山西省太原市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）晋01刑终46号原公诉机关太原市小店区人民检察院。原审附带民事诉讼原告人郑某，男，1981年12月15日出生，汉族，个体，户籍地：山西省五台县，现住山西省太原市。系本案被害人。上诉人(原审被告人)唐健，男，1972年4月5日出生于江苏省，回族，初中文化，个体，捕前住山西省太原市小店区长风街北美新天地3号楼3单元1601室。2019年7月22日因涉嫌犯非法拘禁罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年8月26日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。指定辩护人高一策，山西新晋界律师事务所律师。原审被告人(被告人)刘翔，男，1988年3月4日出生于江苏省，汉族，初中文化，无业，捕前住山西省太原市迎泽区晋福小区68号楼1单元18号。2006年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金一万元；2009年4月因吸毒被罚款500元；2009年6月18日因吸毒被南京市公安局白下分局行政拘留十三日并处罚款2000元；2009年11月10日因嫖娼被南京市公安局秦淮分局行政拘留三日；2011年10月因吸毒被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；2012年7月10日因犯容留他人吸毒罪被南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金二千元，2012年9月20日刑满释放。2019年6月13日因涉嫌犯非法拘禁罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年7月9日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，同日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。山西省太原市小店区人民法院审理太原市小店区人民检察院起诉指控被告人唐健犯非法拘禁罪、被告人刘翔犯非法拘禁罪、故意伤害罪一案，于2019年12月9日作出（2019）晋0105刑初1162号刑事判决。原审被告人唐健不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，为上诉人唐健指定了辩护人，经过阅卷并讯问上诉人，听取了辩护人的意见，认为原判事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人唐健因被害人郑某欠其借款如期不归还，于2019年2月27日伙同被告人刘翔、孟俊（在逃）等人到本市小店区长治路居然之家五层郑某经营的水晶世家店内向郑某催要欠款，并于13时45分至2019年2月27日18时限制郑某的人身自由。期间，唐健、刘翔、孟俊（在逃）三人辱骂并殴打郑某。2019年2月27日16时51分许，唐健嘱咐刘翔等“跟着”郑某继续向其索要钱款后离开现场。17时36分许，刘翔和孟俊因要求郑某为其买饭郑某拒绝，遂与郑某发生争执并对郑某实施殴打，致其腹部受伤。17时54分，唐健返回现场。当日18时许，医疗急救人员赶赴现场对被害人实施救助。经鉴定，郑某外伤致脾破裂，其损伤构成重伤二级、八级伤残。另查明，被害人郑某受伤后在山西省煤炭中心医院住院治疗16天，花费医疗费用等共计43193．71元。原审法院认定上述事实的证据有：1．抓获经过、羁押证明、情况说明证实，2019年7月22日南京市公安局玄武分局梅园新村警务工作服务站民警在秦淮区仙鹤街来凤小区一麻将馆内将唐健抓获，并临时羁押于南京市第三看守所，同年7月30日押解至太原市公安局小店分局平阳路派出所。2．抓获经过、到案经过证实，2019年6月13日太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队民警在太原市晋福小区681单元18号将刘翔抓获，并押解至太原市公安局小店分局平阳路派出所。3．被害人郑某的报案材料及陈述笔录证实，2019年2月27日报警。2018年10月26日我向唐健借了本金8万元，并打了借条，借条当时写的是11．3万元，3．3万元是利息和服务费，约定2018年11月25日之前全部归还。如归还不上，违约金是一天1．1万，并设定了抵押，把我在兰亭御湖城的房子出租给唐健十年。2019年2月27日13时左右，唐健带着两个男子到我居然之家水晶世家店内找我要钱，因为我最近资金紧张，我就和唐健商量再缓几天还款，唐健没同意，并在我头部打了三、四下，之后我们继续商量还钱的事，唐健还抢我的手机要看我手里是否有进账信息，我没把手机给唐健，唐健再次打我，并用计算机砸了我头部，抓着我衣领在我脸上打了一巴掌。和唐健一起来的两个男子也动手打我，体型中等男子拿起我的笔记本砸了我头部，另一个体型胖的男子在我左脸打了一巴掌，还抢我的手机，我没给，体型很胖的男子又在我脸上打巴掌。中间，唐健打电话让人过来把我的店门锁了，也不让我走。大约当天15时左右，对方又来了一男子，还拿着一把铁链锁，比划着要锁门。接着我和唐健谈好先让他从我店里拿些灯做质押，并去商城开了货条。回到办公室，唐健又说不要灯了非要钱，还动手打我，过了会唐健有事要走，并安排其他人跟着我。大约17时30分，体型胖的男子让我去给其买饭，我没同意，该男子就打了我一巴掌，我还手打没有打上，该男子就打我头部。同时体型中等男子也打我头部，用脚踹我，我抱头蹲在地上，胖男子又用脚踹我腹部五六下，我坐在了地上，对方也就停了手。我拿电话报警，体型中等男子抢我手机不让我报警，我报警后，商城工作人员也下来了，并打了120，我就去了医院。4．辨认笔录证实，郑某辨认出唐健、刘翔就是拘禁并殴打其的男子。5．监控视频截图及情况说明证实，案发当时的过程。6．房产租赁合同、借条证实，2018年10月26日郑某向唐健出具向唐健借款11．3万元，借期一年，并签订房产租赁合同的事实。7．（并小）公（司）鉴（伤）字［2019］54号鉴定书证实，郑某外伤致脾破裂，入院后行剖腹探查、脾切除、脾移植术，构成重伤二级。8．太原小店司鉴中心［2019］临鉴字第167号司法鉴定意见书证实，经太原小店司法鉴定中心鉴定，郑某损伤被鉴定为八级伤残。9．被告人唐健在侦查期间的供述证实，2018年10月26日我借给郑某8．5万，他和他爱人给我打了欠条，并约定到2019年10月25日还不了款，就将他晋源区兰亭御湖城的房子租给我十年。2018年11月25日，我问郑某要钱，他说暂时困难没钱，当时我就走了。2018年11月底郑某还了我4万。2019年2月27日下午16时，我和我表弟刘翔到了居然之家五层郑某店内跟他说：“现在你到期还不了钱，你可以把房子租给我了。”他说可以。其实在2019年2月26日晚上我去他家，已经知道他把房子卖了。我就跟他说：“昨晚我去过你家，我知道你已经把房子卖了，你这是诈骗，你现在没住处，居然之家店也已经到期，你让我去哪找你。”我就一直坐在店里和他沟通，因为我要下去一下，就让我表弟刘翔陪郑某坐着，并和郑某说我下去一下，等会你给我表弟买瓶水买个饭。我走的时候还有一名男子在门口站着。10分钟左右，我表弟给我打电话说他和郑某打架了，我就上去问怎么回事，他说郑某不给买饭，还说为什么要给买饭。不知道谁报警了，一会120来了，我表弟和郑某上了救护车，警察也来了，我陪着我表弟去了医院。10．被告人刘翔在侦查期间的供述证实，系被告人唐健表弟。2019年2月27日下午16时30分，我和我表哥一起到居然之家五层找一名男子要钱，该男子欠我表哥钱。到了后，我表哥一直和该男子沟通，这时又进来一名男子，我俩在一边坐着，期间我表哥出去了，我坐在电脑跟前玩手机。这时又进来一名男子，也没我们说话，他胳膊上还有纹身。到了晚上吃饭时间，我站起来找欠钱男子说：“到饭点了，你出去给我们买点饭。”该男子说：“我身上有200多块，但不会给你们买饭，你们也不是我叫来的，饿死与我没关系。”当时五层有个餐厅，我就拽了下他胳膊想让他买饭，他就用脏话骂我。我就打了他左脸一巴掌，他用手掐我喉咙，并打了我左下巴。我就朝他头上打了两三拳，他坐在地上，我又朝他后背和胳膊踹了几脚，我有哮喘，当时喘的不行了，就坐到椅子上。我看见欠钱男子在地上躺着，就打了110报警，之后又打了120，120来了后，我和欠钱男子就坐上车去了煤炭医院。11．户籍证明、身份证复印件证实了被告人唐健、刘翔、附带民事诉讼原告人郑某的身份情况。12．住院病历、医疗费票据证实，案发后郑某在山西省煤炭中心医院门诊及住院治疗的花费情况。原审法院认为，被告人唐健、刘翔非法剥夺他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪；被告人刘翔故意损害他人身体健康，致一人重伤二级八级伤残，其行为构成故意伤害罪。二被告人认罪认罚，可以从轻处罚。被告人刘翔在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。由于被告人刘翔的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人郑某遭受经济损失的已实际发生的、合理的部分，被告人理应承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百三十四条、第六十九条第一款、第三十六条第一款、六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条、第一百零四条的规定，判决：一、被告人刘翔犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑五年六个月。二、被告人唐健犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。三、被告人刘翔赔偿附带民事诉讼原告人郑某各项经济损失共计77684．21元。于本判决生效后给付。四、驳回附带民事诉讼原告人郑某的其他诉讼请求。上诉人唐健以原判量刑过重、请求二审法院改判缓刑为由提出上诉。辩护人所提辩护意见与上诉意见一致。经二审审理查明的事实和证据与原判一致，原判证据经一审庭审举证、质证，足以认定本案事实，本院予以确认。关于上诉人唐健及其辩护人所提“原判量刑过重，请求二审法院改判缓刑”的意见，经查，原审法院根据上诉人唐健犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对上诉人唐健的量刑和刑罚执行方式并无不当，本院予以确认。该意见不予采纳。本院认为，上诉人唐健、原审被告人刘翔非法剥夺他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪；原审被告人刘翔故意损害他人身体健康，致一人重伤二级八级伤残，其行为构成故意伤害罪。二人认罪认罚，可以从轻处罚。原审被告人刘翔在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。由于原审被告人刘翔的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人郑某遭受的经济损失，原审被告人刘翔理应承担民事赔偿责任。原判认定上诉人唐健犯非法拘禁罪，原审被告人刘翔犯非法拘禁罪、故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。原判附带民事赔偿部分，已经发生法律效力。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 原俊婧审判员 梁宝成审判员 李晓东 二〇二〇年一月二十一日书记员 纪振晋