安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执异2号 异议人（案外人）：马鞍山方圆精密机械有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区超山西路，统一社会信用代码91340500MA2MW4QH07。 法定代表人：钱森力，该公司董事长。 原案申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号，统一社会信用代码91340500783084721C。 法定代表人：孙晓，该行董事长。 原案被执行人：马鞍山市龙河建安有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县，统一社会信用代码913405217330116045。 法定代表人：甘亮，该公司董事长。 原案被执行人：甘亮，男，1974年9月28日生，汉族，住安徽省当涂县。 原案被执行人：甘红梅，女，1976年5月7日生，汉族，住安徽省当涂县。 原案被执行人：甘培荣，男，1952年4月7日生，汉族，住安徽省当涂县。 原案被执行人：甘小芝，女，1954年6月11日生，汉族，住安徽省当涂县。 原案被执行人：孙知武，男，1962年12月22日生，汉族，住安徽省当涂县。 原案被执行人：马鞍山市宏宇机械有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县太白镇，统一社会信用代码9134052177738818X0。 法定代表人：陶世红，该公司董事长。 原案被执行人：陶世红，女，1966年4月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原案被执行人：甘培东，女，1964年7月24日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：当涂县宏宇机械厂，住所地安徽省马鞍山市当涂县太白镇，统一社会信用代码913405217285202955。 法定代表人：甘培珍，该厂厂长。 原案被执行人：甘培珍，女，1967年3月1日生，汉族，住安徽省当涂县。 原案被执行人：陈荣，男，1965年10月7日生，汉族，住安徽省当涂县。 原案被执行人：当涂县龙荆机械配件厂，住所地安徽省马鞍山市当涂县太白镇长江村，统一社会信用代码91340521557846644F。 法定代表人：彭家明，该厂厂长。 原案被执行人：彭家明，男，1959年1月11日生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 原案被执行人：冯木兰，女，1962年2月1日生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 原案被执行人：当涂县太白制衣厂，住所地安徽省马鞍山市当涂县太白镇，统一社会信用代码91340521760840344G。 法定代表人：陈荣凤，该厂厂长。 原案被执行人：陈荣凤，女，1962年3月16日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原案被执行人：李有发，男，1961年10月7日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原案被执行人：马鞍山市顺发工贸有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县太白镇，统一社会信用代码91340521756830485Q。 法定代表人：谷宗兰，该公司董事长。 原案被执行人：谷宗兰，女，1969年7月18日生，汉族，住安徽省马鞍山市。 原案被执行人：杜军，男，1967年3月25日生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司（以下简称马鞍山农商行）与被执行人马鞍山市龙河建安有限责任公司（以下简称龙河建安）、甘亮等金融借款合同纠纷一案中，案外人马鞍山方圆精密机械有限公司（以下简称方圆精密）向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人方圆精密提出异议，请求暂缓扣划建设银行马鞍山开发区支行34×××58帐户资金，解除对龙河建安新建厂房34×××58帐户的冻结措施，使12万元款项返还后法院再行冻结，或将上述款项支付给申请人。 事实和理由：因方圆精密持有的银行承兑汇票（票号：3130005148072005）到期，方圆精密委托建设银行马鞍山开发区支行办理托收，汇票付款人为营口银行鞍山分行帐务处理中心，方圆精密的银行账号34×××68与龙河建安新建厂房账号34×××58仅一数字之差，经办人员在承兑过程中操作失误，误将本应汇入方圆精密帐户的12万元汇入了龙河建安新建厂房账户。汇入后，银行发现错误，欲通过系统将上述款项转回，发现34×××58帐户已被雨山法院冻结，致使无法划转。 方圆精密认为12万元银行承兑汇票（票号：3130005148072005）的合法持有人是方圆精密，汇入34×××58帐户系操作失误。龙河建安不是上述款项的实际权利人，亦无接受该12万元的意思表示。龙河建安获得该笔12万元无任何合法根据，其不是上述款项的实际权利人，故其收取的该笔款项系不当得利，应返还方圆精密。不当得利的返还应以返还原物为原则。虽然货币系种类物，通常情况下占有即所有；但在本案中，龙河建安新建厂房34×××58账户已被法院冻结，在冻结时帐户余额固定，12万元款项汇至该帐户后并无任何变化。因此，虽然金钱为种类物，但在该帐户中汇入事实清晰，金额特定，应认为此12万元仍属于特定的“原物”而存在，应返还方圆精密。 异议人方圆精密提交以下证据以证明其主张：证据1、银行承兑汇票，证明方圆精密是承兑汇票（票号：3130005148072005）的合法持有者，最后背书人，汇票款项应兑付给方圆精密。 证据2、中国建设银行《托收凭证（受理回单）》，证明在兑付承兑汇票（票号：3130005148072005）的过程中，造作失误，将收款人及账号填写错误，导致12万元款项汇入龙河建安帐户。 证据3、方圆精密、建设银行马鞍山开发区支行出具的情况说明，证明票据承兑操作失误的事实。 证据4、营口银行鞍山分行帐务处理中心出具的情况说明，证明票据承兑操作失误的事实。 证据5、龙河建安新建厂房34×××58账户2018年11月20日至2019年11月20日流水，证实案涉12万元款项汇入该帐户后，无其它款项变动发生，未发生混同。 本院查明，异议人方圆精密持有的银行承兑汇票（票号：3130005148072005）到期，方圆精密委托建设银行马鞍山开发区支行办理托收，汇票付款人为营口银行鞍山分行帐务处理中心，方圆精密的银行账号34×××68与龙河建安新建厂房账号34×××58仅一数字之差，经办人员在承兑过程中操作失误，误将本应汇入方圆精密帐户的12万元汇入了龙河建安新建厂房账户。 还查明，龙河建安新建厂房34×××58账户2018年11月20日至2019年11月20日流水，仅有案涉12万元款项汇入和两笔结息款项共95元变动发生。 本院认为，方圆精密提交的汇款过程的相关证据，证实其是案涉承兑汇票（票号：3130005148072005）的合法持有人，最后背书人，汇票款项应兑付给方圆精密。银行和方圆精密工作人员在托收过程中，操作失误，致使本应汇入方圆精密的12万元的款项被汇进龙河建安新建厂房34×××58帐户。 货币系种类物，通常情况下占有即所有，应以占有状态确定货币的权利人。但在本案中，由于2019年1月21日我院冻结龙河建安新建厂房34×××58帐户时，该帐户余额为0，在2019年6月10日错误汇入案涉款项12万元后，该帐户除了此12万元即由此产生的存款利息外，并无其它资金进入该帐户，故案涉12万元款项并未因为进入龙河建安新建厂房34×××58帐户而与其它货币混同，已特定化。 方圆精密虽实施了将12万元款项误汇入龙河建安新建厂房帐户的行为，但方圆精密并无将该12万元支付给龙河建安的主观意思表示，龙河建安亦无接受该款项的意思表示。故方圆精密将案涉12万元款项汇入龙河建安新建厂房帐户，仅系事实行为，而非方圆精密向龙河建安交付12万元。因该帐户已于2019年1月21日被我院冻结至今，龙河建安既未以权利人的主观意思实际占有该款项，亦无法使用、处分该款项，故龙河建安不是案涉12万元款项的实际权利人，相应款项龙河建安应返还方圆精密。但鉴于龙河建安新建厂房帐户已被本院冻结，龙河建安实际无法履行其返还义务。如不解冻龙河建安新建厂房帐户使方圆精密款项得以返还，对方圆精密显属不公，因此本院冻结的龙河建安新建厂房帐户应予解冻，但在方圆精密12万元得以返还后仍应继续冻结。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 解除对对马鞍山市龙河建安有限责任公司新建厂房34×××58帐户的冻结措施，使12万元款项返还马鞍山方圆精密机械有限公司后再行冻结。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向马鞍山市中级人民法院申请复议。 审判长  方雪峰 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年一月十九日 书记员  王星辰