wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执785号之一 申请执行人：北京科技皓华环境科技发展有限责任公司，住所地北京，统一社会信用代码69004532-8。 法定代表人：于龙，董事长。 被执行人：高邑县凤城垃圾处理场，住所地高邑县，统一社会信用代码91130127682797538K。 法定代表人：张建锁，董事长。 本院在执行北京科技皓华环境科技发展有限责任公司与高邑县凤城垃圾处理场合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人北京科技皓华环境科技发展有限责任公司申请执行被执行人高邑县凤城垃圾处理场向其支付700.6646万元。在执过程中，本院依法对被执行人高邑县凤城垃圾处理场的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询发现的财产不能处置。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行依据确定由被执行人高邑县凤城垃圾处理场承担的金钱债务700.6646万元且尚未执行。 本院依法对被执行人高邑县凤城垃圾处理场采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人北京科技皓华环境科技发展有限责任公司与高邑县凤城垃圾处理场合同、无因管理、不当得利纠纷一案进入执行程序后，经本院调查发现的财产不能处置。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人北京科技皓华环境科技发展有限责任公司享有要求被执行人高邑县凤城垃圾处理场继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同肖 审判员  张志强 审判员  周建海 二〇二〇年一月八日 书记员  李兴洋
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执异4号异议人汤小叶（案外人），女，汉族，1973年9月14日出生，户籍地湖南省新邵县。申请执行人孙树柳，男，汉族，1986年1月29日出生，户籍地湖南省新邵县。申请执行人孙钰芸，女，汉族，2009年5月29日出生，户籍地湖南省新邵县（系孙树柳之女儿）。申请执行人孙晨豪，男，汉族，2011年4月22日出生，户籍地湖南省新邵县（系孙树柳之儿子）。申请执行人黄安平，男，汉族，1963年8月18日出生，住四川省华蓥市永兴镇（系死者黄勤玲之父）。申请执行人王建芳，女，汉族，1963年6月10日出生，住四川省华蓥市永兴镇（系死者黄勤玲之母）。被执行人张显微，男，汉族，1988年10月18日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人李国祥，男，汉族，1972年4月3日出生，户籍地湖南省新邵县。本院在执行孙树柳、孙钰芸、孙晨豪、黄安平、王建芳与张显微、李国祥机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人（案外人）汤小叶向本院提出书面异议，请求撤销怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202执1629号执行裁定。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人汤小叶称：2016年3月11日李国祥与汤小叶协议离婚。离婚协议约定“位于湖南省怀化市鹤城区玉溪路[即湖南省怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202执1629号执行裁定书中怀化市湖天开发区玉溪路房屋归李文广所有]”。湖南省鹤城区人民法院（2017）湘1202民初2201号民事判决书撤销了李国祥与异议人汤小叶离婚协议中将被执行房屋转让给李文广的行为。湖南省怀化市鹤城区人民法院（2017）湘1202民初2201号民事判决认为“李文广、汤小叶不是被申请人之间交通事故责任纠纷及劳动争议纠纷案件的当事人，当然不应当承担赔偿责任；被申请人孙树柳、孙钰芸、孙晨豪、黄安平、王建芳与李文广、汤小叶之间没有承担连带赔偿责任单位约定，亦无要求李文广、汤小叶承担连带赔偿责任的法律依据；故孙树柳、孙钰芸、孙晨豪、黄安平、王建芳要求汤小叶对李国祥欠款赔偿项不能清偿的部分承担连带责任的请求，理由不充分，本院不予支持。”，因此，申请人不需为被申请人的债务承担连带赔偿责任。湖南省怀化市鹤城区人民法院（2017）湘1202民初2201号民事判决生效后，被执行财产恢复到原来状态。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，怀化市湖天开发区玉溪路房屋系汤小叶、李国祥婚姻存续期间所购房屋，系汤小叶、李国祥共同共有的财产。综上，怀化市湖天开发区玉溪路住房不是被申请人的个人财产，不得作为被执行人标的全部用于偿还被申请人孙树柳等人的债权。应待异议人与李国祥分配位于怀化市湖天开发区玉溪路住房后，属于被申请人李国祥的部分才能用于执行。故请求撤销怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202执1629号民事裁定。本院查明：2014年4月9日，黄勤玲发生交通事故，于2015年3月1日死亡。2015年6月11日，申请执行人孙树柳（黄勤玲的丈夫）、孙钰芸（黄勤玲的女儿）、孙晨豪（黄勤玲的儿子）、黄平安（黄勤玲的父亲）、王建芳（黄勤玲的母亲）以机动车交通事故责任纠纷为由向本院提取诉讼，本院于2016年10月8日作出（2015）怀鹤民三初字第222号民事判决，判决李国祥赔偿五申请执行人因黄勤玲死亡一次性工亡补助金576880元。上述判决生效后，李国祥未按判决履行给付义务，五申请执行人向本院申请强制执行，因李国祥暂无可供执行财产，本院于2017年10月13日裁定终结执行。2017年12月11日，李国祥向怀化市中级人民法院申请再审，怀化市中级人民法院于2018年2月6日驳回了李国祥的再审申请。李国祥与汤小叶于1994年4月25日登记结婚，于2016年3月11日登记离婚，离婚协议约定：所有债务由李国喜负责偿还，房屋归李文广所有，鲁班新城房屋归汤小叶所有，湘N0XXXX小轿车归李国祥所有。2016年12月28日，李国祥将房屋赠与给李文广，并办理了产权登记手续。李文广以该房屋向怀化农村商业银行股份有限公司天星路支行设立了最高额抵押，贷款金额为40万元。怀化市鹤城区鲁班新城房产系汤小叶于2013年11月23日购买，登记在汤小叶名下。本院2018年4月8日作出的（2017）湘1202民初2201号民事判决：撤销被告李国祥向被告李文广转让坐落于怀化市鹤城区玉溪路房屋一套的行为。另查明：本院在执行孙树柳、孙钰芸、孙晨豪、黄安平、王建芳与张显微、李国祥机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年8月20作出（2019）湘1202执1629号执行裁定，对被执行人李国祥赠与给其儿子李文广名下的位于怀化市湖天开发区玉溪路房产进行拍卖。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第一项“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否权益人……”和第二十五条第一项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……”。根据汤小叶的陈述及本院查明的事实，异议人汤小叶作为被执行人李国祥的妻子，在明知丈夫李国祥的雇员张卫军于2014年4月19日在执行职务时发生交通事故造成黄勤玲重伤并于2015年3月1日死亡、死者家属已经于2015年6月11日向本院提起诉讼的情况下，不是协助丈夫李国祥积极安抚死者家属，而是采取离婚分割财产的方式规避债务。更为不齿的是，李国祥在应当赔偿五被执行人因黄勤玲伤亡导致的损失320409.14元判决结果出来后的2016年12月28日用赠与的形式将其位于怀化市湖天开发区玉溪路房产转让给其儿子李文广并以该房产向怀化农村商业银行股份有限公司天星路支行设立最高额抵押贷款40万元。其行为降低了李国祥的清偿能力，损害了五被执行人的合法权益。本院于2018年4月8日作出（2017）湘1202民初2201号民事判决撤销被告李国祥向被告李文广转让坐落于怀化市鹤城区玉溪路房屋一套的行为。李国祥的赠与行为被撤销后，坐落于怀化市鹤城区玉溪路房屋应当恢复原状，仍应回到被执行人李国祥名下。作为夫妻共同财产，在离婚分割财产时，异议人汤小叶已经分得鲁班新城房产。异议人汤小叶认为李国祥名下的财产是夫妻共同财产，同理异议人汤小叶名下的财产同样是夫妻共同财产，根据异议人汤小叶与李国祥的离婚协议，双方已就财产分割作出了明确划分。本院在被执行人李国祥的财产不足以清偿五申请执行人损失时，采取对该房产强制拍卖的行为并无不妥，也未损害异议人的合法权益。本院对异议人汤小叶的请求撤销怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202执1629号民事裁定的执行异议不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第一项、第二十五条第一项，裁定如下：驳回汤小叶的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二〇年一月二十日书记员  谢家文
四川省江安县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1523司救执1号 司法救助申请人：张光华，男，1952年12月15日出生，汉族，务农，住江安县。 司法救助申请人：陈光秀，女，1958年6月10日出生，汉族，务农，住江安县。 申请人张光华、陈光秀于2020年1月9日向本院提出司法救助申请，理由为申请人与原执行案中被执行人张华荣、张华辉因犯绑架罪致其儿子死亡,多年来未得到赔偿，现在已经年老失去劳动能力，身体又有病,生活困难，请求给予司法救助。本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。 现查明，司法救助申请人张光华、陈光秀因被执行人张华荣、张华辉犯绑架罪一案，向本院申请执行在（2010）宜中刑一初字第40号刑事附带民事判决书中张华荣被执行死刑并没收个人全部财产、张华辉判处有期徒刑15年，两被告的法定代理人赔偿死者151879.5元。但在江安县人民法院（2013）江安执字第55号执行裁定过程中，经查两被告的法定代理人现外出务工，去向不明，无其他可供财产执行，现已终结本次执行裁定。另查明申请人张光华、陈光秀年老失去劳动能力，现陈光秀身体患有多种疾病并进行了手术治疗，家庭经济十分困难。另查明，本院对申请人已累计救助4.5万元。 本院认为，申请人因儿子被绑架杀害患精神疾病，被执行人无赔偿能力,又无可供执行的财产，申请人的损失未得到赔偿导致其生活困难，综合考虑申请人实际遭受的损失及家庭经济状况，可酌情对其救助现金10000元。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项的规定，并经本院司法救助委员会讨论决定,决定如下： 给予司法救助申请人张光华、陈光秀国家司法救助金10000元。 司法救助申请人获得救助后，人民法院从被执行人处执行到赔偿款或者其他应当给付的执行款的，应当将已发放的救助金从执行款中扣除。 二〇二〇年一月十六日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初361号原告：黄力，男,X年X月X日出生,汉族,住X市X区X桥X队。被告：陈涛，男，X年X月X日出生，汉族，住XX省X市X区X镇X村。被告：长沙彩创贸易有限公司，住所地X市X区XX街街道X区。被告：周亚，男，X年X月X日出生，汉族，住XX省X县X镇X号。本院于2020年1月7日受理原告黄力与被告陈涛、长沙彩创贸易有限公司、周亚合同纠纷一案，因原告在本院通知缴纳案件受理费期间，未向本院缴纳受理费，亦未向本院提出减、缓、免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  周美华二〇二〇年一月十七日代理书记员  梁 广
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25025号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，营业场所河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人何璐彤，总经理。被执行人刘连升，男，汉族，1971年11月26日出生，住河南省新郑市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心诉被告刘连升信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初13283号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：被告刘连升于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心贷款本金39,995.96元、零售利息11,800.81元，并支付自2016年6月29日起至实际清偿完毕之日止的利息（以本金39,995.96元为基数，按照日利率万分之五计算)。刘连升未履行法院所判义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心于2019年11月19日申请执行。在执行过程中，经审查，被执行人刘连升已死亡且无遗产可供执行无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执25025号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二〇年一月九日书记员 孙晓情
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1069号 何楚留： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2511号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日 备注：执行员程灿文，书记员黄清晖
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执恢1218号之三 申请执行人：董丽清，女，1963年10月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：陈某，男，2007年9月11日出生,汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：陈坤球，男，1958年9月2日出生,汉族，住广东省肇庆市德庆县。 申请执行人：徐伟玲，女，1983年8月26日出生,汉族，住广东省肇庆市德庆县。 被执行人：许方油，男，1969年3月27日出生,汉族，住广东佛山市南海区。 申请执行人董丽清、陈某、陈坤球、徐伟玲与被执行人许方油机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法民五初字第1431号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人许方油应赔偿817701.1元予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年11月20日第一次立案执行，该次执行得款11921.86元，本院终结本次执行程序。2016年10月17日，申请执行人申请恢复执行，本院于2016年10月17日恢复执行，该次执行得款7252.74元，本院终结本次执行程序。2019年5月6日，申请执行人申请恢复执行，本院于2019年5月6日立案恢复执行。 执行中，本院向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行人，本院依法扣划被执行人分红款6000元、财付通1214.42元，该款已退予申请执行人。除此，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报财产，严重妨碍了人民法院正常的司法工作，本院依法对被执行人实施司法拘留十五日。实施司法拘留时，本院在被执行人身上搜得现金2200元，该款已退予申请执行人。另，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，并列入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款9414.42元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年一月十九日 书记员 高 南 羽
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初66号原告赵培君诉被告包头市名流置业有限责任公司口头裁定准予撤诉。审判员 卜庆兰 二〇二〇年一月七日书记员 李彦臻
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初783号 原告：连成俊，男，1989年10月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：曾亿超，男，1994年2月17日出生，汉族，住福建省东山县。 本院在审理原告连成俊与被告曾亿超民间借贷纠纷一案过程中，连成俊在法律规定的期限内未向本院预交诉讼费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按连成俊撤回起诉处理。 审判员  洪娟娟 二〇二〇年一月十九日 书记员  黄勇婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初90号原告：刘某，女。被告：某建材有限责任公司。法定代表人：马某，男。原告刘某与被告某建材有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠工资共计14580元；2.本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告某建材有限责任公司自愿于2020年3月31日之前一次性付清原告刘某工资14580元；二、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费164元，减半收取82元，原告刘某自愿承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  李 炜二〇二〇年一月二十一日法官助理  李 婷书 记 员  刘小燕
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初121号 原告：冯尤涛，男，1961年5月20日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：陈建明，男，1980年3月9日出生，汉族，住福建省永安市。 原告冯尤涛与被告陈建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，冯尤涛于2020年1月14日提出撤回起诉的申请。 本院认为，冯尤涛在本案诉讼期间自愿提出撤回对陈建明的起诉的申请，是在法律允许的范围内对自已权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许冯尤涛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由冯尤涛负担。 审判员 肖 懿 二〇二〇年一月十四日 书记员 黎慧敏
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0304执2898号申请执行人：某某混凝土工程有限公司，住所地贵州省仁怀市。统一社会信用代码：xx。法定代表人：李某某，该公司董事长。委托代理人：刘某某,贵州名城（仁怀）律师事务所律师。被执行人：某某贸易有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区南白镇。统一社会信用代码：xx。法定代表人：宋某某，该公司销售经理。本院在执行申请执行人某某混凝土工程有限公司与被执行人某某贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，本案被执行人某某贸易有限公司已自动履行52550.00元（其中包括诉讼费1150.00元，申请执行费1400.00元），余款双方自行达成和解协议,约定由被执行人某某贸易有限公司于2020年3月15日前付清。本案申请人某某混凝土工程有限公司于2020年1月7日向本院提交书面撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0304执2898号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  吴中伟审判员  刘怀江审判员  韦 洋二〇二〇年一月七日书记员  韩中钰
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初540号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地成都市武侯区洗面桥街39号1-1幢11楼4号。 法定代表人：向国荣，执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：曾璐，女，系该公司工作人员。 被告：杨建梅，女，1964年1月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告杨建梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告四川省润无声物业发展有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  陈维席 二〇二〇年一月二十一日 书记员  苏 凤
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0703民初1194号 原告：唐耀喆，男，1988年2月27日出生，汉族，住南平市武夷山市。 被告：姜伟建，男，1976年9月15日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：福建省长鸿建筑工程有限公司，住所地福州市福清市三山镇金园路1号，统一社会信用代码91350181154900730C。 法定代表人：魏福强，总经理。 原告唐耀喆与被告姜伟建、福建省长鸿建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案。原告唐耀喆于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，唐耀喆以与被告姜伟建、福建省长鸿建筑工程有限公司庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐耀喆撤诉。 案件受理费213元，减半收取计106.5元，由唐耀喆负担。 审判员  陈丽辉 二〇二〇年一月十六日 书记员  彭娜娜
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5688号申请执行人：星坊家具(上海)有限公司，住所地中华人民共和国上海市嘉定区。法定代表人：HORIYUICHIRO，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄严，女。被执行人：沃尔坎﹒阿克塔斯(VOLKANAKTAS)，男，1988年11月28日出生，土耳其共和国公民，护照号UXXXXXXXX。上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0114民初16457号判决书已经发生法律效力。因沃尔坎﹒阿克塔斯未按上述生效法律文书履行义务，星坊家具(上海)有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5688号案件终结本次执行程序。被执行人沃尔坎﹒阿克塔斯负有继续向申请执行人星坊家具(上海)有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  张丽华二〇二〇年一月十日书记员  于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终37号 上诉人（原审被告）：丰怀桥，男，1977年11月3日出生，汉族，馆陶县人，住浙江省杭州市江干区。 上诉人（原审被告）：李青芳，女，1975年2月15日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 二上诉人委托诉讼代理人：丰聪聪，女，2001年8月1日出生，汉族，馆陶县人，住本村。系丰怀桥、李青芳之女。 被上诉人（原审原告）：贾文斋，男，1968年2月2日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 上诉人丰怀桥、李青芳因与被上诉人贾文斋买卖合同纠纷一案，不服河北省馆陶县人民法院（2019）冀0433民初899号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 丰怀桥、李青芳上诉请求：1、撤销馆陶县人民法院作出的（2019）冀0433民初899号民事判决书，查清事实后驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人李青芳系原审被告丰怀桥配偶，二人于2005年在本村开立了农资门市部，主营农药零售，兼营化肥、复合肥、农用小型机具配件等业务。农资门市开立至今，所售产品均要通过亲属的农资站进货配售或由其介绍厂家直接配售，未在第三人处开展合作关系。被上诉人贾文斋仅依据来源不明、指向不明、欠缺成立合同关键信息的欠据，先后捏造相互冲突的事实并以此为依据起诉上诉人与原审被告。第一次被上诉人以民间借贷纠纷为由提起诉讼，后经法庭释明案由更改为买卖合同纠纷，要求上诉人和原审被告共同归还化肥款20000元并支付利息，经开庭审理后因缺乏事实依据，被上诉人贾文斋向法庭提出撤诉；第二次被上诉人以买卖合同纠纷为由起诉，主要诉求为判令上诉人支付化肥款24000元，经开庭审理后，一审法院作出了（2019）冀0433民初899号民事判决书。二、上诉人现就本案陈述上诉理由如下：1、根据（2019）冀0433民初899号民事判决书内容，上诉人认为一审法院事实认定不清，存在偏袒原告，压制被告行为；（1）一审法院完全忽略上诉人李青芳提交的全部答辩意见，径自以尚待核实清楚的案件事实为判决依据；（2）在被上诉人贾文斋“住商化肥总代理”身份无法证实、主动提出检验要求但毫无结果的情况下，一审法院认定上诉人与原审被告一方承担这一不利后果；（3）承办法官对证据认定忽视关联性、真实性要求，在未充分质证的情况下错误认定上诉人一方提供的、用以证明被上诉人贾文斋具有虚构事实、捏造与上诉人之间存在合同事实的证据是上诉人的自认行为，存在刻意偏袒原告的行为。在上述认定案件事实关键信息尚未核实清楚之前，承办法官就先入为主，肆意作出践踏上诉人与原审原告合法权利的一审判决，丧失了法庭的中立立场，违背公平原则。在被上诉人贾文斋提交的证据中，针对载有“收到化肥200袋”的欠据，上诉人在一审答辩意见中对收据的关联性进行了分析与否认；针对在庭审中由被上诉人贾文斋当庭提交的由其自己书写的销售记录，因发生时间、发生地点存在很大的不确定性即后期伪造可能性极大，书写的内容存在随意性而指向对象存在针对性，在未经法庭充分质证的情况下，上诉人的代理人对被上诉人提交的证据在真实性、关联性都予以否认，但承办法官却轻信这一证据，让案件事实难以通过证据在合理合法的条件下得以求证。在上诉人与原审原告提交的证据材料中，有较为详细的化肥价格截图，被上诉人贾文斋如果真的作为某品牌化肥多年的总代理商，又怎么对市场行情知之甚少，缺乏最基础的认识呢？一审作出的（2019）冀0433民初899号民事判决书，源于想当然地认定上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系，致使错误适用法律有关规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，上诉至法院，恳请法院查清事实，判如诉请。 贾文斋答辩称，丰怀桥、李青芳的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 贾文斋向一审法院起诉请求：1.要求被告丰怀桥归还欠款24000元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：被告丰怀桥和被告李青芳系夫妻关系。原告贾文斋经营化肥销售生意，被告在本村开设农资门市部，主营农药、化肥、复合肥等。2016年5月29日，被告丰怀桥在原告处购买化肥200袋，由原告的儿子贾猛送到被告经营的农资门市部，被告李青芳给原告出具了欠据，内容为“今欠到，住商（28-10-10），25KG（200代）玉米肥，丰怀桥芳手，2016年5月29日”。后经原告多次催要，被告至今未予还款。另查明，原告贾文斋曾于2018年9月13日向本院起诉要求被告偿还200袋化肥款共计20000元。 一审法院认为，被告经营的农资门市部在原告贾文斋处购买化肥，并给原告出具欠据，故原、被告之间的买卖合同关系依法成立。被告李青芳书写欠据，并在欠据中写明欠款人为被告丰怀桥，故该农资门市部应认定为夫妻共同经营，原告要求被告丰怀桥、李青芳共同偿还货款，本院予以支持。被告在欠据中仅写明了购买化肥的数量为200袋，未注明化肥价格，原告要求对该化肥价格进行鉴定，但由于时间太长，双方主张的价格又相差太近无法鉴定。原告要求每袋化肥按120元计算，被告提出原告曾在2018年9月13日向本院起诉时主张化肥价格为每袋100元，现再次起诉加价明显不符合常理，结合本案实际情况，本院确定每袋化肥价格100元为宜，故被告应当给付原告货款为100元×200袋=20000元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告丰怀桥、李青芳于本判决生效之日起十日内归还原告贾文斋货款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告贾文斋负担50元，被告丰怀桥、李青芳负担150元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，贾文斋持有由丰怀桥、李青芳出具的包含有化肥型号、数量、出具日期等内容的欠条，丰怀桥、李青芳没有提供足以推翻该欠条持有人贾文斋系本案买卖合同当事人的其他证据，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，应认定贾文斋系本案化肥买卖合同的当事人。丰怀桥、李青芳认为与贾文斋不存在化肥买卖合同关系的上诉理由依据不足，本院不予支持。关于案涉化肥价格问题，贾文斋记账本上记载每袋价格为120元，符合农村农用产品买卖记账习惯，丰怀桥、李青芳亦没有提交证据证明型号为住商（28-10-10）化肥价格在2016年5月每袋价格低于100元的证据，故一审认定案涉化肥价格为每袋100元并无不当。 综上所述，丰怀桥、李青芳的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费共计600元，由丰怀桥、李青芳共同负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨伟烈 审判员  梁国华 审判员  武运红 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘 琳 ——
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执18号 定远县仁和房地产开发有限责任公司、定远县仁和农贸市场经营管理有限责任公司： 你们与李国庆房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初4255号已发生法律效力。申请执行人李国庆于二Ｏ一九年月日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还李国庆20752元及相应利息； （2）、承担执行费211元，诉讼费160元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号： 特此通知。 二〇二〇年一月八日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：陈辉电话：18155059802 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初338号 原告：张凡明，男，汉族，1970年8月10日出生，住市中区。 委托诉讼代理人：周转转，山东至宁律师事务所律师。 被告：枣庄市第二棉纺织厂，住所地：市中区青檀南路58号。 诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。 破产管理人负责人：王淑政，职务：主任。 委托诉讼代理人：冉存刚，山东明公律师事务所律师。 原告张凡明与被告枣庄市第二棉纺织厂(以下简称二棉厂)确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凡明的委托诉讼代理人周转转与被告枣庄市第二棉纺织厂的委托诉讼代理人冉存刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张凡明向本院提出诉讼请求：一、请求判决原告与被告枣庄市第二棉纺织厂自1988年7月至2004年5月25日期间存在劳动关系；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于1988年7月到被告枣庄市第二棉纺织厂工作。被告山东万泰创业投资有限公司于2004年成立后，原告被安排至被告山东万泰创业投资有限公司工作，由被告山东万泰创业投资有限公司管理，缴纳社会保险。后原告接到单位通知停工在家待岗。被告于2018年6月进行破产清算时原告到被告处报到，要求进行破产安置。原告已确认自2004年5月26日至2018年6月28日与山东万泰创业投资有限公司之间存在劳动关系，现要求确认自1988年7月至2004年5月25日期间与二棉厂之间存在劳动关系。综上，为维护原告的合法权益，依据法律的有关规定，提起诉讼，请求依法裁决。 被告二棉厂辩称，被告破产时管理人未接收到原告的任何档案信息，原被告之间不存在劳动关系。原告起诉确认劳动关系已过一年的仲裁时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交会员证载明姓名：张凡明，入会日期：1989年10月，发证单位：枣庄市第二棉纺织厂。枣庄市职工互助互济会会员证载明姓名：张凡明，入会日期1996年8月1日，所在单位：二棉织二车间。 2019年11月15日，张凡明就本案向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，2019年11月18日，枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会作出市中劳仲案字【2019】第561号不予受理通知书。张凡明不服上述决定，故向本院提起诉讼。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原告提交证据能够证明1989年10月与二棉厂存在劳动关系，被告未提交与原告解除劳动关系的证明，且原告陈述自2004年山东万泰创业投资有限公司成立之后与之建立劳动关系并已经法院确认，故本院确认自1989年10月至山东万泰创业投资有限公司成立之前，原告与二棉厂存在劳动关系。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条，《最高人民法院》第六条之规定，判决如下： 原告张凡明与被告枣庄市第二棉纺织厂自1989年10月1日至2004年5月25日存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告枣庄市第二棉纺织厂负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  种法亮 二〇二〇年一月十六日 书记员  曹 懿
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1126财保5号 申请人:宁远县新城建材有限公司 法定代表人：邓胜荣，该公司执行董事 公司住所地：宁远县桐山街道祥文福村9组。 委托诉讼代理人：柏云菊，湖南舜源泽律师事务所律师。 被申请人：湖南中科建设投资有限公司 法定代表人：程明山 公司住所地：宁远县舜陵街道九嶷南路389号。 申请人宁远县新城建材有限公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南中科建设投资有限公司在宁远县城市建设投资开发有限责任公司的工程款人民币320万元。申请人宁远县新城建材有限公司已向本院提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人宁远县新城建材有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人湖南中科建设投资有限公司在宁远县城市建设投资开发有限责任公司的工程款人民币320万元，期限为一年（即：自2020年1月19日起至2021年1月18日止）； 二、查封宁远县新城建材有限公司法定代表人邓胜荣（女，身份证号码：432924196808200048）名下的大型汽车四辆，车牌号为湘M89013、湘M89683、湘M89720、湘M89071，以及宁远县新城建材有限公司名下的大型汽车三辆，车牌号为湘M86981、湘M89075、湘M89073。期限为一年（即：自2020年1月19日起至2021年1月18日止）。 案件申请费5000元，由申请人宁远县新城建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （本页无正文） 审 判 员  关茂达 二〇二〇年一月十九日 法官 助理  何 春 代理书记员  于凤骄 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初55号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人姜申酬，男，1981年11月14日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，务工，住四川省珙县，现暂住福建省闽侯县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月13日被闽侯县公安局刑事拘留，同年11月20日被闽侯县公安局取保候审。 闽侯县人民检察院以侯检二部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人姜申酬犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员何洁出庭支持公诉，被告人姜申酬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽侯县人民检察院指控，2019年11月9日21时许，被告人姜申酬与老乡郭某等人在闽侯县荆溪镇徐家村老乡住处吃饭时饮用啤酒。次日0时30分许，被告人姜申酬驾驶闽Ａ×××××小车沿荆溪大道从甘蔗往竹岐方向行驶，其途经甘蔗街道滨城大道与江福路十字路口红绿灯处时，与交叉行驶的闽Ａ×××××小车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，闽Ａ×××××小车驾驶人陆某报警，闽候县公安局交警大队民警到场处理。闽侯县公安局交警大队民警在处理案件过程中，发现被告人姜申酬涉嫌酒后驾车。随后，被告人姜申酬接受酒精呼气测试及抽血检测。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被告人姜申酬驾驶车辆时血液中乙醇含量为155.6ｍｇ／100ｍ1，属醉酒。经闽侯县公安局交警大队道路交通事故认定，被告人姜申酬负本事故全部责任。2019年12月2日，被告人姜申酬协议赔偿陆某损失人民币14400元。 上述事实，被告人姜申酬在庭审中无异议，且有证人郭某、陆某的证言，被告人姜申酬的供述与辩解，福建晟蓝司法鉴定所司法鉴定意见书、福建立信司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场调查记录、提取血样照片、酒精呼气照片、辨认笔录、辨认照片，抓获经过、破案经过等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人姜申酬违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人姜申酬造成交通事故且负全部责任，依法予以从重处罚。被告人姜申酬到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人姜申酬赔偿对方车主损失并取得谅解，酌定予以从轻处罚。被告人姜申酬自愿认罪认罚且签署具结书，依法从宽处理。综合考虑被告人姜申酬的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人姜申酬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币9000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈方盟 二〇二〇年一月十五日 法官助理陈叶玲 书记员朱丽仙 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初90号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人田兆勇，男，1968年8月11日出生于盱眙县，汉族，劳务人员，户籍地盱眙县，住所地盱眙县。被告人田兆勇因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月22日被盱眙县公安局取保候审，2020年1月20日经本院决定对其逮捕，同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2019）514号起诉书指控被告人田兆勇犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人田兆勇的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员卢成出席法庭，被告人田兆勇到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年5月18日17时许，被告人田兆勇饮酒后驾驶手扶拖拉机，行驶至205国道盱眙县马坝镇楚连物流路段红绿灯处，发生交通事故，被民警查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人田兆勇血液中乙醇浓度为127.2mg/100ml。被告人田兆勇明归案后如实供述了上述事实并自愿认罪认罚。另查明，经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人田兆勇负事故全部责任。被告人田兆勇案发时未办理机动车驾驶资格证，已赔偿事故相对人孙某经济损失。上述事实，被告人田兆勇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、孙某的证言，盱眙县农业农村局农机监理出具的证明两份，盱眙县公安局制作的发破案经过、抓获经过及现场查获照片，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，手扶车及铭牌照片，呼气酒精含量检测结果单，血样提取登记表，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见书，内容为查获现场、抽血等的视听资料，被告人田兆勇户籍信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田兆勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人田兆勇归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人田兆勇自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人田兆勇饮酒后无证驾驶无号牌机动车发生交通事故，且负事故全部责任，可酌情从重处罚。被告人田兆勇赔偿事故相对人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人田兆勇犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人田兆勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年2月19日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋莹莹二〇二〇年一月二十日书记员  刘 静附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省辽源市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉04执恢11号申请人：王成家，男，1969年7月9日出生，住所地吉林省东辽县。被执行人；郭俊辉，男，1989年11月4日出生，住所地东辽县。申请执行人王成家与被执行人郭俊辉建设工程合同纠纷执行一案，东辽县人民法院作出（2016）吉0422民初567号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，双方达成和解意见，被执行人郭俊辉给付申请执行人王成家20000.00元人民币。申请执行人王成家接受该笔现金，并同意该案以执行完毕的方式结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，通知如下：东辽县人民法院作出（2016）吉0422民初567号民事判决书执行完毕，（2020）吉04执恢11号执行案件予以结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
四川省南市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初10号 原告：重庆翔伟建筑工程有限公司。住所地重庆市铜梁区二坪镇狮子村一社。 法定代表人：汪从江，董事长。 委托诉讼代理人：强春艳，四川川乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵海英，四川川乾律师事务所律师。 被告：四川红邦实业发展有限公司。住所地四川省南充市嘉陵区工业集中区（物流配送中心）。 法定代表人：刘宇，董事长。 原告重庆翔伟建筑工程有限公司与被告四川红邦实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告重庆翔伟建筑工程有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告四川红邦实业发展有限公司的起诉。 本院认为，原告重庆翔伟建筑工程有限公司申请撤回对被告四川红邦实业发展有限公司的起诉，系自主行使诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆翔伟建筑工程有限公司撤回对被告四川红邦实业发展有限公司的起诉。 案件受理费减半收取26462.00元，由原告重庆翔伟建筑工程有限公司负担。 审判员  钟向阳 二〇二〇年一月十四日 书记员  何昊霖
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执3218号 肖海春： 本院于2019年03月22日依法受理执行的申请执行人肖海春与被执行人东莞超明精密组件有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据已生效的东劳人仲院长安庭案字[2018]1502-1506号裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述裁决书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0329民初1号原告：范登琼，女，1976年4月4日出生，汉族，文化，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：李其琴，贵州名城（余庆）律师事务所律师。被告：杨明书，男，1988年10月24日出生，汉族，住贵州省黔西县。原告范登琼诉被告杨明书追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告范登琼及委托诉讼代理人李其琴到庭参加了诉讼，被告杨明书经本院送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范登琼提出如下诉讼请求：1、请求判决被告立即支付原告工资360元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月至8月，原告到被告承包的余遵高速TJ-1标段老寨大桥工地做工，约定工资为200元/天。原告工作1.8天，被告应付原告工资360元；2019年12月7日，被告向原告出具欠条一张，约定于2019年12月18日支付。因被告未支付工资，2020年1月2日，原告诉来本院。原告范登琼为支持自己的诉讼请求，向本院提交了身份证、欠条和结算记录等证据。被告杨明书经本院送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，也未在庭审结束前向本院提供证据及书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7-8月间，被告杨明书到余遵高速TJ-1标段承包工地，邀约原告做工，工资为200元/天，原告工作了1.8天。2019年12月7日，原、被告双方进行了结算，被告杨明书应支付原告范登琼工资360元，并出具了欠条给原告，约定于2019年12月18日支付。到期后，被告杨明书未支付原告工资，2020年1月2日，原告范登琼向我院提起诉讼，要求被告支付工资，并承担诉讼费用。本院认为，原告范登琼到被告杨明书承包的工地做工，被告杨明书应当按法律规定向原告支付工资，但被告杨明书与原告范登琼结算后出具欠条，并未按约定时间支付原告工资，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，故对原告范登琼要求被告杨明书支付工资360元的请求，依法予以支持。对被告杨明书经本院送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼的行为，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定审理，并视为其自愿放弃在法庭上享有的答辩、陈述、举证、质证、辩论、请求调解、最后陈述等诉讼权利，并承担因此而产生的不利后果。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告杨明书在本判决生效后三日内支付原告范登琼工资360元。如果被告杨明书未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由被告杨明书负担。本判决为终审判决。审判员  谭万宇二〇二〇年一月十五日书记员  成雪梅
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执800号 申请执行人：张某，男，2006年3月5日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人：张庆胜，男，1971年7月2日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）临民初字第3174号民事调解书，向被执行人张庆胜发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人张庆胜至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人张庆胜在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款8000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张庆胜应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  徐誉雯
河北省张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0791执301号之二申请执行人：吕斌，男，1969年4月23日出生，汉族，住张家口市桥西区。被执行人：戴维，男，1964年6月15日出生，汉族，住张家口市桥东区。被执行人：孟乐琴，女，1964年12月13日出生，汉族，住张家口市桥东区。吕斌与戴维、孟乐琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0791民初903号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吕斌于2019年3月22日向本院申请执行，本院于2019年3月22日立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人戴维、孟乐琴送达了执行通知书、报告财产令等文书，被执行人戴维来本院领取了相关文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人戴维、孟乐琴名下的银行存款、工商登记、车辆登记、证券、互联网银行等信息，被执行人孟乐琴名下有些许存款，本院扣划并发放给申请执行人，被执行人孟乐琴名下有车辆，本院查封了手续，但车不在本院控制范围内，其他未发现有可供执行财产。3、本院通过张家口市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人有可供执行财产。4、本院将被执行人列入限制高消费名单并向被执行人发出了限制消费令。5、本院通过张家口市住房公积金管理中心查询了被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行财产。6、本院通过中国太平洋及中国平安人寿保险股份有限公司张家口中心支公司查询了被执行人名下的收益类保险，无可供执行财产。7、本院查封了被执行人戴维名下位于张家口市××××村的房屋，但财产无法处置。8、本院将被执行人列入失信人员名单。9、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院扣划了被执行人孟乐琴的银行存款并发放给申请执行人，查封了被执行人孟乐琴名下车辆手续，查封了被执行人戴维名下位于张家口市××××村的房屋，但财产无法处置，对于未执行到位的案款，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宇一审判员  李志海审判员  张雁东二〇二〇年一月九日书记员  张万玉
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执8号之四 申请执行人:黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省肇源县中央大街290号。 负责人：胡吉顺，董事长。 被执行人：田舒明，男，1964年4月2日出生，汉族 被执行人：周海燕，女，1966年6月24日出生，汉族 被执行人：许爱丽，女，1979年1月27日出生，汉族 被执行人：杜志刚，男，1975年10月12日出生，汉族 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020） 黑0622执8号之四执行裁定书，于2020年1月2日向被执行人周海燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周海燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周海燕在哈尔滨银行账户内全部存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。（申请人应在本裁定到期前三十日内书面向本院提出续冻结申请，逾期未提出申请导致的法律后果由申请人自行承担） 二〇二〇年一月三日
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执40号湖南大汉物业管理有限公司绥宁县分公司、侯秋兰、陈友忠：本院执行的湖南大汉物业管理有限公司绥宁县分公司申请侯秋兰等服务合同纠纷一案，经被执行人陈友忠、侯秋兰自动履行，执行金额3616.05元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  莫文召二〇二〇年一月十七日书记员  孙伟鸿
商南县人民法院   执行裁定书     (2019)陕1023执588号   申请执行人：南阳市广利建材有限公司（以下简称广利公司），住所地：南阳市卧龙区。统一社会信用代码：xxxx。   法定代表人顾华，系该公司总经理。   委托代理人：xxxx。   被执行人：南阳大华钢结构有限公司（以下简称大华公司），住所地：河南省西峡县。统一社会信用代码：91411XXXXxxxx。   法定代表人xxxx，系该公司总经理。   申请执行人广利公司与被执行人大华公司买卖合同纠纷一案，已经本院(2019)陕1023民初219号民事判决书判决：被告南阳大华钢结构有限公司于本判决生效后立即支付原告南阳广利建材有限公司砖款42400元整；案件受理费589元，由被告南阳大华钢结构有限公司承担。判决生效后，被告大华公司未按期履义务。据此，申请执行人广利公司于2019年8月29日向本院申请执行，要求被执行人大华公司支付砖款42989元（含受理费589元）。   经本院审查，申请执行人广利公司的申请符合法律规定，准予立案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：   xxxx   xxxxxx   上述对被执行人大华公司财产状况查控事实和执行措施，xxxxxxxxx。经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：   本院（2019）陕1023执588号案件终结本次执行程序。   被执行人大华公司负有继续向申请执行人广利公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   审判长杨 继 国                    审判员曹 振 勇                      审判员何 显 空     二〇一九年十二月二十日                        书记员夏  杰       20191023588201910232192019082920      1
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0225执65号 申请执行人：炎陵县华昌实业有限责任公司，住所地炎陵县霞阳镇五里牌村双江口停车场。 法定代表人：李力华，系该公司总经理。 被执行人：株洲汝恒清障施救有限责任公司，住所地炎陵县霞阳镇文化路52号。 法定代表人：陆专，系该公司经理。 被执行人：陆专，男，汉族，住湖南省汨罗市。 被执行人：张志明，男，汉族，住炎陵县。 被执行人：张松林，男，汉族，住炎陵县。 被执行人：罗勤岸，男，汉族，住炎陵县。 申请执行人炎陵县华昌实业有限责任公司与被执行人株洲汝恒清障施救有限责任公司、陆专、张志明、张松林、罗勤岸借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0225民初770号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人炎陵县华昌实业有限责任公司于2020年1月22日向本院申请撤销本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0225民初770号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 史建平 审 判 员 房元平 审 判 员 邓李平 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 张志婷 书 记 员 王 云
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初33号原告：天津帝业国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）天保大道138号301室。法定代表人：王阳坡，该公司经理。被告：中广核核技术发展股份有限公司，住所地大连市西岗区黄河路219号。法定代表人：林坚。原告天津帝业国际贸易有限公司与被告中广核核技术发展股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告天津帝业国际贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按天津帝业国际贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  陈婷婷二〇二〇年一月二十一日书记员  刘佳阳
湖南省双峰县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘1321司救执45号 救助申请人：李某，女，1971年6月14日生，汉族，双峰县人。 救助申请人李某以其与刘某抚养权纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月10日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月17日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人李某称：申请人李某与被执行人刘某抚养权纠纷一案，由于被执行人刘某无可供执行财产，尚未执行款难以执行到位。申请人的女儿李鑫升身患肾炎急需治疗，家庭经济困难。故请求本院给予司法救助金10000元。 经审查查明：申请人李某与刘某抚养权纠纷一案，尚应执行标的款115000元。由于被执行人刘某无可供执行财产，执行款难以执行到位。申请人李某的女儿身患肾炎急需治疗，家庭陷入生活困难，请求救助10000元。2020年1月10日，李某向本院申请司法救助。上述事实有申请人李某身份资料、李某所在村村委会证明、司法救助申请书、息访承诺书、民事判决书等证据在卷作证。 本院认为：《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（以下简称《意见》）第三条规定：当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列清形之一的，应当予以救助：（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。第五条规定：国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。第六条规定：救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。第七条规定：救助金具体数额应当综合救助申请人及其家庭的经济状况，救助申请人维持其住所地基本生活水平所需的最低支出等因素确定。本案中，申请人李某的执行案件尚应执行标的115000元,但被执行人刘某无可供执行财产，执行款难以执行到位，现申请人李某的女儿身患肾炎急需治疗，家庭陷入生活困难，救助申请人的申请符合《意见》的相关规定，综合考虑以上因素，对申请人国家司法救助以支付救助金10000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人李某司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十八日
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执61号 申请执行人：邓满林，男，1967年9月18日生，汉族，住汝城县。 被执行人：汝城县三鑫电化有限公司，住所地汝城县。 法定代表人：张福彪，该公司总经理。 本院在执行申请执行人邓满林与被执行人汝城县三鑫电化有限公司（以下称三鑫电化）拖欠劳动工资关系一案。依据已生效的汝城县劳动人事争议仲裁委员会汝劳人仲案字[2019]42号仲裁调解书，依法向被执行人三鑫电化发出执行通知书。执行过程中，查明被执行人三鑫电化已经按照仲裁调解书履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1026执61号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 张 勋 审判员 黄方亮 审判员 朱志峰 二〇二〇年一月七日 书记员 陈 安 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020)苏0830执101号俞征东：王财：关于申请执行人俞征东与被执行人王财追索劳动报酬纠纷一案，本院做出的(2019)苏0830民特507号民事裁定书已发生法律效力，经本院立案执行后，执行标的5000元，现被执行人王财已经全部履行到位，该案执行完毕，申请人同意法院结案。至此，申请人俞征东向盱眙县人民法院申请执行的(2019)苏0830民特507号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执112号 移送执行部门：淄博市临淄区人民法院刑庭。 被执行人：郑立群，男，1966年2月19日出生于淄博市临淄区，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地及现住址均为淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305刑初649号刑事判决书，向被执行人郑立群发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人郑立群至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人郑立群在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款3000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人郑立群应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年一月六日 代理书记员  齐晓梅
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执110号申请执行人：李芹，女，1975年8月27日生，汉族，新泰市三友纺织有限公司职工，住新泰市。被执行人：新泰市三友纺织有限公司，地址新泰市果都镇工业园区。法定代表人：黄炳展，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的新劳人仲案字[2012]第67号调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员 高 山二〇二〇年一月九日书记员 任玉明
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更199号罪犯韩成汗，男，1962年5月11日生，汉族，初中文化，无业，辽宁省大石桥市人，捕前住辽宁省大石桥市育林里31号3-6-9。现于营口监狱第十四监区服刑。2009年3月23日，辽宁省铁岭县人民法院作出（2009）铁县刑初字第24号刑事判决。认定罪犯韩成汗犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年；与原罪合并数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币20万元。判决发生法律效力后交付执行。期间，该犯曾于2012年5月被减刑一年；于2015年12月被减刑十个月；于2018年5月被减刑八个月。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯韩成汗减刑七个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯韩成汗在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬3次，考核积分300分1次。确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯韩成汗减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 李丽敏书 记 员 焦玉亮
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初44918号原告：杨垒，男，汉族，1984年10月23日出生，户籍地河南省新密市。被告：上海享骑电动车服务有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：吴嘉。原告杨垒与被告上海享骑电动车服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。2019年12月19日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨垒撤诉处理。案件受理费已减半收取计人民币25元，由原告杨垒负担。(此页无正文)审判员  沈增二〇二〇年一月二日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更62号罪犯宁选鹏，男，1993年11月16日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省宣威市人民法院于2013年7月26日作出（2013）宣少刑初字第43号刑事判决，以被告人宁选鹏犯抢劫罪、故意伤害罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年9月3日被交付执行。本院于2016年1月26日、2018年5月4日二次刑事裁定对该犯共减刑九个月。执行机关云南省第四监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年1月13日在云南省第四监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员张焱、代理检察员钟坤代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省第四监狱指派干警张维纲、魏顺增代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯宁选鹏到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯宁选鹏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯宁选鹏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币40000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宁选鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯犯罪性质及社会危害程度，对该犯减刑幅度予以扣减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宁选鹏减去有期徒刑五个月（刑期自2013年2月5日起至2023年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 瑛审 判 员  张云江人民陪审员  何云春二〇二〇年一月十四日书 记 员  孙 晖
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保32号 申请人：段升好，男，汉族，1978年2月5日出生，住沂水县。 被申请人：李增三，男，1973年5月26日出生，住临沂市兰山区。 申请人段升好于2020年1月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李增三的银行存款113962元，并向本院提供大家财产保险有限责任公司担保函作担保。 本院依据（2020）鲁1321财保22号民事裁定书，裁定如下： 冻结被申请人李增三的银行存款113962元。 本裁定立即开始执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年一月十日 书记员 刘海圆
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2539号 申请执行人：李某，住平罗县。 被执行人：邵某。 本院在执行申请人李某与被执行人邵某买卖合同纠纷一案中，平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初1288号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月16日立案执行。依据（2019）宁0221民初1288号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人货款757000元，案件受理费及公告费5685元，共计762685元。 本院于2019年9月18日依法向被执行人邵某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2019年9月20日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人邵某名下的不动产登记信息、工商登记信息、证券登记信息、银行存款信息、互联网银行注册等情况，未发现可供执行财产；通过查询车辆登记信息，本院依法查封登记在被执行人邵某名下车牌号为×××号中华牌小型汽车一辆，但因该车辆未能实际控制，申请人表示暂不要求处置；现未发现被执行人其他可供执行财产，故该案件暂时执行不能。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年10月24日将被执行人邵某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的762685元，执行费10027元也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初1288号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金婧 二〇二〇年一月十四日 书记员  兰天 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初54号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人曹某，男，1996年6月8日出生，汉族，户籍在安徽省。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人曹某犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王2出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年6月20日3时20分许，被告人曹某至本市杨浦区双阳路XXX号“和兴打边炉”饭店，采用钻门缝方式入店，窃得收银台抽屉内的现金人民币3200元，后逃逸。被告人曹某于2018年8月16日被安徽省合肥市公安机关抓获，同年8月25日被取保候审。后在取保候审期间脱逃，于2019年11月24日又被江苏省无锡市公安机关抓获。被告人曹某到案后如实供述自己的犯罪事实，并已向被害单位赔偿经济损失人民币3200元。上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某某、王某1、韦某的证言及韦某的辨认笔录，上海市公安局杨浦分局接受证据清单、调取证据清单，监控视频截图，开卡信息截图，案发现场照片，收条，公安机关出具的工作情况记录，被告人曹某的供述及辨认笔录等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人曹某的行为已构成盗窃罪。被告人曹某如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人曹某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应数罪并罚。建议判处被告人曹某有期徒刑七个月以上、九个月以下，罚金人民币一千元，与前罪数罪并罚决定执行的刑罚。被告人曹某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且在律师马峰见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人曹某以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人曹某依法应予惩处。被告人曹某能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，且退赔全部违法所得，依法可以从轻处罚。被告人曹某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，保护公私财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元，连同(2019)苏0206刑初444号刑事判决所判的拘役四个月，罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起，扣除先行羁押的10日，至2020年3月14日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨晓俊二〇二〇年一月二十一日书记员  姜立军附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初166号 原告：朱志光，男，1963年2月9日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 被告：崔国华，男，1957年3月26日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 原告朱志光与被告崔国华买卖合同纠纷一案中，原告朱志光于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告朱志光撤诉。 案件受理费434元，减半收取217元，由原告负担。 审 判 员 梅晓春 二〇二〇年一月二十日 法官助理 廖丽芳 书 记 员 李亚男
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执130号吉林省盛华农业生产资料有限公司、丛德奇：吉林省盛华农业生产资料有限公司与丛德奇买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计189586.92元。经本院立案执行，现双方当事人达成和解协议，被执行人给付申请执行人104721.00元，余款及迟延履行利息申请执行人全部放弃，不再索要。执行费2744.00元已由被执行人交纳。本院已将该款转付给吉林省盛华农业生产资料有限公司。至此，吉林省盛华农业生产资料有限公司向本院申请执行的（2018）吉0122民初5305号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执1号之五 山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县。 法定代表人：郑传涛，职务：经理。 被执行人：范士柱，男，1971年12月14日，汉族，住夏津县。 本院在依法执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与范士柱借款合同纠纷一案中查明，被执行人范士柱未按生效法律 文书在规定期限内履行法定给付义务且名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人范士柱在财付通支付科技有限公司085e9**0dee2ae3f@wx.tenpay.com账户内存款人民币357.08元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年一月十五日 书记员  朱瑞华
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初534号原告：辛严君，女，1993年1月11日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告辛严君诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛严君，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。辛严君向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资9000元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告工资4554元。原告起诉超过诉讼时效。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资4554元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告对被告计算的欠薪数额无异议，本院予以确认。原告庭审中陈述其与同事庄婷婷多次找被告索要欠薪，由于被告欠薪事件持续多年，原告的陈述与其他案件原告的陈述能够相互印证，故应认定诉讼时效中断。且被告未举证证明其与原告已经解除劳动关系，故被告的辩解没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第二条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告辛严君工资4554元；二、驳回原告辛严君的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担5元，由原告辛严君负担5元。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》法释〔2006〕6号第二条拖欠工资争议，劳动者申请仲裁时劳动关系仍然存续，用人单位以劳动者申请仲裁超过六十日为由主张不再支付的，人民法院不予支持。但用人单位能够证明劳动者已经收到拒付工资的书面通知的除外。
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初37号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人时运峰，男，1970年5月27日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地及住所地河南省内乡县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月13日被内乡县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月26日被西峡县公安局刑事拘留，同年12月20日被西峡县公安局取保候审。被告人李自成，曾用名李狗娃，男，1982年8月25日出生，回族，文盲，户籍所在地及住所地河南省内乡县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月26日被西峡县公安局刑事拘留，同年12月20日被西峡县公安局取保候审。被告人金玉成，男，1969年9月28日出生，汉族，小学毕业，户籍所在地及住所地河南省西峡县。因赌博于2016年12月19日被西峡县公安局罚款500元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月27日被西峡县公安局刑事拘留，同年12月20日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）19号起诉书指控被告人时运峰、李自成、金玉成犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用刑事速裁程序，由审判员张让江独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2019年10月22日21时许，被告人时运峰、李自成、金玉成预谋后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××××的白色众泰SUV越野车，窜至西峡县五里桥镇杨岗村黄营组，将被害人黄某家的一只红狼犬盗走。经鉴定：被盗红狼犬价格为人民币3500元。案发后，红狼犬已退还被害人。三名被告人到案后均如实供述自己的罪行。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人时运峰、李自成、金玉成的刑事责任，三名被告人均为主犯，三人到案后如实供述自己的罪行，涉案赃物已退还被害人。建议对时运峰判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元，被告人李自成、金玉成均判处罚金人民币2000元，并适用速裁程序。被告人时运峰、李自成、金玉成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人时运峰、李自成、金玉成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。三名被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人时运峰犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。原羁押24日。）二、被告人李自成犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元（已缴纳）。三、被告人金玉成犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张让江二〇二〇年一月二十一日法官助理王建涛书记员朱洁附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更281号罪犯何利华，男，1973年10月9日出生，汉族，湖南省资兴市人。现在湖南省郴州监狱服刑。本院于1996年6月3日作出（1996）郴中刑初字第51号刑事判决，认定被告人何利华犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人何利华及同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于1996年6月15日作出（1996）湘刑终字第373号刑事判决，维持原审对何利华定罪部分的判决，撤销原审判决中对何利华的量刑部分；判决上诉人何利华犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于1996年7月9日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于1998年10月28日作出(1998)湘刑执字第535号刑事裁定，将罪犯何利华减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2001年4月16日作出(2001)湘刑执字第219号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。服刑期至2020年10月15日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯何利华减去有期徒刑六个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯何利华在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯何利华在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯何利华在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何利华减去有期徒刑六个月。（刑期自2001年4月1日起至2020年4月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初169号 原告：从江县富强物业服务有限公司，住所贵州省从江县丙妹镇环城路。 法定代表人：胡强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘道富，系该公司常务副总经理。 被告：梁畅，男,1976年9月11日出生，侗族，高中文化，住所贵州省从江县。 原告从江县富强物业服务有限公司与被告梁畅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告从江县富强物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，是对自己诉讼权利的处分，且未损害被告及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许从江县富强物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由从江县富强物业服务有限公司负担。 审判员  张玉萍 二〇二〇年一月十九日 法官助理梁云驰 书记员蒙春江
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保30号申请人：宋焕斌，男，汉族，1974年12月27日出生，住峄城区。被申请人：孙业鹏，男，汉族，1975年5月17日出生，住峄城区。被申请人：王付侠，女，汉族，1976年3月6日出生，住峄城区，系孙业鹏之妻。申请人宋焕斌与被申请人孙业鹏、王付侠借款合同纠纷一案，申请人宋焕斌于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙业鹏、王付侠使用网络查控系统查控并冻结银行存款25000元。申请人宋焕斌以诉讼财产保全责任保险向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙业鹏、王付侠的银行存款25000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  王大宪二〇二〇年一月十四日书记员  魏红杰
贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0323民特35号 申请人：张某，女，2002年10月18日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 法定代理人：刘某，男，1947年12月9日出生，汉族，住贵州省绥阳县。系申请人张某之外祖父。 申请人张某申请宣告公民失踪一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张某称，我的父亲郭仕洪与母亲张娟于2001年9月登记结婚，后于2002年10月18日生育了我。母亲张娟因病于2011年8月2日去世，同年父亲郭仕洪外出务工，开始还打电话回来询问关心，但自2012年至今一直未与家中联系，多方查找也杳无音讯。我认为父亲郭仕洪的情形已达到宣告失踪的条件，故根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，向绥阳县人民法院请求宣告郭仕洪失踪。 经审理查明，下落不明人郭仕洪，男，1978年11月25日出生，汉族，户籍地贵州省绥阳县，公民身份号码5221231978××××××××，系申请人张某的父亲。郭仕洪从2011年外出，后2013年5月后家人便一直无法和他取得联系，现下落不明。申请人张某申请宣告郭仕洪失踪后，本院于2019年10月12日在法制日报发出寻找郭仕洪的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，郭仕洪仍然下落不明。 本院认为，郭仕洪从2011年外出务工，后2013年5月后家人便一直无法和他取得联系，现下落不明。现经依法发布寻找公告满三个月后仍下落不明，申请人张某请求宣告郭仕洪失踪的诉讼请求符合法律的规定，应宣告其为失踪人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下： 宣告郭仕洪失踪； 本判决为终审判决。 审判员  周迅 二〇二〇年一月十三日 法官助理毛娅娅 书记员冯杨
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0323刑初10号公诉机关安徽省固镇县人民检察院。被告人李敬杰，男，1977年2月7日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯放火罪于2019年9月9日被固镇县公安局刑事拘留，同年9月23日经固镇县人民检察院批准逮捕，次日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。辩护人吴松，安徽振固律师事务所律师。固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2019〕270号起诉书指控被告人李敬杰犯放火罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月1日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人李敬杰及其辩护人吴松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。固镇县人民检察院指控：2019年9月5日晚10时许，被告人李敬杰因感情纠纷，酒后至赵某2家后面大棚，因心生怨恨，遂使用打火机借助燃物柴油、棉被碎片引燃大棚内木柴后逃离现场，接着着火现场被赵某2发现后明火被及时扑灭。认定上述事实的证据如下：1、视频资料；2、被告人李敬杰的供述与辩解；3、固镇县公安局制作的现场勘杰笔录及辨认笔录；4、案发及抓获经过、户籍资料等证明材料。公诉机关认为，被告人李敬杰故意纵火，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人李敬杰辩称：对起诉书指控的事实和罪名均无异议。辩护人吴松提出：一、被告人李敬杰构成自首；二、被告人系初犯、偶犯，社会表现良好；三、被告人的犯罪动机单纯，其主观上并不是出于危害公共安全的目的；四、李敬杰的犯罪情节较轻、有悔罪表现，取得被害人谅解。综上，建议对被告人李敬杰从轻、减轻处罚，可以宣告缓刑。为证实其主张，辩护人向本院提供了被害人赵某1书写的谅解书。经审理查明：2019年9月5日晚10时许，被告人李敬杰因感情纠纷，酒后至赵某1家后面大棚，因心生怨恨，遂使用打火机借助燃物柴油、棉被碎片引燃大棚内木条后离开现场，后因着火现场被赵某1家人发现后被及时扑灭。另查明，2019年9月9日，固镇县公安局民警电话通知被告人李敬杰到案接受调查。2020年1月14日，被害人赵某1对被告人李敬杰的犯罪行为表示谅解。上述事实，有控辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认。1.固镇县公安局出具的案发及抓获经过，证实：本案系固镇县公安局湖沟派出所移交至固镇县公安局连城责任区刑警队，称在湖沟镇路庙村赵庄赵某2家大棚疑似有人放火，至此案发。2019年9月9日，被告人李敬杰接固镇县公安局民警电话通知后主动到案。2.被告人李敬杰户籍证明及前科情况，证实：被告人李敬杰案发时系完全刑事责任年龄，没有违法犯罪前科。3.固镇县公安局制作的现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片。证实案发时现场方位等情况。4.固镇县公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单。证实对涉案物品进行扣押。5.固镇县公安局电子物证检查工作记录。证实对被告人手机进行电子物证检测。6.蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定书（蚌）公（司）鉴（DNA）字[2019]1351号。证实大棚内地面上的可疑烟头中检出人的STR分型，与李敬杰血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为2.88×10207.视听资料及制作说明。证实被告人出入大棚情况。8.被害人赵某1出具的谅解书。证实被害人对被告人的犯罪行为表示谅解，建议判处缓刑。8.证人赵某2的证言。证实晚上10点40分，突然发现家后塑料大棚起火，便喊家人灭火。9.证人纪某的证言。证实放火的人叫李敬杰，连城镇人，在固镇连城一个饭店做厨师。他微信说他要放火，火烧之后赵某2喊着火了，自己看到大棚真着火了。10.证人周某的证言。证实当天晚上李敬杰喝酒了，没有喝多。11.证人孙某的证言。证实当天晚上和李敬杰在一起吃饭，估计他心情不好，二两的杯子，喝了有四五两白酒。12.被害人赵某1的陈述。证实昨天晚上听小儿子赵某2呼喊“救火”。然后就在活动板房内起床，发现楼房后面有火光，赶到大棚里，就发现堆放在大棚南侧木料被点着了，火烧的不大，火苗窜得很高，把大棚顶部塑料烧化了，还有一个丝棉被放在木料底部，也被烧了一小部分，在木料跟前还有手扶机的柴油漏扔在地上，着火的木料上有浓重的柴油味道，之后我和小儿子用水把火扑来了。13.被告人李敬杰的供述与辩解。证实到纪某家楼下给她发信息，之后记不清纪某怎么上楼了。之后自己坐在大棚堆放的木头上面开始抽烟，然后用打火机点木头就给点着了，点着火之后用脚踩了几下没踩灭，就害怕了，就跑到他家南边草垛看到他们把火灭了自己才走的。中间好像给纪某发微信说着火了。不知道为什么要点火，当时脑子乱。本院认为，被告人李敬杰故意纵火，焚烧公私财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人当庭自愿认罪，且取得被害人谅解，可以酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人构成自首的意见，经查，被告人李敬杰虽自动到案，但归案时未如实供述自己的主要犯罪事实，不能认定为如实供述，因此，辩护人关于被告人具有自首情节的意见不成立，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据被告人李敬杰的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及其认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，判决如下：被告人李敬杰犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2022年9月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 建人民陪审员  张友朋人民陪审员  张 晨二〇二〇年一月二十一日书 记 员  王艳萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
汝城县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1026执保15号本院于2020年1月15日受理申请人陈军阳与被申请人湖南郴州金瓯建筑有限公司、汝城县城建开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，依据湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初192号民事裁定书，冻结被申请人湖南郴州金瓯建筑有限公司在汝城县城建开发有限责任公司应收工程款1296486.4元，本案保全完毕，予以结案。特此通知审 判 员 朱志峰二〇二〇年一月十七日法官助理 吴易洋书 记 员 朱小松
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更60号罪犯邓勇华，男，1979年12月9日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2014年5月19日作出（2014）郴北刑初字第57号刑事判决，认定被告人邓勇华犯贩卖毒品罪，判处有刑徒刑八年六个月，并处罚金人民币60000元（已执行8000元）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2014年7月8日交付执行，刑期自2013年5月30日起至2021年11月29日止。服刑期间，本院于2016年9月1日作出（2016）湘10刑更612号刑事裁定，对罪犯邓勇华减去有期徒刑九个月；本院于2018年3月23日作出（2018）湘10刑更87号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。减刑后服刑期至2020年10月28日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯邓勇华减去有期徒刑五个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯邓勇华在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯邓勇华在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邓勇华在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邓勇华减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年5月30日起至2020年5月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇二〇年一月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执18729号申请执行人李景臣，男，汉族，1945年2月2日出生，住河南省通许县。被执行人河南慈美健康管理股份有限公司，住所地郑州市金水区经三路66号1号楼1102号。法定代表人马伟。关于李景臣诉河南泰富珠宝销售股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初13732号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告河南泰富珠宝销售股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李景臣借款本金20万元及利息（本金2万元按照月息2%计算，本金18万元按照中国人民银行同期银行贷款利率计算，均自2015年1月1日起计算至实际清偿之日止）。权利人李景臣于2019年8月23日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月26日提起网络查询，未发现被执行人河南泰富珠宝销售股份有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月31日对河南泰富珠宝销售股份有限公司采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月20日向被执行人邮寄传票，被执行人为按时到庭；四、本院于2020年1月5日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南泰富珠宝销售股份有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人河南泰富珠宝销售股份有限公司名下无可供执行财产。五、本院于2020年1月10日对申请执行人李景臣做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李景臣表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南泰富珠宝销售股份有限公司负有继续向申请执行人李景臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年一月十五日书记员  刘世博