浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初7416号 原告：谢竹林，男，1985年10月17日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 原告：黄林林，女，1985年10月24日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：金筱玲、章伊城，浙江康恒律师事务所律师。 被告：海宁波涛装饰工程有限公司。住所地：浙江省嘉兴市海宁市海洲街道钱江西路319、321号。统一社会信用代码：91330481MA29G69K31。 法定代表人：熊芬。 原告谢竹林、黄林林诉被告海宁波涛装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月13日、12月12日、2020年1月14日公开开庭进行了审理（诉讼中，原、被告申请庭外和解一个月）。原告谢竹林及其委托诉讼代理人金筱玲、章伊城，被告海宁波涛装饰工程有限公司法定代表人熊芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢竹林、黄林林向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告8250元。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求计算2019年6月2日-6月27日期间的违约责任，计25天，按50元/天计算，增加1250元，总标的变更为9500元。事实与理由：二原告系夫妻关系。2019年3月1日，二原告与被告签订装饰装修合同一份，约定由被告为二原告坐落于海宁市天地蝶园的房屋进行装修，工期为2019年3月2日至2019年6月2日。但被告一直拖延工期,双方于2019年6月13日经协商达成协议，约定工期延长至6月27日，起出工期按150元每天进行赔偿，但被告仍拖延工期至2019年8月21日才竣工交付，二原告多次向被告追付工期延误赔偿款，被告拖延不付。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告海宁波涛装饰工程有限公司辩称，工期延误不是被告原因造成，是原告没有配合被告选择装修材料，且原告也尚有部分装修款未付清。 原告围绕其诉讼请求（三次庭审）向本院提交如下证据： 证据1、结婚证1份3页，证明二原告系夫妻关系。被告质证后表示没有异议。 证据2、房产证1份4页，证明装饰装修的房屋系二原告所有的事实。被告质证后表示没有异议。 证据3、装饰装修施工合同1份，证明二原告与被告签订装饰装修合同及相关约定的事实。被告质证后表示没有异议。 证据4、转账记录5页，证明二原告已付装饰装修费用106699元的事实。被告质证后表示没有异议，但其中499元是买浴霸的钱，是二原告让被告项目经理帮忙买的，不包含在装修费中。 证据5、协议1份，证明双方对工期延长和相应赔偿作了约定的事实。被告质证后表示没有异议。 证据6、工程保修单1份，证明装饰装修工程的实际竣工交付日期的事实。被告质证后表示没有异议。 证据7、录音光盘附文字说明1份（原告谢竹林与熊芬、原告谢竹林与陈东飞的通话记录），证明2019年6月27日之后，案涉房屋还有一部分没有完工的事实。被告质证后认为，与熊芬之间的通话无异议，但原告与陈东飞的通话被告并不知情。 证据8、原告谢竹林与陈东飞的微信聊天记录5页、原告谢竹林与熊芬的短信聊天记录1份、谢竹林与丁小洁（被告方的设计师）微信聊天记录3页、原告谢竹林拍摄的图片11页，证明到2019年8月12日仍有大理石台面未装修完毕，还处于装修中。被告忘记做柜门。图片证明到2019年7月8日、7月28日尚有工程未完工。被告质证后认为，第二页8月6日的内容看不清。“右边小的没水”不是被告方原因，因为没有按装净水器，本来就没有水。8月6日装锁，锁是后期拿过来的。柜门是后来加出来的，原来是没有这一块的，是后补的。照片不能确认。 被告海宁波涛装饰工程有限公司向本院提交如下证据： 证据1、熊芬与原告黄林林微信聊天记录2份、被告项目经理陈东飞与原告谢竹林的微信聊天记录2份、熊芬与原告谢竹林的短信聊天记录2份，证明工期延误不是被告的原因造成，是二原告没有及时挑选马桶造成。移门不应该算在8月21日的验收中。二原告还有尾款未付。二原告质证后认为，真实性无异议。但该聊天记录不完整，是截取的，且被告当庭提交，原告在庭后提供完整的聊天记录并书面发表质证意见。 证据2、补充第一次提交的微信聊天记录中6月20日马桶图片下的语音部分，现已转换为文字。原告质证后认为，真实性有异议，被告只是截取了其中的一段，实际完整的记录不仅仅这一点，应该有原告黄林林的聊天记录还有其他内容，被告仅提供了一部分。 上述证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据1-6，被告质证后表示没有异议，本院予以认定。对原告提交的通话录音、微信聊天记录、照片及被告提交的微信聊天记录，本院确认证据的真实性，至于证据的关联性和证明力，本院将结合本案事实和各证据间的关系作综合阐述。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：二原告系夫妻关系。2019年3月1日，二原告与被告签订装饰装修合同一份（合同编号1705229），约定由被告为二原告坐落于海宁市海昌街道天地蝶园2幢1单元1702室房屋进行装修，房屋面积88平方米，装修方式包工包料，装修工期自2019年3月2日起至2019年6月2日，工程总价款110000元，合同签订当日，原告支付工程总价款的35%，计38500元，施工过程中，支付工程总价款的35%，计29700元，竣工验收当天支付工程总价款的3%，计3300元，违约责任，由于被告方的原因造成工程逾期交付的，每逾期一天，被告向二原告赔偿50元，原告未按约定时间付款的，每逾期一天，原告应赔偿被告50元一天，合同还对其他事项作了约定。合同签订后，被告为二原告房屋进行了装修，二原告也向被告支付大部分装修款，但被告未能按约完成装修施工。2019年6月13日，双方达成上城天地蝶园2-1702协议，约定工期延长至2019年6月27日，阳台、厨房移门除外，超出工期按150元一天进行赔偿。2019年8月21日，被告向原告出具工程保修单，明确装修工程竣工交付日期为2019年8月21日。 另查明，按合同约定，被告逾期为25天，每天按50元计算，计1250元，按协议约定，被告逾期为54天，每天按150元计算，计8100元，合计9350元。 本院认为，原、被告签订的装修合同及补充协议,签约主体适格，合同内容不违反法律规定，应认定为有效。双方均应按约履行各自义务。现被告未能按约完成装修工程，应承担相应违约责任。根据违约给二原告造成的损失情况，双方在装修合同及补充协议中对约定的违约赔偿方法也在合理范畴之内，故本院对此予以确认。双方争议在于逾期交付装修工程的责任，被告作为一家专业装修公司，其与二原告签订的装修合同过于简单，对相关装修材料的品牌、型号、规格、价格未作全面详尽的约定，且也实际存在逾期交付事实，以致引起本案纠纷，对二原告的损失应承担主要责任。二原告作为具有完全民事行为能力的成年人，对装修合同未能进一步要求被告予以详尽完善，且从双方提交的通话记录和微信聊于记录来看，二原告在装修过程中对装修材料的选用也存在反复，这也是造成被告逾期竣工的一方面原因，根据合同法中与有过失规则，对被告的违约责任酌情予以减轻，本院确认装修工程逾期竣工的违约责任双方按80%和20%比例承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告海宁波涛装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢竹林、黄林林逾期违约金7480元。 二、驳回原告谢竹林、黄林林其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元,财产保全申请费120元，合计145元，由原告谢竹林、黄林林负担29元，被告海宁波涛装饰工程有限公司负担116元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈建新 二〇二〇年一月二十一日 书记员  姚孟淇 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。