上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初24520号原告：高群仁，男，1974年11月6日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：刘海霞，上海钧智律师事务所律师。被告：郑淼，男，1990年7月30日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司，住所地福建省宁德市。负责人：郑平，经理。委托诉讼代理人：郭宏，男。原告高群仁与被告郑淼、中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司(以下简称“人保宁德市蕉城支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘海霞到庭参加了诉讼，被告郑淼、被告人保宁德市蕉城支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失共计24,519.62元(人民币，下同)。其中由被告人保宁德市蕉城支公司在商业三者险范围内先行赔偿，余款由被告郑淼赔偿；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年5月31日14时，被告郑淼驾驶苏MCXXXX小客车在奉贤区浦星公路出新林路南约200米处与驾驶电动车的原告发生碰撞事故，致原告受伤。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，被告郑淼承担本次事故全部责任，原告无责任。另，被告郑淼驾驶的事故车辆在被告人保宁德市蕉城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)、第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)。原告的具体损失，经(2019)沪0120民初12529号民事判决书已判决。现原告的二次手术已经完成，产生的二次手术损失：医疗费21,889.62元、住院伙食补助费130元、交通费500元、律师费2,000元，合计24,519.62元；因原、被告无法就赔偿事宜协商一致，原告遂诉讼来院。被告郑淼未到庭参加诉讼。被告人保宁德市蕉城支公司未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面的答辩状，称愿意在苏MCXXXX车辆的第三者保险限额内赔偿原告的合理损失；关于原告的具体损失：对医疗费要求扣除非医保部分等；对住院伙食补助费认可130元；对交通费认可100元；对律师费不属于理赔范围。经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定及原告在事故中受伤属实，本院予以确认。另查明，1、本案肇事车辆苏MCXXXX在被告人保宁德市蕉城支公司投保有限额为122,000元的交强险及限额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔特约险)，事发时均在保险期间；其中交强险项下的死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元；2、原告后续治疗住院6.5天，共计花费医疗费21,889.62元；3、在另案(2019)沪0120民初12529号民事判决书中，被告人保宁德市蕉城支公司在交强险限额内的医疗费限额、死亡伤残赔偿限额已经全部使用完毕；原告就本案主张的损失未超过商业三者险限额；4、原告为本次诉讼支出律师费2,000元。以上事实，由当事人陈述、原告提供的身份证、(2019)沪0120民初12529号民事判决书、道路交通事故认定书、原告的门急诊病历、出院小结、住院费用清单、医疗费收据、被告宁德市蕉城支公司的答辩状、律师费发票及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，事故车辆在被告人保宁德市蕉城支公司处投保了限额为122,000元的交强险及投保有限额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔特约险)，故对于原告的各项损失，被告人保宁德市蕉城支公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告人保宁德市蕉城支公司在商业三者险限额内根据保险合同按被告的责任予以赔偿。本起事故中，根据奉贤交警支队出具的道路交通事故责任认定书，被告郑淼承担事故全部责任，原告无责任，故对超过及不属于保险理赔范围的损失，应由郑淼承担100%的赔偿责任。关于原告的各项具体损失，根据原告的请求金额、被告的答辩意见及相关凭证并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定：对于医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费专用收据等收款凭证结合原告的相关病历予以确定，计21,889.62元；被告人保宁德市蕉城支公司要求扣除非医保部分的答辩意见，本院不予采纳；对住院伙食补助费，本院按20元/天的标准，按住院天数6.5天计算，计130元；对交通费，本院根据原告的就医次数和实际需要，酌情支持100元；对律师费，原告聘请律师提供法律服务，有利于权利的救济，因在另案的诉讼过程中已经支持了原告主张的律师费5,000元，故本院根据本案的具体情况，酌情支持500元。综上，本起事故造成原告的后续医疗损失有：医疗费21,889.62元、住院伙食补助费130元、交通费100元、律师费500元，合计22,619.62元；除律师费500元外，均属于保险理赔范围，因交强险限额内的医疗费限额、死亡伤残赔偿限额在另案中已经全部使用完，原告就本案主张的损失未超过商业三者险限额，故应由被告人保宁德市蕉城支公司在商业三者险限额内按责赔偿100%计22,119.62元。对不属于保险理赔范围律师费，由被告郑淼按责赔偿100%计500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告高群仁因交通事故造成的损失22,119.62元；二、被告郑淼于本判决生效之日起十日内赔偿原告高群仁损失500元；三、驳回原告高群仁的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑淼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蔡伟明二〇二〇年一月十七日书记员  王玮婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。