江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初6326号 原告：仇桂芳，女，1978年11月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：邱维佳，江苏泰耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：隽巍伟，江苏泰耀律师事务所实习律师。 被告：张卫红，女，1969年9月3日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：张巨坤，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司，住所地苏州市吴中区吴中西路149号。 负责人：陆正明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。 原告仇桂芳诉被告张卫红、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇桂芳的委托诉讼代理人邱维佳、隽巍伟、被告张卫红的委托诉讼代理人张巨坤、被告保险公司的委托诉讼代理人蒋海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仇桂芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计71980；2、被告承担本案诉讼费用。赔偿明细：住院医疗费50881.29元、门诊费874元、误工费22800元、护理费9000元、营养费3600元、住食补助费1400元、交通费500元、鉴定费920元。事实和理由：2018年3月14日15时09分左右，被告张卫红驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在淮安国际商城家具城广场门口由南向北转弯进入纬六路时，与季平驾驶、原告乘坐的电动车二轮车发生碰撞造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定被告张卫红对本起交通事故负主要责任，季平负次要责任，原告不负事故责任。苏Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司处投保交通强制保险。事故发生后，原告在淮安市淮安医院住院治疗，原告出院后就赔偿事项各方未能达成一致意见。 被告张卫红辩称，1.对交通事故发生的事实及责任认定无异议；2.车辆投保了交强险和100万元不计免赔商业险，垫付医疗费在另案中已陈述，请法院依法判决。 被告保险公司辩称，1.对交通事故发生的事实及责任认定无异议；2.肇事车辆在我公司投保交强险及100万元不计免赔的商业险，我公司已垫付原告交强险限额内1万元，本起事故两人受伤，交强险应两人分摊。超出交强险部分我司承保的车辆承担主要责任，我司承担70%；3.医疗费应扣除不低于10%非医保；4.不承担鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下： 1．2018年3月14日15时09分左右，被告张卫红驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在淮安区国际商城家具城广场门口由南向北左转弯进入纬六路时，与沿纬六路由西向东季平驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆损坏，季平及电动二轮车乘坐人原告仇桂芳受伤的交通事故。2018年4月12日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定张卫红负事故主要责任，季平负事故次要责任，仇桂芳不负事故责任。 2．原告受伤后在淮安市淮安医院治疗，共住院28天，原告花去医疗费51755.29元，其中，原告支出医疗费26895.6元，被告张卫红为原告垫付医疗费14859.69元（14500+359.69），被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。 3．事故发生前，原告仇桂芳在淮安市文通中学食堂工作，每月工资3800元。 4.案外人张翠红是苏Ｅ×××××小型轿车的登记车主。被告张卫红是苏Ｅ×××××小型轿车的实际车主。苏Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，保险期间自2017年7月28日至2018年7月28日止，投保1000000元不计免赔率的第三者商业责任险，保险期间自2017年7月28日至2018年7月28日止。 5.2019年10月11日，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人仇桂芳的误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。原告仇桂芳支出鉴定费920元。 以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录的复印件、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票等证据，被告保险公司提供的支付回单等证据，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告张卫红负事故主要责任，季平负事故次要责任，原告仇桂芳不负事故责任，本院予以确认。被告张卫红是苏Ｅ×××××小型轿车的实际车主、驾驶人，被告张卫红应承担80%的民事赔偿责任，季平承担20%的民事责任。苏Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，1000000元不计免赔率的第三者商业责任险，故被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，超出限额的部分，由被告保险公司根据保险合同予以赔偿。 关于原告的诉讼请求：原告花去医疗费51755.29元，其中，原告支出医疗费26895.6元，被告张卫红为原告垫付医疗费14859.69元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，本院予以确认。被告张卫红要求在本案中一并处理为原告垫付的医疗费，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司要求扣除医疗费中不低于10%的非医保，未提供证据，本院不予支持。原告主张误工费22800元、护理费9000元、住院伙食补助费1400元、鉴定费920元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张营养费3600元，原告的营养费应为2700元，对原告主张超出认定的部分，不予支持。原告主张交通费500元，被告有异议，原告未提供证据，本院酌情认定原告的交通费为300元，对原告主张超出认定的部分，不予支持。综上所述，原告的医疗费用55855.29元（医疗费51755.29元+住院伙食补助费1400元+营养费2700元），由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿给原告10000元，超出部分45855.29元，由被告保险公司在第三者责任险限额内按合同约定赔偿给原告36684.23元（45855.29×80%）。原告的误工费22800元、护理费9000元、交通费300元，合计32100元，在本起交通事中季平受伤，被告保险公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元中已赔偿给季平90000元，故由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿给原告20000元（110000-90000），超出部分12100元（32100-20000），由被告保险公司在第三者责任险限额内按合同约定赔偿给原告9680元（12100×80%）。被告保险公司共计给付原告赔偿款76364.23元（10000+36684.23+20000+9680），扣除被告保险公司为原告垫付医疗费10000元后，被告保险公司再给付原告赔偿款66364.23元。被告张卫红为原告垫付医疗费14859.69元，原告应返还给被告张卫红。据此，本院确定，被告保险公司给付原告赔偿款51504.54元（66364.23-14859.69），被告保险公司给付被告张卫红赔偿款14859.69元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司在本判决生效后十日内给付原告仇桂芳赔偿款51504.54元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司在本判决生效后十日内给付被告张卫红赔偿款14859.69元； 三、驳回原告仇桂芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1599元（原告仇桂芳已预交1599元），减半收取计799.5元，由原告仇桂芳负担227.43元，被告张卫红负担572.07元。鉴定费920元，由被告张卫红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  唐铭淮 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 迟