wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初217号原告：戴民财，男，1968年3月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：大连卓远重工有限公司。住所地：庄河市大郑新城滨海大街1号（大连国家生态工业示范园区管委会行政办公区5号楼1069室）。经常住所地：庄河市昌盛街道建设南三街18号。统一社会信用代码：91210283665817445F。法定代表人：杨洪举，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙越，女，1992年10月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该公司人事员，现住庄河市。原告戴民财诉被告大连卓远重工有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴民财、被告大连卓远重工有限公司的委托诉讼代理人孙越到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判决原告与被告存在劳动关系（2017年10月1日—2018年12月31日）；2、要求被告承担诉讼费。事实和理由：2016年原告与大连鑫则劳务派遣有司签订劳务派遣合同，期限为2016年7月18日至2018年12月31日止。原告在该期间一直在被告处从事钻床工作，因长期拖欠工资和劳动保险，原告与大连鑫则劳务派遣有限公司于2017年9月解除劳动合同，原告在被告处一直工作至2018年12月31日。原告于2019年10月份向庄河市劳动人事争议委员会申请劳动仲裁，确认原告与被告存在劳动关系，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月11日作出庄劳人仲裁字（2019）第419号仲裁裁决书，驳回原告仲裁请求，原告不服，特诉至法院。原告认为，大连鑫则劳务派遣有限公司并不是和原告存在事实劳动关系，而只是派遣劳务的单位，事实是原告与被告存在劳动关系，原告从2011年5月就已经在被告处工作，并且由被告开工资和缴纳社会保险。而且原告与大连鑫则劳务派遣有限公司事实无任何劳动关系，原告与被告应当构成事实劳动关系。特此诉至法院，请求法院依法判决。被告大连卓远重工有限公司辩称：对于原告的起诉没有意见，认可原告与被告在2017年10月1日—2018年12月31日存在事实劳动关系。本院经审理认定事实如下：被告系经庄河市市场监督管理局注册登记的有限责任公司，经营范围为：从事机电设备、冶金机械、电力产品、装卸机械等。2014年7月18日，原告由大连鑫则劳务派遣有限公司（原、被告均认可该公司。原名为大连铭信劳务派遣有限公司）派遣到被告单位从事钻工工作，2017年9月30日，原告与该劳务派遣有限公司解除劳动关系，但原告仍继续在被告单位工作。2018年12月31日，原告离开被告单位。原告于2019年11月1日向庄河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认双方从2011年5月至2018年12月31日期间存在劳动关系。该委于2019年12月11日作出庄劳人仲裁字[2019]第419号仲裁裁决书，裁决：驳回申请人的仲裁请求。本院所确定的上述事实有：劳动合同书、解除劳动合同证明书、仲裁裁决书、劳动保障行政执法调查笔录、中国银行交易流水明细清单、社保缴费凭证及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，原告与大连鑫则劳务派遣有限公司解除劳动合同后，仍在被告处工作，双方均符合法律法规规定的主体资格。原告受被告的劳动规章制度管理，原告所从事的工作亦是被告单位的业务组成部分，且原、被告双方均认可2017年10月1日至2018年12月31日间双方存在劳动关系，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，判决如下：原告戴民财与被告大连卓远重工有限公司于2017年10月1日至2018年12月31日期间存在劳动关系。案件受理费5元，由被告大连卓远重工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘玉江二〇二〇年一月十三日书记员  栾君君本案引用的法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终15883号上诉人（原审被告）：季国，男，1967年8月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：鑫甜（上海）物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区祝桥镇振兴街4号1幢-164。法定代表人：顾新荣，总经理。委托诉讼代理人:倪林甫，男，该公司工作人员。上诉人季国因与被上诉人鑫甜（上海）物业管理有限公司（以下简称鑫甜公司）物业服务合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初64714号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人季国上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人全部一审诉讼请求。事实和理由：被上诉人的《物业服务合同》自始非法、无效，一审对此未作审查处理，导致判决不公；被上诉人无权为小区提供物业服务，更无权向上诉人主张物业费。被上诉人鑫甜公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决正确，请求二审维持原判。鑫甜公司向一审法院起诉，请求判令季国支付自2015年7月至2019年6月期间的物业服务费人民币12,114.70元（币种下同）。一审法院认定的事实：2012年12月10日，案外人上海XX有限公司（以下简称XX公司）与上海市浦东新区XX业主大会签订了期限为2013年1月1日起至2018年12月31日止的《物业服务合同》，约定由XX公司对该小区提供物业管理服务，按建筑面积向业主收取物业服务费，别墅收费标准为1元/月/平方米。2014年10月，XX公司致函XX业主委员会要求自2015年1月1日起解除《物业服务合同》。2014年12月31日，鑫甜公司与上海市浦东新区XX业主大会签订了期限为2015年1月1日起至2018年12月31日止的《物业服务合同》，约定由鑫甜公司对该小区提供物业管理服务，鑫甜公司按建筑面积向业主收取物业服务费，按季交纳，别墅收费标准为1元/月/平方米。合同期满后，鑫甜公司继续为该小区提供物业服务。季国系该小区65号业主，房屋建筑面积为252.39平方米。季国未支付2015年7月至2019年6月期间物业服务费。一审法院审理后，于二〇一九年十月二十五日作出判决：季国于判决生效之日起十日内支付鑫甜公司自2015年7月至2019年6月期间的物业服务费12,114.70元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费102元，减半收取计51元（鑫甜公司已预交），由季国负担。二审中，双方当事人都没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第七十八条规定：“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。”本案中，涉案小区业主大会与被上诉人签订的《物业服务合同》，效力及于该小区全体业主，业主有义务按照《物业服务合同》的约定，按时足额交纳物业服务费。业主如果认为业主大会或业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，可以依照法律规定另行主张权利，但在业主大会或业主委员会作出的决定未被撤销的情况下，仍须受其约束。况且，根据查明事实，被上诉人在《物业服务合同》到期后，实际仍继续为涉案小区提供物业管理服务，故其依法有权向小区业主收取物业服务费用。综上所述，上诉人季国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币102元，由上诉人季国负担。本判决为终审判决。审判长 潘 兵审判员 刘 佳审判员 娄 永二〇二〇年一月二日书记员 郭圣达附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执恢19号 申请执行人：洪茂祥，男，1950年4月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：汤增保，男，1968年5月出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初2774号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汤增保银行账户存款50000元或查封、扣押、扣留、提取、评估、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈亮
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执78号申请执行人：王百芹,女,1960年7月15日出生,汉族，农民，住大石桥市。被执行人：营口恒锐锅炉制造有限公司，住所地大石桥市石佛镇石佛村。法定代表人：於志勇。本院在执行王百芹与营口恒锐锅炉制造有限公司劳动争议一案中，被执行人营口恒锐锅炉制造有限公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  董佳才二〇二〇年一月二十一日()书记员  李连海
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0425民初3389号原告：任英克，男，1963年10月1日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：程玉山，河南平顶山郏县泽源法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司郏县支公司，住所地河南省郏县行政路中段。统一社会信用代码91410425872121491G。主要负责人：曹为民，经理。委托诉讼代理人：朱培，男，公司员工。本院在审理原告任英克与被告中国人寿保险股份有限公司郏县支公司保险合同纠纷一案中，任英克于2020年1月8日向本院申请撤诉。本院认为，任英克申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许任英克撤回起诉。案件受理费3314元，减半收取1657元，由任英克负担。审 判 长  陈丽丽审 判 员  周米娜人民陪审员  李少锋二〇二〇年一月八日书 记 员  王晓业附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初471号原告：深圳市美的连医疗电子股份有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道新石社区华联工业区2号4层5层,统一社会信用代码91440300758612510W。法定代表人：叶茂林。委托诉讼代理人：王玲，系该公司员工。被告：北京德海尔医疗技术有限公司，住所地北京市昌平区科技园区何营路9号院3号楼-1至5层01内4层424，统一社会信用代码91110114754153265F。法定代表人：陈平。原告深圳市美的连医疗电子股份有限公司与被告北京德海尔医疗技术有限公司买卖合同纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市美的连医疗电子股份有限公司撤回起诉。审判员  崔俊花二〇二〇年一月十六日书记员  雷诗妍
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0404民初6676号之一原告：常州市维可菲机械科技有限公司，统一社会信用代码91320404MA1MXQR87P，住所地常州市钟楼区西林街道张家村工业园区66号(经营场所:常州市钟楼区桂花路28号-1)。法定代表人：周叶康，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐云飞，江苏常飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢玉敏，江苏常飞律师事务所实习律师。被告:扬州金威环保科技有限公司，统一社会信用代码9132100307101272X6，住所地扬州市新甘泉东路50号。法定代表人：陈胤志。原告常州市维可菲机械科技有限公司诉被告扬州金威环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请，称双方已于庭外达成了和解，要求撤回对被告扬州金威环保科技有限公司的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告常州市维可菲机械科技有限公司撤回对被告扬州金威环保科技有限公司的起诉。本案案件受理费11516元，本院依法减半收取5758元、保全费4470元，合计10228元（原告已预交），由原告常州市维可菲机械科技有限公司承担。审判员  刘永丽二〇二〇年一月十四日书记员  韩 鑫
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0824民初30号原告：云南浩捷物业管理有限公司。公司住所地：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）益智路51号8幢1单元302室。法定代表人：陈炳文，系公司经理。委托诉讼代理人：黄丽娜，云南浩捷物业管理有限公司工作人员。代理权限为特别授权。被告：马燕琼，女，回族，云南省景谷傣族彝族自治县人，现住景谷县。本院于2020年1月2日立案受理了原告云南浩捷物业管理有限公司诉被告马燕琼物业服务合同纠纷一案。原告云南浩捷物业管理有限公司于2020年1月14日书面向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告云南浩捷物业管理有限公司申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许原告云南浩捷物业管理有限公司撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南浩捷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告云南浩捷物业管理有限公司负担。审判员 王 芳二〇二〇年一月十四日书记员 杨秋迪
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书cc（2019）渝0109民申31号再审申请人（原审被告）汪平,女,汉族,1967年1月5日出生，住重庆市合川区。委托代理人：邓小春，重庆市北碚区复兴法律服务所法律工作者。`被申请人（原审原告）：但家明,女,汉族,1947年2月4日出生,住重庆市北碚区。委托代理人:江潇潇,重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托代理人:况洪江,重庆坤源衡泰律师事务所律师。被申请人(原审被告):伍超,男,汉族，1996年12月22日出生，住安徽省舒城县。再审申请人汪平与但家明、伍超健康权纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院（2019）渝0109民初1540号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。汪平申请再审称，婚庆店的实际经营者是谢杰，被申请人的损害赔偿责任应当由谢杰承担；被申请人但家明在独立行走过程中应尽到观察义务，其本身也存在一定过错；被申请人在征地开发后每月享有1200元左右的养老金，原审中计算残疾赔偿金时没有扣除该款项。综上，请求进入再审，作出公平合理判决。但家明称，原判事实清楚，请求维持原判，驳回申请人的再审申请。伍超提交意见称，我与婚庆店存在雇佣关系，是为老板打工，我虽然存在一定过错，即使需要承担一部分的经济损失，我认为也应当由老板承担。本院认为，因申请人没有提供可改变原裁判的新证据，其要求进行再审的理由不能成立。综上，汪平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汪平的再审申请。审判长  龙抗妮审判员  金 先审判员  缪友梅二〇二〇年一月十六日书记员  刘丽娟
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105财保8号申请人：陈中杰（公），男，汉族，住西宁市。被申请人：西宁宝玉陈商贸有限公司.法定代表人：陈九谕，该公司执行董事。被申请人：青海宝玉陈文化投资发展有限公司。法定代表人：陈九谕，该公司总经理。被申请人：陈九谕（公），男，彝族，住西宁市。被申请人：田蕙嘉（公），女，汉族，住西宁市。申请人陈中杰于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西宁宝玉陈商贸有限公司、青海宝玉陈文化投资发展有限公司、陈九谕、田蕙嘉的银行存款1800000元予以冻结或查封被申请人田蕙嘉所有的、坐落于××县心购物商场的房屋所有权及土地使用权的不动产登记手续。担保人中国平安财产保险股份有限公司青海分公司以其所有的、额度为1800000元的财产提供担保。经审查，本院认为，申请人陈中杰提出的诉前财产保全申请及提供的担保财产，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人西宁宝玉陈商贸有限公司、青海宝玉陈文化投资发展有限公司、陈九谕、田蕙嘉银行存款1800000元或查封被申请人田蕙嘉所有的、坐落于××县心购物商场的房屋所有权及土地使用权的不动产登记手续。案件申请费5000元，由申请人陈中杰负担。申请人陈中杰申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人陈中杰在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 赵文生 二〇二〇年一月九日书记员 赵海滨
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0312民初11275号原告：刘超，男，1985年9月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：郝有锋，男，1982年6月17日出生，汉族，住山东省菏泽市东明县。原告刘超诉被告郝有锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理。后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘超到庭参加诉讼，被告郝有锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘超向本院提出诉讼请求：1、被告给付剩余借款37600元;2、被告给付利息10000元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年5月至2015年1月，被告以养殖为由向原告分三次借款总计60000元，原告随即通过银行转账分三次向被告账户汇款60000元，被告承诺该笔借款于2017年、2018年、2019年春节分三次付清，并给付利息10000元，但被告言而无信，至今未付清，现诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告郝有锋未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告郝有锋向原告刘超借款6万元。原告刘超分别于2014年5月15日、2014年6月12日、2015年1月21日向账户给付被告郝有锋20000元、30000元、10000元。2016年5月9日，被告向原告出具欠条一张，载明：兹有郝有锋从刘超处借款人民币陆万圆整，计划于2017年、2018年、2019年春节各偿还俩万圆，分叁次还清，并于最后一次偿还后半年内结算利息壹万圆整给到刘超。郝有锋2016.05.09。原告自认被告已经偿还22400元，剩余37600元及利息10000元尚未给付，原告诉至法院，引发本案诉讼。经相关信息查询，未查询到其他影响本案裁判结果的原告涉嫌刑事犯罪的信息。以上事实，有原告陈述及其提供的借条、银行转账记录等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：通过原告所提供的借条及转款记录，可以证明被告欠原告6万元的事实。被告应按约定或法律规定偿还欠款，其逾期不还应当承担相应民事责任。原告自认被告已偿还22400元，其主张偿还剩余借款37600元，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告按约定支付利息10000元，经计算，该利息数额不违反法律规定，本院予以支持。被告郝有锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果，由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝有锋于本判决生效之日起十日内给付原告刘超欠款37600元及利息10000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费990元，减半收取495元。由被告郝有锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  厉 玲二〇二〇年一月十六日法官助理  徐 鑫书 记 员  李昊泽
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初54号 原告：袁某某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：葛某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 本院受理的原告袁某某与被告葛某某机动车交通事故责任纠纷一案，原告袁某某于2020年1月14日向本院提出申请，以与被告葛某某协商一致，被告已支付赔偿款为由，请求撤回对被告葛某某的起诉。 本院认为，原告袁某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告袁某某撤回对被告葛某某的起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。 审判员  徐红兵 二〇二〇年一月十四日 书记员  杨 丹
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书       (2020)陕0524民初196号      原告：乔培福，男，汉族，1977年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，农民。      被告：董永宏，男，汉族，1969年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，农民。      本院在审理原告乔培福与被告董永宏建设工程合同纠纷一案中，原告乔培福于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告乔培福申请撤诉，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：      准许原告乔培福撤回起诉。      案件受理费50元，减半收取25元，由原告乔培福负担。           审判员  王建军     二〇二〇年一月十三日     书记员  强亚妮
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执197号申请执行人:周得落，男，1997年10月13日生，汉族，四川省万源市人，住四川省万源市。被执行人：吴龙，男，1976年2月2日生，汉族，江苏省无锡市人，住江苏省无锡市新吴区。申请执行人周得落与被执行人吴龙机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2018)苏0507民初5068号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴龙未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴龙银行存款人民币134294.25元，或查封、扣押被执行人所有的相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  张木林二〇二〇年一月十日书记员  叶成敏
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终26号 上诉人（原审被告）：文浪，男，1980年2月3日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被上诉人（原审原告）：韩飞燕，女，1977年11月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 上诉人文浪因买卖合同纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2019）浙0681民初17384号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，一审裁定将本案争议标的理解为“给付货币”与司法解释本义不符。本案标的为买卖合同项下货物质量争议的民事法律关系，应属于其他标的。涉案货物履行地为九江萍钢钢铁有限公司所在地，且被上诉人与上诉人的约定为即时结清，因此交易行为地即为合同履行地。请求撤销一审裁定，将本案移送至江西省九江市湖口县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地点，故接收货币一方（即被上诉人）所在地为合同履行地。一审法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权。其裁定驳回上诉人提出的管辖异议并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年一月十五日 书记员  赵海琴
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初43号 原告：吕宝财，男，1982年3月27日出生，汉族，个体，现住扶余市。 被告：梁久成，男，1981年9月30日出生，汉族，现住扶余市。 原告吕宝财与被告梁久成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕宝财到庭参加诉讼，被告梁久成经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 吕宝财向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付欠款10000元。事实和理由：原告开一个精英修配厂，原、被告是同学关系，大概2014年，梁久成的朋友到原告的修配厂来修车，被告的朋友委托被告给原告修车钱，但被告将修车钱给花了未给原告，故被告给原告出具欠据一枚，当时承诺三、五天还，但一直要钱未果，无奈起诉至法院。 梁久成未到庭、未举证、未答辩。 本院认为，梁久成应当按照约定，履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 梁久成立即偿还吕宝财欠款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由梁久成负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙艳娟 二〇二〇年一月十六日 书记员  范丽莉
上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪01行终3号上诉人（原审原告）王寅，男，1986年9月11日生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人（原审被告）上海市宝山区顾村镇人民政府，住所地上海市宝山区泰和西路3431号。法定代表人陈一岚，镇长。上诉人王寅因政府信息公开答复一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115行初836号行政判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2019年1月16日，上海市宝山区顾村镇人民政府（以下简称顾村镇政府）收到王寅通过网络提出的政府信息公开申请，要求获取“本镇辖区内的居民委员会成员高某”的个人信息、分管工作的情况。顾村镇政府于2019年1月22日作出延期告知，告知王寅延长答复期限。同年2月2日，顾村镇政府认为王寅提出的申请内容不明确，要求王寅补正。2月14日，王寅补正，补正内容与原申请内容仍相同。针对“本镇辖区内的居民委员会成员高某”的个人信息，顾村镇政府于2019年2月28日作出编号：2019-011-04-01《告知书》，认为王寅的申请内容不明确，不符合《上海市政府信息公开规定》（以下简称《政府信息公开规定》）第二十一条规定的政府信息公开的申请要求，不适用于《政府信息公开规定》，不再按照《政府信息公开规定》作出答复。针对“本镇辖区内的居民委员会成员高某”分管工作的情况，顾村镇政府于同日作出编号：2019-011-04-02《告知书》（以下简称被诉告知），答复如下：经审查，您要求获取的关于“本镇辖区内的居民委员会成员高某”的分管工作的情况信息属于政府信息公开范围，已在XX城小区居民委员会（筹）公告栏主动公开。具体地址：XX路XX号。王寅不服，认为顾村镇政府告知的并非有效的获取途径，以此规避信息公开职责，XX路XX号系小区业主委员会地址，致使王寅无法获取到相关信息。顾村镇政府作出的更正告知亦可证明被诉告知地址错误。故王寅起诉至原审法院，请求确认被诉告知违法。原审另查明，顾村镇政府于2019年9月16日作出编号：2019-011-04-03《告知书》，告知王寅被诉告知中告知的XX城小区居民委员会（筹）公告栏地址因笔误写为XX路XX号，现更正为XX路XX号。宝山区XX路XX号系上海市宝山区XX城小区业主委员会/业主大会地址。另，王寅曾提起（2018）沪0113民初18380号案件，其在起诉状中记载：“原告于2017年11月16日下午三时许前往上海市宝山区XX路XX号2楼的小区居委会向居委会负责人了解本小区相关事宜……”。原审认为，依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条、《政府信息公开规定》第五条的规定，顾村镇政府具有受理和处理王寅向其提出的政府信息公开申请的法定职责，故其有权作出被诉告知。本案中，王寅要求获取“本镇辖区内的居民委员会成员高某”的个人信息、分管工作的情况，顾村镇政府将其拆分为“个人信息”及“分管工作的情况”，并未违反法律、法规的规定。本案针对高某的分管工作情况，顾村镇政府经审核，认为属于政府信息公开范围，作出被诉告知，告知王寅该信息已经在XX城小区居民委员会（筹）公告栏主动公开，并无不当。虽顾村镇政府在告知具体居民委员会地址时，错误的写为XX路XX号（XX城小区业主委员会/业主大会地址），但无论是居民委员会，亦或业主委员会，均在王寅居住的小区正门一侧，且根据另案王寅自述，其知晓居民委员会的地址，也多次去了解情况、反映问题。原审庭审中，顾村镇政府提供的公告栏照片，也有高某相关分管工作的信息，故顾村镇政府的该笔误并不影响王寅的知情权。当然，顾村镇政府今后应增强工作责任心，避免此类问题的发生。事后制作笔误告知时，亦不应机械适用格式化模板，不当告知诉权。综上，王寅要求确认被诉告知违法的诉讼请求，依据不足，亦无必要，原审法院不予支持，遂判决驳回王寅的诉讼请求。判决后，王寅不服，认为根据顾村镇政府告知的方式和途径无法获取相关信息，故上诉至本院，请求二审法院撤销原判，依法改判支持其原审诉讼请求。经审理查明，原审查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，被上诉人顾村镇政府依法具有受理和处理向该机关提出的政府信息公开申请的法定职权和职责。《政府信息公开规定》第二十三条第（一）项规定，对公民、法人或者其他组织提出的政府信息公开申请，属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。本案中，顾村镇政府对上诉人王寅申请信息作了区分答复，对王寅申请的“本镇辖区内的居民委员会成员高某”分管工作的情况信息，经审查认定王寅要求获取的上述信息属于政府信息公开范围，且已经在XX城小区居民委员会（筹）公告栏主动公开，故建议王寅前往查阅，并无不当。被诉告知虽然对该小区居民委员会地址告知有误，但鉴于王寅系该小区居民且另案自述知晓该地址，被诉告知并不影响王寅获取其申请信息，原审法院对此亦作出详细论述，本院不再赘述。顾村镇政府作出被诉告知，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。王寅的上诉请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。原审判决正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人王寅负担（已付）。本判决为终审判决。审判长  刘琳敏审判员  王 征审判员  陆宇鹰二〇二〇年一月八日书记员  沙君慧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初244号 原告：程金梅，女，1976年2月17日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被告：后德全，男，1965年10月16日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 程金梅与后德全民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告程金梅于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，程金梅的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许程金梅撤诉。 案件受理费25元，由原告程金梅负担。 审判员  吴小兵 二〇二〇年元月二十日 法官助理陶玉玲 书记员杜娟
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保35号 申请人：沂南县松禾鞋厂，住所地沂南县界湖镇营里村，统一社会信用代码92371321MA3J50MA93。 法定代表人：刘燕，经理。 被申请人：吴海燕，女，1984年6月26日出生，住沈阳市沈河区。 申请人沂南县松禾鞋厂于2020年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人吴海燕的银行存款4万元，并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴海燕的银行存款4万元。 案件申请费420元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉兴 二〇二〇年一月十五日 书记员  曹 倩
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执126号 申请执行人：王颖，女性，1974年03月26出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院在执行王颖申请执行丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0602民初561号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘福一 审 判 员  李 明 代理审判员  郝天悦 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  李 彦
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初27号原告高爱丽，女，1981年2月24日出生，汉族，闻喜县居民。被告贾媛媛，女，1987年11月19日出生，汉族，清徐县居民。原告高爱丽与被告贾媛媛合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告高爱丽于2020年1月7日以双方已协商解决并履行完毕为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高爱丽的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高爱丽撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告高爱丽负担。审 判 员 葛晓霞二〇二〇年一月七日法官助理 刘 伟书 记 员 李 云
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1072号刘秀刚、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行刘秀刚与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第509号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人刘秀刚赔偿金45090元，执行费576元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位45666元（标的45090元、执行费576元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人刘秀刚。至此，刘秀刚申请执行的源劳人仲字[2020]第509号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0702刑初31号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 被告人苏春运，男，1998年12月29日出生于钦州市钦南区，汉族，小学文化，农民，住钦州市钦南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月26日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年10月25日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，同日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉[2019]478号起诉书指控被告人苏春运犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同月13日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员李琼钦出庭支持公诉，被告人苏春运到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月13日8时许，被告人苏春运去到钦州市钦南区XX制药有限公司内，将罗某的一台黑色神舟牌笔记本电脑盗走。 2019年8月19日，被告人苏春运去到钦州市钦南区龙门港镇北村村委东边塘村XX号，将刘某、张某的一台手机和现金1000元盗走。经物价部门鉴定：被盗手机价值人民币455元。 2019年8月31日，被告人苏春运去到钦州市钦南区龙门港镇北村村委西边塘村XX号，将王某的香烟3条2包和现金200多元盗走。经物价部门鉴定：被盗香烟价值人民币406元。 对以上指控，公诉机关提供了证据支持其指控，被告人苏春运以非法占有为目的，采取秘密方法，多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提出的量刑建议是：被告人苏春运犯盗窃罪，判处被告人苏春运有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、抓获经过、人员基本信息；被害人罗某、刘某、张某、王某的陈述；证人廖某、吴某的证言；收据、广西壮族自治区烟草公司钦州市公司卷烟配送单；钦南价认刑〔2019〕204号、206号价格认定结论书及意见意见通知书；钦州市公安局物证鉴定所钦公物鉴（痕检）〔2019〕37号、38号手印鉴定书；被告人辨认现场笔录；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；被告人苏春运的供述等证据。 被告人苏春运对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年8月13日8时许，被告人苏春运去到钦州市钦南区XX制药有限公司内，将罗某的一台黑色神舟牌笔记本电脑盗走。 2019年8月19日，被告人苏春运去到钦州市钦南区龙门港镇北村村委东边塘村XX号，将张某的一台VIVO牌Y51型手机以及刘某、张某的现金人民币1000元盗走。经物价部门鉴定：被盗手机价值人民币455元。 2019年8月31日，被告人苏春运去到钦州市钦南区龙门港镇北村村委西边塘村XX号，将王某的香烟3条2包和现金200元盗走。经物价部门鉴定：被盗香烟价值人民币406元。 经审理查明的证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人苏春运以非法占有为目的，采取秘密方法，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人苏春运犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人苏春运归案后，如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，并结合其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人苏春运犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月26日起至2020年3月25日止。判处的罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人苏春运退赔给被害人张某人民币455元，退赔给被害人张某、刘某共人民币1000元；退赔给被害人王某人民币共606元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  易晓霞 二〇二〇年一月十四日 书记员  苏冬琳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2701民初17号 原告：王红医，男，1969年3月20日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。被告：仲宏伟，男，1978年7月20日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。委托诉讼代理人：张慧婷，新疆振博律师事务所律师。原告王红医与被告仲宏伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红医、被告仲宏伟的委托诉讼代理人张慧婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红医向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告仲宏伟偿还欠款43800元及利息1215元，合计45015元；2.请求判令被告仲宏伟承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：2015年至2016年原告王红医为被告仲宏伟承包的工程挖土方，共计施工费50000元，被告仲宏伟已付5000元、油费1200元，尚欠43800元未支付。经原告王红医多次催要，被告仲宏伟至今未支付。被告仲宏伟辩称，被告拖欠施工费等费用属实，同意偿还施工费及油费，但不同意支付利息。本院经审理认定事实如下：2016年12月27日被告仲宏伟向原告王红医出具证明一份，内容为：“兹有挖机王红医施工费合计50000元，从前所有条子全部作废，已付5000元，加油1200元未付”，被告仲宏伟在证明中签字。2019年3月3日被告仲宏伟向原告王红医出具证明一份，内容为：“兹有王红医挖机施工在心连心苏博物流乌镇桑津布拉格施工费用合计43800元”，被告仲宏伟在证明中签字。被告仲宏伟出具证明后，未向原告支付款项。本院认为，原告王红医为被告仲宏伟提供劳务，双方虽未签订书面劳务合同，但被告对双方之间的劳务关系并无异议，原被告之间形成事实劳务关系，被告仲宏伟应当向原告王红医支付劳务费，原告王红医要求被告仲宏伟支付劳务费43800元，有被告仲宏伟出具的证明予以证实，被告仲宏伟亦无异议，本院予以支持。原告王红医要求被告仲宏伟支付利息1215元，但未能提供证据双方约定及计算方式，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告仲宏伟于本判决发生法律效力后五日内向原告王红医支付劳务费43800元；二、驳回原告王红医的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由被告仲宏伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   孟明   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 一 日 书  记  员   斯青
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初6571号 原告：张榆，男，1966年3月22日出生，汉族,住浙江省杭州市拱墅区。 被告：杭州市水务集团有限公司。住所地：浙江省杭州市上城区建国南路168号11-13层。 法定代表人：赵志仁，董事长。 委托诉讼代理人：李培伟、张莹，浙江宏昊律师事务所律师。 本院在审理原告张榆诉被告杭州市水务集团有限公司侵权责任纠纷一案，原告张榆于2020年1月17日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告张榆的撤诉申请理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张榆撤回起诉。 案件受理费人民币391元，减半收取195.5元，由原告张榆自愿负担。 审 判 员 罗书生 二〇二〇年一月十七日 代书记员 马小兰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执15903号之四申请执行人郑州银行股份有限公司大石桥支行，住所地郑州市金水区金水路87号。负责人陈超华。委托代理人张小刚、王莉，河南中赢旗晟律师事务所律师。被执行人刘天立，男，汉族，1979年8月19日出生，住河南省封丘县。被执行人王利娟，女，汉族，1984年11月17出生，住河南省封丘县。被执行人朱广鹏，男，汉族，1978年9月21日出生，住河南省封丘县。被执行人卜凡敏，女，汉族，1979年4月3日出生，住河南省封丘县。郑州银行股份有限公司大石桥支行申请执行刘天立、王利娟、朱广鹏、卜凡敏金融借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01民终14904号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、维持河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初17494号民事判决书第二项即“刘天立于本判决生效后十日内偿还郑州银行股份有限公司大石桥支行律师代理费34000元”；二、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初17494号民事判决书第一、三、四项判决；三、刘天立于本判决生效后十日内偿还郑州银行股份有限公司大石桥支行借款本金275万元及利息（含罚息和复利）（自2018年7月21日起以275元为基数按照合同约定计算至实际清偿之日）；四、如刘天立未按时履行上述义务，郑州银行股份有限公司大石桥支行有权对刘天立名下位于管城回族区航海东路2号52号楼9层42号（房产证号0901080403-1、0901080403-2）的房屋予以折价、拍卖、变卖所得价款在合同约定的抵押担保范围内优先受偿；五、王利娟、朱广鹏、卜凡敏对刘天立的上述债务承担连带清偿责任，王利娟、朱广鹏、卜凡敏承担连带清偿责任后，有权向被刘天立追偿；一审案件受理费减半收取14536元，保全费5000元，共计19536元，由刘天立、王利娟、朱广鹏、卜凡敏负担。刘天立、王利娟、朱广鹏、卜凡敏未履行生效法律文书确定的还款义务，权利人郑州银行股份有限公司大石桥支行于2019年7月22日向本院申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人刘天立、王利娟、朱广鹏、卜凡敏发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人刘天立、王利娟、朱广鹏、卜凡敏名下银行存款，已扣划被执行人王利娟名下财付通账户存款11213.76元，上述扣划款11213.76元发还申请执行人郑州银行股份有限公司大石桥支行。2.查询到被执行人王利娟、朱广鹏、卜凡敏名下无车辆信息，被执行人刘天立名下有车牌号为豫Ａ×××××的宝马牌汽车一辆，车辆暂未能实际扣押。3.查询到被执行人刘天立、王利娟、朱广鹏、卜凡敏名下无证券登记信息。4.查询到被执行人朱广鹏、卜凡敏在郑州市自然资源和规划局无房产登记信息，被执行人刘天立、王利娟名下有位于郑州市××区航海东路××楼××号（房产证号:0901080403-1、0901080403-2）房产一套，本院于2018年4月26日查封，查封案号：（2018）豫0105财保674号，本院通过淘宝(中国)软件有限公司、江苏京东信息技术有限公司、中国工商银行股份有限公司三个平台对上述房产进行网络询价，上述房产询价结果为144.652763万元，后经在京东网络司法拍卖平台上依法拍卖，买受人张珂于2019年12月6日以1118000元的最高价竞得上述房产且已支付对价，拍卖款1118000元全部发还申请执行人郑州银行股份有限公司大石桥支行。5.查询到被执行人刘天立、王利娟、朱广鹏、卜凡敏在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存信息。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人刘天立、王利娟、朱广鹏、卜凡敏所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产线索。四、本院向被执行人刘天立、王利娟、朱广鹏、卜凡敏发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院向被执行人刘天立、王利娟、朱广鹏、卜凡敏邮寄传票传唤其于2019年8月19日到庭接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到庭接受询问。六、本院向被执行人刘天立、王利娟、朱广鹏、卜凡敏发出执行决定书，并将其纳入失信被执行人。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案共计已执行到位1129213.76元，本案债权尚余1686459.24元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘天立、王利娟、朱广鹏、卜凡敏负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司大石桥支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  郭 宏二〇二〇年一月十六日书记员  张少岑
江西省高安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0983行初19号 起诉人张某某，女，汉族，江西丰城市人，家住丰城市。 委托代理人邓明辉，江西洪城律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人娄子豪，江西洪城律师事务所律师，代理权限：特别授权。 本院于2020年1月8日收悉起诉人张某某的起诉状，起诉人张某某诉称：原告父亲张某薼和母亲熊某某（均已故）生育了三个儿女，即原告、张某某二和张某某三。父亲张某薼和母亲熊某某离世前留有本案涉案房产（丰城市刘家井1号、2号）。2018年上述房产拟被政府征收，原告便与张某某二、张某某三的儿女们商量拆迁的有关问题，得知本案涉案房产由第三人邰某某、张某某二、张某何、张某良、张某伟、张某言、张某俊、周某某、张某杰、涂某某、张某华、杨某（下称第三人），背着原告办理了房屋所有权证，当原告质问第三人是如何办理到的房屋所有权证时，第三人却吞吞吐吐，不讲实情。原告感觉事情蹊跷，便向丰城市人民法院提起民事诉讼，在丰城市法院审理期间，通过丰城市法院在被告处调取到的材料，证明是第三人采取弄虚作假的手段在被告处获得了本案涉案房屋的所有权证。其中第三人提供的：1、《继承分家析产协议书》无人签名；2、《房屋买卖协议》中的出售方张某宽在2014年1月29日订立该协议时已经九十多岁，张某宽此时是否具有民事行为能力存疑，在该份协议上是否张某宽本人亲自签名存疑，第三人花10万元购买张某宽产权证号02××22号（面积156.69㎡）房屋存疑，且张威宽名下根本没有产权证号02××22号房产。按照无人签名的《继承分家析产协议书》的记载，张某宽名下的房产的产权证号是001246号，非02××22号；3、《江西省丰城市私房所有权登记申请书》上记载的房产证00××34号的原权利人熊某某，现权利人张某某二均没有本人签名，提出申请的时间是2000年8月28日，而熊某某在1992年已死亡、且按照无人签名的《继承分家析产协议书》上熊某某、张某某二的申请时间是2000年8月28日，被告却在时隔六年后的2006年9月才为张某某二办理房产登记，而张某某二在2006年9月死亡。根据丰城市人民法院调取到的上述证据，证明第三人背着原告采取弄虚作假的手段在被告丰城市房地产管理局（下称被告）处取得了本案涉案房产的所有权证，被告作为房屋登记机关，在办理房屋所有权属登记过程中应当依法行政，履行审查职责。而被告未尽审查义务，在未查明或故意不查明第三人提供的关于本案涉案房屋材料的真实情况，在原告不在场、不知情的情况下为第三人办理的房屋产权证。被告的行政行为严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求：1、依法撤销被告为第三人办理的以下房屋所有权证：①邰某某产权证号001236；②张某某二产权证号2006002349；③张某何产权证号城011103；④张某良产权证号城000246；⑤张某伟产权证号城000245；⑥张某言产权证号城000244；⑦张某俊、周某某产权证号2014001731-2/3；⑧张某杰、涂某某产权证号2014001731-1/3；⑨张某某、杨某产权证号2014001731-3/3；2、诉讼费及其他费用由被告和第三人承担。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”。根据起诉人起诉书所称的事实，起诉人与张某某二、张某某一系姐弟关系，其父亲张某薼和母亲熊某某离世前留有本案涉案房产（丰城市刘家井1号、2号），起诉人认为应当和张某某二、张某某一共同继承该祖宅，但起诉人并未提供其对该祖宅拥有产权或继承权的事实和根据。起诉人在诉状中自称与第三人的纠纷已向丰城市人民法院提起民事诉讼，但经本院释明，起诉人并未提供民事诉讼方面的任何法律文书。最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定，当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内；已经受理的，裁定中止诉讼。起诉人的诉讼请求虽然是撤销被告为第三人颁发的房屋所有权证，但根据上述规定的立法精神，起诉人应先通过民事诉讼解决继承权纠纷或房屋权属争议，待民事诉讼后再寻求解决不动产登记问题。另外，起诉人张某某曾于2019年2月向本院起诉被告【（2019）赣0983行初34号】，要求确认被告丰城市房地产管理局违法向张某某二颁发房产证（房产座落位置：丰城市剑光镇街办刘家井1号），本院以上述同样的理由裁定不予立案，现起诉人再次把张某某二列为第三人起诉，亦属重复起诉。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对张某某的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员 陈 刚 二〇二〇年一月十三日 书记员 朱慧强
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初328号 原告：尹晓青，男，1970年11月生，住江西省吉安市安福县。 被告：尹丰，男，1979年10月生，住江西省井冈山市。 原告尹晓青与被告尹丰劳务合同纠纷一案，本院2020年1月14日立案受理后，因原告尹晓青愿与被告尹丰协商解决，故原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹晓青撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告尹晓青负担。 审判员  胡小阳 二〇二〇年一月十五日 法官助理刘能著 书记员涂慧聪
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0322执1615号 申请执行人：山东大启物流有限公司。住所地：山东省滨州市北海经济开发区北海大街与疏港路路口西侧。 法定代表人：李春凯，经理。 被执行人：蔡延盼，男，1982年12月14日出生,汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人山东大启物流有限公司与被执行人蔡延盼挂靠经营合同纠纷一案，被执行人蔡延盼已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 高青县人民法院(2019)鲁0322执1615号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  单保光 二〇二〇年一月十九日 书记员  程 成
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初4940号 原告：刘玉成，男，1961年7月12日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：胡发会，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：中铁二十五局集团第五工程有限公司，住所地青岛市崂山区科苑纬三路25号。 法定代表人：张旭海，经理。 委托诉讼代理人：靳攀，男，该公司工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。 负责人：武长奎，经理。 原告刘玉成与被告中铁二十五局集团第五工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保财险青岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉成的委托诉讼代理人胡发会，被告中铁二十五局集团第五工程有限公司的委托诉讼代理人靳攀到庭参加诉讼，被告人保财险青岛公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉成向本院提出诉讼请求：1.原告刘玉成的医疗费15927.1元、住院伙食补助费540元(18天，每天30元)、残疾赔偿金79098元、精神损害抚慰金5000元、误工费19503元(180天，每天108.35元)、护理费6501元(60天，每天108.35元)、营养费1800元(60天，每天30元)、法医鉴定费1800元、交通费2000元，以上合计132169.1元，扣除保险公司已经支付的医疗费10000元，请求被告赔偿117301.46元（保险公司在交强险限额内先行承担110000元，并优先承担精神损害抚慰金，剩余损失按60%赔偿，再有剩余由其他被告承担）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月14日刘浩然驾驶被告中铁二十五局集团第五工程有限公司所有的鲁Ｂ×××××号轻型普通货车，在蒙阴县交汇处路段，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤住院，事故车辆在被告保险公司处投保机动车交强险和第三者责任险。 被告中铁二十五局集团第五工程有限公司辩称，刘浩然是我公司驾驶员。对事故发生以及责任无异议，我公司所有的事故车辆投保了交强险和商业险，一切应当由保险公司承担责任。 被告人保财险青岛公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月14日12时43分许，刘浩然驾驶鲁Ｂ×××××号“江铃牌”轻型普通货车沿蒙阴县刘洪路由北向南行驶至与古城路交汇处时，与顺行至此左转弯的刘玉成驾驶的“真爱牌”电动自行车相撞，造成两车不同程度受损、刘玉成受伤的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队认定，刘浩然、刘玉成分别负事故的同等责任。 刘浩然驾驶的鲁Ｂ×××××号“江铃牌”轻型普通货车所有人为被告中铁二十五局集团第五工程有限公司，在被告人保财险青岛公司投保了机动车交强险、商业三者险，其中三者险赔偿限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。发生事故时，刘浩然持准驾车型为C1的驾驶证驾驶，事故车辆检验有效期至2020年3月。 原告刘玉成受伤后在蒙阴县人民医院住院治疗18天，支出医疗费18927.1元（含入院前以及出院后检查费用）。2019年11月26日，临沂鼎衡法医司法鉴定所出具法医司法鉴定意见书，原告刘玉成的损伤构成十级伤残，建议误工期限180日，护理期限60日，营养期限60日。原告刘玉成支出鉴定费1800元。 被告人保财险青岛公司已经支付医疗费用10000元。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤害的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿，不足的部分属于机动车与非机动车之间发生事故的由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车一方存在过错的减轻机动车一方赔偿责任。同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿，不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿。各方对保险合同均未提出异议，本院予以确认。因原告刘玉成作为非机动车一方承担事故的同等责任，对于交强险以外的损失部分，应当适当减轻机动车一方的赔偿责任，由承保机动车商业三者险的本案被告人保财险青岛公司按照60%赔偿。 原告刘玉成的损失，医疗费15927.1元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、残疾赔偿金79098元、误工费19503元、护理费6501元、法医鉴定费1800元，有证据予以证实，符合法律规定的项目和标准，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，本案系机动车与非机动车发生事故，造成非机动车一方受伤致残，应当由机动车一方承担精神损害赔偿，本院认定精神损害抚慰金1000元。关于交通费，原告受伤后治疗确需支出交通费，根据原告居住和住院地点等实际情况，本院认定900元。综上，原告刘玉成的损失，医疗费15927.1元、营养费1800元、住院伙食补助费540元、残疾赔偿金79098元、误工费19503元、护理费6501元、交通费900元、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费1800元，以上共计127069.1元。 对于以上损失，医疗费15927.1元、住院伙食补助费540元、营养费1800元，属于交强险医疗费用赔偿项目，应当由保险公司在限额内赔偿其中的10000元，本案中被告人保财险青岛公司已经支付，原告请求中已经扣除，本院不再重复处理。对于残疾赔偿金79098元、误工费19503元、护理费6501元、交通费900元、精神损害抚慰金1000元，属于机动车交通事故死亡伤残赔偿项目，不超过110000元赔偿限额，由被告人保财险青岛公司赔偿。上述超出交强险赔偿项目和限额的部分10067.1元，由被告人保财险青岛公司按照60%赔偿其中的6040元。对于本案的诉讼费、鉴定费，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条规定，鉴定、评估费属于确定保险损失的费用，属于保险公司赔偿项目范围，对诉讼费没有证据证明约定由投保人承担的由保险公司承担。 被告人保财险青岛公司在本院依法邮寄送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，未依照法律规定和本院指定的期间进行答辩和举证，并且也未按照本院传票通知的2019年12月25日上午9时到庭参加诉讼，直至本案庭审结束也未到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃。 综上所述，本院对于原告刘玉成的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险、商业三者险限额内赔偿原告刘玉成损失113042元； 二、驳回原告刘玉成其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2646.03元，减半收取计1323.015元，财产保全申请费520元，由原告刘玉成负担69.015元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1774元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 魏善辉 二〇二〇年一月六日 法官助理 李 真 书 记 员 赵露露
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0102行审4号 申请执行人重庆市南川区环境行政执法支队，统一社会信用代码12500384774874860H，住所地重庆市南川区三环路金光大道4号。 法定代表人赵雷，支队长。 委托代理人程琼琰，重庆市南川区生态环境局法规科科长。 委托代理人宋燚，重庆市南川区生态环境局法规科工作人员。 被执行人贵州大通路桥工程建设有限公司，统一社会信用代码91520000709603263L，住所地贵州省贵阳市。 法定代表人陈永刚，董事长。 申请执行人重庆市南川区环境行政执法支队于2020年1月6日向本院申请强制执行南川环执罚字[2019]8号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人重庆市南川区环境行政执法支队称，2019年1月10日对被执行人进行了现场检查，发现被执行人设置在南川区XX街道办事处XX居委的自供混凝土搅拌站，在生产过程中产生的废水超标排放，外排口废水SS浓度为706mg/L、超标9.08倍，PH值为12.7、呈强碱性。被执行人的行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条的规定。申请执行人于2019年1月24日向被执行人送达南环执罚告字[2019]08号《行政处罚事先（听证）告知书》。被执行人逾期未申请听证。申请执行人于2019年4月12日向被执行人送达南川环执罚字[2019]8号《行政处罚决定书》：罚款10万元。被执行人逾期未缴纳罚款。申请执行人于2019年10月22日向被执行人送达了南川环执履催字[2019]25号《督促履行义务催告书》，被执行人在限期内未申请行政复议及提起行政诉讼，也未履行该行政决定。因此，申请执行人请求强制执行南川环执罚字[2019]8号《行政处罚决定书》。 申请执行人提供了南川环执罚字[2019]8号《行政处罚决定书》及送达回证，行政处罚立案审批表，调查询问笔录，营业执照复印件，重庆XX至XX新区高速公路总承包NL1标段土建工程施工专业分包合同文件，大通公司发[2017]9号《关于范某某等同志任命的通知》，南环（监）字[2019]第WT7号《监测报告》，南川环执改[2019]1003号《责令改正违法行为决定书》及送达回证，案件处理内部审批表，南环执罚告字[2019]08号《行政处罚事先（听证）告知书》及送达回证，行政处罚案件调查报告，案件集体讨论记录，案件处理内部审批表，执法人员执法证复印件，南川环执履催字[2019]25号《督促履行义务催告书》及送达回证，视听资料及制作说明等证据材料证明以上事实。 本院认为,根据《中华人民共和国环境保护法》第十条第一款之规定，重庆市南川区生态环境局是县级环境保护主管部门，具有对本行政区域环境保护工作实施统一监督管理的法定职权。根据《重庆市环境保护条例》第一百一十四条第一款的规定，区县环境保护主管部门行使的行政处罚权，分别由区县环境行政执法机构实施。因此，申请执行人重庆市南川区环境行政执法支队具有行政处罚权。被执行人排放超标废水的行为依法应受处罚。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市南川区环境行政执法支队作出的南川环执罚字[2019]8号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款10万元。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由南川区人民法院执行。 审判长  王天余 审判员  刘 芸 审判员  杨 洋 二〇二〇年一月十三日 书记员  张红梅
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5768号申请执行人上海旭强置业有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人谢发良，男，1970年4月5日生，汉族，户籍地安徽省。上海旭强置业有限公司与谢发良房屋租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初2934号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，谢发良应将嘉定区白银路XXX弄XXX号XXX室房屋返还给上海旭强置业有限公司，支付租金46677.82元，按每日139.13元标准支付自2018年7月11日至实际返还房屋之日的占有使用费，支付解约违约金12090元，并支付迟延履行期间的利息损失。因谢发良未按上述生效法律文书履行义务，上海旭强置业有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月23日至涉案房屋处张贴公告，责令被执行人限期返还房屋。2019年11月6日，被执行人返还了涉案房屋。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除车辆及房产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。被执行人涉案多起，他案中已冻结被执行人名下银行存款，但余额不足；他案中已查封被执行人名下坐落于上海市嘉定区南苑一村XXX号XXX室房产，但该房产已被中国工商银行股份有限公司上海市嘉定支行、深圳平安普惠小额贷款有限公司设置了抵押权；他案中已查封被执行人名下车牌号为皖AFXXXX车辆，但车辆已被神州闪贷(平潭)融资租赁有限公司设置了抵押权，且车辆下落不明。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5768号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年一月十五日书记员 刘丽华
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0812刑初62号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人张佳，男，1991年11月1日出生于江苏省淮安市，汉族，打工，住淮安市清江浦区。曾因殴打他人，于2020年1月2日被淮安市公安局清江浦分局行政拘留二日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月19日被淮安市公安局清江浦分局取保候审。 被告人郑亚洲，男，1990年7月16日出生于江苏省淮安市，汉族，打工，住淮安市淮阴区。曾因犯盗窃罪，于2010年11月8日被涟水县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月19日被淮安市公安局清江浦分局取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人张佳、郑亚洲犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员孟海洋出庭支持公诉，被告人张佳、郑亚洲到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年10月17日20时许，在淮安市清江浦区军营路康源大澡堂东侧停放电动车处，被告人张佳、郑亚洲窃得被害人黄某放于电动车挡风被口袋里面的苹果X手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币2300元。案发后，被盗手机被扣押并发还被害人。 上述事实，被告人张佳、郑亚洲在庭审中亦无异议，且有被害人黄某的陈述，证人姜某的证言、发破案经过、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。被告人张佳、郑亚洲当庭对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且陈述自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人张佳、郑亚洲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张佳、郑亚洲共同故意犯罪，系共同犯罪；被告人张佳、郑亚洲归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人张佳犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。 （罚金已缴纳。） 二、被告人郑亚洲犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴祥华 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院行 政 判 决 书（2019）新2801行初47号   原告：新疆九洲建设集团有限公司南三分公司，住所地：新疆巴州库尔勒市人民西路梨花小区2栋3-301室。法定代表人熊瑞岳，公司总经理。委托诉讼代理人：强超，新疆同明律师事务所律师。被告：巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局。住所地：新疆巴州库尔勒市萨依巴格路60号。法定代表人：尼木格尔，局长。委托诉讼代理人：梁建德，政策法规科科长。委托诉讼代理人：田学锦，新疆天雪律师事务所律师。第三人：张成军，男，1987年4月19日出生，回族，青海省民和回族土族自治县人，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。委托诉讼代理人：艾兰萨，新疆库尔勒恰尔巴格乡法律服务所法律工作者。原告新疆九洲建设集团有限公司南三分公司不服被告巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局（以下简称巴州人社局）作出的巴人社工伤字［2019］157号《认定工伤决定书》向本院提起行政诉讼。本院于2019年11月8日受理后，于2019年11月12日依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭审理了本案。原告委托代理人强超，被告委托代理人梁建德、田学锦，第三人张成军及委托诉讼代理人艾兰萨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告巴州人社局于2019年8月1日作出巴人社工伤字［2019］157号《认定工伤决定书》，依据《工伤保险条例》第十四条第一项的规定，认定张成军受到的事故伤害属于工伤认定范围，予以认定为工伤。原告诉称，第三人与原告不存在劳动关系，不受原告的管理，与原告无隶属关系，原告不应对其受伤负责，被告在未查明事实的情况下作出的认定工伤决定书与事实不符，认定事实有误，现诉至法院，请求依法撤销被告作出的巴人社工伤字［2019］157号《认定工伤决定书》。被告辩称，被告作出的巴人社工伤字［2019］157号《认定工伤决定书》认定事实清楚、证据确凿充分、适用法律正确、程序合法，原告的诉请应被驳回。被告于2019年11月14日向本院提交了据以作出被诉具体行政行为的证据、依据：一、马小东证人证言、马麻尼证人证言、解放军第273医院诊断证明、解放军第273医院出院证、住院病案首页，证明：2018年7月4日，第三人在原告城建的工地拆除脚手架时受伤。二、库劳人仲字（2019）155号仲裁裁决书、库尔勒市劳动人事争议仲裁委员会证明、查询说明，证明：第三人与申请人之间存在劳动关系。三、原告工商信息、营业执照、原告授权委托书、法定代表人身份证复印件、意见书、承诺书、打款凭证。证明：原告在举证期限内向被告提交意见书和证据，认可第三人在其工地受伤。第三人述称，第三人从2018年7月14日在原告公司从事架子工工作，约定月工资1万元，当日，第三人在九洲蓝湾望京家园6号楼工地拆架子时，被从上面掉下来的钢管砸伤，致使第三人左手拇指骨折入住解放军273医院治疗。第三人出院后，原告公司给第三人支付了4个月工资4万元。2019年4月12日，库尔勒市劳动人事争议仲裁委员会确认了原告和第三人存在劳动关系，2019年8月1日，巴州人社局做出工伤认定书，认定第三人为工伤，2019年9月11日，巴州劳动能力鉴定委员会做出伤残等级评定结论通知书，鉴定第三人为9级伤残。原告在做伤残等级鉴定时，原告配合加盖公司公章。第三人在原告处工作时受伤，在原告的管理下履行职责，所干的架子工工作是原告单位工作的一部分，故请人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2018年7月14日，第三人经人介绍在原告公司从事架子工工作，当日上午，第三人在原告公司承建的九洲蓝湾望景园6号楼工地拆架子时，被掉下来的钢管砸伤。事发后，第三人被送至解放军273医院进行治疗，诊断为：左手拇指近节指骨骨折腰1椎体爆裂骨折伴双下肢截瘫、骶髂关节脱位、左侧腰5横突骨折、腹部损伤、腹腔积液、胸腔积液、胸部软组织损伤。2019年2月，第三人向库尔勒市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认双方存在事实劳动关系，2019年4月12日，该仲裁委做出仲裁裁决书，确认原告和第三人之间存在劳动关系。2018年12月26日，第三人向被告提出工伤认定申请，被告巴州人社局于2019年8月1日作出巴人社工伤字［2019］157号《认定工伤决定书》，依据《工伤保险条例》第十四条第一项的规定，认定张成军受到的事故伤害属于工伤认定范围，予以认定为工伤。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款及第十七条的规定，巴州人社局是本地区社会保险行政主管机关，依法具有对辖区内工伤认定的法定职责。巴州人社局在收到第三人工伤认定申请后，依职权取证、发送举证通知书、作出工伤认定、依法送达。第三人在原告承建的工地工作时受伤的事实清楚，原告抗辩其与第三人不存在劳动关系，第三人不受原告的管理，原告不应对其受伤负责，无事实和法律依据，不予支持。综上，被告作出的巴人社工伤字［2019］157号《认定工伤决定书》，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回新疆九洲建设集团有限公司南三分公司的诉讼请求。本案受理费50元，由原告新疆九洲建设集团有限公司南三分公司负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  长   郭 凤人民 陪 审员   何光春人民 陪 审员   王 翔   二 〇 二 〇 年 一 月 六 日 书  记  员   刘浩男
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初7112号 原告：胡光铜，男，1949年7月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：李春根，男，1966年6月17日出生，汉族，住浦江县。 原告胡光铜与被告李春根民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告胡光铜到庭参加诉讼，被告李春根经本院合法传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出变更后的诉讼请求:1、判令被告归还原告借款100000元并支付利息（自2019年12月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年1月20日被告向原告借款100000元，约定年利息18%。后被告支付部分利息，但原告催讨后被告至今未还。现原告为维护自身合法权益，诉讼来院。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审理，本院查明事实如下：被告李春根于2013年1月20日向原告胡光铜借款100000元并出具借条一份：“现有李春根借到胡光铜现金壹拾万元整（100000.元），具借人李春根，2013年元月20日。”该笔借款经原告催讨，被告至今未还本金，现原告向本院提出变更后的诉讼请求。 上述事实有原告的陈述、被告亲笔出具的借条证实，因被告未到庭，视为其放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的借款关系事实清楚，证据充分，合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告借款100000元之事实清楚，证据充分，有被告出具的借条及原告庭审陈述为凭。双方未在借条中约定利息，应视为无息借款，故原告请求逾期利息从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止，符合法律规定，应当予以支持。被告经原告催讨拒不归还借款系违约行为，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李春根于本判决生效后十日内归还原告胡光铜借款100000元并支付利息（自2019年12月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1150元（已减半收取），由被告李春根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郑智慧 二〇二〇年一月七日 代书记员 张诗明 申请执行时效贰年逾期不予执行
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初102号 申请人：自贡准点商品砼有限责任公司，住所地四川省自贡市沿滩区工业集中区汇鑫路9号。 法定代表人：江学花，执行董事。 委托诉讼代理人：朱其泽，四川品冠律师事务所律师。 被申请人：成都建工第四建筑工程有限公司，住所地四川省成都市走马街55号友谊B座14、15楼。 法定代表人：欧定文。 本院在审理申请人自贡准点商品砼有限责任公司诉被申请人成都建工第四建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人自贡准点商品砼有限责任公司于2020年1月16日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人成都建工第四建筑工程有限公司价值120万元的财产采取诉讼保全措施，并已提供保函担保。 本院认为：申请人自贡准点商品砼有限责任公司的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人成都建工第四建筑工程有限公司价值120万元的财产采取查封、扣押、冻结措施。 本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李培林 二〇二〇年一月十九日 书记员  杨 妍
吉林省双辽市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0382刑初11号 公诉机关吉林省双辽市人民检察院。 被告人王保昌，男，1976年1月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省双辽市，住吉林省双辽市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月18日被双辽市公安局取保候审，于同年11月14日被双辽市人民检察院取保候审，本院于2020年1月8日重新对其取保候审。 吉林省双辽市人民检察院以双检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人王保昌犯交通肇事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。吉林省双辽市人民检察院指派检察员薄守东、刘海波出庭支持公诉，被告人王保昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 吉林省双辽市人民检察院指控，2019年9月27日16时30分，被告人王保昌驾驶吉C6P040吉利牌小轿车沿双辽市服先镇胜利村五屯道路由东向西行驶，行驶至事故地点（金某某家门前）时与行人金某某（殁年九周岁）相撞，致金某某死亡，车辆损坏。经鉴定，被害人金某某系头部外伤致重度闭合性颅脑损伤、呼吸循环衰竭死亡，被告人王保昌负本次事故全部责任。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议法庭对其判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，被告人王保昌在庭审中表示对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿适用认罪认罚从宽制度并同意适用简易程序且签字具结，对公诉机关当庭出示的证据亦无异议，并有案件来源、发案经过、到案经过、破案经过、现场肇事车辆照片、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、户籍证明、无前科劣迹证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故赔偿和解协议、谅解书、收条、吉林迪安司法鉴定中心法医毒物鉴定司法鉴定意见书、双辽市公安司法鉴定中心鉴定书及尸检照片、吉林恒立司法鉴定所司法鉴定意见书；证人于艳玲、王文才、王保成、张殿林的证言；被告人王保昌的供述与辩解，足以认定。 本院认为，被告人王保昌无证驾驶车辆发生肇事，致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院应予支持。鉴于被告人王保昌到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，在庭审中认罪态度较好，且自愿认罪认罚，案发后能积极主动赔偿被害人家属经济损失，并得到了对方的谅解，故依法可对其从轻处罚。且经相关司法行政机关评估,被告人王保昌依法可适用非监禁刑。公诉机关的定罪量刑意见适当，本院予以采纳。故根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条第一款、第三款【缓刑】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期】之规定，判决如下： 被告人王保昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王佳佳 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王 涛
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初2号 原告：李某，住贵德县。 被告：王某，住贵德县。 原告李某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李某于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某负担。 审判员  孟祥奎 二〇二〇年一月十日 书记员  秦文军
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初127号原告：王希林，男，汉族，1947年5月18日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：焦明祥，男，汉族，1963年6月23日出生，现住盖州市。原告王希林与被告焦明祥民间借纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王希林、被告焦明祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还2万元借款本金及利息（利息按约月利息2分计算，从2017年6月29日始至还本付息之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告是朋友关系。被告因生活所需，找到原告借款，原告本着帮助的心情，将2万元现金交付给了被告。被告于收到借款的当日2017年6月29日为原告出具了借据。借据载明借款数额为2万元，月利息2分，利息一年一付。但被告借款后，直至起诉之日，本金及利息一直不予支付，原告多次与被告主动协商还款事宜,但被告以各种理由推脱，不予归还。现原告为了保护自己的合法权益，向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告焦明样辩称，借钱的事情属实，但是我现在没有偿还能力，愿意分期给付。经审理查明：原、被告系朋友关系。2017年6月29日，被告向原告借款2万元并为原告出具借据一份，载明：王希林借给焦明祥人民币2万元，月利率2分，利息一年一付。被告至今尚未偿该借款。本院所确认的上述事实，有原、被告的身份证、借条及当事人在法庭上陈述等证据在卷为凭，上述证据经本院组织当事人开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提供的证据能够证明被告欠原告借款2万元及应按月利率2分支付利息的事实。据此，被告应偿还原告借款并应按约定支付利息。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告焦明祥于本判决生效后5日内偿还原告王希林借款2万元及利息；利息以2万元为基数按年利率24%计算，自2017年6月29日起至欠款全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告焦明祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二〇年一月二十日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢25号申请执行人：题建伟，男，1976年6月9日出生，汉族，住肥城市。被执行人：陈培帅，男，1985年11月12日出生，汉族，住肥城市。本院（2014）肥民初字第4234号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李云灿二〇二〇年一月八日书记员  于英利
贵州省安龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2328刑初15号 公诉机关贵州省安龙县人民检察院。 被告人赵智姣，男，1987年6月18日生于贵州省安龙县，汉族，高中文化，农民，住安龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月30日被安龙县公安局取保候审，同年11月11日被安龙县人民检察院取保候审，2020年1月9日被本院取保候审。 指定辩护人韦朝霞，贵州集法律师事务所律师。 贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉［2020］19号起诉书指控被告人赵智姣犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员赵凯出庭支持公诉，被告人赵智姣及其指定辩护人韦朝霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2019年10月17日，赵智姣醉酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型汽车由安龙县杨柳街往安龙县金荷名都方向行驶，21时05分，行驶至安龙县栖凤街道1公里700米（小地名：西龙桥脚）路段处时，被安龙县公安局执勤民警当场查获，经呼气式酒精检测，其检测结果为247毫克/100毫升，经黔西南州人民医院司法鉴定所对赵智姣血液乙醇含量进行检测，其血液乙醇含量为219.48毫克/100毫升。 公诉机关认为被告人赵智姣醉酒后驾驶机动车行驶于道路的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出“对被告人赵智姣判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元”的量刑建议。公诉机关提供了人员基本信息表，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，驾驶人信息及机动车查询结果单，呼吸式酒精测试结果单及现场吹气照片，当事人血样提取登记表，到案经过和查获经过，现场检测报告书；证人樊某、代某证言；被告人赵智姣供述；黔西南州人民医院法医司法鉴定所黔西南州医司鉴［2019］血液中乙醇含量鉴定第1202号司法鉴定意见书；视听光盘等证据证实指控的犯罪事实。 被告人赵智姣对起诉书指控的罪名、事实、量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理本案，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求适用缓刑。 其辩护人提出“具有坦白情节，对被告人赵智姣适用缓刑”的辩护意见。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人赵智姣已缴纳罚金。 本院认为，被告人赵智姣醉酒后在道路上驾驶机动车，严重威胁公共交通安全和交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人赵智姣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。赵智姣归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚；其血液酒精含量达200毫克/100毫升以上，具有从重处罚情节。综合上述情节，本院依法决定对赵智姣从轻处罚。赵智姣的辩护人所提“其具有坦白情节”的辩护意见，符合审理查明的事实及法律规定，本院予以采纳；其辩护人所提“请求适用缓刑”的辩护意见，经查，赵智姣的行为不符合犯罪情节较轻的宣告缓刑条件，该辩护意见本院不予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人赵智姣犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人赵智姣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩睿 二〇二〇年一月十九日 书记员  韦晗
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终106号上诉人（原审被告）：丁邦，男，1953年12月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：马梅英，女，1962年1月13日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人因股权转让纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初85827号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：■约定有效□约定无效，适用法定□法定据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月十日书记员 林 通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初11185号原告：河南创慧新材料科技有限公司，地址：商丘市梁园区商永公路十三中北100米，统一社会信用代码：91411400785060221H。法定代表人：刘江威，职务：总经理。诉讼委托代理人：刘茜，侯学芝，系该公司员工。被告：四川广元启明星铝业有限责任公司。地址：广元市袁家坝工业开发区。统一社会信用代码：91510800MA6251RU7D。法定代表人：唐时林。职务：董事长。委托代理人：吴江，四川百根律师事务所律师。原告河南创慧新材料科技有限公司与被告四川广元启明星铝业有限责任公司买卖合同纠纷一案。本院于2019年11月5日立案后，原告商丘市天明物业管理有限公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南创慧新材料科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南创慧新材料科技有限公司承担。审判员  李明洁二〇二〇年一月八日书记员  司佳铭
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执2080号 申请执行人：李秀云，女，1972年1月12日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：陈艳，女，1975年12月26日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：朱剑清，男，1977年11月20日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 本院执行申请执行人李秀云与被执行人陈艳、朱剑清民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方自行和解为由，向本院撤回本案的执行。本院认为，申请执行人撤回执行，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下 终结福州市长乐区人民法院（2019）闽0182执2080号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  肖丽魁 审判员  张敏强 审判员  林 忠 二〇一九年十二月二十六日 书记员  孙 桐 主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民特708号申请人：袁金德，男，1953年10月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：袁德芳，女，1957年10月1日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人袁金德申请宣告袁德芳无民事行为能力一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人袁金德称，申请人与被申请人系兄妹关系。被申请人出生时很健康，小学三年级时得了“乙型脑炎传染病”，后遗症为脑子烧坏，手不受大脑控制指挥，至今不会自己穿衣裤，吃饭需要家人喂，脑和嘴不配合，大小便生活不能自理，不会说话。现申请人向法院提出请求，依法宣告被申请人无民事行为能力，并指定申请人为其监护人。本案审理中，本院根据申请人袁金德的申请，依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人袁德芳的精神状态、民事行为能力进行司法精神病鉴定。2019年12月20日袁金德向本院提出撤回鉴定申请，其认为袁德芳不需要进行鉴定，由法院审理判决即可。本院向其释明被申请人是否具有民事行为能力需专业机构出具的鉴定意见为依据，其仍坚持不同意进行鉴定。本院认为，宣告公民无民事行为能力或者限制民事行为能力将对被申请人的民事权利和财产权利产生重大影响，应从严审查，慎重处理。因申请人不同意对被申请人进行司法鉴定，故对被申请人行为能力的状态无法判定，视为举证不能。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百八十八条的规定，裁定如下：驳回申请人袁金德的申请。本裁定为终审裁定。审判员  陈忠良二〇二〇年一月十日书记员  朱 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执50号之一 申请人：姚光萍,女，1968年8月15日出生,汉族,住繁昌县。 被执行人：李海金,男，1948年3月11日出生,汉族,住繁昌县。 被执行人：姚光凤,女，1953年7月8日出生,汉族,住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2018)皖0222民初1224号民事调解书，于2020年1月3日向被执行人李海金、姚光凤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李海金、姚光凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李海金、姚光凤银行存款人民币144456.00元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年一月七日 书记员  朱 晟
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民特21号申请人：张建亭，男,汉族，1967年6月28日生,住济南市莱芜区,委托诉讼代理人：王永，济南莱芜口镇法律服务所法律工作者。申请人：郭俊营，男，汉族，1970年6月4日生，住济南市莱芜区，本院于2020年1月17日立案受理申请人张建亭与申请人郭俊营关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷一案于2020年1月16日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人郭俊营欠申请人张建亭工资款5060元。申请人郭俊营分别于2020年3月30日前支付申请人张建亭工资款2500元，于2020年10月30日前支付申请人张建亭剩余工资款2560元。如申请人郭俊营任何一期逾期履行，申请人张建亭有权就剩余未履行部分全额申请执行。二、申请人张建亭放弃其他诉讼请求。三、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张建亭与申请人郭俊营于2020年1月16日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许娟娟二〇二〇年一月十七日书记员  李 冉
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1627执2521号关于王瑞然与王斌然、姬桂兰、王心永、朱秀霞、张秀云、赵朱兰排除妨碍纠纷一案，（2018）豫1627民初5266号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王斌然、姬桂兰、王心永、朱秀霞、张秀云、赵朱兰没有履行法律文书确定的义务，申请人王瑞然向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人王斌然、姬桂兰、王心永、朱秀霞、张秀云、赵朱兰主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年一月二十一日
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执恢205号 申请执行人:叶水英，女，1946年7月15日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：郑炳泉，男，1961年11月4日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人叶水英与被执行人郑炳泉借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2010）浦民初字第190号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人叶水英申请，本院于2019年10月11日依法立案执行，执行标的为62000元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人郑炳泉纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人郑炳泉可供执行的财产线索。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑炳泉有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年一月十七日 书记员  章温平 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑更62号罪犯张东，男，1979年2月28日生，汉族，安徽省亳州市人，小学文化。现在上海市青浦监狱服刑。上海市宝山区人民法院于二〇一四年十月二十二日作出（2014）宝刑初字第1520号刑事判决，认定张东犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十三万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十三万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一七年四月二十五日上海市第一中级人民法院作出（2017）沪01刑更583号刑事裁定，对罪犯张东减去有期徒刑五个月。执行机关上海市青浦监狱于二〇二〇年一月七日提出沪司狱青减字（2019）第599号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年1月7日至2020年1月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张东自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯张东减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯张东自被减刑后，继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关5次表扬等奖励。上述事实，有罪犯张东的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯张东在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张东减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年3月27日起至2024年11月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二〇年一月二十二日书记员  翁永强附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。