苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初11766号原告：陆菊春，男，1965年3月22日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：龚鹤方，江苏李杏珍律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈志涛，江苏李杏珍律师事务所律师。被告：胡锦霞，男，1978年12月21日生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路586号。负责人：顾珩，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱莉，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。原告陆菊春诉被告胡锦霞、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称保险公司）、何强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序于2019年10月30日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭于2020年1月10日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告何强的起诉，已经本院口头裁定予以准许。原告陆菊春及其委托诉讼代理人沈志涛，被告胡锦霞，被告保险公司的委托诉讼代理人朱莉到庭参加两次庭审。本案现已审理终结。原告陆菊春向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告各项损失合计307641.32元（医疗费129292.66元、住院伙食补助费950元、营养费4500元、护理费10800元、误工费50000元、交通费500元、残疾赔偿金94400元、被扶养人生活费8038.66元、精神损害抚慰金5000元、车损1100元、鉴定费3060元）；2.本案诉讼费用由各被告负担。庭审中，原告申请变更诉讼请求，将误工费变更为64830元，总额变更为322471.32元，其余诉讼请求不变。事实和理由：2017年10月9日，陆菊春驾驶电动车与胡锦霞驾驶的机动车发生碰撞，造成车辆受损、陆菊春受伤的交通事故。经苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队认定，胡锦霞负事故全部责任，陆菊春不负事故责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告胡锦霞辩称，其驾驶的车辆已投保保险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，1.对于事故发生及责任认定无异议，其承保了胡锦霞驾驶的涉案机动车交强险、商业三者险1000000元及相应不计免赔险，事故发生在保险期间内；2.原告主张的损失过高应当予以调整；3.其已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付陆菊春医疗费10000元，要求在本案中一并处理；4.其不承担非医保用药、诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年10月9日7时25分许，胡锦霞驾驶苏Ｅ×××××号小型面包车沿苏州市吴江区同里镇苏同黎公路由北向南行驶至事故发生路口时，因前方道路拥堵，从道路西侧非机动车道内由北向南行驶时，左侧车身处与由南向北行驶至路口左转的陆菊春驾驶的二轮电动车车头处相撞，造成车辆受损、陆菊春受伤的交通事故。2017年10月11日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定胡锦霞负事故全部责任，陆菊春不负事故责任。苏Ｅ×××××号登记所有人系何强。庭审中，胡锦霞称其与何强系亲属关系，其借用何强的车辆驾驶，本案相应责任由其承担，无需何强承担。保险公司承保了该车辆交强险、商业三者险1000000元及相应不计免赔险，事故发生在保险期间内。2019年7月5日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人陆菊春因车祸致右胫骨远端、内踝骨折遗留右踝关节功能障碍构成十级残疾；2.误工期为十个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。另查明，事故发生后，保险公司已垫付陆菊春10000元。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、司法鉴定意见书以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。对于原告主张的损失，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：1.医疗费：原告主张129292.66元，为此原告提供门诊病历、出院记录、医疗费发票、医嘱单等予以证实。被告保险公司对此无异议，认为应当扣除住院费用中的伙食费，对于其余医疗费无异议，另外要求扣除非医保用药20%。被告胡锦霞对医疗费无异议，不同意承担非医保用药。本院认为，原告已单独主张住院伙食补助费，故对其住院费用中的伙食费予以扣除。关于保险公司要求扣除非医保用药的辩称意见，因其未就此举证，本院不予采纳。经核算，认定医疗费为129084.66元。2.住院伙食补助费：原告主张按50元/天计算19天为950元。被告胡锦霞对此无异议。被告保险公司认可按30元/天计算19天。本院认为，原告主张的计算标准属合理范围，本院予以支持，认定该损失为950元。3.营养费：原告主张按50元/天计算90天为4500元。被告胡锦霞对此无异议。被告保险公司认可按30元/天计算90天。本院认为，原告主张的计算标准属合理范围，本院予以支持，认定该损失为4500元。4.护理费：原告主张按120元/天计算90天为10800元。被告胡锦霞对此无异议。被告保险公司认可按80元/天计算90天。本院认为，原告主张的计算标准属合理范围，本院予以支持，认定该损失为10800元。5.误工费：原告主张按6483元/月计算10个月为64830元，并提供了2016年10月30日至2018年10月31日期间的银行流水、《全日制劳动合同书》、江苏华夏铸造有限公司（以下简称华夏公司）出具的误工证明，证明其事发前收入为6483元/月，事发后未获得工资，其每月工资由华夏公司于每月底发放，奖金、福利等由华夏公司法定代表人何根林个人银行卡发放。同时原告申请华夏公司法定代表人何根林作为证人出庭作证，何根林称陆菊春已在华夏公司工作多年，陆菊春的奖金、加班费、逢年过节的福利均由其个人银行卡转账支付给陆菊春，每月工资由华夏公司于每月底转账给陆菊春，其中10×××47是华夏公司名下中国农业银行账户，而10×××47账号需要核实。被告胡锦霞对此无异议。被告保险公司认为从银行流水无法看出原告收入情况，对于证人证言请法院认定。后原告补充提供了中国农业银行统一客户端账号关联实际账户查询单一份，证明10×××47对应实际账号为10×××47，户名均为华夏公司。被告胡锦霞、保险公司请求法院认定。本院认为，根据原告提供的证据，能够证明其银行流水中对方账户10×××47、10×××47支付的款项以及何根林支付的款项均为其工作收入，经核算，其事发前12个月平均收入为6355.68元，事发后并未发放工资，故本院认定该损失为63556.80元。6.交通费：原告主张500元，未提供相应证据，请求法院认定。被告胡锦霞对此无异议。被告保险公司请求法院认定。本院认为，考虑到事发后原告就医治疗，受害人及其陪护人员花费交通费属于必需，且根据原告就诊的次数、地点，本院酌定交通费为500元。7.残疾赔偿金：原告主张按47200元/年*20年*10%计算为94400元、被扶养人生活费主张8038.66元，合计102438.66元。被告胡锦霞、保险公司对此无异议。本院对此予以确认。8.精神损害抚慰金：原告主张5000元。被告胡锦霞、保险公司对此无异议。本院对此予以确认。9、车损：原告主张车损1100元，并提供定损单及发票予以证实。被告胡锦霞对此无异议。被告保险公司认可1000元。原告称其车辆损失定损为1000元，其主张的金额中包含拖车费100元。本院认为，原告车辆损失已经定损为1000元并有相应票据印证，本院予以支持。对于原告所称的拖车费，其提供的票据中无法看出拖车费项目，因此不予支持，故本院认定该损失为1000元。10.鉴定费。原告主张3060元，并提供收费票据予以证实。被告胡锦霞、保险公司均称不承担该损失。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。同时，原告主张的鉴定费有相应票据予以证实，依据充分，本院予以确认。因此本院认定原告的鉴定费为3060元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。本案中，参考双方当事人的责任情况，本院认定原告的损失由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分损失由胡锦霞承担全部赔偿责任。因保险公司承保了苏Ｅ×××××号车辆商业三者险，故应由胡锦霞承担的部分由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。原告的损失经本院认定为医疗费129084.66元、住院伙食补助费950元、营养费4500元、护理费10800元、误工费63556.80元、交通费500元、残疾赔偿金102438.66元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金5000元、车损1000元、鉴定费3060元，合计320890.12元。该款由保险公司在交强险范围内赔偿121000元，在商业三者险范围内赔偿199890.12元，合计320890.12元。该款扣除保险公司已垫付原告的10000元，保险公司尚需赔偿原告310890.12元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆菊春医疗费等各项损失共计310890.12元（已扣除垫付费用10000元）。（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行吴江分行营业部；账号：62×××63）二、驳回原告陆菊春的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2012元，由原告陆菊春负担58元，由胡锦霞负担1954元。被告负担之数于本判决生效之日起十日内直接支付原告（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行吴江分行营业部；账号：62×××63）。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 长  胡云杰人民陪审员  邱知行人民陪审员  胡云政二〇二〇年一月十日书 记 员  王丁维附录相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。