江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0623刑初519号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人甫正华，男，1968年06月06日出生于江苏省如东县，户籍地为江苏省如东县，住江苏省如东县。被告人甫正华因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月11日被如东县公安局取保候审。经本院决定，于2019年12月20日对其实施逮捕。现羁押于如东县看守所。辩护人顾艳玲，江苏通洋律师事务所律师。如东县人民检察院以东检一部刑诉[2019]84号起诉书指控被告人甫正华犯危险驾驶罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。如东县人民检察院指派检察员宗晓丽、书记员任丹丹出庭支持公诉，被告人甫正华及其辩护人顾艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月23日21时55分左右，被告人甫正华酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车从河口镇重庆火锅店门前出发，沿河口镇天池路由北向南行驶，后向东行驶至分界河桥附近，被民警发现。民警示意其靠边停车，其未听从并继续行驶至其家中，后被民警查获。经依法鉴定，甫正华血样中乙醇含量为260.7mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关向本院提交并当庭宣读了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等相关书证，出示了相关视频录像等证据。公诉机关认为，被告人甫正华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。据此，提请本院依法判处。被告人甫正华辩解称，其事发当天喝了一杯啤酒后过了三个多小时才开车回去的，回去后又喝的酒，其是喝了酒开车的，但没有犯罪。被告人的辩护人提出执法记录仪所拍摄的录音录像未能完整反映当时的全过程的辩护意见。经审理查明，2019年6月23日21时55分左右，被告人甫正华酒后驾驶车牌号为苏Ｆ×××××小型轿车从河口镇重庆火锅店门前出发，沿河口镇天池路由北向南行驶，被人举报。公安民警在接警后处置过程中，在分界河桥附近发现被告人甫正华所驾驶的车辆。民警示意其靠边停车，其未听从并继续行驶至其家中后，被民警查获。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，在被告人甫正华的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为260.7mg/100ml。另查明，被告人甫正华在回到家中后，曾两次意图喝酒，均被在场民警制止。上述事实，有以下证据可以证实：1.书证（1）被告人甫正华的常住人口基本信息，证明：被告人达到完全刑事责任年龄。（2）违法犯罪记录证明，证明：被告人甫正华无前科劣迹。（3）发破案经过，证明：被告人甫正华到案的经过。（4）查获经过，证明：被告人甫正华在被查获后逃避检查。（5）当事人血样（尿样）提取登记表，证明：对被告人甫正华的血样的提取经过。（6）鉴定意见通知书，证明：公安机关依法通知被告人甫正华，经鉴定，其血液中酒精含量为260.7mg/100ml。（7）机动车驾驶证，证明：被告人甫正华具有驾驶资格。（8）机动车行驶证，证明：被告人甫正华所驾驶的车辆证照齐全。2.证人证言（1）证人陆某的证言，证明：2019年6月23日晚上8点钟左右，其和朋友在河口大桥南边的路东的重庆火锅店里吃饭，吃了个把小时后，有个男的从门外进来了。因这个男的一直看着他们，其朋友就半开玩笑请那个男的坐下来一起喝两杯，那男的听了就坐到其旁边，让老板娘拿来两瓶哈尔滨牌的啤酒，在他喝之前其看见他把汽车钥匙放在了桌上，于是其就跟他说喝酒就别开车了，他一开始答应不开车，说有亲眷住在对面，喝了酒之后他住到亲眷那儿去。然后他就开始倒啤酒自己喝，一共喝了三瓶啤酒。喝完酒后，其不准他开车，这个男的一直要上车发动车子，其就在他前面挡住他，其实在管不住他，就只好报警。在其打电话报警的时候，那个男的趁其不注意，就上车发动了车子，向南开走了，然后正好警车也来了，我告诉警察说那个人已经开车子向南开走了，我把车牌号告诉了民警，车牌是苏Ｆ×××××，于是民警就开警车向了南，老板娘跟其说，既然民警来了，也就跟其没有关系了，于是其就回去休息了。（2）证人廖某的证言，证明：2019年6月23日晚上大约7点左右，两个男的(一个叫陆某)和一个女的来其店里吃饭，他们三人坐在其店门口进去第三个桌子，在他们喝完半斤白酒及五瓶啤酒的时候，其店里进来一个光头男子，他找其点了两个菜，一条红烧鳊鱼，还有个素菜，菜点完后这个光头男出门到马路对面去了，回来的时候手上拿着中华香烟，双手撑在店里的桌子上，盯着那三个正在吃饭的人，其中一个男问这个光头有没有喝酒，光头听到这句话就坐到他们桌子北边过道的位置，陆某让其拿了两瓶哈尔滨啤酒，陆某和那个光头一人喝了一瓶，喝完之后，光头喊其再拿啤酒，经陆某同意，其又两次各拿了两瓶啤酒给他们。其在第三次拿酒给他们后，其走到门口让陆某出来，陆某出来后其告诉他，别喝了，这个光头男的不能再喝了，他是酒呆子。陆某听了其话后，进去就要结账了，结账结了251元钱，接着光头男的喝完酒就拿着打包的菜出去了，将菜放到停在马路对面的他的车子后备箱里了，后光头男的就坐到那辆汽车驾驶室里了，其和陆某也走到他车旁边，怕他喝了酒开车出事，就不让他走，他不听，然后陆某就报警的，光头男在旁边湘味小厨店门口坐了一会儿，然后一边骂陆某一边上了汽车驾驶室，把车启动后就开车向南开走了。（4）证人吴某的证言，证明：2019年6月份的一天，那天中午十点四十左右，甫正华开的汽车到了他们酒店，他直接进了二楼203包厢，他看见其后就跟其说让厨师小张炒菜，他要吃饭，还让其拿瓶酒来，他要的是双沟珍宝坊，其拿了，但没给他开，甫正华就把菜和酒一起打包带走了，开着小汽车就走了。到了下午五点多钟，甫正华还是开着那辆小汽车又到了他们酒店，直接上了二楼，后又打包了饭、菜和酒带走了。4.被告人的供述和辩解，证明：2019年6月23号下午6点多钟，其从河口街上开的其自己的苏Ｆ×××××朗逸小汽车去河口大桥南侧马路东边的重庆火锅店，将车子停在马路西边其表姐夫张晓平蛋糕店门口后，就去马路对面的重庆火锅店里去买菜的。进了店之后，其向店老板娘点了两个菜后，就在那儿等。其看见有三个人坐在店里南侧靠前排的一张桌子上在吃晚饭，其不认识，他们和其闲谈，闲谈中，一个自称叫陆兵(音)的人邀请其坐下来喝点啤酒，其就坐到他们桌子旁边，陆兵(音)点了一瓶啤酒给其，其喝了一杯许啤酒，大约十几分钟的时间，酒喝完了其就拿着菜就出门了，陆兵(音)结账的，隐隐约约听到他们说结了251块钱，他跟在其后面，不让其走，要放高利贷给其，其不要。陆兵就说“你喝了酒还走，你走，我就举报你”，其说不走就不走。然后其就把菜放到后备箱里，就坐在最北边那家店门口大概等了3个多小时，到了十点钟左右，老板娘从东边店里出来了，让其走，其就开的苏Ｆ×××××号小汽车回家，当其开到家的时候，看到警车已经在其后面，也到了其家，下车后，其进了家门坐下来了，民警说让其跟他走，其看当时只有一个民警在场，其说需要两个民警，并出示有效证件，后来民警打电话，又来了一个民警，接下来其就配合民警去河口医院抽血的。晚上十点十五分左右，其在家里喝酒的。喝的是放在桌子上的玻璃杯中的白酒，其平时喝的是金六福或者双沟珍宝坊。5.鉴定意见（1）南通市交通警察支队物证鉴定室出具的物证检验报告，证明：被告人甫正华血液中的酒精含量为260.7mg/100ml。（2）南京市康宁司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明：执法记录仪的全程录音录像未经剪辑和加工处理，具备录像资料的真实性（完整性）。6.现场勘验笔录如东县公安局依法制作的现场图及照片，证明处警民警要求被告人甫正华停车位置并不影响交通。7.视听资料如东县公安局调取的处警执法记录仪录音录像，证明：从民警接到指令处警，前往现场，指挥停车，跟随甫正华前往其家中，在家中执法及带离抽血的过程中，处警民警均依法依规执法，过程中被告人甫正华虽有企图再次饮酒的行为，均被民警制止，未能再次饮酒。本院认为，被告人甫正华醉酒驾驶机动车，在道路上行驶，其行为已经构成了危险驾驶罪。如东县人民检察院指控被告人甫正华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持。关于被告人提出的其未醉酒驾驶机动车，其是回到家后喝的酒，其没有犯罪的辩解意见，经查，证人陆某、廖某等人的证言可以证明被告人甫正华在饮酒后不听他人劝阻，强行驾驶汽车离开酒店的事实；经鉴定为“未经剪辑和加工处理，具备录像资料的真实性（完整性）”的处警执法记录仪的录音录像可以证明，在接警民警到达现场追到被告人所驾驶的车辆后，指挥其靠边停车，接受检查，但其不听，遂跟随其到其家中，在其家中，虽然被告人甫正华两次企图再次饮酒，但均被民警制止，未能成功，且根据相关规定，机动车驾驶人在公安机关依法检查时，为逃避法律追究的在酒精呼气含量检验或抽取血样前又饮酒的，经检测血液酒精含量达到醉酒标准的，应当认定为醉酒，故被告人的此辩解意见本院不予采纳。关于辩护人提出的执法记录仪所拍摄的录音录像未能完整反映当时的全过程的辩护意见，经查，此录音录像反映了民警自接警开始到追到被告人所驾驶的车辆、随被告人进入被告人宅及被告人在其家中的活动直至被带到医院抽血的全过程，且该录音录像经有权机构进行鉴定，确认该录音录像的真实性（完整性），故辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下：被告人甫正华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日其计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年4月19日止。罚金于判决生效后十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王政红人民陪审员  徐爱兵人民陪审员  李 琴二〇二〇年一月十五日书 记 员  施玲玲