上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初22365号原告:朱巧云，女，1964年7月13日生，汉族。委托诉讼代理人：崔迎春。被告：周斌，男，1967年11月5日生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。主要负责人:毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人:肖丹丹。原告朱巧云与被告周斌、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱巧云的委托诉讼代理人崔迎春律师、被告人保上海分公司的委托诉讼代理人肖丹丹律师，到庭参加诉讼，被告周斌经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱巧云向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）93,168.66元、营养费9,920元、护理费12,400元、误工费31,680元、残疾赔偿金299,349.60元、精神损害抚慰金11,000元、交通费1,000元、衣物损失费500元、鉴定费2,850元、律师费6,000元，上述费用由被告人保上海分公司在交强险范围内先行赔偿，超出部分由被告周斌承担。审理中，原告变更诉讼请求医疗费93,747.97元、护理费15,475元，增加诉讼请求医疗用品费133元。事实和理由：2019年3月12日15时许，在本市青浦区外青松公路、进安鹤路南约200米处，被告周斌所驾机动车与步行的原告及案外人沈燕红发生碰撞，致使原告及案外人沈燕红受伤。经公安机关认定，被告周斌负事故全部责任，原告朱巧云及案外人沈燕红无责。事发时，被告人保上海分公司系肇事车辆的交强险及商业险承保公司。因被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告周斌书面辩称，对事发经过及责任认定无异议。残疾赔偿金不认可，误工费要求按上海市最低工资标准计算，精神损害抚慰金不认可，不同意承担律师费。事故发生后为原告垫付医疗费20,000元，要求于本案中一并处理。被告人保上海分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆投保了交强险，事故发生在保险期间，事故发生后，在交强险范围内赔偿案外人沈燕红60,100元（医疗费5,000元、残疾赔偿金55,000元、物损100元），同意在剩余交强险限额内赔偿原告合理的损失。医疗费认可总金额93,747.97元，但要求扣除非医保用药费用；伤残赔偿金与精神损害抚慰金由法院审核确定；误工费不认可，营养费认可4,500元，护理费认可6,000元，交通费认可300元，衣物损失费认可200元，医疗用品费不认可，鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。事故发生后为原告垫付医疗费5,000元，要求在本案中一并处理。经审理查明，2019年3月12日15时24分许，被告周斌驾驶机动车由南向北行至本市青浦区外青松公路、进安鹤南约200米处，适逢原告与案外人沈燕红由西向东步行，由于被告周斌驾驶疏忽，双方发生碰撞，造成原告与案外人沈燕红受伤的交通事故。公安机关出具交通事故认定书（简易程序），认定被告周斌负事故全部责任，原告朱巧云与案外人沈燕红无责。此后，复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2019年9月30日出具伤残及休息、营养、护理期限评定鉴定意见书，结论为：被鉴定人朱巧云因交通事故致右股骨粗隆粉碎性骨折等，构成九级伤残、十级伤残，给予休息至评残日前一日、营养期90日、护理期120日，择期行内固定拆除术，给予休息期30日、营养期30日、护理期30日。为此，原告支付鉴定费2,850元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。另查，1、肇事车辆在被告人保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间；2、原告自2017年4月起一直居住于上海市青浦区白鹤镇鹤江路478号，自2017年1月1日起至事故发生之日，原告在上海市青浦区洪景饭店从事切配岗位工作；3、审理中，原告认可被告周斌于事故发生后为其垫付医疗费20,000元，被告人保上海分公司为其垫付医疗费5,000元，同意在本案中对上述垫付款一并处理；4、上海市青浦区人民法院（2019）沪0118民初16045号判决书判决被告人保上海分公司在交强险限额内赔偿案外人沈燕红60,100元，该款已由被告人保上海分公司理赔。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，公安机关已认定被告周斌负事故全部责任，原告朱巧云无责，本院予以确认。交强险以外应由被告周斌承担全部赔偿责任。被告人保上海分公司作为肇事车辆交强险的承保公司，应在保险限额内先行承担相应的赔偿责任，超出部分由被告周斌承担。被告周斌及被告人保上海分公司先行垫付的费用，可自赔偿款中予以扣除。至于原告在交通事故中造成的经济损失：1、医疗费，根据票面金额，核定为93,169.59元；2、精神损害抚慰金11,000元、伤残赔偿金299,349.60元、鉴定费2,850元，经审查，原告诉请的金额并无不当，本院予以确认；4、误工费、营养费、护理费、交通费、衣物损失费、律师费，原告诉请金额过高，根据现有证据及原告的治疗情况，误工费18600元、营养费4,800元、护理费8,195元、交通费300元、衣物损失费200元、律师费3000元；医疗用品费，凭据确认为66.50元。审理中，被告周斌经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，系无视法律的行为，应承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应赔偿原告朱巧云60,200元，扣除先行垫付款5,000元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱巧云55,200元；二、原告朱巧云因交通事故造成的损失：医疗费93,169.59元、医疗用品费66.50元、营养费4,800元、护理费8,195元、误工费18，600元、伤残赔偿金299,349.60元、精神损害抚慰金11,000元、交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费2,850元、律师费3，000元，合计455,610.69元，扣除上述第一60,200元，被告周斌应赔偿原告朱巧云余款381，330.69元，与垫付款20,000元相抵扣，被告周斌应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱巧云361，330.69元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8,134元，减半收取4,067元，该款由被告周斌负担，被告周斌所负之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨惠平二〇二〇年一月二日书记员  闻 强附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。