wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初21号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人周某某，男，1966年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市岱岳区，汉族，初中文化程度，个体经营户，住泰安市岱岳区。因本案于2019年11月14日被刑事拘留，同年11月26日被取保候审。辩护人冯拥政，山东岳首律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉［2020］3号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊，被告人周某某及其辩护人冯拥政到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控：2019年11月2日18时许，被告人周某某驾驶鲁JF52988号微型普通客车沿泰安市燕邱路由北向南行驶至前店村路口时，与沿路同向步行的王某相撞发生道路交通事故，致王某受伤经医院抢救无效死亡、车某。事故后，周某某驾车逃逸。经鉴定，王某死于颅脑损伤。经事故认定，被告人周某某负事故的全部责任。另查明，被告人周某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人周某某赔偿了被害人亲属各项经济损失，被害人亲属对被告人周某某予以谅解。公诉机关提出对被告人周某某判处有期徒刑三年，缓刑三年的量刑建议。被告人周某某自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的证人张某的证言；户籍信息、驾驶证信息、车辆信息、事件单、受案登记表、立案决定书、到案证明、道路交通事故认定书、协议书、谅解书；宿迁子渊司法鉴定所子渊司某所[2019]病鉴字第T109号司法鉴定意见书、山东金光交通事故司法鉴定所[2019]交鉴字第5482号司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录；监控录像等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人周某某违反道路交通安全法的有关规定，发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人周某某肇事后逃逸，依法应从重处罚；被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，同时鉴于其能够积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属谅解，系初犯、偶犯，且本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张莉二〇二〇年一月十日法官助理赵如川书记员张晓敏
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初15号原告：刘义冬，男，1972年11月18日出生，汉族，户籍地安徽省来安县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。被告：李金山，男，1953年10月1日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：李媛媛，女，1983年10月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，系李金山女儿。原告刘义冬与被告李金山合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告刘义冬，被告李金山的委托诉讼代理人李媛媛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘义冬向本院提出诉讼请求：判令李金山返还欠款22000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月30日因丰乐路清流地块琅琊区人民政府拆迁,本人租用李金山的房屋(丰乐北路373号)经营的滁州市琅琊东方之都电器商店也在拆迁范围之内。拆迁办对经营的拆迁补偿费一起打款于房主(拆迁一户一主的原则),后经与李金山协商,双方同意对刘义冬拆迁补偿22000元。付款期为:拆迁办打款到账即付钱。现拆迁办款已打过,李金山拒不履行协议。特起诉至法院,恳请法院查清事实,依法判决,以维护原告的合法权益。李金山辩称：1、欠条的形成和内容不符合事实情况，双方仅为临时租赁关系，没有欠债事实。欠条所写内容为装修款、设备款、搬迁款，刘义冬装修未得到李金山同意，没有与李金山达成搬迁补偿协议，装修款不成立；刘义冬举证的照片上显示的均为销售商品，不在设备款补助范围内，范围内的仅有空调260元、有限电视200元；搬迁款应为800元，上述合计为1230元。2、欠条的内容均为刘义冬所写，刘义冬以李金山签字其就搬走为由诱惑李金山在欠条上签字。李金山患有“眩晕综合征”，其在未细看清欠条内容且配偶及子女不知情的情况下匆忙签字，欠条内容不符合李金山的主观意愿。3、刘义冬尚有3200元房租及220元水电费未缴纳，李金山将另案起诉。本院经审理认定事实如下：刘义冬、马洪菊夫妻长期租赁李金山位于安徽省滁州市丰乐北路373号的房屋经营家用电器、灶具的零售及维修，租金月结。后，涉案房屋被划入拆迁范围进行拆迁。2019年8月30日，李金山出具欠条一张，载明：今欠到刘义冬（东方家电设备、装修搬迁补偿款）人民币22000元整。付款期：拆迁办打款付钱。李金山在欠条尾部欠款人一栏签字、捺印。上述事实有刘义冬举证的欠条、营业执照、照片，李金山举证的政府拆迁补偿协议等及双方在庭审中的陈述在卷证实。本院认为：刘义冬租赁李金山涉案房屋进行经营，李金山同意支付刘义冬搬迁补偿款22000元，事实清楚，证据确凿，且付款条件成就，李金山应积极支付上述款项。李金山辩称刘义冬未经同意擅自装修，且欠条的内容违背其主观意愿，证据不足，本院对其辩驳意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告李金山于判决生效后十日内支付原告刘义冬补偿款22000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告李金山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  王苏二〇二〇年一月十七日法官助理王金敏代理书记员  张玲附：所引用法条《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民特4号申请人：江苏万豪物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区。法定代表人：刘鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：李健梅，该公司员工。委托诉讼代理人：顾玮，该公司员工。被申请人：马福宝。委托诉讼代理人：赵树风。申请人江苏万豪物业服务有限公司（以下至裁定主文前简称万豪物业）与被申请人马福宝申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人万豪物业请求：1、撤销淮安市淮安区劳动人事争议仲裁委员会淮劳人仲案字[2019]第124号仲裁裁决书裁决。2、申请解除马福宝与万豪物业签订的劳务协议，并要求马福宝因无故缺岗对其公司造成的损失承担责任。3、由马福宝承担本案全部诉讼费用。事实与理由：申请人的“香榭丽花苑”项目，原采用公司内部承包方式进行经营管理，后因无法达到创卫工作要求，故于2018年12月1日收回承包经营管理权，由公司统一进行经营、考核、管理。经营管理权收回后，其公司曾于2018年12月至2019年1月底数次赴项目现场宣讲收回员工管理政策包括全员岗位管理、工资水平、统一规范基础工作要求等。其公司曾于2010年9月1日下发《关于公司员工执行休假日的通知》（自发出此通知之日起至今，期间并无相悖发文)，其中明确规定各服务中心要严格执行员工的工作休息时间、保证员工的正常休假日、合理安排调休，如确需加班必须报公司批准后方可实施，并支付相应加班费。根据目前掌握的情况，香榭丽项目并没有报送过加班申请，其公司也没有相关审批同意的备案记录。马福宝至今仍然是其公司员工，需要服从公司正常工作安排及岗位工作职责。其公司10月初有过多次电话及当面沟通，沟通内容中就要求员工继续工作，但马福宝一直未返岗报到（马福宝从10月一直旷工至今)。11月7日，其公司相关领导从人性化管理角度出发，又再次约谈马福宝等人，劝其继续上班。同时也明确表示，如果个人主观上实在不愿继续留在万豪工作，就办理正常离职手续,提交辞职报告。因此，直到今日，马福宝仍为万豪公司员工。马福宝提出的加班费要求，不成立。故请求依法撤销仲裁裁决。被申请人马福宝称：其认可仲裁裁决书。经审查查明：2019年12月18日，淮安市淮安区劳动人事争议仲裁委员会作出淮劳人仲案字[2019]第124号仲裁裁决：在本仲裁裁决书生效之日起七日内，万豪物业向马福宝支付工作日加班工资差额5674.59元、休息日加班工资6331.03元和法定假日加班工资1955.17元，合计13960.79元。淮安市淮安区劳动人事争议仲裁委员会认定事实为：2019年1月1日，马福宝进入万豪物业，从事保安工作，双方签订书面劳动合同，工资标准为1800元/月（含加班费180元）。万豪物业安排马福宝与另一名职工实行两人对班倒每人12小时的工作制度。2019年8月26日，马福宝达到退休年龄，享受退休待遇，劳动合同终止。2019年8月26日，万豪物业与马福宝签订劳务合同。2019年11月4日，马福宝申请劳动争议仲裁。本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位向法院申请撤销仲裁裁决的，人民法院应就是否存在以下情形进行审查：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，万豪物业申请撤销仲裁裁决的理由为涉案的香榭丽花苑项目没有报送过加班申请，其公司也没有审批同意加班的备案记录，且马福宝自10月份开始旷工至今,故其公司不应支付马福宝加班费，但马福宝加班有无经过公司审批同意，这属于事实认定问题，不属于本案审查范围，本院不予理涉。经本院释明，万豪物业明确表示本案不存在上述第四十九条规定的六种应予撤销的情形。综上，万豪物业申请撤销仲裁裁决的请求于法无据，本院不予支持，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回申请人江苏万豪物业服务有限公司的申请。申请费400元，由申请人江苏万豪物业服务有限公司负担。审 判 长 翟春花审 判 员 许银朋审 判 员 宋慧林二〇二〇年一月十九日法官助理 孙祚伟书 记 员 潘春节
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初660号原告：孙忠民，男，1971年12月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：董文琪。本院在审理原告孙忠民诉被告董文琪民间借贷纠纷一案中，原告孙忠民于2020年1月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告孙忠民向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告孙忠民撤回起诉。案件受理费244元，由原告孙忠民承担。审判员  荆彤二〇二〇年一月十六日法官助理杜影书记员韩璐
河北省内邱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0523民初364号之二原告：中国银行股份有限公司内丘支行。住所地：内丘县平安南大街临街商业办公楼。统一社会信用代码证号：91130523598281985W。负责人：梁玉明，该行行长。委托诉讼代理人：陈鲁，河北自清律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁彦军，河北自清律师事务所律师。被告：候风杰，男，1985年7月11日出生，汉族，住邢台市临城县。被告：乔晓瑞，女，1985年3月29日出生，汉族，住邢台市临城县。原告中国银行股份有限公司内丘支行与被告候风杰、乔晓瑞信用卡纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告中国银行股份有限公司内丘支行于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司内丘支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司内丘支行撤诉。案件受理费866元，减半收取计433元，由原告中国银行股份有限公司内丘支行负担。审 判 长  王晓娟审 判 员  陈素英人民陪审员  李 欣二〇二〇年一月三日书 记 员  郝培塘
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0240民初187号原告：石柱土家族自治县星坤科技有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道五一巷，统一社会信用代码91500240596749775E。法定代表人：田春娅，该公司经理。被告：重庆渝竹源酒业有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县下路街道金彰工业园B区，统一社会信用代码91500240MA5YY0168R。法定代表人：谭亚夫，该公司经理。原告石柱土家族自治县星坤科技有限公司（以下简称星坤公司）与被告重庆渝竹源酒业有限公司（以下简称渝竹源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告星坤公司的法定代表人田春娅到庭参加了诉讼，被告渝竹源公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告星坤公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款33060.00元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金530.00元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年5月，被告向原告购买价值53060.00元的办公电脑、打印机、耗材等办公设备。2018年12月，被告向原告支付货款20000.00元，余欠原告货款33060.00元至今未付。被告渝竹源公司未出庭参加诉讼，亦未向本院提交证据和答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了《办公电脑购买合同》和《办公电脑、打印机、耗材采购清单》单据等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告渝竹源公司（甲方）与原告星坤公司（乙方）于2018年5月签订《办公电脑购买合同》约定：甲方向乙方购买办公电脑、打印机、耗材等办公设备，价款为53060.00元。乙方应于2018年6月15日前（本合同签订之日起30日内）将本合同项下所有电脑在甲方办公场所指定位置安装完毕，且经甲方验收合格后即视为交付完成。甲方应在电脑验收合格后一个月内，一次性将以上货款打入乙方指定的银行账户。甲方未按本合同约定支付合同价款的，每逾期一月，按合同未履行价款部分的1%向乙方支付违约金。《办公电脑、打印机、耗材采购清单》载明：董事长办公室：电脑1套、打印机三合一2台、针式打印机1台、彩色打印机1台、TP24口交换机1个，小计8370.00元；总经理办公室：电脑1套，2880.00元；副总经理办公室K电脑2套，五口交换机10个，座机6个，小计7040.00元；财务部、生产部：电脑3套、电脑（高端）2套，小计18380.00元；行政部、企划部、营销部：电脑4套、电脑（高端）1套，小计16390.00元，合计：伍万叁仟零陆拾元整，53060.00元。被告渝竹源公司和原告星坤公司均在《办公电脑购买合同》和《办公电脑、打印机、耗材采购清单》上加盖公司印章。被告渝竹源公司于2019年3月通过微信方式向原告星坤公司支付货款20000.00元，余欠货款33060.00元至今未付。本院认为：原、被告签订的《办公电脑购买合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。被告渝竹源公司向原告星坤公司购买办公电脑、打印机、耗材等办公设备后，未按《办公电脑购买合同》的约定履行其支付余欠货款33060.00元的义务，应当承担继续履行、采取补救措施和赔偿损失等违约责任。原告根据被告的违约情况，请求被告支付逾期付款违约金530.00元，未超出《办公电脑购买合同》关于违约金计算方法的约定，本院予以支持。被告渝竹源公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，放弃其质证、抗辩等诉讼权利，应自行承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆渝竹源酒业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告石柱土家族自治县星坤科技有限公司支付货款33060.00元；二、被告重庆渝竹源酒业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告石柱土家族自治县星坤科技有限公司支付逾期付款违约金530.00元；三、驳回原告石柱土家族自治县星坤科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费639.76元，减半收取319.88元，由被告重庆渝竹源酒业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  刘文华二〇二〇年一月十四日书记员  胡森升
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0502执1862号申请执行人:杨新华，男，生于1969年3月12日，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：王小军，男，生于1974年1月22日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：张奇蓝，女，生于1972年11月12日，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院依据已发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院(2018)川0502民初5002号民事判决书向被执行人王小军、张奇蓝发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即本金1495076.00元及利息、案件受理费13340.00元、执行费17484.00元，但被执行人至今未履行。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王小军、张奇蓝的金融机构存款1600000.00元。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  赵心远二〇二〇年一月十五日书记员  卢界学
陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院刑 事 裁 定 书 （2019）陕05刑终231号 上诉人（原审被告人）藏笑，女，1991年6月4日出生，汉族，小学文化，捕前住渭南市临渭区，农民，2019年1月23日因涉嫌犯职务侵占罪向渭南市公安局临渭分局向阳派出所投案，1月24日被潼关县公安局刑事拘留，2019年2月28日被释放，2019年12月2日被逮捕，现羁押于大荔县看守所。辩护人李刚庆，陕西圣达律师事务所律师。原审自诉人周小利，女，1968年XX月XX日出生于陕西省潼关县，汉族，高中文化，住渭南市临渭区，农民。陕西省潼关县人民法院审理自诉人周小利诉被告人藏笑犯侵占罪一案,于2019年10月15日做出（2019）陕0522刑初17号刑事判决，判处一、被告人藏笑犯侵占罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；二、被告人藏笑退赔侵占自诉人周小利资金143591.6元（案发前已给付3万元除外）。宣判后，原审被告人藏笑不服，提出上诉。二审审理过程中，上诉人亲属与原审自诉人达成和解协议，原审自诉人周小利向本院申请撤回自诉。本院认为，原审自诉人周小利撤回自诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百三十三条之规定，裁定如下：一、准许原审自诉人周小利撤回自诉。二、撤销陕西省潼关县人民法院（2019）陕0522刑初17号刑事判决。  审    判    长   张 东 亮审   判   员   马 樊 莉审   判   员   赵    勇                二〇二〇年一月十四日 法  官  助  理    韩 夏 红书   记   员    乔    月   1
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执4196号 申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行 被执行人覃仲飞 本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行申请执行与覃仲飞（2019）浙0109民初24号信用卡纠纷一案中，覃仲飞已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初4823号原告益阳市小宇宙出租汽车有限公司，住所地益阳市高新区江海路148号。法定代表人刘琛，系该公司董事长。委托诉讼代理人张岱，湖南国纬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告熊庆明，男，1971年9月28日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人龙中阳，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告益阳市小宇宙出租汽车有限公司（以下简称原告）与被告熊庆明（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告益阳市小宇宙出租汽车有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳市小宇宙出租汽车有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告益阳市小宇宙出租汽车有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告益阳市小宇宙出租汽车有限公司负担。审判员  彭虹二〇二〇年一月八日法官助理邹安迪书记员王建
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执53号申请执行人：王键，男，1985年4月27日生，汉族，居民，住山东省新泰市。被执行人：泰安润源网约车服务有限公司，住所地泰安市岱岳区天平街道办事处黑水湾村共青团员路沿街楼，统一社会信用代码91370900MA3NLYX27H。法定代表人：方民。本院依据已经发生法律效力的新劳人仲案字[2019]第279-2号裁决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员 高 山二〇二〇年一月七日书记员 任玉明
四川省江安县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1523司救执13号 司法救助申请人：于行平，男，1971年2月14日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 申请人于行平于2019年1月9日向本院提出司法救助申请。理由为申请人与原执行案中被执行人罗成平交通事故责任纠纷一案，罗成平未支付申请人任何执行标的款，现申请人因交通事故造成身体残疾，丧失大部分劳动能力，经济经较困难，请求救助30000元。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 审查查明，申请人于行平向本院申请执行江安县人民法院（2019）川1523民初1489号民事判决书确定的由罗成平给付申请人于行平各项经济损失402684.72元。本院立案受理后，经法院多次查找未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人罗行平已外出，未支付申请人任何执行标的款。申请人于行平因交通事故造成身体残疾，丧失大部分劳动能力，无经济来源，家庭困难，本案属于交通事故案件，符合司法救助的条件。 本院认为，申请人于行平因车祸致残疾，丧失大部分劳动能力，家庭无经济来源，被执行人未按生效法律文书履行义务，又无财产可供执行，致使高额标的款无法执行到位，致其生活困难，符合国家司法救助的条件，综合考虑申请人家庭经济状况，可对其进行司法救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第七款的规定，并经本院司法救助委员会讨论决定,决定如下： 给予司法救助申请人于行平国家司法救助10000元。 救助申请人获得救助后，人民法院从被执行人处执行到赔偿款或者其他应当给付的执行款的，应当将已发放的救助金从执行款中扣除。 二〇二〇年一月十七日
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更217号罪犯武冬鸽，男，1991年10月15日出生于陕西省蒲城县，汉族，初中文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省蒲城县人民法院于2017年12月20日作出(2017)陕0526刑初213号刑事判决，以被告人武冬鸽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯武冬鸽在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯武冬鸽确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯武冬鸽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯武冬鸽的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月9日起至2020年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  柳 阳
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0323民督22号之一 申请人：伊通满族自治县农村信用合作联社。地址，伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春。 被申请人：苏桂兰，女，1953年5月26日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 申请人伊通满族自治县农村信用合作联社与被申请人苏桂兰申请支付令一案，本院于2019年12月26日立案后，于2019年12月26日发出（2019）吉0323民督22号支付令，限令被申请人苏桂兰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人苏桂兰于2019年12月27日向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人苏桂兰的异议申请是对债务本身提出异议，本院应当依法终结督促程序，支付令自行失效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）吉0323民督22号支付令自行失效。 申请费131元，由申请人伊通满族自治县农村信用合作联社负担。 审判员  王红波 二〇二〇年一月十三日 书记员  白鹏湖
河北省定州市人民法院刑 事 判 决 书(2019)冀0682刑初415号公诉机关河北省定州市人民检察院。被告人刘立坤，男，1972年9月12日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，群众，农民，户籍地：定州市北城区，现住定州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月22日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于定州市看守所。指定辩护人池恒东，河北平恒律师事务所律师。定州市人民检察院以冀定检一部刑诉﹝2019﹞73号起诉书指控被告人刘立坤犯故意伤害罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。定州市人民检察院指派检察员刘欣欣出庭支持公诉，被告人刘立坤及其辩护人池恒东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，定州市某乡某村民张某4（已判刑）与同村村民吴某1先后在该村村委会附近经营超市。2014年5月，吴某1在自家超市楼顶安的太阳能管被破坏，怀疑是有生意竞争关系的张某4所为，便在太阳能上安装监控摄像头朝向张某4家的超市，引起张某4不满，双方多次协商未果。2015年1月，张某4为此指使赵某1、赵某2（二人已判刑）组织人员要求吴某1拆除摄像头。2015年1月25日15时许，被告人刘立坤同赵某1、张某5、李某2（三人已判刑）等人赶到吴某1家超市内，要求吴某1拆除摄像头遭拒。被告人刘立坤站在柜台上脚踹吴某1未果，吴某1用凳子还击，后返回厨房拿出菜刀乱砍，被众人将刀夺下。众人合力将吴某1推至超市门口，被告人刘立坤与赵某1、赵某2等人对吴某1拳打脚踢，致其双侧上颌骨额突骨折，经鉴定属轻伤二级。被告人刘立坤于2019年8月22日到定州市公安局投案自首，自愿如实供述自己的罪行。对上述指控，公诉机关出示了相应证据，认为应当以故意伤害罪追究被告人刘立坤的刑事责任。被告人刘立坤具有自首情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处其有期徒刑六至九个月。被告人刘立坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控及量刑建议均不持异议，提出被告人构成自首，且在审理中赔偿了被害人经济损失取得谅解，建议从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理过程中，被告人刘立坤亲属与被害人吴某1自愿达成赔偿谅解协议。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人刘立坤的供述，同案犯赵某1、赵某2、张某5、李某2的供证，被害人吴某1的陈述，证人王某1、张某1、王某2、张某2、韩某、吴某2、李某1、张某3、吴某3、王某3的证言，辨认笔录，监控视频，司法鉴定意见书，公安机关破案经过，本院（2018）冀0682刑初125号、268号刑事判决书，谅解书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘立坤受人指使，伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，系共同犯罪。被告人刘立坤犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，并赔偿了被害人的经济损失取得谅解，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条的规定，判决如下：被告人刘立坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月22日起至2020年4月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈军强审 判 员  刘 鹏人民陪审员  吕 敏二〇二〇年一月二十一日书 记 员  郑梦莹
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初6877号原告：徐州重型机械有限公司，住所地江苏省徐州市铜山路248号。法定代表人：王民，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓露，女，1993年10月21日生，汉族，住青海省格尔木市，该公司法务专员。被告：杭州海虹汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区登云路45号锦昌大厦1幢14层1413室。法定代表人：余好，该公司总经理被告：张如朝，男，1976年9月2日生，汉族，住浙江省奉化市。被告：张朝森，男，1973年5月2日生，汉族，住浙江省奉化市。原告徐州重型机械有限公司与被告杭州海虹汽车贸易有限公司、张如朝、张朝森合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。2020年1月8日本院收到原告徐州重型机械有限公司撤诉申请,本院认为，原告徐州重型机械有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州重型机械有限公司撤诉。案件受理费6925元，减半收取为3462.5元，由原告徐州重型机械有限公司负担。审判员  李守忠二〇二〇年一月十日书记员  胡 玥
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执402号 申请执行人:李朝花，女，汉族，1980年4月17日生，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：朱怀善，男，汉族，1968年2月2日生，住安徽省六安市霍邱县。 本院在执行李朝花与朱怀善机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人朱怀善未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱怀善银行存款人民币5739元[其中给付申请人5500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息67元（暂计算至2020年1月15日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费50元、案件受理费122元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  李盼盼 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴 璇
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初10880号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路11号，统一社会信用代码91321100690263341R。 委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。 被告：江苏田亮日用品有限公司，住所地丹阳市开发区普善社区综合楼四楼，统一社会信用代码91321181677037278Y。 法定代表人：束旭东。 被告：江苏华晟米业有限公司，住所地丹阳市开发区瓜渚路7号，统一社会信用代码9132118158103964XK。 被告：田恒良，男，汉族，1964年8月1日生，住丹阳市。 被告：束冬芳，女，汉族，1964年5月7日生，住丹阳市。 被告：丹阳市全新汽车出租服务部，住所地丹阳市云阳镇城东张介，统一社会信用代码91321181703953780H。 原告上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行与被告江苏田亮日用品有限公司、江苏华晟米业有限公司、田恒良、束冬芳、丹阳市全新汽车出租服务部金融借款合同纠纷一案案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序审理。2020年1月2日，原告上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行撤诉处理。 案件受理费减半收取96805元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行负担。 审判员  刘莉莎 二〇二〇年一月二日 书记员  陈朝霞
湖南省张家界市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘08刑终8号 原公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。 上诉人（原审被告人）田锦，绰号“癫子妹儿”，女，1989年5月1日出生，土家族，初中文化，农民，户籍所在地张家界市永定区，住张家界市永定区。因吸食毒品，2017年9月27日被长沙市公安局决定责令社区戒毒三年；因吸食毒品，2018年4月27日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日，因怀孕决定不予执行行政拘留；因吸食毒品，2018年9月6日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日，因哺乳自己不满一周岁的婴儿决定不予执行行政拘留；因吸食毒品，2018年9月12日被张家界市公安局永定分局决定责令社区戒毒三年；因吸食毒品，2019年6月4日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日，因哺乳自己不满一周岁的婴儿决定不予执行行政拘留。因犯贩卖毒品罪，2018年8月16日被永定区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯贩卖毒品罪，2018年11月2日被永定区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。与前罪尚未执行刑期一年六个月，罚金人民币二千元，合并决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；因犯贩卖毒品罪，2019年7月18日被永定区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。与前罪尚未执行刑期有期徒刑一年八个月二十二天,罚金人民币三千元，合并决定执行有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币五千元。因涉嫌贩卖毒品犯罪，2019年6月4日被张家界市公安局永定分局决定监视居住，同年8月1日张家界市永定区人民检院察决定对其监视居住，同年8月5日被收监服刑。现羁押于张家界市看守所。 湖南省张家界市永定区人民法院审理湖南省张家界市永定区人民检察院指控原审被告人田锦犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月15日作出（2019）湘0802刑初362号刑事判决，认定被告人田锦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，与前罪犯贩卖毒品罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑三年,并处罚金人民币七千元。被告人田锦不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人田锦申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条之规定，裁定如下： 准许上诉人田锦撤回上诉。 湖南省张家界市永定区人民法院（2019）湘0802刑初362号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 华 审判员 涂明珠 审判员 张 晓 二〇二〇年一月十四日 法官助理巩守信 书记员甄婕琳 相关法律条文： 最高人民法院 关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当进行审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0404执97号被执行人：马建伟，男，1975年8月20日出生，汉族，汉族，住长治市城区。被执行人：刘亮，男，1981年10月17日出生，回族，住长治市城区。本院在执行马建伟、刘亮盗窃罪一案中，山西省长治县人民法院（2018）晋0421刑初152号刑事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人至今未履行判决书所确定的款项，经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人马建伟在你处的款10000元。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二〇年一月十四日书记员  崔翔宇
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执576号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初17332号原告：韩雪涛，男，1987年4月26日生，汉族，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：李静，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：许丽华，北京市中银律师事务所律师。被告：北京市京顺达物资有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇成寿寺路旧宫5号。法定代表人：宗建奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏林军，该公司员工。原告韩雪涛与被告北京市京顺达物资有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月9日立案。原告韩雪涛向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告押金10000元；2.请求判令被告支付原告自2016年9月30日至2019年6月10日间克扣的工资，包括事故维修费和无故扣款31708.53元；3.请求判令被告支付原告解除劳动合同经济补偿金59397元；4.请求判令被告支付原告2017年9月29日至2019年6月10日未休年休假工资14560元；5.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年9月30日入职被告处，任司机一职，原告任职时被告要求原告以借款收据的形式缴纳10000元押金。被告的行为系以合法形式掩盖非法。原告入职后，被告要求原告从事危险驾驶作业、指使原告适用虚假驾驶证逃避检查。在原告任职期间，原告未休过年假、勤勉工作，但被告却一直克扣原告工资，并要求原告自行承担车辆事故费用。原告离职前，被告通知原告加油卡中的额度归原告所有，但被告要求原告在3天内交接工作，原告未在3天内将油卡清零。原告为维护自身合法权益，诉至法院。本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动履行地的基层人民法院管辖，劳动合同履行地不明确的，由单位所在地的基层人民法院管辖。经本院查明，被告的主要办事机构所在地为北京市大兴区旧宫镇成寿寺路旧宫5号。同时，庭前原、被告共同确认劳动合同履行地不固定，且原、被告对本案移送至北京市大兴区人民法院处理无异议，故本院将本案移送至北京市大兴区人民法院处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，裁定如下：本案移送至北京市大兴区人民法院处理。本裁定已经作出即生效。审判员 甄 磊二〇二〇年一月七日书记员 姚红雨
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2020）甘0922民初47号原告：程某，住瓜州。被告：范某，出生年月不详，住瓜州。被告：何某，出生年月不详，住瓜州。原告程某诉被告范某、何某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程某撤诉。案件受理费已减半收取775元，由原告程某负担。审判员 崔永红 二〇二〇年一月二十日书记员 张海燕
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0111民初8838号 原告：苗杰，男，1974年11月3日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈键光，江苏博事达律师事务所律师。 被告：张友业，男，1954年8月5日出生，汉族，住南京市浦口区。 本院在审理原告苗杰与被告张友业股权转让纠纷一案中，原告于2019年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苗杰的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 准许原告苗杰撤回起诉。 本案案件受理费减半收取2844元，保全费1983元，共计4827元，由原告苗杰负担。 审 判 员  柳 林 二〇二〇年一月十九日 法官助理  骆臣富 书 记 员  魏苗苗
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初10553号 原告：吴荷娣，女，1947年11月3日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：许根发,镇江市润州区金润法律服务所法律工作者。 被告：戎嘉辉，男，1994年1月3日出生，汉族，住丹阳市开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号，统一社会信用代码913211008414546135。 负责人：杨光，总经理。 委托诉讼代理人：王勤、李锐，江苏瀛镇律师事务所律师。 原告吴荷娣与被告戎嘉辉、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月7日立案后，本院由审判员常春华依法适用简易程序于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告吴荷娣的委托诉讼代理人许根发、被告戎嘉辉、被告保险公司的委托诉讼代理人李锐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴荷娣向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计人民币88931.34元。事实和理由：2018年11月27日17时20分，戎嘉辉驾驶苏Ｌ×××××号小型客车与吴荷娣驾驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车驾驶人吴荷娣及乘坐人彭竹梅受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，戎嘉辉承担事故的全部责任，吴荷娣和彭竹梅不承担该事故责任。苏Ｌ×××××号小型客车在被告保险公司投保有保险。诉讼至法院，要求被告赔偿。 被告戎嘉辉辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。我方的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额100万元）和投保不计免赔险。 被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。被告驾驶的车辆在我司投保了交强险及第三者责任商业险（限额100万元）和投保不计免赔，事故在保险期内。原告的诉讼请求过高，医药费金额由法院核实，要求扣除10%非医保；伙补认可20元/天*9天；营养费认可20元/天*90天；护理费认可70元/天*90天；误工费不认可，没有劳动合同、工资流水；土地流转证明应当提供合同，残赔金不认可；精抚金认可4000元；交通费由法院酌定；我司已经理赔电动车修理费；诉讼费、鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年11月27日17时20分，被告戎嘉辉驾驶苏Ｌ×××××号小型客车沿丹访线由东向西行驶，至丹访线访仙晓丽桥处时，与对方向原告吴荷娣驾驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车驾驶人原告吴荷娣及乘坐人彭竹梅受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，被告戎嘉辉承担事故的全部责任，原告吴荷娣和彭竹梅不承担该事故责任。苏Ｌ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任商业险（限额100万元），含不计免赔险；本起事故发生在保险期内。 事发后，原告吴荷娣住院治疗9天，花去医疗费7331.34元。期间，原告的车辆已由被告保险公司理赔。丹阳市人民调解委员会于2019年7月10日委托南京金陵司法鉴定所对原告吴荷娣的伤残和三期进行了鉴定。2019年7月25日南京金陵司法鉴定所作出鉴定结论为吴荷娣右肩关节功能丧失25%以上构成十级残疾；误工期限以150日为宜、护理期限以90日、营养期限以90日为宜；原告花去鉴定费3200元。对上述鉴定结论，被告保险公司有异议，但不要求质询。 还查明，丹阳市访仙镇双茆村村民委员会证明原告系其村民，一直在外以打工为生；其所有土地已经流转。丹阳市访仙镇绿叶草塘农场证明吴荷娣在其农场做零工，从事除草工作，日工资120元；2018年11月27日发生交通事故后一直在家休息，不承担其休息期间的工资和福利。 另查明，本起事故中另一伤者彭竹梅在事故中引起骨折。 以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、发票、费用清单、司法鉴定意见书、证明、当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，公民享有生命健康权，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本起道路交通事故致原告吴荷娣受伤、被告戎嘉辉承担事故全部责任，原告吴荷娣、彭竹梅不承担事故责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认。据此，本院确认被告戎嘉辉承担原告损失100%的民事赔偿责任。因苏Ｌ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任商业险（限额100万元），投保不计免赔，故原告吴荷娣诉讼要求被告保险公司在交强险、第三者责任商业险限额范围内代被告戎嘉辉履行赔偿义务，超出交强险、商业险部分再由被告戎嘉辉赔偿其相关损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。因本起事故中另一伤者也有损失，故本院确认在本案交强险中医疗费和伤残项下限额各预留一半。原告的司法鉴定系丹阳市人民调解委员会委托具有资质的鉴定机构作出，程序合法，本院予以确认。被告保险公司虽有异议，但没有证据，故本院不予采纳。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，没有提供证据和替代方案，本院不予采纳。原告在外打工，不以务农为主要生活来源，其相关的标准应以城镇标准计算。原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。 对原告的具体损失本院确定如下： 关于医药费，原告主张7321.34元，符合法律规定，本院予以确认。 关于住院伙食补助费，原告主张450元（50元/天*9天），本院确认为270元（30元/天*9天）。 关于营养费，原告主张5400元（60元/天*90天），本院确认为2700元（30元/天*90天）。 关于护理费，原告主张10800元（120元/天＊90天），本院确认为9000元（100元/天＊90天）。 关于误工费，原告主张18000元（120元/天*150天），原告因事故产生误工是事实，但主张120元/天证据不足，本院确认为9000元（60元/天*150天）。 关于残疾赔偿金，原告主张37760，符合法律规定，本院予以确认。 关于精神抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。 关于交通费，原告主张1000元，本院确认为400元。 综上所述，原告总的损失为71451.34元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿60000元，余款11451.34元由被告保险公司在商业险限额内赔偿给原告。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告吴荷娣各项损失计人民币71451.34元。 二、驳回原告吴荷娣其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费789元，减半收取395元，鉴定费3200元，合计3595元，由原告吴荷娣负担38元，由被告戎嘉辉负担3557元（此款原告已垫付，由被告戎嘉辉于本判决生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  常春华 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈 燕
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保7号申请人：朱海燕，女，1975年2月3日出生，汉族，住金乡县。被申请人：贺鹏飞，男，1995年11月4日出生，汉族，住金乡县。申请人朱海燕与被申请人贺鹏飞机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人朱海燕于2020年1月10日向本院提出申请，要求查封被申请人贺鹏飞驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆，申请人朱海燕以4500元现金提供担保。本院经审查认为，申请人朱海燕的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人贺鹏飞驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆，查封期限为二年。查封地点：金乡县公安局122事故停车场。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费170，由申请人朱海燕预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年一月十日书记员  张静飞
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初6403号原告：张来强，男，1987年7月23日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：潘晟煜，江苏路修律师事务所律师。被告：宜兴市安欣家家居馆，住所地宜兴市宜城街道广汇南路28号，统一社会信用代码92320282MA1PX7HU4G。经营者：宗机柱。委托诉讼代理人：陶洁，江苏合晟安律师事务所律师。原告张来强与被告宜兴市安欣家家居馆、经营者宗机柱劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告张来强于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告张来强申请撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张来强撤诉。本案案件受理费减半收取计5元，由张来强负担。（此页无正文）审 判 长  严勤芬人民陪审员  杨 江人民陪审员  蒋其明二〇二〇年一月七日书 记 员  朱良军
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更294号 罪犯黄国君，男，1986年4月7日出生,重庆市荣昌县人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省泸州市中级人民法院于2011年12月8日作出（2011）泸刑初字第68号刑事判决书，以被告人黄国君犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币55000元，并对其违法所得继续追缴。刑期自2011年1月1日起至2028年12月31日止。判决后，黄国君不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2012年5月7日作出（2012）川刑终字第432号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年6月27日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2014年5月28日、2015年10月30日作出（2014）成刑执字第2690号、（2015）成刑执字第5316号刑事裁定书，对罪犯黄国君分别减去有期徒刑十一月、一年一个月，减刑后刑期至2026年12月31日止。执行机关四川省金堂监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯黄国君在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬9个。另查明，该犯被判处罚金55000元，并继续追缴其违法所得7000元。四川省泸州市中级人民法院（2019）川05执183号执行裁定书载明：终结本次执行程序。黄国君于2019年10月12日向成都市中级人民法院缴纳罚金3700元，剩余51300元罚金未缴纳，违法所得7000元未追缴。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯黄国君在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯黄国君减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇二六年六月三十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  沈 巧
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初11号原告：烟台帕沃斯光电科技有限公司，住所地：烟台经济技术开发区厦门大街6号1号4楼1号。法定代表人：管浩，任总经理。委托诉讼代理人：宋艾珉，山东永禄律师事务所律师。被告：烟台市金茂矿业有限公司，住所地：蓬莱市大柳行镇东石棚村。法定代表人：王志强，任总经理。原告烟台帕沃斯光电科技有限公司诉被告烟台市金茂矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，并通知原告烟台帕沃斯光电科技有限公司在收到本院交纳诉讼费用通知后7日内到本院办理起诉事宜并交纳诉讼费用，但原告烟台帕沃斯光电科技有限公司未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告烟台帕沃斯光电科技有限公司撤回起诉处理。审判员  许立仲二〇二〇年一月十四日书记员  王乙涵
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1002刑初664号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人邢忠丽，男，1956年9月14日出生，汉族，小学肄业，户籍所在地为荣成市，现住威海市环翠区，系威海市环翠区员工。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2019年5月20日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年5月27日被该局取保候审，同年11月21日被威海市环翠区人民检察院取保候审，同年12月19日被本院取保候审。辩护人孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。辩护人王子丹，山东海丰威律师事务所实习律师。威海市环翠区人民检察院以威环检一部刑诉〔2019〕234号起诉书指控被告人邢忠丽犯非法种植毒品原植物罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员张媛媛、徐绯阳出庭支持公诉。被告人邢忠丽及其辩护人孙长庆、王子丹到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，被告人邢忠丽自2019年4月以来，在威海市羊亭镇孙家滩村巨龙五金工业园菜园内，非法种植毒品原植物罂粟共计1120株。后于2019年5月17日被民警查获，并强制铲除。公诉机关提供了物证照片；抓获经过、身份信息等书证；被告人邢忠丽的供述与辩解；鉴定意见；清点笔录、扣押笔录等勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为被告人邢忠丽非法种植毒品原植物，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任，其具有自首情节，且认罪认罚，依法应当从宽处理。建议对其判处有期徒刑六个月到一年，并处罚金，可适用缓刑。被告人邢忠丽承认公诉机关指控的犯罪事实，同意量刑建议，愿意接受处罚。其辩护人对指控的罪名无异议，认为被告人邢忠丽自愿认罪、悔罪，有自首情节，系初犯、主观恶性较小、社会危害性不大，请求对其从轻处罚。经审理查明，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。2019年5月17日，羊亭派出所民警在工作中发现羊亭镇孙家滩村巨龙五金工业园内菜地种植有罂粟，询问在场一名男子是否知道是谁管理该菜园，该男子称是自己管理，承认自己在菜园内种植了罂粟，系本案的被告人邢忠丽。被告人邢忠丽在审查起诉过程中签署认罪认罚具结书，山东海丰威律师事务所律师孙长庆为其提供帮助，内容真实、合法，系自愿认罪认罚。经威海市环翠区社区矫正管理局调查评估，被告人邢忠丽在其辖区内居住，家庭关系融洽，亲属愿意协助司法行政机关对其加强教育监管，该村治安环境良好，有监管条件，社会危害性较小。本院认为，被告人邢忠丽非法种植罂粟苗1120株，其行为构成非法种植毒品原植物罪。被告人邢忠丽在公安机关尚未确定犯罪嫌疑人，在排查询问时主动交代自己的罪行，系自首，其自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人邢忠丽的犯罪情节，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。威海市环翠区人民检察院指控被告人邢忠丽犯非法种植毒品原植物罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。辩护人关于被告人邢忠丽系初犯、具有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人应到所在居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条，判决如下：被告人邢忠丽犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  赵 燕人民陪审员  李胜端人民陪审员  姜丽娜二〇二〇年一月二十日书 记 员  鞠婷玉
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢15号 马超： 本院在（2019）粤0114执9599号罚金一案中裁定终结本次执行程序后，你已经履行（2019）粤0114刑初1526号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初34号 原告：李子，男，汉族，住河南省虞城县。 被告：曾俊镶，男，汉族，住江西省上犹县。 本院在审理原告李子诉被告曾俊镶不当得利纠纷一案中，本院于2020年1月3日，向原告李子发出《案件受理费交费通知书》，通知原告李子应于2020年1月10日前向本院交纳案件受理费，但原告李子未按期交纳。本院认为，原告李子未按期交纳案件受理费用，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李子撤诉处理。 审 判 员  赖晓光 二〇二〇年一月十日 代理书记员  李远航
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0201刑初47号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人秦某某，男，1973年2月16日出生于贵州省水城县，穿青人，小学文化，农民，户籍所在地贵州省水城县。因本案于2019年12月3日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。公诉机关以钟检刑检刑诉[2020]109号起诉书指控被告人秦某某犯贩卖毒品罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。因被告人秦某某未委托辩护人，本院依法通知六盘水市钟山区法律援助中心指派贵州济元律师事务所徐榕律师为其提供法律帮助。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。钟山区人民检察院指派检察员付利出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月2日14时许，田某某通过电话与被告人秦某某联系，约定购买300元的海洛因，当日15时许，秦某某在六盘水市钟山区汪水路火车站菜场对面公交车站台处以300元的价格向田某某贩卖海洛因零包疑似物一包，交易完成后二人被民警现场抓获。民警现场提取了田某某持有的海洛因零包疑似物一包（净重0.07克），现场搜出秦某某贩卖毒品所得毒资300元及作案所用通讯工具直板手机一部。经六盘水市公安司法鉴定中心鉴定，从秦某某贩卖的毒品嫌疑物中检测出海洛因成分。认为秦某某具有如下量刑情节：归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。认定的证据有证人证言，户籍信息，抓获经过，扣押物品清单，通话记录，毒品收据及称量笔录，搜查笔录，扣押笔录，提取笔录，现场辨认笔录及刑事照片，理化检验鉴定意见书，被告人秦某某的供述等。建议以贩卖毒品罪对被告人秦某某判处有期徒刑十个月及并处罚金人民币一千元。审理查明，被告人秦某某对指控事实、证据及罪名没有异议，同意适用速裁程序并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人秦某某犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人秦某某归案后如实供述其罪行，认罪认罚，可从轻处罚。秦某某所提公诉机关建议的刑期偏重的辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人秦某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，罚金于判决生效起十日内缴纳；（刑期自2019年12月3日起至2020年10月2日止。）二、涉案毒品海洛因0.07克予以没收；三、作案所用通讯工具直板手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石登艳二〇二〇年一月二十日书记员  陈瑞珏
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0102民初578号原告：常建华，男，汉族，1960年9月6日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：陈飞，河南天荣律师事务所律师。被告：王静，女，汉族，1977年5月17日出生，住郑州市惠济区。原告常建华诉被告王静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常建华到庭参加诉讼。被告王静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告常建华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王静偿还原告常建华借款本金185000元及利息85100元（自2018年1月10日起暂计算至2019年12月10日，并以月息2%计算至被告实际清偿之日止）2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告常建华与被告王静系朋友关系。2018年1月10日，被告称因业务发展需要，向原告借款185000元，当日原告将185000元通过工商银行尾号为3098的账户汇入王静尾号为4377的银行账户中（证据一）。1月17日，被告向原告出具《借条》一份（证据二），载明被告因业务发展需要向原告借款185000元，双方约定借款利息为月息两分，被告应当于2018年12月1日前将借款一次性还清，被告在借款人处对该借条签字确认。然而截止至原告起诉之日，被告王静未向原告偿还过任何借款本息，严重侵害了原告的合法权利。综上所述，原告特诉至贵院，望依法裁判。被告王静未作答辩亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法向法院提交被告出具的借条及原告借记卡账户历史明细清单各一份。根据原告提交的证据及原告保证真实性的陈述，本院认定事实如下：2018年1月10日，原告通过工商银行向被告账户转款185000元。2018年1月17日，被告王静向原告常建华出具《借条》一份，载明：“王静（身份证号：）因业务发展需要借常建华（身份证号：）现金185000（大写：壹拾捌万伍仟元整），利息如12月1日前未还按月息2%从借款之日算。借款于2018年12月1日前一次性还清。借款人：王静2018年1月17日。”本院认为，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担由此产生的对其不利法律后果。被告向原告借款185000元的事实有银行转款凭证及被告出具的借条相互印证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告常建华和被告王静之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未在约定期间归还借款本息，已构成违约，应承担清偿借款本息的责任。故原告要求被告归还借款本金185000元及利息85100元（自2018年1月10日起至2019年12月10日止按月利率2%计算），之后利息以月利率2%支付至借款本金清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王静自本判决生效之日起十日内偿还原告常建华借款本金185000元及利息85100元（2018年1月10日起至2019年12月10日止按月利率2%计算），共计270100元，并自2019年12月11日起至全部款项清偿完毕之日止以185000元为基数按月利率2%计算支付利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2676元，由被告王静负担。本判决为终审判决。审判员  徐红展二〇二〇年一月十七日书记员  周 明
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更233号罪犯刘武，男，1980年1月12日出生，汉族，云南省罗平县人，大专文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2014年2月14日作出（2014）曲中刑初字第18号刑事判决，以被告人刘武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月4日被交付执行。本院于2016年7月26日、2018年5月24日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省中安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘武在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘武在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘武减去有期徒刑九个月（刑期自2013年4月18日起至2026年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十九日书记员 孙 晖
山东省平邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1326行审18号 申请执行人平邑县综合行政执法局，住所地平邑县浚河路，统一社会信用代码：1137132600433741XA。 法定代表人甘信东，局长。 委托代理人赵磊，科长。 委托代理人牛德草，副科长。 被执行人**，男，1998年3月1日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 申请执行人平邑县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人**因土地行政处罚一案作出的平某执罚字[2019]116号行政处罚决定书。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平邑县综合行政执法局作出的平某执罚字[2019]116号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人平邑县综合行政执法局以被执行人未经批准擅自占用平邑县郑城镇花峪庄村村北集体土地建设住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出平某执罚字[2019]116号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：1、将非法占用的72.52平方米土地退还给花峪庄村民委员会；2、限15日自行拆除在非法占用的72.52平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未完全履行。申请执行人平邑县综合行政执法局向本院申请强制执行该决定书第2项。 本院认为，平邑县综合行政执法局对上述案件作出的平某执罚字[2019]116号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]116号行政处罚决定书准予强制执行; 二、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]116号行政处罚决定书第2项，由平邑县郑城镇人民政府组织实施，平邑县综合行政执法局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  崔运晓 审 判 员  董 凡 人民陪审员  刘玉玲 二〇二〇年一月八日 书 记 员  刘 聪
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院执行裁定书（2019）藏0103执74号申请执行人：西藏商品交易中心有限公司，住所地拉萨市柳梧新区国际总部城4号楼，统一社会信用代码：915401953213962880。法定代表人：彭澍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张永文，四川挺立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，四川挺立律师事务所律师。被执行人：武汉市春升号茶业有限公司，住所地武汉市硚口区京汉大道111号六区602A-2-603A-2号。法定代表人：张兴满，其职务不详。被执行人：陈瑞春，男，1964年9月1日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：张兴满，男，1981年6月12日出生，汉族，住福建省柘荣县。被执行人：陈芳，女，1990年2月23日出生，汉族，住福建省福安市。申请执行人西藏商品交易中心有限公司与被执行人武汉市春升号茶业有限公司、陈瑞春、张兴满、陈芳借款合同纠纷一案中，本院院作出的（2018）藏0103民初355号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应当向申请执行人归还借款本金1000000元，并支付利息268240元及原告西藏商品交易中心有限公司为实现债权所产生的律师费、差旅费损失39152元，共计1307392元，但其并未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月21日立案受理。本案在执行过程中，我院通过网络查控系统，依法对被执行人名下的工商信息、存款、车辆、房产及其他财产进行了全面查询，但现实际上未发现可供执行的财产。根据申请执行人申请，本院于2019年1月24日对被执行人分别作出（2019）藏0103执74号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必须的消费行为。上述财产调查及限制高消费情况我院已依法告知申请执行人，申请执行人对本院的核查财产情况予以认可，并表示除上述财产情况外，不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，申请执行人的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院穷尽所有财产调查措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 嘎玛 益西 二〇二〇年一月六日法官助理 次仁多布杰书 记 员 次 仁 布
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更333号罪犯赵广华，男，1960年9月13日出生，汉族，出生地广东省深圳市福田区，大学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2013年7月29日作出(2013)汕尾中法刑二初字第9号刑事判决，以被告人赵广华犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产300000元。判决生效后，交付执行。因罪犯赵广华在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年12月17日作出（2015）河中法刑执字2458号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年9月27日作出（2017）粤16刑更1162号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年7月27日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯赵广华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯赵广华减去有期徒刑个月。经审理查明，罪犯赵广华在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，剩余考核分130分，共扣5分。没收个人财产300000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵广华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五1十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赵广华予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十九日书记员 张 译 尹
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4052号 原告：浙江昆宇网业有限公司，统一社会信用代码913301005995944658，住所地浙江省湖州市德清县新市镇新联路101号。 法定代表人：张光明。 委托诉讼代理人：余黎姣，浙江民禾律师事务所律师。 被告：周朝友，男，1979年2月6日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县。 本院在审理原告浙江昆宇网业有限公司与被告周朝友买卖合同纠纷一案过程中，原告浙江昆宇网业有限公司于2020年1月16日向本院提出申请，要求撤回对被告周朝友的起诉。 本院认为，原告浙江昆宇网业有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江昆宇网业有限公司撤回对被告周朝友的起诉。 本案诉讼费减半收取673元，由原告浙江昆宇网业有限公司负担。 审 判 长  王国青 人民陪审员  黄 健 人民陪审员  顾美玉 二〇二〇年一月十六日 法官助理周云凯 书 记 员  范 莹
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1664号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：张兴义，男，1978年8月15日生，汉族，住中国沈阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币292270.77元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计292270.77元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  张超亮二〇二〇年一月十六日书记员  叶骄凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初26号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人华凤琼，女，1978年3月21日出生，汉族，户籍所在地云南省昆明市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2019］5336号起诉书指控被告人华凤琼犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员须洁慧、被告人华凤琼到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月3日18时许，被告人华凤琼途经上海市嘉定区清河路XXX号门口，见被害人熊某某停放于该处的一辆雅迪牌TDR934Z型电动自行车的钥匙留于车上，遂将该车窃走(价值人民币1,320元，已缴获发还)。同年8月24日上午，被告人华凤琼途经嘉定区清河路XXX号玲珑纹身店门口，见被害人张某某停放于该处的一辆捷安特CTX24型山地自行车未上锁，遂将该车窃走(价值人民币810元，已缴获发还)。公安机关经侦查确定华凤琼有盗窃熊某某电动自行车的重大嫌疑，于2019年4月4日将其抓获，其到案后如实供述了该节事实，后被取保候审。同年9月18日，华凤琼因具有盗窃张某某自行车的重大嫌疑再次被抓获，其到案后亦对此作了如实供述。上述事实，被告人华凤琼在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人熊某某、张某某的陈述，证人诸某、顾某某的证言，公安机关制作的调取证据清单、扣押清单、扣押笔录、发还清单、视频截图、辨认笔录、受案登记表、工作情况，有关的价格认定结论书及被告人华凤琼的户籍信息、供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人华凤琼以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，被告人华凤琼到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合本案赃物已缴获发还等，本院在量刑时一并予以考虑，并采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人华凤琼犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年1月25日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴颂华二〇二〇年一月九日书记员  朱正怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执15号之二 申请执行人：张某，男，1981年11月4日生，汉族，河南省郏县人，住河南省郏县。 被执行人：汪某，女，1984年10月25日生，苗族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行张某与汪某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的兴仁县人民法院(2020)黔2322执15号之二裁定书，于2020年01月16日向被执行人汪某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪朝琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人汪某在财付通支付科技有限公司08×××账户内存款人民币4430.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 玮 二〇二〇年一月十六日 书记员 陈泉泉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初88号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人何德远，男，1976年12月3日出生，汉族，渔民，住泗洪县。被告人何德远因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年6月13日被泗洪县公安局取保候审,2020年1月15日经本院决定对其逮捕，同日由泗洪县公安局对其执行逮捕。现羁押于泗洪县看守所。被告人张新志，男，1982年8月7日出生，汉族，农民，户籍地蚌埠市固镇县，住所地泗洪县。被告人张新志因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年6月13日被泗洪县公安局取保候审,2020年1月15日经本院决定对其逮捕，同日由泗洪县公安局对其执行逮捕。现羁押于泗洪县看守所。泗洪县人民检察院以洪检刑一刑诉（2019）730号起诉书指控被告人何德远、张新志犯非法捕捞水产品罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，依法征得被告人何德远、张新志的同意，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泗洪县人民检察院指派检察员史少桥出席法庭，被告人何德远、张新志均到庭参加诉讼。现已审理终结。泗洪县人民检察院指控，2019年6月12日21时至次日凌晨1时许，被告人何德远、张新志明知洪泽湖水域处于禁渔期，仍驾驶船只至洪泽湖水域（核心保护区），采用电击捕捞的方式捕鱼，非法捕捞渔获物154.55千克。被告人何德远、张新志归案后，如实供述了上述事实并自愿认罪认罚。另查明，泗洪县公安局民警查获被告人何德远、张新志时，扣押了电鱼设备一套。涉案渔获物已被放生。公诉机关认为，被告人何德远、张新志共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人何德远、张新志归案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人何德远、张新志自愿认罪认罚,依法均可以从宽处理。建议对被告人何德远、张新志判处拘役四个月至六个月。被告人何德远、张新志对指控事实、罪名及量刑建议不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何德远、张新志犯非法捕捞水产品罪,事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人何德远、张新志共同实施非法捕捞行为，系共同犯罪，且在共同犯罪中作用相当，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人何德远、张新志归案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人何德远、张新志自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人何德远犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年5月14日止。）二、被告人张新志犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年5月14日止。）三、没收扣押在案的电鱼设备一套。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋莹莹二〇二〇年一月十五日书记员  刘 静附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固东的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执45号焦作力合节能装备股份有限公司：你与耿亚明劳动人事争议一案，本院于2019年12月10日作出的焦劳人仲案字第263号国内仲裁裁决已发生法律效力。申请执行人耿亚明于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行第263号国内仲裁裁决的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073114510特此通知二〇二〇年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终557号上诉人（原审原告）：北京远盟普惠健康科技有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路20号楼26层6室。法定代表人：汪丽丽，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：英涛，北京市显杨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：商丘宏发物流有限公司，住所地柘城县起台镇政府门口。法定代表人：任学军。被上诉人（原审被告）：商丘顺驰物流有限公司，住所地柘城县大仵乡政府院内。法定代表人：宋信章。被上诉人（原审被告）：佛山市阿里顺林家具有限公司，住所地佛山市南海区九江镇沙头工业园A区工业大道C2地块A1座的三、四层。法定代表人：林佐义，董事长。委托诉讼代理人：张满贵，广东百越律师事务所律师。委托诉讼代理人：程耀萱，广东百越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市承林家具有限公司，住所地佛山市南海区九江镇沙头康泰南路106号A座5楼至7楼（住所申报）。法定代表人：林佐义，董事长。委托诉讼代理人：张满贵，广东百越律师事务所律师。委托诉讼代理人：程耀萱，广东百越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市钜龙物流有限公司，住所地佛山市顺德区325国道龙江段102号之二亚洲国际家具材料交易中心D3区1号。法定代表人：赵波涛，总经理。委托诉讼代理人：曲田，北京市蓝鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，营业场所商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层。负责人：王华。被上诉人（原审被告）：皇宣岭，男，1991年7月1日出生。原审第三人：北京中邦信驰物流有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼6层708。法定代表人：马春风，总经理。上诉人北京远盟普惠健康科技有限公司因与被上诉人商丘宏发物流有限公司、商丘顺驰物流有限公司、佛山市阿里顺林家具有限公司、佛山市承林家具有限公司、佛山市钜龙物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司、皇宣岭、原审第三人北京中邦信驰物流有限公司侵权责任纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初2122号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京远盟普惠健康科技有限公司于2020年1月16日申请撤回上诉，并提交书面撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人北京远盟普惠健康科技有限公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予北京远盟普惠健康科技有限公司撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王东军审 判 员 江 惠审 判 员 玄明虎二〇二〇年一月十六日法官助理 薛俣潇法官助理 李海龙法官助理 禹海波书 记 员 田亚男
福建省南平市建阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0703行审36号 申请执行人南平市建阳区自然资源局，住所地南平市建阳区潭城街道新建路1号。 法定代表人叶春华，局长。 委托代理人黄炜，系南平市建阳区自然资源局工作人员。 被执行人林玲，女，汉族，1984年10月1日出生，住南平市建阳区。 申请执行人南平市建阳区自然资源局于2020年1月10日向本院提出申请，要求强制执行南平市建阳区自然资源局于2019年6月3日对被执行人林玲土地行政处罚非诉一案作出的潭自然资行罚[2019]6号行政处罚决定。 本院于2020年1月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人南平市建阳区自然资源局作出的潭自然资行罚［2019］6号行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。申请执行人南平市建阳区自然资源局于2019年4月30日以被执行人未经批准，擅自在南平市××水××镇南岭村（土名：上洋）的耕地（永久基本农田）建厂房，用于养猪的行为，用地不符合建阳区土地利用总体规划为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出了潭自然资行罚［2019］6号行政处罚决定书，决定对被执行人林玲处罚如下：1.责令十五日内改正，恢复原种植条件；2.对破坏永久基本农田面积245.86平方米的土地，处13.5元／㎡的罚款，计人民币叁仟叁佰壹拾玖元壹角壹分整（￥3319.11元）。被执行人林玲在法定期限内既不起诉又未履行义务，申请执行人于2019年12月3日依法进行催告。催告书送达十日后被执行人林玲仍未履行义务。 本院认为，申请执行人南平市建阳区自然资源局对上述案件作出的行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人南平市建阳区自然资源局作出的潭自然资行罚[2019]6号行政处罚决定：责令十五日内改正，恢复原种植条件准予强制执行，并由申请执行人报请南平市建阳区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周静勇 审判员  钟金凤 审判员  吴军福 二〇二〇年一月十七日 书记员  龚 悦 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0302民初5311号原告何席明，男，汉族，1992年8月21日生住曲靖市麒麟区。被告胡选翔，男，汉族，1985年9月19日生住曲靖市会泽县。本院在审理原告何席明诉被告胡选翔民间借贷纠纷一案中，因原告何席明不能提供被告胡选翔的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定其送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第（三）之规定，裁定如下：驳回原告何席明的起诉。案件受理费50元，退还原告何席明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判长  李云聪审判员  钱瑞鑫审判员  荀舒靖二〇二〇年一月十六日书记员  何 珍
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初5112号 原告：林浩然，男，1981年3月23日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：林衡基，男，1965年7月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告林浩然与被告林衡基买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林浩然到庭参加诉讼，被告林衡基经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林浩然向本院提出诉讼请求：一、判令林衡基立即偿还林浩然润滑油款27255元；二、本案诉讼费用由林衡基负担。 事实和理由：林衡基从2018年年初开始向林浩然购买润滑油。2018年8月9日，经双方结算，林衡基欠林浩然润滑油款27255元。同日，林衡基向林浩然出具一份欠条，承诺在2018年9月14日之前还清货款。现还款时间已过，林衡基以种种理由拒绝还款，打其电话总是拒接。 林衡基未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：从2018年年初开始，林衡基向林浩然购买润滑油，期间林衡基有支付了部分货款。2018年8月9日，经双方结算林衡基尚欠林浩然润滑油款27255元。同日，林衡基向林浩然出具一份欠条确认上述欠油款事实，并承诺于2018年9月14日还清货款。事后，经林浩然催讨林衡基未支付货款。 本院认为，林衡基经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，未作答辩，亦未提交证据，视为其自行放弃诉讼权利，本院依法对本案予以缺席审理、判决。林衡基欠林浩然润滑油款27255元，事实清楚，有林浩然提供的林衡基出具的欠条及庭审笔录为凭，足以认定。现林浩然要求林衡基支付货款27255元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 林衡基应于本判决生效之日起五日内支付林浩然润滑油款27255元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费481元，公告费260元，由林衡基负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  曾能红 人民陪审员  林根旺 人民陪审员  王寿钦 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  陈 慧 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初138号原告共青城为尔舒物业管理有限公司，统一社会信用代码91360405MA36URU22R，住所地：共青城南大学院对面附1栋35号。法定代表人胡清滚，该公司经理。委托代理人胡明火，男，1969年12月6日出生，汉族，住共青城市，公司员工。被告查小牛，男，1972年10月30日出生，汉族，住共青城市。原告共青城为尔舒物业管理有限公司与被告查小牛物业服务合同纠纷一案，原告共青城为尔舒物业管理有限公司于2020年1月19日以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告共青城为尔舒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告共青城为尔舒物业管理有限公司承担。审判员  周红映二〇二〇年一月十九日书记员  陈 璇
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执983号之一申请执行人：毕德华，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：李建业，男，汉族，周村区。被执行人：徐晓燕，女，汉族，周村区。本院在执行申请执行人毕德华与被执行人李建业、徐晓燕追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期支付拖欠的借款本金及利息，由被执行人李建业于2020年5月1日之前向申请执行人支付50000.00元，2020年6月30日前向申请执行人支付20000.00元，剩余欠款30000.00元于2020年10月1日前全部还清。该执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初1715号民事判决书的执行。被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即生效。审判员  马永建二〇二〇年一月十九日法官助理李旭东书记员胡文悦
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执3416号 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人陈庆华。 被执行人林锦华，男，1979年12月23日出生，住玉环市。 被执行人黄绿峰，男，1966年2月28日出生，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人林锦华、黄绿峰金融借款合同纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初4295号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月二日
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕03民终2154号 上诉人（原审被告）：颉拉虎，男，汉族，1962年4月10日出生，高中文化，农民，住太白县。 委托诉讼代理人：姜锋，太白县司法局148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：太白县水利局，住所地太白县。统一社会信用代码：11610331435611134T。 法定代表人：王北显，局长。 委托诉讼代理人：张宏平，系该局职工。 委托诉讼代理人：余俭成，陕西新纪律师事务所律师。 原审被告：太白县桃川镇枣园村民委员会，住所地太白县。统一社会信用代码：546103311054788024J。 法定代表人：赵光辉，村主任。 上诉人颉拉虎因与被上诉人太白县水利局、原审被告太白县桃川镇枣园村民委员会确认合同无效纠纷一案，不服陕西省太白县人民法院（2019）陕0331民初18号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销陕西省太白县人民法院（2019）陕0331民初18号民事判决； 二、本案发回陕西省太白县人民法院重审。 上诉人颉拉虎预交的二审案件受理费100元予以退回。 审 判 长  王 青 审 判 员  孙亚峰 审 判 员  刘勇东 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  张 娜 书 记 员  黄伟岐
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1122民初1226号 原告：钟山县农村信用合作联社，住所地钟山县钟山镇兴钟中路23号。 法定代表人：周正杰，该社理事长。 委托诉讼代理人：朱俊霖，钟山县农村信用合作联社员工。 委托诉讼代理人：覃春，钟山县农村信用合作联社员工。 被告：黎岸枫，男，1985年9月12日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 原告钟山县农村信用合作联社与被告黎岸枫金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱俊霖、覃春到庭参加诉讼。被告黎岸枫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：判决被告向原告偿还借款本金50000元及利息5148.35元（包括复利和罚息，暂计至2020年1月2日，之后的利息按年利率7.6%、逾期利息按年利率11.4%，从2020年1月3日起计至借款还清之日止）。事实和理由：2016年10月28日，被告因流动资金不足，向原告提出借款申请。同日，原告与被告签订《个人借款合同》（合同编号：437002161396031），约定：被告向原告借款人民币伍万元整，借款用途为流动资金。借款期限为3年，自2016年10月28日起至2019年10月27日止。贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率4.75%上上浮60%，执行年利率7.6%。按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日。借款人须于每一结息日结息，如借款本金的偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。借款人连续或累计三期（含三期）未足额偿还借款本息，贷款人有权停止发放借款，宣布本合同提前到期。同日，原告按合同约定将借款50000元支付给被告。但被告从2018年9月21日起未按约支付利息，截至起诉时，已连续三期未按约支付利息，且借款于2019年10月27日到期，原告多次向被告催收借款本息，但被告以种种理由拖延拒不还款。截至2020年1月2日，被告尚欠原告借款本金50000元，利息5148.35元。故提起本案诉讼。 被告黎岸枫未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据符合法律规定，能证明原告主张的事实，故本院对原告提交的证据和主张的事实予以确认。 本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。合同当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告黎岸枫借款后，未依约还本付息，截至2020年1月2日，尚欠借款本金50000元、利息5148.35元，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”和第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告请求被告黎岸枫偿还借款本金50000元及利息5148.35元（包括复利和罚息，暂计至2020年1月2日，之后的利息按年利率7.6%、逾期利息按年利率11.4%，从2020年1月3日起计至借款还清之日止），本院予以支持。被告黎岸枫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利，本院可就查明的事实依法缺席判决。 综上所述，原告的诉讼请求有理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黎岸枫于本案判决生效之日起十日内向原告钟山县农村信用合作联社偿还借款本金50000元及利息5148.35元（包括复利和罚息，暂计至2020年1月2日，之后的利息按年利率7.6%、逾期利息按年利率11.4%，从2020年1月3日起计至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1179元（原告申请缓交），公告费700元，由被告黎岸枫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  欧 捷 人民陪审员  周君学 人民陪审员  吴 联 二〇二〇年一月三日 书 记 员  邱 晓 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初184号 原告：刘子敬，男，1980年12月16日出生汉族，居民，住威海市环翠区。 原告：王晓妮，女，1982年1月24日出生汉族，居民，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：刘子敬（系王晓妮之夫），男，1980年12月16日出生汉族，居民，住威海市环翠区。 被告：荣成万都商业经营管理有限公司(统一社会信用代码：91371082068748648H)，住所地荣成市南山北路169号楼门市3051号。 法定代表人：刘强，执行董事兼经理。 被告：荣成新时代市场管理有限公司，住所地荣成市南山北路169号楼门市3037号。 原告刘子敬、王晓妮与被告荣成万都商业经营管理有限公司、荣成新时代市场管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告刘子敬、王晓妮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘子敬、王晓妮撤回起诉处理。 审判员 梁 裕 二〇二〇年一月二十日 书记员 连己锑