wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初75号原告：梁威，男，汉族，1997年1月7日生。被告：马力，男，1968年8月25日生。被告：孙玉梅，女，1968年4月19日生。原告梁威诉被告马力、孙玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1、判令被告偿还借款27,000.00元及经济损失3,000.00元。2、判令被告承担案件受理费。事实与理由：被告马力、孙玉梅系夫妻关系，2019年2月二被告因家庭生活生产经营用款向原告借款27,000.00元，并出具借条一枚。诉前原告多次索要，被告均以各种理由推诿拒不还款，故诉至法院。被告马力、孙玉梅未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性的规定。本院予以采信，并在卷佐证。本院认为，原告与被告马力、孙玉梅之间借款关系成立，二被告为原告出具借条一枚，载明借款数额为27,000.00元，二被告签字确认，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。双方未约定还款时间，故原告要求被告偿还借款27,000.00元的诉讼请求本院予以支持。关于原告请求的经济损失部分，原告未提供证据证明经济损失数额，双方签订的借条中也未约定利息或经济损失，故本院对原告要求经济损失部分不予以保护。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：一、被告马力、孙玉梅于本判决生效后五日内偿还原告梁威借款27,000.00元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238.00元由被告马力、孙玉梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  王曹阳二〇二〇年一月十三日书记员  张 楠
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执15045号之二 申请执行人：吴瑞玲，女，1968年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：陈婷婷，广东沛宇律师事务所律师。 被执行人：陈耀发，男，1968年12月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市盈艺贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良新桂路明日广场一座505办公室之一。 法定代表人：陈旺巧。 被执行人：广州市原生源旅游开发有限公司，住所地广东省广州市从化吕田镇北街10号自编506房。 法定代表人：陈耀发。 原告吴瑞玲与被告陈耀发、佛山市盈艺贸易有限公司、广州市原生源旅游开发有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初22388号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告陈耀发、佛山市盈艺贸易有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告吴瑞玲返还1065988.86元并支付利息（利息从2018年11月16日计至款项清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；被告陈耀发、佛山市盈艺贸易有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告吴瑞玲返还54585.14元并支付利息（利息从2018年11月16日计至款项清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；三、被告广州市原生源旅游开发有限公司对被告陈耀发、佛山市盈艺贸易有限公司本案的债务承担保证担保连带清偿责任；四、三被告共同承担案件受理费14885.16元。因债务人陈耀发、佛山市盈艺贸易有限公司、广州市原生源旅游开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人吴瑞玲向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人以达成和解协议为由于2020年1月6日向本院书面申请撤回执行。 本院认为，双方已达成和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回执行，符合法律规定，应当予以支持,本案应终结执行。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书或就履行和解协议提起诉讼，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执15045号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  谢贤涛 执行员  梁泽标 执行员  赖俊鑫 二〇二〇年一月七日 书记员  罗泽明
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执3394号申请执行人:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,住泗阳县。法定代表人：朱彩涛。被执行人:徐道亮，男,1984年4月2日出生，住泗阳县。被执行人：张飞，女，1985年12月18日出生，住泗阳县。被执行人：陈明飞，男，1966年4月21日出生，住泗阳县。被执行人：李前成，男，1965年7月29日出生，住泗阳县。被执行人：徐道春，男，1969年9月4日出生，住泗阳县。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人徐道亮、张飞、陈明飞、李前成、徐道春金融借款合同纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民初4098号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月25日立案受理，本案执行标的49714元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年8月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2019年7月29日起查询被执行人徐道亮、张飞、陈明飞、李前成、徐道春银行账号，冻结被执行人徐道亮、张飞、徐道春银行账号共计14个，扣划620.33元。冻结被执行人徐道春财付通账号1个，扣划539.6元。冻结被执行人李前成财付通账号1个，扣划767.8元。3.本院至不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，找不到被执行人下落。5.2019年12月24日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位1927.73元，尚有47786.27元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  张 梁二〇二〇年一月十四日书记员  周 洋
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执恢7号 关于申请执行人杨少环与被执行人南宁市邕宁区蒲庙镇龙岗村清平坡第八村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院作出的（2016）桂0109民初400号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年11月1日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付土地补偿款175689.23元、支付案件受理费3814元、支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担本案申请执行费2593元，本院依法受理，案号为（2017）桂0109执545号。在执行过程中，本院分别于2018年3月28日、4月25日依法扣划被执行人名下银行存款3517.9元、87281元（共计90798.9元）至本院农行账户。因南宁市邕宁区蒲庙镇龙岗村清平坡第八村民小组在本院有五个案件作为被执行人，经五个案件申请执行人协商一致同意，由（2017）桂0109执543号案分配的款9779元（包括本金9379元、申请执行人垫付的案件受理费50元、利息300元及该案执行费50元），（2017）桂0109执544号分配得款73240.9元（包括部分本金71395.9元及该案执行费1845元），余款7779元分别缴纳（2017）桂0109执545号、546号、547号案执行费各2593元。此外，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本院于2018年7月17日依法终结本次执行程序。 2019年11月29日，经调查发现被执行人南宁市邕宁区蒲庙镇龙岗村清平坡第八村民小组已具有财产可供执行，故本院于2020年1月6日依法恢复（2017）桂0109执545号案的执行程序。在执行过程中，本院于2019年11月29日依法扣划被执行人南宁市邕宁区蒲庙镇龙岗村清平坡第八村民小组名下银行账户674680元，本案分配得款202316.23元（包括土地补偿款175689.23元、案件受理费3814元、迟延履行期间的加倍债务利息22813元）。（2017）桂0109执546号案分配得款202316.23元（包括土地补偿款175689.23元、案件受理费3814元、迟延履行期间的加倍债务利息22813元）。（2017）桂0109执547号案分配得款202316.23元（包括土地补偿款175689.23元、案件受理费3814元、迟延履行期间的加倍债务利息22813元）。（2017）桂0109执544号案分配得款67731.31元（包括土地补偿款55434.73元、案件受理费2836元、迟延履行期间的加倍债务利息9460.58元）。本案中被执行人的义务已经全部履行完毕，申请执行人书面表示同意结案。 本院认为，本案中被执行人的义务已经全部履行完毕，本院作出的生效裁判确定的执行内容已经全部执行完毕，申请执行人杨少环基于执行依据的权利全部得到了实现，本案申请执行费已由被执行人南宁市邕宁区蒲庙镇龙岗村清平坡第八村民小组缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 南宁市邕宁区人民法院作出的（2016）桂0109民初400号民事判决书的执行内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十六日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保38号申请人：唐其征，男，住山东省齐河县。被执行人：滕秦保，男，住山东省齐河县。申请人唐其征与被执行人滕秦保民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初204号民事裁定书，请求查封被执行人滕秦保名下的福特轿车一辆及银行存款，保全价值为74800元。现因本院作出的（2020）鲁1425民初204号之二民事裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对（2020）鲁1425执保14号案件中被执行人滕秦保名下车辆的查封及银行存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二〇年一月十四日书记员  张杰
四川省成都市中级人民法院 决 定 书 (2020)川01刑更47号 罪犯夏祖伟，男，1986年2月16日出生，汉族，初中文化，四川省成都市新都区人，现在四川省。 四川省成都市新都区人民法院于2013年2月20日作出(2013)新都刑初字第110号刑事判决，以被告人夏祖伟犯抢夺，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金人民币2000元，对涉案违法所得的财物予以退赔，刑期自2012年9月13日起至2023年3月12日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2015年7月15日、2017年6月20日分别作出（2015）成刑执字第3951号、（2017）川01刑更1053号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑8个月、6个月，减刑后应于2022年1月12日满刑。执行机关四川省川西监狱于2020年1月2日提出减刑(或者假释)建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，四川省川西监狱申请撤回（2019）川西狱假字第73号对罪犯夏祖伟的假释建议。 本院认为，四川省川西监狱申请撤回对罪犯夏祖伟的假释建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下： 准许四川省川西监狱撤回对罪犯夏祖伟的假释建议，将（2019）川西狱假字第73号假释建议书退回四川省川西监狱。 二〇二〇年一月十五日
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执422号申请执行人：何佳宝，女，1989年5月11日出生。被执行人：杨岚，女，1975年10月8日出生。本院在执行何佳宝与杨岚借款合同一案中，已向杨岚发出执行通知书，责令其向申请执行人履行（2019）京0109民初6752号文书确定的给付义务，同时负担本案执行费，但被执行人杨岚未履行生效法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人杨岚银行存款十万零二千五百五十元。二、查询、冻结、划拨被执行人杨岚迟延履行期间的债务利息。三、采取以上措施仍不足以履行法律文书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人杨岚相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 磊二〇二〇年一月十六日书记员 时铭君
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保18号 申请人：熊长林，男，1970年4月9日出生，汉族，丰城市人，住丰城市。 被申请人：黄学勇，男，1973年10月23日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被申请人：黎小伟，男，1971年6月28日出生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在审理申请人熊长林诉被申请人黄学勇、黎小伟建设工程施工合同纠纷一案中，申请熊长林于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄学勇、黎小伟银行存款60万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人熊长林在天安财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院认为，申请人熊长林的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄学勇、黎小伟银行存款人民币60万元整或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易敏然 二〇二〇年一月十九日 书记员  龚 定
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初5921号原告：杨长军，男，1977年4月14日出生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：吴亮，河南华灿律师事务所律师。被告：杨二宪，男，1961年7月10日出生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：马军利，河南建创律师事务所律师。原告杨长军与被告杨二宪合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案，原告杨长军于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨长军的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨长军撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨长军负担。审 判 长  成艳红人民陪审员  朱荣章人民陪审员  朱保平二〇二〇年一月九日书 记 员  孟 启
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终78号 原公诉机关四川省邛崃市人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄明清，男，1965年1月20日出生，汉族，小学文化，住四川省邛崃市。2016年12月6日因犯容留卖淫罪被四川省新津县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元，2017年10月22日刑满释放。2019年7月18日因涉嫌容留卖淫犯罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年8月19日因涉嫌犯容留卖淫罪经四川省邛崃市人民检察院批准逮捕，同日由邛崃市公安局执行逮捕。现羁押于四川省邛崃市看守所。 原审被告人祝叔林，女，1986年11月1日出生，汉族，小学文化，住四川省邛崃市。2016年12月6日因犯容留卖淫罪被四川省新津县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。2019年7月18日因涉嫌容留卖淫犯罪被邛崃市公安局取保候审，同年10月15日由邛崃市人民检察院决定取保候审，同年11月14日由四川省邛崃市人民法院决定取保候审。 四川省邛崃市人民法院审理四川省邛崃市人民检察院指控原审被告人黄明清、祝叔林犯容留卖淫罪一案，于二〇一九年十一月二十日作出（2019）川0183刑初585号刑事判决，判决：一、被告人黄明清犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人祝叔林犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；三、对扣押在案的违法所得人民币280元，予以没收；四、被告人黄明清、祝叔林的违法所得人民币9000元，予以追缴。宣判后，原审被告人黄明清不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人黄明清申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄明清自愿申请撤回上诉的意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人黄明清撤回上诉。 四川省邛崃市人民法院（2019）川0183刑初585号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 乔 审判员 王晓燕 审判员 徐贵勇 二〇二〇年一月十五日 书记员 张 轲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1074号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：孙治有，男，1978年10月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省同江市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与孙治有信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙治有发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月24日作出的(2019)沪0109民初11821号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金32,578.22元、截止至2019年5月23日的利息1,911.37元、分期付款手续费722.70元、以本金32,578.22元为基数自2019年5月24日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费345.38元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执197号 申请执行人：汪永芬 被执行人：浙江艾黛妮内衣有限公司 本院在执行申请执行人汪永芬与被执行人浙江艾黛妮内衣有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初5934号 原告：刘学香，女，1951年6月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：吴倩，山东齐邦律师事务所律师。 被告：山东顺通环保材料有限公司,住所地：莘县古云镇顺云路2号。 法定代表人：姜丽，执行董事兼经理。 被告：姜丽，女，汉族，1968年6月27日生人，户籍地：冠县。 被告：姜冰，女，蒙古族，1986年12月22日生人，户籍地：内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：刘会，女，汉族，1986年2月26日生人，户籍地：冠县。 被告：山东顺昕生物科技有限公司,住所地：莘县古云镇顺云路2号。 法定代表人：张庆路，经理。 被告：山东丰洲生物科技有限公司,住所地：聊城市江北水城旅游度假区郊南新兴工业区六号。 法定代表人：尹逊玲，执行董事兼总经理。 原告刘学香与被告山东顺通环保材料有限公司、姜丽、姜冰、刘会、山东顺昕生物科技有限公司、山东丰洲生物科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法进行了审理。 原告刘学香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告山东顺通环保材料有限公司支付原告购买股权款项30000元及自起诉之日起至实际支付期间以30000元为基数所计算的同期银行贷款利息；2、其余被告承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、被告与原告签订的《股权转让协议》系以欺诈手段，使原告一方在违背真实意思的情况下所签订。1、被告在《股权转让协议书》中刻意隐瞒了原股东20000万元注册资本系认缴出资、没有实际出资的事实。2、被告在《股权协议转让书》中虚构注册资本三亿元与国家市场监督管理总局官网上的《企业信用信息公示报告》中注册资本为二亿元不一致，构成对原告的欺诈。3、该《股权转让协议书》的股权出让方为山东顺通环保材料有限公司。山东顺通环保材料有限公司无权转让股东股权。因此，被告在虚构注册资本、隐瞒认缴出资、股权出让方不具有股权转让主体资格的情形下所签订的《股权转让协议书》明显存在对原告的欺诈，系使原告一方在违背真实意思的情况下所签订。依据《合同法》规定，应当确认该《股权转让协议》无效；被告以该《股权转让协议》取得的款项，应当予以返还。二、被告签订《股权转让协议》转让原告公司股东股权的行为，严重违反《中华人民共和国公司法》规定。被告通过签订《股权转让协议书》将公司股东由三个发展为三百余个，未将股东的姓名、出资方式、出资时间载入公司章程，未申请变更登记公司章程的行为，严重违反《公司法》规定；被告以认缴出资成立公司的合法形式，掩盖其通过传销方式，异地多出通过股权转让无限发展股东的行为，涉嫌构成非法吸收公众存款罪。依据《合同法》，应当确认被告与原告签订的《股权转让协议》无效。三、被告因《股权转让协议书》取得款项30000元的事实。2018年9月21日，刘学香与山东顺通环保材料有限公司签订《股权转让合同》，以出资3万元受让公司1.5万股股权。 本院经审查认为，公安机关已以山东顺通环保材料有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条关于“人民法院在审理民事案件或者执行过程中,发现有非法集资犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉或者中止执行,并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”的规定，应当依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘学香的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。 审判员  任善林 二〇二〇年一月二十日 书记员  王少森
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19192号申请执行人广发银行股份有限公司郑州商城支行，营业场所：郑州市紫荆山路9号，统一社会信用代码：91410100712637966T。负责人：应娟。被执行人刘卉琪，女，1971年10月14日出生，汉族，住郑州市。被执行人苏红志，男，1969年11月15日出生，汉族，住郑州市中原区。广发银行股份有限公司郑州商城支行申请执行刘卉琪、苏红志金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初34112号民事调解书已经发生法律效力。被执行人刘卉琪、苏红志今未履行生效法律文书确定的义务，广发银行股份有限公司郑州商城支行于2019年8月29日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。冻结、扣划被执行人刘卉琪、苏红志名下案件款共计11893.86元，现已发还申请人。三、通过实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年一月七日书记员  张 颜
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203财保9号申请人：丛丽丽，女，汉族，1983年6月9日生，住吉林市龙潭区。被申请人：刘忠厚，男，汉族，1971年1月9日，住吉林市丰满区。本院在受理申请人丛丽丽与被申请人刘忠厚民间借贷纠纷一案中，申请人丛丽丽于2020年1月13日向本院提出保全申请，要求查封被申请人刘忠厚所有的坐落于吉林市丰满区宜山路226号龙城帝景B108号住宅3单元2层31号【吉（2017）吉林市不动产权第0047485号】产籍，并已提供担保。本院认为，申请人丛丽丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人刘忠厚所有的坐落于吉林市丰满区宜山路226号龙城帝景B108号住宅3单元2层31号【吉（2017）吉林市不动产权第0047485号】产籍，查封期限三年。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘洪伟审判员  马玉梅审判员  张 敏二〇二〇年一月十三日书记员  李卫中
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初3号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，户籍所在地河南省周口市，暂住上海市徐汇区。辩护人张龙刚，北京市京师(上海)律师事务所律师。辩护人蒋振华，北京市京师(上海)律师事务所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2019)3634号起诉书指控被告人陈某某犯妨害公务罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人蒋振华到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2019年9月7日21时许，被告人陈某某与其女友赵某某各骑一辆共享单车在本市徐汇区漕宝路虹漕路沿人行横道向北骑行至西北角时，因交通违法行为被民警查处。其间，被告人陈某某拒不配合民警执行公务，拉拽、推搡、阻拦民警孙某、张某某，致赵某某逃离现场、孙某受伤。经鉴定，孙某遭受外力作用致肢体关节损伤，构成轻微伤。被告人陈某某当场被民警抓获，其到案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认定被告人陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究刑事责任，并从重处罚。被告人陈某某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人陈某某八个月有期徒刑以下刑罚。提请依法审判。被告人陈某某及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均没有异议。辩护人提出被告人陈某某系坦白,又系初犯偶犯，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致,并有下列证据证实：1、证人赵某某、孙某、张某某的证言及辨认笔录，调取笔录，调取证据清单、验伤通知书、人民警察证等书证、物证，执法记录仪录像及截图，司法鉴定意见书，证明被告人陈某某妨害公务的事实。2、受案登记表、工作情况等，证明本案案发经过及被告人陈某某的到案情况。3、被告人陈某某的供述，其对犯罪事实供认不讳。上述证据，均经庭审查证，本院予以确认。本院认为，被告人陈某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予从重处罚。公诉机关的指控成立。被告人陈某某如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节、对于社会的危害程度及被告人的认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2020年1月6日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李成栋二〇二〇年一月六日书记员  吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省平昌县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川1923执1507号 王坤发： 本院在执行你与被执行夏瑞阳、刘莉、巴中市鸿锋商贸有限责任公司、巴中市正德融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，巴中市中级人民法院作出（2019）川19执他23号执行裁定书，裁定将本案提级由巴中市中级人民法院执行。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十）项之规定予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月七日
安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0121刑初43号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人周军，男，1977年3月20日出生于合肥市庐阳区，汉族，高中文化，务工，户籍地址合肥市庐阳区，住合肥市庐阳区。被告人周军因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月31日被长丰县公安局取保候审。2020年1月9日经本院决定继续对其取保候审。 辩护人薛琼磊，安徽徽天律师事务所律师。 长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人周军犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员郑春平出庭支持公诉，被告人周军及其辩护人薛琼磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控:2019年3月21日22时许，在长丰县米处，被告人周军看到蔡某与其朋友方某争吵并发生厮打，便上前劝阻。在劝阻过程中，被告人周军与蔡某发生厮打，致蔡某受伤。经长丰县公安局刑事科学技术室鉴定，蔡某胸骨骨折属轻伤二级。2019年7月31日，被告人周军主动至长丰县公安局岗集派出所投案。 长丰县人民检察院认为，被告人周军故意非法损害他人身体健康，并致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，建议对其判处管制八个月。公诉机关提交了现场平面图，现场方位示意图，现场位置照片，长丰县公安局勘验笔录，户籍信息，被告人归案情况说明，蔡某伤情照片，病历，急诊ＣＴ检查报告，ＣＴ检查诊断报告，武警安徽省总队医院出院小结，长丰县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，和解协议书，谅解书，被害人蔡某的陈述，证人张某、方某、范某等人的证言，被告人周军的供述与辩解等证据予以证实。 被告人周军对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人有自首情节，与被害人达成和解协议，并实际履行，得到被害人的谅解，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周军归案后如实供述了犯罪事实。2019年7月22日，被告人周军与被害人蔡某达成民事赔偿协议，取得被害人的谅解。 本院认为：被告人周军故意非法损害他人身体健康，并致他人轻伤(二级)，其行为显已触犯刑律，构成故意伤害罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周军主动向公安机关投案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。被告人周军赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人的辩护意见，与本院查证相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人周军的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第四十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周军犯故意伤害罪，判处管制八个月。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  杨可军 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘倩倩 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省淮南市中级人民法院执 行 通 知 书(2020)皖04执恢6号之三陈玉侠：姚多玥与你仲裁一案，淮南仲裁委员会作出的淮仲裁字（2014）392号法律文书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向姚多玥交付案款101391元。开户银行：中国农业银行淮南洞山支行户名：安徽省淮南市中级人民法院账号：62×××65特此通知二〇二〇年一月八日联系人：联系电话：6612236本院地址：淮南市田家庵区洞山中路邮编：232007风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终137号 原公诉机关福州市长乐区人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑学福，男，1980年6月20日出生于福建省长乐市，汉族，文盲，无固定职业，住福建省长乐市。因犯抢劫罪、奸淫幼女罪于1995年7月25日被福州市长乐区人民法院判处有期徒刑五年；因犯抢劫罪于2001年1月21日被福州市长乐区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一千元；因犯猥亵儿童罪于2008年3月31日被福州市长乐区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2018年4月19日被福州市长乐区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2019年1月17日被福州市长乐区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2019年3月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月2日被刑事拘留，同年9月7日被执行逮捕。现羁押于福州市长乐区看守所。 福州市长乐区人民法院审理福州市长乐区人民检察院指控原审被告人郑学福犯盗窃罪一案，于2019年11月19日作出（2019）闽0182刑初718号刑事判决。宣判后，原审被告人郑学福不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：1、2019年5月29日凌晨1时许，被告人郑学福至长乐区团结小区围墙外，趁被害人郑某停放在该处的白色轿车车门没锁，用手拉车门的方式进入车内行窃，但未盗得财物。 2、2019年6月4日凌晨1时许，被告人郑学福至长乐区小区内，趁被害人吴某停放在该处黑色奔驰轿车车门没锁，用手拉车门的方式进入车内行窃，盗走现金人民币300元。 3、2019年7月11日凌晨2时许，被告人郑学福至长乐区下鲁桥公园旁，趁被害人李某停放在该处白色轿车车门没锁，用随手拉车门的方式进入车内行窃，盗走一部苹果7ｐｌｕｓ手机。经福州市长乐区价格认证中心认定，被盗的手机价值人民币2242元。案发后，该被盗的手机已被公安机关追回并发还李某。 原判认定上述事实，有经原审庭审质证的被害人郑某、吴某、李某的陈述，扣押清单、搜查笔录、现场指认笔录及照片、手机价格认定结论书，户籍证明、违法犯罪经历查询记录、抓获经过等证据，予以证实。 原判认为，被告人郑学福以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额计人民币2542元，数额较大，其行为构成盗窃罪。郑学福实施第一起盗窃时因意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，对该起盗窃可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。郑学福归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。郑学福曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决：一、被告人郑学福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人郑学福退出犯罪所得人民币300元，发还被害人吴某。 上诉人郑学福上诉称：原判量刑太重，请求二审从轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人郑学福犯盗窃罪证据确实、充分，且均经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人郑学福以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额计人民币2542元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人郑学福系累犯，依法应从重处罚。上诉人郑学福实施第一起盗窃犯罪因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对该起盗窃可比照既遂犯从轻处罚。上诉人郑学福归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于上诉人郑学福提出的原判量刑太重的上诉理由，经查，原判已综合上诉人郑学福的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素在法定刑幅度内对其作出的处刑意见并无不妥，该上诉理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  卞丹郦 审判员  唐文东 审判员  陈雯霞 二〇二〇年一月十六日 法官助理郑玮明 书记员杨晓琳
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初51号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人罗孝龙，男，2000年2月4日出生，汉族，高中文化，住四川省资阳市安岳县。2019年10月5日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年10月15日因涉嫌盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 辩护人汤愚泰，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人罗孝龙犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨强出庭支持公诉，被告人罗孝龙及其辩护人汤愚泰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人罗孝龙系西南财经大学天府学院在校学生，2019年国庆其在外兼职期间，公司安排其暂住位于成都市双流区内，同住被害人朱某向其提出交往和发生性关系，被告人罗孝龙遂心生不满，遂于10月4日23时许，在该宿舍内趁被害人朱某熟睡之机，用其手机支付宝向自己的朋友李某支付宝账户扫码支付人民币60000元，随后李某将人民币60000元通过支付宝账户转至被告人罗孝龙支付宝账户内。 另查明，案发后，被告人罗孝龙退赔被害人朱某全部损失并取得其书面谅解。 上述事实，被告人罗孝龙在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、提取笔录、现场图及现场照片，被告人罗孝龙的供述及辨认，被害人朱某的陈述及辨认，证人李某的证言及辨认，扣押决定书及扣押清单，发还清单，物证照片，支付宝交易记录，西南财经大学天府学院学生工作部出具的在校期间表现证明，谅解书，被告人罗孝龙的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗孝龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人罗孝龙的辩护人提出被害人有过错的辩护意见与审理查明事实不一致，本院不予采纳。被告人罗孝龙到案后能如实供述并当庭认罪、退赔并取得谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人罗孝龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗孝龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对扣押在案的作案工具手机1部依法予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 超 人民陪审员 袁 玲 人民陪审员 李建平 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员 郑 芸 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省邯郸市肥乡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0407行审1号 申请执行人：邯郸市肥乡区卫生健康局。住所地，邯郸市肥乡区广安街西段。 法定代表人：柳琴唐，该局局长。 委托代理人：王康，该局工作人员。 委托代理人：王娟，该局工作人员。 被执行人：肥乡镇蔡庄村卫生所。住所地，邯郸市肥乡区肥乡镇蔡庄村。 负责人：常阿帅。 申请执行人邯郸市肥乡区卫生健康局于2020年1月6日向本院申请强制执行其于2019年4月7日对肥乡镇蔡庄村卫生所作出的20191047号当场行政处罚决定书。 本院在审查过程中，申请执行人邯郸市肥乡区卫生健康局以被执行人已履行完毕为由，提出撤回其对被执行人所作的20191047号当场行政处罚决定书的强制执行申请。 本院认为，申请执行人邯郸市肥乡区卫生健康局撤回其对被执行人肥乡镇蔡庄村卫生所作出的20191047号当场行政处罚决定书的强制执行申请，不违反法律、行政法规强制性规定，不损害国家、集体和个人利益。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 准予申请执行人邯郸市肥乡区卫生健康局撤回其对被执行人肥乡镇蔡庄村卫生所作出的20191047号当场行政处罚决定书强制执行的申请。 审判长  高会臣 审判员  冯文平 审判员  王立强 二〇二〇年一月二十日 书记员  苗 鑫
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5381民初224号原告：罗定市家福物业服务有限公司，住所地：罗定市*******，统一社会信用代码：914************858。法定代表人：谭美琼，经理。委托诉讼代理人：梁仁扬，男，公司员工。委托诉讼代理人：莫美莲，广东戴尔蒙律师事务所律师。被告：李杰容，女，1970年11月8日出生，汉族，身份证住址：罗定市**********，现住罗定市*******，身份证号码：442************22X。原告罗定市家福物业服务有限公司与被告李杰容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告罗定市家福物业服务有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗定市家福物业服务有限公司申请撤诉，属其依法处分诉讼权利行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗定市家福物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告罗定市家福物业服务有限公司负担。审判员  陈志苹二〇二〇年一月二十日书记员  陈芷黎
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终994号 上诉人（原审被告）：李松涛，男，1970年8月17日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被上诉人（原审原告）：朱松，男，1988年11月7日出生，汉族，住成都市金牛区。 原审被告：四川云挺投资管理有限公司，住所地：广元市利州东路利州广场西侧。 法定代表人：李松涛。 上诉人李松涛因与被上诉人朱松、原审被告四川云挺投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初12853号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李松涛未在规定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李松涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  袁晟翔 审判员  廖 方 审判员  赵 韬 二〇二〇年一月二十日 书记员  符 莎
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初4762号原告：周真林，男，1996年9月4日出生，穿青人，住贵州省水城县。被告：陈波，男，1981年6月11日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。原告周真林与被告陈波合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周真林、被告陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周真林向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《承包经营合同》；2.判令被告归还原告风险管控金10000元，并向原告支付快件派送费5000元，合计15000元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年11月9日，原告与被告签订《承包经营合同》，由被告将三岔河高速出口一直到立火干到水城县的快递派送业务承包给周真林。合同签订后，周真林依约进行了相应的快递派送，但被告仅向原告支付了2019年2月份之前的快件派送费。2019年3月份至8月份的快件派送费，被告一直故意拖欠不予支付。原告多次向被告催要快件派送费，但被告均不予理睬。根据原、被告双方《承包经营合同》的约定，被告须于每月月底向原告支付快件派送费，但被告故意违反合同的约定，拒绝向原告支付快件派件费。综上，被告故意拖欠原告约7个月快件派送费未支付的行为严重损害了原告的合法权益。因此，为维护原告合法权益，根据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律法规的规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告陈波辩称，一、派送费我与原告已经进行过结算，但原告拒绝签字，故我没有支付给原告。二、风险管控金因为合同期限未到，我存在被公司扣款的风险，在承包经营期限届满后，再根据公司账单进行结算退还。本院经审理认定事实如下：2018年11月9日，原告周真林作为合同乙方（承包方）与被告陈波作为合同甲方（发包方）签订《承包经营合同》一份，合同约定：“一、承包经营范围：甲方划定从三岔河高速出口一直到立火干到水城县为乙方的承包经营范围。二、风险管控金及承包经营费和风险承担。风险管控金：由于快件存在延误，遗失等相关风险。乙方于签订合同时缴纳一万元为其承担上述经营期间的风险。合同期限届满且甲乙双方正常履行各自的权利义务后，如乙方不再与甲方续约的情况下，乙方可以凭据相关收据甲方确认无风险后一次性退回上述风险管控金，预计是合同结束60天以后90天以内。合同期内乙方单方面终止合同此风险管控金不退还乙方。甲方向乙方支付快件派送费按照申通1元每件，韵达1.2元每件，圆通1.2元每件结算，快件不分大小。派送费的支付时间以上级公司支付给甲方后三日内甲方才支付派送费给乙方，一般在月底结账。三、承包费：乙方需一次性支付承包费5000元每年给甲方（比德韵达，圆通，申通分部）。此承包费一经缴纳还不退还。四、乙方合同期间所产生的一切罚款均由乙方自行承担。乙方的权利义务：合同期间可以正常派送的快递乙方不正常派送，甲方有权利采取应急措施。且超过甲方通知乙方后24小时内乙方不予理会和处理可以认为乙方已经终止合同，风险管控金一万元不退还乙方。乙方在承包经营期间各项费用均由乙方自行承担，与所有客户的任何经济纠纷与甲方无任何关系，均由乙方自行承担，若乙方与客户产生纠纷涉及甲方，甲方产生一切费用由乙方承担。乙方在承包经营期间内自主经营、自负盈亏，因承包行为对外产生的一切债务及经济赔偿责任由乙方自行承担，如因乙方原因造成甲方上的经济损失，乙方负责全额赔偿。五、承包经营期限;承包经营期限为2018年11月9日至2019年11月8日，合同期满后乙方将无条件归还上述划定区域内的所有经营管理权。假如乙方在合同期满后有意再与甲方续签合同的，甲乙双方可以再另行协商签订相关合同内容。如果未续签合同双方继续合作此合同条款。六、乙方必须是实际经营人，如非实际经营人甲方有权单方无条件终止本合同算乙方违约。七、本合同一式两份，甲、乙各执一份，两方签名、盖章后生效、八、合同期内甲乙双方均不得单方面终止此合同”。2018年10月30日，原告周真林向被告陈波交纳合同约定的风险管控金10000元及承包费5000元。现因被告陈波未向原告周真林支付2018年3月至2018年8月期间的快件派送费，故原告诉至本院，要求解除其与被告签订的该份《承包经营合同》，并由被告返还其风险管控金10000元及支付其快件派送费5000元。本院认为，原告周真林与被告陈波于2018年11月9日签订的《承包经营合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反相关法律规定，应为合法有效。对原告周真林要求解除该份合同的诉讼请求，因被告陈波自2018年3月起未支付原告快件派送费，其迟延履行债务的行为已致原告合同目的不能实现，故对原告周真林要求解除该份《承包经营合同》的诉讼请求，本院予以支持。对原告周真林要求被告返还其风险管控金10000元的诉讼请求，合同解除后，被告陈波应将原告已交纳的风险管控金返还给原告，故对原告主张被告返还其风险管控金10000元的诉讼请求，本院予以支持。对被告陈波辩称风险管控金应在扣除罚款等费用后再退还给原告的辩称理由，因被告未提交证据证明各项罚款已实际产生，故对其辩称理由，本院不予采信。对原告主张被告支付其快件派送费5000元的诉讼请求，因原告未提交证据证明其应领取的快件派送费为5000元，但被告陈波自认未支付原告的快件派送费为3300元左右，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。……”的规定，故对原告主张被告支付其快件派送费3300元的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张的快件派送费超出3300元的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、解除原告周真林与被告陈波于2018年11月9日签订的《承包经营合同》二、被告陈波于本判决生效之日起十日内返还原告周真林风险管控金10000元并支付快件派送费3300元；三、驳回原告周真林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，因适用简易程序减半收取88元，由被告陈波负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 陈 宇二〇二〇年一月十七日书记员 邵莉婷
内蒙古自治区库伦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0524民初242号 原告：库伦旗库伦镇启蒙超市，所在地内蒙古自治区通辽市库伦旗。 负责人：永军，职务经理。 被告：王金宝，男，蒙古族。 本院在审理原告库伦旗库伦镇启蒙超市诉被告王金宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理。原告库伦旗库伦镇启蒙超市于2020年1月22日，以被告已经主动履行给付义务为由申请撤回对被告王金宝的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告库伦旗库伦镇启蒙超市撤回对被告王金宝的起诉。 案件受理费50.00元减半收取为25.00元，由原告库伦旗库伦镇启蒙超市负担。 审 判 员 桂  花 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 乌云萨娜 书 记 员 其力木格 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终120号上诉人（原审被告）：上海康桥建设工程有限公司，住所地上海市浦东新区康桥工业区沪南公路2502号。法定代表人：董希斌，总经理。被上诉人（原审原告）：谢锋，男，1983年12月27日出生，汉族，住安徽省太和县。上诉人上海康桥建设工程有限公司因与被上诉人谢锋生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初66014号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人上海康桥建设工程有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海康桥建设工程有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月十五日书记员 陈 玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执保82号 关于孙某某申请白某某（2020）辽0881执保82号抚养费纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行，经查，被保全人无财产可供保全。 （2020）辽0881执保82号民事裁定书无标的物可实施保全。 特此通知。 审判员  于洪涛 二〇二〇年一月十日 书记员  张广顺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初6798号原告：浙江森虎复合材料科技有限公司，住所地杭州市富阳区鹿山街道裕阳路1号。法定代表人：陈德平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何桢达，浙江秦望律师事务所律师。委托诉讼代理人：许洁峰，浙江秦望律师事务所律师。被告：新疆新森泰塑木工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区米东南路1152号华凌石材区31栋1-1号商铺。法定代表人：王威，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张健，新疆仕诚律师事务所律师。被告：王威，男，1967年8月10日出生，汉族，系新疆新森泰塑木工程有限公司法定代表人，户籍地：浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：张健，新疆仕诚律师事务所律师。原告浙江森虎复合材料科技有限公司（以下简称森虎公司）与被告新疆新森泰塑木工程有限公司（以下简称新森泰公司）、王威买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日受理，公开开庭进行了审理。原告森虎公司委托诉讼代理人何桢达、被告新森泰公司及王威的委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告新森泰公司立即退还原告塑木材料，其中规格为60cm×40cm1680米，95cm×18cm1825米，40cm×25cm6400米，四角亭一个，六角亭一个，材料价值104,060.04元；2、判令被告王威对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月29日，7月10日，原告森虎公司和被告新森泰公司签订两份《木塑材料买卖合同》，约定原告向被告新森泰公司供应木塑材料。2019年1月，因被告新森泰公司未按合同约定付款，原告提起诉讼，在该案中，被告举证的一份《情况说明》记载原告业务经理陈二平于2015年12月10日同意将部分由质量问题的塑木材料，即上述诉请中记载的材料退回，但该材料被告一直未退还原告，为此原告多次催促，但被告一直未履行退货义务。另，被告新森泰公司系被告王威设立的一人有限责任公司，公司财产与个人财产严重混同，根据公司法的相关规定，王威应当对公司的债务承担连带责任。被告新森泰公司答辩称，原告的诉求没有事实依据，涉案的有质量或数量问题的材料经原告公司销售人员陈二平在现场确认后已交付陈二平，依据是陈二平于2015年12月10日在情况说明中确认以上货物退回，并对该货物涉及的金额在总货款中扣除。所以我公司不承担退还上述货物的义务。被告王威答辩，原告的诉求不成立，我方也无需对原告进行退货和退款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年5月29日、7月31日，原告（乙方）与被告（甲方）分别签订两份《塑木材料销售合同》，约定甲方向乙方购买木塑材料。甲方收货后应现场验收，如有质量异议在货物签收之日起七日内传真形式告知乙方，乙方派出技术人员查看，如确属乙方原因，乙方负责调换。交货地点为乌鲁木齐卡子湾，运输方式为汽车运输，运费由买方承担。付款方式为货到付款。合同还约定了违约责任及其他条款。合同签订后，原告将货物送至被告新森泰公司位于米东区新华凌市场的接货点，由被告自行将货物发往工程地点。2016年11月16日，经过双方对账，新森泰公司自制一份《森虎材料情况说明》，其主要内容：一、60×40、1680米、金额14,616元；二、95×18、1825米、金额13,906.5元；三、40×25、6400米、金额40,320元；四、四角亭一个、金额15,320.25元；五、六角亭一个、金额19,897.29元；六、150×25、27936米、补差价15,085元；（原因核算米重2.79，现算米重2.7）。说明：1．以上货物总计119,145.04元，因质量和发货数量原因，双方协商处理好再付款。2．总欠金额835,620.77元。原告销售人员陈二平在该情况说明的右下方空白处添加以下内容：“以上货物退回，应付金额716,475.73元，陈二平2015年12月10日”。另在左下角空白处备注：2016年4月12日付50,000元。被告新森泰公司在该情况说明右下角签章，王威签字确认。后双方对上述情况说明中记载的104,060.04元（扣除补差价）货物的退货问题发生争议。2019年8月9日，原告向被告新森泰公司发出《要求办理退货的函》，被告于8月13日签收。被告新森泰公司认为陈二平签字认可上述货物退回即视为已向原告交付该批货物。原告未收到货物，故而诉至法院。另查，被告新森泰公司成立日期为2015年4月8日，核准日期为2016年11月25日，其类型为：有限责任公司（自然人独资），王威系该公司自然股东兼执行董事。以上事实有买卖合同、情况说明、民事判决书、退货函件、庭审笔录、当事人当庭陈述与辩解等证据在卷为证。本院认为，本案的争议焦点为被告新森泰公司是否已经向原告森虎公司退还了案涉货物以及被告王威是否对被告新森泰公司承担责任。本案中，对账时，双方就有争议的货物部分达成的一致意见是协商处理好再付款，后原告销售人员陈二平承诺上述货物退回。按照双方买卖合同约定，原告是将货物送至被告位于米东区的公司地址收货确认，由被告自行运送至其工程地点。那么，在双方达成退货的一致合意之后，在被告并无证据证实系在工程地点现场向陈二平即时交付退回的货物的情况下，因存货的工程地点在被告的管理控制之下，故而不能推定，陈二平在签字后即受领了该批货物，被告有义务在原告的送货地点即米东区被告的接货处将货物退还。如不能退还，应承担该批货物毁损灭失的赔偿责任。但从后续情况看，原告亦未在达成退货合意后主动积极要求被告交付货物，被告亦无证据证实达成合意后，积极联系催促原告提走该批退货，而任由货物堆放现场，导致至今去向不明。故而双方均有过错，且从情况说明看被告认可该批货物的质量和发货数量存在问题，故而，该批货物的损失价格如按照合同约定计算，有失公允。结合双方的过错以及损失情况，本院酌情扣减该部分货物的合理利润部分，确定被告新森泰公司在不能归还案涉木塑材料、四角亭、六角亭的情况下，按照该批货物价款的80%即83,248.03元予以赔偿。被告新森泰公司企业性质为一人有限责任公司，《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告王威并未提交证据证实其个人财产与公司财产相互独立。故对原告要求被告王威对本案债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告新疆新森泰塑木工程有限公司向原告浙江森虎复合材料科技有限公司退还原告向其交付的木塑材料型号60㎝×40㎝的1680米，型号为95㎝×18厘米的1825米，型号为40厘米×25厘米的6400米，四角亭、六角亭各一个，如不能返还，按照83,248.03元予以赔偿，被告新疆新森泰塑木工程有限公司于判决生效后三日内履行完毕；二、被告王威对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,190.6元，（减半收取，原告已预交），邮寄费140元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  荣小芳二〇二〇年一月十三日书记员  李 雪
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初24号原告：郭明德，男，1947年6月2日出生，汉族，住如皋市石庄镇石庄商业宿舍1号，现住如皋市。被告：沙永富，男，1955年10月22日出生，汉族，住如皋市。本院立案受理原告郭明德与被告沙永富买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭明德到庭参加了诉讼。被告沙永富经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告郭明德向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告欠款3739元及利息（以3739元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日即2019年12月11日至实际给付之日止的利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月至2019年4月，被告向原告经营的百货批发店批发日用百货。截止2019年4月14日，被告共计欠原告货款3739元，由被告出具欠条一份。该款经原告多次索要未果，故原告诉至法院。被告沙永富未到庭应诉，亦未提供任何证据。经审理查明，2019年4月14日，被告沙永富向原告出具欠条一份，载明：“今欠到郭明德人民币叁仟柒佰叁拾玖元（3739）欠款人沙永富201914/4”。以上事实有当事人的当庭陈述、欠条等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告沙永富尚欠原告郭明德货款3739元的事实，有欠条等证据予以佐证，本院予以认定，被告沙永富应当予以偿还。被告未及时还款，原告主张被告支付以3739元为基数，自起诉之日即2019年12月11日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告沙永富于本判决生效后立即给付原告郭明德欠款3739元及利息（以3739元为基数，自2019年12月11日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告沙永富负担。本判决为终审判决。审 判 员 章海涛二〇二〇年一月十三日法官助理 商晶晶书 记 员 夏文婷
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保70号 申请人：王金梅，女，1973年3月23日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被申请人：高定芝，女，1972年12月16日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 因申请人王金梅与被申请人高定芝诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保55号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人高定芝所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆，保全价值15000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜芸泽 二〇二〇年一月二十二日 书记员  戚强厚
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801执保5号   申请人：安一雪，女，1994年10月20日出生，汉族，身份证号：xxx，现住新疆巴州尉犁县。被申请人：茂名建筑集团工业设备安装有限公司巴州分公司，统一社会信用代码：916528016864574xxx，住所地新疆巴州库尔勒市。法定代表人：阮华欢。被申请人：茂名建筑集团工业设备安装有限公司，统一社会信用代码：914409027341021xxx，住所地茂名市茂南大道。法定代表人：江柱，董事长。本院受理申请人安一雪诉被申请人茂名建筑集团工业设备安装有限公司巴州分公司、茂名建筑集团工业设备安装有限公司委托销售合同纠纷一案，申请人于2020年01月03日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人茂名建筑集团工业设备安装有限公司巴州分公司、茂名建筑集团工业设备安装有限公司名下价值360000元的财产，中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人茂名建筑集团工业设备安装有限公司巴州分公司、茂名建筑集团工业设备安装有限公司名下价值360000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   段凤梅   二 〇 二 〇 年 一 月 三 日 书  记  员   董紫嫣
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执512号 申请执行人方宗繁，男，1968年7月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人张宝英，女，1968年6月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧，统一社会信用代码91350210816118657。 法定代表人蔡永祥，执行董事。 本院在执行申请执行人方宗繁、张宝英与被执行人福建启航置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2020）闽0121执512号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执512号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 执行员  毛经华 二〇二〇年一月二十二日 书记员  高丹丹 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执11号申请执行人王国峰，男，汉族，1976年4月5日出生，住河南省驻马店市驿城区，被执行人王丽，女，汉族，1968年7月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。王国峰与王丽借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会(2018)驻仲调字第41号调解书发生法律效力后，王国峰向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人王丽的住所地及财产所在地在驿城区人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：王国峰与王丽借款合同纠纷一案，由驿城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二〇年一月十六日书记员  刘 豪
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初6292号 原告：杨长军，男，1974年1月14日出生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：梁宁，山东扬帆盛铭律师事务所律师。 被告：齐龙，男，1988年10月1日出生，汉族，原住淄博市张店区。 原告杨长军与被告齐龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨长军及委托诉讼代理人梁宁到庭参加诉讼，被告齐龙经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨长军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款本金130700元，并自2019年1月20日起以130700元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间的利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原被告原系同事关系，被告使用原告的手机以原告的名义从网上贷款，及借原告的信用卡使用，共计欠款130700元。原告催要，被告于2019年1月20日给原告出具了欠条1张。 被告齐龙未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月26日至2019年1月20日，被告齐龙使用原告杨长军的手机，从快e贷等网络平台贷款合计103700元使用。2019年1月15日，被告齐龙使用原告杨长军建设银行的银行卡，分三笔消费3万元。2019年1月20日，被告齐龙为原告出具欠条1张，注明向原告杨长军借款130700元。 上述事实，有原告提交的户籍信息查询结果、欠条、微信截图、银行流水交易明细、信用卡为证。 本院认为，被告齐龙借原告杨长军的130700元应当偿还，原告要求被告自欠款之日起按照年利率6%计算利息的诉讼请求本院予以支持。被告齐龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告齐龙于本判决生效后十日内，偿还原告杨长军借款130700元； 二、被告齐龙以130700元为基数，自2019年1月21日起至实际给付之日止，按照年利率6%支付原告杨长军利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2914元、保全费1220元、公告费600元，由被告齐龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  李功成 人民陪审员  张美芳 人民陪审员  王向芝 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  张 雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书                          （2019）新0104执3876号之一申请执行人：乌鲁木齐市住房保障和房产管理局，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路399号。法定代表人：姜毅，该局局长。委托诉讼代理人：程琳，女，1990年12月出生，汉族，乌鲁木齐市住房保障和房产管理局干部，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆安家纵横房地产经纪有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区太兴路380号。法定代表人：李文龙，该公司经理。申请执行人乌鲁木齐市住房保障和房产管理局与被执行人新疆安家纵横房地产经纪有限公司一案，本院作出的（2019）新0104行审270号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案执行。本案申请执行标的58000元，已执行标的为0元，未执行标的为58000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院分别于2019年10月18日、2019年10月28日、2020年1月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人新疆安家纵横房地产经纪有限公司名下银行存款、互联网银行存款金额很小，发现被执行人新疆安家纵横房地产经纪有限公司名下无车辆、证券、对外投资等登记信息。3、本院于2019年10月29日向乌鲁木齐市不动产登记局发送协查函，查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息；未发现被执行人名下有不动产信息。4、本院于2019年12月28日走访、调查被执行人新疆安家纵横房地产经纪有限公司住所地，被执行人已不在该住所地经营。5、本院于2019年12月16日将被执行人新疆安家纵横房地产经纪有限公司纳入失信被执行人名单并发布。本院于2019年12月16日限制被执行人新疆安家纵横房地产经纪有限公司的高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年1月17日向申请执行人乌鲁木齐市住房保障和房产管理局发出终结本次执行程序通知书，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人新疆安家纵横房地产经纪有限公司暂无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 审判长   李 建 忠审 判 员   李 国 华审判员   马 卫 国 二〇二〇年一月二十三日   书记员   张  艳
河北省滦南县人民法院   刑事判决书   （2020）冀0224刑初14号   公诉机关河北省滦南县人民检察院。   被告人杨光，男，1991年2月10日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省唐山市滦南县，捕前住河北省唐山市曹妃甸区唐海镇兴海大街海丰村出租屋。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年10月18日被滦南县公安局刑事拘留，同年11月1日经滦南县人民检察院批准，由滦南县公安局执行逮捕。现羁押于滦南县看守所。   滦南县人民检察院以滦南检一部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人杨光犯合同诈骗罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于2020年1月13日立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员李国华出庭支持公诉，被告人杨光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   滦南县人民检察院指控：2019年6月7日，被告人杨光经事先预谋，在常某经营的滦南县锦缘汽车租赁行，与被害人常某签订汽车租赁合同，租用×××号日产天籁轿车一辆。后被告人杨光以签订汽车抵押借款合同的形式于2019年6月12日从唐山市曹妃甸区提供汽车抵押的齐某手中借款人民币10000元，实际得款7200元，所得款项全部用于偿还个人债务及日常消费开支。案发后，涉案车辆已被追缴并发还被害人。   针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证实，认为被告人杨光的行为已构成合同诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定判处。   在法庭审理过程中，被告人杨光对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。   经审理查明，2019年6月份，被告人杨光因资金紧张无力偿还个人债务，遂产生了租用车辆后再抵押出去借款的想法。2019年6月7日，被告人杨光在常某经营的滦南县锦缘汽车租赁行与被害人常某签订汽车租赁合同，租用×××号日产天籁轿车一辆。2019年6月13日，被告人杨光以签订汽车抵押借款合同的形式从河北壹冀信息咨询有限公司唐山曹妃甸分公司处实际借得借款人民币7200元，并将其租用的×××号日产天籁轿车交付河北壹冀信息咨询有限公司唐山曹妃甸分公司，所得款项全部用于偿还个人债务及日常消费开支。经滦南县价格认证中心认定，被告人杨光涉嫌合同诈骗的东风日产轿车于价格认定基准日的市场价格为人民币58333元。   案发后，涉案车辆已被追缴并发还被害人常某。   上述事实，有经庭审举证、质证的被害人常某陈述、证人李某1、张某、李某2、齐某、李某3证言、被告人杨光供述与辩解、滦南县公安局辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明、滦南县价格认证中心价格认定结论书、滦南县公安局受案登记表、户籍证明信、到案经过、办案说明、接受证据材料清单、滦南县锦缘汽车租赁公司车辆租赁合同、机动车驾驶证复印件、营业执照复印件、身份证复印件、汽车抵押借款合同、借款合同、借款条、收据、滦南县公安局扣押清单、发还清单等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人杨光以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。滦南县人民检察院指控的事实和罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人杨光如实供述自己的罪行，且涉案车辆已被追缴并发还被害人，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人杨光犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年9月17日止。罚金于判决生效之日缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 史 宇     二〇二〇年一月十九日   书记员 吴一帆
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1228民初80号 原告：滕勇，男，1968年2月9日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 委托诉讼代理人：张剑，芷江侗族自治县恒泰法律服务所法律工作者。 被告：曾宪华，男，1969年6月26日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 原告滕勇与被告曾宪华农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告滕勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按滕勇撤回起诉处理。 审 判 员  郭人宾 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  曾婵明
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执64号 申请执行人：祝头胜，男，1964年7月16日生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：汝城县三鑫电化有限公司，住所地汝城县。 法定代表人：张福彪，该公司总经理。 本院在执行申请执行人祝头胜与被执行人汝城县三鑫电化有限公司（以下称三鑫电化）拖欠劳动工资关系一案。依据已生效的汝城县劳动人事争议仲裁委员会汝劳人仲案字[2019]50号仲裁调解书，依法向被执行人三鑫电化发出执行通知书。执行过程中，查明被执行人三鑫电化已经按照仲裁调解书履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1026执64号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 张 勋 审判员 黄方亮 审判员 朱志峰 二〇二〇年一月七日 书记员 陈 安 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初327号 原告：邱思华，男，1971年2月23日出生，汉族，住永安市。 被告：永安大酒店，住所地永安市燕江中路1027号。统一社会信用代码：91350481611870515F。 法定代表人：喻爱民，总经理。 原告邱思华与被告永安大酒店买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱思华、被告永安大酒店的法定代表人喻爱民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱思华向本院提出诉讼请求：1.判令永安大酒店支付货款287631元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从起诉之日起至被告实际付清货款之日止的利息;2.永安大酒店承担本案诉讼费用。庭审中邱思华放弃要求永安大酒店支付利息的诉讼请求。事实与理由：永安大酒店在经营期间，长期以赊欠方式向原告购买猪肉类等货物。经原告与永安大酒店对账，永安大酒店于2017年3月14日向原告出具了《货款清单》，从2015年6月至2017年2月，永安大酒店共欠原告货款284224元，加上被告采购员刘礼忠经手的散购货款3407元，被告合计拖欠货款287631元。因永安大酒店长期经营亏损，无法继续经营，于2017年4月1日起进入解散清算程序，清算基准日为2017年3月31日，并成立了清算组。2017年5月清算组通知原告等人申报债权，原告申报后，清算组不予确认，并要求原告通过诉讼解决。故诉至法院，望判如诉请。 永安大酒店承认原告邱思华提出的全部诉讼请求，表示会尽快筹集资金支付给原告。 本院认为，永安大酒店认可邱思华在本案中所主张的事实，故对邱思华主张的事实予以确认。永安大酒店向邱思华购买猪肉，双方存在买卖合同关系。买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容并未违反法律行政法规强制性规定,为有效合同，双方均应按合同约定全面履行各自义务。邱思华向永安大酒店供应货物后，永安大酒店未能支付货款，构成违约，永安大酒店应该承担相应的违约责任。邱思华要求永安大酒店支付货款287631元，金额与永安大酒店出具的货款清单相符，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 被告永安大酒店应于本判决生效后十日内一次性支付原告邱思华货款287631元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5614元，减半收取计2807元，由永安大酒店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  吴文龙 二〇二〇年一月二十日 书记员  杜燕红 附：本案适用的主要法律条文。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依 照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执153号申请执行人李田被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人李田与被执行人嘉兴创都房地产有限公司案由商品房预售合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月八日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4518号申请执行人戴军，男，1979年6月26日出生，汉族，住连云港市灌云县。委托诉讼代理人：张秀香，江苏众昇律师事务所律师。被执行人王尧，男，1995年8月29日出生，居民身份证号码320722199508292318，汉族，住连云港市海州区浦南镇小兴村1-13号。本院在执行戴军与王尧买卖合同纠纷中，对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人目前下落不明。申请人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院印发的通知》第十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  秦立刚审判员  陈 兵二〇二〇年一月十日书记员  潘俊彤
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初461号 原告：福建中合医药股份有限公司，住所地龙岩经济技术开发区曲潭路19号，统一社会信用代码91350800565392478C。 法定代表人：谢如萍，总经理。 委托诉讼代理人：颜琳静，福建法元素律师事务所执业律师。 被告：厦门市湖里区冠隆贸易商行，住所地厦门市湖里区殿前社1598号之一，统一社会信用代码91350206685282396F。 法定代表人：邵建美。 被告：王道健，男，1970年6月1日出生，汉族，居民，住福建省浦城县。 被告：苏德明，男，1967年11月14日出生，汉族，居民，住三明市梅列区。 被告：吴志君，男，成年，汉族，居民，住福建省浦城县。 原告福建中合医药股份有限公司与被告厦门市湖里区冠隆贸易商行、王道健、苏德明、吴志君合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告福建中合医药股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建中合医药股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 潘  莉  红 二〇二〇年一月十四日 书记员 刘雯琳(代)
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民监7号 原审原告咸小兵，男，汉族，1974年5月9日生，住淮安市淮安区。 原审被告韩建林，男，汉族，1964年2月2日生，住淮安市淮安区。 原审原告咸小兵与原审被告韩建林民间借贷纠纷一案。 本院于2015年5月4日作出（2015）淮法林民初字第0070号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 夏 奕 审判员 陈 慧 审判员 芮东俊 二〇二〇年一月八日 书记员 张 井
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0307财保25号 申请人：娄淑梅，女，汉族，1965年10月15日出生，住所地：广东省深圳市龙岗区。 被申请人：深圳高品检测设备有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：陈光明。 被申请人：陈光明，男，汉族，1956年2月26日出生，住所地：广东省深圳市龙岗区。 被申请人：熊丽珍，女，汉族，1958年5月23日出生，住所地：广东省深圳市龙岗区。 申请人娄淑梅于2020年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳高品检测设备有限公司、陈光明、熊丽珍名下所有的价值人民币1500000元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币1500000元范围内为申请人娄淑梅的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人娄淑梅的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳高品检测设备有限公司、陈光明、熊丽珍名下价值人民币1500000元的财产。 案件申请费人民币5000元，由申请人娄淑梅承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人娄淑梅在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  谷爱华 二〇二〇年一月七日 本件与原本核对无异 书记员  陈雅焯
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527财保19号申请人：郭巍，男，1987年3月6日生，汉族，住。被申请人：陈鹏，男，1979年4月15日生，汉族，住。申请人郭巍于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求法院扣押被申请人陈鹏驾驶的豫Ｊ×××××小型面包车，保全金额20000元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人陈鹏驾驶的豫Ｊ×××××小型面包车，保全金额20000元，扣押期限二年。保全申请费220元，由申请人郭巍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘瑞敏二〇二〇年一月二十二日书记员  白云霄
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执43号之一 申请执行人：张丽英，女，1990年1月1日出生，汉族，农民，住所地中国福建省莆田市荔城区。 被执行人：莆田市华港房地产开发有限公司，住所地中国福建省莆田市新度镇新度村莆田市日山饲料有限公司综合楼二层。统一社会信用代码：9135030079375651XU。 法定代表人：林华清，总经理。 申请执行人张丽英与被执行人莆田市华港房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2019）闽0304民初3022号《民事调解书》已经发生法律效力。被执行人莆田市华港房地产开发有限公司退还申请执行人张丽英人民币10770.44元及调解书确认的利息、迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费人民币263.5元。经查，本案与（2019）闽0304执931号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人即莆田市华港房地产开发有限公司。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执43号一案合并在（2019）闽0304执931号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执43号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年一月二十日 书记员  林仙芳
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执恢15号申请执行人:李仲坤，男，1968年4月20日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：赵宏，男，1974年2月22日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：岳旭，女，1967年2月18日生，汉族，住徐州市。被执行人：徐州七彩虹长丰投资担保咨询有限公司，住所地本市。法定代表人：岳旭，该公司总经理。申请执行人李仲坤与被执行人赵宏、岳旭、徐州七彩虹长丰投资担保咨询有限公司民间借贷纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的（2019）苏03执复261号执行裁定书已经发生法律效力。本院于2020年1月10日立案恢复执行，执行标的1000000元。本案在执行过程中，被执行人提出异议，认为申请执行人李仲坤申请执行已经超过法律规定的执行时效，应不予执行。本院于2019年7月31日作出（2019）苏0303执异81号执行裁定：一、对本院作出的（2012）云民初字第1813号民事调解书不予执行；二、撤销本院作出的（2019）苏0303执1448号相关法律文书。后因申请执行人李仲坤不服该裁定提出复议，徐州市中级人民法院于2019年12月10日作出（2019）苏03执复261号执行裁定，维持了本院作出的（2019）苏0303执异81号执行裁定。本案因超过申请执行的时效，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年一月二十日书记员 杨 蕾
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执57号 申请执行人：胡凤 被执行人：名尚银泰城（淄博）商业发展有限公司 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初980号民事判决书，向被执行人名尚银泰城（淄博）商业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人名尚银泰城（淄博）商业发展有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人名尚银泰城（淄博）商业发展有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人名尚银泰城（淄博）商业发展有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人名尚银泰城（淄博）商业发展有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  李圣前 二〇二〇年一月六日 书记员  王 琦
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终2358号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）张怀金，男，1995年10月25日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省颍上县；因本案于2019年3月21日被刑事拘留，2019年3月28日被取保候审。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院提起公诉的原审被告人张怀金犯危险驾驶罪一案，于二〇一九年十一月二十八日作出（2019）沪0115刑初5101号刑事判决。原审法院判决：被告人张怀金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币四千元。判决后，原审被告人张怀金不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张怀金申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人张怀金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张怀金撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115刑初5101号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年一月二十一日书记员  金 梁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0824民初69号原告：郝礼华,男,1970年5月3日出生,汉族，住安徽省潜山市。被告：叶国庆,男,1968年8月24日出生,汉族，住安徽省潜山市。本院在审理原告郝礼华诉被告叶国庆买卖合同纠纷一案中，原告郝礼华于2020年1月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告叶国庆的起诉。本院认为：郝礼华在诉讼中申请撤回对叶国庆的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郝礼华撤回对被告叶国庆的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告郝礼华负担。审判员  戴海兵二○二〇年元月六日书记员  查龙林附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省张掖市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘07行终1号 上诉人（原审起诉人）：张某，男，1952年10月15日出生，汉族，住甘肃省张掖市。 上诉人因请求变更房屋搬迁补偿协议一案，不服高台县人民法院2019年10月18日作出的（2019）甘0724行初80号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人张某上诉称，请求二审法院依法撤销高台县法院作出的（2019）甘0724行初80号裁定。事实与理由：上诉人张某与张掖市甘州区大佛寺景区开发建设管理处签订的《房屋搬迁补偿协议》约定的补偿标准显失公平、存在胁迫、乘人之危的违法情形，是上诉人违背真实意思的情况下，签订的补偿协议。上诉人诉讼要求变更补偿协议，是基于行政诉讼法赋予的诉权而提起的诉讼。一审法院裁定不予立案错误，请求二审法院公正审理。 经本院审查认为，张掖市甘州区大佛寺景区开发建设管理处为实现行政管理或者公共服务目标，与上诉人协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政协议。但无论是行政协议，还是民事协议，其形成的前提必须协议双方经过协商达成一致意见才可形成。况且，任何协议的形成均是建立在相应的事实基础之上，而事实的确认也需证据印证，没有任何法律、法规规定，人民法院可以司法权直接变更当事人双方的协议内容。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款（十一）项规定，人民法院受理起诉人认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的。据此，变更行政协议的案件，人民法院也只受理行政机关违法变更协议的行政案件，也就是协议的变更必须在双方达成一致意见时才可变更，任何单方变更行为均属违法。因此，上诉人要求变更协议的诉请，人民法院不应受理，而应由协议双方协商变更。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁处适当。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨海全 审判员  张文清 审判员  高彩虹 二〇二〇年一月九日 书记员  闫 琦 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条窗体顶端 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏03行申1号再审申请人（原审原告）：张海萍，女，1972年2月2日生，汉族，住青海省西宁市，现住徐州市云龙区。被申请人（原审被告）：徐州市人力资源和社会保障局，住所地江苏省徐州市新城区。法定代表人：翟彩霞，该局局长。出庭应诉负责人：梁曦，该局工作人员。委托诉讼代理人：何同峰，该局工作人员。被申请人（原审被告）：江苏省人力资源和社会保障厅，住所地江苏省南京市北京西路16号。法定代表人：戴元湖，该厅厅长。委托诉讼代理人：杨青，该厅工作人员。原审第三人：徐州市颖都新锦江酒店管理有限公司，住所地江苏省徐州市淮海西路。法定代表人：李通，该公司总经理。再审申请人张海萍因与被申请人徐州市人力资源和社会保障局、江苏省人力资源和社会保障厅劳动监察一案，不服徐州铁路运输法院（2018）苏8601行初1094号行政裁定，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张海萍申请再审称，第一被告给原告的徐人社察告字（2018)第102号告知书内容违法、违规、违条例、认定事实不清、程序违法、适用法律错误、逻辑混乱、混淆是非等。第一被告在接到原告的投诉举报后一直没有向涉案商家调查取证、核实询问，为了应付差事，敷衍回复原告。第二被告为了省事，没有认真调查取证核实，也为了第一被告的面子，直接驳回原告的复议是极不负责任的表现，不利于净化当地行政司法、劳动用工环境。法律规定被告负责人应当积极出庭应诉，不能仅委派代理人出庭应诉。原告立案材料作为证据使用并提交法庭，以此证明两被告在处理原告的案件中错误违法违规违条例行为。请法院依法判决，支持原告的交养老保险的合理诉求。依法撤销徐人社察告字（2018)第102号告知书；依法撤销（2018)苏人社行复第33号决定书。判令被告承担诉讼费用。被申请人徐州市人力资源和社会保障局提交意见称，申请人的社会保险我局已作出处理，责令用人单位限期改正，由于申请人不予配合，所以社会保险未改正完毕，责任不在被申请人。被申请人江苏省人力资源和社会保障厅同意徐州市人力资源和社会保障局意见。原审第三人徐州市颖都新锦江酒店管理有限公司未到庭参加诉讼亦未提交书面意见。本院经审查认为，张海萍经原审法院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合按撤诉处理的法律规定。原审法院依法裁定按照申请人张海萍撤诉处理并无不当。申请人申请再审理由不成立，本院不予支持。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张海萍的再审申请。审判长  邱德祥审判员  徐作云审判员  蔡青峰二〇二〇年一月十七日书记员  李耀华
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执110号之四申请人：马宝成，男，1963年7月26日出生，满族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：崔莹，男，1984年2月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼。被执行人：唐丽美，女，1992年2月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：崔杰，男，1982年2月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：赵明兰，女，1983年1月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：崔斌，男，1977年8月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：梁牡丹，女，1984年10月20日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行马宝成与崔莹、唐丽美、崔杰、赵明兰、崔斌借款合同纠纷一案，经查，被执行人崔莹、唐丽美、崔杰、赵明兰、崔斌履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐丽美在中国工商银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月八日书记员  常晓峰
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初547号原告王XX，女，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。被告王XX，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被告王XX，女，汉族，现住址同上，系王XX妻子。原告王XX与被告王X、王XX民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告王XX送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王XX撤回起诉处理。审判员  王睿鸿二〇二〇年一月二十二日书记员  韩双双
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执95号尹文嘉、谢红玲本院执行的尹文嘉申请谢红玲侵权责任纠纷一案，经被执行人谢红玲自动履行，执行金额957元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十七日
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初379号 原告：黄声运，男，汉族，1971年1月17日生，住江西省赣州市章贡区。 被告：钟小春，男，汉族，1972年8月21日生，住江西省赣州市章贡区。 本院立案受理原告黄声运与被告钟小春合同纠纷一案，在审理过程中，原告黄声运于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄声运的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告黄声运撤诉。 案件受理费1550元，由原告黄声运负担。 审 判 员 刘 光 华 二〇二〇年一月二十二日 代理书记员 欧阳明明
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏1291行审253号 一、当事人基本情况： 申请执行人泰兴市自然资源和规划局，住所地泰兴市文昌东路6号。 法定代表人孙红东，局长。 被申请执行人泰兴市华盛机床附件厂，住所地泰兴市。 投资人朱琴。 二、申请事项： 拆除泰兴市华盛机床附件厂在非法占用不符合土地利用总体规划的1362平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 三、执行依据： 泰国土资罚字[2019]186号行政处罚决定。 四、查明事实： 2019年6月24日，泰兴市自然资源和规划局对泰兴市华盛机床附件厂非法占地一案立案调查。经调查，2009年8月起，泰兴市华盛机床附件厂未经有权部门批准，非法占用泰兴市济川街道办事处新联村耿王一组2693平方米集体土地实施厂房等设施建设，其中1362平方米不符合济川街道办土地利用总体规划。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，作出行政处罚决定：“……2.责令泰兴市华盛机床附件厂自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1362平方米土地上新建的建筑物和其他设施”。 五、执行依据的审查： 1.是否缺乏职权依据（否）； 2.是否明显滥用职权（否）； 3.是否明显缺乏事实根据和法律规范依据（否）； 4.是否严重违反法定行政程序（否）； 5.有无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形（无）； 6.行政处罚的量罚是否明显不合理（否）。 六、裁定主文： 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见，裁定如下： 准予强制执行申请执行人泰兴市自然资源和规划局申请执行的“拆除泰兴市华盛机床附件厂在非法占用不符合土地利用总体规划的1362平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”之处罚决定。由泰兴市人民政府组织实施。 审 判 长  陈益群 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  李华萍 二〇二〇年一月六日 法官 助理  肖云璐 书 记 员  陆 逸
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0724民督26号 申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司,住所地山西省晋中市昔阳县新建路17号。 法定代表人：王亚鹏，男，现任山西昔阳农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：刘华杰，男，系该公司职工。 被申请人：石计生，晋中市昔阳县大寨镇胡窝村人。 申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被申请人石计生申请支付令一案，本院于2020年1月15日立案，原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下： 本案按山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审判员  李海青 二〇二〇年一月二十三日 书记员  刘俊霞