wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终12075号上诉人(原审原告)：陆丽娜，女，汉族，1957年3月21日出生，住所地上海市长宁区。委托诉讼代理人：郝大海，北京市中银(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海极海投资管理咨询有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：周延。被上诉人(原审被告)：上海雪浪湖农家乐观光旅游股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘化川。上诉人陆丽娜因与被上诉人上海极海投资管理咨询有限公司(以下简称极海公司)、上海雪浪湖农家乐观光旅游股份有限公司(以下简称雪浪湖农家乐公司)民间借贷纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初19135号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陆丽娜上诉请求：撤销一审民事裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：陆丽娜与极海公司签订《个人出借咨询与服务协议》当天，雪浪湖农家乐公司作为担保人出具了《协议履约担保函》，约定雪浪湖农家乐公司就本案协议约定的总价款及约定收益承担连带保证责任。陆丽娜在签约当天即支付了借款本金10万元。一审法院在一审审理中既未开具传票，也未安排开庭，没有对案件的事实进行审理。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，本案应指令一审法院继续进行审理。极海公司、雪浪湖农家乐公司均未陈述答辩意见。陆丽娜向一审法院起诉请求：1.极海公司向陆丽娜返还本金10万元，并按按年利率13%支付利息(自2017年10月13日起至实际支付日止);2.雪浪湖农家乐公司对第一项诉请的金额承担连带责任；3.极海公司承担陆丽娜律师费5,000元。一审法院经审查认为，本案所涉事实存在涉嫌犯罪的情况，故依法将本案移送相关公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回陆丽娜的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的相关规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案具有涉嫌经济犯罪情形，一审法院结合相关案件的实际情况，裁定驳回陆丽娜起诉，将有关材料移送公安机关，并无不当，本院予以维持。极海公司、雪浪湖农家乐公司经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利。综上，徐桂芳的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理马颖裔审判长  陈晓宇审判员  陈显微审判员  肖光亮二〇二〇年一月九日书记员  董晓燕附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初108号 原告：明光军瑶新型建材有限公司，住所地安徽省明光市明西街道办事处岗集村，统一社会信用代码91341182684987909N（1-1）。 法定代表人：赵刚峰，该公司董事长。 被告：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号，统一社会信用代码91340000743076866A。 法定代表人：左登宏，该公司董事长。 本院在审理原告明光军瑶新型建材有限公司诉被告安徽三建工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院提出财产保全的申请，要求依法对被告安徽三建工程有限公司名下的价值500万元的财产采取诉讼保全措施。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被告安徽三建工程有限公司名下的价值500万元的财产予以查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈克燕 二〇二〇年一月九日 书记员  林 洁
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保7号申请人：湖南鑫煜混凝土股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇天易示范区天易大道北侧。法定代表人：周敏，该公司执行董事兼总经理。被申请人：株洲天易建设发展有限公司，住所地湖南省株洲市天元区森林路258号湖南天易集团有限公司10楼。法定代表人：张耀辉。本院受理的申请人湖南鑫煜混凝土股份有限公司与被申请人株洲天易建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月7日作出（2020）湘0321财保1号民事裁定书，裁定准予申请人湖南鑫煜混凝土股份有限公司对被申请人株洲天易建设发展有限公司的财产采取财产保全措施的申请。申请人湖南鑫煜混凝土股份有限公司与中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人株洲天易建设发展有限公司的财产在价值304555元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费2043元，由申请人湖南鑫煜混凝土股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年一月八日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终822号 上诉人（原审原告）：李齐芬，女，1971年11月13日出生，汉族，住四川省彭州市。 被上诉人（原审被告）：成都安恩贝儿童服饰有限公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路3号2栋9层910号。 法定代表人：叶峰。 上诉人李齐芬因与被上诉人成都安恩贝儿童服饰有限公司合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初1241号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李齐芬在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李齐芬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 兵 审判员 陈 曦 审判员 罗晓都 二〇二〇年一月十五日 书记员 宋君兰
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执29号申请执行人：王功勋，男，1989年12月26日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：王公杰，男，1981年11月5日生，汉族，居民，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初8162号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  岳荣华二〇二〇年一月六日书记员  李东霖
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初293号                  原   告              高苏昊，男，汉族，1985年2月20日出生，住。                  被   告              河南超级犀牛健身服务有限公司，住所地郑州市中原区中原西路169号31号楼1层商业1号。      法定代表人：魏宇峰。                  案   由              服务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告返还原告健身服务费2680元；2.判令被告按年利率24%向原告支付资金占用期间的违约金900元；3.本案诉讼费用由被告承担。                  原告高苏昊与被告河南超级犀牛健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      本院认为，被告河南超级犀牛健身服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。原、被告之间服务合同法律关系合法、有效，对双方均具有约束力。原告已经按照约定向被告支付了服务费，但被告未按约定履行义务，致使原告的合同目的不能实现，故原告要求被告退还已交纳的费用2680元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张按年利率24%的标准支付违约金900元的数额过高，应以2680元为基数，自2018年7月31日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日至2019年12月13日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告河南超级犀牛健身服务有限公司自本判决生效之日起十日内退还原告高苏昊2680元，并支付违约金（以2680元为基数，自2018年7月31日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日至2019年12月13日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取25元，由被告河南超级犀牛健身服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员   翟红斌              二Ｏ二〇年一月二十日            书  记  员   古沛君
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0921民初2955号 原告中国建设银行股份有限公司阜新分行。 负责人芦戬，系该行行长。 地址：阜新市海州区经纬路15号。 统一社会信用代码：912109001215120968。 委托代理人吴宪坤，系该行客户经理。 被告谭锋，男，1969年1月12日出生，汉族，现住阜蒙县。 原告中国建设银行股份有限公司阜新分行诉被告谭锋借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告委托代理人吴宪坤到庭参加诉讼，被告谭锋经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，被告谭锋与我行网签：“快e贷”二笔，1、2018年4月17日与我行签订快e贷借款合同，贷款金额30000元，贷款年利率6.3%，期限为12个月，2019年4月17日到期，贷款担保方式为信用，还款方式为一次性还本息。2、2018年4月17日与我行签订快e贷借款合同，贷款金额19900元，期限为12个月，2019年4月17日到期，贷款担保方式为信用，还款方式为一次性还本息。截止到2019年7月25日，尚欠原告二笔“快e贷”本金人民币49900元，利息人民币4465.60元，本息合计人民币54365.60元。贷款到期后，被告未按“中国建设银行快e贷借款合同”约定条款严格履约偿还原告贷款，已丧失了信誉，经原告多次找被告催要此款，被告均以各种理由拖欠至今。故原告提起诉讼，请求法院依法判令：一、请求人民法院依法判令被告谭锋偿还原告中国建设银行股份有限公司阜新分行二笔“快e贷”借款本金人民币49900元，利息人民币4465.60元（截止到2019年7月25日止）本息合计人民币54365.60元及延付利息（按合同约定年利率6.30％计算至全部贷款还清之日止）。二、要求被告承担本案的全部诉讼费用和公告费用。 被告谭锋未到庭未答辩。 经审理查明，被告谭锋与原告网签“快e贷”二笔，1、2018年4月17日与原告签订快e贷借款合同，贷款金额30000元，贷款年利率6.3%，期限为12个月，2019年4月17日到期，贷款担保方式为信用，还款方式为一次性还本息。2、2018年4月17日与原告签订快e贷借款合同，贷款金额19900元，期限为12个月，2019年4月17日到期，贷款担保方式为信用，还款方式为一次性还本息。截止到2019年7月25日，尚欠原告二笔“快e贷”本金人民币49900元，利息人民币4465.60元，本息合计人民币54365.60元。贷款到期后，被告未按“中国建设银行快e贷借款合同”约定条款严格履约偿还原告贷款，已丧失了信誉，经原告多次找被告催要此款，被告均以各种理由拖欠至今 上述事实，有“快e贷”借款合同两份、对账单四份、原告营业执照、法定代表人身份证明及委托书、被告户籍证明等材料，在卷佐证，足资认定。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司阜新分行与被告谭锋之间2018年4月17日签订的二笔“快e贷”借款合同均系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方应按照合同约定全面履行合同义务。原告中国建设银行股份有限公司阜新分行已将款项给付被告谭锋，被告未按约定履行，其行为属于违约，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告偿还所欠原告的贷款本金及利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告谭锋于判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司阜新分行二笔“快e贷”借款本金人民币49900元，利息人民币4465.60元（截止到2019年7月25日止）本息合计人民币54365.60元及延付利息（按合同约定的年利率6.30％计算至全部贷款还清之日止）。 案件受理费1159元，公告费560元，由被告谭锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  韩万涛 审 判 员  戴智勇 人民陪审员  温福鑫 二〇二〇年一月三日 书 记 员  张海娣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执18891号申请执行人郑州市高新技术产业开发区人民法院刑庭。被执行人于波,男,1985年3月8日出生,汉族,住郑州市管城回族区。被执行人任美玲,女,1966年3月12日出生,汉族,住郑州市管城回族区。关于本院刑庭申请执行被执行人于波、任美玲罚金一案，案号为(2019)豫0191执18891号,本院依据已经发生法律效力的(2018)豫0191刑初49号刑事判决书，于2019年12月9日立案执行。执行过程中，本院于2019年12月12日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2019年12月12日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产;2020年1月2日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产,暂其他无财产。二、2019年12月21日依法将对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2019年12月26日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫0191刑初49号刑事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十八日法官助理牛建军书记员闫苗苗
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10662号原告：许明，男，汉族，1994年1月2日出生，住淮安市清江浦区。被告：张建国，男，汉族，1989年4月20日出生，住淮安市清江浦区。原告许明与被告张建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。2020年1月20日，原告许明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告许明撤诉处理。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告许明负担。审 判 员 陈颢二〇二〇年一月二十一日法官助理 李媛书 记 员 钱晨
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执144号申请执行人：北京乐荟千禾文化发展有限公司，住所地北京市房山区长兴东街9号院11号楼3层316。法定代表人：章超。被执行人：北京万娱传媒有限公司,住所地北京市怀柔区中国(怀柔)影视产业示范区影创空间大厦406-14号(怀耿路120号院2号楼。法定代表人：李娜。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第0968号调解书已经发生法律效力，申请执行人北京乐荟千禾文化发展有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行后依法向被执行人北京万娱传媒有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京万娱传媒有限公司的银行存款人民币三十三万九千二百四十八元五角六分。二、冻结、划拨被执行人北京万娱传媒有限公司应支付的利息（以三十三万九千二百四十八元五角六分为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年12月31日起至实际支付之日止）。二、冻结、划拨被执行人北京万娱传媒有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京万娱传媒有限公司应负担的申请执行费人民币五千零一十六元及执行中实际支出费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京万娱传媒有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年一月十四日书记员 夏冬远
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1002民初381号原告：郴州农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人：周松柏，系该公司董事长。委托代理人：李利云，湖南民浩律师事务所律师。委托代理人：段小娟，湖南民浩律师事务所律师。被告：李忠标，男，1978年10月2日出生，汉族，湖南省永兴县人，现住湖南省永兴县。原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称“郴州农商银行”）与被告李忠标金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郴州农村商业银行的委托诉讼代理人段小娟到庭参加了诉讼。被告李忠标经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郴州农村商业银行请求判令：1、被告李忠标偿还贷款本金389799元及其利息356413.29元（利息自2014年10月11日计算至2019年10月24日止。2019年10月24日之后的利息按未还借款月利率12‰计算至借款全部清偿之日止。本息合计746212.29元。2、本案诉讼费由被告承担。被告李忠标未到庭作答辩。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确定如下案件事实：一、2013年8月26日，原告郴州北湖区农村信用合伙联社作为贷款人与被告李忠标作为借款人签订个人贷款合同一份，合同载明：借款金额为人民币490000元整；借款期限为12个月。贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率可适当浮动，约定合同利率为（月利率）为8.0‰（其中：基准利率5.125‰，利率浮动比60.0%）；借款自实际提款日起按日计息，按不定期结息，借款到期利随本清。未按期归还借款本金，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息在原借款利率基础上加收100%。其后，原告按约定于2013年8月28日向被告李忠标发放了贷款490000元。被告李忠标贷款后仅还本金100201元后，被告李忠标未再按约定偿还借款本金及利息。经原告核算，截至2019年10月24日，被告李忠标尚欠原告借款本金389799元及其利息356413.29元，本息合计746212.29元，该款经原告催讨未果。二、2014年7月30日原告郴州农村商业银行股份有限公司经湖南银监局批准成立，郴州北湖区农村信用合作联社是原告成立之前的辖区内分支机构。判决的结果和理由本院认为，原告郴州农商银行与被告李忠标签订的个人贷款合同。合同主体适格，内容合法，合同依法成立并生效，应受法律保护。原告已按约发放贷款，被告李忠标逾期未归还借款本金及利息，其行为已构成违约，应承担归还借款本金并按约定支付借款利息、罚息的违约责任。现被告李忠标尚欠原告借款本金389799元及其利息356413.29元应当及时偿还，故原告要求被告李忠标归还上述借款本金并按合同约定支付利息、罚息的诉讼请求，符合双方的约定，理由正当，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告李忠标于本判决生效之日起十日内偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金389799元及相应的利息、罚息356413.29元（（利息自2014年10月11日计算至2019年10月24日止。2019年10月24日之后的利息按未还借款月利率12‰计算至借款全部清偿之日止。）本息合计746212.29元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5631元，由被告李忠标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  罗琛二〇二〇年一月十三日法官助理欧阳芳书记员曾雅静附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保17号 申请人：邓维范，女，汉族。住址吉林省松原市宁江区。 被申请人：邓佳丽，女，汉族。住址吉林省前郭县。 被申请人：邓佳萌，女，汉族。住址吉林省前郭县。 被申请人：邓家涵，男，汉族。住址吉林省前郭县。 申请人邓维范向本院申请诉前财产保全后，以被保全财产权属登记发生变化为由请求撤回财产保全申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条之规定，裁定如下： 准许申请人邓维范撤回财产保全申请。 案件申请费1520元，本院退还申请人邓维范。 审判员  王永锋 二〇二〇年一月二十一日 书记员  裴连成
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初58号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人柴某某，男，1982年9月8日出生，汉族，户籍所在地河北省邢台市。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检二部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人柴某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人柴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月22日21时20分许，被告人柴某某酒后驾驶号牌为苏A3XXXX的小型轿车行驶至本市奉贤区城乡路南奉公路南约200米处时，被执勤民警查获。经鉴定，案发时被告人柴某某血液中乙醇含量为1.56mg/ml。上述事实，被告人柴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书,公安机关出具的案发经过、查获经过、情况说明、当事人血样提取登记表、驾驶证信息、机动车车辆信息，公安交通管理行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柴某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为严肃国家法制，维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人柴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)被告人柴某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱秦二〇二〇年一月十九日书记员  盛晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省曲靖市麒麟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0302行审77号申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局。统一社会信用代码：11530302695678677A。法定代表人：盛岗，职务：局长。地址：曲靖市麒麟区寥廓北路延长线复烤厂万丰商城旁。委托代理人李正光，该局环卫处监察队队长，一般授权代理。被申请执行人锦尚主题酒店业主姜桂英。地址：曲靖市麒麟区。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2020年1月2日向本院申请强制执行麒城管征决字[2018]第45198号征收决定书。本院受理后依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局以被申请执行人锦尚主题酒店业主姜桂英拒绝缴纳2018年度12个月垃圾处理费3360元为由，依照国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款、建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条、《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款及曲靖市发展改革委员会曲发改价格[2013]第50号文件之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人锦尚主题酒店业主姜桂英征收垃圾处理费1008元的征收决定书。该征收决定书已于2019年4月28日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收决定。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年11月6日向被申请执行人送达了履行行政决定催告书，要求其履行缴纳垃圾处理费的义务，但被申请执行人仍未履行缴费义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，并提交了征收决定书、行政送达回证、垃圾处理费催缴告知书、履行行政决定催告书等相关证据。本院认为，申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局是法律授权行使行政管理职权的行政机关，其在行使行政管理职权过程中，查明被申请执行人锦尚主题酒店业主姜桂英拒绝缴纳2018年度12个月垃圾处理费3360元。根据国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款，中华人民共和国建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条及《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人锦尚主题酒店业主姜桂英征收垃圾处理费3360元的征收决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确、行政程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年4月12日做出的麒城管征决字[2018]第45198号征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省曲靖市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省曲靖市中级人民法院申请复议。审判长  何继惠审判员  孙玉昆审判员  李碧君二〇二〇年一月四日书记员  熊燕花
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0113刑初31号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人刘广明，男，1975年10月11日出生，汉族，文化程度高中，中共党员，户籍地广东省广州市海珠区万华街（均）。因本案于2019年9月6日被羁押，当日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕，现羁押在广州市番禺区看守所。辩护人谭俏云，是广东力诠律师事务所律师。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2019]2391号起诉书指控被告人刘广明犯非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员行贿罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员宫瑞出庭支持公诉，被告人刘广明及其辩护人谭俏云到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月至11月期间，被告人刘广明为感谢长隆酒店房务部总监李某2（己判决）帮助其妻子承揽广州长隆酒店窗帘更换工程，先后两次贿送李某2人民币19万元。2015年至2016年，被告人刘广明任职广州长隆酒店工程部机管系统副主管期间，利用跟进长隆酒店更换防霉陶瓷胶工程、负责验收等职务便利，先后两次收受承接该工程的广州市德榛装饰材料有限公司员工王炳松（另处理）贿送的人民币64100元。公诉机关认为，被告人刘广明无视国家法律，身为公司工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大；为谋取不正当利益，给予公司工作人员财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第二款、第一百六十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员行贿罪追究其刑事责任。被告人刘广明在判决宣告前犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应数罪并罚。被告人刘广明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人刘广明承认控罪。辩护人的辩护意见：对指控的罪名事实没有异议，被告人受贿数额不大，已全部退赃，社会危害性低，归案后如实交代，坦白，认罪认罚，自愿预交罚金，配合调查，是初犯，取得谅解，行贿数额不大，且与对方有一定人情交往，望从轻处罚。经审理查明，2018年8月至11月期间，被告人刘广明为感谢长隆酒店房务部总监李某2（己判决）帮助其妻子承揽广州长隆酒店窗帘更换工程，先后两次贿送李某2人民币19万元。2015年至2016年，被告人刘广明任职广州长隆酒店工程部机管系统副主管期间，利用跟进长隆酒店更换防霉陶瓷胶工程、负责验收等职务便利，先后两次收受承接该工程的广州市德榛装饰材料有限公司员工王炳松（另处理）贿送的人民币64100元。本案审理期间，被告人自愿退出赃款64100元，并预交罚金100000元。上述事实，被告人刘广明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人乔某1、朱某、罗某、乔某2、李某1、王某1、曹某、刘某、湛某的证言，被告人刘广明的供述，辨认笔录，调取证据通知书、清单、银行账户明细，接受证据材料清单，工程合同、付款凭证，营业执照，职务证明，谅解书，抓获经过，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘广明无视国家法律，身为公司工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大；为谋取不正当利益，给予公司工作人员财物，数额较大，其行为已分别构成非国家工作人员受贿罪和对非国家工作人员行贿罪。依法应当分别对其适用“五年以下有期徒刑或者拘役”和“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人刘广明在判决宣告前犯数罪，应数罪并罚；被告人如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，退出全部赃款，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实，认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人刘广明犯非国家工作人员受贿罪判处八个月以下有期徒刑或者拘役，犯对非国家工作人员行贿罪判处有期徒刑六个月或者拘役的量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第一百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第三款、第十九条的规定，判决如下：一、被告人刘广明犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑七个月；犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金十万元，决定执行有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金十万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金在预交款中转入，上缴国库）。二、被告人刘广明退出的赃款64100元，予以没收上缴国库（该款现存于本院）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  张志文人民陪审员  黎燕玲人民陪审员  霍妹仔二〇二〇年一月二十日书 记 员  李永锋
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0691行初1367号原告南通某酒店管理有限公司濠西路分公司，住所地南通市濠西路78号华祥大厦。负责人王琦。委托代理人周俊林，江苏信阳光律师事务所律师。被告南通市人力资源和社会保障局，住所地南通市工农南路150号。法定代表人凌建华，局长。第三人张继芳，女，1972年7月22日生，××族，住江苏省涟水县。原告南通某酒店管理有限公司濠西路分公司不服被告南通市人力资源和社会保障局劳动行政确认一案，本院于2019年12月3日立案受理。在本案审理过程中，原告南通某酒店管理有限公司濠西路分公司于2019年12月31日向本院申请撤回起诉。本院审查认为，原告南通某酒店管理有限公司濠西路分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告南通某酒店管理有限公司濠西路分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告南通某酒店管理有限公司濠西路分公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王锦辉审判员  万流兵审判员  齐海生二〇二〇年一月九日书记员  唐贞贞
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初728号原告何平，女，1963年12月23日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市芙蓉区。委托代理人张水生，浏阳市泰阳法律服务所法律工作者。被告湖南华盛吉祥置业有限公司，住所地湖南省浏阳市永安镇大安村。法定代表人刘武，总经理。委托代理人姜龙，系公司员工。原告何平与被告湖南华盛吉祥置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何平的委托代理人张水生，被告湖南华盛吉祥置业有限公司的委托代理人姜龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何平向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告交付其购买的商品房；2、判令被告立即为原告办理不动产权登记证书；3、本案受理费由被告承担。被告湖南华盛吉祥置业有限公司辩称：1、原告要求交付所购商品房，如原告坚持要求按现状交付，被告同意向原告交付所购商品房；2、为原告办理不动产权证书的系有权力的相关国家机关，被告仅能根据合同约定履行相关义务予以配合，现状交付下被告也愿意尽力配合原告办理不动产权证书；3、原告要求被告承担本案受理费，因被告现在资金枯竭且资产不能变现，被告只能请求在恢复项目开发后第一时间承担该费用。本院经审理认定本案事实如下：原、被告于2015年7月10日签订《商品房买卖合同》及其附件，约定被告将其开发建设的位于浏阳市永安镇大安狮子脑水库AB地块、名为“华盛国际生态度假区”的第19栋101号房出售给原告，该房屋建筑面积为207.65平方米，总金额为人民币878000元。合同第六条“付款方式及期限”约定：“付款方式：一次付款。付款描述：合同签定之日付清全款捌拾柒万捌仟元整（￥878000）。……”；第八条“交付期限”中约定：“出卖人应当在2016年1月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。……”；第十五条“关于产权登记的约定”约定：“出卖人应在2018年1月1日前，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报房屋登记机关备案。……”；第二十条约定：“本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。”合同签订后，原告按约支付了全部购房款，但被告却至今未向原告交付涉案房屋及协助其办理房屋产权登记手续。2019年12月8日，原、被告签订《补充协议》1份，内容为：“甲乙双方曾签订了《商品房买卖合同》，建立了商品房买卖合同关系。双方签订的《商品房买卖合同》第十九条（第二十条）规定：‘本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下列第1种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。’现经双方协商后，自愿将该条款更改为：‘本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下列第2种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。’本补充协议与原《商品房买卖合同》具有等同法律效力。”以上事实，有当事人陈述，《商品房买卖合同》及其附件、《补充协议》、销售不动产统一发票等证据证明。经庭审质证核实，足以认定。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及其附件、《补充协议》系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，本院对其合法有效性予以确认，双方应按合同约定履行各自的权利义务。原告作为守约方有权向被告主张合同各项权利，即被告应按合同约定向原告交付华盛国际生态度假区第19栋101号房，房屋交付后原告享有获得房屋产权的权利，故被告还应按合同约定协助原告办理该房屋的不动产权属登记证书，为此，对于原告的各项诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、湖南华盛吉祥置业有限公司于本判决生效后10日内将华盛国际生态度假区第19栋101号房交付何平；二、湖南华盛吉祥置业有限公司于本判决生效后10日内协助何平办理上述房屋的不动产权属登记证书。本案受理费12580元，减半收取6290元，由湖南华盛吉祥置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴昺阳二〇二〇年一月十六日书记员  罗 静附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执640号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1722民初4691号原告：张文东，男，1969年9月16日出生，汉族，住山东省单县。被告：单县湖鲜美大酒店，住所地：山东省菏泽市单县舜师路联通公司对过，统一社会信用代码：91371722MA3BXGUR83。被告：王俭坤，男，1961年7月7日出生，汉族，住山东省单县。原告张文东与被告单县湖鲜美大酒店、王俭坤买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案，原告张文东于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许张文东撤诉。案件受理费50元。减半收取25元，由原告张文东负担。审 判 长 宋 峰人民陪审员 李 锋人民陪审员 刘喜梅二〇二〇年一月二日书 记 员 苏成圣
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更79号 罪犯蔡加墩，男，1972年3月17日出生，汉族，小学文化，户籍地福建省石狮市，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2014年10月27日作出（2013）厦刑初字第23号刑事判决，以被告人蔡加墩犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2011年11月14日起至2024年11月13日止），并处罚金2000万元。该犯及同案犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2015年5月30日作出（2015）闽刑终字第19号刑事裁定，维持对该犯的判决。判决生效后于2015年6月30日交付执行。执行期间，本院于2018年1月29日作出（2018）闽02刑更62号刑事裁定书，裁定减刑五个月，刑期至2024年6月13日止。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯蔡加墩在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯蔡加墩在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期二十一个月（自2018年1月29日到2019年10月止），考核期内获得表扬奖励5个。该犯财产性判项罚金2000万元，已累计缴交21000元，其余款项因家庭经济困难未履行。 上述事实有福建省厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款收据，以及该罪犯原户籍所在地基层组织出具的家庭经济情况证明等证据证实。 本院认为，罪犯蔡加墩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关呈报的减刑幅度予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯蔡加墩减去有期徒刑五个月（刑期自2011年11月14日起至2024年1月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 （曹发贵） 审判员（黄林华） 审判员（黄宏亮） 二0二0年一月二十日 书记员（吕美严） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保234号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人：贺某，现住海东市。 被申请人：李某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贺某、李某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人贺某、李某的存款33506.6元，冻结期限为六个月。 案件申请费355元，由被申请人贺某、李某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐永红 二〇二〇年一月二日 法官助理 邱松青 书 记 员 张存桂
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初5697号原告：陶某，女，1994年1月1日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：张琳芳，江苏宏润律师事务所律师。被告：支某，男，1993年6月12日生，汉族，住无锡市惠山区。原告陶某与被告支某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶某的委托诉讼代理人张琳芳到庭参加诉讼。被告支某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陶某向本院提出诉讼请求：1、确认坐落于无锡市惠山区房屋归陶某所有；2、判令支某在陶某还清房屋银行贷款之日起5日内协助陶某办理产权变更手续。事实及理由：陶某与支某原系夫妻关系，离婚时约定坐落于无锡市惠山区的房屋归陶某所有，但支某未按承诺协助办理过户手续，故诉至法院。被告支某未作答辩。本院经审理认定事实如下：陶某与支某原系夫妻关系，2017年11月30日，陶某与无锡巨正投资发展有限公司（以下简称巨正公司）签订《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：陶某向巨正公司购买洋溪雅苑12幢25单元702房屋一套，总价款为883593元，首付款473593元，余款410000元向贷款机构申请贷款支付。2017年12月15日，陶某、支某与江苏银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称江苏银行惠山支行）签订《个人借款合同》一份，约定：陶某、支某向江苏银行惠山支行借款410000元，借款期限自2017年12月15日起至2037年12月15日止，借款利率执行年利率5.39%，合同项下借款用于购买坐落于洋溪雅苑12幢25单元702室的住房。2018年5月23日，陶某与支某签订自愿离婚协议书并办理了离婚登记，协议书约定：支某与陶某，因感情不合自愿离婚，经双方商定，对有关事项达成以下协议：位于洋溪雅苑12幢25号702室的房产（未办理房产证）归陶某所有，此房余下贷款由陶某偿还，支某配合陶某办理此房产权变更手续，双方无其它共同财产分割。2019年12月2日，陶某、支某为洋溪雅苑12幢25单元702房屋办理了不动产权登记证，不动产登记号为苏（2019）无锡市不动产权第0353100号，该房屋为陶某与支某共同所有。另查明，支某出具说明一份，载明：“关于陶某起诉我洋溪雅苑12幢25号702室的房屋过户一事，因为房屋的首付和贷款都是由陶某个人支付，所以房子归她一人所有，我没有异议。我也愿意配合她办理更名等手续，特此说明”。以上事实，有商品房买卖合同、个人借款合同、不动产权登记证、说明及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，支某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，应当承担由此所引起的不利法律后果。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。陶某与支某为洋溪雅苑12幢25号702室的所有权人，两人在离婚时明确约定该房屋归陶某所有、剩余房贷由陶某偿还，该约定并不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，合法有效。对陶某要求确认该房屋所有权归其所有的诉讼请求，本院予以支持。涉案房屋项下贷款尚未还清，应由陶某继续偿还，陶某要求支某在其还清银行贷款之日起5日内配合办理产权变更手续的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认坐落于无锡市惠山区的房屋归陶某所有。二、支某于陶某还清无锡市惠山区项下贷款之日起5日内配合其办理该房屋的产权变更手续。案件受理费12636元，保全费5000元，合计17636元，由支某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  张 露人民陪审员  章亚娟人民陪审员  吴良生二〇二〇年一月二十三日法官 助理  尤橙君书 记 员  胡 馨
甘肃省漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1125财保5号 申请人：郭文斌，男，汉族，1962年7月14日生，甘肃省漳县人，下岗职工，住漳县。 被申请人：朱殿强，男，汉族，1982年4月16日生，甘肃省漳县人，漳县县委办公室职工，住漳县。 申请人郭文斌于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，依法要求对被申请人朱殿强在中国工商银行的工资账户和住房公积金采取查封保全措施。申请人郭文斌以永安财产保险股份有限公司漳县支公司购买诉讼财产保全责任险（保单号：26211006049900200000001）提供担保。 本院经审查认为：申请人郭文斌的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人朱殿强在中国工商银行的工资账户和住房公积金账户依法予以查询、冻结(冻结标的为90000元)，冻结期限为一年。 案件申请费920元，由申请人郭文斌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周凤菊 二〇二〇年一月九日 书记员  赵江萍
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更4号罪犯印忠，男，1968年12月9日出生，汉族，中专文化，干部，辽宁省凤城市人，捕前住辽宁省凤城市凤山办事处站前委二组050936。现于营口监狱第一监区服刑。2015年12月28日，辽宁省丹东市振兴区人民法院作出(2015)兴刑初字第00397号刑事判决，认定罪犯印忠犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。期间，该犯曾于2018年9月被减刑九个月。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯印忠减刑七个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯印忠在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬3次，考核分300分1次，确有悔改表现，可以减刑。但其未积极履行财产刑，且消费数额较高，检察院建议改变减刑幅度。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯印忠减余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  孙石平二〇二〇年一月十六日法官助理  马 欣书 记 员  张 倩
陕西省合阳县人民法院   刑事判决书   （2020）陕0524刑初12号   公诉机关合阳县人民检察院。   被告人赵某某，男，现年X岁，19XX年X月X日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，家住陕西省渭南市合阳县，1991年12月9日因犯强奸罪被合阳县人民法院判处有期徒刑五年，2000年7月18日因犯盗窃罪被合阳县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2004年12月16日因犯盗窃罪，强奸罪，两罪并罚被合阳县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，2019年10月25日因涉嫌盗窃罪被合阳县公安局刑事拘留，同年11月6日被依法逮捕，现羁押于合阳县看守所。   合阳县人民检察院以合检一部刑诉【2019】8号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于1月7日公开开庭审理了本案。合阳县人民检察院指派检察员党艳丽出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   合阳县人民检察院指控，2019年10月25日凌晨1时许，被告人赵某某驾驶陕EXXXXX二轮摩托车途经合阳县XX镇XX村村口时，趁夜深人静之时，将被害人颜某某花椒场内价值7116元的两袋半花椒盗走并藏匿家中。当天被告人赵某某即被公安机关抓获，赃物被扣押后已发还被害人。案发后双方已达成刑事和解，被害人对被告人赵某某予以谅解。被告人赵某某的行为构成盗窃罪，特提起公诉，请依法判处。   被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。   本院查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。认定上述事实的证据有：案件线索来源及抓获经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、价格认定书、涉案物证照片、协议书、谅解书及视听资料等，且经本院当庭质证，已予确认。被告人赵某某在公诉机关审查起诉时已签署了认罪认罚具结书，表示愿意认罪认罚。   本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵某某的罪名成立，应予惩处。鉴于被告人赵某某认罪态度较好，已与被害人达成刑事和解，退赔了被害人的损失，且被告人赵某某自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，对其应依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：   被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月25日起至2020年4月24日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）；   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审判员  党培江     二○二○年一月八日     书记员  白晓艳      1
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0110刑初1258号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人方家旭，男，1967年10月11日出生，汉族，户籍在浙江省。辩护人戴宏坤，北京市中伦文德律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检金融刑诉〔2019〕495号起诉书指控被告人方家旭犯非法吸收公众存款罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员朱亮出庭支持公诉，被告人方家旭及其辩护人戴宏坤到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市杨浦区人民检察院指控，被告人方家旭为募集资金于2015年3月注册成立丁卯金融，在未经国家有关部门批准的情况下，招募业务团队，在上海市杨浦区租赁办公地设立营业场所，以投资茶园、养殖塘等项目为名，对外公开宣传并许以高息回报，吸引不特定的社会公众参与投资，通过与投资人签订《合同书》的方式非法吸收公众资金。2016年底，为继续募集资金，被告人方家旭及业务团队以丁卯健康名义实际继续从事上述非法集资行为。至案发，被告人方家旭以上述公司名义共计非法吸收公众资金人民币(以下币种均为人民币)2000余万元，未兑付1000余万元。2019年2月27日，被告人方家旭经上海市公安局杨浦分局经侦支队民警电话通知到案。该院认为，被告人方家旭的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人方家旭在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款之规定，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人方家旭经民警电话通知后主动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。被告人方家旭对指控的事实、罪名均无异议，表示已经深刻认识到错误，请求从轻处罚，早日回归社会赚钱弥补投资人损失。被告人方家旭的辩护人对指控的事实、罪名均无异议，辩称，方家旭因高估计自己能力和低估计投资风险，且设定了过高的投资回报率，导致公司资金链断裂；方家旭在被羁押前，还在积极筹款弥补投资人损失；方家旭无任何犯罪记录，系自首，认罪态度较好，其本人及家属均表示今后会尽力退赔。综上，请求对方家旭减轻处罚。公诉人答辩，不同意对方家旭减轻处罚。经审理查明，2015年3月，被告人方家旭为募集资金注册成立丁卯金融，在未经国家有关部门批准的情况下，招募业务团队，在上海市杨浦区租赁办公地设立营业场所，以投资茶园、养殖塘等项目为名，对外公开宣传并许以高息回报，吸引不特定社会公众参与投资，通过与投资人签订《合同书》的方式非法吸收公众资金。2015年12月丁卯健康注册成立，方家旭作为实际经营人以丁卯健康名义继续从事上述非法集资行为。至案发，被告人方家旭以上述两家公司名义共计非法吸收公众资金2000余万元。2019年2月27日，被告人方家旭经民警电话通知后至公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。上述事实，有下列证据予以证实：1、营业执照、档案机读材料等证据证实，丁卯金融、丁卯健康的注册成立时间、住所地、法定代表人、经营范围、实际经营地等情况。2、证人沈某某、张某1的证言证实，丁卯金融、丁卯健康的实际经营地、人员结构、经营模式等情况。3、证人冯某某等人的证言、案件调查取证表、合同、pos机签购单、银行转账记录等证实，上述投资人在丁卯金融、丁卯健康进行投资的情况。4、证人徐某1、徐某2、张某2的证言，雷虎岩村茶叶山承包合同、双盘涂养殖塘承包合同证实，方家旭投资项目的情况。5、上海复兴明方会计师事务所有限公司会计鉴定意见书证实，丁卯金融、丁卯健康非法吸收公众资金的情况。6、公安机关出具的办案说明证实，被告人方家旭的到案经过。7、被告人方家旭的供述证实了上述相应的事实。上述证据均经庭审质证属实，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人方家旭伙同他人违反国家金融法律规定，未经有关部门依法批准，非法向社会不特定对象变相吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人方家旭依法应予惩处。被告人方家旭系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人方家旭系自首，依法可以从轻处罚。被告人方家旭的犯罪事实、情节、作用、社会危害程度、认罪态度等均在量刑中综合予以考虑。为严肃国法，维护国家金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人方家旭犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年三个月，罚金人民币八万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2023年5月26日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周 雯人民陪审员  张睿麒人民陪审员  徐力勤二〇二〇年一月十九日书 记 员  蒋 丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初409号原告：温玉东，男，1976年7月4日出生，汉族，住广州市花都区。被告：冯镜坤，男，1965年12月31日出生，汉族，住广州市白云区。本院在审理原告温玉东诉被告冯镜坤装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告温玉东在2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告温玉东撤诉。案件受理费33元，由原告温玉东负担。审判员  陈耿俊二〇二〇年一月十五日书记员  方琢华
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初3747号原告：贵州奥斯科尔科技实业有限公司，住所地；贵州省毕节市金沙县大水工业园A区19栋，统一社会信用代码：×××97Ｒ。法定代表人：李磊，经理。委托诉讼代理人：陈桢汉，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：董前进，广东广和律师事务所实习律师被告：深圳市都市前线科技有限公司，住所地：广东省深圳市光明新区公明街道楼村社区红银路飞黄达高新科技园第一栋C段三楼，统一社会信用代码：×××01Ｔ。法定代表人：蔡焕生，总经理。被告：深圳青灰科技有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福田街道福南社区福明路40号雷圳大厦1704，统一社会信用代码：×××642。法定代表人：朱宝津，总经理。被告：深圳优诺尚品科技有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福田街道福南社区福明路40号雷圳大厦1703，统一社会信用代码：×××13Ｈ。法定代表人：朱宝津，总经理。原告贵州奥斯科尔科技实业有限公司与被告深圳市都市前线科技有限公司、深圳青灰科技有限公司、深圳优诺尚品科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ＺＬ20123004××××.2）一案，本院于2019年9月18日立案。原告贵州奥斯科尔科技实业有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系对其所享有的民事权利和诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州奥斯科尔科技实业有限公司撤诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告贵州奥斯科尔科技实业有限公司负担。原告贵州奥斯科尔科技实业有限公司向本院预交案件受理费人民币5800元，扣除本院应收取的部分，其余部分人民币5775元予以退还。审判长 蒋  筱  熙审判员 王  媛  媛审判员 兰  诗  文二〇二〇年一月七日书记员 林惠英（兼）
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更88号 罪犯南军，男，1978年12月15日生，汉族，初中文化，农民。户籍所在地山东省肥城市，住山东省肥城市。现在泰安监狱服刑。 山东省肥城市人民法院于二〇一一年十一月九日做出（2011）肥刑初字第181号刑事判决，南军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币150000元。自2011年12月12日起入监执行。刑罚执行期间，本院于二〇一六年六月一日裁定对其减刑一年六个月，刑期自2011年3月22日起至2020年9月21日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7提出对罪犯南军减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对南军减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯南军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表、缴纳罚金证明等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯南军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励七次，缴纳罚金人民币1000元，确有悔改表现。该犯财产性判项仅部分履行，依法予以从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯南军减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期自2011年3月22日起至2020年2月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理张泽宇 书记员崔晓元
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执恢14号孙白兰、丁志刚:本院执行的孙白兰申请丁志刚借款合同纠纷一案，经自动履行、强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十三日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初23028号原告：施婷婷，女，1982年9月16日出生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：石卓鑫，江苏联和律师事务所律师。被告：上海墨印餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：柯梓凯，董事长。委托诉讼代理人：齐美燕，上海百悦律师事务所律师。原告施婷婷与被告上海墨印餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告施婷婷以双方当事人达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告施婷婷向本院申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告施婷婷撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告施婷婷负担。审判长 孙 谧审判员 王莉莎审判员 林佩瑶二〇二〇年一月二日书记员 沈伟锋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终11729号上诉人(原审被告)：刘中妹，女，1961年3月6日生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：黄琛陶，女，1988年3月14日生，汉族，住上海市青浦区。被上诉人(原审原告)：谢金兴，男，1955年6月26日生，汉族，住上海市青浦区。上诉人刘中妹因与被上诉人谢金兴民间借贷纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初16663号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人刘中妹于2019年12月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘中妹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘中妹撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币1,800元，减半收取人民币900元，由上诉人刘中妹负担。本裁定为终审裁定。法官助理范庆韵审判长  王冬寅审判员  黄 亮审判员  武之歌二〇二〇年一月十五日书记员  郑文浩附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执498号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人张奇炯等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更301号罪犯曾吉林，男，1991年1月2日出生，汉族，出生地江西省瑞金市，高中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2016年11月21日作出(2016)粤05刑初第6号刑事判决，以被告人曾吉林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年4月27日作出(2017)粤刑中476号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年4月24日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯曾吉林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯曾吉林减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯曾吉林在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分155分，累计2次扣分，共扣26分。民事赔偿36837.5元未履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾吉林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯曾吉林予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2027年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初44号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人张显，男，1971年11月20日出生，汉族，初中毕业，务工，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2019年12月22日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。辩护人芮军，河南荣祥律师事务所律师。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2019）526号起诉书指控被告人张显犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉，被告人张显到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2019年12月22日18时许，被告人张显驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车行驶至镇平县遮山镇罗庄村张拔庄附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被镇平县公安局民警查获。经依法定程序对张显血液进行乙醇鉴定，其乙醇含量为212.32mg/100ml。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、被告人的供述与辩解、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。据此认为，被告人张显违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人张显认罪、认罚，并签署具结书，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元，请依法判处。被告人张显认罪、认罚，请求从轻处罚。辩护人认为被告人系自首。认定上述事实的证据有被告人张显供述、血醇检验报告、抓获经过、人口基本信息表、情况说明、前科证明、驾驶人基本信息查询表等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人张显违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张显认罪、认罚，并签署具结书，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人认为被告人系自首的意见，经查，镇平县公安局民警到场处理被告人张显与他人发生纠纷后发现其涉嫌危险驾驶罪，继而将其传唤到案，不符合自首的规定，该意见不予采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张显犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月22日起至2020年3月21日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年一月十四日书记员  李 铁
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0117民初8456号原告：夏旭，男，汉族，1970年08月12日出生，重庆市合川区。被告：秦棋，男，汉族，1992年02月19日出生，住重庆市合川区。原告夏旭与被告秦棋民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月6日申请撤诉。本院认为，原告夏旭在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告夏旭撤诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告夏旭负担。审判员  罗仁军二〇二〇年一月六日书记员  李思瑶
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322财保5号申请人：陈建，男，1979年9月1日出生，汉族，住五河县。被申请人：王友顺，男，1965年7月8日出生，汉族，住五河县。申请人陈建于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王友顺在安徽省利辛县第六中学所持有的3.820564%股份。申请人提供了其本人位于蚌埠市解放北路980号通城国贸广场C-2j2823号房产（房地权证蚌私字第××号）、许黄林所有的位于五河县城关兴粮大厦1单元201号房产(权证字号：房地权五私字第16189号)作为担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王友顺在安徽省利辛县第六中学所持有的3.820564%股份；二、查封陈建位于蚌埠市解放北路980号通城国贸广场C-2j2823号房产（房地权证蚌私字第××号）一套；三、查封许黄林位于五河县城关兴粮大厦1单元201号房产(权证字号：房地权五私字第16189号)一套。上述财产在本院查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。上述财产中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，如需延长期限，应在期限届满7日前向本院提出申请，否则期限届满自动解封。案件申请费5000元，由申请人五河县金龙农机有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈彩先二〇二〇年一月二十日法官助理 陈 敏书 记 员 於丹凝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢843号 关于申请执行人东莞市交通运输局与被执行人广东沛锦园林景观建设有限公司罚金纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执4929号申请执行人：赵晶。被执行人：张方。被执行人：苏楠楠。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）豫0102民初10430号民事调解书，于2019年9月17日立案执行，申请执行人赵晶于2020年1月17日向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结本院(2019)豫0102执4929号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  郑 奇二〇二〇年一月十七日书记员  杨 博
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初69号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人马运脱，男，1973年10月18日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地:成都市新都区。1996年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；1997年5月因犯盗窃罪被原新都县人民法院判处有期徒刑六年，与原判处有期徒刑二年六个月合并，决定合并执行有期徒刑七年六个月，2002年7月6日刑满释放。2019年10月1日因盗窃被成都市公安局新都区分局决定行政拘留十四日。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月14日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年10月28日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人马运脱犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员邓灿出庭支持公诉。被告人马运脱到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月29日15时许，被告人马运脱在成都市新都区，趁无人之际，将被害人谌某某停放在该处的一辆蓝色嘉陵牌摩托车盗走。次日，被告人马运脱驾驶该被盗摩托车在成都市新都区被民警抓获。经鉴定，被盗摩托车价值2067元。该被盗摩托车现已追回并发还被害人。 上述事实，被告人马运脱在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、发还清单、现场勘查笔录、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人马运脱以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人马运脱犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人马运脱有盗窃前科，本院酌定对其从重处罚。被告人马运脱归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人马运脱自愿认罪认罚。公诉机关提出的对其判处有期徒刑七个月至一年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪情节、犯罪后果以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马运脱犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人马运脱因盗窃被先行行政拘留13日，依法应予折抵，即自2019年10月14日起至2020年4月30日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押的扳手（一把）、钳子（一把）、牌照（一副）依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇二〇年一月十五日 书记员 骆才华
河北省邯郸市肥乡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0407刑初16号 公诉机关邯郸市肥乡区人民检察院。 被告人赵瑞东，男，1987年11月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地、居住地均为邯郸市。2020年1月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于邯郸市肥乡区看守所。 邯郸市肥乡区人民检察院以肥检刑诉（2020）13号起诉书指控被告人赵瑞东犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市肥乡区人民检察院指派检察员殷向东、出庭支持公诉，被告人赵瑞东到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市肥乡区人民检察院指控，2019年12月30日21时许，被告人赵瑞东饮酒后驾驶一辆牌照为冀Ｄ×××××小型普通客车，行驶到邯郸市南50米处，被执勤民警当场查获。经馆陶司法医学鉴定中心鉴定，案发当时赵瑞东血液中的酒精含量为117.8ｍｇ／100ｍｌ。建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实、罪名和量刑建议，被告人赵瑞东在开庭审理过程中亦无异议，并有民警自述证明材料、查获视频、常住人口信息查询表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、司法鉴定意见书、被告人赵瑞东供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵瑞东违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵瑞东认罪认罚。对被告人赵瑞东适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人赵瑞东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  柳延峰 二〇二〇年一月十四日 书记员  孙珊珊
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更152号 罪犯甘春辉，男，1980年1月11日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2017年5月10日作出（2017）闽刑终字第143号刑事附带民事判决，认定被告人甘春辉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币1251346.20元。宣判后，被告人甘春辉不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2017年7月31日作出（2017）闽刑终143号刑事判决，认定被告人甘春辉犯故意伤害罪，改判有期徒刑十五年（刑期自2016年8月15日起至2031年8月12日止），剥夺政治权利三年。判决生效后，于2017年9月25日交付福建省漳州监狱执行。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯甘春辉在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。起始期2017年9月至2019年10月获记累计考核分2436分，表扬折算分2436分，表扬四次。 另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币431300元，查其台账考核期内月均消费394元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯甘春辉在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该财产性判项未能完全履行，且月均消费较高，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯甘春辉减刑五个月（刑期自2016年8月15日起至2031年3月12日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月十九日 书记员黄溢琼
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执保66号 申请人：赵馥岚，女，1977年1月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：焦淑峰，山东海洋律师事务所律师。 被申请人：武加军，男，1968年11月3日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请人赵馥岚与被申请人武加军财产保全一案,本院作出（2020）鲁1103民初336号民事裁定书，查封被告武加军所有的鲁Ｌ×××××江铃牌小型汽车一辆，保全价值3万元，查封期限两年；查封被告武加军所有的鲁Ｌ×××××五菱牌小型汽车一辆，保全价值3万元，查封期限两年。我院于2020年1月21日向岚山车管所送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施了查封措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人赵馥岚与被申请人武加军财产保全一案予以结案。 二〇二〇年一月二十一日
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1029民初1984号原告：杨小军，女，1978年7月6日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。被告：徐远东，男，1973年11月13日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。原告杨小军与被告徐远东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理，原告杨小军到庭参加诉讼，被告徐远东经本院公告送达仍无任何正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还借款本金计人民币50万元整；2、判决被告支付自2019年2月15日后至2019年10月8日应付利息65666元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月27日被告因建房需要向原告借款10万元整，该借款由原告通过工商银行东乡恒安支行转账给被告，之后不到3个月，被告又因建房资金紧张于2016年10月15日再次向原告借款40万元整，原告也是通过工商银行东乡恒安支行向被告转账40万元，被告两次共向原告借款50万元，2016年10月15日被告一次性立下50万元的借条，双方约定借款按月息2分计算，并在借条上载明，即每月应支付利息1万元，同时约定于每月15日前支付。双方约定的每月2分的利息在法律保护的范围内，没有超过法律保护的范围，依法受法律保护。自2019年2月15日后至2019年8月15日的6个月期间，被告每月只支付2000元利息，未按每月1万元利息支付，这6个月欠应付利息8000元/月*6个月=48000元；2019年8月15日至2019年9月15日未支付利息，这1个月欠应付利息10000元，2019年9月15日至2019年10月8日欠应付利息7666元，截止2019年10月8日共欠利息65666元。原告多次催促被告要求其支付所欠利息和归还本金，但是被告至今未予支付。鉴于以上事实，被告的行为已违反双方约定的协议，严重侵害了原告的合法权益，为保障原告的合法权益，特具文起诉。为证明自己的主张成立，原告向本院提交了原、被告身份信息、借条、工商银行明细清单、微信聊天记录截屏。被告既未出庭，也未作答辩，亦未向本院提交证据。被告徐远东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经庭审出示并经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信。故本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系当事人双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告徐远东至今尚欠原告杨小军借款本金人民币50万元及部分利息事实，应偿还。原告杨小军的诉请合理合法，本院予以支持。被告徐远东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关抗辩的权利，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐远东在本判决生效后十日内偿还原告杨小军借款本金人民币50万元，并支付利息（以本金款人民币50万元为基数，按月利率2%计算，计算时间自2019年2月15日起至还清日止，息随本清，已付利息人民币12000元应予以扣减）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9456.68元，由被告徐远东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴文庭人民陪审员  吴美兰人民陪审员  张池元二〇二〇年一月十八日书 记 员  汤爱党
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执487号 徐金会、绍兴上虞海马电气设备有限公司： 关于申请执行人徐金会与被执行人绍兴上虞海马电气设备有限公司劳动争议仲裁一案，现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
广东省韶关市武江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0203执恢27号 莫健棚： 关于本院刑庭移送执行莫健棚罚金一案，根据本院于2018年12月24日作出并已发生法律效力的（2018）粤0203刑初35号刑事判决书，莫健棚应当履行缴纳罚金人民币30000元的义务。因莫健棚未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。经执行，莫健棚已自动履行完毕上述义务。至此，本院（2018）粤0203刑初35号刑事判决书确定的莫健棚应当履行的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢24号 贝荣喜： 本院在（2019）粤0114执7313号罚金一案中裁定终结本次执行程序后，你已经履行（2019）粤0114刑初254号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终6201号上诉人（原审被告）：贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡兴隆煤矿，住所地织金县少普乡街群村，统一社会信用代码：×××8182。单位负责人：扶黄山，男，该矿矿长。委托诉讼代理人（特别授权）：梁向辉，男，汉族，1981年10月27日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：兰亚松，男，穿青人，1989年11月3日出生，住贵州省织金县，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：叶祥光，男，1960年12月2日出生，穿青人，住织金县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘军，贵州施仁律师事务所律师。上诉人贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡兴隆煤矿（以下简称兴隆煤矿）因与被上诉人叶祥光确认劳动关系纠纷一案，不服贵州省织金县人民法院（2019）黔0524民初4736号民事判决，向本院提起上诉，本院受理且依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决：原告叶祥光与被告贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡兴隆煤矿存在事实劳动关系。本案受理费10元，减半收取计5元，由被告贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡兴隆煤矿负担。上诉人兴隆煤矿上诉请求：一、一审判决认定事实不清，证据不足，请求二审法院撤销一审判决，发回重审或直接改判为上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系；二、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，证据不足。一审中，一审法院依法调取的参考记录不符合证据的关联性原则，具体理由是：1、我矿为叶祥光缴纳的社会保险记录与本案没有关联性，该保险记录只能证明被告与我公司曾经存在短暂的劳动关系，而不能证明我矿与被告现在仍然存在劳动关系。一审法院均不当地采信上述证据作为定案依据，与《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》相悖、且此纠纷在诉讼前，织金县劳动人事争议仲裁委员会作出了不予受理的通知也正是因为证据不足，其处理是客观公正的。请求二审依法处理。被上诉人叶祥光二审答辩称：原判正确，请求二审予以维持。二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，无新的事实、证据。二审双方当事人争议的焦点是：双方当事人是否存在劳动关系？综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人兴隆煤矿提出的上诉理由不成立，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡兴隆煤矿负担。本判决为终审判决。审判长  周莺审判员  殷勇审判员  吉雪二O二0年元月六日书记员  谭湘
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保38号之一 申请人：王利民，女，1979年8月21日出生，住沂南县。 被申请人：肖桂明，男，1962年11月11日出生，住沂南县。 申请人王利民于2020年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人肖桂明的在邮政银行6217994730022709327的工资账户24800元，并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司担保函作担保。 现因申请人申请解除保全,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项,裁定如下： 解除对被申请人银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年一月十四日 书记员 刘海圆
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2932执523号申请人杨敬香，女，白族，1974年8月生，云南省鹤庆县人，个体户，住鹤庆县。被执行人施述平，男，汉族，1978年10月生，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。申请人杨敬香与被执行人施述平民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2019）云2932民初939号民事判决书确定：由施述平于判决生效后三十日内归还杨敬香借款本金20万元。到期后，被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本案标的20万，未执行到位。在执行过程中，本院采取了如下措施：一、本院于2018年10月16日向被执行人施述平送达执行通知书、报告财产令、风险提示等法律文书责令其七日内履行义务。二、本院分别于2018年10月16日、11月20日，分两次查询被执行人银行存款、房产、证券、车辆。协助执行单位反馈被执行人名下无银行存款，无房产、证券。三、本院于2019年11月21日向被执行户口所在地草海小水渼村委会进行调查，发现被执行人施述平家庭条件一般，家中暂无财产可供执行，被执行人长期在外，无法掌握其行踪。四、由于被执行人施述平未按法律规定义务履行，本院已将施述平名下车牌为云Ｌ×××××起亚牌汽车查封，已将施述平名下车牌为云Ｌ×××××欧蓝德牌汽车查封，已将施述平名下车牌为云Ｌ×××××福田牌汽车查封，但由于不能实际控制，故不能进行处置。五、本院已将被执行人施述平列入限高消费名单。六、本院已将被执行人施述平列入失信人员名单并在外公布。以上采取的措施本院已于2019年12月9日告知申请人，申请人表示无异议。本院认为，本院已穷尽执行措施，且申请人无法提供新的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2019）云2932执523号执行案件的本次执行程序。被执人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  李子发审判员  王双梅审判员  杨 婷二〇二〇年一月二十日书记员  周 伟
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初5864号 原告：狄某1，男，1969年7月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：狄某2，男，1966年12月23日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院在审理原告狄某1与被告狄某2法定继承纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告负担。 审判员 亓 飞 二〇二〇年一月十三日 书记员 吕秀连
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢46号申请执行人：潘琼，男，1964年12月5日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：夏占平，男，1973年2月28日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：郭飞群，女，1974年2月16日出生，汉族，住怀化市鹤城区。本院在执行潘琼与被执行人夏占平、郭飞群民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定、裁定如下：终结本院（2018）湘1202执恢46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  黄雄剑二〇二〇年一月二十日书记员  黄婕婕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307财保4号申请人：中国工商银行股份有限公司深圳东门支行，经营场所：深圳市罗湖区文锦中路锦绣大厦1-2层，统一社会信用代码：91440300X19117962X。法定代表人：杨大鹏，行长。委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。被申请人：常某某，女，汉族，1986年12月24日出生，身份证住址：河南省内乡县。申请人中国工商银行股份有限公司深圳东门支行于2019年12月30日向深圳国际仲裁院申请财产保全,请求对被申请人常某某名下价值人民币338462.12元的财产采取保全措施（具体内容以申请人提供的财产线索为准）。申请人中国工商银行股份有限公司深圳东门支行以自有财产作为担保，愿意在人民币338462.12元范围内为申请人中国工商银行股份有限公司深圳东门支行的本次财产保全提供担保。2020年1月2日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司深圳东门支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人常某某名下价值人民币338462.12元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。案件申请费人民币2212元，由申请人中国工商银行股份有限公司深圳东门支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谷爱华二〇二〇年一月六日书记员  黄嘉裕
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初367号原告：玉溪锦嘉物业服务有限公司，住所地：玉溪市龙马路宏兴公寓二单元201室。法定代表人：施斌。被告：马雪，女，1988年3月13日生，回族，住玉溪市红塔区。原告玉溪锦嘉物业服务有限公司诉被告马雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，被告已清偿债务，原告申请撤诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉溪锦嘉物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  严肃二〇二〇年一月十六日书记员  卢茜
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初23号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人杨杰，男，1986年8月17日出生于浙江省丽水市，汉族，高中文化，住浙江省丽水市莲都区。曾因吸毒，于2019年12月19日被丽水市公安局莲都区分局行政拘留六日。因本案，于2019年12月25日被丽水市公安局莲都区分局刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 辩护人金亮贤，浙江丽大律师事务所律师。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉﹝2020﹞7号起诉书指控被告人杨杰犯容留他人吸毒罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员郑茂芬出庭支持公诉，被告人杨杰及其辩护人金亮贤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年4月至5月期间，被告人杨杰容留李某在丽水市莲都区胺。 2.2019年5月份，被告人杨杰容留李某在其家地下车库内吸食甲基苯丙胺。 3.2019年6月份，被告人杨杰容留蓝某在其家地下车库内吸食甲基苯丙胺。 被告人杨杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。被告人杨杰有坦白情节，自愿认罪认罚。提请依法判处。 另查明：被告人杨杰于2019年12月25日被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人杨杰及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍信息，被告人杨杰的供述与辩解，证人陈某、李某、蓝某、林某的证言，杭州华硕【2019】毒鉴字第8859、8858号司法鉴定意见书，扣押笔录，检查笔录及照片，提取笔录；提取毛发录像，扣押手机及手机检查录像，讯问过程全程录音录像，前科查询记录，刑拘直诉权利义务告知书，扣押决定书、扣押清单及照片，发还清单，视听资料制作说明，抓获经过，行政处罚决定书，顺丰速运林某发货列表等予以证实，证据证实、充分，足以认定。 本院认为，被告人杨杰二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨杰归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从宽处理。辩护人提出对被告人杨杰从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，但对其建议对被告人杨杰免予刑事处罚或适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨杰犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年4月24日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何跃燕 二〇二〇年一月十七日 书记员  魏小云
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终4719号上诉人（原审被告）史柱，男，1979年9月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：周平，上海普若律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江苏溧阳建设集团有限公司，住所地溧阳市经济开发区北山工业园光武路88号。法定代表人吕永武，该公司董事长。委托诉讼代理人：王嘉瑜，江苏泽群律师事务所律师。上诉人史柱因与被上诉人江苏溧阳建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2019）苏0481民初6976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人史柱与被上诉人江苏溧阳建设集团有限公司已达成和解协议，被上诉人江苏溧阳建设集团有限公司于2020年1月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人江苏溧阳建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人史柱同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江苏省溧阳市人民法院（2019）苏0481民初6976号民事判决。二、准许江苏溧阳建设集团有限公司撤回起诉。一审案件受理费38800元，减半收取19400元，诉讼保全费5000元，合计24400元由江苏溧阳建设集团有限公司负担。二审案件受理费38800元，减半收取19400元，由史柱负担。本裁定为终审裁定。审判长  王文俊审判员  翟 翔审判员  刘敬兵二〇二〇年一月十日书记员  顾 莉
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初30号原告：王峰，男，1987年6月25日出生，汉族，住营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾林鹏，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告王峰与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王峰、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人栾林鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付买断补偿款、伤残补助金、工资扣款公积金、差旅费补助共计39144.29元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年原告进入（复印机）被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、解除劳动合同的买断补偿款19170元；2、工资扣款公积金2400元；3、差旅补助费6214.29元；4、伤残补助金11360元；共计人民币39144.29元至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告王峰提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告王峰的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项之规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王峰买断补偿款19170元、伤残补助金11360元、工资扣款公积金2400元、差旅费补助6214.29元，共计39144.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预付），减半收取5元，由被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  朱丹二〇二〇年一月十七日法官助理孙秋平书记员张静