江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1181民初959号 原告（反诉被告）：丹阳荣嘉精密机械有限公司，住所地江苏省丹阳市皇塘镇蒋墅迎宾路126号，统一社会信用代码91321181727385685E。 法定代表人：殷来大，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡伟，江苏恒闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴晨逸，江苏恒闻律师事务所律师。 被告（反诉原告）：宁波旭工机械有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区井冈山路5号，统一社会信用代码91330206704817043R 法定代表人：徐培岳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗明亮，浙江民理律师事务所律师。 原告（反诉被告）丹阳荣嘉精密机械有限公司（以下简称荣嘉公司）与被告（反诉原告）宁波旭工机械有限公司（以下简称旭工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案受理后，依法适用简易程序审理。旭工公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，要求将本案移送至宁波市北仑区人民法院审理。本院经审查后裁定驳回旭工公司提出的管辖权异议。裁定生效后，旭工公司向本院提起反诉。本院经审查后依法受理并决定与本诉合并审理。本院依法组成合议庭，三次公开开庭审理了本案。荣嘉公司委托诉讼代理人蔡伟和旭工公司委托诉讼代理人罗明亮到庭参加前两次庭审；荣嘉公司委托诉讼代理人蔡伟、戴晨逸和旭工公司委托诉讼代理人罗明亮到庭参加第三次庭审。本案现已审理终结。 荣嘉公司向本院提出诉讼请求：判令解除荣嘉公司与旭工公司签订的编号为20170612-03、20170712-03、20170712-05、20170713-01、20170713-02、20170919-03共计6份购销合同，旭工公司返还荣嘉公司价款199000元。旭工公司承担诉讼费。事实和理由：2017年6月12日至2017年9月19日期间，荣嘉公司与旭工公司陆续签订了7份模具购销合同，约定由荣嘉公司向旭工公司定购模具。合同对双方权利义务作了明确约定。合同生效后，荣嘉公司按约预付了50%的价款，但是旭工公司迟迟未能按照合同约定交付合格样品。经荣嘉公司多次催要，旭工公司仍未试样合格，且未办理交接验收手续。旭工公司不具备开发涉案模具的能力，已经严重违反合同约定，造成了荣嘉公司经营损失。 旭工公司辩称，旭工公司按照荣嘉公司的要求设计、制作了合同约定的模具并交付给荣嘉公司，已经完全履行合同义务；荣嘉公司未按照合同约定期限付款，旭工公司据此调整相应的交付期限，并没有迟延履行合同义务的情形，请求驳回荣嘉公司的全部诉讼请求。 旭工公司向本院提出反诉请求：判令荣嘉公司给付尚欠价款242500元并赔偿利息损失（自提起反诉之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。荣嘉公司承担反诉案件诉讼费。事实和理由：2017年6月12日至2018年3月29日期间，荣嘉公司与旭工公司共签订了9份模具购销合同。旭工公司已经按照合同约定交付荣嘉公司全部模具。 荣嘉公司辩称，双方确实签订了9份合同，本诉部分涉及的6份合同，荣嘉公司已经按约支付50%的价款，但是旭工公司迟迟未能交付合格的模具，故荣嘉公司有权拒付价款；对于20170722-02合同项下价款75000元，荣嘉公司已经付款37500元，模具已收到但是尚未验收，且未收到旭工公司发票，故不予付款；对于20180102-1合同项下价款18000元，荣嘉公司已经全部履行完毕；对于20180329-01合同项下模具并未收到，故不予付款。请求判决驳回旭工公司的全部反诉请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对荣嘉公司提交的6份模具购销合同、收据、通知及问题清单、邮寄凭证以及荣嘉公司与案外人签订的3份模具购销合同、付款凭证的真实性，本院依法予以确认，并在卷佐证。对旭工公司提交的9份模具购销合同、付款凭证、8份增值税发票、现场勘验照片、模具图纸、旭工公司与宁波浩辉发机械有限公司签订的合同、微信聊天记录的真实性，本院依法予以确认，并在卷佐证。对旭工公司提交的托运清单、运费对账单，因没有承运单位的签章确认，也没有记载货物名称，不能证明与本案的关联性，而且与旭工公司第一次庭审陈述的自行送货至荣嘉公司处的情况不符，故本院对上述托运材料不予认定，不能证明旭工公司交付相应的模具。 本院经审理认定事实如下：2017年6月12日，旭工公司（乙方）与荣嘉公司（甲方）签订一份编号为20170612-03的《模具购销（修改）合同》，约定甲方向乙方定购模具，零件号CN14-0249，设备型号280T，模具类别铝合金压铸模具一出一，保证寿命8万模，金额52000元。合同约定开模时间35天（含法定节假日），完成日期2017年7月17日（在无设计变更、修改情况下，需提供合格100%样品）。合同约定付款方式：签订模具开发合同付款50%，金额26000元；样品合格付款50%，金额26000元。合同约定模具的验收：标准：以甲方提供产品图面或样品验收。验收：甲方于收受乙方交付T1试模成品（检验报告）后，开始进行验收程序，若T1试样不合格，允许重新调整后进行T2试样，若T2试样不合格，将扣除模具款的5%，15天内重新调整后进行T3试样，如再不合格甲方有权要求重新开具或终止合约，甲方造成的一切损失由乙方承担。样品验收合格后，模具由乙方进入小批量生产，判定模具在压铸过程中的成品合格率状况，应符合甲方产品质量要求后，由甲方开立模具验收完成文件予乙方，该模具验收完成。合同关于违约责任约定：1、如无异议，甲方应严格遵守付款方式；2、由于乙方对模具维护不当，或修改、重新开模未经甲方确认，影响甲方生产，乙方应承担赔偿责任；3、乙方违反本合同第二条第3款的规定，应赔偿甲方知识产权及其他相关的全部损失（应至少不低于模具款费金额的10倍）；4、甲方在本合同签订3日内未向乙方提供零部件（产品）的技术数据和图纸，乙方送样时间相应顺延；5、甲方按约定日期支付乙方模具费用，末期支付前，乙方应提供全额模具费发票，否则支付中止；6、甲方在开模中途或开模完成以后提出修改图纸造成乙方损失的，经双方协商确定损失金额由甲方予以补偿；7、甲方无正当理由解除合同的，应支付乙方全部模具费用。乙方提出来解除合同的，应首先履行本合同的相关条款并赔偿甲方全部损失；8、双方确认模具合格后，由乙方提供所有详细的模具图纸（3D和2D），若违约，甲方有权扣除10%的模具款项；9、模具合格后，模具验收单必须由工程、质保、模具、生产等部门领导签字确认后呈副总、总经理批准，财务才能付款，否则一律不给付款。 2017年7月12日，旭工公司（乙方）与荣嘉公司（甲方）签订一份编号为20170712-03的《模具购销（修改）合同》，约定甲方向乙方定购模具，零件号XU-31011-315，设备型号280T，模具类别压铸生产模一出一，保证寿命7万模，金额40000元。合同约定开模时间30天（含法定节假日），完成日期2017年8月11日（在无设计变更、修改情况下，需提供合格100%样品）。合同约定付款方式：签订模具开发合同付款50%，金额20000元；样品合格付款50%，金额20000元。合同关于模具验收、违约责任的约定均与前述合同一致。 2017年7月12日，旭工公司（乙方）还与荣嘉公司（甲方）签订一份编号为20170712-05的《模具购销（修改）合同》，约定甲方向乙方定购模具，零件号AF6942100，设备型号280T/400T通用，模具类别压铸生产模一出一，保证寿命7万模，金额57000元。合同约定开模时间40天（含法定节假日），完成日期2017年8月21日（在无设计变更、修改情况下，需提供合格100%样品）。合同约定付款方式：签订模具开发合同付款50%，金额28500元；样品合格付款50%，金额28500元。合同关于模具验收、违约责任的约定均与前述合同一致。 2017年7月13日，旭工公司（乙方）与荣嘉公司（甲方）签订一份编号为20170713-01的《模具购销（修改）合同》，约定甲方向乙方定购模具，零件号A8926100，设备型号280T/400T通用，模具类别铝合金压铸模具一出一，保证寿命8万模，金额59000元。合同约定开模时间40天（含法定节假日），完成日期2017年8月22日（在无设计变更、修改情况下，需提供合格100%样品）。合同约定付款方式：签订模具开发合同付款50%，金额29500元；样品合格付款50%，金额29500元。合同关于模具验收、违约责任的约定均与前述合同一致。 2017年7月13日，旭工公司（乙方）还与荣嘉公司（甲方）签订一份编号为20170713-02的《模具购销（修改）合同》，约定甲方向乙方定购两付模具，零件号UU-EB0059-300、UU-EB0060-300，设备型号均为280T，模具类别均为铝合金压铸模具一出一，保证寿命均为7万模，金额均为67500元。合同约定开模时间45天（含法定节假日），完成日期2017年8月22日（在无设计变更、修改情况下，需提供合格100%样品）。合同约定付款方式：签订模具开发合同付款50%，金额67500元；样品合格付款50%，金额67500元。合同关于模具验收、违约责任的约定均与前述合同一致。 2017年7月22日，旭工公司（乙方）与荣嘉公司（甲方）签订一份编号为20170722-02的《模具购销（修改）合同》，约定甲方向乙方定购1付模具，零件号XW-EB0131-330，设备型号为300T/350T通用，模具类别为压铸生产模，保证寿命为8万模，金额为75000元。合同约定开模时间35天（含法定节假日），完成日期2017年8月25日（在无设计变更、修改情况下，需提供合格100%样品）。合同约定付款方式：签订模具开发合同付款50%，金额37500元；样品合格付款50%，金额37500元。合同关于模具验收、违约责任的约定均与前述合同一致。 2017年9月19日，旭工公司（乙方）与荣嘉公司（甲方）签订一份编号为20170919-03的《切边模购销合同》，约定甲方向乙方定购3付模具，零件号XU-31011-315、UU-EB0059-300、UU-EB0060-300，使用设备型号均为20T，模具类别均为一模一穴，保证寿命均为30万模次，金额分别为15000元、20000元、20000元，完成时间均为2017年10月17日（在无设计变更、修改情况下，需提供合格100%样品）。合同约定付款方式：合同签字预付款到后50%，验收合格发票入账后月结30天付清余款。合同关于模具验收、违约责任的约定均与前述合同一致。 2018年1月2日，旭工公司（乙方）与荣嘉公司（甲方）签订一份编号为20180102-01的《模具购销（修改）合同》，约定乙方为甲方修改模具，零件号XW-EB0318-300，金额为18000元，完成时间为2018年1月15日。合同约定付款方式为模具验收合格次月付款100%。 2018年3月29日，旭工公司（乙方）与荣嘉公司（甲方）签订一份编号为20180329-01的《模具购销（修改）合同》，约定乙方为甲方修改模具，零件号XW-EB0131-330，金额为6000元，完成时间未注明。模具修改说明：第一次设变。合同约定付款方式为模具验收合格，发票入账后次月付款100%。合同约定违约责任：1、如无异议，甲方应严格遵守付款方式；2、由于乙方对模具维护不当，或修改、重新开模未经甲方确认，影响甲方生产，乙方应承担赔偿责任；9、模具合格后，模具验收单必须由工程、质保、模具、生产等部门领导签字确认后呈副总、总经理批准，财务才能付款，否则一律不给付款。（合同并未约定3-8款） 荣嘉公司已向旭工公司付款254500元，具体明细如下：2017年7月25日付款2万元（银行承兑汇票），对应20170612-03合同项下50%价款26000元（未付6000元）（发票号04390808）；2017年8月31日付款169000元（荣嘉公司交付17万元银行承兑汇票、旭工公司找回1000元现金），对应20170713-01合同项下50%价款29500元（发票号03355803）、20170713-02合同项下50%价款67500元（发票号03355804）、20170712-05合同项下50%价款28500元（发票号03355806）、20170722-02合同项下50%价款37500元（发票号03355812）、6000元（2017年7月25日欠付20170612-03合同项下6000元）；2017年11月18日付款2万元（银行承兑汇票），对应20170712-03合同项下50%价款（发票号03355805）；2018年4月19日付款45500元（电子商业汇票），对应20170919-03合同项下50%价款27500元（发票号03129423）、20180102-01合同项下全部价款18000元（发票号07899228）。 2018年12月5日，旭工公司开具了8份总金额为242500元的增值税发票给荣嘉公司。荣嘉公司未予接受旭工公司的发票，并于2018年12月12日向旭工公司发出通知称：2017年6月12日至2017年9月19日，贵公司与我公司陆续签订了七份模具购销合同，我公司依照合同约定向贵公司预付了50%的货款，但贵公司迟迟未能试样合格，我公司曾多次要求贵方进行整改，但贵公司后续所提供的样品仍旧不合格，有些样品甚至送验六次仍未合格。这已影响我公司的正常生产，并造成了部分经济损失，我公司无奈不得不另行委托他人开发模具。现我公司再次将各类质量问题罗列（详见本通知附件清单）通知贵公司，希望贵公司能及时解决。如贵公司在2018年12月底仍未彻底解决前述质量问题，则视为贵公司不具备开发相应模具的能力，届时我公司将解除双方所签订的模具购销合同，有权要求贵公司退还已收货款并要求贵公司赔偿相应损失。另：因样品不合格，依照合同约定后续款项不应支付，我方有权拒付后续款项。问题汇总清单：1、CN14-0249：六次送样不合格，送样延期，硬度不够，易拉模，耽误生产。2、XU-31011-315：模具未按合同约定时间交付，一万模左右的时候动定模已出现龟裂，两万模的时候动定模龟裂已非常严重，已影响生产与客户交付，产生我司空运费，耽误生产，我司已委托别处重新开模。3、UU-EB0059-300：模具延期，未按合同约定时间交付，模具结构有问题，产品顶不出，无法正常生产，新模回厂试模时，模具拉模严重，成型不良，耽误生产，我司已委托别处重新开模。4、UU-EB0060-300：模具延期，未按合同约定时间交付，模具结构有问题，产品顶不出，无法正常生产，新模回厂试模时，模具拉模严重，成型不良，耽误生产，我司已委托别处重新开模。5、UU-EB0059-300、UU-EB0060-300切边模，模具延期，未按合同约定时间交付，我司已委托别处重新开模。6、A8926100：模具延期，未按合同约定时间交付，尺寸不合格。7、AF6942100：模具延期一年，多次送样不合格，模具型针位置度偏差，维修多次，产品尺寸仍然不合格，无法正常生产。 荣嘉公司在第一次庭审时确认：20170712-03合同项下XU-31011-315一付模具已经收到，但是存在质量问题；20170919-03合同项下的XU-31011-315一付模具已经收到且合格，UU-EB0059-300、UU-EB0060-300两付模具已经收到，但是存在质量问题；20170722-02合同项下XW-EB0131-330一付模具已经收到，但是至今未验收。旭工公司当庭要求至荣嘉公司住所现场查看，本院予以准许并组织现场勘验。经现场勘验确认：20170712-03合同项下XU-31011-315一付模具露天堆放于荣嘉公司生产车间外，无任何保护措施，外观锈蚀严重；生产车间内货架上堆放有编号为UU-EB0059-300、UU-EB0060-300的两付模具；生产车间吊装操作处有两个“浩辉发”液压油缸；生产车间背面靠墙货架处有一付带有“浩辉发”液压油缸的模具。旭工公司现场指认：生产车间内货架上堆放的编号为UU-EB0059-300、UU-EB0060-300的两付模具并非荣嘉公司所自认收到的20170919-03合同项下模具（切边模），而是20170713-02合同项下UU-EB0059-300、UU-EB0060-300的两付模具（压铸模）；散装的两个“浩辉发”液压油缸系20170713-02合同项下A8926100模具使用的部件；生产车间北面靠墙货架处一付带有“浩辉发”液压油缸的模具系20170722-02合同项下XW-EB0131-330模具。 本院认为，荣嘉公司与旭工公司签订的9份《模具购销（修改）合同》名为购销合同，但是合同约定的主要义务系旭工公司根据荣嘉公司的要求，设计、制作模具以及修改模具，故本案双方的法律关系应为承揽合同关系。 本案主要争议焦点为旭工公司是否按约交付了合同约定的模具，按合同分别述之： 20170612-03合同项下CN14-0249模具，原告未提供交付凭证，现场未勘验到该份模具，亦无其他证据可以证明已经交付，故本院认为旭工公司尚未交付该份合同项下模具，且经荣嘉公司催告后未予交付，故对荣嘉公司要求解除该份合同并退还已付价款26000元的请求，本院予以支持。 20170712-03合同项下XU-31011-315模具交付无争议，荣嘉公司辩称有质量问题，从其提出的问题汇总清单来看，其至少已经使用了2万模（设计寿命7万模），然而直到2018年12月才在原告提出支付余款要求后提出异议，且现场露天堆放，无任何保护措施，不能证明旭工公司交付的模具不合格。荣嘉公司提供的2018年8月13日与宁波市北仑区大碶昌宝模具厂签订的XU-31011-315模具购销合同，所适用的设备型号为300T，比本案双方约定的280T大，并不能证明其另行定制了完全一样的模具。故对荣嘉公司要求解除该份合同的请求，本院不予支持。荣嘉公司应当在旭工公司开具发票后给付余款20000元。 20170712-05合同项下AF6942100模具，原告未提供交付凭证，现场未勘验到该份模具，亦无其他证据可以证明已经交付，从旭工公司提供的微信聊天记录也可以反映模具至今未能成功交付。旭工公司尚未交付该份合同项下模具，且经荣嘉公司催告后未予交付。故对荣嘉公司要求解除该份合同并退还已付价款28500元的请求，本院予以支持。 20170713-01合同项下A8926100模具，交付有争议。旭工公司在勘验现场即指认荣嘉公司生产车间的两个“浩辉发”液压油缸系该付模具的配件，并在后续庭审时提供了采购“浩辉发”液压油缸的合同及图纸，故应当由荣嘉公司对上述“浩辉发”液压油缸的来源进行说明，但是荣嘉公司并未提供任何来源证据亦未作出任何解释，故本院认为可以推定两个“浩辉发”液压油缸系A8926100模具的配件，即旭工公司已经按约交付模具。荣嘉公司既已单方拆解了模具，并隐匿其他部件，则应当视为模具合格，其无权要求解除该份合同，并应当在收到发票后给付余款29500元。 20170713-02合同项下UU-EB0059-300、UU-EB0060-300模具交付有争议，但是通过现场勘验结合旭工公司提供的图纸，可以确认荣嘉公司货架存放的系该份合同项下的UU-EB0059-300、UU-EB0060-300两付模具（压铸模），而不是20170919-03合同项下的UU-EB0059-300、UU-EB0060-300两付模具（切边模）。荣嘉公司辩称上述两付模具有质量问题，并提交了其与宁波鼎弘模具有限公司于2017年12月26日签订的《模具购销合同》。但是该份合同约定设备型号为300T/350T，保证寿命10万模，与本案双方约定的280T、7万模并不一致，不能证明其另行定制了完全一样的模具。而且，其在2017年12月26日就另行签订了上述《模具购销合同》，但是直到2018年12月旭工公司催要余款前并未向旭工公司提出过质量异议，故对荣嘉公司要求解除20170713-02《模具购销合同》的请求，本院不予支持。荣嘉公司应当在旭工公司开具发票后给付余款67500元。 20170919-03合同项下XU-31011-315一付模具交付无争议，且荣嘉公司对质量无异议，故应当在旭工公司开具发票后给付余款7500元。该份合同项下UU-EB0059-300、UU-EB0060-300模具交付有争议，荣嘉公司代理人虽然在第一次庭审时自认收到，但是现场勘验时指认的却是前述合同项下的两付编号一致的压铸模，而且在后续庭审时亦称自认收到模具以勘验现场指认的压铸模为准，故不能仅凭荣嘉公司有条件的自认确认其已经收到本合同项下两付切边模。原告未提供交付凭证，现场未勘验到该组模具，亦无其他证据可以证明已经交付，故本院认为旭工公司尚未交付该份合同项下两付切边模，且经荣嘉公司催告后未予交付。对荣嘉公司要求解除该份合同并退还已付价款20000元的请求，本院予以支持。 20170722-02合同项下XW-EB0131-330一付模具，交付无争议，荣嘉公司辩称尚未验收。根据合同法规定，定作方应当对承揽人交付的工作成果进行验收，故验收主要系定作方的工作。本案中，模具验收过程应当由荣嘉公司进行产品生产、发现质量问题，然后提出质量异议、整改要求，但是其至今未提出质量异议，应当视为已经验收合格，即应当在旭工公司开具发票后给付余款37500元。 20180102-01合同项下XW-EB0318-300模具修改双方无争议，且双方均已经履行合同义务。 20180329-01模具修改合同，旭工公司陈述系对XW-EB0131-330的设计变更，符合合同载明的模具修改说明；合同未约定完成时间，符合旭工公司关于合同补签的陈述；荣嘉公司未对该份合同约定义务及履行情况作出说明，亦未提出反诉；经过旭工公司现场指认XW-EB0131-330模具，故本院认为旭工公司已经履行了设计变更和交付模具的义务，荣嘉公司应当在收到旭工公司开具的发票后给付价款6000元。 由于荣嘉公司并未收到给付余款的发票，故不承担逾期付款违约责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百零九条、第一百五十七条、第一百五十八条、第二百五十一条、第二百六十一条之规定，判决如下： 一、解除原告（反诉被告）丹阳荣嘉精密机械有限公司与被告（反诉原告）宁波旭工机械有限公司签订的编号为20170612-03、20170712-05的两份《模具购销合同》，被告（反诉原告）宁波旭工机械有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告（反诉被告）丹阳荣嘉精密机械有限公司价款54500元； 二、解除原告（反诉被告）丹阳荣嘉精密机械有限公司与被告（反诉原告）宁波旭工机械有限公司签订的编号为20170919-03的《切边模购销合同》项下UU-EB0059-300、UU-EB0060-300模具部分，被告（反诉原告）宁波旭工机械有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告（反诉被告）丹阳荣嘉精密机械有限公司价款20000元； 三、原告（反诉被告）丹阳荣嘉精密机械有限公司于收到被告（反诉原告）宁波旭工机械有限公司开具的增值税发票后30日内给付被告（反诉原告）宁波旭工机械有限公司价款168000元； 四、驳回原告（反诉被告）丹阳荣嘉精密机械有限公司的其他诉讼请求； 五、驳回被告（反诉原告）宁波旭工机械有限公司的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费4280元、财产保全申请费1520元，合计5800元，由原告（反诉被告）丹阳荣嘉精密机械有限公司负担3373元、被告（反诉原告）宁波旭工机械有限公司负担2427元。 反诉案件受理费减半收取2468元，由原告（反诉被告）丹阳荣嘉精密机械有限公司负担1830元，被告（反诉原告）宁波旭工机械有限公司负担638元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  吴 飞 人民陪审员  蒋国锦 人民陪审员  裴书兰 二〇二〇年一月七日 书 记 员  刘东海 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。 第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。 当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。 出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。