wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初132号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人文胜（外号“九弟”），男，汉族，1979年5月28日出生于广西壮族自治区玉林市，文化程度小学，户籍住址广西壮族自治区玉林市。2012年12月7日因犯盗窃罪被广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2013年9月26日刑满释放；2017年9月30日因犯盗窃罪被广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2018年6月28日刑满释放。因本案于2019年9月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人文胜犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员何倩出庭支持公诉。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年8月底的一天，张某与被告人文胜通过电话联系，谈好以1000元的价格向被告人文胜购买毒品海洛因。2019年9月1日早上7时许，张某通过微信转账1000元人民币给被告人文胜。2019年9月2日上午，被告人文胜在广西玉林以600元向其他人购买了两小包毒品，并打开其中一包自己吸食了一些。2019年9月2日晚上，被告人文胜将吸剩下的两小包透明塑料袋包着的毒品和一些草药装进红色塑料袋里，拿到广西玉林客运中心交给工作人员，并骗工作人员托运草药到广州滘口客运站。2019年9月3日8时许，张某去到广州荔湾区滘口客运站联系长途大巴车司机，从大巴车司机处拿到一个红色胶袋，当场打开，里面有两小袋透明胶袋包住的毒品和一些草药。经称重，两小袋海洛因分别净重0.22克、0.28克。经鉴定，两小袋毒品均检出海洛因成分。2019年9月5日，公安机关在广州市天河区龙洞迎龙路将被告人文胜抓获归案。公诉机关认为被告人文胜的行为已构成贩卖毒品罪，被告人文胜是累犯，应当从重处罚，提请本院判处，建议判处被告人文胜有期徒刑十个月至一年三个月，并处罚金，并列举了相关证据。被告人文胜对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人文胜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人文胜归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。缴获的毒品及作案工具均予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人文胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年7月4日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、缴获的毒品海洛因0.5克、作案工具手机1部均予以没收（上述物品现扣押于广州市公安局天河区分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈晓鹏二〇二〇年一月十五日书记员  戴凡宇
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保40号 申请人：孙某某，男，1975年4月3日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：童超，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。 被申请人：张某某，女，1985年3月10日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人孙某某于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人孙某某因其亲属发生交通事故死亡，请求保全被申请人张某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张某某驾驶的登记在甄某某名下的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人张某某驾驶的登记在甄某某名下的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年一月十七日 书记员  孙 青
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0822民初3617号 原告：王金山，男，1949年11月21日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县双岗镇长青村西学堂屯。 被告：张洪林，男，1966年7月5日生，汉族，公司法人，现住吉林省通榆县开通镇团结街九委一组。 王金山与张洪林买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。因庭下双方自行和解，原告王金山于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王金山撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘明晶 二〇二〇年一月二日 书记员  李 梦
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执恢51号 申请执行人王洋 被执行人马树和、马爱民、东丰县桐满秋食品有限公司 本院在执行王洋与被执行人马树和、马爱民、东丰县桐满秋食品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请冻结被执行人工资账户，符合和解长期履行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本案终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 执行员  由世阳 二〇二〇年一月二十二日 书记员  闫小强
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更18号罪犯徐宝德，男，汉族，1969年11月30日出生于黑龙江省二龙山农场，高中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省北安农垦法院于2016年6月22日作出（2016）黑8106刑初52号刑事判决，认定罪犯徐宝德犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元，依法予以追缴所骗赃款人民币220000元。刑期自2016年3月2日起至2020年9月1日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯徐宝德在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯徐宝德减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯徐宝德在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年11月至2019年7月考核积分达到3152分，给予表扬5次，结余积分152分，其中年度积分1200分；徐宝德表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯徐宝德自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯徐宝德的刑罚，减去有期徒刑七个月十五天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年3月2日起至2020年1月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  韩孟轲审判员  范江涛二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
河北省玉田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0229执异10号 异议人：张秋月，女，1987年3月5日生，汉族，住乐亭县。 在唐山市中级人民法院执行局第四分局玉田执行大队执行张仲明等人追缴违法所得一案中，案外人张秋月于2020年1月3日对执行张秋月名下银行存款1541197.92元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张秋月称，唐山市中级人民法院执行局玉田执行大队接受玉田县人民法院刑事审判庭移送，依据玉田县人民法院作出（2019）冀0229刑初34号刑事判决书，对张仲明等26名被执行人的财产予以强制执行，执行过程中法院将张秋月名下的款项1541197.92元予以扣划，属执行错误：一、张秋月不是（2019）冀0229刑初34号刑事判决书的被告人，张秋月名下的财产不属于被执行的财产范围：该刑事判决书并没有将张秋月作为该刑事案件的被告人，另判决书也没有将申请人的财产作为被执行的财产，申请人与该刑事案件无关，申请人名下的财产不属于被执行的财产范围。二、执行机关以唐山市中级人民法院（2019）冀02执18807号六十五执行裁定书，扣划的张秋月名下的款项，是张秋月的个人合法财产：张秋月自2007年10月至2014年1月到唐山远大路桥工程有限公司上班，每年工资、奖金、津贴、过节费等收入3万元，共计收入214772.47元；2014年4月至今，到京唐港首钢码头公司上班，从事人力资源管理工作，每年工资、奖金、津贴等收入5万余元，2016年、2017年生育津贴及医疗费报销款为53166.84元，截止到2019年8月共收入350630.70元，后在2014年12月结婚成家，婆家给彩礼50万元，收亲朋礼金835600元；慰问金74800元；2007年至2018年工作之余经营代购服装、化妆品等收入近20余万元，丈夫王鑫也在乐亭税务局上班，每年家庭收入近20余万元，共计100余万元。另外还有买房、买车婆家给的资助等。上述钱款由张秋月存在中国建设银行、中国工商银行、天津银行等机构。此1541197.92元是张秋月于2018年2月15日存在中国工商银行乐亭支行账号×××的定期存款中，是张秋月与丈夫王鑫的工资、婆家给的彩礼、买房买车给的资助、亲戚朋友结婚礼金。因此法院扣划上述财产属张秋月合法财产。 本院查明，本案系财产刑执行案件，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理”，故本案应参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议……”进行审查。又根据《唐山市中级人民法院关于调整执行裁决和涉执诉讼案件办理机制的通知》（唐中法【2016】55号）第一条的规定“执行实施处和县（市）区执行大队在办理执行实施案件过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违法提起执行异议……案件承办人告知其直接到唐山市中级人民法院立案一庭执行立案窗口提交申请书及相关材料并登记立案”，故本院对本案无管辖权，案外人若坚持提起执行异议，应到有管辖权的法院另行立案审查。 本院认为，张秋月提起的执行异议非本院审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回张秋月的异议申请。 异议人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向唐山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘丽颖 人民陪审员  韩 玉 人民陪审员  高小雅 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  李 欣
黑龙江省富裕县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑0227行审25号 申请执行人：富裕县公安局交通管理大队，统一社会信用代码11230227MB0363100T，所在地址黑龙江省富裕县交通管理大队办公楼。 负责人：李俊生，该单位大队长。 委托代理人：周新仕，该单位副大队长。 被执行人：庞向楠，男，1992年12月22日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 申请执行人富裕县公安局交通管理大队于2020年1月14日向本院申请强制执行其作出的富公交追补字[2018]068号追回淘汰黄标车超发补贴决定书。本院受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人富裕县公安局交通管理大队于2018年12月20日向被执行人送达了富公交追补字[2018]068号追回淘汰黄标车超发补贴决定书。该决定查明：超发黄标车补贴款8,000.00元。按照《黑龙江省政府办公厅关于做好2017年黄标车淘汰工作的通知》文件精神、依据《富裕县人民政府办公室关于印发富裕县淘汰黄标车超发补贴予以追回的通知》及上级相关政策，决定追回向庞向楠超发的黄标车补贴款8,000.00元。在法定期限内被执行人既未提起行政复议也未提起行政诉讼，更没有履行行政处罚决定所确定的义务。富裕县公安局交通管理大队于2019年12月25日发出了催告通知书。 本院认为，富裕县公安局交通管理大队作出富公交追补字[2018]068号追回淘汰黄标车超发补贴决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对富裕县公安局交通管理大队作出的富公交追补字[2018]068号追回淘汰黄标车超发补贴决定，准予强制执行。 审判员  李少堂 二〇二〇年一月十五日 书记员  凌 帅
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1202民初6884号原告鹤城区坨院街道办事处新街村第一村民小组。负责人李传部，职务组长。被告怀化东联房地产开发有限公司，住所地怀化市。法定代表人范九洲。原告鹤城区坨院街道办事处新街村第一村民小组诉被告怀化东联房地产开发有限公司土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月28日受理后，原告鹤城区坨院街道办事处新街村第一村民小组于2020年1月9日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告鹤城区坨院街道办事处新街村第一村民小组申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鹤城区坨院街道办事处新街村第一村民小组撤回起诉。本案诉讼费80元，应减半收取40元，由原告鹤城区坨院街道办事处新街村第一村民小组负担。审判员  陈发林二〇二〇年一月十三日书记员  曾奕程
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8893号申请执行人：上海鸣安物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王伟，总经理。被执行人：刘小辉，男，1984年10月7日生，汉族，住河南省。申请执行人上海鸣安物业管理有限公司与被执行人刘小辉借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初6621号民事调解书已发生法律效力。上海鸣安物业管理有限公司于2019年12月2日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币36000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年12月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费440元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院对被执行人光大银行、建设银行、工商银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2020年12月18日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期15日前向本院提出书面申请。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱建安审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年一月二十三日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民监3号 原审原告：黄某某，男，1975年12月24日出生，汉族，福建省莆田市秀屿区人。 原审被告：河北某某有限公司，地址：邯郸市肥乡县辛安镇。 法定代表人：孙某某。 原审原告黄某某与原审被告河北某某有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日作出（2017）冀0109民初3495号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 王洋审判员张卿 审判员 赵  丽  丽 二〇二〇年一月十五日 法官助理岳颖 书记员白梅婷
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0602执4978号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初9804号民事调解书，于2019年11月6日立案执行申请执行人任传根与被执行人浙江盛世拍卖有限公司、边佳勋民间借贷纠纷一案。执行中，本院依法处置被执行人浙江盛世拍卖有限公司名下房产，拍卖款为1611449元(其中本案申请执行人受偿1091300元，执行费18514元，诉讼费6900元，剩余款项已依法分配)，申请执行人申请结案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十日
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执保23号 达州市达川区人民法院、许礼雯： 达州市达川区人民法院与许礼雯诉中财产保全一案，申请保全标的共计11046.00元。经本院立案保全，现已强制冻结许礼雯在工行四川省达州分行火车站支行存款11046元，实际冻结11046元。至此，达州市达川区人民法院向本院申请执行的(2019)川1703刑初63号之十四号刑事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
福建省邵武市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0781行审2号 申请人：邵武市自然资源局，住所地邵武市。 法定代表人：郑雨生，局长。 委托代理人：吴汉明，男，邵武市自然资源局监察大队大队长，住邵武市。 被执行人：饶武生，男，1969年12月25日出生，汉族，住邵武市。 申请人邵武市自然资源局于2020年1月8日向本院申请执行被执行人饶武生资源行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请人邵武市自然资源局于2019年5月23日以被执行人饶武生未经有权机关批准，于2019年5月3日擅自在邵武市卫闽镇卫闽村桥头垃圾厂旁边无证开采砂石料（中、细砂）102立方米的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定为由，依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条和《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条之规定，作出邵自然资罚[2019]9号《行政处罚决定书》，对饶武生处罚如下：没收违法所得10200元，并处罚款1020元，罚没款合计11220元。 本院经审查查明：申请人邵武市自然资源局巡查发现被执行人饶武生涉嫌擅自在邵武市卫闽镇卫闽村桥头垃圾厂旁边无证开采砂石料（中、细砂），遂于2019年5月7日立案调查。经调查查明，被执行人饶武生未经有权机关审批，于2019年5月3日晚上21时许至24时许擅自在邵武市卫闽镇卫闽村桥头垃圾厂旁边无证开采砂石料（中、细砂），共开采34车（农用车），数量102立方米，价值10200元。2019年5月17日，申请人以被执行人未经有权机关批准擅自开采砂石料（中、细砂）的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，拟依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条和《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条的规定，对被执行人处罚如下：没收违法所得10200元，并处罚款1020元。当日，申请人向被执行人送达了邵自然资告[2019]9号《行政处罚告知书》和邵自然听告[2019]9号《行政处罚听证告知书》，在《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》中同时告知了被执行人享有陈述、申辩和听证的权利，被执行人收到《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》后，放弃陈述、申辩和听证的权利。2019年5月23日，申请人在调查终结后作出邵自然资罚[2019]9号《行政处罚决定书》，决定对被执行人处罚如下：没收违法所得10200元，并处罚款1020元，罚没款合计11220元（限于接到本处罚决定书之日起15日内履行缴纳罚没款义务）。当日，申请人将《行政处罚决定书》送达给被执行人。被执行人收到《行政处罚决定书》后，在法定期限内未申请复议，也未提起诉讼，但又不履行《行政处罚决定书》所确定的义务。2019年11月25日，申请人向被执行人送达邵自然资强催告[2019]8号《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人在收到《履行行政处罚决定催告书》之日起10日内履行《行政处罚决定书》所确定的义务，逾期未履行，将申请法院强制执行。2020年1月8日，申请人请求本院强制被执行人履行《行政处罚决定书》所确定的缴纳罚没款11220元的义务。 本院认为，申请人邵武市自然资源局作出的邵自然资罚[2019]9号《行政处罚决定书》，处罚的主体合法，处罚的事实清楚、证据充分，处罚的结论符合法律规定。被执行人饶武生在法律规定的期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且在申请人催告后仍不履行《行政处罚决定书》所确定的义务，故申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、本执行申请经审查合法，依法准予强制执行。 二、被执行人饶武生在收到本裁定书之日起十日内，向申请人邵武市自然资源局缴纳违法所得10200元、罚款1020元，罚没款合计11220元。 如逾期不履行，申请人可持本裁定向本院负责强制执行非诉行政行为的机构申请采取强制执行措施，因申请采取强制执行措施而产生的费用由被执行人承担。 审 判 长  祝邵福 审 判 员  黄尚美 人民陪审员  曾炳祥 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  李媛媛 附主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组织合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢35号中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司、周央：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初4709号民事判决书，于2020年1月7日立案恢复执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人周央保证保险纠纷一案。执行过程中，周央已自行将案款及执行费缴纳至本院账户，本院已拨付申请执行人。至此，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司向本院申请执行的(2018)苏0402民初4709号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
贵州省铜仁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔06行初33号原告侯桂英。委托诉讼代理人赵勇，贵州巨合律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人吴施颖，贵州巨合律师事务所律师，特别代理。被告铜仁市人民政府。法定代表人陈少荣，该市市长。被告铜仁市自然资源局。法定代表人赵震洋,该局局长。本院在审理原告侯桂英诉被告铜仁市人民政府、铜仁市自然资源局房屋登记管理一案中，原告侯桂英向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告侯桂英提出的撤回起诉申请是其真实意思表示，且未损害国家、社会的利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告侯桂英撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告侯桂英承担。审判长 王 晋审判员 刘开奎审判员 陈继霞二〇二〇年一月二十一日书记员 舒 雨
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更40号罪犯芮雪松，男，汉族，1984年5月19日出生于黑龙江省依安县，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省依安县人民法院于2016年11月28日作出（2016）黑0223刑初41号刑事判决，认定罪犯芮雪松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币17000元；犯强破交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币27000元。罪犯芮雪松不服，提出上诉。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2017年3月16日作出（2017）黑02刑终8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年3月8日起至2023年3月1日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯芮雪松在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯芮雪松减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯芮雪松在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年6月至2019年7月考核积分达到2584分，给予表扬4次，结余积分184分，其中年度积分1200分；芮雪松表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯芮雪松自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯芮雪松的刑罚，减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年3月8日起至2022年7月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  韩孟轲审判员  孙东坡二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：赵福库，男，1960年9月9日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人赵福库金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初11921号民事判决向本院申请执行，要求被执行人赵福库向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币98,011.29元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执4号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 缪 巍二〇二〇年一月十三日书记员 靳晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保24号申请人：委托诉讼代理人：陈新玉，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。曹某委托诉讼代理人：陈新玉，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。生，住址深圳市委托诉讼代理人：陈新玉，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。。委托诉讼代理人：陈新玉，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。申请人曹某与被申请人孔某同居关系纠纷一案委托诉讼代理人：陈新玉，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。湖南省耒阳市委托诉讼代理人：陈新玉，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。，委托诉讼代理人：陈新玉，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈新玉，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被申请人：孔某，男，1969年12月21日出生，住址深圳市，申请人曹某与被申请人孔某同居关系纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人孔某价值人民币720000元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人孔某价值人民币720000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 玲二〇二〇年一月七日书记员 戴莲莲
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21283号 申请执行人：广州市交通运输局，住所地广州市天河区天河南二路1号。 负责人：潘双明，局长。 委托代理人：陆骥雄、钱威亚，均系该局工作人员。 被执行人：广州市天河区炜锦运输代理服务部，住所地广州市天河区棠东广棠西路2号B栋2011房。 法定代表人：梁吹。 关于广州市交通运输局与广州市天河区炜锦运输代理服务部行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审854号行政裁定书已发生法律效力。依上述裁定，被执行人应缴纳罚款30000元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。经查，被执行人已于2019年7月26日注销登记。 本院认为，按照相关法律规定，被执行人注销登记的，既无财产可供执行又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的，应终结案件执行。鉴于申请人表示暂未能提交变更追加实际投资人的资料，并同意本院终结本案的执行，故本案情形符合终结执行条件，依据《执行案件立案、结案若干意见》第17条的规定，裁定如下： 本院对(2019)粤0106执21283号案终结执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  赵青松 执行员  刘小刚 执行员  赵泽伦 二〇二〇年一月十九日 书记员  赖嘉辉
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执305号 申请执行人：颍上永通新型材料有限公司，统一社会信用代码91341226MA2MWKYG7W，住所地安徽省颍上县六十铺镇赵庄村。 法定代表人：范厚俊。 被执行人：管明月，男，1977年08月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院受理颍上永通新型材料有限公司申请执行其与管明月为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初7064号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人管明月在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人管明月在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年一月十四日 法 官 助 理  罗运威 书记员  张克涛
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1125执361号申请执行人：郑胜积，男，1979年3月23日出生，汉族，住江西省铅山县。被执行人：江西省横峰县畜牧水产良种场，住所地江西省横峰县七里垅，注册号361125010000872。法定代表人：江水平，该场场长。申请执行人郑胜积依据已发生法律效力的江西省横峰县人民法院（2018）赣1125民初731号民事判决书于2019年7月29日向本院申请执行。本院于2019年7月29日立案执行，向被执行人发出执行通知,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中,本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，依法查封了被执行人房产，该房产暂不宜处置。因本案被执行人下落不明，本院依法根据申请人提供的地址进行查找，未果。2020年1月18日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行205.65万元及利息，未执行19万元及利息。经穷尽调查措施,因本院未发现被执行人其他可供执行财产，故本院于2020年1月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章镇荣人民陪审员  来雅静人民陪审员  谢祖华二〇二〇年一月十九日书 记 员  王 凯
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执22037号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。 负责人：张朝晖。 委托代理人：谭俏云、黄雪华，均系广东力诠律师事务所律师。 被执行人：孔应寿，男，1992年7月1日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州南华县。 平安银行股份有限公司广州分行申请执行孔应寿借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）粤0106民初2274号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人应向申请执行人偿还贷款本金265054.05元及利息、罚息及复利；负担律师费500元、案件受理费5730元。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 李 林 二〇二〇年一月八日 书记员 郑晴方
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执85号申请执行人：平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：裴雯，行长。委托代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：丁纳新，男，1968年12月17日生，汉族，户籍地北京市。申请执行人平安银行股份有限公司上海长宁支行与被执行人丁纳新信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初2313号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人丁纳新向申请执行人平安银行股份有限公司上海长宁支行支付人民币198,031.84元。本院立案受理后，依法对被执行人丁纳新财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年1月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年1月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年1月8日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年1月13日对被执行人采取限制高消费2020年1月13日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年1月15日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年一月二十日书记员 路 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保3号 申请人：陈康，男，1970年6月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：唐计合，男，1975年7月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：程荣，女，1975年6月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人陈康于2019年12月20日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人唐计合所有的坐落于怀远县唐集村XX5省道北房屋一处（怀私字第XX号），并由天安财产保险股份有限公司提供40万元担保。 本院认为：申请人陈康的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人唐计合所有的坐落于怀远县唐集村XX5省道北房屋一处（怀私字第××号）。查封期间交由唐计合看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 案件申请费2520元，由申请人陈康负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年一月三日 书记员  蒋顺妹 提示： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民特4号申请人：夏勇，男，汉族，户籍地郑州市中原区，现住郑州市中原区。被申请人：刘瑞霞，女，汉族，住郑州市中原区。法定代理人：夏小梦，女，汉族，户籍地郑州市中原区，现住郑州市中原区。申请人夏勇申请为共同监护人，共同监管被申请人财产一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人夏勇申请称：申请人民法院指定申请人夏勇为被申请人刘瑞霞的共同监护人，共同监管被申请人刘瑞霞的财产。事实和理由：被申请人刘瑞霞与夏旭共生育三个子女，配偶夏旭于2016年1月12日去世，长子夏小燕1995年去世，次子夏勇，女儿夏小梦，夏鄂圻是夏小燕的独生子。被申请人近十年主要由夏鄂圻家赡养。夏小梦2019年2月25日申请获得指定监护人，在她的监护期间，没有尽到应尽义务和责任，要监护权目的是想把老人的财产、工资据为己有，抵触其他家人回家探视，不到一年保姆换了30个，使得老人常年生活在恐惧之中，身体每况愈下。被申请人与申请人系母子关系，被申请人年事已高，且长期患病，加上前几年丧偶和近期子女之间不和，倍感生活痛苦，意识模糊，生活不能自理，长期与保姆生活在一起，现已完全丧失辨认和控制自身的能力。现申请人向贵院提出申请，指定申请人为监护人，以便更好照料被申请人日常生活和财产不被恶意侵占。经审理查明：被申请人刘瑞霞与夏旭系夫妻关系，婚后共生育三名子女，即长子夏小燕、次子夏勇、女儿夏小梦。刘瑞霞的父母、配偶夏旭均已去世，长子夏小燕也于1995年去世。诉讼中，申请人未提供夏小梦作为被申请人刘瑞霞的监护人存在不宜继续担当监护人的相应证据，夏小梦也不予认可；经询问，被申请人刘瑞霞也未明确表示认可申请人作为其共同监护人；被申请人刘瑞霞的法定代理人夏小梦也不同意申请人夏勇作为被申请人刘瑞霞的共同监护人。另查明，2018年7月，夏小梦曾来院起诉继承纠纷一案，因被申请人刘瑞霞的监护资格未确定，撤诉。2018年10月，夏小梦来院申请，请求认定刘瑞霞为无民事行为能力人或限制民事行为能力人并指定其为监护人。本院于2019年2月25日作出的（2018）豫0102民特30号民事判决书判决宣告1、宣告刘瑞霞为限制民事行为能力人；2、指定夏小梦为刘瑞霞的监护人。在该判决中显示，夏勇、夏小梦均不同意法院指定二人作为共同监护人。申请人夏勇曾于2019年5月来院申请，请求变更被申请人的监护人，后撤诉。2020年1月7日夏勇再次来院申请，申请法院指定其为刘瑞霞共同监护人，共同监管刘瑞霞财产。本院认为，《民法总则》第三十一条规定：监护人被指定后，不再擅自变更；第三十六条规定：监护人实施严重损害被监护人身心健康行为的、怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责并且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人出于危困状态的、事实严重侵害被监护人合法权益的其他行为，人民法院根据个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人。结合本案，申请人夏勇并未向法院提供有效证据证明夏小梦存在不宜继续担当监护人、而其有能力履行监护职责的相应证据，法院在征求被申请人刘瑞霞本人的意见时，刘瑞霞也未表明同意申请人夏勇作为其共同监护人，照顾其生活。监护人夏小梦在履行监护刘瑞霞职责过程中也并不存在明显过错。一个家庭的矛盾甚或关系交恶，是多年积累起来的，不能因本院判决而缓和，但也不能因为本院判决而加剧。从双方诉讼至今，申请人夏勇、被申请人的监护人夏小梦之间相互攻讦，并没有出现矛盾缓和的迹象，而申请人夏勇作为兄长，不是想办法解决家庭矛盾，而是一诉不成再生一诉（从不同意共同担任监护人，到变更监护人，再到申请共同监护人）。故此，本院认为以维持现状为宜。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三十一条、第三十六条之规定，判决如下：驳回申请人夏勇的申请。本判决为终审判决。审判员  陈宏图二〇二〇年一月二十日书记员  吕青青
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0684执3477号申请执行人：黄振辞被执行人：袁健、袁锦杰申请执行人黄振辞依据本院（2019）苏0684民初2045号民事判决书，于2019年10月21日向本院申请，要求被执行人给付赔偿款人民币51390元、诉讼费384元，合计人民币51774元。本院立案受理后，经法院执行催促，被执行人袁锦杰已将上述款项51774元交到法院（钱款已给付申请执行人），被执行人袁锦杰还承担了本案执行费677元。至此，申请执行人黄振辞依据本院（2019）苏0684民初2045号民事判决书的申请执行事项已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年一月七日
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院支 付 令（2020）黔0326民督6号申请人：贵州务川农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡街道民族西路165号南山广场2单元1-1。统一社会信用代码91520326214910990F。法定代表人：熊伟，该银行董事长。委托代理人：施小建，该银行牛塘分理处负责人。委托代理人：张浪，该银行牛塘分理处客户经理。被申请人：伍仕明，男，1968年2月6日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县丰乐镇新场村青杠园组，公民身份号码5221261968××××××××。被申请人：王凤娟，女，1972年7月18日出生，苗族，住贵州省务川自治县丰乐镇新场村青杠园组，公民身份号码5221261972××××××××。申请人贵州务川农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院申请支付令。申请人称，被申请人与申请人于2018年5月22日签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，依据该合同，被申请人于同日向申请人借款78000元，用途为还借款，并约定月利率执行6.72‰，到期日期为2019年05月21日，该笔借款现已逾期,尚欠本金78000元，利息付至2019年09月20日。申请人对其申请提供了身份信息、借款申请书、借款合同、借款借据等证据，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即支付所欠申请人的借款本金78000元及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人伍仕明、王凤娟应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人贵州务川农村商业银行股份有限公司借款本金78000元及利息（2019年09月21日至实际还清借款之日按照月利率6.72‰计算）。申请费583元，由被申请人伍仕明、王凤娟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张羽静二〇二〇年一月十九日书记员  张小立
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3102执17号陈枫、瑞丽市维景酒店管理有限公司：关于陈枫与瑞丽市维景酒店管理有限公司与公司有关的纠纷一案，申请执行行为配合申请人查阅财务账。经本院立案执行，现已强制执行，本院依法于2020年1月10日将执行通知书、告知书送达被执行人瑞丽市维景酒店管理有限公司。被执行人已于2020年1月13日至1月19日配合陈枫查阅财务账。至此，陈枫向本院申请执行的(2019)云3102民初694号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初126号原告：奥旭东奥某，男，汉族，住吕梁市，住吕梁市，住吕梁市。被告：高毓彬高某（曾用名高财旺），男，汉族，住吕梁市，住吕梁市，住吕梁市。本院在审理原、被告名誉权纠纷一案中，原、被告已协商处理，原告提起撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告奥旭东奥某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取，由原告自行承担。审判员 冯健欣 二〇二〇年一月十五日书记员 闫艳梅
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执异13号 异议申请人（案外人）:张金山，男，1964年5月17日出生，汉族，住滦平县。 委托代理人：牛玉平，河北金山岭律师事务所。 申请执行人：仇明林，男，1956年12月17日出生，满族，住滦平县。 被执行人：滦平华泰建筑工程有限公司，住所地滦平县滦平镇三地沟门村。 法定代表人：何其志，职务：经理。 本院在执行申请执行人仇明林与被执行人滦平华泰建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0824执1490号执行裁定书，冻结被执行人滦平华泰建筑工程有限公司银行账户150000.00元。异议申请人张金山于2020年1月19日向本院提出执行异议申请，请求解除对滦平县工伤保险中心于2019年12月11日打入滦平华泰建筑工程有限公司银行账户的工伤赔偿款133121.35元的冻结，并且确认该笔资金归异议申请人所有；本院受理后依法进行了审查，现已审查完毕。 异议申请人张金山称，滦平县人民法院在执行申请执行人仇明林与被执行人滦平华泰建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，依据滦平县人民法院作出了（2019）冀0824民初1215号民事调解书，作出了（2019）冀0824执1490号执行裁定书，冻结被执行人滦平华泰建筑工程有限公司银行存款150000.00元，其中133121.35元不属于被执行人滦平华泰建筑工程有限公司，此款系滦平县工伤保险中心支付的工商赔偿款。 异议申请人为证明自己的主张向本院提交了如下证据:1、工伤（亡）职工伤残待遇核定表（一次性医疗补助金）；2、工伤（亡）职工伤残待遇核定表（一次性伤残补助金）；3、河北省非税收入一般缴款书；4、单位（机构）工伤保险待遇结算单；5、中国建设银行标准回单。 申请执行人仇明林未向本院提交答辩意见，亦未提供证据材料。 经审查查明，申请执行人仇明林与被执行人滦平华泰建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，滦平县人民法院于2019年4月24日作出了（2019）冀0824民初1215号民事调解书，申请执行人仇明林依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请执行，本院于2019年6月17日立案。 本院在执行过程中，于2019年6月17日作出（2019）冀0824执1490号执行裁定书，裁定：冻结被执行人滦平华泰建筑工程有限公司银行存款150000.00元，实际控制金额为58.54元。 滦平县工伤保险中心于2019年12月11日打入被执行人滦平华泰建筑工程有限公司承德银行滦平支行账户张金山的工伤赔偿款133121.35元。 上述事实有异议申请人提交的证据证实。 本院认为,作为被执行人的滦平华泰建筑工程有限公司应当履行生效法律文书确定的义务，在冻结其银行账户存款150000.00元中，133121.35元不为被执行人滦平华泰建筑工程有限公司所有。该款项为滦平县工伤保险中心向异议申请人支付的工伤赔偿款，属于特定专项资金。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条；《最高人民法院关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》之规定，裁定如下： 异议申请人张金山异议成立，被执行人滦平华泰建筑工程有限公司其承德银行滦平支行账户中133121.35元工伤赔偿款归异议人张金山所有，应予解除冻结。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向滦平县人民法院提起诉讼。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年一月三十一日 书记员 闫 炎
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0791民初20号原告：锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司，住所地锦州滨海新区海景花园小区6-15号。法定代表人：才帅，该公司经理。委托诉讼代理人：赵剡，锦州经济技术开发区天桥法律服务所法律工作者。被告：田玉学，男，1970年2月12日生，汉族，住锦州滨海新区。原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司诉被告田玉学物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人赵剡到庭参加诉讼，被告田玉学经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付2017年10月26日至2019年10月26的物业费2098元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告是管理锦州滨海新区崔庄子嘉苑小区的物业公司，被告是该小区14号楼29号、15号楼82号房屋的业主，该两房屋面积分别是82.43平方米、82.36平方米。被告自2017年10月26日至2019年10月26日期间未向原告缴纳物业费，共计拖欠2098元，经原告多次催要未果，故诉至人民法院，请求依法判决。原告为了证明自己的主张，提供了如下证据材料：1、物业服务合同，证明原告与被告形成物业服务关系；2、保安、保洁人员及垃圾清运照片、巡检记录，证明原告履行了物业服务义务；3、产权调换安置补偿补充协议书，证明被告房屋情况。被告未到庭、未对原告证据发表质证意见、未提供证据。本院对证据认定如下，原告证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实：被告在房屋拆迁过程中用自有房屋以置换方式取得锦州滨海新区崔庄子嘉苑小区2户房屋，其中14号楼29号房屋面积是82.43平方米，15号楼82号房屋面积82.36平方米。2017年10月26日，原告与锦州滨海新区崔庄子嘉苑业主委员会签订物业服务合同，约定原告为崔庄子嘉苑小区提供物业服务，服务的受益人为全体业主和物业使用人；服务期限一年，服务内容包括：（一）建筑物共有部位及设施设备的使用、管理和维护，但不包括电梯的维修和年检；（二）公共绿化的维护；（三）公共区域环境卫生的维护；（四）公共区域的秩序维护；（五）物业使用中禁止行为的告知、劝阻、报告；（六）物业维修、更新、改造费用的账务管理；（七）物业服务档案和物业档案的保管；物业服务费标准按建筑面积每平方米每月0.5元收取，声控灯费用每户每年30元；同时双方约定了权利、义务、违约责任及签字生效等条款，业主委员会由主任谷士德签名并加盖了公章，原告由其法定代表人才帅签名并加盖了公章。合同签订后，原告开始为小区提供服务，到2018年10月26日合同到期后，原告与业主委员会再次签订2018年10年26日至2019年10月26日一年的物业服务合同，内容与2017年10月26日签订的合同内容相同。原告自2018年10月26日第一年服务期满后，开始通知被告缴纳物业费用，至2019年10月26日第二个物业服务合同期满，被告的上述两户房屋始终未交纳物业费，累计拖欠物业费用2098元。本院认为，业主委员会是业主选举产生，是代表全体业主利益的权利机构，业主委员会可以代表业主与物业公司签订物业服务合同，业主委员会签署的合同对全体业主都有约束力。原告为锦州滨海新区崔庄子嘉苑小区提供了物业服务工作，被告作为该小区的业主，享受了原告的服务，应当按照约定缴纳物业服务费用，故原告要求被告缴纳2017年10月26日至2019年10月26日期间物业费用的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条之规定，判决如下：被告田玉学于本判决生效后10日内支付原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司自2017年10月26日至2019年10月26日期间的物业服务费用2098元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告田玉学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王利民二〇二〇年一月十日书记员  曹在天
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0102民初494号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：马振地，行长。 委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。 被告：刘可，男，1979年3月27日出生，汉族，住吉林省农安县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行（以下简称浦发银行）与被告刘可金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。 浦发银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即清偿《个人“点即贷”借款合同》项下已到期贷款本金人民币81,510.72元及利息与罚息（利息与罚息支付至被告实际履行完毕之日止,暂算至2019年6月24日人民币20,073.90元)。二、诉讼费、保全费、公告费、律师费由被告承担。事实和理由：被告在原告处开通个人银行账户并开通电话银行及网上银行，2016年6月l日被告通过原告网上银行申请办理“浦银点贷”业务，在原告网上银行填写个人信息，并在线签署《个人“点即贷”借款合同》，向原告贷款金额人民币100,000元整，贷款期限为1年（自2016年6月1日至2017年6月1日)，贷款年利率为7.395%。原告依约已于2016年6月1日将贷款发放至被告个人银行账户，被告已支取了贷款。现贷款已到期，被告未按期偿还贷款，截至2019年6月24日，被告尚欠贷款本金81,510.72元、利息17,631.08元、罚息2,112.82元，原告多次催要未果。被告的违约行为，按照合同约定，原告有权要求被告立即清偿全部借款本息及相关费用。 本院认为，上海浦东发展银行股份有限公司长春分行起诉时刘可信息应当明确，现上海浦东发展银行股份有限公司长春分行不能提供刘可相关信息，本院无法向刘可送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员 杨 明 二〇二〇年一月二十二日 书记员 杨相力
长春市绿园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0106刑初31号 公诉机关长春市绿园区人民检察院。 被告人陈伟，男，1968年12月30日生，汉族,吉林省长春市人，初中文化，无职业,户籍所在地吉林省长春市南关区，居住地长春市绿园区。曾因犯抢劫罪于2004年4月5日被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一千元;曾因犯盗窃罪于2012年6月26日被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元;曾因犯盗窃罪于2015年10月2日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元;曾因犯盗窃罪于2017年12月20日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。于2018年6月26日释放。因本案于2019年10月17日被刑事拘留;同年10月31日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。 长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉[2020]12号起诉书向本院提起公诉。本院审查后于2020年1月14日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派岳琳、明月出庭支持公诉。被告人陈伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市绿园区人民检察院指控，2019年10月13日，被告人陈伟窜至长春市××区中东七彩城汉堡王门口，趁被害人丁某不备盗窃华为牌MATE20RS保时捷8G+512G手机一部，经长春市价格认证中心认定:价值人民币6800元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得了被害人谅解。 公诉机关认定上述事实的证据如下：受案登记表、立案决定书、户籍信息、收条、价格认定结论书、谅解书、人身检查笔录、指认现场笔录、光盘、证人刘某证言、被害人丁某证言、被告人陈伟供述与辩解等证据。 长春市绿园区人民检察院认为，被告人陈伟扒窃他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处七个月至一年有期徒刑，并处罚金人民币二千元。 被告人陈伟对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年10月13日，被告人陈伟窜至长春市××区中东七彩城汉堡王门口，趁被害人丁某不备盗窃华为牌MATE20RS保时捷8G+512G手机一部，经长春市价格认证中心认定:价值人民币6800元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得了被害人谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证并当庭予以确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、收条、价格认定结论书、谅解书、人身检查笔录、指认现场笔录、光盘、证人刘某证言、被害人丁某证言、被告人陈伟供述与辩解等证据，足以认定。 本庭认为，被告人陈伟以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人陈伟被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈伟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，其积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17起至2020年6月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈凤英 二〇二〇年一月二十日 书记员  解昊轩
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491民初254号之二 解除保全申请人：山东某某集团有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区。 法定代表人：马某某，总经理。 被申请人：德州某某建材有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区。 法定代表人:徐某某，董事长。 委托诉讼代理人：王金鑫，山东阳光桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小妮，山东阳光桥律师事务所律师。 申请人德州某某建材有限公司与被申请人山东某某集团有限公司买卖合同纠纷一案，德州某某建材有限公司于2019年12月25日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年12月25日作出民事裁定，依法冻结了山东某某集团有限公司名下24239086.54元银行存款或查封其相应价值财产。现申请人山东某某集团有限公司于2020年1月16日向本院申请解除申请人在中国农业发展银行宁津县支行账号为20337142200100000263611账户的冻结。 本院经审查认为，山东某某集团有限公司名下中国建设银行金龙支行账号为37×××00的账户中存款数额与已保全的银行存款数额之和已达到德州某某建材有限公司的保全申请数额，山东某某集团有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 解除对山东某某集团有限公司名下中国农业发展银行宁津县支行账号为20337142200100cc000263611账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文桥 二〇二〇年一月十六日 书记员  席荣霞
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1881民初4566号 原告：***，男，1955年9月6日出生，汉族，住宁国市。 被告：江洪，男，1969年3月10日出生，汉族，住宁国市。 委托诉讼代理人：吕世辉，安徽地益律师事务所律师。 被告：宁国市宏光洗涤服务中心，住所地宁国市河沥工业园区，统一社会信用代码92341881MA2QR77641。 负责人：江大轮。 原告***与被告江洪、宁国市宏光洗涤服务中心民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告***、被告江洪的委托诉讼代理人吕世辉到庭参加诉讼，被告宁国市宏光洗涤服务中心经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ***向本院提出诉讼请求：1.判令江洪、宁国市宏光洗涤服务中心立即返还其借款人民币18万元及利息16万元。2.本案诉讼费由江洪、宁国市宏光洗涤服务中心承担。事实与理由：2014年至2015年，江洪因开办宁国市宏光洗涤服务中心向***三次借款共计180000元，并约定月息2%。2016年4月27日，***按照约定向要求江洪归还借款，江洪以困难为由延期还款，并于当日出具欠条一份，后江洪未按约定支付本息。现***为维护其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 江洪辩称，其实际借款150000元，借条180000元中包含30000利息；近些年其已偿还***80000元，考虑是亲戚关系，未让***打收条；希望***能够理解其目前的困难，将偿还本金部分，利息部分希望***放弃。 宁国市宏光洗涤服务中心未到庭参加诉讼，其庭前提交书面答辩称，***与其之间没有借款合同，根据合同相对性，***无权起诉其；其每月向***借款，***也无任何汇款至其账户；***也未向其催要借款，其也未任何还款，双方无借款往来记录。综上，***与其之间无任何借款事实，也无借款合同，***起诉其无事实和法律依据，请求驳回***对其的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：***、江洪系亲表兄弟关系。2014年7月2日，江洪向***借款50000元，同日***将50000元汇至江洪银行账户。2014年8月11日，江洪向***借款100000元，同日***将100000元汇至江洪银行账户。2015年1月4日，江洪向***借款30000元，同日，***将5000元交给江洪，并于次日将25000元汇至江洪银行账户。2016年4月27日，江洪向***出具欠条一份，载明“今欠到***人民币壹拾捌万元整（本金￥180000.00元），利息按照2%计算，付息时间：2015年11月1日至还清本金之日止，每月叁仟陆百元整（￥：3600.00元）借条三份，协议2份，欠款属实。具欠人：江洪2016年4月27日”。现***诉至本院，请求判如所请。 另查明，上述借款，江洪付息至2015年10月30日。 本院认为，债务应当清偿。江洪向***借款，***催要后，江洪应按约定及时归还，江洪的拖欠行为有违诚实信用原则，应当承担相应民事责任。***要求江洪归还借款本金180000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于***主张按月息2%支付自2015年11月1日起至2019年8月31日的利息160000元，符合法律规定，***对超出160000元的部分予以放弃，系其个人真实意思表示，本院予以尊重。对于***要求宁国市宏光洗涤服务中心要求承担共同还款责任的诉讼请求，审理认为，江洪借款目的虽系开办宁国市宏光洗涤服务中心，但根据合同相对性原理，宁国市宏光洗涤服务中心并非借款当事人，其在本案中不应承担共同还款责任，故对***要求宁国市宏光洗涤服务中心承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。宁国市宏光洗涤服务中心经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下: 一、被告江洪于本判决生效之日起十日内归还原告***借款本金180000元及利息160000元； 二、驳回原告***的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6400元，由被告江洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  侯小强 审 判 员  曹成菊 人民陪审员  占家兵 二〇二〇年一月七日 书 记 员  王 航 附:本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初31号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人程春银，男，1986年1月9日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，个体，住安徽省阜阳市阜南县。被告人程春银因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月3日经常熟市公安局决定取保候审。 辩护人李铭心，江苏福地律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2019〕2081号起诉书指控被告人程春银犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘雪生出庭支持公诉，被告人程春银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人程春银于2019年7月2日20时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，从常熟市莫城街道环来泾路三妹饭店出发，行驶至环来泾桥处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人程春银血液中乙醇含量为150.8mg/100ml，属醉酒状态。被告人程春银到案后如实供述自己的犯罪事实。 为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人程春银醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程春银如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人程春银承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人程春银对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。 辩护人李铭心的主要辩护意见是对罪名不持异议，请求法庭对被告人从宽处理。 经审理查明，2019年7月2日20时许，被告人程春银饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，从常熟市莫城街道环来泾路三妹饭店出发，行驶至环来泾桥处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人程春银血液中乙醇含量为150.8mg/100ml，属醉酒状态。被告人程春银到案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某、张某的证言笔录、呼气酒精含量测试笔录、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、机动车、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、执法记录仪视频、抓获经过、发破案经过、户籍人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程春银血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人程春银如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人程春银承认指控的犯罪事实自愿接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人程春银犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人程春银犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  唐慕君 二〇二〇年一月七日 书记员  戈 凤
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执1692号之一申请执行人贵州海樵水产品科技服务股份有限公司，住所地贵阳市南明区富源中路197号，统一社会信用代码91520100337407420U。法定代表人胡晓，职务总经理。委托代理人李薇，该公司正式员工。被执行人陈秀琼，女，1975年12月21日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被执行人王坤全，男，1971年6月8日生，汉族，住贵州省毕节市。本院在执行申请人贵州海樵水产品科技服务有限公司申请强制执行被执行人陈秀琼、王坤全借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）黔0115民初1559号行民事判决书依法向被执行人送达执行通知书及财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务［1、向申请人偿还10万元并支付资金占用利费（以借款本金10万元为基数，按月利率2%从2016年6月9日起计算至判决书确定的履行期限届满之日止，已支付的款项抵扣本金，抵扣时间以实际支付款项时间为准）；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费2480元。］，但被执行人至今尚未履行，其具体执行情况如下：1、2019年7月11日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询到（1）被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务；（2）被执行人王坤全名下有轿车一辆；（3）被执行人名下无证券；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院依法已对被执行人采取了“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布。4、本院依法已对被执行人采取了“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。5、2019年11月20日，本院前往贵阳市不动产中心依法查询了被执行人王坤全名下无不动产登记信息。6、2019年12月17日，本院委托浙江省温州市龙湾区人民法院对被执行人名下的车牌号为浙Ｃ×××××查封，查封期限自2019年12月17日起至2021年12月16日止。因系轮候查封而未能处置。7、2019年12月23日，本院前往贵阳市住房公积金管理中心,查询到被执行人陈秀琼、王坤全无公积金缴纳情况。8、根据法律规定，2019年12月16日本院前往被执行人住所地进行调查，亦未获得被执行人有其他可供执行的财产线索。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 海审判员 闻 云审判员 韩 龙二〇二〇年一月十四日书记员 苏宇晟
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初5号公诉机关淅川县人民检察院。被告人赵文正，男，1969年9月12日出生，身份证号码号码412927196909125310，汉族，小学文化，农民，住邓州市。因犯危险驾驶罪，2019年7月12日被邓州市人民法院判处拘役二个月，并处罚金三千元。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2019年6月9日被淅川县公安局刑事拘留，2019年6月19日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2019）479号起诉书指控被告人赵文正犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员夏峥出庭支持公诉。被告人赵文正到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2019年6月8日20时许，被告人赵文正撑小船在丹江河水域淅川县香花镇槐道沟村河段使用网眼为2.8公分的渔网捕鱼，次日凌晨两三点钟，被告人赵文正在收网后被执勤民警查获。经查，被告人赵文正非法捕捞的水域为丹江库区，该水域为淅川县春季禁渔区，春季禁渔期间为2019年3月1日0时至7月31日24时。8公分以下的网具属于法律规定禁止使用的渔具。案发后，被告人赵文正使用的禁用渔具被淅川县公安局扣押。上述事实，被告人赵文正在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某证言，书证现场照片、扣押物品清单、淅川县渔政渔港监督站证明、淅川县人民政府通告、到案经过及被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵文正在禁渔期使用禁止使用的渔具在禁渔区内捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵文正认罪态度较好，确有悔罪表现,且经社区矫正机构评估认为被告人赵文正符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可对被告人赵文正宣告缓刑。为了维护国家对水产资源的正常管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵文正犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、对扣押在案的被告人赵文正非法捕捞水产品犯罪工具渔网予以没收（由公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 璞二〇二〇年一月十三日书记员 席维维
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢146号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：沈军明，男，1972年2月4日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与沈军明信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执39号华中玉、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的华中玉申请长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月三日承办人：荆钊书记员  ：易李
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1001财保8号 申请人:丁再可，男，1980年5月26日出生，汉族，住新疆北屯市。 委托诉讼代理人：周晓峰，新疆北屯律师事务所律师。 被申请人：孙新安，男，1964年9月16日出生，汉族，住新疆北屯市。 申请人丁再可于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙新安所有的银行存款50000元进行保全（开户行：XXX）。申请人丁再可自愿以其所有的新XXX中联牌重型专项作业车一辆向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人丁再可的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙新安所有的银行存款50000元，冻结期限为一年； 二、查封申请人丁再可所有的新XXX中联牌重型专项作业车一辆，查封期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 丽 二〇二〇年一月十六日 书记员 刘天宇 1
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初56号 原告：周伯荣，男，汉族，生于1963年6月1日，住四川省华蓥市。 被告：匡建平，男，汉族，生于1971年12月13日，住四川省华蓥市。 本院受理原告周伯荣诉被告匡建平劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。因原告周伯荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、免、缓交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 王小东 二〇二〇年一月十七日 法官助理 王 雨 书 记 员 邓佳恋
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执26号易佳、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的易佳申请长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月三日承办人：荆钊书记员  ：易李
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5657号申请执行人：重庆江津石银村镇银行股份有限公司，住所地重庆市江津区，统一社会信用代码91500116568731148A。法定代表人：李文龙，执行董事。被执行人：邹贵林，男，汉族，1991年12月19日出生，住重庆市江津区。被执行人：李华芬，女，汉族，1942年01月23日出生，住重庆市江津区。被执行人：杜容，女，汉族，1974年01月19日出生，住重庆市江津区。被执行人：黄章华，男，汉族，1972年01月16日出生，住重庆市江津区。被执行人：陈国明，男，汉族，1941年08月07日出生，住重庆市江津区。被执行人：陈思，女，汉族，1995年02月14日出生，住重庆市江津区。申请执行人重庆江津石银村镇银行股份有限公司与被执行人李华芬、杜容、邹贵林、陈国明、陈思、黄章华借款合同纠纷一案，本院(2019)渝0116民初4494号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李华芬、杜容、邹贵林、陈国明、陈思、黄章华未履行生效法律文书确定的付款义务，权利人重庆江津石银村镇银行股份有限公司于2019年10月10日向本院申请执行。申请执行人重庆江津石银村镇银行股份有限公司申请执行标的为140万元及利息。本案在执行中，本院依法向被执行人李华芬、杜容、邹贵林、陈国明、陈思、黄章华发出执行通知书及传票，指定被执行人李华芬、杜容、邹贵林、陈国明、陈思、黄章华限期履行付款义务，被执行人李华芬、杜容、邹贵林、陈国明、陈思、黄章华逾期未履行。本院依法对被执行人李华芬、杜容、邹贵林、陈国明、陈思、黄章华进行四查，经查询总对总银行查控系统，被执行人黄章华、杜容在银行及财付通支付科技有限公司4笔存款共计9677.43元，本院予以网络冻结并划拨，支付申请执行人重庆江津石银村镇银行股份有限公司执行案款9627.43元，支付本案执行费50元。经查询总对总查控公安部车辆管理系统，被执行人李华芬、杜容、邹贵林、陈国明、陈思无车辆登记记录，被执行人黄章华有一辆车牌号为xxx号小车，本院予以查封，为轮候查封，因未实际扣押，暂不能处置。经查询总对总、点对点查控系统，被执行人李华芬、邹贵林、陈国明、陈思、黄章华无房屋产权登记记录，被执行人杜容名下有一套位于江津区xxx号住房，有抵押，申请人同意暂不予以处置。本案判决书确认被执行人陈国明、李华芬所有的xxx房地证xxx字第xxx号房屋处置时享有优先受偿权，因系集体土地上房屋，暂不宜处置。因被执行人李华芬、杜容、邹贵林、陈国明、陈思、黄章华未履行义务且未向本院申报财产，本院依法将被执行人李华芬、杜容、邹贵林、陈国明、陈思、黄章华纳入失信被执行人名单，对被执行人李华芬、杜容、邹贵林、陈国明、陈思、黄章华限制高消费。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告之申请执行人，申请执行人重庆江津石银村镇银行股份有限公司同意终结本次执行程序。现被执行人李华芬、杜容、邹贵林、陈国明、陈思、黄章华尚欠申请执行人重庆江津石银村镇银行股份有限公司执行标的款1390372.57元及利息。本院认为,本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案无继续执行的条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5657号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持本裁定书及原民事判决书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 钟 渝审 判 员 王化雨二〇二〇年一月八日法官助理 钟 用书 记 员 漆琳铃
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424财保1号 申请人：李海珍，女，汉族，1964年6月30日出生，住临邑县城区。 被申请人：赵富德，男，汉族，1962年5月19日出生，住临邑县。 被申请人：张树美，女，汉族，1969年11月12日出生，住临邑县。 被申请人：山东路泰沥青有限公司，地址临邑县恒源经济开发区新104国道北侧。 被申请人：甄丰东，男，汉族，1975年4月24日出生，住临邑县。 被申请人：德州协诚化工有限公司，地址临邑县临盘街道办事处小马家驻地（新104国道北侧） 申请人李海珍诉被申请人赵富德、张树美、山东路泰沥青有限公司、甄丰东、德州协诚化工有限公司合同纠纷一案，本院受理后,经审查：申请人所提交的《借款协议》的借款时间分别为2019年4月8日（借款金额为100万元）、2019年6月8日（借款金额为30万元）、2019年7月16日（借款金额为20万元），借款期限均为3年。上述证据所体现的债务并不明确，因此申请人的诉前保全申请并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 驳回申请人李海珍的诉前保全申请。 审判员  张文义 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘瑞雪
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更36号罪犯吴立军，男，汉族，1971年2月27日出生于黑龙江省绥化市，中专文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2016年12月22日作出（2016）黑12刑初66号刑事判决，认定罪犯吴立军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元。刑期自2013年3月22日起至2023年3月21日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月12日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯吴立军在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯吴立军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年。经审理查明，罪犯吴立军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年9月至2019年8月获得考核分2424.5分，给予4次表扬，结余积分24.5分，其中年度积分1251.5分；吴立军表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯吴立军自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯吴立军的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年3月22日起至2022年7月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  韩孟轲审判员  孙东坡二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0321民初3806号原告：桓台县起凤镇人民政府。住所地：桓台县起凤镇荆夏路7号。统一社会信用代码：11370321004311981P。法定代表人：张超，镇长。被告：淄博陆而商贸有限公司。住所地：淄博市张店区南西五路新业广场北8号。统一社会信用代码：913703036859014094。法定代表人：宋春艳，董事长。第三人：桓台中石油昆仑燃气有限公司。住所地：桓台县张北路2195号。统一社会信用代码：91370321750869557N。法定代表人：何巍，总经理。原告桓台县起凤镇人民政府诉被告淄博陆而商贸有限公司、第三人桓台中石油昆仑燃气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告桓台县起凤镇人民政府于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓台县起凤镇人民政府向本院提出的撤诉申请，系其真实的意思表示，且不侵害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告桓台县起凤镇人民政府撤诉。案件受理费15883.64元，减半收取计7941.82元，诉讼保全费5000元，由原告桓台县起凤镇人民政府负担。审 判 长  祁晓慧审 判 员  刘文强人民陪审员  胡 萍二〇二〇年一月九日书 记 员  张凯丽
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更70号报请机关河北省深州监狱。罪犯牛建宾，男，1978年8月10日出生，汉族，初中文化，河北省无极县人。2017年7月12日入河北省深州监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2017年5月26日作出（2017）京0105刑初804号刑事判决，以被告人牛建宾犯信用卡诈骗罪，判处其有期徒刑三年六个月，并处罚金8000元（刑期自2016年9月18日起至2020年3月17日止）。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第386号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑二个月。于2020年1月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2019】803号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬四次。无违纪情况。累犯。罚金未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下：对罪犯牛建宾减去有期徒刑一个月(刑期自2016年9月18日起至2020年2月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年一月十五日书记员  徐莉茜
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执16237号 申请执行人：罗东晓，男，1961年12月1日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：钟枬，男，1972年4月16日出生，汉族，住广州市天河区。 关于申请执行人罗东晓与被执行人钟枬民间借贷纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终6764号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效的法律文书，被执行人钟枬向申请执行人罗东晓偿还借款945172元及利息（以60万元为计算基数，自2017年3月14日起计至实际清偿之日止，按照年利率10%计付；以19万元为计算基数，自2018年1月4日起计至实际清偿之日止，按年利率6%计付）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担受理费29170元。本院于2019年7月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书等文书，责令被执行人在限期内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，被执行人向本院缴纳案款人民币350000元，上述案款扣除执行费11852元后，余下案款人民币338148元已退给申请人。本院依法查封被执行人名下粤Ａ×××××别克牌汽车及被执行人名下的位于广州市天河区员村二横路兰亭街33号1005房的房产。执行过程中，申请执行人向本院提交书面申请，确认双方已达成执行和解协议，申请暂撤回对本案的执行。 本院认为，鉴于申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0106执16237号案件终结执行。 对本裁定有异议的，应在裁定送达之日起六十日内提出。当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 欧阳浩贤执行员陈晓升 执行员 宋    劲    松 二〇二〇年一月九日 书记员 许    美    凤
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初29781号原告：林理波，男，汉族，1968年1月22日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区，被告：京都纺织制品（深圳）有限公司，住所地：深圳市宝安区福海街道和平社区。统一社会信用代码：914403005867344222。法定代表人：藤原良树原告林理波与被告京都纺织制品（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2019年9月16日立案，依法适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月13日裁定转为普通程序，并于2019年12月18日向原告送达补交案件受理费通知。原告林理波无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。本院认为，原告在本院指定期限内未交纳案件受理费，依法应按其自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告林理波撤回起诉处理。案件受理费2693元，减半收取计1347元，由原告林理波负担。审 判 长 吕  海  云人民陪审员 廖    威人民陪审员 李  秀  丽二〇二〇年一月二日书 记 员 叶  宝  英书 记 员 杨凯雄（兼）
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0981民初4078号原告：王根红，男，1967年7月24日出生，汉族，个体工商户，住东台市。委托诉讼代理人：钱炳华、刘佳伟，江苏东亭律师事务所律师。被告：谭小英，女，1976年11月24日出生，汉族，私营企业主，住东台市。原告王根红与被告谭小英民间借贷暨买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王根红及其委托诉讼代理人钱炳华到庭参加诉讼，被告谭小英经本院合法送达无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王根红向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款365000元，利息145000元，（具体以130000元为本金按年利率12%从2015年11月5日起计算至实际给付之日止，以235000元为本金按年利率10%从2015年10月6日起计算至实际给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：刘新章与被告系夫妻关系，夫妻二人系江苏巨奔服饰有限公司的股东。2012年11月4日，刘新章向原告借款100000元，考虑到双方系熟人关系，遂在借条上将柴汉进作为出借人，2015年11月4日，经结算，尚欠原告本息130000元，被告重新出具借条一份，约定年率为12%，期限为一年。2013年4月15日，刘新章向原告借款100000元，原告在借条上将王家君作为出借人；2013年10月5日，刘新章再次分两笔各向原告借款40000元，共80000元；2014年1月25日，刘新章向原告借款24000元。2015年10月5日，经结算，刘新章尚欠原告235000元，被告重新向原告出具借条一份，约定年利率为10%，期限为两年。上述借款到期后，被告至今未履行还款义务，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告谭小英未应诉、答辩。原告王根红围绕诉讼请求依法提交了被告谭小英书写的借条两份、银行交易明细清单一份、柴汉进、王家君（军）的情况说明各一份、以及刘新章于2012年、2013年、2014年书写的借条复印件五张，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理确认如下事实：原告王根红系个体经营超市，因刘新章和被告谭小英常去超市购物而相熟。被告谭小英与刘新章系夫妻关系，二人系江苏巨奔服饰有限公司股东。2013年，刘新章因经营需要多次立据向原告王根红借款。2013年4月15日，刘新章向原告借款时，原告王根红以王家君（军）的名义向刘新章出借了10万元；同年10月5日，刘新章两次各向原告借款4万元；2014年1月25日，因江苏巨奔服饰有限公司欠原告货款24000元，刘新章立借据一份，认可该24000元为借款。上述借条均约定了借款利率和还款日期。借款到期后，刘新章未能按约还款，原告多次向刘新章追要，被告谭小英于2015年10月5日对上述借条结算后重新立据一份，言明：今借到王根红现金人民币235000元（贰拾叁万伍仟元整）。利息按年息10%(壹分)计算，时间两年。借款人：谭小英，并由苏州兄弟营户外装备贸易有限公司担保，加盖了该公司印章。因被告谭小英未按约还款，原告多次催要未果后，遂向法院诉讼，主张权利。审理中，因原告王根红对主张的2015年11月4日130000元的借款事实需补充证据，原告撤回了对该笔借款的诉请，将诉讼请求变更为235000元。本院认为，债务应当清偿。刘新章向原告王根红借款和赊欠货款后，被告谭小英自愿对刘新章所借款项和所欠货款重新书写借条予以确认，债务人之间的变更转让行为债权人予以认可、且不违反法律规定，故该债权债务关系成立，原告王根红持据向法院主张被告谭小英归还借款并给付赊欠货款的诉讼请求本院予以支持，被告谭小英并应按约定的利率给付利息款（按原告主张的2015年10月6日起）。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告谭小英在本判决生效后三十日内给付原告王根红借款和货款计235000元，并从2015年10月6日起至实际还款之日止以235000元为本金按年利率10%计算给付利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6235元，由被告谭小英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  祝    菁人民陪审员  笪  宏  华人民陪审员  储  朝  阳二〇二〇年一月六日法官 助理  兼书记员王艳
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初5611号 原告：王甲柱，男，1966年3月6日出生，汉族，农民，住址辽宁省辽中区。 被告：张海波，男，1976年10月9日出生，汉族，农民，住址辽宁省辽中区。 原告王甲柱与被告张海波土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王甲柱撤回起诉。 受理费减半收取553元，由原告王甲柱负担。 审判员  于秀丽 二〇二〇年一月三日 书记员  吴 丹
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢44号申请执行人：袁建英，女，汉族，1968年9月23日生，住珲春市。被执行人：吴京伟，男，汉族，1981年12月31日生，住珲春市。本院在执行申请执行人袁建英与被执行人吴京伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月10日收到案款16000元。双方当事人于2020年1月13日达成和解协议，被执行人用工资继续偿还剩余债务，申请执行人袁建英同意继续每年划拨被执行人工资。申请执行人同意被执行人还款计划并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉2404执恢44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  全光勋执行员  罗嘉琦执行员  朱延林二〇二〇年一月十三日书记员  刘 洋
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初282号原告：李燕，女，汉族，1977年1月12日出生，住河南省镇平县。被告：刘勇，男，汉族，1979年11月24日出生，住河南省镇平县。原告李燕与被告刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李燕于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李燕申请撤诉，系对自己权利义务的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李燕撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由李燕负担。审判员 余 谦二〇二〇年一月二十一日书记员 王雁展
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初19号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人肖某某，曾因盗窃行为，分别于1994年、2007年分别经盐城市劳动教养管理委员会决定被劳动教养二年、一年；曾因犯盗窃罪，分别于1986年被本院判处有期徒刑六个月；于1990年被本院判处有期徒刑三年六个月；于1996年被本院判处有期徒刑三年；于2000年被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二千元；于2013年被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，于2014年2月25日刑满释放；于2018年3月被本院判处拘役三个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月12日被刑事拘留，于同年11月14日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉［2019］667号起诉书指控被告人肖某某犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院审查后，于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨海县人民检察院指派检察员沈建文出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2018年6月份至2019年5月18日期间，被告人肖某某到滨海县滨淮镇新岭村、沈滩村、建西村、双舍村等地，采用撬门锁入室、顺手牵羊、翻窗入室、推门入室等手段，先后盗窃作案4起，经滨海县物价局价格认定中心认定，被盗物品总价值为3008元。现分述如下：1.2018年6月份的一天夜里，被告人肖某某至滨海县滨淮镇新岭村七组24号吴某家，采用撬门锁入室的手段，窃得蚕豆100斤。经滨海县物价局价格认定中心认定，被盗蚕豆价值120元。2.2018年12月份左右的一天夜里，被告人肖某某至滨海县滨淮镇中舍村3组37号屋旁，采用顺手牵羊的手段，窃得狗1只。经滨海县物价局价格认定中心认定，被盗狗价值96元。3.2019年4月份的一天，被告人肖某某至滨海县建西村四组18号张某家中，采用翻窗入室的手段，窃得屋内一辆雅迪电瓶车内的电瓶4个。经滨海县物价局价格认定中心认定，被盗电瓶价值200元。4.2019年5月18日凌晨，被告人肖某某至滨海县滨淮镇双舍村一组13号孟某某家中，采用推门入室的手段，窃得屋内的铜144斤重。经滨海县物价局价格认定中心认定，被盗铜价值2592元。案发后被告人肖某某如实供述了全部犯罪事实。并将盗窃的铜归还被害人。公诉机关认为被告人肖某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人肖某某有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人肖某某的供述和辩解，被害人张某、侯某等人的陈述，滨海县物价局价格认定中心出具的鉴定意见，滨海县公安局出具和制作的身份证明、发破案经过、现场勘验、检查笔录、视听资料等证据予以证实。被告人肖某某对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示悔罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人肖某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人肖某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人肖某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人肖某某部分退赃，可酌情从轻处罚。为严申国法，打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月十二日起至二○二○年五月十一日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、对被告人肖某某的犯罪所得继续予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员  徐 照二〇二〇年一月十三日法官助理  陈 超书 记 员  崔木妍附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初336号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人刘某某，男，1971年4月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉[2020]57号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员夏某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年10月29日21时30分许，被告人刘某某酒后驾驶牌号为沪A8XXXX的小型普通客车沿外环高速外侧机动车道由南向北行驶至16公里约500米(近洲海路出口)处时，被民警当场查获。经鉴定，被告人刘某某血液内乙醇含量为2.45mg/ml，属醉酒。2019年10月31日，被告人刘某某接电话通知后主动到案，如实供述上述犯罪事实。以上事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人袁某某的证言、血样提取登记表、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书、呼气式酒精检测单、机动车行驶证、驾驶证信息、车辆信息、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某某自愿认罪认罚，所签署的认罪认罚具结书真实、合法。公诉机关的指控成立，量刑建议得当，本院予以支持。被告人刘某某系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的8日予以折抵。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 苏 琼二〇二〇年一月十六日书记员 佘晓民附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。