wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京行终8950号上诉人（一审原告）高玉京，女，1955年1月25日出生，汉族，户籍所在地北京市石景山区。被上诉人（一审被告）北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路17号。法定代表人曾劲，代理区长。委托代理人朱思鹤，北京市海淀区人民政府工作人员。委托代理人肖平，北京市帅和律师事务所律师。上诉人高玉京因要求履行法定职责一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初1029号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。高玉京向一审法院诉称，依据北京市人民政府（2018）老旧小区改造1号文件，应当先拆违建再施工。在月季园3号楼1902/1904存在违法建设的情况下，北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）使用老旧小区改造施工队把1-18层透气管锯了，拆卸承重墙，确未查处违法建设，也未给高玉京的单亲孩子知心热线进行改造。请求法院1.判令海淀区政府履行法定职责，依据北京市老旧小区改造文件拆除月季园3号楼平台1902/1904违建；2.判令海淀区政府履行法定职责，依据北京市老旧小区改造文件精神给高玉京的单亲孩子热线依法进行改造；3.诉讼费由海淀区政府负担。一审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款的规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。本案中，高玉京提出的诉讼请求系要求海淀区政府依据北京市老旧小区改造文件拆除违法建设及改造单亲孩子热线。关于拆除违法建设，首先，《北京市禁止违法建设若干规定》[北京市人民政府第228号令]（以下简称228号令）第四条规定，区县人民政府负责本行政区域内禁止违法建设工作，组织、协调有关行政机关制止和查处违法建设。乡镇人民政府负责本行政区域内禁止违法建设工作，制止和查处乡村违法建设。街道办事处负责本行政区域内禁止违法建设相关工作。规划行政主管部门、城市管理综合行政执法机关按照各自职责制止和查处违法建设。228号令第十二条规定，城市管理综合行政执法机关责令停止建设或者发现已经建成的城镇违法建设，应当在20日内责令限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处该建设工程总造价10%以下罚款。228号令第十三条规定，城镇违法建设当事人逾期不拆除的，负有查处职责的机关应当在期限届满后5个工作日内，将限期拆除决定及逾期未拆除的情况报告违法建设所在地的区县人民政府。区县人民政府应当责成区县城市管理综合行政执法等机关实施强制拆除。综上，是否拆除违法建设需要有关部门履行相关查处程序后决定，海淀区政府不具有直接拆除违法建设的法定职责。其次，《北京市海淀区人民政府关于印发本区2018-2020年老旧小区综合整治实施方案的通知》[海政发（2018）5号]规定，各街镇为老旧小区综合整治的责任主体，负责本辖区内老旧小区整治具体工作。各街镇分指挥部负责拆除小区内违法建设。据此，在老旧小区综合整治工作中，海淀区政府亦不具备拆除违法建设的职责。关于高玉京诉请海淀区政府对单亲孩子热线依法进行改造，亦不属于海淀区政府的法定职责。高玉京提起本案诉讼，不符合法定起诉条件，对其起诉，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款的规定，裁定驳回高玉京的起诉。高玉京不服一审裁定，以一审法院认定事实错误，适用法律错误等为由，向本院提出上诉，请求二审法院撤销一审裁定，依法改判，由被上诉人承担本案上诉费。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款的规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。本案中，高玉京要求海淀区政府依据北京市老旧小区改造文件拆除违法建设及改造单亲孩子热线，但海淀区政府不具有直接拆除违法建设的法定职责，且改造单亲孩子热线亦不属于海淀区政府的法定职责。故高玉京所提本案诉讼，不符合法定起诉条件。综上，一审法院裁定驳回高玉京的起诉正确，本院予以维持。高玉京的上诉请求和主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年一月十五日法官助理 唐珊珊书 记 员 胡佳明
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初13号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人林德峰，男，1975年2月11日出生于山东省莒县，汉族，高中文化，农民，住山东省莒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月4日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检一部刑诉〔2019〕8号                  指控事实              2019年1月24日0时50分许，被告人林德峰醉酒驾驶鲁LKxxxx号牌轻型普通货车（逾期未检验）在莒县文心路老车站路口东处由北向南倒车时，与由东向西行驶的李明亮驾驶的鲁QExxxx号牌小型轿车相撞，造成双方车辆受损的交通事故。经采血检测，被告人林德峰血液中乙醇含量为209.1mg/100ml。经莒县公安局交通警察大队认定，确定被告人林德峰承担事故的全部责任。2019年3月4日被告人林德峰被电话传唤到案后自愿如实供述其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一至三个月，可以适用缓刑，并处罚金。                  被告人意见              被告人林德峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人林德峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林德峰造成交通事故且负事故全部责任，血液中乙醇含量达到200mg/100ml，对其从重处罚。被告人林德峰认罪认罚，且具有坦白情节，积极赔偿对方损失，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条。                  判决结果              被告人林德峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    王 亮 民            二〇二〇年一月九日                               书  记  员    尹 玉 香      附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以公告。
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执176号之二被执行人：金乐寿，男，1972年4月8日出生，住浙江省义乌市。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执176号之二裁定书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金乐寿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人金乐寿在财付通支付科技有限公司085e9858e464e4b0ac62ded3a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1628.77元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年一月二十日书记员  宋 国
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0634执异1号案外人：刘少博，男，1989年1月21日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。申请执行人：刘建良，男，1954年11月30日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。申请执行人：牛荣秀，女，1958年9月29日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被执行人：王文静，女，1972年1月1日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被执行人：刘伟欣，男，1971年1月7日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。在本院执行刘建良、牛荣秀与王文静、刘伟欣民间借贷纠纷一案中，案外人刘少博于2020年1月2日对河北省曲阳县人民法院（2019）冀0634执1135号之一执行裁定书第二项裁定查封被执行人王文静、刘伟欣名下位于曲阳县羊平镇南故张村曲新公路西房产及院落一处提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘少博称，涉案房屋所占用土地原是我父母、姑姑、奶奶等家庭成员共同承包的责任田，后在2015年经村及家族调解人说合后分配给我经营、使用，我在2017年出资建造了涉案房屋，该房屋的建造、投资、使用都属于我，与我父母（二被执行人）没有任何关系，现在曲阳县法院以二被执行人负债为由将我所有的房屋予以查封，缺少法律依据，故向贵院提出异议申请，请求立即撤销河北省曲阳县人民法院（2019）冀0634执1135号之一执行裁定书第二项对曲阳县羊平镇南故张村曲新公路西房产及院落一处的查封。本院查明，本院执行刘建良、牛荣秀与王文静、刘伟欣民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月10日作出了（2019）冀0634执1135号之一执行裁定书，第二项裁定查封被执行人王文静、刘伟欣名下位于曲阳县羊平镇南故张村曲新公路西房产及院落一处。案外人刘少博与王文静、刘伟欣系父母子女关系。案外人以该房产系其建造、投资、使用，与二被执行人无关为由向本院提出执行异议。案外人提交了1、父子财产协议书照片一份，载明“父子财产协议书，刘伟欣南故张村村民系刘少博、刘佳硕之父亲，为了生活方便为了激发积极性，经双方父子协商同意将现有家产所有权固定下来在此基础上各自发展互不干涉（一）父亲刘伟欣名下财产家中祖上北房五间院物全带归父母居住，父母百年之后所有权归女儿所有；（二）刘少博名下财产①曲阳永宁花园小区三号楼××单元二三〇××号室一套②南故张村东公路西临建房屋归为所有③家中所有土地归儿子刘少博全部经营每年供给父母粮食一千斤或金钱。以上所属双方同意立此为证，立协议人刘伟欣刘少博刘佳硕，证明人刘建同刘铁群刘建广刘金虎，二〇一五年三月十六日立”。2、（2019）冀0634执1135号之一执行裁定书。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”的规定，案外人提交的证据不足以证实其系涉案房产的所有权人。故案外人刘少博的执行异议不成立，应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回刘少博的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李玉环人民陪审员  董庆芝人民陪审员  刘金玲二〇二〇年一月十四日书 记 员  牛婷婷
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执保4号 申请人：王兆合，男，1965年8月10日生，满族，农民，住西丰县。 被申请人：郑春枝，女，农民，户籍地西丰县，现住吉林省东丰县。 本院于2020年1月13日做出（2020）辽1223财保4号民事裁定书，裁定：一、查封申请人王兆合所有的坐落于西丰县振兴镇沙河村沙河屯（房权证2008字第××号）的房屋一处，查封期限为叁年；二、查封被申请人郑春枝名下坐落于西丰镇××街××东区××楼××单元××楼××号，（房权证西字第××号）面积73.13平米楼房一处，查封期限为叁年。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。 根据当事人提供的保全担保财产及被保全财产线索：申请人王兆合所有的坐落于西丰县振兴镇沙河村沙河屯（房权证2008字第××号）的房屋一处；被申请人郑春枝名下坐落于西丰镇××街××东区××楼××单元××楼××号，（房权证西字第××号）面积73.13平米楼房一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封申请人王兆合所有的坐落于西丰县振兴镇沙河村沙河屯（房权证2008字第××号）的房屋一处，查封期限为叁年； 二、查封被申请人郑春枝名下坐落于西丰镇向阳街前进委向阳东区3号楼一单元一楼二号，（房权证西字第××号）面积73.13平米楼房一处，查封期限为叁年。 本裁定立即开始执行。 审判员  王玉 二〇二〇年一月十四日 书记员  那爽
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保44号 申请保全人中车时代电动汽车股份有限公司系统分公司。 被保全人天津德力新能科技发展有限公司，武汉力行远方电源科技有限公司，北京德威利新能源科技股份有限公司。 本院于2020年1月13日受理的申请保全人中车时代电动汽车股份有限公司系统分公司申请天津德力新能科技发展有限公司、武汉力行远方电源科技有限公司、北京德威利新能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，已于2020年1月17日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年1月17日 承办人:刘晋强
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执恢227号之一 申请执行人：原平市宏业液压缸制造有限公司，住所地山西省忻州市原平城南大运路西。 法定代表人：陈力军，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵秋辉，河北瑞亨律师事务所律师。 被执行人：河北东风锻压机械有限公司，住所地宁晋县东环路23号。 法定代表人：陈志勇，该公司经理。 申请执行人原平市宏业液压缸制造有限公司与被执行人河北东风锻压机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日作出（2017）冀0528民初2034号民事判决书。该判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依据上述民事判决书于2019年7月19日向本院申请恢复执行，要求河北东风锻压机械有限公司给付原平市宏业液压缸制造有限公司货款2077447.89元，并自2017年1月1日起以2077447.89元为基数按中国人民银行同期银行贷款利率的标准付息，给付诉讼保全申请费5000元。负担案件受理费23743元、执行费23174元并且加倍支付迟延履行期间的利息，本院于同日立案执行。 本院已向被执行人宁晋县鹏维高化纤制品有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人河北东风锻压机械有限公司履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人河北东风锻压机械有限公司未按规定期限履行全部判决义务，且拒绝报告财产，本院于2020年1月15日作出(2019)冀0528执恢227号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人河北东风锻压机械有限公司依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2020年1月15日作出（2019）冀0528执恢227号决定书，决定对被执行人法定代表人陈志勇拘留15日，因未找到被执行人，未能实施拘留。另，本院对被执行人河北东风锻压机械有限公司银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等进行了调查，并通过网络查控系统进行查询，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年一月十五日 书记员  裴园园
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保152号无锡顺鼎建筑材料有限公司：申请人无锡顺鼎建筑材料有限公司与被申请人山东鸿瑞高分子材料有限公司买卖合同纠纷一案，依据无锡顺鼎建筑材料有限公司的财产保全申请，我院2020年1月16日作出（2019）鲁0124民初2533号之四民事裁定书，裁定内容：解除对被申请人山东鸿瑞高分子材料有限公司在中国银行、中国建设银行的存款的冻结。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：解除了对被申请人山东鸿瑞高分子材料有限公司在中国银行、中国建设银行的存款的冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年一月二十日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更107号 罪犯王增训，男，1974年3月29日出生，汉族，山东省东营市垦利区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市东营区人民法院于二○一四年五月二十日作出(2014)东刑初字第144号刑事判决，以被告人王增训犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。东营市东营区人民检察院提出抗诉。山东省东营市中级人民法院于二○一四年十月八日作出（2014）东刑二终字第29号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。刑期自2013年10月21日至2021年10月17日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年11月5日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年10月25日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2019年12月31日作出假释建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王增训认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯王增训认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬八次。 上述事实，有罪犯王增训认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王增训确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王增训予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年4月17日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年一月十六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执异1号申请人：李普德，男，1944年7月13日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。申请人：李秀珍，女，1943年1月7日生，彝族，住址同上。申请人：李玉红，女，2001年5月13日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人：矣某（系申请执行人李发保之妻），女，彝族，1979年6月29日生，住云南省玉溪市红塔区。申请人：李某，女，2006年1月11日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。法定代理人矣某（系李某之母），女，彝族，1979年6月29日生，住址同上。申请执行人：李发保，男，1970年8月30日生，彝族，原住云南省玉溪市红塔区。被执行人：玉溪市红塔区春和街道办事处黄草坝村委会第二村民小组。负责人：李晓福，组长。本院在执行李发保与玉溪市红塔区春和街道办事处黄草坝村委会第二村民小组提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人李普德、李秀珍、李玉红、李某向本院申请变更为申请执行人，并提供了李发保死亡户口注销证明，李普德、李秀珍、李玉红、李某身份证及户口登记簿等证据。本院查明，李普德、李秀珍系李发保之父母，矣某系李发保之妻，李玉红、李某系李发保之女。2014年12月15日，本院作出（2014）玉红民一初字第1423号民事判决书，确认由玉溪市红塔区春和街道办事处黄草坝村委会第二村民小组赔偿李发保医疗费、误工费、住院期间护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、后期手术费、后期康复费、后期护理费、鉴定费共计237904元，赔偿精神抚慰金10000元。2015年3月10日，李发保向法院申请执行。2015年1月27日，李发保因病死亡。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定：“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：变更李普德、李秀珍、李玉红、李某为本院（2015）玉红执字第387号案件的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 晟审判员 王滟波审判员 钟 梅二〇二〇年一月二十二日书记员 蔡 诚
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑更48号罪犯王文静，男，45岁（1974年4月11日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市监狱服刑。北京市房山区人民法院于2017年12月27日作出（2017）京0111刑初1161号刑事判决，认定被告人王文静犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关北京市监狱提出对罪犯王文静的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2020年1月7日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市监狱认为，罪犯王文静在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规,服从管理，积极改造，于2018年12月、2019年7月均获得表扬奖励。北京市监狱根据王文静的改造及奖励情况，提出对王文静的减刑建议。经审理查明，罪犯王文静在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及王文静综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯王文静在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王文静减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2017年9月11日起至2020年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 都审 判 员  王颖君审 判 员  刘宇红二〇二〇年一月十七日法官助理  杨 薇书 记 员  章凯龄
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执保1052号 申请执行人：纪迎春，女，1973年1月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：吴东彪，男，1970年3月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人纪迎春向本院申请财产保全，请求冻结被执行人吴东彪9000元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴东彪9000元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  包建斌 二〇二〇年一月七日 书记员  余一帆
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初15705号之一 原告：陈楠，男，1988年7月19日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：陆俊芳，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：郭克辉，男，1983年8月25日出生，汉族，住河南省登封市。 原告陈楠与被告郭克辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告陈楠于2020年1月10日向本院提出撤诉。 本院认为，原告陈楠的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈楠撤诉。 案件受理费减半收取4400元，保全费3120元，合计诉讼费7520元，由原告陈楠自行负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年一月十四日 书记员  吴 燕
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执4号申请执行人:刘文国，男，汉族，1968年9月18日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：罗光明，男，汉族，1966年10月23日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：刘贵妃，女，汉族，1968年3月15日出生，住湖南省岳阳市。关于申请执行人刘文国与被执行人罗光明、刘贵妃买卖合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年5月31日作出的（2019）湘0691民初226号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人刘文国于2020年1月3日向本院申请执行，本院依法受理。于2020年1月3日向被执行人罗光明、刘贵妃发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人刘文国借款本金115200元，案件受理费1332元，执行费350元，款项合计116882元，迟延履行金及加倍债务利息至案件执行完毕之日另行计算。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，双方确认被执行人罗光明、刘贵妃已支付19000元，剩余款项96200元自2020年2月1日开始每月月底支付申请执行人刘文国3000元，直至案件履行完毕。本院认为双方自愿达成执行和解，和解长期履行，尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院于2019年5月31日作出的（2019）湘0691民初226号民事调解的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定再次申请执行。审判员  易灿军二〇二〇年一月二十二日书记员  彭智星
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 调 解 书（2019）冀1003民初3448号原告：廊坊市建新水暖有限公司，地址廊坊市广阳区爱民道利民里1-1号。法定代表人：李志信，职务总经理。委托代理人：刘东旭，河北律绎律师事务所律师。被告：汤强，男，汉族，1965年12月21日生，现住廊坊市广阳区。被告：廊坊市晟达建筑安装工程有限公司，地址廊坊市广阳区华夏幸福新城润园S9幢2单元201、202号。法定代表人：刘释文，职务总经理。委托代理人：李志刚，河北律清律师事务所律师。原告廊坊市建新水暖有限公司与被告汤强、廊坊市晟达建筑安装工程有限公司纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廊坊市建新水暖有限公司请求法院：1、被告向原告偿还货款138240元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：廊坊市安次区阳光逸墅小区四期工程由廊坊市荣盛物业服务有限公司开发，被告廊坊市晟达建筑安装工程有限公司承建，被告汤强挂靠在被告廊坊市晟达建筑安装工程有限公司名下，为实际施工人。被告汤强在施工过程中向原告采购PE管材、管件等材料一批，原告按约送货至该工程地点。但被告汤强一致未予支付工程款，并于2017年12月21日出具欠条，其后原告多次催要，被告均以各种理由搪塞，被告的行为严重损害原告的合法权益。被告汤强辩称，被告汤强愿意于2020年1月20日前给付原告38240元；剩余100000元于2020年6月30日前付清；如被告任何一期不能如期偿还货款，原告有权向被告主张违约金38000元；且原告可就全部欠付款项申请强制执行。被告廊坊市晟达建筑安装工程有限公司辩称，由被告汤强承担欠付款项。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告汤强于2020年1月20日前给付原告廊坊市建新水暖有限公司货款38240元；剩余货款100000元于2020年6月30日前付清；二、如被告汤强任何一期不能如期偿还货款，被告需向原告支付违约金38000元；且原告可就全部欠付款项申请强制执行。三、原告廊坊市建新水暖有限公司就本案不再向被告廊坊市晟达建筑安装工程有限公司主张任何款项；别无其他争议。案件受理费减半收取1533元，由被告汤强承担。本调解书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本调解书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员  邵罗霞二〇二〇年一月十五日书记员  王 晶
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020)鲁1325行审51号 申请执行人临沂市生态环境局费县分局。 法定代表人田勇,局长。 被执行人费县大营板材贴面厂。 法定代表人满高花，经理。 申请执行人临沂市生态环境局费县分局于2019年12月25日向本院申请执行被执行人费县大营板材贴面厂行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。 查明，申请执行人临沂市生态环境局费县分局因被执行人费县大营板材贴面厂污染治理设施（光氧催化、风机）未开机运行，致使热压工序有机废气未经处理直接排放，以不正常运行大气污染防治设施逃避监管的方式排放大气污染物。其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款的规定。临沂市生态环境局费县分局于2019年4月9日依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第三项及《临沂市生态环境局行政处罚裁量基准》第三十“一般”程度的规定，作出费某罚字［2019］11号行政处罚决定书，决定对被执行人费县大营板材贴面厂作出如下处罚决定：1.罚款人民币100000元。逾期不缴纳，按有关法律规定每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并于2019年4月10日向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行该行政决定。申请执行人于2019年11月4日向被执行人送达《催告执行通知书》，被执行人在指定期限内仍未自觉履行。申请执行人临沂市生态环境局费县分局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条及《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人临沂市生态环境局费县分局作出的费环罚字［2019］11号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行政依据和根据方面符合有关法律规定并已发生法律效力，申请执行人临沂市生态环境局费县分局申请本院强制执行，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予执行临沂市生态环境局费县分局费环罚字［2019］11号行政处罚决定书。 二、被申请执行人费县大营板材贴面厂应于收到本裁定书之日起五日内交纳行政罚款人民币100000元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。 申请执行费2900元,由被执行人费县大营板材贴面厂负担。 本裁定一经送达,即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年一月十五日 书记员  沈冠军
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更29号 罪犯王卫峰，曾用名王伟峰，男，1977年12月17日出生，汉族，山东省昌邑市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省昌邑市人民法院于二○一五年二月三日作出(2015)昌刑初字第28号刑事判决，以被告人王卫峰犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。刑期自2014年11月13日起至2020年11月12日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年3月4日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2019年12月20日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王卫峰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯王卫峰认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬四次，被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。 上述事实，有罪犯王卫峰认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王卫峰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王卫峰减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月13日起至2020年2月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年一月十六日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初5624号 原告：张德奎，男，汉族，住荣成市。 被告：刘志明，男，汉族，住荣成市。 原告张德奎与被告刘志明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德奎、被告刘志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张德奎向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘志明支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计16725.19元；2.本案诉讼费由刘志明负担。事实与理由：2018年11月初，原告受雇于被告从事杂活，约定日工资为100元。2018年11月20日，原告在装卸麦草时，被车上滚落的麦草打伤颈部。原告于2018年11月24日到文登整骨医院住院治疗20天。经威海恒源司法鉴定所鉴定原告受伤误工时间90天，需1人护理30天。被告在支付医疗费3,500元后，拒绝给付其他费用，故提起诉讼，请求法院支持原告诉请。 刘志明辩称，雇佣原告从事杂活工作属实。1.原告自述2018年11月20日受伤后，一直还继续干活，直到11月24日才去医院治疗，中间有时间间隔，具体发生什么事情，被告不清楚，原告自始至终未将受伤事实告知被告；2.现场当时有其他人在场，未看见原告受伤，也未通知被告；3.已经支付给原告的3,500元系预支给原告下一年继续干活的报酬，而非支付的医疗费用。故被告不应负担原告的各项损失。 本院经审查认定事实如下：2018年11月初，原告受雇于被告，从事栽种人参有关的杂务。原告自述2018年11月20日，装卸时，不慎被麦草打伤颈部。2018年11月24日，原告到山东省文登整骨医院住院治疗20天，诊断为颈椎损伤。被告已经支付3,500元医疗费。2019年5月22日，原告自行委托威海恒源司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：张德奎颈椎损伤属实，建议误工时间为90天；2、伤后需要1人护理30天。 诉讼中，原告为证实其在被告处工作受伤事实，申请证人张某1、连某出庭作证。张某1作证称:“大约2018年11月份，具体什么时间我记不清楚，时间太长了。我也是给个人老板干活，在张家竹村给老板背草种参。当时我在张德奎西面那块地里背草，我距离原告大约十米左右，大约是当天下午两点左右，我背着草从西向东走，看见张德奎在东面地里解车绳子，这时候稻草从车上跌落下来，打到张德奎的后脑位置，张德奎当时起来捂着头，当时干活的一些妇女还笑说，张德奎怎么还能让草打到。我当时背着草就走了，后来就不清楚了。”连某作证称:“2018年11月，具体哪一天我记不清楚，我在张家竹村给一个姓柳的老板干活，我当时在地里背草，这时候听旁边的人喊了一声说张德奎让草打了，我抬起头一看，张德奎在用双手捂住颈部，龇牙咧嘴，然后我们都在笑，还说不知道打个什么样。当时张德奎地里可能是有两个人在卸车。” 被告为证实其主张，申请证人王某、柳某出庭作证。王某作证称:“2018年大约秋季，具体时间记不清楚，拉了三四天麦草，干活的那一天中午，当时正在卸草，然后我出去抽烟，转了一圈回来，原告就跟我说刚才卸草的时候被打了，我问原告有没有事？原告说没有事，然后原告又继续背草。干了几天活后，原告打电话给我说，他脖子不舒服要去医院看病，我就说你去吧。后来的时候原告打电话给我要医疗费，我说你应该跟被告要，可能是被告也给了他多少医疗费，具体多少我不清楚。”柳某作证称:“事发当天具体时间我记不清楚，我也不在现场，当时我那块地可能是在挑沟或者背草我忘记了，在我的印象中挑沟的可能性大一些，反正当时王某的种完了，被告的种的早，我的还没有种完，但时间太长，我也记不大清楚了。现场都是我外甥在具体负责，其他的我都不知道，也没有什么可证明的。” 另查明，张德奎住院期间由其女儿张迎迎护理，张迎迎系城镇户口。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。证人张某1、连某的证言证实，原告被草打伤颈部的事实经过，且被告亦无相反证据证实原告在受伤后至住院期间，遭受其他伤害，结合被告已经支付部分医疗费的事实，能够认定原告系为被告提供劳务过程中受伤事实。被告作为雇主，应当对原告承担赔偿责任。对被告辩称的原告受伤与其无关，不应承担赔偿责任的抗辩理由，本院不予支持。但原告作为完全民事行为能力人，在劳务过程中未尽到安全注意义务，应当承担相应责任，故对原告的各项损失，本院酌定被告承担70%，原告承担30%为宜。 关于原告主张的各项损失数额及标准的认定。对误工费，原告自述以务工为生，但未提交相应证明，故参照2018年山东省居民年人均可支配收入29,205元作为计算标准较为公允，结合威海恒源司法鉴定所鉴定意见书确定的误工时间，原告的误工费为7,201元。原告住院期间由张迎迎护理，其户口性质为城镇，故护理费应参照2018年山东省城镇居民年人均可支配收入39,549元计算，结合威海恒源司法鉴定所鉴定意见书确定的护理时间，张德奎的护理费为3,251元。原告住院20天，故住院伙食补助费为2,000元。对交通费，原告提供36元车票及证人张某2证言。张某2证实，收到张德奎由文登整骨医院到人和张家竹村车费300元，被告对此项费用不予认可，证人张某2未出庭作证，原告亦未提交其他证据证明，故交通费应为36元。原告医疗费应为1,213.44元，法医鉴定费为880元。 综上所述，原告诉请合理部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、二十条、二十一条、二十五条之规定，判决如下： 一、被告刘志明赔偿原告张德奎医疗费849元； 二、被告刘志明赔偿原告张德奎误工费5,041元； 三、被告刘志明赔偿原告张德奎护理费2,276元； 四、被告刘志明赔偿原告张德奎住院伙食补助费1,400元； 五、被告刘志明赔偿原告张德奎交通费25元； 六、被告刘志明赔偿原告张德奎法医鉴定费616元； 七、驳回原告张德奎的其他诉讼请求； 上述一至六项共计10,207元，被告刘志明于本判决生效之日起十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费109元，由原告张德奎负担28元，被告刘志明负担81元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  于强 二〇二〇年一月八日 法官助理王华建 书记员张慧怡
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初42号 原告：杨某，住甘肃省甘谷县。 被告：王某，干部，住甘肃省甘谷县。 原告杨某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款20000元及利息12533元（自2014年9月8日至2019年11月29日）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，杨某变更诉讼请求，判令被告偿还原告借款本息15000元，放弃其他诉讼请求。事实与理由：2012年，经中间人介绍，被告找到原告，以自己资金紧缺为由向原告借款，原告便给被告借款20000元。2014年9月8日，原告催要借款，被告归还了利息，但希望继续借用本金，原告同意，由被告重新给原告出具借条1份，约定借款20000元，月息1分。在法院诉讼期间，被告2020年1月14日归还了10000元。剩余借款尚未归还。为维护原告的合法权益，具状贵院，望判如所请。 王某辩称，原告所述属实，被告认可原告变更后的诉讼请求。但因被告暂无还款能力，故无法偿还。 杨某围绕诉讼请求向本院提交借条1份，证明被告向原告借款及约定利息的事实。 经质证，王某对借款无异议。 王某未向法庭提交证据。 对上述证据，本院认证如下：对原告提交的证据，本院结合原、被告陈述及庭审笔录等予以综合认定。 本院经审理认定事实如下：2012年，被告因其资金周转需要，向原告借款20000元。借款到期后，经双方协商，被告归还了利息，本金继续借用。2014年9月8日被告给原告重新出具借条1份，约定被告向原告借款20000元，约定月息1分（年利率12%）。后经原告多次催要，2020年1月14日被告归还了10000元，剩余借款本息未能偿还。 本院认为，被告给原告出具借条，能够认定双方形成了民间借贷的法律关系，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案原告给被告实际借款本金为20000元，约定月息1分（年利率12%）。后经原告催要，被告归还原告10000元。现原告主张被告一次性偿还本息15000元（未超过截止开庭之日双方约定的本息和），剩余利息不再主张，被告予以认可，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，对原告主张被告偿还借款本息的请求，证据充分，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告王某于判决生效之日起十日内偿还原告杨某借款本息15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费614元，减半收取计307元，由原告杨某负担165元，由被告王某负担142元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 李文强 二〇二〇年一月十七日 法官助理 张珍珍 书 记 员 张忠强
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初78号原告：邹军，男，1972年9月30日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被告：苏州学思堂教育咨询有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区桃花坞社区专诸巷周王庙弄24号。法定代表人：尹思华。被告:南京思学堂文化艺术培训中心，住所地江苏省南京市江宁区金箔路700号2楼。法定代表人：徐长春。本院在审理原告邹军与被告苏州学思堂教育咨询有限公司、南京思学堂文化艺术培训中心教育培训合同纠纷一案中，原告邹军于2020年1月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告邹军的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹军撤回起诉。案件受理费456元，减半收取228元，由原告邹军负担。审 判 员  王 乾二〇二〇年一月七日法官助理  刘年华书 记 员  王 晨
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初560号原告：长沙市雨花区唯品窗帘经营部，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段万科金域华府1栋101号。经营者：熊腾亮，男，1978年7月27日出生，汉族，户籍所在地江西省宜春市靖安县。委托诉讼代理人：符成，湖南湘天律师事务所律师。被告：阳丙元，男，1976年1月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡南县。原告长沙市雨花区唯品窗帘经营部（以下简称原告）诉被告阳丙元（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本院经审查，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告自述其将窗帘、配件等货物交付给案外人熊春娟，然后由案外人熊春娟将上述货物交给被告承运至湖南省娄底地区的客户，由被告代收客户货款后将货款交付给案外人熊春娟，案外人熊春娟随后将货款交付给原告。因被告未及时足额交付货款，故被告向案外人熊春娟出具了一张金额为140500元的《欠条》。为查明案件事实，且方便当事人诉讼，本案应移送湖南省衡南县人民法院处理为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案移送湖南省衡南县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 唐 琳二〇二〇年一月十四日书记员 胡欣怡
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初60号 原告：赣州积木小额贷款有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区国际企业中心B4号楼502室，统一社会信用代码：91360700MA35HHW42Y。 法定代表人：陈冰清，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒯铮，男，汉族，1983年10月28日生，户籍地址：北京市朝阳区，确认送达地址：北京市朝阳区。 被告：闫海霞，女，汉族，1983年5月11日生，户籍地址：山西省太原市小店区，确认送达地址：山西省晋中市榆次区。 原告赣州积木小额贷款有限公司(以下简称积木公司)与被告闫海霞借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告积木公司委托诉讼代理人蒯铮到庭参加诉讼，被告闫海霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告积木公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金人民币15570.84元；2.判令被告支付原告借款利息人民币955.01元（以15570.84元为本金，按照年化24%的利率暂计至2019年11月25日），利息继续计算至被告还清款之日止；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月24日，被告通过收钱吧平台向原告申请借款人民币20000元用于资金周转，并于2019年4月24日与原告签署了《借款协议》。协议约定，被告闫海霞借款金额20000元，借款年化名义利率18%，借款用途用于【石锅拌饭晋中万象美食城店】的经营周转，补充流动资金，借款期限为12期。2019年4月24日，积木公司通过宝付支付通道放款至被告银行卡62×××76，放款金额为人民币20000元。根据协议约定，被告需按照等额本息方式向原告还本付息，具体方式为：自首次还款日（2019年5月24日）开始，按照为其展示的还款计划表，分12期按月等额归还借款本息，此后还本付息日为每月的24日。2019年8月24日至2019年10月24日，由于被告连续逾期未还款已构成严重违约，原告依据协议约定宣告借款全部到期，要求原告提前清偿尚未偿还的借款和其他应付款。鉴于上述事实，原告依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，特诉至法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 被告闫海霞未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告并未提交证据，本院对原告提交的证据认定如下：原告的营业执照复印件1张、原告法定代表人的身份证复印件1张、原告法定代表人身份证明书复印件1张、被告的身份证正反面照片打印件各1张、《借款协议》打印件1份、《宝付付款电子支付凭证》打印件1份、《宝付网络科技（上海）有限公司客户电子回单》打印件2份，以上证据均加盖有“赣州积木小额贷款有限公司”公章，本院经审查予以认定。 本院结合审查认定的证据及当事人的陈述内容对本案事实认定如下：2019年4月24日，被告闫海霞（甲方）因经营周转需要，通过收钱吧平台向原告积木公司（乙方）申请借款人民币20000元，双方签订《借款协议》（协议编号为：DM2019042411362224246703），约定：第一条1.1甲方借款金额：20000.00元（人民币大写：贰万圆）。借款年化名义利率为18%（注：名义利率=（还款计划所列“应还款额”之和-借款本金）/借款本金/借款期数*12*100%）。借款用途：用于【石锅拌饭晋中万象美食城店】的经营周转，补充流动资金。1.2借款期限：12个月。1.3本协议自上述借款金额由乙方银行账户支付至甲方指定专用银行账户之日起生效，即视为乙方履行本协议项下放款义务完毕，并于当日起向甲方计收利息，甲方按照等额本息方式进行还款。具体方式为：自首次还款日（2019年5月24日）开始，按照为其展示的还款计划表，分【12】期按月等额归还借款本息，此后还本付息日定为每月的24日。第三条3.2甲方在任何一期还款日24:00之前未偿还全部或部分应还款项，即视为甲方逾期违约。甲方逾期未清偿任何款项都将影响甲方的征信记录。甲方应自逾期之日起向乙方支付逾期罚息，罚息的标准按照本《借款协议》1.1款约定的借款利率上浮50%且按日计算，自甲方还款日的次日开始计算。乙方有权代扣甲方应还未还的款项、逾期罚息以及其他费用（如有）。当甲方补足上述款项后，甲方授权乙方将上述款项代扣至乙方结算账户。 合同签订当天，原告通过其在宝付网络科技（上海）有限公司的账户向被告中国农业银行的银行卡支付人民币20000元。2019年5月24日，被告向原告还款1966.7元，其中本金1438.04元，利息528.66元；2019年6月24日，被告向原告还款1966.7元，其中本金1476.05元，利息490.65元；2019年7月24日，被告向原告还借款1966.7元，其中本金1515.07元，利息451.63元。被告三次共计向原告归还借款本金4429.16元，此后，被告未向原告归还借款本金及利息。 另查明，原告经营范围包括通过网络平台开展线上小额贷款业务、在赣州市开展线下小额贷款业务、权益类投资业务以及经监管部门批准的其他业务；经营电信业务；增值电信业务（除互联网信息服务，以上两项凭有效许可证经营）。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告因经营周转需要向原告申请借款并签订《借款合同》，充分阅读并理解《借款合同》的相关内容，自愿接受协议的全部约定内容。原告根据约定向被告发放了借款，原、被告之间形成借款合同法律关系。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应遵守合同约定。原告已按合同约定履行其义务，被告取得借款后，未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告闫海霞归还所欠借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。本案中，原被告双方在《借款合同》中约定借款年化利率为18%，如果被告逾期，则可要求其支付逾期罚息，罚息的标准按照借款利率上浮50%，即年化利率为9%，借款利率加上罚息利率超过国家法律规定的年化利率24%的标准，现原告要求被告一并按照年化利率24%计算利息，本院予以支持。截止到2019年8月25日，被告尚欠原告借款本金15570.84元。被告闫海霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告闫海霞应于本判决生效后三日内向原告赣州积木小额贷款有限公司偿还借款本金15570.84元； 二、被告闫海霞应于本判决生效后三日内以剩余借款本金为基数自2019年8月25日起按年利率24%向原告赣州积木小额贷款有限公司计付利息，息随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费107元（已减半收取），由被告闫海霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  丁 娟 二〇二〇年一月九日 代理书记员  黄雪晖
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0602刑初738号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人王某某，男，1987年2月5日出生于山东省苍山县，汉族，初中文化，系个体经营者，户籍所在地山东省苍山县，住烟台市芝罘区。2019年5月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被烟台市公安局芝罘分局刑事拘留，同年6月4日被取保候审，同年11月26日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。被告人李某某，男，1996年7月17日出生于山东省烟台市莱山区，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地烟台市莱山区，住烟台市莱山区。2019年5月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被烟台市公安局芝罘分局刑事拘留，同年5月8日被取保候审，同年11月26日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。辩护人汤日剑、苏艳丽，山东德扬律师事务所律师。被告人杨某某，男，1991年3月9日出生于黑龙江省漠河县，汉族，中专肄业，系烟台市蓝文文化传媒有限公司职员，户籍所在地黑龙江省漠河县，租住烟台市芝罘区。2019年5月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被烟台市公安局芝罘分局刑事拘留，同年6月4日被取保候审，同年11月26日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2019]747号起诉书指控被告人王某某、李某某、杨某某犯故意伤害罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员赵宝东出庭支持公诉，被告人王某某、被告人李某某及其辩护人苏艳丽、被告人杨某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月17日23时许，王某、姜某、倪某酒后在烟台市芝罘区某停车场附近因打出租车与孙某1、宫某发生误解、争执。期间，被告人李某某、杨某某、王某某伙同王某2（已判决）上前对王某、姜某、倪某进行殴打，致王某、姜某、倪某受伤。经鉴定，王某面部所受损伤评定为轻伤二级、胸部所受损伤评定为轻微伤；姜某头部所受损伤评定为轻微伤；倪某头面部所受损伤评定为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、法医学鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人王某某、李某某、杨某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对上述三被告人在有期徒刑八个月至一年四个月之间判处刑罚，可适用缓刑。上述三被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李某某的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人李某某有自首情节；2.自愿认罪认罚；3.在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；4.案发时双方均饮酒，被害人对激化矛盾有一定作用，且被告人系出于朋友义气才出手伤人；5.一贯表现良好，遵纪守法。综上，请求对被告人李某某从轻或减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人王某某、李某某、杨某某与孙某1、宫某系朋友关系。2019年4月17日23时许，孙某1、宫某在烟台市芝罘区某停车场附近，因搭车问题与王某、姜某、倪某发生争执，王某某、李某某、杨某某赶至现场后，伙同同案人王某2（已判决）对王某、姜某、倪某实施殴打，致王某左侧眼眶下壁骨折、肋骨骨折；姜某头顶部约6*5厘米头皮血肿，渗血，中央1.5厘米头皮裂口；倪某左顶部多处头皮血肿，左眼角长约1厘米皮肤裂伤。经鉴定，被害人王某面部所受损伤评定为轻伤二级、胸部所受损伤评定为轻微伤；被害人姜某头部、被害人倪某头面部所受损伤均评定为轻微伤。案发后，被告人王某某、李某某、杨某某经公安机关电话传唤到案。同案人王某2已赔偿了三被害人的经济损失。本案审理过程中，三被告人的家属又代其赔偿了被害人姜某、倪某的经济损失，三被害人对三被告人的行为均予以谅解。上述事实，被告人王某某、李某某、杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、姜某、倪某的陈述，证人孙某1、孙某2、宫某、张某等的证言，被告人王某某、李某某、杨某某的供述，同案人王某2的供述，视听资料，辨认笔录，门诊病历、住院病案，（芝）公（刑）鉴（伤）字[2019]81、82、93号鉴定书，(2019)鲁0602刑初547号刑事判决书，公安机关出具的到案经过、工作情况以及人口信息查询记录、电话信息查询记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某、李某某、杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予以惩处。公诉机关的指控成立。关于被告人李某某的辩护人提出李某某系从犯的辩护意见，经查，被告人李某某积极实施殴打被害人的行为，所起作用与同案人相当，不能认定为从犯，上述辩护意见，本院依法不予采纳。鉴于被告人王某某、李某某、杨某某有自首情节，自愿认罪认罚，且取得了被害人谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故依法对三被告人均予以从轻处罚并可适用缓刑。被告人李某某的辩护人据此请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 曲  信  奇人民陪审员 邹    丽人民陪审员 王    玲二〇二〇年一月十七日书 记 员 靳妍汇（代）
四川省自贡市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川03刑辖2号 罗成容留他人吸毒一案，四川省自贡市人民检察院以自检公诉商指〔2020〕1号商请指定管辖函函告我院，该案拟指定自贡市自流井区人民检察院审查起诉，商请我院指定管辖。为便于案件的公正审理，及时有效打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十九条的规定，决定： 指定自贡市自流井区人民法院依照刑事审判第一审程序对罗成容留他人吸毒一案进行审判。 二〇二〇年一月十日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执65号 申请执行人：王绪驰，男，1990年7月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被执行人：淮安润东之福汽车销售服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：肖玉英，该公司总经理。 本院在执行王绪驰与淮安润东之福汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人王绪驰向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891执65号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  周 丰 审判员  伏 健 二〇二〇年一月七日 书记员  徐科洋
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更992号罪犯杨国有，男,1971年9月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为河南省固始县，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。广东省高级人民法院于2008年10月13日年作出（2008）粤高法刑四终字第23号刑事裁定，以被告人杨国有犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民赔117972.25元。2010年12月3日经辽宁省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年9月17日经辽宁省高级人民法院减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治八年；2016年12月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑八个月。刑期自2013年9月17日起至2032年7月16日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，民赔117972.25元，财产性判项终结执行。呈报减刑七个月。经审理查明，罪犯杨国有在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次，民赔117972.25元，财产性判项终结执行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯杨国有在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨国有准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2032年1月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更345号罪犯欧双麟，男，1989年7月20日出生，汉族，原户籍所在地上海市普陀区，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年11月16日以(2009)沈刑一初字第323号刑事判决，以欧双麟犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处剥夺政治权利四年。刑期自2009年4月10日至2023年4月9日止。2015年11月2日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑一年六个月，2017年9月27日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑九个月，刑期至2021年1月9日止。执行机关凌源第三监狱于2020年1月3日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获得表扬五次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯欧双麟在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷宗证实。本院认为，罪犯欧双麟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧双麟准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二○年六月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初465号原告：宫美华，女，1986年6月27日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告宫美华诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫美华，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。宫美华向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资5330元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，同意支付原告工资4100元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资4100元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宫美华工资4100元；二、驳回原告宫美华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理周志达书记员宫美华附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执32号申请执行人：禹美，女，1971年4月13日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：山东恒宇新能源有限公司，住东营市东营区法定代表人：徐保惠，董事长。本院在执行申请执行人杨义秀与被执行人山东恒宇新能源有限公司劳动争议纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2472号民事调解书确定的支付申请执行人劳动报酬基本生活费共计9209元，但被执行人至今未实际履行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，发现被执行人名下别克牌鲁Ｅ×××××（经线下调查未发现该车辆登记信息）、鲁Ｅ×××××车辆（2014年注册登记），本院轮候查封车辆登记手续；未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记信息。本院通过东营市不动产登记中心查询发现被执行人位于东营经济技术开发区大渡河路南、东八路西的不动产登记信息，本院轮候查封该不动产。本院到生效法律文书记载的被执行人经营地进行财产状况调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院到生效法律文书记载的被执行人经营地进行财产状况调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并向申请执行人送达了限制消费令，通过谈话方式向其告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，也不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下车辆登记手续及不动产，本院均系轮候查封，依法不得处置。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人禹美提供不出可供执行的财产线索，也不申请悬赏执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇二〇年一月二十日书记员  周润杰
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保11号申请人：山东裕欣机电制造有限公司。被申请人：山东如意数码科技印染有限公司。申请人山东裕欣机电制造有限公司与被申请人山东如意数码科技印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人山东裕欣机电制造有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828民初124号民事裁定书立案执行，于2020年1月20日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年一月二十日书记员  李希童
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执恢9号陈某某、周某某、李某某：本院执行的陈某某申请周某某等借款合同纠纷一案，经被执行人李某某、周某某自动履行，执行金额14000元整，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月八日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4073号之一申请执行人苏州焕欣化工科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇胥市路538号539室。法定代表人时丽丽，该公司总经理。委托代理人蒋华亮、姚小虎，江苏茂坤律师事务所律师。被执行人东台立讯精密电子技术有限公司，住所地江苏省东台市安南工业园区（安丰）。法定代表陆海林，该公司董事长。苏州焕欣化工科技有限公司与东台立讯精密电子技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初10298号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，东台立讯精密电子技术有限公司确认结欠苏州焕欣化工科技有限公司货款260063.46元，此款于2019年3月30日前支付80000元，于2019年4月30日前支付80000元，余款100063.46元于2019年5月30日前付清。如东台立讯精密电子技术有限公司任有一期未按期足额履行，需支付违约金20000元，苏州焕欣化工科技有限公司可按260063.46元就未付部分及违约金20000元一并向法院申请执行。案件受理费2735元、保全费1947元，合计4682元，由东台立讯精密电子技术有限公司负担。权利人苏州焕欣化工科技有限公司以东台立讯精密电子技术有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求东台立讯精密电子技术有限公司支付124745.46元。本院已立案,执行标的124745.46元，执行费1771元。案件执行过程如下：1.2019年9月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，由门卫代收。2.2019年9月12日、11月19日、12月12日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况显示，被执行人名下的多个银行账户已由其他法院在先冻结。本案审理中轮候冻结被执行人尾号3014农行账户，执行中已再次续冻（冻结期限自2019年12月16日起至2020年12月15日止）；本案执行中轮候冻结其余多个银行账户（冻结期限自2019年9月30日起至2020年9月29日止）。此外，经查被执行人名下无其他可供执行的财产。3．本院通过全国网络查控系统查询并委托被执行人住所地法院调查其名下不动产情况。经查，被执行人名下有位于东台市××镇财富大道东侧××、××幢不动产，本案执行中已轮候查封(查封期限自2019年12月17日起至2022年12月16日止)。该不动产上设定有大额抵押且已由多个法院在先查封，本院无法处置。如有其他法院处置上述不动产，申请执行人可依法参与分配。4.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。5.2019年12月18日，本院向申请执行人邮寄送达执行进程告知书，告知了其本案执行情况并传唤其于2019年12月23日至本院终本约谈。6.2019年12月26日，申请执行人向本院寄交书面材料，表示对本院执行情况和查明事实均无异议，现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行进程告知书、情况说明等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除轮候查封，本案中无法处置的不动产外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年一月二日书记员  张 奇
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更71号 罪犯崔洋，男，1987年3月12日生，汉族，初中文化，山东省茌平县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省日照市中级人民法院于2010年6月9日作出（2010）日刑初字第10号刑事附带民事判决，以被告人崔洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月26日减刑一年；2015年5月26日减刑一年；2016年12月30日减刑一年。 山东省临沂监狱以罪犯崔洋有悔改表现为由，于2019年12月30日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯崔洋在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励八次，2016年度监狱级改造积极分子。 本院认为，罪犯崔洋确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯崔洋准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自2009年8月18日起至2020年2月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年一月十七日 书记员 白 华
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更413号罪犯文其英，女，1978年4月21日出生，汉族，小学文化，湖南省攸县人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省攸县人民法院于2017年4月12日作出（2017）湘0223刑初2号刑事判决，以被告人文其英犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；与前罪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元合并，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元。刑期2016年8月13日至2020年7月30日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯文其英在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计5个表扬余考核分275分。罚金人民币六千元，已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯文其英在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯文其英减去有期徒刑六个月（刑期至2020年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 (院印)张芳芳二〇二〇年一月十日书记员 苏  志  伟
文书内容辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更41号罪犯杨永生，男，1963年11月27日出生，汉族，出生地辽宁省朝阳市，小学文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。辽宁省朝阳县人民法院于2009年7月9日作出(2009)朝刑初字第46号刑事判决，以被告人杨永生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人全部财产未执行，刑期自2008年9月18日起至2023年9月17日止。2014年7月18日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑一年七个月；2016年12月28日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑一年四个月，刑期至2020年10月17日止。执行机关凌源第五监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表5扬次，呈报减刑九个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认真悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬5扬次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定。裁定如下：对罪犯杨永生准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算，至2020年2月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0621刑初35号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人林秀凤，女，1969年7月15日出生，汉族，湖南省岳阳县人，小学文化，住岳阳县。因涉嫌犯赌博罪，于2019年5月20日被岳阳县公安局决定刑事拘留，同年5月23日被取保候审。现在家。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2020]10号起诉书指控被告人林秀凤犯赌博罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周旺兴独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派代理检察员刘丽芳出庭支持公诉，被告人林秀凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人林秀凤于2019年3月开始从事地下六合彩“写单”活动，通过电话或当面收受“码民”杨某、刘某、刘某1、李某、林某、黄某等人的“码单”后，报给上线周某（待查）。上线周某给予被告人林秀凤的下线“码民”中奖赔率为41倍，给予林秀凤投注金额的13%的“水钱”，被告人林秀凤除给杨某12%“水钱”外，剩下部分均归自己。自2019年3月14日地下六合彩第30期至2019年4月13日第43期，被告人林秀凤共收受“码单”14期合计人民币63821元，从中非法获利人民币3000多元。案发后，岳阳县公安局依法扣押了被告人林秀凤非法所得人民币3000元。2019年5月20日，被告人林秀凤主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年1月7日，被告人林秀凤在岳阳县人民检察院审查起诉时自愿签订了认罪认罚具结书。上述事实有到案经过、户籍资料、“码单”账本记录、通话记录、扣押决定书等书证，证人杨某、刘某、李某、黄某等人的证言，被告人林秀凤的供述和辩解等相关证据予以证实，且均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为，被告人林秀凤为牟取非法利益，非法从事“地下六合彩”写单活动，收受地下六合彩“码单”人民币6万多元，其行为已触犯刑法，构成了赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人林秀凤犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人林秀凤自动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人林秀凤认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人林秀凤主动退缴了违法所得，可酌情从轻处罚。综合被告人林秀凤的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合审前社区矫正调查评估意见，本院认为可对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第一款，第三十八条第一、三款，第四十一条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人林秀凤犯赌博罪，判处管制六个月，并处罚金人民币两千元。（管制的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、对岳阳县公安局依法扣押的被告人林秀凤非法所得人民币三千元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周旺兴二〇二〇年一月二十日书记员  张叶洋附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
指定管辖决定书     （2020）琼刑辖25号     东方市人民法院：   关于彭阳涉嫌贩卖毒品一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定及本案具体情况，指定你院管辖。       二〇二〇年一月二十日         抄送：海南省人民检察院，东方市人民检察院
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3306号申请执行人赵登文，男，1971年11月13日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，暂住地江苏省吴中区。委托代理人孟德科，江苏展智律师事务所律师。被执行人赵登凯，男，1954年8月2日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人李家珍，女，1954年10月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人赵本俊，男，1998年7月21日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人赵晓雅，女，2004年9月15日生，汉族，住江苏省丰县。法定代理人张某（系赵晓雅外公），男，1951年8月7日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人高毅帆（系赵善付儿子）,男，2018年7月15日生。法定代理人高某（系高毅帆母亲），女，1990年12月18日生，汉族，住山东省定陶县。赵登文与赵本俊、赵登凯、李家珍、赵晓雅、高毅帆民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）苏0506民初2303号民事判决已经发生法律效力。依该判决，赵本俊、赵登凯、李家珍、赵晓雅、高毅帆在继承赵善付遗产范围内应于判决生效之日起十日内归还赵登文借款850000元，并支付该款自2019年4月21日起至实际归还之日止，按年利率20%计算的利息；案件受理费6900元、财产保全费5000元，合计11900元，由赵本俊、赵登凯、李家珍、赵晓雅、高毅帆在继承赵善付遗产范围内负担。权利人赵登文以赵本俊、赵登凯、李家珍、赵晓雅、高毅帆未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求上列义务人支付861900元及利息。本院于2019年7月17日立案,执行标的861900元及利息，执行费11019元。执行中，申请执行人表示，因其需要调查被执人的相关情况，故申请撤销执行，不再要求法院强制执行，同意本案终结执行。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己的民事权利。执行中，申请执行人申请撤销执行，不再要求强制执行，并同意本案实体终结，系其真实意思表示，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0506民初2303号民事判决终结执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年一月十六日书记员 徐 臻
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终181号上诉人（原审原告）：彭某1，女，2005年5月31日出生，汉族，住安徽省安庆市。法定代理人：呼某（系彭某1之母），女，1975年12月4日出生，汉族，住安徽省安庆市。上诉人（原审原告）：彭某2，女，2008年11月28日出生，汉族，住安徽省安庆市。法定代理人：呼某（系彭某2之母），女，1975年12月4日出生，汉族，住安徽省安庆市。上诉人（原审原告）：陈凤香，女，1952年4月28日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：呼某（系陈凤香之儿媳），女，1975年12月4日出生，汉族，住安徽省安庆市。上诉人（原审原告）：呼某，女，1975年12月4日出生，汉族，住安徽省安庆市。被上诉人（原审被告）：陈磊，男，1977年7月9日出生，汉族，住北京市顺义区。上诉人呼某、彭某1、彭某2、陈凤香因与被上诉人陈磊民间借贷纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初15419号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。呼某、彭某1、彭某2、陈凤香上诉请求：撤销一审法院裁定，发回重审或改判陈磊归还呼某、彭某1、彭某2、陈凤香借款本金32万元及按年利率6%计算利息76800元。事实和理由：2015年2月17日，陈磊曾向呼某的丈夫彭庆生借款32万元，对此有陈磊出具的借条原件予以佐证，当时言明借款期限一个月，该笔借款到期后，经催要，陈磊一直未予归还。2017年12月15日，彭庆生不幸身故，彭庆生父亲也已去世。为维护债权人的合法权益，上诉人具状起诉，该诉讼系上诉人的真实意思表示，且本案呼某具备相应的民事行为能力，一审法院以“本院无法判断该诉讼行为系原告的真实意思表示”为由裁定驳回其起诉，没有事实和法律依据。陈磊未参加二审诉讼。呼某、彭某1、彭某2、陈凤香向一审法院起诉请求：1.判令陈磊偿还借款本金32万元及利息76800元；2.案件受理费由陈磊承担。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定：“民事法律行为应当具备下列条件：行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或者社会公共利益”。现呼某、彭某1、彭某2、陈凤香的委托诉讼代理人呼光石未能证明呼某的诉讼行为为其真实意思表示，也未能证明现阶段呼某所具备的民事行为能力情况。且针对起诉状尾部具状人字体极为相近一节，呼光石亦未提交证据或作出合理说明，在此情况下，一审法院无法判断该诉讼行为系呼某、彭某1、彭某2、陈凤香的真实意思表示。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回彭某1、彭某2、呼某、陈凤香的起诉。二审期间，呼某提交视听资料一份，拟证明：陈凤香委托呼某参加本案诉讼是其真实意思表示。本院审理查明：呼某二审到庭表示，一审起诉状中呼某的签字、捺印均系其本人形成，彭某1、彭某2的签字、捺印均系其本人形成，陈凤香的签字系呼某代签，捺印系陈凤香本人形成，呼某、彭某1、彭某2、陈凤香提起本案诉讼并委托呼光石参加本案一审诉讼均系其真实意思表示，呼某、陈凤香均具有相应的民事行为能力。本院认为：经核实，呼某、彭某1、彭某2、陈凤香提起本案诉讼，系其真实意思表示，亦符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件的相应规定，且并无证据证明呼某、陈凤香欠缺民事行为能力。一审法院裁定驳回起诉不妥，本院对此予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初15419号民事裁定；二、本案指令北京市顺义区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 张海洋审 判 员 高 贵审 判 员 张清波二〇二〇年一月二十日法官助理 胡 婧法官助理 崔琳晗书 记 员 高明晓
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执4232号刘瑞：苏州中时通物流有限公司：申请执行人刘瑞与被执行人苏州中时通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共328.00元。经本院立案受理，被执行人苏州中时通物流有限公司已自动履行完毕。至此，刘瑞向本院申请执行的(2019)苏0507民初4537号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日zdqz
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执109号之十一申请执行人吴振宇。被执行人王成。本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院（2020）黑0606执109号之十一裁定书，于2020年01月23日向被执行人王成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王成在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币1.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 浩二〇二〇年一月二十三日书记员 段莉姝
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终6号上诉人（原审被告）：袁泉，男，1972年9月24日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：北京华远意通热力科技股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号三区5号楼5层01室。法定代表人：赵一波，董事长。上诉人袁泉与被上诉人北京华远意通热力科技股份有限公司供用热力合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初47858号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。袁泉上诉称：请求本院撤销原裁定，正式开庭审理（2019）京0108民初47858号案件。其主要上诉理由为：一审法院在作出本案管辖权裁定书前，未开庭；其到达一审法院后，被上诉人代理人要求核实资料后再开庭，后一审法院未明确告知其再次开庭的时间，而是让其等通知，当时情况就变化成案件延后审理了，其就没对管辖权异议的材料撤回再修改并补充材料，故提出上诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案为供用热力合同纠纷，涉案房屋所在地即合同履行地位于北京市海淀区，故一审法院对本案具有管辖权。对袁泉所提的上诉理由，本院不予采纳。综上，一审法院对本案具有管辖权。对袁泉的上诉请求，本院不予支持。一审法院对本案的处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人袁泉负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘 洁审 判 员  张 静审 判 员  梁 睿二〇二〇年一月十三日法官助理  慕林芳书 记 员  李 倩
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1523民初20号 原告舒伟，男，1986年6月23日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告朱大兵，男，1991年10月12日出生，汉族，居民，住四川省南溪区。 原告舒伟与被告朱大兵民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告舒伟到庭参加了诉讼，被告朱大兵经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告舒伟的诉讼请求为：1、请求判决被告偿还原告借款30000元；2、判决被告给付原告因催款产生的交通费误工费等2000元；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告因购车需要向原告借款，原告将款项打入被告指定账户后，被告向原告出具借条一张，内容为“借条本人朱大兵（身份证号5115221991××××××××）于2019年8月17日尚借舒伟身份证号5115231986××××××××借款原因买车人民币30000元整（大写叁万元）。本人答应于2019年9月15日前偿还全部借款。逾期未还清，双方约定由债权人住所地人民法院管辖，债权人实现债权的费用包括但不限于律师费、交通费、诉讼费等由借款人承担。借款人朱大兵签名捺印．2019年8月17日。”该借款到期后原告多次催收未果，遂诉至法院，请求判决前述诉求。 被告朱大兵未答辩。 经审理查明，原、被告系朋友关系，被告因购车需要向原告借款，原告将款项打入被告指定账户后，被告向原告出具借条一张，内容为“借条本人朱大兵（身份证号5115221991××××××××）于2019年8月17日尚借舒伟身份证号5115231986××××××××借款原因买车人民币30000元整（大写叁万元）．本人答应于2019年9月15日前偿还全部借款。逾期未还清，双方约定由债权人住所地人民法院管辖，债权人实现债权的费用包括但不限于律师费、交通费、诉讼费等由借款人承担。借款人朱大兵签名捺印。2019年8月17日。”该借款到期后，原告多次催收未果，遂诉来本院，请求判决前述诉求。 上述事实有原告提供的双方身份证复印件各一张、被告出具的借条一张及当事人的陈述在卷佐证足以认定。 本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系至原告将现金交付被告之日起成立。被告应当按约履行还款义务，现被告未履行还款义务属被告违约，依法应当承担相应的法律责任。故对原告主张被告偿还借款30000元符合法律的规定。本院予以支持。对原告主张被告给付因催收借款所产生的费用2000元，因未提供相应证据予以支持其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”判决如下： 一、由被告朱大兵于本判决生效之日起十日内偿还原告舒伟借款本金30000元； 二、驳回原告舒伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告朱大兵负担；此款原告舒伟已预交,被告朱大兵在给付上述款项时一并给付原告。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审判长  姚庆陶 二〇二〇年一月十五日 书记员  尹 涛
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保26号之二 申请执行人：支永利，男，汉族，住东明县。 申请执行人：青岛利华恒工贸有限公司，住所地：山东省青岛市红岛经济区。统一社会信用代码:91370222MA3M5GND6X.法定代表人：支永利，职务：总经理。 被执行人：朱国轩，男，汉族，住东明县，户籍所在地：武汉市新洲区。 关于支永利、青岛利华恒工贸有限公司与朱国轩买卖合同纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年1月19日作出的（2020）鲁1728民初290号裁定书，冻结银行账户，期限为一年。本院对申请人申请事项部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保26号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘秉晓
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初15688号之一 解除保全申请人：姚卫根，男，1963年11月18日出生，汉族，住江苏省吴江市。 被申请人：徐智伟，男，1993年2月3日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 申请人姚卫根与被申请人徐智伟买卖合同纠纷一案，申请人姚卫根向本院申请财产保全，请求对被申请人徐智伟的财产采取保全措施，保全金额为人民币6215元，并提供了担保。本院于2020年1月3日作出（2019）苏0581民初15688号民事裁定书，对被申请人徐智伟的财产进行了保全。现解除保全申请人姚卫根向本院申请解除对被申请人财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人姚卫根申请解除对被申请人财产的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除冻结被申请人徐智伟的银行存款人民币6215元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾庆会 二〇二〇年一月十三日 书记员  董飘洒
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初118号原告：山东阳谷华典饲料科技有限公司，住所地：山东省阳谷县清河西路。法定代表人：魏相安。委托代理人：徐新玲，山东紫汇律师事务所律师。被告：李洪英，男，汉族，1984年5月6日出生，住山东省聊城市冠县。被告：李新平，女，汉族，1984年4月10日出生，住山东省聊城市冠县，系被告李洪英之妻。原告山东阳谷华典饲料科技有限公司与被告李洪英、李新平买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月21日向法院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告山东阳谷华典饲料科技有限公司撤回起诉。案件受理费226元减半收取为113元，保全费270元，均由原告山东阳谷华典饲料科技有限公司负担。审判员  胡振东二〇二〇年一月二十一日书记员  孔晓燕
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初265号原告：烟台打捞局。住所地：山东省烟台市芝罘区芝罘岛东路100号。法定代表人：杨晓仁，该局局长。被告：九江嘉益建材有限公司。本院受理原告烟台打捞局与被告九江嘉益建材有限公司海难救助合同纠纷一案，原告烟台打捞局在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 军二〇二〇年一月二十一日书记员 刘慧萍
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初79号原告：李怀行，男，1964年10月14日生，住贵州省息烽县。被告：郑德祥，男，1981年2月21日生，住贵州省开阳县。原告李怀行与被告郑德祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告李怀行于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李怀行以被告已履行付款义务为由申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第五项“准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告李怀行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李怀行负担。审判员  徐飞燕二〇二〇年一月二十日书记员  魏姣姣
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更364号罪犯张文彬，男，1981年12月9日出生，汉族，原户籍所在地四川省富顺县，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。云南省晋宁县人民法院于2012年11月6日以(2012)晋刑初字第236号刑事判决，以张文彬犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年。刑期自2012年8月7日至2022年8月6日。2015年12月28日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑一年，2017年9月27日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑九个月。刑期至2020年11月6日止。执行机关凌源第三监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯张文彬在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬5次，没收财产5千元已履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯张文彬在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张文彬准予减去有期徒刑九个月。刑期从裁定之日起计算至二○二○年二月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
文书内容认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0213刑初99号            公诉机关              青岛市李沧区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人梁某举，男,1971年2月16日出生, 2020年1月7日因再次饮酒后驾驶机动车被青岛市公安局交通警察支队李沧大队处以行政拘留三日，并处罚款人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月10日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青李沧检一部刑诉［2020］62号                  指控事实              2019年10月3日14时40分许，被告人梁某举无证醉酒驾驶无号牌二轮摩托车沿青岛市李沧区枣山路由西向东行驶至老鸦岭水库处西50米处时，因醉酒驾驶机动车被青岛市公安局交警支队李沧大队执勤民警查获。民警现场对梁某举进行酒精呼气检测，结果为163mg/100ml，后民警依法将其带着青岛市第八人民医院提取血液样本。经检测，在送检的梁某举的血液中检出乙醇成分，含量为129mg/100ml，系醉酒。      梁某举到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人梁某举到案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚；该无驾驶证，曾因危险驾驶受过行政处罚，应当酌情从重处罚。建议判处被告人拘役二个月到三个月，并处罚金人民币八千元。                  被告人      意见              被告人梁某举对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                     本院查明的事实              本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人梁某举系经公安民警电话通知到案。                  判决理由              公诉机关指控被告人梁某举犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁某举经民警电话通知到案后，如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚；该自愿认罪认罚，对其可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条。                  判决结果              被告人梁某举犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年4月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员  王  强                                ?                              二〇二〇年一月十九日                       法 官 助理   刘松建      书  记  员   郭  钢
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执501号 申请执行人况国行，女，汉族，1972年9月14日出生，江西省高安市人，住高安市。 被执行人涂宜顺，男，汉族，1974年5月11日出生，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人况国行与被执行人涂宜顺买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初4664号民事判决书已发生法律效力，但被执行人涂宜顺至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人涂宜顺存款计人民币19968.58元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二０二〇年一月十六日 书记员  刘景龙
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初12号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人龙连江，男，1968年12月17日出生于山东省荣成市，汉族，大学文化，威海万特研磨品有限公司代定代表人，住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月1日被荣成市公安局取保候审，同年11月26日被荣成市人民检察院决定取保候审，2020年1月3日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2019]276号起诉书指控被告人龙连江犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉，被告人龙连江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月8日22时9分许，被告人龙连江酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型越野客车沿荣成市隆成饭店门前道路由南北行，左转弯进入十里河小区，行至107号楼下与宋夕华停放在路边的车辆刮蹭，后被民警查获。经检测，被告人龙连江血液中的乙醇含量为235.78毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控，公诉机关认为被告人龙连江的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人龙连江具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币四千元至五千元。 被告人龙连江对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，同意适用速裁程序，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人龙连江在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人龙连江驾驶机动车发生事故，酌予从重处罚；被告人龙连江归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人龙连江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二〇年一月七日 书记员  周雯雯
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执异3号异议人(案外人):李建业，男，汉族，住山西省太原市。委托代理人：杨利军，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。申请执行人：杨进全，男，汉族，住太原市。委托代理人：王亚飞，山西华炬律师事务所律师。被执行人：山西福运达房地产开发有限公司，住所地太原市经济技术开发区开元街6号211室，统一信用代码×××。法定代表人：冯海强，执行董事。委托代理人：霍彦红，公司员工。被执行人：山西智伟基业房地产开发有限公司，住所地太原市小店区通达西街29号7-13号房。社会信用代码：×××。法定代表人：李欣，职务：总经理。被执行人：冯海忠，男，汉族，住太原市。本院在执行申请执行人杨进全与被执行人山西福运达房地产开发有限公司（以下简称福运达公司）、山西智伟基业房地产开发有限公司、冯海忠一案中，案外人李建业提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李建业称：2014年4月23日案外人便已与被执行人福运达公司签订《房屋买卖合同》，购买了位于该土地上的项目绿茵苑小区房屋，总金额为452652元。根据国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》第二条第二款：“房屋等建筑物、构筑物和森林、林木等定着物应当与其所依附的土地、海域一并登记，保持权利主体一致”之规定，地上房屋应与其占用范围内的土地使用权一并登记，并使权利主体保持一致，故在被执行人福运达公司已经将拍卖土地上建筑物予以出售的情况下，贵院对该土地使用权采取拍卖措施势必造成土地使用权人与房屋所有权人权利主体不一致的情形，不仅与我国不动产统一登记制度相悖，还会导致群体性上访事件，影响社会的和谐稳定。此外，案外人与被执行人福运达公司签订《房屋买卖合同》的时间明显早于贵院对被执行人名下的土地使用权采取查封措施时间，故申请贵院终止就位于太茅庐以东、十七局医院以北土地使用权土地证号：并政地国用（2007）第00166号的拍卖措施，撤销贵院（2019）晋01执恢27号执行裁定书。申请执行人杨进全答辩称：案外人关于撤销裁定书以及终止拍卖措施的申请应予以驳回。根据相关法律规定，在出卖人没有取得商品房预售许可证的情况下签订的合同无效，本案异议人与被执行人签订房屋买卖合同的时候，福运达公司没有取得相关手续，因此案外人与本案的被执行人福运达公司签订的合同属于无效合同，其损失应当由福运达公司承担。被执行人福运达公司答辩称：一、并政地国用（2007）第00166号土地使用权上建设的房屋与100余名购房人签订的《房屋买卖合同》，贵院对该土地使用权采取拍卖措施势必造成土地使用权人与房屋所有权人权利主体不一致的情形，同意异议人的异议请求。二、晋弘土2018（估）自第049号土地评估报告对于本案所涉土地使用权的评估价值极低，严重损害了福运达公司及异议人的合法权益。山西弘信土地评估有限公司出具的晋弘土2018（估）自第049号土地评估报告将该土地使用权评估市场价格为933.65万元的评估结果明显与实际价值不符，评估价值明显畸低，如果按照该评估结果对答辩人的土地使用权进行司法拍卖，必将严重损害福运达公司的合法权益。本院查明，依据已发生法律效力的（2014）并民初字第410号判决，于2018年1月18日对本案立案执行，（2007）第00165号土地经过两次拍卖，均流拍。2018年7月11日，本院下发（2015）并执字第246号协助执行通知书将福运达公司所有的太原市小店区太茅路以东、十七局医院以北，土地证号200700165的土地使用权转移至杨进全名下。另查明,该案于2019年1月30日立案恢复执行，执行案号（2019）晋01执恢27号。恢复执行后，本院在淘宝司法拍卖网络平台，公开拍卖被执行人福运达公司所有的太原市小店区太茅路以东、十七局医院以北，土地证号为200700166商业用地使用权。在拍卖中，所拍标的因无人竞买流拍，流拍价格9336500元，申请执行人杨进全同意以物抵债。执行中查明，上述土地首封是太原市小店区人民法院，小店区人民法院出函请求对该院（2017）晋0105执182号所执行的标的450万元优先受偿，该450万元申请执行人杨进全经我院已转付小店区人民法院。2019年8月12日本院作出（2019）晋01执恢27号之一执行裁定书，裁定将被执行人福运达公司商业用地使用权一宗（土地面积为3672.9平方米，土地证号：200700166）过户至申请执行人杨进全名下，抵偿本案债务4836500元，自裁定送达申请人杨进全时起转移。再查明，涉案土地上，被执行人福运达公司只进行了地基的建造。本院认为，根据法律规定，民事判决书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，本院在执行标的流拍后将涉案土地使用权以物抵债给申请执行人杨进全，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》的相关规定。异议人的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定的规定，裁定如下：驳回异议人李建业的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山西省高级人民法院申请复议。审判长 崔天寿审判员 梁锡文审判员 焦林平 二〇二〇年一月十四日书记员 胡 丹
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0883民初6469号原告：邹城市安邦物业管理有限公司。被告：张仰建，男，1973年1月30日出生，汉族，居民，住邹城市。原告邹城市安邦物业管理有限公司诉被告张仰建物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年1月6日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邹城市安邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  靳尚安二〇二〇年一月七日书记员  张 帅