wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执1777号之一申请执行人：甘肃健雅商贸有限公司。统一社会信用代码：91620103073574814G。法定代表人：冀某。委托诉讼代理人：李某，宁夏君元律师事务所律师。被执行人：宁夏荣盛商业连锁股份有限公司。统一社会信用代码：91640500083516212U。法定代表人：王某，董事长。本院在执行申请执行人甘肃健雅商贸有限公司与被执行人宁夏荣盛商业连锁股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2019）宁0502民特174号民事裁定书于2019年7月3日申请立案执行，申请标的126176.62元，已受偿35466.93元，执行费1793元已缴纳。经查，被执行人宁夏荣盛商业连锁股份有限公司涉案较多。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，本案扣划被执行人银行存款37259.93元，被执行人名下登记其他银行账户、房产、车辆，均在另案中被冻结（查封），此外其名下无其他可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并由其签字确认，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 苟飞飞审判员 安治超 二○一九年一月三日书记员 张佳苗本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3098号 罪犯陈文海，男，1981年10月30日出生于福建省上杭县，汉族，高中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省上杭县人民法院于2016年1月27日作出(2016)闽0823刑初30号刑事判决，认定被告人陈文海犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币50000元(币种，下同)；责令退赔被害单位212647.31元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈文海在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年7月24日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2020年6月5日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯陈文海在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市青草盂地区人民检察院检察员王卓炜，龙岩监狱民警朱琳、孔祥辉出庭履行职务，罪犯陈文海到庭参加庭审。现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯陈文海系金融诈骗犯罪罪犯，且考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯陈文海在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2018年7月至2019年10月累计获得考核分1801分，获得表扬三次（2018年5月至2019年10月累计获得考核分2093分，上次结余65分，合计考核分2158分）。该犯考核期内月均消费超过450元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项10000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈文海在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系金融诈骗犯罪罪犯，且考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳，但从严后仍可减完余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈文海减去有期徒刑四个月十六天（刑期执行至2020年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员张毅平
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初73号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人米剑霖，男性，1992年12月19日出生，汉族，专科毕业，户籍所在地、居住地云南省曲靖市麒麟区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月12日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2020）20号起诉书指控被告人米剑霖犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员耿志华出庭支持公诉，被告人米剑霖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月14日凌晨三时许，被告人米剑霖与朋友在麒麟区潇湘时代广场“二两小重庆火锅店”吃宵夜并喝酒，后米剑霖驾驶云Ｄ×××××号小型轿车沿潇湘时代广场内由西向东行驶。当行驶至乐汇KTV门口路段时，其右前部与张其尧驾驶停放在道路南侧停车位内的云Ｄ×××××号小型普通客车左后部相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。后被害人报警，米剑霖在现场等候处置。经鉴定米剑霖血样中定性检出乙醇，含量为225.68mg/100ml。被告人米剑霖到案后如实供述罪行，积极赔偿被害人损失，已取得被害人谅解。上述事实公诉机关提供了相应的证据证实，认为被告人米剑霖的行为已构成危险驾驶罪，有自首情节，自愿认罪认罚，建议对被告人米剑霖判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。被告人米剑霖对起诉书指控事实及罪名无意见。上述事实，有受案登记表，证人证言，法医毒物鉴定检验报告，血样提取登记表及照片，呼气酒精含量检测结果，车辆及驾驶人信息，查获经过，人口基本信息、交通事故责任认定书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人米剑霖违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，并造成车辆受损的道路交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人米剑霖主动到案后如实供述，有自首情节，已赔偿损失取得谅解，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人米剑霖犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张玲二〇二〇年一月二十日书记员  张瑶
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初55号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：童佳，四川理明律师事务所律师。 被告：张学文，男，生于1994年2月28日，汉族，住四川省乐山市沐川县。 本院于2020年1月7日受理了原告成都律军风险管理股份有限公司与被告张学文借款合同纠纷一案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉处理。 审判员  舒晓红 二〇二〇年一月十六日 书记员  李梦佳
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322财保23号 申请人：王耀申，男，1996年7月11日生，汉族，郯城县。 委托诉讼代理人：李国华，郯城益民法律服务所，法律工作者。 被申请人：吴昊，男，1995年11月24日生，汉族，郯城县。 申请人王耀申与被申请人吴昊买卖合同纠纷一案，申请人王耀申向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴昊名下银行存款20000元或查封被申请人吴昊名下价值20000元的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王耀申的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴昊名下银行存款20000元或查封被申请人吴昊名下价值20000元的财产。 冻结银行存款期限一年，动产查封期限二年，不动产查封期限三年，自采取措施之日起开始计算。 案件申请费220元，由申请人王耀申负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年一月六日 书记员  雷 雨
青海省西宁市城东区人民法院   刑事判决书   （2020）青0102刑初34号   公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。   被告人马海龙（曾用名：马海龙·马文的尼），男，1982年6月4日出生,回族，小学文化程度，户籍所在地青海省循化撒拉族自治县，现住址青海省西宁市。   青海省西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人马海龙犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员张程出庭支持公诉，被告马海龙人到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年10月30日21时20许，被告人马海龙在无机动车驾驶证且醉酒的情况下驾驶×××号海格牌轻型普通货车，沿西宁市城东区七一路由西向东行驶至杨家三巷交叉路口处时，与相对方向南左转弯的驾驶人马×驾驶的×××号大众牌小型轿车相撞，×××号大众牌小型轿车又与道路南侧防护栏相撞，发生致两车受损、道路护栏损坏的交通事故。被害人马×报案后，被告人马海龙在现场等待。后民警赶赴现场，并带被告人到青海大学附属医院提取血样。   2019年11月20日，经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定并出具宁公刑鉴（理化）字[2019]1590号《检验意见书》，鉴定意见为：送检的血液中检出乙醇，乙醇含量为175mg/100m1。   2019年11月25日，经西宁市公安局交通警察支队城东大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告人马海龙承担此事故的全部责任。   上述事实，被告人马海龙在法庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、接处警登记表、被告人基本身份信息、到案经过、刑事案件照片说明书、血样提取登记表、驾驶人信息查询单、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、刑事前科材料；证人郭×的证言；被害人马×的陈述；检验报告、鉴定意见书、呼气式酒精含量检测表、道路交通事故现场勘查笔录、审讯光盘一张等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人马海龙违反道路交通安全法律，醉酒后无驾驶证驾驶机动车辆在道路上行驶，且发生承担全部责任的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。对被告人应依法从重处罚。鉴于其主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条（一）、（五）规定，判决如下：   被告人马海龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年5月19日止），并处罚金人民币3000元（已缴纳，并已上交国库）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 汪雪莲     二〇二〇年一月二十一日   书记员 马佳雪   附法律依据：   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》   第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。   前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。   第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；   （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；   （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；   （四）驾驶载有乘客的营运机动车的；   （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；   （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；   （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；   （八）其他可以从重处罚的情形。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终19373号 上诉人（原审被告）：蒋鲜，女，1996年4月24日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 被上诉人（原审原告）：四川银鼎信金融服务外包有限公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街269号1幢1单元12楼8号。 法定代表人：李英杰，董事长。 委托诉讼代理人：钟世征，四川诚伦律师事务所律师。 上诉人蒋鲜因与被上诉人四川银鼎信金融服务外包有限公司劳动争议纠纷一案，不服四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初8964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人蒋鲜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，被上诉人四川银鼎信金融服务外包有限公司的委托诉讼代理人钟世征到庭参加诉讼。 本院审理过程中，蒋鲜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人蒋鲜撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由蒋鲜负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 冯 燕 审判员 童庆勇 审判员 谢 剑 二〇二〇年一月十四日 书记员 李 薇
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1082民初10814号 原告：张凯，男，1989年10月24日出生，汉族，现住三河市。 被告：张龙，男，1987年07月13日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治县巴彦淖尔市临河区，现住三河市。 张凯与张龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告张凯于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张凯撤诉。 案件受理费485元，减半收取计243元，由原告张凯负担。 审 判 员 贾怀霞 二〇二〇年一月十五日 法官助理 杨福鑫 书 记 员 王洪超
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执1147号之三 申请执行人：胡秀利，女，1951年3月28日出生，壮族，住广西宜州市。 被执行人：贺猛，男，1979年10月26日出生，汉族，住河南省新野县。 申请执行人胡秀利与被执行人贺猛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）粤0607民初2991号民事判决书已经发生法律效力。按照上述判决，被执行人贺猛应向申请执行人胡秀利544587.8元及迟延期间的债务利息，并负担案件受理费7377元。判决生效后，被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依申请执行人的申请，本院于2019年3月6日立案执行。 在执行过程中，已依法对扣押被执行人贺猛所有的车牌号为豫Ｒ×××××号重型半挂车牵引车和豫Ｒ×××××号重型仓栅式半挂车二台汽车进行拍卖、变卖，均无法成交，申请执行人亦不同意以物抵债，已依法解除对上述车辆的查封、扣押并退还被执行人。登记查封执行人贺猛所有的车牌号为车牌号为豫Ｅ×××××车一台，因未能控制上述车辆，无法进行一步处置。已对被执行人采取限制高消费的执行措施。因被执行人贺猛的户籍所在地河南省，本院已委托到河南省新野县人民法院调查被执行人的不动产财产情况，受托法院回复显示被执行人名下无不动产登记信息。经本院通过佛山市财产查控网向辖区内的国土、房产、银行、车管等部门调查，以及通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将案件的执行情况告知申请执行人并征询其处理意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并未对本案终结本次执行提出异议。 本院认为，在执行过程中，经穷尽执行措施后，除上述已处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他的财产线索，同意对本案终结本次执行程序的处理，本院可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执1147号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何健超 审判员  王 军 审判员  黄焕容 二〇二〇年一月十日 书记员  何贵豪
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初372号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。法定代表人：马永平，主任。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟汶君，上海众华律师事务所律师。被告：上海挚岸建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：祁宏。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心诉被告上海挚岸建筑工程有限公司电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心于2020年1月17日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。审判员  林庆强二〇二〇年一月十七日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)内0802民初306号原告曹X，男，汉族，现住巴彦淖尔市XXX。公民身份号码XXX。被告付X，男，汉族，农民，现住XXX。公民身份号码XXX。原告曹X诉被告付X民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告曹X在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第－百一十八条、第－百五十四条第－款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹X撤回起诉处理。审判员  康振平二〇二〇年一月二十一日书记员  王文惠附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第－百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第－百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初1584号原告：黄义权，男，1969年12月12日生，汉族，住安徽省，现住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：朱愉忠，上海火鑫律师事务所律师。被告：陈平，女，1975年9月16日生，汉族，住安徽省。原告黄义权与被告陈平民间借贷纠纷一案，原告诉请要求：判令被告归还原告借款人民币13,500元(以下币种同)。本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，于2020年1月20日公开开庭进行审理。原告黄义权到庭参加了诉讼。被告陈平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明事实如下：原、被告系老乡。2018年1月，原告向被告借款。原告以现金方式出借给被告13,500元，由被告出借欠条言明欠原告13,500元车款。被告口头承诺在一个月内归还。但由于被告未履行还款义务，原告遂涉讼。上述事实有庭审笔录、欠条等证据予以佐证。经庭审质证，本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。公民之间的合法借贷关系应依法保护。本案中，被告陈平向原告黄义权借款并出具欠条，双方借款事实客观存在，借贷关系依法成立、合法有效。被告陈平未按约归还借款，显属违约，理应承担归还原告借款的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈平于本判决生效之日起十日内返还原告黄义权借款13,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告陈平负担。本判决为终审判决。审判员 张 慧二〇二〇年一月二十日书记员 孙汝俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民申1114号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：施某1，男，1957年2月10日出生，汉族，住址上海市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：施某2，女，1950年1月9日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：施某3，男，1951年9月10日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：施某4，女，1955年1月9日出生，汉族，住上海市。原审第三人：武金妹，女，1959年11月24日出生，汉族，住上海市。再审申请人施某1因与被申请人施某2、施某3、施某4、原审第三人武金妹法定继承纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01民终13232号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。施某1申请再审称，一、二审法院认定事实错误，适用法律不当。被继承人施雷兴生前与施某1签订的关于零陵路XXX弄XXX号XXX室房屋(下简称系争房屋)共同共有的协议是施雷兴真实、有效的赠与行为，依照合同法相关规定，只要赠与人与受赠人达成赠与合意，赠与合同即告成立且生效，除非在动产交付前或不动产过户前赠与人撤销了赠与，否则赠与合同对赠与人及其继承人具有约束力。故赠与合同生效后，双方因赠与财产产生的债权债务关系生效，并非物权转移生效，物权是否变动不影响赠与合同效力。结合本案事实，施雷兴与施某1在施某2、施某3见证下签订赠与协议，施雷兴生前也将房产证交予施某1，并由施某1占有、使用系争房屋，在没有证据证明施雷兴生前存在撤销赠与行为情况下，一、二审认定施雷兴生前撤销赠与不当。并且施某2、施某3在电话中对于施某1拥有系争房屋一半产权的事实均予认可，施雷兴生前好友及同事也对此出具书面证词加以证明，故一、二审判决不当。其二、系争房屋即便按照法定继承，也应当按照份额予以分割。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项的规定申请再审。本院经审查认为，确定不动产权属，应当以不动产登记簿记载为准。系争房屋的权利人登记为施雷兴，故虽然施雷兴生前有意将系争房屋一半产权赠与施某1，但由于双方并未办理相应的变更登记手续，且现因施雷兴过世也不具有继续履行相应协议的条件，故原一、二审认定系争房屋应属施雷兴一人所有正确。系争房屋应当属于施雷兴的遗产，由其法定继承人依法继承。一审中，施某1曾表示由其取得系争房屋，其给付其他继承人相应折价款，而施某4表示希望取得折价款，故一审判决由施某1取得施某4的应得份额并给付施某4相应折价款亦并无不当。综上，施某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回施某1的再审申请。审判长  王亚勤审判员  王怡红审判员  承怡文二〇二〇年一月十五日书记员  李 娜附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0203行初213号 原告：陈杏琴，女，1940年3月1日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托代理人：程德君，男，1964年3月1日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区，系原告之子。 被告：宁波市自然资源和规划局，住所地浙江省宁波市东部新城和济街9号，统一社会信用代码1133020400294040XK。 法定代表人：孙义为，该局局长。 出庭应诉负责人：苏敏敏，宁波市自然资源和规划局海曙分局副局长。 委托代理人：钱黎明，浙江和义观达律师事务所律师。 委托代理人：陈文茜，浙江和义观达律师事务所律师。 第三人：金仁炎，男，1950年11月8日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 本院在审理原告陈杏琴诉被告宁波市自然资源和规划局、第三人金仁炎其他行政行为一案中，本院于2020年1月21日收到原告陈杏琴的撤诉申请，理由为原、被告及第三人已达成庭外和解。 本院认为，原告向本院请求撤回行政诉讼，该请求系原告的真实意思表示，撤诉理由正当，应予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈杏琴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈杏琴负担。 审 判 长  袁永达 人民陪审员  郑惠芬 人民陪审员  华爱丰 二〇二〇年一月二十一日 代书 记员  章潮琳
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初8号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人李强，男，1980年10月05日生，回族，小学文化，无业，户籍所在地宁夏海原县，现住巩留县。因涉嫌诈骗，于2019年03月27日被伊宁市公安局刑事拘留，2019年04月30日经伊宁市人民检察院批准逮捕，次日被伊宁市公安局执行逮捕，现羁押于伊宁市看守所。 伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉（2019）86号起诉书指控被告人李强犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员王义娜、叶博文出庭支持公诉，被告人李强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控 2017年12月06日，被告人李强以可以办理醉驾处罚事宜为由，骗取被害人提某15000元。 2018年12月16日，被告人李强以可以办理醉驾处罚事宜为由，骗取被害人马某1125000元。 2019年05月20日，被告人家属已向被害人提某、马某11退赔共计40000元，并取得被害人谅解。 被告人李强辩称，对起诉书指控的事实无异议，希望从轻处理。 经审理查明，2017年12月06日，被告人李强以可以办理醉驾处罚事宜为由，骗取被害人提某15000元。 2018年12月16日，被告人李强以可以办理醉驾处罚事宜为由，骗取被害人马某1125000元。 2019年05月20日，被告人家属已向被害人提某、马某11退赔共计40000元，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人李强开庭审理过程中不持异议，并有伊宁市公安局出具的常口信息，微信转账记录、中国农业银行卡交易明细清单，辨认笔录等书证；被害人提某、马某11的陈述；证人马某12、赵某的证言；被告人李强的供述与辩解；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李强以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取被害人提某、马某11二人共计现金人民币40000元，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李强案发后将赃款全部退赔被害人，并取得被害人的谅解，依法可以减轻处罚。被告人李强，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人李强犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年03月27日起至2021年07月26日止，罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 余 翔 人民陪审员 张 慧 人民陪审员 王 杰 二〇二〇年一月十九日 书 记 员 郭昌盛
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更107号罪犯衣安，男，1968年10月30日出生，汉族，初中文化，无业，辽宁省东港市人，捕前住辽宁省东港市大东管理区育才21组18号。曾因犯盗窃罪，于1989年8月被判处有期徒刑五年。现于营口监狱第七监区服刑。2011年10月26日，辽宁省岫岩满族自治县人民法院作出（2011）鞍岫刑初字第282号刑事判决，认定罪犯衣安犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年十个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。期间执行刑期变动情况：曾于2016年6月减刑一年；2018年5月减刑七个月。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯衣安减刑九个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯衣安在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬4次，考核累积300分一次，确有悔改表现，可以减刑。但因检察机关建议改变减刑幅度，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯衣安减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 孙石平审 判 员 栾 娜二〇二〇年一月十六日法官助理 赵 宝书 记 员 王宇廷
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0403民初1018号之二 原告：攀枝花市西区基督教圣恩堂，住所地四川省攀枝花市西区河门口南街24号，统一社会信用代码71510403772963608U。 主要负责人：郑金华，该教堂财务主管。 委托诉讼代理人：李奎林，四川有度律师事务所律师，执业证号15101201410752783。 被告：攀枝花市苏铁康养有限责任公司，住所地四川省攀枝花市西区河门口北街20号，统一社会信用代码91510403356247661W。 法定代表人：张明珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢周成，攀枝花市东区攀西法律服务所法律工作者，执业证号32303021100015。 被告：张明珍，女，1977年4月21日出生，住四川省攀枝花市西区河门口北街20号。 委托诉讼代理人：张明秀（被告张明珍的姐姐），女，1969年12月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 第三人：张明秀，女，1969年12月25日出生，住四川省攀枝花市东区。 原告攀枝花市西区基督教圣恩堂（以下简称圣恩堂）与被告攀枝花市苏铁康养有限责任公司（以下简称康养公司）、张明珍、第三人张明秀房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法进行审理。 原告圣恩堂向本院提出诉讼请求：1.判令解除房屋租赁合同及房屋租赁合同附件；2.判令被告康养公司将承租房屋腾空并退还给原告；3.判令被告康养公司、张明珍连带支付租金1163000元；4.判令被告康养公司、张明珍连带支付违约金30000元；5.判令被告康养公司、张明珍连带支付逾期付款利息损失（从2015年7月1日起至租金付清之日止，按年利率4.35%分段计算）；6.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月8日，张明珍作为公司发起人，以“攀枝花市西区苏铁康养中心”（公司设立后工商登记的名称为康养公司）名义，委托第三人张明秀与圣恩堂签订房屋租赁合同及房屋租赁合同附件。该合同约定圣恩堂将其拥有的位于攀枝花市西区和楼顶租赁给康养公司经营使用，合同租期为10年，自2015年1月8日到2025年1月8日，租金标准为每月26000元，同时对违约责任进行了约定。2015年8月31日，康养公司注册成立，成为该合同的实际履行主体。合同履行至今，康养公司、张明珍拖欠圣恩堂租金共计1168000元。圣恩堂多次催收，均无果。为维护合法权益，遂提起诉讼。 本院经审查认为，2008年12月8日，圣恩堂取得宗教活动场所登记证。宗教团体、宗教活动场所合法所有的房屋、构筑物、设施，以及其他合法财产、收益，受法律保护。任何组织或者个人不得侵占、哄抢、私分、损毁或者非法查封、扣押、冻结、没收、处分宗教团体、宗教活动场所的合法财产。侵犯宗教团体、宗教活动场所和信教公民合法权益的，依法承担民事责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案审理中，康养公司提供了落款日期为2016年11月26日的房屋租赁合同，该合同约定圣恩堂同意在合同期内前三年免收康养公司房租，2018年1月以后租金按每月5000元收取等内容。该合同与2015年1月8日的房屋租赁合同对租金标准的约定存在重大差别。在审理中，圣恩堂对于该合同的真实性不予认可。该合同在负责人签名、加盖印章等方面也存在明显不同。按照张明秀的陈述，变更租金等问题经过圣恩堂堂委会讨论，该合同是经过圣恩堂当时的负责人范立芝同意的，张明秀书写了张明珍的名字，并加盖了康养公司的印章。依据康养公司提供的圣恩堂堂委会记录的记载，范立芝本人的签名与该合同上的签名明显不一致，该合同上加盖的印章并非圣恩堂于2012年2月27日备案的有编号的印章，而系之前曾使用过的无编号的印章。前后两份合同涉及的租赁房屋产权面积超过2000平方米，月租金相差近21,000元，按10年租期计算，租金差额超过二百万元。结合双方的陈述、圣恩堂堂委会记录、印章保管使用等情况，其中可能涉嫌犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告攀枝花市西区基督教圣恩堂的起诉。 案件受理费16,604元、保全费5000元，合计21,604元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  杨发彬 审 判 员  蒋春霞 人民陪审员  何万才 二〇二〇年一月六日 书 记 员  张珊珊
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初48号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人林金枝，男，1972年11月18日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住所地福建省莆田市秀屿区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年3月6日被刑事拘留，同月7日被取保候审。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检二部刑诉（2020）11号起诉书指控被告人林金枝犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员林志玲出庭支持公诉，被告人林金枝到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2017年3月份左右，被告人林金枝在广东深圳动车站附近一摆摊点以每台人民币205元的价格向一女子（另案处理）购买了650台假冒露娜洗脸仪存放于莆田市荔城区拱辰街道万科租住处准备销售。2018年7月至9月期间，被告人林金枝在得知下线同案犯林斌斌、朱明星（均已判决）开设淘宝网店，便将该批假冒露娜洗脸仪以每台人民币220元的价格销售给同案犯林斌斌、朱明星。经查，被告人林金枝销售给同案犯林斌斌517台假冒露娜洗脸仪，销售给同案犯朱明星133台假冒露娜洗脸仪，销售金额共计人民币143000元。被告人林金枝从中获利人民币9750元。 2019年3月6日，被告人林金枝投案至莆田市公安局荔城分局。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人林金枝的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。 另查明，案发后，公安机关在被告人林金枝处扣押违法所得人民币9600元。2020年1月20日，莆田市荔城区司法局经审前调查评估认为，被告人林金枝符合社区矫正条件。在本院审理期间，被告人林金枝向本院退出违法所得人民币150元，并预缴罚金人民币72000元。 上述事实，被告人林金枝在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事照片，支付宝交易记录明细查询，莆田市公安局荔城分局扣押决定书，扣押清单，销售记录，提取笔录、微信账号信息及聊天记录截图、支付宝转账记录截图，银行账户信息查询及账户历史交易清单，刑事判决书，调查评估意见书，本院代保管收款收据，英特士雷德贸易有限公司出具的《正品价格证明》、《鉴定书》，抓获经过，户籍证明，常住人口基本信息，违法犯罪经历查询情况表，同案犯朱明星、林斌斌的供述，搜查笔录，辨认笔录，检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林金枝销售明知是假冒注册商标的商品，价值共计人民币143000元，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人林金枝犯销售假冒注册商标的商品罪成立。被告人林金枝案发后能自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，庭审上能自愿认罪，系自首，且已退出违法所得，并预缴罚金，亦符合社区矫正条件，故依法可予以从轻处罚并适用缓刑。被告人林金枝在审查起诉阶段，对于检察机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，同意本案适用认罪认罚从宽制度，接受检察机关提出的从宽量刑建议，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院关于《办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、被告人林金枝犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币七万二千元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人林金枝扣押在莆田市公安局荔城分局的违法所得人民币九千六百元，由扣押机关予以没收，上缴国库； 三、被告人林金枝退在本院的违法所得人民币一百五十元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭筱桑 二〇二〇年一月二十一日 书记员  黄秀霞 附：本案引用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、最高人民法院、最高人民检察院关于《办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执253号申请执行人晨钰琪被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人晨钰琪与被执行人嘉兴创都房地产有限公司案由商品房预售合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十六日
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初18号被告人陈韬，龙口市人民检察院。被告人陈韬，男，1987年1月10日出生于山东省龙口市，汉族，高中文化，个体，户籍所在地：龙口市，现住址：龙口市。2019年8月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被龙口市公安局取保候审。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉[2019]164号起诉书指控被告人陈韬犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员王菲出庭支持公诉，被告人陈韬到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙口市人民检察院起诉书指控，2019年6月22日16时20分许，被告人陈韬驾驶黑色鲁Ｆ×××××轿车行至龙口市东海度假区206国道港栾村东大门往西2公里处时，无故将被害人李某驾驶的白色电动轿车别停，后与李某及其母亲孙某发生争执后撕扯，被告人陈韬对被害人孙某、李某母女拳打脚踢，造成李某的金项链和手机在撕扯过程中掉落，并致被害人孙某和李某身体多处受伤。经龙口市公安局刑事科学技术室鉴定：被害人李某受外伤作用致四肢挫伤面积15平方厘米以上，其损伤构成轻微伤；被害人孙某受外伤作用致右踝关节损伤，其损伤构成轻微伤。经龙口市价格认证中心鉴定，涉案华为牌手机和金项链共计人民币12410.15元。被告人陈韬于2019年7月15日主动到公安机关投案。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈韬的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈韬犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚；建议判处被告人陈韬一年以上二年以下有期徒刑。提请本院依法对被告人陈韬予以惩处。被告人陈韬对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，并于2019年12月17日在其值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，在开庭过程中亦无异议。还查明，案发后，被告人陈韬已赔偿被害人李某、孙某经济损失，并取得了二被害人的谅解。2020年1月13日，龙口市司法局对被告人陈韬进行相关调查，意见为对被告人陈韬适用非监禁刑不会对所居住的社区造成不良影响，同意适用社区矫正。上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：龙口市公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、办案说明、谅解书、车辆借款抵押协议、违法犯罪记录查询情况说明、认罪认罚具结书、调查评估意见书、社区矫正适用前调查评估表等书证；李某、孙某辨认笔录及照片；龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定文书、龙口市价格认证中心价格认定结论书及认定物品明细表；证人杨某、孟某的证言；被害人李某、孙某的陈述；被告人陈韬的本院认为，被告人陈韬随意殴打他人，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人陈韬能够主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；案发后，被告人陈韬能够与被害人自行达成和解协议，取得了被害人的谅解，可从宽处罚；经龙口市司法局调查评估，对被告人陈韬适用非监禁刑，不会对所居住的社区造成不良影响，公诉机关建议对被告人陈韬判处有期徒刑一年的量刑建议适当，但考虑其有悔罪表现，可宣告缓刑。综上，根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈韬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵瑜二〇二〇年一月二十一日书记员  丁雪
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初193号原告：周开元，男，1965年1月8日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：丁雨尧，江苏崇本律师事务所律师。委托诉讼代理人：江美红，江苏崇本律师事务所律师。被告：射阳县文芳建筑劳务有限公司，住所地在江苏省射阳县长荡镇长荡街府前路。法定代表人：谢立兵，该公司执行董事兼总经理。被告：姚军，男，1972年2月27日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告：江苏富鹏建设有限公司，住所地在江苏省盐城市盐南高新区世纪大道611号凤凰文化广场4幢2301室。法定代表人：许其鉴，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨剑，男，该公司员工。本院在审理原告周开元与被告射阳县文芳建筑劳务有限公司、姚军、江苏富鹏建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告周开元于2020年1月20日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告周开元申请撤诉不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周开元撤诉。案件受理费减半收取148元，由原告周开元负担。审 判 员 侯建伟二〇二〇年一月二十日法官助理 张晓鹏书 记 员 朱 伟
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执恢404号之一申请执行人：郭春叶，女，1973年8月22日出生，汉族，住山东省莱州市。委托代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被执行人：钟统宇，男，1977年3月2日出生，汉族，住山东省莱州市。被执行人：韩玲，女，1973年5月9日出生，汉族，住山东省莱州市。本院在执行申请执行人烟台银行股份有限公司国贸大厦支行与被执行人钟统宇、韩玲（2017）鲁0602民初2912号[原执行案号(2018)鲁0602执635号]金融借款合同纠纷一案中，2018年11月29日以(2018)鲁0602执异91号执行裁定书变更郭春叶为本案申请执行人。现申请执行人郭春叶书面向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0602执恢404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙承臣审判员  魏东超审判员  潘锦文二〇二〇年一月二十日书记员  杨玉莹
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初8556号 原告：赵某，女，2005年9月7日生，汉族，住张店区。 法定代理人：侯某，女，1979年12月17日生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：盛士东，山东诚迈律师事务所律师。 被告：于宝兰，女，1980年6月14日生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：曹保进，山东炳阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王子丹，山东炳阳律师事务所实习律师。 被告：都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，张店区新世界商业街中段137号。 负责人：李远亭，经理。 委托诉讼代理人：曹新禹，该公司职工。 原告赵某与被告于宝兰、都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某的法定代理人侯某、委托诉讼代理人盛士东，被告于宝兰的委托诉讼代理人曹保进、王子丹，被告都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人曹新禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计382282.95元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月9日11时0分，被告于宝兰驾驶鲁Ｃ×××××号车顺潘庄东一街由南向北行驶，行驶至事故地点开车门时，将韦涵雪驾驶的二轮电动车刮倒，乘坐在二轮电动车上的原告赵某受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告于宝兰负事故的全部责任。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但对部分赔偿项目、数额有异议。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.原告主张的医疗费中有160元无正式医疗费单据，应予扣减，其他医疗费合计20159.85元，证据充分，予以确认。2.住院伙食补助费540元（18×30），符合规定，予以确认。3.护理费2160元（18×120），符合规定，予以确认。4.考虑到原告去北京、济南、潍坊就医的情况，酌情确认交通费为2400元。5.经鉴定，赵某适宜双耳配置助听器，每次每只需7000元，合计14000元；赵某助听器更换周期为5年；赵某助听器每年需本助听器价值5%的维修保养费用；赵某助听器每年需电池费用600元；由于被鉴定人未满18周岁，其耳廓和外耳道不断发育，故建议被鉴定人18周岁前每年更换耳膜一个，价格为200元/个；赵某助听器更换次数依据目前中国人口平均寿命结合助听器更换周期、被鉴定人年龄进行核算；依据赵某的伤情，赵某需终生佩戴助听器，以方便学习、工作、生活。对于该鉴定意见，本院予以确认。因原告主张的其第一次佩戴的助听器价格39800元明显远高于鉴定结论中的价格，故本院对该费用不予确认。本院认为应以鉴定意见为依据，自事故发生日（原告13周岁）开始计算辅助器具费至原告78周岁。助听器费用为182000元（14000×13）、助听器维修保养费用为45500元（14000×5%×65）、电池费用为39000元（600×65）、耳膜费用为2000元（200×2×5），故辅助器具费合计268500元。6.因原告未构成伤残等级，故对于原告主张的鉴定费，本院确认为4080元。7.原告未提供充分有效的证据证实其到外地就医因客观原因不能住院，故对于原告主张的住宿费，不予确认。8.餐饮费，不符合规定，不予确认。综上，被告于宝兰驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（50万元）及不计免赔，被告于宝兰负事故的全部责任，故被告保险公司应在交强险及商业三者险范围内承担全部赔偿责任。被告于宝兰为原告垫付的34206.99元，应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、辅助器具费、鉴定费，合计297839.85元； 二、被告于宝兰为原告赵某垫付的34206.99元，应从上述第一项中扣减。 三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7034元，减半收取计3517元，由原告赵某负担890元，由被告于宝兰负担2627元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二０二０年一月二日 书记员  田蓬蓬
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执563号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢116号本院立案执行的申请执行人谭海波与被执行人黄山市裕徽园商贸有限公司买卖合同纠纷执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年一月二十二日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执348号中国太平洋财产保险股份有限公司万载支公司：申请执行人刘树其与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司万载支公司机动车交通事故责任纠纷一案，应执行标的33893元（含执行款33493元，执行费400元），经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的33493元（执行费见办案说明）。申请执行人依据湘潭市雨湖区人民法院（2018）湘0302民初2788号民事判决书本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  高范芹二○二○年元月十四日代理书记员  朱 礼
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702财保4号 申请人夏振洪，男，1968年10月27日生，汉族，浙江省义乌市人，现住浙江省义乌市。 被申请人邬大寿，男，1954年7月26日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 申请人夏振洪与被申请人邬大寿申请诉中财产保全纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的价值45万元的财产予以查封、扣押或银行存款予以冻结，并提供中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号815812019522702000033）予以担保。 本院经审查认为，申请人夏振洪的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 对被申请人邬大寿名下银行账户的银行存款45万元予以冻结或查封其名下同等价值财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 彭 娟 二〇二〇年一月七日 书记员 齐超林
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0118民初11010号原告：夏德友，男，1959年2月12日出生，汉族，住重庆市永川区南大街办事处八角寺村八角寺组。被告：蒋四全，男，1971年4月24日出生，汉族，住重庆市永川区猴溪桥2号附12号。本院在审理原告夏德友与被告蒋四全劳务合同纠纷一案中，因原告夏德友自接到本院缴纳诉讼费通知书之日起七日内无正当理由未按期足额交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  桂昭珍人民陪审员  徐学英人民陪审员  胡绍平二〇二〇年一月七日书 记 员  肖航前
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0121执2379号 申请执行人：陈凤琴，女，1973年8月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：福建捷扬房地产开发有限公司，住所地福建省闽侯县上街镇。 法定代表人：赵明。 民事诉讼法本院在执行申请执行人陈凤琴与被执行人福建捷扬房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，涉及被执行人福建捷扬房地产开发有限公司的房屋买卖合同纠纷案件为系列案件，为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2019）闽0121执2379号执行一案并入（2019）闽0121执2300号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0121执2379号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2300号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛经华 执行员  谢启暖 执行员  林 光 二〇二〇年一月九日 书记员  叶用根 附： 本案适用法律条文 民事诉讼法《中华人民共和国》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初185号 原告:沙立贵，男，1971年12月6日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：吴淑豪，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被告:赵子星,男,1979年10月14日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 第三人:中太建设集团股份有限公司,住所地河北省廊坊市广阳大道20号。 法定代表人:邓池良,该公司董事长。 原告沙立贵与被告赵子星、第三人中太建设集团股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月17日立案。原告沙立贵于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，符合法律相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沙立贵撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告沙立贵负担。 审判员  聂世臻 二〇二〇年一月十七日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省兴国县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0732刑初12号公诉机关江西省兴国县人民检察院。被告人钟有鸣，男，1971年7月22日出生于江西省兴国县，汉族，小学三年级文化，务农，家住江西省兴国县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年9月24日被兴国县公安局刑事拘留，同年10月3日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。江西省兴国县人民检察院以兴检刑检部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人钟有鸣犯妨害公务罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员周永生出庭支持公诉，被告人钟有鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。兴国县人民检察院指控，2019年9月24日上午，兴国县良村镇人民政府工作人员王某、欧某1等人根据工作安排到良村镇亩元村拆除何六香家的土坯房时，遭到被告人钟有鸣（何某2之子）及其弟媳刘某1阻挠，刘某1还将一辆小型轿车停放在入户道阻碍施工。在多次劝说未果的情况下，镇政府工作人员报警请求支援。兴国县公安局良村派出所接警后，所长郭某、辅警陈某于当日11时许来到现场处置，对被告人钟有鸣和刘某1进行劝说，但二人仍拒绝配合，且钟有鸣表现得情绪激动，郭某便警告刘某1如果继续阻扰施工，就会将其传唤至派出所接受调查。钟有鸣听到后，便跑回家拿起1把长约70cm木柄斧头冲向郭某，被在场乡村干部和群众阻拦并抢下斧头。因钟有鸣的过激行为危及到执法人员和在场干部群众安全，郭某、陈某便对其强制传唤，钟有鸣对此强烈反抗，咬伤郭某左手臂，脚踢陈某身体，并撕扯郭某和陈某前胸和上衣。在现场干部协助下，郭某、陈某将钟有鸣带上警车，强制传唤到兴国县公安局良村派出所接受讯问。钟有鸣到案后，如实供述了自己的主要罪行。经鉴定，郭某、陈某的损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人钟有鸣家属多次向郭某、陈某表达歉意，并代为赔偿医药费585元，郭某、陈某对钟有鸣的行为表示谅解。上述事实，被告人钟有鸣在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息，被害人郭某、陈某的自书材料，证人欧某1、王某、刘某2、刘某1、何某1的证言，人民警察证、工作证（复印件），接处警登记表，扣押清单，刑事摄影照片，法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书，归案情况说明，以及被告人钟有鸣在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人钟有鸣采取暴力手段抗拒人民警察依法执行公务，致二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人钟有鸣同时具有坦白情节，其家属代为赔偿医药费，取得相关人员谅解，且自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月。本院认为，被告人钟有鸣以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关指控被告人钟有鸣的罪名成立，本院予以确认。被告人钟有鸣暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人钟有鸣归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为保障国家的正常管理活动顺利进行，惩罚犯罪，根据被告人钟有鸣犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟有鸣犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年3月23日止）。二、扣押在案的斧头一把，予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李斌二〇二〇年一月二十日书记员  刘璐
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2921民初3422号 原告：哈斯乌拉,男,1967年10月10日出生,蒙古族,系某委员会工作人员,住内蒙古自治区。 被告：阿拉腾娜布其，女，其余信息不详。 本院在审理原告哈斯乌拉诉被告阿拉腾娜布其追偿权纠纷一案中，原告哈斯乌拉于2020年1月7日以联系不到被告阿拉腾娜布其，需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，且原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准予原告哈斯乌拉撤回起诉。 案件受理费1471元，原告已预交，退还原告。 审判员 董 萍 二〇二〇年一月七日 书记员 谭胜男
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204财保8号 申请人：株洲和鑫房地产开发有限责任公司，住所地：湖南省株洲市石峰区杉木塘。 法定代表人：李涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈小明，株洲市法学会法律服务中心工作人员。 被申请人：湖南长株潭国际物流有限公司，住所地：湖南省株洲市石峰区喻家坪。 法定代表人：杨烨。 申请人株洲和鑫房地产开发有限责任公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南长株潭国际物流有限公司名下价值5160000元的银行存款或其他相应财产予以查封、冻结。中国平安财产保险股份有限公司出具保函为申请人株洲和鑫房地产开发有限责任公司诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人株洲和鑫房地产开发有限责任公司的保全申请符合法律规定，依法应予准许。为保证本案的顺利审理和便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南长株潭国际物流有限公司的银行存款5160000元或查封、扣押其价值相当的其他财产及财产权益。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 龙政文 二〇二〇年一月十九日 法官助理 易 珊 书 记 员 刘琳馨
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0405民初2130号 原告：孙华鹏，男，1991年12月23日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：刘刚，男，1977年2月6日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告孙华鹏与被告刘刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙华鹏到庭参加诉讼。被告刘刚经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙华鹏向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告借款14000元。2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：被告因生活所需，于2016年9月7日向原告孙华鹏借款10000元，并出具了一份借条。2017年2月26日，被告又出于同一事由向原告借款4000元，并出具借条一份。后经原告孙华鹏多次催要该借款，被告刘刚至今未给付。 被告刘刚未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告孙华鹏所举证据：1、原告孙华鹏通过银行转款给被告刘刚9200元的银行转账凭证一份。2、被告刘刚于2016年9月7日给原告孙华鹏出具10000元的借条一份。3、被告刘刚于2017年2月26日给原告孙华鹏出具4000元的借条一份。4、原告孙华鹏与被告刘刚于2019年10月21日通话录音一份。被告刘刚未出庭质证，故原告孙华鹏所举证据可作为证明本案事实的证据予以采信。 经审理本院认定如下案件事实：2016年9月7日，被告刘刚从原告孙华鹏处借款10000元，并给原告孙华鹏出具一份借条。内容为：“借条，今借孙华鹏壹万元（￥10000），借款人：刘刚，2016.9.7”。2017年2月26日，被告刘刚从原告孙华鹏处借款4000元，并给原告孙华鹏出具一份借条。内容为：“借条，今借到孙华鹏肆仟元（￥4000），借款人：刘刚，2017.2.26”。后经原告孙华鹏多次催要该借款，被告刘刚至今未给付。 本院认为，本案的争议焦点为：原告孙华鹏与被告刘刚之间是否存在14000元的借款事实。本案中原告孙华鹏以被告刘刚给其出具的借条、银行转账凭证及通话录音为依据提起民间借贷诉讼，其提交的证据足以证明原告向被告刘刚提供了14000元的借款事实,且被告刘刚未出庭质证。原告孙华鹏关于其与被告刘刚之间存在借贷关系的陈述有上述证据为据，且符合情理，本院予以采信。 综上所述，原告孙华鹏与被告刘刚之间成立的14000元借贷关系系当事人双方真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应为有效。原告孙华鹏关于14000元的民间借贷诉讼请求，依据充分，本院予以支持。被告刘刚对原告孙华鹏的诉讼请求既不答辩又不到庭应诉，其法律后果自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十六条之规定，判决如下： 被告刘刚自本判决生效之日起十日内给付原告孙华鹏借款14000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告刘刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  刘德先 二〇二〇年一月二日 书记员  马 雷
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1021民初163号原告：朱某，男，1981年9月1日生，汉族，现住辽宁省沈阳市和平区。被告：郭某，女1991年12月19日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。本院在审理原告朱某诉被告郭某变更抚养关系纠纷一案中，原告朱某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  赵利奎二〇二〇年一月八日书记员  孙佩伟
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初3号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人张望，曾用名孙傅豪，男，1992年9月24日出生，汉族，初中文化程度，无业，原户籍所在地陕西省渭南市临渭区，住河南省孟州市。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月10日被孟州市公安局刑事拘留，2019年9月20日经孟州市人民检察院不批准逮捕，于同日被孟州市公安局取保候审；因违反取保候审期间的规定，2019年11月26日临时寄押于渭南市临渭区看守所，于2019年11月29日被孟州市公安局刑事拘留。因涉嫌犯有盗窃罪、诈骗罪，2019年12月12日经孟州市人民检察院批准，于同日被孟州市公安局逮捕。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2019）220号起诉书指控被告人张望犯盗窃罪、诈骗罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月6日依法公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员贾玉杰、张妍出庭支持公诉，被告人张望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2019年9月7日，被告人张望到孟州市河雍办事处一中门口对面，将一辆雅迪牌电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动自行车价值3160元。2019年9月，被告人张望在孟州市看守所结识了因强奸罪服刑的张某1，后以给张某1找律师和支付被害女方医药费为由，诈骗张某210500元。公诉机关认为，被告人张望以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张望诈骗他人财物，数额额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张望在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人张望如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人张望自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，建议对被告人张望所犯的盗窃罪判处拘役四个月，并处罚金3000元；对诈骗罪判处有期徒刑八个月至一年零六个月，并处罚金10000元。被告人张望对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人张望在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、常住人口基本信息、发破案经过、抓获证明、雅迪电动车出厂合格证、车辆一致性证书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收条、欠条、微信截图、羁押证明、认罪认罚具结书；证人倪某1、倪某2、马某、党某、张某1、闫某的证言；被害人倪某1、张某2的陈述；被告人张望的供述与辩解；鉴定意见；视听资料：电子数据等证据在卷佐证。以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人张望以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张望诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张望在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人张望到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张望到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张望犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，罚金人民币一万三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年11月29日起至2020年8月14日止。罚金限判决生效后立即缴清。）二、被告人张望非法所得10500元予以追缴，追缴后返还被害人张葡萄。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王江波二〇二〇年一月十三日书记员  关慧娟
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0328刑初18号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。被告人李瑞波，男，汉族，1983年2月1日出生，汉族，初中文化，农民。户籍所在地云南省曲靖市沾益区，住曲靖市沾益区。未受过刑事处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月19日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，同年11月26日由曲靖市公安局沾益分局决定并执行取保候审。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人李瑞波犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员朱冬花出庭支持公诉，被告人李瑞波参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2019年11月7日20时35分，被告人李瑞波酒后驾驶云Ｄ×××××号小型面包车行驶至曲靖米处时被民警查获。经抽血并鉴定，被告人李瑞波血样中定性检出乙醇，含量为147.29mg/100ml。公诉机关认为被告人李瑞波醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。同时被告人李瑞波自愿认罪认罚，建议对被告人李瑞波判处拘役三个月至四个月，缓刑五个月至六个月、并处罚金4000元至5000元。被告人李瑞波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且在值班律师帮助下签署了认罪认罚具结书，庭审中亦无异议。并有户口证明、受案登记表、立案决定书、归案经过;证人徐某的证言;被告人李瑞波的供述与辩解;鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李瑞波醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人李瑞波自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李瑞波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张艳梅二〇二〇年一月十七日书记员  郑 江
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民申3561号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：昆明食品（集团）金宅房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市东风东路62号。法定代表人：马志雄，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：裴勇，男，汉族，1962年1月12日生，住云南省昆明市西山区。被申请人（一审被告）：昆明市官渡区商业局食品公司。住所地：云南省昆明市官渡区关上。法定代表人：余涟澍。再审申请人昆明食品（集团）金宅房地产开发有限公司因与被申请人裴勇、昆明市官渡区商业局食品公司股东资格确认纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2015）昆民五终字第5号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查查明，再审申请人昆明食品（集团）金宅房地产开发有限公司不服云南省昆明市中级人民法院（2015）昆民五终字第5号民事判决，于2016年5月向本院申请再审，本院已于2016年9月19日作出（2016）云民申230号民事裁定书，驳回昆明食品（集团）金宅房地产开发有限公司的再审申请。昆明食品（集团）金宅房地产开发有限公司再次向本院提出再审申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》三百八十三条第一款第（一）项的规定，再审申请被驳回后再次提出申请的，人民法院不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第（六）项的规定，裁定如下：终结审查昆明食品（集团）金宅房地产开发有限公司的再审申请。审判长 薛 丽审判员 郭雅欣审判员 李玲燕二〇二〇年一月二十二日书记员 王海燕
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初4号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人杨颖业，女，汉族，1989年11月29日出生，汉族，湖南省益阳市人，大专文化，无职业，户籍地益阳市赫山区，案发前住益阳市赫山区。因犯容留他人吸毒罪，于2015年7月9日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。于2015年11月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月6日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕。现押于益阳市女子看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉﹝2019﹞890号起诉书指控被告人杨颖业犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派代理检察员邱亮出庭支持公诉，被告人杨颖业到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年11月份，被告人杨颖业先后2次在益阳市赫山区贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）给吸毒人员岳某。具体犯罪事实如下：1．2019年11月18日23时许，岳某通过微信联系被告人杨颖业购买毒品甲基苯丙胺，并微信转账支付给被告人杨颖业400元。随后，被告人杨颖业在赫山区猪猪侠乐园附近将重约0.5克毒品甲基苯丙胺交给岳某。2．2019年11月29日20时许，岳某在银城市场附近遇到被告人杨颖业，提出向其购买毒品甲基苯丙胺吸食，被告人杨颖业让岳某等消息。一个小时后，被告人杨颖业告知岳某有毒品出售，岳某通过微信向其转账支付400元。随后，被告人杨颖业在赫山区秀峰中路新乡情时尚酒店附近，将重约0.5克甲基丙苯胺交给岳某。2019年12月5日晚9时许，被告人杨颖业被公安民警抓获归案。上述事实,被告人杨颖业在开庭审理过程中亦无异议，并有证人岳某的证言，强制隔离戒毒决定书、吸毒人员信息管控表，微信转账记录，提取笔录、辨认笔录，被告人杨颖业的户籍信息、抓获经过说明、本院（2015）益赫刑一初字第231号刑事判决书、释放证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨颖业违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨颖业曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨颖业自愿认罪、认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十五条，第五十二条，第五十三条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨颖业犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人杨颖业的刑期自2019年12月5日起至2020年10月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向 颖人民陪审员  何方清人民陪审员  汤月娥二〇二〇年一月十七日法官助理廖益萍书记员符丽附录：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更114号 罪犯吴绍跃，男，1965年9月20日出生，汉族，小学文化，农民，原住山东省苍山县。现在山东省泰安监狱服刑。 山东省苍山县人民法院于二〇一一年十一月十七日作出（2011）苍刑初字第701号刑事判决，以强奸罪判处吴绍跃有期徒刑六年零六个月；以强制猥亵儿童罪判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑十一年。2011年12月9日起入监执行。刑罚执行期间，山东省枣庄市中级人民法院于二〇一五年七月八日裁定减刑一年，本院于二〇一六年十二月三十日裁定减刑九个月。刑期自2011年7月8日起至2020年10月7日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7日提出对罪犯吴绍跃减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯，听取检察机关的意见，对吴绍跃减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯吴绍跃在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯吴绍跃在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，该犯现有表扬奖励七次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吴绍跃减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自2011年7月8日起至2020年1月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理倪锦来 书记员苏倩
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0125执1592号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，总经理。 委托代理人：徐阿祥，女，该单位工作人员。 被执行人：陈阿九，男，1985年10月13日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陈阿九民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003678332号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年10月23日立案执行，执行标的2367.24元及利息。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令和传票，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。 在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，查封了被执行人陈阿九名下闽Ｃ×××××丰田牌轿车一辆，未能实际扣押，冻结了被执行人陈阿九名下银行账户，未发现被执行人名下有其他财产登记信息和可供执行的财产。2019年12月25日，经电话约谈申请执行人北京恒远信业信息技术有限公司的委托代理人徐阿祥，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能全部履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鄢振彬 执行员  林鹏宇 执行员  郑光荣 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 超 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1589号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：刘基旺，男，1981年9月17日生，汉族，住江苏盐城腾飞新城1202。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币109165.97元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月10日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计109165.97元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆琴二〇二〇年一月十六日书记员  王丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初24345号原告：上海小丑鱼建筑装饰材料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：何根妮，总经理。被告：浙江龙达实业股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：陈龙彪。原告上海小丑鱼建筑装饰材料有限公司与被告浙江龙达实业股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告上海小丑鱼建筑装饰材料有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请，并且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海小丑鱼建筑装饰材料有限公司撤回起诉处理。审判员 奚 鹏二〇二〇年一月十三日书记员 房昳玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保125号申请保全人：泰安市岱岳区天平方正建筑器材租赁站，住所地：泰安市××区××办事处××家园村。被保全人：山东鑫辰建筑劳务有限公司，住所地：山东省菏泽市开发区中华东路金鼎凤凰城1023室。被保全人：杨化良，男，汉族，1986年7月23日出生，住山东省汶上县刘楼镇杨庄村第一小区1589号。被保全人：山东道远建设工程集团有限公司（原名称：山东道远建筑工程有限公司），住所地：潍坊××新区北宫××大厦××楼××楼。被保全人：山东道远建设工程集团有限公司济阳分公司，住所地：山东省济南市济阳县县城纬三路39号（原济阳镇政府办公楼207室）。本院在保全申请保全人泰安市岱岳区天平方正建筑器材租赁站与被保全人山东鑫辰建筑劳务有限公司、杨化良、山东道远建设工程集团有限公司（原名称：山东道远建筑工程有限公司）、山东道远建设工程集团有限公司济阳分公司租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款300万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年一月二十一日书记员  马 辉
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕03行辖8号 原告陕西美瑞尔建设集团有限公司诉被告宝鸡市渭滨区养老经办中心确认具体行政行为违法一案，陕西省宝鸡市渭滨区人民法院受理后报请本院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由陕西省宝鸡市陈仓区人民法院管辖。 二〇二〇年一月十四日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初7652号原告：邵洪波，男，1969年3月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：马文峰，江苏慎平律师事务所律师。被告：邵小红，男，1965年12月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：赵雁琴，女，1965年8月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告邵洪波诉被告邵小红、赵雁琴健康权纠纷一案中，原、被告要求庭外协商解决，原告邵洪波于2020年1月10日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告邵洪波提出申请撤回起诉，是自己的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邵洪波撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），诉讼保全费144元，合计人民币294元，由原告负担。审判员 彭 骏二〇二〇年一月十日书记员 张晓菁
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1500号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司高青县支行。住所地：高青县高苑路13号。 法定代表人：李柱石，行长。 被执行人：李芳，女，1976年6月23日生，汉族，住张店区。 被执行人：李志国，男，1977年8月19日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高青县支行与被执行人李芳、李志国借款合同纠纷一案中，本院于2019年09月19日向被执行人李芳、李志国送达了执行通知书、报告财产令等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2019年09月17日、2020年01月20日通过线上网络查控，查询了被执行人财产信息，查明被执行人李芳、李志国名下财产不足以偿还全部债务。后通过传统查控，查明被执行人李芳、李志国无可供执行的不动产信息及其他可供执行的财产信息。2019年9月23日，本院依法将被执行人李芳、李志国限制高消费。 现因申请执行人中国农业银行股份有限公司高青县支行也提供不出可供执行的财产及线索，申请执行标的325550.20元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年一月二十日 书记员  王亚茹
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初307号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行负责人：孙国明，支行行长。被告：宋廷海，男，1962年1月3日出生，住农安县。本院在审理吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行诉宋廷海借款合同纠纷一案中，因原告吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行未在规定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行撤回起诉处理。审判员  万义玲二〇二〇年一月二十一日书记员  王 栋
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初198号 原告：南京市雨花台区隆建业五金销售中心，经营场所南京市雨花台区板桥街道三山矶路9号润泰市场C区3楼3261室，统一社会信用代码92320114MA1QTJ2L7K。 经营者：钟艳强，男，1983年10月12日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：崔明月，江苏斐多律师事务所律师。 被告：中城建设有限责任公司，住所地福建省闽清县梅城镇南北大街122号，统一社会信用代码9135012415478387XW。 法定代表人：林礼钦，该公司执行董事。 原告南京市雨花台区隆建业五金销售中心与被告中城建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告南京市雨花台区隆建业五金销售中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南京市雨花台区隆建业五金销售中心撤回起诉处理。 审判员  庞俊洁 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄建男
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初4515号 原告：成都信益佳贸易有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道北段777号2栋1楼1号。 法定代表人：张云芝，总经理。 委托诉讼代理人：李茂，男，1975年3月28日出生，汉族，住四川省长宁县，系公司员工。 委托诉讼代理人：何修华，四川律恪勒律师事务所律师。 被告：成都楚峰置业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区蜀锦路88号47层4705号。 法定代表人：张登峰，董事长。 委托诉讼代理人：黄俊杰，四川康维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：席玲，四川康维律师事务所律师。 被告：成都楚峰商业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区蜀锦路88号。 法定代表人：唐云川，总经理。 委托诉讼代理人：黄丹，北京盈科（成都）律师事务所律师。 原告成都信益佳贸易有限公司与被告成都楚峰置业有限公司、被告成都楚峰商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，成都信益佳贸易有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都信益佳贸易有限公司撤诉不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都信益佳贸易有限公司撤诉。 案件受理费252266元，减半收取计126133元，由原告成都信益佳贸易有限公司负担。 审 判 长  夏 伟 审 判 员  何广智 人民陪审员  张安华 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  曹成香
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执复12号复议申请人（申请执行人）：金明玉，男，1949年7月13日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省桦甸市。被执行人：桦甸市水利工程公司，住所地吉林省桦甸市东崴子村。法定代表人：绳会艳，经理。被申请人：桦甸市水利局，住所地吉林省桦甸市人民路57号。法定代表人：吴兴国，局长。复议申请人金明玉不服吉林省桦甸市人民法院(2019)吉0282执异72号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院认为，本案认定事实不清、适用法律错误，应发回原审法院重新审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省桦甸市人民法院(2019)吉0282执异72号执行裁定；二、本案发回吉林省桦甸市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  徐爱忠审判员  刘任成审判员  季海滨二〇二〇年一月十四日书记员  任 好
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2921民初3782号 原告阿拉善左旗腾兴物业服务有限公司。 法定代表人：张铁红，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘开慧，系某律师事务所律师。 被告胡波，男，1988年1月9日出生，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 原告阿拉善左旗腾兴物业服务有限公司与被告胡波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。因被告已履行交费义务，原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告阿拉善左旗腾兴物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告负担。 审判员  赵艳红 二〇二〇年一月六日 书记员  杨睿容
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0105民初968号之一反诉原告：董献国，男，1975年5月4出生，汉族，新疆苏新养医疗投资有限公司总经理，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：李风，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。反诉被告：肖磊，男，1982年5月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：刘静，新疆德洋律师事务所律师。反诉原告董献国与反诉被告肖磊房屋租赁合同纠纷一案，本院依法立案后，被告董献国对原告肖磊提出反诉。2020年1月13日，反诉原告董献国向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告申请撤回反诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许反诉原告董献国撤回反诉。反诉案件受理费34799.38元（反诉原告已预交）,反诉原告申请减少诉讼请求数额后，应收案件受理费25元，由反诉原告董献国负担，多收案件受理费由本院退还反诉原告。审 判 长  穆 丹人民陪审员  姜红文人民陪审员  李东生二〇二〇年一月十三日书 记 员  安 丹
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2019）浙72民特615号 申请人：阮惠子，女，1978年12月18日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。 申请人阮惠子申请宣告吴恩旗海上事故公民死亡一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人阮惠子起诉称：其与被申请人吴恩旗系夫妻关系。吴恩旗系“浙象渔40018”船船长。2018年11月19日，该船在东经125°24'，北纬28°22'处拖网作业时遇险沉没，吴恩旗随船失踪，至今下落不明。象山县公安局出具证明认为，吴恩旗无生还可能。故此，向本院申请宣告吴恩旗死亡。 经查，下落不明人吴恩旗，男，1974年4月11日出生，汉族，原住浙江省宁波市象山县石浦镇铜钿礁村12号46户，与申请人阮惠子系夫妻关系。2018年11月19日凌晨4：00许，“浙象渔40018”船在2161海区（概位：东经125°24'，北纬28°22'）拖网作业时遇险沉没，吴恩旗随船落水失踪。11月19日至11月22日，市、县渔业部门多次组织飞机、公务船艇及渔船在失事海域15海里范围内开展搜救，未发现失事船舶及吴恩旗。吴恩旗至今下落不明。象山县公安局出具证明认为吴恩旗已无生还可能。申请人阮惠子申请宣告吴恩旗死亡后，本院于2019年9月30日在《人民法院报》发出寻找吴恩旗的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，吴恩旗仍然下落不明。 本院认为，吴恩旗经有关机关证明不可能生存，现公告寻找无果，故申请人的请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告吴恩旗死亡。 本判决为终审判决。 审判员  徐嘉婧 二〇二〇年一月三日 书记员  张凯薇
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0111民初11756号原告：天津西青杨柳青森林绿野建筑工程有限公司,住所地西青区杨柳青镇一经路立交桥北（杨柳青高尔夫球场内）。法定代表人：周鹏，执行董事。委托诉讼代理人：晋长明，泰和泰（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣，泰和泰（北京）实习律师事务所律师。被告：韩长江，男，1979年11月23日出生，汉族，住天津市南开区。本院在审理原告天津西青杨柳青森林绿野建筑工程有限公司与被告韩长江商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年1月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津西青杨柳青森林绿野建筑工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取3280元，由天津西青杨柳青森林绿野建筑工程有限公司负担。审判员  张昌辉二〇二〇年一月二十一日书记员  张乃琳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初9337号原告：郑桂真，女，汉族，1977年8月10日出生，住安徽省临泉县。被告：蒋士用，男，汉族，1977年12月14日出生，住安徽省临泉县。本院受理原告郑桂真与被告蒋士用同居关系子女抚养纠纷一案后，在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  朱理想二〇二〇年一月二日书记员  任晓晴
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初485号 原告：孙桂兰，女，1931年11月1日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被告：王春日，男，1965年6月5日出生，汉族，农民，现住辽宁省瓦房店市。 本院在审理原告孙桂兰与被告王春日赡养纠纷一案中，因原告在收到法院预交案件受理费通知后，既未在通知规定期限内预交诉讼费，亦未提出缓交、减交、免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  韩宏云 二〇二〇年一月十三日 书记员  吴晓岩
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初542号原告：宁夏宁馨祥物业服务有限公司，统一社会信用代码。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：刘某2，公民身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：王某，公民身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏宁馨祥物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告宁夏宁馨祥物业服务有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏宁馨祥物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏宁馨祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏宁馨祥物业服务有限公司负担。审判员 尹晓静 二〇二〇年一月十日书记员 李昊轩附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0481执2709号 申请执行人:黄建文（曾用名：黄家顺），男，1973年11月27日出生，汉族，住永安市。 被执行人：邱国谋，男，1975年3月3日出生，汉族，住永安市。 被执行人：吴清枝，女，1976年11月10日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人黄建文与被执行人邱国谋、吴清枝民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人邱国谋、吴清枝发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人邱国谋、吴清枝未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人邱国谋、吴清枝纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 在本案执行中，被执行人邱国谋、吴清枝所有的位于位于永安市××山水××室房产，经查已设立优先债权（抵押权人为中国银行股份有限公司永安支行），且已由本院另案处置，本案暂无处置权，参与分配。此外，本院通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2019年10月16日）和传统查控方式查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本案尚有240032元及加倍支付迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。 本案自执行案件立案之日起已超过三个月；因被执行人邱国谋、吴清枝违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人邱国谋、吴清枝作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  许冬生 审判员  陈兴会 二〇二〇年一月七日                                                                                                                    法官助理  郑世杰                                                                                                                        书记员  付艳秋 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。