wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执39号之一 申请执行人：江湘，男，1970年1月21日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：三明福银高速公路有限责任公司，住三明市梅列区。 法定代表人：陈郑平，董事长。 本院在执行申请执行人江湘与被执行人三明福银高速公路有限责任公司侵权责任纠纷一案中，经查，本院于2017年4月26日作出的（2015）沙民初字第1636号民事判决书及三明市中级人民法院于2017年12月21日作出的（2017）闽04民终1050号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决确定的内容，即：三明福银高速公路有限责任公司应赔偿江湘渔业经济损失146140元、鱼塘排洪沟被冲毁的经济损失28691元及支付江湘预交鉴定费36500元扣除其应负担的18601元后的差额17899元，共计197230元。2018年1月9日，三明福银高速公路有限责任公司已将上述款项197230元支付给江湘，即：三明福银高速公路有限责任公司已履行了本院作出的（2015）沙民初字第1636号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第1636号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎忠辉 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年一月十九日 书记员  吴燕芳 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保9号申请人:中国农业银行股份有限公司海伦市支行。法定代表人：李晓辉，职务：行长。委托代理人：李洪峰，职务：客户经理部副经理。地址：海伦市。被申请人：芦志平，男，1978年12月16日出生，汉族，住海伦市。申请人中国农业银行股份有限公司海伦市支行于2020年1月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人芦志平所有的位于海伦市海伦镇住宅。申请人中国农业银行股份有限公司海伦市支行已向本院提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人芦志平转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人芦志平所有的位于海伦市海伦镇住宅，查封期限为三年。案件申请费1085.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司海伦市支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邵宝贵二〇二〇年一月九日书记员  杜春秋
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执144号之一 申请执行人刘洪兴，男，1975年7月3日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人梁勇，男，1976年11月24日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人刘洪兴与被执行人梁勇请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人根据（2019）浙1127民特395号民事裁定书申请执行，本院于2020年01月17日立案,2020年1月18日向被执行人梁勇发出执行通知书，责令被执行人梁勇履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人70000元并支付相应利息(利息从2019年8月15日起按月利率10‰计算至具体还款之日止)，并负担诉讼费0元、执行费950元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行，协议如下：一、申请执行人刘洪兴同意变更本案生效法律文书确定的履行标的、期限为：被执行人梁勇偿还申请执行人刘洪兴借款本金人民币70000元及利息，被执行人梁勇承担本案诉讼费元、执行费950元。被执行人梁勇于2020年1月23日前偿付申请执行人借款人民币35000元本金和3500利息；余款由被执行人梁勇于2020年4月30日前，偿付申请执行人剩余本金35000元及利息，直到付清本案债务本息为止。二、被执行人梁勇按本和解协议的约定付清第一期执行款后，申请执行人刘洪兴申请景宁畲族自治县人民法院对被执行人梁勇的失信被执行人名单及被执行人信息予以屏蔽，不对其限制消费及限制出境措施。但申请执行人申请景宁畲族自治县人民法院不解除对被执行人梁勇所有的×××房地产的查封手续；申请执行人刘洪兴申请景宁畲族自治县人民法院对本案以长期和解的方式终结执行。在被执行人梁勇按第一条款规定的期限按时全部履行完毕的，本案作执行和解后履行完毕的结案处理。三、本协议双方达成一致后，双方同意不解除法院已经对被执行人财产采取的查封、扣押、冻结等强制措施，强制措施届满前，申请人需要继续采取查封、扣押、冻结等强制措施的，需要在届满前15日内书面向法院提出申请。四、被执行人梁勇如未按第一条款按时全部履行完毕的，本和解协议自动终止，申请执行人有权按原生效法律文书确定的法律义务申请人民法院恢复执行。 本院认为，鉴于和解协议约定的分期还款时间较长，故对本案先予终结执行，若被执行人未按和解协议自觉履行，申请执行人可重新向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1127执144号案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈建毅 审 判 员  黄伟芳 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年一月二十三日 代书 记员  雷庭婷
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢900号 申请执行人宋继超，男，1978年8月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人管长丰，男，1984年1月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人宋继超与被执行人管长丰借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日作出的（2017）甘0702民初10171号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告管长丰向原告宋继超偿还借款20000元，于2017年11月15日前付清。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人宋继超已向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年7月25日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书，同时向申请人送达了提供被执行人财产状况表，申请人未能提供被执行人的财产线索。 2.2019年7月23日、2019年11月22日、2019年12月18日、2020年1月8日，本院分四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下无财产可供执行。 3.2019年7月25日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。 4.2019年7月25日，本院依法对被执行人发出限制消费令。 5.2020年2月13日，本院执行人员到甘州区××村调查被执行人管长丰的相关情况，该村书记陈述管长丰因车祸致使颅脑损伤，现无法正常与人交流，家里亦无财产可供执行。 6.2020年1月13日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的16235.07元，尚未能执行到位标的16235.7元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下无财产可供执行，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。现申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤增国 审 判 员 佘文俊 审 判 员 那海燕 二〇二〇年一月十九日 法官助理 张明虎 书 记 员 王 璇
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初138号原告：OMEXELL(济南)传热技术有限公司，住所地山东省济南高新区和暄路118号，统一社会信用代码91370100689807161C。法定代表人：周彬，总经理。委托诉讼代理人：安真真，女，该公司员工。被告：乌鲁木齐市公安局交通警察支队，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路。负责人：黄培新。原告OMEXELL(济南)传热技术有限公司与被告乌鲁木齐市公安局交通警察支队买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，并告知OMEXELL(济南)传热技术有限公司缴纳案件受理费，原告OMEXELL(济南)传热技术有限公司无正当理由未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按OMEXELL(济南)传热技术有限公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年一月二十一日书记员  宫献珍
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1281民初1362号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行，住所地洪江市黔城镇滨江路五溪源。 负责人：向亚军，行长。 委托诉讼代理人：王明光，中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行员工。 被告：张明，男，1990年5月22日出生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住辰溪县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行（以下简称洪江市邮政银行）与被告张明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告洪江市邮政银行的委托诉讼代理人王明光到庭参加诉讼，被告张明经本院公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪江市邮政银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还信用卡欠款本金7790.81元、费用560.18元、利息621.63元（费用、利息已计算至2019年9月17日，此后利息按信用卡合同约定的结算方式计算至借款还清之日止），合计8972.62元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年6月13日，被告向原告申请办理信用卡，申请种类为普卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告申请，原告核准并向被告核发了卡号为62×××31的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年9月17日，被告尚欠信用卡透支本金7790.81元、费用560.18元、利息621.63元未予归还。被告未按约定归还欠款已构成违约，故请法院判如所请。 被告张明未作答辩。 原告洪江市邮政银行围绕其诉讼主张，依法向本院提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告张明未向本院提交证据。本院根据采信的证据和开庭审理查明的情况，确认以下案件事实：2013年6月13日，被告向原告申请办理信用卡，申请种类为普卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告申请，原告核准并向被告核发了卡号为62×××31的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年9月17日，被告尚欠信用卡透支本金7790.81元、费用560.18元、利息621.63元未予归还。 本院认为：本案系信用卡纠纷。被告向原告申领信用卡，同意遵守中国邮政银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、章程。合约约定了信用卡的使用、还款、收费标准等内容，该合约系双方真实意思的表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，合法、有效。被告持卡消费后，应按合约约定偿还借款本金、费用及利息。被告未按约定归还欠款，已构成违约。故本院对原告要求被告偿还借款本金、费用及利息的诉讼请求予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案可以缺席判决。 依照上述所引法律条文及《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告张明所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行信用卡透支本金7790.81元、费用560.18元、利息621.63元（利息计算已计算至2019年9月17日，此后的利息按借款合同约定的结算方式计算至借款还清之日止）,限于本判决生效后3日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，财产保全申请费,125元，案件公告费560元，合计735元，由被告张明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  姜宇鸥 人民陪审员  张师清 人民陪审员  钦 霞 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  蔡 君 代理书记员  张爱平
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初352号原告：营口三星物业服务有限公司，住所地营口市站前区明珠路20-甲6号，统一社会信用代码：91210800318736640Y。法定代表人：管恩三。被告：张春财，男，1978年7月15日出生，汉族，现住营口市站前区。原告营口三星物业服务有限公司与被告张春财物业服务合同纠纷一案，立案后，经本院组织调解，原告营口三星物业服务有限公司与被告张春财达成和解协议，被告张春财自动履行义务，原告营口三星物业服务有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告营口三星物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口三星物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元已减半收取25元由原告承担。审判员  白亚杰二〇二〇年一月十七日法官助理宁丹阳书记员陈思
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初14107号 原告：沈卫娣，女，1975年1月9日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：常熟市虞山街道康琪生活美容服务部，住所地江苏省常熟市和平街47、49号，统一社会信用代码92320581MA1XLK3X7X。 经营者：于红霞，女，1984年1月9日出生，汉族，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：屠闰华，江苏圣益律师事务所律师。 原告沈卫娣与被告常熟市虞山街道康琪生活美容服务部服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告沈卫娣于2020年1月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告沈卫娣申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈卫娣撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币400元，由原告沈卫娣负担。 审判员  高栋明 二〇二〇年一月八日 书记员  杨 帆
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更131号罪犯周相竹，男，1985年3月19日出生于河南省汝阳县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省华阴市人民法院于2016年5月27日作出(2016)陕0582刑初字35号刑事判决，以被告人周相竹犯盗窃罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2018年6月28日依本院（2018）陕05刑更950号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯周相竹在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯周相竹确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。本院认为，罪犯周相竹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯周相竹的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月19日起至2020年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  杨 静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0106执411号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人马王兴。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9478号民事判决书，于2019年1月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人马王兴银行存款113135.09元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜斌审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年一月十七日书记员  蒋成
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0924执766号之十三 申请执行人：曹秀娥，女，汉族，1952年10月27日出生，住乌兰察布市集宁区。 申请执行人：刘莲，女，汉族，1966年1月2日出生，住乌兰察布市新区。 被执行人：乌兰察布市集宁区蒙华电力安装有限责任公司。 地址：乌兰察布市集宁区。 法定代表人：张向东。 被执行人：张华，男，汉族1967年7月29日出生，住乌兰察布市集宁区。 本院在执行曹秀娥、刘莲与乌兰察布市集宁区蒙华电力安装有限责任公司、张华建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人乌兰察布市集宁区蒙华电力安装有限责任公司在中国建设银行股份有限公司乌兰察布新区支行有存款，账号为XXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人乌兰察布市集宁区蒙华电力安装有限责任公司在中国建设银行股份有限公司乌兰察布新区支行的账号XXX。冻结期限从2020年1月17日起到2021年1月17日止。 本裁定立即执行。 审判员  邵晓媛 二〇二〇年一月十七日 书记员  逯亦丹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1728民初3890号原告：魏保中，男，1969年11月4日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：马群超，河南华珠律师事务所律师。被告:华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。营业场所：河南省驻马店市文明路北段东侧第10幢5号商铺。负责人：国新胜，该公司经理。委托诉讼代理人：陈迪迪，该公司员工。原告魏保中与被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏保中的委托诉讼代理人马群超、被告保险公司的委托诉讼代理人陈迪迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏保中向本院提出诉讼请求：1、判令被告在保险范围内赔偿原告修车款、拖车施救费暂定50000元，诉讼过程中变更为294000元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年10月11日，朱建峰驾驶豫Ｑ×××××号货车沿遂平县玉山镇苏庄至坡李水泥路由西向东行驶至坡李村丁字路口时由于驾驶员操作不当导致车辆侧翻。事故发生后经交警部门处理并作出事故认定书，认定朱建峰承担全部责任。经查朱建峰驾驶的豫Ｑ×××××号货车事故发生时在被告保险公司投保交强险及商业险，事故车辆登记在遂平县宏达物流公司名下系原告所有，现原告车辆已维修完毕，被告保险公司至今未在保险范围内进行赔偿，无奈，原告根据法律规定特向贵院提起诉讼。被告保险公司辩称：1、事故车辆在我公司投保，在保险期限内发生交通事故，驾驶证、行驶证合法有效，驾驶人应当具有相应的驾驶资格证，事故发生时，事故车辆载有货物应当提供磅单，如超重，根据商业险条款，应当免赔百分之三十。原告请求金额已超出我公司承保车辆损失金额，承保车辆损失险限额为285440元。2、诉讼费与鉴定费属于间接损失，我公司不承担。经审理查明,2019年10月11日5时30分,朱建峰驾驶豫Ｑ×××××号重型货车，沿遂平县玉山镇苏庄至坡李水泥路由西向东行驶至遂平县玉山镇苏庄至坡李公路坡李村丁字路口右转弯时，因措施不当掉进道路东侧沟内，造成车辆损坏及树木损坏的交通事故。该事故经遂平县公安局交通管理大队认定，朱建峰负此事故的全部责任。豫Ｑ×××××号重型自卸货车登记所有人为遂平宏达物流有限公司，实际所有人为原告魏保中。遂平宏达物流有限公司作为被保险人在被告保险公司处为豫Ｑ×××××号重型自卸货车投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车损失保险(保险金额285440元)及不计免赔率险。保险期间均自2019年6月12日0时起至2020年6月11日24时止。事故发生后，原告花费拖车费10000元。2019年11月22日，原告魏保中向本院申请对车辆豫Ｑ×××××号重型自卸货车的损失价值进行评估，2019年12月10日，驻马店中亚资产评估事务所作出驻中亚资评报字[2019]第339号资产评估报告，评估结论为：经评定估算，委托评估的车辆豫Ｑ×××××重型自卸货车车辆损失的市场价值为277000元。原告魏保中花费评估费7000元。上为本案事实。以上事实,有原、被告的陈述,原告提供的驾驶证、行驶证、从业资格证、保险单、维修清单、资产评估报告、照片等证据予以证实,本院予以确认。本院认为,国家、集体、公民的合法财产受法律保护。原告作为投保车辆实际所有人，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险、机动车损失险及不计免赔率险,事故发生在保险有效期限内，被告保险公司应当赔偿原告的损失。被告辩称原告应提供磅单，如果超重，被告应免赔30%的责任，被告没有提供原告超重的证据，也没有证据证明其公司对免责条款履行了明确说明义务,因此，对被告的该项辩称意见本院不予采信。被告公司认为评估金额过高，但驻马店中亚资产评估事务所作出的资产评估报告，是经当事人申请，各方当事人共同参与，人民法院依法委托具备相关鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员作出的，鉴定程序合法，鉴定结论客观公正，被告对资产评估报告的评估金额有异议，但没有提供证据反驳该资产评估报告，故对该资产评估报告本院予以采信。遂平县公安局交通管理大队作出的朱建峰负此事故的全部责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，本院予以采信。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；。”。鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由保险公司承担。综上，原告魏保中的损失本院依法核定为：1、车辆损失：277000元；2、拖车费：10000元；3、鉴定费7000元。原告的损失共计294000元，由被告保险公司在机动车损失保险责任限额内赔付285440元，超出保险限额的部分由原告魏保中自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第五十七条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内支付给原告魏保中车辆损失285440元；二、驳回原告魏保中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5710元，减半收取2855元，由原告魏保中负担155元，被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担2700元。案件受理费原告魏保中已预交，被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担的部分于本判决生效之日起十日内径行给付给原告魏保中。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 王 磊二〇二〇年一月二日书记员 李强强
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁10执535号申请执行人：苏秀兰，女，汉族，1939年9月22日出生，身份证号130106193909222729，住威海市文登区南海新区北欧小镇C区62号楼2单元104室。被执行人：乳山海鑫置业开发有限公司，住所地乳山市银滩旅游度假区翌日园小区13号。法定代表人：刘海叶，总经理。申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出的（2019）威仲字第4022裁决书已发生效力，经申请执行人申请，本院于2019年10月24日立案执行。在执行过程中查明，申请执行人与被执行人乳山海鑫置业开发有限公司于2019年12月27日达成和解协议：被执行人一次性给申请执行人本金、仲裁费共计125660元，申请执行执行人自愿放弃仲裁书上确定的违约金，并将仲裁书确定的转租金以在东方国际养生园“老年公寓”入住的形式抵顶，并在2020年12月31日前消费完毕，如未消费完结，按自动放弃处理。现执行人乳山海鑫置业开发有限公司已将案款打入本院账户，本院已将案款125660元发放给申请执行人苏秀兰，本案执行费1784.9元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海仲裁委员会作出的（2019）威仲字第4022裁决书执行完毕。二〇二〇年一月十六日
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更146号罪犯张洪锐，男，1966年3月6日出生，汉族，内蒙古自治区呼和浩特市新城区人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2006年4月10日作出（2006）永中刑一初字第19号刑事判决，认定被告人张洪锐犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人张洪锐犯强奸罪，判处有期徒刑六年；合并决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2006年9月7日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2009年4月7日作出（2009）湘高法刑执字第58号刑事裁定，将罪犯张洪锐死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2012年11月26日作出（2012）湘高法刑执字第870号刑事裁定，将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年；刑期自2012年11月26日起至2031年5月25日止。本院于2016年12月30日作出（2016）湘10刑更1359号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月。减刑后服刑期至2029年6月25日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯张洪锐减去有期徒刑五个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯张洪锐在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯张洪锐在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张洪锐在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张洪锐减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年11月26日起至2029年1月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初215号原告：魏作平，男，汉族，1954年8月7日生，住河南省封丘县。被告：高国武，男，汉族，1968年12月20日生，住河南省封丘县。原告魏作平诉被告高国武民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后,原告魏作平于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告魏作平向本院提出撤诉申请,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告魏作平撤回起诉。案件受理费25元,由原告魏作平负担。审判员  童永奎二〇二〇年一月十九日书记员  张同华
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2302执1058号 申请执行人：新疆逸凡广告传媒有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：李平军，该公司总经理。 被执行人：新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：刘霞，该公司经理。 申请执行人新疆逸凡广告传媒有限责任公司与被执行人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司服务合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2017）新2302民初1781号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的金钱给付义务，申请人于2019年7月22日向本院申请执行，本院于2019年7月22日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，待履行金额为19229元。在本案执行过程中，经过查询发现被执行人名下所有银行卡中有存款3511元，但已被其他法院先行冻结，本案中无法处置，已将被执行人名下所有银行卡轮候冻结，被执行人名下无房产、土地、不动产登记信息，无车辆注册信息、无网络资金、无证券开户信息、无保险登记信息，依照申请人申请，本院已对被执行人采取限制高消费措施。除此之外申请人也未能提供其他可供执行的财产信息，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯相逢 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二〇年一月十四日 书记员  张季洁
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保84号申请保全人刘璐，女，1994年5月12日出生，汉族，工人，现住东港市××镇枣儿山村××组434。被保全人刘代富，男，1989年10月25日出生，满族，工人，现住东港市××林子村××组。申请保全人刘璐与被保全人刘代富离婚纠纷一案，本院作出(2019)辽0681民初2537号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保84号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡昌军二〇二〇年一月十九日书记员  邓晓飞
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初154号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛州街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，1984年9月8日出生，汉族，住庆元县，该公司职工。 被告：吴家瑶，男，1994年10月29日出生，庆元县人，住浙江省庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告吴家瑶租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶晓芳 二〇二〇年一月二十日 书记员  胡闽荣
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初106号 原告：邓平平，男，1988年9月16日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：李刚，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村。 法定代表人：樊增明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋全明，男，1976年3月15日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工，特别授权代理人。 原告邓平平与被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司（以下简称桂溪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告邓平平的委托诉讼代理人李刚、被告桂溪公司的委托诉讼代理人蒋全明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓平平向本院提出诉讼请求：1．判令被告为原告办理所购房屋所有权证书；2．判令被告向原告支付迟延取得房屋所在楼栋的权属证书违约金5290.59元（暂算至2014年9月17日，实际逾期天数以被告实际取得该房屋所在楼栋的权属证明之日为准）；3．判令被告向原告支付迟延办理房屋权属证书违约金直至买受人取得房屋所有权证书之日为止（暂算至2016年4月18日为22845.74元）；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市高新区商品房。合同第十九条第一款约定：“出卖人应当在2014年5月30日前，取得该商品所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的每日万分之一向买受人支付违约金”；同时第十条第一款约定：“出卖人应当在2012年12月30日前向买受人交付该商品房”；第十九条第二款约定：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金”。《商品房买卖合同》签订后，原告按照约定付清了全部购房款480963元，被告如期向买受人交付了房屋，但被告直至2014年9月17日才向成都市房管局登记原告所购房屋楼栋的权属证明，且逾期办理房屋所有权证书。原告认为，被告违反合同约定，迟延办理楼栋权属证明、房屋所有权证及土地使用证，应当承担违约责任。依据法律规定，原告诉至法院，请求判如诉请。 在庭审过程中，原告确认办理房屋权属证书为不动产权证，并撤回第一项诉讼请求。 被告桂溪公司辩称，1．原告与被告签订的商品房买卖合同及其补充协议约定由被告为原告办理房屋所有权证和国有土地使用权证，现被告已经为原告办理了房屋的不动产权证。2．成都市自2016年11月17日起已停止办理房屋的所有权证和国有土地使用权证，改为办理不动产权证，因此自2016年11月17日起，原合同中约定的违约责任不应继续适用。3．原告购买的房屋为自用，被告已按期交房，不影响原告对涉房屋的占有、使用和收益，且原告也未向法庭出示因逾期办证给其造成的实际损失的证据，请求法庭调减违约金数额。4．关于原告要求支付逾期办理楼栋权属证书的违约金，因办理楼栋权属证书的时间和办理房屋所有权证书的时间有重叠，属于重复主张，不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于2012年10月14日签订《商品房买卖合同》，房屋概况、价款、交付款项事实如原告所述。涉争商品房买卖合同约定：1．交付条件，出卖人应当在2012年12月30日前向买受人交付该商品房；2．初始登记，出卖人应当在2014年5月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的原因，未能取得权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付违约金；3．转移登记，如因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金。 前述合同签订后，原告按约支付了购房款，被告于2013年3月28日交付了房屋，于2014年9月17日办理了楼栋权属证书。原、被告双方在庭审中一致确认被告已为原告办理完毕案涉房屋不动产权登记证书。 以上事实，有双方当事人提供的《商品房买卖合同》及补充协议、转款凭证及收款收据等证据和当事人一致陈述在案佐证，本院查证属实予以采信。 本院认为，本案被告对于逾期办理房屋楼栋权属证明和房屋所有权证的事实予以认可，但在法庭审理过程中，被告已经协助原告办理了涉争房屋的不动产权证，被告的该项义务履行完毕，因此对原告撤回第一项诉讼请求，本院依法予以准许。故本案争议在于：被告是否应当承担逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金及其具体金额。就双方争议问题本院评析如下： 被告逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证，其行为构成违约，应当按照合同承担相应的逾期办理房屋所有权证违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约时产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，本案违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量，而原告未举证证明其损失的大小，被告提出对违约金予以调低，本院兼顾合同履行情况和被告的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金数额为9000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司在本判决书生效之日起十日内向原告邓平平支付逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金9000元； 二、驳回原告邓平平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费252元，由被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 王 戈 二〇二〇年一月十七日 书记员 汤安克
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初78号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人杨邦超，男，1990年01月14日出生，身份证号码为522628199001144414，侗族，中专或中技文化程度，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县启蒙镇雄黄村七组。因涉嫌危险驾驶，于2019年12月27日被羁押，次日被刑事拘留。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】6389号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明，2019年12月27日06时30分许，被告人杨邦超饮酒后驾驶桂FY3160号小型轿车（搭载许荣锋）在行驶至光明区松白路长春中路路口时，车头部位与钟长海驾驶的粤B4L5S2号小型轿车（搭载钟杨睿）车身右侧部位发生碰撞，造成钟长海、钟杨睿受伤及两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，执勤民警对杨邦超进行呼气式酒精检测，结果为141mg/100ml，同日7时00分将其带至深圳市光明区公明医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为120.55mg/100ml，达到危险驾驶的标准。      被告人杨邦超饮酒后驾驶机动车上道路时未按交通信号灯行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条第一款、第二十二条第二款之规定，是导致事故发生的根本原因；无证据证明钟长海、钟杨睿、许荣锋有导致事故发生的过错。依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项之规定，杨邦超承担事故的全部责任，钟长海、钟杨睿、许荣锋不承担事故责任。该事故尚未达成和解协议。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有造成交通事故并负事故全部责任、致二人受伤、未赔偿、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人杨邦超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年1月26日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                   如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                          审判员  黄    丹    媛                  二〇二〇年一月九日                   书记员  颜    佳    莹
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初6447号原告：闫俊现，男，1972年2月17日生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：孙灿峰，河南德慧律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张新彪，男，1968年4月2日生，汉族，住河南省濮阳县。被告：孙百学，男，1970年3月2日生，汉族，住兰考县。被告：开封黄河工程开发有限公司。统一社会信用代码：914102007112949655。法定代表人：吴同岭，公司董事长。住所地：开封市汉兴路161号。原告闫俊现与被告张新彪、孙百学、开封黄河工程开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告闫俊现于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告闫俊现撤回对被告张新彪、孙百学、开封黄河工程开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告闫俊现负担。审判员  程庆民二〇二〇年一月十六日书记员  张琳琳
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更3号 罪犯陈德龙，男，1989年5月1日出生，汉族，辽宁省新民市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因交通肇事罪经辽宁省瓦房店市人民法院于2017年4月20日以(2016)辽0281刑初677号刑事附带民事判决书判处有期徒刑四年六个月，附带民事赔偿一百五十三万八千八百一十七元九角，于2017年6月6日入监狱服刑改造。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系附带民事赔偿一百五十三万八千八百一十七元九角元，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯陈德龙减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 倪红霞 审 判 员 马喜泉 审 判 员 李晗菲 二〇二〇年一月十九日 法官助理 马佳慧 书 记 员 刘岩岩
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保52号 申请人：丁茂盛，男，1981年4月2日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：蔡淼江，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈显辉，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被申请人：胡忠慰，男，1982年11月10日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被申请人：齐展（上海）精密模具有限公司，住所地：上海市奉贤区南桥镇金海公路3399号3层A区297室-3，统一社会信用代码91310120051207941J。 法定代表人：胡忠元，该公司执行董事。 申请人丁茂盛于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人胡忠慰、齐展（上海）精密模具有限公司的银行存款161500元或查封同等价值的财产，并已由宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡忠慰、齐展（上海）精密模具有限公司的银行存款161500元或查封同等价值的财产。 案件申请费1328元，由申请人丁茂盛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 卢娜 二〇二〇年一月十日 法官助理 代书记员    王慧叶
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特72号申请人：范国丰，女，1963年8月8日生，汉族，住平度市。委托代理人：任常君，男，1962年3月13日生，住平度市，系范国丰丈夫。申请人:于桂叶，女，1969年7月16日生，汉族，住平度市。案由:申请确认人民调解协议效力本院于2020年1月14立案受理了申请人范国丰、于桂叶关于确认平交调字（2020）第47号人民调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年1月10日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:1、于桂叶一次性赔偿范国丰医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、残疾器具费、被扶养人生活费、精神抚慰金、车损、施救费、交通费等共计113000元，于签订协议当日一次性付清；2、本此事故一次性处理终结，双方今后再无任何争议。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人范国丰与于桂叶于2020年1月10日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年一月十四日法官助理姜晓杰书记员张君丽
江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣05民终9号上诉人（原审被告）：欧阳龙，男，1988年1月27日生，汉族，住江西省新余市。委托诉讼代理人：孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢清莲，女，1963年3月9日生，汉族，住江西省新余市。委托诉讼代理人：朱小云，江西弘道律师事务所律师。委托诉讼代理人：简玲，江西弘道律师事务所律师。上诉人欧阳龙因与被上诉人谢清莲民间借贷纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初4014号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。欧阳龙上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回谢清莲的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由谢清莲承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，导致判决错误。一、一审判决将谢清莲利用曹某向欧阳龙提供赌博的高利贷认定为合法的民间借贷，属认定事实不清。二、一审判决根据与本案有利害关系的曹某一人陈述（谢清莲多次向欧阳龙催收借款）虚假证言，认定本案未超过诉讼时效，属认定事实不清与证据不足。三、一审判决根据110警情反馈信息，将欧阳龙于2012年4月10日产生的借款债务，且该债务于2012年7月10日履行期届满，直至2018年2月23日曹某召集他人到欧阳龙家打架等情形，就认定为欧阳龙认可欠谢清莲400000元的债务，本案诉讼时效尚未超过等，亦属认定事实不清与证据不足。谢清莲辩称一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。谢清莲向一审法院起诉请求：1.判令欧阳龙立即归还谢清莲借款本金400000元，利息172000元（按年利率6%，自2012年4月10日起暂算至2019年6月9日止）合计572000元，以及以未还本金为基数按年利率6%计算至归还全部本金止的利息；2.本案诉讼费、保全费、保险费等由欧阳龙告负担。一审法院认定事实：2012年4月10日，欧阳龙向谢清莲借款400000元。同日，谢清莲通过银行转账的方式将借款支付给欧阳龙，欧阳龙由此向谢清莲出具借条一份，双方约定借期3个月。借期届满后，谢清莲多次向欧阳龙催还借款，但欧阳龙至今未还，故谢清莲向法院起诉。一审法院认为，本案属民间借贷纠纷。欧阳龙向谢清莲借款400000元并出具借条一份，双方形成合法的借贷法律关系，欧阳龙对此亦无异议，故对该借贷事实予以确认。欧阳龙称该借款系赌债，且已还清全部借款，谢清莲对此予以否认，欧阳龙又不能提交证据予以证明，对欧阳龙该主张不予采信。谢清莲提交的证据可以证明在借期届满后，谢清莲曾持续向欧阳龙催还借款，故本案未超过诉讼时效。欧阳龙辩称本案已超过诉讼时效与本案事实不符，对欧阳龙该抗辩意见不予支持。双方约定借期3个月，自期限届满后，欧阳龙未按期返还借款，应当向谢清莲支付逾期利息，自2012年7月10日起计算至2019年7月10日止，合计168000元（400000元×6%×7年）。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零二条第一款之规定，判决：一、欧阳龙应于判决生效之日起十日内向谢清莲返还借款400000元，支付逾期利息168000元以及以400000元为基础，按年利率6%自2019年7月11日起计算至全部借款还清之日止的利息；二、驳回谢清莲其他诉讼请求。案件受理费4760元，由欧阳龙负担。本院二审期间，双方当事人均未提交证据材料。本院二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，本案属民间借贷纠纷。本案主要争议焦点为：一、本案借款是否系用于赌博的高利贷，且谢清莲是否明知。二、谢清莲的一审诉讼请求是否已超过诉讼时效。关于争议焦点一，本案借款是否系用于赌博的高利贷，且谢清莲是否明知。欧阳龙上诉主张本案借款系谢清莲利用案外人曹某向欧阳龙提供用于赌博的高利贷，而非合法的民间借贷。因欧阳龙出具的借条未载明借款利率和借款用途，且欧阳龙未提供证据证明谢清莲明知欧阳龙向其借款是用于赌博，加之谢清莲对欧阳龙的该项主张予以否认，欧阳龙的该项主张依据不足，本院不予支持。关于争议焦点二，谢清莲的一审诉讼请求是否已超过诉讼时效。本案借款期限虽已于2012年7月10日届满，但是根据谢清莲一审提供的110警情反馈信息并结合证人曹某的证言，可以证明借款期满后谢清莲一直在向欧阳龙催还借款，故谢清莲的一审诉讼请求未超过诉讼时效，欧阳龙应当根据诚实信用原则积极履行还款义务。对欧阳龙上诉提出的谢清莲一审诉讼请求已过诉讼时效的主张，本院亦不予支持。综上所述，欧阳龙的上诉请求依法不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9480元，由欧阳龙负担。本判决为终审判决。审判长  杜景柏审判员  赵志刚审判员  宋 彦二〇二〇年一月十六日法官助理邓花平书记员敖蒙娜
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002财保6号 申请人：三亚华银建筑工程有限公司，住所地：三亚市天 涯区文明路293号C栋201房。 法定代表人：王伦珠，总经理。 委托诉讼代理人：张永强，海南唐海律师事务所律师。 被申请人：海南派成铝业科技有限公司，住所地：万宁市礼纪镇群坡村高速路口东侧地段。 法定代表人：冯雪萍。 申请人三亚华银建筑工程有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人海南派成铝业科技有限公司在中国银行股份有限公司海口龙珠支行账户（账号：×××）中的存款150万元及在万宁市农村信用社联合社营业部账户（账号：×××）中的存款150万元。申请人三亚华银建筑工程有限公司提供了大家财产保险有限责任公司海南分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：2300004852020000002）作为担保，保险金额为300万元，保险期间为自法院作出财产保全裁定之日起至诉讼财产保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人海南派成铝业科技有限公司在中国银行股份有限公司海口龙珠支行账户（账号：×××）中的存款150万元，冻结期限为一年。 二、冻结被申请人海南派成铝业科技有限公司在万宁市农村信用社联合社营业部账户（账号：×××）中的存款150万元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人三亚华银建筑工程有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  符儒超 二〇二〇年一月十五日 书记员  周 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、查封或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条第一款人民法院查封被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、查封其他财产权的期限不得超过三年。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9275号 申请执行人傅洪波，男，1994年6月10日出生，住诸暨市。 被执行人傅杭烽，男，1991年11月15日出生，住诸暨市。 申请执行人傅洪波与被执行人傅杭烽民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2019）浙0681民特363号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人傅洪波向本院申请执行，本院于2019年9月26日立案执行。执行标的为被执行人傅杭烽应支付申请执行人傅洪波11700元，并负担案件执行费75.50元。 执行立案后，本院于2019年9月29日向被执行人发送执行通知书和财产申报令、被执行人须知，要求傅杭烽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅杭烽逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明并查封被执行人傅杭烽名下浙Ｄ×××××号车辆，但未实际扣押，本案暂无法处置。未发现其他可处置的财产及被执行人的下落，申请执行人也无法举证证明被执行人有其他有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人傅杭烽拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人傅洪波,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人傅杭烽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执9275号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年一月四日 书记员  张**
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民终226号 上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：徐建飞，男，1960年1月29日出生，汉族，住江苏省启东市。 被上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：上海建工五建集团有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区福山路33号5楼B座。 法定代表人：刘巽全，董事长。 被上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：上海建工五建集团有限公司广西分公司，住所地：广西南宁市青秀区云景路10号春晖花园B区二层2-100号商铺。 负责人：唐明，总经理。 上诉人徐建飞因与被上诉人上海建工五建集团有限公司、上海建工五建集团有限公司广西分公司劳动争议纠纷一案，不服广西壮族自治区贵港市港南区人民法院（2019）桂0803民初1088号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 2020年1月14日，徐建飞以其与被上诉人已达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。 本院经审理认为，徐建飞提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许徐建飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人徐建飞负担。余下5元，由本院予以退回。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈伟民 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年一月十九日 法官助理 黄祝芳 书 记 员 黄柏钦
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0115民初1626号 原告：周晓波，男，1963年6月27日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：冯彪，四川盛豪律师事务律师，特别授权代理。 被告：杨伟建，男，1991年10月27日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告周晓波与被告杨伟建买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周晓波的委托诉讼代理人冯彪到庭参加诉讼。被告杨伟建经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周晓波向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付货款174,923.05元，并自2018年7月24日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息直至付清之日止；2．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告周晓波原在温江区天府从事燃油批发业务。被告杨伟建于2018年2月至7月在原告处数次购买燃油，合计应付货款1,087,071.05元。被告已支付货款912,148元，尚欠174,923.05元。原告多次催收，被告一再拖延，逃避债务。 被告杨伟建未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理查明事实如下：周晓波与杨伟建存在燃油买卖关系。周晓波自2018年2月6日起至2018年7月23日止，共计向杨伟建供应172.895吨燃油，价值1087071.05元。杨伟建于2018年2月至7月共计支付货款912148元。周晓波与杨伟建（微信号：×××）的微信聊天记录显示，周晓波自2018年6月开始催收货款。其中，2018年9月4日17:56分，周晓波：“你现欠我十七万多，十七多出部分算了，就算整数壹拾柒万元整！最近一笔好久了结？能了多少？”杨伟建回复：“这几天有放心周哥”2018年9月7日23:06分，周晓波：“那17万多欠款还等多久，我的耐心在一点点耗尽！”杨伟建回复：“一到，我就马上给你转了”周晓波诉称，杨伟建至今欠付货款174923.05元。 上述事实，有原告周晓波的陈述及原告周晓波提交的出库单、银行交易明细单、微信付款记录、微信聊天记录等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以认定。 本院认为，周晓波与杨伟建之间形成了买卖合同关系。周晓波提交的出库单显示其于2018年2月至7月共计向杨伟建供应172.895吨燃油，价值1,087,071.05元。周晓波提交的中国农业银行交易明细清单及微信转账明细显示，杨伟建于2018年2月至7月共计支付货款912,148元。周晓波与杨伟建的微信聊天记录显示，周晓波向杨伟建催收欠款十七万余元，杨伟建承诺还款。综上，原告周晓波提交的出库单、付款明细、微信聊天记录能够证明杨伟建欠付周晓波货款174,923.05元的事实，故对于原告诉请被告支付剩余货款174,923.05元之请求，本院依法予以支持。关于逾期付款损失的问题，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故对于原告诉请被告自最后一次供货之次日（2018年7月24日）按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期付款利息之诉请，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨伟建于本判决生效之日起十日内支付原告周晓波货款174,923.05元，并支付逾期付款利息（利息计算方式：以欠付货款174,923.05元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2018年7月24日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止；若逾期，上述利息计算至本金付清之日止。） 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取3,798元、公告费600元，由被告杨伟建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张 英 人民陪审员  邱建勇 人民陪审员  程 霞 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  梁 姣
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更45号 罪犯杨智强，男，1963年9年30日出生，汉族，福建省厦门市人，原厦门市公安局交警支队直属大队主任科员，现在莆田监狱服刑。 福建省厦门市湖里区人民法院于2015年8月28日作出（2015）湖刑初第768号刑事判决，以该犯犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收个人财产人民币100000元，没收已退出的赃款508531.28元，赃物“沛纳海”手表。其刑期自2015年3月24日起至2020年9月23日止。该判决发生法律效力后，罪犯杨智强于2015年9月23日送莆田监狱服刑改造。执行机关福建省莆田监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造。且该犯能认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期自2015年9月起至2019年10月止累计获得考核积分3230分，获得表扬5次。该犯财产刑已履行完毕。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯杨智强在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯杨智强减去有期徒刑七个月，其刑期自2015年3月24日起至2020年2月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑玉步 审判员王寒 审判员郑飞鹏 二〇二〇年一月二十一日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2020〕内0627民初17号 原告：伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司。 法定代表人：孙文玉，男，公司董事长。 委托诉讼代理人：康雪梅，女，伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司职工。 被告：贾斌，男，汉族. 原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司与被告贾斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司负担。 审 判 员 塔娜 二〇二〇年一月八日 法官助理 郭冉 书 记 员 奇玲 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省眉山市彭山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1403刑初7号 公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。 被告人梅某，男，汉族，初中文化，1995年10月2日出生，籍贯四川省彭山县，户籍所在地四川省眉山市彭山区，现住眉山市彭山区，因本案于2019年1月10日被刑事拘留，同年2月1日被取保候审。 被告人杨某，男，汉族，初中文化，1990年9月26日出生，籍贯四川省安岳县，户籍所在地四川省眉山市彭山区，现住眉山市彭山区，因本案于2019年1月8日被刑事拘留，同年2月1日被取保候审。 被告人任某，男，汉族，小学文化，1963年4月19日出生，籍贯四川省彭山县，户籍所在地四川省眉山市彭山区，现住眉山市彭山区，因本案于2019年1月8日被刑事拘留，同年1月14日被取保候审。 被告人曾某，绰号“金丝猴”，男，汉族，小学文化，1965年9月14日出生，籍贯四川省彭山县，户籍所在地四川省眉山市彭山区，现住，因本案于2019年1月10日被刑事拘留，同年2月1日被取保候审。 四川省眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2020]3号起诉书指控被告人曾某、梅某、杨某、任某犯寻衅滋事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省眉山市彭山区人民检察院检察员陈远萍、被告人曾某、梅某、杨某、任某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月7日19时许，在眉山市彭山区，因不满物管公司收取车位费，大量群众围堵小区大门。在此过程中被告人曾某、被告人梅某、被告人杨某、被告人任某积极带头起哄闹事，并带动他人一起将小区部分自动道闸机栅栏门损坏。为防止监控拍到闹事画面，任某负责将1、2、3区门口大灯关闭，曾某带头将1区道闸机损坏；曾某、梅某和杨某等将2区道闸机损坏；梅某和杨某等将3区道闸机损坏；梅某带头将4区道闸机损坏；任某带头和梅某、杨某等将5区道闸机损坏；梅某带头和曾某等将6区道闸机损坏；曾某带头和梅某、任某等将7区道闸机损坏；杨某等将11区道闸机损坏；任某带头将13区、14区道闸机损坏。经鉴定，龙都新苑3期被损坏的自动道闸机（高铁小区、1区-7区、9区-14区）恢复价格为人民币六万六千五百八十八元（66588元），其中年限成新率为0.97，人工拆装工时费为4000元，1区配件更换4130元、2区配件更换4130元、3区配件更换4130元、4区配件更换5780元、5区配件更换2930元、6区配件更换5780元、7区配件更换4130元、11区配件更换4130元、13区配件更换4130元、14区配件更换5780元。 被告人曾某、杨某、任某自动投案后如实供述主要犯罪事实，梅某被抓获归案后如实供述主要犯罪事实，四人积极赔偿并取得谅解。 公诉机关认为，被告人曾某、梅某、杨某、任某任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人曾某、杨某、任某自动投案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人梅某归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人曾某、梅某、杨某、任某赔偿并取得谅解，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，可以依法从宽处理。被告人曾某、梅某、杨某、任某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议以犯寻衅滋事罪判处被告人曾某有期徒刑七个月，可以适用缓刑；判处梅某有期徒刑二年二个月，可以适用缓刑；判处杨某有期徒刑九个月，可以适用缓刑；判处任某有期徒刑一年，可以适用缓刑。 四被告人对公诉机关指控的事实、罪名以及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控基本一致。 又查明，四被告人在公诉机关审查起诉环节签署《犯罪嫌疑人具结书》。 上述事实，四被告人在开庭审理时亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，拘留证、变更羁押期限通知书、取保候审决定书、释放通知书，情况说明、户籍证明、前科查证（无）、到案经过，发票、证明、收条、谅解书，眉彭价认字［2019］003号价格认定结论书，现场勘验笔录、现场照片、现场方位示意图、现场平面示意图、现场图，辨认笔录、指认照片，监控光碟，证人宋某、王某、陈某、毛某、饶某、骆某的证言，四被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾某、梅某、杨某、任某任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以确认。被告人曾某、杨某、任某自动投案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚;被告人梅某被抓获到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚;四被告人赔偿并取得谅解，又认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，被告人亦无异议，应予采纳。 据此，根据本案各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十一条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人梅某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月； （缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算） 二、被告人任某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月； （缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算） 三、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年； （缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算） 四、被告人曾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  杨德勇 审 判 员  徐 惠 人民陪审员  许 鸣 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  张书恒
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0725民初1956号 原告：梓潼县长卿镇宏有租赁站。住所地：梓潼县长卿镇（原老机运队） 经营者：何业友，男，生于1965年5月22日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 委托诉讼代理人：郑传贵，梓潼县文昌法律服务所法律工作者。 被告：张勇，男，生于1972年5月27日，汉族，四川省三台县人，住绵阳市涪城区。 被告：鲜时元，男，生于1965年3月15日，汉族，四川省射洪县人，住绵阳市涪城区。 原告梓潼县长卿镇宏有租赁站与被告张勇、鲜时元建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者何业友及其委托诉讼代理人郑传贵，被告张勇、鲜时元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梓潼县长卿镇宏有租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿付所欠原告租金费用160000元（壹拾万陆仟元整）；2、按照合同第13条的约定，支付违约金35200元（叁万伍仟贰佰元整）；3、总计二被告应偿付原告人民币195200元（壹拾玖万伍仟贰佰元整）。事实及理由：2014年3月15日，被告张勇、鲜时元与原告签订了一份钢管、架杆租赁合同。原告于签订合同时给二被告当场发货，按照合同约定，二被告应按施工进度支付租金费用，但必须在完工后三个月内付清租金，而二被告所承建的梓潼县AC商业广场已完工两年之久可就是不支付所欠原告租金费用160000元。按照合同约定，二被告应承担违约金35200元。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告张勇、鲜时元共同辩称，租赁是事实。工程完工后，我们双方是进行决算了的。当时原告要求从AC商业广场的老板彭京跃处拿钱，我们当时是经由劳务公司给宏有租赁站经营者何业友出具了决算手续的，余款转由原告在彭京跃处领取。后面没有任何人因为此事来找过我们，我们认为是因为原告在彭京跃手上没拿到钱，所以他们才来起诉我们的。我们不认可违约金及余款的要求，我们已经决算下账了。如果没有进行决算，原告起诉的金额是从何而来的。 本院经审查后认定事实如下：被告张勇、鲜时元系梓潼县AC商业广场劳务分包人。2013年11月起，二被告因修建AC商业广场的需要，在原告处租赁钢管及扣件。2014年3月15日，原告与二被告签订《租赁合同》，合同第三条约定原告向二被告提供钢管租金为每米每天0.008元，扣件每套每天0.008元；第七条约定装车费为10元/吨，卸车费为10元/吨，扣件1000套为一吨，钢管300米为一吨，不足一吨按一吨计算；第十三条约定超过期限，被告应每月向甲方支付总金额25%的违约金，不足整月的部分按天收取违约金，另该条款下方手写载明租金按施工进度支付比例支付80%，余额交工三个月内付清。2015年2月12日，二被告向原告支付租赁费100000元。2017年1月23日，二被告向原告出具条子载明：“宏有租赁站梓潼AC商业广场钢管长子租赁费余款100000元正大写壹拾万元正经手人鲜时元同意支付2017年元月23日张勇同意支付2017年元月23日”。 另查明，梓潼县AC商业广场的劳务总承包人为张兵。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案争议的焦点为原告与二被告之间是否完成结算及相关的租赁费用是否合法有效的转移给了第三方。庭审中，原告向本院出具的二被告签名同意支付余款100000元的凭证，二被告对该证据的三性不持异议，故能够证明案涉双方已经进行结算，结算的金额为100000元。关于该笔债务是否合法有效的转移给第三方的问题，经查，被告向本院提交的关于在2017年1月23日向张永洪出具的结算凭证打印件上，该凭证上有二被告的签字捺印，落款处有AC商业广场劳务总承包人张兵的签字捺印。二被告在庭审中均认可，出具结算凭证后需经劳务总承包人张兵的确认，但原告提交的二被告向其出具的手续中并无劳务总承包人张兵的签字，故该笔债务并未实际转移给第三方。关于二被告辩称其向原告出具了两份结算凭据，因二被告未提交证据予以证明，本院不予采纳。关于原告违约金主张，因租赁合同上约定为每月支付总金额25%的违约金，因本次起诉中原告主张的租赁费包含之前的二被告在原告处租赁，2014年3月15日，租赁合同签订后所产生的租赁费总金额在本案中无法确定，故关于原告违约金的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告张勇、鲜时元于本判决生效后十五日内支付原告梓潼县长卿镇宏有租赁站钢管、扣件等租赁费用100000元； 二、驳回原告梓潼县长卿镇宏有租赁站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取2102元，由原告梓潼县长卿镇宏有租赁站负担1000元，被告张勇、鲜时元负担1102元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  杨地林 二〇二〇年一月十日 书记员  唐 林 附：适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民法通则》 第八十八条第一款合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0403执恢177号 陈东梅、杨伟华、陈甜茜： 本院根据（2018）桂0403民初843号民事判决书执行的陈东梅与杨伟华、陈甜茜民间借贷纠纷一案，被执行人杨伟华、陈甜茜需向申请执行人陈东梅偿还借款本金44370元及利息7278.9元、迟延履行利息3595.08元，承担案件受理费546元，向本院缴交执行费683元。本案已全部执行完毕。 二〇二〇年一月十九日
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0638民初149号之一原告：雄县同益包装制品有限公司。住所地：雄县高速引线西侧。统一社会信用代码：91130638715851300U法定代表人：彭俊亭，经理。被告：山东云豪卫生用品股份有限公司。住所地：山东省潍坊市临朐县城关街道工业园西路607。统一社会信用代码：913707006722115560。法定代表人：张玲。原告雄县同益包装有限公司诉被告山东云豪卫生用品股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雄县同益包装制品有限公司撤回对被告山东云豪卫生用品股份有限公司的起诉。案件受理费1586元、保全费1270元，由原告雄县同益包装制品有限公司负担。审判员  金卫东二〇二〇年一月十五日书记员  化丹林
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢76号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初6519号民事判决书，于2020年1月15日立案恢复执行申请执行人蒋立军与被执行人施全华民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位41270.77元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执恢31号申请执行人：季胜，男，1984年8月6日出生，汉族，住高邮市。被执行人：王伟伟，男，1983年8月22日出生，汉族，住高邮市。被执行人：徐小燕，女，1983年8月1日出生，汉族，住高邮市。季胜申请执行王伟伟、徐小燕民间借贷纠纷一案[原执行案号（2018）苏1084执1576号]，申请执行标的共计205000.00元。经本院立案受理，现王伟伟、徐小燕已全部履行完毕，季胜申请结案。至此，季胜向本院申请执行的（2018）苏1084民初1727号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0112执保357号之一 解除保全申请人：涂序涛，男，1952年11月21日生，汉族，住南昌市西湖区。 担保人：涂某，女，1970年2月4日生，汉族，住南昌市东湖区。 被申请人：邱焕椿，男，1953年8月28日生，汉族，住南昌市新建区。 根据解除保全申请人涂序涛的保全申请，本院作出（2019）赣0112执保357号执行裁定：一、查封担保人涂某所有的坐落于南昌经济技术开发区房屋；二、查封被申请人邱焕椿所有的坐落于南昌市新建区房屋。现解除保全申请人涂序涛以双方达成和解协议为由，申请解除保全。 本院经审查认为，解除保全申请人的解除保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对担保人涂某所有的坐落于南昌经济技术开发区房屋的查封； 二、解除对被申请人邱焕椿所有的坐落于南昌市新建区房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判员  夏志强 二〇二〇年一月九日 法官助理杜孟袁 书记员熊紫艳
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初259号 原告：陈奉云，男，1965年11月22日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心律师，执业证号15115199481939010。 委托诉讼代理人：郭惠，宜宾市叙州区法律援助中心律师，执业证号15115201481541959。 被告：江西建工第一建筑有限责任公司，统一社会信用代码913600006937085883，住所地江西省南昌市青云谱区何坊西路333号。 法定代表人：唐勇。 原告陈奉云与被告江西建工第一建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序审理。原告陈奉云在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈奉云撤回起诉处理。 审判员  程潺 二〇二〇年一月二十一日 书记员  苏艳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2109号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：黄留伟，男，1987年4月13日出生，汉族，住山东省东营市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄留伟信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计69,772.55元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年12月10日)，并承担自2019年12月11日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄留伟系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币69,772.55元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年一月二十日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初158号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街。法定代表人：王怀瑞，董事长。被告：张金祥，男，1962年8月2日出生，汉族，住临清市。被告：常桂英，女，1963年2月22日出生，汉族，住临清市。被告：张国清，男，1954年3月18日出生，汉族，住临清市。被告：李红英，女，1963年5月28日出生，汉族，住临清市。被告：张金忠，男，1974年12月29日出生，汉族，住临清市。被告：魏彩虹，女，1978年7月30日出生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告张金祥、常桂英等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年元月6日立案。诉讼过程中，本院通知原告缴纳案件受理费，原告拒不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告山东临清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  苏春斌二〇二〇年元月九日书记员  范毓哲
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执恢73号陕西臻美文化艺术酒店有限公司、白某某,张英：申请执行人陕西臻美文化艺术酒店有限公司与被执行人白某某,张英承包合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2017)陕0113民初9459号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人白某某,张英逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西臻美文化艺术酒店有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还147261.84，本院依法受理。在执行过程中，被执行人白某某已将本案全部案款转入申请执行人陕西臻美文化艺术酒店有限公司名下账户。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执恢73号执行案件执行完毕，于2020年1月16日结案。二〇二〇年一月十六日1
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保69号申请人：刘书军，男，1976年11月7日出生，汉族，现住博山区。被申请人：王飞，男，1981年6月9日出生，汉族，住淄川区。申请人刘书军于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王飞银行存款230000.00元或查封相应价值的财产。申请人刘书军已提供担保。本院经审查认为，申请人刘书军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王飞银行存款230000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人王飞相应价值的财产。案件申请费1670.00元，由申请人刘书军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年一月十七日法官助理顾媛媛书记员张颖
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云03刑更163号 罪犯马燕刚，男，1991年6月10日出生，回族，云南省寻甸回族彝族自治县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2010年11月11日作出（2010）昆刑一初字第147号刑事判决，以被告人马燕刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人马燕刚不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年3月4日作出（2011）云高刑终字第183号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2011年5月11日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年4月15日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2015年9月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2017年11月23日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省中安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯马燕刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯马燕刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次、十九大特殊表扬1次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯马燕刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马燕刚减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月2日起至2033年12月1日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 瑛 审判员 张云江 审判员 刁云霞 二〇二〇年一月十九日 书记员 张秋月
内蒙古乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初293号原告：楚卫超，男，汉族，1998年9月14日生，公民身份证号码×××，住乌海市。被告：乔建国，男，汉族，住乌海市。本院在审理原告楚卫超诉被告乔建国劳务合同纠纷一案中，原告楚卫超于2020年1月7日向本院提起诉讼，本院于2020年1月7日通知原告在7日内预交案件受理费，原告逾期未缴纳。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳的诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半”之规定，裁定如下：本案按原告楚卫超自动撤诉处理。审判员 赵鲜梅 二〇二〇年一月二十二日书记员 张晓宇
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1081民初5656号原告：童聚福，男，1948年7月15日出生，汉族，住仪征市。原告：童春琴，女，1972年2月9日出生，汉族，住仪征市。原告：童文生，男，1979年10月11日出生，汉族，住仪征市。三原告共同委托诉讼代理人：顾兴文，江苏千正律师事务所律师。被告：江苏省仪征市公路管理站，住所地仪征市万年北路101号。法定代表人：徐全兵，站长。委托诉讼代理人：赵宇，该站法制办副主任。被告：仪征市住房和城乡建设局，住所地仪征市真州西路39号。法定代表人：窦成松，局长。被告：仪征市交通运输局，住所地仪征市真州西路1号。法定代表人：张立新，局长。被告：仪征市月塘镇人民政府，住所地仪征市月塘镇中兴路118号。法定代表人：陈阳，镇长。三被告共同委托诉讼代理人：历巍，江苏宗申律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：王飞，江苏宗申律师事务所实习律师。被告：仪征市城市管理局，住所地仪征市新沿山河路8号。法定代表人：江旭强，局长。委托诉讼代理人：刘春，该局法制科科长。委托诉讼代理人：陈克平，江苏宗申律师事务所律师。原告童聚福、童春琴、童文生与被告江苏省仪征市公路管理站（以下简称公路管理站）、仪征市住房和城乡建设局（以下简称住建局）、仪征市交通运输局（以下简称交通运输局）、仪征市月塘镇人民政府（以下简称月塘镇政府）、仪征市城市管理局（以下简称城管局）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童聚福、童春琴、童文生及其委托诉讼代理人顾兴文、被告公路管理站的委托诉讼代理人赵宇、被告住建局、被告交通运输局、被告月塘镇政府的共同委托诉讼代理人历巍、王飞、被告城管局的委托诉讼代理人刘春、陈克平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童聚福、童春琴、童文生向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告事故损失230802元并承担本案的诉讼费用。事实和理由，2018年4月18日8时左右，童建山驾驶电动三轮车在仪征市由北向南行驶至“双喜超市”门口路段时，由于路面破损，致车辆乘坐人吴某从车上跌落，后吴某于次日死亡。被告公路管理站辩称，案发路段不是县道，我方不是本案的适格被告。被告住建局辩称，我方不负责公路的管理和养护，不是本案的适格被告。被告交通运输局辩称，案涉地点并非县道，是集镇路，应由镇政府管理。被告月塘镇政府辩称，案涉地点的道路等级由法庭认定。事故发生时间是2018年4月18日8时08分，而吴某家人为中午12时30分报案，我方对本案的事故地点有异议，对于路面状况与其伤情之间的关联性有异议。被告城管局辩称，我方对该路段不负有管理、监督和维修、养护、保护的法定职责，故我方不是本案适格被告。经审理查明：原告童聚福、童春琴、童文生分别系受害人吴某丈夫、女儿和儿子。2018年4月18日8时08分左右，童建山驾驶“宗申”牌电动三轮车在仪征市由北向南行驶至“双喜超市”门口路段时，向东左架方向中该车乘坐人吴某从车上跌落，后吴某家人于当日中午12时30分向公安机关报警，事故致吴某受伤经送医院抢救无效于4月19日死亡。2018年5月25日仪征市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，载明：“事故路面有长250cm、宽50cm、最深处5cm的路面破损”，同时认定童建山负事故的全部责任，吴某不负事故责任。上述事实，有道路交通事故认定书、病历、入院记录、出院记录、手术记录、检查报告单、医疗费票据、死亡证明、户口注销证明、火化证、村委会证明及原、被告当庭陈述等证据予以证实。对上述事实、证据，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。一、关于各被告责任承担问题。本案中，事发路段位于仪征市“双喜超市”门口路段，因被告交通运输局已举证证明该路段既非国道、省道，亦非县道，故该路段应属于乡道，养护责任应由被告月塘镇政府承担，故月塘镇政府应承担相应的损害赔偿责任，原告要求其余被告承担责任的诉讼请求本院不予支持。童建山驾驶车辆上道路行驶过程中，未能确保安全，是引起事故的直接因素；事故路面破损，是引起本次事故的间接因素；故本院依据引起该事故原因力大小，酌情认定由被告月塘镇政府承担20%的赔偿责任。二、原告的各项损失问题，本院依据原告提交的证据和相关法律规定，分别认定为：医疗费16005.2元、丧葬费36342元、死亡赔偿金270985元（20845元/年×13年）、精神损害抚慰金10000元、办理丧葬事宜支出的误工费、交通费3000元。故被告月塘镇政府应赔偿原告75266.44元（326332.2元×20%+10000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告仪征市月塘镇人民政府于本判决生效之日起10日内赔偿原告童春琴、童聚福、童文生75266.44元；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，依法减半收取227元，由被告仪征市月塘镇人民政府负担。此款原告已垫付，由被告仪征市月塘镇人民政府于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 周海清二〇二〇年一月八日法官助理 刘梦银书 记 员 秦海虹
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初74号 公诉机关山东省郯城县人民检察院。 被告人禚某，男，1985年11月24日生于山东省郯城县，汉族，初中文化，农民，住郯城县新村银杏产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月5日被郯城县公安局取保候审。 山东省郯城县人民检察院以郯检一部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人禚洪峰犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省郯城县人民检察院检察员李某、被告人禚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月23日21时，被告人禚某某酒后驾驶鲁Ｒ×××××号别克牌小型汽车行驶至郯城县重坊大桥东头路段时，为逃避郯城交警大队民警依法检查，驾车逃跑至新村乡埠村被郯城交警大队民警查获。经宿迁子渊司法鉴定所[2019]毒鉴字第545号酒精检验鉴定，禚某某血液检出乙醇含量为104mg/100ml，构成醉酒后驾驶。 公诉机关认为，被告人禚某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人禚某某拘役一个月至二个月，并处罚金2000-4000元。公诉机关提交了被告人供述，鉴定意见，受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、车辆和驾驶人信息等证据证实。 被告人禚某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人禚某某违反道路交通安全管理法规，饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中乙醇成分含量达104mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，予以确认。被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，对其适用缓刑，并到山东省郯城县司法局新村司法所接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人禚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王文武 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘 茹
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初421号原告：中国农业银行股份有限公司于都县支行，住所地：于都县贡江镇红旗大道41号。法定代表人：袁永军。委托代理人：刘晨辉、赖灏，系该公司员工。被告：段石长，男，1980年12月13日生，汉族，于都县人，住于都县，原告中国农业银行股份有限公司于都县支行（以下简称“于都农行”）与被告段石长信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赖灏到庭参加诉讼，被告段石长经本院合法传唤，未按指定时间到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于都农行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告段石长偿还原告信用卡透支本金7160.66元及其利息；2、本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2017年1月16日，被告段石长向原告于都农行申请办领金穗信用卡，被告在申请表中签名并申明本人已阅读并充分知晓该信用产品的相关信息同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守以上规定。原告中国农业银行股份有限公司于都县支行对被告段石长申请经审核批准为其办理并发放了卡号为62×××64的金穗信用卡，授信金额为人民币8000元。后被告段石长多次逾期还款至今尚欠原告借款本金人民币7160.66元，经原告多次催收未果，故具状法院要求处理。被告段石长未提供书面答辩意见。原告于都农行围绕自己的诉讼请求提交了下列证据：原告营业执照及法定代表人证明一份、被告身份证复印件、中国农业银行金穗信用卡申请表、信用卡交易明细等证据，对原告提供的证据，被告段石长未到庭进行质证，本院依法审查后予以确认。结合原告代理人当庭陈述，本院认定事实与原告诉状陈述基本一致。另查明，截止开庭被告尚有信用卡透支本金7160.66元及相应利息未偿还。本院认为，原告于都农行与被告段石长签订的贷记卡是原、被告双方真实意思表示，并不违反法律规定，应当确认为有效合同。原告于都农行依约为被告段石长发放了贷记卡（卡号：62×××64)，并提供了该信用卡的相关服务项目，被告段石长应当根据双方约定按期归还透支本金、利息并支付相关费用。被告段石长逾期还款已经构成违约，依据领用合约的相关规定，原告于都农行有权追索本金、利息及相关费用(包括诉讼费用）。因此，原告于都农行要求被告段石长还本付息并承担本案诉讼费用的诉求于法有据，本院予以支持。被告段石长经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对其抗辩权利的放弃，并由此承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段石长在本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司于都县支行贷记卡（卡号：62×××64)透支本金7160.66元，并承担按照合同约定利率计算之利息，利随本清。案件受理费50元，减半收取25元，由被告段石长负担。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州中级人民法院。审判员  易俭国二〇二〇年一月二十日书记员  郭 蕾
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执116号申请执行人曹荣，女，1987年2月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店经济开发区金河办事处东高居委会高庄居民组，住所地河南省驻马店市驿城区金雀路中段。负责人邢文平，该组组长。申请执行人曹荣与被执行人驻马店经济开发区金河办事处东高居委会高庄居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行。（2019）豫1702民初8444号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店经济开发区金河办事处东高居委会高庄居民组至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店经济开发区金河办事处东高居委会高庄居民组的银行存款50000元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年一月二十一日书记员 高雪倩
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初21234号原告：顾中英,女,汉族,1970年6月19日生，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：周嘉平,上海木诚木律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅婷婷,上海木诚木律师事务所律师。被告：上海京莎美容美发有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：梅涛，总经理。原告顾中英诉被告上海京莎美容美发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人傅婷婷、被告的负责人梅涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原被告双方签订的服务合同；2、被告返还原告预付款人民币(下同)74,860元。事实与理由：自2017年10月12日，原告陆续支付被告预付款共计74,860元，用于美容美发。现原告不再需要被告提供相关服务，要求解除服务合同，被告返还预付金，被告应当返还。被告辩称：同意解除服务合同，不同意退还全部预付款74,860元。退款应当扣除已经退还的10,000元。赠品按照约定应当计算扣除，包括：应当退还赠送的东阿阿胶糕一盒、面膜一盒(6片)的价值；实际使用的10次以上的泡澡，以每次480元计算，海外旅游券10,000元，虽然原告没有领取，但被告已经购买无法退还，也应当计算扣除。已经使用过的产品套盒不能再用于别人，所以全部产品应当计算价款而扣除。计算后多余的预付款才可以退还。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月12日，原告成为被告会员，会员卡号XXXXXXXXX，原告充值支付预付款36,340元，购买肩颈、腰肾、臀、随身灸保养24次套餐。之后原告在被告处消费了15次，余9次。2017年12月29日，原告在会员卡XXXXXXXXXB内充值支付预付款38,000元，购买脾胃、胸、卵巢保养18次的套餐。之后原告在被告处消费了8次，余10次。2017年12月29日，原告在被告处签订《京莎会员申请表》，会员卡号XXXXXXXXXB，《京莎会员申请表》写明被告赠送大的拉杆箱一个、阿胶一盒、海外旅游券(价值10,000元)、细胞检测一次(价值9,800元)、泡澡一年不限次数(价值19,000元)、培元固本10次(价值3,980元)、肝胆排毒1次(价值9,800元)、面膜6片。会员权利和义务中，就退卡问题写明：“退卡(这两字为粗体字)：本公司遵循公平交易的原则，会员客户如有特殊原因需要退卡的，客户在此之前的消费则按原价计算，赠送项目也按原价金额计算，礼品按市场价计算，扣除全部后，卡内所剩余款退还。……”正文最后一行用粗体字写明：“申请人填写本单的同时，已对权利和义务已知并无异议”。最后由原告签名。2018年1月，经双方协商，被告已经退还原告10,000元。根据被告提供的证据显示，赠品东阿阿胶糕一盒2017年12月23日进价985元、面膜一盒2017年11月13日进价559元，使用的产品2017年9月20日进价：原艾(套)3盒8,640元(一盒2,880元)、臀部(套)3盒8,040元(一盒2,680元)、肩颈(套)4盒11,520元(一盒2,880元)、胸部(套)3盒8,640元(一盒2,880元)，2017年9月26日进价：原艾臀部(套)一盒2,880元，玫瑰精油一瓶80元。另查明，2017年12月21日，原告支付被告520元，属于单次消费，已经使用完毕。本院认为：原、被告之间建立了服务合同，现原告提出解除双方的服务合同，被告也同意解除，故本院对原告解除合同的诉请予以支持。合同解除后，尚未履行的终止履行，故剩余的相对预付款应当退还，但已经使用的相对预付款不能退还，所以肯定不能全部退还预付款。而且原告提出了无理由解除合同，应承担违约责任，相应的赠品应当计算价值在应退预付款中扣除。《京莎会员申请表》中关于“退卡”方面的约定，已经以粗体字标出，足以引起会员注意，而且该约定属于违约条款，所以原告主张为格式条款，本院不予采信，原告相应赠品应当计算价值扣除。原告合计预付了74,860元，已经返还10,000元，单次消费520元，两个套餐分别消费15次与8次，套餐的已消费价格本院采纳被告的说法，不能单纯按照次数平均计算。因为有的赠送项目以及套餐消费，包括使用的产品难以准确计算价值，本院酌定被告还应退还原告预付款10,000元。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条规定，判决如下：一、解除原告顾中英与被告上海京莎美容美发有限公司之间的服务合同；二、被告上海京莎美容美发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告顾中英预付款人民币10,000元；三、对原告顾中英的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币836元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  唐祖峰二〇二〇年一月八日书记员  刘 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执165号之二申请执行人怀化市鹤城区盈口乡井坪村五村民小组，住所地怀化市鹤城区。组长：彭先平，男，汉族，1984年11月19日出生，怀化市鹤城区盈口乡。被执行人彭开金，男，汉族，1936年7月13日出生，住所地湖南省中方县中方镇。本院在执行怀化市鹤城区盈口乡井坪村五村民小组与彭开金买卖纠纷一案中，向被执行人彭开金送达执行通知书，责令其将位于怀化市盈口乡井坪村毛家溪公路边的房屋腾空并返还给怀化市鹤城区盈口乡井坪村五村民小组、返还房屋租金1000元、负担案件受理费10051元、反诉案件受理费5026元、缴纳相应执行费。在执行过程中，本院采取了冻结被执行人彭开金银行账号上的16320元存款的执行措施。申请执行人怀化市鹤城区盈口乡井坪村五村民小组以已与被执行人彭开金私下达成和解协议为由，向本院申请撤销执行申请，并承诺该案绝不再申请人民法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二〇年一月二十二日书记员  谢家文