浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0604民初9037号原告陈尧根，男，1956年5月23日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人（特别授权）：俞琰，浙江舜杰律师事务所律师。被告周冬冬，男，1992年10月24日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地：绍兴市上虞区百官街道梁祝大道1048-1056号，统一社会信用代码：91330604X095815779。负责人：莫介庆，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：任佳培，男，系公司员工。原告陈尧根与被告周冬冬、中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称太平洋财险上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈尧根及委托诉讼代理人俞琰、被告周冬冬、太平洋财险上虞支公司的委托诉讼代理人任佳培到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈尧根向本院提出诉讼请求：1、判令被告周冬冬赔偿原告各项损失合计369914.23元，被告太平洋财险上虞支公司在保险责任范围内承担直接的赔付责任；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年1月8日15时35分，被告周冬冬驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，沿四环线行驶至旁时，与原告陈尧根骑行的电动三轮车发生碰撞，造成陈尧根受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至上虞人民医院治疗，经诊断为右尺桡骨骨折、胸骨骨折、腰椎L1骨折等，后被转至浙江省人民医院手术治疗。本起事故经绍兴市公安局上虞分局交通警察大队认定，由被告周冬冬负事故的全部责任，原告陈尧根的伤已构成九级伤残和十级伤残。现原告提起诉讼，诉讼请求如前。被告周冬冬辩称：对原告的起诉没有意见。被告太平洋财险上虞支公司辩称：对本起交通事故的发生及责任认定没有异议，肇事车辆的投保情况也没有异议，医疗费以原告提供的发票为准，但应扣除非医保用药，被告在保险责任范围内予以赔偿，误工费、护理费、营养费按规定赔偿，残疾赔偿金应按农村居民标准赔偿，交通费用过高，鉴定费不承担，已垫付10000元。原告陈尧根围绕其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、道路交通事故认定书，证明交通事故发生情况及责任认定；2、门诊病历、住院记录、手术单、诊断报告、出院记录等，证明原告住院治疗；3、医药费发票、汇总清单，证明原告支出医药费的事实；4、绍兴文理学院司法鉴定中心临床司法鉴定意见书、鉴定费发票一份，证明原告构成道路交通事故九级伤残和十级伤残、护理、误工、营养期限及支出鉴定费的事实；5、电动车修理费发票，证明原告的财产损失情况；6、交通费发票，证明原告支出交通费的事实；7、保险单一份，证明涉案车辆投保情况；8、营业执照及摊位租赁合同，证明原告在事故发生前系个体工商户，应按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金事实；上述证据经质证，被告周冬冬无异议，被告太平洋财险上虞支公司对证据1、2、5、7、8均没有异议；对证据3的医疗费真实性没有异议，但应扣除非医保费用及住院期间的伙食费；证据4的伤残、护理、误工、营养期限应以重新鉴定为依据；证据6的交通费由法院酌情予以认定。对上述经质证无异议的证据本院予以认定，对证据3的医药费发票中有部分住院期间伙食补助费，本院审核后予以认定；证据4的意见书是鉴定机构依据原告伤势作出的结论，被告对误工、护理、营养期限提出异议，并经本院准许并委托浙江迪安司法鉴定中心鉴定，结合二份鉴定意见，对该份证据本院予以认定；证据6的交通费，本院根据原告受伤后治疗的情况酌情予以认定。根据当事人的一致陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月8日15时35分，被告周冬冬驾驶牌号为浙Ｄ×××××的小型客车沿绍兴市上虞区四环线行驶至绍兴市上虞区旁时，与原告陈尧根骑行的三轮电动车发生碰撞，致其受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经绍兴市公安局上虞分局交通警察大队认定，由被告周冬冬负全部责任。原告受伤后到上虞人民医院治疗，后又转至浙江省人民医院治疗，经诊断为右尺桡骨骨折、L1骨折、胸骨骨折等，后住院进行手术治疗，现已基本治疗终结。原告的伤经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，因本次事故致原告右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折、腰1椎体压缩性骨折等，目前遗留右腕关节功能丧失25%以上，已分别构成道路交通事故九级伤残、十级伤残；评定误工期限为210日、护理期限90日，营养期限为90日。据此，根据原告所受的损伤和治疗经过，结合原告从事的实际情况，原告因事故所致的合理损失有：医药费92784.2元、住院伙食补助费480元、营养费1800元、护理费16380元、残疾赔偿金207846.76元、交通费1200元、修理费2200元、鉴定费1900元；其误工费本院酌情确定为30240元。另查明，浙Ｄ×××××小型客车所有人为周冬冬，该车在被告太平洋财险上虞支公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额100万元，并投保了相应的不计免赔险。本次事故发生在保险期间内，事故发生后，被告周冬冬已垫付5000元，太平洋财险上虞支公司在交强险内垫付10000元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害上述权利的，侵权人应承担相应的民事赔偿责任。本次事故经交警部门认定由被告周冬冬负全部责任，且其驾驶的机动车在被告太平洋财险上虞支公司投保了交强险及商业三者险，故原告因事故造成的损失，首先应由被告太平洋财险上虞支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，因被告周冬冬负全部责任，根据我国保险法的相关规定，由肇事机动车的承保保险公司即被告太平洋财险上虞支公司在商业三者险限额范围内承担赔付责任，其中鉴定费不属保险赔付范围，由被告周冬冬自行承担。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据本起事故造成原告的伤残等级和受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为8000元，在交强险内优先赔付。原告起诉要求参照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金并提供个体工商户营业执照等证据，符合法律的规定，本院予以采纳。被告太平洋财险上虞支公司辩称应扣除非医保部分医疗费，缺乏依据，本院不予采纳。综上，对原告所请，本院对其合理合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司在交强险、商业险限额内赔偿原告陈尧根事故损失360930.96元，扣除已支付的10000元，尚应赔付350930.96元；二、被告周冬冬应赔偿原告陈尧根人民币1900元，已支付5000元；上述一、二两项经折算，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司支付原告陈尧根人民币347830.96元，支付被告周冬冬人民币3100元，于本判决生效之日起三十日内付清；三、驳回原告陈尧根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6849元，减半收取3425元，由被告周冬冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张培军二〇二〇年一月八日书记员  何银丹附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。