wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执恢619号申请执行人：林州市农村信用合作联社开元信用社，地址：林州市太行路中段。负责人：申丽娟，系该社主任。被执行人：郭永法，男，汉族，1973年2月24日出生，住河南省林州市。被执行人：赵明琴，女，汉族，1971年5月6日出生，住河南省林州市。关于林州市农村信用合作联社开元信用社申请执行郭永法、赵明琴金融借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2016）豫0581民初1162号民事判决已经发生法律效力，申请人于2019年7月31日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币40万元及利息，并承担本案受理费及执行费。本院于当日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年8月2日、12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭永法、赵明琴仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人郭永法有位于河南省安阳市××城里新居街××房产（房产证号：00××23），本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处理，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人赵明琴有位于河南省安阳市××新居街××号（房产证号：00××37），本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处理，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人郭永法有金杯汽车（车牌号：豫Ｅ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年10月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5.查明被执行人有赵明琴别克牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年10月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。6.查明被执行人郭永法有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××），现该车已注销，未能查封。三、2019年10月8日，将被执行人郭永法、赵明琴纳入失信被执行人名单。四、2019年10月8日，将被执行人郭永法、赵明琴列入限制高消费名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知了申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人暂不要求处置被执行人名下所有的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭永法、赵明琴负有继续向申请执行人林州市农村信用合作联社开元信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年一月二十日书记员  王志友
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特39号申请人：张淑英，女，汉族，住平度市。委托代理人：杨兴茂，平度城德法律服务所法律工作者。申请人：青岛中瑞达置业有限公司，住所地：平度市厦门路899号，统一社会信用代码：913702835577430550。法定代表人：戴金楷。委托代理人：朱蕾蕾，女，1986年2月24日生，住浙江省瑞安市。系公司员工。本院于2020年1月6日立案受理申请人张淑英与青岛中瑞达置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年1月6日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：青岛中瑞达置业有限公司欠张淑英借款本金220000元及利息12567元，共计232567元，于2020年1月9日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张淑英与青岛中瑞达置业有限公司于2020年1月6日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王海霞二〇二〇年一月七日法官助理吴俊洁书记员刘坤
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初586号原告王××，女，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被告钱×，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。原告王××与被告×锁民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告王××送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王××撤回起诉处理。审判员  付来云二〇二〇年一月二十三日书记员  陈佳乐
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执225号之一申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住址地山东省巨野县。被执行人褚福省，男，1972年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2018）鲁1724民初2335号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人褚福省至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人褚福省在山东农商银行****账户内存款人民币192746.12元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年一月二十二日书记员  贺文革
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤13执复11号 复议申请人（被执行人）：何少兰，女，壮族，1963年7月20日出生，户籍住址:惠州市惠城区。 申请执行人：邱玉恒，男，汉族，1968年2月29日出生，户籍住址：惠州市惠城区。 复议申请人何少兰不服广东省惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302执异484号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年1月15日举行了听证，复议申请人何少兰、申请执行人邱玉恒参加了听证。现已审查终结。 执行法院查明如下事实： 邱玉恒与何少兰民间借贷纠纷一案，广东省惠州市惠城区人民法院作出的（2018）粤1302民初10202号民事判决书已经发生法律效力，由于何少兰未履行义务，权利人邱玉恒向该院申请执行。在执行过程中，该院作出(2019)粤1302执3872号执行裁定书，裁定查封被执行人何少兰名下位于惠州市麦地马庄路××号[不动产权证书号:C0957805；建筑面积：38.43平方米]的房地产权中属于何少兰的个人份额，查封价值以人民币99157元为限；评估、拍卖(变卖)被执行人何少兰上述房产。何少兰认为位于惠州市麦地马庄路××房的房产是其唯一住房，要求给予一年的居住权并承诺一年内还款，请求暂缓执行拍卖麦迪新村S25栋105房。 执行法院认为，异议人未履行生效法律文书确定的义务，该院处置被执行人名下房产，并无不当。异议人提出被查封的房产系异议人生活所必需的唯一住房问题，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：(一)对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；(二)执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；(三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。在申请执行人提供居住房屋或从房屋拍卖款中扣留租金后，是可以处置被执行人名下住房。异议人以该房屋系本人维持生活的必需品为由提出异议，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定驳回异议人何少兰的执行异议请求。 复议申请人何少兰复议申请称，请求撤销广东省惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302执异484号执行裁定，准许在一年内暂缓执行本案。理由是：已被法院查封的麦迪新村S25栋105房是何少兰生活所必需的居住房屋，拍卖该房产有悖《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖，变卖或者抵债”之规定，何少兰保证在一年内履行付款义务，请法院支持复议人上述请求。复议听证过程中，何少兰也表示，如果法院继续拍卖其名下房产，要保证拍卖款项足够还债，并保障其有房居住和相应补贴。 申请执行人邱玉恒答辩称，不同意法院暂缓执行，应依程序拍卖何少兰名下房产。 本院经审查，对执行法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是执行法院依法拍卖何少兰名下唯一住房是否违反法律规定的问题。经审查，2005年1月1日起施行的《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》虽然有对被执行人及其所抚养家属生活所必须的居住房屋不得拍卖、变卖、抵债的规定，但2015年5月5日起施行的《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》又有新的规定，即在符合申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金等情形下，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持。根据“新法优于旧法”的法律适用原则，应适用该最新法律规定，因此被执行人何少兰名下唯一住房并非必然不能被强制执行。本案中，人民法院作出的判决生效后，何少兰未主动履行还款义务，案件进入执行程序至今仍未履行分文，而其名下又无其他财产可供执行，现申请执行人邱玉恒已同意从房屋拍卖款中为异议人预留房屋租金。据此，执行法院依法拍卖复议人何少兰名下房产的执行行为并无不当，异议人以拟拍卖房产系其唯一住房为由要求暂缓本案执行等请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，执行法院所作异议裁定，认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人何少兰的复议申请，维持广东省惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302执异484号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  钟震强 审判员  冯丹宁 审判员  李旭兵 二〇二〇年一月十九日 法官助理徐春玲 书记员陈铁洪
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0303执2410号之一案件移送人：徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。被执行人：曹磊，曾用名曹斯淋，男，1988年12月7日生，汉族，初中文化，个体经营户，住徐州市徐州经济技术开发区。被执行人：张波，男，1990年10月9日生，汉族，初中文化，徐工塔机职工，住徐州市徐州经济技术开发区（户籍所在地：徐州市徐州经济技术开发区）。被执行人曹磊、张波犯贩卖毒品罪追缴罚金一案，本院作出的（2018）苏0303刑初380号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2019年9月27日依法立案执行，本案申请执行标的额为75000元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2019年9月至10月，本院依照生效法律文书载明的被执行人住所地址向其送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未来院说明情况，亦未主动履行。2、2019年10月至12月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询，经查被执行人名下无房产、车辆信息。本院依法冻结被执行人部分银行账户，由于账户余额较少，本次执行程序暂不予以扣划。被执行人名下暂无其他可供执行财产。3、2019年11月21日本院依据生效法律文书载明的被执行人住址进行查找，曹磊父亲在家，执行人员向其解释法律义务。被执行人张波地址未找到。4、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产线索的将继续采取执行措施，直至本案完全执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年一月六日书记员  杨 欢
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初381号 原告：侯胜鹏，男，1989年8月19日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：侯庆彬，男，1973年6月25日出生，汉族，住济南市莱芜区， 本院在审理原告侯胜鹏与被告侯庆彬民间借贷纠纷一案中，因原告侯胜鹏应当预交而未预交案件受理费，本院通知侯胜鹏预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按侯胜鹏撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨昌荣
江苏省无锡市惠山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0206刑初22号 公诉机关无锡市惠山区人民检察院。 被告人黄德明，男，1980年5月19日生，汉族，文盲，无业，户籍在安徽省寿县。曾因犯盗窃罪于2007年7月被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2008年8月15日被上海市浦东新区，并处罚金人民币一千五百元；因犯盗窃罪于2009年9月15日被上海市浦东区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元；因盗窃于2012年4月被原上海市劳动教养管理委员会收容劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2015年12月被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2018年11月被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2019年8月30日被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2019年10月26日刑满释放。因本案于2019年12月18日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月17日经本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市第二看守所。 无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人黄德明犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于1月20日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员胡晶出庭支持公诉，被告人黄德明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月4日至15日，被告人黄德明多次至无锡市梁溪区、惠山区等地盗窃财物，共计价值人民币4977元。具体分述如下： 1.2019年12月4日凌晨，被告人黄德明在无锡市梁溪区金山北工业园金山四支路上的的无锡市光一光轴制造有限公司宿舍，采用推门入室的手法窃走被害人芦某的1部白金色华为麦芒6型手机，经鉴定价值人民币350元。 2.2019年12月8日凌晨，被告人黄德明在无锡市惠山区钱桥街道运河西路上的天意仓储公司宿舍X房间，采用推门入室的手法窃走被害人周某甲的1部黑色VIVOX27Pro手机，经鉴定价值人民币1950元。 3.2019年12月8日凌晨，被告人黄德明在无锡市惠山区洛社镇五秦村的家和物流公司彩钢板房间，采用推门入室的手法窃走被害人秦某的1部红色VIVOX23手机及1辆红黑色的捷马电动自行车，经鉴定手机价值人民币1100元、电动车价值人民币377元。 4.2019年12月15日凌晨，被告人黄德明在无锡市惠山区钱桥街道晓星村的钱桥特丰焊管厂宿舍二楼一个房间，采用推门入室的手法窃走被害人周某乙的1部黑色OnePlus6型手机，经鉴定价值人民币1200元。 另查明，被告人黄德明将1部黑色VIVOX27Pro手机卖给王某，得款人民币1000元。案破后，公安机关从被告人黄德明处扣押1部白金色华为麦芒6型手机、1部红色VIVOX23手机、1部黑色OnePlus6型手机，从王某处扣押1部黑色VIVOX27Pro手机，均已发还被害人。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人黄德明的供述和辩解，被害人芦某、周某甲、秦某、周某乙的陈述，证人于某、李某、王某、韩某等人的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，扣押、发还清单，价格认定结论书，刑事案件侦破经过及前科劣迹材料等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人黄德明对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月至六个月，并处罚金。 被告人黄德明对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。 本院认为：被告人黄德明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄德明归案后能如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄德明犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年5月17日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。 二、被告人黄德明应退赔人民币1377元，其中人民币377元发还被害人秦士年，人民币1000元发还王兴振。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  顾溶熔 二〇二〇年一月二十日 书记员  邹 莹 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保38号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人:祁某，现住址：海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祁某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人祁某的银行存款41086元，冻结期限为六个月。 案件申请费431元，由被申请人祁某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  姚丽萍
四川省金堂县人民法院 支 付 令 （2020）川0121民督4号 申请人：李树强，男，1963年2月24日出生，公民身份号码5106231963××××××××，汉族，住四川省中江县。 被申请人：黄卓玲，女，1981年7月6日出生，汉族，公民身份号码5101211981××××××××，住四川省金堂县。 申请人李树强于2020年1月19日向本院申请支付令。申请人李树强称其在被申请人黄卓玲处打工，2019年10月由于经营不善，结束营业后，被申请人黄卓玲尚欠申请人工资14300元，并出具欠条，原定于2019年12月28日前付清拖欠工资，但至今未履行。据此，要求被申请人黄卓玲给付申请人李树强工资14300元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄卓玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李树强工资14300元。 案件申请费53元，由被申请人黄卓玲负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  钟世谷 二〇二〇年一月十九日 书记员  李雯茜
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更10号罪犯任宪景，男，1988年8月6日出生，汉族，小学文化，个体，山东省济宁市人，捕前住山东省济宁市嘉祥县嘉祥县大张楼镇任庄村498号。现于营口监狱第一监区服刑。2016年12月9日，瓦房店市人民法院作出(2016)辽0281刑初150号刑事判决，认定罪犯任宪景犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯任宪景减刑九个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯任宪景在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬4次，考核分300分1次，确有悔改表现，可以减刑。但其未积极履行财产刑，且消费数额较高，检察院建议改变减刑幅度。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯任宪景减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  孙石平二〇二〇年一月十六日法官助理  马 欣书 记 员  张 倩
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初310号原告：马金奎，男，回族，1964年9月7日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：宁夏金意名创装饰工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街以西金桥华府5号公寓楼107室，统一社会信用代码91640100MA76C3F396。法定代表人：侯平果，该公司执行董事。原告马金奎与被告宁夏金意名创装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告马金奎向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原被告装饰装修合同；2.依法判决被告返还原告支付的装修款90040元；3.依法判决被告赔偿延误工期违约金94元（暂从2019年9月11日计算）；4.依法判决被告支付违约金至装修款实际返还至原告；5.本案诉讼费用、评估费用及产生的一切费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年6月份签订家庭装饰装修合同一份，约定被告对原告银川市滨河壹号XXX进行装饰装修，双方约定工程价款为128000元，竣工日期为2019年9月10日，并对工程的项目规格、单价进行了约定。合同签订后原告依约支付68%的装修款80040元及10000元定金，合计90040元，被告对原告房屋进行装修，在原告支付第二次工程款时，被告无故违反合同约定，私自增加工程项目，要求原告增加支付工程款，且在原被告协商过程中发现，被告存在未按合同约定对原告房屋进行装修，存在以次充好情况，其次被告因经营问题导致公司倒闭并已搬离原办公场所，所以原告认为被告上述行为已严重违约导致工期严重延期，双方多次协商解决，被告均予以拒绝处理。原告认为合法的法律关系应当得到保护，被告违约行为应得到法律惩罚。故诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，被告宁夏金意名创装饰工程有限公司已于2019年12月30日注销，现已不具备主体资格，不应当将其列为被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告马金奎的起诉。案件受理费1027元（已减半收取），退还原告马金奎。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘燕军 二〇二〇年一月十六日（法官助理 侯小韦书记员 马 晶附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初505号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：黄结兰。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄结兰信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年11月18日止共计72,514.94元(人民币，以下同)，并承担自2019年11月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄结兰系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX。截至2019年11月18日止该信用卡累计欠款总额共计72,514.94元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年一月十三日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执935号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人赵俊杰。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11005号民事判决书，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人赵俊杰银行存款或收入人民币137187.51元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 戴 波二〇二〇年一月二十日书记员 谢美凤
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执31号 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。 法定代表人：刘际中，职务：董事长。 委托诉讼代理人:何传清,该单位职工. 被执行人：武传胜，男，1967年2月2日出生，汉族，沂源县。 被执行人：王申美，女，1966年4月3日出生，汉族，沂源县。 被执行人：王焕成，男，1972年4月26日出生，汉族，沂源县。 被执行人：武传德，男，1973年2月14日出生，汉族，沂源县。 被执行人：武传星，男，1964年12月27日出生，汉族，沂源县。 申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人武传胜、王申美、王焕成、武传德、武传星金融借款保证合同纠纷一案，沂源县人民法院（2017）鲁0323民初3152号民事判决书已经发生法律效力，经查明被执行人武传胜、王申美、王焕成、武传德、武传星至今未履行法律文书确定的义务。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人武传胜、王申美、王焕成、武传德、武传星银行存款176650.26元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年一月七日 书记员  周乐乐
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执15号之二申请执行人：邱向东，男，1980年12月1日出生，汉族，住平邑县。被执行人：苗桂花，女，1978年1月3日生，汉族，住平邑县。被执行人：于有芳，女，1975年10月12日生，汉族，住平邑县。本院在执行邱向东申请执行苗桂花、于有芳民间借贷纠纷一案中，经查，于有芳银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苗桂花在中国农业银行股份有限公司平邑县支行的银行存款，申请控制金额为26517.59元，实际控制金额为197.82元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年一月二日书记员  张明阳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1143号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：渠东环，男，1987年5月28日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与渠东环信用卡纠纷一案中，依法向被执行人渠东环发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月25日作出的(2019)沪0109民初560号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金216,564.39元、截止至2019年1月24日的利息17,894.15元、以本金216,564.39元为基数自2019年1月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,345.27元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初29号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人何增白，男，1988年出生，汉族，因本案于2020年1月12日被刑事拘留。 公诉机关以下检二部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人何增白犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 公诉机关指派公诉人王怡力出庭，指控：2020年1月11日22时许，被告人何增白违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶牌号为浙B五菱牌小型面包车上路行驶，沿东新路由南向北行驶至杭州市下城区，被执勤民警查获。经鉴定，何增白血液中乙醇含量为201.9mg/100ml。何增白自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 被告人何增白对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何增白犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。何增白能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人何增白犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  顾炜青 二〇二〇年一月十七日 法官助理 王彤 兼书记员
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更77号 罪犯崔贵明，男，1959年9月1日生，汉族,初中文化，住山西省长治县。现羁押在永济监狱。 山西省长治县人民法院于2017年7月17日作出（2017）晋0421刑初88号刑事判决书，以被告人崔贵明犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年，并处罚金10000元，已缴纳9587.16元。后该犯上诉至长治市中级人民法院，被该院于2017年9月8日以（2017）晋04刑终393号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2023年12月15日止）。执行机关于二O一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。运城市董村人民检察院检察员陈亚鹏、书记员赵振鹏，永济监狱代表王某、史某到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯崔贵明在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余168分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。检察机关就执行机关提请的罪犯崔贵明的减刑无异议。 经审理查明，罪犯崔贵明在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余168分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。同队罪犯杨某、朱某出庭予以作证，证明其在监狱认罪伏法，积极参加劳动，认真学习。 本院认为，罪犯崔贵明在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯崔贵明减去有期徒刑九个月（刑期自2016年12月16日起至2023年3月15日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  常邓飞 审判员  程亚丽 审判员  陶佩林 二〇二〇年一月十七日 书记员  林玉兰
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初11662号原告：刘某，男，1991年12月2日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：王某，女，1993年1月21日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告刘某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法由审判员朱信鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原被告原系夫妻关系，因感情不合于2018年12月5日在区民政局办理离婚登记，离婚时原被告协议约定苏Ｄ×××××车辆归原告所有（该车登记在被告名下）。原告多次与被告协商过户事宜，被告均不予配合。请求判令：一、被告协助原告办理车辆过户手续；二、诉讼费及过户费由被告承担。被告王某未作答辩。原告提供了提交苏Ｄ×××××机动车行驶证、离婚协议书原件、离婚证原件，证明与被告协议离婚，约定轿车归原告所有，贷款由原告偿还，被告配合，过户费由原告承担。经审理查明，原告刘某与被告王某于2018年12月5日在徐州市铜山区民政局协议离婚，双方在离婚协议中约定夫妻共同财产苏Ｄ×××××号轿车归原告刘某所有。苏Ｄ×××××号轿车为双方在婚姻关系存续期间以贷款形式购买，登记在王某名下，现贷款已偿还完毕。原告诉至本院，要求被告协助原告办理车辆过户手续。本院认为，原告刘某与被告王某于2018年12月5日签订的离婚协议是双方真实意思表示，合法有效。协议约定双方的夫妻共同财产苏Ｄ×××××号轿车所有权归原告刘某所有，对以上事实本院予以确认。被告应按照离婚协议约定，协助原告办理将车辆过户至原告名下的相关手续。另该车辆已经偿还清车辆贷款，被告还需协助原告办理解除车辆抵押的相关手续。手续费用应由原告刘某负担。被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某在本判决生效后十日内协助原告刘某办理苏苏Ｄ×××××号轿车过户登记手续及车辆解除银行抵押手续，手续费用由原告刘某负担。案件受理费减半收取120元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审判员  朱信鑫二〇二〇年一月十四日书记员  张雨霄
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保1243号之一 解除保全申请人：张元华，男，1983年11月10日生，汉族，住山东省济南市历城区港沟镇大汉裕二区427号。 被申请人：陈成智，男，1972年9月29日生，汉族，住山东省平度市。 本院于2019年12月26日作出（2019）鲁0791财保1243号财产保全的裁定，扣押了被申请人陈成智名下的鲁Ｂ×××××号牌小型面包车一辆，现解除保全申请人张元华于2020年1月7日以双方当事人已达成调解协议为由提出申请，要求解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈成智名下的鲁Ｂ×××××号牌小型面包车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李行道 二〇二〇年一月七日 书记员  梁同丽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1081号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：徐陈涛，男，1982年11月4日出生，汉族，户籍地山东省昌邑市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与徐陈涛信用卡纠纷一案中，依法向被执行人徐陈涛发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月24日作出的(2019)沪0109民初11828号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金18,308.08元、利息、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费141.53元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初273号原告：凌某，女，1992年12月20日出生，住河南省新蔡县。被告：李某，男，1988年1月6日出生，住河南省新蔡县。原告凌某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告凌某于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告凌某自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许凌某撤诉。案件受理费150元，由凌某负担。审判员  李征光二〇二〇年一月十四日书记员  赵 宁
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执85号邓孟香：申请执行人与被执行人邓孟香追缴诉讼费执行一案，应执行标的280元（含案件受理费280元，执行费0元），经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的280元。本院立案庭根据湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初264号民事判决书本次移送执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  高范芹二〇二〇年元月十三日代理书记员  朱 礼本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号邮编：411100联系人：高法官联系电话：（0731）58201733
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更24号 罪犯吴光荣，男，1945年5月20日出生，四川省成都市成华区人，汉族，小学文化，现在邛崃监狱服刑。 经四川省成都市成华区人民法院于2017年8月9日作出(2017)川0108刑初426号刑事判决书，以被告人吴光荣犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年8月5日起至2021年1月20日止。执行机关邛崃监狱于2020年1月2日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯吴光荣在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯吴光荣，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯吴光荣予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二一年一月二十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何云鹏 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  周红燕
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初8号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人刘某，男，2000年12月4日出生，务工人员，住江苏省泰州市海陵区。2019年10月22日因涉嫌犯盗窃罪，被泰州市公安局海陵分局刑事拘留，11月4日经泰州市海陵区人民检察院决定逮捕，并于同日交由公安机关执行逮捕。现羁押于泰州市看守所。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2019〕483号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员陈宏俊出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘某于2019年10月13日1时许，至泰州市海陵区苏陈镇某某村某某资源有限公司（被害人马某住处），采用钻门缝、撬锁等方式实施盗窃，窃得被害人马某放置于公司厨房抽屉内的现金人民币13000余元。所窃赃款被被告人消费。归案后，被告人刘某如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对被告人刘某判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。公诉机关提交了《行政处罚决定书》《中国农业卡交易明细清单》等书证，证人何某、陈某的证言，被害人马某的陈述，扬州五台山医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，现场勘验笔录、指认现场笔录等，试听资料等证据证实。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某归案后，如实供述了自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人刘某退赔被害人马某某人民币一万三千元。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾国华二〇二〇年一月十三日法官助理 谷 玲书 记 员 伏天池
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0102执恢48号关于申请执行人李青生与被执行人孟繁琴民间借贷纠纷执行一案，长春市南关区人民法院作出的（2009）南民初字第321号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人孟繁琴给付15000元，本院依法受理，执行案号：（2016）吉0102执1330号。在执行过程中，本院依法扣划被执行人孟繁琴银行账户存款人民币28921.05元，其中本金15000元，受理费175元，迟延履行利息13618.05元，执行费128元。现被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。本院认为长春市南关区人民法院（2009）南民初字第321号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人李青生基于执行依据的权利已全部得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：长春市南关区人民法院（2016）吉0102执1330号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十日
湖南省岳阳市云溪区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0603司惩16号 被拘留人：林立新，男，1966年11月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人章某与被执行人林立新买卖合同纠纷一案中，查明被执行人林立新未在本院规定期限内报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人林立新拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内向岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月二十一日
福建省沙县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0427刑初5号 公诉机关沙县人民检察院。 被告人杨雷，男，1997年10月29日出生于贵州省织金县，苗族，初中文化，务工，户籍住址贵州省织金县，现住福建省沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月17日被沙县公安局取保候审；经沙县人民检察院决定，2019年12月27日由沙县公安局执行取保候审。现在家候审。 沙县人民检察院以沙检公刑诉〔2019〕362号起诉书指控被告人杨雷犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，并适用认罪认罚制度，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员张慧霖出庭支持公诉，被告人杨雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沙县人民检察院指控，2019年9月27日晚21时40分许，被告人杨雷饮酒后无证驾驶闽Ｇ×××××号两轮摩托车行驶至沙县金沙管委会大门口路段时碰撞道路右侧花圃，造成被告人杨雷受伤，车辆损坏交通事故。民警接警后到现场处理，发现被告人杨雷有饮酒后驾驶机动车嫌疑，遂将被告人杨雷带至沙县总医院交由医务人员抽取血样送检。经福建广信司法鉴定中心检测，被告人杨雷的全血样中检出乙醇含量为200.21ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。案发后，被告人杨雷如实供述了自己的罪行。 另查明，被告人杨雷未取得机动车驾驶资格。 被告人杨雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议、自愿认罪认罚并签字具结。公诉机关建议对被告人杨雷判处拘役一个月至二个月，可以适用缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人杨雷在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨雷驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，沙县公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，沙县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，血样提取登记表，沙县总医院出院记录及认罪认罚具结书等书证；证人杨某、王某证言；被告人杨雷供述与辩解；福建广信司法鉴定所福建广信司鉴所【2019】醇鉴字第1257号司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片；视频监控录像及视听资料说明书；被告人杨雷人员基本信息查询结果单、身份证复印件、违法犯罪经历查询情况表，沙县公安局到案经过、破案经过、现场调查记录及情况说明等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨雷醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨雷醉酒后无证驾驶机动车，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚；被告人杨雷到案后，如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人杨雷认罪认罚，且在本案审理过程中能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人杨雷的犯罪的事实、情节、危害后果、悔罪表现，决定对被告人杨雷从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护公共安全和人民群众生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项、第五项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人杨雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日计算。罚金应于本判决生效后第二日起十日内向本院缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  张昌善 人民陪审员  张隆金 人民陪审员  吴巧兰 二〇二〇年一月十日 书 记 员  蓝棋炜 附：有关法律规定、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更174号罪犯祝松林，男，1967年1月17日出生，汉族，小学文化，无业，辽宁省鞍山市人，捕前住辽宁省鞍山市千山区汤岗子镇老虎屯村。现于营口监狱第十三监区服刑。曾因犯盗窃罪，于2002年6月被判处有期徒刑三年。2016年9月23日，海城市人民法院作出（2016）辽0381刑初524号刑事判决，认定罪犯祝松林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯祝松林减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯祝松林在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬4次，考核累积300分1次，确有悔改表现，可以减刑。但其未积极履行财产刑，检察院建议改变减刑幅度。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯祝松林减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 王 仁书 记 员 韩 萌
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初204号原告：李慧颖，女，1990年11月7日出生，汉族，住江苏省南京市。被告：济南大学，住所地山东省济南市。法定代表人名：张士强。原告李慧颖与被告济南大学侵害著作权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李慧颖在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李慧颖撤回起诉处理。审判长  刘军生审判员  李现光审判员  吴 峰二〇二〇年一月十六日书记员  刘玲玲
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初2635号原告：杨春娥，女，汉族，1970年2月7日出生，湖南省永州市人，住湖南省永州市零陵区，现住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：陈园园，系云南云典律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：杨细红，男，汉族，现住湖南省浏阳市。被告：梁富春，男，汉族，1997年1月11日出生，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。原告杨春娥诉被告杨细红、梁富春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告杨春娥的委托代理人陈园园到庭参加诉讼，被告杨细红、梁富春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令由被告杨细红、梁富春连带赔偿原告如下经济损失：医疗费：226元、误工费：7500元/月×2个月=15000元、交通费：18天×80元/天=1440元、住院伙食补助费：100元/天×18天=1800元、护理费：150元/天×30天=4500元、营养费：100元/天×30天=3000元、精神损害抚慰金：5000元，共计人民币：30966元；二、本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年10月8日19时43分，被告梁富春驾驶牌照为湘Ａ×××××纳智捷牌小型客车（该车车主为被告杨细红）行驶至昆明市盘龙区北京路与红园路交叉路口时与原告骑行的锡特牌电动车相撞，致两车不同程度受损，杨国民及乘车人原告受伤，发生交通事故。经交警部门认定，被告梁富春承担此次事故的全部责任。本次交通事故共给原告造成经济损失人民币30966元，后经原告多次向两被告主张损失未果。被告杨细红、梁富春未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、诊断证明书、报告单、收费票据、出院记录、出院证、机动车交通事故责任强制保险保单、证明、身份证复印件、证明，被告杨细红、梁富春未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认并在卷佐证，由此认定本案事实如下：2018年10月8日19时43分许，被告梁富春驾驶车牌号为湘Ａ×××××号机动车右转时未确保安全，未避让在非机动车道上直行的杨国民驾驶的非机动车，致使两车相碰撞，以致两车不同程度损坏，造成杨国民、原告受伤的道路交通事故。该事故经昆明市公安局交通警察支队六大队出具的道路交通事故认定书第530103501940005262号认定，被告梁富春承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送至官渡区人民医院住院治疗18天，被告梁富春垫付了原告住院期间的医疗费。出院诊断：全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、门诊每周复查；2、继续休息及治疗；3、观察病情变化及时复查；4、不适随诊。2018年10月19日，原告在中国人民解放军第五三三医院治疗，用去医疗费226元。被告梁富春驾驶的湘Ａ×××××号机动车系被告杨细红所有，事故发生时，该车未投保机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险。本院认为，公民的人身权利受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告梁富春未做到安全驾驶，致使原告身体受到损害。对此，被告梁富春应当在事故责任范围内承担对原告的赔偿责任。被告杨细红作为机动车的所有人，未遵守《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条及国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款规定，对其所有的机动车未投保机动车交通事故责任强制保险，按照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条的规定，应与被告梁富春承担连带赔偿责任。被告杨细红、梁富春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，应承担不利的法律后果。关于原告的诉讼请求：1、医疗费226元，根据原告提交的中国人民解放军医疗门诊收费票据，本院予以支持；2、误工费，原告提交的证据不能证明其因此次交通事故导致收入的减少，医嘱继续休息及治疗，本院参照2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准“2018年建筑业在岗职工年平均工资82981元”，支持原告住院18天以及出院后15天的误工费7502.39元；3、交通费，本院酌情支持200元；4、住院伙食补助费1800元，原告住院18天，本院予以支持；5、护理费，因原告未提交证据证明其需要专人护理，本院不予支持；6、营养费，因原告未提交证据证明其需要加强营养，本院不予支持；7、精神抚慰金，本院不予支持。以上共计9728.39元，由被告杨细红、梁富春连带赔偿原告。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条，第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告杨细红、梁富春于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告杨春娥9728.39元；二、驳回原告杨春娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币574元，由被告杨细红、梁富春承担180元，原告杨春娥承担394元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  赵 鑫人民陪审员  洪小军人民陪审员  张 梅二〇二〇年一月十九日书 记 员  李 佳
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初45号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人韩成利，男，1959年9月30日出生于盱眙县，汉族，农民，住盱眙县。被告人韩成利曾因嫖娼，分别于2013年9月18日、2018年11月28日被盱眙县公安局行政拘留10日并处罚款5000元。被告人韩成利因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月26日被盱眙县公安局取保候审，2020年1月14日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2019）504号起诉书指控被告人韩成利犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院经审查，于2020年1月3日立案受理后，征得被告人韩成利的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员胡继家出席法庭，被告人韩成利到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年4月21日晚，被告人韩成利饮酒后驾驶苏Ｎ×××××三轮摩托车沿盱眙县盱城街道五墩西路由东向西行驶，22时34分左右车辆行至五墩西路二中附近路段时，与前方芮某驾驶的苏Ｈ×××××出租车追尾相撞，造成该出租车尾部被撞损坏，被告人韩成利受伤。经鉴定，被告人韩成利血液中乙醇含量为89.7mg/100ml。被告人韩成利归案后如实供述其饮酒后驾驶机动车的事实并自愿认罪认罚,赔偿事故相对方损失并取得谅解。上述事实，被告人韩成利在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人芮某的陈述，抽取当事人血样登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见书，盱眙县公安局出具的发破案经过，抽血视频资料，强制措施凭证，事故责任认定情况说明，机动车驾驶证、行驶证、保险单复印，现场勘验照片，行政处罚决定书等前科劣迹查询材料，常住人口基本信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩成利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人韩成利归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人韩成利曾两次因嫖娼被行政处罚，可以酌情从重处罚。被告人韩成利赔偿事故相对方损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人韩成利自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人韩成利犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩成利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月14日起至2020年2月13日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张永丽二〇二〇年一月十四日书记员  刘 静附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0402刑初39号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人小买江，男，1987年5月12日生，穿青人，小学文化，贵州省毕节市纳雍县人，住贵州省毕节市纳雍县。因犯故意伤害罪，于2016年3月14日被玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年5月21日刑满释放。因本案于2019年8月22日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，于2019年9月25日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人小买江犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员田金焕出庭支持公诉，被告人小买江到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2019年8月22日0时许，被告人小买江和张云斌（另案处理）到玉溪市红塔区门口，将被害人李某停放在该处的一辆白色二轮踏板摩托车盗走。后张某2驾驶一辆银色无牌照长安微型车将摩托车拉至玉溪市红塔区研和街道南城丽景小区侧门时被巡逻民警查获。经玉溪市红塔区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币6300元。被告人小买江系被抓获，其到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控事实，公诉机关向法庭列举了物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述、鉴定意见等证据。据此认为，被告人小买江秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人小买江被判处有期徒刑刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑的刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人小买江系坦白，可以从轻处罚。被告人小买江自愿认罪认罚，已签署具结书。建议对其判处六个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金人民币一千元至二千元。提请本院依法判处。被告人小买江对指控事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。经本院审理查明，2019年8月22日0时许，被告人小买江和张云斌（另案处理）到玉溪市红塔区门口，将被害人李某停放在该处的一辆白色二轮踏板摩托车盗走。后张某2驾驶一辆银色无牌照长安微型车将摩托车拉至玉溪市红塔区研和街道南城丽景小区侧门时被巡逻民警查获。经玉溪市红塔区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币6300元。被盗摩托车已发还被害人李某。被告人小买江系被抓获，其到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实有户口证明、刑事判决书、释放证明书、抓获经过、被告人小买江的供述、另案处理的同案犯张某2的供述、证人张某1的证言、被害人李某的陈述、辨认笔录及照片、价格认定结论书、检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、认罪认罚具结书、视听资料等证据在卷证实。上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人小买江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人小买江犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人小买江在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人小买江到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人小买江自愿认罪认罚，本院依法从宽处罚。为保护公民的财产所有权不受侵犯，根据被告人小买江的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人小买江犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年4月21日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 乐二〇二〇年一月十五日书记员 冯秋阳
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执79号王珊、徐艳丽：你与岳英丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的豫0811民初4305号民事判决书已发生法律效力。申请执行人岳英丽于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4305号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073469148特此通知二〇二〇年一月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省吴堡县人民法院结案通知书 (2019)陕0829执15号 陕西吴堡农村商业银行股份有限公司、慕某某、张某某、贾宝庆：申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与被执行人慕某某、张某某、贾宝庆金融借款合同纠纷一案，本院 (2019)陕0829民初354号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立（2020）陕0829执15号案件。本案在执行过程中，于2020年1月19日向被执行人送达执行通知书，限其主动履行本院已发生法律效力文书所确定的义务。申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与慕某某、贾宝庆经协商于2020年1月20日达成和解协议：慕某某向申请执行人偿还借款本金50000元、利息1500元、案件受理费1550元，合计：53050元；贾宝庆向申请执行人偿还借款本金90000元，以上合计偿还143050元，剩余利息申请执行人自愿放弃。申请执行人向本院表示本案执行完毕。执行费2000元，由慕某某承担（已实际交纳）。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0829执15号执行案件执行完毕，于2020年1月20日结案。  二〇二〇年一月二十日
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢4号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号。 法定代表人：许斌。 被执行人：朱孝周，男性，汉族，1966年11月23日出生,住高青县。 本院在执行山东高青农村商业银行股份有限公司与朱孝周借款合同纠纷一案,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2016）鲁0322民初1269号民事调解书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱民 二〇二〇年一月十日 书记员  王雪梅
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保21号申请保全人:郭文彬，住所地：吉林省辉南县。被保全人：吉林省志诚汽车贸易有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：梨树县隆盛汽车销售有限公司，住所地：吉林省梨树县。被保全人：江西博能上饶客车有限公司，住所地：江西省上饶经济开发区。关于申请保全人郭文彬与被保全人吉林省志诚汽车贸易有限公司、梨树县隆盛汽车销售有限公司、江西博能上饶客车有限公司财产保全一案，案号为（2018）吉0193民初173号，案件承办法官为王国会。保全案件于2020年1月20日立案移送后，已冻结被申请人江西博能上饶客车有限公司名下银行账户1处，当日实际冻结金额2398000元。冻结期限1年，自2020年1月21日起至2021年1月20日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  呼均雷二〇二〇年一月二十一日书记员  许鹏飞
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初86号 原告：张钦太，男，1984年05月06日出生，汉族，农民，河北省邢台市威县人，现住本村。 被告：冯如伟，男，1989年05月21日出生，汉族，住威县。 张钦太与冯如伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月07日立案。原告张钦太于2020年01月08日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张钦太撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告张钦太负担。 审判员  宋文生 二〇二〇年一月八日 法官助理张小凤 书记员李骜
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执异2号异议人（案外人）:李亚军，男，1977年9月21日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请执行人：闫玉刚，男，1974年12月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：苏涛，男，1988年3月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在闫玉刚申请执行苏涛房屋买卖合同纠纷一案中，异议人李亚军对本院（2019）豫1202执1021号之一执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李亚军称，请求中止对豫Ｍ×××××号车辆的执行。事实与理由：1、异议人李亚军于2013年4月2日交付被执行人苏涛11万元现金首付，以被执行人苏涛名义在中国银行办理信用卡分期购买本案被执行车辆，并在市公安局车辆管理所办理挂牌手续；被执行人苏涛于2014年8月1日签写了购买被执行车辆11万元的收条；之后于2014年6月1日交付被执行人苏涛分期月供车款5.8万元；2014年9月1日交付被执行人苏涛借款7万元用于偿还分期月供车款，2015年5月6日交付被执行人苏涛分期月供车款5.2万元，小型奥迪汽车车牌号豫Ｍ×××××号，实际是异议人出资购买。2、闫玉刚与苏涛的个人经济纠纷，导致异议人车辆被法院执行查封、扣押。该车辆自2013年4月2日提车后一直由我本人使用；新车入户保险属于分期关联购买至苏涛名下，自后之2019年8月15日前此车辆后所有的保险均为异议人的妻子购买；豫Ｍ×××××号车辆的所有违章扣分、罚款处理均由异议人夫妻承担。3、被执行人苏涛因个人原因，于2015年4月26日停止了对此车辆的银行分期还款，并对异议人进行了长达一年的隐瞒，并在异议人处领取了全额车款，直到2016年申请人催促被执行人去银行办理解压手续并过户，才知道被执行人苏涛已经被银行至公安机关报信用卡诈骗案立案，期间异议人到银行查询为归还分期车款及滞纳金已经高达数万元，异议人也没有能力垫付归还，后银行与苏涛达成和解归还协议，但至今未能和银行结清欠款，致车辆不能过户。综上所述，异议人对车辆有实际所有权，恳请贵院查清事实真相，中止对异议人财产豫Ｍ×××××号车辆的执行。本院查明，原告闫玉刚与被告苏涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月30日作出（2018）豫1202民初123号民事判决书，判决（缺席）如下：一、被告苏涛返还原告闫玉刚购房款、装修损失等合计279649元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告闫玉刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6280元，公告费400元，合计6680元，由闫玉刚负担1390元，苏涛负担5690元。判决生效后，被告苏涛未履行判决义务，闫玉刚向本院申请执行。执行过程中，本院于2019年7月10日，本院作出（2019）豫1202执1021号之一执行裁定书，查封被执行人苏涛所有的豫Ｍ×××××号蒙迪欧牌汽车、豫Ｍ×××××号丰田牌汽车、豫Ｍ×××××号丰田牌汽车、豫Ｍ×××××号奥迪牌汽车。查封期限为两年。异议人李亚军遂向本院提出异议。异议人李亚军向本院提出书面异议，并递交以下证据：1、《被执行人收款凭据》复印件一份；2、车辆购买交强险的《保险单》复印件一份。另查明，2018年10月22日，申请人李琳向本院申请诉前财产保全，同日，本院作出（2018）豫1202执保592号民事裁定书，查封、扣押被申请人苏涛（本案被执行人）所有的豫Ｍ×××××号奥迪牌汽车一辆，并于2018年10月23日送达三门峡市车辆管理所。2019年5月17日，本院作出（2019）豫1202民初1501号民事判决。该判决现已生效，并进入执行程序。本院认为：被执行人苏涛名下豫Ｍ×××××号奥迪牌汽车，早在2018年10月22日已经依据（2018）豫1202执保592号民事裁定书查封，本院作出的（2019）豫1202执1021号之一执行裁定书，系对苏涛名下豫Ｍ×××××号奥迪牌汽车轮候查封。轮候查封有别于正式查封，是执行法院对已查封的财产按时间先后在登记机关进行登记、排队等候查封。在转化为正式查封之前，这种排队等候的权利不能使被执行人丧失对财产的处分权，不会产生强制执行的效果及损害案外人对标的物享有的实体权利。案外人针对轮候查封提出的执行异议，人民法院应当不予受理依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对异议人李亚军的执行异议申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  马 宁人民陪审员  曹红波人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年一月七日书 记 员  魏光强
盖州市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0881执保134号关于范德荣申请王贵山（2020）辽0881执保134号一案，本院于2020年1月7日立案执行，经查，被保全人无财产可供保全。（2020）辽0881执保134号民事裁定书无标的物可实施保全。特此通知审判员  周文新二〇二〇年一月十日书记员  李振阁
吉林省通化市二道江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0503民初24号 原告：高世红，性别：女，1970年2月27日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。 被告：通化市二道江区工业和信息化局住所地通化市二道江区东通化大街336号。 法定代表：侯广春，局长。 委托代理人：刘文艳，通化市二道江区工业和信息化局党办主任。 原告高世红与被告通化市二道江区工业和信息化局确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法由审判员姜云涛适用简易程序独任审判，2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告高世红、被告通化市二道江区工业和信息化局委托代理人刘文艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高世红向本院提出诉讼请求：要求依法确认原告高世红自1989至1995年与被告通化市二道江区工业和信息化局（以下简称二道江区工信局）下属企业通化市二道江区第八服装厂存在劳动关系。事实与理由：原告高世红于1987年9月经通化市二道江区劳动局审批招工，在通化市二道江区第八服装厂入职，1989年正式转正，工作到1995年9月。2004年通化市第八服装厂由于企业改制被威龙公司收购，原通化市二道江区第八服装厂由于档案管理混乱，部分职工档案丢失，企业没给职工交社会保险金。根据《劳动部关于确立劳动关系有关事项的通知》劳动部发（2005）12号要求人民法院确认双方之间存在劳动关系。现通化市第八服装厂已经注销，由工信局为主管部门。为了维护劳动者合法权益，确认劳动关系，正常办理缴纳社会保险金交纳，望人民法院予以公正裁决。 通化市二道江区工业和信息化局辩称，原告高世红的问题是历史遗留问题，不同意原告的诉求。我单位是第八服装厂的管理局，第八服装厂已经被通化市威龙公司收购，我们局不负责管理企业工人档案，丢失档案与我局无关，如何丢失我局不清楚，请人民法院依法裁决。 审理查明：原告高世红1989年10月31日经二道江区劳动局批准同意招用为通化市二道江区第八服装厂集体所有制工人，从事缝纫工岗位。1995年9月原告高世红因身体原因开始请假休病假，再没有到第八服装厂上班。2004年通化市威龙公司收购通化市二道江区第八服装厂，通化市威龙公司只保存第八服装厂的工人档案。通化市二道江区第八服装厂企业现已注销，被告二道江区工信局是通化市二道江区第八服装厂的企业主管局。原告高世红2019年因缴纳社会保险费问题得知其工人档案丢失，原告高世红2019年12月18日向通化市二道江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与通化市二道江区第八服装厂自1989年10月至1995年9月存在劳动关系。同日，通化市二道江区劳动人事争议仲裁委员会以原告高世红的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由下达通二区劳人仲字（2019）334号不予受理通知书。原告高世红起诉至本院，要求确认与通化市二道江区第八服装厂自1989年10月至1995年9月存在劳动关系。诉讼期间，原告高世红提供在通化市二道江区第八服装厂一起招工的证人马庆丽的集体所有制招工审批表、提供工作照片两张、生育证、报领独生子女证审批表、1992年高世红的离婚调解书等相关证据，用以证明原告高世红与通化市二道江区第八服装厂自1989年10月至1995年9月存在劳动关系。 本院认为：原告高世红要求确认与被告二道江区第八服装厂存在劳动关系的请求，应根据劳社部发【2005】12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定“用人单位未与劳动者签订书面劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、报名表“等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。”依此规定，原告高世红提供的工作照片两张、生育证、报领独生子女证审批表、1992年高世红的离婚调解书等证据材料，能证明原告高世红1990年至1993年在通化市二道江区第八服装厂工作，形成了完整的证据链条，结合原告高世红提供的同期入厂同事证人马庆丽当庭证言证实及其集体所有制招工审批表，本院综合认定：原告高世红自1989年10月31日招工至1995年9月期间与通化市二道江区第八服装厂存在劳动关系。 综上所述，原告高世红要求确认自1989至1995年与被告通化市二道江区工业和信息化局下属企业通化市二道江区第八服装厂存在劳动关系的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 原告高世红与被告通化市二道江区工业和信息化局下属企业通化市二道江区第八服装厂自1989年10月31日至1995年9月期间存在劳动关系。 案件受理费5.00元，由原告高世红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  姜云涛 二〇二〇年一月十五日 书记员  宋 淼
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终36号 原公诉机关成都市青羊区人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱泓锦，曾用名曾钇朴，男，1997年5月17日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省米易县。2019年10月1日因涉嫌危险驾驶犯罪由成都市公安局交通管理局决定取保候审。 辩护人杨林，四川珪璋律师事务所律师。 成都市青羊区人民法院审理成都市青羊区人民检察院指控原审被告人朱泓锦犯危险驾驶罪一案，于2019年12月24日作出（2019）川0105刑初1302号刑事判决。宣判后，原审被告人朱泓锦不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定，2019年10月1日1时15分许，被告人朱泓锦驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的白色观致牌小型普通客车，沿成都市青羊区人民西路下穿隧道由南向北方向行驶，当行驶至青羊区东城根上街64号门前路段时，被执勤民警挡下检查，经对朱泓锦进行血液乙醇浓度检验，结果为170.4毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车上道行驶。 原审适用速裁程序审理，原公诉机关已提交上诉人（原审被告人）朱泓锦签署的《认罪认罚具结书》，表明朱泓锦已知悉认罪认罚从宽制度及其内容，对原公诉机关指控其犯罪的事实、罪名、提出的判处拘役二个月并处罚金的建议，均知悉和认可，并签名、捺印确认，且有值班律师见证；原审开庭时，对速裁程序进行了释明，亦确认朱泓锦系自愿认罪认罚、放弃申请值班律师提供帮助，并在判决宣告前听取了朱泓锦的最后陈述。 原判认为，被告人朱泓锦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱泓锦归案后如实交代犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，以被告人朱泓锦犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 宣判后，原审被告人朱泓锦不服，以其具有初犯情节、认罪态度良好、且取得户籍所在地社区出具的《同意接受矫正证明书》，提出请求改判适用缓刑的上诉理由。辩护人提出以下辩护意见：1.朱泓锦对《认罪认罚具结书》中拘役两个月的理解存在误解，误以为是监外执行的拘役，才同意量刑建议拘役两个月，签署认罪认罚具结书；2.朱泓锦系初犯，认罪态度良好，且取得了户籍所在地社区出具的《同意接受矫正证明书》，请求二审法院改判适用缓刑。 二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）朱泓锦醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。朱泓锦无犯罪前科，归案后如实供述属坦白，依法可以从轻处罚。朱泓锦归案后自愿认罪认罚，原审适用速裁程序审理，审判程序符合法律规定，原审采纳公诉机关的量刑建议，判处朱泓锦拘役二个月，且在罚金刑的规定幅度范围内判处相应的罚金，并无不当。针对朱泓锦及其辩护人所提朱泓锦系初犯，认罪态度良好的意见，因原公诉机关起诉、原审裁判均已考虑，故不再重复评价。针对辩护人所提朱泓锦对认罪认罚具结书中的拘役两个月存在误解，误以为是监外执行两个月，才签署认罪认罚具结书的辩护意见，本院认为，朱泓锦具有大专文化水平，有较强的阅读、理解、认知能力，且系在值班律师见证下签署《认罪认罚具结书》，亦无相反证据证明朱泓锦不能正确理解法律规定和《认罪认罚具结书》的具体内容，故该辩护意见不能成立，不予采纳。针对朱泓锦及其辩护人所提请求改判适用缓刑的上诉理由及辩护意见，经查，在案证据显示，朱泓锦在成都市合江亭附近饮酒结束后欲回郫都区其家中，为节省费用没有采取搭乘出租汽车等方式，而是通过自己的手机ＡＰＰ就近寻找到费用便宜的共享汽车，并驾驶共享汽车上路行驶，途经中心城区道路行至东城根上街时被交警查获。因此，根据朱泓锦醉酒驾驶的原因、行为方式以及血液酒精含量较高、行驶线路危险性较大等综合考虑，其危险驾驶的犯罪行为不属情节较轻的情形，原判适用刑罚并无不当，故不采纳该上诉理由及辩护意见。 综上，原判审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 乔 审判员 李永辉 审判员 邓学财 二〇二〇年一月八日 书记员 唐华苓
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初12813号原告：马玉效，男，1969年4月25日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：张智奇，山东建林律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩志刚，山东建林律师事务所实习律师。被告：胶州市胶东街道办事处小麻湾东村村民委员会，住所地：胶州市胶东街道办事处小麻湾东村。法定代表人：张义顺，职务：村主任。委托诉讼代理人：刘志江，男，1953年8月16日生，汉族，住胶州市，系村委成员。原告马玉效与被告胶州市胶东街道办事处小麻湾东村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玉效的委托诉讼代理人张智奇、韩志刚、被告胶州市胶东街道办事处小麻湾东村村民委员会（以下简称小麻湾东村村委）的委托诉讼代理人刘志江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告停产停业损失1144872元、搬迁补助费114488元，共计1259360元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年1月1日，原被告签订《租赁协议书》，被告将原胶州市外贸冷藏厂后的厂房出租给原告使用，厂区土地面积为12.5亩，厂房建筑面积往日2800m2，租赁期限为30年（2012年1月1日至2042年1月31日）。该厂房现状为：废旧厂房，无水无电，路面无硬化，屋顶防水已废，车间内500m2未硬化，车间内墙皮需全部整修，无厕所、门卫室，门窗已废旧，需全部更换。原告承租后，花费巨资进行厂房改造，进行投产经营，后因政府拆迁改造，上述厂房被政府征收使用，致使原告不得不搬离厂房，造成原告停产停业和巨大的损失。政府制定的征收补偿方案中停产停业损失费1144872元及搬迁补助费114488元，原告多次向被告催要，被告拒付至今。被告小麻湾东村村委辩称，对原告的诉讼请求无异议，请求法院依法判决。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：证据一、原告与被告小麻湾东村村委于2012年1月1日签订租赁协议书，证明被告将原胶州市外贸冷藏厂后的厂房出租给原告使用，厂区土地面积为12.5亩，厂房建筑面积为2800㎡，租赁期限为30年（2012年1月1日至2042年1月31日），该厂房交付使用前的状况为：废旧厂房，无水无电，路面无硬化，屋顶防水已废，车间内500㎡未硬化，车间内墙皮需全部整修，无厕所、门卫室，门窗已废旧，需全部更换；租赁协议书中第四条第4项约定：租赁期内，如上级政策规定该厂房需要拆迁时，原被告双方必须服从，同时签订的本协议自动终止，所有地上附着物及拆迁补偿费用，归实际投入方所有；证据二、新机场高速与新机场进场路连接线（胶东段）建设区内集体土地上企业房屋征迁补偿协议书复印件一份、征迁补偿结果汇总表一份，证明为保证青岛新机场高速与新机场进场路连接线项目顺利实施，胶州市胶东街道办事处与被告小麻湾东村村委于2018年4月16日签订《新机场高速与新机场进场路连接线（胶东段）建设区内集体土地上企业房屋征迁补偿协议书》，对原告租赁的厂房进行征收，胶州市胶东街道办事处向被告支付征迁房屋补偿款，被告收到征迁房屋补偿款总额为7062364元，其中停产停业损失费为1144872元、搬迁补助费为114488元，二项共计1259360元；证据三、新机场高速与新机场进场路连接线工程征迁范围内未登记非住宅房屋认定和处理意见一份，证明原告租赁的厂房为2015年10月24日前建设的房屋，根据该处理意见第九条的规定，应对原告被征收的厂房发放搬迁补助费及停产停业损失费。被告对原告提交的证据均无异议。被告未向本院提交任何证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订租赁协议书一份，约定被告将位于原胶州市外贸冷藏厂后的厂房出租给原告使用，厂区土地面积约12.5亩，厂房建筑面积约为2800㎡，该厂房为废旧厂房，无水无电，路面无硬化，屋顶防水已废，车间内500㎡未硬化，车间内墙皮需全部整修，无厕所、门卫室，门窗已废需全部更换；租赁期限为30年，自2012年1月1日起至2042年1月31日止，租赁期内，如上级政策规定该厂房需要拆迁时，甲乙双方必须服从，同时签订的本协议自动终止，所有地上附着物、拆迁补偿费用，乙方投入的归乙方所有，甲方投入的归甲方所有。现涉案厂房已拆迁，被告与胶州市胶东街道办事处签订《新机场高速与新机场进场路连接线（胶东段）建设区内集体土地上企业房屋征迁补偿协议书》，并领取了全部拆迁补偿款7062364元，其中停产停业损失费1144872元、搬迁补助费114488元。本案中，原告主张停产停业损失费及搬迁补助费共计1259360元归其所有，被告对此无异议。本院认为，原被告签订的租赁协议书，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应为有效合同，双方当事人应自觉履行合同义务。依照合同约定，租赁期内，如上级政策规定该厂房需要拆迁时，甲乙双方必须服从，同时签订的本协议自动终止，所有地上附着物、拆迁补偿费用，乙方投入的归乙方所有，甲方投入的归甲方所有，因机场路建设，涉案厂房已被征迁，被告领取了全部拆迁补偿款，现原告请求被告支付拆迁补偿款中的停产停业损失费及搬迁补助费共计1259360元归其所有，被告对此予以认可，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百二十六条之规定，判决如下：被告胶州市胶东街道办事处小麻湾东村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告马玉效停产停业损失费、搬迁补助费共计1259360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16134元，适用简易程序减半收取计8067元，由被告胶州市胶东街道办事处小麻湾东村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘克艳二〇二〇年一月六日书记员  张 宇
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执恢150号申请执行人：孙金山，男，1969年9月22日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：马喜军，男，1973年12月28日出生，汉族，个体，住辽宁省建平县。本院在执行申请执行人孙金山与被执行人马喜军建筑设备租赁合同纠纷一案中，查明本院作出（2014）朝龙民二初字第00957号民事判决书，已发生法律效力。被执行人未按生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行。要求被执行人给付2014年8月31日前的租赁费47，500元，运费及装卸费19,550元，2014年9月1日至2019年9月6日租赁费305,123.75元，建筑器材赔偿款146,719元，案件受理费1，418元，保全费3,520元，合计523,830元。本案在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询，除查封被执行人马喜军抵账得来的，仍登记在喀左县鑫隆园房地产开发有限公司名下的位于凌滨新苑小区13#-01-135和13#-01-136号车库两座，查封登记在被执行人马喜军的车牌号为辽Ｎ×××××号捷达牌小型汽车一台，同时还查封被执行人马喜军存放在建平县官坟村建筑器材库房院内的塔吊架子（11节），丝杆10,000个，钢管（2.4米)两堆，木方三垛等院内所有物品。除此之外，未查到被执行人有其他可供执行的财产，因查封的车库权属尚有争议，且属于轮候查封，车辆不知下落，均暂时无法执行。所查封的建筑器材，申请执行人也表示了可以暂缓执行。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。现经申请执行人确认，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1303执恢150号案件的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 升二〇二〇年一月十五日书记员 延海波
山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1521刑初2号公诉机关山东省阳谷县人民检察院。被告人刘万新，男，汉族，1967年1月26日出生于山东省阳谷县，汉族，小学文化，农民，住山东省阳谷县。因涉嫌交通肇事罪，2019年10月1日由阳谷县公安局决定并执行刑事拘留，2019年10月15日经阳谷县人民检察院批准并于次日由阳谷县公安局执行逮捕，2019年12月25日经阳谷县人民检察院决定并由阳谷县公安局执行取保候审，2020年1月7日经本院决定并由阳谷县公安局执行逮捕。辩护人李广，山东联森律师事务所律师。山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2019〕96号起诉书指控被告人刘万新犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳谷县人民检察院指派检察员吕慧鑫出庭支持公诉，被告人刘万新及其辩护人李广到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月29日21时左右，被告人刘万新酒后无证驾驶无牌小型轿车沿阳谷县阿城中心街由南向北行驶至阿城信用社路口南100米处时，与同向步行的被害人周某发生碰撞，致车辆损坏，周某当场死亡。事故发生后，刘万新驾驶车辆逃离现场，后于当晚向阳谷交警队事故科投案。经检测，刘万新静脉血液中乙醇含量为88.6mg/100ml。经认定，刘万新承担本次事故的全部责任。2019年12月25日，被告人方赔偿被害人家属35万元并取得谅解。上述事实，被告人在庭审中也无异议,愿意接受处罚。并有书证受案登记表、立案决定书、驾驶证、行驶证、身份证复印件、户口证明、情况说明，赔偿协议书、谅解书，证人张学臣、候某、刘某、高某等人的证言，被告人的供述，法医学尸体检验鉴定书、理化检验报告、道路交通事故责任认定书、现场勘查笔录、现场照片和车辆检验报告等证据予以证明，足以认定。公诉机关认为，被告人刘万新驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，事故发生后逃逸，承担事故的全部责任，构成交通肇事罪，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑；投案后如实供述自己的罪行，系自首；对被害人近亲属进行了赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑三年，可适用缓刑。辩护人的辩护意见为：被告人刘万新系过失犯罪，投案后如实供述犯罪行为，属于自首，当庭自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法可从宽处罚；被告人积极赔偿被害人损失，并取得被害人近亲属的谅解；被告人系初犯，主观恶性较小，适用缓刑不会造成危害社会的后果。综上，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。本院认为：被告人刘万新违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，被告人肇事后逃逸,法定刑为三年以上十年以下,公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人刘万新具有自首，自愿认罪认罚，案发后积极赔偿被害人方各项损失，达成和解，并取得谅解情节，依法可以对被告人从宽处罚；经社会调查评估，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人刘万新犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙代贤人民陪审员  侯继斌人民陪审员  李迎新二〇二〇年一月二十日法官助理高珊珊书记员胡彦伟
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执82号 申请执行人：徐国民，男，1972年3月31日生，汉族，住江苏省江阴市。 被执行人：汝城县三鑫电化有限公司，住所地汝城县。 法定代表人：张福彪，该公司总经理。 本院在执行申请执行人徐国民与被执行人汝城县三鑫电化有限公司（以下称三鑫电化）拖欠劳动工资关系一案。依据已生效的汝城县劳动人事争议仲裁委员会汝劳人仲案字[2019]66号仲裁调解书，依法向被执行人三鑫电化发出执行通知书。执行过程中，查明被执行人三鑫电化已经按照仲裁调解书履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1026执82号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 张 勋 审判员 黄方亮 审判员 朱志峰 二〇二〇年一月七日 书记员 陈 安 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27446号原告:碧桂园金阳物业服务有限公司,住所地重庆市南坪西路68号，统一社会信用代码91500108733947541。法定代表人：王延超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯诗桔，男，碧桂园金阳物业服务有限公司员工。被告：重庆祁连天宝餐饮有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天路49号附158-174号，注册号500106-382967。法定代表人：闫兴，职务不详。原告碧桂园金阳物业服务有限公司与被告重庆祁连天宝餐饮有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告碧桂园金阳物业服务有限公司本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按照原告碧桂园金阳物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 长  马劲东审 判 员  秦 伟人民陪审员  卢 萍二〇二〇年一月九日法官 助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1302民初8587号之二原告张欣，男，1989年1月15日出生，汉族，住南阳市。委托代理人王晓谦，河南宛信律师事务所律师，特别授权。被告张效慧，男，1980年12月4日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告延安纵腾建筑工程有限公司法定代表人强小红住所地陕西省××宝塔区××大道泗海××楼××单元××室。本院于2019年12月6日作出（2019）豫1302民初8587号民事裁定书，裁定查封被告延安纵腾建筑工程有限公司465800元的财产，本院对被告延安纵腾建筑工程有限公司银行账户进行了冻结，现原、被告自行达成和解，本案已审理终结，原告申请撤回对被告延安纵腾建筑工程有限公司的财产保全。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规，裁定如下：解除对被告延安纵腾建筑工程有限公司银行账户的冻结。审 判 长  周 丹审 判 员  邢**人民陪审员  罗献党二〇二〇年一月十三日书 记 员  王兆南
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0111执4961号 申请执行人张矿 被执行人李希国 本院在执行申请执行人张矿与被执行人李希国案由劳务合同纠纷一案中，经强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801执保24号   申请人：施中剑，男，1987年2月11日出生，汉族，身份证号：xxx，现住新疆巴州库尔勒市光明路。被申请人：新疆尚升环保科技有限公司，统一社会信用代码：916528013133839xxx，住所地库尔勒市萨依巴格路。法定代表人：周倩羽。本院受理申请人施中剑诉被申请人新疆尚升环保科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年01月09日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人新疆尚升环保科技有限公司名下价值5817000元的财产，中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人新疆尚升环保科技有限公司名下价值5817000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   段凤梅   二 〇 二 〇 年 一 月 九 日 书  记  员   董紫嫣
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初21284号原告：上海市奇点体育文化有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曾桂勇，经理。被告：上海市中原体育场，住所地上海市。法定代表人：陈慧，场长。委托诉讼代理人：杨青，上海市申光律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱庆华，上海市申光律师事务所律师。原告上海市奇点体育文化有限公司因与被告上海市中原体育场房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告上海市奇点体育文化有限公司于2020年1月22日在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，表明不愿意缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海市奇点体育文化有限公司撤诉处理。审判员 孙 幸 冬二〇二〇年一月二十二日书记员 王好义汪健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。