江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初5330号原告（反诉被告）：周金丽，女，1977年9月19日出生，住泗阳县。原告（反诉被告）：李青，女，1975年12月18日出生，住泗阳县。二原告共同委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：李福，江苏八面锋律师事务所法律。被告（反诉原告）：张明全，男，1982年6月4日出生，住泗阳县。被告：陈红艳，女，1981年10月9日出生，住泗阳县。被告：陈红梅，女，1981年10月7日出生，住泗阳县。三被告共同委托诉讼代理人：王海舟，江苏苏哲律师事务所法律。原告（反诉被告）周金丽、李青与被告陈红梅、陈红艳、被告（反诉原告）张明全生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周金丽、李青的共同委托诉讼代理人李福，被告张明全、陈红艳、陈红梅共同委托诉讼代理人王海舟及被告陈红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周金丽、李青向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告周金丽医疗费6645.15元、住院伙食补助费234元、误工费3612元、护理费3612元、营养费280元、交通费500元；2、要求三被告赔偿原告李青医疗费9313元、住院伙食补助费234元、误工费13287元、护理费13287元、营养费1030元、交通费500元；3、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年9月30日，三被告与二原告在泗阳县厚地和美35栋1单元3楼处发生纠纷，二原告被三被告殴打致伤后送往泗阳县康达医院救治，共花去医疗费等费用52534.15元。事故发生至今，三被告分文未付，故原告诉至法院，请求支持诉请。被告陈红艳、陈红梅共同辩称，1、原告周金丽所受的伤害不是被告陈红梅造成的，被告陈红梅不应承担赔偿责任；2、原告李青在泗阳县厚地和美35号楼301室开的服装厂内装修，长期扰民。2018年9月30日晚，被告陈红艳在与原告周金丽劝说减少扰民的过程中与其发生争执，后李青错把陈红梅当成陈红艳，并殴打了陈红梅。陈红艳没有殴打李青，其不应承担赔偿责任。即使原告李青受伤是被告造成的，原告李青应承担主要责任，且其主张的各项费用过高。医疗费中应扣除治疗轻度贫血、高血压等与伤情无关费用。李青、周金丽的误工期、护理期计算天数标准应为15天，对营养费的主张不予认可。被告张明全辩称，1、原告周金丽所受的伤害不是被告张明全造成的，被告张明全不应承担赔偿责任；2、对原告李青主张的各项损失辩称意见同被告陈红艳、陈红梅的辩称意见。反诉原告张明全向本院提出反诉请求：1、要求反诉被告周金丽、李青赔偿张明全医疗费2861.15元、住院伙食补助费126元、误工费1820元、护理费1820元、营养费140元、交通费200元；2、反诉费用由反诉被告承担。事实和理由：2018年9月30日，周金丽、李青与张明全在泗阳县厚地和美35栋1单元3楼处发生纠纷，周金丽、李青将张明全殴打致伤，后张明全至泗阳县中医院救治，共花去医疗费等费用6967.15元。反诉被告周金丽、李青共同辩称，反诉原告张明全对李青实施的殴打行为，其伤情不能确认是反诉被告李青、周金丽所致，反诉二被告不应承担赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈红艳居住在泗阳县厚地和美35栋1单元401室；陈红梅系陈红艳的姐姐，陈红梅与张明全系夫妻关系。李青在泗阳县厚地和美35栋1单元3楼开办沙发外套制作厂；周金丽是其雇用的员工。2018年9月30日晚8点左右，因工厂夜间生产产生噪声，陈红艳以影响休息和生活为由，到工厂交涉。与周金丽发生争吵，后陈红艳拿碎碗片扔向周金丽，致周金丽右膀受伤。陈红艳离开现场后，陈红梅、张明全等人到达现场。不久李青到达现场。李青与陈红梅发生争吵，后两人撕扯起来，李青将陈红梅摔倒在地。张明全看到其妻陈红梅被打，遂上前用拳头击打李青头部，并用皮带（裤带）击打李青。李青的工人嵇某用衣框砸张明全。闻讯赶到场的明某（李青的女婿）看到李青被打，向前用拳头击打张明全，与明某一起到来的张某亦上前帮忙。张明全用皮带（裤带）击打明某和张某，张某头部被打破。后张某到洗手间洗脸出来，看到张明全，用拳头击打其脸，后离开。后警察和120到场。2018年9月30日晚23时，原告周金丽被送至泗阳康达医院救治，入院诊断为右肘部皮肤裂伤、头面部软组织挫伤。于2018年10月13日出院，花费医疗费6645.15元。出院诊断意见为，建议休息半月、加强营养。2018年9月30日晚23时，原告李青被送至泗阳康达医院救治，入院诊断为1.脑震荡2.左上颌窦额突骨折3.全身多处皮肤软组织损伤4.高血压病3级（高危）。于2018年10月13日出院，花费医疗费9313元。出院诊断意见为，休息3月、加强营养。2018年10月1日0时左右，被告张明全至泗阳县中医院就诊，入院诊断为创伤病（外伤血淤型）、头部软组织挫伤。于2018年10月7日出院，花费医疗费2861.15元。泗阳县公安局众兴派出所对原告周金丽、李青的人体损伤程度进行鉴定，经鉴定，原告周金丽、李青的损伤构成轻微伤。原告周金丽、李青与被告陈红艳、陈红梅、张明全及案涉纠纷参与者于2018年11月23日就案涉纠纷达成调解协议：1.双方均不再追究对方打人的法律责任；2.关于民事责任，双方自行通过诉讼渠道解决；3.此事就此结束，双方不得因此事发生其他违法行为。在诉讼中过程中，被告陈红艳主张原告李青的治疗中有治疗非损伤的部分、休息期间过长等，并申请司法鉴定。本院依被告陈红艳的申请委托宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所对原告李青因伤存在的误工期、护理期、营养期和治疗用药合理性、及用于治疗自身疾病的费用等事项鉴定，因原告李青经该所通知后未参加而终止鉴定。被告陈红艳花费鉴定费1440元。本案本诉的争议焦点为：本诉三被告对本诉两原告的损害后果是否应当承担赔偿责任。针对本诉争议焦点，本诉两原告认为，三被告共同侵权致原告受伤，应对原告的损害共同承担赔偿责任。本诉三被告认为，原告周金丽的损伤是在被告张明全、陈红梅加入纠纷前造成的，被告张明全、陈红梅不应当赔偿原告周金丽的损失；被告陈红艳未殴打原告李青，不应赔偿李青的损失。本起纠纷系李青工厂长期扰民导致的，李青应对损失承担主要责任。本院认为，结合双方的诉辩意见及在公安机关的陈述，可以看出，原告周金丽伤情系与被告陈红艳因噪音问题引发争执，被被告陈红艳用碎碗片砸伤所致，被告陈红梅、张明全未对原告周金丽实施侵权行为，其损失应由被告陈红艳承担。原告周金丽与被告陈红艳对因噪音扰民问题的处理未以理智、合理的方式妥善解决，而是进行争吵等过激行为。原告周金丽对损害结果的发生存在一定的过错。本院酌定被告陈红艳对原告周金丽的损失承担70%的赔偿责任；原告李青、被告张明全、陈红梅到达案发现场后，原告李青和陈红梅继续采取争吵的过激行为，发展成二人相互厮打；被告张明全看到自己妻子被打后，不能理性处理，而是向前殴打李青。原告李青的伤情与被告张明全、陈红梅的行为存在因果关系，被告张明全、陈红梅应对原告李青伤情承担赔偿责任。原告李青在此次的打架事件中自身亦存在过错，本院酌定被告张明全、陈红梅对原告李青的损失承担60%的赔偿责任。被告陈红艳对原告李青的治疗提出异议并申请司法鉴定，因原告李青不配合，致鉴定程序终结，原告李青对此应承担不利后果，故对其损失部分酌情支持55%。本案反诉的争议焦点为：反诉两被告对反诉原告张明全的损害后果是否应当承担赔偿责任。针对反诉争议焦点，反诉原告主张要求反诉被告共同赔偿损失。反诉两被告认为，反诉原告张明全殴打的李青，其伤情不能确定是反诉两被告所致。反诉原告张明全为证明其伤情系反诉被告所致，向法庭提交了公安询问笔录。本院认为，根据案件双方当事人在公安机关的陈述，可以看出，首先，陈红梅系与李青发生的争吵、厮打，周金丽未参与；其次，陈红梅与李青在互相厮打的过程中，张明全向前殴打李青，案外人明某到场后参与殴打、张某中途加入劝架。案外人明某、张某对张明全头部、脸部等实施了殴打行为；最后，事故发生后，张明全至泗阳中医院救治诊断为头部软组织挫伤、外伤血瘀症等。结合公安机关的询问笔录，张明全的伤情与周金丽、李青之间无因果关系，故本院对反诉原告张明全的主张不予支持。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。就本诉原告周金丽的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1、医疗费。根据原告周金丽提供的医疗费票据及相关治疗材料，本院确认为6645.15元。2、住院伙食补助费。原告主张计算13天，本院予以照准，则该费用为234元（18元/天×13天）。3.误工费。根据诊断证明，本院确认该项费用为3612元（129元/天×28天）。4.护理费。根据原告周金丽住院情况，本院支持的护理费为1806元（129元/天×14天）。5、营养费。原告周金丽的该项费用，本院确认为140元（10元/天×14天）。6、交通费。考虑到该费用系实际必然发生，本院酌定为140元。以上费用共计12577.15元，被告陈红艳对原告周金丽的损失承担70%的赔偿责任为8804元。就本诉原告李青的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1、医疗费。根据原告李青提供的医疗费票据及相关治疗材料，本院确认为9313元。2、住院伙食补助费。原告主张计算13天，本院予以照准，则该费用为234元（18元/天×13天）。3.误工费。根据诊断证明，本院确认该项费用为13287元（129元/天×103天）。4、护理费。根据原告李青住院情况，本院支持的护理费为1806元（129元/天×14天）。5、营养费。原告李青的营养费，本院确认为140元（10元/天×14天）6、交通费。考虑到该费用系实际必然发生，本院酌定为140元。以上费用合计24920元，被告张明全、陈红梅对原告李青的损失承担55%的赔偿责任为13706元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈红艳于本判决生效后十日内赔偿本诉原告周金丽各项损失8804元；二、被告张明全、陈红梅于本判决生效后十日内赔偿本诉原告李青各项损失13706元；三、驳回原告周金丽、李青的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告张明全对反诉被告周金丽、李青的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费已减半收取213元，由被告陈红艳、陈红梅、张明全负担；反诉案件受理费200元，由反诉原告张明全负担；鉴定费1440元（被告陈红艳交纳），由被告陈红艳和原告李青各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐学松二〇二〇年一月十四日书记员  张 青