宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2019）宁0105民初2654号   原告（申请执行人）：苗宏帝，男，1991年11月11日出生，汉族，无业，住宁夏银川市西夏区。   法定代理人：李文杰（系原告苗宏帝父亲），住宁夏银川市西夏区顾家桥村五队。   被告（案外人）：韩玉珍，女，1948年5月12日出生，汉族，宁夏全毅达快递有限公司经理，住宁夏银川市兴庆区。   被告（案外人）：**，男，1974年4月1日出生，汉族，无业，住宁夏银川市兴庆区。   被告（案外人）：王东莉，女，1976年12月1日出生，汉族，无业，住宁夏银川市兴庆区。   原告苗宏帝与被告韩玉珍、**、王东莉申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，分别于2019年9月23日、2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告苗宏帝的法定代理人李文杰、被告**到庭参加诉讼。被告韩玉珍、王东莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   苗宏帝向本院提出诉讼请求：1.判令追加韩玉珍、**、王东莉连带履行（2017）宁0105刑初242号刑事附带民事判决书确定的被执行人宁夏全毅达快递有限公司的执行义务。事实和理由：宁夏全毅达快递有限公司发起于2009年8月18日，法定代表人**，股东**、王东莉各实缴注册资本50万元，共100万元以货币出资，二人并未如实申报这100万实缴资金的账户。2018年6月5日本院作出（2017）宁0105刑初242号刑事附带民事判决书，确定被执行人为宁夏全毅达快递有限公司。判决生效后，宁夏全毅达快递有限公司法定代表人及股东**为逃避执行义务于2018年9月25日将法定代表人及股权无偿转让给其年迈的母亲韩玉珍。（2019）宁0105执异9号案件听证期间，王东莉又将股权无偿转让给韩玉珍。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定，因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为，债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。王东莉、**无偿将公司转让给无执行能力的韩玉珍，已给苗宏帝造成执行不能的损害，符合上述规定，且韩玉珍应该知道该情形。故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，追加韩玉珍、**、王东莉为被执行人连带履行生效判决确定的义务。   **辩称，宁夏全毅达快递有限公司为独立法人，其所承担的对苗宏帝的赔偿责任，与**、王东莉、韩玉珍无关。（2019）宁0105执异9号民事裁定书裁定韩玉珍承担连带责任没有事实及法律依据，没有任何证据证明韩玉珍的财产混同于宁夏全毅达快递有限公司的财产；该裁定书裁定**、王东莉不承担连带责任，符合事实及法律规定，故苗宏帝的诉讼请求无事实和法律依据，综上，请求法院驳回苗宏帝的诉讼请求。   韩玉珍、王东莉未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对苗宏帝提交的（2019）宁0104民初8099号民事裁定书、（2018）宁0105执1530号之一执行裁定书，本院依职权调取的韩玉珍、王东莉提交的身份证复印件、宁夏全毅达快递有限公司法定代表人身份证明及（2018）宁01刑终228号刑事附带民事裁定书，**无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：   1、苗宏帝提交《刑事附带民事判决书》1份（加盖法院调查证明材料专用章），证明**、王东莉在判决生效之后，将股权转让给其母亲韩玉珍，三被告之间有利害关系，被告之间的股权转让行为是为了逃避责任。**对该证据的真实性、合法性、关联性予以认可，对证明目的不予认可，股权转让是合理合法的，股权转让并没有减少宁夏全毅达快递有限公司的财产。   2、苗宏帝提交《民事判决书》1份（打印件），证明任何民事行为都不能侵犯已经生效的法律文书确定的权利义务关系。**、王东莉、韩玉珍的行为违反《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款、第五十二条第一款第二项、第三项、《中华人民共和国公司法》司法解释三的相关规定。**认为该证据与本案没有关联性，不应该作为证据出示。   3、**提交营业执照复印件1份，证明宁夏全毅达快递有限公司的股权转让及法人变更没有违反《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国公司法》。苗宏帝对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的不予认可，营业执照复印件的日期看不清楚，不能证明**的证明目的，且任何民事行为都不能侵犯已经生效的法律文书确定的权利义务关系，请法庭核对营业执照原件。   本院依职权调取（2019）宁0105执异9号案卷中从银川市审批服务管理局调取的宁夏全毅达快递有限公司工商登记档案1份，苗宏帝认为王东莉与韩玉珍的股权转让协议及**与韩玉珍的股权转让协议均是2018年9月20日，苗宏帝与宁夏全毅达快递有限公司的执行立案日期是2018年9月19日，即证明王东莉、韩玉珍和**、韩玉珍的股权转让协议是在判决生效之后转让的，属于恶意逃避权利义务关系。验资报告证明注册宁夏全毅达快递有限公司时经宏源会计师事务所验资，王东莉、**各实缴50万元，但无偿转让给韩玉珍的时候，没有显示该100万元款项的去向。**对该证据予以认可，股权转让行为之前就在进行，营业执照是在2019年9月20日才办理出来，并不存在恶意逃避权利义务关系。   本院经审查认为，苗宏帝提交的《刑事附带民事判决书》及本院依职权调取（2019）宁0105执异9号案卷中宁夏全毅达快递有限公司工商登记档案，上述证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，予以确认。苗宏帝提交的《民事判决书》与本案无关联性，不予采信。**提交的营业执照系复印件，不予采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年6月5日银川市西夏区人民法院作出（2017）宁0105刑初242号刑事附带民事判决，该判决认定：宁AJD172号小型客车系附带民事诉讼被告人宁夏全毅达快递有限公司所有，其员工未妥善保管车辆，在一定程度上对损害的发生有过错，应当由宁夏全毅达快递有限公司承担相应的赔偿责任。判令：宁夏全毅达快递有限公司于判决生效后十五日内赔偿苗宏帝各项经济损失共计86056.49元。后苗宏帝、宁夏全毅达快递有限公司对于民事部分不服向银川市中级人民法院提出上诉，银川市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）宁01刑终228号刑事附带民事裁定，裁定：驳回上诉，维持原判。判决生效后，苗宏帝申请强制执行，案号为（2018）宁0105执1530号。该案在执行过程中苗宏帝申请追加韩玉珍、**、王东莉为被执行人，本院审查后于2019年4月16日作出（2019）宁0105执异9号执行裁定，裁定追加韩玉珍为被执行人，驳回苗宏帝追加**、王东莉为被执行人的申请。苗宏帝不服该裁定在法定期间内提起执行异议之诉。   另查明，**与韩玉珍系母子关系，**与王东莉系夫妻关系。2009年8月20日被执行人宁夏全毅达快递有限公司注册成立，法定代表人为**，公司注册资本100万元，原始股东为**、王东莉，其中**出资额50万元、王东莉出资额50万元。2009年8月18日宁夏宏源会计师事务所验资报告显示：截至2009年8月18日，宁夏全毅达快递有限公司已收到全体股东缴纳的注册资本合计100万元，各股东以货币出资100万元。2018年9月20日经宁夏全毅达快递有限公司股东会决议，**、王东莉分别将其持有公司500000元占股50%股权转让给韩玉珍，韩玉珍未向**、王东莉支付转让款；免去**公司法定代表人兼执行董事，任命韩玉珍为公司法定代表人兼执行董事，公司类型由有限公司变更为一人有限公司，并进行了变更登记。   本院认为，依据《中华人民共和国公司法》第二十条、第六十三条之规定，公司股东不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益，否则因逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任；一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，**、王东莉系夫妻关系，其二人原为宁夏全毅达快递有限公司的股东，各占公司50%的股权。我国公司法并未就夫妻设立公司规定特殊的规则，夫妻双方可以依法共同出资设立有限责任公司，但是应当保证公司财产的独立性。依据婚姻法的有关规定，夫妻关系存续期间，如果没有特殊规定或者约定，夫妻双方对夫妻财产为共同共有。在夫妻投资设立公司时，若双方未将共同共有财产经过处分成为夫妻各自拥有的财产的，则夫妻双方对其共有财产仍然是共同共有关系，包括因投资设立公司而获得的股权。由于夫妻双方对共同共有的股权只能共同享有一个完全的权利，夫妻投资设立公司仅有一个股权，夫妻双方是该单一股权的共同共有人，故夫妻双方作为一个不可分离的权利主体，实质上就成为该公司的唯一股东。此种情形下夫妻投资设立的公司可以认定为实质上的一人公司。本案中，宁夏全毅达快递有限公司系**、王东莉在夫妻关系存续期间共同出资设立的有限责任公司，且**、王东莉未提交证据证明其二人在设立公司时已经将其夫妻共有的财产处分成为二人各自所有的财产，故可以认定宁夏全毅达快递有限公司为实质上的一人公司。本院（2017）宁0105刑初242号刑事附带民事判决书判决宁夏全毅达快递有限公司赔偿苗宏帝各项经济损失共计86056.49元，判决生效后**、王东莉于2018年9月20日分别将其持有的宁夏全毅达快递有限公司500000元占股50%股权无偿转让给韩玉珍，并办理了变更登记。本案审理过程中，韩玉珍亦未提交证据证明宁夏全毅达快递有限公司财产独立于自己的财产，故苗宏帝申请追加韩玉珍、**、王东莉为被执行人，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的追加情形，本院予以支持。本院受理该案后，向韩玉珍、王东莉依法送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序当事人须知、诉讼风险告知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，韩玉珍、王东莉在法定期限内，未提交答辩状及证据材料，且无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。   综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十条、第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条规定，判决如下：   追加韩玉珍、**、王东莉为被执行人。   案件受理费200元，由韩玉珍、**、王东莉负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判长 张 静   人民陪审员 李晓萍   人民陪审员 李 亚     二○二○年一月十三日   法官助理 宁 波   书记员 闫 洁     《中华人民共和国公司法》   第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。   公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。   公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。   第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。   《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》   第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。   第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。   第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。   被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。   第三十三条被申请人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：   （一）理由成立的，判决不得变更、追加被申请人为被执行人或者判决变更责任范围；   （二）理由不成立的，判决驳回诉讼请求。   诉讼期间，人民法院不得对被申请人争议范围内的财产进行处分。申请人请求人民法院继续执行并提供相应担保的，人民法院可以准许。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。