青海省湟中县人民法院   民事判决书   （2019）青0122民初4226号   原告：马国录，身份号码×××，男，1989年生，回族，住湟中县。   原告：马贵，身份号码×××，男，1990年生，回族，住湟中县。   原告：马元彪，身份号码×××，男，1976年生，回族，住湟中县。   原告：甘生录，身份号码×××，男，1965年生，回族，住湟中县。   被告：马得祥，身份号码×××，男，1973年生，回族，城镇居民，住湟中县。   被告：马福旺，身份号码×××，男，1965年生，回族，住湟中县。   原告马国录、马贵、马元彪、甘生录与被告马得祥、马福旺劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马国录、马贵、马元彪、甘生录，被告马得祥、马福旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   马国录、马贵、马元彪、甘生录向本院提出诉讼请求：1.二被告给付马贵劳务工资14127元、给付甘生录劳务工资6800元、给付马元彪劳务工资15900元、给付马国录劳务工资3700元，合计34407元；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2017年6月，二被告雇佣我四人到新疆维吾尔自治区××县金矿从事开车、打临工等劳务。双方口头约定甘生录每日劳务工资为150元、马贵每月劳务工资为8000元（操作挖掘机）、马国录每月劳务工资为6000元（驾驶翻斗车）、马元彪每月劳务工资为9500元（操作挖掘机）。同年9月务工结束后，被告马福旺给付我四人部分劳务工资，尚欠马贵劳务工资14127元、尚欠甘生录劳务工资6800元、尚欠马元彪劳务工资15900元、尚欠马国录劳务工资3700元未付。经索要未果，故提起诉讼，望判如所请。   马得祥辩称，四原告所述我和被告马福旺雇佣其四人务工的时间、地点均属实。但所欠该四人劳务工资的数额我不清楚，且该笔劳务工资与我无关。   马福旺辩称，四原告所述的我和被告马得祥雇佣其四人务工的时间、地点等事实均属实。我和被告马得祥所欠四原告的劳务工资数额亦均属实。   当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、劳务工资结算清单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。二被告系合伙关系。2017年6月、7月，二被告雇佣四原告至新疆维吾尔自治区××县金矿务工。经双方口头约定：甘生录每日劳务工资为150元、马贵操作挖掘机每月劳务工资为8000元、马国录驾驶翻斗车每月劳务工资为6000元、马元彪操作挖掘机每月劳务工资为9500元。同年9月19日停工后，被告马福旺支付了四原告部分工资。   另查明：劳务工资结算清单分别载明：1.“原告甘生录2017.6.17（日）到矿，2017.9.19（日）停止，工作时间：三个月零2天，……，工资：4500元，……，总:9800（元），付款人：马得祥、……、马福旺。”；2.“原告马贵2017.6.25（日）到矿，2017.9.19（日）停止，工作时间：二个月零24天，工资：8000元，……，总欠：……，合计14227（元），马福旺、……、马得祥。”；3.“原告马国录2017.7.28（日）到矿，2017.9.19（日）停止，工作时间：51天（加1天），……，工资：6000元，……，总欠6900（元），……、付款人：马得祥。”；4.“原告马元彪2017.6.11（日）到矿，2017.9.19（日）停止，工作时间：三个月零8天，……，工资：9500元，……，总：25945（元），……、马福旺、马得祥。”；5.“……马贵：17627-3000=14627元-500（元）、……甘生录：9800-3000=6800元、……马国录：6700-3000=3700元、马元彪：25945-10000=15945元。”，故二被告尚欠四原告劳务工资未付的事实存在。   本院认为，原、被告之间的劳务合同关系明确清晰，四原告依约履行了劳务义务，二被告应依约支付相应的价款或者报酬。本案中，四原告提交了经二被告签字确认的四份劳务工资结算清单，被告马得祥对其辩解主张涉案劳务工资与其无关以及对尚欠四原告劳务工资的数额不知悉的事实，未提交相应的证据加以证明，且被告马福旺认可其与被告马得祥共同尚欠四原告部分劳务工资的事实，故二被告尚欠四原告劳务工资未付的事实存在，本院予以确认。根据被告马福旺所提交的劳务工资结算清单，二被告共同尚欠原告马贵劳务工资为14127元（14627元-500元）、原告马元彪的劳务工资为15945元，与该二原告诉讼请求中未付的劳务工资数额不一致，庭审时，被告马福旺对已支付部分劳务工资，尚欠原告马贵劳务工资14127元、尚欠甘生录劳务工资6800元、尚欠马元彪劳务工资15900元、尚欠马国录劳务工资3700元的事实表示认可，故本院对四原告之诉讼请求予以支持。   综上所述，为平等地保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：   被告马得祥、被告马福旺于本判决生效后十五日内支付原告马贵劳务工资14127元、支付甘生录劳务工资6800元、支付马元彪劳务工资15900元、支付马国录劳务工资3700元，合计40527元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费667.60元，减半收取计333.80元，由被告马得祥、马福旺负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审 判 员 王学军     二〇二〇年一月十七日   法官助理 安 娜   书 记 员 蒋洪伟   附：本案所依据的法律条文   《中华人民共和国民法通则》   第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。   第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。   最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。