wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民申2号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：骆先羊，男，1968年8月22日出生，汉族，住湖南省临湘市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱文龙，男，1984年5月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：李建中，湖南云盟律师事务所律师。再审申请人骆先羊因与被申请人朱文龙民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）湘06民终891号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，骆先羊的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吴建新审判员  刘 霁审判员  李峥嵘二〇二〇年一月九日书记员  刘琦敏
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初497号 原告：俞一冬，男，1980年11月4日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：虞沨沨，浙江海翔律师事务所律师。 被告：海宁肯泰世家置业有限公司。住所地：海宁市浙江海宁经编产业园区经都二路2号经编大厦5层A-518。统一社会信用代码：91330481059573428F。 法定代表人：陈恩明，执行董事。 原告俞一冬与被告海宁肯泰世家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告俞一冬撤回起诉处理。 审判员  裘靖飞 二〇二〇年一月十九日 法官助理郑芳华 书记员朱慧
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104财保7号申请人：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区东流路999号新城国际B座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。负责人：陈付山，行长。被申请人：耿灵，女，1977年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：王伟，男，1973年9月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：耿双，女，1991年9月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。申请人平安银行股份有限公司合肥分行诉被申请人耿灵、王伟、耿双申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司合肥分行向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人耿灵、王伟、耿双名下银行存款507960.57元或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。本院认为：申请人平安银行股份有限公司合肥分行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人耿灵、王伟、耿双名下银行存款507960.57元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  占峰二〇二〇年一月十七日书记员  石琳附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供相应的担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执保13号申请人：欧阳松。被申请人：安仁县圣博置业有限公司。法定代表人：范莱珠，系该公司执行董事。申请人欧阳松于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人安仁县圣博置业有限公司的相关银行存款588万元或查封扣押其同等价值财。担保人湖南松德房地产开发有限公司自愿以其所有的土地使用权【国有土地使用证号：安国用（2016）第00065号】为申请人欧阳松进行担保。本院经审查认为，申请人欧阳松的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人安仁县圣博置业有限公司的相关银行存款588万元或查封扣押其同等价值财产。二、查封担保人湖南松德房地产开发有限公司所有的土地使用权【国有土地使用证号：安国用（2016）第00065号】。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年一月二十一日书记员  段伟庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执56号申请执行人：朱尚民，男，汉族。被执行人：杨爱民，男，汉族。被执行人：刘安云，女，汉族。本院在执行申请执行人朱尚民与被执行人杨爱民、刘安云民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月5日作出的（2019）湘0502民初64号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人朱尚民向本院申请执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人朱尚民与被执行人刘安云自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0502执56号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇二〇年一月十九日书记员  黄海波
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1084民初138号原告：宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市法定代表人：武佳忠，董事长。委托诉讼代理人：郭凯，男，宁安市农村信用合作联社职工。被告：史振祥，男，出生年月日、民族、家庭住址不详。被告：李玉艳，女，出生年月日、民族、家庭住址不详。原告宁安市农村信用合作联社伟与被告史振祥、李玉艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2019年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁安市农村信用合作联社伟以与被告史振祥、李玉艳自行协商为由，申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宁安市农村信用合作联社伟撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告宁安市农村信用合作联社伟负担。审判员  魏春梅二〇二〇年一月十日书记员  徐雪莹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢95号本院立案执行的申请执行人湖南开隆典当有限公司与被执行人段志辉、李凌霞公证债权文书纠纷一案，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年一月十七日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初135号原告：雷小娜，女，1978年3月26日出生，汉族，居民，住韩城市新城区。被告:临渭区海博小额贷款有限责任公司，住所地渭南市临渭区。法定代理人：蒋文斌，系该公司董事长。原告雷小娜与被告临渭区海博小额贷款有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。审理中，原告雷小娜于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷小娜撤诉。案件受理费10955元，减半收取计5477.5元，由原告雷小娜负担。 审   判   员       雷亚军 二0二0年一月十四日 法  官 助 理       孙杨一书  记  员       李沙沙 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初29580号原告焦桂东，男，1972年5月10日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托代理人冷长剑，河南豫尊律师事务所律师。委托代理人殷方迪，河南豫尊律师事务所实习律师。被告郑州市康洁洗涤有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区长椿路11号大学科技园18号楼1层。法定代表人吉浦钧。被告吉浦钧，男，1966年5月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告焦桂东与被告郑州市康洁洗涤有限公司（以下简称康洁公司）、吉浦钧合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冷长剑到庭参加诉讼。被告康洁公司、吉浦钧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月31日，原告与康洁公司签订《投资协议书》一份，约定：原告向康洁公司投资100万元，至2019年12月31日前，若康洁公司上市，原告成为康洁公司股东，若未上市，康洁公司应返还该投资款并支付利息。签订协议当天，原告向吉浦钧账户转入100万元。后原告发现康洁公司出现债务危机不具备上市条件，为维护原告合法权益，请求法院判令：1、解除原告与康洁公司于2015年3月31日签订的《投资协议书》；2、二被告返还投资款100万元及利息（利息以本金100万元为基数，自2015年4月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。二被告未答辩。经审理查明：2015年3月31日，原告与康洁公司签订《投资协议书》一份，约定：1、原告自愿将资金100万元，投入康洁公司，股本为贰元一股。2、至2019年12月31日前，康洁公司若上市，原告资金则自动转为康洁公司股份，原告自动成为康洁公司股东。3、至2019年12月31日前，康洁公司若未上市，则原告有权自2015年4月1日起按照银行同期贷款利率要求康洁公司返还本金及红利。4、原告投入康洁公司的资金，自本协议生效之日至2019年12月31日，不允许撤回，如若撤回，康洁公司有权不给予原告任何红利，并有权向原告主张违约责任。5、本协议一式贰份，自原告资金汇入康洁公司账户时生效。该协议书有康洁公司加盖公章，吉浦钧作为康洁公司法定代表人签字确认。协议签订当日，原告向吉浦钧转账支付100万元，康洁公司向原告出具收据一份。现双方因合同纠纷协商未果，遂引起本案纠纷。以上事实由原告提交的《投资协议书》、收据、招商银行交易明细各一份及庭审笔录在案佐证。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第四十五条规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效”。本案中，原、被告2015年3月31日签订的《投资协议书》约定，自原告资金汇入康洁公司账户时生效。2015年3月31日，原告将资金汇入吉浦钧个人账户，并未汇入康洁公司账户，因此，该《投资协议书》约定的生效条件并未成就，《投资协议书》并未生效，原告请求解除上述《投资协议书》，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。本案中，吉浦钧没有合同和法律依据，收取原告100万元，原告请求吉浦钧返还100万元及利息（利息以本金100万元为基数，自2015年4月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，2019年8月20日起至债务实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），具有事实和法律依据，本院予以支持。原告与康洁公司签订的《投资协议书》并未生效，其请求康洁公司承担共同还款责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉浦钧于本判决生效后10日内支付原告焦桂东100万元及利息（利息以本金100万元为基数，自2015年4月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，2019年8月20日起至债务实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告焦桂东对被告郑州市康洁洗涤有限公司的诉讼请求。三、驳回原告焦桂东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15708元，减半收取7854元，由被告吉浦钧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 青二〇二〇年一月二十日书记员 曹新芳
上海铁路运输法院执 行 裁 定 书（2019）沪7101执158号申请执行人：上海映辉物流有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：黄映辉，执行董事。被执行人：上海乾祐物流有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：顾其兵。上海映辉物流有限公司与上海乾祐物流有限公司运输合同纠纷一案，上海铁路运输法院作出的(2019)沪7101民初233号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海乾祐物流有限公司应向申请执行人上海映辉物流有限公司支付人民币101,223.57元及相应期间的迟延履行利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户内共有存款共计514,615.11元，但相关账户均已被本市其他法院冻结，目前已无可供执行的银行存款，我院已轮候冻结相关银行账户。2.查明被执行人名下曾有23辆汽车，其中20辆汽车均已在本案原审判决生效前变更过户车辆所有权，目前被执行人名下登记有车牌号为沪EFXXXX、沪JFXXX挂、沪JFXXX挂的三辆汽车，其中，我院已对沪JFXXX挂、沪JFXXX挂的车辆予以查封，但因该2辆汽车去向不明，暂未能实际扣押；对沪EFXXXX的车辆亦予以轮候查封。除已查明上述被执行人名下银行存款和车辆，未查找到其他可供执行财产。三、至被执行人住所地进行现场调查，发现被执行人早已停止生产经营，未能查找到被执行人及相关人员的去向，亦未发现可供执行的财产。四、至上海市闵行区市场监督管理局调阅被执行人工商登记档案信息，未发现可供执行的财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。至此，本案债权尚余本金101,223.57元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚建华审判员  倪 蕾审判员  何宇欢二〇二〇年一月二十一日书记员  陈虓寅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执31号申请执行人：陈步方，女，1970年11月21日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：朱宝明，女，1968年7月20日出生，汉族，居民，住淮安市清浦区。陈步方与朱宝明追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院作出的(2019)苏0826民特212号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定书：朱宝明在2019年11月30日前给付陈步方工资22160元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤于2020年1月17日到庭申报财产。2、通过网络查询系统方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年1月19日双方当事人达成和解协议，申请执行人同意案件终结执行，同时同意解除对朱宝明银行卡冻结，不列入限制高消费和失信名单。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人已达成和解协议长期履行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执31号追索劳动争议报酬纠纷一案民事裁定书案件终结执行。如被执行人未按协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年一月十九日书记员  万金龙
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢25号 关于郝兰云、朱培培、朱法甜与潘玉成买卖合同纠纷一案，本院已于2020年1月19日全部执行完毕，现结案。 特此通知                                                                                                             成都市双流区人民法院 二〇二〇年一月十九日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8199号申请执行人：上海楚勤服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王勤华，总经理。被执行人：上海领典服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表：罗艳宏。申请执行人上海楚勤服饰有限公司与被执行人上海领典服饰有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的(2018)沪0120民初21304号民事判决书已发生法律效力。上海楚勤服饰有限公司于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币11619.95元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年11月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费74元，但被执行人至今未自动履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了查控，暂未发现其他有效银行账户资产、证券等财产可供我院依法执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年一月十三日书记员  朱跃星附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执298号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人汪九凤，女，汉族，1981年11月12日出生，住河南省。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初1933号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  邵伟忠审判员  刘晓立二〇二〇年一月二十日书记员  纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执1876号之一 申请执行人：周建华，男，1968年7月21日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 申请执行人：周千仁，男，1966年10月25日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被执行人：孙银源，男，1974年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人周建华、周千仁依据已经发生法律效力的（2019）闽0213民初2649号民事调解书，于2019年11月7日依法向本院申请执行，请求被执行人偿还工程款及违约金共计47000元，执行费605元、诉讼费425元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月15日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、财产报告令、执行通知书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络执行案件查控系统、福建法院执行案件查控系统及厦门市执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现可供执行财产。 3、本院于2019年11月19日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年12月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公开。 4、本院于2019年11月14日至被执行人所在地厦门市翔安区内厝镇前垵村洋坂139号进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过电话告知了申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本案终结本次执行程序的理由符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的固定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 邓 芳 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年一月十三日 法官助理张阿剑 代书记员 康英杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初10642号 原告:谢双小，男，汉族，1949年10月29日出生，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李军，男，1971年10月20日出生，职业不详，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告谢双小与被告李军民间借贷纠纷一案，本院2019年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张军侠到庭参加诉讼。被告李军经合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢双小向本院提出诉讼请求：1、被告归还其借款6万元；2、被告支付2014年1月3日借款之日到2019年5月31日起诉之日产生的借款利息11万元及至实际归还之日产生的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年被告李军以家中急事为由于2014年1月13日、2015年1月30日分3次向其借款6万元。被告向其出具借条三张，但被告一直未向其还款。现诉至法院，请求判如所请。被告李军未答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的借条三张、银行取款记录，本院予以确认并在卷佐证。结合原告提供的证据及陈述，本院查明如下事实：被告于2014年1月3日向原告出具两张借条，一张借条载明，今借到谢双小人民币贰万元（月利息按叁分计），用期贰个月；另一张借条载明，今借到谢双小人民币叁万元（月利息按叁分计，借期贰个月），利息已付。2015年1月30日，被告再行向原告出具了一张借条，载明今借到谢双小人民币壹万元。上述三张借条，被告李军均在借款人处签字。因被告未能还款，2019年6月19日，原告诉至本院，请求如前所述。庭审中，原告提供了其于2014年1月3日的取款5万元记录。原告主张其在2014年1月3日将从银行取出的5万元及2015年1月30日的1万元，均是以现金的方式支付给了被告。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供了被告向其出具的借条及银行取款记录，可以证明原被告之间系民间借贷法律关系。但2014年1月3日，原告扣除了1800元利息，实际仅向被告支付借款本金48200元。因此被告应向原告归还的借款本金为58200元。原告主张的48200元的借款利息及逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。但原被告之间约定的利息超过法律规定，应按照月息2%计算，故被告应当以48200元为基数，按照月息2%的标准，支付原告自2014年1月3日起的借款利息及逾期还款利息。原告主张2015年1月30日的1万元借款双方并未约定，其逾期还款利息应以年息6%的标准，自原告起诉之日（2019年6月19日）开始计算。被告李军经合法传唤未到庭，应承担由此带来的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告李军于本判决生效之日起十五日内支付原告谢双小借款本金58200元。二、被告李军于本判决生效之日起十五日内，以借款本金48200元为基数，按照月利息2%的标准，支付原告谢双小自2014年1月3日至本判决确定的给付之日的借款利息及逾期还款利息。三、被告李军于本判决生效之日起十五日内，以借款本金10000元为基数，按照年利息6%的标准，支付原告谢双小自2019年6月19日至本判决确定的给付之日的逾期还款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，公告费600元，原告已预交，现由原告自行承担1300元，被告李军承担3000元，被告李军承担部分于上述付款时一并支付给原告。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。    审  判  长    崔小梅审  判  员    王宝娟人民陪审员    马  兰  二0一九年十二月九日 书  记  员    尤  玥
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2020)鲁0881执77-1号申请执行人:郭某，住曲阜市。被执行人:孔某，住曲阜市。上列当事人借款合同纠纷一案（2019）鲁0881民初1010号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人孔某名下31500元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年一月十四日书记员  朱正和
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执104号之三申请执行人：陈怀昌，男，汉族，1979年1月7日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：刘文化，男，汉族，1971年8月1日出生，住安徽省蚌埠市。被执行人：安徽葵花食品有限公司，住所地安徽省蚌埠市兴和路185号喜盈门小区南门东侧，统一社会信用代码91340300MA2NGKTX8F。法定代表人：刘文化，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初2614号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘文化在交通银行62×××62账户内存款人民币254137.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵峰二〇二〇年一月十日书记员  杨灿
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终653号上诉人（一审起诉人）：张家港市恒立电工有限公司，住所地张家港市塘桥镇南京路。诉讼代表人：钱建强，该公司清算组组长。上诉人张家港市恒立电工有限公司因以江苏国泰国际集团股份有限公司为被告的进出口代理合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院(2019)苏0582民初15596号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张家港市恒立电工有限公司上诉请求：撤销原审裁定；指定立案审理本案。事实和理由：原审裁定在认定事实和适用法律上均错误。本院认为，关于上诉人张家港市恒立电工有限公司要求法院判令江苏国泰国际集团股份有限公司（江苏国泰国际集团国贸股份有限公司）因违约应承担相应赔偿责任及诉讼费的诉请，张家港市人民法院在审理（2018）苏0582民初10011号、11534号、12146号、12564号、12907号、13800号等案及本院在审理（2019）苏05民终65号、66号、67号、68号、682号、786号等案中已针对其诉请进行了分析评判。现张家港市恒立电工有限公司就江苏国泰国际集团股份有限公司（江苏国泰国际集团国贸股份有限公司）违约赔偿问题在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉属于重复起诉，依法不应予以受理。原审法院作出不予受理的裁定并无不当。综上，张家港市恒立电工有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵荣祖审 判 员 陈亚玲审 判 员 顾 茵二〇二〇年一月二十二日法官助理 邹理华书 记 员 吴茂程
河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1182民初2号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司深州市支行。住所地：深州市永盛大街171号。负责人：刘保树，行长。委托代理人：于波，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。被告：马冲，男，1976年10月8日出生，汉族，住深州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司深州市支行（以下简称：深州邮储银行）与被告马冲为信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告深州邮储银行委托代理人于波到庭参加诉讼。被告马冲经本院合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告深州邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马冲归还原告信用卡透支本金17964.75元及上述本金至2019年9月26日所产生的费用（滞纳金）2798.66元、利息2439.49元，合计23202.90元，以及后续产生的费用及利息（以17964.75元为基数，均按原、被告签署的信用卡领用合约及章程的规定自2019年9月27日起计算至还清之日止）；2、律师费1792.17元、诉讼费及其他为实现债权发生的费用由被告负担。事实及理由：2016年2月29日，被告马冲向原告深州邮储银行申请办理信用卡，申请信用卡种类为邮储银行标准普通卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告在其营业场所与被告签署了上述信用卡领用合约及章程，并向被告发放了卡号为62×××41的信用卡，被告激活后使用该信用卡进行消费。但自2017年8月12日起，被告多次逾期还款。截至2019年9月26日，被告尚欠原告信用卡透支额本金17964.75元、费用（滞纳金）2798.66元、利息2439.49元，合计23202.9元。被告未按约归还信用卡透支额本金，已构成违约，应按合同约定承担相应的民事责任。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼，望判如所请。被告马冲未答辩。本院经审理认定事实如下：为了证明其诉讼请求，原告提交了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、信用卡领用合约及章程、邮储银行历史交易查询单、邮储银行电脑系统截图、邮储银行催收记录表、律师费发票一份。对此，被告马冲未到庭质证。本院认为，对于上述证据，被告马冲未答辩亦未到庭质证，鉴于其作为被告有答辩和质证的抗辩权利，其不按时提交答辩和到庭质证，应视为其对抗辩权利的放弃，且应视为其对上述证据的默认，因上述证据能相互印证，证明被告马冲透支了原告信用卡本金17964.75元及截至2019年9月26日其还拖欠原告费用（滞纳金）2798.66元、利息2439.49元，合计23202.9元至今未还的事实，故对上述证据予以采信。根据上述有效证据，本院查明的法律事实如原告所诉。另查明，因本案原告支出律师费1792.17元。本院认为，原告深州邮储银行与被告马冲鉴署的信用卡领用合约及章程，均系其真实意思表示，故合法有效。原告依约向被告发放了信用卡，被告马冲在消费后就有按信用卡领用合约约定归还原告其透支的信用卡本金的义务。因被告未按期归还透支的信用卡金额，故其理应支付原告利息及费用（滞纳金）。综上所述，原告要求被告马冲归还其透支的信用卡本金17964.75元及截至2019年9月26日其拖欠的费用（滞纳金）2798.66元、利息2439.49元，合计23202.9元，以及要求被告支付以17964.75元为基数计算自2019年9月27日起至还清之日止按邮储银行领用合约的规定支付利息及费用（滞纳金）、利息的主张，事实清楚，证据确凿，故应予支持。关于原告所提要求被告承担其因本案所支出的律师费1792.17元的主张，与法无悖，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百一十四条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效后5日内，被告马冲归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司深州市支行信用卡本金17964.75元及截至2019年9月26日拖欠原告的利息2439.49元、费用（滞纳金）2798.66元，合计23202.9元，以及后续的费用（滞纳金）及利息（后续利息及滞纳金以17964.75元为基数按中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约的有关规定自2019年9月27日起直至还清之日止计算）；二、于本判决生效后5日内，被告马冲给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司深州市支行律师费1792.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，减半收取190元，由被告马冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  张江志二〇二〇年一月十四日书记员  魏 嘉
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初3294号 原告：谢小春，男，1979年1月10日出生，汉族，住江西省高安市。 被告：金华梦莱服饰有限公司，住所地金华市金东区曹宅镇工业功能区一楼。 法定代表人：薛孝坤。 被告：金华索菲亚服饰有限公司，住所地金华市金东区曹宅镇工业功能区一楼。 法定代表人：林建初。 被告：薛孝坤，男，1970年9月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：潘美平，女，1974年9月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：林建初，男，1966年10月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告谢小春诉被告金华梦莱服饰有限公司、金华索菲亚服饰有限公司、薛孝坤、潘美平、林建初买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。原告谢小春于2020年1月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢小春撤回起诉。 案件受理费1080元（已减半收取），由原告谢小春负担。 审 判 员  陆海碧 人民陪审员  姜建清 人民陪审员  应金堂 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  郑 靓
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初9460号原告：吕光全，男，汉族，1992年12月26日出生，住所地山东省青岛市城阳区。被告：鞠鑫，女，汉族，1992年11月11日出生，住所地青岛即墨。原告吕光全诉被告鞠鑫民间借贷纠纷一案，因原告无法提供被告准确的送达地址，查证后也不能确定被告的送达地址，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告吕光全的起诉。案件受理费2050元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  尹晓君二〇二〇年一月十三日书记员  矫 欣
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初97号原告：周代权，男，1968年12月12日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：华兴。被告：陈长发，男，1974年1月18日生，汉族，户籍地江西省上饶市。被告：永诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号华能联合大厦2层C区。本院在审理原告周代权诉被告陈长发、永诚财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在收到本院缴纳诉讼费用通知后，既未按通知规定期限预交诉讼费用，又未申请缓交、减交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  张雁虹二〇二〇年一月十日书记员  陆皓晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保29号申请人：刘某某，男，1963年11月23日生，汉族，常宁市人，住常宁市烟洲镇火田村皂塘村民小组。被申请人：刘某，男，1992年3月19日生，汉族，常宁市人，住常宁市烟洲大众竹山村民小组。申请人刘某某与被申请人刘某民间借贷纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年一月二十二日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1282民初64号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委二组。 负责人：王洪亮，行长。 委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。 被告：杨文学，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告：纪秀华，女，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告：程馨，女，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告：王成，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告：曹井全，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告：潘静玲，女，汉族，职业农民，现住肇东市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告杨文学、纪秀华、程馨、王成、曹井全、潘静玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》笫二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。 审判员  常文沫 二〇二〇年一月十五日 书记员  王丽娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督59号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人李岩，河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕，河南融业律师事务所律师。被申请人张志山，男，1977年11月30日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人张志山拒不偿还欠款本金57508.26元，利息4419.68元（利息按年利率15.7%的标准自逾期之日起计至2019年6月5日）、罚息12967.85元（罚息按年利率23.55%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月6日，之后的罚息按上述标准计算至贷款全部清偿之日止），合计74895.79元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张志山应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金57508.26元，利息4419.68元（利息按年利率15.7%的标准自逾期之日起计至2019年6月5日）、罚息12967.85元（罚息按年利率23.55%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月6日，之后的罚息按上述标准计算至贷款全部清偿之日止），合计74895.79元。申请费557元，由被申请人张志山负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇二〇年一月三日书记员  肖帆
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执362号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：肖福泽，男，汉族，1989年5月7日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人肖福泽的本院(2018)沪0106民初39021号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39021号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执1199号申请执行人：徐州市铜山区蓝海运输队（普通合伙），住所地徐州市铜山区。执行事务合伙人：薛继柱，该运输队队长。委托诉讼代理人：陈强，男，1967年2月4日生，汉族，该公司职员，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：杨波，江苏京楚律师事务所律师。被执行人：徐州金帝绿色能源有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：刘**，该公司经理。申请执行人徐州市铜山区蓝海运输队与被执行人徐州金帝绿色能源有限公司合同纠纷一案，本院于2018年11月13日作出（2018）苏0391民初2484号民事判决书，根据判决书：一、自判决生效之日起五日内，徐州金帝绿色能源有限公司一次性给付徐州市铜山区蓝海运输队运费591695.07元及利息；二、案件受理费9720元，由徐州金帝绿色能源有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的付款义务，经申请人申请本院于2019年8月2日立案执行，执行标的601415.07元。本院在执行过程中，依法向被执行人徐州金帝绿色能源有限公司邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人徐州金帝绿色能源有限公司名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，未发现有可供执行的财产。本院于2019年12月12日派员至被执行人住所地徐州经济技术开发区桃山路10号进行调查，未发现被执行人下落，亦未发现有其他可供执行的财产，本案执行到位金额为0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人无可供执行的财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，申请人也未提供有效的执行线索，应当终结本次执行程序，可在被执行人有财产可供执行时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军代理审判员  杨增超二〇二〇年一月三日书 记 员  李秋呈
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执15049号 周延松、广州中研皮肤病专科门诊部有限公司,广东省中研白癜风医学研究院： 关于周延松申请执行广州中研皮肤病专科门诊部有限公司,广东省中研白癜风医学研究院劳动争议一案。经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执730号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：王天峰，男，汉族，1980年6月13日生，住湖北省襄阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人王天峰的本院(2019)沪0106民初198号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初198号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月二十日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3102执恢5号阴学纯、何秀芳、张帆：关于阴学纯、何秀芳与张帆物权保护纠纷一案，申请执行标的共计40883.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3.5万元，（未执行到位的5883元及利息，申请执行人申请放弃）。被执行人张帆已于2019年8月21日将该款当场转付给阴学纯、何秀芳。至此，阴学纯、何秀芳向本院申请执行的(2017)云3102民初1090号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月七日
安宁市人民法院司 法 救 助 决 定 书（2020）云0181司救执12号救助申请人：安某某，男，彝族，1990年9月4日出生，住云南省昆明市富民县。安某某以其家庭困难为由，向本院申请司法救助。本院于2020年1月9日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。申请人安某某与叶加贵劳动争议一案，依据安宁市人民法院作出（2019）云0181民初1014号民事判决书，由被告叶加贵支付原告安某某劳务费16000元，叶加贵未履行判决内容。申请人现由于家庭经济困难，特向本院申请5000元司法救助，并承诺将息诉罢访。经审查查明，叶加贵未支付安某某劳务费16000元。强制执行中，本院向相关部门查询被执行人名下的财产线索，未发现叶加贵名下有可供执行的财产。申请执行人安某某无固定经济来源，家住高寒山区且父母体弱多病，现家庭生活十分困难。上述事实，有救助申请书、当地村民委员会证明、（2019）云0181民初1014号民事判决书、（2019）云0181执1519号之执行裁定书为证。本院司法救助委员会认为，申请人家庭经济困难属实，符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条之规定，决定如下：给予申请人安某某5000元司法救助金。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年一月十三日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初31947号原告：轩坤龙，男，汉族，1991年5月28日出生，住河南省民权县。委托代理人：孔明珠，河南良承律师事务所律师。被告：河南中鑫华源建设工程有限公司，住所郑州市金水区花园路丰产路国贸新领地3号楼2单元2211室，统一社会信用代码914101003449738853。法定代表人：张颖。委托代理人：杨尚进，公司法务。被告：中铁十七局集团第五工程有限公司，住所太原市小店区人民北路20号，统一社会信用代码91140000110085594C。法定代表人：温爱明。委托代理人：费飞阳，公司员工。原告轩坤龙诉被告河南中鑫华源建设工程有限公司、中铁十七局集团第五工程有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月11日立案。原告轩坤龙于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告轩坤龙的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告轩坤龙撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告轩坤龙负担。审判员  张卫国二〇二〇年一月十七日书记员  赵 凯
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初30733号原告：羊红梅,女,1980年7月15日出生,汉族,住江苏省靖江市XX新村X幢XXX室。被告：上海知立礼品有限公司,住所地上海市虹口区西江湾路XXX号(B)XX层XX室。原告羊红梅与被告上海知立礼品有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，适用简易程序，依法进行了审理。原告羊红梅向本院提出诉讼请求：要求被告补缴2019年8月31日至2019年10月13日期间社会保险费5,475元、公积金735元。本院经审查查明：2019年12月13日，原告向上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求被告补缴2019年8月31日至2019年10月13日期间期间社会保险费。仲裁委以原告提出的请求不在受理范围为由，决定不予受理。原告不服，起诉来院。本院认为，劳动争议是劳动关系的双方当事人之间因劳动权利、义务而发生的纠纷，争议的内容必须属于劳动法律、法规调整的范围。劳动争议发生后，当事人一方可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案原告的诉讼请求，不属于劳动争议范畴，不属于人民法院处理范围，且补缴公积金的诉讼请求未经仲裁前置程序。故对原告起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告羊红梅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周虹君二〇二〇年一月六日书记员  秦春辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动法》第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉……三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102财保1号申请人：罗某。申请人：刘某甲。申请人：刘某乙。被申请人：刘某丙。申请人罗某、刘某甲、刘某乙与被申请人刘某丙继承纠纷一案，申请人罗某、刘某甲、刘某乙于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人刘某丙银行帐户存款50万元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院认为：申请人罗某、刘某甲、刘某乙申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘某丙银行帐户存款50万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  卞正鲁二〇二〇年一月三日书记员  李 慧
安徽省淮南市大通区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0402刑初39号 公诉机关淮南市大通区人民检察院。 被告人周启元，男，1989年12月8日出生于黑龙江省龙江县，汉族，初中文化，无业，户籍地龙江县，住龙江县。因犯故意伤害罪，于2015年8月13日被黑龙江省龙江县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2018年3月26日被淮南市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月28日被送至淮南市看守所，经淮南市大通区人民检察院批准，同年5月4日被该局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人孙运亮，黑龙江隆信律师事务所律师。 淮南市大通区人民检察院以大检刑诉[2018]293号起诉书指控被告人周启元犯非法买卖枪支、弹药罪向本院提起公诉。本院遵照最高人民法院指定管辖决定审查受理后，依法组成合议庭，于2019年3月1日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员王某、检某出庭支持公诉，被告人周启元及其辩护人孙运亮到庭参加诉讼。其间延期审理二次。本案现已审理终结。 经审理查明：1.2017年9月，被告人周启元通过微信（微信名“禁”）联系网络贩枪人员丁辉（另案处理，已判决），以330元的价格将1000发气枪铅弹转卖给于华武（微信名“脚踏实地一步一个脚印”），于华武收到铅弹后，再次联系周启元，以6180元的价格从周启元处购买气枪一支，周启元收款后联系丁辉等人购买枪支配件，再将枪支配件通过快递邮寄给于华武，于华武自行组装气枪一支。2018年3月15日，公安机关在于华武的家中查扣该枪和铅弹445发。经鉴定，该枪系以压缩气体为动力的枪支，具有致伤力；445发铅弹均为非制式气枪弹。 2.2017年底，王建军（微信名“看不清未来”）通过微信联系周启元以960元的价格购买气枪一支。周启元收款后联系网络贩枪人员丁辉等人购买枪支配件，再将枪支配件通过快递邮寄给王建军，王建军自行组装气枪一支。2018年4月15日，公安机关在王建军的家中查扣该枪。经鉴定，该枪系以压缩气体为动力的枪支，具有致伤力。 案发后，公安机关另扣押了周启元手机1部。 审理期间，周启元的家人向本院退缴违法所得7470元。 上述事实，被告人周启元在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、归案经过说明、涉案人员违法犯罪经历查询记录、刑事判决书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押现场照片、微信聊天记录及截图、微信转账记录、快递单、手机取证报告、情况说明、证人于华武、王建军的证言、淮南市公安司法鉴定中心枪支、弹药鉴定书、安徽省公安厅物证鉴定中心检验报告、检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人周启元违反枪支管理规定非法买卖以压缩气体为动力的枪支2支、铅弹1000发，危害公共安全，其行为已构成非法买卖枪支、弹药罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以确认。周启元具有犯罪前科，酌情从重处罚；周启元能退缴违法所得，可酌情从轻处罚。 对被告人周启元的辩护人提出的周启元非法买卖气枪铅弹应按查获的445发计算，不够500发的立案追诉标准，不构成非法买卖弹药罪的辩护意见，经查与案件事实不符，对该辩护意见不予采纳；其提出的周启元构成自首的辩护意见，经查，周启元系被公安机关书面传唤到案，属于强制到案，不具有到案的主动性，对该辩护意见不予采纳，周启元归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚，对该辩护意见予以采纳；其提出的对周启元应在二年以下有期徒刑量刑并适用缓刑的辩护意见，经查，周启元没有减轻处罚情节，对周启元在二年以下有期徒刑量刑，没有法律依据，根据周启元犯罪的情节对其不宜宣告缓刑，对该辩护意见不予采纳。 根据被告人周启元犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第（三）项之规定，判决如下： 一、被告人周启元犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2021年9月27日止。） 二、被告人周启元违法所得人民币七千四百七十元予以追缴（已缴纳），上缴国库；扣押在案的枪支、弹药、手机等物品予以没收，由扣押机关淮南市公安局经济技术开发区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李侠军 审 判 员  邵 秋 人民陪审员  吴怀开 二〇二〇年一月十日 书 记 员  刘 畅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初377号 起诉人：汪文途，男，1974年10月15日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。 本院收到起诉人汪文途的起诉状，起诉人汪文途向本院提出诉讼请求：1、解除汪文途与广州市海伦堡房地产物业管理有限公司金华分公司的物业服务合同关系；2、判令广州市海伦堡房地产物业管理有限公司金华分公司无权禁止起诉人的汽车开进小区内停车赔偿起诉人精神损失费6000元并要向起诉人赔礼道歉。事实和理由：起诉人在2019年5月30日交给广州市海伦堡房地产物业管理有限公司金华分公司从2019年1月1日到2019年12月31日的物业费1569.84元，这一年中起诉人报警六次皆因门不开禁止开车回家！无业委会无物业服务合同也无住宅装饰装修管理协议，起诉人的独立产权不受房地产开发公司买卖合同影响，但开车出入小区受约束。广州市海伦堡房地产物业管理有限公司金华分公司公然打业主，还导致业主违法违建特别严重。公共绿化、公共窗户被霸占等，金尊华府空调机外挂，晾衣架乱装存在安全隐患，陌生人随时都可以进入小区内，故起诉人请求广州市海伦堡房地产物业管理有限公司金华分公司赔偿6000元。为此，诉至本院。 本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合民事诉讼案件的受理条件。本案中，起诉人因对物业服务质量不满而对物业公司起诉并要求解除其与物业公司的物业服务合同，故本案为物业服务合同纠纷。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。选聘和解聘物业服务企业或其他管理人，应由业主按法定程序和条件共同决定或者由符合法定条件的业主共同决定。起诉人主体明显不符合法律规定，故汪文途不符合民事诉讼案件的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项、《中华人民共和国物权法》第七十六条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，裁定如下： 对起诉人汪文途的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 严文明 二〇二〇年一月二十三日 法官助理张雪敏 代书记员 方丹青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0104刑初75号      公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人冯鑫，男，1985年7月31日出生于新疆库尔勒市，汉族，大专文化程度，系个体，住本市。2020年1月15日因本案被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。   公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]43号起诉书指控被告人冯鑫犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员依尔帆·艾合买提出庭支持公诉，被告人冯鑫到庭参加了诉讼。现己审理终结。   公诉机关指控，2019年12月17日0时47分，被告人冯鑫酒后驾驶×××号白色起亚牌小型轿车，沿本市喀什东路由东向西行驶至安装公司公交车站路段时，追尾碰撞覃某驾驶的×××号东风雪铁龙牌小型轿车，发生交通事故后被民警现场查获。经认定，被告人冯鑫承担此事故的全部责任，经鉴定覃某的损失程度属轻微伤，经鉴定被告人冯鑫血样中酒精含量为197mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人冯鑫归案后如实供述自己的罪行，已赔偿被害人覃某的经济损失并达成谅解。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人冯鑫的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人冯鑫对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。   经审理查明：2019年12月17日0时47分，被告人冯鑫酒后驾驶×××号白色起亚牌小型轿车，沿本市喀什东路由东向西行驶至安装公司公交车站路段时，追尾碰撞覃某驾驶的×××号东风雪铁龙牌小型轿车，发生交通事故后被民警现场查获。经认定，被告人冯鑫承担此事故的全部责任，经鉴定覃某的损失程度属轻微伤，经鉴定被告人冯鑫血样中酒精含量为197mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人冯鑫归案后如实供述自己的罪行，已赔偿被害人覃某的经济损失并达成谅解。   上述事实，被告人冯鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人覃某的证言、谅解书、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询单、被告人冯鑫的身份信息、新疆交通科学研究司法鉴定中心（2019）法毒鉴字第AJ-2128号司法鉴定意见书、乌鲁木齐市公安局交通管理局新市区分局第650104120190000171号道路交通事故认定书，乌公交鉴（活）字（2019）153号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘察笔录及现场照片、查获及抽血视频等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人冯鑫违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车造成交通事故并承担事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人冯鑫归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已赔偿被害人覃某的经济损失达成谅解，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人冯鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年3月14日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。         审  判  员   再米拉         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 一 日     书  记  员   张志强
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保213号申请人北京金阳利康医药有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号五区22号楼二层（园区）。法定代表人李超。被申请人河南辅仁堂制药有限公司，住所地河南省鹿邑县玄武经济开发区。法定代表人朱文亮。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款7232470.76元或查封其相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南辅仁堂制药有限公司银行存款7232470.76元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年一月十七日书记员  张丹华
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执8号申请执行人吴新芝，女，1962年11月2日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人李社会，又名李振，男，1979年4月10日出生，汉族，住遂平县。被执行人刘春梅，女，1978年11月24日出生，汉族，住遂平县。系被执行人李社会之妻。吴新芝申请执行李社会民间借贷纠纷一案，遂平县人民法院作出的（2019）豫1728民初2977号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李社会于本判决生效之日起十日内偿还原告吴新芝借款本金40000元；案件受理费490元，由原告吴新芝负担90元，被告李社会负担400元。因李社会未按生效民事调解书履行义务，吴新芝向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人银行、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以轮候冻结。三、通过不动产登记部门调查，查明被执行人李社会有登记人为**威位于富强××段西侧的房产（证号：00020035），已被其他案件查封，申请人不要求再轮候查封。四、通过住房公积金部门调查，查明被执行人无住房公积金。五、已向被执行人李社会发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产，已经予以轮候查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经询问申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执8号案件终结本次执行程序。被执行人李社会负有继续向申请执行人吴新芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年一月十九日书记员 王一帆
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初18号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人张雅萍，女，1993年5月11日出生于福建省惠安县，汉族，大专文化，无业，家住惠安县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月18日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 辩护人康碧信、李佳炜，福建瑞朗律师事务所律师。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2019〕99号起诉书指控被告人张雅萍犯交通肇事罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员张玉兰出庭支持公诉，被告人张雅萍及其辩护人康碧信到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年10月1日18时35分许，被告人张雅萍未取得机动车驾驶证驾驶无牌号电动四轮餐车沿惠安县古城路由半月湾往文化广场方向行驶于路右机动车道，行至惠安县崇武镇古城路21号门口路段时，发现制动失效遂采取措施拐向右侧路边，碰撞前方路边堆放的砖头和行人即被害人张某，造成张某受伤及车辆损坏的交通事故。经福建方正司法鉴定所鉴定，上述电动四轮餐车是纯电动汽车，归属于机动车。经交警部门认定，被告人张雅萍承担本事故全部责任，张某不承担本事故责任。经法医鉴定，张某因交通事故致Ｌ1椎体爆裂性骨折、Ｌ2、Ｌ3腰椎骨折，上述损伤程度构成重伤一级；因交通事故致右额颞顶叶、左顶叶、左小脑蚓部脑挫裂伤，腰1椎体棘突、双侧横突骨折、腰2椎体双侧横突骨折、腰3椎体右侧横突骨折，上述损伤程度均构成轻伤一级；因交通事故致外伤性蛛网膜下腔出血、左侧第9、10肋骨共2处骨折，上述损伤程度均构成轻伤二级。 2019年11月18日，被告人张雅萍经公安机关电话通知主动到案并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人张雅萍及其家属赔偿张某人民币119265元。 上述事实，被告人张雅萍在开庭审理中无异议，且有被害人张某的陈述，证人王某、姜某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片及交通事故认定书，疾病证明书、惠公鉴〔2019〕289号鉴定书，事故车辆技术检验鉴定报告，驾驶人信息查询结果单，户籍证明，归案经过及被告人张雅萍的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张雅萍违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶发生重大交通事故，造成一人重伤的严重后果，应负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张雅萍无证驾驶，致人一级伤残，可酌情从重处罚。其案发后能主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；案发后能赔偿被害人部分经济损失，可以对其酌情从轻处罚。辩护人对此提出的相关辩护意见，理由成立，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 被告人张雅萍犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2021年3月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  骆丽芳 人民陪审员  出惠英 人民陪审员  杨 明 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  郑白如 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
中华人民共和国湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06协外认2号申请人：李威，男，1982年5月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：李兰球，男，1953年12月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系李威之父。被申请人：刘懿慧，女，1987年7月3日出生。申请人李威申请承认大不列颠及北爱尔兰联合王国东伦敦家庭法院RS18D81017号民事判决一案，本院于2019年8月26日立案。本院依法组成合议庭进行了审查。申请人李威于2020年1月10日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，李威的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第二十一条规定，裁定如下：准许李威撤回申请。案件申请费100元，减半收取50元，由李威负担。本裁定一经作出即生效。审 判 长  邵莉茜审 判 员  肖芝乐代理审判员  宋红燕二〇二〇年一月十日书 记 员  曹琼予
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初174号原告：于新峰，男，汉族，1972年7月15日生，住河南省郸城县。被告：刘磊，男，汉族，1964年4月8日生，住安徽省界首市。于新峰与刘磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于新峰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于新峰撤回起诉处理。审判员  于清田二〇二〇年一月十五日书记员  王莹莹
山东省临沭县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1329行审3号申请执行人临沭县综合行政执法局。住所地：临沭县沭新东街2号。统一社会信用代码：11371329004331050X。法定代表人王兴壮，局长。委托代理人刘加志，该局店头中队中队长。被执行人王照明，男。申请执行人临沭县综合行政执法局于2019年12月16日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第9006号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。查明，2019年3月28日，临沭县综合行政执法局对王照明作出沭综执罚字[2019]第9006号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、限15日退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的153平方米（合0.23亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用153平方米（合0.23亩，基本农田）土地每平方米30元的罚款，计款：4590元。2019年3月28日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达王照明，并于2019年10月21日送达催告书。王照明于2019年11月19日缴纳罚款4590元，在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行其他义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行行政处罚决定第1项、第2项。本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人王照明收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下：对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第9006号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由临沭县店头镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨化芝人民陪审员  杨会宪人民陪审员  解自旭二〇二〇年一月十七日法官助理李永昶书记员王燕
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初75号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人倪景彪，男，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无职业，住吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月13日被刑事拘留，同年12月20日被取保候审。 公诉机关以吉船检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人倪景彪危险驾驶一案，于2020年1月7日诉来本院后本院依法适用速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张海涛、车娜出庭支持公诉，被告人倪景彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年12月8日12时58分许，被告人倪景彪饮酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车，沿吉林市船营区西安路由西向东行驶至西安路欢喜路交汇处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，倪景彪静脉血液中酒精（乙醇）含量为126.09mg/100ml。 上述事实，有被告人倪景彪供认并有在卷证据证明，足资认定，被告人倪景彪违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。 综合被告人倪景彪认罪认罚、积极提供财产担保罚金刑的执行、无证驾驶无号牌机动车等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人倪景彪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 尹 航 二〇二〇年一月十三日 书记员 张维秀
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0802民初444号原告：广发银行股份有限公司营口分行（以下简称广发银行营口分行），住所地营口市渤海大街东10号，统一社会信用代码9121080057428804X9。负责人：冯海强，系该行行长。委托诉讼代理人：钟诚、王冰馨，系辽宁睿智律师事务所律师。被告：马旭，男，1982年11月23日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：杨宁宁，女，1984年12月8日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告广发银行营口分行与被告马旭、杨宁宁借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广发银行营口分行的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告马旭、杨宁宁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告马旭、杨宁宁共同偿还原告借款本金117520.56元及利息、罚息、复利，利息、罚息、复利按个人信用贷款合同的约定计算至还清所有欠款之日止；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与二被告于2015年7月签订了编号为1507270620的《生意人卡（生意红）申请表》，以及对应编号为133159003450的《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，共同构成个人信用贷款合同的内容。合同约定被告获得原告授信额度为20万元，期限为60个月的循环贷款和单笔20万元，期限为36个月的单笔贷款。放款、还款账号均为62×××27，还款方式为均为等额本息，还款日为每月23日，以月利率1.5%计息。《生意人卡（生意红）申请表》中个人信用贷款（生意红）条款第12款约定，若被告未按期还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。第29、30条约定，如发生借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的，原告可以宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求被告归还借款本息及相关费用。截至2019年6月12日，被告已欠借款本金117520.56元及利息11362.42元、罚息3020.49元、复利985.89元，总欠款额132889.36元。被告逾期还款，已构成违约，原告依法提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。被告马旭未到庭，亦未提交答辩意见及证据。被告杨宁宁未到庭，亦未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：1、被告马旭与被告杨宁宁于2008年2月1日登记结婚。2、2015年7月27日，原告广发银行营口分行与被告马旭、杨宁宁签订《生意人卡（生意红）申请表》，约定被告马旭向原告总申请金额为30万元，申请循环额度，额度期限为60个月，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月23日，执行利率为固定利率，以月利率1.5%计息，若被告未按期还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。被告杨宁宁作为借款人配偶在申请表中签字确认。2015年8月10日，原告与被告马旭签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》，约定此次贷款的授信额度为20万元，有效期限自2015年8月10日起至2020年8月10日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月23日，执行固定利率，以月利率1.5%计息。同日，原告与被告马旭签订《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，约定此次贷款的贷款金额为20万元，贷款期限为36个月，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，执行固定利率，以月利率1.5%计息。3、原告提交的广发银行零售贷款欠款明细显示，原告于2016年1月13日至2018年3月12日先后共计发放贷款20.7万元，截至2019年6月12日，被告马旭已欠贷款本金117520.56元、利息11362.42元、罚息3020.49元、复利985.89元。本院认为：原告广发银行营口分行与被告马旭、杨宁宁签订的《生意人卡（生意红）申请表》、原告广发银行营口分行与被告马旭签订的《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属有效。原告广发银行营口分行已经依约定发放了贷款，被告马旭也应当按约定履行还款义务，现被告马旭未按约定偿还贷款，该行为已构成违约，应承担相应的违约责任。又因被告马旭是在与被告杨宁宁的婚姻存续期间向原告广发银行营口分行贷款，被告杨宁宁对于被告马旭向原告广发银行营口分行贷款一事知情且作为借款人配偶在申请表中签字，故本案债务依法应属二被告的夫妻共同债务，被告杨宁宁应承担共同还款责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马旭、杨宁宁于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司营口分行贷款本金117520.56元、利息11362.42元、罚息3020.49元、复利985.89元，并从2019年6月13日起按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》约定的标准给付利息、罚息、复利至实际还清欠款之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2650元（原告已预交），由被告马旭、杨宁宁承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  郭 爽人民陪审员  李洪军人民陪审员  李兆莲二〇二〇年一月十八日书 记 员  张 榕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督66号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。委托诉讼代理人梁建彬，河南格思律师事务所律师。委托诉讼代理人何莹，河南格思律师事务所律师。被申请人董树峰，男，1988年1月25日出生，汉族，住山西省五台县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人董树峰拒不偿还欠款本金19983.34元，手续费、违约金4792.34元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月10日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计24775.68元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人董树峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金19983.34元，手续费、违约金4792.34元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月10日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计24775.68元。申请费140元，由被申请人董树峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孙 瑾二〇二〇年一月三日书记员 王丽娟
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执7635号申请执行人：宋娟，女，1966年6月16日出生，汉族，住：昆明市五华区。被执行人：阮健，男，1992年2月23日出生，汉族，住：昆明市官渡区。被执行人：何玉玲，女，1990年5月12日出生，汉族，住：昆明市官渡区。申请执行人宋娟与被执行人阮健、何玉玲借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2017)云0111民初7341号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人宋娟与被执行人阮健、何玉玲达成和解协议，并且申请执行人宋娟向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)云0111执7635号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  杜安旻审判员  王文峰审判员  马 军二〇二〇年一月二十二日书记员  严贵芳
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0982刑初13号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人陈某，男，1965年1月22日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地江西省樟树市，住樟树市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月24日被樟树市公安局取保候审，2019年12月26日被樟树市人民检察院取保候审。 樟树市人民检察院以樟检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 樟树市人民检察院指控：2019年10月12日20时10分许，被告人陈某无证醉酒驾驶无牌二轮摩托车行至樟树市张家山街道工业园元一集团路段时，不慎撞到路边右侧沙堆，造成被告人陈某受伤。经江西群星司法鉴定中心鉴定，被告人陈某血样中检出乙醇成分，其含量为219.45mg/100ml。 上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈某无证醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某到案后，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白。被告人陈某血液乙醇含量为219.45mg/100m1，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项规定，应从重处罚。建议判处被告人陈某拘役四个月至六个月，适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人陈某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明：2019年10月12日20时10分许，被告人陈某无证醉酒驾驶无牌二轮摩托车行至樟树市张家山街道工业园元一集团路段时，不慎撞到路边右侧沙堆，造成被告人陈某受伤。经江西群星司法鉴定中心鉴定，被告人陈某血样中检出乙醇成分，其含量为219.45mg/100ml。 上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押清单、受案登记表、当事人血样提取登记表、到案经过、无犯罪记录证明、被告人陈某身份证复印件和常住人口详细、被告人陈某的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、现场照片及道路交通事故现场图等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量为219.45mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，无驾驶资格，从重处罚；其能如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人陈某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合公诉机关提出的量刑建议和樟树市司法局出具的社会情况调查表，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）项之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役五月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  付安平 二〇二〇年一月十七日 书记员  程海琳
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执恢67号 申请执行人:高碑店市本源商业有限责任公司，地址：高碑店市幸福路西侧文明小区。 法定代表人：孙亚磊，职务：总经理。 被执行人:中核工建设集团有限公司，地址：北京市大兴区青云店镇。 法定代表人：刘倩，职务：总经理。 关于申请执行人高碑店市本源商业有限责任公司与被执行人中核工建设集团有限公司借款合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初2097号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人中核工建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高碑店市本源商业有限责任公司于2020年3月12日向本院申请强制执行，请求被执行人中核工建设集团有限公司履行义务，给付申请执行人高碑店市本源商业有限责任公司56.0004万元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人中核工建设集团有限公司已履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院认为（2018）冀0684民初2097号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人高碑店市本源商业有限责任公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费8000元已由被执行人中核工建设集团有限公司交纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院于2018年12月10日作出的（2018）冀0684民初2097号民事判决书执行完毕，本案予以结案 高碑店市人民法院 二〇二〇年一月二十日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初131号原告：王大庆，男，1975年10月6日生，汉族，住睢宁县。原告：王雪芬，女，1975年10月3日生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：李娟，江苏千秋业律师事务所律师。被告：江苏三善建设有限公司，统一社会信用代码91321322763587858Y，住所地沭阳县悦来镇镇政府院内。法定代表人：周秀平。第三人：睢宁县金弘基房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320324797420247L，住所地睢宁县天虹大道2号（农业银行四楼）。法定代表人：陈康。原告王大庆、王雪芬诉被告江苏三善建设有限公司、第三人睢宁县金弘基房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月3日立案。原告王大庆、王雪芬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王大庆、王雪芬撤回起诉处理。审 判 长  张志瑶审 判 员  张园园人民陪审员  吴雪连二〇二〇年一月十四日法官 助理  郑 韬书 记 员  邢 伟附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执28号申请执行人：白兆坤，男，1990年12月11日出生，住吉林省通化县。被执行人：吉林省鼎力健身服务有限公司，住所地吉林省通化县快大茂镇新风路33号金帝大厦6楼。法定代表人：于文博，该公司总经理。本院在执行申请执行人白兆坤与被执行人吉林省鼎力健身服务有限公司服务合同纠纷一案中。申请执行人申请执行办卡费用1209元及诉讼费25元，被执行人已自动履行。执行费已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月八日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执74号申请执行人：蔡永五，男，1977年2月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人：宫兵兵，男，1985年1月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人：陈伟，男，1981年11月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：张国俊，男，1983年7月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初2939号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张国俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张国俊在安徽省农村信用社联合社10034×××24账户内存款人民币205509.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月九日书记员  王未玮
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执2807号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地重庆市渝北区。法定代表人：余宪武，主任。委托诉讼代理人：叶法乾，重庆德正天泽律师事务所律师。被执行人：郭绪菊，女，1973年11月17日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：朱建星，男，1993年5月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：朱金芳，女，1994年10月23日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：朱莉，女，2001年2月17日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：胡自蓉，女，1946年8月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人郭绪菊、朱建星、朱金芳、朱莉、胡自蓉机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程序中，查询死者朱代福及被执行人郭绪菊银行存款，朱代福为户主的宅基地复垦补偿费用、奉节县九品茶叶有限公司应收工程款、不动产登记信息查询线索表二张，被执行人朱建星举示赔偿协议书二份、收条5张、发放民工工资明细表、收据3张，证明朱代福遗产的使用情况，申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心对上列证据均予以认可。本院经审查认为，郭绪菊名下账号xxx，截止朱代福死亡之日止余额214.28元，2018年8月27日，奉节县草堂镇桂兴村村民委员会支付郭绪菊水利工程款110275元、2018年12月6日，奉节县草堂镇桂兴村村民委员会支付郭绪菊山坪塘整治尾款64400元。郭绪菊名下账号xxxxx，截止朱代福死亡日止余额7226.57元，郭绪菊名下账号xxxx，截止朱代福死亡日止余额211.61元。朱代福名下账号xxxxxx，截止朱代福死亡日止余额605.96元，朱代福名下账号xxxxx，截止朱代福死亡日止余额18427.3元，2018年7月13日，理财赎回157294.93元。2018年2月8日，朱代福发放民工工资金额133214.5元，2018年12月8日，支付挖水池挖机费19075元及47500元，尚欠水池材料费105000元。2019年3月6日，郭绪菊、朱建星赔偿余先国50000元，郭绪菊、朱建星赔偿吴业奉60000元，2019年12月21日，郭绪菊赔偿张得平3400元、赔偿李美波4500元、赔偿贺维保2800元，共计120700元。朱代福死亡后保险理赔金额85525.63元，其中车辆损失、财产损失赔款为68420.51元，其余为人伤损失赔款。综上，死者朱代福及被执行人郭绪菊可纳入遗产范围的存款为：605.96元、18427.3元、157294.93元、214.28元、7226.57元、211.61元，上列款项合计183980.65元，死者朱代福与被执行人郭绪菊系夫妻关系，其存款属夫妻共同财产，其中一半属郭绪菊的个人财产，因此，朱代福的遗产存款部分应为91990.325元；朱代福应收工程款为174675元，支出304789.5元，两相品除后负130114.5元；朱代福死亡后保险理赔金额85525.63元，其中车辆损失、财产损失赔款为68420.51元，该款为财产部分可分配，死者朱代福与被执行人郭绪菊系夫妻关系，车辆损失、财产损失赔款为夫妻共同财产，其中一半属郭绪菊的个人财产，因此可列入遗产为34210.255元；赔偿受害人吴业奉等120700元。因此，死者朱代福遗产应为：存款91990.325元、应收工程款174675元、保险理赔款为51315.375，共计317980.7元。朱代福死亡后支付工程款304789.5元、赔偿款120700元，共计425489.5元。遗产共计317980.7元，支出共计425489.5元，两相品除后负137508.8元。死者朱代福及被执行人郭绪菊无房产、无宅基地复垦费用。综上所述，死者朱代福无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执2807号案件的执行。本裁定送达立即生效。审判长 程   政   清审判员 姚鸿雁审判员费明军二〇二〇年一月六日书记员 卢   晶   晶
河北省孟村回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0930执恢4号申请执行人：于某某，女，1944年6月12日出生，汉族，住盐山县。被执行人：王某某，男，1954年2月6日出生，汉族，住孟村县。本院在执行申请执行人于某某与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，申请执行人已得到司法救助，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)冀0930民初425号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  张兴川审判员  吴玉超二〇二〇年一月八日书记员  王紫叶
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申193号再审申请人（原审被告）王晓雨，女，汉族，1983年10月22日出生，住郑州市金水区。委托代理人宋慧青，河南英展律师事务所律师。委托代理人贾真静，河南英展律师事务所律师。被申请人（原审原告）刘庆，男，汉族，1986年12月22日出生，住河南省博爱县。再审申请人王晓雨因与被申请人刘庆合同纠纷一案，不服本院（2015）金民二初字第1389号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，王晓雨的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月十六日书记员 李 晴
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0509民初14903号原告：顾玉林被告：金文杰被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司负责人：卢勇原告顾玉林与被告金文杰、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审判员 张 蕾二〇二〇年一月十六日书记员 李秋阳附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0112执7100号林凯渝、中经汇通电子商务有限公司:林凯渝与中经汇通电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据穗劳人仲案（2019）7810号仲裁调解及申请人申请立案执行。在本案执行过程中，中经汇通电子商务有限公司向林凯渝缴纳案款13585.95元，并向本院缴纳执行费104元，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年一月三日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1103民初173号之一 申请人：苏东华，男，1969年12月18日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：韦会，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。 被申请人：日照明远智杰人力资源有限公司，住所地日照市经济开发区成都路东、徐州路南300米处（山东日照日纳果歌农业科技有限公司），统一社会信用代码91371100080896475R。 法定代表人：孙开峰，总经理。 委托诉讼代理人：山杉，日照东港兴海法律服务所法律服务工作者。 申请人苏东华与被申请人日照明远智杰人力资源有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年3月15日作出（2019）鲁1103民初173号民事裁定书，裁定将被申请人在中国建设银行股份有限公司日照北京路支行37×××56账户的银行存款20万元予以冻结。现申请人与被申请人达成调解协议，其中约定从上述冻结的款项中扣划156000至本院账户，用以支付其应支付给申请人的款项。 本院经审查认为：申请人与被申请人的约定符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被申请人日照明远智杰人力资源有限公司的银行存款156000元（卡号：37×××56、开户行：中国建设银行股份有限公司日照北京路支行）至日照市岚山区人民法院（卡号：37×××80，开户行：日照银行股份有限公司日照安岚支行）。 本裁定立即执行。 审判员  赵昕 二〇二〇年一月三日 法官助理 刘洋 书记员 任智琳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执97号之八申请执行人：王宗彪，男，1976年10月26日出生，汉族，无业，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现住安徽省蚌埠市。被执行人：王瑞金，男，1972年7月14日出生，汉族，蚌埠市汇金商贸有限公司资产一部副部长，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初1246号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王瑞金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王瑞金在中国银行179737513840CNY0账户内存款人民币808746.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十日书记员  王未玮
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初77号   原告：库尔勒松正农资经销部，经营场所：库尔勒市。经营者：吴政松，男，1976年10月2日出生，汉族，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：强超，新疆同明律师事务所律师。被告：田亚，男，汉族，现住库尔勒市。本院在审理原告库尔勒松正农资经销部与被告田亚分期付款买卖合同纠纷一案中，原告库尔勒松正农资经销部于2020年1月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告库尔勒松正农资经销部的撤诉符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告库尔勒松正农资经销部撤回起诉。本案诉讼费25元（原告已预交25元），由原告库尔勒松正农资经销部自行承担。   审  判  员   吴红庆   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日 书  记  员   丁治英
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执异405号 异议人（利害关系人）：黄信健，男，1979年3月7日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 委托代理人:刘宏杰、苏沛珊，均为广东维烈律师事务所律师。 申请执行人：陈玉兰，女，1972年12月22日出生，汉族，住广东省大埔县。 委托代理人：朱秋霞，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：中山市贝珑婴童用品有限公司，住所地中山市东区中山三路30号三层西侧。 法定代表人：刘晓宁，董事长。 被执行人：中山市贝珑婴童用品有限公司广州分公司，住所地广州市海珠区新港东路1168号第20层2006单元。 负责人：庞俊杰。 申请执行人陈玉兰依据已经发生法律效力的穗劳人仲案[2018]7174号仲裁裁决书申请执行被执行人中山市贝珑婴童用品有限公司（以下简称贝珑公司）、中山市贝珑婴童用品有限公司广州分公司劳动争议一案，本院已立案执行，案号为（2019）粤0105执2228号。执行过程中，本院向被执行人贝珑公司发出限制消费令，限制其主要负责人、影响债务履行的直接责任人员黄信健高消费及非生活和工作必需的消费行为。现利害关系人黄信健向本院提出书面异议，请求解除对其作出的限制消费措施。审查过程中，利害关系人黄信健自愿向本院申请撤回本案的异议申请。 本院认为，异议人黄信健申请撤回异议申请，属于对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予异议人黄信健撤回异议申请。 审判长  张法能 审判员  徐 石 审判员  贾 岚 二〇二〇年一月八日 书记员  叶均兰
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0110执9887号 （2019）浙0110执恢50号 张岩松： 吴云铨、赵水凤、吴国良: 申请执行人张岩松与被执行人吴云铨、赵水凤、吴国良民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王洪明，0571-86229408。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。