吉林省白山市江源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0605刑初201号 公诉机关吉林省白山市江源区人民检察院。 被告人刘玉山，男，1958年5月28日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：吉林省通化市东昌区；居住地：通化市二道江区。因涉嫌诬告陷害罪，于2019年8月27日被江源区公安局刑事拘留，经江源区人民检察院批准，于同年9月10日被江源区公安局执行逮捕，现羁押于江源区看守所。 吉林省白山市江源区人民检察院以白江检普通刑诉（2019）166号起诉书指控被告人刘玉山犯诬告陷害于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。吉林省白山市江源区人民检察院指派检察员刘玉杰、张闻轩出庭支持公诉，被告人刘玉山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省白山市江源区人民检察院起诉书指控：被告人刘玉山与王某1两人系男女朋友关系，后因双方感情不和分手，分手后刘玉山自2019年5月至7月多次打电话骚扰王某1，并多次向公安机关报警称王某1偷盗五味子苗、偷盗电机；向林业派出所举报王某1毁林占地；向江源区政府区长热线数次反映王某1非法占地；张贴诬告陷害王某1的大字报；经公安机关核查以上线索，均为刘玉山编造诬告陷害王某1的虚假事实。 吉林省白山市江源区人民检察院指控上述事实的证据如下：1、视频光碟；2、书证；3、证人王某2、董某、温某、张某1、马某、刘某1、刘某2、刘某3、张某2、王某3、赵某证言；4、被害人王某1陈述；5、被告人刘玉山供述与辩解等。 吉林省白山市江源区人民检察院认为，被告人刘玉山诬告陷害他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诬告陷害罪追究其刑事责任。因被告人刘玉山拒不认罪，给被害人的生活造成恶劣影响，建议判处被告人刘玉山有期徒刑一年六个月至两年。 被告人刘玉山对公诉机关的指控的罪名无异议，且认罪，但对于公诉机关指控其张贴大字报诬告陷害被害人不属实，大字报其没贴过。 经审理查明，被告人刘玉山与王某1两人系男女朋友关系，后因双方感情不和分手，分手后刘玉山自2019年5月至7月多次打电话骚扰王某1，并多次向公安机关报警称王某1偷盗五味子苗、偷盗电机；向林业派出所举报王某1毁林占地；向江源区政府区长热线数次反映王某1非法占地；张贴诬告陷害王某1的大字报；经公安机关核查以上线索，均为刘玉山编造诬告陷害王某1的虚假事实。 上述事实，有在法庭中举证、质证的下列证据予以证明： 1、案件由来及到案经过，证实2019年6月11日14时许，接到石人镇居民王某1报警称，刘玉山多次拨打电话对其进行骚扰，江源区公安局石人派出所以干扰他人正常生活受案调查，在调查期间刘玉山多次拨打石人派出所报警电话、石人林场派出所报警电话举报王某1盗窃五味子苗、盗窃电机、毁林，经石人派出所、石人林场派出所工作刘玉山举报案件不成立，并向其反馈，刘玉山依然不断向公安机关、江源区政府区长公开电话举报王某1盗窃五味子苗、盗窃电机、毁林等虚假线索，意图使王某1受到刑事追究。经江源区公安局研究刘玉山编造虚假案情意图使他人受到刑事追究手段恶劣、影响极坏干扰公安机关正常执法活动以诬告陷害罪立案侦查。 2019年8月30日被告人刘玉山于2019年6月至2019年8月多次对王某1进行诬告陷害，向石人派出所报警举报王某1偷盗五味子苗、偷盗电机；向石人林业派出所报警举报王某1毁林占地；向临江市苇沙河边境派出所举报王某1偷盗五味子苗；向江源区政府区长热线数次反映王某1非法占地的虚假情况，以上举报内容经石人派出所、石人林场派出所、苇沙河边境派出所、头道阳岔村调查均不存在事实属诬告，后石人派出所民警施德玉、许富诚在通化市东昌区江东乡保安村村部门口将涉嫌诬告陷害被告人刘玉山抓获。 2、扣押决定书及扣押清单，证实江源区公安局于2019年8月27日扣押被告人刘玉山手机两部。 3、调取证据通知书、接受证据材料清单、照片，证实江源区公安局到通化市移动公司调取被告人刘玉山2019年5月至8月的通话记录，被害人向公安机关提供纸质小报63张，音频光碟2张。 4、办案说明及照片，证实王某1提供的刘玉山张贴的诬告陷害王某1大字报63张，因其提供的大字报有部分损毁不完整且提供的63张大字报内容材质均相同，故提取其中一张附卷。 5、被告人刘玉山通话记录，证实被告人刘玉山于2019年5月1日至2019年7月15日期间与被害人王某1的通话情况。 6、石人派出所出具情况说明、值班民警情况说明、刘玉山通话记录，证实2019年5月21日石人派出所报警电话接到电话尾号为9291的报警称，石人镇头道阳岔村居民王某1偷盗五味子树苗2000余株，还有偷盗电焊机的行为，民警经调查核实，该号码举报内容不属实。石人派出所值班领导将此调查情况反馈给举报人（电话尾号为9291），举报人不认可调查情况，民警让其到石人派出所取报警材料和说明情况，该人拒绝来石人派出所。此后该号码多次拨打石人派出所报警电话（尾号为5110）和民警的警务通（尾号为1719）举报王某1盗窃行为，还质问石人派出所为何不处理王某1，为什么不抓王某1，称民警是王某1的保护伞，严重影响石人派出所办公秩序。2019年5月21日拨打110电话3次，5月23日拨打110电话3次，5月30日拨打110电话1次，7月13日拨打110电话1次，7月14日拨打110电话2次。2019年5月22日拨打民警施德玉电话2次，5月23日拨打民警施德玉电话4次。2019年5月21日民警崔健拨打举报人电话情况。 7、江源区石人林业公安派出所出具的情况说明及通话记录，证实2019年6月3日下午，自称叫赵玉明的人，用手机尾号为9291的电话，向石人森林公安派出所（派出所电话尾号为2471）举报称：石人镇头道阳岔村二社村民王某1，毁林种植五味子，经石人森林公安派出所出警查证，举报内容不属实。石人森林公安派出所民警将此调查情况反馈给自称叫赵玉明的举报人（电话尾号为9291），举报人在电话中不认可此结果，并称派出所不处理，充当保护伞，要向省纪委举报派出所，派出所要求举报人来派出所核实说明情况，举报人拒绝来派出所说明情况。2019年6月5日至6月7日，举报人用电话（尾号为9291）向石人森林公安派出所打报警电话（尾号为2471）共计12次，内容是举报王某1毁林开地等不实内容和派出所庇护，包庇王某1，是保护伞，严重骚扰派出所正常的办公秩序。通话记录显示从2019年5月23日至2019年7月15日共计拨打石人森林公安派出所电话18次。 8、临江市苇沙河边境派出所出具的情况说明、值班民警情况说明及通话记录，证实2019年5月21日下午，苇沙河边境派出所接到一名匿名男子，用手机尾号为9291的电话报警，该男子报警称：有一名叫王某1的女子，在派出所辖区大东坡偷盗五味子苗3000多颗，价值5000多元人民币。经查询边境派出所未接到过大东坡有丢失五味子及五味子苗的报案，值班民警，让报警人到派出所来说明核实情况，该人拒绝来派出所。2019年5月21日至2019年6月3日该男子用电话（尾号为9291）向苇沙河边境派出所拨打报警电话十余次，内容均是举报王某1偷盗五味子苗，并要求公安机关对王某1实施抓捕，质问公安机关为什么还不去抓捕王某1等情况。通话记录显示从2019年5月21日之6月3日共计拨打苇沙河边境派出所电话10次。2019年5月22日、5月23日、5月28日办案民警谢明晨拨打举报人电话情况。 9、区长公开电话记录、通话记录、石人镇人民政府、头道阳岔村回复情况，证实2019年6月3日至6月6日6次拨打江源区区长公开电话，举报王某1砍树烧火，村里给王某1办合作社违规，经石人镇人民政府、头道阳岔村核实，该举报电话内容均不属实。 10、视频光碟5张，证实被告人刘玉山的同步讯问录音录像，及与公安机关办案民警、被害人的通话录音情况，刘玉山向区长公开电话的录音情况。 11、通化市东昌区江东乡保安村出具的情况说明，证实刘玉山2014年回到保安村居住，称自己生活困难，村委会帮其协调住房、低保、解决其生活困难后，该人经常到村委会无理取闹，到村委会、江东乡人民政府、东昌区人民政府等部门无理上访，严重影响村委会及其他部门的正常工作秩序。拖欠卫生费用，常坑蒙拐骗，在婚姻存续期间生活作风不检点，与多名妇女存在不正当关系，以上种种行为给保安村村民生活造成非常严重的影响。 12、王凤友提供的说明，证实其2008年-2009年经营金矿，有一部分电机设备存放在王某1家，有电焊机一台、电动机两台，这部分设备是王凤友自己出资购买的，因时间过长发票已丢失。 13、常住人口登记表，证实被告人刘玉山犯罪时已达完全刑事责任年龄，被害人王某1、证人王某2、董某、温某、张某1、马某、刘某1、刘某2、王某3、刘某3、赵某自然情况。 14、办案说明，证实证人张某2自称自己1990年从山东来到白山市，无户口和身份证，公安机关未查询到关于张某2的人口信息。 15、江源区石人派出所办案说明，证实本案中刘玉山的抓捕日期为2019年8月27日，因当日平台维护无法签章，后2019年8月30日补签签章，故本案中刘玉山抓捕经过日期为2019年8月30日。 16、证人王某2证言： 第一份，证实其没看见是谁贴的小报，但是诬告王某1的，是在王某1家干了一段时间活的通化的男子（不知名），这名男子在王某1家的时候其见过他几面，在林场派出所举报王某1的也是这名男子，半个月前这名男子回来一趟，我们家那边就有小报了，其感觉都是这名男子干的事情。王某1平时表现挺好的，和邻居关系都挺好的，没有盗窃行为她还是党员，地都是她家的口粮田，根本不是毁林开荒的地。 第二份，证实内容与第一份证实内容基本一致。 17、证人董某证言： 第一份，证实其到石人去赶集，走到曹家堡子道口处其看见在路边的栏杆头上有两张小报是说王某1偷东西，其就告诉王某1了，具体是谁贴的小报其没看见，但是坐公交车去赶集的时候公交车上有人议论小报的事情，有人说是一个腿脚不好眼睛瞎的男子贴的小报。王某1是个很好的人，为人处事都好，从来没有听说王某1有什么违法乱纪的事情。邻居们都议论这事情，在骂贴小报的人。 第二份，证实内容与第一份证实内容基本一致。 18、证人温某证言： 第一份，证实其听说有人举报王某1偷五味子苗，还举报她毁林开荒，石人派出所和林场派出所都去调查过王某1。还有人到处贴王某1的小报。内容就是污蔑王某1偷东西，上面还有王某1在什么地方居住，和王某1的电话。其没看见是谁贴的小报，但是诬告王某1的是刘玉山和王某1原来处过对象，分手之后二十多天刘玉山就诬告王某1，基本上贴小字报的就是刘玉山，都有人说过贴小报的就是刘玉山，带个黑色帽子，走道一瘸一拐的，刘玉山就是腿脚不好。 第二份，证实内容与第一份证实内容基本一致。 19、证人张某1证言： 第一份，证实其与王某1于2019年4月6日去的通化集安，当时王某1的买五味子苗的定金200元人民币还是我给王某1垫付的，王某1在刘金家买了1000棵五味子苗，每棵0.6元人民币，总计600元人民币，定金200是我帮王某1垫付的，尾款400元人民币王某1直接给的刘金。刘金店铺在通化市集安市，联系电话尾号为8168。其与王某1接触没发现有违法犯罪行为，人挺好的。 第二份，证实内容与第一份证实内容基本一致。 20、证人马某证言： 第一份，证实2018年11月份，其邻居王善军称他家有个亲戚王某1要买五味子苗自己种，就把电话告诉王某1了，王某1给其打电话和我谈要3000棵五味子苗，我说每棵0.5元人民币，我开车给王某1送货，我和王某1谈完之后，过了大约十天，我开车给王某1把五味子苗送到石人去了，王某1微信给我的钱1500元人民币。 第二份，证实内容与第一份证实内容基本一致。 21、证人刘某1证言： 第一份，证实2019年4月份，江源石人镇的张某1带着王某1来找其买五味子苗，张某1他们来之前就通过微信把五味子苗的定金转了过来，那天张某1和王某1来买了1000棵五味子苗，还给了400元人民币现金五味子苗的尾款，买完之后其请他们吃了饭，然后他们就走了。 第二份，证实内容与第一份证实内容基本一致。 22、证人刘某2证言，证实其从2008年开始在临江市苇沙河林场错草沟大东坡山上种植五味子至今有11年。给看护五味子叫张某2，今年快60岁了，其一年给他17000元人民币，要是在干别的活额外在给钱。其不生产和销售五味子苗。也从来没有丢失过五味子的苗，或者被盗窃的情况。 23、证人刘某3证言，证实其在临江市桦树镇人民政府工作。刘某2是其四叔，其四叔种植五味子的位置在临江市苇沙河林场错草沟大东坡山上。那附近只有其四叔种植五味子。看护是叫张某2的人，开始的时候有个叫张振海的人给看护五味子，因张振海死亡了，现在张某2给看护五味子，他今年快60岁了。其四叔家从不生产和销售五味子苗。其没听说过，但是2019年7月14日，其先后接到电话尾号为9291的通化号码给其打了10个电话，打电话的是一个男子（不知名），这名男子说有人偷其四叔的五味子苗，还有大字报问其看见没有。 24、证人张某2证言，证实其在苇沙河错草村大东坡山上给刘某2看护五味子地。与王某1是朋友关系。其没有卖给过王某1五味子苗。看护的五味子地里没有五味子苗，所以也不可能卖五味子苗。2019年6月份王某1给我两张打印的小报，小报上说我和王某1跑破鞋，还说其帮王某1偷五味子苗和五味子。王某1告诉其是曾经和王某1处对象的一个姓刘的男子制作的。 25、证人王某3证言，证实其称举报的事是假的，而且也知道是姓刘的瘸子干的。姓刘的人与王某1处对象时，承诺给王某1办社保、买楼房等，结果一样也没办。后来让王某1把姓刘的给撵走了，不和他处了。今年7月份的一天，姓刘的给其打电话，说让其配合他，帮忙把王某1整进去，当时其说凭什么配合你整人你想整谁就整谁？你小心另一条腿让人给打折了，然后就挂断电话。姓刘的打过三次电话，都是让其配合他把王某1“整进去”。其理解“整进去”就是“进监狱”的意思。 26、证人赵某证言，证实其和王某1是邻居关系，平时无业在家，偶尔有邻居和村里的村民坐她的车，其没有开出租车。其在王某1家拉过一个男子，一只眼睛是瞎的，有一条腿是瘸的，这个男的坐过赵某两三次车，但其没有跟这名男子说过王某1有毁林占地的事情。 27、被害人王某1陈述： 第一份，证实其称种植的4000克五味子苗都是花钱买的，2018年11月在临江马某处以0.5元的价格购买了3000棵五味子苗，共计1500元人民币2019年4月20日在通化集安刘金家以每棵0.6元购买了1000棵五味子苗。马某的电话尾号为8129，刘金的电话是去的时候是张某1联系一起去的，张某1的联系电话尾号为6353。家里是一个坏的电机，其弟弟王风友要维修的，后来弟弟去北海打工，就没有维修放在其家里，这破电机是坏的都放家十几年了，具体哪年放的我也记不住了，这电机根本没有什么价值，就是个废铁，一直放在那也没有当回事。其弟弟王凤友电话尾号为6577。 第二份，证实2019年2月末其与刘玉山认识，之后打算搭伙过日子，刘玉山来石人几趟，其也去过刘玉山在通化二道江的房子几趟，在一起接触了大约2个多月的时间，其感觉刘玉山这个人不行，大约在2019年5月1日之后，其就和刘玉山说我们俩不合适就和平分手了，当时刘玉山给我打电话说以后也不来找我了，5月21日刘玉山突然打电话，说要告其，要收拾其，让其过不好，之后在5月22日石人派出所的民警就找其了解情况了，5月22日那天是其生日，之后刘玉山就发骚扰短信，说一些没有用的，还说到临江刑警队去告其，让其和姓张的进去，之后刘玉山经常打骚扰电话，电话接通的刘玉山还不说话，最多的一天刘玉山给其打了240多个电话，给其的生活造成了严重的影响，石人林场的派出所和林业站找过其三次，也是有人举报的，这个都有证据的，头道阳岔村的村书记也找过，也是有人诬告，其怀疑全是刘玉山举报的。刘玉山，63岁左右，身高170cm，一个眼睛瞎的，还有一个腿不太好使。 第三份，证实自从和刘玉山分手之后，他总是给其打骚扰电话，还到石人派出所和林业派出所去诬告，刘玉山想让公安局把其抓起来，还往区里的区长公开电话打电话举报其，最近还到处贴我的小报埋汰其还把个人信息也到处公开。小报是大白纸用打印机打的黑色字，内容就是说我偷五味子苗，上面还有我的家庭住址和电话号码。小报在榆木桥子曹家堡子有，在铁矿也有，头道阳岔村村口也有，我拿回来的有12张，还有一些贴的紧，拿不下了撕碎的，还有其他人看见撕碎的，我知道的就得有30多张了。其知道是刘玉山贴的小报，没看见他贴，但是有人看见了告诉其，刘玉山有一个眼是瞎的，腿脚不好走到一瘸一拐很好认，其和刘玉山处对象的时候，有一次去刘玉山在通化二道江的家时候，在帮他收拾家发现他家有三张32K的小报，上面内容是埋汰一个叫赵淑莲是大破鞋的内容，刘玉山一把抢过去撕碎了，刘玉山过后说这是他原来的对象，他花了600元打印了200张埋汰赵淑莲的，赵淑莲还给他弄到派出所了，之后就没再说什么，其认为和刘玉山不在一起了他就贴其的小报。 第四份，证实刘玉山是别人给其介绍的老伴，在其家居住了2个月左右，其向刘玉山借过钱，但是刘玉山没钱就没借给其。在其家一起干活的有一个大石人的女的，叫王某3，现在大石棚子居住，是邻居关系，没有矛盾。刘玉山也认识王某3是在其家干活的时候认识的。刘玉山没有跟其说过是王某3告诉他其偷树苗的事情。刘玉山在其家居住的时候乘坐过一个叫“小胖”的车，这个人叫赵某，是跑出租的，其和赵某是邻居，之前有点矛盾，刘玉山没有说过赵某说其毁林占地的事情。 28、被告人刘玉山供述与辩解： 第一份，证实其举报王某1的内容都不属实，是瞎说的，因为王某1和其处对象期间花过他的钱，后来王某1不和他处了，他就生气了，就举报王某1，目的是想让王某1被公安机关抓进去，让王某1进监狱。其先后拨打过石人派出所的报警电话，石人林场派出所的报警电话，还有临江苇沙河派出所的报警电话，还打过江源区区长公开电话举报过王某1，因为怕王某1揍其，用的是“赵玉明”举报的。还在王某1的居住地，张贴和撒过王某1和姓张的盗窃五味子苗的大字报。2019年5月份其和王某1分手之后，就开始打电话举报王某1，其打报警电话打了太多次了，具体多少记不清楚了，还张贴王某1的大字报两次，第一次的时候自己去贴的大字报，在王某1家附近张贴了二、三十张大字报，第二次花200元人民币雇的通化出租车，去石人王某1家附近撒的大字报，具体撒了多少大字报不知道。车牌号记不住，也没有联系方式，这个司机是一名男子（不知名）30多岁，挺瘦的，短头发。公安机关对其举报的情况反馈时，其还称要去省里告公安机关是保护伞，其和王某1处对象期间与汤桂荣有婚姻关系存续。 第二份，证实其称和王某1系普通朋友关系，对之前诬告王某1供述全部不认，并拒绝签字。 第三份，证实其告王某1偷盗电机的事情是王某1自己告诉刘玉山的，偷盗五味子苗是大石人一个女的（不知名）告诉的，毁林占地是其经常乘坐王某1找的出租车司机小胖（不知名）说的。大石人的女的是给王某1家干过活，50多岁。小胖是女的，30多岁，住在王某1家上面，是她告诉其毁林开地并说王某1到大东坡偷五味子卖。其没有印过王某1的大字报。 上述证据能够形成一个完整的证据链条据以证明审理查明的事实。经法庭举证、质证，被告人均无异议，本院作为定案依据予以确认。 关于被告人刘玉山辩解称自己没有张贴大字报。经查，根据证人证言、被害人陈述、被告人在侦查机关的供述、被告人与被害人的通话录音以及办案说明及照片能够证实，被告人实施了张贴大字报诬告陷害王某1的行为。故，对被告人的辩解不予采纳。 本院认为，被告人刘玉山无视国家法律，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人庭审中能够认罪，酌定从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人刘玉山的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人刘玉山犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2021年2月26日止。罚金在判决生效后三十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长 田泽众审判员王曼玲人民陪审员丁传芹 二〇二〇年一月二十日 代理书记员 张       荣       鑫