wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更4号 罪犯唐芝，男，1991年6月19日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省莆田市涵江区人民法院于2017年8月22日作出（2017）闽0303刑初字第307号刑事判决，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四万元；决定执行有期徒刑十一年六个月（刑期自2016年12月27日起至2028年6月26日止），并处罚金人民币四万元；追缴违法所得款人民币50元，退还被害人；责令退赔被害人经济损失人民币168元。因原审被告人唐芝不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院经过二审审理，于2017年10月26日作出（2017）闽03刑终482号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年11月8日交付福建省泉州监狱执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月6日向本院提出减刑建议，建议对罪犯唐芝予以减刑五个半月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯唐芝在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获得考核分2797.5分，表扬4次。 另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，累计履行财产性判项人民币2000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。 本院认为，罪犯唐芝在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减其减刑幅度。因其系抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应予从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯唐芝减去有期徒刑五个月。 （刑期自2016年12月27日起至2028年1月26日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月十九日 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执428号 申请执行人：关济林，男，生于1987年，汉族，住四川省广安市广安区； 申请执行人：杨平，男，生于1976年，汉族，住巴中市； 申请执行人：邹静，女，生于1979年，汉族，住巴中市巴州区； 申请执行人：陈亮，女，生于1979年，汉族，住巴中市巴州区； 申请执行人：冯兵，女，生于1971年，汉族，住巴中市巴州区； 被执行人：巴中市明林商品混凝土有限公司。 法定代表人：赵伟，系该公司执行董事。 被执行人：赵伟，男，生于1975年，汉族，住成都市武侯区； 本院在执行关济林、杨平、邹静、陈亮、冯兵与巴中市明林商品混凝土有限公司、赵伟公司决议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初3257号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。执行中，本院依法作出（2020）川1902执428号协助执行通知书、协助公示通知书、协助公示执行信息需求书并于2020年1月22日向协助义务人巴中市市场监督管理局送达。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3257号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏铭 二〇二〇年一月二十二日 书记员  何琴
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤01执恢41号 谢汇敬: 王志军： 关于申请执行人谢汇敬申请执行被执行人王志军仲裁一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第929号仲裁裁决已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2018年7月20日以（2018）粤01执3584号立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆及不动产登记等信息，经查，本案在仲裁期间由广州市花都区人民法院以（2018）粤011财保68号财产保全查封了被执行人王志军名下的位于广州市花都区三东大道3号67栋2503房的房产份额，本案裁定拍卖上述房产份额以清偿债务。期间，案外人黄秀兰向本院提出执行异议，要求停止本案对上述房产的执行程序。本院审查后作出（2019）粤01执异660号执行裁定书，驳回黄秀兰的异议申请，案外人黄秀兰向本院提起异议之诉，本院以（2019）粤01民初1190号立案受理，本案查封房产暂未能处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单并限制高消费后，本案终结本次执行程序。 现本案以（2020）粤01执恢41号案恢复执行。申请执行人与被执行人达成和解，确认由被执行人向申请执行人支付80000元，申请执行人已收到款项，并向本院申请结案，并缴纳执行费1100元到本院代管款账户。本院现已将执行费1100元上缴诉讼费帐户，解除了对被执行人名下的房产的查封，解除对被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费措施，本案执行完毕。 因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执20007号 戚伟光、刘彩莲： 申请执行人戚伟光与被执行人刘彩莲其他执行纠纷一案，执行案号（2019）粤1971执20007号，执行依据为（2018）粤1971民初481号民事判决书，因被执行人刘彩莲已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月十三日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初810号 原告：方志清，男，1945年7月16日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：方永明，男，1970年9月21日出生，汉族，住诸暨市。系原告儿子。 被告：缪少沛，男，1968年4月22日出生，汉族，住诸暨市。 原告方志清与被告缪少沛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告方志清及其委托诉讼代理人方永明到庭参加诉讼，被告缪少沛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方志清向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款人民币100000元，并支付该款自2014年7月8日起至款还清之日止按月利率1.5%计算的利息（扣除已经支付的利息20000元）。事实和理由：2014年7月8日，被告缪少沛因需向原告借款100000元，约定借期一年，按月利率1.5%计息。后经原告多次催讨，被告于2016年、2017年分两次支付利息共计20000元，本金及剩余利息至今未付，故原告起诉至本院。 被告缪少沛未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 经审理，本院查明如下事实：被告缪少沛因需于2013年7月8日向原告借款130000余元。后被告归还30000余元，尚欠原告借款本金100000元。为此，被告于2014年7月8日向原告重新出具借据一份，约定借期一年，按月利率1.5%计息。后被告分别于2016年、2017年各支付利息10000元共计20000元，本金及剩余利息至今未付。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的借据、中国农业银行转账记录各一份予以证实。被告缪少沛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的证据予以确认。 本院认为，债务应当清偿。原告方志清与被告缪少沛之间的民间借款的行为系当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。被告缪少沛尚欠原告借款100000元，事实清楚，证据充分，其理应承担偿还责任。现原告要求被告缪少沛归还借款本金100000元的诉请，于法有据，本院予以支持。原告方志清还要求被告缪少沛支付借款自2014年7月8日起按月利率1.5%计算的利息，因原告方志清在庭审中陈述被告缪少沛已经支付利息20000元，经本院核实，被告缪少沛已经支付利息至2015年8月12日，故剩余利息应从2015年8月13日起计算。被告缪少沛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告缪少沛归还原告方志清借款100000元，并支付自2015年8月13日起至款还清之日止按月利率1.5%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由被告缪少沛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  柴建钟 二〇二〇年一月十五日 法官助理周甜 书记员黄悦
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102财保18号申请人:宋英菊，女，1968年11月17日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李红旗，河南开达律师事务所律师。被申请人：李伟红，女，1980年7月26日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人宋英菊于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李伟红名下的银行存款12.4万元或等同价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具担保函为申请人宋英菊提供担保。本院经审查认为，申请人宋英菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李伟红名下的银行存款12.4万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日以上向本院提出续行查封的书面请求；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  耿红丽二〇二〇年一月三日书记员  沙 丹
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特34号申请人：耿金荣，女，1963年08月02日出生，汉族，公民身份证号码：372525196308022124，住山东省东阿县铜城街道办事处华庄村64号。委托诉讼代理人：耿长才。申请人：宋培群，男，1960年10月09日出生，汉族，公民身份证号码：372525196010092410，住山东省东阿县光明街85号。申请人：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。法定代表人：姚志宏，系该公司经理。委托诉讼代理人：田井壮。本院于2020年01月20日立案受理了上述申请人耿金荣与宋培群、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人耿金荣与宋培群、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年01月20日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人宋培群赔偿申请人耿金荣本次交通事故造成的住院费、医疗费、护理费、误工费、二次检查费等各项费用共计53293元，该款项由宋培群所投保的中国人民财产保险公司聊城市分公司于2020年2月20日前汇入耿金荣的银行卡账户。二、耿金荣赔偿宋培群本次交通事故产生的车辆维修费1000元，该款项双方当事人自行过付。三、申请人耿金荣自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人耿金荣与宋培群、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于2020年01月20日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年一月二十日书记员  殷红燕
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执27号 关于申请执行人山东通发实业有限公司与被执行人江苏江中集团有限公司为租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行，本院依据已发生法律效力的（2017）冀0403民初265号民事调解书执行，本案在执行过程中，我院已向被执行人送达了执行通知书，被执行人已自动履行完毕，并申请结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0982执2232号 郑大花，住所地任丘市，联系方式137××××5789。 郭月朋，住所地任丘市京开中道饮食小区一栋2单元402室，联系方式137××××5789。 郭连雨，住所地任丘市，联系方式137××××5789。 郭晓燕，住所地任丘市京开中道饮食小区1栋2单元402室，联系方式137××××5789。 杨大熟，住所地任丘市，联系方式137××××5789。 郭彬，所在地任丘市，联系电话137××××3003。 龚秀兰，所在地任丘市，联系电话151××××4814。 申请人郑大花；郭月朋；郭连雨；郭晓燕；杨大熟与被执行人郭彬、龚秀兰（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2018）冀09民终2655号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人郭彬、龚秀兰限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2018）冀09民终2655号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年一月三日 书记员  刘 鹏
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初11021号之一 原告：蔡依廷，女，1993年12月4日生，汉族，住常熟市。 原告：陆文吉，女，1968年9月10日生，汉族，住常熟市。 原告：蔡志明，男，1969年9月27日生，汉族，住常熟市。 原告：姚玉华，女，1947年2月13日生，汉族，住常熟市。 原告：蔡志东，男，1972年4月17日生，汉族，住常熟市。 上述五原告共同委托诉讼代理人：张文平，江苏汇展律师事务所律师。 上述五原告共同委托诉讼代理人：庄品球，江苏汇展律师事务所实习律师。 被告：肖立胜，男，1978年12月13日生，汉族，住常熟市。 被告：吴明芹，女，1976年9月25日生，汉族，住常熟市。 原告蔡依廷、陆文吉、蔡志明、姚玉华、蔡志东与被告肖立胜、吴明芹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，原告蔡依廷、陆文吉、蔡志明、姚玉华、蔡志东于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡依廷、陆文吉、蔡志明、姚玉华、蔡志东撤回起诉。 案件受理费减半收取2900元，由原告蔡依廷、陆文吉、蔡志明、姚玉华、蔡志东负担。 审 判 长  赵丹丹 人民陪审员  龚士文 人民陪审员  张慧珍 二〇二〇年一月九日 法官 助理  胡 钢 书 记 员  孙成艺
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审44号 申请执行人:邯郸市丛台区卫生健康局，住所地丛台区北仓路129号。 法定代表人：路平，系该局局长。 委托代理人:陈怀远，男，系该局工作人员。 委托代理人：李风光，男，系该局工作人员。 被执行人:常建刚，男，1980年1月6日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：温淑敏，女，1983年4月18日生，汉族，住邯郸市丛台区。 本院在审理申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局申请执行常建刚、温淑敏计划生育管理纠纷一案中，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局提出撤回执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局撤回执行申请。 审判长 王 红 审判员 张 刚 审判员 张建周 二〇二〇年一月二十日 书记员 王佳琪
新疆生产建设兵团第五师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵05民辖终1号 上诉人（原审被告）：新疆华峰环保工程有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区人民公园北街162号文苑小区1栋409、412室。 法定代表人：马占胜，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：新疆华峰环保工程有限公司博乐分公司。住所地：新疆博州博乐市向阳路2号。 法定代表人：马战利，该分公司经理。 被上诉人（原审原告）：博乐市海兴建筑设备租赁站。住所地：农五师机关农场（外环路东）。 法定代表人：李本祥，该租赁站负责人。 被上诉人（原审被告）：脱正天，男，1976年1月20日出生，住博乐市。 被上诉人（原审被告）：李保乾，男，1978年2月7日出生，住博乐市。 上诉人新疆华峰环保工程有限公司（以下简称华峰公司）、新疆华峰环保工程有限公司博乐分公司（以下简称华峰公司博乐分公司）因与被上诉人博乐市海兴建筑设备租赁站（以下简称海兴租赁站）、脱正天、李保乾建筑设备租赁合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院（2019）兵0501民初150号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 华峰公司、华峰公司博乐分公司上诉称：民事纠纷应当由被告住所地法院管辖，上诉人住所地在乌鲁木齐市沙依巴克区，因此应当由沙依巴克区人民法院管辖。请求二审法院依法撤销博乐垦区法院（2019）兵0501民初150号民事裁定书，将本案移送至乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。 海兴租赁站答辩称，第一、根据《民事诉讼法》第34条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中博乐垦区法院对本案的管辖不违反级别管辖和专属管辖。第二、被上诉人即原审被告脱正天自2018年1月至2019年3月居住在博乐市新运小区，且已连续居住一年以上。第三、本案当事人在租赁合同中明确约定由合同签订地（博乐垦区法院）管辖，且原告住所地、租赁物的装运和退还地均在博乐垦区辖区，与争议有紧密的实际联系，当事人的约定符合法律规定，博乐垦区法院依法享有管辖权。综上，请求驳回被答辩人的管辖权异议申请及上诉，维持一审裁定。 脱正天未向本院递交答辩状。 李保乾答辩称，博乐垦区法院是本案有管辖权的法院，该案租赁合同发生地属于博乐垦区法院管辖范围，且根据租赁合同约定，发生纠纷也由博乐垦区法院判决或调解，故希望二审法院驳回上诉人的上诉请求。 本院经审查认为，本案系当事人在履行《海兴建筑设备租赁合同》过程中，因租赁费、装卸费、维修费等费用引起的权利义务纠纷，本案为建筑设备租赁合同纠纷,属于因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中海兴租赁站与被上诉人脱正天、李保乾在《海兴建筑设备租赁合同》第九条中明确约定“若一方违约,另一方可呈送合同签订地人民法院（即博乐垦区人民法院)判决或调解”,该协议管辖条款符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定,合法有效。按照有约定从约定，无约定从法定的原则，被上诉人海兴租赁站向双方约定管辖法院博乐垦区人民法院起诉,符合法律规定。原审裁定驳回上诉人华峰公司提出的管辖权异议正确,应予维持;上诉人华峰公司、华峰公司博乐分公司的上诉理由不能成立,不予采纳;其上诉请求,本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋桂英 审判员  穆爱萍 审判员  闫保生 二〇二〇年一月十五日 书记员  李冬梅 1
黑龙江省安达市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1281民初360号 原告:安达顺祥热电有限公司，住所地安达市。 法定代表人：庄文强，职务经理。 委托诉讼代理人：田雪峰，女,住安达市，系该公司职员。 被告：刘运峰，男，住安达市。 原告安达顺祥热电有限公司与被告刘运峰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告安达顺祥热电有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安达顺祥热电有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安达顺祥热电有限公司撤诉。 案件受理费64.00元,由安达顺祥热电有限公司负担。 审判员  刘巍 二〇二〇年一月十四日 书记员  吴彤
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1426民初104号之一原告：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地平原县共青团路公安局南。法定代表人：房士荣，董事长。被告：宋祥华，男，住山东省平原县。被告：许金娥，女，住山东省平原县。被告：吴光亮，男，住山东省平原县。被告：张敬营，男，住山东省平原县。被告：栗剑，男，住山东省平原县。被告：纪通，男，住山东省平原县。被告：李敬海，男，住山东省平原县。被告：宋金海，男，住山东省平原县。被告：石庆华，男，住山东省平原县。被告：纪英志，男，住山东省平原县。被告：刘真真，女，住山东省平原县。被告：马红娟，女，住山东省平原县。被告：郑立强，男，住山东省平原县。被告：宋祥帅，男，住山东省平原县。被告：李令高，男，住山东省平原县。被告：袭祝强，男，住山东省平原县。被告：陈镇，男，住山东省平原县。原告山东平原农村商业银行股份有限公司与被告宋祥华、许金娥、吴光亮、张敬营、栗剑、纪通、李敬海、宋金海、石庆华、纪英志、刘真真、马红娟、郑立强、宋祥帅、李令高、袭祝强、陈镇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，被告无法联系，无人签收法律文书，本案不宜适用简易程序。本院经审查认为依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  芦峰二〇二〇年一月二十一日书记员  魏杰
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初147号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1979年10月6日出生于福建省厦门市，文化程度大专，户籍住址福建省厦门市同安区。因本案于2019年10月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月18日被取保候审。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员罗洁出庭支持公诉。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年10月15日凌晨1时8分许，被告人王某某醉酒驾驶粤Ｓ×××××小型轿车途经广州市天河区奥体南路出丁香街东84米时，被执勤民警查获。民警现场对王某某进行呼气酒精测试，测试结果为162mg/100mL，王某某对结果无异议并在呼气测试单上签名确认。后民警将其带至广州市天河区中医医院提取静脉血液样本备检。经送广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，结果为：从送检的王某某血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为160.2mg/100mL。公诉机关认为被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院判处，建议判处被告人王某某拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金，并列举了相关证据。被告人王某某对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李晓君二〇二〇年一月十六日书记员  戴凡宇
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1651号之十一被执行人梁莹，男，住临泽县。关于申请执行人汪如春与被执行人梁莹买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日冻结了被执行人梁莹在中国农业银行6228413630184949713账户内存款人民币6.08元，现因被执行人已将案件款履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人梁莹在中国农业银行6228413630184949713账户内存款人民币6675.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇二〇年一月十日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执53号 申请执行人：汪厚峰，男，1992年9月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人:韩永富，男，1980年10月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人汪厚峰与被执行人韩永富民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩永富银行账户内存款人民币30000元，或查封、扣划、扣押其他等值财产，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年一月十四日 书记员  袁 玲
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1282民初67号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委二组。 负责人：王洪亮，行长。 委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。 被告：李晓翠，女，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告：徐庆，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告：周海飞，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告：孟凡英，女，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告：李广臣，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告：孙秀娟，女，汉族，职业农民，现住肇东市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告李晓翠、徐庆偿、周海飞、孟凡英、李广臣、孙秀娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》笫二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。 审判员  常文沫 二〇二〇年一月十五日 书记员  王丽娜
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执72号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：潘有成，男，汉族，1975年6月5日出生，户籍所在地安徽省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行潘有成信用卡纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项6824.87元及逾期利息、罚息。2020年1月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12044号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省福泉市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔2702执991号 杨长平、贵州华泉投资贸易有限责任公司： 关于本院受理杨长燕申请执行贵州华泉投资贸易有限责任公司劳动争议一案【执行案号：（2019）黔2702执991号】。在执行过程中，被执行人贵州华泉投资贸易有限责任公司已履行了该案生效法律文书所确定的义务，现该案执行完毕，已结案。 特此通知 二〇二〇年一月三日
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终6449号上诉人（原审被告）：贵州七众置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城10号楼2单元307号房。统一社会信用代码：9152050205908259X2。法定代表人：韩义，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李娇，女，住贵州省赫章县，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：邓泽友，男，汉族，1983年9月17日出生，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：靳雪莲，女，汉族，1982年5月7日出生，住贵州省毕节市七星关区。上诉人贵州七众置业有限公司因与被上诉人邓泽友、靳雪莲商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初8257号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。一审法院判决：被告贵州七众置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告邓泽友、靳雪莲逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金，违约金的计算方式为：以354,084.00元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍从2017年5月2日起计算至被告提交完毕办理商品房转移登记的有关文书到办证部门并通知原告之日止。案件受理费500.00元，由被告贵州七众置业有限公司负担。上诉人贵州七众置业有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实及理由：一、一审法院在合同对逾期办证的处理办法有明确约定的情况下，应该遵循合同约定。《商品房买卖合同》第八章第二十二条明确约定，被上诉人主张逾期办证违约金的前提是退房。被上诉人不选择退房，双方继续履行合同，按照合同约定，上诉人当然免除违约责任，被上诉人无权主张违约金。二、即使认为上诉人逾期办证应当承担一定的违约责任，一审判决的违约金也明显过高。违约金首要属性是对守约方所受损失的补偿性，一审判决的违约金数额明显过高，本案应结合被上诉人实际所受损失合理认定上诉人的违约责任。首先，上诉人逾期办证客观上不会给被上诉人造成过大损失。大多数购房者在接收房屋之后即开始装修使用，其对房屋的相应权能不因未获房屋权属证书受到多少限制或遭受损失。其次，被上诉人主张其受到了损失，应举证证明损失的发生及其具体金额，否则应当承担举证不能的后果。被上诉人邓泽友、靳雪莲未作答辩。本院审理本案期间，双方当事人均未向本院提交证据。经审理查明：对一审法院认定的事实予以确认。本案二审的争议焦点是：一审判决上诉人承担违约责任以及适用的违约金计付标准是否得当。本院认为，根据双方《商品房买卖合同》的约定，上诉人应于2017年5月1日前，取得涉案商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给被上诉人。如不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，按照下列约定处理:1、约定日期起90日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款的万分之一承担违约责任;2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，按下列第(1)项处理:（1）买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知书之日起90日内退还买受人已付款，并按照银行同期活期存款利率支付利息。（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。在案证据显示，上诉人未按照《商品房买卖合同》的约定于2017年5月1日前取得涉案商品房所有权初始登记并将办理商品房转移登记的有关文书交付被上诉人，已构成违约，且违约时间已超过180日。双方在上诉人违约超过180日的情形下，未依《商品房买卖合同》第二十二条约定作退房处理，而是选择继续履行合同，鉴于《商品房买卖合同》未对上诉人违约超过180日，被上诉人不选择退房，双方继续履行合同情形的违约责任进行约定，符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定的“合同没有约定违约金”的情形，本案应以被上诉人已付购房款为基数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准向被上诉人承担违约责任，被上诉人的请求符合上述法律规定，一审法院予以支持并无不当。上诉人主张一审确定的违约金标准过高，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由上诉人贵州七众置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 莺审判员 殷 勇审判员 吉 雪二〇二〇年一月三日书记员 秦宇彤
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初158号 原告:史元传,男，1970年9月11日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：采国鹏，男，1962年4月7日生，汉族，住安徽省来安县。 原告史元传与被告采国鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告史元传到庭参加诉讼，被告采国鹏经本庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史元传向本院提出诉讼请求：1.判令采国鹏立即支付借款14500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月23日，被告以周转资金困难为由从其处借款17500元,并于当日立借条一张，言明借到其现金17500元。后被告支付3000元,下欠14500元未付。其多次催要,被告都以种种理由一拖再拖。为维护其合法权益，故起诉。 本院经审理认定事实如下：2019年4月23日，采国鹏向史元传借款17500元，并由采国鹏出具一份借条，载明：今借到史元传现金17500元。此后，采国鹏偿还了3000元，尚欠14500元未付。 以上事实，有史元传的当庭陈述及其提交的借条一份在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。史元传借给采国鹏17500元，有采国鹏出具的借条在卷为证，事实清楚，本院予以确认。史元传认可采国鹏已偿还3000元，故对其要求采国鹏偿还借款14500元的主张，本院予以支持。采国鹏经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,放弃了对史元传之主张及证据答辩和质证的权利,由此产生的不利后果由其自负。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条；《中华人民共和国合同法》第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告采国鹏于本判决生效后五日内付给原告史元传14500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，减半收取计81.50元，由被告采国鹏负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈平 二〇二〇年一月十七日 法官助理郭正卿 书记员胡永欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的， 或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执518号 申请执行人：王福刚，男，1970年9月19日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：曹新忠，男，1950年9月21日出生，汉族，住淄博市张店区。 依据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0303民初8286号民事判决书，向上述被执行人发出执行通知书，责令其即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本案在审理过程中，依据（2019）鲁0303民初8286号民事裁定书，保全了上述被执行人名下的相关财产，现依法予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人曹新忠在银行（或其他金融机构）的存款137079元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年一月二十日 书记员  信铭先
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922财保1号 申请人：彰武县金安客运有限公司，住所地彰武县彰武镇中华路86号。 法定代表人：李军，系该公司经理。 被申请人：孙岐，男，1984年2月17日出生，汉族，住辽宁省锦州市。 申请人彰武县金安客运有限公司与被申请人孙岐机动车交通事故责任纠纷一案，申请人彰武县金安客运有限公司于2020年1月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人孙岐驾驶的辽Ｇ×××××“解放”重型半挂牵引车牵引辽Ｇ×××××“大运”重型仓栅式半挂车予以保全，并提供彰武县金安客运有限公司所有的“宁某”牌大型普通客车(车牌号：辽Ｊ×××××)作担保。 本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，理由成立，且已提供相应担保。为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对申请人彰武县金安客运有限公司所有的“宁通”牌大型普通客车(车牌号：辽Ｊ×××××)予以查封，查封期限为二年。 二、对被申请人孙岐驾驶的辽Ｇ×××××“解放”重型半挂牵引车牵引辽Ｇ×××××“大运”重型仓栅式半挂车予以扣押，扣押期限为二年。 案件申请费420元，由申请人彰武县金安客运有限公司负担。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁佐新 二〇二〇年一月二日 书记员  贾春来
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2801民初4552号   原告：新疆正方建设集团有限责任公司，住所地：新疆巴州库尔勒市。法定代表人：董鹰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董阳一，新疆腾格斯（库尔勒）律师事务所律师。被告：张坤，男，汉族，1988年11月1日出生，江苏省徐州市人，个体，现住库尔勒市。原告新疆正方建设集团有限责任公司诉被告张坤追偿权纠纷一案，本院认为，根据原告起诉状上提供的被告张坤的送达地址，本案法律文书未送达到被告张坤处，原告又无法提供被告张坤其他准确的送达地址，经本院查证后也不能确定被告张坤准确的送达地址，故依法应驳回原告起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告新疆正方建设集团有限责任公司的起诉。案件受理费8202.78元，退还给原告新疆正方建设集团有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   杨钧文   二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日 书  记  员   甘小英
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初39号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人陈某，男，汉族，1986年9月23日出生于广东省仁化县，文化程度大学本科，户籍住址广东省广州市海珠区。因本案于2019年10月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月13日被取保候审。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2019〕2257号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员詹立出庭支持公诉。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年10月10日01时29分，被告人陈某涉嫌饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车途经广州市天河区猎德大道出猎德大道支路北57米时，被执勤民警查获，民警依程序对陈某进行呼气酒精测试，测试结果为157mg/100ml，陈某对结果无异议并在呼气测试单上签名确认，随后执勤民警将其带至广州市天河区中医医院由医护人员提取陈某的静脉血液样本备检。经送广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，结果为从送检的陈某血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为148.2mg/100mL。公诉机关认为被告人陈某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院判处，建议判处被告人陈某拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金，并列举了相关证据。被告人陈某对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈晓鹏二〇二〇年一月六日书记员  区倩慧
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初33号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，该分行行长。委托诉讼代理人：陈彬波，该银行员工。委托诉讼代理人：郑晓，北京浩天信和（温州）律师事务所律师。被告：王福友，男，1965年8月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告王福友金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月1日向本院起诉，请求判令：被告王福友立即偿还原告贷款本金86405.37元、截至2019年8月14日的利息（含罚息、复利）16826.92元，另以本金86405.37元为基数，按月利率2%自2019年8月15日起计算至实际履行之日止）。因借款已于2019年12月14日实际到期，故原告变更诉讼请求为：被告王福友立即偿还原告贷款本金86405.37元、截至2019年12月14日的利息（含罚息、复利）24539.11元，另以本金86405.37元为基数，按月利率2%自2019年12月15日起计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2016年12月13日，原告与被告王福友签订《个人信用贷款合同》，约定：被告王福友向原告借款19万元，借款期限36个月，月利率1.53%，固定利率；初始贷款利率以借款借据/个人贷款出账凭证为准；还款方式为按月等额还本付息。被告拖欠本金或利息、费用等违约事件发生时，原告有权采取要求被告归还已发放的全部贷款本金，并结清利息等措施；被告任何一期未及时足额归还借款本息，即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括诉讼费、律师费等）。次日，原告依约发放了贷款,借款到期日为2019年12月14日。被告王福友借款后，足额偿还至第22期即2018年10月13日之前的借款本息，第23期仅偿还复利0.02元，共计已偿还本金103594.63元，尚欠本金86405.37元。从2018年10月14日起至合同到期日2019年12月14日止，以本金86405.37元为基数，按月利率2%计算期内利息、本金罚息、复利总和为24539.13元，扣除被告已支付的复利0.02元后为24539.11元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王福友应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金86405.37元，期内利息、罚息、复利24539.11元及逾期利息（从2019年12月15日起，以本金86405.37元为基数，按月利率2%计算至实际履行之日止）。案件受理费2365元，减半收取计1182.50元，由被告王福友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  周回回二〇二〇年一月二十一日书记员  李 娴?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人应自裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执7480号申请执行人：昆山国泰机电科技有限公司，住所地江苏省昆山开发区东部工业区春江路8号，统一社会信用代码913205837241729914。法定代表人：陈铭锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈文杨，上海华浦律师事务所律师。被执行人：昆山鹿展电子科技有限公司，住所地江苏省昆山开发区兵希吴淞江南路9号厂房G座，统一社会信用代码91320583MA1TD0HN2F。法定代表人：陈俊秀。申请执行人昆山国泰机电科技有限公司与被执行人昆山鹿展电子科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初6355号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款223268元及逾期利息（以223268元为基数，自2019年3月14日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际支付之日止）。本院于2019年7月29日立案受理。案件执行经过如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2019年7月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山鹿展电子科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款被他案大额冻结,余额不足，无其他财产。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人昆山鹿展电子科技有限公司名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.2019年12月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山鹿展电子科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款被他案大额冻结,余额不足，无其他财产。5.本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结，余额不足,冻结期限为一年。6.2020年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山鹿展电子科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款被他案大额冻结,余额不足，无其他财产。7.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人昆山鹿展电子科技有限公司名下不动产情况，经查询反馈：无不动产登记信息。8.本院询问申请执行人，申请执行人述称被执行人昆山鹿展电子科技有限公司已不在工商注册地址经营，并提供了相关照片佐证。9.本院约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求（银行账户最早冻结日期为2019年7月31日，冻结期限为一年），申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。10.本案执行标的额为223268元及逾期利息等，实际执行到位0元，剩余223268元及逾期利息等尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统、书面信息予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪       文       林人民陪审员 孙       红       芳人民陪审员 沈       建       军二〇二〇年一月十七日法官 助理 刘欢书 记 员 蒋       淳       纯附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1706号之一被执行人康正鹏，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的(2019)甘0723民初2366号民事调解书，于2019年12月20日向被执行人康正鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人康正鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人康正鹏在深圳前海微众银行9999612223690101757098账户内存款人民币500.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李英楠二〇二〇年一月九日书记员  尚 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执异12号 案外人：王艳平，女，汉族，1974年8月10日出生，住大名县。 申请执行人：王树朝，男，1981年2月7日出生，汉族，住大名县。 被执行人：河北国昌房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区平安北大街18号。 法定代表人：董升明。 本院在执行王树朝申请执行河北国昌房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，于2019年9月28日作出（2019）冀0425执152号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人河北国昌房地产开发有限公司名下位于大名县车位66个。案外人王艳平对执行大名县水榭花都小区车库79间中X号车库不服，向本院书面提出执行异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王艳平称，2014年8月，案外人购买地处大名县大名镇北京路与兴大街路口东南角水榭花都·尚苑壹品小区X号车库一间，售价为93000元，案外人于2014年8月17日以现金形式向房地产开发商河北国昌房地产开发有限公司的售楼部门交付车库款93000元，售楼方开有收款收据一张，约定同商品房一同交付，由于开发商的原因，至今仍在建设中。案外人认为该车库已为本人所有，大名县人民法院拍卖该车库的行为侵害了案外人的合法权益，申请停止拍卖该车库并解除查封。 申请执行人王树朝对案外人的申请无异议。 经审查查明，王书朝与河北国昌房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在诉讼期间，王书朝向本院申请财产保全，本院于2018年11月7日作出（2018）冀0425民初3033号民事裁定书，裁定查封河北国昌房地产开发有限公司开发建设的位于大名县车位66个。本院于2018年11月22日作出（2018）冀0425民初3033号民事判决书，判决被告河北国昌房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王树朝工程欠款5005000元及自2018年11月6日起至偿清之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息。王树朝于2019年2月13日向本院申请强制执行。进入执行程序后，本院于2019年9月28日作出（2019）冀0425执152号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人河北国昌房地产开发有限公司名下位于大名县车位66个。其中包含案涉的X号车库。 另查明，案外人王艳平向本院提交了其与河北国昌房地产开发有限公司于2014年5月19日签订的商品房认购书，及河北国昌房地产开发有限公司于2014年8月17日向案外人出具的X号车库收款收据一张，金额93000元。 本院认为，案外人王艳平在本院查封案涉车库之前与被执行人河北国昌房地产开发有限公司签订了商品房认购书，并已支付了案涉车库的全部价款，且申请执行人王树朝对案外人的异议予以认可，参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条关于商品房执行异议的规定，案外人对该案涉河北国昌房地产开发有限公司开发建设的位于大名县车库享有的权益足以排除本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对河北国昌房地产开发有限公司开发建设的位于大名县X车库的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  朱志霞 审判员  刘文志 审判员  周伊韬 二〇二〇年一月十七日 书记员  张潇丹
贵州省铜仁市万山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0603刑初3号 公诉机关贵州省铜仁市万山区人民检察院。 被告人徐昌仙，男，1982年10月27日出生，侗族，初中文化，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区。因涉嫌赌博罪，2019年4月1日被抓获归案，当日被铜仁市公安局万山分局刑事拘留，同年5月10日被该局执行逮捕，现羁押于铜仁市碧江区看守所。 被告人刘泽军，男，1971年2月17日出生，侗族，初中文化，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区。因涉嫌赌博罪，2019年4月10日被铜仁市公安局万山分局刑事拘留，同年5月10日被变更强制措施为取保候审。 被告人向金丽，女，1976年10月6日出生，汉族，初中文化，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区。因涉嫌赌博罪，2019年4月1日被铜仁市公安局万山分局刑事拘留，同年5月10日被变更强制措施为取保候审。 贵州省铜仁市万山区人民检察院以铜万检公诉刑诉（2019）435号起诉书、铜万检公诉刑变诉[2020]6号变更起诉决定书，指控被告人徐昌先、刘泽军、向金丽犯赌博罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。三被告人自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人徐昌仙判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；对被告人刘泽军、向金丽判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币一万至一万五千元。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。铜仁市万山区人民检察院指派检察员欧阳欧出庭支持公诉，被告人徐昌仙、刘泽军、向金丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告人徐昌仙、刘泽军、向金丽对指控的事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚。被告人徐昌仙在庭审中请求对其判处缓刑。 经审理查明，2018年4月，被告人徐昌仙利用姚某2（另案处理）提供的赌博网站和密码在铜仁市非法销售六合彩，此外被告人徐昌仙还利用该账号下设几个会员账号，提供给被告人刘泽军、向金丽等人，分别给予刘泽军、向金丽等人销售总额10-12%不等的提成，共同非法销售六合彩，并由徐昌仙每期负责与被告人刘泽军、向金丽等人及上家姚某2等人进行赌资金额结算。具体犯罪事实为： 一、2018年4月至2019年3月期间，被告人向金丽向多人销售六合彩金额共计158773元，扣除10%提成后，通过微信、银行卡向被告人徐昌仙转账人民币142896元。被告人向金丽非法获利人民币15877.3元。 二、2018年4月至2019年3月期间，被告人刘泽军向多人销售六合彩金额共计258098元，扣除10%提成后，通过微信向被告人徐昌仙转账人民币232289元。被告人刘泽军非法获利人民币25809.8元。 三、2018年4月至2019年3月期间，被告人徐昌仙共收到下家通过微信、银行卡转给自己销售六合彩金额2171011元，扣除13%提成后，通过微信、银行卡又向上家姚某2及银行账户名为王雷的人共计转账人民币1888780元。被告人徐昌仙与下家共同非法获利282231.43元，扣除被告人徐昌仙下家提取的非法获利，被告人徐昌仙个人非法获利123842.16元。 案发后，公安机关扣押了被告人徐昌仙持有的涉案物品oppo金色手机一部、HONOR黑色手机一部，被告人刘泽军持有的华为手机一部，被告人向金丽持有的电脑主机一台、显示器一台、黑色键盘一个、黑色鼠标一个，金色三星牌手机一台， 另查明，2020年1月16日，被告人刘泽军主动向公安机关退缴了赃款人民币25809.89元，向金丽主动向公安机关退缴纳赃款人民币15877.33元。 上述事实，有被告人徐昌仙、刘泽军、向金丽的供述，证人吴某1、姚某1、刘某1、刘某2、向某、覃某、刘某3、周某、吴某2、杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、徐某1、黄某、杨某5、徐某2、杨某6、冯某、龙某、杨某7、杨某8、杨某9、杨某10、谢某、杨某11、杨某12、杨某13、陈某、杨某14、尚某、罗某1、罗某2、姚某2的证言，扣押决定书、扣押清单，协助冻结财产通知书，辨认笔录及照片，微信、银行卡转账记录，抓获经过等证据及庭审笔录存卷佐证，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人徐昌仙、刘泽军、向金丽以营利为目的，利用“六合彩”组织招引他人投注，聚众赌博，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪。公诉机关指控被告人徐昌仙、刘泽军、向金丽犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节属实，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人刘泽军、向金丽案发后退缴了赃款，归案后认罪态度较好，在庭审中能自认其罪，有悔罪表现，因此对二被告人可适用缓刑。关于被告人徐昌仙请求对其适用缓刑的辩护意见。经查，被告人徐昌仙组织下家联络上家聚众赌博，犯罪情节较重，涉案金额大，因此对其不宜适用缓刑。据此，本院为维护社会管理秩序和社会风尚不受侵犯，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项之规定，判决如下： 一、被告人徐昌仙犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。（所处罚金判决生效后二个月内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日起至2020年9月30日止。） 二、被告人刘泽军犯赌博罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（所处罚金已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 三、被告人向金丽犯赌博罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金一万元。（所处罚金已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 四、被告人徐昌先所获赃款123842.16元继续追缴，上缴国库；被告人刘泽军所获赃款25809.89元、被告人向金丽所获赃款15877.33元，予以没收，上缴国库。 五、作案工具：被告人徐昌先持有的OPPO金色手机一部、HONOR黑色手机一部，被告人刘泽军持有的华为手机一部，被告人向金丽持有的电脑主机一台、显示器一台、黑色键盘一个、黑色鼠标一个，金色三星牌手机一台，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨景恒 二〇二〇年一月二十一日 代理书记员  陈 盼
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执318号申请执行人：围场满族蒙古族自治县丰豪物业服务有限公司，住所地围场镇凤凰南路伊逊小区1号楼西室。法定代表人：王玲玲，职务经理。被执行人：张国成，男，1971年12月1日出生，住河北省围场镇。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初2522号民事判决书，于2020年01月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张国成在中国工商银行04×××35账户内存款人民币1342.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛熠蛟二〇二〇年一月二十二日书记员  肖志红
文书内容湖南省衡阳市石鼓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0407刑初6号            公诉机关              衡阳市石鼓区人民检察院                  被告人基本情况              被告人任睿，男，1997年3月 11日出生于甘肃省灵台县，公民身份号码62272319970311361X，汉族，初中文化，湖南升艺集团务工，户籍所在地甘肃省灵台县蒲窝镇郑家洼村郑家庄社027号，现住衡阳市雁峰区蒸阳南路山水农村西侧。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月4 日被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，同年11 月8日被衡阳市公安局石鼓分局决定取保候审。                  辩护人                赵勇刚，湖南天牌律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              石检公诉刑诉[2019]250号                  指控事实：2018年8月31日4许，被告人任睿饮酒驾驶车牌号为甘J-0K235小车沿本市石鼓区湘江北路西侧由南向北逆行至罗马假日酒店地段时，其车右前角与被害人胡亚非停在道路西侧的湘D-Q4091小车的右前角发生碰撞的交通事故，被告人任睿负事故全部责任。事故发生后，被告人任睿拨打122报警电话，留在原地等候交警来现场处理。经鉴定，任睿送检血样中乙醇含量为105.57mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              二个月以下拘役并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人任睿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人的罪名和犯罪事实不持异议。但被告人系初犯和自首情节，建议对被告人判处缓刑。                  判决理由              公诉机关指控被告人任睿犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见是被告人系初犯和自首情节，建议对被告人判处缓刑。被告人负交通事故全部责任，应酌情从重处罚。被告人取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及认罪态度，决定对其适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款。                  判决结果              被告人任睿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金人民币七千元（限判决生效十日内缴纳）。      （缓刑考验期，从判处确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向 湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    龙      捷             二0二0年一月十三日            法官助理    阳  昌  兴      书  记  员    刘  娟  丽      说明：人民法院适用速裁程序审理刑事案件，判决时使用本样式。依法不需要签署认罪认罚具结书，不用表述“且签字具结”。
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执1958号申请执行人：胡太明，男，1962年1月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：覃漫珈，女，1965年1月1日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。本院在执行申请执行人胡太明与被执行人覃漫珈民间借贷纠纷一案中，依法采取查询被执行人覃漫珈银行存款、房屋等执行措施，除依法冻结、扣划被执行人覃漫珈银行存款5599元外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人胡太明未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。截止2020年1月9日，被执行人覃漫珈应支付申请执行人胡太明借款借款130000元和利息（扣除已支付的5599元），案件受理费1450元。本院认为，被执行人覃漫珈暂无可供执行的财产，申请执行人胡太明亦未提供被执行人覃漫珈有其他财产线索可供执行，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李传昌审 判 员 刘伯康审 判 员 黄洪彬二〇二〇年一月十日法官助理 戴 航书 记 员 李 洋
黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0321刑初194号公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。被告人孙绍义，男，1965年5月17日出生，汉族,初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省鸡西市鸡东县，住黑龙江省。2015年3月3日，因涉嫌拒不执行法院判决、裁定被鸡东县公安局刑事拘留，同年3月19日，经鸡东县人民检察院以涉嫌拒不执行法院判决、裁定罪批准逮捕，次日由鸡东县公安局执行，2015年4月17日变更为取保候审。2016年4月15日被鸡东县公安局解除取保候审。2019年10月15日因涉嫌拒不执行法院判决、裁定被鸡东县公安局刑事拘留，同年10月24日，经鸡东县人民检察院以涉嫌拒不执行法院判决、裁定罪批准逮捕，次日由鸡东县公安局执行，现羁押于鸡东县看守所。辩护人赵秀波，黑龙江占云律师事务所律师。鸡东县人民检察院以鸡东检刑诉〔2019〕189号起诉书指控被告人孙绍义犯拒不执行法院判决、裁定罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年1月14日依法公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派检察员刘春波出庭支持公诉，被告人孙绍义及其辩护人赵秀波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2005年4月1日，被告人孙绍义将鸡东县林业局约8公顷土地转让给符某，转让期限23年，双方约定：转让期内一切费用由符某负责，孙绍义在2005年4月1日以前的所有债务由符某负责偿还，并应在2006年年末还清，如符某违约，没有还清债务，孙绍义无条件收回土地，如孙绍义违约，给付符某为其所偿还的债务利息。符某在履行合同期间为孙绍义偿还债务及利息73907元，符某实际耕种土地5年。耕种期间扣除符某应交纳孙绍义的承包费13800元，孙绍义应返还符某60107元。因上述事实，孙绍义与符某发生纠纷，经鸡东县人民法院于2010年11月16日以（2010）鸡东民初字第658号民事判决书、鸡西市中级人民法院于2011年4月11日以（2011）鸡民终字第213号判决书、鸡西市中级人民法院于2012年12月10日以（2012）鸡民再字第27号民事判决书，判决孙绍义返还符某60107元。判决生效后，符某申请人民法院强制执行，人民法院多次执行，孙绍义拒不履行生效判决确定的义务。人民法院执行期间在其账户内扣划执行款19000元。2014年6月30日孙绍义将林业土地承包给冉某后得款30000元，此款通知其交付人民法院履行判决规定义务，孙绍义拒不交出。鸡东县公安局2015年3月3日以孙绍义涉嫌拒不执行法院判决、裁定罪立案侦查，同日，孙绍义被刑事拘留，3月19日被逮捕。4月14日，孙绍义亲属代其履行判决义务，向人民法院交付执行款、诉讼费及执行等费用66007元。公诉机关认为，被告人孙绍义有能力执行人民法院判决而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人孙绍义对上述事实、证据没有异议。辩护人的辩护意见:1.被告人犯罪行为社会危害性不大，积极认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；2.被告人主观恶意较轻，且属于初犯；3.被告人自愿认罪，具有悔罪表现，建议对被告人宣告缓刑。上述事实，有书证受案登记表、承包土地协议书、鸡东县人民法院民事判决书、鸡西市中级人民法院民事判决书、黑龙江省高级人民法院民事判决书、鸡东县人民法院拘留决定书、大庆市中西医结合医院情况说明、黑龙江省人民检察院通知书、黑龙江省人民检察院民事抗诉书；证人冉某、杨某、符某、赵某、孙某证言；被告人孙绍义的供述与辩解等证据证实。本院认为，被告人孙绍义在有能力执行的情况下，拒不执行法院生效判决、裁定，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。孙绍义当庭自愿认罪，认罪态度较好，具有悔罪表现，其亲属交付了涉案的执行款项，可对其酌情从轻处罚，辩护人对其适用缓刑的辩护意见予以采纳。综合考虑孙绍义的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合其所在社区矫正部门出具的评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款规定，判决如下：被告人孙绍义犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐忠祺人民陪审员  周国华人民陪审员  白晓臣二〇二〇年一月二十日书 记 员  丁晓宇书 记 员  蒋宏琳
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初10784号原告：连云港蓝天置业有限公司，住所地连云港市海州区解放东路206号蓝天华侨城D段101号商铺。法定代表人：陆官洋，该公司董事。委托诉讼代理人：张贵、刘萍，江苏路卓律师事务所律师。被告：王战修，男，1970年12月9日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：方益、张洋，江苏方美军律师事务所律师。原告连云港蓝天置业有限公司（以下简称蓝天置业公司）与被告王战修房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告蓝天置业公司的委托诉讼代理人刘萍、被告王战修及其委托诉讼代理人方益、张洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝天置业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告垫付的物业管理费18197元；2.判令本案的涉诉费用由被告承担。事实和理由：2016年5月16日，原告将自有的连云港蓝天华侨城商铺A段108铺及301铺出租给被告，根据约定，该房屋租赁期间所产生的相关物业管理费用由被告承担，2019年3月25日双方协商解除了合同，但被告欠缴的物业管理费用迟迟不向物业管理企业交纳。原告不得已垫付。经原告多次催要，被告仍未履行，原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告王战修辩称，1.物业费是从2016年10月15日开始，租期开始才会产生物业费，所以物业费计算时间也是应该从2016年10月15日开始，被告已经缴纳了两年的物业费，被告所欠2018年10月15日到2019年3月15日共计162天的物业费，不是原告主张的9个月物业费；2.房屋租赁期间因为房屋漏雨，导致被告存在放在房屋里的物品受损，物业公司经理和蓝天置业公司经理口头协商过用物业费冲抵被告损失，只是未形成书面材料。当事人围绕诉讼请求，原告向本院提交房屋租赁合同（A108商铺及A301商铺）、解除协议、前期物业合同、收据，被告向本院提交房屋租赁合同（A301商铺）、漏雨损失清单等证据予以证明，本院依法确认并在卷佐证。根据以上证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2016年5月16日，原告蓝天置业公司（甲方、出租人）与被告王战修（乙方、承租人）就原告所有的位于连云港市新浦区铺（产权建筑面积95.89平方米）签订《房屋租赁合同》，主要约定以下内容：一、签订本合同时，乙方已对房屋的现状及权属等做了充分了解，并自愿承租；二、租赁期限从2016年11月1日至2021年10月14日，共计5年少半个月（无装修期）；三、承租人负责支付的费用包括商用电梯维保费、年检费及电费、出租房屋的水电费、电话费、光缆电视收视费、卫生费、物业管理费等及缴纳应当由房屋使用人承担的费用和依法应纳房产税、租赁税等税收所需款项。2016年5月16日，原告蓝天置业公司（甲方、出租人）与被告王战修（乙方、承租人）就原告所有的位于连云港市新浦区铺（产权建筑面积1273.54平方米）签订《房屋租赁合同》，主要约定以下内容：一、签订本合同时，乙方已对房屋的现状及权属等做了充分了解，并自愿承租；二、租赁期限从2016年10月15日至2021年10月14日，共计5年（其中2016年7月13日至2016年10月14日为赠送的装修期）；三、承租人负责支付的费用包括商用电梯维保费、年检费及电费、出租房屋的水电费、电话费、光缆电视收视费、卫生费、物业管理费等及缴纳应当由房屋使用人承担的费用和依法应纳房产税、租赁税等税收所需款项。2019年3月25日，被告申请提前解除上述商铺的《房屋租赁合同》，经原、被告协商，双方确认于2019年3月25日提前终止上述2份《房屋租赁合同》，并签订《提前终止合同协议书》。2019年11月18日，原告蓝天置业公司代被告王战修向案外人连云港市杨某物业管理有限责任公司（以下简称杨某物业公司）缴纳2018年6月30日至2019年3月31日期间的物业费共计18197元。本院认为，原、被告签订的2份《房屋租赁合同》系双方真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，双方应当按照合同约定履行相应的义务，根据《房屋租赁合同》的约定，被告王战修应当承担房屋租赁期间的物业费。因原、被告双方于2019年3月25日终止房屋租赁合同，结合原告诉讼请求，被告王战修应当支付2018年6月30日至2019年3月25日期间的物业费。原告蓝天置业公司向案外人杨某物业公司缴纳了自2018年6月30日至2019年3月31日期间的物业费共计18197元，扣除2019年3月26日至2019年3月31日期间的费用397元（18197元÷275天×6天），被告应当向原告支付代垫物业费17800元。关于被告辩称已缴纳两年物业费，所欠物业费期间为2018年10月15日到2019年3月15日，因被告未向本院举证证明，故该辩解本院不予采信。关于被告辩称物业经理和蓝天置业公司经理口头协商用物业费冲抵被告因房屋漏雨造成的损失，因被告未向本院举证证明，故该辩解本院亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王战修于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告连云港蓝天置业有限公司代垫物业费17800元（自2018年6月30日至2019年3月25日）；二、驳回原告连云港蓝天置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元（原告已预交），由原告连云港蓝天置业有限公司负担6元，由被告王战修负担249元，被告负担部分于给付上述款项时一并给付原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审 判 员 时恒雨二〇二〇年一月二十日法官助理 金 鑫书 记 员 朱珊珊法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0526刑初16号公诉机关滑县人民检察院。被告人徐伟，男，1979年5月23日出生，汉族，初中文化，个体经营户。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月1日被滑县公安局刑事拘留；经滑县人民检察院批准，于同年7月13日被滑县公安局执行逮捕。辩护人李宏法、樊宝胜，河南奥博律师事务所律师。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉（2019）425号起诉书指控被告人徐伟犯诈骗罪，适用认罪认罚制度，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员褚玉振出庭支持公诉，被告人徐伟及其辩护人樊宝胜到庭参加诉讼，现已审理终结。滑县人民检察院指控：2013年，被告人徐伟经人发展参加宁夏回族自治区青铜峡市“西部大开发”传销组织，并向滑县同乡宣传该组织的“西部大开发”项目。2013年9月12日，该传销组织被当地公安机关查处。徐伟被宁夏回族自治区青铜峡市公安机关训诫遣散后，继续对刘某、李某宣传“西部大开发”项目，并谎称只要投资每份33500元，即可根据投入多少获得相应的“工资”“返现”“提成”，赚取大钱。先后骗取刘某人民币120000元、李某人民币67000元，除返现被害人李某人民币22200元外，其余人民币164800元用于自己还债和花费。1、2013年4月份，徐伟通过王某结识了滑县上官镇的刘某，之后徐伟谎称自己在宁夏回族自治区青铜峡市做“西部大开发”生意，前期需要投资人民币33500元，后期可以赚大钱，刘某听信后，先后于2013年11月30日、2014年1月9日、2014年1月16日分三次通过农村信用社往徐伟卡上转账人民币120000元钱。徐伟将该款部分转至其妻子孟某卡上，其余用于个人消费。2、2013年春，王某、谢某真前往李某家中找其说其参加“西部大开发”项目，并称前期投资三万余元钱后期能赚大钱，之后2014年5月21日王某（另案处理）让李某将人民币67000元钱通过银行现金转账的方式转至徐伟宁夏农村信用社卡上，其中返还李某提成人民币22200元，徐伟将剩余人民币44800元钱用于个人消费。2019年7月1日，经电话通知，被告人徐伟到滑县公安局刑警大队接受调查，如实供述了其涉嫌诈骗的犯罪事实。案发后，被告人徐伟家属退赔被害人刘某人民币120000元、退赔李某人民币67000元，二被害人均表示对徐伟予以谅解。公诉机关认为，被告人徐伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条第二款之规定，构成诈骗罪。被告人徐伟自愿认罪认罚，并签具认罪认罚具结书，建议以诈骗罪判处被告人徐伟有期徒刑三年，可以适用缓刑，并处罚金。上述事实，被告人徐伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、李某的陈述，证人王某、谢某真、胡某的证言，前科查询证明、非党员证明、到案经过、银行卡交易明细、传销案件相关卷宗材料、转账凭证、谅解书、收据、滑县公安局情况说明、青铜峡市公安局情况说明及被告人徐伟常住人口基本信息等证据在案证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人徐伟以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物人民币164800元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。滑县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人徐伟经通知主动到案，如实供述其犯罪事实，系自首，可依法对其从轻处罚。被告人徐伟当庭自愿认罪认罚，已全部退赔被害人损失，取得被害人的谅解，可依法对其从轻处罚。滑县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，参考社会评估意见，对被告人可以适用缓刑。被告人在缓刑考验期内如违反法律、法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为打击刑事犯罪，保护公民的财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币120000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  常永前审判员  徐振坤审判员  张翠丽二〇二〇年一月二十一日书记员  王红璎
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执306号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：李迎仁，男，1975年2月11日出生，汉族，户籍地山西省太原市。上海浦东发展银行长宁支行与李迎仁信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9354号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币154,713.89元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执306号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年一月十三日书记员 蔡元媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执9194号 徐国保： 高光清： 关于申请执行人徐国保与被执行人高光清加工合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人章金贤，0571-86139805。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执23114号之二 申请执行人李其忠，男，1971年5月24日出生，身份证住址四川省平昌县。 被执行人中建二局第一建筑工程有限公司深圳分公司。住所地深圳市罗湖区，统一社会信用代码XXXX81402E。 法定代表人李卓。 被执行人中建二局第一建筑工程有限公司。住所地北京市丰台区，统一社会信用代码XXXX1301L。 法定代表人温明。 申请执行人李其忠与被执行人中建二局第一建筑工程有限公司深圳分公司、中建二局第一建筑工程有限公司劳动争议一案，（2018）粤0303民初25173号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,强制被执行人偿还人民币55,021.00元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人在银行存款，并向申请执行人转付了人民币55,021.00元，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，（2018）粤0303民初25173号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本次申请执行费人民币725元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： （2018）粤0303民初25173号民事判决书执行完毕，本案予以执行结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郝江山 二〇二〇年一月十七日 书记员  林宸栋
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213财保4号申请人：大连世茂新纪元置业有限公司，住所地大连市金州区大魏家街道御龙园A区118号，统一社会信用代码91210213554979441J。法定代表人：刘辉，系该公司董事长。被申请人：王艳芝，女，1971年6月17日出生，汉族，户籍地本溪市明山区。申请人大连世茂新纪元置业有限公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王艳芝位于大连市金州区房屋一套。申请人大连世茂新纪元置业有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司大连分公司保单保函作担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人王艳芝位于大连市金州区房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋兴臣二〇二〇年一月十九日书记员  张晓宇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执144号申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行。负责人李佳。被执行人黄李佳。被执行人李峥艳。申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人黄李佳、李峥艳金融借款合同纠纷一案，本院作出(2017)湘0105民初1010号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄李佳、李峥艳存款人民币40万元，或扣留、提取黄李佳、李峥艳收入人民币40万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二〇年一月八日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
常州市金坛区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0413刑初9号 公诉机关常州市金坛区人民检察院。 被告人庄某，男，1974年4月25日生，汉族，江苏省丹阳市人，初中文化，无业，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月27日被取保候审。 常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人庄某犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员张卫强出庭支持公诉，被告人庄某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控：2018年4月30日22时35分许，被告人庄某无驾驶资格饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿常州市金坛区金城镇花桥村委沈史蔡村道由北向南行驶至沈史蔡村口路段时摔倒，致被告人庄某受伤，发生交通事故。经鉴定，被告人庄某血样中的乙醇含量为146.3毫克/100毫升。 被告人庄某归案后能如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人庄某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蔡某甲、蔡某乙的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，血样提取登记表，常州市公安局物证鉴定所出具的常公物鉴（血醇）字[2018]1193号检验报告，常州市公安局金坛分局交通警察大队金城中队民警出具的发破案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人庄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人庄某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人庄某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人庄某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。在本案审理期间，被告人庄某能积极预缴罚金，对其可以酌情从轻处罚。根据被告人庄某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人庄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日,缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张照鹏 二〇二〇年一月十四日 书记员  邹菲菲 附本案判决适用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1392刑初12号                            公诉机关                       临沂经济技术开发区人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人王友军，男，1979年5月6日出生于临沂市河东区芝麻墩街道，身份证号码372801197905065114，汉族，初中文化，务工，住临沂市河东区芝麻墩街道后朱汪小区6号楼2单元402室。2019年8月16日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月19日被取保候审。                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临经开检捕诉刑诉（2019）251号                                                       指控事实                       2019年6月22日21时许，被告人王友军酒后驾驶机动车在道路上行驶。经鉴定，其静脉血中检验出乙醇成分含量为94mg/100ml，已达醉酒状态。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币9000元                               被告人             意见                       被告人王友军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人王友军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王友军认罪认罚、到案后如实供述案件事实且积极缴纳罚金，对其可从轻处罚并适用缓刑。被告人王友军应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                                                       判决结果                       被告人王友军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币9000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 于 焕 琴                         二〇二〇年一月九日                         法 官 助 理 于 祥 丽             书 记 员 陈 玲 宇
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1329民初286号原告：徐勤峰，男，1973年6月24日出生，汉族，居民，住临沂市临沂经济技术开发区。委托诉讼代理人：张红庆，临沭苍源法律服务所法律工作者。被告：全洪正，男，1987年9月13日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被告：中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市经济技术开发区。负责人：杨家启，经理。委托诉讼代理人：肖艳，山东铭星律师事务所律师。原告徐勤峰与被告全洪正、中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称：中煤保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐勤峰的委托诉讼代理人张红庆、中煤保险公司的委托诉讼代理人肖艳到庭参加诉讼。被告全洪正经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐勤峰向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿医疗费、伤残赔偿金等损失共计18万元。事实和理由：2018年9月9日16时30分许，被告全洪正驾驶鲁Ｑ×××××号轻型普通货车沿临沭县乡镇路吴家月庄河堰由南向北行驶时，与对行的原告驾驶的三轮摩托车相撞，致原告受伤和车辆受损。事故发生后，原告被送至临沂市人民医院治疗，双方因赔偿事宜未能达成一致意见。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。中煤保险公司在庭审中辩称，涉案车辆在我公司投保交强险属实，在核实涉案车辆驾驶人员驾驶证、车辆行驶证合法有效的前提下，同意在交强险分项限额内承担原告的合理合法损失。原告支出的诉讼费、鉴定费等程序性费用属于间接损失，以及精神损害抚慰金，我公司不予承担。另外，我公司已在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元。全洪正未向法庭提出答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月9日16时30分，全洪正驾驶鲁Ｑ×××××轻型普通货车，沿临沭县乡镇路吴家月庄河堰由南向北行驶时，与对行的徐勤峰驾驶的鲁Ｑ×××××正三轮载货摩托车相撞，致徐勤峰受伤，并致两车不同程度损坏。事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，全洪正负事故的主要责任，徐勤峰负事故的次要责任。鲁Ｑ×××××轻型普通货车在中煤保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，上述交通事故发生在保险期限内。事故发生后，中煤保险公司已在交强险限额内先行赔偿徐勤峰医疗费10000元。徐勤峰于2018年10月24日将全洪正诉至本院，要求全洪正赔偿医疗费102000元，本院于2018年11月12日作出（2018）鲁1329民初6430号民事判决书，判决：全洪正于本判决生效后十日内赔偿徐勤峰医疗费63963元。之后，徐勤峰继续治疗伤情，另支出医疗费1110.85元。徐勤峰的伤情经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定，于2019年12月25日出具鉴定意见为：被鉴定人徐勤峰左膝关节功能丧失达25%以上构成十级伤残；二期手术行左股骨、左髌骨折内固定物取出费用约需14000元至18000元（一次性住院取出）；评定其误工期为：自损伤之日起至本鉴定日前一日止；二期手术行内固定物取出住院误工期为30日；综合评定护理期为150日，营养期为150日。徐勤峰因鉴定支出鉴定费2300元。中煤保险公司对徐勤峰的法医鉴定书提出异议，并申请进行重新鉴定，但未在法庭限定的期限内缴纳鉴定费用。徐勤峰的鲁Ｑ×××××三轮车经山东铭诚价格评估有限公司评估为1920元，徐勤峰因评估支出评估费300元。中煤保险公司对徐勤峰的价格评估报告书提出异议，并申请重新评估，但未在法庭限定的期限内缴纳鉴定费用。庭审中，徐勤峰要求中煤保险公司赔偿车辆损失1500元。徐勤峰向法庭提交韦有菊身份证复印件、结婚证复印件各一份，主张徐勤峰与韦有菊系夫妻关系，徐勤峰受伤期间由韦有菊进行护理。徐勤峰向法庭提交临沂经济技术开发区人民法院于2016年6月1日发布的《告知书》一份，载明：根据国家级临沂经济技术开发区2016年新城区规划和省、市两上级法院指导意见，自2016年6月始，损害赔偿类案件涉及本辖区内居民赔偿数额均参照城镇居民标准计算。徐勤峰据此主张其相关赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金等损失。全洪正驾驶鲁Ｑ×××××轻型普通货车与徐勤峰驾驶鲁Ｑ×××××三轮车发生交通事故，致徐勤峰受伤和三轮车损坏，事实清楚，证据充分。临沂市公安局交通警察支队临沭大队作出的交通事故责任认定书，对事故发生的事实经过及责任承担进行了认定，本院作为合法有效证据予以采用。徐勤峰提交的临沂沂蒙法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书和山东铭诚价格评估有限公司作出的价格评估报告书，中煤保险公司虽持有异议并申请重新鉴定和评估，但未在法庭限定的期限内缴纳鉴定和评估费用，该司法鉴定意见书和价格评估报告书本院作为合法有效证据予以采用。根据徐勤峰提交的临沂经济技术开发区人民法院于2016年6月1日发布的《告知书》，徐勤峰的住所地属临沂经济技术开发区辖区，故关于徐勤峰的相关赔偿数额应参照城镇居民标准计算。中煤保险公司主张其公司不承担精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故中煤保险公司的该项主张，本院不予支持。徐勤峰要求中煤保险公司赔偿车辆损失1500元，系对自己权利的自由处分，本院依法予以准许。经确认，徐勤峰的损失如下，医疗费1110.85元，伤残赔偿金39549元×20年×10%=79098元，误工费108.35×500日=54175元，护理费108.35元×150日=16252.50元，营养费30元×150日=4500元，后续治疗费本院酌情认定16000元，精神损害抚慰金本院酌情认定1000元，三轮车损失1500元，法医鉴定费2300元，评估费300元。以上合计176236.35元，应由中煤保险公司在其承保的机动车强制保险责任限额范围内赔偿徐勤峰赔偿车辆损失1500元，赔偿伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费110000元；超出机动车强制保险责任限额范围部分计64736.35元，应由全洪正赔偿70%即45315.45元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告徐勤峰车辆损失1500元，赔偿伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费共计110000元，合计111500元。二、被告全洪正于本判决生效后十日内赔偿原告徐勤峰误工费、护理费、营养费、法医鉴定费、评估费计45315.45元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华中煤共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告徐勤峰负担250元，由被告全洪正负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级中煤法院。审判员  任祥群二〇二〇年一月二十二日法官助理蒋太艳书记员常美玲