wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执102号申请执行人：孙秀云，女，1964年2月16日出生，汉族，住肥城市。被执行人：郭玉柱，男，1962年12月28日出生，汉族，住山东省潍坊市。被执行人：王高寿，男，1959年12月7日出生，汉族，住山东省潍坊市。本院（2019）鲁0983民初992号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2019）鲁0983执保215号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年一月十三日书记员  邓 鹏
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保15号 解除保全申请人：璧山区超众建材租赁站，住所地：重庆市璧山区丁家街道渝隆路681号，统一社会信用代码92500227MA5UBFU13D。 经营者：瞿才全。 委托诉讼代理人：吴倩，重庆汇远鸿律师事务所律师。 被申请人：重庆嘉益建筑劳务服务有限公司，住所地：重庆市长寿区城内火神街102号，统一社会信用代码9150011573658984X4。 法定代表人：陶明芳。 被申请人：李俊，男，汉族。 本院于2019年10月28日作出（2019）渝0107民初24056号财产保全民事裁定书，对被申请人重庆嘉益建筑劳务服务有限公司、李俊名下银行存款42万元或其他等值财产予以保全。申请人璧山区超众建材租赁站于2019年12月26日向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，申请人璧山区超众建材租赁站向本院请求解除财产保全措施符合法律规定，本院依法予以准予。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人重庆嘉益建筑劳务服务有限公司、李俊名下银行存款42万元或其他等值财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  郭 峰 二〇二〇年一月三日 法官助理  周小杰 书 记 员  胡田梅 [附注]： 1、人民法院冻结被告的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 2、财产保全需要延长期限的，原告应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过原保全期限。保全期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为原告未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由原告自行承担。
盘锦市大洼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1104刑初11号公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。被告人滕亚婷，女，1994年5月8日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住址盘锦市兴隆台区。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年9月22日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现押于盘锦市看守所。指定辩护人顾秀芝，盘锦市大洼区法律援助中心律师。盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉（2019）349号起诉书指控被告人滕亚婷犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派代理检察员黄瑀出庭支持公诉，被告人滕亚婷及其辩护人顾秀芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年9月19日，在双台子区湖畔花园小区卓某家中，被告人滕亚婷将2克甲基苯丙胺（冰毒）以2100元的价格贩卖给卓某。2019年9月23日，公安机关在滕亚婷处扣押手机一部。另查，盘锦市公安局兴隆台分局因被告人滕亚婷吸食冰毒，于2015年4月30日给予其罚款五百元的行政处罚；于2015年8月18日给予其行政拘留十日，罚款二千元的行政处罚；于2015年8月30日对其作出强制戒毒三年的决定；于2017年7月25日给其行政拘留十五日，罚款二千元的行政处罚；于2017年8月7日对其作出强制戒毒二年的决定。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明信，案件来源、到案经过，扣押决定书、扣押清单，情况说明两份，强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书，人体生物样本检测采集笔录、物证照片、现场检测报告书，辨认笔录，微信聊天记录，证人卓某的证言等证据证实，足以认定本院认为，被告人滕亚婷违反国家毒品管理法规，明知是毒品，而向他人贩卖，数量达2克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见。经查，被告人滕亚婷到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，签订《认罪认罚具结书》，并缴纳罚金，故对辩护人的此意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人滕亚婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2019年9月22日起至2020年9月21日止；罚金已缴纳)二、涉案白色华为手机一部，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李自萍二〇二〇年一月十日书记员  董 辽
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2635民初184号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司。 法定代表人：雷强，公司总经理。 委托诉讼代理人：李再丹，女，1984年4月18日生，侗族，住贵州省凯里市，系公司员工。 委托诉讼代理人：赵良琴，女，1992年12月10日生，苗族，住贵州省黄平县，系公司员工。 被告：黄章江，男，1987年4月26日生，住贵州省麻江县， 本院在审理原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告黄章江物业服务合同纠纷一案中，原告贵州省荣华物业服务有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应尊重其权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。 审判员  吴茂标 二〇二〇年一月二十二日 书记员  陆 艺
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执51号之一 申请执行人：江忠华，男，1967年10月19日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人：吴欲兴，男，1964年5月13日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：福建省建瓯市天缘食品有限公司，住所地建瓯市南雅镇工业路，统一社会信用代码913507835550934905。 法定代表人：叶庭光，执行董事、经理。 本院在执行申请执行人江忠华、吴欲兴与被执行人福建省建瓯市天缘食品有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，经审查，决定于被执行人同为福建省建瓯市天缘食品有限公司的（2019）闽0783执2073号案件并案执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0783执51号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年一月二十二日 书记员  江倩葳
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初15142号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：**远，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金锡铜，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：江阴市璜土华之美百货超市，住所地江苏省无锡市江阴市璜土璜石路69号。经营者：庄乃凤，女，1992年2月13日生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县。原告奥飞娱乐股份有限公司（以下简称奥飞公司）与被告江阴市璜土华之美百货超市（以下简称华之美超市）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法由审判员徐芝若适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。原告奥飞公司的委托代理人金锡铜到庭参加诉讼，被告华之美超市经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奥飞公司向本院提出诉讼请求，请求判令被告华之美超市：1、立即停止侵犯奥飞公司《超级飞侠》系列动漫形象著作权的行为；2、赔偿奥飞公司经济损失及合理维权支出费用共计3万元；3、承担本案的诉讼费用。事实与理由：奥飞公司是中国目前最具实力和发展实力的动漫文化产业集团公司之一，产业链涵盖动漫内容制作、图书发行、玩具等衍生产品开发制造、形象授权等。《超级飞侠》是原告历经三年重金打造的一部全新儿童动画作品，深受儿童的喜爱。2017年9月29日，该作品获得了第14届中国动漫金龙奖最佳动漫品牌奖，奥飞公司对其中多种动漫形象进行了著作权登记，其系列人物动漫形象经电视剧的推广具有公众影响力、消费者吸引力，在相关市场具有一定的知名度和影响力。被告华之美超市销售了未经奥飞公司授权的带有《超级飞侠》系列动漫形象的商品，该行为构成对奥飞公司享有的著作权的侵害，给奥飞公司带来了经济损失，原告奥飞公司为维护其合法权益，诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告华之美超市未提供书面答辩状，亦未提供证据。经审理查明：广东奥飞动漫文化股份有限公司是美术作品“玩具—迷你变形乐迪”的著作权人,2015年7月21日广东省版权局对上述作品予以登记，登记号为：粤作登字-2015-F-00005618；首次出版/制作日期为：2013年6月3日；首次发表时间为：2015年3月25日。2016年3月8日，广东奥飞动漫文化股份有限公司更名为奥飞公司，即本案原告。2018年10月16日，上海市协力（徐州）律师事务所委派工作人员刘宝文至江苏省徐州市徐州公证处申请办理证据保全，2019年1月2日，江苏省徐州市徐州公证处出具（2019）徐徐证民内字第14号公证书，载明：公证员陈某、公证人员崔某1刘宝文于2018年10月21日下午15:33分来到位于江阴市××璜石路上的“璜土联华购物广场”超市（据该超市悬挂的执照显示名称为“江阴市璜土华之美百货超市”）前，由刘宝文使用随身携带的手机对该超市外观进行拍照，得照片一张。在陈某与崔某2监督下，刘宝文以普通消费者的名义在该超市内购买了书包一个，并取得该超市出具的机打购物小票一张，购物小票显示消费金额为67元。至2018年10月21日下午15:38分整个购买行为结束。陈某与崔某1刘宝文将所购物品、机打购物小票带回至刘宝文租赁的仓库内，由刘宝文对上述物品进行拍照，得照片一张。随机陈某与崔翔将所购物品加贴封条，并由刘宝文对加贴封条后的物品进行拍照，得照片一张。加贴封条后的物品交由刘宝文保管。上述行为均系在公证员与公证人员崔某2面前进行，与公证书相黏连的机打购物小票的复印件与原件内容相符，原件存放于公证处，所附照片共三张，照片内容与当时的情况相符。经当庭拆封公证封存物品，内有书包一只，经比对，被控侵权书包上印制的卡通图案与涉案“乐迪”美术作品构成实质性相似。另查明，奥飞公司向本院主张合理维权费用6000元，其中包括律师费3000元、公证费1000元、其他维权费用2000元，奥飞公司均未提供相应发票，请求法院予以酌定。华之美超市系个体工商户，登记经营者为庄乃凤，经营范围为其他日用品、箱包及日用杂品、文具用品、其他文化用品等的零售；食品的销售；儿童室内游戏娱乐服务；柜台租赁服务。以上事实，有奥飞公司提供的（2018）粤广海珠第12924号公证书、（2019）徐徐证民内字第14号公证书及公证封存物品、工商登记档案及当事人陈述等证据予以证明。本院认为：奥飞公司是涉案美术作品“乐迪”的著作权人，其著作权受法律保护。华之美超市未经许可销售的涉案书包上使用了与奥飞公司的作品“乐迪”实质性相似的图案，故涉案商品为侵权商品。华之美超市未经著作权人许可，销售上述商品的行为侵犯了奥飞公司的著作权，应承担停止侵权，赔偿损失的民事责任。关于本案的赔偿数额，由于本案中奥飞公司未能提供其因侵权行为所受到的具体损失，亦未能提供华之美超市的侵权全部获利证据，奥飞公司亦请求本院适用法定赔偿。本院在综合考虑涉案作品的知名度，被告的经营规模、主观过错、被控侵权商品价值、种类、侵权后果、奥飞公司为制止本案侵权行为所支出的合理开支等因素依法确定赔偿金额为10000元。据此，依照《中华人民共和国著作法》第四十八条第（一）项、第四十九条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江阴市璜土华之美百货超市立即停止销售侵害奥飞娱乐股份有限公司“乐迪”作品著作权的商品；二、江阴市璜土华之美百货超市于本判决生效之日起十日内赔偿奥飞娱乐股份有限公司经济损失及合理开支共计10000元；三、驳回奥飞娱乐股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取275元（奥飞娱乐股份有限公司已预交），由奥飞娱乐股份有限公司负担95元，由江阴市璜土华之美百货超市负担180元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付奥飞娱乐股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐芝若二〇二〇年一月二十一日书记员  卞菱燕本案援引法律条款《中华人民共和国著作法》：四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。第五十三条复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初287号原告：广州敬心物业管理服务有限公司，住所地广州市花都区新华街玫瑰路15号44号商铺，统一社会信用代码91440114304370158R。法定代表人：罗显富。委托诉讼代理人：冯景强，广东泽正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄思茂，广东泽正律师事务所实习人员。被告：张树东，男，1966年12月13日出生，汉族，住山东省东平县。原告广州敬心物业管理服务有限公司与被告张树东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告于2020年1月13日以被告已缴纳物业管理费及其他费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州敬心物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告广州敬心物业管理服务有限公司负担。审判员  陈耿俊二〇二〇年一月十四日书记员  高 波王呈
中华人民共和国 福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更83号 罪犯钟立万，男，1993年11月23日出生，汉族，贵州省人，现在福建省莆田监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2018年6月7日作出(2018)闽0582刑初19号刑事判决，以该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币30000元。判决后该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2018年8月31日作出（2018）闽05刑终1165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，其刑期自2017年3月23日起至2020年6月22日止。该裁定发生法律效力后，罪犯钟立万于2018年9月21日交付福建省莆田监狱执行刑罚。执行机关莆田监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯钟立万自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自2018年9月起至2019年10月止累计获考核积分1245分，该犯在考核期内获得表扬2次。本次缴纳罚金人民币2000元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯钟立万在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯钟立万减去有期徒刑三个月，其刑期自2017年3月23日起至2020年3月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑玉步 审判员  王 寒 审判员  郑飞鹏 二〇二〇年一月二十一日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0528民初2605号原告：曹孝富，男，1963年3月9日出生，汉族，住武冈市。原告：屈锡文，男，1962年5月16日出生，汉族，住武冈市。两原告委托诉讼代理人：刘涛，新宁县法律援助中心律师。被告：罗振良，男，1985年5月1日出生，汉族，住新宁县。原告曹孝富、屈锡文与被告罗振良劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹孝富、屈锡文及两原告委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。被告罗振良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。曹孝富、屈锡文向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告罗振良向原告曹孝富、屈锡文支付工资11000元，并赔偿原告因催收工资产生的经济损失；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月28日，原告经被告邀请承担被告承包的贵州省开阳县南江水上乐园的景观假山工程的浮雕工作，双方约定550元每平方米，按浮雕工程的实际面积结算工资，2018年11月20日完成全部71.5平方米浮雕及猴子雕塑四个、喷水龙头雕塑一个，经结算工资总计为42325元。被告已支付部分工资，尚拖欠工资11000元。罗振良未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告罗振良从事假山景观浮雕工作，在其承包了贵州省开阳县南江水上乐园的假山景观工程后，于2018年10月28日雇请原告曹孝富、屈锡文从事景观浮雕工作。原、被告双方约定按每平方米550元的工资标准及实际完成的浮雕面积71.5平方米结算工资，加之两原告另完成猴子雕塑四个、喷水龙头雕塑一个，总计工资为42325元。被告已支付工资31325元，其余所欠11000元工资虽经两原告多次催收仍拒不支付。原告曹孝富、屈锡文要求被告罗振良赔偿因催收工资产生的经济损失，但其提供的证据不足以证明其因此产生了经济损失及其具体金额。以上事实有原、被告双方的身份证明、微信聊天记录、微信转账记录以及两原告的当庭陈述等证据予以证明，经庭审质证，足以认定。本院认为，本案系劳务合同纠纷。追索劳动报酬纠纷是指劳动者与用人单位在履行劳动合同期间，因劳动报酬发生的争议，是劳动合同纠纷的子案由，属劳动争议范畴。本案原告曹孝富、屈锡文由被告罗振良雇请从事浮雕工作，原、被告之间形成劳务关系，而不是劳动合同法律关系，故本案立案案由追索劳动报酬纠纷不当，应认定为劳务合同纠纷。原告曹孝富、屈锡文由被告罗振良雇请从事假山景观浮雕工作，原、被告之间形成劳务合同关系。两原告已按约定完成工作任务，被告拖欠两原告工资11000元，侵害了两原告的合法权益，应承担支付尚欠劳动报酬的民事责任。两原告要求被告罗振良赔偿因催收工资产生的经济损失，证据不足，其请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告罗振良在本判决生效后十五日内支付原告曹孝富、屈锡文劳动报酬11000元；二、驳回原告曹孝富、屈锡文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取37元，由原告曹孝富、屈锡文负担10元，被告罗振良负担27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李利群二〇二〇年一月十日书记员  梁钰凌
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0825刑初10号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人吴文添，男，1970年6月18日出生于福建省永定县，汉族，初中文化，务工，住福建省龙岩市新罗区。因本案于2019年6月1日被取保候审。 连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人吴文添犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员杨建华出庭支持公诉。被告人吴文添到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月26日22时48分许，被告人吴文添酒后驾驶悬挂××××号车牌的两轮轻便摩托车（发动机号：Ｃ××××）从连城县莲峰镇莲中路往莲中北路方向行驶，途经莲××路段时碰撞路中的隔离栏，造成车辆损坏、吴文添受伤的交通事故。经酒精呼气测试，被告人吴文添的酒精含量为211ｍｇ／100ｍｌ；经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人吴文添血液中乙醇含量为211.36ｍｇ／100ｍｌ。经连城县公安局交通警察大队认定，被告人吴文添负本次事故全部责任。 被告人吴文添经电话通知到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人吴文添在道路上醉酒驾驶机动车的行为已经构成危险驾驶罪。被告人吴文添具有自首、醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任、血液中乙醇含量超过200mg/100ml等情节，认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元。 被告人吴文添对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人吴文添犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吴文添犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  吴振忠 二〇二〇年一月九日 法官助理刘璐 代理书记员  邹湘婷 附：相关法律条文 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 -3-
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执23号 申请人：繁昌县祥胜物业管理有限公司,住芜湖市繁昌县。 机构代码:91340222698971756T。 被执行人：姚翠莲,女，1963年9月23日出生，汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0222民初3902号民事判决书，于2020年1月3日向被执行人姚翠莲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚翠莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人姚翠莲银行存款人民币831元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年一月四日 书记员  王 婷
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终259号 上诉人（原审被告）：四川灯锽农业科技有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道广都上街135号。 法定代表人：任宇，总经理。 委托诉讼代理人：徐瑾，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马强，泰和泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：姚蔼家，男，1982年8月28日出生，汉族，住四川省中江县。 被上诉人（原审被告）：任植，男，1975年2月15日出生，汉族，住四川省双流县。 上诉人四川灯锽农业科技有限公司因与被上诉人姚蔼家、任植劳动合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初8639号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人四川灯锽农业科技有限公司未在《缴纳上诉费用通知书》规定时间内向本院交纳上诉费，也未提出缓交、免交上诉费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川灯锽农业科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  罗健文 审判员  张艳秋 审判员  陈进梅 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘 涛
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执964号 金华美保工具有限公司： 申请执行人毛星与被执行人金华美保工具有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特210号民事已发生法律效力，申请执行人毛星向本院申请强制执行。本院于2020年01月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执964号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十二日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46248号原告：王嘉诚，男，1993年2月2日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：京橙(上海)物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张翔棋。原告王嘉诚与被告京橙(上海)物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。2020年1月6日，原告王嘉诚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王嘉诚撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王嘉诚负担。审判员 林 舒二〇二〇年一月六日书记员 褚沈依附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保38号申请保全人：李文权，男，1970年3月11日生，汉族，住所延吉市朝阳街旭阳委十四组。被保全人：王丽丽，女，1972年7月5日生，汉族，住所吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保38号执行裁定，本院执行局已经于2020年1月16日到延吉市房屋交易中心、延吉市不动产登记中心送达了（2020）吉2401执保38号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年一月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1580号申请执行人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦。法定代表人：窦荣兴，董事长。被执行人：赵冬梅，女，汉族，1974年11月12日出生，住河南省焦作市马村区。关于中原银行股份有限公司申请执行赵冬梅支付令一案，本院作出的（2019）豫0191民督1062号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；截止2020年1月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月23日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十三日书记员  郭建桥
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执20886号之一被执行人张祖林，男，1985年5月6日出生，汉族，住周口市鹿邑县。本院刑庭移送执行张组林非法经营罪一案，本院作出的（2019）豫0105刑初530号刑事判决书已经发生法律效力。张祖林未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产，应当及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 赵 凯审判员 郭 宏二〇二〇年一月七日书记员 张照蓬
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0114刑初563号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人唐某，男，1969年1月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市，住昆明市呈贡区。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月2日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留,于2019年7月3日被昆明市公安局呈贡分局取保候审。经本院决定,于2020年1月8日被昆明市公安局呈贡分局逮捕。因被告人患有严重疾病，看守所不予关押，经本院决定，于2020年1月9日被昆明市公安局呈贡分局取保候审。指定辩护人吴林山，云南新征途律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉[2019]547号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，转为普通程序组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员马勤媛出庭支持公诉。被告人唐某及其指定辩护人吴林山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年3月12日5时许，被告人唐某驾驶面包车，至昆明市呈贡区昆明南高铁站西广场旁，将中铁六局工地上的变压器内母排、互感器等元部件盗走。经鉴定，被盗元部件市场价格为人民币4659元。公诉机关认为，被告人唐某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐某具有坦白情节，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚并签署了具结书，依法可以从宽处理；唐某为吸毒而盗窃，可酌情从重处罚。综上，建议判处被告人唐某有期徒刑八个月，并处罚金2000元。据此，提起公诉，请依法判处。被告人唐某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。提出以下辩护意见：1、被告人系坦白，应从轻处罚；2、被告人犯罪行为较轻，盗窃数额较小，社会危害后果较小；3、被告人没有前科，身患多种疾病。综上，建议法庭从轻判处。经审理查明：被告人唐某自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法。公诉机关指控被告人唐某盗窃的事实属实。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的物证照片、扣押决定书、扣押清单、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、证人许某、李某等人的证言、被害人张某的陈述、被告人唐某的供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据在卷予以证实，以上证据取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，各证据相互印证，形成证据锁链，本院予以认定。本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其为吸毒而盗窃，应酌情从重处罚。综上，公诉意见及量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。相关辩护意见，本院予以采纳。扣押在案的灰色长安牌面包车一辆系作案工具，应予没收。据此，为了维护人民的财产安全，惩罚盗窃犯罪，同时根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后90日内缴纳）。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)二、扣押在案的作案工具云Ａ×××××号长安牌面包车,依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李建华人民陪审员  杨 坤人民陪审员  高思聪二〇二〇年一月九日书 记 员  叶 呈
中华人民共和国 山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02财保1号 申请人：刘小娟，女，1984年11月8日出生，汉族，住：中华人民共和国山东省青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：纪颖颖，山东运策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李瑞庆，山东运策律师事务所律师。 被申请人：青岛水德仪器有限公司，住所地：中华人民共和国山东省青岛市城阳区城阳街道中城路345-2号海都商务中心907室。 法定代表人：石晓珍，职务：总经理。 被申请人：LEEHAOINTERNATIONALCO，LTD,营业地：中华人民共和国北京市朝阳区雅宝路华声国际大厦1011室。 法定代表人：石丽，总经理 申请人刘小娟于2019年12月26日向青岛仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人青岛水德仪器有限公司、LEEHAOINTERNATIONALCO，LTD银行存款人民币1018085.3元或查封其同等价值的其他财产。申请人刘小娟提供诉讼财产保全责任保险为其保全申请作担保。2019年12月27日，青岛仲裁委将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定,裁定如下： 冻结被申请人青岛水德仪器有限公司、LEEHAOINTERNATIONALCO，LTD银行存款人民币1018085.3元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王晓琼 审判员  王颖颖 审判员  于 梦 二〇二〇年一月九日 书记员  王若怡
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑更14号罪犯鲁钢，男，1989年2月6日生，汉族，安徽省南陵县人，初中文化。现在上海市北新泾监狱服刑。上海市青浦区人民法院于二〇一五年二月十二日作出（2015）青刑初字第183号刑事判决，认定鲁钢犯强奸罪，判处有期徒刑二年三个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万一千元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一七年十二月二十八日上海铁路运输中级法院作出（2017）沪71刑更228号刑事裁定，对罪犯鲁钢减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关上海市北新泾监狱于二〇二〇年一月二日提出沪司狱北减字（2019）第231号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年1月2日至2020年1月6日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯鲁钢自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯鲁钢减刑，剥夺政治权利三年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯鲁钢自被减刑后，继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关4次表扬等奖励。上述事实，有罪犯鲁钢的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯鲁钢在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯鲁钢减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2014年9月21日起至2026年8月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二〇年一月二十二日书记员  施维莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初12546号原告：陆金花，女，1963年5月8日出生，汉族，住苏州。被告：苏州华仕达服务外包有限公司，统一社会信用代码91320594354587793U，住所地苏州工业园区唯亭街道唯华路和泰都市生活广场1幢923室。法定代表人：周雷。原告陆金花诉被告苏州华仕达服务外包有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告陆金花向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆金花的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陆金花撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告陆金花负担。（此页无正文）审判员  邵婷婷二〇二〇年一月二十二日书记员  施 昌
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更332号罪犯张贯华，男，1971年12月2日出生，汉族，高中文化，河南省新乡市人，现在河南省焦作监狱服刑。河南省新乡市卫滨区人民法院于2015年9月8日作出（2014）卫滨刑初字第198号刑事判决，认定被告人张贯华犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元，与原犯诈骗罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币60000元实行并罚,决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币110000元；违法所得281800元，责令退赔。刑期自2012年12月26日起至2031年12月25日。被告人张贯华不服判决，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2015年12月17日作出（2015）新中刑一终字第197号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，2016年1月14日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯张贯华减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人张贯华于2012年3月10日至2013年3月期间，伙同他人伪造的购房协议及房款收据为担保，从被害人刘某、马某处骗取现金281800元。经审理查明，罪犯张贯华在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬7次。刑罚执行机关提请对罪犯张贯华减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张贯华自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张贯华准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2012年12月26日起至2031年5月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1403民初9878号原告：刘山峰，男，1975年1月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告:张成明，男，1981年10月10日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。原告刘山峰与被告张成明买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告刘山峰诉称，原告是郑州市管城区山峰建材商行的经营者，被告从该出购买油漆。2017年1月25日经双方结算，被告拖欠原告油漆款113000元，并向原告出具欠条一张，双方约定如发生争议，由郑州市管城区人民法院处理。经原告多次催要无果，故诉至法院。被告张成明未应诉答辩。本院经审查认为，本案属于买卖合同纠纷，属于合同纠纷的一种。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，被告住所地及合同履行地均不在商丘市睢阳区，商丘市睢阳区人民法院对本案没有管辖权，本案应由有管辖权的被告住所地所在法院或者合同履行所在法院管辖。本案中，原告曾向双方约定的合同履行地所在法院即郑州市管城区人民法院提起诉讼后，郑州市管城区人民法院以该约定无效，郑州市管城区人民法院对该案没有管辖权为由作出（2019）豫0104民初17626号民事裁定书，不予受理此案。因此，应将本案应移送至有管辖权的郑州市惠济区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：本案已送郑州市惠济区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  徐长社二〇二〇年一月十一日书记员  杨淑君
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0404执98号申请执行人：赵振杰，男，1989年4月27日出生，汉族，住长治市潞州区。被执行人：裴满堂，男，1955年7月8日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：山西易通华亚盛电器有限公司，住所地：长治市上党区苏店镇苏店村。法定代表人：裴月兰。本院在执行赵振杰与裴满堂、山西易通华亚盛电器有限公司民间借贷纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2018）晋0421民初1376号民事调解书已发生法律效力。被执行人裴满堂、山西易通华亚盛电器有限公司至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人裴满堂、山西易通华亚盛电器有限公司在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人裴满堂、山西易通华亚盛电器有限公司在你处的款1424394.52元（含案件受理费19200元、保全费5000元、执行费16401.95元）。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年一月十六日书记员 韩钱丽
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初357号原告：何浩光，男，1978年12月28日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被告：刘爱飞，男，1984年12月8日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：温楚威、陈逸琼，广东万哲律师事务所律师。第三人：广州文信房地产代理有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇亚太新城富丽园第2幢汇太中路首层206号商铺。法定代表人：吴桂青。原告何浩光诉被告刘爱飞、第三人广州文信房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日向原告何浩光送达诉讼费预缴通知单，告知原告何浩光应于接到上述通知之次日起七日内预交案件受理费21800元，但原告何浩光收到上述通知后未在规定的期限内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第六条第（一）项、第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，以及《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告何浩光自动撤回起诉处理。审判员  顾丽娟二〇二〇年一月二十日书记员  赖蓝婷
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执4563号 申请执行人：陈楚生，男，1976年5月30日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托代理人：方鸿源，广东雄宇律师事务所律师。 被执行人：朱泽，男，1965年11月18日出生，汉族，身份证住址重庆市江北区。 陈楚生与朱泽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0111民初642号民事调解书已经发生法律效力。因朱泽未履行生效法律文书确定的义务，陈楚生于2019年4月26日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的2334000元，执行费25740元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局、车管所等部门查询被执行人的财产状况，已通过（2019）粤0111执4563号查封被执行人朱泽名下位于重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾133号5-2#的房屋（查封期限为三年，由2019年10月22日至2022年10月21日止）、重庆市渝北区龙塔街道兴盛大道96号吉安园二区8幢28-4房屋（查封期限为三年，由2019年5月9日至2022年5月8日止）、重庆市江北区金科廊桥水岸18号25-2房占有的产权份额（查封期限为三年，由2019年5月16日至2022年5月15日止,该房产由朱泽与案外人肖红梅共有）、重庆市江北区金科廊桥水岸负3号407号车位（查封期限为三年，由2019年5月16日至2022年5月15日止）。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩罚。上述执行情况，本院已告知申请执行人。后申请执行人表示与被执行人正在协商解决方案，向本院申请暂不处置上述房产，解除对被执行人失信被执行人名单、限制高消费名单的惩戒措施，解除对被执行人名下银行账户的冻结措施，并同意终结本次执行。 本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0111执4563号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  陈晓明 审判员  刘 静 二〇二〇年一月三日 书记员  黄雅琪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保144号申请人：刘奉玉。被申请人：刘国防。被申请人：孙永旭。申请人刘奉玉与被申请人刘国防、孙永旭民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人刘国防、孙永旭名下银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：2018-12-09-0125）为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811财保111号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘国防、孙永旭名下银行存款250000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴平和二〇二〇年一月二十日书记员  孟 阳
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁17刑更69号罪犯宋军生，男，汉族，1978年12月7日出生于河南省卫辉市，住河南省卫辉市。现在山东省菏泽监狱服刑。二〇一六年九月二十九日，山东省定陶县人民法院作出(2016)鲁1727刑初133号刑事判决，以被告人宋军生犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元（判决已缴纳）。宣判后，被告人宋军生不服提出上诉。二○一六年十二月六日，本院作出(2016)鲁17刑终373号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。执行机关山东省菏泽监狱于2019年12月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并提讯了罪犯宋军生。本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱以罪犯宋军生在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以假释建议。并附罪犯宋军生在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯宋军生在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、提讯笔录等证据予以证实。本院认为，罪犯宋军生在服刑期间确有悔改表现，并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现及监管条件等因素，罪犯宋军生符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条、第七十九条、第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯宋军生予以假释（假释考验期自2020年1月20日起至2021年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 博审 判 员  赵圣寅人民陪审员  丁亚松二〇二〇年一月二十日书 记 员  邹 瑞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执132号申请执行人吴丹丹，女，1986年5月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店经济开发区金山办事处界牌居委会第十居民组。负责人：刘新生，该居民组组长。申请执行人吴丹丹与被执行人驻马店经济开发区金山办事处界牌居委会第十居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初8837号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店经济开发区金山办事处界牌居委会第十居民组的银行存款及其他收益2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年一月八日书记员  王丹丹
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初7449号 原告：四川嘉力天汽车销售服务有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路20号1栋15层77号。 法定代表人：赵珊，执行董事。 委托诉讼代理人：郑喻玲，四川君益律师事务所律师。 被告：李光明，男，1970年7月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：唐小红，女，1973年7月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司与被告李光明、唐小红追偿权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法组成合议庭于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人郑喻玲到庭参加诉讼，被告李光明、唐小红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 四川嘉力天汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付代偿款107175.75元、违约金21435.15元及律师费1800元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月16日，被告与原告签订了《四川嘉力天汽车销售服务有限公司信用卡购车分期付款委托担保协议书》（以下简称“委托担保协议书”），协议约定被告委托原告为其向中国农业银行成都总府支行（以下简称农行成都总府支行）申请信用卡分期购买福特探险者（川Ｗ×××××）汽车提供保证担保，保证金额为317400元。同时约定了违约条款，即违约方向守约方支付信用卡分期担保总额的20%作为违约金。后因被告未按约履行还款义务，农行成都总府支行要求原告承担担保责任，原告向农行成都总府支行支付代偿款共计107175.75元，但被告至今仍未向原告支付上述代偿款，故原告诉至本院。 李光明、唐小红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李光明作为借款人与农行成都总府支行签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定李光明因购买福特探险者2016款2.3L手自一体精英版汽车向农行成都总府支行申请汽车专项分期付款，汽车专项分期金额为317400元，分期36期，担保方式为上述车辆抵押及原告提供保证担保，抵押人为李光明及唐小红。 2016年3月16日，李光明、唐小红与原告签订《委托担保协议书》约定：原告为李光明、唐小红向农行成都总府支行申请信用卡分期购买福特探险者（川Ｗ×××××）汽车提供317400元保证担保及被告因违反信用卡购车专项分期付款合同约定所承担的相关费用的保证担保，担保期限为农行成都总府支行办理的购车专项分期信用卡透支之日起至李光明、唐小红全额还本付息及清偿信用卡开户行本次信用卡透支因发生逾期或违反而进行处置所产生的相关费用为止。同时约定，在有效担保期内，李光明、唐小红出现下列事件之一即构成或视为本合同根本违约：单期逾期达10天以上或原告代其履行还款义务（代偿）的；连续两期或累计三期逾期及以上的等等；若李光明、唐小红违约，需向原告支付信用卡分期贷款总额的20%作为违约金及原告行使追偿权所发生的费用（包括：交通费、诉讼费、律师费、执行费及其他实现债权产生的费用等）。 另查明：1.2018年7月至2019年4月，原告共计代李光明、唐小红向农行成都总府支行支付代偿款107175.75元。2.原告与四川君益律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托四川君益律师事务所代理本案。后原告向四川致高律师事务所支付了1800元律师费。 以上事实有当事人身份信息、《四川嘉力天汽车销售服务有限公司信用卡购车分期付款委托担保协议书》、《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、转账凭证、代偿证明、划转同意函、中国农业银行保证金账户分户账、《委托代理合同》、律师费增值税发票等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，李光明、唐小红经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，本院对原告提交的证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性和证明力予以确认。原告与李光明、唐小红签订的《委托担保协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方应遵照履行。本院认为，李光明、唐小红未按约定向农行成都总府支行按期履行还款义务，导致原告承担担保责任，代其向农行成都总府支行支付了107175.75元，原告要求其支付代偿款107175.75元的理由成立，本院予以支持。同时因李光明、唐小红违约，其应向原告支付违约金，原告主张按代偿款金额的20%支付违约金21435.15元，符合法律、行政法规的相关规定，也不违反合同约定，本院予以支持。关于律师费1800元，因《委托担保协议书》有约定，且费用已实际产生，故本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告李光明、被告唐小红于本判决生效之日起十日内向原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司支付代偿款107175.75元、违约金21435.15元及律师费1800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2392元，公告费560元，由被告李光明、被告唐小红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  赖武梨 人民陪审员  王雁萍 人民陪审员  王焕菊 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  罗有有
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执114号之一申请人：周惠成，男，1965年12月19日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：张宏国，男，1986年1月2日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行周惠成与张宏国买卖合同纠纷一案，经查，被执行人张宏国履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张宏国在中国工商银行、中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月八日书记员  常晓峰
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更410号罪犯武海山，男，1987年9月3日出生，汉族，小学文化，河南省鹤壁市人，现在河南省焦作监狱服刑。河南省鹤壁市山城区人民法院于2008年4月15日作出（2008）山刑初字第21号刑事附带民事判决，认定被告人武海山犯强奸罪，判处有期徒刑十三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金13000元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失1816.85元。刑期自2007年5月9日起至2027年5月8日止。宣判后，于2008年5月8日入狱服刑。该犯历经减刑三次，于2011年9月17日减去有期徒刑一年；于2014年10月10日减去有期徒刑一年二个月；于2017年9月26日减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2007年5月9日起至2024年10月8日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯武海山减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人武海山于2007年4月6日下午，伙同他人将刘某从某网吧骗出，后强行带到山城区某旅社房间，当晚至次日上午多次将李某奸淫；2007年4月份，被告人武海山伙同他人分别在鹤山区、山城区抢劫作案三起，劫得现金、香烟等财物；2006年10月至2007年5月间，伙同他人在鹤壁市多处，盗窃作案10起，盗窃现金及物品价值共计13807.65元。被告人武海山系累犯。经审理查明，罪犯武海山在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬4次，被评为监狱级积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯减刑，已经过分监区人民警察集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯武海山自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯武海山准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2007年5月9日起至2024年5月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖13执11号 申请执行人：广东言道创业投资合伙企业（有限合伙），住所地广东省东莞市南城街道新城社区商业中心二期百安中心B座202B，统一社会信用代码91441900MA52231R42。 法定代表人：曹淑芳，该公司执行董事。 被执行人：王子，男，1989年3月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）与被执行人王子仲裁裁决执行一案，广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）依据北海仲裁委员会（2019）北海仲字第24-315号裁决书向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。 北海仲裁委员会（2019）北海仲字第24-315号裁决书认定，王子与出借人哈尔滨市元丰小额贷款股份有限公司通过电子签名的形式签订《贷款协议》；广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）依据与出借人签订的《“元丰小贷”债权资产转让合同》的约定受让该债权。2019年9月18日，北海仲裁委员会根据《贷款协议》、《“元丰小贷”债权资产转让合同》、《关于争议解决方式及电子送达的确认函》等证据作出裁决书。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定，仲裁程序违反法定程序的，裁定不予执行。依据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》，仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的情形。本案中北海仲裁委员会作出的裁决书，未保障王子申请仲裁员回避、提供证据、答辩等法律规定的基本程序权利，故对广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）申请执行该裁决书，本院依法不予执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》，裁定如下： 不予执行北海仲裁委员会（2019）北海仲字第24-315号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张瑞华 审判员  刘小宝 审判员  闫志新 二〇二〇年一月十九日 法官助理谷光亮 书记员马子源 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》 广东省高级人民法院： 你院《关于“先予仲裁”裁决应否立案执行的请示》（粤高法〔2018〕99号）收悉。经研究，批复如下： 当事人申请人民法院执行仲裁机构根据仲裁法作出的仲裁裁决或者调解书，人民法院经审查，符合民事诉讼法、仲裁法相关规定的，应当依法及时受理，立案执行。但是，根据仲裁法第二条的规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人之间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。因此，网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。 你院请示中提出的下列情形，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形： 一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的； 二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。 前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。 人民法院办理其他合同纠纷、财产权益纠纷仲裁裁决或者调解书执行案件，适用本批复。 此复。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执254号申请执行人：济南锦瑞保安服务有限公司肥城分公司。被执行人：泰安市海纳物业管理有限责任公司。本院（2019）鲁0983民初5886号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年一月二十日书记员  刘 强
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初21号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人贾高峰，男，1987年6月14日出生于河南省长垣县，汉族，高中文化，务工，住长垣县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年5月16日被刑事拘留，同年6月20日被取保候审。 被告人沈奇，男，1996年11月20日出生于浙江省杭州市，汉族，大学文化，务工，住杭州市萧山区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年4月22日被取保候审。 辩护人吴逢图，浙江越人（平阳）律师事务所律师。 被告人蔡鑫博，男，1995年12月18日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，务工，住武汉市新洲区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年4月28日被取保候审。 被告人赵兴建，男，1972年5月8日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化，务工，住徐州市贾汪区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年6月20日被取保候审。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉〔2019〕1132号起诉书指控被告人贾高峰、沈奇、蔡鑫博、赵兴建犯侵犯公民个人信息罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，本院于2020年1月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员李喆人出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控： 1.2019年3月至4月期间，被告人贾高峰（微信昵称“疆域”）多次与张某（微信昵称“小乐乐”，已判刑）等人交易公民个人信息，其中向张某购买公民个人信息19000余条，交换公民个人信息5000余条。 2.2019年2月以来，被告人沈奇（QQ昵称“有产品请联系”）向张某（微信昵称“小乐乐”）购买公民个人信息39000余条，并转手倒卖。 3.2018年12月以来，被告人蔡鑫博（微信昵称“Tui_xia”）向张某（微信昵称“Zest”）购买公民个人信息5000余条，并转手倒卖。 4.2018年12月以来，被告人赵兴建（微信昵称“爱上你的真诚”）向张某（微信昵称“Zest”）购买公民个人信息18000余条，并转手倒卖。 案发后，被告人沈奇于2019年4月19日到杭州市公安局萧山分局投案。被告人贾高峰、沈奇、蔡鑫博分别退出违法所得人民币500元、30000元、2000元。在本院审理过程中，被告人赵兴建自愿将取保候审保证金人民币5000元中的1000元用于退出违法所得款项。 上述事实，被告人贾高峰、沈奇、蔡鑫博、赵兴建在庭审过程中亦无异议，并有同案犯张某的供述，证人刘某、黄某、罗某的证言，电子证物检查笔录，搜查笔录，手机勘验笔录，公民个人信息汇总，手机2部，电脑主机1台，一体机1台，扣押清单，接受证据清单，情况说明，户籍信息，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贾高峰、沈奇、蔡鑫博、赵兴建违反国家有关规定，以其他方法非法获取公民个人信息，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人贾高峰、蔡鑫博、赵兴建归案后能如实供述自己的罪行，被告人沈奇犯罪后能自首，上列被告人均已退出违法所得，认罪认罚，有悔罪表现，本院均依法和酌情予以从轻处罚，并均适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议及辩护人要求对被告人沈奇从轻处罚并适用缓刑的相关辩护意见，予以采纳。被告人的犯罪工具及退出的违法所得，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第一款第（五）项之规定，判决如下： 一、被告人贾高峰犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元。罚金限本判判决生效之日起十日内缴纳。 二、被告人沈奇犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币12000元。 三、被告人蔡鑫博犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。罚金限本判判决生效之日起十日内缴纳。 四、被告人赵兴建犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。罚金限本判判决生效之日起十日内缴纳。 （上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。） 五、被告人的犯罪工具手机2部及退出的违法所得合计人民币33500元，均予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 游乐群 二〇二〇年一月十五日 代书记员 魏臣毅 ?
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保46号申请人：李全军，男，1957年4月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：胡广银，男，1945年9月22日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人李全军与被申请人胡广银买卖合同纠纷一案，本院依法作出（2020）鲁0481民初166号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人胡广银的银行存款6万元；二、查封申请人李全军名下的位于滕州市问天科技广场三期第30幢4单元4层402室房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡广银的银行存款6万元；二、查封申请人李全军名下的位于滕州市问天科技广场三期第30幢4单元4层402室房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 颜 伟二〇二〇年一月八日书记员 李亚林
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执342号之一申请执行人：姜晓艳，女，1980年3月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人:王瑞龙，男，1977年3月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行姜晓艳与王瑞龙运输合同纠纷一案，经查被执行人王瑞龙未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王瑞龙在中国邮政储蓄银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十七日书记员  常晓峰
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0126民初3297号 原告：程登芳，女，1945年10月20日出生，汉族. 被告：孙卫强，男，55岁，汉族，农民。 本院在审理原告程登芳诉被告孙卫强民间借贷纠纷一案中，依法适用普通程序进行审理。原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告程登芳撤回起诉。 案件受理费1147.20元，减半收取573.6元，由原告程登芳负担。 审 判 长  侯建新 审 判 员  张吉强 人民陪审员  黄德胜 二〇二〇年一月二日 书 记 员  孙延伟
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2019）陕0526民初3891号之一原告：岳升彦，男，1957年09月16日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：白重喜，男，1963年04月27日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。 原告岳升彦诉被告白重喜确认合同无效纠纷一案，本院于2019年09月20日立案。2020年01月15日，原告岳升彦经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告岳升彦撤诉处理。案件受理费1275元，减半收取计637.5元，由原告岳升彦负担。审  判  长   路晓玲审  判  员     范寅峰人民陪审员     孙珊珊  二〇二〇年一月十六日  书 记 员    杨  英 1
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初72号原告：淄博博山隆泰物业管理有限公司，住所地博山区山头街道秋泉路18号。统一社会信用代码：91370304MA3N8Y982L。法定代表人：张大庆，经理。委托诉讼代理人：王华章，男，博山区。被告：王世炜，男，成年，汉族，住博山区。原告淄博博山隆泰物业管理有限公司与被告王世炜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年一月十四日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执123号 邓正西、房小琴 四川广安仁祥房地产开发有限公司： 本院依据（2019）川1602民初964号民事判决书和（2019）川1602民初964号民事裁定书于2020年1月19日受理了邓正西、房小琴申请执行四川广安仁祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。现本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1623执156号 朱丹丹： 你与利辛县人民法院罚金一案，利辛县人民法院作出的(2019)皖1623刑初343号已发生法律效力。申请执行人利辛县人民法院于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 三日内履行(2019)皖1623刑初343号文书确定的义务 特此通知。 二〇二〇年一月十日 （） 联系人：小李磊联系电话：802×××4 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执恢265号申请执行人：珲春市晟源小额贷款有限公司。住所珲春市。组织机构代码：59883785-9法定代表人：于勇，董事长。被执行人：孙田军，男，1984年1月11日生，汉族，无职业，户籍所在地：珲春市哈达门乡。被执行人：古美燕，女，1982年3月15日生，满族，护士，住珲春市。申请执行人珲春市晟源小额贷款有限公司与被执行人孙田军、古美燕小额借款合同纠纷一案，本院于2015年2月17日作出的（2014）珲民二初字第490号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年12月20日恢复本案的强制执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款利息120000元，案件受理费1460元、公告费300元，其他诉讼费100元，申请执行费1700元。在执行过程中，经向银行、车管、房产等部门查询，被执行人名下有存款，且车辆信息，无房产等财产信息。被执行人古美燕于2019年10月30日向本院交付执行款20000元，于2019年11月19日向本院交付执行款30000元。本院于2019年12月30日将上述执行款50000元支付给申请执行人珲春市晟源小额贷款有限公司。后将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  朱金鹤执行员  罗嘉琦二〇二〇年一月二日书记员  于继翔
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0305民初6416号 原告：杨建雄，男，1976年2月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：王建清，男，1989年11月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 第三人：福建莆田农村商业银行股份有限公司，住福建省莆田市城厢区霞林街道南园西路266号，统一社会信用代码91350300561692123U。 法定代表人：郑金滨。 本院在审理原告杨建雄诉被告王建清、第三人福建莆田农村商业银行股份有限公司追偿权纠纷一案中，因杨建雄未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院申请缓交、减交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨建雄撤诉处理。 审判员  郑德锋 二〇二〇年一月二日 书记员  张丽芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书2019豫0105执24579号关于王磊申请执行屈某、郑州屈某医疗美容门诊部侵权纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕，现已结案。二〇二〇年一月七日
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书（2020）内0702执保10号本院在审理杨光辉、杨春梅与呼伦贝尔市双宝房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，申请人杨光辉、杨春梅于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人呼伦贝尔市双宝房地产开发有限责任公司所有的位于海拉尔区xx办xx东路xx楼B区1号的房产（建筑面积460.02平方米，不动产权证号10011xxx），价值2077021元。中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司用资信为申请人提供担保。本案在实际执行过程中，我院依法查封被申请人呼伦贝尔市双宝房地产开发有限责任公司所有的位于海拉尔区xx办xx路xx楼B区1号的房产，查封期限2年。本院认为生效法律文书保全内容已执行完毕（保全完毕），现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年一月二十日
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1528执987号 申请执行人：万科,男，汉族,1978年8月21日出生,四川省兴文县人，住兴文县。 申请执行人：李德金,男，汉族,1981年9月7日出生,四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人：黎乃杰，男，汉族,1962年4月20日出生,四川省兴文县人，住四川省兴文县。 本院在执行万科、李德金与黎乃杰劳动争议纠纷一案中，被执行人黎乃杰在期限内未履行，权利人万科、李德金向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门（不动产登记中心）等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、通过执行总对总系统查明被执行人黎乃杰仅有零星存款并对其6张银行卡采取了冻结措施，并告知申请执行人。 2、经兴文县住房城乡建设和城镇管理局和兴文县不动产登记中心查询，未发现被执行人黎乃杰名下有房产登记信息。 3.查明被执行人黎乃杰有双庆牌二轮摩托车（车牌号：川Ｑ×××××），车辆登记时间较长，价值不大，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 4.通过网络查控系统对被执行人黎乃杰工商登记信息查询，未发现被执行人黎乃杰有工商登记信息。 三、通过对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人黎乃杰其他可供执行的财产。 四、本院已于2019年12月9日已向被执行人黎乃杰发出限制消费令 五、本院已于2019年12月31日将被执行人黎乃杰列入失信人员名单。 本院已于2020年1月6日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黎乃杰负有继续向申请执行人万科、李德金履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 林 敏 审判员 邓 均 审判员 王庸鸿 二〇二〇年一月六日 书记员祝强
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更56号 罪犯邓先跃，男，1965年3月2日出生于四川省自贡市富顺县，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第五监区。 福建省福福州仓山区人民法院于2017年3月23日作出（2017）闽0104刑初125号刑事判决，被告人邓先跃犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2017年5月17日作出（2017）闽01刑终628号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年6月12日交付武夷山监狱执行（刑期自2016年11月2日起至2020年5月1日止）。 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯邓先跃在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年6月至2019年9月累计获考核分2148.6分。截止至2019年9月共获1次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邓先跃减去自本裁定送达之日起至2020年5月1日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年一月十四日 书记员郑姗姗
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初626号 原告：薛云华，男，1974年11月25日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：张纬态，男，1970年9月12日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告薛云华与被告张纬态民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告薛云华向本院提出撤诉申请。 本院认为，薛云华以双方已私下达成和解为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许薛云华撤诉。 案件受理费952元，减半收取计476元，由薛云华负担。 审判员 林 霞 二〇二〇年一月十四日 书记员 林晓平
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更207号 罪犯邱明君，男，1954年2月7日出生,四川省绵阳市人，汉族，研究生，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省南充市中级人民法院于2016年9月9日作出（2015）南中刑初字第28号刑事判决，以被告人邱明君犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币80万元；对被告人邱明君受贿所得赃款予以没收，上缴国库。刑期自2014年6月27日起至2020年5月11日止。判决发生法律效力后于2016年10月9日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯邱明君在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯邱明君被判处罚金人民币80万元；对被告人邱明君受贿所得赃款361.5万元和欧元2万元予以没收，上缴国库，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯邱明君在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯邱明君减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇二〇年三月十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  沈 巧
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初12239号原告:王金成，男，1964年5月8日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区，委托诉讼代理人：金亮，贵州帝尊律师事务所律师。被告：遵义永泰房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区民主路1号，组织机构代码709694505。法定代表人：刘永松，该公司总经理。被告：张绍军，男，1976年10月26日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区，原告王金成与被告遵义永泰房地产开发有限公司、张绍军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法进行审理。王金成诉称，原告于2016年3月25日与被告张绍军签订《工程施工劳务合同》，约定原告承包被告在遵义市××舟路××楼工程项目的劳务部分，单价为406元/m2,工程量约为1万方。合同签订后，原告按期组织工人、施工机械进场施工，保质保量的完成了施工任务。但被告张绍军一直未按照约定支付工程款，2018年9月30日双方完成工程决算，被告张绍军共欠原告工程款193万元。2018年11月2日，该工程项目业主遵义永泰房地产开发有限公司与原告签订《付款协议》承诺在2019年10月1日前分期向原告支付张绍军欠付的193万元工程款，塔吊拆迁费9.6万元。现付款期限已经届满，两被告依然未向原告支付过任何款项。由于欠款全是民工工资，年关又将至，为维护农民工权益和社会稳定，不得已将其诉至法院。诉讼请求：1、请求法院判令两被告连带支付工程欠款193万元，并从2018年9月30日至付清之日止按人民银行同期贷款利率的4倍计算延迟支付违约金（截止起诉之日暂定10万元）；塔吊拆迁费9.6万元；2、本案诉讼费、保全费等全部由被告承担。本院认为，原告所诉的被告遵义永泰房地产开发有限公司在工商并未进行登记注册，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，本案被告遵义永泰房地产开发有限公司信息错误，不符合起诉条件，为此，应驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王金成的起诉。案件受理费11905.00元（立案时批准缓交）予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  莫红梅二〇二〇年一月十六日书记员  吴乾平
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更436号罪犯磨伟锋，绰号木菠萝，男，1992年2月8日出生，汉族，广西宾阳县人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省武陟县人民法院于2016年10月27日作出（2016）豫0823刑初152号刑事判决，认定被告人磨伟锋犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金200000元；责令退赔被害人510000元。刑期自2015年4月28日起至2025年4月27日止。被告人磨伟锋不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2016年12月23日作出（2016）豫08刑终384号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2017年3月16日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯磨伟锋减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人磨伟锋于2015年3月18日9时许，伙同他人将平正芳骗取的武陟县致远置业有限公司的780000元现金取现后交给平正芳；于2015年3月10日11时许，冒充湖南省株洲市栾城风行汽车销售公司经理，在网上利用QQ要求该公司向指定账号转账500000元；之后将该款分散到事先准备好的账户；于2011年10月10日，伙同他人利用盗号木马的QQ号向被害人发信息借钱，后被害人以转账方式向指定账户转款100000元，到帐后转移，四人分赃。被告人磨伟锋在实施第三次犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。案发后，被告人磨伟锋之妻将所有赃款退还被害人。在共同犯罪中，被告人磨伟锋系主犯。经审理查明，罪犯磨伟锋在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯磨伟锋减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯磨伟锋自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯磨伟锋准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2015年4月28日起至2024年9月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初109号 原告：朱熹宗祠管理委员会，住所地成都市龙泉驿区十陵街办千弓村4组。 法定代表人：朱强。 委托诉讼代理人：朱宁，四川思力律师事务所律师。 被告：成都天行健太乙龙珠文化传播有限公司，住所地金牛区黄忠路6号。 法定代表人：黄礼辉。 被告：黄礼辉，男，1969年8月6日出生，汉族，住四川省威远县。 原告朱熹宗祠管理委员会与被告成都天行健太乙龙珠文化传播有限公司、黄礼辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告朱熹宗祠管理委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告朱熹宗祠管理委员会撤回起诉处理。 审判员  阳如莉 二〇二〇年一月十三日 书记员  易晓倩
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初38号原告：普定县电子商务办公室，住所地：普定县文明路县委大院。负责人：熊晓春，该办公室主任。委托诉讼代理人：洪应，贵州秀水律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：王彪，贵州秀水律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告：贵州嘉乐置业有限公司，住所地：普定县凯旋城一区凯旋酒店4楼，统一社会信用代码：91520000565047092J。法定代表人：晁明祥。原告普定县电子商务办公室与被告贵州嘉乐置业有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。普定县电子商务办公室向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《商铺租赁合同》；2、判令被告返还原告租金147144元、商业管理费141204元、设备维护费235339元、购货损失892628.38元、安保费82000元、借款利息151030.99元（暂计至2019年11月29日）、杂费675456元、设备损失1144876元、装修损失1851645.4元、违约金82368.7元，合计5403692.47元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月8日，经原、被告协商，被告将普定县凯旋城一区1-38号1961.16平方米的商铺出租给原告经营普定电商超市。合同约定租期15年，自2017年6月9日至2032年6月8日；租赁费用按建筑面积计算，其中商铺租金19元/月、商业管理费6元/月、设备维护费10元/月、总计35元/月，从第五年开始逐年递增5%。合同签订后，原告转给被告第一年租金、商业管理费、设备维护费、保证金，合计923687元；原告为了超市尽早营业，支出装修费1851645.4元、设备及安装费1144876元、百货采购费1036066.16元、安保费82000元、其他费用675456元，合计4790043.56元。原告装修完备、采购就绪后计划2018年1月24日正式开业。但开业前夕被告却以原告的电商超市与邻近的“好又多超市”存在同业竞争为由，违法要求原告改变经营范围，否则不准原告开业，但原告已经进行了前期准备工作，不能同意被告的无理要求，被告于2018年1月19日强行断电，并通过保安阻挠原告正常工作，导致原告无法如期开业。由于原告无法开业被迫在玉兔山另行租赁商铺开办电商超市。双方经协商，被告退还租金300000元和保证金100000元，其余损失被告至今未对原告进行补偿，故依法起诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。”和《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业；（二）依法登记领取营业执照的合伙企业；（三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；（四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构；（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；（七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业；（八）其他符合本条规定条件的组织。”的规定，普定县电子商务办公室不是法人也不是法律规定的其他组织，仅是普定县人民政府成立的普定县电子商务领导小组下设的办公室，不具备当事人资格，故其作为原告不符合起诉条件，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告普定县电子商务办公室的起诉。案件受理费24813元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  周盛雕二〇二〇年一月十七日法官助理冯建立书记员陈姗姗
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更59号 罪犯蔡承程，男，1992年6月8日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯蔡承程在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市巴南区人民法院于2017年7月21日作出(2017)渝0113刑初441号刑事判决，认定蔡承程犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金2万元。刑期自2017年3月8日起至2025年10月7日止。判决发生法律效力后于2017年8月10日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯蔡承程在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯蔡承程减去有期徒刑八个月十五日。 （刑期起止时间为：自2017年3月8日起至2025年1月23日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年一月十九日 书记员  徐 熙
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2020)陕0526执恢71号 渭南市鹏飞建筑有限公司、蒲城县城关镇街道办东街村民委员会：申请执行人渭南市鹏飞建筑有限公司与被执行人蒲城县城关镇街道办东街村民委员会施工合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0526民初2412号民事判决书已发生法律效力。被执行人蒲城县城关镇街道办东街村民委员会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人渭南市鹏飞建筑有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还2193493元及利息、案件受理费24348元、执行费19335元，本院依法受理。双方当事人于2020年1月7日对执行标的进行核实后，确认执行标的应为1678493元、分段产生利息为618700元、案件受理费24348元、执行费19335元，共计2340876元。被执行人于2016年11月30日主动履行案款500000元，在执行中，于2017年9月25日履行案款400000元、2018年9月4日履行案款450000元、2018年12月29日履行案款200000元、2019年10月16日履行案款300000元，共计履行案款1850000元，下余案款490876元。被执行人于2020年1月14日将下余490876元履行完毕，扣除执行费19355元，剩余案款471541元支付于申请执行人，现本案案款已全部履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人已履行完本案执行内容，本案（2020）陕0526执恢71号案件执行完毕。   二〇二〇年一月十七日1
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初174号 原告:沙立贵，男，1971年12月6日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：吴淑豪，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被告:赵玉杰,男,1974年7月29日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 第三人:中太建设集团股份有限公司,住所地河北省廊坊市广阳大道20号。 法定代表人:邓池良,该公司董事长。 原告沙立贵与被告赵玉杰、第三人中太建设集团股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月17日立案。原告沙立贵于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，符合法律相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沙立贵撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告沙立贵负担。 审判员  聂世臻 二〇二〇年一月十七日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢92号申请执行人：唐大景，男，汉族，1964年2月14日出生，住湖南省溆浦县。被执行人：张帮贵，男，汉族，1971年12月23日出生，住怀化市鹤城区。本院在执行唐大景与张帮贵民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被执行人张帮贵的工资收入，现申请执行人唐大景向本院提起书面申请，要求撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执恢92号案件的执行。若一方当事人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书的确定的法律义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年一月十七日书记员 张 斌
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫1702行审133号申请人驻马店市人力资源和社会保障局。法定代表人樊卫华，职务局长。委托代理人胡昊文、文世杰，本局工作人员。被申请人驻马店市爱己屋装饰工程有限公司。工商登记地址：驻马店市中华路与骏马路交叉口东南角百合苑3号楼1517号。现住所地驻马店市驿城区乐山路与慎阳路交叉口东50米路北。统一社会信用代码：91411700MA45ALR29M。法定代表人钟敏。委托代理人时荣君，男，1986年11月28日出生，汉族，住河南省新蔡县。该公司业务经理。申请执行人驻马店市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行驻人社监察理决字[2019]第3号《驻马店市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》,本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年3月26日，申请执行人驻马店市人力资源和社会保障局作出驻人社监察理决字[2019]第3号《驻马店市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》，认定被申请执行人拖欠王玲莉9月至11月份工资8800元的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项、《劳动保障监察条例》（国务院令第423号）第二十六条第（一）项的规定，决定对被申请执行人作出如下处理：自收到该处理书之日起15日内支付拖欠王玲莉工资8800元；加付赔偿金4400元。该决定书送达后，被申请执行人未提起行政诉讼和行政复议，亦未履行该决定书规定的义务。2019年11月15日申请执行人履行了催告程序，于2019年12月23日向本院申请强制执行审查，本院于2019年12月24日登记立案。本院审查期间，被申请人主动履行了处罚决定书规定的义务，其行政处罚决定书不再具有可执行内容，应裁定不予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人驻马店市人力资源和社会保障局就被申请执行人驻马店市爱己屋装饰工程有限公司作出的驻人社监察理决字[2019]第3号《驻马店市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》，不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审 判 长  赵华云人民陪审员  陈金才人民陪审员  张学娟二〇二〇年一月九日书 记 员  唐屹冰