山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0781民初5986号原告：山东东锦新能源科技有限公司，住所地青州市经济开发区仙客来路，统一社会信用代码91370781MA3CB0QP36。法定代表人：尹维新，执行董事。委托诉讼代理人：张宇光，青州衡信法律服务所法律工作者。被告:浙江八咏公路工程有限公司S217东永线2017年公路路面整治工程（第2标段）项目经理部，住所地浙江省金华市金东区塘雅镇金义快速路塘雅段3377号。被告：浙江八咏公路工程有限公司，住所地浙江省金华市金东区塘雅镇金义快速路塘雅段3377号，统一社会信用代码913307031473500809。法定代表人：徐宇光，董事长。被告：浙江八咏建设集团有限公司，住所地浙江省金华市李渔东路1111号，统一社会信用代码913307036795804932。法定代表人：徐宇光，董事长。原告山东东锦新能源科技有限公司与被告浙江八咏公路工程有限公司S217东永线2017年公路路面整治工程（第2标段）项目经理部、浙江八咏公路工程有限公司、浙江八咏建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东东锦新能源科技有限公司（以下至判决主文前简称“东锦公司”）的委托诉讼代理人张宇光到庭参加诉讼，被告浙江八咏公路工程有限公司S217东永线2017年公路路面整治工程（第2标段）项目经理部（以下至判决主文前简称“八咏工程公司项目部”）、浙江八咏公路工程有限公司（以下至判决主文前简称“八咏工程公司”）、浙江八咏建设集团有限公司（以下至判决主文前简称“八咏集团公司”）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告八咏工程公司项目部、被告八咏工程公司支付货款553920.32元及利息92599.63元，合计646519.95元（利息以1153920.32元为基数自2018年2月26日起按年利率6.525％计算到2018年11月16日，小计52808.45元；以553920.32元为基数自2018年11月17日起按年利率7.125％计算至2019年11月19日，小计39791.18元，利息合计92599.63元，此后也按照年利率7.125％标准支付利息至付清全部款项止）；2.被告八咏集团公司对上述债务承担连带偿还责任；3.案件受理费、保全费以及实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：2017年10月26日，我公司与被告八咏工程公司项目部签订《重油买卖合同》，由我公司为被告八咏工程公司项目部供应重油。此后我公司依约将重油从青州发货到被告八咏工程公司项目部指定地点。被告八咏工程公司项目部未按照合同约定付款，截至2018年2月底双方核对账目，被告八咏工程公司项目部尚欠我公司重油款1153920.32元。2018年11月16日，支付货款60万元，余款经多次催要未果。被告八咏工程公司项目部系被告八咏工程公司成立的项目部，不具有独立承担民事责任的能力，因此被告八咏工程公司应对被告八咏工程公司项目部的债务承担共同偿还责任。被告八咏工程公司系被告八咏集团公司的全资子公司，根据公司法规定，应对被告八咏工程公司的债务承担连带偿还责任。为维护我公司的合法权益，特诉至法院，恳请依法裁判。被告八咏工程公司项目部未作答辩。被告八咏工程公司未作答辩。被告八咏集团公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的重油买卖合同、对账单、工商登记信息材料，经审查，以上证据材料均真实合法，且与本案具有关联性，对案件事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月26日，原告东锦公司与被告八咏工程公司项目部签订《重油买卖合同》，约定原告向被告八咏工程公司项目部指定的浙江省东阳市南马镇沥青拌合站供应重油，价格以3200元/吨为基准协商调整，数量以需方实际需求为准。结算方式及期限约定为自合同签订之日，每月25日结算一次，在重油供应结束后一个月内，需方支付供方全额重油款。合同签订前后，自2017年10月10日至2018年2月3日共计供货10次，分别是2017年10月10日供货33.88吨，单价3200元；2017年10月20日供货30.63吨，单价3200元；2017年10月26日供货33.04吨，单价3312元；2017年10月28日供货33吨，单价3312元；2017年11月4日供货31.16吨，单价3312元；2017年11月19日供货33.13吨，单价3408元；2017年11月26日供货31.78吨，单价3504元；2017年12月5日供货37.50吨，单价3744元；2017年12月11日供货36.55吨，单价3744元；2018年2月3日供货35.73吨，单价3472元。被告八咏工程公司项目部未按约定付款。2018年2月底，经双方对账，截至2018年2月3日，被告八咏工程公司项目部尚欠原告油款1153920.32元，项目部工作人员签字并加盖公章确认。2018年11月16日，被告八咏工程公司项目部向原告支付货款60万元，余款经原告多次催要未果，诉至本院。同时查明，被告八咏工程公司项目部系被告八咏工程公司成立的临时下设机构。被告八咏工程公司系被告八咏集团公司设立的全资子公司。另查明，自2018年3月3日起至2018年11月16日的利息，以1153920.32元为基数，按中国人民银行公布的一年期贷款年利率4.35％上浮50%计算，小计52808.45元；2018年11月16日支付60万元后，剩余货款553920.32元未付。自2018年11月17日起至2019年11月19日的利息，以553920.32元为基数，其中2019年8月20日之前按中国人民银行公布的一年期以上年利率4.75％上浮50%计算，自2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算（2019年8月20日4.25%，2019年9月20日4.20%，2019年10月21日4.20%，2019年11月20日4.15%，2019年12月20日4.15%），小计38674.64元。综上利息计算至2019年11月19日，共计91483.09元。本院认为，被告八咏工程公司项目部系被告八咏工程公司成立的内部临时机构，该内部机构在施工项目管理上对外代表被告八咏工程公司，其因合同行为所产生的权利义务均应由被告八咏工程公司承担，被告八咏工程公司系合同关系上的民事权利义务主体。案涉买卖合同、对账单等均系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。原告东锦公司与被告八咏工程公司均应按合同约定全面履行自己的合同义务。本案原告依约履行了供货义务，被告在对账之后仅支付了部分货款，对剩余货款久拖未付，未按合同全面履行付款义务。因此原告向被告八咏工程公司追要货款，本院予以支持。买卖合同司法解释第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案双方约定了付款期限为“在重油供应结束后一个月内，需方支付供方全额重油款”，付款期限明确，原告主张自逾期付款之日起按照贷款基准利率（2019年8月20日之后的利率使用贷款市场报价利率LPR）上浮50%计算利息，符合法律规定，应予支持。本案中，被告八咏工程公司系依法登记成立的具有独立享有民事权利和承担民事义务的组织。被告八咏工程公司虽系被告八咏集团公司的全资子公司，但原告未能举证证明被告八咏集团公司作为出资人与被告八咏工程公司存在财产混同或其他侵害债权人利益的情形，故原告要求被告八咏集团公司对被告八咏工程公司的债务承担连带责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告八咏工程公司项目部、被告八咏工程公司、被告八咏集团公司经本院依法传唤无正当理由既未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为对其所享诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告浙江八咏公路工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告山东东锦新能源科技有限公司货款553920.32元及利息91483.09元（利息计算至2019年11月19日，之后利息以553920.32元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，自2019年11月20日计算至付清之日）；二、驳回原告山东东锦新能源科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10266元，减半收取计5133元，诉讼保全费3770元，由被告浙江八咏公路工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费10266元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  冯翠永二〇二〇年一月七日法官助理王清书记员刘超