wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审36号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人何传余，男，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月20日对被执行人何传余因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2015]5553号行政处罚决定（以下简称5553号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的5553号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人何传余在未经批准情况下，于2014年1月擅自占用费县探沂镇蒋家村集体土地272平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2015年9月20日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定，作出5553号行政处罚决定，对被执行人何传余作出处罚：1、责令退还非法占用的272平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并于2015年9月20日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行义务。申请执行人于2016年5月11日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的5553号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5553号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5553号行政处罚决定中的1、2项，由费县经济开发区管理委员会组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人何传余负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年一月十三日 书记员  黄晓晓
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初1号公诉机关安乡县人民检察院。被告人曹远红，男，1978年3月8日出生，汉族，安乡县人，初中文化，无业，住安乡县。曾因犯盗窃罪分别于2014年12月30日被本院判处罚金人民币二千元；2015年8月被湖南省津市市人民法院判处有期徒刑六个月；2016年6月20日被湖北省公安县人民法院判处有期徒刑一年并处罚金人民币一万元；2017年12月21日被本院判处有期徒刑十个月并处罚金人民币三千元；2019年1月18日被本院判处有期徒刑九个月并处罚金人民币二千元，同年7月28日刑满释放。因本案于2019年8月31日被抓获，次日被安乡县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于安乡县看守所。安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉（2019）238号起诉书指控被告人曹远红犯盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案后，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员沈成章出庭支持公诉，被告人曹远红到庭参加诉讼。现已审理终结。安乡县人民检察院指控：1、2019年8月16日20时许，被告人曹远红窜至安乡县深柳镇老一中美再莱化妆品店门，将被害人冷某停放在此的一台银灰色五羊牌踏板车盗走。2、2019年8月22日19时许，被告人曹远红窜至安乡县总医院广场，将被害人刘某停放在此的一辆黑色三野牌助力车盗走。3、2019年8月24日19时许，被告人曹远红窜至安乡县夜时尚球乐会门前，将被害人黄某1停放在此的一台力帆牌助力车盗走。4、2019年8月27日20时许，被告人曹远红窜至安乡县，将被害人杨某停放在其住所楼梯口的一台铃木牌海王星踏板车盗走。5、2019年8月27日21时许，被告人曹远红窜至安乡县，将被害人何某停放在该小区内路边的一台豪爵牌踏板车盗走。经安乡县价格认证中心认定，以上五辆助力车价值共计人民币14484元。公诉机关认为，被告人曹远红以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人曹远红判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证接报案登记表、案件揭发过程及被告人到案情况说明、指认现场照片、监控视频截图、发还物品清单、刑事判决书、刑满释放证明书等，被害人冷某、黄某1、杨某、何某、刘某的陈述，证人吴某、黄某2、胡某、邓某等人的证言，被告人的供述与辩解，现场勘验、辨认笔录等证据证实。被告人曹远红对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人曹远红归案后如实供述了上述事实；且积极配合公安机关追缴赃物，未给被害人造成经济损失。本院认为，被告人曹远红的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人曹远红具有如下量刑情节：1、在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；2、归案后如实供述自己的犯罪事实且愿意接受处罚，可以依法从宽处理；3、积极配合公安机关追缴赃物，未给被害人造成经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人曹远红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人曹远红的刑期自2019年8月31日起至2020年10月30日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周宏荣二〇二〇年一月十四日法官助理刘洁书记员丁艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更249号罪犯彭爱国，男，1978年10月29日出生，汉族，初中文化，湖南省汉寿县人，住湖南省汉寿县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省汉寿县人民法院于2017年10月30日作出(2017)湘0722刑初29号刑事附带民事判决，以被告人彭爱国犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币82432.81元。被告人彭爱国不服，提出上诉。本院于2017年12月14日作出(2017)湘07刑终249号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年1月9日交付执行。服刑期至2020年7月4日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯彭爱国在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年9月底止，共获表扬4次，并余14.5分。该犯本次履行民事赔偿款人民币11000元。共计履行民事赔偿款人民币31000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯彭爱国确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯彭爱国在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭爱国减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2020年2月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2019）青0223民初3312号原告：李某1，住互助县。粮农。被告：李某2，住山东省阳谷县。粮农。被告：仁寿顺发建筑劳务有限公司。法定代表人：宋某，执行董事。被告：中铁十四局集团有限公司湟水北干渠扶贫灌溉二期工程支渠11标段项目经理部。负责人：王某。原告李某1与被告李某2、仁寿顺发建筑劳务有限公司、中铁十四局集团有限公司湟水北干渠扶贫灌溉二期工程支渠11标段项目经理部劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告李某1于2020年1月22日以被告李某2已给付清劳务工资为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1申请撤诉是对自己诉权的处分，且在案件的判决宣告前自愿提出的，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费373元，减半收取计186.5元，公告费300元共计486.5元，由原告李某1负担。审判长 申辉昌审判员 保积乾审判员 李东生二〇二〇年一月二十二日书记员 冯玉萍
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执保1号申请人邓中元，男，1970年1月25日出生，土家族，住址湖南省永顺县××街××号，身份证号4331271970××××××××。被申请人湘西武陵山物流有限公司，住所湖南省××××号。法定代表人伍晴关于申请人邓中元与被申请人湘西武陵山物流有限公司合同纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书（2020）湘3127民初1号民事裁定书已经发生法律效力。永顺县人民法院综合审判庭于2020年1月2日移送执行，裁定冻结被申请人湘西武陵山物流有限公司的银行账户资金65万元。本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月2日在中国工商银行股份有限公司永顺支行要求冻结被申请人湘西武陵山物流有限公司在中国工商银行股份有限公司永顺支行银行的存款65万元，冻结期限为一年。本案现已保全完毕。本院认为，永顺县人民法院依法作出的（2020）湘3127民初1号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初1号民事裁定书保全完毕，即保全事项全部实施完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月二日
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初141号 原告：袁晓珍，女。 被告：蔡华玉，男。 原告袁晓珍与被告蔡华玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告袁晓珍于同年1月19日以拟与被告蔡华玉自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁晓珍向本院提出撤诉申请，是对自身民事权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁晓珍撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告袁晓珍负担。 审 判 员 李亚红 二〇二〇年一月十九日 法官助理 陈文豪 书 记 员 谭玉婷 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初124号 原告：吕志香，女，1963年3月5日出生，汉族，居民，户籍所在地莱州市。 委托诉讼代理人：吴树娟，莱州明程法律服务所法律工作者。 被告：周同艳，男，1960年3月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司，住所地：莱州市文化东路770号。 负责人：王远星，经理。 委托诉讼代理人：刘文国，山东光州律师事务所律师。 原告吕志香与被告周同艳、中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司（以下简称中保莱州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴树娟、被告周同艳、被告中保莱州支公司委托诉讼代理人刘文国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告要求被告按责任赔偿其经济损失130119元，并承担本案诉讼费。 被告周同艳辩称，对原告告诉的肇事过程、责任认定没有异议，我驾驶的鲁X1号轿车在保险公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔），原告的损失同意按照法律规定进行赔偿。 被告中保莱州支公司辩称，对原告告诉的肇事过程、责任认定没有异议，鲁X1号轿车在我公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔），在审查确认被告驾驶车辆的行驶证、驾驶证合法有效且无其他法定拒赔情形下，我公司同意赔付原告的合理损失，但诉讼费、鉴定费、非医保用药不予赔偿。 关于肇事过程、责任认定及投保情况，当事人均没有争议，本院确认以下事实： 2018年12月23日10时许，吕志香驾驶电动车沿文泉东街由西向东行驶至文泉东街与东苑路交叉路口左转弯时，与由西向东行驶的周同艳驾驶的鲁X1号轿车相碰撞，造成两车损坏，致吕志香受伤，此次事故经莱州市公安局交通警察大队责任认定，吕志香与周同艳各承担事故的同等责任。 鲁X1号轿车在被告中保莱州支公司投保有交强险、商业三者险（限额100万元，不计免赔），发生事故时在保险期内。 关于原告的损失： 原告主张的经济损失有：医疗费38693.55元、残疾赔偿金79098元、误工费14000元、护理费7000元、交通费3000元、住院伙食补助费1110元、鉴定费2080元，清障费80元、车损1000元。提交了医疗费单据、门诊病历、住院病历、用药明细、司法鉴定书、鉴定费单据、证明、工资表、交通费票据、收据等。其中：鉴定认为原告的伤情构成10级伤残，误工时间120日，伤后1人护理60日。 审理中，住院伙食补助费1110元、车损1000元，双方均无异议，本院予以确认。 双方争议的其他费用，本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，认定如下： 1、医疗费40745.77元（含被告周同艳垫付的2076.22元）、鉴定费2080元；被告中保莱州支公司对数额无异议，但认为需扣除10%的非医保用药同时认为鉴定费不在保险公司的赔偿范围。本院认为被告中保莱州支公司的辩解不符合法律规定，故本院确认原告的上述费用。 2、残疾赔偿金79098元、误工费14000元、护理费7000元；审理中被告中保莱州支公司无异议，故本院认定原告提交的司法鉴定书有效，能够证明相关事实，本院据此认定相关事实。原告提交的证据能够证实其收入来源于城镇并在城镇居住一年以上的事实，故对该证据依法予以确认，其要求按照城镇居民人均可支配性收入计算的请求，本院应予支持，被告对残疾赔偿金的计算方式没有异议，故本院确认原告的残疾赔偿金为79098元；原告提供的证据能够证明原告及护理人员因此的误工收入，故本院确认误工费为14000元、护理费为7000元。 3、交通费本院酌情确定为1600元。 4、清障费80元；该请求是原告的合理花费，本院应予支持。 原告的损失，本院认定为146713.77元，包括医疗费40745.77元、住院伙食补助费1110元、鉴定费2080元、残疾赔偿金79098元、误工费14000元、护理费7000元、交通费1600元、清障费80元、车损1000元；其中属于交强险范围的112778元，属于商业三者险范围为33935.77元。 又查，被告周同艳已给原告垫付医疗费2076.22元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。吕志香驾驶电动车与周同艳驾驶的轿车相碰撞，造成两车损坏，致吕志香受伤。此次事故经莱州市公安局交通警察大队责任认定，吕志香与周同艳各承担事故的同等责任，事实清楚，责任认定正确，本院予以采纳。 鲁X1号轿车在被告中保莱州支公司投保有交强险、商业三者险（限额100万元，不计免赔），发生事故时在保险期内，故原告在此次事故的损失中符合交强险责任限额范围内的部分，应由被告中保莱州支公司在交强险限额范围内内赔偿，超出部分在商业三者险范围内按责任赔偿，以50%为宜。 被告周同艳垫付款项应在本案中一并处理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、原告吕志香的经济损失146713.77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司在交强险限额范围内赔偿112778元，在商业三者险范围内赔偿剩余经济损失33935.77元的50%计款16967.89元，合计129745.89元； 二、原告吕志香返还被告周同艳人民币2076.22元。 以上一、二项兑除后，由被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司直接赔偿原告127669.67元、给付被告周同艳2076.22元，均限判决生效后十日内付清。 如果赔偿义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2909元，减半收取计1454.50元，由原告吕志香负担27.50元（已交纳），被告周同艳负担1427元，限本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  李文红 二〇二〇年一月十九日 书记员  蔡文宏
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0241刑初16号 公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县（以下简称秀山县）人民检察院。 被告人冉怡波，男，1995年2月23日出生，土家族，初中文化，出生地重庆市秀山县，务农，住秀山县。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年10月11日被取保候审。 公诉机关秀山县人民检察院以秀检刑诉﹝2020﹞10号起诉书指控被告人冉怡波犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人冉怡波与被害人文某曾系恋人关系。二人分手后，冉怡波于2019年2月9日0时许，在其位于秀山县的家中使用手机登录文某的QQ号，将绑定有文某邮政储蓄银行卡内的2199元充值到该QQ号，随后将该2199元转账至自己的QQ账号并提现。 2019年10月6日，被告人冉怡波被抓获归案。同年10月11日，冉怡波的近亲属代为退赔了被害人2200元。 公诉机关认为，被告人冉怡波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冉怡波到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人冉怡波单处罚金一千元。 被告人冉怡波对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人冉怡波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人冉怡波犯盗窃罪，单处罚金一千元。 上述罚金于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏祖凯 二〇二〇年一月十九日 书记员  伍 杰
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0503民初37号 原告：刘文喜，男，1966年8月17日生，汉族，住陕西省渭南市华州区。 被告：韩亚辉，男，1986年12月28日生，汉族，住陕西省渭南市华州区。 委托诉讼代理人：韩莉，女，1985年4月17日生，汉族，住陕西省渭南市华州区。系被告之姐。 原告刘文喜诉被告韩亚辉民间借贷纠纷一案，原告刘文喜于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘文喜申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘文喜撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元,由原告刘文喜负担。 审判员  牛建民 二〇二〇年一月七日 书记员  胡书杰
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保54号 申请保全人：房跃，男，1977年4月26日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被保全人：刘广臣，男，1962年3月19日出生，汉族，居民，住河南省杞县。 申请保全人房跃与被保全人刘广臣申请诉前财产保全一案，本院作出(2020)鲁0113财保16号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人刘广臣名下的银行存款35000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费370元，由申请人房跃预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜杰 二〇二〇年一月七日 书记员  王雪
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2019）青0102民初5167号原告潘×，男，回族，1981年10月13日出生，住马来西亚吉打洲亚罗士打市。被告马×，女，回族，1983年10月25日出生，住西宁市。原告潘×与被告马×离婚纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告潘×到庭参加诉讼，被告马×经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘×向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生子女潘娣心怡、潘娣子兰、潘娣博文、潘娣博涵由原告抚养；被告支付四个孩子的一半抚养费；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2003年我与被告马×是通过网恋在西宁相识，于2004年4月29日在郑州按民族习俗举行结婚仪式，同年6月4日在青海省西宁市××区民政局办理登记结婚。婚后育有四个子女，长女潘娣心怡2007年7月17日出生于西宁市，次女潘娣子兰2009年7月19日出生于西宁市；长子潘娣博文2011年11月10日出生于马来西亚；次子潘娣博涵2016年8月18日出生于马来西亚。现四个子女均一直随我在马来西亚生活和学习。由于被告婚前隐瞒曾存在婚姻关系之事实，性格暴躁，违背公序良俗，做出大量不符道德的行为；婚后不孝顺父母，恶意损害原告兄弟姐妹的名誉，导致原告家庭关系不和睦；不尽妻子及母亲的责任。自2018年6月居住在国内西宁至今，对子女不管不问，我一人独自在马来西亚照顾四个孩子，现在四个孩子生活的很好。2018年10月31日我曾向法院起诉离婚。2019年5月5日法院判决不准离婚。此后，双方仍处于分居状态，夫妻感情破裂，已无和好之可能。原告为证实其主张，向法庭提交了如下证据：1、原、被告身份证，用于证实原、被告身份的事实；2、原、被告结婚证原件两份，用于证实双方的婚姻关系的事实；3、四个孩子的户籍本、护照、出生医学证明，用于证实孩子的身份关系的事实；4、我与被告马×的微信聊天记录，证明被告是同意离婚的事实；5、微信截图及宝宝微信证据，证明被告独自将孩子丢在不安全的场所的事实；6、吉隆坡中华独立中学收据，用于证实我将车卖掉以后用于交孩子学费的事实；7、三个孩子的声明，用于证明老大老二愿意跟随我生活，老三愿意跟随被告一起生活的事实；8、吉隆坡沙玛珠警察局形式调查部处警报告及马来西亚皇家警察处警报告，用于证实被告情绪暴躁、存在情绪过激行为的事实。马×未出庭、未答辩、未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告通过网络相识相恋后，于2004年6月4日在青海省西宁市××区民政局登记结婚。2005年5月原告潘×去了马来西亚留学，一年后被告马×也前往马来西亚留学，现原告潘×继续深造读博并靠打工维持生活。2007年7月17日长女潘娣心怡出生，现就读于马来西亚吉隆坡中华独立中学初一；2009年7月19日次女潘娣子兰出生，现就读于马来西亚吉隆坡侨民华小五年级；2011年11月10日长子潘娣博文出生，现就读于马来西亚吉隆坡侨民华小三年级；2016年8月18日生育次子潘娣博涵，现由爷爷奶奶抚养；2016年原、被告分居两地生活。2018年6月双方为家务琐事发生争执后，被告马×独自回国居住至今。2018年10月31日原告潘×曾向法院起诉离婚。2019年5月5日法院判决原、被告不准离婚。现原告潘×又以双方无法沟通交流，长期分居为由，再次向法院起诉离婚，被告马×拒不到庭。以上事实，除原告潘×提供的证据外，本院调取了2019年5月5日西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初3551号民事判决书及调解、庭审笔录中原、被告的陈述可以作为认定事实的参考。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，离婚应以夫妻感情是否彻底破裂为衡量标准。本案原、被告经网络相识相恋后，自愿结婚组建家庭，双方从国内移居马来西亚生活，彼此陪伴经历了艰辛与奋斗，并生育四个子女，实属不易。双方理应珍惜彼此的缘份与感情，慎重地对待婚姻。但双方婚后不注意培养夫妻间的感情，原、被告在婚续期间因缺乏宽容、信任和沟通，双方分居长达二年之久，且原告再次向法院起诉离婚，导致夫妻无法共同生活，已属于无法修复的婚姻。符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条所列举的情形，亦存在《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》所列举的“视为夫妻感情确已破裂”的十四种情形之一。综上所述，本院认为，原告潘×诉求与被告马×离婚，理由充分，本院予以支持。关于孩子抚养问题，原、被告所生子女四人现随原告潘×在马来西亚生活，且长女潘娣心怡、次女潘娣子兰表示愿意随父亲潘×生活；长子潘娣博文则表示愿意随母亲马×生活；次子潘娣博涵一直祖父母生活。从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发，遵照如改变孩子的生活环境对孩子的健康成长不利及尊重子女意愿的原则，长女、次女、次子随原告潘×生活，长子随被告马×生活，比较适宜；鉴于原告表示抚养费自理，被告马×无固定收入，孩子抚养费原、被告自理为宜；离婚后，不直接抚养子女的父母，有探望孩子的权利，鉴于原告生活在国外，双方探望子女在寒暑假期间探望孩子比较合适。关于夫妻共同财产，因被告未到庭参加诉讼，本院无法查证，故对夫妻共同财产暂不做处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告潘×与被告马×离婚，依法予以准许；二、婚生长女潘娣心怡（2007年7月17日出生）、次女潘娣子兰（2009年7月19日出生）、次子潘娣博涵（2016年8月18日出生）由原告潘×抚养，抚养费自理；长子潘娣博文（2011年11月10日出生）由被告马×抚养，抚养费自理；待孩子成年后随父随母由其自择；三、原、被告在寒暑假期间均享有探望孩子的权利，原、被告有相互协助的义务；案件受理费300元，原、被告各承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 长 王洪玲人民陪审员 李春梅人民陪审员 张彦明 二〇二〇年一月十日书 记 员 马小花附：本案引用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保220号申请人涂红霞，女，汉族，1978年6月17日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人邢志忠，广东广和律师事务所律师。被申请人赵书钰，男，汉族，1976年12月15日出生，身份证住址辽宁省建平县。深圳国际仲裁院在审理上述申请人与被申请人民间借贷纠纷一案[受案号：（2020）深国仲受59号]中，根据申请人提出的财产保全申请，将财产保全相关材料提交本院。申请人请求保全被申请人名下价值人民币424452元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以人民币424452元为限。本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人赵书钰名下价值人民币424452元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月十五日书记员  敖 陶
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1791执1008号之七申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司菏泽分行，住所地：山东省菏泽市和平路777号。负责人：房居超，职务行长。被执行人郓城县中诺化纤制品有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县双桥乡驻地，组织机构代码证号55671472-X法定代表人：徐建永，职务总经理。被执行人郓城县华锋玻璃有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县丁长镇开发区，组织机构代码证号76288985-4。法定代表人：张恩沾，职务总经理。被执行人郓城县鲁冠包装有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县工业园区，组织机构代码证号69806275-5法定代表人：张庆姚，职务总经理。被执行人山东圣瑞食品有限公司，住所地山东省郓城县程屯工业园区，组织机构代码证号67318182-X。法定代表人：杨作文，职务总经理。被执行人郓城县鑫盛钢球有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县黄集乡驻地，组织机构代码证号75639546-0。法定代表人：秦清海，职务总经理。被执行人山东省郓城县欣源祥木业有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县黄安镇罗庄村南，组织机构代码证号66135056-9。法定代表人：王福贤，职务总经理。被执行人徐建永，男，1970年12月07日生，汉族，户籍地山东省郓城县。被执行人赵荣，女，1968年07月19日生，汉族，户籍地山东省郓城县。被执行人秦清海，男，1966年01月02日生，汉族，户籍地山东省郓城县。被执行人杨作文，男，1963年03月13日生，汉族，户籍地山东省郓城县。被执行人王福贤，男，1969年11月01日生，汉族，户籍地山东省郓城县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2017）鲁1791民初2303号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人杨作文在中国工商银行93×××80账户内存款人民币2790152.56元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 军二〇二〇年一月二十日书记员 郑鲁明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0529民初1099号 原告：王辉琼，女，1985年12月14日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：刘伟时，湖南屈平律师事务所律师。 被告：城步苗族自治县名骏汽车修理，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇儒林大道（城北职业中专往北1500米处）。 经营者：杨运胜。 原告王辉琼与被告城步苗族自治县名骏汽车修理财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告王辉琼于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王辉琼以证据不足为由申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王辉琼撤诉。 案件受理费3674元，减半收取计1837元，由王辉琼负担。 审 判 员  蒋琴 二〇二〇年一月二十日 法官助理尹丽芳 代理书记员  袁婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0830刑初655号公诉机关汶上县人民检察院。被告人叶某某，男，1986年11月2日出生于贵州省毕节市七星关区，汉族，小学文化，农民，群众，住七星关区。因犯敲诈勒索罪于2009年11月2日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元；因犯故意伤害罪于2011年11月8日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年三个月；因犯介绍卖淫罪于2016年10月25日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑二年五个月，罚金人民币五千元；因犯危险驾驶罪于2018年11月22日被广东省深圳市宝安区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月4日被逮捕。现羁押于汶上县看守所。指定辩护人郑玉铮，山东中都剑律师事务所律师。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉[2019]48号起诉书指控被告人叶某某犯贩卖毒品罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院于同年11月28日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员李开屏出庭支持公诉，被告人叶某某及其指定辩护人郑玉铮到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年四月份，被告人叶某某在汶上县白石镇多次将毒品出售给黄某吸食。分述犯罪事实如下：1.2019年4月5日，被告人叶某某在汶上县白石镇将200元的海洛因毒品贩卖给黄某吸食。2.2019年4月5日，被告人叶某某在汶上县白石镇将1800元的海洛因毒品贩卖给黄某吸食。3.2019年4月8日，被告人叶某某在汶上县白石镇将200元的海洛因毒品贩卖给黄某吸食。4.2019年4月14日，被告人叶某某在汶上县白石镇将3700元的海洛因毒品贩卖给黄某吸食。5.2019年4月18日，被告人叶某某在汶上县白石镇将1500元的海洛因毒品贩卖给黄某吸食。6.2019年4月22日，被告人叶某某在汶上县白石镇将750元的海洛因毒品贩卖给黄某吸食。7.2019年4月25日，被告人叶某某在汶上县白石镇将600元的海洛因毒品贩卖给黄某吸食。8.2019年4月25日，被告人叶某某伙同祁某在汶上县白石镇将1000元的海洛因毒品贩卖给黄某吸食，黄某通过微信向祁某转账1000元。9.2019年4月27日，被告人叶某某伙同祁某在汶上县白石镇将2700元的海洛因毒品贩卖给黄某吸食，黄某通过微信向祁某转账2700元。10.2019年4月29日，被告人叶某某在汶上县白石镇将4000元的海洛因毒品贩卖给黄某吸食。公诉机关认为，被告人叶某某的行为适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人叶某某辩称其没有贩卖毒品，其行为不构成犯罪。辩护人的辩护意见是：指控被告人叶某某犯罪证据不足。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明，被告人叶某某于2019年8月30日至9月4日被临时羁押于深圳市宝安区看守所。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：1.证人黄某证实，2019年4月份，叶某某单独或伙同祁某多次向其售卖毒品，其向叶某某、祁某转账支付毒资。并辨认出向其售卖毒品的被告人叶某某。2.微信转账记录证实，2019年4月5日14时11分许，黄某以发送红包的形式向叶某某转账200元；2019年4月5日14时21分许，黄某向叶某某转账1800元；2019年4月8日21时40分许，黄某以发送红包的形式向叶某某转账200元；2019年4月14日14时32分许，黄某向叶某某转账3700元；2019年4月18日23时11分许，黄某向叶某某转账1500元；2019年4月22日14时3分许，黄某向叶某某转账750元；2019年4月25日9时33分许，黄某向叶某某转账600元；2019年4月25日19时54分许，黄某向祁某转账1000元；2019年4月27日11时49分许，黄某向祁某转账2700元；2019年4月29日10时57分许，黄某向叶某某转账4000元。3.有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、临时羁押犯罪嫌疑人证明书、广东省深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306刑初6708号刑事判决书、刑满释放证明书附卷佐证。4.同案参与人祁某的供述证实，2019年四五月份，黄某到叶某某处购买毒品，当时其与叶某某住在一起，其认识了黄某，并留下了黄某的电话及微信。2019年4月25日晚上七八点钟，黄某到叶某某住处找叶某某购买毒品，因叶某某欠其5000元钱，其让黄某通过微信向其转账1000元，让叶某某给付黄某毒品。后其与叶某某发生矛盾，其搬到白石宾馆住。2019年4月27日11时许，其在宾馆遇到黄某，当时黄某找叶某某买毒品，其让黄某将2700元转账到其微信，然后其带着黄某找叶某某拿的毒品。5.被告人叶某某对有关事实不予供述。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人叶某某明知是冰毒而予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。汶上县人民检察院指控被告人叶某某犯贩卖毒品罪成立。被告人叶某某及其辩护人均辩称叶某某的行为不构成犯罪。经查，证人黄某的证言、同案参与人祁某的供述证实叶某某向黄某贩卖毒品的事实，并有该十次贩卖毒品的转账记录相佐证。故被告人叶某某的行为已构成贩卖毒品罪。被告人及其辩护人的上述辩护理由不能成立，不予采纳。被告人叶某某是累犯，依法应当从重处罚情节。被告人叶某某违法所得的财物，应当予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人叶某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2023年8月29日止；罚金限于判决生效第二日起三十日内日缴纳。）二、被告人叶某某单独违法所得人民币12750元、被告人叶某某与同案参与人祁某共同违法所得人民币3700元予以追缴，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  刘 歌人民陪审员  梁建军人民陪审员  张言美二〇二〇年一月二十日书 记 员  袁 野
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更18号罪犯张玉稀，男，1975年10月30日出生于山东省庆云县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省庆云县人民法院于2018年9月26日作出（2018）鲁1423刑初116号刑事判决，以被告人张玉稀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。公安机关扣押的铁锤一把、斧头一个、菜刀一把，予以没收。刑期自2018年4月27日起至2020年4月26日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示,依法组成合议庭,于2020年1月14日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警刘某、关某，德州市人民检察院指派检察员曹风报、陈峰出庭履行职务，罪犯张玉稀到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张玉稀在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯张玉稀提请减刑的程序符合法律规定，罪犯张玉稀确有悔改表现，同意对其减刑。经审理查明，罪犯张玉稀自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯张玉稀的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明：该犯系判决生效后剩余刑期不满二年有期徒刑的罪犯。本院认为，罪犯张玉稀确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张玉稀减去有期徒刑二个月（刑期自2018年4月27日起至2020年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  陈 鹏二〇二〇年一月十七日法官助理齐鑫卉书记员韩兴福
河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0634民初2873号原告：刘爱龙，男，1976年2月25日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。被告：姚里，男，1987年6月10日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。原告刘爱龙与被告姚里买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告刘爱龙到庭参加诉讼。被告姚里经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘爱龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还饲料款33,850元；2.本案的诉讼费和其他费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买饲料，至2016年4月11日共欠原告饲料款33,850元，后经原告多次催要，被告以无钱为由，不予偿还。为此特起诉。姚里未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了欠条一张，内容为“今欠刘爱龙饲料款33,850元，共计合款叁万叁仟捌佰伍拾元整欠款人：姚里2016年4月11日”。原告称欠条中姚里的签名系被告书写。本院依法向姚里送达应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，姚里无正当理由未到庭，视为其对抗辩、举证、质证权利的放弃。上述证据，本院经审查，符合证据要求，具有证明力，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事销售饲料生意，被告因养猪到原告处购买饲料，欠下饲料款33,850元，并于2016年4月11日向原告出具欠条一张。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告从原告处购买饲料并出具了欠条，双方已形成买卖合同关系，该欠条系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应按合同约定履行义务。原告提交的证据能证实被告欠饲料款33,850元，故对原告要求被告给付饲料款33,850元的诉讼请求予以支持。综上所述，被告应给付原告饲料款33,850元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姚里于判决生效之日起十日内给付原告刘爱龙饲料款33,850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费646元，由被告姚里负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  赵增儒人民陪审员  牛 烁人民陪审员  冯 珊二〇二〇年一月十日书 记 员  牛婷婷
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更204号 罪犯石林林，男，1990年9月22日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省。 山东省平度市人民法院于2012年5月7日作出（2012）平刑初字第170号刑事附带民事判决，认定被告人石林林犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳），剥夺政治权利二年，不得假释，附带民事赔偿人民币9933.58元（已缴纳）。2015年2月11日减刑一年二个月；2016年8月23日减刑一年二个月；2018年4月24日减刑六个月。现已执行刑期八年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯石林林减去有期徒刑四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王某1、王某2，青岛市人民检察院指派检察员焦淑君、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯石林林的悔改表现，有罪犯石林林的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯石林林在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯石林林减去有期徒刑四个月（刑期自2011年11月24日起至2020年3月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨 坤 书记员  高嘉慧
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执172号 申请执行人：肖胜中，男，1974年8月19日生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：熊测舜，男，1976年2月14日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人肖胜中与被执行人熊测舜民间借贷纠纷一案中，2020年1月10日申请执行人肖胜中向本院书面申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结安徽省宿松县人民法院（2020）皖0826执172号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  陈施见 审判员  金利平 二〇二〇年一月十日 书记员  吴 波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。 第二百五十八条中止和终结执行的，送达当事人后立即生效。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1198号之三申请执行人：东营奥城房地产开发有限公司。被执行人：徐小蒙。被执行人：王珊。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初1912号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王珊在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款5504.81元。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年一月十三日书记员  赵汝彬
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执117号周建平：本院立案执行的申请周建平罚金一案，被执行人周建平已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘1021刑初335号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年一月十日法官助理 胡芳书 记 员 王闻
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更518号罪犯宋兰翠，女，1981年4月9日出生，汉族，初中文化，湖南省道县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省道县人民法院于2016年9月6日作出(2016)湘1124刑初472号刑事判决，以被告人宋兰翠犯运输假币罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。该犯不服，提出上诉。湖南省永州市中级人民法院于2016年10月26日作出（2016）湘11刑终422号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年3月5日起至2026年9月4日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯宋兰翠在本次减刑间隔期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。该犯系三类罪犯。现累计6个表扬加考核分12.5分。罚金人民币五万元，已缴纳五千元。服刑期间近两年监内消费月均188元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯宋兰翠在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯宋兰翠减去有期徒刑六个月（刑期至2026年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十七日书记员 李     谦
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0406执716号申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。被执行人：冯君付、刘进英、张德宝、张庆山、冯玉海、冯玉才、冯玉华、高西夫。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406民初129号民事判决书，于2019年10月15日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2019年10月15日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年1月17日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡琼鑫审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二〇年一月二十一日书记员  高莉1
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申861号再审申请人（一审原告、二审上诉人）肖超，男，1956年9月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市东城区人力资源和社会保障局，住所地北京市东城区东四北大街什锦花园胡同26号。肖超因行政赔偿一案，不服北京市第二中级人民法院（2018）京02行赔终67号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本案中，肖超以北京市东城区人力资源和社会保障局对其基本养老保险待遇核准错误为由请求赔偿，但其起诉基本养老保险待遇核准行为一案已被法院终审判决驳回其诉讼请求。因此，肖超要求北京市东城区人力资源和社会保障局承担赔偿责任，缺乏事实根据。原审判决驳回其行政赔偿诉讼请求，并无不当。综上，肖超的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回肖超的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 哈胜男审 判 员 刘天毅二〇二〇年一月十七日法官助理 周凯贺书 记 员 杨含章
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1003财保2号申请人燕某,男,汉族，1971年2月10日出生,住河北省廊坊市安次区。被申请人芦俊,男,回族，1971年12月8日出生,住廊坊市广阳区。申请人于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款45万元或查封其相应价值的财产，申请人以中国某财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下：冻结被申请人芦某银行存款45万元或查封其相应价值的财产。案件申请费2770元，由申请人燕某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯学森二〇二〇年一月二日书记员  卢 妹
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更486号罪犯刘芳，女，1973年4月7日出生，汉族，小学文化，湖南省沅陵县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2002年1月29日作出(2002)怀中刑初字第6号刑事判决，认定被告人刘芳犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。湖南省高级人民法院于2002年6月28日作出(2002)湘刑一复字第20号刑事裁定，核准怀化市中级人民法院（2002)怀中刑初字第6号以故意杀人罪判处被告人刘芳死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。刑期自2002年6月28日起。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2004年12月5日作出(2004)湘高法刑执字第933号刑事裁定，对其减为无期徒刑；于2007年6月27日作出(2007)湘高法刑执字第549号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。本院于2009年9月25日作出(2009)长中刑执字第5409号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2012年9月28日作出(2012)长中刑执字第5633号刑事裁定，对其减刑一年十个月；于2015年9月2日作出(2015)长中刑执字第03531号刑事裁定，对其减刑一年六个月。刑期至2020年3月26日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘芳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计13个表扬加考核分26分。该犯被评为2018年度监狱改造积极分子。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯刘芳在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘芳减去有期徒刑二个月（刑期至2020年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十四日书记员 李     谦
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执1333号申请执行人：周学文，男，1973年4月8日出生，汉族，现住永清县。被执行人：梁文伯，男，1964年3月2日出生，汉族，现住永清县。被执行人：朱钦伟，男，1967年12月14日出生，汉族，现住重庆市梁平县。被执行人：司绍勇，男，1966年3月25日出生，汉族，现住永清县。被执行人：刘亚清，男，1970年2月11日出生，汉族，现住永清县。本院在执行周学文与梁文伯、朱钦伟、司绍勇、刘亚清借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月8日曾以（2019）冀1023民初2954号民事裁定书查封了被执行人司绍勇名下坐落于永清县府东商贸街南6号楼96号房产一处，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人司绍勇名下坐落于永清县府东商贸街南6号楼96号房产一处的查封。本裁定立即执行。审判员  李永胜二〇二〇年一月三日书记员  李晓东
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更310号罪犯杨世仁，男，1973年8月15日出生，汉族，出生地广东省徐闻县，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2015年5月28日作出(2015)湛中法刑一初字第17号刑事判决，以被告人杨世仁犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年11月18日作出(2015)粤高法刑三终字第233号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨世仁在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月27日作出（2018）粤17刑更1658号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2029年1月2日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯杨世仁在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨世仁在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3155分。2018年8月获得表扬；2019年1月获得表扬；2019年3月获得表扬；2019年7月获得表扬；2019年10月获得表扬。新计分考核扣15分，其中在劳动现场吃东西扣5分，不认真对待考试扣10分。另查该犯原判并处没收财产10000元，已履行没收财产10000元，本次没收财产6000元。该犯是毒品再犯、累犯，有吸毒史。2010年因吸毒被行政拘留15天，2013年因贩卖毒品罪被判处有期徒刑8个月。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨世仁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯是毒品再犯、累犯，有吸毒史，且有扣分情节，应当从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨世仁予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2028年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初482号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：车凤英，女，该公司职员。 被告：包海燕，女，1974年3月15日出生，住所吉林省吉林市船营区。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告包海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  王鹤霏 二〇二〇年一月二十日 书记员  王成刚
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民终412号   上诉人（原审原告）：海口申蓝投资咨询有限公司，统一社会信用代码9146010079871807XL，住所地海南省海口市海秀大道金牛新村7号楼102房。   法定代表人：郑红梅，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐建平，海南大兴天泰（三亚）律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：三亚市城乡建设土地开发有限公司，统一社会信用代码91460200201343536W，住所地海南省三亚市新风路金鹿大厦二楼。   法定代表人：王爱民，该公司董事长兼总经理。   委托诉讼代理人：谭显辉，海南德赛利律师事务所律师。   委托诉讼代理人：任洪孜，海南德赛利律师事务所律师。   原审第三人：三亚和华房地产建设开发公司，注册号4602001000809，住所地海南省三亚市河东路中亚大酒店五楼。   法定代表人：钱旭，该公司总经理。   委托诉讼代理人：柳青阳，海南海新律师事务所律师。   上诉人海口申蓝投资咨询有限公司（以下简称申蓝公司）因与被上诉人三亚市城乡建设土地开发有限公司（以下简称城乡公司）及原审第三人三亚和华房地产建设开发公司（以下简称和华公司）债权转让合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（以下简称一审法院）（2018)琼02民初89号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院于2019年8月7日立案后，依法组成合议庭，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。上诉人申蓝公司的委托诉讼代理人徐建平，被上诉人城乡公司的委托诉讼代理人谭显辉、任洪孜到庭参加诉讼，原审第三人和华公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已现已审理完毕。   本院认为,申蓝公司以债权受让人的身份提起本案诉讼，双方之间的债权转让关系是否真实存在是审理本案的基础和前提。和华公司已于2006年被吊销，2018年6月5日的《债权转让及和解协议书》是由谁代表和华公司签订，是否有授权，该债权转让的行为是否通知城乡公司等事实均需进一步查明。此外，和华公司于2010年向一审法院起诉主张城乡公司返还土地款一案中，双方的诉辩主张关系本案债权诉讼时效的适用，但一审法院亦未予查明。   综上，本院认为，一审判决认定基本事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：   一、撤销海南省三亚市中级人民法院（2018)琼02民初89号民事判决；   二、本案发回海南省三亚市中级人民法院重审。   上诉人海口申蓝投资咨询有限公司预交的上诉案件受理费193,185元予以退还。   审 判 长 钱志勇   审 判 员 詹润红   审 判 员 朱润生     二○二○年一月三日   法官助理 黄 丽   书 记 员 麦 琳   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保57号 申请保全人谭波。 被保全人赵智兵。 本院于2020年1月15日受理的申请保全人谭波申请赵智兵借款合同纠纷一案，已于2020年1月21日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年1月21日 承办人:张轶强
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1122刑初796号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人李显峰，男，1971年6月9日出生于山东省即墨市，汉族，高中文化，农民，住山东省即墨市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年10月22日被取保候审，2019年10月18日被本院决定逮捕，2019年12月27日，青岛市公安局即墨分局即墨北站治安派出所民警将被告人李显峰抓获并羁押于即墨市看守所，同年12月31日被逮捕。现羁押于莒县看守所。山东省莒县人民检察院以莒检刑检刑诉[2019]40号起诉书指控被告人李显峰犯危险驾驶罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。因本案不宜适用简易程序审理，于2019年11月6日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员王洪波出庭支持公诉，被告人李显峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年9月8日22时20分许，被告人李显峰醉酒驾驶鲁Ｂ×××××号牌小型普通客车行驶至莒县梁家春生路段时，因酒后驾车，被莒县公安局交通警察大队执勤交警查获。经采血检测，被告人李显峰静脉血液中乙醇含量为92.7mg/100ml。莒县公安局于同年10月11日立案侦查，同日，被告人李显峰被传唤到案。后因多次传唤拒不到案于2019年10月18日被莒县人民法院决定逮捕，2019年12月27日被告人李显峰被青岛市公安局即墨分局即墨北站治安派出所民警抓获，到案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人李显峰在开庭审理过程中亦无异议，且有物证车辆（照片），书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、抓获证明、办案说明、被告人身份信息、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，日照市公安局刑事科学技术研究所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李显峰反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人李显峰到案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其在庭审过程中认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人李显峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马海燕人民陪审员  葛明仁人民陪审员  冯会艳二〇二〇年一月二十日书 记 员  庄肃欣附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以公告。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初119号申请人：张蕾，女，1978年7月22日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：威海韦博教育咨询有限公司，住所地威海市海滨北路宝泉路北威高广场。申请人张蕾与被申请人威海韦博教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年一月十日书记员 岳晓蕾
吉林省延吉市人民法院民事判决书（2019）吉2401民初7007号原告：宋某，女，1989年6月20日出生，汉族，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：朴成哲，吉林诚途律师事务所律师。委托诉讼代理人：张太国，吉林诚途律师事务所律师。被告：王某，男，1986年9月16日出生，汉族，住所吉林省延吉市。原告宋某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托诉讼代理人朴成哲、张太国、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋某向本院提出诉讼请求：1.依法分割原、被告在婚姻关系存续期间以夫妻共同财产偿还的房屋贷款217787.17元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年3月10日登记结婚。婚姻关系存续期间，原、被告共同经营过粮店、小吃部及水果店等商铺，期间全部收入均由被告掌管。被告于2013年7月以银行贷款方式购买了位于延吉市××路房屋，双方结婚后一直共同偿还上述房屋贷款。被告于2019年1月15日，在未经原告同意的情况下，将该房屋过户至案外人韩运刚（系被告姐夫）名下，严重侵犯了原告的合法权益。2019年7月4日，延吉市人民法院作出（2019）吉2401民初1620号民事判决，判决准予原、被告离婚，但该案中未分割夫妻共同财产。现原、被告虽然判决离婚，但双方婚姻关系存续期间共同经营的收入全部在被告控制之下，并拒绝与原告分割夫妻共同财产，故依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。王某辩称，原、被告于2016年3月10日登记结婚，2017年10月9日原告就起诉我要离婚，结婚这一年是我们共同经营的水果店。2016年5月3日被告借了10万元钱，利息一分，于2016年5月5日兑的粮店和小吃铺，兑店费用一个4.3万元、一个5.7万元，房屋贷款每月偿还2599.34元，一直还到2019年1月，被告认为偿还的贷款应当减掉当初兑店时借款10万元及利息，剩下的是原、被告夫妻共同财产，被告同意分割。本院经审理认定事实如下：宋某与王某于2016年3月10日登记结婚，2019年7月4日经本院判决准予双方离婚。另查明，登记在王某名下位于延吉市××路的房屋系王某及宋某的夫妻共同财产，该房屋从2016年4月1日起至2019年1月11日止共计偿还银行贷款217787.17元。2019年1月15日，该房屋更名登记到案外人韩运刚名下。再查明，王某名下中国建设银行账户（尾号1711）于2016年3月3日存入现金10万元，王某于2016年5月4日、5日分别取现57000元、42988元，兑了粮店和小吃部，后小吃部改为水果蔬菜店，该水果蔬菜店于2018年12月份被宋某出兑。认定上述事实的证据有：身份证复印件、延吉市人民法院（2019）吉2401民初1620号民事判决书复印件、不动产权证复印件、中国银行个人客户交易明细、中国建设银行个人账户交易明细、中国银行还款凭证及双方当事人陈述。本院认为，2016年4月1日至2019年1月系宋某与王某婚姻关系存续期间，此期间偿还的房屋银行贷款217787.17元系以夫妻共同财产支付属夫妻共同财产，双方离婚时应当予以分割，宋某要求分割上述财产的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，王某主张其于2016年3月3日向案外人韩运刚借款10万元用于兑店，故双方如要分割已偿还的贷款，应当先扣除该借款及利息，对于王某主张的夫妻共同债务，因其陈述的借款时间前后矛盾且未举证予以证明，故在本案中对王某主张的上述债务不予认定。对于庭审中王某提出的要求分割宋某出兑店铺款的主张，因王某未举证证明出兑价格及出兑款现在是否存在，故本院对该主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：延吉市飞行路6号2单元202房屋已偿还的银行贷款217787.17元由原告宋某与被告王某各分得一半，即每人108893.585元，被告王某于本判决发生法律效力后立即给付原告宋某上述108893.585元。如被告王某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4567元（原告已预交4567元），减半收取2283.50元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 宋明华 二〇二〇年一月二日书记员 马婷婷
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保17号 申请人：潍坊东昌混凝土有限公司，住所地潍坊市潍城区望留街办庄头村共建路（村委东200米路北）。 被申请人：北京韩建集团有限公司，住所地北京市房山区韩村河山庄。 申请人潍坊东昌混凝土有限公司与被申请人北京韩建集团有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人的银行存款人民币1134330元或者查封、扣押同等价值的财产。山东中实诉讼保全担保有限公司为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人北京韩建集团有限公司银行存款1134330元或者查封、扣押同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人潍坊东昌混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张培泉 二〇二〇年一月九日 法官助理曹玉玲 书记员王素杰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执333号 刘乔英、刘岭： 本院执行的申请执行人刘乔英与被执行人刘岭责令退赔一案，现被执行人刘岭已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年一月二十二日 书记员 吴 丹
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初132号 原告：张少辉，女，1975年5月1日出生，汉族，住湖南省洞口县桐山乡大道村。 被告：周永宏，男，1962年3月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区西洞庭金凤办事处。 本院在审理原告张少辉与被告周永宏买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案。原告张少辉在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张少辉撤回起诉处理。 审 判 员  律 伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理  罗 红 书 记 员  龙怡宏 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执6081号 申请执行人：付虹，女，1990年4月3日出生，汉族，现住青岛市城阳区。 被执行人：青岛瑞特龙实业有限公司，住所地：青岛市红岛经济区。 申请执行人付虹和被执行人青岛瑞特龙实业有限公司劳动争议纷一案，申请人依据青黄劳人仲案字作出的（2019）第76号裁决书，向本院申请执行，执行标的为10022.96元，执行费50元，本院于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，已冻结银行账户，财付通账户金额无法控制，已告知申请人。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经电话会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执6081号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年一月十六日 书记员  邓 萍
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执209号 山东远景绿化有限公司建设工程施工合同纠纷一案，移送执行标的共计664.00元。经本院立案执行，现已庭下和解，由卢卫东（审理原告）出具证明，证实其自愿负担诉讼费，放弃对山东远景绿化有限公司的追索权，并不再申请退费。执行费50元，被执行人山东远景绿化有限公司已交纳。至此，本院移送执行的（2018）鲁0113民初1636号民事判决书中的诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年一月十九日 书记员  庄 健
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 决 定 书 (2020)渝0241司惩2号之一 被拘留人:杨遥，男，汉族，1984年03月18日出生，重庆市秀山县人，住秀山县。 本院在执行申请执行人杨通海与被执行人杨遥、秀山县易捷汽车经纪有限公司物权保护纠纷一案中，查明被执行人杨遥违反了财产报告制度，且被执行人杨瑶在与申请人达成执行和解后，仍未履行完毕。本院于于2020年1月8日决定对其拘留15日。在送拘留期间，被拘留人主动履行完该案的剩余案款。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款规定，决定如下： 提前解除对被执行人杨遥的拘留。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月八日
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更36号 罪犯崔健，男，1993年12月16日生，汉族，初中文化，山东省临沂市河东区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市河东区人民法院于2016年2月2日作出（2015）河刑初字第583号刑事判决，以被告人崔健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金9300元。宣判后，其他被告人不服，向本院提起上诉。本院于2016年5月11日作出（2016）鲁13刑终128号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月20日减刑九个月。 山东省临沂监狱以罪犯崔健有悔改表现为由，于2019年12月30日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯崔健在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励四次。 本院认为，罪犯崔健确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯崔健准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自2015年1月22日起至2020年2月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年一月十七日 书记员 白 华
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执2333号之三申请执行人：成勇，男，1980年4月30日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：沈跃进，南通市通州区光明法律服务所法律工作者。被执行人：王骉，男，1989年6月17日生，汉族，住山西省平遥县。成勇与王骉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初7285号民事判决书已发生法律效力，依该判决，王骉应偿还成勇借款本金100000元及利息、案件受理费3100、公告费690元、财产保全费1220元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付105010元及利息等。本院于2019年7月8日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2、本院于2019年7月9日、9月27日、12月2日、2020年1月3日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查，本院在审理过程中保全了被执行人王骉持有的山西盛世同创工程机电安装有限公司50%的股权，但该股权价值难以确定，申请执行人对此也未能提供相关能够确定股权价值的证据，故本案中难以处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院委托被执行人户籍所在地法院对其名下房产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院向被执行人作出落款时间为2019年10月15日的限制消费令，并将其纳入失信人员名单。5、本院已向申请执行人电话执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，表示不知道被执行人下落，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年一月五日书记员  王 蔚
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0826执3105号袁虎：陈亚超：本院于2019年10月22日立案执行袁虎与陈亚超民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额6500元，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终319号上诉人（一审起诉人）：范某，男，2012年3月3日出生，户籍地北京市昌平区。法定代理人：安某，女，1982年8月22日出生，户籍地北京市昌平区。委托诉讼代理人：张春月，北京张春月律师事务所律师。上诉人范某因与北京市昌平区回龙观镇回龙观村村民委员会（以下简称回龙观村委会）、北京市昌平区回龙观街道办事处（以下简称回龙观街道办事处）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院(2019)京0114民初21933号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。范某上诉请求：撤销一审民事裁定，指令北京市昌平区人民法院立案受理。事实和理由：起诉必须符合下列条件,即(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案符合起诉的条件,并且不属于村民自治的范畴，故一审法院裁定驳回范某的起诉系认定事实及适用法律均错误。故请求撤销一审民事裁定，指令北京市昌平区人民法院立案受理。一审法院收到范某诉回龙观村委会、回龙观街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案的起诉材料。范某向一审法院提出诉讼请求：1.判令回龙观村委会、回龙观街道办事处履行《回龙观村民回迁楼分配方案》第五条第四款内容；并判令回龙观村委会、回龙观街道办事处依约分配给范某70㎡的安置房；2.本案诉讼费由回龙观村委会、回龙观街道办事处承担。事实与理由：2009年范某所在回龙观村进行搬迁改造。同年2月13日，回龙观村委会公告了《回龙观村村民回迁楼分配方案》。该方案第五条第四款规定：“本村育龄妇女在2009年2月12日后住宅楼发钥匙前，符合计划生育的子女，待孩子出生并办理户口后，可购买70㎡住宅楼面积，均价暂定为2000元/㎡……。”正是因为该条规定，保障了未出生胎儿的合法权益，范某一家积极配合回龙观村委会开展宅基地腾退工作。2009年8月4日，范某一家与开发商及回龙观镇政府签订了《北京市集体土地住宅房屋拆迁货币补偿协议》，并将房屋及宅基地向回龙观村委会、回龙观街道办事处交付。2009年8月27日，在大多数村民完成搬迁后,回龙观村委会又公布了《相关内容调整方案》（以下简称《调整方案》），对《回龙观村村民回迁楼分配方案》第五条第四款规定，进行了实质性的变更，剥夺了范某依照原方案规定本应享有的购房资格等权益。为此，范某及与范某所遇情况类似的全村几十户人家开始了维权路。2013年4月12日，回龙观镇政府下发了《关于责令改正相关文件调整意见》的通知，要求更改《调整方案》中损害相关村民合法权利的内容。2013年12月23日，回龙观村委会进行了整改，制作了《符合分房条件新生儿相关信息》并公布，范某符合规定，且身份信息名列其中。但至今回龙观村委会一直未落实给范某分配安置房。范某认为回龙观村委会作为拆迁主体，回龙观镇政府作为房屋安置的批准机关，均应对未落实《回龙观村村民回迁楼分配方案》第五条第四款规定承担责任，因回龙观镇政府机构调整，该部分职权划归回龙观街道办事处管辖，故起诉回龙观村委会、回龙观街道办事处。一审法院经审查认为，本案当事人所诉争议属于村民自治范畴，不属于人民法院民事受案范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定：对范某的起诉，本院不予受理。本院认为，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。结合到本案，范某起诉的争议属于村民自治范畴，不属于人民法院民事受案范围，故不符合起诉的条件，一审法院裁定不予受理并无不妥。综上，范某的上诉请求，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  白 云审 判 员  李 妮审 判 员  李春华二〇二〇年一月十四日法官助理  吴银娇书 记 员  刘姊婕
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0112民特150号 申请人：洪玉昭，女，1965年2月18日出生，汉族，住长沙市。 被申请人：洪绍和，男，1930年8月20日出生，汉族，住长沙市。 代理人：邓淑辉，女，1969年10月7日出生，汉族，系被申请人洪绍和儿媳,住长沙市岳麓区。 申请人洪玉昭申请认定被申请人洪绍和无民事行为能力一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人洪玉昭向本院申请被申请人洪绍和为无民事行为能力人，并指定申请人洪玉昭为被申请人洪绍和的监护人。事实和理由：经湖南省第二人民医院诊断，被申请人测验结果如下：韦氏智商，无法按要求完成测试；心理疾病专家诊断系统报告，存在一定问题；社会功能缺陷表，有社会功能缺陷；日常生活能力量表，明显功能障碍。现依据相关法律规定，向人民法院提出申请。 代理人邓淑辉称，被申请人洪绍和确为无民事行为能力人，同意法院认定其为无民事行为能力人。同时，对申请人洪玉昭作为被申请人洪绍和的监护人亦无异议。 经审理查明：被申请人洪绍和，男，1930年8月20日出生，汉族，系申请人洪玉昭父亲，住长沙市。代理人邓淑辉系被申请人洪绍和儿媳，被申请人洪绍和儿子洪建波于2019年9月5日去世。案件受理后，本院依法委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对被申请人洪绍和精神状态及民事行为能力进行鉴定。2019年12月30日，湖南省芙蓉司法鉴定中心出具《湘芙蓉司鉴中心［2019］精鉴字第705号》司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据提供的材料和检查，被鉴定人洪绍和目前诊断为阿尔茨海默病性痴呆，评定为无民事行为能力。 本院认为，该司法鉴定意见书客观、真实。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七、第一百八十八、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、被申请人洪绍和为无民事行为能力人； 二、指定申请人洪玉昭为被申请人洪绍和的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  易世凯 二〇二〇年一月六日 代理书记员  谢 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。 第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢26号 申请执行人：沅陵金石金属粉末材料有限公司。 法定代表人：黄小玲。 被执行人：湖南智昊投资有限公司。 法定代表人：李西尧，系公司董事长。 本院在执行申请执行人沅陵金石金属粉末材料有限公司与被执行人湖南智昊投资有限公司合同纠纷一案中，双方在执行过程中达成和解协议，申请执行人沅陵金石金属粉末材料有限公司于2020年1月21日向本院提出申请，要求撤销其作出的强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人沅陵金石金属粉末材料有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初487号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生效。 审 判 员  谢根伟 二〇二〇年一月二十一日 代理书记员  吴 骏
吉林省吉林市丰满区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0211刑初6号公诉机关吉林市丰满区人民检察院。被告人盛洁，女1988年8月6日出生于吉林省蛟河市，公民身份号码×××，汉族，大学本科，无职业，户籍所在地吉林省长春市二道区。因涉嫌诈骗，于2019年11月10日被吉林市公安局丰满分局刑事拘留，并于同年12月10日被该局执行逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林市丰满区人民检察院以吉丰检一部刑诉〔2019〕204号起诉书指控被告人盛洁犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员秦国微、车婷婷出庭支持公诉；被告人盛洁庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人盛洁于2018年9月至11月末期间，在没有实际履行能力的情况下，谎称可以帮助被害人叶某在泰国直接购买便宜化妆品（面膜、足贴），先后通过微信转账收取被害人叶某50125元，被告人盛洁在广州市向雷某购买一部分化妆品低价向被害人叶某支付。后又编造向另一销售人员购买一定数额化妆品后可以前往泰国参观化妆品厂商的理由，通过支付宝收取叶某11200元。被害人叶某发现被骗以后经双方核对账目，扣除已收货物，被告人盛洁欠被害人叶某38705元的货及去泰国参观需购11200元货款，后被告人盛洁先后偿还叶某380元、3000元、7000元、1000元、其中报案后偿还3000元，被告人盛洁共计骗取被害人叶某38705元。公诉机关认为应以诈骗罪追究被告人盛洁的刑事责任。经审理查明事实与公诉机关指控相一致。另，案件审理期间，被告人盛洁家属于2019年12月中旬通过微信转账方式退赔叶某人民币二万元。上述事实，被告人盛洁庭审中无异议，并有被害人叶某的陈述；证人雷某的证言；电话询问记录、情况说明、户籍证明、转账记录截图、微信聊天记录截图、银行卡提现记录、快递单号照片、破案经过、抓捕经过予以证实，足以认定。本院认为，被告人盛洁以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，故应予以支持。被告人盛洁具有如下情节，坦白，赔偿被害人部分损失，认罪、悔罪，故可依法或酌情从轻处罚情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人盛洁犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月10日起至2021年9月9日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、依法追缴被告人盛洁违法所得18705元，返还被害人叶某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 芮人民陪审员  王贵臣人民陪审员  侯义全二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 娜
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0182执3093号申请执行人:刘署明，男，1965年02月25日生，汉族，住荥阳市。被执行人:马秀琴，女，1966年11月17日生，住河南省巩义市。刘署明与马秀琴房屋买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初3019号民事判决书已发生法律效力。因马秀琴未在期限内履行生效法律文书所确定的义务，刘署明向本院提出执行申请，强制马秀琴支付购房款447000元、违约金163000元、佣金损失10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并支付其垫付诉讼费5000元、保全费3520元。本案执行中，本院依法对马秀琴名下位于荥阳市棋源路与国泰路交叉口东北角海龙香槟大道五期93幢1单元5层501号房屋（合同编号：XY15002125061）予以评估、拍卖，一拍成交，成交价为935000元。其中支付交通银行抵押款347571.29元；发还申请执行人578743.71元【含垫付拍卖公告费600元、代缴（2019）豫0182执3895号案件款5620元】，其余款项申请执行人有条件放弃；缴执行费8685元。故（2019）豫0182民初3019号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十四日
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保12号 申请人：徐以帅，男，1985年7月20日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：陈庆斌，男，1991年5月5日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：宋成伟，男，成年，居民，住济南市历城区。 申请人徐以帅与被申请人陈庆斌、宋成伟申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人陈庆斌驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车，中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为申请人徐以帅的财产保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人陈庆斌驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车予以查封，由成武民安交通设施有限公司负责保管。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年一月十四日 法官助理李长江 书记员刘国正
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初565号原告：敦化市旭达物业管理有限公司，住所地敦化市。法定代表人：高永峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王荣刚，吉林衡佳律师事务所律师。被告：孙志国，其他自然信息不详。被告：候乃英，其他自然信息不详。原告敦化市敦化市旭达物业管理有限公司与被告孙志国、候乃英物业服务合同纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告敦化市旭达物业管理有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市敦化市旭达物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.0元（已减半收取），由敦化市旭达物业管理有限公司负担。审判员 张玲 二〇二〇年一月十七日书记员 刘敏
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘1002执3830号本院于2019年10月9日立案执行的申请执行人雷鹏与被执行人刘玖军机动车交通事故责任纠纷一案，已于2020年1月20日结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保51号申请人：赵盛利，男，1971年9月26日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：曲少强，男，1970年3月18日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：孔庆燕，女，1975年5月8日出生，汉族，住烟台市牟平区，申请人赵盛利于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曲少强、孔庆燕银行账户存款98000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人赵盛利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人曲少强、孔庆燕银行账户存款98000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件受理费1000元，由申请人赵盛利预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 石 军二〇二〇年一月十六日书记员 贵俊丽
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更264号罪犯李昌鸿，男，1989年10月17日出生于湖南省湘潭市岳塘区，汉族，高中文化，住湖南省湘潭市岳塘区。现押湖南省津市监狱服刑。系毒品再犯。湖南省湘潭市雨湖区人民法院于2014年7月28日作出(2014)雨法刑初字第257号刑事判决，以被告人李昌鸿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。被告人不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2014年9月19日作出（2014）潭中刑终字第198号刑事裁定，对其驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2017年4月24日经本院(2017)湘07刑更289号刑事裁定减刑六个月。服刑期至2020年11月12日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李昌鸿在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年09月表扬6次，并余379分。本次履行罚金刑人民币5000元，共计履行罚金刑人民币7100元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李昌鸿确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李昌鸿在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李昌鸿减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2020年4月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执161号申请执行人：刘某，男，2004年4月8日出生，汉族，现住周村区。被执行人：刘超，男，1974年11月3日出生，汉族，现住周村区。被执行人：刘敏，女，1954年9月22日出生，汉族，现住。被执行人：刘杰，女，1957年3月6日出生，汉族，现住周村区。被执行人：刘惠，女，1961年11月27日出生，汉族，现住周村区。被执行人：刘艳，女，1966年1月17日出生，汉族，现住张店区。被执行人：刘伟，女，1970年9月5日出生，汉族，现住张店区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2018）鲁0306民初1161民事调解书及申请人的申请，已立案执行。在本案执行过程中,被执行人未能协助申请执行人办理房屋产权转移登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：一、被执行人刘敏、刘杰、刘惠、刘艳、刘伟、刘超于10日内协助申请执行人刘某将坐落于周村区中医院院内2号楼2幢201号（房产证号为淄博市房权证周村区字第××号）的房地产权转移登记至刘某（公民身份号码：）名下；二、冻结、扣划被执行人刘敏、刘杰、刘惠、刘艳、刘伟、刘超各银行账户内存款500.00元（执行费500.00元）。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年一月二十日法官助理宁学书记员陈姝君
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更200号罪犯缪杵云，男，1986年9月3日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2017年10月16日作出(2017)粤0881刑初473号刑事判决，以被告人缪杵云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年3月22日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯缪杵云在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯缪杵云在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2759。2018年8月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯缪杵云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯犯故意伤害罪致人死亡，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯缪杵云予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2027年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保35号 申请人：李绪江,男，1964年9月29日出生汉族，居民,住山东省日照市东港区。 被申请人：刘燕,女，1967年6月23日出生汉族，居民,住山东省日照市东港区。 申请人与被申请人于2020年1月7日发生道路交通事故，申请人于2020年1月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额30000元）予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈祥勇 二〇二〇年一月九日 书记员  郑成龙
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初69号申请人：苏州联胜化学有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西沿渭路99号。法定代表人：刘少鸾，董事长。委托诉讼代理人：朱天翔，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：温御嘉（实习），上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。被申请人：张家港市嘉琦助剂有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇长兴西路严家埭村福明院内。法定代表人：夏云飞，总经理。被申请人：夏云飞，男，1969年10月27日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：蔡淑萍，女，1969年10月17日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请人苏州联胜化学有限公司与被申请人张家港市嘉琦助剂有限公司、夏云飞、蔡淑萍买卖合同纠纷一案，申请人于2019年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币505000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保证金作为担保。本院经审查认为，申请人苏州联胜化学有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市嘉琦助剂有限公司、夏云飞、蔡淑萍银行存款人民币505000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余琼琼二〇二〇年一月十三日书记员  姚 刚
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民再4号再审申请人（一审被告）：路曹，男，1982年2月15日出生，汉族，无职业，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：王欣，北京市中合律师事务所律师。被申请人（一审原告）：盛世光影（北京）科技有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：丁杰，总经理。委托诉讼代理人：徐振国，北京凯泰律师事务所律师。再审申请人路曹因与被申请人盛世光影（北京）科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2018）京0115民初10348号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年10月30日作出（2019）京02民申955号民事裁定，由本院提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。路曹申请再审称：请求撤销原审判决，依法改判驳回盛世光影（北京）科技有限公司的诉讼请求。事实与理由：（一）有新的证据足以推翻原判决。北京市中天司法鉴定中心出具鉴定意见，认定盛世光影（北京）科技有限公司提交的证据借款单中“路曹”的签名并非路曹本人签署。（二）涉案借款89万元并非路曹个人借款，该款项亦非由路曹个人使用。路曹调取了浦发银行开户申请及业务回单，证实路曹名下该张银行卡由盛世光影公司出纳鄢文军办理并领取。根据公司邮件显示，该笔款项系向股东分红发放年终奖而使用，并且进入了出纳鄢文军的账户。盛世光影（北京）科技有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。一审中申请人经合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩权利。鉴定系申请人单方委托，我公司不予认可。我公司同意一审判决，不同意申请人再审请求。本院再审认为，因路曹在原审中未出庭参加诉讼，再审中路曹提交笔迹鉴定及银行开户申请、银行业务回单等新证据，故本案中路曹与盛世光影（北京）科技有限公司之间是否存在民间借贷法律关系等一些基本事实需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2018）京0115民初10348号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。审判长 吴 宏审判员 蔡 宁审判员 江慕南二〇二〇年一月十三日书记员 齐浩岩
山东省青岛市黄岛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0211行审27号 申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人曲波，局长。 被执行人青岛樱语美颜健康管理有限公司，住所地青岛市黄岛区。统一社会信用代码：91370211MA3ELN6U61。 法定代表人张俊娟，经理。 申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局依据其作出的青黄人社监罚决字[2019]第121号劳动保障监察行政处罚决定书，向本院申请对被执行人青岛樱语美颜健康管理有限公司强制执行。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 经审查，本院认为，申请执行人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。该行政行为已经超过起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局作出的青黄人社监罚决字[2019]第121号劳动保障监察行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 鹏 审判员 刘德强 审判员 艾江月 二〇二〇年一月六日 书记员 于亚楠