wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执21号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：**婧，湖北若言律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐畅，湖北若言律师事务所实习律师。被执行人：付丽萍，女，汉族，住湖南省洞口县。本院在执行申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人付丽萍合同纠纷一案中，向被执行人付丽萍送达了执行通知书，责令其履行下列义务：（一）向申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司偿还本金195,827.30元，利息3,145.84元及逾期利息50.26元；且以尚欠本金为基数，按年利率14.97%的标准向申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司支付从2019年5月18日起至全部债务实际清偿之日止的逾期付款违约金；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；（二）负担本案仲裁费1,592元及申请执行费2909.23元。（三）申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司对被执行人付丽萍名下抵押车辆（车架号为WMWWJ310XK3F99952）的汽车折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。被执行人付丽萍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付丽萍银行存款206,500元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  姚志刚二〇二〇年一月二十二日代理书记员  彭楚桓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执恢6号之一申请执行人：刘海军，男，1974年5月28日出生，汉族，济南军区黄河三级生产基地供应库职工。被执行人：王延波，男，1970年2月12日出生，汉族，济南军区。本院依据已经发生法律效力的(2005)河民初字第796号民事判决书，于2020年01月07日向被执行人王延波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王延波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王延波在中国建设银行账户内存款人民币72044.4400元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷来强二〇二〇年一月九日书记员  王 尊
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保58号申请人：山东全驰通投资有限责任公司，住所地周村区王村镇和家村委南。统一社会信用代码：91370303664858034D。法定代表人：尚贞福，经理。被申请人：季乃科，男，1957年1月21日出生，汉族，现住潍坊市潍城区。被申请人：刘春美，女，1950年2月10日出生，汉族，现住潍坊市潍城区。申请人山东全驰通投资有限责任公司与被申请人季乃科、刘春美买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）鲁0306民初170号民事裁定书，裁定如下：一、查封宋文娟名下鲁Ｃ×××××汽车一辆；二、冻结季乃科、刘春美在各银行账户内存款30953.28元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封宋文娟名下鲁Ｃ×××××汽车一辆；二、冻结季乃科、刘春美在各银行账户内存款30953.28元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年一月十日书记员  侯庆智
指定管辖决定书     （2020）琼刑辖3号     昌江黎族自治县人民法院：   关于吴家荣、吴亦宙、冯开明、陈运好涉嫌犯贩卖毒品一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定及本案具体情况，指定你院管辖。       二〇二〇年一月七日       抄送：海南省人民检察院，昌江黎族自治县人民检察院
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执27号申请执行人孙某、严某某与被执行人徐某某执行异议纠纷一案中,经本院执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月七日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更135号 罪犯张云奇，男，1974年4月21日出生，汉族，吉林省辽源市人，现服刑于山东省。 山东省烟台市莱山区人民法院于2017年9月21日作出（2017）鲁0613刑初200号刑事判决，以被告人张云奇犯抢劫罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币1万元（未缴纳），责令退赔人民币396.54元（未缴纳）。现已执行刑期二年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯张云奇减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王某1、王某2，山东省青岛市人民检察院指派检察员焦淑君、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯张云奇的悔改表现，有罪犯张云奇的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯张云奇在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张云奇减去有期徒刑五个月（刑期自2017年5月18日起至2028年12月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 唐潇慧 书记员高嘉慧
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0612执2395号邱银银：徐国如申请执行你民间借贷纠纷一案，立案标的为1480000元。本院在执行中，你主动向本院缴纳执行款1480000元，执行费17200元。至此，徐国如申请执行你民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特19号申请人：北京远方典当有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇清逸西园1号楼6号底商。法定代表人：杨志强，董事长。委托诉讼代理人：路扬，男，北京远方典当有限公司员工。被申请人：郑轶璐，女，1994年10月4日出生，汉族，住山西省神池县。申请人北京远方典当有限公司因与被申请人郑轶璐申请撤销京兴劳人仲字[2019]第6915号劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年1月9日立案后进行了审查。现已审查终结。本院审理过程中，申请人北京远方典当有限公司表示双方已达成和解，于2020年1月21日申请撤回撤销仲裁裁决申请。本院认为，北京远方典当有限公司在本案审理期间提出撤回撤销仲裁裁决申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人北京远方典当有限公司撤回申请。申请费10元，由北京远方典当有限公司负担（已交纳）。审 判 长 饶林生审 判 员 卫 华审 判 员 李 琴二〇二〇年一月二十一日法官助理 祁哲洋书 记 员 于明洁-2--1--2--1-
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢1号 申请执行人:胡晓军，男，1972年9月15日出生，汉族，无业，住安徽省屯溪区。 被执行人：吴晓明，男，1981年9月23日出生，汉族，无业，住安徽省徽州区。 本院在执行胡晓军与被执行人吴晓明民间借贷纠纷一案中，因申请执行人胡晓军与被执行人吴晓明达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执恢1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  章建中 审判员  刘晓霞 二〇二〇年一月二日 书记员  柯 阳
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢17号申请执行人冯俊武，男，汉族，1967年2月17日出生。被执行人周红学，男，汉族，1973年11月23日出生。被执行人林木林，男，汉族，1967年7月13日出生。被执行人阎学海，男，汉族，1962年11月5日出生。被执行人株洲市宜丰投资有限公司。法定代表人林木林。申请执行人冯俊武与被执行人周红学、林木林、阎学海、株洲市宜丰投资有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人冯俊武依据已经发生法律效力的湖南省株洲市中级人民法院（2016）湘02民终668号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。经查明被执行人周红学、林木林、阎学海、株洲市宜丰投资有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市中级人民法院（2016）湘02民终668号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年一月十六日书记员  李 根
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终329号上诉人（原审被告）：北京优特建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区丰管路22号院12幢A1333室。法定代表人：连学松，经理。委托诉讼代理人：张海娇，北京市元坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京市大运河翰林农业科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区黑庄户乡黑庄户村东500米6、7、8号。法定代表人：谷建华，董事长。委托诉讼代理人：苏利强，北京市中唐律师事务所律师。上诉人北京优特建筑工程有限公司（以下简称优特公司）因与被上诉人北京市大运河翰林农业科技发展有限公司（以下简称大运河公司）企业借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0106民初36294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。优特公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回大运河公司的全部诉讼请求，本案一、二审诉讼费由大运河公司承担。事实和理由：1.一审判决认定事实错误。大运河公司提交的《借款申请》明确载明了支付款项系用于煤改气取暖工程，未提到还款、利息等事宜，可以证明双方在出具借款申请时均不存在借款的目的，仅是为了走手续，才由优特公司出具借款申请。大运河公司在出借后并未主张归还欠款及利息，直至本次诉讼才主张，违背借贷关系常理。2．一审法院认定利息错误。本案系垫付工程款项关系，优特公司收到的款项为工程预支款项，不应认定存在利息。大运河公司辩称，同意一审判决。大运河公司向一审法院起诉请求：1.判令优特公司偿还大运河公司借款本金30万元及利息（以尚欠本金为基数，自2017年1月1日起，按年利率24％计算至实际还款之日止）；2.判令优特公司承担本案诉讼费。一审法院经审理认定事实如下：2016年9月18日，优特公司向大运河公司出具《借款申请》一张，载明：“北京电气工程学院在北京市大运河翰林农业科技发展有限公司所属北京青少年行知实践园A区阳光温室改造工程协议中涉及煤改气取暖工程至今未施工，鉴于天气逐渐变冷，且政府要求2016年冬季取暖不得使用燃煤，现与北京市大运河翰林农业科技发展有限公司借款人民币叁拾万元整（300000.00元）用于煤改气取暖工程，并保证在2016年取暖期来临之前竣工，达到北京市大运河翰林农业科技发展有限公司使用要求。”同日，大运河公司自其名下尾号为4210的银行账户向优特公司尾号为2586的银行账户分6次共转账人民币300000元并支付手续费60元。一审法院认为，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中，大运河公司提交优特公司出具的借款申请及转账记录并据此提起企业借贷之诉，优特公司虽认可借款申请的真实性及已收到的款项金额，但辩称双方系建筑承包关系，该笔款项系预付款且并未提交证据对其上述辩称予以证明，故对其该项辩称，一审法院不予采信。大运河公司向优特公司出具借款后，优特公司应当偿还借款，故大运河公司要求优特公司偿还借款本金300000元的诉讼请求，一审法院予以支持。借款申请中未约定利息及还款期限，大运河公司起诉要求优特公司向其支付逾期利息，于法有据，但起算时间及利率由一审法院依法进行调整。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：一、优特公司于判决生效之日起七日内向大运河公司偿还借款本金300000元及利息（以尚欠借款本金为基数，按照年利率6％，自二〇一九年七月二十九日起计算至实际还款之日止）；二、驳回大运河公司其他的诉讼请求。本院二审期间，双方未向法庭提交新的证据材料。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，优特公司认可《借款申请》的真实性及已收到的款项金额，但辩称双方不存在借款的目的，仅是为了走手续，但优特公司并未提交证据对其上述辩称予以证明，故对其上诉意见，本院不予采信。大运河公司向优特公司出具借款后，优特公司应当偿还借款，故大运河公司要求优特公司偿还借款本金300000元的诉讼请求，应当予以支持。《借款申请》中未约定利息及还款期限，大运河公司起诉要求优特公司向其支付逾期利息，于法有据。综上所述，优特公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由北京优特建筑工程有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  李明磊二〇二〇年一月十九日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更45号 罪犯龙正明，男，1973年8月18日出生，汉族，山东省临沂市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2013年8月6日作出（2013）青刑一初字第41号刑事判决，认定被告人龙正明犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5万元（未缴纳）。2016年01月28日减刑一年；2017年11月24日刑七个月。现已执行刑期七年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯龙正明减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员郑某、刘某，青岛市人民检察院指派检察员刘鹏、马永明出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯龙正明的悔改表现，有罪犯龙正明的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯龙正明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯龙正明减去有期徒刑六个月（刑期自2012年7月7日起至2020年6月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张 强 书记员 司文雯
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初72号之一原告：仇爱红，女，1970年12月16日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：茌平县乐平铺供销合作社。住所地：聊城市茌平区乐平铺镇北街。法定代表人：李丙义，主任。原告仇爱红诉被告茌平县乐平铺供销合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。仇爱红向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告集资款71868元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告职工，1987年参加工作。大约2012，被告集资建楼房，让职工及社会人员集资。原告于当年集资50000元，后分了一套楼房，尚欠6852集资款未退还。另外，原告的朋友刘华玉大约于2014年在被告处集资了65016元，后被告未向李华玉偿还集资款，原告向刘华玉支付65016元，所以该集资款转给原告。上述被告共计欠原告集资款71868元。原告多次向被告催要，一直未果，特诉至法院。本院经审查认为，原告向本院提交了收款凭证二份，收款凭证记载的款项性质为楼房集资。根据本院对原、被告进行的调查，本案原告主张的集资款，实际系被告因建楼所借的款项，同时被告亦认可因建楼对外进行了多笔借款，用于筹集资金，且金额巨大。本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案,或者立案侦查后撤销案件,或者检察机关作出不起诉决定,或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪,当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的,人民法院应予受理。”故对仇爱红的起诉,本案应予驳回。综上,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告仇爱红的起诉。案件受理费789元退还仇爱红。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  肖凤芝二〇二〇年一月十三日书记员  王 芳
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更349号罪犯杨仲财，男，1985年9月2日出生，汉族，出生地广东省湛江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省遂溪县人民法院于2018年9月12日作出(2018)粤0823刑初第241号刑事判决，以被告人杨仲财犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年11月6日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯杨仲财在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨仲财在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1446分。2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬。该犯已经全额履行罚金。另查明，该犯因犯抢夺罪于2008年7月11日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，于2009年3月21日刑满释放；因吸毒于2014年6月被处强制戒毒二年；因犯非法捕捞水产品罪于2016年10月27日被判处拘役五个月，于2016年12月12日刑满释放。有犯罪前科。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨仲财确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯有吸毒史和多次犯罪的前科，故对其从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯杨仲财予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员 赵洪慧
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执64号之一申请执行人：蒋祥华。被执行人：孙海。申请执行人蒋祥华与被执行人孙海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4153号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年8月27日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人已与申请执行人达成了需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执64号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何李伟二〇二〇年一月十七日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0114民初5940号之二申请人：云南壮观商贸有限公司。住所地：云南省昆明市经开区洛羊街道办事处大冲东冲顶。法定代表人：王翠娥，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘英、牟城，北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南正晓电缆有限公司。住所地：云南省昆明市高新区马金铺新城高新技术产业基地15-3地块。法定代表人：汪正云，职务：总经理。申请人云南壮观商贸有限公司与被申请人云南正晓电缆有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案，现云南壮观商贸有限公司向本院申请解除被申请人云南正晓电缆有限公司名下财产查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除被申请人云南正晓电缆有限公司位于昆明市呈贡区洛羊镇大冲东冲顶的土地（土地证号为：呈国用（2004）第527号），面积为5333.3平方米的土地的查封冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  林 莉人民陪审员  王顺才人民陪审员  顾崇元二〇二〇年一月二日书 记 员  王嘉琪
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1736号之一申请执行人：冯文，男，1998年6月30日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被执行人：杨晏缘，女，1998年11月26日生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。被执行人：杨海清，男，1975年8月9日生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。本院于2019年11月18日作出（2019）赣1121执1736号执行裁定书，查封了被执行人杨海清名下的车牌为赣Ｅ×××××号、赣Ｅ×××××号车辆及其位于上饶县春江大道1号6幢1803室（产权证号：赣2016上饶县不动产权第0000324号）房产。现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨海清名下的车牌为赣Ｅ×××××号、赣Ｅ×××××号车辆及其位于上饶县春江大道1号6幢1803室（产权证号：赣2016上饶县不动产权第0000324号）房产的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年一月十三日书记员  洪燕燕
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0382刑初29号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人曾某，男，1999年9月30日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省仁怀市，现住仁怀市。2018年11月15日因盗窃被仁怀市公安局行政拘留十日。2019年10月10日被仁怀市公安局刑事拘留，同年10月25日因涉嫌犯盗窃罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人曾某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月9日23时许，被告人曾某到仁怀市中枢街道办事处葡萄井社区环洲网吧内上网，离开网吧时，将收银台旁饮水机上的一部粉红色VIVO手机盗走。经仁怀市价格认证中心认定，被盗手机价值为883元。上述事实，有受案登记表、立案决定书、破案登记表、户籍证明、扣押决定书及清单、发还清单、行政处罚决定书、抓获经过、情况说明、检测报告、被害人刘某的陈述、被告人曾某的供述与辩解、现场勘查笔录、现场辨认笔录、视频截图辨认笔录、价格认定结论书等证据证实。公诉机关认为：被告人曾某的行为已构成盗窃罪，被告人曾某到案后如实供述自己的罪行，有行政处罚前科，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金一千元。经审理查明，被告人曾某对起诉书指控的事实、罪名以及列举的证据均没有异议，签署了认罪认罚具结书，庭审中亦自愿认罪认罚。另查明，案发后公安机关扣押了被告人曾某盗窃的手机并发还给被害人刘某。本院认为，公诉机关指控被告人曾某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人曾某归案后如实坦白罪行，自愿认罪认罚，且其盗窃的财物已发还被害人，本院决定对其从轻处罚。但其有行政处罚前科的情节本院将在量刑时予以考量。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月10日起至2020年4月9日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈长杰二〇二〇年一月十四日法官助理汪先金书记员陈欣
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更411号罪犯梁嘉铭，男，1983年12月16日出生，汉族，出生地广东省广州市，大学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2017年6月29日作出(2016)粤0113刑初1240号刑事判决，以被告人梁嘉铭犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年12月7日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯梁嘉铭在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，并经广东省监狱管理局审核同意，于2020年1月7日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭，对该案公开开庭进行了审理。广东省阳江市人民检察院依法指派检察员刘瑞波、检察官助理李辉出庭履行法律监督职责，执行机关广东省阳江监狱依法指派干警梁世博、朱芳艳出庭履行职责。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯梁嘉铭在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3264分。2018年5月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬。新计分考核因不熟悉互监组管理要求被扣5分。该犯已经全额履行罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁嘉铭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯是属于破坏金融管理秩序犯罪的“三类”罪犯，考核期间又有扣分，故应当从严予以减刑。综合考虑对该犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯梁嘉铭予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员 赵洪慧
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执54号申请执行人：李吉忠，男，张店区。被执行人：淄博广和建筑安装有限公司。住所地：张店区山泉路135号。统一社会信用代码：91370306493562027Ｙ。法定代表人：秦秀玲，董事长。申请执行人李吉忠与被执行人淄博广和建筑安装有限公司劳动纠纷一案，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人淄博广和建筑安装有限公司立即支付工资1280.00元。本院同日立案执行。经本院查明，山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初2135号民事判决书于2019年9月18日向申请人李吉忠、被执行人淄博广和建筑安装有限公司进行送达。该判决书生效后，2019年10月16日，被执行人淄博广和建筑安装有限公司向本院缴纳案款1285.00元，履行了判决书确定的义务。2020年1月5日，申请执行人李吉忠向本院递交强制执行申请，要求被执行人淄博广和建筑安装有限公司再次履行判决书确定的义务，不符合法律的规定，应予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第5项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定的规定，裁定如下：驳回申请执行人李吉忠的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马永建审判员  刘洪磊审判员  褚云霞二〇二〇年一月十日法官助理李旭东书记员  孟凡良
云南省澄江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0422刑初6号公诉机关云南省澄江县人民检察院。被告人张建建，绰号“老牛头”，男，生于1985年7月6日，汉族，初中文化，云南省玉溪市江川区人，农民，家住云南省玉溪市江川区。2006年12月12日因犯强制猥亵妇女罪被江川县人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2019年10月29日被澄江县公安局刑事拘留，同年11月1日、12月27日分别被澄江县公安局、澄江县人民检察院取保候审。辩护人资殿柱，云南新序律师事务所律师。被告人李学瑞，男，生于1994年12月20日，汉族，农民，云南省玉溪市江川区人，初中文化，家住云南省玉溪市江川区。因本案于2019年10月29日被澄江县公安局刑事拘留，同年11月1日、12月27日分别被澄江县公安局、澄江县人民检察院取保候审。辩护人杨光静，云南新序律师事务所律师。澄江县人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人张建建、李学瑞犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉,并书面建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭进行了审理，澄江县人民检察院指派检察员李安明、代理检察员张黎瑞出庭支持公诉，被告人张建建、李学瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江县人民检察院指控：2019年10月2日14时许，被告人李学瑞与邻里蓝馨梦酒店的陈某因拉客一事发生口角，后被告人张建建、李学瑞与陈某互殴，被告人张建建、李学瑞用拳头、皮带、砖头打伤陈某。经鉴定，陈某的损伤已达轻伤二级。被告人张建建、李学瑞到案后如实供述了自己的罪行，事后赔偿被害人损失，取得谅解。针对指控事实，公诉机关当庭列举了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述和辩解，鉴定意见，勘验、辩认笔录，视听资料等证据予以证实。据此认为，被告人张建建、李学瑞故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；本案系共同犯罪；被告人张建建、李学瑞具有坦白、认罪认罚量刑情节，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定定罪处罚。诉请依法判处，并建议本院判处被告人张建建、李学瑞六个月以下拘役并可适用缓刑。庭审中，被告人张建建、李学瑞对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪认罚并签字具结。二被告人的辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名、情节及量刑建议均无异议，辩称：被害人具有过错，请求对二被告人判处缓刑。经审理查明：2019年10月2日14时许，被告人李学瑞与邻里蓝馨梦酒店的陈某因拉客一事发生口角，后被告人张建建、李学瑞与陈某互殴，被告人张建建、李学瑞用拳头、皮带、砖头打伤陈某。经鉴定，陈某的损伤已达轻伤二级。被告人张建建、李学瑞到案后如实供述自己的罪行，事后赔偿被害人损失并取得被害人谅解。另查明：被告人张建建曾于2006年12月12日因犯强制猥亵妇女罪被江川县人民法院判处有期徒刑一年，2007年7月19日刑满释放。上述事实，有经庭审质证查实的来源合法、内容真实，并能相互印证、形成锁链的：户口证明，接警记录，受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人张建建、李学瑞的供述和辩解，被害人陈某的陈述，证人李某1、李某2、刘某的证言，辨认笔录、照片，物证（皮带）照片，证据保全决定书、清单，扣押决定书、笔录、清单，视听资料监控视频，司法鉴定意见书，鉴定意见告知书，勘验笔录、照片，情况说明，江川县人民法院（2006）江刑初字第173号刑事判决书，释放证明，谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张建建、李学瑞因琐事故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为依法构成故意伤害罪，依律应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人张建建、李学瑞归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚；二被告人积极赔偿了被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上情节，本院依法对二被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关所提“判处二被告人六个月以下拘役并可适用缓刑”的量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人所提辩护意见成立，本院予以采纳。据此，为维护正常的社会秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，打击犯罪，根据本案的事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张建建犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人李学瑞犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  包广良二〇二〇年一月八日书记员  刘 俊
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书                          （2020）陕0425民初111号 原告：刘某某，男，汉族，xx年xx月xx日生，农民，住陕西省乾县。被告：赵某，男，汉族，xx年xx月xx日生，住礼泉县。委托诉讼代理人：晁某某，陕西某某律师事务所律师。本院在审理原告刘某某与被告赵某劳务合同纠纷一案中，原告刘某某于2020年1月14日自愿向本院提出撤诉。本院认为，原告刘某某自愿提出撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费已减半收取75元，由原告刘某某承担。 审  判  员     王  曼                            二〇二〇年一月十四日      书  记  员     曹  园1
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终22号上诉人（原审被告）：上海喜睦律师事务所，住所地上海市浦东新区南泉北路201号房地大厦30层。负责人：孙启来，主任。被上诉人（原审原告）：张文庆，男，1972年2月7日出生。上诉人上海喜睦律师事务所因与被上诉人张文庆劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初35424号民事裁定，向本院提起上诉。上海喜睦律师事务所上诉称，上海喜睦律师事务所的注册地和办公地点均在上海市浦东新区，且与张文庆未建立任何劳动关系，无从谈起劳动合同履行地。经核查，张文庆曾在北京广睦律师事务所工作，早已自愿离职。北京广睦律师事务所与上海喜睦律所虽然有一定关联关系，但分别是两个独立设立的法律服务机构。北京广睦律师事务所曾经的注册地在北京市西城区，现已变更至北京市朝阳区，不在一审法院辖区。张文庆提出的劳动仲裁案件，已经被西城劳动人事争议仲裁委员会驳回。请求撤销一审裁定并将本案移送有管辖权的上海市辖区人民法院审理。张文庆对于上海喜睦律师事务所的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，张文庆以双方形成了事实上的劳动关系，上海喜睦律师事务所从未给张文庆缴纳过任何保险，也未与张文庆签订劳动合同等为由提起本案诉讼，要求判令确认双方2017年5月1日至2018年11月30日期间存在劳动关系；上海喜睦律师事务所支付张文庆2017年6月1日至2018年11月30日未签订劳动合同双倍工资差额合计81000元；上海喜睦律师事务所支付张文庆2017年5月1日至2018年11月30日期间合计15个月未支付的基本工资67500元等，故本案属于因劳动争议提起的诉讼，应当依据有关劳动争议案件的法律规定确定管辖法院。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案中，经一审法院查明，张文庆劳动合同履行地在北京市西城区。北京市西城区人民法院据此对本案有管辖权。张文庆选择向北京市西城区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。上海喜睦律师事务所关于其与张文庆未建立任何劳动关系的上诉主张，因不属管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定。综上，上海喜睦律师事务所关于本案应由有管辖权的上海市辖区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  李蔚林审 判 员  王艳芳二〇二〇年一月十七日法官助理  赵 楚书 记 员  王媛媛
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保22号申请执行人：邱金芳，女，1973年11月13日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：张军，男，1970年2月15日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请人邱金芳与被申请人张军申请诉中财产保全一案中，根据申请人邱金芳的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人张军的银行存款320000元或者查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年一月十四日书记员  焦秀丽
香格里拉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3401执31号之一 申请人：香格里拉市农村信用合作联社。住所地：香格里拉市长征大道106号。 法定代表人：张建勇，职务：理事长。 被执行人：杨丽先,女,1964年11月23日出生,纳西族,住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。 被执行人：李献红,男,1985年12月3日出生,纳西族,住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。 本院依据已经发生法律效力的香格里拉市人民法院(2019)云3401民初813号调解书，于2020年1月7日向被执行人李献红发出执行通知书，责令被执行人李献红履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明被执行人李献红名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李献红名下车牌为云Ｒ×××××的奥迪牌汽车一辆。 二、查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  章志春 二〇二〇年一月八日 书记员  李梦霞
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1082执128号 申请人邵某1与被执行人邵某2、邓某继承纠纷一案，2019年12月17日，双方经法院主持调解，自愿达成协议：一、2009年4月7日荣成市崖头街道办事处道南于家村村民委员会与邵正军签订的买卖位于荣成市于家小区39号楼107室楼房的买卖合同中邵正军的权利义务由邵某1个人承继，与王晓凤无关；二、邵某2、邓某配合邵某1办理楼房买卖合同的更名、楼房过户等事宜。（2019）鲁1082民特462号民事裁定书已发生法律效力。被执行人邵某2、邓某未履行生效法律文书确定的义务。2020年1月10日，申请人邵某1向法院申请执行办理位于荣成市于家小区39号楼107室的不动产一处过户其名下。该案执行中，本院依法向不动产登记部门发出协助执行通知书，并协助办理过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执恢20号王和平、衡阳市雁南客运有限公司本院执行的王和平申请衡阳市雁南客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人衡阳市雁南客运有限公司自动履行，已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月二十二日
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更188号罪犯潘海胜，男，1984年9月22日出生，汉族，出生地广东省茂名市茂南区，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市茂南区人民法院于2012年3月22日作出(2012)茂南法刑初字第61号刑事判决，以被告人潘海胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年一个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯潘海胜在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月7日作出（2014）阳中法刑执字4179号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2016年9月13日作出（2016）粤17刑更3736号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2018年5月27日作出（2018）粤17刑更1523号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年6月7日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯潘海胜在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘海胜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2665分。2018年8月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬。因脱离互监组找其他犯人聊天扣5分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘海胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯是累犯、毒品再犯，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯潘海胜予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执175号关于申请执行人李某与被执行人丛某离婚纠纷一案，（2019）辽1381民初1813号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丛某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人丛某送达执行通知书和报告产令，被执行人丛某自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初1813号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2019）辽1381民初1813号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）新7101民初33号 原告：中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市建国西路五彩新城对面聚信大厦1-3层。 主要负责人：鲁建刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：董国文，新疆仕诚律师事务所律师。 被告：张静，女，1983年3月10日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：李昭熙，新疆井然律师事务所律师。 被告：新疆恒兴昌通达运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路1151号北区物流区物流之家四楼8号。 法定代表人：韩亚飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘达，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原告中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司与被告张静、新疆恒兴昌通达运输有限公司保险纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司向本院提出撤诉的请求，系对自己诉讼权利依法行使处分权，且未损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元（原告已预交），由原告中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司公司负担。 审判员 肉孜买买提·买买提明 二〇二〇年一月二十三日 书记员 艾丽菲热  ·艾尔肯
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1791刑初8号公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人张庆展，男，1989年7月9日出生，汉族，住菏泽市定陶区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月9日被菏泽市公安局开发区分局取保候审。2020年1月6日被本院决定取保候审。辩护人张征，男，住菏泽市定陶区，系被告人朋友。山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉［2019］525号起诉书指控被告人张庆展犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员殷玉玲支持公诉，被告人张庆展及其辩护人张征到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月31日23时10分许，被告人张庆展酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型汽车，沿菏泽市富民路由北向南行驶至陈集镇富民路与陈荷路交叉口处时，被执勤交警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定：送检的张庆展血液中检出乙醇成分，含量为186.1mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。案件审理中，被告人张庆展预缴罚金人民币一万五千元。上述事实,被告人张庆展在开庭审理过程中亦无异议,并有呼气式酒精测试结果单、监控抓拍照片、提取血样现场照片，当事人血样提取登记表、菏公物鉴（理）字[2019]042710号理化检验报告，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，发破案经过、查获经过、执勤经过、抓获经过，无违法犯罪记录证明，党员关系、工作关系证明，认罪认罚具结书、户籍信息、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张庆展违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人张庆展到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张庆展系初犯、偶犯，积极缴纳罚金，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张庆展犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张红梅二〇二〇年一月七日书记员  董 雯
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0203民初18号 原告：罗廓，女，1985年5月10日生，汉族，六枝特区人民法院职工，住贵州省六枝特区。 委托诉讼代理人：曹夏，贵州秋硕律师事务所律师，执业证号A20175202030440。 被告：六枝特区忠誉房地产开发有限公司，住所地贵州省六枝特区平寨镇银壶屯脚，统一社会信用代码9152020358725296X5。 法定代表人：郭太忠，该公司董事长。 原告罗廓与被告六枝特区忠誉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗廓撤回起诉。 案件受理费643元（原告已预交），由原告罗廓负担。 审判员  朱琪瑨 二〇二〇年一月十九日 法官助理汤昌萍 书记员王欢欢
山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1481刑初4号公诉机关山东省乐陵市人民检察院。被告人刘鲁军，男，1985年5月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地系山东省菏泽市鄄城县，现住址系乐陵市。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月23日被取保候审。山东省乐陵市人民检察院以乐检公诉刑诉〔2019〕221号起诉书指控被告人刘鲁军犯危险驾驶罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。经审查本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于1月10日公开开庭进行了审理。乐陵市人民检察院指派检察员段文秀、闫康出庭支持公诉，被告人刘鲁军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月2日23时许，被告人刘鲁军醉酒驾驶鲁Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿乐陵市兴隆大街由南向北行至南关××处，摩托车失控侧翻，致车辆损坏、刘鲁军受伤，被巡逻民警发现，对被告人刘鲁军进行抽血并送往德州市公安局物证鉴定研究中心进行鉴定，经鉴定刘鲁军血液中乙醇成分含量为137.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘鲁军醉酒驾驶摩托车摔倒致伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；因被告人刘鲁军归案后认罪态度较好，且有悔罪表现，并自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人刘鲁军拘役一个月至二个月，并处罚金四千元至六千元，适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、身份证复印件、归案情况说明、德州市公安局交通警察支队乐陵大队所作的道路交通事故认定书、证人邢某的证言、被告人刘鲁军的供述与辩解、德州市公安局物证鉴定研究中心所作的血液乙醇含量检验报告等鉴定意见书、德州市公安局交通警察支队乐陵大队所作的现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实。被告人刘鲁军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘鲁军无驾驶资格醉酒后驾驶二轮摩托车发生交通事故，负事故全部责任。2020年1月4日，刘鲁军自愿缴纳罚金六千元。本院认为，被告人刘鲁军在道路上醉酒驾驶机动车构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘鲁军无驾驶资格驾驶机动车辆发生交通事故，并负事故全部责任，依法从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。经委托司法行政机关进行社会调查评估，刘鲁军符合缓刑条件，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘鲁军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金六千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 范 超二〇二〇年一月十日书记员 张明轩
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更125号罪犯欧景怀，男，1969年8月17日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省永兴人民法院于2017年3月28日作出（2017）湘1023刑初27号刑事判决，认定被告人欧景怀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金一万五千元，追缴犯罪所得100元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯欧景怀在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯欧景怀在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯欧景怀减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2024年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 李 芳 仪审 判 员 申 宝 华二〇二〇年一月二十日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终9247号上诉人（一审原告）蒋东根，男，1950年4月21日出生，汉族。被上诉人（一审被告）中华人民共和国审计署，住所地北京市丰台区金中都南街17号。法定代表人胡泽君，审计长。委托代理人李霞，中华人民共和国审计署法规司工作人员。委托代理人武瑶瑶，北京市华城律师事务所律师。上诉人蒋东根因诉中华人民共和国审计署（以下简称审计署）不履行行政复议职责一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京02行初197号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明：浙江省杭州市余杭区审计局于2009年4月7日，向浙江省杭州市检察院作出《关于原长岗造纸厂资产整体出让中债权债务处理情况的专题审计报告》（余审文﹝2009﹞15号，以下简称15号审计报告）。蒋东根不服，于2018年10月向浙江省审计厅邮寄《履行法定职责申请书》，要求浙江省审计厅立案调查，依法追究涉案人员的法律责任；要求撤销15号审计报告。后，蒋东根认为浙江省审计厅行政不作为、违法，于《履行法定职责申请书》向审计署申请行政复议。同年5月15日，审计署作出审计复议决定书（审法复决〔2019〕27号，以下简称被诉决定）并予以送达。在被诉决定中，审计署认定蒋东根所提《履行法定职责申请书》的内容实质为信访事项，其对信访事项的处理不服，可以依据《信访条例》的相关规定提出复查复核请求，而不是申请行政复议。故蒋东根申请复议的事项不属于《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第六条规定的行政复议受理范围，不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定的行政复议受理条件。综上，审计署决定对其提起的行政复议申请不予受理。蒋东根不服，提起本案诉讼。一审法院认为：依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，蒋东根向浙江省审计厅所提《履行法定职责申请书》，系因不服15号审计报告，要求浙江省审计厅立案调查，追究相关人员法律责任，及撤销15号审计报告、重新审计。该投诉事项是要求浙江省审计厅对杭州市余杭区审计局所作生效行政行为进行重新调查，其所反映的内容实质系信访事项，如对信访事项的处理不服，可以依据《信访条例》的相关规定提出复查复核请求，而不是申请行政复议。故蒋东根向审计署所提行政复议申请事项不属于行政复议法第六条规定的复议范围，不符合行政复议受理条件，其所提本案诉讼亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围，对其起诉，依法应予驳回。据此，一审法院裁定驳回蒋东根的起诉。蒋东根不服一审裁定，向本院提起上诉，认为蒋东根向浙江省审计厅邮寄的是《履行法定职责申请书》，要求行政机关履行法定职责，并不是信访行为，审计署所作被诉决定是错误的，蒋东根向审计署所提行政复议申请属于行政复议受案范围。故请求本院撤销一审法院作出的（2019）京02行初197号行政裁定书。审计署提交二审答辩意见称审计署作出被诉决定程序合法，认定事实清楚，适用依据正确，内容适当；一审法院裁定认定事实清楚，适用依据正确。请求本院驳回蒋东根上诉，维持一审裁定。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项、第六十九条第一款第一项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，当事人就前述等行为提起诉讼，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，蒋东根向浙江省审计厅提交《履行法定职责申请书》，要求浙江省审计厅立案调查，追究相关人员法律责任，撤销15号审计报告、重新审计。其内容亦实质是要求浙江省审计厅对杭州市余杭区审计局所作生效行政行为进行重新调查，但根据现行法律法规，浙江省审计厅没有直接依据蒋东根的申请即开展相关工作的法定职责，审计署根据前述申请书的申请内容，认定蒋东根的申请其实质属于信访事项，并无明显不当，被诉决定对蒋东根的权利义务亦不产生实际影响。据此，一审法院裁定驳回蒋东根的起诉，并无不当。综上，蒋东根的上诉请求及理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 赵世奎二〇二〇年一月二十日法官助理 徐博文书 记 员 张路遥
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初16号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人凡章飞，男，1985年11月16日出生，土家族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省永顺县，住张家界市永定区。因吸食毒品，于2014年8月16日被张家界市公安局永定分局行政拘留十日；因吸食毒品，于2017年3月15日被张家界市公安局永定分局行政拘留十二日，并责令社区戒毒三年；因吸食毒品，于2018年2月22日被张家界市公安局永定分局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年，于2019年4月10日提前解除强制隔离戒毒，责令接受社区康复三年；因吸食毒品，2019年10月3日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃犯罪，2019年10月3日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。指定辩护人李迪葳，湖南古庸律师事务所律师。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2020）16号起诉书指控被告人凡章飞犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案，张家界市永定区人民检察院指派检察员杨茗琪出庭支持公诉，被告人凡章飞及辩护人李迪葳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：1.2019年9月29日1时许，被告人凡章飞到吉首后山工地窃取160个铁扣，以400元价格卖给吴某。被盗铁扣未追回。2.2019年10月1日，被告人凡章飞再次到吉首后山工地窃取160个铁扣，以400元价格卖给吴某。被盗铁扣未追回。3.2019年10月3日1时许，被告人凡章飞到张家界市永定区崇文办事处福天华府工地窃取123个铁扣，被现场抓获。被盗铁扣已追回并发还被害人。上述事实，被告人凡章飞在开庭审理过程中亦无异议，且有线索来源及抓获经过，户籍资料，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，公安行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书；证人周某、吴某的证言；被害人黄某、曾某的陈述；被告人凡章飞的供述和辩解；指认现场笔录及照片、现场方位图、辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人凡章飞以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人凡章飞到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人凡章飞部分被动退赃，依法可酌情从轻处罚；被告人凡章飞有劣迹，依法可酌情从重处罚。被告人凡章飞具有的量刑情节：1.如实供述自己的罪行；2.部分被动退赃；3.劣迹。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人凡章飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日起至2020年4月2日止）。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  胡黎明二〇二〇年一月十五日法官助理刘颖书记员樊燃附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执保33号之二 申请人：解秀兰，女，1963年4月6日出生，住吉林省梅河口市。 被申请人：马国忠，男，1971年2月28日出生，住吉林省梅河口市。 本院在执行申请人解秀兰与被申请人马国忠民间借贷纠纷保全一案中，经查，被申请人马国忠名下暂无足额可供执行保全财产，申请人解秀兰向本院提出撤回对被申请人马国忠的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0581执保33号执行裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武晓君 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 洋
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0243刑初9号 公诉机关彭水苗族土家族自治县(以下简称彭水县)人民检察院。 被告人张胜伟，男，1989年1月20日出生于重庆市彭水县，苗族，住重庆市彭水县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月31日被取保候审。 公诉机关以彭检刑诉﹝2020﹞6号起诉书指控被告人张胜伟犯交通肇事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 彭水县人民检察院指控：2019年9月27日10时许，被告人张胜伟驾驶低速货车蒙A3XXXX将混凝土从彭水县新田镇坨园村搅拌场运往坨园村5组村道公路施工路段，在距施工处100米左右时，张胜伟驾驶车辆进行倒车，倒车时未察明车后情况，将被害人卿某1撞倒后碾压，造成卿某1因创伤性失血性休克当场死亡。事故发生后，施工现场人员报案，张胜伟在现场等待，配合民警接受调查处理。经彭水县公安局交巡警大队认定，张胜伟承担事故全部责任。 2019年10月30日，被害人亲属卿某2与张胜伟已达成调解协议，且张胜伟已支付全部赔偿金，被害人亲属卿某2对张胜伟的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人张胜伟的行为构成交通肇事罪，鉴于张胜伟有自首、赔偿被害人近亲属并取得谅解情节，建议判处张胜伟有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人张胜伟对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张胜伟犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张胜伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 (缓刑考验期从判决确定之日起开始计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张咏梅 二〇二〇年一月十六日 书记员  周建霞
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执2520号之二申请执行人：南通恒生资产管理有限公司，统一社会信用代码913206120763839174，住所地南通市通州区。法定代表人：黄卫，董事长。被执行人：溧阳市嘉缘山庄置业有限公司，统一社会信用代码91320481687197806R，住所地溧阳市。法定代表人：彭连德，董事长。被执行人：彭连德，男，1962年11月28日生，汉族，住无锡市崇安区。被执行人：张素梅，女，1964年12月7日生，汉族，住所地无锡市崇安区。被执行人：彭婷，女，1986年11月9日生，汉族，住溧阳市。被执行人：阮凯，男，1985年11月5日生，汉族，住溧阳市。关于申请执行人南通恒生资产管理有限公司与被执行人溧阳市嘉缘山庄置业有限公司、彭连德、张素梅、彭婷、阮凯小额借款合同纠纷一案，执行依据(2018)苏0612民初8702号民事判决书。因被执行人未履行判决书确定的义务，2019年7月23日,申请执行人南通恒生资产管理有限公司向本院申请执行,申请执行标的12875068.94元等。同日,本院立(2019)苏0612执2520号案件。本案执行过程中,申请执行人南通恒生资产管理有限公司已受偿79624.37元，本案收取执行费1100元。2020年1月16日,申请执行人南通恒生资产管理有限公司向本院提交申请书,申请撤回本案的执行。本院认为，本案申请执行人南通恒生资产管理有限公司享有的债权依法受法律保护，本次执行程序中，申请执行人南通恒生资产管理有限公司已实际受偿79624.37元优先支付本金。另外，申请执行人南通恒生资产管理有限公司向本院提交申请书，申请撤回案件的执行，系其真实的意思表示，与法不悖。同时，申请执行人南通恒生资产管理有限公司申请撤回案件的申请，事实上属于撤销执行申请。申请执行人南通恒生资产管理有限公司申请撤销执行请求，应当终结执行。终结执行后，若被执行人仍未履行义务，申请执行人南通恒生资产管理有限公司可在本裁定送达后两年内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0612执2520号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  喻锋新审判员  顾慧华审判员  葛 娟二〇二〇年一月十六日书记员  刘家琦特别提醒：申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行。逾期，权利不再受法律保护。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更247号罪犯麦兆桐，男，1972年10月7日出生，汉族，出生地广东省佛山市南海区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2015年7月13日作出(2014)穗中法刑二初字第57号刑事判决，以被告人麦兆桐犯走私普通货物罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币1400万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年9月15日作出(2015)粤高法刑二终字第269号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯麦兆桐在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年9月30日作出（2017）粤17刑更1875号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年11月30日作出（2018）粤17刑更3899号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2020年9月11日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯麦兆桐在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月二十二天，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯麦兆桐在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2375分。2019年1月获得表扬。2019年5月获得表扬。2019年9月获得表扬。该犯原判罚金14000000元，已履行罚金14000000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯麦兆桐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯麦兆桐予以减去有期徒刑七个月二十日（刑期执行至2020年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
辽宁省丹东市振安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0604刑初19号 公诉机关丹东市振安区人民检察院。 被告人刘万奎，男，1953年10月21日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，农民，户籍地辽宁省丹东市振安区，捕前住辽宁省丹东市振安区。 丹东市振安区人民检察院以丹安检刑诉[2020]9号起诉书指控被告人刘万奎犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派代理检察员王聪、丛书出庭支持公诉，被告人刘万奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 丹东市振安区人民检察院指控，2019年11月4日18时许，被告人刘万奎与路某、杨某等人在丹东市振安区九连城镇八三桥附近的君临饭店吃饭，期间饮酒。当日18时30分许，刘万奎酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿201国道由东向西行驶至丹东市振安区东平大街岔道口灯岗时，撞向道路中间的防撞沙筒及金属护栏，致其本人受伤，其驾驶车辆及交通设施损坏。经丹东市公安交通警察支队振安二大队认定，刘万奎负此事故的全部责任。经丹东东圣司法鉴定所鉴定，被告人刘万奎血液中乙醇（酒精）含量为210mg/100ml，其案发时驾驶的两轮摩托车属于机动车类型。 被告人刘万奎到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘万奎的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘万奎具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人刘万奎拘役三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了证人杨某、路某、徐某、冷某、王某的证言，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，视听资料、证据照片，血样提取登记表、丹圣司鉴[2019]道鉴字第1716a号司法鉴定意见书、丹圣司鉴[2019]酒检字第541号司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，具结书，被告人刘万奎的供述等证据证实。 被告人刘万奎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人刘万奎已向本院主动缴纳罚金。 本院认为，被告人刘万奎醉酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘万奎到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘万奎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王柯丁 二〇二〇年一月二十二日 法官助理宫莹 书记员刘敏
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初5999号原告：青岛新华友建工集团股份有限公司，住所地青岛市崂山区株洲路108号，统一社会信用代码：。法定代表人：于忠福，该公司董事长。委托诉讼代理人：李超，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：嵇巧弟，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：青岛中海华业房地产有限公司，住所地青岛市李沧区黑龙江路615号2号楼228室，统一社会信用代码：。法定代表人：张智超，该公司董事长。委托诉讼代理人：张翠萍，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙珊珊，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。原告青岛新华友建工集团股份有限公司与被告青岛中海华业房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告青岛新华友建工集团股份有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛新华友建工集团股份有限公司撤诉。案件受理费36207元（原告已预交），减半收取18103.5元，由原告青岛新华友建工集团股份有限公司负担。管辖权异议费100元（被告已预交），由被告青岛中海华业房地产有限公司负担。审 判 长  肖立田人民陪审员  王秀琴人民陪审员  赵桂青二〇二〇年一月十三日法官助理张玉翠书记员张静
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执11号 任军、雅安瑞隆粉体设备有限公司： 关于任军、雅安瑞隆粉体设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，在执行中，经本院组织双方调解达成执行和解长期履行协议，本案按照终结执行结案。 被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：罗代磊联系电话：0835-65××××4
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0105民初4980号原告：廖先勇，男，1970年6月30日出生，住乌鲁木齐市新市区。被告：邱建军，男，1991年8月17日出生，住乌鲁木齐市新市区。被告：谷中帅，男，1987年10月10日出生，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：马英才，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师，律师事务所住所地乌鲁木齐市水磨沟区。被告：闫昆炜，男，1994年9月30日出生，住乌鲁木齐市新市区。原告廖先勇诉被告邱建军、谷中帅、闫昆炜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告廖先勇、被告邱建军、被告谷中帅及其委托诉讼代理人马英才、被告闫昆炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖先勇诉称：1.要求邱建军偿还借款本金150000元及借款之日起到本金还清期间的利息（利息按本金金额每月2%计算。）截止今日（2018年9月至2019年5月）已产生利息24000元，合计174000元；2.要求被告谷中帅、闫昆炜对以上债务承担连带清偿责任；3.要求以上被告承担本案诉讼费及其他费用。事实及理由：2018年9月10日，被告邱建军以生产经营为由，向原告借款150000元，并于当日出具有借据和借条，约定2018年10月9日偿还借款。被告谷中帅、闫昆炜自愿提供担保。时至今日，虽经原告多次催要，被告邱建军以种种理由拒不给付。因此，原告诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告邱建军辩称，我没有意见，借款事实认可。本金利息我都同意。被告谷中帅辩称，第二被告认为原告诉求不属实，原告是专门放贷的职业放贷人，第一被告是一个房地产公司的工作人员，是否发生真正的借款关系不清楚，借款事实没有实际发生签订的东西，担保人是否需要承担担保责任也需要查实，即便担保成立，但已经过了保证期间，所以原告对第二被告的诉求不成立，请求依法驳回原告对第二被告的诉讼请求。被告闫昆炜辩称，借款事实存在，字也是我签的。但是这个钱我也没有用过，签字是因为我跟第一被告认识很多年了关系也非常好，让我签一下字我就签了。本院经审理认定事实如下：被告邱建军因购买房屋需支付首付款，向原告廖先勇借款。2018年9月10日，被告邱建军向原告廖先勇出具《借条》一张，载明：“本人邱建军今收到廖先勇所借现金150000元。注：廖先勇将款打入新疆恒大投资有限公司，卡号：94×××48账上视为本人邱建军收到所借款。注：其中130000元为转账，其中20000元为现金。”，被告邱建军签字捺印确认。同日，被告邱建军向原告廖先勇出具《借据》一份，载明：“借款人邱建军向廖先勇借款本金150000元，借款期限为1个月（自2018年9月10日至2018年10月9日止）。借款人作为债务人全面了解并承诺：1、有义务按期足额偿还借款本金。2、在不能全面或部分履行上述义务时，无条件以借款人其他合法财产承担全部债务责任，并依法接受人民法院的强制执行。3、借款到期，借款方不能给出借方足额偿还借款本金，又未与出借方达成延期借款协议书，借款方和担保方有义务清偿借款本金。从逾期之日起至借款全部清偿前，借款方应承担下列费用：1.借款本金；2.从借款之日起到本金还清期间的利息（利息按本金金额每月2%收）；3.诉讼费、执行费、律师费等实现债权的一切费用。4、本借款的效力是持续不断的，至债务人全部清偿债务后终止。”被告邱建军签字捺印确认，被告谷中帅、闫昆炜作为担保人签字捺印确认。同日，原告廖先勇通过其尾号5528的建设银行账号向被告邱建军指定的新疆恒大投资有限公司尾号0148的账户转账129999.1元,2018年9月11日，原告廖先勇通过微信转账方式给付被告邱建军6250元。原告廖先勇自述其于2018年9月10日给付被告邱建军现金13750元，共计给付被告邱建军150000元整，被告邱建军在庭审中认可收到原告廖先勇给付的借款本金150000元整。原告廖先勇在庭审中自认被告邱建军已偿还两个月借款利息6000元，该利息未从原告廖先勇第一项诉讼请求中主张的借款利息24000元中予以扣除。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。被告邱建军向原告廖先勇出具的《借条》、《借据》、银行转账凭证、微信转账记录、庭审陈述等可以证实被告邱建军欠原告廖先勇借款本金150000元的事实属实，被告邱建军理应按照约定的期限偿还原告廖先勇的借款本金150000元。对原告廖先勇要求被告邱建军按月息2%计算自2018年9月至2019年5月期间借款利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，《借据》中原告与被告约定了还款期限及借期内利息为月息2%，原告廖先勇在庭审中自认被告邱建军已偿还两个月利息6000元，故2018年11月10日至2019年5月10日的逾期利息应为18000元（150000元×24%÷12个月×6个月）。对于原告廖先勇要求被告邱建军按月息2%支付逾期利息至实际履行之日的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告谷中帅、闫昆炜是否应承担连带还款责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告谷中帅、闫昆炜在借条上签字的行为，系其自愿为该笔债务进行担保，但未约定保证方式，故按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案主合同的债务履行期限至2018年10月9日，原告廖先勇有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人谷中帅、闫昆炜承担保证责任。因原告廖先勇未提交证据证明自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人谷中帅、闫昆炜承担保证责任，故保证人谷中帅、闫昆炜免除保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告邱建军须于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告廖先勇借款本金150000元；二、被告邱建军须于本判决生效之日起十日内一次性给付原告廖先勇借款逾期利息18000元，并按借款本金150000元月息2%继续支付自2019年5月11日至实际履行之日止的逾期利息。三、驳回原告廖先勇对被告谷中帅、闫昆炜的全部诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼标的174000元，确认给付标的168000元，占诉讼标的的96.55%。案件受理费减半收取1890元（原告廖先勇已预交），由被告邱建军负担96.55%即1824.8元，与案款一并给付原告廖先勇，原告廖先勇负担3.45%即65.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  吴梦琦二〇二〇年一月十四日书记员  张 悦
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执3984号严根元：苏州鑫金设备制造厂、张兴生：申请执行人严根元与被执行人苏州鑫金设备制造厂、张兴生加工合同纠纷一案，申请执行标的共20150元。本院立案受理后，本案已强制执行完毕。至此，申请执行人严根元向本院申请执行的(2019)苏0507民初2729号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日zdqz
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初5号原告：王国志，男，1963年04月09日出生，汉族，住开阳县，委托代理人：高林，开阳县金中镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。地址：贵州省贵阳市开阳县，统一社会信用代码915201023373729267被告：胡仁学，男，1954年10月26日出生，汉族，住开阳县，委托代理人：高林，开阳县金中镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。地址：贵州省贵阳市开阳县，统一社会信用代码915201023373729267被告：贵州真苗堂中医院三合康养中心。法定代表人：黄志强。本院在审理王国志与胡仁学、贵州真苗堂中医院三合康养中心生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告王国志于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告王国志撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告王国志负担。审判员  左顺江二〇二〇年一月十四日书记员  黄 毅
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执7号罗某1、罗某2：罗某1申请执行罗某2赡养纠纷一案，申请执行标的为人民币1194.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位并已支付申请执行人。至此，罗某1向本院申请执行的（2004）南民初字第133号民事判决书已全部执行完毕，本院（2020）云2324执7号执行案件现已结案。特此通知。审判员  普娅娟二〇二〇年一月九日书记员  周尧宗
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更399号 罪犯雷勋祥，男，1967年12月19日出生，汉族，原户籍所在地湖北省公安县，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。 因故意伤害罪经浙江省高级人民法院于2011年3月9日以(2010)浙刑三终字第243号刑事判决判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利五年；刑期自2010年3月2日至2025年3月1日止，于2011年10月19日送凌源第三监狱服刑改造。 2015年12月28日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑一年六个月；2018年1月26日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑八个月，刑期至2023年1月1日止。 执行机关凌源第三监狱于2020年1月3日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获得表扬五次。提请减刑八个月。 经审理查明，罪犯雷勋祥在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷宗证实。 本院认为，罪犯雷勋祥在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯雷勋祥准予减去有期徒刑七个月。 刑期从裁定之日起计算至二○二二年六月一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文彦 审判员  崔永兰 审判员  李春兆 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 玢
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保86号申请人：淄博大亚机电科技有限公司。住所地淄博市文昌湖区萌水镇萌四村中心大街286号。统一社会信用代码：91370306780778189N。法定代表人：韩庆吉，经理。被申请人：山东环冠科技有限公司。住所地济南市长清区孝里镇驻地。统一社会信用代码：91370113746574342W。法定代表人：蒋振旺，经理。被申请人：蒋振旺，男，1961年3月6日出生，汉族，现住济南市长清区。申请人淄博大亚机电科技有限公司与被申请人山东环冠科技有限公司、蒋振旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）鲁0306民初240号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人山东环冠科技有限公司、蒋振旺在各银行账户内的存款1054079.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东环冠科技有限公司、蒋振旺在各银行账户内的存款1054079.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年一月十五日书记员  侯庆智
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执35号申请执行人：王进辉，男，1964年8月6日出生，汉族，农民，住江永县××××号。被执行人：周富韬，男，1984年10月20日出生，瑶族，居民，住江永县××××号。本院执行的申请执行人王进辉与被执行人周富韬民间借贷纠纷一案，本案依法提取被执行人周富韬在江永县温氏畜牧有限公司的售猪款及保证金144515元（其中本案案款141000元、受理费1500元、执行费2015元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初343号民事调解书执行完毕。二〇二〇年一月十七日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202财保16号 申请人：吉林省传承滔搏商贸有限公司，住所吉林省长春市朝阳区. 法定代表人：温向东，该公司经理。 委托诉讼代理人：李贺，该公司员工。 被申请人：吉林国贸商业流通集团有限公司，住所吉林省吉林市昌邑区。 法定代表人：崔升。 申请人吉林省传承滔搏商贸有限公司与被申请人吉林国贸商业流通集团有限公司合同纠纷一案，申请人吉林省传承滔搏商贸有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吉林国贸商业流通集团有限公司银行存款207488.17元。因申请人吉林省传承滔搏商贸有限公司提供的担保不符合规定，本院通知该公司重新提供担保。该公司在本院规定的期限内提供了中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司出具的《财产保全担保函》作为该公司财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人吉林省传承滔搏商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人吉林国贸商业流通集团有限公司银行存款207488.17元，冻结期限一年。 案件申请费1557元，由申请人吉林省传承滔搏商贸有限公司负担(申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次、复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  崔雪俊 二〇二〇年一月二十日 书记员  卢 娣
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初16号原告：刘强，男，1996年10月11日出生，汉族，住庆云县。原告：庆云县鑫盛德汽车销售有限公司，住所地：庆云县机车市场。法定代表人：冯振见。被告：邓振见，男，成年，汉族，住庆云县。原告刘强与被告庆云县鑫盛德汽车销售有限公司、冯振见追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告于2020年1月3日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，刘强的撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许刘强撤回对被告庆云县鑫盛德汽车销售有限公司、冯振见的起诉。案件受理费25元,由刘强负担。审判员  杨清渤二〇二〇年一月三日书记员  侯一玮
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0406执351号邹红艳、邹金玉：本院在执行申请执行人邹红艳与被执行人邹金玉民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2014）雁白民初字第74号民事判决书，被执行人邹金玉应偿付借款本息、利息等共计人民币516480元（不含评估费、司法辅助服务费用），本案在执行过程中依法拍卖被执行人邹金玉所有的位于衡阳市雁峰区蒸湘南路128号雁峰商业城水蓝天房屋，得款568640元，本案于2020年1月16日结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保89号申请人湖南海力嘉业建材有限公司诉被申请人湖南帅好农业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南海力嘉业建材有限公司于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年一月十六日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终967号 上诉人（原审被告）：邵丽，男，1977年4月27日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被上诉人（原审原告）：纪平尚，男，1968年10月11日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：张式津，青岛城阳鑫苑法律服务所法律工作者。 上诉人邵丽因与被上诉人纪平尚财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初8225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 邵丽上诉请求：撤销山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初8225号民事判决，依法改判上诉人不承担任何经济责任。上诉理由：原审判决书中“2018年8月被告家漏水将原告家墙壁家具等损坏”无任何法律依据，被上诉人也没有提供上诉人家漏水的相关证据。 纪平尚辩称，被上诉人找上诉人多次，一直没有结果，无奈被上诉人才告到法庭。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 原告纪平尚诉称：原告在城阳区户有楼房一处，被告居住在原告楼上。2018年8月份，被告的房屋漏水，给原告的房屋浸泡非常严重，损失很大，无法居住，经多次找被告协商未果，现诉至法院请求判令被告赔偿原告损失10040元，诉讼费、鉴定费等相关费用由被告承担。 一审法院经审理查明：原、被告系青岛市城阳区海棠苑小区楼上楼下邻居关系，被告为该小区22号楼2单元501号房屋所有人，原告为该单元401号房屋所有权人。2018年8月被告家漏水将原告家墙壁家具等损坏。经原告申请法院委托青岛海德资产评估事务所进行损失评估，评估结论为原告因漏水受浸泡造成财产价值损失10040元，花费鉴定费3000元。 一审法院认为：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提交证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告家漏水到原告家，给原告家造成财产损失，被告应予赔偿原告的经济损失。原告要求被告赔偿损失的请求符合法律规定，法院予以支持。据此判决：一、被告邵丽于判决生效后10日内赔偿原告纪平尚经济损失10040元。二、被告邵丽于判决生效后10日内支付原告纪平尚鉴定费用3000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，由被告邵丽负担。 经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院另查明，上诉人邵丽一审中参加了第一次庭审，第二次庭审经一审法院传票传唤未有到庭参加诉讼。本院询问上诉人邵丽一审第二次开庭时为什么不到庭参加诉讼，其回答看错时间了，再一个其请不下假来没到庭。 二审中被上诉人纪平尚提交2019年6月19日青岛电视台生活在线采访上诉人邵丽的视频一件，以证明上诉人邵丽存在侵权行为的事实。经本院当庭播放并质证，上诉人邵丽认为系四楼的被上诉人纪平尚私自把自己的卫生间公用卫生管堵了，影响了六楼生活，六楼住户报警并打了生活在线。后警察来到现场，让四楼的被上诉人纪平尚又把下水管投开，被上诉人纪平尚就投开了，但把上诉人家卫生间全部淹了。 本案经本院主持调解，双方分歧较大，调解未果。 本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。本案当事人争议的焦点是：一审法院判决上诉人邵丽赔偿被上诉人纪平尚因家中漏水所造成的财产损失是否具有事实和法律依据。 根据我国《侵权责任法》的规定，财产损害赔偿纠纷是指因为财产受到损害，权利人请求赔偿损失引起的民事争议。本案属于一般财产损害赔偿纠纷，其民事诉讼实行“谁主张谁举证”的一般举证规则。本案被上诉人纪平尚主张其家中墙壁、家具等被位于其楼上的邵丽家漏水所损坏，并提交了受损部位及财产的照片、当事人的陈述和二审中提交的视频予以证明。上诉人邵丽一审第一次出庭时以其房屋没有漏水为由予以抗辩但未提交相关证据证明其主张。一审第二次开庭经一审法院传票传唤上诉人邵丽其无正当理由未有到庭参加诉讼。因此，被上诉人纪平尚已就本案上诉人邵丽的侵权行为、损害结果以及侵权行为与损害结果具有因果关系及过错等进行了举证证明。一审法院判决上诉人邵丽承担民事侵权责任具有事实和法律依据。本院对上诉人邵丽不承担民事责任的主张无法支持。 综上所述，上诉人邵丽的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费126元，由上诉人邵丽负担。 本判决为终审判决。 审判长  张立宁 审判员  毕 威 审判员  魏 文 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 常兵 书记员王璇 书记员肖梦琦
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1121执1268号 申请执行人：王家凤,女,1967年9月21日出生,住五莲县。 被执行人：万秀兵,男,1989年7月10日出生,住五莲县。 王家凤与万秀兵买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初71号调解书已发生法律效力。万秀兵未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人王家凤于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案执行。申请执行标的27000.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费305元。本案在执行过程中，申请执行人王家凤与被执行人万秀兵达成和解协议。 本院认为，申请执行人王家凤与被执行人万秀兵达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1121执1268号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇二〇年一月十六日 书记员  李兰轩
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0612执3179号关于申请执行人南通新世纪布业有限公司申请执行被执行人潮州市潮安区鹏源纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的658310.15元及利息（不含执行费）。我院立案受理后，现已执行到位696576.72元（含利息28993.57），上述款项已退付申请执行人687303.72元，本院收取执行费9273元。至此，（2019）苏0612执3179号案件中确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执3295号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南通通州支行，统一社会信用代码913206128387538310，住所地南通市通州区。负责人：曹佳玲，行长。委托诉讼代理人：任春峰，男，农业银行职员。委托诉讼代理人：束汉军，男，农业银行职员。被执行人：于翔，男，1988年5月19日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：赵会，女，1987年10月17日生，汉族，住南通市通州区。中国农业银行股份有限公司南通通州支行与于翔、赵会金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0612民初7385号民事判决书已发生法律效力，依该判决，于翔、赵会偿还中国农业银行股份有限公司南通通州支行借款本金885052.56元等。因于翔、赵会未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付959179.69元。本院于2019年9月18日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2019年9月19日和2019年12月16日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，依法扣划被执行人赵会、于翔名下银行存款10177.18元，并将其中的10125.18元退付于申请执行人，收取执行费52元，其他未能发现其名下有可供执行的财产。3.本院向被执行人住所地的村民委员会发出委托调查函，但该村委会未能向本院提供被执行人有可供执行的财产。4.本院向被执行人作出落款时间为2019年11月7日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金10125.18元及收取执行费52元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年一月六日书记员  徐修江
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224财保10号申请人：井永芝，女，1959年10月10日出生，住泰来县。被申请人：张玉涵，男，1980年7月24日出生，住泰来县。申请人井永芝于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张玉涵名下位于泰来县平洋镇平洋名苑A号商服21号和泰来县平洋镇平洋名苑A号楼6-201楼房产权档案。申请人井永芝以其所有的房产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人井永芝以与被申请人张玉涵存在民间借贷纠纷、为防止被申请人转移变卖财产为由，提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，且已提供财产担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人张玉涵名下位于泰来县平洋镇平洋名苑A号商服21号产权档案。期限为三年，查封期间不得进行买卖、赠与他人、更名等处分行为，风险责任由被申请人承担；二、查封被申请人张玉涵名下位于泰来县平洋镇平洋名苑A号楼6-201楼房产权档案。期限为三年，查封期间不得进行买卖、赠与他人、更名等处分行为，风险责任由被申请人承担；三、查封申请人井永芝名下位于泰来县泰来镇卫星街一委4组（建设路小区1#西侧9号）商服产权档案。期限为三年，查封期间不得进行买卖、赠与他人、更名等处分行为，风险责任由申请人承担。案件申请费1570元，由井永芝负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李艳二〇二〇年一月十五日书记员  司雪
文书内容辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更783号罪犯比么小平，男，1987年3月23日出生，彝族，原户籍所在地四川省金阳县，文盲，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2010年6月23日作出(2010)普中刑初字第225号刑事判决，以被告人比么小平犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人财产2万元未执行。2012年12月20日经云南省高级人民法院减刑为有期徒刑二十年，刑期自2012年12月20日至2032年12月19日止;2016年12月28日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑一年七个月；刑期至2031年5月19日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬6次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯比么小平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬6次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯比么小平在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯比么小平准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算，至2030年9月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1102民初6876号原告：秦玉团，男，1957年10月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告:日照市豪泰建设工程有限公司，住所地日照市。法定代表人：张山，总经理。被告:日照市东港区金阳农贸有限公司，住所地日照市。法定代表人：刘刚，总经理。委托诉讼代理人：李兆焱，山东世纪星律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈兵，山东世纪星律师事务所律师。被告：张守文，男，1975年10月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告秦玉团与被告日照市豪泰建设工程有限公司（以下简称日照豪泰公司）、日照市东港区金阳农贸有限公司（以下简称日照金阳公司）、张守文建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦玉团、被告张守文到庭参加了诉讼。被告日照市豪泰公司、日照金阳公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付原告机械台班费334125元及利息；2、案件受理费等诉讼费均由被告承担。事实与理由：2016年至2017年期间，被告投资建设日照市农产品市场，使用原告挖掘机进行挖掘施工，由被三被告张守文对原告机械的施工时间进行签字确认，最终确认原告机械费为334125元，经原告多次催要，被告均已各种理由推诿至今，为维护原告权益，特诉至法院。被告张守文辩称：张山是豪泰公司的法人，秦玉团的事情是我签的字，他负责的是机械台班，我是豪泰公司在工地上看机械施工这方面，我在公司没有职务，但是豪泰公司给我发工资。被告日照金阳公司辩称，对事实不清楚。案经送达，被告日照豪泰公司未应诉答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了由张守文签字的证明两份。被告张守文质证意见如下：这个我看过，是我签的字。被告日照金阳公司庭前质证称：对张守文签字的证明条的真实性不予认可，因本案张守文没有到庭进行确认，即使该证明条系张守文签字，与被告金阳农贸公司也没有关联性，张守文不是金阳农贸公司的工作人员，其行为所产生的法律后果不应由金阳农贸市场承担，为此法庭应驳回原告对金阳农贸市场的诉讼请求。本院经审查，上述证据均与待证事实相关联，且真实有效，对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月7日，被告日照豪泰公司与被告日照金阳公司签订《建设工程施工合同》，约定被告日照豪泰公司承包被告日照金阳公司建设工程。2016年至2017年，日照豪泰公司通过秦续航介绍使用原告挖掘机进行挖掘施工，约定按照每小时275元结算。张守文系豪泰公司在日照金阳公司建设期间的负责人。原告完工后，张守文在证明中签字，证明内容分别是：“金阳市场，2016年5月19号-6月30日，用挖掘机，下管道坪整共计用时，贰佰玖拾陆小时三十分（296.30），2016.7.5号对账。张守文（签字）”；“证明，2016年7月12号-12月31日金阳市场工地（烟墩岺）用秦玉团挖掘机共计时：901小时（大写玖佰零壹小时），2017元月4号对账，张守文（签字）”；“2017元月1号-4号，用秦玉团挖掘机17.30小时（壹拾柒店叁拾分钟），2017年元月7号对账，张守文（签字）”。上述2016年挖掘机共计用时1215时（901+17.5+296.5），应付租赁费334125元（1215时×275元/时）。原告多次催要未果。庭审中，原告主张以单子上的时间为准，从干活那日起按照银行利息计算利息。本院认为，原告与被告日照豪泰公司之间的租赁关系成立且合法有效，依法应予保护。各方均应依约履行，原告已按约定履行了租赁义务，被告日照豪泰公司亦应按约定向原告支付租赁费，故原告要求被告日照豪泰公司支付334125元租赁费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，本院酌定自原告起诉之日即2019年9月5日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。被告日照金阳公司作为涉案工程的发包人，应当在欠付被告日照豪泰公司工程价款的范围内，就被告日照豪泰公司对原告所负应给付租赁费334125元及利息承担责任。被告张守文仅是被告日照豪泰公司的工作人员并非承租人，不承担给付义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、二百一十六条、第二百二十六条，《中华人民共和国建筑法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告日照市豪泰建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告秦玉团租赁费334125元及利息（利息以334125元为基数，自2019年9月5日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告日照市东港区金阳农贸有限公司应当在欠付被告日照市豪泰建设工程有限公司工程价款的范围内，就被告日照市豪泰建设工程有限公司对原告秦玉团所负给付租赁费334125元及利息承担连带责任；三、驳回原告秦玉团本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6312元，由被告日照市豪泰建设工程有限公司、日照市东港区金阳农贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  李治升人民陪审员  樊晓宏人民陪审员  陈萍萍二〇二〇年一月八日书 记 员  王一婷
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更417号罪犯宋世田，男，1965年5月25日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地辽宁省凌源市，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省朝阳市双塔区人民法院于2017年1月11日以(2016)辽1302刑初第257号刑事判决，以宋世田犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，系三类罪犯，刑期自2015年12月25日至2021年12月24日止。执行机关凌源第三监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次余300分。提请减刑八个月。经审理查明，罪犯宋世田在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬4次余300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯宋世田在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯宋世田准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至二○二一年五月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执恢17号 邓忠、黄建勇 本院执行的邓忠申请黄建勇借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月十九日
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执29号之一 申请人荀建峰，男，1976年11月17日生。 被执行人舒验暄，男，1982年4月18日生。 申请人荀建峰与被执行人舒验暄民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院2019年6月3日生效的（2019）晋1082民初499号判决，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人舒验暄在银行账户内的存款200000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年一月九日 书记员  张 鹏