昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初12789号原告朱志和，男，汉族，1958年9月15日生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托代理人：周应祥、顾仕俊，云南华度律师事务所律师，特别授权代理。被告矣靖梅，女，彝族，1971年5月4日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托代理人：杨庆全，西山民族法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告杨垚，男，汉族，1990年7月11日生，身份证登记住址：云南省安宁市。被告高昆铃，女，汉族，1966年11月8日生，身份证登记住址:云南省安宁市。委托代理人：杨垚，系高昆铃的儿子，身份信息同上，特别授权代理。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。统一社会信用代码：915300007452857686。法定代表人：**文，总经理。住所：云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。委托代理人：周福玲，女，汉族，1994年5月26日生，身份证登记住址：云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，现住：昆明市西山区，系公司员工，特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司。统一社会信用代码：91530111713492463D。法定代表人：倪宁，总经理。住所：昆明市关上西路44号。委托代理人：刘超、杨云，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告朱志和诉被告矣靖梅、杨垚、高昆铃、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司（以下简称人保官渡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，于2019年11月25日公开开庭审理了本案。原告朱志和委托代理人周应祥、顾仕俊，被告矣靖梅及其委托代理人杨庆全，被告杨垚，被告高昆铃托代理人杨垚，被告平安保险公司委托代理人周福玲，被告人保官渡支公司委托代理人杨云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱志和向本院提出如下诉讼请求，1、判令各被告赔偿原告各项损失314372.3元（其中：医疗费55241.1元、后续治疗费20000元、残疾赔偿金33488元/年×22%×20年=147347.2元、住院伙食补助费91天×100元/年=9100元、误工费210天×（42000元/年÷365天）=24164元、护理费23940元（7740+180元/天×90天）、营养费90天×100元/天=9000元、鉴定费2580元、交通费1000元、精神抚慰金22000元）；2、判令被告平安保险公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任；3、判令被告人保官渡支公司在交强险责任限额内承担保险责任。4、本案诉讼费用由被告承担。2018年9月25日7时30分，被告矣靖梅驾驶云Ａ×××××号“长安”牌小型轿车由昆明市西山区中峰湾小区前往西山公园。途中，被告矣靖梅驾车沿昆明市碧鸡路东向西方向机动车道由东向西行驶至云南省交通技工学校路段时，恰遇其车前有原告朱志和驾驶昆明0474660号“麦科特”牌电动自行车由右至左骑行横过碧鸡路机动车道，被告矣靖梅所驾车车头右前部与朱志和所驾车身左侧相碰撞。相撞后，被告矣靖梅所驾车驶入碧鸡路西向东方向机动车道，车头前部撞击水泥隔离墩后，矣靖梅所驾车车身右后部又与杨垚所驾驶的云Ａ×××××号“五菱”牌小型面包车车身右后部相碰撞，致朱志和连车倒地受伤，三车不同程度损坏，造成人员受损道路交通事故。被告平安保险公司、被告人保官渡支公司作为肇事车辆的保险人，应依照《保险法》《机动车交通事故责任强制保险条例》等规定在交强险责任限额内承担赔偿责任。综上所述，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。被告矣靖梅辩称，对原告起诉的事实没有异议。原告的医疗费被告矣靖梅已经垫付185692.9元、护理费5320元、生活费500元，对残疾赔偿金的计算有异议，原告事发时已经年满60岁，根据伤残等级标准计算应按19年计算，对其他的起诉没有异议。被杨垚、高昆铃辩称，原告的经济损失与我方无关，我方也是被害方，事故认定书认定我方是无责。被告平安保险公司辩称，被告矣靖梅在我方投保了交强险和商业保险，我方仅在交强险和商业险的范围内支付赔偿，我方支付的1万元的费用应扣除。诉讼费以及鉴定费不在保险赔付范围。被告人保官渡支公司辩称，被告杨垚向我公司投保了交强险。被告杨垚与原告驾驶的车辆没有直接接触，原告受伤不是被告杨垚造成的，本案事故认定书认定被告杨垚无责，不应由人保官渡支公司承担赔偿责任。原告的诉请不应由我公司承担。经庭审查明：2018年9月25日7时30分，被告矣靖梅驾驶云Ａ×××××号“长安”牌小型轿车至云南省交通技工学校路段时，遇原告朱志和驾驶昆明0474660号“麦科特”牌电动自行车由右至左骑行横过碧鸡路机动车道，被告矣靖梅所驾车车头右前部与朱志和所驾车身左侧相碰撞。相撞后，被告矣靖梅所驾车驶入碧鸡路西向东方向机动车道，车头前部撞击非水泥隔离墩后，矣靖梅所驾车车身右后部与杨垚所驾驶的云Ａ×××××号“五菱”牌小型面包车车身右后部相碰撞，致朱志和连车倒地受伤，三车不同程度损坏，造成人员受损道路交通事故。此次事故经昆明市公安局交通警察支队九大队认定，被告矣靖梅承担事故的主要责任，朱志和承担事故的次要责任，被告杨垚无责任。被告矣靖梅在平安保险公司投保了机动车交通事故强制保险及商业险。事故发生后，平安保险公司为原告垫付了车损人民币3630.31元，为被告矣靖梅垫付了车损人民币26056.8元。被告杨垚在人保官渡区支公司投保机动车商业保险。事故发生后，原告被送往昆明市西山区人民医院救治，螺旋CT扫描后诊断意见共10项，其中第5项为左侧第2-9根肋骨折。原告于2018年9月25日-10月16日到昆明医科大学第一附属医院住院治疗，诊断证明书中诊断内容共计8项，其中第5项为左侧第2-9根肋骨骨折。出院医嘱为继续当地治疗。2018年11月5日-12月8日，原告到昆明医科大学第二附属医院住院治疗。出院记录第4项辅助检查3为左侧4、5、6、8、9多发肋骨骨折。原告伤后被告矣靖梅为原告垫付了西山区人民医院、昆明医科大学第一附属医院医疗费人民币186002.28元、护理费人民币5320元、生活费人民币500元。被告平安保险公司为原告在交强险范围内垫付了医疗费人民币10000元。原告到昆明医科大学第二附属医院等住院治疗产生医疗费人民币55241.1元。对该部分费用，被告平安保险公司及人保官渡支公司提出偿付款项应扣除医保中心规定的非医保用药15%进行赔偿。2019年4月28日，经云南法医院司法鉴定中心鉴定，原告交通事故损伤致九（玖）级，附加一处十（拾）级伤残。庭审中，被告矣靖梅认为原告现年61岁，故残疾赔偿金应计算为19年。平安保险公司认为在昆明医科大学第二附属医院的诊断中无第2、第3、第7肋骨骨折的相关诊断，故对九（玖）级伤残等级提出质疑，要求对伤残等级重新进行评定。本院就此通知鉴定人出庭接受质询。鉴定人当庭作出X线片角度不同会有差距、原告第2-9根肋骨确实存在骨折等质询意见。经评估，原告后期需促骨痂生长，牙齿安装义齿等事项，需后期医疗费人民币20000元。被告矣靖梅庭审中提出，在原告住院诊断中，无牙齿受伤的记录，故后期医疗费中应扣除该安装义齿的费用。经原告申请云南法医院司法鉴定对原告误工期、护理期、营养期进行了三期鉴定。原告向鉴定中心支付鉴定费人民币2580元，其中三期鉴定费为人民币790元。在本案开庭审理前，原告办理了退休手续。原告与昆明那双商贸有限公司签订了《用工合同》，为仓库管理员，月收入3500元，用工期限为2017年4月3日-2019年4月2日。被告矣靖梅认为原告属于退休职工，不应该支付误工费。原告因此交通事故产生交通费，被告矣靖梅及平安保险公司对该项费用认为应以原告提交的票据上的金额为准。以上事实有原告提交的交通事故认定书，司法鉴定意见书，西山区人民医院检查单，昆明医科大学第一附属医院及第二附属医院病历档案医疗费发票，住院费用汇总表，陪护合同、证明及护理费发票，收入证明，交通费发票，被告矣靖梅提交的医疗费发票，交强险保单、商业险保单等证据材料及庭审笔录在卷作证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。被告矣靖梅驾驶机动车与原告朱志和发生交通事故，经交警部门认定被告矣靖梅应承担事故的主要责任，朱志和承担次要责任，被告杨垚不承担责任，故被告矣靖梅就原告在交通事故中受伤所产生的经济损失应承担侵权所导致的赔偿责任。对侵权损害承担的比例，本院判令原告承担20%的责任，被告矣靖梅承担80%的责任。对原告提出的赔偿请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，对原告主张的医疗费人民币55241.1元，原告在庭审中提交了相关的医疗费发票，各方当事人均无异议，本院对该部分金额予以确认，被告矣靖梅在原告伤后垫付了医疗费人民币186002.28元，故原告此次受伤共计产生医疗费：186002.28+55241.1=241243.38元。对被告平安保险公司及人保官渡支公司庭审中提出的扣除医保15%的主张，无法律依据，本院不予支持。对原告提出的后续治疗费，有云南法医院司法鉴定中心作出的鉴定意见报告，被告矣靖梅提出的应扣除原告安装义齿费用的主张，无事实依据，本院不予支持。对被告矣靖梅提出应以19年计算的主张本院予以支持，故原告应获得的残疾赔偿金计算为：33488元/年×22%×19年=139979.84元。住院伙食补助费、营养费、误工费等三项费用的计算，原告主张以云南法医院司法鉴定中心三期鉴定计算，无法律及事实依据，本院不予支持，就上述三项费用的计算，对原告产生的住院伙食补助费及营养费，以原告住院天数75天计算，均计算为75天×100元/天=7500元，被告矣靖梅支付原告生活费人民币500元，则住院伙食补助费为7500-500=7000元；对原告产生的误工费，虽然原告已经退休，但原告提交证据证实其与昆明那双商贸有限公司签订了《用工合同》，若原告未受伤，则原告在该单位亦可通过其劳动获得收入，故对原告提出要求被告承担误工费的主张本院予以支持。计算为：（42000元/年÷365天）×75天=8630.14元。护理费，以每天190元计算，75天×190元/天=14250元，扣除被告矣靖梅已经支付的人民币5320元，现原告产生的护理费为人民币8930元。交通费，本院以原告提交的票据金额认定人民币500元。对三期鉴定费，因本院对三期鉴定意见不予采信，故对该部分鉴定费本院不予支持，对原告所产生的鉴定费为人民币1790元予以支持。对原告主张的后期医疗费人民币20000元，本院予以支持。对原告提出的精神抚慰金，因原告对导致此次交通事故承担次要责任，有过错责任，故本院不予支持。综上，原告伤后所产生经济损失如下：医疗费人民币241243.38元，残疾赔偿金人民币139979.84元，住院伙食补助费人民币7000元，营养费人民币7500元，后期医疗费人民币20000元，误工费人民币8630.14元，护理费人民币8930元，交通费人民币500元，上述费用总计人民币433783.36元，鉴定费人民币1790元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，因被告平安保险公司已经先行垫付了医疗费10000元，故被告平安保险公司在交强险范围内承担残疾赔偿金11万元的赔偿责任。被告人保官渡支公司亦应在交强险范围内承担赔偿责任，计算为：医疗费人民币1000元，残疾赔偿金人民币11000元。则原告经济损失余额如下：医疗费：241243.38元-1000元-10000=230243.38元，残疾赔偿金：139979.84元-110000-11000元=18979.84元，护理费人民币8930元，后期医疗费人民币20000元，误工费人民币8630.14元，住院伙食补助费人民币7000元，营养费人民币7500元，交通费人民币500元，总计人民币301783.36元，该款由被告平安保险公司在商业险范围内偿付，本院判令平安保险公司按照80%的责任承担，计算为医疗费230243.38元×80%=184194.7元，执行时扣除被告矣靖梅垫付的款项人民币186002.28元。剩余人民币71539.98元，计算为71539.98元×80%=57231.98元，该款项由被告平安保险公司向原告朱志和支付。鉴定费人民币1750元，由被告矣靖梅按80%责任比例承担为人民币1435元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任范围内向原告朱志和偿付人民币110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的责任范围内原告朱志和偿付伤后医疗费人民币184194.7元，执行时扣减被告矣靖梅支付医疗费人民币186002.28元（该款由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司支付给被告矣靖梅）；被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的责任范围内原告朱志和偿付伤后后期医疗费等费用人民币57231.98元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任范围内向原告朱志和偿付人民币12000元；二、被告矣靖梅于本判决生效之日起十日内向原告朱志和偿付经济损失人民币1435元；三、驳回原告对杨垚、高昆铃的诉讼请求。案件受理费人民币3008元（已减半收取，原告已垫交），由被告矣靖梅承担（此款在执行时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。审判员  王会敏二〇二〇年一月十五日书记员  徐宏娟