wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初80号 原告：常占峰县。 原告：王晓蓉。 两原告委托诉讼代理人：张桓宾，江西天使律师事务所律师。 被告：万载瑞辰房地产开发有限公司。 法定代表人：张藜。 委托诉讼代理人：王思恒。 原告常占峰、王晓蓉（下称原告）与被告万载瑞辰房地产开发有限公司（下称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常占峰、王晓蓉的委托诉讼代理人张桓宾、被告万载瑞辰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王思恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常占峰、王晓蓉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金6090.80元（按原告已付购房款的万分之1.5每日计算，从2018年11月1日计算至2019年1月23日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月9日，两原告与被告签订商品房买卖合同一份，约定被告将其开发的位于康乐街道宝塔西路955号的百合花城第X幢X-X号商品房卖给原告，房屋总价款483398元。合同约定：出卖人应当在2018年10月31日前，依照国家和地方政府的有关规定，将具备竣工验收备案表的商品房交付买受人使用，同时出卖人逾期交房违约责任条款中约定“逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之1.5的违约金，合同继续履行”。还约定商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示相关证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全的，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。合同签订后，原告依约定将全部购房款支付给了被告。但被告没有按合同约定向原告交付取得竣工验收备案表的商品房。因此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判处。 被告辩称，不同意原告计算时间的方法，我方已于2019年1月23日取得竣工验收备案表，故应计算至2019年1月22日。 本院经审理认定事实如下：2017年6月9日，被告（出卖人）与两原告（买受人）签订一份《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人建设的百合花城X幢X-X号住宅，建筑面积115.98平方米，单价4167.94元/平方米，总价483398元，首付款103398元，按揭贷款380000元。并且，合同第八条约定“出卖人应当在2018年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房取得竣工验收备案表，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”第九条约定“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金。”第十一条约定“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单，所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。”随后，原告依约向被告支付首付款103398元，并办理按揭贷款380000元。2019年10月2日，原、被告办理交房手续。2019年1月23日，被告取得百合花城X栋的《竣工验收备案表》。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的身份证、商品房买卖合同、江西增值税普通发票，被告提供的竣工验收备案表为证据证明，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，原、被告采用合同书形式订立的《商品房买卖合同》，自双方签字或者盖章时成立。并且，该合同不具有无效、可变更或者可撤销的情形，自成立时生效。因此，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现被告逾期交付房屋，已经构成违约，则应当承担向原告支付相应违约金的违约责任。本案争议焦点为违约金的起止时间和计算标准。关于违约金的起算时间，合同明确约定为最后交付期限的第二天起，应当从其约定，自2018年11月1日开始计算。关于违约金的止算时间，被告于2019年1月23日取得《竣工验收备案表》，所以止算时间应以发“表”日期2019年1月23日为准。关于违约金的计算标准，合同明确约定逾期不超过90日的，按日支付已交付房价款万分之1.5的违约金，应当从其约定。经本院核算，被告应向两原告支付逾期交付房屋违约金6090.81元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告万载瑞辰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告常占峰、王晓蓉支付逾期交付房屋违约金6090.81元（以483398元为基数，按日万分之1.5的标准，自2018年11月1日起计算至2019年1月23日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告万载瑞辰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  漆星 二〇二〇年一月二十日 书记员  林智
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初363号原告：营口市南湖物业服务有限公司，住所地营口市站前区南湖公寓小区B2-甲1号，统一社会信用代码912108005742625528。法定代表人：魏君，该公司总经理。委托诉讼代理人：哈杰，营口市站前区东风法律服务所法律工作者。被告：曲范，女，1964年8月30日出生，汉族，住营口市站前区。本院在审理原告营口市南湖物业服务有限公司与被告曲范物业服务合同纠纷一案过程中，因双方已达成和解，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市南湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  李红梅二〇二〇年一月二十日法官助理王莹书记员陈思
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执19529号 广州市星皇酒店有限公司： 关于中国音像著作权集体管理协会与你（单位）著作权侵权纠纷一案，经执行，案件已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初30450号原告王某，男，汉族，1990年11月21日出生。被告张某，男，汉族，1990年3月2日出生。原告王某诉被告张某装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人，被告张某及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年左右，原告和被告通过朋友介绍认识。2017年12月开始，被告说有几个项目需要装修，问原告要不要做，原告同意并经双方协商，被告将项目发包给原告。原告依约做完相关项目后，被告仅支付了部分工程款，就不再支付。原告多次找被告催要解决，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款27203元及利息（利息自2018年1月18日，按银行同期贷款利率计算，暂计至起诉之日利息2856.3元，共计30059.3元）；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据被告提交的《设计施工合同》显示毕加索项目系河南住小二网络公司（现变更为郑州盈舍科技有限公司）承包，现原告要求被告个人支付工程款及利息，主体不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费276元，退还原告王某。本裁定一经作出即生效。审判员  李文惠二〇二〇年一月六日书记员  张 新
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0117行审29号 申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处马家沟路163号，统一社会信用代码125003824505790641。 法定代表人邓星，该支队支队长。 被执行人重庆龙燃物流有限公司，住所地重庆市合川区南办处南园路506号，统一社会信用代码91500117MA5U5ROB4R。 法定代表人马军。 申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年1月6日向本院申请强制执行渝合路处〔2019〕492号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的申请事项进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人查明，被执行人所有的渝C8X号四轴车于2019年1月24日9时26分在省道S110线渝华路31KM+500M处超限运输行驶公路，车货总重57.60吨，超限21.60吨，其行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定。 2019年1月24日，申请执行人对被执行人涉嫌超限运输行驶公路的行为立案查处。2019年4月3日，申请执行人向被执行人送达行政处罚告知书，告知被执行人陈述、申辩和要求听证的权利。2019年4月12日，申请执行人根据《公路安全保护条例》第六十四条之规定，对被执行人作出渝合路处〔2019〕492号行政处罚决定：“处罚款壹万零伍佰元整（¥10500.00元）”，并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利。申请执行人于2019年4月15日将上述处罚决定书送达被执行人。 由于被执行人在规定期限未履行相应处罚义务，亦未在法定期限内依法申请复议或人民法院提起诉讼，申请执行人于2019年10月17日向被执行人送达催告通知书，限被执行人在收到该催告通知书之日起10日内缴纳罚款10500元，但被执行人仍未履行。 上述事实有申请执行人提供的证据为证：1、立案审批表；2、车辆超限运输违法行为凭证；3、车辆权属信息（重庆市交通运行管理平台提供）；4、被执行人基本情况；5、重庆市计量质量检测研究院检定证书；6、违法行为调查报告；7、超限运输动态监控检测违法行为通知书及送达回执；8、行政处罚（处理）审批表；9、行政处罚告知书及送达回执；10、重大案件集体讨论记录；11、行政处罚决定书及送达回执；12、合川区（县）交通行政执法强制执行催告通知书及送达回执。 本院认为，申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队于2019年4月12日作出的渝合路处〔2019〕492号行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，其处罚决定合法。被执行人在规定期限内未履行处罚义务，其行为是错误的。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队于2019年4月12日作出的渝合路处〔2019〕492号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 严爱蓉 审 判 员 梁洪川 审 判 员 刘 言 二〇二〇年一月十七日 法官助理 张 莉 书 记 员 张小霞
吉林省长春市南关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0102刑初5号 公诉机关长春市南关区人民检察院。 被告人张文军，男，1976年9月24日出生，汉族，初中文化，无业。住吉林省长春市南关区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月7日被取保候审。因涉嫌故意毁坏财物罪，于同年11月12日被刑事拘留，于同年11月15日被取保候审，于2019年11月12日被继续取保候审。 长春市南关区人民检察院以长南检一部刑诉[2019]374号起诉书指控被告人张文军犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员牛婉宁出庭支持公诉，被告人张文军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人张文军于2018年10月18日22时许，饮酒后驾驶×××号大众牌小型车，沿南四环路由西向东行驶至与亚泰大街交会处，被执勤交警查获。经检测，被告人张文军血液中乙醇含量为174.61mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人张文军在开庭审理过程中无异议，并有书证查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、全国违法犯罪人员信息资源库、呼吸式酒精检测结果单、抽取当事人血样登记表及照片、常住人口基本信息、行政处罚决定书、鉴定意见、被告人张文军的供述等证据，经庭审举证、质证，被告人张文军均无异议，可以作为定案依据，予以确认采信。 本院认为，被告人张文军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张文军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人张文军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。鉴于张文军有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下： 被告人张文军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙振霆 二〇二〇年一月十六日 书记员  林 赫
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执233号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：庄伟，男，汉族，1980年5月10日生，住云南省昆明市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人庄伟的本院(2019)沪0106民初37395号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初37395号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  周广元二〇二〇年一月十七日书记员  周婷婷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执5075号申请执行人：慕长君，男，汉族，1973年4月20日出生，住重庆市江津区。被执行人：尹大君，男，汉族，1948年3月20日出生，住重庆市江津区。被执行人：王中智，女，汉族，1953年1月26日出生，住重庆市江津区。被执行人：尹玉玲，女，汉族，1998年10月1日出生，住重庆市江津区。本院在执行申请执行人慕长君与被执行人尹大君、王中智、尹玉玲民间借贷纠纷一案中，重庆市江津区人民法院于2019年2月22日作出的(2018)渝0116民初13649号民事判决书已发生法律效力。被执行人尹大君、王中智、尹玉玲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人慕长君于2019年9月5日向本院申请执行，要求被执行人尹大君、王中智、尹玉玲在继承尹朝骥的遗产价值范围内偿还慕长君借款本金100000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。经查，被执行人尹大君、王中智系尹朝骥的父母；被执行人尹玉玲系尹朝骥的女儿，尹朝骥已于2017年11月9日因病死亡。本案在执行中，本院向被执行人尹大君、王中智、尹玉玲发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人尹大君、王中智、尹玉玲以没有继承尹朝骥的遗产为由，逾期未履行义务。本院依法对尹朝骥的银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、工商、证劵等财产进行了查询。经查，尹朝骥有遗产渝CXX长安汽车一辆和部分灯具，现由其父亲尹大君分别寄放于江津区双福街道王家湾还房B区车库内和A区32-4号房屋内。渝CXX长安汽车初始登记时间为2010年9月27日，2017年1月6日转移登记到尹朝骥名下。申请执行人慕长君认为上述车辆和灯具，均无处置价值，要求法院不予查封、处置。另查明，尹朝骥生前，被执行人尹大君、王中智共有的，位于重庆市江津区双福街道高浒村三社房屋因拆迁，被执行人尹大君、王中智、尹玉玲和尹朝骥与重庆市江津区双福工业园区征地拆迁安置办公室共同签订拆迁安置补偿协议。该协议载明，被拆迁人选择的是货币安置，货币安置后被拆迁人申请购买拆迁人修建的安置房两套。本院在执行过程中，无法确认安置协议上的货币安置款项，尹朝骥有多少份额，购买的房屋有无尹朝骥的份额，尹朝骥占多少份额，且该安置房现暂未选房，无具体的房屋，本院也无法查封、处置。本院未查询到尹朝骥有其他可供执行的遗产，也未查询到被执行人尹大君、王中智、尹玉玲继承了尹朝骥的遗产。2020年1月14日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、尹朝骥的遗产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人慕长君，申请执行人慕长君向本院提交终结本次执行程序的申请。申请执行人慕长君表示，将向本院提起代为析产诉讼，待确认尹朝骥在安置协议中的份额后，恢复执行。截至2020年1月14日，被执行人尹大君、王中智、尹玉玲在继承尹朝骥的遗产价值范围内欠慕长君借款本金100000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息未付。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂未发现尹朝骥有其他可供执行的遗产，也未发现被执行人尹大君、王中智、尹玉玲继承了尹朝骥的遗产，本案现暂无继续执行的条件，现申请执行人慕长君申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5075号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 程 鹏审判员 王化雨审判员 曾宪伟二〇二〇年一月十四日书记员 刘红平
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0302执3469号之一 申请执行人张市清，男，1987年7月25日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人方建海，男，1990年2月12日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请执行人张市清依据已经发生法律效力的（2019）闽0302民初1408号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人方建海偿还欠款30000元及利息等。本院于2019年10月14日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人方建海发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，依法查封了被执行人方建海所有的车辆一辆【车牌号：闽Ｂ×××××】。因车辆尚未扣押到位，故该部分财产无法进行变现处置。现被执行人方建海暂无财产可供本案执行。本院将上述情况告知申请执行人张市清后，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾可嘉 审判员  陈金贤 审判员  徐 杭 二〇二〇年一月十七日 法官助理林晨 书记员李英
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0684执3450号申请执行人：管佩佩等四十一人。被执行人：南通富源美容美发连锁有限公司，组织机构代码72351377-4，住所地南通市通州区。法定代表人：陈星全。委托代理人：曹善德，公司职员。申请执行人管佩佩等与被执行人南通富源美容美发连锁有限公司共四十一案，海门市劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲案字【2019】第446号等仲裁调解书法律文书已经发生法律效力，依上述法律文书：被执行人南通富源美容美发连锁有限公司共须向申请执行人支付案款625534元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月10日至11月26日期间分别立案受理。被执行人另应负担上述案件的执行费共计人民币5953元。本案受理后：1、本院自上述案件受理后先后依法向被执行人送达了执行通知书、执行传票、限制消费令、财产申报令、风险提示书，限定其立即履行海劳人仲案字【2019】第446号等仲裁调解书法律文书所确定的义务。2、本院于2019年10月11日、2020年1月3日等时间节点查询了被执行人名下的人民银行开户、银行存款、证券、保险、车辆及不动产等财产登记情况，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2019年10月12日查询了被执行人在海门市范围内的不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2019年12月5日查询了被执行人在南通市范围内的不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2019年12月5日至被执行人住处现场调查，未发现可供执行的财产线索，也未发现被执行人的下落。6、本院于2019年12月10日查封了被执行人在南通市通州区人民法院作为申请执行人的在办执行案件的案款。7、本院于2019年12月25日扣押了被执行人所有的干红葡萄酒200箱，现已议价完毕进入拍卖程序。8、本院于2020年1月3日将被执行人纳入最高人民法院失信人员名单，并向全社会公布。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，除已查封尚未执得的债权及已进入拍卖程序的资产外，未发现其它可供执行的财产线索。因资产的处置所须时间较长，本院向申请执行人告知了上述执行情况，要求其提供更多执行线索。申请执行人未对本院采取的执行措施提出异议，亦未能提供其他线索。故此，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四十二份，向本院提出异议。审 判 长 俞江伟审 判 员 王锦成审 判 员 董景松二〇二〇年一月三日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执16号 申请执行人：刘景杰，男性，1972年11月10出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：冯清明，男性，1948年04月22出生，汉族，住大连经济技术开发区。 刘景杰和冯清明租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初6373号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：1.被执行人将位于大连经济技术开发区××家园××号房屋腾退给申请执行人；2.房屋租金、维修费、案件受理费262053.00元。 本案在执行过程中，本院于2020年1月3日向被执行人冯清明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，冯清明未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。被执行人已将位于大连经济技术开发区××家园××号房屋腾退给申请执行人，被执行人计划于2020年7月8日前将所欠房屋租金、维修费、案件受理费262053.00元一次性履行完毕，2020年1月19日申请人申请终结本次执行程序。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执16号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年一月十九日 书记员  王 琪
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执恢36号申请执行人：邵建然，男，汉族，1970年1月9日生，陆良县人，住陆良县。被执行人：陈丽玲，女，汉族，1975年8月8日生，陆良县人，住陆良县。被执行人：者林华，男，汉族，1973年10月3日生，陆良县人，住址同上。第三人：王旭东，男，汉族，1969年7月10日生，陆良县人，住陆良县。第三人：王聪隆，男，汉族，1991年1月17日生，住陆良县。系王旭东之子。关于邵建然申请执行陈丽玲、者林华及第三人王旭东、王聪隆一案，在执行过程中，申请执行人邵建然与第三人王旭东于2020年1月15日达成案外和解协议。申请人邵建然自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2020）云0324执恢36号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  朱向荣二〇二〇年一月十九日书记员  李求哲
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4479号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李金龙，男，1970年10月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁波市宁甬福达汽车销售服务有限公司，住所地浙江省宁波市江北区大庆北路542号宁波市第一汽车市场四区4号展厅。法定代表人：周立峰，该公司经理。再审申请人李金龙因与被申请人宁波市宁甬福达汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2019）浙02民终593号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项、第九项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李金龙的再审申请。审判长 王 君审判员 郭杭铵审判员 李良勇二〇二〇年一月二十日书记员 徐 丹
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0127执保11号申请保全人李静学/被保全人张国英、马洪发：本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2020）黑0127民初151号民事裁定书，冻结马洪发在中国建设银行股份有限公司木兰支行工资帐户、查封李欣名下房产。本院在执行过程中，已冻结马洪发在中国建设银行股份有限公司木兰支行工资帐户（62×××41）200000元、已查封李欣名下位于木兰县木兰镇生产街三委十二组258栋3单元601室（房权证号：木房权证木镇生字第××号）。至此，申请保全人李静学向本院申请执行的保全依据已全部保全完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1528执异1号 异议申请人：兴文达程物流有限责任公司，住所地：四川省宜宾市兴文县古宋镇通达路2号（四川经济开发区）。 法定代表人：彭跃，男，1991年6月12日出生，汉族，住四川省兴文县。 申请执行人：张贤超，男，汉族，1961年9月15日出生，住四川省江安县。 被执行人：四川省兴文县天泉水泥有限责任公司，住所地：兴文县玉屏镇河畔村二组。 法定代表人：王联江，负责人。 本院在执行张贤超与四川省兴文县天泉水泥有限责任公司债权转让合同纠纷一案中，异议申请人兴文达程物流有限责任公司向本院申请变更为（2019）川1528执1043号案的申请执行人，并提供了债权转让协议、营业执照、（2019）川宜市忠证字第4593号公证书。 本院查明，张贤超与兴文达程物流有限责任公司于2019年12月16日签订了债权转让协议，并在当日由中华人民共和国四川省宜宾市忠信公证处公证员林某与洪图监督下，向被执行人四川省兴文县天泉水泥有限责任公司邮寄了《债权转让暨债务催收通知》，通过网上查询，于2019年12月18日被签收。 本院认为，兴文达程物流有限责任公司与张贤超签订了债权转让协议，即表示认可兴文达程物流有限责任公司取得该债权，并依法向四川省兴文县天泉水泥有限责任公司送达了《债权转让暨债务催收通知》，此过程符合法律规定，本院应予支持，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 变更兴文达程物流有限责任公司为（2019）川1528执1043号案申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 均 审判员 谢光友 审判员 王庸鸿 二〇二〇年一月二十一日 书记员 龚类镭
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初642号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。负责人：马振地，行长。被告：刘海涛，男，1978年4月6日出生，住吉林省舒兰市。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告刘海涛借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员 杨 明二〇二〇年一月十九日书记员 杨相力
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执51号 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：段秋满，男，1979年6月10日出生于湖南省株洲市，汉族，中专文化，群众，无职业，住湖南省株洲市渌口区。 株洲市天元区人民法院刑事审判庭与被执行人段秋满危险驾驶罪罚金刑执一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  吴卫群 二〇二〇年一月十九日 书记员  杨 清
福建省漳平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0881刑初11号 公诉机关福建省漳平市人民检察院。 被告人陈志华，男，1989年9月2日出生，汉族，中专文化，无业，出生地福建省漳平市，户籍所在地福建省漳平市，现住福建省漳平市。因本案被告人陈志华于2019年11月21日被漳平市公安局取保候审，2019年12月29日被漳平市人民检察院决定取保候审，2020年1月3日被本院决定取保候审。现居家候审。 福建省漳平市人民检察院以漳检公刑诉[2019]337号起诉书指控被告人陈志华犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员陈钰洲出庭支持公诉，被告人陈志华到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省漳平市人民检察院指控，2019年11月14日18时许，被告人陈志华到漳平市新坑垅吴某家中吃晚饭，席间饮用了白酒和啤酒。当晚20时许，被告人陈志华驾驶闽Ｆ×××××号轻型普通货车从下林村沿国道235线行驶，至国道235线1686ＫＭ＋423Ｍ处时，车辆驶出路外，造成被告人陈志华受伤及车辆损坏的交通事故。后经群众报案，被赶到现场的公安民警和医护人员送到漳平市总医院救治，并提取血样。经福建龙津司法鉴定所检验，送检的陈志华血样中乙醇含量为175.46ｍｇ／100ｍｌ。2019年11月29日，漳平市公安局交警大队认定，被告人陈志华负事故全部责任。 2019年11月21日，被告人陈志华经漳平市公安局依法传唤到案，并能如实供述自己的犯罪事实。 另查明，漳平市人民检察院对本案的被告人陈志华犯危险驾驶罪，提出判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人陈志华于2019年12月30日在值班律师余贤燕的见证下签订了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人陈志华在开庭审理过程中均无异议，并有证人林某、吴某证言；漳平市公安局受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故现场勘察笔录及现场图、交通事故现场照片、被告人陈志华血样提取登记表、被被告人陈志华身份证复印件、公安交通管理行政处罚决定书、违法犯罪经历查询情况表、道路交通事故认定书等书证；福建龙津司法鉴定所［2019］醇鉴字第1003号司法检验鉴定意见书；被告人陈志华的户籍证明及被采取强制措施的相关法律文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈志华醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人陈志华醉酒驾驶机动车造成交通事故并负本起事故的全部责任，应从重处罚。被告人陈志华犯罪后如实供述自己的罪行，签署了认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第一项、第四条之规定，判决如下： 被告人陈志华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  陈长根 二〇二〇年一月十日 法官助理郑姗 书记员蒋敏佳 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3349号之一 申请执行人：浙江先锋铝塑有限公司，住所地：浙江省海宁市袁花镇民丰村闸金公路旁。统一社会信用代码：91330481146764783J。 法定代表人：周建明，董事长。 委托诉讼代理人：朱梦佳，浙江潮乡律师事务所律师。 被执行热：宁波市津甬建筑装饰工程有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区环城北路西段850号1幢。统一社会信用代码：91330203674703319T。 法定代表人：胡伟挺，执行董事。 申请执行人浙江先锋铝塑有限公司与被执行人宁波市津甬建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人浙江先锋铝塑有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初2033号民事判决书，于2019年8月20日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人宁波市津甬建筑装饰工程有限公司向申请执行人浙江先锋铝塑有限公司支付执行款366724.62元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5820元、执行费5401元。 在执行过程中，本院于2019年8月23日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，委托被执行人住所地法院调查其财产情况。本案已执行到位执行款5000元、案件受理费0元、执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执3349号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 东 二〇二〇年一月二十三日 书记员 徐金益
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初598号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行，住所地安徽省马鞍山市和县西埠镇腰埠街道168号，统一社会信用代码91340523578506091R。 负责人：李友龙，支行行长。 被告：王思明，男，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行与被告王思明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行撤回起诉处理。 审判员 林 琳 二〇二〇年一月十九日 书记员 吴曼如
咸阳市渭城区人民法院 咸阳市渭城区人民法院刑事判决书 (2020)陕0404刑初34号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人贾月明，男，1966年6月23日出生于陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码：610404196606233510，汉族，高中文化程度，户籍登记住址：陕西省西咸新区秦汉新城正阳镇左排村68号，现住址同上，无业。2019年9月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被西咸新区公安局秦汉新城分局取保候审。2019年1月10日被我院重新办理取保候审手续。咸阳市渭城区人民检察院以渭检二部刑诉(2019)472号起诉书指控被告人贾月明犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院指派检察员吴萌出庭支持公诉，被告人贾月明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月5日23时50分许，被告人贾月明醉酒后驾驶陕AJW175号牌小轿车沿西咸新区秦汉新城101县道由西向东行驶至101县道窑店中学门前路段时，与路南侧停放的被害人郭根堂的陕DBY321号牌小轿车相撞，至两车受损。后西咸新区秦汉新城交巡警大队民警到达现场，并于次日2时45分许对被告人贾月明血样进行提取。后经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定，被告人贾月明血液酒精含量为135.96mg/100ml。公诉机关认为，被告人贾月明醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有坦白的量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，建议以危险驾驶罪判处被告人贾月明拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人贾月明的供述、受案登记表、受案回执、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及照片、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、被害人郭根堂的证言、居民身份证、户籍信息、《陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书》、认罪认罚具结书、协议书及增值税发票等证据证实。被告人贾月明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本案审理期间，被告人贾月明自愿缴纳罚金6000元。另查明，2019年7月8日西咸新区公安局秦汉分新城分局交通巡逻警察大队就此次事件出具道路交通事故认定书，被告人贾月明负此次交通事故的全部责任，被害人郭根堂无责任。又查明，2019年8月8日被告人贾月明同被害人郭根堂就此次交通事故达成民事赔偿协议，被告人贾月明向被害人郭根堂一次性支付损害赔偿金4100元（已支付），被害人郭根堂不再追究被告人贾月明的相关法律责任。本院认为，被告人贾月明构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人贾月明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。案发后被告人贾月明能够积极对被害人郭根堂进行民事赔偿，可酌情从轻处罚。被告人贾月明犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、最高人民法院  最高人民检察院  公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，拟判决：一、被告人贾月明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）二、禁止被告人贾月明在缓刑考验期限内在公共场所饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                   审  判  员 吴  磊                                                                                           二0二0年一月十六日                                    书 记 员 张立象                              附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。      《中华人民共和国刑法》第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条  对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条  拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。    最高人民法院  最高人民检察院  公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条  在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。   1
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2020）云0103刑初83号             开庭日期：2020年1月19日                               被告人基本             情况                       姓名                       李某某                       出生日期                       19**年*月*日                       民族                       回族                               性别                       男                       身份证号                       530*******                               住址                       云南省昆明市**********室                               犯罪前科                       因犯交通肇事罪，2011年3月31日被云南省丽江市古城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。                               强制措施                       2019年11月16日被取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员李剑                               起诉书号                       盘检刑诉（2020）133号                               指控事实                       2019年11月13日22时48分，被告人李某某饮酒后驾驶云******号“凯迪拉克”牌小型轿车，在昆明市*******时被交警查获，经抽血检验，其血样中乙醇含量为174.40 mg/100ml（乙醇/血），已达到醉酒驾驶机动车标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款                               判决             结果                       被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑七个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：申开勇             书记员：秦 敏                               二○二○年一月十九日
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0684执3791号申请执行人张颖、被执行人李慧：关于申请执行人张颖与被执行人李慧保管合同纠纷一案，要求被执行人支付100000.00元，本院于2019年11月22日立案受理，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此申请人向本院申请执行的江苏省海门市人民法院(2019)苏0684民初2626号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月六日
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1083民初4326号 原告：李德阳，男，1983年10月14日出生，汉族，住山东省乳山市城区。 被告：马龙亭，男，1984年6月14日出生，汉族，住山东省乳山市。 被告：尹丽丽，女，1985年11月24日出生，汉族，住山东省乳山市。 原告李德阳诉被告马龙亭、尹丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德阳到庭参加诉讼，被告马龙亭、尹丽丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李德阳向本院提出诉讼请求：1、要求被告马龙亭、尹丽丽共同偿还借款本金13，500元及违约金（以13，500元为基数，自2018年3月24日起按照年利率24%计算至给付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月22日，被告以经营网吧资金紧张为由，向原告借款30，000元，后被告又于2018年2月12日向原告借款20，000元，均约定一个月内还清，逾期支付违约金。由于被告严重违约至今未能偿还原告借款。为此，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告马龙亭、尹丽丽在法定期限内未提出书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马龙亭与被告尹丽丽系夫妻。2016年11月22日，被告马龙亭、尹丽丽向原告李德阳出具借条一张，载明：“今借到李德阳人民币叁万元整（￥：30000.00元正），一个月内还清，如违约我自愿承担每天百分之五的违约金（5%）借款人：马龙亭尹丽丽永久担保人：王猛2016.11.2262×××1613034560515”。原告于当日通过其妻王帅名下账户向被告马龙亭名下账号为62×××16的账户转账27，500元，另主张给付被告马龙亭、尹丽丽现金2，500元。庭审中，原告自愿放弃主张借款中以现金交付的部分，主张借款本金数额以银行转账记录为准，即27，500元。后原告李德阳自认自2017年1月20日至2018年1月25日，二被告共陆续通过微信转账及银行转账的方式向原告本人及其妻子王帅账户转账30，000元用于偿还借款，故其自愿放弃继续主张该部分借款及违约金的诉讼请求。 2018年2月12日，被告马龙亭、尹丽丽又向原告李德阳出具借条一张，载明：“今借李德阳人民币贰万元整（20，000.00元），一个月还清并承担每月百分之三的利息借款人：马龙亭共同借款人尹丽丽2018.2.1262×××16如到期未还自愿承担每天百分之三（3%）的违约金”。原告李德阳于当日通过其妻王帅名下账户向马龙亭名下账号为62×××16的账户打款16，000元，另主张给付被告马龙亭、尹丽丽现金4，000元。庭审中，原告自愿放弃主张借款中以现金交付的部分，主张借款本金数额以银行转账记录为准，即16，000元。后原告李德阳自认2018年3月24日，被告马龙亭、尹丽丽通过银行转账的方式向其妻子王帅账户转账2，500元用于偿还上述借款，并同意将该2，500元从借款本金中予以扣除，要求被告马龙亭、尹丽丽共同偿还借款本金13，500元及违约金（以13，500元为基数，自2018年3月24日起按照年利率24%计算至给付之日止）。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告李德阳自愿放弃主张借款中以现金交付的部分，主张借款本金数额以银行转账记录为准，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。被告马龙亭、尹丽丽向原告李德阳借款16，000元有其二人出具的借条、中国农业银行股份有限公司乳山夏村分理处的转账记录等在案为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告马龙亭、尹丽丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。现原告李德阳自认被告马龙亭、尹丽丽已于2018年3月24日偿还借款本金2，500元，故原告李德阳要求被告马龙亭、尹丽丽共同偿还借款本金13，500元（16，000元-2，500元）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。涉案借条载明逾期付款违约金按每天3%计算，现原告主张违约金以13，500元为基数自2018年3月24日起按照年利率24%计算至给付之日止，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马龙亭、尹丽丽于本判决生效之日起十日内共同给付原告李德阳借款本金13，500元及违约金（以13，500元为基数，自2018年3月24日起按年利率24%计算至给付之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取69元，由被告马龙亭、尹丽丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  孙文星 二〇二〇年一月十四日 书记员  王涵琦
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初79号公诉机关邓州市人民检察院。被告人方江波，男，1985年12月13日出生于河南省南阳市，汉族，初中文化，务工，住南阳市卧龙区。现在邓州市理想小区务工。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年7月30日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2019）476号起诉书指控被告人方江波犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员段东方出庭支持公诉。被告人方江波到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年7月20日21时22分许，被告人方江波酒后驾驶豫Ｒ×××××号两轮摩托车，行驶至邓州市北京大道与团结路交叉口时，被执勤民警查获。经南阳市公安局交通事故鉴定书鉴定：被告人方江波血液中乙醇含量为116.59mg/100ml。上述事实，被告人方江波在开庭审理过程中无异议。并有被告人方江波正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询、查获经过、驾驶人信息查询结果单、受案登记表、血样提取登记表、血醇鉴定报告、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人方江波醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人方江波犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人方江波案发后，能如实供述自己的罪行，且自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。其有悔罪表现，经河南省南阳市卧龙区社区矫正工作领导小组调查评估，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人方江波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。并处罚金人民币五千元。(已缴纳)缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张龙洛二〇二〇年一月十五日书记员  刘 萍
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0826执174号 申请执行人肖大森，男，汉族，1978年9月3日出生，江西省泰和县人，住泰和县塘洲镇新坪村东坑组8号，身份证号码。 被执行人徐飞云，男，汉族，1975年6月28日出生，江西省泰和县人，住泰和县碧溪镇上坪村店下组34号，身份证号码。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0826民初851号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人徐飞云名下有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人徐飞云名下赣Ｄ×××××号（东风日产牌）和赣Ｄ×××××（思威牌）、赣Ｄ×××××（缤智牌）汽车三辆； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾志峰 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘 茜
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审13号 申请执行人巴中市应急管理局（原巴中市安全生产监督管理局）。 法定代表人李本钦，该局局长。 被执行人巴中市海峰建材销售有限公司。 法定代表人苟海明，该公司负责人。 申请执行人巴中市应急管理局申请执行巴中市海峰建材销售有限公司(以下简称海峰公司)行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的（巴市）安监罚〔2018〕支队-190006号行政处罚决定书（单位）的合法性进行了审查。 经查：2018年7月2日6时45分许，被执行人海峰公司苟海明在驾驶自有装载机作业时，将位于装载机左后轮的前来购买砂石的顾客张华元碾压致伤后死亡，造成死亡一人的一般生产安全事故，直接经济损失约100万元。经查明被执行人海峰公司是本次事故的责任单位，该单位未健全本单位安全生产责任制、安全生产管理制度和操作规程；未严格督促、检查本单位安全生产工作，及时消除事故隐患。调查过程中制作了现场勘验笔录并绘制了现场图，询问了苟海明、杨代聪并制作了询问笔录，收集了营业执照、身份证复印件、现场照片等证据材料。申请执行人针对被执行人单位造成一人死亡的生产安全事故书面向巴中市人民政府报告。2018年8月21日，巴中市人民政府作出巴府函〔2018〕133号《巴中市人民政府关于巴中经济开发区“7.02”车辆伤害一般生产安全事故调查报告的批复》：一、同意事故调查组对事故原因的分析和事故性质认定；二、同意事故调查组对事故责任的划分和对责任单位、责任人的处理建议。 同时查明：申请执行人于2018年8月22日作出（巴市）安监罚〔2018〕支队-190006号予以立案调查，并成立了调查组，同时将驾驶员苟海明涉嫌犯罪的案件移送巴中市公安局经济开发区分局办理。2018年10月18日，申请执行人作出（巴市）安监罚告〔2018〕支队-190006号行政处罚告知书及（巴市）安监听告〔2018〕支队-190006号行政处罚听证告知书，告知其有权向申请执行人进行陈述、申辩及听证的权利，并于2018年10月22日向被执行人海峰公司送达。逾期后，被执行人海峰公司未提出听证申请，亦未提出陈述和申辩意见。2018年10月29日，申请执行人作出（巴市）安监罚〔2018〕支队-190006号行政处罚决定书，决定对被执行人海峰公司处罚款人民币230000元（贰拾叁万元）人民币，并于2018年11月1日向被执行人海峰公司送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内提起行政诉讼。被执行人未在规定期限内缴纳，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。逾期后，被执行人未履行行政处罚决定书确定的义务，申请执行人遂于2018年11月27日作出（巴市）安监催〔2018〕支队-190006号缴纳罚款催告书，于2018年11月28日向被执行人公司邮寄送达，被执行人未履行缴纳罚款的义务；申请执行人再次于2019年5月5日作出（巴市）应急执行催告〔2019〕006号行政强制执行事先催告书，并于2019年5月8日向被执行人送达，至今被执行人拒不履行缴纳罚款的义务。 本院认为，被执行人海峰公司的行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第四条“生产经营单位必须遵守本法和其他有关安全生产的法律、法规，加强安全生产管理，建立、健全安全生产责任制和安全生产规章制度，改善安全生产条件，推进安全生产标准化建设，提高安全生产水平，确保安全生产”、第十九条第二款“生产经营单位应当建立相应的机制，加强对安全生产责任制落实情况的监督考核，保证安全生产责任制的落实”、第二十五条第一款“生产经营单位应当对从业人员进行安全生产教育和培训，保证从业人员具备必要的安全生产知识，熟悉有关的安全生产规章制度和安全操作规程，掌握本岗位的安全操作技能，了解事故应急处理措施，知悉自身在安全生产方面的权利和义务。未经安全生产教育和培训合格的从业人员，不得上岗作业”及第三十八条第一款：“生产经营单位应当建立健全生产安全事故隐患排查治理制度，采取技术、管理措施，及时发现并消除事故隐患。事故隐患排查治理情况应当如实记录，并向从业人员通报”之规定，应当进行行政处罚。申请执行人依照《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第一款（一）项“发生生产安全事故，对负有责任的生产经营单位除要求其依法承担相应的赔偿等责任外，由安全生产监督管理部门依照下列规定处以罚款：（一）发生一般事故的，处二十万元以上五十万元以下的罚款”之规定作出的（巴市）安监罚〔2018〕支队-190006号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序,该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，未完全履行缴纳罚款的义务，经申请执行人催告，仍未履行。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市应急管理局作出的（巴市）安监罚〔2018〕支队-190006号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  仲小玫 人民陪审员  任 婧 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  谢红梅
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执77号唐某某、中华联合财产保险股份有限公司龙山县支公司：本院执行的唐某某申请中华联合财产保险股份有限公司龙山县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司龙山县支公司自动履行，执行金额120000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十日
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0722执恢54号之一 申请执行人：唐荣德，男，1963年4月10日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：王志勇，男，1968年9月24日出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人唐荣德依据已经发生法律效力的（2014）三民初字第5106号民事判决书，于2019年1月25日向本院申请恢复执行，要求被执行人王志勇返还人民币300000元及赔偿利息损失90000元以及垫支诉讼费3575元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（2014）三民初字第5106号民事判决书确定申请执行人唐荣德债权金额为300000元及赔偿利息损失90000元以及垫支诉讼费3575元，现已执行到位金额5000元，未执行金额295000元及赔偿利息损失90000元以及垫支诉讼费3575元。经网络查控系统查询，未查到被执行人王志勇有银行存款，本院现已将登记在王志勇名下位于三台县进行了查封，且被执行人家属还在其房屋内居住。经传统调查未查到有可供执行的财产，本院现已将王志勇限制高消费。申请人亦未提供其他可供执行的财产，经终本约谈申请人，申请执行人唐荣德同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 烈 二〇二〇年一月二十二日 书记员 蒋武林
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初3799号原告：大连恒圣建设集团有限公司，住所辽宁省大连市中山区南山路191号。法定代表人：白晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓亮，辽宁海通律师事务所律师。被告：中科院大连旅顺科技创新园管理办公室，机构地址大连市旅顺口区创新路1号。负责人：杨传欣，该办公室主任。委托诉讼代理人：董志治，男，1989年4月5日出生，汉族，该办公室职员。原告大连恒圣建设集团有限公司诉被告中科院大连旅顺科技创新园管理办公室建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，依法进行审理。大连恒圣建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告于2012年8月8日签订的《建设工程施工合同》；2.请求判令被告给付工程价款17341845元；3.请求判令被告支付原告欠付工程款的利息（以17341845元为基数，自2013年11月12日起至实际给付之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，暂计至2019年10月9日，共计5521956.24元）；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月8日，被告与原告签订《建设工程施工合同》，双方约定由原告负责中科院大连旅顺科技创新园土石方工程，并对工期、合同总价款等做出了约定。2012年8月10日，原告按照约定开始施工。2013年4月5日，被告现场施工负责人告知原告，因动迁原因无法继续施工，要求原告立即停止施工并退出场地。待满足施工条件后，再行复工。2013年11月11日，应被告要求原告为其开具金额为50579973元的发票，但其以建设单位未结算为由拒绝向原告支付工程款。2016年4月25日，经被告委托，大连兴华工程造价咨询有限公司作出兴华咨询（2016）24号《中科院大连旅顺科技创新园土石方工程（完工部分）结算审核书》。该结算审核书认定原告已经完成的工程计算金额为17341845元。之后原告多次向被告催要工程款均遭拒绝。因被告长期不履行提供满足原告施工条件的协助义务，导致原告无法施工，已不能实现合同。故原告提起诉讼，望判如所请。经审查，本院认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告提交《债权转让通知书》一份，其称案涉债权已转让给案外人大连金多环境工程有限公司，并已通知被告。据此，本院认为，原告提起本案诉讼，主体不适格。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告大连恒圣建设集团有限公司的起诉。案件受理费已减半收取78060元退还原告大连恒圣建设集团有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  于鸿翔二〇二〇年一月十五日书记员  乔方圆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初618号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被申请人：龚健，男，汉族，1981年2月17日出生，住长沙市天心区。本院在审理原告平安银行股份有限公司长沙分行与被告龚健金融借款合同纠纷一案中，平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全的申请，请求冻结龚健名下银行存款230000元或查封、扣押其等值财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结龚健名下银行存款230000元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费1670元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 杨 宜二〇二〇年一月十六日书记员 黄子钰
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初232号 原告：临邑九方泰和商贸有限公司，住所地山东省德州市临邑县104国道开发区路北。法定代表人：何波。 委托诉讼代理人：孙晓杰，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被告：张超，男，汉族，1991年11月25日出生，住山东省临邑县。 被告：李加义，男，汉族，1975年5月20日出生，住山东省临邑县。 本院在审理原告临邑九方泰和商贸有限公司与被告张超、李加义买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告临邑九方泰和商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，申请费120元，由原告临邑九方泰和商贸有限公司负担。 审判员 王 敏 二〇二〇年一月二十一日 书记员 樊晨阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执123号申请执行人陈彩女，1970年10月9日出生，汉族。委托代理人：刘滔，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托代理人：黄云峰，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被执行人丑纪雄男，1965年3月14日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7659号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取丑纪雄的银行存款或应当履行义务部分的收入2469409元（暂未计算利息及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年一月二十日书记员 石登波
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初231号原告：李小见，男，汉族，1959年8月16日出生，住洛阳市洛龙区。被告：洛阳市洛龙区古城街道办事处，住所地洛阳市洛龙区凝碧北街1号。负责人：张玉杰，主任。原告李小见诉被告洛阳市洛龙区古城街道办事处劳动争议纠纷一案，本院予以受理。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李小见撤回对被告洛阳市洛龙区古城街道办事处劳动争议纠纷一案的起诉。本案诉讼费减半后收取计5元，由原告李小见负担。审判员 李 芳二〇二〇年一月十日书记员 李亚晓
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1502行审1号申请人信阳市自然资源和规划局。地址：信阳市羊山新区新七大道12号。法定代表人黄体荣，该局局长。被申请人肖广金，男，汉族，1962年2月27日出生，住信阳市浉河区。申请人信阳市自然资源和规划局于2019年12月向本院递交对被申请人肖广金的强制执行申请书，申请强制执行2019-76号行政处罚决定，该决定书确定：限十五日内自行拆除在非法占用土地上108平方米新建的房屋。该处罚决定书送达后，被申请人肖广金在法定期间内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。故申请人信阳市自然资源和规划局现申请强制执行对被申请执行人作出的上述处罚决定。经依法对申请人的行政行为进行审查，本院认为，被申请人肖广金拆旧房建新屋，虽然符合宅基地申请标准，但未经批准，非法占用0.32亩土地建住宅108平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，申请人信阳市自然资源和规划局对其所作的行政处罚，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确,申请执行行政行为符合法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条第一款、第一百六十一条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请人信阳市自然资源和规划局作出的2019-76号行政处罚决定书准予强制执行。审判长 祝 杰审判员 许 凤审判员 陈亚嫚二〇二〇年一月十五日书记员 陈 静
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执22191号 申请执行人：郭菊华，女，汉族，1965年3月17日出生，住湖南省洞口县。 被执行人：广东康德养老院有限公司，住所地广州市天河区元岗路399号自编3号、4号、6号、9号楼，组织机构代码08823318-2。 法定代表人：刘新梅，总经理。 上列当事人劳动争议一案，本院作出的（2019）粤0106民初15224号民事判决书已发生法律效力。因被执行人广东康德养老院有限公司未履行该裁决确定的义务，依据该裁决，申请执行人郭菊华于2019年10月21日向本院申请执行，请求强制被执行人支付工资31858元和迟延履行期间的利息，并承担本案受理费10元、执行费378元。同日，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款及其它财产情况，在本院受理另案的执行中，2019年6月21日，本院扣划被执行人银行存款60150.56元。除此，未能发现被执行人其他可供执行的财产。 经查，在本院受理另案的执行中，经强制执行，本院已将被执行人的经营场所交还场地出租方，查封被执行人经营场所内属于被执行人所有的全部财产，并交付评估、变卖，变卖所得价款438790元。现被执行人已停止经营，无可供执行的财产。 另查明，被执行人因拖欠员工工资的劳动争议及其他买卖合同、服务合同纠纷，现有数十宗案件在本院审理、执行中。 被执行人债务纠纷系列案件执行所得款项不足以支付其拖欠的债务，本院依法对被执行人拖欠员工薪酬的劳动争议案件按比例进行分配，申请执行人分得4699.67元。 鉴于被执行人拒不履行生效判决确定的义务，2019年11月5日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产状况及下落，并同意本案终结本次执行。 本院认为：经本院穷尽执行措施，申请执行人已受偿4699.67元。对于剩余债务的执行，本院未能发现被执行人其他可供执行的财产，现被执行人已停止经营，申请执行人表示无法提供执行线索，本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执22191号案件本次执行。 具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 羽 执行员 罗伟能 执行员 柯天平 二〇二〇年一月二十五日 书记员 陈佳煌
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初7853号原告：许昌市恒通农资有限公司，住所地许昌市解放路88号。法定代表人：刘怀志，该公司总经理。委托诉讼代理人：张松甫，男，1955年1月3日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告：张松甫，男，1955年1月3日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：李晓玲，女，1967年12月2日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告许昌市恒通农资有限公司、张松甫与被告李晓玲物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许昌市恒通农资有限公司的委托诉讼代理人即原告张松甫到庭参加诉讼。被告李晓玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。许昌市恒通农资有限公司、张松甫向本院提出诉讼请求：1.判令被告缴纳2018年1月1日至2018年12月31日的物业管理费360元；2。诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月25日，张松甫与许昌市恒通农资有限公司签订《承包物业合同》，约定由张松甫承包位于魏都区解放路69号的该公司家属院的物业管理，由张松甫负责看大门和清扫卫生、清运垃圾等，物业费每户每年360元，由张松甫自行收取，收取费用抵偿原告的工资。合同签订后，张松甫依约履行职责，各住户大部分都交纳了物业管理费，但被告拒绝交纳。故诉至法院，望判如所请。李晓玲未作答辩。原告许昌市恒通农资有限公司、张松甫围绕诉讼请求提供了承包物业服务合同一份。本院对该证据的真实性予以确认。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月25日，许昌市恒通农贸有限公司作为甲方与张松甫作为乙方签订《承包物业合同》一份。合同约定，由乙方负责许昌市魏都区解放路69号家属院内物业服务，具体包括：公共环境的清洁卫生；本小区电动门的维修与管理；交通、车辆行驶及停泊；对进、出小区的人员安全盘问（包括夜间），发现非小区人员应做好登记，并对有可能造成小区损失的非小区人员谢绝入内。合同期限3年，自2018年1月1日起至2021年1月1日止。乙方按每户每月30元收取物业费，每年每户计360元（其中包括卫生费、各门栋电费、门卫处电费以及乙方工资）。上述协议签订后，张松甫自2018年1月1日开始在该家属院进行服务。另查，涉案小区为许昌市恒通农资有限公司家属院，该家属院共两栋楼房，每栋六层，六个半单元，共78户。被告李晓玲在1号楼2单元2楼东户。本院认为，物业服务合同是指物业服务企业与业主委员会订立的，规定由物业服务企业提供对房屋及其配套设备、设施和相关场地进行专业化维修、养护、管理以及维护相关区域内环境卫生和公共秩序，由业主支付报酬的服务合同。原告张松甫作为自然人以物业服务合同为由向被告李晓玲提起诉讼，其诉讼主体不适格。涉案小区作为原告许昌市恒通农资有限公司的家属院，虽未组建业主委员会与相应的物业服务企业签订物业服务合同。但原告许昌市恒通农资有限公司作为该小区的建设单位对该小区进行日常的维护及看管，该行为符合《许昌市市区无人管理住宅小区管理办法》第八条中关于小区没有成立业主委员会或没有选聘物业服务企业期间,日常维护与管理的规定。原告许昌市恒通农资有限公司与张松甫签订具有物业服务性质的合同为内部约定，张松甫作为原告主张物业费没有依据，本院不予支持。原告许昌市恒通农资有限公司向被告李晓玲主张2018年物业管理费360元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李晓玲于本判决生效之日起十日内支付原告许昌市恒通农资有限公司2018年1月1日至2018年12月31日物业管理费360元；二、驳回原告许昌市恒通农资有限公司、张松甫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李晓玲负担。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘强二〇二〇年一月十日书记员  李嫚
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2747号之一申请执行人：刘伯祥,男,1955年12月14日出生,住泰州市姜堰区。被执行人：江苏荣海新型墙体材料有限公司,统一社会信用代码91321204696726917300,住所地泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人刘伯祥与被执行人江苏荣海新型墙体材料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人以当事人达成执行和解为由申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204执2747号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇二〇年一月二十日书记员  张 艳
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581执保294号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞，董事长。被申请人：高立河，男，汉族，1965年12月8日生，住临清市。被申请人：庞连云，女，汉族，1966年9月22日生，住临清市。被申请人：高树国，男，1974年8月9日生，汉族，住临清市。被申请人：宁春燕，女，1976年2月8日生，汉族，住临清市。被申请人：高立山，男，1978年1月5日生，汉族，住临清市。被申请人：孙延娥，女，1975年11月5日生，汉族，住临清市。申请人山东临清农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院申请诉前保全，要求查封、扣押被申请人银行存款30万元或其等额财产并提供了相应价值的财产担保。本院认为:申请人的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人银行存款30万元或查封、扣押其等额财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪峰二〇二〇年一月二十一日书记员  王会珍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0102执543号之一申请执行人：姜新成，女，1966年10月14日出生，汉族，乌鲁木齐沪宜恒基建筑安装工程有限公司职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市.被执行人：李建军，女，1964年8月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市.本院在执行申请执行人姜新成与被执行人李建军担保合同纠纷一案中，申请执行人姜新成于2020年1月3日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）新0102执543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 永 春审判员 娄 俊 伟审判员 依马木艾山二〇二〇年一月六日书记员 张   荻
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执672号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人：李玉林。被执行人郭飞飞，男，1990年2月23日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行郭飞飞借款合同纠纷一案中，本院依据本院作出的（2019）豫0191民督835号支付令于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月7日立案执行；二、于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；三、本院于2020年1月14日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；四、本院于2020年1月16日对被执行人采取限制消费令措施；五、申请人递交申请不再对被执行人公积金和不动产进行查询;六、本院于2020年1月19日向被执行人邮寄传票,传唤被执行人到庭履行义务；七、2020年1月21日本院申请人告知对本案采取的执行措施，对申请人作终本约谈，申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年一月二十一日书记员  任 扬
青海省湟中县人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初25号   公诉机关湟中县人民检察院。   被告人魏有瑜，男，1995年1月出生于青海省西宁市湟中县，公民身份号码：×××，汉族，中专文化，住青海省西宁市湟中县。2019年12月9日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，现在居住地候审。   被告人祁广强，男，1993年11月出生于青海省西宁市湟中县，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，住青海省西宁市湟中县。2019年12月9日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，现在居住地候审。   湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人魏有瑜、祁广强犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员白玉雯出庭支持公诉，被告人魏有瑜、祁广强到庭参加诉讼。现已审理终结。   湟中县人民检察院指控：2019年10月31日下午，被告人魏有瑜、祁广强在城南新区魏廷明家喝酒，18时许，二被告人分别驾驶×××号“江淮”白色S5型SUV和×××号出租车回家。被告人魏有瑜驾车行至张家庄路口时，因超车与王登龙发生争执，王登龙怀疑魏有瑜酒后驾驶遂报警，并跟随被告人魏有瑜至上新庄镇马家滩村，二人再次发生争吵，被告人魏有瑜妻子打电话给祁广强，被告人祁广强驾驶×××号出租车赶到现场，与王登龙发生口角，二人被处警交警查获。经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定“从魏有瑜血液中检出乙醇，血醇含量为109mg/100ml，祁广强血液中检出乙醇，血醇含量为98mg/100ml”。   公诉机关认为：被告人魏有瑜、祁广强醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人魏有瑜、祁广强自愿认罪认罚，建议判处被告人魏有瑜判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元；判处被告人祁广强拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。   被告人魏有瑜、祁广强对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人魏有瑜、祁广强犯危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人魏有瑜、祁广强认罪认罚，依法可对其从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节以及认罪、悔罪态度，对被告人魏有瑜、祁广强宣告缓刑对居住的村社无重大不良影响，依法可对被告人魏有瑜、祁广强宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：   被告人魏有瑜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   被告人祁广强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 虎世森     二〇二〇年一月二十日   书记员 段成强   审理本案所适用的法律条款   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   所有人机动车、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广州市黄埔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）粤0112执6119号孙福增、邱伯乐：关于孙福增申请执行邱伯乐探望权纠纷一案，被执行人邱伯乐已按生效法律文书确定的义务履行完毕并缴纳本案执行费。本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月五日
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0482民初11号原告中国农业银行股份有限公司共青支行，住所地：共青城市共青路。负责人毛艳春。委托代理人李荣芳，男，汉族，1968年8月30日出生，该行员工，住共青城市。被告张南平，男，汉族，1991年11月29日出生，住庐山市。本院立案受理原告中国农业银行股份有限公司共青支行诉被告张南平信用卡纠纷一案后，依法由审判员戴大川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李荣芳到庭参加了诉讼，被告经本院送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司共青支行诉称，2017年6月8日，被告张南平向原告申请办理贷记卡，并出具申请表。2017年6月9日，原告经审查后为被告办理、发放了贷记卡，但被告并未按约履行还款义务，截止至2019年9月13日，被告已透支本息合计21633.20元（本金19395.10元、利息1144.52元、逾期还款违约金1000.34元）。为了维护自身合法权益，原告遂诉至法院，要求判令：被告归还借款本金19395.10元、利息1144.52元、逾期还款违约金1000.34元（截止至2019年9月13日）及后续利息、逾期还款违约金（按合同约定计付）；本案诉讼费用由被告承担。被告张南平未提出答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2017年6月8日，被告张南平在阅读、了解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》等全部内容后向原告中国农业银行股份有限公司共青支行申请办理金穗贷记卡，并表示愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。2017年6月20日，原告经审核后向被告发放金穗贷记卡一张，卡号为62×××85。贷记卡发放后，被告持卡消费。截止至2019年9月13日，被告已透支借款本息合计21633.20元（本金19395.10元、利息1144.52元、逾期还款违约金1000.34元）未还。因催讨未果，原告遂诉至本院，要求法院依法判处。另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》载明约定（主要条款）：对于被告未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；预借现金和消费贷款均按日万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；如最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；如被告超过原告批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超额部分的5%支付超限费；贷款利息、滞纳金、超限费按月按币种计收复利。上述事实，有原告中国农业银行股份有限公司共青支行的当庭陈述、金穗贷记卡申请书和申请表、贷记卡客户签收单、送达地址确认协议、信用卡交易流水、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、账户详细信息等证据予以证实，经庭审质证，可以认定。本院认为，被告张南平在阅读、了解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》内容后向原告中国农业银行股份有限公司共青支行申请办理金穗贷记卡并持卡消费，其理应及时向原告偿还透支的借款、利息和违约金等费用。现原告依据信用卡交易明细、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《收费标准》的约定要求被告偿还借款本金19395.10元、利息1144.52元、逾期还款违约金1000.34元（截止至2019年9月13日）及后续利息、违约金（按合约约定计付至款清之日止），事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告张南平经本院送达开庭传票传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张南平在本判决生效后七日内向原告中国农业银行股份有限公司共青支行偿还借款本金19395.10元、利息1144.52元、逾期还款违约金1000.34元（截止至2019年9月13日）及后续利息、违约金（自2019年9月14日起，按合约约定计付至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取170.50元，由被告张南平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  戴大川二〇二〇年一月七日法官助理倪嫦书记员陈杰
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执10号之五 申请执行人：册亨荣畅化工科技发展有限公司，贵州省册亨县。统一社会信用代码：915223273087830998。 法定代表人：杨春显，职务总经理。 被执行人：贵州省黔农融资信用担保中心，地址：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路23号。统一社会信用代码：91520000755371109W。 法定代表人：陈海峰，职务：主任。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院(2019)黔2327民初944号民事判决书，于2020年01月7日向被执行人贵州省黔农融资信用担保中心发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州省黔农融资信用担保中心至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省黔农融资信用担保中心在贵州省农村信用社联合社2944010XXXXXXXX9032_1账户内存款人民币1024419.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑生土 二〇二〇年一月十日 书记员  梁人巾
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执49号之十五被执行人李政洲，男，滕州市。关于民间借贷一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人李政洲在中国建设银行5522452178128899_156_1账户内存款人民币2410.11元，现因申请执行人申请撤销对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李政洲在中国建设银行5522452178128899_156_1账户内存款人民币202900.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邱 雨二〇二〇年一月二十日书记员 魏士厚
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执168号之二申请执行人：刘国蕾，女，1978年5月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：焦杰，男，1981年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初463号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦杰在财付通支付科技有限公司085e9858e674959dc0058fc6c@wx.tenpay.com账户内存款人民币189.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵峰二〇二〇年一月十六日书记员  杨灿
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初8933号原告：中国农业银行股份有限公司扬州江都支行，住所地扬州市江都区工农路28号。负责人：张连华，该支行行长。委托诉讼代理人：丁更生，男，该支行员工。委托诉讼代理人：潘国俊，江苏旭昊律师事务所律师。被告：张长骅，男，1982年11月30日出生，汉族，住扬州市江都区。原告中国农业银行股份有限公司扬州江都支行（以下简称江都农行）与被告张长骅信用卡纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理，原告江都农行的委托诉讼代理人丁更生、潘国俊到庭参加诉讼，被告张长骅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江都农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张长骅偿还原告信用卡透支本金119282.77元，利息4297.36元，逾期还款违约金6347.99元，消费手续费2818.08元，信用卡累计透支余额人民币132746.20元（利息、逾期还款违约金计算至2019年8月28日），并按合同约定继续承担利息及逾期还款违约金至本息清偿之日止；2.判令被告承担律师费9500元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月28日，被告在掌上银行，向原告申请信用卡悠然白金卡1张，账户建账成功日期为2017年2月27日，发卡卡号为62×××89，被告于2017年3月6日到原告营业部领卡激活使用，永久信用额度为人民币10万元，临时额度总授信值12万元，被告于2017年3月7日首次消费188元，期间累计消费361笔，累计消费总计642150.93元，累计还款121笔，还款总计533055.74元，后逾期还款至2019年7月7日信用卡所欠款项全部产生不良，已构成实质性违约。截止2019年8月28日，被告信用卡透支本金119282.77元，利息4297.36元，逾期还款违约金6347.99元，消费手续费2818.08元，信用卡累计透支余额人民币132746.20元。同时依据《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定，被告如未按期还款应承担原告因主张债权而支付的律师费。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告张长骅未答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张长骅于2016年12月28日通过掌上银行向原告申请办理金穗贷记卡，并于2017年3月6日领取信用卡并激活，信用卡卡种为悠然白金卡，发卡卡号为62×××89，永久信用额度为人民币10万元，临时额度总授信值12万元。被告于2017年3月7日首次消费188元，期间累计消费361笔，累计消费总计642150.93元，累计还款121笔，还款总计533055.74元。后由于被告张长骅逾期还款，致使其账户于2019年7月7日进入不良。原告于2019年7月23日、8月19日向被告张长骅发出催收通知书，向被告张长骅进行催收。被告张长骅于2019年7月26日向原告出具《还款承诺书》，承诺截止2019年7月26日所欠原告的本息合计127209.46元分期进行偿还。承诺书出具后，被告张长骅并未按照约定还款，原告为维护自身合法权益，特诉至本院。截止2019年8月28日，被告张长骅共欠原告信用卡透支本金119282.77元，利息4297.36元，逾期还款违约金6347.99元，消费手续费2818.08元，合计人民币132746.20元。另查明，《中国农业银行金穗信用卡章程》第3.15条约定，原告因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由被告承担。2019年9月23日，原告委托江苏旭昊律师事务所进行诉讼代理，双方签订《委托代理协议》，约定律师代理费9500元，并开具了相应的增值税发票。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并填写申请表，该行为系其真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。原告按约向被告发放信用卡，被告领取信用卡并使用该信用卡消费，理应按照约定的期限还款，其拖欠不还，显属违约，应负此纠纷的全部责任。同时根据《中国农业银行金穗信用卡章程》约定，被告应当承担原告为实现本案债权而支出的律师代理费用9500元。综上所述，原告江都农行的诉讼请求事实清楚、证据确凿，亦符合合同约定和法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张长骅于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司扬州江都支行偿还信用卡透支119282.77元，利息4297.36元，逾期还款违约金6347.99元，消费手续费2818.08元，合计人民币132746.20元（利息、逾期还款违约金计算至2019年8月28日），并按《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定继续承担利息及逾期还款违约金至本息清偿之日止；二、被告张长骅于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司扬州江都支行支付律师费9500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1573元，由被告张长骅负担。此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  杨进二〇二〇年一月十九日书记员  任静
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢5号 济南市钢城小额贷款股份有限公司、山东海澜天韵集团有限公司、山东银帝融资担保有限公司、蔡东、杨兵花： 申请执行人济南市钢城小额贷款股份有限公司与被执行人山东海澜天韵集团有限公司、山东银帝融资担保有限公司、蔡东、杨兵花小额借款合同纠纷一案，济南市历城区人民法院（2015）历城商初字第1328号民事判决书已经发生法律效力。山东海澜天韵集团有限公司、山东银帝融资担保有限公司、蔡东、杨兵花未主动履行生效法律文书确定的义务，济南市钢城小额贷款股份有限公司向本院申请执行。本院依法立案执行后，截止至2020年1月21日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2015）历城商初字第1328号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保9号申请人：罗忠宇，男，1969年1月22日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人：郑良逵，男，1963年7月11日出生，汉族，住湘潭市。第三人：郑良佐，男，1966年6月18日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请人罗忠宇与被申请人郑良逵、第三人郑良佐债权人撤销权纠纷一案，申请人罗忠宇于2020年1月7日向本院提出财产保全，请求依法查封湘潭市雨湖区昭潭乡韶山西路阳光山庄雅园7栋201室房屋（产权证号为20××89），并以其名下位于本市雨湖区房屋作为担保。本院认为，申请人罗忠宇的申请符合法律规定。本院的（2020）湘0302民初131号民事裁定书已生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、查封申请人罗忠宇名下位于湘潭市雨湖区房屋。二、查封湘潭市雨湖区昭潭乡韶山西路阳光山庄雅园7栋201室房屋（产权证号为20××89）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭建伟二〇二〇年一月十日法官助理张成代理书记员  李耀东附:适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初4789号原告：孙某1，男，汉族，1960年8月4日出生，住河北省石家庄市新华区。委托诉讼代理人：王谦，河北佳蓬律师事务所律师。被告：孙某2，男，汉族，1956年10月18日出生，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：张媛媛，河北博典律师事务所律师。孙某1与孙某2法定继承纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告孙某1于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙某1撤诉。案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由原告孙某1负担2,150元。审 判 长 杨 凯人民陪审员 瞿 强人民陪审员 孙玉田二〇二〇年一月十三日书 记 员 褚 雷
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执306号申请执行人：张洪运，男，1966年2月25日出生，汉族，住通化通化县二密镇。被执行人：通化化工股份有限公司，法定代表人：**忠，职务：董事长，单位地址：通化县二密镇。申请执行人张洪运与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案，申请执行人申请执行劳动报酬4975.91元，现被执行人已履行,执行费50元已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十日
文书内容湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执70号申请执行人刘平生，男，1963年6月20日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人张学军，男，1966年11月23日出生，汉族，住新疆奎屯市。本院正在执行的申请执行人刘平生与被执行人张学军借款合同纠纷一案【新化县人民法院(2018)湘1322民初2605号】，经本院审查认为，为便于案件执行，本案由新化县人民法院执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：新化县人民法院(2018)湘1322民初2605号民事判决书由新化县人民法院执行。新化县人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  李琼审判员  曾兴审判员  彭旦二〇二〇年一月十五日法官助理曾擘书记员廖星
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初95号原告：刘万军，男，汉族，生于1963年12月20日，住淅川县。被告：吕吉虎，男，汉族，生于1973年12月15日，住淅川县。原告刘万军诉被告吕吉虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理，依法进行了审理。原告刘万军于2020年1月15日以起诉对象不适格为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘万军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘万军撤回对被告吕吉虎的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘万军负担。审判员  张玉峰二〇二〇年一月十五日书记员  ***