浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11968号 原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。 代表人：高峰，系总经理。 委托诉讼代理人：葛新硕，江苏均锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何东平，江苏均锐律师事务所律师。 被告：徐海军，男，1981年8月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥天一公寓1幢0107室、0108室2楼，统一社会信用代码91330621745800088W。 代表人：周煦，系经理。 委托诉讼代理人：毛芳芳，系员工。 第三人：成青燕，女，1993年10月14日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 第三人：许俊，男，1979年4月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保公司）诉被告徐海军、中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司（以下简称平安保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人葛新硕，被告徐海军，被告平安保险公司的委托诉讼代理人毛芳芳到庭参加诉讼。后本院依法追加成青燕、许俊为本案第三人，再次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何东平，第三人许俊到庭参加诉讼。被告徐海军、平安保险公司、第三人成青燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告垫付款35123元。事实和理由：许俊为其所有的苏Ｅ×××××小型轿车在原告公司投保商业险，保险期限自2017年1月24日起至2018年1月24日止。2017年11月13日16时09分，被告徐海军驾驶车牌号浙Ｄ×××××小型面包车，行驶至柯桥区嘉里花园门口时，未按规定与前车保持安全距离，与成青燕驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告徐海军负本起事故的全部责任。苏Ｅ×××××小型客车经定损并支出修理费用35123元。后原告依据保险合同赔付被保险人35123元。根据《中华人民共和国保险法》相关规定，原告有权代位行使向被告追偿的权利。被告徐海军在被告平安保险为浙Ｄ×××××小型面包车投保保险，事故发生在保险期限内。现为维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求法院依法判决。 被告徐海军辩称：1.对事故发生的事实及责任认定无异议。2.我的车辆只在平安保险公司投保了交强险。3.事故发生后，对方保险公司人员和我电话联系，说让我在交强险之外再赔偿2000元就可以了，我就在2017年11月14日通过微信向成青燕转账4000元，平安保险公司已经向我支付2000元。4.原告主张的车辆损失过高。综上，请法院驳回原告的诉讼请求。 被告平安保险公司辩称：1.对事故发生的事实及责任认定以法院查明为准。2.浙Ｄ×××××车辆在我公司仅投保有交强险，事故发生在保险期间内，我公司已经将交强险财产损失限额中的2000元支付给了徐海军。故请法院驳回原告对我公司的诉讼请求。 第三人成青燕书面陈述：我于2017年11月14日收到微信转账4000元，该款项用于支付2017年11月13日追尾事故造成苏Ｅ×××××车辆修理费以外的折损费用。 第三人许俊陈述：成青燕系我朋友，事故发生时，她驾驶我的车辆，当时4S店的修理员告诉我车子修理大概3万到4万元，对方车辆无商业险，对方没钱，对方车辆也不值钱，说可以找自己保险公司理赔。考虑到下年保险费要增加及车辆折损等，让对方支付了4000元，该款项通过成青燕微信收取。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 交通事故的发生及责任认定与原告诉称一致。 苏Ｅ×××××车辆登记在第三人许俊名下，该车辆在原告处投保有机动车损失保险356476.80元（含不计免赔率险），事故发生在保险期间内。事故发生后，苏Ｅ×××××车辆经原告定损，车辆损失为35123.61元，并由绍兴宝顺汽车销售服务有限公司进行修理，修理费为35123元。第三人许俊向原告申请代位求偿，要求原告支付上述费用，并将相关索赔权转让给原告，原告遂向绍兴宝顺汽车销售服务有限公司支付了上述费用。 另，浙Ｄ×××××车辆在被告平安保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安保险公司已将交强险财产损失限额中的2000元支付给被告徐海军，被告徐海军已向第三人成青燕支付4000元。 本院认为，被告徐海军驾驶浙Ｄ×××××车辆与第三人成青燕驾驶的苏Ｅ×××××车辆相撞造成事故，以及原告因本次事故向绍兴宝顺汽车销售服务有限公司支付苏Ｅ×××××车辆维修费35123元，事实清楚，本院对此予以确认。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，结合被告徐海军在本案中负事故的全部责任，本院确认被告徐海军应就本次事故承担全部的赔偿责任。浙Ｄ×××××车辆在被告平安保险公司处投保有交强险，故原告的合理损失应由被告平安保险公司在交强险财产损失限额范围内承担2000元。被告徐海军辩称，已经向第三人支付4000元（包含平安保险公司的2000元），该4000元系双方一次性处理的金额，第三人成青燕、许俊则称该4000元系车辆折损的费用，并不包含修理费。本院认为，被告徐海军及第三人成青燕、许俊对于该4000元的性质陈述不一，又均未能提供有效证据证明款项性质，故本院认定该款项为已付款，在本案中作相应抵扣。被告徐海军辩称苏Ｅ×××××车辆损失过高，但经本院释明后仍不申请司法鉴定，同时也未提供其他充分有效证据加以证明，故本院对该抗辩意见不予采纳。被告徐海军、平安保险公司、第三人成青燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐海军应支付给原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司保险金31123元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费678元，减半收取339元，由原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担39元，被告徐海军负担300元，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  樊文斌 二〇二〇年一月十九日 法官助理唐秋萍 书记员  袁嘉文 附：相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ·