wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保8号申请人：付建勋，男，1965年4月28日出生，汉族，住四川省威远县。委托诉讼代理人：胡寿华，四川希正律师事务所律师。被申请人：自贡鸿鹤化工股份有限公司，住所地四川省自贡市鸿鹤坝。法定代表人：郭戈。被申请人：昊华鸿鹤化工有限责任公司，住所地四川省自贡市鸿鹤路。法定代表人：郭戈。本院受理申请人付建勋与被申请人自贡鸿鹤化工股份有限公司、昊华鸿鹤化工有限责任公司债权转让合同纠纷一案，申请人付建勋向本院提出财产保全申请，请求对被申请人自贡鸿鹤化工股份有限公司、昊华鸿鹤化工有限责任公司所有的560万元银行存款或同等金额的其他财产采取保全措施。申请人付建勋向本院提交了中国大地财产保险股份有限公司四川分公司自贡中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院作出（2020）川0304民初9号民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人自贡鸿鹤化工股份有限公司、昊华鸿鹤化工有限责任公司所有的560万元银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二〇年一月六日法官助理  唐 诚书 记 员  杨新萍
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0781执1715号之一 申请执行人：樊莉萍，女，汉族，生于1959年11月4日，住四川省江油市。 被执行人：绵阳阔达建筑装饰工程有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区城郊乡平政村十社（平政副食批发中心绵州美家居装饰城外4楼），统一社会信用代码91510703599999841E； 法定代表人：吴江鑫，执行董事兼副总经理。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2019)川0781民初826号民事调解书，于2019年10月10日受理上列申请人与被执行人装饰装修合同纠纷一案，申请执行人樊莉萍要求被执行人绵阳阔达建筑装饰工程有限公司向其给付50000元本金及10000元违约金，承担案件诉讼费、执行费。 执行过程中，本院于2019年10月12日向被执行人绵阳阔达建筑装饰工程有限公司邮寄送达执行通知书、执行裁定书、执行决定书、财产报告令、限制消费令。被执行人绵阳阔达建筑装饰工程有限公司未实际履行。 本院自2019年10月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人绵阳阔达建筑装饰工程有限公司名下的财产信息，发现被执行人无证券、无银行存款、无车辆可供执行。 本院对被执行人绵阳阔达建筑装饰工程有限公司在江油市及绵阳市的不动产登记情况进行查询，被执行人名下无登记房产。 本院到绵阳阔达建筑装饰工程有限公司住所地了解被执行人绵阳阔达建筑装饰工程有限公司财产情况。被执行人无可供执行财产。 本院短信传唤被执行人法定代表人到庭接受执行询问，被执行人法定代表人未在限定时间到庭接受执行询问。 本案申请执行人申请的本金、利息及案件诉讼费、执行费未能执行到位。 本院已对被执行人绵阳阔达建筑装饰工程有限公司适用限制高消费措施。并因被执行人绵阳阔达建筑装饰工程有限公司违反财产报告令制度将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日，通过电话告知申请执行人委托代理人。 综上所述，被执行人绵阳阔达建筑装饰工程有限公司名下暂无可执行财产，申请执行人樊莉萍无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019)川0781民初826号民事调解书的本次执行程序，如发现被执行人绵阳阔达建筑装饰工程有限公司有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。 本案终结本次执行程序后，被执行人绵阳阔达建筑装饰工程有限公司负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人绵阳阔达建筑装饰工程有限公司有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年一月二日 书记员 陈雪怡
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执保22号申请人：刘思东，男，1975年3月5日出生，汉族，住滕州市。担保人:中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。被申请人：孔娜，女，1983年8月2日出生，汉族，住济南市市中区。本院在执行申请人刘思东与被申请人孔娜民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的(2020)鲁0481财保5号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人孔娜的银行存款55000元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 杜 维二〇二〇年一月七日书记员 陈印伟
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初261-1号原告：马**，女，汉族，1965年10月8日生。被告：王**，男，汉族，1974年6月22日生。被告：王**，女，汉族，1971年6月28日生。本院在审理原告马**诉被告王**、王**买卖合同纠纷一案中，原告马**于2020年1月13日向本院申请对被告王**、王**名下3500000元财产依法予以查封、冻结，并提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告王**、王**名下3500000元财产依法予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  魏建军二〇二〇年一月十三日书记员  梁蒙蒙
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋04执14号被执行人：杨能祥，又名“赖赖”，男，汉族。依据已经发生法律效力的山西省高级人民法院（2019）晋刑终376号刑事裁定及本院（2019）晋04刑初41号刑事附带民事判决，本院审判部门于2020年1月3日移送强制执行，本院于当日立案。本院已依法向被执行人杨能祥发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条、第五条、第八条、第九条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨能祥银行存款人民币9万元；或扣留、提取被执行人相同数额的收入或冻结、查封、扣押、拍卖和变卖被执行人同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 路 军二〇二〇年一月八日书记员 张国栋
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保16号申请人：张汝贞，男，1970年10月28日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：刘立华，女，1987年8月8日出生，汉族，住山东省冠县。申请人张汝贞于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘立华驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车进行扣押。本院经审查认为，申请人张汝贞应当提供担保而不提供担保，应裁定驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：驳回申请人张汝贞的申请。审判员  李彦华二〇二〇年一月七日书记员  李 昊
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢73号 邓广锐、毕云秋、毕雪葵： 关于申请执行人邓广锐与被执行人毕云秋、毕雪葵买卖合同纠纷一案，本院在（2018）粤0114执4954号中裁定终结本次执行程序后，被执行人毕云秋、毕雪葵已经履行（2017）粤0114民初3974号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 备注：执行员张中科，书记员牟梦莹
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执恢5号 申请执行人：徐忠慧，男，1991年2月3日生，汉族，灵寿县。 被执行人：聂喜方，男，1968年7月29日生，汉族，灵寿县狗台乡马阜安村。 本院在执行徐忠慧与聂喜方劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2015）灵民初字第00166号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款775元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  辛卉 二〇二〇年一月十三日 书记员  王晶
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执3413号申请执行人：固原市自然资源局。法定代表人：苏某。委托代理人:马某，代理权限为特别授权。被执行人：固原泰德源置业有限公司。法定代表人：王某。申请执行人固原市自然资源局与被执行人固原泰德源置业有限公司行政非诉执行案件，固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402行审13号行政裁定书已发生法律效力，固原市自然资源局于2019年7月19日向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日立案执行。本案申请执行标的行政罚款45974.75元。本案在执行过程，具体采取以下执行措施：一、本案立案后，本院依法向被执行人固原泰德源置业有限公司送达执行通知书、财产报告令、纳入失信被执行人名单告知书等法律文书；二、经本院查询被执行人固原泰德源置业有限公司名下无足额执行的银行存款，本院依法冻结了被执行人固原泰德源置业有限公司名下银行存款账户；三、经本院依法查询被执行人固原泰德源置业有限公司名下无房产、建设用地宅基地、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权等不动产；四、经查被执行人固原泰德源置业有限公司名下无证券、保险等其他可供执行的财产；五、本案经询问本案申请执行人固原市自然资源局亦无法提供被执行人固原泰德源置业有限公司可供有效执行的财产线索，且对本院执行过程表示认可。本院认为执行案件，权利人的合法权益能否及时得到实现，主要取决于被执行人是否有可供有效执行的财产，本案中经查被执行人固原泰德源置业有限公司暂未查询到其名下有可供执行的财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供有效执行的财产线索，本案本院虽采取了积极的执行措施，任不能有效执结。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二〇二〇年一月十九日书记员 雪玉凤
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0322民初2100号 原告：何宝，男，汉族，高青县人，住高青县。 被告：陈家声，男，户籍地址河南省潢川县，现住址不明。 原告何宝与被告陈家声买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何宝到庭参加诉讼。被告陈家声经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何宝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款332520.00元及利息210000.00元，共计542520.00元，并支付自2019年9月份开始按每月6000.00元支付至清偿日利息；2.诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告系个体布行经营者，被告系个体服装加工经营者。原告自2016年给被告供应布料。2016年9月3日，原被告就核对账目，被告给原告出具欠条，并约定：如发生诉讼在山东省高青县人民法院诉讼解决。就欠款的支付协商未果，依法向人民法院起诉，请贵院查明事实，判如所请。 陈家声未作答辩、未予质证。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己质证权利的放弃。本院对原告出具的证据的真实性予以确认并在卷为凭，对原告主张的事实予以确认。 本院认为，对原告诉讼请求中的合理部分应当依法予以支持。 一、对原告请求判令被告支付货款332520.00元诉讼请求中的合理部分312325.00元应当依法予以支持。 合同法第130条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，第159条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款”，合同法第161条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”原被告之间的买卖合同是双方真实意思表示，合法有效。原告已经履行向被告提供布料的义务，被告亦应按照欠条约定支付相应货款312325.00元。原被告未约定支付货款的时间，原告可随时向被告主张权利。现被告未支付货款的行为已构成违约，应承担违约责任。故本院对原告请求判令被告支付货款312325.00元的诉讼请求依法予以支持。 二、对原告请求判令被告支付货款332520.00元诉讼请求中的20195.00元部分应当依法予以驳回。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告虽主张该笔两万多元的货物是打了欠条后提的货，但仅提供其个人书写的送货单一份，未有被告的签字，亦未有其他证据予以佐证，故对原告请求判令被告支付货款20195.00元的诉讼请求，本院不予支持。原告可待取得相关证据后，另行主张权利。 三、对原告请求判令被告支付自2016年9月3日起至起诉日2019年8月29日利息210000.00元及自2019年9月份开始按每月6000.00元支付至清偿日利息的诉讼请求本院予以支持。 合同法第114条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。”原告主张按照欠条中约定每月还利息6000.00元，自2016年9月3日起开始计算至货款付清之日计算逾期付款经济损失的计算方法不违反法律规定，本院予以支持。自2016年9月3日至2019年8月29日共计35个月26天，按每月利息6000.00元计算，被告应支付的利息为215200.00元（6000.00元/月×35个月＋6000元/月÷30天×26天），现原告只主张210000.00元，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。故原告请求判令被告支付自2016年9月3日起至2019年8月29日利息210000.00元及自2019年9月1日开始按每月6000.00元支付至清偿日利息的诉讼请求本院予以支持。 四、被告陈家声经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈家声支付原告何宝货款312325.00元及利息210000.00元（利息计算至2019年8月29日，2019年9月1日以后的利息按每月6000.00元计算至货款清偿完毕之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告何宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9225.00元，由被告陈家声负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  李桐光 人民陪审员  曹玉芝 人民陪审员  宋英春 二〇二〇年一月十九日 法官助理于冉 书记员孙万霞
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院   民事裁定书      （2019）兵1002民初362号      原告：高耀国，男，汉族。     委托诉讼代理人：杨建强，新疆赛德律师事务所律师。     被告：杜连玺，男，汉族。     委托诉讼代理人：沈玉琴，新疆兰河律师事务所律师。     原告高耀国与被告杜连玺买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法进行审理。     原告高耀国向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜连玺支付货款124 150元及逾期利息14 898元；2、诉讼费用由被告承担。事实理由：2016年5月，原告向被告供应枸杞苗，被告陆续支付货款，但未付清。截止2016年4月15日，被告尚欠原告124150元树苗款没有支付。     本院经审理认为，本案在审理过程中，被告提供一份由新疆臻冠达农业科技有限公司技术鉴定意见书（新臻冠达鉴定（2019）第0862号），被告于2019年8月15日委托该公司对其在第十师一八四团八连种植的枸杞(200亩）品种宁杞7号（0207）、宁农杞9号（0901）纯度进行鉴定。鉴定意见为：品种宁杞7号（0207）的品种纯度为3.5%，宁农杞9号（0901）的品种纯度为0.75%。说明在调查的100株枸杞中，有3.5株、0.75株枸杞符合本品种的特征特性，属于劣质种苗、不合格产品。   种苗生产经营单位必须办理“一签三证”（即标签，标注种苗类别品种、品种审定等；三证，苗木生产经营许可证、产地检疫证及苗木质量合格证）。原告销售给被告的枸杞苗没有提供“一签三证”。   《中华人民共和国种子法》 第四十九条规定，禁止生产经营假、劣种子。农业、林业主管部门和有关部门依法打击生产经营假、劣种子的违法行为，保护农民合法权益，维护公平竞争的市场秩序。下列种子为假种子：（一）以非种子冒充种子或者以此种品种种子冒充其他品种种子的；（二）种子种类、品种与标签标注的内容不符或者没有标签的。下列种子为劣种子：（一）质量低于国家规定标准的；（二）质量低于标签标注指标的；（三）带有国家规定的检疫性有害生物的。被告可以向农业、林业主管部门种子行政执法机关进行举报投诉，以维护合法权益。   《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第八条规定：“裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：      驳回原告高耀国的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。                                      审判员  朱传增                                二○二○年一月九日                                法官助理  于文萍                             书记员  杨冰
重庆市南川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0119刑初13号 公诉机关重庆市南川区人民检察院。 被告人卢顺利，男，1989年7月13日出生于重庆市南川区，汉族，初中肄业，农民，家住重庆市南川区。2019年11月1日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。 公诉机关以渝南川检刑诉[2019]441号起诉书指控被告人卢顺利犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，进行独任审理，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员苏俊宇、凌云、被告人卢顺利均到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市南川区人民检察院指控，1、2019年9月的一天凌晨，被告人卢顺利在重庆市南川区东城街道鼓楼新天地二号楼4楼，盗走施工电箱内的十余米电缆线，后销赃获利120元；2、2019年9月的一天凌晨，被告人卢顺利再次来到本区鼓楼新天地二号楼4楼，盗走施工电箱内的十余米电缆线，后销赃获利100余元。3、2019年9月28日中午，被告人卢顺利在本区师大桐栖学府工地，盗走被害人徐某某的华为牌手机一部，后销赃获利150元。经重庆市南川区价格认证中心认定，被盗手机价值人民币555元；4、2019年9月底的一天上午，被告人卢顺利在本区东街一工棚内，盗走被害人何某某的十余个锁芯、七八包香烟以及少量现金；5、2019年10月下旬的一天凌晨，被告人卢顺利在本区万达广场车库，盗走放置在设备间内的两圈电线，后销赃获利100余元； 2019年1O月底的一天晚上，被告人卢顺利再次来到本区万达广场车库，盗走设备间内的数公斤电线，后销赃获利100余元。2019年11月1日，被告人卢顺利被民警抓获，现仅赔偿被害人徐某某损失并取得其谅解。公诉机关认为，被告人卢顺利以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人卢顺利到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人卢顺利自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人卢顺利有期徒刑六个月，并处罚金一千元，并且追缴被告人的违法所得，赔偿被害人的经济损失。 另查明，本案重庆市南川区鼓楼新天地二号楼4楼被盗财物属四川省XXXX工程有限公司；本案重庆市南川区万达广场车库被盗财物属重庆XXXX建设有限公司。 上述事实，被告人卢顺利在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留决定书、逮捕证、抓获经过等，扣押物品清单、手机信息卡、手机延保约定书、二手交易物品登记表、收条、南川价认【2019】138号价格认定结论书，证人梅某某的证言，被害人何某某、潘某某、徐某某、韦某某的陈述，搜查笔录、现场辨认笔录、现场勘验检查工作记录，建设施工合同、营业执照，被告人卢顺利供述及其户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢顺利以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人卢顺利到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人卢顺利自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。其家属代为赔偿部分被害人的损失，取得部分被害人谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人卢顺利犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2020年4月30日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人卢顺利退赔四川省XXXX工程有限公司经济损失220元、退赔被害人徐某某经济损失555元（已退赔）、退赔重庆XXXX建设有限公司金及损失200元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱杰 二〇二〇年一月十四日 书记员  张炼
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0322民初330号 原告：杨超，男，1987年2月26日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：刘晓军，四川军和伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓伟，四川军和伟律师事务所律师。 被告：富顺县富州城市建设开发有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道15号。 法定代表人：陈坚，董事长。 委托诉讼代理人：周正文，四川顺安律师事务所律师。 原告杨超与被告富顺县富州城市建设开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。原告杨超于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告杨超撤诉。 案件受理费618元，减半收取计309元，由原告杨超负担。 审判长 邹 宇 审判员 郑 伟 审判员 罗倩茹 二〇二〇年一月二十二日 书记员 罗晓英
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425财保14号 申请人：刘荣花，女，1970年6月20日生，汉族，住大名县。 被申请人：李国民，男,1980年8月11日生,汉族，住大名县。 被申请人：邯郸市隆盛纺织有限公司，住所地：魏县大马村乡东八里村，统一信用代码91130434336331372M。 法定代表人：李国民，执行董事。 刘荣花于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对李国民驾驶的登记在邯郸市隆盛纺织有限公司名下的冀Ｄ×××××号轻型普通货车予以查封，河北亿丰达担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，刘荣花的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李国民驾驶的登记在邯郸市隆盛纺织有限公司名下的冀Ｄ×××××号轻型普通货车一辆，期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文志 二〇二〇年一月十六日 书记员  黄 芮
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保73号申请人：邹城骏鸿混凝土有限公司，住所地：邹城市。被申请人：济宁市兖州区华一建筑安装有限公司，住所地：济宁市兖州区。申请人邹城骏鸿混凝土有限公司与被申请人济宁市兖州区华一建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初913号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人济宁市兖州区华一建筑安装有限公司银行存款320万元或等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年一月二十三日书记员  朱宁军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执65号   申请执行人：桂某，女，某族，1987年10月11日出生，新疆维吾尔自治区中医医院职工，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：周磊（系桂某之夫），男，某族，1986年3月4日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：尹某，女，某族，1971年1月3日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人桂某与被执行人尹某婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）新0109民初2490号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初2490号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人尹某在银行和其他金融机构帐户存款166408.75元（其中案款164047.75元、执行费2361元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   赵国庆   二 〇 二 〇 年 一 月 七 日 书  记  员   盛庆旺
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初287号原告:安徽浩成物业管理有限公司来安分公司，住所地安徽省滁州市来安县凤桥村。负责人：贺大伍，该公司经理。委托诉讼代理人：赵晓莺，女，该公司工作人员。被告：耿某某，男，1967年10月10日生，汉族，住安徽省来安县。原告安徽浩成物业管理有限公司来安分公司与被告耿某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告安徽浩成物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽浩成物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。审判员  刘震二〇二〇年一月二十二日法官助理杜海婷书记员田丰
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执158号之一申请人：于永海，男，1973年10月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：谢金花，女，1974年2月21日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：何孟和，男，1973年2月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行于永海与谢金花、何孟和借款合同纠纷一案，经查，被执行人谢金花、何孟和履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢金花在中国农业银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月九日书记员  常晓峰
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保205号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人:祁某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祁某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人祁某的存款48580.6元，冻结期限为六个月。 案件申请费506元，由被申请人祁某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐永红 二〇二〇年一月二日 法官助理 邱松青 书 记 员 刘占伟
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初43号原告：嵇海涛，男，1962年3月13日出生，汉族，住梨树县。被告：四平辽河农垦管理区绿品汇农业科技有限公司。法定代表人：袁野，职务：经理。原告嵇海涛与被告四平辽河农垦管理区绿品汇农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告嵇海涛于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嵇海涛撤诉。案件受理费669.00元，由嵇海涛负担。审判员  岳雯雯二〇二〇年一月十四日书记员  陈禹凝
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0404执56号被执行人：王练平，男，1968年5月12日出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行王练平贩卖毒品罪一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0404刑初5号刑事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人至今未履行判决书所确定的款项，经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人王练平在你处的款8550元。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二〇年一月十日书记员  崔翔宇
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执3260号申请执行人：张华，女，1964年8月20日生，汉族，无业，住济南市市中区。被执行人：郭鹏，男，1977年12月10日生，汉族，无业，住济南市历下区。张华与郭鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0103民初4640号民事调解书,已发生法律效力，调解确认：郭鹏于2017年9月21日前偿还给张华借款120万元。郭鹏于2017年9月21日前偿还给张华截止2017年5月11日前的利息12万元（按借款120万元的月息2%计算，共计5个月）。郭鹏于2017年9月21日前偿还给张华借款利息：以120万元为基数，自2017年5月12日起至2017年9月21日止，按月利率2%计算。郭鹏于2017年9月21日前赔偿张华律师代理费损失7万元。案件受理费9195元，由郭鹏负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年8月22日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，经网络查询银行、国土等部门未发现被执行人可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。本院于2020年1月15日前往被执行人户籍地进行现场调查财产等情况，未调查到有效线索，查明被执行人目前暂无其他可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。并于2020年1月15日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年一月十五日书记员  徐 进
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执24号申请执行人：新泰市综合行政执法局，住所地新泰市青云街道办事处榆山路209号，统一社会信用代码11370982MB281952XB。法定代表人：薛云斋，该局局长。被执行人：公丕平，男，1963年7月19日生，汉族，居民，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982行审175号行政裁定书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  岳荣华二〇二〇年一月三日书记员  李东霖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执25893号申请执行人：中国建设银行股份有限公司郑州金水支行,住郑州市金水路29号。负责人梁生效，行长。被执行人：郑州市英星科贸有限公司,住郑州市管城区紫荆山路72号2号楼16层1601号。法定代表人陈凤。被执行人：陈凤，男,1989年12月15日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南兴业担保有限公司，住郑州市金水区东风路28号院21号楼16层1606-1613室。法定代表人徐宝恩，董事长。本院在执行中国建设银行股份有限公司郑州金水支行与郑州市英星科贸有限公司、陈凤、河南兴业担保有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初7274号民事判决书已经发生法律效力，郑州市英星科贸有限公司、陈凤、河南兴业担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司郑州金水支行于2019年11月27日向本院提出执行申请，本院于2019年11月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郑州市英星科贸有限公司、陈凤、河南兴业担保有限公司负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司郑州金水支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年一月十日书记员  谷永斌
安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0322刑初43号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被告人杨振茂，男，1990年3月10日出生于安徽省五河县，汉族，小学文化，住五河县。因犯诈骗罪，于2009年2月17日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪、诈骗罪，于2011年5月17日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年两个月，并处罚金四千元；因犯诈骗罪，于2014年1月24日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二千元，于2014年8月24日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月30日被五河县公安局刑事拘留，同年9月25日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。五河县人民检察院以五检刑诉〔2019〕408号起诉书指控被告人杨振茂犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派检察华某峰出庭支持公诉，被告人杨振茂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五河县人民检察院指控：2016年5月4日19时30分许，被告人杨振茂伙同谢国站（另案处理）在广东省广州市海珠区革新路与金沙路交界处，以问路为名主动与被害方某伍搭讪，他们自称其是香港、新加坡人，并向被害人出示了香港身份证及银行卡，在取得其信任后，又以外地的银行卡在当地取不到钱为由，向被害方某伍借钱，共骗得被害方某伍人民币9800元。公诉机关认为，被告人杨振茂的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，并提供了相关证据予以证明，提请本院对其依法判处。被告人杨振茂对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。经审理查明：2016年5月4日19时30分许，被告人杨振茂伙同谢国站（已判决）在广东省广州市海珠区革新路与金沙路交界处，以问路为名主动与被害方某伍搭讪，他们自称是香港、新加坡人，并向被害人出示了香港身份证及银行卡，在取得信任后，又以外地的银行卡在当地取不到钱为由，向被害方某伍借钱，共骗得被害方某伍人民币9800元。另查明，2019年8月30日，被告人杨振茂主动到五河县公安局刑侦大队投案。案发后，被告人主动退赔了被害人，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人杨振茂在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨振茂的供述、同案人谢国站的供述；被害方某伍的陈述；五河县公安局制作的辨认笔录、广州市公安局海珠区分局沙园派出所制作的现场勘验笔录，案发现场方位示意图，现场照片、调取证据清单、广州市公安局海珠区分局沙园派出所从中国工商银行广州沙园支行调取方某伍银行开户资料及交易明细、取款信息手机截图；广州市公安局海珠分局受案、立案、移送案件的相关材料；被告人的归案经过、户籍证明、前科证明及刑事判决书、释放证明书、农业银行业务凭证、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨振茂以非法占有为目标的，虚构事实，骗取他人财物9800元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应依法追究被告人杨振茂诈骗罪的刑事责任。被告人杨振茂主动归案并如实供述犯罪事实，属自首，依法对其从轻处罚。被告人杨振茂在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应当对其从重处罚。被告人杨振茂主动退赔并取得被害人谅解，酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人杨振茂犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年7月29日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王振辉二〇二〇年一月二十一日法官助理贾少杰书记员吴涛附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款【一般自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初193号原告：彭容，女，1972年1月25日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：张彭川，男，1988年11月16日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告彭容与被告张彭川买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本案在诉讼过程中，原告彭容于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告彭容的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭容撤回起诉。案件受理费196元，减半收取98元，由原告彭容负担。审判员  张恒萍二〇二〇年一月九日书记员  孙君妮
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初24号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人朱兴军，男，1975年5月18日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民，非中共党员、非人大代表、政协委员，现住道县岑江渡集市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月5日被道县公安局取保候审，2020年1月13日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2020）5号起诉书指控被告人朱兴军犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉，被告人朱兴军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2019年11月25日，被告人朱兴军驾驶一辆无牌轻便三轮摩托车，从道县祥霖铺镇岑江渡村往道县祥霖铺镇集市方向行驶；当日6时30分，途经G207线道县祥霖铺镇农商银行路段时，与横过道路的被害人孟某凤相撞，造成被害人孟某凤经医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故，道县公安局交通警察大队于2019年11月28日作出道路交通事故认定书认定：朱兴军负此次道路交通事故的主要责任。孟某凤负此次道路交通事故的次要责任。 另查明：被告人朱兴军于2019年11月25日6时59分主动报警投案。并与被害人孟某凤的近亲属达成了刑事和解，赔偿了被害人孟某凤近亲属经济损失共计人民币153,600元，取得了被害人孟某凤近亲属的谅解。 公诉机关提供了书证及户籍证明、到案经过及道县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书、现场勘验笔录、证人证言、鉴定意见书、被告人朱兴军的供述与辩解等证据材料。认为被告人朱兴军的行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对被告人朱兴军依法判处，被告人朱兴军自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人朱兴军与被害人的近亲属达成了刑事和解，取得了被害人近亲属家属的谅解，并提出对被告人朱兴军判处有期徒刑六个月以上一年以下予以量刑，可以适用缓刑的量刑建议。 对被告人朱兴军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人朱兴军违反交通肇事运输管理法规发生，致一人死亡，并负此次道路交通事故主要责任的交通责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人朱兴军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人朱兴军发生事故后主动报警，并如实交代犯罪事实，可认定自首，被告人朱兴军赔偿了被害人近亲属的各项经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，依法对其从轻处罚。被告人朱兴军自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚，对被告人朱兴军适用缓刑，对所在社区没有重大不良影响据此。综合以上情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、第十五条之规定，判决如下： 被告人朱兴军犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  何敏香 代理书记员  孟能玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者致使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪轻微，不需要判处刑罚的，可以做出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更229号罪犯岑洁，男，1985年7月11日出生，汉族，初中文化，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2016年12月14日作出（2016）浙0281刑初114号刑事判决，以被告人岑洁犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1500元，继续追缴各被告人的违法所得，上缴国库。宣判后，被告人岑洁不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2017年4月21日作出（2017）浙02刑终9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年5月23日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯岑洁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯岑洁在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯退缴违法所得人民币150元，已履行罚金人民币1500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯岑洁在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯岑洁减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月16日起至2024年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月二十日法官助理周勇书记员朱薇
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初4049号原告：梁深强，男，1958年8月17日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：陈建良，广东佰仕杰律师事务所律师。被告：庞伟强，男，1967年10月8日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。原告梁深强与被告庞伟强民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案，依法适用简易程序,后本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。梁深强及其委托诉讼代理人陈建良到庭参加诉讼，庞伟强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁深强向本院提出诉讼请求：1、判令庞伟强支付800000元及利息（从起诉之日按月利率2%计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由庞伟强承担。事实和理由：梁深强与庞伟强是朋友关系，各自经营二手车交易。后因资金周转需要，庞伟强向梁深强多次借款共500000元，2012年写下借据，约定月利率为2%，期限为一个月。借款一个月后庞伟强曾支付过10000元利息，就没有再支付其他款项。2015年4、5月时双方结算把利息计算在借款内，由庞伟强写下800000元的借据，约定了还款日期，之后其仍没有依约还款。2016年庞伟强又写下承诺书，但依旧无法偿还借款。庭审时，梁深强自愿放弃部分利息请求，请求的利息减少为以800000元为基数，从起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止。被告庞伟强没有向本院提出答辩意见。原告梁深强围绕诉讼请求依法提交了证据，被告庞伟强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利。本院经庭审核证，因手机短信聊天记录无法证明与本案的关联性，本院依法不予以确认，梁深强提交的其他证据均予以确认并在卷佐证。本院经审理后，认定如下事实：2012年庞伟强向梁深强多次借款共500000元，2015年双方对借款及利息结算后，由庞伟强写下《借据》交梁深强收执，内容为：“今借到梁深强人民币捌拾万元正￥800000元正，定于2015年5月30日前归还人民币叁拾万元正，在于2015年6月30日前归还人民币贰拾万元正，如下尾数人民币叁拾万元定于2015年7月30日前一次过还清。如有不按时间归还超过2015年8月20日按每超一天每天按人民币罚款10%计算。借款人：庞伟强……”。2016年6月25日庞伟强又写下一份《承诺书》给梁深强，承诺2016年12月30日付清欠款。庞伟强未依约偿还借款，遂引起诉讼。本院认为，本案争议焦点：庞伟强是否向梁深强借款，借款金额是多少？是否应偿还800000元及利息？本案是民间借贷纠纷。庞伟强于2012年向梁深强借款，2015年双方结算后庞伟强立下一份《借据》交梁深强收执，2016年庞伟强又写下《承诺书》交梁深强收执。梁深强与庞伟强在平等自愿的原则上形成了借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，无证据证明该借贷行为有违反法律规定，依法应受保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”梁深强实际向庞伟强出借了500000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。……”经双方结算本金和利息，确认在2015年庞伟强仍欠梁深强800000元借款没有偿还符合法律规定。庞伟强没有依约偿还借款给梁深强，其行为显属违约，梁深强请求庞伟强偿还借款800000元，符合法律规定，本院依法予以支持。梁深强请求利息以800000元为基数，从起诉之日即2019年8月28日起按年利率6%计算至还清之日止，没有超出法律规定，本院依法予以准许。被告庞伟强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告庞伟强于本判决发生法律效力之日起10日内清还借款800000元及利息（以800000元为基数，自2019年8月28日起至款项付清之日止，按照年利率6％计付）给原告梁深强。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费11800元（已由原告梁深强预交），由被告庞伟强负担。原告梁深强多预交的一审案件受理费11800元，由本院予以退回；被告庞伟强应向本院补缴一审案件受理费11800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  吴飞燕人民陪审员  梁淑敏人民陪审员  杨健晖二〇二〇年一月二十日书 记 员  曹静仪
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6130号 原告：潘旭明，男，1989年9月18日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：唐旭伦，兰溪市经纬法律服务所法律服务工作者。 被告：刘启忠，男，1974年1月10日出生，汉族，住兰溪市。 原告潘旭明为与被告刘启忠民间借贷纠纷一案，于2019年7月3日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告潘旭明的委托诉讼代理人唐旭伦到庭参加诉讼，被告刘启忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 原告潘旭明诉称，被告于2016年以资金周转向原告借款50000元，但被告一直未还，2018年1月1日经原告催取双方结算后，由被告重新出具一张60000元的借条，约定分18个月归还，每个月归还2000-3000元，到期满还清。如还不清按1分利计算。可被告出具借条后至今为归还分文。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求法院依法判决被告刘启忠归还借款60000元及从2018年1月1日起按月息1分计算至实际清偿之日的利息，并承担本案诉讼费用。 原告向本院提供了以下证据：1、身份证复印件及户籍证明，拟证明原被告的诉讼主体资格；2、借条一张，拟证明被告借款的事实。 被告刘启忠未作答辩，亦未向本院提供证据。 对原告提供的证据，本院均予以认定，并认定如下事实：被告刘启忠向原告潘旭明借款并于2018年1月1日出具借条一张，载明向原告潘旭明借人民币陆万元（60000元），归还期18个月分开还，如18个月内还不清按1分利计算。被告至今未归还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案被告刘启忠向原告借款并出具借条，双方的借贷关系成立，被告刘启忠应及时归还原告借款，逾期应承担违约责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘启忠于本判决生效后十日内支付原告潘旭明借款本金60000元及利息（利息按月利率1%从2018年1月1日起计算至被告实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，由被告刘启忠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  潘 燕 人民陪审员  方素庭 人民陪审员  唐云芳 二〇二〇年一月十七日 代书 记员  王 岚
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初128号原告：贾月斌，男，1971年2月2日出生，汉族，现住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：孙金孝，牡丹江市阳明区铁岭法律服务所法律工作者。被告：张成胜，男，1973年12月21日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告贾月斌与被告张成胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告贾月斌于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告贾月斌申请撤回对被告张成胜的起诉是对自己诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾月斌撤诉。案件受理费1800.00元，减半收取计900.00元，由原告贾月斌负担。审判员  范晓丹二〇二〇年一月十七日书记员  陈 晨
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执286号申请执行人周梦玲被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人周梦玲与被执行人嘉兴创都房地产有限公司案由商品房预售合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十七日
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0122民初4376号原告：刘晓东,男，1975年9月17日出生，汉族，出租车司机,现住农安县隆达世纪城C区。被告：赵禹，男，2000年02月28日出生，汉族，学生，现住农安县。被告：潘新春，女，1973年02月28日出生，汉族，现住农安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司。法定代表人：赵建平，总经理。委托诉讼代理人：王广会，公司职员。原告刘晓东与被告赵禹、潘新春、中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓东、被告潘新春、被告平安保险公司的委托代理人王广会到庭参加诉讼，被告赵禹经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。刘晓东向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告停运损失费3,623.63元，2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月02日21时30分，赵禹驾驶车牌号为×××的小型轿车，沿农安德彪街由南向北行驶至农安德彪街红旗小学门前时，与前方同向刘晓东驾驶车牌号为×××的小型轿车载乘员陈晓丽、侯洋洋受伤，二车辆损坏。后经农安县公安局交通警察大队道路交通事故认定为：赵禹负全部责任，刘晓东无责任。因原告的车辆×××系营运车辆，车辆损坏后造成原告12天半没有营运，因此给原告造成经济损失3623.63元（289.89元／天×12.5天车辆扣留6天、修车6.5天），经双方协商未果，故原告依法提出诉讼，望依法裁决保护原告的合法权益。潘新春辩称，我保的全险包括不计免赔，保险公司应当承担赔偿责任。平安保险公司辩称，保险公司不承担间接损失。可以提供被保险人保险时的保险声明、投保告知单以及人脸识别照片。经审理查明，2019年10月02日21时30分，赵禹驾驶×××号的小型轿车，沿农安德彪街由南向北行驶至农安德彪街红旗小学门前时，与前方同向刘晓东驾驶的×××号的小型轿车载乘员陈晓丽、侯洋洋相撞，事故致陈晓丽、侯洋洋受伤，二车辆损坏。农安县公安局交通警察大队认定，赵禹负全部责任，刘晓东无责任。原告刘晓东是×××号车的承租人，该车系营运车辆，事故发生导致车辆从2019年10月2日至10月15日下午没有营运。潘新春是×××号的小型轿车的所有人，该车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险。投保方式为电子投保。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案。由于赵禹在驾驶机动车行驶过程中，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，以致发生了道路交通事故，造成刘晓东驾驶的车辆损坏。公安交警部门依法认定赵禹承担事故的全部责任，双方当事人无异议，本院对该责任认定予以采信。造成刘晓东车辆停运期间的损失，赵禹应当承担赔偿责任。潘新春为车辆所有人，对于事故的发生没有过错，不应当承担赔偿责任。关于平安保险公司是否承担赔偿责任的问题，在保险公司提供的投保人声明中，投保人潘新春已确认收到机动车综合保险条款，且保险公司已向投保人详细介绍了条款内容，投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保。而机动车综合商业保险条款第二十六条第一款第（一）项约定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他间接损失，保险公司不负责赔偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十二条规定：“通过网络、电话等方式订立的保险合同，保险人以网页、音频、视频等形式对免除保险人责任条款予以提示和说明的，人民法院可以认定其履行了提示和明确说明义务”。据此，保险公司的免责条款已经向投保人进行了明确提示和说明，该条款对双方具有约束力，故对刘晓东的营运损失，平安保险公司不承担赔偿责任。原告刘晓东车辆停运12.5天，按照交通运输行业工资标准计算，6299.92元÷30天×12.5天=2624.97元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告赵禹于本判决生效后十五日内赔偿原告刘晓东营运损失2624.97元；二、被告潘新春不承担赔偿责任；三、被告中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司不承担赔偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由减半收取25.00元由赵禹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  张丽娟二〇二〇年一月十三日书记员  陶建宇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执112号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：马耀林，男，1989年3月18日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与马耀林信用卡纠纷一案中，依法向被执行人马耀林发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月23日作出的(2019)沪0109民初25528号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金182,054元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费2,274.37元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初25528号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 问 问附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海金融法院民 事 裁 定 书（2019）沪74民辖终396号上诉人(原审被告)：郭东泽，男，1975年11月26日出生，回族，住福建省石狮市。被上诉人(原审原告)：海佑财富(上海)投资有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路XXX号XXX室。法定代表人：刘高寒，该公司执行董事。原审被告：泉州绿湾贸易有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郭东俊。原审被告：安通控股股份有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。法定代表人：郭东圣。原审被告：泉州安通物流有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郭东圣。原审被告：郭东圣，男，1978年6月9日出生，回族，住福建省石狮市。原审被告：林丽森，女，1980年1月8日出生，汉族，住福建省石狮市。原审被告：林亚查，女，1978年2月24日出生，汉族，住福建省石狮市。上诉人郭东泽因服务合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初72515号民事裁定，向本院提起上诉。郭东泽上诉称，泉州绿湾贸易有限公司与海佑财富(上海)投资有限公司(以下简称“海佑财富”)签订的《推荐服务协议》约定的服务内容不同于一般的服务合同，是为融资产品的发行、认购提供服务，故属于新型金融民商事纠纷。根据《最高人民法院关于上海金融法院案件管辖的规定》，本案应由上海金融法院管辖。故请求本院撤销原审裁定，案件由本院审理。本院经审查认为，本案为服务合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉案《推荐服务协议》约定合同纠纷由乙方海佑财富所在地人民法院管辖，上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。海佑财富住所地位于上海市浦东新区，且本案诉讼标的额未达到本院第一审民商事案件标准，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 玮审判员 孙雪梅审判员 时 军二〇二〇年一月十三日书记员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保32号 申请人：孔德志，男，1972年11月1日生，汉族，住郯城县。 被申请人：李守龙，男，1978年11月9日生，汉族，住兰陵县。 申请人孔德志向本院申请财产保全，请求扣押被申请人李守龙驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人孔德志的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李守龙驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费220元，由申请人孔德志负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年一月九日 书记员  葛 威 山东省郯城县人民法院 协助执行通知书 （2020）鲁1322财保32号 ： 关于孔德志与李守龙申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第一百五十六条及第四百八十七条的有关规定，请协助执行以下事项： 一、扣押被申请人李守龙驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车。 二、扣押期限为二年，自2020年月日起至2022年月日止。扣押期间应妥善保管不得为其办理转移、变卖、抵押等影响查封效力的行为。 联系电话：15153984333 附：民事裁定书一份。 二〇二〇年月日 （院印）
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1312执1453号 申请执行人：何相彬，男，1970年3月15日生，汉族，农民，住临沂市河东区。 被执行人：李忠美，女，1975年3月4日生，汉族，农民，住临沂市兰山区。 被执行人：闫世祥，男，1967年11月4日生，汉族，农民，住临沂市兰山区。 申请执行申请人何相彬与被执行人李忠美、闫世祥民间借贷纠纷一案，山东省临沂市河东区人民法院作出的（2017）鲁1312民初3642号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月1日向本院申请立案执行，要求被执行人给付101150元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人李忠美、闫世祥名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆、无房产登记信息，本院已对被执行人李忠美、闫世祥采取限制高消费等强制措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的101150元未能执行。 综上所述，在执行申请人何相彬与被执行人李忠美、闫世祥民间借贷纠纷一案中，因被执行人李忠美、闫世祥暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 隋 浩 审判员 刘西洋 审判员 朱 磊 二〇二〇年一月十六日 法官助理刘德兴 书记员李俊贤
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初7331-4号原告：河南晶品建设有限公司，住所地：林州市河顺镇政府南楼11号，统一社会信用代码：91410100MA3X8EGN49。法定代表人：高子浩。被告：许昌鼎晨房地产开发有限公司，住所地：长葛市长社路宝鼎小区1号楼3单元，统一社会信用代码：91411082052268615E。法定代表人：杨庭普。本院在审理原告诉被告建设工程施工纠纷一案中，由简易程序转为普通程序后，本院向原告送达《预交缴纳诉讼费用通知》，原告自接到本院通知之日起七日内未补交案件受理费。本院认为：原告无正当理由未按期足额补交诉讼费，应按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条，《诉讼费用缴纳办法》第二十条规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理本案诉讼费20450元，保全费5000元，由原告承担。审判长  赵伟锋审判员  邱火旺审判员  王国领二〇二〇年一月二十三日书记员  李冰冰
湖南省双峰县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘1321司救执34号 救助申请人：葛某，男，1967年4月21生，汉族，双峰县人。 救助申请人葛某以其与葛某二机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月10日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月15日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人葛某称：申请人葛某与被执行人葛某二机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人葛某二系贫困户，无偿还能力且无可供执行财产，尚未执行款难以执行到位。申请人因事故受伤，家庭经济困难。故请求本院给予司法救助金15000元。 经审查查明：申请人葛某与葛某二机动车交通事故责任纠纷一案，尚应执行标的款62373.62元。由于被执行人葛某二系贫困户，无偿还能力且无可供执行财产，执行款难以执行到位。申请人葛某因事故受伤，家庭陷入生活困难，请求救助15000元。2020年1月10日，葛某向本院申请司法救助。上述事实有申请人葛某身份资料、葛某所在村村委会证明、司法救助申请书、息访承诺书、民事判决书等证据在卷作证。 本院认为：《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（以下简称《意见》）第三条规定：当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列清形之一的，应当予以救助：（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的。第五条规定：国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。第六条规定：救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。第七条规定：救助金具体数额应当综合救助申请人及其家庭的经济状况，救助申请人维持其住所地基本生活水平所需的最低支出等因素确定。本案中，申请人葛某的执行案件尚应执行标的62373.62元,但被执行人葛某二系贫困户，无偿还能力且无可供执行财产，执行款难以执行到位，现申请人葛某因事故受伤，家庭陷入生活困难，救助申请人的申请符合《意见》的相关规定，综合考虑以上因素，对申请人国家司法救助以支付救助金15000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人葛某司法救助金15000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十六日
怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执225号申请人何春香，女，1951年4月22日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人程度顺，男，1951年12月2日出生，汉族，住怀化市鹤城区。本院在执行何春香与程度顺民间借贷纠纷一案中，本院以（2020）湘1202执225号之一执行裁定轮候冻结了被执行人程度顺在中国邮政储蓄银行退休工资账户内存款40857元，该案需要长期执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年一月二十二日书记员  王 璠
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初178号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层2-A189单元。 法定代表人:项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：曹永贵，男，系公司员工。 被告：陈友成，男，1980年7月15日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：林梅，女，1985年1月29日出生，汉族，住福建省福清市。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告陈友成、林梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市万科物业服务有限公司负担。 审判员  林达 二〇二〇年一月七日 法官助理张亚芬 书记员郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省仪征市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1081执52号李杰、谢庆锋：申请执行人李杰与被执行人谢庆锋民间借贷纠纷一案，执行标的19351.14元，执行过程中被执行人谢庆锋已履行全部义务。至此本院立案执行的（2019）苏1081民初410号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4996号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：江苏省南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红，董事长。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初3720号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定缴纳诉讼费人民币772.99元的义务，本院于2019年12月12日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判员)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年一月十日 书记员 张   锦   滨
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0304民初2830号原告：李传平，男，1965年3月17日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：毕耜强，山东法盾律师事务所律师。被告：焦武方，男，1971年1月27日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：王凯，淄博博山光正法律服务所法律工作者。原告李传平与被告焦武方民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李传平的委托诉讼代理人毕耜强，被告焦武方及其委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李传平向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款30000元。事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年12月17日，被告以承包工地需要资金为由向原告借款10000元。2017年4月18日，被告再次以承包工地需要资金为由向原告借款20000元。上述两笔借款合计30000元。后被告持100000元承兑汇票让原告为其贴现，并让原告从该款中扣除所欠的30000元借款。因原告不办理承兑汇票贴现业务，被告又找他人办理承兑汇票。由于该承兑汇票贴现未办理好，被告迟迟没有偿还原告的借款，后经原告多次催要，被告均以各种理由推诿，为此原告诉至法院要求判如所请。被告焦武方辩称，被告诉求于法无据，被告向原告借款后已偿还了原告的借款30000元，双方不存在债权债务关系，请求驳回原告的诉讼请求。原告李传平围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、被告2015年12月17日出具的借条一份；2、被告2017年4月18日出具的借条一份。被告焦武方围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、银行承兑汇票复印件一份；2、微信聊天截屏三页；3、证人王某的当庭证言。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原、被告系朋友关系。被告分别于2015年12月17日和2017年4月18日向原告借款10000元和20000元，并为原告出具借条两份，借条中均未约定利息和借款期限。原告主张被告借款后至今未归还。被告主张借款后将金额为100000元的银行承兑汇票给付原告找人办理贴现，后原告找到王某办理了贴现，王某将72000元给付被告，剩余28000元给付了原告用于归还借款。原告对此不予认可。被告除提交银行承兑汇票复印件以外，另申请王某出庭作证，王某陈述其收到原告给付的100000元银行承兑汇票后，后将72000元转账给付了被告，剩余28000元并未给付原告，而是个人花费。故，原告的上述主张本院不予支持。被告另主张通过微信转账方式将30000元款项分批次转入原告指定的案外人逯孝涛和孙即平名下，对此原告不予认可，因被告并未直接将款项给付原告，且未提供证据证实系原告指定其将款项给付案外人逯孝涛和孙即平，故原告该主张本院亦不予支持。本院认为，原告提交的借条与当事人的陈述相互印证，能够证实被告分别于2015年12月17日和2017年4月18日向原告借款10000元和20000元，合计30000元的事实。故原、被告之间已形成民间借贷法律关系。被告主张已归还涉案借款，但其未提交充分的证据予以证实，故本院认定被告实际尚欠原告借款30000元。被告为原告出具的借条中未约定借款期限，故原告可随时主张被告还款，为此原告主张被告返还借款30000元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告焦武方于本判决生效之日起十日内返还原告李传平借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，诉讼保全费330元，均由被告焦武方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  冯志明二〇二〇年一月十四日法官助理姜波书记员蒋玉静
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执885号张友波、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行张友波与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第401号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人张友波赔偿金45948元，执行费589元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位46537元（标的45948元、执行费589元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人张友波。至此，张友波申请执行的源劳人仲字[2020]第401号仲裁调解全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0830执4号胡某:申请人张某与被执行人胡某赡养纠纷一案，申请执行标的4350元，经本院受理，现已执行到位4350元。案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十五日
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更129号罪犯李游，男，1985年6月16日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省富源县人民法院于2015年11月10日作出（2015）富刑初字第197号刑事判决，以被告人李游犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月9日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李游在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李游在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李游在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李游减去有期徒刑八个月（刑期自2018年3月8日起至2020年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十九日书记员 宁力鑫
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初415号 原告：韩公山，男，1965年1月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：路长增，男，成年，汉族，居民，住沂南县。 被告：路全礼，男，成年，汉族，居民，住沂南县。 原告韩公山与被告路长增、路全礼买卖合同纠纷一案，原告韩公山在本院通知后，拒不缴纳案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、第一百五十四条第一款第十三项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  孙庆礼 二〇二〇年一月二十日 法官助理  王龙 书记员  王欣怡
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1003执56号之六申请执行人翟宝良。申请执行人唐维。被执行人张希梅。本院于2019年8月30日以（2019）辽1003执保136号保全裁定对张希梅合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张希梅合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张希梅在盛京银行账户内存款人民币364.74元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张明二〇二〇年一月十九日书记员  范越
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终65号上诉人（原审被告）：胡俊，男，1986年1月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审原告）：张国琴，女，1958年6月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人胡俊因与被上诉人张国琴合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初12075号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，综合本案现有证据，案涉承诺函并没有明确使用“保证”或“债务加入”的措辞，张国琴与胡俊系平等主体，案涉承诺函确定了相应的民事权利义务，双方之间的法律关系或者民事责任应当在案件进入实体审理后根据案件事实情况确定，目前不宜直接认定为保证（甚至一般保证）或者债务加入，故按照相关法律规定，胡俊系被告，其住所地在无锡市梁溪区，本案应由该院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回胡俊对本案管辖权提出的异议。胡俊不服一审裁定，向本院提起上诉称，张国琴与案外人诺远资产管理有限公司、李延武三方签订的收益权转让及服务协议中约定，争议协商无法达成一致，任何一方可向北京仲裁委员会提起仲裁。虽然胡俊向张国琴出具了承诺函，但该函系从合同，本案应根据主合同确定案件管辖，即本案应由北京仲裁委员会管辖。综上，一审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销一审裁定，驳回张国琴的起诉，由张国琴向北京仲裁委员会申请仲裁。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，张国琴依据案涉承诺函等主张胡俊支付相关款项，案涉争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方原审原告张国琴所在地属一审法院辖区，且原审被告胡俊住所地亦属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，胡俊的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年一月二十一日书记员  周 瑾
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保9号申请人：临澧县杰富新型建筑材料有限公司。法定代表人:赵春富。被申请人：中城建十五局第三工程建设有限公司。法定代表人:梁泽太。申请人临澧县杰富新型建筑材料有限公司与被申请人中城建十五局第三工程建设有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人临澧县杰富新型建筑材料有限公司于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人中城建十五局第三工程建设有限公司名下价值620100元的财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人临澧县杰富新型建筑材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人中城建十五局第三工程建设有限公司名下银行存款620100元或查封相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年一月八日法官 助理  高 俊代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0223执855号 申请执行人沈家剑，男，1986年6月20日出生，住所地广西合浦县。 被执行人郭福贵，男，1973年10月28日出生，住所地广西鹿寨县。 本院在执行沈家剑申请执行郭福贵关于不当得利纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2019）桂0223民初99号民事判决书，于2019年10月28日向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案执行，执行总标的为9050元，执行得款0元，执行未得款9050元。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所等部门调查，查明被执行人郭福贵有车辆（已查封），暂时无法处置，被执行人再无其它财产可供本院执行，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 玲 审判员 唐玉英 审判员 黄秋燕 二〇二〇年一月十五日 书记员 卿小丽
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保2号申请人：韩志勇被申请人:韩志彦被申请人:李兰花申请人韩志勇与被申请人韩志彦、李兰花民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年01月02日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币600000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向中国人寿财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：815812019370787000011）,中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款600000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费3520元，由申请人韩志勇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年一月三日代书记员 张 敏
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏0791行初570号 原告：陈青，女，1983年5月28日生，汉族，住江苏省灌南县。 被告：灌南县综合行政执法局，住所地：江苏省灌南县人民东路165号。 法定代表人：丁成兵，局长。 委托诉讼代理人：杨威，江苏港通陆桥律师事务所律师。 本院在审理原告陈青诉被告灌南县综合行政执法局行政强制一案中，原告陈青于2020年1月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈青申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告陈青撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告承担（原告已交纳）。 审 判 长  丁汝成 人民陪审员  孙 敏 人民陪审员  蒋月琴 二〇二〇年一月十七日 法官 助理  程玲玲 书 记 员  张馨予 法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 [二]、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十）准许或者不准许撤诉；
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执51号 申请执行人：资中县农村信用合作联社，住所地资中县重龙镇中东街129号。 法定代表人：陈某，理事长。 被执行人：孙某，男，汉族，城镇居民，住资中县。 被执行人：徐某，女，汉族，城镇居民，住资中县。 被执行人：周某，男，汉族，城镇居民，住资中县。 被执行人：孙某，女，汉族，城镇居民，住资中县。 被执行人：周某，女，汉族，城镇居民，住成都市金牛区。 为执行申请执行人资中县农村信用合作联社与被执行人孙某、徐某、周某、周某、孙某借款合同纠纷一案。本院于2020年1月6日立案受理，并于2020年1月6日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款1500000元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费18776元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、拍卖、变卖被执行人孙某、徐某、周某、周某、孙某的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值1700000元。 本裁定立即执行。 审判员  王建雄 二〇二〇年一月十四日 书记员  胡耀文
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽01刑终1535号 抗诉机关福建省连江县人民检察院。 原审被告人刘文森，男，1975年6月7日出生于连江县，汉族，小学文化，经商，住福建省连江县。2000年8月31日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，2001年8月23日刑满释放。2019年5月3日因吸毒、赌博被连江县公安局分别行政拘留十五日、行政拘留十五日并处罚款人民币500元（币种，下同），合并执行行政拘留二十日并处罚款500元。2019年5月22日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被连江县公安局刑事拘留，同年6月25日因涉嫌犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪经连江县人民检察院批准逮捕，同月27日由连江县公安局执行逮捕。现羁押于连江县看守所。 福建省连江县人民法院审理福建省连江县人民检察院指控原审被告人刘文森犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪一案，于2019年10月30日作出（2019）闽0122刑初386号刑事判决。抗诉机关即原审公诉机关福建省连江县人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，福州市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。 本院认为，福州市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许福州市人民检察院撤回抗诉。 福建省连江县人民法院（2019）闽0122刑初386号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 林  勇 审判员 邱  宁 审判员 郭  翔 二〇二〇年一月八日 书记员 欧阳晓晴
湖南省双峰县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘1321司救执9号 救助申请人：喻某，女，1954年1月21日生，汉族，双峰县人。 救助申请人喻某以其与颜某、吕某机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年7月16日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月14日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人喻某称：申请人喻某与被执行人颜某、吕某机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人无偿还能力且无可供执行财产，尚未执行款难以执行到位。申请人之夫因事故死亡，家庭生活困难。故请求本院给予司法救助金20000元。 经审查查明：申请人喻某与颜某、吕某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，应执行标的款555207元。由于被执行人颜某、吕某无履行能力且无可供执行财产，执行款难以执行到位。申请人喻某之夫因事故死亡，家庭陷入生活困难，请求救助20000元。2019年7月16日，喻某向本院申请司法救助。上述事实有申请人喻某身份资料、喻某所在村村委会证明、司法救助申请书、民事判决书等证据在卷作证。 本院认为：《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（以下简称《意见》）第三条规定：当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列清形之一的，应当予以救助：（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的。第五条规定：国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。第六条规定：救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。第七条规定：救助金具体数额应当综合救助申请人及其家庭的经济状况，救助申请人维持其住所地基本生活水平所需的最低支出等因素确定。本案中，申请人喻某的执行案件应执行标的555207元,但被执行人颜某、吕某无偿还能力且无可供执行财产，执行款难以执行到位，现申请人喻某之夫因事故死亡，家庭陷入生活困难，救助申请人的申请符合《意见》的相关规定，综合考虑以上因素，对申请人国家司法救助以支付救助金20000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人喻某司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十五日
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0925执恢91号之十申请执行人:崔斌,男,1966年07月15日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:冯晓兰,女,1966年03月23日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。案外人：祝恒贵，男，1964年12月27日出生，陕西省岚皋县人，住址同上。关于崔斌申请执行冯晓兰、祝恒贵民间借贷纠纷一案，本院依法冻结了被执行人祝恒贵的银行存款，现因本院执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人祝恒贵在中国农业银行6228********0777账户内存款人民币50000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶文玉二〇二〇年一月二十一日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保75号申请人：万娅玲，女，1975年8月9日生，汉族，住贵州省。被申请人：贵阳海韵置地房地产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区四方河路（山水黔城半岛公寓）55栋1单元15楼4号。统一社会信用代码91520100789782395J。法定代表人：张霞，公司执行董事。申请人万娅玲以即将向法院提起对贵阳海韵置地房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值6423.75元的财产采取保全措施。本院认为，申请人万娅玲申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳海韵置地房地产开发有限公司名下银行存款6423.75元或查封其名下等额的其他财产(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费84元由申请人万娅玲缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月十四日书记员  沈鹏飞
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初56号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人徐某，男，1987年8月13日出生，汉族，户籍在本市浦东新区，住本市浦东新区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检二部刑诉〔2019〕1417号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员季某某出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控：2019年6月29日凌晨1时32分许，被告人徐某酒后驾驶一辆牌号为沪DFXXXX的小型轿车，在本市重庆南路近徐家汇路路口处遇民警设卡检查，经当场呼气式酒精含量测试，结果为139mg/100mL，后其被带至医院抽取血样。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心检验，被告人徐某血液中乙醇浓度为1.45mg/mL，属醉酒驾驶机动车。被告人徐某到案后对上述醉酒驾驶机动车的事实供认不讳。公诉机关认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述作案事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可从轻处罚。建议判处被告人徐某拘役一个月至二个月，并处罚金人民币二千元至三千元，可适用缓刑。公诉机关提交了证人吕某某、陈某的证言，查获经过、交通民警现场工作情况笔录、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表、现场照片，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，被告人徐某的供述，户籍资料等证据证实。被告人徐某对公诉机关指控的危险驾驶事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院应予支持。被告人徐某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙攀峰二〇二〇年一月十六日书记员  陆玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶、情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初6400号 原告：孙勇，男，1978年2月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：胡礼兵，男，1972年9月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：杨少春，男，1993年2月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在审理原告孙勇与被告杨少春民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取为176元，由原告孙勇负担。 审 判 长  驭 风 人民陪审员  昂永翠 人民陪审员  汤翠萍 二〇二〇年一月十日 法官助理胡晓云 书记员郑美云
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民初8225号原告：宋琼芳，女，1963年10月11日生,汉族,住睢宁县。委托诉讼代理人：卢小侠，睢宁县芸苔法律服务所法律工作者。被告：邱永生，男，1981年12月12日生，汉族，住睢宁县。被告：匡洪忠，男，1971年2月15日生，汉族，住睢宁县。被告：徐州天利达建筑安装工程有限公司，住所地沛县经济开发区沛公路北侧科技创业园或沛县泗水大厦7楼。法定代表人：孔维军，该公司总经理。本院在审理原告宋琼芳诉被告邱永生、匡洪忠、徐州天利达建筑安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告徐桂凤于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐桂凤申请撤诉，是其真实的意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐桂凤撤回起诉。案件受理费798元，减半收取计398元，由原告承担。审判员  武震二〇二〇年一月十四日书记员  仝波
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0891刑初21号公诉机关山东省济宁高新技术产业开发区人民检察院。被告人李纪成，男，1974年1月19日出生于济宁市任城区，汉族，初中，建筑工人，住济宁市任城区。2012年9月25日因饮酒驾驶机动车被济宁市公安局交通警察支队任城区大队暂扣驾驶证6个月，罚款1000元；2016年4月20日因再次饮酒驾驶机动车被泰安市东平县公安局交通管理大队吊销驾驶证；因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月11日取保候审。辩护人胡卫光，山东信投律师事务所律师。山东省济宁高新技术产业开发区人民检察院以济高新检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人李纪成犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。山东省济宁高新技术产业开发区人民检察院检察员陈丹，被告人李纪成及辩护人胡卫光到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月12日21时53分徐，被告人李纪成在无驾驶资格的情况下饮酒驾驶其黑色豪爵悦星牌摩托车行驶至济宁市路口时被交警查获。经现场对其进行呼气酒精检测，结果为160mg/100ml；经济宁医学院司法鉴定中心检验。从李纪成的血液中检出乙醇成分，含量为170.3mg/100ml。被告人李纪成到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议且自愿认罪认罚，并有行政处罚决定书、呼气式酒精检测单、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李纪成无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人李纪成到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人提处的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李纪成犯危险驾驶罪，判决拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孔旭二〇二〇年一月二十日书记员  王苗