wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢7号之二 申请执行人：刘伯龙，男，住泗水县圣水峪镇北三教村。 被执行人：张柏荣，女，住宁阳县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0831执恢7号之二裁定书，于2020年01月08日向被执行人张柏荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张柏荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张柏荣在山东省农村信用社联合社6223200960792541,0101,0账户内存款人民币258606.5000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁国玲 二〇二〇年一月八日 书记员  宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁国玲 联系方式：05374361237
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初242号之一 申请人：范平，女，1964年2月3日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：张伟，山东律苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：费鸿章，山东律苑律师事务所律师。 被申请人：古光华，男，1977年12月5日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被申请人：王晓丽，女，1978年4月12日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告范平与被告古光华、被告王晓丽、被告山东科莱新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，申请人范平于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人王晓丽购买的位于日照市青岛路西五莲路南安泰名筑008预幢01单元（01）1002号房屋（合同编号：20170619049）予以查封，保全金额240万元，并由太平财产保险有限公司日照中心支公司出具保单保函。 本院经审查认为，申请人请求符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 将被申请人王晓丽购买的位于山东省日照市青岛路西、五莲路南安泰名筑008预幢01单元（01）1002号房屋（合同编号：20170619049）予以查封，查封金额240万元，查封期限为自2020年1月7日至2023年1月6日止，查封期间，未经本院许可，不得买卖、转让等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王长杰 二〇二〇年一月七日 书记员  陈 静
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初15799号原告：彭三龙，男，1957年11月23日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：沈军，上海锦维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓颖，上海锦维律师事务所律师。被告：上海石化城市建设综合开发公司，住所地上海市金山区。法定代表人：周潜，董事长。委托诉讼代理人：田嘉康，上海市金一律师事务所律师。第三人：上海金心运房地产经纪有限公司，住所地上海市金山区卫清西路XXX号三楼B区305室。法定代表人：曹勤，经理。委托诉讼代理人：徐彩平，上海金亭律师事务所律师。原告彭三龙与被告上海石化城市建设综合开发公司、第三人上海金心运房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈军、刘晓颖,被告委托诉讼代理人田嘉康,第三人委托诉讼代理人徐彩平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告配合原告将位于上海市金山区石化一村XXX号XXX室房屋(下称“案涉房屋”)过户登记至原告名下。事实和理由：2019年6月27日，原、被告签订《上海市房地产买卖合同》。合同约定，被告将案涉房屋以696,990元的价格出售给原告；原、被告于2019年7月2日前共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。合同签订后，原告于2019年8月9日将全部购房款通过第三人支付给了被告，但被告在向原告交付该房屋后一直拒绝配合原告办理过户登记手续。第三人披露，2014年10月31日，被告与第三人签订《一村14个单元宿舍房装修及修缮项目包销合同》，约定被告将案涉房屋在内的358套住宅以包销的方式交给第三人销售，包销单价为6380元/平方米。第三人先分阶段支付包销房款，但被告不转移房屋产权给第三人。合同签订后，第三人先后通过自己银行转账、让案外人银行转账等方式支付给被告全部358套住宅的购房款。因被告不履行出卖人的合同义务，故原告依法提起诉讼。被告庭审中辩称，被告委托第三人买卖房屋，双方合同约定在被告收到购房款后对房屋变更登记。被告至今尚未收到原告的购房款，故请求驳回原告的诉讼请求。第三人述称，其已向被告支付了包括案涉房屋在内的全部购房款。经审理查明，2019年6月27日，原、被告签订《上海市房地产买卖合同》。合同约定，被告将案涉房屋以696,990元的价格出售给原告；原、被告于2019年7月2日前共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。合同附件三付款协议约定，原告于2019年6月29日前支付696,990元。合同附件六居间介绍、代理等中介服务情况上由第三人盖章。合同签订后，原告于2019年8月9日向第三人支付购房款696,990元。另查明，2014年10月31日，被告与第三人签订《一村14个单元宿舍房装修及修缮项目包销合同》。审理中，原、被告及第三人一致确认，案涉房屋登记在被告名下，原告至第三人处购房，由第三人代为被告办理相关手续，第三人在原告签字后至被告处盖章。案涉房屋已于原告付清购房款后交付给原告。以上事实，由原告提交的《上海市房地产买卖合同》、交通银行转账回单、收据、户口簿、《一村14个单元宿舍房装修及修缮项目包销合同》，被告提供的微信记录、金心运公司欠款情况表，以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，被告、第三人分别为案涉房屋的开发商、包销商。案涉房屋的销售系由第三人具体操作，合同是以被告名义与原告订立，该合同应为当事人的真实意思表示，且无法律规定的无效情形，应当认定为合法有效，对当事人具有法律约束力。本案中各方均不否认原告已向第三人支付了购房款。从合同签订、履行过程来看，原告只与第三人发生关系，基于信赖第三人可代被告收取购房款而向第三人支付并无过错，可视其已向合同相对方即被告支付了购房款。被告不能因其与第三人间溢价销售税、费承担争议而拒绝履行原、被告间的合同义务。现原、被告间合同约定的办理变更登记已届期，故本院对原告诉请应予支持。综上，为了保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告上海石化城市建设综合开发公司应于本判决生效之日起十日内协助原告彭三龙将位于上海市金山区石化一村XXX号XXX室房屋变更登记至原告彭三龙名下。本案案件受理费减半收取人民币40元，由被告上海石化城市建设综合开发公司负担。被告上海石化城市建设综合开发公司所负之款，应于本判决生效后七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  顾红顺二〇二〇年一月二十日书记员  陆 静附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初306号申请人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被申请人：利叶桐，女，1991年8月14日出生，汉族，户籍所在地镇江市。申请人南京银行股份有限公司与被申请人利叶桐金融借款合同纠纷一案，申请人南京银行股份有限公司于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人利叶桐的银行存款94587.64元予以冻结或查封扣押其等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人利叶桐名下银行存款94587.64元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘晓燕二〇二〇年一月十七日书记员  王玮瑜
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1191执1379号之二 申请执行人：江苏明珠硅橡胶材料有限公司，住所地扬中市。 法定代表人：田月仙，该公司经理。 被执行人：镇江万诘基础工程有限公司，住所地镇江。 法定代表人：徐忠新,该公司董事长。 江苏明珠硅橡胶材料有限公司与镇江万诘基础工程有限公司不当得利纠纷一案，镇江经济开发区人民法院作出的（2019）苏1191民初2290号民事调解书已发生法律效力，因被执行人镇江万诘基础工程有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案受理。 执行过程中，本院于2019年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，但未发现其有可供执行的财产。 本院于2020年1月10日到被执行人镇江万诘基础工程有限公司住所地进行调查，但发现被执行人已经停业，也未找到其法定代表人下落。 此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令及罚款决定书。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏1191民初2290号民事调解书的本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  万保华 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  钮 昀
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初9733号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告:陈彦龙，男，1989年5月26日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）诉被告陈彦龙信用卡纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王大坡到庭参加诉讼，被告陈彦龙经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告农行新密支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支款本息合计9542.97元（暂计算至2019年11月8日，之后利息和罚息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处办理信用卡一张，卡号为：62×××55，被告在2019年3月13日消费后至今未偿还信用卡透支款，经原告多次催收，被告仍不偿还，原告为此提起诉讼。庭审中，原告农行新密支行明确诉讼请求第一项中的透支款本息9542.97元，包括透支本金7942.36元、利息1144.03元、逾期还款违约金456.58元，并明确2019年11月8日之后的透支利息以本金7942.36元为基数按照日利率万分之五计算至本金还清之日止。被告陈彦龙在法定期限内既未向本院提交书面答辩意见也未提交证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，确认案件事实如下：2017年5月20日，被告陈彦龙向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约及章程的规定。双方约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，透支利率为上限日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%。领取信用卡后，被告陈彦龙在持卡期间使用该信用卡进行消费，但没有按照约定还款。截至2019年11月8日，被告陈彦龙欠原告透支本金7942.36元、利息1144.03元、逾期还款违约金456.58元，共计9542.97元。本院认为，原告与被告陈彦龙通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。被告陈彦龙透支信用卡后，未按照约定还款，其行为已构成违约。截至2019年11月8日，被告陈彦龙尚欠原告透支本金7942.36元、利息1144.03元、逾期还款违约金456.58元，故对原告要求被告偿还上述费用的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告按照日利率万分之五支付2019年11月8日之后的利息的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈彦龙于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金7942.36元、利息1144.03元、逾期还款违约金456.58元（利息暂计算至2019年11月8日，之后按照日利率万分之五以7942.36元为基数计付至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告陈彦龙负担。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二〇年一月七日法官助理李贝贝书记员张宏宇
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执72号之一申请人：甘肃沙河建筑装饰工程有限责任公司。法定代表人：赵建宏，系公司经理。统一社会信用代码：91620723710261627Q。地址：临泽县沙河镇。被执行人：临泽县鸭暖镇古寨村村民委员会。法定代表人：王立红。统一社会信用代码：54620723C94158390E。地址：临泽县鸭暖镇古寨村。本院在执行（2020）甘0723执72号申请人甘肃沙河建筑装饰工程有限责任公司与被执行人临泽县鸭暖镇古寨村村民委员会建设施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的民事调解书确定的义务，被执行人临泽县鸭暖镇古寨村村民委员会应向申请人履行案件款230157.53元并承担执行费3352元；在执行过程中向被执行人送达执行通知书及报告财产令后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人临泽县鸭暖镇古寨村村民委员会在银行的存款的233509.53元予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李吉银二〇二〇年一月十日书记员  郭福鹏
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审125号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：韩继成，男，住所地辽宁省沈阳市。                  立案时间              2020年1月8日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年5月22日作出的3702131010621383《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雪姣二〇二〇年一月十三日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0921民初232号申请人：沧州市伟业电子制板有限公司住所地：沧县薛官屯乡新开路法定代表人：王树伟被申请人：江苏力盛达机电科技有限公司住所地：江苏省泰州市海陵区罡杨镇天罡路111号被申请人：江苏罡阳股份有限公司住所地：江苏省泰州市海陵区罡杨镇天罡路99号申请人沧州市伟业电子制板有限公司与被申请人江苏力盛达机电科技有限公司、江苏罡阳股份有限公司加工承揽合同纠纷一案,申请人沧州市伟业电子制板有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结二被申请人江苏力盛达机电科技有限公司、江苏罡阳股份有限公司名下银行存款65000元。且申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人沧州市伟业电子制板有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结二被申请人江苏力盛达机电科技有限公司和江苏罡阳股份有限公司名下银行存款65000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 锋二〇二〇年一月二十日书记员 陈荣轩
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审418号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：田仁村，女，住所地青岛市。                  立案时间              2020年1月13日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年5月12日作出的3702131722539546《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执73号李长海,吉视传媒股份有限公司桦甸分公司：李长海与吉视传媒股份有限公司桦甸分公司健康权纠纷一案，申请执行标的88199.92元。经本院立案执行，被执行人吉视传媒股份有限公司桦甸分公司已全部履行。至此，李长海向本院申请执行的（2019）吉0282民初1715号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更205号罪犯胡琴，女，1988年5月1日出生，汉族，四川省什邡市人，大专文化，现在四川省凉山监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2015年7月15日作出（2015）攀刑初字第38号刑事判决，以被告人胡琴犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元，刑期自2014年9月19日起至2029年9月18日止。被告人胡琴不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2015年9月22日作出（2015）川刑终字第533号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年4月27日以（2018）川34刑更876号刑事裁定对其减刑六个月，减刑后刑期执行至2029年3月18日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于22020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯胡琴在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯胡琴减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯胡琴在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院关认为，经审查罪犯胡琴在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑已履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯胡琴在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯胡琴被判处的没收财产已执行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯胡琴在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯胡琴的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯胡琴减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2028年8月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  韦 翔
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初128号原告:重庆市旺梦建材加工厂，住所地重庆市大渡口区八桥镇新华十社。投资人：李果。被告：严旭东，男，汉族，1969年10月4日出生，住重庆市北碚区。原告重庆市旺梦建材加工厂诉被告严旭东买卖合同纠纷一案中，原告重庆市旺梦建材加工厂经本院通知预交案件受理费，但原告重庆市旺梦建材加工厂在通知送达后七日内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  张 科二〇二〇年一月十七日法官助理  刘冰颖书 记 员  张珊珊
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保14号 申请人日照恒发石材工程有限公司，住所地日照经济开发区大连路北兰州路西009幢101号，统一社会信用代码913711000562292346。 法定代表人李宗宏，经理。 被申请人日照锦宏建设工程有限公司，住所地日照市山东路与北京路交汇处锦华大厦001幢02单元201号，统一社会信用代码91371100779724925Y。 法定代表人赵业国，经理。 申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照锦宏建设工程有限公司在日照银行股份有限公司银海支行37×××01账号的存款90万元、810101201421025404账号的存款20万元予以冻结。保全标的额为110万元。申请人已提供长安责任财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。 经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人日照锦宏建设工程有限公司在日照银行股份有限公司银海支行37×××01账号的存款90万元、810101201421025404账号的存款20万元予以冻结冻结期间，未经本院许可，不得支付。 冻结银行存款期限为1年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  隋秀芹 二〇二〇年一月六日 书记员  山 杰
黑龙江省安达市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1281民初406号 原告:安达顺祥热电有限公司，住所地安达市。 法定代表人：庄文强，职务经理。 委托诉讼代理人：田雪峰，女，住安达市，系该公司职员。 被告：邵云龙，男，住安达市。 原告安达顺祥热电有限公司与被告邵云龙供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告安达顺祥热电有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安达顺祥热电有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安达顺祥热电有限公司撤诉。 案件受理费25.00元,由安达顺祥热电有限公司负担。 审判员  刘巍 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴彤
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01知民初1069号原告：王净净，女，汉族，住河北省石家庄市正定县。委托诉讼代理人：刘聪，河北和泽律师事务所律师。被告：丰泽区珍林鞋服网店，经营地址：福建省泉州市丰泽区宝洲街299号网商产业园15543号。经营者：林丽珍。被告：得力集团有限公司，住所地：浙江省宁波市宁海县得力工业园。法定代表人：娄甫君，该公司董事长。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。原告王净净与被告丰泽区珍林鞋服网店、得力集团有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告王净净向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令三被告立即停止侵权，在淘宝网显著位置、侵权商家店铺首页首屏显著位置均至少连续30天登载致歉声明并消除影响；2.判令被告丰泽区珍林鞋服网店、得力集团有限公司连带赔偿原告经济损失及合理支出费用95500元。事实和理由：原告王净净美术作品具有一定知名度。被告丰泽区珍林鞋服网店、得力集团有限公司生产、销售的产品未经原告许可使用原告的美术作品，并在淘宝店铺进行销售及展示。被告使用原告作品未署名，未支付费用，并对作品进行修改，侵犯原告依法享有的署名权、修改权、信息网络传播权等权益。被告浙江淘宝网络有限公司纵容其店铺使用侵权产品进行宣传行为扩大了侵权范围，作为共同利益主体，应对侵权行为承担连带责任。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案原告向本院提起诉讼，本院既非本案的侵权行为地，亦非被告住所地。原告依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”的规定，主张以被侵权人即原告住所地确定管辖权。信息网络传播权是指以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。但根据原告提供的起诉状及证据，原告以被告丰泽区珍林鞋服网店、得力集团有限公司生产、销售及许诺销售的被诉侵权物品上使用的图案侵犯原告涉案作品著作权为由提起诉讼，并非是被告在网络上向公众提供被诉作品而使公众获得此作品的行为，未涉及侵害信息网络传播权。因此，原告主张以其住所地确定本案管辖权，无法律依据。本案被诉销售行为发生在淘宝网站上，故本案应移送至浙江省杭州市中级人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送浙江省杭州市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  程存杰审判员  韩秋萍审判员  李晓东二〇二〇年一月三日书记员  冯日欣
湖南省常德市武陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0702刑初10号 公诉机关常德市武陵区人民检察院。 被告人彭红英，女，1985年3月28日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省湘西自治州龙山县，现住地与户籍地一致。因犯容留卖淫罪，于2017年12月22日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年9月23日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年10月28日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。 被告人严伟，女，1988年7月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省汉寿县，现住地与户籍地一致。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年9月23日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年10月18日被该局取保候审。2020年1月19日由本院决定逮捕，同日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。 常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2019〕640号起诉书指控被告人彭红英、严伟犯容留卖淫罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员丁达夫出庭支持公诉。被告人彭红英、严伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 常德市武陵区人民检察院指控： 2019年8月份以来，被告人彭红英与严伟合伙在本市武陵区某小区旁开设一家“喜多多”休闲按摩店，为卖淫嫖娼活动提供场所和服务。店内卖淫服务的价格分为150元、200元和300元一次三个等级，其中卖淫女提供150元服务老板提成50元，提供200元或300元服务老板提成60元，提成所得由彭红英和严伟平分，2019年9月共获利1770元。2019年9月22日22时许，民警在“喜多多”休闲按摩店进行检查，卖淫女田某某、文某某正在向陈某某、胡某某提供卖淫服务时被当场抓获。 2019年12月5日，被告人彭红英在常德市武陵区人民检察院签署了认罪认罚具结书，该院提出对彭红英判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。同月12日，被告人严伟亦在该院签署认罪认罚具结书，该院提出对严伟判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人彭红英、严伟在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，到案材料，扣押物品清单，租房合同，微信截图，现场照片，行政处罚决定书，刑事判决书，认罪认罚具结书，证人田某某、文某某、陈某某、胡某某、柳某的证言及辨认笔录等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人彭红英、严伟容留他人卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人彭红英、严伟系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人彭红英、严伟到案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法从轻处罚。被告人彭红英有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人彭红英犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月23日起至2020年3月22日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 二、被告人严伟犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2020年5月23日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 员  肖志宏 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  向子琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
上海市浦东新区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）沪0115行赔初2号原告季军军，男，1985年5月2日生，汉族，户籍地上海市。被告上海市公安局崇明分局，住所地上海市。法定代表人谷继明。委托代理人陈力。本院在审理原告季军军诉被告上海市公安局崇明分局行政赔偿一案中，原告季军军自愿向本院撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉系其真实意思表示，与法无悖，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告季军军撤回起诉。审判长  赵忠元审判员  宋永强审判员  **龙二〇二〇年一月十六日书记员  施 芸附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更103号 罪犯操勇，男，1985年3月30日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯操勇在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市涪陵区人民法院于2017年3月30日作出(2017)渝0102刑初99号刑事判决，认定操勇犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年六个月，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，决定合并执行有期徒刑六年。刑期自2016年12月16日起至2022年11月13日止。判决发生法律效力后于2018年4月24日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。 本院认为，罪犯操勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯操勇减去有期徒刑九个月。 （刑期起止时间为：自2016年12月16日起至2022年2月13日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  庞志红 审判员  李山中 二〇二〇年一月二十日 书记员  舒 英
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1011民初4745号 原告：廖厚华，男，1965年4月9日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：杨海浪，四川中沛律师事务所律师。 被告：董全虎，男，1986年12月7日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告廖厚华与被告董全虎民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖厚华的委托诉讼代理人杨海浪到庭参加诉讼，被告董全虎经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告廖厚华向本院提出诉讼请求：1.判令被告董全虎偿还原告借款本金100000元；2.判令被告支付自2018年4月19日起至付清之日止按年利率6%计算的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2018年4月18日，被告以急需资金周转为由向原告借款10万元，并于当日向原告出具《借条》一份，借条约定被告向原告借款10万元，利息按照银行约定的利息计算并按月支付给原告。原告于当日通过银行转账方式将10万元借款支付给被告。之后，被告不仅没有按约支付利息，也未归还本金，亦断绝了与原告的联系。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告董全虎未作答辩亦未到庭参加诉讼。 本院经审理查明事实如下：2018年4月18日，被告向原告出具《借条》一份，该借条载明：“董全虎今借到廖厚华人民币100000.00元正；大写拾万元正，注明此借款用于资金周转买燃料材油款所用，国家银行规定的利息每月付给廖厚华。借款人董全虎签名捺印”。原告并于当日通过交通银行将10万元借款转账至被告账户。借款出借后被告未偿还原告本金、利息。 上述事实有原、被告的身份证复印件、《借条》、交通银行个人客户交易清单、当事人的当庭陈述等予以证实。 本院认为，本案被告向原告出具10万元借款的《借条》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约履行了借款的出借义务，被告理应及时归还借款。本案中，案涉《借条》上双方并未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告可以随时向被告主张权利，主张权利之日视为借款到期之日，故原告向本院提起诉讼要求被告偿还借款本金10万元，于法有据，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，案涉借款对利息约定不明确，因此，案涉借款的利息应自逾期还款之日即原告提起诉讼的次日（2019年12月6日）起，按照年利率6%计算至借款付清之日止。 另，被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利行为，其应承担由此而引起的法律后果。 综上所述，本院在查明事实、分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董全虎于本判决生效后十日内向原告廖厚华偿还借款100000元及利息(自2019年12月6日起至付清之日止按年利率6%计算)； 二、驳回原告廖厚华的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1241元，由被告董全虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  张蕴 二〇二〇年一月八日 书记员  刘静
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执155号申请执行人：赵某1，男，1950年7月12日出生，汉族，住太原市。申请执行人：赵某2，男，1953年5月26日出生，汉族，住太原市。被执行人：赵某3，男，1964年11月10日出生，汉族，住太原市。被执行人：赵某4，男，1969年2月8日出生，汉族，住太原市。本院在执行申请执行人赵某1、赵某2与被执行人赵某3、赵某4继承纠纷一案中，经太原市中级人民法院作出（2019）晋01民终4946号民事判决书，已经生效。被执行人赵某3、赵某4未自动履行生效法律文书，申请执行人赵某1、赵某2于2020年1月16日向本院提出申请，要求对被执行人赵某3、赵某4强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵某3在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币15809.12元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、冻结、划拨被执行人赵某4在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币39544.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、扣留、提取被执行人赵某3、赵某4在有关单位的相关合法收入。四、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人赵某3、赵某4的相应等值财产。五、本案执行费共计632元,其中由被执行人赵某3承担138元，由赵某4承担494元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李默涵 二〇二〇年一月十六日书记员 刘彦彤
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271财保7号申请人：海南省三亚市太平洋水产品贸易商行，住所地：三亚市天涯区新建路72号。经营者：谢锋。被申请人：三亚市水产总公司，住所地：三亚市天涯区新建设路71号。法定代表人：刘劲平，该公司经理。申请人海南省三亚市太平洋水产品贸易商行与被申请人三亚市水产总公司合同纠纷一案，申请人海南省三亚市太平洋水产品贸易商行于2020年1月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人三亚市水产总公司名下银行存款330万元[开户行：农业银行三亚营业部，账号：×××]，申请人提供永诚财产保险股份有限公司海南分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人海南省三亚市太平洋水产品贸易商行提出诉前财产保全，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人三亚市水产总公司名下银行存款330万元[开户行：农业银行三亚营业部，账号：×××]，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人海南省三亚市太平洋水产品贸易商行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 黄 强 二〇二〇年一月三日书记员 刘益君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0103民初12032号原告：沈阳瑞祥通运输服务有限公司，住所地：沈阳市沈河区方家栏路36号1门。法定代表人：曹辉，系该单位经理。委托诉讼代理人：陈思宇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：刘国柱，男，1979年3月15日出生，汉族，住址黑龙江省兰西县。原告沈阳瑞祥通运输服务有限公司与被告刘国柱挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张宏力担任审判长，人民陪审员魏全胜、吴凤云组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳瑞祥通运输服务有限公司的委托代理人陈思宇到庭参加诉讼，被告刘国柱经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳瑞祥通运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付管理费480元，违约滞纳金1200元，交强险2035元，车船税269元，三者险4379元，欠检车260元，综合检测240元，二级保养245，购车款10000元。合计19108元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年3月27日签订了一份货车货运挂靠协议，约定从2013年3月27日至2028年3月27日止在原告处挂靠，原告为被告提供有偿服务，并把运营证照租给被告使用，本车营运手续产权归原告所有，原告协助被告办理一切相关手续，同时约定每月原告收取被告管理费120元，每月25日至30日收缴管理费，上打租，对逾期不交者超下月6日每超一天交违约金10元，原告从签订协议之日起为被告提供营运执照，并办理了各项手续，被告营运至今欠原告管理费4个月480元，违约金4个月每天10元，计1200元至今未给，原告多次催要被告总以各种理由拒付，为维护原告合法权益和经济利益不受损失，故起诉被告立即给付所欠费用，请求法院支持原告诉求。被告刘国柱未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了挂靠车辆档案、发票、保单、机动车行驶证等证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月27日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《货运挂靠协议》一份，合同有效期自2013年3月27日至2028年3月27日，双方约定：被告将其所有的牌号为辽Ａ×××××号车辆挂靠在原告名下，乙方每月向公司交费120元，甲方定为年度缴费，乙方应按时足额交纳，对逾期不交者（超过下月6日），每超过一天交违约金50元。甲方为乙方垫付10000元车款，合作期间甲方可以要求乙方返还。车辆保险必须在甲方投保，第三者保险额必须不低于30万元，车辆在营运期间如保险额不足，出现任何事故，甲方不承担任何法律、经济及连带责任。被告未向原告缴纳2018年3月至2018年6月的管理费，原告催要上述款项未果，起诉至法院，要求被告交纳欠付管理费并给付滞纳金。另查明，原告于2018年5月30日对辽Ａ×××××号车辆投保了交强险和第三者责任保险（含不计免赔），保险期间为2018年5月31日起至2019年5月30日止。保险费合计6683.48元（含交强险车船税269.28元）。本院认为，原告与被告之间的挂靠经营合同关系合法有效，双方应严格履行各自的义务。双方约定每月被告应向原告缴纳管理费用120元，被告未向原告支付合同约定费用，属于违约行为，侵害了原告的合法权益，应承担给付相关费用的法律责任。对原告主张的2018年3月至2018年6月的管理费用480元，本院予以支持。关于原告要求被告给付违约金1200元的诉讼请求。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九之规定，原告的违约金主张已明显超出被告的违约行为所能导致后果的合理限度，故不能以双方协议约定的标准作为违约金的认定依据。被告应给付的违约金不应超过造成损失的百分之三十，结合被告拖欠的时间及金额，本院将被告给付原告的违约金酌情确定为100元。关于原告主张垫付的交强险及三者责任险保费问题，因双方协议中约定“车辆保险必须在甲方投保，第三者保险必须不低于30万元”故该保险费用系原告为被告垫付，被告应予以给付。依据原告意思自治原则，被告刘国柱应支付原告沈阳瑞祥通运输服务有限公司保险费6683元。关于原告主张检车费用260元、综合检测费240元、二级保养费用245元，因原告未提交明确的发票或收据予以证明，故对原告的此项主张，本院不予支持。关于原告主张被告支付垫付的购车款10000元，因双方协议约定“甲方为乙方垫付10000元车款，合作期间甲方可以要求乙方返还”且被告并未提交证据证明已经给付原告该10000元购车款，故对原告的此项诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘国柱于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告沈阳瑞祥通运输服务有限公司2018年3月至2018年6月的管理费480元；二、被告刘国柱于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告沈阳瑞祥通运输服务有限公司违约金100元；三、被告刘国柱于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳瑞祥通运输服务有限公司垫付的保险费6683元；四、被告刘国柱于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告沈阳瑞祥通运输服务有限公司垫付的购车款10000元；五、驳回原告沈阳瑞祥通运输服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费277元、公告费400元，由被告刘国柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张宏力人民陪审员  魏全胜人民陪审员  吴凤云二〇二〇年一月十日书 记 员  王昕莫本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的秘交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》合同法一百一十四条第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。合同法一百一十四条当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为第第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执14号申请执行人：李荣仙，女，1950年10月14日出生，汉族，住义马市耿村路二号区。被执行人：余守海，男，1971年11月23日出生，汉族，住义马市耿村路五号区。被执行人：余守芳，女，1975年09月15日出生，汉族，住义马市耿村路三号区。本院在执行李荣仙与余守海、余守芳其他案由一案中，于2020年1月8日向发出执行通知书，责令被执行人余守海、余守芳分别偿还2400元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余守海存款2425元。冻结、划拨被执行人余守芳存款2425元本裁定立即执行。审判员 邓 晓 辉二〇二〇年一月十七日书记员 上官卓男
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执381号申请执行人：王泽海,男，1973年1月23日出生,汉族,住安徽省凤阳县。被执行人：钱士好,男，1964年10月13日出生,汉族,住安徽省凤阳县。被执行人：陈维富,男，1963年2月26日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行王泽海与钱士好、陈维富买卖合同纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钱士好、陈维富银行存款420000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇二〇年一月二十二日书记员  宋德健
广州互联网法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0192执106号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江西路12号首层04、05、06房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房。 法定代表人：李荣军，该行行长。 委托代理人：龙洋，广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：黄武刚，男，1982年4月13日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被执行人黄武刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初184号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州分行向本院申请执行，要求被执行人黄武刚清偿借款本金128562.79元及利息、罚息、复利及律师费等。本院于2019年8月30日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人黄武刚名下的财产情况，经查，被执行人名下有银行存款共计2181.65元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述银行存款，并发放给申请执行人。 因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示本案可做终结本次执行结案处理。 本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0192执106号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 飞 审判员 陈艳玫 审判员 邓健贤 二〇二〇年一月二十一日 书记员 黄一峰
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执4585号申请执行人：胡敏，女，汉族，1978年9月8日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆聚英实业股份有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：马厚富，总经理。申请执行人胡敏与被执行人重庆聚英实业股份有限公司借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2019)渝0116民初5545号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为122400元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人重庆聚英实业股份有限公司名下有房屋、车辆及租金收入，本案已集中在（2019）渝0116执1463号及（2019）渝0116执2914号案件中集中处置，本案无处置权。其他经查被执行人暂无银行存款、车辆、房屋等资产可供执行。本院依法将被执行人列入失信人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。2020年1月20日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年1月20日，被执行人尚欠122400元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执4585号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王琮鑫审判员  贺 理审判员  李 伟二〇二〇年一月二十日书记员  娄 莉
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审322号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：吴桐桐，男，住所地山东省平度市。                  申请撤诉      时   间              2020年1月10日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131721637821《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终86号上诉人（原审被告）：刘加强，男，1979年10月8日生，汉族，户籍地辽宁省调兵山市，现住调兵山市。委托诉讼代理人：张志玲，调兵山市诚志法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：王利，女，1980年8月20日生，汉族，户籍地辽宁省调兵山市，现住调兵山市。委托诉讼代理人：金刚，铁岭市银州区职工维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨玖会，男，1978年9月11日生，汉族，铁煤集团晓南矿工人，户籍地辽宁省调兵山市，现住调兵山市。委托诉讼代理人：王连河，调兵山市隆正法律服务法律工作者。上诉人刘加强、王利因与被上诉人杨玖会房屋买卖合同纠纷一案，不服调兵山市人民法院(2019)辽1281民初1332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人一审提交了涉案房屋买卖协议，该协议中对于涉案房屋坐落及建筑面积、产权证号的内容均存在书写瑕疵。二上诉人主张系向案外人张巍借款，并在空白的房屋买卖协议上签字，内容为被上诉人后填写。二审中，二上诉人提交了微信还款记录证明转款给被上诉人，偿还案外人张巍部分借款的事实，被上诉人对此节事实无异议。被上诉人认可协议内容由其填写，也有上诉人填写的。一审应对二上诉人是否因向张巍借款签订了涉案房屋买卖协议予以进一步审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销调兵山市人民法院(2019)辽1281民初1332号民事判决；二、本案发回调兵山市人民法院重审。上诉人刘加强、王利预交的二审案件受理费4900元予以退回。审判长 刘 芳审判员 贾春红审判员 李喜岩二〇二〇年一月二十日法官助理张芃书记员蒋厦
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0783执保70号申请保全人：寿光张农商村镇银行股份有限公司。住所地：寿光市广场街3867号。法定代表人：钱国富。被保全人：寿光市王辉经贸有限公司。代表人：王辉。被保全人：寿光市德威商贸有限公司。住所地：寿光市圣城街道办徐家村。法定代表人：蒋汉杰。被保全人：邵泽刚，男，1972年3月6日生，汉族。被保全人：王辉，女，1972年4月24日生，汉族。被保全人：蒋汉杰，男，1959年10月11日生，汉族。被保全人：李爱玉，女，1962年10月1日生，汉族。本院在审理申请保全人寿光张农商村镇银行股份有限公司诉被保全人寿光市王辉经贸有限公司、寿光市德威商贸有限公司、邵泽刚、王辉、蒋汉杰、李爱玉金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初197号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款1570000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人寿光市王辉经贸有限公司、寿光市德威商贸有限公司、邵泽刚、王辉、蒋汉杰、李爱玉银行账户存款1570000元或查封其等值财产。本裁定立即执行。审判员  吕汉庆二〇二〇年一月二十二日书记员  刘 静
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初34号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人田永涛，男，1983年9月23日出生于陕西省富平县，汉族，小学文化，个体经营，住陕西省富平县。因犯抢劫罪，2002年10月29日被陕西省西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金二千元。因本案，2018年8月20日被刑事拘留，8月27日被取保候审，因违反取保候审规定，于2019年9月4日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]51号起诉书指控被告人田永涛犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员刘辉及王雅琼出庭支持公诉。被告人田永涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月19日，被告人田永涛趁被害人曹某扣外出工作之机，在海宁市，窃得被害人曹某扣放置于床上皮夹内的银行信用卡1张，后使用该卡通过自动提款机取出现金人民币6500元。窃后，赃款均被花用。案发后，被告人田永涛在亲属配合下退赔被害人全部损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人田永涛以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值6500元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田永涛到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。建议本院判处被告人田永涛有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。公诉机关提交了被害人曹某扣的陈述，证人汪某等的证言，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，调取证据清单及监控录像、微信聊天记录，接受证据清单及收条、谅解书，协助查询财产通知书及银行卡交易明细清单，价格认定结论书，抓获经过，常住人口信息，刑事判决书等证据证实。被告人田永涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人田永涛构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人田永涛归案后能如实供述自己的罪行，积极退赔赃款并取得被害人谅解，且认罪认罚，可依法予以从轻处罚。被告人田永涛有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田永涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈乐群二〇二〇年一月十七日书记员  朱栋宇
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0405执35-1号申请执行人：朱文雨，男，1976年3月29日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：秦超，男，1972年11月15日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院在执行申请执行人朱文雨与被执行人秦超民间借贷纠纷一案中，被执行人秦超据不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人秦超所有的存款。本裁定立即执行。审判员  蒋龙忠二〇二〇年一月九日书记员  徐辑宽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执25854号申请执行人曹迎春，女，1974年1月22日生，汉族，住北京市。被执行人丸红(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区基隆路XXX号汤臣国际贸易大楼717室。法定代表人：小川良典，董事长兼总经理。申请人执行人曹迎春与被执行人丸红(上海)有限公司经济补偿金纠纷一案，我院作出的(2019)沪0115民初20393号民事判决书，已经发生法律效力。因丸红(上海)有限公司不履行生效民事判决书确定的还款义务，曹迎春向本院申请执行，要求丸红(上海)有限公司支付人民币22,675.2元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。经调查，我院依法冻结了被执行人的相应款项，但被执行人对此执行行为有异议，已向我院执行裁判庭提出执行异议，故本案暂不具备执行条件。本院认为，经调查，我院依法冻结了被执行人的相应款项，但被执行人对此执行行为有异议，已向我院执行裁判庭提出执行异议，故本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，若执行异议被驳回，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年一月十三日书记员  汤 樱附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执13号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司。 被执行人：王爱香，女，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，务农，现住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1024民初319号民事调解书，于2019年1月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王爱香银行存款人民币60800元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  程琳 二〇二〇年一月三日 书记员  胡鑫
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保26号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 你公司向本院申请诉前财产保全。本院作出（2020）湘1127财保26号民事裁定，查封、扣押或冻结被申请人盘革湘的银行存款26000元或同等价值的其它财产。现对被申请人盘革湘的银行存款实施了冻结措施。因财产不足以保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(二)项的规定，通知如下： 部分保全。 二〇二〇年一月二十二日
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初1795号原告：斯敏芳，女，1981年11月12日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：石莹婷，浙江新兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：郦伟土，浙江新兴律师事务所实习律师。被告：章建军，男，1963年8月15日出生，汉族，住诸暨市。被告：寿柳英，女，1972年12月5日出生，汉族，住诸暨市。被告：王泉均，男，1975年2月1日出生，汉族，住诸暨市。原告斯敏芳与被告章建军、寿柳英、王泉均民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告斯敏芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告斯敏芳撤回起诉处理。审判员  王海燕二〇二〇年一月二十日法官助理应琪书记员姜霞飞
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终135号 上诉人（原审被告）：江丽文，男，汉族，1981年2月3日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被上诉人（原审原告）：杭州集盛餐饮娱乐管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区保俶路2号北楼一层。 法定代表人：俞玉华。 原审被告：钱杰，男，汉族，1989年9月12日出生，住江苏省宿迁市宿城区。 上诉人江丽文因与被上诉人杭州集盛餐饮娱乐管理有限公司及原审被告钱杰民间借贷纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2019）浙0106民初1844号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人江丽文于2020年1月15日向本院申请撤回上诉。 本院认为，江丽文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许江丽文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费800元，予以免收。江丽文于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 本裁定为终审裁定。 审判长 缪 蕾 审判员 陈 刚 审判员 茹 愿 二〇二〇年一月十七日 书记员 王晶晶
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初86号 原告：张成文，男，汉族，1954年8月16日出生，住临邑县。 委托代理人：牟卫东，山东众成求真律师事务所，律师。 被告：临邑县临盘街道办事处孟家村村民委会。 负责人：李庆水，职务：村支书。 原告张成文诉被告临邑县临盘街道办事处孟家村村民委员租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张成文于2020年1月19日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。 本院认为：原告张成文的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告张成文撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取为2150元，由原告张成文负担。 审判员  孙彦文 二〇二〇年一月十九日 书记员  朱冰慧
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5272号申请执行人：杨少敏，男，1989年5月23日出生，汉族，户籍地陕西省。被执行人：上海众宁网络科技有限公司。地址上海市杨浦区杨树浦路XXX号XXX室。法定代表人：蒋健平。本院执行申请人杨少敏与被执行人上海众宁网络科技有限公司劳动仲裁纠纷一案中，执行依据为杨劳人仲(2019)办字第150-14号裁决书，依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查及传统调查，轮候查封了被执行人在农业银行尾号为2504的帐户，未查到被执行人名下有可供执行的财产。申请人亦无被执行人财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  徐竹林审判员  陈乃徐二〇二〇年一月二十日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019云03民终2832号 上诉人(原审原告））中国石油运输有限公司云南分公司（以简称中国石油云南分公司），住所地昆明市西山区滇池路555号阳光酒店17楼。统一社会作用代码915301007704626907。 法定代表人蔡志强，经理。 被上诉人（原审被告）丁建云，男，生于1973年1月25日，汉族，曲靖市人，初中文化，驾驶员，住曲靖市麒麟区。 上诉人中国石油云南分公司因与被上诉人丁建云劳动合同纠纷一案，不服曲靖市沾益区人民法院（2019）云0328行（应为民初字，已裁定纠正）1872号民事判决，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审判决认定，丁建云于2016年5月到中国石油云南分公司工作，工作职责是油罐车驾驶员。7月7日，中国石油云南分公司以保证金名义收取了丁建云5000元。7月25日，双方签订了固定期限劳动合同，合同期限为五年，自2016年7月25日起至2021年7月24日止。2019年2月21日，中国石油云南分公司以丁建云遮挡云Ａ×××××号油罐车车载摄像头以及疑似盗窃油料为由，决定解除劳动合同。丁建云不服，7月5日申请劳动仲裁。8月8日，沾益区劳动人事争议仲裁委员会作出（2019）第20号裁决，裁决中国石油云南分公司支付丁建云违法解除劳动合同经济损失赔偿金46818元。同时，中国石油云南分公司退还丁建云保证金5000元。中国石油云南分公司不服裁决，于2019年8月26日向沾益区人民法院提起诉讼。 原审人民法院认为，中国石油云南分公司没有确凿的证据证明丁建云盗窃了公司油料，仅以其员工丁建云疑似盗窃公司油料为由，解除与丁建云的劳动合同，违反《中华人民共和国劳动法》第二十五条第二款、第三十九条第二项的规定，依法应认定中国石油云南分公司违法解除劳动合同，应负支付丁建云经济赔偿金的责任。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十九条的规定，经济赔偿金的计算标准是经济补偿金的二倍。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九条的规定，中国石油云南分公司收取丁建云保证金5000元是违法的，应当退还丁建云。 综上，中国石油云南分公司的诉请依法不能成立。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第四十七、第八十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、由原告中国石油云南分公司支付被告丁建云经济赔偿金46818元；二、由原告中国石油云南分公司退还被告丁建云保证金5000元。上述款项限于判决生效后五日内支付。案件受理费十元由原告中国石油云南分公司承担。 中国石油云南分公司上诉请求，撤销原判第一、二项，依法改判上诉人不向被上诉人支付经济赔偿金和数质保证金。一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由，一、上诉人提供的证据证明，当天被上诉人驾驶油罐车执行公司指派的送油任务，途中停车后，车辆监控摄像头现空白无影像，十多分钟后恢复画面。摄像头恢复后，画面中出现摩托车驾驶人搭载油罐离开现场，车辆油箱下出现泼洒液体的影像。上诉人无法取得被上诉人窃取油料的直接证据，是因为被上诉人窃取油料的行为发生在车载摄像头被其遮挡。事实不清，证据不足的结果应当由被上诉人承担。被上诉人应承担举证责任，证明遮挡视频的行为合法和正当性，否则，应当担责。一这判决认为被上诉人没有实施遮挡摄像头，没有窃取车上油料。这一认定背离了案件基本事实，不符合法律规定。二、上诉人解除劳动合同是合法的。被上诉人故意遮挡车载视频、在车载视频被遮挡后完成窃取公司油料，是客观事实。两行为严重违反了上诉人制定的有效规章制度和劳动纪律。上诉人解除与被上诉人的劳动合同，符合《劳动法》第二十五条和《劳动合同法》第三十九条规定。 本院查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条明确规定，用人单位解除劳动合同的，由用人单位承担举证责任。中国石油云南分公司提供的证据尚不足以证明丁建云窃取公司油料。就连上诉人也承认丁建云有疑似窃取油料行为。丁建云是否举证证明其没有窃取油料行为，不能免除用人单位解除劳动合同合法的举证责任。因此，上诉人依法应承担举证不能的不利自己的法律后果。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。嫌疑不等于事实，上诉理由不成立。依照《中华人民共和国劳动法》第二十五条第二款、第三十九条第二项、《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第四十七条、第八十七条、第八十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费十元，由上诉人中国石油云南分公司承担。本判决为终审判决。 审判长  孟剑锋 审判员  唐 志 审判员  唐文兵 二〇二〇年一月六日 书记员  保志兴
山东省济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0112执3164号申请执行人:宋某2（系宋光生之父），男，1949年9月15日出生，汉族，住山东省临邑县。申请执行人：孙文英（系宋光生之母），女，1952年10月4日出生，汉族，住山东省临邑县。申请执行人：宋某1（系宋光生之子），男，2013年1月6日出生，汉族，住山东省临邑县。法定代理人：宋某2（系宋某1之祖父），男，1949年9月15日出生，汉族，住山东省临邑县。以上三申请执行人共同委托诉讼代理人：宋守俊，男，1957年1月25日出生，汉族，住山东省临邑县，被执行人：李启财，男，1969年1月3日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人：李秀英，女，1965年6月10日出生，汉族，住山东省禹城市。申请执行人宋某2、孙文英、宋某1与被执行人李启财、李秀英、济南德鑫塑料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2019年5月16日作出的（2018）鲁0112民初3746号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：李启财、李秀英赔偿宋某2、孙文英、宋某1医疗费64195.14元、误工费7638.92元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）141986.4元、护理费7050元、住院伙食补助费7050元、营养费3525元、丧葬费10395.75元、精神损害抚慰金3000元、交通费150元，以上款项共计244991.21元，扣除李启财、李秀英已经垫付的45230元，余款199761.21元限李启财、李秀英于本判决书生效之日起十日内付清。济南德鑫塑料有限公司赔偿宋某2、孙文英、宋某1各类款项共计163327.47元，扣除济南德鑫塑料有限公司已经垫付的70000元，余款93327.47元限济南德鑫塑料有限公司于本判决书生效之日起十日内付清。案件受理费10420元，宋某2、孙文英、宋某1负担5210元，李启财、李秀英负担3126元，济南德鑫塑料有限公司负担2084元。保全费4520元，李启财、李秀英负担3081元，济南德鑫塑料有限公司负担1439元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人宋某2、孙文英、宋某1向本院申请执行,本院于2019年7月23日立案受理。案件执行中，2019年7月29日，济南德鑫塑料有限公司向本院交款98548.47元（含本案申请执行费1306元）。至此，济南德鑫塑料有限公司履行完毕生效法律文书确定的义务。案件执行过程如下：1.2019年7月23日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，但至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向李启财、李秀英发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。2.2019年7月23日、10月21日、2020年1月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，查询到两被执行人名下银行账户有存款，本院作出的执行裁定书冻结了其互联网银行账户存款988.03元，冻结了李秀英名下的互联网银行账户存款568.01元，查询到李秀英名下有鲁Ａ×××××双枪牌正三轮载货摩托车一辆，因车辆未实际控制，未予以处置，查询到两被执行人名下均无不动产、证券、工商等财产。上述被冻结的银行账户存款均已扣划至本院且已向申请执行人发还。3.2019年12月18日，因李启财拒绝报告财产，本院对其拘留十五天。4.2019年12月20日，本院委托禹城市人民法院前往李启财、李秀英户籍地调查得知，两被执行人都在济南打工，不知具体在什么地方，平常时间不在家居住，在村里基本无其他收入。5.2020年1月17日，本院电话约谈申请执行人的代理人宋守俊，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。本院认为，本案宋某2、孙文英、宋某1享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于李启财、李秀英的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对李启财、李秀英的财产进行了调查，除执行到位的1556.04元外，未发现李启财、李秀英可供执行的财产，宋某2、孙文英、宋某1亦未提供李启财、李秀英可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹受丽审判员  崔得原审判员  张 迎二〇二〇年一月十九日书记员  白明娟
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民催14号 申请人：滨城区青滨电缆销售处。住所地：山东省滨州市滨城区黄河十二路1188号豪德贸易广场3006号楼110。统一社会信用代码：92371602MA3ENPQL6K。 经营者：张冲冲，男，1987年7月10日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 申请人滨城区青滨电缆销售处因所持有的1份银行承兑汇票（号码为4020005130861704，金额为400000元；出票人为海宁市日月经编有限公司；收款人为浙江佳力织染制衣有限公司；付款行为杭州联合农村商业银行股份有限公司海宁支行；出票日期为2019年4月10日，汇票到期日为2019年10月10日）不慎遗失，向本院申请公示催告。本院于2019年11月13日立案后，于2019年11月15日发出公告，2019年11月22日刊登于《人民法院报》公告栏，催促利害关系人自公告之日起六十日内申报权利。 申请人滨城区青滨电缆销售处在公示催告期间撤回申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十五条之规定，裁定如下： 终结本案的公示催告程序。 申请费100元、公告费600元，由申请人滨城区青滨电缆销售处负担。 审判员  姚建明 二〇二〇年一月二十一日 法官助理郑芳华 书记员朱慧
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执182号之二被执行人胡萍，女性，河南省。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执182号之二裁定书，于2020年01月17日向被执行人胡萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡萍在中国建设银行626_1账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高芳二〇二〇年一月十七日书记员  刘迪
四川省兴文县人民法院 决 定 书 (2020)川1528司惩9号之一 被拘留人：罗元平，男，1969年8月11日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 因罗元平拒绝向本院报告财产情况，本院于2020年1月16日作出(2020)川1528司惩9号拘留决定书，决定对罗元平拘留15日，已交由公安机关执行。在拘留期间，被拘留人罗元平承认并改正错误。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款规定，决定如下： 提前解除对罗元平的拘留。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十九日
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初307号原告：潍坊市兰花王防水材料有限公司。住所地：寿光市台头镇大坨村。统一社会信用代码：91370783X318693829。法定代表人：郑启明，经理。委托诉讼代理人：刘明忠，寿光联谊法律服务所法律工作者。被申请人：万宝防水材料股份有限公司。住所地：寿光市台头镇南洋头村。统一社会信用代码：913707837850464894。法定代表人：王昆祥，经理。原告潍坊市兰花王防水材料有限公司与被告万宝防水材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潍坊市兰花王防水材料有限公司撤诉。案件受理费9075元，保全费3220元，由原告负担。审判长  李树光审判员  张春晖二〇二〇年一月二十日书记员  韩晓杰
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初99号原告：李保明（又名李保民），男，1963年7月15日出生，汉族，住安阳县。被告：陈建锋，男，1986年7月18日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告李保明诉被告陈建锋劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李保明到庭参加诉讼，被告陈建锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李保明向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付拖欠的原告工资2300；请求依法判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月7日原告通过招聘信息找到被告所开御粥香餐馆做洗碗工。到2月28日因原告家中有事向被告提出辞职，要求结算工资时，被告却以各种理由推脱不予计付，并给原告出具一张欠条。此后，原告多次找到被告要求给付，被告却始终不予给付工资。现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持诉请。被告陈建锋未予答辩。经审理查明：2018年12月原告到被告经营的御粥香餐馆工作，被告未能及时支付原告工资款，后被告就欠原告的工资款向原告出具欠条一张，该欠条载明；“欠李保民工资2300元整。小写：2300元整。陈建锋。2019年8月1日前结清”。经原告多次催要，被告至今未向原告支付该工资款。上述事实，有原告提供的欠条以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。被告陈建锋雇佣原告到其所开的御粥香餐馆从事洗完工作，尚欠原告2300元工资未付，系本案事实。故原告李保明要求被告陈建锋支付工资2300元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下：被告陈建锋于本判决生效后十日内支付原告李保明工资2300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈建锋负担。本判决为终审判决。审判员  周钊华二〇二〇年一月十四日书记员  秦晓瑜
江苏省常州市武进区人民法院支 付 令（2020）苏0412民督2号申请人：张小影，女，1984年3月11日生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：严杰，女，1974年2月18日生，汉族，户籍所在地江苏省灌南县，现住江苏省常州市武进国家高新区。申请人张小影于2020年1月15日向本院申请支付令。申请人张小影称，申请人系被申请人严杰经营的武进国家高新区贺北第一工业园10号牛仔布厂员工，被申请人严杰拖欠申请人工资6300元，并提交被申请人严杰出具的欠条一份。要求被申请人严杰给付申请人劳务工资6300元。本院经审理认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人严杰应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人张小影给付劳务工资6300元。申请费17元，由被申请人严杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 徐晓东二〇二〇年一月十七日法官助理 庄 娇书 记 员 蔡宗翠
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保28号原告邵阳市大祥区金源小额贷款有限公司与被告邵阳市红十字会博爱医院、邵阳博仁医院有限公司、曾祥华、傅晚英、谢红民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）湘0503财保203号之三民事裁定书，实施了保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年一月二十三日
大连市沙河口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0204刑初24号公诉机关大连市沙河口区人民检察院。被告人郭长礼，男，1959年6月11日出生，住大连市沙河口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月27日经大连市公安局直属分局决定被取保候审。大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2019）444号起诉书指控被告人郭长礼犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员李森、被告人郭长礼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人郭长礼于2019年7月10日7时20分许，饮酒后驾驶车牌号为辽××的“××”牌小型普通客车，沿本市沿河街由西向东行驶至沙河口区中山街路口时，被设卡检查的交警查获。经鉴定，被告人郭长礼驾驶机动车时体内血液中酒精含量为156.33mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。2019年8月27日，被告人郭长礼经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人郭长礼在开庭审理过程中亦无异议，并有查获现场照片、当事人血样提取登记表、血液酒精检验报告、案件来源、到案经过、被告人的常住人口信息表、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭长礼无视交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了国家的交通运输安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人郭长礼应予刑罚处罚。被告人郭长礼具有自首情节，缴纳罚金，对公诉机关的量刑建议无异议，认罪认罚，故予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人郭长礼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郑文龙二〇二〇年一月八日书记员  万 超附：《中华人民共和国刑法》相关条款：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安宁市人民法院司 法 救 助 决 定 书（2020）云0181司救执3号救助申请人：山某某，男，汉族，1992年8月18日出生，住安宁市。山某某以其家庭困难为由，向本院申请司法救助。本院于2020年1月9日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。申请人山某某与王俊身体权纠纷一案，依据（2018）云0181民初2573号民事调解书，由王俊于2019年2月28日前一次性支付山某某20000元，若王俊逾期支付，山某某直接申请强制执行30000元。申请强制执行后，王俊未履行调解书内容。申请人现由于家庭经济困难，特向本院申请10000元司法救助，并承诺将息诉罢访。经审查查明，2017年8月20日01时30分许，王俊邀约其朋友杨云超、吴应涛等人到县街街道办事处下石江村6号申请人家中，直接故意将申请人山某某打伤，并将原告家的门损坏，之后申请人被家人及时送至安宁市中医院住院治疗共13天，所产生的全部费用均由申请人自行垫付。经安宁市公安局石江派出所聘请云南鼎丰舒服鉴定中心对申请人伤情损伤程度进行鉴定，申请人伤情损伤程度评定为轻微伤，后经安宁市人民法院主持调解，双方自愿达成协议，由王俊于2019年2月28日前一次性支付山某某20000元，若王俊逾期支付，山某某直接申请强制执行30000元。调解书生效后，王俊未主动履行义务，强制执行中，王俊无可供执行的财产。上述事实，有救助申请书、当地村民委员会证明、（2018）云0181民初2573号民事调解书、（2019）云0181执678号执行裁定书为证。本院司法救助委员会认为，申请人家庭经济困难属实，符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条之规定，决定如下：给予申请人山某某10000元司法救助金。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年一月十三日
珙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1526执59号之四申请执行人福建璟榕工程建设发展有限公司，住所地福建省福州市茶会小区36#楼二层101-110室。法定代表人：符长寿，总经理。被执行人张笑笑，男性，身份证，XXXXXXXXXXXXXXX，四川省宜宾市珙县。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2019)川1526民初607号民事判决书，于2020年01月19日向被执行人张笑笑发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张笑笑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张笑笑在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币2307439.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦孟驰二〇二〇年一月十九日书记员  李 静
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执477号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人徐芳，女，1982年8月28日生，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人徐芳信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9209号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人徐芳履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币26520.71元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费297.81元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人徐芳名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初37号 原告：汤盛秋。 原告：黄成凤县。 两原告委托诉讼代理人：张桓宾，江西天使律师事务所律师。 被告：万载瑞辰房地产开发有限公司。 法定代表人：张藜。 委托诉讼代理人：王思恒。 原告汤盛秋、黄成凤与被告万载瑞辰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤盛秋、黄成凤委托诉讼代理人张桓宾、被告万载瑞辰房地产开发有限公司委托诉讼代理人王思恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤盛秋、黄成凤向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告逾期交房违约金13891.4元（逾期交房违约金按原告已付购房款的万分之2每日计算，从2017年10月31日计算至2018年3月30日，共计151天）。二、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年7月17日，两原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》,约定两原告购买被告销售的位于万载县宝塔西路955号百合花城第X幢X-X号商品房，商品房总价合计￥459980元。合同约定出卖人应当在2017年10月30日前将取得竣工验收备案表的商品房交付买受人使用。同时还约定若出卖人逾期交房超过90日则出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金至实际交付之日。合同第十一条约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任有出卖人承担。《商品房买卖合同》签订后，原告按约支付了全部购房款，但被告却没有按合同约定向原告交付取得竣工验收备案表的商品房。因此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判处！ 万载瑞辰房地产开发有限公司辩称，不同意原告时间计算，应该从2017年10月31日起至2018年10月29日止，因为我方已经于2018年3月30日取得了竣工验收备案表，所以天数应该为150天。 本院经审理认定事实如下：2017年7月17日，被告万载瑞辰房地产开发有限公司（出卖人）与原告汤盛秋、黄成凤（买受人）签订一份《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人开发的位于万载县康乐街道宝塔西路955号的百合花城X栋X-X号住宅，建筑面积117.16平方米，单价3926.08元/平方米，总价459980元，首付159980元，贷款300000元。并且，合同第八条约定“出卖人应当在2017年10月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房取得竣工验收备案表，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”第九条约定“出卖人逾期交房的违约责任，除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金。”第十一条约定“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单，所购商品房为住宅的出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。”随后，原告汤盛秋、黄成凤依约向被告万载瑞辰房地产开发有限公司支付首付159980元，并且办理贷款300000元。2018年3月30日，被告万载瑞辰房地产开发有限公司取得百合花城X栋的《竣工验收备案表》。2018年9月30日，被告万载瑞辰房地产开发有限公司为原告办理收房手续。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的商品房买卖合同、增值税普通发票，被告提供的竣工验收备案表为证据证明，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，原、被告采用合同书形式订立的《商品房买卖合同》，自双方签字或者盖章时成立。并且，该合同不具有无效、可变更或者可撤销的情形，自成立时生效。因此，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已付清购房款，被告理应按期交房。现被告逾期交付房屋，已经构成违约，则应当承担向原告支付相应违约金的违约责任。本案争议焦点为违约金的起止时间和计算标准。关于违约金的起算时间，合同明确约定为最后交付期限的第二天起，应当从其约定，自2017年10月31日开始计算。关于违约金的止算时间，被告于2018年3月30日取得竣工验收备案表，该时间应视为有效的交房时间。关于违约金的计算标准，合同明确约定逾期超过90日后，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金，应当从其约定。经本院核算，本案违约金为13891.40元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告万载瑞辰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告汤盛秋、黄成凤支付逾期交付房屋违约金13891.40元（以459980元为基数，按日万分之二的标准，自2017年10月31日起计算至2018年3月30日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费146元，减半收取73元，由被告万载瑞辰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  黄乃军 二〇二〇年一月十九日 书记员  林 智
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2331执恢4号申请执行人杨芬与被执行人应寿辉租赁合同纠纷一案，楚雄彝族自治州中级人民法院（2016）云23民终662号民事判决书已经发生法律效力，本院依据杨芬的执行申请以（2016）云2331执846号案件立案执行，后因被执行人应寿辉查无可供执行财产案件终结本次执行程序，现本案已恢复执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年一月十四日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1621民初735号 原告：程亚男，女，1967年10月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：司广侠，女，1964年10月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告程亚男与被告司广侠债务转移合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告程亚男于2020年01月22日向本院提出撤诉申请并变更诉讼请求为一万元。 本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程亚男撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程亚男负担。 审判员  刘志刚 二〇二〇年一月二十二日 书记员  苏玉婷
贵州省长顺县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2729刑初4号公诉机关贵州省长顺县人民检察院。被告人梁忠威，男，1989年11月10日生，布依族，中专文化，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县。2019年4月18日，因涉嫌危险驾驶罪被长顺县公安局立案侦查，现在居住地候审。贵州省长顺县人民检察院以长检公诉刑诉〔2019〕428号起诉书，指控被告人梁忠威犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月6日公开开庭审理了本案。长顺县人民检察院指派检察员钟连生、检察官助理胡丹出庭支持公诉，被告人梁忠威到庭参加诉讼。现已审理终结。长顺县人民检察院指控，2019年10月21日，被告人梁忠威驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车由代化往鼓扬方向行驶，16时45分许，行至968县道38公里加500米（小地名：代化打引关）时，被长顺县公安局执勤民警查获，经对其进行呼气式酒精检测，结果为182mg/100ml。随后办案民警将其带至代化镇中心卫生院提取血样，后于2019年10月22日将其血液送至贵州名鉴司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为166.45mg/100ml。公诉机关认为，被告人梁忠威醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有坦白、初犯、自愿认罪认罚等量刑情节，故建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息表、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、查获经过及照片、血样提取登记表及照片、酒精呼气检测报告单及照片、驾驶证查询结果单及车辆查询单、机动车行驶证复印件等书证，贵州名鉴司法鉴定中心黔名鉴［2019］毒鉴字第473号司法鉴定意见书，现场勘验及抽血照片等证据证实。被告人梁忠威对公诉机关指控其危险驾驶的事实无异议，亦供认不讳，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人梁忠威醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚，对此可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定判决如下：被告人梁忠威犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币贰仟元（￥2000.00）。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨富娜二〇二〇年一月六日书记员  王志成
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105财保504号之一申请人:朱健，男，1963年1月12日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人：重庆群润科技有限公司，住所地重庆市奉节县水安街道，统一社会信用代码91500236MA5YPT168N。法定代表人：陈伦，执行董事兼总经理。申请人朱健与被申请人重庆群润科技有限公司诉前财产保全一案，本院作出(2019)渝0105财保504号民事裁定书，查封了担保人袁荣碧名下位于重庆市渝北区龙溪街道花卉园东路X号X幢X-X房屋并查封、冻结了被申请人重庆群润科技有限公司名下价值58.5万元的财产。申请人朱健在本院采取保全措施三十日内未提起诉讼或者申请仲裁。本院依职权应解除对被申请人重庆群润科技有限公司采取的保全措施。另，申请人朱健申请解除对担保财产的查封，被申请人重庆群润科技有限公司表示同意。本院认为依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人重庆群润科技有限公司名下价值58.5万元财产的查封、冻结。二、解除对担保人袁荣碧名下位于重庆市渝北区龙溪街道花卉园东路X号X幢X-X房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 好二〇二〇年一月十三日法官助理  吴善浩书 记 员  陈亚玮
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初282号原告：盘山县古城子镇水利服务站，住所地，盘山县。法定代表人：王远彬，系该站站长。委托诉讼代理人：肖彪，男，1970年10月25日出生，汉族。该站工作人员，住辽宁省盘山县。被告：刘天林，其他自然情况不详。原告盘山县古城子镇水利服务站诉被告刘天林供用水合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告盘山县古城子镇水利服务站撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。审判员  方斌二〇二〇年一月二十二日书记员  赵芮
山西省平陆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0829执27号之二 申请执行人：员绍卿，男，汉族。 被执行人：张长伟，男，汉族。 本院在执行申请执行人员绍卿与被执行人张长伟借款合同纠纷一案中，经查，在本院（2014）平执字第246号执行案件中，张长伟申请执行李建存，要求其给付52000元及利息，本院已扣划李建存的工资款18100元，张长伟尚未领取该款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 扣留被执行人张长伟在本院（2014）平执字第246号执行案件中应领取的执行款18100元。 本裁定立即执行。 审判员  陈重庆 二〇二〇年一月十六日 书记员毛银娟