wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执272号 方文森： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661010911 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执异10号 异议人（案外人）：李桠，女，生于1989年3月10日，汉族，户籍地四川省泸州市江阳区，现住四川省泸州市江阳区。 申请执行人：李永登，男，生于1987年8月20日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：卢鹏宇，男，生于1992年8月5日，汉族，四川省叙永县人，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：陈世常，男，生于1980年2月14日，汉族，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：胡永尧，男，生于1981年10月25日，汉族，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市龙马潭区。 在本院执行李永登与卢鹏宇、陈世常、胡永尧民间借贷纠纷财产保全一案中，异议人李桠对本院保全查封被执行人陈世常名下的位于泸州市江阳区XX住房不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人李桠称，合江县人民法院在执行李永登与卢鹏宇、陈世常、胡永尧民间借贷纠纷财产保全一案中，以（2018）川0522民初3829号民事裁定书查封了被执行人陈世常名下位于泸州市江阳区XX的房屋。该房屋系因异议人李桠户口所在地泸州市江阳区茜草片区拆迁安置所购买的定向限价商品房，因陈世常原与李桠系夫妻关系，可作为常住人口享受以2300元∕平方米购买30平方米定向限价房的拆迁安置政策，但陈世常与李桠离婚时已放弃该权利，最后由异议人李桠出资购买了该拆迁安置房屋，该房屋的所有权属于异议人李桠。另外，陈世常与李桠于2014年就已离婚，而陈世常等人系于2017年5月12日向李永登借款100万元，该债务系陈世常的个人债务，与异议人李桠无关，不应查封异议人李桠的财产。因此，请求解除对泸州市江阳区XX房屋的查封。案外人李桠为证明自己的主张，向本院提交了身份信息、离婚证、离婚协议书、（2018）川0522民初3829号民事裁定书、（2018）川0522执保318号保全结果告知书、（2018）川0522民初3829号民事判决书、江阳区茜草片区征地拆迁指挥部出具的证明、茜草片区征地项目还房安置协议书、商品房现售合同签约证明、江南新区购房人员明细表、缴纳房款收据等证据。 本院查明，关于原告李永登与被告卢鹏宇、陈世常、胡永尧民间借贷纠纷财产保全一案，本院依李永登的财产保全申请，以（2018）川0522民初3829号民事裁定书及（2018）川0522执保318号协助执行通知书，于2018年11月查封了陈世常名下位于泸州市江阳区XX住房。该案经审理后以（2018）川0522民初3829号民事判决书判决结案，该判决书认定“陈世常等三人于2017年5月12日共同向李永登借款100万元”。 本院另查明，异议人李桠与被执行人陈世常原系夫妻关系，双方于2014年7月21日办理了离婚手续。因政府建设需要对泸州市江阳区茜草片区征地安置，异议人李桠的户籍地四川省泸州市江阳区XX在征地安置范围，异议人李桠可按当时施行的征地安置办法购买相应的安置房屋。2016年6月29日，李桠与泸州市江阳区茜草片区征地拆迁指挥部签订了茜草片区征地项目还房安置协议书。2018年10月1日，异议人李桠与指定的泸州市江南新区建设投资有限责任公司签订了安置房购买合同，购买了该公司提供的位于泸州市江阳区XX（建筑面积129.28平方米），购房单价297344元∕套，应预缴购房款95﹪计241006元，该购房合同并于2018年10月29日办理了网签。该套房屋价款由货币还房款117000元、一次性物业补助费15000元抵扣后，由异议人李桠于2017年2月18日补缴“茜草定向限价商品房购房款”109006元，已交购房价款241006元。 本院认为，案外人李桠因其户籍在政府征地安置范围，按相关征地安置补偿施行办法购买了位于泸州市江阳区XX，并按约缴纳了相应购房款。该案涉房屋系政府征地安置的定向限价房，只能是户籍在泸州市江阳区茜草片区征地拆迁范围的李桠购买才符合购房条件。李桠签订还房安置协议书和购买该案涉房屋合同的时间及缴纳购房款的时间在其与陈世常离婚之后，签订还房安置协议书和缴纳购房款的时间在陈世常等人向申请执行人李永登借款发生前。因此，案外人李桠对该案涉房屋享有足以排除强制执行的权利，案外人李桠异议主张的事实和理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 中止对泸州市江阳区XX房屋（建筑面积129.28平方米）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘雪松 审判员  刘启海 审判员  任卫强 二〇二〇年一月十九日 书记员  周晓瑶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执706号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人邓宜兵。本院依据已经发生法律效力的（2019)湘0102民初1740号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓宜兵的银行存款或扣留、提取其收入人民币xxxxx元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年一月二十日书记员 杨佳滨
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终2963号上诉人（原审原告）：深圳市中影鑫华文化传媒有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道东纵路142号303。法定代表人：黄奕鑫。上诉人（原审原告）：李昆，男，1995年3月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被上诉人（原审被告）：中影星耀平山影城（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市南山区桃源街道平山村379号平康苑3F2-10。法定代表人：陈志祥。原审第三人：中影星耀（深圳）影业有限公司，住所地广东省深圳市南山区桃源街道丽山路8号3F1。法定代表人：陈亦欢。上诉人深圳市中影鑫华文化传媒有限公司、李昆因与被上诉人中影星耀平山影城（深圳）有限公司及原审第三人中影星耀（深圳）影业有限公司公司决议纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初18821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市中影鑫华文化传媒有限公司、李昆自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年一月十九日书记员 陈玲珊
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1102民初3297号原告：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：赵树林，男，1952年10月25日出生，汉族，户籍所在地句容市。原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告赵树林信用卡纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹波到庭参加诉讼，被告赵树林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司镇江分行向本院提出诉讼请求：1.被告赵树林立即偿还信用卡欠款本金33305.21元，利息15271.86元，费用即违约金20758.64元，合计69335.71元（截止2018年12月9日），及自2018年12月10日起至欠款本息实际还清之日止按照信用卡领用合约约定的利率计算的利息；2.被告赵树林承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年4月13日，被告赵树林向原告申请办理信用卡一张，卡号为40×××75，并开卡使用。截止至2018年12月9日，被告赵树林共欠原告信用卡透支本金、利息、费用共计69335.71元，原告向被告赵树林催款未果，诉至法院。被告赵树林在答辩期内未答辩、在举证期内未提供证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表（领用合约）、信用卡账户迟缴情况明细、交易明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月13日，被告赵树林向原告申请办理信用卡一张。就信用卡的申领和使用等相关事宜，双方在领用合约中约定：持卡人非现金交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期；持卡人在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定。持卡人应按原告相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款止；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；持卡人在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款的，持卡人除按照原告规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。领用合约签订后，原告向被告赵树林发放了信用卡（卡号为40×××75），被告赵树林开卡使用。截止2018年12月9日，被告赵树林共计欠原告透支本金33305.21元，利息15271.86元。本院认为，原告与被告赵树林之间形成了信用卡服务合同关系，该合同合法有效。被告赵树林申领信用卡后，可在原告核定的信用额度内善意透支。被告赵树林透支消费后，原告与被告赵树林间已形成事实上的借款关系。被告赵树林在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。原告要求被告赵树林归还透支款本金、利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告未与被告就违约金的收取签订过任何协议，原告主张的违约金20758.64元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵树林于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金33305.21元、利息15271.86元（利息计算至2018年12月9日），合计48577.07元，并给付自2018年12月10日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照领用合约约定标准计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1684元、保全费820元，合计2504元，由被告赵树林负担1815元，由原告中国银行股份有限公司镇江分行负担689元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61），并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 长 吴 震人民陪审员 卢 萍人民陪审员 张 姝二〇二〇年一月十九日书 记 员 顾是奕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17631号 原告：徐建明，男，1971年11月23日出生，住江苏省沭阳县。 被告：唐新中，男，1966年10月22日出生，住江苏省沭阳县。 原告徐建明诉被告唐新中民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告徐建明于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐建明自愿申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐建明撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告徐建明负担。 审判员 李 曼 二〇二〇年一月二十二日 书记员 周艳丽 书记员 马艳秀
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0626民初3245号原告：贵州黔东油脂集团德江县星星油脂有限公司，住所地贵州省德江县城北工业园区。法定代表人：简宜川，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄俊，贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人：周影，贵州贵达律师事务所律师。被告：简阳市喜来吃农产品有限公司，住所地成都·资阳工业发展区石养路6号。法定代表人：陈昌斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高谦，四川衡通律师事务所律师。原告贵州黔东油脂集团德江县星星油脂有限公司（以下简称星星公司）与被告简阳市喜来吃农产品有限公司（以下简称喜来吃公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。星星公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除星星公司与喜来吃公司签订的《租赁合同》；2.判决喜来吃公司支付星星公司2018年7月6日至2019年7月5日的租金15万元，并支付滞纳金，滞纳金以15万元为基数按每天1‰的标准从2018年7月27日计至款项付清之日；3.判决喜来吃公司支付星星公司租赁费，租赁费按15万元/年的标准从2019年7月6日计至实际交还租赁物之日。事实和理由：2017年7月6日，星星公司与喜来吃公司在贵州省德江县人民政府签订《租赁合同》，约定①星星公司将其城北工业园区现有厂房、设施设备等出租给喜来吃公司使用，租期自2017年7月6日至2021年7月5日；租金为每年15万元，含星星公司授予喜来吃公司使用商标及QS证标识的费用。②星星公司将有关资质证书等授予喜来吃公司使用，双方签订《商标及QS证标识授权使用合同书》。喜来吃公司按照约定使用租赁物及移交、授权的相关资质、资料，不得改变其用途及性质，不得将厂房、设备、商标等进行任何形式的出租、出售、转让及抵押融资。③喜来吃公司于每年7月26日前向星星公司支付当年的租金。如没有按时足额支付租金及授权使用费，每逾期一天按逾期金额的1‰支付滞纳金；逾期3个月以上，星星公司有权解除本合同。④有关本合同的争议，星星公司与喜来吃公司应友好协商，协商不成，双方均可向合同签署地法院提起诉讼。签订合同后，星星公司将租赁物交付给喜来吃公司使用，喜来吃公司于2017年7月支付第一年的租金，之后未再支付租金，已构成违约。喜来吃公司辩称，喜来吃公司对星星公司主张的基本事实大体上没有异议，同意解除合同，对星星公司主张的租金和滞纳金，由人民法院依法判决。本院经审查认为，商标民事纠纷第一审案件，由中级以上人民法院管辖。案涉《租赁合同》约定了商标的许可使用及商标许可使用费的支付等内容，案涉民事纠纷包含了商标民事纠纷，故本院对本案没有管辖权。双方达成管辖协议，约定可向合同签署地法院提起诉讼，而合同签署地是贵州省，故贵州省贵阳市中级人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围的解释》第二条第三款规定，裁定如下：本案移送贵州省贵阳市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵德文二〇二〇年一月十三日法官助理王棋书记员冉朗朗
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执530号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人唐燕燕，女，1991年8月29日生，壮族，住广西省柳州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人唐燕燕信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9267号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人唐燕燕履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币29911.53元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费348.67元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人唐燕燕名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执1808号之一 申请执行人:林钦彬，男，1949年2月28日出生，汉族，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：于贤和、赵琛贵，福建新世通律师事务所执业律师。 被执行人:林德生，男，1968年10月19日出生，汉族，住福州市台江区。 申请执行人林钦彬与被执行人林德生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初886号民事调解书已于2019年3月23日发生法律效力。因被执行人未按期履行生效判决确定的义务，申请执行人林钦彬于2019年10月10日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人林德生向申请执行人偿还借款本金人民币200万元及利息（利息按年利率6%自2019年1月1日起计至款项还清之日）；2、强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人林德生发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林德生未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取了如下执行措施： 1、经多次通过全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人名下有车牌号为闽Ａ×××××丰田牌汽车，本院依法予以轮候冻结，首封法院是福州市仓山区人民法院；本院根据申请执行人提交的申请，已于2019年10月22日向福州市鼓楼区人民法院发出协助执行通知书，请求福州市鼓楼区人民法院协助冻结被执行人林德生在该院未支取的执行款（以人民币210万元为限），但福州市鼓楼区人民法院尚未处置，故无法支取执行款，除此之外，未发现被执行人林德生名下有其它可供执行的财产。 2、本院依申请执行人申请已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人林德生从事高消费及其他非必要消费行为。 3、本院依申请执行人申请已将被执行人林德生纳入失信被执行人名单。 2019年12月28日，本院约谈申请执行人林钦彬，并告知上述财产调查状况，申请执行人林钦彬对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人无足够可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到清偿，本案未能有效执结，现执行期限届满，本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 锐 审判员 陈燕娜 审判员 卢美铤 二〇一九年十二月二十八日 书记员 吴 攀 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执132号之六申请执行人甘国强，男，1952年8月27日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人霍雄建，男，1973年4月20日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被执行人张丽娜，女，1980年7月28日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322民初2160号民事调解书，于2020年01月17日向被执行人张丽娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人霍雄建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人霍雄建在中国建设银行62***_1账户内存款人民币1838856.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷腾科二〇二〇年一月十九日书记员  兰 浩
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初22369号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司厦门思明区分公司，住所地厦门市思明区厦禾路1032号B幢1501B单元，统一社会信用代码91350203MA2Y6L8374。 主要负责人：张小健。 委托诉讼代理人：蔡丽红，北京大成（厦门）律师事务所； 委托诉讼代理人：周宇，北京大成（厦门）律师事务所。 被告：厦门欣兴翔工贸有限公司，住所地厦门市同安区新民镇后宅村赤岭社，统一社会信用代码91350212699903544B。 被告：孙燕明，男，1993年7月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司厦门思明区分公司与被告厦门欣兴翔工贸有限公司、孙燕明合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序。李添润于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司厦门思明区分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司厦门思明区分公司撤诉。 案件受理费4648元，减半收取2324元，由原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司厦门思明区分公司负担。 审 判 员  张 颖 法官助理吴腾金 二〇二〇年一月十四日 代书记员  许舒雅 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初24602号原告：秦炳火，男，1963年11月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：张维仁,男,户籍所在地安徽省芜湖市南陵县XX镇XX村XXXX村XXX号。被告：蒋建全，男，1983年7月10日出生，汉族，户籍所在地江苏省新沂市。原告秦炳火与被告蒋建全健康权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告承担人身损害的侵权赔偿责任，要求赔偿医疗费49,383.36元、住院伙食补助费420元、营养费2,400元、误工费27,000元、护理费3,765元、交通费1,000元、残疾赔偿金72,900元、精神损害抚慰金6,000元、鉴定费1,950元。事实和理由：2018年5月26日下午，原告步行时，与被告驾驶电动自行车相碰，致原告人身受损。经交警部门责任认定被告负事故全部责任。嗣后，原告除收到被告垫付现金17,000元外，双方未就赔偿事项达成一致意见。现原告遂起诉来院。被告辩称，对原告所述事故发生经过并无异议，同意承担原告合理损失的赔偿责任。对原告主张的各项诉讼请求，均要求法院审核确定，另要求将诉前垫付现金17,000元在本案中一并计入处理。本院经审理认定事实如下：2018年5月26日15时30分，被告驾驶电动自行车沿上海市广灵一路由北向南行驶至出广灵四路南约150米处时，与原告由西向东步行时相碰，由此引发交通事故，致原告人身受损等。同日，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任。原告受伤后，于同日被送往上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院行入院诊治至2018年6月16日，又于2018年6月21日、2019年3月7日至该院复诊。期间，原告支付医疗费49,081.36元、5.5日住院期间陪护费495元，被告垫付原告现金17,000元。2019年6月17日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定秦炳火颅脑交通伤经行开颅术后，并遗留脑软化灶形伴有神经系统症状，分别构成XXX伤残，伤后可予以休息180日、营养60日、护理60日。后，原告支付鉴定费1,950元。另，原告系上海东虹环境保洁有限公司聘用人员，从事清道一职；原告自2017年11月至2018年6月的工资收入分别为6,486元、4,709.25元、3,837元、5,340元、5,617元、4,382.25元、4,012.69元、4,537.35元，原告自受伤后3个月休息期间的工资收入分别为1,960元、2,631元、4,488.85元。上述本院认定的事实，由原告提供的道路交通事故认定书、医院病历记录和医疗费发票、陪护费收据、司法鉴定意见书和鉴定费发票、上海东虹环境保洁有限公司聘用原告的劳动合同、原告工资收入发放的银行账户明细等及当事人陈述为凭，本院予以确认。本院认为，自然人享有生命健康权。驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。本案中，交警部门对双方在事故中责任作出了认定，在并无足以反驳该责任认定的证据的情况下，应作为本案定责的参考依据。现原告所受人身损害，应由被告承担全部的侵权赔偿责任。赔偿范围包括因就医治疗支出的各项费用和因伤致残的费用及因误工减少的收入等。本案中,关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，再结合病历记录和诊断证明等相关证据，确定为49,081.36元；关于住院伙食补助费，按照住院期限及相关住院伙食补助标准等，确定为420元；关于营养费，按照鉴定意见确定的期限及相关标准，酌定为1,800元；关于误工费，根据鉴定意见确定的期限，再根据原告作为固定收入从业人员受伤前的平均工资收入以及原告因伤治疗休息期间的实际收入减少情况等，酌定为5,515.72元；关于护理费，按照鉴定意见确定的60日期间，其中住院5.5日按照实际发生费用确定为495元，余54.5日参照相关护理人员劳务报酬标准等酌定为2,180元，合计为2,675元；关于交通费，根据原告因伤诊治所需支付的费用，酌定为200元；关于残疾赔偿金，根据原告的伤残等级和本市农村常住居民上年度人均可支配收入标准及原告的年龄因素等，因原告所提主张并未超出相关规定，本院予以照准；关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度和过错因素等，酌定为6,000元；关于鉴定费，按照司法鉴定意见书和鉴定费发票等，确定为1,950元；上述由本院确定的款项，由被告承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起10日内，被告蒋建全赔偿原告秦炳火医疗费49,081.36元、住院伙食补助费420元、营养费1,800元、误工费5,515.72元、护理费2,675元、交通费200元、残疾赔偿金72,900元、精神损害抚慰金6,000元、鉴定费1,950元；二、于本判决生效之日起10日内，原告秦炳火返还被告蒋建全诉前垫付的现金17,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,256.37元，由原告秦炳火负担534.80元,被告蒋建全负担2,721.57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  杨丽萍审 判 员  郑 樱人民陪审员  沈容妹二〇二〇年一月二十日书 记 员  李轶君附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。
文书内容重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0235刑初443号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人方进城，男，1989年5月7日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，务工，住福建省云霄县。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2019年8月5日到重庆市云阳县公安局经济犯罪侦查大队投案并被羁押，同日被云阳县公安局刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。辩护人陈胜，重庆洲同律师事务所律师。被告人张建琼，女，1974年1月6日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，个体工商户，住重庆市云阳县。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2019年3月19日到重庆市云阳县公安局经济犯罪侦查大队投案并被羁押，同日被云阳县公安局刑事拘留，同年4月8日被取保候审。辩护人刘文术，重庆龙脊律师事务所律师。被告人袁亮，男，1966年1月13日出生于重庆市云阳县，汉族，中共党员，初中文化，无业，户籍所在地重庆市云阳县，现住云阳县。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2019年3月16日到重庆市云阳县公安局经济犯罪侦查大队民警抓获并被羁押，次日被云阳县公安局刑事拘留，同年4月4日被取保候审。辩护人管发东，重庆竞立律师事务所律师。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2019〕372号起诉书指控被告人方进城、张建琼、袁亮犯销售伪劣产品罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官魏平宇出庭支持公诉，被告人方进城、被告人张建琼及其辩护人刘文术、被告人袁亮及其辩护人管发东以及本院通过云阳县法律援助中心指定的辩护人陈胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月至2019年3月期间，被告人方进城为谋取非法利益，在没有烟草专卖零售许可证的情况下，以电话、微信等方式与被告人张建琼、袁亮联系，将大量假冒伪劣香烟通过物流、专车的方式运输至云阳县销售给张建琼，销售金额共计134.2929万元。张建琼将购得的假冒伪劣卷烟在云阳县江口及周边乡镇进行销售，销售过程中，张建琼将部分发霉、变质的假烟退回或烧毁。经查，张建琼对外销售金额共计33.7809万元。被告人袁亮在张建琼买卖假烟的过程中多次免费为其提供运输等帮助，其参与的销售金额共计14.08万元。2019年3月16日，公安民警将正在云阳县江口镇小河街农贸市场搬运假烟的被告人袁亮当场抓获，并从被告人张建琼的住处、仓库查获方进城销售给张建琼的中华、芙蓉、利群等11个品种香烟共计2291条（实际销售价格为28.2305万元）。经重庆市烟草质量监督检验站鉴定，上述查获的均为假冒注册商标且伪劣卷烟。2019年3月19日，被告人张建琼主动向公安机关投案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。同年8月5日，被告人方进城主动到公安机关投案。公诉机关提交了案件线索移送函、立案决定书、到案经过、抓获经过、户籍信息、扣押决定书、账本记录、通话记录、微信记录、银行交易记录、销售假烟情况、认罪认罚具结书等书证，证人张某某、文某某、杨某某、梅某某等人的证言，被告人方进城、张建琼、袁亮的供述，鉴别检验报告，辨认、搜查、扣押笔录及照片，视听资料及电子数据等证据证实。公诉机关认为，被告人方进城、张建琼为谋取非法利益，明知是假冒伪劣香烟仍大量销售，被告人袁亮明知张建琼销售假冒伪劣香烟仍为其提供运输等帮助，其行为应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。袁亮系从犯，应当从轻处罚。张建琼主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。袁亮到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张建琼、袁亮认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处方进城有期徒刑七年至九年，并处罚金人民币七十万元；判处张建琼有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元；判处袁亮拘役六个月，缓刑一年，并处罚金。对三被告人的违法所得予以追缴，上缴国库。被告人张建琼、袁亮对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。张建琼、袁亮的辩护人提出对二被告人从轻处罚的辩护人意见。被告人方进城及其辩护人对指控事实、罪名无异议，辩称方进城具有自首情节，请求对方进城减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张建琼于2005年6月30日首次办理了烟草专卖零售许可证，有效期至2018年9月30日。2018年6月，张建琼因一年内两次违法被查处，后被云阳县烟草专卖局注销了许可。同年9月10日，张建琼以其儿子周某的名义办理了烟草专卖零售许可证，并以其名义继续销售烟草。案发后，张建琼预退缴违法所得33万元(已退至云阳县公安局)。本院认为，被告人方进城、张建琼、袁亮均构成销售伪劣产品罪。公诉机关的指控成立。张建琼、袁亮的辩护人提出的辩护意见予以采纳。方进城当庭自愿认罪，可从轻处罚。袁亮在参与的犯罪金额内与张建琼构成共同犯罪且系从犯并具有坦白情节、愿意接受处罚；张建琼具有自首情节、愿意接受处罚。根据二被告人的犯罪和悔罪表现，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关对张建琼、袁亮的量刑建议适当。关于被告人方进城及其辩护人提出方进城具有自首情节的辩护意见。经查，方进城虽系主动到案，但其到案后并未如实供述自己的主要犯罪事实，故其行为不符合自首的构成要件。该辩解辩护意见不成立，本院不予采纳。综上，根据被告人方进城、张建琼、袁亮犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人方进城犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月5日起至2026年8月4日止。罚金限本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。)二、被告人张建琼犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元（已缴纳十万元）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金未缴纳部分限本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）三、被告人袁亮犯销售伪劣产品罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人方进城违法所得人民币134.2929万元、张建琼的违法所得人民币33.7809万元予以追缴（已追缴33万元）。五、扣押在案的假冒注册商标且伪劣卷烟予以没收并由扣押机关云阳县公安局销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  包家付人民陪审员  丁义蓉人民陪审员  董远卫二〇二〇年一月二日书 记 员  杨宇环
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初14419号 原告：李美芳，女，1963年3月14日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：方延风，女，1974年12月1日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告李美芳与被告方延风民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李美芳到庭参加诉讼。被告方延风经本院公告传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李美芳向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款本金100000元，并支付自2017年5月6日起至本金还清之日止按月利率1分计算的利息。事实和理由：2017年5月6日，被告方延风因做车床所需向原告李美芳借人民币100000元，当时约定借期一年，月利率按1分计算，由被告亲笔出具借条一份。然借款到期后，被告未能还本付息。经原告多次催讨无果，现起诉要求判如所请。 被告方延风未作出答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条及银行帐户交易为证，被告未到庭应诉，视为其放弃对原告提交的上述证据进行质证的权利，现原告能够保证证据的真实性，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告起诉事实相一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款行为，系双方当事人真实意见表示，未违反法律禁止性规定，应认定有效。现被告尚欠原告借款本息未付，事实清楚，原告要求被告返还借款本金100000元及支付资金占用期间的利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告方延风经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告方延风应返还原告李美芳借款本金100000元，并支付该款自2017年5月6日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2780元，由被告方延风负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  边 锋 审 判 员  杨丹萍 人民陪审员  温亦涛 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  周 洁
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初1719号之二申请人：湖南金岸房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区芦淞路1098号。法定代表人：陈芳。被申请人：赵思勤，男，1955年8月20日出生，住山东省郯城县。原审被告：中新房南方集团有限公司，住所地广东省深圳市宝安区宝安中心区兴华路南侧龙光世纪大厦2栋18层。法定代表人：张子山。原审第三人：湖南芒果财富网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市高新技术产业开发区火炬城（银盆南路329号）。法定代表人：万培辉。原审第三人：刘胜辉，男，1971年2月11日出生，住湖南省新化县。本院在审理赵思勤诉湖南金岸房地产开发有限公司、中新房南方集团有限公司、湖南芒果财富网络科技有限公司、刘胜辉合同纠纷一案中，依赵思勤申请，作出了（2019）湘0104民初1719号民事裁定书。根据该生效法律文书，本院对中新房南方集团有限公司、湖南金岸房地产开发有限公司的财产采取了诉讼保全措施。本案经本院裁定驳回起诉后，赵思勤上诉至长沙市中级人民法院后维持原判。现申请人湖南金岸房地产开发有限公司向本院申请解除对其财产的保全措施，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条、《最高人民法院》第三十一条之规定，裁定如下：解除对中新房南方集团有限公司、湖南金岸房地产开发有限公司名下银行账户存款21.6万元或价值等额的其他财产的查封、冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙桂香二〇二〇年一月二十二日法官助理罗敏书记员周艳娟
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初6375号原告：诸焕荣，男，1964年9月9日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：周瑞云，江苏德序律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨辰，江苏德序律师事务所实习律师。被告：胡银华，女，1959年1月19日生，汉族，住常州市钟楼区。原告诸焕荣与被告胡银华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诸焕荣以及委托诉讼代理人周瑞云、贾雨辰到庭参加了诉讼。被告胡银华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诸焕荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡银华立即返还原告借款本金37000元及利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；2、被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：2017年10月25日，被告胡银华因资金周转需要向原告借款40000元，约定于2017年11月25日前归还全部款项。当日被告胡银华向原告出具借条一张，确认收到原告现金40000元整。借款后，被告未在约定的时间归还40000元，经原告多次催要，被告胡银华又于2019年元月9日重新出具借条一张，约定自2019年3月起每月偿还1000元，但被告在2019年6月起就不再还款。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，望法院判如所请。胡银华未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了证据交换。对当事人提交的借条、建设银行储蓄存单等证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月25日，被告向原告借款40000元并出具借条一份，载明“今借长杠头40000（万）整，一个月内还清（肆万元整）。”同日，原告交付被告现金3000元，第二日，原告从建设银行提取现金37000元交付被告。2019年1月3日，被告再次向原告出具借条一份，载明“本人胡银华于2018年10月25日借诸焕荣人民币40000元整，决定在2019年3月3日还1000（1000元整每月还）。”其后被告仅归还原告3000元，余款37000元未能返还。原告索款无果，遂诉至法院要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告提交的借条、建设银行储蓄单等证据可以证明被告向原告借款37000元的事实，证据充分，本院予以确认。被告未能及时返还借款已构成违约，应承担还本付息的民事责任。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对本案事实进行抗辩及对原告提供证据进行质证的权利，本院依照民事诉讼法相关规定对本案缺席审理并作出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡银华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告诸焕荣支付借款37000元及利息（以37000元为基数，自2019年11月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费法院减半收取363元，由被告胡银华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。并按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员  杨关中二〇二〇年一月十四日书记员  沈 燕
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执137号**辉、潘昭文、李湘华、湖南省湘天建设工程有限公司：申请执行人**辉、潘昭文、李湘华申请执行被执行人湖南省湘天建设工程有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行。根据已生效的湖南省湘潭市中级人民法院（2017）湘03民终1734号民事调解书的确认及申请执行人的申请，被执行人湖南省湘天建设工程有限公司应支付申请执行人**辉、潘昭文、李湘华工程款45000元，并承担本案执行费575元。在本院执行过程中，被执行人湖南省湘天建设工程有限公司主动将上述款项支付至了本院指定账户，该案生效文书确定的义务确已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十六日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8864号之二十六申请执行人：陈中平，男，1977年1月14日出生，汉族，户籍地上海市静安区。申请执行人：陈颖，女，1979年5月29日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：上海意邦资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告陈中平、陈颖诉被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的(2018)沪0118民初22454号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈中平、陈颖2018年第一季度至2018年第四季度的保底经营收益合计人民币97,547.20元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告陈中平、陈颖逾期付款违约金(2018年第一季度违约金以24,386.80元的日万分之五自2018年1月29日起计算到实际支付之日止；2018年第二季度违约金以24,386.80元的日万分之五自2018年4月29日起计算到实际支付之日止；2018年第三季度违约金以24,386.80元的日万分之五自2018年7月29日起计算到实际支付之日止；2018年第四季度违约金以24,386.80元的日万分之五自2018年10月29日起计算到实际支付之日止)；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一项、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。案件受理费2,238.60元，减半收取计1,119.30元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行上述民事判决书规定的支付义务，权利人陈中平、陈颖于2019年11月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月25日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令两被执行人于2019年12月5日前按上述生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院轮候冻结了被执行人上海意邦资产管理有限公司4个银行账户，但均余额不足;轮候冻结了被执行人上海意邦置业有限公司7个银行账户，但均余额不足。本院又查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪C3XXXX的江铃全顺牌小型汽车及上海意邦资产管理有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪KBXXXX的丰田牌小型汽车等。本院还查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号等房地产，并于2019年1月14日作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区崧建路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号及上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号的房地产。2019年9月16日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路6598弄17－29号的299套的房地产【证号：沪房地青字(2014)第004971】。2019年11月20日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX号、6598弄6号、7号1－4层、13号的房地产。因上海铁路运输法院于2019年12月12日以(2019)沪7101破81号受理了上海茂昌置业有限公司对上海意邦置业有限公司的破产清算申请，故上述房地产目前暂不处置。执行中查明：两被执行人涉案众多，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年1月2日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院于2020年1月21日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年一月二十一日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执20998号 申请执行人：钟雪霞，女，1954年10月26日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：广州鸿宇文化传播有限公司，住所地广州市天河区银河沙太南路28号368b房。 法定代表人：刘裔丽。 被执行人：刘裔丽，女，1967年9月7日出生，汉族，住广东省高州市。 关于上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初7745号民事判决已发生法律效力。因被执行人广州鸿宇文化传播有限公司、刘裔丽未履行该判决确定的义务，依据该判决书，申请执行人钟雪霞于2019年9月9日向本院申请执行，请求强制被执行人偿还借款本金25509.11元及利息（从2017年10月24日至实际清偿之日止，按月利率2%的标准计收）和迟延履行期间的利息，并承担案件受理费500元、执行费290元。同日，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院通过网络执行查控系统及委托被执行人刘裔丽户籍所在地的茂名市高州市人民法院查询被执行人的银行存款及其它财产情况，2019年12月18日轮候查封被执行人刘裔丽所有的位于广东省××州市××房，除上述房产，未能发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行生效判决确定的义务，2019年10月19日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产状况及下落，并同意本案终结本次执行。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行的财产及下落，申请执行人表示无法提供执行线索，本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执20998号案件本次执行。 具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 执行长 王 羽 执行员 罗伟能 执行员 柯天平 二〇二〇年一月六日 书记员 陈佳煌
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执29号申请执行人：安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司,住所地安徽省滁州市凤阳县经开区中小企业孵化园,机构代码:91341126686871598R。法定代表人:刘义萍,经理。被执行人：朱学峰,男，1977年3月04日出生，42岁,汉族，住安徽省阜阳市颖州区。被执行人：张翠平,女，1980年2月03日出生，39岁,汉族，住安徽省阜阳市开发区。安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司，依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初2502号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。现被执行人已履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人朱学峰名下有皖Ｋ×××××宝马车一辆，期限两年。本裁定立即执行。审判员  胡之水二０二〇年一月十日书记员  姚 锐
通辽铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)内7104执6号之四申请执行人：阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。负责人刘明志，总经理。委托代理人于洋，该公司工作人员。被执行人：姜宇，男，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人：孙继东，男，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。关于阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司与姜宇、孙继东保险纠纷一案，本院于2020年01月03日冻结了被执行人孙继东在内蒙古自治区农村信用社联合社存款人民币61535.00元，现因孙继东已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孙继东在内蒙古自治区农村信用社联合社存款人民币61535.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘煜二〇二〇年一月十四日书记员  国军
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执192号 日立电梯（中国）有限公司广州分公司、广州市锦丰物业管理有限公司： 关于申请执行人日立电梯（中国）有限公司广州分公司与被执行人广州市锦丰物业管理有限公司服务合同纠纷一案，被执行人广州市锦丰物业管理有限公司已经履行（2019）粤0114民初2401号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1005号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。法定代表人：符寅健，行长。委托诉讼代理人：李秋圆，辽宁瀛律律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏杨，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：董长江，男，1964年11月4日出生，汉族，现住吉林省长春市南关区原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告找，董长江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司上海瑞虹支行撤回起诉处理。审判员  张蕾二〇二〇年一月三十日书记员  杨帅—1—
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4038号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王绍银，男，1973年12月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁晓春，男，1980年6月11日出生，汉族，住浙江省嵊州市。再审申请人王绍银因与被申请人梁晓春承包合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院(2019)浙06民终1490号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律和实体处理均无不当，王绍银所提出的再审申请事由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王绍银的再审申请。（此页无正文）审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年一月八日书记员  方 鹏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督705号申请人：袁倩倩，女，汉族，1990年3月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：李恒，河南天新律师事务所律师。被申请人：深圳洪涛集团股份有限公司（原深圳市洪涛装饰股份有限公司），住所地深圳市罗湖区泥岗西洪涛路17号，统一社会信用代码914403001921910661。法定代表人：刘年新，董事长。申请人袁倩倩与被申请人深圳洪涛集团股份有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月22日立案后，于2019年11月22日发出（2019）豫0105民督705号支付令，限令被申请人深圳洪涛集团股份有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人深圳洪涛集团股份有限公司在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议，认为申请人与被申请人无任何法律关系，被申请人不欠付申请人款项，被申请人深圳洪涛集团股份有限公司提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督705号支付令自行失效。申请费138元，由申请人袁倩倩负担。审判员  刘会娟二〇二〇年一月二日书记员  赵淑霞
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执113号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：冯锋，女，1987年10月28日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人冯锋借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第84176号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案执行。经查，本案执行标的额为6716.86元，被执行人冯锋住山东省济南市××区青年居易公寓5号楼3单元106号。本院认为，被执行人的住所地在济南市天桥区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定由济南市天桥区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  乔绪晓审判员  邢攸军二〇二〇年一月二十一日书记员  冯英新
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初561号 原告：赵荣祥，男，1954年9月9日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：费小玲，浙江靖远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨佳斌，浙江靖远律师事务所律师。 被告：方兴亮，男，1982年1月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：刘小令，男，1979年8月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司，住所地浙江省杭州市余杭区临平街道星光街493号、荷花路8号、2号2楼、4号2楼、6号2楼。 负责人：马莉芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐铁勤，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：徐琛，该公司工作人员。 原告赵荣祥与被告方兴亮、刘小令、中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。原告方于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方向本院申请撤诉，是其依法行使民事诉讼权利的行为，未违反法律、行政法规的强制性规定，也未损害国家、集体及第三人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵荣祥撤诉。 案件受理费1954元，减半收取977元，由原告赵荣祥负担。 审判员  王彦刚 二〇二〇年一月十九日 书记员  陆蕾平
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0118执5618号之十二 申请执行人：河南省鑫铠神汽车配件制造有限公司，住所地河南省郑州市中牟县建设南路（中国郑州国际汽车后市场产业园11号院），统一社会信用代码914101220953126207。 法定代表人：罗明，总经理。 被执行人：广州锐雄汽车配件有限公司，住所地广州市增城区新塘镇沙埔新沙大道北15号二楼，统一社会信用代码914401013314693804。 法定代表人：赵兰欣。 被执行人：赵强，男，1983年2月28日出生，汉族，住所地河北省石家庄市深泽县。 被执行人：李琼，女，1986年8月21日出生，汉族，住所地河北省石家庄市深泽县。 关于申请执行人河南省鑫铠神汽车配件制造有限公司申请执行被执行人广州锐雄汽车配件有限公司、赵强、李琼买卖合同纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终11090号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解并长期履行协议，申请执行人同意本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院的（2019）粤0118执5618号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘伟宗 人民陪审员  杨秀珍 人民陪审员  邱绮敬 二〇二〇年一月七日 书 记 员  徐嘉莉
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初280号原告：韩某某，男，汉族，1972年2月4日出生，住项城市。委托诉讼代理人：刘家志，河南圣凡律师事务所律师。被告：杜某，男，汉族，1981年12月1日出生，住项城市。被告：张某甲，女，汉族，1982年11月10日出生，住项城市。被告：张某乙，女，汉族，1981年7月22日出生，住项城市。被告：胡某某，男，汉族，1978年12月10日出生，住项城市。原告韩某某与被告杜某、张某甲、张某乙、胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案,原告韩某某于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告杜某、张某甲、张某乙、胡某某达成和解协议且已全部履行完毕为由向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩某某撤回起诉。案件受理费2195元，由原告韩某某负担。审判员  李景申二〇二〇年一月二十一日书记员  麻会广
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执8253号申请执行人：兴业银行股份有限公司上海市西支行，住所地上海市普陀区。主要负责人：孔燕飞，支行行长。被执行人：上海昕森进出口有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号3E-1001室。法定代表人：华杏秀。被执行人：华杏秀，女，1969年12月21日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：俞红根，男，1959年8月17日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人兴业银行股份有限公司上海市西支行依据上海市静安区人民法院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0106民初16264号民事判决书，向本院申请执行，要求一、被执行人上海昕森进出口有限公司归还申请执行人借款本息2,025,708.82元及逾期利息;二、被执行人上海昕森进出口有限公司支付申请执行人律师费25,000元；三、被执行人华杏秀、被执行人俞红根对被执行人上海昕森进出口有限公司的付款义务承担连带清偿的保证责任；四、上述被执行人支付申请执行人迟延履行期间加倍计算的债务利息。本院立案后，于2019年8月1日向上述被执行人发送执行通知及报告财产令等，责令上述被执行人在2018年8月7日前履行生效法律文书确定的义务。在民事诉讼阶段，本院轮候查封了被执行人华杏秀名下上海市武定路XXX号XXX室的房产，查封期限至2020年11月6日。该房产因无处置权而无法处置。在执行阶段，本院从被执行人华杏秀银行账户中扣划得10万元并已发还给申请执行人；查封了被执行人俞红根名下牌号为沪MCXXXX、沪NPXXXX汽车各一辆，期限至2021年8月22日。上述车辆因下落不明而暂时无法处置。被执行人名下其它财产，经申请人确认，均不再查封。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海昕森进出口有限公司、华杏秀、俞红根名下除上述财产和经申请人确认不再查封的财产外，无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。另外，本院向社保中心查询，未发现被执行人的华杏秀、俞红根的社保信息。本院前往被执行人华杏秀、被执行人俞红根住所地调查，居委会工作人员告知不清楚相关情况。2019年8月7日，由于被执行人上海昕森进出口有限公司、被执行人华杏秀、被执行人俞红根未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人及其法定代表人采取限制高消费令等措施。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年1月14日约谈申请执行人兴业银行股份有限公司上海市西支行的委托代理人，委托代理人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人兴业银行股份有限公司上海市西支行对上海昕森进出口有限公司、被执行人华杏秀、被执行人俞红根的债权已经生效法律文书确认，在上述被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因上述被执行人目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  程红东审判员  薛云嘉二〇二〇年一月十七日书记员  黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保17号申请人：胡喜文，男，汉族，1970年1月1日生，甘肃省定西市安定区人，农民，住甘肃省定西市安定区。被申请人：杨富银，女，汉族，1974年1月28日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：李海增，男，汉族，1968年10月24日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县,系被申请人杨富银丈夫。申请人胡喜文因民间借贷纠纷于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨富银、李海增名下银行存款150000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人杨富银、李海增名下总价值相当于150000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人胡喜文以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ00PZ0120Q000018D）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人胡喜文的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨富银、李海增名下银行存款150000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人杨富银、李海增名下总价值相当于150000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费1270元，由申请人胡喜文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年一月十六日法官助理苏振军书记员刘欣璐
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢107号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：闫洪银，女，1981年9月25日出生，汉族，户籍地山东省临清市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与闫洪银信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执1399号之一申请执行人刘志杰，男，汉族，1969年9月18日生，现住河津市柴家乡苍底村。被执行人河津市金汤运输有限公司，住所地：河津市樊村镇樊村堡村。法定代表人：韩彩珍，总经理。被执行人河津市龙红运输有限公司，住所地：河津市樊村镇樊村堡村。法定代表人：任世强，总经理。第三人张兵，男，汉族，1983年10月6日生，现住河津市城区办事处吴家关村。申请执行人刘志杰与被执行人河津市金汤运输有限公司、河津市龙红运输有限公司民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年5月20日作出（2019）晋0882民初600号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘志杰于2019年10月24日向本院申请执行，因被执行人河津市金汤运输有限公司、河津市龙红运输有限公司用第三人张兵在中国银行信用卡办理其财务支付，卡上存款属河津市金汤运输有限公司、河津市龙红运输有限公司所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）第三人张兵的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二〇年一月七日书记员  柴 冲
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初35号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人丁某，男，1991年4月1日出生于江西省丰城市，汉族，文化程度初中，户籍住址江西省丰城市。因本案于2019年9月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人孙建辉，广东洛亚律师事务所律师。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2019〕2269号起诉书指控被告人丁某犯职务侵占罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员杨帆出庭支持公诉，被告人丁某及辩护人孙建辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2016年8月17日被告人丁某入职深圳市家家顺房产交易有限公司（后更名为深圳市乐有家房产交易有限公司）担任房地产销售经纪人，深圳市乐有家房产交易有限公司是广州市乐有家房产经纪有限公司的控股子公司（广州市乐有家房产经纪有限公司于2014年7月30日注册成立，注册地址广州市天河区林和东路200号首层自编10号房，实际办公地址与注册地址一致）。2017年2月11日，因工作需要丁某被调到广州市乐有家房产经纪有限公司工作。丁某代表广州市乐有家房产经纪有限公司与广州搏业广告有限公司签订了《云星·钱隆御景项目渠道销售渠道合作协议》，丁某负责该项目的对接工作，广州市乐有家房产经纪有限公司一共销售云星·钱隆御景项目三套商品房，按协议约定广州市乐有家房产经纪有限公司应收取佣金175894元人民币。被告人丁某提供了盖有伪造“广州市家家顺投资发展有限公司”印章的两张收据给广州搏业广告有限公司，广州搏业广告有限公司分四次以丁某本人名义开户的招商银行账户和民生银行账户转账，共计支付了115447元给丁某。但丁某没有向公司汇报代收佣金的情况并且收到佣金没有交回公司而是用于个人挥霍。2018年7月21日广州市乐有家房产经纪有限公司向广州搏业广告有限公司发函催收佣金。2018年7月26日，广州搏业广告有限公司回复称已经将115447元佣金支付至丁某个人银行账户，广州市乐有家房产经纪有限公司才知道被侵占事实。公司与被告人丁某核实此事，丁某承认侵占事实。在公司催促下，2018年11月4日被告人丁某将4万元归还给广州市乐有家房产经纪有限公司，其余侵占款项一直未归还。2018年11月13日广州市乐有家房产经纪有限公司报警处理。2019年9月26日被告人丁某在住处被公安机关抓获。2019年10月12日被告人丁某的家属将剩余侵占款项75447元归还给广州市乐有家房产经纪有限公司并取得广州市乐有家房产经纪有限公司谅解。公诉机关认为被告人丁某的行为已构成职务侵占罪，提请本院判处，建议判处有期徒刑七个月至十个月，并列举了相关证据。被告人丁某对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。被告人丁某的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，唯辩称：被告人丁某犯罪情节较轻，系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，悔罪态度良好。积极赔偿被害单位全部损失并获得谅解，请求对被告人丁某从轻处罚。经审理查明：被告人丁某于2016年8月17日入职深圳市乐有家房产交易有限公司，后于2017年2月11日被外派到位于广州市天河区林和东路200号首层自编10号房的被害单位广州市乐有家房产经纪有限公司（以下简称“广州乐有家公司”）开展项目拓展等业务。2017年9月至2018年1月，被告人丁某作为广州乐有家公司代表负责与广州搏业广告有限公司（以下简称“搏业公司”）“云星·钱隆御景”项目的对接工作。2017年9月至2018年6月期间，被告人丁某利用负责上述工作的职务便利，用本人名下银行账户收取搏业公司支付给广州乐有家公司的佣金共计人民币115447元，并提供盖有伪造“广州市家家顺投资发展有限公司”印章的收据给搏业公司，且向被害单位广州乐有家公司隐瞒了代收佣金的情况。2018年11月4日，被告人丁某在上述行为被被害单位发现后，退还人民币4万元。2018年11月13日，被害单位广州乐有家公司向公安机关报案。2019年9月26日，被告人丁某在其住处被抓获。案发后，被告人丁某家属将剩余款项人民币75447元退还给被害单位广州乐有家公司，被害单位对被告人丁某表示谅解。上述事实，有被害单位广州乐有家公司委托代理人罗某的陈述，证人韩某的证言及辨认笔录，证人刘某、肖某、黄某、李某的证言，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，工商登记资料，报案书、说明，授权委托书、法定代表人身份证明书，劳动合同、证明，合作协议，催告函、回应函，收据、转账记录、银行交易明细，悔过书、刑事谅解书，手机截图，光盘，现场检测报告书及检测结果照片，户籍材料，以及被告人丁某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应当对其适用“五年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度予以处罚。被告人丁某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人丁某已赔偿被害单位损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见合理，本院予以采纳。根据被告人丁某的犯罪情节和本案实际情况，公诉机关的量刑建议不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，判决如下：被告人丁某犯职务侵占罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月26日起至2020年1月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓鹏二〇二〇年一月十日书记员  戴凡宇
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保25号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社五峰信用社，住所地：四川省旺苍县东河镇沿河路1、3、5、7号。 负责人：田书志，主任。 被执行人：李世奇，男，汉族，生于1985年5月2日，住四川省旺苍县。 被执行人：张艳梅，女，汉族，生于1984年12月25日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社五峰信用社与被执行人李世奇、张艳梅金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人李世奇、张艳梅银行存款79946.82元，实际冻结存款金额为11767.25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保25号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年一月十日 书记员  袁 权
文书内容湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执84号申请执行人康葡萄，女，1970年12月28日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人阳益坤，男，1942年5月20日出生，汉族，住湖南省新化县。本院正在执行的申请执行人康葡萄与被执行人阳益坤提供劳务者致害责任纠纷一案【新化县人民法院（2013）新法民一初字第1945号】，经本院审查认为，为便于案件执行，本案由新化县人民法院执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：新化县人民法院（2013）新法民一初字第1945号民事判决书由新化县人民法院执行。新化县人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  李琼审判员  曾兴审判员  彭旦二〇二〇年一月十五日法官助理曾擘书记员廖星
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更202号罪犯黄京才，男，1957年1月14日出生于山东省临沂市沂水县，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省沂水县人民法院于2010年10月27日作出（2010）沂刑二初字第91号刑事判决，以被告人黄京才犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑七年并处罚金10万元；犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20万元；数罪并罚决定执行有期徒刑十一年，并处罚金30万元；依法追缴其违法所得桑塔纳轿车及别克轿车各一辆、恒温库一处。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，执行机关山东省运河监狱指派干警王某、李某，济宁市人民检察院指派检察员李修岗、张军到庭参加审理，现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯黄京才在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯黄京才自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬15次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯黄京才的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄京才确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄京才减去有期徒刑六个月（刑期自2009年7月31日起至2020年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书2019豫0105民初30037号原告河南法眼法律服务有限公司，住所郑州市二七区陇海路鑫苑现代城1号楼506室，统一社会信用代码91410103349502230Y。法定代表人钟迎华。委托代理人李锐，男，汉族，1990年9月30日出生，住址郑州市金水区，系该公司员工。被告开封市广茂物业服务有限公司，住所开封市荣勋花园36号楼2单元1102室，工商注册号410292000015079。法定代表人牛广州。原告河南法眼法律服务有限公司诉被告开封市广茂物业服务有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法简易程序。公开开庭进行了审理。原告河南法眼法律服务有限公司委托代理人李锐到庭参加诉讼，被告开封市广茂物业服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告法律服务费3956元、违约金1187元，两项合计5143元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年1月8日，原、被告签订《法律服务合同》，被告委托原告办理追缴其管理的金秀名典、宏康花园物业费等相关事宜。截止到2019年4月，原告催回物业费实际金额为19779元，依据合同约定原告按照实际回收额20%提取法律服务费3956元。按照合同约定，法律服务费用应当按月结算，逾期未支付，自逾期之日其按千分之三的比例向原告支付违约金，由于物业服务合同约定明显是属于过分高于造成的损失，即原告按照不超过30%的损失对被告主张违约金。被告收到催收款项后，无故拖欠法律服务费至今。故原告诉至法院，要求判如所请。被告未答辩。经审理查明：2019年1月8日，原告河南法眼法律服务有限公司（原名称为郑州法眼法律服务有限公司,后变更为现名称）与被告开封市广茂物业服务有限公司签订《法律服务合同》一份，主要约定：被告委托原告办理追缴物业费、滞纳金、水电费、停车费等相关事宜；原告采用合法方式进行催收，催收方式包括但不限于电话短信催缴、文书催缴、调解与和解、协助物业公司自行诉讼、委托律师诉讼等方式；未经被告书面（包括：工作联系、彩信、短信及其他可保存的文字形式等）授权，原告无权向业主做出打折承诺，但被告工作人员打折收取交由原告催收的物业欠费的，被告不得以此为由拒付或少付原告应当获得的法律服务费，应以发票或收据上记载的金额向原告结算法律服务费，并且将打折业主缴费发票（或收据）提供给原告，以此作为结算法律服务费的依据，避免双方在结算法律服务费时发生争议；原告通过非诉讼方式帮被告收回的费用（包括预交款、应交款、滞纳金），按被告实际回收额的20%提取法律服务费；被告逾期未向原告支付法律咨询服务费的，根据应付法律咨询服务费金额自逾期之日按日千分之三的比例向原告支付违约金至还款之日止。并由被告承担因此引起的法律后果。原告主张经双方确认：2月实交物业费金额共5964元，3月实交物业费金额11068元，4月实交物业费金额2747元。以上共计19779元。本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证等诉讼权利，不影响本院依据现有证据对本案作出裁决。原、被告签订的《法律服务合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按协议全面履行各自的义务。根据协议约定，原告按照被告实际回收额的20%提取法律服务费，原告为被告收回物业费共计19779元，故被告应按照约定向原告支付法律服务费3955.8元（19779元×20%=3955.8元）。双方合同约定被告逾期支付法律咨询服务费的，自逾期之日按日千分之三的比例向原告支付违约金。由于该违约金约定过高，原告自愿按本金30%主张违约金1186.74元（3955.8元×30%=1186.74元），本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告开封市广茂物业服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南法眼法律服务有限公司服务费3955.8元及违约金1186.74元。二、驳回原告郑州法眼法律服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告开封市广茂物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘佳二〇二〇年一月十四日书记员  王凯
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执恢21号 申请执行人：冯乔文 被执行人：冯俊文 本院立案执行的冯乔文申请恢复执行冯俊文民间借贷纠纷一案，经本院执行，本次申请恢复执行金额已于2020年1月8日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月八日
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘3124执49号刘敏：申请执行人刘敏与被执行人湘西北鸿霖环境建设有限责任公司劳动争议纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行结案。二〇二〇年一月七日湖南省花垣县人民法院执行案件结案通知书(2020)湘3124执49号湘西北鸿霖环境建设有限责任公司：申请执行人刘敏与被执行人湘西北鸿霖环境建设有限责任公司劳动争议纠纷一案经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行结案。2020年1月7日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6579号申请执行人：李正和，女，1968年4月20日出生，汉族，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：昆明鼎杰房地产开发有限公司。住所地：昆明市官渡区彩云北路与珥季路交叉口（小板桥社区居委会）。法定代表人：王旺,执行董事兼总经理。本院受理申请执行人李正和与被执行人昆明鼎杰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，昆明市中级人民法院(2019)云01民终960号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年8月1日向我院申请执行，本案执行标的11,657.00元及利息，执行费75元。本院受理后，于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年10月18日，本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人昆明鼎杰房地产开发有限公司的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人要求按中院判决执行，表示被执行人有租金收入，不同意终结本次执行。经本院查证，被执行人目前确无其他可供执行的财产，申请人也无法提供新的、可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇二〇年一月二十日书记员 黄婉秋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保181号 申请人：深圳市中盛泰实业股份有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：夏亚丹。 被申请人：东莞市德银电路有限公司，住所地广东省东莞市。 法定代表人：黄小燕。 本院立案受理申请人深圳市中盛泰实业股份有限公司与被申请人东莞市德银电路有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月3日申请对东莞市德银电路有限公司名下价值人民币1244388.16元的财产进行保全，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人东莞市德银电路有限公司名下价值人民币1244388.16元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年一月三日 书记员  邱志航
湖南省炎陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0225民初71号 原告：陈建雄，男，1985年12月15日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 原告：邓松翠，女，1990年11月20日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被告：湖南省瀚森置业有限公司，住所地：湖南省炎陵县。 法定代表人：谭送华。 原告陈建雄、邓松翠与被告湖南省瀚森置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告陈建雄、邓松翠未能在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈建雄、邓松翠撤诉处理。 审 判 员 王飞虎 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 艾 菁 书 记 员 王 聪 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初1号原告：李君，女，1978年11月15日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区。被告：李其，男，1966年7月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省。原告李君与被告李其机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。同年1月19日，原告以双方纠纷得到解决，已无诉讼必要为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告李君向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李君撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  金向群二〇二〇年一月十九日书记员  李 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执547号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人何美，男，1984年11月5日生，汉族，住四川省绵阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人何美信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9285号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人何美履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币28575.61元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费328.63元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人何美名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保501号 申请人深圳市柯菲特电子有限公司,住所地深圳市宝安区石岩街道官田社区北环北大树林工业区7号二层201,统一社会信用代码91440300672963723U。 法定代表人万正军。 委托代理人胡战飞，广东国晖律师事务所律师。 委托代理人文韬，广东徒法律师事务所实习律师。 被申请人深圳市天宇威科技有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区迪福路东山八厂四楼、一楼，统一社会信用代码91440300062748313D。 法定代表人肖辉。 上列申请人深圳市柯菲特电子有限公司与被申请人深圳市天宇威科技有限公司买卖合同纠纷一案，2020年1月9日，申请人深圳市柯菲特电子有限公司向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人深圳市天宇威科技有限公司名下价值166,266.53元的财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人深圳市柯菲特电子有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市天宇威科技有限公司名下价值166,266.53元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以166,266.53元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年一月十三日 书记员  邱志航
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1724民初4763号原告：山东中原建工实业有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县独山镇青龙路1号，统一社会信用代码：91371724344610670H。法定代表人：刘新元，职务：总经理。委托诉讼代理人：王清海，男，1960年1月30日出生，汉族，住山东省巨野县，系该公司员工。被告：李军，男，1974年2月23日出生，汉族，住山东省惠民县。原告山东中原建工实业有限公司诉被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告山东中原建工实业有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原、被告双方和解并达成还款协议，原告山东中原建工实业有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李军的起诉，本院应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东中原建工实业有限公司撤诉。案件受理费22800元，减半收取11400元,保全费5000元,均由原告山东中原建工实业有限公司负担。审判员  张剑锋二〇二〇年一月八日书记员  薛 欣
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0922执727号申请执行人:张永刚，男。被执行人:李斌，男。申请执行人张永刚与被执行人李斌运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0922民初1283号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月2日向本院申请强制执行，该案案件款95800元，诉讼费2316元，执行费1372元，合计99488元。在本案执行中，经查询暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的具体财产线索，致本案在规定的期限内无法执结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇二〇年一月二十一日法官助理 李 佳书 记 员 杨丽萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执737号申请执行人平安财产保险股份有限公司。负责人：孙建平，董事长。被执行人庄球。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1752号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人庄球发出执行通知书，责令其在收到执行通知书起即日履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人庄球的银行存款、收入人民币47014.95元（利息、罚息计算至2015年1月5日，未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  戴 波二〇二〇年一月十六日书记员  袁 璐
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执2310号申请执行人：刘瑞娟，女，汉族，1972年7月25日出生，住濮阳县。被执行人：陈晓悦，女，汉族，1984年3月6日出生，住濮阳市。申请执行人刘瑞娟与被执行人陈晓悦民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2018）豫0902民初10879号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈晓悦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘瑞娟向本院申请强制执行，本院于2019年6月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、被执行人陈晓悦名下有一套抵押在申请人刘瑞娟房产登记信息，现在另案李汝平申请执行陈晓悦一案拍卖中，拍卖完毕后，将首先偿还刘瑞娟享有的优先受偿的72万元；2、被执行人陈晓悦名下无车辆登记信息；3、被执行人陈晓悦名下中国建设银行账户内有存款2110元元，已扣划并由你领取，河南省农村信用社发现存款9.25元，其他账户无存款；三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人刘瑞娟目前提供不出来被执行人陈晓悦的可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈晓悦负有继续向申请执行人刘瑞娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江涛审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年一月十日书记员  韩文强
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0116刑初32号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人汪强，男，1987年2月19日出生，住重庆市璧山区。因犯盗窃罪，于2015年7月3日被重庆市璧山区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2016年6月28日被重庆市璧山区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2018年2月9日被重庆市潼南区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2019年1月22日被重庆市璧山区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年5月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月2日变更为监视居住，同年9月27日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2019]981号起诉书指控被告人汪强犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官陈磊出庭支持公诉，被告人汪强到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2019年6月至9月期间，被告人汪强在重庆市九龙坡区、江津区多次盗窃他人财物，涉案财物价值人民币10093元。具体犯罪事实如下：1、2019年6月20日1时许，被告人汪强来到重庆市九龙坡区，将唐某1（本案被害人）停放的一辆电动三轮车中的8个BGB牌电瓶及5个天能牌电瓶盗走，后其来到高速路附近时因遇到巡逻人员而将所盗电瓶丢弃，上述电瓶已被侦查机关扣押并发还被害人。经鉴定，上述被盗电瓶价值人民币1365元。2、2019年6月22日23时许，被告人汪强来到九龙坡区某公司门口附近，将唐某2（本案被害人）停放在此的一辆白色剑锋牌两轮踏板摩托车盗走。同月25日，民警在重庆市璧山区将被告人汪强抓获并将被盗摩托车发还被害人。3、2019年8月底的一天晚上，被告人汪强来到重庆市江津区某厂家属院楼下，将漆某（本案被害人）停放在此的一辆电瓶车中的2个光阳雷克牌电池盗走。经鉴定，被盗电瓶价值人民币467元。4、2019年9月22日凌晨，被告人汪强来到江津区某学院北门左侧公路边人行道处，将方某（本案被害人）停放在此的5辆电动车中的5个多弗多锂电池和肖某（本案被害人）停放在此的1辆电动车中的5个创美牌电池盗走，后被告人汪强将上述电池销售给叶某（另案处理）。经鉴定，上述被盗电池分别价值人民币7980元、281元。被告人汪强于2019年9月26日被民警查获，归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人汪强的行为已构成盗窃罪，其系累犯，应当从重处罚，被告人汪强归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人汪强有期徒刑十一个月，并处罚金5000元。被告人汪强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汪强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人汪强犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币伍仟元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月27日起至2020年7月19日止。）二、责令被告人汪强退赔被害人漆某经济损失人民币467元、方某7980元、肖某281元。（上列罚金、退赔款限被告人在判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鹏二〇二〇年一月十三日书记员  彭杨
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执21号杨学猛、郑州中元置业有限公司：关于申请执行人杨学猛与被执行人郑州中元置业有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，现(2018)豫0108民初3440号民事判决书已履行完毕。至此，申请执行人杨学猛向本院申请执行的（2020）豫0108执21号合同纠纷一案，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执315号之一申请执行人：高积印，男，410901196409175519，滑县四间房乡高寨村被执行人高积闯，男性，身份证，4105261963××××××××。滑县四间房乡高寨村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2019)豫0526民初5620号民事判决书，于2020年01月20日向被执行人高积闯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高积闯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高积闯在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币83116.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨森彪二〇二〇年一月二十日书记员  张艳梅
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0105民初2108号原告:史某，女，汉族，1962年4月18日出生，住甘肃省兰州市安宁区。委托诉讼代理人：许勤，甘肃中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：高峰，甘肃中天律师事务所律师。被告:邹某，男，汉族，1953年10月6日出生，住甘肃省兰州市安宁区。原告史某诉被告邹某离婚纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告史某于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史某在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告史某撤诉。案件受理费300元，已减半收取150元，由原告史某负担。审判员  孙桂娟二〇二〇年一月七日法官助理王霞书记员刘爱霞
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0783执保25号申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行，住所地：寿光市北海路99号。法定代表人：马新福，行长。被保全人：李玉东，男，1985年11月8日生，汉族。被保全人：李娜，女，1982年6月18日生，汉族。被保全人：陈金明，男，1987年8月30日生，汉族。本院在审理申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行诉被保全人李玉东、李娜、陈金明金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初145号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款133430.32元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人李玉东、李娜、陈金明银行账户存款133430.32元或查封其等值财产。本裁定立即执行。审判员  奚春波二〇二〇年一月十日书记员  刘 静
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0429民初16号 原告：王玉平，男，1966年1月22日出生，汉族，山西省武乡县人，农民，现住武乡县丰州。 被告：窦伟，男，50岁左右，汉族，武乡县监漳镇庙岭村西岭人，农民。 被告：窦江红，男，45岁左右，汉族，武乡县监漳镇庙岭村西岭人，农民。 原告王玉平与被告窦伟、窦江红农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王玉平于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王玉平与被告窦伟、窦江红农村建房施工合同纠纷一案，原告王玉平向本院提出撤诉申请，该申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王玉平撤诉。 案件受理费25元，由原告王玉平负担。 审判员  姚卓征 二〇二〇年一月二十日 书记员  武金凤
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执64号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行，住河南省平舆县解放街57号。被执行人汤某，男，1980年出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行与被执行人汤某借款合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2019）豫1723民初4481号民事调解书确定的义务，但被执行人汤某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人汤某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人汤某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人汤某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年一月十日书记员  刘苗苗
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民特2号申请人：赵华禄，男，汉族，1977年12月16日出生，住崇义县，申请人：龙淑芳，女，汉族，1982年8月9日，住崇义县，本院于2020年1月7日立案受理申请人赵华禄与申请人龙淑芳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人赵华禄与申请人龙淑芳民间借贷纠纷一案，经本院委派调解，经崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持调解，达成如下调解协议;经本委主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、申请人龙淑芳欠申请人赵华禄借款6000元人民币，由申请人龙淑芳于2020年1月20日之前偿还借款3000元人民币，2020年2月28日之前偿还借款3000元人民币给申请人赵华禄。二、申请人赵华禄自愿放弃其他诉讼请求；三、本协议自申请人双方签字后生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人赵华禄与申请人龙淑芳民间借贷纠纷一案经本院委派调解，由崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  刘盛燕二〇二〇年一月九日书记员  林燕艳