wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1068号罪犯万涛，男,1975年3月8日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省昌图县，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2002年12月6日作出（2002）铁中刑二初字第21号刑事判决，以被告人万涛犯抢劫、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金110000元。2005年6月13日经辽宁省高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2009年10月15日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑十一个月；2014年6月25日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年二个月；2016年12月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑九个月。刑期自2005年6月13日起至2021年8月12日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，考核积分300分，罚金110000元，财产性判项未履行。呈报减刑七个月。经审理查明，罪犯万涛在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次，考核积分300分，罚金110000元，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯万涛在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万涛准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2021年2月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终28号上诉人（原审被告）：夏县新盛养殖专业合作社，住所地山西省运城市夏县庙前镇中吴村新街18号。法定代表人：邵晓泽，社长。被上诉人（原审原告）：北京京鹏环宇畜牧科技有限公司，住所地北京市海淀区丰慧中路7号新材料创业大厦704号。法定代表人：高继伟，董事长。上诉人夏县新盛养殖专业合作社（以下简称新盛合作社）因与被上诉人北京京鹏环宇畜牧科技有限公司（以下简称京鹏环宇公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初59166号管辖权异议之民事裁定，向本院提起上诉。新盛合作社上诉请求：撤销一审管辖民事裁定，将本案移送山西省夏县法院审理。事实与理由：本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。这里的“合同履行地”是指合同标的物交付的地点。与《中华人民共和国合同法》规定的合同履行地的含义不完全相同。因此，一审法院以“争议标的”作为确定买卖合同履行地的法律要素是错误的。因涉案合同标的物的交付地在新盛合作社的住所地，故山西省运城市夏县是本案的合同履行地。综上，判为所请。本院认为，京鹏环宇公司提起的是买卖合同纠纷之诉，诉讼请求是要求新盛合作社给付货款并赔偿利息损失，故本案的“争议标的”为给付货币。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”据此，京鹏环宇公司作为接收货币一方，其住所地北京市海淀区为涉案合同的履行地。一审法院作为合同履行地法院，基于原审原告京鹏环宇公司的选择，取得了对本案的管辖权。新盛合作社的上诉理由，因无法律依据，本院不予采信。综上，新盛合作社的上诉请求，本院不予支持。一审法院对本案管辖权的处理结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由夏县新盛养殖专业合作社负担（于本裁定生效后七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁志雄审 判 员 徐 硕审 判 员 董 伟二〇二〇年一月十三日法官助理 张晓伟书 记 员 张雪冬
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1523民初3720号原告：韩冰，男，1970年07月02日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：牟金丽，茌平海天法律服务所法律工作者。被告：姚连刚，男，1981年04月24日出生，汉族，曾住聊城市茌平区振兴路西首都市雅园3号楼，现住址不明。原告韩冰与被告姚连刚民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予韩冰撤诉。案件受理费2700元，减半收取为1350元，由韩冰负担。审判员  赵青二〇二〇年一月二十一日法官助理代苗苗书记员吕振博
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢156号申请执行人：王桂芹，女，1968年1月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：董永国，男，1978年12月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张永娟，女，1979年10月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人王桂芹与被执行人董永国、张永娟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院(2014)阳民初字第2353号民事调解书，于2020年1月9日向被执行人董永国、张永娟发出恢复执行通知书，责令被执行人董永国、张永娟履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董永国、张永娟至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人董永国、张永娟的银行存款14400元。本裁定立即执行。审判员 鹿 伟二〇二〇年一月十三日书记员 冯之阳
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01财保1号申请人：万学才，男，汉族，1970年5月26日出生，公民身份号码×××，住重庆市梁平县。被申请人：青海华宇建设工程公司，统一社会信用代码：916325217105196240，住所地：青海省共和县恰不恰镇长风路109号。法定代表人：赵昌乾，该公司总经理。被申请人：青海省宏星房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91632500757404904N，住所地：青海省共和县恰不恰镇团结南路。法定代表人：赵双全，该公司董事长。申请人万学才于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行账户内存款23122258.37元予以冻结，如存款不足此数额，则冻结被申请人相应价值的其他财产。同时，阳光财产保险股份有限公司青海分公司向本院出具编号“1231119192019000264”担保金额为23122258.37元的《保单保函》，为申请人万学才的诉前财产保全提供全额担保。本院经审查认为，申请人万学才的诉前财产保全申请，符合法律规定，且已提供相应价值的担保。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人青海华宇建设工程公司、青海省宏星房地产开发有限公司在开户银行帐户内存款23122258.37元，如存款不足此数额，则查封、扣押其相应价值的其他财产。冻结、查封期间不得转移、隐藏、变卖、毁损、抵押上述财产。案件申请费5000元由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 姜晓娟审判员 翟爱红审判员 司世江 二〇二〇年一月七日书记员 唐慧莲附：引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者于本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被冻结财产的人。第二款财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执恢272号申请执行人：李英光，男，1953年7月13日生，汉族，现住东营市东城东三路安泰南区。被执行人：李凯，男，1963年10月5日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：东营开元良种奶牛繁育集团有限责任公司，住所地：广饶县大王镇。法定代表人：李凯，执行董事兼总经理。被执行人：东营鲁元建设招标代理有限公司，住所地：东营市东营区府前大街105号。法定代表人：李筠竹，董事长。本院在执行申请执行人李英光与被执行人东营开元良种奶牛繁育集团有限责任公司、东营鲁元建设招标代理有限公司、李凯民间借贷纠纷一案中，申请执行人李英光与被执行人李凯达执行和解协议，履行期限至2020年12月，履行较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591执恢272号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇二〇年一月十四日书记员  周润杰
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执83号之一 申请人马元杏，男，1953年9月23日生。 被执行人张建珍，女，1963年11月26日生。 被执行人周捷，女，1986年8月15日生。 申请人马元杏与被执行人张建珍、周捷民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院2019年12月28日生效的（2019）晋1082民初1324号判决，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周捷在银行账户内的存款30000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年一月三十一日 书记员  张新明
青海省门源回族自治县人民法院   民事判决书   （2019）青2221民初1587号   原告：青海门源农村商业银行股份有限公司。住址：门源县浩门镇西大街84号。统一社会信用代码：9163222122700142XQ。   法定代表人：李某1，该公司董事长。   委托诉讼代理人：童某。   委托诉讼代理人：李某2。   被告：马某1。公民身份号码：×××。   被告：马某2。公民身份号码：×××。   被告：冯某。公民身份号码：×××。   被告：马某3。公民身份号码：×××。   原告青海门源农村商业银行股份有限公司（以下简称：门源农商银行）与被告马某1、马某2、冯某、马某3金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告门源农商银行的委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼，被告马某1、马某2、冯某、马某3经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告门源农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告马某1归还借款本金59242.63元，支付利息4824.42元（利息截止日为2019年10月29日），本息合计64067.05元。按每日12.825%标准支付逾期利息至清偿完毕本笔借款本息为止；2.被告马某2、冯某、马某3承担共同连带责任，共同连带偿还借款本金及利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月28日被告马某1因个体经营资金周转不足，向门源农商银行浩门支行申请借款100000元，期限18个月，此笔借款于2019年3月28日到期。期限内利率为8.55%。被告冯某、马某3作为被告马某1的借款保证人，被告马某2为被告马某1的妻子，应共同连带偿还借款本息。借款到期后，被告马某1分别于2019年5月8日、2019年7月3日共计归还本金40757.37元。后经多次催收，被告马某1拒不归还剩余借款本息，担保人也未及时承担连带责任保证，故向法院提出如上诉求。庭审中原告要求被告马某1偿还本金39219.05元、利息7063.86元（利息截止日为2019年12月30日），合计本息46282.9元。   被告马某1、马某2、冯某、马某3未作答辩。   本院经审理认定的事实如下：被告马某1于2017年9月28日因资金周转不足，向门源农商银行浩门支行申请借款100000元，借款时间为2017年9月28日，还款时间为2019年3月28日，期限18个月，借款利率为8.55%。被告马某2作为被告马某1的妻子，向原告门源农商银行承诺为被告马某1承担担保责任。被告冯某、马某3作为被告马某1的借款保证人，担保期限为主债务期限届满后两年，担保方式为连带责任担保，担保范围为借款本金、利息、违约金。被告马某1偿还部分借款本金及利息，截止2019年12月30日剩余本息46282.9元未偿还。   原告门源农商银行为支持其主张向法庭提供以下证据：   1.青海省农村信用社借款借据、放贷通知书、被告马某1的身份证复印件、个人借款合同、个人贷款业某：证明原告门源农商银行与被告马某1约定借款相关事项，原告门源农商银行按借款合同向被告马某1发放借款的事实；   2.被告马某2身份证复印件、结婚证复印件、个人贷款业某：证明被告马某2与被告马某1系夫妻关系，被告马某2知晓被告马某1借款的事实，并承诺承担担保责任；   3.被告冯某、马某3的身份证复印件、担保合同、个人贷款保证人业某、单位出具工资证明及承诺函：证明被告冯某、马某3向原告门源农商银行就被告马某1的100000元借款本金及利息作出连带责任担保的事实；   本院认为，原告门源农商银行与被告马某1之间借贷关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立，被告马某1应根据借款合同约定及时偿还借款本金及利息。原告门源农商银行要求被告马某1偿还借款本金及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告马某3、冯某与原告门源农商银行就被告马某1的此笔借款签订《担保合同》，合同中明确约定承担连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债权人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告门源农商银行作为债权人，可以向保证人主张保证责任，被告冯某、马某3应按照合同约定，承担被告马某1的借款本金及利息连带责任担保。被告马某2作为被告马某1的妻子，知晓被告马某1借款的事实，同时向原告门源农商银行作出担保承诺。因原告门源农商银行与被告马某2就被告马某1借款的担保方式及范围约定不明，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，被告马某2就此笔借款应承担连带责任保证，保证的范围为借款本金及利息。被告马某1、马某2、冯某、马某3经传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告马某1自本判决生效之日起五日内给付原告青海门源农村商业银行股份有限公司借款本金39219.05元及利息7063.86元（利息计算至2019年12月30日，其后的利息及相关逾期利息由被告马某1按照原、被告双方在借款合同中约定的利率支付至履行完毕之日止）。   二、被告马某2、冯某、马某3对上述债务承担连带清偿责任。   案件受理费1402元，减半收取701元，由被告马某1负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。   审判员 王玉洁     二〇二〇年一月二日   书记员 李 娜
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初364号 原告：赵宏艳，女，1970年4月4日出生，汉族，住吉林市。 委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住所地吉林市。 法定代表人：李中今。 被告：吉林市工业和信息化局（吉林市中小企业发展局），住所地吉林市。 负责人：刘东，局长。 被告：吉林市船营区欢喜乡人民政府，住所地吉林市。 负责人：周晓阳，乡长。 原告赵宏艳与被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局（吉林市中小企业发展局）、吉林市船营区欢喜乡人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告赵宏艳向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵宏艳申请撤诉确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵宏艳撤诉。 案件受理费10元由原告赵宏艳负担（已交纳）。 审判员 常 静 二〇二〇年一月十六日 书记员 张笑男
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1号罪犯张继华，男，1978年9月15日出生，湖南省石门县人，土家族，小学文化，住湖南省石门县。因犯抢劫罪于2009年5月经湖南省石门县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。在缓刑考验期内又因犯盗窃罪于2011年7月被湖南省慈利县人民法院判处有期徒刑十四年六个月，2011年11月3日被决定暂予监外执行。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省临澧县人民法院于2014年1月15日作出（2013）临刑初字第94号刑事判决，认定被告人张继华犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币30000元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。合并原犯抢劫罪、盗窃罪尚未执行完毕的刑罚十四年六个月七天，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币60000元，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币90000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2016年5月10日经本院(2016)湘07刑更1093号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变；2018年1月16日经本院(2018)湘07刑更2号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利三年不变。服刑期至2030年8月15日止。执行机关湖南省德山监狱于2019年12月16日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯张继华自2017年呈报减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获全年安全无事故奖励分；2017年四季度至2018年二季度参加监狱组织的劳动竞赛先后获得1次一等奖、1次三等奖；2017年9月至2019年8月自觉遵守互监组制度先后16次获得奖励分，2017年9月至2019年9月因超额完成当月基本劳动定额任务先后26次获得奖励分。考核截至2019年9月共获表扬4次，并余558分。该犯已履行罚金刑人民币1000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯张继华确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张继华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张继华减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2030年2月15日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁11民辖终6号 上诉人（原审被告）：深圳成果城镇环境发展有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道清湖社区清湖村宝能科技园9栋16BCD单元，统一社会信用代码9144030055034334XW。 法定代表人：陈于杰，总经理。 被上诉人（原审原告）：日照茂森景观工程有限公司，住所地山东省日照市山海天旅游度假区两城街道办事处沿街两城四村291号，统一社会信用代码91371100780776757C。 法定代表人：赵鹏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王鹏，山东鑫文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李霞，山东鑫文律师事务所实习律师。 原审被告：深圳市铁汉生态环境股份有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道雪岗路2018号天安云谷产业园一期3栋B座20层2002单元，统一社会信用代码91440300731109149K。 法定代表人：刘水，董事长。 上诉人深圳成果城镇环境发展有限公司（以下简称“成果公司”）因与被上诉人日照茂森景观工程有限公司（以下简称“茂森公司”）、原审被告深圳市铁汉生态环境股份有限公司（以下简称“铁汉公司”）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初5211号之一民事裁定，向本院提出上诉。 成果公司于2020年1月6日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，成果公司提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许深圳成果城镇环境发展有限公司撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  何茂田 审判员  申法奎 审判员  姚 艳 二〇二〇年一月十六日 书记员  徐美玲
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执2709号申请执行人：陈小林，男，1977年4月22日出生，汉族，农民，住重庆市忠县。被执行人：古国林，男，1972年2月15日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。本院在申请执行人陈小林与被执行人古国林租赁合同纠纷一案中，奉节县人民法院作出的(2019)渝0236民初1944号民事判决书已发生法律效力。被执行人古国林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈小林于2019年09月11日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院通过网络查控，被执行人在工商、房管、车管均无登记；本院现场调查了被执行人居住地周边群众并现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人暂无可供执行财产。本院认为，被执行古国林暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0236民初1944号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟樊连审判员  田正林审判员  唐华强二〇二〇年一月十四日书记员  周 敏
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执6号之一 申请人靳小龙，男，1994年11月4日生。 被执行人宋俊宏，男，1987年7月20日生。 申请人靳小龙与被执行人宋俊宏租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院2019年7月29日生效的（2019）晋1082民初282号判决，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋俊宏在银行账户内的存款5050元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年一月十三日 书记员  魏鼎立
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行终58号上诉人（一审原告）刘海习，男，1958年8月12日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（一审被告）北京市大兴区安定镇人民政府，住所地北京市大兴区安定镇兴安大街3号。法定代表人刘建波，镇长。上诉人刘海习因诉北京市大兴区安定镇人民政府（以下简称安定镇政府）行政强制一案，不服北京市大兴区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0115行初390号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。刘海习向一审法院诉称，我是北京市大兴区安定镇通州马房村村民，在该村享有合法承包的集体土地0.4亩，现因“国道105（青礼路-市界）道路工程”项目建设，土地面临被征收。但我尚未与征收方签订征地安置补偿协议，也未取得相应安置补偿费用。2018年10月起，在我未接到任何通知的情况下，我的承包土地遭安定镇政府组织人员强行征收，耕地被破坏，地上附着物遭到不明身份人员使用推土机等大型机械设备强行清理，给我带来巨大经济损失和精神伤害。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条之规定，安定镇政府未经依法申请使用国有土地施工建设，而在我承包的涉案集体土地上强行征收破坏耕地及地上附着物的行政强制行为，主体和程序均已违反土地管理法律法规的规定，属于违法行政行为，严重侵害我的合法权益。综上，根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第一条之规定，我诉请一审法院判决确认安定镇政府强行征收我所承包经营土地进行破坏地上附着物的行政强制行为违法。一审法院审理后认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。经查，涉案土地地上物补偿问题，刘海习与安定镇政府于2018年10月29日签订《地上物补偿协议书》，按照协议的约定，安定镇政府已支付刘海习补偿款，且刘海习在《地上物清理确认单》上签字确认，同意将涉案地块所有地上物交由安定镇政府处置，安定镇政府据此进行了清除行为，现刘海习认为安定镇政府强行征收其承包土地并破坏地上物的行政强制行为违法提起本案之诉，因无事实根据，依法予以驳回。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回了刘海习的起诉。刘海习不服上述裁定，上诉至本院，认为涉案建设项目无征地批复及相关审批手续，安定镇政府强行征收行为违法，一审法院所作裁定认定事实不清，适用法律错误。刘海习请求本院撤销一审法院所作裁定，并指令一审法院进行实体审理。安定镇政府未对一审法院所作裁定提起上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：……；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……。”本案中，安定镇政府与刘海习已于2018年10月29日就涉案征地范围内涉及刘海习的地上物补偿事宜签订《地上物补偿协议书》，刘海习在《地上物清理确认单》上签字同意将该地块所有地上物交由安定镇政府处置，并领取了补偿款。安定镇政府基于上述协议书及交付行为对涉案地块地上物实施了清除。现刘海习认为安定镇政府行政强制行为违法所提本案之诉，无事实根据，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。一审法院裁定驳回刘海习的起诉正确，本院予以维持。刘海习所提上诉理由无事实根据和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  严 勇审 判 员  周建忠审 判 员  刘彩霞二〇二〇年一月十九日法官助理  李 珊书 记 员  贯志然
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初454号 原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道七星市场综合楼二楼201、202、203，统一社会信用代码：91431000060137383J。 法定代表人:赵会敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：罗艳青，女，1969年11月4日出生，汉族，现住址不详。 被告：曹文正，男，1967年2月25日出生，汉族，现住址不详。 原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告罗艳青、曹文正物业服务合同纠纷一案，经审理查明，原告郴州市君诚物业服务有限公司在向本院起诉后，本院以原告所提供被告罗艳青、曹文正的送达地址和联系方式，均无法送达相关法律文书。同时原告也未向本院提交被告罗艳青、曹文正下落不明的证据，本院无法公告送达。 本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告。本案中原告郴州市君诚物业服务有限公司无法提供被告罗艳青、曹文正详细的送达地址和联系方式，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告郴州市君诚物业服务有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取108元，退还原告郴州市君诚物业服务有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  谷奕葶 二〇二〇年一月十五日 法官助理郭泽贤 书记员曾君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告；
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保60号郑洪云：申请人郑洪云与被申请人曹振营买卖合同纠纷一案，依据郑洪云的财产保全申请，我院2020年1月7日作出（2020）鲁0124民初87号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人曹振营的银行存款1.2万元（代发工资的，每月留取生活费1000元）。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人曹振营在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结被申请人曹振营在中国农业银行、支付宝的存款，冻结金额12000元，实际冻结金额为615.03元。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年一月十六日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执4599号 广州市融资担保中心有限责任公司、广州汉草荟生物科技有限公司、广州市众用网络科技有限公司、黄佩纯、叶轩： 你们之间追偿权纠纷仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第6308号调解书已经发生法律效力。因被执行人广州汉草荟生物科技有限公司、广州市众用网络科技有限公司、黄佩纯、叶轩未履行上述调解书确定的义务，根据申请执行人广州市融资担保中心有限责任公司的申请，本院于2019年8月19日立案执行。 执行过程中，本院轮候查封了被执行人黄佩纯名下的位于佛山市南海区桂城街道灯湖西路3号中海千灯湖花园14栋1303房〔房产证：02××03、土地证：国用（2013）0110926〕及佛山市南海区桂城街道灯湖西路3号中海千灯湖花园地下室车位B2-144号〔房产证：02××20、土地证：国用（2013）0110928〕和B2-052号〔房产证：02××11、土地证：国用（2013）0110927〕。经查，上述房产被广州市天河区人民法院以（2017）粤0106民初19039、19040号案首先查封，因本案申请执行人对上述房产享有顺位在先的抵押权（优先权），2019年11月6日广州市天河区人民法院将上述房产移交本院执行。 经第一次网上拍卖，陈如标于2019年12月27日以最高价3658723元竞得佛山市南海区桂城街道灯湖西路3号中海千灯湖花园14栋1303房，张石桥、邱秀宜于2019年12月30日分别以最高价151430元、152720元竞得佛山市南海区桂城街道灯湖西路3号中海千灯湖花园地下室车位B2-144号和B2-052号。 本次拍卖共拍得案款3962873元，上述拍卖房产已过户到相应买受人名下，现申请执行人申请领取案款，并同意本案以执行完毕结案。本院向申请执行人发放案款3684948.75元，执行费39250元上缴国库；向江苏京东旭科信息技术有限公司发放辅拍费13041.5元；因被执行人在广州市天河区人民法院的（2019）粤0106执13229-13230号案正在执行，故将本应退付被执行人的225632.75元转至该案。 因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，解除对被执行人采取的强制执行措施，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年一月十三日
文书内容辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更815号罪犯杨战国，男，1972年9月12日出生，汉族，出生地河南省伊川县，初中文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2009年9月4日作出(2009)洛刑一终字第76号刑事判决，以被告人杨战国犯绑架罪、抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑二十年。罚金3千元未缴纳。刑期自2008年8月6日起至2028年8月5日止。2015年7月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑一年六个月。2018年1月23日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑七个月。刑期至2026年7月5日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次、积分认定300分。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯杨战国在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬4次、积分认定300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯杨战国在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨战国准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算，至2025年11月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保11号申请人：孙建华，男，1956年10月4日出生，汉族，住茌平县。被申请人：张守强，男，1975年5月2日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：肖新华，女，1974年5月24日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人孙建华与被申请人张守强、肖新华民间借贷纠纷一案，申请人已向本院申请诉前调解，并于2019年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张守强、肖新华在银行账户的存款5万元或查封其同等价值的财产。由中华联合财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张守强、肖新华在银行账户的存款5万元或查封其同等价值的财产。案件申请费520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年一月九日法官助理张东风书记员王双龙
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更129号罪犯李盘春，男，1985年10月16日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2008年8月11日作出(2008)电刑初字第116号刑事判决，以被告人李盘春犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金7000元。判决生效后，交付执行。因罪犯李盘春在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2010年12月8日依（2010）阳中法刑执字4913号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；广东省阳江市中级人民法院于2013年8月26日作出（2013）阳中法刑执字3525号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年三个月；广东省阳江市中级人民法院于2016年6月28日作出（2016）粤17刑更2795号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；广东省阳江市中级人民法院于2018年5月27日作出（2018）粤17刑更1450号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2022年10月28日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯李盘春在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李盘春在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2836分。2018年8月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬。因争吵扣15分；骂他犯扣5分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李盘春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李盘春予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更311号罪犯胡威，男，1986年11月17日出生，汉族，初中文化，湖南省人，住湖南省。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。湖南省宁乡县人民法院于2016年6月24日作出(2016)湘0124刑初127号刑事判决，以被告人胡威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2016年8月10日作出（2016）湘01刑终769号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2018年9月12日经本院刑事裁定减刑九个月。服刑期至2020年3月18日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯胡威在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年09月表扬3次，并余325分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯胡威确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯胡威在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡威减去有期徒刑刑期二个月，服刑期至2020年1月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2627民初288号 原告：杨水仙。 被告：杨娟。 原告杨水花诉被告杨娟追索劳动报酬纠纷一案，原告杨水花以被告杨娟已付清所欠的劳动报酬为由，于2020年1月16日为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨水花撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，予以免交。 审判员  袁莲 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执恢45号  申请执行人：中农集团控股股份有限公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐市。负责人：盖慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴纪成，男，1972年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆刀郎枣业有限公司，住所地新疆阿克苏地区阿瓦提县。法定代表人：王侠，该公司董事长。被执行人：阿瓦提县广大农业科技开发有限公司，住所地新疆阿克苏地区阿瓦提县。法定代表人：杜渝，该公司董事长。被执行人：王侠，男，1957年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：马占选，男，1963年11月出生，汉族，住新疆阿瓦提县。被执行人：王文章，男，1965年6月出生，汉族。被执行人：杜渝，女，1962年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人中农集团控股股份有限公司新疆分公司与被执行人新疆刀郎枣业有限公司、阿瓦提县广大农业科技开发有限公司、马占选、王文章、杜渝企业借贷纠纷一案中，分别于2018年7月17日、2019年7月31日查封被执行人王文章名下位于乌鲁木齐市××区的房产及对应的土地使用权手续。现因本案已执行完毕，需解除上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人王文章名下位于乌鲁木齐市××区的房产（不动产权证号：乌房权证沙依巴克区字第XXXX号）及对应的土地使用权手续的查封。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李国华   二 〇 二 〇 年 一 月 十 六 日 书  记  员   哈布努
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终209号 上诉人(原审原告)：青岛永发模塑有限公司，住所地青岛市黄岛区铁山工业园平湖路188号。 法定代表人：许涛，董事长。 被上诉人(原审被告)：刘焕霞，女，1969年1月31日出生，汉族，退休工人，住青岛市黄岛区。 上诉人青岛永发模塑有限公司（以下简称永发模塑公司）因与被上诉人刘焕霞劳动争议纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初16384号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 永发模塑公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用由刘焕霞负担。事实和理由：一审判决永发模塑公司支付刘焕霞一次性养老补助金16112.4元及防暑降温费320元，无事实及法律依据，判决错误。 刘焕霞未答辩。 永发模塑公司向一审法院提出诉讼请求：1、判决永发模塑公司不支付刘焕霞独生子女父母一次性养老补助19112.40元；2、判决永发模塑公司不支付刘焕霞带薪年休假工资1839元、防暑降温费560元；3、本案诉讼费用由刘焕霞负担。 一审法院认定事实:刘焕霞于2015年8月到永发模塑公司工作，2018年12月1日，刘焕霞退休，刘焕霞系独生子女父母。永发模塑公司只向刘焕霞发放了独生子女父母一次性养老补助3000元，其余款项未发放。2017年青岛市职工平均工资为63708元。永发模塑公司在2018年6月-9月每月向刘焕霞发放60元防暑降温费，每月尚欠80元。永发模塑公司已安排刘焕霞在2018年12月17日-21日休带薪年休假5天，出勤表按30天记录出勤，2018年12月份按照30天出勤向刘焕霞发放了工资。 一审法院认为，刘焕霞系永发模塑公司职工，刘焕霞根据国家规定的计划生育政策，只生育了一个孩子，属独生子女父母。《山东省人口与计划生育条例》第三十条第一款（二）项规定“独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。”青岛市劳动和社会保障局《关于落实企业职工中独生子女父母退休时由所在单位发给一次性养老补助有关问题的通知》第一条规定“凡我市辖区内各类企业，对2002年9月28日以后退休职工中的独生子女父母，都应按其退休时青岛市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。”第七条规定：“区（市）属企业可参照上述有关规定执行。涉及使用职工平均工资的，按青岛市上一年度职工平均工资执行。”故，2018年12月刘焕霞从永发模塑公司退休时，永发模塑公司应以2017年度全市在岗职工平均工资63708元的30%向刘焕霞支付独生子女一次性养老补助19112.40元。永发模塑公司已支付的3000元应当从中扣除，刘焕霞的独生子女父母一次性养老补助为16112.40元。对刘焕霞主张过高部分，一审法院不予支持。 根据《关于调整企业职工防暑降温费标准的通知》（鲁人社发[2015]35号）第一条规定，刘焕霞2018年6月至9月每月均应享受140元的防暑降温费，永发模塑公司只每月支付了60元，每月尚欠80元，也应支付。刘焕霞2018年防暑降温费为320元（560元-240元），对刘焕霞主张过高部分，一审法院不予支持。 永发模塑公司已安排刘焕霞在2018年12月17日至12月21日休年休假5天，出勤表按30天记录出勤，2018年12月份也按30天出勤向刘焕霞发放了工资，故，刘焕霞再要求永发模塑公司支付2018年带薪年休假工资，于法无据，一审法院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国劳动法》第二条，《山东省人口与计划生育条例》第三十一条第一款（二）项，青岛市劳动和社会保障局《关于落实企业职工中独生子女父母退休时由所在单位发给一次性养老补助有关问题的通知》第一条，《关于调整企业职工防暑降温费标准的通知》（鲁人社发[2015]35号）第一条之规定，一审判决：一、青岛永发模塑有限公司于判决生效之日起10日内支付给刘焕霞一次性养老补助16112.40元、2018年防暑降温费320元；二、驳回刘焕霞的其他仲裁请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元,由青岛永发模塑有限公司负担。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项规定：独生子女父母为机关、事业组织职工的，退休时按照省有关规定给予本人一次性退休补贴，其经费从原渠道列支。独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。本案中，刘焕霞作为永发模塑公司的职工，于2018年12月在永发模塑公司办理退休手续，其作为独生子女父母应依法享受一次性养老补助金，永发模塑公司应依据上述规定支付刘焕霞独生子女父母一次性养老补助金16112.40元。永发模塑公司未举证证明已向刘焕霞足额发放2018年的防暑降温费，其对此应承担举证不能的法律后果，一审据此判令其支付刘焕霞2018年防暑降温费差额320元，并无不当，本院予以确认。 综上所述，永发模塑公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律不当，但判决结果并无不妥，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人青岛永发模塑有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 孙 琦 审判员 安太欣 审判员 齐 新 二〇二〇年一月九日 法官助理 于遨洋 书记员王冉冉
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更20号 罪犯于昌明，男，1983年8月29日生，汉族，中专文化，山东省郯城县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省郯城县人民法院于2017年12月29日作出（2017）鲁1322刑初412号刑事判决，以被告人于昌明犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。 山东省临沂监狱以罪犯于昌明有悔改表现为由，于2019年12月30日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯于昌明在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励三次。 本院认为，罪犯于昌明确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯于昌明准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自2017年9月7日起至2020年3月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年一月十七日 书记员 白 华
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502执保7号之一申请人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路46号。负责人：王本虎，行长。被申请人：山东阳谷胜辉电缆厂，住所地：山东省聊城市阳谷县定水镇李丙东村，统一社会信用代码：913715217357934519。法定代表人：李月震，总经理。被申请人：阳谷荡宇薄板有限公司，住所地：阳谷县闫楼镇赵堂村，统一社会信用代码：913715210534306612。法定代表人：邱方存，总经理。被申请人：山东中大矿用电缆有限公司，住所地：山东省阳谷县石佛镇祥光路，统一社会信用代码：91371500557864156N。法定代表人：李月震，总经理。被申请人：山东阳谷神牛电器科技有限公司，住所地：山东省阳谷县祥光生态工业园祥光南路，统一社会信用代码：913715216872223388。法定代表人：孙胜军，总经理。被申请人：山东绿灯行电缆有限公司，住所地：阳谷县绿灯行工矿区，统一社会信用代码：91371521785010654J。法定代表人：李月震，总经理。被申请人：山东中科节能变压器有限公司，住所地：阳谷县工业园东区，统一社会信用代码：91371521698095733E。法定代表人：满义，总经理。被申请人：山东智慧电工电子商务股份有限公司，曾用名：山东绿灯行智慧电工科技股份有限公司，住所地：山东省阳谷县绿灯行工矿区，统一社会信用代码：91371500348982316Y。法定代表人：李月震，总经理。被申请人：李月震，男，1970年8月26日出生，汉族，住济南市天桥区。被申请人：李秀芹，女，1967年11月24日出生，汉族，住济南市天桥区。被申请人：孙胜军，男，1979年5月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：李敏，女，1981年1月20日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：李云，女，1984年10月4日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：满义，男，1985年12月20日出生，汉族，住山东省微山县。申请人恒丰银行股份有限公司聊城分行与被申请人山东阳谷胜辉电缆厂、阳谷荡宇薄板有限公司、山东中大矿用电缆有限公司、山东阳谷神牛电器科技有限公司、山东绿灯行电缆有限公司、山东中科节能变压器有限公司、山东智慧电工电子商务股份有限公司、李月震、李秀芹、孙胜军、李敏、李云、满义借款合同纠纷一案，申请人于2019年12月19日向本院申请财产保全，本院作出的（2019）鲁1502民初10446号之一民事裁定，现已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东阳谷胜辉电缆厂、阳谷荡宇薄板有限公司、山东中大矿用电缆有限公司、山东阳谷神牛电器科技有限公司、山东绿灯行电缆有限公司、山东中科节能变压器有限公司、山东智慧电工电子商务股份有限公司、李月震、李秀芹、孙胜军、李敏、李云、满义的银行存款22000000元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  虞增福二〇二〇年一月二日书记员  史 林
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更84号罪犯高敬旭，男，1971年12月2日出生于山东省滕州市，汉族，大学文化，现在山东省枣庄监狱服刑。原住山东省滕州市。山东省滕州市人民法院于2015年6月8日作出(2015)滕刑初字第4号刑事判决，以被告人高敬旭犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收赃款9.2万元（刑期自2014年3月26日起至2021年3月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月13日作出(2018)鲁04刑更707号刑事裁定，对其减刑七个月，刑期自2014年3月26日起至2020年8月25日止。执行机关山东省枣庄监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯高敬旭认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬4次。经审理查明，罪犯高敬旭在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2019年1月23日至2019年8月26日，被监狱表扬4次。执行机关提供了罪犯高敬旭入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到表扬奖励的审批表等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯判决前没收赃款92000元已全额退赃，全部履行了财产性判项。本院认为，罪犯高敬旭能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改，表现符合减刑条件。该犯系职务犯罪罪犯，累犯，减刑时依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯高敬旭减刑六个月（刑期自2014年1月26日起至2020年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  何 伟人民陪审员  郭玉平二〇二〇年一月二十一日书 记 员  陈飞飞
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初6091号原告:杨刚，男，1988年7月20日生，汉族，住睢宁县。被告:沈强,男,1987年6月12日生，汉族，住睢宁县。原告杨刚与被告沈强民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨刚到庭参加诉讼，被告沈强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨刚向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款10万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以与原告合伙做生意为由于2017年10月20日向原告借款10万元。后因生意未做，被告将借原告的钱挪作他用。被告向原告出具借据一张，并承诺于一年内还款。现被告拒不还款，原告起诉至法院，请求如前所述。沈强未作答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了借据、银行转账明细记录、微信聊天记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年，原告出资10万元给被告拟合伙在岚山做石子加工生意使用，后因故未能实际经营上述项目。原告索要款项未果，被告于2017年10月20日向原告出具借条一张，约定于2018年10月20日前偿还，未书面约定利息。现原告索要未果，遂引诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告沈强逾期不履行还款义务，已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告沈强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈强于本判决生效后十日内偿还原告杨刚借款10万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告沈强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  **福审 判 员  丁 莉人民陪审员  胡 锁二〇二〇年一月七日书 记 员  龚松洁附：相关法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执5936号之一申请执行人：孙艺菁。委托诉讼代理人：李洪，江苏览博律师事务所律师。被执行人：苏州戎辉保安服务有限公司。法定代表人：王永平。本院在执行申请执行人孙艺菁与被执行人苏州戎辉保安服务有限公司合同纠纷一案中，申请执行人以已与被执行人庭外达成和解协议为由撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0591执5936号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年一月七日书记员 刘汉义
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民辖终3号上诉人（原审被告）：山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司，住所地：山东省聊城市柳园南路闸口北。法定代表人：刘延岐，执行董事。被上诉人（原审原告）：贾卫清，女，1969年5月26日出生，汉族，住山东省东阿县。上诉人山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司因与被上诉人贾卫清民间借贷纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院（2019）鲁1524民初2848号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，贾卫清与上诉人没有直接借贷关系，其称受让王某的债权后向上诉人主张偿还借款本息，新的债权人即受让人将取代原债权人的地位成为诉讼当事人，原法律关系消灭，产生新的法律关系，案由也由原来的民间借贷纠纷转为债权转让合同纠纷。在此情况下，新债权人提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条原告就被告的一般原则，由被告住所地人民法院管辖。否则可能会出任意地方的受让人在当地法院起诉的情况。综上，请求撤销原裁定，将本案移送山东省聊城市东昌府区人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，被上诉人主张上诉人向被上诉人累计借款100万元，期间上诉人只偿还过部分利息，现被上诉人要求上诉人返还借款本金及利息，故本案系民间借贷纠纷，属借款合同的一种。上诉人主张被上诉人受让案外人王某债权后，本案案由应为债权转让纠纷。因债权转让纠纷属债权转让方与受让方之间的纠纷，债权转让并不影响基础法律关系的性质，故对上诉人的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”故被告住所地人民法院和合同履行地人民法院对本案都有管辖权。因当事人之间就合同履行地没有约定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”现被上诉人要求上诉人返还借款，争议标的为给付货币，被上诉人属接收货币一方，其住所地为合同履行地，因被上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案依法享有管辖权。另上诉人主张其与被上诉人之间无直接借贷关系属实体审理阶段查明的问题，本案管辖权异议审查阶段不予处理。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡利审判员  杨绍辉审判员  宋传宝二〇二〇年一月十五日法官助理邢娟书记员衣静
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更403号 罪犯张文军，男，1992年11月25日出生，汉族，原户籍所在地安徽省阜南县，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。 因盗窃罪经辽宁省大连市沙河口区人民法院于2012年3月27日以(2012)沙刑初字第126号刑事判决判处有期徒刑十二年九个月，刑期自2011年10月27日起至2024年7月26日止，于2012年6月11日送凌源第三监狱服刑改造。 2015年11月2日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑十一个月；2018年1月26日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑刑六个月；期至2023年2月26日止。 执行机关凌源第三监狱于2020年1月3日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获得表扬五次。提请减刑九个月。 经审理查明，罪犯张文军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷宗证实。 本院认为，罪犯张文军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张文军准予减去有期徒刑八个月。 刑期从裁定之日起计算至二○二二年六月二十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文彦 审判员  崔永兰 审判员  李春兆 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 玢
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初454号原告傅池辉，男，1959年11月30日出生，汉族，农民，住湖南省。委托代理人章欢，长沙县惟民法律服务所法律工作者。被告陈顺海，男，1975年6月12日出生，汉族，农民，住湖南省。被告黄伟，男，1981年8月31日出生，汉族，农民，住湖南省长沙县。被告中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司，营业场所：湖南省长沙市浏阳市白沙路以北、礼花路以西124号、135号、206号（百顺大厦B栋）。负责人蒋明华，经理。委托代理人张红梅，系该公司员工。本院在审理原告傅池辉诉被告陈顺海、黄伟、中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告傅池辉于2020年1月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄伟的起诉。本院认为，原告傅池辉申请撤回对被告黄伟的起诉不违反法律规定，且被告陈顺海、中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司对原告傅池辉申请撤回对黄伟的起诉无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告傅池辉撤回对被告黄伟的起诉；二、原告傅池辉与被告陈顺海、中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司的诉讼继续进行。审判员  彭红辉二〇二〇年一月十六日书记员  张 茜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2601执1572号申请执行人：乔某，男，1963年3月12日出生，汉族，住凯里市。被执行人：金某，男，1964年4月22日出生，苗族，贵州省凯里市人，原住凯里市，现住址不详。关于申请执行人乔某与被执行人金某民间借贷纠纷一案，因被执行人逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2018）黔2601民初4911号民事调解书确定的义务，即金某应分期偿还乔某借款本金450000元及利息100000元，并承担案件受理费5590元、保全费4210元、公告费200元中的5000元部分。申请执行人于2019年7月12日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费7900元，并支付申请执行人迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中查明：2018年立案执行的涉及被执行人金某的系列案件被黔东南苗族侗族自治州中级人民法院于2018年指定麻江县人民法院管辖，被执行人金某位于凯里市永乐路腾龙城市花园的房产以及名下车辆均已被麻江县人民法院处置。本院在执行过程中采取了如下执行措施：1、多次通过全国网络司法查控系统以及线下财产调查措施对被执行人的存款、车辆、证券、保险以及房产等情况进行调查，除被麻江县人民法院处置的财产外，未查询到被执行人有其他可供执行财产。2、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。3、依法向麻江县人民法院申请参与执行分配。2020年1月13日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、参与其他法院执行分配的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等以电话通话方式告知乔某，并听取其对终结本次执行程序的意见，乔某同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供本院执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）黔2601民初4911号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人乔某在本次执行程序中未实现债权，未受偿的借款本金450000元、利息100000元以及案件受理费、保全费、公告费中的5000元部分、迟延履行期间加倍债务利息应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林勇军审判员  佘 坤审判员  潘 斌二〇二〇年一月十三日法官助理杨顺钰书记员张**
安徽省芜湖市鸠江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0207刑初29号公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。被告人王阳，男，1995年11月12日出生于安徽省无为县，汉族，中专文化，从事建筑业，户籍地无为市，住安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月21日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审，2020年1月21日被本院决定取保候审。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检一部刑诉[2020]63号起诉书指控被告人王阳犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院受理后决定适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人王阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控，2019年10月30日晚，被告人王阳应朋友符青云之邀，到芜湖市星悦广场老班长火锅店，帮其代驾开车。王阳到火锅店之后，因食用含酒精的酒酿食品，加之此前的当日凌晨在KTV饮用过洋酒和啤酒，下午在家饮用过青梅酒等，其身体依然处于宿醉状态。21时29分左右，王阳酒后驾驶皖Ｂ×××××号“大众”牌小型轿车送符青云等人回家，在沿鸠江北路由南向北行驶至旭日天都下穿桥路段时，被鸠江交警大队执勤民警例行检查，王阳呼出气体酒精含量为97.6mg/100mL。随后，民警将王阳带至芜湖市第五人民医院抽血取送检，经安徽师范大学司法鉴定所鉴定：王阳被查获时其血液酒精浓度为121.2mg/100ml，系醉状态驾驶机动车在道路上行驶。案发后，被告人王阳能够如实供述自己罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人王阳醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王阳如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人王阳拘役一个月，并处罚金1000元，可适用缓刑或者免于刑事处罚。被告人王阳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及随案移送的证据均没有异议，表示认罪悔罪且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人王阳犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  季玲玲二〇二〇年一月二十一日法官助理王澍书记员夏安黎附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初277号 原告：范春燕，女，1990年2月15日出生，汉族，住无为市。 委托诉讼代理人：汪海涛，男，安徽力得物流有限公司推荐。 被告：季文翔，男，1991年10月6日出生，汉族，住无为市。 范春燕与季文翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告范春燕于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十八条规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许范春燕撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由范春燕负担。 审判员  杨文波 二〇二〇年一月二十二日                                                           法官助理   汪美丽                                                             书记员   范玉婷
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更81号 罪犯杨智强，曾用名杨鑫，男，1993年11月26日出生，汉族，山东省滕州市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省邹城市人民法院于二○一二年九月十日作出(2012)邹刑初字第67号刑事判决，以被告人杨智强犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。刑期自2011年5月18日至2022年5月17日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年11月1日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2019年12月20日作出假释建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯杨智强认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯杨智强认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬七次。 上述事实，有罪犯杨智强认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯杨智强确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨智强予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年6月17日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年一月十六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执3675号之一申请执行人：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，统一社会信用代码911100005877260101，住所地北京市朝阳区。法定代表人：欧拓嘉（TolgaOktay），董事长。委托诉讼代理人：周雨梅，上海市东方正义律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐宝珠，上海市东方正义律师事务所律师。被执行人：顾健健，男，1984年11月1日生，汉族，住南通市通州区。梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与顾健健融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初2353号民事判决书已发生法律效力，依该判决，顾健健支付梅赛德斯-奔驰租赁有限公司尾款159390元等。因顾健健未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付197042.34元及滞纳金等。本院于2019年10月22日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2019年10月23日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，轮候查封了被执行人顾健健名下牌号为苏Ｆ×××××机动车一辆（轮候查封期限自2019年12月19日起至2021年12月18日止）（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），上述车辆未能实际扣押，故无法处置,其他未能发现其名下有可供执行的财产。3.本案在审理阶段系缺席判决，通过关联案件查询，南通市崇川区人民法院在被执行人户籍所在地川港镇村委会的调查中未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人下落不明。江苏省金湖县人民法院在调查中亦未发现被执行人有可供执行的财产，江苏省金湖县人民法院已委托公安机关查找被执行人。4.本院向被执行人作出落款时间为2019年11月26日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封被执行人名下的机动车外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年一月二日书记员  徐修江
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保590号之一 申请人：潍坊庆丰防腐保温工程有限公司，住所地：潍坊市潍城区望留街道办事处王家庄，统一社会信用代码：913707023345056828。 法定代表人：周庆丰。 请人：山东宏达建设工程有限公司，住所地：济南市长清区平安南路5399号Ａ102，统一社会信用代码：91370113664851369Ｋ。法 法定代表人：张德利。 申请人潍坊庆丰防腐保温工程有限公司与被申请人山东宏达建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院以（2019）鲁0791财保590号民事裁定书查封了山东宏达建设工程有限公司的财产，现潍坊庆丰防腐保温工程有限公司向本院申请解除对山东宏达建设工程有限公司财产保全措施。 本院经审查认为，潍坊庆丰防腐保温工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人山东宏达建设工程有限公司财产的保全措施（具体财产详见协助执行通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙希佳 二〇二〇年一月二十一日 书记员  吴秋平
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执保3号申请人:韩士才。被申请人：赵欣。本院在执行韩士才与赵欣借款合同纠纷一案过程中,查封了赵欣位于大庆市让胡路区西泰路南1#商服楼-5#（产权证号为：黑（2019）大庆市不动产权第0033164号）和位于大庆市喇嘛甸镇一道街东侧市场正面商服楼8号两处房产；查封了韩士才所有的位于大同区梧桐苑小区11号商服12（房屋所有权证号为：房庆权证大同区字第NA567704号、国有土地使用权证号为：大庆国有（2013）第060004165号）。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）黑0606执保3号保全完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张立超二〇二〇年一月二十二日书记员  刘雪松
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初252号原告:南昌市普利斯精密模具制造有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区昌西大道经开模具城A栋07号，统一社会信用代码：91360108598895223B。法定代表人:陈宿分，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘哲、樊红林，江西林涛律师事务所律师。被告：万年联创显示科技有限公司，住所地：江西省上饶市万年县高新技术产业区丰收工业园（江西联创（万年）电子有限公司），统一社会信用代码：91360000079038836T。法定代表人：陈良，该公司董事长。原告南昌市普利斯精密模具制造有限公司与被告万年联创显示科技有限公司买卖合同纠纷纠纷一案，原告南昌市普利斯精密模具制造有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市普利斯精密模具制造有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌市普利斯精密模具制造有限公司撤诉。案件受理费3600元，减半收取计1800元，由原告南昌市普利斯精密模具制造有限公司负担。审判员 蒋 权二〇二〇年一月十六日书记员 万谋红
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执160号 申请执行人汪某，男，汉族，1990年7月15日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人易某，男，汉族，1988年7月2日出生，住湖南省岳阳市岳阳经济技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初5527号民事调解书，立案执行申请执行人汪某与被执行人易某民间借贷纠纷一案。2020年1月13日申请执行人汪某与被执行人易某达成执行和解协议（和解协议约定:1、被执行人易某从2020年1月至2020年5月期间每月16日前支付申请执行人汪某执行款1500元，在2020年6月16日前支付申请执行人汪某执行款900元；2、若被执行人易某按本协议1项履行了义务，则申请执行人汪某自愿放弃岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初5527号民事调解书所确定的剩余全部金钱给付义务；3、若被执行人易某未按本协议1项履行义务，则申请执行人汪某要求按原调解书恢复执行；4、执行费50元由被执行人易某承担）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2020）湘0602执160号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年一月十三日 书 记 员 王青霞
山东省宁津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1422刑初3号公诉机关山东省宁津县人民检察院。被告人张某4，男,汉族，1980年6月12日出生于山东省宁津县，初中文化，住山东省德州市开发区。因涉嫌犯过失致人死亡罪,于2017年12月6日被取保侯审，于2018年12月6日解除取保候审，于2019年1月14日重新取保候审，同年8月28日被刑事拘留，同年10月3日被执行逮捕，同年12月20日被取保候审。指定辩护人王晶，山东德宁路通律师事务所律师。宁津县人民检察院以宁检公诉刑诉[2019]213号起诉书指控被告人张某4犯过失致人死亡罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭进行了审理。宁津县人民检察院指派检察员秦晴出庭支持公诉，被告人张某4及其辩护人王晶到庭参加诉讼。现已审理终结。宁津县人民检察院指控，2017年11月23日14时许，被告人张某4驾驶鲁Ｎ×××××大众轿车沿正在重修中的县道X045线（该道路封路限行状态中）自北向南行驶至宁津县路口时，与驾驶电动三轮车的王某1发生碰撞，致被害人王某1受伤，后弃车逃离现场，被害人王某1经抢救无效于2017年11月27日死亡。事故后被告人张某4指使贾某1去宁津县交警队替自己顶包处理此起事故。张某4积极赔偿被害人家属损失共计56万元并取得谅解，2017年12月6日张某4和贾某1到宁津县公安局刑事侦查大队投案自首，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人张某4驾驶机动车在未正式通行的道路行驶，与被害人驾驶的三轮车相撞后逃逸，并在事故后找他人顶包处理事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。其在公安机关发现真相前和顶包者贾某1主动到公安机关如实供述自己的犯罪事实，构成自首，事故后积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，自愿认罪认罚，经调整提出对被告人判处有期徒刑三年，缓刑四年的量刑建议，提请本院依法判处。为证实上述事实，公诉机关提供了：1.户籍证明信、到案经过等书证；2.证人贾某1、齐某等的证言；3.被告人张某4的供述与辩解；4.山东华正安交通事故司法鉴定所出具的【2017】交鉴D字第2201号鉴定意见书等鉴定意见；5.现场勘查笔录；6.事发现场监控录像等证据证实。被告人张某4对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，对经当庭调整后的量刑建议亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1.被告人张某4系自首，对张某4可以从轻或减轻处罚；2.被告人张某4对被害人家属进行了积极赔偿并获得了谅解，应对被告人张某4减轻处罚；3.被告人张某4对自己的犯罪罪行后悔不已，已多次表达深深的愧疚，并且认罪认罚，在认罪认罚上始终稳定供述，没有反复，依法也应减轻处罚；4.被害人对于危害结果的发生有一定的过错。因此，建议对张某4减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。以上事实，有经庭审质证、确认的户籍证明信、关于县道X045宁某线鲁冀界至宁津县城段道路封闭的公告、交通事故赔偿协议并谅解书等书证，证人贾某1、齐某、王某2、张某1、张某2、张某3、贾某2等的证言，被告人张某4的供述和辩解，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，山东华正安交通事故司法鉴定所出具的【2017】交鉴D字第2201号鉴定意见书、宁津县公安局物证鉴定室宁（公）鉴（尸）字【2017】014号鉴定书等鉴定意见，事发现场的监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某4在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人主动投案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人积极向被害人家属赔偿损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人认罪认罚，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合其法定、酌定量刑情节，综合考虑认罪认罚的具体情况，决定从宽处罚。被告人自首、赔偿谅解等情节不再单独考量。辩护人所提被告人量刑情节的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。辩护人所提对被告人应减轻处罚的辩护意见，不予采纳。经调整，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人犯罪较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某4犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  郑宝华二〇二〇年一月二十日书记员  曹艳霞
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初14号公诉机关汶上县人民检察院。被告人代某某，男，1979年10月6日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民，群众，住金乡县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月16日被汶上县公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕，现羁押于汶上县看守所。辩护人李海涛，山东缗城律师事务所律师。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉【2019】138号起诉书指控被告人代某某犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员韦统娟出庭支持公诉，被告人代某某及其辩护人李海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控，2019年11月16日6时10分，被告人代某某驾驶鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车沿105国道由南向北行驶至583KM+970M附近路口处时，为避让步行过公路的行人，将站在非机动车道上的谢德平撞倒，造成谢德平当场死亡。案发后，代某某拨打报警电话并在现场等待，如实供述了犯罪事实。经认定，代某某承担事故的全部责任。2019年12月20日代某某与被害人亲属就民事赔偿达成调解协议，并取得被害人亲属的谅解。公诉机关认为，被告人代某某的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人代某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。其辩护人的辩护意见是：被告人代某某系自首，过失犯罪，与被害人方某赔偿协议，取得被害人方的谅解，没有犯罪前科，可以对其从轻处罚。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供的证人谢某、王某1、袁某的证言、道路交通事故认定书、民事调解书、谅解书、收到条以及被告人代某某的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人代某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。汶上县人民检察院指控其犯交通肇事罪成立。被告人代某某有自首情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪，积极赔偿被害人方的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，亦可酌情予以从轻处罚。辩护人基于上述事实提出的辩护理由成立，可予采纳；其他辩护理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人代某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  丁桂云二〇二〇年一月九日书记员  李兆哲
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执3602号苏州市美能五金镀饰有限公司：苏州市益得信精密机械有限公司：申请执行人苏州市美能五金镀饰有限公司与被执行人苏州市益得信精密机械有限公司加工合同纠纷一案，申请执行标的共88698.7元。本院立案受理后，被执行人已自动履行完毕。至此，申请执行人苏州市美能五金镀饰有限公司向本院申请执行的(2019)苏0507民初5051号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日zdqz
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更358号罪犯李学志，男，1973年8月9日出生，汉族，原户籍所在地辽宁省阜新市，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省阜新市太平区人民法院于2016年3月25日以(2016)辽0904刑初第2号刑事判决，以李学志犯诈骗、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八年，系三类罪犯。刑期自2015年7月10日至2023年6月26日止。执行机关凌源第三监狱于2020年1月3日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获得表扬四次余300分。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯李学志在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次余300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷宗证实。本院认为，罪犯李学志在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李学志准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二二年十一月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保81号申请人：李某，女，汉族，1998年6月22日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。申请人：肖晚平：男，汉族，1993年6月27日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。申请人：肖某，女，汉族，2019年8月8日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。法定代理人：李某，女，汉族，1998年6月22日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系肖某之母。委托代理人：刘石永，湖南宇能律师事务所律师。被申请人：娄底市娄星区大科办事处大屋居委会友谊组。负责人：吴小江。申请人李某、肖晚平、肖某于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人娄底市娄星区大科办事处大屋居委会友谊组名下价值4.4万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人在天安财产保险股份有限公司购买了价值4.4万元的诉前保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人李某、肖晚平、肖某财产保全的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302财保33号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人娄底市娄星区大科办事处大屋居委会友谊组名下价值4.4万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇二〇年一月二十日书记员  张 浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省会昌县人民法院支 付 令（2020）赣0733民督1号申请人：江西会昌农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360700309269008U，住所地：会昌县文武坝镇九洲大道6号。法定代表人：刘德，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋义春，该公司永隆支行行长，一般授权代理。委托诉讼代理人：陈鹏，该公司永隆支行客户经理，一般授权代理。被申请人：刘良洪，男，1981年4月26日出生，汉族，住会昌县，。申请人江西会昌农村商业银行股份有限公司向本院申请支付令，请求督促被申请人刘良洪归还申请人借款5万元及至归还之日止的利息（截至2019年12月9日，结欠利息538.87元；正常借款年利率4.75%，逾期借款年利率6.525%）。申请人称，2016年5月21日，被申请人刘良洪以养鹅为由与申请人签订了(2016)会农商永隆贫借字第05210004号《产业扶贫信贷通借款合同》，约定借款金额5万元，借款期限为3年，借款到期时间为2019年5月20日，正常借款年利率4.75%，逾期借款年利率6.525%。根据被申请人用信申请，申请人于2016年5月21日向被申请人发放了5万元借款。借款到期后，被申请人未按合同约定还本付息。截至2019年12月9日，结欠借款本金50000元，结欠利息538.87元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘良洪应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人江西会昌农村商业银行股份有限公司借款50000元及逾期利息（自2019年12月10日起至还清之日止按月利率5.4375‰计算），并支付截至2019年12月9日的结欠利息538.87元。申请费354元，由被申请人刘良洪负担。被申请人如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李宁华二〇二〇年一月十六日书记员  胡 璇
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执100号 申请执行人肖胜兰，女，1978年11月21日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人邵阳县百货公司（邵阳县百货大楼），所在地：邵阳县塘渡口镇邵新街，统一社会信用代码91430523185800185U。 法定代表人：唐照群，男，1965年5月3日出生，汉族，住湖南省邵阳县，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的湖南省邵阳县人民法院作出的（2018）湘0523民初1362号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，被执行人邵阳县百货公司主动支付了案款4,850元（含执行费），本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 湖南省邵阳县人民法院作出的（2018）湘0523民初1362号民事调解书所确定的内容已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行员 罗 锟 二〇二〇年一月二十日 书记员 王一丹
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更72号罪犯洪学中，男，1994年8月24日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2013年6月20日作出(2013)茂中法刑二初字第5号刑事判决，以被告人洪学中犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币六千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年10月25日作出(2013)粤高法刑四终字第283号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯洪学中在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年6月28日作出（2016）粤17刑更第2950号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年4月10日作出（2018）粤17刑更1118号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2023年6月7日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯洪学中在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯洪学中在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3044分，2018年7月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬；新考核累计扣分25分，2018年6月3日违反作息制度扣10分，2018年11月5日未按规定巡查扣10分，2019年7月3日违反作息制度扣5分。该罪犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯洪学中确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯是严重暴力性犯罪的罪犯，且多次违反监规被扣25分，应予以从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯洪学中予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁春风审判员  许 沛审判员  黄耀聪二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保32号申请人：周村鹏骐家具厂，住所地淄博市周村区南郊镇演礼村。注册号：370306700185421。经营者：董鹏飞，男，1985年7月2日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人:刁卫星，男，1970年10月30日出生，汉族，现住邹平市。申请人周村鹏骐家具厂与被申请人刁卫星买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）鲁0306民初89号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人韩晴晴名下鲁Ｃ×××××汽车；二、冻结被申请人刁卫星在各银行账户内的存款76413.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人韩晴晴名下鲁Ｃ×××××汽车；二、冻结被申请人刁卫星在各银行账户内的存款76413.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年一月八日书记员  侯庆智
营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初17号原告：高嘉希，男，1988年6月16日出生，满族，系北京乐象科技有限公司法定代表人，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：顾延龙，男，1988年2月1日出生，汉族，系北京乐象科技有限公司员工，住吉林省辽源市龙山区。被告：吴帅，男，1984年8月2日出生，汉族，系营口忠旺铝业销售经理，住营口市站前区。原告高嘉希与被告吴帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高嘉希撤诉。案件受理费2000元减半收取1000元由原告承担。审 判 长  仲玉虹人民陪审员  李洪军人民陪审员  李兆莲二〇二〇年一月二日书 记 员  杨婉誉
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京01民终469号上诉人(原审原告)：韩剑英，女，1971年1月8日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：田国兴，男，1972年4月14日出生，住北京市海淀区，由北京市海淀区西三旗街道机械学院联合社区居民委员会推荐。被上诉人(原审被告)：北京信息科技大学，住所地北京市海淀区清河小营东路12号。法定代表人：王永生，校长。委托诉讼代理人：刘忠民，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海兰，北京天驰君泰律师事务所实习律师。上诉人韩剑英因与被上诉人北京信息科技大学（以下简称信息科技大学）人事争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初28778号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人韩剑英之委托诉讼代理人田国兴，被上诉人信息科技大学之委托诉讼代理人刘忠民、李海兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩剑英上诉请求：撤销一审裁定，指令北京市海淀区人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：1.一审法院认定事实错误，我和信息科技大学签订的聘用合同第七条、第十条约定福利待遇按照北京市和信息科技大学的有关规定执行，故住房补贴是聘用合同的范畴，应当按照北京市的规定执行。但是，信息科技大学不履行《北京市房改办关于北京市机关事业单位住房补贴计发及有关纪律规定等问题的通知》的规定，错误认定我的住房身份，扣留我的住房补贴拒不发放，故本案属于因履行聘用合同产生的纠纷。2.一审法院适用法律错误，本案应当适用《事业单位人事管理条例》第37条和34条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第2条、第52条的规定，按照劳动法律法规处理，而不应当适用2003年的《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》。3.一审法院不受理本案不利于化解矛盾。信息科技大学辩称，韩剑英与我校签订的租赁协议中明确约定公寓属于过渡用房，租赁期限是5年，因此涉案房屋不属于福利分配房屋，是临时周转房。我校认为韩剑英是无房职工，其也按无房职工申请住房补贴，而韩剑英主张自己是有房职工，不应当按照无房职工申请住房补贴。因此，本案的争议焦点是韩剑英是否为有房职工的认定，此问题涉及国家政策，不属于法院的受案范围。韩剑英向一审法院起诉请求：1.判定信息科技大学让我提交的无房职工住房补贴申请无效；2.判定信息科技大学立即向我支付差额面积住房补贴及利息。一审法院认为，2003年9月5日起施行《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定，本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。现韩剑英起诉要求判定信息科技大学为其提交的无房职工住房补贴申请无效、要求判定信息科技大学支付其差额面积住房补贴及利息的请求不属于人民法院受案范围，故对韩剑英的起诉依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条，裁定：驳回韩剑英的起诉。本院认为：起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定，本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。现韩剑英起诉要求判定信息科技大学为其提交的无房职工住房补贴申请无效、要求判定信息科技大学支付其差额面积住房补贴及利息的请求，其实质在于对其是否享受福利待遇的认定，不属于该规定中所指的人事争议，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院对于韩剑英的起诉予以驳回正确，本院予以维持。《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条系对于该司法解释所称人事争议范围的界定，与《事业单位人事管理条例》、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定并不存在矛盾。韩剑英所持一审法院适用法律错误的上诉理由不能成立。综上，韩剑英的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 莙审 判 员  徐 冰审 判 员  刘 婷二〇二〇年一月十五日法官助理  叶康喜书 记 员  侯顺淼
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2019h）湘1123执异35号案外人：北京名高天下国际文化传媒有限公司，住所北京市石景山区。法定代表人：王子，该公司经理。被执行人：张天明，男，1975年4月24日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，户籍地北京市朝阳区，因犯组织、领导传销活动罪、聚众扰乱公共场所秩序罪，现于监狱服刑。在本院执行被执行人张天明犯组织、领导传销活动罪、聚众扰乱公共场所秩序罪财产刑一案中，案外人北京名高天下国际文化传媒有限公司（以下简称名高天下传媒公司）于2019年12月5日对执行张天明转移至名高天下传媒公司0200207809200124929账户的全部存款及孳息提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人名高天下传媒公司称，异议请求：返还名高天下传媒公司在2017年账户被冻结后其他公司及个人汇入的12330元。事实和理由：湖南省双牌县人民法院就《善心汇》一案已作出判决，冻结了名高天下传媒公司对公账户的全部资金，但其中有三笔汇款即2017年8月18日汇款4800元、2017年9月1日汇款4800元、2017年9月2日汇款2730元，共计12330元，是北京中科盈海医疗器械有限公司的视频拍摄制作款和张洁的社保款，且在该三笔款汇入到名高天下传媒公司账户后，名高天下传媒公司账户无任何对处转款记录，该三款项与《善心汇》一案无关。本院查明，永州市公安局在侦查张天明等涉嫌组织、领导传销活动罪、聚众扰乱公共场所秩序罪一案的过程中，于2017年8月28日以永公（经）字[2017]A0135号、永公（经）冻财字[2018]A0073号协助冻结存款通知书冻结了名高天下传媒公司在中国工商银行股份有限公司的0200207809200124929账户，随后随案移交本院。在审理过程中，本院委托永州市公安局以永公（经）冻财字[2019]A022号协助冻结存款通知书予以续行冻结，并于2018年12月24日对张天明等涉嫌组织、领导传销活动罪、聚众扰乱公共场所秩序罪一案作出（2017）湘1123刑初103号刑事判决，该判决已发生法律效力，涉财产部分于2019年7月1日依法立案执行。在执行过程中，查实张天明违法所得2598756430.16元；2016年11月至2017年3月，张天明通过深圳市善心汇文化传播有限公司转7000000元至名高天下传媒公司。2019年7月1日，本院作出（2019）湘1123执468号执行裁定书，裁定追缴并划拨张天明转移至名高天下传媒公司在国工商银行股份有限公司的0200207809200124929账号中的全部存款及孳息。2019年7月2日，双牌县人民法院以（2019）湘1123执468号协助扣划存款通知书及（2019）湘1123执468号执行裁定书请求中国工商银行股份有限公司予以协助扣划张天明转移至名高天下传媒公司在中国工商银行股份有限公司账户0200207809200124929账户的全部存款369418.74元。2019年12月5日案外人对本院划拨张天明转移至名高天下传媒公司0200207809200124929账户的全部存款及孳息提出书面异议，并请求返还名高天下传媒公司在2017年账户被冻结后其他公司及个人汇入的12330元。另查明，案外人名高天下传媒公司与外单位北京中科盈海医疗器械有限公司于2017年8月18日签订《釆购合同书》，该合同约定北京中科盈海医疗器械有限公司向名高天下传媒公司购买现场拍摄、视频制作产品，价格总额为16000元，该价款于合同签订3个工作日内支付4800元，后期制作面片验收后三个工作日内支付4800元，余款6400元在庆祝午宴宣传成片交付后7个工作日内支付。合同签订后，北京中科盈海医疗器械有限公司通过转账方式于2017年8月18日、2017年9月1日分别转账至名高天下传媒公司0200207809200124929账户各4800元。此外，张洁于通过网转方式于2017年9月2日分别转账至名高天下传媒公司0200207809200124929账户2730元。前述三笔款项共计12330元。从2017年8月18日起以后，案外人名高天下传媒公司在国工商银行股份有限公司的0200207809200124929账号无取款交易。本院认为，2017年8月18日、2017年9月1日由北京中科盈海医疗器械有限公司汇至案外人名高天下传媒公司0200207809200124929账户的资金9600元，系案外人名高天下传媒公司与北京中科盈海医疗器械有限公司间的履约款项，不属于被执行人张天明的违法所得；2017年9月2日转账至名高天下传媒公司0200207809200124929账户2730元的转账人为张洁，转账人并非张天明或深圳市善心汇文化传播有限公司，故该笔款项也不属于被执行人张天明的违法所得。从2017年8月18日起以后，案外人名高天下传媒公司0200207809200124929账户无取款交易，而该账户又于2017年8月28日被司法机关予以冻结，该账户处于只收不付状态，前述三笔款项共计12330元即被冻结，那么，本院于2019年7月2日经中国工商银行股份有限公司协助扣划名高天下传媒公司账户0200207809200124929的全部存款369418.74元中，就包括了前述三笔非张天明的违法所得款项，因此，本院此次划拨存在部分错误，案外人名高天下传媒公司提出异议的理由成立，本院应予纠正，应当从本院划拨的数额369418.74元中剔除前述三笔款项共计12330元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项规定，裁定如下：变更湖南省双牌县人民法院作出的（2019）湘1123执468号执行裁定，变更“追缴并划拨张天明转移至北京名高天下国际文化传媒有限公司在中国工商银行股份有限公司的0200207809200124929账号中的全部存款及孳息”为“追缴并划拨张天明转移至北京名高天下国际文化传媒有限公司在中国工商银行股份有限公司的0200207809200124929账号存款357088.74元。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省永州市中级人民法院申请复议。审判长  邓江跃审判员  何 潘审判员  成春林二〇二〇年一月六日书记员  谢 伶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议部分成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初452号 原告：彭建华，男，生于1962年10月8日，汉族，住仁寿县。 被告：朱志华，男，生于1965年12月10日，汉族，住仁寿县。 原告彭建华与被告朱志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告彭建华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下： 本案按原告彭建华撤回起诉处理。 审判员  郭俊芳 二〇二〇年一月二十一日 书记员  邓超利