福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初9594号 原告：张文珍，女，1945年6月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：陈少章，厦门市法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：邱毅荣，厦门市法律援助中心律师。 被告：刘道坤，男，1984年3月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：杨永辉，福建大道之行律师事务所执业律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路55号禹州广场29层2908单元。 负责人：林晟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王鹭杰，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：阿瑟尔，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 原告张文珍与被告刘道坤、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文珍及其委托诉讼代理人陈少章、邱毅荣，被告刘道坤及其委托诉讼代理人杨永辉，被告平安财险的委托诉讼代理人阿瑟尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张文珍向本院提出诉讼请求：1.刘道坤赔偿张文珍各项经济损失128320.78元；2.平安财险依法在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额内就上述诉讼请求承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。事实与理由：2017年12月25日14时左右，刘道坤驾驶闽Ｄ×××××小型货车在海天路外口公寓内倒车时撞伤张文珍，造成张文珍住院手术治疗的严重后果。被告撞伤张文珍后为逃避追责恳求张文珍不要报警并表示愿意承担责任。张文珍念在同是老乡的情面上勉强同意了刘道坤的请求。然在张文珍住院后期刘道坤反悔了，除承担医疗费后未支付任何赔偿。为讨回公道张文珍多次报警求助。2019年1月21日，张文珍为维持生计，无奈在未做鉴定的情况下与刘道坤签订了《调解协议书》，由刘道坤支付1万元补偿张文珍的营养费、护理费。张文珍虽经长期的休息康复但生活、行动仍严重受限。2019年2月20日，经司法鉴定所鉴定张文珍构成十级伤残，伤后营养期180日，出院后护理期270日。据此，双方签订的《调解协议书》所约定的赔偿显失公平。张文珍于2019年2月21日向厦门市湖里区法院起诉，请求撤销《调解协议书》，湖里区法院于2019年4月12日判决撤销该《调解协议书》，支持了张文珍的诉讼请求。经计，本次交通事故造成张文珍各项损失暂计128320.78元。张文珍年事已高，无经济来源，生活贫困，特起诉请求判如所请。 刘道坤辩称，一、张文珍存在“碰瓷”的嫌疑。2017年12月25日14时，刘道坤驾驶闽Ｄ×××××号小型货车在海天路外口公寓小区内倒车时，听到张文珍的丈夫高守彬对张文珍说人家在倒车不要坐在哪里。刘道坤当即停车并下车查看，发现张文珍坐在离刘道坤驾驶的小货车后面一米远的地上，张文珍声称被撞到。刘道坤问张文珍有没有受伤，要不要打120送她去医院并报警。张文珍声称没有受伤，不用去医院，并要求刘道坤不要报警。第二天（2017年12月26日），张文珍到174医院住院，要求刘道坤承担医疗费，说让刘道坤出钱给她手术治疗，她的护理费、营养费和伙食费由她的儿子承担，并且承诺刘道坤出了医疗费用后，医疗费票据交给刘道坤由刘道坤在老家进行新农合医疗保险报销，报销的款项归刘道坤所有。由于刘道坤无法确定倒车时有没有碰撞到张文珍，又因为刘道坤与张文珍不仅是亲戚还是老乡关系且张文珍又是老年人，刘道坤就承担了张文珍的医疗费。张文珍出院以后要求刘道坤赔偿，并多次报警。刘道坤不堪其扰，于是在交警的主持以及见证人年纪伟在场见证下，与张文珍达成《调解协议书》，并当场支付现金一万元给张文珍。刘道坤怀疑张文珍“碰瓷”的理由：1、当时（2017年12月25日14时）张文珍声称没有受伤，不用去医院，并要求刘道坤不要报警；2、张文珍第二天（2017年12月26日）才去医院住院，况且张文珍年纪大患有慢性支气管炎、肺气肿、骨质疏松症，不能排除第二天张文珍自己摔伤后住院的可能；3、张文珍承诺刘道坤出了医疗费后，在老家进行新农合医疗保险报销，报销的款项归刘道坤所有，但张文珍出院后不让刘道坤进行新农合医疗保险报销。二、张文珍诉求的具体赔偿项目要求的金额过高，不合理、不合法。残疾赔偿金应按农村标准计算；护理费应区分生活完全不能自理或者部分不能自理以及住院护理、出院后护理，护理的程度不同标准也就不同，每天按200元的标准过高，没有依据；营养费应按医疗费的5%计算，张文珍要求13000元没有依据；交通费应以实际发生的票据为准；精神损害抚慰金属于残疾赔偿金范畴，张文珍要求赔偿残疾赔偿金又要求赔偿精神损害抚慰金属于重复要求赔偿，另一方面精神损害抚慰金8000元金额过高；后续治疗和护理应以实际发生为准。三、张文珍的损失应当由平安财保。刘道坤的闽Ｄ×××××号小型货车在平安财保投保了机动车交通事故责任强制保险，张文珍的损失应由平安财保承担保险赔偿责任。四、张文珍的医疗费用刘道坤已经支付，张文珍获得保险公司理赔后10000元应退还给刘道坤或者折抵刘道坤应赔偿张文珍的其他费用。五、刘道坤根据《调解协议书》，并当场支付现金一万元给张文珍一次性赔偿张文珍的营养费、护理费等10000元应退还给刘道坤或者折抵刘道坤应赔偿张文珍的其他费用。 平安财保辩称，平安财保承保车辆为闽Ｄ×××××，张文珍未提交交通事故认定书，无法证明存在交通事故，且即便存在交通事故，其事故责任也不明确。投保人有投保交强险，保险期间为2017年10月22日至2018年10月21日。事故发生后，平安财保无垫付款项。张文珍与刘道坤没有及时报警，存在重大过失，无法确定是否存在交通事故。即便张文珍能证明存在道路交通事故，因无事故认定书，事故责任比例无法确认。即使法院认定责任比例，因车方未向保险公司报案且未报警，驾驶员适驾状态无法查明，故保险公司依法拒赔。针对张文珍主张的损失，因无法证明存在道路交通事故，也无法证明其损失与道路交通事故具有关联性，故均不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 平安财保对张文珍提交的福建义成司法鉴定所《司法鉴定意见书》真实性、合法性、关联性有异议。本院认为，该《司法鉴定意见书》系原件，在刘道坤、平安财保未另行提出鉴定申请的情形下，对该《司法鉴定意见书》的真实性、合法性、关联性予以认可。 平安财保对张文珍提交的居委会证明真实性、合法性、关联性有异议。本院认为，该证明没有居委会经办人的签字确认，不具有证明效力，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下： 2017年12月25日14时，刘道坤驾驶闽Ｄ×××××小型货车在海天路外口公寓小区内倒车时与行人张文珍发生碰撞，造成张文珍受伤的后果。张文珍自2017年12月26日起于中国人民解放军第一七四医院治疗，于2018年1月23日出院，住院天数为28天。 2019年1月21日，张文珍与刘道坤作为当事人，案外人年纪伟与高守彬作为见证人达成一份《调解协议书》，主要内容有：2017年12月25日14时，刘道坤驾驶闽Ｄ×××××小型货车在海天路外口公寓小区内倒车碰行人张文珍，造成张文珍受伤（骨折）。当时双方均未报警，刘道坤负责张文珍的所有医疗费，后双方就张文珍的补偿费用产生纠纷，张文珍家属报警申请警方调解。经警方调解及见证人年纪伟在场见证下，当事双方达成和解，协议如下：一、张文珍的所有医药费刘道坤已经全部支付完毕，此调解不涉及医药费；二、刘道坤一次性补偿张文珍营养费、护理费等共计10000元。日后不再承担张文珍的任何赔偿等。 2019年2月11日，张文珍委托福建义成司法鉴定所对其伤情进行伤残等级、护理期及营养期的鉴定，该所于2019年2月20日作出闽义成司鉴（2019）临鉴字第059号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人张文珍于2017年12月25日受伤，致左股骨粗隆间粉碎性骨折，经治疗与恢复，其左髋后遗功能障碍现状构成十级伤残。2、被鉴定人张文珍因本次事故受伤，予以其伤后营养期180日，出院后护理期270日。 2019年3月1日，张文珍以刘道坤为被告诉至本院，请求判令：撤销张文珍、刘道坤双方于2019年1月21日签订的《调解协议书》。本院于2019年4月12日作出（2019）闽0206民初3195号民事判决书，判决：撤销张文珍与刘道坤于2019年1月21日签订的《调解协议书》。该判决已于2019年5月8日发生法律效力。 另查明，闽Ｄ×××××车辆由刘道坤在平安财保处投保机动车交通事故责任强制保险，被保险人为刘道坤。本案事故发生在保险期限内。张文珍已收到刘道坤垫付的款项共计75740.28元，其中医疗费65740.28元，《调解协议书》约定的补偿款10000元。 本院认为，事故发生后，刘道坤未采取报警及保护现场的措施，未尽到相应的注意义务，张文珍称其被刘道坤倒车碰倒，刘道坤应就其抗辩事由承担举证责任。刘道坤垫付了医疗费65740.28元，就补偿事宜与张文珍进行协商，在《调解协议书》上对倒车碰倒张文珍的陈述并无异议，并已按《调解协议书》的约定支付给张文珍补偿款10000元，综合上述查明的事实和证据，在刘道坤无法举证证明张文珍系“碰瓷”的情形下，应认定刘道坤倒车碰倒张文珍导致了本案事故。本案事故应由刘道坤承担事故的全部责任，张文珍无责任。刘道坤、张文珍的责任比例分别为100%、0%。平安财保作为闽Ｄ×××××车辆交强险的承保人，应在闽Ｄ×××××车辆交强险项下承担相应的赔偿责任。对张文珍损失超出交强险的部分，应由刘道坤承担赔偿责任。针对张文珍的诉讼请求，本院逐一进行分析、评判。 本案张文珍的残疾赔偿金问题。本院认为，张文珍的户籍所在地为安徽省颍上县，系农户，在案证据无法证明张文珍已在厦门居住满一年以上，故张文珍的残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算，为13446元［22410元／年＊（20-14）年＊0.1］。 本案张文珍的护理费问题。张文珍住院天数为28天，按200元/天计算，住院期间护理费为5600元。依据闽义成司鉴（2019）临鉴字第059号《司法鉴定意见书》，张文珍的出院后护理期为270日，其出院后的护理费本院酌定按部分护理依赖50%计算，出院后护理费为27000元。 张文珍的各项损失本院认定如下（单位：元）：                            赔偿项目                       金额                       计算公式/方法                       交强险                       商业险                       保险外金额                               医疗费用赔偿限额                       医疗费                       65740.28                       依据医疗费票据认定                       10000                       -                       65114.28                               后续医疗费                       0                       待实际发生后另行主张                                                     住院伙食补助费                       2800                       100元/天×28天                                                                                                 营养费                       6574                       酌定                               小计                       75114.28                       -                               死亡伤残赔偿限额                       残疾赔偿金                       13446                       按农村居民人均纯收入标准计算                       51326                       -                       0                               交通费                       280                       10元/天×28天                                                     护理费                       32600                       200元/天×28天+100元/天×270天                                                                                                 精神损害抚慰金                       5000                       酌定                               小计                       51326                       -                               以上项目合计                       126440.28                       -                       61326                       -                       65114.28                张文珍因本案交通事故产生的损失共计126440.28元。平安财保应在交强险范围内赔偿张文珍61326元。对张文珍在交强险范围之外的损失65114.28元，应由刘道坤承担。扣除张文珍已收到的垫付款75740.28元，平安财保还需赔偿张文珍50700元，支付刘道坤10626元。本院对张文珍的赔偿诉求，在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿张文珍50700元； 二、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内支付刘道坤10626元； 三、驳回张文珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费742元，减半收取计371元，由张文珍负担317元，刘道坤负担54元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  张健平 二〇二〇年一月二日 法官助理谢逸萱 书记员苏晓亮 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。