辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0682民初4292号 原告：卢丙义，男，1958年10月27日，满族，农民，现住凤城市。 委托诉讼代理人：周茂桐，辽宁瞰法律师事务所律师。 被告：杨成全，男，1973年1月2日出生，满族，农民，现住凤城市。 被告：杨工明，男，1996年3月11日出生，满族，学生，现住凤城市。 被告共同委托诉讼代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。 被告：王威，男，1967年5月6日出生，满族，农民，现住凤城市。 委托诉讼代理人：何晓东，辽宁乾朗律师事务所律师。 被告：艾立宝，男，1962年12月15日出生，满族，农民，现住凤城市。 第三人：艾厚军，男，1971年11月5日出生，满族，农民，现住凤城市。 委托诉讼代理人：刘涛，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 原告卢丙义与被告杨成全、杨工明、王威、艾立宝、第三人艾厚军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢丙义及其诉讼代理人周茂桐、被告杨成全、杨工明的共同诉讼代理人任达、被告王威及其诉讼代理人何晓东、被告艾立宝、第三人艾厚军及其诉讼代理人刘涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告卢丙义向本院提出诉讼请求：1、判决四被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计72678.95元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：因杨成全、杨工明在承包林地，与王威约定雇佣原告等多名村民和运输车辆到林地栽植苗木，费用由杨成全二人支付。4月16日6时20分左右，原告等10余名村民乘坐由王威、艾立宝找来的第三人驾驶的三轮汽车前往栽树地点时发生侧翻，造成原告等多人不同程度受伤的事故。原告先后被送往凤城市中心医院、中国医科大学附属第一医院救治，住院14天后回家休治，诊断为：中度颅脑损伤、颅底骨骨折、左眼视神经挫伤、左眼眶内侧、外侧骨折、左侧上颌骨骨折等。原告认为自己在受雇过程中受伤，其损失应当由雇主承担赔偿责任，故诉讼至本院。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，请求被告赔偿原告医疗费69835.45元、护理费2120.60元、交通费1426元、住院伙食补助费700元、误工费8953元、鉴定检查费2558元、伤残赔偿金142017元、被扶养人生活费57275元、精神损害抚慰金30000元，合计314326元。 被告杨成全辩称，不同意原告的诉讼请求。杨成全与王威在2019年4月11日签订承揽协议一份，约定王威承揽相关地块树苗种植工程，杨成全与王威系承揽合同法律关系，协议中已约定该地块种树事宜由王威自行安排，不受被告杨成全的领导管理，且相关人员的安排杨成全不知情，没有过错。根据相关司法解释，应当由承揽人自行承担赔偿责任。故原告的诉求没有事实和法律依据，请求依法驳回。 被告杨工明辩称，涉案交通事故以及种树工程与被告杨工明没有任何关系，原告所述事实与实际情况不符，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告王威辩称，我同杨成全签订承揽种树的合同，将涉案的种树任务与艾立宝建立新的承揽关系，涉案人员均由艾立宝雇佣，包括劳动工具也是由艾立宝提供。根据承揽法律规定事故应由承揽人承担，因此王威对本案原告不承担法律责任；即使原告所诉称的存在劳务关系，原告所受损害也并不是发生在提供劳务期间的损害，是在提供劳务之前因交通事故造成的损害，按照侵权法第35条规定，雇主对涉案纠纷依法不承担法律责任；原告所受损害，原告自身也有过错，原告是完全民事行为能力人，明知艾厚军驾驶的车辆属于非乘用车，自身应当承担相应的责任，请求驳回原告诉讼请求。 被告艾立宝辩称，王威从杨成全手里包活，我是按照王威的意见去雇车雇人。他们坐车去栽树，已经栽了四天。第五天换地方栽树，在带。第5天人员增多，王威让我多雇些人和车，一共雇了三台车，所有雇车钱都是杨成全给王威后王威再转交给我们。我俩是去年栽树认识的，王威让我帮助雇车雇人，一分钱也没多给我，我就是干活的，我也受到伤害。所以，不同意原告的诉讼请求。 第三人艾厚军述称，本案与第三人没有任何关联，栽树的活动是管吃管运输的，本案的原告受伤是在雇佣活动中坐车受到的损害，艾厚军不是赔偿主体，不应当承担责任。 本院经过审理认定事实如下：2019年4月11日，被告杨成全和被告王威签订协议书，约定王威承揽位于凤城市相关地块的树木种植事宜，栽植每棵树苗按1.10元计费，树苗由杨成全提供，杨成全负责指派人员看管质量，待种树结束一次给付承揽费用。植树人员由王威自行安排负责，发生纠纷及安全事故自行解决，与杨成全无关。王威找被告艾立宝给其组织人栽树，每人每天110元，在王威家附近栽了4天。2019年4月15日下午，王威让艾立宝明天组织40多人去杨家村龙凤沟栽树，再雇3台车拉人，每台车每天给车费100元钱。艾立宝联系原告卢丙义等人参加栽树，联系第三人艾厚军等3人出车。2019年4月16日上午6时20分许，原告卢丙义、被告艾立宝等人乘坐第三人艾厚军驾驶的农用三轮车前往杨家村龙凤沟栽树，行驶至凤城市樊家堡桥上路段单方发生侧翻，造成卢丙义等10人受不同轻、重伤的事故，当时报120，将卢丙义等人送至凤城市中心医院抢救，诊断为：中度颅脑损伤、颅底骨折、左眼视神经挫伤、左眼眶骨折、头皮血肿等，原告支付门诊医疗费1043.10元、住院医疗费3812.45元，合计支付医疗费4855.55元。原告住院10余小时后按医嘱建议转上级医院治疗。2019年4月16日17时50分至2019年4月30日，原告到中国医科大学附属第一医院住院治疗14天，诊断为：左侧上颚骨骨折，护理级别：二级护理，原告支付救护车费1400元，花费门诊医疗费15.40元、住院医药费63564.50元，合计支付医疗费63579.90元。原告在治疗过程中，收到被告艾立宝转交的被告王威垫付的医疗费10000元。凤城市公安局交通警察大队于2019年5月5日作出道路交通事故认定书，认为艾厚军未取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，货运机动车载人，未按照操作规范安全驾驶，是事故发生的全部原因，承担事故的全部责任。原告和被告艾立宝等人无违法情节，不承担事故责任。原告与被告因赔偿问题协商未果诉讼至本院。原告申请对伤残等级、护理期、营养期、误工期进行鉴定。本院委托丹东市中心医院对原告伤残程度进行鉴定。2019年12月23日，丹东市中心医院法医司法鉴定所作出第385号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人卢丙义左眼外伤失明，构成陆级伤残。左眼眶壁骨折，眼球内陷，构成玖级伤残。2019年12月23日，丹东市中心医院法医司法鉴定所作出第386号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人卢丙义误工期90天，护理期45天，营养期45天。原告支付鉴定检查费2098元。原告变更诉讼请求，增加在凤城市卫生所支付的治疗药费1300元，减少被告王威垫付的医疗费10000元。 本院另查明，原告与妻子汪伟（1963年8月2日出生）婚后生育二女卢艳君和卢双均已成年。 本院确认的上述事实，有原告提供的住院病历、出院诊断书、医疗费收据、住院病人费用清单、道路交通事故认定书、法医临床鉴定意见书、户口簿复印件，被告杨成全提供的协议书，本院依被告王威申请调取的道路交通事故案件卷宗一册以及当事人的当庭陈述在卷为凭，这些证据已经开庭质证和本院审核，可以采信。 本院认为，被告杨成全与被告王威签订承揽栽树的协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，双方形成承揽关系。被告王威让被告艾立宝组织人栽树并联系车辆载人，被告艾立宝联系第三人艾厚军用农用三轮车载人，联系原告等人栽树并参与栽树，被告王威与被告艾立宝之间形成雇佣关系，被告王威与第三人艾厚军及原告等人形成雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。故原告有权请求被告王威赔偿。被告王威承担赔偿责任后可另行主张权利。原告应当明知乘坐的农用三轮车系载货非载人车辆而仍然乘坐造成事故伤害，自身存在过错，应当承担次要责任。原告乘坐被告王威提供的车辆在途中发生交通事故，应当视为工作的组成部分，被告王威应当承担主要赔偿责任，应当赔偿原告合理经济损失的70%。被告王威的其他辩解意见缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。被告杨成全、杨工明、艾立宝的辩解理由成立，不承担赔偿责任，本院予以支持。故原告请求被告杨成全、杨工明、艾立宝赔偿相关经济损失，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。 原告请求被告赔偿医疗费69835.45元，有相关医疗费收据和病历等证据证明，本院予以支持；原告请求被告赔偿在凤城市卫生所支付的治疗药费1300元，缺乏相关证据证明，本院不予支持。 原告请求被告赔偿护理费2120.60元、住院伙食补助费700元、误工费8953元、伤残赔偿金142017元，符合法律规定，本院予以支持。 原告请求被告赔偿交通费1426元，原告提供的证据不能充分证明交通费系在特定时间内实际发生，考虑原告现住凤城市，先后就医于凤城市中心医院和中国医科大学附属第一医院，本院酌定交通费150元；超过部分本院不予支持。 原告请求被告赔偿鉴定检查费2558元，其中有票据的为2098元，本院予以支持；超过部分，本院不予支持。 原告请求被告赔偿被扶养人生活费57275元，原告提供的证据不能充分证明原告有需要扶养的人，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。 原告请求被告赔偿精神损害抚慰金30000元，原告在此次事故中存在过错，故精神损害抚慰金应为13190元；超过部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王威赔偿原告卢丙义医疗费69835.45元、护理费2120.60元、住院伙食补助费700元、误工费8953元、伤残赔偿金142017元、精神抚慰金13190元、交通费150元，合计236966.05元的70%为165876.24元，扣除被告王威垫付的医疗费10000元，剩余155876.24元于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告卢丙义的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6000元，减半收取3000元，由原告卢丙义负担1270元，被告王威负担1730元；鉴定费2098元，由被告王威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 单 文 二〇二〇年一月十七日 书记员 张章成