wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0225民初1951号 原告：韦能建，住广西柳州市融安县，公民身份号码：。 被告：广西广正大律师事务所，住所地：广西柳州市。 负责人：张俊。 第三人:山东誉腾水泥集团有限公司，住所地：山东省济南市。 法定代表人：刘心海。 原告韦能建与被告广西广正大律师事务所、第三人山东誉腾水泥集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告韦能建于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦能建有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告韦能建自愿撤回起诉，并无规避法律及损害国家、集体或其他人利益行为，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦能建撤回起诉。 案件受理费3648元（原告韦能建已预交），本院免于收取。 审 判 长  尹俊群 审 判 员  李美艳 人民陪审员  赵桂荣 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  张松萍 书 记 员  刘钰嘉
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初417号 原告：永泰县金管家物业管理有限公司，住所地永泰县樟城镇吉祥温泉小区31-32号楼连接体一层。 法定代表人：鄢行淼，该公司执行董事。 被告：程雪娇，女，1982年9月28日出生，汉族，住永泰县。 原告永泰县金管家物业管理有限公司与被告程雪娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告永泰县金管家物业管理有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告以被告已履行为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县金管家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永泰县金管家物业管理有限公司负担。 审判员  林世文 二〇二〇年一月二十一日 法官助理黄海燕 书记员黄丹
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初6719号之一原告：黄美勤，女，1978年11月10日出生，住泗阳县。被告：王义，男，1983年4月19日出生，住泗阳县。原告黄美勤与被告王义民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。2020年1月14日，原告黄美勤经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄美勤撤诉处理。案件受理费1926元，减半收取963元，公告费260元，合计1223元，由原告黄美勤负担。退还原告黄美勤另外预交诉讼费963元、公告费300元。审 判 长  朱兴剑人民陪审员  朱玉霞人民陪审员  刘长春二〇二〇年一月十七日书 记 员  张枥尹
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执保5号德江县人民法院民事审判庭：李文周与夏天强民间借贷纠纷，你庭以（2020）黔0626民初60号民事裁定冻结被执行人夏天强的银行存款或查封等值财产45000元，冻结期限为一年。经查，夏天强银行存款不足200.00元。本院已将其银行卡以45000元为限进行了限额冻结。特此通知二〇二〇年一月十九日移送单位签收人：
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）云2622执41号之六 申请执行人砚山县农村信用合作联社，住所地砚山县江那镇新丰路2号。 法定代表人李洪峰，系理事长。 委托代理人骆瑞宏，男，1975年5月17日生，汉族，云南省砚山县人，家住砚山县江那镇三元路17号。砚山县农村信用合作联社职工。特别授权。 委托代理人焦国芬，女，1966年5月25日生，云南省砚山县人，汉族，住砚山县。系砚山县农村信用合作联社职工，特别授权。 被执行人砚山县鸿鑫金属再生有限公司。 公司住址：云南省砚山县江那镇铳卡工业园区。 法定代表人陈瑞仁，该公司董事长。 组织机构代码：582396593。 本院执行申请执行人砚山县农村信用合作联社与被执行人砚山县鸿鑫金属再生有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人依据生效法律文书（2017）云2622民初806号民事判决书向本院申请强制执行，由被执行人砚山县鸿鑫金属再生有限公司偿还申请人砚山县农村信用合作联社借款本金5152625元及截止2017年12月19日的利息86564.10元，负担案件受理费27358元，并负担本案执行费53733元。因被申请执行人未履行生效法律文书确定的义务。依法查封被执行人砚山县鸿鑫金属再生有限公司在砚山县江那镇铳卡工业园区的宗地（土地使用权证：砚国用（2012）第00970号，土地使用面积：19595.50平方米，不动产权证：云（2016）砚山县不动产权第0007464号，建筑面积：7332.07平方米）及地上附着物。经依法委托评估(即评估价为8854100元)，并经过两次拍卖(即第一次拍卖起拍价为6817657元、第二次拍卖起拍价为5454125.6元)、变卖(即变卖起拍价：5454125.6元)等程序均流拍。现因申请执行人砚山县农村信用合作联社不愿意依法接受以物抵债，本院将依法解除对上述不动产的查封。另外，本院另案执行的申请执行人林文建与申请执行人砚山县鸿鑫金属再生有限公司买卖合同纠纷一案中，依法查封被执行人砚山鸿鑫金属再生有限公司名下登记的云Ｈ×××××号车辆（发动机号：3B021604）和云Ｈ×××××号车辆（发动机号：112200435）。经依法委托评估(即云Ｈ×××××号车辆评估价为35800元；云Ｈ×××××号车辆评估价为104000元)，并经过两次拍卖(即云Ｈ×××××号车辆：第一次拍卖起拍价为30430元、第二次拍卖起拍价为25000元；云Ｈ×××××号车辆：第一次拍卖的起拍价为88400元，第二次拍卖的起拍价为70720元)、变卖(即云Ｈ×××××号车辆的变卖起拍价：25000元；云Ｈ×××××号车辆变卖起拍价：70720元)等程序均流拍。经通知申请执行人砚山县农村信用合作联社并释明其享有依法对该车辆接受以物抵债，因其表示不愿意依法接受以物抵债，故本案对上述车辆不再控制处置。综上，目前被执行人砚山县鸿鑫金属再生有限公司除以上财产外，查无其他财产可供执行，本案执行到位金额0元。已依法对被执行人限制高消费。申请人对本案终结本次执行程序没有意见。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨玉德 审判员  卢嘉强 审判员  贾 丽 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈文山
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0602执2476号之三申请执行人：烟台利丰石油有限公司，住所地烟台市芝罘区环海路23号。法定代表人：王锦松，该公司总经理。委托代理人：刘玉翠，山东通世律师事务所律师。委托代理人：刘英杰，烟台利丰石油有限公司员工。被执行人：吕民亭，男，汉族，1977年6月9日出生，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人烟台利丰石油有限公司与被执行人吕民亭买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人吕民亭的银行账户，现因被执行人吕民亭履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吕民亭银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  苑福鹏二〇二〇年一月十九日书记员  崔兴翔
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0926执恢49号之一 申请执行人:浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行,住所地福建省福州市鼓楼区五四路320号怡森滑冰馆一至三层。统一社会信用代码：913501005532048636。 负责人：郑明亮，行长。 被执行人:福建泉州鑫进贸易有限公司,住所地泉州洛江双阳前洋莲村15号。组织机构代码：68505450-2。 法定代表人：高少川。 被执行人:高少川,男,1982年2月23日出生,汉族,住福建省泉州市洛江区。 被执行人:厦门源利通商贸有限公司,住所地厦门市湖里区东渡路81号东侧401室。组织机构代码：76926357-1。 法定代表人：陈伟燕。 被执行人:陈伟燕,女,1975年11月5日出生,汉族,住福建省闽清县。 被执行人:沈蕾蕾,女,1986年9月12日出生,汉族,住福建省泉州市丰泽区。 本院在执行福建泉州鑫进贸易有限公司、厦门源利通商贸有限公司、高少川、沈蕾蕾、陈伟燕借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按已发生法律效力的（2015）鼓民初字第3494号判决书履行义务，但被执行人拒不履行。2020年1月14日，双方当事人达成还款和解协议，但该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0926执恢49号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 旻 审判员 陆秀容 审判员 陈欢欢 二〇二〇年一月十七日 书记员 黄谢菊 附：相关法条 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执11号 谈守政、孙国安： 本院立案执行的谈守政与孙国安排除妨害纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款的规定，于2020年1月6日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更66号罪犯董云峰，男，汉族，生于1998年11月18日，小学文化程度，甘肃省礼县人，现在甘肃省武都监狱服刑。甘肃省礼县人民法院于2017年3月23日作出（2017）甘1226刑初15号刑事判决，以被告人董云峰犯强奸罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年3月6日起至2021年3月5日止）,宣判后，董云峰服判，判决生效后交付执行。本院于2018年12月16日将该犯刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关武都监狱于2019年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自入监服刑以来，能够认罪悔罪，积极改造，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其减刑七个月。陇南市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯董云峰在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，成绩合格，积极完成劳动任务，受到表扬2次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯自书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯董云峰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习成绩合格，积极完成劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董云峰减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王彩霞审判员  宋振飞审判员  尤 巍二〇二〇年一月十日书记员  龙姝颖
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执123号占飞、罗厚能本院执行的占飞申请罗厚能机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人罗厚能自动履行，执行案款已发放给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月二十二日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初9308号 原告：浙江大恒融资担保有限公司，住所地绍兴市越城区环宇大厦904室-5。 法定代表人：凌兴龙。 委托诉讼代理人：史炯，浙江点金律师事务所律师。 被告：樊剑萍，女，1986年10月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：冯伟，男，1984年2月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：冯雅红，女，1966年2月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告浙江大恒融资担保有限公司与被告樊剑萍、冯伟、冯雅红追偿权纠纷一案，原告于2019年9月24日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告樊剑萍立即向原告偿还原告垫付的贷款本息96212.37元，并支付自2019年8月14日起至实际履行之日止按每日千分之零点七计算的资金占用费；二、判令被告樊剑萍承担原告实现债权的费用2000元；三、被告冯伟、冯雅红对上述第一、二项承担连带责任；四、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，因无法用其他方式向被告冯伟、冯雅红送达，本院依法组成合议庭，并于2020年1月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史炯到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理查明：2018年1月5日，三被告与原告签订《汽车按揭服务合同》一份，约定原告为甲方，被告樊剑萍为乙方，被告冯雅红为丙方，被告冯伟为丁方，乙方以按揭贷款的形式购买汽车，并委托甲方代办汽车按揭贷款及车辆保险等手续，甲方同意为乙方的按揭贷款提供连带责任保证，丙方同意为甲方的前述担保提供反担保，同时对乙方在履行本合同过程中对甲方所负的一切债务提供连带责任保证，丁方作为乙方的配偶系乙方按揭贷款之共同债务人；所购车辆总价为18万元，按揭贷款金额为124500元，贷款本息和为135736元；丙方对乙方在履行本合同过程中对甲方所负的一切债务承担连带责任保证，保证范围不限于甲方向按揭银行承担的保证责任及甲方的经济损失，保证期间自甲方承担上述责任之日起两年或发生其他乙方应承担责任的事由之日起两年，丁方对乙方的按揭贷款承担共同还款责任；乙方应按照与贷款银行签订的《借款合同》的要求及时归还银行贷款，如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，甲方有权没收全部履约保证金，乙方应当及时向甲方归还垫付款并支付垫付金额每日千分之零点七的资金占用费；本合同所称甲方的经济损失包括甲方实现债权的费用（包括但不限于差旅费、仓储费、诉讼代理费等）。同日，被告冯伟、冯雅红分别向原告出具《共同还款承诺书》一份，均承诺对被告樊剑萍履行与原告之间的贷款担保协议书承担共同还款责任，保证不以任何理由拒绝履行连带担保责任。 2018年1月22日，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司福全支行（以下简称瑞丰银行）与被告樊剑萍签订《个人借款合同》一份，约定瑞丰银行为贷款人，被告樊剑萍为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款124500元用于购二手车，借款期限自2018年1月22日至2021年1月9日止，借款利率为月利率4.75‰，每期固定偿还贷款本息3771元，首期还款日为2018年2月20日，还款周期为按月；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。同日，瑞丰银行与原告、凌兴龙签订《最高额保证合同》一份，约定原告、凌兴龙同意为瑞丰银行向被告樊剑萍自2018年1月22日至2021年1月9日止融资期间内最高融资限额124500元的所有融资债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息等。后瑞丰银行依约向被告樊剑萍发放贷款。因被告樊剑萍未能按约向瑞丰银行还本付息，原告于2019年8月14日向瑞丰银行归还了贷款本息96212.37元。 另查明，2019年3月8日，原告名称由绍兴大恒融资担保有限公司名称变更为浙江大恒融资担保有限公司。原告为实现本案债权支出律师代理费2000元。 本院认为，根据担保法的规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。因被告樊剑萍未按约向瑞丰银行归还贷款本息，原告作为保证人已按照合同约定向瑞丰银行代偿了贷款本息96212.37元，现有权向债务人追偿，故原告要求被告樊剑萍偿还上述代偿款，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张的律师费，有合同依据，本院依法予以支持。原告主张的资金占用费计算标准过高，本院对按年利率24%计算的部分予以支持，超过部分不予支持。被告冯伟、冯雅红自愿为被告樊剑萍对原告的案涉债务承担连带担保责任，故原告要求该二被告承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。三被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告樊剑萍归还原告浙江大恒融资担保有限公司代偿款96212.37元，并按年利率24%支付该款自2019年8月14日起至款项付清之日止的资金占用费，并支付律师代理费2000元，均于本判决生效之日起三十日内履行； 二、被告冯伟、冯雅红对被告樊剑萍的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江大恒融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2256元，由三被告共同负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  何鲁峰 人民陪审员  钱晓静 人民陪审员  金月琴 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  王诗诗 附页： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0302刑初70号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人何宇航，男性，2001年9月4日出生，汉族小学文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区。未受过刑事处罚。因涉嫌非法持有枪支罪，于2019年10月22日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年11月4日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2020）24号起诉书指控被告人何宇航犯非法持有枪支罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员胡道严出庭支持公诉，被告人何宇航到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月22日，麒麟分局东山派出所接到匿名举报称被告人段宇航持有枪支。民警随即赶到何宇航家中调查，并在何宇航家中查获疑似枪支一支。经曲靖市公安司法鉴定中心鉴定，涉案枪支系以火药为发射动力，具有致伤力的非制式枪支。何宇航无持枪资格。针对上述指控，公诉机关提交了相关证据，认为被告人何宇航的行为构成非法持有枪支罪，认罪认罚，建议对被告人在有期徒刑一年内量刑。被告人何宇航对上述指控事实无异议。上述事实有公诉机关宣读、出示并经被告人何宇航质证的接受刑事案件登记表、到案经过、被告人何宇航的供述、证人证言、鉴定意见、提取笔录、扣押笔录及照片等证据予以证实，以上证据查证属实，予以确认为定案根据。本院认为，被告人何宇航违反国家对枪支的管理，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人何宇航到案如实供述，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，判决如下：被告人何宇航犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人何宇航的刑期自2019年10月22日起至2020年4月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张玲二〇二〇年一月十九日书记员  张瑶
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初2624号原告：李世彬，男，1978年1月7日出生，汉族，住即墨市。委托诉讼代理人：高云峰，山东梨城律师事务所律师。被告：潘春光，男，1991年6月3日出生，汉族，住莱阳市。被告：谷金美，女，1990年5月6日出生，汉族，住莱阳市。原告李世彬与被告潘春光、谷金美民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高云峰到庭参加了诉讼，被告潘春光、谷金美经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李世彬向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告偿还原告借款本金80000元，并支付自2016年9月28日起至借款付清之日止，按月利率2%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告自2017年12月28日起至借款付清之日止，以借款本金为基数，按照年利率24%计算的逾期借款利息，其他诉讼请求不变。事实和理由：2016年9月28日，被告潘春光因急需用钱向原告借款人民币80000元，并为原告出具借据一份，约定借款利息为月利率2%，期限六个月即至2017年3月27日还清借款本息，原告于当日汇款至该被告账户。并由保证人潘春磊、潘振强、初言新、宫立华及被告谷金美提供连带责任担保。借款到期后，被告潘春光仅偿还部分利息，保证人潘春磊、潘振强、初言新、宫立华及被告谷金美亦未履行保证责任，为维护自己的合法权益，原告诉至本院，请求依法处理。被告潘春光、谷金美未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及相关证据。原告李世彬围绕诉讼请求依法向本院提交了借据、银行卡易明细等证据。原告李世彬所提交证据的真实性、关联性经本院审查，予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2016年9月28日，被告潘春光以猪舍改造为由向原告李世彬借款人民币80000元，并出具借据一份，该借据约定借款利息为月利率2%，期限6个月，于2017年3月27日一次性还清借款本金及产生利息，由保证人潘春磊、潘振强、初言新、宫立华及被告谷金美提供连带责任担保。借据签订后，原告于当日将借款80000元汇款至该被告潘春光的账户。借款到期后，被告潘春光仅偿还至2017年12月27日前的利息。另查明，被告潘春光、谷金美系夫妻关系。审理中，原告主张自2017年12月28日起至借款付清之日止，以本金80000元为基数，按年利率24%计算逾期利息。由于被告潘春光、谷金美未到庭参加诉讼，致使本案调解不能。上述事实，有原告的庭审陈述、借据、银行交易明细等在案佐证。本院认为，民间借贷是指自然人之间、自然人与非金融机构的法人或者其他组织之间产生的借款合同关系，民间借贷合同为实践性合同，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定时间偿还借款本息。本案被告潘春光向原告李世彬借款人民币80000元，原告李世彬提供被告潘春光出具的借据和银行卡交易明细来证实双方之间的借款关系和借款事实，证据充分，本院依法予以认定。原告李世彬据此向被告潘春光索要借款本金80000元及逾期利息，合理合法，本院依法予以支持。被告谷金美与潘春光系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，一方对外所负债务属于夫妻共同债务，应由夫妻双方共同偿还，且被告谷金美也在借据上签名认可。故原告李世彬要求被告谷金美共同承担偿还责任，于法有据，本院依法予以支持。被告潘春光、谷金美经合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，原告李世彬的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告潘春光、谷金美于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李世彬借款人民币80000元，并负担自2017年12月28日起至借款付清之日止，以本金80000元为基数，按年利率24%计算的逾期利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1800元、公告费690元，均由被告潘春光、谷金美共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  张 伟审 判 员  樊友泉人民陪审员  孙学臣二〇二〇年一月十七日书 记 员  李凯琳
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初298号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行负责人：孙国明，支行行长。被告：桑广忠，男，1962年1月3日出生，住农安县。本院在审理吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行诉桑广忠借款合同纠纷一案中，因原告吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行未在规定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行撤回起诉处理。审判员  万义玲二〇二〇年一月二十一日书记员  王 栋
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执异10号异议人(案外人)：何建秋，女，1962年3月22日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人：阮刚，男，1978年12月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：郭元鑫，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：钮琪，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：上海巧乐臻诺投资管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：戴寿鹏。被执行人：上海熠兹实业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：彭瑞对。被执行人：戴寿鹏，男，1990年1月14日出生，汉族，住浙江省。本院在执行申请执行人阮刚与被执行人上海巧乐臻诺投资管理有限公司、上海熠兹实业有限公司、戴寿鹏(2019)沪02执858号仲裁裁决纠纷一案中，异议人何建秋对于本院依法执行被执行人上海熠兹实业有限公司名下所有的无锡瑞益得文化产业发展有限公司股权执行标的，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查期间，异议人何建秋经本院合法传唤，无正当理由拒不参加听证。本院认为，异议人或者复议申请人经合法传唤，无正当理由拒不参加听证，或者未经法庭许可中途退出听证，致使人民法院无法查清相关事实的，由其自行承担不利后果。经本院依法传唤，异议人何建秋无正当理由拒不参加听证，致使本院无法查清相关事实，故依法应由其自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十四条规定，裁定如下：本案按异议人何建秋撤回异议处理。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理薛凤来审判长 吴 俊审判员 徐 庆审判员 徐 江二〇二〇年一月二十日书记员 薛凤来附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十四条异议人或者复议申请人经合法传唤，无正当理由拒不参加听证，或者未经法庭许可中途退出听证，致使人民法院无法查清相关事实的，由其自行承担不利后果。
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执179号 申请执行人：辉南县人民法院 被执行人:葛俊峰 本院依据生效的（2019）吉0523刑初143号刑事判决书确定的内容立案执行被执行人葛俊峰罚金、追缴违法所得缴纳一案，在本院执行过程中被执行人葛俊峰及其家属主动缴纳了人民币2000.00元的罚金、追缴违法所得1600.00元，共计3600.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0404执152号申请执行人：唐环，女，1987年2月27日出生，汉族，住陕西省渭南市。被执行人：长治市韩世伟业建筑工程有限公司，住所地：长治市城东北路36号。法定代表人：景东兵。本院在执行唐环与长治市韩世伟业建筑工程有限公司交通事故责任纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0421民初952号民事判决书已发生法律效力。被执行人长治市韩世伟业建筑工程有限公司至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人长治市韩世伟业建筑工程有限公司在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人长治市韩世伟业建筑工程有限公司在你处的款19094元（含案件受理费157.5元、执行费179元）。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年一月二十日书记员 韩钱丽
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保22号申请人：徐儒华，男，1957年1月3日生，住贵州省。申请人：张忠琼，女，1957年5月5日生，住贵州省。二申请人委托代理人：王世艳，贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州桓吉房地产开发有限公司，住所地:贵州省清镇市青龙街道办事处红湖村红枫发电厂58栋1单元5层1号。统一社会信用代码915200000590530439。法定代表人：王英。申请人徐儒华、张忠琼以即将向法院提起对贵州桓吉房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值45385.84元的财产采取保全措施。申请人徐儒华、张忠琼提供中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人徐儒华、张忠琼申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州桓吉房地产开发有限公司名下银行存款45385.84元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费474元由申请人徐儒华、张忠琼缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月三日书记员  沈鹏飞
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初388号 原告：陈文桥，男，汉族，1971年12月23日出生，住厦门市同安区。 委托诉讼代理人：叶青岩，厦门市银信法律服务所法律工作者。 被告：杨雪娇，女，汉族，1992年6月20日出生，住厦门市同安区。 本院在审理原告陈文桥与被告杨雪娇运输合同纠纷一案中，原告陈文桥于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告陈文桥撤回对被告杨雪娇的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告陈文桥负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  王月萍 二〇二〇年一月十五日 书记员  李倩雯 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执异3号案外人：辛兆臣，男，1966年1月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：陈波，山东一诺律师事务所律师。申请执行人：王素花，女，1973年7月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：史宗江，男，1959年3月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：孙贞花，女，1958年11月14日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人王素花与被执行人史宗江、孙贞花民间借贷纠纷一案中，案外人辛兆臣向本院提出异议申请，本院依法组成合议庭审查了本案,本案现已审查结束。案外人称，2017年6月26日，案外人与被执行人史宗江签订《转让协议》，史宗江将登记在青岛第十七针织厂名下的涉案土地和房屋以230万元的价格转让给案外人，案外人已于2017年7月21日将全部款项付清，同时，史宗江将涉案土地和房屋交付案外人，由案外人占有使用至今。所以，涉案土地依法属案外人所有，故请求法院解除对涉案土地及房屋的查封，并终止执行。申请执行人称，案外人与被执行人之间的转让协议是虚假的，且转让协议书与执行异议申请书中“辛兆臣”的签名不一致，对案外人的主张不认可。被执行人称，对案外人的主张无异议。经本院审查查明，（一）申请执行人王素花与被执行人史宗江民、孙贞花民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月20日作出的（2017）鲁0282民初3317号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所确定的法律义务，申请执行人遂向本院申请执行，执行案号：（2019）鲁0282执405号。（二）在执行过程中，本院于2019年6月10日作出（2019）鲁0282执405-2号执行裁定书和查封公告，查封了被执行人史宗江所有的登记在青岛第十七针织厂名下的位于即墨区蓝村镇三城路上的土地及房屋，并发出公告，拟对上述房屋进行评估、拍卖。案外人遂向本院提出异议，请求本院停止对涉案土地及厂房的执行并解除查封。（三）在异议审查过程中，案外人为证实其主张，向本院提交了如下证据：证据一、转让协议一份、中国农业银行活期存款账户交易明细一份，证明2017年6月26日，案外人与被执行人史宗江就涉案土地签订协议，2017年7月4日至7月21日，案外人分五笔向史宗江支付了土地转让款共计230万元的事实，史宗江向案外人出具收条一份；证据二、租赁土地协议书两份，证明案外人于2018年8月20日将涉案土地上厂房后的450平米的场地和房屋两间出租给刘海先使用，在申请执行人申请查封涉案土地前，案外人已实际占有并使用涉案土地及房屋；证据三、承租人刘海先银行转账、微信交付凭证及缴纳电费的明细、发票各一份，证明部分涉案房屋被案外人租赁给刘海先使用至今。申请执行人质证称，对证据的真实性不认可，案外人与被执行人之间的土地买卖在案外人起诉后，协议签订与支付款项时间相差半月；买卖时被执行人应该交付相关材料原件，但却交付的复印件，且当时的转让价格远低于市场价，被执行人涉嫌转移财产，逃避执行；该协议签订没有见证人，内容过于简单，被执行人出具收条的时间晚于最后一笔银行转账的时间，均不符合交易习惯；辛兆臣在将60万元现金存入银行后直接转给史宗江，但辛兆臣的银行流水中连1000元都是银行转账，而60万元却是现金，双方交易不是真实的230万元，而是用60万元反复提取转账制造的假流水。据了解，涉案土地的电费均是孙贞花缴纳，涉案土地及厂房根本没有人使用。银行交易明细打印的时间是2019年4月10号，法院查封的时间是2019年6号10日，案外人明显是为提异议提前制造假明细。被执行人质证称，对案外人提交的证据均无异议。申请执行人为证实其主张，向本院提交工商登记查询材料一份，证明经查询，即墨市聚林机械厂仍是史宗江的，涉案土地上的变压器也是史宗江，所以，涉案土地就是史宗江的，并不是案外人的。案外人质证称，营业执照不能证明申请执行人的主张，工商登记的注册地址与实际经营地址是否一致无法证实，且申请执行人不能证明该企业是否继续经营，申请执行人提交的证据不能证明其主张。被执行人质证称，即墨市聚林机械厂是其个人的厂子，但早已不经营。另查明，涉案土地的使用权类型为划拨。本院认为，关于申请执行人王素花与被执行人史宗江、孙贞花民间借贷纠纷一案，案外人辛兆臣向本院提出的执行异议不成立，其理由如下：根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条规定：“土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，与受让方订立合同转让划拨土地使用权的，应当认定合同无效。但起诉前经有批准权的人民政府批准办理土地使用权转让手续的，应当认定合同有效。”本案中，涉案土地属于划拨土地，被执行人擅自转让划拨土地，违反了法律法规的强制性规定，案外人与被执行人就涉案土地签订的转让协议，未经过有权机关批准，合同应认定为无效。综上，案外人的异议理由不成立，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人辛兆臣的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向山东省青岛市即墨区人民法院提起诉讼。审判长  于宗学审判员  赵德智审判员  李新峰二〇二〇年一月六日书记员  杨俊霞
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初30737号原告：武征，女，1977年10月25日出生，汉族，户籍地北京市。被告：徐云天，男，1973年10月9日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告武征与被告徐云天民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案，原告武征在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按武征撤回起诉处理。审判员 缪 欢二〇二〇年一月二日书记员 牛元宏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初61号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人周某某，男，1969年5月26日出生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市。上海市虹口区人民检察院以沪虹检二部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员黄某某出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人周某某于2020年1月3日4时22分，酒后驾驶牌号为苏B8XXXX的本田牌凌派小型轿车，途经高架路行驶至本市虹口区汶水东路进凉城路东约50米处时，被上海市公安局虹口分局交通警察支队民警查获。经当场呼气式酒精测试仪测试，结果为139mg/100mL。随后被告人周某某被带至医院提取血样。经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，送检被告人周某某的血液中乙醇含量为138.5mg/100mL。上述事实，被告人周某某在开庭审理中无异议，并有证人边某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《呼气式酒精测试仪结果打印单》《当事人血样提取登记表》《案发经过》、调取的路面监控视频截图、被告人周某某的机动车行驶证、机动车驾驶证及上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人周某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人周某某到案后能如实供述罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 凌 琳二〇二〇年一月二十一日书记员 倪帼英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更248号罪犯高武立，男，1982年12月17日出生，汉族，高中文化，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2013年1月29日作出（2013）甬慈刑初字第257号刑事判决，以被告人高武立犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2013年2月28日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯高武立在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯高武立在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得十个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯高武立在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系多次被追究刑事责任的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯高武立减去有期徒刑八个月（刑期自2012年10月31日起至2020年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月二十日法官助理周勇书记员朱薇
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保41号申请人：文登市东平冷藏有限公司，住所地：威海市文登区棋山路10号。法定代表人：丛华荣，经理。被申请人：田秀强，男。汉族，住威海市文登区（原福利皮革橡胶厂）。本院在审理申请人文登市东平冷藏有限公司与被申请人田秀强建设工程合同纠纷一案中,申请人文登市东平冷藏有限公司于二0二0年一月二十日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人田秀强的银行存款450000元。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初112号民事裁定书，裁定冻结被申请人田秀强的银行存款450000元或同等价值财产，并于二0二0年一月二十一日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人田秀强的银行存款450000元或查封同等价值财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年一月二十一日书记员  孙洪清
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保71号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人黄青山财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保49号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人黄青山在金融机构的财产状况，查明被申请人黄青山在招商银行有存款1275.04元，在财付通支付科技有限公司有存款328.50元。2020年1月17日对被申请人黄青山的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保49号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保49号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年一月十九日
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初77号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人池长森，男，1984年11月8日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地浙江省平阳县，现住浙江省杭州市富阳区。因本案于2019年1月22日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年2月20日变更为取保候审。 公诉机关以杭某一部刑诉[2020]153号起诉书指控被告人池长森犯侵犯公民个人信息罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员俞凯出庭支持公诉，指控：2018年3月，被告人池长森在担任杭州市富阳区“西郊半岛”小区物业主管期间，将“西郊半岛”小区业主的姓名、联系电话、房号等公民个人信息共计400余条非法提供给沈许平（已判刑），从中非法获利人民币5000元。 公诉机关认为，被告人池长森违反国家有关规定，向他人提供公民个人财产信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，建议判处被告人池长森有期徒刑一年十个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人池长森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，被告人池长森向本院退缴违法所得人民币5000元。 本院认为，公诉机关指控被告人池长森犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人池长森在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，且已退缴违法所得，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条，第十二条之规定，判决如下： 一、被告人池长森犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、退缴在本院的违法所得人民币5000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董月霞 二〇二〇年一月二十一日 书记员  董卓敏
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初7352号原告：张焕喜，男，汉族，1984年8月27日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：张阵，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。被告：安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市岱岳区粥店办事处。法定代表人：陈克银，职务：总经理。委托诉讼代理人：朱振海，男，汉族，1988年5月19日出生，系该公司员工。原告张焕喜与被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司财产损失保险纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张焕喜的委托诉讼代理人张阵、被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司的委托诉讼代理人朱振海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张焕喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失116631元、救援费3200元、拖车费5800元，合计125631元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由为：2019年9月20日3时30分许，刘德强驾驶被告承保的鲁Ｊ×××××车辆在菏泽市郓城县与张庆鹏驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××半挂车发生交通事故，造成两车受损。为此诉至法院，请求判如所诉。被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司辩称：车辆鲁Ｊ×××××在我公司投保车损险，我公司在核实车辆行驶证驾驶员驾驶证及上岗证合法有效的情况下同意赔偿合理合法的损失。间接损失不属于保险公司承担。经审理查明：原告张焕喜系JA9665车辆的实际车主，该车挂靠泰安市德发运输有限公司经营。JA9665车辆在被告处投保商业险，2019年9月20日3时30分许，刘德强驾驶被告承保的鲁Ｊ×××××车辆在菏泽市郓城县与张庆鹏驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××半挂车发生交通事故，造成两车受损。该事故经郓城县公安局交通警察大队处理，做出第371725420198002004号道路交通事故认定书，认定刘德强负事故主要责任，张庆鹏负事故次要责任。事故发生后，为处理事故，原告支付拖车费5800元及救援服务费3200元并均由救援单位开具了相应金额的发票。原告自行委托山东金信价格事务所有限公司对车辆损失进行了价格鉴定，结论为因事故造成原告车辆损失价格为116631元。审理中，被告对车辆损失结论不认可，向本院提出对鲁Ｊ×××××号车因交通事故造成的损失进行重新鉴定，对此本院依法委托泰安信诚价格评估事务所进行了重新鉴定，经鉴定，鉴定结论为因本次事故，造成原告车辆损失为99341元。以上事实由原、被告陈述，保险单、原告行车证、驾驶证、道路交通事故认定书、价格评估报告书在卷予以证实。本院认为，2019年5月29日，原告与被告挂靠的泰安市德发运输有限公司签订机动车综合商业保险合同，意思表示真实，形式要件齐备，内容合法，属有效合同，双方应自觉履行。本案保险标的机动车发生保险事故后，泰安市德发运输有限公司将保险权益转让给原告，原告作为车辆的实际所有人有权要求被告在保险限额内对其进行赔付。重新鉴定结论本院予以采信，该损失被告应予赔偿。拖车费及救援服务费属于原告支出的必要合理费用，相应的部分被告亦应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司支付给原告张焕喜保险理赔款108341元（含车辆损失99341元、拖车费5800元及救援服务费3200元），限被告于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告张焕喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1406元（已减半收取），由原告张焕喜负担173元，由被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司负担1233元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  翟旭东二〇二〇年一月三日书记员  赵聪聪
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终22号 上诉人(原审被告)：察布查尔锡伯自治县伊南工业园区管理委员会，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县伊南工业园区。 法定代表人：汪东海，该管委会主任。 委托诉讼代理人：佟海清，男，该管委会职工。 委托诉讼代理人：葛万祥，新疆元正盛业（伊宁）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宋立华，男，1973年9月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市天九永胜建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区石化天瑞金御祥苑4栋1号商铺。 法定代表人：宋立华，该公司经理。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：周晓明，察布查尔锡伯自治县平信法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：新疆达源环境工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区化工园康庄东路1518号（管委会旁500米处）。 法定代表人：任剑，该公司经理。 委托诉讼代理人：甄富新，男，该公司员工。 上诉人察布查尔锡伯自治县伊南工业园区管理委员会因与被上诉人宋立华、乌鲁木齐市天九永胜建设工程有限公司、新疆达源环境工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服察布查尔锡伯自治县人民法院（2018）新4022民初456号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为,原审审理程序违法，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销察布查尔锡伯自治县（2018）新4022民初456号民事判决； 二、本案发回察布查尔锡伯自治县人民法院重审。 上诉人察布查尔锡伯自治县伊南工业园区管理委员会预交的二审案件受理费49,440元予以退回。 审判长  王英奇 审判员  周丽萍 审判员  王泉红 二〇二〇年一月十七日 书记员  孔乾坤
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初10号原告：于素娟，女，1964年11月29日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：营口海陆联运物流有限公司，住所地盖州市青石岭镇飞云寨村。法定代表人:王学明，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈强，系公司员工。被告：栾家财，男，1970年2月28日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区兴隆山路南段2925号3楼305号房屋。责任人：刘海军。原告于素娟与被告营口海陆联运物流有限公司（以下简称海陆联运公司）、栾家财、中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员韩娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于素娟的委托诉讼代理人张德维，被告海陆联运公司的委托诉讼代理人陈强到庭参加诉讼，被告平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于素娟诉称，2019年4月3日，李百龙驾驶辽Ｈ×××××(辽Ｈ×××××）号车沿沈西产业开发大道行驶至67公里处时，与栾家财驾驶的辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）号车发生交通事故。经交警队认定栾家财负事故全部责任，李百龙无责任。辽Ｈ×××××(辽Ｈ×××××）号车为原告所有车辆挂靠在营口瑞盈物流有限公司名下经营。原告的车辆损失，一直未获得赔偿，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告车辆损失共计31745元，鉴定费5000元；诉讼费由被告承担。被告栾家财、平安保险公司未到庭，未做答辩。被告海陆联运公司辩称，事故车辆辽Ｈ×××××号车车主是我公司，栾家财是公司雇佣的司机。经审理查明，2019年4月3日，李百龙驾驶辽Ｈ×××××(辽Ｈ×××××）号车沿沈西产业开发大道行驶至67公里处时，与栾家财驾驶的辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）号车因发生交通事故掉在路上的集装箱发生碰撞，致车损及集装箱损坏的交通事故。经交警队认定栾家财负事故全部责任，李百龙无责任。原告主张辽Ｈ×××××号车为其所有车辆，挂靠在营口瑞盈物流有限公司名下经营。经营口市中级人民法院委托辽宁正大价格评估有限公司评估辽Ｈ×××××号车损失为31745元。另查，辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）车登记在被告海陆联运公司名下，该车在平安保险公司投保有交强险和商业三者险。事故发生在保险期限内。本院所确认的上述事实，有原、被告庭审笔录、身份证复印件、保险单、道路交通事故认定书、价格评估报告等证据载卷为凭，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本起事故经交警部门认定：李百龙无责任，栾家财负此次事故的全部责任。对此结论肇事双方当事人均未提出异议，本院予以确认。因肇事车辆在被告平安保险公司处投保了交强险以及商业三者险，对于事故给原告造成的损失应由平安保险公司在保险限额内进行赔偿。而被告平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉的行为，视为对原告的主张，放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果，应由其自负。原告的车辆损失经评估为31745元，对此结论原、被告双方均未提出异议，本院予以确认。对于车辆损失，被告平安保险公司应承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告于素娟各项损失总计31745元；二、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元，鉴定费5000元，由被告营口海陆联运物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 韩 娜二〇二〇年一月十九日书记员 刘美慧附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保4号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人:仓某，现住址：海东市。 被申请人:牛某，现住址：海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人仓某、牛某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人仓某、牛某的银行存款4997元，冻结期限为六个月。 案件申请费70元，由被申请人仓某、牛某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  姚丽萍
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更123号 罪犯王敦敬，又名王靖，男，1986年10月14日出生，汉族，初中文化，无业，原住山东省莱芜市莱城区。现在山东省泰安监狱服刑。 山东省莱芜市莱城区人民法院于二〇〇六年四月十二日作出（2006）莱刑初字第40号刑事附带民事判决，以抢劫罪判处王敦敬有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元；共同赔偿附带民事诉讼原告人吴某经济损失共计人民币43682.79元。山东省莱芜市中级人民法院于二〇〇六年七月二十五日作出（2006）莱中刑终字第27号刑事附带民事判决，维持山东省莱芜市莱城区人民法院（2006）莱刑初字第40号刑事附带民事判决对王敦敬的定罪量刑及附带民事部分的判决。山东省莱芜市莱城区人民法院于二〇〇八年二月二十三日作出（2008）莱刑初字第31号刑事附带民事判决，以抢劫罪判处王敦敬有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元，与原判刑期十一年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币50000元；共同赔偿民事诉讼原告人李某经济损失共计18942.12元。山东省莱芜市中级人民法院于二〇〇八年八月五日作出（2008）莱中刑终字第28号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。自2006年8月18日起入监执行。刑罚执行期间，本院于二〇一一年六月一日裁定减刑一年九个月，二〇一三年八月三十日裁定减刑一年四个月，二〇一五年六月一日裁定减刑一年四个月，二〇一六年十二月三十日裁定减刑十个月。刑期自2005年8月2日起至2020年5月1日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7日提出对罪犯王敦敬减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯，听取检察机关的意见，对王敦敬减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯王敦敬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯王敦敬在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，该犯现有表扬奖励九次，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚且两罪以上被判处十年以上有期徒刑；财产性判项未履行。减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯王敦敬减去有期徒刑三个月的刑罚执行。刑期自2005年8月2日起至2020年2月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理倪锦来 书记员苏倩
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）渝0118行审9号 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队，住所地重庆市永川区石油西路172号，统一社会信用代码1250038374745545XY。 法定代表人包树斌，支队长。 委托代理人黄淳秋，男，1992年9月30日出生，汉族，系该单位干部，住重庆市永川区。 委托代理人陈乾润，男，1990年8月1日出生，汉族，系该单位干部，住重庆市永川区。 被执行人周昌燚，男，1989年10月17日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队于2020年1月1日向本院申请强制执行永执[2019]170003700101号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2019年4月17日，申请执行人作出上述行政处罚决定书，并于2019年4月20日向被执行人周昌燚邮寄送达。2019年11月1日，申请执行人向被执行人周昌燚邮寄送达了催告通知书，限其收到催告书后3日内履行行政处罚决定书确定的义务，被执行人周昌燚收到催告书后未履行。由于被执行人周昌燚收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，该决定书于2019年10月21日生效。因被执行人周昌燚至今未履行该行政处罚决定书确定的义务，申请执行人于2020年1月1日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的永执[2019]170003700101号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，没有超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对永执[2019]170003700101号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由周昌燚承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  肖菊华 二〇二〇年一月七日 书记员  黄洪梅
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583执保3号申请保全人：昆山市川洋机电贸易有限公司，住所地昆山开发区柏庐路2-8号楼301室，统一社会信用代码9132058375734514XL。法定代表人：李三文。被申请人：重庆鸿霖自动化设备有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道石杨三路3号(1、4号厂房)，统一社会信用代码91500227MA5YUH3490。法定代表人：朱守福。（2019）苏0583民初20003号原告昆山市川洋机电贸易有限公司与被告重庆鸿霖自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山市川洋机电贸易有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人重庆鸿霖自动化设备有限公司名下价值45140元的财产。案外人李早红、李小文提供自有房产作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山市川洋机电贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人重庆鸿霖自动化设备有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额45140元，以查封物品清单或协助执行通知为准。二、查封李早红、李小文名下担保房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二〇年一月二日法官助理  柳心宽书 记 员  孙振燕
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更79号 罪犯曹庆庆，男，1986年4月19日出生，汉族，小学文化，原籍系山西省侯马市，住山西省侯马市。现羁押在永济监狱。 山西省侯马市人民法院于2015年6月23日作出（2015）侯刑初字第76号刑事判决书，以被告人曹庆庆犯强奸罪判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2014年11月30日起至2020年11月29日止）。2018年8月27日被山西省运城市中级人民法院以（2018）晋08刑更233号刑事裁定书裁定对其减去有期徒刑八个月。刑期自2014年11月30日起至2020年3月29日止。执行机关于二O一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯曹庆庆在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余74分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯曹庆庆在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余74分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯曹庆庆在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯曹庆庆减去余刑。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  常邓飞 审判员  程亚丽 审判员  陶佩林 二〇二〇年一月十七日 书记员  林玉兰
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更306号罪犯李永康，男，1953年9月20日出生于陕西省蒲城县，汉族，高中文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省咸阳市渭城区人民法院于2010年3月19日作出(2010)渭刑初字第00082号刑事判决，以被告人李永康犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处没收个人财产人民币330000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月24日铜川市中级人民法院作出（2014）铜中刑减字第01311号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2017年12月1日铜川市中级人民法院作出（2017）陕02刑更955号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯李永康在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯李永康确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯李永康在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯李永康的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2009年9月27日起至2020年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  柳 阳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2020〕内0627民初161号 原告：伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司。 法定代表人：孙文玉，男，公司董事长。 委托诉讼代理人：康雪梅，女，伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司职工。 被告：任俊英，女，汉族。 原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司与被告俊英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司负担。 审 判 员 牛建庭 二〇二〇年一月二十日 法官助理 郭 冉 书 记 员 牛 霞 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0602民初12768号原告：党某，男，汉族，初中文化，住甘肃省武威市凉州区。被告：戚某，男，汉族，高中文化，住甘肃省武威市凉州区。本院在审理原告党某与被告戚某房屋租赁合同纠纷一案中，党某以纠纷已解决为由，于2020年1月9日向本院申请撤诉。本院认为，党某申请撤诉，系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许党某撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由党某负担。审判员  金卫平二〇二〇年一月九日书记员  冯中山
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执1069号之四 申请执行人：广安德润农业融资担保有限公司。住所地：广安市广安区陡石梯路41号。 法定代表人：尹博，总经理。 被执行人：殷贤富，男，生于1963年2月2日，汉族，住重庆市合川区。 被执行人：周会兰，女，生于1963年2月27日，汉族，户籍地重庆市合川区，现住重庆市合川区。 被执行人：殷萍，女，生于1985年5月19日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：殷强，男，生于1989年1月10日，汉族，住四川省岳池县。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2018)川1602民初2554号民事调解书，于2019年4月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，登记在被执行人名下房产已被我院依法拍卖，拍卖所得价款已支付给申请人，被执行人无公积金，无银行存款及财付通、支付宝余额，经过对被执行人进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人加入了失信被执行人名单、且向他发出了限制消费令。在执行过程中申请人向本院提出书面申请，请求终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人名下的银行的账户，冻结期限截止2020年4月27日止，查封了被执行人名下房产，查封期限截止2022年5月27日止，如需续行冻结、续行查封，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行冻结、查封，逾期未申请续行冻结、查封由申请执行人承担未能续行冻结、查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二〇年一月十五日 书记员  李建波
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更279号罪犯沈建峰，男，1965年12月4日出生，汉族，文盲，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市越城区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2015年7月6日作出（2015）绍越刑初字第914号刑事判决，以被告人沈建峰犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，该犯于2015年7月28日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯沈建峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯沈建峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯沈建峰在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯沈建峰减去有期徒刑七个月（刑期自2015年3月20日起至2020年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆ggz二〇二〇年一月二十日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终945号上诉人(原审原告)：池健，男，1957年7月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：何海清，湖南人和律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审被告)：上海七重天宾馆有限公司，住所地上海市。法定代表人：王臻，执行董事。被上诉人(原审被告)：东方明珠新媒体股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：王建军，董事长。被上诉人(原审被告)：上海市文化和旅游局，住所地上海市。负责人：于秀芬，局长。上诉人池健因与被上诉人上海七重天宾馆有限公司(以下简称“七重天公司”)、被上诉人东方明珠新媒体股份有限公司(以下简称“东方明珠公司”)、被上诉人上海市文化和旅游局(以下简称“上海文旅局”)社会保险纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院作出的(2019)沪0101民初23466号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。池健上诉请求：撤销一审裁定，由二审法院进行审理，支持其全部诉讼请求。主要事实和理由：其1985年由上海广播电视局商调进入事业单位上海广电局后,被派驻事业单位上海七重天宾馆工作,享受事业单位待遇。1992年上海东方明珠股份有限公司成立,上海七重天宾馆划归东方明珠股份有限公司管理。后上海广播电视局更名为上海市文化广播影视管理局,上海七重天宾馆更名为上海七重天宾馆有限公司,上海东方明珠股份有限公司更名为东方明珠新媒体股份有限公司。在办理退休手续时,七重天公司却按企业性质为其办理,剥夺了其事业单位退休的身份和相关待遇。一审法院依据《最高人民法院关于审理劳动争议若干问题的解释(三)》第一条规定裁定驳回其诉请,无事实和法律依据。根据现行法律、法规的规定，本案应属人民法院受理的民事诉讼范围，一审应进行实体审理。被上诉人七重天公司、被上诉人东方明珠公司、被上诉人上海文旅局未予答辩。池健向一审法院起诉请求：要求七重天公司按事业单位标准办理退休手续，并以10,000元/年的标准补足从退休之日至实际履行止的退休待遇，东方明珠公司及上海文旅局承担连带责任。鉴于案件争议明确，且一审裁定书已送达各方当事人，故对于一审裁定书中法院裁定理由部分，本院不再重复表述。一审法院裁定：驳回池健的起诉。本院认为：人民法院受理劳动争议案件范围是有明确规定的,劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。本案中，上诉人由七重天公司为其办理退休手续，且不存在无法享受社会保险待遇的情形。上诉人按照何种身份享受养老保险待遇属于行政管理的范畴，其要求按照事业单位待遇享受养老待遇的上诉请求，并不属于人民法院受理劳动争议案件的受理范围。综上，上诉人的上诉理由依据不足，本院不予采纳。其上诉请求，本院不予支持。一审法院据此所作裁定并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理黄达审判长 孙 斌审判员 章晓琳审判员 易苏苏二〇二〇年一月三十一日书记员 李炳瑶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》一、第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保35号 原告:中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被告：谢文琦。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行诉被告谢文琦金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，请求对被告谢文琦名下的银行存款30000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告谢文琦名下的银行存款30000元。 二、如被告谢文琦名下的银行存款不足30000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年一月八日 书记员  孟 宁
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0923执828号 申请执行人：中江县银泰页岩砖制造有限公司。 被执行人:遂宁市中通实业集团建筑工程有限公司。 法定代表人：杨承业，总经理。 申请执行人中江县银泰页岩砖制造有限公司申请执行被执行人遂宁市中通实业集团建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0923民初1169号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2019年8月20日申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应向申请执行人支付人民币18330元，承担执行费人民币2650元。 在执行过程中，本院执行人员依法开展了以下工作： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表等文书，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人遂宁市中通实业集团建筑工程有限公司名下的财产情况，经查，无银行存款、互联网银行存款、证券等可供执行的财产，查询到有车辆（北京现代牌川Ｊ×××××），对该车辆进行了查封，但未实际控制。 3.到遂宁市不动产登记中心查询被执行人遂宁市中通实业集团建筑工程有限公司的不动产信息【遂宁市开发区明月路永耀大厦2层房产，遂宁市房权证城区字第××号、Ｂ0××25号；遂国用（2005）第450号、451号】；遂宁市船山区开善东路1号2层1号的房屋【遂宁市房权证城区字第××】；遂宁市开发区明月路永耀大厦4栋1层的房屋【遂宁市房权证城区字第××号、遂国用（2005）字第448号、遂国用（2006）字第449号】，因其他法院对上述房屋进行了查封，本院系轮候，无处置权。 4.对被执行人的法定代表人杨承业采取了限制高消费强制措施。 5.向大英县城市建设投资发展有限公司发出裁定书、协助执行通知书，要求协助扣留、提取被执行人在该公司的应收工程款，因大英县城市建设投资发展有限公司应付给被执行人的工程款被多个法院冻结，本院系轮候，未能提取。 上述执行信息本院通过终本约谈的方式告知了申请执行人，经合议庭合议，终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完毕义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  蒋立赞 审判员  成代龙 审判员  李 易 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 伟
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初24101号原告：上海君罗家具有限公司，住所地青浦区朱家角镇康业路XXX弄XXX号XXX幢XXX号XXX区XXX室。法定代表人：朱建，总经理。委托诉讼代理人：刘学柱，男。被告：孟宏宇，男，1978年4月9日出生，汉族，住湖南省。原告上海君罗家具有限公司与被告孟宏宇买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海君罗家具有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告上海君罗家具有限公司负担。审判员  刘燕二〇二〇年一月十日书记员  王聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初7389号 原告：应一青，男，1972年8月20日出生，汉族,住永康市。 委托代理人：黄群芳,浙江仙华律师事务所律师。 被告：陈江伟，男，1965年1月9日出生，汉族,住浦江县。 原告应一青诉被告陈江伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄群芳到庭参加诉讼，被告陈江伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 应一青向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款59650元并按年利率6%偿付从2015年1月16日起至实际归还之日止的利息；2、律师代理费3000元由被告承担；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年，原、被告因民间借贷纠纷诉至浦江县人民法院。浦江县人民法院于2015年11月19日作出（2015）金浦商初字第2693号判决书，判决被告归还原告借款62000元及利息（从2015年1月16日起按月利率1.5%计算），并承担诉讼费1350元、公告费650元。后因被告未履行判决，原告向法院申请执行。在执行过程中，双方达成和解，由被告出具欠条一张，金额62650元，约定：被告于2018年1月31日前归还10000元，余款52650元从2018年2月起于每月10日前归还2000元，至还清止；若有一期未按时归还，则被告需要就剩余借款按年利率6%从2015年1月16日起计算利息；律师费、执行费等为实现债权的费用由被告承担。后被告仅归还了3000元，余款至今未还。 陈江伟未作答辩。 本院经审理认定原告提交的证据合法有效。对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告尚欠原告借款人民币59650元，事实清楚，其理应按时如数归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告陈江伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈江伟于本判决生效后十日内归还原告应一青借款人民币59650元并按年利率6%偿付从2015年1月16日起至实际履行之日止的利息； 二、限被告陈江伟于本判决生效后十日内支付原告应一青律师代理费3000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1366元，减半收取计683元，由被告陈江伟负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅办理交款手续。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1366元）。 审 判 员 黄       国       振 二〇二〇年一月十六日 代书记员 许时强申请执行时效贰年逾期不予执行
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初7511号原告：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，营业场所郑州市惠济区南阳路128号附1号，统一社会信用代码：91410100971848848A。负责人：屈金祥，行长。委托诉讼代理人：王梓，男，该行员工。委托诉讼代理人：丁建华，河南中豫律师事务所律师。被告：李佳伟，女，1992年6月1日生，汉族，住河南省巩义市。原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行（以下简称“工商银行南阳路支行”）与被告李佳伟信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行南阳路支行委托诉讼代理人丁建华、被告李佳伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行南阳路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告本金79889.67元、利息11514.12元、违约金3499.45元（暂计至2019年5月30日）及自2019年5月31日起至清偿之日止的利息及违约金；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年10月26日，原告经被告申请向其核发了卡号为41×××60的信用卡一张，后被告启用上述信用卡，进行多次透支消费。截止至2019年5月30日，被告该卡欠原告本金79889.67元、利息11514.12元及违约金3499.45元，共计94903.24元。上述费用逾期后，原告经多次催收，被告仍拒不归还。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令所请。被告李佳伟辩称：本金已经还清，利息及违约金过高，现在没有能力偿还。本院经审理查明：2016年10月26日，被告李佳伟（甲方）向原告工商银行南阳路支行（乙方）申请办理信用卡，并签订《牡丹信用卡领用合约》一份，约定：乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利从甲方账户中扣收，透支利率为0.5‰；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款；甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；甲方连续两次以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用；合约并约定了其他事项。后原告依约向被告核发账号为41×××60的信用卡一张，开卡成功后，被告多次透支消费。原告于2019年12月27日停止对被告计息，之后的利息及违约金原告自愿放弃，截至2019年12月25日，被告借款本金已经还清，该卡尚欠原告利息18434.39元及违约金5883.98元，共计24318.37元。本院认为：原告与被告签订的合约系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应严格按约定全面及时履行各自义务。被告通过原告发放的信用卡进行透支消费后，未按时足额履行还款义务，其行为显属违约，故被告应支付原告借款利息及违约金共计24318.37元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告李佳伟于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行借款利息及违约金共计24318.37元；驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1087元（已减半），原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行负担809元，被告李佳伟负担278元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  马静二〇二〇年一月十六日书记员  李晴
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103财保19号申请人：王有仲，男，1975年10月7日出生，汉族，住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：高翔，云南恒业律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：魏伟，云南恒业律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：刘源，女，1976年2月7日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人：云南源涌市政绿化工程有限公司，住云南省昆明市海源北路六号高新招商大厦。法定代表人：刘源。申请人王有仲于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘源、云南源涌市政绿化工程有限公司所有的价值人民币2,000,000元的财产予以保全，申请人王有仲以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王有仲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘源、云南源涌市政绿化工程有限公司所有的价值人民币2,000,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年一月十三日书记员  高 月
营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初201号原告：娄树林，男，1970年4月24日出生，汉族，无业，住营口市站前区。委托诉讼代理人：李振凡，营口市诚信法律服务所法律工作者。原告：李雪梅，女，1970年4月7日出生，汉族，无业，住营口市站前区。委托诉讼代理人：李振凡，营口市诚信法律服务所法律工作者。被告：娄树立，男，1959年11月6日出生，汉族，无业，住营口市站前区。原告娄树林、李雪梅与被告娄树立追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄树林、李雪梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还由其代偿的欠款165613.75元及利息（按银行同期贷款利率计算）；2、案件受理费、财产保全费等由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系。被告娄树立于2010年6月15日以融资租赁方式购买挖掘机1台，原告娄树林为保证人，保证期间为3年。被告严重逾期，未归还欠款，在执行过程中，沈阳市于洪区人民法院于2016年9月分别扣划原告银行存款10000.29元和70003.46元；2017年5月经原告李雪梅同意扣划其银行存款85610元，用于代为偿还被告欠款；原告作为保证人代为被告偿还欠款共计165613.75元。为维护原告合法利益，请求法院依法判令被告偿还原告代为偿还的欠款及利息。被告娄树立辩称，我原先买个钩机，需要担保人。原告就给我担保了，结果后来我养钩机失败了，产生了这些后果。我记得7万多元，不知道怎么这么多钱。我现在身体有病，现在看病每个月需要7000多元，曾经直肠癌手术，现在马上又要二次手术，不手术半年内都活不过。我现在生活困难，我一个人早年也离婚了，现在什么都干不了，和正常人不一样，手和腿都不好使。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．二原告系夫妻关系，原告娄树林与被告娄树立系兄弟关系。2．被告娄树立（承租人）与案外人成都神钢建机融资租赁有限公司（出租人）及沈阳顺大天神工程机械有限公司（承租人连带保证人、卖方）在2010年6月29日签订了融资租赁合同，娄树林系娄树立还款义务的保证人。因娄树立未按约履行相关合同义务。沈阳顺大天神工程机械有限公司曾将娄树立及娄树林共同起诉至沈阳市于洪区人民法院，该院判决娄树立偿还欠款652982.26元及利息，娄树林承担连带责任。该案现已执行完毕，其中原告娄树林代还款174703.44元（本案立案时代还金额为165613.75元，原告就剩余部分9089.69元，保留另诉的权利）。本院认为，原告在为被告提供担保后，承担了保证责任，替被告代偿了欠款。被告应当及时偿还原告代付款项。因被告迟迟未归还原告代还款项，原告主张按照银行同期贷款利率计息，可从起诉之日起计算。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告娄树立在本判决生效后十日内偿还原告娄树林、李雪梅代还款项165613.75元及利息（以165613.75元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率从2018年3月28日起至2019年8月19日止的利息，和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息）。案件受理费3613元由被告娄树立承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  仲玉虹人民陪审员  李洪军人民陪审员  李兆莲二〇二〇年一月八日书 记 员  杨婉誉
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执370号 申请执行人：夏立海，男,1979年4月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人夏立海与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案,本院（2019）皖1125民特304号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人夏立海于2020年1月14日向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执366号案件的被执行人与本案被执行人均为安徽省定远县众舜置业有限公司。为便于处置被执行人财产，将本案并入(2020)皖1125执366号案件执行,申请执行标的计入(2020)皖1125执366号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执366号案件执行。 审判员  周浩 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘璐
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0681刑初253号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人周某，男，1989年11月2日出生于湖南省汨罗市，汉族，大专肄业文化，经商，住汨罗市。2013年8月30日，因涉嫌犯聚众斗殴罪被汨罗市公安局决定刑事拘留，2019年10月22日，被成都市公安局武侯区分局抓获归案，2019年10月31日，被汨罗市公安局执行刑事拘留。同年11月18日经汨罗市人民检察院批准逮捕，次日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。指定辩护人胡可，湖南大义律师事务所律师。汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉〔2019〕229号起诉书指控被告人周某犯聚众斗殴罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派检察员严文娟出庭支持公诉，被告人周某及其指定辩护人胡可到庭参加了诉讼。现已审理终结。汨罗市人民检察院指控，2013年5月27日凌晨3时许，许某乙与骆某因琐事发生纠纷后心中不服，准备报复骆某，于是纠集被告人周某与彭某、廖某、许某等十余人在汨罗市丹枫假日宾馆汇合。许某乙先安排被告人周某从丹枫假日宾馆的一个地下室将钢管、鱼叉及砍刀等作案工具准备好，后电话与骆某约架。骆某得知许某乙要报复后，也纠集霍某、黄某等人，双方相约在龙舟看台斗殴。廖某和许某分别驾车将持管杀、钢管、鱼叉的被告人周某与许某乙等人拉至龙舟看台，在龙舟看台处许某乙一方未找到骆某等人，后得知骆某一方在汨罗市“回头客”吃夜宵，于是许某乙一伙又乘坐廖某、许某的车赶至大众北路。许某乙打电话给骆某要和骆某单挑，双方在电话中发生争执，许某乙挂掉电话后，持砍刀朝骆某吃夜宵的地方冲去，被告人周某也持砍刀跟着许某乙朝前面冲，继而双方发生打斗。对砍一阵后，双方停下来，站在马路中间对峙，许某乙一方中有人喊要与骆某单挑，被告人周某也冲对方骂了一句，挑衅对方继续斗殴，双方又对砍，期间，被告人周某看到彭某被对方围砍，从地上捡起一把鱼叉帮彭某扫开对方的人，后许某乙一方被骆某一方砍跑。此次斗殴致双方多人受伤，其中任某、彭某、骆某、霍某受轻伤。2019年10月22日，被告人周某被抓获到案，后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人周某的户籍资料、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、（2013）汨刑初字第214号、（2014）汨刑初字第29号、（2014）汨刑初字第310号刑事判决书、证人巢某的证言、同案犯吴某、任某、彭某、廖某的供述、彭某、霍某、骆某、任某的伤情鉴定、被告人周某的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人周某伙同他人破坏社会秩序，积极参加持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人周某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。在聚众斗殴犯罪中，被告人周某积极准备工具、持械与对方人员对拼，起了主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。辩护人提出被告人周某系从犯的意见，与本案事实不符，本院不予支持，但被告人周某相比本案中纠集者等主犯作用较小，可酌情从轻。被告人周某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条、第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周某的刑期自2019年10月22日起至2022年10月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陶立安人民陪审员  熊 汨人民陪审员  翁 静二〇二〇年一月八日书 记 员  刘 冉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初5107号 原告：陈鑫，男，1988年1月8日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：陈雪英，女，1972年8月3日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：赖子凯，男，1973年7月10日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：张鲁燕，女，1972年4月17日出生，汉族，住南平市延平区。 原告陈鑫与被告赖子凯、张鲁燕抵押权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告陈鑫的委托诉讼代理人陈雪英到庭参加诉讼，被告赖子凯、张鲁燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈鑫向本院提起诉讼请求：1.陈鑫对赖子凯、张鲁燕抵押的坐落于南平市延平区房屋因拍卖所得拍卖款219000元享有优先受偿权（至2019年10月31日，赖子凯与张鲁燕暂欠陈鑫借款本金100000元，利息112000元及之后的利息、迟延履行金）；2.赖子凯、张鲁燕支付陈鑫因本案实现抵押担保物权而支付的诉讼费1100元；3.由赖子凯、张鲁燕承担本案的一切诉讼费用。事实和理由:2014年9月9日，陈鑫与赖子凯、张鲁燕签订借款抵押合同一份，约定赖子凯、张鲁燕向陈鑫借款人民币150000元，借款期限为2年，借款月利率为2.5%。赖子凯、张鲁燕自愿将其自有的位于南平市延平区房屋为该笔借款提供担保，该房屋抵押担保并经南平市房地产交易登记服务中心登记，并作出他项权利证（房他证字第××号）。因赖子凯、张鲁燕拒不履行还款义务，陈鑫向南平市延平区人民法院提起诉讼，南平市延平区人民法院作出（2018）闽0702民初3692号民事判决书。该判决书确认赖子凯、张鲁燕应于本判决生效之日起十日内向陈鑫立即偿还借款人民币100000元。赖子凯、张鲁燕以100000元为本金，从2015年3月1日起按月利率2%计算向陈鑫付利息至还清借款之日止，加倍支付延迟履行期间的利息。民事判决书生效后，陈鑫依法申请执行。2019年9月，延平区人民法院依法对赖子凯、张鲁燕抵押房屋进行拍卖后得拍卖款219000元。因赖子凯、张鲁燕向陈鑫借款将拍卖房屋抵押给陈鑫，故陈鑫依法享有对拍卖款219000元享有优先受偿权，由于陈鑫在（2018）闽0702民初3692号民事判决书中未主张该权利，为此，现为维护陈鑫的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，请求人民法院依法判决。 赖子凯、张鲁燕未作答辩。 陈鑫围绕诉讼请求依法提交了《民事判决书》、抵押合同、他项权证书（房他证南字第××号）、南平市延平区人民法院交纳诉讼费用通知书等证据，赖子凯、张鲁燕未到庭亦未提交书面举证、质证材料，对陈鑫赖子凯、张鲁燕提供的以上证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年9月3日，赖子凯、张鲁燕（借款人）与陈鑫（出借人）签订《抵押借款合同》一份，同年9月9日，双方根据《抵押借款合同》到南平市房地产交易登记服务中心对赖子凯、张鲁燕名下坐落于南平市延平区的房产办理抵押登记，债权数额为150000元，他项权证为：房他证南字第××号。2018年7月11日，陈鑫向法院主张债权。法院于2018年10月10日作出（2018）闽0702民初3692号民事判决书，该判决生效后，陈鑫向法院申请强制执行。因陈鑫未在（2018）闽0702民初3692号案件中提出对抵押物享有优先受偿权的主张，陈鑫另行向法院提起实现担保物权的诉讼，后撤诉。现陈鑫为了对抵押物享有优先受偿权，遂诉至本院。 本院认为，关于陈鑫要求对赖子凯、张鲁燕抵押的房产因拍卖所得的拍卖款享有优先受偿权的问题。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，陈鑫与赖子凯、张鲁燕签订的《抵押借款合同》，业经法院生效判决书确认，合法有效，双方对抵押物（坐落于南平市延平区已办理了抵押登记（房他证南字第××号）。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”。故陈鑫对上述抵押房产的拍卖款享有优先受偿权。但是关于优先受偿的数额问题，《抵押借款合同》中明确约定了借款抵押登记债权数额为150000元，且陈鑫对上述房产办理抵押登记时，债权数额登记也是150000元，故陈鑫对抵押物拍卖后的拍卖款享有的优先受偿权限额为150000元。故本院认定陈鑫对抵押物拍卖款享有的优先受偿权数额为150000元。关于陈鑫要求赖子凯、张鲁燕支付陈鑫因实现担保物权而支出的诉讼费1100元的主张，本院认为，陈鑫在主张债权时，未一并主张对抵押物享有优先受偿权，后另行向法院提起实现担保物权的诉讼，又撤诉，该费用系陈鑫自身原因造成，故本院不予支持。赖子凯、张鲁燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈鑫对赖子凯、张鲁燕所有的坐落于南平市延平区的拍卖款在150000元范围内享有优先受偿权。 二、驳回陈鑫的其他诉讼请求。 案件受理费4601.5元，减半收取计2300.75元，由陈鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  应木华 二〇二〇年一月九日 法官助理苏文城 书记员李嘉慈 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 二、《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。