wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1122民初6582号原告：宋为霞，女。委托诉讼代理人：陈维艳，莒县昌盛法律服务所法律工作者。被告：莒县库山乡庄科社区姜家洼村股份经济合作社，住所地莒县库山乡庄科社区姜家洼村。法定代表人：姜广远，该社负责人。原告宋为霞与被告莒县库山乡庄科社区姜家洼村股份经济合作社（以下简称姜家洼村合作社）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋为霞及其委托诉讼代理人陈维艳到庭参加诉讼。被告莒县库山乡庄科社区姜家洼村股份经济合作社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋为霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还借款8000元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年期间，被告以村内资金紧张，向原告借款8000元，2014年2月16日村里清账时结算，被告确认借款8000元，并于同日出具凭据一份，之后经原告多次索要未果，请求处理。姜家洼村合作社未做答辩。本院经审理认定事实如下：姜广海生前任莒县库山乡姜家洼村支部书记，姜广海于2015年12月28日因交通事故去世，宋为霞曾系姜广海之妻。原告主张姜家洼村合作社向其借款8000元，宋为霞向法庭提交加盖莒县库山乡庄科社区村民委员会公章的欠条一份，欠条载明：“欠条借宋为霞现金8000元经办人：姜广举、姜在德、姜广海2014.2.16”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。根据原告的陈述及其提供的证据，姜家洼村合作社欠宋为霞现金8000元事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。姜家洼村合作社应依法偿还上述欠款。被告姜家洼村合作社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其应享有的答辩质证权利。综上所述，原告诉讼请求有理部分，本院予以支持。依照依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：莒县库山乡庄科社区姜家洼村股份经济合作社于本判决生效后十日内偿还宋为霞欠款8000元及利息（利息以8000元为基数，自2019年10月18日起按照年利率6%计算至被告莒县库山乡庄科社区姜家洼村股份经济合作社付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由莒县库山乡庄科社区姜家洼村股份经济合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  张田军二〇二〇年一月九日书记员  杨英男
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更53号罪犯赵席林，男，1983年2月28日出生，白族，云南省宾川县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省宾川县人民法院于2016年12月31日作出（2016）云2924刑初284号刑事附带民事判决，以被告人赵席林犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元，刑期自2016年8月20日起至2029年8月19日止。宣判后，被告人赵席林不服，提出上诉。云南省大理白族自治州中级人民法院于2017年4月5日作出（2017）云29刑终23号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年4月25日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵席林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵席林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵席林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵席林减去有期徒刑四个月（刑期自2016年8月20日起至2029年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇二〇年一月十三日书记员  邓 妤
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁17刑更28号罪犯韩世军，男，汉族，1978年12月16日出生于吉林省柳河县。现在山东省菏泽监狱服刑。二〇〇七年七月二十日，山东省青岛市中级人民法院作出(2007)青刑二初字第18号刑事判决，以被告人韩世军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元。宣判后，被告人韩世军服判不上诉。二○○七年十一月三十日，山东省高级人民法院作出(2007)鲁刑三复字第48号刑事裁定，核准对被告人韩世军的定罪量刑。宣判后交付执行。二〇一〇年六月八日，经山东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇一二年四月十一日，经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；二〇一五年六月二十四日，经本院裁定减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变；二〇一七年十一月十日，经本院裁定减去有期徒刑七个月的刑罚执行,剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省菏泽监狱于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱以罪犯韩世军在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯韩世军在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯韩世军在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。本院认为，罪犯韩世军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯韩世军减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（刑期自2012年4月11日起至2028年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 博审 判 员  赵圣寅人民陪审员  丁亚松二〇二〇年一月二十日书 记 员  李洁洁
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更174号罪犯李某昱，男，1987年12月19日出生，汉族，出生地吉林省白山市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2018年11月8日作出(2018)粤0402刑初1391号刑事判决，以被告人李某昱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年3月21日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯李某昱在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑二个月一天，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李某昱在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2019年3月15日起至2019年11月30日，获得考核总分928分，2019年9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李某昱确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李某昱予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
文书内容四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民初131号原告：陈信，男，1995年4月10日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被告：秦加勇，男，1973年3月28日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告陈信与被告秦加勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告陈信于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈信的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈信撤诉。案件受理费25元，由原告陈信负担。审判员  吴莲二〇二〇年一月二十日书记员  王涛
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终965号上诉人（原审原告）：北京金海都物业服务有限公司，住所地北京市丰台区南三环中路70号1幢134号。法定代表人：赵建国，总经理。委托诉讼代理人：刘锋，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思宇，北京市中闻律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李颢，女，1976年2月21日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王京顺，北京市江山律师事务所律师。上诉人北京金海都物业服务有限公司因与被上诉人李颢物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初22164号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京金海都物业服务有限公司于2020年1月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京金海都物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京金海都物业服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费68元，减半收取34元，由上诉人北京金海都物业服务有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘慧慧审 判 员 白 松审 判 员 王军华二〇二〇年一月十九日法官助理 张增彬书 记 员 韩 铮
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保143号申请人伍敏，女，汉族，1961年7月15日出生，身份证住址广州市天河区。委托代理人潘培豪，广东信耀律师事务所律师。委托代理人张诗婷，广东信耀律师事务所实习律师。被申请人杨艳飞，女，汉族，1962年2月16日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币303755.85元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以人民币303755.85元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人杨艳飞名下价值人民币303755.85元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月十四日书记员  沈杰玲
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初293号   原告：阿啟仁，公民身份号码×××，男，1977年12月28日出生，蒙古族。   被告：许德福，公民身份号码×××，男，1991年6月24日出生，汉族。   原告阿啟仁与被告许德福劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告阿啟仁于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿啟仁以“被告许德福已给付部分劳务工资5000元”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许阿啟仁撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由阿啟仁负担。   审判员 马生祥   二〇二〇年一月十三日   书记员 鲜丽萍   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202财保10号 申请人:魏艳丽，女，汉族，1968年11月11日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 被申请人：王维维，男，汉族，1979年9月21日出生，住山东省青岛市市北区。 被申请人：刘洋，女，汉族，1984年7月17日出生，住吉林省吉林市龙潭区。 申请人魏艳丽与被申请人王维维、刘洋合同纠纷一案，申请人魏艳丽于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王维维和被申请人刘洋名下银行存款123800元，查封被申请人王维维名下XX号江淮牌小型普通客车及吉BF2296号长安牌小型面包车；查封被申请人刘洋名下XX号东风牌小型普通客车。申请人魏艳丽以其名下坐落于吉林市昌邑区XX号房屋作为其财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人魏艳丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人魏艳丽名下坐落于吉林市昌邑区XX号房屋，查封期限三年； 二、冻结被申请人王维维和被申请人刘洋名下银行存款123800元，冻结期限一年， 三、查封被申请人王维维名下吉BR5761号江淮牌小型普通客车及XX号长安牌小型面包车；查封被申请人刘洋名下XX号东风牌小型普通客车，查封期限均为二年； 案件申请费1193元，由申请人魏艳丽负担(申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  崔雪俊 二〇二〇年一月十日 书记员  卢 娣
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1070号罪犯吴诸嵊，男,1970年1月4日出生，汉族，小学文化，捕前住浙江省诸暨市，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。广东省高级人民法院于2004年5月17日作出（2003）粤高法刑一终字第330号刑事判决，以被告人吴诸嵊犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2007年1月18日经广东省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年12月30日经广东省高级人民法院减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利七年；2010年6月14日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年五个月；2014年6月25日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年三个月；2017年7月24日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑九个月。刑期自2008年12月30日起至2024年10月29日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次，没收个人全部财产，财产性判项未履行。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯吴诸嵊在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次，没收个人全部财产，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯吴诸嵊在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴诸嵊准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2024年2月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民申11号再审申请人（原审被告）：威海市环翠区羊亭镇卧龙村村民委员会，住所地威海火炬高技术产业开发区双岛街道筹建处卧龙村。法定代表人：刘延本，主任。委托诉讼代理人：刘迎初，威海高新怡园法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：刘言君，男，1971年6月25日出生，汉族，住威海高区。再审申请人威海市环翠区羊亭镇卧龙村村民委员会（以下简称“卧龙村委会”）因与被申请人刘言君买卖合同纠纷一案，不服威海火炬高技术产业开发区人民法院（2018）鲁1091民初1812号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。卧龙村委会申请再审称,第一、原判决认定双方买卖关系真实属于认定事实错误，陈某作为再审申请人的原主任、党支部书记，知法犯法，其证言本身存在瑕疵，不应被采信；第二、在认定事实错误的基础上，原判决适用法律错误，导致错误的判决。本院经审查认为，本案系刘言君起诉要求卧龙村委会支付买卖货物的货款，并提供了相关明细及证人陈某出庭作证。陈某作为原卧龙村委会的主任，在职期间自刘言君处订购物品给村民发放年货符合常理。卧龙村委会现主张上述货物是刘言君无偿提供给村委，但刘言君对此不予认可，卧龙村委会没有证据证实自己的主张，本院依法不予采信。原判决根据刘言君提供的证据认定双方之间存在买卖关系，并判令卧龙村委会支付相应货款并无不当，亦不存在适用法律错误的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回威海市环翠区羊亭镇卧龙村村民委员会的再审申请。审判长  刘勇良审判员  李军辉审判员  张丽萍二〇二〇年一月十九日书记员  王颖颖
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0222刑初19号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人邹仁帮（曾用名邹仁邦），男，1950年6月26日生，汉族，贵州省盘州（原盘县）人，小学文化，农民，住贵州省盘州市。因本案于2019年4月24日被盘州市公安局取保候审，同年10月10日被盘州市人民检察院继续取保候审，2020年1月9日被本院继续取保候审。 贵州省盘州市人民检察院以盘检生保刑诉[2019]82号起诉书指控被告人邹仁帮犯盗伐林木罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法指定了贵州八辩律师事务所律师肖凤为其提供法律帮助，后适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员张有进出庭支持公诉，被告人邹仁帮到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，被告人邹仁帮在未办理《林木采伐许可证》的情况下，于2018年年底在盘州市响水镇马场村杀人沟砍伐其承包造林地范围内的林木24棵。经盘州市自然资源局林业技术人员检验，砍伐树木为柳杉，材积21.9059立方米，蓄积33.70138462立方米。经盘州市价格认证中心认定，被砍伐林木的价格为人民币8762元。公诉机关认为，被告人邹仁帮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任，其具有自首情节，主动补植复绿恢复植被经验收合格，建议对其判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。 另查明，2019年4月24日，被告人邹仁帮经民警电话传唤后到盘州市森林公安局石桥派出所接受讯问；被砍伐的柳杉原木现已由盘州市公安局予以扣押；案发后，被告人邹仁帮在盘州市响水镇马场村小白龙进行补植复绿，面积约1亩，共160株，已完成补植补造，种植树种为杉木，种植时间为2019年8月24日，2019年9月3日经技术人员验收，种植成活率为90%以上，达到验收标准，马场村村民委员会出具谅解书表示对邹仁帮的行为谅解。 上述事实，被告人邹仁帮在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某1、唐某1、邹某1、蒋某1、陈某2、邹某2、唐某2、蒋某2、毕某、任某的证言，现场勘验笔录、现场平面示意图及照片，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书，辨认笔录及照片，证明书，调取证据清单及土地承包合同、六盘水市延长农村土地承包期调查情况登记表，中华人民共和国林权证，承包荒地荒山造林合同，盘州自然资检字[2019]046号盘州市自然资源局检验报告书，价格认定结论书，盘州市响水镇马场村杀人沟补植复绿验收报告及照片，谅解书，常住人口信息，到案情况说明，受案登记表，立案决定书，取保候审决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹仁帮以非法占有为目的，未办理《林木采伐许可证》擅自砍伐本人承包经营管理的林木，蓄积为33.70138462立方米，数量巨大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人邹仁帮经民警电话传唤后主动到案，并如实供述自己的罪行，应视为自首，依法给予减轻处罚；案发后，被告人邹仁帮主动补植复绿恢复植被经验收合格，取得谅解，酌情给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。结合被告人邹仁帮的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人邹仁帮宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（二）项、第四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人邹仁帮犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币2000元（已交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、涉案林木33.70138462立方米，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  韦云娟 二〇二〇年一月十七日 书记员  谭复辉
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执5273号申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行：被执行人李明青：申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人李明青金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共222156.19元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案受理，被执行人已将本案全部债务自动履行完毕，申请执行人共受偿180510元（当事人自行交付）并于2020年1月3日向本院书面申请结案。至此，平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2019)苏0591民初5100号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费3232元亦全部执行到位。特此通知。二〇二〇年一月七日
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审53号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人蔡洪富，男，1970年5月14日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月20日对被执行人蔡洪富行政处罚一案作出的费国土资罚字[2015]5561号行政处罚决定（以下简称5561号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的5561号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人蔡洪富在未经批准的情况下，于2014年4月擅自占用祝家庄村集体土地225平方米建设住宅，所占土地地类为农用地，不符合探沂镇土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。费县国土资源局于2015年9月20日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出5561号行政处罚决定，对被执行人蔡洪富作出处罚：1.责令退还非法占用的225平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年5月12日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的5561号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5561号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5561号行政处罚决定中的第1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用，由被执行人蔡洪富负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年一月十九日 书记员  沈冠军
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0681民初284号原告：崔健，男，1990年10月24日出生，汉族，住启东市。被告：曹凯凯，男，1990年12月15日出生，汉族，住启东市。原告崔健与被告曹凯凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告崔健于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请并不规避法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许崔健撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元（原告已预交），由原告崔健负担。审 判 员 单纬宇二〇二〇年一月十五日法官助理 王广楠书 记 员 宋燕燕
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执监3号 申请执行人：李秀荣，女，1953年5月20日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：山东兴田建设工程有限公司，住所地广饶县大王镇田门村。 法定代表人：田式水，经理。 申请执行人李秀荣与被执行人山东兴田建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，广饶县人民法院于2019年6月6日作出（2019）鲁0523民初2400号民事判决书。广饶县人民法院根据申请执行人的强制执行申请立案执行，执行案号为（2019）鲁0523执1912号。现申请执行人以存在当地政府干扰为由向本院申请提级执行。 本院认为，申请执行人李秀荣的提级指定申请符合法律规定，根据该案的执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下： 广饶县人民法院（2019）鲁0523民初2400号民事判决执行一案由垦利区人民法院执行。 广饶县人民法院应在收到本裁定书后十日内将有关卷宗材料移送垦利区人民法院,并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  董庆忠 审判员  张洪江 审判员  宋 婷 二〇二〇年一月十三日 书记员  于浩然
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更451号罪犯段艳辉，女，1966年9月4日出生，汉族，小学文化，云南省宜良县人。现在湖南省女子监狱服刑。本院于2011年8月3日作出(2011)长中刑一初字0041号刑事判决，判决被告人段艳辉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2011年8月31日起，该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2014年4月10日作出(2014)湘高法刑执字65号刑事裁定,对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院于2017年3月31日作出(2017)湘01刑更198号刑事裁定，对其减刑七个月。刑期至2033年9月9日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯段艳辉系毒品再犯，在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。现累计5个表扬加考核分567.5分。服刑期间近二年监内消费月均122元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯段艳辉在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯段艳辉减去有期徒刑五个月（刑期至2033年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十四日书记员 李     谦
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初742号 原告：孙晋民,男,1972年12月23日出生,汉族,住山东省苍山县。 委托诉讼代理人：周传生，山东至宁律师事务所律师。 被告:王佩玲,女,汉族,1954年4月22日出生,住枣庄市市中区。 第三人：沙良佩，男，汉族，1955年1月6日出生，住枣庄市市中区。 本院在审理原告孙晋民与被告王佩玲，第三人沙良佩房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合撤诉的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙晋民撤回起诉。 审判员  李国跃 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 晶
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执恢1000号之一申请执行人：南通振飞涂料有限公司，统一社会信用代码9132061275643831XH，住所地南通市通州区。法定代表人：李卫东，总经理。委托诉讼代理人：季华，通州区石港法律服务所法律工作者。被执行人：刘海，男，1966年9月11日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动示范开发区。南通振飞涂料有限公司申请执行刘海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0612民初7527号民事判决书已发生法律效力，依该判决，刘海偿还215651元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2019年9月23日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2019年9月25日、11月11日、12月9日,依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商登记信息、不动产等财产情况进行了调查，经查，刘海的妻子施亚珍名下的财富通账户有3989.65元，其同意本院依法扣划3989.65元，收取执行费50元，余款3939.65元退还申请人。除外，另被执行名下暂无其他可供执行的财产。3.本院致函被执行人户籍地通州××联动示范开发区××村所在居委会委托调查刘海财产情况，该居委会未能提供被执行人可供执行的财产线索。4．本院向被执行人作出落款时间为2019年12月10日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不需要法院上门查找，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到位的债权本金3939.65元，执行费50元外，被执行人名下暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年一月九日书记员  费怡宁
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁11民初298号 原告：日照市生态环境局五莲县分局，住所地五莲县城关人民路1067号，统一社会信用代码11371121494574740G。 主要负责人：陆德志，局长。 委托诉讼代理人：赵庆发，山东阳尔律师事务所律师。 被告：万立强，男，1977年5月15日出生，汉族，居民，住利津县。 被告：东营西郊公铁联运有限公司，住所地东营市垦利区胜坨镇胜景路1号1幢，统一社会信用代码91370521358600924T。 委托诉讼代理人：卜祥亭，山东诚正勤律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。 主要负责人：陈同富，总经理。 委托诉讼代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王原全，山东名律律师事务所实习律师。 原告日照市生态环境局五莲县分局与被告万立强、东营西郊公铁联运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司环境污染责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法进行审理。 日照市生态环境局五莲县分局向本院提出诉讼请求：判令万立强、东营西郊公铁联运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司赔付日照市生态环境局五莲县分局评估、修复及后期恢复等费用损失共计308250元并承担诉讼费用。事实和理由：2018年10月13日10时许，万立强驾驶鲁Ｅ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂车由东向西行至五莲县334省道59KM+900M处时，车内所载原油发生泄漏，致使周边土壤等被污染。为对污染环境进行治理，造成日照市生态环境局五莲县分局评估、修复及后期恢复等费用损失。经查，鲁Ｅ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂车登记在东营西郊公铁联运有限公司名下，在中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保商业保险。依照《最高人民法院关于审理生态环境损害赔偿案件的若干规定（试行）》，特提起诉讼，请求依法审理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理生态环境损害赔偿案件的若干规定（试行）》第一条规定，具有下列情形之一，省级、市地级人民政府及其指定的相关部门、机构，或者受国务院委托行使全民所有自然资源资产所有权的部门，因与造成生态环境损害的自然人、法人或者其他组织经磋商未达成一致或者无法进行磋商的，可以作为原告提起生态环境损害赔偿诉讼：（一）发生较大、重大、特别重大突发环境事件的；（二）在国家和省级主体功能区规划中划定的重点生态功能区、禁止开发区发生环境污染、生态破坏事件的；（三）发生其他严重影响生态环境后果的。日照市生态环境局五莲县分局并非日照市人民政府指定的相关部门、机构，其提起生态环境损害赔偿诉讼，诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回日照市生态环境局五莲县分局的起诉。 日照市生态环境局五莲县分局预交的案件受理费5924元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  杨荣国 审判员  王林林 审判员  刘 芳 二〇二〇年一月六日 法官助理张锦秀 书记员刘畅
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终101号 上诉人(原审被告)：青岛万亿达石油运输有限公司，住所地青岛市市北区孟庄路3号。 法定代表人：潘曙光，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谭天，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李波，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：杨孝海，男，1976年1月5日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：韩玲，青岛市南维信法律服务所法律工作者。 上诉人青岛万亿达石油运输有限公司（以下简称万亿达公司）因与被上诉人杨孝海劳动争议纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初8090号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人万亿达公司的委托诉讼代理人谭天、李波，被上诉人杨孝海及其委托诉讼代理人韩玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万亿达公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回杨孝海的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由杨孝海负担。事实和理由：一、一审判决认定杨孝海主张的20000元是车辆押金，属于认定事实错误。1、杨孝海未能举证证明该20000元款项是车辆押金，其应承担举证不能的法律后果。2、该20000元实际系杨孝海归还万亿达公司的借款，并非车辆押金。根据万亿达公司在一审时提交的职工借条可知，万亿达公司经常存在职工向公司借款的情况，杨孝海转账给万亿达公司的20000元，实际也是杨孝海归还万亿达公司的借款。之所以万亿达公司没有收条原件，是因为在杨孝海归还借款时已经将收条原件还给了杨孝海本人。因此，杨孝海主张的20000元实际其归还公司的借款，而非其交纳的车辆押金。二、一审判决适用法律错误。 杨孝海辩称，杨孝海于2015年至2017年期间在万亿达公司从事危险品运输驾驶工作。期间杨孝海向万亿达公司交纳车辆押金79000元。因所有人员的押金交纳均是分期且以转账或现金形式完成，万亿达公司未向交纳押金者出具如何收款凭证，这是客观事实。财务只按照财务的基本制度做了入账记录。一审中，杨孝海因无法向法庭证明其交纳的其中59000元现金的事实，而未被支持.杨孝海在一审举证期限内向法庭申请单位证人出庭，以便查清本案的核心事实，一审未予允许。据此杨孝海的诉请及所主张的客观事实与本案事实因单位未出庭而无法查清。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 杨孝海向一审法院提出诉讼请求：1、判决万亿达公司返还杨孝海2015年至2017年陆续交纳给万亿达公司的车辆押金79000元；2、诉讼费由万亿达公司承担。 一审法院认定事实:杨孝海于2015年4月至2017年11月就职于万亿达公司，从事危险品运输驾驶工作。杨孝海于2017年11月辞职。 2019年6月11日，杨孝海以万亿达公司为被申请人，向青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求万亿达公司返还杨孝海2015年至2017年期间陆续交纳的车辆押金79000元。该委做出北劳人仲案字[2019]第1224号决定书，以杨孝海的仲裁请求不属于劳动人事争议仲裁委员会受案范围为由，决定对杨孝海的仲裁请求不予受理。杨孝海不服该裁决，诉至一审法院。 双方争议焦点1，本案是否超过时效。万亿达公司主张杨孝海请求已超过仲裁时效。杨孝海主张因本案在劳动仲裁程序以不属于仲裁受理范围不予受理。杨孝海主张本案属于普通民事案件，应适用3年诉讼时效。万亿达公司向所有车辆驾驶员收取押金属于行业管理常态，万亿达公司对本案事实的答辩有举证责任。杨孝海一直向万亿达公司要钱，万亿达公司会计答复没有要回去的，拒绝返还押金。争议焦点2，杨孝海是否向万亿达公司交纳了车辆押金。 针对争议，杨孝海提供银行转账记录、公积金取款证明，证明2016年4月11日向万亿达公司转账20000元交纳车辆押金，杨孝海曾提取公积金38000元，又添加2000元，交给万亿达公司现金40000元。万亿达公司对证据的真实性无异议，对证明事项有异议，认为转账没有体现是押金，这是杨孝海归还万亿达公司的借款；杨孝海提取公积金与本案无关。 万亿达公司提交其他职工借条原件两份，证明万亿达公司单位存在驾驶员借款情况。杨孝海质证认为，该证据与本案无关，对该证据的真实性及合法性不予认可，本案原万亿达公司不存在借贷关系。 一审法院认为，关于本案是否超过时效。杨孝海主张以普通民事案件起诉，要求万亿达公司返还杨孝海2015年至2017年期间交纳给万亿达公司的车辆押金，杨孝海于2017年11月辞职，诉讼时效开始起算。杨孝海于2019年6月11日向万亿达公司主张权利，未超过法律规定的3年诉讼时效。 关于杨孝海是否向万亿达公司交纳了车辆押金。万亿达公司否认向杨孝海收取了车辆押金事实，依照法律规定，杨孝海对其主张负有举证责任。杨孝海提供银行转账凭证，证明杨孝海向万亿达公司交纳了车辆押金20000元，万亿达公司主张收到的该款项是杨孝海向万亿达公司偿还的借款，但万亿达公司提供的案外人的借款凭证，对万亿达公司证实杨孝海向其借款、万亿达公司向杨孝海支付了借款事实没有证明力，万亿达公司对其反驳事实没有举证，一审法院不予支持，一审法院对杨孝海主张的该款项20000元是支付的车辆押金予以认定。杨孝海已离职，万亿达公司不能提供不应返还押金的依据，杨孝海要求返还，一审法院予以支持。杨孝海另提供的公积金取款凭证，对其证明将该款项支付给了万亿达公司没有证明力，一审法院不予认定。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，一审判决：青岛万亿达石油运输有限公司于判决生效之日起十日内返还杨孝海车辆押金20000元。案件受理费300元，减半收取150元，由杨孝海负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，万亿达公司主张其收取杨孝海通过银行转账支付的20000元系杨孝海偿还其公司的借款，但未提交充分、有效的证据予以证明，其应承担举证不能的法律后果，其收取杨孝海20000元没有依据，其应当返还杨孝海该20000元，一审对此处理正确，本院予以确认，对万亿达公司关于该20000元系杨孝海偿还万亿达公司借款的主张本院不予支持。 综上所述，万亿达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案系劳动争议纠纷，案件受理费应为10元，一审收取诉讼费150元不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费10元，由上诉人青岛万亿达石油运输有限公司负担，退还被上诉人杨孝海140元。二审案件受理费10元，由上诉人青岛万亿达石油运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 孙 琦 审判员 安太欣 审判员 齐 新 二〇二〇年一月十四日 法官助理 于遨洋 书记员王冉冉 书记员于国英
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执恢10号申请执行人中国农业银行股份有限公司北京市分行，组织机构代码。被执行人张岩。本院依据已经发生法律效力的(2017)京0101民初1535号，已向被执行人张岩发出执行通知，责令被执行人张岩接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人张岩未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张岩的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张岩应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张岩应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行张岩财产以人民币96934.6800元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年一月十九日书记员 曹文娟
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保75号肥城市宏图商贸有限公司：申请人肥城市宏图商贸有限公司与被申请人济南顺鑫宏建材有限公司、江德才买卖合同纠纷一案，依据肥城市宏图商贸有限公司的财产保全申请，我院2020年1月9日作出（2019）鲁0124民初3225号之一民事裁定书，裁定内容：一、解除对担保人孟祥飞银行存款60万元的冻结；二、解除对被申请人济南顺鑫宏建材有限公司、江德才银行存款1884516.62元的冻结。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：一、解除了对担保人孟祥飞银行存款60万元的冻结；二、解除了对被申请人济南顺鑫宏建材有限公司、江德才银行存款1884516.62元的冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年一月十七日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更139号罪犯陈汉良，男，1970年3月19日出生，汉族，出生地福建省永春县，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2010年12月15日作出(2010)东三法刑初字第1210号刑事判决，以被告人陈汉良犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币五十万元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈汉良在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年8月26日作出（2013）阳中法刑执字3017号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；本院于2015年1月30日作出（2015）阳中法刑执字549号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2016年6月28日作出（2016）粤17刑更2727号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2018年4月10日作出（2018）粤17刑更909号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年2月12日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯陈汉良在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈汉良在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2376分。2018年8月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年7月获得表扬。因欠产累计扣12分，2019年6月诗文背诵不合格扣5分。另查，该犯犯合同诈骗的涉案金额为4314667.3元，未退给被害人；该犯申报无财产，考核期间无顾送款，有劳动报酬428元，狱内账户余额有2301元，月均消费131元；服刑期间履行罚金6000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈汉良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯赃款未退，罚金履行比例低，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈汉良予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审37号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人孔祥梅，女，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月20日对被执行人孔祥梅因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2015]5512号行政处罚决定（以下简称5512号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的5512号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人孔祥梅在未经批准情况下，于2014年7月擅自占用费县探沂镇蒋家村集体土地600平方米，建设钢结构大棚车间，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2015年9月20日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定，作出5512号行政处罚决定，对被执行人孔祥梅作出处罚：1、责令退还非法占用的600平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并于2015年9月20日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行义务。申请执行人于2016年5月11日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的5512号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5512号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5512号行政处罚决定中的1、2项，由费县经济开发区管理委员会组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人孔祥梅负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年一月十三日 书记员  黄晓晓
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更230号罪犯唐邵军，男，1970年10月25日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市大祥区人，住湖南省邵阳市大祥区。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省邵阳市双清区人民法院于2014年1月23日作出(2014)双刑初字第4号刑事判决，以被告人唐邵军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2016年5月18日、2018年5月3日经本院两次裁定共减刑一年八个月。服刑期至2020年8月23日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯唐邵军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年09月表扬4次，并余265分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯唐邵军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐邵军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐邵军减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2020年1月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1403民初205号原告：梅州市*******有限公司。住所地：广东省梅州市梅县********香港大道。法定代表人：张拔峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴亦辉，系广东法泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽珊，系广东法泰律师事务所实习律师。被告：罗思斌，男，1987年12月5日出生，汉族，住址：广东省兴宁市***********。原告梅州市*******有限公司与被告古银利租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告梅州市*******有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梅州市*******有限公司撤回起诉处理。审判员  郭小征二〇二〇年一月十九日书记员  古慧妮
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执17号 申请执行人：芦山县仕君建筑机具租赁站，被执行人：周开清 关于芦山县仕君建筑机具租赁站与周开清租赁合同纠纷一案，申请执行标的为本金11582.00元及利息。经本院立案执行，被执行人周开清已支付申请执行人芦山县仕君建筑机具租赁站案款本金及利息共计23300.00元。至此，申请执行人芦山县仕君建筑机具租赁站向本院申请执行的（2017）川1826民初438号民事判决书的本次执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××5
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执103号之二 被执行人张鑫，住沂源县。 关于抚养费纠纷一案，本院于2020年01月08日冻结了被执行人张鑫在中国建设银行6217002160011259292_156_1账户内存款人民币1726.3200元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张鑫在中国建设银行6217002160011259292_156_1账户内存款人民币7250.0000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨朝程 二〇二〇年一月八日 书记员  齐森山
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更738号 罪犯姜海波，男，1982年10月5日出生，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2016年10月13日，作出了（2016）辽07刑终166号刑事判决，以被告人姜海波犯盗窃、运输毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3万元。刑期自2015年8月10日起至2020年5月4日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬一次，余300分。呈报减刑三个月。 经审理查明，罪犯姜海波在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬一次，余300分，财产刑未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯姜海波在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯姜海波准予减去有期徒刑二个月。 刑期从裁定之日起计算，至2020年3月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 金 辉 审判员 左颖慧 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更397号罪犯彭爱民，女，1970年9月11日出生，汉族，小学文化，湖南省邵东县人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省邵东县人民法院于2017年8月4日作出（2017）湘0521刑初253号刑事判决，以被告人彭爱民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四千元。刑期自2017年4月13日至2020年8月12日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯彭爱民在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计3个表扬余考核分595分。罚金人民币四千元，已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯彭爱民在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯彭爱民减去有期徒刑六个月（刑期至2020年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 (院印)张芳芳二〇二〇年一月十日书记员 苏  志  伟
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执恢80号申请执行人：朱忠勇，男，生于1981年11月23日，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：王爽，男，生于1982年11月3日，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：陈凤明，女，生于1985年12月15日，汉族，居民，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人朱忠勇与被执行人王爽、陈凤明民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱忠勇向本院申请撤回此案的强制执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）渝0236执恢80号案件的执行。本裁定送达立即生效。审 判 长 陈   劲   松审 判 员 赵明灯审判员陶波二〇二〇年一月二十日法官助理 王      威书 记 员 龚      元
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执33号之一被执行人何威，男性，山东省菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执33号之一裁定书，已向被执行人何威发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何威在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币12582.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇二〇年一月十五日书记员 张宣英
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更100号 罪犯李保，男，1971年9月8日出生，汉族，山东省济宁市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市黄岛区人民法院于2015年12月9日作出(2015)黄刑初字第1064号刑事判决，认定被告人李保犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币120000元（已缴纳）。2018年4月24日减刑九个月。现已执行刑期五年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯李保减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员赵某、徐某，青岛市人民检察院指派检察员程岩、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李保的悔改表现，有罪犯李保的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李保在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李保减去有期徒刑九个月（刑期自2014年10月11日起至2024年4月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  刘述明 审判员  蒲娜娜 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨 坤 书记员  胡晓东
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初5166号 原告：岳昌泽，男，1964年2月27日出生汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：姚洪丽，荣成崖头法律服务所法律工作者。 被告：梁庆波，男，1961年2月12日出生汉族，住荣成市。 被告：威海冠通路桥建设有限公司（统一社会信用代码：91371082695408159A），住所地荣成市荣昌路8号。 法定代表人：房志儒，董事长。 委托诉讼代理人：尹强，山东荣顺律师事务所律师。 原告岳昌泽与被告梁庆波、威海冠通路桥建设有限公司（以下简称冠通公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳昌泽及委托诉讼代理人姚洪丽，被告冠通公司之委托诉讼代理人尹强到庭参加诉讼。被告梁庆波经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案缺席审理。现已审理终结。 原告岳昌泽向本院提出诉讼请求：判令被告梁庆波支付原告挖掘机施工费85,400元及逾期付款利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至实际支付之日止），被告冠通公司对上述债务承担连带责任。事实和理由：2015年，被告冠通公司将马草夼涵洞工程分包给被告梁庆波施工，梁庆波雇佣原告的220型挖掘机施工，自2015年5月18日至2015年9月23日共用挖掘机工时348时，双方约定每小时被告梁庆波需支付原告挖掘机费用300元。被告梁庆波雇佣的保管员曲鹏给原告出具了使用挖掘机工时的证明。被告梁庆波先后支付原告19,000元，至今仍欠付原告85,400元。原告索要多次，被告梁庆波以被告冠通公司未支付工程款为由至今未支付剩余挖掘机费用。被告冠通公司将相关工程发包给无资质的被告梁庆波施工，其有责任保障施工人的工程款，其应对被告梁庆波拖欠的工程款承担连带给付责任。原告为维护自身合法权益，遂诉至人民法院。 被告梁庆波未答辩。 被告冠通公司辩称，原告与我公司之间并不存在合同关系，原告与梁庆波之间存在何种关系、原告是否在涉案工程上施工、梁庆波是否欠付原告施工费，原告均无权向我公司主张。请求人民法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年4月23日，二被告签订《合作施工协议书》，约定被告冠通公司将滕家互通LK7+572盖板涵工程发包给被告梁庆波施工，工期2015年4月23日至2015年6月7日。合同同时约定，工程款拨付双方协商后确定，4月底支付工程款的15%，5月底付款至30%，工程在合同工期内完工，经验收达到设计、质量目标要求时付款至60%，全部完工后经业主、财政审计竣工验收后付款至80%，余款作为质量保证金，2016年年底前如无质量问题，一次性付清。后被告梁庆波雇佣原告为涉案工程进行挖掘机施工。原告施工后，被告梁庆波雇佣的保管员曲鹏向原告出具工时记录一份，其上载明“自2015年5月8日至2015年6月13日工地用工时共计174时（马草夼工地涵洞）挖掘机经手人曲鹏2015年6月13日自2015年6月14时（日）工地用工时174时。经手人曲鹏2018年9月13日”。2015年10月23日，二被告就互通立交LK7+572盖板涵工程进行了结算，确认涉案工程总额为819,526.40元。2015年12月3日，二被告就涉案工程进行了结算定案，互通立交LK7+572盖板涵附属工程计量总额为819,526.40元。至2018年底，被告冠通公司尚欠付被告梁庆波工程款13,105.28元。被告梁庆波至今尚欠付原告挖掘机施工费85,400元，原告为维护自身合法权益，遂成诉。 本院认为，依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。一方当事人未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。原告与被告梁庆波之间虽未签订书面建设工程施工合同，但原告已完成挖掘机施工且涉案工程已审定结算，原告与被告梁庆波之间存在实际上的施工合同关系。原告已完成施工，被告梁庆波应当及时、足额支付工程款。原告施工的总工时系被告梁庆波雇佣的保管员出具，具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。对于原告主张的工时单价300元/小时，因被告梁庆波经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩、质证的权利，且该价格亦较为合理，符合市场报价，故本院予以采信。被告梁庆波至今欠付原告施工费85,400元，其行为构成违约，原告有权要求其履行继续支付工程款的义务。故对于原告要求被告支付工程款85,400元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，属于被告逾期付款给原告造成的资金占用损失，被告应予赔偿，且起算时间及计算标准并无不当，本院予以支持。对于原告要求被告冠通公司承担连带责任的主张，因发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任，故被告冠通公司仅在其欠付被告梁庆波工程款13,105.28元范围内承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁庆波于本判决生效后十日内支付原告岳昌泽施工费85,400元及利息（以85,400元为基数，自2019年9月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至实际支付之日止； 二、被告威海冠通路桥建设有限公司在欠付工程款13,105.28元范围内对被告梁庆波上述第一项下债务承担连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费968元、保全费920元、保全担保费500元，均由被告梁庆波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  高 升 人民陪审员  邱云飞 人民陪审员  王青芬 二〇二〇年一月十四日 法官助理谭美玲 书记员许晓昀
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0603民初25号 原告：铜仁西南现代商贸物流置业有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区谢桥新区铜大高速出口右侧11栋。 法定代表人：王盛康，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨度，贵州巨合律师事务所律师。 被告：游河，男，1975年3月20日出生，汉族，贵州省铜仁市万山区人，个体工商户，住贵州省铜仁市万山区。 原告铜仁西南现代商贸物流置业有限公司与被告游河商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案后，原告铜仁西南现代商贸物流置业有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，以与被告达成和解协议为由，自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜仁西南现代商贸物流置业有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取5,145元，退还原告铜仁西南现代商贸物流置业有限公司。 审判员  张著蓉 二〇二〇年一月十五日 法官助理吴玉荣 书记员  张芷悦
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1109号罪犯陈立，男,1974年9月4日出生，汉族，高中文化，捕前住辽宁省阜新市太平区，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省高级人民法院于2011年6月20日作出（2011）辽刑一复字第47号刑事裁定，以被告人陈立犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2013年10月21日经辽宁省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2016年4月25日经辽宁省高级人民法院减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。刑期自2016年4月25日起至2035年10月24日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯陈立在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯陈立在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈立准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2035年2月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
山东省枣庄市山亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）鲁0406执664号之二 申请执行人：枣庄佳诺机械设备有限公司。 被执行人：枣庄市清泉食品有限公司。 法定代表人邢洪刚。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406民初216号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人枣庄市清泉食品有限公司在中国农业银行账户内存款人民币1193.26元冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭政 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈洁
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保96号 申请人：临沭县佰世利工艺品有限公司 被申请人：李小钰 申请人临沭县佰世利工艺品有限公司于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李小钰名下的银行存款19万元，期限一年。申请人临沭县佰世利工艺品有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人临沭县佰世利工艺品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李小钰名下的银行存款19万元，期限一年。 案件申请费1470元，由申请人临沭县佰世利工艺品有限公司负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年一月二十二日 书记员  孙社骏
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初646号原告：天津喜来春物业服务有限公司，住所地天津市河东区中山门中心东道6号206-2。法定代表人：裴宪来，总经理。委托诉讼代理人：张耀媚，天津文诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺乐，天津文诺律师事务所律师。被告：卫琼鹏，住天津市南开区。原告天津喜来春物业服务有限公司与被告卫琼鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津喜来春物业服务有限公司以自愿申请撤诉为由，于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津喜来春物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津喜来春物业服务有限公司负担。审判员  曲威二〇二〇年一月七日法官助理高川书记员赵满附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保233号申请人深圳市前海喜乐佳投资有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003266074355。法定代表人管建红，总经理。委托代理人张东，万商天勤（深圳）律师事务所律师。委托代理人施露，万商天勤（深圳）律师事务所实习律师。被申请人上海耀之资产管理中心（有限合伙），住所地上海市嘉定区沪宜公路1168号9层909-1室，统一社会信用代码91310114579114559X。执行事务合伙人上海耀之股权投资基金管理有限公司（委托代表：王小坚）。深圳国际仲裁院在审理上述申请人与被申请人基金合同纠纷一案[受案号：（2019）深国仲受4769号]中，根据申请人提出的财产保全申请，将财产保全相关材料提交本院。申请人请求保全被申请人应收账款价值人民币190000000元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403008922259683）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码91440300892305861T）共同出具保函担保，担保金额以人民币190000000元为限。本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人上海耀之资产管理中心（有限合伙）应收账款价值人民币190000000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  颜浩民审判员  王明波审判员  阳 文二〇二〇年一月十六日书记员  沈杰玲
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执26号申请执行人：胡召见，男，1976年1月5日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省岳阳市。被执行人：兰栋良，男，1965年11月30日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省岳阳市。被执行人：姚卫红，男，1971年7月30日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省岳阳市。关于申请执行人胡召见与被执行人兰栋良、姚卫红买卖合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年10月23日作出的（2019）湘0691民初684号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人胡召见于2020年1月3日向本院申请执行，本院依法受理。于2020年1月3日向被执行人兰栋良、姚卫红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人胡召见货款5670元，案件受理费12.5元，执行费50元，迟延履行金及加倍债务利息至案件执行完毕之日另行计算。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，被执行人姚卫红当场支付申请执行人杨细红款项的一半1435元，申请执行人杨细红同意放弃利息部分，剩余款项1400元在2020年9月1日前付清。被执行人兰栋良当场一次性支付申请执行人杨细红款项2835元，申请执行人杨细红同意放弃利息部分。本院认为双方自愿达成执行和解，和解长期履行，尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院于2019年10月23日作出的（2019）湘0691民初684号民事判决的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定再次申请执行。审判员  易灿军二〇二〇年一月二十二日书记员  彭智星
安徽省宿松县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）皖0826司惩25号 被拘留人：吴丙松，男，1971年1月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行与吴丙松、沈红、沈学峰、吴丙娥、何小敬、高巧珍金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人吴丙松违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人吴丙松拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安庆市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月二十一日
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0112执6346号之一 申请执行人：广州华南新材料创新园有限公司，住所地广州市高新技术产业开发区科学城科丰路31号，统一社会信用代码91440101562291735G。 法定代表人：熊海涛。 委托诉讼代理人：谢泽帆，该公司员工。 被执行人：广州盛之焰信息科技有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科丰路31号自编一栋华南新材料创新园G1栋A305，统一社会信用代码91440101054507552W。 法定代表人：王艳玲。 申请执行人广州华南新材料创新园有限公司（以下简称华南新材料公司）与被执行人广州盛之焰信息科技有限公司（以下简称盛之焰公司）服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初1244号民事判决已经发生法律效力，根据该判决，盛之焰公司应在该判决发生法律效力之日起十五日内向华南新材料公司支付服务费25000元及利息（利息计算方法：以25000元为基数，从2018年11月16日起计至实际还款日止，按日息万分之六计付）。因被执行人盛之焰公司未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华南新材料公司向本院申请执行，本院已于2019年9月17日立案执行。 本案执行过程中，本院向被执行人盛之焰公司邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令被执行人盛之焰公司履行生效法律文书所确定的金钱给付义务。该邮件被退回。 本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人盛之焰公司的银行、证券、工商、车辆等信息。经查询，被执行人盛之焰公司名下无证券、无房产、无车辆、对外不持有股权、名下银行账户已被其他法院冻结或无存款余额。暂未发现被执行人盛之焰公司有可供执行的财产。 由于被执行人盛之焰公司拒不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已依法将盛之焰公司纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。 2020年1月3日，本院向申请执行人华南新材料公司告知了本案的执行情况，并要求申请执行人向本院提供被执行人盛之焰公司可供执行的财产线索。申请执行人华南新材料公司明确表示认可本院的调查结果，无法提供被执行人盛之焰公司可供执行的财产或财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，本院作出的（2019）粤0112民初1244号民事判决已经发生法律效力，被执行人盛之焰公司应严格履行该生效法律文书确定的义务。经穷尽执行措施，未发现被执行人盛之焰公司具有可供执行的财产；申请执行人华南新材料公司也未能提供被执行人盛之焰公司可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： (2019)粤0112执6346号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李桂模 审判员  姜莉莎 审判员  李治忠 二〇二〇年一月三日 书记员  丁 慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1141号原告：成群，女，1989年9月1日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。委托代理人：吴越清，湖南众议律师事务所律师。被告：湖南乐友建设园林有限公司，统一社会信用代码91430181394031108L，住所地浏阳经济技术开发区中央财富广场11栋1706号。法定代表人：郑书婷。本院在审理原告成群诉被告湖南乐友建设园林有限公司劳动争议纠纷一案中，原告以双方已经达成和解并已支付工资为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许成群撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由成群负担。审判员  姚龙武二〇二〇年一月十七日书记员  李 聪
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1403执保80号 申请人：乔某，男，汉族，2009年5月出生，住德州市陵城区。 被执行人：武某，男，汉族，2008年9月出生，住德州市陵城区。 被执行人：武花明，男，汉族，1971年2月出生，住德州市陵城区。 被执行人：王春青，女，汉族，1969年2月出生，住德州市陵城区。 申请人乔某与被执行人武某、武花明、王春青健康权纠纷一案，因案情需要，未查询到被执行人武某、武花明、王春青名下财产。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2020）鲁1403执保80号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇二〇年一月十四日 书记员  蒙 莹
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0111民申48号再审申请人（案外人）：张某1，男，1947年12月19日出生，汉族，户籍地北京市房山区。被申请人（原审原告）：李某，女，1974年2月20日出生，汉族，户籍地北京市房山区。被申请人（原审被告）：张某2，男，1975年6月28日出生，汉族，住北京市房山区。李某与张某2解除非法同居关系一案，本院于2001年4月13日作出（2001）房民初字第844号民事判决，张某2上诉后，北京市第一中级人民法院于2001年8月14日作出（2001）一中民终字第3046号民事判决，驳回上诉，维持原判。张某1认为（2001）房民初字第844号民事判决错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张某1申请再审称：再审诉讼请求为：1、请求法院依法判决位于北京市房山区阎村镇张庄村商业街卫生院南侧的不动产房屋及土地所有权归原告张某1所有。2、被告承担本案诉讼费。再审事实和理由：（2001）房民初字第844号判决不合理、不正确。张某1的儿子张某2与李某于1995年4月自由恋爱，1995年5月同居生活，1997年2月4日生一子张佳辉。由于张某2与李某未补办结婚证，双方属于非法同居关系。于2001年4月13日北京市房山区人民法院判决张某2与李某解除非法同居关系。在（2001）房民初字第844号的判决书上分割了房屋。我方认为此判决不正确。根据婚姻法第18条规定夫妻一方的所有财产不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。2001年张某2与李某解除非法同居关系时，把原本是张某2父母的房子分了一半，此房屋及土地是张某1、王东君夫妻二人于1998年以后陆陆续续建造的，现有张庄村村委会的房屋产权证明，请求法院判令被告李某归还房屋及土地。我方与李某多次理论，始终未果，故诉至法院。本院经审查认为：对于李某与张某2解除非法同居关系一案，本院于2001年4月13日作出（2001）房民初字第844号民事判决，张某2上诉后，北京市第一中级人民法院于2001年8月14日作出（2001）一中民终字第3046号民事判决，驳回上诉，维持原判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、第一百七十五条、第一百九十九条规定，最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。对已经发生法律效力的判决、裁定，当事人可以向上一级人民法院申请再审，对于双方当事人均为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。李某与张某2解除非法同居关系一案，已经过第二审程序且由北京市第一中级人民法院作出了二审判决，故根据以上规定，对于李某与张某2解除非法同居关系一案发生法律效力的民事判决系（2001）一中民终字第3046号民事判决，张某1的再审申请不属于本院可以受理的情形，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、第一百七十五条、第一百九十九条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:驳回张某1的再审申请。审判长  蒲延红审判员  李广剑审判员  沈 征二〇二〇年一月二十日书记员  孙 琪
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终47号上诉人（原审被告）：赫亚辰，男，1998年12月6日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审原告）：刘芳一，男，1989年3月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：章苏琪，女，1996年10月28日出生，汉族，住江苏省沭阳县沭城镇梦溪小区A区。上诉人赫亚辰因与被上诉人刘芳一、章苏琪服务合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0115民初26128号民事裁定，向本院提起上诉。赫亚辰上诉称，赫亚辰的经常居住地在湖北省随州市广水市应山国际现代城二期。双方合同的履行地不在北京市大兴区。章苏琪的实际居住地也不在北京市大兴区。请求撤销一审裁定并将本案移送湖北省广水市人民法院审理。刘芳一、章苏琪对于赫亚辰的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，刘芳一主张北京新北国际教育咨询有限公司构成违约，现以该公司已申请注销，赫亚辰作为该公司出资人、发起人，章苏琪作为该公司股东，应当承担连带责任为由提起本案诉讼，要求判令解除刘芳一与北京新北国际教育咨询有限公司签订的《服务合同》；赫亚辰、章苏琪双倍返还定金804000元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，赫亚辰的住所地位于北京市大兴区，一审法院据此对本案有管辖权。刘芳一选择向一审法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。关于赫亚辰上诉主张其经常居住地在湖北省随州市广水市应山国际现代城二期一节，首先，在本案一审审理期间，赫亚辰所提管辖权异议并未有其经常居住地在湖北省随州市广水市应山国际现代城二期的内容，现赫亚辰以该理由提出管辖权异议上诉，超出了一审管辖权异议的审理范围，如二审法院对该上诉内容径行裁判，将使本案其他当事人丧失对该内容裁决不服后的上诉权；其次，赫亚辰上诉提交的得发物业公司现代城项目部出具的《借住证明》，形式上不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章”之规定，本院不予采信；最后，赫亚辰只提交了《借住证明》，仅凭此孤证，不足以证明赫亚辰的经常居住地在湖北省随州市广水市应山国际现代城二期的事实。综上，赫亚辰关于本案应由湖北省广水市人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  李明磊二〇二〇年一月十九日法官助理  赵 楚书 记 员  刘 杉
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初278号申请人：上海超惠通风环保设备有限公司，住所地：上海市奉贤区杨牌路628号9幢17号。法定代表人：沈余良，总经理。被申请人：山东阳谷电缆集团有限公司，住所地：山东省阳谷县西湖14号。法定代表人：钟本健本院在审理申请人上海超惠通风环保设备有限公司与被申请人山东阳谷电缆集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人1186万元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人在诉讼过程中提出财产保全的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山东阳谷电缆集团有限公司1186万元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为两年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李庆瑞二〇二〇年一月二十日书记员  李晓静
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0183刑初654号 公诉机关：邛崃市人民检察院。 被告人：郑还平（自报名），男，1972年12月26日出生（自报），身份证号码：无，汉族，小学文化，户籍所在地四川省邛崃市），现住邛崃市。2018年5月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，同年7月22日刑满释放。2019年10月10日因涉嫌盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年10月24日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于邛崃市看守所。 案件由来：邛崃市人民检察院以邛检一部刑诉[2019]8号起诉书指控被告人郑还平犯盗窃罪向本院提起公诉，本院立案受理后依法适用简易程序于2020年1月9日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员杨忠诚出庭支持公诉，被告人郑还平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 指控意见：2019年10月9日13时许，被告人郑还平在邛崃市被害人王某家外，将被害人王某的一辆黑色鑫源牌摩托车（车架尾号XXXXX，发动机号XXXXX）盗走。当日20时许，邛崃市公安局民警在邛崃市被告人郑还平住宅处将其挡获，现场查获并扣押黑色鑫源牌摩托车（车架尾号XXXXX，发动机号XXXXXX）一辆，并于当日发还被害人王某。经鉴定：该被盗摩托车价值人民币2137元。 量刑建议：被告人具有累犯、坦白、认罪认罚情节，建议判处有期徒刑7个月，并处罚金3000元。 辩解（护）意见：被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且当庭表示自愿认罪。 审理查明事实：与指控的事实一致。另查明，被告人郑还平到案后如实供述了上述事实。 判决理由：被告人郑还平以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，涉案金额2137元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人郑还平犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郑还平因故意犯罪被判处过有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人在审理过程中当庭表示自愿认罪，酌情从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条。 判决结果：被告人郑还平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限于本判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年5月9日止） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 童 吉 二〇二〇年一月九日 书记员 万小丽 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更188号 罪犯杜进，男，1977年4月29日出生，汉族，山东省莱西市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2010年11月5日作出(2010)青刑二初字第11号刑事附带民事判决、山东省高级人民法院于2011年6月22日作出（2011）鲁刑四终字第67号刑事附带民事裁定，认定被告人杜进犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。2014年7月23日减刑一年五个月；2016年8月23日减刑一年五个月；2018年4月24日减刑八个月。现已执行刑期十年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯杜进减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王某1、王某2，青岛市人民检察院指派检察员焦淑君、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯杜进的悔改表现，有罪犯杜进的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯杜进在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杜进减去有期徒刑八个月（刑期自2009年4月17日起至2024年2月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨 坤 书记员  高嘉慧
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特34号申请人：北京天风文旅科技集团有限公司，住所地北京市东城区金鱼池中街1号院1号楼3层2单元301。法定代表人：李文英，执行董事。委托诉讼代理人：董晓芳，女，该公司工作人员。被申请人：苏涛，男，1988年12月1日出生，汉族，无业,住北京市朝阳区。申请人北京天风文旅科技集团有限公司（以下简称天风文旅公司）与被申请人苏涛申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月10日立案后进行了审查。现已审查终结。天风文旅公司称，苏涛试用期的月工资为3640元，而非仲裁认定的4550元，仲裁裁决事实不清，故申请撤销京东劳人仲字[2020]第49号裁决。苏涛称，我同意仲裁裁决。经审查查明：2019年12月13日，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出京东劳人仲字[2020]第49号裁决书，裁决：一、北京天风文旅科技集团有限公司于裁决书生效之日起10日内支付苏涛2019年8月1日至10月28日工资14001.1元；二、北京天风文旅科技集团有限公司于裁决书生效之日起10日内支付苏涛违法解除劳动合同赔偿金9100元；三、驳回苏涛的其他申请请求。苏涛于2019年4月17日入职天风文旅公司，双方签订了期限为2019年4月17日至2022年4月16日的劳动合同，其中试用期至2019年10月16日。天风文旅公司向苏涛支付2019年5月份工资5200元，未向苏涛支付2019年8月1日至10月28日期间工资。苏涛主张其月工资标准为试用期5200元、转正后6500元,天风文旅公司主张苏涛试用期的月工资为3640元，其公司向苏涛支付的2019年5月份工资系财务出现差错所致，但未就此提供相关证据。本院认为，仲裁委员会根据双方当事人的陈述及举证质证情况，采纳苏涛主张的工资标准，裁决天风文旅公司向苏涛支付工资及违法解除劳动合同赔偿金，并无不当。现天风文旅公司对仲裁裁决关于争议事实作出的审查认定提出异议，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形，故天风文旅公司关于撤销仲裁裁决的请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回北京天风文旅科技集团有限公司的申请。申请费10元，由北京天风文旅科技集团有限公司负担（已交纳）。审 判 长 王丰伦审 判 员 刘 艳审 判 员 卜晓飞二〇二〇年一月十六日法官助理 董和平书 记 员 王 伟
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初294号 原告：王庆列，男，1962年6月15日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：李裕常，山东坤都律师事务所律师。 被告：刘晓金，男，1975年2月19日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：任祥峰，临沭青云法律服务所法律工作者。 被告：张秀彩，女，1976年11月3日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：任祥峰，临沭青云法律服务所法律工作者。 被告：朱崇禧，男，1966年11月7日生，汉族，居民，住临沭县。 原告王庆列诉被告朱崇禧、刘晓金、张秀彩加工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。在开庭审理过程中，原告王庆列未经法庭许可中途退庭。 本院认为，原告王庆列未经法庭许可中途退庭，可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费768元减半收取384元，由原告王庆列负担。 审判员  杨凤利 二〇二〇年一月十七日 法官助理苗甜甜 书记员尚燕
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更398号罪犯吴达来，男，1962年7月7日出生，汉族，出生地广东省阳江市，小学三年文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省阳江市中级人民法院于2015年9月30日作出(2015)阳中法刑二重字第1号刑事判决，以被告人吴达来犯骗取出口退税罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五十万元。扣押的走私物品冻鱿鱼、冻虾仁及作案工具车辆、手机等依法没收，上缴国库。违法犯罪所得由侦查机关继续追缴。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年12月28日作出(2015)粤高法刑二终字第323号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯吴达来在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月27日作出（2018）粤17刑更1819号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2025年4月26日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯吴达来在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴达来在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2000分。2018年9月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年9月获得表扬。该犯已经全额履行罚金，但违法所得未退缴。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴达来确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯仍有大额违法所得未退缴，故对其减刑予以从严。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴达来予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员 赵洪慧
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执恢83号之一申请执行人：赵海霞，女，1978年10月5日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：王齐军，男，1976年5月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行赵海霞与王齐军民间借贷纠纷一案过程中，申请人赵海霞自愿向本院申请撤回本案执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)通民（商）初字第20694号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年一月十五日书记员  牛 蕊
香格里拉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3401执15号 申请执行人：施泽荣,男,白族，1977年2月20日出生,住鹤庆县。 被执行人：敬建福,男,汉族，1970年9月10日出生,现住香格里拉市。 申请执行人施泽荣与被执行人敬建福支付令一案，香格里拉市人民法院（2019）云3401民督41号支付令已经发生法律效力，支付令生效后施泽荣向本院申请强制执行。因本院执行的申请执行人李建梅与被执行人敬建福合同纠纷一案正在拍卖被执行人敬建福名下的房产，申请执行人施泽荣已向本院申请参与分配。故其于2020年1月7日向本院申请撤销对被执行人强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人施泽荣撤销执行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结香格里拉市人民法院(2020)云3401执15号案件的执行。 申请执行人需要再次向本院申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 志 春 审判员 吹批农布 审判员 王 建 荣 二〇二〇年一月七日 书记员 李 梦 霞
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0324民初5585号之一原告：刘平，男，1974年9月11日生，汉族，住睢宁县。被告：李恒敢（李波），男，1978年10月28日生，汉族，住睢宁县。原告刘平与被告李恒敢劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告刘平在本院依法送达诉讼费补交通知书后，未在七日内补交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告刘平撤回起诉处理。已收取案件受理费225元，退还原告112.5元。审 判 长  李亚林审 判 员  张 刚人民陪审员  郭继玲二〇二〇年一月十四日书 记 员  胡梦晓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民特6号 申请人：安玉中，男，1963年1月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：李京，女，1966年6月7日出生，汉族，居民，户籍地日照市岚山区。 申请人安玉中申请宣告被申请人李京死亡一案，本院于2020年1月15日立案。 申请人安玉中向本院提出申请，申请宣告被申请人李京死亡。事实与理由为：被申请人系申请人的配偶。申请人与被申请人于1989年1月26日登记结婚，婚后无子女。2012年6月26日，被申请人在日照市岚山区高兴镇走失，至今一直下落不明，现已满4年，被申请人已不可能生存。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第184条第1款的规定，申请人请求人民法院依法判决，宣告被申请人死亡。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条规定申请宣告下落不明的公民死亡的应向被申请人住所地基层人民法院提出，而本案被申请人李京的住所地为日照市岚山区，不在本院辖区，故本院对案件没有管辖权，本案应由日照市岚山区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送日照市岚山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 焦 婷 二〇二〇年一月二十日 书记员 王洁杰
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初13159号 原告：闻籽孜,女,汉族,1984年1月18日出生,住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：黄一，江苏凡创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭家兵，江苏凡创律师事务所律师。 被告：屠凯，男，汉族，1982年4月13日出生，住江苏省苏州市虎丘区。 委托诉讼代理人：朱永磊，江苏迈图律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈辛晓,江苏迈图律师事务所实习律师。 原告闻籽孜与被告屠凯合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案,原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告闻籽孜撤诉。 案件受理费1050元减半收取525元，由原告闻籽孜负担。 审判员 朱 剑 二〇二〇年一月十七日 书记员 顾腾燕
甘肃省通渭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘1121刑初9号公诉机关通渭县人民检察院。被告人张某，男，1962年1月3日生，汉族，大学本科文化程度，定西市东方红中学教师，甘肃省定西市安定区人，住定西市安定区。无前科。因涉嫌诈骗罪，2019年9月20日被通渭县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕，现羁押于通渭县看守所。辩护人支文，甘肃得舍律师事务所律师。通渭县人民检察院以通检院一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。通渭县人民检察院指派副检察长何文德出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人支文到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年以来，被告人张某以帮助他人办理学籍、运动员等级证为名，两次骗取他人财物共计134000元，具体犯罪事实如下：1.2018年1月至9月，被告人张某以帮助郑某1之子郑某5办理大学学籍、运动员等级证需要给人送礼为由，先后骗取郑某1现金105000元，诈骗所得用于个人开支等。2．2019年8月至9月，被告人张某以给刘某1之子办理高中学籍需要给人送礼为由，先后骗取刘某129000元，诈骗所得用于偿还债务及日常花销。被告人张某到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。案发后其家属主动退赔29000元，被害人刘某1表示谅解。张某自愿认罪，并签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人张某在庭审中亦无异议，且有经当庭举证质证并经认证的书证受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、机关事业单位工作人员被采取强制措施情况告知书、等采取强制措施相关法律文书、到案情况说明、接受证据材料清单、收款笔录、发还笔录、户籍证明，证人刘某2、郑某2、和某、田某、杨某1、颉芳兰、杨某2、贾某、郑某3、郑某4的证言，被害人刘某1、郑某1的陈述，被告人张某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，隐瞒真相、虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。关于105000元的诈骗金额，张某经安定区公安局传唤后未及时到案，时隔数月主动投案，如实供述，符合自首情节，且能自愿认罪，签署认罪认罚具结书，予以从轻处罚；被告人张某的家属退赔了部分赃款并取得了部分被害人的谅解，可以从轻处罚。辩护人关于被告人有自首情节，认罪态度好，有悔罪表现，没有前科劣迹，建议对其从轻处罚的辩护意见符合事实和法律规定，予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人张某的刑期自2019年9月20日起至2023年3月19日止，罚金限判决生效后10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张 超人民陪审员  赵翻扣人民陪审员  王 霞二〇二〇年一月二十日书 记 员  户双红
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁17刑更11号罪犯蔡轩治，男，汉族，1956年3月15日出生于山东省东明县。现在山东省菏泽监狱服刑。二○一二年七月二十三日，本院作出(2012)菏刑一初字第31号刑事附带民事判决，以被告人蔡轩治犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人蔡轩治服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。二〇一五年六月二十五日，经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利五年；二〇一七年九月二十九日，经本院裁定减去有期徒刑八个月的刑罚执行,剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省菏泽监狱于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱以罪犯蔡轩治在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯蔡轩治在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯蔡轩治在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。本院认为，罪犯蔡轩治在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蔡轩治减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（刑期自2015年6月25日起至2035年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 博审 判 员  赵圣寅人民陪审员  丁亚松二〇二〇年一月二十日书 记 员  李洁洁