wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保31号申请人：江西三乐物业管理有限公司,统一社会信用代码913606810634968833，住所地江西省贵溪市雄石办事处北街信江路128号，法定代表人朱永映。被申请人：邓永辉，男，1973年10月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人江西三乐物业管理有限公司与被申请人邓永辉物业服务合同纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓永辉名下的银行存款计7416元或查封、扣押相同价值的财产。江西三乐物业管理有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人邓永辉名下的银行存款计7416元或查封、扣押相同价值的财产。案件申请费50元，由申请人江西三乐物业管理有限公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年一月二十日书记员  倪 星
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1195号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：谭杰仁，男，1988年3月2日生，住南宁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告谭杰仁信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告谭杰仁系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计171,530.03元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款171,530.03元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张明月二〇二〇年一月十九日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2732刑初217号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人杨胜六，男，1993年9月21日生，水族，小学文化，农民，贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人，住三都县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2019年12月13日被监视居住，同年12月23日被监视居住，现在家。三都县人民检察院以三检刑诉[2019]228号起诉书指控被告人杨胜六犯非法制造枪支罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三都县人民检察院指派检察员潘政展出庭支持公诉，被告人杨胜六到庭参加诉讼。现已审理终结。三都县人民检察院指控：被告人杨胜六约两年前在三都县城购买一支射钉枪用于装修房屋，2019年9月网上购买枪支配件，与射钉枪组装成疑似枪支使用，2019年11月21日被公安机关查获扣押。经鉴定，被告人杨胜六组装成的疑似枪支是以火药为动力的枪支。公诉机关据此认定，被告人杨胜六的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨胜六有期徒刑三年，缓刑三年。上述事实，被告人杨胜六在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有枪支照片、户籍证明、到案经过、扣押笔录及清单、交易记录、被告人供述、指认笔录及照片、鉴定文书等证据在卷予以证实，并已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人杨胜六无视国家法律，违反枪支管理制度，非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人杨胜六犯非法制造枪支罪的事实和罪名成立。被告人杨胜六归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人杨胜六犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人杨胜六犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、扣押在案的改装射钉枪一支、火皮四十三枚、钢砂若干（二个瓶子装）予以没收，由三都县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢仁光二〇二〇年一月十三日书记员  韦明约
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初72号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人倪某，男，1974年1月23日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区，暂住上海市静安区。辩护人薛岷，上海申律律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人倪某犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉。被告人倪某及辩护人薛岷到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月至10月间，被告人倪某至本市静安区多次盗窃他人财物。具体分述如下：2019年6月21日15时许，被告人倪某至本市静安区保德路XXX号全家便利店内，乘营业员不备之机，窃得放置在货架上的alandv牌蛋白棒二根，后逃逸。经查，上述财物价值人民币(以下币种均为人民币)11.12元。同年9月15日19时许，被告人倪某至本市静安区临汾路XXX号全家便利店内，乘营业员不备之机，窃得放置在货架上的45度小郎酒一瓶、力保健(人参王浆型)一瓶和思潮大林鳕龙虾模拟蟹一根，后逃逸。经查，上述财物价值29.08元同年10月20日23时许，被告人倪某至本市静安区临汾路XXX号全家便利店内，乘营业员不备之机，窃得放置在货架上的日加满甜睡营养素饮料一瓶、左妈夫妻肺片一包和韩式泡菜炸鸡大口饭团一只，后逃逸。经查，上述财物价值15.52元。2019年10月25日12时许，被告人倪某在其暂住地被公安人员抓获，其到案后对上述事实能够如实供述。公诉机关建议判处被告人倪某拘役二个月以上三个月以下，并处罚金。被告人倪某对量刑建议无异议且签字具结。以上事实，被告人倪某在开庭审理过程中均无异议，且有被害单位员工章梦婷、付盛豪的证言笔录，公安机关出具的受案登记表、抓获经过等，监控录像及截图，被害单位出具的转货单，被告人倪某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人倪某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人倪某犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)二、违法所得责令退赔发还各被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  顾正仰二〇二〇年一月十三日书记员  周子扬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书    (2020)陕0102民初757号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区，统一社会信用代码。负责人程清洁，行长。委托代理人朱珍，陕西国友律师事务所律师。委托代理人王莉芬，陕西国友律师事务所律师。被告：刘雷，男，汉族，1984年9月26日出生，住西安市周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告刘雷信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司陕西省分行撤诉。 审  判  员     铁   虹                       二0二0年一月十四日                        书  记  员     赵新洁
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保29号申请人：湖南中建建科建筑科技有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇天马路北侧（天易示范区）。法定代表人：谢礼和，系公司总经理。委托诉讼代理人：丰晓茜，湖南木枫律师事务所律师。被申请人：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市武吴宁东路65号。法定代表人：庄严。本院受理的原告湖南中建建科建筑科技有限公司与被告中天建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，于2020年1月15日作出（2020）湘0321民初136号民事裁定书，裁定准予申请人湖南中建建科建筑科技有限公司对被申请人中天建设集团有限公司的财产采取保全措施的申请，申请人湖南中建建科建筑科技有限公司与中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司签订诉讼财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定裁定如下：对被申请人中天建设集团有限公司的财产在6785375.26元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费5000元，由申请人湖南中建建科建筑科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年一月十五日法官助理胡斯扬代理书记员  阳娜玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民辖终1号上诉人（原审被告）：西安麟字半导体照明有限公司。地址：西安市灞桥区西安纺织产业园灞柳三路2066号。法定代表人：袁知中，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：吴林泰，男，汉族，1969年3月10日出生，湖北省武汉市人，住吉首市。上诉人西安麟字半导体照明有限公司因与被上诉人吴林泰合同纠纷一案，不服吉首市人民法院（2019）湘3101民初2482号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。西安麟字半导体照明有限公司上诉称，1.本案双方当事人之间系劳动争议纠纷，被上诉人依法应当首先提起劳动仲裁。本案被上诉人系上诉人聘请的吉首分公司经理，双方系劳动合同关系，现被上诉人对在履行职务过程中产生的争议向法院起诉，应该属于劳动争议纠纷。2.双方当事人之间不存在合同关系。《吉首市政府采购合同》系上诉人与案外人吉首市公用事业管理局签订的，被上诉人不是该合同的一方当事人，上诉人与被上诉人也未签订任何书面合同，故本案不属于合同纠纷，吉首市法院没有管辖权。综上，原审法院认定事实及适用法律均存在错误，请求依法裁定驳回被上诉人的起诉或者裁定将本案移送有管辖权的西安市灞桥区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人主张其与被上诉人之间系劳动合同关系，而非一般合同关系。经查，在法院作出的（2015）花刑初字第59号生效刑事判决书中认定：“2012下半年，吴林泰以西安麟字半导体照明有限公司吉首分公司的名义在吉首地区承揽照明工程，工程所得利润亦全部归吴林泰个人所有。2013年11月21日，吴林泰与总公司达成管理协议，分公司由吴林泰自主经营、自负盈亏，只需每年向总公司上缴生效合同金额总额的5%但不低于20万元人民币作为管理费用”。该事实与上诉人主张的其与被上诉人之间系劳动合同关系不相符合，且在本案中，上诉人也未能向法院提交充分证据证实其与被上诉人之间系劳动合同关系，故上诉人主张本案系劳动争议纠纷的上诉理由不能成立。另外，虽然本案上诉人与被上诉人未签订书面合同，但是上诉人西安麟字半导体照明有限公司与吉首市公用事业管理局签订的G209线绕城公路LED灯设备安装采购合同约定“在设备保修期内，设备出现问题，供应商必须4小时内赶到现场并及时进行维修或更换”，且根据吉首市城市路灯管理所2018年11月14日出具情况说明，该项目质保期间的联络人及现场维护人员均是吴林泰。故原审法院认定本案系合同纠纷并无不当。根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。故本案的合同履行地为湖南省吉首市。因此，吉首市人民法院对本案具有管辖权。原审法院驳回上诉人的管辖异议并无不当，依法应予维持，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年一月十六日法官助理张珊菊书记员姚云宪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执143号 申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区万安西路21号，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，董事长。 委托诉讼代理人：蔡小浩，男，该公司工作人员。 被执行人：林荣国，男，1979年6月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：童晓琴，女，1985年12月24日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人：陈宣德，男，1962年7月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：林兴理，男，1977年12月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司（以下简称宁德农商银行）与被执行人林荣国、童晓琴、陈宣德、林兴理金融借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0902执143号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  陈 庄 二〇二〇年一月十日 书记员  阮品秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审70号申请人新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人邓秀群，住新野县。申请人新野县人力资源和社会保障局与被申请人邓秀群为追缴社会保险金一案，经审查查明邓秀群涉嫌冒领社会保险金2500.47元，申请人新野县人力资源和社会保障局于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对该保险资金予以保全。本院认为，申请人新野县人力资源和社会保障局作为社会保险金的行政管理机关，在发现社会保险金存在冒领情况下，及时履行追缴社会保险金的法定职责符合法律规定，社会保险金属于国家专项基金，如不及时追缴将危害国家公共利益。《中华人民共和国社会保险法》第八十八条规定：“以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取社会保险待遇的，由社会保险行政部门责令退回骗取的社会保险金。”据此依照《中华人民共和国社会保险法》第八十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十九条之规定，裁定如下：对邓秀群在中国建设银行新野县支行、中国银行新野县支行、新野县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行的账户资金2500.47元予以冻结。（五个金融机构划扣人员名单及账户资金明细表附后）本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年一月二十日书 记 员  李 宁
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初4760号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人王雨，男，1993年1月1日出生，居民身份证号码362401199301011575，汉族，中专文化，户籍所在地江西省吉安市吉州区文山路9号。2011年8月20日因贩卖毒品罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七个月。2014年1月17日因抢劫罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑二年，2015年9月18日刑满释放。因本案于2019年12月25日被羁押，同日被刑事拘留，现羁押于龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2019]5002号起诉书，指控被告人王雨犯危险驾驶罪，建议判处被告人王雨二至四个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人王雨对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年12月25日6时38分许，被告人王雨饮酒后驾驶粤L306BM号车在广东省深圳市龙岗区五和大道由南往北方向行驶至隆平路段时，车头与前方在路口等待信号灯由曾某某驾驶的车车尾发生碰撞，发生碰撞后，粤L306BM号车往前冲上安全岛，再次与安全岛防护桩发生碰撞，造成安全岛防护桩和两车部分损坏的道路交通事故。现场执勤民警对被告人王雨进行呼气式酒精检测，结果为293mg/100ml,随后民警带其至医院抽取血样，经鉴定血液检出乙醇成分，含量为260.51mg/100ml。经交警部门认定在此次事故中，因被告人王雨驾车未与同车道前车保持足够采取紧急制动措施的安全距离，承担事故的全部责任，曾某某不承担事故责任。目前该事故尚未达成赔偿协议。                  本院意见              被告人王雨的行为构成危险驾驶罪。其具有认罪认罚的从轻处罚情节,另具有发生交通事故、前科的从重处罚情节。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  判   决              被告人王雨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年3月24日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审  判  员   林    萍                        二○二○年一月九日            本件与原本核对无异      书  记  员   高  燕      书  记  员   吕思琪
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初11号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人李某2，男，1992年3月24日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。被告人魏某某，男，1997年7月2日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。被告人苏某某，男，1995年3月19日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2019]3301号起诉书指控被告人李某2、魏某某、苏某某犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员平某某出庭支持公诉，被告人李某2、魏某某、苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月10日，被告人李某2伙同被告人魏某某、苏某某驾驶苏F0XXXX的面包车至上海市金山区亭九路、亭全路附近抢修宽带时，乘无人之机，采用大力钳剪的方法，窃得中国电信股份有限公司上海金山电信局亭林分局的电缆线。而后被告人李某2、魏某某、苏某某驾车至上海市浦东新区下盐路康新公路路口附近的一家废品收购站，以人民币2800元的价格将上述电缆线销赃给曹某某。2019年9月30日1时许，被告人李某2驾驶苏F0XXXX的面包车至上海市奉贤区奉柘公路罗神路路口，乘无人之机，采用大力钳剪的方法，窃得中国电信股份有限公司上海奉贤电信局青村分局价值人民币4812元的电缆线。当被告人李某2在将电缆线装车时，被公安人员抓获。2019年9月30日，被告人魏某某、苏某某主动至公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李某2、魏某某、苏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某1、陈某某、曹某某的证言，失窃报告，上海市奉贤区发展和改革委员会价格认定结论书，公安机关制作并出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单及案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某2、魏某某、苏某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，其中部分属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏某某、苏某某具有自首情节，被告人李某2到案后能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。各被告人能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某2犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年1月29日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、被告人魏某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)三、被告人苏某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)四、违法所得予以追缴，不足之数责令退赔。被告人魏某某、苏某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李晓杰二〇二〇年一月十五日书记员  盛俊杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执恢17号 四川锦程消费金融有限责任公司： 关于你申请执行罗秀兰、用中泽仁借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定的义务全部履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0104民初3023号原告：王树存，男，1985年4月27日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。被告：兰州康博货运有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区新维路128号（原兰维厂南办公楼）2层202-203室。法定代表人：陈春生，该公司经理。委托诉讼代理人：陈向阳，男，1968年10月19日出生，汉族，该公司员工，住甘肃省永登县。被告：张希珍，男，1982年5月6日出生，汉族，住甘肃省古浪县。原告王树存与被告兰州康博货运有限公司、张希珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树存、被告兰州康博货运有限公司委托诉讼代理人陈向阳、被告张希珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、被告二向原告支付停运损失费25392元，线路停运赔偿款10000元，合计35392元；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系运营车辆甘Ａ×××××号货车所有人，被告一、被告二分别为营运车辆甘Ａ×××××号车主及驾驶员。2019年8月6日03时40分，被告张希珍驾驶甘Ａ×××××号重型货车沿折达公路行驶至折达公路21公里150米（东乡县时，与杨贤青（原告受雇司机）驾驶的甘Ａ×××××号轻型货车，瞿成业驾驶的甘Ａ×××××号轻型货车相撞，造成三车受损的道路交通事故。2019年8月7日，东乡县公安局交通警察大队做出第622926420190000585号道路交通事故认定书，认定被告张希珍负此次事故全部责任。原告的车辆因事故造成损坏经被告保险公司定损后送到修理厂修理。甘Ａ×××××号货车因上述事故进行维修被迫停止运营24天，给原告造成停止营运损失25392元，因线路停运支付违约赔偿款10000元，被告一直未向原告赔偿上述停运损失及线路停运赔偿款，故原告诉至法院。被告兰州康博货运有限公司辩称，原告车辆是非营运车辆，没有营运手续，原告没有权利向我方要求赔偿。停运损失数额过高，不予认可，不同意支付，线路赔偿款也不同意支付。被告张希珍辩称，原告的车辆是非营运车辆，不同意赔偿，该赔偿的保险公司已经赔付了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月6日，被告张希珍驾驶甘Ａ×××××号重型仓栅式货车，从临夏市出发准备驶往永靖县，沿折达公路行驶至折达公路21公里150米（东乡县时，与原告驾驶员杨贤青驾驶的甘Ａ×××××号轻型厢式货车、瞿成业驾驶的甘Ａ×××××号轻型厢式货车相撞，造成三车受损的道路交通事故。该起事故经东乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）认定：张希珍负本起交通事故的全部责任；当事人杨贤青、瞿成业无责任。事故发生后，原告的车辆经被告的保险公司定损后，于2019年8月9日-2019年8月29日在兰州康达汽车销售有限公司修理，修理该车产生的费用被告保险公司已赔付完毕。2019年9月3日，甘肃加吉速运有限公司发出通告，决定由原告王树存缴纳违约损失赔偿款10000元。另查明，杨贤青驾驶的甘Ａ×××××号轻型厢式货车登记人为甘肃加吉速运有限公司，车辆行驶证、道路运输证等均登记在甘肃加吉速运有限公司名下，车辆行驶证使用性质一栏为非营运。该车辆实际所有人为原告王树存，杨贤青为原告的驾驶员。原告王树存与甘肃加吉速运有限公司之间订有车辆挂靠协议，存在车辆挂靠关系。登记在被告兰州康博货运有限公司的甘Ａ×××××号重型仓栅式货车实际所有人为被告张希珍，被告张希珍与被告兰州康博货运有限公司之间存在车辆挂靠关系。甘Ａ×××××号重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司投保了第三者责任险和不计免赔险，保险期间自2019年4月29日至2020年4月29日。本院认为，停运损失是对预期可得利益的保护，这种预期可得利益必须建立在合法取得的基础上。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，因道路交通事故造成经营性车辆停运损失的，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。但该赔偿的前提是停运车辆必须依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动，应排除违法经营的情形。从事道路运输经营以及道路运输相关业务，应当依法经营，客运经营者应当按照道路运输管理机构决定的许可事项从事客运经营活动，《道路运输条例》及道路旅客运输及客运站管理规定均规定道路运输经营许可证件不得转让、出租。本案中甘Ａ×××××号轻型厢式货车行驶证、道路运输证等均登记在甘肃加吉速运有限公司名下，该车辆为非营运车辆。甘肃加吉速运有限公司通过与车辆实际所有人签订车辆挂靠协议、货物委托运输协议的形式将行驶证、道路运输证提供给不能从事道路运输经营的原告，原告以甘肃加吉速运有限公司名义从事货物运输经营，不符合上述法律法规及司法解释的规定，原告主张被告支付停运损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下：驳回原告王树存的诉讼请求。减半收取的案件受理费342.4元（原告已预交），由原告王树存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  牟晓云二〇二〇年一月十日书记员  王立艳附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十九条【侵害财产的财产损失计算方法】侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
甘肃省通渭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1121财保4号申请人：刘军军，男，1983年3月14日生，汉族，干部，住址甘肃省通渭县。被申请人：王俊贤，男，1976年6月18日生，汉族，干部，住址甘肃省通渭县。被申请人：赵宇香，女，1980年11月25日生，汉族，农民，住址甘肃省通渭县。申请人刘军军于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王俊贤在中国农业银行通渭县支行的63000元、住房公积金80×××09账户50000元进行冻结，对被申请人赵宇香的银行存款40000元进行冻结。申请人刘军军以中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王俊贤在中国农业银行通渭县支行（账号：62×××74）63000元、住房公积金（账号：80×××09）50000元，期限为一年。二、冻结被申请人赵宇香的银行存款40000元，期限为一年。案件申请费1285元，由申请人刘军军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马林二〇二〇年一月九日书记员  牛田
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初213号原告：湘潭云盘物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市宝塔街道吉安路179号华厦佳园6栋2单元030202号。法定代表人：戴启龙，总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所实习律师。被告：冯国华，男，1965年12月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告湘潭云盘物业管理有限公司与被告冯国华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告湘潭云盘物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湘潭云盘物业管理有限公司撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  蒋英二〇二〇年一月十四日法官助理肖黎书记员唐璐瑶
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执恢216号之六申请执行人:北京东方红建材有限公司,地址北京市大兴区榆伐镇榆顺路12号1-43室。法定代表人：潘永立。委托代理人：郭清,北京市国清律师事务所律师。被执行人：张全中，男，汉族，1971年5月29日出生，住上蔡县。北京东方红建材有限公司诉张全中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）上民二初字第294号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：被告张全中于判决生效后十日内返还原告北京东方红建材有限公司料款650220元及利息。利息以650220元为基数，2012年8月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行期间届满之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案被告张全中未按上述生效法律文书履行义务，交纳案件受理费10302元，欠款650220元及利息至今未还。北京东方红建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张全中有少量银行存款，以已本案冻结、划拨，申请执行人已领取。2、查明被执行人有小型汽车（车牌号：京Ｃ×××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年8月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、申请执行人于2019年8月1日向本院递交律师调查令申请，请求调查被执行人名下财产信息。本院于2019年8月4日签发律师调查令，经律师反馈未查询到被执行人可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产五、于2019年9月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2019年8月5日采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余621497.13元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张全中负有继续向申请执行人北京东方红建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志远审判员  翟光波审判员  赵文波二〇二〇年一月十五日书记员  李雪苹
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初76号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：童佳，四川理明律师事务所律师。 被告：范宇，男，生于1996年3月21日，汉族，住四川省乐山市沐川县。 本院于2020年1月9日受理了原告成都律军风险管理股份有限公司与被告范宇借款合同纠纷一案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉处理。 审判员 张 伟 二〇二〇年一月十七日 书记员 刘舒巍
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初12932号原告：邹世乐，男，汉族，1990年10月15日生，住山东省胶州市。被告：迟增杰，男，汉族，1990年7月5日生，住山东省胶州市。原告邹世乐与被告迟增杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告邹世乐申请减少诉讼请求为10000元并于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹世乐撤诉。案件受理费，原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告邹世乐负担。审判员  匡德富二〇二〇年一月十四日法官助理赵文倩书记员王琦
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏1291行审240号 一、当事人基本情况： 申请执行人泰兴市自然资源和规划局，住所地泰兴市文昌东路6号。 法定代表人孙红东，局长。 被申请执行人泰兴市银琴水带厂，住所地泰兴市张桥镇。 经营者印琴，泰兴市张桥镇。 二、申请事项： 拆除王成在非法占用不符合土地利用总体规划的1723平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 三、执行依据： 泰国土资罚字[2019]163号行政处罚决定。 四、查明事实： 2019年5月21日，泰兴市自然资源和规划局对王成非法占地一案立案调查。经调查，2013年年底起，王成未经有权部门批准，非法占用泰兴市张桥镇刘井村蔡家五组2187平方米集体土地实施厂房等设施建设，均不符合张桥镇土地利用总体规划。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，作出行政处罚决定：“……2.责令王成自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1723平方米土地上新建的建筑物和其他设施”。 五、执行依据的审查： 1.是否缺乏职权依据（否）； 2.是否明显滥用职权（否）； 3.是否明显缺乏事实根据和法律规范依据（否）； 4.是否严重违反法定行政程序（否）； 5.有无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形（无）； 6.行政处罚的量罚是否明显不合理（否）。 六、裁定主文： 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见，裁定如下： 准予强制执行申请执行人泰兴市自然资源和规划局申请执行的“拆除王成在非法占用不符合土地利用总体规划的1723平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”之处罚决定。由泰兴市人民政府组织实施。 审 判 长  杨鑫森 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  李华萍 二〇二〇年一月十日 法官 助理  肖云璐 书 记 员  杨 洁
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督169号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：戴泽龙，男，1998年10月11日出生，汉族，住广西苍梧县。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月29日，被申请人戴泽龙通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2000元（人民币，下同），借款期限自2018年11月29日起至2019年11月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人戴泽龙发放了借款2000元，被申请人戴泽龙分12期还款，每月应还款175元。2018年11月29日，被申请人戴泽龙通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人戴泽龙向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人戴泽龙向贷款人清偿债务后，对被申请人戴泽龙拥有追偿权，有权要求被申请人戴泽龙归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人戴泽龙未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人戴泽龙尚欠的借款本息1883.99元，即天乙公司代被申请人戴泽龙向厦门银行清偿欠款本息1883.99元，其中代偿借款本金1840.17元。被申请人戴泽龙在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金1840.17元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人戴泽龙的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人戴泽龙给付申请人剩余未还代偿借款本金1840.17元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1840.17元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人戴泽龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1840.17元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1840.17元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人戴泽龙负担，被申请人戴泽龙应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  吉 强 二〇二〇年一月九日 法官助理    张晨玮 代书记员  廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初24553号原告：昆明铂锐金属材料有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：李琰，总经理。委托诉讼代理人：李林，云南上首律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈定勇，云南上首律师事务所律师。被告：上海捷业化学品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：石永红。被告：石永红，男，1976年8月18日生，汉族，住安徽省。原告昆明铂锐金属材料有限公司与被告上海捷业化学品有限公司(以下简称“捷业公司”)、石永红买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭审理了本案。原告昆明铂锐金属材料有限公司的委托诉讼代理人李林、陈定勇到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昆明铂锐金属材料有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款54,690元及利息损失(以54,690元为基数，自2019年10月24日起计算至实际清偿之日,按照中国人民银行同期贷款基准利率计算)。事实和理由：2018年11月15日，原告与被告捷业公司签订《购销合同》，约定被告捷业公司向原告采购价值为154,690元的氧化钯。合同签订后，原告依约交付了全部货物，但被告捷业公司在支付100,000元货款后，余款54,690元至今尚未支付。被告石永红作为被告捷业公司的自然人独资股东，依法应当对被告捷业公司的债务承担连带清偿责任。原告多次向两被告催讨货款无着，故提起诉讼。被告捷业公司、石永红未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、购销合同，2、顺丰快递单及查询记录，3、中国建设银行银行电子回单，4、增值税专用发票，5、微信聊天记录，6、企业信息。两被告未提供证据。本院对原告证据进行审核后，对原告证据均予以认定。通过法庭调查，结合原告陈述及提供的证据，本院认定事实如下：原、被告素有业务往来。2018年11月15日，原告与被告捷业公司签订《购销合同》(需方：捷业公司、供方：昆明铂锐金属材料有限公司)一份，约定被告捷业公司向原告购买规格为Pd≧85%、Pd≧59.5%的氧化钯，数量分别为：100克、767克，单价分别为243元/克、170元/克，合计总价值154,690元；运输方式：供方特快专递发货，运费由供方发货；结算方式及期限：合同签订后1日内付清款项，付款方式为银行电汇。合同签订当天，原告即通过顺丰速运按约快递了全部货物，并开具了金额为154,690元的增值税专用发票(随货至被告处)。2018年11月23日，原告收到货款100,000元,但余款54,690经原告多次催讨，被告以各种理由拖延至今支付。遂涉讼。另查明，被告捷业公司系自然人独资有限责任公司，其唯一股东是被告石永红。本院认为，原告与被告捷业公司之间的买卖合同关系合法有效，双方当事人均应遵循诚实信用的原则全面履行自己的义务。原告向被告捷业公司交付货物后，被告捷业公司未能按约履行全部付款义务，显属违约。故本院对原告要求被告捷业公司支付货款及逾期付款利息的诉讼请求均予以支持。关于被告石永红的责任的问题，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司的债务承担连带责任。两被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海捷业化学品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆明铂锐金属材料有限公司货款人民币54,690元；二、被告上海捷业化学品有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告昆明铂锐金属材料有限公司利息(以54,690元为基数，自2019年10月24日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；三、被告石永红对被告上海捷业化学品有限公司的上述一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,167元，减半收取计583.5元，由被告上海捷业化学品有限公司、石永红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张明月二〇二〇年一月二十日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执131号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：陈龙，男，1982年4月24日出生，汉族，户籍地址湖北省恩施市建始县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人陈龙借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇二〇年一月二十三日法官助理程智书记员刘山生
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更249号罪犯杨跃权，男，1985年3月12日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2012年6月28日作出（2012）曲中少刑初字第18号刑事判决，以被告人杨跃权犯盗窃罪、抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月9日被交付执行。本院于2015年4月22日、2016年7月26日、2018年5月24日三次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省中安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨跃权在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨跃权在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系数罪并罚、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨跃权在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨跃权减去有期徒刑五个月（刑期自2011年3月30日起至2029年5月29日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十九日书记员 孙 晖
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保130号申请人：杨怀翠，女，1966年2月1日生，汉族，住贵州省。被申请人：贵阳海韵置地房地产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区四方河路（山水黔城半岛公寓）55栋1单元15楼4号。统一社会信用代码91520100789782395J。法定代表人：张霞，公司执行董事。申请人杨怀翠以即将向法院提起对贵阳海韵置地房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值4500元的财产采取保全措施。本院认为，申请人杨怀翠申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳海韵置地房地产开发有限公司名下银行存款4500元或查封其名下等额的其他财产(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费65元由申请人杨怀翠缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月十四日书记员  沈鹏飞
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执128号申请执行人：霍胜果，男，1990年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人：骆斌，男，1990年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。申请执行人霍胜果与被执行人骆斌民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0681民初2511号民事调解书已发生法律效力,申请执行人霍胜果于2020年1月16日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人霍胜果于2020年1月21日向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执128号案件的执行。如被执行人骆斌未按调解书履行义务，申请执行人霍胜果可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 巢 烨二〇二〇年一月二十三日书记员 袁秋林
辽宁省东港市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0681行审6号申请机关：东港市住房和城乡建设局。住所地：东港市东港路133号。负责人：范洪斌，系局长。委托代理人：王正勇，系该局人防室主任。被执行人：丹东亿林房地产开发有限公司。住所地：东港市前阳镇前阳村十三组。法定代表人：杨少杰，系执行董事兼总经理。申请机关东港市住房和城乡建设局于2019年6月12日向被执行人丹东亿林房地产开发有限公司送达了人防易地建设费催缴通知书，以被申请人于2017年开发建设的前阳镇安阳福邸小区项目未办理人防相关手续为由，向其送达了人防易地建设费催缴通知书,通知被申请人接到本催缴通知书之日起15日内，缴纳人防易地建设费约37.2万元。该通知书送达后，被申请人未申请行政复议，亦未在法定催告期限内履行义务，申请机关向本院提起强制执行申请。在本院审查期间，申请机关东港市住房和城乡建设局于2020年1月9日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：申请机关东港市住房和城乡建设局作出的人防易地建设费催缴通知书终结执行。审 判 长  郭景强人民陪审员  方林浩人民陪审员  姚增旺二〇二〇年一月九日书 记 员  潘晓伟
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1102民初116号原告：关林，男，1965年8月31日出生，满族，工人，现住黑龙江省黑河市孙吴县红色边疆农场场部新区。被告：杜胜海，男，1978年12月10日出生，汉族，现住黑河市大华林路金地花园17号楼5号门市。原告关林与被告杜胜海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关林到庭参加诉讼，被告杜胜海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。关林向本院提出诉讼请求：要求被告杜胜海偿还借款87,500元整。事实与理由：2018年2月24日，被告因经营需要资金向原告借款74,000元，约定2018年5月24日还款，并出具一张借条，被告同时约定如不能按期偿还，50,000元本金自2018年2月24日仍按月息1.5分计息，为在诉讼时效内保护原告的合法权益，提起诉讼，要求被告偿还原告74,000元外，偿还自2018年2月24日起一年半的利息13,500元，合计偿还87,500元整。杜胜海经法院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年2月24日，杜胜海向关林出具借条一份，借条中载明借款金额为74,000元，还款日期为2018年5月24日，未约定借款利息。庭审中，关林自认借条中载明的借款金额包含以月利率1.5%为标准所计算的利息24,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，杜胜海拖欠关林借款本息共计74,000元的事实清楚，有借条予以证实，杜胜海应按约定予以偿还。关林自认杜胜海出具的借条中载明的借款金额中包含24,000元的利息，该利息系以月利率1.5%为标准计算所得，因前期利率未超过年利率24%，因此杜胜海于2018年2月24日出具的借条中载明的金额可认定为借款本金。关林提出要求杜胜海按月利率1.5%支付自2018年2月24日起的利息的诉讼请求未能提供证据予以证明，杜胜海应自约定的还款日期届满之日起按年利率6%给付资金占用期间的利息，因此关林要求杜胜海以月利率1.5%为标准给付利息的诉讼请求，本院不予支持。杜胜海经本院传票传唤，无正当理由拒绝出庭，视为对答辩、举证、质证、辩论权利的放弃。综上所述，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜胜海偿还原告关林借款74,000元，于本判决书生效之日起10日内履行完毕；并自2018年5月25日起按年利率6%给付利息至借款实际清偿之日止；二、驳回原告关林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计993.75元，由原告关林负担168.75元，由被告杜胜海负担825元，与上款一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员 孙 晶二〇二〇年一月十六日书记员 马吉莹
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民辖10号原告：黄以生，男，1973年9月12日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：吕庆根，男，1966年8月12日生，汉族，住连云港市海州区。被告：江苏御景峰建筑装饰工程有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路21号东盛名都广场A座907室。法定代表人：朱长勤，该公司总经理。被告：连云港高科投资发展有限公司，住所地连云港高新技术产业开发区。法定代表人：戈建根，该公司董事长。委托诉讼代理人：王艺霏，该公司职员。委托诉讼代理人：靳晓芳，该公司职员。被告：戴必瑞，男，1965年5月12日生，汉族，住江苏省灌云县。第三人：吕德明，男，1967年3月30日生，汉族，住连云港市海州区。原告黄以生与被告江苏御景峰建筑装饰工程有限公司（以下简称御景峰公司）、被告连云港高科投资发展有限公司（以下简称高科公司）、被告戴必瑞、第三人吕德明装饰装修合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院于2019年7月17日立案。原告黄以生向连云港市海州区人民法院提出诉讼请求：1、判令被告御景峰公司、被告戴必瑞支付欠款278871元，被告高科公司在欠付工程款的范围内对11093.11元承担付款责任，并从2018年1月27日起支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、支付原案件受理费2741.50元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月8日，被告戴必瑞代表御景峰公司与第三人吕德明签订《施工承包合同》，双方约定御景峰公司将其承接的高科公司开发的港逸花园装修工程17号楼（后外加16套）房屋室内铺、贴瓷砖工程承包给第三人吕德明进行施工，第三人完成施工后，戴必瑞与第三人结算并签署欠条，确认尚欠第三人工程款278871元。2018年9月，第三人向连云港经济技术开发区人民法院起诉，要求戴必瑞、御景峰公司、高科公司支付上述款项，经连云港经济技术开发区人民法院作出的(2018)苏0791民初1367号判决及连云港市中级人民法院作出的（2019)苏07民终8号民事裁定书：戴必瑞在判决生效10日内向第三人支付工程款278871元，并从2018年1月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至给付之日，御景峰公司承担连带给付责任，高科公司对到期应付未付的11093.11元承担连带给付责任（如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息）。上述裁判文书作出后，三被告均未付款，2019年5月11日，第三人将上述278871元欠款的债权（及从属权利）转让给了原告并通知了被告，三被告至今未履行付款义务，故原告诉至法院，请求判如所请。连云港市海州区人民法院认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖，本案涉及的不动产装饰工程位于开发区港逸花园人才公寓，属于连云港经济技术开发区人民法院案件管辖范围，本案系因该工程工程款债权转让而引起的纠纷，应当按债权转让合同所涉及的基础法律关系确定管辖，该基础法律关系是建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷适用不动产专属管辖，即本案应当属于连云港经济技术开发区人民法院案件管辖范围，连云港市海州区人民法院不享有管辖权。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条、第二百一十一条之规定，连云港市海州区人民法院于2019年9月30日裁定本案移送连云港经济技术开发区人民法院审理。2019年11月13日，连云港经济技术开发区人民法院以本案案由应为债权转让合同纠纷，并非装饰装修合同纠纷，不适用不动产专属管辖规定，应以被告御景峰公司住所地来确定本案管辖，因该公司位于连云港市海州区，故应由连云港市海州区人民法院管辖为由报请本院指定管辖。本院认为：工程款债权转让的，债务人与受让人因债务履行发生纠纷的，由于该债权源于建设工程施工合同，按建设工程施工合同纠纷适用专属管辖。本案中，涉及的不动产装饰工程位于开发区港逸花园人才公寓，属于连云港经济技术开发区范围，故本案应当适用不动产专属管辖，即应由连云港经济技术开发区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条规定，裁定如下：本案由连云港经济技术开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。（此页无正文）审 判 长  周 淼审 判 员  程 艳审 判 员  吴雪莹二〇二〇年一月十三日法官助理  卞晓璐书 记 员  祝蔷薇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江西省南丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1023刑初142号公诉机关江西省南丰县人民检察院。被告人黄某，男，住江西省南丰县。2011年7月22日因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑一年零六个月，2012年4月5日刑满释放；2014年12月27日因犯开设赌场罪，被江西省余江县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二万元，2015年2月5日刑满释放；2019年3月21日因犯开设赌场罪，被江西省宁都县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元。因涉嫌开设赌场罪，于2019年10月8日被南丰县公安局刑事拘留，同月14日经南丰县人民检察院批准逮捕，同日由南丰县公安局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。南丰县人民检察院以丰检刑诉（2019）150号起诉书指控被告人黄某犯开设赌场罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。2019年12月19日转为普通程序。南丰县人民检察院指派检察员王小平出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。南丰县人民检察院指控：2015年11月份，被告人黄某伙同鲁某（绰号“二索”，已死亡）在南丰县桑田镇樟坑村正觉寺内开设赌场5天，黄某负责邀请参赌人员。赌场以20张麻将滚筒子的方式进行赌博，安排了专门洗牌、抽取红利、放哨人员，每天有30左右的人员参赌，五人坐方，一人坐庄，庄家分别做400元、800元、1600元的庄，闲家至少押100元，庄家倒庄需抽取100元台费，封庄按封庄总金额的5%抽取台费，台费一天少时能抽取二三千元，多时能抽取五六千元，共抽渔利一万余元，黄某总共获利2500元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口信息、归案情况说明、证人吴某、张某、李某等人的证言、被告人黄某的供述与辩解、勘验、辨认等笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人黄某以牟利为目的，与他人合伙开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人黄某起主要作用，系主犯。同时被告人黄某系累犯，被告人黄某自愿认罪认罚，公诉机关提出对被告人黄某判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，与前罪开设赌场合并，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元的量刑建议。被告人黄某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2015年11月份，被告人黄某伙同鲁某（绰号“二索”，已死亡）在南丰县桑田镇樟坑村正觉寺内开设赌场5天，黄某负责邀请参赌人员。赌场以“滚筒子”的方式进行赌博，有洗牌、抽取红利、放哨人员，每天有30名左右的人员参赌，庄家分别做400元、800元、1600元的庄，闲家至少押100元，庄家倒庄需抽取100元台费，封庄按封庄总金额的5%抽取台费，台费一天少时能抽取二三千元，多时能抽取五六千元。被告人黄某总共获利2500元。另查明：1、被告人黄某因2016年10月开设赌场，于2019年3月21日被江西省宁都县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元，刑期自2018年10月28日起至2020年1月26日止，服刑期间因本案从吉安监狱押解回南丰县看守所关押。2、被告人黄某退缴了非法所得2500元，并缴纳了15000元罚金。上述事实有经庭审质证、确认的手机照片、接处警详情、南丰县人民医院出院记录、死亡证明、刑事判决书、释放证明、正觉寺账本、常住人口信息、归案情况说明、业务凭证、证人王某、刘某、吴某1、吴某2等人的证言、被告人黄某的供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。南丰县人民检察院指控被告人黄某犯开设赌场罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄某起主要作用，系主犯。被告人黄某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。归案后，黄某如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄某自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳，对被告人黄某从宽处罚。被告人黄某系漏罪，依法应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，与前罪开设赌场有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，合并执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年8月26日止。罚金已缴纳。）二、被告人黄某退缴的非法所得2500元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 琦人民陪审员  胡志荣人民陪审员  危 妍二〇二〇年一月九日书 记 员  封令玺
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初256号原告：吴媛媛，女，1983年1月1日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：孙军招，河南元慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：任德广，河南元慧律师事务所实习律师。被告：林州市四合建筑劳务有限公司，住所地林州市茶店镇明德路9号。法定代表人：任章东，执行董事兼总经理。被告：国基建设集团有限公司，住所地山西省太原市旱西关街26号旱西关街38#商住楼401房。法定代表人：郭长林，执行董事。被告：河南省仁豪实业有限公司，住所地郑州市郑汴路东段郑州农机市场3号楼2层。法定代表人：王剑，董事长。原告吴媛媛与被告林州市四合建筑劳务有限公司、国基建设集团有限公司、河南省仁豪实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告吴媛媛于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告吴媛媛申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告吴媛媛撤回起诉。案件受理费1058元，减半收取计529元，由原告吴媛媛负担。审判员  张逸二〇二〇年一月二十日法官助理高纳纳书记员任洁
乌鲁木齐市米东区人民法院（执行裁定书）拟稿纸发文字号：(2019)新0109执恢537号之一缓急： 密级： 签发：签发陈志刚2020.01.19陈志刚审核： 主送： 抄送： 拟稿单位：执行一庭拟稿人：陈朝阳份数：3印制单位：办公室校对人：陈朝阳印刷时间： 附件： 主题词：执行裁定书 标题：执行裁定书           新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书                      （2019）新0109执恢537号申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路37号。法定代表人：李文祖，系该公司董事长。委托代理人：姜卫云，系该公司职员，男，回族，1972年8月20日出生，住乌鲁木齐市米东区碱沟西路566号3号楼2单元401室，系该公司职员。被执行人：马红民，男，1970年11月20日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区羊毛工镇羊毛工村。被执行人：马红云，男，1979年6月15日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区羊毛工镇羊毛工村。本院受理的申请执行人新疆天山农村商业银行股份有限公司与被执行人马红民、马红云公证债权文书纠纷一案，乌鲁木齐市米东公证处于2017年5月26日作出的(2017)米证执字第117号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款50816.74元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产；本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权50816.74元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并向其发出限制高消费令和列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议合复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。          审判长  陈志刚                           审判员  王玮审判员  陈朝阳         二0二0年一月十九日                       书记员  马东辉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初52号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人陈某，男，因本案于2019年11月5日被沈阳市公安局苏家屯分局取保候审。辩护人孙丽君，辽宁沈南律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2020）8号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪一案，本院依法适用简易程序审理。检察员白桂美出庭支持公诉，被告人陈某及辩护人孙丽君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月26日14时许，被告人陈某驾驶车牌号为辽Ａ×××××号轩逸牌小型轿车由北向南行驶到沈大辅线沈阳市苏家屯区浑河大桥南（爱大线1124公里600米）处时，与被害人刘某停在路边的车牌号为辽Ａ×××××号本田飞度牌小型轿车发生碰撞，后又与辽Ａ×××××号小型轿车车外的被害人刘某相撞，造成被害人刘某因抢救无效死亡，两车受损。经鉴定，刘某死亡原因为重度颅脑损伤。经道路交通事故认定书认定，被告人陈某承担此事故的主要责任，被害人刘某承担事故的次要责任。案发后，被告人陈某与被害人家属达成赔偿协议，现已赔偿被害人家属人民币八十万元，并获得被害人家属谅解。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人系自首，并自愿认罪认罚，且能赔偿被害人家属的损失，得到其谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，判决如下：被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曲宁二〇二〇年一月十四日书记员代 旭
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执恢390号之一 申请执行人：容伟军，男，1965年7月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：李南顺，男，1972年5月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：罗凯珠，女，1973年7月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人容伟军与被执行人李南顺、罗凯珠民间借贷纠纷一案，（2015）佛南法罗民一初字第205号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人李南顺应偿还借款50000元元及相应利息予申请执行人，被执行人罗凯珠对上述债务承担连带清偿责任，本案受理费1133.12元由两被执行人共同承担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年1月23日恢复执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过佛山查控系统及全国查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行查明，本院另案【案号：（2018）粤0605执15992号】依法拍卖了被执行人罗凯珠所有的位于佛山市南海区×××××××××房、×××××房车库、地下室××××号车位、地下室×××××号车位，以及位于佛山市南海区××××××××房、×××号单车房，共计执行得款3761166.10元，由本案与同期执行的系列案按比例进行分配，但相关权利人对分配方案提起了分配异议，执行款项暂无法退付。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王国安 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 钰
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执531号 上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1023刑初17号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人王某某，男，1970年4月12日出生于江苏省宝应县，汉族，小学文化，农民，住宝应县。被告人王某某曾因犯盗窃罪，于1995年10月11日被宝应县人民法院判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪，于1999年12月13日被宝应县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌盗窃罪，于2019年10月29日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于江苏省宝应县看守所。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2020]7号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员索兴阳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月11日至2019年9月14日期间,被告人王某某至宝应县山阳镇被害人刘某家的新桥米厂盗窃作案三起,窃得现金人民币合计5415元。1.2019年8月11日22时50分左右,被告人王某某采取溜门入院的方式进入米厂,窃得办公室储钱盒内现金人民币70元；2.2019年8月12日0时24分左右,被告人王某某采取翻墙入院的方式进入米厂,窃得办公室桌子抽屉内的现金人民币5100元;3.2019年9月14日22时55分左右,被告人王某某采取翻墙入院的方式进入米厂,窃得办公室桌子抽屉内的现金人民币245元被告人王某某归案后，如实供述了犯罪事实,自愿认罪认罚，并退还被害人全部赃款，取得了被害人谅解。公诉机关认为被告人王某某构成盗窃罪，具有坦白、自愿认罪认罚、主动退赃并取得被害人谅解从轻处罚情节，同时具有犯罪前科从重处罚情节，建议判处被告人王某某有期徒刑六个月至九个月并处罚金。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，江苏省宝应县人民检察院指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年4月28日止。罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  相明二〇二〇年一月十五日书记员  戚磊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325民初333号申请人：临沂市好师傅木业有限公司，住所地：临沂市法定代表人：杨丹丹，经理。统一社会信用代码：被申请人：科天水性（北京）商贸有限公司，住所地：法定代表人：冯剑统一社会信用代码冯剑，男，成年，汉族，居民，住申请人临沂市好师傅木业有限公司与被申请人科天水性（北京）商贸有限公司、冯剑买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求法院冻结被二申请人科天水性（北京）商贸有限公司、冯剑名下的金融机构存款19万元。申请人临沂市好师傅木业有限公司已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人廖道俊申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被二申请人科天水性（北京）商贸有限公司、冯剑名下的金融机构存款19万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  来永亮二〇二〇年一月九日书记员  张 伟
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初24832号原告：单家良，男，1967年12月28日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：吴锦新，男，1969年1月24日生，汉族，住浙江省临海市。原告单家良诉被告吴锦新民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，适用简易程序审理。审理中，原告以需补充证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之撤诉申请系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告单家良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告单家良负担。审判员  俞建忠二〇二〇年一月六日书记员  黄丽雯
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初579号原告：大连乾丰物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区金马路44号1单元5层3号。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，1972年11月21日出生，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：徐义伟，男，1972年4月26日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告大连乾丰物业管理有限公司与被告徐义伟为物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于20120年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连乾丰物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取118元（原告已预交），由原告大连乾丰物业管理有限公司负担。审判员  姜琳琳二〇二〇年一月十三日书记员  张 黎
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更147号罪犯吕周智，男，1978年2月9日出生，汉族，中专文化，无业，辽宁省营口市人，捕前住辽宁省营口市站前区南阳里16号1。现于营口监狱第十监区服刑。2014年9月23日，辽宁省营口市西市区人民法院作出（2014）西刑初字第83号刑事判决，认定罪犯吕周智犯集资诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。期间，该犯曾于2018年2月被减去有期徒刑八个月。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯吕周智减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院于2020年1月7日公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，营口市石佛地区检察院检察员王文新、秦浩严出庭履行职务,营口监狱刑罚执行处工作人员李振军、周朝钢到庭参与诉讼，罪犯吕周智到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯吕周智在服刑期间能接受教育改造，认罪服法。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守监规监纪，服从管理，无违规违纪行为，获得表扬3次，考核认定三百分一次，确有悔改表现，建议对罪犯吕周智减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯吕周智在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬4次，考核认定三百分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实，且有检察机关书面意见。本院认为，罪犯吕周智在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬4次，考核认定三百分一次，确有悔改表现，可以减刑。但该犯系“三类罪犯”，未积极履行财产刑，检察院建议改变减刑幅度。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吕周智减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 王 仁书 记 员 焦玉亮
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执恢650号申请执行人：王庆,男,1985年10月15日生,汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：李玉花,女,1981年5月10日生,瑶族，住广西壮族自治区贺州市八步区。被执行人：陈明,男,1973年8月1日生,汉族，住江苏省姜堰市。申请执行人王庆与被执行人李玉花,陈明民间借贷一案，本院作出的(2017)苏0583民初4050号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告李玉花归还原告王庆借款100000元并赔偿逾期利息（以100000元为本金，按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率的四倍，自2015年9月13日起计算至实际归还之日止），于本判决生效后十五日内履行完毕。二、被告陈明对被告李玉花上述第一项还款付息义务承担连带责任。三、驳回原告王庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费690元，共计3990元，由原告王庆承担1330元，由被告李玉花、陈明负担2660元。由于被执行人李玉花,陈明未履行法律文书确定的义务，权利人王庆曾于2018年3月15日向本院申请执行,本院立案受理,执行案号(2018)苏0583执1640号,该案在执行过程中,王庆与陈明达成和解协议:2018年6月15日由法院解除银行存款40000元的冻结手续后,由陈明直接支付给王庆；余款60000元，于2018年8、9、10、11月30号各支付10000元、12月30号支付15000元、2019年1月31号支付5000元。如陈明如期还款结束，申请人放弃陈明的连带责任，余款由申请人另行向李玉花追偿，另陈明名下皖Ａ×××××别克牌轿车交申请人王庆变卖，所得款项从总金额中扣除。本院于2018年7月18日委托深圳市罗湖区法院扣划李玉花在中国银行深圳东门支行的存款12637.50元，其中12000元发放给申请人王庆，另637.50元作为本案执行费。经申请人申请，本院于2018年7月28日裁定：准许申请执行人王庆撤销申请，终结本院(2017)苏0583民初4050号民事判决书的本次执行。由于陈明未按和解协议履行，申请人申请恢复执行，本院于2019年7月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2019年7月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，反馈被执行人名下仅有零星的银行存款、名下无证券、陈明名下皖Ａ×××××别克牌轿车（2009/01/08注册）车辆，未发现其他可供执行的财产线索。3、2019年8月2日，本院到昆山市国土资源局不动产登记中心查询，未发现李玉花,陈明在昆山的不动产登记信息。4、2019年8月2日，本院到苏州市住房公积金管理中心，未发现李玉花,陈明公积金信息。5、2019年9月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2019年9月24日，本院委托广西壮族自治区贺州市八步区人民法院查询其辖区内被执行人的不动产信息；2019年10月22日，贺州市不动产登记服务中心出具《不动产信息查询证明》，反馈无不动产登记记录。7、2019年10月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2019年10月15日，李玉花来本院报告财产：无财产可供执行。9、由于被执行人未履行付款义务，本院于2019年11月1日对被执行人李玉花,陈明采取公安临控措施，临控期限自2019年11月1日起至2020年4月30日止，截至目前未找到被执行人。10、2019年11月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。11、由于被执行人李玉花,陈明未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2019年11月11日对李玉花,陈明限制高消费。12、2019年12月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。13、2019年12月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统扣划被执行人李玉花在中国农业银行账户内存款6697.77元；扣划在中国邮政储蓄银行账户内存款223.83元，其中纠纷款6500元、执行费421.60元。14、2020年1月14日，本院委托泰州市姜堰区人民法院法院查询其辖区内陈明的不动产信息，泰州市姜堰区不动产登记中心出具《房屋登记信息查询结果》，反馈陈明无不动产登记记录。15、2020年1月16日，本院委托广西壮族自治区贺州市八步区人民法院查询其辖区内李玉花的不动产信息，贺州市不动产登记服务中心出具《不动产信息查询证明》，反馈李玉花无不动产登记记录。16、2020年1月17日，本院约谈申请执行人王庆，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的102660元，(2018)苏0583执1640号第一次执行到本金52000元、本次实际执行到位6500元，剩余本金44160元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇二〇年一月二十二日书记员石岐锋
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执保20号申请执行人：江峰，男，1971年12月1日出生，湖南省澧县人，汉族，住湖南省澧县。被执行人：熊钦华，男，1988年8月17日出生，湖南省澧县人，汉族，住湖南省澧县。被执行人：祝於胜，男，1977年7月15日出生，湖南省澧县人，汉族，住湖南省澧县。江峰于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，要求冻结熊钦华、祝於胜所持有的湖南慧熠娱乐管理有限公司的股权1800000元或银行存款1800000元及查封等值的动产或不动产。江峰自愿以中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司出具的保险金额为1800000元的“诉讼财产保全责任保险保单保函”提供诉前财产保全担保。2020年1月14日，本院作出了（2020）湘0723财保10号民事裁定书，裁定冻结熊钦华、祝於胜所持有的湖南慧熠娱乐管理有限公司的股权1800000元或查封、冻结熊钦华、祝於胜在银行存款1800000元及其它等值财产。同日，本院立案执行。本院在执行江峰与熊钦华、祝於胜诉前财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人熊钦华、祝於胜所持有的湖南慧熠娱乐管理有限公司的股权1800000元或查封、冻结被执行人熊钦华、祝於胜在银行存款1800000元及其它等值财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  李 清二〇二〇年一月十四日法官助理  刘文韬书 记 员  周彦伶
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初479号原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人周松柏，该公司董事长。委托诉讼代理人：普传奇，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯婷婷，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。被告：杨德山，男，1987年7月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告：雷桂元，男，1967年6月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在审理原告郴州农村商业银行股份有限公司与被告杨德山、被告雷桂元金融借款合同纠纷一案中，原告郴州农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院提起诉讼请求，本院于2020年1月10日通知原告郴州农村商业银行股份有限公司预交案件受理费，原告郴州农村商业银行股份有限公司在7日内未预交案件受理费，且未申请减、缓、免交诉讼费。本院认为，原告郴州农村商业银行股份有限公司在法定期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告郴州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  陈建国二〇二〇年一月十九日书记员  李 晴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款（十一）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初16号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人谢青海，男，汉族，1981年1月8日出生于河南省武陟县，初中文化程度，农民,住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月25日被河南省武陟县公安局刑事拘留。公诉机关以武检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人谢青海犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件快捷机制，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。公诉机关认为被告人谢青海具有在道路上醉酒驾驶机动车的犯罪事实和到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人谢青海拘役一个月五日，并处罚金人民币二千元。被告人谢青海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人谢青海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢青海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年1月29日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年一月九日书记员  宋淑平
安徽省合肥市蜀山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0104行审2号 申请执行人合肥市蜀山区环境保护局，住所地合肥市长江西路与潜山路交口（潜山路418号），统一社会信用代码11340104485029054E。 法定代表人张功平，局长。 委托代理人金俊，合肥市蜀山区环境保护局工作人员。 被执行人合肥恒筑移动板房有限公司，住所地合肥市高新区长宁大道与皖水路交口西北角金色年华小区3幢商101/商101上室，统一社会信用代码91340100MA2R99A37M。 法定代表人许明。 申请执行人合肥市蜀山区环境保护局（以下简称蜀山区环保局）向本院申请强制执行合蜀环罚字（2018）89号行政处罚决定。本院依法进行了审查，现已审查终结。 2018年9月4日，申请执行人蜀山区环保局对位于合肥市蜀山区井岗镇十八岗村的合肥恒筑移动板房有限公司进行现场检查，发现该加工厂在董铺水库饮用水水源二级保护区内，存在下列违法行为：露天喷漆，地面喷漆痕迹明显；员工正在进行电焊操作，无焊接烟气收集处理装置；厂区内有厨房、厕所，生活废水直排；无污染防治措施等问题。进行了现场检查（勘察）及拍照取证。 蜀山区环保局认为其行为构成在饮用水水源二级保护区内新建、改建、扩建有污染物排放的移动板房生产加工项目。蜀山区环保局于2018年9月13日予以立案，拟对其进行处罚，于同日送达了行政处罚事先（听证）告知书，告知其存在的违法事实及拟作出的行政处罚内容，并告知其可提出陈述、申辩意见及申请听证。合肥恒筑移动板房有限公司未提出陈述、申辩意见，亦未申请听证。蜀山区环保局于2018年9月28日作出合蜀环罚字（2018）89号行政处罚决定。该处罚决定认定合肥恒筑移动板房有限公司2018年3月在饮用水水源二级保护区新建有污染物排放的移动板房生产加工项目，排放污染物有喷漆VOCs废气、危险废物和生活废水，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第六十六条第一款规定，依据《中华人民共和国水污染防治法》第九十一条第一款第（二）项规定，决定对其作出责令停止违法行为，罚款200000元的行政处罚。并告知合肥恒筑移动板房有限公司提起行政复议或者行政诉讼的途径和期限。因直接送达不能，蜀山区环保局登报公告送达该处罚决定。合肥恒筑移动板房有限公司在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行上述行政处罚决定。蜀山区环保局于2019年7月25日作出催告书并公告送达，催告合肥恒筑移动板房有限公司履行上述处罚决定，至催告履行期届满合肥恒筑移动板房有限公司仍未履行。现蜀山区环保局申请强制执行合蜀环罚字（2018）89号行政处罚决定。 本院审查认为：合肥市蜀山区环境保护局作出的合蜀环罚字（2018）89号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对合肥市蜀山区环境保护局作出的合蜀环罚字（2018）89号行政处罚决定准予强制执行。 审判长  朱传年 审判员  余松明 审判员  解明霞 二〇二〇年一月九日 书记员  程宝玥 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初9369号之二原告：苏州文蕾纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇科技路666号。法定代表人：宿晓文，总经理。委托诉讼代理人：张强，江苏姑苏律师事务所律师。被告：宜昌五环棉纺织有限责任公司，住所地湖北省宜昌市猇亭区金猇路40号。法定代表人：曾广华，董事长。委托诉讼代理人：罗健，湖北西陵律师事务所律师。原告苏州文蕾纺织有限公司与被告宜昌五环棉纺织有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月10日立案。原告苏州文蕾纺织有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告苏州文蕾纺织有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1521元，由原告原告苏州文蕾纺织有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  吴卫忠人民陪审员  吕荣林人民陪审员  申伟良二〇二〇年一月八日书 记 员  强 伟
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终15号上诉人（原审被告）：上海光鸣投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区周浦镇周市路416号4层。法定代表人：吴鸣玮。被上诉人（原审原告）：王双双，女，1995年4月7日出生，汉族，住河南省淮滨县。被上诉人（原审原告）：季佳佳，女，1986年1月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原审被告：韩露，男，1984年1月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原审第三人：上海喜季餐饮企业管理有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇文化路298号。法定代表人：梁桂森。上诉人因不当得利纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初92595号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：■一般地域管辖□特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、一般地域管辖：■被告住所地□原告住所地五、法人或者其他组织：■住所地□主要办事机构所在地据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月六日书记员 林 通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省江门市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤07执53号 邓洁： 被执行人邓洁犯受贿罪、利用影响力受贿罪、贪污罪并处罚金人民币1000000元一案，本院作出的（2019）粤07刑初19号刑事判决已发生法律效力。依该判决，你被并处罚金人民币1000000元。现你已主动缴纳罚金人民币1000000元，履行完毕生效判决确定的罚金义务。本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项之规定，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日