wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执恢28号 申请执行人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：薛跃辉。 申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被执行人薛跃辉金融借款合同纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行，案号为（2020）吉0523执恢28号。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.网络查控。 2.线下查控。 3.将被执行人薛跃辉进行了限制高消费。 本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人薛跃辉的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，暂未发现被执行人薛跃辉有可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  井丽纯 审判员  武传有 审判员  张云来 二〇二〇年一月十九日 书记员  邬庆博
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢80号 吴智飞： 关于申请执行人与被执行人吴智飞罚金一案，本院在（2018）粤0114执2284号中裁定终结本次执行程序后，被执行人吴智飞已经履行（2017）粤0114刑初1640号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执3356号申请执行人:泗阳金棕榈商贸有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：朱岩，该公司总经理。被执行人：泗阳县众兴镇百乐门歌厅，住所地泗阳县。被执行人：葛士和，男，1966年3月15日出生，住泗阳县。申请执行人泗阳金棕榈商贸有限公司与被执行人泗阳县众兴镇百乐门歌厅、葛士和买卖合同纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民初1905号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月23日立案受理，本案执行标的106765元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年8月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，查封被执行人葛士和所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，本院于2019年7月24日起查询被执行人泗阳县众兴镇百乐门歌厅、葛士和银行账号，冻结被执行人银行账号10个，扣划14602.44元。3.本院至不动产登记中心查询，查封被执行人葛士和所有的位于泗阳县××古城××西××房产（××）××古城商业街××西××室房产（201211286）4.本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人下落。5.2020年1月14日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位14602.44元，尚有92162.56元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  张 梁二〇二〇年一月十四日书记员  周 洋
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1621民监33号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。委托诉讼代理人：杜孟孟，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐志成，河南国银律师事务所律师。原审被告：常风雷，男，汉族，1981年6月4日生，住河南省扶沟县。深圳市诚信祥融资担保有限公司诉徐青龙追偿权纠纷一案，本院于2019年1月30日作出（2019）豫1621民初444号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  翟红卫审 判 员  刘 军人民陪审员  徐春莉二〇二〇年一月十五日书 记 员  王 琨
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初5107号 原告：邵国来，男，1965年1月11日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：邵建华，男，1965年10月30日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司建德支公司，住所地建德市新安江街道新安东路22号。 责任人：陈烈。 原告邵国来与被告邵建华、中国人民财产保险股份有限公司建德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。2020年1月9日，原告邵国来经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告邵国来撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邵国来负担。 审判员  李志华 二〇二〇年一月九日 书记员  卢 霞
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初32号原告：杨红，男，1973年5月12日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：楼兵军,浙江云衢律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴剑飞,浙江云衢律师事务所实习律师。被告：尹健，男，1983年11月2日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：补雪琴，女，1986年12月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告杨红与被告尹健、补雪琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。因原告逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 艳二〇二〇年一月三十一日书记员 陈艳萍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25326号申请执行人艾元贵，男，汉族，1965年9月25日出生，住郑州市金水区。被执行人田洪栓，男，汉族，1969年2月11日出生，住。关于艾元贵与田洪栓民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初10906号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告田洪栓于本判决生效后十日内偿还原告借款本金15万元。因田洪栓未按上述生效法律文书履行义务，艾元贵向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田洪栓负有继续向申请执行人艾元贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  郭 宏审判员  李安永二〇二〇年一月九日书记员  高 昂
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0113刑初4号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人周波，男，1981年11月15日出生于成都市青白江区，汉族，初中文化，户籍所在地成都市青白江区，现住成都市青白江区。2019年9月23日因涉嫌容留他人吸毒罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现羁押于成都市青白江区看守所。 成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉﹝2019﹞364号起诉书指控被告人周波犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人周波到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控： 1、2019年8月28日，被告人周波在成都市青白江区其租住房内，容留吸毒人员黄雷与其共同吸食冰毒。 2、2019年9月14日14时许，被告人周波在上述相同地点，容留吸毒人员黄雷、李强、曾静与其共同吸食冰毒。 3、2019年9月18日18时许，被告人周波在上述相同地点，容留吸毒人员黄雷与其共同吸食冰毒。 2019年9月20日，被告人周波在成都市青白江区被民警挡获。 为支持指控事实，公诉机关提交了到案经过、相关书证、证人证言、被告人供述以及鉴定意见等证据予以证明，请求本院以容留他人吸毒罪追究被告人周波的刑事责任。 被告人周波对指控事实及证据无异议，且当庭自愿认罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。 本院认为，被告人周波多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。对被告人周波依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人周波归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人周波在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人周波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周波的刑期自2019年9月23日起至2020年3月22日止。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  葛云飞 二〇二〇年一月六日 书记员  王书玙 附：所附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保3号 申请执行人涟源市卫生健康局。住所地涟源市梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人邱勇，男，汉族，住涟源市。 被执行人谭秋松，女，汉族，住涟源市。 本院在审理申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行对被执行人邱勇、谭秋松作出的计划生育行政征收决定一案过程中，申请执行人涟源市卫生健康局向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人邱勇、谭秋松的银行存款32720元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人邱勇、谭秋松的银行存款32720元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高建成 二〇二〇年一月三日 书记员  黄月芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请执行人提供担保，申请执行人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执35号 申请执行人：湖北殷祖古建园林工程有限公司，统一社会信用代码：91420281788168721L。 住所：湖北省大冶市殷祖镇殷祖街13号。 法定代表人：曹继杰，该公司董事长。 委托代理人：卢启春，该公司职工。 被执行人：那坡县百南乡人民政府，统一社会信用代码：11451026008015266Y。 负责人：李奕佳，该单位乡长。 本院在执行申请执行人湖北殷祖古建园林工程有限公司与被执行人那坡县百南乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人未能按时履行生效的法律文书所规定的义务，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）桂10民终1569号《民事调解书》向本院申请执行，本院依法受理。 经本院执行干警依法开展工作，被执行人那坡县百南乡人民政府已将执行案款1185163.5元缴纳至那坡县人民法院本案专用账户，至此，本案履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 百色市中级人民法院于2019年11月1日作出的（2019）桂10民终1569号《民事调解书》及本院立案执行的（2020）桂1026执35号案以自动履行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 梁汉新 二〇二〇年一月二十八日 法官助理 党家骏 书 记 员 李青艳
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民再18号上诉人（原审原告）：杨君，男，1960年6月18日生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审被告）：赵伟，男，1988年1月20日生，汉族，住淮安市淮安区。上诉人杨君与被上诉人赵伟民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院于2016年7月21日作出（2016）苏0803民初5061号民事判决，已经发生法律效力。淮安市淮安区人民法院于2019年10月21日作出（2019）苏0803民监208号民事裁定，再审本案，并于2019年10月22日作出（2019）苏0803民再173号民事裁定。杨君不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨君申请撤回上诉。本院认为，杨君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨君撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜 国审 判 员  李 进审 判 员  王 艳二〇二〇年一月十五日法官助理  解思辛书 记 员  耿星星
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初457号原告：张某1，现住巴彦淖尔市。被告：张某2，现住巴彦淖尔市。原告张某1与被告张某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、免、缓交案件受理费申请及提供相应证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某1撤回起诉处理。审判员  陈龙二〇二〇年一月十四日书记员  黄丽
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执恢69号申请执行人长春市双阳区晓波木材加工厂，地址长春市双阳区。法定代表人张勇，该加工厂厂长。被执行人长春市双阳区八面石煤矿集团有限责任公司，地址长春市双阳区。法定代表人贲洪生，该公司总经理。本院在执行申请执行人长春市双阳区晓波木材加工厂与被执行人长春市双阳区八面石煤矿集团有限责任公司买卖合同纠纷执行一案中，本院作出的（2016）吉0112民初字第1214号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月27日向本院申请执行。因被执行人无财产可供执行而终结本次执行程序。现该案恢复执行，在执行过程中，被执行人已被吉林省长春市中级人民法院裁定宣告破产，故本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（八）项的规定，裁定如下：终结（2020）吉0112执恢69号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李笑阳二〇二〇年一月二十一日书记员  董 航
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执5592号之一 申请执行人：刘仁宾。 被执行人：四川泰来餐饮管理有限责任公司。 法定代表人：沈华源。 刘仁宾申请执行四川泰来餐饮管理有限责任公司劳动争议一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲裁字（2019）第183号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院于2019年10月8日立案执行，执行标的为xx元。目前执行到位金额x元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院依法将被执行人名下车牌号为川Ａ×××××长安奥拓牌车辆、川Ａ×××××马自达牌车辆、川Ａ×××××北斗星牌车辆予以查封，上述车辆未实际控制，暂无法处置。本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人四川泰来餐饮管理有限责任公司名下银行账户予以冻结。本院已经限制被执行人四川泰来餐饮管理有限责任公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2019）第183号仲裁裁决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年一月七日 书记员 唐雪瑜
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终16号上诉人（原审被告）：上海力池机械有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇建安路158号。法定代表人：邓鸿雁。被上诉人（原审原告）：华徐英，女，1975年7月8日出生，汉族，住上海市徐汇区。原审被告：邓鸿雁，女，1968年11月29日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。上诉人因民间借贷纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初23100号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、特别地域管辖：■合同履行地□侵权□劳动争议□公司诉讼□运输合同□保险/票据□其他五、合同履行地：■接收货币一方所在地□交付不动产所在地□履行义务一方所在地□网络买卖合同买受人住所地□网络买卖合同收货地□租赁物使用地据此，上海市徐汇区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月十日书记员 李 菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
山东省济宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁08行终427号 上诉人（原审原告）陈某，男，住金乡县。 委托诉讼代理人逯见涛，山东居高律师事务所律师。 委托诉讼代理人曹博，山东居高律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）金乡县马庙镇人民政府，住所地金乡县马庙镇政府驻地。 法定代表人高洪涛，镇长。 上诉人陈某因与被上诉人金乡县马庙镇人民政府行政强制清除地上附着物一案，不服金乡县人民法院（2019）鲁0828行初70号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院认为，原告称被告强行将其种植的果树及地上附属物强制清除，但未提交证据证明其果树及地上附属物的所在位置及果树及地上附属物确实存在的相关证据，原告向法院提交的照片及光盘内容，不能证明其主张的种植物是原告的及原告种植物的所在具体位置、面积及数量等。从原告向法院提交土地承包经营权证中看出，地块名称“河里”，四至南：河，北：河堤，证明原告承包的地块位于河道内。《中华人民共和国水法》第三十七条第一款：“禁止在江河、湖泊、水库、运河、渠道内弃置、堆放阻碍行洪物体和种植阻碍行洪的林木及高杆作物”规定。即使原告的种植物存在，也违背了上述法律禁止性规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”，本案中，原告未提交行政行为侵犯其合法权益的证据且原告也未提交其种植物是被告强制清除的证据，依法应驳回起诉。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条，第四十九条第三项之规定，裁定驳回原告陈某的起诉。 上诉人陈某上诉称，一审法院认定事实及适用法律错误。被上诉人的答辩意见已经证实了上诉人确有树木被强制清除，且结合上诉人提交的证据，能够确认上诉人种植的果树及地上附属物存在以及被强制清除的事实。上诉人在自己合法承包的土地上种植果树，虽然上诉人持有的农村土地承包经营权证载明了地块名称“河里”，四至“南：河，北：河堤”，但上诉人的农村土地承包经营权证经相关行政机关依法颁发，合法有效，且案涉地块属于上诉人村庄集体所有的耕地，并不属于被上诉人所称的防洪法规定的河道管理范围内，因此上诉人在其拥有合法使用权的土地上种植果树，于法有据。根据上诉人提交的案涉河道临近的羊山镇政府对河道设定的公示牌，显示镇级人民政府负责各区域内河道管理，结合《关于全面推进河长制的意见》，能够确定被上诉人具备管理案涉河道的管理义务。此外，再结合被上诉人在一审中的答辩意见第二条，被上诉人承认了其参与强制清除上诉人地上附属物的行为，综上，足以认定被上诉人实施了强制清除行为。请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。 被上诉人金乡县马庙镇人民政府答辩称，上诉人提交的录像及照片均不显示树木有被清除以及树木为其所有的事实，故原告不具有诉讼主体资格。上诉人提交的土地承包经营权证书明确载明有“河里”的位置标志，其诉状也称其种植在河道里的果树被强行清除，而在河道内种植果树则是法律明令禁止的行为。故即使河道内的果树确被强行清除，清除行为也没有侵犯上诉人的合法利益，况且清除行为并非答辩人作出的，答辩人不是本案适格的被告。一审法院裁定驳回上诉人的起诉符合法律规定，依法应予维持。 各方当事人原审中提交的证据和依据已随原审法院卷宗移交至本院,上述证据已在原审庭审中质证。 中华人民共和国行政诉讼法八十九条本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条之规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案中，上诉人主张其承包土地上的果树及附着物被强制清除，虽然其提交了土地承包经营权证，但从承包经营权证记载内容看，地块名称“河里”，四至南：河，北：河堤，故上诉人所承包的地块位于河道范围内。根据《中华人民共和国防洪法》第二十二条之规定，禁止在行洪河道内种植阻碍行洪的林木和高秆作物。上诉人在其所承包的位于河道范围内的承包土地上种植林木和高秆作物，违反了法律的禁止性规定，河道范围内种植的林木和高秆作物应当被清除，故上诉人主张其合法权益受到侵害理由不能成立。综上，一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《》第第一款第（一）项之规定，裁定如下： 中华人民共和国行政诉讼法八十九条驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李传平 审判员  张 玲 审判员  惠 慧 二〇二〇年一月十七日 法官助理刘娟 书记员徐冰
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0682民初290号原告：白宁，男，1989年9月24日出生，回族，住定州市。被告：高巍华，男，1984年10月27日出生，汉族，住定州市。白宁与高巍华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告白宁于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白宁撤诉。案件受理费390元，减半收取计195元,由白宁负担。审判员  王江永二〇二〇年一月二十一日书记员  黄 佩
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初5709号原告：王金坡，男，1974年4月5日出生，汉族，现住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：王云燕，河南恒翔律师事务所律师，执业证号：1411220131997796。代理权限为特别授权。被告：三门峡美年大健康管理有限公司。住所地：三门峡市商会大厦B座二层。统一社会信用代码：91411200MA40QULA37。法定代表人：张瑞霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖振江，该公司员工。代理权限为特别授权。原告王金坡与被告三门峡美年大健康管理有限公司（以下简称美年大健康公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了开庭审理。本案现已审理终结。原告王金坡向本院提出以下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告未签订书面劳动合同的双倍工资共计18000元。2、依法判令被告支付原告经济补偿金2000元。3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2017年11月到被告处工作，定岗电工。双方约定每月工资为基本工资＋出勤＋提成＋绩效。原告工作期间认真负责。被告一直不为原告缴纳社会保险，原告多次催促无果。2018年3月被告经理魏丹江承诺给原告涨工资，但一直未兑现。原告气愤之余于2018年7月27日向其发送微信。同年7月28日，被告不经调查直接以原告不服从领导安排，用恶意语言威胁领导，有对公司设备、网络进行破坏的倾向为由下发《关于王金坡同志的处理决定》，解除与原告的劳动关系。原告不服，后于2019年6月7日向三门峡市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。三门峡市劳动人事争议仲裁委员会经审理作出三劳人仲字[2019]88号仲裁裁决书，裁决：一、被告为原告办理并补缴2017年11月至2018年7月的社保费，以社会保险经办机构计算为准，个人部分自担。二、被告支付原告未签订劳动合同的双倍工资3310.2元。三、驳回原告的其他仲裁请求。原告不服该委第二、三项裁决内容，特提起民事诉讼。综上，原告自2017年11月至2018年8月在被告处工作期间，被告自始至终未与原告签订书面的劳动合同，原告于2019年申请劳动仲裁要求支付双倍工资18000元未超时效，要求支付经济补偿2000元有事实与法律依据，为了保护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院明察公断判如诉求。被告美年大健康公司辩称，我公司2017年12月取得营业执照，随后，公司首先去人社局申请办理取得缴纳养老保险金户头，2018年5月才办理完。王金坡于2017年11月从第三方转入美年大××工作时间为2017年11月-2018年4月20日（第一期，中间间断一周），2018年4月28日-2018年7月27日（第二期），总计工作时间为8个月20天。王金坡2018年4月份自己不干了，自动离职一周，后考虑其家庭方面的原因，答应其重新回公司上班。王金坡于2018年7月27日晚21点34分给领导发微信威胁要对公司进行报复，公司领导根据其本人表现和威胁内容，怕对公司造成影响，决定对王金坡做开除处理。经审理查明：原告王金坡2017年11月到被告美年大健康公司工作，双方没有签订书面劳动合同。2018年7月27日原告王金坡以微信形式向被告美年大健康公司经理发送内容：“卫，你太小看人了……3天后有电了”。2018年7月28日，被告美年大健康公司向原告王金坡下达了《关于王金坡同志的处理决定》，内容为：“因在工作期间不服从领导安排，醉酒上班，无故脱岗……故决定自2018年7月28日起，本公司解除与你的一切劳动关系”。2018年7月28日后，原告王金坡不再在被告美年大健康公司处继续工作。2019年6月7日，原告王金坡向三门峡市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年11月19日，作出了三劳人仲案字[2019]88号仲裁裁决书，裁决如下：一、被申请人三门峡美年大健康管理有限公司自本裁决书生效之日起三十日内为申请人王金坡办理并补缴2017年11月至2018年7月的社会养老保险费、医疗保险费、失业保险费，具体缴费金额以社会保险经办机构计算为准，其中社会保险费个人应承担部分由申请人自行承担。二、被申请人三门峡美年大健康管理有限公司自本裁决书生效之日起十五日内一次性支付申请人王金坡未签订书面劳动合同双倍工资3310.2元。三、申请人的其他仲裁请求本委不予支持。原告王金坡对该裁决第二项、第三项内容不服，遂诉至本院。本院认为，原告王金坡与被告美年大健康公司虽未签订劳动合同，但是根据相关事实可知，双方已经建立了劳动关系。2018年7月28日，被告美年大健康公司向原告王金坡《关于王金坡同志的处理决定》，解除了双方劳动关系。一、关于双倍工资问题。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”原告王金坡2017年11月到被告三门峡美年大健康公司工作，直到2018年7月28日，双方未签订书面劳动合同。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”2019年6月7日原告王金坡申请仲裁，根据上述规定，原告王金坡的2018年6月7日-2018年7月28日期间的双倍工资符合法律之规定，应予支持。原告王金坡6月、7月日工资均为91.95元，双倍工资：91.95元×（16＋20）天=3310.2元。由于原告王金坡主张2018年6月7日之前双倍工资的请求超过仲裁时效，本院不予支持。二、关于经济补偿金问题。《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条：“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；（六）被依法追究刑事责任的。”本案中，原告王金坡在被告美年大健康公司处工作期间，于2018年7月27日向被告美年大健康公司经理发送微信，该微信内容涉及影响企业正常经营秩序的言论，已经违背了劳动者的职业道德，且原告王金坡发送的言论含有威胁内容，违背了其作为电工应负有的岗位职责。被告因此于2018年7月28日向原告王金坡下发《关于王金坡同志的处理决定》，解除与原告王金坡的劳动关系，故被告美年大健康公司解除劳动关系符合法律法规之规定，不需要向原告王金坡支付经济补偿。原告王金坡的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，被告美年大健康公司应支付原告双倍工资3310.2元，原告王金坡其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、八十二条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定，判决如下：一、被告三门峡美年大健康管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王金坡3310.2元；二、驳回原告王金坡的其他诉讼请求。案件受理费5元(已减半收取)，由被告三门峡美年大健康管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  翟二民二〇二〇年一月十五日书记员  张天锋
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初170号      公诉机关:阿克苏市人民检察院。   被告人：侯玉祥，男，汉族，1994年1月17日出生于新疆省温宿县，大专文化程度，新疆泽强工程项目管理有限公司温宿县分公司工程监理，住新疆温宿县。2019年2月24日因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏市公安局取保候审。   阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2019）3052号起诉书指控被告人侯玉祥犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员董康出庭支持公诉，被告人侯玉祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，   2019年1月17日21时许，被告人侯玉祥和朋友在英阿瓦提路洪湖藕王养生汤火锅店吃饭，吃饭期间被告人侯玉祥饮酒，于23时30分许，被告人侯玉祥驾驶×××号车从英阿瓦提路洪湖藕王养生汤火锅店停车场行驶至阿克苏市G312线901Km路段，碰撞到道路旁的护栏，相碰后的散落物又撞击到行驶在该路段由当事人文建疆驾驶的×××号车，致使该车辆受损，当事人文建疆报警后，被执勤民警查获。经阿克苏市公安局交通管理大队认定，被告人侯玉祥负事故的全部责任。经检测，被告人侯玉祥静脉血液中酒精含量为146mg/100ml，属于醉酒驾驶行为。   上述事实，被告人侯玉祥在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定意见书、证据保全决定书、证据保全清单、查获经过、违法经过、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行车证、常住人口基本信息、行政处罚决定书、协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。   本院认为：被告人侯玉祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，被告人驾车期间发生交通事故，依法应从重处罚；案发后，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采信。案发后，被告人积极赔偿被害人的经济损失并获得了被害人的谅解，且被告人主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人侯玉祥犯危险驾驶罪，判处拘役两个月零二十天，并处罚金5000元。（已缴纳）   （刑期自执行之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。         审  判  员   张淑玲         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日     书  记  员   白雨馨
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更57号 罪犯熊磊，男，1986年2月14日出生于重庆市万州区，汉族，大专文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯熊磊在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市江北区人民法院于2017年9月19日作出(2017)渝0105刑初1174号刑事判决，认定熊磊犯诈骗罪,判处有期徒刑三年三个月，并处罚金3万元，责令退赔被害人尚未追回的经济损失95690元。刑期自2017年6月22日起至2020年9月20日止。判决发生法律效力后于2017年10月25日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯熊磊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯熊磊减去有期徒刑七个月二十九日。 （刑期起止时间为：自2017年6月22日起至2020年1月22日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年一月十九日 书记员  徐 熙
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2635民初197号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司。 法定代表人：雷强，公司总经理。 委托诉讼代理人：李再丹，女，1984年4月18日生，侗族，住贵州省凯里市，系公司员工。 委托诉讼代理人：赵良琴，女，1992年12月10日生，苗族，住贵州省黄平县，系公司员工。 被告：彭炎芳，女，1983年11月15日生，住贵州省麻江县， 本院在审理原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告彭炎芳物业服务合同纠纷一案中，原告贵州省荣华物业服务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应尊重其权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。 审判员  吴茂标 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陆 艺
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初16号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人杭晓飞，男，1984年9月25日出生于河南省，汉族，初中文化，农民，住天津市宁河区（户籍地河南省灵宝市）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月5日被天津市公安局北辰分局取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检二部刑诉〔2019〕267号起诉书指控被告人杭晓飞犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员巩宝强出庭支持公诉，被告人杭晓飞到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年7月29日21时49分许，被告人杭晓飞饮酒后驾驶小型普通客车，沿天津市北辰区山深公路由东向西行驶至渤海××技术学院门前处，被执勤民警查获。经检测，杭晓飞的血液酒精含量为149.3ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人杭晓飞的行为已构成危险驾驶罪，并提出对杭晓飞判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金的量刑建议。被告人杭晓飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2019年7月29日21时49分许，被告人杭晓飞饮酒后驾驶牌照号为豫Ｍ×××××号白色五菱牌小型普通客车，沿天津市北辰区山深公路由东向西行驶至渤海××技术学院门前处，被天津市公安交通管理局北辰支队西堤头大队执勤民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，杭晓飞的血液酒精含量为149.3ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。上述事实，被告人杭晓飞在开庭审理过程中亦无异议，并有司法鉴定意见书、机动车查询信息、驾驶证查询信息、户籍信息、照片、情况说明、案件来源及到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杭晓飞醉酒在公共道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杭晓飞犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人杭晓飞到案后如实供述犯罪事实，系坦白，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杭晓飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已缴纳至本院的人民币五千元折抵罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘阳二〇二〇年一月十日法官助理崔洪宇书记员李倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）皖0421执保43号之一 协助单位：中国邮政储蓄银行 事由：因张猛与鲍计艳财产保全一案，关于鲍计艳在中国邮政储蓄银行账户信息请予以查询。 查询：鲍计艳在中国邮政储蓄银行账户信息 查询人陈习 批准人赵连杰 填发人陈习 审判员 陈 习 二〇二〇年一月二十一日 书记员 鹿妤婕
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0303执58号申请执行人:张振青，男，1956年10月15日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：谢龙，男，1981年4月7日出生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人张振青与被执行人谢龙租赁合同纠纷一案，2020年1月17日申请人张振青向法院提出撤销案件申请,经我院审查符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)苏0303民初5147号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年一月十七日书记员  杨 欢
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初496号 原告：李庆刚，男，1970年10月21日出生，山东省郯城县村民，住该村141号。 委托诉讼代理人：张利利，山东宇正律师事务所律师。 被告：胡继德，男，山东省郯城县新村银杏开发区村民，住该村。 原告李庆刚与被告胡继德劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆刚及其委托诉讼代理人张利利、被告胡继德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李庆刚向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告支付劳务欠款33000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年原告长期在被告承包的工地上从事土方运输工作，每天土方进出场后一段时间双方按照进出场单据对账。2019年1月30日，经原被告双方对账，被告尚欠原告劳务费用33000元，被告遂向原告出具欠条一张，上书“今欠李庆刚人民币叁万叁仟元（33000元）胡继德2019年元月31号”。后经原告多次催要，被告均不予支付。原告为维护自己的合法权益向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告胡继德辩称，2011年开始原告跟我干活，他干活我给他钱，2019年元月份我与原告清账，现在我出具的33000元欠条是我在不知道以前原告已支走部分款项的情况下开出的，我提交的证据可以证实原告从我这支走的钱。另已通过微信转账5000元给原告李庆刚。 本院经审理认定事实如下：原、被告系属亲戚关系，自2011年以来原告李庆刚长期在被告胡继德承包的工地从事土方运输工作，由被告胡继德支付原告李庆刚劳务费，双方构成事实上的劳务关系，2019年元月31日，原、被告双方进行对账，被告胡继德向原告李庆刚出具欠条一张，欠据载明：“欠条，今欠李庆刚人民币叁万叁仟元（33000元），胡继德，2019年元月31号”。庭审过程中，被告胡继德对出具欠条的事实予以认可，但主张出具该欠据是在不知道原告从自己处支了很多款项的情况下出具的，请求法院将原告所支款项从上述欠据载明的款项中予以扣除。 另，被告胡继德已于2019年2月2日通过微信向原告转账5000元，原告对收到微信转账5000元的事实予以认可，同意在欠款内扣除。 本院认为，债务应当清偿。本案中原、被告双方经结算后，被告向原告出具金额为33000元的欠据，对此原、被告双方均无异议，本院予以确认。后被告向原告偿还5000元，此款应从上述欠款中予以扣除，故被告还应向原告支付欠款28000元。关于原告主张的利息，被告应支付自原告向本院主张权利之日起资金占用期间的利息，利率可按照年利率6%计算，故被告应自本院正式受理本案即2020年1月21日起，按照年利率6%支付利息。 对于被告主张的其和原告之间仍有四张单据计款44000元未进行结算，应当在本案中一并扣除的抗辩主张，本院认为，原告与被告之间进行结算的日期为2019年元月31日，按照原、被告双方在庭审中的陈述以及日常生活交易习惯，原被告双方在2019年元月31日之前的账目都应当已经结清，被告主张相关单据在其女儿处，其提供的四张单据系结算时遗漏的主张，与常理有悖，且被告未提供相关证据予以证实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，应当由被告承担因举证不能所带来的不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告胡继德于本判决生效后十日内向原告李庆刚支付欠款28000元及利息（利息以28000元为基数，按照年利率6%计算，自2020年1月21日起至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，减半收取计313元，由被告胡继德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  栗瑞 二〇二〇年一月二十一日 书记员  于勇
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初5973号原告：朱娜莉，女，1972年5月16日生，汉族，住鲁山县。被告：鲁山县林海置业有限公司，住所地：鲁山县墨公路苹果市场。法定代表人：侯安民。被告：申国强，男，1971年6月29日生，汉族，住鲁山县。原告朱娜莉与被告鲁山县林海置业有限公司、申国强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告朱娜莉于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱娜莉撤诉。案件受理费减半收取计2278元，由原告朱娜莉负担。审判员  王为云二〇二〇年一月九日书记员  时卓文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执27751号申请执行人：陈海燕，女，1989年8月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：李玫，女，1977年5月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：沈佳，男，1981年8月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪0115民初66871号民事判决书申请执行人陈海燕与李玫、沈佳民间借款纠纷一案，经查被执行人李玫、沈佳现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  刘胥斌二〇二〇年一月二十一日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初210号原告：远辰电力工程有限公司，住所地淮安市淮阴区珠江路168号龙凤喜万家婚庆生活广场2号楼4楼。法定代表人：刘勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：马泽，江苏引航律师事务所律师。被告：淮安通阳农业科技有限公司，住所地淮安市淮阴区吴城镇头庄工业集中区。法定代表人：尤为农，该公司执行董事。原告远辰电力工程有限公司与被告淮安通阳农业科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告远辰电力工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告远辰电力工程有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  张庆华二〇二〇年一月二十二日书记员  孙亚伟
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0182执3489号 申请执行人：阿石托隆（福建）光学科技有限公司，住所地福建省福州市长乐区湖南镇鹏陈村，统一社会信用代码913501827593561097。 法定代表人：陈本荣,公司董事长。 被执行人：华蓥市龙奇光学仪器有限公司，住所地四川省华蓥市广华工业新城潮汕大道，统一社会信用代码91511681060339743G。 法定代表人:钱波。 申请执行人阿石托隆（福建）光学科技有限公司与被执行人华蓥市龙奇光学仪器有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初689号民事判决书，被执行人华蓥市龙奇光学仪器有限公司应支付申请执行人阿石托隆（福建）光学科技有限公司货款660057.22元并支付逾期付款损失，但被执行人未履行生效文书确定的义务。本院于2019年11月26日立案，决定由执行员林磊执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报其可供执行财产状况，申请执行人也未提供财产线索。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：经司法查控系统查询，未发现被执行人的银行存款、房产、车辆可供执行的财产信息。本院委托被执行人住所地四川省华蓥市人民法院调查，未查询到被执行人的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人表示本案可以延期执行。 以上事实，由财产查询反馈信息表、电话约谈笔录等证据证实。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案宜延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务,依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  张敏强 审判员  陈礼辉 二〇一九年十二月三十日 书记员  陈伟杰 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初76号原告：烟台市河滨物业管理有限责任公司，住所地烟台市福山区河滨小区14号楼北。法定代表人：李波，董事长。委托诉讼代理人：赵军良，山东明朗律师事务所律师。被告：姜仁武，男，1982年11月15日出生，汉族，现住烟台市福山区。原告烟台市河滨物业管理有限责任公司诉被告姜仁武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告烟台市河滨物业管理有限责任公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台市河滨物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张红红二〇二〇年一月七日书记员  王宁宁
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初74号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人叶某2(自报)，女，1979年9月17日生，汉族，户籍地福建省邵武市，暂住福建省厦门市。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕97号号起诉书指控被告人叶某2犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员刘某某出庭支持公诉，被告人叶某2到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月11日，叶3(另案处理)盗取被害人叶1前女友王某的QQ号，后冒充叶1前女友编造其朋友住院急需要用钱的理由，取得被害人叶1的信任后，从被害人叶1处骗取人民币5,300元。被告人叶某2为牟取非法利益，在明知钱款来路不正的情况下，将上述钱款通过其微信提现至其招商银行卡后转移给他人，其从中获取1.5%的好处费。2019年10月21日，被告人叶某2被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人叶某2在开庭审理过程中均无异议，且有其辨认笔录，被害人叶1的陈述及其提供的聊天记录、转账记录，公安机关出具的经被告人叶某2签字确认的涉案照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及封存记录、侦破经过、到案经过及调取的转账提现记录、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某2明知涉案钱款系犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人叶某2到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶某2犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月21日起至2020年1月20日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)二、在案扣押的作案工具手机一部予以没收；追缴被告人叶宝莲的违法所得并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐艳二〇二〇年一月十六日书记员  俞相附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初9089号 原告：赵义建，男，1980年2月8日生，汉族，住新泰市。 被告：米风武，男，1963年11月22日生，回族，住泰安市岱岳区。 原告赵义建与被告米风武承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵义建到庭加了诉讼，被告米风武经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 赵义建向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款54000元及利息损失；2.诉讼费用被告承担。事实与理由：2016年夏天，原告给被告制作轻钢彩钢瓦屋顶，包工包料，制作完成后被告未支付款项，至今尚欠原告54000元，原告多次向被告催要，被告以种种理由拒绝支付，为维护原告合法权益，特-提起诉讼。 米风武未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月27日被告给原告出具欠条一份，记载：“今欠到赵义建建筑工程款54000元大写伍万肆仟元整2018.3.27米风武”。米风武在欠条中签名。 本院认为，原告要求被告支付54000元，有被告出具的欠条为证，本院予以支持。原告要求被告赔偿利息损失，因双方并未明确约定，故本院自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持原告损失请求。被告米风武不应诉、不答辩，应承担举证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告米风武自本判决生效之日起十日内，支付原告赵义建54000元； 二、被告米风武自本判决生效之日起十日内，赔偿原告赵义建利息损失（以54000元为基数，自2019年12月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，由被告米风武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王德帅 二〇二〇年一月十七日 书记员  文 叶
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢37号申请执行人：黄永明,男性,1964年3月28日出生,住辽源市。被执行人：辽源市利通重型机器有限责任公司,住辽源市；李太生,男性,1952年10月29日出生,住辽源市。本院在执行申请执行人黄永明与被执行人辽源市利通重型机器有限责任公司、李太生劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解长期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执恢37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘焕义二〇二〇年一月二十一日书记员  付 瑶
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初25号公诉机关习水县人民检察院。被告人罗太茂，男，1977年10月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月9日被习水县公安局刑事拘留，同年12月20日被执行逮捕。现羁押于习水县看守所。指定辩护人朱蛟，贵州多年律师事务所律师。公诉机关以习检公检刑诉（2020）14号起诉书指控被告人罗太茂犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员何艳飞出庭支持公诉，被告人罗太茂及其辩护人朱蛟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月8日22时许，被告人罗太茂在习水县加油站工地将钢管扣件以及零碎金属装进蛇皮口袋内打包从高处丢下并放入其贵Ｃ×××××车辆内，后驾驶车辆逃离现场，次日被抓归案。从其车内扣押钢管扣件802个、旧钢筋6根、旧金属材料1袋。经习水县价格认证中心认定：被盗钢管扣件价值人民币2205.5元。案发后，被告人罗太茂取得被害人袁某的书面谅解。公诉机关认为被告人罗太茂以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗太茂如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人罗太茂拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元。被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，提出：1、被告人罗太茂主观恶性较轻，并未造成严重后果，认罪悔罪态度好；2、被告人自愿认罪认罚，依法应当从轻处罚；3、被告人悔罪表现好，积极退赃，情节较轻且家庭情况困难，可以从轻处罚。综上，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相符。本院在庭审中还查明被告人陈巧先在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》。同时查明公安机关扣押的作案工具贵Ｃ×××××车辆是罗太茂所有。上述事实，被告人罗太茂不持异议，并有经庭审查证属实的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人罗太茂以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗太茂犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗太茂到案后如实供述自己的罪行且在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；鉴于所盗窃的财物已返还被害人，并取得被告人谅解，本院可从轻处罚。公诉机关建议对被告人罗太茂判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元的量刑意见。本院认为该量刑建议适当，予以采纳。被告人罗太茂在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。为此，综合考量被告人罗太茂的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人罗太茂犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日被缴清。二、扣押的作案工具车辆贵Ｃ×××××予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何煜二〇二〇年一月十六日书记员  肖飞
云南省禄丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2331刑初17号 公诉机关云南省禄丰县人民检察院。 被告人凤成安，男，1989年6月3日生，云南省禄丰县人，彝族，初中文化，务农，住禄丰县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月7日被禄丰县公安局取保候审。 云南省禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉[2020]13号起诉书指控被告人凤成安犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，云南省禄丰县人民检察院指派检察员江俨谋出庭支持公诉，被告人凤成安到庭参加诉讼。现已审理终结。 经本院审理查明：2019年12月6日17时25分，被告人凤成安醉酒后无证驾驶云Ｅ×××××号二轮摩托车（核定载人数2人)载凤某一、凤某二二人行驶至广牟线K14+100m处交叉口路口时，与道路施工人员发生纠纷斗殴，被广通派出所民警传唤到办案区讯问室接受调查，其如实交代了饮酒后驾驶机动车的交通违法行为。当晚交警使用呼气式酒精检测仪对凤成安进行呼气式酒精检测，检测结果显示其血液酒精浓度为100mg/100ml(乙醇/血)，后将凤成安带至禄丰县广通镇中心卫生院，请医务人员抽取其5ml静脉血液两份，经鉴定：凤成安血样中定性分析检出乙醇成份，定量分析乙醇含量为110.24mg/100ml(乙醇/血)，已达醉酒后驾驶机动车标准。案发后禄丰县公安局交通警察大队于2019年12月20日对凤成安未取得驾驶证驾驶摩托车的交通违法行为，给予了行政拘留五日的行政处罚（已执行）；对凤成安未取得驾驶证驾驶摩托车的交通违法行为给予了罚款300元，摩托车超过核定人数的交通违法行为给予了罚款150元，两项违法行为合并执行罚款450元的行政处罚。被告人凤成安至今未缴纳该450元的罚款。 上述事实，被告人凤成安在庭审中无异议，且有经庭审举证、质证和认证的受案登记表、户口证明、查获经过，呼气酒精含量检测结果告知记录、血样提取登记表，机动车及驾驶人信息查询结果单、被盗抢车辆信息查询，驾驶证、行驶证，驾驶人交通违法信息查询、在逃人员信息查询，公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，证人证言，行政处罚决定书，血液乙醇定性定量分析司法鉴定意见书，被告人凤成安的供述和辩解等证据在案证实。 公诉机关认为，被告人凤成安在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。建议对被告人凤成安判处拘役三个月至四个月，并处罚金。 被告人凤成安对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人凤成安违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人凤成安犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成。被告人凤成安无驾驶资格证在道路上驾驶机动车，超过核定人数载人均应从重处罚。被告人凤成安到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人凤成安具备缓刑适用条件，可对其宣告缓刑。根据被告人凤成安犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人凤成安犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币两千五百元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨跃明 二〇二〇年一月十四日 书记员  高 远
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初171号 原告:沙立贵，男，1971年12月6日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：吴淑豪，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被告:王明勇,女,1988年5月29日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 第三人:中太建设集团股份有限公司,住所地河北省廊坊市广阳大道20号。 法定代表人:邓池良,该公司董事长。 原告沙立贵与被告王明勇、第三人中太建设集团股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月17日立案。原告沙立贵于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，符合法律相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沙立贵撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告沙立贵负担。 审判员  聂世臻 二〇二〇年一月十七日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0681民初1191号原告：岳阳市圆通管业有限公司，住所地：湖南省岳阳市经济技术开发区康王乡茶园村张家组。法定代表人：刘星，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁春，湖南惠风律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：江文武，湖南大义律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘谷良，系刘星父亲，特别授权。被告：中电建路桥集团有限公司，住所地：北京市海淀区车公庄西路22号海赋国际大厦A座10层。法定代表人：汤明，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜培湖，该公司律师，特别授权。原告岳阳市圆通管业有限公司与被告中电建路桥集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已立案受理。原告岳阳市圆通管业有限公司于2020年1月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岳阳市圆通管业有限公司撤回对被告中电建路桥集团有限公司的起诉。案件受理费45485元，减半收取22742元，由原告承担。审 判 长  王光星审 判 员  蔡建平人民陪审员  刘 佳二〇二〇年一月十三日书 记 员  王 丹
湖南省双峰县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘1321司救执8号 救助申请人：彭某，男，1995年8月23日生，汉族，双峰县人。 救助申请人彭某以其与蒋某等机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月7日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月14日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人彭某称：申请人彭某与被执行人蒋某等机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人无偿还能力且无可供执行财产，尚未执行款难以执行到位。申请人因事故致残，家庭生活困难。故请求本院给予司法救助金10000元。 经审查查明：申请人彭某与蒋某等机动车交通事故责任纠纷一案，尚未执行标的款394119.8元。由于被执行人无偿还能力且无可供执行财产，执行款难以执行到位。申请人彭某因事故致残，家庭陷入生活困难，请求救助10000元。2020年1月7日，彭某向本院申请司法救助。上述事实有申请人彭某身份资料、彭某所在村村委会证明、司法救助申请书、民事判决书等证据在卷作证。 本院认为：《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（以下简称《意见》）第三条规定：当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列清形之一的，应当予以救助：（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的。第五条规定：国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。第六条规定：救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。第七条规定：救助金具体数额应当综合救助申请人及其家庭的经济状况，救助申请人维持其住所地基本生活水平所需的最低支出等因素确定。本案中，申请人彭某的执行案件尚应执行标的394119.8元,但被执行人蒋某无偿还能力且无可供执行财产，执行款难以执行到位，现申请人彭某因事故致残，家庭陷入生活困难，救助申请人的申请符合《意见》的相关规定，综合考虑以上因素，对申请人国家司法救助以支付救助金10000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人彭某司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十五日
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执63号申请执行人莽红利，女，汉族，1969年8月20日生，盈江县人力资源和社会保障局干部，住盈江县。被执行人李根芹，女，汉族，1970年5月15日生，住盈江县。关于莽红利申请执行李根芹民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院依法作出的（2019）云3123民初730号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李根芹逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人莽红利于2020年1月8日向本院申请强制执行，执行标的额608400（执行款600000元、执行费8400元）。本院已立案执行。案件在执行过程中，查明被执行人李根芹作为被执行人在本院存有执行系列案件，其履行方式为各案按比例受偿其工资及公积金直至支付完毕为止。本案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议，1、本案申请执行人莽红利参与分配被执行人李根芹的工资及公积金按比例受偿债务，直至支付完毕为止。2、双方当事人同意终结本案的执行。本院认为申请执行人莽红利与被执行人李根芹自愿达成长期履行和解协议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执63号执行案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书的执行，已经履行的部分应当予以扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇二〇二〇年一月二十日书记员  董建明
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初100号 原告：布和巴图，男，1976年4月8日出生，蒙古族，牧民。 被告：李子君，男，1958年4月12日出生，汉族，退休职工。 被告：杨桂荣，女，1960年3月13日出生，汉族，退休职工。 原告布和巴图与被告李子君、杨桂荣房屋买卖合同纠纷一案，原告布和巴图以暂不向二被告主张权利为由，于2020年1月16日向本院提出对被告李子君、杨桂荣的撤诉申请。 本院认为，原告布和巴图提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许布和巴图撤回起诉。 案件受理费476元,减半收取238元，由原告布和巴图负担。 审判员  赵子厚 二〇二〇年一月十六日 书记员  张海鹏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执5816号申请执行人：上海策鑫投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孙仙慈，执行董事兼总经理。委托代理人：董琛，上海启恒律师事务所律师。委托代理人：潘雪芹，上海启恒律师事务所律师。被执行人：深圳市凯尔捷科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：李荣，职务不详。被执行人：李荣，男，1981年12月29日出生，汉族，住福建省漳平市。本院在执行上海策鑫投资管理有限公司与深圳市凯尔捷科技有限公司、李荣借款合同纠纷一案中，依法向被执行人深圳市凯尔捷科技有限公司、李荣发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年2月26日作出的(2018)沪0109民初20783号民事判决确定的归还借款本金159,900元，支付借款利息1,465.75元及以159,900元为本金，自2018年6月29日起至实际付清之日止，按照年利率22%计算的逾期利息，支付律师费15,000元，负担案件受理费3,827.32元和公告费600元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，冻结被执行人名下银行账户，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁洁审判员  徐亮审判员  丁洁二〇二〇年一月二十日书记员  周驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审18号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人刘会岩，男，汉族，生于1973年09月01日，住河南省新野县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人刘会岩为行政处罚一案，申请执行人于2019年1月17日向被执行人作出编号为411329-2900666751的新野县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书。决定：予以400元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款400元及未交罚款的滞纳金400元，共计800元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-2900666751的新野县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-2900666751的新野县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书中的罚款400元及未交罚款的滞纳金400元，共计800元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  赵国强人民陪审员  张 晓二〇二〇年一月十日书 记 员  郑翠华
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执170号 申请执行人：武宠，男，1989年3月1日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：李巧立，男，1975年9月9日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行武宠与李巧立保证合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李巧立的银行存款48219.94元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年一月二十日 书记员  王 峰
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初743号之一 申请人：闫广鑫，男，1976年3月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王鸿臣，男，1968年5月9日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：周景连，女，1964年5月9日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：王建周，男，1992年12月7日生，汉族，现住临淄区。 申请人闫广鑫诉被申请人王鸿臣、周景连、王建周侵权责任纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人王鸿臣、周景连、王建周的财产在价值人民币100000元以内予以查封或冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王鸿臣、周景连、王建周的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李爱民 二〇二〇年一月二十一日 代理书记员  马清清
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执150号赵翠萍：你与安泽民合同纠纷一案，本院于2019年5月15日作出的豫0811民初1717号民事调解书已发生法律效力。申请执行人安泽民于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1717号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执70号申请执行人：李某，男，1970年2月12日生，汉族，干部，住锦州市太和区。被执行人：刘某，女，1971年3月16日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人李某与被执行人刘某离婚纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执70号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年一月十七日书记员  张熙越
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更25号罪犯周煜，男，1985年7月14日出生，汉族，云南省宣威市人，中专文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2014年12月10日作出（2014）麒刑初字第615号刑事判决，以被告人周煜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。宣判后，被告人周煜不服，提出上诉。本院于2015年3月2日作出（2015）曲中刑终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年4月7日被交付执行。本院于2017年8月25日、2018年11月29日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省第四监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周煜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周煜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币7000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周煜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周煜减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十四日书记员 孙 晖
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更15号罪犯谢焕忠，男，1998年8月12日出生，汉族，户籍所在地河南省。上海市浦东新区人民法院于2017年12月15日作出(2017)沪0115刑初4199号刑事判决，以被告人谢焕忠犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑二年九个月。(刑期自2017年7月6日起至2020年4月5日止。)判决发生法律效力后，罪犯谢焕忠被交付执行。执行机关上海市四岔河监狱以沪司狱四减字(2019)第87号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年1月9日至2020年1月13日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯谢焕忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑余刑。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2019〕247号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯谢焕忠符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯谢焕忠因犯强制猥亵罪、寻衅滋事罪，被决定执行有期徒刑2年9个月，入监服刑时间为2018年1月16日。在服刑期间，罪犯谢焕忠能够认罪悔罪，对所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪服法书;能遵守监狱服刑人员行为规范，无违纪扣分；接受教育改造，积极参加监狱组织的普法、心理、道德等教育；积极参加劳动，超额完成生产任务。据此，罪犯谢焕忠受到执行机关表扬2次等奖励。以上事实，有罪犯谢焕忠亲笔书写的认罪书证明其主观上认罪悔罪；执行机关制作的计分明细单、“三项”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯谢焕忠能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯谢焕忠受到奖励的情况；刑事判决书、执行通知书证明罪犯谢焕忠原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限；上海市四岔河监狱罪犯档案资料证明罪犯谢焕忠入监执行日期。所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯谢焕忠入监服刑时间已1年有余，符合减刑的法定起始时间和减刑以后实际执行刑期不少于原判刑期二分之一的服刑时间规定。罪犯谢焕忠在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，确定裁刑幅度。执行机关报请减刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯谢焕忠减去有期徒刑二个月十五日。(刑期自2017年7月6日起至2020年1月21日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张伟忠审判员  汪 清审判员  冯彦霄二〇二〇年一月二十一日书记员  沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初45997号原告：金晓骏，男，1981年10月14日出生，汉族，住所上海市闵行区。委托诉讼代理人：乔智，上海业盈律师事务所律师。被告：王慧斌，男，1989年3月29日出生，汉族，住所上海市闵行区。委托诉讼代理人：吉建明，上海大存律师事务所律师。原告金晓骏与被告王慧斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金晓骏及其委托诉讼代理人乔智，被告王慧斌及其委托诉讼代理人吉建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金晓骏向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款5万元；2.判令被告支付原告以借款本金5万元为基数,自起诉之日起至实际归还借款本息之日止,按照拆借中心贷款市场贷款报价利率为标准计算的逾期还款利息(每天产生利息8.33元)；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。被告以做生意需要资金周转为由于2019年5月27日向原告借款5万元，因被告表示会尽快归还借款，故双方未约定借款期限、利息及违约责任。后原告要求被告还款，被告却称无力偿还，原告故诉至本院要求判如所请。被告王慧斌辩称，被告之前曾为案外人杨某某向他人借款，杨某某无力归还后就建议被告先向原告借款用以清偿之前的债务。于是被告就出面向原告借款5万元，然后帮杨某某还给了案外人姚某某。因此，本案的实际借款人系案外人杨某某，且杨某某已经归还了借款，故被告请求驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告曾于2019年5月27日向被告汇款5万元，后被告向原告出具借款一张，称向原告借款5万元用于生意周转。本院认为，真实的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷关系，有借条及转账记录为证，可予确认。至于被告借到款项后是否替案外人杨某某归还借款，与原告无关，不影响原被告之间借贷关系的成立。借条中虽未约定过借款期限，但根据法律规定，原告可以催告被告在合理期限内返还；现原告已经起诉至法院，故被告应及时归还借款。至于被告辩称杨某某已经归还了本案涉案借款，证据不足，本院难以采信。关于原告主张的利息，由于双方既未约定借款期限，也未约定利息，故该请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下：一、被告王慧斌于本判决生效之日起十日内归还原告金晓骏借款本金5万元；二、驳回原告金晓骏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被告王慧斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  沈会川二〇二〇年一月二日书记员  严 敏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终19号上诉人（原审被告）：上海纪兆钢结构工程有限公司，注册地上海市金山区吕巷镇朱吕公路6658号。法定代表人：侯晓辉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：上海岑闵新材料科技有限公司，注册地上海市闵行区联航路1188号1幢东3层3D单元。法定代表人：高飞，该公司总经理。上诉人因定作合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初37002号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效■约定无效，适用法定□法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、特别地域管辖：■合同履行地□侵权□劳动争议□公司诉讼□运输合同□保险/票据□其他五、合同履行地：■接收货币一方所在地□交付不动产所在地□履行义务一方所在地□网络买卖合同买受人住所地□网络买卖合同收货地□租赁物使用地据此，上海市闵行区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月十日书记员 李 菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0702财保16号 申请人：袁继平。 被申请人：丁淑兰。 申请人袁继平与被申请人丁淑兰诉前财产保全纠纷一案，申请人袁继平于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人丁淑兰名下价值28万元的财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。 本院经审查认为，申请人袁继平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人丁淑兰名下银行存款28万元或相应价值的其他财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  单 亮 二〇二〇年一月七日 法官 助理  周 栋 代理书记员  刘慧芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执142号申请执行人:广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号委托代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所。被执行人：刘立春，男，1975年10月6日生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被申请人刘立春金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年6月12日作出（2018）辽0202民初886号民事判决书，于2020年01月06日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年一月三十一日书 记 员  王天宇
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣05执18号申请执行人：肖萍，男，汉族，1990年5月28日，住新余市渝水区。被执行人：新余中瑞置业有限公司，住新余市渝水区新余远东纺织有限公司厂区内，统一社会信用代码：91360500683499284J。法定代表人：李华。本院依据新余仲裁委员会于2019年9月5日作出的余仲裁字（2019）185号裁决书已发生法律效力。2020年1月6日向被执行人新余中瑞置业有限公司送达执行通知书和财产报告令，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划或扣留、提取被执行人新余中瑞置业有限公司在银行存款计人民币1.684339万元及相应利息（其中标的款1.6693万元，执行费150.39元）；或查封、扣押、冻结提取其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖兵生二〇二〇年一月八日书记员  郭 翔
福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0602刑初46号 公诉机关漳州市芗城区人民检察院。 被告人许国晖，男，1986年8月5日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省龙海市。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2019年9月7日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。 辩护人林志山、王芳，福建协兴律师事务所律师。 漳州市芗城区人民检察院以芗检五部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人许国晖犯介绍卖淫罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员陈智勇出庭支持公诉，被告人许国晖及其辩护人王芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2019年9月5日18时10分许，被告人许国晖介绍张某（2005年2月12日出生）以人民币500元的价格，在芗城区与王某进行卖淫嫖娼活动。2、2019年9月6日13时40分许，被告人许国晖介绍杨某以人民币500元的价格，在芗城区与徐某进行卖淫嫖娼活动。 上述事实，被告人许国晖在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过，户籍证明、微信聊天记录、情况说明；违法犯罪记录查询情况说明；被告人许国晖的供述；证人杨某、徐某、王某、张某等证言及辨认笔录；指认现场照片、平面示意图、视听资料等证据，足以认定。 公诉机关认为被告人许国晖如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人许国晖有期徒刑七个月至八个月，并处罚金。 本院认为，被告人许国晖介绍未成年人卖淫且介绍2人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。案发后，被告人许国晖自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。辩护人关于被告人许国晖具有坦白、自愿认罪认罚、具有较好的悔罪表现，建议对被告人从轻处罚的辩护意见得当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项、第（三）项、第十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人许国晖犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2020年4月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人许国晖的违法所得人民币五百元。 三、已扣押的犯罪工具手机二部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张伟明 二〇二〇年一月十五日 书记员  兰 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院 《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》 第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚： （一）引诱他人卖淫的； （二）容留、介绍二人以上卖淫的； （三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的； （四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的； （五）非法获利人民币一万元以上的。 利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。 引诱不满十四岁的幼女卖淫，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。 被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。 第十三条犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。 对犯组织、强迫卖淫罪被判处无期徒刑的，应当并处没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初11565号之二原告张新记，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人袁永强，河南豫上律师事务所律师。被告冯卫民，男，汉族，住河南省正阳县。被告李运良，男，汉族，住驻马店市驿城区。二被告委托代理人朱海枫、宋海玉，河南锦骏律师事务所律师。本院在审理原告张新记与被告李运良、冯卫民民间借贷纠纷一案中，原告张新记于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张新记撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，共计5025元，由原告张新记负担。审 判 长  李胜利人民陪审员  李咏梅人民陪审员  杨秀兰二〇二〇年一月十五日书 记 员  崔恒哲
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁0281行初113号原告顾亚苹，女，汉族，1982年01月04日生，住浙江省宁海县。被告胶州市房产服务中心，住所地胶州市行政服务中心东楼七楼，统一社会信用代码：12370281733531925N。法定代表人宋进，主任。委托代理人于玺，胶州市房产服务中心工作人员。委托代理人潘剑，山东琴岛律师事务所律师。第三人禧徕乐（青岛）投资发展有限公司，住所地青岛胶州市兰州西路819号，统一社会信用代码：91370281568586091。法定代表人高云秀，总经理。委托代理人王军，山东海康律师事务所律师。原告顾亚苹诉被告胶州市房产服务中心、第三人禧徕乐（青岛）投资发展有限公司要求撤销房屋登记一案，原告于2019年9月4日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告顾亚苹在判决宣告前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告顾亚苹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾亚苹负担。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二〇年一月十日书记员  王菲雪书记员  高媛媛