福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0825民初2940号 原告：傅华明，男，1995年4月12日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：曹开菊，福建致平律师事务所律师。 被告：刘永发，男，1974年1月5日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告傅华明与被告刘永发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅华明及其委托诉讼代理人曹开菊到庭参加诉讼，被告刘永发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 傅华明向本院提出诉讼请求：1.判令刘永发在机动车交通事故第三者责任强制保险责任范围内支付给傅华明医疗费10000元；残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金、鉴定费合计110000元；财产损失2000元；2.判令刘永发赔偿傅华明超出机动车交通事故第三者责任强制保险责任范围的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金、财产损失鉴定费共计51334.7元（刘永发已支付6600元）。事实和理由：2019年6月29日14时50分，刘永发驾驶闽Ｆ×××××小型客车，沿朋桂线行驶至朋桂线6公里500米时，与傅必煌驾驶车牌号为闽Ｆ×××××的小型客车相碰撞，致傅华明受伤，两车损坏的交通事故。该事故经福建省连城县公安局交通管理大队认定：刘永发负全部责任，傅必煌及傅华明无责任。受伤后，傅华明伤情严重，被送往连城县医疗及福建省红炭山矿业有限责任公司龙岩矿区医院住院治疗，经诊断为：1.右肱骨下段粉碎性骨折；2.右侧桡神经损伤；3.右上臂皮肤软组织挫擦伤等。住院共计12天，为此花去医疗费人民币16334.8元。2019年10月15日，福建晟蓝司法鉴定中心对傅华明的伤情依法鉴定为伤残程度为十级伤残，误工期365日，护理期150日，营养期90日，后续治疗费13500元。本次事故对傅华明造成的损失有：1.医疗费16334.8元；2.必要营养费1600元；3.住院伙食补助费360元（30元／天×12天）；4.残疾赔偿金35641元（17821元／年×20年×10%＝35641）；5.护理费26843.4元（165.7元／天×150天＋165.7×12天）；6.交通费1000元；7.误工费60480.5元（165.7元／天×365）；8.精神损害抚慰金5000元；9.后续治疗费13500元；10.残疾鉴定费2600元；11.财产损失9975元；以上共计173334.7元。综上所述，傅华明因受交通事故的侵害，在此次事故中物质和精神上遭受了重大损失。刘永发驾驶车辆未投保交强险及商业险，福建省连城县公安局交通管理大队于2019年6月30日作出的第350825420190000690号交通事故认定书认定刘永发对本次交通事故承担全部责任，刘永发应当赔偿傅华明的全部损失。为维护傅华明的合法权益，故诉至法院。 刘永发未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月29日14时50分许，刘永发驾驶闽Ｆ×××××号小型客车沿朋桂线行使至朋桂线6公里500米时，与傅必煌驾驶的闽Ｆ×××××小型客车相碰撞，致傅华明受伤，两车受损的交通事故。事故经连城县公安局交通警察大队认定，刘永发负本次事故全部责任，傅必煌、傅华明在本次事故中无责任。 事故发生后，傅华明于当日被送往连城医院住院治疗，于2019年6月30日出院，住院1天，花去医疗费800.09元。其伤情经医生诊断为：右肱骨中下段骨折，出院医嘱为至上级医院进一步治疗。同日，傅华明到福建省红炭山矿业公司龙岩矿区医院住院治疗，其伤情经医生诊断为：1.右肱骨下段粉碎性骨折；2.右侧桡神经损伤；3.右上臂皮肤软组织挫擦伤。傅华明于2019年7月11日出院，住院11天，花去医疗费15533.9元。以上共计花费医疗费16333.99元。2019年10月8日，傅华明委托福建晟蓝司法鉴定所对傅华明伤残程度进行鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人傅华明因交通事故致右肱骨下段粉碎性，右侧桡神经损伤，现遗留右肘关节活动功能丧失25%以上（50%以下）评定为人体损伤十级；2.被鉴定人傅华明内固定物取出需人民币13500元；3.被鉴定人傅华明误工365天，护理150天，营养90天。傅华明为此花费鉴定费2600元。 另查明，刘永发驾驶的闽Ｆ×××××号小型客车未在保险公司投保交强险和商业险。事故发生后，刘永发向傅华明支付7800元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。刘永发驾驶机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇相对方向来车时没有减速靠右行驶并与其他车辆、行人保持必要的安全距离是造成本次事故的根本原因，经连城县公安局交警大队认定刘永发对本案事故的发生负全部责任，依法应承担全部的赔偿责任。一、关于傅华明的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：傅华明主张16334.8元，经本院核查，傅华明医疗费为16333.99元；2.住院伙食补助费：傅华明主张30元/天×12天=360元，于法有据，本院予以支持;3.营养费：傅华明主张1600元，傅华明因事故受伤，势必需要加强营养，本院结合其伤情酌情确定营养费为1250元；4.残疾赔偿金：傅华明主张按农村居民人均可支配收入标准17821元／年×20年×10%=35641元计算，于法有据，本院予以支持；5.护理费：傅华明主张按165.7元/天×150天+165.7元/天×12天=26843.4元计算；本院认为，傅华明受伤导致身体多处骨折，势必需要专人进行护理，考虑实践中多为家属护理，本院酌情依据农、林、牧、渔业标准确定护理费标准为165.7元/天。对于护理期限问题，本院认为，虽然傅华明的护理期限经由鉴定机构评定为150天，但傅华明并未举证证明其出院后仍需完全护理，结合其受伤情况，本院确定其护理费为165.7元/天×12天+165.7元/天×（150-12）天×50%=13421.7元；6.误工费：傅华明主张165.7元/天×365天=60480.5元；本院认为，依照法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天，因此傅华明的误工时间应自2019年6月29日起算至2019年10月14日止共计108天。同时，傅华明主张按农、林、牧、渔业标准即165.7元/天计算误工费，于法有据，故本院确认傅华明误工费为108天×165.7元/天=17895.6元；7、交通费：傅华明主张1000元；本院认为，傅华明虽未提供证据证明其交通费支出，但其至医院治疗势必会产生一定交通费，本院予以确认交通费为700元；8.后续治疗费：傅华明主张取内固定物后续治疗费为13500元；本院认为后续治疗费有鉴定意见书为证，为避免诉累，本院予以支持；9、精神损害抚慰金：傅华明主张5000元；本院认为，傅华明因本案事故造成十级伤残，其精神势必造成一定损害。傅华明在本事故中无过错，本院根据傅华明的伤情，酌情确定精神损害抚慰金为3000元；10.鉴定费：傅华明主张2600元，有发票为证，本院予以支持；11.财产损失：傅华明主张车辆维修费用为9975元，有发票为证，本院予以支持。综上，傅华明因本案事故造成的损失为医疗费16333.99元、住院伙食补助费360元、营养费1250元、误工费17895.6元、护理费13421.7元、残疾赔偿金35641元、交通费700元、鉴定费2600元、后续治疗费13500元、精神损害抚慰金3000元、车辆维修费9975元，合计114677.29元。二、关于傅华明各项损失的赔偿方式：本案中，因刘永发驾驶的小型客车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，刘永发作为交强险投保义务人，应先在交强险限额范围内对傅华明的损失承担赔偿责任，超出限额部分按过错责任承担；又因道路交通事故责任认定书认定刘永发负本次事故的全部责任，故刘永发应对傅华明的全部损失承担赔偿责任，扣除刘永发已支付给傅华明的7800元，刘永发还应支付给傅华明106877.29元（114677.29元-7800元）。傅华明辩称刘永发支付的7800元含有傅华明父亲垫付的吃饭费用，但未提供证据证明，本院不予采纳。刘永发经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的处分，本院依法缺席审判。 为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘永发应于判决生效之日起十五日内赔偿傅华明医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、财产损失、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币106877.29元。 二、驳回傅华明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3766.6元，减半收取1883.3元，由傅华明负担720元，由刘永发负担1163.3元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  杨义龙 二〇二〇年一月七日 法官助理林敏 代理书记员  沈 静 附注法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： 停止侵害；（一）停止侵害； 排除妨碍；（二）排除妨碍； 消除危险；（三）消除危险； 返还财产；（四）返还财产； 恢复原状；（五）恢复原状； 赔偿损失；（六）赔偿损失； 赔礼道歉；（七）赔礼道歉； 消除影响、恢复名誉。（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。