兰州新区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0191民初2241号原告：北京沃奇新德山水实业有限公司，住所地北京市海淀区阜成路115号A座226室。法定代表人：王烨，该公司董事长。委托诉讼代理人：王杰，北京市盈科律师事务所律师。被告：甘肃西部恐龙水世界有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区凤凰山路1555号。法定代表人：张志国，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦兰钦，甘肃赛莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐正潮，甘肃赛莱律师事务所律师。原告北京沃奇新德山水实业有限公司（以下简称沃奇公司）与被告甘肃西部恐龙水世界有限公司（以下简称西部公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沃奇公司委托诉讼代理人王杰，被告西部公司委托诉讼代理人焦兰钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沃奇公司向本院提出诉讼请求：1.判令西部公司支付设备款及安装费共计1119478.12元；2.判令西部公司支付逾期付款违约金47577.82元（以欠款本金1119478.12元为基数，按照日万分之一标准，自2018年6月5日起，暂计算至2019年8月4日，最终计算至实际支付之日止）；3.本案诉讼费用由西部公司承担。本案诉讼过程中，西部公司增加诉讼请求，请求判令西部公司支付施工图纸外增加的设备材料款共计17556.3元。事实和理由：2017年3月7日，沃奇公司与西部公司签订了一份《西部恐龙水世界-室内乐园水处理系统循环管线供应与安装工程合同》，约定工程内容为室内乐园水处理系统循环管线供应与安装；合同价款为1599254.46元整，合同为固定总价合同；价款支付为1.合同签订15个工作日内支付合同总价的25%；2.进度款按每月完成合格工程量价款的80%支付；3.竣工验收后支付至合同总价款的85%；4.结算完毕后5个工作日支付至结算价款的95%；5.剩余5%质保金，保修期满两年后5个工作日内付清。合同签订后，沃奇公司按约及西部公司要求进场施工安装，并如约按期完工。案涉双方及监理单位于2018年6月对工程进行验收并认可工程合格。按照约定，西部公司应支付合同总价款的95%，但该公司目前仅支付399813.62元材料及安装款，尚欠设备款及安装费1199440.84元。同时，经西部公司要求，沃奇公司在施工图纸外增加了17556.3元的设备材料。另外，双方约定如西部公司逾期付款，每逾期一日应支付合同总价款1%的违约金。为维护该公司合法权益，请求判如所请。西部公司辩称，沃奇公司承包的工程尚有若干未完成的项目，该公司要求支付的设备款及安装款数额与实际不符，且工程已经产生质量问题，给西部公司造成了巨大的损失。本院经审理查明，2017年3月7日，沃奇公司（乙方）与西部公司（甲方）签订《西部恐龙水世界—室内乐园水处理系统循环管线供应与安装工程合同书》（以下简称《供应与安装合同》），约定沃奇公司承建西部公司西部恐龙水世界-室内乐园水处理系统循环管线供应与安装工程；合同总价为1599254.46元，合同价为固定总价；付款方式为1.合同签订15个工作日内支付合同总价的25%；2.进度款按每月完成合格工程量价款的80%支付；3.竣工验收后支付至合同总价款的85%；4.结算完毕后5个工作日支付至结算价款的95%；5.剩余5%质保金，保修期满两年后5个工作日内付清；工期自2017年3月1日至7月1日竣工；甲方逾期付款的，除工期顺延外，每逾期一日，甲方按违约部分万分之一向乙方支付违约金等。合同签订后沃奇公司按约进行了施工。2018年3月6日，沃奇公司与西部公司、监理公司签订《工程签证单》，载明由于现场情况，回水处筏板厚度，放不下ND500管径，经包括设计单位在内的四方商定，由原一根DN500管道、800×800回水口5个改为四根DN300管道、400×400回水口20个，结算增加材料款17556.3元。2018年5月20日至6月4日期间，沃奇公司、西部公司及监理单位分别签署《工程形象进度、资料、质量验收单》，确认案涉工程于2017年10月10日安装调试完毕并正常投入使用。2018年10月12日，三方又签署《工程竣工验收合格证书》，确认工程质量合格，西部公司并签注“阶段性验收，对存在质量问题待沃奇公司解决后由工程部、技术部监理公司复检等”意见。上述《工程签证单》、《质量验收单》、《验收合格证书》中签字人员赵宝存、张兴隆、张如刚、柴子杰、张涛均为西部公司工作人员另查明，沃奇公司与西部公司包括案涉合同共计签订五份安装合同及补充协议，总计金额为16532654.46元，西部公司通过银行转账先后支付款项12860000元，沃奇公司就本案划分已支付款项399813.62元。另外，西部公司为沃奇公司垫付材料款47000元及储值卡充值5000元。审理过程中，西部公司提出案涉《供应与安装合同》有部分未做项目，沃奇公司对此亦认可，但双方就未做项目价款存在分歧。沃奇公司认为应核减价款300907.82元，西部公司认为核减价款为384946.8元。为此法庭给予双方一定期限核查确认，但双方在限定的期限内仍未达成一致意见。经法庭释明，西部公司就案涉合同工程造价核减费用申请鉴定。本院于2019年12月23日短信通知西部公司委托诉讼代理人焦兰钦于12月25日到庭选取鉴定机构，但该代理人未按期到庭，本院于2020年1月2日又传票通知到庭选取鉴定机构，该公司委托诉讼代理人仍未按期到庭。以上事实有当事人陈述及提供的《供应与安装合同》、《工程签证单》、付款凭证（含银行电子回单凭证、汇入回单等）、《工程报验表》、《工程形象进度、资料、质量验收单》《工程竣工验收合格证书》等证据在卷佐证，并经当事人质证后确认。本院认为，沃奇公司与西部公司签订的《供应与安装合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应认定合法有效。关于本案工程款总价款问题。根据双方约定，涉案合同固定总价为1599254.46元，履行中双方又结算增加设备材料款17566.3元，以上共计1616820.76元。审理中双方认可案涉工程造价存在核减情形，但就核减数额各持己见。经释明后西部公司对工程核减费用申请鉴定，但经本院2019年12月23日、2020年1月2日两次通知，西部公司均未按期到庭选取鉴定机构。本院认为，西部公司就核减费用提出鉴定申请后，经本院两次通知无故不按期到庭，存在不当利用司法程序、拖延案件审理的情形，该行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款“民事诉讼应当遵循诚实信用原则”的规定，该公司的鉴定申请应按自行撤回处理。对于工程核减数额，根据《最高人民法院》第二十五条第二款的规定，西部公司应承担举证不能的法律后果，本院对沃奇公司主张的300907.82元予以采纳。故扣除上述款项及西部公司已支付的399813.62元、垫付货款47000元及储值卡5000元、质保金80841.04元后，西部公司尚欠沃奇公司设备款及安装费783258.28元。关于沃奇公司主张的违约金。双方约定结算完毕后5个工作日支付至结算价款的95%，但由于工程造价核减问题，双方始终未能达成有效结算意见，对此均应承担相应的过错责任。故沃奇公司主张的逾期付款违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院》第二十五条第二款规定，判决如下：一、甘肃西部恐龙水世界有限公司于本判决生效之日起十五日内支付北京沃奇新德山水实业有限公司设备款及安装费783258.28元；二、驳回北京沃奇新德山水实业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15462元，减半收取7731元，由北京沃奇新德山水实业有限公司负担1778元、甘肃西部恐龙水世界有限公司负担5953元。诉讼保全费5000元，由甘肃西部恐龙水世界有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 马列东二〇二〇年一月十九日法官助理 王建建书 记 员 陈治卓