wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初162-1号申请人：贾某某，女，蒙古族，1977年4月11日出生，住喀左县。被申请人：李某某，男，蒙古族，1972年5月19日出生，住喀左县。申请人贾某某因与被申请人李某某合同纠纷一案中，申请人于2020年1月10日向本院提出申请，要求查封被申请人李某某所有的价值84362.73元的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封被申请人李某某所有的价值84362.73元的财产。查封担保财产：申请人贾某某所有的辽Ｎ×××××号奔驰牌小型轿车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年一月十三日书记员  邢庆迪
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执2号申请执行人金秋，女，1987年8月27日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。被执行人北京圣运律师事务所，住所地北京市东城区广渠门内大街41号雍贵中心B座9层。负责人王有银，主任。被执行人北京圣运（天津）律师事务所，住所地天津市滨海新区塘沽迎宾大道1988号1-1510号。负责人孙维，主任。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2490号裁决书，依法向被执行人北京圣运律师事务所、北京圣运（天津）律师事务所发出执行通知，责令被执行人北京圣运律师事务所、北京圣运（天津）律师事务所接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京圣运律师事务所、北京圣运（天津）律师事务所未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京圣运律师事务所、北京圣运（天津）律师事务所的银行存款人民币二十一万七千五百三十元八角。二、冻结、划拨被执行人北京圣运律师事务所、北京圣运（天津）律师事务所应加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、冻结、划拨被执行人北京圣运律师事务所、北京圣运（天津）律师事务所应负担的执行费及执行中的实际支出费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人北京圣运律师事务所、北京圣运（天津）律师事务所应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  苏向京审判员  赵立新二〇二〇年一月九日书记员  孙晨曦书记员  王景茜
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1021号陈明星、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行陈明星与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第528号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人陈明星赔偿金44660元，执行费570元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位45230元（标的44660元、执行费570元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人陈明星。至此，陈明星申请执行的源劳人仲字[2020]第528号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
山西省长治市潞州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0403执83号申请执行人：张跃亮，男，1960年4月20日出生，汉族，山西省黎城县人。被执行人：长治日报社。住所地：长治市潞州区太行西街新闻大楼11层。法定代表人：刘建林，职务社长。本院在执行张跃亮与长治日报社人事争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省长治市潞州区人民法院的（2017）晋0402民初1748号民事判决书、山西省长治市中级人民法院的（2018）晋04民终348号民事判决书，责令被执行人长治日报社退还申请人张跃亮应发工资107277.22元，并承担案件受理费10元，二审案件受理费10元，执行费1509元，共计108806.22元。但被执行人长治日报社至今未能自觉履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长治日报社在银行账户上的存款108806.22元（利息另计）或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即执行。审判长  陈晋元审判员  悦珂珂审判员  张 艳二〇二〇年一月六日书记员  郭晨阳
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执恢2号林元昌、周加金：本院于2020年1月3日立案执行的(2020）鲁1425执恢2号林元昌与周加金装饰装修合同纠纷一案，依据（2019）鲁1425民初94号民事调解书，被执行人周加金应履行生效文书确定的支付申请人案款4000元，（2019）鲁1425执641号执行案件已经执行到位1773元（含执行费50元）。因被执行人刘帅主动向申请人履行剩余义务，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月六日
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初171号 原告：成都恒禾吉良物业服务有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处北泉路888号。 法定代表人：陈鹏英，总经理。 委托诉讼代理人：罗意，四川方舟达律师事务所律师。 被告：汪秋君，女，1993年8月20日出生，汉族，住四川省达县。 原告成都恒禾吉良物业服务有限公司与被告汪秋君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告成都恒禾吉良物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告成都恒禾吉良物业服务有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都恒禾吉良物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  高玉林 二〇二〇年一月十四日 书记员  赵思铭
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1127刑初23号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人李鸿勇，男，1996年10月20日出生，汉族，初中文化，厨师，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月8日被余干县公安局取保候审，2019年12月18日被余干县人民检察院取保候审，2020年1月6日经本院决定继续取保候审。余干县人民检察院以余检一部刑诉[2019]32号起诉书指控被告人李鸿勇犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于2020年1月3日立案受理，在征得被告人李鸿勇同意后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。余干县人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人李鸿勇到庭参加诉讼。现已审理终结。余干县人民检察院指控，2019年4月28日22时许，被告人李鸿勇酒后驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿余信公路往余干县城方向行驶，途径余干县鹭鸶港乡上程路段时，与一辆赣Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，事故发生后李鸿勇在现场等待交警处理，经余干县交警大队认定，李鸿勇负事故主要责任，事故发生后，李鸿勇赔偿了车主何某的损失。经检测，李鸿勇血样中乙醇含量为157.59mg/100ml。上述事实，被告人李鸿勇在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口登记表、归案情况说明、吹气式酒精测试单、血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、强制措施凭证、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、谅解书、执法记录仪截图；证人王捡祥、何某、刘某等人的证言；被告人李鸿勇的供述和辩解；鉴定意见；视听资料；被告人李鸿勇认罪认罚具结书；余干县社区矫正调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李鸿勇违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车,危害了公共安全,其行为触犯了刑法,构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李鸿勇犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人李鸿勇醉酒后驾驶机动车在道路上发生交通事故并负事故的主要责任，应从重处罚，鉴于其发生事故后在现场等候交警处理，并如实供述自己的罪行，可认定其有自首情节，且其在审查起诉和庭审期间认罪认罚，依法可从宽从轻处罚。根据被告人李鸿勇的犯罪事实，性质、情节和对社会的危害程度，参考社区矫正机构的调查评估意见，可对其适用缓刑。余干县人民检察院的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第四条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：被告人李鸿勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王开升二〇二〇年一月十九日书记员  吴 莹
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执恢27号 曾登明： 关于你与段策借款合同纠纷一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年一月十七日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年一月十七日
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执101号申请执行人：邹城市强凯汽车销售有限公司滕州分公司，住所地滕州市龙泉街道冯村韵达快递院内，统一社会信用代码91370481MA3R0QRXXW。被执行人：曲阜市八方汽贸有限公司，住所地：曲阜市陵城镇崇文大道顺达检测站院内，统一社会信用代码91370883MA3F8X0U5C。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2020）鲁0881民初113号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华人民陪审员  孔建飞人民陪审员  张 宇二〇二〇年一月十九日书 记 员  陈然然
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执恢203号 申请执行人:薛毅，男，1972年9月23日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：徐哲威，男，1978年8月14日出生，汉族，住上海市。 申请执行人薛毅与被执行人徐哲威借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2016）闽0722民初1009号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人薛毅申请，本院于2019年10月15日依法立案执行，执行标的为700000元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，本院现已轮候查封了被执行人徐哲威所有的坐落于上××××601（复式）的房产【登记证明号：沪（2016）宝字不动产证明第11007316号】，因暂不具备处置条件而未处置，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人徐哲威纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人徐哲威可供执行的财产线索。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐哲威有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年一月十五日 书记员  章温平 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢10号 周琴琴、孙晓坚： 本院在（2018）粤0114执6435号一审受理费一案中裁定终结本次执行程序后，你已经履行（2017）粤0114民初5515号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日 备注：执行员周海涛，书记员李淑华
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新2828民初859号      原告：马超，男，1990年8月9日出生，回族，博湖县公安局才坎诺尔派出所警察，住博湖县。   被告：曾幸福，男，1987年11月10日出生，汉族，住新疆和硕县。   本院在审理原告马超与被告曾幸福民间借贷纠纷一案中，因原告马超未按照规定预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。         审  判  员   叶发勇         二 O 二 O 年 一 月 二 十 一 日     书  记  员   朱丹丹
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保87号 申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，董事长。 被申请人：张宗国，男，1971年4月28日出生，汉族，居民，住。 被申请人：王西柱，男，1969年2月14日出生，汉族，居民，住。 本院在审理申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人张宗国、王西柱金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人张宗国、王西柱名下的银行存款30000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由山东新泰农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人张宗国、王西柱名下的银行存款30000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费320元，由申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年一月十五日 书记员  王晓云
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书（2019）新2701民初3002号   原告：兰战宝，男，1993年10月1日出生，回族，无固定职业，住博乐市。原告：苏福山，男，1974年3月29日出生，回族，无固定职业，住博乐市。委托诉讼代理人：叶秀兰（系苏福山之妻），女，1975年11月20日出生，回族，无固定职业，住博乐市。被告：巴音西克，男，1985年10月20日出生，蒙古族，无固定职业，住博乐市。原告兰战宝、苏福山与被告巴音西克合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰战宝、原告苏福山的委托诉讼代理人叶秀兰到庭参加诉讼。被告巴音西克经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告兰战宝、苏福山向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原被告于2019年2月28日签订的《车辆承包合同》；2.请求判令被告巴音西克退还押金5000元；3.请求判令本案诉讼费用由被告巴音西克承担。事实和理由：2019年2月28日原被告签订《车辆承包合同》一份，合同约定：被告巴音西克将车牌号为×××的出租车承包给二原告，二原告须向被告巴音西克支付押金5000元。2019年5月被告巴音西克将该出租车转包给他人，经原被告协商一致，二原告及被告同意解除双方签订的《车辆承包合同》，但被告巴音西克需在2019年6月5日前将押金5000元退还给二原告，经二原告多次催要，被告巴音西克至今未退还。被告巴音西克未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年原告兰占宝与被告巴音西克签订一份《车辆承包合同》，合同约定：甲方为被告巴音西克，乙方为原告兰战宝，被告巴音西克将车号为×××号黄绿出租车承包给原告兰战宝，原告兰战宝向被告巴音西克支付押金5000元。合同期限为一年，自2019年2月28日至2020年2月27日，合同期满乙方不再续租的情况下，甲方1月后退还押金。原告兰战宝、苏福山及被告巴音西克在合同中签字。2019年2月28日原告兰占宝通过微信转账向被告支付5000元。本院认为，原告兰占宝、苏福山与被告巴音西克签订的《车辆承包合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，合同各方应当按照约定全面履行义务。原告兰战宝、苏福山要求解除与被告巴音西克签订的《车辆承包合同》，因被告巴音西克于2019年5月已将车辆转租给他人，视为以自己的行为表明不履行主要债务，导致合同无法继续履行，符合合同解除的法定情形，故对原告兰战宝、苏福山要求解除与被告巴音西克于2019年2月28日签订的《车辆承包合同》的诉讼请求，本院予以支持。原告兰战宝、苏福山要求被告巴音西克退还押金5000元，因双方合同已经解除，被告应当退还原告支付的押金，对原告兰占宝、苏福山要求被告巴音西克退还押金5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告巴音西克未到庭，亦未对原告兰战宝、苏福山的诉讼请求提出书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告兰战宝、苏福山与被告巴音西克于2019年2月28日签订的《车辆承包合同》；二、被告巴音西克于本判决发生法律效力后三日内向原告兰战宝、苏福山退还押金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费95元，由被告巴音西克负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。  审判员 孟明 二〇二〇年一月十日 书记员 斯青
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初608号原告：马仁美，女，1978年12月4日胜，汉族，住泰安市。原告：邓元英，女，1928年7月11日胜，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：李昕阳，男，1995年12月31日胜，汉族，住山东省莒南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地：泰山区东岳大街90号。原告马仁美、邓元英与被告李昕阳、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告李昕阳、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马仁美、邓元英撤回起诉。审判员  薛建明二〇二〇年一月二十日书记员  王 霞
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初15号公诉机关：祁阳县人民检察院。被告人：邹顺和，绰号“坛子”，男，1971年5月22日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，无业，住。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月27日被祁阳县公安局刑事拘留，同日被祁阳县公安局取保候审。2019年11月1日因吸毒被祁阳县公安局决定强制隔离戒毒两年。2020年1月8日经祁阳县人民法院决定逮捕，次日由祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉［2019］402号起诉书，指控被告人邹顺和犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法决定适用简易程序，由审判员邓元元独任审判，书记员吴钰婷担任庭审记录，于2020年1月21日在本院第五审判庭公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察员金建阳出庭支持公诉，被告人邹顺和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。祁阳县人民检察院指控，2015年9月20日下午3时许，被告人邹顺和与同案人曾新平、郑重阳三人在祁阳县地段利用锉头撬门的方式分别进入桂某1家盗窃香烟63包，被盗香烟价值323元。潜入桂某2住宅内盗得两包芙蓉王、四包红双喜、四包硬壳白沙，被盗香烟价值140元。2015年8月13日06时许，同案人郑重阳与被告人邹顺和二人在祁阳县第四高中左侧以掰开薄防盗网的方式进入唐某开设的牌馆内盗窃了女士背包，背包内有150元零散现金。2017年3月27日，被告人邹顺和主动向祁阳县公安局投案并如实供述了自己的犯罪事实，同日被取保候审后一直在逃，直至2019年11月1日因吸毒被公安机关抓获。被告人邹顺和当庭自愿如实供述自己的罪行，并于2019年12月20日自愿签署认罪认罚具结书，祁阳县人民检察院以被告人邹顺和犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。上述事实，被告人邹顺和在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、到案经过、取保候审决定书、释放通知书、抓获经过、强制隔离戒毒决定书、户籍资料、扣押决定书、扣押物品文件清单及照片、指认现场笔录、指认照片、现场勘验笔录、现场方位图、辨认笔录、被害人桂某1、唐某、桂某2的陈述、同案人曾新平、郑重阳的供述、被告人邹顺和的供述与辩解、（2016）湘1121刑初30号刑事判决书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人邹顺和以非法占有为目的，与他人结伙入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人邹顺和起了主要作用，系主犯；被告人邹顺和到案后，认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议适用认罪认罚从宽制度，本院予以支持。被告人邹顺和到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人邹顺和自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，本院决定对被告人邹顺和从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人邹顺和犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年1月9日起至2020年7月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  邓元元二〇二〇年一月二十一日书记员  吴钰婷附相关法律条文：1．《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。2．《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初18号申请人：刁回港，男，1997年6月26日生，汉族，住兰考县。被申请人：马世亚，男，1998年9月4日生，汉族，住兰考县。申请人刁回港与被申请人马世亚民间借贷纠纷一案，申请人刁回港于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人马世亚名下存款15000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人刁回港以其名下车牌号为豫Ｂ×××××号小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对申请人刁回港名下车牌号为豫Ｂ×××××号小型轿车一辆予以查封；二、对被申请人马世亚名下存款15000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。查封、扣押期间不得转移被查封的财产，不得对查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路宏善二〇二〇年一月二日书记员  韩冠超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初243号   原告：乌鲁木齐市绿景苑物业服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区新民东街53号。法定代表人：郭焱，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘启华，女，系乌鲁木齐市绿景苑物业服务有限责任公司员工。被告：王大柱，男，1979年9月10日出生，住新疆乌鲁木齐市米东区乐民路兰廷花苑小区12-1-1701室，住新疆乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐市绿景苑物业服务有限责任公司与被告王大柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告乌鲁木齐市绿景苑物业服务有限责任公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告乌鲁木齐市绿景苑物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市绿景苑物业服务有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐市绿景苑物业服务有限责任公司承担。   审  判  员   李 香 涛   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 二 日 书  记  员   热孜万古丽
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1722执恢135号之十五 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支 行。住所地：宣汉县东乡镇琦云路金庭苑综合楼A幢。 法定代表人：刘宗安，该行行长。 被执行人：向本翠，女，生于1970年10月1日，汉族， 住四川省宣汉县。 被执行人：杨宗强，男，生于1968年11月5日，汉族， 住四川省宣汉县。 被执行人：任朝霞，女，生于1977年10月7日，汉族， 住四川省宣汉县。 被执行人：王召云，男，生于1964年11月16日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：向明琼，女，生于1968年11月22日，汉族，住四川省宣汉县。 依据本院已经发生法律效力的(2017)川1722民初627号民事判决书，因被执行人任朝霞未履行。本院于2019年12月20日冻结了被执行人任朝霞在财付通支付科技有限公司085exxx8b2dc745f1@wx.tenpay.com账户内余额人民币1518.8300元，现因向本翠案外履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人任朝霞在财付通支付科技有限公司085xxx8b2dc745f1@wx.tenpay.com账户内余额人民币1518.8300元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭良杉 二〇二〇年一月八日 书记员  刘仕和
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）苏08刑再5号抗诉机关江苏省淮安市人民检察院。原公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。原审附带民事诉讼原告人张洪忠，男，1975年8月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原审被告人王卫星，男，1978年10月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原审被告人王卫星犯故意伤害罪一案，淮安市淮阴区人民法院作出（2019）苏0804刑初180号刑事附带民事判决，已发生法律效力。江苏省淮安市人民检察院作出淮检一部审刑抗[2019]2号刑事抗诉书，向本院提起抗诉。本院依法组成合议庭于2020年1月13日公开开庭审理本案。江苏省淮安市人民检察院指派检察员王润露出庭履行职务，原审被告人王卫星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮安市淮阴区人民法院审理查明：2018年10月16日中午，被告人王卫星在淮安市淮阴区新渡口街道鑫玉良缘饭店内，因招收服务员问题与合伙人张洪忠发生口角，随后二人互相殴打，被告人王卫星用拳头将张洪忠打伤。经鉴定，张洪忠右鼻骨及右上颌骨额突骨折，其损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人王卫星明知他人报警，在现场等候处理，归案后能如实供述犯罪事实。2018年10月16日，张洪忠在淮安市淮阴医院住院治疗，2018年11月27日出院，共花医疗费12825.52元、鉴定费2155.12元。经淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所鉴定：张洪忠伤后误工期为90日、护理期为30日（包括住院期间）、营养期为60日。还查明：2018年江苏省常住城镇居民人均可支配收入为47200元。案发前附带民事诉讼原告人张洪忠在淮安市淮阴区新渡口街道经营淮阴区鑫玉良缘酒店、淮安市中正装潢装饰有限公司、淮安市淮阴区新渡乡瑞福来洗浴中心，其主要收入来源于城镇。另在原审法院审理期间，被告人王卫星预交赔偿款共计人民币4万元。上述事实，被告人王卫星在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张洪忠的陈述、未到庭证人张某、支某的证言笔录、被害人张洪忠的伤情照片、门诊病历、淮安市淮阴医院的入院记录、出院记录、出院诊断证明书、CT诊断报告单、医疗费和鉴定费票据、营业执照、淮安市公安局淮阴分局物证鉴定室出具的鉴定书、淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、发破案经过、抓获经过、江苏省非税收入一般缴款书等证据证实。淮安市淮阴区人民法院认为，被告人王卫星故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。淮安市淮阴区人民检察院指控被告人王卫星的罪名成立，予以采纳。被告人王卫星对其犯罪行为使附带民事诉讼原告人张洪忠遭受的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人张洪忠要求被告人王卫星赔偿医疗费12825.52元、误工费11637元、护理费3000元、营养费1800元、住院伙食补助费2100元、鉴定费及交通费的理由正当，予以支持。附带民事诉讼原告人张洪忠要求被告人王卫星赔偿鉴定费2167.12元，但仅提供了2155.12元的票据原件，故对鉴定费重新核定为2155.12元。附带民事诉讼原告人张洪忠未提供其本人及必要的陪护人员因其就医而实际支出交通费2000元的证据，故对其主张的交通费酌情认定为50元。对于被告人王卫星所提不应赔偿护理费、交通费的辩解意见，原审法院认为，淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证实张洪忠受伤后护理期限为30日，且张洪忠因治疗、鉴定产生了一定的交通费用，被告人王卫星对上述两项费用依法应予赔偿，该辩解意见不能成立，不予支持。附带民事诉讼原告人张洪忠要求被告人王卫星赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金，因上列两项费用不属于刑事附带民事赔偿范围，该主张无法律依据，不予支持。对于被告人王卫星所提不应赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金的辩解意见，予以支持。被告人王卫星自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王卫星系初犯，且积极预交赔偿款，可以酌情从轻处罚。综合被告人王卫星的犯罪事实、情节及悔罪表现,对被告人王卫星适用缓刑不致对其所居住的社区产生重大不良影响，可以宣告缓刑。本案附带民事部分调解未果。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决：一、被告人王卫星犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑九个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王卫星赔偿附带民事诉讼原告人张洪忠经济损失共计人民币33567.64元，于判决生效后十日内付清。江苏省淮安市人民检察院抗诉认为，淮安市淮阴区人民法院对原审被告人王卫星犯故意伤害罪作出的生效判决确有错误，理由如下：1、该判决对王卫星适用缓刑确有错误。根据《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”的规定，原审对王卫星判处缓刑考验期九个月不足一年，系适用法律错误。应予纠正。2、该判决错误无法通过制发补正裁判文书用刑事裁定书予以弥补。出庭履行职务的检察员认为：1、淮安市淮阴区人民法院在判决主文中，对王卫星判处有期徒刑六个月，缓刑九个月，系实体处理错误而非违反法律规定的诉讼程序。就此错误，人民检察院无法通过向淮安市淮阴区人民法院发出纠正意见方式予以纠正；2、现有证据无法证明本案涉及问题系普遍性、倾向性问题。故就淮安市淮阴区人民法院在判决主文中确定王卫星的缓刑考验期限为9个月的错误，人民检察院亦无法通过纠正违法检察建议方式予以纠正；3、该案并非由下一级人民检察院提请抗诉的刑事申诉案件，故人民检察院无法通过向淮安市淮阴区人民法院发出再审检察建议方式，纠正判决主文中确定王卫星的缓刑考验期为9个月的错误；4、庭审中，经法庭询问，出庭检察员对抗诉理由第一条解释为抗诉机关就原审判决对原审被告人王卫星适用缓刑没有异议，只是认为缓刑考验期限明显错误。原审被告人王卫星对原审法院判决认定的事实及定罪均无异议，同意检察机关的抗诉意见，请求法院依法从轻处罚。本院再审确认原审法院查明的事实。本院再审认为，原审被告人王卫星故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审法院综合王卫星的犯罪事实、情节及悔罪表现,对其定罪、量刑并适用缓刑并无不当，再审应予维持。但对王卫星确定缓刑考验期为九个月，不足一年，不符合《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”的规定，再审应予纠正。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第三项的规定，判决如下：一、维持淮安市淮阴区人民法院（2019）苏0804刑初180号刑事附带民事判决第二项及第一项中对原审被告人王卫星定罪部分；二、撤销淮安市淮阴区人民法院（2019）苏0804刑初180号刑事附带民事判决第一项中对原审被告人王卫星量刑部分；三、原审被告人王卫星犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从原审判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审 判 长 张雨审 判 员 姜国审 判 员 李进二〇二〇年一月十七日法官助理 陶锐书 记 员 曹静
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3222民特20号 申请人：墨玉县安巨文体教学用品店 地址：墨玉县水利局斜对面 经营者：艾克拜尔·阿卜杜拉，男，维吾尔族，1966年8月6日出生，个体户，地址：墨玉县其乃巴格街三十八巷37栋32号 委托诉讼代理人：阿卜杜热合曼·阿卜杜克热木，男，维吾尔族，1979年3月15日出生，地址：墨玉县芒莱乡喀克勒克村2组81号（实际经营者）。 委托诉讼代理人：艾尼玩·阿卜杜拉、男、维吾尔族、1967年4月28日出生，地址：墨玉县其乃巴格街三十六巷21栋225号（经营者艾柯拜尔·阿卜杜拉亲戚） 被申请人：墨玉县阿克萨拉依乡中学 法定代表人：张博职务：校长 被申请人诉讼代理人：穆合塔尔·莎吾提，男，维吾尔族、1987年10月13日出生，地址：和田市古江巴格乡屯垦东路17号1栋2单元401室，地址：和田市。（阿克萨拉依乡中学会计） 本院于2020年1月15日立案受理申请人安巨文化体育教学办公用品商店与被申请人墨玉县阿克萨拉依乡中学关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人安巨文化体育教学办公用品商店与被申请人墨玉县阿克萨拉依乡中学买卖合同纠纷一案，2020年1月15日经墨玉县人民法院诉讼服务调解中心主持调解，达成调解协议如下： 被申请人墨玉县阿克萨拉依乡中学2020年5月30日之前一次性给申请单位墨玉县安巨文体教学用品店购买厨房及教学用品费9995元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人安巨文化体育教学办公用品商店与被申请人墨玉县阿克萨拉依乡中学买卖合同纠纷一案于2020年1月15日经墨玉县人民法院诉讼服务调解中心主持调解的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 贺  龙 二〇二〇年一月十五日 书记员 阿不力孜
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0207民初2390号 原告：杨兴清，男，1982年8月13日出生，个体工商户，住呼和浩特市托克托县。 委托诉讼代理人：任彦斌，内蒙古恩泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任娜，内蒙古恩泰律师事务所律师。 被告：包头市公路工程股份有限公司。 法定代表人：杜成龙，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：田会坤，内蒙古万生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张韡霆，内蒙古万生律师事务所律师。 第三人：内蒙古蒙通路桥有限公司。 法定代表人：李永军。 委托诉讼代理人：高攀泉，内蒙古塞星律师事务所律师。 第三人：内蒙古正恒通路桥建设工程有限责任公司。 法定代表人：梁海军。 委托诉讼代理人：袁飞飞，北京市华联律师事务所呼和浩特市分所律师。 原告杨兴清与被告包头市公路工程股份有限公司、第三人内蒙古蒙通路桥有限公司、内蒙古正恒通路桥建设工程有限责任公司债权人代位权纠纷一案,本院于2019年11月22日立案后，依法进行审理。 原告杨兴清向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付工程款6009121.43元；2.依法判令被告向原告赔偿因窝工所造成的损失590330.16元；以上1、2项诉讼请求共计6599451.5元；3.请求依法判令被告自起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项全部还清时止，利随本清；4.本案诉讼费由第三人承担。在庭审过程中原告杨兴清变更诉讼请求为：1、被告向原告支付工程款由6009121.43元变更为6208605.01元；2、被告向原告赔偿因窝工所造成的损失590330.16变更为624863.11元，以上一、二项诉讼请求共计6599451.5元变更为6833468.12元；3、判令被告自起诉之日起以欠付工程款6208605.01元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至款项全部付清为止，利随本清。事实和理由：被告与第三人内蒙古蒙通路桥有限公司于2017年4月15日签订《路基土方劳务合同》，同日与第三人内蒙古正恒通路桥建设工程有限责任公司签订《公路工程专业施工合同》。施工地点为：国道210县满都拉口岸至白云鄂博段。后因二第三人无力完成施工，二第三人与原告签订《战略合作协议》。二第三人将主合同项下的工程交于原告施工，后因工程款的支付发生争议，为此，原告诉至本院。 本院经审查认为，因原告提起的诉讼是债权人代位权诉讼，现原、被告均认可第三人对被告的债权未到期，故原告提起的债权人代位权诉讼不符合法律规定，其诉讼不符合起诉的条件。 依据《中华人民共和国合同法》第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告杨兴清的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审 判 长  王俊生 审 判 员  程德军 人民陪审员  张思琴 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  胡思阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。 代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初13号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人徐厚征，别名徐海洋，男，1971年11月27日出生，汉族，初中文化，务农，住徐州市铜山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月28日被徐州市铜山区公安局取保候审，同年12月17日被徐州市铜山区人民检察院取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]1077号起诉书指控被告人徐厚征犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员薛伟出庭支持公诉，被告人徐厚征到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月9日6时许，被告人徐厚征驾驶苏13-×××××号变形拖拉机沿铜山区京福线（104国道）从北往南行驶至771KM+680M处交叉口时，与李静驾驶的电动自行车发生交通事故，造成李静当场死亡，两车不同程度损坏。经公安交警部门责任认定，被告人徐厚征负事故的全部责任。案发后，被告人徐厚征主动打电话报警，并在现场等候处理，后如实供述了上述犯罪事实。被告人徐厚征赔偿了被害人一方的经济损失，取得了谅解。被告人徐厚征于2019年12月17日自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人徐厚征在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，交通事故车辆技术检验报告，调解协议书，收条，谅解书，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐厚征违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人徐厚征有自首情节，认罪认罚，已与被害人亲属达成调解协议并取得谅解，予以从轻处罚。鉴于被告人徐厚征犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十二条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐厚征犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王守平二〇二〇年一月十三日书记员  刘 婷
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初101号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人马某某，男，1987年9月20日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检二部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员凌某出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年11月27日12时许，被告人马某某酒后无证驾驶牌号为皖K0XXXX的二轮轻便摩托车至本市奉贤区沪杭公路南庄路南约500米处，与陶俊生骑行的三轮车发生碰撞。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队调查认定，被告人马某某负事故的全部责任。经鉴定，被告人马某某事发时血液乙醇浓度为98mg/100ml。2019年1月7日，被告人马某某经公安机关电话通知后主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人马某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马某某有自首情节，能自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役一个月，可以宣告缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人马某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及程序、量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)被告人马某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡亚斌二〇二〇年一月二十日书记员  刘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省岳阳市云溪区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0603司惩5号 被拘留人：蔡清波，男，1966年12月20日出生，汉族，住岳阳市。 申请执行人周某与被执行人李某、林某、蔡清波民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蔡清波履行本院（2017）湘0603民初635号民事判决书所确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项之规定，决定如下： 对被执行人蔡清波拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内向岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月九日
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初127号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人黄良桂，男，1965年4月23日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，农民，住温岭市。因本案于2020年1月4日被刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人黄良桂犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员俞晨霄出庭支持公诉，指控： 2019年1月初至2019年12月30日，被告人黄良桂在温岭市老人活动中心一楼开设以“四张”、“三明”为赌博形式的赌场，赌场共开设200多天，共抽头获利人民币7000元左右。 2020年1月4日，温岭市公安局松门镇派出所民警在温岭市抓获被告人黄良桂。同时公诉机关认为被告人黄良桂具有坦白的处罚情节，建议对被告人黄良桂判处拘役五个月，并处罚金。被告人黄良桂已于2020年1月17日向本院退缴违法所得7000元。 被告人黄良桂对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄良桂犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄良桂犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二万八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、追缴被告人黄良桂违法所得7000元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 愉 二〇二〇年一月十九日 代书记员  林豪迪 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保44号申请人：蔡贵平，男，1970年8月25日生，汉族，住贵州省。申请人：邓长凤，女，1973年5月25日生，汉族，住贵州省。委托代理人：刘国友，杜远强，贵州驰远律师事务所律师、实习律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：合江县新天地房地产开发有限公司清镇分公司，住所地贵州省清镇市百花大道百花新城6号楼501号，统一社会信用代码91520181556649622Y。负责人：李云高，公司总经理。被申请人：合江县新天地房地产开发有限公司，住所地合江县九支镇安居社区滨河路，统一社会信用代码91510522797871005X。法定代表人：成小华，公司董事长。申请人蔡贵平、邓长凤以即将向法院提起对合江县新天地房地产开发有限公司清镇分公司、合江县新天地房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值37025元的财产采取保全措施。本院认为，申请人蔡贵平、邓长凤申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人合江县新天地房地产开发有限公司清镇分公司、合江县新天地房地产开发有限公司名下银行存款37025元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费390元由申请人蔡贵平、邓长凤缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月九日书记员  沈鹏飞
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保3号申请人：朱慧民，男，汉族，1963年3月15日出生，住址濮阳市。委托诉讼代理人：朱文杰，河南良仁律师事务所律师。被申请人：韩慧明，男，汉族，1966年7月20日出生，住址濮阳市开州路南段市。申请人朱慧民于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩慧明名下银行账户中的35万元人民币进行冻结。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为申请人朱慧民出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人朱慧民向本院提出财产保全申请，并提供了财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩慧明名下银行账户17×××03中的35万元人民币，期限为一年。案件申请费2270元，由申请人朱慧民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志勇二〇二〇年一月三日书记员  焦 倩
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审61号申请人新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人丁明召，住新野县。申请人新野县人力资源和社会保障局与被申请人丁明召为追缴社会保险金一案，经审查查明丁明召涉嫌冒领社会保险金1400.19元，申请人新野县人力资源和社会保障局于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对该保险资金予以保全。本院认为，申请人新野县人力资源和社会保障局作为社会保险金的行政管理机关，在发现社会保险金存在冒领情况下，及时履行追缴社会保险金的法定职责符合法律规定，社会保险金属于国家专项基金，如不及时追缴将危害国家公共利益。《中华人民共和国社会保险法》第八十八条规定：“以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取社会保险待遇的，由社会保险行政部门责令退回骗取的社会保险金。”据此依照《中华人民共和国社会保险法》第八十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十九条之规定，裁定如下：对丁明召在中国建设银行新野县支行、中国银行新野县支行、新野县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行的账户资金1400.19元予以冻结。（五个金融机构划扣人员名单及账户资金明细表附后）本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年一月二十日书 记 员  李 宁
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581执保45号 申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。 法定代表人：王怀瑞，董事长。 被申请人：孙如振，男，汉族，1974年11月21日生，住临清市。 被申请人：吴瑞书，男，汉族，1975年6月28日生，住临清市。 被申请人：梁跃强，男，1978年11月2日生，汉族，住临清市。 申请人山东临清农村商业银行股份有限公司于2020年1月9日向本院申请诉前保全，要求查封、扣押被申请人银行存款214278.04元或其等额财产并提供了相应价值的财产担保。 本院认为:申请人的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人银行存款214278.04元或查封、扣押其等额财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王洪峰 二〇二〇年一月十四日 书记员  王会珍
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保36号   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人王琳，行长。   被申请人渠文涛，男，汉族，1989年1月6日出生，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人渠文涛的财产进行保全，保全金额137812.41元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人渠文涛银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人渠文涛共计137812.41元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1209元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年一月九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初26号公诉机关习水县人民检察院。被告人郭某，男，1975年2月1日出生，汉族，中专文化,户籍所在地贵州省镇宁市布依族苗族自治县，现住贵州省习水县。因涉嫌危险驾驶罪，经习水县公安局决定，2019年7月26日被刑事拘留；经习水县公安局决定，于2019年7月29日被取保候审；经习水县检察院决定，2019年12月4日被取保候审,现在家候审。指定辩护人赵欢、朱晓娜（实习），贵州多年律师事务所律师。公诉机关以习检公诉刑诉（2020）15号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员袁卫蓉出庭支持公诉，被告人郭某及其指定辩护人赵欢、朱晓娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月8日22时44分，被告人郭某醉酒后持C1型机动车驾驶证驾驶贵Ｇ×××××号小型汽车由习水县杉王街道杉王壹号地下停车场往习水县九龙街道小火车道项目部方向行驶，行驶至习水县杉王街道杉王中路100米处被执勤民警查获，郭某拒绝呼气式酒精检测，执勤民警将其带至习水县人民医院抽取血样，经遵义市公安司法鉴定中心检验，被告人郭某血样中检出乙醇成分，含量为164.51mg/100ml。公诉机关认为，被告人郭某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭某到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，是坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人郭某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议。上述事实，被告人不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人郭某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成犯罪，公诉机关指控被告人郭某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人郭某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人郭某在庭审中认罪态度较好，有悔罪诚意，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵历刚二〇二〇年一月二十日书记员  田旭芳
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583执保145号申请保全人：昆山市开发区伟盛木材行，住所地昆山开发区亿丰装饰城木材区501号,统一社会信用代码320583600271284。责任人：朱国伟。被申请人：昆山恒升建筑工程有限公司，住所地昆山市周市镇白塘商苑3号楼45室，统一社会信用代码91320583740676284R。法定代表人：王志保。（2020）苏0583民初397号原告昆山市开发区伟盛木材行与被告昆山恒升建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山市开发区伟盛木材行向本院申请财产保全，请求查封被申请人昆山恒升建筑工程有限公司名下价值550000元的财产。申请人昆山市开发区伟盛木材行提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山市开发区伟盛木材行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人昆山恒升建筑工程有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额550000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二〇年一月十日法官助理  柳心宽书 记 员  孙振燕
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初740号之一 原告：徐秉海，男，1960年9月4日生，汉族，现住青州市。 被告：宗风森，男，1973年10月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告徐秉海诉被告宗风森劳务合同纠纷一案中，原告徐秉海向本院提出财产保全申请，要求冻结被告宗风森的银行存款14000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告宗风森的银行存款14000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李爱民 二〇二〇年一月九日 代理书记员  马清清
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初298号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。被告：熊威。原告花旗银行(中国)有限公司与被告熊威信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年12月17日止共计94,648.44元(人民币，以下同)，并承担自2019年12月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告熊威系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2019年12月17日止该信用卡累计欠款总额共计94,648.44元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 聂 平二〇二〇年一月十三日书记员 顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙1126执141号 申请执行人：刘满花，女，1972年12月2日出生，汉族，住云南省靖市师宗县。 被执行人：浙江联利科技有限公司，统一社会信用代码9133112606563029XU,住所地丽水市庆元县工业园区五都工业园松屏路15号。 法定代表人：吴利伟。 关于申请执行人刘满花与被执行人浙江联利科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，庆元县人民法院作出的（2018）浙1126民特844号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人浙江联利科技有限公司未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人刘满花向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人浙江联利科技有限公司支付申请执行人刘满花劳动报酬人民币1500元，并承担执行费50元。 执行过程中，被执行人浙江联利科技有限公司支付了劳动报酬人民币1500元，执行费50元。申请执行人刘满花自愿放弃迟延履行期间债务利息的执行权利并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2018）浙1126民特844号申请执行人刘满花与被执行人浙江联利科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人浙江联利科技有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保239号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人：杨某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨某的存款36506.6元，冻结期限为六个月。 案件申请费385元，由被申请人杨某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  刘占伟
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋04执20号被执行人：宋志亮，男，汉族，大学文化。依据已经发生法律效力的山西省高级人民法院（2019）晋刑终376号刑事裁定及本院（2019）晋04刑初41号刑事附带民事判决，本院审判部门于2020年1月3日移送强制执行，本院于当日立案。本院已依法向被执行人宋志亮发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条、第五条、第八条、第九条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋志亮银行存款人民币7万元；或扣留、提取被执行人相同数额的收入或冻结、查封、扣押、拍卖和变卖被执行人同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 路 军二〇二〇年一月八日书记员 张国栋
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终29号 上诉人(原审原告)：张鹏，女，1973年10月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张强，男，1973年8月16日出生，汉族，系张鹏丈夫，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：青岛经济技术开发区官厅房地产开发公司，住所地青岛经济技术开发区黄浦江路16号。 法定代表人：张利，总经理。 委托诉讼代理人：焦志伟，山东柱梁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王姣，山东柱梁律师事务所律师。 上诉人张鹏因与被上诉人青岛经济技术开发区官厅房地产开发公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初9122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人张鹏向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张鹏在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人张鹏撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1168元，减半收取584元，由上诉人张鹏负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 琦 审判员 安太欣 审判员 齐 新 二〇二〇年一月十三日 书记员 胡浩东
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更531号罪犯王胜利，男，1971年4月30日出生，汉族，河南省洛阳市涧西区人，大专文化，现在河南省监狱服刑。河南省三门峡市湖滨区人民法院于2015年3月27日作出（2015）湖刑初字第27号刑事判决，认定被告人王胜利犯受贿罪，判处有期徒刑六年零六个月。被告人王胜利退缴的30万元赃款，予以没收，由扣押机关上缴国库。刑期自2014年8月9日起至2021年2月8日止。被告人王胜利不服，提出上诉，河南省三门峡市中级人民法院于2015年5月7日作出（2015）三刑终字第00101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯王胜利于2015年7月3日入狱服刑。该犯于2018年3月26日减去有期徒刑六个月，减刑后刑期自2014年8月9日起至2020年8月8日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯王胜利减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人王胜利于2006年，在担任义马市东区办事处副主任期间，利用分管义马市东区农民集中居住区建设的职务之便，以入干股的形式参与义马市伟业有限责任公司的东区农民集中居住区商品房开发，并在2006年至2007年期间分三次向义马市伟业有限责任公司的茹学伟索要分红款共计30万元人民币，后陆续将钱款消费。2014年8月15日、2015年1月7日，被告人王胜利的亲属先后代其向检察院退缴赃款5万元，25万元。被告人王胜利有自首情节。经审理查明，罪犯王胜利在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。在考核期内累计罚4分。刑罚执行机关提请对罪犯王胜利减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁定书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王胜利自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王胜利准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2014年8月9日起至2020年2月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初25104号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行，营业场所上海市。负责人：何兰燕，行长。委托诉讼代理人：沈圣富，男。被告：李荣青，男，1966年8月23日生，汉族，住安徽省宿州市。被告：左登翠，女，1970年12月18日生，汉族，住安徽省宿州市。原告浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行与被告李荣青、左登翠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依法向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行撤诉。案件受理费减半收取计25元，财产保全费2,895元，共计2,920元，由浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行负担。审判员  王嵘二〇二〇年一月三日书记员  孟纯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581财保112号之一 申请人张建海，男，1970年3月30日出生，汉族，住山东省临清市。 被申请人李现伏，男，1966年6月8日出生，汉族，住山东省临清市。 申请人张建海于2020年1月17日向本院申请财产保全，要求查封、扣押被申请人李现伏价值26.7万元的财产或冻结其等额银行存款并提供了相应价值的财产担保。 本院认为:申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人李现伏银行存款26.7万元或查封、扣押其等额财产。 案件申请费1855元，由申请人张建海预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张雷 二〇二〇年一月二十日 书记员  韩雪
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0725民初11号 原告蔡子茂，男，1954年1月22日生，汉族，山西省寿阳县人。 被告寿阳县双磊新型节能建筑材料有限责任公司，住所地寿阳县解愁乡陈家河村。 法定代表人庞全虎，该公司总经理。 原告蔡子茂与被告寿阳县双磊新型节能建筑材料有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已协商解决纠纷，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡子茂撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告蔡子茂负担。 审判员  赵海忠 二〇二〇年一月十四日 书记员  付晶晶
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终63号原公诉机关河南省镇平县人民检察院。上诉人(原审被告人)苏清华，男，汉族，1962年6月12日出生，文盲，农民，户籍所在地河南省镇平县，住河南省镇平县。2000年1月31日因犯盗窃罪被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元；2005年3月1日因犯盗窃罪被镇平县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；2009年9月23日因犯盗窃被内乡县人民法院判处拘役四个月；2012年12月17日因犯抢夺罪被镇平县人民法院判处有期徒刑三年；2016年3月15日因犯盗窃罪被镇平人民法院判处有期徒刑七个月；2017年8月25日因犯盗窃罪被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2018年8月23日刑满释放。2019年7月8日因涉嫌盗窃罪被镇平县公安局刑事拘留，2019年8月9日经镇平县人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日被镇平县公安局执行逮捕。上诉人(原审被告人)袁得伟，女，1963年2月8日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2019年8月5日因涉嫌盗窃罪被镇平县公安局刑事拘留，同年8月21日经镇平县人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。河南省镇平县人民法院审理河南省镇平县人民检察院指控原审被告人苏清华犯、袁得伟犯诈骗罪、盗窃罪一案，于2019年12月20日作出（2019）豫1324刑初802号刑事判决，判处：一、被告人苏清华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币7000元。二、被告人袁得伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币6000元。三、限被告人苏清华、袁得伟于判决生效后十日内共同退赔被害人周某人民币2000元、吴文遂人民币500元、胡喜林人民币1980元、肖振清人民币3000元。被告人苏清华、袁得伟不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）苏清华、袁得伟申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）苏清华、袁得伟撤回上诉系其本人真实意思表示，理由合法，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）苏清华、袁得伟撤回上诉。河南省镇平县人民法院（2019）豫1324刑初802号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘雪琴审判员王立京审判员郑峥二〇二〇年一月二十日书记员 王            楠
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民初5号原告：贵州建天下建筑工程有限公司，住所地贵州省凯里市迎宾大道16号丰球黔城一期（中心商业）1层1-1号。法定代表人：卢江，执行董事。委托诉讼代理人：卢灿，男，贵州建天下建筑工程有限公司董事长。委托诉讼代理人：周可华，男，贵州建天下建筑工程有限公司常务副总。被告：贵州省凯里一中实验军校，住所地贵州省凯里市北京东路35号（老农校内）。法定代表人：龙立昌，校长。原告贵州建天下建筑工程有限公司诉被告贵州省凯里一中实验军校建设工程施工合同纠纷一案，原告贵州建天下建筑工程有限公司于2020年1月15日以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州建天下建筑工程有限公司申请撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告贵州建天下建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费266801元，减半收取133400.50元，由原告贵州建天下建筑工程有限公司负担。审判长 王 莉审判员 龙集东审判员 吴竹春二〇二〇年一月十六日法官助理罗惠书记员熊慧灵
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执131号冯保国、河南鑫望爱进出口贸易有限公司、康兰朝、康兰芬、郑州晟源展览展示有限公司、郑州阳雨科技有限公司：你们与郑州银行股份有限公司正光路支行借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初3903号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××42特此通知二〇二〇年一月八日
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1325执1464号之十八 申请执行人段中纯，男，汉族，生于1972年4月25日，住四川省西充县。 被执行人康伟，男，汉族，生于1988年5月20日，住四川省西充县。 被执行人何志，男，汉族，生于1964年5月15日，住四川省西充县。 申请执行人段中纯与被执行人康伟、何志建设工程转包合同纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初3070号民事判决书，二被执行人应互负连带责任向申请执行人支付工程款116000.00元，并从2019年7月4日起按中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率计算利息至款清息止。承担案件受理费1310.00元。执行过程中，本院经调查，查封了被执行人何志名下川Ａ×××××号宝马牌Ｋ32车辆一辆；扣留了被执行人康伟与案外人李仕奎共同以四川高广建筑有限公司名义承建的西充县岱林乡卫生院综合楼工程应收未收的全部工程款。经调查二被执行人的银行存款、网络支付工具、不动产、工商登记、债券、保险等未发现可供执行的财产。本院已依职权将二被执行人列为失信被执行人并限制高消费。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结西充县人民法院（2019）川1325民初3070号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达即产生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 蒲邦槐 审判员 黄 斌 二〇二〇年一月十四日 书记员 李 瑶
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46485号之一原告：上海呈全装饰设计工程有限公司。法定代表人：王某某。委托诉讼代理人：李某某。被告：上海高诚创意科技集团有限公司。法定代表人：吴某某。被告：上海素鹭实业有限公司。法定代表人：李某。原告上海呈全装饰设计工程有限公司与被告上海高诚创意科技集团有限公司、上海素鹭实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告上海呈全装饰设计工程有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告上海呈全装饰设计工程有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条及第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海呈全装饰设计工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计5,816.07元，财产保全费4,436.06元，由原告上海呈全装饰设计工程有限公司负担。审判员 沈 群二〇二〇年一月二日书记员 缪丽丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4379号申请执行人：董瑞，男，住址沈阳市铁西区。被申请执行人：沈阳市准实快运有限公司，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人：段晓勋，系该公司总经理。申请执行人董瑞与被执行人沈阳市准实快运有限公司劳动争议纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2018）辽0112民初8768号民事判决书发生效力，申请执行人董瑞于2019年11月18日向本院申请执行，要求被执行人沈阳市准实快运有限公司给付申请人董瑞3557.80元，并承担诉讼费、执行费、利息。本案在执行过程中，1、本院于2019年11月27日向被执行人沈阳市准实快运有限公司通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2019年11月25日、2020年01月17日在网络查询了被执行人沈阳市准实快运有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2019年11月18日将被执行人沈阳市准实快运有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人沈阳市准实快运有限公司的法定代表人，故无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人沈阳市准实快运有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人董瑞释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0112执4379号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年一月二十日书记员 宋玉洁
陕西省合阳县人民法院   结 案 通 知 书                                （2020）陕0524执50号   康某某、赵某某、吕某某:   申请执行人康某某与被执行人赵某某、吕某某民间借贷纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初1230号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵某某、吕某某逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人康某某向本院申请执行，要求被执行人赵某某返还申请执行人康某某借款本金2500元及诉讼费25元；要求被执行人吕某某返还申请执行人2500元。并承担本案执行费50元，本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人赵某某向申请执行人康某某履行了借款本金2500元及诉讼费25元；被执行人吕某某向申请执行人康某某履行了借款本金2500元。申请执行人康某某承担了本案执行费50元。申请执行人康某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人赵某某、吕某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                        二〇二〇年一月二十日        1
福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽04执恢83号 申请执行人:福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地：福建省三明市沙县李纲中路100号。组织机构代码：15594282-8。 法定代表人:苏朝强，董事长。 申请执行人：清流县农村信用合作联社，住所地：福建省三明市清流县长兴中街17幢2号楼。组织机构代码：85578329-0。 法定代表人：谢晓宏，理事长。 申请执行人：建宁县农村信用合作联社，住所地：建宁县青山北路24号，组织机构代码：15606118-4。 法定代表人：黄水波，理事长。 被执行人：三明市海云木业有限公司，住所地：福建省三明市沙县三明高新技术产业开发区金沙园标准厂房2区。组织机构代码：75310471-X。 法定代表人：罗海云，经理。 被执行人：罗海云，男，1966年8月2日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人:许小凤，女，1966年1月15日出生，汉族，住福建省沙县。 本院2015年12月8日作出的（2015）三民初字第500号民事判决书已生效，由于被执行人三明市海云木业有限公司、罗海云、许小凤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月22日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法评估、拍卖被执行人的财产，一拍、二拍流拍后，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的撤回符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)闽04执恢83号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周春平 审判员  邓水清 审判员  高锦状 二〇二〇年一月二十一日 法官助理刘仙桂 书记员詹文婷 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2828执158号      申请执行人：和硕县残疾人联合会，住所地：新疆巴州和硕县祥瑞小区，统一社会信用代码：11652828745209925Y。   法定代表人：张金凤，女，汉族，职务：理事长。   被执行人：艾买江·牙生，男，维吾尔族，1963年5月13日出生。   本院在执行申请执行人和硕县残疾人联合会与被执行人艾买江·牙生借款合同纠纷一案中，本院于2018年11月19日作出的（2018）新2828民特140号民事裁已发生法律效力。权利人和硕县残疾人联合会于2020年1月4日向本院申请强制执行,申请执行标的为50,000元。本院于2020年1月4日立案受理。当日，本院向申请执行人和硕县残疾人联合会送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、提供被执行人财产状况通知书。2020年1月5日，向被执行人艾买江·牙生送达执行通知书、报告财产令、被执行人提供身份证明通知书、廉政监督卡。当日，调查被执行人艾买江·牙生所有的银行存款账户、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等财产信息，调查结果为被执行人艾买江·牙生名下银行存款余额均不足额执行。   经本院执行，被执行人艾买江·牙生支付案款21,000元。2020年1月23日，申请执行人和硕县残疾人联合会与被执行人艾买江·牙生对剩余案款29,000元自愿达成了执行和解协议:一、被执行人艾买江·牙生保证于2020年6月30日支付案款14,000元；二、被执行人艾买江·牙生保证于2020年12月30日之前向申请执行人和硕县残疾人联合会支付剩余案款15,000元。2020年1月23日，申请执行人和硕县残疾人联合会向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于试用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   一、终结本院作出的（2018）新2828民特140号民事裁定的执行。   二、申请执行人和硕县残疾人联合会对被执行人艾买江·牙生享有的29,000元债权，如被执行人艾买江·牙生未按和解协议履行义务，申请执行人和硕县残疾人联合会有权在本裁定送达之日起两年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   旦· 达娃   审  判  员   乌托 拉生   审  判  员   孟德巴仪尔         二 ○ 二 ○ 年 一 月 二 十 三 日     书  记  员   伊力哈木江
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保14号 申请人：魏依琏，女，1949年10月24日出生，汉族， 住浦江县。 被申请人：许德庆，男，1953年4月4日出生，汉族，住浦江县。 申请人魏依琏于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许德庆名下的财产进行保全。申请人魏依 琏提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人魏依琏的申请符合有关法律的规 定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一 百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜ 中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规 定，裁定如下： 对被申请人许德庆名下的财产在20000元限额内进行保 全。 案件申请费220元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉 讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年一月二十日 代书记员  季龙姗
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0923民初3854号 原告：张为平，男，1970年2月5日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：王长军，东平县东平第三法律服务所法律工作者。 被告：东平县东平街道赤脸店社区居民委员会，住所地：东平县城望山街西段路北。统一社会信用代码：55370923MEA1286287。 法定代表人：孙善国，职务：居委会主任。 原告张为平与被告东平县东平街道赤脸店社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。案件审理过程中，原告张为平向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张为平撤回起诉。 案件受理费3871元，予以免交。 审判员  赵德州 二〇二〇年一月九日 书记员  侯召伟
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民申333号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吕启军,男,1963年5月24日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：关大新,男,1977年1月23日出生，住山东省惠民县。一审被告、二审上诉人：唐润荣,女,1969年6月9日出生，住江苏省宿迁市宿城区。再审申请人吕启军因与被申请人关大新及一审被告、二审上诉人唐润荣买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）苏13民终1882号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人吕启军申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，原判决认定事实的主要证据是伪造的，原判决认定事实的主要证据未经质证，原判决适用法律确有错误，审判人员在审理本案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项、第十三项的规定，请求提起再审并依法改判。其具体理由是：1.涉案欠条是伪造的，唐润荣、吕启军多次申请鉴定均未被准许。2.关大新未能提供供货凭证、结账凭证等证据对欠条进行印证，欠条系孤证，不能单独作为定案依据。3.关大新没有出庭接受法庭调查，只在第一次起诉唐润荣时出庭，唐润荣将其五年前贷款的合同提交法庭，合同书上唐润荣的签名字迹与涉案欠条上的明显不同，关大新后撤诉。4.关大新又称欠条是吕启军书写，一审法官让吕启军当庭书写笔迹，却没有提交给鉴定机构作为对比件进行鉴定，反而以无法鉴定为由判决吕启军败诉，是主观臆断和徇私舞弊行为。5.原判决没有引用一条法律，反而认定是合法债权。买卖合同系双务合同，关大新没有提供交货证据，故意隐瞒供货凭证并伪造欠条主张权利，违反诚实信用、等价有偿原则。6.因关大新提供腐烂的安全网，双方因5000元价款发生争执，关大新才伪造欠条诬陷唐润荣、吕启军。原审法官没有认真审查欠条形成原因，关大新关于欠条书写的陈述前后矛盾。7.原审法院法官对吕启军一审的委托代理人蔡同欣打击报复，枉法裁判。8.涉案欠条是伪造的，且欠条是唐润荣签字，没有吕启军签字，不能认定为夫妻共同债务。9.关大新再次起诉，违反一事不再理原则。10.一审法院对吕启军处罚10000元是错误的，信封与笔迹鉴定没有直接关系。11.关大新提起本案诉讼已过诉讼时效期间。本院经审查认为：关于吕启军、唐润荣是否欠关大新货款30920元。经查，关大新持有涉案欠条，且该欠条出具的时间是双方当事人发生买卖安全网关系期间，关大新亦能够清楚陈述涉案欠条的出具地点、经过等情况。吕启军主张涉案欠条系关大新伪造，但因吕启军未能提供同时期的检材作为比对样本，导致样本条件不足而无法鉴定，且吕启军伪造比对样本以期使鉴定结论对其有利的意图明显，其行为缺乏诚信，严重妨碍民事诉讼，对其抗辩主张足以产生合理怀疑。吕启军申请再审主张一审法院对其伪造证据的行为作出处罚错误，不属于再审审查范围，依法不予审查。原判决综合双方当事人的陈述及举证情况，确认涉案欠条的证据效力，并无不当。又因涉案债务发生在唐润荣、吕启军夫妻关系存续期间，故原判决判令唐润荣、吕启军共同向关大新偿还30920元及利息并无不当。关于关大新提起本案诉讼是否已超过诉讼时效期间。经查，涉案欠条上未载明还款期限，关大新可以随时向唐润荣、吕启军主张权利。关大新于2016年6月20日就涉案欠条向一审法院起诉唐润荣，后撤回起诉，并再次于2016年8月2日提起本案诉讼，不违反一事不再理原则，且未超过诉讼时效期间。关于本案审判人员在审理本案时是否有徇私舞弊、枉法裁判行为。经查，原判决认定事实清楚，适用法律正确，吕启军就其主张未提供证据加以证明，依法不予采信。综上，再审申请人吕启军的再审申请理由均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吕启军的再审申请。审判长  滕晓春审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年一月八日书记员  张 震
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1182民初3904号 原告：金鑫，男，1991年9月29日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：陈孝义，男，1991年12月20日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在适用普通程序审理原告金鑫诉被告陈孝义民间借贷纠纷一案中，原告金鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1200元，减半收取计600元，公告费300元，合计900元，由原告金鑫负担。 审 判 长  陈克燕 人民陪审员  吴广明 人民陪审员  锁兑成 二〇二〇年一月二日 书 记 员  林 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0503民初485号 原告：泉州东海万誉物业服务有限公司，住所地泉州市丰泽区东海大街东海湾太古广场（二期）6号楼B栋5层，统一社会信用代码91350500559562637M。 法定代表人：项凌云，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈佳兴，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：郭菁菁，女，系该公司员工。 被告：林志成，男，1982年3月4日出生，汉族，住福建省永春县。 原告泉州东海万誉物业服务有限公司与被告林志成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告泉州东海万誉物业服务有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州东海万誉物业服务有限公司以双方当事人另行协商为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许泉州东海万誉物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费520元，减半收取260元，由泉州东海万誉物业服务有限公司负担。 审判员  黄三鑫 二〇二〇年一月十三日 法官助理许祥鑫 书记员吴晓斌 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执16号 申请执行人：杨四芬，女，1969年1月23日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：李芳文，男，1977年10月15日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：李芳武，男，1981年1月13日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：刘爱英，女，1984年11月12日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人杨四芬与被执行人李芳文、李芳武、刘爱英劳务合同纠纷一案，湖南省汝城县人民法院作出的（2019）湘1026民初701号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李芳文、李芳武、刘爱英至今未履行。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。 本院受理后依法向被执行人李芳文、李芳武、刘爱英送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年1月3日、2020年1月15日两次发起总对总网络财产查控。未发现被执行人李芳文、李芳武、刘爱英有可供执行的银行存款。 2020年1月3日到汝城县不动产登记中心、汝城县市场监督管理局、郴州市住房公积金管理中心汝城管理部等部门查询，未发现被执行人李芳武、刘爱英有可供执行的财产。查询到李芳文名下注册登记有一家名为“汝城县佳诗蕾服饰店”，经核实，该店现未实际经营，无财产可供执行。2020年1月8日到被执行人李芳文、李芳武、刘爱英户籍所在地了解情况。另外，本院（2020）湘1026执4号案件查封被执行人李芳文名下纳智捷牌小车，冻结被执行人李芳武在中国农业银行账户内存款人民币6212.06元。 上述执行情况及信息，本院于2020年1月19日告知了申请执行人杨四芬，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供被执行人有效的财产线索。 2020年1月17日对被执行人李芳文、李芳武、刘爱英采取限制高消费、列入失信被执行人名单等措施。 本院于2020年1月19日约谈申请执行人杨四芬，告知其因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终本，本院向其示明了相关法律规定。 本院认为，截止2020年1月20日，本案应当执行的标的金额为1372元，已执行到位0元，尚有1372元未执行到位。经本院穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  朱志峰 二〇二〇年一月二十日 法官助理  胡敏刚 书 记 员  陈 安 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执94号之四 申请人:王时有，男，1964年8月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人：徐惠华，男，1983年5月15日出生，汉族，住山东省济宁市鱼台县。 被执行人：鱼台县鼎龙运输有限公司，住所地山东省济宁市鱼台县谷亭街道办处土褛村西首，统一社会信用代码913708275819078814。 法定代表人：卜凡五，该公司总经理。 关于王时有与徐惠华、鱼台县鼎龙运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日冻结了被执行人徐惠华在中国农业银行62×××78账户内存款人民币1287.50元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对徐惠华在中国农业银行62×××78账户内存款人民币1287.50元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈应明 二〇二〇年一月十三日 书记员  阮宏芳
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民辖终24号 上诉人（原审被告）：深圳市飞腾顺达物流有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区福永街道兴围兴华路107号福兴达物流园4楼B409。统一社会信用代码：91440300074356501。 法定代表人：刘建飞。 被上诉人（原审原告）：深圳传化供应链有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300MA5DR0YT9L。 法定代表人：徐炎。 原审被告：隆泽涛供应链管理（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区福永街道兴围社区兴华路南107号福兴达物流园ABC栋B409。统一社会信用代码：91440300MA5DHCNP4D。 法定代表人：刘建彪。 上诉人深圳市飞腾顺达物流有限公司因与被上诉人深圳传化供应链有限公司及原审被告隆泽涛供应链管理（深圳）有限公司车辆租赁合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2019）浙0109民初16964号民事裁定，向本院提起上诉。 深圳市飞腾顺达物流有限公司上诉称，一、深圳传化供应链有限公司人向深圳市飞腾顺达物流有限公司交付车辆以及深圳市飞腾顺达物流有限公司向深圳传化供应链有限公司支付供车款的行为，实际发生的都是在深圳市飞腾顺达物流有限公司住所地深圳市宝安区福兴达物流园。二、合同中双方虽然有写合同签订地在杭州萧山区，但是合同的实际签订地也是在深圳市飞腾顺达物流有限公司住所地。因此，本案合同的履行地实际是在深圳市宝安区。本案应由深圳市宝安区人民法院管辖。综上，请求撤销原裁定并将本案移送至深圳市宝安区人民法院审理。 本院经审查认为，深圳传化供应链有限公司提交的《租赁合同》明确约定争议解决的方式为，若协商不成，任何一方均可向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼；合同签订地为杭州市萧山区。该约定系当事人真实意思表示，未违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，应属有效。原审法院作为合同约定管辖法院对本案依法享有管辖权。由此，深圳市飞腾顺达物流有限公司所提出的上诉理由依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 缪 蕾 审判员 徐毅翀 审判员 茹 愿 二〇二〇年一月二十四日 书记员 翁文杰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2325刑初25号   公诉机关奇台县人民检察院。被告人张新春，男，1984年10月28日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地河南省商丘市民权县，现住奇台县。因涉嫌妨害公务罪，于2019年12月30日被奇台县公安局刑事拘留，2020年1月13日被该局取保候审，同年1月15日被奇台县人民检察院取保候审。奇台县人民检察院以奇检一部刑诉（2020）23号起诉书指控被告人张新春犯妨害公务罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奇台县人民检察院指派检察员焦志浩出庭支持公诉，被告人张新春到庭参加诉讼。现已审理终结。奇台县人民检察院指控，2019年12月28日中午，被告人张新春到朋友家吃饭饮酒。当日19时许，被告人张新春步行至奇台县润园小区门口时，拦住一辆白色越野车，并钻进车底躺下。车主报警后，奇台县中医院便民警务站和犁铧尖派出所民警先后到达现场进行处置。期间，被告人张新春对民警和辅警进行踢打辱骂，并损坏出警车辆前保险杠。经鉴定，被损坏车辆前保险杠价值人民币580元。被告人张新春到案后能够如实供述自己的罪行，并积极赔偿车辆损失。奇台县人民检察院认为，被告人张新春暴力袭击正在执行职务的人民警察，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，从重处罚；被告人张新春归案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人张新春案发后，积极赔偿，可以酌定从轻处罚。综上，建议对被告人张新春判处拘役三个月至五个月。被告人张新春对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，奇台县人民检察院指控被告人张新春犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款，判决如下：被告人张新春犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   牛玉成   二 〇 二 〇 年 一 月 十 七 日 书  记  员   何启龙