wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初354号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人郭兴宝，男，1972年6月2日出生，汉族，湖南省澧县人，小学文化，系东莞市集源石油化工运输有限公司司机，住澧县****************。公民身份号码：430********602*457。现被取保候审。辩护人赖增生，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。羁押时间2019年9月15日-2019年10月18日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2020〕301号指控罪名交通肇事罪量刑建议一年以下有期徒刑或者拘役。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。辩护人提出被告人郭兴宝系初犯、偶犯、无前科，认罪、悔罪，已赔偿被害人家属并获得谅解，有家人需要照顾、系家庭经济支柱，是过失犯罪的辩护意见，建议对其适用缓刑。查明事实2019年9月15日8时27分，被告人郭兴宝驾驶重型罐式货车沿厚新路从环湖路往厚虎路方向行驶,途经东莞市厚街镇厚新路新围市*公交站对出路段左转弯时，碰撞并碾压行人李来仔（殁年88岁）,造成李来仔受伤送院经抢救无效死亡。经法医鉴定，李来仔符合钝性暴力（如交通事故）致失血性休克死亡。经交警部门认定，郭兴宝负事故全部责任。事后，双方达成调解，由货车车方承担李来仔医疗抢救费，并一次性补偿李来仔家属50万元，现已履行完毕。本院意见被告人的行为构成交通肇事罪，其归案后如实供述罪行，认罪认罚，已赔偿被害人家属并获得谅解，可以从轻处罚。辩护人提出的上述意见，予以采纳。判决被告人郭兴宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 弦二〇二〇年一月二十一日书记员 雷姣姣袁陪辇（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执6590号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区市府大路2甲375号。 被执行人：孙晶晶，女，1981年4月27日出生，汉族，住址沈阳市和平区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人孙晶晶金融借款合同纠纷（2019）辽0103执6590号一案中，被执行人应给付申请执行人238,452.74元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董立军 审 判 员  岳 亮 代理审判员  王向阳 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  董家彤
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020)晋1121执恢1号之一申请执行人：安彦斌。被执行人：石玉香。第三人：崔丽花，农民。本院在执行安彦斌与石玉香借款合同纠纷一案中，第三人崔丽花书面承诺自愿代被执行人石玉香履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请追加第三人崔丽花为本案被执行人。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下：一、追加第三人崔丽花为本案被执行人。二、崔丽花应在本裁定生效之日起十五日内向申请执行人安彦斌清偿债务80000元及利息，并承担案件受理费4300元、执行费2965元。申请执行人、被执行人、第三人认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定书十日内向吕梁市中级人民法院申请复议。本裁定书送达后立即生效。审判长  李耀春审判员  张昌彪审判员  王晓志二〇二〇年一月二日书记员  武梦静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初165号原告：刘某。被告：欧某。被告：梅某。原告刘某与被告欧某、梅某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按刘某撤回起诉处理。审判员  江赞成二〇二〇年一月十一日法官助理欧阳俊也书记员尤倩
广西壮族自治区苍梧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0421刑初7号 公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院 适用程序简易程序 被告人陶志强，男，1990年6月12日出生，汉族，小学文化，农民，住广西苍梧县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年10月15日由苍梧县森林公安局决定取保候审，同年11月13日由苍梧县人民检察院决定取保候审，2020年1月6日由本院决定取保候审。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月14日 指控意见公诉机关根据苍检刑诉[2019]137号起诉书指控被告人陶志强犯滥伐林木罪，建议判处有期徒刑一年二个月至一年八个月，并处罚金。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2015年，被告人陶志强在经过其父陶福奇、伯父陶福林的同意后，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，雇请廖晓新等人砍伐登记在陶福奇、陶福林名下的位于苍梧县京南镇古榄村7林班3小班（小地名：得近山）的林木。经鉴定，上述被砍伐的林木蓄积为45立方米。被告人将砍伐的木卖掉，得款16000元。案发后，被告人于2019年10月15日主动到公安局机关投案，并如实供述了其犯罪事实。被告人于2019年12月5日签署认罪认罚具结书。 本院意见被告人陶志强违反森林管理法规的规定，在未经林业行政主管部门批准并核发《林木采伐许可证》的情况下，任意采伐林木蓄积达45立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金”的幅度内量刑。公诉机关指控应当以滥伐林木罪追究被告人的刑事责任，本院予以支持。案发后，被告人主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，属于自首，依法可从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有自首情节，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文一、被告人陶志强犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币6000元； 二、追缴被告人陶志强违法所得人民币16000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上述罚金及追缴款，限被告人自本判处生效之日起十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，并经本院审判审委员会讨论决定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟钊生 审 判 员  周思文 人民陪审员  甘荣光 二〇二〇年一月十九日 法官 助理  严月婵 书 记 员  潘梦婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条【盗伐林木罪；滥伐林木罪；非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【缓刑的考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 附件2：《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条滥伐林木“数量较大”以十至二十立方米或幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初121号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人张田雷，男，1979年1月29日出生，汉族，户籍地安徽省。辩护人王华男，上海市四方律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人张田雷犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉。被告人张田雷及由上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人王华男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月11日16时许，被告人张田雷在本市闵行区七莘路顾戴路西南侧一非机动车停车点处，窃得被害人邱某某停放在此未拔钥匙价值人民币1,625.99元的黑色雅迪牌电动自行车1辆，并予以藏匿。2019年10月14日，被告人张田雷被公安机关抓获后，如实交代了上述事实。案发后，涉案电动自行车由公安机关扣押并已发还被害人。上述事实，被告人张田雷在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邱某某的陈述、证人林某某的证言，上海市闵行区价格认证中心的价格认定结论书，公安机关的扣押及发还物品清单、工作情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张田雷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张田雷到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人提出被告人系初犯，认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张田雷犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)张田雷回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、涉案电动自行车发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  李群二〇二〇年一月十六日书记员  黄龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初5059号原告：张成国，男，1975年1月13日出生，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：安红英，新疆同创律师事务所律师。被告：马元彪，男，1958年11月15日出生，住乌鲁木齐市米东区。第三人：乌鲁木齐市长山子镇六户地村村民委员会，住所地：乌鲁木齐市米东区长山子镇六户地村。法定代表人：吴宗鹏，系该村委会党支部书记。原告张成国诉被告马元彪侵占其承包的土地，要求其清空地上附着物，故诉至法院，请求法院判令被告1、判令确认原告与第三人签订的《土地承包合同》合法有效；2、判令被告马元彪停止侵权，清空侵占土地上的附着物，返还原告土地；3、判令被告马元彪赔偿原告的损失40,000元；4、本案诉讼费及送达费由被告承担。被告马元彪答辩称：该土地由我承包到期后，与本村村委会达成协议，由我种树，等树木成材后与村委会三七分红，村委会向我出具了一份证明。本院认为，土地所有权、使用权产生争议的，由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理。本案中，原被告双方对同一块土地的使用权产生的纠纷，不属于人民法院受理范围。立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张成国的起诉。案件受理费800元，由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 赵 亮人民陪审员 马 成人民陪审员 包彦红二〇二〇年一月十五日书 记 员 石 豪
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执4297号之一 申请执行人：常熟博腾脚轮制造有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇冶塘新巷村尚湖大道2310号1幢。 法定代表人：胡晓东，董事长。 委托诉讼代理人：邓克，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周倩，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：苏州百川汇丰不锈钢制品制造有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇张桥沈张路189号3幢。 法定代表人：姚志馨，执行董事。 被执行人：姚志馨，男，1979年2月3日出生，汉族，住江苏省常熟市。 常熟博腾脚轮制造有限公司与苏州百川汇丰不锈钢制品制造有限公司、姚志馨买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2019年4月19日作出的（2019）苏0581民初1548号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：一、苏州百川汇丰不锈钢制品制造有限公司给付常熟博腾脚轮制造有限公司货款289435元并支付逾期利息（以289435元为基数，自2019年1月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、姚志馨对上述第一款苏州百川汇丰不锈钢制品制造有限公司负担债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取2821元，由苏州百川汇丰不锈钢制品制造有限公司、姚志馨共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2019年6月4日受理。 本案执行过程为： 1、本院于2019年6月4日依法向被执行人苏州百川汇丰不锈钢制品制造有限公司、姚志馨发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。 2、本院于2019年6月4日依法向被执行人苏州百川汇丰不锈钢制品制造有限公司、姚志馨报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人苏州百川汇丰不锈钢制品制造有限公司、姚志馨有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票、房产登记信息。 4、向车辆管理登记部门查询，登记在被执行人姚志馨名下的苏Ｅ×××××汽车，本院已于2019年6月21日查封，查封期限为二年，但未实际扣押，不便予以处置。 5、被执行人姚志馨已推送常熟市公安布控。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。尚未执行到位292256元及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不宜处置的财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 王 芳 二〇二〇年一月十五日 书记员 薄明亮
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0427民初2369号 原告:江贵明，男，汉族，1974年1月9日出生，住沙县。 被告：徐斌，男，汉族，1983年9月10日出生，住沙县。 委托诉讼代理人：毛咸卿，福建联商律师事务所律师。 被告：谢祖峰，男，汉族，1984年11月6日出生，住沙县。 委托诉讼代理人：陈桂水，福建联商律师事务所律师。 原告江贵明与被告徐斌、谢祖峰民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月10日立案。原告江贵明于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，江贵明以民事诉状上的事实与理由中的借款出借时间笔误，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许江贵明撤诉。 案件受理费12,900元，因撤诉减半收取6,450元，由江贵明自行负担。 审 判 长  黎 华 人民陪审员  魏丽华 人民陪审员  邓金雨 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  庄弘涛
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0684刑初75号 公诉机关高碑店市人民检察院。 被告人田茂，男，1990年12月15日出生于河北省高碑店市，汉族，初中文化，农民，现住河北省高碑店市。2009年10月12日因犯强奸罪被判处有期徒刑五年；2015年5月25日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年九个月，缓刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月28日被刑事拘留，2019年7月3日被取保候审。 高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉（2019）616号起诉书指控被告人田茂犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员徐美华出庭支持公诉，被告人田茂到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月16日22时40分许，被告人田茂酒后无证驾驶冀Ｆ×××××号（套牌）车，由南向北行驶至老112线高碑店市十里铺村村口路段时，被高碑店市公安交警大队执勤民警当场查获。后经法医鉴定：田茂血液中酒精含量为111.1ｍｇ／100ｍｌ。被告人田茂认罪认罚，建议本院以危险驾驶罪判处被告人田茂拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 上述事实，被告人田茂在开庭审理过程中亦无异议，且有保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，被告人田茂的户籍信息、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，抓获证明，认罪认罚具结书，河北省高碑店市人民法院（2015）高刑初字第1100号刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田茂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田茂无证驾驶套牌车辆，且有犯罪前科，酌情从重处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人田茂犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭艳美 二〇二〇年一月十七日 书记员  龚 窈
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终14752号上诉人（原审原告）：方龙萍，女，1969年3月7日生，汉族，实际居住地上海市金山区。被上诉人（原审被告）：上海荣富劳务派遣有限公司，实际经营地上海市金山区金山卫板桥西路1491号。法定代表人：叶月平，总经理。委托诉讼代理人：杜王云，女，该公司员工。上诉人方龙萍因与被上诉人上海荣富劳务派遣有限公司（以下简称荣富公司）劳动合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2019）沪0116民初8950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。方龙萍上诉请求：撤销原审判决，改判支持方龙萍原审全部诉讼请求。事实和理由：方龙萍由荣富公司通过网上发布信息招聘，2018年9月23日上班，当天下班途中发生交通事故。荣富公司辩称，不同意方龙萍的上诉请求。方龙萍并非荣富公司员工，从未建立过劳动关系。方龙萍2018年3月到2018年9月与金山XX酒店存在劳动关系，与荣富公司无劳动关系。方龙萍向一审法院起诉请求：要求确认方龙萍与荣富公司之间于2018年3月5日至2018年9月23日存在劳动关系。一审法院认定事实：双方当事人之间未签订过劳动合同，方龙萍的工作模式为根据荣富公司微信发布的工作信息，自己报名前往不同的工作单位工作。方龙萍自2018年4月20日至同年9月20日期间，与案外人XX酒店建立了劳动关系，XX酒店于2018年9月20日为方龙萍办理了退工手续。2018年9月22日晚，荣富公司通过微信群发布了一则工作信息，内容为：“明天8:30-9:30，17元每小时……做过优先，日结3名女”，方龙萍在微信中报名参加。2018年9月23日下班途中，方龙萍发生交通事故受到伤害。一审另查明，荣富公司为方龙萍购买了意外险和雇主责任险，现已经进行了理赔。方龙萍收到上述理赔金额后，书面确认：“于2018年9月23日兼职一天，次日无兼职，视同解除兼职关系”、“双方就劳务关系存续期间的所有问题达成一致”、“双方就劳务关系所有问题已处理完毕，不再产生其他劳务纠纷”。一审再查明，方龙萍就本案所涉事实于2019年5月14日向上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会申请了劳动仲裁，上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月21日作出了金劳人仲（2019）办字第744号裁决书。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。用人单位和劳动者之间未签订书面的劳动合同的，应从以下几个方面考虑确认双方是否存在劳动关系：1、用人单位和劳动者是否为符合法律、法规规定的主体；2、用人单位制定的规章制度是否适用于劳动者，劳动者是否受用人单位的劳动管理；3、劳动者提供的劳动是否是用人单位的业务组成部分。本案中方龙萍与荣富公司之间未签订过书面的劳动合同，方龙萍的工作模式为根据荣富公司微信发布的工作信息，自己报名前往不同的工作单位工作，其工作内容难以认定为荣富公司的直接业务组成部分；荣富公司发布的工作信息为第三方日结工资的短期工作，方龙萍是否报名参加由其自主决定，方龙萍自述荣富公司也没有关于旷工等情形的劳动管理制度，故难以认定为方龙萍接受了荣富公司稳定的劳动管理。据此，双方当事人之间不符合存在劳动关系的特征。此外,方龙萍受伤后，荣富公司协助其进行了保险理赔，方龙萍在收到理赔款后也已书面确认其与荣富公司之间就劳务关系产生的问题已经处理完毕、双方再无其他纠纷。故对于方龙萍的诉讼请求，一审法院难以支持。一审法院于2019年9月16日作出判决：驳回方龙萍的诉讼请求。本案案件受理费减半收取人民币10元(方龙萍已预缴)，由方龙萍负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。荣富公司提供微信聊天记录截屏两份，分别证明方龙萍去XX酒店系经过荣富公司推荐介绍的事实以及方龙萍工资由荣富公司受方龙萍工作单位委托转发的情况。方龙萍质证认为，微信聊天记录截屏不能证明方龙萍去XX酒店系经过荣富公司推荐介绍，而用以证明方龙萍工资由荣富公司受方龙萍工作单位委托转发的情况的微信聊天记录没有显示聊天日期，“是苍白无力的”。因上述证据不影响本案判决，故本院对上述证据不作认定。二审中，方龙萍对一审认定的方龙萍“书面确认：‘于2018年9月23日兼职一天，次日无兼职，视同解除兼职关系’、‘双方就劳务关系存续期间的所有问题达成一致’、‘双方就劳务关系所有问题已处理完毕，不再产生其他劳务纠纷’”之事实提出异议，认为方龙萍并没有确认过这些内容。荣富公司认为，一审认定该事实正确。经查，一审中，方龙萍对载有上述内容的两份领取费用确认书质证称“字是我签的，手印是我按的，但是内容不是这样的”，但对确认书的真实性“不申请鉴定”，二审中，方龙萍表示除其陈述之外没有其他证据能够推翻两份费用领取确认书的真实性。因方龙萍承认领取费用确认书上的字是其所签、手印是其所按，且没有证据推翻该两份费用领取确认书的真实性，故本院对方龙萍提出的该节事实异议不予采纳。经审理查明，一审认定事实无误，本院对一审查明的事实予以确认。二审中，方龙萍述称，2018年3月5日到2018年3月21日期间方龙萍是自由职业者。方龙萍不清楚荣富公司是否有劳动规章制度。荣富公司也没有将其劳动规章制度适用于方龙萍。方龙萍没有在荣富公司处签到过。荣富公司对方龙萍一般不作管理。方龙萍没有提出过要求签订劳动合同。本院认为，本案的争议焦点为：双方当事人之间是否存在劳动关系。原审判理从用人单位制定的规章制度是否适用于劳动者、劳动者是否受用人单位的劳动管理、劳动者提供的劳动是否是用人单位的业务组成部分几个方面，以查明的事实为依据，对双方当事人之间是否成立劳动关系进行分析，并认定双方当事人之间不存在劳动关系，该认定正确，本院予以认同，不再赘述。另外，根据方龙萍在二审中的陈述，本案事实亦不满足劳动关系成立的条件，且方龙萍并未针对一审判理提出有针对性的上诉理由，故方龙萍的上诉请求本院难以支持。综上所述，方龙萍的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人方龙萍负担。本判决为终审判决。审判长  孙少君审判员  韩东红审判员  周 寅二〇二〇年一月二十二日书记员  刘劭阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执100号之四 申请人泰安市融资担保有限公司 被执行人刘庆平，女。 本院根据已经发生法律效力的泰山区人民法院（2020）鲁0902执100之四裁定书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘庆平在中国银行存款人民币3078287.71元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘法生 二〇二〇年一月十四日 书记员  楚金敏
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢84号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊商初字第1363号民事判决书，于2020年1月16日立案恢复执行申请执行人姚林萍与被执行人陈莺梅民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位被执行人陈莺梅执行款3000元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初154号 原告：罗文盛，男，1969年2月20日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：郭永仕，男，1973年8月13日出生，汉族，住福建省德化县。 原告罗文盛与被告郭永仕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告罗文盛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗文盛撤回起诉处理。 审判员  钟德才 二〇二〇年一月十七日 法官助理赖育升 书记员郑雅婷 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0731执10号申请执行人：赵福金，男，1951年12月3日出生，汉族，住涿鹿县。被执行人：刘金江，男，1970年4月13日出生，汉族，住涿鹿县。被执行人：刘金山，男，1967年7月2日出生，汉族，住涿鹿县。被执行人：宋东兴，男，1981年1月7日出生，汉族，住涿鹿县。本院在执行申请执行人赵福金与被执行人刘金江、刘金山、宋东兴买卖纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成一致和解意见，申请执行人向本院书面提出撤回强制执行的申请。经查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）冀0731执10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李东海二〇二〇年一月十六日法官助理武文书记员朱强
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0984执1455号之一申请执行人刘立军，男，1973年7月1日出生，汉族，住河间市。被执行人薄明明，男，1985年11月18日出生，汉族，住河间市。本院在执行申请执行人刘立军与被执行人薄明明民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人薄明明的银行存款，现因被执行人薄明明履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人薄明明银行存款20245元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  李云生审判员  田子岂审判员  齐发义二〇二〇年一月二十一日书记员  宁洪波
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更3号罪犯杨争光，男，1972年9月23日出生于湖南省华容县，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第七监区服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2013年3月10日作出（2013）楼刑二初字第12号刑事判决，以被告人杨争光犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币80000元（原缴纳12000元，呈报期间缴纳30000元）。刑期自2012年6月29日起至2024年6月28日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2015年12月29日、2017年9月15日，分别作出（2015）岳中刑执字第2270号、（2017）湘06刑更348号刑事裁定,对其共减刑一年十个月，减刑后的日期至2022年8月28日止。执行机关岳阳监狱于2020年1月9日提出假释建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯杨争光在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，累计获奖励分4254分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报的罪犯杨争光在执行期间的改造情况属实。本院认为，罪犯杨争光原犯诈骗罪数额特别巨大，所得赃款未返还受害人，其犯罪行为所造成的危害后果未能得到有效弥补，且其剩余刑期尚有二年七个月以上，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条的规定，对其不宜假释。据此，裁定如下：对罪犯杨争光本次不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜跃军审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年一月二十日书 记 员  何佳源
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初18749号原告：谷永刚，男，汉族，1977年5月1日出生，住郑州市二七区。委托诉讼代理人：尹凯，河南彭友律师事务所律师。被告：米公朴，男，汉族，1977年12月5日出生，住郑州市金水区。被告：张宇，女，汉族，1979年3月5日出生，住郑州市金水区。原告谷永刚诉被告米公朴、张宇借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谷永刚的委托诉讼代理人尹凯到庭参加了诉讼，被告米公朴、张宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谷永刚向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金400,000元及利息（利息以400,000元为基数，按照月利率2%自2019年2月2日计算至实际偿还完毕之日止）；2、判令被告支付原告律师费30,000元；3、判决原告对位于郑州市××北××院××楼××单元××号（产权证号：郑房权证字第××号）房产的拍卖、变卖处置价款享有优先受偿权；4、本案的诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告放弃了第二项诉讼请求。事实和理由：2019年1月30日，二被告因投资经营需要向原告借款400,000元，双方之间签订了借款合同并约定了利息、违约责任等，并用位于郑州市××北××院××楼××单元××号（产权证号：郑房权证字第××号）房产向原告提供了抵押担保。现该笔借款早已到期，但二被告一直未能按约向原告偿还借款本息；原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告米公朴、张宇未到庭，未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。因被告缺席，本院对原告的证据及陈述综合审查后，对事实认定如下：1、2019年1月30日，原告谷永刚（乙方、出借人、抵押权人）与被告米公朴、张宇（甲方、借款人、抵押人）签订借款合同一份，主要约定：（1）甲方向乙方借款人民币大写肆拾万元，小写400,000元整，每月利息是借款总金额的1.8%；（2）借期期限：自2019年1月30日至2019年7月30日止（实际起始日以实际支付日为准）。按月结息，每月30日为还息日，到期本息还清。利息超过壹天不按时支付，出借方可提前终止合同，收回全部借款。（3）甲方自愿将自有的位于金水区××北××院××楼××单元××号的房产（房屋所有权证号：郑房权证字第××号，建筑面积为：60.26平方米）抵押给乙方，作为甲方此次借款的抵押物。（4）甲方借款用于投资经营。（5）甲方不按借款合同使用借款，乙方有权收回全部借款，并加收合同违约金：甲方如到期不还借款或不全额归还借款，乙方有权追收借款，并加收合同违约金，合同违约金标准是：肆万元整（40,000元整）；借款到期后，甲方未按借款合同约定偿还借款，甲方将按同期银行贷款利率四倍，对乙方进行赔付利息。向合同签订地有管辖权的人民法院申请执行；甲方承担乙方为收回借款而支付的一切费用及损失。合同签订地：郑州市二七区京广南路京莎广场B座2103室。2、2019年1月30日，被告米公朴、张宇向原告出具借条一份，内容为：今借到谷永刚现金人民币大写肆拾万元整（￥400000），借款期限自2019年1月30日至2019年7月29日。同日，被告米公朴向原告出具收条一份，内容为：今收到谷永刚现金人民币大写肆拾万元整（￥400000）。3、2019年2月2日，原告分两次通过手机银行向被告米公朴共转账400,000元。同日，郑州市国土资源局向原告颁发了豫（2019）郑州市不动产证明第0035563号不动产登记证明，载明：证明权利或事项：抵押权；权利人（申请人）谷永刚；义务人：米公朴；坐落：金水区××北××院××楼××单元××号；不动产单元号：410105012021GB00006F00140084；其他：房产证号07××50；抵押方式一般抵押；担保债权的数额：40万元；债务人：米公朴；债务履行期限：2019年1月30日至2019年7月30日。4、庭审中，原告称二被告自借款之后未偿还过。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，原告提交的证据及陈述，能够证明被告米公朴欠原告借款本金400,000元未还，现借款期限届满，原告要求被告米公朴偿还借款本金400,000元，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因原、被告之间的借款合同约定：借款利息为月利率1.8%、逾期后赔付利息为同期银行贷款利率的四倍，现原告主张被告按月利率2%支付利息，该主张不违反逾期付款后的合同约定及国家有关限制借款利率的规定，本院对该利息标准予以支持。但该利息标准应自逾期之日起计算，借期内利率仍应按约定的月息1.8%计算。故对原告的利息请求，本院支持被告以400,000元本金为基数，自2019年2月2日起至2019年7月30日止按月息1.8%支付，自2019年7月31日起至实际清偿之日止按月息2%支付，超出部分本院不予支持。关于优先受偿权，被告米公朴已就其所有的位于金水区××北××院××楼××单元××号的房产（房产证号07××50）为本次借款提供抵押担保，并在相关部门办理了抵押登记，符合法律规定，抵押发生法律效力。依照相关法律规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。依据该法律规定及双方的合同约定，原告对本案涉案的抵押房产享有优先受偿权，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告米公朴于本判决生效之日起十日内向原告谷永刚偿还借款本金400,000元及利息（利息以400,000元本金为基数，自2019年2月2日起至2019年7月30日止按月利率1.8%计算，自2019年7月31日起至实际清偿之日止按月利率2%计算）。二、原告谷永刚在上述借款本金、利息及案件受理费范围内对被告米公朴所有的位于金水区东明路北5号院14号楼7单元7××号（房产证号07××50）的房产折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费8,593元，减半收取4,297元，由被告米公朴、张宇承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  邢燕二〇二〇年一月十三日法官助理陈晓莹书记员岳赛
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0113刑初18号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人周英龙，男，1991年2月25日出生于四川省德阳市，汉族，高中文化，住四川省德阳市旌阳区。2008年因犯诈骗罪被德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年10月因犯诈骗罪被德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年12月因犯盗窃罪被德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑十个月，2018年8月29日因犯敲诈勒索罪被德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑十一个月，2019年3月14日刑满释放。2019年9月6日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年10月14日被逮捕，现羁押于成都市青白江区看守所。 成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉﹝2020﹞15号起诉书指控被告人周英龙犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人周英龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控： 1、2019年6月26日8时许，被告人周英龙在德阳市上美广场XXX宾馆门口处，以假借手机的名义，盗走被害人旷某的黑色华为牌手机一部，并将该手机支付宝账户内的1050元、微信账户内的156元盗走。经鉴定，该被盗手机价值500元。 2、2019年6月27日14时许，被告人周英龙在成都市青白江区商铺处，以假借手机的名义，盗走被害人陈某的ＯＰＰＯ牌手机一部，并将该手机微信账户内的909元盗走。后周英龙以陈某的名义利用微信骗取杨流轩700元、胡长林860元。事后将该手机予以变卖，所得赃款全部耗用。 3、2019年8月19日21时许，被告人周英龙在成都市龙泉驿区货大楼处，以假借手机的名义，盗走被害人曾某的银白色华为牌手机一部，并将该手机微信账户内的4589元盗走。事后将该手机予以变卖，所得赃款全部耗用。 2019年9月6日，被告人周英龙在成都市成华区XX网吧内被民警挡获。 为支持指控事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见及到案经过等证据予以证明，请求本院以盗窃罪追究被告人周英龙的刑事责任。 被告人周英龙对指控事实及证据无异议，且当庭自愿认罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。 另查明，案发后被害人旷某的被盗黑色华为手机已追回并发还被害人；被告人周英龙赔偿了被害人陈某的部分经济损失。 本院认为，被告人周英龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。对被告人周英龙应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人周英龙在刑罚执行完毕后五年内，再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周英龙归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后被告人周英龙赔偿了被害人陈某的部分经济损失且被害人旷某的被盗手机已追回并发还，量刑时可酌情从轻处罚。被告人周英龙在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周英龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周英龙的刑期自2019年9月6日起至2020年8月5日。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对被告人周英龙的违法所得继续予以追缴，退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  葛云飞 二〇二〇年一月十七日 书记员  王书玙 附：所附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢89号郭洪彬、吉林省日鑫矿业股份有限公司：郭洪彬与吉林省日鑫矿业股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计15360.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年1月13日将该款转付给郭洪彬。至此，郭洪彬向本院申请执行的(2020)吉0282民初3113号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1648号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：袁俊乾，男，1989年8月6日生，汉族，住浙江省杭州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币88663.16元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计88663.16元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  季雅燕二〇二〇年一月十六日书记员  罗圣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初35号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人谢浦云，男，1960年12月11日出生于福建省漳浦县，汉族，文盲，个体户，家住漳浦县。曾因犯盗窃罪于2001年3月21日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，2003年12月11日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月11日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检六部刑诉[2019]3号起诉书指控被告人谢浦云犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员吴小琳出庭支持公诉，被告人谢浦云到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控： 一、2019年7月20日凌晨，被告人谢浦云在明知是赃物的情况下，在漳浦县其经营的废品收购店内，以人民币5490元的价格向宋某、宋振银（均另案处理）收购十字型脚手架扣件（以下简称扣件）1830个（价值计人民币15798元）。经查，上述扣件系宋某、宋振银在漳浦县绥安镇朝阳路“文体中心”工地盗窃所得的赃物。 二、2019年7月25日凌晨，被告人谢浦云在明知是赃物的情况下，在漳浦县其经营的废品收购店内，以人民币2700元的价格再次向宋某、宋振银收购扣件900件（价值计人民币7689元）。经查，上述扣件系宋某、宋振银在漳浦县绥安镇江滨路“十里香湾”工地盗窃所得的赃物。 2019年7月25日，漳浦县公安局在被告人谢浦云经营的上述废品收购店扣押了涉案扣件91袋（每袋30个装，共计2730个），并当场抓获被告人谢浦云。被告人谢浦云归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述赃物现已发还被害单位。 本案审查起诉期间，被告人谢浦云自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人谢浦云判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 上述事实，被告人谢浦云在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人谢浦云的户籍证明，本院对被告人谢浦云前科定罪判刑的刑事判决书、漳浦县公安局关于被告人谢浦云到案经过的证明、扣押物品清单及发还物品清单，证人宋某、谢某的证言，被害单位工作人员张雷杰、马贤才的陈述，现场勘查笔录、现场平面图、现场及作案工具照片和漳浦县价格认证中心关于被盗扣件的价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢浦云明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人谢浦云具有犯罪前科，可酌情从重处罚。归案后，被告人谢浦云能如实供述犯罪事实，且能认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关对被告人谢浦云犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的指控成立，其所提请适用的法律条文正确，提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人谢浦云的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人谢浦云犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨艺鸣 二〇二〇年一月十三日 书记员  李 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执6056号申请执行人：王亚平,女性,1963年10月14日出生,住济南市。申请执行人：曲桂芬,女性,1935年10月22日出生,住济南市二环东路3690号6楼。王若舟,男性,2012年9月25日出生,住济南市二环东路3690号6楼。被执行人：臧长春,男性,1978年1月17日出生,住住济南市历下区。本院在执行王亚平、曲桂芬、王若舟与臧长春民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月21日通过司法专邮方式向被执行人臧长春送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2019年6月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人臧长春名下的银行存款信息。该人/公司银行账户中仅有零星存款。本院于2020年1月20日对被执行人臧长春适用限制高消费措施。本院于2019年11月25日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人臧长春名下的财产信息，该人/公司银行账户中仅有零星存款。本院于2020年1月16日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人臧长春名下的财产信息，该人/公司银行账户中仅有零星存款。上述执行情况及信息，本院于2020年1月20日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 华 勇审判员 王 东二〇二〇年一月二十日书记员 宫振波
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2020）藏01刑更2号罪犯卡先木加，男，1988年4月2日出生，藏族，甘肃省合作市人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2010年12月15日作出（2010）拉刑一初字第67号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币2000元（刑期自2010年6月12日起至2025年6月11日止）。2010年12月28日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2012年12月4日作出（2012）拉监执字第1010号刑事裁定，准予对罪犯卡先木加减刑一年五个月（减刑后的刑期至2024年1月11日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年5月19日作出（2014）拉监执字第318号刑事裁定，准予对罪犯卡先木加减刑一年三个月（减刑后的刑期至2022年10月11日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年11月10日作出（2015）拉监刑执字第572号刑事裁定，准予对罪犯卡先木加减刑一年（减刑后的刑期至2021年10月11日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2017年12月4日作出（2017）藏01刑更463号刑事裁定，准予对罪犯卡先木加减刑八个月（减刑后的刑期至2021年2月11日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2020年1月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑七个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯个人总结、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、服刑人员财产刑履行能力评估、计分考核登记册、罪犯入监登记表、体检表、减刑公示名单和情况反馈等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯卡先木加准予减刑七个月（减刑后的刑期至2020年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 次  央审 判 员 高 小 红审 判 员 加央曲珍二〇二〇年一月二十一日法官助理 索朗卓玛书 记 员 达瓦罗布
乌鲁木齐市米东区人民法院（ ? ?执行裁定书 ? ?）拟稿纸乌鲁木齐市米东区人民法院（  执行裁定书）拟稿纸发文字号：（2019）新0109执2813号缓急： 密级： 签发：签发陈志刚2020.01.21陈志刚审核：潘习知2020-1-21 主送： 抄送： 拟稿单位：执行一庭拟稿人：潘习知2020-1-21份数：印制单位：办公室校对人： 印刷时间： 附件： 主题词： 标题：                                                          新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书                    (2019)新0109执2813号之一申请执行人：余彬，男，1969年6月19日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：郑慧，女，1974年7月10日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：霍振涛，男，1974年10月10日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆鹏能达防腐保温工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：郑慧，该公司总经理。申请执行人余彬与被执行人郑慧、霍振涛、新疆鹏能达防腐保温工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2018）新0109民初4759号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款5224829.29元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令,并根据申请人的申请将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人雷振涛名下位于乌鲁木齐房产一套。由于该房产设有的抵押权金额较大，评估拍卖属于无益拍卖，与申请人协商后，经申请人同意，决定暂时不予拍卖，仅做查封处理。被执行人雷振涛名下有车辆一台，本院已查封，但未实际控制。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权5224829.29元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。       审判长 陈 志 刚审判员 赵 金 龙审判员 潘 习 知   二〇二〇年一月二十一日                                                                                                                     书记员 潘 乐 梅
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保23号关于申请人永州市冷水滩区陈峰钢管架租赁部与被申请人湖南汉庭建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初140号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请查封、扣押、冻结被申请人银行账户资金707721元或者其他相应财产，申请人以陈峰所有的位于永州市冷水滩区凤凰园湖塘西路的房屋提供担保，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2020年1月14号前往中国华冶科工集团有限公司冻结了被申请人在其承建的七里桥农产品综合批发市场的工程款707721元，于2020年1月15日委托永州市冷水滩区人民法院前往永州市不动产登记中心查封了申请人提供的上述房产。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初140号民事裁定书所确定的内容已经保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初140号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十七日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0791民初1936号之二 原告：江苏振蓝汽车装备材料有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区大浦工业区盐浦路一号。 法定代表人：朱振发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯爱民，江苏路卓律师事务所律师。 被告：安徽安凯金达机械制造有限公司，住所地安徽省合肥市包河区葛淝路97号。 法定代表人：王军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁欢、孙宇豪，安徽华人律师事务所律师。 原告江苏振蓝汽车装备材料有限公司与被告安徽安凯金达机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告江苏振蓝汽车装备材料有限公司于2020年1月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告因与被告自行和解而自愿申请撤诉，符合法律规定。本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏振蓝汽车装备材料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取6472元、保全费4620元，合计11092元（原告已预交），由原告负担。 审判员  张坤瑞 二〇二〇年一月三日 书记员  陈婉玥
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终225号 上诉人（原审被告）：林强，男，1986年7月11日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 被上诉人（原审原告）：刘水明，男，1965年5月25日出生，汉族，住福建省顺昌县。 上诉人林强因与被上诉人刘水明民间借贷纠纷一案，不服福建省顺昌县人民法院（2019）闽0721民初2018号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中查明，上诉人林强收到原审法院发出的缴纳上诉费通知书，但未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人林强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 力 审判员 郑延平 审判员 刘松青 二〇二〇年一月十九日 书记员 吴倩婷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0803刑初14号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院 适用程序简易程序。 被告人谭彩林，住贵港市港南区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月18日被取保候审，于2020年1月13日被本院重新取保候审。 立案日期2020年1月10日。 开庭日期2020年1月21日。 指控意见公诉机关根据港南检公刑诉[2020]15号起诉书，指控被告人谭彩林犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月至四个月，可以适用缓刑，并处罚金。 辩护意见被告人谭彩林对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年9月22日8时许，被告人谭彩林醉酒后（经检验，血液酒精含量为191.09mg/100ml。）驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车沿南环路由南山寺往江南工业园方向行驶，行经江南工业园路段时，谭彩林将车停在道路行车道上睡觉，被交警查获。案发后，公安机关于2019年9月27日以谭彩林涉嫌危险驾驶罪立案侦查，谭彩林于2019年12月13日经交警电话通知主动到案，并如实供述上述事实。 本院意见被告人谭彩林的行为构成危险驾驶罪，其具有自首等从轻情节。 判决主文被告人谭彩林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 （此页无正文） 审判员  陆军亮 二〇二〇年一月二十一日 书记员  梁 开 附：本案适用的具体法律条文正文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执322号申请执行人：山东国新起重机械有限公司，住所地新泰市西张庄镇工业园，统一社会信用代码9137098279534819X6。法定代表人：郭洪民，该公司执行董事。被执行人：山东中农嘉吉环保科技有限公司，住所地肥城市老工业园区，统一社会信用代码91370983792461947M。法定代表人：王玉锋，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初8010号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员 高 山二〇二〇年一月二十日书记员 任玉明
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执74号李友娟、思治美：关于李友娟与思治美民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计32500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32500.00元。本院已于2020年1月22日将该款转付给李友娟。至此，李友娟向本院申请执行的(2019)云3123民初1641号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初47号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：童佳，四川理明律师事务所律师。 被告：廖建树，男，生于1981年1月29日，汉族，住四川省沐川县。 本院于2020年1月7日受理了原告成都律军风险管理股份有限公司与被告廖建树借款合同纠纷一案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉处理。 审判员  舒晓红 二〇二〇年一月十六日 书记员  李梦佳
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保28号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人:祁某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祁某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人祁某的存款68543.6元，冻结期限为六个月。 案件申请费705元，由被申请人祁某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  张存桂
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0112民初7442号 原告：鲁文兵，男，1986年3月8日出生，汉族，住内蒙古包头市东河区。 委托诉讼代理人：程勇，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：上海戌泰洁净设备有限公司，住上海市宝山区逸仙路2816号1幢9层B0510室。 法定代表人：王胜利。 原告鲁文兵与被告上海戌泰洁净设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告鲁文兵于2020年1月14日提出向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分其民事权利和诉讼权利。原告鲁文兵的撤诉不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予鲁文兵撤回起诉。 案件受理费减半收取590.5元，由原告鲁文兵负担。 审判员  陈明 二〇二〇年一月十四日 书记员  赵慧
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执5587号 申请执行人张杰 。 被执行人成都隆裕商贸有限公司 。 法定代表人余正东。 张杰申请执行成都隆裕商贸有限公司民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初2639号民事调解书已经发生法律效力。权利人张杰于2019年10月8日向本院申请执行，执行标的为人民币XXXX元。 本案在执行过程中，因申请执行人张杰与被执行人成都隆裕商贸有限公司达成和解并由申请执行人张杰向本院申请撤销执行申请，故本院决定终结本案执行程序。此后若被执行人不履行或者不完全履行本案生效判决确定的义务，申请人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初2639号民事调解书的执行程序。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内依照《民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建 二〇二〇年一月七日 书记员  王丽
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初297号 原告：尤溪县建设物业管理服务有限公司，统一社会信用代码9135042670518548XJ，住所地福建省尤溪县城关镇大儒名城1号楼连接体2层206、3层306。 法定代表人：陈华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈启隆，男，该公司职工。 被告：乐立金，男，1981年7月1日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告尤溪县建设物业管理服务有限公司与被告乐立金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告尤溪县建设物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按尤溪县建设物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄登忠 二〇二〇年一月十四日 法官助理陈慧珍 书记员廖贻煦 附相关法条： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初6360号 原告：曹世明，男，1976年1月17日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：杨佩郡，余姚市新世纪律师事务所法律工作者。 被告：苗建国，男，1976年9月12日出生，汉族，住余姚市。 原告曹世明与被告苗建国、余姚市京都酒业有限公司追偿权纠纷一案，原告于2019年7月3日向本院起诉，审理中，原告以被告余姚市京都酒业有限公司工商登记注销为由，要求撤销对其的起诉，并要求追加其股东史明锋、张黎明为本案被告，本院经审查予以准许。2019年12月31日本院依法公开开庭进行了审理，原告曹世明及其委托诉讼代理人杨佩郡，被告史明锋、张黎明到庭参加诉讼。被告苗建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭后，原告又以协商为由申请撤回对被告史明锋、张黎明的起诉，本院经审查予以准许。本案现已审理终结。 原告曹世明向本院提出诉讼请求：1、判令被告苗建国即时支付担保代偿款1240500元，支付利息247927.92元，合计1448427.92元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月20日被告苗建国因转贷需要，向魏形岳借款人民币180万元，原告提供连带责任担保。借款到期后，被告苗建国归还了借款本金60万元，原告代偿借款本金120万元及利息4.05万元。原告经向被告追偿未成，特向法院提起诉讼，请求法院判令。 被告苗建国书面答辩称，承认原告的诉请和相应事实，但目前即时归还存在困难。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的一致。 本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为被告苗建国向魏形岳履行保证责任后，被告苗建国理应向原告支付代偿款及利息损失。故原告诉请要求被告苗建国支付担保代偿款1240500元及支付利息损失247927.92元，合计1448427.92元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告苗建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，并不影响本院的审理和判决。综上，本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苗建国支付原告曹世明担保代偿款及利息损失共计1448427.92元，款于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费17836元，由被告苗建国承担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 (此页无正文) 审 判 长  唐平君 人民陪审员  方亚芬 人民陪审员  陈幼青 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  史佳瑶
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0785民初501号 原告：张朋。 被告：郭旭龙。 原告张朋与被告郭旭龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张朋撤回起诉处理。 审 判 员  高 磊 二〇二〇年一月十七日 法官助理  高 丽 书 记 员  王继军
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执恢30号 郭秋星、萍乡市江发发动机有限公司： 申请执行人郭秋星与被执行人萍乡市江发发动机有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案恢复执行，申请执行标的额为34909.5元，执行依据为江西省芦溪县人民法院作出的（2018）赣0323民初857号民事判决书、江西省萍乡市中级人民法院作出的（2018）赣03民终733号民事判决书。在执行过程中，被执行人萍乡市江发发动机有限公司已支付34909.5元于申请执行人郭秋星。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初1号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人韩某某(自报)，男，1988年4月27日生，汉族，户籍在河南省安阳市，暂住江苏省无锡市。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2019〕5079号起诉书指控被告人韩某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员刘某某出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月至6月，被告人韩某某为谋取非法利益，明知是淫秽视频网站链接，仍通过其账号在某APP上发布出售淫秽视频网站的商品信息，后通过某聊天工具和买家联系后，以闲鱼交易、微信收款等方式收取钱财，将网站链接贩卖给他人并非法获利。2019年6月11日，其以上述方式贩卖给证人金某某网址链接2个，非法获利人民币10元。经司法鉴定科学研究院对涉案网址上的任意24个视频进行固定保全、对证人金某某从涉案网址下载至个人电脑硬盘的51个涉案视频进行固定保全，并经上海市公安局金山分局审查鉴定，上述75个视频文件均系淫秽视频。2019年9月24日，被告人韩某某被公安机关抓获，到案后其如实供述了上述事实。上述事实，被告人韩某某在庭审中均无异议，并有其签字确认的照片，证人金某某的证言及其签字确认的照片，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、调取证据清单、淫秽物品审查鉴定书及鉴定清单、侦破经过、户籍资料等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人韩某某以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。被告人韩某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24起至2020年2月23日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、扣押的作案工具手机一部予以没收；违法所得予以追缴并没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 巍二〇二〇年一月十五日书记员 陆治乾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执3022号之一申请执行人：南谯区腰铺镇梅铺社区居民委员会，住所地南谯区腰铺镇京华园小区，统一社会信用代码55341103MEA404688G。法定代表人：孙林余，该居民委员会主任。被执行人：宇尔兵，男，1968年1月28日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院于2019年12月2日作出的(2019)皖1103执3022号执行裁定书，冻结了被执行人宇尔兵银行存款687382元，因被执行人宇尔兵正在积极履行法院判决，且经申请执行人申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人宇尔兵银行存款687382元的冻结措施。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  顾 陶二〇二〇年一月二十二日书记员  邵 蒙
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初118号原告：云南蒙自农村商业银行股份有限公司。住所地：蒙自市民安路1号。法定代表人：孙永平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：牟晓怡，云南亚尊律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨雄丽，女，1970年12月26日生，汉族，居民，住蒙自市。原告云南蒙自农村商业银行股份有限公司与被告杨雄丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告云南蒙自农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  周琼梅二〇二〇年一月十五日书记员  杨思程
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 ? （2019）浙0291民初2417号 ? 原告：陈某1女，2006年7月17日出生，汉族，住上海市虹口区。 法定代理人：郭某女，1977年6月13日出生，汉族，住上海市虹口区，系原告母亲。 委托诉讼代理人：施周，浙江波宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄景，浙江波宁律师事务所律师。 被告：陈某2男，1977年9月10日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：黄海波，浙江三港律师事务所律师。 原告陈某1与被告陈某2离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，依法适用简易程序。后原告申请财产保全，本院依法作出裁定并采取了保全措施。本案于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告陈某1的委托诉讼代理人黄景，被告陈某2的委托诉讼代理人黄海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某1向本院提出诉讼请求：被告陈某2协助将登记在其名下位于宁波市高新区清水桥路383弄13号1806室房屋（权证号：20××62）及地下车库-2-199（权证号：20××42）过户至原告陈某1名下。事实和理由：原告法定代理人郭某与被告陈某2原系夫妻，于2006年7月17日生育原告陈某1。2018年8月16日，郭某与陈某2离婚，离婚协议书约定：婚生女儿陈某1由女方抚养成人，抚养费由女方承担。男女双方共同购买的坐落于宁波市高新区清水桥路383弄13号1806室房屋及地下车库-2-199均归女儿所有，按揭贷款余额70万元由女方负责归还。但此后，被告一直未进行过户。 被告陈某2答辩称：首先，本次起诉非原告真实意思表示，原告法定代理人滥用诉权。且原告系未成年人，暂时不宜过户，否则可能损害未成年人合法权益。其次，讼争房产系被告个人婚前财产，赠与给女儿，但原告法定代理人未履行协助探望义务，且讼争房产还有按揭未归还，过户条件并不具备。综上，请求驳回原告诉请，待原告成年后再过户至原告名下。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告法定代理人郭某与被告原为夫妻关系，原告陈某1系双方女儿。双方曾于××××年××月××日登记结婚，2012年6月5日登记离婚。后又于××××年××月××日登记结婚，2018年8月16日登记离婚，双方在婚姻登记机关备案的离婚协议书载明：婚生女儿陈某3，抚养费由郭某自行承担。双方共同购买坐落于宁波市高新区清水桥路383弄13号1806室房屋及地下车库一个，双方一致同意归陈某1所有（按揭贷款余额70万元由郭某负责偿还）。 另查明，2014年2月25日，位于清水桥路383弄13号1806室房屋及地下车库登记在陈某2名下，该房产已抵押给宁波银行四明支行。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。本案中，离婚协议明确约定讼争房产归原告所有，原告现主张将该房产过户至其名下，于法有据，本院予以支持。被告辩称系其个人财产，该与本案并无关联，本院不予采纳。郭某作为原告的监护人暨抚养权人，有权提起诉讼，且经本院庭后核实，本次诉讼也系陈某1的意思表示，被告辩称郭某滥用诉权、非原告本人的意思表示，依据不足，本院无法采纳。现讼争房产因尚有按揭贷款而抵押给按揭银行，在抵押涤除之后，被告陈某2应将该房产过户至原告名下。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条和《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百八十五条、第一百八十七条的规定，判决如下： 被告陈某2将登记在其名下位于宁波市高新区清水桥路383弄13号1806室房产（权证号：20××62）及地下车库-2-199（权证号：20××42）过户至原告陈某1名下，定于本判决生效且该房产抵押涤除后十日内履行。 案件受理费7800元，减半收取3900元，保全费5000元，合计8900元，由原告陈某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 ? ? 审判员  黄仙方 ? ? ? 二○二○年一月十六日 代书记员陈丹
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执288号 申请执行人：徐西建，男，1975年1月19日生，汉族，农民，住山东省新泰市。 被执行人：山东餐联网信息技术有限公司，住所地新泰市羊流工业园，统一社会信用代码91370900MA3C951X2B。 法定代表人：陈迪，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初5782号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年一月十九日 书记员 任玉明
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1102刑初974号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人王晓松，男，1990年6月11日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，中专文化，务工，现住本村。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年9月28日被刑事拘留，同年10月11日转逮捕，12月5日转取保候审。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉〔2019〕928号起诉书指控被告人王晓松犯妨害公务罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派助理检察员代振超出庭支持公诉，被告人王晓松到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年09月28日15时许，被告人王晓松在衡水市桃城区与朋友喝完酒后，从市区回到麻森乡家中。王晓松驾驶电动三轮车带其女儿至麻森集市，王晓松因与苹果摊摊主朱玉顷发生争执，遂报警。麻森派出所民警刘某1即带领辅警刘某2等人着警服，驾驶警车到达现场后，出示人民警察证后，对二人进行劝解。王晓松不听劝解、恼羞成怒，进而辱骂出警民警，出警民、辅警用手拽住王晓松的胳膊，让其上警车，王晓松进行激烈反抗，用拳头击打辅警刘某2的头部一拳，用脚踹辅警刘某2的肚子一脚、踹刘某2的腿部一脚，后被其他民辅警制止，将其强行带回大麻森派出所。辅警刘某2经诊断为：闭合性颅脑外伤，头外伤后神经反应，双肘、前胸、腹部多处软组织损伤。案发后，被告人王晓松对刘某2进行赔偿并取得谅解。上述事实，被告人王晓松在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱玉顷、刘某2、耿某等人的证言，诊断证明书，民警受伤照片及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王晓松以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应从重处罚。归案后，被告人如实供述自己的罪行，取得谅解，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人王晓松犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 荀 雯人民陪审员 冯 晶人民陪审员 刘爱双二０二０年一月二十日书 记 员 李珊珊
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保134号 申请人：北京中建物业管理有限公司潍坊分公司，住所地：潍坊高新区东方路5716号1号楼1-08室。 负责人：常云安。 被申请人：赵德鹏，男，1982年11月1日生，汉族，住潍坊高新区。 申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人赵德鹏银行存款3800.52元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司以其自有财产为其上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司名下的鲁Ｖ×××××号牌的小型普通客车一辆； 二、冻结被申请人赵德鹏银行存款人民币3800.52元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇二〇年一月二十日 书记员  梁同丽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6855号申请执行人：张扬，男，1983年9月12日出生，汉族，住上海市静安区。委托代理人：卜林，江苏学益律师事务所律师。委托代理人：凌云(特别授权)，男，1981年10月23日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区上南路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：邱永华，男，1968年9月20日生。本院在执行张扬与邱永华借款合同纠纷一案中，依法向被执行人邱永华发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年8月30日作出的(2019)沪0109民初19699号民事调解书确定的归还借款本金832,809元；归还逾期利息230,000元；自2019年8月18日起至上述款项全部还清之日止的逾期利息按年利率12%计算，被执行人邱永华于2020年12月28日之前全部还清；负担案件受理费6,834元的义务并报告财产。但被执行人未履行，也未予报告。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二〇年一月十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保26号申请人：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人：毛鹏，该分行行长。委托诉讼代理人：毛浩璐，湖南潭州律师事务所律师。被申请人：郑铁汉，男，1995年7月4日出生，汉族，湖南省湘潭县人,住湖南省湘潭县。被申请人：湘潭圣立宇置业有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙中路407号。法定代表人：张华泷。本院受理的原告中国银行股份有限公司湘潭分行与被告郑铁汉、湘潭圣立宇置业有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年1月13日作出（2020）湘0321民初141号民事裁定书，裁定准予申请人中国银行股份有限公司湘潭分行对被申请人郑铁汉、湘潭圣立宇置业有限公司的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第三款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对被申请人郑铁汉、湘潭圣立宇置业有限公司的财产在150000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费1270元，由申请人中国银行股份有限公司湘潭分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年一月十四日法官助理胡斯扬代理书记员  阳娜玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的;(二)婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的;(三)人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的;(四)因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的;(五)案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的;(六)申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执16804号被执行人李志强，男，1988年2月19日出生，汉族，住河南省新密市。河南省郑州市金水区人民检察院提起公诉的李志强等犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪一案，本院作出的（2018）豫0105刑初1523号刑事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告人李志强犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。李志强未缴纳罚金，本院刑事审判庭于2019年8月1日移送执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：查明被执行人李志强名下有豫Ａ×××××汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志强负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 姚 丽审判员 李小涛二〇二〇年一月十七日书记员 王洪坤
江苏省无锡市惠山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0206刑初7号 公诉机关无锡市惠山区人民检察院。 被告人马鹏文，男，1984年11月9日生，汉族，小学文化，无业，户籍在黑龙江省哈尔滨市巴彦县。曾因犯盗窃罪于2012年9月20日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2016年12月21日被山东省威海市环翠区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元；因犯盗窃罪于2018年11月26日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2019年2月11日刑满释放。因本案于2019年8月14日在昆山市被抓获，15日被刑事拘留，9月19日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。 无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2019〕791号起诉书指控被告人马鹏文犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，组成合议庭于2020年1月8日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员胡晶出庭支持公诉。被告人马鹏文到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年8月6日至14日间，被告人马鹏文先后到安徽省合肥市、上海市、南京市、无锡市等地商场的优衣库门店内，采用趁隙盗窃衣物后藏匿锡纸隔层的拎包内的手法，共计盗窃价值人民币97973元。具体分述如下： 1.2019年8月6日晚上，被告人马鹏文至安徽省合肥市天鹅湖广场优衣库店内，窃得衣物11件，价值人民币6289元。后按赃物吊牌价五折左右的价格，以人民币3190元卖给陈娜。 2.2019年8月7日晚上，被告人马鹏文至安徽省合肥市漫乐成商场、悦方商场的优衣库店内，窃得衣物30件，价值人民币11170元。后按赃物吊牌价五折左右的价格，以人民币6142元卖给陈娜。 3.2019年8月8日，被告人马鹏文至安徽省合肥市某些商场的优衣库店内，窃得衣物46件，价值人民币19154元。后按赃物吊牌价五折左右的价格，以人民币9500元卖给陈娜。 4.2019年8月9日晚上，被告人马鹏文至南京市景枫商场优衣库店内，窃得衣物31件，价值人民币15369元。后按赃物吊牌价五折左右的价格，以人民币8550元卖给陈娜。 5.2019年8月9日晚上，被告人马鹏文至南京市江宁区欧尚超市、虹悦商场的优衣库店内，窃得衣物35件，价值人民币12765元。后按赃物吊牌价五折左右的价格，以人民币6275元卖给陈娜。 6.2019年8月10日，被告人马鹏文至无锡市惠山区万达广场、江阴万达广场、恒隆广场的优衣库店内，窃得衣物41件，价值人民币17859元。 7.2019年8月11日，被告人马鹏文至无锡市锡山区荟聚商场优衣库店内，窃得衣物6件，价值人民币3194元。后将两天窃得的衣物按赃物吊牌价五折左右的价格，以人民币10500元卖给陈娜。 8.2019年8月11日至13日间，被告人马鹏文至上海市某些商场的优衣库店内，窃得衣物27件，价值人民币12173元。后按赃物吊牌价五折左右的价格卖给陈娜。 案破后，公安机关追获赃物价值人民币85601元。 公诉机关认为被告人马鹏文自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑四年六个月至五年六个月，并处罚金。 上述事实，被告人马鹏文在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人霍某、王某、李某、张某、古某、陈某、朱某、胡某、申某、丁某、时某的报案陈述笔录，涉案人员陈娜的供述，证人郭某的证词，辨认笔录及照片，赃物同款确认照片，搜查笔录，扣押、清点记录清单，手机聊天内容截屏，手机导航截屏，价格认定结论书，监控视频截图，前科材料及释放证明，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人马鹏文以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，予以采纳。被告人马鹏文因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人马鹏文到案后坦白交代所犯罪行，自愿认罪认罚，故酌情从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马鹏文犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2024年8月13日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。 二、被告人马鹏文应退赔人民币12372元，由本院发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份、副本2份。 审 判 长  朱杰焰 人民陪审员  周 源 人民陪审员  胡志新 二〇二〇年一月八日 书 记 员  陆可昕 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。