wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6039号申请执行人：黄胜虎，男，1974年5月14日出生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人：葛剑刚，上海方本律师事务所律师。被执行人：王如岭，男，1972年7月29日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行黄胜虎与王如岭民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王如岭发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年9月10日作出的(2019)沪0109民初24711号民事调解书确定的归还借款本息8万元，负担案件受理费900元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吉旺晟审判员  丁 洁审判员  徐 亮二〇二〇年一月二十日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更154号罪犯冯永志，男，1977年4月10日出生，汉族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2012年8月7日作出（2012）曲中刑初字第213号刑事附带民事判决，以被告人冯永志犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月6日被交付执行。本院于2015年1月20日、2016年4月27日、2018年5月24日三次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月。执行机关云南省中安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯冯永志在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯冯永志在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯永志在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯永志减去有期徒刑九个月（刑期自2011年11月1日起至2023年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十九日书记员 宁力鑫
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保41号申请人：***，男，汉族，1953年9月5日生。被申请人：刘良明，男，汉族，1972年11月19日出生。被申请人：皮叶青，女，汉族，1975年5月22日出生。本院在审理申请人***与被申请人刘良明、皮叶青民间借贷纠纷一案中，申请人***于2020年1月21日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人刘良明、皮叶青名下价值244000元的财产。申请人***以名下宝马牌湘BD8669号小型轿车提供担保。本院认为，申请人***的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》，第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘良明、皮叶青名下价值244000元的财产。二、查封申请人***名下宝马牌湘BD8669号小型轿车。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文辉二〇二〇年一月二十三日书记员  刘浩
贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0525民初30号 原告：郭向国，男，1982年2月6日出生，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭小云，贵州黔都律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区城东新区东升路（水厂脚）联邦金座写字楼12层、13层。 法定代表人：王忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈妮，该公司员工。 原告郭向国与被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称“大地毕节公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭向国及其委托诉讼代理人郭小云，被告大地毕节公司的委托诉讼代理人陈妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭向国向本院提出诉讼请求：判决被告大地毕节公司赔付原告郭向国的车辆损失13450元。事实及理由：2019年10月13日，原告驾驶的贵Ｆ×××××号小型越野车从纳雍县寨乐镇雍厚村三组往雍厚村一组方向行驶，行驶至雍厚村砂石厂时，因视线原因，原告驾驶的贵Ｆ×××××号小型越野车撞到停放在砂石厂的铲车，导致该车的右前大灯受损，事故发生后，原告向被告大地毕节公司报险，被告大地毕节公司接险后，派出工作人员陈垒进行现场勘验，勘验后让原告自行撤出现场。原告撤出现场后，将车辆送至纳雍县乾丰汽车贸易有限公司修理，产生修理费13450元。因原告已在被告大地毕节公司投保了车辆损失保险，被告大地毕节公司拒绝赔付原告的车辆损失。为维护原告的合法权益特诉至人民法院。 被告大地毕节公司辩称，对原告在我公司投保车辆损失保险的事实无异议。但该起事故无交警部门出具的事故责任认定书，该事故，经我公司查勘人员查勘，车辆轮胎有多次往返痕迹，受损位置为旧伤，事故痕迹不符，故拒绝赔偿原告的损失。 本院经审理认定如下事实：2019年10月13日19时左右，原告驾驶贵Ｆ×××××号小型越野客车从纳雍县寨乐镇雍厚村三组往雍厚村一组方向行驶，该车行驶至雍厚村砂石厂时，撞到停放在砂石厂的铲车，导致该车的右前大灯受损，原告便向被告大地毕节公司报险，被告大地毕节公司接险后，于同日21时30分许派出工作人员进行现场勘验，勘验后让原告自行撤出现场。此后，原告将受损车辆送至纳雍县乾丰汽车贸易有限公司进行维修，维修项目为：换右前大灯、拆装前杠及修复、拆装冰箱、拆装冷凝器、拆装前杠骨架机盖修复、右前叶子板修复、机盖喷漆、前杠喷漆、右前叶子板喷漆，支付维修费13450元。车辆修复后，被告大地毕节公司向原告出具《拒赔通知书》，拒赔理由为：车辆轮胎有多次往返痕迹，受损位置为旧伤，事故痕迹不符。 另查明：原告所有的贵Ｆ×××××号小型越野客车在被告大地毕节公司投保了保额为180170元的车辆损失险，保险期间为2019年1月14日至2020年1月13日。 上列事实，有原、被告的当庭陈述、原告提供的驾驶证、行驶证、机动车商业保险单、车辆行驶视频、现场照片、维修清单及发票，被告提供的拒赔通知书等证据予以证实，本院予以确认并在卷为凭。 本案争议焦点为:被告大地毕节公司应否赔付原告的车辆维修费13450元。 本院认为，原、被告之间的机动车商业保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。双方当事人应当按照合同约定的内容享受权利，承担义务。本案中，原告在保险期间内发生事故造成保险车辆损失，属于保险责任范围，被告应当按照保险合同约定进行赔偿。原告因事故所造成的车辆维修费为13450元，被告抗辩称，原告车辆轮胎有多次往返痕迹，受损位置为旧伤，与事故痕迹不符，但被告并未提交相关证据予以证实，故对该抗辩意见不予采纳。原告对车辆进行了实际修复，其支付的维修费用与车辆受损部位一致，原告提供的证据能够形成证据锁链证明原告车辆的实际损失，故原告维修车辆所支付的13450元，依法应由保险人承担。 综上所述，本院对原告郭向国提出的全部诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告郭向国的车辆损失13450元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 龙 浩 二〇二〇年一月十六日 书记员 朱启军
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保15号 关于申请执行人苑克坤与被执行人夏荣泉财产保全纠纷执行一案，本院于依据（2020）吉0621民初352号民事裁定书，依法查封了被执行人夏荣泉所有的二年生普通人参448.53丈。本院认为，抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初352号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(一)的规定，现通知如下： 抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初352号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 审判员刘增亮 二〇二〇年一月二十一日 书记员韩钰
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1129财保1号 申请人：王东，男，汉族，1985年6月16日出生，四川省沐川县人，住沐川县。 被申请人：骆国翔，男，汉族，1971年11月18日出生，四川省沐川县人，住沐川县。 申请人王东于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人骆国翔在胡秋菊（公民身份号码：5111291990××××××××）处的应收资金进行冻结，金额为150000.00元（大写拾伍万元整），冻结期限为六个月。申请人王东向本院提供王福贵位于沐川县的房产〖产权证号：沐房权证（2013）字第10634号）〗、坐落于沐川县的住宅〖产权证号：沐国用（2011）第1628号）〗作为担保。 本院经审查认为，申请人王东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人骆国翔在胡秋菊（公民身份号码：5111291990××××××××）处的应收资金150000.00元（大写拾伍万元整），冻结期限为六个月。 案件保全费1270元，由申请人王东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贺黎黎 二〇二〇年一月二十日 书记员  魏 克 附：本裁定适用法律条文全文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更267号罪犯蒋东方，男，1991年4月26日出生，汉族，初中文化，河南省舞钢市人。因犯抢劫罪于2007年2月8日被舞钢市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金5000元；因犯盗窃罪于2008年3月11日被舞钢市人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金5000元，与原判刑期一年零六个月合并，执行有期徒刑二年零九个月，并处罚金1万元。因犯盗窃罪于2016年3月16日被舞钢市人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元，于2016年4月22日刑满释放。现在河南省新郑监狱服刑。河南省舞钢市人民法院于2017年5月10日作出（2017）豫0481刑初46号刑事附带民事判决，认定蒋东方犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5千元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币1万元；蒋东方等二人连带赔偿谢某某医疗费、住院伙食补助费等共计26007.64元。刑期自2016年9月8日起至2028年9月7日止。判决生效后，于2017年7月27日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯蒋东方自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，一、2016年8月6日凌晨2时许，蒋东方伙同魏小霜在舞钢市朱兰干休一街，偷走五菱面包车一辆，被盗车辆及车上物品价值31252元。二、2014年12月31日21时许，蒋东方伙同张海涛在舞钢市薄冲村附近对谢某某进行殴打，抢走电动车、手机、钱包（内装现金1000余元）。经鉴定，被抢物品价值2141元，并致谢某某重伤二级。罪犯蒋东方服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年4月、9月，2019年2月、6月共获得表扬四次。自2018年上半年至2019年上半年罪犯每半年改造评审鉴定共3次，分别为良好、一般、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯蒋东方本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋东方减去有期徒刑三个月。（刑期至2028年6月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年一月十六日书记员  王雅婷
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执异1号异议人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街229号。负责人：徐文华，行长。委托诉讼代理人：王超，山东鲁蔚律师事务所律师。申请执行人：陈木土，男，1965年7月26日出生，汉族，个体业主，现住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：杨新，山东信如律师事务所律师。被执行人：郭联耀，男，1974年4月28日出生，汉族，济南朋来商贸有限公司总经理，住济南市槐荫区。被执行人：汪莉，女，1979年3月9日出生，汉族，现住济南市。被执行人：济南朋来商贸有限公司，住所地济南市市中区小梁庄街277号1-124号。法定代表人：郭联耀，总经理。本院在执行申请执行人陈木土与被执行人郭联耀、汪莉、济南朋来商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生银行济南分行）提出异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人民生银行济南分行称，2019年3月5日，郭联耀与异议人签订《联保体授信合同》，异议人同意向郭联耀提供授信，额度为250万元，使用期限24个月。同日，异议人与郭联耀签订《最高额担保合同》，郭联耀自愿以其名下（账号50×××06）50万元定期存单及利息为上述贷款提供最高额质押担保。合同签订后申请人依约发放贷款。综上，贵院依据（2019）鲁0104执422号之五执行裁定书，冻结的郭联耀在异议人处50万元存款及利息，系郭联耀在异议人处的质押财产，异议人作为质权人，对该款项享有优先受偿权。因此，请求贵院解除对郭联耀在异议人处的50万元质押金及利息的冻结，特提出上述申请，望贵院依法审查。民生银行济南分行向本院提交以下证据：联保体授信合同、最高额担保合同、借款支用申请书及个人借款凭证、个人定期存单（户名：郭联耀，账号为50×××06）、借据、说明一份、银行流水转账记录一份、记账凭证一份、业务受理单一份、中国工商银行电子银行回单四份。申请执行人陈木土称，法院对涉案存单采取冻结措施并无不当，根据最高法院关于民事诉讼法的解释第157条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条之规定，法院有权对涉案存单采取冻结措施，虽然异议人对该定期存单享有优先受偿权利，但并不意味着可以排除其他债权人的权利，且本案中郭联耀在异议人处的贷款并未到期，现在无法预知该贷款到期后还款情况如何，若此事法院解除冻结措施则申请执行人债权将无法得到保障。根据中国银行业监督管理委员会颁布的《个人定期存单质押贷款办法》第8条之规定，本案中用于质押的定期存单远远早于抵押贷款期限，该质押行为违反了相关管理规定，应属无效。郭联耀与申请执行人之间的买卖合同判决于2019年1月生效，同年2月申请执行人申请执行，根据异议人提交的证据来看，郭联耀于同年2月27日在异议人处存有金额为50万元的定期存单一份，并以此为质押进行贷款，因此郭联耀对已发生法律效力的判决书拒绝履行，且其有转移、隐匿名下财产行为使申请执行人债权无法实现。综上，申请执行人认为法院对涉案50万元的冻结行为并无不当，法院应依法驳回异议人的异议。本院查明，2018年8月13日，本院作出（2018）鲁0104民初3321号民事判决，判决被告郭联耀于本判决生效之日起十日内偿还原告陈木土借款本金100万元及借款利息、被告汪莉、济南朋来商贸有限公司对上述付款义务承担连带清偿责任，清偿后有权向郭联耀追偿。后该案立案执行，2019年4月16日，本院作出（2019）鲁0104执442号执行裁定，冻结、划拨被执行人郭联耀、汪莉、济南朋来商贸有限公司银行存款1200000元或查封、扣押其相应价值的财产。2019年5月7日，本院通过网络查控系统冻结被执行人郭联耀在民生银行50×××06账户内存款人民币500000元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十五条规定：“对异议人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；”本院冻结被执行人郭联耀在民生银行50×××06账户内存款符合法律规定，异议人以其有优先受偿权为由要求解除对郭联耀账户内存款的冻结于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人中国民生银行股份有限公司济南分行的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘志林人民陪审员  刘会敏人民陪审员  王家新二〇二〇年一月七日书 记 员  高 帅
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1728民初5514号 原告:孔某某,女,汉族,住山东省临清市。 被告:李某某,男,汉族,住山东省东明县。 原告孔某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔某某、被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孔某某向本院提出诉讼请求：1、原、被告于2019年5月8日签订的民间借款合同及民间借款抵押合同无效。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原、被告双方系朋友关系,于2019年05月08日在威海市房管局签订了借款合同,合同借款额为伍拾万元整,但是被告没有履行借款协议,并未按合同支付给原告。民间借款合同第十一条：本合同自乙方向甲方支付借款之日起生效,及民间借款抵押合同第十八条：本合同经甲乙双方签字盖章后,双方共同到不动产登记机构办理抵押登记,自乙方将借款支付给借款人之日起生效。合同中明确指出乙方将借款支付甲方才有效,由于被告没有支付给原告借款,所以被告理应配合解除借款抵押合同,但是联系被告时对方电话不接信息不回,拖延了一段时间后得知被告要将合同中的抵押物出售并签订了买卖合同,故而被告提出不给钱不来解压的无理要求,原告与被告之间没有利益纠纷没有答应其要求,被告居然打电话告诉原告的抵押物买卖方不来解压让其向原告索要违约金。原告认为,合法的借贷关系应受法律保护,被告躲避原告、拒不配合原告解除借款及抵押合同,并提出无理的要求侵犯了原告的合法权益。 被告李某某辩称：我要求原告将钱归还给我，我才同意解押房产。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2019年5月8日原告孔某某作为借款人、被告李某某作为出借人共同签订《民间借款合同》、《民间借款抵押合同》，双方约定原告向被告借款50万元，借款期限120个月，并就坐落在苘山镇威达嘉园-4号-201的不动产设定抵押且在威海市自然资源和规划局办理了不动产抵押登记手续。 上述事实，有当事人陈述、《民间借款合同》、《民间借款抵押合同》等证据在卷为凭，并经当事人质证，可作为定案的依据。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。无效合同因在内容和形式上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益，因此确认为无效并自始不产生法律约束力。本案中，原、被告之间的《民间借款合同》及《民间借款抵押合同》，系双方签字达成，体现了双方真实、一致的意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定。原告主张双方所签订的《民间借款合同》、《民间借款抵押合同》无效，无证据证明存在合同无效的法定情形，缺乏法律及事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 驳回原告孔某某的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告孔某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  陈烁休 二〇二〇年一月十九日 书记员  张亚栋
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20477号 原告：义乌市捷康纸制品厂，经营场所：浙江省义乌市佛堂镇寺前街16-1号。 经营者：李红刚，男，1981年4月25日出生，汉族，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：杨剑龙，义乌市商城法律服务所法律工作者。 被告：周连寿，男，1981年10月11日出生，汉族，户籍地云南省昭通市镇雄县，现住浙江省金华市。 原告义乌市捷康纸制品厂为与被告周连寿买卖合同纠纷一案，于2019年11月25日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款49900元及逾期付款利息损失（自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.5倍计付至实际履行之日止）。庭审中原告变更诉讼请求：判令被告支付原告货款47900元及逾期付款利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告义乌市捷康纸制品厂的经营者李红刚及其委托诉讼代理人杨剑龙、被告周连寿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年期间，原告义乌市捷康纸制品厂与被告周连寿存在多次纸盒买卖的业务往来。2018年11月21日，经双方结算，被告尚欠原告货款55900元未付，并由被告出具欠条一份。嗣后，被告支付原告货款8000元，剩余货款47900元至今未付。为此，原告于2019年11月25日诉至本院。 以上事实有原告义乌市捷康纸制品厂提供的销货清单、欠款明细单及欠条为凭，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告周连寿尚欠原告义乌市捷康纸制品厂货款47900元未付的事实清楚，证据充分。原告要求被告支付上述货款并主张从起诉之日即2019年11月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 被告周连寿于本判决生效后十日内支付原告义乌市捷康纸制品厂货款47900元并赔偿利息损失（从2019年11月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费499元（已减半），由被告周连寿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  骆巧梅 二〇二〇年一月二十六日 书记员  鲍丽萍
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执47号之二被执行人：杨军,男,1976年7月19日出生,汉族，市民,住山东省成武县。本院在执行被执行人杨军财产刑一案中，于2020年1月3日作出(2020)鲁1702执47号之一执行裁定书，冻结被执行人杨军在中国工商银行账户股份有限公司菏泽西安路支行的存款10000.00元，冻结期限为一年。现因被执行人杨军已按本院（2019）鲁1702刑初510号刑事判决书中涉财产部分确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：解除对被执行人杨军在中国工商银行股份有限公司菏泽西安路支行16×××21账户存款10000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈卫国二〇二〇年一月九日书记员  欧位岚
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初366号 原告：成都旭光电子股份有限公司，住所地四川省成都市新都区新都镇新工大道318号 法定代表人：刘卫东。 委托诉讼代理人：卢晓娟，公司员工。 被告：浙江谷元电力科技有限公司，住所地浙江省乐清经济开发区纬三路192弄31号。 法定代表人：陈清春。 本院在审理原告成都旭光电子股份有限公司与被告浙江谷元电力科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告成都旭光电子股份有限公司自接到人民法院预交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  冯文旭 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨 名
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初530号 原告：谭恩菊，女，1964年1月1日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：泉州市鸿润环卫工程有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区堤后路80号临江商务楼219号，统一社会信用代码91350504777501226D。 法定代表人：杜鸿枝，该公司执行董事兼总经理。 原告谭恩菊与被告泉州市鸿润环卫工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告谭恩菊于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉谭恩菊以原、被告已于庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭恩菊撤诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告谭恩菊负担。 审判员  黄三鑫 二〇二〇年一月十日 书记员  陈雅芸 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省汕头市濠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0512执372号之一 移送单位：本院综合审判庭。 被执行人：陈俊坤，男，汉族，1959年7月2日出生，户籍登记住址广东省普宁市。 本院综合审判庭移送执行的追缴被执行人陈俊坤案件受理费、保全费一案，本院作出的（2018）粤0512民初232号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人陈俊坤未自觉履行缴交案件受理费12589.9元、保全费4916.95元等义务，本院综合审判庭于2019年10月30日将该案移送执行，本院同日立案受理。 在执行过程中，本院于2019年10月30日向被执行人陈俊坤发出执行通知书，责令其在接到通知书之日起7日内履行上述生效判决确定的义务。期届，被执行人陈俊坤没有履行。本院依法对被执行人陈俊坤的财产进行查证，经向汕头市不动产登记中心、汕头市濠江区不动产登记中心及通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，同时，本院还委托被执行人陈俊坤户籍所在地法院调查其财产状况，被执行人陈俊坤在中国建设银行股份有限公司普宁支行有存款43.69元、在财付通支付科技有限公司有存款0.93元，其名下有粤Ｖ×××××宝马牌、粤VxxxxxSUBARUXV牌车辆各一辆。除此之外，目前未发现被执行人陈俊坤有其他可供执行的财产。本院于2019年10月31日作出（2019）粤0512执372号执行裁定书，冻结了被执行人陈俊坤上述银行存款，查封了其名下的上述车辆（未实际扣押）。经查，本案执行标的系本院另案【案号列：（2019）粤0512执249号】的案件受理费、保全费，目前已向本院另案主张优先受偿。本院决定将被执行人陈俊坤纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人陈俊坤上述银行存款金额在几元至几十元之间，可不予划拨。被执行人名下的上述车辆因未实际扣押而无法处置。目前未发现被执行人陈俊坤有其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，故本次执行可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长  肖育胜 审判员  冯启涛 审判员  刘奇典 二〇二〇年一月十三日 书记员  许 虹
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初459号原告：中国农业银行股份有限公司于都县支行，住所地：于都县贡江镇红旗大道41号。法定代表人：袁永军。委托代理人：刘晨辉、赖灏，系该公司员工。被告：肖宝春，男，1982年12月19日生，汉族，于都县人，住于都县，原告中国农业银行股份有限公司于都县支行（以下简称“于都农行”）与被告肖宝春信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赖灏到庭参加诉讼，被告肖宝春经本院合法传唤，未按指定时间到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于都农行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告肖宝春偿还原告信用卡透支本金4999.99元及其利息；2、本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2017年2月13日，被告肖宝春向原告于都农行申请办领金穗信用卡，被告在申请表中签名并声明本人已阅读并充分知晓该信用产品的相关信息同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守以上规定。原告中国农业银行股份有限公司于都县支行对被告肖宝春申请经审核批准为其办理并发放了卡号为62×××48的金穗信用卡，授信金额为人民币5000元。后被告肖宝春多次逾期还款，至今尚欠原告借款本金人民币4999.99元，经原告多次催收未果，故具状法院要求处理。被告肖宝春未提供书面答辩意见。原告于都农行围绕自己的诉讼请求提交了下列证据：原告营业执照及法定代表人证明一份、被告身份证复印件、中国农业银行金穗信用卡申请表、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、信用卡交易明细等证据，对原告提供的证据，被告肖宝春未到庭进行质证，本院依法审查后予以确认。结合原告代理人当庭陈述，本院认定事实与原告诉状陈述基本一致。另查明，截止开庭被告尚有信用卡透支本金4999.99元及相应利息未偿还。本院认为，原告于都农行与被告肖宝春签订的贷记卡是原、被告双方真实意思表示，并不违反法律规定，应当确认为有效合同。原告于都农行依约为被告肖宝春发放了贷记卡（卡号：62×××48)，并提供了该信用卡的相关服务项目，被告肖宝春应当根据双方约定按期归还透支本金、利息并支付相关费用。被告肖宝春逾期还款已经构成违约，依据领用合约的相关规定，原告于都农行有权追索本金、利息及相关费用(包括诉讼费用）。因此，原告于都农行要求被告肖宝春还本付息并承担本案诉讼费用的诉求于法有据，本院予以支持。被告肖宝春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对其抗辩权利的放弃，并由此承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖宝春在本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司于都县支行贷记卡（卡号：62×××48)透支本金4999.99元，并承担按照合同约定利率计算之利息，利随本清。案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖宝春负担。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州中级人民法院。审判员  易俭国二〇二〇年一月二十一日书记员  郭 蕾
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0112民初2367号 原告：双阳区天琪电机修理部，住所地长春市双阳区。 登记经营者：王思琪，女，1991年12月31日生，汉族，住长春市双阳区。 实际经营者：王天柱，男，1990年3月15日生，汉族，住长春市双阳区。 被告：长春市双益玻璃有限公司，住所地长春市双阳区。 法定代表人：宋文平，该公司经理。 被告：崔云强，男，1968年2月18日出生，汉族，住吉林省白山市。 原告双阳区天琪电机修理部与被告长春市双益玻璃有限公司、崔云强修理合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告双阳区天琪电机修理部于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告双阳区天琪电机修理部自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许双阳区天琪电机修理部撤诉。 案件受理费减半收取25元，由双阳区天琪电机修理部负担。 审判员  李金星 二〇二〇年一月九日 书记员  朴金楠
云南省河口瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2532民初57号 原告：陈建华，男，1973年8月8日生，汉族，住河口瑶族自治县。 委托代理人：刘平，男，1972年1月23日生，汉族，住河口瑶族自治县。代理权限：特别授权代理。 委托代理人：钱艳萍，云南彰道律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：李文辉，男，1976年2月17日生，瑶族，河口瑶族自治县村民，住。 原告陈建华与被告李文辉农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告陈建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈建华撤回起诉处理。 审判员  马丽娜 二〇二〇年一月二十一日 书记员  袁桂花
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初30号公诉机关新野县人民检察院。被告人张金志，男，1985年9月21日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，农民，住河南省新野县。因犯寻衅滋事罪于2004年4月23日被新野县人民法院判处有期徒刑十个月，于2004年11月6日刑满释放；因犯故意毁坏财物罪于2008年10月21日被新野县人民法院判处有期徒刑二年，于2010年8月15日刑满释放；因犯敲诈勒索罪于2017年4月25日被新野县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月28日被新野县公安局刑事拘留，同年10月1日转监视居住。经本院决定，于2020年1月9日被监视居住。现在家。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2019）222号起诉书指控被告人张金志犯寻衅滋事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员岳华范、董瑜峰出庭支持公诉，被告人张金志到庭参加诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2015年11月27日下午，被告人张金志酒后窜至新野县城郊乡下青阳村村民杜中然家中，持刀将在此打牌的张某2砍伤。经鉴定，被害人张某2躯干部的损伤为轻伤二级，左上肢部的损伤为轻微伤。案发后，被告人张金志赔偿受害人张某2现金4万元，双方达成谅解协议，并于2019年9月28日主动到公安机关投案。上述事实，被告人张金志在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张金志的供述，被害人张某2的陈述，证人田某、赵某、王某、张某1的证言、新野县公安局常住人口基本信息表、前科查询证明、到案经过、物证鉴定室鉴定书，刑事判决书、协议书及谅解协议等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人张金志随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人张金志有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人张金志主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；对被害人作出经济赔偿并获得谅解，在量刑时酌情予以从轻考虑。被告人张金志认罪认罚并签署具结书，依法可以从宽处理。为了打击犯罪，维护良好的社会公共秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）、（四）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张金志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鲁丽君二〇二〇年一月十七日书记员  李沅沅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初24532号 原告：孙杨溢，女，1986年10月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：郭伟琨，重庆通安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周子睿，重庆通安律师事务所实习律师。 被告：重庆龙湖创鑫房地产开发有限公司，住所地重庆市北部新区礼敬路42号，统一社会信用代码91500000MA5YQUXX04。 法定代表人：崔恒忠，董事长。 委托诉讼代理人：杨艳红，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：权力智，重庆百君律师事务所律师。 本院在审理原告孙杨溢与被告重庆龙湖创鑫房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告孙杨溢于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙杨溢向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告孙杨溢撤回起诉。 案件受理费2300元，已减半收取1150元，由原告孙杨溢负担。 审 判 员 胡可萍 二〇二〇年一月十日 法官助理 郭蒙政 书 记 员 唐春燕
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更148号 罪犯叶满源，男，1987年6月10日出生于福建省政和县，汉族，初中文化。因犯贩卖毒品罪于2011年02月01日被判处有期徒刑9个月;现在福建省漳州监狱服刑。 福建省福州市台江区人民法院于2015年12月8日作出（2015）台刑初字第668号刑事判决，认定被告人叶满源犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币12000元。判决发效后，于2016年1月8日交付福建省漳州监狱执行。服刑期间，本院于2018年4月20日刑事裁定，对该犯减刑五个月（刑期自2015年6月12日起至2027年1月11日止）。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯叶满源在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。在间隔期累计获考核分2215.5分，表扬四次。 另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币12000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯叶满源在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其因系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯叶满源减刑六个月（刑期自2015年6月12日起至2026年7月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月十九日 书记员黄溢琼
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保3号申请人:刘之运被申请人:于洪海申请人刘之运与被申请人于洪海民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年01月02日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币38250元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押。申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0219370712000402000715）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币38250元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费403元，由申请人刘之运预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年一月三日代书记员 张 敏
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初5459号原告：朱成芳，女，汉族，1955年4月17日出生，住正阳县。委托诉讼代理人：黎佳，男，河南明信律师事务所律师。被告：李长俊，男，汉族，1938年5月15日出生，住正阳县。原告朱成芳诉被告李长俊确认合同无效纠纷一案，原告朱成芳向本院提出诉讼请求：1、要求依法撤销原被告于2019年7月8日签订的调解协议书。本院经审查认为，原告诉称经咨询鉴定机构，其损伤程序可能构成伤残，但未提供证据，属没有具体的事实和理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告朱成芳的起诉。案件受理费100元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  蒋静二〇二〇年一月八日书记员  刘娟
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初2295号 原告：乐为互联投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区姚家园路105号3号楼13层1605。 法定代表人：左京。 委托代理人：蓝图（特别授权），系原告的员工。 被告：杭州乐线科技有限公司，住所地：杭州市滨江区长河街道江虹路735号6幢东楼11层1106室。 法定代表人：陈正宇。 原告乐为互联投资管理（北京）有限公司诉被告杭州乐线科技有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2019年4月2日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因本案不宜适用简易程序，于2019年6月12日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蓝图到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告乐为互联投资管理（北京）有限公司起诉称：原告系被告的股东。自成立至今，被告从未按照《中华人民共和国公司法》规定向股东提供财务会计报告，其公司年度财务预算、决算方案也从未提请通过股东大会审议。《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起15日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”依据上述规定，原告曾向被告及其执行董事兼总经理递交了要求查账的书面申请，但被告未在法定的期限内回复并且至今未向原告提供一份财务资料、账簿、凭证。 综上，原告为维护自身的合法利益特向法院起诉，请求判令：1.被告提交自公司成立之日起至2018年12月31日期间的董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供原告查阅、复制；2.被告提交自公司成立之日起至2018年12月31日期间的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供原告查阅；3.本案受理费由被告承担。 被告未作答辩。 原告围绕诉请向本院提交了证据，被告未提交证据。经审查后，本院认为，被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据，应视为自动放弃了抗辩和质证的权利。原告提交的申请书、EMS专递邮单、快递详情查询、2018年度报告等证据来源合法、内容真实，能证明原告的主张，故本院予以采信。 综上，结合原告在庭审中陈述，本院确认案件事实如下： 2015年5月11日，被告杭州乐线科技有限公司注册登记成立，乐视投资管理（北京）有限公司为其股东。2018年9月14日，乐视投资管理（北京）有限公司名称变更为乐为互联投资管理（北京）有限公司。2019年1月29日，原告发函给被告要求查阅及复制本案诉争的公司文件档案资料，被告至今未予回复。 本院认为：原告作为被告的股东，依法享有知情权。《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。”原告据此要求查阅和复制被告的董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告于法有据，本院予以支持。原告在查阅会计账簿时需要有正当理由，原告在庭审中表明此次查阅的目的是为了了解公司资产及实际经营状况，更好地对公司事务参与和监督，其理由并非不正当，故本院对原告要求查阅被告的会计账簿予以支持。由于不查阅原始凭证，股东可能无法准确了解公司真正的经营状况，故本院对原告要求查阅被告的会计凭证也予以支持。 综上，依据《中华人民共和国公司法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州乐线科技有限公司于本判决生效之日起十日内备置自公司成立至2018年12月31日的董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供原告乐为互联投资管理（北京）有限公司查阅和复制。 二、被告杭州乐线科技有限公司于本判决生效之日起十日内备置自公司成立至2018年12月31日的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）及会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供原告乐为互联投资管理（北京）有限公司查阅。 三、上述第一、二项判决内容由原告乐为互联投资管理（北京）有限公司在被告杭州乐线科技有限公司正常营业时间内、地点为公司办公区域内、时间为15个工作日内进行；原告乐为互联投资管理（北京）有限公司在查阅上述资料时，在自身在场的情况下，可由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。 案件受理费80元，由被告杭州乐线科技有限公司承担。被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳应负担的案件受理费，如逾期未缴，法院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  莫启荣 人民陪审员  沈善城 人民陪审员  郑国强 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  吴龙洋
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初146号      公诉机关:阿克苏市人民检察院。   被告人：潘俊年，男，汉族，1984年11月23日出生于新疆阿克苏市，大学本科文化，个体，住新疆阿克苏市。2019年10月31日因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏市公安局取保候审。   阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2019）3184号起诉书指控被告人潘俊年犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员王晓燕出庭支持公诉，被告人潘俊年到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，   2019年10月26日21时20分许，被告人潘俊年和朋友在七星花园旁边的一家饭店吃饭，吃饭期间被告人潘俊年饮酒，于次日凌晨05时许，被告人潘俊年驾驶×××号大众牌小型轿车，从紫荆花园小区停车场内行驶至团结路团结社区门口时，被执勤民警查获。经检测，被告人潘俊年静脉血液中酒精含量为219.84mg/100ml，属于醉酒驾驶行为。   上述事实，被告人潘俊年在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定意见书、证据保全决定书、证据保全清单、查获经过、违法经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行车证、常住人口基本信息、驾驶证未吊销情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。   本院认为：被告人潘俊年在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，案发后，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采信。案发后，被告人主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人潘俊年犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十天，并处罚金7000元。（已缴纳）   （刑期自执行之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。         审  判  员   张淑玲         二 〇 二 〇 年 一 月 十 六 日     书  记  员   白雨馨
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1127民初161号原告:刘某，女，1972年5月29日出生，汉族，江西省余干县人，农民，住江西省上饶市余干县。原告:吴某1，男，1993年7月10日出生，汉族，江西省余干县人，农民，住江西省上饶市余干县。被告:吴某2，男，1969年12月1日出生，汉族，安徽省太湖县人，农民，住江西省上饶市余干县。本院在审理原告刘某、吴某1诉被告吴某2离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告刘某负担。审判员  刘国和二〇二〇年一月十九日书记员  卢晓霞
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执104号丁海洋、营口市兴盛市政工程有限公司：本院立案执行的申请执行人丁海洋与被执行人营口市兴盛市政工程有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人营口市兴盛市政工程有限公司已履行全部法律义务。申请执行人丁海洋申请执行的盖州市人民法院（2019）辽0881民初2159号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2019）辽0881民初2159号民事判决书已执行完毕。特此通知。审判员 臧 娥二〇二〇年一月二十三日书记员 刘欣航
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民终111号 上诉人（原审原告）：刘勇，男，汉族，1972年8月出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：高婷，四川契合律师事务所律师，执业证号：15115201211573100。 委托诉讼代理人：黄国雄，四川契合律师事务所律师，执业证号：15115201810029555。 上诉人（原审被告）：四川宜宾锦湖长锋运业有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区苗圃路7号，统一社会信用代码：9151000071788101XT。 法定代表人：杨华忠，董事长。 委托诉讼代理人：林海红，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：彭建军，女，该公司员工。 上诉人刘勇与上诉人四川宜宾锦湖长锋运业有限责任公司因劳动合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2019)川1502民初3343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘勇与上诉人四川宜宾锦湖长锋运业有限责任公司于2020年1月17日分别向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人刘勇与上诉人四川宜宾锦湖长锋运业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人刘勇与上诉人四川宜宾锦湖长锋运业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费共20元，分别减半收取，由上诉人刘勇与上诉人四川宜宾锦湖长锋运业有限责任公司各负担5元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐福均 审 判 员 李红彬 审 判 员 张雪萍 二〇二〇年一月十七日 法官助理 李小莉 书 记 员 李 雪
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初463号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。负责人：马振地，行长。被告：杜敏娜，女，1982年4月27日生，住吉林省辽源市。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告杜敏娜借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员 杨 明二〇二〇年一月十九日书记员 杨相力
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执保51号 申请人：王伟，男，1968年8月9日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 被申请人：崔某，男，1974年8月20日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 申请人王伟与被申请人崔某财产保全一案,本院作出（2020）鲁1103财保12号民事裁定书，冻结被申请人崔恩波在枣庄市薛城区人民法院执行过付款200000元[案号（2019）鲁0403执1955号]。我院于2020年月19日委托枣庄市薛城区人民法院保全中心向枣庄市薛城区人民法院执行局送达了民事裁定书、协助执行通知书，并实施了查封措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人王伟与被申请人崔恩波财产保全一案予以结案。 二〇二〇年一月二十九日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1324刑初18号公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。被告人张某某，男，1996年6月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地辽宁省喀左县，现住辽宁省喀左县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月4日被喀左县公安局取保候审，2020年1月14日本院对其重新取保候审。辩护人国俊贺，辽宁晟齐律师事务所律师。辩护人刘森，辽宁晟齐律师事务所律师。喀左县人民检察院以喀检公刑诉[2020]14号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。喀左县人民检察院检察员董守权出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人国俊贺、刘森到庭参加诉讼。现已审理终结。喀左县人民检察院指控，被告人张某某无证驾驶机动车上道行驶，发生交通事故致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。在提起公诉的同时，公诉机关向本院出具了用于支持指控的相关证据。被告人张某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，被告人张某某自愿认罪、认罚。经审理查明，2019年3月27日19时许，被告人张某某无证驾驶辽Ｎ×××××号吉利牌小型轿车，沿G306线由南向北行驶至G306线126km+150m处路段时，与前方杨某同向驾驶的比德文两轮电动车相撞，造成杨某及其车上乘员廉某受伤，车辆受损的交通事故。经喀左县公安司法鉴定中心鉴定，廉某头部损伤已构成重伤二级。经喀左县交通警察大队道路交通事故认定书认定，张某某负此次事故的全部责任，杨某无责任，廉某无责任。事故发生后，被告人张某某主动拨打“110”电话报警，后如实向公安机关供述了自己无证驾驶机动车交通肇事的犯罪事实。案发后，被告人张某某与被害人杨某、廉某自愿达成民事和解协议并履行完毕，被害人杨某、廉某对被告人张某某表示谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有喀左县公安局案件来源，抓捕经过；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；证人张某的证言；被害人杨某、廉某的陈述；被告人张某某的供述；喀左县交通警察大队道路交通事故认定书、喀左县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；赔偿协议书、谅解书、收条；户籍证明等证据证实。以上证据，证据来源合法且均经当庭举证、质证，控辩双方无异议，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故致一人重伤并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。检察机关指控的罪名成立，本院予以支持。在量刑环节，被告人张某某具有在交通肇事后主动拨打电话报警并在现场等候，如实向公安机关供述自己的犯罪事实，系自首；积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解的从轻、减轻处罚情节。本院综合考量被告人张某某的上述量刑情节，对被告人张某某可依法从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现及被害人的谅解情况，对被告人张某某可以宣告缓刑。公诉机关关于对被告人张某某在一年二个月以下有期徒刑幅度内量刑并可适用缓刑的量刑意见符合相关法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  韩晓光二〇二〇年一月十七日法官助理李薇书记员白杨
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初17570号原告：刘岩，男，1993年3月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：宿迁峰豪装饰工程设计有限公司，统一社会信用代码91321322MA1R6QJN6W，住所地沭阳县松江路8号苏奥电子商务产业园N7-602室。法定代表人：严小利,该公司经理。原告刘岩与被告宿迁峰豪装饰工程设计有限公司（以下简称峰豪装饰公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周妮独任审判，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告刘岩到庭参加诉讼，被告峰豪装饰公司经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘岩向本院提出诉讼请求：被告给付原告劳务费54748元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至还清款之日止）。事实与理由：原告于2018年4月份经过应聘在被告公司担任设计师，自2018年7月至2019年7月期间，工资未正常发放，共计欠原告工资54748元，被告书面承诺于2019年7月31日前支付20000元，余款于2019年8月31日前全部付清，但被告至今未付款。被告峰豪装饰公司未作答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交欠条一张以及网银转账记录2份、支付宝转账记录2份，上述证据均系原件，且与本案具有关联性，本院依法予以确认。并据此认定案件事实如下：原告刘岩于2018年4月份入职被告峰豪装饰公司担任设计师，被告峰豪装饰公司分别于2018年4月30日、2018年5月7日、2018年6月8日、2018年8月13日分别向原告发放4月份、5月份、6月份工资2200元、3166元、5000元、5000元。2018年7月至2019年7月份的工资未能正常发放。2019年7月18日，被告峰豪装饰公司向原告出具欠条一张，载明欠原告剩余工资+提成累计54748元，承诺于2019年7月31日前付20000元，剩余工资于2019年8月31日前全部结清。后被告未按约定付款，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告刘岩在被告峰豪装饰公司工作期间，被告峰豪装饰公司应当按照约定向原告支付劳动报酬。现经过结算，被告尚欠原告劳动报酬54748元，由被告出具的欠条为证。原告要求被告支付该欠款并自起诉之日起按年利率6%支付逾期付款利息损失，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告峰豪装饰公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国民法通则》第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宿迁峰豪装饰工程设计有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘岩支付劳动报酬54748元及利息（利息以54748元为基数，自2019年12月13日起按年利率6%计算至实际付清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1169元，减半收取585元（已由原告刘岩预交），由被告宿迁峰豪装饰工程设计有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1169元。审判员 周 妮二〇二〇年一月十四日书记员 程 跃书记员 张琼月附录相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0206民初6974号 原告：陈惠兴，男，1952年1月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。 委托诉讼代理人：沈冠林，江苏双汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：缪炯，江苏锡惠律师事务所律师实习人员。 被告：卞士敏，女，1967年5月25日生，汉族，住无锡市惠山区。 原告陈惠兴与被告卞士敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈惠兴及其委托诉讼代理人沈冠林、缪炯到庭参加诉讼。被告卞士敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈惠兴向本院提出诉讼请求：判令卞士敏立即归还借款90000元、利息10000元及逾期付款利息（以90000元为基数，自2019年10月19日起至实际给付之日止，按年利率20%计算）。事实和理由：卞士敏结欠陈惠兴借款本金90000元及利息。经催讨未果，遂诉至法院。 卞士敏未作答辩。 经审理查明事实如下：陈惠兴提供三份借条，内容分别为“今借陈惠兴人民币肆万元（40000），借款时间一年，利息2分，借款人卞士敏，到2019年4月20日还款，2018年4月20日”；“今借陈惠兴（10000元整.壹万元整），借款一年，利息2分，到2019年7月3日还款，借款人卞士敏，2018年7月3号”；“今借到陈惠兴人民币（56000元整.伍万陆整），借款一年，到2019年10月18号还款，借款人卞士敏，2018年10月18日”。陈惠兴陈述，2018年10月18日借款56000元中本金为40000元，利息为16000元（2017年10月18日-2019年10月18日）,因卞士敏未归还借款故诉至法院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。陈惠兴提供借条三份，主张与卞士敏间存在借贷关系，因卞士敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证等相关诉讼权利，对上述证据，本院采信。陈惠兴主张的借贷关系事实成立，本院予以确认。卞士敏不还款无理，陈惠兴要求卞士敏归还借款90000元、利息10000元及逾期付款利息（以90000元为基数，自2019年10月19日起至实际给付之日止，按年利率20%计算）的主张，证据充分，理由正当，本院支持。据此依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 卞士敏应于本判决发生法律效力之日起十日内向陈惠兴偿还借款本金90000元、利息10000元；并承担此款以90000元为基数，自2019年10月19日起至实际给付之日止，按年利率20%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1330元、保全费1170元，合计2500元，由卞士敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 员 王艳华 二〇二〇年一月七日 法官助理 金 民 书 记 员 程慧宏
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初279号 原告：马某，男，1979年3月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被告：王某，女，1975年7月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 原告马某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，本案在审理期间，原告马某于2020年1月14日向本院提出申请要求撤回对被告王某的起诉。 本院认为：原告马某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马某撤回对被告王某的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 喆 二〇二〇年一月十四日 书记员 彭莉莉 附：本裁定适用的法律条文。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初943号原告：邢文红，女，1991年3月7日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：李庆春、张迎川，上海卿云律师事务所律师。被告：上海XX投资控股集团有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张玉峰。原告邢文红与被告上海XX投资控股集团有限公司债权转让合同纠纷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告邢文红向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还原告借款110,000元；2、被告偿付原告利息(自2020年1月12日起，以110,000元为基数，按人民银行同期贷款利率计算)；3、被告偿付原告律师费6,000元。事实和理由：原告与虞亮亮于2017年10月17日签订了《借款合同》，由债务人向原告借款110,000元，2018年原、被告签订了《债权转让协议》，约定原告将其借款合同项下对债务人的债权转让给被告，被告向原告支付债权转让款110,000元，但被告至今未向原告偿付任何款项，原告经催讨未果，故诉至法院。经查，2018年11月27日，上海市公安局松江分局对上海松江XX公司涉嫌非法吸收公众存款罪案件进行立案侦查。本院认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理债权转让合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、驳回原告邢文红的起诉；二、本案移送上海市公安局松江分局。案件受理费，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  顾恺超二〇二〇年一月二十日书记员  郝祥明附：相关法律条文一、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。二、《最高人民法院关于审理债权转让合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现债权转让合同纠纷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保19号李伟：本院民四审判团队于2020年1月13日向本院执行局移送（2020）晋0824民初40号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人徐永辉银行账户上的27000元银行存款；二、查封担保人田银秀所有的晋MV5909五菱牌轻型普通货车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人徐永辉名下的账户已以27000元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年1月14日起至2021年1月13日止；二、查封担保人田银秀所有的晋MV5909五菱牌轻型普通货车一辆，期限为一年，自2020年1月14日起至2021年1月13日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知承办人：李满喜二〇二〇年一月十四日书记员 ：张锐颖
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801执保15号   申请人：新疆启东建设工程有限公司，统一社会信用代码：916528013133705xxx，住所地新疆巴州库尔勒经济技术开发区。法定代表人：廖长生，经理。被申请人：新疆仁和特信电力工程有限公司，统一社会信用代码：916528016702370xxx，住所地新疆巴州库尔勒市天山西路。法定代表人：郭军法，经理。被申请人：郭军法，男，1980年5月18日出生，汉族，身份证号：xxx，现住新疆巴州库尔勒市。被申请人：周玉，女，1983年6月30日出生，汉族，身份证号：xxx，现住新疆巴州库尔勒市。本院受理申请人新疆启东建设工程有限公司诉被申请人新疆仁和特信电力工程有限公司、郭军法、周玉合同纠纷一案，申请人于2020年01月08日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人新疆仁和特信电力工程有限公司、郭军法、周玉名下价值1414087.54元的财产，担保人巴州华美启东彩钢有限责任公司自愿以名下×××雷克萨斯越野车为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人新疆仁和特信电力工程有限公司、郭军法、周玉名下价值1414087.54元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   段凤梅   二 〇 二 〇 年 一 月 八 日 书  记  员   董紫嫣
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1号申请保全人：陈东，男，汉族，1969年11月10日出生，住山东省泰安市岱岳区满庄镇东牛南村68号。被保全人：陈建，男，汉族，1965年9月20日出生，住泰安市岱岳区夏张镇供销社宿舍夏张北街16号。被保全人：吴金芳，女，汉族，1960年9月2日出生，住泰安市××号。本院在保全申请保全人陈东与被保全人陈建、吴金芳民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人陈建、吴金芳银行存款28万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年一月七日书记员  马 辉
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0125刑初22号公诉机关宜良县人民检察院。被告人韩洪能，男，生于1986年9月22日，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地：云南省昆明市东川区，现住宜良县。因本案于2019年8月29日被宜良县公安局取保候审。宜良县人民检察院以宜检公诉部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人韩洪能犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派检察员李永刚出庭支持公诉，被告人韩洪能到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月21日晚，被告人韩洪能饮酒后驾驶其本人所有的云Ａ×××××号白色荣威牌小型轿车由宜良县耿家营乡藏方村驶往宜良县匡远街道办事处极乐村出租房。21时45分许，被告人韩洪能驾车行至宜良县古城镇大桥口时被民警查获。民警采用吹气式酒精检测仪对韩洪能进行酒精检测，检测结果为酒精含量125mg/100ml。经鉴定，被告人韩洪能血液中检出乙醇成分，含量为178.95mg/100ml（乙醇/血）。公诉机关认为，被告人韩洪能醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人韩洪能具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4500元。公诉机关提交了户口证明、前科查询记录、查获经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表及照片、法医毒物鉴定意见书及告知、查获照片、被告人供述等证据证实。被告人韩洪能对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩洪能构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人韩洪能到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，本院依法对其从轻处罚。结合以上情节，被告人韩洪能符合适用缓刑的法律规定，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩洪能犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4500元（缓刑考验期从本判决生效之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 怡二〇二〇年一月十六日书记员 朱志伟
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖1182执330号 申请执行人：夏秀芳，女，1940年11月10日生，汉族，农民，住安徽省明光市。 被执行人：史凤英，女，1964年10月18日生，汉族，居民，户籍地安徽省明光市，经常居住地上海市浦东区。 被执行人：史凤刚，男，1968年10月20日生，汉族，农民，户籍地安徽省明光市，经常居住地上海市浦东区。 被执行人：史凤梅，女，1969年6月30日生，汉族，农民，住安徽省明光市。 被执行人：史凤红，女，1973年7月15日生，汉族，农民，住安徽省明光市。 被执行人：史凤喜，男，1976年8月8日生，汉族，农民，住安徽省明光市。 被执行人：史凤珍，女，1977年9月15日生，汉族，农民，住江苏省南京市栖霞区。 本院在执行夏秀英与史凤红、史凤英、史凤刚、史凤梅、史凤喜、史凤珍赡养纠纷一案中，在该案执行期间，申请人向本院提出撤回对上述被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1182执330号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年一月二十一日 书记员  卢晓明
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2020)陕0525执恢8号 中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行、石某某、孙某某、刘某某、白某某：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行与被执行人白某某、刘某某、石某某、孙某某借款合同纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2015）渭中民二终字第00317号民事判决书已发生法律效力。被执行人白某某、刘某某、石某某、孙某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行与被执行人白某某、刘某某、石某某、孙某某借款合同纠纷一案，该案执行标的为140000元。执行中，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行与被执行人白某某、刘某某、石某某、孙某某私下达成执行和解协议并按照协议履行了140000元的给付义务，故申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行申请撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省澄城县人民法院（2020）陕0525执恢8号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十七日1
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保236号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：马某。 被申请人：金某，现住海东市。 被申请人：张某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金某、张某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人金某、张某的存款55530元，冻结期限为六个月。 案件申请费575元，由被申请人金某、张某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  姚丽萍
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执167号之一申请执行人：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所地：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成，董事长。被执行人：王国动，男，汉族，1970年10月18日生，住河南省商水县。被执行人：文香兰，女，汉族，1970年6月16日生，住河南省商水县。被执行人：陈东生，男，汉族，住河南省商水县。被执行人：刘闯，男，汉族，住河南省商水县。本院依据已经发生法律效力的周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0512号裁决书，于2020年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王国动、文香兰、陈东生、刘闯银行存款14万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年一月十一日书记员  赵乐乐
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初531号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。负责人：马振地，行长。被告：于爽，女，1996年6月7日生，住吉林省白山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告于爽借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员 杨 明二〇二〇年一月十九日书记员 杨相力
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保103号申请保全人曲军，男，1989年8月10日出生，汉族，职员，现住东港市新兴管理区东兴园委临园东街9-B7-1-1001，公民身份号码2106231989××××××××。被保全人刘玉玺，男，1988年3月16日出生，汉族，丹东市途邦汽车服务有限公司公司法定代表人，现住东港市新兴管理区南城家园小区1号楼3单元705室，公民身份号码2106231988××××××××。被保全人丹东市途邦汽车服务有限公司。住所地：东港市新兴管理区碧海路5号。申请保全人曲军与被保全人刘玉玺、丹东市途邦汽车服务有限公司（以下简称途邦公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0681民初7826号民事判决书，已发生法律效力。申请保全人于2020年01月16日向本院申请对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被执保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保103号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春阳二〇二〇年一月十九日书记员  邓晓飞
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5270号之一 申请执行人：严坤，男，1983年4月21日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：周颖，女，1986年8月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 关于严坤与周颖民间借贷纠纷一案。申请执行标的776560元,全部未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，经财产调查，查到被执行人有房产，但不便处置，未查到被执行人有其他可供执行财产，已依法将被执行人限制消费和纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 虎 二〇二〇年一月十日 法官助理  鲜贵武 书 记 员  曾 姗
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执恢36号 申请执行人：魏学芳，女，汉族，1958年10月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：肥东辉煌文化传媒有限公司,住安徽省肥东县店埠镇公园路与人民路口星光国际广场S2四层至五层，统一社会信用代码：91340122092878485B。 法定代表人：凌德碧，该公司总经理。 本院执行申请执行人魏学芳与被执行人肥东辉煌文化传媒有限公司工资争议纠纷一案，案件执行标的8768元，执行到位738元。执行过程中，经本院调查，被执行人肥东辉煌文化传媒有限公司已停止经营一年，该公司所有的电影放映设备等其他资产已被法院依法处置，无其他财产可供执行，该案执行不能，依法应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结肥东县劳动人事争议仲裁委员会（2018）东劳人仲案字第503-8号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙振峰 审判员  唐礼金 审判员  石 磊 二〇二〇年一月十日 法官助理沈建国 书记员施小璐
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更85号罪犯桑某，男，汉族，生于1990年10月8日，小学文化程度，甘肃省陇南市武都区人，现在甘肃省武都监狱服刑。甘肃省陇南市武都区人民法院于2015年9月15日作出（2015）武刑初字216号刑事判决，以被告人桑某犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期自2015年3月9日起至2025年3月8日止）,宣判后，桑某不服，提出上诉，经本院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。本院于2018年1月29日作出（2018）甘12刑更85号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关武都监狱于2019年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，各科成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其减刑八个月。陇南市人民检察院认为该犯符合提请减刑条件。本院经审理查明，罪犯桑某自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，成绩合格，积极完成劳动任务，受到表扬3次、警告1次。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯桑某自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习成绩合格，积极完成劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯在服刑期间受到警告处分1次。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯桑某减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尤 巍审判员 宋振飞审判员 王彩霞二〇二〇年一月十五日书记员冉岳林
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初7374号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司，住所地苏州工业园区旺墩路125号星旺墩商务广场1幢701室，统一社会信用代码9132059475585440XG。法定代表人：王琢珺。委托诉讼代理人：王双成、李玉侠，系该公司员工。被告：甘立蹇，男，1974年12月31日出生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：李志琴，系被告甘立蹇妻子。原告江苏苏南万科物苏州业服务有限公司(以下简称“万科公司”)与被告甘立蹇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂，本案依法转为适用普通程序公开开庭进行了审理。原告万科公司的委托诉讼代理人王双成、李玉侠，被告委托诉讼代理人李志琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万科公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费6178.32元、违约金947.21元（暂计算至2018年8月15日，实际计算至交纳之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确诉讼请求第1项物业费金额为9294.36元(自2017年1月1日至2019年12月31日，其中2017年1月1日至2017年6月30日收费标准为2.8元/月/平方米，2017年7月1日至2019年12月31日收费标准为2.9元/月/平方米)，违约金2810.9元（按照合同第十七条约定计算）。事实和理由：原告与苏州工业园区澳韵花园业主委员会签订物业服务合同，约定原告为澳韵花园小区提供物业服务。原告按约定提供物业服务，但作为业主被告拒绝支付物业服务费。被告甘立蹇辩称，一、原被告之间不存在合法的物业服务合同关系；二、原告提供的物业服务合同不具有合理性且不符合苏州市文件规定的标准；三、原告所提供的服务不符合物业服务合同内容，原告诉请无事实及法律依据，应予驳回。本院经审理认定事实如下：2016年12月14日，原告万科公司（乙方）、苏州工业园区澳韵花园业主委员会（甲方）签订《物业服务合同》，约定合同期限自2017年1月1日起，至2019年12月31日止，在本合同生效之日起30日内，甲、乙双方应共同对物业的共用部位、共用设施设备进行查验，查验中双方确认的问题应作好书面记录。本物业管理区域物业服务收费实行包干制，业主应按其拥有物业的建筑面积交纳物业服务费，2017年1月1日至2017年6月30日期间小高层住宅2.8元/月/平方米(含税)，2017年7月1口至2019年12月31日期间小高层住宅2.9元/月/平方米(含税)；物业服务费以半年为周期进行预收，业主或物业使用人应于每年1月10日、7月10日前向乙方交纳下期的物业服务费，在物业服务费所属月末日以后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之五向乙方支付违约金。乙方违反本合同约定，未达到本合同约定的服务质量标准，甲方有权要求乙方限期整改，逾期未整改的，甲方经业主大会依法表决通过，有权解除本合同，造成甲方经济损失的，乙方应给予经济赔偿，但业主或物业使用人不得以乙方违反合同约定为由拒绝或主张减免缴纳物业服务费。合同另附物业服务质量标准等附件。2016年12月14日，原告万科公司（乙方）、苏州工业园区澳韵花园业主委员会（甲方）签订《澳韵花园物业服务合同补充协议》，载明在本项目接管前，部分公共设备存在破损和故障，为尽快修复设施设备，恢复正常使用，且为了明确甲乙双方权责，在补充协议中对重大设施设备遗留问题诸如消防系统、电梯、安防设备、房屋本体及其他公共区域、公共设施等解决方案、负责人进行了明确。另查明，苏州工业园区琼姬路66号澳韵花园*幢*室建筑面积89.54平方米，建筑用途为住宅，产权人为甘立蹇、李志琴。庭审中，原告万科公司陈述，涉案小区之前已经有三家物业公司服务过，分别是和乔物业、优尼科物业、公元物业，其是2017年接手的第四家物业公司，前述几家公司因小区业委会内部分歧，无法继续经营撤场了，其接手时小区基础设施处于瘫痪状态、存在诸多遗留问题，进场后进行了多项整改，修复了相关设施设备，极大改善了小区环境，得到了绝大多数业主支持。上述事实，由不动产登记簿、物业服务合同及补充协议等证据及当事人庭审中的陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。苏州工业园区澳韵花园业主委员会依法选聘原告万科公司签订《物业服务合同》及补充协议，对于作为业主被告甘立蹇具有约束力，被告辩称与原告之间不存在合法合同关系，无事实及法律依据，本院不予支持。物业服务合同对于物业费收费标准、缴纳期限进行明确约定，原告主张被告拖欠自2017年1月1日至2019年12月31日9294.36元，被告辩称原告服务不符合约定标准，更低于苏州市规定服务标准，其无权收取物业费，本院认为物业服务合同内容涉及绿化养护、安保门禁、公共设施、垃圾清运等诸多方面，物业公司服务面向小区内全体业主，单个业主仅以物业公司服务不达标为由拒交物业费，缺乏正当性，对于被告抗辩本院亦不予支持，经核算，原告主张金额9294.36元并未超出合同约定标准，对原告诉请物业费9294.36元，本院予以支持。被告拖延支付物业费，原告主张按照合同约定标准计算违约金，本院考虑原告实际损失情况，酌情支持违约金1100元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甘立蹇于本判决生效之日起十日内支付原告江苏苏南万科物业服务有限公司物业服务费9294.36元、违约金1100元，合计10394.36元；二、驳回原告江苏苏南万科物业服务有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告甘立蹇负担，该款项已由原告江苏苏南万科物业服务有限公司预交，本院不再退还原告，被告应于本判决生效之日起十日支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  顾宏俊人民陪审员  陈学珠人民陪审员  笪皓文二〇二〇年一月十九日法官 助理  闫可可书 记 员  王楠楠
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2521民初1547号 原告：张某，公民身份号码×××，“薄利五金机电”经营人，住青海省共和县。 被告：陈某，公民身份号码×××，住重庆市潼南区。 原告张某与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告张某于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某以被告陈某已给付货款为由，向本院提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某负担。 审判长 赵 帧 帧 审判员 才让南见 审判员 沈 明 娥 二〇二〇年一月十日 书记员 央 宗 吉 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更126号罪犯施华丰，男，1976年3月14日出生，汉族，初中文化，浙江省安吉县人，住浙江省安吉县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2016年8月8日作出（2016）浙0523刑初361号刑事判决，以被告人施华丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币5000元，被告人施华丰的违法所得人民币1100元，予以追缴。判决生效后，该犯于2016年9月7日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯施华丰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯施华丰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯退缴违法所得人民币1100元，已履行罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯施华丰在服刑期间，履行全部财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯施华丰减去有期徒刑九个月（刑期自2015年10月21日起至2022年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月十六日法官助理周勇书记员张笑丽
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0426执1号张某某：你与郑某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0426民初985号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑某某于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：一、支付申请执行人郑某某水泥款6500元。二、承担案件受理费25元，执行费50元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：9558850505000508009特此通知执行员  李云波二〇二〇年一月四日书记员  王天笑
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执31号申请执行人：葛玉玲，女，1957年2月19出生，汉族，住禹州市。被执行人：楚泽敏，男，1956年4月20出生，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人葛玉玲申请执行楚泽敏民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初4号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人楚泽敏的存款15125元，或扣留、提取被执行人楚泽敏15125元的收入，或查封、扣押被执行人楚泽敏价值15125元的财产。本裁定立即生效。审判员  魏艳芳二〇二〇年一月二日书记员  雷孟禹
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初1433号 原告：殳洁颖，女，1982年8月4日出生，汉族，住福建省三明市梅列区，现住福建省厦门市思明区。 被告：黄培，女，1980年10月3日出生，回族，住河北省三河市燕郊开发区。 被告：陈思旭，女，1982年6月1日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 原告殳洁颖与被告黄培、陈思旭合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告殳洁颖于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，殳洁颖以与对方另行协商为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许殳洁颖撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年一月十三日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更255号罪犯王坤地，男，1992年10月20日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2015年1月23日作出(2014)汕尾中法刑二初字第27号刑事判决，以被告人王坤地犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年5月6日作出(2015)粤高法刑一终字第216号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯王坤地在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年12月21日作出（2017）粤16刑更1601号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2025年8月21日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯王坤地在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯王坤地减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯王坤地在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次,剩余考核分369分，累计扣30分。罚金30000元已缴纳2500元，民事赔偿15924.37元未履行，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王坤地确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王坤地予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保66号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人王建云财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保43号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人王建云在金融机构的财产状况，查明被申请人王建云在中国农业银行有存款526.58元，在中国建设银行有存款4141.73元，在广发银行有存款333.28元。2020年1月17日对被申请人王建云的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保43号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保43号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年一月十九日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17531号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码为91330105053670665U）。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪梦婷，该公司员工。 被告：王金凤，女，1989年9月13日出生汉族，户籍所在地暨法律文书送达地贵州省金沙县。 被告：兰正果，男，1987年2月19日出生汉族，户籍地暨法律文书送达地贵州省金沙县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）为与被告王金凤、兰正果追偿权纠纷一案，于2019年12月9向本院起诉，本院同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月9公开开庭进行了审理，被告凝睿公司委托诉讼代理人洪梦婷到庭参加诉讼，被告王金凤、兰正果经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.被告王金凤偿还原告垫付款79567.81元；2.被告王金凤支付原告利息8746.6元（以垫付款为本金，按日利率万分之六从垫付之日的第二日起暂计算至2019年10月28日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3.被告兰正果对被告王金凤的上述债务承担共同还款责任。 本院经审理查明的事实如下： 2017年11月23日，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）与被告王金凤（乙方）、兰正果（丙方）、案外人浙江甬睿汽车销售服务有限公司（甲方）、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》。上述合同约定：乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金，乙方拟通过向中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行（以下简称工行北京西路支行）申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权；乙方同意信用卡贷款资金直接转入丁方账户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金；甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对乙方债务的加入，如丁方因此承担责任，有权向乙方、丙方、甲方追偿；乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务导致丁方代偿的，乙方应当立即向丁方归还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用；丙方同意作为乙方债务的共同偿债人，若乙方违约导致丁方代乙方承担清偿责任的，丁方有权向乙方或丙方追偿，丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于贷款本金、融资租赁本金、代付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金等。2017年12月5日，被告（债务人）、原告（保证人）与工行北京西路支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定被告申请信用卡透支金额92612元，手续8585元，分36期还款，原告为该笔债务进行担保。同日，原告向工行北京西路支行承诺为被告上述合同债务承担共同偿还责任。合同签订后，被告王金凤在合同履行期间产生违约，未按期还款。后因被告王金凤未按期还款，工行北京西路支行向原告发送《承担共同偿债责任通知函》，通知原告截至2019年4月28日，工行北京西路支行已累计9期未能全额扣款受偿，被告王金凤尚欠银行透支债务54687.23元，至透支债务全部清偿之日止的金额另行计付，银行依据合同宣布债务提前到期，要求原告于2019年5月9日前承担共同偿债责任。原告先后于2018年10月25日、2019年2月25日、2019年6月20日代被告王金凤向工行北京西路支行还款元12033.27元、11912.44元、55622.10元。2019年7月18日，工行北京西路支行出具《代偿证明》，确认原告已代被告王金凤清偿了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》项下全部债务。 以上事实，由原告提供的《履约担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《共同偿债人承诺书》、《承担共同偿债责任通知函》、代偿证明、信用卡交易明细等证据及其庭审陈述为证。 本院认为：涉案《履约担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，各方均应按合同约定全面履行自己的义务。被告王金凤未按期归还透支款项及支付手续费，致使工行北京西路支行直接从作为共同偿债人的原告处获得了清偿，被告王金凤的行为已构成违约，原告有权依据《履约担保服务合同》的约定向被告王金凤追偿，并要求被告王金凤支付代偿后的资金占用利息。因合同约定的利率过高，原告自愿调整为按日利率万分之六的标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告兰正果自愿作为被告王金凤债务的共同偿债人，应对被告王金凤的上述债务向原告承担共同还款责任。两被告经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王金凤、兰正果归还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款79567.81元，支付利息8746.6元（暂计算至2019年10月28日，之后的利息以未归还代偿款为基数按日利率万分之六计算至实际履行之日止），限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2008元，减半收取1004元，由被告王金凤、兰正果负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  卢 宁 二〇二〇年一月十六日 代书记员  吴飞凡
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3002号之一 申请执行人：绍兴市上虞区百官街道龙柏家具店，住所地绍兴市上虞区浙江石狮商贸城。 法定代表人：王桂金。 被执行人：夏永键，男，1973年10月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初3044号民事判决书，于2019年7月16日立案执行申请执行人绍兴市上虞区百官街道龙柏家具店与被执行人夏永键买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的13000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人夏永键发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人夏永键履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏永键逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人夏永键作出司法拘留15日及罚款1000元的决定。同时已对被执行人夏永键采取了纳入失信被执行人名单和限制消费以及限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市上虞区百官街道龙柏家具店，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年一月三日 书记员  章晓燕