wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0105刑初1294号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人张文，男，1992年8月3日出生，汉族，住上海市嘉定区。辩护人张浩天，系北京市中闻(上海)律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检金融刑诉[2019]680号起诉书指控被告人张文犯非法吸收公众存款罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员严某某出庭支持公诉。被告人张文及其辩护人张浩天到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：上海岳卿金融信息服务有限公司(以下简称“岳卿公司”)自2015年9月起，在本市长宁区茅台路开设门店，在未取得国家允许的情况下，以天津银行债权投资、华龄夏瑞养老产业园、华泰珠宝投资等项目为由，以年化利息10%-12%为诱饵，并承诺到期还本付息，通过业务员发放传单、上门宣传、客户续约等方式，向社会不特定公众非法吸收存款。2017年起，被告人张文担任茅台路门店长。经鉴定，在被告人张文担任门店长期间，岳卿公司茅台路门店共募集投资款人民币28,574,000元(涉及122人，签订合同281份)，至案发，尚有人民币27,501,474.5元没有兑付，其中被告人张文个人吸收人民币16,566,000元，未兑付人民币16,014,933.11元。2019年6月21日，被告人张文主动至公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人张文在开庭审理过程中亦无异议，并有证人金某某、赵某某、刘某某、孙某某、王某某、陈某1、吴某某、陈某2等人的证言；同案关系证人胡文周、余强、王鹤云、张顺南等人的供述；岳卿公司档案机读材料、企业设立登记材料、投资人报案材料及银行转账凭证、华龄夏瑞养老产业园债权转让协议、出借咨询与服务合同、公安机关出具的户籍信息及前科资料、协助查询财产通知书、协助查封通知书、上海市不动产登记信息、案发经过表格等书证；上海沪港金茂会计师事务所有限公司出具的会计鉴定意见书等鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张文伙同他人违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且属数额巨大，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。本案系共同犯罪。被告人张文能够主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚或减轻处罚。被告人张文能在家属的协助下,退缴违法所得,酌情予以从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护国家金融管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张文犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、违法所得予以追缴。张文回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  徐茜浩审 判 员  于 鹏人民陪审员  朱 萍二〇二〇年一月十七日书 记 员  庄云婧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。……
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执27号之一 申请执行人：葛某，男，1996年02月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：罗某，女，1993年03月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理葛某申请执行其与罗某为婚姻家庭纠纷一案，依据已发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院(2019)皖12民终2126号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人罗某名下登记有车牌号为xx的汽车X辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人罗某名下登记车牌号为XX车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月六日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初34号 原告：福建松芝电梯有限公司，住所地福建省上杭县临城镇城东村紫金路132号301室，统一社会信用代码913508235633761913。 法定代表人：刘莉，总经理。 被告：龙岩金业房地产开发有限公司，统一社会信用代码913508246850627649，住所地福建省武平县平川街道城南村青云山（武平中凯国际酒店5楼）。 法定代表人：黄联庆，总经理。 原告福建松芝电梯有限公司与被告龙岩金业房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告福建松芝电梯有限公司以诉讼外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建松芝电梯有限公司的撤诉理由，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建松芝电梯有限公司撤回起诉。 案件受理费4602元，减半收取计2301元，由福建松芝电梯有限公司负担。 审判员  兰银芳 二〇二〇年一月十五日 书记员  林 静 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1322刑初40号公诉机关山东省郯城县人民检察院。被告人邵明强，男，1972年6月21日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，农民，群众，住郯城县。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2019年5月28日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于郯城县看守所。辩护人孙颂博，山东浩冉律师事务所律师。被告人李景坤，曾用名李景喜,男，1977年10月11日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，农民，群众，住郯城县。因涉嫌假冒注册商标罪于2019年5月28日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于郯城县看守所。辩护人韩永华，北京市长安律师事务所律师。郯城县人民检察院以郯检二部刑诉〔2019〕46号起诉书指控被告人邵明强、李景坤犯假冒注册商标罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员纪添添出庭支持公诉。被告人邵明强及其辩护人孙颂博、被告人李景坤及其辩护人韩永华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年以来，被告人邵明强、李景坤在临沂市经济技术开发区醋庄镇周家庄村生产厂房和郯城县胜利镇北新汪村包装厂房，招募多人生产、包装并销售假冒的“七度空间”商标的卫生巾709000片，非法经营数额为141800余元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人邵明强、李景坤的原供述，户籍证明、抓获经过、微信记录截图、银行交易明细等书证，证人邵某、丁某、蔡某等人证言，鉴定证明等证据。公诉机关认为，被告人邵明强、李景坤未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，应当以假冒注册商标罪追究被告人邵明强、李景坤的刑事责任。被告人邵明强、李景坤自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年以上二年以下，适用缓刑，并处罚金，并建议适用普通程序。被告人邵明强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人邵明强的辩护人提出的辩护意见是：被告人认罪态度好，有悔罪表现；被告人系初犯偶犯；被告人犯罪情节较轻，符合缓刑条件。被告人李景坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人邵明强的辩护人提出的辩护意见是：被告人李景坤主观恶性小，罪行较轻；被告人系共犯中的从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人系初犯偶犯；被告人李景坤愿意认罪认罚，缴纳罚金。经审理查明，2019年以来，被告人邵明强、李景坤在临沂市经济技术开发区醋庄镇周家庄村生产厂房和郯城县胜利镇北新汪村包装厂房，招募多人生产、包装并销售假冒的“七度空间”商标的卫生巾709000片，非法经营数额为141800余元。庭审后,被告人邵明强、李景坤亲属已积极缴纳罚金。上述事实有经庭审质证、确认的被告人邵明强、李景坤的原供述，户籍证明、抓获经过、微信记录截图、银行交易明细等书证，证人邵某、丁某、蔡某等人证言，鉴定证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵明强、李景坤未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为均构成假冒注册商标罪。公诉机关的指控成立。关于被告人邵明强的辩护人提出“被告人认罪态度好，有悔罪表现；被告人系初犯偶犯；被告人犯罪情节较轻，符合缓刑条件”的辩护意见，经查属实，予以采纳。关于被告人李景坤的辩护人提出“被告人李景坤主观恶性小，罪行较轻；被告人系共犯中的从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人系初犯偶犯；被告人李景坤愿意认罪认罚，缴纳罚金”的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人邵明强到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人李景坤到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且系从犯，对其可以从轻处罚。对被告人邵明强、李景坤适用缓刑并到郯城县司法局接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邵明强犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币80000元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。被告人李景坤犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币60000元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙沂峰人民陪审员  周勤喜人民陪审员  徐 萍二〇二〇年一月二十二日书 记 员  王亚兰
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保74号申请人：王峰，男，住邹城市。被申请人：黄成，男，住邹城市。申请人王峰与被申请人黄成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初910号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人黄成银行存款5万元或等值的其他财产。案件申请费520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年一月二十三日书记员  朱宁军
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0104民初278号 原告：葛英鹏，男,1969年1月6日出生汉族,住哈尔滨市道外区。 被告：南京博奥斯健身服务有限公司,住哈尔滨市道外区太古街553号太古新天地一街区-1层1-2号。 法定代表人：谷晓茵。 原告葛英鹏与被告南京博奥斯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月立案。原告葛英鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按葛英鹏撤回起诉处理。 审 判 员 杨晓娟 二〇二〇年一月十日 法官助理 高 雨 书 记 员 董英然
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初514号 申请人：邵利利，女，1991年12月3日出生，汉族，住蒙城县。 被申请人：席超，男，1983年2月4日出生，汉族，住蒙城县。 邵利利诉席超民间借贷纠纷一案，申请人邵利利于2020年1月17日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人席超银行存款33万元，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结席超在工行蒙城支行（账号62×××15）、农业银行宁波支行（账号62×××76）银行存款33万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张海洋 二〇二〇年一月十七日 书记员  邵昕茹
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终282号 上诉人（原审被告）：重庆市公路工程（集团）股份有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区天星桥正街43号。 法定代表人：沈涛，总经理。 委托诉讼代理人：梁多华，重庆聚兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯雪，重庆聚兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川中路建设集团有限公司。住所地：四川省成都市武侯区长益路11号1栋11单元11楼18号。 法定代表人：赵宏，总经理。 委托诉讼代理人：汪建平，男，汉族，系公司员工。 上诉人重庆市公路工程（集团）股份有限公司因与被上诉人四川中路建设集团有限公司借款合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初615号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，2020年1月19日，重庆市公路工程（集团）股份有限公司以双方已经了结纠纷为由向本院递交了撤回上诉申请。同日，四川中路建设集团有限公司以双方达成和解为由向本院递交了撤回对重庆市公路工程（集团）股份有限公司起诉的申请。 本院认为，四川中路建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回对重庆市公路工程（集团）股份有限公司起诉的请求，已经重庆市公路工程（集团）股份有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。重庆市公路工程（集团）股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、准许四川中路建设集团有限公司撤回对重庆市公路工程（集团）股份有限公司的起诉； 二、准许重庆市公路工程（集团）股份有限公司撤回上诉。 二审案件受理费26800元，减半收取13400元，由重庆市公路工程（集团）股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 莫 雪 审判员 谢 芳 审判员 马 雯 二〇二〇年一月十九日 书记员 谢章颖
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2854号申请执行人：侯乔生，男，汉族。被执行人：张百顺，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初4175号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张百顺银行存款本金人民币20250元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  郭晓明二〇二〇年一月七日法官助理白文才书记员冯志辉
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执3063号 窦飞、沈光明： 关于申请执行人窦飞与被执行人沈光明追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初1708号民事判决书，本院于2019年07月19日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
厦门海事法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽72执287号之一 申请执行人：漳浦县古雷镇西辽村民委员会。住所地：福建省漳浦县古雷镇西辽村。组织机构代码：76858294-1。 代表人：林水浪，主任。 委托诉讼代理人：杨宏文，福建梁峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚天牌，福建梁峰律师事务所律师。 被执行人：邱有成，男，1954年11月26日出生，汉族，渔民，住福建省漳浦县。 本院受理申请执行人漳浦县古雷镇西辽村民委员会（下称西辽村委会）申请强制被执行人邱有成履行(2018)闽民终80号民事判决书项下义务一案，于2019年11月6日立案。根据判决书，被执行人邱有成应于判决生效之日起十日内向西辽村委会返还虾池，赔偿损失516000元并支付相应利息（其中1998年9月至2013年9月以本金300000元为计算基数，2013年10月至实际搬离、返还虾池为止以本金216000元为计算基数）。判决生效后，西辽村委会于2019年11月6日向本院申请强制执行判决书项下义务。但根据生效判决书，因双方在二审期间均反映虾池已被征收完毕，返还虾池已无实际必要，故该判决事项已不必强制执行。 本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、2019年11月7日，向被执行人邱有成发送执行通知书。被执行人于2019年11月12日来本院主动申报财产。根据被执行人申报，本院于11月26日向漳浦县人民法院发出协助执行函，扣划了被执行人邱有成在该院案件执行款614974元，扣除诉讼费10000元，执行费7560元，余款597414元由西辽村委会受偿。 二、执行过程中，西辽村委会未提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2019年11月7日、12月16日、2020年元月3日三次通过司法查控系统查询，对被执行人邱有成财产状况进行调查。经查，被执行人无商品房、车辆、船舶、渔船、证券、公司股权登记记录;被执行人在邮政储蓄银行、农村信用社二个银行账户，存款均未超过1000元，未发现其余银行账户;2020年元月3日，被执行人微信财付通余额5877.52元。 三、本院于2019年11月26日冻结被执行人已知银行账户，其中邮储银行实际冻结款项519.81元，农村信用社账户实际冻结款项139.9元。冻结期限一年。 四、本院于2020年元月3日本院扣划被执行人微信财付通余额5877.52元，已转西辽村委会受偿。 五、本院于2019年11月26日作出决定，对被执行人邱有成限制高消费。 因未能发现被执行人其他可供执行的财产，本案债权部分受偿603291.52元，其余债权未获受偿。2020年1月3日，本院将以上执行情况告知申请执行人，并告知本院决定本案终结本次执行程序。申请执行人至今未能提供新财产线索，对本院终结本次执行程序也未提出异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  洪志峰 审判员  王端端 审判员  俞建林 二О二O年一月二十一日 书记员  陈壬申
江西省新余市渝水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0502行审6号申请执行人：新余市环境卫生管理处，住所地新余市渝水区青年路，统一社会信用代码12360500491601491F。法定代表人：倪文和，该处处长。被执行人：江西雍享科技有限公司，住所地新余市渝水区抱石大道197号大楼第八层，统一社会信用代码91360502352143830P。法定代表人:赵俊。申请执行人新余市环境卫生管理处（下称申请人）于2020年1月21日向本院申请强制执行余环卫决字[2019]第020号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：申请人于2019年6月27日作出余环卫决字[2019]第020号行政处理决定书，认定被执行人江西雍享科技有限公司（下称被执行人）于2016年2月1日至2018年12月31日在新余市渝水区抱石大道197号大楼第八层从事停车场点服务行业，该公司2016年经营面积11970m2，2017年经营面积10710m2，2018年经营面积9853.2m2，一直未按规定缴纳环境卫生服务费，共计人民币113528.52元，依据《城市生活垃圾管理办法》第三十八条之规定，责令被执行人缴交2016年2月1日至2018年12月31日的环境卫生服务费共计人民币113528.52元。申请人于2019年6月27日向被执行人送达了行政处理决定书。被执行人收到行政处理决定书后，在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行行政处理决定。2019年12月31日，申请人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在十个工作日之内履行行政处理决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人新余市环境卫生管理处于2019年6月27日作出的余环卫决字[2019]第020号行政处理决定书准予强制执行。审判长  蒋小群审判员  陈润根审判员  李群燕二〇二〇年一月二十三日法官助理黄尹然书记员彭靖彧
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执恢32号申请执行人张晓刚，男，1986年12月13日出生，汉族，肇源县电业局职工，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人张广军，男，1967年12月12日出生，汉族，黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司大兴支行职员，住黑龙江省肇源县肇源镇。本院在执行张晓刚与张广军借款合同纠纷一案中,因双方当事人自行协商达成和解，申请执行人张晓刚书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执恢32号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年一月二十三日书记员  李英培
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1003民初6265号原告：王希爱，女，1964年7月24日出生，汉族，居民，住淄博市张店区。被告：威海星星建筑装饰有限公司，住所地威海市文登区环山办龙山路南首（威海国际建材城C区17号）。法定代表人：李小华，总经理。原告王希爱与被告威海星星建筑装饰有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王希爱到庭参加了诉讼，被告威海星星建筑装饰有限公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。王希爱向本院提出诉讼请求：请求判令威海星星建筑装饰有限公司支付王希爱25000元。事实和理由：2018年11月，威海昊阳热力服务有限公司供热试水导致王希爱位于威海市南海新区的家中透水，物品受损。经协商，威海昊阳热力服务有限公司同意赔偿王希爱各项损失25000元。为记账方便，威海昊阳热力服务有限公司、王希爱及王希爱联系的威海星星建筑装饰有限公司三方约定，威海昊阳热力服务有限公司将赔偿款打入威海星星建筑装饰有限公司账户，扣除威海星星建筑装饰有限公司需负担的各项税费后，由威海星星建筑装饰有限公司支付给王希爱24250元。后威海昊阳热力服务有限公司于2019年4月将款项转入威海星星建筑装饰有限公司账户，威海星星建筑装饰有限公司向威海昊阳热力服务有限公司出具了收款发票，但威海星星建筑装饰有限公司未按照约定向王希爱转交收到的该笔款项。现依法起诉，请求判如所请。威海星星建筑装饰有限公司辩称，王希爱主张威海星星建筑装饰有限公司不当得利不属实。王希爱因供暖漏水，威海昊阳热力服务有限公司同意赔偿王希爱25000元。因收取款项威海昊阳热力服务有限公司需要王希爱开具发票，王希爱联系到李小华，让威海星星建筑装饰有限公司为王希爱漏水的房屋进行装修，协助收取威海昊阳热力服务有限公司支付王希爱的赔偿款并向威海昊阳热力服务有限公司出具发票，赔偿款就作为后续装修款预付给威海星星建筑装饰有限公司。后威海星星建筑装饰有限公司向威海昊阳热力服务有限公司出具了发票，但王希爱反悔，不用威海星星建筑装饰有限公司为王希爱的房屋进行装修。系王希爱违约，故不同意返还收取王希爱的款项。本院经审理认定事实如下，对当事人没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的王希爱与威海星星建筑装饰有限公司是否形成装饰装修承揽合同关系，本院查明，根据王希爱提交的其与李小华及中间人张军与威海星星建筑装饰有限公司的微信聊天记录、加盖威海星星建筑装饰有限公司印章的证明材料，能够证实王希爱主张的其原准备将透水受损的房屋交由中间人张军装修，使用威海昊阳热力服务有限公司赔偿给其的赔偿金。但因张军没有开具发票的能力，张军联系到威海星星建筑装饰有限公司。微信聊天记录显示，在威海星星建筑装饰有限公司收到赔偿款后，张军联系威海星星建筑装饰有限公司，威海星星建筑装饰有限公司亦承诺向张军支付该笔款项。而在多次微信聊天过程中，威海星星建筑装饰有限公司、李小华从未提到过由威海星星建筑装饰有限公司为王希爱受损的房屋进行装修。且威海星星建筑装饰有限公司法定代表人李小华到庭未提交任何证据证实其主张的其公司代替王希爱收取威海昊阳热力服务有限公司的赔偿款是王希爱承诺预付给其公司的装修费。故对于威海星星建筑装饰有限公司主张的其与王希爱之间系装饰装修承揽合同关系，威海星星建筑装饰有限公司依据该合同关系合法合理占有王希爱该笔款项的事实，本院不予采信。王希爱主张，根据其与威海星星建筑装饰有限公司协商，扣除代收赔偿款开具发票威海星星建筑装饰有限公司需负担的各项税费750元，威海星星建筑装饰有限公司支付王希爱24250元即可，有威海星星建筑装饰有限公司加盖公司印章的证明材料予以证实。虽威海星星建筑装饰有限公司法定代表人李小华不认可该证明的真实性，证明中加盖的威海星星建筑装饰有限公司印章与李小华到庭提交的威海星星建筑装饰有限公司的印章防伪编码不一致，但通过王希爱与李小华的微信聊天记录可证实，王希爱到李小华家要求李小华给该份证明材料签字、加盖公司印章确认时已将该份证明材料拍照并发送给李小华，李小华对此没有任何异议。综上，王希爱提交的上述证据能够形成完整的证据链，故对于王希爱主张的威海星星建筑装饰有限公司代王希爱收取威海昊阳热力服务有限公司赔偿款但因威海星星建筑装饰有限公司方面的原因未将款项转交王希爱或其指定的款项收取人张军的事实，本院予以确认。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。威海星星建筑装饰有限公司代王希爱收取威海昊阳热力服务有限公司支付王希爱的赔偿款符合双方约定，但威海星星建筑装饰有限公司无合法依据长期将该笔款项占为己有，导致王希爱受到损失，王希爱要求威海星星建筑装饰有限公司按照双方约定向其支付24250元，有事实依据及法律依据，本院予以支持。超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、威海星星建筑装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付王希爱24250元；二、驳回王希爱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取计213元，由王希爱负担6元，威海星星建筑装饰有限公司负担207元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  邢金晓二〇二〇年一月二十一日书记员  徐利贞
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执181号申请执行人沈国荣，男，1970年1月14日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人张雪金，男，1963年1月15日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人石金珠，女，1963年4月26日生，汉族，住苏州市吴江区。沈国荣与张雪金、石金珠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0509民初3155号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告张雪金、石金珠应支付给原告沈国荣货款共计125519元，于2018年7月30日前支付25000元，于2018年12月30日前支付25000元，于2019年6月30日前支付25000元，于2019年12月30日前支付25000元，于2020年5月30日前支付25519元。二、若被告张雪金、石金珠有任一期未按期履行，原告沈国荣有权就总额125519元的未履行部分一并申请执行。三、原告沈国荣与被告张雪金、石金珠双方就本案引发的纠纷一次性了结，今后再无其他纠葛。四、双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人签名后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取1605元，由被告张雪金、石金珠负担，于2020年5月30日前支付，原告预交的诉讼费本院不再退回。因张雪金、石金珠逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人沈国荣于2020年1月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为52124元，执行费682元。在执行过程中，申请执行人沈国荣于2020年1月19日向本院提出申请，要求撤销对被执行人张雪金、石金珠的执行申请。上述事实，有生效法律文书、撤销执行申请书等予以证实。本院认为，本案立案执行后，申请执行人向本院申请撤销执行，系其真实意思表示，符合法律规定，故本案已符合执行终结的条件。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2018）苏0509民初3155号民事调解书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆金东审判员  杨小红审判员  赵向煜二〇二〇年一月二十二日书记员  周志良
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初267号 以调解方式结案的。
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0628执保15号申请人：杨成明，女，1963年6月10日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。被申请人：李海春，男，1982年1月3日出生，汉族，户籍黑龙江省肇源县，现住高阳县。申请人杨成明依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初70号民事调解书，于2020年1月13日向本院提出保全申请，要求对被申请人李海春名下价值5405元的财产予以查封、冻结。本院认为，申请人杨成明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人李海春名下价值5405元的财产。本裁定立即执行。执行员  石润清二〇二〇年一月十三日书记员  张天运
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0924执77号之十七 申请执行人：任培中，男，汉族，1959年3月20日生，住兴和县。 被执行人：张海，男，汉族，1969年8月29日生，住兴和县。 本院在执行申请人任培中与被执行人张海借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张海在兴和县农村信用合作联社新城区信用社处有工资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张海在兴和县农村信用合作联社新城区信用社账号为XXX的工资款，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  邵晓媛 二〇二〇年一月六日 书记员  王冬梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初13398号原告：李战川，男，1964年1月24日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：吕俊伟，江苏国山律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕昕，江苏国山律师事务所实习人员。被告：钱红权，男，1969年12月24日生，汉族，住浙江省长兴县。原告李战川与被告钱红权买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李战川及其委托诉讼代理人吕俊伟、吕昕到庭参加诉讼。被告钱红权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李战川向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付货款65100元并承担逾期付款利息（自起诉之日起至实际偿清之日止按照中国人民银行贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：被告购买原告油漆等产品而结欠原告货款，原告多次催收无果，故诉至法院。钱红权未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：李战川曾卖给钱红权油漆等产品。2018年2月12日，钱红权出具给李战川欠条一份，该欠条载明：今欠李战川油漆款65100元。嗣后，钱红权未付款，李战川于2019年11月20日诉至本院。上述事实，有欠条、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，李战川与钱红权之间的买卖合同关系不违反法律规定，合法有效。钱红权经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩、举证、质证、辩论等相关权利。钱红权所欠李战川货款应予支付，并应承担逾期付款的违约责任。因买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，但因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：钱红权应于本判决发生法律效力之日起10日内向李战川支付货款65100元及利息（利息以65100元为基数，自2019年11月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取714元，财产保全费720元，合计1434元，由钱红权负担。李战川同意其预交的诉讼费1434元由钱红权直接向其支付，本院不再退还，由钱红权在本判决发生法律效力之日起10日内向李战川支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 鲁 军二〇二〇年一月十日书记员 许佳珍本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖01民终115号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。负责人：朱文东，经理。委托诉讼代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邬宗胜，男，1972年8月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。原审被告：张政，男，1986年6月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司因与被上诉人邬宗胜、原审被告张政机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103民初8094号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于2020年1月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  佘敦华审判员  刘松柏审判员  王政文二〇二〇年一月十五日法官助理朱大伟书记员乔思齐附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初272号申请人：贾梦梦，女，1994年8月28日出生，汉族，住沁阳市。申请人：河南慧丰互联网络科技有限公司，住所地：河南省沁阳市文化路江南名苑2-2号，统一社会信用代码：91410882MA41022629。法定代表人：董利娟，该公司经理。申请人贾梦梦与被申请人河南慧丰互联网络科技有限公司为民间借贷纠纷一案，申请人贾梦梦于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南慧丰互联网络科技有限公司在河南沁阳江南村镇银行股份有限公司开户的（银行账号：41×××45）的银行账户存款230000元予以冻结，申请人贾梦梦以阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河南慧丰互联网络科技有限公司在河南沁阳江南村镇银行股份有限公司开户的（银行账号：41×××45）的银行账户存款230000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇二〇年一月二十日书记员  王冰霞
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执33号申请执行人：吴某，农民。被执行人：王某，农民。本院在执行吴某申请执行王某婚姻家庭纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王某银行存款152715元及利息，并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人王某应负担的申请执行费2191元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：0509016629026499938）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王某应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王某应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年一月十六日书记员  武梦静
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保51号 解除保全申请人：邓长华，男，1972年12月17日出生，汉族，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：卢耿贤，福建开元大同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢坤熠，福建开元大同律师事务所（实习）律师。 被申请人：秦为（曾用名秦一为），男，1982年4月27日出生，汉族，住湖南省常宁市。 委托诉讼代理人：肖志云，广东生龙律师事务所律师。 申请人邓长华于2019年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人秦为名下价值57.5万元的财产进行查封、冻结、扣押。本院于2019年12月2日作出（2019）闽0205民初4034号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人秦为名下价值57.5万元的财产。现因双方达成调解，邓长华于2020年1月16日向本院申请解除对被申请人秦为名下账号62×××72银行账户采取的冻结措施。 本院认为，申请人邓长华的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人秦为名下账号62×××72银行账户的保全措施。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  黄振源 二０二０年一月十七日 书记员  刘苏晶 附本裁定所适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执恢7号申请执行人：李罗容，男，汉族，1952年2月27日出生，户现住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：肖建群，女，汉族，1963年11月20日出生，住湖南省益阳市大通湖区。本院在执行申请执行人李罗容与被执行人肖建群民间借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人李罗容与被执行人肖建群达成执行和解协议，但协议履行期限过长，且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0991执恢7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  高皓二〇二〇年一月十九日代理书记员  黄强
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初4081号原告：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：周峰，该公司员工。被告：李佩，男，1995年10月18日出生，汉族，户籍地江苏省盱眙县。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。原告紫金财产保险股份有限公司与被告李佩、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司追偿权纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告李佩下落不明，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人周峰、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的委托诉讼代理人蒋海燕到庭参加诉讼，被告李佩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告垫付的抢救费49660.19元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月30日，李佩驾驶苏Ｂ×××××轿车行驶到盱眙县张某驾驶的电动车相撞，导致张某受伤。因肇事方和受害人无力支付抢救费用，我公司垫付抢救费用66213.58元，因张某亲属已按责任偿还了我司赔偿款，上述被告未能予以偿还垫付医疗费用，请求依法判决如请。被告李佩未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议，李佩驾驶的车辆投保了交强险和商业险100万元（不计免赔），事故发生在保险期内。2、要求核实有效的驾驶证和行驶证。3、事故发生后，其公司已在交强险范围内赔付医疗费，因此本案应在商业险范围内按70%比例进行赔偿。4、应扣除10%非医保用药。原告围绕诉讼请求依法提交了医疗费发票、银行付款回单、承诺书一份；本庭依职权出示了（2018）苏0830民初614号民事判决书。以上证据经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述及其提交的证据认定事实如下：2017年10月30日，李佩驾驶苏Ｂ×××××轿车由北向南行驶。10时许车辆行驶到盱眙县207县道20KM处撞到同方向张某驾驶的自行车尾部，导致张某受伤，后经抢救无效死亡。该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告李佩负事故的主要责任，张某负事故的次要责任。事故发生后，原告公司垫付抢救费用66213.58元，张某亲属已按25%责任偿还了原告公司垫付款。另查明，被告李佩驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车系其所有，并在中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司投保了交强险及100万元商业三者险及不计免赔。车辆及驾驶人员具备相应的资格。因被告李佩系机动车方，张某系非机动车方，本院（2018）苏0830民初614号判决已确定被告李佩应承担75%的责任。本院认为，本案系追偿权纠纷案件，《中华人民共和国交通安全法》第七十五条规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”在张某受伤抢救期间，原告作为道路交通事故社会救助基金管理机构，为了及时抢救受伤人员，垫付了抢救费用，属于履行职责的正当合法行为，有权依照法律规定行使追偿权。被告李佩所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司投保了交强险及100万元商业三者险及不计免赔，故原告向其提起诉请应当得到支持。张某系非机动车方，被告李佩作为机动车方，本院生效判决确定李佩方承担75%责任并无不当；被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的提出应扣除10%的非医保用药未提供相关事实和证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司人民币49660.19元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1042元，公告费600元，合计1642元，由被告李佩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  贾晓红审 判 员  周立新人民陪审员  闫兴超二〇二〇年一月十七日书 记 员  李晓敏附：相关法律条文1、《中华人民共和国交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付二拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执99号申请执行人：李刚，男，住肥城市。申请执行人：孟庆宝，男，住肥城市。被执行人：肥城市安驾庄镇中江庄村民委员会，住所地肥城市安驾庄镇中江庄村。被执行人：路双成，男，住肥城市。被执行人：梁秀香（曾用名梁红），住肥城市。被执行人：张怀强，男，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初5594号民事判决已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2019）鲁0983执保1669号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年一月十四日书记员  李楠
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执恢7号之五 申请执行人：赣州银行股份有限公司萍乡分行，住所地，江西省萍乡市建设东路18号，组织机构代码:56626155-X。 负责人:蔡路长，该行行长。 委托代理人：石伟，该行员工。 被执行人：江西圣仁炭业有限公司，住所地萍乡市芦溪县宣风镇栗湾工业小区。 被执行人：童圆明，男，1971年9月24日生，汉族,住萍乡市芦溪县。 被执行人：周圣仁，男，1964年8月31日生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：刘美娟，女，1963年7月18日生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：刘美淋，女，1972年10月24日，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：江西万通竹木业有限责任公司，住所地,萍乡市芦溪县工业园西区。 被执行人：邹黎明，男，1968年11月23日生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。 本院在执行申请执行人赣州银行股份有限公司萍乡分行与被执行人江西圣仁炭业有限公司、童圆明、周圣仁、刘美娟、刘美淋、江西万通竹木业有限责任公司、邹黎明金融借款合同纠纷一案，本院受理案件后，申请执行人赣州银行股份有限公司萍乡分行申请放弃对被执行人刘美娟在本案中的连带担保责任，并向本院提交书面申请撤回本案对被执行人刘美娟的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0302执恢7号案件中对被执行人刘美娟的执行。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  陈 淑 审 判 员  刘从国 审 判 员  叶 伟 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  晏学闽
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初11210号 原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司电器城支行，住所地乐清市柳市镇新市东街5号，统一社会信用代码9133038277829082X0。 负责人：钱二鹏，系该支行行长。 委托诉讼代理人：徐多丽，浙江乐泰律师事务所律师。 被告：王国建，男，1980年9月30日出生，汉族，住乐清市。 被告：郑培肖，女，1984年1月22日出生，汉族，住乐清市。 被告：侯山伟，男，1980年10月27日出生，汉族，住乐清市。 本院在审理原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司电器城支行与被告王国建、郑培肖、侯山伟金融借款合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳案件受理费和财产保全费等诉讼费用，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司电器城支行自动撤诉处理。 审判员  王海亮 二〇二〇年一月六日 书记员  廖承诺
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初368号原告：杨再红，女，1972年3月26日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。诉讼委托代理人：王小波，重庆欣渝律师事务所律师。诉讼委托代理人：向淑群，重庆欣渝律师事务所律师。被告：重庆市彭水县天子房地产开发有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道鼓楼街。统一社会信用代码91500243765925363Y。法定代表人：王子健，该公司总经理。被告：重庆安泽建筑劳务有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡社区（亦君小区B栋底楼层1单元2#、3#）。注册号500243000014219。法定代表人：安科楼，该公司执行董事。原告杨再红与被告重庆市彭水县天子房地产开发有限责任公司、重庆安泽建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日受理。原告杨再红于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨再红的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨再红撤诉。案件受理费10元（原告杨再红已预交5元），减半收取计5元，由原告杨再红负担。审判员  何小敏二〇二〇年一月十七日书记员  廖伟杰
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执48号宋瑞龙：宋瑞龙罚金一案，执行标的共计人民币20000元。经本院立案受理，依据淮安市中级人民法院（2017）苏08刑终99号刑事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。现本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十六日
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0504民初2856号之二 解除保全申请人：陈云，男，1985年1月27日出生，汉族，住福建省连江县。 解除保全申请人：陈久键，男，1962年6月7日出生，汉族，住福建省连江县。 以上两申请人共同委托诉讼代理人：王丰，北京大成（福州）律师事务所律师。 被申请人：黄永祥，男，1985年6月2日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。 被申请人：杜重义，男，1983年4月6日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 以上两被申请人共同委托诉讼代理人：吴敬南，福建智君律师事务所律师。 本院于2019年11月21日作出（2019）闽0504民初2856号民事裁定书，裁定：查封、扣押、冻结黄永祥、杜重义名下价值475000元的财产。申请人陈云、陈久键于2020年1月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，陈云、陈久键以该案已撤诉为由申请解除上述诉讼保全措施，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对黄永祥、杜重义名下价值475000元的财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林晓玲 二〇二〇年一月七日 书记员  黄永继 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702财保10号 申请人：胡宗兰，女，1964年1月15日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 委托代理人：杨光贵，系贵州平越律师事务所律师。 被申请人：黄涛，男，1974年1月15日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 被申请人：李琪，女，1976年2月24日生，汉族，住福泉市。 被申请人：胡娅娅，女，1970年11月14日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 申请人胡宗兰与被申请人黄涛、李琪、胡娅娅申请诉中财产保全纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的价值40万元的财产予以查封、扣押或银行存款予以冻结，并提供阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（编号1201019192020000005）予以担保。 本院经审查认为，申请人胡宗兰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 对被申请人黄涛、李琪、胡娅娅名下银行账户的银行存款40万元予以冻结或查封其名下同等价值财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 彭 娟 二〇二〇年一月九日 书记员 齐超林
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终59号上诉人（原审被告）：上海金桥工程建设发展有限公司，住所地上海市浦东新区金桥路1389号1410室。被上诉人（原审原告）：田有志，男，1965年11月5日生，汉族，住湖北省英山县。原审被告：程国用，男，1972年8月25日生，汉族，住江西省余干县。原审被告：上海菊用钢结构安装有限公司，住所地上海市浦东新区老港镇老芦公路536号1幢522室。法定代表人：程国用。上诉人因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初82668号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：■一般地域管辖□特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、一般地域管辖：■被告住所地□原告住所地五、法人或者其他组织：■住所地□主要办事机构所在地据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月十四日书记员 李 菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初47109号原告：上海宏聚物流有限公司,注册地上海市奉贤区南桥镇南桥路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：刘运涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵炫,上海佳通律师事务所律师。被告：项可东,男,汉族,1979年1月8日出生,户籍地安徽省巢湖市无为县石涧镇黄图行政村张河圩自然村XXX号。本院在审理原告上海宏聚物流有限公司与被告项可东挂靠经营合同纠纷一案中，因原告未在预交期内预交案件受理费，又未提出缓交申请，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  徐若瑶二〇二〇年一月二日书记员  施 贇附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0243执2210号申请执行人：蒋明全，男，1965年5月4日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：邓世金，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被执行人：张华，男，1975年7月13日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。蒋明全申请执行张华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2019)渝0243民初2623号民事判决书已经发生法律效力。权利人蒋明全于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人张华发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其立即向申请执行人蒋明全偿还赔偿款92612.8元，并负担案件受理费756元、执行费1300.53元。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议约定：“一、被执行人张华已经于判决生效后向申请人支付50000元，经双方协商，被执行人还需向申请人支付93000元(包括案件受理费756元)，限于2020年3月10日前支付申请人。二、本案执行费1300.53元由被执行人张华负担，于2020年3月10前交本院执行局。三、若被执行人张华不按上述和解协议履行，申请人蒋明全有权恢复对原民事判决书的执行程序。”本院认为，由于双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0243执2210号案件的执行。(2019)渝0243民初2623号民事判决书的申请执行时效自本裁定书生效时中断一次，若被执行人未按照和解协议履行，申请执行人应当自和解协议最后一期履行期限届满之日起两年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪诗波审判员  赵 伟审判员  黄永学二〇二〇年一月十日书记员  李秋玥
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执543号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终813号上诉人(原审被告)：恒安永贵冷链物流(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：ANGCHEESIONG，执行董事。委托诉讼代理人：余玮，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：费克琳，上海瀛泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：曾站，男，1990年10月10日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：代瑞，上海永盈律师事务所律师。上诉人恒安永贵冷链物流(上海)有限公司(以下简称“恒安公司”)因与被上诉人曾站劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初14381号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。恒安公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判恒安公司无需支付经济补偿金。事实与理由：曾站与恒安公司的劳动合同于2019年4月14日到期，2019年4月1日恒安公司向曾站征求续签劳动合同的意见，并告知其工作地点在奉贤区，公司提供免费班车和住宿，每月工资增加500元，曾站于2019年4月4日回复，不同意至奉贤区工作。恒安公司认为，续签劳动合同中工作地址的变更不属于降低劳动合同约定条件，恰恰相反加薪是提高了原劳动合同约定的条件，双方对于续签劳动合同未能协商一致，应视为劳动合同到期终止。另外，恒安公司在搬迁过程中从未作出解除劳动合同的意思表示,而曾站于2019年4月4日申请劳动仲裁，要求恒安公司支付解除劳动合同经济补偿金，且打卡至2019年4月底，应视为曾站主动解除劳动关系，恒安公司无需支付经济补偿金。搬迁系企业自主经营权范畴,且恒安公司在仓库搬迁前,制定了搬迁预案,分批开会,向员工告知搬迁事宜,并征询员工意向,对于不愿意去奉贤的员工,安排暂时在宝山保留的办公地点打卡待命。恒安公司已经尽到了充分的告知义务,并准备了免费班车和免费住宿,搬迁对曾站的工作生活并未造成不利影响。一审法院以劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化而导致劳动合同无法履行为由，判令恒安公司支付经济补偿金，没有依据。综上所述，原审法院对事实认定不清，请求二审法院查明事实后依法改判。曾站不同意恒安公司的上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。曾站一审诉讼请求：(1)判令恒安公司支付曾站解除劳动合同经济补偿金27,750.76元(6,937.69元/月×4个月)；(2)判令恒安公司支付曾站2015年4月15日至2019年3月31日期间延时加班工资差额32,394.70元(39.87元/小时×3小时/天×1.5倍×15天/月×12个月)、休息日加班工资差额50,397.26元(318.97元/天×79天×2倍)、节假日加班工资4,784.55元(318.97元/天×5天×3倍)；(3)判令恒安公司支付曾站2019年1月14日交通违章扣发及罚款补贴共计1,040元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、恒安永贵冷链物流(上海)有限公司于判决生效之日起十日内支付曾站经济补偿金19,392.24元；二、对曾站的其他诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。二审期间，恒安公司为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、宝山区员工宿舍照片、奉贤区员工宿舍租赁合同、奉贤区员工新宿舍及周边环境照片、奉贤区员工新宿舍周边交通情况截图，证明奉贤区员工新宿舍租金由恒安公司承担，配套设施齐全，周边环境好，交通便捷，住宿条件远远优于宝山区，说明公司搬迁对恒安公司的工作和生活并未造成不利影响，劳动合同完全可以继续履行；2、班车照片及班车就位的微信截图，证明恒安公司准备了免费班车并安排工作人员在指定地点等候发车；3、续签劳动合同通知以及曾站对续签劳动合同的反馈意见，证明恒安公司向曾站提出了续签劳动合同，但曾站不同意续签。曾站对第一组证据真实性不认可，认为奉贤区宿舍的真实情况并非如照片所拍摄，条件比较简陋，周边交通不便；曾站对第二组证据真实性不认可，认为所谓的班车实际非常简陋，班车就位情况也与实际不符；曾站对第三组证据真实性不持异议，但认为双方劳动合同解除是因为恒安公司搬迁，曾站不愿意到奉贤区上班所致。本院认为，本案二审主要争议在于恒安公司由宝山区搬迁至奉贤区，是否属于劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法继续履行的情况。本院认为，首先，双方劳动合同明确约定了工作地点为宝山区，劳动者亦一直在宝山区工作，恒安公司因经营需要搬迁至奉贤区，地理位置上确实跨越了较大的范围。恒安公司提供了数份证据证明其已经安排了班车和宿舍，即便如恒安公司所述奉贤区的员工宿舍及班车条件都较为优越，但两地距离遥远仍为客观现实，劳动者有根据生活便利的需要选择就业的权利，上述安排并不能当然消弭工作地点跨越较远给劳动者带来的影响，曾站不接受至奉贤区工作并无不当，上述情形符合劳动合同法规定的因客观情况发生重大变化导致劳动合同无法继续履行的情况。其次，恒安公司安排劳动者至宝山区智慧大厦打卡待命，实际并未安排工作内容，致使劳动者当月工资大幅下降，显然恒安公司该等安排并未向劳动者提供必要的劳动条件，虽未明确解除劳动合同，但最终势必导致劳动合同难以继续履行的结果。再次，本案双方劳动关系于2019年4月14日到期，恒安公司虽将每月工资提高500元为条件征求曾站是否愿意续签劳动合同，但此前双方已经就搬迁事宜进行了沟通，曾站亦明确表示不愿意去奉贤区工作，故即便恒安公司提高了工资标准，但工作地点变更较远，不属于维持或提高原劳动合同约定的条件与员工续签劳动合同的情况。综合以上事实分析，本案劳动关系解除的实质原因仍然是恒安公司搬迁导致劳动合同难以继续履行，该情形符合劳动合同法规定用人单位应当支付经济补偿金的条件，一审法院处理意见本院认同。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由恒安永贵冷链物流(上海)有限公司负担。本判决为终审判决。法官助理黄达审判长 孙 斌审判员 章晓琳审判员 易苏苏二〇二〇年一月三十一日书记员 项 蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0508民初4737号之三原告：苏州卓安投资有限责任公司，住所地江苏省苏州市甫桥下塘13号。法定代表人：陆苏安。委托诉讼代理人：曹坚，苏州市姑苏区沧浪法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：胡曰瑜，苏州市姑苏区沧浪法律服务所法律服务工作者。被告：苏州中欣嘉业智能机电工程有限公司，住所地江苏省苏州市金门路1027-1029号（恒瑞商务大厦7楼）。法定代表人：刘施镭。委托诉讼代理人：吴爽钢，江苏九胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚银，江苏九胜律师事务所律师。被告：苏州如顺服饰有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭潘阳工业园。法定代表人：章琪。被告：刘施镭，男，1978年6月2日生，汉族，住所地江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：吴爽钢，江苏九胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚银，江苏九胜律师事务所律师。被告：房淑媛，女，1978年11月1日生，汉族，住所地江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：吴爽钢，江苏九胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚银，江苏九胜律师事务所律师。被告：何慧洋，男，1969年7月29日生，汉族，住所地江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：吴爽钢，江苏九胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚银，江苏九胜律师事务所律师。被告：章琪，男，1970年2月13日生，汉族，住所地上海市。被告：陈玉涛，女，1946年10月22日生，汉族，住所地上海市。被告：上海环庄石油发展有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇环城东路4851号。法定代表人：周秀龙。委托诉讼代理人：朱楠，北京市岳成律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：钱冬林，北京市岳成律师事务所上海分所实习律师。被告：陈岳明，男，1956年8月22日生，汉族，住所地上海市浦东新区。原告苏州卓安投资有限责任公司与被告苏州中欣嘉业智能机电工程有限公司、苏州如顺服饰有限公司、刘施镭、房淑媛、何慧洋、章琪、陈玉涛、上海环庄石油发展有限公司、陈岳明追偿权纠纷一案，本院于2017年7月17日作出（2017）苏0508民初4737号民事裁定，查封、冻结、扣押被告苏州中欣嘉业智能机电工程有限公司、苏州如顺服饰有限公司、刘施镭、房淑媛、何慧洋、章琪、陈玉涛、上海环庄石油发展有限公司、陈岳明名下的银行存款人民币235万元或同等价值的其他财产。苏州市相城区人民法院于2018年6月7日作出（2018）苏0507破5号民事裁定，受理苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司对苏州如顺服饰有限公司的破产清算申请。苏州如顺服饰有限公司管理人于2020年1月20日向本院申请解除对苏州如顺服饰有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，苏州如顺服饰有限公司管理人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，裁定如下：解除对苏州如顺服饰有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王乾人民陪审员  飞英人民陪审员  郁明二〇二〇年一月二十日书 记 员  柏莹
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执31号 申请执行人：李燕，女，1978年10月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：肖祖木，男，1976年2月9日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行李燕与肖祖木婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人肖祖木至今未履行生效法律文书（2018）川0311民初851号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人肖祖木所有的银行存款、其他应收款10300元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审判员 姜 尚 二〇二〇年一月八日 书记员 王秋弋
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初191号 原告：白山市琦祥纸业有限公司。 统一社会信用代码：91220601795209800B。 法定代表人：王茂君，系董事长。 住所：吉林省白山市浑江区东兴街长白路49号。 被告：河北华盛节能设备有限公司。 统一社会信用代码：9113112106570114XX。 法定代表人：郝建龙，公司经理。 住所：河北省枣强县裕枣东街188号。 被告：梅河口市胜全钢构工程有限公司。 统一社会信用代码：91220581072284276D。 法定代表人：许岩，系总经理。 住所：吉林省梅河口市牛心顶镇野猪河村。 本院受理白山市琦祥纸业有限公司诉河北华盛节能设备有限公司、梅河口市胜全钢构工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郝 冰 二〇二〇年一月十六日 书记员 李佳睿
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0330民初2387号原告：贵州赤河投资有限责任公司，住所地习水县杉王街道丹霞中路，组织机构代码91520330069939710P。法定代表人：王奇，公司董事长。原告：习水县人民政府，住所地习水县西城区行政中心四楼，组织机构代码1152033066295900X9。二原告委托代理人：蒲小平、吴秋，贵州黔北律师事务所律师，特别授权法定代表人：陈钊，县人民政府县长。被告：贵州云医医疗科技有限公司，住所地习水县良村镇大安工业园，组织机构代码91520330MA6DXGHH0B。法定代表人：程才贵。被告：长春时代数码有限责任公司，住所地长春市朝阳区工农大路，组织机构代码912201047307611273。法定代表人：王素珍。二被告委托代理人：钟欣，吉林泉商律师事务所律师，一般代理。本院在审理习水县人民政府、贵州赤河投资有限责任公司与长春时代数码有限责任公司、贵州云医医疗科技有限公司合同纠纷一案中，原告习水县人民政府、贵州赤河投资有限责任公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，未违反规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告习水县人民政府、贵州赤河投资有限责任公司撤回起诉。案件受理费47687.00元，减半收取23843.50元，由原告习水县人民政府、贵州赤河投资有限责任公司负担，原告水县人民政府、贵州赤河投资有限责任公司可持缴费票据和民事裁定书向本院申请退还23843.50元。审 判 长  倪卫中人民陪审员  王 磊人民陪审员  蔡廷虎二〇二〇年一月十七日书 记 员  王承敏
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执103号申请执行人：赵秋，女，1979年11月3日出生，汉族，居民，住平邑县，被执行人：李峰，男，1978年8月4日出生，汉族，居民，住平邑县，本院在执行申请执行人赵秋与被执行人李峰民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人李峰在中国农业银行股份有限公司平邑县支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李峰在银行的存款30350元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年一月七日书记员  张明阳
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘0102民初11207号被告:甘临鹏。委托诉讼代理人：巴志涛，甘肃佳运律师事务所律师。被告:张琦。委托诉讼代理人：荆向男，甘肃泫渊律师事务所律师。被告:甘肃呈新装饰工程有限公司，住所地兰州市城关区青白石街道白道坪工业园区27号-1。法定代表人:张琦,总经理。委托诉讼代理人：荆向男，甘肃泫渊律师事务所律师。原告甘临鹏与被告张琦、甘肃呈新装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2018年11月26日立案，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘临鹏在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘临鹏撤诉。案件受理费减半收取2795元，由原告负担。审 判 长  陈 晖人民陪审员  刘思雅人民陪审员  曹乃心二〇二〇年一月十三日书 记 员  乔宁宁
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1791刑初2号公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人王猛，男，1982年12月16日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，大专文化，市民，户籍地菏泽市牡丹区，现住菏泽经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月7日被菏泽市公安局开发区分局取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。辩护人夏香兰，女，汉族，1973年12月15日出生，住山东省菏泽市牡丹区，与被告人系亲属关系。山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉［2019］556号起诉书指控被告人王猛犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员刘建青出庭支持公诉，被告人王猛及其辩护人夏香兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月20日22时许，王猛驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型汽车行驶至菏泽市交叉口处时，被执勤交警查获，后倒车逃避公安机关执法检查，驶离过程中将被害人胡某撞倒，致胡某车辆受损。经鉴定，王猛血液中乙醇成分含量为140.5mg/100ml。案件审理过程中，被告人王猛预缴罚金人民币五千元，其到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚。另查明，案发后被告人王猛与被害人胡某就车辆损失达成赔偿协议并已实际履行,被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实,被告人王猛在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人陈述，呼气式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表，理化检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单、发破案经过、执勤经过、抓获经过、赔偿协议书、询问笔录、党员关系及离职证明，认罪认罚具结书、户籍信息，视听资料及被告人王猛的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王猛违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王猛逃避公安机关执法检查，对其从重处罚；被告人王猛到案后如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；被告人王猛预缴罚金，赔偿被害人损失得到被害人谅解酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王猛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决发生法律效力次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 吴 倩二〇二〇年一月九日书记员 何红梅
山西省襄垣县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0423执58号王占兵：本院于2020年1月14日收到申请执行人襄垣县晨星广告部的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）被执行人王占兵支付申请执行人襄垣县晨星广告部广告喷绘、标牌制作款20000元。（2）负担案件受理费/元，申请执行费200元，其它诉讼费用/元。账户名称：襄垣县人民法院开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行账号：9558850505000634045逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。特此通知执行员 ：孔少刚书记员：赵静睿二〇二〇年一月十六日
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执4002号移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：周琳棚，男，汉族，1999年11月11日出生，住重庆市大足区。重庆市大足区人民法院执行周琳棚犯贩卖毒品罪并处罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2019）渝0111刑初523号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年11月7日依法立案受理。执行标的为罚金1000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长 林 海审判员 乾兴旺审判员 奉继规二〇二〇年一月八日书记员 周厚伯
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初13号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人柴天福，男，1975年11月7日出生于云南省寻甸县，小学文化，汉族，农民，住云南省昆明市嵩明县。因本案于2019年9月26日被取保候审。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人柴天福犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2019年9月21日19时许，被告人柴天福饮酒后驾驶云Ａ×××××号小型轿车行驶至寻甸县政府路段时，被民警现场查获，民警对其进行酒精呼吸式检测，检测结果为147.5mg/100ml（乙醇/血），将被告人柴天福带到寻甸县羊街卫生院提取静脉血样，并妥善封存送检。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，被告人柴天福静脉血样中检出乙醇成分，含量为193.36mg/100ml（乙醇/血）。被告人柴天福的行为属于醉酒驾驶机动车。认为被告人柴天福坦白认罪，具有悔罪表现的处罚情节，建议判处被告人拘役三至四个月，适用缓刑，并处罚金。被告人柴天福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人柴天福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。综合被告人坦白认罪，具有悔罪表现等量刑情节。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：被告人柴天福犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒应亮二〇二〇年一月十六日书记员  何 薇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10120号之一申请执行人：邱国俊，男，1961年11月5日出生，汉族，户籍地湖北省黄冈市。被执行人：程浩，男，1992年7月13日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市。原告邱国俊与被告程浩合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出的(2018)沪0112民初4084号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、原告邱国俊与上海宝归来车业有限公司于2016年3月12日签订的《产品代理合同》于2016年7月19日解除；二、被告程浩于本判决生效之日起十日内返还原告邱国俊代理费98,000元、货款32,110元；三、原告邱国俊于本判决生效之日起十日内返还被告程浩宝归来电动自行车26辆，数量和型号分别为：X01型2辆、X02型1辆、K01型3辆、E01型9辆、UB01型9辆、E03型1辆、P08型1辆，若不能返还，原告需按该产品的进货价予以赔偿；四、驳回原告邱国俊的其他诉讼请求。案件受理费5,057.65元，由邱国俊负担2,357.65元，程浩负担2,700元。因义务人程浩未履行义务，权利人邱国俊于2019年11月9日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人程浩发出执行通知书，但被执行人程浩未到庭履行义务。本院于2019年11月26日依法冻结被执行人程浩财付通账户。本院于2019年12月1日依法冻结被执行人程浩支付宝账户。执行过程中本院通过执行网络向有关部门查询，未查询到被执行人程浩名下有其他财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0112民初4084号民事判决主文中第二项内容的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  沈璠琪二〇二〇年一月十四日书记员  王 超附：相关法律条文
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更121号 罪犯许家添，男，1964年11月23日出生于福建省南安市，汉族，小学文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2018年3月21日作出（2017）闽0524刑初1144号刑事判决，认定被告人许家添犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期自2018年3月10日起至2022年3月11日止）,并处罚金30000元，继续追缴该犯及其他同案人违法所得135846元退还被害人。判决发生法律效力后于2018年4月25日交付福建省漳州监狱执行。执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月13日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯许家添在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2018年4月至2019年10月累计考核分1414分，获表扬二次。 另查明，该犯能积极履行罚金刑人民币2000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯许家添在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯许家添减刑四个月（刑期自2018年3月10日起至2021年11月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月十九日 书记员黄溢琼
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初2421号 原告蔡世香，女，1973年10月30日生，汉族，住赣州市赣县区。 被告吴新广，男，1965年5月15日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 本院在审理原告蔡世香诉被告吴新广民间借贷纠纷一案，原告蔡世香于二○二〇年一月六日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告蔡世香撤回起诉。 案件受理费2100元，予以退回原告蔡世香。 审 判 长  谢 明 审 判 员  肖 娟 人民陪审员  谢彦萍 二〇二〇年一月六日 代理书记员  罗艳明
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执恢133号申请执行人：尹世主，男，1967年5月5日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：吉林市天池化肥有限责任公司,住吉林市昌邑区。法定代表人：陈庆东。本院在执行申请执行人尹世主与被执行人吉林市天池化肥有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案中，因被执行无可供执行的财产，本院于2018年9月27日作出（2018）吉0202执563号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2020年1月9日本院作出（2018）吉0202破2号民事裁定，宣告吉林市天池化肥有限责任公司破产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执恢133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙晶二〇二〇年一月二十一日书记员  李鑫
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执1945号申请执行人：孙艳波，男，1984年3月10日出生，汉族，住东营区。被执行人：东营渤海物资集团有限责任公司。住所地：东营市东营区西二路192号。统一社会信用代码：91370502725402066F。法定代表人：薄其俭，董事长。本院在执行申请执行人孙艳波与被执行人东营渤海物资集团有限责任公司劳动争议一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院于2019年8月13日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人签收后未履行义务。2.本院于2019年8月13日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年12月23日再次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款和车辆信息，查明被执行人有部分银行存款，但数额较小不足以执行。4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下有房产，案件太多已被多次查封并已轮候查封，其他未发现被执行人有其他可供执行财产。5、本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请执行案件款12430元未能得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区劳动人事争议仲裁委员会东区劳人仲案字（2019）第0105号仲裁调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 刘建民审判员 高 敦二〇二〇年一月二十日书记员 曹嘉琳
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执恢3号牛某2、牛某1、陈某1：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2015）汝民初字第909号民事判决书，恢复执行牛某2、牛某1与陈某1抚养费纠纷一案，申请执行人申请执行2017年6月17日至2017年12月18日余欠的抚养费2630.59元。本案执行费50元。在执行过程中，被执行人已全部履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年一月八日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1184号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：黄威龙，男，1977年1月1日生，住南宁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告黄威龙信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告黄威龙系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计132,797.73元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款132,797.73元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张明月二〇二〇年一月十九日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执37号 申请执行人:张红飞，男，1988年6月28日出生，汉族，住河北省容城县。 被执行人:冯有颍，男，汉族，1971年8月11日出生，住高碑店市。 关于申请执行人张红飞与被执行人冯有颍劳务合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初4773号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人冯有颍未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张红飞于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人冯有颍履行义务，给付申请执行人张红飞0.2万元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人冯有颍已履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院认为（2019）冀0684民初4773号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张红飞基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人冯有颍交纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院于2019年11月20日作出的（2019）冀0684民初4773号民事判决书执行完毕，本案予以结案 审判员  王爱群 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈志杰
河北省武邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1122刑初22号公诉机关河北省武邑县人民检察院。被告人赵家清，男，汉族，1971年12月8日出生于河南省开封县，初中文化，农民，住本村，2019年11月26日，因涉嫌犯交通肇事罪被武邑县公安局刑事拘留，12月6日被逮捕，2020年1月13日被取保候审。辩护人刘站红，系被告人赵家清亲友。武邑县人民检察院以武检公诉刑诉（2020）17号起诉书指控被告人赵家清犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派检察员张明星、代理检察员韩忠霖出席法庭支持公诉，被告人赵家清及辩护人刘站红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月17日6时许，被告人赵家清驾驶“豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××”号重型半挂货车沿京广线由北向南行驶，当行至240公里+600米处，与由西向东横过马路的孟运章发生碰撞，造成车辆损坏，孟运章当场死亡。事故发生后，被告人赵家清驾车逃逸。经武邑县交警大队认定，被告人赵家清负此事故全部责任。案发后，被告人赵家清经传唤到案，如实供述了上述事实，现已赔偿被害方并取得谅解。据此认为，被告人赵家清之行为构成交通肇事罪，建议判处有期徒刑三年，缓刑三年。以上事实，有监控视频，证人孟某、张某、高某、郭某1证言，现场勘验笔录及照片、司法鉴定意见书、检验报告、DNA鉴定书、道路交通事故认定书、车辆定位情况表、办案说明、发破案报告、谅解书等证据证实，被告人赵家清对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。辩护人对指控被告人赵家清的事实、罪名及量刑建议亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵家清违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪且属肇事后逃逸。被告人赵家清经传唤到案并如实供述事故事实，系自首，且认罪认罚并已赔偿被害方取得谅解，以上系从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人赵家清犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  岳建民审判员  张金磊审判员  张晓杰二〇二〇年一月二十日书记员  刘 磊
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执901号郗广志、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行郗广志与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第422号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人郗广志赔偿金45612元，执行费584元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位46196元（标的45612元、执行费584元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人郗广志。至此，郗广志申请执行的源劳人仲字[2020]第422号仲裁调解全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0922民初5008号原告：吴振岩，男，2006年11月3日出生，汉族，住所地河南省清丰县。法定代理人：吴高广（系原告父亲），男，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人：董润桃，河南天盈律师事务所律师。被告：清丰县中医院，地址清丰县县城朝阳路100号。法定代表人：张俊一，该院院长。委托诉讼代理人：杨国强，该院员工。委托诉讼代理人：王守印，该院法律顾问。原告吴振岩与被告清丰县中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人吴高广、委托诉讼代理人董润桃，被告的委托诉讼代理人杨国强、王守印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费22801.04元，伙食补助费3500元，营养费2000元，护理费45119.4元，辅助器具费180元，鉴定费12000元，交通费2993元，住宿费189元，后续医疗费15000元，精神抚慰金10000元，合计113782.44元的30%为34134.73元；2、本案的诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿各项损失34046.24元。事实与理由：2018年6月29日，原告在被告做“左股骨干骨折切开复位钢板内固定术”，手术治疗“左股骨干骨折”。2018年12月20日，经濮阳市油田总医院X线检查，发现原告左大腿“内固定断裂”后施“左侧股骨干骨折内固定取出术、去髂骨植骨、再固定术”手术治疗。经鉴定，被告行为存在医疗过错，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告辩称，原告体内取出的断裂的钢板及钢钉不能证明被告的治疗行为是无效治疗行为，原告二次治疗主要是原告不适当活动所导致的。康复期不应存在护理费用，后续治疗费应当以实际发生额为准，交通费票据存在连号现象不应认可，原告去鉴定时发生的律师差旅费不应由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年6月29日，原告摔伤后去被告清丰县中医院治疗，入院诊断为：1、××，骨断筋伤，血瘀气滞；西医诊断为左侧股骨干开放性骨折”。清丰县中医院为原告进行了“左股骨干骨折切开复位钢板内固定术”。原告住院18天后于2018年7月17日出院，原告个人支付住院费用5228.2元。2018年12月20日,原告去濮阳市油田总医院就医，入院诊断为“左侧股骨干骨折术后不愈合，内固定断裂”，2018年12月22日，该院为原告进行“左侧股骨干陈旧骨折内固定取出+取髂骨植骨+钢板再固定术”。原告住院17天后于2019年1月7日出院，支付门诊治疗费1229.60元，住院费用16223.24元。2019年3月19日原告起诉至本院，本院组织本案当事人协商确定由武汉福田爱民司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定。该中心出具武福爱[2019]临鉴字第1174号司法鉴定意见书，鉴定意见为清丰县中医院的医疗行为存在过错，医疗过错参与度理论数值为30%；原告损伤目前不构成伤残等级；建议给与后续医疗费15000元或据实为准，康复期365日，原告损伤未达护理依赖程度；自左股骨第二次手术日起，护理期150日（一人），营养期100日。本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱[2019]临鉴字第1174号司法鉴定意见书显示，吴振岩左股骨干骨折手术后钢板断裂，其损害后果为C级，损害后果主要是自身因素造成，医疗过错行为起次要作用，医方损害参与度理论数值为30%。本院依法确定被告承担30%的过错责任，原告请求被告承担赔偿责任的合理、合法的诉讼请求，本院予以支持，超出法律规定部分，本院不予支持。原告的赔偿项目及数额具体包括:1、医疗费17452.84元（濮阳市油田总医院门诊费1229.60元+住院医疗费用原告个人支付部分16223.24元）。原告请求被告赔偿其在清丰县中医院支出的医疗费用没有法律依据，本院不予支持；原告请求被告赔偿其在清丰县古城乡卫生院支出的门诊费用120元，该门诊支出费用没有医嘱相印证，本院不予支持；2、参照2018年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资39522元，武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱[2019]临鉴字第1174号司法鉴定意见书鉴定意见为原告的护理期自原告左股骨第二次手术日起，护理期150日，1人护理，原告的护理费为16241.91元（39522元／年÷365天×150天×1人）；武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱[2019]临鉴字第1174号司法鉴定意见书鉴定意见原告的康复期为365天，但是该鉴定意见并没有明确原告在康复期内需要人护理，故本院对原告请求被告赔偿其康复期内护理费的诉讼请求不予支持；3、武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱[2019]临鉴字第1174号司法鉴定意见书鉴定意见原告的营养期为100日，原告的营养费2000元（100日×20元）；4、参照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》规定的出差伙食补助标准河南省省内每人每天100元，原告在濮阳市油田总医院住院时间17天，原告请求住院期间的伙食补助费为1700元（100元×17天）；5、残疾辅助器具费180元；6、鉴定费12000元；7、交通费340元。根据原告的就医时间、地点，本院依法酌定原告及陪护人员去濮阳市濮阳油田总医院住院就医的交通费为340元（17天×20元/天），原告请求被告支付其去武汉鉴定陪护人员产生的交通费、住宿费没有法律依据，本院不予支持；8、后续医疗费15000元。武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱[2019]临鉴字第1174号司法鉴定意见书鉴定意见原告的后续医疗费15000元，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。原告的伤情并未构成伤残，原告请求的精神抚慰金没有法律依据，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。上述赔偿金共计64914.75元，被告承担30%的赔偿责任为19474.43元。综上所述，被告赔偿原告各项损失共计19474.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告清丰县中医院赔偿原告吴振岩各项损失共计19474.43元；二、驳回原告吴振岩的其他诉讼请求。上述给付义务，限本判决生效后五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费651元，减半收取325.5元，由被告清丰县中医院负担186元，由原告吴振岩负担139.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  徐俊奎二〇二〇年一月十四日书记员  李文甲
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初89号 原告：张勍，女，1983年11月6日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被告：三河市燕郊百世佳联房地产开发有限公司，住所地三河市燕郊开发区金谷南街北侧底商。 法定代表人：张秋影。 原告张勍与被告三河市燕郊百世佳联房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张勍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张勍撤回起诉处理。 审判员  贾怀霞 二〇二〇年一月十四日 书记员  姚爱会
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623财保2号 申请人：王国和，男，1959年12月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：许艺真，福建恒鸣律师事务所律师。 被申请人：王庆魁，男，1952年3月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请人王国和于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王庆魁名下址在漳浦县绥安镇交通局宿舍楼1-302号房产（面积约117.09平方米）、绥安镇千秋楼西房产，上述冻结、查封的财产价值以人民币684000元为限。申请人王国和以安邦财产保险有限公司漳州中心支公司出具的诉讼财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王国和以被申请人王庆魁作为保证人应承担的债务未予清偿，为防止被申请人在诉讼期间转移、隐匿财产致今后判决难以执行为由，提出诉前保全申请，上述理由成立，并已向本院提供担保。为防止被申请人转移财产，保护申请人合法利益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人王庆魁名下址在漳浦县绥安镇交通局宿舍楼1-302号房产、绥安镇千秋楼西房产，查封期限为三年。 上述查封的财产价值以人民币684000元为限。 案件申请费3940元，由王国和负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  柯志娟 二〇二〇年一月七日 书记员  陈 婕
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执78号申请执行人：张建强，男，1954年5月5日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：谢龙，男，1981年4月7日出生，汉族，住徐州市云龙区。本院在执行申请执行人张建强与被执行人谢龙租赁合同纠纷一案中，申请执行人张建强于2020年1月17日向本院提出撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)苏0303民初5192号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年一月十七日书记员  金 珠