wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0281民初4293号 原告：周孝顺。 被告：吴习芝。 原告周孝顺与被告吴习芝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告周孝顺、被告吴习芝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告双倍赔偿购房定金，共计人民币100,000元。事实与理由：2019年3月13日，原告与被告在醴陵市泰合房产交易中介所玉瓷路店签订了《房屋买卖合同（三方约）》，合同约定，原告购买被告位于醴陵市老龙井花园庵组房屋，被告在收到原告支付的定金后，将该房屋的产权证及相关证件原件转交给泰合房产，由泰合房产保管或将所交定金转交给泰合房产监管，原、被告均不能违反合同约定，违约者按照合同违约条款承担相应责任。合同签订后，因种种原因，被告多次找到泰合房产要求终止合同，原告为维护其合法利益，特起诉，请求法院判决。 被告吴习芝辩称，签订合同属实，但实际房屋并没有买卖成功，且房屋产权不属于我个人，买卖合同依法不能成立，被告因考虑不周全，已多次向原告赔礼道歉，并将定金50,000元返还给原告和支付了原告1,000元作为对原告的赔偿，不同意双倍赔偿原告购房定金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合本案其他证据和案件事实综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月13日，原、被告在中介机构的促成下，签订了《房屋买卖合同（三方约）》，约定：“……第二条、乙方同意购买甲方拥有的坐落在湖南省醴陵市老龙井花园庵组拥有的房产，建筑面积为302.83平方米；第三条、上述房产的交易价格为人民币638,000元整。本合同签订之日，乙方向丙方支付人民币伍万元整，作为购房定金。待丙方向甲方房屋核实情况无误后，转交给甲方……；第十条、2、由于甲方中途违约，应书面通知乙方，并自违约之日其七日内应以乙方所付定金的双倍及已付款返还给乙方。甲方双倍赔偿的所收定金作为违约金，乙方扣除定金后，余下金额丙方和乙方各得50%。此后甲乙双方无权进一步向丙方追究责任或要求赔偿损失。”，合同签订的过程中，被告告知原告该房屋产权登记人张星木已故，张星木与被告吴习芝共生育三个女儿，其中两个女儿办理了放弃继承权声明的公证，且向原告出示了该两份公证书，尚有小女儿张伟民暂无法联系，被告表示会尽快联系张伟民，取得放弃继承权声明的公证书或找到张伟民来签字。合同签订后，被告当晚试图联系张伟民，因无法联系上，遂于第二天找到中介公司说明情况并要求通知原告欲取消此次交易。原、被告在2019年3月16日当面进行了协商，因原告不同意取消交易而未果，后被告通过电话短信与原告沟通仍未果，被告遂于2019年3月20日将被告交付的定金50,000元返还给了原告，并另行支付了1,000元给原告作为违约赔偿金，原告在收到款项后也未与被告取得联系。2019年12月25日，原告以被告违约为由诉来本院，请求处理。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷．本案的争议焦点为：被告吴习芝是否应当双倍赔偿原告购房定金100,000元？依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条关于“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。”的规定，被告虽系在未征得房屋共有人张伟民同意的情况下与原告签订案涉房屋买卖合同，但该情形并不影响合同的效力，案涉房屋买卖合同合法有效。但本案中，被告在签订房屋买卖合同时，已明确向原告告知合同的履行尚需另一房屋共有人张伟民的认可和配合，原告在知晓该事实的情况下与被告签订案涉房屋买卖合同，说明其对于合同履行的不确定性系明知且认可。在合同签订后，因张伟民不予追认而无法继续履行的情况下，原、被告双方均对此存在过错，合同无法履行亦属于原告在签订案涉房屋买卖合同时可以预见的结果，由此产生的法律后果应由原告自行承担。此外，被告在知晓合同无法履行后及时通知了原告并将原告所交50,000元定金返还给了原告，还另行支付了1,000元给原告作为违约赔偿金，原告在收到该款项后对此没有提出异议，可视为双方对解除房屋买卖合同已经达成了合意并进行了结算，且被告已经实际履行，综合以上案件事实，原告要求被告双倍返还定金100000元的诉讼请求的理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条之规定，判决如下： 驳回原告周孝顺的全部诉讼请求。 案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告周孝顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转账的，向下列账户缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 王宝元 二〇二〇年一月七日 法官助理 魏 玥 书 记 员 张 维 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第三条当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。 出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终27号上诉人（原审被告）：陕西中科科林新能源有限公司，住所地陕西省西安经济技术开发区凤城九路138号青西社区7栋1单元13层3号。法定代表人：纪燕妮，执行董事。被上诉人（原审原告）：乐金空调（山东）有限公司，住所地山东省青岛市城阳区。法定代表人：裴桄浩，董事长。原审被告：中科科林节能环保科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区黄河北大街185号。法定代表人：刘国华，董事长。上诉人陕西中科科林新能源有限公司（以下简称陕西中科科林公司）因与被上诉人乐金空调（山东）有限公司（以下简称乐金公司）、原审被告中科科林节能环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初5805号管辖权异议之民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陕西中科科林公司上诉称，本案原、被告住所地、合同履行地及标的物所在地均不在北京市海淀区，故该行政区与本案争议没有实际联系，合同中约定的管辖条款无效。综上，依据确定合同纠纷的一般管辖原则，请求撤销一审管辖民事裁定，将本案移送至被告住所地或者合同履行地法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同签订地是与争议有实际联系的地点之一。而陕西中科科林公司与乐金公司签订的《西部网货批发中心分布式能源中心项目直燃型溴化锂机组设备采购合同书》第二部分第16.1条明确约定：“本合同签订地点为北京市海淀区”，且约定发生争议，由合同签订地法院管辖。据此，一审法院依据双方的管辖约定，取得了对本案的管辖权。陕西中科科林公司的上诉理由，于法无据，本院不予采信。综上，陕西中科科林公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由陕西中科科林新能源有限公司负担（于本裁定生效后七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁志雄审 判 员 徐 硕审 判 员 董 伟二〇二〇年一月二十二日法官助理 张晓伟书 记 员 张雪冬
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更991号罪犯许凤明，男,1974年10月28日出生，汉族，高中文化，住辽宁省北票市，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2015年2月2日作出（2015）朝刑二终字第00040号刑事裁定，以被告人许凤明犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年，刑期自2013年11月16日起至2023年11月15日止。2017年9月26日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑八个月。刑期至2023年3月15日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯许凤明在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯许凤明在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许凤明准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2022年7月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更110号 罪犯施明辉，男，1964年2月23日生，汉族，高中文化，辽宁省辽阳市人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市河东区人民法院于2014年5月13日作出（2013）临河刑初字第373号刑事判决，以被告人施明辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金二十五万元。被告人退赔91.664万元。宣判后，原审被告人施明辉不服，向本院提起上诉，本院于2014年9月1日作出（2014）临刑三终字第73号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月11日减刑八个月，2018年5月18日减刑七个月。 山东省临沂监狱以罪犯施明辉确有悔改表现为由，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯施明辉在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励四次。 本院认为，罪犯施明辉确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯施明辉准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自2012年11月24日起至2022年8月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年一月十七日 书记员 黄 山
安徽省南陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0223行审4号申请执行人南陵县自然资源和规划局（林业局），地址南陵县籍山镇籍山西路市民服务中心四楼，统一社会信用代码11340223MB1566508C。法定代表人程晋华，局长。委托代理人汪其水，男，系南陵县自然资源和规划局工作人员。被执行人方和宝，男，汉族，1964年7月19日出生，住址安徽省芜湖市南陵县。申请执行人南陵县自然资源和规划局（林业局）以被执行人方和宝在法定期限内不提起诉讼又不履行其于2019年2月14日作出的南林（公）罚决字【2018】第20号《林业行政处罚决定书》所确定的义务为由，向本院提出强制执行申请，本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本院审查认为，南陵县自然资源和规划局（林业局）于2019年2月14日作出的南林（公）罚决字【2018】第20号《林业行政处罚决定书》主要事实清楚，适用法律基本正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人南陵县自然资源和规划局（林业局）于2019年2月14日作出的南林（公）罚决字【2018】第20号《林业行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  詹陵生人民陪审员  孙吟雨人民陪审员  杨东琴二〇二〇年一月十七日书 记 员  章瀚兰附：本裁定适用的相关法律依据一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更962号罪犯赵明珑，男,1957年4月9日出生，汉族，小学文化，住辽宁省葫芦岛市连山区，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省锦州中法人民法院于2016年12月28日作出（2013）锦刑二终字第00102号刑事判决，以被告人赵明珑犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金200万元，刑期自2012年5月19日起至2027年5月18日止。2016年12月29日经朝阳中法减刑八个月。刑期至2026年9月18日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，考核300分，并处罚金200万元，财产性判项未履行。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯赵明珑在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次，考核300分，并处罚金200万元，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯赵明珑在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵明珑准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2026年1月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执118号 申请执行人：赵琳。 被执行人：卢玉锋。 本院在执行赵琳与卢玉锋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人卢玉锋有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卢玉锋的存款XX元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李克民 二〇二〇年一月十日 书记员  伏 敏
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更121号罪犯吴英龙，男，1989年7月14日出生，汉族，出生地广东省化州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省化州市人民法院于2010年7月27日作出(2010)化刑初字第204号刑事判决，以被告人吴英龙犯强奸罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。因罪犯吴英龙在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年10月23日作出（2012）阳中法刑执字3934号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；本院于2014年11月7日作出（2014）阳中法刑执字4069号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年9月2日作出（2016）粤17刑更3613号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年5月27日作出（2018）粤17刑更1420号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年12月3日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯吴英龙在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴英龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2701分。2018年8月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬。因用毛巾盖住眼睛睡觉扣5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴英龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯属于严重暴力犯罪的罪犯，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴英龙予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
山东省兰陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1324刑初1121号 公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 被告人叶峰，男，1969年11月20日出生于山东省枣庄市市中区，汉族，小学文化，农民，住山东省枣庄市市中区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月23日被兰陵县公安局刑事拘留，同年11月6日被执行逮捕。现羁押于兰陵县看守所。 兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉（2019）429号起诉书指控被告人叶峰犯交通肇事罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员王慧出庭支持公诉，被告人叶峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰陵县人民检察院指控：2019年9月27日11时29分许，叶峰驾驶鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号重型半挂货车，沿兰陵县城自建路南二环农展馆路口由西向东行驶至兰陵县，与由北向南向东转弯的夏某驾驶的“宗申”牌电动三轮车发生事故，导致夏某受伤，乘车人荣某受伤经抢救无效死亡的事故。后经鉴定，荣某符合颅脑损伤死亡事故责任书认定，被告人叶峰承担事故的主要责任，夏某承担事故的次要责任，荣某无责任。双方未达成和解。 公诉机关认为，被告人叶峰违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人叶峰自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑九个月，缓刑一年。公诉机关提交了户籍信息、交通事故认定书等书证；鉴定意见；勘验、检查笔录；证人证言；被告人叶峰的供述等证据证实。 被告人叶峰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，认罪认罚且签字具结，要求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人叶峰系自首，已与被害人方某成和解协议，赔偿了损失并取得了谅解。 本院认为，被告人叶峰违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，侵犯了公共交通运输安全，其行为构成交通肇事罪，应依法予以惩处，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，本院依法予以确认。被告人叶峰系自首，可依法对其从轻处罚。鉴于本案系过失犯罪，被告人认罪态度较好，系初犯、偶犯，已与被害人方自愿达成和解，赔偿了被害人方的经济损失，并取得了谅解，具有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，可依法对被告人叶峰适用缓刑，并到枣庄市市中区光明路办事处社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人叶峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起开始计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  刘西勇 人民陪审员  郑卫东 人民陪审员  王金星 二〇二〇年一月八日 书 记 员  翟自法
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执130号 申请执行人：郭欢欢 被执行人：崔丹 本院立案执行的郭欢欢与崔丹健康权纠纷一案，本院依据生效的（2019）吉0502民初2638号民事判决书确定的内容，于2020年1月15日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更283号罪犯张立顺，男，1977年8月20日出生，汉族，原户籍所在地辽宁省盘锦市兴隆台区，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2009年11月30日以(2009)锦刑一初字第59号刑事判决，以张立顺犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2008年12月10日起至2023年12月9日止，2014年7月8日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑一年七个月；2016年12月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑一年四个月，刑期至2021年1月9日止。执行机关凌源第三监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬七次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯张立顺在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬七次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯张立顺在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张立顺准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至二○二○年五月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初259号原告：中国电子系统工程第二建设有限公司，住所地：无锡市新吴区具区路88号。法定代表人：杨良生，该公司总经理。委托代理人：程志强，该公司法务专员。被告：吉林修正健康股份有限公司，住所地：长春双阳经济开发区。法定代表人：李玉林。原告中国电子系统工程第二建设有限公司与被告吉林修正健康股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告中国电子系统工程第二建设有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国电子系统工程第二建设有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国电子系统工程第二建设有限公司撤回起诉。审判员  张庆波二〇二〇年一月二十一日书记员  王 雷
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初64号原告：刘某，住宁夏隆德县。被告：史某，住河南省长葛市。原告刘某与被告史某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。2020年1月19日原告刘某以被告史某已偿还欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘某撤诉。案件受理费25元，由原告刘某负担。审判员 温双全 二〇二〇年一月十九日书记员 李晓晖
吉林省吉林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉02行终4号 上诉人（原审原告）高德生，住吉林市。 委托代理人高飞（系原告之子），住吉林市。 被上诉人（原审被告）吉林市昌邑区林业和畜牧业管理局。 法定代表人林润年。 出庭负责人吴宝平。 委托代理人张晓强，吉林证律律师事务所律师。 原审第三人王景秀，住吉林市。 原审第三人李国，现住吉林市。 上诉人高德生因诉被上诉人吉林市昌邑区林业和畜牧业管理局（以下简称昌邑林业畜牧局）不履行法定职责一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202行初49号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审裁定认定：高德生在土城子乡口钦村六社承包有林地0.9公顷，2003年7月16日，吉林市昌邑区人民政府颁发林权证，证号为昌林证字（2003）第00040号。第三人王景秀与李国在与高德生林地相邻的林地内合作经营养猪场，即吉林市竑宇牧业有限责任公司（以下简称竑宇公司）。后高德生因退耕地面积减少问题、林地边界问题、竑宇公司破坏其林地面积问题、昌邑林业畜牧局和相关部门互相推诿问题多次向昌邑林业畜牧局提出信访诉求。2013年8月24日，昌邑林业畜牧局经调查，作出吉昌林罚书字（2013）第3号林业行政处罚决定书，认定王景秀于2013年8月在口钦六社东山建房屋1栋，非法占用林地面积107平方米，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定给予林业行政处罚，罚款人民币3,210元，九十日内自行拆除违法建筑。2015年6月10日、2018年5月23日，昌邑林业畜牧局分别作出信访事项处理意见书，对高德生提出的退耕地面积减少、林地边界、竑宇公司破坏其林地面积、昌邑林业畜牧局和相关部门互相推诿的信访诉求进行了明确答复。 原审法院认为：依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据，被告应当依职权主动履行法定职责的除外。第四十七条规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。本案中，根据原、被告提供的证据，仅能证明高德生就林地边界、退耕地面积、被破坏林地面积的问题提出过信访诉求（昌邑林业畜牧局对上述问题均作出了明确答复），高德生未提供证据证明其曾向昌邑林业畜牧局提出过申请，要求其履行对第三人王景秀、李国侵占林地的违法行为进行处罚、责令向高德生返还被侵占林地的法定职责，不符合提起行政不作为类案件的起诉条件，应予驳回。且经过调查取证，昌邑林业畜牧局确认了王景秀存在擅自改变林地用途的行为后，已对其进行了行政处罚，依职权主动履行了法定职责。故高德生提出的昌邑林业畜牧局未履行惩处第三人擅自毁林违法行为的法定职责，没有事实依据，应予驳回。关于高德生提出的笔迹鉴定申请，因与本案审理、裁判无关，故本院不予准许。关于高德生提出的昌邑林业畜牧局擅自扣减林地面积的问题，与本案不是同一法律关系，在本案中不予审查。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条、第四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条之规定，裁定：驳回原告高德生的起诉。 上诉人高德生上诉称：对于破坏林地的行为应当由被上诉人昌邑林业畜牧局依职权主动履行法定职责，上诉人对此提起诉讼符合规定，应当予以受理。原审中，被上诉人没有任何证据证明对该违法行为进行了相关处罚，应当依职权履行职责而不履行的行为属于行政诉讼受案范围。请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。 本院认为：一、2013年上诉人高德生开始上访要求确认其林地边界后，昌邑林业畜牧局进行调查处理，对王景秀非法占用林地建房行为进行了处罚，虽然因无法确定王景秀、李国经营的养猪场是否有毁坏林木的行为，未对养猪场粪坑、厕所占地行为作出处罚，但在调查处理过程中，已经责令养猪场将厕所拆除、粪坑填平，王景秀、李国经营的养猪场也退出了占用的0.13公顷林地。结合昌邑林业畜牧局就高德生的信访问题多次作出答复意见和处理意见，可以看出，昌邑林业畜牧局并没有不履行法定职责。王景秀、李国经营的养猪场未再占用上诉人林地，也不存在责令二人退还林地的问题。二、从二审询问情况看，上诉人实际要解决的问题是其林地面积问题，其要求确认林地边界，保证其0.9公顷林地的使用权。昌邑林业畜牧局处理意见认为高德生的林地面积为0.716公顷，与王景秀、李国经营的养猪场并没有关系，而是在2010年退耕还林检查时，按照新的要求，核实林木栽植成活率符合标准的林地，造成核实高德生林地面积比往年减少。上诉人高德生否认2010年退耕还林验收单的签名系其本人所签，在原审中提出鉴定申请，但2010年退耕还林验收行为不是本案被诉行政行为，其合法与否不是本案审查内容，故在本案中没有鉴定的必要。况且，虽然高德生否认签名，但自2010年以后，林业植补一直是按照0.716公顷发放的，高德生一直领取植补款，对植补款数额未提出过异议。三、被上诉人昌邑林业畜牧局应积极协调，进一步解决高德生的信访问题。高德生原承包林地面积0.9公顷，林权证登记的也是0.9公顷，虽因植树成活问题，林业主管部门确定实际面积为0.716公顷，但以此尚不足以否认高德生对其余林地的使用权。其余林地由高德生继续使用，植树造林，既符合情理，也不违反法律规定。从询问情况看，其中有0.06公顷林地，是归高德生使用，还是属于王德庆林权证登记范围归王德庆使用，双方有争议，王德庆已故，林权证已经交回了林业部门，该林地上林木是否已经截伐，王德庆继承人对该林地是否还享有使用权，此0.06公顷林地是否可以由高德生使用，昌邑林业畜牧局应当协调好此问题，以便真正化解纠纷。即使王德庆继承人还主张该0.06公顷林地的使用权，昌邑林业畜牧局协调不成，可以向高德生释明，引导其按照处理林权争议的途径解决纠纷。 综上，上诉人高德生要求昌邑林业畜牧局对王景秀、李国侵占林地行为进行惩处并责令归还其林地的诉讼主张，明显不能成立，不能得到支持，其应通过其他途径主张林地使用权，本案指令继续审理对上诉人没有实际意义，原审裁定驳回高德生的起诉并无不当，对原审裁定应予维持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 静 审判员 郭娟娟 审判员 张 薇 二〇二〇年一月二十二日 书记员 隋雨桐
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0111刑初49号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人叶红星，男，1989年10月3日出生，汉族，专科毕业，安徽合肥市人，户籍所在地安徽省合肥市包河区，住安徽省合肥市蜀山区。因本案殴打他人，于2019年5月28日被合肥市公安局包河分局行政拘留八日并处罚款二百元；因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月15日被合肥市公安局包河分局刑事拘留；2019年10月24日经合肥市包河区人民检察院批准，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。辩护人方阔，安徽安天行律师事务所律师。辩护人李晶，安徽安天行律师事务所律师。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2020]72号起诉书指控被告人叶红星犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院独任审判，公开开庭进行了审理。合肥市包河区人民检察院指派检察员倪卫红、曾昭出庭支持公诉，被告人叶红星及辩护人方阔、李晶到庭参加诉讼。现本案已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2019年4月20日17时许，在合肥市包河区滨湖西藏路与云谷路交口万象公馆北区篮球场，叶红星与汤某因打篮球发生口角，刘某1上前劝说时，叶红星用拳头将刘某1左眼部打伤，经法医鉴定，刘某1损伤程度属轻伤一级。2020年1月3日，被告人叶红星的姐姐叶红妮代其赔偿刘某1各项损失19万元，刘某1出具谅解书。公诉机关据此认为，被告人叶红星故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处，并建议判处有期徒刑6－9个月，缓刑一年。庭审中，被告人叶红星对公诉机关的指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，对在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书的真实性及知晓相关法律后予以确认。其辩护人对公诉机关的指控无异议，另提出被告人叶红星是自首，已赔偿被害人全部损失，取被害人谅解，认罪认罚。已因本案受到相应行政处罚，应适当减轻相关刑罚。被告人平时表现良好，是初犯、偶犯。请求对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：公诉机关指控被告人叶红星的犯罪事实成立。另查明：案发后，被告人接公安民警电话通知后主动到案，并如实供述其犯罪事实。上述事实有公诉机关提供经庭审质证的户籍信息、归案经过、和解协议、谅解书；现场勘查笔录、图及照片、辨认笔录；法医学人体损伤程度鉴定书；证人汤某、刘某2的证言；被害人刘某1的陈述；被告人叶红星的供述与辩解等证据在卷为证，足以认定。本院认为：被告人叶红星故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人叶红星犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人叶红星主动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，已赔偿被害人全部损失，取得被害人谅解，认罪认罚，依法可从轻处罚、减轻处罚或酌情予以从轻处罚。辩护人提出与以上相同的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人叶红星犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 莉二〇二〇年一月十六日书记员 阮剑峰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初228号 原告：郴州市君诚物业服务有限公司。 法定代表人:赵会敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：郑京平，男。 被告：刘蓉，女。 本院在审理原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告郑京平、刘蓉物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郴州市君诚物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市君诚物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取124元，由原告郴州市君诚物业服务有限公司负担。 审判员  丁秋萍 二〇二〇年一月二十二日 法官助理谢晨芳 书记员刘全香 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更359号罪犯蔡蛟，女，1991年8月19日出生，汉族，初中文化，湖南省浏阳市人。现押湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省浏阳市人民法院于2016年12月9日作出(2016)湘0181刑初1042号刑事判决，以被告人蔡蛟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。刑期自2016年8月29日起至2020年8月28日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡蛟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计表扬4次，并余22分。罚金二万元，已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯蔡蛟在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蔡蛟减去有期徒刑七个月（刑期至2020年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 (院印)张芳芳二〇二〇年一月十日书记员 苏  志  伟
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保148号申请人深圳市龙岗区荣鑫鸿生活超市，住所地深圳市龙岗区布吉街道新三村小区24号1楼，统一社会信用代码92440300MA5JMCC965。经营者刘锐鑫。委托代理人吉学静，广东律参律师事务所律师。被申请人深圳市越界餐饮管理有限公司，住所地深圳市福区香蜜湖街道侨香路香蜜湖文化风情街B区B-E1/B-E2，统一社会信用代码91440300MA5DFUED7U。法定代表人胡佑军。被申请人胡佑军，男，1979年11月2日出生，住址湖南省湘潭县。被申请人赵新安，男，1953年2月10日出生，住址广东省深圳市福田区。被申请人何冰玲，女，1975年11月12日出生，住址新疆伊宁市。被申请人古开华，男，1983年11月14日出生，住址广东省深圳市盐田区。被申请人张显，男，1983年2月1日出生，住址广东省深圳市福田区。被申请人肖吉文，男，1970年9月12日出生，住址广东省深圳市罗湖区。被申请人姚华镔，男，1978年4月16日出生，住址广东省深圳市福田区。被申请人程娜美，女，1976年12月1日出生，住址广东省深圳市罗湖区。被申请人彭琪，女，1977年7月16日出生，住址广东省深圳市福田区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币353303.99元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码9144030089218633X2）已出具保函担保，担保金额以人民币353303.99元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市越界餐饮管理有限公司、胡佑军、赵新安、何冰玲、古开华、张显、肖吉文、姚华镔、程娜美、彭琪名下价值人民币353303.99元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月九日书记员  沈杰玲
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1092民初1602号 原告：中国工商银行股份有限公司威海经开支行，统一社会信用代码：91371000964591888L，住所地威海市海滨南路8号。 负责人：王焕华，行长。 委托诉讼代理人：梁宁宁，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢亚娜，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：童新强,男，汉族，1959年4月1日出生，户籍地威海市环翠区，现下落不明。 被告：倪建梅,女，汉族，1961年6月1日出生，户籍地威海市环翠区，现下落不明。 原告中国工商银行股份有限公司威海经开支行（以下简称工商行威海经开支行）与被告童新强、倪建梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商行威海经开支行之委托诉讼代理人邢亚娜到庭参加诉讼，被告童新强、倪建梅经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商行威海经开支行向本院提出诉讼请求1、被告偿还截止2019年5月27日的银行贷款本金163082元以及自2019年5月28日起至被告实际履行还款之日止按合同约定的方式计算的利息、罚息；2、被告承担原告为实现债权而支付的律师费14800元、诉讼费以及其他因诉讼产生的费用；3、原告对被告设定抵押的位于威海市环翠区戚谷疃小区29号205室的房屋在拍卖、变卖的价款中享有优先受偿权。事实和理由：2009年11月原告与二被告签订了个人购房借款/担保合同，向原告借款26万元用于购房，并以威海市环翠区戚谷疃小区29号205室的房屋做了抵押权担保。原告按约发放了贷款，但被告在合同履行中严重违约，累计9个月违约付款。根据借款合同约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还款项立即到期，并解除合同。被告还应承担为实现债权而产生的相关费用。故起诉。 童新强、倪建梅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2009年11月23日，原、被告签订一份个人购房借款/担保合同，约定：原告向被告发放个人购置住房贷款26万元，房屋座落于环翠区戚谷疃小区29号205室，建筑面积72.19平方米；借款期间为20年，实际放款日与到期日以借据为准；贷款利率为年利率4.158%，还款方式为按月等额本息还款；借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权将罚息利率按日计收利息，对不能按时间支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在前述利率的基础上加收50%；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；由于借款人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担；被告以环翠区戚谷疃小区29号205室房产提供抵押担保，抵押权的效力及于抵押物产生的孳息、抵押物的从物、从权利上、附属物、添附物，以及因抵押物毁损、灭失、或被征用等而产生的保险金、赔偿金、补偿金或其他形式的替代物，担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；合同中还对其他权利义务进行了约定。当日，原告将贷款26万元汇入被告指定账户。次日，双方就环翠区戚谷疃小区29号205室房产办理了抵押登记手续。 被告在履行合同过程中存在逾期还款的情形，截至2019年5月27日，被告累计9次逾期还款，被告尚欠原告借款本金163082元。 原告为本案诉讼支出律师费14800元。 以上事实，有当事人陈述及书证等在案为凭。 本院认为，原、被告之间签订的个人购房借款/担保合同系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。双方均应信守履行。原告已按约定向被告发放了贷款，被告应按期偿还。被告未能按时偿还，其行为构成违约，根据合同约定，原告有权要求解除合同，并要求被告偿还全部剩余欠款本金，并按合同约定支付利息、罚息。根据原告提交的律师费发票，可以认定原告为此次诉讼支出律师费14800元，合同约定该项费用由被告负担，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。被告以其名下的环翠区戚谷疃小区29号205室房产为其向原告的该笔借款提供抵押担保，并已办理了抵押登记手续，原告要求对抵押房产享有优先受偿权，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告童新强、倪建梅偿还原告中国工商银行股份有限公司威海经开支行截至2019年5月27日的贷款本金163082元；自2019年5月28日起至被告实际履行还款之日止按合同约定的方式计算利息、罚息； 二、被告童新强、倪建梅支付原告中国工商银行股份有限公司威海经开支行律师费14800元； 三、原告中国工商银行股份有限公司威海经开支行对被告童新强、倪建梅名下的环翠区戚谷疃小区29号205室房产经拍卖、变卖所得价款，在上述付款义务范围内享有优先受偿权。 本判决于生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3858元、保全费1470元、公告费260元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  王凤华 人民陪审员  宋惠利 人民陪审员  邓树善 二〇二〇年一月二日 书 记 员  李芳芳
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初220号 原告：刘新洁,女,1994年1月出生,汉族,住山东省平原县。 被告：刘德建,男,1996年11月出生,汉族,住山东省德州市陵城区。 本院在审理原告刘新洁与被告刘德建民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月22日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为：原、被告之间的民间借贷纠纷经本院调解,被告主动向原告履行债务,原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘新洁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李家政 二〇二〇年一月二十二日                                                    法官助理  孙春晖                                                      书记员  贺鹏
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更411号 罪犯宋小慧，男，1988年8月19日出生，满族，原户籍所在地辽宁省义县，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。 因贩卖毒品罪经辽宁省高级人民法院于2014年11月18日以(2014)辽刑一终字第94号刑事判决判处有期徒刑十五年，刑期自2012年6月29日起至2027年6月28日止，于2014年12月22日送凌源第三监狱服刑改造。 2017年9月27日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑七个月，刑期至2026年11月28日止。 执行机关凌源第三监狱于2020年1月3日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获得表扬六次。提请减刑九个月。 经审理查明，罪犯宋小慧在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬六次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷宗证实。 本院认为，罪犯宋小慧在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宋小慧，准予减去有期徒刑八个月。 刑期从裁定之日起计算至二○二六年三月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文彦 审判员  崔永兰 审判员  李春兆 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 玢
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1023民初121号原告：郴州鼎豪物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区青年大道329号阳光时代6-105门面。法定代表人：袁勇林，系该公司经理。原告：郴州市君诚物业有限公司，住所地郴州市北湖区南岭大道七星市场综合楼。法定代表人：赵会敏，系该公司经理。委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李术隆，男，1972年3月23日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业有限公司与被告李术隆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业有限公司于2020年1月19日以与被告达成了调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业有限公司负担。审判员  陈佳柏二〇二〇年一月十七日书记员  任甄丽
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保21号 申请人：孙兴。 被申请人：临沭县石门镇岔河新村村民委员会徐岔河村村民小组。 申请人孙兴于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人临沭县石门镇岔河新村村民委员会徐岔河村村民小组在临沭县石门镇经管站的代管资金15000元。申请人孙兴已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人孙兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人临沭县石门镇岔河新村村民委员会徐岔河村村民小组在临沭县石门镇经管站的代管资金15000元。 案件申请费170元，由申请人孙兴负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年一月六日 书记员  韩 伟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初343号 原告：陈广升。被告：向锋。原告陈广升与被告向锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告陈广升于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿，且不因此损害他人利益，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陈广升撤诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告负担。      审  判  员  孙云利  二〇二〇年一月七日                                           书  记  员  张天正  1
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1003财保7号申请人李某,男,汉族，1987年6月4日出生,住山西省襄垣县。被申请人孟某,男,汉族，1963年4月14日出生,住廊坊市广阳区。申请人于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款12万元或查封其相应价值的财产，申请人以河北某非融资性担保有限公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下：冻结被申请人孟某银行存款12万元或查封其相应价值的财产。案件申请费1120元，由申请人李某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯学森二〇二〇年一月三日书记员  卢 妹
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初105号原告：陈庆，男，1985年8月8日出生，汉族，江西临川人。被告：杨永福，男，1988年9月18日出生，汉族，江西信丰人，家住信丰县。原告陈庆与被告杨永福追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告陈庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈庆撤回起诉处理。审判员 李 赣二〇二〇年一月十三日书记员 曾祥英
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0904民初65号 原告：韩波，男，生于1987年12月31日，汉族，户籍地四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人(特别授权)：范杰，四川文林律师事务所律师。 被告：邓勇，男，生于1970年2月20日，汉族，户籍地四川省遂宁市安居区。 原告韩波与被告邓勇排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告韩波于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告韩波自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告韩波撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由韩波承担。 审判员 曾 涛 二〇二〇年一月八日 书记员 沈小燕
文书内容湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初50号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人刘灿，男，1980年12月4日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，务工，住湘阴县。因殴打他人，于2018年8月3日被湘阴县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月10日被湘阴县公安局刑事拘留，同年8月17日被湘阴县公安局决定取保候审，同年12月12日被湘阴县人民检察院决定取保候审，2020年1月7日被本院决定重新取保候审。现在家。湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2019）325号起诉书指控被告人刘灿犯故意伤害罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理本案。湘阴县人民检察院指派检察员汪清出庭支持公诉，被告人刘灿到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月28日晚,被告人刘灿在南阳音乐吧劝说刘某和徐某吵架的过程中,与被害人刘某发生冲突,两人揪扭在一起后倒地,刘灿起身后用膝盖跪在刘某脚上致其受伤。经鉴定,刘某的损伤程度为轻伤二级。2019年8月9日,被告人刘灿被抓获归案,如实供述了自己的犯罪事实。2019年8月16日,被告人刘灿与被害人刘某达成刑事和解,并赔偿了刘某人民币76000元,取得了刘某的谅解。公诉机关认为，被告人刘灿故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处拘役一个月至三个月。公诉机关提交了以下证据证实：1.抓获经过、收条及谅解书、行政处罚决定书、户籍资料等书证；2.证人徐某、程某的证言；3.被害人刘某的陈述；4.被告人刘灿的供述和辩解；5.鉴定意见；6.刘某和徐某分别对刘灿辨认笔录。被告人刘灿对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘灿构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人刘灿到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人刘灿具备社区矫正条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘灿犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋武二〇二〇年一月十六日书记员  曾乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初161号原告：马占祥，男，回族，1983年6月13日出生，个体工商户，住西宁市。被告:何金山，男，回族，出生日期不详，住西宁市。原告马占祥与被告何金山买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告马占祥于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马占祥申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马占祥撤诉。案件受理费646元，减半收取323元，退还原告马占祥。审判员 宋 罕 二〇二〇年一月十七日书记员 杨爱玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3274号之一申请执行人凌卫东，男，1970年1月25日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人沈雪琴，女，1969年12月26日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人张琴，女，1994年1月26日生，汉族，住苏州市吴中区。凌卫东、沈雪琴与凌杰、张琴民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）苏0506民初904号民事判决已经发生效力。依该判决，凌杰、张琴应于判决生效之日起十日内归还凌卫东、沈雪琴借款4296909元及该款自2019年1月18起按照年利率6%计算至实际清偿之日止的逾期付款利息。案件受理费20588元，由凌杰、张琴负担。权利人凌卫东、沈雪琴以张琴未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求张琴支付4317497元及相应利息。本院已立案执行，执行标的4317497元及相应利息，执行费45575元。执行中,申请执行人以愿与被执行人自行协商解决为由，申请撤销对被执行人的执行申请，不再要求法院强制执行。本院认为，申请执行人有权处分其民事权利。本案中，申请执行人自愿撤销执行，不再要求法院强制执行，不违反法律规定，应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年一月十日书记员  张 奇
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更766号 罪犯严其芳，男，1966年11月8日出生，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2017年4月1日，作出了（2017）辽0302刑初114号刑事判决，以被告人严其芳犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8万元。刑期自2016年7月16日起至2024年7月13日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次，呈报减刑八月。 经审理查明，罪犯严其芳在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬五次，财产刑未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯严其芳在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯严其芳准予减去有期徒刑七个月。 刑期从裁定之日起计算，至2023年12月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 金 辉 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执246号申请执行人：楚建飞，男，1991年2月2日生，汉族，住荥阳市。被执行人：马喜芳，女，1952年9月22日生，回族，住荥阳市。楚建飞申请执行马喜芳合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初8069号民事判决书已发生法律效力。申请执行人楚建飞于2020年1月10日向本院申请强制执行。要求被执行人马喜芳支付申请人楚建飞20150元。本案在执行中，被执行人马喜芳支付申请人楚建飞20150元，承担执行费202元，双方别无其他纠纷。故（2019）豫0182民初8069号民事判决确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十一日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初607号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，营业场所山东省枣庄市市中区青檀中路136号。 负责人：王延春，行长。 被告：刘言锋，男，1983年8月27日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：邵静，女，1982年8月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：李增良，男，1976年3月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：李增启，1961年10月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被告刘言锋、邵静、李增良、李增启金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行未在规定期限内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行撤回起诉处理。 审 判 员 郭方泉 二〇二〇年一月二十日 法官助理 宋润来 书 记 员 赵明明
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初44号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人朱涛，男，汉族，1979年1月24日出生，大专文化，云南省宣威市人，户籍所在地：云南省安宁市，现住址：安宁市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月30日被云南省安宁市公安局决定取保候审。安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2019〕665号起诉书指控被告人朱涛犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员龙梨梨出庭支持公诉，被告人朱涛到庭参加诉讼。开庭前云南嘉喜律师事务所律师李某为被告人朱涛提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月21日21时11分许，朱涛醉酒后驾驶云Ａ×××××号“奥迪”牌小型轿车在安宁市被查获。经鉴定，朱涛血样中定性检出乙醇，含量为154.60mg/100mL。公诉机关认为，被告人朱涛醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱涛到案后能够如实供述犯罪事实，建议依法从轻处罚。结合被告人朱涛自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人朱涛拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人朱涛对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、被告人供述及辩解、证人证言、当事人血样提取登记表、鉴定意见、辨认笔录及照片、驾驶人员及车辆信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱涛醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人朱涛到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人朱涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 璐二〇二〇年一月十七日书记员 周子琳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初2717号 原告：屈利刚，男，1977年10月4日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：寇妍，陕西益图律师事务所律师。被告：秦北鹏，男，1983年10月8日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告屈利刚与被告秦北鹏合同纠纷一案中，于2020年1月3日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按屈利刚撤回起诉处理。     审  判  员      刘  瑜  二〇二〇年一月二十一日 书  记  员      王  璐 1
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0101民申60号再审申请人（一审被告）：孟祥好，女，1952年11月25日出生，汉族，无业，住北京市东城区。委托诉讼代理人：孟祥霭，女，1947年12月13日出生，无业，住北京市东城区。委托诉讼代理人：陈玉兰，女，1951年12月31日出生，无业，住北京市东城区。被申请人（一审原告）：王玉林，男，1940年5月30日出生，汉族，北京学生运动管理中心退休干部，住北京市昌平区。被申请人（一审原告）：王玉琪，女，1947年7月22日出生，汉族，北京市商业学校退休干部，住北京市西城区。被申请人（一审原告）：王平林，男，1953年1月14日出生，汉族，北京印染厂退休职工，住北京市西城区。再审申请人孟祥好因与被申请人王玉林、王玉琪、王平林排除妨害纠纷一案，不服本院（2019）京0101民初11295号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孟祥好申请再审称，第一，一审原告王玉林、王玉琪、王平林不具备本案原告的诉讼主体资格，一审被告孟祥好不具备被告的主体资格。第二，一审法院（2019）京0101民初11295号民事判决书，故意隐匿证据，用本案法官书记员庭审后篡改捏造的虚假事实诬告陷害事实，捏造的“诉讼自认”的虚假事实的“笔录”作为判案依据，一审法官故意违背事实，认定事实错误。第三，一审法院（2019）京0101民初11295号民事判决书适用法律依据错误。故申请人要求撤销（2019）京0101民初11295号民事判决书，依法驳回一审原告王玉林、王玉琪、王平林的诉讼请求。王玉林、王玉琪、王平林发表意见称，同意原审判决，不同意申请人的申诉请求。本院经审查认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。申请人并无充分证据证明其申诉请求，原审认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孟祥好的再审申请。审 判 长 李益岚审 判 员 崔资奇审 判 员 曾媛媛二〇二〇年一月十三日法官助理 张亚婷书 记 员 王玥宁
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1011执41号 邹信良、代胜： 本院受理的邹信良申请执行代胜借款合同纠纷一案，要求执行被执行人偿还借款给申请人人民币19000元及支付预交的诉讼费285元。现被执行人代胜已经履行完生效法律文书确定的义务，并缴纳足额执行费189元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现已执行完毕，业已结案，按自动履行完毕方式结案。 特此通知 审判员  唐统金 二〇二〇年一月十五日 书记员  朱庆东
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0109民初455号原告：周某，女，1963年12月31日出生，回族，社会退休，住北京市门头沟区，公民身份证号码×××。被告：朱某，男，1962年8月4日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区，公民身份证号码×××。原告周某与被告朱某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告周某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周某撤回起诉处理。审判员 张 莹二〇二〇年一月二十三日书记员 杜嘉琪
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3号罪犯蔡序庭，男，1973年11月15日出生，汉族，出生地广东省雷州市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2010年12月14日作出(2010)湛中法刑一初字第47号刑事附带民事判决，以被告人蔡序庭犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。被告人蔡序銮、蔡序庭赔偿附带民事诉讼原告人谢某经济损失人民币158526.1元。二被告人相互承担连带责任。宣判后，原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年3月15日作出(2011)粤高法刑一终字第119号刑事附带民事裁定，驳回上诉、维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡序庭在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年8月26日作出（2013）阳中法刑执字3292号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；本院于2015年4月29日作出（2015）阳中法刑执字1359号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2017年5月19日作出（2017）粤17刑更338号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年8月1日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯蔡序庭在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡序庭在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分4897分；2017年8月折算获得1次表扬；2017年10月，2018年3月、7月、11月，2019年3月、7月、11月获得表扬。因欠产按新考核扣23分。其他方面：原判赔偿158526.1元，已履行赔偿6000元，本次履行赔偿5000元。2017年1月26日到2019年10月31日月平均购物307.70元，2019年11月购物149.21元。本次通过邮政储蓄银行汇款给被害人的方式履行赔偿5000元。2018年10月29日雷州市民政局出具困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡序庭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯未全额履行民事赔偿，并且有被扣分的情况。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯蔡序庭予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员 赵洪慧
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保76号 申请人：陈学生。 被申请人：陈英平。 申请人陈学生于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈英平的银行存款28000元，期限一年。申请人陈学生以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人陈学生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈英平的银行存款28000元，期限一年。 案件申请费300元，由申请人陈学生负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年一月十六日 书记员  孙社骏
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更196号罪犯倪兵，男，1989年12月19日出生，汉族，原户籍所在地辽宁省建平县，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2016年1月18日以(2016)辽0106刑初字62号刑事判决，以倪兵犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，刑期自2015年8月26日至2020年12月25日止，系三类罪犯。2018年5月22日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑八个月，刑期至2020年4月25日止。执行机关凌源第三监狱于2019年1月3日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次。呈报减去剩余刑期。经审理查明，罪犯倪兵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯倪兵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯倪兵准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初532号原告：孙桐彬，男，1976年1月26日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告孙桐彬诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙桐彬，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。孙桐彬向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资9000元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，同意支付原告工资7280元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资7280元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙桐彬工资7280元；二、驳回原告孙桐彬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更84号罪犯何金铨，男，1984年2月27日出生，汉族，出生地广东省化州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省化州市人民法院于2010年5月25日作出(2010)化刑初字第140号刑事判决，以被告人何金铨犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人未提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯何金铨在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年6月7日作出（2012）阳中法刑执字第2313号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；本院于2014年8月11日作出（2014）阳中法刑执字第2560号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年6月28日作出（2016）粤17刑更第2895号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年4月10日作出（2018）粤17刑更953号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年6月28日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯何金铨在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月八天，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何金铨在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2709分。2018年6月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年10月获得表扬；无扣分。该罪犯已履行罚金完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何金铨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该罪犯是严重暴力性犯罪的罪犯，应予以从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯何金铨予以减去有期徒刑五个月六日（刑期执行至2020年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁春风审判员  许 沛审判员  黄耀聪二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初36号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人朱某某，男，汉族，1999年12月7日出生，中专文化，户籍所在地：贵州省六盘水市盘县，现住：安宁市。因涉嫌强奸罪于2019年8月28日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年9月9日被执行逮捕。因涉嫌强制猥亵罪于2019年12月31日被安宁市人民检察院取保候审。辩护人：王某某，云南智金律师事务所律师安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2019〕718号起诉书指控被告人朱某某犯强制猥亵罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员沙琼出庭支持公诉，被告人朱某某及辩护人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人朱某某与女朋友廖某某及其闺蜜陈某三人共同租住于安宁市内。2019年8月20日3时许，朱某某趁陈某在隔壁房间熟睡之机，擅自闯入陈某居住的房间，将意识不清陈某压在床上，强制亲吻、摸其胸部并用手指伸入其XX进行抠摸，后因陈某在反抗后停止对陈某的侵害，并返回其和女朋友廖某某的房间。公诉机关认为，被告人朱某某强制猥亵他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。被告人朱某某主动投案、如实供述犯罪事实，并获得被害人谅解。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人朱某某有期徒刑一年至一年六个月，缓期执行。被告人朱某某对公诉机关的指控无异议。被告人朱某某的辩护人对公诉机关的指控及所提量刑建议无异议。同时提出，被告人朱某某的犯罪行为社会危害性较小、主观恶性不深，被告人朱某某系初犯、偶犯，并对被害人予以赔偿，取得被害人谅解，请求法庭对被告人朱某某从轻或者减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经当庭质证的户籍证明、到案经过、被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、检查笔录、指认、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某强制猥亵她人，其行为已触犯国家刑律，构成强制猥亵罪，应依法惩处。被告人朱某某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，构成自首，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人朱某某取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人朱某某的辩护人所提辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人朱某某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张瑞二〇二〇年一月十四日书记员  祝彬
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更132号 罪犯闫洪海，男，1989年11月25日生，汉族，初中文化，山东省临沂市兰山区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市兰山区人民法院于2015年6月3日作出（2015）临兰刑初字第503刑事判决，以被告人闫洪海犯强奸罪，判处有期徒刑十年。宣判后，原审被告人闫洪海不服，向本院提起上诉，本院于2015年10月10日作出（2015）临少刑终字第8号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。2018年5月18日减刑八个月。 山东省临沂监狱以罪犯闫洪海确有悔改表现为由，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯闫洪海在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯闫洪海确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯闫洪海准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自2015年2月23日起至2023年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年一月十七日 书记员 黄 山
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0103执305号花垣宏盛锰业有限公司:本院受理的申请执行人长沙一方进出口贸易有限公司与被执行人花垣宏盛锰业有限公司合同纠纷一案，依据本院（2019）湘0103民初5709号民事调解书，于2020年1月13日执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十三日承办人：向国雍联系电话：8589×××6
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京03行终9号上诉人（一审原告）伍晓春（兼上诉人张启森委托代理人，张启森之妻），1967年3月22日出生，住北京市怀柔区。上诉人（一审原告）张启森，男，1956年11月16日出生，住北京市怀柔区。被上诉人（一审被告）北京市怀柔区渤海镇人民政府，住所地北京市怀柔区渤海镇沙峪村。法定代表人于海臣，镇长。委托代理人黄德山，男，北京市怀柔区渤海镇人民政府工作人员。委托代理人曹乃春，北京曹乃春律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市怀柔区农业农村局，住所地北京市怀柔区青春路54号。法定代表人马春秀，局长。委托代理人张帅，女，北京市怀柔区农业农村局养殖业管理科干部。委托代理人武红梅，北京徐波律师事务所律师。上诉人伍晓春、张启森（以下简称二上诉人）因要求履行法定职责一案，不服北京市怀柔区人民法院（2019）京0116行初112号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。二上诉人向一审法院提起诉讼，请求判令：1.北京市怀柔区渤海镇人民政府（以下简称渤海镇政府）履行将评估结果交到农业局，农业局审批后将动物和设施的补偿款交给二上诉人，将养鸡场设施清理腾退，土地再利用的职责；要求北京市怀柔区农业农村局（以下简称怀柔农业农村局）将评估结果向区政府申报，把补偿给二上诉人，审批评估结果后进行验收的法定职责；2.案件受理费由被上诉人承担。一审裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三款规定：“提起诉讼应当符合下列条件：…（三）有具体的诉讼请求和事实根据。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。”本案中，二上诉人要求渤海镇政府履行将评估结果交到农业局，农业局审批后将动物和设施的补偿款交给二上诉人，将养鸡场设施清理腾退，土地再利用的职责；要求怀柔农业农村局将评估结果向区政府申报，把补偿给二上诉人，审批评估结果后进行验收的法定职责。因二上诉人的诉讼请求包含两个相互独立的法律关系，故属诉讼请求不明确，经一审法院向其释明后，二上诉人仍坚持其诉讼请求。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回二上诉人的起诉。二上诉人不服一审裁定，上诉称，渤海镇政府在一审时承认有对上诉人养鸡场关闭后的补偿腾退及土地转型再利用的法定职责，也是关闭协议中依据文件56号中的法定责任。二上诉人有了审计后的评估结果，可上诉人的养鸡场关闭两年多了，迟迟得不到补偿，一审法院称是两个不同的法律关系是认定事实错误，因为二被上诉人都称上诉人的养鸡设施有了审计后的评估结果，二被上诉人却还是在推诿，不想履行职责。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法改判支持上诉人一审诉讼请求或发回原审法院重新审理。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”。根据上述规定，当事人向人民法院提起行政诉讼，其诉讼请求应当具体、明确。本案中，二上诉人针对二被上诉人向一审法院提起履责之诉，其诉讼请求并不明确。经一审法院释明，二上诉人仍坚持其诉讼请求，故其所提诉讼不符合法定起诉条件，依法予以驳回。综上，一审法院裁定驳回二上诉人起诉正确，本院应予维持。二上诉人的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 冯秋丽二〇二〇年一月十三日法官助理 孙森森书 记 员 辛 遥书 记 员 孙 利
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保44号 申请人：焦自任,女，1949年6月1日出生汉族，居民,住日照市岚山区。 申请人：高月焦，男，1975年10月7日出生汉族，居民，住日照市岚山区。 申请人：高翠玲，女，汉族，1970年5月21日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：王立华,男，1971年11月2日出生汉族，居民,住山东省五莲县。 被申请人：诸城市宝泉物流有限公司，住所地：山东省潍坊市诸城市贾悦镇孟疃社区。 法定代表人：王云霞，执行董事。 被申请人：日照高山物流有限公司，住所地：日照市东港区后村镇上海西路777号传化交通公路港内。 法定代表人：冯启新，总经理。 申请人亲属与被申请人于2019年11月28日发生道路交通事故，申请人于2020年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人王立华驾驶的登记在被申请人诸城市宝泉物流有限公司、日照高山物流有限公司名下的鲁Ｖ×××××/鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额150000元）予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将鲁Ｖ×××××/鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈祥勇 二〇二〇年一月十三日 书记员  郑成龙
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执116号 袁士满、匡光浩： 申请执行人袁士满与被执行人匡光浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案执行，经强制执行，本院（2018）湘0524民初2863号民事判决书确定的义务已经执行到位。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执174号申请执行人：张家国，男，1963年12月3日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：淄博炫丽玻璃建材有限公司，住所地：淄博市周村区大姜工业园。统一社会信用代码：913703063218442205。法定代表人：刘丽娟，经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会周劳人仲案字[2019]第107号仲裁裁决书及申请执行人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人淄博炫丽玻璃建材有限公司在其各银行帐户内存款16445.00元（其中包括生效法律文书确定的给付款项5800.00元，经济补偿10500.00元，执行费145.00元）；若无存款或存款不足16445.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年一月二十一日法官助理宁学书记员陈姝君
河北省宁晋县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0528行审1号 申请执行人宁晋县自然资源和规划局，住所地宁晋县晶龙街263号。 法定代表人薛刚，男，该局党组书记。 委托代理人赵仲恒，男，该局宁北分局局长。 委托代理人蔡江卫，男，该局城关中心管理所所长。 被执行人孙伟通，男，1986年4月16日出生，汉族，农民，住宁晋县。 申请执行人宁晋县自然资源和规划局于2020年1月6日向本院申请强制执行宁自然资（城）罚字2019第2号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人宁晋县自然资源和规划局称，2018年5月13日，被执行人孙伟通未经批准占用凤凰镇赵村村西的耕地246平方米（折合0.37亩）建饭店，现已建成。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第五十九条的规定，已构成违法占地的事实。申请执行人于2019年4月12日将宁自然资（城）罚字2019第2号自然资源违法案件行政处罚决定送达被执行人，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行处罚决定，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，申请法院强制执行。申请执行人宁晋县自然资源和规划局围绕其强制执行申请提交了行政处罚卷宗一册。 经审查查明，申请执行人宁晋县自然资源和规划局于2019年4月12日作出宁自然资（城）罚字2019第2号行政处罚决定，该处罚决定查明，被执行人孙伟通于2018年5月13日，未经批准，占用凤凰镇赵庄村村西的耕地246平方米（折合0.37亩）建饭店，现已建成。经查看宁晋县土地利用总体规划图，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河北省土地管理条例》第六十五条的规定，决定对被执行人孙伟通作出责令退还非法占用的土地，限自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；处以非法占用土地每平方米20元的罚款，共计4920元的处罚。申请执行人于2019年11月13日向被执行人孙伟通送达了宁自然资（城）强催字2019第2号履行行政处罚决定催告书，要求被执行人自收到本催告书之日起十日内，履行该行政处罚决定书确定的义务，该催告书于2019年11月19日送达被执行人。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定：“建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行”，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。本案申请执行人宁晋县自然资源和规划局于2019年4月12日作出宁自然资（城）罚字2019第2号行政处罚决定，于2020年1月6日申请本院强制执行，明显超过法律规定的申请执行期限，依法应裁定不准予强制执行。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人宁晋县自然资源和规划局作出的宁自然资（城）罚字2019第2号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邢台市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邢台市中级人民法院申请复议。 审 判 长  石迎博 人民陪审员  孙智青 人民陪审员  王建宁 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  闫 明
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0325民初3228号 原告：严美英，女，1975年4月21日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 被告：王群永，男，1971年8月15日出生，回族，住云南省曲靖市富源县。 原告严美英诉被告王群永民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严美英、被告王群永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严美英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款1950000元及逾期利息(按银行同期利率计算至款项全部结清之日）；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：被告于2014年9月15日因资金周转向原告借款1950000元，经原告多次催促，被告至今未履行还款义务，为此，为维护原告合法权益，其诉至本院，状如所请。 被告王群永辩称，其只向原告借款700000元，原告所诉1950000元是原告在700000元基础上按8分的利息滚出来的，其已还了原告450000元本金，剩余250000元等养殖场的鸡卖了逐步还给原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：庭审中原告提供了《借条》1份，欲证明被告向其借款1950000元的事实。被告对原告提交的该借条的真实性无异议，但认为系在原告带东北人胁迫下书写，其只向原告借过700000元的本金。被告向法庭提交了借条1份，欲证明2010年6月7日原告向其借款50000元，用以抵销本案借款本金50000元；支付宝转账截图1份，欲证明其于2014年4月4日通过支付宝向被告转账偿还本金50000元；个人活期明细信息1份，欲证明其于2014年4月5日通过建行富源支行李玲账户向被告偿还本金50000元；收条1份，欲证明其于2013年2月7日偿还被告本金300000元。前述证据合并证明其已偿还原告本案借款本金450000元。原告对被告前述证据无异议但认为系双方2014年9月15日结算前就还的了。对双方所提交证据，本院认证如下：来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院均予认可。 结合举、质、认证及庭审情况，本院确认下列法律事实： 2014年9月15日之前，被告王群永多次向原告严美英借款用于偿还银行贷款，被告通过抵销、支付宝转账及案外人李玲建行账户共计偿还原告借款本金450000元，经双方于2014年9月15日结算，被告向原告出具借条，尚欠原告借款1950000元，借条未约定利息及还款日期。原告当庭认可被告在政府门口及国卫修理厂偿还过其本金160000元，可从其诉求的借款中扣减。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护，被告王群永理应按照合同约定支付原告严美英剩余借款1790000元（1950000元扣减160000元），对原告严美英请求被告王群永给付剩余借款的诉讼请求，本院予以支持，但因双方借款未约定利息，对原告请求被告支付利息的诉求，本院不予支持。被告王群永提出的其只向原告借款700000元、1950000元系原告在700000元基础上按8分利率计算得来且借条系原告带人胁迫书写的辩解理由，因缺乏证据予以证实，本院不予采纳。本案经本院庭后组织双方调解未果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告王群永限于本判决生效之日起30日内一次性偿还原告严美英借款1790000元； 二、驳回原告严美英的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22350元，减半收取计11175元，由原告严美英负担917元，被告王群永负担10258元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  刘光金 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 婷
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0785执1507号 申请执行人：张某。 被执行人：李某。 被执行人：高某。 被执行人：绍兴山娃子纺织品有限公司。 本院在执行张某与李某、高某、绍兴山娃子纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出（2019）鲁0785民初1948号民事调解书，该民事判决书已发生法律效力。申请执行人于XXXX年XX月XX日向本院申请执行，本院于XXXX年XX月XX日依法立案执行。本院于XXXX年XX月XX日向被执行人送达执行案件通知书及财产报告令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。 1、XXXX年XX月XX日，本案通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、金融理财产品等财产，查找被执行人可供执行的对外投资登记信息。查无可供执行财产。 2、XXXX年XX月XX日，申请执行人提供李某的电话号码ＸＸＸ×××Ｘ，高某的电话号码ＸＸＸ××Ｘ。执行员与李某电话沟通本案偿还欠款事宜，李答复其正在外地催要债权，待回到绍兴柯桥后，自行找到申请执行人张某的丈夫隋某研究解决还款事项。隋某在电话中同意此意见。 3、XXXX年XX月XX日，申请执行人申请将被执行人纳入失信记录、限制高消费。本院经核实，被执行人确无履行生效法律文书确定的还款义务，亦无按其口头保证及时与申请执行人协商还款，故依法将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。 4、XXXX年XX月XX日，申请执行人报告，被执行人在绍兴柯桥有车库一个，待落实清楚仍属被执行人所有后，书面提交申请书，依法评估拍卖以偿还本案欠款。 5、XXXX年XX月XX日，网上反馈被执行人高某在银行账号有存款XXXX元，本院依法实施网上冻结。 6、XXXX年XX月XX日本院执行员电话约谈申请执行人，告知法院执行情况和结果，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，申请执行人同意本案带财产终结本次执行程序。下一步，适时申请恢复本案的执行。 本院认为，申请执行人张某与李某、高某、绍兴山娃子纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人常住地绍兴柯桥，目前下落不明，虽冻结XXXX元，但不足以偿还本案全部欠款，现执行期限届满，申请执行人同意带财产终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人下落和可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柴 军 审判员 台君妮 审判员 蒋桂刚 二〇二〇年一月二十二日 书记员 吴晓燕
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执151号之一申请执行人姜淑杰。被执行人李淑晶。本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院（2020）黑0606执151号之一裁定书，于2020年01月23日向被执行人李淑晶发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李淑晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李淑晶在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币18685.66元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  张立超二〇二〇年一月二十三日书记员  刘雪松
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初64号 原告：江西保利物业管理有限公司，住所：江西省南昌市高新技术产业开发区。 法定代表人：杨文波，该公司董事长。 被告：邱云，女，1990年11月20日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告江西保利物业管理有限公司与被告邱云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告江西保利物业管理有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西保利物业管理有限公司自愿请求撤回对被告邱云的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许江西保利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江西保利物业管理有限公司负担。 审判员  纪惠娜 二〇二〇年一月十六日 书记员  胡玲玲
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执137号 申请执行人皇翠微，女，1974年1月28日出生，汉族，居民，住湖南省。 被执行人万月霞，女，1974年12月8日出生，汉族，居民，住湖南省。 申请执行人皇翠微与被执行人万月霞民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘0821民初563号民事调解书已发生法律效力，但被执行人万月霞未按生效文书确定的内容履行。申请执行人皇翠微向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法给被执行人万月霞送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。现双方当事人达成执行和解协议，即被执行人万月霞所欠申请执行人皇翠微借款8万元，被执行人万月霞自愿定于2020年1月17日偿还2万元，余款6万元自2020年2月份开始，每月15日前给付1万元直至付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0821民初563号民事调解书的执行。如被执行人万月霞未按和解协议内容履行，申请执行人皇翠微可恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 员 滕振华 二〇二〇年一月十七日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢48号申请执行人：张继中被执行人：山东天健纸业股份有限公司申请执行人张继中与被执行人山东天健纸业股份有限公司劳动争议执行一案，申请执行人张继中依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2019）第355号仲裁裁决书于2020年1月15日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：山东省淄博市淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2019）第355号仲裁裁决书确定的执行事项执行完毕。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年一月二十日代理书记员  刘小乐
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保50号 申请人：车洪良，男，1965年2月16日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：裴景锋，男，1974年9月27日出生，汉族，居民，住费县。 申请人车洪某诉前财产保全于2020年1月20日向本院提出申请，要求对被申请人裴景锋驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的20000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人裴景锋驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年一月二十日 书记员  邵 月
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保74号 申请人：临沂联农肥业有限公司。 被申请人：王振连。 申请人临沂联农肥业有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王振连名下的位于临沭县金都小区27号楼1单元102室不动产一套。申请人临沂联农肥业有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人临沂联农肥业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人王振连名下的位于临沭县金都小区27号楼1单元102室不动产一套，期限三年。 案件申请费2270元，由申请人临沂联农肥业有限公司负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年一月十六日 书记员  韩 伟
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执5797号申请执行人孙圣国：被执行人苏州君地鸿赞置业有限公司、苏州巨野景观绿化工程有限公司：申请执行人孙圣国与被执行人苏州君地鸿赞置业有限公司、苏州巨野景观绿化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币185678.39元。经本院立案受理，现已强制执行到位人民币185678.39元。本院于2020年1月14日已将该款转付给申请执行人。至此孙圣国向本院申请执行的(2017)苏0591民初3249号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执恢876号之一原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：张东，总经理。委托代理人：杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：韦吉，女，汉族，1968年7月20日生，住南京市浦口区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人韦吉信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)苏0104民初363号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人韦吉偿还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心截止2016年8月9日欠款本金119687.99元、利息18405.52元、滞纳金39948.25元、现金分期手续费5178元，以上合计183219.76元，并按《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定支付自2016年8月10日起至本判决确定的给付之日止的利息及费用；二、案件受理费1982元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但被执行人下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年一月七日见习书记员  邓 捷
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1121执1132号 申请执行人：冯展高，男，1978年9月19日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：周培荣，男，1977年6月2日出生，汉族，住五莲县。 申请执行人冯展高与被执行人周培荣合伙纠纷一案，五莲县人民法院作出的（2018）鲁1121民初3032号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年9月27日向本院申请执行，本院于2019年9月27日依法立案执行。执行标的376850元，案件执行费5553元。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院通过全国法院网络查控系统总对总查询了被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况。发现被执行人暂无可供执行财产。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇二〇年一月八日 书记员  李 晓
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0882民初283号原告:韩俊良，男，汉族，1965年3月10日出生，现住河津市。委托代理人：岐永红，山西古耿律师事务所律师，一般代理。被告:河津市城区街道办事处米家关村民委员会。住所地：河津市城区街道办事处米家关村。法定代表人：米建功，职务：村委主任。原告韩俊良与被告河津市城区街道办事处米家关村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告韩俊良于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩俊良的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩俊良撤诉。案件受理费50元，由原告韩俊良负担。审 判 员 张喜灵二〇二〇年一月十九日法官助理 任樊生书 记 员 周 超书 记 员 周 超