辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1122民初2912号原告:李可环，男，1951年2月15日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：王丽娜、于岩，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。被告：张磊，男，1983年7月30日出生，汉族，无业，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：李海潮，1963年3月24日出生，汉族，无业，住北京市通州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛咏梅，该公司职员。原告李可环诉被告张磊、李海潮、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称中保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理，依法由审判员田标适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李可环及其委托诉讼代理人王丽娜到庭参加了诉讼，被告张磊、李海潮、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.要求三被告赔偿原告因交通事故而造成的各项经济损失227,462.82元；2.由三被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年5月7日8时40分，被告张磊驾驶被告李海潮所有的车牌号为京Ｑ×××××号小型客车，在胡红线盘山县胡家镇素君百货超市门前停车起步时，将扶着自行车的原告撞伤，自行车受损。事故发生后，经盘山县公安局交通管理大队责任认定，被告张磊驾驶的车辆承担全部责任，原告无责任。原告受伤后，入住盘锦正骨医院住院治疗133天，花去医药费11万多元，被诊断为右胫腓骨粉碎性骨折、右胫腓骨粉碎性骨折术后皮肤坏死、石足第二跖骨基底骨折、左足2、3、4跖骨折、左足第五趾骨骨折（以鉴定结论主张权利），病情尚未痊愈便出院在家吃药静养，原告受伤后精神和经济上均受到伤害，至今仍拄拐行走，无法正常生活，原、被告因赔偿损失无法达成协议，故诉至法院，要求三被告依法赔偿。被告张磊、李海潮未作答辩。中保北京分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。我公司认可交警部门的责任认定。对原告发生的医疗费，同意按照法律规定予以赔偿；原告主张的住院伙食补助费，同意在每日50元范围之内予以赔偿；营养费同意在每日30元范围内予以赔偿；误工费因原告已年满68岁，不同意赔偿；护理费用原告需提供鉴定报告，还应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明，否则不予认可；交通费应提供正式票据，并根据就诊的医院、地点、时间、人数、依法赔偿；精神抚慰金，同意按伤残等级对应的赔偿标准及事故责任比例赔偿；二次治疗费用认可鉴定结论，同意赔偿二次手术费8,400元；鉴定费、诉讼费，根据交强险的规定是间接损失，不属于保险责任，答辩人不同意承担。因原告未就护理期和营养期限进行鉴定，根据人身损害“三期”评定标准，护理期和营养期限是60—90天，我公司认可75天。为证明自己的主张，原告向法庭提交了如下证据材料：1.道路交通事故责任认定书，拟证明此起事故已经由交警部门处理，被告张磊承担此起事故的全部责任，原告无责任。经审查，该证据来源合法，内容真实，本院予以确认；2.户口簿、身份证、营业执照，拟证明原告及护理人员原告妻子李素君系城镇居民，护理人员李素君系胡家素君日用品商店经营者，护理费用应当按照行业标准计算。经审查，该证据来源合法，内容真实，本院予以确认；3.医疗费收据九张（合计104,825.29元）、住院病志、住院费用清单。经审查，该证据来源合法，内容真实，本院予以确认；4.就医车费十张，共计200元，拟证明原告就医往返所发生的费用。经审查，交通费是受害人及其必要的陪护人员在就医或转院过程中所发生的费用，结合原告受伤地、医疗部门所在地及原告住所地等因素综合考虑，本院予以认定；5.购买自行车收据一张（360元）、购买裤子收据一张（498元），拟证明此起事故造成自行车、裤子受损。经审查，因原告提供的该组证据，系非正规发票，同时也未提供受损物件，本院不予认定；6.辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定意见书（本院委托），证明原告的伤残等级为10级伤残、二次手术费为8,400元。该证据原告及中保北京分公司无异议，经审查本院予以确认；7.伤残鉴定费2,111元（包括鉴定复查费）。经审查，本院予以确认；8.复印费52元，经审查，本院予以确认。经审理本院认定如下事实：交通事故的事实及责任的划分与原告起诉状陈述的一致。原告受伤后被120救护车送至盘山县人民医院，经处置后被转至盘锦市正骨医院，经诊断为“右胫腓骨粉碎性骨折、右胫腓骨粉碎性骨折术后皮肤坏死、石足第二跖骨基底骨折、左足2、3、4跖骨折、左足第五趾骨骨折”等症入院治疗，住院133天。出院后，经原告申请，本院委托辽河油田总医院法医司法鉴定所对原告的伤情进行伤残等级鉴定，鉴定意见为伤残等级10级、二次手术费用8,400元。此起事故给原告造成的经济损失共计226,714.82元，其中：医疗费104,825.29元，住院伙食补助费6,650元（133天×50元）、营养费3,990元（133天×30元）、护理费20,802.53元（133天×批发零售业日156.41元），交通费200元，伤残赔偿金74,684元（37,342元×20年×10%）、二次手术费8,400元、精神抚慰金5,000元、伤残鉴定费2,111元、病历复印费52元。同时查明，被告李海潮所有的事故车辆在被告中保北京分公司投保了交强险和100万不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。本院认为，原告的健康权因被告张磊交通违法行为受到侵害，原告依据损害事实的发生，要求三被告赔偿损失的请求，本院根据审理中查明的事实及国家法律规定的赔偿项目、标准，对原告提供的证据充分的部分予以支持。原告要求自行车、衣物损失800元，因未提供物品证据，本院不予认定；原告因此起事故身体遭受伤害，经鉴定为十级伤残，在身体遭受伤害的同时，其精神也受到伤害，被告应当赔偿相应数额的精神损害抚慰金，本院根据原告的伤情及伤残等级酌情认定为5,000元；关于被告中保北京市分公司提出伤残鉴定费用系间接损失，不属于保险责任范围内不同意承担的主张，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中原告的伤残鉴定费，属于用于查明保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故应由中保北京市分公司承担；被告中保北京市分公司提出的因原告未就护理期和营养期限进行鉴定，根据人身损害“三期”评定标准，护理期和营养期限是60—90天的主张，因无法律依据，本院不予以采纳；基于保险合同约定，保险人不承担诉讼费，此起事故中，被告张磊存在重大过错，本案的诉讼费由张磊、李海潮共同承担，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条六款、第十六条、第二十二条、第四十八，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李可环10,000元，在交强险残疾赔偿限额内赔偿110,000元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿106,714.82元，合计226,714.82元。此款于本判决发生法律效力后十日内给付；二、驳回原告李可环的其他诉讼请求。上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4,117元，减半收取2,058.5元，由被告张磊、李海潮共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 田 标二〇二〇年一月二十二日书记员 张莹莹