甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0724民初3081号 原告：陈雪萍，女，汉族，1970年2月8日出生，住高台县。 委托诉讼代理人：孙维林，甘肃誉西律师事务所律师。 被告：王治彪，男，汉族，1972年9月8日出生，住高台县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司。（以下简称平安财险张掖支公司） 负责人：胡晓昀，该公司经理。 委托诉讼代理人：马玉浩，该公司职员。 原告陈雪萍与被告王治彪、平安财险张掖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈雪萍及其委托诉讼代理人孙维林、被告王治彪、平安财险张掖支公司的委托诉讼代理人马玉浩到庭参加诉讼，现已审理终结。 陈雪萍向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失36626.96元，其中医药费4998.76元、误工费17472元（145.6元/天×120天）、护理费8736元（145.6元/天×60天）、伙食补助费520元（20元/天×26天）、营养费1200元（20元/天×60天）、鉴定费2500元、财产损失1200元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年4月24日18时19分许，被告王治彪驾驶甘GEXXXX号“启辰”牌小型轿车沿高台县城区县府东街自西向东行驶至前进路T型路口处向南右转弯时，与相向行驶的原告陈雪萍驾驶的甘GXXXX号“新蕾”牌电动自行车相撞，造成陈雪萍受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，陈雪萍在高台县人民医院住院治疗，花医疗费8971元，伤情诊断为：左下肢软组织损伤、双侧髋关节积液、双侧创伤性湿肺。出院后原告在河西学院附属张掖市人民医院检查、张掖市甘州区汉东中西门诊治疗，花医疗费2998.96元。本次交通事故经高台县公安局交通警察大队认定：被告王治彪负事故全部责任，原告陈雪萍不负事故责任。王治彪驾驶的车辆在平安财险张掖支公司投保有交强险、商业三者险，本次交通事故发生在保险期间。 被告王治彪对本案发生交通事故造成原告受伤的事实及事故责任认定无异议。辩称：1、原告住院期间被告已垫付医药费1971元，支付门诊检查费539.97元；2、事故车辆在平安财险张掖支公司投保有交强险和商业险，应当由平安财险张掖支公司承担赔偿责任。 被告平安财险张掖支公司认可原告诉称的发生道路交通事故并造成原告受伤的事实及事故责任认定，认可事故车辆投保有交强险及商业三者险，本案交通事故发生在保险期间。辩称：1、原告陈雪萍主张的误工、护理期限计算过长，住院伙食补助费、营养费应当按照实际住院天数计算，财产损失按照相关票据认定，鉴定费系原告举证费用不予赔偿。2、原告陈雪萍住院期间已垫付5000元医药费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中组织当事人进行了质证，对于双方当事人没有争议的道路交通事故认定书、高台县人民医院诊断证明、出院证明、住院病历、住院费结算单、住院预交款收据、门诊费票据、河西学院附属张掖人民医院检查报告单、门诊费票据、高台县君驰汽车养护中心修理费发票、销货清单、打款凭证、保险单抄件，本院予以确认并在卷佐证。 诉辩双方争议的焦点问题及证据认定如下：1、被告平安财险张掖支公司对原告陈雪萍提交的司法鉴定意见提出异议，认为鉴定意见确定的误工、护理、营养时限过长，但未提交相关证据证明，亦不申请重新鉴定。经查证，原告提供的鉴定意见中对被鉴定人误工、护理、营养时限认定方法科学、参照的标准准确与原告伤情符合，对该证据予以确认。2、被告对原告在甘州区汉东诊所治疗及费用的合理性提出异议，但未提供相应证据证明。原告提交2019年6月17日甘州区汉东门诊诊断证明两份，收费票据两份。经查，原告诊断治疗的病情与本案相关，予以确认，对原告提交的2019年6月25日、7月3日的收费票据及费用予以认定。3、原告陈雪萍提交的甘肃康源药业有限公司发票没有相应处方证明购买药品与本案关联性，对该票据不予认定。 本院经审理认定事实如下：2019年4月24日18时19分许，被告王治彪驾驶甘GEXXX号“启辰”牌小型轿车，沿高台县城区县府东街自西向东行驶至前进路T型路口处向南右转弯时，与相向行驶的原告陈雪萍驾驶的甘GXXXX号“新蕾”牌电动自行车相撞，造成陈雪萍受伤、两车损坏的道路交通事故。本次交通事故经高台县公安局交通警察大队认定：被告王治彪负事故全部责任，原告陈雪萍不负事故责任。陈雪萍在高台县人民医院住院治疗26天，花医疗费9510.97元，其中被告平安财险张掖支公司支付5000元，被告王治彪支付2510.97元。原告伤情诊断为：左下肢软组织损伤、双侧髋关节积液、双侧创伤性湿肺。原告在河西学院附属张掖市人民医院、张掖市甘州区汉东中西门诊检查、治疗，花费2214.78元。原告的损伤经甘肃律正司法鉴定所鉴定：不构成伤残，误工、护理、营养期限为120日、60日、60日。原告电动自行车损坏产生修理费1200元。王治彪驾驶的车辆在平安财险张掖支公司投保有交强险、商业三者险，本次交通事故发生在保险期间。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。王治彪驾驶机动车忽视安全超速行驶，发生道路交通事故致伤原告，应当对造成原告的损失承担赔偿责任。被告王治彪驾驶的甘GEXXXX号“启辰”牌小型轿车在被告平安财险张掖支公司投保有交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对本次交通事故造成原告的损失，应当先由被告平安财险张掖支公司在交强险责任限额内向原告赔偿，超出交强险责任限额的部分，再由被告平安财险张掖支公司在商业三者险责任限额内向原告赔偿。原告主张由被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失的请求符合法律规定，予以支持。原告主张的鉴定费系举证费用，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司赔偿原告陈雪萍经济损失：医疗费11725.75元、误工费17472元（145.6元/天×120天）、护理费8736元（145.6元/天×60天）、伙食补助费520元（20元/天×26天）、营养费1200元（20元/天×60天）、财产损失1200元，共计40853.7元，已付5000元，再赔付35853.7元，向原告陈雪萍支付33342.73元，向被告王治彪支付2510.97元。于判决生效之日起30日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费716元，减半收取358元，由被告王治彪承担并给付原告，原告预交受理费666元，本院退还308元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 上诉期内不上诉，本判决即生效，双方当事人必须自觉履行。否则本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，期限内不申请，本院将视为放弃权利，不再执行。 审判员  牛红霞 二〇二〇年一月二日 书记员  李燕楠 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法道路交通安全法和侵权责任法侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。