贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0326民初2918号原告：张光强，男，1963年2月28日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：吴平学，贵州简曦律师事务所律师。被告：张丽桃，女，1969年12月17日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。第三人：张前进，男，1966年3月7日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。第三人：务川自治县速达出租有限公司，住所贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县丹砂街道木家园安置地，统一社会信用代码91520326MA6DP4744K。法定代表人：白怀勇，总经理。委托诉讼代理人：冉磊，男，该公司员工。原告张光强与被告张丽桃不当得利纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，审理中本院依法追加第三人张前进、务川自治县速达出租有限公司（以下简称速达出租公司）参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告张光强及其委托诉讼代理人吴平学、被告张丽桃、第三人张前进、速达出租公司委托诉讼代理人冉磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张光强向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告10万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月2日，第三人速达出租公司因资金周转困难向原告借款10万元，原告答应当日通过银行转账到速达出租公司账户，速达出租公司于当日向原告出具了借条，因被告是公司财务人员，原告按被告提供的账户转款，后原告到速达出租公司核实，才得知原告出借的10万元并未转账到公司账户，而是转到了被告的个人账户，速达出租公司也明确告知公司未收到借款，后原告要求被告返还不当得利，遭到被告拒绝，原告向公安机关报案，公安机关告知向人民法院提起诉讼，故原告依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。张丽桃辩称，原告所诉不属实，我于2018年6月21日出借10万元给原告，2018年7月2日，原告通过银行转账10万元给我是偿还前述借款，现我与原告之间无债权债务关系，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。张前进述称，我只知道速达出租公司于2018年7月2日因购车向原告借款10万元，但我并不清楚借款是如何履行的。速达出租公司述称，1、2018年7月2日，我公司因资金困难向原告借款，并由第三人张前进（公司股东之一，与被告系兄妹关系）书写10万元的借条出具给原告，张前进与张丽桃当日向原告提供银行汇款账号，后公司核查原告转账的10万元并未进入我公司账户，并且我公司的账务入账记录也无原告提供的10万元借款。2、2018年6月16日，我公司购车需要支付订金10万元，因公司困难向原告借款，原告用其子银行卡代公司支付了10万元，后公司安排被告张丽桃偿还原告代公司支付的订金10万元，根据公司核实和原告陈述，原告也于2018年6月21日收到10万元还款。3、我公司一再强调，公司财务需公私分明，而被告作为公司的财务人员，公私不分，致使公司账目混乱，且拒不配合公司说明财务情况，致使被告已被我公司开除。原告为证明其主张向本院提交了如下证据：1、借条（2018年7月2日）、贵州农村商业银行股份有限公司转账凭证（2018年7月2日）。证明第三人速达出租公司于2018年7月2日向原告出具10万元借条，该借条是第三人张前进（被告之胞兄），同日，原告根据张前进及张丽桃指定的银行账户提供了10万元借款，事后原告才知晓原告转账的账户是被告的个人账户。2、银行流水单（2018年6月16日）。证明2018年6月16日第三人速达出租公司购买车辆，原告用其子张冬冬的银行卡代为速达出租公司支付预付订金10万元。另证明被告于2018年6月21日通过银行向原告转账的10万元，是代表公司向原告偿还2018年6月16日垫付的预付订金。3、证人白怀勇的证言。证明速达出租公司因资金困难，公司于2018年7月2日向原告出具10万元借条，该借条是第三人张前进所写，在场人有证人白怀勇、第三人张前进、原告及刘某在场，向原告提供的账号是第三人张前进向原告提供的。2018年6月16日公司外出购车时有张三人张前进、蔡勇及原告一起，公司购车的10万元订金是原告用银行卡代付的，此10万元公司已经偿还了，但具体偿还的细节不清楚。4、证人刘某的证言。证明速达出租公司于2018年7月2日公司股东决定向原告借款10万元。被告为证明其主张向本院提交了如下证据：银行转账流水单，短信记录（2018年6月21日）。证明原告于2018年6月21日向原告提供借款10万元，原告提供的2018年7月2日的银行转账10万，系偿还被告于2018年6月21日提供给原告的借款10万元。第三人速达出租公司向本院提供的证据有：1、购车协议、购车发票（40张）。证明公司于2018年6月16日购车40辆，其中原告用银行卡代公司垫付预付订金10万元。2、进账单、银行结算业务申请书。证明被告任速达出租公司账务人员期间将公司资金转入被告个人账户的事实。3、工资表。证明被告在速达出租公司担任财务人员期间其工资标准不超过3200元/月的事实。4、速达出租公司书面陈述。证明原告于2018年7月2日出借给公司的10万元，被告未将该10万元入公司账户。5、审计报告。证明被告侵占速达出租公司财产的事实。6、务川自治县公安局立案告知书。证明被告因涉嫌职务侵占已被立案侦察的事实。本院经审理认定事实如下：原告张光强与第三人张前进均系第三人速达出租公司股东，张光强兼任速达出租公司的副总经理，被告张丽桃自2018年2月至2019年4月26日期间系速达出租公司财务人员，张丽桃与张前进系同胞兄妹关系。2018年7月2日，速达出租公司决定向原告借款10万元，速达出租公司法定代表人白怀勇安排张前进向原告出具借条，同日张前进向原告出具如下借条：今借到张光强人民币现金拾万元整，借用时间：壹个月。该借条上加盖了公司财务专用章，并有白怀勇的签名和加盖了白怀勇的私人印章。张前进拟好借条后将借条交付原告。同日，原告张光强通过银行向被告张丽桃的个人账户转账10万元。另查，2018年6月16日，原告及第三人张前进等代表速达出租公司向案外人遵义市千汇汽车销售服务有限公司购车，原告使用其子张冬冬的银行卡代速达出租公司向遵义市千汇汽车销售服务有限公司转账交纳了购车订金10万元。2018年6月21日，被告张丽桃通过银行从其个人账户向原告转账10万元。本院认为，本案的争议焦点为：被告张丽桃持有原告张光强于2018年7月2日向其转账的10万元是否有事实和法律依据。对此争议，当事人分别向本院提供证据证明其诉讼主张，对原告于2018年7月2日向被告转账的10万元，及被告于2018年6月21日向原告转账的10万元，原、被告对其真实性均不持异议，但均否认对方的证明目的。原告对本人的主张，其还向本院提供了2018年7月2日速达出租公司出具的10万元借条，证明2018年7月2日公司向其借款的事实客观存在，只是10万元款项汇入了被告的个人账户，但被告收到10万元后并没有将该款入公司账务。被告对本人的主张，其向本院提供了2018年6月21日向原告转账的10万元银行流水及短信记录，证明其2018年6月21日向原告提供了借款10万元，原告于2018年7月2日向其转账的10万元，系原告偿还2018年6月21日其向被告的借款。原告对此提供了2018年6月16日代速达出租公司垫付的购车订金10万元的银行流水及证人白怀勇的证言，以此反证证明被告于2018年6月21日向原告转账的10万元，系被告代表公司偿还原告于2018年6月16日代公司垫付的购车订金10万元。经审查本院认为，对原告提供的2018年7月2日的借条，根据第三人张前进及速达出租公司法定代表人白怀勇的陈述，该借条客观真实，能证明速达出租公司于2018年7月2日欲向原告借款10万元的事实成立。对被告陈述的2018年6月21日其向原告转账的10万元，系其向原告提供的借款10万元，对此陈述，无其他证据佐证，被告未举证证明其与原告之间存在借贷的合意，被告仅凭向原告转账的事实不能证明其与原告之间存在借贷关系。庭审中，经法庭询问，被告对自己转款10万元给原告的原因系原告需要预支10万元为公司购车，公司法定代表人白怀勇安排被告向原告转账10万元，被告为此从本人账户向原告转款了10万元，按被告此陈述原告并没有向被告借款10万元。并且根据第三人速达出租公司的举证，被告分别于2018年6月15日、2019年1月30日从公司账户向其个人账户转账23万元、1.7万元，被告对此也未作合理说明和解释，此说明被告有将公司资金与个人账户内资金混同的情况。另根据速达出租公司提供的贵州源信益会计师事务所（普通合伙）对速达出租公司专项审计报告，审计发现公司财务混乱，存在公款私存等情况。鉴于本案被告系公司财务人员的特殊身份，因被告未证明其于2018年6月21日向原告转账10万元系原告借款事实的情况下，应认定被告通过其个人账户向原告转账的10万元，是代表速达出租公司偿还原告于2018年6月16日垫付的公司购车订金10万元。因此，根据分析本案当事人提供证据的证明力，原告提供证据的证明力明显大于被告提供证据的证明力，被告张丽桃持有原告于2018年7月2日转账的10万元缺乏事实和法律依据，被告占有此10万元依法属不当得利，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条、第一百七十九条第一款第（四）项规定，判决如下：被告张丽桃于本判决生效后五日内返还原告张光强10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告张丽桃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  向志成二〇二〇年一月十五日书记员  刘妮娜