wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初17号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人郑某某，被告人郑某某因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年5月30日被刑事拘留，同年6月12日经滨海县公安局决定被取保候审，2019年12月5日经滨海县人民检察院决定被取保候审。辩护人王莹莹，江苏众想律师事务所律师。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑三刑诉［2019］639号起诉书指控被告人郑某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。经江苏省盐城市中级人民法院指定本院管辖，本院审查后，于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨海县人民检察院指派检察员卢春出庭支持公诉，被告人郑某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，被告人郑某某明知孙凯（已判决）介绍的柴油为犯罪所得，仍于2019年1月12日晚，以人民币3800元的价格购买柴油1000L。经滨海县物价局价格认定中心认定，涉案柴油价值人民币6020元。被告人郑某某于2019年5月29日经滨海县公安局电话传唤到案，后如实供述全部犯罪事实。滨海县公安局从被告人郑某某处扣押200L涉案柴油（已处理）。审理期间，被告人郑某某退出犯罪所得人民币3116元。上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中无异议，并有同案人员孙凯的供述、证人周波、陈某等人的证言，滨海县公安局出具和制作的户籍证明、发破案经过、搜查笔录、扣押清单及照片，微信转账记录，情况说明，鉴定意见，起诉意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人郑某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，应当按照被告人郑某某在共同犯罪中所起的作用予以处罚。被告人郑某某自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人郑某某在审理期间，退出犯罪所得，可以酌情从轻处罚。为严申国法，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郑某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、对被告人郑某某退出的犯罪所得人民币三千一百一十六元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  吴堂胜二〇二〇年一月十七日书记员  王明露附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：第二百零一条（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；第二百零一条（二）被告人违背意愿认罪认罚的；第二百零一条（三）被告人否认指控的犯罪事实的；第二百零一条（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；第二百零一条（五）其他可能影响公正审判的情形。第二百零一条人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更64号罪犯叶军，男，1989年7月11日出生，汉族，江西省广昌县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2010年12月9日作出（2010）抚刑二初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人叶军犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，二罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人叶军不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2011年3月3日作出（2011）赣刑二终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2013年7月4日、2015年3月30日将其刑罚分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身和有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。本院于2017年9月15日对其减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年5月至2019年10月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处死刑，缓期二年执行，且系数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，并主动履行了部分财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯叶军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶军减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2015年3月30日起至2031年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年一月二十一日代书记员 俞燕君
吉林省白山市浑江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0602刑初6号 公诉机关白山市浑江区人民检察院。 被告人张振达，男，1992年3月1日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：白山市浑江区，居住地：白山市浑江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月25日被取保候审。 白山市浑江区人民检察院以浑检一部刑诉[2019]241号起诉书指控被告人张振达犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员王寅浩出庭支持公诉，被告人张振达到庭参加诉讼。现已审理终结。 白山市浑江区人民检察院指控：被告人张振达于2019年9月10日20时许，驾驶×××号灰色长城牌小型汽车沿通沟街由南向北行驶到国安路石英桥附近时被交警查获，经鉴定，从送检的张振达血液中检出乙醇成分，其血液中的乙醇含量为169.18mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人张振达到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人张振达在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，犯罪嫌疑人归案情况，常住人口基本信息详细信息，呼气式酒精测试仪测试结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样（尿样）提取登记表，抽血照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证复印件，公安交通管理行政处罚决定书，白山市公安司法鉴定中心检验报告，证人宫某证言，被告人张振达供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张振达在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为169.18mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。白山市浑江区人民检察院指控被告人张振达犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人张振达如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，故对其予以从轻处罚。被告人张振达符合适用缓刑的条件，结合社区矫正意见，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定之规定，判决如下： 被告人张振达犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张莉娜 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘 超
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6090号申请执行人：云南稷丰酒业有限公司。统一社会信用代码：915303236861784351。住所地：云南省曲靖市师宗县丹凤镇架山村。法定代表人：刘彩莲。被执行人：云南畅客商贸有限责任公司。统一社会信用代码：91530111MA6KB5C9XE。住所地：昆明市官渡区银海国贸花园2幢501。法定代表人：陈文双。被执行人：陈文双，男，1968年1月1日出生，汉族，住：昆明市官渡区。申请执行人云南稷丰酒业有限公司与被执行人云南畅客商贸有限责任公司、陈文双买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云01民终957号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，执行到位金额200000元，申请执行人云南稷丰酒业有限公司与被执行人云南畅客商贸有限责任公司、陈文双达成和解协议，并且申请执行人云南稷丰酒业有限公司向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)云0111执6090号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王文峰审判员  杜安旻审判员  马 军二〇二〇年一月二日书记员  许广懿
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初6621号 原告：太仓市启发金属材料有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇涂松村11组88号，统一社会信用代码91320585MA1PD0HT8B。 法定代表人：张剑文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：单学生，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王付英，上海市光明（太仓）律师事务所实习律师。 被告：太仓市明诚展示器材有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇民营科技园区，统一社会信用代码91320585573766927E。 法定代表人：周言夫，该公司执行董事兼总经理。 被告：苏州胜琳凯五金有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路288号宝龙城市广场39幢商铺02室，统一社会信用代码91320585MA1XH3GB1L。 法定代表人：周胜，该公司执行董事兼总经理。 原告太仓市启发金属材料有限公司诉被告太仓市明诚展示器材有限公司、苏州胜琳凯五金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭审理了本案。原告太仓市启发金属材料有限公司的委托诉讼代理人单学生、王付英，被告太仓市明诚展示器材有限公司的法定代表人周言夫到庭参加诉讼。被告苏州胜琳凯五金有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告太仓市启发金属材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款134009元；2、被告苏州胜琳凯五金有限公司就被告太仓市明诚展示器材有限公司所负上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月至6月，原告与被告太仓市明诚展示器材有限公司之间发生买卖业务往来，由原告太仓市启发金属材料有限公司向被告太仓市明诚展示器材有限公司提供钢材。2019年9月28日，原告与被告太仓市明诚展示器材有限公司签订了《还款协议书》，明确被告太仓市明诚展示器材有限公司结欠原告货款共计134009元，被告太仓市明诚展示器材有限公司应当在2019年10月30日前还清该笔货款，被告苏州胜琳凯五金有限公司在该还款协议上盖章，确认由其对该笔债务承担连带清偿责任。现已逾还款期限，两被告均未能向原告履行付款义务，故原告诉至法院。 被告太仓市明诚展示器材有限公司辩称：认可欠款事实，但对欠款金额不清楚。因为被告太仓市明诚展示器材有限公司的实际控制人是周言明，但是他现在找不到了，《还款协议书》是由周言明经办的，对于公司盖章的真实性也是认可的。 被告苏州胜琳凯五金有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月6日至2019年6月20日，原告太仓市启发金属材料有限公司与被告太仓市明诚展示器材有限公司发生买卖合同关系，由被告太仓市明诚展示器材有限公司向原告太仓市启发金属材料有限公司购买钢材。 2019年8月13日，原告太仓市启发金属材料有限公司与被告太仓市明诚展示器材有限公司对账结算，被告太仓市明诚展示器材有限公司确认截至当日结欠原告货款148009元，并约定于2019年10月30日前付清货款。该结算单上的“欠款人”及“连带清偿责任人”处有周言明的签名。原告陈述：周言明系被告太仓市明诚展示器材有限公司的实际控制人，因此在签订结算单时要求其个人签名。结算单的“收货单位”处盖有被告太仓市明诚展示器材有限公司的合同专用章，“连带清偿单位”处盖有被告苏州胜琳凯五金有限公司的合同专用章及周胜的姓名章。结算单签订后，被告太仓市明诚展示器材有限公司向原告支付了货款14000元。 2019年9月28日，原告太仓市启发金属材料有限公司（作为债权人）与被告太仓市明诚展示器材有限公司（作为债务人）签订还款协议书，写明：被告太仓市明诚展示器材有限公司应于2019年10月30日前付清钢材款134009元，该协议书下方“债务及连带清偿单位”处加盖了被告太仓市明诚展示器材有限公司的公章及被告苏州胜琳凯五金有限公司的公章。 审理中，原告太仓市启发金属材料有限公司称：结算单及还款协议书中两被告的合同专用章及公章均是由周言明加盖的。签订时，原告并未审查被告苏州胜琳凯五金有限公司的企业性质、公司章程、决议等与担保相关的文件。被告太仓市明诚展示器材有限公司认可两被告的实际控制人均为周言明的事实，但不清楚结算单及还款协议书的签订过程。 还款期限到期后，因原告未收到两被告付款，诉至本院。 另查明：被告苏州胜琳凯五金有限公司系自然人独资的有限责任公司，法定代表人周胜为该公司的自然人股东。 上述事实由原告提供的结算单、还款协议书及原、被告的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为：原告太仓市启发金属材料有限公司与被告太仓市明诚展示器材有限公司之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。原告太仓市启发金属材料有限公司按约向被告太仓市明诚展示器材有限公司交付货物，被告太仓市明诚展示器材有限公司收货后理应按约支付货款。被告太仓市明诚展示器材有限公司结欠原告太仓市启发金属材料有限公司货款134009元的事实，有原告太仓市启发金属材料有限公司提供的结算单及还款协议书予以证实，且被告太仓市明诚展示器材有限公司亦认可拖欠货款的事实，故本院予以确认。现被告太仓市明诚展示器材有限公司逾期仍未能及时付清货款，应当承担相应的违约责任。故对原告太仓市启发金属材料有限公司要求被告太仓市明诚展示器材有限公司支付货款134009元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告要求被告苏州胜琳凯五金有限公司就被告太仓市明诚展示器材有限公司所负上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。根据原告陈述，被告苏州胜琳凯五金有限公司虽在“连带清偿单位”处加盖了公章，但该印章系由案外人周言明加盖。现有证据并不能证明周言明获得了被告苏州胜琳凯五金有限公司的授权，有权代表被告苏州胜琳凯五金有限公司为他人提供担保。另，原告在签订结算单及还款协议书时并未就被告苏州胜琳凯五金有限公司的企业性质、公司章程、决议等与担保相关的文件进行形式审查，原告怠于审查，且被告苏州胜琳凯五金有限公司对周言明的代理行为亦未追认。综上，本院对原告该项诉讼请求不予支持。 被告苏州胜琳凯五金有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告太仓市明诚展示器材有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告太仓市启发金属材料有限公司货款134009元。 二、驳回原告太仓市启发金属材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3060元，减半收取1530元，财产保全费1210元，合计2740元，由原告太仓市启发金属材料有限公司负担40元，由被告太仓市明诚展示器材有限公司负担2700元。该款原告已预交，本院不再退还，由被告太仓市明诚展示器材有限公司于本判决生效之日起10日内一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  张砚池 二〇二〇年一月二十二日 书记员  苏敏敏
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更25号报请机关河北省深州监狱。罪犯张东，男，1990年12月7日出生，河北省永清县人，汉族，初中文化。2013年1月4日入河北省深州监狱服刑。河北省永清县人民法院于2012年10月20日作出（2012）永刑初字第83号刑事判决，以被告人张东犯绑架罪，判处其有期徒刑十年，并处罚金20000元（刑期自2012年1月18日起至2022年1月17日止）。原判认定其系主犯、犯罪预备；认罪态度较好，有悔罪表现并取得被害人谅解。本院分别于2015年11月25日、2017年11月29日裁定减去有期徒刑十个月、八个月。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第248号减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，于2020年1月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕873号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获2017年度狱级改造积极分子，表扬4次。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张东减去有期徒刑五个月（刑期自2012年1月18日起至2020年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年一月十五日书记员  刘 畅
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2019）藏0102民初2780号之一原告：巴果，女，1972年1月27日出生，藏族，务工，现住西藏自治区曲水县，公民身份证号码×××。委托诉讼代理人：孟泽军，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。被告：马春洪，男，1978年3月13日出生，汉族，职业及现住址不详，公民身份证号码×××。原告巴果与被告马春洪劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。2020年1月17日，原告巴果向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告巴果的撤诉申请，并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巴果撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由巴果负担。审 判 长 高 振 军审 判 员 边巴卓玛审 判 员 旦增拉珍二〇二〇年一月十七日法官助理 德  白书 记 员 旦增曲扎
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初159-1号申请人：张友林，女，汉族，1962年3月12日出生，住河南省固始县。被申请人：李扶承，男，汉族，住固始县。申请人张友林与被申请人李扶承民间借贷纠纷一案，申请人张友林于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李扶承在固始县通健小额贷款有限公司的1000万元股权中的29万元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的理由符合法律规定，为了保护当事人的合法权益，保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李扶承在固始县通健小额贷款有限公司的股权29万元。案件申请费1970元，由申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈阳二〇二〇年一月十一日书记员  张迪
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1523民初97号申请人：张延军，男，1966年8月20日出生，住茌平县。被申请人：高书旺，男，1981年1月20日出生，汉族，住茌平县。被申请人：王欢喜，女，1977年6月19日出生，汉族，住址同上。本院在审理申请人张延军与被申请人高书旺、王欢喜机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高书旺、王欢喜在银行账户的存款50000元，申请人向法院交纳担保金10000元提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高书旺、王欢喜在银行账户的存款50000元。案件申请费520元，由申请人张延军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年一月六日法官助理刘军书记员林燕
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执22号申请执行人：四川旌益诚物业服务有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区。法定代表人：庞增银。委托诉讼代理人：刘虹。被执行人：何云，男，汉族，1977年10月4日出生，住所地四川省绵竹市。被执行人：陈生平，女，汉族，1977年12月13日出生，住所地四川省绵竹市。申请执行人四川旌益诚物业服务有限公司依据本院作出的（2019）川0683民督5号支付令向本院申请执行，要求被执行人何云、陈生平给付物业服务费2154.00元、生活垃圾处置费64.00元，本院于2020年1月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人何云、陈生平应在（2020）川0683执22号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人何云、陈生平的银行存款人民币2285.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  潘传明二〇二〇年一月十三日书记员  杜 诗
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执476号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人乔星，男，1990年7月27日生，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人乔星信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9208号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人乔星履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币44236.71元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费563.55元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人乔星名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1822民初86号 原告：尹明喜，男，1985年11月27日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 被告：李云剑，男，1988年3月19日出生，汉族，住安徽省广德市。 本院在审理原告尹明喜与被告李云剑保证合同纠纷一案中，原告尹明喜于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其依法处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尹明喜撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由尹明喜负担。 审判员  王建军 二〇二〇年一月二十日 书记员  邓 迎
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执保16号 申请人：日照市岚山区巨峰镇西卜落村村民委员会，住所地日照市岚山区巨峰镇西卜落村。 法定代表人：韩伟，村党支部书记、村委会主任。 委托诉讼代理人：张春红，山东岚杰律师事务所律师。 被申请人：金学燕，男，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：陈雪，日照东港鲲鹏法律服务所法律服务工作者。 申请人日照市岚山区巨峰镇西卜落村村民委员会与被申请人金学燕财产保全一案,本院作出（2019）鲁1103民初3687号民事裁定书，冻结被申请人金学燕的银行存款70000元。冻结期限为一年。我院于2020年1月9日通过司法网络查控，查询了被申请人金学燕银行存款互联网银行、车辆、工商总局等信息，对被申请金学燕在山东省农村信用社账号（9110XXXXXX702）账户已冻结70000元。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人日照市岚山区巨峰镇西卜落村村民委员会与被申请人金学燕财产保全一案予以结案。 二〇二〇年一月十七日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213财保5号申请人：***，女，1963年4月21日出生，汉族，住大连市金州区。被申请人：朱朝美，男，1963年12月12日出生，满族，住大连市金州区。申请人***于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人朱朝美位于大连市金州区设施农业（日光温室、冷棚）十一栋及库房两处、办公及生活用房一处。申请人提供太平财产保险股份有限公司大连分公司为其出具的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人***的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人朱朝美位于大连市金州区设施农业（日光温室、冷棚）十一栋及库房两处、办公及生活用房一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋兴臣二〇二〇年一月二十二日书记员  张晓宇
结 案 通 知 书 广东佰厘源实业有限公司： 关于申请执行人王玉全与被执行人广东佰厘源实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[执行案号：（2017）粤0113执3685号]，在执行过程中，因你司已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年一月七日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0125执1480号之二 申请执行人：郑汉清，男，XXX年XX月XX日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 被执行人：林立銮，男，XXX年XX月XX日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人郑汉清与被执行人林立銮民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2018）闽0125民初762号民事调解书，于2019年9月11日向本院申请执行要求：被执行人林立銮归还借款本息39000元。 本院受理后，于2019年9月11日向被执行人林立銮发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已向被执行人林立銮发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人林立銮名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，扣划了被执行人林立銮银行存款14848.68元偿还申请执行人，此外，无发现被执行人可供执行的财产。经与申请执行人郑汉清约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索及其去向，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑汉清亦认可本院执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年一月二十一日 书记员  蔡璋相
重庆市长寿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0115民初9067号 原告：邓明均，男，1957年12月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：重庆朵力物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区大堰村朵力名都内，统一社会信用代码91500107733983171J。 法定代表人：刘钢，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王军，重庆彰义律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：张涛，重庆彰义律师事务所律师。 原告邓明均与被告重庆朵力物业管理有限责任公司（以下简称为朵力物业公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓明均、被告朵力物业公司的委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓明均向本院提出诉讼请求：1.判令被告朵力物业公司支付原告邓明均2019年4月至2019年10月期间被克扣的工资3500元；2.判令被告朵力物业公司支付原告邓明均2014年7月至2019年10月期间的延时加班工资51665.04元；3.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年7月10日，被告招聘原告到长寿区江南街道朵力江畔当水电维修工，约定月工资2800元，每天工作8小时，法定节假日不上班，并按照国家规定享受带薪休假，当月工资次月12日发放。2019年4月至2019年10月期间，被告每月克扣原告工资500元，共计3500元。原告从到被告单位上班起，每月工作26天（208小时），每月超出国家法定时长34小时，2014年7月至2019年10月共63个月，共超时2142小时，被告应支付延时加班工资51665.04元（2142小时×24.12元）。原告多次要求被告支付前述款项，被告一直不支付。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告朵力物业公司辩称，原告于2017年12月27日达到退休年龄，并办理了退休手续，享受养老保险待遇，双方的劳动关系终止，2017年12月27日以后双方建立的是劳务关系。原告陈述的工资标准不属实，双方未约定过2800元/月的工资，原告入职以来的工资均在1900元/月左右，2019年1月7日涨到2300元/月，我公司不存在克扣工资的问题。原告不存在加班的情况，2014年7月至2017年12月27日劳动关系存续期间，即便经单位批准加班，被告也支付了加班工资。原被告双方的劳动关系于2017年12月27日终止，原告主张2017年12月27日前的加班工资已经超过了法定仲裁时效期限。2017年12月27日后，被告可以根据原告的年龄、工作能力、能否执证上岗的因素（原告的电工证已于2018年9月6日到期，未再续期）核定其劳务报酬，也不存在加班工资一说，双方的劳务关系也不受劳动法法律规定的调整，故请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告邓明均于2014年7月到被告朵力物业公司从事水电维修工作，其在被告朵力物业公司工作至2019年10月31日。 2019年10月30日，被告朵力物业公司作出《解除聘用协议通知书》，载明“邓明均：与朵力物业公司2018年12月23日订立的聘用协议。请你接本通知后三日内到本公司办理离职，并完善相关财务手续和工作交接”。原告邓明均于2019年10月31日签收该通知书。 2019年12月3日，原告邓明均向重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求：1、请求裁决被告朵力物业公司补发克扣的工资3500元；2、支付节假日工资33000元。该委于当日作出渝长劳人仲不字〔2018〕第81号《不予受理通知书》，以原告邓明均已超过60周岁，其申请不符合受理条件为由决定不予受理。 另查明，原告邓明均于2017年12月27日达到法定退休年龄。庭审中，原告邓明均称其于2018年1月起开始领取养老保险金，且称在仲裁前未向被告朵力物业公司主张过加班费。 对于当事人双方无争议的上述事实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，原告邓明均于2014年7月到被告朵力物业公司工作，双方就此建立劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。原告邓明均于2017年12月27日年满60周岁，达到法定退休年龄，原、被告双方的劳动关系就此终止，故原、被告双方劳动关系的存续期间为2014年7月至2017年12月27日。此后，原告邓明均继续在被告朵力物业公司工作至2019年10月31日，双方建立劳务关系。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条规定，人民法院审理劳动争议案件，对下列情形，视为劳动法第八十二条规定的“劳动争议发生之日”：……（三）劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的，解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日。因原告邓明均于2017年12月27日年满60周岁，原、被告双方的劳动关系于2017年12月27日已经终止，现原告邓明均未举证证明被告朵力物业公司承诺向其支付工资及加班费，应当承担举证不能的法律后果，同时因原告邓明均称在仲裁前即2019年12月3日之前未向被告朵力物业公司主张过加班费，故原告邓明均要求被告朵力物业公司向其支付2014年7月至2017年12月27日期间的加班费的诉讼请求，因已超过仲裁时效，本院不予支持。因原、被告双方于2017年10月28日至2019年10月31日之间建立的系劳务合同关系，其请求工资及加班工资无法律依据，故对原告邓明均要求被告朵力物业公司支付2019年4月至2019年10月被克扣的工资及2017年12月28日至2019年10月31日的加班工资的请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告邓明均的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告邓明均负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  刘 婕 二〇二〇年一月十九日 法官助理  邓春梅 书 记 员  李茂珣
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执145号关于刘效夫与被执行人彭水燕侵权责任纠纷一案，本院已根据申请，双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初3364号民事判决书予以执行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案于2020年1月16日已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十六日
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0118刑初115号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人刘某忠，男，1972年1月18日出生，汉族，文化程度初中，户籍地址广东省广州市增城区。因本案于2019年9月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月26日经广州市公安局增城区分局决定取保候审。公诉机关以穗增检诉刑诉[2020]47号起诉书指控被告人刘某忠犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月23日21时22分，被告人刘某忠饮酒后（经检验血液中酒精含量为178.54mg/100ml）驾驶粤Ａ×××××号牌小型轿车行驶至米处时，碰撞到被害人练某驾驶的粤Ａ×××××号牌小型轿车车尾，造成两车损坏的交通事故。经认定被告人刘某忠承担此事故的全部责任。事后双方已达成赔偿协议，得到被害人的谅解。2019年8月23日被告人刘某忠经传唤到案。公诉机关认为被告人刘某忠具有坦白、赔偿被害人并取得谅解的情节，建议对被告人刘某忠判处一个月至二个月拘役刑，可以适用缓刑，并处罚金人民币一千元至二千元。另查明，案发后，被告人刘某忠赔偿被害人练某人民币5000元，被害人出具谅解书对被告人表示谅解被告人刘某忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人刘某忠的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告人刘某忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周思军二〇二〇年一月二十一日书记员  龙惠珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……
青海省海晏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2223执保1号 申请人马某1，住青海省平安县。公民身份号码：×××。 委托代理人李某，青海致琨律师事务所律师。 被申请人青海省隆达路桥有限公司。 法定代表人马某2。 委托代理人赵某，广东国晖律师事务所律师。 马某1与青海省隆达路桥有限公司、海晏县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，申请人马某1于2019年12月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人青海省隆达路桥有限公司名下帐号为×××中的银行存款人民币4140200元予以冻结。申请人马某1以中国太平洋财产保险股份有限公司西宁中心支公司保险单号为AQIHOOSZ0119****的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人马某1提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青海省隆达路桥有限公司在中国建设银行青海分行帐号为×××中的银行存款人民币4140200元，期限为六个月。 案件申请费5000元，由申请人马某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 娄 仲 和 审 判 员 赵  宏 审 判 员 索 晓 军 二〇二〇年一月十九日 法官助理 孙白露 书 记 员 马  晓
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执2203号之七申请执行人高淑丽，女，1960年3月10日生，汉族，住新蔡县工商局家属楼23楼。公民身份号码41282819600310002X。被执行人刘培生，男，1965年1月26日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请执行人高淑丽申请被执行人刘培生借款合同纠纷一案中。经查，被执行人刘培生有银行存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人刘培生在中国工商银行17×××87账户内存款人民币598300.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇二〇年一月三日书记员  张德鸿
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0112执4799号 申请执行人：董丽萍，女，1990年12月18日出生，汉族，无业，住山东省商河县。 被执行人：济南锦兴置业有限公司，住所地济南市历下区龙奥北路8号玉兰广场1号楼2007室，统一社会信用代码91370102MA3D4BED1C。 法定代表人：张延，执行董事。 本院在执行c董丽萍与济南锦兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初668号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，依法扣划被执行人银行账户存款6320.93元，含执行费50元，单据已开。至2020年1月6日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2019）鲁0112执4799号案执行完毕。 二〇二〇年一月六日
海南省海口市秀英区人民法院民事裁定书（2019）琼0105民初5833号原告：谭孝旺，男，汉族，1962年11月29日出生，住海南省海口市。被告：洪延胜，男，汉族，1966年5月29日出生，住海南省海口市。委托诉讼代理人：符斌、符思程，海南泽田律师事务所律师。被告：叶纯萍，男，汉族，1974年10月9日出生，住海南省海口市。委托诉讼代理人：符斌、符思程，海南泽田律师事务所律师。被告：吴淑球，男，汉族，1962年10月3日出生，住海南省海口市。委托诉讼代理人：符斌、符思程，海南泽田律师事务所律师。原告谭孝旺诉被告洪延胜、叶纯萍、吴淑球劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告谭孝旺于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭孝旺撤诉。本案案件受理费3420元减半收取1710元，由原告谭孝旺负担。审 判 长 潘孝赛人民陪审员 陈玉秀人民陪审员 纪明森 二〇二〇年一月十三日法官 助理 郑 羽书记员 崔传丽
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执179号之一 申请执行人：山东金光集团有限公司，住所地：德州市。 法定代表人：苏志芳，董事长。 被执行人：德州中傲空调设备有限公司，住所地：德州市。 法定代表人：王红霞，总经理。 申请执行人山东金光集团有限公司与被执行人德州中傲空调设备有限公司民间借贷纠纷一案【案号（2018）鲁1491民初994号】现该案已经山东省德州市中级人民法院指定我院执行，德州开发区法院已冻结被执行人德州中傲空调设备有限公司在北京银行燕京支行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人德州中傲空调设备有限公司银行存款138660.69元，并继续冻结被执行人德州中傲空调设备有限公司的银行存款500万元或查封相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于晓强 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张 峰
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执保107号申请人：裴保卫，男，1970年5月出生，汉族，住滕州市中央城Ｃ区。被保全人：赵珂，男，1981年9月出生，汉族，住滕州市北辛街道杏花村市场9栋南6号。本院在审理申请人裴保卫与被保全人赵珂建筑设备租赁合同纠纷一案中，依法作出（2020）鲁0481民初735号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被保全人赵珂的银行存款100000元或查封同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张昭祥二〇二〇年一月二十日书记员  颜秉山
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执2016号申请执行人黄韦华，男，1966年5月15日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人陈梅林，男，1964年1月19日出生，汉族，住湘潭县。被执行人杨炳炎，男，1964年9月15日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人湘潭益建建设工程有限公司，住所地湘潭市和平路38号，统一社会信用代码9143030018468264XT。法定代表人：张建文，该公司董事长。申请执行人黄韦华与被执行人陈梅林、杨炳炎、湘潭益建建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院做出的（2017）湘0302民初186号民事判决书与湘潭市中级人民法院做出的（2017）湘03民终1625号民事判决书，依申请于2019年10月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈梅林、杨炳炎的银行存款2105790元（含本金2060000元，案件受理费22560元，执行费23230元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。二、冻结、扣划被执行人湘潭益建建设工程有限公司的银行存款1044450元（含本金1030000元，执行费23230元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  龙俊二〇二〇年一月十六日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27893号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：曾丽，女，1985年06月05日出生，汉族，住重庆市璧山县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告曾丽信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年一月八日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执263号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：胡建辉，男，汉族，1980年2月1日生，住云南省昆明市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人胡建辉的本院(2019)沪0106民初42629号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初42629号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  周广元二〇二〇年一月十七日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0105民初2190号原告：李常滨，男，汉族，1993年8月3日生，住甘肃省永登县。被告:翟静灵，男，汉族，1997年7月2日生，住甘肃省静宁县。被告:於建科，男，汉族，1980年4月3日生，住甘肃省岷县。原告李常滨与被告翟静灵、於建科装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李常滨、被告翟静灵、於建科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李常滨提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告偿还欠款76510元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月1日，翟静灵、於建科将位于兰州市安宁区中海凯旋门17栋重庆鼎鼎红火锅店承包给李常滨进行装修，李常滨组织工人按翟静灵要求对商铺进行了装修，并于2018年12月10日完工并交付使用。装修完工后，翟静灵、於建科仅支付了部分装修款，约定期限届满后，翟静灵、於建科由于经济状况无法立即支付，于2018年12月10日向李常滨出具欠条一张，载明欠付材料费41620元，人工费46000元。扣除翟静灵、於建科支付的款项及其他款项，翟静灵、於建科尚欠76510元未支付，由于无法与翟静灵、於建科取得联系，李常滨故诉至法院。被告翟静灵、於建科承认原告李常滨提出的全部诉讼请求和事实理由。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。翟静灵、於建科承认李常滨的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告翟静灵、於建科于本判决生效之日十五日内支付原告李常滨装修款76510元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1713元，已减半收取计857元，由被告翟静灵、於建科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行判决书的，权利方应当在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。审判员  李雯君二〇二〇年一月十三日法官助理田天书记员赵文妍
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初19184号原告：贺军，男，汉族，1983年11月20日出生，住西安市莲湖区。委托诉讼代表人：樊敏贤，男，汉族，1980年XX月XX日出生，住陕西省眉县。被告：陕西星王企业集团有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：王应虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：文梅，陕西腾德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兆东，陕西腾德律师事务所实习律师。原告贺军与被告陕西星王企业集团有限公司劳动争议一案，贺军向西安市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该仲裁委员会作出市劳人仲案字（高新）〔2019〕640号裁决书，贺军对该裁决书不服，向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贺军之委托诉讼代理人樊敏贤、被告陕西星王企业集团有限公司之委托诉讼代理人文梅、张兆东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺军诉称，原告在被告处工作，期间，被告以经营欠佳为由拖欠工资，不为原告缴纳及补缴社会保险，原告多次要求被告支付工资及缴纳社会保险，被告收到请求后均不予理会，拒不履行其法定义务。据此原告为维护合法权益，向西安市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2019年9月12日，该委员会作出裁决，但该裁决依据的事实不清，适用法律错误。被告虽处于停产状态，但原告均正常上班工作，因此不能以最低工资的75%计发生活费，而应全额支付原告工资。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告支付原告拖欠工资共计127386元；2、本案诉讼费由被告承担。被告陕西星王企业集团有限公司辩称，认可与原告之间存在劳动关系，对于在岗人员愿意按照原告的诉请支付工资，对于没有在岗人员，愿意按照原告诉请的90%支付工资。经审理查明，原告贺军为证明自己的主张，提交了如下证据：原告个人参保证明，显示原告的医疗、生育、工伤、失业保险的参保单位为被告陕西星王企业集团。被告对原告提交的上述证据予以认可。原告称其于2013年1月入职被告，职位为车队司机，诉请中主张的工资是自2018年5月1日至2019年2月28日的工资。另查，被告在上述期间处于停产状态，原、被告均未提交充分证据证明原告在上述期间为被告正常提供劳动。再查，2017年5月1日至2019年4月30日期间，西安市一类工资区全日制用工最低工资标准为1680元/月。上述事实，有上述列举证据及当事人陈述在卷佐证，并经质证，可以认定。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告贺军主张被告陕西星王企业集团有限公司欠付其工资，理应举证证明。根据原告提交的个人参保证明，可以证明原、被告之间存在劳动关系。但因被告处于停产状态，原、被告均未提交充分证据证明原告在2018年5月1日至2019年2月28日期间为被告正常提供劳动，故本院结合在案证据，综合考虑案件情况，酌情认定被告应当按照西安市一类工资区最低工资标准的75%支付原告2018年5月1日至2019年2月28日期间工资12600元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陕西星王企业集团有限公司于本判决生效之日其十日内支付原告贺军2018年5月1日至2019年2月28日期间的工资12600元；二、驳回原告贺军的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半计收5元由被告承担。因原告已预交，被告在履行上述金钱义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  孟元元二〇一九年十二月三十日书记员  邢彤丹打印：扈艳红校对：李湘湘年月日送达1
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执41号申请执行人：邱铁新，男性，住白城市。被执行人：余成杰，女性，住白城市。被执行人：余成霞，女性，住白城市。本院在执行申请执行人邱铁新与被执行人余成霞、余成杰借款合同纠纷一案中，现双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2020）吉0802执41号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  李亚军二〇二〇年一月十四日书记员  傅帮喜
安徽省五河县人民法院拘 留 决 定 书(2020)皖0322司惩6号被拘留人：杨洋，男，1985年1月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在执行张发洋与杨洋合伙协议纠纷一案中，查明被执行人杨洋拒不履行法院生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条规定，决定如下：对杨洋拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后，向蚌埠市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。二〇二〇年一月十日
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审88号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：于安阁，男，住所地山东省平度市。                  申请强制      执行时间              2020年1月7日              立案时间              2020年1月7日                  申请执行法律文书              编号为3702131721825454《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2019 年3月2 日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131721825454的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131721825454的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执4423号之十一申请执行人：王万营，男，1972年1月8日出生，汉族，住济源市。被执行人：河南盈佳置业有限公司，住所地：济源市文昌中路118号。法定代表人：赵红军。本院依据已经发生法律效力的法律文书，已立案执行，并向被执行人河南盈佳置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南盈佳置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人河南盈佳置业有限公司在交通银行762×××53账户内存款人民币6786.0000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年一月九日书记员  袁振江
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0793执11号申请执行人：袁其山，男，汉族，1964年10月21日出生，住江苏省泰州市。被执行人：江苏盛盛教学设备有限公司四川绵阳分公司。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：周世林，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案〔2018〕1316号仲裁裁决书，执行申请执行人袁其山与被执行人江苏盛盛教学设备有限公司四川绵阳分公司劳动争议一案，被执行人江苏盛盛教学设备有限公司四川绵阳分公司今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人江苏盛盛教学设备有限公司四川绵阳分公司的银行存款140000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员  张 奕二〇二〇年一月二日法官助理  曾 芹书 记 员  王姗姗
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0101执6680号 申请执行人：杨贵万，男，汉族，1969年10月7日生，住重庆市万州区。 被执行人：杜泽鳌，男，汉族，1977年7月6日生，住四川省简阳市。 申请执行人杨贵万与被执行人杜泽鳌装饰装修合同纠纷一案,本院作出的（2019）渝0101民初2348号民事判决已发生法律效力。杨贵万于2019年10月16日向本院申请执行，申请执行标的为50000元及利息。 在执行过程中，本院经网络查询被执行人银行、车管、房管、理财、保险、工商、公积金等财产信息，暂未发现有可供执行的财产；经委托被执行人住所地人民法院调查其财产线索及下落情况未果；申请执行人表示无法提供被执行人财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 游 兵 审 判 员 王 宇 二〇二〇年一月十六日 法官助理 吴起飞 书 记 员 罗 淼
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1524号之九被执行人：徐雪玲，女，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的(2019)甘0723民初643号民事判决书，于2020年1月2日向被执行人徐雪玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐雪玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐雪玲在深圳前海微众银行1000000999960163503307账户内存款人民币106710.5300元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李英楠二〇二〇年一月八日书记员  尚 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执71号之一申请执行人：内蒙古鸿琨文化传媒有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区西拉沐沦大街以北、宝山路以东万达广场A地块1Ａ号楼０１０２４，统一社会信用代码：91150402MA0NKＷD66C。法定代表人：徐艳杰，该公司总经理。被执行人：蚌埠骏极文化传媒有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路2369号（山香家园20栋4层403室），统一社会信用代码：91340300MA2RJWL85N。法定代表人：张倩，该公司总经理。被执行人：龚哲文，男，1990年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初1066号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龚哲文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龚哲文在中国建设银行6227001219560094904_156_1账户内存款人民币101397.6500元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月九日书记员  王未玮
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执542号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人王媛，女，1989年6月21日生，汉族，住重庆市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王媛信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9279号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人王媛履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币92100.29元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1281.5元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人王媛名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初92号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人顾某某，男，1966年11月21日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉〔2019〕1587号起诉书指控被告人顾某某犯危险驾驶罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员乔某出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年10月21日22时05分许，被告人顾某某酒后驾驶牌号为沪C9XXXX的小型轿车沿沪南公路由西向东行驶至靖海路西约100处时，被民警当场查获。经鉴定，被告人顾某某血液内乙醇含量为1.82mg/ml，属醉酒。2019年10月23日，被告人顾某某接电话通知后主动到案，并作如实供述。以上事实，被告人顾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有相关照片、血样提取登记表、司法鉴定意见书、呼气式酒精检测单、机动车行驶证、机动车驾驶证、车辆信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人顾某某接公安机关电话通知后主动到案，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人顾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。)被告人顾某某回到社区，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 淼二〇二〇年一月十三日书记员 秦慧娴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0581民初5387号 原告：李太敏，女，1985年3月21日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：丁伟，男，1988年6月29日生，汉族，住江苏省东台市。 原告李太敏与被告丁伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开进行了审理。审理中，原告以账目未理清楚为由于2020年1月6日向本院撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李太敏撤诉。 案件受理费减半收取400元，公告费300元，合计700元由原告李太敏负担。 审 判 长  钱俊华 人民陪审员  张建康 人民陪审员  曹妹芳 二〇二〇年一月八日 法官 助理  孙成艺 书 记 员  李 阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初214号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：储木兰，湖南恒昌律师事务所实习律师。被告：孙某某，男，1972年3月14日出生，汉族，住湖南省澧县。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告孙某某信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈玮到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付透支款本金42917.32元、利息1703.33元、违约金1720.70元，本息及违约金合计46341.35元（利息及违约金暂计至2019年11月1日，此后按照约定标准计算至实际清偿日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告孙某某未作答辩。经审理查明：2018年11月14日，被告在原告处申办了一张牡丹信用卡，卡号为62×××47。被告在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。被告承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。原告自2017年1月1日起停止向被告收取滞纳金，增加收取违约金，违约金的收费方法和滞纳金的收费方法一致。原告向被告发卡后，被告使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截至2019年11月1日，孙某某共拖欠透支款本金42917.32元、利息1703.33元、违约金1720.70元，合计46341.35元。本院认为，原、被告之间成就合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告要求偿还透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金1720.70元并要求继续计算至实际清偿之日止的诉讼请求，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按三期421.80元计偿，对后续新增违约金不再予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孙某某于本判决生效之日起三日内向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还62×××47号牡丹信用卡项下欠款本金42917.32元、利息1703.33元（暂计至2019年11月1日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、孙某某于本判决生效之日起三日内向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还62×××47号牡丹信用卡项下违约金421.80元；三、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费959元，减半收取479.5元，由孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 于 敏二〇二〇年一月二十日书记员 翁子涵
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执204号之二申请执行人：王军，男，1969年11月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：张治，男，1965年5月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3145号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张治在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十九日书记员  杨 灿
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)湘1028司惩1号 被拘留人：李英 本院在执行申请执行人李锦富与被执行人李英民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人李英自本案件进入执行程序以来，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。其行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款的规定，决定如下： 对李英拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月三日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执3838号申请执行人：天津市勘察院，住所地天津市南开区红旗南路王顶堤迎水东里。法定代表人:汪勇，院长。被执行人：高银地产（天津）有限公司，天津滨海高新区华苑产业区海泰华科九路16号B座302。法定代表人：郑嘉欣，总经理。本院在执行申请执行人天津市勘察院申请执行被执行人高银地产（天津）有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）津0111民初4159号民事调解书要求被执行人给付申请执行人759810.52元。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报财产状况。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已轮候查封了被执行人名下的不动产及车辆。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  陈 川审判员  饶炎锰二〇二〇年一月十六日书记员  程 艺
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执43号之二申请执行人：蚌埠市江淮水下技术中心，住所地安徽省蚌埠市经济开发区绿地国际花都15号楼303室。被执行人：王海，男，1993年12月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初1657号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王海在中国工商银行13×××70账户内存款人民币50650.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵峰二〇二〇年一月八日书记员  杨灿
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执恢485号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 法定代表人：任明川，分行行长。 被执行人：黄文云，男，汉族，1973年12月6日出生，住四川省宜宾县。 关于中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行与黄文云金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行依据本院作出的（2018）川1502民初562号民事判决书申请执行，要求黄文云：1.请求被执行人黄文云支付申请人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行贷款本金464699.80元；2.申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行对被执行人黄文云抵押担保的位于四川省宜宾市叙州区（大湾处）1幢5层2号房屋（产权证号：宜县房权证柏溪镇字第××号）在债权范围内享有优先受偿权；本院已向叙州区人民法院去函商请移送处置权，目前该院未回复。3.案件受理费4187元由被执行人黄文云负担；4.被执行人黄文云向申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行加倍支付迟延履行利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法采取下列执行措施：一、通过全国执行网络查控系统查询被执行人的工商登记信息、银行存款、不动产、证券等财产状况，未发现被执行人有其它可供执行的财产。二、经现场走访调查，未查到被执行人有可供执行的财产。三、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，其确认上述执行情况，同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年一月十五日 书记员  邓 莎
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0403执保5号 申请人：刘自刚，男，1954年4月14日出生，汉族，住云南省丽江市华坪县。 委托诉讼代理人：贺劲奎，攀枝花市西区法律服务所法律工作者，特别授权。 委托诉讼代理人：唐学成，攀枝花市西区法律服务所法律工作者，特别授权。 被申请人：魏忠惠，男，1967年5月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 本院在执行刘自刚与魏忠惠财产保全一案中，本院对被申请人魏忠惠的财产在价值130000元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 冻结被申请人魏忠惠在攀枝花钢城集团瑞丰水泥有限公司的到期债权130000元，冻结期限二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  杨 弦 二〇二〇年一月十五日 法官助理  唐萌萌 书 记 员  李靖偲
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执恢1号 唐玉荣、蒋福英： 本院执行的申请执行人唐玉荣与被执行人蒋福英民间借贷纠纷一案，经被执行人蒋福英自动履行50650元，申请执行人唐玉荣已将50000元标的款领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十五日
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更36号 罪犯焦帅，男，1990年4月7日出生于陕西省泾阳县，汉族，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省莆田市中级人民法院于2017年6月30日，以（2016）闽03刑初40号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。因同案犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2017年9月29日作出（2017）闽刑终字第187号刑事裁定，撤销该犯原判决，认定被告人焦帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2015年10月16日起至2030年10月15日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后于2017年10月23日交付福建省泉州监狱执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月6日向本院提出减刑建议，建议对罪犯焦帅予以减刑六个月。并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯焦帅在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获得考核2528分，表扬4次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯焦帅在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。系累犯、毒品再犯，减刑幅度从严掌握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯焦帅减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。 （刑期自2015年10月16日起至2030年4月15日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员丁美芳 审判员陈亚生 正式章 二〇二〇年一月十九日 书记员刘璐娟 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0482执恢321号申请执行人贺某，男，1982年生，汉族，常宁市人，初中文化，经商，住常宁市。被执行人胡某某。男，1977年生，汉族，常宁市人，经商，住常宁市。本院于2016年11月7日作出的（2016）湘0482民初1624号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人胡某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺某2019年11月1日向本院提出恢复执行申请，要求胡某某偿还借款300000元及利息。本院依法立案执行。本院在执行过程中于2019年11月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月2日寄送了执行通知书及报告财产令。在2019年11月1日至2019年12月18日期间通过全国法院网络查控系统对被执行人胡某某的银行存款及车辆信息发起两次网络查询，未发现被执行人胡某某拥有车辆的信息，对被执行人胡某某在湖南省永州市新田县烟草局工程款进行扣划170438元，已被申请人贺某领取。于2019年12月18日向常宁市不动产中心查询，亦无房产登记信息，于2019年11月18日向中国人寿保险公司、中国人民人寿公司，2019年11月18日向常宁市住房公积金管理中心和证券公司查询，均未发现被执行人胡某某有其他财产可供执行。以上情况于2020年1月2日当面告知申请执行人贺某，并进行终本约谈。申请执行人未提供被执行人的财产线索并书面同意终结本次执行程序。另，本院在执行过程中，于2020年1月2日已对被执行人胡某某适用了限制消费的措施。本院认为，被执行人胡某某目前确无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周        卫        成审判员 贺传衡审判员白伟军二〇二〇年一月二日书记员 王                英打印责任人：王英校正责任人：周卫成
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0327民初4239号之一原告：凤冈县龙泉供销合作社社员股金服务社（有限合伙），住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇凤鸣大厦，统一社会信用代码：91520327MA6DQYML6U。法定代表人：沈小剑，董事长。委托诉讼代理人：马坡，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：季娅文，贵州顺世律师事务所律师（实习）。被告：董永平，男，1973年2月27日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告凤冈县龙泉供销合作社社员股金服务社（有限合伙）诉被告董永平借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告凤冈县龙泉供销合作社社员股金服务社（有限合伙）于2020年1月20日以双方自愿在庭外达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告凤冈县龙泉供销合作社社员股金服务社（有限合伙）以双方自愿在庭外达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许凤冈县龙泉供销合作社社员股金服务社（有限合伙）撤回起诉。案件受理费8050元，减半收取4025元，保全费2770元，由凤冈县龙泉供销合作社社员股金服务社（有限合伙）承担。审判员  安康二〇二〇年一月二十日法官助理周林林书记员刘梨梨
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0624民初2482号原告：项智杰，男，1985年2月8日出生，汉族，住所内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇。被告：中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司，住所内蒙古自治区鄂托克旗棋盘井镇金海路东国土资源局北侧。负责人：刘波，该公司经理。委托诉讼代理人：贺春虎，该公司职员。原告项智杰与被告中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项智杰，被告中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司的委托诉讼代理人贺春虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项智杰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司立即给付保险款117956元（以鉴定结果为准）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月12日，原告项智杰配偶赵叶梅驾驶车牌号为蒙CRK717小型汽车与史贺凯驾驶的车牌号为蒙CYM880小型汽车发生碰撞，导致车辆受损，本人在保险公司投保车损险，故依法诉至法院，要求被告按合同约定支付赔偿款，并承担本案诉讼费用。该车经鉴定后，原告后将诉讼请求变更为给付保险款80412元。被告中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司（以下简称“人保财险公司”）辩称，被告公司不认可赔偿，按照事故认定书的责任比例进行赔偿，诉讼费被告公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供证据一、事故认定书原件一份，证明事故发生的经过及责任比例的划分。被告质证对证据认可无异议。原告提供证据二、机动车交通事故责任强制保险保险单复印件一份、机动车商业保险保险单复印件一份、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款一份（以上证据原件供当庭核对），证明原告在被告处投保的保险情况。被告对原告提供证据认可无异议，事故发生在保险期限内。原告提供证据三、司法鉴定意见书原件一份、鉴定费发票一份，证明因本起事故造成原告车辆受损，产生的车损为80412元，支出鉴定费5000元。被告质证对原告提交的本组证据认可无异议，但鉴定费保险公司不承担。本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性当庭予以确认并采纳。本院经审理认定事实如下：2019年8月12日10时15分，史贺凯驾驶车牌号为蒙CYM880小型汽车沿鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇西鄂尔多斯街由东向西行驶至与通宝路交叉路口时，与沿通宝路由南向北行驶的赵叶梅驾驶的车牌号为蒙CRK717小型汽车相撞，造成赵叶梅受轻微伤，两车不同程度受损的道路交通事故。案外人史贺凯负全部责任，赵叶梅无责任。原告起诉后经本院对外委托鉴定蒙CRK717小型普通客车的车辆因交通事故造成的损失鉴定评估价格80412元，因交通事故造成的车辆残值鉴定评估价格816元。评估结论不建议继续修复使用，建议走报废程序。原告支出鉴定费5000元。另查明，原告项智杰名下车牌号为蒙CRK717小型汽车于2018年9月30日在中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业保险，商业险中包含机动车损失保险，事故发生在保险期间内。本院认为，投保人根据保险合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失应由其投保的保险公司向其支付保险赔偿金。本案中，原、被告对涉案交通事故无异议，本院对该部分事实予以确认。原告与被告保险公司签订机动车商业保险（机动车损失保险），是双方当事人自愿订立，且不违反法律规定，该合同合法有效。保险当事人应当依照保险合同约定及保险法的有关规定履行。在保险期间内，由于原告车辆与他人车辆发生碰撞导致交通事故，导致蒙CRK717车辆受损，根据双方保险合同，被告保险公司应对原告车辆的损失承担保险责任。被告保险公司抗辩按责任比例承担责任，应对核减对方保险公司强险数额，均在合同中未明确，也无证据证明原告车辆损失得到过赔偿，被告抗辩无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司在交通事故商业保险范围内赔付原告车辆损失80412元、鉴定费5000元，于本判决生效之日起三日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，由被告中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  赵倩玉二〇二〇年一月十七日书记员  孙 磊《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初134号原告：株洲兴旺物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新塘路1399号新桂公馆1、2栋512室。负责人：贺亦红。委托诉讼代理人：曾辉涛，株洲兴旺物业管理有限公司员工，代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。被告：黄开柱，男，1980年2月25日出生，汉族，湖北省大冶市，、原告株洲兴旺物业管理有限公司与被告黄开柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年1月21日，原告株洲兴旺物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲兴旺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲兴旺物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲兴旺物业管理有限公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年一月二十一日法官助理李美林书记员陈晛馨
黑龙江省安达市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1281民初93号 原告刘勇刚，男，1973年10月9日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。 原告：王建军，男，1974年6月9日，汉族，住大庆市萨尔图区。 被告：田艳君，男，1979年3月10日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。 原告刘勇刚、王建军与被告田艳君建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘勇刚、王建军到庭参加诉讼，被告田艳君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘勇刚、王建军向本院提出诉讼请求：要求田艳君给付工程款保证金20,000.00元。事实和理由：2018年11月4日刘勇刚、王建军与田艳君签订了《防水工程施工合同》，合同约定：田艳君将位于安达市鸿福嘉园北区二期的防水工程及人工费转包给刘勇刚、王建军，二人于当日交付给田艳君保证金20,000.00元。现因田艳君个人原因没有履行合同，刘勇刚、王建军多次找田艳君索要保证金20,000.00元，田艳君一直拖延至今，故诉至法院。 田艳君未出庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，刘勇刚、王建军提交《防水工程施工合同》一份、微信截图、通话录音，用以证明给付田艳君20,000.00元保证金。田艳君未到庭接受质证，视为放弃质证的权利，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月4日刘勇刚、王建军与田艳君签订了《防水工程施工合同》，合同约定：田艳君将位于安达市鸿福嘉园北区二期的防水工程及人工费转包给刘勇刚、王建军。当日刘勇刚、王建军以微信转账方式给付田艳君保证金20,000.00元。后该合同没有实际履行。诉讼中刘勇刚、王建军放弃主张利息的诉讼请求。 本院认为，本案的焦点是田艳君应否给付刘勇刚、王建军工程保证金20,000.00元。刘勇刚、王建军与田艳君签订了《防水工程施工合同》，刘勇刚、王建军已按合同约定支付田艳君工程保证金20,000.00元，后因该合同未实际履行，田艳君理应将收取的工程保证金返还给刘勇刚、王建军，故刘勇刚、王建军的诉讼请求合理，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 田艳君于判决生效之日起10日内给付刘勇刚、王建军工程保证金20,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150.00元，由田艳君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。 审判员  马春梅 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘 鑫
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0822民初14号原告：郭守庆，男，1970年10月10日出生，汉族，河南省延津县人，初中文化，现住河南省新乡市。法定代理人：申绍霞（系郭守庆妻子），女，1968年3月27日出生，河南省新乡市人，汉族，无业，初中文化，住址同上。委托诉讼代理人：张习哲，河南书豪律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：曾向兵，男，1973年9月3日出生，汉族，云南省景洪市人，高中文化，住景洪市。原告郭守庆与被告曾向兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告郭守庆在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭守庆撤回起诉处理。审判长  陈琼华审判员  彭琼珍审判员  鲍静妮二〇二〇年一月三十一日书记员  李瑞萍
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0831执1287号之二 被执行人：张广玉，男，住泗水县。 关于罚金一案，本院于2019年11月27日冻结了被执行人张广玉在中国邮政储蓄银行62×××03账户内存款人民币808.7600元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张广玉在中国邮政储蓄银行62×××03账户内存款人民币2000.0000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁国玲 二〇二〇年一月七日 书记员  宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁国玲 联系方式：05374361237
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初143号原告：义小青，女，1991年9月24日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。被告：杨兴义，男，1986年6月19日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。本院在审理原告义小青诉被告杨兴义民间借贷纠纷一案中，被告杨兴义已经一次性给付了原告借款，原告义小青于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告义小青撤回对被告杨兴义的诉讼请求，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告义小青撤回对被告杨兴义的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告义小青负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盘江玲二〇二〇年一月二十一日书记员  徐叶银附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审384号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：邢丽莎，女，住所地青岛市。                  立案时间              2020年1月13日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年4月25日作出的3702131722391290《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801执保22号   申请人：赵颖晨，女，1966年1月4日出生，汉族，身份证号：xxx，现住新疆巴州库尔勒市石化大道。被申请人：张文现，男，1965年11月25日出生，汉族，身份证号：xxx，现住新疆巴州库尔勒市阿瓦提农场。本院受理申请人赵颖晨诉与被申请人张文现农村土地承包合同纠纷一案，申请人于2020年01月09日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人张文现名下价值92820元的财产，申请人赵颖晨自愿以名下位于库尔勒市xxx房产为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人张文现名下价值92820元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   段凤梅   二 〇 二 〇 年 一 月 九 日 书  记  员   董紫嫣
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4988号 申请执行人李勇明，男，1989年7月26日出生，汉族，住广东省翁源县。 被执行人肖正贵，男，1987年7月4日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人李勇明申请执行肖正贵借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第17670号裁决书已经发生法律效力，因被执行人肖正贵逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李勇明于2019年11月25日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第17670号裁决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈晨
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初136号原告：陈艳，女，1985年9月13日出生，汉族，湖南省祁阳县人。被告：唐春丽，女，1979年1月30日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。第三人：杨柏，男，1983年12月12日出生，汉族，湖南省祁阳县人。原告陈艳与被告唐春丽及第三人杨柏追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告陈艳在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈艳撤回起诉处理。审 判 员 李少阳二〇二〇年一月十九日法官助理 董凌冰书 记 员 陶虹辰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。