山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初8825号原告：济南中润汇融汽车贸易有限公司，住所地：山东省济南市历下区泉城路264号天业国际1314室。法定代表人：唐云霞，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陶晓飞，北京市京师（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马涛，北京市京师（青岛）律师事务所实习律师。被告：侯晓政，男。原告济南中润汇融汽车贸易有限公司与被告侯晓政融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人陶晓飞、马涛到庭参加诉讼，被告侯晓政经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付全部未付租金86251.12元；2、被告支付截至2018年3月1日至2019年7月5日止（共计491天）的逾期付款违约金28232.87元,并支付自2019年7月6日起至实际清偿之日止的违约金（以86251.12元为基数，以6.7?/日为标准，按实际天数计算）;3、请求被告支付原告律师代理费人民币5000元；4、判令原告对鲁Ｂ×××××轿车享有优先受偿权；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月28日，被告侯晓政（合同乙方）与上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称“上海易鑫公司”，合同甲方）在青岛市市北区签订合同编号为1611-370609的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》一份，约定甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该租赁车辆；属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用车辆，甲乙双方之间不发生车辆的现实交付，甲方按照本合同约定支付租赁车辆购车款之时，即是甲方向乙方交付租赁车辆之时。合同签订后，“上海易鑫公司”按约定支付了租赁车辆鲁Ｂ×××××轿车购车款并将车辆交付给被告使用，该车型为：宝马5系2010款2.5L自动523Li领先型，车架号：LBVPZ3109ASD83480，同日，双方签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》，以该上述被告侯晓政名下车辆提供抵押担保，抵押担保范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付费用。根据合同约定，“上海易鑫公司”根据被告侯晓政需要购买上述车辆租给被告使用，车辆购车款165000元，承租人融资总额126049元,车辆融资项目车款123750元。合同租赁期限为36个月，起租日自出租人按合同约定交付租赁车辆之日起计算。每月1日支付租金4772.88元，但被告支付14个月的租金后即止付剩余租金。2019年1月9日，原告“济南中润汇融”与“上海易鑫公司”签订《债权转让协议》约定，将“上海易鑫公司”与被告侯晓政签订的《融资租赁合同》《汽车抵押合同》中的对被告侯晓政的全部债权及车辆所有权转让给原告，现该《债权转让协议》双方已经履行完毕。原告依法多次向被告侯晓政催交承租费，至今未果。故原告向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2016年11月28日，被告侯晓政与上海易鑫公司签订了《融资租赁合同》，合同约定：被告侯晓政与上海易鑫公司采取售后回租的模式，由上海易鑫公司根据被告侯晓政要求购买车辆，并租给被告侯晓政使用；购车款总额165000元，承租人融资总额126049元,融资项目车款123750元，租期为36个月，被告侯晓政每月还款4772.88元。当被告侯晓政未按合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，上海易鑫公司有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向上海易鑫融资租赁有限公司支付违约金。上海易鑫公司有权向被告追索因执行或保护本合同项下权利而产生的合理费用，包括律师费。同日，被告侯晓政与上海易鑫公司签订《汽车抵押合同》，约定由被告提供登记在其本人名下的鲁Ｂ×××××轿车作为抵押。担保范围为主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生律师费等所有费用和其他应付费用。合同签订后，被告于2016年11月28日办理了抵押登记，抵押权人为上海易鑫公司，上海易鑫公司依约将融资款项交付被告侯晓政。二、原告主张被告侯晓政向上海易鑫公司共支付了14期租金，此后未按约定支付，剩余租金为105003.36元。三、2019年1月9日，原告和上海易鑫公司签订了《债权转让协议》，协议约定：上海易鑫公司将其与被告侯晓政签订的《融资租赁合同》、《汽车抵押合同》中的对被告侯晓政拥有的全部债权（包括但不限于上海易鑫公司融资租赁本金及利息、逾期利息、罚息、复利、滞纳金、损害赔偿金、实现《融资租赁合同》项下的债权时所发生的费用，其中包含律师费用、差旅费用、诉讼费用、催收费用及其他费用）、抵押权以及车辆所有权转让给原告，债权转让价款为86251.02元。四、2019年7月12日，原告与北京市京师（青岛）律师事务所签订委托代理协议，约定该所律师作为原告与侯晓政、融资租赁合同纠纷一案的委托代理人，律师费5000元。五、原告主张其实际损失即合同约定的违约金。本院认为，首先，被告侯晓政与上海易鑫公司签订的《融资租赁合同》、《汽车抵押合同》是双方当事人真实意思的表示，合法有效。原告主张被告仅支付了14个月的租金，被告未提供相反证据，视为放弃答辩，本院采信原告上述主张。上海易鑫公司依照合同约定履行了全部的义务后，被告侯晓政仅支付了14个月的租金后便不再继续履行支付租金的义务，构成违约。原告与上海易鑫公司之间签订的《债权转让协议》系双方当事人真实意思的表示，合法有效。原告向上海易鑫公司支付了债权转让价款86251.02元，该价款低于被告侯晓政未支付之租金，原告以该价款作为未付租金，要求被告侯晓政支付，本院予以支持。其次，被告与上海易鑫公司签订的《融资租赁合同》约定，以4‰/天同时不低于100元/天的标准支付违约金，现原告要求被告以24%/年的标准支付违约金，未超过合同约定，但该计算方式过分高于原告的实际损失，本院酌情予以调整，按年利率12%计算违约金。原告主张被告自2018年3月1日违约，被告未提出相反意见，本院采纳原告上述主张。综上，违约金应以55254.72元为基数，按年利率12%，自2018年3月1日计算至实际支付之日。再次，原告提交了委托代理合同及发票，证明原告为本案支付的律师费为5000元，《融资租赁合同》约定了律师费用的负担，故原告要求被告侯晓政支付律师费的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。最后，被告侯晓政以鲁Ｂ×××××轿车提供担保，并办理了抵押登记，上海易鑫公司将该抵押权转让给原告，则原告请求对该抵押车辆享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条等规定，判决如下：一、侯晓政偿付济南中润汇融汽车贸易有限公司租金86251.02元；二、侯晓政偿付济南中润汇融汽车贸易有限公司违约金，违约金以86251.02元为基数，按年利率12%，自2018年3月1日计算至实际支付之日；三、侯晓政给付济南中润汇融汽车贸易有限公司律师费5000元；四、确认济南中润汇融汽车贸易有限公司对鲁Ｂ×××××车辆享有优先受偿权；五、驳回济南中润汇融汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。上述第一至三项于本判决生效之日起十日内支付，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2690元，公告费600元，共计3290元，由侯晓政承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  牛兆鑫人民陪审员  刘红霞人民陪审员  刘月杰二〇二〇年一月十日书 记 员  左璐璐