wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申437号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：上海瀛丰广告有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨浩，上海聚隆律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市崇明区中兴镇人民政府，住所地上海市崇明区。负责人：周忠涛，该镇镇长。委托诉讼代理人：曹洪洲。再审申请人上海瀛丰广告有限公司(以下简称瀛丰公司)因与被申请人上海市崇明区中兴镇人民政府(以下简称中兴镇政府)其他合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2018)沪02民终8558号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。瀛丰公司申请再审称，《协议书》内容证明涉案广告牌项目系中兴镇政府的项目，因资金因素才采取BOT模式，双方为此设定了相应的权利义务。依据涉案广告违法设置被查处的事实，违法主体为中兴镇政府，被处罚人也是中兴镇政府。由于中兴镇政府擅自拆除广告牌设施，致使瀛丰公司无法对损失予以评估，原审法院对于上述事实均未作出认定。涉案广告牌被认定为违章建筑的所有责任，应由中兴镇政府承担，原审法院就涉案广告牌被列为违章建筑的归责以及该广告牌拆除对于瀛丰公司造成损失的认定均存在错误，瀛丰公司要求支持其的原审请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。中兴镇政府提交意见称，双方在《协议书》中明确约定，建设本项目的各项审批手续由瀛丰公司负责办理，瀛丰公司在未办理审批手续的情况下建造涉案广告牌属违章建筑，瀛丰公司对此应当承担相应的风险及其法律后果，中兴镇政府不应赔偿。事实上，瀛丰公司在长达5年的经营期间已经收回成本并获得利润，故瀛丰公司不存在经济损失。原审判决正确，请求驳回瀛丰公司的再审申请。本院经审查认为，双方在《协议书》中明确约定了建设项目的相关手续由瀛丰公司负责办理，中兴镇政府配合瀛丰公司提供相关资料。原审法院鉴于截至涉案广告牌被通知拆除之日，瀛丰公司并未至相关部门办理申请手续，瀛丰公司亦未提供证据证明在办理申请手续过程中存在中兴镇政府不予配合之事实等，故而认定涉案广告牌被认定为违章建筑的责任在于瀛丰公司，本院对此予以认可。此外，双方在原审中均表示拆除后的材料及设备不要求在本案中处理，至于瀛丰公司在本案中就涉案广告牌被拆除所主张的损失，原审法院根据查明的事实及权责相一致的原则，认定瀛丰公司要求中兴镇政府赔偿损失的请求缺乏依据而不予支持，并无不当。综上，瀛丰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回上海瀛丰广告有限公司的再审申请。审判长 王 远审判员 胡宗英审判员 缪 丹二〇二〇年一月二十日书记员 王慧莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区昭平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1121刑初5号 公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。 被告人林家欣，男，1988年3月30日出生于广西昭平县，汉族，初中文化，农民，住昭平县。因犯盗窃罪，于2015年6月16日被本院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2018年10月24日被本院判处有期徒刑六个月，2019年2月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月29日被昭平县公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于昭平县看守所。 昭平县人民检察院以昭检刑诉（2020）1号起诉书指控被告人林家欣犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。昭平县人民检察院指派检察员王朝新、检察官助理龚艳出庭支持公诉，被告人林家欣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月25日至9月28日期间，被告人林家欣连续四次分别在昭平县森记烧鹅店门口分别盗窃红色五羊本田牌女装摩托车一辆、威铃牌红色女装助力车一辆、灰色爱玛电动车一辆、南方雅马哈牌助力车一辆。经昭平县价格认证中心鉴定，红色五羊本田牌女装摩托车价值6040元、威铃牌红色女装助力车价值868元、灰色爱玛牌电动车价值928元。 为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人林家欣以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院判处。 被告人林家欣对公诉机关的指控没有异议。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，不再赘述。 上述事实，被告人林家欣在庭审过程中亦无异议，且有被害人凌某、朱某、黄某、左某的陈述，现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，价格认定结论书，到案经过，户籍证明，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林家欣以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人林家欣能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人林家欣因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人林家欣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月29日起至2020年4月28日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 强 二〇二〇年一月十九日 法官助理  邹毅华 书 记 员  肖晓霞
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢133号申请执行人:张慧辉，女，汉族。被执行人：郑州大上海城商业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初13041号民事判决书，责令被执行人郑州大上海城商业有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南光谷置业有限公司银行存款本金人民币28559元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  毛萍二〇二〇年一月十七日法官助理肖刚书记员高鹏辉
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执373号之一申请人：张某某，男，1993年6月25日出生，满族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：苏某某，女，1995年12月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行张某某与苏某某婚姻家庭纠纷一案，经查被执行人苏某某未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏某某在中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十八日书记员  常晓峰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3879号之一 申请执行人：陈结应，男，1975年11月12日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：宣哲烈，男，1982年11月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5164号民事判决书，于2019年9月18日立案执行申请执行人陈结应与被执行人宣哲烈民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的40000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人宣哲烈发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人宣哲烈履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宣哲烈逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人宣哲烈作出司法拘留15日及罚款3000元的决定。同时已对被执行人宣哲烈采取了纳入失信被执行人名单和限制消费以及采取限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈结应，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇一九年十二月十三日 书记员  章晓燕
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执4号李衍秋：被执行人李衍秋因危险驾驶罪罚金部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2019）吉0282刑初387号刑事判决：被告人李衍秋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。该判决生效后罚金部分进入执行程序，本院扣划被执行人在桦甸市财政局取保候审保证金2000元。至此，桦甸市人民法院（2019）吉0282刑初387号刑事判决书中对你的罚金部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保47号申请人：江西三乐物业管理有限公司,统一社会信用代码913606810634968833，住所地江西省贵溪市雄石办事处北街信江路128号。法定代表人：朱永映。被申请人：艾护新，男，1959年12月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人江西三乐物业管理有限公司与被申请人艾护新物业服务合同纠纷一案，申请人于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人艾护新名下的银行存款计6427元或查封、扣押相同价值的财产。江西三乐物业管理有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人艾护新名下的银行存6427元或查封、扣押相同价值的财产。案件申请费50元，由申请人江西三乐物业管理有限公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年一月二十一日书记员  倪 星
台州市椒江区人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙1002行初104号原告朱锦超，男，1965年12月12日出生，住临海市。原告临海市杜桥购物中心投资开发有限公司，住所地台州市临海市杜桥镇良种村。法定代表人朱锦超，董事长。两原告共同委托代理人李军民，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。被告临海市自然资源和规划局，住所地临海市人民路299号。法定代表人蒋小斌，局长。委托代理人赵乐平、曹欣慧，该局工作人员。被告台州市自然资源和规划局，住所地台州市市府大道468号。法定代表人黄伟军，局长。委托代理人赵志强，浙江新台州律师事务所律师。委托代理人敖金火，浙江新台州律师事务所实习律师。原告朱锦超不服被告临海市自然资源和规划局（以下简称临海市自规局）作出的答复行为，以及台州市自然资源和规划局（以下简称台州市自规局）作出的行政复议决定，于2019年5月10日向本院提起诉讼。本院将该案引导至椒江行政争议调解中心调解，未成。2019年8月5日，本院予以立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理。因临海市杜桥购物中心投资开发有限公司为与原告朱锦超共同提起履职申请及复议申请的当事人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十七条之规定，本院依法通知其作为原告参加本案诉讼。本院于2019年12月9日开庭审理了本案，两原告的共同委托代理人李军民，被告临海市自规局的应诉负责人单方来及委托代理人赵乐平、曹欣慧，被告台州市自规局的委托代理人赵志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱锦超、临海市杜桥购物中心投资开发有限公司诉称，2013年，杜桥镇良种村村委会在未经有关部门审批、未经村民会议民主决策、未经评估、未依法履行招标投标程序的情况下发布《招租公告》公开对外出租331082112203010号宗地。原告朱锦超参加了良种村村委会的招租并中标，随后与良种村村委会签订《租赁合同》，租期为2014年10月14日-2034年10月14日。2014年12月26日，朱锦超成立临海市杜桥购物中心投资开发有限公司，由该公司开发和经营331082112203010号宗地，并使用至今。2018年12月25日，原告向临海市国土局邮寄《履行法定职责申请书》，申请履行法定职责，查处杜桥镇良种村村委会未经批准对外出租土地的行为。临海市自规局作出《答复书》答复道：良种村村委会对外出租招标行为符合相关法律的规定，不存在违反法律、法规强制性规定的情形。2019年2月27日，原告向被告台州市自规局申请行政复议。复议机关维持了《答复书》。原告认为两被告作出的答复书、行政复议决定书主要事实不清、证据不足，适用依据错误。故请求法院撤销上述答复书及行政复议决定书，并责令被告临海市自规局重新对原告的申请事项进行调查核实并作出答复。被告临海市自规局辩称，涉案地块属于建设用地，且我国政策允许农村集体经营性建设用地出让、租赁、入股，故涉案地块的租赁行为并不存在违反法律、法规强制性规定的情形，良种村村委会的对外出租招标行为符合相关法律的规定，被告所作的答复系对省高院判决的重申，并没有对原告的实际权利义务造成任何的影响。本案中，原告的起诉不符合起诉条件，故要求驳回原告的起诉。被告台州市自规局辩称，被告所作复议决定认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确。临海市自规局所作答复没有对原告的实际权利义务造成影响，原告对该行为及复议行为的起诉不符合起诉条件，请求法院驳回原告的起诉。本院认为，原告作为土地承租方，以村委会未经批准对外出租土地为由，向被告临海市自规局提起履职申请，要求被告对村委会的违法行为责令限期改正，没收违法所得并处罚款，但原告未能合理说明村委会的行为侵害了其何合法权益。且原告朱锦超在租赁合同纠纷一案中以涉案土地使用权未经批准不得擅自转让、出租为由要求法院确认租赁合同无效，法院生效裁判认为涉案土地为建设用地，我国目前政策允许在符合规划和用途管制前提下，允许农村集体经营性建设用地出让、租赁、入股，实行与国有土地同等入市、同权同价。土地租赁合同并不存在违反法律、法规强制性规定的情形。因此，村委会出租土地的行为并未侵犯原告作为承租方的合法权益，现原告以自己为“承租方特殊身份”主张与被告履行查处职责存在利害关系本院不予支持，被诉答复书及复议决定书对原告合法权益明显不产生实际影响。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，裁定如下：驳回原告朱锦超、临海市杜桥购物中心投资开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  项旭锋审 判 员  陈欢欢人民陪审员  沈江琳二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨 萍?附件：本案裁定所依据的相关法律和法条《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0105执1144号之一 申请执行人：许凤，女，1988年3月18日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：孙树荣，男，1980年10月10日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：孙小英，女，1980年11月12日出生，汉族，住济南市天桥区。 本院依据已经发生法律效力的济南市天桥区人民法院（2017）鲁0105民初99号民事判决书,向被执行人孙树荣、孙小英发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。本案在执行阶段查封了被执行人孙小英名下位于济南市天桥区三孔桥街28号16号楼1-1804（房产证号：天230140号）房产一套，查封期限为三年。现查封期限即将届满，因本案尚未执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人孙小英名下位于济南市天桥区三孔桥街28号16号楼1-1804（房产证号：天230140号）房产一套。 二、在继续查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、继续查封期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  袭著章 人民陪审员  刘业军 人民陪审员  冯紫霞 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  王 建
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更291号罪犯郭伟洪，男，1989年12月21日出生，汉族，住所地广东省汕头市潮阳区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮阳区人民法院于2017年10月19日作出(2017)粤0513刑初第656号刑事判决，以被告人郭伟洪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2017年12月25日作出(2017)粤05刑终第279号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年5月23日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯郭伟洪在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出假释建议。经审理查明，罪犯郭伟洪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分334分。汕头市潮阳区司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭伟洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法的解释〉》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯郭伟洪予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自本裁定送达之日起至2021年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1025执1096号被执行人邵艳华，男，汉族，1989年1月16日生，住大城县。被执行人邵艳华危险驾驶罪一案，本院作出（2017）冀1025刑初177号刑事判决书，已经发生法律效力,大城县人民法院刑事审判一庭移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付罚金2000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。二、2019年10月10日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年10月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年10月14日本院执行法官到被执行人住所地向周边群众调查了解了被执行人的情况,未发现可供执行财产。五、2019年12月29日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。六、2019年10月21日本院依法将被执行人邵艳华限制高消费同时纳入失信被执行人名单。七、本案执行标的2000元及未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王瑞松审判员  薛满江审判员  吕元合二〇二〇年一月十六日书记员  周 娜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46110号原告：上海田园物业公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：赵仁平，总经理。委托诉讼代理人：刘群，上海儒君律师事务所律师。被告：姚利群，住上海市闵行区凤庆路XXX弄XXX号XXX室，余不详。本院在审理原告上海田园物业公司诉被告姚利群物业服务合同纠纷一案中，原告于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告上海田园物业公司撤回起诉。审判员  沈海星二〇二〇年一月二日书记员  谢燕娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初126号 原告：冯某，女，1964年8月21日出生，汉族，住址四川省南充市嘉陵区。 被告：郑某，男，1963年3月10日出生，汉族，住址四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告冯某诉被告郑某离婚后财产纠纷一案中，原告冯某在本院发出限期缴纳诉讼费用通知后，仍未按照规定的时间缴纳诉讼费用。 本院认为，原告冯某在接到人民法院缴费通知后应当在规定的时间内足额缴纳，其至今未缴纳也未申请减、缓、免手续的，应按照撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下： 本案按原告冯某撤回诉讼处理。 审判员  宋范杨 二０二０年一月十五日 书记员  聂玲君
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民特675号申请人：蔡绎潇，男，1985年12月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：蔡浩明，男，1952年8月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：邱益霞(系被申请人蔡浩明儿媳妇)，汉族，住江苏省盐城市亭湖区东仓路XXX号。申请人蔡绎潇申请认定被申请人蔡浩明无民事行为能力一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。蔡绎潇称，申请人蔡绎潇与被申请人蔡浩明系父子关系。被申请人蔡浩明患血管性痴呆。为保护被申请人的合法权益，现申请人向法院提出申请，要求宣告蔡浩明为无民事行为能力人并指定蔡绎潇为监护人。邱益霞称，其系被申请人蔡浩明的媳妇，申请人所述情况属实，同意宣告蔡浩明为无民事行为能力人并指定蔡绎潇为监护人。经审理查明：申请人蔡绎潇与被申请人蔡浩明系父子关系。被申请人蔡浩明行动不便无法正常讲话，目前居住在家由家人全天照顾。经上海市精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定，被申请人蔡浩明患血管性痴呆，受疾病影响，其认知功能严重受损，丧失有效的言语交流能力，无法理解及辨认自身所涉的民事活动，也无法真实表达自我意愿，无法维护自己的合法权益，故评定其目前无民事行为能力。本院认为，精神病人(包括痴呆症人)如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人，与其有利害关系的人可以向人民法院申请宣告其为无民事行为能力人。本案中，被申请人蔡浩明受疾病影响，其认知功能严重受损，丧失有效的言语交流能力，无法理解及辨认自身所涉的民事活动，也无法真实表达自我意愿，无法维护自己的合法权益，经鉴定目前无民事行为能力。被申请人蔡浩明父母及配偶均先于其死亡，申请人蔡绎潇作为被申请人蔡浩明独生子，要求担任被申请人的监护人，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：蔡浩明为无民事行为能力人，指定蔡绎潇为其监护人。本判决为终审判决。审判员  夏振秀二〇二〇年一月十五日书记员  胡宇桢附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执恢53号 申请执行人：龙岩市南方融资担保有限公司（原龙岩市中小企业信用担保中心），住所地龙岩市经济技术开发区龙工路6号，统一社会信用代码91350800MA2YFJDP2G。 法定代表人：卢金煊，主任。 被执行人北京美味飘经贸有限公司，住所地北京市海淀区阜石路69号锦绣大地农副产品批发市场物流港三号馆三厅27、28号，组织机构代码756008563。 法定代表人黄水荣，总经理。 本院立案受理的申请执行人龙岩市南方融资担保有限公司（原龙岩市中小企业信用担保中心）与被执行人北京美味飘经贸有限公司租赁合同纠纷恢复执行一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第6061号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金326876.00元及利息。执行中，当事人双方达成和解协议，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执恢53号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇二〇年一月十九日 书记员 刘芳芳（代）
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初146号原告：黄丽伟，女，汉族，1983年2月22日出生，住址濮阳市华龙区，联系。被告：葛安琦，男，汉族，1993年1月4日出生，住址濮阳市华龙区，联系。本院在审理原告黄丽伟与被告葛安琦民间借贷纠纷一案中，原告黄丽伟于2020年1月7日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二〇年一月七日书记员 康菡哲
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更346号 罪犯王利，男，1996年5月28日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省福州市仓山区人民法院于2015年7月16日作出(2015)仓刑初第523号刑事判决,犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年九个月，总和刑期十五年九个月，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币五千元；继续追缴被告人王利、邓超杰违法所得，予以没收，并上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。于2015年9月28日经福建省福州市中级人民法院作出（2015）榕刑终字第1053号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，本院于2018年4月26日经福建省福州市中级人民法院以（2018）闽01刑更第1846号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年8月10日起至2027年7月9日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王利在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获6次表扬。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币5000元及违法所得人民币6000元,其中本次减刑缴纳违法所得人民币3000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯王利减刑的异议。 本院认为，罪犯王利在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王利减去有期徒刑九个月。本次缴纳的违法所得人民币3000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年8月10日起至2026年10月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年一月十七日 书记员  高 鑫
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民特34号 申请人：中国银行股份有限公司嘉兴市分行，住所地：浙江省嘉兴市中山东路583号，统一社会信用代码：913304028464657179。 负责人：杨分国，行长。 委托代理人：饶少军，浙江天程律师事务所律师。 委托代理人：朱丹园，浙江天程律师事务所实习律师。 被申请人：徐娜，女，1987年1月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被申请人：余飞，男，1984年8月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请人中国银行股份有限公司嘉兴市分行与被申请人徐娜、余飞申请实现担保物权一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审查。在审查过程中，申请人中国银行股份有限公司嘉兴市分行于2020年1月15日向本院提交申请书，认为因已与被申请人达成和解，故撤回实现担保物权的申请。 本院认为，申请人中国银行股份有限公司嘉兴市分行向本院提出撤回实现担保物权的申请，系其处分自身权利的行为，该申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 准许申请人中国银行股份有限公司嘉兴市分行撤回申请。 案件受理费5789元、保全申请费4520元，合计10309元，由申请人中国银行股份有限公司嘉兴市分行负担。 审 判 员  曹刚 二〇二〇年一月十六日                                                                        法官助理  孙涛                                                                        书 记 员  张蕾
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更9号 罪犯李江涛，男，2000年4月3日出生,四川省南充市顺庆区人，汉族，小学文化，现在四川省成都病犯监狱服刑。 四川省南充市顺庆区人民法院于2017年6月19日作出（2017）川1302刑初132号刑事判决书，以李江涛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金5000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，罚金2500元；犯打击报复证人罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金7500元，共同退赔5800元，刑期自2016年8月15日起至2022年2月14日止。执行机关四川省成都病犯监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李江涛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯李江涛判处罚金7500元及退赔5800元已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李江涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李江涛减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二一年十月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邱家德 审 判 员  何云鹏 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年一月十九日 法官 助理  王 敏 书 记 员  蒋炫怡
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执恢6号 申请执行人匡远镇，男，1963年2月5日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人刘鸿柏，男，1964年1月25日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人匡远镇与被执行人刘鸿柏合同纠纷一案，因被执行人未按期履行本院(2014)万民一初字第60号民事判决书所确定的义务。申请执行人于2020年1月9日向本院申请恢复执行。该案受理后，经本院执行，被执行人已经履行了判决书义务，并负担执行费811元。本案现已执结。 二〇二〇年一月十六日
厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执1842号之三 申请执行人：厦门国际银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省思明区湖滨北路10号新港广场1A、1B、2A、2B单元，统一社会信用代码91350200798097277T。 负责人：郭子润，行长。 委托代理人：王文、吴帆，福建东方格致律师事务所律师。 被执行人：林儒平，男，汉族，1985年12月2日出生，住厦门市集美区。 委托代理人：陈娟，福建明嘉律师事务所律师。 申请执行人厦门国际银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的厦门市鹭江公证处作出的（2018）厦鹭证内字第06178号《具有强制执行效力的债权文书公证书》及（2019）厦鹭证执字第00078号《执行证书》向本院申请强制执行，请求执行被执行人林儒平支付欠款2106480元。被执行人依法应承担本案执行费23465元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年6月4日向被执行人林儒平送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人林儒平未实际履行。 2、申请执行人向本院提供被执行人林儒平名下有位于厦门市集美区××××室的房产可供执行。 3、本院自2019年5月21日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人林儒平名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，除被执行人除林儒平名下有车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××的车辆及位于厦门市集美区××××室及长泰县武安镇××××号的房产外，未发现其他还有可供执行的财产。 4、本院于2019年5月24日依法查封了被执行人林儒平名下的位于厦门市集美区××××室房产。双方当事人于2019年6月5日以议价的形式确定了上述房产的拍卖价格为200万元，并于2019年7月24日启动拍卖程序，因无人报名而流拍。本院于2019年8月29日决定调整上述房产拍卖保留为160万元，并于2019年8月30日启动二拍卖程序。2019年10月8日竞买人王益鹏以187.5万元的最高价竞得上述房产。 5、本院于2019年8月13日收到泉州市泉港区人民法院参与分配函，请求对被执行人林儒平名下的位于厦门市集美区房产的拍卖款进行分配。因本案的申请执行人对上述房产享有优先受偿的抵押权，抵押金额为2100000元。现上述房产的拍卖金额为1875000元，不足以清偿抵押金额，并无多余的拍卖款来进行二次分配。本院于2019年12月3日将此情况以电话录音的方式告知泉州市泉港区人民法院。 6、本院依法查封被执行人林儒平所有的车牌号闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××的车辆，但厦门市公安局交通警察支队向本院反馈因查无上述车辆，故无法查封。 7、本院依法委托长泰县人民法院查封被执行人林儒平名下的位于长泰县武安镇××××号的房产，但长泰县不动产登记中心向本院反馈该房产已于2017年9月28日转移登记，故无法查封。 8、本院于2019年12月10日将被执行人林儒平适用限制高消费措施，并决定将被执行人林儒平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 9、本院于2019年11月12日依法向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人林儒平的住房公积金，未发现其有可供执行的财产。 10、因被执行人林儒平名下的唯一住房已被本院依法拍卖，并在拍卖过程中积极的配合本院腾空拍卖房产，且申请执行人也向本院明确表示无需对被执行人林儒平采取拘留措施。 11、本院依法拍卖被执行人林儒平名下的位于厦门市集美区××××室房产，拍卖金额为1875000元，因该房产系被执行人林儒平的唯一住房，并根据相关法律规定，在征得申请执行人同意后，决定预留6年且每月1800元的唯一住房的租金共计129600元给被执行人林儒平。扣除预留给被执行人唯一住房的租金129600元及本案的执行费23465元后，本案的申请执行人可分得1721935元。 12、截至2020年1月16日，申请执行人申请执行的债权已经受偿1721935元，尚有384545元未受偿。 13、上述执行情况及信息，本院于2020年1月16日以制作询问笔录的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人林儒平暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年一月十六日 代书记员 梁世杰
陕西省西安市新城区人民法院 民事裁定书                     （2020）陕0102财保4号解除保全申请人：山东泰开变压器有限公司，住所地:泰安市,统一社会信用代码。法定代表人：赵兴迎，该公司董事长 。委托诉讼代理人：马勇，该公司职工。被申请人：西北电力工程承包有限公司，住所地:陕西省西安市新城区，统一社会信用代码。法定代表人：郑舒贵，该公司执行董事。解除保全申请人山东泰开变压器有限公司与被申请人西北电力工程承包有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院于2019年11月20日作出(2019)陕0102财保149号民事裁定，冻结被申请人西北电力工程承包有限公司在建行胡家庙支行（账号）存款587096元。2019年12月23日解除保全申请人山东泰开变压器有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人山东泰开变压器有限公司与被申请人西北电力工程承包有限公司已达成和解，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人西北电力工程承包有限公司在建行胡家庙支行（账号）存款587096元冻结的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判  员      铁  虹 二0二0年一月二日 书  记  员      赵新洁  1
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更64号 罪犯牛鑫，男，1989年11月15日出生，汉族，高中文化，自由职业，山西省长治市郊区。现羁押在永济监狱。 山西省长治市郊区人民法院于2018年2月13日作出(2017)晋0411刑初2号刑事附带民事判决书，以被告人牛鑫犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑四年，共同赔偿184064.43元、单独赔偿51324.9元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2020年4月21日止）。山西省长治市中级人民法院于2018年6月8日以（2018）晋04刑终171号刑事附带民事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。执行机关于二O一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯牛鑫在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬1次，余532分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯牛鑫在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬1次，余532分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯牛鑫在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但因其财产性判项未履行，结合案情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯牛鑫减去有期徒刑二个月（刑期自2016年4月22日起至2020年2月21日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  常邓飞 审判员  程亚丽 审判员  陶佩林 二〇二〇年一月十七日 书记员  林玉兰
福建省宁化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0424刑初6号 公诉机关宁化县人民检察院。 被告人戴剑伟，男，1986年8月19日出生于福建省宁化县，汉族,中专文化,经商,户籍地及现住址福建省宁化县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月21日被刑事拘留，同年5月24日被取保候审。现居住在家中。 宁化县人民检察院以宁检公诉刑诉[2019]256号起诉书指控被告人戴剑伟犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派检察员廖益彬出庭支持公诉，被告人戴剑伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁化县人民检察院指控,23时36分，被告人戴剑伟在宁化县小溪边朋友家饮酒后，无证驾驶车牌号为闽Ｇ×××××的普通二轮摩托车由宁化县小溪边往新建二村方向行驶，途径宁化县城区香米拉酒店门口路段时，被宁化县公安局执勤民警当场查获。经福建广信司法鉴定所对戴剑伟血液乙醇含量测检验，结果为：106.06ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人戴剑伟具有坦白等量刑情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人戴剑伟在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚并签字具结，并有宁化县公安局出具的身份证复印件、人员基本信息、行政强制措施、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、到案经过、血样提取登记表、酒精测试单书证；证人黄某的证言；福建广信司法鉴定所出具的血液乙醇含量的鉴定意见书；现场调查笔录、血样提取笔录；被告人戴剑伟的供述和辩解等证据证实；足以认定。 本院认为，被告人戴剑伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其犯罪事实清楚、证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人戴剑伟到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人戴剑伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴至本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  陈文华 二〇二〇年一月十三日 书记员  宋卓亚 附本案判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执56号申请执行人马德昭与被执行人泸州市绿地房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人申请交付房屋并办理相关产权手续。经本院立案执行，现已将房屋交付申请人，并将相关产权手续办理完毕。至此，本院(2020)川0502执56号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初24099号原告：汪知华，女，1962年2月21日生，汉族，户籍地湖北省应城市。委托诉讼代理人：鲁丹，女，1983年8月21日生，汉族，户籍地江苏省盐城市。被告：张永，男，1981年9月2日生，汉族，户籍地江苏省盐城市。委托诉讼代理人：张晓阳，上海市浩信律师事务所律师。原告汪知华与被告张永民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员黄卉独任审判。审理过程中，原告汪知华向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告汪知华撤诉。案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由原告汪知华负担。审判员  黄卉二〇二〇年一月二日书记员  徐悦
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终2350号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨芹芹，女，1990年5月13日出生于山东省苍山县，汉族，小学文化，无业，户籍地山东省苍山县；2019年6月12日因涉嫌故意伤害罪由上海市公安局浦东分局刑事拘留，2019年7月19日被依法逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院提起公诉的原审被告人杨芹芹犯故意伤害罪一案，于二〇一九年十二月九日作出（2019）沪0115刑初4819号刑事判决。原审法院判决：被告人杨芹芹犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。判决后，原审被告人杨芹芹不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨芹芹申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人杨芹芹犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人杨芹芹撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115刑初4819号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年一月二十日书记员  金 梁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0304执2556号申请人：杨某某，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：刘某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区团溪镇。杨某某申请执行刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初368号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由刘某某赔偿杨某某因交通事故造成的车辆费2540.00元，限判决生效后五日内履行。案件受理费300.00元，由刘某某承担。因被执行人刘某某未按上述生效法律文书履行义务，杨某某向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人拒绝报告其行踪，至今未到本院接受调查，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查获被执行人有可供执行的财产。三、通过到不动产登记事务中心进行调查，未查获被执行人有可供执行的房产。四、本院已向被执行人发出限制高消费，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院始终无法取得与申请人联系。本院认为，经穷尽财产调查措施，未查获被执行人有可供执行，且申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0304执2556号案件终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巩华山审判员  韦 洋审判员  吴中伟二〇二〇年一月七日书记员  杨润嵩
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初8464号 原告：宋茜，女，1988年8月16日出生，回族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：梁贤玉，女，1995年8月19日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 原告宋茜与被告梁贤玉买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。2020年1月16日，原告宋茜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按宋茜撤诉处理。 案件受理费减半收取275元，由宋茜负担。 审 判 长  金孟贵 人民陪审员  陈 卓 人民陪审员  陆 波 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  周雯琪
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0624执恢5号 白翠珍、苏雅拉其其格： 白翠珍与苏雅拉其其格借款合同纠纷一案，申请执行标的共计160370元。经本院立案执行，现已强制执行到位106000元,剩余54370元，申请人自愿放弃。至此，白翠珍向本院申请执行的（2014）鄂托法民初字第1291号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保128号 申请人：北京中建物业管理有限公司潍坊分公司，住所地：潍坊高新区东方路5716号1号楼1-08室。 负责人：常云安。 被申请人：董建博，男，1987年2月9日生，汉族，住潍坊高新区。 申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人董建博银行存款2523.6元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司以其自有财产为其上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司名下的鲁Ｖ×××××号牌的小型普通客车一辆； 二、冻结被申请人董建博银行存款人民币2523.6元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇二〇年一月二十日 书记员  梁同丽
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0113执恢1447号之一 申请执行人白功昌，男，汉族，1951年11月20日出生，住西安市雁塔区。 申请执行人陕西忠君法律服务有限公司，住所地：陕西省咸阳市渭城区。 法定代表人：刘义明。 被执行人马金哲，男，汉族，1971年6月7日出生，住西安市灞桥区市。 被执行人西安西华危险货物运输有限责任公司，住所地：西安市莲湖区。 法定代表人：马金哲，职务不详。 申请执行人白功昌、陕西忠君法律服务有限公司与被执行人马金哲、西安西华危险货物运输有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0113民初858号民事判决书已发生法律效力，被执行人马金哲、西安西华危险货物运输有限责任公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人马金哲、西安西华危险货物运输有限责任公司自本院执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院查封了被执行人西安西华危险货物运输有限责任公司名下车牌号为陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX（后四辆系轮候查封）的东风牌汽车，车牌号为陕AXXXX、陕AXXXX、陕AXXXX、陕AXXXX的华骏牌汽车，车牌号为陕AXXXXX的大力牌汽车，但因上述十一辆汽车下落不明无法处置。本院并通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的银行账户、房产、船舶、证券、互联网金融等财产状况，未发现被执行人在本市具有足额可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本院对其发出限制消费令以限制其高消费行为。鉴于暂无财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人并终结本次执行程序。本案申请执行标的224810元及利息，未受偿224810元及利息。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）陕0113执恢1447号案终结本次执行程序。 如发现被执行人具有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  薛骞 审判员  张哲 审判员  吴江 二〇二〇年一月十九日 书记员  张进 打印：张进校对：张进2020年月日送达 1
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初939号原告：王海虹，男，1972年5月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：王健，贵州道援律师事务所律师。被告：贵阳亚青置业有限公司，住所地贵州省贵阳经济技术开发区西南环路110号。法定代表人：孟德峰，系该公司董事长。原告王海虹与被告贵阳亚青置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王海虹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王海虹撤回起诉处理。审判员  吴怔秋二〇二〇年一月十六日书记员  张艺群
结 案 通 知 书 关于李信叶与宁波臻德环保科技有限公司的（2019）浙0206执4004号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波臻德环保科技有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年一月七日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执27号申请执行人：胡国志，男，1964年6月15日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。委托代理人：陈士斗，江苏青创律师事务所律师。被执行人:江苏迈高乐实业发展有限公司。住所地：江苏省徐州市云龙区。法定代表人：孟祥军，该公司经理。申请执行人胡国志与被执行人江苏迈高乐实业发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，本案据以执行的(2018）苏0303民初6018号民事判决书尚未发生法律效力，不符合人民法院受理执行案件的条件，应予驳回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定，裁定如下：驳回胡国志的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  董海威审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年一月二十日书记员  梁 媛
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0123民初2734号 原告：尤淑莺，女，1963年6月6日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：许永亮，男，1963年4月6日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：尤淑花，女，住福建省罗源县。 被告：许昌盛，女，1983年10月25日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告尤淑莺与被告许永亮、尤淑花、许昌盛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告尤淑莺于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。尤淑莺自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尤淑莺撤诉。 案件受理费1159元，减半收取计579.5元，由尤淑莺负担。 审判员  邱瑞镧 二〇二〇年一月六日 法官助理李圣笛 书记员潘靖雯
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更50号 罪犯林建芳，男，1992年7月6日出生，汉族，中专文化，户籍地福建省德化县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省泉州市丰泽区人民法院于2011年7月15日作出（2011）丰刑初字第232号刑事判决，以被告人林建芳犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2011年2月18日起至2023年2月17日止），剥夺政治权利二年，并处罚金10000元，共同退赔1600元。该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2011年9月26日作出（2011）泉刑终字第696号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2011年10月20日交付执行。执行期间，本院于2015年4月29日作出（2015）厦刑执字第347号刑事裁定书，裁定减刑一年十个月；于2017年11月30日作出（2017）闽02刑更934号刑事裁定书，裁定减刑八个月，刑期至2020年8月17日止，剥夺政治权利二年均不变。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯林建芳在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯林建芳在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期一年十一个月（自2017年11月30日到2019年10月止），考核期内获得表扬奖励6个。该犯财产性判项罚金10000元，共同退赔1600元，均已于前次减刑时履行完毕。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、历次减刑裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯林建芳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑建议在余刑范围内予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯林建芳减去有期徒刑六个月二十八日（刑期自2011年2月18日起至2020年1月20日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 （吴琦） 审判员（黄林华） 审判员（黄宏亮） 二○二○年一月二十日 书记员（吕美严） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保67号之一 解除保全申请人：徐纪龙，男，2000年8月27日出生，汉族，居民，住山东省泰安市泰山区。 解除保全申请人：刘玉秀，女，1975年8月23日，汉族，居民，住山东省泰安市泰山区。 被申请人：刘启军，男，1962年3月22日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 解除保全申请人徐纪龙、刘玉秀与被申请人刘启军申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）鲁1328财保67号民事裁定，扣押了解除保全申请人徐纪龙驾驶的刘玉秀所有的鲁Ｊ×××××号大众汽车牌小型轿车一辆。现解除保全申请人徐纪龙、刘玉秀于2020年1月21日提供现金20000元作为担保，申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人徐纪龙、刘玉秀的申请符合法律规定，依法应当裁定解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》一百六十六条规定，裁定如下： 解除对徐纪龙驾驶的刘玉秀所有的鲁Ｊ×××××号大众汽车牌小型轿车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 魏善辉 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 李 真 书 记 员 赵露露
四川省广安市广安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1602刑初16号 公诉机关四川省广安市广安区人民检察院。 被告人司某明，男，1996年10月18日出生，汉族，四川省华蓥市人，初中文化程度，务工，暂住广安市广安区（户籍地：四川省华蓥市）。因犯盗窃罪，2015年7月28日被福建省南平市建阳区人民法院判处拘役六个月；因犯盗窃罪，2016年2月17日被福建省南平市建阳区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年5月29日刑满释放；因犯盗窃罪，2016年10月21日被福建省武夷山市人民法院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金6000元。因盗窃于2019年4月16日被广安市公安局广安区分局行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月15日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，经广安市广安区人民检察院批准，2019年10月26日由该分局对其执行逮捕。现羁押于广安市看守所。 广安市广安区人民检察院以广区检刑诉〔2019〕466号起诉书指控被告人司某明犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员田红艳出庭支持公诉，被告人司某明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年10月13日凌晨，被告人司某明戴上帽子、口罩、手套窜至广安市广安区“摩尔春天”商圈，通过用改刀撬窗或门的方式，先后进入四楼“都市艺人”理发店和五楼“熊芒”奶茶店、“古奈”奶茶店、“茶匙”奶茶店进行盗窃。在“都市艺人”理发店未盗得财物；在“熊芒”奶茶店（经营业主＊＊）收银台抽屉内盗得现金500余元和可比可咖啡3盒；在“古奈”奶茶店（经营业主罗某）收银台抽屉内盗得现金500元；在“茶匙”奶茶店（经营业主唐某）收银台抽屉内盗得现金50元左右。 同时查明，案发后，广安市公安局广安区分局从被告人司徒爱明处扣押了人民币508元，可比可牌咖啡三盒、帽子一顶、口罩一个、改刀一把、手套一副。后将可比可咖啡3盒发还给了“熊芒”奶茶店经营者王某军。 上述事实，被告人司某明在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、刑事拘留证、逮捕证及通知书、搜查证及搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场指认笔录、调取证据通知书、视频资料、刑事判决书，证人张某、李某的证言，被害人罗某、唐某的陈述，被告人司某明的供述及辩解等证据予以证实。 本院认为，被告人司某明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人司某明到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人司某明在有期徒刑刑法执行完毕之后五年内，又犯应当判处有期徒刑之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。据此，根据被告人司某明的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款、第三百六十七条第二款（法条全文附后）之规定，判决如下： 一、被告人司某明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月15日起至2020年4月14日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳） 二、责令被告人司某明退赔被害人王某军的被盗现金人民币500元、罗某500元、唐某50元。 （广安市公安局广安区分局将扣押在案的被告人司某明违法所得508元按比例发还给被害人王某军229元、罗某229元、唐某50元；继续追缴被告人司某明违法所得542元，按比例发还给被害人王某军271元、罗某271元）。 三、对广安市公安局广安区分局从被告人司某明处扣押的帽子一顶、口罩一个、改刀一把、手套一副，由该局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董小晋 人民陪审员  彭昌春 人民陪审员  蒋有富 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  周 英 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 最高人民法院关于适用的解释 第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。 涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。 第三百六十七条随案移送的或者人民法院查封、扣押的财物及其孳息，由第一审人民法院在判决生效后负责处理。 涉案财物未随案移送的，人民法院应当在判决生效后十日内，将判决书、裁定书送达查封、扣押机关，并告知其在一个月内将执行回单送回。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更97号罪犯王翔，男，汉族，1985年2月1日生，中专文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2017年11月8日作出（2017）皖0403刑初647号刑事判决，以被告人王翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王翔在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王翔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王翔在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王翔减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年3月21日起至2020年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执恢27号 申请人：陈娟娟,女,1988年7月生,汉族。 被执行人：蔡武，男，1987年11月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1124民初26号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人银行账户余额10000元或查封、扣押、扣留、提取、评估、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二〇年一月二十一日 书记员  蔡玲芳
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初45913号原告：张某1，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：徐修齐，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨玮，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：杨某，女，1985年3月18日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：冯恬，上海星瀚律师事务所律师。原告张某1与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人徐修齐、李晨玮，被告杨某及其委托诉讼代理人冯恬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令婚生女张某2随原告共同生活，由被告支付抚养费；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2007年因工作关系认识,于2010年5月18日在上海市闵行区民政局登记结婚。两人于2010年12月28日育有一女张某2。女儿自幼儿园开始,就和父母与爷爷奶奶一同居住至今,日常生活由爷爷奶奶照顾。婚后,原告承担了家庭中几乎所有开销及女儿的抚养费用。被告的工资收入从未用于家庭生活和女儿抚养。自与原告父母一起居住后,被告更是将家庭责任和孩子抚养完全甩给老人。为此,原被告双方经常发生争吵。2018年6月开始,被告搬出家中回自己娘家居住,与原告分居,直至今日。双方分居后,被告及其母亲和舅舅两次到原告家中指责原告及其父母,其中一次双方家庭有过激烈争吵,矛盾较深。现原告认为双方感情已经破裂并无法弥补，故诉至法院要求判如诉请。被告杨某辩称，对双方婚姻、生育子女经过无异议，但认为原被告双方有很深的感情基础，感情尚未破裂，不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2007年自由相识恋爱，于2010年5月18日登记结婚，婚后于2010年12月28日生育一女张某2。2019年11月21日，原告以双方夫妻感情破裂为由，诉至法院请求离婚。本院认为，原、被告系自主婚姻，有一定婚姻基础，现结婚9年有余，双方对此均应珍惜。在婚姻生活中，彼此之间产生矛盾实属难免，对此，原、被告应及时相互沟通，尽量避免矛盾的发生和升级。只要原、被告在今后的生活中树立正确的家庭观念，珍惜已有的夫妻感情和子女亲情，改正自身不足，夫妻关系是有可能得以改善的。况且，原、被告之女处于生长发育、性格养成的关键时期，需要父母双方的共同抚养与照顾，夫妻离婚将不利于子女的教育和成长。根据在案证据显示，原被告之间并不存在导致夫妻感情彻底破裂的根本性矛盾，因此本院根据现有证据无法认定原被告之间的夫妻感情已经破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某1要求与被告杨某离婚之诉讼请求。案件受理费减半收取计100元，由原告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  莫燕二〇二〇年一月二日书记员  石娇附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2324执恢161号 申请执行人：杨清达，男，1960年12月11日生，苗族。 被执行人：姜福春，男，1967年5月7日生，汉族。 本院依据已发生法律效力的晴隆县人民法（2018）黔2324民初1068号民事判决，立案执行杨清达与姜福春买卖合同纠纷一案。根据已生效法律文书，被执行人姜福春应当向申请执行人杨清达支付货款63051元，并承担案件受理费1196元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、被执行人下落不明，已依法查找被执行人下落； 4、通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人无工商登记信息；无银行存款及公积金存款;无车辆登记信息；无不动产登记信息；无金融投资理财产品； 5、委托云南省石林彝族自治县人民法院向被执行人姜福春原居住地周边群众调查了解的情况，目前未查找到可供执行的财产; 通过本次执行程序，申请执行人杨清达的债权实际实现0元，未实现债权16100元。 本院认为，本案中申请执行人杨清达享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人姜福春有可供执行的财产，本院已将上述调查情况及执行措施告知了申请执行人。现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 彭汉国 审 判 员 张明昌 审 判 员 王传红 二〇二〇年一月六日 法官助理 卢 丽 书 记 员 罗昌文
湖南省双牌县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1123民初1015号原告：何英豪，男，1978年5月13日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县泷泊镇。委托诉讼代理人：何进平，双牌县峦山法律服务所法律工作者。被告：唐昊，男，1981年3月12日出生，汉族，居民，住湖南省永州市道县乐福堂乡。原告何英豪与被告唐昊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何进平到庭参加诉讼，原告何英豪经本院传票传唤因事未到庭，被告唐昊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何英豪向本院提出诉讼请求：1.判决被告唐昊立即偿还原告借款本金97500元；2.判决被告唐昊自2018年2月2日起，以借款本金97500元为基数、按月利率2%向原告支付利息直至本金偿清之日止；3.承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告系双牌县二中初中部的同学。2016年8月1日被告以做生意需要资金周转为由向原告借款100000元，借款时被告向原告出具了借条，在借条上约定“每月3号定期向何英豪支付贰仟伍佰元整息钱。上述拾万元借款约定于2017年7月31日前还清”。2016年8月2日原告在被告妻子蒋艳的银行账户6228481110916670512中存款97500元（已扣除第一个月的借款利息2500元）。上述借款发生以后，被告没有在2017年7月31日以前偿还借款本金，但被告将约定的利息付至2018年2月1日，此后被告再也没有支付利息，原告多次向被告催讨借款本息，开始被告态度很好，要求给予延期，后来被告拒接电话，再后来被告音信全无，原告为维护自身的合法权益，故诉讼来院。唐昊未作答辩。原告何英豪为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：证据一、借条一份，拟证明被告唐昊于2016年8月1日向原告何英豪借款100000元并约定月利息2.5%及还款期限为一年的事实；证据二、中国农业银行回单一份，拟证明于2016年8月2日原告何英豪向被告唐昊之妻蒋艳银行账户存款97500元，已扣除第一个月的利息2500元的事实。由于被告未到庭，放弃自己的质证权，合议庭经评议后认证如下：该两份证据客观、真实，符合证据的三性，能证实本案被告借款的事实且互为印证，故本院予以确认。根据当事人的陈述和经审理确定的证据，本院认定事实如下：原告何英豪与被告唐昊系初中同学。2016年8月1日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款100000元，并向原告出具借条，借条内容为“借条今有唐昊向何英豪借到人民币大写拾万元整，小写（￥:100000.00）每月3号定期向何英豪支付贰仟伍佰元整息钱。上述拾万元借款约定于7月31日前还清。借款人：唐昊，身份证号：432923198103127912，住址：湖南省道县乐福堂乡乐福堂村4组，电话：18874705051，借款日期：2016、8、1”。2016年8月2日，原告往被告妻子蒋艳的银行账户6228481110916670512中存款97500元，扣除第一个月的借款利息2500元。被告依约支付利息至2018年2月1日，后因被告未偿还借款本金和支付利息，故原告诉讼来院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告依约向被告提供借款，被告理应依约还本付息。被告违背诚信原则，未按约还本付息已构成违约。理应承担偿还本金和给付利息的民事责任。双方约定的利息超出了法律规定，现原告主动将利息变更为月息2%，符合法律规定，同时，根据民间借贷的司法解释，利息不得在本金中先行扣除，原告已按实借本金提出诉讼请求，亦符合法律规定，故对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐昊于本判决生效之日起十日内偿还原告何英豪借款本金97500元；二、被告唐昊于本判决生效之日起十日内支付原告何英豪借款利息，其利息的计算方式为：以本金97500元为基数，按月利率2%自2018年2月2起计算至本金偿清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2237.5元，公告费560元，合计2797.5元，由唐昊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  唐 浩人民陪审员  唐三玲人民陪审员  龚次英二〇二〇年一月十三日书 记 员  崔 艳附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初132号 申请人：陈以松，男，1973年9月26日出生，汉族，住四川省大英县。 被申请人：大英华英豪精密模具有限公司，住所地四川省大英县工业集中发展区滨江东路，统一社会信用代码91510923597546347T。 法定代表人：蔡玉华，该公司董事长。 申请人陈以松与被申请人大英华英豪精密模具有限公司提供劳务者受害纠纷一案，陈以松于2020年1月20日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人大英华英豪精密模具有限公司的银行存款986731元予以冻结。 本院经审查认为，申请人陈以松的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人大英华英豪精密模具有限公司的银行存款986731元予以冻结，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人陈以松负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢东升 二〇二〇年一月二十日 书记员  程 城
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初146-2号 申请保全人：刘胜鹏，男，1983年11月2日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：董艺，安徽华睿律师事务所律师。 被申请人：广德阳光房地产开发有限公司，住所地安徽省广德市新杭镇流洞社区长乐村民组，统一社会信用代码：91341822670948212Y。 法定代表人：杨明，该公司执行董事。 申请保全人刘胜鹏与被保全人广德阳光房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷案，本院于2020年1月14日作出（2020）皖1822民初144、145、146号民事裁定，冻结广德阳光房地产开发有限公司款额845178.10元。 刘胜鹏与广德阳光房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷案，刘胜鹏向本院提出撤诉申请，经本院审查予以准许。依照《最高人民法院关于适用 解除对被保全人广德阳光房地产开发有限公司款额845178.10元的冻结措施。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  余 军 人民陪审员  刘春平 人民陪审员  姚国华 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  陈 琦
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执142号之一申请执行人周洪成。被执行人纪艳军，现下落不明。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0622执142号之一裁定书，于2020年01月07日向被执行人纪艳军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人纪艳军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人纪艳军在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘大伟二〇二〇年一月七日书记员  刘浩宇
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初73号 原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司博望支行，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇桥东13号。 法定代表人：张敏，该支行负责人。 委托诉讼代理人：张同山，男，该行工作人员。 被告：孙延平，男，1988年8月10日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市博望区。 原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司博望支行（以下简称农商行）与孙延平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告农商行于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告农商行自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司博望支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司博望支行负担。 审判员  王冬梅 二〇二〇年一月十五日 书记员  杨 子
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保150号申请人：赵贵其，男，1967年12月10日生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托代理人：王洪明，贵州省贵阳市清镇市站街镇法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权代理。被申请人：湖南省花门建筑工程有限公司，住湖南省双峰县花门镇正公祠07号。统一社会信用代码：914313211876813781。法定代表人：李金城。被申请人：清镇市站街镇创鑫建材置业有限公司，住贵州省贵阳市清镇市站街镇商业街。统一社会信用代码：91520181096456618W。法定代表人：周庆峰。申请人赵贵其以即将向法院提起对湖南花门建筑工程有限公司、清镇市站街镇创鑫建材置业有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值530514元的财产采取保全措施。本院认为，申请人赵贵其申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南花门建筑工程有限公司、清镇市站街镇创鑫建材置业有限公司名下银行存款530514元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费3173元由申请人赵贵其缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月十九日书记员  沈鹏飞
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2019）陕0824民初4704号 原告：邵海军，男，1970年12月21日出生，汉族，住陕西省横山县殿市，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王瑞，女，陕西辅衡律师事务所律师。被告：田步长，男，出生年，月，日不详，汉族，住陕西省靖边县，居民。被告：高生明，男，1963年9月16日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告邵海军与被告田步长、高生明合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序进行审理，本案在审理中，原告方申请撤回对被告田步长的起诉，符合法律规定，本院口头裁定准予原告撤回对被告田步长的起诉，并于2019年12月23日公开开庭进行审理，原告邵海军的代理人王瑞到庭参加了诉讼。原告邵海军与被告高生明未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方在庭审中变更诉讼请求为：1、请求人民法院依法判令被告高生明在保证责任内支付原告修建移民房工程款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年8月18日，原告与被告田步长签订《建筑工程承包协议书》，被告田步长将其位于靖边县东坑镇沙渠村移民工程承包给原告修建。2016年1月18日，被告田步长在给付房款时拖欠原告房款20000元，向原告出具欠条1支，并由被告高生明在欠条上签字。工程完工后，双方对工程进行了结算，被告共拖欠原告工程款48822元，该款经原告催要未果，原告提起民事诉讼。被告高生明未进行答辩，未举证、质证。原告方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：    对原告提交的证据，即《建筑工程承包协议书》1份，分房付款协议1份，欠款条据1支，靖边县东坑镇沙渠村民委员会出具的移民工程款花名表（复印件）1份，证明（复印件）1份，对其中《建筑工程承包协议书》1份，分房付款协议1份，欠款条据1支，因上述证据来源合法，符合证据的形式要件，与本案具备关联性，本院对其真实性依法予以确认；对其中靖边县东坑镇沙渠村民委员会出具的移民工程款花名表（复印件）1份，证明（复印件）1份，因上述证据均未经被告方签字确认，且原告方亦未能提交其他确实充分的证据佐证其主张，故本院依法不予采信。    经审理查明：2012年8月18日，原告邵海军与被告田步长签订《建筑工程承包协议书》，约定由原告按设计图纸修建被告田步长投资修建的位于沙渠村的移民房，工期为2012年5月1日至2012年8月31日，工程价格为每平方米1180元，建筑面积为183平方米。双方约定的付款方式为：按工程进度付款，一层完工后，五天内付工程总造价的20％，二层完工后，五天内付工程总造价40％，全部完工后，经移民办、镇政府、村委验收合格后，十天内再付工程总造价30％，一年内工程质量不出现任何问题，付清下余10％。合同履行期间，被告田步长于2016年1月18日向原告出具欠房款20000元的欠款条据1支，被告高生明在欠款条据上签字。本案在审理中原告方自认被告田步长已给付工程款136200元。现原、被告因给付欠款事宜未能协商一致，原告提起民事诉讼。本院认为, 依法成立的合同受法律保护。本案中，原告邵海军与被告田步长签订《建筑工程承包协议书》，双方当事人意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故双方之间的合同关系合法有效。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。经庭审查明，该工程款的60％已由被告田步长给付原告邵海军，根据双方签订的《建筑工程承包协议书》第六条约定，未付工程款应经移民办、镇政府、村委验收合格后给付，但原告未能提交上述三方验收合格的有效证据。现原告邵海军主张由被告高生明依照欠款条据给付欠款20000元，但该欠款是基于原告邵海军与被告田步长签订的《建筑工程承包协议书》产生，故该笔欠款仍应依照《建筑工程承包协议书》的约定履行，在被告田步长已向原告给付工程款60％且双方均未能提交该工程已经由移民办、镇政府、村委验收合格的有效证据的情况下，对原告方请求由被告高生明给付欠款20000元的请求，依法不应支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：    驳回原告邵海军的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费573元，由原告邵海军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长   常  伟审  判  员   赵伟国人民陪审员   吴怀德                                二Ｏ二Ｏ年一月六日                              书  记  员   林  琛
湖南省吉首市人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘3101司惩10号 被拘留人：程宏璧，男，土家族，1967年3月22日出生，住湖南省吉首市。 本院在执行（2020）湘3101执39号一案中，查明被拘留人拒不履行本院生效判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款及第三款之规定，决定如下： 对被执行人程宏璧拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初278号   原告：岳子超，男，1985年1月28日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被告：新疆天之泽建筑安装工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区。本院在审理原告岳子超与被告新疆天之泽建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月10日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳子超撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取）,由原告岳子超负担。   审  判  员   和颖   二 〇 二 〇 年 一 月 十 日 书  记  员   王涛
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保10号申请人：株洲市源创科技有限公司。住所地：株洲市荷塘区。法定代表人：李胜，系公司总经理。被申请人：郭义芳，男，汉族，1961年11年19日出生。被申请人：郭振，男，汉族，1990年11月25日出生。本院在审理申请人株洲市源创科技有限公司与被申请人郭义芳、郭振合同纠纷一案中，申请人株洲市源创科技有限公司于2020年1月10日向本院提出财产保全的申请，并提供了中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人株洲市源创科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人郭义芳、郭振名下价值190000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹建刚二〇二〇年一月十七日书记员  刘 浩
吉林省长春市南关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0102刑初7号 公诉机关长春市南关区人民检察院。 被告人赵柏松，男，1985年3月31日出生于吉林省长春市，汉族，大学文化，系长春明石广告公司员工，住吉林省长春新区。因本案于2019年9月16日由长春市公安局决定取保候审。 长春市南关区人民检察院以长南检一部刑诉〔2019〕373号起诉书指控被告人赵柏松犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员牛婉宁、被告人赵柏松到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市南关区人民检察院指控：被告人赵柏松于2019年7月30日21时许，饮酒后驾驶×××号棕色福特牌小型轿车，沿长春市南关区亚泰大街辅路由南向北行驶至绿苑宾馆门前处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，赵柏松血液中乙醇含量为84.22毫克/100毫升,属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人赵柏松在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、常住人口信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、全国违法犯罪人员信息资源库、行政处罚决定书、呼气式酒精检测仪酒精浓度检测结果单、抽取当事人血样登记表及照片、证人吕某证言、鉴定意见等证据证实,足以认定。 本院认为，被告人赵柏松违反交通管理法规，醉酒后故意在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控赵柏松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,应予支持。鉴于赵柏松在案发后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。又鉴于对其适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。综合本案的犯罪性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下： 被告人赵柏松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张大石 二〇二〇年一月八日 书记员  杨 光
山东省东营市垦利区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0505行初1号原告：秦荣石，男，1981年1月11日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：东营市垦利区卫生健康局。住所地：东营市垦利区新兴路402号。统一社会信用代码：113705210045112380。法定代表人：袁义武，局长。出庭负责人：张学红，东营市垦利区卫生健康局副局长。委托诉讼代理人：王东芳，东营市垦利区卫生健康局职工。原告秦荣石诉被告东营市垦利区卫生健康局确认行政和解协议有效一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦荣石、被告东营市垦利区卫生健康局副局长张学红、委托诉讼代理人王东芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦荣石诉称，被告东营市垦利区卫生健康局于2019年3月21日作出垦费征字（2019）5号社会抚养费征收决定书，因原告秦荣石未履行缴纳抚养费46815元的义务，东营市垦利区卫生健康局向法院申请强制执行。2020年1月10日，经东营市垦利区行政争议审前和解中心和解，双方达成垦行审和字（2020）1号和解协议书，和解内容为：一、乙方秦荣石于2020年7月1日前向甲方东营市垦利区卫生健康局缴纳社会抚养费10000元，于2021年6月30日前向甲方东营市垦利区卫生健康局缴纳剩余社会抚养费36815元；二、甲方东营市垦利区卫生健康局撤回（2019）鲁0505行审85号一案的强制执行申请；三、如乙方秦荣石不履行上述第一项缴纳社会抚养费的义务，甲方东营市垦利区卫生健康局可向垦利区人民法院申请强制执行；四、甲乙双方别无其他纠纷。为保证和解协议的履行，要求法院确认以上和解协议的效力。原告提供的证据如下：1.东营市垦利区行政争议审前和解中心受理通知书一份；2.垦行审和字（2020）1号和解协议书一份；被告东营市垦利区卫生健康局辩称，对原告要求确认垦行审和字（2020）1号和解协议有效的诉讼请求没有异议。被告提供的证据如下：1.强制执行申请书一份；2.垦费征字（2019）5号社会抚养费征收决定书一份；3.东营市垦利区行政争议审前和解中心受理通知书一份；4.和解协议一份。经审理查明，原告秦荣石与妻子刘艳芳于2017年1月22日生育三胎男孩，依法应征收社会抚养费，为此被告依法向其送达了征收抚养费告知书，原告在规定期限内未进行陈述、申辩，也未申请听证。被告于2019年3月21日根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六、第三十七条二款之规定，按照2016年农村居民人均可支配收入基数（15605元）计算，于2019年3月21日作出垦费征字（2019）5号社会抚养费征收决定书，并于2019年3月21日送达原告，因原告未履行缴纳社会抚养费46815元的义务，被告依法对其进行了催告，原告在法定期限内仍未履行缴款义务，被告向法院申请强制执行。审理过程中，本院征得双方当事人的同意后，将案件移交东营市垦利区行政争议审前和解中心进行和解，在和解中心主持下，原被告达成垦行审和字（2020）1号和解协议书，内容如下：一、乙方秦荣石于2020年7月1日前向甲方东营市垦利区卫生健康局缴纳社会抚养费10000元，于2021年6月30日前向甲方东营市垦利区卫生健康局缴纳剩余社会抚养费36815元；二、甲方东营市垦利区卫生健康局撤回（2019）鲁0505行审85号一案的准予强制执行申请；三、双方均可申请法院确认该和解协议的效力，如乙方秦荣石不履行上述第一项缴纳社会抚养费的义务，甲方东营市垦利区卫生健康局可根据人民法院确认判决，向法院申请强制执行；四、甲乙双方别无其他纠纷。原告要求确认该协议有效。本院认为，东营市垦利区行政争议审前和解中心是经垦利区委、区政府批准成立化解行政纠纷的组织，和解中心的成立符合行政诉讼法解决行政争议的宗旨。经东营市垦利区行政争议审前和解中心调查、核实本案事实后，在原被告自愿的基础上各方达成和解协议，并出具了垦行审和字（2020）1号行政和解协议书。该行政和解协议书和解程序合法，未损害国家、集体利益，也未侵害其他人的合法权益。原告秦荣石请求确认该行政和解协议有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：确认东营市垦利区行政争议审前和解中心于2020年1月13日出具的垦行审和字（2020）1号行政和解协议书有效。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦荣石负担。当事人应当按照行政和解协议书的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行垦行审和字（2020）1号行政和解协议。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  岳玉成二〇二〇年一月十九日书记员  张 伟