江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0102刑初905号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人**留，男，1976年1月5日出生于江西省上饶市，汉族，小学文化，司机，住江西省南昌市红谷滩新区，户籍所在地为江西省上饶市广丰区。2019年6月14日因涉嫌犯过失致人死亡罪被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人刘有平，福建民丰律师事务所律师。 被告人曾洁，男，1997年1月20日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，司机，住江西省南昌市红谷滩新区。2018年6月15日因妨害公务被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十日。2019年6月14日因涉嫌犯过失致人死亡罪被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人吴波，江西瀛洪仁律师事务所律师。 南昌市东湖区人民检察院以东检三部刑诉〔2019〕12号起诉书指控被告人**留、曾洁犯过失致人死亡罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。期间，因被害人近亲属黄佑芸、吕年波、吕某2、吕年贵提起刑事附带民事诉讼，本院向南昌市中级人民法院申请延长审理期限三个月，获南昌市中级人民法院批准。本院依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员荣某出庭支持公诉，被告人**留及其辩护人刘有平、被告人曾洁及其辩护人吴波、附带民事诉讼原告人黄佑芸、吕某2、吕年贵及四附带民事诉讼诉讼原告人的诉讼代理人万妍玫、万平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年6月12日14时许，被害人吕某1将其发生故障的赣Ｃ×××××后八轮货车停放在南昌市红谷滩新区金科集美工地门口、呈一定坡度的采樵路南侧路边，由陈某、于某进行修理。被告人**留未取得B2驾照，无证操作其后挡板脱落的赣Ｃ×××××后八轮货车，未拉手刹将其车辆停放在被害人吕某1车辆上方几米处、两车车头相对。后**留找到被告人曾洁操作铲车托起后挡板以便焊接，曾洁未取得装载车操作证操作铲车顶赣Ｃ×××××后八轮后挡板的过程中，致使该后八轮在外力作用下溜车。为防止两车相撞，**留跑入驾驶室准备拉手刹，被害人吕某1隔挡在上述两辆后八轮中间，被两后八轮挤压受伤。**留随即拨打120急救电话，将被害人送医救治。当日，被害人吕某1经抢救无效死亡。经南昌市公安司法鉴定中心鉴定，吕某1系车辆挤压致颈胸部复合性损伤死亡。 2019年6月13日，被告人**留、曾洁经民警电话传唤到案。 为支持上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了：1．人口身份信息表、南昌急救中心出具的证明等书证；2．证人熊某等人的证言；3．被告人**留、曾洁的供述及辩解；4．法医学尸体检验鉴定意见书；5．现场勘验笔录等证据。公诉机关认为被告人**留无证、不规范操作货车、曾洁无证操作铲车，致货车碰撞被害人致其死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人**留对公诉机关指控其犯过失致人死亡罪的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。但其辩称：是被害人吕某1叫其去找叉车司机，被害人吕某1在未做好防护措施的情况下指挥了叉车司机顶自己的车尾，致事故发生，其对事故的发生有过错。 被告人**留的辩护人对公诉机关指控被告人**留犯过失致人死亡罪的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称被告人**留具有如下从轻或减轻处罚的量刑情节：1．本案是典型的多因一果案件，被告人**留未拉手刹的行为并不必然导致被害人死亡这一损害结果。车辆下滑是因为铲车司机曾洁在维修挡板前未注意当时路段和坡度，也未进一步与**留核实是否具备操作条件，直接顶汽车尾部挡板，致车辆下滑发生事故，是本次事故发生的主要原因。车辆下滑时被害人是在车尾，被害人吕某1违反了谨慎及注意的义务，到两车中间被挤压致死，对此次事故的发生存在严重的过错，应当为本次事故的发生承担最主要责任；2．犯罪以后主动投案并如实供述了自己的罪行，具有自首情节；3．积极赔偿被害人家属损失并取得谅解；4．系初犯、偶犯，主观恶性和社会危害性较小。 被告人曾洁对公诉机关指控其犯过失致人死亡罪的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。 被告人曾洁的辩护人对公诉机关指控被告人曾洁犯过失致人死亡罪的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称被告人曾洁具有如下从轻或减轻处罚的量刑情节：1．本案属于过失犯罪，被害人死亡的发生是多因一果的情形，被告人曾洁在其中作用较小，本案的发生主要原因是由于被告人**留未采取制动措施和受害人自身的过错导致；2．其经民警电话传唤主动到案，并如实供述了自己的罪行，具有自首情节；3．被告人家属代被告人曾洁赔偿了被害人家属经济损失并取得谅解；4其主观恶性和人身危险性较小，系初犯、偶犯。 经审理查明： 2019年6月12日14时许，被害人吕某1将其发生故障的赣Ｃ×××××后八轮货车停放在南昌市红谷滩新区金科集美工地门口、呈一定坡度的采樵路南侧路边，由陈某、于某进行修理。被告人**留未取得B2驾照，无证操作其后挡板脱落的赣Ｃ×××××后八轮货车，未拉手刹将其车辆停放在被害人吕某1车辆上方几米处、两车车头相对。后**留找到被告人曾洁操作铲车托起后挡板以便焊接，曾洁未取得装载车操作证操作铲车顶赣Ｃ×××××后八轮后挡板的过程中，致使该后八轮在外力作用下溜车。为防止两车相撞，**留跑入驾驶室准备拉手刹，被害人吕某1隔挡在上述两辆后八轮中间，被两后八轮挤压受伤。**留随即拨打120急救电话，将被害人送医救治。当日，被害人吕某1经抢救无效死亡。经南昌市公安司法鉴定中心鉴定，吕某1系车辆挤压致颈胸部复合性损伤死亡。 2019年6月13日，被告人**留、曾洁经民警电话传唤到案。 另查明，在本案审理过程中，被害人近亲属黄佑芸、吕年波、吕某2、吕年贵向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人**留、曾洁赔偿经济损失。2019年12月6日被告人曾洁及其家属与附带民事诉讼原告人黄佑芸、吕年波、吕某2、吕年贵达成和解协议，被告人曾洁家属代被告人曾洁一次性赔偿四附带民事诉讼原告人经济损失共计23万元人民币，四附带民事诉讼原告人撤回了对被告人曾洁的刑事附带民事诉讼，并对被告人曾洁表示谅解，请求法院对被告人曾洁从轻或减轻处罚，并适用缓刑。2019年12月23日被告人**留与附带民事诉讼原告人黄佑芸、吕年波、吕某2、吕年贵达成调解协议，由被告人**留赔偿四附带民事诉讼原告人经济损失共计30万元人民币（包括原已支付的医药费3万元），其中20万元于调解书签订之日付清，剩余7万元由被告人**留于2020年12月31日前支付完毕。当日，附带民事诉讼原告人收到了被告人**留家属代被告人**留支付的赔偿款20万元并对被告人**留表示谅解，请求法院对被告人**留从轻或减轻处罚，并适用缓刑。 上述事实被告人**留、曾洁在开庭审理过程中并无异议，且有南昌急救中心出具的证明、南昌市院前急救病历、江西嘉佑曙光骨科医院、九0八医院就诊病历，证人吕某2、熊某、吕某3、于某、陈某的证言，南昌市公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定意见书，现场勘验笔录、现场照片，协议书，撤诉申请，谅解书，收条，刑事附带民事调解书，被告人**留、曾洁的身份信息及供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人**留无证、不规范操作货车、被告人曾洁无证操作铲车，致货车碰撞被害人致其死亡，其行为均已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人**留、曾洁犯过失致人死亡罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人**留、曾洁犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪，均具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；在本案审理过程中，被告人**留、曾洁与被害人近亲属（即四附带民事诉讼原告人）达成刑事和解，赔偿了被害人近亲属经济损失并取得谅解，可对其从宽处罚；本案的发生被害人有一定的过错，可酌情对被告人从轻处罚。二被告人的辩护人相关可对其从轻或减轻处罚的辩护意见与事实、法律相符，本院予以采纳。被告人曾洁有劣迹，酌情从重处罚。为此，根据被告人**留、曾洁的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度并结合其所在社区矫正机构同意对其矫正的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条、第二百九十条之规定，判决如下： 一、被告人**留犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告人曾洁犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李益庆 人民陪审员  莫志刚 人民陪审员  魏竹子 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  华 超 告知：被判处管制、宣告缓刑、单处剥夺政治权利、决定暂予监外执行的罪犯在法律文书生效后，必须接受社区矫正，七日内携带法律文书和身份证件主动到已接受社区矫正调查的户籍所在地或者经常居住地的司法局报到。 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。