wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（202020）皖1126执47号申请执行人：马红帅，女，1978年1月4日出生，汉族，安徽省凤阳县人，个体工商户，住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳县府城红太阳商行。住所地安徽省凤阳县府城镇东华路110号。统一社会信用代码9234126MA2Q5UDM6M。法定代表人：张忠建，该商行经理。被执行人：张忠建，男，1985年9月7日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人：赵矿英，女，1964年4月17日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。本院在执行马红帅与凤阳县府城红太阳商行、赵矿英、张忠建民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、责令被执行人凤阳县府城红太阳商行、赵矿英、张忠建在（2020）皖1126执47号执行通知书指定的期限内偿还申请人马红帅借款本金10万元及利息（从2018年11月5日起，按照月利率15‰计算，至实际还清时止）。二、冻结、划拨被执行人凤阳县府城红太阳商行、赵矿英、张忠建银行存款140000元或扣留、提取、查封、扣押其名下同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇二〇年一月六日书记员  宋德健
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初629号原告：邓斌，男，1978年3月8日出生，住重庆市丰都县。被告：李全，男，1973年5月17日出生，住重庆市黔江区。本院在审理原告邓斌与被告李全建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告邓斌于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓斌在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告邓斌提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓斌负担。审 判 员  李 化二〇二〇年一月十日法官助理  杜林桐书 记 员  龚实淼
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0104执39660号 广州市越秀区人民法院、杨钱峰： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人杨钱峰一审受理费一案，本院（2019）粤0104执39660号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月一日
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初63号公诉机关商水县人民检察院。被告人胥留柱，男，1980年11月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省周口市商水县，住河南省商水县。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年11月9日被商水县公安局取保候审。指定辩护人许家诚，河南碧轩律师事务所律师。被告人胥书唱，男，1976年12月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省周口市商水县，住河南省商水县。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年11月9日被商水县公安局取保候审。指定辩护人李银涛，河南商振律师事务所律师。商水县人民检察院以商检一部刑诉［2019］411号起诉书指控被告人胥留柱、胥书唱犯滥伐林木罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。商水县人民检察院指派检察员张万鹏出庭支持公诉，被告人胥留柱及其指定辩护人许家诚、被告人胥书唱及其指定辩护人李银涛等到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控：2019年11月4日，商水县森林公安局接到群众举报被告人胥留柱、胥书唱滥伐林木，经调查：被告人胥留柱、胥书唱在未办理林木采伐证的情况下，擅自将购买的位于商水县练集镇刘楼村村东，东西生产路路南沿的杨树伐掉22棵。经鉴定，其活立木蓄积量共计为22.4473立方米。二被告人到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关向本院递交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定结论、现场勘验笔录等证据，认为被告人胥留柱、胥书唱的行为构成滥伐林木罪，建议对被告人胥留柱判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金三千元；建议对被告人胥书唱判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金三千元。上述事实被告人胥留柱、胥书唱在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人胥留柱、胥书唱户籍证明及前科证明、被滥伐林木现场照片（25张）、情况说明、证明（2份）、认罪认罚具结书二份；证人张某证言；被告人胥留柱、胥书唱供述和辩解；鉴定结论及现场勘验笔录等证据证实。证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人胥留柱、胥书唱违背森林法规定，在未办理采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控二被告人犯滥伐林木罪罪名成立。本案系共同犯罪，被告胥留柱、胥书唱在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人胥留柱、胥书唱到案后，均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人胥留柱、胥书唱无犯罪前科、系初犯，可酌情从轻处罚；被告人胥留柱、胥书唱自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚，根据其犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胥留柱犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人胥书唱犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郝春香二〇二〇年一月十六日书记员  王淑君
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0381刑初24号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人袁志国，男，1975年5月11日出生，汉族，新沂市人，中专文化，个体经营户，住新沂市。2012年4月28日，因非法行医，被新沂市卫生局罚款人民币3000元；2016年5月31日，因非法行医，被新沂市卫生健康委员会罚款人民币6000元。此次，因涉嫌犯非法行医罪，于2019年10月23日被新沂市公安局取保候审。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2019〕822号起诉书指控被告人袁志国犯非法行医罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员葛峰出庭支持公诉，被告人袁志国到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2012年至2016年，被告人袁志国曾因未取得《医疗机构执业许可证》、《医师执业证书》而从事诊疗活动，两次被新沂市卫生局(新沂市卫生和计划生育委员会)行政处罚。2019年9月8日，被告人袁志国在其经营的新沂市草桥镇××村××药店内正在为陈某进行输液治疗时被新沂市卫生健康委员会执法人员查获。2019年10月23日，被告人袁志国在新沂市草桥镇华沂村被新沂市公安局民警刑事传唤到案，后如实供述犯罪事实。2019年12月26日自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人袁志国在庭审中无异议，且有新沂市公安局出具的立案决定书、发破案经过、被告人到案经过及其户籍证明，新沂市卫生行政处罚卷宗、照片，情况报告、情况说明等书证，证人杨某、陈某的证言，被告人袁志国的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人袁志国未取得医生执业资格，非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人袁志国归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人袁志国犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。鉴于被告人袁志国具有坦白情节，认罪认罚，经社区矫正部门调查评估认为符合社区矫正条件，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：被告人袁志国犯非法行医罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 阚怀春二〇二〇年一月二十日法官助理 赵 赞书 记 员 李 青
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑终5号原公诉机关婺源县人民检察院。上诉人（原审被告人）汪茂盛，男，1991年2月8日出生于婺源县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地婺源县，现住婺源县；因涉嫌盗窃罪，于2019年8月20日被婺源县公安局刑事拘留，同年9月23日经婺源县人民检察院批准逮捕，同日由婺源县公安局执行逮捕；现羁押于婺源县看守所。婺源县人民法院审理婺源县人民检察院指控原审被告人汪茂盛犯盗窃罪一案，于2019年11月12日作出（2019）赣1130刑初205号刑事判决，认定被告人汪茂盛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。原审被告人汪茂盛不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人汪茂盛申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人汪茂盛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人汪茂盛在本院二审期间申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人汪茂盛撤回上诉。婺源县人民法院（2019）赣1130刑初205号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邱艳红审判员  周 艳审判员  林上庆二〇二〇年一月六日书记员  徐茜雅
岷县人民法院决 定 书（2020）甘1126司惩58号被拘留人：王某，男，汉族，1974年12月30日生，定西市安定区人，居民，住定西市安定区。本院在执行申请执行人窦某与被执行人王某建设工程施工合同纠纷一案中，被拘留人王某拒不履行岷县人民法院（2018）甘1126民初3849号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条之规定，决定如下:对王某拘留15日。如不服本决定，可在收到决定书后三日内向定西市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年一月十七日
韶山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0382执12号 申请执行人：易述初。 被执行人：贺丙炎。 申请执行人易述初申请被执行人贺丙炎民间借贷纠纷一案，韶山市人民法院作出的（2017）湘0382民初453号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人易述初与被执行人贺丙炎达成长期和解协议，申请执行人易述初向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结韶山市人民法院作出的（2017）湘0382民初453号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年一月十九日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8689号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2019)沪0120执8689号申请执行人陆辉强，男，1979年7月21日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人曹皓程，男，1995年11月28日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人陆辉强与被执行人曹皓程民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初11582号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月8日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币4950元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年11月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二〇年一月十九日书记员  蒋 斌附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年一月二十日书记员蒋斌附：相关法律条文
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初7375号原告：米慧红，女，1987年4月24日生，汉族，住长葛市。委托代理人：杨艳萍，河南七星灿律师事务所律师。被告:李丹丹，女，1981年12月27日生，汉族，住长葛市。原告米慧红因与被告李丹丹民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米慧红及委托代理人杨艳萍到庭参加诉讼，被告李丹丹经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米慧红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（利息自起诉之日按年利率6%计算至实际清偿之日）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告系同学关系。2019年5月10日，被告向原告借款用于生意周转，原告通过微信转账的方式将50000元支付给被告。同日被告向原告出具《借条》一份，具体内容详见《借条》。经原告多次催要，被告拒不归还。请求判如所请。被告李丹丹未进行答辩。经审理查明：2019年5月10日，被告向原告借款50000元，李丹丹向米慧红出具了一张借条。“借条今借到米慧红现金50000元（￥伍万元）借款人：李丹丹2019年5月10日。”原告于2019年12月3日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告李丹丹向原告米慧红借款的事实，由李丹丹向原告出具的借条等在卷佐证，米慧红与李丹丹债权债务关系明确，依法应予以保护。被告李丹丹怠于偿还原告借款，对造成本次纠纷负有过错，原告请求被告李丹丹偿还借款50000元，本院予以支持。原告请求的利息本院自起诉之日按照年利率6%计算。被告李丹丹经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李丹丹于本判决生效之日起十日内偿还原告米慧红借款50000元及利息（自2019年12月3日起，按年利率6%计算至借款清偿之日止）。案件受理费525元(已减半收取)，由被告李丹丹负担。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  董保明二〇二〇年一月十九日法官助理陈玉娇书记员李爽
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初796号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，营业场所上海市徐汇区。负责人：马永平。委托诉讼代理人：陈利兴，上海市光明律师事务所律师。被告：上海邑玺贸易有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：汤凯芳。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告上海邑玺贸易有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  徐丹二〇二〇年一月二十二日书记员  王云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终37号原公诉机关湖南省新化县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈涛涛，男，1991年1月24日出生，汉族，小学文化，无业，住湖南省新化县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年9月3日被刑事拘留，同月20日被取保候审，2019年11月25日被逮捕。现押新化县看守所。原审被告人陈文君，男，1984年11月30日出生，汉族，大专文化，原湖南省新化县税务局合同工，住新化县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年9月17日被刑事拘留，同月20日被取保候审，2019年11月25日被逮捕。现押新化县看守所。湖南省新化县人民法院审理新化县人民检察院起诉指控被告人陈涛涛、陈文君犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月2日作出（2019）湘1322刑初495号刑事判决。宣判后，被告人陈涛涛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院经审理认定，2018年8月4日2时许，被告人陈涛涛驾驶其小车搭载被告人陈文君及朋友“娃娃”从新化县大汉龙城回新化县辉映江岸，途经上渡××××梅东路与维君商务酒店岔路口时，陈涛涛未开左转向灯突然左转，致在其后方驾驶摩托车与其同向行驶的曹某差点撞到陈涛涛的小车，曹某骑摩托车追上去质问陈涛涛为何不开转向灯，陈涛涛辩称开了转向灯，双方因此发生口角。陈涛涛下车上前将摩托车踢倒后又动手打了曹某头部一拳，致曹某倒地，陈文君见状也下车与陈涛涛一起对曹某拳打脚踢。曹某爬起来往马路中间跑，陈涛涛、陈文君追上后将曹某拖到马路边，然后一起朝被拖倒在地的曹某的腰、背部等部位踢、踩，后被“娃娃”劝止。经鉴定，被害人曹某的损伤被评定为轻伤二级。2018年9月3日，被告人陈涛涛被抓获归案，同月17日，被告人陈文君主动投案；同月13日，陈涛涛、陈文君赔偿了被害人曹某经济损失，取得了曹某的谅解。原审认定上述事实的证据有：户籍证明、抓获经过、诊断证明书、调解协议及收据等书证，证人李某的证言，被害人曹某的陈述，鉴定意见，被告人陈涛涛、陈文君的供述等。原审法院认为，被告人陈涛涛、陈文君随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人陈涛涛、陈文君均起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈文君主动到公安机关投案，并如实供述了全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人陈涛涛到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人陈涛涛、陈文君赔偿了被害人曹某的经济损失，并取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项等的规定，判决：一、被告人陈涛涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人陈文君犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。上诉人陈涛涛对原审认定的事实没有异议，但提出原判量刑过重，请求二审对其从轻处罚。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人陈涛涛和原审被告人陈文君随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，上诉人陈涛涛和原审被告人陈文君均起了主要作用，系主犯，应当依法按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人陈文君有自首情节，可以依法从轻处罚。上诉人陈涛涛到案后，如实供述了自己的犯罪事实，可以依法从轻处罚。上诉人陈涛涛和原审被告人陈文君赔偿了被害人曹某的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。上诉人陈涛涛提出原判量刑过重。经查，原审根据陈涛涛的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其判处相应的刑罚，量刑适当。上诉人陈涛涛的该意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘凯珊审判员  刘湘林二〇二〇年一月十日法官助理陈娟书记员邓叶梅
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0521民初90号原告：王凤琴，女，1958年12月28日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：姜东海，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。被告：李广发，男，1966年2月22日出生,蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告王凤琴与被告李广发民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王凤琴于2020年1月13日向本院提出撤诉申请，撤回对被告李广发的起诉。本院认为，原告王凤琴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王凤琴撤诉。案件受理费减半收取79元，由原告王凤琴负担。审判员  孟庆东二〇二〇年一月十三日书记员  张晓杰
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初288号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：孙余存。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告孙余存信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告孙余存归还信用卡透支款85,644.67元。事实和理由：被告孙余存系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计85,644.67元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2019年12月10日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年一月十六日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初235号 原告：安仁县阳光丽景物业有限公司，住所地：湖南省安仁县永乐江镇。 法定代表人：罗社华，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：段盼霞，该公司法务。 委托诉讼代理人：王晶妍，该公司法务。 被告：周丽，女，汉族，湖南省安仁县人，居民，住安仁县永乐江镇。 第三人：安仁县富贵物业服务有限公司，住所地：安仁县五一北路。 法定代表人：刘晓锋，系该公司执行董事。 原告安仁县阳光丽景物业有限公司与被告周丽、第三人安仁县富贵物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案。本院于2020年1月17日立案受理，在审理过程中，原告安仁县阳光丽景物业有限公司于2020年1月21日，向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告周丽、第三人安仁县富贵物业服务有限公司的起诉。 本院认为，原告安仁县阳光丽景物业有限公司的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告安仁县阳光丽景物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安仁县阳光丽景物业有限公司负担。 审 判 员  贺志成 二〇二〇年一月二十一日 代理书记员  卢小娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927财保2号申请人：王胜伟，男，汉族，1980年6月23日出生，住址台前县。被申请人：甄华军，男，汉族，1977年12月28日出生，住址台前县。被申请人：梁九一，男，汉族，1970年1月15日出生，住址台前县。被申请人：方业士，男，汉族，1985年10月8日出生，住址台前县。被申请人：郭修鲁，男，汉族，1978年5月22日出生，住址台前县。申请人王胜伟与被申请人甄华军、梁九一、方业士、郭修鲁民间借贷纠纷一案，申请人王胜伟于2020年1月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人甄华军、梁九一、方业士、郭修鲁在河南台前农村商业银行的工资账户，并已提供担保。本院认为，申请人王胜伟的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人甄华军、梁九一、方业士、郭修鲁在河南台前农村商业银行股份有限公司的存款账户。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本保全措施作出之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院裁定解除财产保全。审判员  黄永林二〇二〇年一月十日书记员  葛瑞星
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执305号彭容杰：本院刑庭移送执行你罚金一案，你已于2020年1月14日履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年一月十五日
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审35号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区平安街5号，组织机构代码00932030-X。 负责人詹殷，支队长。 委托代理人段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队副大队长，一般代理。 被执行人文学渊，男，汉族，1953年1月19日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年1月20日向本院申请强制执行编号为5016001004815295《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的50元及加处罚款50元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年1月21日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李昱娇 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 刘晓琴
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执异1号异议人（案外人）：蒋伟平，男，汉族，1974年7月10日生，住常州市武进区。异议人（案外人）叶美，女，汉族，1975年8月9日生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：陈轶斌，江苏东鼎律师事务所律师。申请执行人：李井胜，男，汉族，1988年1月26日生，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：蒋建耀，江苏鼎国律师事务所律师。被执行人：张液，男，汉族，1967年11月18日生，住江苏省常州市武进区。本院在执行李井胜与张液民间借贷纠纷一案中，案外人蒋伟平、叶美向本院提出执行异议。本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2018年11月16日，本院对李井胜诉张液民间借贷纠纷一案作出（2018）苏0412民初4241号民事判决，判令张液于本判决发生法律效力之日起十日内向李井胜返还借款本金94950元及利息损失（自2018年6月12日起至实际支付之日止按年利率6%计算），并承担案件受理费、保全费等3183元。张液不服该判决，向常州市中级人民法院提起上诉，案号（2019）苏04民终444号。后因张液未缴纳上诉案件受理费，常州市中级人民法院于2019年2月14日裁定该案按张液自动撤回上诉处理。2018年6月14日，本院根据李井胜的申请，作出（2018）苏0412民初4241号民事保全裁定，裁定冻结张液银行存款100000元或查封其他相应价值的财产，并于2018年6月22日查封了张液名下坐落在常州市××区湖塘镇××丁单元××室的案涉房屋。根据李井胜的申请，本院于2019年3月19日立案强制执行，案号为（2019）苏0412执1198号。在本案执行过程中，本院于2019年5月7日作出（2019）苏0412执1198号执行裁定，裁定查封了前述案涉房屋。案外人蒋伟平、叶美提出异议称，案涉坐落在常州市××区湖塘镇××丁单元××室的房屋已由被执行人张液转让给案外人，案外人也已实际装修入住，案外人多次要求张液配合办理过户手续，其以种种理由推诿，至今未能办理过户手续。请求：停止对上述案涉房屋的查封、评估及拍卖等的执行措施，并解除对案涉房屋的保全。申请执行人辩称，案涉房屋登记在被执行人和管全娣名下，系该两人所有，且从案外人所反映的情况来看，案外人也有怠于行使其权利的情形。请求：驳回案外人的异议请求。被执行人未作答辩。另查明，2002年10月2日，张液作为甲方，蒋伟平作为乙方，武进市如意房产咨询服务有限公司作为中介方，签订了《房地产买卖协议》一份，双方约定甲方将位于江苏省常州市××区湖塘镇××丁单元××室房屋一套以101000元整出卖给乙方，乙方于2002年10月30日一次性付清给甲方，付款方式为现金，附带独立车库一个；双方同意于2002年10月30日由甲方将上述房地产正式交付给乙方；合同还对违约责任、解决办法、中介费用等进行了约定。2008年8月11日，张液作为甲方，蒋伟平作为乙方，双方签订《房地产买卖补充协议》一份，约定：甲方今收到乙方购房剩余款人民币35000元整，至今乙方已全部付清购房款；因甲方的孩子张立出国读书需暂用湖塘湾里新村105幢丁单元402室的房屋产权证和土地使用证作担保抵押，期限为一年，到期后甲方应在一个月之内协助乙方办好房屋产权证和土地使用证的过户手续到位，不得以任何理由推脱办理过户手续，如在担保抵押期间因房屋产权证或土地使用证担保抵押而发生的所有纠纷由甲方负责解决处理，乙方不承担任何责任。案外人为证实自己的主张向本院提交以下材料：1、《房地产买卖协议》、《房地产买卖补充协议》各一份，证明案涉房屋已由异议人于2002年通过房屋买卖购得；2、情况说明、证明、电费缴费发票各一份，证明异议人自2002年12月至今一直居住于案涉房屋；3、银行账户交易明细一组，证明异议人已缴清相应的购房款。本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；三、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；四、非因买受人自身原因未办理过户登记。结合本案，案外人对于符合办理过户登记条件的房屋无正当理由未在合理时间内办理过户登记手续，不符合非因买受人自身原因未办理过户登记的情形。综上，案外人的权利不具备排除本院对上述案涉房屋执行的条件，案外人的异议请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人蒋伟平、叶美的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  顾海斌人民陪审员  周友玉人民陪审员  林丽洁二〇二〇年一月十六日法官 助理  张洪燕书 记 员  钱斐讯
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执26号申请执行人马克宾，男，1951年11月26日生，汉族，住河北省保定市安新县。被执行人马腾辉，男，1974年12月14日生，汉族，住保定市莲池区。申请执行人马克宾与被执行人马腾辉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0606民初1387号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年1月3日立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人自愿撤回申请，不再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初1387号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜巍二〇二〇年一月八日书记员  邵壮
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保11号申请人河南科森房地产开发有限公司法定代表人潘治泽职务经理地址滑县滑州大道科森星河湾。被申请人吴三群，男，1963年17月13日生，汉族，住河南省中牟县申请人因与被申请人借款合同纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年1月10日向本院提出申请，请求对被申请人吴三群名下的位于滑县滑州大道南科森星河湾小区15幢2单元13层1301号房产予以查封。申请人已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司提供的保额60万元的保函作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人吴三群名下的位于滑县滑州大道南科森星河湾小区15幢2单元13层1301号房产予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。查封期限三年。案件申请费1720元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年一月十日书记员  柴冰一
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保21号申请人长沙环雅装饰设计有限公司，住所地长沙市天心区竹塘西路180号天鸿小区他城时代公寓A1211。法定代表人孙召林。委托诉讼代理人李勤，湖南益云律师事务所律师。被申请人长沙云图数字印刷有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园2栋306室。法定代表人刘剑。申请人长沙环雅装饰设计有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙云图数字印刷有限公司银行存款116000元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人长沙环雅装饰设计有限公司就其财产保全申请向中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司购买诉讼财产保全责任保险，如因申请人长沙环雅装饰设计有限公司申请财产保全错误致使被申请人长沙云图数字印刷有限公司遭受损失的，依法应由申请人长沙环雅装饰设计有限公司承担的损害赔偿责任，中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司向被申请人长沙云图数字印刷有限公司在116000元限额内进行赔偿。本院经审查认为,申请人长沙环雅装饰设计有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙云图数字印刷有限公司银行存款116000元或查封、扣押冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吕 鸣二〇二〇年一月十三日书记员 宋子琳
吉林省四平市铁东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉0303刑初13号 公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。 被告人陈明，男，1977年7月6日出生，汉族，吉林省梨树县人，小学文化，农民，户籍地梨树县，现住址同上。因犯盗窃罪于1998年11月13日被梨树县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2002年1月10日被梨树县人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2005年3月20日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2019年9月6日至9日羁押于四平市看守所（梨树县公安局侦办期间），2019年9月10日被四平市公安局铁东分局刑事拘留。因涉嫌犯盗窃罪，经四平市铁东区人民检察院批准,于2019年10月15日由四平市公安局铁东公安分局执行逮捕，现羁押于四平市看守所。 吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2019]267号起诉书指控被告人陈明犯盗窃罪一案，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员王静宇、王志辉出庭支持公诉，被告人陈明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年9月26日，被告人陈明在石岭镇牛某家门前盗走两辆二轮摩托车，其中一辆为豪爵125-2摩托车（车辆识别代码:LC6PCJB66500187728）,另一辆为大运DY110-2K摩托车(车辆识别代号:L7GXCHLY7A1331484)；2016年12月13日，被告人陈明在石岭镇于某1家门盗走一辆福田五星三轮车（车辆识别代号:TFA226200);2016年12月16日，被告人陈明将被害人李某1停放在铁东区山门镇吉林省农村信用社门前的宗申牌汽油三轮车盗走(车辆识别代号:LZSHQMZD098022701)。所盗上述赃物被追缴，均已退还失主。经四平市价格监督检查局进行价格认定，豪爵125-2摩托车价值500元,大运DY110-2K价值1000元,福田五星牌电动三轮车价值1800元，宗中申牌汽油三轮车价值2200元，盗窃总价值为5500元。 经审理查明的事实和公诉机关指控的犯罪事实一致，并有受案登记表、立案决定书、辨认笔录、四平市价格监督检查局四价认字[2016]213号、214号、215号价格认定结论书、检查证、检查笔录、扣押清单、收条、照片、机动车行驶证复印件、常住人口数据查询详细信息、发破案经过、抓获经过、四平市看守所临时羁押证明、情况说明、吉林省梨树县人民法院（1998）梨刑初字第174号、（2002）梨刑初字第35号刑事判决书、释放证明书（存根）发破案经过、被告人指认现场照片、违法犯罪经历查询单、人员基础信息、谅解书、被害人李某1、李某2、王某1、于某1的陈述、证人牛某、于某2、于某3、于某4、王某2、陈某、肖某、于某5、宋某、温某的证言、被告人陈迪的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈明以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，所盗财物经公安机关均已返还被害人，酌定从轻处罚。被告人具有前科，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）、第六十四条（追缴违法所得和没收财物）之规定，判决如下： 一、被告人陈明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元。 刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年6月5日止。 罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。 二、对被告人陈明犯罪工具银灰色无号牌哈飞牌有斗半截车一辆予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  宋红霞 二〇二〇年一月十日 书记员  郭家莹
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初76号 原告：龙岩市滴人贸易有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区曹溪街道浮蔡中路83号2层（经营场所福建省龙岩市新罗区东肖镇洋潭村拜沼岭118号），统一社会信用代码91350800569285733X。 法定代表人:郭彬文，董事长。 委托诉讼代理人：傅玲玲，女，该公司员工。 被告：廖建义，男，1985年11月22日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 原告龙岩市滴人贸易有限公司与被告廖建义买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙岩市滴人贸易有限公司的委托诉讼代理人傅玲玲到庭参加诉讼。被告廖建义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 龙岩市滴人贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令廖建义立即偿还龙岩市滴人贸易有限公司水泥货款24200元。事实与理由：2016年12月至2018年3月31日，廖建义在龙岩市滴人贸易有限公司提货，尚欠货款24200元，当时按约定按月结付款。付款期限到后，廖建义以资金尚未回笼为由一直未付款。到后期廖建义仍未还款，龙岩市滴人贸易有限公司多次催讨欠款，廖建义均以种种理由拖延还款，为此，龙岩市滴人贸易有限公司诉至法院。 廖建义未作答辩，亦未提交证据。 龙岩市滴人贸易有限公司为证明其诉讼请求依法向本院提交龙岩市滴人贸易有限公司往来对账单据二份，廖建义对龙岩市滴人贸易有限公司提交的证据未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对龙岩市滴人贸易有限公司提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：龙岩市滴人贸易有限公司主要经营五金产品、机械设备、建筑材料、石灰石销售等业务。廖建义自2016年12月至2018年3月31日向龙岩市滴人贸易有限公司购买水泥，从2018年1月起廖建义未按约支付货款。2018年4月13日，龙岩市滴人贸易有限公司与廖建义进行对账，廖建义确认尚欠龙岩市滴人贸易有限公司水泥款共计24200元。此后，廖建义仅归还货款500元，龙岩市滴人贸易有限公司经多次催讨尚欠款项未果，遂诉至本院。 本院认为，龙岩市滴人贸易有限公司与廖建义之间的买卖关系合法有效，双方均应依约履行。因双方未约定付款期限，龙岩市滴人贸易有限公司有权随时要求廖建义支付，廖建义经龙岩市滴人贸易有限公司催讨后至今未支付尚欠货款，显属违约，应限期支付。龙岩市滴人贸易有限公司主张廖建义立即支付尚欠货款24200元，因廖建义已归还500元，故廖建义实际尚欠的货款应为23700元。廖建义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 廖建义应于本判决生效之日起十日内支付龙岩市滴人贸易有限公司水泥款23700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费405元，减半收取计202.5元，由龙岩市滴人贸易有限公司负担6.5元，由廖建义负担196元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 江    彬 二〇二〇年一月二十日 书记员 张丽芳（代） 附注：一、引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业龙岩分行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
江苏省常州市新北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0411刑初18号 公诉机关常州市新北区人民检察院。 被告人王某，男，1976年12月22日出生，无业。因本案于2018年11月20日被取保候审，2020年1月14日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 被告人戴某甲，男，1975年11月1日出生，新北区龙虎塘中艺电脑服务部经营者。2019年5月7日因赌博被罚款人民币二百元。现因本案于2018年11月20日被取保候审，2020年1月14日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 被告人戴某乙，男，1977年9月5日出生，新北区龙虎塘中艺电脑服务部员工，住江苏省江阴市璜土镇金美林花园59幢1002室。因本案于2018年11月20日被取保候审。现在家。 常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2019]900号起诉书指控被告人王某、戴某甲、戴某乙犯伪造公司印章罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人王某、戴某甲、戴某乙同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员徐周出庭支持公诉。被告人王某、戴某甲、戴某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。 常州市新北区人民检察院起诉指控，2015年起，被告人戴某甲、戴某乙在经营的位于常州市新北区龙虎塘街道藏龙苑2幢29号“新北区龙虎塘中艺电脑服务部”，从事印章刻制、出售活动。2017年4月至12月期间，被告人王某因汇票贴现需要，指使被告人戴某甲、戴某乙先后伪造“江阴绿源环保科技有限公司财务专用章”及“沈某印”印章各1枚、“江苏双良锅炉有限公司财务专用章”印章1枚，后被告人王某利用上述伪造的印章从事汇票贴现业务。经鉴定，内容为“江苏双良锅炉有限公司财务专用章”、“江阴绿源环保科技有限公司财务专用章”、“沈某印”与样本的印文均不是同一枚印章盖印。 被告人王某、戴某甲、戴某乙归案后如实供述上述事实。 上述事实，被告人王某、戴某甲、戴某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发破案、抓获经过、证人沈某、张某证言笔录、营业执照、印章原件照片、准予设立登记通知书、检查笔录、辨认笔录、指认照片、证据保全决定书、证据保全清单、扣押笔录、鉴定书、情况说明、违法犯罪经历查询情况说明、行政处罚决定书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某、戴某甲、戴某乙以营利为目的，伪造公司印章，其行为均已构成伪造公司印章罪。系共同犯罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王某、戴某甲、戴某乙归案以后如实供述自己罪行；对起诉指控犯罪认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人王某、戴某甲、戴某乙缴纳罚金保证金，酌情予以从轻处罚。被告人戴某甲有劣迹，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下: 被告人王某犯伪造公司印章罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （刑期自2020年1月14日起至2020年4月13日止。） 被告人戴某甲犯伪造公司印章罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （刑期自2020年1月14日起至2020年4月13日止。） （上列二被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 被告人戴某乙犯伪造公司印章罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  梁小伟 二〇二〇年一月十四日 书记员  胡佳玲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执3218号之五申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾某某，任该公司董事长。被执行人史某某，女，汉族，1979年8月6日生，住汝州市。被执行人刘某某，男，汉族，1976年5月21日生，住汝州市。被执行人张某某，男，汉族，1977年7月16日出生，住汝州市。被执行人兰某某，女，汉族，1979年3月18日出生，住汝州市。河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行史某某、刘某某等金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月8日作出的（2018）豫0482民初10456号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司已依法向本院申请执行，要求被执行人史某某、刘某某、张某某、兰某某偿还借款75778.93元及利息、诉讼费用。本院在执行过程中，已采取的财产调查及执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部门等先后六次发出查询通知查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人刘某某、张某某、兰某某偿名下无可供执行的互联网银行存款，无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无收益性保险；被执行人史某某在河南农村信用联社有存款已冻结（该账户被其它案件先行冻结、本案为轮候冻结）。3、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人刘某某、兰某某无公积金缴存记录；被执行人史某某、张某某有存款已冻结，但因市财政紧张无法提存划拨4、实地到汝州市不动产登记中心调查被执行人史某某、刘某某、张某某、兰某某偿名下无不动产登记（含土地、房屋）信息；5、向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。6、向被执行人发出失信决定书，并依法将被执行人史某某、刘某某、张某某、兰某某偿纳入失信被执行人名单。7、划拨被执行人史某某在河南农村信用联社的存款7500元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已经执行到位共计7500元，其中执行费50元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，只有少部分得到执行。经调查，本院未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人认可本案执行情况，同时申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史某某、刘某某、张某某、兰某某负有继续向申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年一月十六日书记员  陈志飞
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2680号 申请执行人：黄友良，男 被执行人：刘均明，男 申请执行人黄友良与被执行人刘均明合伙纠纷一案，耒阳市人民法院作出的(2019)湘0481民初494号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月25日向本院申请执行，同日立案执行。 2019年11月27日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。通过网络查询到被执行人刘均明在浙江省绍兴市有大量不动产登记在其名下，但均系抵押和查封状态，目前被执行人的财产系处置不能的状态。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月16日，本院对被执行人刘均明采取了限制高消费措施，2020年1月10日将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年1月10日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人其他有可供执行财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人亦同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年1月10日，本案应当执行的标的金额为本金9万元及利息，尚有本金9万元及利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇二〇年一月十日 书记员 蒋永生
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1122民初3975号原告：曹某，男，汉族。被告：杨某，女，汉族。本院在审理原告曹某诉被告杨某离婚纠纷一案中，本院于2019年12月30日立案。原告曹某于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告曹某的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告曹某负担。审判员  李颍华二〇二〇年一月九日书记员  曹亚男
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执162号申请执行人：姚顺，男，1986年10月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：马磊，男，1985年9月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初3334号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马磊在交通银行62×××00账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十六日书记员  王未玮
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0923民初4795号 原告：张桂凤，女，1967年9月27日出生，汉族，居民，住河北省三河市燕郊开发区鼎盛家园二期1号楼2004室，现住。 委托诉讼代理人：李智勇，山东慧哲律师事务所律师。 被告:菏泽科鑫工程建设有限公司，住所地山东省菏泽市开发区长江路天安大厦17-014。统一社会信用代码：91371700MA3P67UP2E。 法定代表人：王辉，经理。 原告张桂凤与被告菏泽科鑫工程建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张桂凤的委托诉讼代理人李智勇、被告菏泽科鑫工程建设有限公司的法定代表人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张桂凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款15万元及利息15750元，共计165750元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月14日，被告从原告处通过转账的方式借款5万元，2019年3月18日被告从原告处通过转账的方式借款10万元，约定利息为月息一分五厘，用款时间为6个月，被告未支付利息。到期后，经催要，被告未偿还本金及利息。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告菏泽科鑫工程建设有限公司辩称，关于借款这个事我不清楚，原告张桂凤这个人我不认识，什么时候借的款我也不知道，是由我公司的李军、陈其森、刘国宾、李强用公司的财务章和公章借的款，我也是接到法律文书才知道有借款这个事。原告叫公司还，但是公司不是我经营的，是由吴培、吴同宇、王传民、齐广鹏、刘安阳、李军、陈其森、刘国宾、李强经营，应该由这些人商议处理。 本院经审理认定事实如下：被告菏泽科鑫工程建设有限公司因公司经营需要向原告张桂凤借款15万元。借款通过银行转账交付，分别为：2019年3月14日，原告向被告账户转账5万元；2019年3月18日，原告向被告账户转账两次，每次转账5万元。2019年3月18日，被告向原告出具借条一份，约定：被告向原告借款15万元，月息0.015（一分五厘），借款期限为六个月（2019年3月17日至2019年9月17日），借款汇入被告公司基本账户。借条上加盖有被告的公章。借款期限届满后，因被告未及时还款，原告诉至本院，形成诉讼。 同时查明，庭审中原告主张利息按约定的月息1.5分，以本金15万元，从2019年3月18日计算至2019年10月18日，每月2250元，共计7个月。 本院认为，原告张桂凤主张被告向其借款15万元，有其提交的借据及网上银行电子回单为证，本院依法认定原被告之间借贷关系合法有效。原被告约定借款期限为6个月，现借款期限已满，被告应当积极履行偿还义务，故原告要求被告偿还借款本金15万元，于法有据，本院予以支持。原被告约定的月利率1.5%，不违反法律规定，本院予以采纳。原告要求被告按约定利率，支付自2019年3月18日至2019年10月18日期间的利息15750元，符合法律规定，本院予以支持。被告法定代表人辩称其本人不参与公司经营，而是由他人经营和管理公司公章、财务章问题，系其公司内部约定，该主张不能抗辩公司对外应承担的债务，故其辩称意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告菏泽科鑫工程建设有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张桂凤借款本金150000元； 二、被告菏泽科鑫工程建设有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张桂凤借款利息15750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3615元，减半收取计1808元，由被告菏泽科鑫工程建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 李 强 二〇二〇年一月十三日 书记员 郝倩倩
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保69号周加文、高秀艳：周加文与高秀艳借款合同纠纷一案，申请解除保全。经本院立案执行，现已解除保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十三日
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘29刑更1号罪犯马国平，男，回族，生于1980年2月7日，小学文化，甘肃省广河县人，现在甘肃省临夏监狱服刑。甘肃省高级人民法院于2009年12月31日以(2009)甘刑二终字第109号刑事裁定,认定该犯犯贩卖毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2010年4月2日送临夏监狱服刑改造。2012年5月18日减为无期徒刑,附加剥夺政治权利终身；2014年11月24日减为有期徒刑十九年，附加剥夺政治权利七年；2017年6月3日减刑九个月，附加剥夺政治权利七年。刑罚执行机关甘肃省临夏监狱提出减刑七个月建议，本院于2020年1月3日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。审理过程中，临夏回族自治州人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪服法，服从干警的管理教育，按时参加“三课”教育学习，成绩合格。获监狱表扬5次。另查明该犯未履行财产刑判项，个人申报无可供执行财产。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马国平减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月24日起至2032年8月23日止）,剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘东麟审 判 员 马彦虎审 判 员 张振荣二〇二〇年一月十九日法官助理 崔百清书 记 员 马秀梅
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审439号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：范伦国，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年1月13日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年6月13日作出的3702131010577180青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1012刑初48号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人汪某永,男，1986年11月4日生，汉族，中专文化，原扬州市鼎先商贸有限公司销售员，暂住江苏省扬州市江都区（户籍地:江苏省仪征市）。2019年8月31日因涉嫌犯挪用资金罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2020）4号起诉书指控被告人汪某永犯挪用资金罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员马荣涛出庭支持公诉，被告人汪某永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年下半年至2017年上半年期间，被告人汪某永在扬州鼎先商贸有限公司担任销售员，其主要工作范围为与各汽修厂商谈供货业务、收取货款等。在其担任销售员期间，被告人汪某永利用职务上的便利，采用以个人名义打收条，以购方公司名义打欠条，收取公司货款不入账的方式，共计挪用公司货款22.4394万元。后被告人汪某永将上述货款全部用于赌博、吃喝玩乐以及偿还债款。2018年5月至2019年2月间，被告人汪某永共计归还1.2万元。被告人汪某永归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人汪某永在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有公诉人当庭提供的证人曹进、刘某、汪某等人的证言；被害人田某扣的陈述；被告人汪某永的供述和辩解；合同；收条；银行、微信转账记录；企业法人营业执照；扬州市鼎先商贸有限公司的送货签收单；接受证据材料清单及2015年10月至2017年4月扬州市鼎先商贸有限公司发放给被告人汪某永的工资表、员工考核制度材料等；接受证据材料清单及被告人汪某永写的欠条；接受证据材料清单及被告人汪某永写的货款收条；接受证据材料清单及被告人汪某永写的承诺书；被告人汪某永与王培兰之间的微信聊天记录；抓获经过、受案登记表、立案决定书；常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪某永利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，进行非法活动，其行为已构成挪用资金罪。被告人汪某永归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人汪某永当庭认罪认罚，依法予以从宽处理。对于挪用款项大部分未予归还，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人汪某永犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人汪某永犯挪用资金罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月31日起至2020年7月30日止。）二、责令被告人汪某永向被害单位扬州市鼎先商贸有限公司退赔人民币计二十一万二千三百九十四元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张焱二〇二〇年一月十六日书记员  刘莉文书附页：（2020）苏1012刑初48号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：刑庭庭长：帅立平，电话号码：0514—86999351。本案承办法官：张焱，电话号码：0514—86999353。法院监察室：举报电话：0514—86999366。
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10破申9号 申请人：黄岩振展五金机械配件厂，住所地台州市黄岩区东浦路东方大厦3楼。 法定代表人：汪智勇，该企业经理。 被申请人：台州黄岩广创模具有限公司，住所地台州市黄岩区经济开发区西工业园北城地块。 法定代表人：黄燕梅。 2019年10月16日，申请人黄岩振展五金机械配件厂（以下简称振展配件厂）以被申请人台州黄岩广创模具有限公司（以下简称广创公司）不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力为由申请对广创公司由执行程序转破产清算。本院于2020年1月10日向广创公司发送通知，广创公司收到通知后，在法定期限内未就该申请向本院提出异议。 本院查明，广创公司于2013年9月27日成立，系有限责任公司，注册资本200万元人民币，住所地为台州市黄岩区经济开发区西工业园北城地块，公司登记在台州市黄岩区市场监督管理局。振展配件厂对广创公司享有合法债权，已经台州市黄岩区人民法院生效法律文书确定。 本院认为，广创公司登记在台州市黄岩区市场监督管理局，依法可由本院提级管辖。广创公司系法人企业，属于破产适格主体。振展配件厂对广创公司享有合法债权，经台州市黄岩区人民法院强制执行后仍不能偿清债务，属于明显缺乏清偿能力。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人黄岩振展五金机械配件厂对被申请人台州黄岩广创模具有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 钱为民 审 判 员 叶 翔 审 判 员 王晓婷 二〇二〇年一月二十日 代书记员 何金飞
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5296号申请执行人：贺旭平，男，1990年12月29日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：孙炜杰，男，1991年1月27日生，汉族，户籍地上海市长宁区。申请执行人贺旭平为与被执行人孙炜杰民间借贷纠纷一案，依据本院作出的(2017)沪0105民初19998号民事判决，于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人支付借款31,320元及逾期利息，案件受理费583元。本院在执行过程中,依法向被执行人发送执行通知，逾期，被执行人未履行。经本院查实，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、有价证券、工商登记、应收账款、社保等可供执行的财产，双方当事人已达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回案件的执行。本院认为，申请执行人的请求于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0105执5296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇二〇年一月十七日书记员 邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。……
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执3115-2号申请执行人裴洪涛，男，1956年1月4日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人李学义，男，1967年12月10日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人裴洪涛与被执行人李学义买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0312民初7282号民事判决书及徐州市中级人民法院作出的（2018）苏03民终4532号民事判决书均已经发生法律效力。因被执行人未能按照约定履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月10日立案执行。申请执行人裴洪涛要求被执行人李学义给付设备款150000元，案件受理费1650元；并承担本案的执行费用。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年7月，申请执行人裴洪涛向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，无法提供被执行人可供执行的财产线索信息。2、2019年7月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人李学义到庭申报财产称，无可供执行的财产。3、2019年8月、9月、11月等本院数次到被执行人住处查看，并在被执行人住处张贴送达了被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭申报财产、履行义务。被执行人李学义到庭申报财产，称无财产可供执行，但未能履行法律义务。4、2019年8月、9月、11月等，本院以本案及被执行人在本院所涉其他案件，数次通过全国司法查控系统（即“总对总”查控系统）查询被执行人在全国各大国有商业银行及中国建设银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等地方金融机构的存款信息，查询到被执行人李学义在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司等金融机构开立存款账户十数个，本院已裁定冻结开立于上述金融机构的存款账户数个，并从上述冻结账户中扣划存款4115元发放给申请执行人。由此可见，被执行人申报财产不实。5、2019年8月、9月、11月本院通过执行司法查控系统（即“点对点”查控系统），查询了被执行人在全国各大商业银行及省内地方性银行的存款信息，查询得到结果与“总对总”查控结果一致。6、2019年8月、9月、11月等，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋、土地产权登记管理部门查询被执行人房产、土地登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2019年8月、10月、12月等，向公安部车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2019年8月、9月、12月等，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2019年7月、9月、10月等，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。10、2019年7月、9月、10月、11月等，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通等公司的互联网银行信息，查询到被执行人账户数个，已被本院裁定冻结，但未能查找到有价值的财产信息，因此未能采取下一步执行措施。11、2019年7月，因被执行人李学义未能履行生效法律文书确定的义务，本院将其列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。12、2019年7月，因被执行人李学义未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用“限制高消费”措施。13、2019年11月，因被执行人李学义拒不如实申报财产，本院拟对其予以司法拘留15日，但未能查找到被执行人的下落，故该措施暂未能实施。14、执行过程中、本院向申请执行人告知了“执行无忧”保险的相关内容，动员申请执行人对本案予以悬赏执行，申请执行人裴洪涛明确表示，不要求进行悬赏执行。15、2019年12月，本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人裴洪涛表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的150000元，执行到位4115元，对于余款145885元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人裴洪涛明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0312民初7282号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 谢云旺审 判 员 陈卫东审 判 员 吕书军二〇二〇年一月三日法官助理 赵 响书 记 员 潘虹飞
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢9号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：谯治友，男，1973年2月20日出生，汉族，户籍地四川省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与谯治友信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执117号被执行人岳凯，男，1981年6月27日生，大专文化，汉族，高平市马村镇西周村人。被执行人岳凯贩卖毒品罪一案，高平市人民法院（2018）晋05刑终193号刑事裁定书，现已发生法律效力，本院于2020年1月8日依法立案执行。在执行过程中，被执行人岳凯已自动缴纳罚金30000元，本案执行完毕。二〇二〇年一月八日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初1111号 原告：殷富夏，男，1945年3月5日出生，汉族，住诸暨市。 被告：章叶茂，男，1973年11月29日出生，汉族，住诸暨市。 被告：王燕飞，女，1974年11月21日出生，汉族，住诸暨市。 原告殷富夏与被告章叶茂、王燕飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告殷富夏在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告殷富夏撤回起诉处理。 审判员  王羽 二〇二〇年一月二十一日 法官助理胡李婷 书记员钱萍
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔0624执1023号 谢云权、罗明、吕强： 谢云权与罗明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)黔0624民初1997号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢云权于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于当日立案。本院依法向被执行人罗明送达了执行通知书，责令其履行下列义务：1.支付申请执行人谢云权11500元及利息；2.承担案件受理费176元、申请执行费73元。 执行过程中，2020年1月8日，罗明主动履行了案款11676元和申请执行费73元；谢云权当日领取案款，利息自愿放弃。至此，本案执行标的已全部执行到位，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的(2019)黔0624民初1997号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年一月八日
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初1305号原告：李仲奇，男，1949年10月13日出生，汉族，住上海市虹口区。原告：刘英放，女，1950年4月28日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：吴宝娣，女，1947年11月13日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：董敏，女，1974年2月10日出生，汉族，住上海市虹口区。原告李仲奇、刘英放诉被告吴宝娣、董敏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。后原告李仲奇、刘英放向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李仲奇、刘英放撤诉。审判员  杨丽萍二〇二〇年一月六日书记员  李轶君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更87号罪犯潘张汉，男，1996年12月23日出生，汉族，小学文化，河南省正阳县人，现在河南省监狱服刑。河南省信阳市浉河区人民法院于2012年3月13日作出（2012）浉刑一初字第58号刑事附带民事判决，认定被告人潘张汉犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，责令被告人退赔被害人经济损失15614.5元。潘张汉不服，提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于2012年5月30日作出（2012）信刑终字第150号刑事附带民事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判，刑罚执行期间，河南省郑州市中级人民法院于2014年1月29日作出（2013）郑少刑初字第13号刑事判决，认定潘张汉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，与余刑十一年七个月十三天合并，决定执行有期徒刑十二年，刑期自2014年1月29日起至2026年1月28日止，于2014年1月29日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯潘张汉在刑罚执行期间，于2017年11月20日被河南省商丘市中级人民法院减去有期徒刑六个月。河南省豫南监狱提出对罪犯潘张汉减去有期徒刑八个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘张汉自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯潘张汉在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘张汉准予减去刑期八个月。（刑期自2014年1月29日起至2024年11月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  孙 强审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  王 帅
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0113刑初28号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人何安，男，1983年1月12日出生，锡伯族，初中文化，群众，无职业，住址沈阳市沈北新区。曾因犯故意伤害罪，于2008年12月3日被判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯容留他人吸毒罪，于2015年8月7日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万五千元，于2016年2月22日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月4日被刑事拘留，2019年11月15日被逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检二部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人何安犯寻衅滋事罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员石莹出席法庭支持公诉，被告人何安到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月20日18时30分许，被告人何安在沈阳市沈北新区张某2家小卖店门前，酒后闹事用石头将被害人王某的一辆比亚迪车（车牌号辽Ａ×××××）、被害人张某1的一辆面包车（车牌号辽Ａ×××××）、被害人李某的一辆油罐车（车牌号辽Ａ×××××）砸坏。经鉴定，三辆车损失价值人民币4530元。另查明，被告人何安已对上述三名被害人的经济损失进行了赔偿并取得谅解。被告人何安对上述事实、随卷移送的证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何安寻衅滋事犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人何安曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。但鉴于其犯罪后能够如实供述犯罪事实，赔偿被害人的经济损失，认罪认罚，故对其亦可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第六十五条之规定，判决如下：被告人何安犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年9月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  赵迎娇二〇二〇年一月二十一日书记员  杨秋菊本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初96号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人王涛，男，生于1987年11月7日，四川省广汉市人，户籍地四川省广汉市。被告人王涛因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月10日被昆明市公安局交通管理局取保候审。2019年12月18日被昆明市官渡区检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉（2020）22号起诉书指控被告人王涛犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，并同时提交认罪认罚具结书。本院受理后，在庭前已委托昆明市官渡区司法局指派值班律师张萍为被告人提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员安群蕊出庭支持公诉，被告人王涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月1日22时许，被告人王涛饮酒后驾驶川Ｆ×××××号“飞度”牌小型轿车，行驶至昆明市官渡区长水航城云杉苑附近道路时，所驾车与停放于道路南侧路边的云Ａ×××××号“别克”牌小型轿车相碰撞，后云Ａ×××××号车又与停放于道路南侧路边的鄂Ｆ×××××号“东风”牌小型普通客车相碰撞，被民警查获。经提取被告人王涛的静脉血样送检，其血液中检出乙醇成份，含量为195.43mg/100ml（乙醇/血）。在此事故中，被告人王涛承担全部责任。被告人王涛归案后自愿如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人王涛在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王涛血液中乙醇成份的含量为195.43mg/100ml；归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；发生交通事故，承担全部责任；已部分赔偿，并取得一被害人谅解。建议对被告人王涛判处三个月拘役，并处罚金，并适用缓刑。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人王涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人王涛庭后向本院预交赔偿金四万元。本院认为，被告人王涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王涛醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，本院在量刑时予以考虑。被告人王涛归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚；已赔偿被害人郭某的经济损失，并取得谅解；对于另一被害人的经济损失其已向本院预交四万元赔偿金，本院已予以提存；综上，依法可对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院根据被告人王涛的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑七个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 俞 隽二〇二〇年一月十六日书记员 唐小杰
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0413民初7625号 原告：中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街19号。 负责人：徐江波，行长。 被告：吕凤琼，女，1977年4月29日生，汉族，住常州市金坛区。 被告：陈小雪，女，1995年1月11日生，汉族，住常州市金坛区。 原告中国建设银行股份有限公司金坛支行诉被告吕凤琼、陈小雪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国建设银行股份有限公司金坛支行于2020年1月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司金坛支行撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司金坛支行撤回起诉。 本案案件受理费3581元（减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司金坛支行负担。   审 判 员 孟繁旭     二Ｏ二Ｏ年一月九日     书 记 员 王利莉
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0282执3268号申请执行人:王杰杰，男，1989年6月17日出生，住青岛市即墨区。被执行人：朴光春，男，1980年1月11日出生，住青岛市即墨区。被执行人：崔英，女，1981年3月23日出生，住青岛市城阳区。本案执行标的是：330000.00元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行（强制）措施：1、向被执行人送达执行通知书、申报财产令、执行通知书等法律文书；2、查控被执行人银行账户及房产情况；3、将被执行人列入限制高消费名单。本案已受偿23672元,尚未执行306328.00元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产(或虽有财产但因无法处置)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  周建钢审判员  于 宁二〇二〇年一月七日书记员  孙俊杰
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初8412号原告：林德巩，男，1964年11月21日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托诉讼代理人：钱家昊，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：温州市温州大道1707号亨哈大厦一层、七至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林。委托诉讼代理人：张毅，系分行员工。委托诉讼代理人：孔祥力，系分行员工。第三人：扬业电器有限公司。住所地：温州市鹿城区蒲州三期工业区。统一社会信用代码：91330302845230385P。法定代表人：杨育亮。原告林德巩为与被告平安银行股份有限公司温州分行（以下简称平安银行）、第三人扬业电器有限公司（以下简称扬业公司）案外人执行异议之诉一案，于2019年11月1日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法进行审理。原告林德巩向本院提出诉讼请求：1.请求判决确认坐落于温州市鹿城区蒲州三期工业区（温房权证鹿城区字××号）房产大楼中8层××室、第9层901室为原告所有；2．请求判决中止对坐落于温州市鹿城区蒲州三期工业区（温房权证鹿城区字××号）房产大楼中8层××室、第9层901室房产的执行，并解除对该房产的查封。审理过程中，原告明确第二项诉讼请求中的“中止”应为“停止”。事实和理由：温州市瓯海区人民法院在执行申请执行人即被告平安银行与被执行人即第三人扬业公司、温州市霸力锁具有限公司、杨荷佳美、潘秀萍、杨育亮、杨益坚、温州市挺迈贸易有限公司的金融借款合同纠纷一案中，依据（2019）浙0304执1295号执行裁定书，于2019年4月17日查封了第三人名下坐落于温州市鹿城区蒲州三期工业区的不动产（房产权证号：44××06；土地权证号：温国用（2005）第1-15344号）。原告得知后，立即对执行标的提出书面异议，温州市瓯海区人民法院于2019年10月17日作出（2019）浙0304执异88号执行裁定书，裁定驳回林德巩的执行异议。原告认为，原告对涉案房产享有权利，温州市瓯海区人民法院应当中止对涉案房产的执行并解除对该房产的查封，理由如下：原告与第三人于2004年8月签订了两份《关于合作兴建办公楼房协议书》，两份协议书分别约定由原告出资购得坐落于温州市鹿城区蒲州三期工业区温房权证鹿城区字第××号房产大楼中的第6层D座室和第9层A座室（分别为604室、901室），原告按照协议约定已支付完毕相应的款项并且有第三人出具的相关收款收据。在涉案房屋竣工验收后，原告立即投入费用进行装修并入住一直居住至今。原告在涉案房屋被抵押给被告之前就已经占有使用居住，涉案房屋产权已经属于原告，应当受法律保护。审理过程中，各方确认协议书中的6层D室后已置换为8层D室，现门牌为××室。本院经审查认为，案外人执行异议之诉是指在人民法院民事强制执行中，案外人对人民法院执行措施针对的执行标的主张实体权利，而请求人民法院对该实体上的法律关系进行裁判，以阻止法院对执行标的强制执行的救济方法。本案中，自2018年4月10日起，温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302执2789号案件、临海市人民法院（2016）浙1082执4465号案件、温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302执2074号案件、温州市瓯海区人民法院（2019）浙0304执1295号案件等分别对登记在扬业公司名下的温州市鹿城区蒲州三期工业区不动产进行了查封和轮候查封。现在发生法律效力的查封是温州市鹿城区人民法院作出的（2018）浙0304执2789号之三执行裁定书，查封期限2018年4月10日至2021年4月9日。本院执行的（2019）浙0304执1295号案件的查封，因轮候而未发生查封效力。因此，针对原告主张的涉案房产，本院尚无已发生法律效力的查封行为。原告因对本院尚未发生法律效力的查封行为不服而向本院提起案外人执行异议之诉的，不属于本院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条之规定，裁定如下：驳回原告林德巩的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长 任 宁人民陪审员 金 耘人民陪审员 周培俊二〇二〇年一月十六日代书 记员 张 惠
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执恢1号申请执行人卢秀娟、被执行人马丽萍：卢秀娟与马丽萍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计59890.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位59890.00元，其中，本金55000元，案件受理费4890元（利息申请执行人自愿放弃）。本院已于2020年1月14日将该款转付给申请执行人卢秀娟。至此，申请执行人卢秀娟向本院申请执行的（2002）洮经二初字第240民事调解书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0227执100号富裕县玉米丰种子经销处、徐占海：富裕县玉米丰种子经销处与徐占海买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位本金、迟延履行金、案件受理费6152元，本院已于2020年1月20日将该款转付给富裕县玉米丰种子经销处。至此，富裕县玉米丰种子经销处向本院申请执行的（2019）黑0227民初600号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初176号原告：衡阳县源发物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇保安西路1号。法定代表人：肖跃源，该公司董事长。委托诉讼代理人：李飞跃，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曾耀明，男，1968年8月4日出生，汉族，湖南省衡阳县人，衡阳县源发物业管理有限公司法务，住湖南省衡阳。被告：邬爱武，男，1979年3月9日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，户籍地衡阳县，现住湖南省衡阳县。原告衡阳县源发物业管理有限公司与被告邬爱武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告衡阳县源发物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳县源发物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳县源发物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳县源发物业管理有限公司负担。审判员  汪向东二〇二〇年一月十三日法官助理彭艳君书记员龙娇姿
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执109号之三 申请执行人:曾雪连，女，汉族，生于1994年1月2日，住四川省资阳市雁江区。 被执行人:颜兵，男，汉族，生于1984年10月22日，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人曾学连与被执行人颜兵租赁合同纠纷一案中，被执行人颜兵未履行本院（2019）川1623民初2691号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人颜兵在中国工商银行62×××58账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 胡 松 二〇二〇年一月二十二日 书记员 包乘齐
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执89号 周富强： 四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行周富强罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行的（2019）川0411刑初251号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221民初109号 原告:杨健，男，侗族，1984年民8月3日出生，住怀化市新晃县。 被告：肖崇同，男，汉族，1990年3月1日出生，住中方县。 原告杨健与被告肖崇同买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告杨健于2020年1月20日向本院提出撤诉申请，撤回对被告肖崇同的起诉。 本院认为，原告杨健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨健撤回对被告肖崇同的起诉。 审判员  陈方全 二〇二〇年一月二十日 书记员  唐珍珍
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更175号罪犯李珍贞，女，1981年10月1日出生，汉族，四川省彭州市人，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。四川省崇州市人民法院于2017年8月31日作出（2017）川0184刑初518号刑事判决，以被告人李珍贞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元,刑期自2017年4月11日起至2032年4月10日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯李珍贞在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯李珍贞减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯李珍贞在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯李珍贞在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑已履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李珍贞在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯李珍贞被判处的没收个人财产已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯李珍贞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯李珍贞的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李珍贞减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2031年10月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  韦 翔
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11号原告：王静美，女，1957年3月27日出生，汉族，现住沈阳市和平区。被告：辽宁水性科天装饰集团有限公司，地址：沈阳市和平区。法定代表人：阎冰峰，职务总经理。被告：阎冰峰，男，1985年11月28日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。原告王静美诉被告辽宁水性科天装饰集团有限公司、阎冰峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王静美撤回起诉处理。审判员 王 敏二〇二〇年一月十日书记员 王艺宁
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初189号原告：陈金礼，女，1963年2月28日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：梁细荣，男，1968年8月30日出生，汉族，住江西省高安市。被告：华农财产保险股份有限公司尉氏支公司，住所地河南省开封市尉氏县金沙国际5-P5门面房。负责人：郭建山。本院在审理原告陈金礼与被告梁细荣、被告华农财产保险股份有限公司尉氏支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈金礼于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈金礼提出撤诉申请，是在法律允许的范围内行使权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈金礼撤回起诉。已减半收取的案件受理费150元，由原告陈金礼承担。审判员  戴晓莉二〇二〇年一月十三日书记员  刘雨航
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执18号 申请执行人：铜陵市汽贸汽车出租有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道中段3366号。 法人代表人：吕伟民，该公司经理。 被执行人：陈先春，男，1979年8月10日出生，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初1898号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈先春银行存款14835元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年一月十六日 书记员  查 勇
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘1382行赔初2号 原告谭保成，男，汉族，1971年6月24日出生，住湖南省双峰县永丰镇城中路29号。 委托代理人吴宏，湖南楚为律师事务所律师。 被告双峰县自然资源局，住所地双峰县永丰镇城中路169号。 法定代表人王中林，系该局局长。 委托代理人胡凯，该局工作人员。 委托代理人曹斌，该局法律顾问。 本院在审理原告谭保成诉被告双峰县自然资源局行政赔偿一案中，原告谭保成于2020年1月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告谭保成申请撤诉，符合法律规定，不损害国家利益、公共利益和他人利益，且未规避法律。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告谭保成撤回起诉。 本案受理费50元，由原告谭保成负担。 审判长  刘建雄 审判员  李 勍 审判员  何雪竹 二〇二〇年一月二十日 书记员  李旺丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执12468号之二 申请执行人：林伟发，男，1993年5月27日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：广州永安通汽车驾驶员培训有限公司，住所地广州市海珠区昌岗中路150号之一103房，统一社会信用代码91440105712417381B。 法定代表人：李宇峰。 申请人林伟发与被申请人广州永安通汽车驾驶员培训有限公司劳动争议纠纷一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字【2019】1998号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人林伟发于2019年9月18日向本院申请执行,要求被执行人广州永安通汽车驾驶员培训有限公司支付工资42458.00元。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人广州永安通汽车驾驶员培训有限公司名下的财产信息，上述部门的回复显示被执行人广州永安通汽车驾驶员培训有限公司名下兴业银行账户39×××12有存款1699.22元，被执行人名下中国工商银行账户36×××69有存款2025.42元。上述冻结期限为2019/10/10-2020/10/10。因本案被执行人在本院尚未履行完毕的案件有302件，上述金额过少，本院对上述金额不予扣划。被执行人名下有65辆车，本院已经向广州市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，以本案的执行标的金额为基础，要求查封车牌号码为的粤A0779学、粤A7050学、粤A4505学、粤A7577学、粤A7072学汽车五辆，其中粤A0779学的查封期限为2019年12月30日至2021年12月29日，其余车辆均因报废已经办理注销登记。因上述车辆无法实际控制暂无法处理，如申请执行人实际控制上述车辆，并愿意预缴前期评估费用，申请执行人可以恢复执行申请拍卖上述车辆。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院已于2019年12月13日告知申请执行人上述执行情况，并要求其于2019年12月18日前提供财产线索，但申请执行人目前没有提供财产线索。 本院认为，经执行,被执行人名下车辆无法实际控制所以均不能处理，除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执12468号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 刘 婉 审判员 董广绪 二〇二〇年一月二日 书记员 卿美容
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执5号申请执行人：苏州吴瑞通讯科技有限公司，住所地江苏省苏州市东大街58号4层（4112）号。法定代表人：吴保九，任该公司执行董事。被执行人：固镇县两淮酒店管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关镇浍河路336号。法定代表人：刘立腾。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院作出的（2019）皖0323民初1548号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人固镇县两淮酒店管理有限公司在金融机构拥有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人固镇县两淮酒店管理有限公司在金融机构存款127050元及利息。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年一月二日书记员  李 丙
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初338号 原告:严济东，男，汉族，出生于1985年1月8日，户籍地江西省赣州市石城县，现住四川省岳池县。 原告：唐小红，女，汉族，出生于1987年9月10日，户籍地四川省岳池县，住四川省岳池县。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，注册地址：四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码：915116215999556460。 法定代表人：周维平，系公司执行董事兼总经理。 原告严济东、唐小红与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告严济东、唐小红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告于2020年1月14日向本院明确表示在七日内不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告严济东、唐小红撤回起诉处理。 审判员  郑仲 二〇二〇年一月十四日 书记员  瞿黎
黑龙江省安达市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1281民初363号 原告:安达顺祥热电有限公司，住所地安达市。 法定代表人：庄文强，职务经理。 委托诉讼代理人：田雪峰，女，住安达市，系该公司职员。 被告：林彬彬，男，住安达市。 原告安达顺祥热电有限公司与被告林彬彬供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告安达顺祥热电有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安达顺祥热电有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安达顺祥热电有限公司撤诉。 案件受理费25.00元,由安达顺祥热电有限公司负担。 审判员  刘巍 二〇二〇年一月十四日 书记员  吴彤