山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初7799号 原告：吉林瑞成物流有限公司公主岭市大岭分公司。 法定代表人：孙剑峰，该公司经理。 住所地：吉林省公主岭市。 统一社会信用代码：912203815894685029。 委托诉讼代理人：盛翠利，吉林春都律师事务所律师。 被告：新泰市振星运输有限公司。 住所地：新泰市楼德镇蒙馆路西村段批发市场斜对过。 法定代表人：周勇，该公司经理。 被告：费县瑞成运输有限公司。 法定代表人：张彦明，该公司经理。 住所地：临沂市费县。 被告：安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司。 住所地：泰安市岱岳区粥店街道迎胜南路393号王府花园沿街营业房B-2号。 统一社会信用代码：9137090067552067X41。 负责人：陈克银，总经理。 委托诉讼代理人：朱振海，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。 住所地：山东省临沂市金源路35号。 统一社会信用代码：913713007060562254。 负责人：王海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董金爱，山东铭星律师事务所律师。 被告：田某，女，1978年1月7日生，汉族，住宁阳县。 被告：梁某1，男，2002年1月31日生，汉族，住址同上。 法定代理人：田某，女，1978年1月7日生，汉族，住宁阳县。 被告：梁某2，男，2012年1月24日生，汉族，住宁阳县。 法定代理人：田某，女，1978年1月7日生，汉族，住宁阳县。 被告：陈士英，女，1940年7月7日生，汉族，住宁阳县。 被告：孙新明，男，1987年2月2日生，汉族，住山东省费县。 原告吉林瑞成物流有限公司公主岭市大岭分公司与被告新泰市振星运输有限公司、费县瑞成运输有限公司、安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、田某、梁某1、陈士英、梁某2、孙新明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林瑞成物流有限公司公主岭市大岭分公司委托诉讼代理人盛翠利及被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司朱振海、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托诉讼代理人董金爱到庭参加诉讼。被告新泰市振星运输有限公司、费县瑞成运输有限公司、田某、梁某1、陈士英、梁某2、孙新明经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 吉林瑞成物流有限公司公主岭市大岭分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失247345.25元、鉴定费14500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月29日2时45分左右，梁朝营驾驶鲁Ｊ×××××重型仓栅货车由东向西行驶至日南高速公路425KM＋576KM处，与原告司机任志国驾驶的吉Ｃ×××××、（吉Ｃ×××××）重型厢式半挂货车尾部相撞后，吉Ｃ×××××、（吉Ｃ×××××）重型厢式半挂货车又与费县瑞成运输有限公司司机孙新明驾驶的鲁Ｑ×××××重型仓栅货车尾部相撞，造成梁朝营死亡，张海刚、任志国受伤，车辆、货物及公路路产损坏的道路交通事故。菏泽市公安局交通警察支队高速公路管理一大队事故认定书认定梁朝营承担事故的主要责任，任志国、孙新明承担事故的次要责任。另查明，鲁Ｊ×××××重型仓栅货车在安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司投保交强险、商业三者险。鲁Ｑ×××××重型货车在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险及商业三者险。 原告的车辆、货物损失经菏泽市公安局交通警察支队委托菏泽市万通保险公估有限公司车辆损失价格估价鉴定，原告的车损276505元，鉴定费14500元。保险公司在保险限额内承担赔偿责任，其余被告承担保险公司赔偿限额之外的损失。 安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司辩称：事故车辆鲁Ｊ×××××在我公司投保交强险、商业三者险100万元并约定不计免赔。在依法核实驾驶证、行驶证合法有效，无免赔拒赔情形，同意赔偿合理损失。诉讼费、鉴定费不同意承担。价格结论书系单方委托，因原告无法提供车辆及物损，导致鉴定机构退卷，损失无法确定。应驳回原告的诉讼请求。 中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称：事故车辆鲁Ｑ×××××在我公司投保交强险、商业三者险100万元并约定不计免赔。在依法核实驾驶证、行驶证合法有效，无免赔拒赔情形，同意赔偿合理损失。本案事故为三方事故，交强险限额内应为事故另一方预留限额，超出交强险部分按责任比例承担不超过15%的责任，诉讼费、鉴定费不同意承担。 新泰市振星运输有限公司未答辩。 费县瑞成运输有限公司未答辩。 田某提交答辩状辩称，我们车辆在安华农业保险公司有保险，原告的损失应由安华农业保险公司承担。 梁某1未答辩。 陈士英未答辩。 梁某2未答辩。 孙新明未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月29日2时45分左右，梁朝营驾驶鲁Ｊ×××××重型仓栅货车由东向西行驶至日南高速公路425KM＋576KM处，与原告司机任志国驾驶的吉Ｃ×××××、（吉Ｃ×××××）重型厢式半挂货车尾部相撞后，吉Ｃ×××××、（吉Ｃ×××××）重型厢式半挂货车又与费县瑞成运输有限公司司机孙新明驾驶的鲁Ｑ×××××重型仓栅货车尾部相撞，造成梁朝营死亡，张海刚、任志国受伤，车辆、货物及公路路产损坏的道路交通事故。菏泽市公安局交通警察支队高速公路管理一大队事故认定书认定梁朝营承担事故的主要责任，任志国、孙新明承担事故的次要责任。另查明，鲁Ｊ×××××重型仓栅货车挂靠在新泰市振星运输有限公司名下，实际车主为梁朝营，该车在安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司投保交强险、商业三者险1000000元。鲁Ｑ×××××重型货车在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险及商业三者险1000000元。事故发生在保险期内。 原告的车辆吉Ｃ×××××、（吉Ｃ×××××）重型厢式半挂货车、货物损失经菏泽市公安局交通警察支队高速一大队事故科委托菏泽市万通保险公估有限公司进行评估，2017年12月6日，菏泽市万通保险公估有限公司出具交通事故车物损失价格估价结论书，车辆及车载货物损失价格总计276505元。原告支付鉴定费14500元。被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司申请重新鉴定，经本院委托山东交通学院司法鉴定中心鉴定，因车主方不能提供被鉴定车辆及相关配件终止鉴定。 梁朝营在事故中死亡，被告陈士英系其母亲、田某系其妻子、梁某1系其长子、梁某2系其次子。2018年3月17日，本院作出（2017）鲁0982民初8309号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险范围内赔偿梁朝营的遗属死亡赔偿金等损失110000元；在商业三者险限额内赔偿102276.95元。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、车辆损失价格估价结论书、保险单、原被告陈述予以证实，本院予以确认并在卷宗佐证。 本院认为，本案的交通事故经公安机关交通管理部门依法作出的道路交通事故认定书，各方当事人均无异议，本院对该认定书的证明效力予以确认。该认定书认定梁朝营承担事故的主要责任，任志国、孙新明承担事故的次要责任，三人驾驶车辆均为机动车，事故责任比例应按70%、15%、15%分成。梁朝营、孙新明驾驶的事故车辆在被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司有投保的交强险和商业三者险，对本次交通事故给原告造成的损失应由以上两保险公司在交强险限额范围内及商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分，由各车辆所有人按比例赔偿。因该事故造成三车追尾相撞，交强险部分应给其他车辆预留部分限额。 关于评估结论的证据效力问题。事故发生后,交警部门委托菏泽市万通保险公估有限公司对吉Ｃ×××××、（吉Ｃ×××××）重型厢式半挂货车、车载货物的损失进行价格评估,结果为标的损失价格为276505元。该鉴定结论系交警部门委托的具有鉴定资质的鉴定机构鉴定,被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司并未举证证明该价格估价结论书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所规定的情形,该价格估价结论书的证明力应予认定。关于评估费的承担问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定,评估费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的合理费用,被告保险公司应当进行赔偿。 综上所述，对于原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险限额内赔偿原告吉林瑞成物流有限公司公主岭市大岭分公司车辆损失计1000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强保险限额内赔偿原告吉林瑞成物流有限公司公主岭市大岭分公司车辆损失计1000元； 三、被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告吉林瑞成物流有限公司公主岭市大岭分公司车辆、货物损失274505元、鉴定费14500元的70%。计202303.5元 四、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险限额内赔偿原告吉林瑞成物流有限公司公主岭市大岭分公司车辆、货物损失274505元、鉴定费14500元的15%，计43350.75元； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 以上款项，限赔偿义务人于本判决生效之日起十日内履行到新泰市人民法院履行款账户（户名：新泰市人民法院，开户行：中国银行新泰金斗路支行，账号：23×××65）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5010.18元，减半收取计2505.09元，由被告费县瑞成运输有限公司负担375.76元，被告田某、梁某1、陈士英、梁某2在继承梁朝营遗产范围内负担2129.33元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王士勤 二〇二〇年一月三日 书记员  杨汶雯