重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0112民初18288号 原告：杨大春，男，汉族，1966年5月27日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：余明礼，重庆恩特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜波，重庆恩特律师事务所律师。 被告：重庆铂港酒店有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道渝航路145号1幢1/7-0，统一社会信用代码91500112MA6058EH50。 法定代表人：刘礼，职务：经理。 委托诉讼代理人：洪宗兴，重庆钦天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高利娟，重庆中耀（渝北）律师事务所律师。 被告：谢绍均，男，汉族，1967年12月24日出生，住重庆市北碚区。 被告：冯永棋，男，汉族，1970年2月22日出生，住重庆市渝北区。 原告杨大春与被告重庆铂港酒店有限公司、谢绍均、冯永棋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月22日受理后，依法由审判员刘涛峰适用简易程序于2019年9月9日进行公开开庭审理。原告杨大春及其委托诉讼代理人余明礼，被告重庆铂港酒店有限公司的委托诉讼代理人洪宗兴、高利娟，被告谢绍均、冯永棋到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告申请对其伤残等级、续医费、误工时限、护理时限等进行司法鉴定，本院依法予以准许。鉴定结束后，本院于2019年12月9日由审判员刘涛峰适用简易程序再次进行公开开庭审理，原告杨大春及其委托诉讼代理人颜波，被告重庆铂港酒店有限公司的委托诉讼代理人洪宗兴、高利娟，被告谢绍均、冯永棋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨大春向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告残疾赔偿金174445元（34889×20×25%）、精神抚慰金8000元、鉴定费及检查费2621.66元、医疗费23444.48元、后续医疗费12000元、护理费7200元（120元/天×60天）、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费1000元、交通费400元、误工费63000元（350元/天×180天），合计：293111.14元，被告已支付26000元，故合计为267111.14元。2.本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：原告到被告冯永棋承包的位于渝北区渝航路145号被告重庆铂港酒店有限公司处装修。2019年4月19日上午9时许，原告在吊顶时从脚手架上摔倒在地上，之后被送往渝北区中医院治疗，医疗费均由被告支付。原告住院20天，被诊断为：右尺骨鹰嘴骨折，右侧第五肋骨骨折，右肱骨大结节骨折等。经鉴定，原告已构成一个九级、两个十级伤残，后续医疗费需12000元等，现原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定，特向贵院起诉，请依法予以支持。 被告重庆铂港酒店有限公司答辩称，我方与原告并不认识，双方之间不存在任何法律关系。案涉项目是由我方与重庆阁辉装饰工程有限公司签订的合同。被告冯永棋在该合同上签字，系行使职务行为。原告与被告冯永棋、被告谢绍均之间存在雇佣关系。我方在此次事故中不存在选任、定作、管理、指使过失，被告不存在过错。原告作为成年人疏于对自身安全的注意，对其受伤，原告也应当承担责任。 被告冯永棋辩称，承包合同是我和被告重庆铂港酒店有限公司私人签订的，项目是我私人承包的，重庆阁辉装饰工程有限公司并没有参与协议，与它没有任何关系。只是因为被告重庆铂港酒店有限公司一直不付款，要求要一个公司盖章才付款，才出具的收条，在收条上加盖的重庆阁辉装饰工程有限公司公章，被告谢绍均是木工班组组长，我和被告谢绍均是按面积每平方米37元计算劳务费。 被告谢绍均辩称，被告冯永棋和我方之间并没有谈价。我们工人是350元每天，我只是个带班的，我和原告都是350元每天。医疗费是被告冯永棋将钱转给我，我有原告微信，我再转给原告的。我为原告支付了809.40元的医疗费，其它费用都是被告冯永棋给的。 当事人围绕其诉讼请求向本院提交了病例、诊断证明、医疗费票据、重庆市装修工程合同、微信转账记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、暂住登记凭证、证明等证据，经庭审质证审查后，本院认定事实如下：2018年7月15日，以业主方徐中文为甲方，承包方冯永棋为乙方签订《重庆市装饰工程合同》，合同约定由被告冯永棋以包工包辅料的方式承包位于重庆市渝北区渝航路145号1幢房屋的装修工程，工程期限为135天，开工日期为2018年7月15日，竣工日期为2018年12月1日，工程造价为920000元，工程实行预算项目范围内包干，增减项目及量另行计算（需填写增减项目单）等，该合同附件包括施工图及报价表。合同签订后，被告冯永棋找到被告谢绍均从事该装修工程的木工劳务，并指派其担任木工班组组长，劳务费为350元/天，随后被告谢绍均喊原告与其一起与其从事木工劳务，劳务费亦为350元/天。2019年4月19日9时许，原告在前述房屋中站在脚手架上吊顶时，因脚手架晃动了一下，原告身体一闪从脚手架上摔下受伤。 庭审中，被告重庆铂港酒店有限公司自认上述装修合同中的甲方徐中文系其公司股东，是代表该酒店与被告冯永棋签订的合同，装修工程是重庆铂港酒店有限公司的。 原告受伤后，即被送往重庆市渝北区中医院住院治疗20天后于2019年5月9日出院，出院诊断为：中医诊断：骨折病（气滞血淤证）；西医诊断：右尺骨鹰嘴粉碎性骨折，右侧第5肋骨骨折，右肱骨大结节撕脱性骨折，右侧桡骨小头骨折，胸3/4椎体压缩性骨折。出院医嘱：门诊随访，每月复查X片致骨折愈合；骨折愈合前右上肢悬吊制动，加强营养及护理，暂休一月，必要时骨折愈合后半年取出内固定物。原告在重庆市渝北区中医院入院当天产生门诊检查费809.40元，该费用由被告谢绍均垫付，住院期间共产生医疗费22835.68元。原告出院后分别于2019年5月23日、6月29日、7月29日到重庆市渝北区中医院进行门诊治疗，共产生门诊费590.80元，三次疾病诊断证明均记载：建议休息一月。原告受伤后，被告冯永棋向原告支付了26000元。 审理过程中，原告申请对其伤残等级、续医费、误工时限及护理时限进行鉴定。2019年8月26日，本院依法委托重庆市弘正司法鉴定所对原告的伤残等级（人体损伤致残程度分级）、续医费、误工时限及护理时限进行司法鉴定，该所于2019年10月20日作出《鉴定意见书》认定：1.被鉴定人杨大春因外伤致胸3、4椎体压缩性骨折，伤残等级为九级；右肩关节功能部分丧失，伤残等级为十级；右肘关节功能部分丧失，伤残等级为十级。2.被鉴定人杨大春的后期医疗费约为12000元。3.被鉴定人杨大春的误工时限为180日，护理时限为60日。原告为此次鉴定支付检查费421.66元、鉴定费2200元。 原告杨大春系农村居民，从2018年2月起租房居住在重庆市渝中区上清寺所人民支路74号1-2至今。 本院认为：本案的争议焦点主要有：一、本案的民事责任应如何承担；二、原告主张的损失是否合理。对此，本院分别评述如下： 本案的民事责任应如何承担。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 本案中，被告重庆铂港酒店有限公司将其房屋装修工程发包给被告冯永棋，双方之间成立承揽合同关系。被告冯永棋喊被告谢绍均为该房屋装修提供木工劳务，被告谢绍均与原告一起为该房屋装修做木工，劳务费均为350元/天，均由被告冯永棋支付，故被告谢绍均、原告均与被告冯永棋之间成立劳务合同关系，被告谢绍均与原告之间并不存在劳务关系。原告站在脚手架上吊顶的过程中，因脚手架晃动导致其摔下来受伤，系在为被告冯永棋提供劳务过程中受伤，被告冯永棋应对原告的损失承担赔偿责任；被告重庆铂港酒店有限公司将其房屋装修工程发包给不具备相应资质和安全生产条件的冯永棋，存在选任过失，应对原告的损失承担相应的赔偿责任；而原告自己作为成年人，站在脚手架上工作时对自身安全未尽应有注意义务，以防止危险的发生，存在过错，应当减轻被告的赔偿责任；被告谢绍均与原告之间不存在劳务关系，对原告受伤亦无过错，不应对原告的损失承担赔偿责任。根据本案的实际情况，原告与被告重庆铂港酒店有限公司、冯永棋之间的责任以3：2：5认定为宜。 原告主张费用的合理性问题。第一，对原告主张残疾赔偿金174445元（34889×20×25%）。原告已在城镇连续居住一年以上，其残疾赔偿金应按上一年度城镇人口可支配收入34889元/年计算，原告为九级伤残，原告定残时年满53周岁，其残疾赔偿金应计算20年，经鉴定，原告属一个九级、两个十级伤残，其残疾赔偿金为153511.60元（34889×20×22%）。第二，对原告主张的精神抚慰金8000元。本次事故造成原告一个九级、两个十级伤残，给其造成严重的精神损害，本院酌情支持5000元。第三，鉴定费及检查费2621.66元。该费用有鉴定费发票为证，应予支持。第四，对原告主张的医疗费23444.48元。原告虽只主张了其自行支付的医疗费，但因本案双方均有责任，应将全部的医疗费纳入损失进行计算，根据原被告双方提供的证据，原告共产生医疗费24235.88元（809.40+22835.68+590.80）。第五，对原告主张的后续医疗费12000元。该费用有鉴定意见书为证，本院予以支持。第六，对原告主张的护理费7200元。经鉴定原告护理时限为60日，原告主张按120元/天的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。第七，对原告主张的住院伙食补助费1000元。原告住院20天，原告主张按50元/天的标准计算较为合理，本院予以支持。第八，对原告主张的营养费1000元。根据原告的伤情及医嘱，该项主张合理，应予支持。第九，对原告主张的交通费400元。根据原告受伤后治疗过程及鉴定过程，该主张合理，应予支持。第十，对原告主张的误工费63000元。经鉴定，原告的误工时限为180日，原告虽主张按350元/天计算误工费，但无证据证明其有固定收入，因原告受伤前在从事建筑装修工作，对其误工费应按上一年度城镇私营单位建筑业年收入标准54612元计算，应为26931.95元（54612÷365×180）。综上，原告因此次事故产生的损失共计233901.09元（含精神抚慰金5000元）。 综上，原告的损失233901.09元，应由被告重庆铂港酒店有限公司赔偿47280.22元（228901.09×20%+1500）；应由被告冯永棋赔偿117950.55元（228901.09×50%+3500），其余部分由原告自行承担，因被告冯永棋已赔偿26000元，故还应再赔偿91950.55元。被告谢绍均为原告垫付的医疗费809.40元，由其原告协商或另案处理，本案中不作处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告冯永棋在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨大春残疾赔偿金、精神抚慰金、医疗费、续医费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费及检查费等共计91950.55元； 二、被告重庆铂港酒店有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨大春残疾赔偿金、精神抚慰金、医疗费、续医费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费及检查费等共计47280.22元； 三、驳回原告杨大春其他诉讼请求。 如果被告冯永棋、重庆铂港酒店有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1736元，减半收取868元，由被告冯永棋承担434元，被告重庆铂港酒店有限公司负担174元，原告杨大春负担260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 刘涛峰 二〇二〇年一月十日 法官助理 杨 星 书 记 员 潘媛媛