wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1897号 罪犯张勇，男，1984年2月19日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 本院于2014年12月12日作出（2014）泉刑初字第86号刑事判决，认定被告人张勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人张勇应对同案人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币99580元承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后于2015年1月22日交付福建省泉州监狱执行。福建省高级人民法院于2017年7月21日作出（2017）闽刑更118号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年7月21日起至2039年7月20日止），剥夺政治权利改为十年。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，建议对罪犯张勇予以减刑八个半月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张勇在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获得考核积分3381.5分，表扬7次。 另查明，该犯履行民事赔偿款人民币2000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯张勇在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张勇减去有期徒刑八个月（刑期自2017年7月21日起至2038年11月20日止），剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月三日 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执107号 申请执行人：张翠英 被执行人：荣录 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2230号民事判决书，向被执行人荣录发出执行通知书，责令被执行人荣录即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人荣录至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人荣录在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人荣录应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年一月十日 书记员  王 琦
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云03刑更99号 罪犯殷永飞，男，1986年12月12日出生，汉族，云南省师宗县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。 本院于2011年3月18日作出（2010）曲中少刑初字第46号刑事附带民事判决，以被告人殷永飞犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元，并处罚金人民币25000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年12月20日作出（2011）云高刑终字第619号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年1月9日被交付执行。本院于2015年4月23日、2016年7月26日、2018年5月4日三次刑事裁定对该犯共减刑二年。执行机关云南省第四监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年1月13日在云南省第四监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员张焱、代理检察员钟坤代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省第四监狱指派干警张维纲、魏顺增代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯殷永飞到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关以罪犯殷永飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯殷永飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项、因强奸、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯殷永飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯犯罪性质及社会危害程度，对该犯减刑幅度予以扣减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯殷永飞减去有期徒刑三个月（刑期自2008年3月18日起至2024年12月17日止），剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 瑛 审 判 员  张云江 人民陪审员  何云春 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  孙 晖
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1722刑初37号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人王双，男，1982年7月15日出生于山东省单县，汉族，初中文化，个体户，户籍地山东省单县，现住单县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月24日被单县公安局取保候审，2020年1月2日被单县人民检察院取保候审。公诉机关以单某一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人王双犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员孟峰出庭支持公诉，被告人王双到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王某2019年6月9日21时48分许，驾驶白色久久星牌电动汽车行驶至单县向阳路与文化路路口处时，被执勤民警查获。经鉴定,王双血液中的乙醇含量为165.2mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人王双的刑事责任，被告人具有坦白情节，建议判处拘役二个月，缓刑三个月并处罚金。被告人王双对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，单县司法局对被告人王双的调查评估意见为：王双对社会的危害程度较小。本院认为，公诉机关指控被告人王双犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人认罪认罚，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下:被告人王双犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳，待判决生效后依法上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  权瑞亭二〇二〇年一月二十日书记员  房殿军
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审24号申请执行人：息县自然资源局，机构地址河南省息县淮河路中段，统一社会信用代码11411528006107327N。法定代表人：李华，该局局长。委托代理人：方俊，该局工作人员。被申请执行人：李国强，男，1954年3月15日出生，住息县。申请执行人息县自然资源局向本院申请强制执行其对李国强作出的〔2019〕第JC-24-1号行政处罚决定一案，本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，李国强未履行法定审批手续，于2017年9月18日与郑文滔达成租赁协议，以每年每亩700元人民币的价格将位于岗李店乡街村五组的集体土地4亩租赁给郑文滔用于建产业扶贫基地，租期20年（2017年9月18日至2037年9月17日）。郑文滔于2017年10月份实施动工建设，现已建成。经现场勘丈，实际占地面积4亩。经对照息县第二次土地调查利用现状和岗李店乡土地利用总体规划（2010-2020年）及岗李店乡建设用地管制和基本农田保护图，该4亩土地属规划区外一般耕地。李国强的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第63条的规定，构成非法出租集体土地使用权行为。2019年6月12日，息县自然资源局作出〔2019〕第JC-24-1号行政处罚决定：1.限你自收到本行政处罚决定书之日起15日自行改正非法出租集体土地使用权行为；2.没收你的非法所得2800元人民币，并处以罚款280元人民币（按非法所得的10%执行）。该行政处罚决定书于同日依法送达。息县自然资源局对李国强作出行政处罚决定后，李国强未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。经催告后李国强仍未履行上述行政处罚决定内容，现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为，息县自然资源局对李国强作出的〔2019〕第JC-24-1号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行息县自然资源局对李国强作出的〔2019〕第JC-24-1号行政处罚决定：1.限你自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正在非法出租集体土地使用权行为（由违法行为发生地人民政府组织实施）；2.没收你的非法所得2800元人民币，并处以罚款280元人民币（按非法所得的10%执行）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  余岩松审判员  龚云峰审判员  樊 鑫二〇二〇年一月十四日书记员  杨 莉
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终305号上诉人（原审原告）：杨桐友，男，1952年2月23日出生，住北京市怀柔区。被上诉人（原审被告）：杨桐树，男，1960年1月4日出生，现住北京市怀柔区。被上诉人（原审被告）：傅秋荣，女，1961年1月13日出生，现住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：杨崴程（傅秋荣之子），男，1982年11月28日出生，汉族，现住北京市怀柔区。上诉人杨桐友因与被上诉人杨桐树、傅秋荣不当得利纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2019）京0116民初8620号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨桐友上诉请求：1.请求撤销一审裁定，发回一审法院审理；2.本案一、二审诉讼费用由杨桐树、傅秋荣承担。事实和理由：北京宝鑫实业公司原属于原北京市怀柔区宝山寺乡政府三产企业，是为了增加乡政府的收入而创办，该公司成立于1992年11月9日，但是成立该公司的时候乡政府并没有实际进行出资，成立该公司时注册资金是20万元，其中固定资产是14万元，流动资金是6万元。公司与乡镇政府只是挂靠关系。杨桐友当时是宝山寺乡政府党委办公室主任，后来为了经营该公司，原乡政府经党委研究决定由杨桐友停薪留职经营该公司，由杨桐友自筹资金、自主经营、自负盈亏并承担相关法律责任，所以当时的实际投资人是杨桐友本人。后来，为了经营业务的需要，北京宝鑫实业公司增资至100万元，公司的住址变更到怀柔雁栖工业开发区。2005年杨桐友租赁杨桐树、傅秋荣的院落，即刘各长村的养殖小区，2006年将该公司的经营住所变更到该院落内，2009年宝山镇政府企业办公室整顿不良资产企业，要求该公司另寻挂靠关系单位，因该公司的经营地址已经于2006年变更至刘各长村租赁院落内，所以变更挂靠到了刘各长村村委会名下，但是实际投资人还是杨桐友本人。2017年12月12日因该院落涉及到拆迁，杨桐树、傅秋荣与拆迁公司签订拆迁补偿协议及停产停业补偿协议。当时该公司的执照及公司的实际控制和经营人都是杨桐友本人。但是当时的拆迁公司只与房主签订协议，没有实际查证其中的关系，导致该公司的停产停业补偿款由拆迁公司打入到杨桐树、傅秋荣账户上。2018年12月5日，杨桐友向工商局申请注销登记，工商局提供制式表格，杨桐友按照要求填写并加盖了刘各长村村委会公章。该公司从设立到变更登记到注销时实际控制人和经营人都是杨桐友本人，一审法院仅靠企业信息登记就认定实际投资人为刘各长村村委会，并没有查清其中的关系，也没有采信杨桐友在一审法庭提交的证据。杨桐友苦苦经营一辈子的公司在拆迁后被杨桐树、傅秋荣领取拆迁补偿款，且仅分给杨桐友3万元，显著不公。杨桐友不服一审裁定，请求法院支持杨桐友的上诉请求。杨桐树辩称：同意一审裁定。不同意杨桐友的上诉请求。杨桐友不具有本案诉讼主体资格。傅秋荣辩称：同意一审裁定，不同意杨桐友的上诉请求。杨桐友向一审法院起诉请求：1.请求法院判决杨桐树、傅秋荣将2017年10月12日北京山天置业有限公司与傅秋荣签订的《地上物补偿协议书》约定的拆迁补偿款中停产停业综合补助费1083600元返还给杨桐友；2.诉讼费由杨桐树、傅秋荣承担。一审法院经审查认为，根据已经生效的（2018）京0116民初7477号民事判决书查明：杨桐树、傅秋荣自北京山天置业有限公司领取的停产停业综合补助费系支付给经营地址为怀柔区怀柔镇刘各长村东养殖小区内的北京宝鑫实业公司的费用。北京宝鑫实业公司于1992年成立，于2018年12月5日注销，注销前的企业性质系集体所有制企业。根据工商登记资料显示：北京宝鑫实业公司注册资本为100万元，出资额为100万元，出资方式为货币出资，投资者为北京市怀柔区怀柔镇刘各长村村民委员会；根据法庭当庭上网查询并经质证的企业信息情况显示：北京宝鑫实业公司的投资者仅为北京市怀柔区怀柔镇刘各长村村民委员会，杨桐友系北京宝鑫实业公司的法定代表人。杨桐友虽出示1990年12月至1994年12月时任怀柔区宝山寺乡乡长胡某以及1987年10月至1993年12月时任宝山寺乡副乡长孙某的证明，但二人证言不足以改变北京宝鑫实业公司的企业性质。故北京宝鑫实业公司注销后，公司原法定代表人杨桐友作为原告请求杨桐树、傅秋荣返还停产停业综合补助费，原告主体不适格。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条之规定，裁定如下：驳回杨桐友的起诉。二审庭审中，杨桐友向本院提出调查取证申请，因该项调查取证申请与本案处理结果没有直接关联，故本院对此不予准许。本院认为：根据工商登记资料显示，北京宝鑫实业公司注销前的企业性质为集体所有制，注册资本为100万元，实收资本为100万元，股东名称为北京市怀柔区怀柔镇刘各长村村民委员会，杨桐友系北京宝鑫实业公司的法定代表人。现杨桐友作为北京宝鑫实业公司注销前的法定代表人起诉要求杨桐树、傅秋荣向其返还北京宝鑫实业公司的停产停业综合补助费，诉讼主体不适格，一审法院裁定驳回杨桐友的起诉，并无不当。综上，杨桐友的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  邢 军审 判 员  解学锋审 判 员  申峻屹二〇二〇年一月十七日法官助理  卢恺晨法官助理  李海龙书 记 员  高 明
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3425民初163号 原告：会理宏生汽修厂，住所地：会理县南街街道果元村五组，统一社会信用代码：92513425MA632U3G3L。 经营者：冯贵银，男，生于1966年3月10日，汉族，四川省会理县人，住会理县。 委托诉讼代理人：潘红，男，生于1976年2月4日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。代理权限为特别授权。 被告：罗朝泓，男，生于1983年11月13日，汉族，四川省会理县人，住会理县。现押于德昌县公安局看守所。 原告会理宏生汽修厂与被告罗朝泓修理合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告会理宏生汽修厂要求撤诉的申请，符合有关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告会理宏生汽修厂撤诉。 案件受理费4666元，减半收取计2333元，由原告负担。 审判员 张 林 二〇二〇年一月十九日 书记员 张彩雲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初600号之一申请人：曾某，男，1972年4月14日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：谢某，女，1974年9月20日生，汉族，住江苏省张家港市。原告曾某诉被告谢某离婚后财产纠纷一案，申请人曾某于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人谢某的银行存款1300000元或查封、扣押其他相应价值的财产，并以保险担保的形式提供担保。本院经审查认为，申请人曾某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人曾某的银行存款1300000元或查封、扣押其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二〇年一月八日书记员 高馨怡
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0119执2735号之二申请执行人严浪，男，1982年4月10日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。被执行人任廷平，男，1981年5月4日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。申请执行人严浪与被执行人任廷平借款合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2018）渝0119民初6587号民事判决书已发生法律效力。因被执行人任廷平未自动履行，申请执行人严浪于2019年8月13日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人任廷平应向申请执行人严浪偿还借款本金18600元、利息13020元，负担案件受理费650元。在执行过程中，本院依职权对被执行人任廷平的财产进行了调查，划拨了被执行人任廷平的银行存款200元支付给申请执行人严浪。其余未查询到被执行人任廷平有可供执行的财产，申请执行人严浪也不能提供被执行人任廷平有可供执行的财产。现经申请执行人严浪同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院（2019）渝0119执2735号执行案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈亮宇二〇二〇年一月十五日书记员  程 腾
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1151号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：莫广成，男，1988年11月16日生，住广州越秀文明路XXX号XXX室。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告莫广成信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告莫广成系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计198,701.97元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款198,701.97元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张明月二〇二〇年一月十九日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)兵0301执5号 申请执行人：谷风玲，女，1964年12月30日出生，汉族，无固定职业，住喀什市 被执行人：张泽清，男，1964年5月7日出生，汉族，无固定职业，住疏勒县。 本院在执行申请执行人谷风玲与被执行人张泽清婚姻家庭纠纷一案，执行标的共计23795元。经本院立案执行，被执行人张泽清向法院自动缴纳案款23795元。至此，本院执行的(2004)喀垦民初字第50号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 黄  和  平 二〇二〇年一月九日 书记员 阿里木·木沙
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更198号罪犯赵传广，男，1990年2月21日生，汉族，大学文化，无业，辽宁省营口市人，捕前住沈阳市浑南区泰亦上园小区7号楼1-17-2。现于营口监狱第十四监区服刑。2017年11月2日，辽宁省沈阳市浑南区人民法院作出（2017）辽0112刑初348号刑事判决。认定罪犯赵传广犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯赵传广减刑七个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯赵传广在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬3次，考核积分300分1次。确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵传广减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 李丽敏书 记 员 焦玉亮
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110财保25号申请人：高岚，女，1968年11月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：徐逸飞，男，1999年9月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。上述两申请人共同委托诉讼代理人：张琳，上海善法律师事务所律师。被申请人：李彩娣，女，1943年12月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人高岚、徐逸飞于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李彩娣名下的银行存款1,200,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，申请人以产权人为高岚名下的上海市杨浦区殷行路XXX弄XXX号XXX室房屋作为担保。本院经审查后认为，申请人高岚、徐逸飞的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李彩娣名下的银行存款1,200,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益；二、查封产权人为高岚名下的上海市杨浦区殷行路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权。案件申请费5,000元，由申请人高岚、徐逸飞预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  周萍二〇二〇年一月十三日书记员  陈洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省长治市潞州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0403执127号申请执行人：马俊兰，女，1957年6月12日出生，回族，长治市人。被执行人：马梅，女，1960年11月16日出生，回族，长治市人。本院在执行申请执行人马俊兰与被执行人马梅借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省长治市潞州区人民法院的（2019）晋0403民初578号民事判决书，责令被执行人马梅支付申请人马俊兰借款本金100000元，并承担案件受理费1150元，执行费1400元，共计102550元。但被执行人马梅至今未能自觉履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人被执行人马梅在银行账户上的存款102550元（利息另计）或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即执行。审判长  陈晋元审判员  悦珂珂审判员  张 艳二〇二〇年一月七日书记员  郭晨阳
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初5350号原告：前海邦德融资租赁（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代理人：吴复申，总经理。委托诉讼代理人：张肖帅，河南高陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志华，河南高陵律师事务所实习律师。被告：孟海伟，男，1983年4月出生，汉族。第三人：吴复申，男，1992年3月出生，汉族，住广东省深圳市宝安区罗田路16号金成时代家园1栋A座16D。原告前海邦德融资租赁（深圳）有限公司与被告孟海伟债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。2020年1月15日，原告前海邦德融资租赁（深圳）有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告前海邦德融资租赁（深圳）有限公司撤回起诉处理。案件受理费970元，减半收取计485元，由原告前海邦德融资租赁（深圳）有限公司负担。审判长 李 晔审判员 姚晓丽审判员 郭建岭二〇二〇年一月十五日书记员 曹 南
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执2341号之一申请执行人：杨某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：李某，住宁夏回族自治区中宁县。本院在执行申请执行人杨某与被执行人李某买卖合同、劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2019）宁05民终37号民事判决书于2019年10月16日申请立案执行。申请标的39.2439万元，已受偿14万元，执行费5787元已缴纳。双方于2019年12月31日达成执行和解协议，因该协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下:终结本院(2019)宁0502执2341号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 苟飞飞审判员 安治超 二○二○年一月六日书记员 杨 秀本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初10806号原告：魏巍，男，1989年5月20日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市建安巷16号1号楼附18号。被告：周真星，男，1989年12月24日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市芝田镇芝田村市场街5排7号。被告：周真亮，男，1989年12月24日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市芝田镇芝田村市场街5排7号。原告魏巍与被告周真星、周真亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏巍、被告周真星、周真亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏巍向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款173398元及在偿还过程中所产生的利息，诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告周真星向原告借款本息合计188415元，并向原告出具借款条一张。被告周真亮向原告出具担保书一份。现二被告欠原告173398元未还。故原告诉至法院，请求依法判令如诉。周真星、周真亮辩称，原告起诉的事实不错，二被告愿意偿还原告借款173398元，利息按照网贷利率计算。本院经审理认定事实如下：被告周真星因需要资金周转曾向原告借款。原告从自己的微信微粒贷网络平台贷款40000元，支付宝网商贷网络平台先后贷款50000元、23333元，合计113333元借给被告周真星使用。被告周真星另使用原告的招商银行信用卡透支60000元。经原告与被告周真星协商，原告将微粒贷借款本金40000元，分成20期还款；将网商贷借款本金73333元，分成12期还款；将招商银行信用卡透支的58800元，分成24期还款，以上分期还款的事实有原告提供的贷款记录为凭。2019年11月12日，被告周真星向原告出具借条一份，约定被告周真星今借到魏巍微粒贷、网商贷借款额度113333元，信用卡额度60000元，每期如数还款，微粒贷还款日每月14日，网商贷还款日每月28日，信用卡还款日每月26日。被告周真亮当日向原告出具担保书一份，以自己名下东润风景房产为上述借款本息作担保。原告与被告周真亮并未办理房产抵押登记手续。后被告周真星偿还了微粒贷和网商贷的第一期借款本息，招商银行信用卡的前三期借款本息，欠微粒贷19期借款本息未还，其中本金为38000元，欠网商贷11期借款本息未还，其中本金为67221.93元，欠招商银行信用卡21期借款本息未还，其中本金为51450元。以上被告周真星欠原告借款本金合计156671.93元未还。原告起诉后，与被告周真星微信聊天，要求被告周真星按时偿还网商贷和信用卡借款本息，被告周真星明确表示没钱偿还。根据原告的申请，本院依法作出裁定，裁定对被告周真亮的部分财产采取保全措施。本院认为，根据被告周真星向原告出具的借条和原告提供的贷款记录，可以认定原告与被告周真星之间形成合法有效的民间借贷法律关系。被告周真星应当按照约定偿还借款本息。现被告周真星明确表示不偿还借款本息，原告有权在履行期限届满之前要求被告周真星承担还本付息的违约责任。故对被告周真星欠原告的借款本金156671.93元，被告周真星应当予以偿还。鉴于网络贷款和信用卡还款的特殊性，利息应以被告周真星实际还款时网络贷款平台和招商银行信用卡上显示的利息金额为准，超过法定年利率24%的部分不予保护。被告周真亮以自己名下东润风景房产为涉案借款本息提供担保，其未办理房产抵押登记手续，应以该房产价值为限对以上借款本息承担补充清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国物权法》第十五条规定，判决如下:一、被告周真星于本判决生效之日起10日内偿还原告魏巍借款本金156671.93元及利息（以被告周真星实际还款时网络贷款平台和招商银行信用卡上显示的利息金额为准，超过年利率24%的部分不予支持）；二、被告周真亮对以上借款本息承担补充清偿责任。如果被告周真星、周真亮未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3768元，减半收取1884元，保全费1420元，合计3304元，由被告周真星和周真亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82，开户行：郑州银行营业部。审判员  张金龙二〇二〇年一月十四日书记员  梁凯丽
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更236号罪犯赵廷强，男，1968年8月26日出生，汉族，初中文化，无业，辽宁省营口市人，捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈区金座A区5号楼3单元301室。现于营口监狱第十四监区服刑。2016年11月28日，辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院作出（2016）辽0804刑初357号刑事判。认定罪犯赵廷强犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。判决生效后交付执行。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯赵廷强减刑九个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯赵廷强在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬4次，考核累积300分1次。确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵廷强减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 李丽敏书 记 员 焦玉亮
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初282号原告：郑文芳，女，1971年10月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：王丽萍，女，1975年5月14日出生，汉族，住北京市平谷区。被告:李兴龙，男，汉族，住菏泽市牡丹区。原告郑文芳与被告王丽萍、李兴龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告郑文芳在本院指定交费期间未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按郑文芳撤回起诉处理。审判员  吴延民二〇二〇年一月二十日书记员  郭荷婷
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢83号 宋郁、张飞军： 关于申请执行人宋郁与被执行人张飞军买卖合同纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初9145号民事判决书，本院于2020年01月14日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执2146号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1826号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：刘莉，女，1986年4月28日生，汉族，住上海市嘉定区。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币262994.2元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计262994.2元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年一月十六日书记员  刘雪婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0108刑初49号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人李博召，男，1985年11月10日出生于河北省廊坊市，汉族，小学文化程度，无业，群众，住河北省廊坊市大厂回族自治县。曾因犯盗窃罪，于2016年11月21日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2017年3月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月15日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。被告人赵朋举，男，1997年3月15日出生于河南省禹州市，汉族，初中文化程度，无业，群众，住河南省许昌市禹州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月15日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2019]377号起诉书指控被告人李博召、赵朋举犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员王燕、叶红元出庭支持公诉，被告人李博召、赵朋举到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控：1.2019年6月21日16时许，被告人李博召、赵朋举经事先预谋，前往郑州市惠济区文化北路英才街万科广场3号门停放电动车处，趁周围无人之际，将被害人张某的一辆红色福喜极速酷车电动车盗走。经郑州市惠济区价格认证中心鉴定,该极速酷车牌电动车价值1000元人民币。2.2019年7月11日12时许，被告人李博召、赵朋举经事先预谋，前往郑州市惠济区文化北路英才街万科广场3号门停放电动车处，趁周围无人之际，将被害人楚某的一辆青绿色森地牌电动车盗走。经郑州市惠济区价格认证中心鉴定，该森地牌电动车价值700元人民币。3.2019年7月12日12时许，被告人李博召、赵朋举经事先预谋，前往郑州市惠济区开元路天河路交叉口路西公交站牌南10米的位置，趁周围无人之际，将被害人杨某的一辆新日牌小龟电动车盗走。经郑州市惠济区价格认证中心鉴定,该新日牌电动车价值1200元人民币。针对上述指控，公诉机关提交有被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、视听资料、指认照片和有关书证等，认为被告人李博召、赵朋举的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，同时认为李博召系累犯，李博召、赵朋举到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对李博召判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；对赵朋举判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，提请依法惩处。被告人李博召、赵朋举对指控均无异议，自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人李博召、赵朋举的供述，被害人张某、楚某、杨某陈述，鉴定意见，被害人提供的电动车购车票据，现场监控录像，现场指认照片，郑州市公安局长兴路分局调取和出具的户籍证明、到案经过、情况说明、前科材料等书证。本院认为，被告人李博召、赵朋举以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人李博召、赵朋举所犯盗窃罪，应当在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：1.被告人李博召、赵朋举到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；2.被告人李博召系累犯，应当从重处罚；3.被告人李博召、赵朋举均多次盗窃，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李博召犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2020年4月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人赵朋举犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2020年3月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、未追回的红色福喜极速酷车电动车一辆（价值人民币1000元），责令被告人李博召、赵朋举退赔被害人张博文；未追回的绿色森地牌电动车一辆（价值人民币700元），责令被告人李博召、赵朋举退赔被害人楚某；未追回的新日牌小龟电动车一辆（价值人民币1200元），责令被告人李博召、赵朋举退赔被害人杨立伟。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 任 斐二〇二〇年一月二十日书记员 云俊浩
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初10455号原告：侯元信，男，1968年11月6日生，汉族，住平度市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地：胶州市郑州东路57号，统一社会信用代码：91370281869689481Q。负责人：李丽，经理。委托诉讼代理人：丁世栋，国浩律师（青岛）事务所律师。原告侯元信与被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告侯元信经济损失共计58000元（交强险2000元已赔付），余额56000元于2020年2月14日前付清，直接汇入原告侯元信账户（户名：侯元信，账号：62×××33，开户行：山东省农村信用社（农村合作银行）平度白埠分理处）。二、本案一次性了结，双方互不追究。案件受理费1628元，减半收取814元，由原告侯元信承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人在调解协议上签字后生效，具有法律效力。审判员  李增进            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二Ｏ二Ｏ年一月十四日法官助理刘春莉书记员程雪红
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5723号申请执行人上海旭强置业有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人谢发良，男，1970年4月5日生，汉族，户籍地安徽省。上海旭强置业有限公司与谢发良房屋租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初2915号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，谢发良应将嘉定区白银路XXX弄XXX号XXX室房屋返还给上海旭强置业有限公司，支付租金44743.33元，按每日133.35元标准支付自2018年7月11日至实际返还房屋之日的占有使用费，支付解约违约金11589元，并支付迟延履行期间的利息损失。因谢发良未按上述生效法律文书履行义务，上海旭强置业有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月23日至涉案房屋处张贴公告，责令被执行人限期返还房屋。2019年11月6日，被执行人返还了涉案房屋。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除车辆及房产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。被执行人涉案多起，他案中已冻结被执行人名下银行存款，但余额不足；他案中已查封被执行人名下坐落于上海市嘉定区南苑一村XXX号XXX室房产，但该房产已被中国工商银行股份有限公司上海市嘉定支行、深圳平安普惠小额贷款有限公司设置了抵押权；他案中已查封被执行人名下车牌号为皖AFXXXX车辆，但车辆已被神州闪贷(平潭)融资租赁有限公司设置了抵押权，且车辆下落不明。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5723号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年一月十五日书记员 刘丽华
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1123执22号 陈开念、黄志海： 关于申请执行人陈开念与被执行人黄志海联营合同纠纷一案，本院作出的(2017)桂1123民初1009号民事调解书确认：黄志海拖欠陈开念垫付人工款6000元，此款黄志海自愿于2017年10月27日前全部付清。因黄志海未按上述生效法律文书履行应尽义务，申请执行人陈开念于2020年1月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，黄志海自动履行生效法律文书确定的义务，于2020年1月16日主动将6050元（6000元当事人款，50元执行费）存入本院执行案款专用银行账户，本案标的现已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十七日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢23号 江永灿、韦誉： 关于申请执行人江永灿与被执行人韦誉责令退赔一案，本院在（2019）粤0114执9658号中裁定终结本次执行程序后，被执行人韦誉已经履行（2019）粤0114刑初1297号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1802刑初2号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告单位洪雅县永辉型材有限责任公司，住所地洪雅县三宝镇金沙村3组。 诉讼代表人张枭龙，男，1993年12月20日出生于河北省唐山市，汉族，高中文化，住四川省成都市双流区，系该公司法定代表人。 被告人张国永，男，1972年1月29日出生于河北省唐山市，汉族，初中文化，户籍所在地河北省唐山市丰润区，住四川省洪雅县。因本案于2018年12月18日被刑事拘留，2019年1月25日被逮捕，2019年2月27日被取保候审。 辩护人李琦，四川蜀坤律师事务所律师。 雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2019]232号起诉书指控被告单位洪雅县永辉型材有限责任公司（以下简称洪雅永辉公司）、被告人张国永犯虚开增值税专用发票罪向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。雅安市雨城区人民检察院检察员张捷，被告单位诉讼代表人张枭龙、被告人张国永及辩护人李琦到庭参加诉讼。现已审理终结。 雅安市雨城区人民检察院指控：2013年4月至2015年8月期间，被告人张国永实际控制的被告单位洪雅永辉公司在无真实货物交易的情况下，通过周某（另案处理）以价税合计金额7%至8%的价格向雅安市呈泰贸易有限公司、四川西赛隆金属材料有限公司、四川麦贝森金属材料有限公司、四川庞傅盛金属材料有限公司、广汉市大隆物资有限责任公司、广汉市新合商贸有限公司购买增值税专用发票。经鉴定，洪雅永辉公司共计购买增值税专用发票112份，发票货物金额为11090199.75元，发票税额为1885333.85元。其中111份增值税专用发票，发票货物金额10990299.75元通过申报认证进项税款抵扣，实际抵扣进项税款1868350.85元。 2018年12月18日，被告人张国永主动到公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告单位洪雅永辉公司退出全部违法所得。在审查起诉阶段，被告人张国永签订了认罪认罚具结书。在审理期间，被告单位洪雅永辉公司自愿预缴罚金20万元。 上述事实，被告单位洪雅永辉公司诉讼代表人张枭龙及被告人张国永在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证后确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、抓获经过、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、营业执照、税务登记证、公司设立登记申请书、银行交易明细、辨认笔录及照片、统计表、四川增值税专用发票、认证结果通知书、增值税纳税申报表、涉税信息查询结果告知书、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书、刑事罚没收入票据，证人马某1、张枭龙、宋某、马某2、龚某、梁某、吴某、张某、李某的证言，被告人张国永的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位洪雅永辉公司违法国家税收征管和发票管理规定，购买增值税专用发票抵扣进项税款，数额较大，被告人张国永作为被告单位洪雅永辉公司购买增值税专用发票直接负责的主管人员，其行为均构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人张国永自动到案，并如实供述罪行，被告人张国永和被告单位洪雅永辉公司均构成自首，被告单位洪雅永辉公司退出全部违法所得，并自愿预缴罚金，被告人张国永自愿认罪认罚，可减轻处罚。根据被告人张国永的犯罪事实、性质、情节，以及认罪悔罪态度，可适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告单位洪雅县永辉型材有限责任公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金二十万元； 二、被告人张国永犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年； （缓刑考验期限于本判决确定之日起计算） 三、被告单位洪雅县永辉型材有限责任公司退缴的违法所得一百八十六万八千三百五十元八角五分依法予以追缴，由收缴机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李树文 人民陪审员  张春林 人民陪审员  朱光辉 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  罗敏敏 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0307财保134号 申请人：彭海斌，男，汉族，1989年4月6日出生，住所地：广东省化州市官桥镇。 被申请人：深圳市东盛新精密机械有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道办。 法定代表人：罗旭波。 申请人彭海斌与被申请人深圳市东盛新精密机械有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（某某）案[2020]1079号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年1月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市东盛新精密机械有限公司名下所有的价值人民币115908.96元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币115908.96元范围内为申请人彭海斌的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人彭海斌的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市东盛新精密机械有限公司名下价值人民币115908.96元的财产。 案件申请费人民币1099.54元，由申请人彭海斌承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨文姣 二〇二〇年一月二十日 本件与原本核对无异 书记员  陈雅焯
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新2901民初5411号      原告：胡顺芳，女，1964年1月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：袁磊，新疆耀光律师事务所律师。   被告：王艺，男，1960年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   原告胡顺芳与被告王艺民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告胡顺芳的委托诉讼代理人袁磊到庭参加诉讼，被告王艺经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告胡顺芳向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款30000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月，被告以需要用钱为由向原告借款30000元。2017年8月31日，被告向原告出具借条一张。经原告多次索要上述欠款，被告至今未付。原告为维护其合法权益，遂诉至法院。   被告王艺既未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。   本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：   原告提交2017年8月31日，被告王艺向原告胡顺芳出具的借条一份，用以证明被告王艺向原告胡顺芳借款30000元的事实。被告王艺未到庭质证；本院对上述证据的证明效力予以确认。   被告王艺未提交证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年8月，被告王艺向原告胡顺芳借款30000元。2017年8月31日，原告向被告交付现金30000元。同日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到胡顺芳现金叁万元整（30000元）。王艺。”上述借款经原告多次索要，被告一直未付。   本院认为，被告王艺向原告胡顺芳借款30000元的事实，有原告提交被告出具的借条为证，对上述事实本院予以确认。因被告一直未向原告偿还上述借款，故对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王艺经传票合法传唤逾期未到庭参加诉讼，理应承担对其不利的法律后果。   综上所述，对原告胡顺芳要求被告王艺偿还借款30000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：   被告王艺于本判决生效后五日内向原告胡顺芳偿还借款30000元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费550元，减半收取计275元，由被告王艺负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。         审  判  员   陈旭         二 〇 二 〇 年 一 月 十 日     书  记  员   林凡
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执3294号申请执行人：常州骏泰楼梯工程有限公司，住所地常州市钟楼区。法定代表人：孙洪根，该公司董事长。委托诉讼代理人：张金翼，江苏鑫法律师事务所律师。被执行人：钟楼区北港朱志勇铁艺加工厂，住所地常州市钟楼区。法定代表人：朱志勇被执行人：朱志勇，男，汉族，1969年11月6日生，住常州市天宁区。申请执行人常州骏泰楼梯工程有限公司与被执行人钟楼区北港朱志勇铁艺加工厂、朱志勇加工合同纠纷一案，本院（2019）苏0404民初3526号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2020年1月22日，申请执行人与被执行人达成和解协议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。现本案双方当事人已达成和解协议，因和解履行期较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0404执3294号案件的执行。若被执行人未按期履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 钱金华二〇二〇年一月二十二日法官助理 许 多书 记 员 吴怡雯
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执1978号申请执行人吴文庆，男，汉族，1982年5月12日住曲靖市麒麟区。被执行人云南创森房地产开发有限公司统一社会信用代码:91530300676588297P地址：云南省曲靖市翠峰路滇东电力局西侧（财富中心）法定代表人：孙静关于吴文庆申请执行云南创森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院于2018年11月2日作出的（2018）云0302民初2379号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴文庆于2019年4月23日向本院申请执行，执行标的为188550.00元。本案在执行过程中，因被执行人云南创森房地产开发有限公司已与申请人私下已达成和解协议。现申请人吴文庆自愿撤销（2019）云0302执1978号执行案件，并申请终结（2018）云0302民初2379号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执1978号案件的终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王俊二〇二〇年一月十日书记员  张荣
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢185号申请执行人：河南中浩汽车销售有限公司。法定代表人：王双喜。被执行人：黄提亮，男性，住河南省舞阳县。被执行人：漯河天驰物流有限公司，住所地漯河市经济技术开发区赣江路中段。法定代表人：栗景明。被执行人：李素梅，汉族，住河南省舞阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初4060号生效法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人黄提亮、漯河天驰物流有限公司、李素梅银行存款本金人民币58978元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  郭晓明二〇二〇年一月十七日书记员  王 震
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执84号之一申请执行人:程勤勤，女性,1987年2月16日生，汉族，住山东省东营市垦利区；。被执行人:徐海鹏，男性,1983年12月16日生，汉族，住东营市东营区。被执行人:唐秀丽，女性,1981年12月1日生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行程勤勤与徐海鹏、唐秀丽民间借贷纠纷一案中，于2020年1月12日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人徐海鹏在山东省农村信用社联合社90×××87账户内存款人民币167375.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张纪成二〇二〇年一月十九日书记员  李淑月
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保17号申请人：李某，女，1975年10月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人：张某，男，1977年4月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被申请人：江西华翔房地产开发有限公司，统一社会信用代码91360681076860744Q，住所地贵溪市冶金大道1号。法定代表人张水根。申请人李某、张某与被申请人江西华翔房地产开发有限公司离婚纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西华翔房地产开发有限公司名下的银行存款计1000000元或查封、扣押相同价值的财产。李某、张某提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人江西华翔房地产开发有限公司名下的银行存款计1000000元或查封、扣押相同价值的财产。案件申请费6761元，由申请人李某、张某预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年一月十六日书记员  倪 星
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0323执10号李志强、王亚锋、王军妮：申请执行人李志强与被执行人王亚锋、王军妮买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0323民初395号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付案款39000元。本院于2020年1月2日依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由被执行人支付案款30515元，剩余案款申请执行人自愿放弃；被执行人交纳执行费485元。该生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0323执10号执行案件执行完毕，于2020年1月19日结案。二〇二〇年一月十九日
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2627民初272号原告：天柱县凤城坝寨村顺丰养殖专业合作社。法定代表人：杨月林。被告：天柱县蓝莓种植专业合作社。法定代表人：周德海。原告天柱县凤城坝寨村顺丰养殖专业合作社诉被告天柱县蓝莓种植专业合作社合同纠纷一案，原告天柱县凤城坝寨村顺丰养殖专业合作社以被告天柱县蓝莓种植专业合作社已履行合同义务为由，于2020年1月15日为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天柱县凤城坝寨村顺丰养殖专业合作社撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，予以免交。审判员  袁莲二〇二〇年一月十五日书记员  杨梅
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初6449号原告：付秀芬，女，1973年11月24日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：李静，肥城康正法律服务所法律工作者。被告：肥城市王瓜店街道办事处尚古庄村民委员会，住所地肥城市王瓜店街道办事处尚古庄社区。法定代表人：王希平，村主任。原告付秀芬与被告肥城市王瓜店街道办事处尚古庄村民委员会（以下简称尚古庄村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付秀芬及其委托诉讼代理人李静到庭参加了诉讼，被告尚古庄村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付秀芬向本院提出诉讼请求：1．依法判令尚古庄村委会立即偿还付秀芬借款286,942.27元及利息（自借款之日起按照年息15%支付利息至实际付清之日止）；2．一切诉讼及保全费用由尚古庄村委会承担。事实和理由：尚古庄村委会因新村建设需要，自2010年6月起陆续向付秀芬借款，截止2019年2月2日共计286,942.27元。期间因尚古庄村委会无力偿还借款，经过结算分别重新向付秀芬出具了借据，其中于2018年6月25日向付秀芬借款三笔金额为92,322.4元；于2018年7月2日向付秀芬借款两笔金额为75,601.16元；于2018年9月14日向付秀芬借款13,874.34元；于2018年10月8日向付秀芬借款34,981.12元；于2019年2月2日向付秀芬借款69,960.25元。当时约定借款利息为年息15%。后经多次向尚古庄村委会催要，尚古庄村委会总以无款为由一拖再拖，至今未付。为维护付秀芬的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求贵院依据民法总则、合同法之相关规定，依法判令准予付秀芬的各项请求。尚古庄村委会未答辩。本院经审理认定事实如下：自2012年起，尚古庄村委会因新村建设，多次向付秀芬借款。后尚古庄村委会因无力偿还，双方进行重新结算，尚古庄村委会分别于2018年6月25日、2018年7月2日、2018年7月12日、2018年9月14日、2018年10月8日、2019年2月2日向付秀芬重新出具山东省村级集体经济组织收款收据共八份，约定，收款项目为因新村建楼借款，年息15%，金额分别为17,315.15元、40,227.13元、34,980.12元、23,130.98元、52,470.18元、13,878.34元、34,980.12元、69,960.25元，以上金额共计286,942.27元。尚古庄村委会在八份收款收据上分别加盖财务专用章予以确认。后经付秀芬催要，尚古庄村委会至今未还。2019年12月17日，付秀芬诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。尚古庄村委会向付秀芬出具的八份收款收据，系双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，系双方真实意思的表示，且在诉讼过程中尚古庄村委会未提供证据证明双方结算前的利率超过年利率24%，应认定双方之间形成合法有效的民间借贷关系，重新出具的收款收据载明的金额应认定为后期借款本金。双方没有约定还款期限，付秀芬可随时向尚古庄村委会主张权利。付秀芬要求尚古庄村委会偿还借款本金286,942.27元，符合法律规定，本院予以支持。双方在收款收据中约定利息为年利率15%，付秀芬诉请尚古庄村委会支付自借款之日起，按照年利率15%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：一、肥城市王瓜店街道办事处尚古庄村民委员会于本判决生效之日起十日内，偿还付秀芬借款本金286,942.27元；二、肥城市王瓜店街道办事处尚古庄村民委员会于本判决生效之日起十日内，支付付秀芬利息（以92,522.4元为基数，自2018年6月25日起至实际给付之日止，按照年利率15%计算；以23,130.98元为基数，自2018年7月2日起至实际给付之日止，按照年利率15%计算；以52,470.18元为基数，自2018年7月12日起至实际给付之日止，按照年利率15%计算；以13,878.34元为基数，自2018年9月14日起至实际给付之日止，按照年利率15%计算；以34,980.12元为基数，自2018年10月8日起至实际给付之日止，按照年利率15%计算；以69,960.25元为基数，自2019年2月2日起至实际给付之日止，按照年利率15%计算；）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,802元（减半收取）、财产保全费2,070元，由肥城市王瓜店街道办事处尚古庄村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  石海峰二〇二〇年一月十四日书记员  张 成
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0923民初4324号 原告：李玉水，男，1946年2月28日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：刘言来，东平县新湖法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市上街区登封路4号。统一社会信用代码91410100968106827Y。 法定代表人：彭永恒。 被告：王正庆，男，1970年6月1日出生，汉族，居民，住河南省范县。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告李玉水与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、王正庆机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年1月2日向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、王正庆的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李玉水撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、王正庆的起诉。 案件受理费650元，由原告李玉水负担。 审判员  董广兴 二〇二〇年一月二日 书记员  翟亚伟
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初10581号 原告：金某，女，2006年8月25日出生，汉族，住乐清市。 法定代理人：陈玲玲，女，1985年8月15日出生，汉族，住乐清市，系原告母亲。 委托诉讼代理人：金烽，浙江择法律师事务所律师。 被告：乐清市翁垟街道沙川村村民委员会，住所地乐清市翁垟街道原沙头村办公楼，统一社会信用代码54330382ME3466923P。 法定代表人：林振华。 被告：乐清市翁垟街道沙川村股份经济合作社，住所地乐清市翁垟街道沙川村步盈路3号，统一社会信用代码N2330382MF18523650。 法定代表人：林振华。 原告金某与被告乐清市翁垟街道沙川村村民委员会（以下简称沙川村委会）、乐清市翁垟街道沙川村股份经济合作社（以下简称沙川合作社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人陈玲玲及委托诉讼代理人金烽到庭参加诉讼，被告沙川村委会、沙川合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付原告经济分配款30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告祖祖辈辈都生活在乐清市，而原告自出生以来一直生活在此，户籍跟随母亲陈玲玲登记在，而其母亲陈玲玲为山环村民、村集体经济组织成员。因此，原告应当是该村最普通、最原始的村民，也是该村集体经济组织的成员。2018年12月期间，被告村向每个村民发放股份分红款（分配款），按人口数每人分配30000元，但两被告以原告母亲系农村外嫁女为由，按照标准的50%发放原告母亲股份分红款，并且拒绝发放原告股份分红款。报据《浙江省经济合作社组织条例》第十七条规定：“户籍在本符合下列条件之一，且遵守村经济合作社章程的农村居民，为本村经济合作社社员：（二）父母双方或者一方为本村经济合作社社员的；”等规定。原告是翁垟街道沙川村村民，是村集体经济组织的成员，依法应当享有与同村其他村民同等的权利和义务。原告向两被告主张遭拒。综上所述，被告以原告母亲农嫁女为由，拒绝给予原告与其他村民同等待遇，其行为违反了我国相关法律法规的规定，依法应当予以纠正。因此，为维护原告的合法权益，诉至法院，望支持诉请。 被告沙川村委会、沙川合作社未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据。 本院经审理查明，原告金某系案外人陈玲玲之子。1999年，原告金某的外公陈志安作为户主参加了第二轮农村集体土地承包，承包经营山环村土地。原告的母亲陈玲玲与乐清市翁垟街道樟树下村村民金倪钢登记结婚后，户籍未迁出乐清市。原告金某于2006年8月25日出生后，其户籍随其母亲陈玲玲登记在其外公陈志安户内，户籍地址为乐清市，至今原告户籍未迁出山环村，也未在乐清市翁垟街道樟树下村享受任何股份分红款。 2018年12月25日，山环村召开村民代表大会，会议表决通过山环村合作社股份分红方案16条，结果如下：“……11、已出嫁女子的子女，如户口登记在本村的不享受分配待遇。同意27票，不同意6票。……15、已出嫁和离异迁入的妇女，这次分了要求本人在规定的时间把户口迁出本村，若不迁出本村，今后不再享受本村待遇。同意：21票不同意：10票……”。之后，2019年1月9日，乐清市翁垟街道环山村村民委员会、乐清市翁垟街道环山村股份经济合作社公示了山环村股份经济合作社资金分红发放名单，但原告至今未收到股份分红款。 另查明：乐清市分配股份分红款每份30000元。原山环村由于规模优化合并事宜，已更改为沙川村。 以上事实有，身份证、户口薄、出生医学证明、原告父母的结婚证、全国组织机构统一社会信用代码公示查询、乐清市翁垟街道樟树下村村民委员会出具的证明书、证明、村民代表会议记录复印件、山环村股份经济合作社资金分红发放名单、（2019）浙0382民初2663号民事判决书、裁判文书生效证明、（2019）浙03民终3669号民事判决书及原告方在庭审中的陈述为凭，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。沙头村全体村民代表大会表决结果关于“已出嫁女子的子女，如户口登记在本村的不享受分配待遇”的决定，将原告排除在分配对象之外，侵害了原告作为集体经济组织成员的合法权益。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。 原告系陈志安家庭户成员陈玲玲之女，于2006年8月25日出生，并于2010年10月11日经公安部门户口申报落户于山环村，具备山环村集体经济组织成员资格，在村集体资金分配时应与其他集体经济组织成员享有同等分配权。山环村村民委员会管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，其未向原告发放村集体资金分配款30000元，侵害了原告的合法权益，而股份经济合作社负责本村集体资产经营管理，应与村民委员会对涉案款项共同承担偿付责任。原山环村由于规模优化合并事宜，已更改为沙川村，因此两被告为山环村村民委员会和山环村股份经济合作社的权利义务继受者。故对原告要求两被告支付村集体资金分配款30000元的主张，本院予以支持。被告沙川村委会、沙川合作社经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告乐清市翁垟街道沙川村村民委员会、乐清市翁垟街道沙川村股份经济合作社应在本判决生效之日起十日内支付原告金某村集体资金分配款30000元。款交本院民事审判一庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费550元，减半收取为275元，由被告乐清市翁垟街道沙川村村民委员会、乐清市翁垟街道沙川村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 许向阳 二〇二〇年一月十三日 代书记员 黄达民
福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0725民初1092号 原告：谢旭峰，男，1970年3月9日出生，汉族，经商，住福建省政和县。 委托诉讼代理人：陈有梁，政和县众成法律服务所执业法律工作者。 被告：邱兴有，男，1972年3月1日出生，汉族，住福建省政和县。 原告谢旭峰与被告邱兴有民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢旭峰及其委托诉讼代理人陈有梁到庭参加诉讼，被告邱兴有经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢旭峰向本院提出诉讼请求：判令邱兴有偿还给谢旭峰借款本金30000元，利息暂算至2019年7月29日前结算利息30400元，本息合计60400元，并以未还本金为基数，从2019年8月1日起按月利率2%计算利息至本息还清之日止。诉讼过程中，谢旭峰申请变更本案的诉讼请求为：判令邱兴有偿还给谢旭峰借款本金30000元及利息（此利息以借款本金30000元为基数，从2015年11月30日起按月利率20‰计算至借款本金还清之日止）。事实和理由：邱兴有因做生意资金周转需要于2015年7月间向谢旭峰借款30000元，双方约定月息2.5%。2015年11月30日，经双方结算，此前欠款34000元（其中利息4000元）。2015年12月1日至2019年7月31日欠息26400元。邱兴有至今未还本息。 邱兴有未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：邱兴有于2013年向谢旭峰借款30000元。2015年11月30日，经双方结算，邱兴有向谢旭峰出具《保证借款合同》一份，载明“邱兴有因生意周转需要，向谢旭峰申请借款。借款金额为34000元；借款利息按月息2.5%计息。”将尚差利息4000元计入本金，双方在合同上签名并捺印。邱兴有向谢旭峰出具《保证借款合同》后，未向谢旭峰还本付息。上述事实有谢旭峰提供的《保证借款合同》及其庭审陈述在卷佐证。 本院认为，邱兴有向谢旭峰借款后拖欠借款本息的事实清楚，证据充分，双方债权债务明确，邱兴有应承担清偿借款本息的责任。诉讼过程中，谢旭峰申请变更本案的诉讼请求为判令邱兴有偿还给谢旭峰借款本金30000元及利息（此利息以借款本金30000元为基数，从2015年11月30日起按月利率20‰计算至借款本金还清之日止），其变更诉讼请求未违反法律规定，本院依法予以准许。邱兴有经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 邱兴有在本判决生效之日起十日内偿还给谢旭峰借款本金30000元及利息（此利息以30000元为基数，从2015年11月30日起按月利率20‰计算至借款本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1310元，由邱兴有负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  何而夫 人民陪审员  魏厚生 人民陪审员  李佐财 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  李 翩 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更114号 罪犯兰兴昌，男，1986年6月2日出生,四川省成都市青白江区人，汉族，小学文化，现在四川省。 四川省金堂县人民法院于2018年1月8日作出（2017）川0121刑初550号刑事判决，以被告人兰兴昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑2年6个月。刑期自2017年11月17日起至2020年5月16日止。执行机关四川省川西监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯兰兴昌在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯兰兴昌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯兰兴昌减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二〇年一月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁楷 审 判 员  张争 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月九日 书 记 员  王阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执362号被执行人陈送华，男，1970年3月22号出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院（2019）湘0104刑初740号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人陈送华至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈送华的银行存款2603元；或扣留、提取被执行人应得收入2603元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  孟亮二〇二〇年一月二十日法官助理张林焱书记员夏东逸
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执74号申请执行人：赵腾飞，男，汉族，1990年11月18日生，住安徽省蒙城县。委托代理人：赵鹏飞，男，汉族，1979年9月5日生，住安徽省蒙城县。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳大道20号。统一社会信用代码91131000109261087Y。法定代表人：邓池良，该公司董事长。本院在执行赵腾飞与中太建设集团股份有限公司劳动争议一案中，责令被执行人中太建设集团股份有限公司自收到通知书之日起向申请执行人赵腾飞支付工资29320元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年7月6日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费340元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中太建设集团股份有限公司名下的银行存款29660元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  顾婷婷二〇二〇年一月三日书记员  吴梦秋附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初5858号 原告：吴坤良，男，1969年8月24日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：陈静，浙江一剑律师事务所律师。 被告：兰溪市岳良织造厂（个人独资企业），住所地兰溪市兰江街道兰纺村畈口。 投资人：陆岳良，厂长。 原告吴坤良与被告兰溪市岳良织造厂运输合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告吴坤良诉称，被告生产各类坯布，2017年至2018年8月之间，原告根据被告的指定，承接从被告处（兰溪）至广州坯布运输业务，原告安全及时的履行了承运义务，被告未能及时支付运费。2018年年底前，双方对拖欠的运费进行结算，明确共欠原告运费112844元，被告投资人在结算清单上签字确认。但之后被告依然拒绝支付运费，原告多次催要无果。现原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告立即支付运费人民币112844元，并从起诉之日起按人民银行同期贷款利率计算利息到欠款全部清偿完毕止；本案诉讼费用由被告承担。 被告浙江兰溪市岳良织造厂未作书面答辩。庭审中辩称拖欠运费是事实，已支付1万元，尚欠运费102844元，但原告没有把运输发票开给我。 另查，吴坤良以兰溪市坤良货运部的名义与被告发生运输业务关系，该货运部为个体工商户，业主为吴雪飞，系吴坤良之妹，吴坤良为实际经营者。 本院认为，依据法律规定，个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。本案原告吴坤良系兰溪市坤良货运部的实际经营者，以兰溪市坤良货运部的名义与被告发生运输业务关系，应当以兰溪市坤良货运部的名义起诉要求被告支付货款，故本案原告主体并不适格。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告吴坤良的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项李兵 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 商自超
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初32号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人彭刚，男，1975年12月26日出生于湖南省醴陵市，汉族，高中文化，湖南省地质局301大队工作人员，住长沙市雨花区。因饮酒后驾驶机动车于2016年11月4日被罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月18日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉﹝2020﹞7号起诉书指控被告人彭刚犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院于2020年1月6日受理。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员杜劲松出庭支持公诉，被告人彭刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月4日晚上，被告人彭刚在朋友家中吃饭时喝酒。同日21时22分许，被告人彭刚驾驶车牌号为湘Ａ×××××的“颐达牌”小型轿车沿汇金路由北往南行驶至黄谷路口时，被交警查获。经检验，案发时被告人彭刚血液中乙醇含量为96.1毫克/100毫升。上述事实，被告人彭刚在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301225406号《公安交通管理行政强制措施凭证》，衡阳市公安局交通警察支队雁峰区大队湘公交决字［2016］第430406-2900276370号《公安交通管理行政处罚决定书》，长沙市公安局交通警察支队长公交决字［2019］第430100-2901441820号《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人彭刚的驾驶证复印件，湘Ａ×××××小型轿车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2019］3781号《检验报告》，被告人彭刚的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人彭刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人彭刚曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。被告人彭刚能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人彭刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李慧二〇二〇年一月八日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执恢14号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：邵某某、薛某、闫某某、张某某、张某某。本院执行申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邵某某、薛某、闫某某、张某某、张某某借款合同纠纷一案，原执行案号（2018）鲁0921执1632号，本院已根据申请人的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2018）鲁0921民初1807号判决书，于2020年1月8日执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月八日
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初79号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人蒋，男，汉族，大专文化，务工，户籍地山东省滕州市，住青岛市市南区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月6日被青岛市公安局即墨分局刑事拘留。现羁押于青岛市即墨区看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉[2020]16号                  指控事实              被告人蒋于2019年12月20日20时50分许，酒后驾驶鲁B302XN号小型轿车上路行驶至青银高速公路夏庄收费站准备上高速时被查获。经检测，被告人蒋血液中乙醇含量为113.9mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。      被告人蒋于2020年1月6日经公安机关电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役1个月，并处罚金人民币6 000元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蒋自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条                  判决结果              被告人蒋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审   判   员    张    红                        二0二0年一月三十一日                  书   记   员    田    昆
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0481民初4691号之一 原告：陈达庆，男，1968年1月23日出生，汉族，住永安市。 被告：陈发盛，男，1968年11月10日出生，汉族，住永安市。 原告陈达庆与被告陈发盛民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月17日立案。原告陈达庆于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈达庆在本案诉讼期间提出的撤诉申请，系其真实意思表示，是其在法律允许范围内有权对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈达庆撤回起诉。 案件受理费5920元，减半收取2960元，财产保全费2060元，合计5020元，由陈达庆负担。 审判员  徐建英 二〇二〇年一月二日 书记员  郑宝祺
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初5929号 原告：王玉娥，女，1957年10月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：吴倩，山东齐邦律师事务所律师。 被告：山东顺通环保材料有限公司,住所地：莘县古云镇顺云路2号。 法定代表人：姜丽，执行董事兼经理。 被告：姜丽，女，汉族，1968年6月27日生人，户籍地：冠县。 被告：姜冰，女，蒙古族，1986年12月22日生人，户籍地：内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：刘会，女，汉族，1986年2月26日生人，户籍地：冠县。 被告：山东顺昕生物科技有限公司,住所地：莘县古云镇顺云路2号。 法定代表人：张庆路，经理。 被告：山东丰洲生物科技有限公司,住所地：聊城市江北水城旅游度假区郊南新兴工业区六号。 法定代表人：尹逊玲，执行董事兼总经理。 原告王玉娥与被告山东顺通环保材料有限公司、姜丽、姜冰、刘会、山东顺昕生物科技有限公司、山东丰洲生物科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法进行了审理。 原告王玉娥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告山东顺通环保材料有限公司支付原告购买股权款项40000元及自起诉之日起至实际支付期间以40000元为基数所计算的同期银行贷款利息；2、其余被告承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、被告与原告签订的《股权转让协议》系以欺诈手段，使原告一方在违背真实意思的情况下所签订。1、被告在《股权转让协议书》中刻意隐瞒了原股东20000万元注册资本系认缴出资、没有实际出资的事实。2、被告在《股权协议转让书》中虚构注册资本三亿元与国家市场监督管理总局官网上的《企业信用信息公示报告》中注册资本为二亿元不一致，构成对原告的欺诈。3、该《股权转让协议书》的股权出让方为山东顺通环保材料有限公司。山东顺通环保材料有限公司无权转让股东股权。因此，被告在虚构注册资本、隐瞒认缴出资、股权出让方不具有股权转让主体资格的情形下所签订的《股权转让协议书》明显存在对原告的欺诈，系使原告一方在违背真实意思的情况下所签订。依据《合同法》规定，应当确认该《股权转让协议》无效；被告以该《股权转让协议》取得的款项，应当予以返还。二、被告签订《股权转让协议》转让原告公司股东股权的行为，严重违反《中华人民共和国公司法》规定。被告通过签订《股权转让协议书》将公司股东由三个发展为三百余个，未将股东的姓名、出资方式、出资时间载入公司章程，未申请变更登记公司章程的行为，严重违反《公司法》规定；被告以认缴出资成立公司的合法形式，掩盖其通过传销方式，异地多出通过股权转让无限发展股东的行为，涉嫌构成非法吸收公众存款罪。依据《合同法》，应当确认被告与原告签订的《股权转让协议》无效。三、被告因《股权转让协议书》取得款项40000元的事实。1、2018年7月27日，王玉娥与山东顺通环保材料有限公司签订《股权转让合同》，以出资1万元受让公司0.5万股股权，同时享每月按投资金额的1.5%的分红150元。2、2018年9月21日，王玉娥与山东顺通环保材料有限公司签订《股权转让合同》，以出资1万元受让公司0.5万股股权，同时享每月按投资金额的1.5%的分红150元。3、2018年9月22日，王玉娥与山东顺通环保材料有限公司签订《股权转让合同》，以出资2万元受让公司1万股股权，同时享每月按投资金额的1.5%的分红300元。 本院经审查认为，公安机关已以山东顺通环保材料有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条关于“人民法院在审理民事案件或者执行过程中,发现有非法集资犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉或者中止执行,并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”的规定，应当依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王玉娥的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。 审判员  任善林 二〇二〇年一月二十日 书记员  王少森
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883财保7号申请人：曹晓梅，女，汉族，1975年9月26日出生，住孟州市大定路南段广济药业生活区。委托诉讼代理人：王国青，河南承通律师事务所律师。被申请人：何小东，男，汉族，1975年12月28日出生，住孟州市大定路南段广济药业生活区。申请人曹晓梅于2020年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人何小东名下位于湖北省黄梅县誉天下名城小区的房产（备案号HMX18002495）一处；中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与申请人签订了保函，为此提供相应担保。本院经审查认为，申请人曹晓梅的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人何小东名下位于湖北省黄梅县誉天下名城小区的房产（备案号HMX18002495）一处；案件申请费1565元，由申请人曹晓梅负担。人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如果需继续查封、扣押或冻结，应在到期前七日向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  武娜娜二〇二〇年一月十四日书记员  任志娟
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初14852号 原告：傅冬爱，女，1985年12月30日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：骆渭清,义乌市义东法律服务所法律工作者。 被告：李俊，男，1983年1月17日出生，汉族，户籍地江西省上饶市弋阳县。 原告傅冬爱为与被告李俊民间借贷纠纷一案，于2019年8月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，后因被告现住址不明，转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人骆渭清到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款5万元，并自起诉之日按年利率6%支付利息至实际返还之日止。事实与理由：被告以投资沙场缺资为由向原告借款5万元，原告考虑到双方是朋友关系，故借给被告。被告出具借条一份，当日原告将5万元交付给被告。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条一份，本院予以确认。结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 2014年7月8日，李俊向傅冬爱借款5万元，并出具《借条》一份，载明：“今向傅冬爱借款人民币伍万元正（￥50000）。今借人：李俊”。傅冬爱陈述借款后李俊除支付2000元外，余款分文未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷双方未约定借期内利息，借期内视为不支付利息。双方未约定还款时间，傅冬爱起诉之日可视为借款到期之日。已支付的2000元在借款金额中相应扣除。李俊未还款系违约行为，应承担归还借款并支付逾期利息的违约责任。李俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李俊于本判决生效后五日内归还原告傅冬爱借款48000元，并支付逾期利息（按年利率6%计付，自2019年8月12日起计至本判决履行完毕之日止）。 二、驳回原告傅冬爱的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由原告负担42元，被告负担1008元；公告费300元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  项孟进 人民陪审员  楼教云 人民陪审员  张忠强 二〇二〇年一月十六日 代书 记员  刘凌杰
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1111民初5212号原告：李恒俊，男，汉族，1972年10月16日生，住南京市。被告：谢长雷，男，汉族，1970年8月26日生，住镇江市。原告李恒俊与被告谢长雷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告李恒俊于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李恒俊撤诉。案件受理费减半收取为25元由原告李恒俊负担。审判员  孙国根二〇二〇年一月十五日书记员  马贞珍
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审80号 申请执行人：临沂市自然资源和规划局。住所地：北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人：田磊，局长。 委托代理人：丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队大队长。 委托代理人：林潭，临沂市自然资源和规划局河东大队科员。 被执行人：厉进武，男，1988年2月11日生，汉族，住临沂市河东区。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人厉进武行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人厉进武未经依法批准，于2018年2月开始，擅自占用本村不符合土地利用总体规划的耕地（基本农田）144平方米（合0.22亩）建设房屋的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，并依据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》（鲁国土资规[2016]3号）于2019年4月4日依法作出临自然资规罚决字[2019]255号行政处罚决定书：1、退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用土地上每平方米30元的罚款，计4320元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处理决定书依法送达被执行人厉进武后，被执行人厉进武既未申请行政复议或起诉，也未按处理决定书确定的内容履行义务。后申请执行人临沂市自然资源和规划局催告被执行人厉进武履行，被执行人厉进武未履行。现申请执行人临沂市自然资源和规划局申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 一、对申请执行人临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]255号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]255号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市河东区人民政府相公街道办事处组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 三、被执行人厉进武于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用土地每平方米30元罚款，共计4320元，逾期不履行，本院将依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  孟祥芬 人民陪审员  李俊杰 人民陪审员  李自豪 二〇二〇年一月二十日 法官助理张元民 书记员陈晨
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0824民初79号原告：云南浩捷物业管理有限公司。公司住所地：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）益智路51号8幢1单元302室。法定代表人：陈炳文，系公司经理。委托诉讼代理人：黄丽娜，云南浩捷物业管理有限公司工作人员。代理权限为特别授权。被告：俸平贵，男，汉族，云南省景谷傣族彝族自治县人，现住景谷县。本院于2020年1月2日立案受理了原告云南浩捷物业管理有限公司诉被告俸平贵物业服务合同纠纷一案。原告云南浩捷物业管理有限公司于2020年1月23日书面向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告云南浩捷物业管理有限公司申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许原告云南浩捷物业管理有限公司撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南浩捷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告云南浩捷物业管理有限公司负担。审判员 王 芳二〇二〇年一月二十三日书记员 周红林