新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新28民终2063号      上诉人(原审被告)：陈建新，男，1967年3月16日出生，汉族，安徽省广德县人，农民，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   委托诉讼代理人：左瑜，库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审原告）：曹荣，女，1985年11月19日出生，汉族，河南省开封市人，会计，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   上诉人陈建新因与被上诉人曹荣民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初2245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月24日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。上诉人陈建新的委托诉讼代理人左瑜，被上诉人曹荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   陈建新上诉请求：要求撤销原判第一、二项。原审多判偿还被上诉人本金45，800元、利息215，415元，请求二审依法改判。事实和理由：一、2016年5月25日被上诉人借给上诉人的本金是418，600元，支付利息是91，400元，该事实原审已经查明并认定。二、2017年8月9日上诉人借被上诉人410，000元，被上诉人实际只借给上诉人251，200元，原审也查明并认定。三、经双方认可并认定的第一次本金418，600元，第二次本金251，200元，两次本金669，800元，但原审判决本金715，608元，多判45，800元，利息合计50，828元，两项合计多判266，234元，请求依法改判。   曹荣辩称，根据借款合同和一审判决的算法，一审判决正确，上诉人的算法不符合我们之间的约定。   曹荣向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告的借款870，000元；2、判令被告向原告支付利息278，400元；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年5月25日，2017年8月9日，被告因经营急需资金分两次向原告借款870，000元，借款到期后原告找被告索要，被告均以现在无钱为由拒绝偿还，故诉至法院。   一审法院认定事实：2016年5月25日原、被告签订了一份《民间借贷借款合同》，约定原告向被告出借460，000元，借期为90日，自2016年5月25日至2016年8月25日止，被告向原告支付定金41，400元作为担保，利率以借据记载为准。原告于当日给被告转账460，000元，被告给原告出具了一份借据，载明借款利息为36%/年，逾期利息为36%/年。被告收到款项后当日支付原告41，400元。双方同日还签订了《抵押合同》，约定被告以其所有的塑料周转筐100，000只（价值设定为150，000元）抵押向原告提供担保。双方及案外人库尔勒新华果业有限责任公司签订了《民间借贷借款保证合同》，约定库尔勒新华果业有限责任公司为被告向原告提供连带责任保证，保证期限为合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日之后两年。原、被告及担保人对上述三份合同经申请作出公证。2017年8月9日双方又签订一份《借款合同》，约定原告向被告出借410，000元，借期自2017年8月10日至2018年2月9日止，月利息为两分五厘，利息合计61，500元，被告如不按期还款，将按本金的3‰收取滞纳金。被告自愿用2016年与原告签订的周转筐抵押合同的周转筐做抵押。原告实际给被告转账251，200元，另158，800元为460，000元的逾期利息。被告同日还给原告出具了借条。被告自2016年9月3日至2019年2月1日止共偿还六次借款，共计91，400元。   以上事实有借款合同、抵押合同、公证文书、银行凭证、借条、借据及原、被告的当庭称述为证。   一审法院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案争议焦点为借款本金为多少？庭审查明2016年5月25日被告收到原告出借给被告460，000元后，当日支付原告41，400元，原告称该款为三个月利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还并计算利息。”被告支付41，400元的行为符合上述法律规定，因此本院认为2016年5月25日借款合同中的本金为418，600元。原告称2017年8月9日签订的410，000元借款合同中251，200元为实际转款金额，158，800元为460，000元的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。……”截止到2017年8月9日418，600元本金的借款利息应当为117，208元（418，600元×2%×14个月），被告在签订该借款合同之前已偿还原告71，400元，该款应当从应付利息中予以扣减，即45，808元（117，208元-71，400元），故第二份借款合同中的本金应计算为297，008元（251，200元+45，808元），两次借款本金合计715，608元。原告主张超出部分的本金金额本院不予支持。关于原告主张的278，400元利息的请求，本院认为应当计算为200，370.24元（715，608元×2%×20个月(2017年8月10日至2019年4月10日)），被告于2019年2月1日支付的20，000元应当从该利息中予以扣除，故原告主张的利息应为266，243.2元。   综上所述，本院认为原告的部分诉讼请求有事实依据，符合法律规定，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告陈建新于本判决生效之日起十五日内偿还原告曹荣借款本金715，608元；二、被告陈建新于本判决生效之日起十五日内支付原告曹荣利息266，243.2元；三、驳回原告曹荣的其他诉讼请求。   本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明的事实与原审相同。   本院认为，本案争议的焦点是上诉人陈建新向被上诉人曹荣两次借款本金是多少，应承担借款期间利息是多少，原审判决是否多判上诉人陈建新给被上诉人曹荣本金45，800元、利息215，415元。二审查明2016年5月25日陈建新收到曹荣出借给陈建新460，000元后，当日支付曹荣41，400元，2016年5月25日借款合同中的本金实际为418，600元。双方2017年8月9日签订的410，000元借款合同中251，200元为实际转款金额，对该借款事实双方均无异议。截止到2017年8月9日418，600元本金的借款利息应当为117，208元（418，600元×2%×14个月），上诉人陈建新在签订该借款合同之前已偿还原告71，400元，该款应当从应付利息中予以扣减，后还欠45，808元（117，208元-71400元）利息未支付。第二份借款合同中的本金应计算为251，200元，两次借款本金合计669，800元。该借款的利息应为267，920元（669，800元×2%×20个月(2017年8月10日至2019年4月10日)），陈建新于2019年2月1日支付的20，000元应当从该利息中予以扣除后上诉人陈建新欠款利息为247，920元，加上上诉人借款418，600元截止到2017年9月还欠利息45，808元，上诉人陈建新两次向被上诉人曹荣借款本金为669，800元。欠款利息为293，728元。原审法院将上诉人陈建新第一次借款所欠利息记入后期借款本金再计算利息属计算错误应予纠正。   综上所述，陈建新的部分上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：   一、维持新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初2245号民事判决第三项，即“驳回原告曹荣的其他诉讼请求”；   二、变更新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初2245号民事判决第一项“被告陈建新于本判决生效之日起十五日内偿还原告曹荣借款本金715，608元；”为“上诉人陈建新于本判决生效之日起十五日内偿还被上诉人曹荣借款本金669，800元；   三、变更新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初2245号民事判决第二项“被告陈建新于本判决生效之日起十五日内支付原告曹荣利息266，243.2元；”为“上诉人陈建新于本判决生效之日起十五日内支付被上诉人曹荣利息293，728元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   一审案件受理费15，135.60，上诉人陈建新负担13，435.28元，被上诉人曹荣负担1，700.32元；二审案件受理费5，293.70元，上诉人陈建新负担5，035.62。被上诉人曹荣负担258.08元。   本判决为终审判决。         审  判  长   李    杰   审  判  员   巴都木才次克   审  判  员   刘    强         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 二 日     书  记  员   徐  丽  娜