上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初7448号原告：陆纪康，男，1957年7月17日生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：李红峰，上海嘉钰律师事务所律师。被告：郑雪伟(第一被告)，男，1984年11月20日生，住山东省。被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司(第二被告)，住所地深圳市。负责人：李建民，总经理。委托诉讼代理人：贺洪亮，上海嘉厚律师事务所律师。原告陆纪康诉被告郑雪伟、被告上海乾惠汽车销售服务有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年4月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤销对被告上海乾惠汽车销售服务有限公司的诉讼，本院经审查予以准许。原告陆纪康委托诉讼代理人李红峰、被告郑雪伟、被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司委托诉讼代理人贺洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆纪康向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费495,748.56元(已扣除住院伙食费)、误工费32,354.13元、营养费6,000元、护理费11,520元、残疾赔偿金517,058.40元、精神损害抚慰金20,000元、住院伙食补助费930元、鉴定费7,100元、衣物损500元、交通费1,000元、车辆损失费4,300元、日用品费995.52元、电动车装运费265元、律师代理费9,000元；2、判令本案诉讼费被告承担。事实和理由：2017年4月22日，第一被告驾驶车牌号为沪AXXXXX轻型普通货车行驶至青浦区华重公路进新凤公路时，与驾驶电动自行车的原告至此相撞，导致原告受伤车损。后该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。第二被告为第一被告的事故车辆保险承保公司。因协商无果，原告诉至法院。第一被告辩称，对事故经过及责任认定无异议。车是我自己出钱买的，挂靠在上海乾惠汽车销售服务有限公司名下。事故车有保险，赔偿由保险公司承担，保险公司不赔部分，由我个人承担。第二被告辩称，对事故经过及责任认定无异议。事故车辆是在我司购买了交强险及金额为100万元的商业第三者责任险，是否有不计免赔庭后核实，事故发生在保险期限内，同意在交强险、商业险内承担赔付责任。医疗费要求扣除非医保部分；误工费没有提供单位名称及转账性质，需要原告提供付款专户归属证据及劳动合同，按银行流水计算平均费用，误工期限，原告的退休年龄为2017年7月17日，要求按照退休日期计算，大约2个月零20多天；营养费要按30元每天计算，如果重新鉴定，按重新鉴定结论计算；护理费要求按照40元每天计算，如果重新鉴定，按重新鉴定结论计算；残疾赔偿金要求核对摄片之后发表书面意见，认可城镇标准；精神损害抚慰金计算标准认可，如果重新鉴定，按重新鉴定结论计算，并且按事故责任比例承担；住院伙食补助费认可；鉴定费不在保险理赔范围；衣物损不认可；交通费认可200元；车损认可1,500元；日用品费不认可；电动车装运费不在保险理赔范围；律师费、诉讼费不在保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：原告系非农家庭户口。原告受伤后，在复旦大学附属中山医院青浦分院二次住院进行治疗，住院46.50天，在扣除住院期间伙食费后，发生医疗费495,393.06元。原告的伤情经上海枫林司法鉴定有限公司进行了鉴定，该鉴定机构于2018年11月23日出具了鉴定意见：被鉴定人陆纪康右侧第1-10肋骨多发粉碎性骨折，右肺挫裂伤，双侧胸腔积液，气胸等，经治疗后，遗留中度呼吸困难，构成XXX伤残；右侧第1-10肋骨多发粉碎性骨折，第1、2、10肋骨错位畸形愈合，第4-7肋骨骨痂增生，连成一片，构成XXX伤残；右下肺楔形切除术后，构成XXX伤残；左耻骨伤、下支骨折，遗留骨盆畸形愈合，构成XXX伤残；右锁骨及右肩胛骨粉碎性骨折，经手术治疗后，遗留右肩关节功能丧失29%，构成XXX伤残；右胫腓骨中下段粉碎性骨折，经手术治疗后遗留右踝关节功能丧失53%，构成XXX伤残；酌情给予休息210天、营期120天、护理150天；遵医嘱，需择期行内固定拆除术，酌情给予休息60天、营养30天、护理30天。同日，该鉴定机构又出具了精神鉴定意见：被鉴定人陆纪康颅脑多发损伤，致轻度智能减退，日常生活有关活动能力轻度受限，构成XXX伤残，酌情给予休息180天、营养90天、护理90天。原告为上述鉴定支付了鉴定费用2,600元和4,500元，合计7,100元。诉讼过程中，第二被告对原告上述XXX残疾等级及对应三期鉴定持有异议，申请重新鉴定，经本院同意，委托司法鉴定科学研究院对原告的上述伤残等级进行鉴定，于2019年10月30日，该鉴定机构出具鉴定意见为：1、被鉴定人陆纪康交通伤，致右侧十根肋骨骨折，并且后遗4处以上畸形愈合、右肺叶部分切除、骨盆骨折畸形愈合及右肩关节功能障碍，分别构成人体损伤XXX残疾。二处以上骨折并且畸形愈合，构成人体损伤XXX残疾；2、被鉴定人陆纪康交通伤，致胸部外伤，可在一定程度上加重、促进其原有阻塞性呼吸功能受限程度，现后遗呼吸困难轻度，评定为人体损伤XXX残疾；3、被鉴定人陆纪康交通伤，一期治疗休息210日、护理150日、营养120日；若行二期治疗，则休息30-60日、护理15-30日、营养15-30日。第二被告为此鉴定支付了鉴定费用8,250元。事故发生时第一被告驾驶证和车辆行驶证均在有效期内，事故车辆在第二被告处投保交强险和商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。第一被告车辆受损，修理费6,900元，第二被告对第一被告受损车辆定损为7,000元。诉讼过程中，原告撤回了对电动自行车装运停车费的主张。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本院认为，本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认，故第一被告应承担事故40%赔偿责任，因第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，根据相关规定，应由第二被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分再由第二被告在商业第三者责任险范围内按责赔付,不属保险理赔范围的损失由第一被告承担40%赔偿责任。对于原告主张的交通费、衣物损过高，本院综合考虑，交通费确定500元、衣物损确定200元；对于原告主张的误工费损失，原告提供了事发前后工资发放银行交易明细、劳动合同等，以每月平均工资3,918.27元计算9个月，再扣除事发后实发的2,910.30元，本院予以采信；对于原告主张的电动自行车车损4,300元，因原告未能提供物损评估单、修理费发票及修理清单等，无法确认具体损失，但鉴于公安交警队事故认定书中有原告车损记载的事实，本院酌定1,800元；对于原告主张的日用品费，由于所购物品有部分系卫生垫等，与事故具有关联性，本院酌定600元；对于第一被告要求原告按责赔偿车辆修理费损失，因原告无异议，本院予以准许。其余费用本院依照查明的事实和双方的一致意见确定。原告的各项赔偿费用具体确定如下：医药费495,393.06元、误工费32,354.13元、营养费6,000元、护理费11,520元、残疾赔偿金374,867.34元、精神损害抚慰金5,800元、住院伙食补助费930元、鉴定费7,100元、衣物损200元、交通费500元、车辆损失费1,800元、日用品费600元，原告的上述损失合计937,064.53元，属于第二被告在交强险限额内赔付的金额为122,000元，剩余金额815,064.53元，在商业三者险范围内按照40%赔付为326,025.81元。律师代理费，审理过程中，原告与第一被告确认9,000元，由第一被告承担。原告应按责赔付第一被告车损4,830元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告陆纪康122,000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告陆纪康326,025.81元；三、被告郑雪伟应当于本判决生效之日起十日内赔付原告陆纪康律师代理费9,000元；四、原告陆纪康应当于本判决生效之日起十日内赔偿被告郑雪伟车损4,830元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9,083.40元，减半收取计4,541.70元，由原告陆纪康负担500.24元，被告郑雪伟负担4,041.46元；重新鉴定费8,250元，由原告陆纪康和被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  钱关兴二〇二〇年一月三日书记员  金丽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。