wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执7104号申请执行人：张文娟，女，1963年1月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：项伟群，男，1969年11月8日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行张文娟与项伟群民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人项伟群发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月7日作出的(2019)沪0109民初20108号民事调解书确定的返还借款本金258,000元及利息、负担案件受理费2,585元的义务并报告财产，被执行人报告无财产，表示暂无能力履行。执行过程中，申请执行人表示已受偿27,500元，同意扣减本案申请执行债权的本金。2020年1月14日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法决定对被执行人拘留5日。2020年1月8日，上海市公安局静安分局决定对犯罪嫌疑人项伟群(即本案被执行人)执行拘留并予以羁押。本院穷尽财产调查措施，依法冻结被执行人名下银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  刘 萍审判员  陈 翔二〇二〇年一月二十日书记员  钟 锐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执337号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初56号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：童佳，四川理明律师事务所律师。 被告：袁议，女，生于1991年3月7日，汉族，住四川省乐山市沐川县。 本院于2020年1月7日受理了原告成都律军风险管理股份有限公司与被告袁议借款合同纠纷一案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉处理。 审判员  舒晓红 二〇二〇年一月十六日 书记员  李梦佳
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）内06执恢12号 段瑞萍： 本院执行的你申请执行被执行人那仁满都拉、云巴图民间借贷纠纷一案，现双方当事人达成执行和解协议并已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定。该案件按照执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月三日
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保12号于某某：与郜某某财产保全一案，申请保全标的查封被申请人郜某某名下的汽车一辆、查封担保人于某某名下位于项城市房产一套。经本院立案执行，现已查封完毕。至此，于某某向本院申请保全的生效法律文书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执4238号 申请执行人黄淑芬，女，1979年9月1日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人陈金如，男，1974年7月1日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人郑立花，女，1975年3月23日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 被执行人陈涵娇，女，1977年8月5日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人黄淑芬与被执行人陈金如、郑立花、陈涵娇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初2981号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈金如、郑立花即日返还给申请执行人人民币100000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人陈涵娇对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0322民初2981号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇二〇年一月二日 书记员  阮 斌
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初5680号之一 解除保全申请人：郭龙，男，1981年11月9日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 委托诉讼代理人：庄振芳，福建牛京律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡婷婷，福建牛京律师事务所实习律师。 被申请人：林永强，男，1982年10月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请人郭龙与被申请人林永强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）闽0211民初5680号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结被申请人林永强名下价值123158.7元的财产。现申请人郭龙以双方达成和解为由向本院申请解除对被申请人林永强上述财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人郭龙申请解除保全措施，符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人林永强名下价值123158.7元财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 审 判 员 苏敏昌 二〇二〇年一月六日 法官助理罗玉洁 代书记员 陈 新 附：本案所适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初8537号原告：崔克启，男，1943年2月2日出生，住泗阳县。被告：刘伟，男，1983年11月17日出生，住泗阳县。原告崔克启与被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔克启到庭参加了诉讼，被告刘伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔克启向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款70000元及利息（利息自借款之日起至还清款之日止，按年利率6%计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2014年9月21日向我借款70000元。该款原告经催要未果，故诉至法院。被告刘伟辩称，该笔欠款是事实，是2014年结算的70000元借条，同意还款，但是现在没有能力归还。本院经审理认定事实如下：2014年9月21日，被告刘伟向原告出具借条原件一张，载明：今借到崔克启现金柒万元整。该款原告经催要未果，遂诉至本院。本院认为，原告崔克启与被告刘伟之间的借贷关系系其双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款，没有约定期限的，应当在合理期限内返还。本案被告刘伟向原告崔克启出具的70000元借条，确定了原、被告之间的债权债务关系，被告刘伟理应向原告崔克启归还上述借款。对于原告主张的利息，本院支持自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘伟于本判决生效后十日内归还原告崔克启借款70000元及利息（利息自2019年11月28日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计1051元，由被告刘伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  高艳二〇二〇年一月十日书记员  林杉附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初5646号原告：魏付珍，女，1964年11月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：俞晓云，浙江红船律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思雨，浙江红船律师事务所实习律师。被告：王建国，男，1985年1月12日出生，汉族，住江苏省泗阳县。原告魏付珍诉被告王建国买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法由审判员宋莹莹适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞晓云、李思雨，被告王建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款104949元及利息损失（自起诉之日起按人民银行同期贷款利率的二倍计算至被告实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因生意需要向原告购买毛纱，双方于2019年5月25日对账后，由被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款114949元。后被告仅支付10000元，剩余货款104949元原告经催讨未果，遂诉讼。案件审理过程中，原告陈述被告于本案开庭后又向其支付货款40000元，尚欠64949元未付。被告答辩称，对所欠货款没有异议。本院经审理认定事实与原告起诉一致。以上事实有原告提交的欠条一份及当事人陈述予以证实。本院认为，原、被告间买卖关系明确，原告提交的欠条可见被告欠原告货款总额为114949元，原告自认被告已支付货款50000元，不违反法律规定，本院予以确认。扣除已付款项，被告尚应支付原告货款金额为64949元。现无证据显示双方关于付款期限之约定，被告依法应在收到货物后即支付上述款项，被告久拖未付，显属不当，故对原告要求被告支付尚欠货款64949元及利息损失的诉讼请求，本院予以支持，但利息损失应以64949元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日即2019年11月22日起计算至被告实际付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王建国于本判决生效之日起十日内支付原告魏付珍货款64949元及利息损失（以64949元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月22日起计算至被告实际付清之日止）；二、驳回原告魏付珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1199元，财产保全费1120元，合计2319元，由被告王建国负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  宋莹莹二〇二〇年一月十六日法官助理葛妍书记员莫梦琪1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
海南省文昌市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9005财保1号之一   申请人：符永斌，男，1981年9月26日出生，汉族，住址海口市。   委托代理人：陈海涛，海南法立信律师事务所律师。   委托代理人：冉建渝，海南法立信律师事务所实习律师。   被申请人：吴桂云，女，1992年10月7日出生，汉族，住址文昌市。   申请人符永斌与被申请人吴桂云财产保全纠纷一案，申请人符永斌于2020年1月2日向本院提出申请，要求对被申请人吴桂云开户在海南文昌农村商业银行股份有限公司营业部、账号为×××账户中的存款600,000元进行冻结。申请人符永斌以永诚财产保险股份有限公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号为130A30467202000000001）作为担保。经查，吴桂云账户内存款余额仅195.93元。   本院经审查认为，申请人以防止被申请人转让、隐匿财产为由申请保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：   一、解除对被申请人吴桂云开户在海南文昌农村商业银行股份有限公司营业部、账号为×××账户中的存款600,000元的冻结；   二、冻结被申请人吴桂云开户在海南文昌农村商业银行股份有限公司营业部、账号为×××账户中的存款195.93元，冻结期限为一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判长 郑在海   审判员 林发娇   审判员 廖 恋     二0二0年一月十日   书记员 曾秋华   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0505民初2907号原告：东营市垦利区垦利街道李呈村村民委员会。住所地：东营市垦利区垦利街道办事处李呈村。法定代表人：袁训海，村主任。委托诉讼代理人：苑兆义，山东岐贵律师事务所律师。被告：张德学，男，1965年5月3日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告东营市垦利区垦利街道李呈村村民委员会（以下简称李呈村村委会）与被告张德学房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李呈村村委会的委托诉讼代理人苑兆义、被告张德学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李呈村村委会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付拖欠的承包费221000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月11日，原告将村集体所有的原预制厂的仓库、平房及场地的经营权打包向本村村民发包，每年标底5万元，一包三年。经过两轮投标竞争，被告以每年107000元的承包费赢得经营权。之后，被告开始了实际经营管理，但一直拖着不与村委会签订书面合同。截至2019年9月12日，已实际经营一年半，但承包费一直拒缴，扣除被告承包之初交的押金10万元，共拖欠221000元。现具状法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张德学辩称，当时原告招标书上是一包承包三年，但是原告没有和我签订书面合同，经营一年之后我就去村委会多次反映，水供应不上，房屋漏水，场地进不去车了，村委会的领导也去过，但是就是一直没有维修，至今也没有解决。我确实只支付了10万元的承包费，因为原告没有给我解决水的问题，所以剩余的221000元承包费没有支付。当事人围绕自己的诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行质证，对当事人没有异议的证据本院依法确认并在卷佐证。结合当事人提交的证据及庭审情况，本院认定以下事实：2018年3月11日，原告将村集体所有的原预制厂的仓库、平房及场地的经营权向外发包，并制定了《垦利街道李呈村关于安装公司原预制厂油区环保招投标的规定》。被告获得承租涉案房屋及场地并开始经营。被告已交纳10万元租赁费，至今尚欠租赁费未支付。关于承包费问题。原被告均认可租赁期限为3年，但未签订书面租赁合同，双方未对租赁费交纳期限及方式达成一致意见。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付”。自2018年3月11日承租期限开始，截至2019年3月10日，被告欠付租赁费7000元。本院认为，张德学租赁李呈村村委会房屋土地并支付租金，双方之间的租赁合同关系符合法律规定，依法应予保护。被告张德学拒不足额支付租金是造成本案纠纷的原因，应承担相应的法律责任。原告主张被告支付2018年3月11日至2021年3月11日欠付租赁费221000元。因租赁期间为一年以上，本院对被告支付自2018年3月11日至2019年3月10日欠付租赁费7000元的主张予以支持。其他租赁费用原告可待租赁期限届满后另行主张。张德学主张因原告没有供水给其造成损失，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第二百一十五条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张德学于本判决生效之日起十日内一次性支付所欠原告东营市垦利区垦利街道李呈村村民委员会租赁费7000元；二、驳回原告东营市垦利区垦利街道李呈村村民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4615元，减半收取2307.5元，由原告东营市垦利区垦利街道李呈村村民委员会负担1538.5元，被告张德学负担769元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 刘 洁二〇二〇年一月十三日书记员 王亚楠
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0117民初10167号原告：杨某1，男，1978年6月29日出生，汉族，户籍地重庆市合川区，现住重庆市合川区。原告：潘某，女，1985年7月29日出生，汉族，户籍地重庆市合川区，现住重庆市合川区。二原告共同委托诉讼代理人：黎宗品，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者，特别授权。被告：李某，男，2011年10月1日出生，汉族，户籍地重庆市合川区，现住重庆市合川区。李某法定代理人：杨某2，系李某之母，1981年3月17日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：陈某，女，2014年7月4日出生，汉族，户籍地重庆市合川区，现住重庆市北碚区。陈某法定代理人：杨某3，系陈某之母，1979年8月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。以上四被告共同委托诉讼代理人：徐乐金，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者，一般授权。被告：刘某，男，1951年6月22日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：王某，女，1952年7月24日出生，汉族，住重庆市合川区。以上二被告委托诉讼代理人：周某，系被告刘某、王某的女婿，1974年4月21日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆市合川区人民政府草街街道办事处，住所地重庆市合川区草街街道玉龙路46号，统一社会信用代码11500382009326437F。负责人：秦皇臣，该办事处主任。委托诉讼代理人：黄某，男，系该办事处副主任，1973年6月19日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：罗继敏，重庆百君（合川）律师事务所律师，一般代理。被告：重庆市合川区工业园区管委会，住所地重庆市合川区振兴路207号，统一社会信用代码11500382MB0P56437P。负责人：程卫，该管委会主任。委托诉讼代理人：艾某，系该管委会副主任，男，1968年11月9日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：汤洪武，重庆坤亮律师事务所律师，特别授权。原告潘某、杨某1与被告陈某、李某、刘某、王龙凤、杨某2、杨某3、重庆市合川区工业园区管委会、重庆市合川区人民政府草街街道办事处生命权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告潘某、杨某1于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘某、杨某1自愿向本院提出撤诉申请的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告潘某、杨某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘某、杨某1负担（已纳清）。审判员  吴铃二〇二〇年一月十五日书记员  杨洋
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初133号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，董事长。委托诉讼代理人：唐朝亮，大忠桥支行职员。被告：郭建明，男，汉族，1979年12月5日出生，住祁阳县。被告：唐玉兰，女，汉族，1979年12月1日出生，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告郭建明、唐玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  汤晶林二〇二〇年一月八日书记员  龙 哲
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执异4号案外人：于明哲（曾用名于淏洋），男，2000年12月12日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人：董相辉，辽宁天维律师事务所律师。申请执行人：张敏会，男，1956年11月8日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市龙城区。委托代理人：徐沐阳，辽宁东宝律师事务所律师。被执行人：于涛，男，1977年5月11日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人：杨玉红，女，1977年9月6日出生，汉族，朝阳市龙城区综合执法局科员，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：辽宁龙鸟辣椒科技开发有限公司，住所地辽宁北票经济开发区轻纺工业园区。法定代表人：许广宝，经理。委托代理人：王靖雯，女，1996年2月15日出生，汉族，辽宁龙鸟辣椒科技开发有限公司员工，住辽宁省锦州市太和区。本院在执行申请执行人张敏会与被执行人于涛、辽宁龙鸟辣椒科技开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人于淏洋对本院作出的（2019）辽1303执85号执行裁定书中查封位于沈阳市于洪区青山路40-1号1-19-3房屋一户提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人于明哲称，我以前的名字叫于淏洋，后改名叫于明哲。涉案房屋是我姥爷杨学青于2011年7月6日在恒盛阳光鑫地（辽宁）置业有限公司购买的，并赠与给我的，并非是于涛出资购买的，而于涛是2017年在申请执行人处借款的，所以于涛不存在恶意转移财产逃避债务的行为，因此你院将我的房屋作为于涛的财产来执行，这是严重违反法定程序的，我认为法院查封被执行人于涛以外的第三人房屋是没有任何法律依据的，故请求法院解除涉案房屋的查封。申请执行人张敏会称，因于涛拖欠我借款150万元及利息，2018年11月8日法院判决于涛偿还我借款及利息；辽宁龙鸟辣椒科技开发有限公司承担一般保证责任。因于涛、辽宁龙鸟辣椒科技开发有限公司未履行义务，我向法院申请强制执行，在执行中法院查封被执行人于涛儿子于淏洋名下的位于沈阳市××××号1-19-3房屋一户。该房屋实际所有人不应该是登记人于淏洋，而应该是实际出资人于涛所有，所以于涛对于淏洋赠与行为是否成立及于涛是否存在恶意转移财产的行为均不影响执行，故案外人提出的异议不成立。被执行人于涛称，于淏洋不是本案的被执行人，于淏洋的房屋早在2011年由于淏洋的姥爷为于淏洋购买并赠与，我是2017年才向张敏会借款，涉案房屋与我没有任何关系，并且涉案房屋已经备案到于淏洋名下，该赠与行为根据物权法的规定不可以撤销，因此你院查封了于淏洋的位于沈阳市××××号1-19-3房屋一户是错误的。被执行人辽宁龙鸟辣椒科技开发有限公司称，此案与我公司无关，法院依法裁判。本院查明，因张敏会与于涛、辽宁龙鸟辣椒科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月8日作出了（2018）辽1303民初299号民事判决书，判决如下：“一、被告于涛于本判决生效后七日内偿还原告张敏会借款本金150万元；二、被告于涛于本判决生效后七日内偿还原告张敏会自2014年6月27日起至借款还清之日止以150万元为基数按照年利率24%计付的利息，利随本清；三、辽宁龙鸟辣椒科技开发有限公司对上述一、二款项承担一般保证责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,260元，减半收取11,130元，保全费5,000元，合计16,130元，由被告于涛负担，被告辽宁龙鸟辣椒科技开发有限公司承担一般保证责任。”该判决书生效后，张敏会向法院申请强制执行，在执行过程中，本院于2019年4月17日作出了（2019）辽1303执85号执行裁定书，裁定如下：“一、依法查封被执行人于涛儿子于淏洋名下房屋一户，该房屋位于沈阳市××××号1-19-3。二、查封期限为三年。”案外人对本院查封其名下的位于沈阳市××××号1-19-3房屋提出异议，认为涉案房屋已归其所有，并向本院提供了商品房买卖合同一份，销售不动产统一发票（自开）一张证实涉案房屋归其所有。本院认为，依据法律有关规定，“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。”本院查封的是登记在案外人名下的房屋，并且案外人也未书面确认该房屋属于被执行人的，因此案外人提出的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：中止对位于沈阳市于洪区青山路40-1号1-19-3房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  蒋 红审 判 员  郭瑞福人民陪审员  田 静二〇二〇年一月六日书 记 员  刘 颖
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初777号原告：上海金明房地产物业管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：何珉峰，总经理。委托诉讼代理人：刘在宇，上海悦南律师事务所律师。被告：李利。本院在审理原告上海金明房地产物业管理有限公司与被告李利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告未能提供被告的明确身份信息，无法确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海金明房地产物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  许力涛二〇二〇年一月十三日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省辉南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0523行审3号 申请执行人辉南县林业局，住所地：辉南县朝阳镇。 法定代表人赖祥文，局长。 委托代理人孙鹏，法制科科长。 被申请执行人徐成祥，住辉南县。 申请执行人辉南县林业局以被申请执行人徐成祥未经批准擅自开垦林地用途为由，向本院提出强制执行申请，要求对被申请执行人徐成祥予以强制执行。本院受理后，依法进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人称，徐成祥未经林业部门批准擅自开垦林地，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款规定。我局作出辉林罚决字[2018]第08038号林业行政处罚决定，行政处罚决定书于2018年12月5日送达，行政处罚决定发生法律效力。被申请人在法定期限内不申请行政复议或者行政诉讼，又不履行行政决定。我局于2019年5月14日向被申请人徐成祥送达催告书，但被申请人至今未履行。我局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，特申请法院强制执行。 经审查查明，2018年9月徐成祥未经批准在去往辉南县西夹荒的道东边（51林班6小班内）擅自改变林地用途面积1098.851平方米。辉南县林业局发现后，于2018年11月17日作出辉林罚决字[2018]第08038号林业行政处罚决定书，责令徐成祥停止违法行为，限期恢复原状；同时对徐成祥另处6593.11元罚款。该处罚决定书于2018年12月5日送达徐成祥。徐成祥收到处罚决定后，没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼。履行期限届满后，辉南县林业局于2019年5月14日作出履行林业行政处罚决定催告书并送达给徐成祥。徐成祥依旧没有履行义务，辉南县林业局遂向我院提起强制执行申请。 本院认为，被申请执行人徐成祥收到行政处罚决定书后，在法定期限内既没有申请行政复议也没提起行政诉讼，在处罚决定规定的期限内又不履行义务，申请执行人以此向法院申请强制执行，符合《行政诉讼法》第九十七条的规定。申请执行人辉南县林业局作出的辉林罚决字[2018]第08038号行政处罚决定书，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。综上，本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行辉南县林业局作出的辉林罚决字[2018]第08038号行政处罚决定书。 二、该决定中第一项即“责令停止违法行为，限期恢复原状”由辉南县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  耿志武 审判员  于 涛 审判员  李 娜 二〇二〇年一月六日 书记员  周雨晨
福建省南平市建阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0703行审35号 申请执行人南平市建阳区自然资源局，住所地南平市建阳区潭城街道新建路1号。 法定代表人叶春华，局长。 委托代理人黄炜，系南平市建阳区自然资源局工作人员。 被执行人南平市建阳区龙江水电开发有限公司，住址南平市建阳区回龙乡花园路85号。 法定代表人：肖若文。 申请执行人南平市建阳区自然资源局于2020年1月10日向本院提出申请，要求强制执行南平市建阳区自然资源局于2019年5月30日对被执行人南平市建阳区龙江水电开发有限公司土地行政处罚非诉一案作出的潭自然资行罚[2019]4号行政处罚决定。 本院于2020年1月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人南平市建阳区自然资源局作出的潭自然资行罚［2019］4号行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。申请执行人南平市建阳区自然资源局于2019年5月30日以被执行人未经批准，擅自在南平市××龙乡白洋村茶肖胜利桥上游300米处、马岚村下澄溪自然村的土地上建设水电站，用地不符合建阳区土地利用总体规划为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出了潭自然资行罚［2019］4号行政处罚决定书，决定对被执行人南平市建阳区龙江水电开发有限公司处罚如下：1.责令退还非法占用面积为1341.44㎡土地；2.责令限期十五日内拆除在非法占用面积为548.22㎡的农用地上新建的电站大坝，并恢复土地原状；3.没收在非法占用面积为306.27㎡的农用地上新建的水电站（其中电站大坝面积56.58㎡、电站厂房249.69㎡）；4.符合建阳区土地利用总体规划的649.09㎡，处10元／㎡的罚款，计人民币陆仟肆佰玖拾元玖角整（￥6490.90元），不符合建阳区土地利用总体规划的692.35㎡，处20元／㎡的处罚，计人民币壹万叁仟捌佰肆拾柒元整（￥13847元），总计人民币贰拾万零叁佰叁拾柒元玖角整。被执行人南平市建阳区龙江水电开发有限公司在法定期限内既不起诉又未履行义务，申请执行人于2019年12月3日依法进行催告。催告书送达十日后被执行人南平市建阳区龙江水电开发有限公司仍未履行义务。 本院认为，申请执行人南平市建阳区自然资源局对上述案件作出的行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人南平市建阳区自然资源局作出的潭自然资行罚[2019]4号行政处罚决定：1.责令退还非法占用面积为1341.44㎡土地；2.责令限期十五日内拆除在非法占用面积为548.22㎡的农用地上新建的电站大坝，并恢复土地原状；3.没收在非法占用面积为306.27㎡的农用地上新建的水电站（其中电站大坝面积56.58㎡、电站厂房249.69㎡）；4.符合建阳区土地利用总体规划的649.09㎡，处10元/㎡的罚款，计人民币陆仟肆佰玖拾元玖角整（￥6490.90元），不符合建阳区土地利用总体规划的692.35㎡，处20元/㎡的处罚，计人民币壹万叁仟捌佰肆拾柒元整（￥13847元），总计人民币贰拾万零叁佰叁拾柒元玖角整准予强制执行，并由申请执行人报请南平市建阳区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄芳隆 审判员  钟金凤 审判员  吴军福 二〇二〇年一月十七日 书记员  龚 悦 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0312刑初1082号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人张世根，男，1967年8月12日出生，汉族，小学文化，务工，住徐州市铜山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月23日被徐州市铜山区公安局取保候审，同年9月27日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]1044号起诉书指控被告人张世根犯故意伤害罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派副检察长邢天冉出庭支持公诉，被告人张世根到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月22日16时许，在徐州市铜山区汉王镇马山村一水花园小区后6号楼下，被告人张世根与孔某因琐事纠纷发生争执撕扯，后张世根持菜刀砍伤孔某脖子、面部，致孔某头右顶、右眉弓、左下颌、右下颌等部位多处损伤。经鉴定，孔某的损伤程度构成轻伤二级。另查明：被告人张世根归案后如实供述了主要犯罪事实，并于2019年12月10日自愿签署了认罪认罚具结书。对于本案附民部分，双方达成和解协议，被告人张世根赔偿了被害人孔某的全部经济损失，孔某对张世根表示谅解。上述事实，被告人张世根在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孔某陈述，证人孔倩、辛某、薛某等人的证言，现场勘验检查笔录及照片，被害人伤情照片，法医学人体损伤程度鉴定书，司法鉴定意见书，和解协议，收条，谅解书，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张世根故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张世根如实供述主要犯罪事实，认罪认罚，已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。鉴于被告人张世根犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十二条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张世根犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王守平人民陪审员  滕绍林人民陪审员  李东春二〇二〇年一月二十日书 记 员  刘 婷
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民特24号申请人：袁琴，女，1983年1月2日生，汉族，住上海市黄浦区。申请人：上海童尊教育培训有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：姜叶。委托代理人：张真伟，男，1981年4月18日生，汉族，住安徽省霍邱县岔路镇韩冲村老庄组。本院于2020年1月19日立案受理申请人袁琴与申请人上海童尊教育培训有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因教育培训合同纠纷，于2019年12月10日经上海市奉贤区消费者权益保护委员会人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、解除袁琴与上海童尊教育培训有限公司于2019年5月18日签订的《童尊教育培训合同》；二、上海童尊教育培训有限公司承诺退还袁琴培训费12,150元，退款分两次支付：2020年3月16日前支付50%即6,075元，余款6,075元于2020年4月30日前支付完毕，退款支付至袁琴工商银行徐汇区汇成新村支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内；三、双方应诚信履约，若上海童尊教育培训有限公司任何一期逾期支付，自逾期之日起，申请人袁琴可就剩余未付款一并向奉贤区人民法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人袁琴与上海童尊教育培训有限公司于2019年12月10日经上海市奉贤区消费者权益保护委员会人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议书(编号：奉消调解[2019]11001第0056号)有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  陈蓓二〇二〇年一月二十一日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0881民初4019号 原告：吴卓，男，汉族，1978年5月31日生，白城市人，无职业，现住白城市洮北区。 被告：李文，男，1963年1月8日生，汉族，洮南市人，农民，现住洮南市。 原告吴卓诉被告李文追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告吴卓到庭参加了诉讼，被告李文经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年4月份，被告雇原告挖掘机在洮南吉昌粮油办公楼开挖楼槽，按土方计算工程款总计14,878元。2018年3月28日被告为原告出具欠据一枚，口头约定当年年底给付，原告多次索要，被告一直推脱。故诉至法院要求被告给付欠款14,878元，由被告承担案件受理费。 被告李文未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求向法庭提交如下证据：2018年3月28日欠据一枚，证明：被告欠原告14,878元事实存在。 被告李文未到庭质证。 本院认为：被告李文经法庭依法传唤无正常理由未到庭应诉，放弃了答辩及举证质证的权利，本院对原告陈述的欠款事实及提供的证据予以采信。被告李文与原告吴卓欠款事实清楚，债权债务关系明确。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告李文应当及时偿还。 综上所述，原告吴卓的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李文在本判决生效后三日内偿还原告吴卓欠款14,878元。 案件受理费171.00元，减半收取85.50元，由被告李文承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  李福财 二〇二〇年一月六日 书记员  范世龙
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初344号原告：幸大崇，男，1962年9月9日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：李永霖，男，1979年9月11日出生，汉族，住重庆市合川区。原告幸大崇与被告李永霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告幸大崇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按幸大崇撤回起诉处理。审 判 员 邹金燕二〇二〇年一月十九日法官助理 张明凤书 记 员 李思瑶
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更550号罪犯范文兰，女，1955年6月20日出生于云南省迪庆藏族自治州，白族，文盲，现在山东省女子监狱服刑。二〇一二年九月十四日，山东省滨州市中级人民法院作出(2012)滨中刑一初字第26号刑事判决，以被告人范文兰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一五年六月二十五日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为五年。二〇一七年十一月十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯范文兰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯范文兰在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯范文兰自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯范文兰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯范文兰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2033年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈清霞审判员  李洪川审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
甘肃省敦煌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0982财保1号 申请人：敦煌市金盛村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：杜某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张某。 被申请人：敦煌市华宇实业有限公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：何某。 申请人敦煌市金盛村镇银行股份有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人敦煌市华宇实业有限公司法定代表人何某名下的位于敦煌市××座××号商铺、××号商铺、××号商铺、××号商铺，共计四间商铺予以查封保全。申请人敦煌市金盛村镇银行股份有限公司已提供担保，并自愿承担法律后果。 经本院审查认为，申请人敦煌市金盛村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人敦煌市华宇实业有限公司法定代表人何某名下的位于敦煌市××座商铺、××号商铺、××号商铺、××号商铺，共计四间商铺，查封期间，不得买卖、抵押、质押被查封的财产，查封期限二年。 案件申请费5000元，由申请人敦煌市金盛村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 吴 刚 二〇二〇年一月七日 书记员 王冬琴
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保110号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人:王某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某1的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王某1的存款63580.6元，冻结期限为六个月。 案件申请费656元，由被申请人王某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐永红 二〇二〇年一月二日 法官助理 邱松青 书 记 员 张存桂
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0722刑初44号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人王叶堂，男，1956年8月6日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，农民，住东海县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月19日被取保候审，12月27日被重新取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检一部刑诉﹝2019﹞733号起诉书指控被告人王叶堂犯诈骗罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员单某出庭支持公诉，被告人王叶堂到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经审理查明，被告人王叶堂在明知不符合国家渔船燃油补贴有关条件的情况下，通过以非从事渔业生产的机动船只冒充渔船申报的方式，在渔政部门办理相关手续后，骗取2015年度、2016年度、2017年度渔船燃油补贴款共计人民币12007元。2019年6月25日，被告人王叶堂主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，并在公安机关缴纳人民币23364元用于退缴违法所得。上述事实，被告人王叶堂在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，证人王某甲、王某乙、顾某、王某丙、庞某的证言，捕捞渔船油价补助申请表，内陆渔业船舶证书申请和年审业务审批表，渔业捕捞许可证申请书，情况说明，渔船油补资金发放名册，银行流水，非税收入一般缴款书，户籍证明，发破案、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王叶堂以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取国家渔船燃油补贴款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人王叶堂犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王叶堂主动投案并如实供述了犯罪事实,是自首，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，已经退赃，依法予以从轻、从宽处罚。根据被告人王叶堂的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王叶堂犯诈骗罪，判处拘役五个月,缓刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳)二、扣押在案的违法所得人民币12007元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  秦 臻二〇二〇年一月十六日法官助理  段懿珂书 记 员  孙振丹法律条文附录《中华人民共和国刑法》一、第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产……二、第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。三、第七十二条第一、三款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果判处附加刑，附加刑仍须执行。四、第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》一、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初9255号 原告：汪昂昂，男，1993年9月7日生，汉族，住南京市雨花台区。 被告：江苏万普环保科技有限公司，住所地在南京市浦口区浦滨大道88号B座3号门11层。 法定代表人：吕天豹。 原告汪昂昂与被告江苏万普环保科技有限公司（以下简称万普环保公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法由审判员吴晓珺适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告汪昂昂到庭参加诉讼，被告万普环保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告汪昂昂向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告2018年2月至2018年3月份工资6750元。事实和理由：原告于2017年6月22日来被告公司工作，双方签订劳动合同，原告从事研发工作，试用期工资3600元/月，转正后工资4500元/月，被告自2018年2月至3月15日未按期支付工资6750元，现诉至法院，请求判如所请。 被告万普环保公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告于2017年6月入职被告万普环保公司，双方签订劳动合同，约定合同期限自2017年9月22日至2020年9月21日，原告从事JAVA研发岗位。被告未为原告缴纳社会保险。 庭审中，原告陈述其试用期工资为3600元/月，转正后工资为4500元/月，因被告拖欠原告工资，原告于2018年3月中旬离职但被告未开离职证明。原告提供一份工资发放明细及银行卡流水明细，以证明自2017年6月至2018年1月原告工资标准。 另查明，原告2018年2月工资为3351.94元、3月工资为1226.13元。 2019年8月5日，原告向南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年8月13日作出宁浦劳人仲止〔2019〕第47-51号仲裁决定书，决定对汪昂昂诉江苏万普环保科技有限公司工资、经济补偿等一案依法终止审查。 上述事实，有原告提交的仲裁决定书、劳动合同、工资明细表、银行流水及原告的当庭陈述等证据在卷证实。 本院认为，劳动者及用人单位的合法权益受法律保护。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。 关于原告主张：判令被告向原告支付2018年2月至2018年3月工资6750元。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者足额支付劳动报酬。原告工作至2018年3月15日，被告应当支付原告2018年2月至3月15日工资4778.07元。被告万普环保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证和答辩的权利，应当承担对其不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江苏万普环保科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告汪昂昂2018年2月至3月份工资4778.07元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  吴晓珺 二〇二〇年一月六日 书记员  田 露
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初10549号之一原告：宋广松，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：张国文，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。二原告委托代理人：赵留柱，河南胜蓝律师事务所律师。二原告委托代理人：张伊宁，河南胜蓝律师事务所实习律师。被告：杨和平，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：程磊阳，男，汉族，住河南省上蔡县。本院在审理原告宋广松、张国文诉被告杨和平、程磊阳租赁合同纠纷一案中，二原告于2019年12月25日向本院提出申请，要求撤回对被告杨和平、程磊阳的起诉。本院认为，原告宋广松、张国文的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告宋广松、张国文撤回对被告杨和平、程磊阳的起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告宋广松、张国文承担。审 判 长  姚 洁人民陪审员  王桂红人民陪审员  张献真二〇二〇年一月十九日书 记 员  **程
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1423民初1155号 原告：曾艳，女，1997年11月9日生，汉族，住四川省宜宾市屏山县。 被告：李龙霞，女，汉族，住四川省眉山市洪雅县。 原告曾艳与被告李龙霞民间借贷纠纷一案。原告李学容于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾艳申请撤诉，系自己真实意思表示，并且符合法律规定的准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告曾艳撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告曾艳负担。 审判员 黄 逊 二〇二〇年一月十九日 书记员 黄雨哲
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0703财保8号申请人：杨立辉，女，汉族，1967年6月22日出生，住张家口市桥东区。被申请人：解龙，男，汉族，1980年12月19日出生，住张家口市桥西区。申请人于2020年1月17日向本院申请诉前保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人解龙名下银行存款11000元或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。申请人杨立辉提供中国平安财产保险股份有限公司出具的相应价值的保单保函为该诉前保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了使案件审结后能够顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人解龙名下银行存款11000元或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。保全费130元由申请人先行缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈玉海二〇二〇年一月十七日书记员  成校君
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1174号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：邱宗富，男，1978年11月10日生，住江门市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告邱宗富信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告邱宗富系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计109,979.70元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款109,979.70元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张明月二〇二〇年一月十九日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26806号申请执行人张革命，男，汉族，1972年10月18日出生，住郑州市金水区。被执行人卢永兴，男，回族，1965年12月7日出生，住河南省平顶山市襄城县。张革命诉被告卢永兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初28181号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告卢永兴于本判决生效后十日内支付原告张革命货款83310元及利息（以83310元为基数，自2018年1月1日起，按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。因卢永兴未履行生效法律文书确定的义务，权利人张革命向本院申请强制执行，本院于2019年12月13日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产；三、本院于2019年12月23日前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息；四、本院于2019年12月23日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人卢永兴公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、通过委托被执行人户籍地法院对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年1月6日对被执行人卢永兴采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢永兴负有继续向申请执行人张革命履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年一月六日书记员  杨振宇
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民初163号 原告：耿先库，男，1959年7月20日出生，汉族，住乳山市城区。 被告：于洪江，男，1968年4月29日出生，汉族，住乳山市。 原告耿先库诉被告于洪江劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告耿先库于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，经审查原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告耿先库撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  汪超 二〇二〇年一月十七日 书记员  姜雪
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初44号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人张某某，男，2000年2月13日出生，汉族，户籍所在地河南省西平县。辩护人王松永、王洋，上海安硕律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2019]5386号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪。本院决定适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月3日1时许，被告人张某某醉酒后至其朋友李彬彬位于上海市嘉定区南翔镇槎溪路XXX弄XXX号XXX室的暂住地门外，不断按门铃骚扰，后李彬彬报警。至当日3时25分许，上海市公安局嘉定分局南翔派出所民警接警后前往处置，发现张某某呈醉酒状态，遂将其带回南翔派出所调解室内留置醒酒。至当日4时许，张某某称要上厕所，联防队员陆其明及被害人朱仁明遂带其至厕所门口，张某某在厕所门口迟迟不进入，朱仁明见状拉住张某某手臂欲将张某某带回调解室内继续醒酒，张某某为挣脱与朱仁明发生争吵、推搡，期间，张某某用头撞击朱仁明鼻面部，致使朱仁明受伤倒地。经鉴定，朱仁明因外伤致左侧鼻骨粉碎性骨折伴凹陷，构成轻伤二级。后张某某被南翔派出所民警当场抓获，并如实供述了犯罪事实。案发后，张某某家属代为赔偿了朱仁明经济损失人民币1.5万元，朱仁明对张某某的行为表示谅解。公诉机关认为张某某具有如实供述自己的罪行、已赔偿被害人经济损失并取得谅解、自愿认罪认罚等情节，建议判处张某某六个月以上八个月以下有期徒刑，缓刑一年。被告人张某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郏义嘉二〇二〇年一月十日书记员  初德元附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初199号申请人：周贵文，男，汉族，1956年1月14日生，现住平原县。被申请人：张传龙，男，汉族，1989年10月7日生，户籍地：陵城区，现住平原县。申请人周贵文与被申请人张传龙民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款20000元或同等价值的财产予以查封。申请以华安财产保险股份有限公司德州中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张传龙名下的银行存款20000元或同等价值的财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 刚二〇二〇年一月十四日书记员 周玉超
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初52号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人江志源，男，1990年2月7日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省连城县，住龙岩市新罗区。2008年11月12日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被福建省上杭县人民法院判处有期徒刑三年，2011年4月1日刑满释放。因本案于2019年9月11日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现在押于龙岩市看守所。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检一刑诉[2020]10号起诉书指控被告人江志源犯赌博罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员郑荔丽出庭支持公诉，被告人江志源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2019年7月至9月，被告人江志源通过微信向赌博人员李立文、黄瑞强、林泽滨（均另案处理）等人收取“六合彩”报码，再通过其手机内名为“6020”赌博网站APP投注牟利。截至案发，涉案赌资计人民币94717.7元。 2019年9月11日，被告人江志源在龙岩市新罗区店被抓获，后经传唤到龙岩市陂派出所接受调查。 另，在本院审理期间，被告人江志源的家属为其退出赃款3462元并预缴罚金10000元。 被告人江志源自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下量刑建议： 被告人江志源犯赌博罪，建议判处有期徒刑九个月至十二个月，并处罚金（可适用缓刑）。 上述事实，被告人江志源在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被告人的户籍证明，到案经过，现场检查笔录及照片，现场辨认笔录，辨认笔录，提取笔录、提取照片、微信转账截图，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，银行流水记录，刑事裁定书、罪犯档案资料，认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、量刑建议书等书证，证人证言，被告人的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人江志源以营利为目的，利用网络上的香港“六合彩”开奖信息聚众赌博，收取他人赌资人民币94717.7元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。在量刑方面，鉴于被告人江志源归案后能如实供述其罪行，且能积极退赃并预缴罚金，确有悔罪表现，予以从轻处罚，但被告人江志源有前科，酌情予以从重处罚。被告人江志源能认罪认罚，本院依法采纳公诉机关提出的量刑建议，予以定罪量刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十五条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人江志源犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人江志源退赃款3462元，予以没收，上缴国库。 三、被告人江志源被扣押的苹果8手机1部、苹果XR手机1部，属作案工具，均予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员 赖  海  波 二〇二〇年一月十五日 书记员 林茜茜（代） 本案主要适用的法律 一、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0481民初8526号原告：海宁市硖石凯凯皮革服装厂。住所地：浙江省海宁市硖石街道长园社区长园桥堍。统一社会信用代码：91330481L13849735R。主要负责人：姚利明，厂长。委托诉讼代理人：陈熙，浙江紫薇律师事务所律师。被告：程述评，男，1971年11月13日出生，汉族，住江西省乐平市。原告海宁市硖石凯凯皮革服装厂与被告程述评买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海宁市硖石凯凯皮革服装厂的委托诉讼代理人陈熙到庭参加诉讼，被告程述评经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海宁市硖石凯凯皮革服装厂向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告货款112890元，并偿付利息损失（以112890元为基数，按银行同期贷款年利率4.35%的1.5倍，自起诉之日起计算至实际付清之日止）。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告偿付原告货款112890元，并支付利息损失（以112890元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2019年11月18日起计算至实际付清之日止）。事实与理由：原告与被告之间素有服装买卖业务往来，被告向原告购买服装。2019年7月3日，被告向原告出具借条一份，确认尚结欠原告货款116890元。此款，被告仅支付部分货款，剩余货款一直未付，原告为维护自身权益，遂诉至法院。被告程述评未作答辩，亦未提交证据。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了借条、通话记录及录音各1份。因被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院只能对证据进行形式上审查。经审查，原告提交的上述证据具备真实性、关联性、合法性，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告素有皮革服装买卖业务往来，被告向原告购买皮革服装。2019年7月3日，经双方进行对账，被告确认尚欠原告货款116890元。2019年9月16日，被告通过支付宝转账支付原告4000元，其余货款，被告至今未付。本院认为，被告拖欠原告货款112890元的事实清楚，该欠款被告应予支付。在双方未约定逾期付款违约金的情况下，原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付债务迟延履行期间的利息损失未超出法律允许的范围，因此，原告要求被告支付价款112890元及相应利息的诉讼请求，合理正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。因此，原告的诉讼请求，合理正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程述评于本判决生效之日起十日内支付原告海宁市硖石凯凯皮革服装厂货款112890元，并赔偿利息损失（以本金112890元为基数，自2019年11月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2558元，减半收取计1279元，由被告程述评负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  陈豪东二〇二〇年一月十六日法官助理邴君隆书记员谢秋玥?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初4990号 原告：张强，男，汉族，1991年6月11日出生，户籍地址四川省渠县，现住福建省福州市晋安区。 被告：汤建，男，汉族，1991年1月20日出生，住安徽省安庆市宿松县。 原告张强与被告汤建民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张强到庭参加诉讼，被告汤建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张强向本院提出诉讼请求：汤建偿还张强借款4.82万元。事实和理由：张强与汤建系朋友关系，双方存在生意上的往来。2019年1月1日，张强与汤建对之间货款进行结算。汤建确认结欠张强货款5万元，并为此出具借条一张。汤建仅于2019年8月12日还款1800元，此后再未偿还分文。张强多次催讨无果，故诉至法院。 汤建未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。张强提交的证据借条，经审查属于书证，符合证据采用标准，本院予以采信。 结合张强的陈述，本院经审理认定事实如下：2019年1月1日，张强与汤建对之间货款进行结算。汤建为此出具借条一张，载明：“今（出借人）张强借给（借款人）汤建人民币（大写）伍万整，即50000元。借款期限自2019年1月1日起至2019年6月30日止，共6个月，伍万元人民币（大写）整，即50000￥元，全部本息于2019年6月30日一次性偿还。……借款人汤建，身份证号码××××××××，借条出具时间2019年1月1日”。张强承认汤建于2019年8月12日还款1800元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张强与汤建经结算后约定将货款转为借款。该约定不违反法律，本院予以支持。汤建书面确认结欠张强借款5万元，该节事实有证据借条及张强的陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。汤建已偿还1800元，尚需偿还4.82万元。汤建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。 综上所述，本院对张强的诉讼请求全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告汤建应于本判决生效之日起五日内偿还原告张强借款4.82万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1005元，由被告汤建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 昕 人民陪审员  倪飞燕 人民陪审员  林 宇 二〇二〇年一月七日 书 记 员  刘 雯 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初141号 申请人：大英县鸿建商砼建材有限责任公司，住所地大英县工业集中发展区，统一社会信用代码915109235557760057。 法定代表人：刘建光。 委托诉讼代理人（特别授权）：段娜，四川同载律师事务所律师。 被申请人：四川地丰建设工程有限公司，住所地成都市青羊区文家乡快活村7组，统一社会信用代码915100007826727165。 法定代表人：张祖德。 大英县鸿建商砼建材有限责任公司与四川地丰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人大英县鸿建商砼建材有限责任公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川地丰建设工程有限公司的银行账户限额170000元采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司安居区营销服务部出具《诉讼财产保全责任保险保险保函》提供担保。 本院经审查认为，大英县鸿建商砼建材有限责任公司申请诉讼财产保全的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川地丰建设工程有限公司银行账户存款限额170000元，期限为一年。 案件申请费1370元，由申请人大英县鸿建商砼建材有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨龙华 二〇二〇年一月十七日 法官助理 向 娟 书 记 员 邓 艳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9426号申请执行人：上海锦立新能源科技有限公司，住所地上海市浦东新区。被执行人：上海九森实业有限公司，住所地上海市闵行区。本院在执行上海锦立新能源科技有限公司与上海九森实业有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人上海九森实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初9777号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海九森实业有限公司钱款人民币149531.3元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判长  李永新审判员  王宏伟审判员  金 慧二〇二〇年一月十二日书记员  操 政附：相关法律条文
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初23号申请人：陈冬微，男，1981年4月17日出生，汉族，住菏泽市开发区委托诉讼代理人：乔广松，山东曹州律师事务所律师。被申请人：山东通达路桥工程有限公司，住所地菏泽市开发区华英路西侧。法定代表人：鹿莹雪，董事长。本院在审理申请人陈冬微与被申请人山东通达路桥工程有限公司民间借贷纠纷一案中,申请人陈冬微于2020年1月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人山东通达路桥工程有限公司名下的银行存款440万元，并以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。本院认为，申请人陈冬微的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人山东通达路桥工程有限公司名下的银行存款440万元；冻结期限为一年；案件申请费5000元，由申请人陈冬微预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 倩二〇二〇年一月三日书记员 何红梅
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3347号 申请执行人：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司，住所地：嵊州市剡湖街道官河路398号。 法定代表人：郦慧，董事长。 委托诉讼代理人：相垚，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐辉，浙江齐蓝诚律师事务所实习律师。 被执行人：钱方君，男，1976年2月18日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司与被执行人钱方君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初4855号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行，执行标的：钱方君返还浙江嵊州农村商业银行股份有限公司借款本金142500元及利息。本案执行费2037.5元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人钱方君发出执行通知书、报告财产令及被执行人须知，要求被执行人钱方君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人钱方君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱方君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明被执行人钱方君名下无大额存款、不动产、车辆、有价证券。截至2020年1月16日，本案执行到位0元。暂未发现被执行人钱方君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱方君拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人钱方君作出罚款1000元和司法拘留15天的决定（已布控，因尚未抓捕到案，故未实际实施），并对钱方君采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱方君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3347号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  章伟波 二〇二〇年一月十六日 书记员  施一嘉
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0923民初114号 原告:中国农业银行股份有限公司屏南县支行，营业场所屏南城关公园路006号，统一社会信用代码91350923857663567H。 负责人：黄伟，行长。 委托诉讼代理人：张启华，福建子泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝小春，福建子泰律师事务所实习律师。 被告：张乾升，男，1969年8月22日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：邓平玲，女，1973年8月14日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告中国农业银行股份有限公司屏南县支行与被告张乾升、邓平玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司屏南县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按中国农业银行股份有限公司屏南县支行撤回起诉处理。 审判员  韩敏 二〇二〇年一月二十二日 法官助理林建英 书记员陈枝菊
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4321民初104号   原告：马金军，男，东乡族，1974年5月5日出生，住布尔津县。被告：陈广立，男，汉族，住布尔津县。本院在审理原告马金军诉被告陈广立劳务合同纠纷一案中，原告马金军于2020年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马金军以被告陈广立已履行支付义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马金军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马金军负担（已交纳）   审  判  员   王        丽   二 〇 二 〇 年 一 月 三 十 一 日 书  记  员   胡尔曼古丽阿力别克
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终97号上诉人（原审被告）：浙江省天台宏盛工贸有限公司，住所地浙江省天台县城关西演茅。法定代表人：陈明宏。被上诉人（原审原告）：上海地久毛巾有限公司，住所地上海市徐汇区龙华路2465号。法定代表人：欧金琴，总经理。原审被告：上海龙华工艺礼品市场经营管理有限公司，住所地上海市徐汇区龙华路2465号。法定代表人：洪国斌。原审被告：上海盛有盛大酒店有限公司，住所地上海市徐汇区龙华路2465号。法定代表人：林贤坤。上诉人因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初23876号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖□特别地域管辖■专属专门管辖□涉外四、专属专门管辖：■不动产所在地□被继承人死亡时住所地□港口所在地□主要遗产所在地□铁路运输□海事□军事□知产□金融据此，上海市徐汇区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月十四日书记员 林 通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执恢1055号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人秦骄，男，1989年3月13日出生，汉族，住重庆市大足区。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭移送执行秦骄罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114刑初144号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人秦骄逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2019年12月24日向本院恢复执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114刑初144号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  徐勇 审判员  黄勇 审判员  蒋洪 二〇二〇年一月十五日 书记员  余霞
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初40号之二 申请人：袁恩，男，1958年4月29日出生，汉族，住阳信县。 委托诉讼代理人：张丽萍，山东君讼律师事务所律师。 被申请人：魏宁宁，男，1988年2月27日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：李真，女，1984年1月1日出生，汉族，住阳信县。 申请人袁恩与被申请人魏宁宁、李真民间借贷纠纷一案，申请人袁恩于2020年1月2日向本院申请财产保全，申请查封被申请人魏宁宁名下的海马K33小型轿车（车牌号为鲁Ｍ×××××）一辆，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款，法释（2015）5号《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人魏宁宁名下的海马K33小型轿车（车牌号为鲁Ｍ×××××）一辆予以查封，查封期限两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王洪军 二〇二〇年一月六日 书记员  吕艳蕊
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执101号申请执行人：韩建朝，男，1982年8月30日出生，汉族，湖南省怀化市鹤城区。被执行人：欧阳华，男，1980年4月14日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行韩建朝与欧阳华民间借贷纠纷一案中，现因冻结了被执行人工资收入，申请执行人向本院提起书面申请，要求撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执101号案件的执行。若一方当事人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书的确定的法律义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年一月十四日书记员 张 斌
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执恢2号申请执行人：江西安义农村商业银行股份有限公司，住所地：安义县龙津镇前进大道格林郡A#商务中心101-501，统一社会信用代码证：91360123723927301K。法定代表人：熊志武，该公司董事长。被执行人：吴鑫，男，1974年2月15日出生，汉族，住安义县。被执行人：张新亥，男，1971年2月15日出生，汉族，住安义县。被执行人：周中辉，男，1970年10月19日出生，汉族，住安义县。本院在执行申请执行人江西安义农村商业银行股份有限公司与被执行人吴鑫、张新亥、周中辉借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2009）安石民初字第177号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴鑫、张新亥、周中辉银行存款计人民币10万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人吴鑫、张新亥、周中辉执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二〇年一月十日书记员  熊春春
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1023号孙海凤、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行孙海凤与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第532号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人孙海凤赔偿金49148元，执行费637元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位49785元（标的49148元、执行费637元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人孙海凤。至此，孙海凤申请执行的源劳人仲字[2020]第532号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执28216号申请执行人上海市浦东新区城市管理行政执法局，住所地上海市浦东新区。法定代表人张立新。被执行人上海福茂食用菌有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人柯锦云。申请执行人上海市浦东新区城市管理行政执法局依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115行审231号行政裁定书，于2019年12月向本院申请执行，要求被执行人交纳罚款人民币3万元，本院予以立案受理。2019年12月18日，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2019年12月25日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务。本院已将被执行人纳入失信名单，并限制法定代表人高消费。执行中，本院对被执行人进行了相关查询，但无存款可供执行。现对查见的银行账户予以了冻结。案件执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，被执行人目前无财产可供执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115行审231号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人上海市浦东新区城市管理行政执法局仍享有要求被执行人上海福茂食用菌有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海福茂食用菌有限公司仍负有继续履行的义务；若申请执行人上海市浦东新区城市管理行政执法局发现被执行人上海福茂食用菌有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  马建军审判员  傅佩芬二〇二〇年一月二十日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0525民初6583号 原告：宝音，男，1992年3月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 被告：刘延民，男，1977年8月14日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 原告宝音与被告刘延民劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宝音向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付劳务费4000元、伙食费2100元，合计6100元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月，被告雇佣原告为其开车，口头约定工资按出车次数计算，200元/次，每天伙食费70元，每月月末结算当月工资。原告共出车20次，月底时找被告索要工资款及伙食费，被告既不给付工资也不出具手续。该欠款经原告多次催要，被告始终拒付。2019年10月，原告再次向被告催要该笔欠款时，双方发生争执，报案后经奈曼旗公安局黄花塔拉派出所解决未果。现因原告急需用款，特向法院提起诉讼。 被告刘延民辩称，原告于2018年3月雇佣被告为其开车，原告共出车16次，双方约定200元/次。原告诉状中的伙食费被告不认可，双方并未约定伙食费。原告被雇佣期间共发生过两次车祸，有一次是与一辆小车相撞，被告修自己的车花费1400余元，赔偿小车车主3000余元；还有一次原告把车开到马路下面去，被告修车花费3100元，翻车导致损失1700多斤玉米，被告赔偿1400元，找铲车把车从道下拉上来花费1200元，把车拉回来花费600元，晚上吃饭花费400余元。因为原告被雇佣期间给被告造成了损失，原告应该承担一部分；被告同意给原告2000元劳务费。 经审理查明，被告雇佣原告为其开车，双方口头约定工资按出车次数计算，200元/次，原告共出车20次。期间，原告驾驶被告车辆曾发生两次交通事故。月底，原告找被告索要工资款，被告未给付。上述欠款经原告多次催要，被告至今未付。2019年10月，原告再次向被告催要该笔欠款时，双方发生争执，报案后经奈曼旗黄花塔拉派出所解决未果。 上述事实有原、被告的陈述及原告申请法院调取的奈曼旗公安局黄花塔拉派出所拍摄的影像资料一份在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的劳务合同关系事实清楚，证据确实充分，被告应按约定履行支付劳务费的义务。关于原告要求被告支付伙食费的主张，因被告并不认可，且原告未能提供相关证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，本院不予支持。关于被告要求原告承担因车祸支出的部分费用的主张，与本案无关，被告可另案主张权利。综上，原告的部分诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘延民于本判决发生法律效力后的三日内向原告宝音支付劳务费4000元； 二、驳回原告宝音的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘延民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 员 韩国柱 二〇二〇年一月七日 法官助理 陈 辉 书 记 员 刘 群
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0237民初4614号原告：陈传芳，女，1966年6月27日出生，汉族，户籍地四川省资阳市安岳县。被告：张向情，男，1997年2月26日出生，汉族，户籍地贵州省毕节地区威宁彝族回族苗族自治县。本院在审理原告陈传芳诉被告张向情买卖合同纠纷一案中，因被告张向情不能直接、邮寄送达诉状副本、应诉举证通知书、开庭传票等法律文书，本案需公告送达文书，不再适用简易程序。原告在收到缴纳公告费用告知书、补缴案件受理费通知书后，未申请减、免、缓公告费及诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告陈传芳仍未交纳案件公告费及受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈传芳撤回起诉处理。审判员  刘晓春二〇二〇年一月十三日书记员  蒋 涛
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1815号申请执行人:雷心洪，男，汉族，1977年12月17日出生。委托代理人：赵小娟、孙婷婷，青海延辉律师事务所律师。被执行人：青海和记商业管理有限公司。法定代表人：刘锐，该公司总经理。委托代理人：马麟、严奕鑫，青海诺格律师事务所律师。被执行人：青海和记商业管理有限公司西宁分公司。负责人：刘锐，该公司总经理。被执行人：青海置信传媒有限公司。法定代表人：朱军，该公司总经理。申请执行人雷心洪与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海和记商业管理有限公司西宁分公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2019）青0105民初2912号民事判决书确定：青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司自判决生效之日起十五日内向雷心洪支付拖欠的2017年租金1983.05元，2018年度租金13187元，合计15170.05元，并承担逾期违约金666元，共计15836.05元；案件诉讼费由青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司承担147元。申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行。执行中双方当事人达成和解协议约定:2020年1月20日前青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付尚欠租金的15%共计2375.41元，支付案件诉讼费147元，支付利息2019年8月1日至2020年1月20日共计356.53元，以上合计2878.94元；青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司2020年6月30日前支付剩余执行款的85%共计13460.64元。申请执行人以双方达成和解协议履行期限过长为由向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）青0105执1815号案件的执行。本裁定书送达后立即生效审判长  庄怀宁审判员  敖 敏审判员  王艳利二〇二〇年一月十四日书记员  马静兆附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执177号 申请执行人：边新海，男，1951年2月5日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人：淄博市临淄区金山镇大寨村民委员会，住所地：淄博市临淄区金山镇大寨村。 法定代表人：边秀丽，村主任。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0305民初4127号民事判决书，向被执行人淄博市临淄区金山镇大寨村民委员会发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博市临淄区金山镇大寨村民委员会至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博市临淄区金山镇大寨村民委员会在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款6200元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市临淄区金山镇大寨村民委员会应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年一月九日 代理书记员  齐晓梅
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1423执584号 陈积财、周丽 本院执行的陈积财申请周丽机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人周丽自动履行，执行金额18,228.6元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。 二〇二〇年一月十五日
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更46号 罪犯乔睿，男，1995年2月19日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人。现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因强奸罪、抢劫罪经辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院于2015年12月17日以(2015)鲅刑初字第00418号刑事附带民事判决书，数罪并罚决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元，于2016年1月7日入监狱服刑改造。该犯曾于2018年8月27日减刑八个月。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系罚金人民币5000元，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯乔睿减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 倪红霞 审 判 员 马喜泉 审 判 员 李晗菲 二〇二〇年一月十九日 法官助理 马佳慧 书 记 员 刘岩岩