wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终9495号上诉人（原审原告）：上海鼎焕玻璃窗膜有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨子江，总经理。委托诉讼代理人：王庆英，上海福一律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛梦玲，上海福一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘淑婷，国家知识产权局审查员。上诉人上海鼎焕玻璃窗膜有限公司（简称上海鼎焕公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初7974号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：上海鼎焕公司。2．申请号：28125830。3．申请日期：2017年12月15日。5．指定使用商品：运载工具用轮胎；电动运载工具等商品。二、引证商标1．注册人：黄祺裕。2．注册号：8505607。3．申请日期：2010年7月23日。4．专用权期限至2022年8月13日。6．核定使用商品：自行车；婴儿车；公共马车等商品。三、被诉决定：商评字[2019]第0000086396号《关于第28125830号“欧帕斯”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年4月17日。被诉决定认定：上海鼎焕公司申请注册的诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所规定的情形，决定驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实原审诉讼中，上海鼎焕公司明确表示对诉争商标指定使用商品与引证商标核定使用商品构成类似商品无异议。上海鼎焕公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，违反了2013年商标法第三十条的有关规定。上海鼎焕公司提交的证据不足以证明诉争商标在复审服务上经使用已可与引证商标相区分。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回上海鼎焕公司的诉讼请求。上海鼎焕公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，发回原审法院重审或依法改判。其主要上诉理由是：一、诉争商标与引证商标不构成近似商标，诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品亦不构成同一种或类似商品。二、诉争商标知名度的证据足以证明在复审服务上经使用可与引证商标相区分。三、原审法院对一审提交的版权登记证书未予审查属于程序违法。四、引证商标正处于撤销程序中，申请法院待权利状态稳定后再判决。因此，诉争商标应当予以核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。本案中，诉争商标指定使用的商品“陆、空、水或铁路用机动运载工具；电动运载工具”等商品与引证商标核定使用的商品“船体；空气气球；架空运输设备”等商品在功能、用途、销售渠道等方面相同，构成类似商品。认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用服务的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，诉争商标系“欧帕斯”文字商标，引证商标系“欧托帕斯AUT．Parts”文字商标，引证商标中的中文“欧托帕斯”与诉争商标“欧帕斯”在文字构成、呼叫等方面相近，构成近似商标。诉争商标与引证商标使用在相同或类似商品上，容易造成相关公众对商品来源产生混淆误认。上海鼎焕公司提交的证据尚不足以证明诉争商标经其使用已经具有了与引证商标相比的可分性，不足以使得相关公众将之与引证商标相区分。因此，诉争商标的申请注册构成2013年商标法第三十条规定之情形，上海鼎焕公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。对于2013年商标法第三十条的判断，主要考察的是使用在相同或者类似商品上的诉争商标与引证商标是否会使相关公众产生商品来源上的混淆误认，是以两商标指定使用商品是否类似以及商标是否近似为判断基础，上海鼎焕公司提交的版权登记证书并不影响该判断结论。且本案为商标申请驳回复审行政纠纷，在仅有诉争商标申请人单方参与诉讼的情况下，不宜仅依据单方当事人提交的证据而予以判断。因此，上海鼎焕公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。因截止本案审理期间，引证商标仍然为有效的在先注册商标，构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。本案作为对被诉决定合法性进行审查的行政诉讼，上海鼎焕公司主张的上述事由不属必须中止诉讼或暂缓审理的情形。因此，上海鼎焕公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决法律适用正确，认定事实准确，应予维持。上海鼎焕公司的上诉理由缺乏事实和法律的依据，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由上海鼎焕玻璃窗膜有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 樊 雪审判员 王晓颖审判员 宋 川二〇二〇年一月十六日书记员 宋 爽
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1023执73号彭爱国、永兴县红星煤炭有限公司：本院受理你们劳动争议一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。审 判 员  曹全胜人民陪审员  黄道日二〇二〇年一月十六日书 记 员  黄 瑶
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1016号罪犯王俊，男,1980年12月14日出生，汉族，小学文化，住纳雍县，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。云南省高级人民法院于2001年2月12日作出（2001）云高刑复字第49号刑事裁定，以被告人王俊犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。2003年3月4日经云南省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年4月30日经云南省高级人民法院减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利七年；2010年6月14日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年七个月。刑期自2005年4月30日起至2022年6月29日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，考核积分300分，并处罚金人民币10000元，财产性判项已履行。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯王俊在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次，考核积分300分，并处罚金人民币10000元，财产性判项已履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯王俊在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王俊准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2021年10月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初276号原告：于金海，男，汉族，1970年3月10日出生，住山东省高唐县。被告：赵树军，男，1972年9月5日出生，住聊城市茌平区。原告于金海诉被告赵树军买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于金海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于金海负担。审判员 邢 成二〇二〇年一月十四日书记员 徐文远
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初7163号原告：夏信阳，男。委托诉讼代理人：汪旭，莒县刘官庄法律服务所法律工作者。被告：高玉杰，男。委托诉讼代理人：姚记全，山东隆诚律师事务所律师。原告夏信阳与被告高玉杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏信阳的委托诉讼代理人汪旭，被告高玉杰及其委托诉讼代理人姚记全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏信阳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告借款4万元及利息；2.诉讼费由被告负担。审理中，原告明确利息请求被告自欠条书写之日起，按银行同期贷款利率计付。事实和理由：2017年12月25日，被告以急需资金周转为由向原告借款4万元，原告通过余额宝向被告转账4万元，被告于当日给原告出具欠条一张。后原告经过多次向被告催要，被告以种种理由拖付至今。高玉杰辩称，原、被告之间不存在民间借贷关系。原告要求被告偿还借款4万元无依据，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。当事人对如下事实无异议：原告于2017年12月25日通过支付宝向被告转账4万元。对双方当事人无异议的事实，本院予以确认。当事人如下事实有异议：原告主张4万元系被告向其借款，被告有异议，主张该4万元并非借款，而系原告为偿还拖欠被告款项而向被告转账。因原告曾招收网络贷款学习人员，被告向原告缴纳学费1.4万元，原告承诺教不会就退款，后原告未履行培训义务亦未退款。且被告为原告推销POSS机，原告承诺每推销一台给付被告提成138元，被告为原告推销约200台POSS机，原告应付被告的提成约41000元，故为了退还被告学费并给付被告提成，原告于2017年12月25日向被告转账4万。为证实争议事实，原告提供如下证据：1、欠条一份，欠条记载：欠条今收到夏信阳40000元整大写肆万元整如有争议可在莒县人民法院协商处理收到人高玉杰2017年12月25日；2、微信聊天记录截屏一宗，该微信聊天记录显示：微信备注名称为高玉杰40000的，微信昵称为天行健，微信号为×××的微信号与原告之间的微信聊天记录，原告多次陈述自己经济困难，要求该人还款，该人曾回应：哥们给我转了8百，我一会转给你，我知道你急，弟弟，我嘴上刚说缺没钱给你，我真是很尴尬，很难看，我真是没什么说的，我再想想办法等。3、聊天录音一份，二人对话录音显示：原告多次陈述无钱过不下去了，要求另一人偿还4万元，然后将该4万元用于离婚使用，另一人陈述“我这会还钱办不到啊……我弄了钱就给你转过去了，咱弟兄俩就清了这个事了”原告又问：“你上周说去办贷款，怎么没办下来？”另一人就陈述：“这个事你比我还清楚，不是说张口就能贷出来的。”原告再次提到这都一年了，就4万元，利息连谈都没谈，另一人回应“你考虑考虑你还能等我几天，这边钱办好了，我就给你转微信上去，如果办不好，我按照你那个时间之内还你，办不到我就把我车开给你，也别说其他的了。”被告对原告提供证据1的真实性无异议，但对待证事实有异议，主张该收条仅能证实被告收到原告4万元的事实，但无法证实原、被告之间存在民间借贷关系。对证据2，被告认可微信昵称为天行健，微信号为×××的微信系被告本人的，但因时间过长，被告记不清与原告间的聊天内容。被告对证据3的真实性无异议，但该录音内容主要是原告单方陈述，被告被逼的没办法了，才陈述让原告自己看着办，该聊天内容不能证实原被告之间存在借款合意。被告对原告提供的证据的真实性无异议，该三份证据来源合法、与待证事实相关可以作为认定案件事实的依据。被告未提供证据证实自己的主张。本院认为：本院的争议焦点系原告向被告转账的4万元能否认定双方间存在民间借贷关系。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度的可能性的，应当认定该事实存在。本案中，原告通过支付宝向被告转账4万元，被告在收到转账后向原告出具欠条一份，按照普通人理解，出具的欠条本就是对债权债务的一种确认，本院可以直接依据该两份证据认定民间借贷事实的成立。退一步讲，即便被告主张其在欠条上仅确认了收到4万元的事实，而无确认债务的意思表示，那么通过原告提供的与被告的微信聊天记录和录音中也可以看出，原告多次要求被告偿还4万元借款，被告并未否认借款事实仅是表明没钱、无能力，想办法，微信聊天记录、录音也能佐证被告向原告借款4万元未偿还的事实，本院认为原告主张的被告向原告借款4万元的事实存在具有高度可能性，应认定该事实存在。原告请求被告偿还借款4万元，本院予以支持。原、被告并未约定借款利息及还款期限，对原告请求的利息，应自原告起诉之日起按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付。被告对其主张的原告应退还其培训费1.4万元，并支付其POSS机提成41000元的事实未提供任何证据予以证实，其认可相关微信号系其使用，但否认聊天内容的行为与常理不符，在原告向其索要时未否认借款，与其主张与原告之间不存在民间借贷关系相矛盾，故对被告的辩解，本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条的规定，判决如下：被告高玉杰于判决生效后十日内偿还原告夏信阳借款4万元及利息（利息以40000元为基数，自2019年11月13日起计付至实际给付之日止，按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告高玉杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  孙华稳二〇二〇年一月二十日书记员  李娜祥
贵州省毕节市七星关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0502行审8号 申请执行人毕节市七星关区城市公共客运交通管理局。 法定代表人周林，该局局长。 委托代理人周易，该局副局长。 委托代理人蔡鹏，贵州威迪律师事务所律师。 被申请执行人**，男，汉族，1970年9月26日出生，住贵州省毕节市七星关区。 2020年1月7日，申请执行人毕节市七星关区城市公共客运交通管理局向本院申请强制执行其于2019年5月9日对被申请执行人作出的黔毕七星运政罚(2019)49号《行政处罚决定书》，即强制被申请执行人缴纳罚款人民币10,000元及加处逾期罚款人民币10,000元，计人民币20,000元。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，2019年4月15日，被申请人驾驶车牌为贵Ｆ×××××号小型轿车在七星关城区大水口招揽乘客前往二堡途中被申请人执法人员查获。申请人七星关区客管局经立案调查后于2019年4月19日对被申请人作出黔毕七星运政违通(2019)第49号《违法行为通知书》，并依被申请人提交的送达地址确认书邮寄送达了被申请人，告知了对被申请人拟作出的处罚及相关权利，履行了告知义务。2019年5月9日，申请人作出黔毕七星运政罚(2019)第49号《行政处罚决定书》，并依被申请人提交的送达地址确认书邮寄送达了被申请人，依照《贵州省城市公共交通条例》第六十一条之规定，对被申请人作出罚款人民币10,000元的行政处罚。申请人对被申请人作出的黔毕七星运政罚(2019)第49号《行政处罚决定书》生效后，因被申请人未履行罚款义务，申请人于2019年11月19日，对被申请人作出黔毕七星运政催通(2019)第84号《催告通知书》，并依被申请人提交的送达地址确认书邮寄送达了被申请人，催促被申请人履行罚款义务。因被申请人在催告的期限内仍未履行缴纳罚款义务，为此，申请人向本院提出强制执行申请，申请本院强制被申请人缴纳罚款10,000元及逾期加处罚款10,000元，计人民币20，000元。 本院认为，被申请人在未取得城市公共交通经营许可的情况下，从事客运经营活动，其行为违反了《贵州省城市公共交通条例》第十七条、六十一条之规定，应受处罚。申请执行人对被申请执行人作出的黔毕七星运政罚(2019)第49号《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被申请人在法定期限内未履行黔毕七星运政罚(2019)第49号《行政处罚决定书》确定的义务，申请人申请执行对其加处罚款人民币10,000元符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人毕节市七星关区城市公共客运交通管理局对被申请执行人作出的黔毕七星运政罚(2019)第49号《行政处罚决定书》，即强制被申请执行人缴纳罚款人民币10,000元及逾期加处罚款人民币10,000元，共计人民币20,000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谭家琪 人民陪审员  李兴菊 人民陪审员  唐秀春 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  段 玮
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初60号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人杨越，男，汉族，1996年5月21日出生，大专文化，云南省安宁市人，户籍所在地及现住址：云南省安宁市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月12日被云南省安宁市公安局取保候审。辩护人：梁俊杰，云南嘉喜律师事务所律师。安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2019〕670号起诉书指控被告人杨越犯寻衅滋事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员龙梨梨出庭支持公诉，被告人杨越及辩护人梁俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月10日23时40分左右，被告人杨越为发泄情绪、逞强耍横，在安宁某某KTV包房内因琐事与服务员、谭某发生口角，后又在包房二楼过道内对谭某进行殴打，双方扭打在一起。二人被王某等人劝开后，杨越仍不罢休，继续持灭火器追至KTV一楼门口处打开灭火器对着谭某、王某进行喷射。灭火器被谭某抢走后，被告人杨越又无故将李某驾驶的一辆五菱荣光微型车保险杆踢坏，并对李某进行殴打。经鉴定，谭某、李某的伤情为轻微伤。公诉机关认为，被告人杨越随意殴打他人，破坏社会秩序，致二人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨越已对被害人进行赔偿，并取得被害人的谅解，建议对其酌情从轻处罚。结合被告人杨越自愿认罪认罚，同意本院量刑意见，建议以寻衅滋事罪对被告人杨越在有期徒刑十个月至一年零二个月之间判处刑罚，并建议对其宣告缓刑。被告人杨越对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人杨越的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，同时提出被告人杨越系初犯偶犯，到案后如实供述自己的犯罪罪行，认罪态度较好，案发后对被害人积极赔偿，并取得了被害人的谅解，请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，案发后，被告人杨越与被害人李某及其家属达成和解协议，赔偿被害人相关损失人民币22,000元。同时取得被害人谭某的谅解。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、被告人供述及辩解、证人证言、被害人谭某、李某的陈述、鉴定意见、辨认笔录及照片、人民调解协议书、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨越随意殴打他人，破坏社会秩序，致二人轻微伤，其行为已触犯国家刑律，构成寻衅滋事罪，应依法惩处。被告人杨越到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。被告人杨越在案发后与被害人家属达成和解协议，赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。对被告人杨越辩护人的辩护意见，本院已经注意。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨越犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 璐二〇二〇年一月十九日书记员 周子琳
四川省眉山市彭山区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1403司救执5号 救助申请人：李超云，男，生于1966年3月15日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 救助申请人李超云以其在追索劳动报酬纠纷民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年11月28日向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2020年1月8日立案，之后转本办审查处理。本案现已审查终结。 救助申请人李超云称与袁得财追索劳动报酬纠纷一案，已进入执行程序，袁得财名下无其他财产可供执行，给救助申请人造成了精神上和物质上的严重损害。李超云现目前在外打零工，赚取微薄收入；妻子张树枝在家带小孩；女儿李静在家务农；孙女姜馨蕊现在在上小学。家庭经济十分困难。故请求本院给予国家司法救助金4457元。 经审查查明，2018年3月，救助申请人李超云经人介绍到甘肃省酒泉市金塔县袁得财处做土工，同年5月18日，经双方结算，袁得财尚欠李超云工资4457元，经多次催收无果，李超云遂起诉至法院，要求袁得财支付所欠工资4457元。经本院（2019）川1403民初10号民事判决，袁得财于判决生效之日起十日内支付李超云劳务费4457元及逾期付款利息。因袁得财未主动履行生效判决，李超云于2019年7月18日向本院申请强制执行，执行案号（2019）川1403执642号。本案在执行过程中查明，被执行人袁得财家住青海省大通回族土族自治县桥头镇水泉湾村，因未查询到被执行人下落，也未查找到其可供执行的财产线索，该案尚未执行到位金额为4457元。 另查明，救助申请人李超云在外打零工，妻子在家带孙女，女儿在家务农，孙女现在读小学，家庭累计年收入25000元，生活困难程度：困难。李超云在追索劳动报酬纠纷发生后截止证明之日，未获得过赔偿、补偿或救助。以上事实有李超云的身份证复印件，李超云与其家庭成员的户口簿复印件，彭山区凤鸣街道江渔村第七农业社及眉山市彭山区凤鸣街道江渔村村民委员会出具的《生活困难证明》和《证明》，（2019）川1403民初10号民事判决书等证据在卷佐证。 本院认为，救助申请人配偶无业,在家照顾孙女，女儿务农，孙女年纪尚幼，现读小学，李超云打零工，收入低，因未执行到劳动报酬，导致生活困难，故李超云向本院申请国家司法救助，证据充分，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款：“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（六）追索赡养费、抚养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力的，申请执行人陷入生活困难的；”之规定，符合司法救助条件，同意给予国家司法救助。李超云申请国家司法救助金为4457元，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第七条“救助金具体数额，应当综合考虑以下因素确定：（一）救助申请人实际遭受的损失；（二）救助申请人本人有无过错以及过错程度；（三）救助申请人及其家庭的经济状况；（四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出；（五）赔偿义务人实际赔偿情况。”之规定，综合考虑李超云实际遭受的损失、家庭经济状况及维持其基本生活水平所必需的最低支出等相关因素，给予救助申请人李超云司法救助金4400元。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人李超云司法救助金4400元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十五日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初342号之一原告：宋来青，男，1974年7月1日出生，汉族，住阳谷县。被告：葛涛，男，1983年9月28日出生，汉族，住阳谷县。本院在审理原告宋来青与被告葛涛买卖合同纠纷一案中，原告宋来青向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告葛涛名下的银行存款30000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告宋来青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告葛涛名下的银行存款30000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张金岭二〇二〇年一月二十日书记员  张立宇
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0683刑初53号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人芮某某，男，1968年7月24日出生，汉族，中共党员，文化程度初中，农民。因涉嫌犯故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪于2019年11月27日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。 辩护人曲颂军，山东君秋律师事务所律师。 被告人刘甲，男，1969年12月12日出生，汉族，中共党员，文化程度初中，农民。因涉嫌犯故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪于2019年11月27日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。 辩护人王晓光，山东一天律师事务所律师。 被告人刘某某，男，1958年9月28日出生，汉族，文化程度初中，农民。因涉嫌犯故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪于2019年11月27日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。 辩护人原聚柏，山东文景律师事务所律师。 被告人赵某某，女，1968年7月17日出生，汉族，文化程度初中，农民。因涉嫌犯故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪于2019年11月28日被取保候审。 被告人刘乙，女，1981年1月27日出生，汉族，文化程度中专，农民。因涉嫌犯故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪于2019年11月28日被取保候审。 莱州市人民检察院以莱检二部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人芮某某、刘甲、刘某某、赵某某、刘乙犯故意销毁会计凭证、会计账簿罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员孙晶晶出庭支持公诉，被告人芮某某及其辩护人曲颂军、被告人刘甲及其辩护人王晓光、被告人刘某某及其辩护人原聚柏、被告人赵某某、刘乙到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控：被告人芮某某于2007年11月份担任莱州市虎头崖镇后桥村村主任，担任金桥实业总公司总经理，管理矿山橡胶厂和金桥橡胶制造厂，2010年开始兼任矿山橡胶厂和金桥橡胶制造厂法人代表。被告人刘甲为矿山橡胶厂和金桥橡胶制造厂的财务科科长，被告人赵某某为两厂的现金出纳，被告人刘某某负责银行业务，被告人刘乙为金桥橡胶制造厂的会计。 2016年的一天，被告人芮某某召集被告人刘甲、刘某某、赵某某、刘乙至其位于莱州市虎头崖镇后桥村办公室内，为逃避税收，被告人芮某某提出将矿山橡胶厂和金桥橡胶制造厂账外账销毁，被告人刘甲、刘某某、赵某某、刘乙均表示同意，随后，上述五人在一个账页上签字同意，后由被告人刘甲和刘某某将账外账账本在村委楼后烧毁，销毁的会计账目包括矿山橡胶厂2008年至2015年的账外账以及金桥橡胶制造厂2012年至2015年的账外账，共涉及金额约140余万元。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人芮某某、刘甲、刘某某、赵某某、刘乙故意销毁应当保存的会计凭证、会计账簿，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一第一款之规定，构成故意销毁会计凭证、会计账簿罪，提请本院依法惩处。还认为被告人芮某某、刘甲、刘某某、赵某某、刘乙自愿认罪认罚。 另查明，案发后，被告人芮某某、刘甲、刘某某、赵某某、刘乙均主动到案，如实供述了罪行。 上述事实，被告人芮某某、刘甲、刘某某、赵某某、刘乙在开庭审理过程中亦无异议，并有账页一份，莱州市公安局经济犯罪侦查大队出具的案件来源、到案经过、办案说明，五被告人的供述等证据证实，足以认定。 被告人芮某某的辩护人辩护，被告人芮某某的社会危害性较小，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议判处缓刑。 被告人刘甲的辩护人辩护，被告人刘甲是初犯，如实供述罪行，自愿认罪认罚，建议判处缓刑。 被告人刘某某的辩护人辩护，被告人刘某某系初犯、偶犯，认罪认罚，本案的社会危害性相对较小，建议判处缓刑。 本院认为，公诉机关指控被告人芮某某、刘甲、刘某某、赵某某、刘乙故意销毁会计凭证、会计账簿的事实及罪名成立。被告人芮某某、刘甲、刘某某、赵某某、刘乙故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计账簿，情节严重，构成故意销毁会计凭证、会计账簿罪。案发后，被告人芮某某、刘甲、刘某某、赵某某、刘乙均主动到案，如实供述罪行，构成自首，且均自愿认罪认罚，均可依法从轻处罚。在共同犯罪中，被告人芮某某、刘甲、刘某某起主要作用，系主犯；被告人赵某某、刘乙起次要辅助作用，系从犯，应依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人芮某某犯故意销毁会计凭证、会计账簿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金已交纳。） 二、被告人刘甲犯故意销毁会计凭证、会计账簿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金已交纳。） 三、被告人刘某某犯故意销毁会计凭证、会计账簿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金已交纳。） 四、被告人赵某某犯故意销毁会计凭证、会计账簿罪，判处罚金人民币二万元。（所判罚金已交纳。） 五、被告人刘乙犯故意销毁会计凭证、会计账簿罪，判处罚金人民币二万元。（所判罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨显丰 二〇二〇年一月二十日 书记员  尹鲁宏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执327号 罗消燕、刘岭： 本院执行的申请执行人罗消燕与被执行人刘岭责令退赔一案，现被执行人刘岭已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年一月二十二日 书记员 吴 丹
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初140号原告：青岛恒宜宏物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：常美君，该公司总经理。被告：王伟，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛恒宜宏物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年一月十四日书记员  胡程程
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0112执8162号之一申请执行人北京市通州区人民法院。被执行人周某，男，汉族，1993年2月10日出生，身份号×××，户籍所在地山东省高唐县。北京市通州区人民法院与周正奇危险驾驶罪一案作出的（2019）京0112刑初515号刑事判决书，已发生法律效力。北京市通州区人民法院向本院申请执行，要求周正奇依照生效文书给付案款3,000．00元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人周正奇送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人周正奇的财产进行网络查控。经查，被执行人周正奇银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人周正奇名下房屋、车辆、股权、债券等；被执行人周正奇无其他财产可供执行。经对被执行人周正奇住所地勘察，未发现相关财产。申请执行人北京市通州区人民法院亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人周正奇纳入失信被执行人名单、限制高消费。法院依法终结本次执行程序。如申请执行人北京市通州区人民法院在案件终结本次执行后发现被执行人周正奇可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜凤龙审判员  苏宝泉审判员  武 威二〇二〇年一月十六日书记员  刘博洋
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初32号 原告：司某1，女，2010年10月9日出生，住淄川区。 法定代理人：司某2（司某1父亲），男，1984年1月17日出生，住淄川区。 委托诉讼代理人：刘业军，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。 被告：张军，男，1972年1月4日出生，住泰安市岱岳区。 被告：张勇，男，1980年4月18日出生，住泰安市岱岳区。 被告：蒙阴县安顺运输有限公司，住所地蒙阴县南环路中段。 被告：蒙阴县顺源运输有限公司，住所地蒙阴县南环路中段。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司，住所地临沂市蒙阴县云蒙路231号。 原告司某1与被告张军、张勇、蒙阴县安顺运输有限公司、蒙阴县顺源运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告司某1于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告司某1的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告司某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告司某1负担。 审判员  张红芝 二〇二〇年一月十四日 书记员  王璐璐
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0883民初6463号原告：邹城市万邦物业管理有限公司。住所地：邹城市天平东路建业园小区4号楼103号。委托诉讼代理人：盛振涛，邹城市万邦物业管理有限公司职工。被告：张庆芳，男，1969年6月10日出生，汉族，住邹城市。原告邹城市万邦物业管理有限公司诉被告张庆芳物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年1月6日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邹城市万邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费38元由原告负担。审判员  靳尚安二〇二〇年一月七日书记员  张 帅
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1403执保56号 申请人：郭树文，男，1970年1月出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：郭克利，男，1967年7月出生，汉族，住德州市德城区。 申请人郭树文与被执行人郭克利民间借贷纠纷一案，因案情需要，冻结被执行人郭克利中国银行德州分行营业部账户：23×××80CNY0，网络冻结余额：504.51元；工行山东省德州德城支行账户：16×××03，网络冻结余额：6958.05元；工行山东省德州分行经济开发区支行账户：16×××94，网络冻结余额：1266.85元。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2020）鲁1403执保56号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇二〇年一月二十日 书记员  蒙 莹
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执340号申请执行人苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司，住所地苏州吴中经济开发区广建路1号。法定代表人虞永芳，董事长。委托代理人施秋荣、应琼婷，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人叶国芳，男，1962年6月20日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人巢坚平，男，1950年12月5日生，汉族，住苏州市。被执行人王晓英，女，1952年5月19日生，汉族，住苏州市。被执行人巢澍，男，1981年1月26日生，汉族，住苏州市。被执行人苏州市建业建设发展有限公司，住所地苏州市胥江路170号。法定代表人巢坚平，执行董事。被执行人泰州恒建置业有限公司，住所地泰州市高港区金港中路西侧。法定代表人巢坚平，执行董事。上述被执行人共同委托代理人胡菊，江苏诚品律师事务所律师。苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司与叶国芳、巢坚平、王晓英、巢澍、苏州市建业建设发展有限公司、泰州恒建置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）苏0506民初10633号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书第一项，叶国芳确认结欠苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司本金1500000元及以未付本金为基数自2018年6月20日起至实际清偿之日止按年利率15%计算的利息，于2019年12月31日前支付本金400000元，2020年3月31日前支付本金400000元，2020年6月30日前支付本金700000元及相应利息。第二项，于2020年6月30日前支付苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司律师费74533元。第三项，案件受理费11231元，财产保全费5000元，合计16231元，由叶国芳负担。第四项，就上述第一至第三项付款义务，若叶国芳任何一期未按期足额履行，则须另行给付苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司以尚欠本金为基数自2020年1月1日起按年利率9%计算至实际清偿日止的罚息，且苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司有权就全部未付款项及罚息（包含未到履行期的）一并申请执行。第五项，就上述第一至第四项付款义务，若叶国芳未按期足额履行，则苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司有权就巢坚平、王晓英名下坐落于百花洲63、66号的不动产的折价，或以拍卖、变卖所得价款在债权范围2000000元内优先受偿。第六项，巢坚平、王晓英、巢澍、苏州市建业建设发展有限公司、泰州恒建置业有限公司对叶国芳上述第一至第四项付款义务承担连带清偿责任。权利人苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司以叶国芳、巢坚平、王晓英、巢澍、苏州市建业建设发展有限公司、泰州恒建置业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求上列被执行人支付1590764元及逾期付款利息。本院于2020年1月9日立案,执行标的1590764元及相应利息，执行费18308元。审理中，应苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司的申请，本院冻结了泰州恒建置业有限公司在恒丰××××新区支行851216010122200019的银行账户存款2200000元。执行中，申请执行人表示，其就本案与各被执行人自行协商处理，申请撤销本案强制执行，同意本案终结执行，并申请解除对被执行人上述银行账户的冻结。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己合法的民事权利。本案执行中，申请执行人自愿撤销执行，不再要求法院强制执行，同意本案终结执行，并申请解除对被执行人上述银行账户的冻结，不违反法律规定，故应准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除本院（2019）苏0506民初10633号民事裁定书对泰州恒建置业有限公司在恒丰银行苏州高新区支行85×××19的银行账户的冻结。二、本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 徐国聪审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年一月十九日法官助理 费晓兵书 记 员 蒋 颖
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更203号 罪犯赵黎明，男，1951年4月4日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省平度市人民法院于2017年7月6日作出（2017）鲁0283刑初243号刑事判决，认定被告人赵黎明犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币200000元（未缴纳），违法所得人民币706000元予以追缴，返还给被害人。现已执行刑期三年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯赵黎明减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王某1、王某2，青岛市人民检察院指派检察员焦淑君、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯赵黎明的悔改表现，有罪犯赵黎明的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵黎明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵黎明减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月31日起至2027年10月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨 坤 书记员  高嘉慧
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204财保7号 申请人：吉林市军星农业机械有限公司，住所吉林省吉林市船营区越北镇沙河子乡晓光村一社。 法定代表人：宋军峰。 被申请人：桦甸市金色农华种植专业合作社，住所吉林省桦甸市明桦街德龙街开发综合楼2号门。 法定代表人：张玉秋。 被申请人：贾振宇，男，1976年9月22日出生，住吉林省桦甸市。 被申请人：张玉华，女，1977年10月3日出生，住吉林省桦甸市。 申请人吉林市军星农业机械有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人桦甸市金色农华种植专业合作社名下的在中国建设银行股份有限公司桦甸市支行的账户存款、冻结贾振宇名下的在中国工商银行股份有限公司桦甸人民路支行的账户存款、冻结张玉华名下的在中国工商银行股份有限公司桦甸人民路支行的账户存款。申请人以天安财产保险股份有限公司吉林省分公司的财产保全担保函作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人吉林市军星农业机械有限公司的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人桦甸市金色农华种植专业合作社名下的在中国建设银行股份有限公司桦甸市支行的账户存款48.57万元（账号：××）。 查封期限一年，冻结期间停止支付。 二、冻结被申请人贾振宇名下的在中国工商银行股份有限公司桦甸人民路支行的存款10万元（账号：××）。 查封期限一年，冻结期间停止支付。 三、冻结被申请人张玉华名下的在中国工商银行股份有限公司桦甸人民路支行的存款10万元（账号：××）。 查封期限一年，冻结期间停止支付。 在诉讼请求金额68.57万元范围内予以查封。 案件申请费5,000元，由申请人吉林市军星农业机械有限公司负担（申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求）。 申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前申请办理续行查封、扣押、冻结手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判长  王鹤霏 审判员  刘 莹 审判员  李 晶 二〇二〇年一月十六日 书记员  王泰然
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执78号申请执行人:王春松，男，1963年4月8日出生，土家族，住湖南省永顺县灵溪镇培英路195号。公民身份证号133127196304080237。被执行人:王大根，男，1966年5月29日出生，土家族，住湖南省××××大桥街州精神病院附近。公民身份证号433127196605290019。本院受理执行的申请执行人王春松与被执行人王大根民间借贷纠纷，本院依法作出的（2020）湘3127民初77号民事调解书已发生法律效力，但被执行人王大根没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月10日依法提取被执行人王大根住房公积金280000元。申请执行人王春松自愿承担本案的执行费4100元，并于2020年1月10日主动向本院缴纳。2020年1月14日，本院已给申请执行人支付执行款280000元。本院作出的（2020）湘3127民初77号民事调解书已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初77号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十五日
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432财保1号 申请人：李某1，女，汉族，2017年1月5日出生，住河北省广平县。 法定代理人：李某2，男，汉族，1990年11月3日出生，住河北省广平县。 被申请人：秦晓换，女，汉族，1987年1月12日出生，现住河北省广平县。 申请人李某1于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人在广平县分社的存款70000元。申请人李某1已向本院提供了相应的担保，保证承担因申请错误给被申请人造成损失的赔偿责任。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结秦晓换在广平县分社的存款70000元。 案件申请费720元，由李某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吕善平 二〇二〇年一月三日 法官助理郭顺元 书记员常森
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521民初1118号 原告：王美树，男，1994年8月16日生，汉族，住四川省泸县。 原告的委托诉讼代理人：张志强，四川康乾律师事务所律师。 原告的委托诉讼代理人：代玉，四川康乾律师事务所律师。 被告：四川科茂房地产开发有限公司，住所地泸县玄滩镇玄毗街村，统一社会信用代码91510521551002846C。 法定代表人易定渊，总经理。 委托诉讼代理人：孙月富，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈国伦，该公司工作人员。 本院在审理原告王美树与被告四川科茂房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，现原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼中，原告申请撤回起诉确系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项：“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……”之规定，裁定如下： 准许原告王美树撤回起诉。 案件受理3415元，减半收取1707.50元，由原告王美树负担。 审 判 长 王恩鑫 审 判 员 叶小容 审 判 员 陈永庆 二〇二〇年一月十九日 法官助理 黄胜漪 书 记 员 李 蓉
指定管辖决定书     （2020）琼刑辖23号     三亚市城郊人民法院：   关于康勇涉嫌贩卖毒品一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定及本案具体情况，指定你院管辖。       二〇二〇年一月二十日       抄送：海南省人民检察院，三亚市城郊人民检察院
准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0622执1380号之八 申请执行人王三荣，女性，1968年11月10出生，汉族，住内蒙古。 被执行人王贵，男性，1963年09月23出生，汉族，住内蒙古。 被执行人张小保，男性，1979年12月08出生，汉族，住内蒙古。 被执行人蒙美连，女性，1980年06月22出生，汉族，住准内蒙古准旗。 本院在王三荣申请执行张小保、蒙美连、王贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年08月02日冻结了被执行人王贵在中国建设银行账户内存款，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王贵在中国建设银行账户内存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员 赵 硕 二〇二〇年一月二十二日 书记员 付宏伟
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执异2号异议人（利害关系人）：张素华。申请执行人：中国工商银行股份有限公司淄博周村支行，住所地淄博市周村区东门路155号。被执行人：王学英。被执行人：张新友。在本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博周村支行与被执行人王学英、张新友金融借款合同纠纷一案中，张素华对本院作出的（2019）鲁0306执749号通知书提出书面异议。异议人张素华于2019年1月10日向本院提出撤回申请。本院认为，异议人张素华自愿撤回执行异议申请，系当事人自行处分其权利，且不违反相关法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人张素华撤回异议。审 判 长  杨建祖人民陪审员  李 霞人民陪审员  安双双二〇二〇年一月十三日法官助理宁学书记员刘慧
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1021执1031号宁顺德、欧阳树环、欧阳猛军：宁顺德、欧阳树环申请执行欧阳猛军民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，被执行人欧阳猛军主动履行并已全部履行完毕。本案已执行完毕，予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年一月十五日法官助理 胡芳书 记 员 王闻
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初52号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人欧阳伟琪，男，1980年12月28日出生于陕西省华阴县，汉族，初中文化，盖亚国际酒店职员，住湖南省长沙市天心区（户籍地陕西省华阴市）。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月14日被长沙市公安局直属分局取保候审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2020]16号起诉书指控被告人欧阳伟琪犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员罗延庆出庭支持公诉。被告人罗延庆到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人欧阳伟琪危险驾驶犯罪事实如下：2019年9月23日凌晨2时55分许，被告人欧阳伟琪饮酒后驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型轿车沿芙蓉路由北往南行驶，在途经本市天心区时被交警査获，经呼气式酒精测试，其酒精含量为119毫克／100毫升。交警随后带其去医院抽血检测，并将血样送至长沙市公安局物证鉴定所鉴定。经鉴定被告人欧阳伟琪血液中乙醇含量为135.4毫克／100毫升。被告人归案后如实供述自己的罪行。该院以到案经过、行驶证、被告人欧阳伟琪的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人欧阳伟琪违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人欧阳伟琪归案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人欧阳伟琪自愿认罪认罚，可以从宽处罚。故建议对被告人欧阳伟琪犯危险驾驶罪判处拘役二个月左右，并处罚金。被告人欧阳伟琪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人欧阳伟琪对公诉机关提交的证据亦无异议。上述犯罪事实有到案经过、常住人口信息、无违法犯罪记录证明、长沙市公安局交通警察支队天心区大队公安交通管理行政强制措施凭证、被告人血样提取登记表、呼气时酒精含量测试结果及笔录、行驶证、驾驶人信息查询、机动车信息查询等书证;被告人欧阳伟琪的供述和辩解；证人钟某的证言;理化检验报告;视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人欧阳伟琪违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人欧阳伟琪犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。本院应对被告人欧阳伟琪的行为依法予以惩处。被告人欧阳伟琪归案后及在法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人欧阳伟琪自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下:被告人欧阳伟琪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）限被告人欧阳伟琪自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李若兰二〇二〇年一月二十日书记员  左 朗
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更551号罪犯游绪珍，女，1954年11月3日出生，土家族，小学文化，湖北省咸丰县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2004年8月19日作出(2004)州刑一初字第24号刑事附带民事判决，认定被告人游绪珍犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人两人经济损失共计人民币二万元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2004年11月18日作出（2004）湘高法刑一终字第483号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2004年11月18日起，该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2008年9月15日作出(2008)湘高法刑执字第773号刑事裁定，将其无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。本院于2010年12月24日作出(2011)长中刑执字第0170号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2013年7月12日作出(2013)长中刑执字第03806号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2017年3月31日作出(2017)湘01刑更219号刑事裁定，对其减刑九个月。刑期至2023年2月14日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯游绪珍在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计6个表扬加考核分23.5分，民事赔偿二万元未赔偿，服刑期间近二年监内消费月均239.48元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯游绪珍在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯游绪珍减去有期徒刑七个月（刑期至2022年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十四日书记员 李     谦
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初325号原告：营口国合物业管理有限公司，住所地营口市站前区民主里15号，统一社会信用代码：91210800785107122G。法定代表人：李宝森，该公司总经理。委托诉讼代理人：李树歧，该公司法律顾问。被告：徐茂春，男，1964年10月20日出生，汉族，现住营口市站前区。原告营口国合物业管理有限公司与被告徐茂春物业服务合同纠纷一案，立案后，经本院组织调解，原告营口国合物业管理有限公司与被告徐茂春达成和解协议，被告徐茂春自动履行义务，原告营口国合物业管理有限公司于2019年10月19日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告营口国合物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口国合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  白亚杰二〇二〇年一月十七日法官助理宁丹阳书记员陈思
湖南省邵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘05执保4号湖南六顺建设有限公司：申请人湖南六顺建设有限公司与被申请人邵阳市志成置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已根据本院于二〇二〇年一月十六日作出的（2020）湘05民初7号之一民事裁定保全完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更291号罪犯黄明明，男，1988年11月10日出生于湖南省石门县，汉族，初中文化，住湖南省石门县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省石门县人民法院于2013年1月14日作出(2012)石刑初字第134号刑事判决，以被告人黄明明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2015年9月1日经本院(2015)常刑执字第2736号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利一年不变；2018年2月8日经本院(2018)湘07刑更392号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利一年不变。服刑期至2020年10月24日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯黄明明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年9月底止，共获表扬5次，并余368.5分。该犯原判罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯黄明明确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄明明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄明明减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2020年1月24日止。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执27号周某某、张某某：周某某申请执行张某某赡养费纠纷一案，申请执行标的为人民币625.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位并已支付申请执行人。至此，周某某向本院申请执行的(2019)云2324民初1309号民事判决书已全部执行完毕，本院（2020）云2324执27号执行案件现已结案。特此通知。审判员  普娅娟二〇二〇年一月十五日书记员  周尧宗
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执172号 申请执行人：辉南县人民法院。 被执行人：刘惠山 本院立案执行的申请执行人辉南县人民法院与被执行人刘惠山罚金执行一案，本院依据生效的（2019）吉0523刑初164号刑事判决书确定的内容，于2020年01月15日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0721民初1755号原告：邹军，男，1980年11月23日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：王景林，男，1976年9月6日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告：欧阳冬梅，女，1976年10月21日出生，汉族，住湖南省祁东县。（系王景林妻子）原告邹军诉被告王景林、欧阳冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹军到庭参加了诉讼，被告王景林、欧阳冬梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹军向本院提出诉讼请求：1、判令王景林、欧阳冬梅立即偿还借款本金20000元及利息；2、判令王景林、欧阳冬梅偿还邹军所花费的差旅费、通讯费等；3、本案诉讼费由王景林、欧阳冬梅承担。事实与理由：2014年7月18日王景林、欧阳冬梅向邹军借款20000元，出具了借条，双方约定借款期限为3个月。借款到期后，王景林、欧阳冬梅请求将还款期限延期到一年后，双方口头约定每月利息为2.5%。后邹军上门催讨债务时，发现王景林、欧阳冬梅已不知所踪，借款至今未还。王景林、欧阳冬梅未到庭也未向本院提交书面答辩状及证据。邹军为支持其诉讼请求，向法院提交了借条、个体户登记信息及微信聊天截图。本院经审查认为，邹军提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据及当事人陈述，本案事实如下：王景林与其妻欧阳冬梅共同经营腾达五金店，2014年7月18日，王景林以腾达五金店需要资金周转为由向邹军借款20000元，出具了借条，双方约定借款期限为3个月。3个月后借款到期，王景林提出将还款期限延期到一年后，双方口头约定每月利息为2.5%，未书面约定利率标准。邹军于一年后再次上门催讨时，发现王景林、欧阳冬梅已不知所踪，所借借款也至今未还。本院认为，诚实守信是市场经济交往的基本准则。本案王景林、欧阳冬梅向邹军借款20000元，借款期限3个月，邹军已依约履行了借款的义务，王景林、欧阳冬梅未及时偿还借款是酿成纠纷的主要原因，对邹军要求王景林、欧阳冬梅偿还20000元借款的诉讼请求本院予以支持。邹军主张要求计算借款利息，但未提交相应证据支持其主张，本院依法不予支持。王景林、欧阳冬梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、王景林、欧阳冬梅自本判决生效之日起，十日内偿还邹军借款本金20000元；二、驳回邹军其它诉讼请求。本案受理费300元，由王景林、欧阳冬梅负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  黄京伟人民陪审员  黄加林人民陪审员  何滟波二〇二〇年一月二日法官助理李雨薇代理书记员  刘淑青附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执恢70号马乾坤、珲春市青泉房地产开发有限公司：申请执行人马乾坤与被执行人珲春市青泉房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年12月16日作出的（2015）珲民一初字第304号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请恢复执行，执行标的90500元，案件受理费2163元，申请执行费1258元。本院在执行过程中查明，被执行人珲春市青泉房地产开发有限公司已自行给付申请执行人马乾坤90500元，并于2016年6月14日交付申请执行费1258元。申请执行人马乾坤自愿放弃其他损失及迟延履行期间的债务利息，同意结案。被执行人珲春市青泉房地产开发有限公司已履行（2015）珲民一初字第304号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2015）珲民一初字第304号民事判决执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月二十二日
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执58号之一 申请人荀志香，女，1949年6月18日生。 被执行人曹嘉芮，女，1971年9月26日生。 被执行人陈江红，男，1971年8月2日生，与曹嘉芮系夫妻。 申请人荀志香与被执行人曹嘉芮、陈江红民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院2019年11月16日生效的（2019）晋1082民初487号判决，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈江红在银行账户内的存款220000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年一月三十日 书记员  张新明
文书内容辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更899号罪犯郭兴良，男，1964年12月15日出生，汉族，出生地辽宁省朝阳市双塔区，初中文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院于2014年11月26日做出(2014)兴刑初字第300号刑事判决，以被告人郭兴良犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿82466元未履行。2009年9月2日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利6年，刑期自2009年9月2日起至2028年3月1日止。2013年11月8日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑一年七个月,2016年12月28日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑十一个月，刑期至2025年9月1日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯郭兴良在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬5次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯郭兴良在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭兴良准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至2025年2月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更26号罪犯杞学华，男，1979年2月3日出生，彝族，云南省楚雄市人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2012年2月22日作出（2012）楚中刑初字第1号刑事判决，以被告人杞学华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人杞学华不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年5月28日作出（2012）云高刑终字第627号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年7月26日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年3月25日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年十个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2017年9月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2036年7月24日止，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省楚雄监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杞学华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杞学华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，特殊表扬1次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杞学华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杞学华减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月25日起至2035年11月24日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇二〇年一月十三日书记员  邓 妤
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更92号 罪犯臧宝鹏，男，1988年1月9日生，汉族，初中文化，山东省临沂市兰山区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市兰山区人民法院于2014年12月9日作出（2014）临兰刑初字第879号刑事判决，以被告人臧宝鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金三万元。宣判后，原审被告人臧宝鹏不服，向本院提起上诉，本院于2015年12月11日作出（2015）临刑一终字第168号刑事判决，判决维持临沂市兰山区人民法院（2014）临兰刑初字第879号刑事判决对上诉人臧宝鹏的定罪部分，撤销临沂市兰山区人民法院（2014）临兰刑初字第879号刑事判决对上诉人臧宝鹏的量刑部分，上诉人臧宝鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金3万元。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月18日减刑九个月。 山东省临沂监狱以罪犯臧宝鹏确有悔改表现为由，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯臧宝鹏在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯臧宝鹏确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯臧宝鹏准予减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期自2014年7月1日起至2024年12月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年一月十七日 书记员 黄 山
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保28号 申请人：济南宏旺辐射防护工程有限公司，住所地济南市长清区济南经济开发区南区G220西888米。 法定代表人：赵振霞，该公司经理。 被申请人：湖北容克飞防护工程有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞狮南路武汉南国雄楚广场A1单元24层5号房。 法定代表人：张聚武，该公司总经理。 申请人济南宏旺辐射防护工程有限公司于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北容克飞防护工程有限公司名下的银行存款15万元或查封其相应价值的财产，并以案外人张东全位于济南市长清区峰山路2336号16号楼2-602室房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人济南宏旺辐射防护工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人湖北容克飞防护工程有限公司名下的银行存款15万元或查封其相应价值的财产。 二、查封案外人张东全位于济南市长清区峰山路2336号16号楼2-602室，证号为济房权证长字第××号的房屋，查封期限三年。 案件申请费1270元，由申请人济南宏旺辐射防护工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 助理审判员  李敏 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  王雪
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初55号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人周锡成，男，1974年10月1日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化，无业,住连云港市海州区。被告人周锡成曾因犯流氓罪，于1996年3月28日被原连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；因吸毒，于2007年2月2日被强制隔离戒毒六个月；又因吸毒，于2008年5月18日被行政拘留十五日、强制隔离戒毒六个月；再因吸毒，于2018年10月29日被行政拘留十日并处罚款一千九百元；再因吸毒，于2019年3月被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月26日被刑事拘留，同日被取保候审。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉[2019]763号起诉书指控被告人周锡成犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员杨军武出庭支持公诉，被告人周锡成到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2019年10月25日23时50分许，被告人周锡成经李佩旺介绍在连云港市海州区盐河路仕方国际售楼处，以人民币400元价格向王某出售毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）0.27克，李某作为中间人向王某收取500元，再向周锡成实际转账400元，从中抽取100元好处。2019年10月26日0时30分许，被告人周锡成经李佩旺介绍在连云港市海州区盐河路仕方国际售楼处，向王某出售毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）0.29克，李某作为中间人向王某收取500元，再向周锡成转账400元，从中抽取100元好处。上述事实，被告人周锡成在开庭审理过程中亦供认不讳，且有户籍证明、查获经过、到案经过、行政处罚决定书、刑事判决书、扣押清单、情况说明、微信转账及聊天记录截图等书证，未出庭证人李某、张某、王某的书面证言，被告人周锡成的供述，取样、称重、电子数据提取笔录，连公物鉴（毒品）字[2019]151号毒品检验鉴定报告，视听资料等证据足以认定。本院认为，被告人周锡成向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人周锡成犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人周锡成归案后如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚。被告人周锡成认罪、认罚，依法可以从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人周锡成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（被告人周锡成的刑期从实际执行之日起计算，罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对涉案的违法所得人民币一千元予以追缴，对涉案甲基苯丙胺0.56克予以没收（已被公安机关扣押）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 姜如明二〇二〇年一月十六日法官助理 马赵军书 记 员 卢冬冬法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和共犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保77号申请人：淄博市周村雅曼印染厂，住所地周村区萌水镇水磨村。统一社会信用代码：91370306737243058K。法定代表人：李志兰，经理。被申请人：济宁市浒源时装有限公司，住所地济宁市汶上县次丘镇政府驻地。统一社会信用代码：91370830557889775W。法定代表人：韩丙强，董事长。申请人淄博市周村雅曼印染厂与被申请人济宁市浒源时装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）鲁0306民初259号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人郭迎琴名下鲁Ｃ×××××号车辆；二、冻结被申请人济宁市浒源时装有限公司在各银行账户内存款38099.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人郭迎琴名下鲁Ｃ×××××号车辆；二、冻结被申请人济宁市浒源时装有限公司在各银行账户内存款38099.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年一月十五日书记员  侯庆智
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更758号 罪犯董英志，男，1970年12月30日出生，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2014年12月25日，作出了（2014）葫刑终字第00186号刑事判决，以被告人董英志犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5万元。刑期自2014年1月10日起至2021年7月9日止。2018年1月23日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑8个月。刑期至2020年11月9日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次。呈报减刑八个月。 经审理查明，罪犯董英志在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬四次，财产刑未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯董英志在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯董英志准予减去有期徒刑七个月。 刑期从裁定之日起计算，至2020年4月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 金 辉 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书                                                （2020）鲁1403诉前调192号 原告：许爱华，女，汉族，住德州市陵城区。 被告：李永征，男，汉族，住德州市陵城区。 被告：王敬，女，汉族，住德州市陵城区。 本院在审理原告许爱华与被告李永征、王敬民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月22日向本院提出申请，要求对二被告的财产进行保全，原告已向本院提供担保。 经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告李永征、王敬名下银行存款647250元或查封其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈成亮 二〇二〇年一月二十二日 书记员  贺 鹏
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执146号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。 被执行人：朱文鑫。 本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与朱文鑫追偿权纠纷一案中，经查，被执行人朱文鑫有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱文鑫的存款XX元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李克民 二〇二〇年一月二十一日 书记员  伏 敏
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执109号之七申请执行人吴振宇。被执行人王成。本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院（2020）黑0606执109号之七裁定书，于2020年01月23日向被执行人王成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王成在龙江银行账户内存款人民币19048.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 浩二〇二〇年一月二十三日书记员 段莉姝
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执292号廖国民、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司：本院执行的廖国民申请中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故纠纷一案,于2020年1月20日已按照发生法律效力的（2019）湘07民终2038号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
文书内容云南省宁蒗彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0724刑初15号            公诉机关               宁蒗彝族自治县人民检察院                                    被告人      基本情况              被告人沈罗祥，男，彝族，1966年12月10日出生，现年53岁，身份证号码 533224196612100711,文盲，务农，家住云南省丽江市宁蒗县大兴镇华岗村委会牛窝子村23号附1号。2016年3月9日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年五个月；2018年1月9日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年。2019年10月31日，因涉嫌盗窃罪被宁蒗县公安局刑事拘留，同年11月11日被执行逮捕。现羁押于宁蒗县看守所。                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              宁检公诉刑诉[2019]18号                              指控事实              2019年10月26日凌晨5时许，被告人沈罗祥路过被害人米某某位于宁蒗县大兴镇清泉村家大门时，发现大门未关，便趁机进入别害人米某某家，并从一厨房内偷走一个电磁炉和一个电饭煲。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑八个月，并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人沈罗祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人沈罗祥犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人沈罗祥入户盗窃，且在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果              被告人沈罗祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十月三十一日起至二〇二〇年六月三十日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员    高安英                     二〇二〇年一月十六日                  书 记 员    王秋菊
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初400号原告：王某，住青海省互助县，粮农。被告：杨某，女，汉族，住青海省互助县，粮农。原告王某与被告杨某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告王某于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某负担。审 判 员 哈 承 平二〇二〇年一月二十一日法官助理 陈 元 华书 记 员 姚孝前花
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执118号 隆英姿： 本院在执行你追缴诉讼费一案，经被执行人隆英姿自动履行，本案已全部执行完毕。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初444号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红。被告：汤叶律，女，1981年4月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告汤叶律物业服务合同纠纷一案,本院于2020年1月6日立案受理。原告长沙思恩物业管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙思恩物业管理有限公司申请撤回对被告汤叶律的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙思恩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由长沙思恩物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  刘施汝二〇二〇年一月十五日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0283执1572号申请执行人：付传海，男，住吉林省吉林市。被执行人：舒兰市格来得热电有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：张明强，总经理。申请执行人付传海与被执行人舒兰市格来得热电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案执行，本金及利息全部执行到位。（2019）吉0283民初2071号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇二〇年一月六日
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初267号原告：双阳区大勇饲料商店，住所地：长春市双阳区北山路路东建龙第一城45号楼103、104号门市房。经营者：徐长富，男，1980年12月1日生，汉族，个体，住长春市双阳区。委托代理人：兰红卫，长春市双阳区云山街法律服务所法律服务工作者。被告：鲁学文，男，1982年2月25日生，汉族，农民，住长春市双阳区。原告双阳区大勇饲料商店与被告鲁学文买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告双阳区大勇饲料商店于2020年1月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告双阳区大勇饲料商店的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告双阳区大勇饲料商店撤回起诉。审判员  张庆波二〇二〇年一月二十一日书记员  王 雷
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋01刑更2号罪犯余俊伟，男，1981年6月22日出生，汉族，山西省灵石县人，现在山西省太原第二监狱服刑。山西省灵石县人民法院于2011年12月20日作出（2011）灵刑初字第128号刑事判决，以罪犯余俊伟犯盗窃罪，判处有期徒刑10年6个月，刑期起止日期：2011年9月4日至2022年3月3日止。2015年7月30日经本院（2015）并法减字第1246号裁定减刑1年；2016年12月23日经本院（2016）晋01刑更1498号裁定减刑11个月，现刑期止日2020年4月3日。执行机关太原第二监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯余俊伟在服刑期间，于2017年至2019年获得监狱表扬6次，余分319.5分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯余俊伟在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2017年至2019年获得监狱表扬6次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯余俊伟在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯余俊伟减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2020年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙清莲审判员 滕 青审判员 张永明 二O二O年一月十五日书记员 徐鲜萍
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初9号公诉机关湖南省安乡县人民检察院。被告人刘杰，男，1969年12月14日出生于湖南省安乡县，汉族，高中文化，供销社下岗职工，户籍所在地湖南省安乡县，现住常德市武陵区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年8月20日被安乡县公安局刑事拘留，2019年8月30日经安乡县人民检察院批准逮捕，次日由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉（2020）2号起诉书指控被告人刘杰犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派副检察长曾荣出庭支持公诉，被告人刘杰到庭参加公诉。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年7月14日14时许，吸毒人员黄某通过殷某联系到被告人刘杰，要求购买300元的毒品。刘杰随即与殷某驾驶摩托车到达安乡县河口社区。刘杰从段艳（另案处理）手中购得300元的毒品，约0.4克甲基苯丙胺和一粒甲基苯丙胺片剂（约0.1克），随后二人返回殷某家中，刘杰将购得的毒品分出一半，约0.2克甲基苯丙胺及半粒甲基苯丙胺片剂（约0.05克），再将剩下的毒品交给黄某。黄某、刘杰、殷某在殷某家中共同将该部分毒品吸食完毕。待黄某离开后，刘杰又将截留的毒品与殷某吸食完毕。2.2019年7月18日15时许，吸毒人员黄某再次要刘杰购买毒品，并通过微信转账给刘杰300元。刘杰随即独自来到安乡县河口社区。刘杰从段艳手中购得300元的毒品，约0.4克甲基苯丙胺和一粒甲基苯丙胺片剂（约0.1克），随后返回殷某家中，刘杰将购得的毒品分出一半，自己截留约0.2克甲基苯丙胺及半粒甲基苯丙胺片剂（约0.05克），再将剩下的毒品交给黄某。2019年8月8日，被告人刘杰在常德市强制隔离戒毒所内，主动向侦查人员供述了上述事实。公诉机关认为，被告人刘杰的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人刘杰在开庭审理过程中亦无异议，并有1.常住人口信息、接报案登记表、立案决定书、案件揭发过程及抓获说明、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书等书证；2.证人殷某、黄某的证言；3.被告人刘杰的供述与辩解；4.辨认笔录；5.微信转账记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘杰违反国家毒品管理法规，贩卖少量毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在被强制隔离戒毒期间，主动供述了司法机关还未掌握的犯罪事实，应认定为自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年2月19日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈山中二〇二〇年一月七日法官助理刘洁书记员顾万杰附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执115号之五 申请执行人赵东辉。 被执行人周德玲。 本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院（2020）黑0606执115号之五裁定书，于2020年01月19日向被执行人历井山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人历井山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周德玲在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币48.62元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 浩 二〇二〇年一月十九日 书记员 林凡洋
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更216号罪犯栗士江，男，1978年4月23日出生，满族，小学文化，原户籍所在地辽宁省绥中县，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2010年11月11日以(2010)葫刑一初字第31号刑事判决，以栗士江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，刑期自2009年6月23日至2023年6月22日止。2015年7月30日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑二年；2017年9月27日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑九个月，刑期至2020年9月22日止。执行机关凌源第三监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次余300分。提请减刑九个月。经审理查明，罪犯栗士江在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次余300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯栗士江在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯栗士江准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  金 辉审判员  崔永兰二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
河北省广平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0432刑初9号 公诉机关广平县人民检察院。 被告人曹俊山,男,1962年3月10日出生,汉族,初中文化,户籍所在地河北省邯郸市广平县。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2019年10月20日被广平县公安局取保候审，2020年1月14日经广平县人民检察院决定被取保候审。 广平县人民检察院以广平县院第一检察部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人曹俊山犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。广平县人民检察院指派检察员常金丽出庭支持公诉，被告人曹俊山到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广平县人民检察院指控，2019年12月16日20时47分许，被告人曹俊山驾驶冀Ｄ×××××号小型客车，沿宇康路由东向西行驶至与长春东侧时，被广平县公安局交通警察支队巡逻民警查获。在当场对其进行呼气式酒精检测后，被带至广平县人民医院进行抽血检验，经鉴定其血液中酒精含量为214.4ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车辆。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告人曹俊山的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役四个月并处罚金，提请依法判处。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案情况说明、报警案件登记表、受案登记表、扣押决定书及扣押物品清单、发还物品清单、户籍证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证明、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表；被告人曹俊山的供述与辩解；酒精含量测试报告、司法鉴定意见书；面包车照片、查获视频及抽血视频。 本院认为，被告人曹俊山醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其犯有危险驾驶罪的指控成立。被告人曹俊山认罪态度较好，本院依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。经司法行政机关调查，同意将其纳入社区矫正范围，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人曹俊山犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  石广霞 二〇二〇年一月二十一日 法官助理李佳佳 书记员刘晶晶 附相关法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初71号 原告：李山中，男，汉族，1970年10月30日出生，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：陈良科（特别授权），湘阴县湘滨法律服务所法律服务工作者。 被告：袁长青，男，汉族，1969年8月5日出生，住湖南省湘阴县。 原告李山中与被告袁长青民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案,原告李山中于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李山中的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李山中撤回起诉。 本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告李山中承担。 审 判 员 黄 斯 琴 二〇二〇年一月十六日 法官助理 袁   峰 书 记 员 袁峰（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执恢33号之七申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营河口支行，驻河口区海康路92号。负责人：许家武，行长。被执行人：倪智才，男，1956年7月22日出生，东营市河口区经济技术开发区（黄河口高新技术企业创业园）。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503民初527号民事判决书，于2020年01月15日向被执行人倪智才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人倪智才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人倪智才在潍坊银行账户内存款人民币7603765.67元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷来强二〇二〇年一月十六日书记员  王 尊
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑更8号罪犯卢铁峰，男，30岁（1989年3月1日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市延庆监狱服刑。北京市房山区人民法院于2008年8月18日作出（2008）房刑初字第118号刑事附带民事判决，认定被告人卢铁峰犯抢劫罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万八千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年8月18日以（2010）一中清刑减字第1541号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2011年10月20日以（2011）一中清刑减字第4940号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2012年11月20日以（2012）一中清刑减字第5160号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2013年12月19日以（2013）一中清刑减字第5108号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2015年2月12日以（2015）一中刑减字第428号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2016年7月29日以（2016）京01刑更1021号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年5月10日以（2018）京01刑更348号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月,剥夺政治权利减去一年。执行机关北京市延庆监狱提出对罪犯卢铁峰的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2020年1月2日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市延庆监狱认为，罪犯卢铁峰在服刑改造期间，能认罪悔罪,反省自己的犯罪行为带来的巨大损害，于2018年3月、2018年9月、2019年3月、2019年9月分别获得表扬奖励。北京市延庆监狱根据卢铁峰的改造及奖励情况，提出对卢铁峰减去有期徒刑五个月,剥夺政治权利减去一年的减刑建议。经审理查明，罪犯卢铁峰在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市延庆监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及卢铁峰综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯卢铁峰在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。但罪犯卢铁峰系在一个月内连续结伙持械实施多起犯罪，分别构成抢劫罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，其中因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑,数罪并罚决定执行有期徒刑十九年，故对其减刑应从严掌握。北京市延庆监狱的减刑建议,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯卢铁峰减去有期徒刑五个月,剥夺政治权利减去一年（减刑后应执行的刑期自2007年9月1日起至2020年5月28日止）,剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 都审 判 员  孙 锋审 判 员  刘宇红二〇二〇年一月十七日法官助理  贾清东书 记 员  章凯龄
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初117号原告：山东阳谷华典饲料科技有限公司，住所地：山东省阳谷县清河西路。法定代表人：魏相安。委托代理人：徐新玲，山东紫汇律师事务所律师。被告：种玉广，男，汉族，1980年11月30日出生，住山东省聊城市冠县。被告：李洪英，男，汉族，1984年5月6日出生，住山东省聊城市冠县。原告山东阳谷华典饲料科技有限公司与被告种玉广、李洪英买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月21日向法院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告山东阳谷华典饲料科技有限公司撤回起诉。案件受理费1236元减半收取为618元，保全费720元，均由原告山东阳谷华典饲料科技有限公司负担。审判员  胡振东二〇二〇年一月二十一日书记员  孔晓燕
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保153号申请人：杨根苓，女，1958年2月18日出生，汉族，住青州市，被申请人：路雯钦，女，1995年6月11日出生，汉族，住青州市，被申请人：中国平安财产保险股份有限公司青州支公司，住所地青州市昭德南路2851号海天辰韵东侧沿街，统一社会信用代码913707817267115574。申请人杨根苓与被申请人路雯钦、中国平安财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人路雯钦驾驶的鲁Ｖ×××××汽车一辆，兰芬以其所有的鲁Ｇ×××××汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封兰芬提供担保的鲁Ｇ×××××汽车一辆，查封期限自2020年1月21日开始；二、扣押被申请人路雯钦驾驶的鲁Ｖ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年1月21日开始。查封、扣押动产的期限为两年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1270元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年一月二十一日书记员  张孝福
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初544号原告：敦化市满沅星物业服务中心，住所敦化市。法定代表人：李凤山，该物业服务中心经理。委托诉讼代理人：吴丽敏，该物业服务中心职员。被告：王发禄，个人信息不详。原告敦化市满沅星物业服务中心与被告王发禄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告敦化市满沅星物业服务中心于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市满沅星物业服务中心的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市满沅星物业服务中心撤诉。案件受理费25元（已减半），由敦化市满沅星物业服务中心负担。审判员 张玲 二〇二〇年一月十九日书记员 王珺
文书内容辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更53号罪犯李欣，男，1965年12月19日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，初中文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2009年11月11日作出(2009)深中法刑一初字第315号刑事判决，以被告人李欣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产20万元未执行，刑期自2009年1月16日起至2024年1月15日止，2014年7月18日经本院裁定减刑二年，2016年12月28日经本院裁定减刑一年五个月，刑期至2020年8月15日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年1月2日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬9次，呈报减残刑。经审理查明，罪犯李欣在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬9次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯李欣在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李欣准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳