wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初6266号原告：向康宁，男，1988年9月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：杨文，重庆文惠律师事务所律师。被告：曾世林，女，1953年10月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：孙正，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。第三人：重庆亿润地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区卧佛镇油房街47号，统一社会信用代码91500223781564684Y。法定代表人：吴长龄，执行董事。委托诉讼代理人：杨文，重庆文惠律师事务所律师。原告向康宁与被告曾世林，第三人重庆亿润地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告向康宁撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告向康宁负担。审 判 长  周致余人民陪审员  杨啟明人民陪审员  卓 婧二〇二〇年一月九日法官 助理  钟亚男书 记 员  周一凡
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2019）浙72民初1905号 原告：王增光，男，1963年3月10日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：蒋飞飞，男，1991年4月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。 原告王增光为与被告蒋飞飞通海水域货物运输合同纠纷一案，于2019年12月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，2020年1月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王增光到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告船运费43300元及其利息损失（从起诉日起至付清之日止，按中国人民银行同期同档次贷款利息计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月，原告应被告要求，以其所有的“海阳48”号平板船为被告从丽水运送石头至灵昆，共产生运费63300元，之后被告支付20000元，尚欠43300元。2019年5月10日，被告向原告出具一份欠条，承诺于2019年5月28日结清，但之后一直未付余款。原告多次催讨无果，故诉至法院。庭审中，原告当庭表示放弃关于利息损失的诉讼请求。 被告未作任何答辩，也未提供任何证据。 原告为证明其主张，向本院提供被告出具的欠条、芜湖海顺航运有限公司出具的证明及船舶所有权登记证书。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院经审查，原告提供的欠条及证明均系原件，且证据之间能相互印证，故对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 综上，本院认定事实如下：“海阳48”轮系挂靠登记在芜湖海顺航运有限公司名下的钢质干货船，实际全部产权和船舶经营权为原告王增光享有。2018年5月至8月期间，原告应被告要求，以“海阳48”轮为被告从丽水运送石头至灵昆，期间被告陆续支付部分运费。2019年5月10日，被告向原告出具欠条，确认欠原告船运费63300元，于2019年5月28日结清。之后被告仅支付20000元，余款43300元至今未支付。 本院认为，原、被告之间虽未签订书面运输合同，但被告向原告出具的欠条足以证明双方之间存在合法有效的运输合同关系，原告已依约完成了运输义务，双方经结算，被告对所欠运费进行书面确认，并承诺付款日期，其理应按约支付所欠款项，现原告要求被告立即支付运费43300元，合法有据，本院予以支持。原告自愿放弃利息主张，系对其诉权的合法处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蒋飞飞应在本判决生效后十日内支付原告王增光运费43300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费883元，减半收取441.5元，由被告蒋飞飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 员 胡世新 二〇二〇年一月八日 法官助理夏蕾 代书记员 林纯碧 【附录】 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1129民初2319号原告：贺志刚，男，1982年5月24日生，汉族，湖南省祁阳县人，农民，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：彭华林，**瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。被告：湖南中大建筑有限公司，住所：湖南省邵东县两市镇竹岭路四合院。统一社会信用代码：91430521185729091U。法定代表人：向璞，该公司总经理。被告：向阳，男，1968年7月29日生，汉族，湖南省邵东县人，农民，住湖南省邵东县。被告：孙少武，男，1963年5月15日生，汉族，湖南省邵东县人，农民，住湖南省邵东县。被告：石国和，男，1965年6月15日生，汉族，湖南省新邵县人，农民，住湖南省新邵县。原告贺志刚与被告湖南中大建筑有限公司、向阳、孙少武、石国和建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告贺志刚于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺志刚以已经与被告湖南中大建筑有限公司、向阳、孙少武、石国和达成了和解协议为由，自愿撤回对被告湖南中大建筑有限公司、向阳、孙少武、石国和的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺志刚撤诉。本案案件受理费581元（已减半收取），公告费260元，由原告贺志刚负担。审 判 长  何智勇人民陪审员  彭玉蓉人民陪审员  伍冠玲二〇二〇年一月十六日代理书记员  唐随缘附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘0724民初3275号 原告：李某，女，1984年9月2日出生，汉族，住高台县，现住张掖市甘州区。 被告：蔺某，男，1983年8月9日出生，汉族，住高台县，现租住于高台县。 原告李某诉与被告蔺某离婚纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法由审判员马慧芸适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告蔺某离婚；2、婚生女蔺某由原告抚养，被告每月承担抚养费1000元至蔺某独立生活为止；3、依法分割家庭共同财产；4、要求被告给予原告精神损害赔偿1000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2005年2月相识谈婚，2006年2月20日双方登记结婚，2006年10月15日生育一女，取名蔺某。婚前双方了解甚少，婚姻基础较差。婚后原告在县城上班，被告在外经营货物运输，双方虽聚少离多，但能互谅互让、相互关心。2010年6月起，原告发现被告行踪诡秘，经了解到被告和其初中女性同学之间存在不正当关系。2011年3月15日，原被告办理了离婚手续。后被告承认错误，原告考虑到孩子尚小，与被告和好生活。2015年4月16日，双方复婚。2015年12月，双方在县城购买楼房，但被告自2017年沉迷赌博，所购买楼房也被收回。后被告寻死觅活、限制原告自由，辱骂殴打原告，扬言要将原告活埋。2019年10月17日，被告得知原告在外面吃饭，通知原告到理发店门前，殴打并撕烂原告衣服、砸坏手机。次日，被告对原告冷嘲热讽、威胁原告。综上，原被告夫妻感情已完全破裂，原告丧失了与被告共同生活的信心，故提起诉讼，望判如所请。 蔺某辩称，原被告于2005年2月相识谈婚，2006年2月20日登记结婚，2006年10月15日生育一女，取名蔺某。2010年，被告与婚外异性有不正当关系，但近十年双方再未联系。原被告和好生活后，被告并未赌博、亦未限制原告人生自由，双方偶尔吵架、发生撕扯，但夫妻感情并未完全破裂。2019年10月17日，原告去吃饭，被告联系不到原告，找到原告后要求其回家未果，双方发生撕扯，原告手机不慎跌落。针对原告的起诉，被告不同意离婚，双方各自改正缺点，今后原告在家照顾孩子，被告在外打工，共同经营好家庭。 李某围绕诉讼请求依法提交了婚姻登记证明，被告无异议，予以认定。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告于2005年2月相识谈婚，2006年2月20日双方登记结婚，2006年10月15日生育一女，取名蔺某。婚后初期夫妻感情较好。2010年6月起，被告和婚外异性关系暧昧。2011年3月15日，原被告办理了离婚手续。后原被告和好生活，并于2015年4月16日复婚。2015年12月，双方在县城购买楼房。后双方常为家务琐事发生矛盾。2019年10月，原被告再次发生矛盾，原告离家生活。 本院认为，夫妻之间应当共同维护平等、和睦、文明、健康的婚姻家庭关系，在共同生活中应当相互信任、相互尊重、相互包容。原被告结婚时间较长，在双方发生矛盾后，均不能正确处理和面对，双方不注重夫妻生活的细节，导致夫妻之间感情出现裂痕，双方之间的矛盾主要是未能处理好家庭生活中的一些琐碎事情及相关细节问题，并未对原被告双方之间的感情构成实质性的损害，原被告的夫妻感情尚未达到彻底破裂的情形。只要双方今后能够互谅互让，双方仍能和好生活。本院希望原告能够顾念双方的感情，包容对方，也希望被告今后注重生活细节，真心关爱原告，承担起家庭的责任，双方完全有和好生活的可能。据此，为维护婚姻家庭关系的稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下: 不准原告李某与被告蔺某离婚。 案件受理费300元，由原告承担150元；本院预收原告受理费300元，退还其150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。上诉期内不上诉，本判决即生效。 审判员  马慧芸 二〇二〇年一月十五日 书记员杨英 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保188号 申请人：孙娜，女，汉族，1988年12月03日出生，住山东省临沂市河东区。 被申请人：邵哲，男，汉族，1990年11月06日出生，住山东省沂南县。 申请人孙娜与被申请人邵哲的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院提出申请，要求对被申请人邵哲所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额15000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人邵哲所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘瑞娟 二〇二〇年一月十七日 代书记员 路雪菲
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新28民终1972号      上诉人（原审原告）：图伊洪·毛拉麦提，男，1974年5月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区轮台县。   被上诉人（原审被告）：王学义，男，1966年6月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区轮台县。   上诉人图伊洪·毛拉麦提因与被上诉人王学义农村土地承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区轮台县人民法院（2019）新2822民初820号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人图伊洪·毛拉麦提以与被上诉人王学义达成协议为由向法院提交撤诉申请书，自愿撤回其上诉请求。   本院认为，上诉人图伊洪·毛拉麦提在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人图伊洪·毛拉麦提撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费3120.00元，减半收取1560.00元，由上诉人图伊洪·毛拉麦提负担。   本裁定为终审裁定。         审  判  长   来 永 存   审  判  员   敖登高娃   审  判  员   吕  晨         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日     书  记  员   段 婧 雯
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢122号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：蔡琦，男，1972年10月24日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与蔡琦信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢82号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：吕成，男，1992年1月13日出生，汉族，户籍地内蒙古兴安盟突泉县突泉镇工农西街永坤胡同35号。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与吕成信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12113号 申请执行人：张国栋，男，汉族，1985年07月06日出生，住址广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳万众智衣科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑路6号科技工业园大厦二楼209，统一社会信用代码91440300MA5EYF0W7U。 法定代表人：**。 申请执行人张国栋与被执行人深圳万众智衣科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]7069号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款项人民币（以下款项均为人民币）26848.82元，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。后被执行人已将执行款项支付至本院账户，申请执行人领取款项后向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]7069号仲裁调解书所取得的权利已全部实现，申请执行费302.73元已由被执行人缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]7069号仲裁调解书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  麦贤勤 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈晓敏
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更67号 罪犯石福志，男，1965年4月15日出生,汉族，辽宁省海城市人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省献县人民法院于2012年10月17日作出（2012）献刑初字第166号刑事判决，以被告人石福志犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元。本院于2015年10月30日和2017年12月29日分别裁定对该犯减去有期徒刑十个月和五个月。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯石福志在服刑改造期间，能够认罪服法，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，自觉遵守监规纪律，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯石福志在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到年度狱级改造积极分子1次，表扬1次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯石福志入监后，能够认罪服法，接受改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下： 对罪犯石福志减去有期徒刑八个月，并处罚金五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员吴静
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更25号罪犯兰德兴，男，1969年8月25日出生，汉族，云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人，小学文化，住云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县勐大镇仰里村委会十道河小组70号，现在云南省建水监狱服刑。云南省红河县人民法院于2017年8月8日作出(2017)云2529刑初33号刑事判决，以被告人兰德兴犯滥伐林木罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人兰德兴不服,提出上诉。本院于2017年10月18日作出（2017）云25刑终286号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年11月2日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2019年12月27日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年1月13日在云南省建水监狱公开开庭审理。红河哈尼族彝族自治州人民检察院指派检察员白章晖、张妮代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责;执行机关云南省建水监狱指派干警刘云恒、施卫和代表刑罚执行机关出庭，陈述提请假释意见和罪犯改造表现情况，罪犯兰德兴到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为罪犯兰德兴符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯兰德兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。于2018年7月16日缴纳罚金人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、缴款单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯兰德兴在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯兰德兴予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年一月二十日书记员  李春桃
安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1126刑初8号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人李正明，男，1974年11月4日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。因犯盗窃罪于2011年10月27日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月2日被凤阳县公安局刑事拘留，同年11月2日被该局取保候审，2020年1月3日经本院决定被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。辩护人曹安成，安徽为信律师事务所律师。安徽省凤阳县人民检察院以凤检二部刑诉（2019）76号起诉书指控被告人李正明犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员吴某、被告人李正明及其辩护人曹安成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月1日19时许，被告人李正明伙同他人驾驶一辆皖Ｍ×××××（套牌）黑色桑塔纳轿车，从临淮关镇门临路出发沿线向东，途经临淮关镇三头牛、太平桥、岗子、李二庄、板桥、大溪河，沿途投放有毒物质喂狗，将他人饲养的5条中华田园犬毒死后装在桑塔纳轿车后备箱拉走，后被民警发现并截停，李正明被抓获，其他人员逃走。经凤阳县价格认证中心认定，被盗五条中华田园犬价值人民币3072元。公诉机关认为，被告人李正明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因其具有坦白、认罪认罚情节，建议对其判处拘役五个月至有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元至五千元。公诉机关提交了物证、受案登记表、凤阳县公安局临淮派出所户籍证明、前科证明、凤阳县公安局大溪河派出所抓获说明、接受证据材料清单、发还清单、本院（2011）凤刑初字第00236号刑事判决书、扣押清单、凤阳县公安局府城责任区刑警队情况说明、机动车查询信息、票据、证人周某证言、被害人王某、庆伟、狄某、韩某、余某陈述、被告人李正明供述、安徽省凤阳县价格认证中心凤价认定（2018）158号价格认定结论书、滁州市公安司法鉴定中心（滁）公鉴（理化）字[2018]114号理化检验报告、现场勘查笔录、辨认笔录、称重笔录、现场图、刑事摄影照片等证据证实。被告人李正明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的意见是被告人李正明具有坦白情节，主动退赔被害人损失并缴纳罚金，在共同犯罪中系从犯，建议对被告人李正明判处拘役二个月并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李正明已退赔被害人损失。本院认为：被告人李正明已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李正明归案后如实供述其犯罪事实，愿意认罪认罚，可对其从轻处罚；退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人李正明有前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对辩护人提出的被告人李正明在共同犯罪中系从犯的意见，经查，被告人李正明与其同伙在共同犯罪中只是分工不同，不宜区分主从犯，对该意见不予采纳。被告人李正明不符合缓刑适用条件，对辩护人提出的对被告人李正明判处拘役二个月并适用缓刑的意见不予采纳。对辩护人的其他意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李正明犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年1月3日起至2020年5月1日止。罚金已缴纳。）二、对已扣押的装有氰化物的布洛芬片塑料瓶一个、黑色匕首两把、T型开锁工具十六个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  浦春莲二〇二〇年一月九日代理书记员  王 璐附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0291刑初666号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人高歌，女，1983年7月14日出生，汉族，中专文化，无固定职业，住辽宁省庄河市（户籍所在地：辽宁省庄河市）。因涉嫌诈骗罪，于2018年12月6日被大连市公安局经济技术开发区分局监视居住，经大连经济技术开发区人民检察院决定，于2019年6月6日被监视居住。经本院决定，于2019年12月6日被取保候审。 辩护人葛萃，辽宁恒信律师事务所律师。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2019]624号起诉书指控被告人高歌犯诈骗罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员李迪、被告人高歌及其辩护人葛萃到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年3月31日，被告人高歌在大连经济技术开发区湾里南小区12号楼开设一家名为德缘堂的佛具店，被害人马某经人介绍上门找被告人高歌“看事儿”，被告人高歌自称姓杨。2018年4月至2018年9月期间，被告人高歌以替马某看工作、求财、给老人烧纸钱、破太岁、打发小鬼、有车祸、给孩子烧替身、家里不干净等名义多次骗取马某共计人民币406722元。 2018年5月，被害人董某感觉自己女儿精神有问题，遂找到被告人高歌看事儿，被告人高歌以“做海贡烧纸”为由先后三次骗取董某共计人民币6916元。 案发后，被告人高歌退赔被害人全部经济损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人高歌的行为已构成诈骗罪，应依法惩处。建议判处被告人有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。 被告人高歌对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 辩护人意见，对高歌的诈骗罪定性及事实没有异议。被告人高歌具有以下法定或酌定的从轻减轻情节：每次看事均是被害人主动联系被告人，被害人多次希望通过封建迷信解决困境，被告人多次劝阻马某不给他看了，被告人在主观上诈骗意图不强，属于被动犯罪。被告人在案发前并没有认识到通过给人“看事儿”赚钱属于诈骗行为，她并没有携款潜逃，也没有隐匿钱款，被害人的钱款均存在自己的银行卡里，可见，她的主观恶性不大。被告人因为公安直接对她进行抓捕，她失去了自首的机会。被告人在案发后能够积极对两个被害人退赔经济损失，取得了被害人的谅解，挽回了被害人的经济损失，社会危害性不大。被告人在到案后认罪态度较好，能够如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，且认罪认罚。被告人无前科，属于初犯，此前一贯表现良好。 最后，被告人现在处于哺乳期，小孩需要母亲的养育，请法庭在量刑时考虑上述从轻减轻处罚的法定及酌情情节，同时对被告人判处缓刑确实不致再危害社会，恳请给被告人适用缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有公诉机关提供的书证户籍信息、案件来源、抓捕经过、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、冻结财产通知书、返还清单、微信转账记录、支付宝转账记录、银行交易明细、借条等、证人林某证言、被害人马某、董某陈述、被告人高歌供述和辩解、现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高歌以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产权利，扰乱了社会治安秩序，已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高歌到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人高歌积极赔偿被害人的全部损失，取得被害人的谅解,可酌情从轻处罚。被告人高歌积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人高歌自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人高歌认罪、悔罪，根据本案的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑，无再犯罪的危险，且对所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人高歌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李茂枝 人民陪审员  姜颜红 人民陪审员  于德宁 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  张 帅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执6382号申请执行人：林小辉，男，1987年5月3日出生，住临海市。被执行人：丁国明，男，1965年5月22日出生，住临海市。被执行人：董仙凤，女，1966年5月16日出生，住临海市。申请执行人林小辉与被执行人丁国明、董仙凤追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初2778号民事判决已经发生法律效力。因被执行人丁国明、董仙凤未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林小辉向本院申请强制执行。本院于2019年08月23日立案执行。执行标的为被执行人丁国明、董仙凤返还申请执行人林小辉代偿款164714.91元并赔偿利息损失（按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率赔偿林小辉自2019年4月16日起至履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1797元。执行立案后，本院于2019年8月28日向被执行人丁国明、董仙凤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求丁国明、董仙凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁国明、董仙凤逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁国明、董仙凤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人丁国明、董仙凤下落及财产情况进行了实地调查，查无大额存款、不动产、车辆等财产。暂未发现被执行人丁国明、董仙凤有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁国明、董仙凤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁国明、董仙凤作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人丁国明、董仙凤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林小辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人丁国明、董仙凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执6382号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年一月二十三日代书记员 蒋丹萍
咸阳市秦都区人民法院   民事裁定书   （2019）陕0402民初6979号之二   申请人：陕西美安汽车服务有限公司，住所地西咸新区,统一社会信用代码：91611104MA6TG9DRX1   法定代表人张某某，该公司经理。   被申请人：秦某某，男，1980年9月生，住陕西省山阳县，身份证号码：6XXXXXXXXXXXXXXXXX   被申请人：孙某某，男，1984年4月生，住辽宁省本溪市，身份证号码：2XXXXXXXXXXXXXXXXX   申请人陕西美安汽车服务有限公司与被申请人秦某某、孙某某追偿权纠纷一案，申请人已与被申请人达成调解并履行，故诉讼保全应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：   解除本院（2019）陕0402民初6979号民事裁定书对被申请人秦某某、孙某某358353.68元财产的保全。   本裁定书送达后立即执行。   审判员 张丹     二〇二〇年一月十日     书记员 刘倩
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执18号之一申请执行人：廖桂艳，女，汉族，1973年12月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：王昭，男，汉族，1978年11月26日出生，身份证登记住址：云南省昭通市镇雄县。申请执行人廖桂艳与被执行人王昭借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初12116号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人王昭名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人王昭名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为两年（自2020年1月9日至2020年1月8日），但未实际扣押，暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年一月十六日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
结 案 通 知 书 关于黄婷与宁波慧观光影文化传媒有限公司、朱某的（2019）浙0206执3471号合同纠纷一案，被执行人宁波慧观光影文化传媒有限公司、朱某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年一月二日
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执恢13号申请执行人：周某，女，汉族，生于2008年6月19日，住邓州市。法定代表人：周瑞英，女，汉族，生于1957年7月15日，住邓州市。被执行人：严松,男,生于1979年10月14日,汉族,住邓州市。本院在执行申请执行人周某与被执行人严松为婚姻家庭纠纷一案中，在执行中，被执行人严松现已还款壹万贰仟肆佰元整，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢13号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初4696号原告：楚雄林海生物资源开发有限责任公司，住所地：楚雄市胜景路汇东胜景9-9号二楼，统一社会信用代码：91532300709888350K。法定代表人：熊倩，职务：董事长。委托诉讼代理人：谢自灵，云南锦绣江山律师事务所律师（特别授权）。被告：陈敏莉，女，1971年6月28日生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告楚雄林海生物资源开发有限责任公司与被告陈敏莉借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告楚雄林海生物资源开发有限责任公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄林海生物资源开发有限责任公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告楚雄林海生物资源开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费6134元，减半收取3067元，由原告楚雄林海生物资源开发有限责任公司负担（已交）。审判长  高文娟审判员  徐彦琼审判员  余红萍二〇二〇年一月二十一日书记员  汪海芸
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更155号 罪犯周胜学，男，1972年7月9日出生于重庆市秀山县，汉族，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2001年12月24日作出(2001)厦刑初字第194号刑事附带民事判决，认定被告人周胜学犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20000元（以下币种同），并对赔偿总额70000元负连带责任。宣判后，被告人周胜学不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2002年11月29日作出(2002)闽刑终字第93号刑事判决，认定被告人周胜学犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯周胜学在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2006年10月27日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2010年7月22日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变；2012年11月30日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为七年；2015年2月4日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为六年；2017年6月23日对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2020年11月26日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯周胜学在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯周胜学在考核期内月均消费过高，此次减刑不积极履行生效裁判中财产性判项，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯周胜学在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，自2017年3月至2019年10月累计考核分4094分，前次减刑余留考核分446分，兑换表扬七次。该犯考核期内月均消费超过350元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项3000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯周胜学在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯周胜学在考核期内月均消费较高，确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度予以从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯周胜学减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为三年（刑期执行至2020年3月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员蓝佳梦
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0211执2993号申请执行人：孟锡良，男，1960年3月1日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡锡民交通设施有限公司，统一社会信用代码913202066689733471，住所地无锡市惠山区。法定代表人：高育东。关于申请执行人孟锡良与被执行人无锡锡民交通设施有限公司追索劳动报酬纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初1081号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、无锡锡民交通设施有限公司于本判决生效之日向孟锡良支付工资15510元。二、驳回孟锡良的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元、公告费300元，合计305元，由无锡锡民交通设施有限公司负担，由无锡锡民交通设施有限公司于本判决生效之日向孟锡良支付。（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还。）因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月29日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，未查得被执行人名下有银行存款可供执行。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有房屋登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下持有可供执行的证券。本院在执行过程中前往被执行人住所地执行，未找到被执行人下落，目前被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚余本金人民币15815元及利息，执行费人民币137元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，除已经被处置完毕的财产外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初1081号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长  杨 峰审 判 员  张 明人民陪审员  华冬梅二〇二〇年一月十六日书 记 员  阚嘉炜
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21877号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路12号首层04、05、06房商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房，统一社会信用代码91440000707664169C。 法定代表人：李荣军，行长。 委托代理人：张哲锋、龙国球，均为北京大成（广州）律师事务所律师。 被执行人：黄明林，男，1965年3月29日出生，汉族，住广东省罗定市。 上海浦东发展银行股份有限公司广州分行申请执行黄明林信用卡纠纷一案，本院做出的（2018）粤0106民初29653号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人应向申请执行人清偿欠款本金57267.26元、分期付款手续费1271.85元及逾期还款违约金、利息[截止至2018年12月5日，利息7130.75元、逾期还款违约金10345.71元，次日起至欠款清偿之日止，利息以实际尚欠本金为基数，按每日万分之五计付，逾期还款违约金按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定计付]等；负担案件受理费1700元、执行费1066元。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  王华睿 二〇二〇年一月十三日 书记员  熊剑枫
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8753号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2019)沪0120执8753号申请执行人郑海斌，男，1968年2月6日生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人张正愉，男，1966年12月16日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人潘家春，男，1952年2月13日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行郑海斌、张正愉诉潘家春民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)沪0120民初2629号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日向本院申请，要求被执行人潘家春履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人郑海斌、张正愉支付人民币240000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年11月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行3500元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人潘家春无房产、无存款、无车辆、无证券等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 杨 阳二〇二〇年一月十五日书记员 金 杰附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审判长顾威审判员杨阳审判员沈燕明二〇二〇年一月十五日书记员金杰附：相关法律条文
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执33号 马立征： 你与公诉机关山东省禹城市人民检察院罚金，经本院受理后，你已履行完生效判决义务。至此，公诉机关山东省禹城市人民检察院向本院申请执行的（2020）鲁1482刑初279号刑事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 禹城市人民法院 二〇二〇年一月二十四日
吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0183刑初26号 公诉机关吉林省德惠市人民检察院。 被告人宋青春，男，1991年7月15日出生，汉族，小学文化，无职业，住德惠市。因涉嫌犯变造身份证件罪，于2019年7月16日被刑事拘留，于同年7月29日被取保候审。 吉林省德惠市人民检察院以德检一部刑诉［2019］273号起诉书指控被告人宋青春犯变造身份证件罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，德惠市人民检察院检察员李红侠出庭支持公诉，被告人宋青春到庭参加诉讼。现已审理终结。 德惠市人民检察院指控，2019年6月，被告人宋青春为取得驾驶资格，变造了名为张福顺的B2驾驶证，并持该证驾驶货车从事营运活动。同年7月16日，宋青春持其变造的驾驶证驾驶车辆运输过程中，在行驶至303国道本市夏家店街道路段时，被德惠市公安局交警大队民警查获。 上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有驾驶人信息查询结果单，变造的驾驶证，到案经过及公民户籍信息证明等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人宋青春变造依法可以用于证明身份的机动车驾驶证并使用，其行为已构成变造身份证件罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人宋青春能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合本案的犯罪事实及情节予以考量，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人宋青春犯变造身份证件罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效后立即缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  鄢桂秋 二〇二〇年一月十五日 书记员  张 翘
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0982刑初19号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人潘孝琴，男，1956年10月6日出生于福建省福鼎市，汉族，文盲，无业，户籍地福鼎市，现租住福鼎市。因犯诈骗罪于2011年6月14日被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币（币种，下同）2000元，2012年8月30日刑满释放。现又因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月1日被福鼎市公安局刑事拘留，同日变更为监视居住。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人潘孝琴犯诈骗罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序进行审理。本院经审查并征询被告人意见，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，福鼎市人民检察院指派检察员林文绮出庭支持公诉，被告人潘孝琴到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2019年6月初，被告人潘孝琴因需要钱看病，遂乔装成和尚，至本市“长鑫香烛礼仪店”，向该店铺经营者被害人郑某谎称其是本市白琳镇清福寺的和尚，编造清福寺举办法事需要购置天金、大银等物品的事由，骗取郑某信任。2019年6月3日至同月28日间，被告人潘孝琴陆续多次骗取郑某让其暂时赊购22袋7ｃｍ大银、28袋12ｃｍ天金、39袋14ｃｍ天金、14袋15ｃｍ天金、38袋18ｃｍ天金、13袋元宝、50包蜡烛、5包利群牌香烟、5包玉溪牌香烟、15袋20斤装大米，经福鼎市价格认证中心认定及福鼎市烟草专卖局核价，上述天金、大银、大米、元宝、蜡烛、香烟等物品价值共计71306元。被告人潘孝琴将上述物品通过出租车分别运至本市海丰路151号陈赛凤经营的“林记联店”、点头镇海乾路348号顾孔增经营的“老顾日杂店”进行销赃，得款共计33982元。被告人潘孝琴将其中23000元作为货款归还给郑某，剩余钱款用于看病及个人开销，实际骗取被害人郑某48306元。 另查明，2019年6月30日，被告人潘孝琴被被害人郑某扭送至福鼎市公安局。案发后，公安机关追回2袋14ｃｍ天金、2袋7ｃｍ大银（价值共计1756元）并发还被害人郑某。 上述事实，有公诉机关移送的在卷证据为证，且被告人潘孝琴在侦查、提起公诉及法庭审理过程中均无异议，本院予以认定；被告人已签署认罪认罚具结书，自愿认罪并对公诉机关提出的量刑建议没有意见。 本院认为，被告人潘孝琴以非法占有为目的，采取虚构事实手段，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人潘孝琴有犯罪前科，酌情从重处罚；其到案后能如实供述罪行，属坦白，可从轻处罚；能承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人潘孝琴犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效之日缴纳。） 二、责令被告人潘孝琴于本判决生效之日继续退赔被害人郑某经济损失人民币四万六千五百五十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  许嘉 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘丽 附注：《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执17号申请执行人罗育武被执行人蒋柱玉本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初1178号民事判决书，责令被执行人蒋柱玉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人蒋柱玉在金融机构、其他单位的存款、收入25572（执行费279元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇二〇年一月七日书记员  梁 希
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执137号 申请执行人：戴悦，女，1994年5月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人戴悦与被执行人厦门恒大置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据（2019）闽0211民初4070号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币76559.02元（包括欠款74711.02元、案件受理费827元及执行费1021元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 法官助理杨小芬 二〇二〇年一月九日 代书记员 高伟佳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执143号申请执行人：陈浩，男，1982年12月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：林祖清，男，1983年10月27日出生，汉族，住福建省连江县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初1738号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林祖清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林祖清在中国工商银行62×××26账户内存款人民币123070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十三日书记员  王未玮
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初8804号 原告：温州浩源控股有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区东龙路19号16幢1601室。 法定代表人：蔡盛义。 委托诉讼代理人：程小峰，系公司员工。 委托诉讼代理人：吴鹏远，系公司员工。 被告：陈养兴，男，1985年3月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：王兰妹，女，1963年8月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：郑亮，男，1985年11月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告温州浩源控股有限公司与被告陈养兴、王兰妹、郑亮追偿权纠纷一案，原告于2019年8月16日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告陈养兴偿还原告代偿款147640元及利息（截止2019年8月8日利息22030.46元，自2019年8月9日起按银行同期贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）；二、判令被告王兰妹、郑亮对上述债务承担连带担保责任；三、确认原告对登记在被告陈养兴名下牌号为浙Ｃ×××××(车架号为1C4PJMBSXFW592675)的自由光牌小型越野客车折价、拍卖或变卖后所得的款项在上述请求范围内享有优先受偿权；四、本案诉讼费、公告费用等由被告承担。审理中，原告自愿变更第一项诉讼请求为判令被告陈养兴偿还原告代偿款147640元及利息（截止2019年12月12日利息20866.96元，自2019年12月13日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月12日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理查明：2017年6月27日，被告陈养兴因购车与中国建设银行股份有限公司瑞安支行（以下简称建行瑞安支行）签订了《龙卡信用卡透支分期付款合同及抵押担保合同》，约定：被告陈养兴向汽车经销商购买牌号为浙Ｃ×××××(车架号为1C4PJMBSXFW592675)的自由光牌小型越野客车，贷款252000元（其中购车款24万元、服务费1.2万元）及分期付款手续费37803.1元；被告陈养兴以按月分36期等额方式向建行瑞安支行偿还透支款7000元及手续费，每期偿还手续费1050.08元；被告陈养兴授权建行瑞安支行将透支资金支付至温州浩源控股有限公司名下账户；被告陈养兴以其所有的牌号为浙Ｃ×××××的自由光牌小型越野客车为上述透支债务提供抵押担保责任，担保范围包括但不限于借款本金，并于2017年8月22日办理了第一顺位抵押登记手续。同日，被告陈养兴请求原告作为其与建行瑞安支行汽车贷款的担保人，原告经审核后与被告陈养兴签订《担保合同》，被告陈养兴自愿支付履约保证金4800元。 2017年6月30日，被告陈养兴作为申请人，被告王兰妹、郑亮作为保证人与原告温州浩源控股有限公司签订了《担保和反担保合同（抵押）》，约定原告为被告陈养兴向建行瑞安支行代偿后，原告可要求被告陈养兴偿还自代偿之日至实际付清之日的逾期利息按同期银行利率的四倍计算。被告王兰妹、郑亮承诺为被告陈养兴的债务清偿承担反担保责任，并承诺不对物的担保和人的担保先后履行提出抗辩。同日，原告温州浩源控股有限公司与被告陈养兴签订《车辆抵押合同》，原告可要求被告陈养兴偿还自代偿之日至实际付清之日的逾期利息按月利率1%计算，并于2017年8月23日办理了第二顺位抵押登记手续。 2017年6月8日，原告温州浩源控股有限公司与被告陈养兴签订《垫资合同》，原告自愿为被告陈养兴购买上述车辆预先垫付资金24万元。 上述合同签订后，被告陈养兴于2017年6月28日透支购车款25.2万元。2017年12月始，被告陈养兴未履行还款义务，建行瑞安支行要求原告依约承担担保责任。原告于2018年3月7日垫付14000元，于4月24日垫付15000元，于5月29日垫付17000元，于7月31日垫付17270元，于9月26日垫付16615元，于11月28日垫付16000元，于2019年1月24日垫付17445元，于4月8日垫付16600元，于6月5日垫付17710元，共计147640元。原告温州浩源控股有限公司另收取被告陈养兴履约保证金4800元，原告自愿将履约保证金抵扣垫付款项。截止2019年12月12日，被告陈养兴尚欠原告温州浩源控股有限公司垫付款142840元及利息20866.96元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈养兴于本判决生效之日起十日内偿付原告温州浩源控股有限公司垫付款142840元及利息（截止2019年12月12日利息20866.96元，自2019年12月13日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）； 二、若被告陈养兴未履行上述第一项债务，则拍卖、变卖被告陈养兴所有的牌号为浙Ｃ×××××(车架号为1C4PJMBSXFW592675)的自由光牌小型越野客车，在保障第一顺位抵押权人抵押利益前提下，所得价款由原告温州浩源控股有限公司优先受偿； 三、被告王兰妹、郑亮对上述第一项债务清偿承担连带保证责任； 四、驳回原告温州浩源控股有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3693元，由被告陈养兴、王兰妹、郑亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈 琼 人民陪审员  周尚丹 人民陪审员  郑汉峰 二〇二〇年一月二日 书 记 员  徐恩珍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执371号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张富华，男，汉族，1977年6月14日生，住福建省建瓯市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张富华的本院(2018)沪0106民初39037号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39037号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更117号罪犯艾志领，男，1987年9月20日出生，汉族，江西省东乡县人，高中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2010年3月1日作出（2010）抚刑一初字第05号刑事判决，认定被告人艾志领犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2012年10月30日作出(2012)景刑执字第1302号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零一个月，剥夺政治权利五年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2014年5月4日作出(2014)景刑执字第101号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零一个月，剥夺政治权利五年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2016年9月13日作出(2016)赣02刑更703号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零八个月，剥夺政治权利改为四年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯艾志领在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年5月至2019年10月，获得监狱考核表扬8个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯艾志领在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯艾志领减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2009年9月30日起至2020年3月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年一月二十一日代书记员  王君炎
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执9号 申请执行人：杨中，男，1977年5月10日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：谢建风，男，1985年7月29日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人杨中与被执行人谢建风劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初676号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人谢建风应向申请执行人杨中支付劳务费15000.00元及利息。因被执行人谢建风未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨中于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人谢建风名下的银行存款及收入18000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年一月六日 书记员 蒋婷婷
上海市青浦区人民法院民 事 调 解 书（2019）沪0118民初23668号原告：杨春虎，男，1970年6月19日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市。法定代理人：郭梅，女，1967年1月21日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区田东东化西村7-3-6。委托诉讼代理人：慎志懿，上海沪灿律师所事物所律师。被告：上海实通物流有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：肖俊，执行董事。委托诉讼代理人：石芮，男。被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。负责人：王晓育，副总经理。委托诉讼代理人：童广立，男。原告杨春虎与被告李洋、被告上海实通物流有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告杨春虎申请撤销对被告李洋的起诉，本院依法予以准许。原告杨春虎向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因本起事故造成的各项损失计人民币418,200.13元。事实和理由：2018年11月7日20时15分许，李洋驾驶的登记车主为被告上海实通物流有限公司、牌号为沪EGXXXX的重型半挂牵引车后拖沪J5XXX挂重型集装箱半挂车，与驾驶电动自行车的原告杨春虎在上海市青浦区华腾路进芦蔡北路东约200米处发生碰撞，造成原告杨春虎受伤及车损的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定李洋、原告杨春虎皆承担事故同等责任。李洋在为被告上海实通物流有限公司工作过程中发生本起事故。事故发生时，沪EGXXXX的重型半挂牵引车投保于被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司。原、被告就赔偿事宜协商无果，原告遂诉诸法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于2020年1月24日之前在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告杨春虎356,655元，上述赔偿款被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司汇入原告杨春虎的银行账户(银行账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；开户行：交通银行华新支行)；二、被告上海实通物流有限公司赔偿原告杨春虎律师费10,000元，因事故发生后被告上海实通物流有限公司垫付原告杨春虎10,000元，相互抵扣后，被告上海实通物流有限公司无需赔偿原告杨春虎。三、原、被告就本起事故再无其他争议；四、案件受理费6,799.80元，减半收取计3,399.90元，由原告杨春虎负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 杨 炜二〇二〇年一月二日书记员 陆宁晨
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2020）内2201民初276号原告：刘淑清，女，1963年10月出生，满族，退休，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：王瑶，内蒙古匡维律师事务所律师。被告：张岩，女，1964年9月出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：杨春宇，内蒙古磬声律师事务所律师。原告刘淑清诉被告张岩民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告刘淑清的委托诉讼代理人王瑶、被告张岩的委托诉讼代理人杨春宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘淑清向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款本金150000.00元，并自2018年7月19日起按月利率1.5%给付原告利息至借款付清之日止，截止到起诉之日，本息暂合计186000.00元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系亲属关系。2018年7月19日，被告称其经营的绿叶化妆品店需要扩大经营规模，向原告借款150000.00元，约定月利息1.5分，被告给出具借据一枚。现原告急需资金向被告多次索要该借款，被告至今未还。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告张岩承认原告刘淑清提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告张岩于本判决生效后十日内给付原告刘淑清借款本金150000.00元，并自2018年7月19日起，按照月利率1.5%给付原告尚欠本金利息至借款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010.00元（已减半收取），由被告张岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 黄耀坤 二〇二〇年一月五日书记员 王城妍附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执恢67号申请执行人：冉自强被执行人：张赛花关于申请执行人冉自强与被执行人张赛花加工合同纠纷一案，执行依据为本院生效的(2017)苏0684民初2433号民事判决书,申请执行标的人民币3500.00元，现已强制执行到位人民币3500.00元，申请执行人已收到该款项。至此，申请执行人冉自强向本院申请执行的(2017)苏0684民初2433号民事判决书的本次恢复执行申请标的已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月八日
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初35号 原告：刘某1，男，2003年4月8日出生，汉族，住临邑县。 法定代理人：刘某2，女，1972年7月27日出生，汉族，住临邑县。 被告：李加慧，男，1996年4月18日出生，汉族，住临邑县。 被告：许某，男，2004年1月5日出生，汉族，住临邑县城区。 被告：张某，男，2004年1月10日出生，汉族，住临邑县。 原告刘某1与被告李加慧、许某、张某健康权纠纷一案，本院已立案。本院立案后发现，原告以被告李加慧、许某、张某侵害其健康权为由向本院提起诉讼，但被告许某、张某为未成年人，系限制民事行为能力人。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”因此，本案中原告应以许某、张某的监护人为被告，若许某、张某本人有财产，可追加其本人为被告。故本案部分被告不适格，应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘某1的起诉。 原告刘某1已预交的案件受理费525元退回原告刘某1。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  李广民 二〇二〇年一月八日 书记员  夏征雪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保16号之一解除保全申请人谭永强，男，1980年11月15日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人周洋，湖南金州律师事务所律师。被申请人贺毅，男，1980年1月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。申请人谭永强与被申请人贺毅申请诉前财产保全一案，本院于2020年1月9日作出（2020）湘0104财保16号民事裁定书，冻结被申请人贺毅名下位于岳麓区房屋，（权证号：xx号）、岳麓区房屋，（权证号：xx号）、岳麓区房屋，（权证号：xx号）。解除保全申请人谭永强于2020年1月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,申请人谭永强的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人贺毅名下位于岳麓区房屋，（权证号：xx号）；二、解除对被申请人贺毅名下位于岳麓区房屋，（权证号：xx号）；三、解除对被申请人贺毅名下位于岳麓区房屋，（权证号：xx号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吕 鸣二〇二〇年一月二十一日书记员 宋子琳
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保30号 申请人：江西亿塑管业有限公司，地址：上高县上甘山林场工业区，统一社会信用代码：91360923314621539P。 法定代表人：石文伟。 被申请人：阮万保，男，1964年4月3日出生，汉族，住安徽省无为县。 被申请人：姜金德，男，1971年4月7日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被申请人：丁少虎，男，1963年5月17日生，汉族，安徽人，住安徽省芜湖市无为县。 本院在审理江西亿塑管业有限公司与阮万保、姜金德买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月18日作出（2019）赣0923民初3094号民事裁定书，冻结被申请人阮万保、姜金德在银行的存款410000元或查封扣押被申请人阮万保、姜金德相应价值的财产。申请人江西亿塑管业有限公司于2020年1月22日向本院提出追加财产保全的申请，请求对被申请人姜金德分包工地以丁少虎名义开设的银行账户410000元（户名：丁少虎，身份证号：，账号：62×××26中国建设银行上海九亭支行）进行财产保全，并已提供了担保。 本院认为，申请人江西亿塑管业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人姜金德分包工地以丁少虎名义开设的银行账户410000元（户名：丁少虎，身份证号：，账号：62×××26中国建设银行上海九亭支行）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易敏然 二〇二〇年一月二十二日 书记员  龚 定
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执恢21号 申请执行人：王志艳 被执行人：崔娥 王志艳与崔娥民间借贷纠纷一案，本案在恢复执行过程中，双方当事人自行履行给付义务，申请人认可本案执行完毕。至此，王志艳向本院申请执行的（2011）东民初字第4741号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  金洪刚 二〇二〇年一月十四日 书记员  邓晓飞
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初105号 原告：廖林斌。 原告：王红妹。 以上两原告委托诉讼代理人：张桓宾，江西天使律师事务所律师。 被告：万载瑞辰房地产开发有限公司30915151XC。 法定代表人：张藜。 委托诉讼代理人：王思恒。 原告廖林斌、王红妹与被告万载瑞辰房地产开发有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖林斌、王红妹的委托诉讼代理人张桓宾、被告的委托诉讼代理人王思恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖林斌、王红妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金6666.2元（按原告已付购房款的万分之1.5每日计算，从2018年11月1日计算至2019年1月23日）；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年4月4日，两原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》,约定两原告购买被告销售的位于万载县宝塔西路955号百合花城第X幢X-X号商品房，商品房总价合计￥529065元。合同约定出卖人应当在2018年10月31日前将取得竣工验收备案表的商品房交付买受人使用。同时还约定若出卖人逾期交房不超过90日则出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金至实际交付之日。合同第十一条约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任有出卖人承担。《商品房买卖合同》签订后，原告按约支付了全部购房款，但被告却没有按合同约定向原告交付取得竣工验收备案表的商品房。因此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判处。 被告辩称，不同意原告的时间计算方法，我方已于2019年1月23日取得了竣工验收备案表，故应从2018年11月1日起计算至2019年1月22日止。 经审理查明，2018年4月4日，被告（出卖人）与原告廖林斌、王红妹（买受人）签订一份《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人建设的百合花城X幢X-X号住宅，建筑面积132.48平方米，单价3993.55元/平方米，总价529065元，首付219065元，贷款310000元。并且，合同第八条约定“出卖人应当在2018年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房取得竣工验收备案表，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”第九条约定“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金。”第十一条约定“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单，所购商品房为住宅的出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。”随后，原告廖林斌、王红妹依约向被告支付首付219065元，并且办理贷款310000元。2019年1月23日，被告取得百合花城X栋的《竣工验收备案表》。2019年2月1日，原、被告办理交房手续。 以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的身份证复印件、商品房买卖合同、增值税普通发票，被告提供的竣工验收备案表为证据证明，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，原、被告采用合同书形式订立的《商品房买卖合同》，自双方签字或者盖章时成立。并且，该合同不具有无效、可变更或者可撤销的情形，自成立时生效。因此，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现被告逾期交付房屋，已经构成违约，则应当承担向原告支付相应违约金的违约责任。本案争议焦点为违约金的起止时间和计算标准。关于违约金的起算时间，合同明确约定为最后交付期限的第二天起，应当从其约定，自2018年11月1日开始计算。关于违约金的止算时间，被告取得《竣工验收备案表》的日期应为有效的交付日期，所以止算时间应以发“表”日期2019年1月23日为准。关于违约金的计算标准，合同明确约定逾期不超过90日，按日支付已交付房价款万分之一点五的违约金，应当从其约定。经核算，本院确定被告应向原告支付逾期交付房屋违约金6666.22元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告万载瑞辰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告廖林斌、王红妹支付逾期交付房屋违约金6666.22元（以529065元为基数，按日万分之一点五的标准，自2018年11月1日起计算至2019年1月23日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告万载瑞辰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  漆星 二〇二〇年一月二十日 书记员  林智
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫16执173号申请执行人：河南商水农村商业银行股份有限公司，住所地商水县阳城大道。统一社会信用代码：91411623X15228251L.法定代表人：尚纪成，董事长。委托代理人：勾深清，该公司法律顾问，代理权限：特别授权。被执行人：刘红旗，男性，1977年07月15出生，汉族，住商水县姚集乡。被执行人：刘影，女性，1980年01月26出生，汉族，住商水县姚集乡。被执行人：刘学来，男性，1990年11月27出生，汉族，住商水县姚集乡。被执行人：张冷，女性，1987年08月06出生，汉族，住商水县姚集乡。被执行人：刘长合，男性，1970年12月18出生，汉族，住商水县姚集乡。河南商水农村商业银行股份有限公司社依据周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0741号裁决，于2020年1月10日向本院申请执行刘红旗、刘影、刘学来、张冷、刘长合借款合同纠纷一案。经查，被执行人住所地、财产所在地均在商水县，标的额小，为减轻当事人诉累，方便执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0741号裁决，由商水县人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  张 静审 判 员  刘 弋审 判 员  郭金举二〇二〇年一月二十日法官助理  吴海峰书 记 员  王子宽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执261号   申请执行人：李成国，男，1963年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：全超，男，1975年9月出生，住所地：河南省原阳县。本院依据已经发生的法律效力（2019）新0104民初468号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入45424.13元、执行费581.00元及延迟履行期间的债务利息。二、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 Ｏ 二 〇 年 一 月 十 日  书  记  员   赵映峰
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏04执复86号复议申请人（被执行人）：吴江市鑫洪伟纺织有限公司，住所地江苏省吴江区。法定代表人：沈根娜，该公司董事长。复议申请人（被执行人）：施洪良，男，1981年11月14日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。复议申请人（被执行人）：方祖成，男，1961年1月2日生，汉族，住上海市静安区。以上三复议申请人共同委托诉讼代理人：王镇生，上海市弘正律师事务所律师。申请执行人：溧阳市华盛染整有限公司，住所地江苏省溧阳市经济开发区。法定代表人：王建设，该公司董事长。被执行人：黄旭峰，男，1970年10月10日生，汉族，住江苏省溧阳市。复议申请人吴江市鑫洪伟纺织有限公司（以下简称鑫洪伟公司）、施洪良、方祖成不服江苏省溧阳市人民法院（以下简称溧阳法院）（2019）苏0481执异40号执行裁定，向本院申请复议。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年12月20日举行了公开听证。鑫洪伟公司、施洪良、方祖成的共同委托诉讼代理人王镇生参加了听证。溧阳市华盛染整有限公司（以下简称华盛公司）、黄旭峰经依法通知、无正当理由未参加听证。现已审查终结。经审查查明，2017年6月8日，溧阳法院对华盛公司诉鑫洪伟公司、施洪良、方祖成、黄旭峰及第三人钱春华租赁合同纠纷一案作出（2016）苏0481民初9107号民事判决：驳回华盛公司的诉讼请求。华盛公司对该判决不服，上诉至本院。本院于2018年12月17日作出（2017）苏04民终3588号民事判决：一、确认华盛公司与鑫洪伟公司签订的租赁协议书解除；二、鑫洪伟公司于判决生效之日起十五日内将租赁协议书中所约定的厂房、设备返还华盛公司；三、鑫洪伟公司于判决生效之日起十五日内支付华盛公司占有使用费9893071元（截至2018年12月14日）；四、黄旭峰、施洪良、方祖成对第二、三项中鑫洪伟公司向华盛公司所负义务承担连带责任；五、驳回华盛公司的其余诉讼请求。一审案件受理费19920元，由鑫洪伟公司、黄旭峰、施洪良、方祖成负担；二审案件受理费19920元，由鑫洪伟公司、黄旭峰、施洪良、方祖成负担。根据华盛公司的申请，溧阳法院于2019年1月28日立案强制执行，案号为（2019）苏0481执780号。在该案执行过程中，溧阳法院作出（2019）苏0481执780号执行裁定书和协助执行通知书，查封了施洪良名下的苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆，冻结施洪良、鑫洪伟公司的银行账户及方祖成的微信支付。被执行人鑫洪伟公司、施洪良、方祖成向溧阳法院提出执行异议。溧阳法院认为，常州市中级人民法院作出的（2017）苏04民终3588号民事判决书已发生法律效力。该院经华盛公司申请，立案执行，对被执行人的财产采取查封、冻结等执行措施，符合法律规定。如异议人认为执行依据错误，应当依照审判监督程序办理。异议人认为应当终结对异议人采取的冻结、查封等强制执行措施，于法无据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，于2019年7月25日作出（2019）苏0481执异40号执行裁定：驳回异议人鑫洪伟公司、施洪良、方祖成的异议请求。如不服裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向常州市中级人民法院申请复议。鑫洪伟公司、施洪良、方祖成不服上述裁定，向本院申请复议称：一、一审执行裁定认定事实错误。鑫洪伟公司、施洪良、方祖成执行异议申请陈述的事实是，黄旭峰己经依照约定将每月40万元的租金划付至溧阳法院指定的银行账户，溧阳法院采取了反复冻结、解冻、划付等执行强制措施处置了留存款额。溧阳法院对此事实予以认定。常州中院对此事实也未否定，但认为巨额款项没有用于华盛公司债务偿付而移做他用（或又被黄旭峰占用）。黄旭峰在再审申请书中再次明确，“该每月40万元在被冻结的情况下已经转化为法院执行款，即租金的性质发生了变化，至于是否扣划执行款及解冻账户，均是法院执行行为，并非申请人所能决定”。虽然鑫洪伟公司、施洪良、方祖成在执行异议申请书中也有对常州中院判决的质疑，但并没有以此作为提起执行异议申请的根据或理由，向溧阳法院提起的执行异议申请基于的事实是溧阳法院执行局将黄旭峰划付至指定账户的钱款予以处置的行为（所产生的后果)侵害了鑫洪伟公司、施洪良、方祖成的合法权益，这个责任应当由溧阳法院承担，溧阳法院就应当依法终结对鑫洪伟公司、施洪良、方祖成的强制执行措施。换言之，鑫洪伟公司、施洪良、方祖成没有对溧阳法院的执行依据提出执行异议申请，而是对溧阳法院的执行行为提出执行异议申请。二、一审执行裁定适用法律错误。1.溧阳法院明显违反《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第（三）项关于“人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为”的规定，鑫洪伟公司、施洪良、方祖成的执行异议申请依法成立。2.溧阳法院没有依照民诉法第二百二十五条的规定对鑫洪伟公司、施洪良、方祖成异议申请进行必要的审查。3.作为执行申请人的华盛公司没有对鑫洪伟公司、施洪良、方祖成的执行异议申请提出异议，一审执行裁定却将同为被执行人的黄旭峰的辩称意见作为依据。请求：撤销一审执行异议裁定，裁定终止对鑫洪伟公司、施洪良、方祖成的强制执行措施（包括限制消费令、银行账户的查封等）。本院认为：溧阳法院在（2019）苏0481执780号案件执行过程中，作出执行裁定书和协助执行通知书，对被执行人的财产采取的查封、冻结等执行措施，符合法律规定。鑫洪伟公司、施洪良、方祖成申请复议称，溧阳法院将黄旭峰划付至指定账户的钱款予以处置的行为（所产生的后果)侵害了其合法权益。经审查，前述执行措施并非溧阳法院在（2019）苏0481执780号案件的执行过程中实施，其合法性不属于本案审查范围，鑫洪伟公司、施洪良、方祖成可另行主张。因此，溧阳法院（2019）苏0481执异40号执行裁定并无不当，鑫洪伟公司、施洪良、方祖成的复议请求，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回吴江市鑫洪伟纺织有限公司、施洪良、方祖成的复议申请，维持江苏省溧阳市人民法院（2019）苏0481执异40号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱正生审 判 员 王 臻审 判 员 钱 锦法官助理 陶金沙二〇二〇年一月三日书 记 员 张玉娘
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2020）云0103刑初113号             开庭日期：2020年1月19日                               被告人基本             情况                       姓名                       李某某                       出生日期                       19**年*月*日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       231*************                               住址                       云南省昆明市***************                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年9月17日被取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员李剑                               起诉书号                       盘检刑诉（2020）67号                               指控事实                       2019年9月11日22时许，被告人李某某醉酒后驾驶云*****号“路虎”牌小型越野车行驶至昆明市************被民警查获，经对被告人李某某抽血检测，其血液中的酒精含量为101.17 mg/100ml（乙醇/血）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款                               判决             结果                       被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：申开勇             书记员：秦 敏                               二○二○年一月十九日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初24906号原告：金镭，男，1977年12月14日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：唐轶平，上海问学律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡俊，上海问学律师事务所律师。被告：上海洪峰房地产经纪有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：梁兰英。原告金镭与被告上海洪峰房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告以双方已达成和解为由于2019年12月25日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳反诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金镭撤回起诉处理。审判员  李嶔操二〇二〇年一月六日书记员  郜倩云附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执111号之一申请执行人：袁杰，男，1973年7月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：徐德旺，男，1983年7月14日出生，汉族，户籍地：安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304民初3212号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐德旺在中国工商银行13×××18账户内存款人民币50041.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十三日书记员  许 欣
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2018)琼0271执1785号之二申请执行人：段某国，男，1977年9月14日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人：张某明，男，1964年6月20日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人：肖某，男，1973年9月18日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人：张某宏，男，1970年8月18日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人：韩某丽，女，1963年9月22日出生，汉族，住海南省三亚市。申请执行人：鲁某平，男，1966年3月2日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人：刘某英，女，1966年3月19日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：吕某璋，男，1948年10月16日出生，黎族，住海南省三亚市。被执行人：吕某壮，男，1984年9月28日出生，黎族，住海南省三亚市。被执行人：吕某龙，男，1978年12月2日出生，黎族，住海南省三亚市。关于申请执行人段某国、张某明、肖某、张某宏、韩某丽、鲁某平、刘某英与被执行人吕某璋、吕某壮、吕某龙宅基地使用权转让合同纠纷一案，三亚市中级人民法院作出的（2018）琼02民终499号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人段某国、张某明、肖某、张某宏、韩某丽、鲁某平、刘某英向本院申请强制执行，本院于2018年9月5日立案执行。依据生效判决，一、确认申请执行人段某国、张某明、肖某、张某宏、韩某丽、鲁某平、刘某英与被执行人吕某璋、吕某壮、吕某龙签订记载日期为2007年10月18日的《宅基地转让协议书》无效；二、被执行人吕某璋、吕某壮、吕某龙在本判决生效的十日内向申请执行人段某国、张某明、肖某、张某宏、韩某丽、鲁某平、刘某英支付1500000元，被执行人吕某璋、吕某壮、吕某龙对上述款项承担连带责任。案件受理费18300元（申请执行人段某国、张某明、肖某、张某宏、韩某丽、鲁某平、刘某英已预交），由被执行人吕某璋、吕某壮、吕某龙共同负担。在执行过程中，本院向被执行人吕某璋、吕某壮、吕某龙发出执行通知书、报告财产令，被执行人均未向本院报告财产。2018年11月20日，本院作出（2018）琼0271执1785号执行裁定，扣划被执行人吕某璋银行存款75500元、吕某壮银行存款34600元（共计110100元）。本案中，申请执行人人数较多，一直未能达成执行款的分配方案，导致本案执行款不能按期发放。在本院多次催促下，申请执行人达成一致意见，同意将上述执行款中的20000元支付给韩某丽、88548元支付给段某国、张某明、肖某、张某宏、鲁某平、刘某英等六人（该款项由刘某英代领），剩余1552元用于缴纳本次执行费。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、车辆信息、证劵股票信息、工商信息、不动产、公积金等财产进行查询，除被执行人银行账户有少量存款外，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2018年12月21日对被执行人采取限制消费措施，以示惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示被执行人银行存款较少，暂不处置，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为110100元。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  李 钊二〇二〇年一月九日书记员  张 莉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保240号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞，董事长。被申请人：临清市洛轴轴承厂，住所地：临清市老赵庄镇。负责人：于振友，厂长。被申请人：临清市宏祥机械有限公司，住所地：临清市松林镇亢庙村，组织机构代码：555233625。法定代表人：王瑞营，经理。被申请人：于振友，男，1971年5月26日生，汉族，住临清市。申请人山东临清农村商业银行股份有限公司于2020年1月22日向本院申请诉前保全，要求查封、扣押被申请人银行存款250万元或其等额财产并提供了相应价值的财产担保。本院认为:申请人的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人银行存款250万元或查封、扣押其等额财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪峰二〇二〇年一月二十二日书记员  王会珍
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初15122号 原告：陈躬圣，男，1975年11月13日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：吴文华，福建坤广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴晓华，福建坤广律师事务所实习律师。 被告：厦门云帆四海物流有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区长岸路2398号C栋4楼A009号。 法定代表人：洪林泽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何鹏超，福建讴斯森律师事务所律师。 原告陈躬圣与被告厦门云帆四海物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。陈躬圣于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，陈躬圣向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈躬圣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈躬圣负担。 审判员  何如男 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘林芝 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初88号原告：王金旗，男，汉族，1964年11月25日生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人:李甜，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人:王浏杰，河南亚洋律师事务所实习律师。被告:张全福，男，汉族，1972年5月20日生，住郑州市。原告王金旗诉被告张全福民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告支付借款本金50000元及利息（自起诉之日起至实际还清之日止按年利率6%计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金旗的委托诉讼代理人李甜到庭参加了诉讼。被告张全福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。被告张全福未出庭亦未提交答辩意见。经审理查明：2018年8月5日，被告因急需款向原告借款5万元，原告向被告支付现金5万元。同日，被告向原告出具借条一份，载明：今借王金旗现金50000元整。本院认为，本案中，被告张全福向原告借款，有借条、银行流水、微信聊天记录为据，对原告要求被告偿还借款本金5万元及利息的请求，合法有据，本院予以支持，利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张全福于本判决生效之日起十日内偿还原告王金旗借款本金50000元及利息（利息自起诉之日即2019年11月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由被告张全福负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  丁现术二〇二〇年一月七日书记员  赵浩羽