山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑终6号 原公诉机关闻喜县人民检察院。 上诉人（被告人）张保保，男，1968年7月16日出生，汉族，小学文化，绛县。2018年6月27日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被闻喜县公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕，现羁押于闻喜县看守所。 原审被告人侯天云，绰号小友，男，1973年6月13日出生，汉族，小学文化，山西省绛县人，住绛县。2018年6月21日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被闻喜县公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕，现羁押于闻喜县看守所。 原审被告人高宏斌，男，1978年8月2日出生，汉族，小学文化，山西省夏县人，住夏县。2018年8月17日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被闻喜县公安局刑事拘留；同年9月21日被逮捕，现羁押于闻喜县看守所。 原审被告人孙勤俭，男，1975年4月21日出生，汉族，小学文化，山西省绛县人，住绛县。2018年11月24日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪主动到闻喜县公安局投案，同日被刑事拘留，同年12月24日被闻喜县公安局取保候审。2019年4月2日经闻喜县人民法院决定被取保候审。2019年10月29日被逮捕，现羁押于闻喜县看守所。 闻喜县人民法院审理闻喜县人民检察院指控原审被告人侯天云、张保保、高宏斌、孙勤俭犯盗掘古墓葬罪一案，于2019年11月12日作出（2019）晋0823刑初59号刑事判决。原审被告人张保保不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定：（一）被告人侯天云、张保保、孙勤俭在绛县横水镇柳庄村盗掘古墓葬的事实 2012年8、9月份，被告人侯天云、孙勤俭在乔某1（另案处理）的组织下，伙同李某1、李某3、闫金某（均另案处理）携带扎杆、小铲等盗掘古墓葬工具，分别在张某1家责任田与毛某1责任田交界处、张某1家责任田南侧埝根的三处位置各一处古墓葬，并用扎杆等工具分别方出三处古墓葬的四至及深度，未实施开坑盗掘。2012年10月份的一天，乔某1将上述三处古墓葬位置告诉被告人张保保，并指使侯天云、张保保伙同孙勤俭对墓葬开坑盗掘。当晚张保保在自家携带一把铁锨与侯天云、孙勤俭步行至柳庄村西沟口地块，盗掘了一处古墓葬，未盗掘出文物。次日晚，侯天云、张保保、孙勤俭携带一把铁锨对剩余的两处古墓葬实施了盗掘，均未盗出文物。2018年11月2日，经山西省文物交流中心鉴定，绛县横水镇柳庄村第五居民组责任田西沟口地块张毛斗家责任田与毛克斌家责任田交界处、张毛斗家责任田与祝子亮家责任田交界处、张毛斗家责任田南侧埝根处的三处被盗掘墓葬，均为东周时期墓葬。 被告人侯天云于2018年6月21日在无锡市新吴区春潮花园被抓获。被告人张保保于2018年6月27日在绛县横水镇乔某2家中被抓获归案。被告人孙勤俭于2018年11月24日主动到闻喜县公安局投案。被告人高宏斌于2018年8月17日在夏县胡张乡小李村鹏晋镁业公司被抓获。 认定事实的证据有： 受案登记表、立案决定书及移交案件通知书、指定管辖决定书，主要内容：2018年6月19日，李某1向闻喜县公安局自首称其于2012年8月份在乔某1的组织下，伙同李某3、闫金某等人在绛县横水镇乔某2附近地里盗掘古墓葬。同日闻喜县公安局对案件立案侦查。2018年9月25日，闻喜县公安局将张保保等人涉嫌在绛县柳庄镇盗掘古墓葬的线索移交绛县公安局。同日绛县公安局出具移送案件通知书，将案件移送闻喜县公安局。运城市中级人民法院指定由本院审判。 户籍证明，证实侯天云、张保保、高宏斌、孙勤俭四人的个人基本情况。 到案经过、临时羁押证明，被告人侯天云2018年6月21日在无锡市新吴区春潮花园被民警抓获，后羁押在无锡市第二看守所至2018年6月24日。2018年6月27日，闻喜县公安局民警在张保保绛县横水镇乔寺村家中将其抓获归案。2018年8月17日闻喜县公安局民警在夏县胡张乡小李村鹏晋镁业内将高宏斌抓获。孙勤俭于2018年11月24日10时许主动到闻喜县公安局投案，同日被刑事拘留。 辨认笔录，经公安机关组织辨认，确认了本案参与盗墓人员的身份情况。确认盗掘古墓葬犯罪现场位置情况。 现场勘查笔录、方位图、照片，证实公安机关对本案盗掘古墓葬现场进行勘验的情况。 鉴定聘请书、山西省文物交流中心评估报告，证实2018年10月24日，闻喜县公安局委托山西省文物交流中心对绛县柳庄村村民张毛斗家耕地与毛克斌家耕地交界处被盗掘墓葬、张毛斗家耕地南侧埝根处被盗墓葬、张毛斗家耕地与祝子亮家耕地交界处被盗墓葬是否为古墓葬进行鉴定。同年11月2日，山西省文物交流中心作出晋文物交流鉴字[2018]031号鉴定意见。张某1家荒地墓葬经勘探为一座长方形竖穴土坑墓，张某1家麦地南侧埝边墓葬为长方形竖穴土坑墓，张某1家荒地西南勘探为长方形竖穴土坑墓，根据形制判断，被盗墓葬是东周时期古墓葬。 同案犯李某1的供述，主要内容：2012年8月份左右的一天，李某3给我和闫金某说他听小友（经辨认为侯天云）说东镇那边有一伙人在绛县横水镇东外村附近的地里盗了一个古墓，并且还盗出文物了，想叫我和闫金某与他一起到绛县找小友去找找古墓。快到的时候，小友让我们直接到乔某1家里，晚上一起去地里找古墓。当晚小友带着两、三个他村里的陌生男子拿着扎杆、小铲到乔俊虎家里把我和李俊荣、闫金山接上到东外村附近地里找墓，当晚我们找到了一、两个古墓，但是方了大小和深浅后，这一两个古墓比较小，底也不行，我们就回到乔某1家，连着两三天我们白天休息，晚上探墓，探到的墓都没什么价值，我和李某3、闫金某不想再继续干了，就回我们村子里了。 同案犯闫金某的供述，主要内容：2012年8、9月一天，李某3找到我和李某1，说乔某1让我们三个人去绛县横水镇找侯天云一起去乔某2附近探墓，我们三人骑摩托车到了乔某2，侯天云在乔某1门口等我们，并安排我们住在乔某1家里，当晚我们就去附近一块地探墓，探到三四个古墓，我们发现这里的墓比较小，李某1说挖不出什么有价值的东西，我们就没有挖。 被告人侯天云的供述，主要内容：2012年8、9月份的一天，乔某1给我打电话让我联系一下夏县的金某（闫金某）、荣某（李某3）他们，想让我与他们一起到柳庄村附近的地里找古墓，找下的话就挖了，并说在这期间让他们几个先住到他（乔某1）家里。我同意后就联系了金某或者荣某，当天下午金某、荣某和李某1就骑着摩托车到了我村里，我给乔某1说了李某1他们三个人已经安排好后，乔某1让我晚上到地里盗墓的时候把我村的孙勤俭也叫上与我们一起到地里找古墓。到了当晚，我就开着我汽修厂里的一辆报废面包车接上孙勤俭再到乔某1家接上李某1、金某、荣某三人，再在乔俊虎家里拿上找墓使用的扎杆、小铲等工具后就开车拉上他们到了柳庄村和东外村交界的地方找古墓，记得一共找了两个晚上，找见三、四个古墓，但是李某1、金某、荣某三个人说墓太小，不值得挖，我给乔某1说了后乔某1说算了。过了二十多天，乔某1安排我和张保保、孙勤俭把我和李某1等人找到的那几个古墓又挖了一下，但是什么文物也没有挖出来。这次盗掘古墓葬是乔某1组织的，探墓的是我和孙勤俭、李某1、荣某、金某，开坑的是我和张保保、孙勤俭。 被告人张保保的供述，主要内容：2012年10月份的一天，乔某1开车拉着侯天云到我家找我，说有几个墓让我和侯天云挖一下，就开车把我和侯天云拉上到了柳庄村附近的地里，乔某1指着一块地里说有几个古墓，让我没事和侯天云再叫上孙勤俭把这几个古墓给挖了，挖出来的东西交给他就行。回到村里后我就和侯天云商量当晚就去地里盗墓，乔某1给孙勤俭打电话让孙勤俭晚上到我家里。当晚，我们三个在我家集合后从家里拿了一把铁锨就步行到了白天乔某1带我和侯天云看的那块地里盗墓，当晚我们三个挖了一个1米多深的古墓，挖开后侯天云下墓里清货，下去后说里面全是人骨头，没有文物，我们用铁锨把墓回填后就回到村里。第二天晚上我们三个又到地里挖了两个古墓，但没有挖出文物，我们就回家了。到家我给乔某1打了电话，乔某1说没有文物就算了。乔某1说这三个墓是前段时间李某1、闫金某、李某3几个人在柳庄村附近的地里探了几天古墓，期间吃住都在他家里，共找到了三个古墓，但因为墓太小，底也不行就没有挖，并给我指了这三个古墓的位置，让我没事的时候和侯天云、孙勤俭把这三个古墓给挖了，挖出文物的话给他。古墓葬都位于柳庄村和东外村交界的地方，那里应该属于柳庄村的地，每个古墓之间距离约10多米远。 被告人孙勤俭的供述，主要内容：2012年或者2013年9月份的一天，侯小友（侯天云）叫我跟他一起到地里逮兔子，当晚我俩带着狗在柳庄村和东外村交界处的地里一直转，没有逮到兔子。第二天晚上，侯天云又叫我带上他家的狗去逮兔子，还给我交代有人过来的话给他打电话。我当时想着他可能是去地里盗墓了。当晚12点左右我给侯天云打电话就先回村里了。过了两天，我在村里碰见侯天云他给我说前两天晚上叫我是给他们盗墓放哨。又过了几天的一个晚上，侯天云叫我与他一起到地里挖墓，我说我不去，侯小友说挖出文物卖了钱也会给我分钱，我一听能挣钱就同意了，接着我和侯天云从我家里到了张保保家里，三个人到了柳庄村和东外村交界地里一块因为修高速公路取了很多土的地里后，侯天云给我和张保保指了一个或者两个古墓的位置，我们三个人轮流用铁锨把墓葬挖开，什么也没有挖出来。第二天晚上我们三个人又在那块地里挖了一个或者两个古墓，也没有挖出文物，我们把墓葬回填后就回村里了。 （二）侯天云、张保保、高宏斌在晋城市泽州县高都镇大南社村盗掘古墓葬的事实 1、2013年农历腊月20日左右，被告人侯天云、张保保在乔某1的组织下，伙同李某1、李某3、闫金某、张某2（另案处理）等人，乘坐乔某3（另案处理）驾驶的黑色本田CRV越野车，携带扎杆、小铲、手电等盗墓工具到晋城市泽州县高都镇盗掘古墓葬。期间，白天在泽州县巴公镇天天宾馆住宿休息，晚上携带盗墓工具到高都镇大南社村第四居民组居民责任田内探墓，共探墓两晚。第三日晚上，该团伙准备在地里探墓时，在天天宾馆碰上巴公镇派出所年底治安大检查，因李某1、李某3在缓刑考验期内，该团伙连夜逃离回到侯马市乔某1古玩店。 2、第一起犯罪事实两、三天后，被告人侯天云、张保保、高宏斌在乔某1的组织下，伙同张某2、闫金某、赵某（另案处理）等人，乘坐乔某3驾驶的黑色本田CRV越野车，携带扎杆、小铲、手电、铁锨、吊土袋、绳子等盗墓工具再次来到晋城市泽州县高都镇大南社村第四居民组责任田内盗掘古墓葬。第一晚，乔某3负责开车接送盗墓人员，侯天云、张保保、高宏斌等人在张某2的带领下携带扎杆、小铲、手电等探墓工具到大南社村第四组居民责任田内探墓，在居民武某1家责任田东南位置探到一处古墓葬，在居民武某2家责任田内探到一处古代的陪葬马坑，并方出四至以及吊了底。后乔某3将侯天云、张保保等人接至天天宾馆休息。第二晚未探得古墓葬。第三晚乔某1指示将探到的古墓以及古代马坑盗掘，张保保、赵某使用铁锹对探到的古墓葬进行了盗掘，张某2、闫金某使用铁锨对探到的古代陪葬马坑进行了盗掘，侯天云两边来回跑招呼。张保保、赵某将古墓打开后，侯天云下坑清货，侯天云从古墓内清出一件破陶罐，丢在墓里。从古代马坑里盗掘出几片青铜片及两件车马轴套。盗掘结束后，乔某3将侯天云、张保保等人接至巴公镇与乔某1接头后，回到乔某1古玩店，并将所盗掘的文物交给乔某1。因所盗出的文物价值较小，乔某1未给此次参与盗墓的该团伙成员分赃。2018年11月2日经山西省文物交流中心鉴定，晋城市泽州县高都镇大南村第四居民组武连根家责任田内、武胜利家责任田内的两处被盗掘古墓葬均为东周时期墓葬。 认定事实的证据有： 1、2018年7月2日，赵建民到闻喜县公安局自首称其于2013年农历腊月20日左右，在乔某1的组织下伙同侯天云、张保保、闫金某等人在晋城盗掘古墓葬，次日闻喜县公安局立案侦查。 宾馆入住记录，证实闻喜县公安局依法在泽州县公安局治安管理大队调取了侯天云、张保保、高宏斌、李某1在泽州县巴公镇天天宾馆入住记录情况。 调取证据通知书、泽州县旅游发展委员会出具证明，主要内容：2018年9月13日，闻喜县公安局向泽州县旅游发展委员会调取泽州县高都镇是否有文物保护单位，泽州县旅游发展委员会出具证明，高都镇大南社村、东山底村交界处（大南社村第四居民组责任田）未涉及文物保护单位。 同案犯赵某自首材料，主要内容：2013年腊月20或者21日，乔某1叫我去盗墓，他安排他儿子豆豆拉上我和小友(侯天云)、保保（张保保）、金某（闫金某）和一个襄汾男子到晋城一个村子，在地里盗墓，白天在宾馆休息，晚上到地里盗墓，一共干了三个晚上，第一个晚上找到一个古墓和一个马坑，第二个晚上没有找下古墓，第三个晚上把第一个晚上找到的古墓和马坑挖了，开坑清货的时候，我和张保保两个人开那个古墓，我俩将古墓挖开后侯天云下坑清货，侯天云清货时我和张保保吊土。侯天云、张保保、闫金某三个人开的那个车马坑，他们具体怎么干的我不清楚，侯天云负责和乔某1联系安排我们。从墓里挖出一个陶罐，扔到地里了，从马坑里挖出了几片青铜片和两个车马套，给了乔某1。结束后，乔某1开另一辆车在镇上接的我们，我们回到侯马后，乔某1租车把我和侯天云、保保各自送回了家。 证人李某1的证言，主要内容：2013年腊月，我参与盗过墓。参与的人有闫金某、李某3、小友、豆豆，襄汾男子，夏县胡张大里村一名戴眼镜的男子、张保保、礼元阜底的一名男子，地点在晋城，具体不清楚。当时我和李某3、闫金某在侯马乔某1开的古玩店聊天，一名襄汾男子过来给乔某1说晋城一个地方出土了青铜器，乔某1就安排我们一起去出货的地方盗墓。第二天我们在古玩店集合，乔某1安排他儿子豆豆开一辆黑色CRV把我们八个人带到晋城一个叫“什么都”的地方，豆豆给我们在宾馆登记房间住下，天黑我们去探墓。干了两天没有找到墓，第三天派出所检查，我和李某3因为盗墓被判了缓刑，豆豆把我们拉回到侯马，后就各自回家了。过了一段时间，我和闫金某聊天的时候，他给我说乔某1安排他们在那里找到一个马坑，开坑清出一些车轴套。 鉴定聘请书、涉案文物鉴定评估报告、鉴定意见通知书，主要内容：2018年8月5日，闻喜县公安局委托山西省文物交流中心对晋城市泽州县高都镇大南社村村民武某2家耕地、武某1家耕地被盗掘墓葬是否为古墓葬进行鉴定，同年11月2日，山西省文物交流中心作出晋文物交流鉴字[2018]032号鉴定意见，武某2家耕地中墓葬经勘探是一座长方形竖穴土坑墓，武某1家耕地墓葬为一座长方形竖穴土坑墓，根据形制判断，被盗墓葬为东周时期古墓葬。 辨认笔录，证实公安机关组织辨认，确认了参与泽州县高都镇大南社村盗掘古墓葬人员，相关人员对盗掘古墓葬地点进行辨认。 同案犯闫金某的供述及辨认笔录，主要内容：2014年春节前，2013年农历腊月的一天，具体时间记不清了。乔某1让我和李某3、李某1跟着一个襄汾男子（经辨认系张某2）去晋城盗墓，之后乔某1又叫侯天云、张保保也到了他店里，让他儿子开车去晋城。当天豆豆（乔某3）开车拉上我们到了晋城一个镇上，登记了两三个房间，之后一天晚上我们一起到附近一块地里去探墓，没有探到，还碰上年底派出所检查，李某1和李某3当时是缓刑期，我们就返回侯马乔某1的古玩店。这次参与的人有我和李某3、李某1、张某2、侯天云、张保保、乔某1、乔某3。从晋城回来又过了一两天，李某3说乔某1又叫他去晋城，李某1说不去，李某3也说不去。这期间，夏县胡张乡大里村高宏斌（经辨认确认）打电话问我借钱，我没有借给他，问他挖墓去吗，他同意了，我和高宏斌一起坐车到侯马乔某1的古玩店，看到张某2、侯天云、张保保都在，还有一个叫建民（赵某）的闻喜人。乔某1安排乔某3开车拉我们几个人到了晋城，还住在之前的地方。之后我们到之前探墓的地方找到了个古墓，并且都开了坑，一个没有挖出文物，另一个挖出了青铜残片，之后我们回到侯马把残片给了乔某1，这次没有分钱，我和高宏斌就坐车回来了。高宏斌是我叫去的，乔某1是组织的，乔某3负责开车，安排吃住，我和高宏斌、侯天云、张保保、赵某就是挖墓的。 被告人侯天云的供述，主要内容：2013年农历年底的一天，乔某1给我打电话让我和张保保一起到他在侯马的古玩店里，襄汾男子（张某2）、老二（李某1）、金某、豆豆（乔某3）、荣某当时已经在店里了。后乔某1给我们几个说让我们坐上豆豆的车去晋城盗墓，张某2具体给我们带地方。我们坐着豆豆开着的黑色本田CRV越野车拉上盗墓工具到了晋城泽州县辖区一个镇上的宾馆里，豆豆给我们登记了房间。当晚，豆豆开车拉着我们几个人根据张某2的指引到了我们要盗墓的地里附近，到了后，我们几个拿着扎杆、小铲在地里找墓，当晚没有找到，第二天又去了，第三天听老二说年底公安查的紧，我们就回去了。过了一两天，乔某1又给我打电话让我和张保保到他的古玩店，张某2和金某、豆豆、建民已经在那里了，这次老二和荣某没有去。乔某1给我们几个说让豆豆拉着我们再到晋城盗墓，还是住在第一次住的宾馆里，探墓地点也在第一次的那一片，当晚我们在地里探了一个古墓和马坑，第二天继续探墓，第三天晚上，豆豆把我和金某、张某2、建民、张保保送到地里后，我们五个人就拿着铁锨、吊土袋、手电、绳子等工具准备开坑。张某2和金某开马坑，建民和张保保开古墓，我在两边来回跑。古墓里挖出来一件破陶罐，没有拿，马坑里挖出两个马铃铛，交给了乔某1。豆豆把我们接回到镇子上，乔某1在镇子上等我们，汇合后，连夜返回侯马。 被告人张保保的供述，主要内容：1999年的时候，我跟着乔某1参与了一次盗墓，后被公安机关抓获，被劳教一年半，出狱后乔某1陆续给了我1万元。2014年1月份（2013年腊月）的一天，乔某1给我打电话让我到他侯马的古玩店，说他跟侯天云也说好了，我们到了后，乔某1、李某1、李某3、金某、豆豆、襄汾男子（张某2）已经在那里了，乔某1说晋城那边出货了，张某2知道具体地方，让豆豆开车拉上我们几个，张某2给我们带路，一起去晋城看看，我们几个同意了。后豆豆开车把古玩店里除了乔某1以外的人都拉到了晋城，上车的时候我看见车上放着扎杆、小铲等探墓工具。我们到了晋城一县城一个叫巴公的镇上后，豆豆给我们在一个宾馆登记了房间，晚上一起去地里探墓。第一天晚上没有探到，第二天还是第三天当地派出所查房，因为李某1和李某3被判缓刑，李某3给乔某1汇报后我们连夜返回了侯马。过了两三天，乔某1又给我打电话让我和侯天云到他的古玩店，我们到了后，金某、张某2、建民、豆豆已经在店里了，乔某1给我们说让我们跟着张某2再到晋城盗墓，还住在之前的宾馆。晚上豆豆开车把我们几个送到地里后离开。当晚我们探到一处小的古墓和一个古代马坑，第二晚没有探到没被盗过古墓，第三天晚上，我和侯天云、金某、张某2、建民拿着铁锨、吊土袋、手电等开坑的工具准备开坑盗墓，我和建民开古墓，剩下的人开马坑，从墓里清出一件破了的铜器，没有带走，马坑里出了什么不清楚，听说出了车马套，出的文物都给了乔某1。盗完墓后，豆豆开车把我们接到镇上，乔某1开着他家另一辆CRV在镇上等我们，汇合后我们连夜回了侯马。 被告人高宏斌的供述，主要内容：2012年或2013年后冬（农历11月份至腊月）的一天下午，胡张乡沙流村的金某给我打电话让我跟上他出去干点活，我说能行，后一起到侯马古玩城乔某1的古玩店里，到的时候乔某1和三个我不认识的男子已经在店里了，他们一起商量盗墓的事情。后我们在乔某1店里吃了一口饭，有个年轻男子开着一辆晋L开头的黑色本田CRV越野车到了乔某1古玩店门口，金某叫我走，我们就一起出了乔某1店门，除了乔某1外当时店里的人都上了车，后就拉着我们五个人出发了。我只记得从侯马上高速后往晋城方向走，走了大概有3个多小时，车上有个人对附近的地形比较熟悉，知道哪块地里有古墓，开车的人根据他的指引把我们直接拉到了地里，我和金某及另外的三个陌生男子从车后备箱拿上盗墓使用的小铲、手电等工具后车就开走了，我拿小铲在地里打眼，扎出来的土给那个带我们来的人看，他比较懂。我们找了两个多小时没有找下古墓，车就把我们接到了附近的一个镇上，我们在镇上的一个宾馆登记了两个房间，我和金山以及我不认识的一个男子住在宾馆二楼的一间客房里。第二天白天我们除了吃饭都在宾馆休息，晚上又到第一天晚上的地里探墓去了，还是车把我们送到地里后就走了，当晚也没有找下古墓，我们就又回到了宾馆，因为这次没有盗下文物，也没有分钱。第三天早上我们就坐车回侯马了，回到乔某1的店里后我和金某就回家了。 原审法院认为，被告人侯天云、张保保、高宏斌、孙勤俭伙同他人盗掘具有历史、科学价值古墓葬，其行为均已构成盗掘古墓葬罪，且属共同犯罪。侯天云、张保保等人分别在绛县横水镇柳庄村、泽州县高都镇大南社村盗掘古墓葬，均对之前探到的古墓葬进行了挖掘，其中有几处墓葬未盗得文物，但已损害古墓葬的历史、艺术、科学价值，均应当认定为犯罪既遂。在共同犯罪中，侯天云、张保保在乔某1勾结下积极参与在绛县、晋城盗掘古墓葬，孙勤俭在乔俊虎、侯天云等人勾结下共同在绛县横水镇柳庄村地里探到三处古墓葬，并在之后连续两个晚上共同对三处古墓葬进行了盗掘，三被告人均在共同犯罪中起主要作用。被告人高宏斌系被同案盗墓人员闫金某勾结参与在晋城泽州县高都镇大南社村第四组责任田内实施探墓，在共同犯罪中作用较小，系从犯，依法减轻处罚。孙勤俭能主动到公安机关投案，如实供认主要犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人侯天云、张保保、高宏斌到案后能如实供认自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。四被告人均当庭表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第六十七条之规定，判决：被告人侯天云犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。被告人张保保犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。被告人孙勤俭犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。被告人高宏斌犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。 上诉人（原审被告人）张保保上诉理由：到案后其能认罪悔罪，在整个犯罪过程中都是授他人安排，系从犯，原判量刑过重。 经二审审理查明的事实、证据与一审查明的一致。且证据均经原审庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）张保保与原审被告人侯天云、高宏斌、孙勤俭伙同他人盗掘具有历史、科学价值古墓葬，其行为均已构成盗掘古墓葬罪。上诉人张保保侯天云、张保保等人分别在绛县横水镇柳庄村、泽州县高都镇大南社村盗掘古墓葬，均对之前探到的古墓葬进行了挖掘，其中有几处墓葬未盗得文物，但已损害古墓葬的历史、艺术、科学价值，均应当认定为犯罪既遂。在共同犯罪中，上诉人张保保、原审被告人侯天云在乔某1勾结下积极参与在绛县、晋城盗掘古墓葬，孙勤俭在乔俊虎、侯天云等人勾结下共同在绛县横水镇柳庄村地里探到三处古墓葬，并在之后连续两个晚上共同对三处古墓葬进行了盗掘，三被告人均在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应从重处罚。原审被告人高宏斌系被同案盗墓人员闫金某勾结参与在晋城泽州县高都镇大南社村第四组责任田内实施探墓，在共同犯罪中作用较小，系从犯，依法减轻处罚。原审孙勤俭主动到公安机关投案，并如实供认主要犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。上诉人张保保、原审被告人侯天云、高宏斌到案后能如实供认自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。四被告人在一审庭审中表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于上诉人张保保上诉所提理由，经查，原审法院根据其犯罪事实、性质、情节以及危害后果、认罪、坦白情节，对其量刑时已经予以充分考虑，故其要求对其再予从轻处罚的理由理据不足，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯麦菊 审判员  董自强 审判员  薛 钧 二〇二〇年一月十九日 书记员  王亚丹