宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初6707号原告：赵某，安徽省蚌埠市人，群众，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：朱某，宁夏海潮律师事务所律师。被告：上海中呈建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91310230770221520W。法定代表人：王某，该公司执行董事。被告：宁夏伊顺园农工贸有限公司，统一社会信用代码91640122694339198L。法定代表人：李某，河南省南阳市人，大学文化，中共党员，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：马某，宁夏回族自治区固原市人，大学文化，群众，住宁夏回族自治区贺兰县。第三人：金某，宁夏回族自治区永宁县人，中共党员，住宁夏回族自治区银川市。原告赵某与被告上海中呈建筑安装工程有限公司（原上海浦朝建筑安装工程有限公司，以下简称上海中呈建筑公司）、宁夏伊顺园农工贸有限公司（以下简称伊顺园公司）、第三人金某建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求判令：1.判令被告上海中呈建筑安装工程有限公司向原告支付工程款389989.6元及实际全部清偿之日止的逾期付款利息（利息以389989.6元为基数，按年利率6%计算，自2015年6月1暂时计算至2019年10月1日计：101482.77元），共计491473.37元；2.判令被告宁夏伊顺园农工贸有限公司在欠付工程款范围内对原告第一项诉讼请求承担支付责任；3.判令被告宁夏伊顺园农工贸有限公司赔偿原告经济损失348000元；4.本案诉讼费用由二被告共同承担。被告上海中呈建筑安装工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告宁夏伊顺园农工贸有限公司答辩要点：一、被答辩人提起诉讼所依据的《宁夏伊顺园钢结构安装工程工程承包合同》在答辩人与被答辩人之间为无效合同，被答辩人主张无依据。二、答辩人已依约支付全部工程款730010.4元，被答辩人主张的1120000元工程款无有效签证证明施工完相应的工程量，且被答辩人的施工总平面图已做调整。三、被答辩人主张是答辩人原因造成工程施工进度延误，其主张无任何依据。四、施工合同明确约定了付款节点，答辩人对付款条件未成就无过错，不应承担工程款利息。第三人金某述称,我于2014年至2017年管理被告宁夏伊顺园公司的工程及工程款支付，涉案工程计划5栋楼，实际施工4栋楼，原告主张的730010.14元的合同，被告至今未提供结算、变更、增量、减少的依据，2016年9月原告与被告伊顺园公司进行了决算，因工程质量问题，伊顺园公司扣减了原告的工程款，公司未找到决算材料，据我所知，欠付原告工程款，伊顺园公司财务应有挂账。上海中呈建筑安装工程有限公司未提交竣工资料。查明的事实根据双（各）方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双（各）方当事人无争议的事实2014年3月18日，被告上海中呈建筑安装工程有限公司与被告宁夏伊顺园农工贸有限公司签订《宁夏伊顺园钢结构安装工程工程承包合同》一份，合同约定，上海中呈建筑公司对被告伊顺园农工贸公司位于银川市××区一期钢结构安装工程项目进行施工建设，施工面积约24000平方米,工程采用固定总价承包方式，总价1120000元。工期自2014年3月28日至2014年5月16日，合同签订后，被告上海中呈建筑公司将该工程交由原告实际施工，原告最终实际完成了一期共5栋库房的钢结构安装，并交付被告伊顺园工贸公司使用。但被告伊顺园农工贸公司仅向原告支付了730010.4元工程款，现原告认为，被告应按合同固定价支付剩余工程款389989.6元及逾期付款利息，并支付相应经济损失。还查明，原告赵某与被告上海中呈建筑公司未就涉案工程签订书面合同。原告自认，其与被告上海中呈建筑公司口头约定支付管理费比例为工程总价款的10%，税金比例为5.46%。涉案工程款均系被告伊顺园公司直接向原告支付。二、双（各）方当事人有争议的事实被告伊顺园公司认为，原告作为实际施工人完成了合同约定的一期共5栋库房的钢结构安装工程，但工程量有所变更，暂时估算工程价款730010.4元，不应按固定价予以结算和支付工程款。但未向法庭提交工程量变更的证据。还认为，原告主张的损失无事实依据。判决的理由与结果本院认为，被告上海中呈建筑公司将其从被告伊顺园工贸公司承包的工程交由原告实际施工。被告宁夏伊顺园工贸公司庭审中对原告的实际施工人身份予以认可，对原告主张其按合同约定完成了涉案一期共5栋库房的钢结构安装工程的事实也予认可，仅主张工程量发生变更，不应按固定价款数额支付工程款，但未提交相应证据予以证实存在变更减少工程量的事实。且涉案工程已由被告伊顺园公司出租给案外人使用，故原告主张按合同约定的固定价款支付工程款，具有事实依据。根据原告自认，原告赵某与被告上海中呈建筑公司口头约定支付管理费比例为工程总价款的10%，税金比例为5.46%。被告上海中呈建筑公司应在扣除管理费和税金后，承担向原告支付工程款的责任。被告上海中呈应付原告工程款数额为1120000元-1120000元×（10%+5.46%）=946848元。经庭审查明，涉案工程款系由被告伊顺园公司直接支付给原告，实际支付工程款为730010.4元，故本院支持被告上海中呈建筑公司还应向原告支付工程款216837.6元，原告主张389989.6元，超出部分不予支持。被告伊顺园公司欠付被告上海中呈建筑公司工程款为1120000元-730010.4元=389989.6元。被告伊顺园公司应在欠付上海中呈建筑公司工程款范围内承担向原告支付工程款的责任。原告主张被告按年利率6%，支付自2015年6月1日计算至2019年10月1日的工程款逾期利息101482.77元。庭审中，原告主张因被告原因未按期完工，亦未提交证据证实具体完工时间，而被告伊顺园工贸公司自认涉案工程2017年年底投入使用。故本院认定以216837.6元为基数，以2018年1月1日计算逾期付款利息起算点，按中国人民银行同期贷款利率计算自2018年1月1日至2019年10月1日的逾期付款利息为18253.51元，超出部分不予支持；被告上海中呈建筑公司还应以216837.6元为基数，按年利率4.35%为标准，向原告支付自2019年10月2日至本判决确定的付款履行期限届满之日止的利息。原告主张被告伊顺园工贸公司赔偿原告经济损失348000元，因未提交相应证据予以证实，该主张本院不予支持。被告伊顺园工贸公司辩称，原告依据二被告之间的工程承包合同主张权利没有依据，被告已依约支付全部工程款，不应承担工程款利息的辩解意见，与查明事实不符，本院不予采纳。被告伊顺园公司辩称，原告主张赔偿损失没有依据的辩解意见，本院予以采纳。被告上海中呈建筑公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十三条、第十七条、第十八条、第二十六条、《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告上海中呈建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告赵某工程款216837.6元，支付至2019年10月1日的逾期付款利息18253.51元，合计235091.11元；二、被告上海中呈建筑安装工程有限公司还应以216837.6元为基数，按年利率4.35%为标准，向原告赵某支付自2019年10月2日至本判决确定的付款履行期限届满之日止的利息；三、被告宁夏伊顺园农工贸有限公司在欠付被告上海中呈建筑安装工程有限公司工程款389989.6元范围内，对原告赵某承担付款责任；四、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6097元（已减半收取），由被告上海中呈建筑安装工程有限公司、宁夏伊顺园农工贸有限公司负担1707元，由原告赵某负担4390元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 齐美超 二〇二〇年一月二日（法官助理 冯柯娜书记员 郭 娟附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。