wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢144号 申请执行人：吕军 被执行人：汪森洋 本院在执行（2016）浙0109执8615号申请人吕军申请执行与汪森洋（2016）浙0109民督492号申请支付令一案中，因无财产可供执行，于2016年12月28日裁定终结本次执行，后经申请人申请，恢复执行，现被执行人汪森洋已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0791财保179号之一解除保全申请人：宣化县正天房屋修缮队，住所地张家口经济开发区姚家房镇翟家庄村。经营者：黄志月，男，1988年8月25日出生，汉族，住张家口经济开发区。被申请人：张家口路桥建设集团有限公司，住所地张家口经济开发区市府东大街11号1号楼。法定代表人：李岩，公司董事长。解除保全申请人宣化县正天房屋修缮队与被申请人张家口路桥建设集团有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）冀0791财保179号民事裁定，冻结被申请人张家口路桥建设集团有限公司名下账户内银行存款900万元。2020年1月16日，解除保全申请人宣化县正天房屋修缮队以与被申请人张家口路桥建设集团有限公司达成暂时性和解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宣化县正天房屋修缮队的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张家口路桥建设集团有限公司名下账户内900万元银行存款的冻结措施。案件申请费5,000元，由解除保全申请人宣化县正天房屋修缮队负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  时信通二〇二〇年一月十六日法官助理董利峰书记员贺涛
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书吉0521执224号申请执行人：宋泽，男，1968年11月8日生，汉族，住通化县二密镇。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。申请执行人宋泽与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案。申请执行人申请执行工资款9633.53元已自动履行9633.53元，本案执收取行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年一月十三日
广西壮族自治区全州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0324刑初4号 公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人朱金平（绰号“咬咬”），男，1979年12月6日出生于广西全州县，汉族，小学文化，农民，捕前住全州县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月23日被全州县公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押于全州县看守所。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月6日 指控意见公诉机关根据全检刑诉〔2019〕248号起诉书，指控被告人朱金平犯开设赌场罪，建议判处拘役四个月至有期徒刑六个月，并处罚金。 辩解意见被告人朱金平对起诉书指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并同意适用简易程序审理。请求从轻处罚。 查明事实2017年6月份，被告人朱金平与蒋松发、蒋芳柳、蒋红兵、蒋来兴（四人均已判刑）等人以盈利为目的，以每人出资3000至5000元或赌场管事等方式入股，利用雨棚、木板、凳子、竹片等工具，以“拔玉米籽”的方式在全州县石塘镇料塘村委大口岩村山林里开设野外赌场。自赌场开设以来，每天参赌人员达30人以上，赌场上有专人望风，提供参赌人员的伙食。蒋芳柳等人及被告人朱金平按赌资数额的5%抽取渔利，截至被查获之日，共获利约3万元。 2019年11月23日，公安机关将被告人朱金平抓获归案。 另查明，（1）同案犯蒋松发、蒋芳柳、蒋红兵、蒋来兴被本院（2017）桂0324刑初280号刑事判决书判处有期徒刑六个月，并处罚金二千五百元；拘役五个月，并处罚金二千元；拘役五个月，并处罚金二千元；拘役四个月，并处罚金二千元；另追缴四名同案犯违法所得人民币三万元。（2）其他同案犯王朝文、蒋辉、唐兴贵、蒋朝得、王海兵、蒋有军、蒋玉荣均被本院（2018）桂0324刑初3号、（2018）桂0324刑初89号、（2019）桂0324刑初33号刑事判决书依法判决。 本院意见被告人朱金平以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，对其应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱金平归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪、认罚，依法可以从轻处罚。 判决主文一、被告人朱金平犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月23日起至2020年4月22日止；罚金已缴纳）。 二、追缴被告人朱金平与同案犯蒋松发、蒋芳柳、蒋红兵、蒋来兴、王朝文、蒋辉、唐兴贵、蒋朝得、王海兵、蒋有军、蒋玉荣的共同违法所得人民币三万元，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘锦云 二〇二〇年一月六日 书记员  覃婷婷 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省蒲江县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2020)川0131执恢8号之一本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2012)蒲江民初字第691号判决书，于2020年1月13日立案受理郝晓堂申请执行李德清机动车交通事故责任纠纷一案。执行标的17400元。执行中，双方达成和解协议并履行完毕。该案已全部执行完毕结案。二〇二〇年一月十四日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执460号申请执行人：于惠臣，男，汉族，1982年10月9日出生，住大连市甘井子区。被执行人：大连新天地百货有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：高燕，经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8628号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连新天地百货有限公司存款人民币17000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年一月二十日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更154号罪犯梁德臣，男，汉族，1966年3月29日出生于黑龙江省庆安县，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省绥化市北林区人民法院于2013年4月20日作出（2013）绥北刑初字第130号刑事判决，认定罪犯梁德臣犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币300000元。与（2002）绥中法刑二初字第11号刑事判决书判处被告人梁德臣犯抢劫罪有期徒刑十五年，并处罚金人民币5000元并罚，总合刑期二十五年，扣除已执行的九年零二个月，未执行的五年零十个月。决定执行有期徒刑十五年零十个月，并处罚金人民币305000元。刑期自2012年11月11日起至2028年9月10日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯梁德臣在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯梁德臣减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯梁德臣在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2013年8月至2019年7月考核积分达到4816分，给予表扬8次，结余积分16分，其中年度积分1218分；梁德臣表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯梁德臣自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯梁德臣的刑罚，减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年11月11日起至2028年1月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执744号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：黄衍新，男，汉族，1974年10月11日生，住广东省惠州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人黄衍新的本院(2019)沪0106民初212号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初212号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月二十日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2601刑初24号公诉机关文山市人民检察院。被告人陆某某，男，1979年11月5日生，壮族，初中文化，云南省广南县人，家住广南县。因涉嫌盗窃罪于2019年10月7日被文山市公安局刑事拘留，2019年11月8日被执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人陆某某犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员马舒出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，2019年10月6日20时许，被告人陆某某到文山市开化街道办事处上条街炬隆豪庭小区6幢楼地下停车场内将被害人杨某停放于此的一辆黑色二轮电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2970元。另查明，被盗电动车已发还被害人杨某。2019年10月6日文山市公安局东风派出所民警将被告人陆某某传唤到案。上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、受案回执、强制措施类文书、被告人正侧面照片、户口证明、抓获经过、前科劣迹查询、现场检测报告及照片、现场勘验、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、物证照片、情况说明，被害人杨某的陈述，被告人陆某某的供述，价格认定结论书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人陆某某的刑事责任。被告人陆某某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。结合被告人陆某某的认罪态度及悔罪表现，依法对被告人陆某某从轻处罚。公诉机关关于判处被告人陆某某七个月有期徒刑，并处罚金人民币1000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，保护他人财产权利，根据被告人陆某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月7日起至2020年5月6日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  梁海兰二〇二〇年一月十七日书记员  喻远尧
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初208号原告：永州市零陵区数联科技有限责任公司，住所地：湖南省永州市零陵区南津北路27号，统一社会信用代码：91431102MA4Q2QHE25。法定代表人：周序峰，系该公司董事长。被告：东莞市红万鑫电业有限公司，住所地：东莞市虎门镇怀德社区大埔工业区一区8号，统一社会信用代码：9144190005244878XD。法定代表人：刘静，系该公司经理。原告永州市零陵区数联科技有限责任公司与被告东莞市红万鑫电业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告永州市零陵区数联科技有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告永州市零陵区数联科技有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 李少阳二〇二〇年一月二十日法官助理 董凌冰书 记 员 陶虹辰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保10号申请人戴来邵，男，1946年11月27日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人谢东，男，1971年12月11日生，汉族，娄星区人，住娄星区。申请人戴来邵与被申请人谢东机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，戴来邵于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人谢东驾驶的车牌号为湘Ａ×××××小型汽车，并提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人戴来邵为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人谢东驾驶的车牌号为湘Ａ×××××小型汽车一辆（由双峰县公安局交警大队第二中队负责保管）。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人戴来邵缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二〇年一月十七日代理书记员  林 旦
湖南省醴陵市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0281行审1号 申请人：醴陵市城市管理和综合执法局。 被申请人：梁胜。 申请人醴陵市城市管理和综合执法局于2020年1月6日向本院申请强制执行对被申请人梁胜行政处罚一案，要求执行以下内容：缴纳罚款3000元。 本院受理后，经审查认为，申请执行人醴陵市城市管理和综合执法局的申请书符合法律规定；依法应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款、第三款之规定，裁定如下： 一、对申请人醴陵市城市管理和综合执法局作出的醴行执（瓷）罚字（2019）第20号《醴陵市城市管理和综合执法局行政处罚决定书》准予强制执行； 二、限被申请人梁胜于2020年1月17日之前向本院缴纳罚款3000元。 案件执行费50元，由被申请人梁胜负担。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长  张 慎 人民陪审员  张海兰 人民陪审员  周玉红 二〇二〇年一月十日 书 记 员  付宇琼
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0281民初2340号 原告：布某，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：李某，吉林桦远律师事务所律师。 被告：鲁某，现下落不明。 原告布某与被告鲁某债务转让合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告布某及其委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告鲁某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 布某向本院提出诉讼请求：1.鲁某给付尾欠款210000元；2.鲁某承担诉讼费用。事实与理由：2016年，布某向葛小雨出售生态砖用于蛟河市高标准农田建设项目七标段工程，经结算，尚欠尾款210000元。后布某、葛小雨、鲁某达成债务转让协议，约定由鲁某向布某支付尾欠款。布某经多次索要未果，故提起上述诉请。 鲁某经未到庭参加诉讼，自愿放弃了答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利。 布某围绕诉请向法庭提供了工程材料款支付说明，鲁某未到庭参加诉讼，自愿放弃了对该证据质证的权利，故本院对该证据予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人陈述及确认的证据，本院认定案件事实如下： 2016年，布某向葛小雨出售生态砖用于蛟河市高标准农田建设项目七标段工程，经结算，尚欠尾款290000元。2017年3月15日，布某、葛小雨、鲁某达成债务转让协议，约定待第四次工程款拨付之后先支付100000元，其余尾款定于2017年6月初一次性支付，直接转入布某卡中（农业银行桦甸市城东支行6228450548003819871）。协议签订后，鲁某已支付布某尾欠款80000元。 本案争议的焦点为：鲁某应否给付布某尾欠款。 结合查明的案件事实，本院综合评判如下： 一、布某与葛小雨之间债权债务关系成立并生效。 鲁某与葛小雨之间买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违背相关法律规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，布某与与葛小雨之间的买卖合同依法成立并生效。 葛小雨将该笔债务转至布某名下，且鲁某与布某签订协议予以确认，故布某与布某之间债权债务关系成立并生效。 二、鲁某应当给付布某尾欠款。 根据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十六条的规定，鲁某应当给付布某尾欠款。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，判决如下： 被告鲁某于本判决生效后立即给付原告布某尾欠款210000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元、公告费240元，合计4690元，由被告鲁某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判长  武光亮 审判员  赵宏国 审判员  王 蕾 二〇二〇年一月十三日 书记员  郑 坤
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执257号申请执行人：吕文朝，男，1983年8月28日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：梅晓军，安徽知秋律师事务所律师。被执行人：张家喜，男，1985年11月3日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行吕文朝与张家喜民间借贷纠纷一案中，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还申请执行人100000元整及利息，代垫诉讼费650元，缴纳执行费1410元。本院查明，被执行人张家喜名下有可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人张家喜名下的银行存款合计110000元，或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额110000元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年一月十九日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书吉0521执75号申请执行人：孙铭谦，男，1987年1月3日生，汉族，住通化县二密镇。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。申请执行人孙铭谦与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案。申请执行人申请执行工资款8783.53元已自动履行8783.53元，本案执收取行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年一月十三日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初9953号之二 解除保全申请人：杨定非，男，1979年9月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:黄贤，男，1993年6月21日生，汉族，住安徽省砀山县。 解除保全申请人杨定非与被申请人黄贤不当得利纠纷一案，黄贤于2019年7月4日向本院提出财产保全申请，保全金额84万元，本院于同年7月8日作出（2019）鲁1302民初9953号之一民事裁定书，查封了杨定非与王晶晶共有的位于众××镇××海路西侧××花园××室房产××套，冻结了杨定非在中国建设银行股份有限公司上海曹行支行账户为62×××78内存款（应冻结84万元，已冻结72.19元）。杨定非于2020年1月7日向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2019年12月16日作出的（2019）鲁1302民初9953号民事裁定书，主张黄贤已撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、解除对杨定非与王晶晶共有的位于众××镇××海路西侧××花园××室房产××套的查封； 二、解除对杨定非在中国建设银行股份有限公司上海曹行支行账户为62×××78内存款84万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年一月七日 书记员  刘丽娟
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民特723号申请人：虞清，女，1961年4月8日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被申请人：虞浩达，男，1927年11月9日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。申请人虞清申请宣告虞浩达无民事行为能力一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人虞清称，其与虞浩达系父女关系。父亲虞浩达于2009年因突发脑溢血导致肢体偏瘫，现失去吞咽功能、语言能力，反复住院治疗已达十年之久。故向法院申请宣告虞浩达为无民事行为能力人。经审理查明：申请人虞清与被申请人虞浩达系父女关系。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人虞浩达血管性痴呆，目前为无民事行为能力。本院认为，被申请人虞浩达因患血管性痴呆，民事行为能力评定为目前为无民事行为能力。故申请人虞清要求认定被申请人虞浩达为无民事行为能力人有事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：虞浩达为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年一月十五日书记员  陆 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执34号申请执行人张俊伟，男，1981年12月29日生，汉族，住址上海市徐汇区。被执行人上海隽阔装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨波。申请人张俊伟与被执行人上海隽阔装饰工程有限公司仲裁一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2019)办字第6476号裁决书已发生法律效力。权利人张俊伟于2020年1月2日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币7186.73元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海隽阔装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金献忠审判员  金献忠审判员  陆 正二〇二〇年一月三十日书记员  陈 健附：相关法律条文
湖南省辰溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1223民初1474号原告：陈礼军，男，1976年12月26日生，汉族，辰溪县人，国家税务总局辰溪县税务局干部，现住辰溪县。被告：刘幸福，男，1961年6月30日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。委托诉讼代理人：谢开升，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。执业证号31813021100095。原告陈礼军与被告刘幸福民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈礼军、被告刘幸福及其委托诉讼代理人谢开升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈礼军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款90000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年3月16日，被告在原告处借款90000元，用于吉祥庄园工程民工工资开支，限期从3月16日至9月16日，按原利息计算，借款期限6个月，时限按约定日期后，被告无款支付为由，尚未给付。经原告多次催收，被告总是以明日复明日的态度，至今分文未得，为收回该款及利息，特提起诉讼，请求依法支持原告的上述请求。被告刘幸福辩称：原、被告之间不存在借款事实，原告也没有给付被告90000元，借条是被告在受逼迫情况下所打，且借款已经超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2013年3月16日，被告刘幸福给原告出具借条一张，借条载明：被告刘幸福向原告陈礼军借款90000元，限期从3月16日至9月16日，按原利息走息。借款到期后，被告没有向原告偿还过本金和利息。本院认为，被告向原告出具借条在2013年3月16日，应适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条和第一百三十七条有关诉讼时效的规定，即原告向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。被告于2013年3月16日向原告出具的借条，约定借款期限从2013年3月16日到2013年9月16日，该借款在2013年9月16日到期，原告于2019年12月2日提起诉讼，已经超过诉讼时效，且期间并无延长、中断、中止事由，故对被告提出该借款已超过诉讼时效的意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决如下：驳回原告陈礼军的诉讼请求。本案案件受理费2050元，依法减半收取1025元，由原告陈礼军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  高勇二〇二〇年一月十日法官助理薛洁书记员张芳芳附相关法律条文:《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
文书内容重庆市云阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）渝0235行初129号原告王继国，男，1975年12月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告王继兰，女，1971年9月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。二原告委托代理人闵文龙，云阳县职工法律援助中心法律援助工作者。被告云阳县社会保险服务中心，住所地重庆市云阳县北部新区云商大厦1楼B区，统一社会信用代码12500235759258517M。法定代表人黄学勇，主任。委托代理人魏和平，该中心信息统计科科长。委托代理人解浩，重庆龙脊律师事务所律师。本院在审理原告王继国、王继兰诉被告云阳县社会保险服务中心支付社会保险待遇一案过程中，原告于2020年1月8日以被告已经自动履行法定职责为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十）项的规定，裁定如下：准许原告王继国、王继兰撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审 判 长  何世斌审 判 员  黄海龙人民陪审员  侯燕明二〇二〇年一月八日书 记 员  涂旺燃
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初139号 原告：上海宝钢工业技术服务有限公司，住所地上海市宝山区同济路3520号。 法定代表人：李麒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵玲，该公司员工。 委托诉讼代理人：王江燕，上海市沪北律师事务所律师。 被告：河钢股份有限公司邯郸分公司，住所地河北省邯郸市复兴区复兴路232号。 负责人：郭景瑞，该公司总经理。 被告：河钢股份有限公司，住所地河北省石家庄市体育南大街385号。 法定代表人：于勇，该公司董事长。 原告上海宝钢工业技术服务有限公司与被告河钢股份有限公司、河钢股份有限公司邯郸分公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告上海宝钢工业技术服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海宝钢工业技术服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  郝文生 二〇二〇年一月十六日 书记员  高 松
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执160号杜尚翠：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人杜尚翠与被申请人杜光军、张志珍民间借贷纠纷一案中，已通过扣划被执行人杜光军微信账户存款人民币8050.00元，其中含兑现款人民币8000.00元，含执行费人民币50.00元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十五日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执160号杜光军、张志珍：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人杜尚翠与被申请人杜光军、张志珍民间借贷纠纷一案中，已通过扣划被执行人杜光军微信账户存款人民币8050.00元，其中含兑现款人民币8000.00元，含执行费人民币50.00元。本案现已执行完毕。特此通知2020年1月15日
陕西省石泉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0922财保1号之一 申请人：陕西安康建筑工程集团有限公司。 法定代表人：王言平，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：顾勇，陕西恒典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊宗义，陕西恒典律师事务所律师。 被申请人：陕西天汇明远房地产开发有限责任公司石泉县分公司。 负责人：彭强。 委托诉讼代理人：张东，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。 申请人陕西安康建筑工程集团有限公司于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西天汇明远房地产开发有限责任公司石泉县分公司在石泉农商银行营业部账号XXXX的存款予以冻结，冻结金额为7277320.37元。本院于2020年1月13日作出保全裁定，冻结了陕西天汇明远房地产开发有限责任公司石泉县分公司在石泉农商银行营业部账号XXXX的存款183万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对陕西天汇明远房地产开发有限责任公司石泉县分公司在石泉农商银行营业部账号XXXX存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  姚佩刚 审 判 员  叶 刚 人民陪审员  董艳芳 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  张安莉
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执313号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王逸梦，女，1991年11月15日生，汉族，住上海杨浦控江路XXX弄XXX号XXX室。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王逸梦信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初22834号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月6日向本院申请，要求被执行人王逸梦履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币216,962.65元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3,154.44元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人王逸梦名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  陆 正审判员  马以明二〇二〇年一月十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长柴龙根审判员陆正审判员马以明二〇二〇年一月十七日书记员陈艳附：相关法律条文
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更144号罪犯阿说么呷扎，女，1978年10月8日出生，彝族，四川省普格县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省普格县人民法院于2017年12月7日作出（2017）川3428刑初72号刑事判决，以被告人阿说么呷扎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元，刑期自2017年5月23日起至2024年5月22日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯阿说么呷扎在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯阿说么呷扎减去有期徒刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿说么呷扎在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯阿说么呷扎在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿说么呷扎在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯阿说么呷扎被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯阿说么呷扎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿说么呷扎的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯阿说么呷扎减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2023年11月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  韦 翔
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初449号原告凡红伟，男，汉族，生于1977年9月15日，住商水县。被告刘新志，男，汉族，生于1973年9月23日，住商水县。原告凡红伟诉被告刘新志房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告凡红伟向本院提出诉讼请求：1、依法确认原被告所签订的房屋买卖协议无效；2、依法判令被告返还原告购房款720000元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方在2019年达成买卖被告房屋的协议，原告陆续给付被告购房款720000元，双方于2019年12月30日签订房屋买卖协议。协议签订后，因被告房屋无法办理房屋所有权证，原告要求解除该房屋买卖合同。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议：一、原告凡红伟要求解除2019年12月30日原被告双方签订的房屋买卖协议，被告刘新志同意解除；二、被告刘新志于2020年1月18日返还原告凡红伟购房款320000元，于2020年6月1日前返还原告200000元，2020年12月30日前返还原告200000元；三、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费11000元，减半收取5500元，由原告凡红伟承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人或代理人签收后，即具有法律效力。审判员  周世昌二〇二〇年一月十八日书记员  纪锦锦
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初11号原告：越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区四流中路46号A3，统一社会信用代码913702133340476931。负责人：马耀明，职务总经理。委托诉讼代理人：于晓东，男，系该公司职工。被告：金政，住青岛市李沧区。原告越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司与被告金政物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币54元（本院已减半收取，原告已预交），原告自愿负担。审判员  毛国宏二〇二〇年一月六日法官助理张栋书记员黄斌
常州市金坛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0413刑初27号 公诉机关常州市金坛区人民检察院。 被告人王某，男，1979年11月4日生，江苏金坛人，个体经营者，现住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯包庇罪于2019年4月3日被取保候审。 被告人徐某，男，1983年10月19日生，江苏金坛人，职员，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯包庇罪于2019年4月3日被取保候审。 常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2020]27号起诉书指控被告人王某、徐某犯包庇罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派副检察长田娟出庭支持公诉，被告人王某、徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控：2019年2月18日晚，被告人王某和陈斌（另案处理）一同饮酒吃饭，后陈斌酒后驾驶苏Ｄ×××××小型越野车载被告人王某沿常州市金坛区西门大街由西向东行驶至长塘路交叉路口时发生交通事故，致李某受伤，后死亡。二人下车查看后，陈斌为逃避责任，独自驾车逃逸至被告人王某经营的金江二手车公司门口，被告人王某向现场处警民警留下身份信息后离开。后被告人王某、徐某明知陈斌交通肇事后逃逸，仍由被告人王某驾驶苏Ｄ×××××奥迪A6轿车、被告人徐某驾驶苏Ｄ×××××小型越野车将陈斌和肇事车辆转移至金坛区花山龙口陈斌老家。 2019年7月3日，陈斌因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 案发后，被告人王某、徐某接民警电话通知后主动前往公安机关，并如实供述了自己的犯罪事实。在审查起诉环节，二被告人均自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王某、徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈斌、武押胜、刘建亮等人的证言笔录，道路交通事故认定书，陈斌交通肇事案的抓获经过，本院（2019）苏0413刑初335号刑事判决书，常州市公安局金坛分局西城派出所民警出具的查获经过，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某、徐某明知他人是犯罪的人仍帮助其隐藏证据，其行为已构成包庇罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人王某、徐某犯包庇罪，罪名成立，应予采纳。被告人王某、徐某犯罪后能自动投案，并如实供述所犯罪行，是自首，均可以依法从轻处罚。庭审中，二被告人自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，亦可依法从宽处理。在共同犯罪中，被告人徐某所起作用相对小于被告人王某，对其可酌情从轻处罚。根据被告人王某、徐某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对二人均可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会管理秩序，保障司法机关的正常活动，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯包庇罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。 二、被告人徐某犯包庇罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。 （上列二被告人的缓刑考验期均从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘丽疆 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 居惠玲 书 记 员 严 萍 附本案判决适用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》第三百一十条：明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初37号      原告：张超，男，1968年6月6日出生，住新疆库车县。   委托诉讼代理人：艾尼·艾则孜，新疆疆南律师事务所律师。   委托诉讼代理人：罕柯孜·艾合买提，新疆疆南律师事务所律师。   被告：刘占党，男，1981年12月2日出生，住新疆轮台县。   原告张超与被告刘占党劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本案在审理过程中，原告张超于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张超的撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张超撤诉。   案件受理费1507元，减半收取计754元，由原告张超负担。         审  判  员   米晓玲         二 〇 二 〇 年 一 月 十 九 日     书  记  员   晏 筱
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执30号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平邑县支行。住所平邑县莲花山路。统一社会信用代码91371326868696348D1-1。法定代表人：薛建军，行长。委托代理人：高学祥，男，1965年12月4日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。委托代理人：贾和英，男，1961年11月04日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。被执行人：鲍衍浩，男，1968年2月3日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人：柏学清，女，1976年11月25日生，汉族，居民，住平邑县，被执行人：鲍衍厚，男，1960年3月7日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平邑县支行与鲍衍浩、柏学清、鲍衍厚借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人柏学清在中国建设银行股份有限公司临沂义堂支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柏学清在银行的存款23571.17元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年一月二日书记员  张明阳
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1528民初1号之一 申请人：刘鑫，男，汉族，生于1987年1月25日，住四川省兴文县。 申请人：李思越，女，汉族，生于1986年12月14日，住四川省兴文县。 被申请人：王波，男，汉族，生于1986年6月9日，住四川省兴文县。 本院在审理刘鑫、李思越与王波民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月2日向本院提出申请，要求对被申请人王波的银行存款在5万元限额以内予以保全，并以李思越的银行存款为此提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 对申请人李思越在中国农业银行兴文支行账户为62×××10的银行存款在5万元限额以内予以冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 范 鸿 二〇二〇年一月二日 书记员 高赫洲
江苏省新沂市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0381财保19号 申请人：任志民，男,1980年10月12日出生,汉族，住新沂市（户籍地江西省抚州市崇仁县）。 被申请人：张东东,男,1990年1月1日出生，汉族，住新沂市（户籍地安徽省颍上县）。 申请人任志民于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对张东东在中铁北京工程局集团有限公司连徐铁路站前II标项目经理部一分部的工程款140000元予以保全。申请人任志民已提供其在天安财产保险股份有限公司江苏分公司诉讼财产责任保险担保。 经审查，本院认为，申请人任志民的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院》第十八条规定，裁定如下： 冻结张东东在中铁北京工程局集团有限公司连徐铁路站前II标项目经理部一分部的工程款140000元。冻结期限为二年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蔡 婧 二〇二〇年一月十五日 书记员 周明月
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初6042号原告：卢明卫，男，汉族，1977年4月8日出生，住河南省虞城县。被告：陈士（世）伟，男，汉族，1978年1月17日出生，住河南省虞城县。本院在审理原告卢明卫与被告陈士（世）伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后,原告卢明卫于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告卢明卫撤回起诉。案件受理费减半收取225元，由原告卢明卫负担。审判员 张 涛二〇二〇年一月十五日书记员 赵戈媛
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1312执异170号 案外人：张从伟，男，1988年6月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：金明虎、严静，山东铭星律师事务所律师。 申请人：王涛，男，1985年7月29日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：张超前，男，1997年9月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 在本院审理王涛诉张超前民间借贷纠纷一案中，案外人张从伟对本院保全查封鲁Ｑ×××××号汽车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张从伟称，法院查封的鲁Ｑ×××××汽车系我于2018年11月20日购买并登记在自己名下，后因其长期在南方经商就将该车辆借给外甥张超前临时使用，该车系我的财产，请求法院解除查封。 申请人王涛称，该车虽然登记在异议人名下，但由张超前占有使用，张超前向我借款时，明确表示以该车作为抵押。现张超前因涉嫌刑事犯罪被公安控制，车辆权属需要等公安机关进一步查明。 本院查明，本院根据申请人王涛的保全申请，作出（2019）鲁1312财保790号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结被申请人张超前价值100万元的财产，据此于2019年12月13日根据申请人提供的财产线索，查封了登记在张从伟名下的汽车一辆（车牌号码为鲁Ｑ×××××）。案外人张从伟对该车辆提出书面异议。 本院认为，张从伟对本院查封的车辆提出书面异议，本院应当审查其是否为该车辆的权利人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”。本案查封的车辆登记在张从伟名下，据此，张从伟为涉案车辆的权利人，该权利可以排除执行，对张从伟的异议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 中止对车牌号码为鲁Ｑ×××××汽车的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的。应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 朱       磊 人民陪审员 顾彬人民陪审员薛蕾 二〇二〇年一月十七日 书 记 员 王   晓   雨
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初28798号原告：中国银行股份有限公司广州天河支行，住广州市天河区体育东路160号101房、2楼、301房、302房南区，统一社会信用代码91440101890660413Y。负责人：李俊涛，行长。委托代理人：李倩雯、廖东生，分别系广东启源律师事务所律师、实习律师。被告：周红真，男，1977年9月28日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。原告中国银行股份有限公司广州天河支行诉被告周红真信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李倩雯、廖东生到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件事实（一）信用卡申领时间及卡号：被告于2013年3月19日向原告申领了信用卡，卡号：62×××06。（二）透支金额及相关费用：截止至2019年7月2日，信用卡透支原告偿还本金、利息合计60023.65元、滞纳金6475.4元（从2014年6月26日计算至2015年1月26日）。（三）开卡申请表背面附有《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定：除本合约另有规定，甲方(被告下同)非现金透支交易从交易记账日至乙方(原告，下同)规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5％支付滞纳金；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。（四）原告诉讼请求：1、被告立即向原告偿还本金、利息、滞纳金合计66499.05元（滞纳金6475.4元从2014年6月26日计算至2015年1月26日）；2、本案诉讼费由被告承担。（五）被告答辩情况：被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。裁判理由与结果本院认为：被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款本金、利息、滞纳金符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭，视为放弃相关抗辩权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告周红真于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司广州天河支行偿还信用卡借款本金、利息合计60023.65元、滞纳金6475.4元（从2014年6月26日计算至2015年1月26日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1462元，由被告周红真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  黄超兰人民陪审员  杨巧云人民陪审员  何 桔二〇二〇年一月九日书 记 员  梁颖祺
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6160号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。住所地：昆明市环城南路331号。法定代表人：马骏。被执行人：傅开元，男，1974年1月20日出生，汉族，住：昆明市。被执行人：肖蒞，男，1971年12月3日出生，汉族，住：安宁市。被执行人：魏琴，女，1981年12月26日出生，汉族，住：安宁市。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人傅开元、肖蒞、魏琴借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云01民终3204号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年7月12日向我院申请执行，本案执行标的1,999,631.41元及利息，执行费22396元。本院受理后，于2019年7月29日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年8月16日，本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人傅开元、肖蒞、魏琴的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，扣划被执行人银行存款4257.87元，已发还给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇二〇年一月六日书记员 黄婉秋
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执827号之二 申请执行人：张九经，男，1958年2月15日出生。汉族，住龙泉市。 委托代理人：张俊声，男，1982年1月24日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：罗蔡华，男，1977年4月5日出生，汉族，住龙泉市。 本院在执行申请执行人张九经与被执行人罗蔡华劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，现双方当事人自行达成分期履行执行和解协议，因履行期限较长，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙1181执827号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 恺 二〇二〇年一月三日 代书记员  叶俊杰
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执1068号申请执行人：李淑美，女，1962年8月8日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：李书锋，男，1970年12月10日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：庄淑娟，女，1972年7月1日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：王远丰，男，1970年9月11日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：姚焕荣，女，1970年7月28日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：王志洞，男，1948年2月19日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：朱玉芝，女，1948年7月2日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：王乔裕，男，1998年11月14日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：乔金玲（系王乔裕母亲），女，1972年4月15日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。申请执行人李淑美与被执行人李书锋、庄淑娟、王远丰、姚焕荣、王志洞、朱玉芝、王乔裕追偿权纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2018）苏0391民初2630号民事判决书，根据判决书：一、李书锋于本判决生效后十日内偿付李淑美垫付款366522.22元、执行费6000元及利息；二、庄淑娟、王远丰、姚焕荣对上述李书锋的还款义务中不能履行的部分，各承担六分之一的还款责任；三、王志洞、朱玉芝、王乔裕在继承王孝宗遗产范围内对上述李书锋的还款义务中不能履行的部分，共同承担六分之一的还款责任；四、驳回李淑美的其他诉讼请求；五、案件受理费7110元，由李书锋、庄淑娟、姚焕荣、王远丰、王志洞、朱玉芝、王乔裕负担，鉴定费用3011.5元，由李淑美负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的付款义务，经申请人申请本院于2019年7月3日立案执行，执行标的379632.22元。本院在执行过程中，依法向被执行人李书锋、庄淑娟、王远丰、姚焕荣、王志洞、朱玉芝、王乔裕邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人庄淑娟、王志洞、朱玉芝、王乔裕已主动履行完毕；被执行人李书锋未主动履行；被执行人王远丰、姚焕荣与申请执行人李淑美达成和解但未履行完毕，本院将李书锋、王远丰、姚焕荣纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人李书锋、王远丰、姚焕荣名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，未发现有其他可供执行的财产，本院于2019年12月31日前往被执行人李书锋住所地徐州经济技术开发区××办事处××号进行调查，未发现被执行人下落，亦未有其它财产线索。本案执行到位金额为162343元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人无可供执行的财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，申请人也未提供有效的执行线索，应当终结本次执行程序，可在被执行人有财产可供执行时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军代理审判员  杨增超二〇二〇年一月二日书 记 员  李秋呈
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初59号 原告：陈丽君，女，1985年5月13日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：马新丽，浙江环立律师事务所律师。 被告：罗大萍，女，1982年8月29日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 原告陈丽君与被告罗大萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,并当庭宣告了判决。原告陈丽君之委托诉讼代理人马新丽到庭参加诉讼，被告罗大萍经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。 原告陈丽君向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金计人民币30000元，并按月利率0.5%支付自起诉之日至判决实际给付之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月4日，被告因资金周转向原告借款30000元，约定2015年10月4日归还，并出具借条一份。之后，原告多次向被告催讨，被告却以各种理由推脱不予支付。 被告罗大萍未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。 以上事实有借条以及原告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，被告罗大萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证与抗辩权利。本院对原告方提供的证据材料予以认定。被告向原告借款，由所出具的借条为凭，借条中已约定还款期限，现被告逾期归还，显属违约，应承担继续履行和赔偿损失的违约责任。另原告要求被告支付资金占用期间的利息，并无不当，可按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计息。综上，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告罗大萍于本判决生效之日起十五日之内向原告陈丽君偿还借款本金30000元，并支付自2020年1月3日起至借款本金实际清偿之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计息）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元（原告已预交），减半收取计人民币275元，由被告罗大萍负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  赵 萃 二〇二〇年一月十三日 法官助理陈芳 代理书记员  叶昭君
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6265号 原告：刘伟，女，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：高立东，长春市朝阳区相志法律服务所法律工作者。 被告：任燕，女，住长春市宽城区。 被告：李伟，男，住长春市南关区。 被告：李雨霞，女，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：马莉廷，吉林融达律师事务所律师。 原告刘伟与被告任燕、李伟、李雨霞赠与合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告刘伟在本院通知其交纳诉讼费用后，未在规定的期限内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘伟撤回起诉处理。 审 判 长  许 斌 人民陪审员  邢晓冬 人民陪审员  马云涛 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  刘 琪
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执2432号申请执行人：重庆市江津区白沙镇明星农村资金互助社（有限合伙）,住所地江津区白沙镇外滨江路A幢6-5综合楼7-8号门市，统一社会信用代码91500116567891414N。负责人:杨永科,执行事务合伙人。被执行人：刁鑫华，男，汉族，1986年12月29日出生，住重庆市江津区。被执行人：李仁芳，女，汉族，1968年2月28日出生，住重庆市江津区。被执行人：刁光华，男，汉族，1964年1月23日出生，住重庆市江津区。申请执行人重庆市江津区白沙镇明星农村资金互助社（有限合伙）与被执行人刁鑫华、李仁芳、刁光华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初10739号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为案款105300元及迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，查到被执行人刁光华在江津区有房屋两套，遂依法办理了查封，并对其中的位于白沙镇东山村房屋依法进行拍卖。后该房屋由买受人程俊林以140000元的价格竞得（截至2019年12月24日，即该房屋拍卖成交时，被执行人尚欠申请执行人本息、评估费、开锁费共计148945.83元）。其中，支付本院执行费2134.19元，支付辅拍费用1120元，支付买受人代缴的被执行人税费4200元，支付申请执行人132545.81元（含评估费3000元，开锁费300元）。对被执行人刁光华所有的位于白沙镇松林岗村的房屋，申请执行人暂不申请拍卖。除此之外未查到被执行人有可供执行的财产，且被执行人目前下落不明。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年1月6日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年1月6日，被执行人刁鑫华、李仁芳、刁光华尚欠申请执行人重庆市江津区白沙镇明星农村资金互助社（有限合伙）案款16400.02元，另被执行人李仁芳尚欠申请执行人重庆市江津区白沙镇明星农村资金互助社（有限合伙）垫付的案件受理费2300元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执2432号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 理审 判 员  李 伟审 判 员  黄双平二〇二〇年一月六日法官助理  陈博律书 记 员  吴俊达
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执446号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈小平，男，汉族，1976年12月19日生，住浙江省江山市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈小平的本院(2019)沪0106民初30364号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30364号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘29刑更53号罪犯马四虎，男，东乡族，1940年5月15日出生，甘肃省临夏县人。现在临夏监狱服刑。甘肃省临夏州中级人民法院于2012年3月12日以(2012)临州法刑初字8号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。于2012年4月23日送监狱服刑改造。2014年12月24日经甘肃省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利十年；2017年6月被本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利十年。刑罚执行机关甘肃省临夏监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯马四虎在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，积极完成改造任务，考核积分535分，获监狱表扬奖励4次。上述事实，有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪材料、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实，本院予以确认。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马四虎减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月24日起至2034年9月23日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张振荣审判员  马彦虎审判员  吴贵裕二〇二〇年一月十九日书记员  马丽萍
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执20147号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地在广州市天河区珠江西路12号。 负责人：李荣军，行长。 委托代理人：丁芳芳、邓雅琳，均系广东德能律师事务所律师。 被执行人：何武强，男，1971年2月27日出生，汉族，住广东省河源市源城区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被执行人何武强信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初29473号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应清偿欠款本金71475元及利息，分期付款手续费，负担受理费，执行费等。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 本案件执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。 本院依职权通过网络查控系统对被执行人的银行、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其作出限制消费的措施。 本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索。 本院认为：经本院采取多项措施，无其它财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或下落的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效 （此页无正文） 执行员 陈 岷 二〇二〇年一月二日 书记员 李远威
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初155号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地：江西省抚州市临川区临川大道418号，统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，系该行行长。委托诉讼代理人：胡开宇，男，1962年9月22日生，汉族，住江西省抚州市临川区，系该银行客户经理。被告：施辉泉，男，1967年11月6日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市金巢经济开发区。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告施辉泉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡开宇到庭参加诉讼，被告施辉泉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计8008.4元，其中本金6451.41元、违约金764.98元、利息792.01元（利息暂计算至2019年2月28日），之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年8月21日被告向原告申请办理信用卡，提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。原告根据被告的申请，给其办理了账号为48×××96的龙卡信用卡，额度为1万元。被告透支消费后未按时还款，截止2019年2月28日，被告上述龙卡信用卡账户共欠款8008.4元，其中本金6451.41元、违约金764.98元、利息792.01元。被告透支逾期后，原告多次催收未果，遂诉至法院。被告施辉泉未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2017年8月21日被告向原告申请办理信用卡，提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，该领用协议约定，被告逾期还款的，原告有权自记账日起计收欠款利息（按日利率万分之五，按月计收复利），被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，还需按月支付违约金（按当月最低还款额未偿还部分的5%支付）……。根据被告的申请，原告给被告办理了账号为48×××96的龙卡信用卡，额度为1万元。现被告在使用该卡过程中，未按约定偿还信用卡透支款项，截止2019年2月28日，被告所持信用卡账户已拖欠透支本息8008.4元，其中本金6451.41元、违约金764.98元、利息792.01元。现原告多次向被告催收未果，遂诉至本院。以上事实有《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及官网截屏、交易明细、庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告申领并使用信用卡，双方信用卡合同关系依法成立。被告持卡消费后，应按合约约定的还款方式按期还款，现被告未按期还款，已构成违约，对原告要求被告偿还截止2019年2月28日的透支本金6451.41元、违约金764.98元、利息792.01元，应予以支持。对于原告诉请的逾期利息，被告持有的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中有明确约定，该约定符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告施辉泉于本判决生效后五日内归还原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行截止2019年2月28日的信用卡欠款本金6451.41元、违约金764.98元、利息792.01元，合计8008.4元[2019年2月28日之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准计算至还清欠款之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告施辉泉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邹节辉二〇二〇年一月二十一日法官助理刘星余书记员王大鹏
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0302民初3091号 原告：王雪平，女，1979年1月12日生，汉族，住本市鼓楼区。 委托诉讼代理人：王衍文，徐州市泉山区正达法律服务所法律工作者。 被告：拾景阳，男，1955年4月30日生，汉族，住本市鼓楼区。 委托诉讼代理人：董荣建，徐州市泉山区泰山法律服务所法律工作者。 原告王雪平与被告拾景阳交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王雪平及其委托诉讼代理人王衍文、被告拾景阳的委托诉讼代理人董荣建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王雪平向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费2804.11元，二人护理费13066.6元（5000元÷30×49天，100元×49天），误工费6321元（129元×住院49天），伙食补助费2450元（50元×49天），营养费1862元（38元×49天），交通费1000元，救护车费130元，眼镜865元，上列合计28498.71元；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年1月10日16时18分许，被告驾驶四轮电动车沿徐州市平山路由南向北行驶至龟山南路交叉路口时左转变时，与原告驾驶电动自行车由北向南直行发生交通事故，致原告受伤，昏迷长达二小时，被救护车救至徐州矿山医院抢救治疗。经诊断“枕骨骨折，外伤性SAH、脑挫裂伤宕骨骨折、左侧额部硬膜下血肿脑挫裂伤、嗅神经损伤”。住院41天未愈，自动要求出院，后进行复查。医疗费40724余元，被告已承担38000元，剩余部分拒绝支付。本交通事故经徐州市公安局交警支队九里大队作出道路交通事故认定，认定被告承担此次交通事故的全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，向人民法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告拾景阳辩称，原被告双方发生交通事故是事实。对原告两次住院的医疗费无异议，被告支付的医疗费38000元，包含了护理费用，原告主张两人护理无依据。原告的伤情在徐州矿山医院已经确定，再到北京治疗，属于扩大损失，被告不予承担。 根据双方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月10日16时18分许，被告拾景阳驾驶四轮电动车沿本市鼓楼区平山路由南向北行驶至龟山南路交叉路口处左转弯时，与原告王雪平驾驶电动自行车由北向南直行发生交通事故，致原告王雪平受伤，两车辆损坏。徐州市公安局交通警察支队九里大队对该起事故作出事故认定，认定被告拾景阳对该次事故负全部责任、原告王雪平无责任。 当日原告被“120”送往徐州市矿山医院住院治疗，同年2月20日出院，住院41天。经该院诊断，原告伤情为：“枕骨骨折，外伤性SAH，双侧额叶脑挫裂伤，嗅神经损伤，左侧额部硬膜下血肿，岩骨骨折，药物性肝损伤”。原告在该院住院及后期门诊医疗费用39835.73元（含120费用130元）。 原告于2月3日、3月12日分别在本市鼓楼区九里社区卫生服务中心门诊和住院治疗，其中住院8天。原告自己支出医疗费963.45元。 原告在事故中眼镜损失865元。 事故发生后，被告拾景阳赔偿原告38000元。 原、被告对以上事实均无异议，本院予以确认。 原告于2019年11月5-6日至北京协和医院诊疗，支出交通费1031.7元、挂号费80元。 因原告不同意调解，致使本案无法调解。 本院认为，公民享有健康权。侵害公民身体造成损害的，应当承担民事责任。侵权人造成他人财产损失的，应承担损害赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、财产损失，赔偿义务人应当予以赔偿。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案事故发生后，在本地医院对原告已进行了治疗的情形下，原告未提供证据证明确有必要到外地治疗，其到外地医院就诊，被告又不予认可，本院对原告的该项主张暂不予支持。原告如有充分证据证明确有必要到外地治疗，可待完善相关证据后另行主张。本院在本案中认定支持原告医疗费为40799.18元（39835.73元+963.45元）。被告已赔付的医疗费38000元应予扣除，扣除后被告还需赔偿原告该项费用2799.18元。原告主张2804.11元，对于高出部分，本院不予支持。 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张以以49天、每天129元计算误工费6321元，符合法律规定，本院予以认定支持。 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。被告主张原告提供的住院票据中已包含护理费，不同意赔偿该项费用。本院认为医疗费中的护理费，系医学意义上的护理，应作为诊疗内容的有机组成，而非生活意义上的护理。被告该项抗辩不能成立，本院不予支持。原告主张护理人数为两人，未提供证据予以证实，本院不予支持。根据原告伤情，本院支持护理人数为一人。原告主张护理期限49天，本院予以支持。被告对原告主张的其丈夫的工资收入等持有异议，本院认为原告未提供其丈夫的工资卡银行账目流水明细，不能证实其工资标准及减少的收入，应承担举证不能的法律责任。本院按护理期限49天、80元/天暂认定支持原告的护理费3920元。原告如有充分证据，可待完善相关证据后另行主张差额部分。 交通费应当以正式票据为凭，原告主张交通费1000元，虽未提供票据，但其就医期间产生交通费是客观存在的，考虑其就医的医院地点、时间等，本院酌情认定支持其交通费800元。 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张以49天、每天按50元为标准计算主张住院伙食补助费2450元，符合法律规定，本院予以认定支持。 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构及鉴定机构的意见确定。原告主张以49天、每天按38元为标准计算主张营养费1862元，本院予以认定支持。 原告王雪平主张眼镜损失865元，被告不持异议，本院予以支持认定。 综上，对原告王雪平诉讼请求中有事实和法律依据及证据支持部分，本院予以支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告拾景阳于本判决生效后五日内赔偿原告王雪平19017.18元； 二、驳回原告王雪平的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告拾景阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  纵兆斌 人民陪审员  李国莉 人民陪审员  孔 艳 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  高丽丽
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6146号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托诉讼代理人：唐建斌，男，该行工作人员。 被告：凌寿均，男，汉族，住兰溪市。 被告：范玉琴，女，汉族，住兰溪市。 被告：凌伟红，男，汉族，住兰溪市。 被告：吴丽红，女，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告凌寿均、范玉琴、凌伟红、吴丽红金融借款合同纠纷一案，于2019年11月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告农商银行的诉讼代理人唐建斌、被告凌寿均、凌伟红到庭参加诉讼，被告范玉琴、吴丽红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行请求判令：被告凌寿均立即归还原告借款本金13.5万元、利息13691.22元（利息计至2019年11月11日，此后利息按合同约定继续计付）；被告范玉琴、凌伟红、吴丽红承担连带保证还款责任；被告承担本案一切诉讼费用。 凌寿均、凌伟红承认农商银行主张的事实、诉讼请求，希望对还款事宜进行协商。 农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据。 凌寿均、凌伟红未向本院提交其他证据。 范玉琴、吴丽红未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 对农商银行提交的证据，凌寿均、凌伟红均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下： 浙江兰溪农村合作银行于2017年11月6日变更登记为农商银行。 2016年3月21日，农商银行永昌支行与凌寿均、范玉琴、凌伟红、吴丽红签订个人循环保证借款合同。合同约定：农商银行永昌支行自2016年3月21日至2019年3月16日期间向凌寿均提供借款额度14万元，月利率8.075‰，每月20日结息，次日付息，到期还本，利随本清；如未按期归还本金，则自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，如未按期偿付利息，则按罚息利率计收复息；范玉琴、凌伟红、吴丽红提供连带责任保证，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起2年。 同日，凌寿均以养殖为由借款14万元，农商银行永昌支行发放了14万元借款，约定借期至2019年3月16日。 截至2019年11月11日，该借款欠本金13.5万元、利息13691.22元。本案诉讼过程中，借款本息未付过。 本院认为，本案的借款、保证法律关系合法有效。农商银行依约发放了借款，凌寿均应按约履行义务。农商银行还本付息的主张，符合法律规定。范玉琴、凌伟红、吴丽红系连带责任保证人，应按约承担连带清偿责任。综上所述，农商银行的诉讼请求，本院予以支持。范玉琴、吴丽红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告凌寿均于本判决生效之日起十日内给付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金13.5万元、利息13691.22元（暂算至2019年11月11日，以后利息按合同约定计算至实际清偿之日）； 二、被告范玉琴、凌伟红、吴丽红对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1637元（已减半），由被告凌寿均、范玉琴、凌伟红、吴丽红共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何淑斐 二〇二〇年一月十四日 代书记员 陈能通
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0111民初8170号原告：杭州富阳同泰物业管理有限公司，统一社会信用代码：91330183762008455X，住所地：杭州市富阳区富春街道香槟路27号。法定代表人：邵富梁。委托诉讼代理人：喻兰，系公司职员。被告：黄兴安，男，1963年12月28日出生汉族，住杭州市富阳区。原告杭州富阳同泰物业管理有限公司诉被告黄兴安物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告杭州富阳同泰物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杭州富阳同泰物业管理有限公司申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州富阳同泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州富阳同泰物业管理有限公司负担。审判员  骆怀群二〇二〇年一月二十一日书记员  吴翰佩
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初19764号原告：曹锦平，男，1960年1月21日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王肇芳，上海市东高地律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗美玲，上海市东高地律师事务所实习律师。被告：上海金蜘蛛建筑装潢工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吴友乐，经理。原告曹锦平与被告上海金蜘蛛建筑装潢工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。2020年1月9日，原告曹锦平以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹锦平申请撤回起诉，此系其对自身权益的处分，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告曹锦平撤诉。案件受理费1,196元，减半收取598元，由原告曹锦平负担(已付)。审判员 沙 莎二〇二〇年一月十日书记员 林梅均附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执764号宁乡市卫生和计划生育局，高雅、玉香叫：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人高雅、玉香叫征收社会抚养费一案，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十八日备注：(2009)宁行执字第623号、（2019）湘0124执恢3329号、（2020）湘0124执764号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与高雅、玉香叫征收社会抚养费一案的执行。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执19545号 广州市星皇酒店有限公司： 关于中国音像著作权集体管理协会与你（单位）著作权侵权纠纷一案，经执行，案件已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执801号 申请执行人：胡茜，女，汉族，1985年8月22日出生，住四川省古蔺县。 被执行人：付志敏，女，1956年12月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：吴家明，男，1955年3月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人付志敏、吴家明非法吸收公众存款罪一案，本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2017）川0525刑初82号刑事判决书向被执行人付志敏、吴家明发出执行通知书，责令被执行人归还申请人胡茜被非法吸收的存款17000元，但被执行人付志敏、吴家明至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，查询到被执行人吴家明持有四川古蔺县高源食品有限公司60%的股份，本院依法裁定冻结了被执行人吴家明在该公司的全部股份，但该股份已经质押给古蔺县农业和中小企业融资担保有限公司，不宜处置。除此之外，经司法查控系统和实地查询，本院未查询到被执行人付志敏、吴家明有车辆、存款、房屋等其他可供执行的财产。且申请人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将执行情况告知申请执行人，将被执行人付志敏、吴家明纳入法院失信被执行人名单和限制高消费人员名单。 本院认为:被执行人付志敏、吴家明暂无财产可供执行，本院已将被执行人付志敏、吴家明纳入法院失信被执行人名单和限制高消费人员名单，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）川0525刑初82号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  于杨 审判员  高翔 二〇二〇年一月十九日 书记员  杨洋
吉林省白城市洮北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0802行审9号申请执行人白城市自然资源局。负责人戴云龙，局长。委托代理人张哲辉，白城市自然资源局洮北分局监察大队队长。委托代理人张红满，白城市自然资源局洮北分局监察大队队员。被申请人张恒君，男，1969年6月7日生，汉族，农民，现住白城市。申请执行人白城市自然资源局向本院申请强制执行白自然资罚决字（2019）26号行政处罚决定。本院于2020年1月7日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人白城市自然资源局作出的白自然资罚决字（2019）26号行政处罚决定认定，张恒君未经依法批准，擅自在洮北区东风乡乘风村一社占地建房。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《吉林省土地管理条例》第二十一条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《吉林省土地管理条例》第五十八条的规定，决定给予张恒君：1.责令退还非法占用的土地；2.罚款：对非法占用214.20平方米的其他草地（规划为其他用地）处以5元/平方米的罚款，合计1,071.00元的行政处罚。本院认为，白城市自然资源局作出的白自然资罚决字（2019）26号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行白自然资罚决字（2019）26号行政处罚决定，对涉及退还非法占用土地的执行事项，由白城市洮北区人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省白城市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省白城市中级人民法院申请复议。审判长  丁跃春审判员  李 博审判员  王 有二〇二〇年一月十五日书记员  王 雪
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0112执2593号申请执行人成都农村商业银行股份有限公司龙泉驿经开区支行，住所地四川省成都市龙泉驿区。法定代表人李佳蔚。被执行人刘兴科。被执行人陆宽蓉。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司龙泉驿经开区支行与被执行人刘兴科、陆宽蓉金融借款合同纠纷一案，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司龙泉驿经开区支行依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初4514号民事判决书，于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人刘兴科、陆宽蓉给付85388.36元。本案执行中,查封了被执行人刘兴科名下登记所有的川A****V奇瑞牌汽车，但未实际控制，无法处置。冻结了被执行人刘兴科、陆宽容的银行账户，但余额不足。已对被执行人刘兴科、陆宽容采取限消措施。执行中查明，被执行人刘兴科、陆宽蓉无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司龙泉驿经开区支行同意终结该案的本次执行程序。被执行人刘兴科、陆宽蓉尚欠申请执行人成都农村商业银行股份有限公司龙泉驿经开区支行85388.36元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 姚明亮审判员 晋兆其二〇二〇年一月八日书记员 曾 蕊
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102财保44号申请人：河南省绿城承建配套工程有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1369号51号楼2单元9层19号。法定代表人：赵云，职务董事长。被申请人：广州同欣康体设备有限公司，住所地广州市番禺区钟村狮岗脚。法定代表人：蔡陈敏，职务执行董事长。申请人河南省绿城承建配套工程有限公司于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人广州同欣康体设备有限公司的银行存款3027013元或查封扣押其他相应价值的财产。中国平安保险股份有限公司河南省分公司出具担保函一份，为申请人河南省绿城承建配套工程有限公司提供担保。经审查，本院认为申请人河南省绿城承建配套工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人广州同欣康体设备有限公司的银行存款3027013元或查封扣押其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日以上向本院提出续行查封的书面请求；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 鞠 忠二〇二〇年一月十七日书记员 吕益权
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2020）冀0203民初370号原告：陈荣所，男，1981年1月3日生，汉族，住河北省唐山市迁西县。委托诉讼代理人：张欣玉，河北衡臣律师事务所律师。被告：唐山市燃气集团有限公司，住所地：唐山市路北区华岩北路22号，统一社会信用代码：911302001047563399。法定代表人：史景忠。被告：中石化工建设有限公司，住所地：石家庄市丰收路128号，统一社会信用代码：91130000104322610K。法定代表人：孙建国。被告：杨霄，男，1988年3月1日生，汉族，住黑龙江省安达市。原告陈荣所与被告唐山市燃气集团有限公司、被告中石化工建设有限公司、被告杨霄劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告陈荣所在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈荣所撤回起诉处理。审 判 员 刘树芬 二〇二〇年一月十九日法官助理 王 通书 记 员 邵雅茹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执686号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人陈守中,行长。被执行人：蔡青女，汉族，1987年9月12日出生，住湖南省南县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1800号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取蔡青的银行存款、收入78587.65元（利息及复利计算至2018年12月10日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年一月二十一日书记员  田娟
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初4339号 原告：刘子信，男，1962年7月30日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 委托诉讼代理人：张开志、吴达，山东琅琊律师事务所律师。 被告：陈洪刚，男，1978年9月12日出生，汉族，居民，住山东省费县。 第三人：周景珍，女，1971年4月7日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告刘子信与被告陈洪刚、第三人周景珍提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘子信委托诉讼代理人张开志、吴达到庭参加诉讼，被告陈洪刚、第三人周景珍经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘子信向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告损失35601元；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系被告雇佣的驾驶员，2019年4月10日，原告驾驶被告所有的车辆行驶至四川省，在车上卸货时从车上掉下来摔伤，导致原告左脚跟骨骨折，后在四川彭州熊氏骨科医院治疗。依据上述事实和相关法律规定，被告对原告的损失负有赔偿义务，但被告至今未履行。 被告陈洪刚未作答辩。 第三人周景珍开庭时未到庭陈述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告刘子信提交证据一、原告身份证复印件一份，拟证实原告主体适格。证据二、电话录音、中介介绍卡，拟证实原、被告存在雇佣关系。证据三、病历和发票，拟证实原告伤情及治疗费用。证据四、司法鉴定意见书及发票，拟证实原告三期天数。证据五、原告驾驶证、上岗证、中介证明材料，拟证实原告赔偿标准应当按照道路交通运输行业计算。证据六、交通费发票，拟证实原告部分交通费用。同时提交赔偿明细。 经本院对第三人周景珍调查，第三人陈述，其是中介，给车老板介绍司机，陈洪刚是车老板，陈洪刚联系第三人，帮忙找个临时司机，开车从临沂到成都、再到云南，司机费用是380元，费用是车老板陈洪刚定的，和司机直接结算，第三人联系了刘子信。 被告陈洪刚、第三人周景珍未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，对原告提交的证据及本院调查笔录，综合采纳。 对于事实部分，一、原、被告是否存在雇佣关系。分析如下：被告陈洪刚作为车主通过第三人周景珍，联系临时司机即本案原告，被告安排具体行程，并支付劳动报酬，原告提供劳务。原、被告之间构成雇佣关系。 二、原告的损失认定，分析如下：对误工期，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及司法鉴定意见书，误工期为120天。因原告作为司机，从事交通运输行业，按照213元/天计算误工。对护理期，原告未住院治疗，酌情支持10天。没有关于加强营养医嘱，对营养费，本院不予支持。对交通费，原告提交部分交通费票据作证，酌情按照500元计算。鉴定费依法支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月10日，被告陈洪刚（车主）通过第三人周景珍，联系并雇佣了原告刘子信，由原告驾驶车辆，原告的报酬由被告给付。车辆行驶到四川省，在车上卸货时从车上掉下来摔伤，导致原告左脚跟骨骨折，后在四川彭州熊氏骨科医院等地治疗。原、被告就赔偿未达成一致意见，原告起诉来院。 另查明，原告的损失如下：医疗费588.67元、误工费25560元（213元/天*120天）、护理费697.5元（69.75元/天*10天），交通费500元，鉴定费720元，合计为28066.17元。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中受伤，雇主应当承担赔偿责任。原告刘子信因提供劳务受伤，被告陈洪刚作为雇主应当进行赔偿。雇员在工作中，有安全注意义务，对于其受伤有一定过错，适当减轻雇主赔偿责任，综合全案，由被告承担原告80%的赔偿责任。 综上所述，原告刘子信的诉求，依法予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈洪刚于本判决生效后十日内赔偿原告刘子信医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费合计22452.94元（即28066.17元×80%）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告刘子信的其他诉讼请求。 案件受理费690元，由被告陈洪刚负担442元，原告刘子信负担248元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  常 亮 人民陪审员  刘振义 人民陪审员  孙晋儒 二〇二〇年一月十日 书 记 员  邱 朕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申32号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人（原审原告）余学阳，男，1987年1月26日出生，汉族，住河南省固始县。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人余学阳房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5021号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴