wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0281刑初407号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人曾某某，女，1968年6月6日出生，汉族，初中文化，群众，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，2019年11月26日被醴陵市公安局决定刑事拘留；同年12月9日经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日由醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。 醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉〔2019〕438号起诉书指控被告人曾某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员贺泺榕出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控，2019年9月至11月期间，被告人曾某某在其位于醴陵市来龙门街道办事处励节路邮电家属宿舍101室的家中，多次容留吸毒人员罗某、喻某某吸食甲基苯丙胺（俗称"冰毒"），并向二人贩卖甲基苯丙胺。具体事实如下： 1、2019年9月份的一天下午，被告人曾某某容留吸毒人员罗某在其家中卧室内吸食甲基苯丙胺。此次吸食的甲基苯丙胺以及吸毒工具均由被告人曾某某提供。 2、2019年11月19日19时许，被告人曾某某在其家中将约0.2克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员罗某，收取吸毒人员罗某200元现金毒资。当日吸毒人员罗某在被告人曾某某家中卧室内吸食了甲基苯丙胺，此次吸食的甲基苯丙胺以及吸毒工具亦均由被告人曾某某提供。 3、2019年11月20日16时许，被告人曾某某在其家中将约0.1克甲基苯丙胺交给吸毒人员喻某某，后吸毒人员喻某某在被告人曾某某家中卧室内与被告人曾某某一同吸食了该0.1克甲基苯丙胺。事后吸毒人员喻某某向被告人曾某某支付了100元现金毒资。 4、2019年11月22日下午，被告人曾某某容留吸毒人员喻某某在其家中卧室内吸食甲基苯丙胺。此次吸食的甲基苯丙胺以及吸毒工具均由被告人曾某某提供。 5、2019年11月24日17时许，被告人曾某某容留吸毒人员喻某某在其家中卧室内吸食甲基苯丙胺。此次吸食的甲基苯丙胺以及吸毒工具均由被告人曾某某提供。 2019年11月25日，醴陵市公安局民警将被告人曾某某抓获，并对其位于醴陵市励节路邮电局宿舍101室的住宅进行搜查，现场查获并扣押疑似毒品的白色晶状物4小包（净重3.74克）及红色圆形片剂1小包（净重0.13克）、黑色电子称1个、吸毒壶1个。 经鉴定，该扣押的白色晶状物质检出甲基苯丙胺成分；红色圆形片剂检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。经对被告人曾某某以及吸毒人员罗某、喻某某的新鲜尿样进行了甲基苯丙胺类毒品检测，结果均呈阳性。 另查明，被告人曾某某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。 再查明，在审查起诉阶段，被告人曾某某自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人曾某某在开庭审理时亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据证实：1、常住人口信息资料、无违法犯罪记录证明、扣押物品清单、收缴物品清单、疑似毒品称量取样登记表、指认吸毒现场、吸毒工具照片、公安行政处罚决定书、抓获经过等书证；2、证人喻某某、罗某的证言；3、被告人曾某某的供述与辩解；4、现场检测报告书、检验报告；5、搜查、称量取样笔录等，足以认定。 本院认为，被告人曾某某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人曾某某违反社会正常管理秩序，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人曾某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曾某某犯数罪，应数罪并罚。被告人曾某某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人曾某某的违法所得应依法予以没收。根据被告人曾某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曾某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2021年7月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人曾某某的违法所得300元予以继续追缴，上缴国库。 三、醴陵市公安局扣押的涉案毒品及吸毒工具，由醴陵市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  易 平 人民陪审员  陆斗琼 人民陪审员  肖翠英 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  刘 力 书 记 员  肖 雨 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执72号 申请执行人：段体兰，女，1980年9月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：崔辉，男，1984年10月23日出生，汉族，住安徽省合法化寺包河区。 本院在执行段体兰与崔辉离婚一案中，申请执行人与被执行人于2020年1月20日达成和解协议、长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执72号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年一月二十日 书记员  唐 威
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初1687号原告：郑州银行股份有限公司嵩山南路支行，营业场所郑州市二七区长江中路128号亚星盛世53号楼123号，统一社会信用代码91410100796776057D。负责人：王硕。委托代理人：王四化、吴金金，河南晟大律师事务所律师。被告：郑州腾莉商贸有限公司，住所地郑州市管城区十八里河镇大王庄村79号，统一社会信用代码9141010459486848XB。法定代表人：马国伟。被告：河南宝春实业有限公司，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园第5号楼4层北1号房，统一社会信用代码914101045870523199。法定代表人：罗普。被告：罗普，女，汉族，1985年1月28日出生，住河南省禹州市。被告：魏保平，男，汉族，1982年6月30日出生，住郑州市管城回族区。被告：马国伟，男，汉族，1974年2月2日出生，住河南省禹州市，统一社会信用代码411081197402027255。关于原告郑州银行股份有限公司嵩山南路支行与被告郑州腾莉商贸有限公司、河南宝春实业有限公司、罗普、魏保平、马国伟金融借款合同纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院受理案件后认为原告提供的合同显示合同在金水区签订，但无法确定金水区具体位置。本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中约定管辖的合同签订地为郑州市金水区，但未明确具体位置，合同记载的签订地不在原、被告住所地、合同履行地的，原告应对合同签订的具体地点举证证明，现原告主张本案约定管辖的合同签订地为郑州市××区长江中路128号亚星盛世53号楼123号，故本院对本案无管辖权，本案应移送至有管辖权的人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至郑州市二七区人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审判员  张卫国二〇二〇年一月二十二日书记员  赵 凯
江西省遂川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0827刑初2号公诉机关江西省遂川县人民检察院。被告人骆冬华，男，1978年xx月xx日出生于江西省遂川县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省遂川县，现住江西省遂川县。因本案于2019年10月18日被遂川县公安局刑事拘留，同年10月29日由遂川县公安局执行逮捕，同年11月8日被遂川县公安局取保候审。同年12月24日被遂川县人民检察院取保候审。遂川县人民检察院以遂检刑诉[2020]3号起诉书指控被告人骆冬华犯交通肇事罪，于2020年元月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂川县人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人骆冬华到庭参加诉讼。现已审理终结。遂川县人民检察院指控：2019年10月18日11时35分许，被告人骆冬华驾驶粤Ｍ×××××面包车沿S544线由遂川县县城往遂川县云岭工业园区方向行驶，行驶至17KM＋150M遂川县枚江镇东江村江侧路段时，将同向行人肖xx撞倒，造成肖xx当场死亡、面包车损坏的重大交通事故。经认定，被告人骆冬华负此次事故的全部责任。事故发生后，被告人骆冬华主动拨打报警电话并在现场等待交警处理，归案后如实供述了自己的罪行，且与被害方达成赔偿协议，赔偿了损失，取得了谅解。上述事实，被告人骆冬华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人肖xx的证言；现场勘验笔录、现场图、照片；鉴定意见、检验报告；道路交通事故认定书；书证常住人口信息资料查询单、机动车及驾驶人信息查询单、接处警登记表、保险单、遂川县公安局交警大队到案说明、赔偿协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人骆冬华违反交通运输管理法规，疲劳驾驶机动车上路行驶，遇紧急情况采取措施不当，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名能够成立。被告人骆冬华具有自首情节，可以从轻处罚。被告人骆冬华与被害人家属达成了赔偿协议，赔偿了还害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人骆冬华认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关提出判处被告人骆冬华有期徒刑六个月至一年的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人骆冬华的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人骆冬华犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李丽娟二○二○年元月十六日书记员  王 琼注：相关法律条款内容附后《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款和第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执保8号申请人：厦门华程投资开发有限公司被申请人：刘爱环被申请人：孙平被申请人：郑星光被申请人：王传云被申请人：郴州城宇房地产开发有限公司本院在审理厦门华程投资开发有限公司与刘爱环、孙平、郑星光、王传云等人民间借贷纠纷一案中，厦门华程投资开发有限公司于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘爱环、孙平、郑星光、王传云、郴州城宇房地产开发有限公司的银行存款35338281.79元或者其他价值相当的财产予以冻结、查封。申请人厦门华程投资开发有限公司以其法人代表傅卫华名下坐落于厦门市思明区环岛东路999号之六十五号房产（证号：厦地房证第00427851号）、坐落于郴州市苏仙区曹家坪1号郴江丽景12栋101、201、301号房产(证号：郴房权证苏仙字第711013043号、第711013034号、第711013044号)向本院提供了担保。本院经审查认为，厦门华程投资开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人刘爱环、孙平、郑星光、王传云、郴州城宇房地产开发有限公司银行存款35338281.79元或价值相当的财产。二、查封傅卫华名下坐落于厦门市思明区环岛东路999号之六十五号（证号：厦地房证第00427851号）、坐落于郴州市苏仙区曹家坪1号郴江丽景12栋101、201、301号(证号：郴房权证苏仙字第711013043号、第711013034号、第711013044号)的担保房产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇二〇年一月十九日书记员 杨鸣夏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执437号 申请执行人：芜湖市老兵商贸科技有限责任公司，统一社会信用代码913402007300378176，住所地芜湖市弋江区森海都市花园B-14号。 法定代表人：傅春辉。 被执行人：胡光华，男1965年10月17日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行老兵商贸科技有限责任公司与胡光华建设工程施工合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的（2019）皖0202民初7297号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人胡光华的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇二〇年一月十七日 书记员  丁 潮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初34098号原告杨亚蕊，女，汉族，1993年11月22日出生，住河南省南乐县。委托代理人刘二林、周艳（实习），河南威鼎律师事务所律师，特别授权。被告河南昆仑餐饮管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）CBD商务外环新芒果大厦17层1703号，统一社会信用代码：91410100MA44KWPX35。法定代表人曹婧。原告杨亚蕊与被告河南昆仑餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨亚蕊委托代理人刘二林、周艳到庭参加诉讼，被告河南昆仑餐饮管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工资13941.96元；二、判令被告为原告补交2019年7月至2019年10月份社保；三、被告支付原告经济补偿金14000元；四、判令诉讼费用由被告承担。被告河南昆仑餐饮管理有限公司未答辩。本院经审理查明，原、被告于2018年8月2日签订的《劳动合同书》显示原告在被告公司担任会计一职。后原告以被告拖欠工资为由向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年10月15日作出郑东劳人仲案字（2019）1612号不予受理通知书。原告不服该仲裁结果，诉至本院。原告杨亚蕊于2018年8月2日入职，月工资为4000元；工资表显示原告2019年5月至9月工资共计15836.02元；原告请求被告支付工资13941.96元，被告未提交证据证明已付工资的数额，本院按原告主张的工资金额予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。被告拖欠原告工资未发放，也未给原告缴纳社会保险费，故应当向原告支付经济补偿金。经计算，原告月平均工资为3678元，原告在被告处工作一年零二个月，被告应该支付一个半月工资，故被告应向原告支付经济补偿金5517元。关于原告诉请的未缴社保，不属于法院受案范围，本院不予审查。被告河南昆仑餐饮管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南昆仑餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨亚蕊支付工资13941.96元、经济补偿金5517元。二、驳回原告杨亚蕊的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，被告河南昆仑餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月十七日书记员  樊明杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执5134号之一 申请执行人：王大章，男，汉族，1966年1月27日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市翠屏区国窖酒厂，住所地：四川省宜宾市翠屏区李庄镇工农街66号，统一社会信用代码：915115027358879688。 法定代表人：王长云。 被执行人：王长云，男，1967年3月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行王大章、李超等人与王长云、宜宾市翠屏区国窖酒厂系列案件中，查明上述案件的被执行人相同，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2019）川1502执5134号案件并入（2019）川1502执5178号案件统一执行； 二、终结（2019）川1502执5134号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年一月十五日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执587号   申请执行人：王建军，男，1968年4月出生,汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104刑初923号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入41215元，执行费518元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 九 日 书  记  员   冯 凯
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执92号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠涂山路支行，住所地：安徽省蚌埠市涂山路1095号，统一社会信用代码：91340300X10354793Q。负责人：齐成旺，该支行行长。被执行人：沈剑，男，1973年6月1曰出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初2571号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈剑在中国银行17×××59账户内存款人民币80996.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十日书记员  许 欣
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0403民初1907号 原告：赵云峰，男，住辽源市。 委托诉讼代理人：明亮，辽源市龙山区南康法律服务所法律工作者。 被告：吉林省易达消防工程有限公司。 法定代表人：张洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘秋野，吉林恒太律师事务所律师。 原告赵云峰诉被告吉林省易达消防工程有限公司（以下简称易达公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人明亮，被告委托诉讼代理人刘秋野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵云峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告医疗费165元、护理费11,658.96元、误工费23,230元、伙食补助费7,200元、残疾赔偿金60,344元、精神抚慰金5,000元、二次手术费11,000元、鉴定费2,100元、代理费5,000元，合计127,444.56元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告提供劳务，2019年5月25日下午，原告在工作时从跳板跌落，造成受伤住院，但被告在支付了医药费后拒不给付原告其他损失。现原告起诉至本院，要求依法维护自己的合法权益。 被告易达公司辩称，被告尽到了安全管理义务，原告是因自己没尽到安全义务导致受伤，与被告无关，被告不应承担赔偿责任。 原告赵云峰围绕诉讼请求向本院提交了出院诊断书、医药费票据、伤残鉴定意见书、交通费收据等证据，用以证明原告受伤住院治疗的事实及伤残鉴定结论。经质证，被告认为原告提供的门诊票据是在伤残鉴定意见作出后产生的，东辽医药公司收据票据不是正规发票，上述票据依法不应采信。同时被告向本院提交预交押金凭据三张、门诊费票据一张及证人三名，用以证明为原告垫付医药费44,370元并通过三名证人来证明原告是没走脚手架两侧扶梯，而是从梯子上跳下来受伤的。经质证，原告对被告垫付医药费没有异议。本院认为，原告提交的证据证明了所要证明的问题；被告提供的三名证人，当时只有一名证人王某与原告同在现场干活，但未看见原告是怎么从梯子上掉下去的，故对原告提交的证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告系雇佣关系，由原告为其提供劳务，2019年5月25日下午，原告在脚手架上从事作业时不慎跌落摔伤。经辽源矿业集团职工总医院诊断为：左跟骨粉碎性骨折、右跟骨骨折。住院七十二天，被告派员护理六十天，其余十二天由原告家属护理（均为二级护理），被告支付医药费44,314.14元，原告支付出院后复诊医药费165元。经原告申请本院委托吉林律政司法鉴定所对其伤残及后续治疗费进行鉴定，原告被鉴定为十级伤残，后续治疗费11,000元。 本院认为，原告赵云峰长期受雇于被告易达公司，从事消防工程安装作业，双方雇佣关系成立。原告在雇佣活动中不慎从脚手架上跌落摔伤，导致双脚跟骨骨折，被告作为雇主应当承担赔偿责任。被告在抗辩中提出原告在安装作业时存在过错，应承担相应的责任，但在其提供的证人证词中未能证明其抗辩意见成立，故本院对被告的抗辩意见不予认可；原告主张出院后的复诊费165元，因在其出院诊断书中明确出院后四周复诊的意见，故其请求成立，本院予以支持；原告请求残疾赔偿金，因其受伤后被评为十级伤残，应按本地区上一年度城镇居民人均可支配收入30,172元，按二十年计算乘以10%，即为60,344元；原告要求的误工工资，因原告受伤致残持续误工，且每天日工资为115元，应从受伤之日起计算至定残日前一天，即197天×115元，为22,655元；原告要求的护理费，因被告派员护理60天，应从住院72天中扣出，即12天×161.93元，为1,943.16元；原告请求的交通费过高，根据本院的实际情况，酌情支持200元为宜，原告请求辅助医药器械费，因没有医疗机构出具的意见，本院不予支持。 综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条规定，判决如下： 一、被告吉林省易达消防工程有限公司向原告赵云峰医药费165元、残疾赔偿金60,344元、误工工资22,655元、护理费1,943.16元、伙食补助费7,200元、精神抚慰金5,000元、复印费26.6元、交通费200元、后续治疗费11,000元、鉴定费2,100元、代理费5,000元，合计115,633.76元； 二、驳回原告赵云峰其他诉讼请求。 案件受理费2,300元减半收取1,150元，由被告吉林省易达消防工程有限公司负担。 上述款项于本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员  李国文 二〇二〇年一月八日 书记员  李 泽
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8779号申请执行人：陆丽娜，女，1985年11月9日出生，汉族，户籍所在地上海市崇明区。被执行人：鲑鱼(上海)信息科技发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张劲杰，执行董事。原告陆丽娜与被告鲑鱼(上海)信息科技发展有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的(2019)沪0118民初4663号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告鲑鱼(上海)信息科技发展有限公司应支付原告陆丽娜股权转让款人民币95，000元，此款被告应于2019年7月至10月，每月月底前支付2万元，2019年11月30日前支付15，000元；若被告有任一期款项未按上述约定履行，原告可就被告剩余全部未付款项及逾期付款利息(以未付款项为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2017年4月21日起计算至实际付款之日止)向法院一并申请执行。二、双方就本案无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2,175元，减半收取计1,087.50元，由被告鲑鱼(上海)信息科技发展有限公司负担，此款被告于2019年11月30日前支付给原告。届期，被告鲑鱼(上海)信息科技发展有限公司未履行民事调解书规定的支付义务，权利人陆丽娜于2019年11月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月20日向被执行人鲑鱼(上海)信息科技发展有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2019年12月2日前按生效民事调解书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院于2019年12月23日至被执行人鲑鱼(上海)信息科技发展有限公司住所地上海市青浦区外青松公路XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室查找被执行人法定代表人，但未找到被执行人法定代表人。被执行人鲑鱼(上海)信息科技发展有限公司名下开户行中国建设银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX8_1的银行存款，金额24.76元，上述银行账户被本院轮候冻结。另查明：被执行人鲑鱼(上海)信息科技发展有限公司名下无银行存款、股票、证券、房屋、车辆等可供执行的财产。本院于2019年12月26日对被执行人鲑鱼(上海)信息科技发展有限公司作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。2020年1月13日，本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇二〇年一月十六日书记员  刘敬辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初137号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人赖光祥，男，1978年10月18日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省上犹县。因赌博，于2013年10月19日被石狮市公安局罚款人民币五百元；因盗窃，于2019年2月11日被晋江市公安局行政拘留八日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月24日被刑事拘留，2019年11月15日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人赖光祥犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李环晖出庭支持公诉，被告人赖光祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年7、8月份的一天傍晚，被告人赖光洋到晋江市沙塘社区某服装厂员工宿舍6楼632房间，盗走被害人张某1瓶沐浴露和1瓶“海飞丝”洗发水（无法估价）。 2.2019年10月22日晚上，被告人赖光祥到晋江市沙塘社区某服装厂一楼，盗走被害人郭某停放在楼梯口的一辆价值人民币（币种下同）383元的“立佳”牌骏马款电动二轮摩托车。 3.2019年10月24日上午9时30分许，被告人赖光祥到晋江市沙塘社区某服装厂5幢2楼5210房间，盗走被害人李某均的一台价值2060元的台式组装电脑主机。 2019年10月24日14时许，被告人赖光祥在福建省石狮市路边被公安机关抓获。案发后，公安机关从查扣到上述被盗的电动二轮摩托车、电脑主机并发还给被害人。 公诉机关认为，被告人赖光祥以非法占有为目的，多次采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究刑事责任；被告人赖光祥归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。公诉机关提供了被害人张某、郭某、李某均的陈述，证人刘某、罗某、何某，被告人赖光祥的供述，辨认笔录、说明及照片，调取证据清单，扣押决定书，扣押笔录，扣押、发还清单及照片，接受证据清单，身份证复印件，电脑主机基本信息，内存条交易记录，价格认定结论书，户籍证明材料，违法犯罪经历查询情况说明，行政处罚决定书，抓获、破案经过及工作说明等证据证实。 被告人赖光祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赖光祥将盗取的上述电动二轮摩托车以150元的价格卖给刘某，将盗取的上述电脑主机以100元的价格卖给罗某。 本院认为，被告人赖光祥的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人赖光祥归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，予以从轻处罚；其有违法劣迹，且本案多次盗窃，予以酌情从重处罚；部分被盗赃物已被追回并发还被害人，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赖光祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年4月23日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人赖光祥退赔被害人张某相应经济损失。 三、追缴被告人赖光祥违法所得人民币250元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈永固 二〇二〇年一月十六日 法官助理廖文斌 书记员  张建荣 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0504刑初1号公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。被告人周某某，男，汉族，1988年3月10日出生于安徽省绩溪县，大专文化,无业，户籍地及住址马鞍山市花山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月23日被临时羁押于浙江省杭州市拱墅区看守所;2019年5月25日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，同年6月28日经马鞍山市雨山区人民检察院批准并于同日由马鞍山市公安局雨山分局执行逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。辩护人王抒发，安徽净源律师事务所律师。马鞍山市雨山区人民检察院以雨检一部刑诉[2019]307号起诉书指控被告人周某某犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用简易程序，于2020年1月9日、1月20日公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人王抒发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马鞍山市雨山区人民检察院指控：2016年1月至2017年4月期间，被告人周某某以虚构资金周转、购买打桩机、机器维修等虚假事实,并采用承诺给付高额利息,伪造房产证抵押给被害人姜某等方式,骗取被害人姜某人民币共计137000元，所得钱款被其挥霍。案发前,被告人周某某共计支付给姜某利息人民币20000元。上述指控，公诉机关向法庭提供了物证伪造的房产证1本;书证受案登记表、抓获经过、羁押证明、接受证据材料清单、银行交易流水、借款合同、证明、户籍信息、查询证明、营业执照、情况说明等;证人胡某、巫某的证言;被害人姜某的陈述;司法鉴定意见书;辨认笔录；被告人周某某的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人周某某以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的方式,骗取他人钱款,共计人民币117000元,数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人周某某认罪认罚。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，予以惩处。被告人周某某对公诉机关指控的诈骗罪的事实及罪名没有异议。被告人周某某在马鞍山市雨山区人民检察院签署了认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的对其判处有期徒刑四年至五年，并处罚金的量刑建议，其当庭对此没有提出异议。被告人周某某的辩护人辩护意见是：1、被告人周某某法律意识淡薄，现在对其行为有了深刻反思，系初犯。2、被告人周某某离婚后需要其单独抚养子女。请求对被告人周某某从轻处罚，给其改过自新的机会，早日回归社会。经审理查明：2016年1月至2017年4月期间，被告人周某某多次以虚构需要资金周转、购买打桩机、机器维修等虚假事实,并采用承诺给付高额利息、伪造房产证抵押给被害人姜某等方式,骗取被害人姜某共计人民币137000元，所得钱款被其挥霍。1、2016年1月，被告人周某某以其在浙江省做工程，需要资金周转为由，骗取姜某人民币50000元。随后，被告人周某某又以其工地需要购买打桩机为由，骗取姜某人民币20000元。2、2016年4月，被告人周某某以其工地需要资金为由，骗取姜某人民币19000元，后周某某伪造马鞍山市阳湖花园19栋302室房产证，抵押给姜某，并以其工地机器需要维修为由，骗取姜某人民币9000元。3、2016年11月,被告人周某某以其浙江省工地发生事故需要赔偿为由，骗取姜某人民币30000元。4、2017年4月，被告人周某某以其工地机器需要维修为由骗取姜某人民币9000元。案发前，被告人周某某已支付给姜某利息人民币20000元。2019年5月22日,被告人周某某被浙江省杭州市公安局拱墅区民警抓获,其到案后未能如实供述其主要犯罪事实。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证伪造的房产证1本;书证受案登记表、抓获经过、羁押证明、接受证据材料清单、银行交易流水、借款合同、证明、户籍信息、查询证明、营业执照、情况说明等;证人胡某、巫某的证言;被害人姜某的陈述;司法鉴定意见书;辨认笔录；被告人周某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人周某某以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人钱款共计人民币117000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某某认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月23日起至2023年5月22日止；罚金于本判决生效后第二日起十日内一次性向本院缴纳。）二、公诉机关移送的物证假房产证1本予以没收，随卷保存。三、责令被告人周某某退赔违法所得人民币117000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 强人民陪审员  徐荣梅人民陪审员  卜乡香二〇二〇年一月二十一日书 记 员  崔 然附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。“由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。”《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0106执12373号 申请执行人：潘炳富，男，1962年11月10日出生，汉族，住广州市天河区。 申请执行人：黄俊锋，男，1984年1月1日出生，汉族，住广州市天河区。 共同委托代理人：王剑锋，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：黄毅强，男，1979年5月17日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：黄世荣，男，1960年3月19日出生，汉族，住广州市天河区。 关于潘炳富、黄俊锋申请执行黄毅强、黄世荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0106民初20818号民事判决已经发生法律效力，根据生效判决，黄毅强应向潘炳富偿还借款200万元及利息，并向黄俊锋偿还借款100万元及利息，还应承担律师费5万元及案件受理费、财产保全费共计48820元。黄世荣对黄毅强的上述债务承担连带清偿责任；其承责后，有权向黄毅强追偿。由于被执行人未按生效法律文书履行，潘炳富、黄俊锋向本院申请执行，本院于2018年5月9日立案。 执行过程中，申请执行人潘炳富、黄俊锋与被执行人黄世荣达成执行和解。被执行人偿还申请执行人潘炳富110万元、黄俊锋50万元，2020年1月7日已经将欠款55万元偿还给申请执行人潘炳富、偿还给黄俊锋25万元，剩余的欠款将于2020年3月31日前偿还完毕。申请执行人潘炳富、黄俊锋同意撤销拍卖黄世荣名下的位于广州市天河区黄村南便元大街上五巷11号之一的房产，并解除对黄世荣的限制高消费以及失信被执行人名单。如不按期履行，要求被执行人黄世荣按照原审民事判决书履行全部债务。 另外，本院向房管、车管部门及各大银行查询被执行人的财产线索，因另案本院拍卖了被执行人黄毅强名下的位于广州市天河区黄村莲溪里门口田下一巷5号宅基地房产拍卖所得款为2422896元，扣除评估费6058元、按比例扣除执行费26628元，余款2390210元可供分配，潘炳富从该拍卖款中可分得500165元、黄俊锋从该拍卖款中可分得168306元。经查，黄毅强在审判阶段已下落不明。本院将案件执行情况告知了申请执行人，其委托代理人表示无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，同意本院对案件终结本次执行。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将黄毅强纳入失信被执行人名单并限制高消费，依法对其进行信用惩戒。 本院认为：在执行过程中，申请执行人潘炳富、黄俊锋与被执行人黄世荣达成执行和解，申请执行人同意撤销对被执行人黄世荣的执行。另外本院拍卖了被执行人黄毅强名下的房产，未查找到被执行人黄毅强的下落及其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供，因此本案暂不具备继续执行的条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0106执12373号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 吴 军 执行员 赖子栋 执行员 温学军 二〇二〇年一月八日 书记员 梁灏然
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0116执4249号申请执行人：上海市金山区生态环境局，住所地上海市金山区。负责人：刘雪峰，局长。委托代理人：温翡，上海市金山区生态环境局工作人员。被执行人：上海廖轩木业有限公司，实际经营地上海市金山区亭林镇松金公路XXX号。法定代表人：廖炳金。上列当事人之间环保纠纷一案，上海市金山区环境保护局作出的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书已经发生法律效力，经本院裁定准予执行。因被申请人上海廖轩木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人上海廖轩木业有限公司缴纳罚款450000元(人民币，下同)。本院经审查依法于2019年12月2日予以登记立案，并由审判长章跃、审判员陆卫国、李宸三人组成合议庭进行执行。在执行过程中，本院依法于2019年12月5日向被执行人实际经营地发送执行通知书、传票、财产申报令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务，被执行人至今未到庭申报财产及履行义务。执行中，本院于2019年12月4日依法对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商、互联网银行等财产及信息进行了全面调查，调查反馈被执行人上海廖轩木业有限公司名下有少量银行存款，相关银行账号本院已采取轮候冻结措施，冻结期限为一年，实际冻结金额远不足以清偿本案债务。除此之外，本院暂未查到被执行人名下有其他可供执行财产。为调查被执行人财产情况与实际经营情况，本院专门到被执行人实际经营地上海市金山区亭林镇松金公路XXX号进行实地调查，调查发现被执行人已经搬离该地，该地亦无被执行人可供执行财产，现被执行人下落不明。为督促被执行人履行义务，本院依法对被执行人法定代表人采取限制高消费的强制措施。因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。以上事实，有实地调查笔录、财产调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格执行。本案，鉴于本院多次调查，目前被执行人名下暂无财产可供执行且下落不明，故本案目前不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行债务。本裁定送达后立即生效。审判长 章 跃审判员 陆卫国审判员 李 宸二〇二〇年一月十六日书记员 王亚卓附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江西省武宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0423民初145号 原告中国农业银行股份有限公司武宁县支行，住所地：江西省九江市武宁县西海大道21号。 负责人黎磊华，该支行行长。 委托代理人付志华，系原告员工。 被告余三春，男，1980年9月3日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。 原告中国农业银行股份有限公司武宁县支行（以下简称武宁农行）与被告余三春信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员盛奎伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告武宁农行委托代理人付志华到庭参加了诉讼，被告余三春经本院传票合法传唤后未到庭应诉，故本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告武宁农行向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告贷记卡透支额度本金6479.70元，截止2020年1月20日利息211.73元、逾期还款违约金97.01元，合计6788.44元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月1日，被告余三春与原告签订《金穗贷记卡申请表》，永久信用额度为8000元，临时授信额度为15000元，截止2019年8月被告停止还款。经原告催讨未果，故诉诸法院。 被告余三春未到庭，未答辩。 经审理查明：2018年2月5日，被告余三春向原告武宁农行申请信用卡业务，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，该合约和《收费标准》载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、逾期还款违约金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定，原告在核发信用卡后，被告应承担其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费、逾期还款违约金等；并约定利息按透支金额从银行记账日起开始计算，按年利率18.25%计算，按月计收复利。后原告依约为被告余三春办理了信用卡一张，永久信用额度为8000元，临时授信额度为15000元。随后，被告余三春激活信用卡并进行了透支消费。截止到2020年1月20日，被告尚欠原告本金6479.70元、利息211.73元、逾期还款违约金97.01元，合计6788.44元。此款经原告多次催要未果，故原告诉至本院。 以上事实由原告庭审陈述及账户详细信息和催收资料信息、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、交易明细予以证实。 本院认为：被告余三春在原告武宁农行办理信用卡业务，并与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，合约约定的内容合法有效，应受法律保护。原告按照约定设定信用额度供被告消费，被告亦应按照约定及时进行还款。但被告未按约定履行对原告的还款义务，属违约。现原告要求被告偿还剩余透支借款本金、利息、逾期还款违约金符合合同约定和法律规定，故对原告要求被告偿还本金6479.70元、利息211.73元、逾期还款违约金97.01元的诉请，本院依法予以支持。被告余三春经本院传票合法传唤后未到庭应诉，因此产生对其不利的法律后果，由其自负。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余三春于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司武宁县支行金穗贷记卡透支本金人民币6479.70元、利息211.73元、逾期还款违约金97.01元，合计6788.44元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告余三春承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  盛奎伟 二〇二〇年一月二十一日 书记员  吴道子
湖南省双峰县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘1321司救执75号 救助申请人：陈某，男，1952年9月2日生，汉族，双峰县人。 救助申请人陈某以其与李某一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月14日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月21日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人陈某称：申请人陈某与被执行人李某一案中，由于被执行人李某尚未执行款难以执行到位。申请人因事故受伤，家庭生活困难，故请求本院给予司法救助金15000元。 经审查查明：申请人陈某与被执行人李某一案，应执行标的款85000元。由于被执行人李某无可供执行财产，执行款难以执行到位。申请人陈某因事故受伤，家庭陷入生活困难，请求救助15000元。2020年1月14日，陈某向本院申请司法救助。上述事实有申请人陈某身份资料、陈某所在村村委会证明、司法救助申请书、承诺书、刑事附带民事判决书等证据在卷作证。 本院认为：《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（以下简称《意见》）第三条规定：当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列清形之一的，应当予以救助：（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。第五条规定：国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。第六条规定：救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。第七条规定：救助金具体数额应当综合救助申请人及其家庭的经济状况，救助申请人维持其住所地基本生活水平所需的最低支出等因素确定。本案中，申请人陈某的执行案件尚应执行标的85000元,但被执行人李某无可供执行财产，执行款难以执行到位，现申请人陈某因事故受伤，家庭陷入生活困难，救助申请人的申请符合《意见》的相关规定，综合考虑以上因素，对申请人国家司法救助以支付救助金15000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人陈某司法救助金15000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月二十一日
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁05民终85号 上诉人（原审被告）：周某1，住宁夏回族自治区中卫市。 上诉人（原审被告）：李某，住宁夏回族自治区中卫市。 共同委托诉讼代理人：王某1、孙某（实习律师），宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审原告）：贺某，住宁夏回族自治区中卫市。 委托诉讼代理人：王某2、倪某，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原审被告：黄某，住宁夏回族自治区中卫市。 原审被告：周某2，住宁夏回族自治区中卫市。 原审被告：俞某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。 上诉人周某1、李某因与被上诉人贺某、原审被告黄某、周某2、俞某民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2018）宁0502民初3619号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月19日登记立案后，上诉人周某1、李某向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人周某1、李某申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人周某1、李某撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11700元，减半收取5850元，由上诉人周某1负担4400元，上诉人李某负担1450元；公告费300元，由上诉人周某1负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩金芳 审判员  蒋玉春 审判员  黄 滢 二〇二〇年一月十九日 书记员  杜 赟 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保3号申请人：王少辉，男，汉族，1987年10月9日生，河南省新蔡县人，个体工商户，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：杨浩，甘肃襄武律师事务所律师（特别代理）。被申请人：何志伟，男，汉族，1990年8月14日生，甘肃省陇西县人，个体工商户，住甘肃省陇西县。申请人王少辉因买卖合同纠纷于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何志伟名下银行存款48800元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人何志伟名下总价值相当于48800元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人王少辉以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ00PZ0120Q000004L）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人王少辉的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何志伟名下银行存款48800元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人何志伟名下总价值相当于48800元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费510元，由申请人王少辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年一月七日法官助理苏振军书记员左星敏
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0203民初5260号 原告：刘**，男，1960年1月10日生，汉族，无固定职业，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：刘静心，广西和清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张驰，广西和清律师事务所实习律师。 被告：广西壮族自治区荣誉军人康复医院，住所：广西壮族自治区柳州市荣军路181号。统一社会信用代码：12450000498597990B。 法定代表人：李强，该院院长。 委托诉讼代理人：**，广西华尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧婷，广西华尚律师事务所实习律师。 原告刘**与被告广西壮族自治区荣誉军人康复医院（以下简称荣军康复医院）劳动争议一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告刘**及其委托诉讼代理人刘静心，被告荣军康复医院的委托诉讼代理人**、欧婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘**向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告赔偿失业保险金损失16128元（1344元×6个月×2倍）；2、判决被告向原告支付2016年2月1日至2018年7月15日加班工资8884.18元（1537元÷21.75天×125.7天）；3、诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告于2016年2月1日至2018年7月15日一直在被告处工作，每天工作8小时，每周工作6天，每月休息2天。工资是通过转账方式转至原告银行账户。原告在被告处工作由被告保卫科进行管理，工作内容是看守医院大门，对进出的车辆收费，收发各科室报刊，巡视医院内治安情况及职工电动车车棚、外来车辆停放管理。2018年7月15日被告因将该项工作外包给某物业服务公司进行管理，于2018年7月15日单方面终止了与原告的劳动关系，被告也未支付经济补偿金，也没有为申请人缴纳社会保险及其他相关待遇。依据《广西壮族自治区失业保险办法》的规定，故被告应当支付申请人双倍失业保险损失16128元（1344元×6个月×2倍）。原告在被告处工作，每周工作六天，应当支付加班费，原告不服柳州市劳动人事争议仲裁委员会作出的劳人仲字[2019]第1270-1号仲裁裁决，故诉至法院。 被告荣军康复医院辩称，1、原告请求赔偿失业保险待遇损失，没有事实和法律依据。原告与被告解除劳动合同后即与广西朋宇组物业服务有限公司柳州分公司签订了劳动合同，原告并没有失业，根据《失业保险金申领发放办法》的规定，原告不具备领取失业保险待遇的条件。2、原告要求支付加班工资的请求没有事实和法律依据。原告每周的工作时间不超过44个小时，根据《劳动法》第三十六条规定，被告无需支付加班工资。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据4证人李君瑞、莫海清的证人证词，因二证人未出庭作证，被告对证人证词不予认可，对原告证明其存在加班的事实，本院不予采信；对其他能否支持双方各自主张的证明目的的证据，本院结合案件情况予以参考。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告为城镇户口居民，被告系财政拨款事业单位法人。原告于2016年2月1日到被告处工作，双方劳动关系存续期间，被告未与原告签订有书面劳动合同，亦未为原告缴纳社会保险费。2018年7月，被告将本单位的物业管理项目统一委托给广西朋宇组物业服务有限公司柳州分公司（以下简称朋宇组柳州分公司）管理。原告自2016年2月1日起一直在被告处从事门卫工作至2018年7月15日，原告于2018年7月12日与朋宇组柳州分公司签订《劳动合同》，合同期限从2018年7月12日起至2019年7月12日止。 原告于2019年7月10日向柳州市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，请求裁决：1、被告支付原告2016年3月14日至2017年1月14日期间未签订书面劳动合同加付一倍工资16500元；2、被告支付原告违法解除劳动合同经济赔偿8400元；3、被告支付原告失业保险损失16128元；4、被告支付原告2016年2月1日至2018年7月15日期间休息日加班费（每周周末加班1天，每天8小时）8884.18元；5、被告支付原告2013年8月1日至2018年7月15日期间未休年休假工资报酬2317.24元。仲裁委于2019年8月30日作出柳劳人仲字[2019]第1270-1号仲裁裁决书，裁决：原告主张失业保险待遇、休息日加班费缺乏依据，不予支持。该裁决为非终局裁决。原告不服该仲裁裁决，在法定期限内诉至本院，提出前述诉请。同时，仲裁委作出柳劳人仲字[2019]第1270-2号仲裁裁决书，裁决一、原告主张被告支付2013年9月1日至2014年8月1日期间未签订书面劳动合同加付一倍工资超过仲裁时效，不予支持；二、被告支付原告解除劳动合同经济补偿7850元；三、被告支付原告未休年休假工资报酬2593.11元。该裁决为终局裁决。原告未向本院提起诉讼，被告未向柳州市中级人民法院申请撤销，该终局裁决已生效。 本院认为，原、被告对双方于2016年2月1日至2018年7月15日期间存在劳动关系均无异议，本院予以确认。综合当事人的意见，本案的争议焦点为：1、被告是否应赔偿原告失业保险待遇损失；2、被告是否应支付原告休息日加班工资。 对于争议焦点1，本院认为，原告与被告解除劳动合同后即与朋宇组柳州分公司建立劳动关系，原告并未失业，不符合领取失业保险待遇的情形，故原告诉请被告赔偿失业保险待遇损失，本院不予支持。 对于争议焦点2，本院认为，原告主张被告支付其2016年2月1日至2018年7月15日期间休息日加班工资，因原告未能提供充分有效的证据证明其存在休息日加班的事实，被告对此不予认可，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条的规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。因原告未提供加班事实存在的证据，亦无证据证明被告掌握加班事实存在而不提供的情形，应由原告承担举证不利的后果。故对原告的该项主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条的规定，判决如下： 驳回原告刘**的诉讼请求。 案件受理费10元（原告刘**已预交），由原告刘**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长 章 嵘 人民陪审员 汤 藻 人民陪审员 欧 羽 二〇二〇年一月十三日 法官 助理 莫 怡 书 记 员 邓姗姗 附：本案适用的法律： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》 第九条劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执154号 申请执行人杨相连，公民身份号码×××，男，汉族，1967年3月28日出生，住西宁市。 被执行人段起忠，公民身份证号码×××，男，汉族，1972年6月6日出生，住西宁市。 本院在执行申请执行人杨相连与被执行人段起忠买卖合同纠纷一案中，由于该案在2019年6月已经作出处理，无需再次执行，故申请执行人于2020年1月20日向本院提出撤销本案执行的申请。经审查，其申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执154号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  周 瑶 审判员  马志峰 二〇二〇年一月二十日 书记员  马文晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保194号 申请人:永林兴电子（深圳）有限公司 被申请人：深圳市双赢伟业科技股份有限公司 上述申请人永林兴电子（深圳）有限公司与被申请人深圳市双赢伟业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人永林兴电子（深圳）有限公司于2019年12月26日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市双赢伟业科技股份有限公司名下价值人民币52301.00元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函【保单号：2997499041320190017554】作担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市双赢伟业科技股份有限公司名下价值人民币52301.00元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员  陈卓鸿 二〇二〇年一月六日 书记员  胡铁梅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执345号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈建国，男，汉族，1956年9月25日生，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈建国的本院(2018)沪0106民初39004号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39004号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省安达市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1281民初192号 原告:安达顺祥热电有限公司，住所地安达市。 法定代表人：庄文强，职务经理。 委托诉讼代理人：田雪峰，女，住安达市，系该公司职员。 被告：李彦锁，男，住安达市。 原告安达顺祥热电有限公司与被告李彦锁供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告安达顺祥热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安达顺祥热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘巍 二〇二〇年一月十四日 书记员  吴彤
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27952号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：刘梅，女，1973年10月15日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告刘梅信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年一月八日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初34856号原告：张磊，男，1971年2月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：唐保兵，男，1974年10月10日出生，汉族，住河南省潢川县。原告张磊诉被告唐保兵民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告张磊于2019年12月23日向本院提交撤诉申请。本院经审查认为：原告张磊的撤诉申请，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张磊撤回起诉。案件受理费已减半收取570元，由原告负担。审判员  张岩二〇二〇年一月六日书记员  高玥
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1282民初457号 原告：肇东市农村信用合作联社 住所地肇东市正阳大街338号。 法定代表人：张臣，职务理事长。 委托诉讼代理人：尹秋丰，男，1969年2月17日出生，汉族，现住肇东市。 被告:贾晓东,男,1981年3月30日出生，汉族，职业农民，住肇东市。 被告:郑桂娟,女,1982年9月27日出生，汉族，职业农民，住肇东市。 原告肇东市农村信用合作联社与被告贾晓东、郑桂娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹秋丰到庭参加诉讼，被告贾晓东、郑桂娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肇东市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告贾晓东、郑桂娟立即偿还借款本金40,128.00元，利息12,436.00元，本息合计52,564.00元。并自2019年12月17日起按12.48‰给付逾期利息及罚息至付清之日止。2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：贾晓东和郑桂娟系夫妻关系，2014年12月3日，贾晓东与原告签订个人担保借款合同，贾晓东在原告处借款57,000.00元，借款期限2014年12月3日至2017年12月1日，月利率9.96‰，借款用于家庭农业生产。 贾晓东、郑桂娟未作答辩。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：贾晓东和郑桂娟系夫妻关系，2014年12月3日，贾晓东与原告肇东市农村信用合作联社下属单位涝洲信用社签订个人担保借款合同一份，贾晓东在原告处借款42,500.00元，借款期限自2014年12月3日至2017年12月1日止，月利率9.96‰，逾期加收30%罚息。到期后，贾晓东、郑桂娟偿还部分借款，尚欠原告借款本金40,128.00元，利息12,436.00元，本息合计52,564.00元。 以上事实有个人担保借款合同一份、农户借款申请审批表一份、借款凭证一份、常住人口登记卡一份、身份证复印件一份为证，足以认定。 本院认为，原告肇东市农村信用合作联社与贾晓东之间的借贷关系成立，借款合同合法有效，借款人未按期偿还借款本息属违约行为，应按约定支付逾期利息及罚息；贾晓东和郑桂娟是夫妻关系，应对借款承担共同偿还责任； 综上所述，原告肇东市农村信用合作联社的合理诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾晓东、郑桂娟于本判决生效后十日内偿还原告肇东市农村信用合作联社借款本金40,128.00元，利息12,436.00元（暂计至2019年12月12日），本息合计52,564.00元。并自2019年12月17日起以40,128.00元为基数按月利率12.948‰给付逾期利息及罚息至付清之日止； 二、被告贾晓东、郑桂娟互负连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1114元，减半收取557元，由被告贾晓东、郑桂娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。 审判员  张正忠 二〇二〇年一月二十三日 书记员  焦婷婷
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2020）云0103刑初110号             开庭日期：2020年1月19日                               被告人基本             情况                       姓名                       周某某                       出生日期                       19**年*月*日                       民族                       彝族                               性别                       男                       身份证号                       532**************                               住址                       云南省**************                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年10月9日被取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员李剑                               起诉书号                       盘检刑诉（2020）68号                               指控事实                       2019年10月2日22时许，被告人周某某醉酒后驾驶云*****号“长安”牌小型面包车行驶至昆明市*************附近被民警查获，经对被告人周某某抽血检测，其血液中的酒精含量为143.69 mg/100ml（乙醇/血）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款                               判决             结果                       被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：申开勇             书记员：秦 敏                               二○二○年一月十九日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6374号申请执行人：角志国，男，1982年10月30日出生，汉族，住：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人：梁振华，男，1983年9月19日出生，汉族，住：云南省昆明市官渡区。本院受理申请执行人角志国与被执行人梁振华借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初8937号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年7月22日向我院申请执行，本案执行标的433,820.00元及利息，执行费6407元。本院受理后，于2019年7月24日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年7月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年7月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人梁振华的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  杜安旻审判员  马 军二〇二〇年一月十五日书记员  许广懿
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初10734号 原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司富民支行，住所地：温州市鹿城区府东路785号。 负责人：黄伟庭。 委托诉讼代理人：项云销，浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司职员。 被告：林初洪，男，1979年3月3日出生，汉族，住苍南县。 被告：张凤仙，女，1980年6月25日出生，汉族，住苍南县。 原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司富民支行与被告林初洪、张凤仙金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月21日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告林初洪、张凤仙共同偿还原告借款本金99961.99元、利息及逾期利息、复利（暂算至2019年7月8日利息及逾期利息4908.22元，复利88.92元，之后所产生的利息及逾期利息、复利均按合同约定利率计算至实际履行之日止）。2.判令本案的诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告林初洪、张凤仙系夫妻关系，于2006年4月7日登记结婚。 2017年3月17日，原告与被告林初洪签订编号为浙鹿商银富民（2017）循借字第8511120170009914号《个人循环借款合同（固定利率）》，约定：借款额度为10万元，额度使用期限为2017年3月17日至2019年3月16日。每笔借款金额、期限及用途由借款借据或电子数据等凭证另行约定。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日付息。固定月利率为9.009166‰。被告未按期还款的，原告有权对逾期贷款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为贷款利率上浮50%，对未按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 同日，被告张凤仙与原告签订《共同还款承诺书》，自愿对上述合同项下的全部债务承担共同还款责任。 上述合同签订后，被告林初洪于2017年3月17日向原告借款10万元，借款用途为购货，借款到期日为2019年3月16日。被告林初洪支付全部期内利息，并归还本金38.01元及支付逾期利息408.32元。截至2019年12月14日，被告林初洪尚欠原告借款本金99961.99元、逾期利息11839.63元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林初洪、张凤仙于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司富民支行借款本金99961.99元、逾期利息（截止2019年12月14日，逾期利息为11839.63元，之后的逾期利息以本金99961.99元为基数，按月利率13.513749‰计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2399元，减半收取1199.5元，保全费1020元，合计2219.5元，由被告林初洪、张凤仙共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员 陈 捷 二〇二〇年一月二日 书记员 潘婕妤
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初18号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人李吉明，男，公民身份号码×××，1993年9月28日出生于青海省西宁市，初中文化，汉族，住该市。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉〔2020〕第14号起诉书指控被告人李吉明犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，因被告人李吉明自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，大通回族土族自治县人民检察院建议适用速裁程序，经征求被告人李吉明同意，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月22日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员马素清出庭支持公诉。被告人李吉明到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2019年5月17日00时30分许，被告人李吉明醉酒后驾驶×××号小型客车，从西宁市到××县，沿长宁镇中咀村道自东向西行驶至中咀村鱼塘处时，碰撞王明武驶停的×××号轻型普通货车，致两车受损，发生交通事故。经西宁市公安局刑事科学技术研究所对李吉明、王明武血液中乙醇含量进行检验鉴定，鉴定意见为：送检血液（标示为“李吉明”）中检出乙醇含量为117mg/100ml：送检血液（标示为“王明武”）中检出乙醇含量为66mg/100ml。   公诉机关认为：被告人李吉明违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，发生事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李吉明到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；被告人与被害人达成赔偿协议已履行赔偿款，并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。故建议判处被告人李吉明拘役一个月零十天，并处罚金贰仟元，适用缓刑。   被告人李吉明对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人李吉明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。考虑案发后，被告人李吉明能够如实供述犯罪事实，自愿履行财产刑，自愿认罪认罚，和被害人达成赔偿协议并已履行，取得被害人谅解，可依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：   被告人李吉明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 祁敬芳   二〇二〇年一月二十二日   书记员 陈 阳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：   （一）遵守法律、行政法规，服从监督；   （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；   （三）遵守考察机关关于会客的规定；   （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初74号 原告：顾慧丽，女，1959年12月27日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被告：顾慧霞，女，1969年1月26日出生，汉族，现拘押于延吉市看守所。 被告：贾林清，男，1972年3月25日出生，汉族，现拘押于和龙市看守所。 原告顾慧丽与被告顾慧霞、贾林清民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告顾慧丽于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾慧丽自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许顾慧丽撤诉。 案件受理费2900元，减半收取计1450，由原告顾慧丽负担。 审判员  刘阳 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨周
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初11281号 原告：温州浩源控股有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区东龙路19号16幢1601室。 法定代表人：蔡盛义。 委托诉讼代理人：程小峰，男，该公司员工。 被告：穆艳州，男，1990年4月10日出生，彝族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被告：穆朝全，男，1966年6月23日出生，彝族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 原告温州浩源控股有限公司与被告穆艳州、穆朝全追偿权纠纷一案，原告于2019年11月4日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告穆艳州偿付原告垫付款56849.48元及利息（自垫付之日起分期按银行同期贷款利息计算至实际履行之日止，暂算至2019年10月29日为892.93元）；2.判令被告穆朝全对上述债务承担连带担责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 审理过程中，原告温州浩源控股有限公司明确第1项诉讼请求中的银行同期贷款利息标准为年利率4.35%。 本院经审理认定：原告温州浩源控股有限公司因与中国工商银行股份有限公司温州分行（以下简称工商银行温州分行）签订《牡丹信用卡购车分期还款担保协议》，而为上述协议项下的购车人提供连带责任担保。2018年2月5日，被告穆艳州与中国工商银行股份有限公司温州城东支行（以下简称工商银行城东支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告穆艳州向汽车经销商购买凯翼牌汽车，被告自行支付首付款8291元，余款62000元及分期付款业务服务费7509元通过其在工行申办的卡号为62×××17的牡丹信用卡以透支方式支付；被告以按月分期等额方式向工商银行城东支行偿还透支款，分为36期（月）归还，被告穆艳州应于每月25日前将偿还的款项存入上述卡内；如被告连续两期透支逾期或发生其他不利债权人实现债权的事件，工商银行城东支行有权要求被告立即清偿透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至提前解除合同。同时，双方还就权利义务及争议解决方式等条款进行了约定。被告穆艳州以其所有上述凯翼牌汽车为上述透支款提供抵押担保，担保的范围包括透支本金、利息、罚息、复利、滞纳金、超限费、违约金、损害赔偿金及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）等。 同时，原告与被告穆艳州、穆朝全签署《担保和反担保合同》，约定：被告穆艳州逾期还款的，原告有权要求被告穆艳州偿还全部欠款及利息（按银行同期贷款利息），且被告穆朝全自愿为被告穆艳州的上述债务提供反担保，对被告穆艳州的债务承担连带保证责任，保证期限为三年等。 上述合同生效后，被告穆艳州向工商银行城东支行透支购车款。自2018年9月起，被告穆艳州未按约向工商银行城东支行偿付透支本金及手续费。原告作为保证人，为被告穆艳州分别于2018年10月25日、2019年6月25日、2019年7月26日、2019年10月17日向工商银行城东支行代偿透支本金、利息、手续费7148.96元、2500元、46507.82元、692.7元，共计56849.48元。至此，被告穆艳州上述车辆的分期付款业务项下债务已全部结清。原告代偿后，被告穆艳州未向原告偿付任何款项。计算至2019年12月11日，上述代偿款已产生逾期利息1188.71元。 本院认为：原告为被告穆艳州与工商银行城东支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的贷款提供保证，其为被告穆艳州代偿款项56849.48元，事实清楚，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告要求被告穆艳州偿付代偿款项56849.48元及利息损失（自代偿之日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日），符合法律的规定，本院应予以支持。被告穆朝全作为反担保人签字，自愿为被告穆艳州的所负债务向原告提供保证，属于反担保，系双方当事人的真实意思表示，且原告与被告穆朝全对保证方式已进行约定，故被告穆朝全应按照连带责任保证承担保证责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告穆艳州于本判决生效之日起十日内支付原告温州浩源控股有限公司代偿款56849.48元及利息损失（截止2019年12月11日的利息为1188.71元，之后的利息按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日）。 二、被告穆朝全对上述第一项条款中的债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1244元，由被告穆艳州、穆朝全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员  张 亮 二〇二〇年一月二日 代书记员  滕慧慧
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执3638号李金燕、李睿智、李建峰：本院在执行申请执行人李睿智、李金燕与被执行人李建峰婚姻家庭纠纷一案中，被执行人李建峰已按生效法律文书确定的标的额70000元于2020年1月17日履行完毕，申请执行人于2020年1月19日申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2018）豫1303民初1200号民事调解执行完毕。二〇二〇年一月十九日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0407刑初248号公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。被告人肖立光，男，1964年10月29日出生（实际出生是1962年10月27日）于湖南省衡南县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地及居住地均为湖南省衡南县。因犯贩卖毒品罪，2006年12月被衡阳市中级人民法院判处有有期徒刑五年，2011年3月12日刑满释放。因犯盗窃罪，于2012年7月17日被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2012年9月19日刑满释放。因犯盗窃罪，于2016年1月20日被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2016年5月11日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月10日被抓获，同日被衡阳市公安局刑事拘留，经衡阳市人民检察院批准，同年10月14日被衡阳市公安局执行逮捕，现羁押于衡阳市看守所。指定辩护人赵勇刚，湖南天牌律师事务所律师。衡阳市石鼓区人民检察院以石检公诉刑诉〔2019〕241号起诉书指控被告人肖立光犯盗窃罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员龙捷独任审判，于2019年12月26日公开开庭审理了本案。书记员刘娟丽担任记录。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员周娉娉出庭支持公诉，被告人肖立光及其指定辩护人赵勇刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月29日，被告人肖立光以及蒋某（另案处理）两人乘坐6路公交车时发现被害人手上戴有黄金手链，当车行至衡阳市南方大厦地段时，由蒋某负责抱住被害人肖某1的脚，分散肖某1的注意力，被告人肖立光用剪刀将肖某1左手所带的黄金手链剪断盗走，销脏得款4800元，被告人肖立光分得脏款2400元。经衡阳市价格认证中心认定，该黄金手链市场价格为5460元。公诉机关认为被告人肖立光盗窃公私财物，数额较多，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖立光系累犯，建议对其判处六个月以上一年以下有期徒刑。公诉机关提交了报警登记表、受案登记表、抓获经过、常住人口信息、在逃人员登记表、刑事判决书、释放证明、价格认定结论书、证人王某、蒋某、肖某2的证言、视频截图、被害人肖某1的陈述、辨认笔录、被告人肖立光的供述和辩解等证据证实。被告人肖立光对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人系在逃后被抓获归案。本院认为，被告人肖立光伙同蒋某共同盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人肖立光起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪进行处罚。被告人肖立光因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚的，系累犯，应从重处罚。被告人肖立光到案后，能如实供述自己罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十四条，第三十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人肖立光犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元（限判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2019年9月10日起至2020年4月9日止）二、责令被告人肖立光在本判决生效后十日内退赔被害人肖某12730元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 龙 捷二〇二〇年一月二日书记员 刘娟丽附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申178号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人（原审原告）刘超，男，汉族，1987年4月29日出生，住河南省孟州市。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人刘超房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5804号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
甘肃省泾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0821财保6号申请人胡某，甘肃泾川县人，住泾川县。被申请人泾川县丰农农业生产资料有限责任公司，统一社会信用代码：91620821739635231L。法定代表人王某。被申请人泾某，统一社会信用代码：93620821082363090N。法定代表人王某。申请人胡某于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对泾川县太平镇政府、丰台镇镇政府、党原镇政府准备支付给被申请人的中标价款采取保全措施。本院经审查：被申请人泾川县丰农农业生产资料有限责任公司与被申请人泾某因资金周转困难向申请人借款80万元并约定利息，借款到期后，被申请人未履行还款义务。为保障申请人的合法权益，特依法提出诉前财产保全。本院认为：保全申请人的申请符合法律规定，且提供了保险担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：泾川县太平镇政府暂停向被申请人泾某，被申请人泾川县丰农农业生产资料有限责任公司支付“今冬明春果园标准化管理物资采购项目”（化肥、地膜等）物资款，止付期限为一年。泾川县丰台镇政府暂停向被申请人泾某，被申请人泾川县丰农农业生产资料有限责任公司支付“今冬明春果园标准化管理物资采购项目”（化肥、地膜等）物资款，止付期限为一年。泾川县党原镇政府暂停向被申请人泾某，被申请人泾川县丰农农业生产资料有限责任公司支付“今冬明春果园标准化管理物资采购项目”（化肥、地膜等）物资款，止付期限为一年。案件申请费5000元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 康惠年二〇二〇年一月十五日法官助理 赵建国书 记 员 邓 茜
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更187号罪犯李元松，男，汉族，1974年6月18日出生于黑龙江省亚布力林业局，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省林区中级人民法院于2006年12月13日作出（2006）黑林刑初字第18号刑事附带民事判决，认定罪犯李元松犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；与原判故意杀人罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，附带民事赔偿人民币25569元。刑期自2005年11月24日起至2025年11月23日止。2013年7月23日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。2017年12月7日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯李元松在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李元松减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯李元松在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年7月考核积分达到2995.5分，给予表扬4次，结余积分595.5分,其中年度积分1287分；李元松表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯李元松自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李元松的刑罚，减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2005年11月24日起至2022年8月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执11号宁乡市卫生和计划生育局，刘翼、李海涛：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘翼、李海涛征收社会抚养费一案，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十日备注：（2018）宁行执字1149号、(2020)湘0124执11号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与刘翼、李海涛收社会抚养费一案的执行。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初16382号 原告：王海萍，女，1984年5月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：蒋栋，江苏瀛扬律师事务所律师。 被告：高扬，男，1985年9月15日出生，东海县人，居民，住东海县。 被告：崔永奇，男，1989年9月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告王海萍诉被告高扬、崔永奇民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王海萍撤回起诉。 案件受理费减半收取658元，由原告王海萍负担。 审判员  徐丙州 二〇二〇年一月十日 书记员  高 雅 书记员  张 娣
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保39号申请人：郭春枝，女，1972年4月4日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：陈丽娟，女，1956年2月3日出生，汉族，住河南省新密市。申请人郭春枝于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人陈丽娟的银行存款265066元或其同等价值的财产。并以中国大地财产保险股份有限公司河南分支公司出具的保险单（保单号：PZPP20410100640000000008）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈丽娟的银行存款265066元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1845元，由申请人郭春枝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年一月十六日书记员  周垚垚
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20833号 申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行。住所地深圳市罗湖区，统一社会信用代码×××2418M。 法定代表人武炤宇。 被执行人谢亚辉，男，1985年8月10日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被执行人谢亚辉金融借款合同纠纷一案，（2019）粤0303民初17505号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还欠款人民币2,160,554.38元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人谢亚辉的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年一月十五日 书记员  林宸栋
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终223号上诉人(原审原告)：太原市神威守护押运有限责任公司,住所地太原市小店区建设南路493号。法定代表人：王存贵，董事长。委托诉讼代理人：张远福，北京德恒（太原）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李仲伟，男，1970年5月11日出生，汉族，无业，住太原市。上诉人太原市神威守护押运有限责任公司因与被上诉人李仲伟劳动争议一案，不服太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109民初2521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人太原市神威守护押运有限责任公司于2020年1月15日提出撤诉，称双方已和解并履行完毕，故上诉人太原市神威守护押运有限责任公司申请撤回上诉。本院认为，太原市神威守护押运有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许太原市神威守护押运有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人太原市神威守护押运有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 景铜柱审 判 员 李 峻审 判 员 武 涛 二〇二〇年一月十六日法官助理 刘 丹书 记 员 赵振清