wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执3289号之一 申请执行人：戴照飞，男，1959年1月12日出生汉族，住象山县。 被执行人：柯振国，男，1963年8月5日出生汉族，住象山县。 申请执行人戴照飞与被执行人柯振国财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初8673号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人柯振国未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人戴照飞向本院申请强制执行。本院于2019年08月05日立案执行。执行标的为被执行人柯振国向申请执行人戴照飞支付2240000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年08月05日向被执行人柯振国发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人柯振国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柯振国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柯振国的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人柯振国名下的位于象山县××街道海景××综合楼××号【产权证号：象房权证爵溪街道字第××号；土地证号：象国用（2013）第06915号】、3-01号【产权证号：象房权证爵溪街道字第××号；土地证号：象国用（2013）第06913号】、4-01号【产权证号：象房权证爵溪街道字第××号；土地证号：象国用（2013）第06914号】的房地产经拍卖、变卖，因无人竞买流拍；另被执行人柯振国名下的位于象山县××号的房地产属于集体土地，暂无法处置。被执行人柯振国尚应履行执行款2240000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柯振国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柯振国作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人柯振国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年1月7日，本院向申请执行人戴照飞发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0225执3289号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  黄 欢 二〇二〇年一月十七日 书记员  徐蓉盈
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执恢15号 申请执行人仝银海，住所地石家庄市裕华区。 被执行人郭兴革，住所地石家庄市裕华区。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院2015年裕民一初字第00971号民事判决书，向被执行人郭兴革发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭兴革至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人郭兴革在银行的存款23750元；或查封、扣押其相当于23750元的财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁春芳 二〇二〇年一月六日 书记员  冯江海
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初113号原告巴彦淖尔市XXX中心，住所内蒙古巴彦淖尔市临河区XXX。法定代表人张XX，巴彦淖尔市XXX中心主任。委托诉讼代理人兰XX，巴彦淖尔市临河区148协调指挥中心第三法律服务所法律工作者。被告王X，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区XXX。被告王X，女，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区XXX。原告巴彦淖尔市XXX中心与被告王X、王X租赁合同纠纷一案，本院立案并依法向原告巴彦淖尔市XXX中心送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告巴彦淖尔市XXX中心撤回起诉处理。审判员  康振平二〇二〇年一月十三日书记员  周亚妮
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0112执恢50号谢燕、黄伟泉：你双方民间借贷纠纷一案，因黄伟泉未履行生效文书确定的义务，根据谢燕的申请，本院于2020年1月9日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，后被执行人主动向申请执行人偿还借款，申请执行人向本院申请本案以执行完毕方式结案。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年一月十日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初137号原告：王志浩，男，1986年3月12日生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：彭万鑫，大沧海律师事务所律师。被告：薛勇，男，1977年8月18日生，汉族，住安阳市北关区。被告：张征，男，1977年9月30日生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：王永彬，河南上合律师事务所律师。本院在审理原告王志浩与被告薛勇、张征民间借贷纠纷一案中，原告王志浩在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王志浩撤回起诉处理。审 判 长  孟庆敏人民陪审员  常双云人民陪审员  王旭君二〇二〇年一月二十二日书 记 员  周 航
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0303民初4661号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区人民西路与西四路交叉口东北侧。 负责人：白彤文，行长。 委托诉讼代理人：李际，女，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：毕昌盛，山东正大至诚律师事务所律师。 被告：张爱国，男，1969年2月22日生，汉族，原住淄博市张店区，现住址不详。 原告中国建设银行股份有限公司淄博分行（以下简称建行）与被告张爱国信用卡纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告建行的委托诉讼代理人李际和毕昌盛到庭参加诉讼。被告张爱国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本息等费用381,056.61元（计算至2019年1月31日）及自2019年1月31日至实际清偿之日止的利息等费用；2.判令被告支付律师代理费11,432元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月20日被告向原告申请专用分期额度，用于购车分期付款，被告用其申领龙卡信用卡43×××08完成上述专用额度的分期交易。截止2019年1月31日，被告在使用过程中出现逾期，并未按期足额偿还本息，构成违约。依据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定，原告要求被告偿还上述信用卡的借款本息并承担律师代理费。 被告张爱国未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2017年7月20日，被告向原告申请信用卡购车分期业务，并用其信用卡完成分期交易，截止2019年1月31日被告欠付本息等费用381,056.61元。 原告为实现本案债权与山东正大至诚律师事务所签订委托代理协议，约定律师代理费按照执行回收额的3%计算。 本院认为，当事人应当按照法律规定和约定，履行民事义务，承担民事责任。被告向原告申请信用卡用于消费，按照合同约定，被告应当向原告偿还借款本息等费用；被告未按期足额偿还本息，已构成违约，原告主张被告偿还借款本息等费用，符合法律规定，本院予以支持；原告主张后期利息存在重复计算，后期利息应当自2019年2月1日起计算。关于原告主张的律师代理费，该损失并未实际发生，原告在此主张，本院不予支持；该损失可待实际发生后，据实另行主张。被告张爱国经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张爱国于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司淄博分行偿还、支付本息等费用381,056.61元（计算至2019年1月31日）及自2019年2月1日至实际清偿之日止的利息等费用（按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,187元，由原告中国建设银行股份有限公司淄博分行负担171元，由被告张爱国负担7,016元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  张学敬 人民陪审员  高玉霞 人民陪审员  郑迎新 二〇二〇年一月二日 书 记 员  孙宝童
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   案 件 移 送 函                           （2020）陕0113民初 1035号   铜川市耀州区人民法院：   本院受理原告杜云鹏与被告陕西鑫华源置业有限责任公司不当得利纠纷一案，经审查，本案被告陕西鑫华源置业有限责任公司的实际办公场所在陕西省铜川市XX路XX路XX小区，在你院辖区范围内，属你院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条之规定，现将该案移送你院审理，请查收。   附：案卷材料一册。       二0二0年一月九日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0312民初1395号原告：刘大蜜，女，1974年12月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：周永，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告：王庆云，男，1946年12月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：闫朝凤，女，1952年11月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。以上二被告共同委托诉讼代理人：张晓芝，江苏淮海明镜律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：顾正伟，江苏淮海明镜律师事务所律师。原告刘大蜜诉被告王庆云、闫朝凤占有物返还纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告刘大蜜于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘大蜜的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘大蜜撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告刘大蜜承担。审 判 长  刘莉平人民陪审员  王新礼人民陪审员  吴 华二〇二〇年一月十九日书 记 员  吕林宇
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1226刑初205号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人赵鑫，男，1988年2月8日出生，住麻阳苗族自治县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月29日被麻阳苗族自治县公安局刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕。现羁押于麻阳苗族自治县看守所。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检刑诉（2019）175号起诉书指控被告人赵鑫犯容留他人吸毒罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员滕树成、张坤鹏出庭支持公诉，被告人赵鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控：被告人赵鑫分别于2019年11月2日早上7时许、11月3日下午3时许和11月7日中午12时许，在位于麻阳县城兰家社区一小区城南市场东路075号的家中先后三次容留吸毒人员谭某某利用自制吸毒工具“水葫芦”采取烫吸的方式与自己一起吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。 2019年11月8日，被告人赵鑫因吸食毒品违法行为被麻阳苗族自治县公安局行政拘留十五日。11月15日被公安机关处以强制隔离戒毒二年。期间，公安机关发现被告人赵鑫涉嫌犯容留他人吸毒罪，便于2019年11月29日对被告人赵鑫予以刑事拘留。归案后，被告人赵鑫如实供述自己的犯罪事实，并签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为被告人赵鑫的行为构成容留他人吸毒罪，且具有认罪认罚和坦白情节，建议本院对被告人赵鑫在有期徒刑六个月至八个月幅度范围内量刑，并处罚金。 被告人赵鑫对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人赵鑫违反国家毒品管理法规，提供场所多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯国家刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关据此指控被告人赵鑫犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人赵鑫认罪认罚，具有坦白情节，科刑时予以从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人赵鑫犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年5月28日止；罚金限本判决生效后七日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  舒 伟 二〇二〇年一月三日 法官 助理  赵 芬 代理书记员  黄俊棚 附：相关法条 一、《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执37号宝清县兴园物业有限责任公司、王海松：本院在执行宝清县兴园物业有限责任公司与王海松物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院做出的（2019）黑0521民初3214号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年一月二十二日
福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0703刑初1号 公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 被告人李正林，男，1960年11月9日出生，汉族，农民，文盲，住福建省建阳区。因本案于2019年2月2日被南平市建阳区公安局依法取保候审，2020年1月3日由本院决定对其继续取保候审，现居住在家。 被告人李正林被控盗伐林木罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2019年12月26日以潭检五部刑诉（2019）2号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月15日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员熊爱森出庭支持公诉。被告人李正林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年7月至2019年1月期间，被告人李正林为了获取非法利益，擅自携带油锯到建阳区“梨源岭”山场盗伐书坊乡罗家堆村林木，在出售过程中被查获。经查，被盗伐林木位于南平市建阳区林班02大班040、050小班，林木属于书坊乡罗家堆村所有，属于生态公益林。经南平市建阳区林业规划设计队鉴定，被盗伐杉木58株，蓄积量8.5099立方米，出材量6.3824立方米。经南平市建阳区价格认证中心认定，涉案林木价值为人民币7848元。 案发后，被告人李正林于2019年1月28日主动到建阳区公安局莒口森林派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。作案工具油锯一把、赃物杉木原木被依法扣押在案。2019年9月23日公安机关将查获的赃物退还受害单位。在本案审理期间，被告人李正林主动预缴罚金人民币10000元。 上述事实，被告人李正林在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、违法人员信息查询记录、到案经过、南平市建阳区莒口林业站林权证明、扣押决定书、扣押笔录、南平市建阳区领条、南平市建阳区司法局调查评估报告、南平市建阳区农村信用合作联社缴款单；证人翁某、季某、陈某1、潘某、梁某、陈某2的证言；被告人的供述与辩解；南平市建阳区林业规划设计队的鉴定意见、南平市建阳区价格认证中心价格认定结论书；现场勘查笔录及照片、林业案件调查设计材料、伐区位置示意图、被告人现场辩认笔录及指认照片、证人季某现场辩认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李正林以非法占有为目的，盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李正林案发后主动向公安机关投案并如实供述自已的犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人李正林自愿认罪认罚，可从宽处罚，公诉机关关于被告人李正林上述情节认定，符合查明事实，予以采纳。被告人李正林在本案审理过程期间，主动预交罚金人民币10000元，确有悔罪表现。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合南平市建阳区司法局提供的被告人李正林符合实施社区矫正条件的审前社会调查评估报告，本院决定对被告人李正林依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 一、被告人李正林犯盗伐林木罪判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 二、扣押在案的作案工具油锯一把，予以没收。由扣押机关负责上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张华铭 二〇二〇年一月十五日 书记员  邹永红 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初11773号原告：河南天地源环保科技有限公司，住所地河南省中原区陇海路和新田大道交叉口西1000米路南。法定代表人：康宏林，职务总经理。委托诉讼代理人：张晓伟，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：程晨，河南佳鑫律师事务所律师。被告：内乡县河源矿业有限公司，住所地河南省内乡县大桥乡河南村柏树山根。被告：李刚，男，1976年9月10日出生，汉族，住河南省邓州市。原告河南天地源环保科技有限公司与被告内乡县河源矿业有限公司、李刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告河南天地源环保科技有限公司于2020年1月16日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告河南天地源环保科技有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南天地源环保科技有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告蒋向威负担。审判员 鞠 忠二〇二〇年一月十六日书记员 扈冰冰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初712号 原告：钟欣良，男，2002年5月19日出生，汉族，住诸暨市。 法定代理人：钟柯娜，女，1981年11月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告：孙旺楠，男，2001年12月19日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告钟欣良与被告孙旺楠生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原、被告已自行和解并支付款项，原告钟欣良自愿撤回对被告孙旺楠的起诉，且明确不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告钟欣良自动撤回起诉处理。 审判员  陈琳 二〇二〇年一月八日 书记员  袁恺
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执184号之一 申请执行人周学海，男，汉族，1956年12月24日出生，现住青海省。 被执行人邓朝辉，男，汉族，1970年4月12日出生，住西宁市。 申请执行人周学海与被执行人邓朝辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）青0104民初2118号民事判决书确定被告给付原告借款及利息228933元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年1月28日向本院申请强制执行。 执行中本院于2019年2月21日向被执行人邓朝辉送达案件执行通知书及报告财产令。本院于5月28日依法冻结被执行人邓朝辉名下位于西宁市××区不动产过户手续，后被执行人陆续还款120000元，2020年1月13日申请执行人与被执行人邓朝辉双方经协商后自愿达成执行和解协议，即被执行人邓朝辉于2020年5月30日前将剩余案款121633元全部履行完毕。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）青0104执184号执行案件剩余案款121633元的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  周 瑶 审判员  马志峰 二〇二〇年一月十三日 书记员  马文晶
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0722刑初72号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人王洋，别名王洪阳，男，1974年10月5日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地江苏省东海县，住东海县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月26日被东海县公安局取保候审。 公诉机关以东检一部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人王洋犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控及本院审理查明：被告人王洋于2019年9月14日16时许，酒后驾驶小型轿车，沿东海县牛山街道自清路由南向北行驶至与北辰路交叉路口，遇张某驾驶小型轿车沿北辰路由东向西行驶，两车发生碰撞，致两车损坏，无人员受伤。经乙醇含量检验，王洋血液中检出乙醇成分，含量为90mg/100ml。 归案后，被告人王洋如实供述犯罪事实，且与被害人张某达成赔偿协议并履行，取得谅解。 公诉机关建议判处被告人王洋二个月以下拘役，并处罚金。可适用缓刑。 被告人王洋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王洋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王洋具有如下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第﹙二﹚项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨旭 二〇二〇年一月二十日 书记员  赵艳 法律条文附录 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省西安市新城区人民法院             结案通知书  (2020)陕0102执恢31号  马某某申请执行肖某某借款合同纠纷一案（执行依据：(2018)陕0102民初8049号民事判决书），在执行过程中，因被执行人肖某某在本院还有另案，现该案法官已将其名下房屋予以拍卖成交，现本院已依法送达了协助执行执行通知书提取其拍卖款82676.33元（含执行费612元），现已向申请人马某某发还了案款82064.33元，现本案全部执行完毕。  二〇一〇年一月十三日  1
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初8348号原告：李晶，女，1984年9月12日生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：郝大海，北京市中银(上海)律师事务所律师。被告：首链网络科技(上海)有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李世刚。原告李晶与被告首链网络科技(上海)有限公司其他合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晶撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李晶负担。审 判 长  王 怡审 判 员  王 彪人民陪审员  盛建妹二〇二〇年一月十日书 记 员  田春锋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执140号之一申请执行人：石影，女，汉族，1976年9月12日出生，住安徽省蚌埠市。被执行人：吴林高，男，汉族，1966年2月22日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初1741号民事判决书，于2020年01月13日向被执行人吴林高发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴林高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴林高在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币2000488.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十三日书记员  王未玮
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖41号昆明铁路运输中级法院：云南省人民检察院昆明铁路运输分院提起公诉的被告人邓某勇走私、运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年一月二十一日
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执196号吴石清、中国太平洋财产保险股份有限公司樟树支公司：本院立案执行的申请执行人吴石清与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司樟树支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年一月十七日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执76号之一申请执行人：姚登飞，男，1990年10月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：徐婧东，女，1993年9月1日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304民初1175号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐婧东在安徽省农村信用社联合社10061×××16账户内存款人民币10050.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月九日书记员  许 欣
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初39号原告：邓福六，男，1971年12月6日生，汉族，住重庆市大足区。被告：王光进，男，1986年4月1日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：唐隆梅，女，1986年3月25日生，住重庆市荣昌区。第三人：马某某，男，汉族，住重庆市荣昌区。原告邓福六与被告王光进、唐隆梅，第三人马某某债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，本院向其送达了受理案件通知书通知其在指定的期间内预交案件受理费，但原告在指定期间内未预交又未提出缓、减、免交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 黄玉婷二〇二〇年一月十四日法官助理 陈邸星书 记 员 刘 扬
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执异2号申请执行人：阎奕谌，男，汉族，1992年2月28日出生，住漯河市郾城区。被执行人：郾城区沙北金河相册制造部，住所地：漯河市郾城区沙北黄河路东段路南。经营者：赵苹，女，汉族，1983年1月7日出生，住漯河市源汇区。第三人：刘新杰，男，汉族，1979年3月1日出生，住河南省确山县。本院在执行阎奕谌申请执行郾城区沙北金河相册制造部劳动人事争议纠纷一案中，2019年12月17日,阎奕谌向本院提出申请，要求追加第三人刘新杰为本案被执行人。申请执行人阎奕谌称：法院2019年10月28日（2019）豫1103民初3483号民事判决书中查明了以下事实，1、郾城区沙北金河相册制造部系个体工商户，于2012年2月28日登记成立，登记经营者为赵苹；2、刘新杰与赵苹2007年3月20日登记结婚，2017年3月15日协议离婚；3、确认了郾城区沙北金河相册制造部成立于双方夫妻关系存续期间，无法区分个人经营还是家庭经营。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条的规定，认定按照家庭经营对待，以家庭财产承担对外债务的事实。因此刘新杰在婚姻关系存续期间作为共同经营者，经营所得用于家庭日常生活，应当对郾城区沙北金河相册制造部经营期间、夫妻关系存续期间产生的债务承担清偿责任。本院查明，阎奕谌申请执行郾城区沙北金河相册制造部劳动人事争议纠纷一案，郾城区沙北金河相册制造部于2016年11月15日向本院提起民事诉讼，2017年2月15日本院作出（2016）豫1103民初3614号民事判决书，判决原告郾城区金河相册制造部与被告阎奕谌之父潘莉涛之间自2015年9月20日至2016年7月27日存在劳动关系。郾城区沙北金河相册制造部不服（2016）豫1103民初3614号民事判决书，向漯河市中级人民法院提起上诉，2017年5月2日漯河市中级人民法院作出（2017）豫11民终797号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2018年2月5日郾城区劳动人事争议仲裁委员会受理申请人阎奕谌与被申请人郾城区沙北金河相册制造部劳动人事争议案件，2018年11月13日作出郾劳人仲案字【2018】0082号仲裁裁决书，裁决被申请人自本裁决生效之日起10日内支付申请人一次性工亡补助金672320元及丧葬补助金22920元。仲裁生效后，2019年3月11日阎奕谌向本院申请强制执行。本院受理后依法向被执行人送达了执行通知书，并指定其在收到执行通知书后自动履行生效法律文书所确定的义务，逾期仍不履行的，本院将依法强制执行。另查明，郾城区沙北金河相册制造部系个体工商户，登记经营者为赵苹，2012年2月28日登记成立，经营范围为相册制作销售；郾城区沙北金河相册制造部现状态为注销，核准日期为2019年4月28日。本院认为：郾城区劳动人事争议仲裁委员会于2018年11月13日作出郾劳人仲案字【2018】0082号仲裁裁决书，裁决被申请人自本裁决生效之日起10日内支付申请人一次性工亡补助金672320元及丧葬补助金22920元。该笔债务为工伤赔偿，赔偿义务人为用人单位郾城区沙北金河相册制造部，赵苹为用人单位经营者而非赔偿义务人。《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。……”本案中郾城区沙北金河相册制造部经营者为赵苹个人，而非家庭经营，故应以赵苹个人财产为限采取强制执行措施。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。”第二十八条规定：“申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。”本案中，赔偿义务人为郾城区沙北金河相册制造部，根据上述法律规定，本院可以依法对经营者赵苹的财产采取执行措施。对于申请执行人阎奕谌申请追加第三人刘新杰为本案被执行人的申请于法无据，且阎奕谌未向本院提交任何证据，故对于其申请本院不予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定：“被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。”综上，根据相关法律规定及事实认定，申请执行人阎奕谌的追加申请不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人阎奕谌的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向漯河市中级人民法院申请复议。审判长  寇浩华审判员  鲁芳芳审判员  王佳佳二〇二〇年一月十日书记员  林战辉
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初25号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人郑书尧（曾用名“郑栋珲”），男，1997年2月26日出生于河南省汝州市，汉族，初中文化，驾驶员，住浙江省海宁市（户籍地河南省汝州市）。因本案，2019年9月30日被取保候审。 辩护人施吕辰龙，浙江海翔律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人郑书尧犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同月6日立案，并依法组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员马屹及宋丰苓出庭支持公诉，被告人郑书尧及其辩护人施吕辰龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人郑书尧违反交通运输管理法规驾驶机动车，造成一人死亡的重大事故，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郑书尧有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了证人的证言，现场勘查笔录及照片，监控视频及分析说明、卡口过车记录，过磅称重记录单，呼气式酒精测试单，毒物检测照片，驾驶证、行驶证复印件及信息查询单，死亡医学证明、情况说明，道路交通事故车辆技术检验报告，死因鉴定书，道路交通事故认定书，和解协议书、收条及谅解书，接警单，抓获经过，人口信息等证据。据此，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定予以判处。 被告人郑书尧对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有意见，表示自愿认罪认罚。 辩护人对本案犯罪事实及定性无异议，其主要辩护意见是，被告人郑书尧具有自首情节，自愿认罪认罚，案发后额外补偿10万元，取得被害人家属谅解，请求法庭对被告人郑书尧从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2019年8月16日4时44分许，被告人郑书尧驾驶核定载质量9650千克，核定载质量7990千克的浙Ａ×××××号重型厢式货车沿海宁市许村镇新大街由北往南行驶至新大街许巷集镇健生堂药房地方时，与由西往东步行横过道路的被害人戴某1（男，1941年7月18日出生）发生碰撞，造成被害人戴某1受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人郑书尧明知他人报警仍留在事故现场等候交警处理，归案后如实供述了肇事经过。经海宁市公安局交警警察大队认定，被告人郑书尧驾驶载物超过核定载质量的机动车行经事发路段疏忽观察，未确保安全驾驶，是造成本起道路交通事故的主要过错，负事故的主要责任；被害人戴某1步行至事发路段横过道路时未按规定走人行横道，是造成事故的次要过错，负事故的次要责任。 案发后，被告人郑书尧与被害人亲属达成和解协议，并补偿对方10万元，取得对方谅解。 上述事实，被告人郑书尧在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、戴某2的证言，现场勘查笔录及照片，监控视频及分析说明、卡口过车记录，过磅称重记录单，呼气式酒精测试单，毒物检测照片，驾驶证、行驶证复印件及信息查询单，死亡医学证明、情况说明，道路交通事故车辆技术检验报告，死因鉴定书，道路交通事故认定书，和解协议书、收条及谅解书，接警单，抓获经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郑书尧在驾驶机动车辆过车中，违反道路交通安全法律规定，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郑书尧所犯罪名成立。被告人郑书尧有自首情节，自愿认罪认罚，并且积极补偿被害人亲属的经济损失，取得对方谅解，可分别依法及酌情从轻、从宽处罚。辩护人的相关辩护意见，可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑书尧犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张啸崎 人民陪审员  蒋寅健 人民陪审员  凌建明 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  沈雨蜜
黑龙江省富裕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0227财保8号 申请人：王其元，男，1972年10月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。 被申请人：倪孝臣，男，1968年4月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。 被申请人：韩春明，女，1969年8月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。 申请人王其元于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人倪孝臣在讷河市农村信用社联合社（账号：62×××15）内的存款22,000.00元、（账号：28×××71）内的存款12,000.00元；冻结被申请人韩春明在黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司（账号：62×××62）内的存款16,000.00元、（账号：62×××89）内的存款4,000.00元。申请人王其元以其名下的位于富裕县富运嘉园南区2号楼03单元02层07号[不动产权证号：黑（2016）富裕县不动产权第0000845号]的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人王其元的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人倪孝臣在讷河市农村信用社联合社（账号：62×××15）内的存款22,000.00元、（账号：28×××71）内的存款12,000.00元，期限为一年。 二、冻结被申请人韩春明在黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司（账号：62×××62）内的存款16,000.00元、（账号：62×××89）内的存款4,000.00元，期限为一年。 三、扣押申请人王其元以其名下的位于富裕县富运嘉园南区2号楼03单元02层07号[不动产权证号：黑（2016）富裕县不动产权第0000845号]的房屋，期限为一年。扣押期间由申请人王其元保管，不得出租、抵押、变卖、毁损。 案件申请费560.00元，由申请人王其元负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 马 丽 二〇二〇年一月八日 书记员 马瑀佳
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1067号原告：中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行，住所地吉林省长春市南关区人民大街7088号。负责人：任雪峰，该行行长。委托诉讼代理人：王振雷，该公司职员。委托诉讼代理人：董大平，该公司职员。被告：孙东宝，男，1987年10月15日出生，汉族，住吉林省长春市经济开发区洋浦大街以东、闵行路以北奥海东方1号16、36幢3单元506号房。原告中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行与被告孙东宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行撤回起诉处理。审判员  赵鑫二〇二〇年一月二十三日书记员  徐卓
中华人民共和国广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0111民初31296号原告：株式会社纳益其尔（ＮＡＴＵＲＥＲＥＰＵＢＬＩＣＣＯ，ＬＴＤ.），住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郭锡玕。委托诉讼代理人：彭晓理，广东广之洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：范荔荔，广东广之洲律师事务所律师。被告：广州市二十五家族贸易有限公司，住所地广州市白云区棠景街远景村棠下下路8号自编106房。法定代表人：姜伟。本院在审理原告株式会社纳益其尔（ＮＡＴＵＲＥＲＥＰＵＢＬＩＣＣＯ，ＬＴＤ.）与被告广州市二十五家族贸易有限公司侵害商标权纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许株式会社纳益其尔（ＮＡＴＵＲＥＲＥＰＵＢＬＩＣＣＯ，ＬＴＤ.），撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告株式会社纳益其尔（ＮＡＴＵＥＲＲＥＰＵＢＬＩＣＣＯ，ＬＴＤ.）负担。（已预交）审 判 长  段静楠人民陪审员  黄丽蓉人民陪审员  招敬南二〇二〇年一月三日书 记 员  陈瑞清
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书   （2019）陕01民终14883号 上诉人（原审原告）：刘润民。委托诉讼代理人：刘恒，陕西律师农民工维权工作总站法援律师。被上诉人（原审被告）:陕西信元物业管理有限公司。法定代表人：范林军，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔智娜，该公司员工。委托诉讼代理人：李红伟，该公司员工。上诉人刘润民因与被上诉人陕西信元物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初12219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初12219号民事判决；二、本案发回西安市未央区人民法院重审。上诉人刘润民预交的二审案件受理费10元予以退回。    审 判 长  王      峰审  判  员   范 水  艳审  判  员  刘  春  梅                         二○二○年一月十六日 法官助理   郭  振  祥书 记 员  师      丹   1
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初15392号 原告：何才喜，男，1979年4月6日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：徐高晨，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨魁，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：陈启旺，男，1989年4月26日出生汉族，户籍所在地：天台县坦头镇牌门村4组95号。 原告何才喜为与被告陈启旺民间借贷纠纷一案，于2019年10月24日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了缺席审理。原告何才喜的委托诉讼代理人杨魁到庭参加审理。本案现已审理终结。 原告何才喜向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金150000元，并支付违约金36000元，支付原告为实现债权而支出的律师费5000元、担保费900元。 被告陈启旺未作答辩。 本院经审理认定以下事实：2019年4月11日，被告向原告出具借条一张，载明：今向何才喜借款150000元，通过网银转账方式支付，借期三个月，借款之日起利息按双方口头约定，借款人如到期未还，本金及利息引发诉讼的，则出借人为实现债权的一切费用由借款人承担，另需支付24%违约金。同日，原告向被告转账150000元。后被告未按期还款，原告为实现债权提起诉讼支出律师代理费5000元。 以上事实，由原告提供的借条、银行对账单、委托代理合同、律师费发票及原告的当庭陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供借款后，被告应按时归还。否则，应承担相应的法律责任。原、被告约定的违约金超过法律规定标准，本院将违约金调整为自借款之日起至实际还款日止按月2%计算，以36000元为上限。借条中未明确约定保全担保费的承担，且该项费用并非原告应支出的必须费用，故对原告的该项诉请不予支持。被告陈启旺未到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈启旺归还原告何才喜借款本金150000元，并支付自2019年4月11日起至实际还款日止按月2%计算的违约金（违约金以36000元为上限），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陈启旺支付原告何才喜为实现债权而支出的律师费5000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告何才喜的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4138元，减半收取为2069元，由原告何才喜负担69元，被告陈启旺负担2000元。财产保全费1450元，由被告陈启旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 庾泳泓 二〇二〇年一月十五日 代书记员 陈蓉丽
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0114民初465号                               当             事             人                       原告                       沈阳远洋基业物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区长白街17号。             法定代表人：王立峰，系公司总经理。             委托诉讼代理人：潘婷，女，现住沈阳市和平区。                               被告                       付立波，男，房屋地址沈阳市于洪区，                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所在小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费8521.27元、电梯费144元；2、被告承担本案诉讼费用。                               被告             辩称                       以为房屋已经拍卖了，所以未及时交费。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市于洪区                               收费             标准                       物业费：3元/平方米/月             电梯费：每人每月12元                       欠费             时间                       物业费：2018年12月22日至2019年12月31日                               是否订立物业服务合同                       是□否□其他                               是否提供物业服务                       是□否□其他                               原告提供证据                       《远洋公馆前期物业服务合同》                               被告提供证据                       无                               其他                       无                               本院认为                       依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告提供的《远洋公馆前期物业服务合同》不违反法律和行政法规强制性规定，可以证明双方的物业服务法律关系。作为物业公司，原告履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主，被告享受了原告提供的物业服务即应履行交纳相应费用的义务。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条                               裁判主文                       被告付立波自本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳远洋基业物业管理有限公司支付自2018年12月22日至2019年12月31日的物业费8521元、电梯费144元。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员杨宁 二〇二〇年一月十三日 书记员  程敏
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初14446号 原告：俞建勇，男，1974年11月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：孟望成，男，1995年8月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告俞建勇与被告孟望成民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。原告俞建勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按俞建勇撤回起诉处理。 审 判 长  许 君 人民陪审员  王国秀 人民陪审员  王河永 二〇二〇年一月二日 书 记 员  陈振威
福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0403民初34号 原告：周迪文，男，1975年5月31日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：戴永方，男，1968年3月11日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告周迪文与被告戴永方买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周迪文到庭参加诉讼，被告戴永方经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周迪文向本院提出诉讼请求：判令戴永方立即支付货款15046元，并从起诉之日起按年利率6%支付利息至实际付清货款之日止。事实和理由：周迪文向戴永方供应玻璃，戴永方按约支付了前几年的货款，但自2018年以来开始拖欠货款。2019年8月16日，戴永方出具《欠条》确认欠款，承诺10月16日前付清，但截至12月31日尚欠货款15046元。后经周迪文多次催讨，戴永方均以各种理由搪塞，至今分文未付，戴永方的行为违背诚实信用原则，构成违约，应承担违约责任，故诉至法院。 戴永方未作答辩。 周迪文围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.周迪文身份证、福建省居住证、三明市公安局白沙派出所出具的《证明》各一份，证明周迪文身份信息及自2015年4月起居住在三元区；2《欠条》、微信截图各一份，证明戴永方于2019年8月16日确认拖欠货款17046元，于2019年9月10日付款2000元，尚欠货款15046元。本院组织当事人进行了举证和质证。本院认为，周迪文提供的前述证据真实合法，且与本案有关，予以采信。 依据上述有效证据及法庭笔录，本院认定如下法律事实： 周迪文向戴永方供应玻璃，经双方结算，戴永方于2019年8月16日向周迪文出具《欠条》一份，载明“今欠到周迪文玻璃款大写：壹万柒仟零肆拾陆元，小写￥17046.00元。欠款人：戴永方（签名），3504261968××××××××，2019.8.16。”嗣后，戴永方于2019年9月10日支付周迪文货款2000元，至今尚欠货款15046元。 综上所述，本院认为，依法成立的合同受法律保护。戴永方出具给周迪文的《欠条》，是双方当事人真实意思表示，可以证实戴永方尚欠周迪文货款17046元的事实。嗣后，戴永方付款2000元，余款15046元至今未付。《欠条》没有约定付款时间，周迪文可随时主张付款，故周迪文要求戴永方支付货款15046元的诉讼请求，于法有据，予以支持。戴永方拖延付款的行为给周迪文造成利息损失，周迪文有权要求其支付自起诉之日起至货款付清之日止的利息。《欠条》没有约定利息或者该利息的计算方法，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，周迪文主张的利息可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。戴永方未到庭参加诉讼，亦未在规定的期限内举证，视为自动放弃诉讼权利和举证权利，并自行承担相应法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、戴永方应于本判决生效之日起十日内支付周迪文货款15046元； 二、戴永方应于本判决生效之日起十日内支付周迪文自2020年1月2日起至货款15046元付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取计88元，由戴永方负担，该款应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  张明健 二〇二〇年一月十七日 法官助理郭鹭虹 书记员赖少哲 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十二条第一款第四项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执10号申请执行人邓明玉被执行人四川博大金点投资有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2071号民事判决书，责令被执行人四川博大金点投资有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川博大金点投资有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入1291992（执行费15168元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇二〇年一月七日书记员  梁 希
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执恢2号 邵阳永祥工程技术有限公司、邵阳市海鹏工程建设有限公司、刘海波、黄利波： 关于你们买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行，经本院执行现已全部履行完毕，申请执行人邵阳永祥工程技术有限公司向本院申请结案，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年一月八日
陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2020）陕01执异19号异议人（被执行人）:中铁某某集团某某工程有限责任公司，住所地广东省韶关市。法定代表人张某某，该公司执行董事。委托代理人汤某某，该公司职员。申请执行人某某地基基础工程有限责任公司陕西分公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人姚某某，该公司总经理。委托代理人吴某某，该公司法务。申请执行人某某地基基础工程有限责任公司陕西分公司（以下简称某某陕西公司）与被执行人中铁某某集团某某工程有限责任公司（以下简称中铁某公司）建设工程施工合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2018）第2718号裁决书已发生法律效力。因中铁某公司未履行生效法律文书所确定的义务，某某陕西公司向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院于2019年9月30日向被执行人中铁某公司邮寄送达执行通知书，被执行人中铁某公司于2019年10月9日向本院邮寄执行管辖权异议申请，以本院对西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2018）第2718号裁决书的执行无管辖权为由，向本院提出执行异议，要求撤销（2019）陕01执2165号执行案件，并依法解除全部执行措施。本案审查中，申请执行人某某陕西公司向本院申请撤回执行，理由为，经其调查，被执行人中铁某公司的财产所在地不在西安市辖区。经查，本院冻结的被执行人中铁某公司的银行存款均不在本辖区，亦未在本辖区查找到被执行人中铁某公司的可供执行财产，且被执行人中铁某公司的住所地为广东省韶关市。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款规定，当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。据此，本院所执行的被执行人中铁某公司的财产，以及被执行人中铁某公司的住所地均未在西安市辖区，故异议人中铁某公司提出的执行异议理由成立，本院依法应予支持。申请执行人某某陕西公司应当向有管辖权的人民法院申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三条第二款规定，裁定如下：中铁某某集团某某工程有限责任公司的异议成立，撤销（2019）陕01执2165号案件。如不服本裁定，当事人可以自收到本裁定之日起十日内向陕西省高级人民法院申请复议。 审 判 长  童      超审 判 员   李      唯审 判 员   黄  金  华                         二○二○年一月十九日 书 记 员   任  苏  轩1
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0721民初85号原告：周龙学，男，1976年4月3日出生，汉族，户籍所在地：安徽省宿州市萧县。被告：李天丽，女，1984年8月26日出生，汉族，现住：云南省丽江市玉龙县。原告周龙学诉被告李天丽装修装饰合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年1月16日以“经法院主持调解，被告已经全部履行完毕”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周学龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周学龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周学龙负担。审判员  和丽杰二〇二〇年一月十六日书记员  和有丽
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执135号展鹏林：本院在执行申请执行人李洁申请执行被执行人展鹏林机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年1月15日结案。特此通知二〇二〇年一月十五日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4775号申请执行人：顾根娣，女，1962年2月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：匡志强，男，1953年12月16日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行(2019)沪0110民初12496号民事调解书一案中，申请执行人要求被执行人归还借款本金120,000元，支付案件受理费1350元。本院受理后，于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行过程中，冻结被执行人的养老金及银行账户，被执行人名下无其他可供执行财产。对被执行人限制高消费、曝光、网上追查、上失信名单，申请人对此无异议，也无执行线索提供，同意终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下现暂无可供执行财产，故本案目前不具备执行条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年一月十六日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初452号原告：平安银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市新城区一至三层。负责人：王军，该分行行长。委托诉讼代理人：胡唯，陕西瀛久律师事务所律师。被告：李永红，男，汉族，1984年7月22日出生，住山西省垣曲县。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告李永红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托代理人胡唯到庭参加了诉讼，被告李永红经本院依法传唤未到庭应诉，本院遂依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原告与被告李永红于2017年3月7日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币260100元；贷款期限为36个月，自2017年3月13日起至2020年3月13日止；现贷款年利率为18%，为固定利率；贷款用于支付购买宝马牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。被告李永红同意将其所有的车牌号为陕AXXXXX，发动机号为00528575，车架号为LBV5S5105ESF75332的宝马牌小型轿车作为抵押物，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2019年2月13日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告李永红归还原告剩余贷款本金113291.98元；2、被告支付利息7468.39元、本金罚息2633.54元、利息复利498.07元（截至2019年7月24日止），并支付自2019年7月25日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金113291.98元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息7468.39元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为123891.98元（截至2019年7月24日止）；3、被告支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4、如被告李永红不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为陕AXXXXX，发动机号为00528575，车架号为LBV5S5105ESF75332的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖所得价款不足债权数额部分由被告李永红继续清偿；5、本案的诉讼费由被告承担。被告李永红经本院依法传唤未出庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年3月7日，原告平安银行股份有限公司西安分行（甲方、贷款人）与被告李永红（乙方、借款人、丁方、抵押人）签订《个人担保贷款合同》，约定：贷款金额为260100元；贷款期限为36个月；贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%，固定利率；还款方式为按期等额还款；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表示不履行其在本合同项下的任何义务，则甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。另外，该合同还约定了抵押条款，被告李永红将其名下车牌号为陕AXXXXX的宝马牌小型轿车（发动机号：00528575，车架号：LBV5S5105ESF75332）抵押给原告，以担保上述债务的履行，原、被告双方于2017年3月13日办理了抵押登记。2017年3月13日，原告按照合同约定向被告李永红发放贷款260100元。自2019年2月13日起，被告李永红未按照约定偿还借款本息。截止2019年7月24日，被告李永红尚欠原告借款本金113291.98元、利息7468.39元、本金罚息2633.54元、利息复利498.07元，合计123891.98元。另查，原告因起诉本案花费律师费2300元。上述事实，有《平安银行个人汽车贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、机动车登记证书、平安银行个人账户交易明细清单、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行与被告李永红签订的《个人担保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告李永红作为借款人却未按期偿还借款本息，已构成违约，按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并要求被告李永红偿还全部借款本息，故原告该项诉请符合法律规定，本院依法予以支持。被告李永红将其名下车牌号为陕AXXXXX的宝马牌小型轿车抵押给原告，并办理了抵押登记，抵押权已经设立，故原告要求就抵押物拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。合同约定律师费由违约方承担，而原告已经实际产生律师费2300元，故原告主张被告李永红支付2300元律师费，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李永红于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司西安分行偿还借款本金113291.98元、利息7468.39元、罚息2633.54元、复利498.07元，合计123891.98元（截至2019年7月24日），并按照合同约定支付自2019年7月25日起至本息全部清偿之日止的罚息、复利。二、被告李永红于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司西安分行支付为实现债权所支出的律师费用2300元。三、如被告李永红未履行本判决第一项、第二项确定的给付义务，则原告平安银行股份有限公司西安分行对其提供的抵押物：车牌号为陕AXXXXX的宝马牌小型轿车（发动机号：00528575，车架号：LBV5S5105ESF75332）一辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2824元，减半计收1412元由被告负担，因原告已预交，故被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  孟元元二〇二〇年一月十五日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：李湘湘2020年月日送达1
山东省平邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1326行审25号 申请执行人平邑县综合行政执法局，住所地平邑县浚河路，统一社会信用代码1137132600433741XA。 法定代表人甘信东，局长。 委托代理人赵磊，男，该局法制科科长。 委托代理人牛德草，男，该局法制科副科长。 被执行人蒋伟锋，男，1988年2月4日出生，汉族，居民，住平邑县。 申请执行人平邑县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人蒋伟锋因土地行政处罚一案作出的平某执罚字【2019】107号行政处罚决定书。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字【2019】107号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人平邑县综合行政执法局以被执行人蒋伟锋未经批准擅自占用郑城镇四和村村北572.81平方米土地建设住宅的行为,属于违法占地行为。违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2019年4月10日作出平某执罚字【2019】107号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：1、将非法占用的572.81平方米土地退还给四和村民委员会；2、限15日自行拆除在非法占用的572.81平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。后申请执行人依法向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。2019年10月15日申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未完全履行。2020年1月8日申请执行人平邑县综合行政执法局向本院申请强制执行该决定书第2项。 本院认为，申请执行人平邑县综合行政执法局对被执行人蒋伟锋作出的平综执罚字【2019】107号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 申请执行人平邑县综合行政执法局对被执行人蒋伟锋作出的平综执罚字【2019】107号《行政处罚决定书》处罚决定第二项准予强制执行，由平邑县郑城镇人民政府组织实施，平邑县综合行政执法局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  唐玉玲 审 判 员  董 凡 人民陪审员  蒋梓良 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  谢荣洁
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初76号 原告：福建广电网络集团股份有限公司霞浦分公司，住所地：霞浦县松城街道龙首路65层二层，统一社会信用代码：91350921595986082H。 法定代表人：孙希光，职务：总经理 委托诉讼代理人：张启华，福建子泰律师事务所律师。 被告：福建钦驰文化产业有限公司，住所地：霞浦县松港街道东关工业桃园三号区，统一社会信用代码：91350921056102006B。 法定代表人：陈先亮，职务：执行董事 原告福建广电网络集团股份有限公司霞浦分公司与被告福建钦驰文化产业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告福建广电网络集团股份有限公司霞浦分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建广电网络集团股份有限公司霞浦分公司撤回起诉处理。 审判员 王 莹 二〇二〇年一月十四日 书记员 项婴莹 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0606民初14号原告：赵培，男，汉族，1990年11月4日出生，住保定市莲池区。委托诉讼代理人：杜新月，系河北杜新月律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，系河北杜新月律师事务所律师。被告：吴伟伟，男，汉族，1987年12月5日出生，住保定市安国市。原告赵培与被告吴伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵培及委托诉讼代理人杜新月、**到庭参加诉讼，被告吴伟伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵培诉称：被告因资金周转，于2019年6月11日向原告借款12万元，当日原告将12万元现金给付被告，被告向原告书写借条一张，约定月息3%，借款于2019年8月1日还清。截至今日被告仅归还本金共计13500元，尚余106500元本金未给付，相应利息亦未给付。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院起诉。原告赵培向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还原告借款本金106500元并自2019年6月11日起按照月息2%支付利息至给付完毕日止。二、本案诉讼费由被告承担。被告吴伟伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明：2019年6月11日被告吴伟伟为原告赵培出具借条一张。借条内容为：今吴伟伟向赵培借到人民币大写拾贰万整。小写120000元。每月利息按本金百分之三收取。上述借款约定于2019年8月1日前还清，如逾期借款人愿承担所产生的一切法律责任。借款人：吴伟伟，身份证号：，住址：河北省保定市安国市，电话：189××××3836，借款日期：2019年6月11日。证人陈某、赵某出庭作证，证明原告借款12万元系现金给付被告。原告提交被告支付宝还款记录两笔共计7900元，微信还款记录四笔共计5600元，共计还款13500元。被告尚欠原告借款106500元。以上事实，有原、被告签订的借条、原告出具的还款记录、证人证言、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告吴伟伟出具的借条系被告真实的意思表示，被告借原告人民币120000元的事实，本院依法予以确认。原、被告约定借款期限为2019年6月11日至2019年8月1日。被告偿还原告借款本金13500元，剩余借款本金106500元至今未偿还。因此，原告要求被告偿还借款本金人民币106500元的诉讼请求，本院予以支持。借款合同约定，借款期间利率按照月利率3%计算。原告自愿降息按照法律的利息2%计算。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。原告借款期间约定的利息为月利率3%计算，现自愿降息至月利率2%，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴伟伟于本判决书生效之日起十日内，偿还原告赵培借款本金人民币106500元；利息计算以人民币106500为基数，自2019年6月11之日起至借款还清之日止，按月利率2%计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的借款利息。案件受理费2430元，减半收取1215元，由被告吴伟伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  马云燕二〇二〇年一月十四日书记员  李晓菲
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1321民初4729号原告：任俊朝，男，汉族，1969年12月20日出生，住南召县。委托诉讼代理人：王健，河南民川律师事务所律师，执业证号：14113201111720105。被告：李帅，男，汉族，1977年7月7日出生，住南召县。原告任俊朝与被告李帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告任俊朝的委托诉讼代理人王健到庭参加了诉讼。被告李帅经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任俊朝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告本金60000元并按照月息2分支付利息至款清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月8日，被告因生意周转资金需要，向原告借款60000元，约定利息2分5厘，并向原告出具借条一份。经原告催要，被告借款后拒不归还借款及利息，故诉至法院。被告李帅口头辩称，钱是本人所借，但借钱是用于合伙入股。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月8日，被告李帅向原告任俊朝借款60000元，并向原告出具借条一份，借条内容为：“借条今借任俊朝现金陆万元整利息2分5厘（2.5%）月息借款人李帅2018年5月8日证明人：张国昌”。李帅在该借条上签名并按指印。本院认为，合法的民间借贷行为应依法予以保护，被告李帅向原告借款人民币60000元，由被告出具的借条为证，双方借贷关系真实存在，故原告任俊朝要求被告李帅归还借款本金人民币60000元的诉讼请求，本院予以支持。原任俊朝告要求被告李帅自2018年5月8日起按照月息2分支付利息至款清之日止，符合法律规定，本院予以支持。因被告未到庭，本案无法调解。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李帅在本判决生效之日起十日内归还原告任俊朝借款本金人民币60000元，并自2018年5月8日起按照月息2分支付原告任俊朝利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件减半收取受理费928元，由被告李帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张文扬二〇二〇年一月二十日书记员  王誉栋
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523财保9号申请人：史长军，男，1963年6月15日出生，汉族，住汤阴县。申请人：梁九云，女，1968年12月21日出生，汉族，住汤阴县。被申请人：史印廷，男，1959年10月9日出生，汉族，住汤阴县。申请人史长军、梁九云于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人史印廷名下银行存款10万元或查封其同等价值其他财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额:人民币10万元）提供担保。本院经审查认为，申请人史长军、梁九云提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人史印廷名下银行存款10万元或查封其同等价值其他财产。案件申请费1020元，由申请人史长军、梁九云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇二〇年一月十五日书记员  袁 萌
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执4904号申请执行人：罗民，男，1960年7月1日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：张顺平，男，1984年10月13日出生，汉族，住云南省昆明市。被执行人：张顺福，男，1987年2月13日出生，汉族，住云南省昆明市。申请执行人罗民与被执行人张顺平、张顺福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初2567号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张顺平、张顺福逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗民于2019年8月27日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金241000元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张顺平、张顺福发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票，责令限期履行义务，但被执行人张顺平、张顺福未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。2019年12月26日，本院扣划被执行人张顺福银行账户、财付通账户内的存款共计12076.89元；其中，支付申请执行人罗民11996.89元、缴纳执行费80元。经查，被执行人张顺平、张顺福当前下落不明；未发现被执行人张顺平、张顺福有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年1月8日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年1月8日，被执行人张顺平、张顺福尚欠申请执行人罗民借款本金241000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执4904号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇二〇年一月八日书记员 刘红平
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初721号之一 申请人：张富才，男，1967年10月8日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：新泰市青云街道狄家沟村村民委员会，住所地新泰市青云街道狄家沟村，统一社会信用代码：54370982ME04848432。 法定代表人：崔西存，该村主任。 申请人张富才与被申请人新泰市青云街道狄家沟村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请人张富才于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人新泰市青云街道狄家沟村村民委员会的银行存款70000元予以冻结。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人张富才提供担保。 本院经审查认为，申请人张富才的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人新泰市青云街道狄家沟村村民委员会的银行存款70000元予以冻结。 案件申请费720元，由申请人张富才预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  焉兆生 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 慧
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0381执异6号案外人：彭再云，女，汉族，1950年05月11日出生。申请人执行人：陈仲新，男，汉族，1969年4月8日出生。被执行人：潘岳校，男，汉族，1954年1月17日出生。被执行人：罗海清，男，汉族，1952年11月22日出生。本院在执行申请执行人陈仲新与被执行人潘岳校、罗海清建设工程分包合同纠纷一案中，案外人彭再云向本院提出执行异议。本院立案受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。案外人彭再云称，当初购买位于本市东山办事处滨河南路南岸水乡05栋601号房产时，被执行人罗海清虽登记为共有人，但案外人与被执行人罗海清于2010年9月8日便办理了离婚登记，依离婚协议该房产归案外人所有。因房产开发商和被执行人的原因一直没有下发房产登记权证，案外人接到房产权证后于2019年6月10日进行了变更登记。现该房产在案外人个人名下，并一直由案外人占有使用至今。被执行人罗海清与陈仲新的债务发生在2017年，该债务与案外人无任何关联。故湘乡市人民法院查封该房产存在错误，请求撤销对该房屋查封的执行行为。申请执行人未提交意见。被执行人罗海清称，案涉房产归案外人所有属实。2019年12月本人在法院执行局所作的“如不按约定履行，同意处置房产”的承诺是无奈和违心之举。经审查查明，案外人彭再云与被执行人罗海清婚姻存续期间购买了位于本市东山办事处滨河南路南岸水乡05栋601号房产。2010年9月8日，案外人与被执行人罗海清在民政部门办理离婚登记，其离婚协议约定所有财产归案外人彭再云所有。本院在执行申请执行人陈仲新与被执行人罗海清、潘岳校建设工程合同纠纷一案中，于2019年11月27日作出（2019）湘0381执恢643号执行裁定，查封了位于本市东山办事处滨河路南岸水乡05栋601号房产，并于2019年12月3日，向房产登记部门送达了协助执行通知书。另查明，该案涉房产原登记为案外人与被执行人罗海清共同共有，2019年6月10日，案外人彭再云与被执行人罗海清就该案涉房产进行了权属变更登记，变更登记后该案涉房产归案外人彭再云单独所有。本院认为，我国《物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生法律效力。本院在执行过程中于2019年11月27日作出的（2019）湘0381执恢643号之一执行裁定及随后作出的协助执行通知书认定案涉房产被执行人罗海清享有物权，不符合法律规定，依法应予纠正。案外人彭再云的异议请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项之规定，裁定如下：撤销本院（2019）湘0381执恢643号之一执行裁定及协助执行通知书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖南省湘潭市中级人民法院申请复议。审判长 谢 武审判员 龙元国审判员 周建明二〇二〇年一月十六日书记员 周 艺附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面的异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、厉害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项：（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为。
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执恢75号 欧阳达能: 本院立案执行欧阳达能罚金一案，本院已于2020年1月19日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执201号 申请执行人:候德平，男，1972年4月7日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人:淮南市永顺机电技术服务有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区智慧谷5号楼，统一社会信用代码91340400686852020J。 法定代表人：顾锁，董事长。 本院在执行候德平与淮南市永顺机电技术服务有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人淮南市永顺机电技术服务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人淮南市永顺机电技术服务有限公司银行存款人民币35434元（其中劳务费34528元，案件受理费488元，案件执行费418元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  李盼盼 二〇二〇年一月三日 书记员  吴 璇
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执25号申请执行人:陈雪松，男，1977年9月13日生,汉族，住所地。委托代理人：李彦敏，江苏迅安律师事务所律师。被执行人：无锡金太湖国际城商业有限公司，统一社会信用代码91320200669616923K，住所地。法定代表人：陈锁坤，该公司执行董事。陈雪松与无锡金太湖国际城商业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会2019年11月29日作出的（2019）锡仲裁字第485号仲裁裁决书已发生法律效力。陈雪松向本院申请执行，本院已于2020年1月20日依法受理。因被执行人无锡金太湖国际城商业有限公司住无锡市梁溪区，为方便案件执行，本案指定无锡市梁溪区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)苏02执25号执行案件(执行依据（2019）锡仲裁字第485号仲裁裁决书)指定无锡市梁溪区人民法院执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  邱必友审判员  姚震宇审判员  朱 明二〇二〇年一月二十日书记员  余晓雨
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保5号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 本院在执行你与被申请人杨光云金融借款合同纠纷财产保全一案，蓝山县人民法院（2020）湘1127财保5号民事裁定书已经发生法律效力。裁定要求冻结被申请人杨光云的银行存款26000元。本院于2020年1月20日依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结了杨光云名下银行存款，因杨光云银行账户内余额不足，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，现通知如下： 部分保全。 二〇二〇年一月二十二日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0102民初330号原告：陈孟林，男，1969年6月17日出生，汉族，住湖北省浠水县。被告：河南揽胜咨询有限公司。原告陈孟林与被告河南揽胜咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告陈孟林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈孟林撤回起诉处理。审判员  王斌二〇二〇年一月二十日书记员  弓露
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢20号 安小菊、张爱国： 安小菊与张爱国提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000.00元。本院已于2020年1月8日将该款转付给安小菊。至此，安小菊向本院申请执行的（2007）斗法民一初字第670号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初1047号 原告：泉州市力标物业服务有限公司，住所地泉州市丰泽区泉秀路晶都国际B-21楼，统一社会信用代码913505007173518019。 法定代表人：杜炳煌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张福强，男，系该公司员工。 被告：陈晓兰，女，1982年8月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告泉州市力标物业服务有限公司与被告陈晓兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告泉州市力标物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市力标物业服务有限公司以陈晓兰已履行缴款义务为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许泉州市力标物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费130元，减半收取65元，由泉州市力标物业服务有限公司负担。 审判员  李丽琼 二〇二〇年一月二十日 法官助理许祥鑫 书记员吴晓斌 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初117号原告：中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地：株洲市芦淞区建设南路85号金融大厦。负责人：陈伟乔，系该行行长。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉、代为签收法律文书，代为办理诉讼费退费事宜）。被告：杨红光，男，1969年12月20日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：湖南天顺房地产开发有限公司，住所地株洲市城东小区7栋2楼。法定代表人：周其林，执行董事。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行诉杨红光、湖南天顺房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行于2020年1月20向本院提出申请，要求撤回对被告杨红光、湖南天顺房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行撤回对被告杨红光、湖南天顺房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行承担。审判员  喻苗二〇二〇年一月二十日法官助理李美林书记员邹谊
湖南省怀化市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘12刑更40号 罪犯向文正，男，1976年11月6日出生，土家族，住湖南省泸溪县，现在湖南省怀化监狱服刑。 罪犯向文正因犯盗窃罪于2011年9月24日被辰溪县人民法院判处有期徒刑六个月，2011年10月7日刑满释放。吉首市人民法院于2013年4月25日作出（2013）吉刑初字第75号刑事判决，以被告人向文正犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。2015年6月11日，经本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利三年不变。2018年1月30日，经本院裁定减刑五个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后的刑期至2024年8月8日止。 执行机关湖南省怀化监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关减刑建议书认为，罪犯向文正在服刑期间确有悔改表现，建议减刑六个月，剥夺政治权利三年不变，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。 检察机关同意执行机关对罪犯向文正提请减刑意见。 经审理查明，罪犯向文正在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获表扬4次，余580分。狱内月平均消费457元，上次减刑缴纳罚金一千元，本次未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核考核台账、罪犯考核（加、扣分）审批表、减刑评议书、罪犯悔罪书等证据材料证明。 本院认为，罪犯向文正在服刑改造期间，接受教育改造，确有一定悔改表现，鉴于其系累犯，且在本次盗窃共同犯罪中系主犯，犯罪情节严重，社会影响较大；狱内消费较高，未积极履行财产性判项，应依法从严掌减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯向文正减刑三个月(减刑后的刑期至2024年5月8日止)。剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴荣华 审 判 员 向松柏 审 判 员 向淑莉 二〇二〇年一月二十日 法官助理 陈红星 书 记 员 刘 倩
湖南省双峰县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘1321司救访6号 救助申请人：朱某，男，1954年10月5日生，汉族，双峰县人。 救助申请人朱某以其与朱某二、赵某民间借贷纠纷涉诉信访问题处理过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月15日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月17日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人朱某称：申请人朱某与被执行人朱某二、赵某民间借贷纠纷一案中，由于被执行人朱某二、赵某未按判决书履行义务，一直未执行到位，申请人系建档贫困户，家庭生活困难，故请求本院给予司法救助金20000元，救助后，保证息诉息访。 经审查查明：申请人朱某与被执行人朱某二、赵某民间借贷纠纷一案，应执行标的款51000元。由于被执行人朱某二、赵某无偿还能力且无可供执行财产，执行款难以执行到位。申请人系建档贫困户，家庭经济困难，请求信访救助20000元。2020年1月15日，朱某向本院申请司法救助。上述事实有申请人朱某身份资料、朱某所在村村委会证明、司法救助申请书、民事调解书、息诉息访承诺书等证据在卷作证。 本院认为：最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（以下简称《意见》）第三条第二款规定：当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。第五条规定：国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。第六条规定：救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。第七条规定：救助金具体数额应当综合救助申请人及其家庭的经济状况，救助申请人维持其住所地基本生活水平所需的最低支出等因素确定。本案中，申请人朱某的诉求具有一定合理性，且接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。申请人的申请符合《意见》规定给予司法救助的条件，综合考虑以上因素，对申请人国家司法救助以支付救助金20000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人朱某司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十八日
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执保33号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被申请人：龙宗友，男，1950年7月22日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被申请人龙宗友诉前财产保全纠纷一案中，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回诉前财产保全申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院作出的（2020）湘1127财保33号民事裁定书的执行。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  黄 飚 二〇二〇年一月二十二日 法官助理  何志鹏 书 记 员  罗泉松
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更229号罪犯王荣名，男，1978年10月24日出生于山东省滨州市邹平县，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省淄博市淄川区人民法院于2013年5月29日作出（2013）川刑初字第122号刑事判决，以被告人王荣名犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省菏泽市中级人民法院于2015年12月11日对其裁定减去有期徒刑一年。山东省济宁市中级人民法院于2017年12月27日对其裁定减去有期徒刑九个月。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯王荣名在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王荣名自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王荣名的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王荣名确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王荣名减去有期徒刑九个月（刑期自2012年9月3日起至2020年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执3266号之一 申请执行人翁春林，男，1948年2月29日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人杨舜敏，男，1958年6月19日出生，住台州市椒江区。 申请执行人翁春林与被执行人杨舜敏请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1002民特1153号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人翁春林向本院申请强制执行。本院于2019年07月22日立案执行。执行标的为被执行人杨舜敏返还申请执行人翁春林借款150000元及相应的迟延履行期间的债务利息，执行费2150元。 执行立案后，本院于2019年7月23日向被执行人杨舜敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨舜敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨舜敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨舜敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券被执行人杨舜敏所有坐落于椒江区葭沚葭东路92-5号的房地产在拆迁区块内，目前无法处置。坐落于椒江区葭沚朝阳新村478号的房地产因房产登记手续不全，目前无法处置该房产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨舜敏采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人翁春林，其无异议。 综上，被执行人杨舜敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执3266号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 人民审判员  孙良明 人民审判员  刘志江 二〇二〇年一月十三日 代书 记员  盛 刚