wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书 （2019）新4223民初3672号   原告:丁江永，男，1976年10月5日出生，汉族, 系出租车司机，住沙湾县。委托诉讼代理人：单卫东，系沙湾县三元法律服务所法律工作者。原告：新疆兴塔运输（集团）沙湾县鑫宝运输服务有限责任公司。统一社会信用代码：9165422372232105X41-l。住所地：沙湾县乌鲁木齐东路北迎宾路东侧。法定代表人：苏志平，职务：公司经理。委托诉讼代理人:陈开杰,系该公司副经理。被告：王兆福，男，1962年10月22日出生，汉族，住沙湾县，系被告沙湾县萌生幼儿园司机。被告：沙湾县萌生幼儿园。统一社会信用代码：5265422377608685XG。住所地：沙湾县第二小学对面。法定代表人：张孟生，职务：园长。委托诉讼代理人：王兆福，男，1962年10月22日出生，汉族，住沙湾县，系被告沙湾县萌生幼儿园司机。被告：阳光财产保险股份有限公司沙湾支公司。统一社会信用代码：91654223076065185A1-1。住所地：沙湾县凯旋路52幢31-5号印象江南小区1-2层商铺3号（印象江南小区凯旋路31-5号）。法定代表人：郑文良，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：常生福，系新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。原告丁江永、新疆兴塔运输（集团）沙湾县鑫宝运输服务有限责任公司与被告王兆福、沙湾县萌生幼儿园、阳光财产保险股份有限公司沙湾支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告丁江永、新疆兴塔运输（集团）沙湾县鑫宝运输服务有限责任公司于2020年1月17日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁江永、新疆兴塔运输（集团）沙湾县鑫宝运输服务有限责任公司撤诉。案件受理费332元，减半收取166元，由原告丁江永、新疆兴塔运输（集团）沙湾县鑫宝运输服务有限责任公司负担。   审  判  员   张金桂   二 0 二 0 年 一 月 十 七 日 书  记  员   史秀敏
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初28号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人李某某，男，1971年3月24日出生，汉族，初中文化，务农，中共党员，住济南市莱芜区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月24日被取保候审。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪一案，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员刘延忠出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控：2019年7月28日20时55分许，李某某酒后驾驶鲁Ｓ×××××号小型轿车，沿济南市莱芜区东姚线由东向西行驶至东件马村西时，被执勤民警当场查获，李某某呼气式酒精检测结果为187mg/100ml。经鉴定，李某某的血液中检出乙醇成分，含量为179.3±7.6mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有鉴定意见、户籍证明及被告人的供述与辩解等证据，足以认定。 公诉机关认为被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，被告人李某某签字具结认罪认罚，建议判处二个月以下拘役，并处罚金五千元至七千元。 本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某归案后如实供述且签字具结认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓期二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  柳俊海 二〇二〇年一月十五日 书记员  亓云珠
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)闽0681刑初46号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人陈凯文,男,1975年6月18日出生于福建省龙海市,汉族,初中文化,务工,住福建省漳州台商投资区。2012年12月4日因犯赌博罪被判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金一万四千元。因本案于2019年8月30日被刑事拘留，同日变更为监视居住。 被告人洪秋月,女，1982年10月1日出生于福建省龙海市,汉族,初中文化,经商,住福建省漳州台商投资区。因本案于2019年8月30日被刑事拘留，同日变更为取保候审。 龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2020）12号起诉书指控被告人陈凯文、洪秋月犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员曾武庆、代理检察院蔡莉娜、被告人陈凯文、洪秋月到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年3月28日，龙海市人民法院对被告人陈凯文、洪秋月与王某民间借贷纠纷一案作出（2017）闽0681民初912号民事判决书，判决被告人陈凯文、洪秋月于判决生效之日起十日内偿还王某借款200000元及利息，该判决于同年4月22日生效。因被告人陈凯文、洪秋月未自觉履行该生效法律文书确定的义务，王某于2019年1月17日向龙海市人民法院申请强制执行。立案后，龙海市人民法院执行中查明，被告人陈凯文、洪秋月将洪秋月名下的漳州台商投资区角美镇文圃大道天翔世家4幢205室以100余万元的价钱转卖，拒不履行生效判决书所确定的义务。直至案发后，被告人陈凯文、洪秋月于2019年8月21日将20万元还给王某，王某对被告人陈凯文、洪秋月表示谅解。 被告人陈凯文、洪秋月于2019年8月30日向公安机关投案。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、陈某、郭某的证言;提取电子数据说明书;接受证据材料清单、银行卡交易明细、谅解书；民事判决书、执行立案登记表、申请书、法律文书发生法律效力证明书、受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知书、财产情况举证表、不动产登记申请表、不动产登记审批表、结婚证、存量房买卖合同、公证书、房产权属转移涉税证明、发票、房产证、协助执行通知书、财产查询反馈汇总表、执行裁定书、送达回证;公安机关出具的发破案报告、到案经过；刑事判决书；人员基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈凯文、洪秋月对人民法院作出的生效民事判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人陈凯文、洪秋月在共同犯罪中均起主要作用,均是主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈凯文、洪秋月均能自动投案，如实供述自己的罪行,均是自首，可以从轻处罚；且均自愿认罪认罚，依法从宽处罚。综合评判二被告人的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对公诉机关提出对被告人陈凯文判处有期徒刑七个月至九个月、适用缓刑，对被告人洪秋月判处有期徒刑六个月至八个月、适用缓刑的量刑建议，予以采纳。二被告人在本判决生效后，应当依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人陈凯文犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告人洪秋月犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 姚 琼 二〇二〇年一月十七日 书记员 李俊鹏 【相关法条】 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初5866号原告：钟尤杰，男，1966年4月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：钱文云，男，1967年12月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告钟尤杰与被告钱文云健康权纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟尤杰到庭参加诉讼，被告钱文云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟尤杰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付医疗费3497.74元、护理费300元、住院伙食补助费及后期营养费1250元、食宿费150元、精神损害赔偿费1000元、交通费112元、原告及家人误工费2500元，合计8809.74元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告名下嘉兴市锦丰纺织整理有限公司欠原告名下单位货款10万余元，原告一直催讨无果，于2019年6月25日去被告公司催讨货款。在该公司发生口角，原告被被告用身体推了一下，后被告想走，原告跟在被告身后询问何时安排货款，直到原告跟着被告走到车前，后被告将原告在车内推拉，用双手掐原告脖子，并控制原告双臂直到原告动弹不得。随后报120送原告到新安国际医院，产生医疗费3497.74元，并报警处理。经民警调解无果，遂诉讼。被告钱文云提交书面答辩状称，双方确有生意往来，锦丰公司也确欠原告单位零星货款，原告所在单位完全可以采取正当方式向锦丰公司催讨货款，但原告个人却多次采取骚扰、干扰被告人身自由等过激方式侵害被告。特别是2019年6月25日被告有急事外出，原告紧随其后，当被告打开车门准备上车时，原告却抢先一步跨入车内坐下，被告要求其下车但原告置之不理，后在众人劝说下才极不情愿离开并报警，在此期间双方确有拉扯，公安询问后认为无任何伤害发生。本次争执完全可以避免，是原告自身原因造成，应由原告自行承担全部责任。根据原告提供的病历等资料，并不能证明是被告造成，其检查项目及住院清单恰恰说明原告未有任何伤害，故请求驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定：因被告经营的嘉兴市锦丰纺织整理有限公司欠原告单位货款，2019年6月25日下午，原告去上述公司找被告催讨货款过程中，双方发生拉扯，后原告报警。原告经120救护车送至浙江新安国际医院急救并住院治疗3天，经诊断为软组织挫伤、寰枢关节半脱位、右侧甲状腺结节。医嘱建议休息10天，后门诊治疗1次。原告的合理损失有医疗费3313.74元（发票金额3317.74元-陪客躺椅费4元）、住院伙食补助费45元（3天×15元/天）、营养费200元、护理费300元、误工费1872元（13天×144元/天）、交通费100元，共计5830.74元。以上事实由当事人陈述、《不予行政处罚决定书》、《门诊病历》、住院费发票、《住院费用清单》、《出院记录》、门诊发票、《诊断证明书》、交通费发票、公安询问笔录等证据予以证明。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告未妥善处理与原告之间的经济纠纷，在原告向其催讨欠款的过程中与原告发生拉扯，造成原告受伤，被告对此具有过错，应承担全部赔偿责任。根据本院查明事实，原告的合理损失为5830.74元，上述费用应由被告承担。原告主张超出部分本院不予支持。综上所述，本院对原告钟尤杰的部分诉讼请求予以支持。被告钱文云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钱文云于本判决生效之日起十日赔偿原告钟尤杰各项损失5830.74元；二、驳回原告钟尤杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告钱文云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员 陈 敏二〇二〇年一月十日书记员 沈顾强1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执240号申请执行人邓卫川被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人邓卫川与被执行人嘉兴创都房地产有限公司案由商品房预售合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十六日
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执保7号申请执行人：岚皋县金博远劳务有限公司。住所地：陕西省岚皋县。统一社会信用代码：91610925MA70NJW2A。法定代表人：杨金焱，系公司总经理。委托诉讼代理人：徐玉兵，该公司员工。被执行人：陕西建工第七建设集团有限公司。住所地：陕西省宝鸡市。统一社会信用代码：91610000220524121Y。法定代表人：赵伟，系公司董事长。申请执行人岚皋县金博远劳务有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人陕西建工第七建设集团有限公司的银行存款80万元。本院于2020年1月20日作出(2020)陕0925民初101号民事裁定书，裁定对被执行人陕西建工第七建设集团有限公司的银行存款80万元予以冻结。该案于2019年1月20日移交执行。本院依法通过全国执行网络司法查询系统，依法将被执行人陕西建工第七建设集团有限公司名下的银行存款80万元予以了实际冻结。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 叶文玉二〇二〇年一月二十日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0117民初678号 原告：赵善星，男，1978年2月14日出生，汉族，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人：高文玲，山东棋山律师事所律师。 被告：中建七局安装工程有限公司，住所地：郑州市金水区北环路72号，统一社会信用代码：91410100268024564P，组织机构代码：268024564。 法定代表人：肖俊生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴官涛，该公司员工。 委托诉讼代理人：张健，该公司员工。 原告赵善星与被告中建七局安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 赵善星向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款1322799.81元，违约金（以货款1322799.81元为基数，按照日千分之二的标准自2012年12月10日计算至判决确认的给付之日为止）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2012年12月1日，莱芜市新兴物资有限公司与中建七局安装有限公司淄博分公司签订了钢材购销合同，合同约定被告中建七局安装有限公司淄博分公司向莱芜市新兴物资有限公司购买螺纹钢，同时约定了付款方式以及违约责任。莱芜市新兴物资有限公司分别于2012年12月5日、6日、7日向被告下设的淄博分公司发货，货物的总价值为1322799.81元。中建七局安装有限公司淄博分公司在莱芜市新兴物资有限公司的发货单据上签章以确认收到货物。中建七局安装有限公司淄博分公司并未有按照合同约定支付货款。中建七局安装有限公司淄博分公司属于被告2011年全资出资依法设立的分公司，按照法律规定，应当承担付款责任。 2019年4月23日，莱芜市新兴物资有限公司将与被告的债权转让给原告赵善星，赵善星遂当日向原告邮寄送达并将签订的债权转让协议发至被告在工商登记时留存的255×××＠ｑｑ.ｃｏｍ邮箱。遂该债权转让生效。现为了维护原告的合法权益，诉至贵院，望法院判如所请。 本院认为，案外人莱芜市新兴物资有限公司（以下简称新兴物资）曾以原告身份按照与本案相同的事实和理由向被告主张过权利，本院于2014年4月24日作出（2013）钢商初字第215号民事裁定书，裁定驳回新兴物资的起诉。本次诉讼系案外人新兴物资将该笔债权转让给赵善星后，赵善星依权利受让人身份作为原告向法院起诉，要求中建七局安装工程有限公司支付钢材款及利息。本院认为，该权利派生于新兴物资与中建七局安装工程有限公司淄博分公司（以下简称淄博分公司）的买卖合同，两次诉讼的当事人相同，诉讼标的相同，故本次诉讼属于重复起诉，应予以驳回。退一步讲，即使不构成重复起诉，根据青正司鉴【2019】文痕鉴字315号鉴定报告，赵善星提交的钢材购销合同、发货通知单上所加盖的印章与虚假淄博分公司在公安局备案的印章非同一枚印章，故赵善星提交的证据不足以证明涉案钢材交易成立，应承担举证不能的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下: 驳回赵善星的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 陈 波 二〇二〇年一月十三日 书记员 白雯靖
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执复3号复议申请人（被执行人）：张占德，男，1957年5月5日生，汉族，职业不详，户籍所在地吉林省吉林市昌邑区，现住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人：玄先忠，男，1972年4月16日生，汉族，职业不详，户籍所在地吉林省吉林市丰满区，现住吉林省吉林市昌邑区。复议申请人张占德不服吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202执异200号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。吉林市昌邑区人民法院在执行申请执行人玄先忠与被执行人张占德民间借贷纠纷一案中，被执行人张占德对执行法院作出的冻结其银行账户的（2018）吉0202执1011号之一执行裁定提出异议，要求向其发放最低生活费每月1780元。吉林市昌邑区人民法院查明，玄先忠与张占德民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日作出（2017）吉0202民初265号民事判决书，判决：“一、张占德于判决生效后十日内偿还玄先忠借款80万元及利息（以借款本金80万元为基数，自2013年5月29日起至判决之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）；二、驳回玄先忠的其他诉讼请求。”该判决于2018年1月21日生效。2018年5月7日，经玄先忠申请，本院立案执行，案号为（2018）吉0202执1011号。2018年10月9日，本院作出（2018）吉0202执1011号之一执行裁定，冻结张占德在吉林银行206550295900024账户内存款1734850元，冻结期限为十二个月。2018年10月29日，本院作出（2018）吉0202执1011号之二执行裁定，将张占德在吉林银行206550295900024账户内存款6477.92元扣划至本院账户。2018年11月21日，本院作出（2018）吉0202执1011号执行裁定，终结本次执行程序。吉林市昌邑区人民法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。”本案中，张占德未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结、扣划其银行账户内存款的执行行为符合法律规定。张占德称本院冻结账户为其养老金账户，但并未提供证据加以证明，且无法律规定养老金账户不允许冻结。张占德要求按每月1780元保留生活必需费用，但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定：“被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。”只有在法院扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入时，才应按当地最低生活保障标准预留基本生活保障费。这里所指的收入包括工资、租金收入、股息、红利等应得收入，张占德未提供证据证明本院扣划的钱款属于上述收入性质，且本院在执行过程中调查体现张占德多个银行账户内有存款，且数额已达到吉林市最低生活保障标准，故张占德要求停止执行其在吉林银行206550295900024账户内存款，按每月1780元标准发放最低生活保障费的异议理由不成立，本院不予支持。关于张占德提出的（2017）吉0202民初265号民事判决系错误判决的主张，系针对执行依据的异议，不是执行异议审查范围，不符合执行异议案件的受理条件。如其认为执行依据错误，可另寻其他救济途径。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院》第二十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）规定，裁定如下：驳回异议人张占德的执行异议请求。张占德向本院复议称，请求立即停止对复议申请人名下银行账户的执行，向复议申请人发放最低生活费，中止本案执行。主要理由：第265号判决错误，涉嫌虚假诉讼。请解除复议申请人银行账户冻结，发放最低生活费，保障复议申请人生活。本院查明的事实同原裁定认定的事实一致。本院认为，复议申请人对执行依据有异议，应当通过申请再审等其他程序解决。该请求非执行异议、复议案件审查的范围，对此本院不予审查。（2018）吉0202执1011号之一执行裁定冻结张占德银行账户的期限为十二个月，已于2019年10月8日届满，不存在再进行解除冻结的问题，故对复议申请人关于解除其银行账户冻结的请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人张占德的复议申请，维持吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202执异200号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐爱忠审判员  刘任成审判员  季海滨二〇二〇年一月十五日书记员  任 好
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0882执1640号之一申请执行人：毋铁，男，1957年4月7日生，汉族，住沁阳市。申请执行人：贾利，女，1961年12月8日生，汉族，住沁阳市。被执行人：吕卫民，男，1976年4月18日生，汉族，住沁阳市。被执行人：董芳，女，1977年9月17日生，汉族，住沁阳市。关于毋铁、贾利申请执行吕卫民、董芳为民间借贷纠纷一案，河南省沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初1698号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行义务，申请执行人于2019年7月30日向本院申请执行，申请标的469333元及利息，案件受理费4170元，保全费3270元，保全保险费1650元。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，1.本院依法于2019年8月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令责令其限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院依法两次通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产等财产情况进行调查，因被执行人涉案较多，已冻结被执行人名下少量银行存款，因数额过少，暂未采取扣划措施。3.因被执行人吕卫民下落不明，经本院多次执行，未能发现人员线索。在执行过程中，被执行人董芳交付了4000元，因被执行人涉案较多，待进一步处置。4.本院依法通过不动产、房产管理部门调查，暂未发现房产信息。5.执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索。经合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂卓文审判员  赵 利审判员  张 燕二〇二〇年一月二十二日书记员  闫朋朋
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执44号申请执行人谢山青，男，1964年11月9日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市，现住驻马店市驿城区。被执行人李新安，男，1968年7月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人谢山青与被执行人李新安承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初10368号民事判决书，责令被执行人李新安履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李新安银行存款或其它收益150000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年一月五日书记员 杨 光
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0302刑初37号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人陈某，男，1977年6月20日出生于江西省，汉族，初中文化，无业，住萍乡市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年10月7日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年10月18日被逮捕，现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉[2020]12号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员钟某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月开始，被告人陈某借住其朋友“老表”位于萍乡市安源区城郊管委会莲花街的租住的房屋并掌握了该租住房的钥匙。2019年10月1日15时许，陈某的朋友曾某和曾某的朋友黄某来到陈某的借住地，随后陈某的朋友刘某也来到陈某的借住地，陈某接待了三人。陈某知道曾某、刘某之前有吸毒行为，当晚20时左右陈某提议购买毒品一起吸食，在场的曾某、刘某、黄某均未反对。随后陈某联系绰号叫“老表”的朋友，向“老表”购买了价值200元的毒品冰毒和麻果，随后，陈某与曾某、刘某、黄某在其借住房屋内一起将购买来的冰毒和麻果以烫吸的方式吸食掉了，曾某、刘某、黄某吸食毒品时，陈某未进行劝阻。 公诉机关认为，被告人陈某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议本院判处被告人陈某有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人陈某对指控事实及罪名均无异议，且已签署认罪认罚具结书。 上述指控事实，有受案登记表、立案决定书，搜查证、扣押证、扣押笔录、扣押清单、物证清单，现场检测报告书及照片、萍乡市公安局安源分局安公（城）决字[2019]0904号、0906号、0907号行政处罚决定书，证人姚某、刘某、黄某、曾某的证言，辨认笔录及照片，指认现场笔录及照片，案发经过、常住人口信息，被告人陈某供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某违反国家关于毒品管理的法律规定，容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关相应意见予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月7日起至2020年4月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 婉 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  梁美艳
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0723民初278号 原告：冯华，女，1976年4月20日出生，汉族，陕西省洋县人，住洋县，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：赵妮，女，生于1985年5月3日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：赵小虎，男，生于1972年1月20日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告冯华与被告赵妮、赵小虎民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年1月21日申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯华撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告承担。 审判员  叶宝云 二〇二〇年一月二十一日 书记员  闫青彦 1
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初257号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行，住所地吉林省德惠市（大房身镇经济管理站左侧）。负责人：刘云霄，该支行行长。委托诉讼代理人：刘文达，该支行副行长。被告：姜明珠，男，1962年10月16日出生，汉族，住吉林省德惠市。吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行与姜明珠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行撤诉。案件受理费150.00元由吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行负担。审判员  张艺馨二〇二〇年一月十四日书记员  范晓莹
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322财保30号 申请人：徐某，女，1972年2月15日生，汉族，郯城县。 委托诉讼代理人：陈晓峰，山东陈晓峰律师事务所，律师。 被申请人：尹某，男，1975年12月16日生，汉族，郯城县。 申请人徐某与被申请人尹某婚姻家庭纠纷一案，申请人徐某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尹某名下银行账户存款20万元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人徐某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人尹某名下银行账户存款20万元。 冻结银行存款期限一年，自采取措施之日起开始计算。 案件申请费1520元，由申请人徐某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年一月七日 书记员  雷 雨
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保15号之一申请人：王维英，女，1952年5月14日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：李瑞青，男，1965年10月30日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人王维英于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人李瑞青驾驶的鲁Ｈ×××××小型客车一辆，申请人王维英以中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人王维英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人李瑞青驾驶的鲁Ｈ×××××小型客车一辆,期限为2020年1月6日至2022年1月5日。案件申请费320元，由申请人王维英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员 王 芳二〇二〇年一月六日书记员 张丽宁
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初91号申请人：青岛恒信达化工有限公司,住所地青岛市李沧区湘潭路中段,统一社会信用代码91370213661295897U。法定代表人：孟祥锋，职务总经理。委托诉讼代理人：徐迎伏，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨广宏，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。被申请人：佳达精密钢管(青岛)有限公司,住所地青岛胶州市胶北办事处纬三十八路以南纬三十九路以北王庸路以东。法定代表人：王林强。申请人青岛恒信达化工有限公司与被申请人佳达精密钢管(青岛)有限公司买卖合同纠纷一案，申请人青岛恒信达化工有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人佳达精密钢管(青岛)有限公司的银行存款8万元或查封、扣押相应价值财产。担保人孟祥锋以其名下的鲁Ｂ×××××号小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人佳达精密钢管(青岛)有限公司的银行存款8万元或查封、扣押相应价值财产。二、查封担保人孟祥锋名下的鲁Ｂ×××××号小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇二〇年一月六日书记员  周 颖
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终5313号上诉人（原审被告）：吴迎飞，男，1972年11月5日出生，住江苏省泗阳县。被上诉人（原审原告）：黄其兵，男，1971年10月26日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：王东，泗阳县新袁法律服务所法律工作者。原审第三人：徐安琴，女，1975年1月21日出生，住安徽省合肥市。上诉人吴迎飞因与被上诉人黄其兵、原审第三人徐安琴债务转移合同纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2019）苏1323民初3185号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年12月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人吴迎飞于2020年1月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人吴迎飞自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人吴迎飞撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5092元，减半收取2546元，由上诉人吴迎飞负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙芳远审判员  庄业富审判员  徐金鸽二〇二〇年一月二十二日书记员  冯 邻
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢61号申请执行人：锦州热电总公司供热工程安装公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：王念周，该公司经理。被执行人：锦州大兴建设集团有限公司，住所地锦州市凌河区。本院在执行申请执行人锦州热电总公司供热工程安装公司与被执行人锦州大兴建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢61号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年一月二十二日书记员 张熙越
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执78号被执行人焦作义鑫置业有限公司：你与申请执行人郝小计为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月3日作出的（2019）豫0882民初3900号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付借款150000元。负担案件受理费1650元，申请执行费2150元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月九日
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0303财保60号之一 解除保全申请人：东方网力科技股份有限公司,住所地北京朝阳区，统一社会信用代码：91110000721497432T。 法定代表人：赵永军，任总经理。 委托代理人：罗肖，北京市德贤律师事务所律师。 委托代理人：曾晴，北京市德贤律师事务所律师。 被申请人：陕西恒劲科技有限公司,住所地宝鸡市金台区（邮政局三楼），统一社会信用代码：91610303671524382C。 法定代表人：张灵学，任执行董事。 申请人东方网力科技股份有限公司与被申请人陕西恒劲科技有限公司仲裁程序中财产保全一案，本院于2019年12月24日作出（2019）陕0303财保60号民事裁定，冻结被申请人陕西恒劲科技有限公司名下中国建设银行宝鸡高新技术产业开发区支行6105XXXXXXXXXXXXXXX账户以及中国工商银行宝鸡分行业务处理中心XXXXXXXXXXXXXXX0005账户存款共计人民币543804.54元。申请人东方网力科技股份有限公司于2019年12月31日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人以双方已达成和解协议，并已撤回仲裁为由要求解除财产保全，其请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对陕西恒劲科技有限公司名下中国建设银行宝鸡高新技术产业开发区支行6105XXXXXXXXXXXXXXX账户以及中国工商银行宝鸡分行业务处理中心XXXXXXXXXXXXXXX0005账户的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨晓丽 二〇二〇年一月六日 法官助理 解尔璠 书 记 员 苟引娟
湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0722刑初9号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人何光荣，男，1969年7月1日出生于湖南省汉寿县，汉族，小学文化，务农，住湖南省汉寿县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年8月7日被汉寿县公安局决定取保候审，2019年8月7日经汉寿县人民检察院决定重新取保候审。2020年1月7日被本院决定取保候审，现在家。汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉〔2019〕309号起诉书指控被告人何光荣犯交通肇事罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员郑台塘出庭支持公诉，被告人何光荣到庭参加诉讼。现已审理终结。汉寿县人民检察院指控，2018年4月29日20时许，被告人何光荣饮酒后驾驶湘Ａ×××××小型轿车，在汉寿县路段与行人被害人陈某相撞，造成陈某受伤（2018年7月23日经龙阳司法鉴定所鉴定为重伤二级，后经医治无效于11月18日死亡。）及湘Ａ×××××小型轿车受损的道路交通事故。事故发生后何光荣在现场等待交警处理。经汉寿县公安局交通警察大队认定：何光荣负此次道路交通事故的全部责任。案发后，被告人何光荣赔偿了被害人近亲属经济损失人民币82930.58元，车辆保险公司理赔人民币417430.58元。上述事实，接报案登记表、到案经过、户籍信息、证人帅某、曾某、王某等人的证言、勘验笔录、鉴定意见、被告人何光荣的供述与辩解等证据证实。被告人亦供认。足以认定。本院认为，被告人何光荣驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。交通事故发生后，没有使用抗凝试管对被告人何光荣抽取血样，也没有在血样里添加抗凝剂，存在血样凝固的可能性，亦没有在规定的时间内送检，可能影响检验结果的准确性，虽然交通事故发生后，办案人员对何光荣进行呼吸式酒精测试，但依然应当以血液检测的结果为准。被告人何光荣血液里的酒精含量无法认定，故本院对于起诉书指控被告人何光荣酒后驾驶机动车不予认定。被告人何光荣在交通事故发生后留在现场等待处理，系自首，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人近亲属经济损失，酌情从轻处罚。自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。符合适用缓刑的法定条件，可以宣告缓刑，并依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何光荣犯交通肇事罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志强二〇二〇年一月十九日法官助理王煜书记员何竑作附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内25民辖终2号 上诉人（原审被告）：贵州省珠江源实业集团有限责任公司。 法定代表人：罗某，该公司副董事长。 委托诉讼代理人：董某，贵州行者律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：锡林浩特市中马联合文化体育发展有限公司。 法定代表人：刘某，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：北京金马联合国际体育发展有限公司。 法定代表人：翁某，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：锡林郭勒耀华商贸有限公司。 法定代表人：李某，该公司执行董事。 上诉人贵州省珠江源实业集团有限责任公司因与被上诉人锡林浩特市中马联合文化体育发展有限公司、北京金马联合国际体育发展有限公司、锡林郭勒耀华商贸有限公司债权转让合同纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林浩特市人民法院（2019）内2502民初4635号民事裁定，向本院提起上诉。 贵州省珠江源实业集团有限责任公司上诉称，（一）一审裁定认定事实错误。本案的事实是：上诉人与北京金马公司2017年8月签订的协议约定推广费用共计115万元，争议解决办法是协商不成，双方可向甲方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼（注：甲方即上诉人）。2018年12月，被上诉人北京金马公司将债权转让给被上诉人锡林浩特市中马公司，双方的协议书第一项约定的内容就是上诉人与被上诉人北京金马公司的协议即115万元债权和管辖约定协议，第三项约定是被上诉人北京金马公司将与上诉人欠债权115万元相关的所有文件资料，债权凭证等交付乙方（被上诉人锡林浩特市中马公司）。被上诉人锡林浩特市中马公司2019年4月15日的催收单的催收前提，依据就是本案有管辖协议的协议书（见附件催收单）。这一事实十分清楚，一审裁定认定“原告中马公司自被告金马公司受让涉案债权时并不知道……协议管辖条款”属于认定事实错误是不争的事实。（二）一审裁定适用法律错误且自相矛盾。本案上诉人和被上诉人北京金马公司的协议管辖约定，具有法律约束力和排他性，如果没有约定，应当适用我国《民事诉讼法》第二十三条：有协议管辖的，依法应从其约定，但一审裁定在本案属于合同纠纷无疑的前提下且有约定管辖的协议的前提下，适用《民事诉讼法》第二十一条错误。（三）本案债权基于原协议产生且依附于原协议才能实现，被上诉人接受债权转让协议，其中包括争议解决条款（协议约定由上诉人住所地法院管辖）。一审裁定适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条是正确的，但为什么不按照该条规定和本案债权转让有管辖协议的事实，裁定将本案移送有管辖权的人民法院呢？明知有管辖协议且依法对被上诉人锡林浩特市中马公司具有约束力，被上诉人锡林浩特市中马公司凭移交有管辖协议约定的协议书提起诉讼，又何来的本院认为被上诉人锡林浩特市中马公司“不知道债权转让有协议管辖条款”呢？综上，请求依法撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的贵州省三都水族自治县人民法院管辖。 本院经审查认为，本案是因债权转让合同而发生的纠纷，并非是因贵州省珠江源实业集团有限责任公司与北京金马联合国际体育发展有限公司所签订的《2017年助力水乡脱贫攻坚计划整合体育旅游产业宣传推广协议》而发生的，且原审中锡林浩特市中马联合文化体育发展有限公司亦表明不知上述协议中关于管辖的约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”及第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案中，锡林郭勒耀华商贸有限公司作为被告一方，其住所地在锡林浩特市，故锡林浩特市人民法院对本案具有管辖权。综上，锡林浩特市人民法院驳回贵州省珠江源实业集团有限责任公司的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 案件受理费80元，由上诉人贵州省珠江源实业集团有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李  飞 审判员 特日格勒 审判员 青格勒花 二〇二〇年一月十九日 书记员 吴 清 静 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1405号之一申请执行人:河南弘宝汝瓷坊有限公司，住所地汝州市北环路骑庄。法定代表人：范延召，系该公司总经理。被执行人：杨天航，男，1971年11月1日出生，汉族，住汝州市朝阳路香榭水郡小区。案由：买卖合同纠纷申请执行人河南弘宝汝瓷坊有限公司申请执行被执行人杨天航买卖合同纠纷一案，本案现已审理完结，（2019）豫0482民初7316号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人未能按照生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被执行人杨天航在汝州市住房公积金管理中心的公积金予以冻结11500元。二、冻结期限为三年。申请执行人申请延长冻结期限的，应在冻结期限届满前的十五日内提出续行冻结的申请，履行义务后，被执行人可申请提前解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年一月八日书记员  王光辉
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保66号申请人：徐刚洲被申请人:北京东南海岸文化传播有限公司法定代表人:刘娟申请人徐刚洲与被申请人北京东南海岸文化传播有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于2020年01月15日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币12650000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812020000110）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币12650000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人徐刚洲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年一月十五日代书记员 张 敏
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初764号原告：李来，男，1965年8月22日出生，汉族，身份证住址广东省徐闻县，被告：深圳晨龙国际艺术品展览策划有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路2002号彭年广场40楼4001，统一社会信用代码91440300MA5EQDAXXW。法定代表人：李中昌。原告李来与被告深圳晨龙国际艺术品展览策划有限公司拍卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告李来在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李来撤回起诉处理。审判员 林 彤二〇二〇年一月十四日书记员 赖广娣
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0205刑初47号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人江某，男，1992年8月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省济宁市微山县，现住福建省漳州市龙池开发区。2019年11月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。 厦门市海沧区人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人江某犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员苏小炜出庭支持公诉。被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月8日22时许，被告人江某酒后驾驶一辆悬挂闽Ｄ×××××号车牌二轮摩托车，行驶至厦门市海沧区临港新城小区店面门前通道路段时，被公安机关当场查获。经鉴定，被告人江某血液中酒精含量为102.12ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒标准。到案后，被告人江某如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人江某在开庭审理过程中无异议，表示认罪认罚且签字具结，且有驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询说明等书证，证人张某、陈某、安某证言，被告人江某供述和辩解，司法鉴定意见书等鉴定意见，现场照片、勘验笔录，执法记录仪录像等视听资料，人员信息、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人江某到案如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽处罚。本院综合考虑被告人江某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和监管条件，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人江某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄少斌 二〇二〇年一月十九日 法官助理邱碧蓉 书记员张小静 附本案所适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保113号 申请人：杨庆光等9人（详见附表） 被申请人:深圳市彩力包装印刷有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：周永林。 申请人杨庆光等9人与被申请人深圳市彩力包装印刷有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市彩力包装印刷有限公司名下所有的价值人民币135770元的财产。 经审查，本院认为申请人杨庆光等9人的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市彩力包装印刷有限公司名下价值人民币135770元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨文姣   二〇二〇年一月十六日   本件与原本核对无异 书记员  程 茹 附件： 保全申请人明细表                            序号                       案号                       原告信息                       保全金额                               1                       (2019)粤0307财保113号                       杨庆光，男，汉族，1995年5月11日出生，住所地：广东省普宁市。                       15096元                               2                       (2019)粤0307财保114号                       钟雪华，男，汉族，1984年2月10日出生，住所地：江西省赣州市。                       13074元                               3                       (2019)粤0307财保115号                       周文玉，女，汉族，1987年6月25日出生，住所地：广东省化州市。                       6816元                               4                       (2019)粤0307财保116号                       刘成莲，女，汉族，1971年2月2日出生，住所地：河南省邓州市。                       6400元                               5                       (2019)粤0307财保117号                       赖丽君，女，汉族，1980年9月29日出生，住所地：广东省东莞市。                       8412元                               6                       (2019)粤0307财保118号                       蓝白苟，男，畲族，1974年4月21日出生，住所地：广东省和平县。                       10968元                               7                       (2019)粤0307财保119号                       马开云，女，汉族，1969年11月12日出生，住所地：广东省深圳市龙岗区。                       40842元                               8                       (2019)粤0307财保120号                       彭庆欢，男，汉族，1981年5月27日出生，住所地：广东省博罗县观音阁镇。                       25562元                               9                       (2019)粤0307财保121号                       陈卓，男，汉族，2002年6月20日出生，住所地：河南省邓州市林扒镇。                       8600元
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0521刑初4号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人刘祥，男，2000年7月28日出生于四川省泸县，汉族，中专文化，农民，务工，户籍所在地泸县，现住泸县。因本案于2019年10月31日被泸县公安局刑事拘留,同年11月11日被泸县公安局逮捕。 四川省泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2019）269号起诉书指控被告人刘祥犯盗窃罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员郑建出庭支持公诉。被告人刘祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控，2019年4月至10月期间，被告人刘祥多次利用手机微信的收付款等功能，盗窃陈某1、陈某2等人微信里的零钱和微信所绑定银行卡内的钱财，盗窃金额共计人民币12416.65元，具体事实如下： 1.2019年4月8日至4月10日期间，被告人刘祥使用被害人陈某1信息所注册的微信，通过微信红包、二维码付款、商户消费的方式，从微信所绑定的陈某1的农业银行卡内支出15笔，金额共计1550.85元。 2019年5月4日至8月14日期间，被告人刘祥以同样的方式从陈某1的邮政银行卡内支出25笔，金额共计2762元。其间，刘祥又向陈某1的邮政银行卡提现1499.9元。 2.2019年4月20日12时许，被告人刘祥趁使用被害人陈某2的手机微信，通过微信“二维码付款”的方式，将陈某2微信所绑定的邮政银行卡内的3000元人民币转到自己使用的微信里。 3.2019年5月11日至5月13日期间，被告人刘祥使用被害人王某全身份注册的微信，通过“二维码付款”的方式，将微信所绑定的王某全持有的交通银行卡内的563.7元人民币转到自己使用的微信里。 4.2019年8月23日12时许，被告人刘祥利用在泸县人民保险公司食堂内吃饭之机，将被害人陈某3放在厨房内的一部VIVOY93手机盗走，后于当日12时30分许，使用上述手机登录陈某3的微信，将陈某3微信零钱和微信绑定银行卡内的共计1525元钱转到自己使用的微信里，后又将上述手机以490元的价格变卖。经物价鉴定，陈某3被盗手机价值人民币738元。 5.2019年10月中下旬的一天，被告人刘祥利用在泸县人民保险公司工作之机，趁被害人程某不备，使用自己的手机登录程某的微信和程某手机接收到的短信验证码，修改了程某微信的登录密码，后于同年10月26日晚、1Ｏ月27日凌晨和早上，使用自己手机登录程某微信，先后将程某微信零钱和微信绑定银行卡内的共计3777元转到自己使用的微信里。 被告人刘祥于2019年10月31日被抓获归案，到案后如实供述了上述事实。被告人刘祥的家属代其退赔了被害人陈某3、程某的损失，被害人陈某3、程某、陈某1、陈某2向刘祥出具了书面谅解书。 公诉机关认为，被告人刘祥犯盗窃罪；建议判处其有期徒刑一年四个月至一年十个月，并处罚金八千元至一万二千元；被告人刘祥持有的玫瑰金VIVOX20手机一部是作案工具，建议予以没收。 被告人刘祥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘祥以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内处罚。四川省泸县人民检察院的指控成立。被告人刘祥系多次盗窃，可以酌情从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理。被告人获得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人作案所使用的手机是犯罪工具，依法应当予以没收。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘祥的刑期自2019年10月31日起至2021年2月28日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。， 二、被告人刘祥持有的作案工具玫瑰金VIVOX20手机一部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 郭曦霖 二〇二〇年一月二日 法官助理 周倩倩 书 记 员 杨 乔 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27542号申请执行人：刘可琴，女，1966年9月2日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：刘明兴，河南建魁律师事务所律师。被执行人：曹美桂，女，1981年9月22日出生，汉族，住郑州市金水区。关于刘可琴申请执行曹美桂机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初30725号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告曹美桂于本判决生效后十日内向原告刘可琴赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计18525.11元；二、驳回原告刘可琴的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取225元，由被告曹美桂负担。因曹美桂未按上述生效法律文书履行义务，刘可琴向本院申请强制执行，本院于2019年12月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人曹美桂仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院对被执行人曹美桂进行调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院前往不动产登记中心进行调查，但反馈未发现有可供执行的财产。五、本院对被执行人住房公积金信息进行调查，但反馈未发现有可供执行的财产。六、本院前往被执行人曹美桂的住所进行调查，但未发现有可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余18750.11元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹美桂负有继续向申请执行人刘可琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年一月十四日书记员 孙 瑜
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执保34号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：徐国钢，男，汉族。 被执行人：牛成毅，女，汉族。 中联重科融资租赁（中国）有限公司与徐国钢、牛成毅财产保全一案，本院于2020年1月15日作出（2020）湘0703民初295号民事裁定书，裁定准予对徐国钢、牛成毅的银行存款15万元予以冻结或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。该裁定生效后，本院于同日执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对徐国钢、牛成毅的银行存款15万元予以冻结或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。 本裁定立即执行。 审 判 员 王志超 二〇二〇年一月十七日 法官助理 张灿红 书 记 员 王 琼
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初6200号原告：台州康乐小微企业创业园有限公司，住所地台州市椒江区洪三中路18号。法定代表人：潘建民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯伟飞，浙江多联律师事务所律师。被告：台州博盛房屋拆除有限公司，住所地台州市椒江区洪家街道陶家洋村1-19号。法定代表人：阮孔根，该公司执行董事兼总经理。被告：阮孔根，男，1969年9月30日出生，汉族，住台州市椒江区。原告台州康乐小微企业创业园有限公司（以下简称康乐公司）与被告台州博盛房屋拆除有限公司（以下简称博盛公司）、阮孔根合同纠纷一案，原告于2019年12月23日向法院提起诉讼，诉请：1.被告博盛公司支付拖欠的款项55万元，并赔偿该款自2019年5月29日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.被告阮孔根对上述债务承担连带责任。审理中，原告变更第一项诉讼请求中的利息损失为自起诉之日起计算。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告博盛公司系被告阮孔根投资并担任法定代表人的一人有限责任公司。2019年4月2日，原告康乐公司作为甲方与被告博盛公司作为乙方签订一份房屋拆除协议书。协议书主要约定，拆除范围为钢结构厂房约七千平方米以及厂房内三条喷塑流水线，签约合同价为105万元；乙方为付款方，合同签订后乙方先支付给甲方定金10万元，进场再付40万元，剩余55万元工程完成后50％后全额付清；工期为40天，自2019年4月18日至2019年5月28日，乙方必须完成全部拆除及清理完毕，如乙方未按时完成，则拆除后的材料视为乙方废弃物，归甲方所有。合同签订后，被告博盛公司进场开展拆除工作。原告已收取被告阮孔根支付的50万元，并于2019年4月25日出具一份收据。剩余55万元原告至今未收回。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告台州博盛房屋拆除有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告台州康乐小微企业创业园有限公司550000元，并赔偿该款自2019年12月23日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；被告阮孔根承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4700元（已减半），由被告台州博盛房屋拆除有限公司、阮孔根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 鲍芙蓉二〇二〇年一月六日法官助理周烨阳代书记员 管仕祺
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0825执2094号之一 申请执行人：邓富海，男，1987年7月21日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：黄长庚，男，1964年11月16日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：黄大新，男，1969年8月26日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人邓富海与被执行人黄长庚、黄大新借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0825民初276号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人邓富海于2019年12月12日向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人邓富海与被执行人黄长庚、黄大新达成和解，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0825执2094号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇二〇年一月十五日 书记员 童文合(代)
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新4202民初2035号      原告：李兵，男，1986年11月10日出生，回族，无固定职业。   被告：乌苏市今好房产经纪有限公司，地址：乌苏市黄河路348号乌苏啤酒小镇友好商超D3区商铺。   法定代表人：刘娜，公司负责人。   本院于2019年8月15日立案受理了原告李兵与被告乌苏市今好房产经纪有限公司劳务合同纠纷一案，按照原告提供的送达地址及其他联系方式无法通知被告应诉，后虽经原告多方查找仍未能提供被告的新地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：   驳回原告李兵的起诉。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   （此页无具体内容）         审  判  员   候永江         二 〇 二 〇 年 一 月 十 五 日     书  记  员   刘 亮
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执1306号之二申请执行人赵来明，男，1949年8月11日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被执行人朱春梅，女，1958年5月25日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。关于赵来明与朱春梅民间借贷纠纷一案作出的（2016）晋0702民初2358号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对朱春梅名下的晋Ａ×××××号福克斯牌牌轿车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  刘春晨二〇二〇年元月十九日书记员  冯 敏
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2483号之一申请执行人:徐州禾田道路工程有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：赵飞，该公司总经理。被执行人：溧阳市厚德市政工程队，住所地溧阳市。法定代表人：刘建波，该工程队总经理。被执行人：刘建波，男，1965年11月28日生，汉族，住溧阳市。申请执行人徐州禾田道路工程有限公司与被执行人溧阳市厚德市政工程队、刘建波建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初2628号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2019年10月10日立案执行，立案标的为36000元，执行费440元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年10月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。2、2019年10月至1月期间本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。经查被执行人溧阳市厚德市政工程队名下无房产、车辆信息。本院依据查控反馈结果依法查封给被执行人刘建波位于溧阳市世纪××城××单元××室房产，该房产为轮候查封。冻结被执行人部分银行账户，因银行账户存款较少，本次执行程序暂不予以扣划，被执行人无其他可供执行财产。3、2019年12月6日本院向生效法律文书载明的被执行人住址邮寄传票，被执行人未到庭。4、2020年1月14日与申请执行人徐州禾田道路工程有限公司法人赵飞谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年一月十四日书记员  杨 欢
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初438号 原告：漳州市正信汽车服务有限公司，住所地福建省漳州市芗城区新华北路55号，统一社会信用代码：913506023155545850。 法定代表人：赖伟新，总经理。 委托诉讼代理人：施列平，福建南州律师事务所律师。 被告：冯金毅，1979年10月25日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告漳州市正信汽车服务有限公司与冯金毅承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案，原告漳州市正信汽车服务有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告漳州市正信汽车服务有限公司以原、被告已于庭外解决纠纷为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告漳州市正信汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费295元、减半收取147.5元，由原告漳州市正信汽车服务有限公司负担。 审判员  肖基靖 二〇二〇年一月八日 书记员  杨丽滨
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执577号之一申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行，住所地黑龙江省肇源县新站镇新肇街6委。法定代表人安福生，职务行长。被执行人陈丽宏，女性，身份证，230622197412011060，黑龙江省肇源县新站镇向前村庙西屯。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执577号之一裁定书，于2020年01月18日向被执行人陈丽宏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日3内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈丽宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈丽宏在中国农业银行62×××72账户内存款人民币22773.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘大伟二〇二〇年一月十八日书记员  沈思拓
福建省泉州市丰泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0503刑初29号 公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。 被告人徐伟，男，1989年7月25日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，无业，住毕节市七星关区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月19日被羁押，次日被刑事拘留，同月23日被取保候审。 泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检二部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人徐伟犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院于次日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员程轶寒出庭支持公诉，被告人徐伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月19日23时许，被告人徐伟酒后驾驶一部无牌二轮摩托车，途经丰泽区附近时，被交警人员查获，后被送至泉州东南医院醒酒并抽血检测体内酒精含量。经鉴定，徐伟血液中乙醇含量为81.72ｍｇ／100ｍｌ，已超过醉驾标准80ｍｇ／100ｍｌ。徐伟归案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人徐伟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人雷某、吴某的证言及辨认徐伟照片的辨认笔录、徐伟辨认被查获地点的辨认笔录及照片、提取笔录及照片、检查笔录、泉州东南医院酒后看护室交接单、当事人血样提取登记表、血液鉴定采样图片、抽血照片、酒精检测报告、现场检测报告书、尿检照片、福建华闽司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、车辆技术检验鉴定报告书、监控视频及截图、行政强制措施凭证、查获经过、受案登记表、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、工作说明、违法犯罪记录查询情况说明、证明、身份证明、人员基本信息、户籍证明等证据证实，足以认定。 公诉机关建议判处被告人徐伟拘役一个月，并处罚金。 被告人徐伟自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，被告人徐伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。徐伟虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人徐伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴静华 二〇二〇年一月十七日 法官助理范冰冷 书记员杨聪煜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； （三）没有在再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢93号 申请执行人：曹辉,男,1963年3月15日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张富权,男,1971年10月3日生,住前郭县； 被执行人：王小红,女,1968年2月29日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人曹辉与被执行人张富权、王小红借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初1307号判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张富权、王小红应履行以下义务：一、于2020年1月9日给付申请执行人939775.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年一月二十二日 书记员 孙冠宇
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保46号申请人：潍坊豪达建筑劳务有限公司法定代表人:毕贞英被申请人:兴润建设集团有限公司法定代表人:李云岱申请人潍坊豪达建筑劳务有限公司与被申请人兴润建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年01月13日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币191000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向安诚财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：299370704682019000556）,安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款191000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1475元，由申请人潍坊豪达建筑劳务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年一月十五日代书记员 张 敏
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1123民初168号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：914403007109307208，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12，13，38，39，40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人(特别授权代理)：杨红玉，四川法隆律师事务所律师。 被告：帅兴钱，男，生于1974年12月22日，汉族，居民，住四川省犍为县。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告帅兴钱保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 冯旭宏 二〇二〇年一月十七日 法官助理 吴 剑 书 记 员 沈 卫
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初775号 原告：蒋克亮，男，1970年10月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告蒋克亮与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告蒋克亮于2020年1月17日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告蒋克亮申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告蒋克亮撤诉。 本案免收诉讼费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二〇年一月十七日 法官助理秦静 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢280号 申请执行人：胡玉芹,女,1959年8月9日生,住宁江区 被执行人：吴笛,男,1980年1月25日生,住前郭县 申请执行人胡玉芹与被执行人吴笛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1210号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人吴笛应履行以下义务：一、于2020年1月22日给付申请执行人50000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年一月二十二日 书记员 陈 浩
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执异6号 异议人（申请执行人）：李佃安，男，1979年3月18日出生，汉族，住山东省安丘市，现住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：谭贤滨，四川富邑律师事务所律师。 被执行人：资阳雁江友好医院（原资阳友好医院），住所地四川省资阳市雁江区仁德西路1号，统一社会信用代码91512002MA657EOWOC。 投资人：周蓉。 被执行人：杨利，女，1978年6月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，现住四川省资阳市雁江区。 第三人：周蓉，女，1982年1月3日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县，现住四川省资阳市雁江区。 本院于2019年7月18日受理李佃安申请恢复执行资阳雁江区友好医院（以下简称“友好医院”）、杨利合同一案，在执行过程中，申请执行人李佃安于2019年12月31日提出执行异议，本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年1月15日进行了听证，异议人李佃安及其委托诉讼代理人谭贤滨，被执行人友好医院的投资人也即第三人周蓉，被执行人杨利到庭参加了听证，本案现已审查终结。 异议人李佃安称，异议人申请执行友好医院合同一案，至今被执行人友好医院、杨利都未履行生效法律文书确定的义务，友好医院系自然人杨利个人独资企业，现变更为周蓉个人独资企业，周蓉系被执行人友好医院100％控股股东，有履行能力。我和友好医院于2019年6月25日达成了和解协议，约定从2019年8月份开始，每月给我1万元，但医院之后没有履行，履行的2万元是和解协议签订的时候给付的，现尚差17万元未履行。双方达成和解协议后，友好医院没有按照该协议履行，现在医院的资产又卖了，之后就可能更没有能力履行债务，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。”的规定，异议人特提出执行异议，请求法院追加第三人周蓉为本案被执行人。 被执行人友好医院、第三人周蓉称：我们履行了2万元，抵了5个月的租金3.5万元，共计履行5.5万元，现是尚欠异议人17万元，其中包括2万元押金，我们不是不支付，只是现在经济困难。友好医院的投资人变更是以转让的形式，但实际上不存在转让。现在友好医院没有经营了，整个医院的资产已经卖给了资阳正骨医院有限责任公司，2019年11月26日签订了买卖合同，现整个资产已经交付给对方了，总价款是120万元，其中102万已经付了房屋租金，是资阳正骨医院有限责任公司直接付给房主的，我们同意其代付的，剩余的18万元付给我们，我们也支付了员工工资，现在都还欠员工工资，实际情况就是这样的，确实有困难，我们考虑先把员工工资发了再履行本案债务。对异议人的异议，没有意见，同意其追加周蓉为被执行人的异议请求。 被执行人杨利称，本案这些债务其实是友好医院以前的实际经营者赵丽萍所欠下的，我们现在还准备找赵丽萍主张权利，我现在已经帮赵丽萍代付了可能有100多万元，赵丽萍不止欠李佃安的钱，还欠了员工工资和药款、房租费等。友好医院工商登记的投资人是我，但实际投资人并不是我，是我哥哥杨开明，因为我哥哥有其他事情不适合当法定代表人。后由于我个人身体原因和工作也忙，没有时间去管理医院，投资人就变更为周蓉，周蓉是我哥哥杨开明的妻子，所以工商登记上是转让给周蓉，但他们是一家人，实际上不存在转让。对异议人的异议，没有意见，同意追加周蓉为被执行人。 听证中，异议人李佃安提供了如下证据（复印件）：异议人李佃安身份证、政府部门公示信息（资阳雁江区友好医院基本信息，成立日期：2017年7月27日，投资人：周蓉，核准日期：2019年5月10日）、个人独资企业登记（备案）申请书、个人独资企业转让协议（复印件，工商登记材料，资阳市雁江区市场监督管理局2019年12月26日加盖档案查询专用章，主要内容：资阳雁江友好医院的投资人原登记为杨利，变更后登记为周蓉，杨利与周蓉于2019年5月9日签订个人独资企业转让协议，将资阳雁江友好医院转让给周蓉）。 听证中，被执行人友好医院未提供证据。 听证中，被执行人杨利提供了如下证据：杨利身份证。 听证中，第三人周蓉提供了如下证据：周蓉身份证。 根据异议人提交的书面异议和听证中当事人的陈述、提交的证据和执行案件相关情况，本院查明事实如下： 李佃安与友好医院合同纠纷一案，本院于2018年10月19日作出（2018）川2002民初4906号民事判决书，判决友好医院支付李佃安合作诊疗费238586元。判决生效后，李佃安于2018年12月7日向本院申请执行，要求被执行人友好医院履行生效法律文书确定的义务，本院同日立案受理，执行案号为：（2018）川2002执2466号，在执行中，因被执行人友好医院未能履行本案债务，申请执行人李佃安于2019年3月26日提出异议申请追加友好医院的原投资人杨利为被执行人，本院于2019年3月27日作出（2019）川2002执异26号执行裁定书，裁定追加杨利为本案被执行人，案件于2019年6月5日终结本次执行程序。2019年6月25日，申请执行人李佃安与被执行人友好医院达成和解协议，约定本案债务分期履行，2019年7月18日，案件恢复执行，执行案号：（2019）川2002执恢420号，案件于2019年8月7日终结执行。2019年12月31日，申请执行人李佃安以被执行人友好医院、杨利未完全履行本案债务且医院资产已卖出和投资人已变更为周蓉为由提出执行异议，请求法院追加周蓉为本案被执行人。 另查明，被执行人友好医院的工商登记信息显示：友好医院是个人独资企业，统一社会信用代码91512002ＭＡ657ＥＯＷＯＣ，原投资人为杨利，2019年5月10日变更投资人为周蓉。周蓉，女，1982年1月3日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。”，本案中，被执行人友好医院是个人独资企业，本案执行依据即生效法律文书作出时，该个人独资企业的投资人我杨利，在执行过程中，投资人变更为周蓉，且在听证中，被执行人友好医院、被执行人杨利、第三人周蓉均认可异议人李佃安的异议，同意追加第三人周蓉为被执行人，故异议人李佃安申请追加第三人周蓉为被执行人的异议成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 追加第三人周蓉为李佃安申请恢复执行资阳雁江区友好医院、杨利合同一案【案号：（2018）川2002执2466号】的被执行人，周蓉应在本裁定生效之日起十日内向李佃安履行资阳雁江区友好医院的义务。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省资阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  谭雪梅 审 判 员  张莹莹 人民陪审员  姚金元 二0二0年元月十五日 书 记 员  梁雅茹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终389号      上诉人（原审被告）:毛永刚，男，1986年5月14日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人（原审被告）:李兰兰，女，1970年10月15日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审原告）:祁存保，男，1960年7月10日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审原告）:马英花，女，1961年2月15日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人毛永刚、李兰兰因与被上诉人祁存保、马英花民间借贷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初1616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人毛永刚、李兰兰收到人民法院预交案件受理费的通知后在法定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人毛永刚、李兰兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。         审  判  长   张   惠   君   审  判  员   安      晶   审  判  员   帕提古丽·马合木         二 0 二 0 年 一 月 二 十 一 日     书  记  员   马   晓   婷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保27号申请人:胡苍,男,汉族,1973年9月29日出生,住湖南省湘潭县。委托代理人：李松儒，湖南湘晋律师事务所律师。被申请人：彭嘉宇，男，汉族，1998年1月18日出生，住湖南省株洲市石峰区。被申请人：湖南中嘉物流有限责任公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区昭山镇红旗村下横塘组（昭山示范区）。法定代表人：彭嘉宇。申请人胡苍与被申请人彭嘉宇、湖南中嘉物流有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人胡苍于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人彭嘉宇、湖南中嘉物流有限责任公司银行存款87300元或查封、扣押其同等价值的财产,申请人胡苍以其名下中国工商银行的银行存款30005元提供担保。本院经审查认为，申请人胡苍的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人彭嘉宇、湖南中嘉物流有限责任公司银行存款87300元或查封、扣押其同等价值的财产；二、冻结申请人胡苍名下中国工商银行的银行存款30005元。案件申请费960元，由申请人胡苍预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年一月二十日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初22号 原告：陈某，男，1973年10月27日出生，汉族，现住安国市。 被告：李某，女，1980年9月19日出生，汉族，现住安国市。 原告陈某与被告李某婚姻无效纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陈某于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告陈某负担。 审判员  高冬梅 二〇二〇年一月十七日 书记员  王天歌
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103财保35号申请人：昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司，住所云南省昆明市盘龙区北京路2186号丽水雅苑小区2栋2、3、4、5号。法定代表人：陈树文，董事长。委托诉讼代理人：何亚菊，建纬（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李雷，建纬（昆明）律师事务所实习律师。特别授权代理。被申请人：李永祥，男，1978年10月24日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请人昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李永祥所有的价值人民币25,032.55元的财产予以保全，申请人昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李永祥所有的价值人民币25,032.55元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年一月十九日书记员  高 月
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初183号 申请人:广西辰乐农业有限公司，住所地：广西兴业县石南镇玉贵路110号，统一社会信用代码：91450900353642682X（1-1）。 法定代表人：卢天生。 委托诉讼代理人：李慧欣，北京市炜衡（南宁）律师事务所专职律师。 被申请人：广西永阳莎多堡置业有限公司，住所地：南宁市青秀区汇春路6号18楼1号商铺，统一社会信用代码91450100397233653T。 法定代表人：王永宁。 被申请人：王永宁，男，1986年12月30日出生，汉族，住广西桂平市。 被申请人：郑越，女，1986年8月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告广西辰乐农业有限公司与被告广西永阳莎多堡置业有限公司、王永宁、郑越、第三人南宁市中海宏洋置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人广西辰乐农业有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人广西永阳莎多堡置业有限公司、王永宁、郑越名下的财产价值852546.5元。申请人广西辰乐农业有限公司以一份中华联合财产保险股份有限公司广西分公司《诉讼财产保全责任保险》为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人广西辰乐农业有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人广西永阳莎多堡置业有限公司、王永宁、郑越名下价值852546.5元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵文元 二〇二〇年一月十六日 法官助理 郭全保 书 记 员 张海伦
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民辖3号原告：魏成广，男，1957年11月25日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：符绩豪，海南绩豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：林雨，海南绩豪律师事务所律师。被告：海南琼山新海物资有限公司，住所地海南省琼山区府城东门街企业家大厦。法定代表人：张晓英。原告魏成广与被告海南琼山新海物资有限公司民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院于2019年10月8日立案。原告魏成广的诉讼请求：1.海南琼山新海物资有限公司将江苏省连云港市海州区青年路6号1单元201室过户至魏成广名下；2.海南琼山新海物资有限公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：双方当事人于1993年5月1日签订借款协议书，约定海南琼山新海物资有限公司向魏成广借款30万元，后魏成广如约交付了借款。后海南琼山新海物资有限公司不能按期还款，决定用江苏省连云港市海州区青年路6号1单元201室抵偿借款，并于1993年11月13日将该房屋交付给魏成广占有，但至今没有办理过户登记。连云港市海州区人民法院经审查认为，被告海南琼山新海物资有限公司的法定代表人张晓英系该院人民陪审员，为避免对案件公正审理产生合理怀疑，该院依法不能行使管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。本案中，因被告海南琼山新海物资有限公司的法定代表人张晓英系连云港市海州区人民法院的人民陪审员，故该院不宜审理本案。该院报请指定异地人民法院管辖的理由成立，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由连云港市连云区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  袁 辉审 判 员  忻 越审 判 员  安述峰二〇二〇年一月十六日法官助理  崔皓然书 记 员  马阳光法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
长春市九台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0113刑初45号公诉机关长春市九台区人民检察院。被告人程立春，初中文化，户籍所在地长春市九台区。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年11月20日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，现羁押于长春市九台区看守所。长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉〔2020〕31号起诉书，指控被告人程立春犯非法狩猎罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派检察员刘易思出庭支持公诉，被告人程立春到庭参加诉讼，现已审理终结。长春市九台区人民检察院指控，被告人程立春于2019年9月至10月中旬期间，在九台区某处使用粘网非法狩猎各种鸟类，2019年11月20日12时许，派出所联合九台区森林公安、九台区林业局在程立春家中查获各类鸟共13类115只。经吉林森证司法鉴定所对115只鸟进行动物种类的鉴定为：斑鸫55只、普通朱雀8只、北朱雀2只、黑尾蜡嘴雀3只、白腰朱顶雀12只、棕眉山岩鹨2只、黄雀5只、金翅雀1只、红交嘴雀2只、云雀1只、燕雀20只、煤山雀2只，上述共计12只113只，均为我国《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》和《吉林省重点保护野生动物名录》中的野生动物，另两只活鸟为白玉鸟，非国家保护动物，可以家养。上述事实，被告人程立春在开庭审理过程中无异议，并有被告人程立春的供述；书证：受案登记表、立案决定书、公民户籍信息证明、到案经过、扣押清单、指认现场照片、情况说明、《吉林省野生动植物保护与自然保护区森林公园管理工作手册》等；鉴定意见：吉森证司鉴所[2019]环损鉴字第134号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人程立春违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，程立春的行为构成非法狩猎罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人程立春如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人程立春犯非法狩猎罪，判处拘役四个月缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李向东二〇二〇年一月二十二日书记员  李 阳