新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书(2019)新2801民初3255号   原告：阮华欢，男，1955年5月2日出生，汉族，广东省茂名市人，个体，住广东省茂名市。委托诉讼代理人：何嘉伦，新疆梨城律师事务所律师。被告：杨立群，男，1982年10月19日出生，汉族，黑龙江省泰来县人，个体，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：胡豫，新疆西昭律师事务所律师。被告：张译心，女，1988年9月13日出生，汉族，山西省繁寺县人，客户经理，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告阮华欢诉被告杨立群、张译心民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阮华欢的委托代理人何嘉伦，被告杨立群的委托代理人胡豫、张译心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阮华欢向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金1000000元，利息200000元，逾期利息计算至实际给付之日（暂定截止诉讼时逾期利息损失40000元）以上合计1240000元；2、诉讼费、保全费等其他费用由被告承担。事实及理由：2015年4月，被告因资金周转需要，陆续向原告借款1000000元，借期1年，并向原告出具《借条》两张。后因该款项届满被告无力偿还，并多次承诺延期偿还，并于2018年7月18日再次向原告出具《还借款延期协议书》，延至2019年5月17日偿还借期内每月利息为20000元。但被告仍未偿还，故原告诉至法院。杨立群辩称，实际借款本金为960000元，截止2018年7月18日被告给原告出具《还借款延期协议书》时，被告共给原告已还款850000元，2018年7月18日后，被告又给原告还款40000元，被告给原告还款合计890000元。被告应当还款为70000元。原告计算借期利息200000元和逾期利息40000元违反法律规定，应不予支持。上述利息应按实际欠款数额和法律规定进行计算，故请求法院公证判决。张译心辩称，答辩人与第一被告于2016年4月18日协议离婚，是在民政局协议离婚，对债务已经协商，借原告的钱均由第一被告承担，原告起诉答辩人没有事实及法律依据，请求依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2014年4月10日《借据》一份，原告以此证明给被告出借500000元，月息10000元，无违反法律规定。被告杨立群对此真实性认可，但认为实际借款为480000元。被告张译心对真实性认可，但认为实际转账490000元。本院对此真实性予以认定，结合转账凭证，可以证实原告实际出借金额为490000元。2、2015年4月5日《借据》一份，原告以此证明给被告出借500000元，月息20000元，不违反法律规定。被告杨立群对此真实性认可，但认为实际收到480000元。被告张译心意见与杨立群一致。本院对真实性予以认定，结合转账凭证证实原告实际出借480000元。3、《还借款延期协议书》一份，原告以此证明双方就1000000元在多次延期未偿还的情况下，又约定2019年5月17日归还，在此延期期间利息为20000元每月，1000000元至今未还。被告杨立群对真实性认可，但认为当时已经还款850000元，在借条中未扣减，利息高于法律规定。被告张译心对此没有意见。本院对真实性予以认定。4、打款凭证，原告以此证明以转账及现金方式支付1000000元借款。被告对此真实性认可，但认为实际收到970000元。被告张译心认可970000元，30000元为扣减的利息。本院对真实性认可，实际借款本金认定为970000元。5、银行清单两份，被告杨立群以此证明2015年4月4日原告实际出借480000元，被告共还890000元。原告对真实性认可，但认为偿还的是利息不是本金，在延期还款协议中提到1000000元本金未偿还。自第一笔借款之日起至2019年5月17日借期利息为1100000元，还款900000元。被告张译心对此认可。本院对此真实性认可，经核算被告实际偿还原告共计900000元，原告对此也认可，故本院对此予以认定。6、离婚协议书及补充协议，被告张译心以此证明该1000000元在离婚补充协议里明确约定由第一被告偿还。原告对此真实性认可，补充协议是双方内部协议，只对离婚双方有约束力，对外不具有法律约束力。借款是用于双方婚姻关系存续期间经营专卖店，且被告张译心对此是知情认可的。被告杨立群对此认可。本院对此真实性予以认定。本院经审理认定如下事实：被告张译心于2014年4月10给原告出具一份《借据》，载明借到原告500000元，月息10000元，借期1年。被告杨立群于2015年4月5日给原告出具一份《借据》，载明借到原告500000元，月息2分，借期至2016年4月5日。原告于2014年4月10给被告转账490000元，2015年4月4日给被告转账480000元。因被告未能按期偿还借款，双方又于2018年7月18协商签订一份《还借款延期协议书》，载明借款1000000元因资金还需要继续周转，暂时未能偿还本金，经双方同意延期至2019年5月17日归还，每月支付20000元利息。被告自2014年5月10日至2018年10月10日共计偿还900000元。另，两被告于2016年4月16日协议离婚，并对财产及债务进行分割，案涉借款双方进行补充约定，由被告杨立群承担偿还借款本金及利息。以上事实有借据、打款凭证、还借款延期协议书、银行交易清单、离婚协议书、补充协议书及原、被告的当庭陈述为证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告与两被告之间的借贷关系有借据及转账凭证为证，故本院对此予以认定。关于原告主张1000000元借款本金的请求，原告出示的转账凭证载明实际转款为970000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”原告未能出示剩余款项交付的证据，故本院认定借款本金为970000元。被告出示的银行交易明细可以证实其陆续还款的事实，本院认为还款本息应计算为：自2014年5月10日至2015年3月5日被告还款共计110000元，截止此期间2014年4月10日的借款490000元利息为107800元（490000元×2%×11个月），因此本院认定被告实际尚欠本金为487800元（490000元+107800元-110000元）。自2015年5月11日至2018年10月10日被告共计偿还790000元，此期间487800元的利息为419508元（487800元×2%×43个月）；2015年4月5日的借款480000元利息为403200元（480000元×2%×42个月），合计利息为822708元，被告尚欠利息为32708元（822708元-790000元），尚欠本金为967800元（487800元+480000元）。被告反驳称尚欠70000多借款无事实及法律依据，本院对此不予采信。关于原告主张的200000元借款利息的请求，双方在借据及还款协议中均有约定借期利息，且未违反法律规定，两笔借款利息自2018年10月11日至2019年5月17日止为135492元（967800元×2%×7个月），加尚欠的32708元利息，合计尚欠利息为168200元，故被告应当偿还原告借款利息为168200元。关于原告主张40000元逾期利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告主张截止起诉之日的利息应计算为38712元（967800元×2%×2个月=38712元）。关于原告主张按2%支付逾期利息至实际偿还之日的请求，符合法律规定，故本院对此予以支持。被告张译心当庭反驳称与被告杨立群已协议离婚，对案涉借款约定由被告杨立群个人承担，通过法庭调查确认该借款是两被告在婚姻关系存续期间共同用于经营所借，根据《婚姻法》第四十一条规定“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”被告的该反驳意见不成立，本院对此不予采信。被告张译心应当对上述借款本息承担共同偿还责任。综上所述，本院认为原告的部分诉讼请求有事实依据，符合法律规定，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告杨立群、张译心于本判决生效之日起三十日内偿还原告阮华欢借款本金967800元、支付借期利息168200元，逾期利息38712元，合计1174712元；二、被告杨立群、张译心自2019年7月18日起按2%/月支付原告阮华欢逾期利息至借款本金还清为止；三、驳回原告阮华欢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15960元，由原告阮华欢负担840.32元，被告杨立群、张译心负担15119.68元。（原告已预交，被告在支付前款时一并支付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  长   切曼古力·买买提人民 陪 审员   余   风   珍人民 陪 审员   廖   海   燕   二 〇 二 〇 年 一 月 六 日 书  记  员   刘      蓓