wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢80号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：胡霞，女，1978年12月2日出生，汉族，户籍地山西省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与胡霞信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初17853号 原告：德盈商贸（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市南山区招商街道蛇口兴华路6号华建工业大厦（又名：南海意库）6号楼401、402、403、405房。 法定代表人：许夏林，董事长。 委托代理人：乔**，浙江泽大律师事务所律师。 委托代理人：鲍婷婷，浙江泽大律师事务所律师。 被告：杭州泰美网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路1218号39幢1704-4室。 法定代表人：林生茂。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。 法定代表人：孙沁，董事长。 委托代理人：郑祥，浙江南面律师事务所律师。 委托代理人：张君代，浙江南面律师事务所律师 本院在审理原告德盈商贸（深圳）有限公司诉被告杭州泰美网络科技有限公司、上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告以双方达成和解为由于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告德盈商贸（深圳）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告德盈商贸（深圳）有限公司负担。 审 判 长  叶寅岗 人民陪审员  朱珍珠 人民陪审员  陆安娣 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  周 鑫
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初55号原告：杨干云，男，1971年7月5日出生，汉族，新干县人，住新干县。委托诉讼代理人：帅航平，江西赣泰律师事务所律师。被告：方新根，男，1968年2月22日出生，汉族，德兴市人，住德兴市。本院在审理原告杨干云与被告方新根买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日以被告已付清欠款为由，向本院提出撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨干云撤回起诉。本案受理费50元，依法减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  张春林二〇二〇年一月十五日书记员  周腾腾
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322行审7号 申请执行人新化县自然资源局。 法定代表人邹谊翔，该局局长。 委托代理人杨杰，该局执法监察大队工作人员。 委托代理人段炼恒，该局执法监察大队工作人员。 被执行人新化县石冲口镇快乐成长幼儿园。 法定代表人唐彬彬。 申请执行人新化县自然资源局于2020年1月9日向本院申请强制执行新自然资罚字[2019]29号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人新化县自然资源局认为被执行人新化县石冲口镇快乐成长幼儿园未经批准擅自在新化县石冲口镇合心村占用集体土地1827平方米建幼儿园，地类属基本农田，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定，属非法占地行为。2019年5月27日，新化县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人作出新自然资罚字[2019]29号行政处罚决定：1.责令15日内将非法占用的1827平方米土地退还给石冲口镇合心村；2.限15日内自行拆除在非法占用的1827平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施；3.并处罚款人民币陆仟捌佰元整。该行政处罚决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未向法院起诉，故申请法院强制执行：限期拆除在非法占用1827平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施。 本院认为，申请执行人新化县自然资源局于2019年5月27日对被执行人新化县石冲口镇快乐成长幼儿园作出的新自然资罚字[2019]29号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害行政相对人的合法权益。现法定履行期限已届满，被执行人仍拒不履行该行政处罚决定的内容。申请执行人申请本院强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人新化县自然资源局对被执行人新化县石冲口镇快乐成长幼儿园作出的新自然资罚字[2019]29号行政处罚决定； 二、拆除被执行人新化县石冲口镇快乐成长幼儿园在非法占用的1827平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，由新化县人民政府组织实施。 本案不收取申请费。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨剑新 审 判 员  伍 萍 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  伍津津 代理书记员  吴金芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初218号原告：孙某，男，汉族，1963年8月24日出生，住河北省河间市。委托诉讼代理人：蒋继洪，四川法典律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈义均，四川法典律师事务所律师。被告：李某，男，汉族，1986年9月3日出生，住四川省绵竹市。原告孙凤祥与被告李斌不当得利纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告四川法典律师事务所于2020年1月17日向本院明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙凤祥撤回起诉处理。审判员  周玉兰二〇二〇年一月十七日书记员  柳天瑶
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0521执175号申请执行人：郝阳，通化化工股份有限公司职工。被执行人：通化化工股份有限公司，所在地通化县二密镇。法定代表人：**忠，董事长。本院在执行申请执行人郝阳与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案。本院已先予执行工资款3016.67元，执行费已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十七日
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初20号 原告：袁煌友。 原告：孙春华。 以上两原告委托诉讼代理人：张桓宾，江西天使律师事务所律师。 被告：万载瑞辰房地产开发有限公司。 法定代表人：张藜。 原告袁煌友、孙春华与被告万载瑞辰房地产开发有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁煌友、孙春华的委托诉讼代理人张桓宾、被告的委托诉讼代理人王思恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁煌友、孙春华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金6786.8元（按原告已付购房款的万分之1.5每日计算，从2018年11月1日计算至2019年1月23日）；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年1月18日，两原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》,约定两原告购买被告销售的位于万载县宝塔西路955号百合花城第X幢X-X号商品房，商品房总价合计￥538635元。合同约定出卖人应当在2018年10月31日前将取得竣工验收备案表的商品房交付买受人使用。同时还约定若出卖人逾期交房不超过90日则出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金至实际交付之日。合同第十一条约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任有出卖人承担。《商品房买卖合同》签订后，原告按约支付了全部购房款，但被告却没有按合同约定向原告交付取得竣工验收备案表的商品房。因此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判处。 被告辩称，对原告所述没有异议，希望庭外调解。 经审理查明，2018年1月18日，被告（出卖人）与原告袁煌友、孙春华（买受人）签订一份《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人建设的百合花城X幢X-X号住宅，建筑面积130.29平方米，单价4134元/平方米，总价538635元，首付238635元，贷款300000元。并且，合同第八条约定“出卖人应当在2018年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房取得竣工验收备案表，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”第九条约定“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金。”第十一条约定“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单，所购商品房为住宅的出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。”随后，原告袁煌友、孙春华依约向被告支付首付238635元，并且办理贷款300000元。2019年1月23日，被告取得百合花城X栋的《竣工验收备案表》。同日，原、被告办理交房手续。 以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的身份证复印件、商品房买卖合同、增值税普通发票，被告提供的竣工验收备案表为证据证明，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，原、被告采用合同书形式订立的《商品房买卖合同》，自双方签字或者盖章时成立。并且，该合同不具有无效、可变更或者可撤销的情形，自成立时生效。因此，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现被告逾期交付房屋，已经构成违约，则应当承担向原告支付相应违约金的违约责任。本案争议焦点为违约金的起止时间和计算标准。关于违约金的起算时间，合同明确约定为最后交付期限的第二天起，应当从其约定，自2018年11月1日开始计算。关于违约金的止算时间，被告取得《竣工验收备案表》的日期应视为有效的交付日期，所以止算时间应以发“表”日期2019年1月23日为准。关于违约金的计算标准，合同明确约定逾期不超过90日，按日支付已交付房价款万分之一点五的违约金，应当从其约定。经核算，本院确定被告应向原告支付逾期交付房屋违约金6786.80元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告万载瑞辰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告袁煌友、孙春华支付逾期交付房屋违约金6786.80元（以538635元为基数，按日万分之一点五的标准，自2018年11月1日起计算至2019年1月23日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告万载瑞辰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  王钟敢 二〇二〇年一月十九日 书记员  林 智
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更45号罪犯吉安么子力，女，1975年4月14日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省布拖县人民法院于2008年12月24日作出（2009）布刑初字第01号刑事判决，以被告人吉安么子力犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币五千元，刑期自2008年8月27日起至2032年8月26日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省成都市中级人民法院于2012年12月28日以（2013）成刑执字第364号刑事裁定，对其减刑十个月，剥夺政治权利四年不变；2014年7月4日以（2014）成刑执第3607号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利四年不变；2016年6月3日以（2016）川01刑更2347号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利四年不变。本院于2018年4月27日以（2018）川34刑更840号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利减为三年。减刑后刑期执行至2020年3月26日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯吉安么子力在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯吉安么子力减去剩余有期徒刑，剥夺政治权利减为二年。同时，执行机关向本院提交罪犯吉安么子力在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯吉安么子力在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，没收财产已执行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉安么子力在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯吉安么子力被判处的没收财产已执行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯吉安么子力在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉安么子力的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吉安么子力减去剩余有期徒刑，剥夺政治权利减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 微
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初6652号原告钟锦锡，男，汉族，1973年11月14日生，身份证住址广东省陆丰市，委托代理人肖桂庆，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被告李木柱，男，汉族，1968年10月4日生，住址广东省陆丰市，上列当事人民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。一、案件的基本事实2015年4月21日钟锦锡分两次向李木柱转账付款100000+100000=200000元。2015年4月22日钟锦锡向李木柱转账付款92500元。2015年4月22日钟锦锡手写《借条》一份，载明“兹借到钟锦锡人民币(现金)叁拾万元正(300000元)，定于2016月4月30日还清。此据”李木柱在《借条》下部“借款人”处签名予以确认。二、其他情况钟锦锡于庭审中称李木柱为其堂姐夫，李木柱以生意周转为由向其借款。李木柱于庭审中自认实际转账付款292500元，已先行扣除一个月利息7500元。庭审中，在回答“自借款至今，李木柱共归还多少?”这一问题时，钟锦锡称“……上述李木柱归还的利息共计67500元”。钟锦锡称双方口头约定借款利息为每月7500元，但未能提交充分证据证实其陈述。钟锦锡未能提交充分证据证实双方之间就借款利息存在约定。三、诉讼请求钟锦锡诉至本院，请求判令李木柱立即返还借款300000元整；支付利息按中国人民银行贷款利率计算，从2016年5月1日起暂计至2019年2月28日为52941.25元，直至还清之日止；承担本案诉讼费。四、本院裁判意见本院认为，李木柱向钟锦锡借款，钟锦锡以银行转账方式将款项交付李木柱，李木柱在书面借条上签名确认借款并将书面借条交由钟锦锡收执。钟锦锡、李木柱之间债权债务关系明晰。钟锦锡称双方口头约定借款利息为每月7500元，但未能提交充分证据证实其陈述。鉴于钟锦锡未能提交充分证据证实双方之间就借款利息存在约定，故李木柱在本案起诉前无须支付利息。钟锦锡于庭审中自认实际转账付款292500元，已先行扣除一个月利息7500元。钟锦锡于庭审中自认李木柱已归还款项67500元。钟锦锡要求李木柱归还借款本金292500-67500=225000元之诉讼请求合理合法，本院予以支持。李木柱并应给付钟锦锡借款利息，利息的计算，以尚欠借款225000元为本金，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率，从本案起诉的2019年5月31日计至本判决确定的履行期限止。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下:一、被告李木柱于本判决生效之日起三日内归还原告钟锦锡归还借款本金225000元;二，被告李木柱于本判决生效之日起三日内给付原告钟锦锡借款利息(利息的计算，以本金225000元，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率，从2019年5月31日计至本判决确定的履行期限止);三、驳回原告钟锦锡其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6594元，已由原告钟锦锡预交，此款由被告李木柱负担4964元，余款由原告钟锦锡自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 刘    媛人民陪审员 杨  振  伟人民陪审员 马  俊  涛二〇二〇年一月十日书 记 员 陈燕妮(兼)书 记 员 林  倍  芳附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
牡丹江铁路运输法院结 案 通 知 书（2020）黑7102执32号天津锦泰勤业精密电子有限公司、哈尔滨光宇电源股份有限公司：天津锦泰勤业精密电子有限公司与哈尔滨光宇电源股份有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，天津锦泰勤业精密电子有限公司向本院申请执行的（2019）黑0103民初14905号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
山东省栖霞市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0686刑初24号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人曲某峰，男，1975年11月26日出生于山东省胶州市，汉族，高中文化，个体，户籍所在：山东省胶州市福州北路192号24号楼1单元101户。2019年11月26日因涉嫌交通肇事罪被栖霞市公安局取保候审，2020年1月2日因涉嫌交通肇事罪被栖霞市人民检察院取保候审，2020年1月7日因涉嫌交通肇事罪被本院取保候审。山东省栖霞市人民检察院以栖检部一刑诉［2020］7号起诉书指控被告人曲某峰犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。栖霞市人民检察院指派检察员林亮出庭支持公诉，被告人曲某峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。栖霞市人民检察院指控称：2019年10月24日14时59分，被告人曲某峰驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车载孙月英、侯淑玉沿G15高速公路行驶至443M处，与道路右侧护栏发生碰撞，致车辆及道路设施受损，乘客孙月英死亡，侯淑玉受伤。2019年11月7日，经栖霞市公安局法医鉴定：孙月英符合车祸致颅脑损伤死亡。经烟台市公安局高速公路交通警察支队栖霞大队认定：曲某峰负事故的全部责任。案发后，被告人曲某峰打电话报警，到案后如实供述自己的犯罪事实。为证明上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人曲某峰的行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处。另查明，案发后被告人曲某峰已赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解。上述事实，有公诉机关向法庭提交的道路交通事故认定书、到案经过等书证，证人证言，被告人曲某峰的供述，被害人陈述，鉴定意见和现场勘验、检查笔录等证据予以证实，并经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人曲某峰驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人曲某峰案发后有自首情节，积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，自愿认罪、认罚，本院依法并酌情对其从轻处罚，适用缓刑；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人曲某峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩立广二〇二〇年一月十六日书记员  马明明
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初258号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：孙拥军，辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婕阳，辽宁先河律师事务所实习律师。被告：王倩，女，1996年3月5日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告王倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤回起诉处理。审判员  谭隽婷二〇二〇年一月十五日书记员  赵家艺
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0603执异1号异议人（追加的被执行人）：师云光，男，1964年10月26日出生，汉族，忻州市五台县人，现住大同市平城区。申请执行人：山西朔州平鲁区龙矿大恒煤业有限公司，住所地：朔州市平鲁区陶村乡太佐沟村。法定代表人：王衍生，职务：董事长。被执行人：山西东方新杰能源开发有限公司，住所地：朔州市朔城区神头镇吴佑庄村村南。法定代表人：师云恩，职务：总经理。在本院执行山西朔州平鲁区龙矿大恒煤业有限公司与山西东方新杰能源开发有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人师云光对本院作出的山西省朔州市平鲁区人民法院（2019）晋0603执312号之三执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。师云光称，请求撤销山西省朔州市平鲁区人民法院（2019）晋0603执312号之三执行裁定书。事实和理由：一、法院依据异议人师云光是山西东方新杰能源开发有限公司自然股东、占公司股东50%、是双方签订购销合同的直接责任人、系公司原法定代表人，从而适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定，追加师云光为被执行人，有生搬硬套之嫌，明显适用法律错误。二、山西东方新杰能源开发有限公司是有限责任公司，依据《公司法》第三条规定，有限责任公司股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，股东个人对公司无需承担任何责任。三、异议人师云光对山西东方新杰能源开发有限公司已依法履行了出资义务，且通过合法程序进行了股权转让，不符合法律规定的追加为被执行人的情形。本院查明，2019年11月9日，本院在执行山西朔州平鲁区龙矿大恒煤业有限公司与山西东方新杰能源开发有限公司买卖合同纠纷一案期间，经申请执行人山西朔州平鲁区龙矿大恒煤业有限公司申请，裁定追加师云光为被执行人，并要求其履行被执行人山西东方新杰能源开发有限公司应履行的义务。为此，师云光提出执行异议。本院认为，本院（2019）晋0603执312号之三执行裁定书，以被执行人山西东方新杰能源开发有限公司无能力履行生效法律文书所确定的义务，师云光是山西东方新杰能源开发有限公司自然股东、占公司股权50%，又是双方签订购销合同的直接责任人，且系公司原法定代表人，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第19条，裁定追加师云光为被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第32条规定，被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。所以，本案应提出执行异议之诉，而非执行异议。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回师云光的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山西省朔州市中级人民法院申请复议。审判长  宋海艳审判员  王占先审判员  王变华二〇二〇年一月十六日书记员  路 超
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执117号申请执行人：万海峰，男，1984年2月15日出生，汉族，住安义县。被执行人：阳佶刚，男，1990年9月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。本院在执行申请执行人万海峰与被执行人阳佶刚民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初1871号民事调解书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阳佶刚银行存款计人民币3.792万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人阳佶刚与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年一月二十一日书记员 彭修琪
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执异23号 案外人：郑振华，男，1984年8月24日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司新兴支行，营业场所四川省双流县新兴场镇。 负责人：张云惠，行长。 委托诉讼代理人：王霞，女，1987年11月7日出生，汉族，住河南省光山县，系银行员工。 被执行人：唐新，男，1967年11月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：谢岚，女，1968年1月13日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司新兴支行（以下简称“成都农商行新兴支行”）与被执行人谢岚、唐新借款合同纠纷一案中，案外人郑振华向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 郑振华称，请求成都市双流区人民法院（以下简称“双流法院”）中止对成都市武侯区房屋（以下简称“案涉房屋”）的腾退交付执行。事实和理由：郑振华于2013年4月1日与谢岚签订案涉房屋出租合同，约定房屋商用，租期20年，每月租金1000元。郑振华于2013年4月2日一次性转账支付给唐新租金，总计24万元。郑振华系案涉房屋合法承租人。据此，请求法院中止对案涉房屋的腾退交付执行。 成都农商行新兴支行称，请求双流法院依法审查。案外人签订的租赁合同是在成都农商行新兴支行取得抵押权之后。请求驳回案外人的异议请求。 本院查明，谢岚、唐新与成都农商行新兴支行借款合同纠纷一案，双流县人民法院作出（2014）双流民初字第942号民事判决已发生效力，该案执行案号为（2015）双流执字第30号，终本后恢复执行案号为（2017）川0116执恢613号，再次终本后恢复执行案号为（2019）川0116执恢388号。执行中，本院于2019年12月11号作出（2019）川0116执恢388号之一通知书，通知书载明：谢岚、唐新（或房屋实际使用人）自本通知发出之日起15日内将案涉房屋腾空。逾期未腾空的，本院将依法强制腾退。 另查明，郑振华提交的房屋出租合同载明：郑振华与谢岚于2013年4月1日签订房屋出租合同，约定租金每月1000元，有效期20年（2013年4月至2033年1月31日），保证金1万元，总计25万元，缴租方式为一次性付清。郑振华提交的中国工商银行个人业务凭证（填单）载明：郑振华于2013年4月2日向唐新转账25万元。 再查明，成都农商行新兴支行系案涉房屋的抵押权人，抵押登记时间为2013年2月22日。 以上事实有（2014）双流民初字942号民事判决书、（2019）川0116执恢388号之一通知书、房屋出租合同、转账凭证、成都市不动产登记信息摘要、审查笔录等证据予以证实。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百九十条规定：“订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。”根据本案查明的事实，成都农商行新兴支行就案涉房屋抵押权已办理登记，郑振华提供的租赁合同显示案涉房屋租赁合同的租赁时间起点在抵押登记之后，按照上述规定该租赁关系不得对抗成都农商行新兴支行已登记的抵押权。据此，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款规定：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。”本院对郑振华请求中止对案涉房屋执行的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款规定，裁定如下： 驳回郑振华的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  王 涛 审 判 员  李 虹 审 判 员  王 璇 二〇二〇年一月十三日 法官助理  沈红杏 书 记 员  苏翠秀
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执548号申请执行人：湖南长大建设集团股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号彩虹都家园办公楼1801-2001。法定代表人，何立伟。被执行人：李新其，男，汉族，1953年2月17日出生，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人民间借贷合同纠纷一案，于2018年4月11日经长沙仲裁委员会审结，该案（2017）长仲裁字第752号裁决书已经发生法律效力，2018年6月5日长沙市中级人民法院以（2018）湘01执420号执行裁定书，执行本案由长沙市天心区人民法院执行，本院于2020年1月14日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人借款本金9538790.24元，利息6620068.35元，滞纳金1986020.51元，后期利息及滞纳金5660795.07元（2017年7月1日暂计算至2020年1月14日止的利息及滞纳金以9538790.24元为基数，按照年利率23.4%的标准计算），迟延履行期间的债务利息1997297.83元（以18144879.10元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2018年4月25日起暂计算至2020年1月14日止），仲裁受理费100734元，处理费15110元，保全费5000元，执行费85545元，以上合计26009361元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李新其的银行账户存款26009361元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年一月十四日代理书记员  杜健伟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保20号 申请人赵峰，男，汉族，1989年5月12日出生，住重庆市渝北区。 被申请人赵忠，女，汉族，1975年3月31日出生，住重庆市合川区。 本院在审理申请人赵峰与被申请人赵忠诉前财产保全一案中，申请人于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人赵忠的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零八条的规定，裁定如下： 对申请人赵峰提出的财产保全申请予以立案执行。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇二〇年一月十日 书记员  刘依依
陕西省汉中市中级人民法院执行裁定书 (2020)陕07执7号202007710791411100341687998申请执行人：漯河博鳌科技有限公司，住所地河南省漯河市源汇区XX道与南环路交叉口，统一社会信用代码91411100341687998R。法定代表人：张永强，该公司总经理。委托代理人：张相春，该公司员工。XXXXXXXXXXXXX6833被执行人：陕西省通用物资配送有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区XX路XX段，统一社会信用代码9161070074127683X3。法定代表人：侯青东，该公司执行董事。XXXXXXXXXXXXXXX3376被执行人：汉中天一机床有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区XX路XX号，统一社会信用代码91610700719783376X。法定代表人：侯娟，该公司经理。19595侯青东，202065301XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人：，男，汉族，1959年5月20日出生，住陕西省汉中市汉台区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。20160741申请执行人漯河博鳌科技有限公司与被执行人陕西省通用物资配送有限公司、汉中天一机床有限公司、侯青东借款合同纠纷一案，陕西省汉中市中级人民法院作出的(2016)陕07民初41号民事判决书现已发生法律效力，上述被执行人未按照该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院查明，中国长城资产管理股份有限公司陕西分公司与陕西省通用物资配送有限公司、汉中天一机床有限公司、侯青东金融借款合同纠纷一案，本院在2018年9月30日作出的(2016)陕07民初41号民事判决书。宣判后，中国长城资产管理股份有限公司陕西分公司不服向陕西省高级人民法院提出上诉，在上诉审理期间，该公司申请撤回上诉，陕西省高级人民法院与2019年9月22日作出（2019）陕民终948号民事裁定书，准许撤回上诉。本院作出的（2016）陕07民初41号民事判决书于2019年11月1日发生法律效力。另查明，中国长城资产管理股份有限公司陕西分公司与漯河博鳌科技有限公司于2019年6月11日签订债权转让协议，中国长城资产管理股份有限公司陕西分公司将其依法享有的上述生效法律文书确定的债权全部转让给漯河博鳌科技有限公司。2019年11月21日向本院申请变更为本案的申请执行人，本院于2019年11月26日作出(2019)陕07执异84号执行裁定，将漯河博鳌科技有限公司变更为本案的申请执行人。但因被执行人陕西省通用物资配送有限公司、汉中天一机床有限公司、侯青东无法查找，（2019）陕07执异84号执行裁定书依法向上述被执行人公告送达，公告信息刊登在2019年12月31日的人民法院报（总第7917期）第G59版，公告期60日。181本院认为，漯河博鳌科技有限公司虽经合法有效程序变更为本案申请执行人，但因该变更执行裁定书尚未对被执行人发生法律效力，故暂不符合申请本案强制执行的条件。应在公告期满后，变更申请执行人的执行裁定书对被执行人发生法律效力，再向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回申请执行人漯河博鳌科技有限公司要求执行的申请。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员  刘新星  二〇二〇年一月十五日 书 记 员  廉永晋1
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执204号申请执行人：龙某，住石嘴山市。被执行人：马某，住石嘴山市。本院在执行龙某与马某人格权纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：冻结、提取被执行人马某在银行等金融机构存款6050元（执行标的:6000元、执行费：50元）或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 胡 斌 二〇二〇年一月十五日书记员 马敦程
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初170号之四申请人：杨志刚。被申请人：楚立辉。原告杨志刚与被告楚立辉买卖合同纠纷一案，申请人杨志刚于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人楚立辉名下银行存款24000元或查封其相应价值的财产。申请人杨志刚以诉讼财产责任险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人楚立辉在中国建设银行股份有限公司北京武圣路支行的6227000014230170262-156-1账户的银行存款24000元。案件申请费260元，杨志刚已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋大寒二〇二〇年一月十三日法官助理宋小娟书记员张琪琪
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执2328号之四申请执行人：高桂梅，女，1981年10月23日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被执行人：于源奎，男，1979年1月2日出生，汉族，住滕州市。被执行人：高维萍，女，1980年1月6日出生，汉族，住滕州市。本院依据已发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初717号民事判决书，向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担延迟履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院以（2019）鲁0481执2328号之三执行裁定书冻结了被执行人的银行存款。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人的银行存款14万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇二〇年一月二十一日书记员  费 超
哈尔滨铁路运输中级法院结 案 通 知 书（2020）黑71执32号王高博、哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店：王高博与哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店合同纠纷一案中，申请执行人申请法院责令被执行人履行（2019）黑0103民初13918号民事判决书确定的给付义务，退还申请人健身服务费856元、案件受理费50元。经本院立案执行，现被执行人自动履行完毕，申请人申请结案，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢33号 申请执行人：李其国，男，汉族，住广德市。 被执行人：广德县震龙私立小学，住所地广德市经济开发区，统一社会信用代码52341822731659466D。 法定代表人：陈阵，该校董事长。 案由：民间借贷 执行依据：本院(2008)广民二初字第00079号民事判决书 立案标的：199480元 申请执行人李其国与被执行人广德县震龙私立小学民间借贷一案，本院(2020)皖1822执恢33号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执29号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：梁立新，女1968年08月14日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与梁立新借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初1176号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人梁立新的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  郑文斌 二〇二〇年一月六日 书记员  潘卓芸
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执异2号 案外人：李春林，男，1973年2月25日出生，住湖南省**瑶族自治县。 申请执行人：黄月香，男，1973年1月12日出生，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：永州市中鑫置业发展有限公司，住所地湖南省**瑶族自治县沱江镇鲤鱼井路2号，组织机构代码58493546-6。 法定代表人：丁启荣，系该公司总经理。 在本院执行申请执行人黄月香与被执行人永州市中鑫置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李春林对本院裁定查封、拍卖被执行人永州市中鑫置业发展有限公司位于**瑶族自治县沱江镇蚂蝗塘路飞腾九龙城项目花园洋房10栋1单元201号商品房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李春林称，案外人与永州市中鑫置业发展有限公司签订了购买飞腾九龙城商品房的购房合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规和强制性规定，应受法律保护，合法有效；案外人并已按照合同的约定交付了购房款，由永州市中鑫置业发展有限公司开具收据，申请人已按照购房合同的约定履行了全部的义务，公司已经将房屋交付给案外人，案外人已经合法拥有房屋；建筑方黄月香与开发商永州市中鑫置业发展有限公司的纠纷完全与业主无关，案外人以交付购房款和以房抵债方式购房时，建筑方黄月香与开发商永州市中鑫置业发展有限公司均未告知案外人商品房已经被抵押给银行或者开发商拖欠工程款的情况，案外人是善意购房人，是受法律保护的，法院可以采取其他法律措施对永州市中鑫置业发展有限公司进行执行。请求依法解除对飞腾九龙城第10栋1单元201号商品房的查封，并停止对该套商品房的拍卖。 本院查明，本院在审理原告湖南省建银建筑工程有限公司与被告永州市中鑫置业发展有限公司及第三人黄月香建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年6月19日作出（2017）湘11民初34号民事裁定，查封了永州市中鑫置业发展有限公司名下位于**瑶族自治县沱江镇蚂蝗塘路飞腾·九龙城项目花园洋房1#栋、2#栋、3#栋、10#栋房产。本院在执行申请执行人黄月香与被执行人永州市中鑫置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷即本院（2017）湘11民初34号民事调解书一案中，于2018年3月1日作出（2018）湘11执57号之一执行裁定，一、续行查封被执行人永州市中鑫置业发展有限公司名下位于**瑶族自治县沱江镇蚂蝗塘路飞腾·九龙城项目花园洋房1#、2#、3#、10#栋房产；二、查封被执行人永州市中鑫置业发展有限公司名下位于**瑶族自治县沱江镇蚂蝗塘路飞腾·九龙城项目的飞腾·九龙城会所；三、查封期限为三年。2018年3月7日，本院在**瑶族自治县不动产登记中心和房产局办理了上述房产的查封手续。2018年5月22日，本院作出（2018）湘11执57号之二执行裁定，拍卖被执行人永州市中鑫置业发展有限公司名下位于**瑶族自治县沱江镇蚂蝗塘路飞腾·九龙城项目花园洋房1#、2#、3#、10#栋及会所的房产。为此，案外人李春林对查封、拍卖被执行人永州市中鑫置业发展有限公司上述房产中的10栋1单元201号商品房提出书面异议。 本院认为，被执行人永州市中鑫置业发展有限公司未全部履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院裁定查封、拍卖被执行人永州市中鑫置业发展有限公司名下的房产符合法律规定。案外人李春林对本院查封、拍卖被执行人永州市中鑫置业发展有限公司名下的房产中的10栋1单元201号商品房提出异议，虽提交了其与永州市中鑫置业发展有限公司签订的商品房买卖合同[该合同案外人李春林自认是2019年5月7日交购房款当天签订，该商品房建筑面积147.97㎡，单价为人民币3280元/㎡，总房款485341.60元，一次性付款（含定金）485341.60元于本合同签订之日支付等内容]以及永州市中鑫置业发展有限公司分别于2019年5月7日和2019年6月6日出具的“兹收到李春林交来10栋1单元201号房人民币485341.60元和今收到李春林10栋1单元201交来水电费500元及今收到10栋1单元201号房李春林购房户交来购新房的防水施工保证金1000元，该押金在户主完成有效防水技术措施后退回”的收据，拟证明本院查封、拍卖的10栋1单元201房系案外人李春林的财产。但案外人李春林没有提供购房款的银行转账凭证或取款记录予以佐证；案外人李春林陈述其所购买的10栋1单元201号商品房已装修居住的事实，因被执行人永州市中鑫置业发展有限公司与案外人李春林签订的商品房买卖合同系本院已经查封的财产，被执行人永州市中鑫置业发展有限公司与案外人李春林的行为违反了《最高人民法院关于人民法院民事中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结的财产或者实施其他有碍执行的行为的，人民法院可以依据申请执行人的申请或者依职权解除其占有或者排除其妨害”的规定。故案外人李春林的异议请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”的规定，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回李春林的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 伍绍儒 审 判 员 罗 晖 审 判 员 夏宁春 二〇二〇年一月二十日 法官助理 阳少卿 书 记 员 唐梅芳
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执8263号申请执行人：昆山市社会保险基金管理中心，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路69号，统一社会信用代码12320583467170054M。法定代表人：庄叶，系该单位主任。委托诉讼代理人：吴小轩，江苏王建华律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓峰，江苏王建华律师事务所实习律师。被执行人：昆山兴兴毛纺有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌南，统一社会信用代码913205837241731859。申请执行人昆山市社会保险基金管理中心与被执行人昆山兴兴毛纺有限公司社会行政支付纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院作出的（2019）苏0583行审81号行政裁定书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币50756.16元。本院于2019年8月26日立案受理。案件执行经过如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2019年8月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山兴兴毛纺有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，名下号牌号码为苏Ｅ×××××东南牌车辆(车辆识别代号15XXX)、苏Ｅ×××××梅赛德斯-奔驰牌车辆（车辆识别代号06XXX）两辆，无其他财产。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人昆山兴兴毛纺有限公司名下的不动产，经查：昆山兴兴毛纺有限公司名下有位于昆山市巴城镇石牌镇XX西侧X,X,X,X室房屋（权证号：29××26），以上房屋被多家法院多轮查封，首轮查封为本院(2017)苏0583民初3897号一案查封，查封时间自2017年3月8日起至2020年3月7日止；昆山兴兴毛纺有限公司名下有位于巴城镇××牌××路东侧工业土地（权证号：12××12），该土地首轮查封为江苏省苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509执6473号一案查封，查封时间自2017年11月15日起至2020年11月14日止。4.2019年10月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山兴兴毛纺有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，名下号牌号码为苏Ｅ×××××东南牌车辆(车辆识别代号15XXX)、苏Ｅ×××××梅赛德斯-奔驰牌车辆（车辆识别代号06XXX）两辆，无其他财产。5.本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结，余额不足,冻结期限为一年。6.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人昆山兴兴毛纺有限公司名下不动产情况，经查询反馈：无不动产登记信息。7.2020年1月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山兴兴毛纺有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，名下号牌号码为苏Ｅ×××××东南牌车辆(车辆识别代号15XXX)、苏Ｅ×××××梅赛德斯-奔驰牌车辆（车辆识别代号06XXX）两辆，无其他财产。8.本院(2019)苏0583执6576号一案依法查封被执行人昆山兴兴毛纺有限公司名下号牌号码为苏Ｅ×××××东南牌车辆(车辆识别代号15XXX)、苏Ｅ×××××梅赛德斯-奔驰牌车辆（车辆识别代号06XXX），根据查封反馈，苏Ｅ×××××东南牌车辆于2019年6月3日已过户，苏Ｅ×××××梅赛德斯-奔驰牌车辆被该案查封，查封日期为2019年10月18日，查封期限为两年，因无有效财产线索，未能实际控制。9.本院(2019)苏0583执6576号一案申请执行人述称被执行人昆山兴兴毛纺有限公司已不在工商注册地址经营，并提供了现场照片予以佐证。本院询问本案申请执行人，鉴于被执行人名下房产被他案首轮查封，本案不作处置。10.本院约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求（银行账户最早冻结日期为2019年8月28日，冻结期限为一年），申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。11.本案执行标的额为50756.16元，实际执行到位0元，剩余50756.16元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统、书面信息予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，案涉房产被本院他案首轮查封，本案不宜处置，可待资产处置完毕后参与分配。本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪       文       林人民陪审员 孙       红       芳人民陪审员 沈       建       军二〇二〇年一月二十日法官 助理 刘欢书 记 员 蒋       淳       纯附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保15号 申请人：旺苍县农村信用合作联社九龙信用社，住所地旺苍县九龙镇场镇，统一社会信用代码：91510821577599636X。 负责人：侯毅，主任。 被申请人：罗永东，男，1987年7月11日出生，汉族，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社九龙信用社（以下简称“九龙信用社”）与被申请人罗永东金融借款合同纠纷一案，申请人九龙信用社于2020年1月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人罗永东的银行存款人民币84703.18元予以冻结，申请人以其名下全部财产提供担保。 经审查，本院认为，申请人九龙信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下: 冻结被申请人罗永东的银行存款人民币84703.18元，冻结期限一年。 案件申请费867.00元，由旺苍县农村信用合作联社九龙信用社负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  张正东 二〇二〇年一月十七日 书记员  张红彬
黑龙江省富裕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0227执保7号 申请保全人：黑龙江凯尔德建筑工程有限公司，黑龙江省齐齐哈尔市富裕县，张旭被保全人：富裕县富裕林场，黑龙江省齐齐哈尔市富裕县东明村，姜辉 本院在执行黑龙江凯尔德建筑工程有限公司与富裕县富裕林场建设工程合同纠纷一案中，解除对被申请人富裕县富裕林场在龙江银行富裕支行帐户中的存款人民币190000.00元部分的冻结。现已对其保全完毕，故本案保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 黑龙江省富裕县人民法院（2019）黑0227民初1447号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡志江 二〇二〇年一月十日 书记员  李木子
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初14号原告：王其斌，男，土家族，居民，住湖南省石门县。被告：徐明德，男，土家族，居民，住湖南省石门县。被告：徐生权，男，土家族，居民，住湖南省石门县。原告王其斌与被告徐明德、徐生权农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王其斌于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王其斌的申请符合法律规定，未损害对方当事人及其他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王其斌撤诉。案件受理费112元，减半收取计56元，由原告王其斌负担。审判员 陈 伟二〇二〇年一月十四日书记员 冯大卫
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初646号之一 申请人：赵传华，男，1969年12月10日生，汉族，居民，住新泰市城区。 被申请人：赵存东，男，1970年9月24日生，汉族，居民，住济南市市中区。 申请人赵传华与被申请人赵存东民间借贷纠纷一案，申请人赵传华于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵存东的银行存款60000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人赵传华提供担保。 本院经审查认为，申请人赵传华的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人赵存东的银行存款60000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费620元，由申请人赵传华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年一月十六日 书记员  文 叶
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初75号原告：梅红英，女，1983年2月13日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：无锡市豫豪服饰有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道长八路168号（堰桥）。法定代表人：窦德培。被告：窦德培，女，1977年1月24日生，汉族，住河南省社旗县。本院在审理原告梅红英与被告无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培追索劳动报酬纠纷一案中，原告梅红英于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，梅红英的撤诉申请不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许梅红英撤回起诉。审判员  何菲二〇二〇年一月二日书记员  王静
文书内容重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0235刑初29号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人马燕春，男，1986年12月29日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，务工，户籍地重庆市忠县，现住重庆市北碚区。因吸食毒品，于2012年2月16日被东莞市公安局行政拘留十五日；因吸食毒品，于2012年3月3日被深圳市公安局宝安分局行政拘留十五日，并处罚款1900元，并于同被该局责令社区戒毒三年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月20日被云阳县公安局民警查获，同年8月6日被云阳县公安局取保候审。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人马燕春犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控,2019年7月19日晚，被告人马燕春饮酒后驾驶渝XXXXX小型轿车搭载陈某、马某由重庆市万州区经沪蓉高速向云阳县方向行驶，次日0时54分许，该车行至云阳县青龙路时，被云阳县公安局交通巡逻警察大队民警现场查获。经重庆市渝东司法鉴定中心检验，马燕春血液中乙醇含量为149.6mg/100ml。公诉机关认为被告人马燕春的行为已构成危险驾驶罪，同时认为马燕春具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对马燕春判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人马燕春对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人马燕春犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。马燕春具有坦白、认罪认罚等量刑情节，对其可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人马燕春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  包家付二〇二〇年一月十五日书记员  杨宇环
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初272号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：王源。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告王源归还信用卡透支款87,507.50元。事实和理由：被告王源系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计87,507.50元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2019年12月10日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年一月十六日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27727号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：蒋素华，女，1969年01月08日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告蒋素华信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年一月七日书记员 余永惠
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初276号 原告：上海阮大物业管理有限公司象山分公司，住所地浙江省象山县丹西街道盛世华府4号2单元201室，统一社会信用代码91330225084766387R。 负责人：齐国统，该分公司负责人。 被告：蒋小敏，女，1985年6月5日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：闫孜颖，女，1996年9月10日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告上海阮大物业管理有限公司象山分公司与被告闫孜颖物业合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告上海阮大物业管理有限公司象山分公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系对诉讼权利的合法处分，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海阮大物业管理有限公司象山分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上海阮大物业管理有限公司象山分公司负担。 审 判 员 蔡丹萍 二〇二〇年一月十三日 代书记员 俞秋萍
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执590号申请执行人：任某，男，汉族，2013年5月4日出生，住大连市沙河口区。法定代理人：任某1（申请执行人母亲），女，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李林，男，汉族，1989年6月28日出生，住大连市高新园区。本院依据本院作出的已经发生法律效力的（2014）沙民初字第2336号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李林存款人民币27000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年一月二十三日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0324民初27号原告：杨某，男，汉族。被告：杨某甲，男，汉族。原告杨某与被告杨某甲民间借贷纠纷一案，本院2019年12月2日立案受理后，由审判员王转云依法适用简易程序于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼，被告杨某甲经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告杨某诉称：2015年7月、9月，被告杨某甲以做生意为由向原告分两次借款9.1万元，口头约定借款期限1个月。约定还款期限到后，被告未归还借款。因此，原告现诉请被告立即归还借款9.1万元；由被告承担本案的诉讼费用。原告杨某提交以下证据以支持其诉讼请求：借款借据一份。被告杨某甲自愿放弃对上述证据质证的权利，本院审核后予以确认。被告杨某甲未到庭亦未答辩。审理查明：原告杨某与被告杨某甲系同村村民、同学。2015年7月，被告杨某甲以做生意资金紧张为由向原告杨某借款4万元，同年9月，被告又向原告借款5.1万元，口头约定借款期限1个月，借款期限届满后，被告未归还借款。2018年1月15日，原告向被告催要借款时，被告给原告出具了借款借据。借据内容为：借款人杨某甲向出借人杨某借款人民币玖万壹仟元，期限20个月，于2019年11月15日归还。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。借款人：杨某甲2018年1月15日。约定还款期限到期后，被告杨某甲未归还。本院认为：被告杨某甲收到借款并出具借款借据，该行为没有违背法律、法规的强制性、禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。被告在借款期限到期后未归还借款，现原告请求被告归还借款的诉讼请求本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：由被告杨某甲于本判决生效后十日内归还原告杨某借款91000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元，减半收取1040元，由被告杨某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王转云二〇一〇年一月二日书记员  龙牧童
江苏省张家港市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0582民初11221号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民东路36号。 负责人：刘学，该行行长。 委托诉讼代理人：陆晓丹，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋宇娇，江苏竹辉（张家港）律师事务所实习律师。 被告：戎海，男，1985年11月5日生，汉族，户籍地山东省东明县，曾住江苏省张家港市，现下落不明。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行（以下简称张家港邮政储蓄银行）与被告戎海银行卡纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后因被告戎海下落不明而转为普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告张家港邮政储蓄银行的委托诉讼代理人陆晓丹、蒋宇娇到庭参加了诉讼，被告戎海经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张家港邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告透支本金5899.23元及截止2019年8月1日的利息522.97元、费用1146.16元；2、判令被告赔付律师费损失2000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年1月27日向原告申请信用卡一张，并在信用卡领用合约中对透支利息、费用、因催收或委托催收产生的损失等进行了约定。被告在领用该卡后，使用该卡消费，多次出现未能按期还款的情况。经原告多次催要无果，为此起诉。 被告戎海未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月27日，戎海向张家港邮政储蓄银行申请办理了信用卡一张，卡号为62×××54（后因遗失领用新卡卡号为62×××14），戎海在申请表上签名确认：本人已仔细阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。申请表背面所附《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》明确载明了透支后的利息及相关费用的计算方法，同时第五条第5款约定：银行催收有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款，甲方因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担等。 之后，被告戎海使用上述信用卡多次发生逾期还款现象，截止2019年8月1日，结欠透支本金5899.23元、利息522.97元以及费用1146.16元。因戎海未偿还该债务，张家港邮政储蓄银行与江苏竹辉（张家港）律师事务所签订《委托代理协议》一份，委托该所处理本案纠纷，约定代理费为2000元，上述费用尚未支付。 以上事实，有信用卡申请表、《中国邮政储蓄银行人民信用卡（个人卡）领用合约》、交易明细清单、账户信息表打印件、《委托代理协议》及庭审笔录等为凭。 本院认为，戎海申领并使用张家港邮政储蓄银行的信用卡，双方间即形成了借款合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护。戎海作为借款人，在使用过程中出现透支情形，即构成违约，故其理应及时归还本息并按约承担违约责任。张家港邮政储蓄银行诉请的借款本息以及相关费用的数额有证据证实，本院予以确认。张家港邮政储蓄银行主张的律师费损失属于合同约定的必然产生的损失，且未超过律师服务收费标准，本院予以确认。戎海无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等法律规定，判决如下： 一、被告戎海应归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行借款本金5899.23元以及截止2019年8月1日的利息522.97元、费用1146.16元； 二、被告戎海应偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行的律师费损失2000元； 上述款项，限于本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告戎海负担，限于判决书生效后十日内缴纳至本院；公告费600元，由被告戎海负担，限于判决书生效后十日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）预交上诉案件受理费。 审 判 长 洪 春 人民陪审员 俞 芳 人民陪审员 季惠兰 二〇二〇年一月十九日 书 记 员 叶嘉雯
河北省遵化市人民法院   民事裁定书   （2020）冀0281民申1号   再审申请人（原审被告）：张玉东，男，1966年1月24日出生，满族，居民，现住遵化市。   被申请人（原审原告）：王志民，男，1970年11月21日出生，汉族，农民，现住遵化市。   被申请人（原审被告）：马术勇，男，1969年7月28日出生，汉族，农民，现住遵化市。   再审申请人张玉东因与被申请人王志民、马术勇民间借贷纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2013）遵民初字第233号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。   经审查：再审申请人（原审被告）张玉东曾向本院提出再审申请，本院于2015年6月30日裁定驳回再审申请，再审申请被驳回后,再审申请人张玉东再次提出申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款第（一）项、第四百零二条第（六）项规定之规定，裁定如下：   终结审查张玉东的再审申请。   审 判 长 张玉红   人民陪审员 姚宗生   人民陪审员 闻 富     二〇二〇年一月九日   书 记 员 严晓佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督244号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静律师，河南明商律师事务所。委托代理人邵英浩（实习）律师，河南明商律师事务所。被申请人曹瑞霞，女，1990年5月17日出生，汉族，住山西省高平市陈区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人曹瑞霞拒不偿还欠款本金11666.65元，手续费、违约金3647.77元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月3日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计15314.42元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曹瑞霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金11666.65元，手续费、违约金3647.77元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月3日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止）。申请费61元，由被申请人曹瑞霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月九日书记员  李亚楠
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1181民初89号 原告：北安市赵光镇天骄手机品牌店，住所地北安市。 经营者：张强，男，汉族，1992年4月15日出生，住黑龙江省北安市。 被告：陈军雷，男，汉族，2000年5月23日出生，住黑龙江省黑河市爱辉区。 原告北安市赵光镇天骄手机品牌店与被告陈军雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告的撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  肖海龙 二〇二〇年一月十五日 书记员  何 盼
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保45号申请人：王鹏，男，汉族，1980年2月9日出生，住安徽省亳州市谯城区。被申请人：吴功淦，男，汉族，1960年3月21日出生，住浙江省义乌市。被申请人：亳州市呵成房地产开发有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区希夷大道西侧药都路南侧，统一社会信用代码：913416005888875101。法定代表人：吴功淦，该公司执行董事。被申请人：宿州市呵成置业有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇桃源居小区17#607室-17#608室，统一社会信用代码：91341321MA2N9GT333。法定代表人：吴功淦，该公司执行董事。申请人王鹏于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人亳州市呵成房地产开发有限公司名下银行账户内存款及其所有的位于亳州市南部新区紫苑路北侧、仙翁路东侧一品居10#、11#楼、10#楼-101[皖（2016）亳州市不动产权第xxxxxx号]不动产进行财产保全，保全价值900万元。华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人亳州市呵成房地产开发有限公司名下银行账户内存款900万元，期限为一年；二、查封被申请人亳州市呵成房地产开发有限公司所有的位于亳州市南部新区紫苑路北侧、仙翁路东侧一品居10#、11#楼、10#楼-101[皖（2016）亳州市不动产权第xxxxxx号]不动产，期限为三年。案件申请费5000元，由申请人王鹏预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇二〇年一月十四日书记员  张劲风附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初205号 原告：北京海科融通支付服务股份有限公司，住所地北京市海淀区人民大学北路33号院1号楼大行基业大厦17层北侧，统一社会信用代码911101088020867743。 法定代表人：孟立新，该公司经理。 委托诉讼代理人：洪忠锦，该公司高级渠道销售经理。 被告：谭杰友，男，1993年9月9日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 原告北京海科融通支付服务股份有限公司与被告谭杰友不当得利纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。在诉讼过程中，原告北京海科融通支付服务股份有限公司于2020年1月17日以被告已主动履行债务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予北京海科融通支付服务股份有限公司撤诉。 案件受理费2800元，减半收取计1400元（原告已预交），由北京海科融通支付服务股份有限公司负担。 审判员  李秀敏 二〇二〇年一月十九日 书记员  林子群
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执恢17号占斌、杨鹏军：本院执行的申请执行人占斌与被执行人杨鹏军劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人杨鹏军自动履行还款35500元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月八日
吉林省敦化林区基层法院 民 事 判 决 书 （2019）吉7504民初307号 原告：李兆峰，男，1958年10月26日生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。 被告：曹万丰，男，1969年7月16日生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。 原告李兆峰与被告曹万丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兆峰、被告曹万丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李兆峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款1,500元、违约金1,000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年9月24日向我借款现金1,500元，约定一个月后还款，到期后被告以各种理由推拖，后被告又给我出具违约金1,000元书面保证，被告至今未还借款，因此诉讼法院，要求被告偿还借款及违约金总计2,500元。 曹万丰辩称，原告所述属实，向原告借款1,500元，因为我的搅拌机、日用品等设备在原告处，原告不同意我取回，我才向原告借款，承认给付原告违约金1,000元书面保证是本人书写。 本院经审理认定事实如下：被告于2018年9月24日向原告借款现金1,500元。上述事实有原、被告的陈述、被告向原告出具的借条。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告未能及时按照约定偿还借款，引起诉争，应承担全部责任。原告主张被告给付违约金1,000元，被告承认书面保证2018年9月24日借款违约金500元，借款至2019年1月1日前付清，如不能付清再给付违约金500元，共计违约金1,000元。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不超过年利率24%为限。第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。由于原、被告所约定的违约金过分高于造成的损失，因此对原告主张要求被告给付1,000元违约金的请求依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，之规定，判决如下： 被告曹万丰于本判决生效之日立即偿还原告李兆峰借款本金1,500元，利息自借款之日起按年利率24%计算至借款给付时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曹万丰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。 审判员  马延青 二〇二〇年一月七日 书记员  杨 雪
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0902刑初81号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人易兵，男，1980年11月13日出生于江西省宜春市袁州区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及现住址均为江西省宜春市袁州区。2019年4月22日因涉嫌盗窃罪被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年5月6日由该分局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉〔2019〕1111号起诉书指控被告人易兵犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉,被告人易兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月21日13时许，被告人易兵在途经袁州区博能宾馆旁农业银行门口时，发现路边有多辆哈罗牌共享助力车，就起了盗窃回去给其女儿骑的念头。随后易兵将其中一辆哈罗牌共享助力车扛到其驾驶的赣Ｃ×××××的灰色五菱宏光面包车内，将该共享助力车运至飞剑潭乡殊桥村街上，并用剪刀将盗窃来的助力车线路剪断。之后，被告人易兵发现该助力车还是不能骑行，遂将其丢在路旁。2019年4月22日，被告人易兵到飞剑潭派出所投案自首，并赔偿了哈罗助力车宜春方5500元且取得对方谅解。经袁州区物价局价格认证中心认定，被盗的哈罗共享助力车价值人民币4500元。公诉机关认为易兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人易兵系自首，自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行,可适当从宽处罚，建议判处被告人易兵拘役五个月至六个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、被告人易兵的供述、扣押决定书、扣押清单、被害公司工作人员王露的陈述、公司营业执照、总价明细表、证人王某、黄某的证言、指认笔录、现场勘验笔录、现场照片、视频截图、宜春市袁州区物价局价格认证中心【2019】111号鉴定意见书、谅解书、赔偿协议、到案说明、无犯罪记录证明、人口信息表等证据证实。被告人易兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人易兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人易兵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人易兵到案后赔偿了被害人的损失并取得其谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人易兵犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 肖婷二〇二〇年一月二十二日代书记员 周立
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1012刑初80号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人张丽芳，女，1975年4月11日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市江都区（户籍地江苏省扬州市江都区）。被告人张丽芳曾因盗窃，于2019年11月16日被扬州市江都区公安局行政拘留五日。被告人张丽芳因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月12日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。指定辩护人蒋芯妍，扬州市江都区法律援助中心律师。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2020）28号起诉书指控被告人张丽芳犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员马荣涛、被告人张丽芳及其指定辩护人蒋芯妍到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：1.2019年12月2日晚，被告人张丽芳到扬州市江都区大桥镇东园路新聚缘楼饭店门口，窃得被害人朱某蓝白黑色大运牌电动自行车1辆，价值人民币1480元。2.2019年12月3日晚，被告人张丽芳在扬州市江都区大桥镇东园路九牧洁具卫浴店门口，窃得被害人常某白红色雅迪牌小踏板式电动自行车1辆，价值人民币400元。被告人张丽芳归案后如实供述自己的罪行，被盗电动自行车已追回并发还给被害人。上述事实，被告人张丽芳及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示的被害人朱某、常某的陈述笔录；未到庭证人李某、张某、袁某、庞某甲、庞某乙的证言笔录；被告人张丽芳的供述与辩解；辨认笔录；扣押决定书、扣押、发还清单、被盗电动车照片；扬州市江都区价格认定局出具的价格认定结论书；行政处罚决定书；受案登记表、立案决定书、抓获经过；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张丽芳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张丽芳归案后如实供述犯罪事实，是坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚、从宽处理；被告人张丽芳退出赃物，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张丽芳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人张丽芳是坦白、认罪认罚提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，予以采纳。对被告人张丽芳的辩护人提出“被告人张丽芳是坦白、认罪认罚、退赃，具有法定、酌情从轻处罚情节，建议从轻处罚”的辩护意见，经查，符合事实和法律，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张丽芳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月12日起至2020年6月11日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张军二〇二〇年一月二十一日书记员  徐意文书附页：(2020)苏1012刑初80号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定；（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条【罚金的处理】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：刑庭庭长帅立平电话号码：0514—86999351本案承办法官张军电话号码：0514—86999388法院监察室举报电话：0514—86999366
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书度(2020)湘0124执37号罗灿陈丽媛：关于申请人罗灿与被执行人陈丽媛婚姻家庭、继承纠纷一案，执行依据（2019）湘0124民初1980号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的截止到2020年1月份的给付义务，被执行人陈丽媛现已履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年一月十六日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保250号 申请人深圳市富鑫林实业发展有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人林勇。 委托代理人周克平，广东深兴律师事务所律师。 委托代理人章舣舟，广东深兴律师事务所实业律师。 被申请人深圳市中宇蓝天数码有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人葛炳凌。 委托代理人吕婉丹，广东三铭律师事务所律师。 申请人深圳市富鑫林实业发展有限公司与被申请人深圳市中宇蓝天数码有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼中财产保全申请，请求法院保全被申请人深圳市中宇蓝天数码有限公司名下价值990,645.44元的财产进行保全，并提供阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司的保函作为担保。 本院于2019年1月11日作出（2019）粤0306民初349号民事裁定书，裁定查封被申请人价值990,645.44元的财产。随后，本院采取了如下保全措施：查封、冻结被申请人深圳市中宇蓝天数码有限公司名下价值990,645.44元的财产。 现申请人以查封期限即将届满为由向本院申请继续冻结被申请人深圳市中宇蓝天数码有限公司名下价值990,645.44元的财产。 本院经审查认为，申请人深圳市富鑫林实业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 继续查封、冻结被申请人深圳市中宇蓝天数码有限公司名下价值990,645.44元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年一月六日 书记员 杨顺发
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执86号 申请执行人：李拾雄，男，1962年6月22日出生，汉族，工人，住湖南省临湘市。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司岳北营销服务部，住所地：湖南省岳阳市君山区君尚一品水云间7栋107门面。 负责人：彭而立，该公司经理。 本院依据（2019）湘0682民初3588号民事调解书立案执行申请执行人李拾雄与被执行人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司岳北营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人与申请执行人自行和解并履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初29555号原告：保利物业发展股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区经开园留云路1号561幢，统一社会信用代码91500000569926166J。负责人：凌峰。委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪梅，重庆华栋律师事务所律师。被告：白俊，男，1984年8月3日出生，汉族，住重庆市江北区。原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司与被告白俊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判长  李明航审判员  吴红梅审判员  施荣鑫二〇二〇年一月十七日书记员  冯 露
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初86号原告：道真仡佬族苗族自治县济红建材批发店，住所地贵州省道真仡佬族苗族自治县玉溪镇城关村双碑组。经营者：吴济红，男，1988年4月24日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。被告：黄中魁，男，1987年6月12日出生，汉族，住贵州省金沙县。原告道真仡佬族苗族自治县济红建材批发店与被告黄中魁买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，在审理过程中，原告道真仡佬族苗族自治县济红建材批发店经营者吴济红于2020年1月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告道真仡佬族苗族自治县济红建材批发店申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许道真仡佬族苗族自治县济红建材批发店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由道真仡佬族苗族自治县济红建材批发店负担。审判员  张贵权二〇二〇年一月十四日书记员  唐 旺
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执118号申请执行人：李秀凤，女，1972年2月13日生，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇化工路8号。法定代表人：于学政，总经理。本院在执行申请执行人李秀凤与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案中，申请执行人李秀凤申请被执行人给付工资款4656.53元。被执行人自动履行4656.53元并缴纳执行费50元，相应款项已发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十六日
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0621民初4333号原告郝某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告苏某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告郝某诉被告苏某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某到庭参加诉讼。被告苏某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝某诉称，2011年3月份，被告苏某以资金周转为由向原告郝某借款10万元。2016年5月6日经原被告双方结算，被告欠原告本金45000元，被告苏某于同日给原告郝某出具借据一支。出具借据后，被告给原告偿还了14000元，剩余31000元，经原告多次催要，但被告以种种理由推脱不给。原告认为债务应当清偿，为维护原告的合法权益，原告起诉至法院，请求依法判令被告给付原告借款本金31000元。诉讼费由被告负担。被告苏某未发表答辩意见。原告郝某提供由被告苏某于2016年5月6日出具的借条原件一支，证明被告欠付原告借款45000元，未约定借款利息，未约定还款期限。被告未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年5月6日，经原、被告双方对之前借款进行了结算，被告苏某给原告郝某重新出具借条一支，写明借到原告现金45000元，未约定利息和还款期限。借款后，被告给原告偿还借款14000元，剩余借款31000元未付。本院认为，本院认为，债务应当偿还。被告苏某欠付原告郝某借款45000元，有被告出具的借条在案证实，本院予以认定。出具借条后，原告认可被告偿还了14000元，剩余31000元未付，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏某于本判决生效之日给付原告郝某借款31000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元由被告苏某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  孙洁二〇二〇年一月十三日书记员  袁瑞法条链接：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0831财保8号 申请人王某某，女，1970年04月25日生，汉族，住泗水县。 被申请人张某某，男，1963年10月10日生，汉族，住泗水县。 申请人王某某与被申请人张某某机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人张某某驾驶的车辆鲁Ｈ×××××轿车，保全标的30000元，申请人已用房产提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、扣押被申请人张某某驾驶的车辆鲁Ｈ×××××轿车于泗水县宇通道路交通施救中心。扣押期限为两年，自2020年01月09日至2022年01月08日。 二、查封登记在王某某、李某某名下的位于泗水县圣源号楼单元号房产一处，房权证：泗水房权证城区字第××号，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 马晓荃 二〇二〇年一月九日 法官助理 曹亨泽 书 记 员 张传芳
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0103刑初57号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人程文路，男，1990年5月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省，住江西省。2010年10月27日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被浙江省温岭市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2011年5月10日因犯盗窃罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千。2019年11月13日因本案被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日，同年11月24日被南昌市公安局西湖分局转为刑事拘留，同年11月29日被南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人程文路犯盗窃罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月6日4时左右，被告人程文路在南昌市西湖区中山路蓝蜘蛛网咖内，盗窃被害人袁某放在电脑桌上的一部极光色VIVOX27手机。而后以1400价格将手机销赃一手机修理店。所得赃款被其挥霍一空。经南昌市西湖区价格认证中心认定，被盗手机市场零售价为人民币2448元。2019年11月12日，被告人程文路在江西省宜春市袁州区秀江中路梦天商务宾馆602号房内被抓获。其对自己犯罪行为供认不讳。公诉机关认为，被告人程文路应以盗窃罪追究其刑事责任。其具有坦白、前科等量刑情节，建议判处被告人程文路拘役五个月，并处罚金。被告人程文路对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程文路犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人程文路犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年4月12日止。）二、责令被告人程文路退赔被害人袁某人民币2448元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐晓霞二〇二〇年一月二十二日书记员  汪 思
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更162号罪犯程水林，男，1968年7月2日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省景德镇市中级人民法院于2012年12月13日作出（2012）景刑一初字第39号刑事判决，认定被告人程水林犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2016年6月7日作出(2016)赣02刑更366号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2018年4月18日作出(2018)赣02刑更155号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为四年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程水林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2019年10月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯程水林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程水林减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年。（减刑后刑期：自2012年6月16日起至2025年6月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年一月二十一日代书记员  王君炎
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初15号原告：李超，男，1990年6月13日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。被告：陈骏，男，1969年9月15日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。被告：上海衡山汽车服务有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：熊凯。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰。原告李超与被告陈骏、上海衡山汽车服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李超以纠纷得到解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告李超向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李超撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  金向群二〇二〇年一月二日书记员  李 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……