wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保210号申请人苏艳芳，女，汉族，1984年10月9日出生，身份证住址山东省泗水县。被申请人深圳市聚成企业管理顾问股份有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道八卦路众鑫科技大厦第17层（仅限办公），统一社会信用代码914403007504749423。法定代表人李俊英。深圳市劳动人事争议仲裁委员会已受理上述申请人与被申请人劳动争议纠纷一案【案号：深劳人仲案（2019）24275号】。申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币111944.2元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码91440300892305861T）已提供保函担保，担保金额以人民币111944.2元为限。本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十五条规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市聚成企业管理顾问股份有限公司名下价值111944.2元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本案裁判文书生效后三个月内申请强制执行，逾期不申请的，本院裁定解除财产保全措施。审判员  王明波二〇二〇年一月十四日书记员  敖 陶
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初453号 原告：日照鼎晟置业有限公司，住所地山东省日照市海滨5路49号。 法定代表人：袁方，董事长。 委托诉讼代理人：李万青，山东文信律师事务所律师。 被告：张春雷，男，1976年7月3日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：潍坊龙跃置业有限公司，住所地安丘市大汶河旅游开发区驻地。 法定代表人：马孔池，董事长。 原告日照鼎晟置业有限公司与被告张春雷、潍坊龙跃置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告日照鼎晟置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按日照鼎晟置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  张学福 二〇二〇年一月二十三日 书记员  马宝强
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2751号 申请执行人：张星，男，1981年2月20日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：王斌，男，1981年7月24日生，汉族，居民，住沛县。 张星与王斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初4562号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王斌未履行义务，本院于2019年8月13日立案执行。 在执行过程中，申请执行人张星与被执行人王斌已私下解决。申请执行人张星向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人张星的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2018）苏0322民初4562号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年一月六日 书记员  李文托
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1281刑初44号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人蒋其生，男，1975年10月26日出生，汉族，湖南省洪江市人，小学文化，农民，住洪江市。曾因犯抢劫罪，于2007年9月25日被怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；曾因犯盗窃罪，于2014年10月8日被怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；曾因盗窃罪，于2016年9月27日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2017年2月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年11月1日被洪江市公安局刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 被告人**，男，1973年4月2日出生，汉族，湖南省洪江市人，小学文化，农民，住洪江市。曾因犯盗窃罪，于2011年被本院判处有期徒刑十个月；曾因犯盗窃罪，于2013年11月8日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2013年12月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年11月1日被洪江市公安局刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 公诉机关以洪检公诉刑诉[2020]17号起诉书指控被告人蒋其生、**犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关起诉书指控： 一、2019年9月30日9时许，被告人蒋其生在洪江市安江镇老市场往鸿辉市场方向人行道处，将向某随身携带的挎包内的300余元现金人民币扒走。破案后，公安机关追回现金224元于2019年11月7日发还被害人向某。 二、2019年11月1日，被告人蒋其生邀约被告人**到洪江市安江镇街上扒窃。当日9时许，二人在洪江市安江镇建华路十字路口往烂码头方向卖鸡鸭处，由**掩护，蒋其生将蒋某随身携带的挎包内的2000余元现金人民币扒走。后蒋其生分给**现金600元。破案后，公安机关追回现金2000元于2019年11月6日发还被害人蒋某。 被告人蒋其生、**到案后均如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关建议对被告人蒋其生在有期徒刑八个月以上一年六个月以下范围内量刑，并处罚金；建议对被告人**在有期徒刑六个月以上一年以下范围内量刑，并处罚金。被告人蒋其生、**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人蒋其生、**扒窃他人的财物，二人的行为均已构成盗窃罪。洪江市人民检察院指控被告人蒋其生、**犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人蒋其生起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人**起次要作用，系从犯，依法对其予以从轻处罚。被告人蒋其生系曾因故意犯罪而被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人蒋其生、**犯罪后虽不具有自首情节，但到案后均如实供述了自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，均依法可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人蒋其生、**的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下： 一、被告人蒋其生犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人蒋其生的刑期自2019年11月1日起至2020年8月31日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人**犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人**的刑期自2019年11月1日起至2020年4月30日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  林安华 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  李小洁 代理书记员  李小洁 附：本判决书所引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0111行审4号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。 负责人：张永亮，大队长。 委托代理人：黄旭，该队法制中队长。 被执行人：彭成伟，男，1991年06月03日出生，重庆市江津区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队向本院申请强制执行NO.[2019]第1050614276号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人彭成伟已自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款200元及加处罚款200元，共计400元。 本院认为，在审查过程中，被执行人彭成伟已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO.[2019]第1050614276号行政处罚决定终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 李联友 审判员 郎 平 二〇二〇年一月十三日 书记员 肖 盼
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104财保344号之一解除保全申请人：谢普，男，1985年10月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：杜娟，女，1977年12月12日出生，土家族，住湖南省吉首市。被申请人：杜丕茂，男，1982年5月25日出生，土家族，住湖南省龙山县。被申请人：杜丕胜，男，1985年3月24日出生，土家族，住湖南省龙山县。申请人谢普向本院申请诉前财产保全，本院于2019年12月18日作出（2019）湘0104财保344号民事裁定书，对被申请人杜丕茂在中国建设银行龙山支行账户62×××25的银行账号予以冻结；对申请人谢普名下位于长沙市岳麓区［不动产权证号：湘（2018）长沙市不动产权第××号］予以查封。2020年1月6日，申请人谢普向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人谢普的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人杜丕茂在中国建设银行龙山支行账户62×××25的银行账号的冻结；二、解除对申请人谢普名下位于长沙市岳麓区［不动产权证号：湘（2018）长沙市不动产权第××号］的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黎春林二〇二〇年一月七日书记员  陈旸芷
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督59号申请人：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层。负责人：单伟平，行长。委托代理人：应军匡、叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。被申请人：谢伟，男，1985年12月8日出生，汉族，住温岭市。申请人平安银行股份有限公司台州分行于2020年1月20日向本院申请支付令。申请人称，2017年7月19日，与被申请人谢伟签订一份《个人信用贷款合同》，约定借款148000元，期限36月，按月等额本息归还，月利率1.53%，逾期加收50%罚息并计收复利，违约申请人有权宣布提前到期。同日，被申请人借款148000元，后未按约还款，截止2019年12月24日，已逾期13期，要求被申请人谢伟归还借款83444.09元及利息、罚息、复利（2019年1月20日至实际偿还之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人谢伟应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人平安银行股份有限公司台州分行借款83444.09元及利息、罚息、复利（2019年1月20日至实际偿还之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）。申请费629元，由被申请人谢伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  陈 萱二〇二〇年一月二十一日代书记员  周晨晓
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1025刑初4号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人王景和，男，1968年10月10日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省任丘市。2002年1月21日因犯盗窃罪被任丘市人民法院判处有期徒刑4年，并处罚金人民币8000元；2013年3月26日因犯盗窃罪被任丘市人民法院判处有期徒刑1年1个月，并处罚金人民币5000元；2014年4月15日因犯盗窃罪被任丘市人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币1000元；2015年1月15日因犯盗窃罪被任丘市人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币1000元；2018年5月23日因犯盗窃罪被任丘市人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币1000元。2019年10月19日因涉嫌犯盗窃罪被大城县公安局刑事拘留，10月30日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。大城县人民检察院以大城县院一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人王景和犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，大城县人民检察院指派检察员何壹出庭支持公诉，被告人王景和到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月18日10时许，被告人王景和在大城县集市上，盗走被害人王某随身背包内的一部玫瑰色OPPOR9PLUS型手机。经鉴定，该手机价值人民币500元。上述事实，被告人王景和在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人贺某、周某的证言，现场指认笔录及照片，辨认笔录，价格认定结论书等证据证实，足以认定。另查，被告人王景和到案后，如实供述了上述事实。被盗手机已归还被害人。被告人王景和曾因犯罪被判处刑罚的情节有任丘市人民法院（2002）任刑初字第90号、（2013）任刑初字第200号、（2014）任刑初字第304号、（2015）任刑初字第78号、（2018）冀0982刑初328号刑事判决书证实。本院认为，被告人王景和以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王景和曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，被盗手机已归还被害人，予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王景和犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十月十九日起至二0二0年七月十八日止；罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏盘峰二〇二〇年一月十七日书记员  于委园
陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院   民事判决书     (2019)陕05民终2262号     上诉人（原审原告）：申晓林，男，1991年4月18日出生，汉族，住陕西省XX城县。   委托诉讼代理人：陈永刚，陕西尧山律师事务所律师。   上诉人（原审被告）:周三杰，男，1991年5月25日出生，汉族，住陕西省白水县。   委托诉讼代理人：刘和平，陕西省XX城县城关法律服务所法律工作者。   上诉人申晓林因与被上诉人周三杰民间借贷纠纷一案，不服陕西省XX城县人民法院(2019)陕0526民初902号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人申晓林委托诉讼代理人陈永刚，被上诉人周三杰委托诉讼代理人刘和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   申晓林上诉请求： 1撤销一审判决第一项，支持申晓林的原诉请；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定2014年11月23日的借条未生效错误。依据一审查明的事实，被上诉人在2014年11月23日向上诉人借款23万元，该借款由蔺某某进行担保，故该借款中10万元是向担保人转款，下余的15万元，分别分两次给付，一次5元，一次8万元。故该借款实际交付，借款成立并生效。2、一审事实清楚，证据充分，应当支持上诉人的诉请。一审查明了被上诉人向上诉人书写借条的事实，同时也查明上诉人向被上诉人支付借款10万元的事实，也查明担保人蔺某某代替归还15万元的事实，因此被上诉人下欠8万元。该事实上诉人提交了欠条、转账记录、证人证言，因此上诉人一审证据充分，事实清楚，应当认定被上诉人归还8万元，一审驳回，明显不妥。   被上诉人周三杰辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。   申晓林向一审法院起诉请求：1．判令周三杰归还申晓林借款80000元及利息（利息按年利率6%自2015年1月1日起计至清偿之日）；2.诉讼费由周三杰承担。   一审法院认定事实：2014年11月23日，周三杰向申晓林书写借条一份，内容为：今借到申晓林贰拾叁万（230000），月底归还拾贰万（120000）。其余拾壹万（110000）12月底归还完。借款人：周三杰。案外人蔺某某以担保人名义在借条上签名。此后蔺某某向申晓林还款150000元，申晓林在周三杰书写的借条中记明“2014年11.27蔺某某以（已）还（150000元），下余欠款（80000）元。关于上述借条中的款项如何提供，本案审理中，申晓林称，上述借条款项中，100000元是申晓林通过其兄申玉林银行账户转账给蔺某某，另外130000元是向周三杰支付现金，一次50000元，一次80000元，现蔺某某已向申晓林返还150000元。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案周三杰向申晓林书写借条属实，但该借条作为双方之间的合同是否生效，取决于申晓林是否向周三杰提供了借条中所载数额的借款。本案中，申晓林自称其中100000元是通过其兄银行账户转账给蔺某某，另外向周三杰提供130000元现金，但其提供的证据不足以证明其向周三杰提供借款的事实，故周三杰于2014年11月23日书写的借条未生效。综上所述，申晓林与周三杰之间无合法有效的借贷关系。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条之规定，判决：驳回申晓林的诉讼请求。案件受理费2280元，由申晓林负担。   二审经审理查明，申晓林二审提供刘念个人活期明细一份，拟证明2014年5月13日刘念向蔺某某的账号转账5万元，2014年5月13日共计取款2万元，2014年9月20日向蔺某某转款1.5万元，2014年10月11日向蔺某某转账9000元，证明申晓林与周三杰之间借款属实。周三杰质证称，上诉人提供的证据系申晓林妻子刘念以转账方式给案外人蔺某某转款，不能证明申晓林与周三杰之间存在借贷关系，申晓林应向蔺某某主张权利，与周三杰无关。结合证据的真实性、合法性及与案件事实的管理程度综合分析，对上诉人提供的证据真实性予以认定。二审查明案件事实与一审认定事实一致，本院予以确认。   本院认为，依据法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。以现金支付的，自借款人收到借款时借款合同生效；以银行转账等形式支付的，自资金到达借款人账户时生效；出借人与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成的，借款合同生效。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付等因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，申晓林提供的证据仅能证明其委托他人向案外人蔺某某账户转款，申晓林未提供证据证明双方约定了其他交付方式，亦未提供证据证明蔺某某账户系周三杰指定交付账户，且转账时间与周三杰出具借条的时间、金额均不一致。周三杰对申晓林主张现金交付13万元予以否认，申晓林对其该主张亦未提供充分证据。故申晓林未提供充分证据证明其向周三杰交付了借条上载明的款项，应承担举证不能的法律后果，即周三杰向申晓林出具的借条依法未生效，双方不存在合法的民间借贷法律关系。综上所述，上诉人申晓林的上诉理由均不能成立，对其上诉请求依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律得当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费2280元，由上诉人申晓林负担。    本判决为终审判决。         审判长   郝    翎   审判员   侯晓竹   审判员   邢维利       二0二0年一月十六日       书记员   侯晶晶        1
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4454号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市。负责人：顾军，该行行长。委托诉讼代理人：朱波，该行员工。委托诉讼代理人：朱伟，江苏银杏树律师事务所律师。被执行人：钱梅，女，汉族，1969年4月8日生，住泰兴市。被执行人：何承俊，男，汉族，1968年7月20日生，住泰兴市。被执行人：许建明，男，汉族，1966年9月5日生，住泰兴市。被执行人：洪玉林，男，汉族，1970年11月4日生，住泰兴市。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行与被执行人钱梅、何承俊、许建明、洪玉林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）苏1283民初5082号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人钱梅、何承俊于本判决生效后十日内偿还申请执行人借款本金214822.19元及利息（至2019年6月11日利息为22792.97元，自2019年6月12日至借款还清之日按年利率13%计算利息）；二、被执行人钱梅、何承俊于本判决生效后十日内给付申请执行人违约金22000元、律师代理费17400元；三、被执行人许建明、洪玉林对上述款项承担连带责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5491元，减半收取计2746元，由被执行人钱梅、何承俊、许建明、洪玉林负担（此款申请执行人已垫付2476元，四被执行人于本判决生效后十日内一并加付给申请执行人，余款270元四被执行人于本判决生效后十日内向本院交纳）。因四被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂于2019年10月10日向本院申请执行，本院已于当日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对四被执行人的财产进行了查控，并划拨了钱梅的账户余额6105元、洪玉林的账户余额4485.85元，合计10590.85元，该款扣缴执行费4092元，余款6498.85元发放给了申请执行人。2019年12月11日，申请执行人与被执行人达成了还款协议，双方约定分期付款，且被执行人许建明、洪玉林另按还款协议履行了120000元（上述还款协议已提交本院存卷备查）。同日，申请执行人向本院书面撤回执行申请，并申请解除对被执行人许建明、洪玉林采取的执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。现申请执行人合计已受偿126498.85元（6498.85元+120000元），今后若被执行人不履行或者不完全履行上述还款协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但被执行人已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初5082号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年一月二日书记员  李 璇
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更200号 罪犯梁勇，男，1989年2月7日出生，汉族，山东省莱阳市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省莱阳市人民法院于二〇〇八年五月十八日作出（2008）莱阳刑初字第76号刑事判决，以被告人梁勇犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。本院于二〇〇九年十月十日作出(2009)淄刑一初字第29号刑事附带民事判决，撤销山东省莱阳市人民法院（2008）莱阳刑初字第76号刑事判决书对被告人梁勇的缓刑部分，以被告人梁勇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与前判有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元合并执行，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币四千元，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币251442.8元。山东省高级人民法院于二〇一一年二月二十八日作出(2011)鲁刑三复字第4号刑事裁定，核准山东省淄博市中级人民法院(2009)淄刑一初字第29号以故意杀人罪判处被告人梁勇死刑，缓期二年执行的刑事判决。刑期自2011年2月28日起。判决发生法律效力后，该犯于2011年4月21日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2013年6月21日被减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2015年8月27日被减为有期徒刑十八年一个月,剥夺政治权利五年，刑期自2015年8月27日起至2033年9月26日止。经本院裁定，该犯于2017年11月20日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省淄博监狱于2019年12月23日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯梁勇认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯梁勇认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯梁勇认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯梁勇确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯梁勇减去有期徒刑三个月（刑期自2015年8月27日起至2032年12月26日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
文书内容辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更39号罪犯张晓勇，男，1976年5月1日生，汉族，原户籍所在地：湖北省襄樊市襄州区，小学文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。广东省阳江市江城区人民法院于2010年1月28日作出(2010)城法刑初字第31号刑事判决，以被告人张晓勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利3年，罚金6万元未缴纳。刑期自2009年7月29日起至2020年7月28日止，2015年07月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑一年四个月;2017年07月24日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑八个月；刑期至2020年7月28日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年1月2日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次，认定300分。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯张晓勇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬4次，认定300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯张晓勇在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张晓勇准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初15051号原告董鹏辉，男，1996年12月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告骆光辉，男，1988年4月1日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告董鹏辉与被告骆光辉民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告董鹏辉到庭参加诉讼。被告骆光辉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告董鹏辉诉称，其与被告系朋友关系。2018年12月23日，被告骆光辉以做生意急需用钱为由向其借款10000元，其以现金形式将1万元借款交付给被告骆光辉，骆光辉向其出具有借据和收据。双方约定借款期限为1个月，借款利息为月息2分。借款到期后经其多次催要，被告骆光辉以种种理由拒不偿还，时至今日仅向其还款1000元。请求判决被告骆光辉返还借款9000元。被告骆光辉未答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。被告骆光辉于2018年10月23日以做生意急需用钱为由向原告董鹏辉借款10000元并出具借据一份，内容为：“今向董鹏辉借到人民币（大写）壹万元整（￥10000.00）。其中：收现金（大写）壹万元整（￥10000.00）”。2019年4月24日，被告骆光辉向原告董鹏辉出具借条一份，内容为：“从五月底开始还，直到下月底，三个月还款一万元。每个月月底还款大概三个月，如还不上，该咋办咋办”。借款后被告骆光辉分两次共计向原告董鹏辉返还借款1000元，下欠9000元借款未还。原告董鹏辉经催要未果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，合法的民间借贷依法应受保护。被告骆光辉尚欠原告董鹏辉借款10000元这一事实，有原告董鹏辉提供的借条、借据为凭，本院予以采信。被告骆光辉作为借款人，依法负有返还借款的义务，被告骆光辉未按约定向原告董鹏辉返还借款的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。扣除已返还的借款1000元，原告董鹏辉要求被告骆光辉返还下余借款9000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告骆光辉于判决生效后十日内向原告董鹏辉返还借款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告骆光辉负担。本判决为终审判决。审判员  马伟二〇二〇年一月九日书记员  张瑜
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执337号 宋依依、绍兴市上虞脑几何教育咨询有限公司： 关于申请执行人宋依依与被执行人绍兴市上虞脑几何教育咨询有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据民事，本院于2020年01月09日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1003民督16号之一 申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市黄山区。 负责人：徐威。 委托代理人：林楷平，黄山区甘棠法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被申请人：吴蓉蓉，女，1983年8月13日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司与被申请人吴蓉蓉申请支付令一案，本院于2020年1月3日立案后，于同月7日发出(2020)皖1003民督16号支付令，限令被申请人吴蓉蓉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人吴蓉蓉住址不详，支付令无法送达。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。 审判员  许信谷 二〇二〇年一月二十二日 书记员  洪丽君
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执435号关于申请执行人周树根与被执行人中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初3168号民事判决确认，被执行人中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司赔偿申请执行人周树根人民币39298.43元。在执行过程中，被执行人自动履行了上述义务。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初3168号民事判决所确认执行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十五日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202财保24号 申请人:高明，男，汉族，1981年10月20日出生，住黑龙江省海伦市。 委托诉讼代理人：许杰，吉林市昌邑区法衡法律服务所法律服务工作者。 被申请人：刘东升，男，汉族，1964年11月15日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 申请人高明与被申请人刘东升合同纠纷一案，申请人高明于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，查封被申请人刘东升名下XX号及XX号汽车。中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司龙潭营销部提供《财产保全担保函》作为申请人高明财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人高明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘东升名下XX号东风日产牌小型普通客车及XX号速腾牌小型轿车，查封期限均为二年。 案件申请费1628元，由申请人高明负担(申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  崔雪俊 二〇二〇年一月二十日 书记员  卢 娣
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初125号 原告：李良福，男，1973年8月3日出生，汉族，茶农，住武夷山市景区。 被告：沈贞琴，女，1978年8月16出生，汉族，原住福建省东山县。 原告李良福与被告沈贞琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，原告李良福于2020年1月19日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，李良福对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李良福撤回起诉。 案件受理费1625元，减半收取计812.5元，由李良福负担。 审判员  姚志勇 二〇二〇年一月二十日 法官助理吴兰兰 书记员陈燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执230号 申请执行人： 被执行人： 本院依据已经发生法律效力的民事判决书,依法向被执行人发出执行通知书,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人***银行存款或扣留、提取其收入人民币***元，不足部分则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹琳 二〇二〇年一月十六日 书记员
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0925执23号之一 申请执行人：周宁县农村信用合作联社，住所地周宁县狮城镇桥南街73号，统一社会信用代码：91350925857745992A。 法定代表人：王章清，系周宁县农村信用合作联社理事长。 委托代理人：李宝松，系周宁县农村信用合作联社员工。 被执行人：肖松健，男，汉族，1977年8月18日出生，住福建省周宁县浦源镇。 本院在执行申请执行人周宁县农村信用合作联社与被执行人肖松健银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0925执23号案件的执行。 审 判 长  徐旭彪 人民陪审员  林兆亨 人民陪审员  张芳辉 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  李罗坤 附本案相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初572号原告王××，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被告竹××，女，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。原告王××与被告竹××民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告王××送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王××撤回起诉处理。审判员  付来云二〇二〇年一月二十三日书记员  陈佳乐
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0328执25号 龙胜各族自治县交通运输局、黄始开： 申请执行人龙胜各族自治县交通运输局与被执行人黄始开行政处罚非诉执行一案，在执行过程中，被执行人黄始开于2020年1月21日自动向本院交纳了罚款10000元及执行费50元。至此，桂龙运罚﹝2019﹞03009号《行政处罚决定书》已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更561号罪犯周爱平，女，1957年10月20日出生，汉族，初中文化，湖南省邵东县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2003年3月20日作出(2003)邵中刑一初字第9号刑事判决，以被告人周爱平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2003年3月20日起，该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2006年6月6日作出(2006)湘高法刑执字第442号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院于2009年12月25日作出（2010）长中刑执字第1344号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2013年7月12日作出（2013）长中刑执字第03838号刑事裁定，对其减刑一年十个月；于2016年12月8日作出（2016）湘01刑更4914号刑事裁定，对其减刑一年十一个月。刑期至2020年10月5日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯周爱平系病犯，在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计5个表扬加考核分405.5分。该犯2019年3月因擅自超越活动范围扣50分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯周爱平在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系病犯，对其减刑依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周爱平减去有期徒刑八个月（刑期至2020年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十四日书记员 李     谦
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更3号 罪犯胡勇生，男，1972年6月16日出生于福建省诏安县，汉族，小学文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省诏安县人民法院于2013年4月8日作出（2013）诏刑初字第17号刑事判决，认定被告人胡勇生犯故意杀人罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年（刑期自2012年10月29日起至2029年10月28日止）,剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2013年5月8日交付福建省漳州监狱执行。本院于2016年5月26日、2018年3月13日二次作出刑事裁定，对该犯共减刑一年五个月（刑期自2012年10月29日起至2028年5月28日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡勇生在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期2018年3月至2019年9月累计考核分2569.4分，获表扬5次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯胡勇生在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因系严重暴力犯罪，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯胡勇生减刑七个月，剥夺政治权利二年不变。 （刑期自2012年10月29日起至2027年10月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员邹燕文 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月十六日 法官助理陈燕萍 书记员姜苏
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583执保9号申请保全人：中国农业银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市前进中路246号，统一社会信用代码91320583838132488K。责任人：吴国兵。被申请人：方义，男，1975年7月16日出生，汉族，住安徽省五河县。（2019）苏0583民初20077号原告中国农业银行股份有限公司昆山分行与被告方义金融借款合同纠纷一案审理过程中，申请人中国农业银行股份有限公司昆山分行向本院申请财产保全，请求查封被申请人方义名下价值250000元的财产。申请人中国农业银行股份有限公司昆山分行已提供诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司昆山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人方义名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额250000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二〇年一月二日法官助理  柳心宽书 记 员  孙振燕
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0332民初34号 原告：恭城合力房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区恭城瑶族自治县恭城镇城中西路165号。社会信用代码91450332585974029E。 法定代表人：邓智宏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邰红玉，女，1979年10月27日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。该公司行政文员。 被告：湖南天地人和建设有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桃花村桃花岭18号。社会信用代码9143000078015063P。 法定代表人：熊四龙，该公司执行董事。 原告恭城合力房地产开发有限公司与被告湖南天地人和建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，原告于当日签收受理案件通知书、举证通知书等材料，受理案件通知书明确告知原告应在接到通知书之日起七日内向本院预交一审案件受理费124886元，但原告未按规定时间预交诉讼费，原告在规定期限内未向本院交纳诉讼费用亦未向本院提交任何申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按原告恭城合力房地产开发有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  祝艳梅 二〇二〇年一月二十一日 书记员  伍婷凤 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0114刑初640号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人肖某某，男，汉族，1995年12月出生，中专文化，户籍所在地云南省昆明市，住昆明市呈贡区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月21日被昆明市公安局呈贡分局取保候审。经本院决定，于2020年1月2日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕，现羁押于昆明市呈贡区看守所。指定辩护人孙建华，云南新征途律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉(2019)648号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2019年12月20日向本院提起公诉，并提出被告人认罪认罚，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月26日、同年12月30日两次公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员段国伟出庭支持公诉。被告人肖某某及指定辩护人孙建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月7日晚，被告人肖某某和朋友吃饭时饮了酒。次日凌晨1时15分许，肖某某驾驶云Ａ×××××号白色奔驰小型轿车，沿呈贡区环城东路由南向北行驶至环城南路与富康路交叉口时，遇孙某驾驶“昆明205xxxx”台玲牌两轮电动车沿环城东路由北向南直行，电动车与白色奔驰轿车后视镜相撞，事故发生后，孙某驾驶电动车离开现场，肖某某驾车追随其后，当追到东夏路××石龙路交叉口以南150米处时，孙某驾驶的电动车撞上路边车位上的云Ａ×××××号长安牌小型面包车，导致孙某受伤、三车不同程度受损的交通事故。后被民警查获，对二人酒精呼气检测，孙某的酒精呼气检测结果为0mg/100ml，肖某某的酒精呼气检测结果为170mg/100ml，肖某某经抽血样鉴定，检出乙醇成分含量为225.08mg/100ml。经法医鉴定，孙某目前伤情为轻微伤。经交警认定，确定肖某某承担此事故的主要责任，确定孙某承担此事故的次要责任，确定陈伟健不承担此事故的责任。公诉机关认为：被告人肖某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人肖某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故的主要责任，应从重处罚；被告人肖某某系自首；被告人肖某某已赔偿并取得谅解；肖某某自愿认罪认罚。建议判处被告人肖某某拘役二个月，并处罚金8000元。据此提起公诉，请依法判处。被告人肖某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。被告人肖某某的指定辩护人对公诉机关指控罪名无异议，提出以下辩护意见：肖某某事发后没有离开现场，配合公安机关调查；第一次事故发生后孙某逃逸，逃逸过程中发生第二次交通事故，其逃逸行为是被告人驾车跟随的直接原因。被告人积极赔偿取得谅解。建议适用缓刑。经审理查明：公诉机关指控被告人肖某某危险驾驶的事实属实。另查明，肖某某积极赔偿并取得事故另一方当事人的谅解；肖某某自愿认罪认罚并签署了具结书。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明、现场照片、抽血登记表、事故认定书、现场检测报告、机动车及驾驶证信息材料，被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、视听资料、认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人肖某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。根据事故认定书对事故原因分析，系肖某某酒后驾驶机动车未靠道路右侧通行，孙某在发生事故后未停车保护现场所致，认定肖某某承担主要责任，孙某承担次要责任，该事故认定有事实和法律依据，本院予以采信。肖某某醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故主要责任，本院予以从重处罚；发生事故后，孙某驶离现场是被告人驾车追赶的原因，本院予以注意。肖某某血液酒精含量超过200mg/100ml，本院予以从重处罚；肖某某明知他人报警仍在现场等待处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且肖某某自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。肖某某已赔偿并取得肇事另一方当事人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关调整量刑建议为拘役二个月，并处罚金人民币8000元，被告人、辩护人均无异议，结合本案事实、情节，本院予以采纳。相关辩护意见本院予以注意。据此，为维护道路交通安全，惩罚危险驾驶犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。（罚金已缴纳。)（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年1月2日起至2020年3月1日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李昌二〇二〇年一月三日书记员  李杨
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初5628号 原告：孙新兰，女，1965年10月24日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：孙国良，山东稷下律师事务所律师。 被告：李永美，男，1962年1月6日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告孙新兰诉被告李永美排除妨害纠纷一案中，原告孙新兰于2020年1月14日提出撤诉申请。 本院认为，原告孙新兰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告孙新兰撤回起诉。 案件受理费50元，由原告孙新兰负担。 审 判 员  王小宁 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  翟汝雪
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初259号原告:邹城市置信房地产代理有限公司，住所地山东省邹城市。法定代表人：孙忠波，总经理。委托诉讼代理人：丁勇、朱辉（特别授权），山东锦心源律师事务律师。被告：高伟，男，住邹城市。本院在审理原告邹城市置信房地产代理有限公司诉被告高伟居间合同纠纷一案中，原告于2020年1月13日书面申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邹城市置信房地产代理有限公司撤诉。案件受理费减半收取95元由原告邹城市置信房地产代理有限公司负担。审判员  吕洁二〇二〇年一月十四日书记员  马娇
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5853号 申请执行人：杜海龙，男，1977年12月5日出生，汉族，住址山东省青岛市黄岛区。 被执行人：唐振宁，男，1974年5月7日出生，汉族，住址吉林省吉林市龙潭区。 被执行人：薛媛，女，1986年9月21日出生，汉族，住址山东省胶州市。 本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0211民初4010号民事判决书，向被执行人发出执行通知,被执行人在期限内一直未自动履行。本案执行标的75837.50元及利息。执行中，本院依法从唐振宁银行扣划9236.00元,转执行费1038.00元,付给申请执行人8198.00元。经本院向金融、工商、车管部门查询再未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。案经会商，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执5853号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年一月十五日 书记员  王 蕾
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0406执753号申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：张茂英、曹宝安。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2017）鲁0406民初556号民事判决书，于2019年10月22日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2019年10月22日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年1月22日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  **涛审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二〇年一月二十二日书记员  王慎瑜
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执3533号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司被执行人顾慧：申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人顾慧保证保险合同纠纷一案，申请执行标的共366934.87元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案受理，现已强制执行完毕，申请执行人共受偿443446.78元，其余主张申请执行人自愿放弃。至此，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初2980号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费6552元亦全部执行到位。特此通知。二〇二〇年一月七日
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执43号 申请执行人：芦山县人民法院、被执行人：芦山县鼎鑫商贸有限责任公司 关于芦山县人民法院移送执行芦山县鼎鑫商贸有限责任公司追缴诉讼费一案，追缴本金9582.00元，执行费50.00元。经本院立案执行，被执行人芦山县鼎鑫商贸有限责任公司已主动履行。至此，芦山县人民法院（2019）川1826民初446号民事判决书其应承担诉讼费已全部执行完毕。依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案依法按照执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十五日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××4
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初2763号原告：曹小芹，女，1992年1月24日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：薛巍，男，1991年12月28日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：曹正祥，泰州医药高新技术产业开发区寺巷法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：鞠小敏，泰州医药高新技术产业开发区寺巷法律服务所法律工作者。原告曹小芹与被告薛巍探望权纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告曹小芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按曹小芹撤回起诉处理。审判员  王芸二〇二〇年一月二十一日书记员  徐韵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初28号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人徐后福，男，1968年4月11日出生于山东省莒县，汉族，小学文化，个体，租住日照市山海天旅游度假区（户籍所在地：山东省莒县）。因犯收购赃物罪，于2007年10月19日被山东省潍坊市潍城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一万三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月11日被日照市公安局山海天旅游度假区分局刑事拘留，同年6月14日被该局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）11号                               指控事实                       2019年5月13日13时50分许，被告人徐后福醉酒驾驶鲁LVP676号牌三轮摩托车，沿日照市山海天旅游度假区两城大道由北向南行驶至两城大道与金银一路路口处时，与沿金银一路由西向东行驶的被害人兰安存驾驶的鲁LXXXXX号牌小型普通客车相撞，被告人徐后福承担该事故的全部责任。经检验，被告人徐后福静脉血检材中检出乙醇成分，含量为117.0mg/100ml。案发后，被告人徐后福明知他人报警在现场等候，后如实供述上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月至三个月，并处罚金人民币一万元至一万五千元。                               被告人意见                       被告人徐后福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐后福犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人徐后福醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚；有犯罪前科，可以酌情从重处罚。案发后，被告人徐后福明知他人报警在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；已赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人徐后福的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项。                               判决结果                       被告人徐后福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 席秀梅                                                 二〇二〇年一月十三日                         法官助理 石玉娇             书 记 员 董 梅
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初5号 原告：陈苓，男，1989年8月18日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告：罗庆，男，1992年8月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：杜洪平，男，1976年2月2日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告：车海林，男，1982年8月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：姚未书，男，1976年5月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告陈苓、罗庆、杜洪平、车海林与被告姚未书运输合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告陈苓、罗庆、杜洪平、车海林于2020年1月15日以被告已向原告履行完毕付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈苓、罗庆、杜洪平、车海林申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，且符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈苓、罗庆、杜洪平、车海林撤诉。 案件受理费964元，减半收取计482元，由原告陈苓、罗庆、杜洪平、车海林负担。 审判员  马银 二〇二〇年一月十六日 书记员  罗红
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保21号申请保全人李某与被保全人莒县通达管线工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1122民初145号民事裁定书，冻结被保全人莒县通达管线工程有限公司在山东莒县农村商业银行股份有限公司陵阳支行的银行存款190000元，冻结期限一年；冻结被保全人莒县通达管线工程有限公司在日照银行股份有限公司莒县支行的银行存款190000元，冻结期限一年。本院在执行过程中，于2020年1月9日向山东省农村信用社联合社发出协助冻结存款通知书，冻结被保全人莒县通达管线工程有限公司在山东省农村信用社联合社账户内的存款人民币190000元（已冻结0.76元），冻结期限十二个月；于2020年1月9日向日照银行股份有限公司发出协助冻结存款通知书，冻结被保全人莒县通达管线工程有限公司在日照银行股份有限公司账户内的存款人民币190000元（已冻结0元），冻结期限十二个月至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保21号予以结案。二〇二〇年一月十三日
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更136号罪犯钟承南，男，1970年1月6日出生，汉族，出生地广东省廉江市，高中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2017年6月30日作出(2017)粤0106刑初871号刑事判决，以被告人钟承南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2017年7月27日作出(2017)粤01刑终1408号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年11月30日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯钟承南在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟承南在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2552分。2018年7月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬。因欠产累计扣23分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟承南确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯钟承南予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2027年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0154民初7543号原告：田中兴，男，汉族，1970年2月5日出生，住重庆市开州区。被告：李德华，男，汉族，生于1983年2月3日，住重庆市开州区。被告：陈晓林，女，汉族，生于1985年5月29日，住重庆市开州区。原告田中兴与被告李德华、陈晓林民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，在诉讼过程中，发现本案不宜适用简易程序，本院于2019年10月12日依法转为普通程序，并于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告田中兴到庭参加诉讼，被告李德华、陈晓林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告田中兴向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告李德华、陈晓林立即归还原告田中兴借款本金100000元。2、请求人民法院判令被告李德华、陈晓林从2013年5月30日起以100000元为基数，按年利率24%为标准向原告田中兴支付借款利息至本金还清之日止。3、本案案件受理费由被告李德华、陈晓林承担。事实及理由：被告李德华、陈晓林因资金周转困难，于2013年5月30日向原告借款100000元，借时约定月息为30‰。借款通过银行转账的方式转给被告李德华，由于二被告没有及时归还借款，双方于2015年2月17日协商，并重新出具借条一张，约定于2017年2月10日还清借款。现还款期限已经届满，二被告未如期向原告归还全部款项，原告为维护自身合法权利，诉至法院。被告李德华、陈晓林未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李德华因资金周转需要，于2013年5月30日向原告田中兴借款100000元，原告通过银行转账方式，将借款本金全部汇入被告李德华的账户。由于被告李德华未能按时归还原告全部本息，双方于2015年2月17日进行协商，并由被告李德华重新出具《借条》一张，该《借条》主要内容为“借条我李德华于2013年5月30借到田中兴人民币100000.00元大写：拾万元整注(此借款因借款人李德华在2015年2月17日不能按约定还清田中兴借款，现经债权人田中兴，借款人李德华友好协商，达成如下协议)①借款人李德华必须在2017年2月10日前还清田中兴拾万元借款，债权人田中兴不收取借款人李德华任何利息和费用。②若借款人李德华在2017年2月10日没有还清田中兴借款，借款人李德华必须从借款之日起承担每月3分的利息，并全权负责，不得赖账。借款：李德华身份证号：511221XXXXXXXXXXXX2015年2月17日”。另查明，被告李德华、陈晓林系夫妻关系，于2007年10月16日办理结婚登记手续。以上事实，有原告田中兴的陈述、原告田中兴身份证复印件一份被告李德华、陈晓林身份信息各一份，《借条》原件一张、被告李德华、陈晓林结婚登记档案复印件一份，重庆农村商业银行转款凭证一张等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李德华因需要资金周转向原告田中兴共计借款100000元，原告田中兴分别于2013年5月30日通过银行转账的方式向被告李德华支付100000元，根据《合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，本案中原、被告的借贷关系应分别于上述借款出借之日发生法律效力。庭审中，原告陈述二被告从未归还过任何本息。在二被告未到庭举证证明其已经偿还本金的情况下，本院对原告的陈述予以采信并予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，本院对原告田中兴要求被告李德华偿还借款本金100000元的诉讼请求予以支持。关于利息的问题。原、被告在《借条》中约定进行了特别约定，双方约定若能在2017年2月10日前还清本金，原告放弃利息；若不能在2017年2月10日前还清本金，原告有权按照每月30‰的利率标准向被告李德华主张权利。该约定符合法律规定，且不损害国家或第三人利益，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，本院将原、被告之间借贷关系的利率标准调整为年利率24%。现原告主张从2013年5月30日起，以100000元为基数，按照年利率24%为标准计算利息至本金还清之日的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于夫妻共同债务问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，本案结算后出具的《借条》中“借款人”处仅有被告李德华的签字，并没有被告陈晓林的签字。原告出借的款项，也均是汇入被告李德华的银行账户。综上分析，原告提交的各种证据，均无法达到其证明目的，无法证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，原告应该承担举证不力的法律后果。据此，原告主张被告陈晓林对被告李德华的上述债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百零一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告李德华于本判决生效之日起十日内归还原告田中兴借款本金100000元及利息(利息以100000元为基数，按年利率24%为标准从2013年5月30日起计算至本金还清之日止)。二、驳回原告田中兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，公告费300元，共计3000元，由被告李德华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  周学泉人民陪审员  张宏德人民陪审员  李远光二〇二〇年一月十四日法官 助理  张子波书 记 员  赵凌云
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保10号 申请人岳阳市中顺化工有限责任公司，住所地岳阳市岳阳楼区。 法定代表人陈振兴。 被申请人福建省(屏南)榕屏化工有限公司，住所地福建省屏南县。 法定代表人林维华。 关于申请人岳阳市中顺化工有限责任公司与被申请人福建省（屏南）榕屏化工有限公司买卖合同纠纷，申请人岳阳市中顺化工有限责任公司于2020年1月6日向本院提交申请，要求查封、冻结被申请人福建省.37元或查封、扣押、冻结同等价值的财产。岳阳市融创融资担保有限公司为申请人福建省（屏南）榕屏化工有限公司提供401121.37元担保函。 经审查，本院认为，申请人岳阳市中顺化工有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人福建省（屏南）榕屏化工有限公司的银行存款401121.37元，或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年一月六日 书记员 黄 鸿
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更299号罪犯丛祥礼，男，1968年3月2日出生，汉族，原户籍所在地黑龙江省明水县，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院于2017年5月26日以(2017)辽09刑终第109号刑事判决，以丛祥礼犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，刑期自2015年10月29日至2021年12月28日止。执行机关凌源第三监狱于2019年1月3日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次余300分。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯丛祥礼在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次余300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯丛祥礼在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丛祥礼准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至二○二一年四月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更183号 罪犯石朝阳，男，1967年4月4日出生，锡伯族，辽宁省义县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省胶州市人民法院于二○一六年一月二十七日作出（2014）胶刑初字第827号刑事判决书，以被告人石朝阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2014年5月5日起至2024年5月4日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年3月28日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2019年12月23日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯石朝阳认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯石朝阳认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯石朝阳认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯石朝阳确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯石朝阳减去有期徒刑九个月（刑期自2014年5月5日起至2023年8月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 毕作珍 书 记 员 刘 洪
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初8151号之二原告：殷海明，男，1985年3月17日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：孟颖华，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：中石化工建设有限公司，统一社会信用代码91130000104322610K，住所地河北省石家庄市丰收路128号。法定代表人：孙建国。被告：张文中，男，1966年2月2日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。原告殷海明诉被告中石化工建设有限公司、张文中租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告殷海明于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，殷海明自愿向本院申请撤回对中石化工建设有限公司、张文中的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许殷海明撤回起诉。案件受理费减半收取650元，保全费820元，合计1470元由殷海明负担。审判员  马英峰二〇二〇年一月九日书记员  唐 洁
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执28号之一被执行人杜某，男，宁阳县。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0921执28号之一裁定书，于2020年01月08日向被执行人杜某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜某在山东省农村信用社联合社9090xxxxxxxxxx3671,0账户内存款人民币80000.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈健二〇二〇年一月八日书记员  于冉
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初102号申请人：靖木贞，女，1940年5月16日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：曹沛民，男，1964年8月7日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：杨玉红，女，汉族，住淄博市周村区。本院在审理申请人靖木贞与被申请人曹沛民、杨玉红分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人靖木贞于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人曹沛民、杨玉红价值10000.00元的财产采取保全措施，并向本院提交保单作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹沛民、杨玉红在各银行账户内的存款10000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇二〇年一月七日法官助理张蓓书记员王潇
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执保45号之一 申请人：伏杨超，男，1970年7月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市皇姑区。 被申请人：颜士专，男，1964年12月22日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。 本院在执行申请人伏杨超与被申请人颜士专劳务合同纠纷保全一案中，经查，被申请人颜士专名下暂无足额可供执行保全财产，申请人伏杨超向本院提出撤回对被申请人颜士专的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0581执保45号执行裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭海莹 二〇二〇年一月二十一日 书记员  田 瑶
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初26号原告：陈春霞，女，1975年2月8日生，汉族，住广西陆川县。委托诉讼代理人：陈建，北京市隆安（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：季峰，北京市隆安（南通）律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：孙沁。原告陈春霞诉被告上海寻梦信息技术有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，适用简易程序公开审理。2020年1月21日，原告陈春霞向本院申请撤诉。本院认为，原告陈春霞申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告陈春霞撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告陈春霞负担。审判员  鲍红梅二〇二〇年一月二十一日书记员  李益飞
湖南省永顺县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3127刑初25号公诉机关永顺县人民检察院。被告人彭柏贤，男，1977年12月18日出生，土家族，湖南省永顺县人，大专文化，中共党员，教师，住永顺县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年6月22日被永顺县公安局刑事拘留。经永顺县人民检察院批准，2019年7月4日被逮捕。现羁押于永顺县看守所。辩护人彭再明，湖南风云律师事务所律师。永顺县人民检察院以湘永检刑检刑诉（2020）20号起诉书指控被告人彭柏贤犯故意伤害罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院检察员谢茂俊、书记员刘扬出庭支持公诉，被告人彭柏贤及其辩护人彭再明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永顺县人民检察院指控，被告人彭柏贤因其妻子胡金明老师其中考试后，未批改学生试卷被教导主任覃某在学校会议上批评一事对覃某怀恨在心。2019年6月21日晚上，彭柏贤与妻子胡金明、姐姐彭永红及学校老师韩兵、郁家化在熊某餐馆里吃饭喝酒。期间，由于学校搞毕业晚会，老师学生们也正在聚餐。覃某便打电话叫韩兵、郁家化参加聚餐，韩兵去参加聚餐后，让彭柏贤更心生不满。喝完酒，彭柏贤走到学校，看见覃某在学校主席台，就走过去质问覃某，覃某没有搭理，彭柏贤则将此事电话告知了校长彭某，遭到校长的批评。随后，彭柏贤在学校教师宿舍楼梯口碰到校长，又给校长反映覃某肯找自己麻烦，校长仍然批评了彭柏贤。彭柏贤不服气，准备去打覃某，并在自己停放在教师宿舍楼下的摩托车坐垫下取了一把水果刀，到学校去找覃某。看见覃某站在多媒体教室门口的走廊上，便持刀朝覃某冲了过去，熊某当时在楼梯上欲拦下彭柏贤但未拦住。彭柏贤冲到覃某面前朝覃某的背部刺了一刀，接着又朝覃某的腹部刺了一刀，旁边的人赶来将彭柏贤和覃某分开，并抢走了彭柏贤手中的刀，将彭柏贤劝回了家。覃某的伤为重伤二级。案发后，被告人彭柏贤听从校长彭某的安排，回家等候处理，在民警到达后如实供述自己的犯罪事实。2019年7月25日，被告人彭柏贤给被害人覃某赔偿各项损失共计人民币330000元，双方达成了赔偿协议，其行为取得了被害人覃某的谅解。永顺县人民检察院认为被告人彭柏贤具有如实供述自己罪行、积极赔偿被害人损失的处罚情节，建议对被告人彭柏贤判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。被告人彭柏贤对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，有物证照片，书证抓获经过、户籍证明、赔偿协议、收条、请求、悔过书、住院病案、入院记录、手术记录，鉴定意见、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录，证人熊某、刘某、彭某、郁某的证言，被害人覃某的陈述，被告人彭柏贤的供述和辩解等证据证实，足以认定。另辩护人彭再明提出，本案是学校职工之间的矛盾引起，且被害人对本案的发生存在一定的过错；案发后被告人积极赔偿被害人的损失，得到了谅解；被告人认罪态度好，自愿认罪认罚，系初犯、自首，综上请求对被告人彭柏贤适用缓刑。本院认为，被告人彭柏贤因工作、生活纠纷，持刀故意伤害他人，造成被害人覃某重伤二级，被告人彭柏贤的行为已构成故意伤害罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。对被告人彭柏贤的辩护人提出的被害人在本案中存在一定过错的辩护观点，本院不予采纳。被告人彭柏贤明知他人报案而在家等候，在民警到达后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人的损失，得到了被害人的谅解，依法可从轻处罚。被告人彭柏贤自愿认罪认罚，有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，故本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。对被告人彭柏贤的辩护人请求对被告人适用缓刑的辩护观点，本院予以采纳。但公诉机关建议对被告人彭柏贤判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月的量刑明显不当，本院不予采纳。据此，根据被告人彭柏贤的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人彭柏贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  全 英二〇二〇年一月二十日代理书记员  向红叶附本案所适用的有关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执278号申请执行人：蒋延伟，女，1989年5月8日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：张振兴，男，1987年8月17日生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行蒋延伟与张振兴婚姻家庭纠纷一案，我院于2019年4月22日作出的（2019）豫0182民初2328号民事判决书已经发生法律效力。案件在执行过程中，被执行人已按判决书确定的义务履行完毕，双方别无其他纠纷，现予以结案。二〇二〇年一月二十日
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初297号 原告：五莲县洪凝街道同俗居民委员会，住所地五莲县洪凝街道同俗居，统一社会信用代码55371121K215130549。 法定代表人：井建霞，居委会主任。 委托诉讼代理人：王晓伟，五莲洪凝法律服务所法律工作者。 被告：刘东升，男，1968年6月28日出生，汉族，住五莲县。 原告五莲县洪凝街道同俗居民委员会与被告刘东升房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14立案。原告五莲县洪凝街道同俗居民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告五莲县洪凝街道同俗居民委员会撤回起诉处理。 审判员  张志心 二〇二〇年一月二十二日 法官助理张志心 书记员郑博文
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更698号 罪犯包福权，男，1978年5月10日出生，蒙古族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院于2014年11月14日，作出了（2014）阜县刑初字第197号刑事判决，以被告人包福权犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十一个月，并处罚金人民币43万元。刑期自2013年11月29日起至2021年9月28日止。2017年7月18日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2021年1月28日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，余300分。呈报减刑八个月。 经审理查明，罪犯包福权在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬四次，余300分，财产刑未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯包福权在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯包福权准予减去有期徒刑七个月。 刑期从裁定之日起计算，至2020年6月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 金 辉 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更45号 罪犯杨东华，男，1988年7月18日出生，汉族，山东省无棣县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于二○○七年七月五日作出（2007）滨中刑二初字第7号刑事判决，以被告人杨东华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，该犯于2007年8月10日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2009年10月12日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2009年10月12日起至2029年4月11日止。经本院裁定，该犯于2012年1月15日被减去有期徒刑一年六个月，于2013年7月31日被减去有期徒刑一年，于2015年9月15日被减去有期徒刑一年二个月，于2017年11月20日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省鲁中监狱于2019年12月20日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯杨东华认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯杨东华认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯杨东华认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯杨东华确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨东华减去有期徒刑八个月（刑期自2009年10月12日起至2024年5月11日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年一月十六日 法官助理 毕作珍 书 记 员 罗丝雨
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126财保22号申请人张娜，女，1991年12月14日出生，汉族，无职业，现住巴彦县。被申请人孟祥彪，男，1993年10月9日出生，汉族，个体，现住巴彦县。申请人张娜于2020年1月21日请求对被申请人孟祥彪所有的位于巴彦县巴彦镇恒瑞花园小区B5栋5单元503室予以查封，担保人林龙已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对申请人张娜提供担保人林龙所有的位于巴彦县巴彦镇中心街时代嘉园小区3号楼2单元4层2号（房屋编号：16218019087，档案号A-5-40-384，面积86.63平方米）担保房屋予以查封,查封期限三年，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等;二、对被申请人孟祥彪所有位于巴彦县巴彦镇恒瑞花园小区B5栋5单元503室，面积89.09平方米予以查封，查封期限三年，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等。案件申请费1,675.00元，由被申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马国军二〇二〇年一月二十一日书记员  周奇卉
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保51号 申请人：张正兰，女，1971年4月11日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：许乐乐，男，1992年3月2日出生，汉族，居民，住费县。 申请人张正兰因诉前财产保全于2020年1月20日向本院提出申请，要求对被申请人许乐乐驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的30000元），并提供6000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人许乐乐驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年一月二十日 书记员  邵 月
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢615号之一 申请执行人：刘西常。 被告：临沭县石门镇大巡会村村民委员会。 法定代表人：陈召兵。 申请执行人刘西常与被执行人临沭县石门镇大巡会村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1329民初1344号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书，被执行人临沭县石门镇大巡会村村民委员会应在期限内给付申请执行人刘西常标的款xxx元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年10月22日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查未发现被执行人有可供执行财产。 通过本次执行，未实现债权xxx元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）鲁1329民初1344号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年一月二十二日 书记员 侯天星
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终555号上诉人(原审被告)：黄永旺，男，1957年7月18日出生，汉族，西山农工商公司退休员工，住北京市海淀区。上诉人（原审被告）：赵秀云，女，1959年7月4日出生，汉族，西山除尘器厂退休员工，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：张玉娟，女，1965年11月23日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。上诉人黄永旺、赵秀云因与被上诉人张玉娟民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2019)京0108民初42449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄永旺、赵秀云上诉请求：撤销一审判决，依法改判，一、二审诉讼费用由张玉娟承担。事实和理由：一、一审法院认定双方存在借贷关系没有充分依据。张玉娟没有提供借据、欠条，更没有提供其借款给付的相关证据。一审法院仅以张玉娟提供的一审法院做出的（2003）海民初字第13164号判决书（以下简称13164号判决）中关于“涉案借款凭证”唯一证据认定存在借贷关系是错误的。该凭证是黄永旺在赡养纠纷中陈述自己生活压力较大时，提供过张玉娟书写的证明，但该份证明，张玉娟对此并未出庭作证，另外该份证明也不能视为借条或者欠条，更不能视为张玉娟履行了出借义务。二、本案已超过诉讼时效。自13164号判决作出之后至今已时隔16年，张玉娟从未向黄永旺、赵秀云主张过，早已超过诉讼时效。而且，张玉娟从未主张过，与常理不符，进一步说明该笔借款没有履行。张玉娟辩称：同意一审判决，请求二审法院予以维持。张玉娟一审诉讼请求：1.黄永旺、赵秀云偿还欠款2.8万元；2.黄永旺、赵秀云支付利息12.744万元（从2000年5月10日起暂计算至2019年3月29日止，按年息24%的标准计息）；3.诉讼费由黄永旺、赵秀云共同承担。一审法院认定事实：2000年5月、11月黄永旺向张玉娟借款2万元，张玉娟通过现金方式支付借款。出借款项时，双方并未签订书面协议。2003年黄永旺因与其父母的赡养纠纷被诉至本院，在诉讼过程中，黄永旺向法庭提交张玉娟出具的证明作为其对外欠款的证据，该证明载明：在2000年5月、11月两次借款2万元，是黄永旺亲手拿走。2003年9月16日，一审法院作出的13164号判决书中，经审理查明，黄永旺现有债务十余万元（包含涉案借款）,故黄永旺辩称欠有外债，并为黄某建房，且收入微薄，该主张尚成为免除履行赡养义务之理由，一审法院对此主张予以支持。在判决主文中未判令黄永旺承担黄某、魏某的赡养费。此后，黄永旺并未进行过还款。另查，黄永旺与赵秀云系夫妻关系，涉案债务发生在婚姻关系存续期间。一审法院认为，依据张玉娟提交的证据及黄永旺、赵秀云的陈述能够认定双方之间存在民间借贷关系，该民间借贷关系不违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效。张玉娟作为贷款方，已依约向黄永旺交付了借款，履行了出借义务，黄永旺作为借款方，亦应履行还款义务。黄永旺辩称双方不存在民间借贷关系，与一审法院查明事实不符，对其该项辩称，一审法院不予采信。现黄永旺在张玉娟催告后未及时还款的行为构成违约，故一审法院对张玉娟要求黄永旺偿还借款本金2万元的诉讼请求予以支持。至于赵秀云是否应承担共同还款责任，对此一审法院认为，虽系黄永旺以个人名义所负债务，但借款发生在黄永旺与赵秀云的婚姻关系存续期间，且借款目的为其子治疗所需，应属于夫妻共同债务，适用日常家事代理规则。综上，赵秀云应承担共同还款责任。另，张玉娟与黄永旺并未约定借款的期限，按照法律规定，张玉娟可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，张玉娟于2019年3月26日通过电话联系黄永旺主张债权，故该日应视为其首次催告日，至起诉时止应为合理期限届满日（即2019年7月15日）。故张玉娟有权主张自逾期还款之日（即2019年7月16日）起按照年利率6%标准计算所得的利息，现其主张自2000年5月10日起至2019年3月29日止的利息，于法无据，一审法院不予支持。关于张玉娟主张的另外8000元用于保险费和丧葬费用的款项，因未提交有效证据，应承担举证不能的不利后果，对其该部分诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决：一、黄永旺、赵秀云共同偿还张玉娟借款2万元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回张玉娟其他诉讼请求。本院二审期间，各方均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据黄永旺、赵秀云的上诉理由，本案的争议焦点如下：一、张玉娟与黄永旺、赵秀云之间是否存在涉案借贷法律关系在一审法院于2003年审理的黄永旺与其父母的赡养费纠纷一案中，黄永旺主张对外欠款时将本案涉诉借款凭证原件作为该案的证据提交，而且一审法院针对该案作出的13164号判决中对此亦予以确认，因此，该证据可以证明黄永旺认可其向张玉娟借款2万元。黄永旺、赵秀云虽然否认其与张永娟之间存在涉案借贷法律关系，但该主张与现有证据存在明显矛盾，且其未就此提交足够相反的证据，故本院对其主张不予采信。二、张玉娟提起本案诉讼是否超过诉讼时效张玉娟与黄永旺并未约定涉案借款的还款期限，按照法律规定，张玉娟可以随时要求履行，但应当给黄永旺必要的准备时间。本案中，张玉娟于2019年3月26日才给黄永旺打电话要求其还款，视为其要求履行，至其提起本案诉讼时，并未超过诉讼时效。因此张玉娟提起本案诉讼并未超过诉讼时效。综上所述，黄永旺、赵秀云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由黄永旺、赵秀云负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  董 伟审 判 员  梁志雄审 判 员  徐 硕二〇二〇年一月十三日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0503民初2285号原告：陈殿下，男，1973年9月17日出生，汉族，中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司海洋采油厂护卫大队职工，现住东营市河口区。原告：高玲，女，1971年5月10日出生，汉族，中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司桩西采油厂职工，现住东营市河口区。委托诉讼代理人：刘金海，山东平等律师事务所律师。被告：东营市仙河广厦房地产开发有限责任公司，住所地东营市河口区仙河镇神州路商品房二号，统一社会信用代码91370500729254865M。法定代表人：马拥军，董事长。原告陈殿下、高玲与被告东营市仙河广厦房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告陈殿下、高玲于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈殿下、高玲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈殿下、高玲撤诉。案件受理费5377.6元，减半收取计2688.8元，由原告陈殿下、高玲负担。审判员  孟凡梅二〇二〇年一月二十一日书记员  崔向晓
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执恢4号 中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族自治县支行、杨宏 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族自治县支行申请杨宏合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月十四日
文书内容重庆市奉节县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0236刑初12号公诉机关重庆市奉节县人民检察院。被告人刘祥，男，1988年8月4日出生，住重庆市奉节县。因犯盗窃罪，于2014年1月8日被奉节县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月10日被奉节县公安局取保候审。辩护人柳志新，重庆柳公律师事务所律师。重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉[2020]18号起诉书指控被告人刘祥犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月19日20时许，被告人刘祥饮酒后驾驶小型客车在奉节县诗仙路西江湾路段行驶时被奉节县公安局民警当场查获。经对其酒精呼气测试，结果为130毫克/100毫升。经重庆市渝东司法鉴定中心检验，刘祥血液中乙醇含量为128.6毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人刘祥违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人刘祥到案后如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人刘祥自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘祥拘役二个月，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑。被告人刘祥对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田君二○二○年一月十六日书记员袁玉珠
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更16号罪犯刘春国（别名刘春建），男，1980年4月16日出生，汉族，山东省菏泽市牡丹区人，文盲，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省菏泽市牡丹区。山东省威海市中级人民法院于二〇〇三年一月二十日作出(2002)威刑一初字第63号刑事附带民事判决，以被告人刘春国犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同民赔人民币30347元（刑期自2003年1月20日起）。判决发生法律效力后交付执行。二〇〇五年六月九日，山东省高级人民法院作出（2005）鲁刑执字第0415号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为五年（刑期自2005年6月9日至2025年6月8日止）；二〇〇九年五月八日，本院作出（2009）枣刑执字第671号刑事裁定，对其减刑一年二个月，剥夺政治权利期限五年不变；二〇一二年七月二十七日，本院作出（2012）枣刑执字第2044号刑事裁定，对其减刑一年二个月，剥夺政治权利期限五年不变；二〇一六年一月二十一，本院作出（2015）枣刑执字第2665号刑事裁定，对其减刑十一个月，剥夺政治权利期限五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2019年12月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯刘春国认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励9次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯刘春国在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年11月至2019年10月间，获表扬奖励9次。执行机关提供了罪犯刘春国上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判共同民赔人民币30347元，2003年12月29日山东省菏泽市中级人民法院作出（2003）菏中法委执字第1号民事裁定书，裁定(2002)威刑一初字第63号刑事附带民事判决书确定的民事赔偿部分终结执行，该犯家庭2015年11月至今被山东省菏泽市牡丹区定为低保户。2019年8月23日山东省菏泽市牡丹区司法局出具了牡矫字2019259号调查评估意见书。本院认为，罪犯刘春国能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，社区矫正机构出具了“适用假释不会对社区产生不良影响”的调查评估意见，符合假释条件。但该犯原判民赔未履行，2003年12月29日山东省菏泽市中级人民法院作出终结执行裁定，2015年11月至今被山东省菏泽市牡丹区定为低保户，假释时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯刘春国予以假释，剥夺政治权利期限五年不变（假释考验期限自假释之日起，至2022年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  何 伟二〇二〇年一月二十一日书记员  陈飞飞
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初284号申请人：苏州市凯思特模具有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇凤凰泾163村道（苏渭路东）。法定代表人：石桂清，执行董事。委托诉讼代理人：汤建新，常熟市海天法律服务所法律工作者。被申请人：山东赛达铝业有限公司，住所地山东省滕州市级索镇级翔工业园区耀国路1号。法定代表人：闵宪珠，总经理。申请人苏州市凯思特模具有限公司与被申请人山东赛达铝业有限公司定作合同纠纷一案，申请人于2019年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币140000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人苏州市凯思特模具有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东赛达铝业有限公司银行存款人民币140000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余琼琼二〇二〇年一月十三日书记员  姚 刚
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初9922号原告：陈苏萍，女，1960年6月29日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：胡珍喜，女，1988年6月6日生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。本院在审理原告陈苏萍诉被告胡珍喜民间借贷纠纷一案中，原告陈苏萍向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈苏萍撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币150元，由原告陈苏萍负担。（此页无正文）审判员 江 伟二〇二〇年一月十七日书记员 计皓旻