wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初826号之二申请人：山东汇富盛生物科技有限公司庄河分公司，住所地：庄河市光明山镇光明山村。负责人：陈明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘斌，男，1978年4月28日出生，系该公司员工，住山东省潍坊市潍城区。被申请人：金键建设有限公司，住所地：潍坊市奎文区新华路2112号楼A602。法定代表人：王永山，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：于晓娟，系山东中强（潍坊）律师事务所。本院在审理申请人山东汇富盛生物科技有限公司庄河分公司（以下简称汇富盛庄河分公司）与被申请人金键建设有限公司（以下简称金键公司）建设工程施工合同纠纷一案中，申请人汇富盛庄河分公司向本院提出财产保全申请。本院于2019年1月29日冻结了被申请人在中国建设银行股份有限公司××支行××账户内存款840000元、在中国建设银行股份有限公司××支行××账户内存款380000元、在中国建设银行股份有限公司××支行××账户内存款980000元，于2019年1月30日冻结了被申请人在中国建设银行股份有限公司××支行××账户内存款497085.93元，上述账户内存款冻结期限均为一年。现冻结期限已届满，申请人申请继续冻结。本院经审查认为，申请人关于继续冻结上述账户内存款的申请符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：继续冻结被申请人金键建设有限公司在中国建设银行股份有限公司××支行××账户内存款840000元、在中国建设银行股份有限公司××支行××账户内存款380000元、在中国建设银行股份有限公司××支行××账户内存款980000元、在中国建设银行股份有限公司××支行××账户内存款497085.93元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋晓丽二〇二〇年一月十九日书记员  李 敏
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执恢19号 申请执行人：徐金凤，住吉林省辉南县。 被执行人：代锡杰，住吉林省辉南县。 被执行人：张焱博，住吉林省辉南县。 申请执行人徐金凤与被执行人代锡杰、张焱博民间借贷纠纷一案，申请执行人徐金凤向本院申请对被执行人代锡杰、张焱博二人的工资款100，000.00元进行执行，本院于2020年01月22日将被执行人代锡杰、张焱博二人的工资款合计100，000.00元执行到位，并给付申请执行人徐金凤。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，（2020）吉0523执恢19号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执78号之一申请人：卜范永，男，1976年9月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：赵刚，男，1978年12月20日出生，汉族，林场工人，原住内蒙古自治区通辽市奈曼旗，现下落不明。本院在执行卜范永与赵刚借款合同纠纷一案，经查，被执行人赵刚履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵刚在包商银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月八日书记员  常晓峰
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0103刑初11号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人邢艳德，男，汉族，高中文化，户籍所在地青海省海东地区互助土族自治县。2019年9月6日因涉嫌盗窃罪被兰州市公安局七里河分局依法刑事拘留，2019年9月20日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2012年10月29日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑1年6个月，并处罚金2000元，2013年5月8日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉[2019]751号起诉书指控被告人邢艳德犯盗窃罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员吴华梅出庭支持公诉，被告人邢艳德到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月初，被告人邢艳德在兰州市七里河区小西湖西街114号101室一私人招待所，盗窃被害人姜某放置在招待所储物间内的苹果5Ｓ手机1部（价值300元）、苹果6ＰＬＵＳ手机1部（价值800元）后逃离现场。破案后，赃物追回，现已发还被害人。上述事实，被告人邢艳德在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢艳德以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人当庭自愿认罪，赃物已追回，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人邢艳德犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年4月5日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王昭二〇二〇年一月十四日书记员成利敏
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执6号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人刘高峰，执行董事。被执行人倪晓龙，住北京市海淀区。深圳融信保非融资性担保有限公司与倪晓龙合同争议仲裁一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第64653号裁决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。为维护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人倪晓龙银行存款人民币四千六百五十二元及利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息、逾期违约金（均按照裁决书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（自生效法律文书确定的履行期限届满之日起至款项付清之日止，按照日万分之一点七五的利率计算）。二、冻结、划拨被执行人倪晓龙应承担的执行费人民币五十元。三、采取以上措施仍不足以履行法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人倪晓龙应当履行义务部分的财产。执行员  李晓芳二〇二〇年一月十三日书记员  殷 悦
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1804号原告：周东萍，女，1979年4月15日生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：丁蕾，女，1988年2月24日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。原告周东萍与被告丁蕾民间借贷纠纷一案，原告周东萍于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告周东萍撤诉。案件受理费予以免交。审判员 宋 健二〇二〇年一月十日书记员 陈晓花
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初49号原告：张勇祥，男，1983年12月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈新美，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：赵晨涛，男，1991年6月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告张勇祥与被告赵晨涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告张勇祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张勇祥撤回起诉处理。审判员  蒋翔二〇二〇年一月十九日书记员  陈滢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更326号 罪犯周伟，男，1994年2月24日出生,四川省遂宁市人，汉族，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省遂宁市安居区人民法院于2015年1月21日作出（2014）安居刑初字第105号刑事判决书，以被告人周伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人提起上诉,四川省遂宁市中级人民法院于2015年4月15日作出（2015）遂中刑终字第50号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年2月18日起至2022年2月17日止。判决发生法律效力后于2015年4月23日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2017年6月28日作出（2017）川01刑更1218号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月;2018年9月27日作出（2018）川01刑更4368号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月。两次减刑后刑期至2021年１月17日止。执行机关四川省金堂监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯周伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯周伟被判处的罚金8000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯周伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯周伟减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年六月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  沈 巧
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执监1号 申请执行人中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行。 负责人王保君，行长。 被执行人长春市二道东港物资经销处。 被执行人长春市南关区渡假村海鲜城酒楼。 申请执行人中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行与被执行人长春市二道东港物资经销处、长春市南关区渡假村海鲜城酒楼借款合同纠纷一案，因被执行人未按本院作出的已经生效的（2002）绿民督字第50号支付令确定的内容和期限履行义务，申请执行人于2002年5月10日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金1347000.00元及利息，并承担诉讼费用、执行费用，执行案号为（2002）绿民执字第274号。 执行过程中，本院查封被执行人长春市南关区渡假村海鲜城酒楼名下的位于长春市南关区xxxx号（南关区xxxx号楼）三、四层房屋，房屋产权证号为xxxx号、丘地号xxxx号、建筑面积xxxx平方米。经本院依法委托，长春中兴房地产估价有限责任公司于2002年5月31日作出长春中兴房估报字（2002）0067号房地产估价报告，其中房地产估价结果报告体现，在估价时点二00二年五月三十日房地产现值为10529000.00元。2002年6月6日，本院询问申请执行人与被执行人意见，双方均认可申请执行人以评估价接收涉案房屋及土地，2002年8月28日本院作出（2002）绿民执字第274号民事裁定书，裁定“被执行人长春市南关区渡假海鲜城酒楼所有的座落在南关区xxxx房屋所在层数为三、四层、建筑面积xxxx平方米，价格10529000.00元归申请执行人中国农业银行长春市朝阳区支行所有。剩余债务被执行人长春市二道东港物资经销处继续履行。土地面积463.74平方米”。2010年6月11日本院制作（2002）绿民执字第274-1号执行裁定书，裁定中更正上述裁定书中的笔误，将“xxxx更正为xxxx”。2010年6月17日本院针对长春市房地产交易中心制作协助执行通知书，要求长春市房地产交易中心协助将涉案房屋更名过户至申请执行人名下。 经审查查明，本院（2002）绿民执字第274号民事裁定书为手写版本，裁定内容“被执行人长春市南关区渡假海鲜城酒楼所有的座落在南关区xxxx号房屋所在层数为三、四层、建筑面积xxxx平方米，价格10529000.00元归申请执行人中国农业银行长春市朝阳区支行所有。剩余债务被执行人长春市二道东港物资经销处继续履行。土地面积463.74平方米”中的“土地面积463.74平方米”为后填加内容。 另查明，长春中兴房地产估价有限责任公司于2002年5月31日作出长春中兴房估报字（2002）0067号房地产估价报告中除房地产估价结果报告外，还有房地产估价技术报告，该报告中列明估价对象概况包括三项，其一为房地产权利状况，其二为建筑面积概况，其三为土地概况，最终该房地产估价技术报告确定涉案房屋建筑评估现值8755000.00元，土地评估现值1774000.00元，房地产评估现值10529000.00元。（2002）绿民执字第274号案件执行过程中仅将房屋更名过户至申请执行人名下，土地一直未进行更名过户。 再查明，被执行人长春市南关区渡假村海鲜酒楼在南关区xxxx号楼享有的土地使用权面积为xxxx平方米，被执行人在向申请执行人借款时以463.74平方米办理抵押登记。从长春市房产档案馆调取的单位房屋测绘数据表显示长春市南关区渡假村海鲜城酒楼在南关区xxxx号楼享有所有权的面积分别为三层1214.47平方米，四层1205.38平方米，共计2419.85平方米。无其他权利主体或其他证据证明本院已处分的463.74平方米土地上另有其他建筑。 本院认为，申请执行人与被执行人间借款之初即已设定抵押担保，本院处分的房屋虽为三、四层，亦应有分摊土地，而且在本院委托鉴定时确定的房地产价值亦包括土地价值，故应确认本院（2002）绿民执字第274号执行案件已经对463.74平方米土地进行处分。因本院（2002）绿民执字第274号民事裁定书存在瑕疵。 经本院2019年11月21日第二十二次审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 更正本院（2002）绿民执字第274号民事裁定书裁定内容为“被执行人长春市南关区渡假海鲜城酒楼所有的坐落于长春市南关区xxxx号xxxxx号楼三层和四层、建筑面积2419.85平方米、分摊土地面积463.74平方米、价值10529000.00元的房屋及土地归申请执行人中国农业银行长春市朝阳区支行所有”。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 影 审判员 常 弘 审判员 王守礼 二〇二〇年一月七日 书记员 于小天
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执恢702号之一申请执行人：杨德田，男，1978年2月25日生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：李善兵，男，1978年2月25日生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：左二娥，女，1975年7月31日生，汉族，住安徽省枞阳县。杨德田与李善兵、左二娥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月8日作出的（2018）苏0582民初856号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：李善兵、左二娥支付杨德田工程款233000元。限于本判决生效之日起十日内付至张家港市人民法院账户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2398元（已减半收取），保全费1770元，合计4168元由李善兵、左二娥负担。该款杨德田已预交，本院不再退还，由李善兵、左二娥在履行本判决时一并支付。因被执行人李善兵、左二娥未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人杨德田向本院申请执行。执行中，申请执行人杨德田与被执行人李善兵、左二娥达成执行和解协议，本院于2018年12月4日裁定终结执行。申请执行人杨德田因被执行人李善兵、左二娥未能按执行和解协议履行完毕义务，向本院申请恢复执行，本院于2019年9月2日立案恢复执行，立案标的237168元及利息。执行中查明，申请执行人杨德田与被执行人李善兵、左二娥于2020年1月19日自愿达成执行和解协议，协议主要内容为：一、申请执行人同意被执行人于2020年1月19日当日履行20000元（双方已自行交接），于2020年1月20日履行10000元，于2020年6月30日前履行30000元，于2021年春节前履行50000元，于2021年6月30日前履行30000元，于2022年春节前履行50000元，于2022年6月30日前履行完余款47168元。二、被执行人履行期间不解除本案已经采取的冻结、查封等措施。三、被执行人履行完毕上述义务，双方就本案再无纠葛，如被执行人不按期履行，则申请执行人可就所有未履行的部分一并向法院申请恢复执行。因申请执行人杨德田与被执行人李善兵、左二娥自愿达成的执行和解协议履行期间较长，本院向双方当事人告知了本案将在保留强制执行措施的情况下以“和解长期履行”方式终结执行，申请执行人杨德田与被执行人李善兵、左二娥均表示同意本案以“和解长期履行”方式终结执行。本院认为，当事人之间自愿达成的执行和解协议系其对自身权利的处分，且不违反法律规定或损害他人利益，现因履行期间过长且和解履行期间暂无继续采取其他强制执行措施的必要，人民法院可以终结案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0582执恢702号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年一月××日书记员 王 笑
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初61号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人刘某，女，1970年7月29日出生，汉族，户籍在湖南省沅江市。辩护人邢环中，上海金茂凯德律师事务所律师。被告人陈某某，女，1970年1月6日出生，汉族，户籍在湖南省沅江市。辩护人姜春、赵陆一，上海明伦律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人刘某、陈某某犯容留卖淫罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人刘某、陈某某，辩护人邢环中、姜春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年起，被告人刘某、陈某某在本市杨浦区控江路XXX号开设“君某某”，2018年起二名被告人容留他人在该店内从事卖淫活动，并从中获利。2019年9月5日21时30分许，上海市公安局民警接举报至上址检查，在该店附近抓获嫖客张21、朱某1、姜某，在店内抓获被告人陈某某及卖淫女袁某某、张2、鄢某、朱某2、嫖客王某某等人，同时在现场查获并扣押一本账本及营业款人民币2450元。被告人刘某在外得知民警至其店检查，于同日主动回店并向民警交代自己的身份，后被民警带至公安机关。经查，案发当日被告人刘某、陈某某在上址容留卖淫女袁某某向嫖客张21提供卖淫服务，容留卖淫女鄢某、朱某2、张2分别向嫖客朱某1、姜某、王某某提供卖淫服务；2019年8月某日，被告人刘某、陈某某在上址容留卖淫女张2向嫖客王某某提供卖淫服务。被告人刘某、陈某某到案后均自愿如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人刘某、陈某某，辩护人邢环中、姜春在开庭审理过程中均无异议，且有证人袁某某、张21、张2、王某某、鄢某、朱某1、朱某2、姜某的证言及辨认笔录，上海市公安局检查笔录、扣押清单、扣押笔录、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，公安机关出具的工作情况记录，被告人刘某、陈某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人刘某、陈某某的行为已构成容留卖淫罪。被告人刘某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议分别判处被告人刘某、陈某某拘役五个月以上、六个月以下，并处罚金。被告人刘某、陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且分别在辩护人邢环中、姜春见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘某、陈某某共同容留他人卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人刘某、陈某某依法应予惩处。被告人刘某系自首并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈某某能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，罚金人民币五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年2月4日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、被告人陈某某犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，罚金人民币五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年2月4日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)三、责令被告人刘某、陈某某退出违法所得，查获的账本及人民币2450元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨晓俊二〇二〇年一月十九日书记员  姜立军附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初410号原告：上海锐翔上房物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：张圣哲，董事长。委托诉讼代理人：谢志平，上海市功茂律师事务所律师。被告：周英藏，男，1979年10月2日出生，汉族，住上海市松江区。原告上海锐翔上房物业管理有限公司与被告周英藏物业服务合同纠纷一案,本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海锐翔上房物业管理有限公司撤诉。案件受理费，予以免收。审判员  杨惠星二〇二〇年一月十七日书记员  刘金鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初32号原告:张国营，男，汉族，1981年12月26日出生，住河南省虞城县。被告:李志林，男，汉族，1974年3月19日出生，住河南省宜阳县。被告:洛阳宏通建筑劳务分包有限公司，经营场所：河南省阳县香鹿山镇李营村，统一社会信用代码:91410327MA459PEK9R。法定代表人:李志林，执行董事兼总经理。原告张国营与被告李志林、洛阳宏通建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国营、被告李志林、洛阳宏通建筑劳务分包有限公司法定代表人李志林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张国营向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告李志林、洛阳宏通建筑劳务分包有限公司连带支付工资60000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月份，原告带领工人到被告的工地打工，经结算告被告李志林、洛阳宏通建筑劳务分包有限公司欠原告工资款60000元，并出具欠条，原告多次讨要，至今不还款，原告无奈起诉法院。被告李志林、洛阳宏通建筑劳务分包有限公司辩称：答辩人欠原告劳务款60000元属实。愿意分三次付清，2020年5月底付20000元，2020年8月底付20000元，2020年11月底付20000元。经审理查明：2018年5月份，原告带领工人到宜阳县盐镇乡耿沟村被告李志林、洛阳宏通建筑劳务分包有限公司承揽的工地打工。2019年1月经结算告被告李志林、洛阳宏通建筑劳务分包有限公司欠原告工资款60000元，并承诺2019年6月底付清。因被告李志林、洛阳宏通建筑劳务分包有限公司未有履行承诺，原告到宜阳县信访部门反映，经宜阳县交通局协调，2019年9月3日被告李志林、洛阳宏通建筑劳务分包有限公司给原告出具欠条一张，载明：今欠张国营等工人工资陆万元正，并署名洛阳宏通建筑劳务公司、李志林，2019年9月3日。之后，原告又多次讨要，二被告至今分文未还，原告无奈起诉法院，庭审中，双方打不成一致调解意见。上述事实，由被告李志林、洛阳宏通建筑劳务分包有限公司2019年9月3日出具的欠条及本案的庭审笔录证实。本院认为：被告李志林、洛阳宏通建筑劳务分包有限公司欠原告劳务款60000元，二被告当庭承认，予以认定。经原告催要，二被告至今不履行清偿义务，应承担违约责任。原告所诉理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定判决如下：限被告李志林、洛阳宏通建筑劳务分包有限公司于本判决生效之日起五日内付给原告张国营60000元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取650元，由被告李志林、洛阳宏通建筑劳务分包有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  张刚二〇二〇年一月十日书记员  张芯
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初3号 公诉机关山东省嘉祥县人民检察院。 被告人朱某，男，1973年9月4日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，个体经营，济宁嘉梁纺织有限公司实际经营人，户籍地嘉祥县，现住嘉祥县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2018年11月26日被取保候审，2019年8月9日再次被取保候审。 被告人苑某，男，1969年7月5日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，现住山东省郓城县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2018年8月8日被取保候审，2019年8月9日再次被取保候审。 嘉祥县人民检察院以嘉检二部刑诉〔2019〕29号起诉书指控被告人朱某、苑某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员闫茂亮出庭支持公诉，被告人朱某、苑某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.被告人朱某在实际经营济宁嘉梁纺织有限公司期间，在该公司与梁山银美卫生敷料厂无真实货物交易的情况下，被告人朱某为收取“开票费”，于2015年12月22日，为梁山银美卫生敷料厂虚开增值税专用发票2份，价税总额为150480元，其中税额为21864.62元。为了掩饰虚开增值税专用发票的事实，通过银行制造资金回流，在资金回流过程中，被告人朱某截留“开票费”7674元。 2.被告人朱某在实际经营济宁嘉梁纺织有限公司期间，在该公司与江阴市佳特针织有限公司无真实货物交易的情况下，经被告人苑某介绍，被告人朱某为收取“开票费”，于2015年12月22日向江阴市佳特针织有限公司虚开增值税专用发票5份，价税总额536250元，其中税额77916.65元。被告人苑某从江阴市佳特针织有限公司实际经营人陈某1处得到“开票费”27500元。为掩饰虚开增值税专用发票的事实，被告人苑某出资通过银行制造资金回流，在资金回流过程中，被告人朱某截留被告人苑某回流款（开票费）26812元，被告人苑某实得开票费688元。 案发后，被告人朱某、苑某主动到公安机关投案，被告人朱某退赃款10万元，被告人苑某退赃款4500元。 公诉机关认为，被告人朱某、苑某虚开增值税专用发票，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究二被告人的刑事责任；认定被告人朱某、苑某系自首，在共同犯罪中被告人朱某是主犯，被告人苑某是从犯，二被告人均认罪认罚。建议判处被告人朱某有期徒刑六个月至九个月，并处罚金，并可适用缓刑；判处被告人苑某拘役三个月至六个月，并处罚金，并可适用缓刑。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、抓获经过、纳税人基本信息、济宁嘉梁纺织有限公司和江阴市佳特针织有限公司的记账凭证、山东省增值税专用发票、国家税务总局江阴市税务局第一税务分局出具的证明、税务登记表、认证结果通知书、认证结果清单、梁山银美卫生敷料厂、济宁嘉梁纺织有限公司以及朱某、卢某、冯某、张某、陈某2、苑某、武某的账户交易明细、退赃单据山东省非税收入通用票据、户口注销证明、办案说明、证人冯某、佀某、陈某1、朱某、孙某的证言、被告人朱某、苑某的供述和辩解、现场勘查笔录等证据证实。 被告人朱某、苑某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人朱某、苑某已分别缴纳罚金三万五千元、二万五千元。该事实，有经庭审质证的山东省非税收入通用票据予以证实。 本院认为，被告人朱某、苑某违反增值税专用发票管理规定，在没有货物购销的情况下，虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人朱某起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人苑某起次要作用，是从犯，对其应当从轻处罚。被告人朱某、苑某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，对二被告人均可从轻处罚；二被告人愿意接受处罚，且已退出赃款，对二被告人均可酌情从轻处罚。嘉祥县司法局、郓城县司法局经调查评估认为，宣告二被告人缓刑对所居住社区均无重大不良影响，综合考虑被告人朱某、苑某的犯罪情节、悔罪表现等情况，对二被告人均可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人朱某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人苑某犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、追缴被告人朱某违法所得人民币三万四千四百八十六元。（扣押在嘉祥县公安局） 四、追缴被告人苑某违法所得人民币六百八十八元。（扣押在嘉祥县公安局） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  彭爱民 二〇二〇年一月十七日 书记员  宋 丹
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初11024号原告：张金朵，女，1953年9月12日生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：刘威、张苹贞，河南正臻律师事务所律师。被告：陈会娟，女，1984年12月1日生，汉族，住河南省峦川县。被告：耿书卫，男，1981年5月19日生，汉族，住河南省峦川县。原告张金朵与被告陈会娟、耿书卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，原告张金朵自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张金朵的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金朵撤诉。案件受理费25元，由原告张金朵负担。审判员 赵 睿二〇二〇年一月九日书记员 赵钰鑫
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢96号宋义光、吉林省日鑫矿业股份有限公司：宋义光与吉林省日鑫矿业股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2779.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位2779.50元。本院已于2020年1月13日将该款转付给宋义光。至此，宋义光向本院申请执行的（2017）吉0282民初809号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初42581号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：刘斌，上海灜泰律师事务所律师。被告：江喜园，男，1992年11月16日出生，汉族，户籍地河南省。被告：德国大众汽车租赁(上海)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陆可为(AliKemalUluer)。被告：中国平安财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海南省海口市。负责人：王新，总经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被告江喜园、德国大众汽车租赁(上海)有限公司、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月2日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于2019年12月26日向本院撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  叶岚二〇二〇年一月十三日书记员  朱成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民申166号 再审申请人（一审被告）：颜建凌，男，汉族，1980年11月7日出生，住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：江建明，福建典格律师事务所律师。 再审申请人（一审被告）：杨丹，女，1985年5月4日出生，汉族，住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：颜建凌，系再审申请人杨丹丈夫。 被申请人（一审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区厦禾路666号之一（海翼大厦一号楼一层、四至六层）。 负责人：傅忠，行长。 委托诉讼代理人：姜晓懿，福建东方格致律师事务所执业律师。 再审申请人颜建凌、杨丹因与被申请人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行（下称厦门浦发银行）金融借款合同纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初10664号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 再审申请人颜建凌、杨丹申请再审称，1、被申请人厦门浦发银行对申请人提起的诉讼，其目的是利用司法机构，以律师费为名，恶意占有申请人的财产权益。2、原审判决存在严重的实体和程序上的错误，非法剥夺申请人的诉讼权利，依法应当再审。请求依法再审本案，撤销一审判决，改判驳回被申请人对再审申请人的诉讼请求。 被申请人厦门浦发银行答辩称，一审送达程序合法，且一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本案不存在民事诉讼法规定的申请再审的事由。再审申请人颜建凌、杨丹的申请没有任何事实和法律依据。 本院经审查认为，一审法院受理了原告厦门浦发银行诉被告颜建凌、杨丹金融借款合同纠纷案件后，先向188××××5577号机主电话通知诉讼情况，该机主拒绝应诉。向被告颜建凌、杨丹之住所地（湖里区，通过司法专邮方式送达应诉材料，同时注明收件人的联系电话为188××××5577、137××××3003，邮件投递中，因“收件人要求迟延投递”、“收件人不在指定地址”等原因，导致邮件未被签收而退回。再审申请人颜建凌、杨丹在本案调查中，对号码为188××××5577、137××××3003的电话为其所有、其确认的住所地为湖里区金湖二里57号402室等事实予以认可。故一审法院通过邮寄送达方式，通知颜建凌、杨丹应诉、向颜建凌、杨丹送达案件审理结果及提起上诉的时间，该送达方式符合法律规定。颜建凌、杨丹经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了出庭应诉陈述答辩意见、提交证据等法定权利。一审法院依法对颜建凌、杨丹缺席审理、缺席判决并无不当。颜建凌、杨丹有关一审判决涉及实体问题的再审申请事由依法不予审查。 综上，颜建凌、杨丹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回颜建凌、杨丹的再审申请。 审判长 叶 青 审判员 林丽珊 审判员 纪荣典 二〇二〇年一月二日 书记员 陈虹羽 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。…… 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执异5号 异议人（申请执行人）：贺继平，男，1971年6月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：徐海富，四川全兴律师事务所律师。 被执行人：叶志军，男，1969年1月8日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 第三人：杨梅，女，1970年5月12日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 本院于2019年11月19日受理贺继平申请执行叶志军建筑设备租赁合同一案，在执行过程中，申请执行人贺继平于2020年1月2日提出执行异议，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人贺继平称，异议人申请执行叶志军建筑设备租赁合同一案，异议人发现第三人杨梅与被执行人叶志军于2008年6月12日结婚，现尚为夫妻关系存续期间，且异议人与被执行人叶志军的债务发生于2015年，第三人杨梅与被执行人叶志军应当对该笔债务承担连带清偿责任。为维护异议人的合法权益，特提出执行异议，请求法院追加第三人杨梅为本案被执行人。 异议人贺继平提供了如下证据：贺继平身份证（复印件）、四川省人口信息（户籍）证明（复印件，杨梅身份信息）、资阳市雁江区人民法院（2019）川2002执3123号受理案件书（复印件）、结婚登记审查处理表（原件，叶志军与杨梅2008年6月12日结婚）。 根据异议人提交的书面异议和执行案件相关情况，本院查明事实如下： 贺继平与叶志军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）川2002民初4853号民事调解书，载明：由叶志军支付贺继平机械租赁费150,000元并于2019年10、11、12月各付50,000元和2019年12月31日前支付受理费、律师费、利息共5000元，……。该调解书发生法律效力后，贺继平于2019年11月19日向本院申请执行，要求被执行人叶志军履行生效法律文书确定的义务，本院同日立案受理，执行案号为：（2019）川2002执3123号，在执行中，申请执行人贺继平以本案债务发生在被执行人叶志军与第三人杨梅夫妻关系存续期间其二人应承担连带清偿责任为由，要求将第三人杨梅追加为本案被执行人。 本院认为，夫妻共同债务是指夫妻双方因婚姻共同生活以及婚姻关系存续期间履行法定义务所负的债务，是否系夫妻共同债务，应通过诉讼程序确认，未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。关于异议人贺继平与被执行人叶志军建筑设备租赁合同纠纷一案，生效法律文书确定由被执行人叶志军承担债务履行责任，异议人称本案债务系被执行人叶志军与第三人杨梅夫妻关系存续期间发生的，该二人应承担连带清偿责任，故要求追加第三人杨梅为被执行人。但在执行中追加被执行人应严格依照相关法律、司法解释的规定进行，最高人民法院针对执行中变更、追加当事人已作出相应司法解释即《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，唯有符合该规定法定适用情形的，才能变更、追加。异议人的异议主张不符合上述规定的法定情形，其要求追加第三人杨梅为本案被执行人没有法律依据，故异议人的异议不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回异议人贺继平的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向四川省资阳市雁江区人民法院提起诉讼。 审 判 长  谭雪梅 审 判 员  张莹莹 人民陪审员  姚金元 二0二0年元月九日 书 记 员  梁雅茹
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1319号原告：袁明华，男，1970年8月6日出生，汉族，户籍地四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人：曾璐璐，湖南鼎昌律师事务所律师。被告:中建四局安装工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区干平路7号。法定代表人：陈朝静。被告：广州市超盛建筑劳务有限公司，住所地广州市海珠区新港东路1166号1004单元。法定代表人：林加铭。本院在审理原告袁明华与被告中建四局安装工程有限公司、广州市超盛建筑劳务有限公司劳务分包合同纠纷一案中，原告袁明华于2020年1月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告袁明华申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁明华撤回起诉。本案受理费5800元，因撤诉减半收取2900元，由原告袁明华负担。审判员  吴香玲二〇二〇年一月二十日书记员  李 帅
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5529号申请执行人：朱猛，男，1990年3月12日生，汉族，住江苏省宿迁市。被执行人：上海太鼎汽车工程技术有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张立竹。朱猛与上海太鼎汽车工程技术有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第1751号-17调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海太鼎汽车工程技术有限公司应支付朱猛解除劳动合同经济补偿金、一个月代为通知期工资、住房补贴共计人民币42,844.11元。因上海太鼎汽车工程技术有限公司未按上述生效法律文书履行义务，朱猛向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海太鼎汽车工程技术有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海太鼎汽车工程技术有限公司名下的财产。经查，被执行人名下有银行存款共计人民币1,616,815.74元，上述案款被本院(2019)沪0114执6734号案件在先冻结。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、对被执行人上海太鼎汽车工程技术有限公司经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人上海太鼎汽车工程技术有限公司发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5529号案件终结本次执行程序。被执行人上海太鼎汽车工程技术有限公司负有继续向申请执行人朱猛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱云龙审判员  胡飞兵审判员  张丽华二〇二〇年一月十七日书记员  李承浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘1224刑初12号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人严树良，男，1970年7月31日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省溆浦县人，住溆浦县；因犯贩卖毒品罪于2013年11月19日被本院判处有期徒刑三年六个月；因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月19日被溆浦县公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕；现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉［2019］313号起诉书指控被告人严树良犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察员夏丽萍出庭支持公诉，被告人严树良到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2017年7月2日19时许，被告人严树良来到溆浦县涂料厂集资房一楼张某家，将被害人罗某放在餐桌上的挎包盗走，挎包内有人民币2800余元。2019年11月13日，被告人严树良因吸毒被行政拘留期间，主动供述了上述盗窃犯罪事实。上述事实，被告人严树良在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人罗某的陈述、证人张某的证言、现场勘验笔录、指认笔录及相关书证等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人严树良以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控被告人严树良所犯罪名成立，本院予以确认。被告人严树良曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人严树良因吸食毒品被抓获后，主动供述了公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，应视为自首，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人严树良因其犯罪行为给被害人造成的经济损失应当予以退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人严树良犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年7月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人严树良退赔被害人罗某人民币2800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  肖明刚二〇二〇年一月二十日法官助理王芝代理书记员  邓雪姣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保28号申请保全人：刘长喜、刘风娟、刘禹含。被保全人：鲍佳才、全东杰。根据本院作出的（2020）吉2401执保28号执行裁定书，本院执行局已经于2020年1月15日到延吉市公安交警大队送达了（2020）吉2401执保28号协助执行通知书和上述执行裁定书。予以结案。特此通知二〇二〇年一月十六日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初12141号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人:贾梓晗，系公司员工。委托诉讼代理人:任海洋，河南三友律师事务所律师。被告：尹怀峰，男，1967年8月26日出生，汉族，住河南省永城市。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司诉被告尹怀峰追偿权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾梓晗、任海洋到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告依据保险合同约定向原告偿还银行贷款及保险费共计42771.17元；2.判令被告以40599.33元为基数每日按千分之一支付违约金，计算期限自2019年10月29日起直至付清之日止；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年11月5日，原告与被告签订《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为尹怀峰，被保险人为中国农业银行股份有限公司商丘经济技术开发区支行（以下简称农业银行），贷款金额为50000元，保险费为29859.84元，每月保费为829.44元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。被告未能按照规定期限还款，原告多次向被告催要时，被告一直置之不理。被告尹怀峰未到庭答辩。经审理查明，被告尹怀峰因日常生活消费需要向农业银行贷款。2018年11月5日，被告在原告处投保《个人信用贷款保证保险合同》，投保人是尹怀峰，被保险人是农业银行，贷款金额为50000元，分36个月还款，每月保险费为829.44元，并约定保险人向被保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，被告仍未向保险人归还全部款项，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2018年11月9日，被告与被保险人农业银行签订个人贷款合同，约定贷款50000元，期限为36个月；2018年11月9日，农业银行向被告发放了50000元借款。后被告仅偿还8期银行贷款及保险费，余下28期保险费23224.32元未向原告偿还。2019年10月29日，原告替被告代偿银行贷款40599.33元，银行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，同意将追偿的全部权益转让给原告。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的《个人信用贷款保证保险合同》系双方之间真实意思表示，内容合法，且不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告尹怀峰却违反合同的约定，只按照约定支付了8期的银行贷款及保险费，剩余的银行贷款及保险费均未支付，已构成违约。按照合同约定，原告向农业银行清偿了银行贷款及利息，农业银行将其对被告的追偿权全部转让给原告，现原告起诉要求被告偿还为其垫付的银行贷款及保险费42771.17元的请求，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金的请求，因该违约金明显过高，根据法律规定，违约金应按年利率24%计算，自2019年10月29日起至借款付清之日止，按40599.33元为基数予以支持。综上所述，原告诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。被告经传唤未到庭答辩，视为自行放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹怀峰支付原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司代偿款及保险费42771.17元和违约金（以40599.33元为基数，自2019年10月29日起按照年利率24%直至付清之日止）于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的利息。一审案件受理费减半收取计435元，由被告尹怀峰负担。本判决为终审判决。审判员 黄 玲二〇二〇年一月三日书记员 任梦娜
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0112刑初2550号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报丁睿，男，1978年11月12日出生，汉族，户籍地本市静安区。辩护人周文佳，上海市民生律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检三部刑诉[2019]2197号起诉书指控被告人丁睿犯非法吸收公众存款罪，于2019年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员湛某某出庭支持公诉，被告人丁睿及其辩护人周文佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年2月至2018年5月，被告人丁睿受韩海湧雇佣，在威丰资产公司、威丰股权公司先后担任业务员、行政主管。其间，被告人丁睿明知公司未经有关部门依法批准，仍然以销售理财产品为名，采用公开宣传、承诺还本付息的方式，向社会公众非法吸收资金，或者从事业务员培训、招聘、考核等行政管理工作。经审计，被告人丁睿直接非法吸收公众存款人民币(以下币种同)1,792万元，未兑付本金180万元。其任行政主管期间，威丰资产公司、威丰股权公司共非法集资9.3亿余元。2019年3月21日，被告人丁睿主动投案，到案后如实供述了上述事实。本案审理期间，被告人丁睿家属代为退缴违法所得15万元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有相关营业执照、档案机读材料、理财投资信息服务协议，证人陈某1、杨某某、陈某2、汪某某、许1、王某某、钟某某、许某2的证言，涉案人员韩海湧、黄意、顾昊、沈俊雅、苏仁模等人的供述，公安机关电子数据检验工作记录、到案经过，上海司法会计中心有限公司出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁睿作为公司相关直接责任人员，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且属共同犯罪。被告人丁睿在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人丁睿有自首情节，依法可以减轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人以被告人丁睿有自首、从犯等情节，且家属代为退赔部分违法所得等为由，请求对其从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院根据被告人的犯罪性质、情节以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁睿犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月21日起至2020年8月20日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、退缴在案的款项依法发还投资人；继续追缴违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  赵宇翔人民陪审员  陆明兴人民陪审员  曹文进二〇二〇年一月二十日书 记 员  汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0312刑初1083号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人孙燕，女，1964年8月1日出生，汉族，中专文化，户籍地徐州市云龙区，现住徐州市铜山区。因犯非法行医罪，于2009年6月17日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；因非法行医，于2018年2月9日被徐州市铜山区卫生和计划生育委员会行政处罚罚款人民币二万零一百元；因非法行医，于2019年4月1日被徐州市铜山区卫生和计划生育委员会行政处罚罚款人民币四万一千元。因涉嫌犯非法行医罪，于2019年11月26日被徐州市铜山区公安局取保候审。2020年1月3日被本院决定逮捕，当日由徐州市铜山区公安局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]1039号起诉书指控被告人孙燕犯非法行医罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员岳德成出庭支持公诉，被告人孙燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙燕因非法行医于2009年6月17日被判处刑罚后，仍不思悔改，在未取得相关行政许可和医生执业资格的情况下，继续于2017年年底在位于徐州市铜山区棠张镇上的顺民药店内给患者进行非法诊疗活动，2018年2月、2019年4月两次因非法行医被行政处罚。被告人孙燕案发后如实供述犯罪事实，且认罪认罚。上述事实，被告人孙燕在开庭审理过程中亦无异议，且有证人何某、刘某、张某、苗某、仇某的证言，徐州市铜山区卫健委证明，顺民药店经营许可证，营业执照，租房协议，刑事判决书，行政处罚决定书，现场勘验检查笔录，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙燕在未取得医生执业资格，非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人孙燕归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人孙燕自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙燕犯非法行医罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3起至2020年10月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  焦建升二〇二〇年一月九日书记员  李雨轩
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保114号原告：张衍森。被告：李冉冉。本院在审理原告张衍森与被告李冉冉民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被告李冉冉名下银行存款94885.05元或查封、扣押其相应价值的财产。大家财产保险有限责任公司山东分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：2061404852020000003）为本案提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：准予原告要求冻结被告李冉冉名下银行存款94885.05元或查封、扣押其相应价值财产。审判员  吴平和二〇二〇年一月十七日书记员  孟 阳
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初364号 原告：莆田市荔城区同达贸易有限公司，住所地莆田市荔城区新度镇新度村汤桥头。统一社会信用代码：913503047356507094。 法定代表人：林风华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈茜，女，1986年5月1日出生，汉族，该公司员工，住所地莆田市城厢区。 被告：方洪华，男，1976年4月8日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告莆田市荔城区同达贸易有限公司与被告方洪华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告莆田市荔城区同达贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按莆田市荔城区同达贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员 黄 凤 二〇二〇年一月十六日 书记员 胡绍圆 附：本裁定所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省如皋市人民法院民 事 调 解 书（2019）苏0682民初10487号原告：张彬,男,1987年10月28日生,汉族,住江苏省如皋市。被告：王志祥,男,1990年11月2日生,汉族,住江苏省如皋市。原告张彬与被告王志祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款115000元以及利息29687元,合计144687元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2014年7月21日起至2014年9月30日期间,被告王志祥共计分4次向原告借款115000元。双方约定的归还日期后，被告王志祥一直未能偿还，其行为已经严重损害了原告的合法权益。现原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王志祥偿还原告张彬借款125000元，分期履行：于2020年2月8日前还款10000元，于2021年2月9日前还款20000元，于2022年1月30日前还款30000元，于2023年1月19日前还款30000元，于2024年1月9日前还款35000元。二、如被告王志祥未按上述第一项约定履行付款义务，则被告王志祥需另行给付违约金10000元，原告张彬有权就所有款项125000元中未履行的部分以及10000元违约金一并申请法院强制执行。三、原告自愿放弃其他诉讼请求。四、原、被告就本起纠纷一次性处理结束，其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取1595元，由原告张彬承担795元，被告王志祥承担800元（该款原告已经垫付,被告于2020年2月28日前一并给付原告）。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。审判员 金 霁二〇二〇年一月二十一日书记员 张颖颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0109执2817号之三   申请执行人：杨某1，男，回族，2012年7月16日出生，住乌鲁木齐市。法定代理人：白某，女，回族，1982年7月7日出生，无固定职业，系杨某1母亲，住乌鲁木齐市。被执行人：杨某2，男，回族，1981年6月28日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人杨某1与被执行人杨某2婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的（2019）新0109民初1974号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款7500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。发现被执行人杨某2名下有位于乌鲁木齐市××区房产一套，因该案执行标的较小，经合议庭合议，对该房产不予处置，发现被执行人杨某2名下有车牌号为×××号五菱牌车一辆，本院依法对其进行查封，但未实际控制。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权7500元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈志刚审  判  员   赵国庆审  判  员   邓 伟   二 〇 二 〇 年 一 月 十 五 日 书  记  员   丁海涛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25001号之一申请执行人高宇，男，1974年9月26日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人刘申召，男，1962年10月18日出生，汉族，住郑州市金水区。高宇申请执行刘申召劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初24004号民事判决书已经发生法律效力。刘申召未履行生效法律文书确定的义务，高宇向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并将被执行人纳入失信名单。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘申召负有继续向申请执行人高宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 赵 凯审判员 郭 宏二〇二〇年一月十六日书记员 张照蓬
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执164号之一 申请执行人：王京贵，男，1969年12月29日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：陈中福，男，1966年4月5日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人王京贵与被执行人陈中福追偿权纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的山东省费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初5536号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的全部义务，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（四）项之规定，裁定如下： 解除本院对被执行人陈中福名下在金融机构的存款人民币4万元的冻结（详见解除冻结存款通知书）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  霍雁军 二〇二〇年一月十五日 书记员  耿胜男
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3022民特07号 申请人：包某某，男，1988年10月23日出生，藏族，住甘肃省卓尼县。 申请人：杨某某,(曾用名：安某某)，男，1982年6月1日出生，藏族，住甘肃省卓尼县。 本院于2020年1月13日立案受理申请人包某某与安旦子关于司法确认调解协议的申请并进行了审查,现已审查终结。 申请人因合同纠纷一案。于2020年1月13日经调解组织主持调解。达成协议如下： 安旦子同意于2020年1月17日前一次性付清包某某的欠款11517元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下： 申请人包某某与安旦子于2020年1月13日经调解组织主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 刘 明 二〇二〇年一月十三日 书记员 李玲梅
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初8509号 原告：朱国栋，男，1975年9月14日出生，汉族，住东阳市。 被告：东阳市大世艺术品有限公司，住所地东阳市吴宁街道树德南路48号。 法定代表人：何红兵。 委托诉讼代理人：李广钱，浙江德当律师事务所律师。 原告朱国栋为与被告东阳市大世艺术品有限公司劳动争议一案，原告朱国栋于2019年7月25日向本院提起诉讼。本院经审查后认为，公安机关已对原告朱国栋诉东阳市韦邦家俱有限公司劳动争议一案涉嫌诈骗犯罪进行立案侦查，本案与原告朱国栋诉东阳市韦邦家俱有限公司劳动争议一案系同一类型案件，且被告东阳市大世艺术品有限公司也已就本案向公安机关报案，故本案应移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条之规定，裁定如下： 驳回原告朱国栋的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  甘 震 人民陪审员  乔立仁 人民陪审员  张晓帆 二〇二〇年一月十六日 代书 记员  蒋露蓓
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初479号 原告：四川恒顺基础建设工程有限公司，住所地成都市青羊区忠烈祠西街43号。 法定代表人：张志飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨建华，四川得助（成都）律师事务所律师。 被告：成都国宏腾实业有限公司，住所地成都市郫都区郫筒镇望丛中路1881号。 法定代表人：黄璇涛。 本院在审理原告四川恒顺基础建设工程有限公司与被告成都国宏腾实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告四川恒顺基础建设工程有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川恒顺基础建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川恒顺基础建设工程有限公司撤诉。 本案案件受理费9731元，因原告四川恒顺基础建设工程有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘 维
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初12142号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人:陈君振，系公司员工。委托诉讼代理人:任海洋，河南三友律师事务所律师。被告：赵新磊，男，1982年4月28日出生，汉族，住河南省商丘市。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司诉被告赵新磊追偿权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈君振、任海洋到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告依据保险合同约定向原告偿还银行贷款及保险费共计17583.14元；2.判令被告以15224.02元为基数每日按千分之一支付违约金，计算期限自2019年10月30日起直至付清之日止；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年5月9日，原告与被告签订《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为赵新磊，被保险人为中国农业银行股份有限公司商丘经济技术开发区支行（以下简称农业银行），贷款金额为50000元，保险费为31848.12元，每月保费为884.67元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。被告未能按照规定期限还款，原告多次向被告催要时，被告一直置之不理。被告赵新磊未到庭答辩。经审理查明，被告赵新磊因日常生活消费需要向农业银行贷款。2017年5月9日，被告在原告处投保《个人信用贷款保证保险合同》，投保人是赵新磊，被保险人是农业银行，贷款金额为50000元，分36个月还款，每月保险费为884.67元，并约定保险人向被保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，被告仍未向保险人归还全部款项，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2017年5月10日，被告与被保险人农业银行签订个人贷款合同，约定贷款50000元，期限为36个月；同日，农业银行向被告发放了50000元借款。后被告仅偿还26期银行贷款及保险费，余下10期保险费8846.7元未向原告偿还。2019年10月30日，原告替被告代偿银行贷款15224.02元，银行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，同意将追偿的全部权益转让给原告。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的《个人信用贷款保证保险合同》系双方之间真实意思表示，内容合法，且不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告赵新磊却违反合同的约定，只按照约定支付了26期的银行贷款及保险费，剩余的银行贷款及保险费均未支付，已构成违约。按照合同约定，原告向农业银行清偿了银行贷款及利息，农业银行将其对被告的追偿权全部转让给原告，现原告起诉要求被告偿还为其垫付的银行贷款及保险费17583.14元的请求，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金的请求，因该违约金明显过高，根据法律规定，违约金应按年利率24%计算，自2019年10月30日起至借款付清之日止，按15224.02元为基数予以支持。综上所述，原告诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。被告经传唤未到庭答辩，视为自行放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵新磊支付原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司代偿款及保险费17583.14元和违约金（以15224.02元为基数，自2019年10月30日起按照年利率24%直至付清之日止）于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的利息。一审案件受理费减半收取计120元，由被告赵新磊负担。本判决为终审判决。审判员 黄 玲二〇二〇年一月三日书记员 任梦娜
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执85号 申请执行人：樊世良 被执行人：湖北省路桥集团有限公司 关于申请执行人樊世良与被执行人湖北省路桥集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已依法立案执行。执行中，被执行人湖北省路桥集团有限公司已主动履行了763元、执行费50元，将生效法律文书（2018）川0121民初3363号民事判决书确认的付款义务全部履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初8641号 原告：彭银华，女，1986年4月12日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：盛海浪，男，1987年2月22日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 案由：买卖合同纠纷。 本院在审理原告彭银华诉被告盛海浪买卖合同纠纷一案中，原告彭银华于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭银华向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许彭银华撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由彭银华负担。 审 判 长  周 蓓 人民陪审员  俞美娟 人民陪审员  胡亦安 二〇二〇年一月二十二日 代书 记员  林珊珊
文书内容山东省东阿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1524刑初18号            公诉机关              山东省东阿县人民检察院                  被告人基本情况              被告人刘绪金，男，1975年4月7日出生于山东省东阿县，公民身份号码372525197504073337，汉族，初中文化，户籍地为山东省东阿县铜城街道办事处李堂村。住本村29号。2019年7月日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，7月10日被取保候审。                  值班律师              陈秀金，山东淼淼律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检公刑诉[2020]19号                  指控事实                 2019年6月15日晚上，被告人刘绪金和工友杨占良在东阿县南关建新酒店饮酒，22时14分许，驾驶鲁P38L02号小型轿车沿老聊滑路由东向西行驶至郑于路口时，被聊城市公安局交通巡逻支队东阿大队执勤民警查获，对其经呼吸式酒精检测仪检测，血液酒精含量为138.0mg/100ml,将其带至东阿县人民医院抽取静脉血，经聊城市公安局刑事技术研究所鉴定，其静脉血中酒精含量为147.1mg/100ml。                   指控罪名                  危险驾驶罪                   量刑建议                  建议判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。                  被告人及值班律师意见                    被告人刘绪金对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。值班律师意见为，刘绪金认罪认罚，应当对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘绪金犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人刘绪金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决书生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员  荣垂功                                        二O二O年一月十七日                                                                                              书  记  员  史鲁晓
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0324执恢159号申请执行人：郭玉书，男，汉族，1964年3月13日生，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：云南银港泰能源开发有限公司，住所地：会泽县车迤车箐口村巴家村小组。关于郭玉书与云南银港泰能源开发有限公司民间借款纠纷一案，本院于2017年11月22日作出的（2017）云0324民初1818号民事判决书已经发生法律效力，郭玉书于2019年7月16日申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人郭玉书自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2019）云0324执恢159号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  朱向荣二〇二〇年一月十四日书记员  王 通
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0106执107号 关于申请执行人夏秋与被执行人苏海彪合同纠纷一案，长春市中级人民法院作出的(2019）吉01民终4755号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付信誉押金5000.00元，并承担案件受理费、执行费用，本院依法受理。 执行过程中，被执行人自动履行全部给付义务，申请执行人向本院表示已收到全部执行款，申请结案。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院(2020)吉0106执107号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初5037号原告：郝春雷，男，1976年2月27日出生，汉族，住所地河南省清丰县。被告：新蒲建设集团有限公司，住所地郑州市电厂路3号。法定代表人：王建峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张英民，系该公司员工，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：郑凤青，系该公司员工，代理权限一般代理。原告郝春雷与被告新蒲建设集团有限公司保管合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告郝春雷于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝春雷的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝春雷撤回起诉。案件受理费1466元，减半收取733元，由原告郝春雷负担。审判员  徐俊奎二〇二〇年一月十六日书记员  李文甲
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初77号原告：方宪海，男，1970年10月27日出生，住辽源市龙山区。被告：李秋艳，女，1969年6月8日生,住辽源市龙山区。原告方宪海与被告李秋艳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告方宪海于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告双方已自愿和解，现原告方宪海自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方宪海撤诉。案件受理费25.00元，由方宪海负担。审判员  陈敏二〇二〇年一月九日书记员  鲁傲
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执135号之一申请执行人：葛保蕾，男，1981年11月20日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：白林泉，男，1981年10月21日出生，汉族，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2018)鲁15民终2921号民事判决书，于2020年01月14日向被执行人白林泉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白林泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白林泉在中国农业银行62×××13账户内存款人民币2236.70元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 伟二〇二〇年一月二十日书记员 李柱春
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执72号申请执行人：宋丽萍，女，1966年9月2日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省鹰潭市余江县。被执行人：刘素萍，女，1968年3月17日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人宋丽萍与被执行人刘素萍民间借贷纠纷一案中，双方已达成执行和解协议，申请执行人宋丽萍向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)赣0622执72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴全明审 判 员  夏建平人民陪审员  熊建琴二〇二〇年一月二十一日书 记 员  吴 霞
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502财保11号 申请人：四川省泸州市第三建筑工程公司。住所地：泸州市纳溪区永宁路53号。统一社会信用代码：915105002047109365。 法定代表人：周远素。 被申请人：四川鑫锐投资有限公司。住所地：宜宾市翠屏区江北红坝路6号1幢2层B区9号。注册号：511522000007925。 法定代表人：周朝忠。 申请人四川省泸州市第三建筑工程公司于2019年12月10日向宜宾仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人四川鑫锐投资有限公司价值2016115元的财产进行查封、扣押、冻结。担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司为申请人四川省泸州市第三建筑工程公司提供担保，并出具保单保函（保单号：12632383900895054586）。2019年12月27日，宜宾仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。2020年1月19日，申请人四川省泸州市第三建筑工程公司向本院补充提交相关保全材料。 本院经审查认为，申请人四川省泸州市第三建筑工程公司提出仲裁财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人四川鑫锐投资有限公司价值2016115元的财产。 案件申请费5000元，由申请人四川省泸州市第三建筑工程公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  郭 佳 二〇二〇年一月十九日 法官助理  谭皓天 书 记 员  李 卓
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）号粤0304执恢196号 申请执行人陈*，男，汉族，1979年1月1日出生，身份地址长沙市雨花区。 被执行人深圳市*，住所地深圳市福田区*。 法定代表人杨*。 申请执行人陈*与被执行人深圳市*劳动争议纠纷一案，深圳市福田区劳动争议仲裁委员会深福劳人仲案[2015]1897号仲裁裁决书已发生法律效力，确定被执行人应支付申请执行人35728.76元及利息和其他相关费用。因被执行人未按法律文书履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，申请执行人向法院提交结案申请书，结案标的为人民币44132.16元，执行费已缴清。 本院认为，申请执行人申请的强制执行内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人名下财产的控制措施； 深福劳人仲案[2015]1897号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 林 涛 执行员 赵 静 执行员 许秋泽 二〇二〇年一月十七日 书记员 钟美玲
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督166号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：田磊，男，1990年2月17日出生，汉族，住湖南省凤凰县。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2019年1月17日，被申请人田磊通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1400元（人民币，下同），借款期限自2019年1月17日起至2020年1月16日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人田磊发放了借款1400元，被申请人田磊分12期还款，每月应还款122.5元。2019年1月17日，被申请人田磊通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人田磊向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人田磊向贷款人清偿债务后，对被申请人田磊拥有追偿权，有权要求被申请人田磊归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人田磊未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月29日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人田磊尚欠的借款本息1318.14元，即天乙公司代被申请人田磊向厦门银行清偿欠款本息1318.14元，其中代偿借款本金1288.12元。被申请人田磊在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金1288.12元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人田磊的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人田磊给付申请人剩余未还代偿借款本金1288.12元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1288.12元为基数，按年利率24%的标准，自2019年5月29日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人田磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1288.12元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1288.12元为基数，按年利率24%的标准，自2019年5月29日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人田磊负担，被申请人田磊应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  吉 强 二〇二〇年一月九日 法官助理  张晨玮 代书记员  廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执251号张某某、李某某：申请执行人张某某与被执行人李某某婚姻家庭纠纷一案，西安市高陵区人民法院作出的(2016)陕0117民初1514号民事调解书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人偿还50000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李某某已将该案案款50000元履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执251号执行案件执行完毕，于2020年1月20日结案。二〇二〇年一月二十日1
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执300号之一申请执行人：杨树军，男，1972年10月11日出生，汉族，农民，户籍地：辽宁省阜新市阜蒙县。住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：赵宗有，男，1977年10月20日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行杨树军与赵宗有借款合同纠纷一案，经查被执行人赵宗有未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宗有在中国工商银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、包商银行、中国农业银行、支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十五日书记员  常晓峰
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初333号 原告：大方县铁路高速路机场建设指挥部，住所地：贵州省大方县县委大院，统一社会信用代码：11522422MB1211221Y。 法定代表人：李春阳，系该指挥部指挥长。 委托诉讼代理人：黄训，贵州业精律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈体福，贵州业精律师事务所实习律师。 被告：先春梅，女，1990年4月2日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告大方县铁路高速路机场建设指挥部与被告先春梅不当得利纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告大方县铁路高速路机场建设指挥部于2020年1月15日以被告先春梅已经返还其重复支付的补偿款1,716.00元为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，大方县铁路高速路机场建设指挥部申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大方县铁路高速路机场建设指挥部撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告大方县铁路高速路机场建设指挥部负担。 审判员  高端平 二〇二〇年一月十五日 书记员  秦 棋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初315号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人:刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：江某。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告江某信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告江某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令江某立即支付信用卡欠款共计102301.27元（截止2019年7月15日，欠款本金68647.11元、利息9292.07元、滞纳金/违约金24362.09元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由江某承担。事实和理由：江某自2008年5月19日始向招商银行信用卡中心处申请办理了卡号51×××39信用卡。截至2019年7月15日累计欠款共计102301.27元。招商银行信用卡中心自开始多次催款，江某仍未清偿。为维护招商银行信用卡中心合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。江某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2008年5月19日，江某向招商银行信用卡中心申办一张信用卡，卡号为51×××39。江某在申办信用卡时，已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《领用合约》的各项规定。《领用合约》规定：申领人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日止的利息，银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；申领人的现金交易，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；申领人如选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。申领人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除支付应付利息外，还应按月支付违约金，违约金按每期最低还款额未还部分的5%计算，每期最低还款金额为信用卡额度内累计未还金额的5%与预借现金金额的5%，超过信用额度的全部消费金额和预借现金金额，分期付款每期应缴金额的100%，前期所有最低还款额未还部分及当期全部费用、利息之和；申领人超过到期还款日，未偿还透支款项的，视为违约，银行有权依法向申领人催收、追索；申领人可申请办理账单分期等产品业务，均需收取相应的手续费。江某申办信用卡后，使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2019年7月15日，累计拖欠招商银行信用卡中心本金68647.11元、利息9292.07元、违约金24362.09元。其中，累计拖欠的前三期违约金合计为11088.49元。自2017年1月起，招商银行信用卡中心将“滞纳金”改为“违约金”。本院认为：招商银行信用卡中心根据江某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。江某持卡消费后，未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金部分，虽然《领用合约》对违约金进行了约定，用以督促申领人按时还款，但该约定不能免除银行主动止损的义务。招商银行信用卡中心在江某连续三期未足额偿还最低还款额时，应当主动停止该卡的使用以防止损失继续扩大。招商银行信用卡中心要求江某支付三期之后的违约金有违公平原则，故本院仅就江某连续拖欠前三期的违约金支持招商银行信用卡中心的诉讼请求，对其后的违约金依法不予支持。故招商银行股份有限公司信用卡中心要求江某支付信用卡欠款本金、利息、费用的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、江某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡本金68647.11元；二、江某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息9292.07元（利息暂计至2019年7月15日，之后的利息按《领用合约》约定的标准计算至实际清偿之日止）；三、江某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付违约金11088.49元；四、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1173.01元，减半收取586.51元，由江某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 宜二〇二〇年一月二十二日书记员 黄子钰
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初5780号 原告：张周文，男，1968年6月13日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈礼兵，男，1975年9月13日出生，汉族，住玉环市。 原告张周文与被告陈礼兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法由审判员袁湘裕独任审判，适用简易程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张周文到庭参加诉讼，被告陈礼兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈礼兵立即归还原告借款本金人民币5万元，并支付自起诉之日起至实际履行完毕之日止的利息（按月利率0.5%计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈礼兵因资金周转需要分别于2014年8月19日、2015年6月19日向原告借款合计人民币5万元，并出具借条两张为凭。此后，被告一直未还款。 被告陈礼兵未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。 经审理，本院查明的案件事实与原告起诉陈述相一致，在此不作重复表述。 以上事实有原告提供的原告的居民身份证复印件、被告的协助查询户籍函（回执）、借条两张以及原告方当庭陈述为证。 本院认为：被告陈礼兵分两次共向原告借款人民币5万元未付的事实清楚。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。双方当事人在借条中未约定还款期限，作为债权人的原告，有权随时主张，但应当给被告必要的准备时间。双方当事人在借条中未约定利息，依法视为不支付利息。但被告应当赔偿原告自起诉日起至实际履行之日止按月利率0.5%计算的利息损失。被告陈礼兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。因此，原告张周文的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 由被告陈礼兵于本判决生效之日起十日内支付原告张周文借款本金人民币5万元，并支付自2019年10月23日起至实际履行之日止按月利率0.5%计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈礼兵负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  袁湘裕 二〇二〇年一月六日 法官助理吴昌浩 代理书记员  黄春玲
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1123执1338-1号申请执行人：中国农业银行股份有限公司渭源县支行。住所地：渭源县。法定代表人：于占海，该行行长。委托代理人：康国平，该行职工。被执行人：王新民，男，1982年4月21日出生，汉族，农民，住渭源县。被执行人：杨子强，男，1984年3月16日出生，汉族，教师，住渭源县。被执行人：逯建强，男，1983年8月8日出生，汉族，干部，住渭源县。中国农业银行股份有限公司渭源县支行与王新民、杨子强、逯建强金融借款合同纠纷一案，经渭源县人民法院调解，于2018年5月14日达成如下协议：由王新民偿还中国农业银行股份有限公司渭源县支行借款本息合计203819.13元（息至2017年12月31日），于2018年6月30日前给付本金100000元，剩余本息103819.31元于2018年11月30日前付清（2018年1月1日至还款之日的利息按逾期年利率11.0925%计付）；杨子强、逯建强承担连带责任后有权向王新民追偿。案件受理费2178.5元、保全费1538元，由王新民负担。后因剩余本息103819.31元及逾期利息、案件受理费2178.5元、保全费1538元未按期偿还，中国农业银行股份有限公司渭源县支行于2019年8月15日申请本院强制执行。执行中，被执行人王新民向本院交纳案款10000元，本院依法扣划了被执行人杨子强在甘肃银行渭源支行的银行存款49600元（申请执行人领取40000元，被执行人杨子强领取生活费9600元），并冻结了杨子强、逯建强二人的工资账号。2020年1月8日，申请执行人中国农业银行股份有限公司渭源县支行申请撤销对本案的执行，本院经审查依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2019）甘1123执1338号案件的执行。因撤销申请而终结执行的，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  王军贤审判员  何新忠审判员  李宁宁二〇二〇年一月八日书记员  白鹏飞