湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初3727号 原告：刘忠安，男，1949年2月11日出生，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：向放中，桃江县振兴法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：徐放球，男，1973年9月20日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司，住所地益阳市高新区龙洲路中电怡和苑二期1栋三楼。 负责人：祝丽萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚伟，中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司员工，代理权限为特别授权。 原告刘忠安与被告徐放球、中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘忠安及其委托诉讼代理人向放中、被告徐放球、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人龚伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘忠安向本院提出诉讼请求：判令被告徐放球赔偿原告各项损失63113元，被告人寿财险公司在保险限额内承担赔偿责任。在审理过程中，原告将诉讼请求的金额变更为49165元。事实与理由：2019年4月19日16时30分许，被告徐放球驾驶湘Ａ×××××号轻型普通货车沿Ｘ029线灰山港镇灰山港村旺府名门路段倒车往雪峰山方向行驶时，撞倒步行的原告刘忠安，造成原告刘忠安受伤的交通事故。事故发生后，原告在桃江县第二人民医院住院治疗99天。经司法鉴定，原告的误工时间为120天，护理时间100天，营养时间100天，后续治疗费6000元。经桃江县公安局交通警察大队作出交通事故认定，被告徐放球承担此次事故的全部责任，原告刘忠安不承担事故责任。被告徐放球驾驶的车辆在被告人寿财险公司处投保了交强险和商业险。原、被告的纠纷经交警部门多次调解未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判如所请。 被告徐放球辩称：被告徐放球为原告垫付的费用，要求予以返还，肇事车辆扣押期间的600元停车费，要求保险公司进行赔付。 被告人寿财险公司辩称：1、被告徐放球在该公司投保了交强险和保险限额为10万元的商业第三者责任险，投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告的合理经济损失，该公司同意在保险限额内承担赔偿责任。2、原告诉求的部分赔偿金额过高，请求予以核减。3、该公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费。 双方当事人依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有争议的证据，本院认证如下： 1、被告人寿财保公司对原告提交的桃江县中医院出具的医疗费收费票据的三性无异议，但认为该份票据产生的费用系后续治疗费，对司法鉴定意见书中的后续治疗费提出异议。本院认为，该份票据产生于原告进行司法鉴定之后，系后续治疗费，对被告的以上质证意见予以采信。被告人寿财保公司未提交证据证实司法鉴定意见中的后续治疗费不合理，故本院对原告提交的司法鉴定意见书中认定的后续治疗费金额予以采信 2、被告人寿财保公司对原告提交的桃江县灰山港镇灰山港村村民委员会出具的证明提出异议，认为该份证明无经办人签名，不符合证据的形式要件，且原告已年满70岁，不应计算误工费。本院认为，以上证据无法证实原告的收入情况，故对该份证据不予采信。 3、被告人寿财保公司对原告提交的稻田直补明细的关联性和证明目的提出异议，认为该证据不能达到原告主张误工费的目的。本院认为，该份证据能证实原告承包责任田并享受惠农补贴的情况，予以采信。 4、被告人寿财保公司对原告申请出庭的证人出具的证言中关于原告的承包地由原告雇请他人耕种的事实无异议，对有关原告算命100多元一天的事实提出异议。本院认为，该份证据不能证实原告的收入情况，但该份证据中所证实的原告雇人种植稻田的情况，被告无异议，本院对该部分事实予以确认。 经审理查明：2019年4月19日16时30分许，被告徐放球驾驶湘Ａ×××××号轻型普通货车沿Ｘ029线灰山港镇灰山港村旺府名门路段倒车往雪峰山方向行驶时，撞倒步行的原告刘忠安，造成原告刘忠安受伤的交通事故。2019年1月19日，桃江县公安局交通警察大队对该起事故作出第19041901号道路交通事故认定书，认定被告徐放球承担此次事故的全部责任，原告刘忠安不承担此次事故的责任。事故发生后，原告被送往桃江县人民医院住院治疗99天，花费医疗费18430元，2019年4月25日，原告另在益阳南方骨伤医院检查花费检查费298元，以上两笔医疗费用均由被告徐放球支付；2019年12月13日，原告在桃江县中医医院花费医疗费746元。2019年3月8日，益阳市桃花江司法鉴定所对原告的伤残等级等项目进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘忠安本次损伤评定未构成伤残；被鉴定人本次损伤评定误工时间120天，护理时间100天，营养时间100天；3、被鉴定人本次损伤评定后续治疗费6000元。本次鉴定的鉴定费800元，由被告徐放球支付。 另查明，被告徐放球驾驶的湘Ａ×××××号轻型普通货车在被告人寿财险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险（限额10万元，包含不计免赔），事故发生在保险期限内。 再查明，原告诉求的赔偿金额49165元不包含被告徐放球垫付的医疗费18728元，鉴定费800元。 本院认为，公民享有生命健康权。因被告徐放球的侵权行为造成原告刘忠安的损失，被告徐放球应当承担民事赔偿责任。本次交通事故经桃江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告徐放球承担此次事故的全部责任，故被告徐放球对原告的损失应全额予以赔偿。因被告徐放球驾驶的湘Ａ×××××号轻型普通货车在被告人寿财险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，故对原告的损失，先由被告人寿财险公司在交强险限额内赔偿，交强险不足赔偿部分由人寿财险公司在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足赔偿的损失，再由被告徐放球负责赔偿。 依据本院采信的证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，对原告刘忠安因此次交通事故造成的各项损失，本院确认如下： 1..后续治疗费6000元（以益阳市桃花江司法鉴定所出具的鉴定意见认定的费用为准，原告于2019年12月13日产生的医疗费746元系后续治疗费，本院对该笔费用不予认定）。 2．营养费3000元（按照鉴定意见，结合原告伤情和当地生活水平，按30元/天计算100天）。 3.住院伙食补助费4950元（结合原告伤情和当地生活水平，按50元/天计算99天）。 4.误工费4408.1元（44693元/年÷365天×120天×30%，根据鉴定意见，原告的误工时间为共计120天，原告未提交证据证实其收入状况，原告的误工费标准参照2018年-2019年度湖南省农林牧渔业年平均工资标准44693元/年计算，原告虽耕种农田，但原告受伤时年满70岁，且有视力残疾，劳动能力有所下降，故不应按全劳动力计算，只能酌情予以给付，本院酌情决定按照30%的比例计算原告的误工费）。 5.护理费16775元（61227元/年÷365天×100天，原告未提交证据证实护理人员的收入状况，本院酌情决定原告的护理费标准参照2018年-2019年度湖南省居民服务和其他服务业年平均工资标准61227元/年计算）。 6.交通费1000元（虽然对原告提供交通费票据未予采信，但考虑到原告受伤住院必然花费交通费，故本院酌情予以支持）。 原告起诉时未将被告徐放球垫付的医疗费18728元、鉴定费800元纳入损失明细，故该两笔费用不列入本案原告的损失中，被告徐放球可另行主张权利。 原告的上述经济损失共计36133.1元，由被告人寿财险公司在交强险限额内支付赔偿款32183.1元，其中在医疗费用赔偿限额内支付10000元（后续治疗费+住院伙食补助费+营养费），在死亡伤残赔偿限额内支付赔偿款22381.3元（误工费+护理费+交通费）；因被告徐放球承担此次事故的全部责任，故原告的余下损失3950元全部由被告人寿财险公司在第三者责任险限额内支付。被告人寿财险公司共计应向原告支付赔偿款36133.1元，因原告的所有损失可以由被告人寿财险公司在保险限额内赔付，故被告徐放球不需再向原告支付赔偿款。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十 条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《交强险条例实施细则》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司给付原告刘忠安赔偿款36133.1元，以上款项限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告刘忠安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1378元，减半收取689元，由原告刘忠安负担183元，被告徐放球负担506元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  符晨辉 二〇二〇年一月十六日 法官助理莫苓芳 书记员温娇 附相关法律及司法解释条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 五、《交强险条例实施细则》 第八条在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： (一)死亡伤残赔偿限额为110000元; (二)医疗费用赔偿限额为10000元; (三)财产损失赔偿限额为2000元; (四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 七、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。