wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容认罪认罚山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初9号            公诉机关              山东省日照经济技术开发区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人韩连学，男，1981年4月25日出生，公民身份号码231023198104250034，汉族，高中文化，个体劳动者，户籍所在地黑龙江省穆棱市八面通镇育新街639号。2015年8月26日因酒后驾驶机动车被日照市公安局交警支队东港大队罚款一千元，暂扣驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月10日被日照市公安局日照经济技术开发区分局取保候审。住日照经济技术开发区晟德佳园1号楼2单元302室。                  公诉机关      指控情况               起诉书文号              日开检一部刑诉〔2019〕200号                   指控事实              2019年8月14日14时12分许，被告人韩连学醉酒后驾驶鲁L75817号牌小型轿车行驶至日照市和阳南路与桂林路交汇处时，被民警查获。经鉴定，被告人韩连学静脉血中乙醇含量为149mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月至四个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币一万元至一万五千元。                  被告人      意见              被告人韩连学对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人韩连学犯危险驾驶罪成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩连学自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条。                  判决结果              被告人韩连学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正，罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                      审  判  员         王兴华                        二O二O年一月九日            书  记  员         焦雅楠
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初330号原告：营口精诚物业服务有限公司，住所地营口市西市区升平里1-11号，统一社会信用代码：91210803MA0QC9DB37。法定代表人：芦新华，该公司总经理。被告：马索男，男，1985年2月25日出生，汉族，现住营口市站前区。原告营口精诚物业服务有限公司与被告马索男物业服务合同纠纷一案，立案后，经本院组织调解，原告营口精诚物业服务有限公司与被告马索男达成和解协议，被告马索男自动履行义务，原告营口精诚物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告营口精诚物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口精诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  白亚杰二〇二〇年一月十七日法官助理宁丹阳书记员陈思
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1102刑初10号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人郭海欢，男，1992年12月19日出生于河北省邯郸市魏县，汉族，初中文化，无业，住河北省邯郸市邯山区（户籍所在地：河北省邯郸市魏县）。因犯盗窃罪，于2013年1月16日被河北省石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。因犯盗窃罪，于2015年7月5日被河北省邯郸市邯山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2017年12月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月21日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于日照市看守所。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉（2019）378号起诉书指控被告人郭海欢犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院同日立案，并依法适用简易程序。于2020年1月6日向被告人郭海欢送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以自行辩护、委托律师等人为其辩护，同时享有法律帮助的权利，被告人郭海欢表示未委托辩护人亦不需要法律帮助。2020年1月13日，本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员张照芳出庭支持公诉，被告人郭海欢到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年8月13日上午，被告人郭海欢到青岛市山东大学齐鲁医院青岛院区住院楼，盗窃姜某放在15楼医生值班室内的现金人民币1000元；盗窃薛某放在5楼医生值班室内的现金人民币2000元。 2、2019年8月20日上午，被告人郭海欢到日照市中心医院北楼21楼护士值班室内，盗窃高某现金人民币3000元。 2019年8月21日，被告人郭海欢被抓获归案，到案后如实供述上述事实。 公诉机关认为，被告人郭海欢盗窃作案，数额较大，侵犯了公民的财产权利，应当以盗窃罪追究其刑事责任；并建议判处被告人郭海欢有期徒刑六个月至一年，并处罚金人民币五千元至一万元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书及采取强制措施相关法律文书、发破案及抓获经过、指认笔录及指认现场照片、刑事判决书、释放证明书、扣押发还清单、谅解书、户籍证明等书证；被害人高某、姜某、薛某的陈述；被告人郭海欢的供述与辩解；现场勘验笔录、现场图及照片等证据予以证实。 被告人郭海欢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郭海欢在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪；被告人郭海欢被抓获归案后如实供述上述事实，自愿认罪认罚；已全部退赃，被害人姜某、薛某对其表示谅解。 本院认为，被告人郭海欢以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人郭海欢有犯罪前科，酌情从重处罚；在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郭海欢被抓获归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；已全部退赃并取得部分被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭海欢犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年2月20日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  席秀梅 二〇二〇年一月十三日 法官助理石玉娇 书记员董梅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更695号 罪犯杨兆强，男，1989年1月16日出生，汉族，六年文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省葫芦岛市连山区人民法院于2016年12月23日，作出了（2016）辽1402刑初393号刑事判决，以被告人杨兆强犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元。刑期自2016年7月17日起至2021年7月16日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，余300分。呈报减刑八个月。 经审理查明，罪犯杨兆强在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬四次，余300分，财产刑未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯杨兆强在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯杨兆强准予减去有期徒刑七个月。 刑期从裁定之日起计算，至2020年12月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 金 辉 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初18号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人孙建强，男，1965年9月25日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化，劳务人员，住荣成市，户籍地荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月17日被荣成市公安局取保候审，2020年1月3日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2019]285号起诉书指控被告人孙建强犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉，被告人孙建强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月26日19时57分许，被告人孙建强酒后驾驶鲁Ｋ×××××号轻型普通货车，沿省道303俚李线由西东行，行至荣成市崖西镇家家悦超市南路口处，在超越前方顺行左转弯的张学臣驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车时，两车相撞，致车辆损坏。被告人孙建强承担事故的全部责任。事故发生后孙建强驾车逃逸。经检测，被告人孙建强血液中的乙醇含量为205.64毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控，公诉机关认为被告人孙建强的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人孙建强具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月十五日至三个月十五日，并处罚金人民币六千元至七千元。 被告人孙建强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，同意适用速裁程序，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人孙建强在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙建强驾驶机动车发生事故，负事故的全部责任，且肇事逃逸，应从重处罚；被告人孙建强归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，积极赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人孙建强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二〇年一月七日 书记员  周雯雯
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执14722号 申请执行人郑白雪，女，1995年8月17日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人庄华东，男，1986年9月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于郑白雪诉庄华东合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初28817号民事判决书及佛山市中级人民法院作出（2019）粤06民终6539号民事判决书的已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，庄华东应向郑白雪赔偿损失26005.93元，并负担案件受理费800元及反诉受理费274元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人郑白雪向本院申请执行，本案执行费296元。 在执行过程中，本院向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执14722号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年一月三日 书记员  余泽明
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执2077号之六申请执行人：朱永中，男，1962年12月1日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：管振贤，女，1977年11月20日生，汉族，住南通经济技术开发区。朱永中与管振贤借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0612民初1024号民事判决书已发生法律效力，因管振贤未能自觉履行生效法律文书确定的义务，朱永中向本院申请执行，本院于2019年6月11日立案受理。执行过程中，本院依法拍卖了被执行人管振贤所有的位于南通市经济技术开发区××室房屋及××号车库，拍卖得款1001470元，上述款项优先扣除房屋共有人张卫兵、张天泽份额536255元、拍卖辅助费3000元、执行费11456元，余款450759元作为本金已退付申请执行人。现申请执行人与被执行人就未执行到位部分达成和解协议，该协议需要长期履行。本院认为，本案中当事人就未执行到位部分达成分别履行的执行和解协议且需要长期履行，根据相关规定，本案可以裁定终结执行，据此，依照《终结（2019）苏0612民初1024号民事判决书的执行。本案被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可就不履行执行和解协议的被执行人向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  喻锋新审判员  顾慧华审判员  葛 娟二〇二〇年一月十五日书记员  刘家琦
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初20号原告：易法桂。委托诉讼代理人：张爱兵，湖南风云律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜芳，湖南风云律师事务所律师。被告：王国兴。原告易法桂与被告王国兴合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告易法桂于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告易法桂撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许易法桂撤诉。案件受理费16719元，减半收取计8359.5元，由易法桂负担。审判员  龚君健二〇二〇年一月十日书记员  贺玲玲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初31号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人冯继生，男，1979年8月7日出生于本市海州区，汉族，大专文化，中国电信海州区局中正支局局长，住连云港市海州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月15日被刑事拘留，同年10月24日被取保候审。辩护人胥元波、徐菲，江苏华德律师事务所律师。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉[2019]829号起诉书指控被告人冯继生犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派检察员高彦锋依法出庭支持公诉，被告人徐菲及其辩护人徐菲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：2019年8月17日13时45分许，被告人冯继生和于某、马某乙、马某甲等人在连云港市海州区陇海东路万顺园小区附近的乡里乡亲饭店一包间内喝酒时，因发生口角，被告人冯继生将餐盘扔向被害人于某，致其头部受伤。经鉴定，被害人于某头皮创口，右颞顶骨凹陷性骨折，右颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，硬脑膜破裂，行颅骨骨折复位术治疗，损伤程度为重伤二级。另查明，2019年8月8日，被告人冯继生主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。冯继生赔偿被害人于某损失，取得其谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的户籍信息、到案经过、发破案经过、谅解书、收条等，证人马某乙、马某甲证言，被害人于某陈述，被告人冯继生供述和辩解，连公物鉴（临床）字（2019）890号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，本院予以确认。对于被告人冯继生辩护人提出的冯继生已经赔偿被害人损失、取得谅解，系初犯、认罪认罚的意见，经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告人冯继生故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人冯继生犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人冯继生犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以减轻处罚。被告人冯继生认罪认罚，赔偿被害人损失，并取得了被害人谅解，可以从宽处罚。综上，根据被告人冯继生犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人冯继生适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人冯继生犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈利东审 判 员  姜如明人民陪审员  刘 杏二〇二〇年一月二十日法官 助理  马赵军书 记 员  卢冬冬法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪的，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保92号申请人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行，住所地周村区机场路1098号。统一社会信用代码：913703068641063714。负责人：张卫东，行长。被申请人：李强，男，1977年9月18日出生，汉族，现住周村区。被申请人：王慧玲，女，1978年10月26日出生，汉族，现住周村区。申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人李强、王慧玲信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）鲁0306民初242号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人李强、王慧玲在各银行账户内存款89755.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李强、王慧玲在各银行账户内存款89755.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年一月十五日书记员  侯庆智
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3146号之一申请执行人：苏州市住房和城乡建设局，住所地苏州市姑苏区锦帆路239号。法定代表人：邵庆，局长。委托诉讼代理人：顾益中，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐琛，江苏新天伦(常熟)律师事务所律师。被执行人：葛春，男，1974年5月27日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州市缘一阁网吧，住所地苏州市姑苏区友联新村75幢202室。投资人：董杏英。被执行人：苏州御岚嘉轩装饰工程有限公司，住所地苏州市姑苏区广济南路159号4楼G-36室。法定代表人：刘永刚，经理。本院在执行苏州市住房和城乡建设局与葛春、苏州市缘一阁网吧、苏州御岚嘉轩装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人苏州市住房和城乡建设局于2020年1月19日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年一月十九日书记员  王娇怡
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更326号罪犯曾云华，男，1968年3月14日出生，汉族，小学文化，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳市雁峰区。现押湖南省津市监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2015年11月13日作出(2015)丰刑初字第1742号刑事判决，以被告人曾云华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元。法定期限内无上诉、抗诉。改造中因确有悔改表现，于2018年2月8日经本院刑事裁定减刑九个月。判决发生法律效力后交付执行。服刑期至2024年7月13日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯曾云华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。截止2019年09月表扬3次，并余505分。该犯本次履行罚金刑人民币7000元，共计履行罚金刑人民币7000元。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯曾云华确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曾云华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾云华减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2023年10月13日止。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初9843号原告：云南龙城农产品经营股份有限公司。住所地云南省呈贡县龙城镇古银路77号。法定代表人：李兴，公司董事长。委托诉讼代理人：刘依云、王姝月（实习），系云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南策尊科技有限公司。住所地云南省昆明市盘龙区席子营东村（云南金沙江建设工程有限公司综合楼6层602号。法定代表人：张云霞。原告云南龙城农产品经营股份有限公司与被告云南策尊科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告云南龙城农产品经营股份有限公司的委托诉讼代理人刘依云到庭参加了诉讼。被告云南策尊科技有限公司经本院公告传唤，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告777637.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年7月31日汇款给被告149800元、于2018年8月6日汇款给被告230000元，于2018年8月21日汇款给被告397837.5元。经核实，原告与被告之间并无任何交易或业务往来，以上三笔款项，经过沟通被告拒绝返还。被告的行为构成不当得利。现特向法院起诉以维护原告的合法权益。被告未到庭应诉及答辩，也未提交证据材料。原告围绕本案诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：原告通过银行转账向被告账户共计汇入人民币777637.5元，其中：2018年7月31日汇入149800元、2018年8月6日汇入230000元、2018年8月21日汇入397837.5元。原告认为被告收取其777637.5元，无事实和法律依据，遂诉至本院主张权利。本院认为，不当得利是指无法律上的原因而接受财产利益，致他方受损害，应负返还的义务。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告通过银行转账向被告账户共计汇入777637.5元，被告未能提供合法占有777637.5元的依据，且造成原告的财产损失，故被告取得上述款项属不当得利，应将取得的不当利益予以返还，原告据此要求被告返还777637.5元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告云南策尊科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告云南龙城农产品经营股份有限公司人民币777637.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11576元由被告云南策尊科技有限公司负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  张 萍人民陪审员  杨德生人民陪审员  杨君秋二〇二〇年一月六日书 记 员  李 俊
四川省自贡市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川03刑辖5号 吴强贩卖毒品一案，四川省自贡市人民检察院以自检公诉商指〔2020〕5号商请指定管辖函函告我院，该案拟指定自贡市大安区人民检察院审查起诉，商请我院指定管辖。为便于案件的公正审理，及时有效打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十九条的规定，决定： 指定自贡市大安区人民法院依照刑事审判第一审程序对吴强贩卖毒品一案进行审判。 二〇二〇年一月十六日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终186号上诉人（原审被告）：王某1，男，1972年10月24日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人（原审被告）兼王某1之委托诉讼代理人：徐某（系王某1之妻），1963年2月23日出生，汉族，住吉林省磐石市。被上诉人（原审原告）：王某2，女，1964年10月27日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人王某1、徐某因与被上诉人王某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初24074号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王某1、徐某上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回王某2的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由王某2承担。事实与理由：1.一审法院认定事实不清。王某1与王某2原系夫妻关系，双方离婚后，王某2来我家无理取闹，对本次纠纷的发生存在过错。2.一审法院认定的赔偿数额过高。王某2的医疗费票据很多，其中还包括治疗糖尿病的费用。且王某2为农村老太太，每月仅收入也就800元。我方仅同意赔偿王某2各项损失8000元。王某2辩称，同意一审判决，不同意王某1、徐某的上诉请求及理由。我与王某1离婚后一直在北京市房山区××村二区43号院内居住，事发当天，双方因房子的事引发口角，王某1与徐某对我进行了殴打，我要求王某1与徐某赔偿我的合理损失。王某2向一审法院起诉请求：1.判令王某1、徐某赔偿医疗费19118.07元、误工费9800元、住院伙食补助费1600元、住院营养费800元、交通费166元、护理费1700元，共计33184.07元；2.诉讼费由王某1、徐某承担。一审法院查明事实：王某1、徐某系夫妻关系，2019年3月19日，在北京市房山区××村二区43号院内，王某2与王某1、徐某发生口角，后双方互殴，造成王某2受轻微伤。2019年7月23日，北京市公安局房山分局对王某2与王某1、徐某均出具了行政处罚决定书，给予王某2行政拘留五日的行政处罚；给予王某1、徐某各行政拘留十日、罚款500元的行政处罚。事件发生后，王某2前往北京市房山区良乡医院治疗并住院15天，花费医疗费用（个人支付）共计18266.86元；住院期间，王某2雇佣护理人员花费1700元。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，王某2和王某1、徐某因口角发生肢体冲突，造成王某2身体损伤。此事件中，王某1、徐某侵犯了王某2的生命健康权，给王某2造成的合理经济损失，王某1、徐某对此应承担相应的赔偿责任。关于王某2所主张的医疗费19118.07元，有票据的18266.86元，法院予以支持。关于王某2所主张的误工费，具有事实基础，但其主张的9800元误工费未提供相应证据佐证，结合诊断证明、住院病案及王某2就医次数、2018年农村居民人均可支配收入等情况，法院酌情确定王某2误工费为5153元。关于王某2所主张的住院伙食补助费1600元，结合王某2的住院情况，法院酌情确定王某2住院伙食补助费为750元。关于王某2所主张的住院营养费800元，结合王某2的住院情况，法院酌情确定王某2住院营养费为750元。对于王某2所主张的交通费166元，具有事实基础，法院予以支持。对于王某2所主张的护理费1700元，具有事实基础，法院予以支持。王某1、徐某所辩的“我们和王某2是互殴”等合理答辩意见，法院予以采纳；王某1、徐某所辩的“发生纠纷不属实，我和王某1都没有打王某2”等不合理答辩意见，法院不予采纳。因北京市公安局房山分局认定王某2和王某1、徐某的纠纷为互殴，故王某2和王某1、徐某对此纠纷均具有过错，对于责任比例，法院酌情确定王某2和王某1、徐某的责任为三七责任。法院依据双方的责任比例，确定王某1、徐某赔偿王某2医疗费、误工费、住院伙食补助费、住院营养费、交通费、护理费等损失共计18750元。一审法院判决：一、王某1、徐某于判决生效后十日内赔偿王某2医疗费、误工费、住院伙食补助费、住院营养费、交通费、护理费等损失共计18750元；二、驳回王某2的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审中，王某2提交其与王某1于2018年3月5日签订的离婚协议书及北京市房山区××村村民委员会于2019年12月13日出具的证明，欲证明其与王某1离婚时约定由其在北京市房山区××村二区43号院居住，直至2019年11月25日搬离，故不存在王某2前往王某1与徐某住处的情形。对此，王某1与徐某表示无法核实离婚协议书及证明的真实性。经询，王某1、徐某称本次纠纷发生时，其二人未在北京市房山区××村二区43号院内居住。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实无异。本院认为，本案各方争议焦点为本次纠纷对王某2造成的合理损失之认定以及赔偿责任之划分。根据本案已查明的事实，2019年3月19日，在北京市房山区××村二区43号院内，王某2与王某1、徐某发生口角，后双方互殴，导致王某2头皮裂伤、头皮血肿、左侧第4、5肋骨骨折、多发软组织损伤，后王某2住院治疗15天。经公安机关鉴定，王某2因本次纠纷所受损伤程度构成轻微伤。本次纠纷中，王某2与王某1、徐某未能采取合理妥善的途径，未能保持冷静克制的态度处理问题，进而双方互殴，综合考虑王某2与王某1、徐某的过错程度以及损害后果，一审法院认定王某2承担30%责任，王某1、徐某共同承担70%责任，符合本案实际情况，本院对此予以维持。现王某1、徐某主张王某2前往北京市房山区××村二区43号院内无理取闹，未提供充分有效证据予以证明，本院对其主张不予采信。关于王某2之合理损失，一审法院根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据确定的医疗费数额合理。王某1、徐某虽不认可上述医疗费，但未就此提交充分有效反证，故本院对其上述主张不予采信。关于误工费，综合考虑王某2所受伤情以及医疗机构出具的休假证明，一审法院认定王某2因伤造成误工，并无不当。因王某2未能提供充分证据证明其具体误工费损失，一审法院参照2018年度北京市农村居民人均可支配收入对王某2的误工费予以酌定，亦无不当。此外，经核查，一审法院认定王某2的其他损失数额合理，本院对此不持异议。综上所述，王某1、徐某的上诉主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费630元，由上诉人王某1、徐某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 侯晨阳审 判 员 魏曙钊审 判 员 郭文彤二〇二〇年一月十七日法官助理 毕凤敏书 记 员 **双
河北省固安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1022刑初21号公诉机关河北省固安县人民检察院。被告人张某某，男，1951年7月20日出生，河北省固安县人，汉族，小学文化，务农，群众，户籍所在地河北省固安县，住固安县。2019年7月23日，因涉嫌犯非法狩猎罪被固安县公安局刑事拘留，2019年7月24日被取保候审。河北省固安县人民检察院以固检一部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人张某某犯非法狩猎罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。固安县人民检察院指派检察员王培根出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月23日7时许，被告人张某某将自己捕获的鸟在固雄线西侧“又一家”饭店北侧的集市内销售，被固安县公安局民警当场查获。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被捕获鸟类中有麻雀20只、金翅11只、灰喜鹊7只、喜鹊1只、无法确定种属3只。公诉机关认为，被告人张某某违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期私设粘网捕捉野生鸟类，其行为破坏了野生动物资源，情节严重，应以非法狩猎罪追究被告人的刑事责任，建议判处罚金二千元。公诉机关提交了被告人张某某供述，现场勘验笔录、平面图及照片，扣押决定书及清单，粘网一个，国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书及照片，廊坊市人民政府通知，查获经过，户籍证明等证据证实。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某某构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。被告人自愿认罪，并愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）二、扣押的粘网一个由扣押机关依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王新刚二〇二〇年一月十七日书记员  王中卫
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0236民初154号原告：黄庆蓉，女，1971年12月23日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：杨军，男，1989年9月21日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。原告黄庆蓉与被告杨军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄庆蓉到庭参加诉讼，被告杨军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄庆蓉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金21600元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月15日和2018年8月16日，被告因工地资金周转需要，向原告借款11600元和10000元，合计21600元，并出具借条。原告多次向被告索要，被告都没有理睬。请依法判决。被告杨军未作答辩。原告黄庆蓉为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.原告的身份证复印件；2.借条原件二份。被告杨军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院审查认为，原告黄庆蓉提交的证据具有真实性、合法性和关联性，能够作为认定案件事实的依据，予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年8月15日，杨军作为借款人给黄庆蓉出具借条，载明借现金11600元，承诺于2018年11月1日前还清借款。2018年8月16日，杨军作为借款人给黄庆蓉出具借条，载明借现金10000元，2018年8月16日至2018年8月31日止还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告黄庆蓉提交的借条原件能够证实被告杨军向其借款21600元的事实，证据确实充分，被告杨军应当履行还款义务。综上所述，原告黄庆蓉的诉讼请求成立，本院予以支持。被告杨军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨军偿还原告黄庆蓉借款21600元，限本判决生效后立即付清。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，减半收取170元，由被告杨军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 李美淼二〇二〇年一月十三日法官助理 傅婷婷书 记 员 姜 山
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0624民初194号 原告：张力夫，男，汉族，1950年3月10日出生，住湖南省湘阴县。 被告：陈美军，女，汉族，1961年3月26日出生，住湖南省湘阴县。 原告张力夫与被告陈美军健康权纠纷一案中，原告张力夫于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张力夫的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张力夫撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张力夫负担。 审 判 员 黄  斯  琴 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 蔡  小  倩 书 记 员 蔡小倩（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更282号罪犯张瑞平，男，1979年1月12日出生，汉族，原户籍所在地河北省滦南县，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2014年7月8日以(2014)兴刑初字第81号刑事判决，以张瑞平犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑十一年，，刑期自2013年4月27日起至2024年4月26日止，2017年9月27日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑九个月，刑期至2023年7月26日止。执行机关凌源第三监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬六次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯张瑞平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬六次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯张瑞平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张瑞平准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至二○二二年十一月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初434号 原告：乐山市永嘉物业管理有限公司，住所地四川省乐山市市中区柏杨西路永兴一品1号楼2单元2-1号，统一社会信用代码91511100692262019W。 法定代表人：郑翠华，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜，四川力恒律师事务所律师。 被告：彭必刚，男，1970年1月3日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被告：陈又红，女，1971年6月20日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告乐山市永嘉物业管理有限公司与被告彭必刚、陈又红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告乐山市永嘉物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市永嘉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告乐山市永嘉物业管理有限公司负担。 审判员 陈 蝶 二〇二〇年一月二十日 书记员 叶昆佳
中华人民共和国 广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执恢420号 申请执行人：橡树珠三角2号资产管理有限公司（英文名：OCMPearl2Limited）,住所地香港铜锣湾希慎道33号利园一期19楼1901室。 负责人：陈柏香。 委托诉讼代理人：刘惠宏，广东安华理达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡晓蓉，广东安华理达律师事务所律师。 被执行人：清远市天发金属粉末有限公司，住所地清远市龙塘镇泗合办事处。 法定代表人：杜历文。 被执行人：杜历文，男，1970年11月16日出生，汉族，住清远市清新区。 被执行人：欧满洪，1984年2月8日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：郭清女，女，1985年10月3日出生，汉族，住清远市清城区。 橡树珠三角2号资产管理有限公司（英文名：OCMPearl2Limited）申请执行被执行人清远市天发金属粉末有限公司、杜历文、欧满洪、郭清女金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）清城法民二初字第548号民事调解书、（2019）粤1802执异73号已发生法律效力。根据上述调解书的确定：一、被执行人清远市天发金属粉末有限公司、杜历文、欧满洪、郭清女确认，被执行人清远市天发金属粉末有限公司欠申请执行人橡树珠三角2号资产管理有限公司（英文名：OCMPearl2Limited）借款本金3600000元及利息（利息计算至2014年7月3日为20508.45元，从2014年7月4日起至还清借款之日止按合同约定支付），被执行人清远市天发金属粉末有限公司定于2014年8月12日前归还上述欠款本金及利息；二、确认申请执行人橡树珠三角2号资产管理有限公司（英文名：OCMPearl2Limited）对被执行人杜历文位于清远市新城北江一路帝景豪园二座12层C号房屋对上述第一项协议确定的欠款本金及利息在1000000元范围内享有优先受偿权；三、确认申请执行人橡树珠三角2号资产管理有限公司（英文名：OCMPearl2Limited）对被执行人杜历文提供的位于清远市清新区太和镇清新大道38号清新商贸城E幢13#14#15#房屋在上述第一项协议确定的欠款本金及利息在5000000元范围内享有优先受偿权；四、被执行人杜历文、欧满洪、郭清女对上述第一项协议确定的欠款本金及利息承担连带责任；五、本案受理费17882元和财产保全费5000元，合共22882元，由被执行人负担。申请执行人预交的费用本院不予退还，由被执行人在2014年8月12日前迳付给申请执行人。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院报告财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产情况，查明被执行人杜历文有位于清远市新城××路××房屋、××清远市××路××、××、××地下室车库××号（本院另案正在评估拍卖处置中）；位于清远市清城区院南××阳光××小区××商铺××、××市××号富域华府202号。上述财产均由本院另案查封处理，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经执行听证，告知申请执行人的执行情况，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的其他财产已由本院另案查封处理，除此之外，本案未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执恢420号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年一月八日 书记员  周银标
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7876号 原告：长沙市望城区宏大法律服务所，住所地长沙市望城区高塘岭街道高裕中路28号。 法定代表人：肖曙光，主任。 被告：龙权，男，1982年8月12日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告长沙市望城区宏大法律服务所诉被告龙权法律服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。在案件审理过程中，因双方当事人已自行和解，原告长沙市望城区宏大法律服务所于2020年1月16号向本院申请撤回对被告龙权的起诉。 本院认为，原告长沙市望城区宏大法律服务所的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告长沙市望城区宏大法律服务所撤回对被告龙权的起诉。 本案受理费1800元，因撤诉减半收取计900元，由原告长沙市望城区宏大法律服务所负担。 审 判 员  胡 慧 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  雷紫薇
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初538号原告：敦化市满沅星物业服务中心，住所敦化市。法定代表人：李凤山，该物业服务中心经理。委托诉讼代理人：吴丽敏，该物业服务中心职员。被告：徐志强，个人信息不详。原告敦化市满沅星物业服务中心与被告徐志强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告敦化市满沅星物业服务中心于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市满沅星物业服务中心的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市满沅星物业服务中心撤诉。案件受理费25元（已减半），由敦化市满沅星物业服务中心负担。审判员 张玲 二〇二〇年一月十九日书记员 王珺
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初17号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人安百村，男，1994年3月2日出生于山东省莒县，汉族，初中肄业，农民，住莒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月19日被刑事拘留，同年6月26日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检一部刑诉〔2019〕359号                  指控事实              2019年5月19日17时许，被告人安百村醉酒、无证驾驶无号牌二轮摩托车由北向南行驶至莒县果庄镇唐家河水村路段处，与由南向北夏同兰驾驶的电动三轮车相撞，造成安百村、夏同兰受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人安百村被送往莒县人民医院接受治疗，莒县公安局交通警察大队办案民警前往莒县人民医院，经口头询问，被告人安百村承认其饮酒后驾驶机动车的事实。经采血检测，被告人安百村静脉血液中乙醇含量为178.8mg/100ml。      本案民事赔偿部分，经本院主持调解，被告人安百村与夏同兰达成调解协议且已履行完毕，夏同兰对被告人安百村的行为书面表示谅解，要求对其从轻处罚。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一到三个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人安百村对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人安百村犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人安百村无驾驶资格驾驶机动车，应对其从重处罚。被告人安百村认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。民事赔偿部分已履行完毕，可对其酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条。                  判决结果              被告人安百村犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审  判  员    马 海 燕                         二〇二〇年一月九日                                     书  记  员     王    晨
山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1103刑初14号 公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。 被告人朱某，男，1975年1月出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，户籍所在地为上海市宝山区，现住山东省烟台市福山区。2018年11月25日因涉嫌犯盗窃罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年11月30日被取保候审。 被告人杨某，男，1986年2月出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，个体工商户，群众，户籍所在地为山东省沂水县，现住日照市岚山区。2018年11月25日因涉嫌犯盗窃罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年11月30日被取保候审。 日照市岚山区人民检察院以日岚检公诉刑诉[2019]506号起诉书指控被告人朱某、杨某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人朱某、杨某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 日照市岚山区人民检察院指控： 2018年10月，被告人朱某先后两次到某公司内，用剪刀将电缆剪断后装在工具包内运送出厂区，杨某明知上述电缆为犯罪所得仍予以收购。 2018年11月，被告人杨某、朱某多次结伙驾驶车辆到某公司内，用剪刀将电缆剪断后运送出厂区，再由杨某销售给他人，涉案价值共计11800元。其中一次未遂，经鉴定，盗窃未遂的电缆价值6500元。 被告人杨某、朱某均于2018年11月25日经依法传唤到案。杨某、朱某分别于2018年12月3日缴纳退赔款8787元。 公诉机关认为，被告人朱某、杨某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱某、杨某被抓获到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法均可以从轻处罚。建议判处被告人朱某有期徒刑六个月至二年，可适用缓刑，并处罚金五千元至一万五千元；判处杨某有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑，并处罚金五千元至一万五千元。 被告人朱某对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 被告人杨某对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 经审理查明，2018年10月，被告人朱某先后两次自行到某公司内，用剪刀将电缆剪断后运出厂区，再销售给被告人杨某，获利3487元；被告人杨某明知是犯罪所得，而予以收购。同年11月份，被告人朱某、杨某先后三次驾车到某公司盗窃电缆，涉案价值共计11800元。其中第三次共同盗窃系未遂，经鉴定，盗窃未遂的电缆价值6500元。具体作案事实分述如下： 1.2018年10月22日、23日，被告人朱某先后两次到某公司内，用剪刀将电缆剪断后装在工具包内运送出厂区，杨某明知上述电缆为犯罪所得仍予以收购，分别支付给朱某1820元、1667元。 2.2018年11月20日，被告人杨某、朱某结伙驾驶车辆到某公司内窃取电缆100斤左右。杨某支付给朱某2100元后，又将电缆销售给他人，从中渔利。 3.2018年11月21日，被告人杨某、朱某结伙驾驶车辆到某公司窃取电缆。杨某支付给朱某3200元后，又将电缆销售给他人，从中渔利。 4.2018年11月24日，被告人杨某、朱某结伙驾驶车辆到某公司内窃取电缆，自某公司西门出厂时被执勤保卫人员查获并报警。经鉴定，该批电缆价值6500元。 公安机关于2018年11月25日将被告人朱某、杨某传唤到案，并扣押了盗窃的电缆一百千克。二被告人到案后均如实供述了作案事实，并分别退赔山钢公司损失8787元。 上述事实，被告人杨某、朱某在庭审中无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人孙某的证言，扣押决定书、扣押清单，关于被盗电缆的价格认定结论书，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、常住人员基本信息、发破案经过、抓获经过等证据证实，证据确实、充分，足以认定。此外，犯罪所得交款单、发还清单证实退赔情况。 本院认为，被告人朱某、杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，均应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。在第三次共同盗窃作案中，被告人朱某、杨某已实施盗窃行为，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人朱某、杨某到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。二被告人盗窃的部分电缆被扣押，且已退赔被害单位其余损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此： 一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。 被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。 二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，判决如下： 扣押在案的电缆一百千克，发还给被害单位山东钢铁集团日照有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘利红 二〇二〇年一月十日 法官助理 王淑霞 书记员 迟玉燕
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执2686号申请执行人：颜伟，男，1981年6月1日出生，汉族，住淮安市清浦区。被执行人：焦建平，男，1955年12月2日出生，汉族，住金坛市。申请执行人颜伟与被执行人淮安波伦混凝土有限公司、焦建平民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0826民初676号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、被告淮安波伦混凝土有限公司、焦建平于2019年5月20日前共同归还原告颜伟代偿的借款400000元及利息（利息以400000元为基数，自2016年2月6日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。二、被告淮安波伦混凝土有限公司于2019年5月20日前共同归还原告颜伟借款本金720000元及利息（利息以500000元为基数，自2016年2月6日起按月利率2%计算至款项还清之日止；以220000元为基数，自2016年3月22日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。三、案件受理费19200元减半收取9600元，保全费5000元，合计14600元，被告淮安波伦混凝土有限公司、焦建平自愿共同负担。因被执行人淮安波伦混凝土有限公司、焦建平未主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月6日立案执行。2019年8月12日，淮安波伦混凝土有限公司向本院申请破产，本院已于2019年9月10日立案，正式进入破产程序，现该公司在破产清算程序中。进入执行程序后，本院已对被执行人焦建平采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人焦建平的银行账户，并依法扣划了被执行人银行存款53712.25元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。４、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到涟水县经济开发区淮安波轮混凝土有限公司进行查找未果。通过本次执行程序，申请执行人颜伟的债权受偿39966.25元。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务。本案已向被执行人焦建平发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人焦建平的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法冻结了被执行人焦建平的银行账户,并依法扣划其存款53712.25元，未发现其有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能全部受偿，现该案自立案之日起已超过三个月，符合对被执行人焦建平本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初676号民事调解书中关于被执行人焦建平应承担债务部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二〇年一月六日书记员  张 莉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保21号申请人：王允东，男，1981年2月18日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：李斌，男，1979年10月15日出生，汉族，现住邹平县。被申请人：李娜娜，女，1982年4月16日出生，汉族，现住邹平县。申请人王允东与被申请人李斌、李娜娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出（2020）鲁0306民初58号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人王允东名下鲁Ｃ×××××汽车；二、冻结被申请人李斌、李娜娜在各银行账户内的存款28791.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人王允东名下鲁Ｃ×××××汽车；二、冻结被申请人李斌、李娜娜在各银行账户内的存款28791.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年一月七日书记员  侯庆智
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更108号 罪犯王鸿宇，男，1993年10月3日出生，汉族，中专文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省凌源市人民法院于2017年3月9日，作出了（2017）辽1382刑初2号刑事判决，以被告人王鸿宇犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2016年9月9日起至2020年9月8日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月2日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，余300分。呈报减刑九个月。 经审理查明，罪犯王鸿宇在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬四次，余300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯王鸿宇在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王鸿宇准予减去残刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 金 辉 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
青海省尖扎县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2322刑初1号 公诉机关尖扎县人民检察院。 被告人完得，男，现住青海省尖扎县。公民身份号码：632321197904252278。因本案于2019年12月5日被尖扎公安局依法取保候审，2019年12月19日被尖扎县检察院依法取保候审，2020年1月3日被我院继续依法取保候审。 尖扎县人民检察院以尖检公诉刑诉〔2019〕66号起诉书指控被告人完得犯危险驾驶罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尖扎县人民检察院指派检察员多杰仁青出庭支持公诉，被告人完得到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月19日18时许，被告人完得酒后驾驶青AXXXXX号小型普通客车，由西向东沿尖扎县马克唐镇铁岭路行驶，当车辆行驶至县法院十字路口时，与由南向北沿尖扎县马克唐镇神箭路左转弯行驶的青AXXXXX号小型轿车相撞，造成两车受损、无人员伤亡的道路交通事故。现场对完得进行呼出式酒精含量检测，检测结论为：448mg/100ml，属于醉酒驾驶。随后将被告人完得带至尖扎县人民医院抽取血样，于2019年11月27日将被告人完得的血样送往海东市公安局刑事科学技术研究所进行检验鉴定，经鉴定，被告人完得血液检出乙醇含量为305.045mg/100ml。经尖扎县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人完得负主要责任，被害人赵某负次要责任。 另查明，被告人完得到案后如实供述了自己的罪行。被告人完得与被害人赵某已达成赔偿协议并履行完毕，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人完得在开庭审理过程中无异议，并有物证：事故车辆照片、血样照片等；书证：受案登记表、立案决定书、协议书及谅解书、尖扎县公安局交通警察大队道理交通事故认定书、认罪认罚具结书、呼出式酒精含量测试单、扣押决定书、事发当日驾驶车辆行驶证复印件、身份证复印件、户籍证明、前科证明；驾驶人信息查询结果单；被告人的供述和陈述材料、取保候审所做的询问笔录等；被害人的陈述；青海省海东市公安局刑事科学技术研究所检验报告鉴定文书等足以认定。 本院认为，被告人完得在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人完得醉酒驾驶机动车并发生交通事故，承担事故的主要责任，血液酒精含量为305.045mg/100ml,依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项的规定，均应从重处罚；被告人完得到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人完得已与被害人达成赔偿协议并履行完毕，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人完得自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人完得的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第二项的规定，判决如下： 被告人完得犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 祝 梅 青 二〇二〇年一月十四日 法官助理 李 玲 燕 书 记 员 德吉卓玛
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初62号原告：个旧市农村信用合作联社。住所地:个旧市胜利路2号。法定代表人：旃启宏，该社理事长。委托诉讼代理人：黄永生，男，个旧市农村信用合作联社职工。代理权限为特别授权代理。被告：李秀华，女，1963年4月22日生，汉族，住个旧市。原告个旧市农村信用合作联社与被告李秀华信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告个旧市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  桂传毅二〇二〇年一月十五日书记员  李施元
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初46号 原告：**，女，1965年3月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：袁俊才，四川意恩律师事务所律师，执业证号：15115201910100191。 被告：贾宇，男，1971年7月23日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告**与被告贾宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告**撤回起诉处理。 审 判 员 何春华 二〇二〇年一月二十日 法官助理 王 东 书 记 员 张 戎
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保16号申请人麦田军，男，汉族，1975年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托代理人夏志勇，广东达和律师事务所律师。被申请人深圳市汉高时代科技发展有限公司，住所地深圳市福田区福田街道深南大道嘉麟豪庭C座2303，统一社会信用代码914403003591071464。法定代表人叶标生。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币153262.5元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以人民币153262.5元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市汉高时代科技发展有限公司名下价值人民币153262.5元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月三日书记员  沈杰玲
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑更100号 罪犯马文奎，男，1976年6月12日出生，回族，出生地青海省都兰县，文盲，现在青海省柴达木监狱服刑。 青海省都兰县人民法院于二〇一七年八月二十二日以（2017）青2822刑初16号刑事判决，认定罪犯马文奎犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年。刑期至二〇二〇年十二月二十七日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇二〇年一月二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯马文奎在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬三次。 经审理查明，罪犯马文奎在服刑期间,积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为,罪犯马文奎在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯马文奎的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期至二〇二〇年六月二十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 俊 秀 审 判 员 吕 福 成 审 判 员 韩 文 新 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 旦智卓玛 书 记 员 张 世 琦
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执26号之一 申请人霍州市竹源有限公司，住所地霍州市东大街。 法定代表人刘勇，经理。 被执行人中国铁塔股份有限公司临汾市分公司，住所地临汾经济开发区河汾路西大街城投大厦7层。 负责人乔文胜，经理。 申请人霍州市竹源有限公司与被执行人中国铁塔股份有限公司临汾市分公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院2019年9月5日生效的（2019）晋1082民初714号判决，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人中国铁塔股份有限公司临汾市分公司在银行账户内的存款19677元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年一月九日 书记员  张新民
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁11执复2号 复议申请人（被执行人）：陈占礼，男，1965年2月6日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：吕为锟，山东为锟律师事务所律师。 申请执行人：陈同友，男，1946年10月23日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：王均山，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。 复议申请人陈占礼不服日照市岚山区人民法院（以下简称岚山法院）（2019）鲁1103执异23号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 岚山法院查明，2017年7月3日，该院受理陈同友与陈占礼、陈同滨民间借贷纠纷一案，于2017年11月4日作出（2017）鲁1103民初1688号民事判决：一、陈占礼、陈同滨于本判决生效之日起五日内偿还陈同友借款24万元的利息共计185360元；二、陈占礼于本判决生效之日起五日内偿还陈同友借款本金16万元及利息（利息以16万元为基数，自2008年5月26日起，按照月利率2%计算至实际还款之日止）……”。该案于2018年3月13日经日照市中级人民法院二审作出（2018）鲁11民终489号民事裁定，因陈同滨、陈占礼未缴纳上诉费按自动撤回上诉处理，一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。陈占礼填写了标注“上诉状”的送达回证，并填写了送达地址确认书。日照市中级人民法院按照其在送达地址确认书上填写的送达地址进行了邮寄送达，邮寄结果显示“收件地址长期无人/在外，电话拒接/长期无人接听”。2018年4月16日，陈同友依据该院作出的（2017）鲁1103民初1688号民事判决向该院申请强制执行，要求陈占礼履行民事判决所确定的义务。该院在执行中，裁定查封陈占礼名下的车辆一辆，查封（扣划）陈占礼所有的登记于陈颢菲名下的房屋拆迁款357401元，冻结陈占礼银行账户。陈占礼提出执行异议。 另查明，2019年6月24日，案外人陈颢菲向该院提出执行异议,请求确认该院查封的房屋拆迁款357401元归其所有，解除保全措施。该院作出裁定，驳回了陈颢菲的异议请求。2019年7月10日，陈颢菲不服该裁定，向该院提起执行异议之诉,目前正在审理中。 岚山法院认为，本案的争议焦点是：陈同友与陈占礼、陈同滨民间借贷纠纷一案，一、二审裁判文书是否已发生法律效力？《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第六条、第七条规定，当事人在送达地址确认书中确认的送达地址，适用于第一审程序、第二审程序和执行程序。当事人变更送达地址，应当以书面方式告知人民法院。当事人未书面变更的，以其确认的地址为送达地址。因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。本案中，陈占礼在二审案件中填写了送达地址确认书，二审法院根据其填写的送达地址确认书予以邮寄送达，应视为送达，一审、二审裁定即发生法律效力，该院根据陈同友的申请依法对其强制执行并无不当。另外，陈占礼主张一审判决在实体方面存在严重错误，一审判决和二审裁定在程序方面严重违法，要求提交审判委员会决定对（2017）鲁1103民初1688号案件再审问题，不属于执行异议受理范围，应通过审判监督程序解决。关于陈占礼称执行程序中违法冻结案外人陈颢菲的房屋拆迁补偿款问题，陈颢菲已向该院提出执行异议，该院以（2019）鲁1103执异13号裁定驳回了陈颢菲的异议请求。陈颢菲不服该裁定提出执行异议之诉，该案尚在审理之中。陈占礼又以同一执行标的提出执行异议，且异议请求与陈颢菲相同，本质都是为了确认房屋拆迁补偿款的所有权，根据法律规定，应不予受理。 综上，陈占礼的异议理由不成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项规定,裁定驳回了陈占礼的异议请求。 陈占礼向本院申请复议称，涉案一、二审民事裁判文书未送达复议申请人，民事判决未生效，一审判决实体和程序存在严重错误。执行程序未严格审查涉案执行依据是否生效，立案执行未生效的法律文书，请求撤销（2019）鲁1103执异23号裁定，纠正对未生效法律文书（2017）鲁1103民初1688号民事判决的执行，解除财产保全，返还已执行的财产。 陈同友称，（2019）鲁1103执异23号裁定正确，请求驳回陈占礼的复议请求。 本院查明，一审中，陈占礼在送达地址确认书中确认的送达地址为“日照市岚山区岚山街道甜水河村”。岚山法院于2017年11月6日将（2017）鲁1103民初1688号民事判决送达给陈占礼、陈同滨的委托诉讼代理人。因当事人提出上诉，2018年1月10日，岚山法院将上诉状副本送达陈占礼。同日，陈占礼在送达地址确认书中确认的送达地址仍为“日照市岚山区岚山街道甜水河村”。2018年3月27日，本院根据当事人在送达地址确认书中确认的送达地址，将（2018）鲁11民终489号民事裁定交付邮寄送达当事人。本院将（2018）鲁11民终489号民事裁定送达给陈同友的法院专递邮件，已于2018年3月29日被签收。但本院将（2018）鲁11民终489号民事裁定邮寄送达陈同滨、陈占礼的编号分别为1046009137592、1046009141592的法院专递邮件，均于2018年4月3日被退回。 本院查明的其他案件事实与岚山法院相同。 本院认为，本案中，岚山法院将（2017）鲁1103民初1688号民事判决依法送达给陈占礼、陈同滨的委托诉讼代理人，陈占礼关于一审判决未合法送达的复议理由不能成立。鉴于陈占礼在一、二审案件中均填写了送达地址确认书，本院根据其填写的送达地址确认书邮寄送达（2018）鲁11民终489号民事裁定并无不妥。本院将（2018）鲁11民终489号民事裁定邮寄送达陈同友的法院专递邮件，已于2018年3月29日被签收，故本院将（2018）鲁11民终489号民事裁定送达陈同友的日期为收件日期即2018年3月29日。本院将（2018）鲁11民终489号民事裁定送达陈同滨、陈占礼的法院专递邮件均于2018年4月3日被退回。邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日，故本院将（2018）鲁11民终489号民事裁定送达陈同滨、陈占礼的日期为文书被退回之日即2018年4月3日。（2017）鲁1103民初1688号民事判决自（2018）鲁11民终489号民事裁定送达陈同滨、陈占礼之日即2018年4月3日起发生法律效力，陈同友于2018年4月16日向法院申请强制执行时，（2017）鲁1103民初1688号民事判决已经发生法律效力。因此，陈占礼关于岚山法院对未生效的法律文书立案执行的复议理由亦不能成立。关于陈占礼提出的执行依据存在错误的复议理由，不属于执行异议受理范围，可以通过审判监督程序解决。 综上所述，陈占礼的复议理由不能成立，对其复议请求，本院不予支持；岚山法院裁定驳回陈占礼的异议请求正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下： 驳回陈占礼的复议申请，维持日照市岚山区人民法院（2019）鲁1103执异23号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐光然 审判员  傅廷文 审判员  王宗忆 二〇二〇年一月十六日 法官助理冯印刚 书记员张超
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更223号罪犯张正军，男，1984年9月18日出生，汉族，初中文化，湖南省常德市武陵区人，住湖南省常德市武陵区。现押湖南省津市监狱服刑。毒品再犯。湖南省常德市鼎城区人民法院于2017年4月11日作出（2016）湘0703刑初383号刑事判决，以被告人张正军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。因发现漏罪，湖南省常德市武陵区人民法院于2017年5月27日作出(2017)湘0702刑初136号刑事判决，以被告人张正军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。与前罪所判处的有期徒刑七年，并处罚金人民币10000并罚，决定执行有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币10000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年6月13日交付执行。服刑期至2024年2月27日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯张正军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年9月表扬5次，并余115分。该犯本次履行罚金刑人民币2000元。共计履行罚金刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯张正军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张正军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张正军减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2023年8月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初278号原告：玉溪锦嘉物业服务有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区龙马路宏兴公寓二单元201室，统一社会信用代码：91530402571867943N。法定代表人：施斌，总经理。被告：赵云芸，女，1976年8月3日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告玉溪锦嘉物业服务有限公司诉被告赵云芸物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告玉溪锦嘉物业服务有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉溪锦嘉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半征收计25元，由原告玉溪锦嘉物业服务有限公司负担。审判员  桂丽华二〇二〇年一月九日书记员  魏 婷
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初126号原告：资兴市文化旅游投资发展有限公司，住湖南省资兴市唐洞街道阳安路18号。法定代表人：陈续跃，该公司董事长。委托诉讼代理人：何华江，湖南宏法律师事务所律师。被告:资兴市供销合作联社，住湖南省资兴市唐洞街道阳安路。法定代表人：欧青华，系该社主任。原告资兴市文化旅游投资发展有限公司与被告资兴市供销合作联社债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，因原告资兴市文化旅游投资发展有限公司在规定期限内未预交案件受理费，亦未申请缓减免交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李江林二〇二〇年一月二十二日书记员  雷成琦
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执231号关于申请执行人刘世美、贺方元与被执行人中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初3204号民事判决确认，被执行人中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司赔偿申请执行人刘世美、贺方元人民币20838元。在执行过程中，被执行人自动履行了上述义务。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初3204号民事判决所确认执行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十日
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行终46号上诉人（一审原告）宁族，女，1958年7月28日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市东城区住房和城市建设委员会，住所地北京市东城区新中街19号。法定代表人张晓峰，主任。委托代理人郭虎，北京市东城区住房和城市建设委员会干部。委托代理人赵佳，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）北京宝华地产有限公司，住所地北京市东城区天坛路55号1号楼4层1-12内406。法定代表人陈艳，董事长。委托代理人胡彦霞，北京宝华地产有限公司职员。上诉人宁族因诉北京市东城区住房和城市建设委员会（以下简称东城区住建委）行政许可一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0101行初1044号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。宁族向一审法院诉称,我是东城区宝华里项目区内的居民，与拆迁许可的设立有法律上的利害关系。一、东城区住建委向北京宝华地产有限公司（以下简称宝华公司）核发房屋拆迁许可证没有法律依据。北京市发展和改革委员会作出《关于东城区宝华里房改带危改小区土地一级开发项目重新核准的批复》的时间为2018年12月，而设定房屋拆迁许可的依据《城市房屋拆迁管理条例》早已被废止。东城区住建委不具有向宝华公司核发房屋拆迁许可证的法定职权。二、东城区住建委向宝华公司核发涉案拆迁许可证的程序违法。第一、北京中通房地产开发有限公司于2007年1月10日取得拆迁许可，因其2014年6月退出宝华里项目，导致该拆迁许可证有效期届满未延期，应予注销。而2018年12月重新批复的宝华里项目需要重新立项。第二、涉案拆迁许可作出前，东城区住建委未告知我依法享有听证的权利，违反《中华人民共和国行政许可法》第四十七条之规定，程序违法。我诉请一审法院判决撤销原北京市东城区房屋管理局（以下简称原东城房管局）于2019年1月11日向宝华公司核发的京建崇拆许字[2007]第3号《房屋拆迁许可证》。一审法院审理查明,因机构改革，原东城房管局与原北京市东城区住房和城市建设委员会职责整合，重新组建东城区住建委，不再保留原东城房管局。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款之规定，东城区住建委作为继续行使原东城房管局职权的行政机关，系本案适格被告。一审法院审理后认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，应当证明其与被诉行政行为具有行政法律上的利害关系，方具有原告诉讼主体资格。起诉人不具有原告诉讼主体资格，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，宁族所述其居住的房屋位于北京市东城区永外沙子口宝华二条XX号，属于涉案拆迁项目范围内。经查，该房为直管公房，承租人宁某已于2019年5月8日与宝华公司签订补偿安置协议书。宁族既非涉案房屋的产权人，亦非涉案房屋的承租人，其在本次诉讼中亦未能提交证据证明其与被诉拆迁许可行为具有行政法律上的利害关系，不具有提起本案诉讼的原告主体资格，故宁族提起本诉不符合法定条件，应予驳回。综上，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回宁族的起诉。宁族不服上述裁定，上诉至本院，认为其与涉案拆迁许可有直接利害关系，一审法院所作裁定适用法律错误。宁族请求撤销一审法院所作裁定，支持其向一审法院所提诉讼请求。东城区住建委、宝华公司均未对一审法院所作裁定提起上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……。”本案中，宁族提起撤销京建崇拆许字[2007]第3号《房屋拆迁许可证》的起诉，因宁族并非该被诉行为的相对人，亦非该被诉行为所涉房屋所有权人或承租人，且涉案房屋承租人已与宝华公司签订补偿安置协议书，宁族亦未提交证据证明其与本案被诉行为具有利害关系，故宁族不具备提起本案诉讼的原告主体资格。依照上述法律、司法解释的规定，宁族所提本诉不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回宁族的起诉正确，本院应予维持。宁族所提上诉请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  严 勇审 判 员  周建忠审 判 员  刘彩霞二〇二〇年一月十九日法官助理  黄井沛书 记 员  贯志然
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更222号 罪犯韩少健，男，1974年12月15日出生，汉族，山东省安丘市人，大专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市张店区人民法院于二○一三年三月二十二日作出（2012）张刑初字第422号刑事判决，以被告人韩少健犯受贿罪，判处有期徒刑十年二个月。被告人韩少健不服，提出上诉。本院于二○一三年八月二日作出（2013）淄刑二终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2013年9月27日被交付执行。刑期自2012年7月6日起至2022年9月5日止。执行机关山东省淄博监狱于2019年12月23日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省淄博监狱指派工作人员雷某、孙某，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员杜志坚、张亦歌出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯韩少健认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。淄博市城郊地区人民检察院认为，山东省淄博监狱对罪犯韩少健提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意对其减刑，鉴于该犯系职务犯罪罪犯，减刑应从严。 经审理查明，罪犯韩少健认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬七次。 上述事实，有罪犯韩少健认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯韩少健确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韩少健减去有期徒刑八个月（刑期自2012年7月6日起至2020年5月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年一月十三日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更12号罪犯王瑞，男，1992年4月10日出生于山东省乐陵市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省乐陵市人民法院于2016年6月29日作出（2015）乐刑初字第80号刑事判决，以被告人王瑞犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元；被告人非法占有的被害人的款项（包括张某136000元、孟凡烁164000元，共计人民币300000元），依法继续追缴后，发还被害人。宣判后，被告人提出上诉。山东省德州市中级人民法院于2016年8月30日作出（2016）鲁14刑终140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年11月28日起至2020年11月27日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2018年11月23日对其裁定减去有期徒刑六个月。刑满日期2020年5月27日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示,依法组成合议庭,于2020年1月14日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警刘某、卢某，德州市人民检察院指派检察员曹风报、陈峰出庭履行职务，罪犯王瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯王瑞在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯王瑞提请减刑的程序符合法律规定，罪犯王瑞确有悔改表现，同意对其减刑。经审理查明，罪犯王瑞自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯王瑞的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明：该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯王瑞确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王瑞减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  陈 鹏二〇二〇年一月十七日法官助理齐鑫卉书记员韩兴福
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更208号 罪犯纪超，男，1988年8月29日出生，汉族，山东省青岛市即墨区人，现服刑于山东省。 山东省原即墨市人民法院于2017年4月10日作出（2016）鲁0282刑初989号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人纪超有期徒刑十一年，并处罚金人民币8万元（已全部缴纳）。2017年11月15日交付执行。现已执行刑期三年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯纪超减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王某、薛某，青岛市人民检察院指派检察员李优民、刘鹏出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯纪超确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励5次，罚金人民币8万元已全部缴纳等事实，有罪犯纪超的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯纪超在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯纪超减去有期徒刑九个月（刑期自2016年4月19日起至2026年7月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张 强 书记员 司文雯
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1023执79号刘志华、永兴县红星煤炭有限公司：本院受理你们劳动争议一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。审 判 员  曹全胜人民陪审员  黄道日二〇二〇年一月十六日书 记 员  黄 瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初492号   原告：新疆果业科技发展有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐。法定代表人：楼超英。被告：新疆锦山红番茄制品有限公司，住所地：新疆巴州。法定代表人：王赞军。被告：新疆多多商贸有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：何晓友。被告：强新民，男，1955年6月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：新疆锦天红番茄制品有限公司，住所地：新疆石河子市。法定代表人：何晓友。本院受理原告新疆果业科技发展有限公司与被告新疆锦山红番茄制品有限公司、新疆多多商贸有限公司、强新民、新疆锦天红番茄制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案，原告新疆果业科技发展有限公司于2020年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆果业科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新疆果业科技发展有限公司撤回起诉。本案起诉标的3323749.77元，案件受理费减半收取16695元，现原告新疆果业科技发展有限公司变更诉讼标的为9000元，案件受理费应减半收取25元（原告新疆果业科技发展有限公司已预交）,由原告新疆果业科技发展有限公司负担25元。   审  判  员   曹江宁   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 一 日 书  记  员   贺晓燕
梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0725执848号 冉光辉： 冉光辉罚金一案，移送执行的标的共计5000元。经本院立案执行，从冉光辉个人账户扣划5000元。至此，梓潼县人民法院移送执行的(2019)川0725刑初33号刑事判决书中罚金5000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更361号罪犯伍飞，男，1991年9月7日出生，布依族，原户籍所在地贵州省关岭县，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2012年11月26日以(2012)个刑初字第207号刑事判决，以伍飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。刑期自2012年5月22日至2022年5月21日止。2015年11月2日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑六个月。2018年1月26日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑八个月，刑期至2021年3月21日止。执行机关凌源第三监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯伍飞在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬5次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯伍飞在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍飞准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至二○二○年八月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2115号之二申请执行人：蔡雪南委托代理人：周国民，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。被执行人：周星申请执行人蔡雪南与被执行人周星追索劳动报酬纠纷一案，无锡市锡山区人民法院(2019)苏0205民初1814号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，一、确认周星结欠蔡雪南工资14000元。二、付款期限：周星于2019年4月底前给付蔡雪南50000元，于2019年7月底前给付蔡雪南40000元，于2019年9月底前给付蔡雪南50000元。若周星逾期给付，蔡雪南有权就全部未付款项申请法院强制执行。三、案件受理费3100元，减半收取1550元，由周星负担。因周星未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人蔡雪南的请求，本院于2019年8月5日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人周星发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令周星申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但周星未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人周星有银行存款信息。经向不动产登记中心查询，查得被执行人周星所有的坐落于无锡市××区鹅湖××花园35-402的房产，该房产本院于2020年1月7日予以轮候查封，该房产已由本院（2019）苏0205执恢468号案件启动评估拍卖程序，本案已申请参与分配，现该房产尚未拍卖成交，故暂无款项可供本案受偿。经向车辆管理部门查询，查得被执行人周星名下牌号为苏Ｂ×××××号汽车及苏Ｂ×××××号汽车，上述车辆本院于2020年1月7日予以轮候查封，上述车辆已由本院（2019）苏0205执恢468号案件启动评估拍卖程序，本案已申请参与分配，现上述车辆尚未拍卖成交，故暂无款项可供本案受偿。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人周星有缴纳公积金的信息。在执行过程中，本院前往被执行人周星住所地鹅湖壹号花园35-402实地执行，未查找到被执行人周星，亦未查找到其可供执行的财产。经向无锡市锡山区鹅湖镇新桥村村委调查，查得债务较多，亦未查找到其有其他可供执行的财产线索。因被执行人周星拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的140000元，诉讼费1550元未执行到位，执行费2023元尚未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人蔡雪南，蔡雪南对此表示认可，不申请悬赏执行并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人周星有可供执行财产，申请执行人蔡雪南对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初1814号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人周星确有可供执行的财产，申请执行人蔡雪南可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长  华 伟审 判 员  钱丹俊人民陪审员  殷洪元二〇二〇年一月二十日书 记 员  钱 峰
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   刑 事 附 带 民 事 判 决 书   （2020）新2327刑初2号      公诉机关吉木萨尔县人民检察院。   附带民事诉讼原告人石某，女，1962年12月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉州吉木萨尔县。   委托诉讼代理人李某（系原告人石某之子），男，1988年5月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   附带民事诉讼原告人李某，男，1988年5月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被告人张立堂，男，1994年7月10日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。2019年12月6日因涉嫌交通肇事罪被吉木萨尔县公安局取保候审，同年12月20日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。   辩护人杨志生，新疆旭达律师事务所律师。   吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2019〕71号起诉书指控被告人张立堂犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人石某、李某向本院提起附带民事诉讼，依法适用简易程序组成合议庭于同年1月16日公开开庭进行了合并审理。吉木萨尔县人民检察院指派检察员马青萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人石某委托诉讼代理人李某、附带民事诉讼原告人李某、被告人张立堂到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年9月10日17时50分许，被告人张立堂驾驶×××号小型轿车，沿吉木萨尔县友好路由东向西行驶至与车师路十字路口处左转弯时，因其未靠路口中心点左侧转弯且未让直行的车辆先行，与沿车师路由南向北驶来未靠右侧通行的李国良驾驶的双鹭鸟牌二轮电动自行车发生碰撞，造成李国良受伤经医院抢救无效后死亡，两车损坏的一起道路交通事故。经吉木萨尔县公安局交警大队认定，被告人张立堂负此起道路交通事故的主要责任。   被告人张立堂在事故发生后拨打了急救电话，明知他人打电话报警而在事故现场等待，到案后能如实供述自己的罪行。被告人张立堂对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。   公诉机关认为，被告人张立堂违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张立堂在案发后明知他人报案而在现场等待，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人张立堂向被害人家属积极赔偿，可以酌定从轻处罚。综上，建议判处被告人张立堂六个月以上一年以下有期徒刑，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。   附带民事诉讼原告人石某、李某向本院提出诉讼请求，判令被告人张立堂赔偿精神损害抚慰金50000元。   被告人张立堂辩称，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，事故发后被告人主动拨打120并报案，具有自首情节，并赔偿了被害人的经济损失，希望能够从轻处罚，并适用缓刑。对附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金的诉讼请求，因不属于刑事附带民事案件的赔偿范围，请依法驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人配合保险公司向被害人亲属全额赔偿了损失；被告人庭审后，自愿向被害人另行赔偿20000元作为对被害人亲属的抚慰。   本院认为，被告人张立堂违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，负事故的主要责任，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人认为被告人有自首情节且已赔偿被害人亲属经济损失，依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。案发后，被告人张立堂明知他人报警并在现场等待，如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张立堂及保险公司与被害人亲属就附带民事赔偿部分达成赔偿协议，并已履行完毕，依法对其酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人石某、李某主张的精神损害抚慰金50000元，于法无据，本院不予支持。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十六条、第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人张立堂犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。   （缓刑考验自判决确定之日起计算）。   二、驳回附带民事诉讼原告人石某、李某的诉讼请求。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。         审  判  长   孙 建   审  判  员   霍玉霞   人民 陪 审员   罗海舟         二 〇 二 〇 年 一 月 十 六 日     书  记  员   戴雪燕
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1123执884号湖南双牌农村商业银行股份有限公司：本院执行的（2019）湘1123执884号被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司已全部履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月六日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更276号罪犯李杨，男，1987年6月7日出生，汉族，原户籍所在地黑龙江省依兰县，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。天津市塘沽区人民法院于2009年11月5日以(2009)塘刑初字第463号刑事判决，以李杨犯抢劫、故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，刑期自2009年4月8日起至2023年4月7日止，2015年7月30日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑一年八个月；2016年12月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑十个月，刑期至2020年10月7日止。执行机关凌源第三监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯李杨在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯李杨在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李杨准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至二○二○年三月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保83号 申请人：庞克领，男，1955年11月10日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：**，男，1987年8月1日生，居民，住临沭县。 申请人庞克领于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、扣押被申请人**驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值10万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人庞克领的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人**驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费1020元，由申请人庞克领负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年一月十七日 书记员 韩玉柱
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0113执2108号 金娜娜与胡波民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初2239号民事调解书已经发生法律效力。因胡波未主动履行生效法律文书确定的义务，金娜娜向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年1月9日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初2239号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年一月九日