江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0684刑初600号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人何永波，曾用名何永鑫，男，1988年9月26日出生于河南省夏邑县，个体工商户，住江苏省南通市开发区，户籍地河南省夏邑县。2019年9月23日因涉嫌犯假冒注册商标罪被海门市公安局刑事拘留，同年10月25日转逮捕。现羁押于海门市看守所。 辩护人杨维君、张陆美，江苏开典律师事务所律师。 被告人何宗华，男，1968年3月16日出生于河南省夏邑县，农民，住河南省夏邑县。2019年9月20日因涉嫌犯假冒注册商标罪被海门市公安局刑事拘留，同年10月25日转逮捕。现羁押于海门市看守所。 辩护人徐燕，江苏海萌律师事务所律师。 被告人彭兴雷，男，1985年12月12日出生于河南省夏邑县，个体工商户，住河南省夏邑县。2019年9月20日因涉嫌犯假冒注册商标罪被海门市公安局刑事拘留，同年10月25日转逮捕，同年11月29日由海门市人民检察院决定取保候审。 辩护人丁玉萍，上海佳遥律师事务所律师。 被告人荣晓凤，女，1986年10月27日出生于河南省夏邑县，无业，住江苏省南通市开发区，户籍地河南省夏邑县。2019年9月20日因涉嫌犯假冒注册商标罪被海门市公安局取保候审。 海门市人民检察院以海检诉刑诉〔2019〕450号起诉书指控被告人何永波、何宗华、荣晓凤犯销售伪劣产品罪、被告人彭兴雷犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于同月20日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员付继博出庭支持公诉，被告人何永波及其辩护人杨维君、被告人何宗华及其辩护人徐燕、被告人彭兴雷及其辩护人丁玉萍、被告人荣晓凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，被告人何永波、何宗华于2019年6月，经共谋决定在淘宝网上销售假冒“富安娜”品牌被子，并于同年7月中旬开始，依托海门市三星镇大石村8组租用的民房和仓库从被告人彭兴雷等上级处购买“富安娜”品牌的蚕丝被和羽绒被，以假充真，在“正品家纺床上用品”“奥莱斯名品店”等淘宝店上进行销售。被告人何永波负责管理网店、管账、进货、联系物流公司、做淘宝客服等工作；被告人何宗华负责管理仓库、收货、打包、发货等工作；被告人荣晓凤（何永波妻子）负责做淘宝客服工作，将购买的假羽绒被按照6斤、8斤规格分别以人民币（以下币种同）138元、148元的价格,假蚕丝被按照3斤、4斤、6斤、8斤规格分别以168元、168元、178元、188元的价格在以上网店进行销售，销售金额1512010元。2019年9月19日被现场查获“富安娜”假蚕丝被272条、假羽绒被140条。 被告人彭兴雷于2019年7月16日至9月6日期间，在海门市三星镇宝兴村15组的加工作坊内生产假冒“富安娜”品牌蚕丝被和羽绒被，按3斤、4斤、6斤、8斤的规格，以50元至76元不等的价格分36次销售给何永波、何宗华5130条，销售金额340468元，已收到货款8万元。同年9月16日被现场查获“富安娜”假蚕丝被128条、假羽绒被148条。 经鉴定，以上被扣押的“富安娜”蚕丝被仅在封口处包一小层桑蚕丝；被扣押的“富安娜”假羽绒被仅在封口处封一小袋羽绒。 被告人何永波主动投案并如实供述犯罪事实。被告人彭兴雷、荣晓凤如实供述犯罪事实。 被告人彭兴雷已退出赃款8万元。 公诉机关就上述指控提供了有关书证、证人证言、检测报告等证据，并据此认为，被告人何永波、何宗华、荣晓凤销售以假充真的产品，金额在50万元以上不满200万元，其行为构成销售伪劣产品罪；被告人彭兴雷生产、销售以假充真产品20万元以上不满50万元，其行为构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关同时认为，本案销售伪劣产品罪系共同犯罪，被告人何永波在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人何宗华、荣晓凤在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人何永波主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人彭兴雷、荣晓凤如实供述自己的犯罪事实，均可从轻处罚。被告人何永波、彭兴雷、荣晓凤自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为此，提起本院依法分别予以惩处。 庭审中，被告人何永波、何宗华、彭兴雷、荣晓凤对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并均表示自愿认罪认罚。 被告人何永波的辩护人杨维君提出如下辩护意见：1.被告人何永波自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚；2.被告人何永波对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并能自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；3.被告人何永波一贯表现良好，无前科劣迹，且属初犯，可酌情从轻处罚；4.本案被告人销售的日常生活用品，所使用的原材料均是新品原料，并不是有毒有害物品及废旧材料，不会造成人身伤害等后果，社会危害性相对较小；5.被告人何永波愿意全部退赃并交纳罚金，具有深刻的悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上建议对被告人何永波减轻处罚并适应缓刑。 被告人何宗华的辩护人徐燕提出如下辩护意见：1.被告人何宗华是从犯，应当从轻或减轻处罚；2.被告人何宗华已当庭认罪，并表示认罪认罚，可酌情从轻处罚；3.被告人何宗华是初犯，也没有前科劣迹，可酌情从轻处罚。综上建议对被告人何宗华减轻处罚并适应缓刑。 被告人彭兴雷的辩护人丁玉萍提出如下辩护意见：1.被告人彭兴雷如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；2.被告人彭兴雷自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；3.被告人彭兴雷已经退出违法所得，可酌情从轻处罚；4.被告人彭兴雷属于主观恶性较小的初犯，所犯罪行亦非暴力犯罪，生产、销售的伪劣产品，没有造成严重的危害后果，可酌情从宽处罚。综上建议对被告人彭兴雷从轻处罚并适应缓刑。 经审理，本院查明的事实与公诉机关指控的一致。 另查明，被告人何宗华在庭审中承认公诉机关指控的犯罪事实，并表示愿意接受处罚。 在本院审理过程中，被告人何永波退出了违法所得1432010元。被告人何永波、何宗华、彭兴雷、荣晓凤均预缴了罚金。上述款项均暂存于本院。 上述事实，有以下证据证实：公安机关出具的被告人何永波、何宗华、彭兴雷、荣晓凤的户籍证明、海门市市场监督管理局立案审批表、现场笔录、行政强制措施决定书、财物清单、涉嫌犯罪案件线索移送书、海门市公安局出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、“富安娜”公司、罗莱生活公司等出具的鉴定报告、扣押的被告人何永波、彭兴雷的账本、租房合同、被告人何永波、彭兴雷银行交易记录等书证、物证；未到庭证人石某、王某、邓某等人的证言笔录；南通市纤维检验所检验检测报告；海门市公安局调取的电子数据；海门市公安局出具的本案发破案经过及被告人归案经过的情况说明等。各被告人亦有相应的供述在卷佐证。 上述证据均经庭审举证、质证，证据间能相互印证，能证明本案的事实，本院对证据证明的事实依法予以确认。 本院认为，被告人何永波、何宗华、荣晓凤销售以假充真的产品，销售金额在五十万元以上不满二百万元，被告人彭兴雷生产、销售以假充真产品，销售金额在二十万元以上不满五十万元，被告人何永波、何宗华、荣晓凤的行为均已构成销售伪劣产品罪，被告人彭兴雷的行为已构成生产、销售伪劣产品罪。海门市人民检察院的指控成立，本院予以支持。本案销售伪劣产品罪是共同犯罪，被告人何永波在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人何宗华、荣晓凤在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人何永波主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人彭兴雷、荣晓凤如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人何宗华在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。各被告人能退出违法所得，可酌情从轻处罚。被告人何永波、何宗华、彭兴雷、荣晓凤自愿认罪认罚，并积极预缴罚金，可以依法从宽处理。本院根据各被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度、犯罪后果等综合考量，决定对被告人何永波、何宗华、荣晓凤减轻处罚，对被告人彭兴雷从轻处罚，对各被告人均适用缓刑。据此，各辩护人提出的辩护意见，本院均予以采纳。为惩治犯罪，保护社会主义市场经济秩序和消费者合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何永波犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一百二十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、被告人何宗华犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 三、被告人彭兴雷犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二十五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 四、被告人荣晓凤犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 五、被告人何永波已退出的违法所得人民币一百四十三万二千零一十元、被告人彭兴雷已退出的违法所得人民币八万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄新江 人民陪审员  陆娟娟 人民陪审员  沙玲萍 二〇二〇年一月八日 法官 助理  蔡锋英 书 记 员  陈姣姣