福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0823民初3191号 原告：九州能源有限公司，住所地：广州市黄埔区，统一社会信用代码：91440101ＭＡ59ＨＫＥＱ3Ａ。 法定代表人：张传名，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王强，男，1969年3月25日出生，汉族，系九州能源有限公司员工，住广州市黄埔区。 被告：福建建润电子科技股份有限公司，住所地福建省上杭县南岗工业开发区，统一社会信用代码：9135080077964698XA。 法定代表人：范道顺。 原告九州能源有限公司与被告福建建润电子科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。九州能源有限公司（以下简称九州公司）的委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼，福建建润电子科技股份有限公司（以下简称建润公司）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 九州公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令建润公司支付拖欠的节能服务费976,717.57元；2、判令建润公司支付违约金164,177.01元；3、本案的诉讼费用由建润公司承担。在诉讼中变更为：1、请求判令建润公司支付拖欠的从2018年7月至2019年3月止的节能服务费631,152.16元（其中2018年7月：101,596.81元、8月：99,057.18元、9月：90,929.06元、10月：77,272.78元、11月：66,438.82元、12月：50,867.18元，2019年1月：63,751.15元、2月：35,353.93元、3月：45,885.25元）；2、判令建润公司支付违约金从应付款的次月21日起至2019年12月31日止按月利率1.5%计算的利息为125,846.25元（其中2018年7月：25,246.81元、8月：23,080.32元、9月：19,822.54元、10月：15,647.74元、11月：12,457.28元、12月：8,749.15元，2019年1月：9,977.05元、2月：5,037.94元、3月：5,827.43元。）事实与理由：九州公司与建润公司于2017年9月5日签订了合同编号为JZ－2017－JZ－SA－0204的《福建建润电子科技股份有限公司分布式光伏发电项目合同能源管理项目合同》（以下简称光伏合同），光伏合同约定建润公司提供屋顶，由九州公司负责投资建设光伏电站，电站所发的电优先给建润公司使用，且电价在电网销售的基础上给予8.5折优惠，建润公司应按月支付相应的节能服务费，为确保光伏合同的履行，双方于2017年9月14日又签订了《福建建润电子科技股份有限公司分布式光伏发电项目诚意金协议书》（以下简称协议书），由九州公司支付诚意金给建润公司，光伏合同及协议书签订后，九州公司于2017年9月15日向建润公司支付了诚意金30,000元，同时积极组织项目准备前期准备工作，在完成项目备案后，于2018年4月4日进场开工，并于2018年6月26日完工并网运营。光伏电站运营后，建润公司就一直未按光伏合同约定的义务向九州公司支付节能服务费，九州公司曾于2018年12月28日委托广东大篆律师事务所发律师函给建润公司，建润公司也支付了2019年7.8月份的节能服务费20万元，后九州公司多次电话，发函催讨上述费用，建润公司一直未予理睬，截至2019年8月，建润公司共拖欠九州公司节能服务费976,717.57元，根据双方签订的光伏合同第十条第1款约定，建润公司应支付九州公司违约金164,177.01元，经多次与建润公司交涉未果，现九州公司为维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》之规定，特诉至贵院。 建润公司经本院依法向其送达起诉状副本及证据复印件、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料后，未向本院提交答辩状和证据。 经审理查明：九州公司与建润公司于2017年9月5日签订了合同编号为JZ－2017－JZ－SA－0204的《福建建润电子科技股份有限公司分布式光伏发电项目合同能源管理项目合同》（以下简称光伏合同），光伏合同约定建润公司提供屋顶，由九州公司负责投资建设光伏电站，电站所发的电优先给建润公司使用，且电价在电网销售的基础上给予8.5折优惠，建润公司应按月支付相应的节能服务费。光伏合同第5条第2项约定：“甲方应于收到发票的当月20日前一次性向乙方付清发票载明的节能服务费。”第10条第1项约定：“如甲方未按期足额支付节能服务费，则对逾期付款的金额按照每日万分之五向乙方支付违约金。逾期30日以上时，按照逾期付款金额每日万分之八向乙方支付违约金。”为确保光伏合同的履行，双方于2017年9月14日又签订了《福建建润电子科技股份有限公司分布式光伏发电项目诚意金协议书》（以下简称协议书，）由九州公司支付诚意金30,000元给建润公司。光伏合同及协议书签订后，九州公司于2017年9月15日向建润公司支付了诚意金30,000元。2018年4月4日九州公司进场开工，并于2018年6月26日完工并网运营。光伏电站运营后，建润公司就一直未按光伏合同约定的义务向九州公司支付节能服务费。经双方结算，建润公司欠九州公司节能服务费为：2018年7月101,596.81元、2018年8月99,057.18元、2018年9月90,929.06元、2018年10月77,272.78元、2018年11月66,438.82元、2018年12月50,867.18元，2019年1月63,751.15元、2019年2月35,353.93元、2019年3月45,885.25元，共计631,152.16元。经催要，建润公司支付了2019年7.8月份的节能服务费20万元，但2018年7月至2019年3月的节能服务费建润公司至今未支付。为此，九州公司诉至本院。 以上事实，有九州公司提供的《福建建润电子科技股份有限公司分布式光伏发电项目合同能源管理项目合同》及《福建建润电子科技股份有限公司分布式光伏发电项目诚意金协议书》、电费结算单、发票及九州公司的陈述等证据证实。 本院认为，合法的债务应当偿还。本案中，九州能源有限公司与福建建润电子科技股份有限公司签订了《福建建润电子科技股份有限公司分布式光伏发电项目合同能源管理项目合同》以及《福建建润电子科技股份有限公司分布式光伏发电项目诚意金协议书》，双方确定了合同关系，属双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，属有效合同。九州能源有限公司按合同向福建建润电子科技股份有限公司提供电力，福建建润电子科技股份有限公司应支付相应的节能服务费，福建建润电子科技股份有限公司未付相应的节能服务费，属违约行为，应当承担相应的违约责任，现九州能源有限公司要求福建建润电子科技股份有限公司支付节能服务费，并支付违约金，本院予以支持。福建建润电子科技股份有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下： 一、福建建润电子科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给九州能源有限公司从2018年7月至2019年3月止的节能服务费631,152.16元； 二、福建建润电子科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给九州能源有限公司违约金125,846.25元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11,670元，减半收取计5,835元，由福建建润电子科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  何 东 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  范秀玲 附相关法条： 《中华人民共和国民事总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。