wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初427号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，地址：郯城县郯城县人民路269号。 法定代表人：程洪德，董事长。 委托诉讼代理人：徐金磊，山东郯城农村商业银行股份有限公司职工。 被告：路景臣，男，1959年11月12日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：钟占花，女，1958年9月16日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：路绍山，男，1989年1月9日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：秦义龙，男，1971年3月30日出生，汉族，郯城县，居民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告路景臣、钟占花、路绍山、秦义龙金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人徐金磊到庭参加诉讼，被告路景臣、钟占花、路绍山、秦义龙经依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行贷款本金7万元及利息；2.判令被告承担原告为实现债权产生的所有费用。 被告路景臣、钟占花、路绍山、秦义龙未到庭答辩亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款状况 2019年1月22日，被告路景臣与原告郯城农商行签订了《个人借款合同》，约定：贷款用途为建筑；贷款金额为7万元；贷款期限为24个月，自2019年1月22日起计算；利息为月息11.70150‰；还款方式为按月付息，到期还本；逾期罚息按照年利率上浮50%计算。 二、担保概况 2019年1月22日，被告钟占花、路绍山、秦义龙作为连带担保人与原告郯城农商行签订《保证合同》，约定：保证范围为主合同本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证期间自主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日起三年止。 三、履行情况 原告郯城农商行实际发放贷款时间为2019年1月22日，金额为7万元。至原告提起诉讼，被告尚欠借款本金7万元，利息偿还至2019年8月20日，罚息未付。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告路绍山、钟占花、路绍山、秦义龙未到庭参见诉讼。 综上所述，原告郯城农商行诉求被告路景臣偿还借款本金7万元及利息，诉求被告钟占花、路绍山、秦义龙承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告钟占花、路绍山、秦义龙未到庭参加诉讼，应承担对其可能不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告路景臣于判决书生效后十日内向原告山东郯城农村商业银行股份有限公司偿还借款7万元及利息（利息按借款合同约定计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）； 二、被告钟占花、路绍山、秦义龙对上述借款本金及利息负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，减半收取575元，由被告路景臣、钟占花、路绍山、秦义龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年一月二十日 书记员  袁 薇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执7763号 申请执行人：冯玉英，女，1978年9月7日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：沭阳凯威服饰有限公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代理人：张某，该公司董事长。 被执行人：王平，女，1986年1月21日出生，山东省临沂市人，居民，现住江苏省沭阳县。 冯玉英与沭阳凯威服饰有限公司、王平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1322民初14187号民事判决书已经发生法律效力。因沭阳凯威服饰有限公司、王平未按上述生效法律文书履行义务，冯玉英向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。执行立案标的为9165元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产状况进行查询，并对其住所地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 范守建 审 判 员 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年一月十三日 法官助理 姜 山 书 记 员 司 雨
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   案 件 移 送 函                           （2020）陕0113民初 1032号   铜川市耀州区人民法院：   本院受理原告蔡琦与被告陕西鑫华源置业有限责任公司不当得利纠纷一案，经审查，本案被告陕西鑫华源置业有限责任公司的实际办公场所在陕西省铜川市XX路XX路XX小区，在你院辖区范围内，属你院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条之规定，现将该案移送你院审理，请查收。   附：案卷材料一册。       二0二0年一月九日
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川2022民初40号原告：成伊，女，1992年11月19日出生，汉族，居民，住成都市龙泉驿区。被告：童玲，女，1992年11月4日出生，汉族，村民，住四川省乐至县童家镇。原告成伊诉被告童玲不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告成伊于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成伊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成伊撤诉。案件受理费1376元，减半收取计688元，由原告成伊负担。审判员 吴 平二〇二〇年一月二十二日书记员 邓皓文
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初223号 原告:沙开茂，男，1980年7月23日出生，回族，住四川省西昌市西溪市。 原告：马庆霞，女，1978年12月28日出生，回族，住四川省西昌市。 二原告共同委托诉讼代理人：李刚，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村。 法定代表人：樊增明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋全明，男，1976年3月15日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工，特别授权代理人。 原告沙开茂、马庆霞与被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司（以下简称桂溪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙开茂、马庆霞的委托诉讼代理人李刚、被告桂溪公司的委托诉讼代理人蒋全明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沙开茂、马庆霞向本院提出诉讼请求：1．判令被告为原告办理所购房屋所有权证书；2．判令被告向原告支付迟延取得房屋所在楼栋的权属证书违约金4839.46元（暂算至2014年9月17日，实际逾期天数以被告实际取得该房屋所在楼栋的权属证明之日为准）；3．判令被告向原告支付迟延办理房屋权属证书违约金直至买受人取得房屋所有权证书之日为止（暂算至2016年4月18日为22217.53元）；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年3月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市高新区商品房。合同第十九条第一款约定：“出卖人应当在2014年5月30日前，取得该商品所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的每日万分之一向买受人支付违约金”；同时第十条第一款约定：“出卖人应当在2012年11月30日前向买受人交付该商品房”；第十九条第二款约定：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金”。《商品房买卖合同》签订后，原告按照约定付清了全部购房款439951元，被告如期向买受人交付了房屋，但被告直至2014年9月17日才向成都市房管局登记原告所购房屋楼栋的权属证明，且逾期办理房屋所有权证书。原告认为，被告违反合同约定，迟延办理楼栋权属证明、房屋所有权证及土地使用证，应当承担违约责任。依据法律规定，原告诉至法院，请求判如诉请。 在庭审过程中，原告撤回第一项诉讼请求。 被告桂溪公司辩称：1．原告与被告签订的商品房买卖合同及其补充协议约定由被告为原告办理房屋所有权证和国有土地使用权证，现被告已经为原告办理了房屋的不动产权证。2．成都市自2016年11月17日起已停止办理房屋的所有权证和国有土地使用权证，改为办理不动产权证，因此自2016年11月17日起，原合同中约定的违约责任不应继续适用。3．原告购买的房屋为自用，被告已按期交房，不影响原告对涉房屋的占有、使用和收益，且原告也未向法庭出示因逾期办证给其造成的实际损失的证据，请求法庭调减违约金数额。4．关于原告要求支付逾期办理楼栋权属证书的违约金，因办理楼栋权属证书的时间和办理房屋所有权证书的时间有重叠，属于重复主张，不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于2011年3月25日签订《商品房买卖合同》，房屋概况、价款、交付款项事实如原告所述。涉争商品房买卖合同约定：1．交付条件，出卖人应当在2012年11月30日前向买受人交付该商品房；2．初始登记，出卖人应当在2014年5月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的原因，未能取得权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付违约金；3．转移登记，如因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金。 前述合同签订后，原告按约支付了购房款，被告于2012年9月14日交付了房屋，于2014年9月17日办理了楼栋权属证书。原、被告双方在庭审中一致确认被告已为原告办理完毕案涉房屋不动产权登记证书。 以上事实，有双方当事人提供的《商品房买卖合同》和当事人一致陈述在案佐证，本院查证属实予以采信。 本院认为，本案被告对于逾期办理房屋楼栋权属证明和房屋所有权证的事实予以认可，但在法庭审理过程中，被告已经协助原告办理了涉争房屋的不动产权证，被告的该项义务履行完毕，因此对原告撤回第一项诉讼请求，本院依法予以准许。故本案争议在于：被告是否应当承担逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金及其具体金额。就双方争议问题本院评析如下： 被告逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证，其行为构成违约，应当按照合同承担相应的违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约时产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，本案违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量，而原告未举证证明其损失的大小，被告提出对违约金予以调低，本院兼顾合同履行情况和被告的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金数额为9000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司在本判决书生效之日起十日内向原告沙开茂、马庆霞支付逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金9000元； 二、驳回原告沙开茂、马庆霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，由被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  何进 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄婷
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执1721号之一 申请执行人：张桂春，男，1945年4月15日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：陈韵冰，女，1971年10月7日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人张桂春与被执行人陈韵冰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日作出的(2019)闽0402民初311号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张桂春于2019年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金30000元及利息。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产，限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为； 2.被执行人陈韵冰未申报财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单并决定对其拘留15日，因其下落不明未能实际拘留，已向三明市公安局梅列分局发出协助执行通知书，要求协助查找被执行人下落并实施司法拘留； 3.于2019年11月5日、2020年1月19日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人陈韵冰名下无大额银行存款，无房产、车辆、国土、证券等财产登记信息； 4.经本院向三明市不动产登记中心调查，被执行人陈韵冰在三明市区无房产登记信息； 5.2020年1月15日，本院干警前往生效法律文书载明的被执行人住址三明市××龙新村××室查找被执行人下落，未找到被执行人； 6.经约谈申请执行人，申请执行人张桂春反映无被执行人的其他财产线索； 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人陈韵冰应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  高辉耀 二〇二〇年一月十九日 法官助理余鲁闽 书记员洪蕾 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0304执2573号之一被执行人：陈某某，女，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。身份证号码：xx。陈某某罚金一案，本院作出（2018）黔0321刑初135号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金400000.00元。被执行人陈某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行财产。三、已向遵义市不动产登记事务中心调查被执行人陈某某财产情况，查明被执行人有位于贵州省遵义市红花岗区新华路朝阳巷小区的房屋，本院已依法轮候查封，该房屋被其他法院首先查封，暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述已查封的房屋外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘怀江审判员韦洋审判员潘小涛二〇二〇年一月七日书记员 赵              航
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执101号 申请执行人:中信银行股份有限公司长春分行 被执行人:姜红 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司长春分行与被执行人姜红借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初512号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人姜红银行存款人民币62239.16元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇二〇年一月九日 书记员  鲁雪松
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保2号 申请人：禚昌昊，男，1990年8月20日生，汉族，住郯城县。 被申请人：丁巧，女，1990年4月4日生，汉族，住郯城县。 申请人禚昌昊与被申请人丁巧追偿权纠纷一案，申请人禚昌昊于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丁巧名下的存款50000元或其他同等价值的财产。申请人提交由浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人禚昌昊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人丁巧名下的存款50000元（郯城农村商业银行中心街分理处的6223191604889159）； 冻结存款期限一年，自2020年1月3日起至2021年1月3日止。 案件申请费520元，由申请人禚昌昊先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 审判员  周波 二〇二〇年一月三日 书记员  王苏
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保77号之一申请人：刘新霞，女，1957年9月11日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：孙华峰，男，1982年8月19日出生，汉族，现住淄博市博山区。本院于2020年1月22日作出的（2020）鲁0304财保77号民事裁定书，因申请人申请解除对被申请人的保全措施，故本院解除对被申请人的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人的鲁Ｃ×××××号小型轿车的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二〇年一月二十三日法官助理胥宁书记员房雯
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终927号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：周斌，上海市华通律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吴汉荣，男，1960年6月15日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：苏颖。原审被告：朱声辉，男，1980年11月13日生，汉族，住上海市崇明区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司与被上诉人吴汉荣、原审被告朱声辉因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2019)沪0151民初10165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司上诉请求：撤销一审判决，对吴汉荣进行重新鉴定后确定伤残赔偿金及精神损害抚慰金。事实与理由：吴汉荣骨折轻微，无明显错位，关节活动未受影响，请求二审法院对吴汉荣的伤残等级另行委托有资质的鉴定机构进行重新鉴定，进而确定赔偿数额。吴汉荣辩称，不同意上诉人意见，请求维持原判。朱声辉表示，同意上诉人上诉请求。吴汉荣向一审法院提出诉讼请求：一、判令朱声辉、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿吴汉荣医疗费2,013.80元、营养费2,400元(40元/天×60天)、残疾赔偿金136,068元(68,034元/年×20年×10%)、护理费3,000元(60天×50元/天)、误工费10,800元(2,700元/月×4月)、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、衣物损失费500元、车辆修理费1,140元、鉴定费1,950元、代理费4,000元、残疾辅助器具费708元；二、要求中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险限额内承担赔偿责任，保险之外的损失由朱声辉承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交强险限额内赔偿吴汉荣医疗费2,013.80元、营养费1,800元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金91,072元、护理费3,000元、误工费9,920元、交通费300元、残疾辅助器具费708元、衣物损失费300元、车辆修理费700元，合计114,813.80元；二、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔偿吴汉荣残疾赔偿金44,996元、鉴定费1,950元，合计46,946元；三、朱声辉赔偿吴汉荣代理费4,000元，扣除朱声辉为吴汉荣垫付的1,420.30元，朱声辉于判决生效之日起十日内尚需赔偿吴汉荣2,579.70元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明事实无误，本院予以确认。本院认为，本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，各方当事人对于一审法院关于交通事故责任的认定均无异议，本院予以确认。事故发生后上海市公安局崇明分局交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对吴汉荣伤残等级、休息、营养、护理期限进行鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见书认为吴汉荣构成十(拾)级伤残。上述鉴定机构具备鉴定资质，鉴定程序无违法之处，故一审法院参照该鉴定意见书并结合吴汉荣的受伤情况确定各项赔偿内容并无不当之处，本院依法予以维持。上诉人要求重新鉴定的理由不充分，本院对其申请不予准许。综上，一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,200元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭征海审判员  邬 梅审判员  易苏苏二〇二〇年一月二十一日书记员  汪汝珏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初273号之一申请人:赵卫国,男,汉族,住东营市东营区。被申请人：东营市津胜化工有限公司，住所地：利津县经济开发区。法定代表人：冯军，总经理。原告赵卫国诉被告冯军、单保民、东营市津胜化工有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的价值36万元的银行存款或其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人东营市津胜化工有限公司存放在东营市津胜化工有限公司院内的储油罐等【动产抵押登记书编号：（利工商）抵登字X号）】。查封期限二年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费2320元，由申请人赵卫国负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建彩二〇二〇年一月十九日法官助理孙东平书记员韩璐
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2801民初6373号   原告:库尔勒永乐房地产综合开发有限责任公司，住所地：新疆巴州库尔勒市机场路21号阳光水岸花园13栋1层。法定代表人：刘振坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：田德珍，新疆天雪律师事务所律师。被告：陈正春，男，汉族，1945年11月21日出生，原住库尔勒市。被告：陈仕峰，男，汉族，1992年9月20日出生，现住库尔勒市。本院受理原告库尔勒永乐房地产综合开发有限责任公司与被告陈正春、陈仕峰房屋买卖合同纠纷一案后，原告不能提供被告准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告库尔勒永乐房地产综合开发有限责任公司的起诉。案件受理费5323.96元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   王道阳   二 〇 二 〇 年 一 月 二 日 书  记  员   魏子杰
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9028财保2号 申请人：海南达庭房地产营销策划有限公司，住所地：海南省三亚市天涯区外贸路宁海花园B栋602房。 法定代表人：罗玉军，总经理。 委托诉讼代理人：陈长奋，海南方圆律师事务所律师。 被申请人：北京朗运通房地产经纪有限公司，住所地：北京市丰台区丰管路22号院12幢2250室。 法定代表人：陈波，总经理。 申请人海南达庭房地产营销策划有限公司于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京朗运通房地产经纪有限公司存于开户行：招商银行北京慧忠北里支行，账号：×××的账户内的银行存款327704.18元。申请人海南达庭房地产营销策划有限公司提供永诚财产保险股份有限公司海南分公司的诉讼财产保全责任保险的保单保函，保险单号：130A30XXXXX0369作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人北京朗运通房地产经纪有限公司存于开户行：招商银行北京慧忠北里支行，账号：×××的账户内的银行存款327704.18元。冻结期限为一年，从冻结之日起算。 案件申请费2158.52元，由申请人海南达庭房地产营销策划有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴兴民 二〇二〇年一月六日 法官助理 林春虹 书 记 员 符式弘 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更311号罪犯黄飞，男，1988年2月24日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，小学文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省白水县人民法院于2014年11月12日作出(2014)白水刑初字第00038号刑事判决，以被告人黄飞犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币120000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月1日本院作出(2018)陕05刑更434号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯黄飞在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯黄飞确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。本院认为，罪犯黄飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯黄飞的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2014年3月21日起至2025年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  柳 阳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1653号原告：石惠芳，女，1968年7月17日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：黄佳，上海汉盛律师事务所律师。被告：上海悦达医药商贸城建设发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘斌，执行董事。委托诉讼代理人：刘超，上海江晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：江东，上海江晨律师事务所律师。第三人：上海明河实业有限公司，住所地上海新河经济开发区(崇明县新河镇新开河路XXX号XXX幢XXX室)。法定代表人：石惠芳，执行董事。委托诉讼代理人：刘超，上海江晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：江东，上海江晨律师事务所律师。原告石惠芳与被告上海悦达医药商贸城建设发展有限公司、第三人上海明河实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石惠芳撤诉。审判员  苏建忠二〇二〇年一月七日书记员  朱静虹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保56号 申请人：潍坊军盾松立智能停车服务有限公司，住所地：潍坊高新区新城街道鸢飞社区创业街西首。 法定代表人：姜绍军，董事长。 被申请人：王春霞，女，1984年5月5日生，汉族，住潍坊市潍城区。 申请人潍坊军盾松立智能停车服务有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人王春霞银行存款人民币3156元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人为其上述申请提供现金担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王春霞银行存款人民币3156元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇二〇年一月十六日 书记员  梁同丽
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初7106号原告：莒县新世纪彩印有限公司，住所地山东省莒县城阳街道南关社区南关二街城阳南路西侧。法定代表人：孙元程，该公司经理。被告：诸城市锦旺源食品有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市舜王街道凤台岭村。法定代表人：田旺婕，该公司经理。被告：田中文，男。原告莒县新世纪彩印有限公司与被告田中文、诸城市锦旺源食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莒县新世纪彩印有限公司的法定代表人孙元程，被告田中文到庭参加诉讼，被告诸城市锦旺源食品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莒县新世纪彩印有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告诸城市锦旺源食品有限公司、田中文立即支付货款57958元及逾期付款利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告从事纸制品裁割加工、包装、装潢印刷等业务，被告自2019年3月10日起多次从原告处定做纸箱并承诺货到付款。原告交付纸箱后，被告尚欠原告货款57958元，该款经原告多次索要未果。诸城市锦旺源食品有限公司未作答辩。田中文辩称，答辩人与原告发生买卖合同关系属实，具体欠款数额请求法庭查明后处理。本院经审理认定事实如下：自2019年3月10日起，被告诸城市锦旺源食品有限公司多次从原告处购买纸箱，由时任该公司采购一职的被告田中文负责联系原告，并在原告销货单上签字确认。至原告起诉时，被告诸城市锦旺源食品有限公司尚欠原告货款共计57958元。本院认为，被告诸城市锦旺源食品有限公司多次向原告购买纸箱，双方形成买卖合同关系，该买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性效力性规定，为有效合同，双方应按照合同约定全面履行各自义务。原告已将货物交付被告，该公司应按照约定支付价款，原告请求该公司支付货款57958元有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求被告诸城市锦旺源食品有限公司自其起诉之日起按年利率6%支付利息符合法律规定，应予支持。被告田中文系被告诸城市锦旺源食品有限公司采购人员，其在相关销货单上签字系其履行职务的行为，相关法律后果应由被告诸城市锦旺源食品有限公司承担，原告要求被告田中文承担付款责任无法律依据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告诸城市锦旺源食品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告莒县新世纪彩印有限公司货款57958元及利息（利息以57958元为基数，自2019年11月14日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告莒县新世纪彩印有限公司对被告田中文的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，由被告诸城市锦旺源食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  孙华稳二〇二〇年一月十九日书记员  李娜祥
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣09民终34号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街23号15层南侧，统一社会信用代码：91110102754970438。负责人：王兵，该公司经理。委托诉讼代理人：宁国云，江西甘雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高安市实力汽运有限公司，住所地：江西省高安市黄沙岗镇，统一社会信用代码：91360983MA35XAKT94。法定代表人：黄旺生，该公司经理。委托诉讼代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周立君，江西雪辰律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人高安市实力汽运有限公司（以下简称实力公司）财产保险合同纠纷一案，不服江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初6076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭公开对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：1.依法撤销（2019）赣0983民初6076号民事判决，改判平安保险公司在机动车损失险责任范围内不承担55600元的赔偿责任；2.一、二审诉讼费由实力公司承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。司机蒋刚林在发生交通事故时使用伪造的驾驶员从业资格证，违反了《道路运输从业人员管理规定》的相关禁止性法规，根据保险条款第八条的规定，平安保险公司在机动车损失险责任范围内不需要承担赔偿责任。实力公司向一审法院起诉请求：1.判令平安保险公司赔偿实力公司各项损失57600元；2.本案一切诉讼费用由平安保险公司承担。一审法院认定事实：2019年4月19日，实力公司为其所有的赣Ｃ×××××号货车在平安保险公司处投保有机动车损失保险、第三者责任险并投保了不计免赔，投保期间自2019年4月20日起至2020年4月19日止。2019年4月27日8时40分许，实力公司司机蒋刚林驾驶该车行驶至永州市曲河大桥东桥头因操作不当导致车辆碰撞到黎石驾驶的鄂Ｌ×××××号车的交通事故。经永安市公安局交警支队冷水滩大队认定，实力公司车辆承担事故的全部责任。事故发生后，平安保险公司委派工作人员到现场对事故损失进行查勘并出具了定损报告，确定鄂Ｌ×××××号小型轿车的损失为材料费49935元、工时费7665元，合计57600元。平安保险公司定损后，实力公司支付了鄂Ｌ×××××号车车辆维修费57600元。之后实力公司就该部分损失向平安保险公司进行理赔，平安保险公司以实力公司车辆驾驶员无从业资格证书拒赔，故实力公司诉至法院。蒋刚林的准驾车型为B2，初次领证日期为2009年6月22日，有效期限自2015年6月22日起至2025年6月11日止。一审法院认为，实力公司、平安保险公司之间签订的保险合同合法有效，双方均应按照合同约定全面及时履行合同义务。赣Ｃ×××××号货车在保险期限内发生交通事故，导致第三者鄂Ｌ×××××号车辆受损，根据法律法规及保险合同约定，平安保险公司应在保险责任限额内进行赔偿。平安保险公司以司机蒋刚林不具有道路从业资格证书不属于商业险理赔范围为由拒赔。该院认为，根据平安保险公司提供的保险条款约定的责任免除事由是“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，该免责事由中所谓“交通运输管理部分核发的许可证书或其他必备证书”仅是笼统概括描述，并未明确列举“货物道路运输从业资格证”属于该约定范围，系约定不明，在没有证据证明平安保险公司与实力公司就该约定不明事项进行了补充约定，或平安保险公司已就该约定范围向实力公司进行了特别提示说明的情况下，该免责条款不发生法律效力。同时，道路运输从业资格的取得属于行政管理上的要求，驾驶人员是否取得该从业资格不代表驾驶能力受损或减损，该从业资格证书的获得与否不直接导致驾驶行为的危险程度显著增加，进而加大保险公司的理赔风险。因此，平安保险公司依据该条款主张免责，本院不予支持。至于实力公司的损失，经平安保险公司现场查勘确认鄂Ｌ×××××号车辆的损失金额为57600元，该院予以确认；另查明，赣Ｃ×××××号车辆投保的交强险保险公司并非平安保险公司，应在该车辆投保的交强险财产损失限额内先行扣除2000元，其余部分损失55600元由平安保险公司在商业险范围内承担。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：限平安保险公司于判决生效之日起十日内在赣Ｃ×××××号车辆保险限额内向实力公司支付理赔款55600元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元减半收取620元，由平安保险公司负担。二审中，双方均未提交新证据。本院二审另查明的事实与一审法院认定的事实一致，对一审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，平安保险公司并未提供证据证实蒋刚林使用伪造的从业资格证。即使蒋刚林无从业资格证，平安保险公司也不能据此免除赔偿责任，具体理由一审法院已经详细阐述，本院予以维持。综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费1190元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈文建审 判 员 袁飞云审 判 员 杨耀星二〇二〇年一月十三日代书记员 赖梦兰
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执165号申请执行人：李鲁，住肥城市。被执行人：李海然，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初4131号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年一月十七日书记员 刘海军
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初46号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人何为，男，1997年1月4日出生，壮族，户籍在广西壮族自治区来宾市，住广西壮族自治区南宁市。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉[2020]30号起诉书指控被告人何为犯诈骗罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人何为到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2018年3月至2019年7月期间，被告人何为多次购买手机号、支付宝账号，以篡改手机设备号的方式注册成为饿了么平台新用户，后进行虚假刷单，骗取饿了么平台新用户首单红包。经查证，被告人何为骗取拉扎斯网络科技(上海)有限公司饿了么平台红包补贴共计人民币47179.98元。2019年10月23日，被告人何为到案后对犯罪事实供认不讳。另案发后，被告人何为已赔偿被害单位损失。上述事实，被告人何为在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某的证言，上海市公安局普陀分局扣押决定书、扣押笔录和扣押清单，拉扎斯网络科技(上海)有限公司后台数据清单，手机截图，户籍资料，公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何为以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人何为系到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何为犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。被告人何为回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、扣押在案的赃款依法发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张蓓雯二〇二〇年一月十五日书记员  俞惠清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执102号申请执行人：黄瑞青，男，汉族，1978年8月18日生，住安徽省霍邱县。委托代理人：周勇，男，汉族，1983年3月17日生，住安徽省霍邱县。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳大道20号。统一社会信用代码91131000109261087Y。法定代表人：邓池良，该公司董事长。本院在执行黄瑞青与中太建设集团股份有限公司劳动争议一案中，责令被执行人中太建设集团股份有限公司自收到通知书之日起向申请执行人黄瑞青支付工资28419元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年7月6日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费326元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中太建设集团股份有限公司名下的银行存款28745元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  顾婷婷二〇二〇年一月三日书记员  李 良附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省富宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2628刑初220号 公诉机关富宁县人民检察院。 被告人杨金富，男，1990年5月14日出生，苗族，小学文化，农民，云南省富宁县人，住富宁县。因本案，于2019年4月21日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕，现羁押于富宁县看守所。 辩护人肖芸，女，云南云誉（文山）律师事务所律师。 被告人杨树青，男，1984年11月9日出生，苗族，小学文化，农民，云南省富宁县人，住富宁县。因本案，于2019年4月20日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕，现羁押于富宁县看守所。 辩护人聂贵兵，男，云南诚鸽律师事务所律师。 富宁县人民检察院以富检二部刑诉（2019）29号起诉书指控被告人杨金富、杨树青犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，于2019年12月30日、2020年1月8日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。富宁县人民检察院指派检察员韦慧芬、廖雪君出庭支持公诉，被告人杨金富及其辩护人肖芸、被告人杨树青及其辩护人聂贵兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 富宁县人民检察院指控：2019年4月18日，被告人杨金富驾驶云Ｈ×××××号小货车载被告人杨树青到中越边境456号界碑附近，后二人步行到越南一个叫“磨房”的村子，二人共同出资以人民币39800元的价格向村民购买了8头水牛、3头小黄牛。4月20日凌晨3时许，越南卖方将牛赶到中国田蓬的茅草坪路口装上被告人杨金富驾驶的云Ｈ×××××号小货车。后被告人杨金富、杨树青将牛拉运到富宁县田蓬镇加油站时被富宁县公安局民警查获。经鉴定，涉案的11头牛价值人民币50640元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等 公诉机关认为，被告人杨金富、杨树青从口蹄疫病流行国家越南走私国家禁止进出口的货物进入中国境内，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十一条之规定，涉嫌走私国家禁止进出口的货物、物品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私国家禁止进出口的货物、物品罪追究二被告人的刑事责任。被告人杨金富、杨树青到案后能如实供述，属坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人杨金富、杨树青犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪各判处有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人杨金富、杨树青对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人杨金富的辩护人提出：一、被告人杨金富在归案后，如实坦白供述了自己的全部罪行，可从轻处罚。二、被告人系初犯，无犯罪前科，可酌情从轻。三、被告人主观恶性不大，无社会危险性。四、被告人的行为没有给社会造成危害。五、本案涉案金额不大，请求从轻处罚。 被告人杨树青的辩护人提出：一、被告人杨树青在归案后，如实坦白供述了自己的全部罪行。应当认定其坦白的情节。二、被告人系初犯，无犯罪前科，可以酌情从轻处罚。三、被告人主观恶性不大，无社会危害性。四、被告人的行为没有给社会造成危害。五、被告人自愿缴纳罚金。六、被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚。 经审理查明：2019年4月18日，被告人杨金富驾驶的云Ｈ×××××号小货车载被告人杨树青到中越边境456号界碑附近，后二人步行到越南一个叫“磨房”的村子，二人共同出资以人民币39800元的价格向村民购买了8头水牛、3头小黄牛。4月20日凌晨3时许，越南卖方将牛赶到中国田蓬的茅草坪路口装上被告人杨金富驾驶云Ｈ×××××号小货车。后被告人杨金富、杨树青将牛拉运到富宁县田蓬镇加油站时被富宁县公安局民警查获。经鉴定，涉案的11头牛价值人民币50640元。 认定上述事实有经庭审质证的书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认侦查实验笔录等。 本院认为，被告人杨金富、杨树青从口蹄疫病流行国家越南走私国家禁止进出口的货物进入中国境内，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十一条之规定，构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，予以认定。被告人杨金富、杨树青到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，并自愿认罪认罚。可以从轻处罚。被告人杨金富的辩护人提出的：被告人杨金富在归案后，如实坦白供述了自己的全部罪行，可以从轻处罚；被告人系初犯，无犯罪前科，可酌情从轻的辩护意见理由成立，依法予以采纳。其余辩护意见理由不成立，不予采纳。被告人杨树青的辩护人提出的：被告人杨树青在归案后，如实坦白供述了自己的全部罪行。应当认定其坦白的情节；被告人系初犯，无犯罪前科，可以酌情从轻处罚；被告人自愿缴纳罚金；被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见理由成立，依法予以采纳，其余辩护意见理由不成立，不予采纳。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第二十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨金富犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑九个月，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年四月二十一日起至二0二0年一月二十日止）并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 二、被告人杨树青犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑九个月，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年四月二十日起至二0二0年一月十九日止）并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 三、依法扣押的8头水牛、3头小黄牛依法予以没收，由公安机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  李陶梅 审判员  王征强 审判员  农文单 二〇二〇年一月八日 书记员  农林莉
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执37号邵阳市波波酒吧文化管理连锁有限公司、黄泽滔：本院在执行邵阳市波波酒吧文化管理连锁有限公司与黄泽滔劳动争议纠纷一案中，依法采取了强制执行措施，申请执行人邵阳市波波酒吧文化管理连锁有限公司与被执行人黄泽滔达成了执行和解协议，被执行人黄泽滔按执行和解协议履行了还款义务，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2921民初56号 原告：祁世联，男，1955年7月16日出生，汉族，系农民，住内蒙古自治区阿拉善左旗。 被告：王永兵，男，1973年5月6日出生，汉族，系个体经营者，住内蒙古自治区阿拉善左旗。 被告：扬丽，女，1972年11月12日出生，系个体经营者，住内蒙古自治区阿拉善左旗。 原告祁世联诉被告王永兵、扬丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁世联与被告扬丽到庭参加了诉讼，被告王永兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告祁世联向本院提出诉讼请求：一、被告王三平、扬丽偿还原告祁世联借款本金30000元及利息9479元（利息：按照月息2分计算从2018年5月26日起至2019年9月20日止，共计15月24天，共计9479元）本息合计39479元；二、被告王三平、扬丽偿还原告祁世联借款本金10000元及利息3333元（利息：按照月利2分计算从2018年4月30日起至2019年9月20日止，共计16月20天，共计3333元）本息合计13333元，两笔借款本息共计52812元。事实和理由：2016年4月30日，被告王永兵、扬丽向原告借款10000元，月息2分；2017年5月26日，被告王永兵、扬丽向原告借款30000元，月息2分。原告觉得二被告有困难才向原告提出借款要求，将上述两笔借款给付了二被告。之后，原告多次向二被告催要借款，二被告以各种理由推拖，不履行还款义务。原告为了维护合法权益诉至人民法院。 被告王永兵未作答辩。 被告扬丽辩称，认可借款事实，暂无偿还能力。 经审理查明，二被告系夫妻，被告王三平真实姓名叫王永兵，别名叫王三平。2016年4月30日二被告向原告提出借款，原告向二被告提供借款10000元，同时被告向原告出具借条一张，借条载明“今借到祁大壹万元整（10000.00元），月利2分，借款人：王三平、扬丽，2016.4.30”。2017年5月26日，二被告向原告借款30000元，并出具借条一张，借条载明“今借到齐大现金叁万元（30000.00元），借款人：王三平、扬丽，2017.5.26”。之后原告多次催要借款，二被告未履行还款义务。原告遂于2020年1月3日向本院提起诉讼：一、被告王三平、扬丽偿还原告祁世联借款本金30000元及利息9479元（利息：按照月息2分计算从2018年5月26日起至2019年9月20日止，共计15月24天，共计9479元）本息合计39479元；二、被告王三平、扬丽偿还原告祁世联借款本金10000元及利息3333元（利息：按照月利2分计算从2018年4月30日起至2019年9月20日止，共计16月20天，共计3333元）本息合计13333元，两笔借款本息共计52812元。 上述事实，有原告庭审出示的《借条》二份及原告祁世联、被告扬丽的庭审陈述在卷资证，本院依法予以确认。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告王永兵、扬丽在平等自愿的基础上向原告祁世联借款并出具的借条系其真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同并受法律保护。原、被告双方对还款期限未书面约定，原告在合理期限内要求被告偿还借款，被告未履行还款义务已构成违约，应承担向原告偿还借款的民事法律责任。故原告要求二被告偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张支付利息12812元的诉讼请求，2016年4月30日借款10000元，原、被告双方约定月息2分，未超过年利率24%的法律规定，故本院依法予以支持3333元。2017年5月26日的借款30000元，原被告双方未约定利息，故本院不予支持。被告王永兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的诉讼权利，应承担举证不能的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王永兵、扬丽于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告祁世联借款本金40000元，利息3333元，合计：43333元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560.15元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。 审判员 阿地雅加木素 二〇二〇年一月十六日 书记员 谢  彦  清
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0813执1291号 申请执行人:陈明，男,1972年1月7日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：贾昌根，男,1967年1月24日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：唐金潮，男，1970年5月4日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：王淑芹，女，1967年12月17日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 陈明申请执行贾昌根、唐金潮、王淑芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）苏0813民初916号民事判决书和淮安市中级人民法院作出的（2019）苏0813民终2451号民事判决书已经发生法律效力，依该文书：被告贾昌根于本判决生效后十日内偿还原告陈明借款本金150000元及利息27000元（截止2017年9月14日），自2017年9月15日起以本金150000元为基数按年利率24%计算利息至实际还款之日止。二、被告贾昌根于判决生效后十日内支付原告陈明律师代理费15000元。因被执行人未按要求履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日立案强制执行，执行标的197516元及利息。 执行过程中，本院于2019年11月5日查封了被执行人唐金潮、王淑芹所有的位于洪泽区万通国际商城39号楼406室的不动产。申请执行人陈明与被执行人贾昌根于2020年1月22日自愿达成和解协议，约定：一、被执行人贾昌根欠申请人陈明本息按25万元计算，于2019年12月30日还5万元（已付），于2020年4月1日前还5万元，于2020年12月1日前还5万元。于2021年4月1日前还5万元，于2021年12月1日前还5万元。二、被执行人贾昌根按上述协议履行则申请人陈明放弃剩余利息，否则按原判决书执行。三、案件受理费4426元、执行费2863元、二审诉讼费2600元由被执行人贾昌根负担。四、被执行人王淑芹、唐金潮被查封的房产不予解封，申请人同意解除被执行人贾昌根、唐金潮、王淑芹名下的银行账户并同意不对被执行人贾昌根、唐金潮、王淑芹上失信名单、限制高消费措施。申请人同意本案终结执行。如被执行人不按上述协议履行，申请人可以申请恢复执行。本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： （2019）苏0813执1291号执行案件终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何素军 审判员  章熙全 审判员  邓金龙 二〇二〇年一月二十二日 书记员  朱金龙
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初546号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：丁云廿，男，该行员工，1972年10月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：王兴良，男，1942年12月07日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行与被告王兴良金融借款合同一案，本院于2020年1月21日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑世念二〇二〇年一月三十日书记员  蒋季珊
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502财保4号之一 申请人：周仲银，男，汉族，1968年3月18日出生，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：刘金平，宜宾市翠屏区安阜法律服务所，执业证号：32312081100077。 被申请人：刘海兵，男，汉族，1969年2月6日出生，住四川省内江市市中区。 申请人周仲银于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人刘海兵在宜宾禾贵五金制品有限公司应收款项中的798095元，安诚财产保险股份有限公司宜宾中心支公司自愿为周仲银的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人周仲银和担保人安诚财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的担保均符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘海兵在宜宾禾贵五金制品有限公司应收款项中的798095元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈顺兰 二〇二〇年一月九日 法官助理 张广峰 书 记 员 王 宇
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初65号原告：徐岗正，男，1974年6月14日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：郭丹慧，河南豫新律师事务所律师。被告：刘文昌，男，1973年4月29日出生，汉族，住河南省睢县。被告：河南尚阳建筑劳务分包有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路80号1号楼1单元12层1223号。法定代表人：王红涛，总经理。被告：中建三局集团有限公司，住所地：武汉市关山路552号。负责人：陈华元。原告徐岗正与被告刘文昌、河南尚阳建筑劳务分包有限公司、中建三局集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告徐岗正在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐岗正撤回起诉处理。审判员  敬志敏二〇二〇年一月十五日书记员  唐晨红
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣01刑终46号 原公诉机关江西省南昌县人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗菊根，男，1969年7月16日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，原系江西省南昌县富山乡东亘村委会支部书记，住江西省南昌县。因本案于2019年6月8日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。 江西省南昌县人民法院审理江西省南昌县人民检察院指控原审被告人罗菊根犯聚众斗殴罪一案，于2019年12月12日作出（2019）赣0121刑初549号刑事判决，认定罗菊根犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，原审被告人罗菊根不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）罗菊根自愿申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人罗菊根在上诉期满后自愿要求撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人罗菊根撤回上诉。 江西省南昌县人民法院（2019）赣0121刑初549号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  潘 建 审 判 员  殷国富 审 判 员  叶 京 二〇二〇年一月十七日 法官助理  张延飞 书 记 员  李承宽
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0126民初30号原告：李波，男，汉族，1972年1月7日生，住石林彝族自治县。原告：罗丽，女，汉族，1975年1月8日生，住石林彝族自治县。原告：李青胜，男，汉族，1998年1月3日生，住石林彝族自治县。原告：李某，女，汉族，2005年8月22日生，住石林彝族自治县。被告：泰桂英，女，汉族，约70岁，住石林彝族自治县。原告李波、罗丽、李青胜、李某与被告泰桂英财产损害赔偿纠纷一案，本院2020年1月1日立案，原告李波、罗丽、李青胜、李某于2020年1月14日以双方达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李波、罗丽、李青胜、李某提出的撤诉申请，意思表示真实，且符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李波、罗丽、李青胜、李某撤诉。案件受理费25.00元，由原告李波、罗丽、李青胜、李某承担。审判员  裴岚二〇二〇年一月十四日书记员  毕琼
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初13931号原告：陆志栋，男，1992年6月11日生，汉族，住江阴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：窦润杰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告陆志栋诉被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆志栋，被告人保无锡分公司的委托诉讼代理人窦润杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆志栋向本院提出诉讼请求:1、依法判令人保无锡分公司赔偿车辆损失费22120元；2、本案诉讼费由人保无锡分公司承担。审理中，陆志栋变更诉讼请求为：1、依法判令人保无锡分公司赔偿陆志栋车辆损失费17450元；2、本案诉讼费及第二次公估费用872.50元由人保无锡分公司承担。事实和理由:2019年8月11日，陆志栋所有的苏Ｂ×××××大众小型轿车停在江苏省无锡市江阴市西石桥公平街路边停车位，台风导致店面门头铁皮条脱落，砸伤苏Ｂ×××××车辆，造成该车多处损坏。陆志栋在人保无锡分公司处投保了交强险及商业险，保险期间为2019年2月2日至2020年2月1日，事发于保险期间内。陆志栋于2019年8月12日发现车辆受损后通知了保险公司，经江苏徽商保险公估有限公司无锡分公司（以下简称徽商无锡分公司）出具的公估鉴定报告书显示定损金额为27500元，扣除车辆前挡玻璃膜费用5380元后为22120元。但是人保无锡分公司口头告知陆志栋只能赔偿几千元，双方不能达成一致。现就其损失费诉至法院，恳请法院支持原告上列诉请。被告人保无锡分公司辩称，对本次事故发生的经过没有异议，涉案车辆在其公司投保了机动车损失保险限额为280013.20元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内；对公估的损失金额不认可，不承担公估费。本院经审理查明：2019年8月11日晚，陆志栋所有的苏Ｂ×××××大众小型轿车停在江苏省无锡市江阴市西石桥公平街34-36号店面房中间门前的路边停车位，因台风导致上述34-36号店面门头广告牌基础设施铁皮条脱落，砸伤苏Ｂ×××××车辆，造成该车多处损坏。事故发生后，陆志栋委托徽商无锡分公司对损失进行评估，评估结论为车辆损失22120元。审理中，经人保无锡分公司申请，本院依法委托江苏方正保险公估有限公司无锡分公司（以下简称方正无锡分公司）对苏Ｂ×××××大众小型轿车的损失金额进行评估，评估金额为17450元，评估费为872.50元，该评估费由人保无锡分公司预付。另查明，陆志栋为苏Ｂ×××××大众小型轿车所有人,在人保无锡分公司投保了机动车损失保险及不计免赔，保险限额为280013.20元，事故发生在保险期间。上述事实，有行驶证、驾驶证、保单、报案信息、事故现场照片、评估费发票、方正无锡分公司公估报告及当事人陈述等证据予以佐证。本院认为：陆志栋与人保无锡分公司签订的保险合同合法有效，人保无锡分公司应按合同约定对保险范围内的损失作出相应的赔偿。为确定案涉车辆的损失，本院依法委托证无锡分公司进行评估，程序合法，故本院对公估意见车辆损失金额17450元予以采纳。案涉车辆损失17450元，人保无锡分公司应予理赔。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付陆志栋保险理赔款17450元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取180元（陆志栋已预交），由陆志东负担40元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担140元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给陆志栋；评估费872.50元（中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司已预交），由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  徐芝若二〇二〇年一月十日书记员  卞菱燕本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》：第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初23号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人郑某某，男，1969年6月20日出生于贵州省福泉市，公民身份证号码X，汉族，初中文化，个体户，户籍地为贵州省福泉市，现住都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月12日被都匀市公安局监视居住，同年12月19日被都匀市人民检察院监视居住。 公诉机关匀检公诉刑诉〔2019〕1216号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月25日22时40分许，被告人郑某某酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车行驶至都匀市剑江大道第十中学路口至老马踏飞燕路口路段时被查获，经对其进行呼气式酒精检车，结果为247mg/100ml。随后交警将其带至贵州医科大学第三附属医院抽取血样，送黔南州布依族苗族自治州公安司法鉴定中心进行血液酒精含量鉴定，结果为228mg/100ml。 认为被告人郑某某具有如下量刑情节：法定从重处罚情节：血液酒精含量达200mg/100ml以上；法定从轻处罚情节：坦白、自愿认罪认罚。认定的证据有查获经过、受案登记表、立案决定书、身份证复印件、户籍信息、人员核查情况、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询情况、现场照片、呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、司法检验报告及鉴定结论通知书、被告人郑某某的供述与辩解、认罪认罚具结书。建议以危险驾驶罪判处被告人郑某某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明，被告人郑某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人郑某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。郑某某血液酒精含量达200mg/100ml以上，依法应当从重处罚；归案后有坦白情节、庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  柳家才 二〇二〇年一月七日 法官助理罗燕 书记员罗运军
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2019）藏0103民初2396号原告：天顺发轮胎经销部，住所地西藏拉萨市堆龙德庆区乃琼镇安居苑门面房二组，注册号：540125600002367。经营者：李玲，女，汉族，1972年9月7日出生，住址：广东省深圳市，身份证号码：×××。委托诉讼代理人：杨晓忠，男，汉族，1971年9月21日出生，住址：西藏拉萨市，身份证号码：×××。被告：汪成迁，男，汉族，1977年6月23日出生，住址：西藏林芝市。本院在受理原告天顺发轮胎经销部与被告汪成迁买卖合同纠纷一案中，因被告履行付款义务，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并未侵害他人合法权益也未损害社会公共利益，符合法律规定的撤诉条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告天顺发轮胎经销部承担。审判员 郭于坤 二〇二〇年一月七日书记员 余 凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初57号   原告：乌鲁木齐市绿景苑物业服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区新民东街53号。法定代表人：郭焱，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘启华，女，系乌鲁木齐市绿景苑物业服务有限责任公司员工。被告：李康海，男，1993年3月16日出生，住新疆乌鲁木齐市米东区乐民路兰廷花苑小区12-3-1301室，住新疆乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐市绿景苑物业服务有限责任公司与被告李康海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告乌鲁木齐市绿景苑物业服务有限责任公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告乌鲁木齐市绿景苑物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市绿景苑物业服务有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐市绿景苑物业服务有限责任公司承担。   审  判  员   李 香 涛   二 〇 二 〇 年 一 月 六 日 书  记  员   热孜万古丽
江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1084刑初42号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人赵青松，男，1977年11月13日生，汉族，江苏省高邮市人，初中文化，务工，户籍所在地高邮市。因涉嫌盗窃罪，2019年7月10日被高邮市公安局保候审。被告人从才凤，女，1981年1月5日生，汉族，江苏省高邮市人，初中文化，务工，户籍所在地高邮市。因涉嫌盗窃罪，2019年7月8日被高邮市公安局刑事拘留，同年7月10日被高邮市公安局取保候审。江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉［2019］825号起诉书指控被告人赵青松、从才凤犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察员王友明出庭支持公诉，被告人赵青松、从才凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月30日19时许，被告人赵青松与妻子从才凤在高邮市通湖路世贸购物中心门口停车场，采用乘隙的手段，窃得被害人黄某停放在此处的爱玛牌电动车一辆，价值人民币2178元。被告人从才凤归案后如实供述主要犯罪事实，被告人赵青松接公安机关电话后主动到公安机关投案并如实供述主要犯罪事实。赃物被公安机关追回并发还给被害人。公诉机关认为被告人赵青松、从才凤的行为均构成盗窃罪，且属共同犯罪，建议判处被告人赵青松罚金人民币1500元，建议判处被告人从才凤罚金人民币1000元。被告人赵青松、从才凤对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵青松、从才凤共同犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人从才凤归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人赵青松犯罪后自首，依法可以从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；赃物被追回，酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵青松犯盗窃罪，判处罚金人民币一千五百元。（罚金已缴纳。）二、被告人从才凤犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  范启勇二〇二〇年一月十三日书记员  陈海云
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初7669号原告：张洋，男，1990年7月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：范雪莹，江苏晔楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢蒙瑶，江苏晔楷律师事务所实习律师。被告：唐伟，男，1990年9月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告张洋诉被告唐伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张洋及其委托诉讼代理人范雪莹到庭参加诉讼；被告唐伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洋诉称，原被告是朋友关系，被告因资金周转需要，共向原告借款60000元。2018年8月23日，被告向原告出具借条一份，言明借款的事实。原告多次要求被告还款，被告仅归还20000元，截止到目前，被告尚欠原告40000元未归还。故原告诉至法院请求判令：1、被告立即归还借款40000元；2、被告承担本案诉讼费用。被告唐伟未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友，被告以缺乏资金周转为由向原告借款，原告通过支付宝转账方式分别于2018年7月17日支付10000元，2018年7月20日支付5000元、3000元，2018年7月24日支付10000元，2018年8月6日支付10000元；原告通过银行卡转账方式于2018年7月17日支付20000元；原告通过微信转账方式于2018年7月20日支付2000元。上述款项合计60000元。2018年8月6日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到张洋现金￥10000元整，用于资金周转。借款人：唐伟（签名并捺印）借款日期2018.8.6”。2018年8月23日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今唐伟借到张洋伍万元整（￥50000），用于资金周转。借款人：唐伟（签名并捺印）借款日期2018年8月23日”。同日，被告向原告出具《收条》一份，载明：“今唐伟收到张洋转账伍万元整（￥50000），用于资金周转。收款人：唐伟（签名并捺印）2018年8月23日”。后被告归还原告20000元，尚欠原告借款40000元。原告经催要无果，遂诉来本院请求判如所请。上述事实，有到庭当事人的当庭陈述及提供的书面证据，在卷作证。本院认为，原告张洋与被告唐伟之间的民间借贷关系，并不违反相关法律规定，应属合法有效。被告借原告款项60000元，根据原告提供的银行卡转账凭证、支付宝转账记录、微信转账记录及庭审陈述予以证实，本院予以确认。后被告归还原告20000元，尚欠原告借款40000元，被告应予归还，原告要求被告清偿借款40000元的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事法律之规定，判决如下：被告唐伟于本判决生效之日起十日内清偿原告张洋借款本金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（原告已预交），由被告唐伟负担。于给付履行款时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。溧阳市人民法院履行款缴纳账号：62×××19，户名：溧阳市人民法院，开户行：中国银行溧阳天目支行。审 判 长  吕 刚人民陪审员  祝家骥人民陪审员  周建敏二〇二〇年一月二十一日书 记 员  周梦雪
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0117破23号之一2018年8月7日，本院根据债权人上海灏砺包装制品有限公司的申请，裁定受理上海阔炫企业管理有限公司(以下简称“阔炫公司”)破产清算一案，并指定立信会计师事务所(特殊普通合伙)担任阔炫公司管理人。本院查明：2018年11月15日，阔炫公司第一次债权人会议召开，经会议审核认可普通债权3笔，金额合计297,430.09元，管理人未发现阔炫公司存在其他工资、社保及税收债权。经管理人开展调查、清收、清理等工作，变现阔炫公司财产8,001.90元。2019年1月7日，本院立案受理管理人代表阔炫公司起诉阔炫公司现登记股东金文华及原登记股东杨明军、苏维伟追收未缴出资纠纷一案，案号(2019)沪0117民初864号，阔炫公司主张金文华、杨明军、苏维伟连带补缴出资100万元及相应利息。本院经审理，于2019年7月5日判决金文华向阔炫公司缴纳出资100万元，驳回阔炫公司其余诉讼请求。该判决生效后，管理人代表阔炫公司申请执行。本院经采取执行措施，因金文华无可供执行财产，管理人亦不能提供财产线索，故于2019年12月6日作出(2019)沪0117执5816号执行裁定书，裁定本院(2019)沪0117民初864号民事判决的本次执行程序终结。后管理人就阔炫公司财产8,001.90元作出分配方案，扣除破产费用689元，余额7,312.90元按债权分配给三债权人，阔炫公司债权人会议表决通过该分配方案，本院裁定认可。故管理人提请本院宣告阔炫公司破产并终结破产程序。本院认为：债务人阔炫公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，符合宣告破产条件。阔炫公司破产财产分配完毕，现无其他财产可供分配。管理人已履行向阔炫公司股东等有关人员追讨出资等职责，但未能执行到可供分配财产。管理人申请终结阔炫公司破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。阔炫公司破产程序终结后，管理人应于十日内持本裁定向阔炫公司登记机关办理注销登记；阔炫公司的债权人或管理人发现金文华有财产可供执行的，可通过管理人向本院申请恢复执行，所执行得财产继续用于分配。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第一百零七条、第一百二十条、第一百二十一条之规定，裁定如下：一、宣告上海阔炫企业管理有限公司破产；二、终结上海阔炫企业管理有限公司破产清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 蒋 慧审判员 虞增鑫审判员 王 平二〇二〇年一月三日书记员 蒋丽萍附：相关法律条文
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初8598号原告：溧阳市正良化工设备有限公司，住所地溧阳市溧城镇东环路2号,统一社会信用代码91320481064508225P。法定代表人：狄报春，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜为群，江苏名扬律师事务所律师。被告：上海明境建筑安装有限公司，住所地上海市崇明工业园区秀山路168号301室,统一社会信用代码913102307505801126。法定代表人：董育平。被告：上海明境建筑安装有限公司江苏分公司，住所地溧阳市溧城镇燕园北路90号2幢,统一社会信用代码91320481007820170XW。法定代表人：王文强。被告：胡先军，男，1973年8月7日生，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。本院在审理原告溧阳市正良化工设备有限公司诉被告上海明境建筑安装有限公司、上海明境建筑安装有限公司江苏分公司、胡先军买卖合同纠纷一案中，原告溧阳市正良化工设备有限公司于2020年1月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出申请撤回起诉，是自己的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告溧阳市正良化工设备有限公司撤回对被告上海明境建筑安装有限公司、上海明境建筑安装有限公司江苏分公司、胡先军的起诉。案件受理费218元，减半收取109元，由原告溧阳市正良化工设备有限公司负担。审判员  易阳二〇二〇年一月二十三日书记员  李叶
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初66号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人邓某2(自报)，男，1998年3月27日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区北海市。上海市金山区人民检察院以沪金检三部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人邓某2犯传授犯罪方法罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人邓某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年5月至9月，被告人邓某2在QQ飞车游戏中冒充女性玩家，创建情侣房间，在被害人进入房间后，以在游戏中与被害人结婚并需要购买相应宠物、订婚卡等道具的方法，骗取被害人通过微信转账的钱款，后切断与被害人的联系。期间，被告人邓某2将上述犯罪方法传授给邓某1、杨某某(均另处)，后邓某1、杨某某分别使用上述方法实施诈骗。其中，邓某1的诈骗涉案金额为人民币4,000余元，构成犯罪。2019年9月6日，被告人邓某2被公安机关抓获，到案后如实交代了上述事实。上述事实，被告人邓某2在庭审中均无异议，并有证人邓某1、杨某某、叶某的证言，证人叶某提交的微信聊天、转账记录截图，公安机关调取的户籍资料、出具的侦破经过及被告人邓昭文的供述等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人邓某2向他人传授犯罪方法，后被传授人利用该方法实施犯罪，其行为已构成传授犯罪方法罪。被告人邓某2到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邓某2犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑六个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年6月5日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 巍二〇二〇年一月十五日书记员 陆治乾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十五条传授犯罪方法的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽04执恢18号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙县支行，住所地福建省沙县金鼎城1幢店面23号。组织机构代码：85594002－2。 负责人钱大友，行长。 被执行人：三明亿鑫工贸有限公司，住所地：福建省沙县三明高新技术产业开发区金沙园金明中路。组织机构代码：55958299－6。 法定代表人孙春法。 被执行人：张连发，男，汉族，1957年11月14日出生，住福建省沙县城北新村南区。 被执行人：饶凤眉，女，汉族，1959年5月31日出生，住福建省沙县城北新村南区。 被执行人：孙春法，男，汉族，1969年2月11日出生，住福建省沙县城北新村南区。 被执行人：谢凤仙，女，汉族，1969年1月26日出生，住福建省沙县城北新村南区。 被执行人：何任翔，男，汉族，1983年1月24日出生，住福建省沙县城北新村东区。 被执行人：陈岚，女，汉族，1987年5月22日出生，住福建省沙县城北新村东区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行与被执行人三明亿鑫工贸有限公司、饶凤眉、谢凤仙、陈岚、张连发、孙春法、何任翔、陈岚金融借款合同纠纷，厦门市仲裁委员会于2015年11月3日作出的厦仲裁字［2015］第745号裁决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行向我院申请强制执行，我院于2016年3月18日依法立案，因被执行人财产短期内处置困难，我院于2016年8月31日终止本次执行程序。2019年申请执行人向我院申请恢复对本案的执行，我院于2019年1月17日立案执行，并对被执行人三明亿鑫工贸有限公司所有的位于三明高新技术产业开发区金沙园的厂房及综合楼1、综合楼2的土地使用权和房屋所有权进行评估公告后拍卖，经过一拍、二拍、变卖，均已流拍，申请执行人也不同意以物抵债或对被执行人财产进行管理。鉴于本案被执行人财产处置困难，申请执行人于2019年12月25日向我院申请暂时撤回对本案的执行，待财产处置条件成熟时再行处置。经审查，申请执行人的撤回符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)闽04执恢18号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  周春平 审 判 员  李 平 代理审判员  陈远景 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  余春燕 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保28号申请执行人：马士杰，男，1966年2月15日出生，住宁阳县。被执行人：谢辉，男，1966年10月1日出生，住宁阳县。被执行人：谢清霞，女，1968年9月10日出生，住宁阳县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保13号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人谢辉、谢清霞银行存款4万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年一月七日书记员  王继科
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初8795号原告：丁立，男，1993年9月5日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：奚敏，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛晓军，江苏常辉律师事务所律师。被告：耿建龙，男，1961年10月15日生，汉族，常州市人，住江苏省常州市钟楼区。原告丁立诉被告耿建龙、溧阳中建桑德环境治理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，原告撤回了对溧阳中建桑德环境治理有限公司的起诉，本院依法适用简易程序于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告丁立及其委托诉讼代理人奚敏，被告耿建龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁立向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付62822元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告是做挖机的，被告是做工程的，双方通过朋友介绍认识后，口头达成了有关挖机使用的协议，约定20型号的挖机是150元/小时，15型号的挖机是130元/小时，一开始是在别桥镇的赵圩村干活的、后来又到了土山村、庄上村，一直从开始到结束都是原、被告联系的，总费用是79122元，2019年2月份耿建龙支付了我12000元，2018年7月支付了我4300元，尚欠62822元。2019年7月我将被告耿建龙与溧阳中建桑德环境治理有限公司起诉至法院，后来溧阳中建桑德环境治理有限公司的赵峰联系我说，让耿建龙写一份承诺书给我，然后桑德公司九月份把钱支付给我，后来经三方商议，被告耿建龙出具了该付款委托书，赵峰让我撤诉，我就撤诉了，最后溧阳中建桑德环境治理有限公司没有支付款项。故诉至法院请求依法判如诉请。被告耿建龙辩称，对于已付款情况无异议。一开始是我让原告帮我在赵圩村干活的，约定20型号的挖机是150元/小时，15型号的挖机是130元/小时。因为土山村的工程是我转包给贺菊生做的，庄上村的工程是我转包给桂学敏做的，贺菊生和桂学敏工程开工找不到挖机，我就介绍原告过去干活，现在上述工程都还没有进行结算。2019年7月原告将我和溧阳中建桑德环境治理有限公司起诉至法院，8月31日原告打电话给我说，他已经和赵峰协商好了，赵峰同意支付上述款项，但是需要让我出具一份委托书，赵峰才能付钱，当说到桂学敏的27887元时，我说我只是介绍人，原告也说桂学敏承诺他让我帮原告代收一下挖机的工时单并让我写一个括号备注桂学敏27887元，该款项从桂学敏的账款里走账，我就按照原告的意思出具了承诺书和保证书，当时说的是出具了承诺书他去桑德公司拿到钱之后，我们就两清了，但后来原告打电话给我说桑德的赵峰反悔了不肯付，就再次起诉我了，我认为这个钱不应该由我来付。经审理查明，案涉三个村的挖机使用所涉工程为“溧阳市农村生活污水综合治理（含集镇区雨污分流）项目”，溧阳中建桑德环境治理有限公司为案涉工程的发包人。2019年7月23日原告曾将耿建龙和溧阳中建桑德环境治理有限公司作为共同被告诉至法院要求其支付有关欠款。2019年8月31日被告耿建龙向原告出具了保证书和授权付款承诺书各一份，保证书载明“本人耿建龙已与丁立的账单对清，我计人民币34935元，桂学敏27887元，单据已回收作废。保证人：耿建龙2019.8.31”；授权付款承诺书载明“本人耿建龙因溧阳别桥镇农村分散式污水处理项目拖欠丁立挖机劳务款共计62800元（其中庄上村桂学敏27887元），我的土山村共34935元，因资金周转困难，现委托溧阳中建桑德环境治理有限公司代为支付给丁立（从本人工程价款中予以扣减）望桑德同意支付给丁立（丁立身份证号）。特此承诺承诺人：耿建龙，身份证,2019年8月31日”。原告丁立于2019年9月4日向本院提出撤诉申请，后该案以撤诉结案，现因原告未能从溧阳中建桑德环境治理有限公司拿到相关款项，故再次诉至本院要求依法判如诉请。本院认为，承揽合同是指承揽人按照定做作人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。结合本案原告系提供挖机，按照要求完成有关工作，按时获得劳动报酬的特征，本案应当是承揽合同关系。对于被告耿建龙是否应当承担本案的付款义务的问题。首先，被告耿建龙出具的授权付款承诺书载明，耿建龙因溧阳别桥镇农村分散式污水处理项目拖欠丁立挖机劳务款共计62800元。其次，根据被告耿建龙所述，其与桂学敏系转包关系，即被告耿建龙将案涉部分工程转包给了桂学敏，现在案涉工程并未结算，根据有关法律规定，即使案涉转包关系确实存在，也应属无效合同，被告耿建龙依旧应当承担付款之责。最后，原告一开始是与被告耿建龙认识，并达成了有关挖机的使用协议，耿建龙辩称其在之后土山村和庄上村的挖机使用过程中仅承担了介绍人的角色，但没有提交证据证明该事实。综上，原、被告之间的承揽关系依法成立，且合法有效，被告耿建龙应当对案涉62800元欠款承担付款之责。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告耿建龙应于本判决生效之日起十五日内向原告丁立支付欠款62800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686元（已减半收取），由被告耿建龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。（本案履行款账户：户名：溧阳市人民法院，账号：62×××53，开户行：中国银行溧阳天目支行。）审判员  安彪二〇二〇年一月六日书记员  孙惠
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初251号原告：张庆华，男，1950年8月13日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：张士勇，济宁任城明政法律服务所法律工作者。被告：张红练，男，1989年8月6日出生，汉族，住济宁市任城区。原告张庆华与被告张红练房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。因双方当事人已达成庭外和解，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是原告真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张庆华撤回起诉。案件受理费减半收取计100元，由原告张庆华负担。审判员  张华勇二〇二〇年一月十九日书记员  朱 敖
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724财保6号 申请人：鄂温克包商村镇银行有限责任公司新区支行。 负责人：鄂继艳。 诉讼委托代理人：康凯。 诉讼委托代理人：宋宇鹏。 被申请人：卓娅，女，住内蒙古自治区。 申请人鄂温克包商村镇银行有限责任公司新区支行于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卓娅的工资账户予以冻结，以191,239.44元为限。 本院经审查认为，申请人鄂温克包商村镇银行有限责任公司新区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人卓娅在中国工商银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行工资账户×××予以冻结，以191,239.44元为限，冻结期限为一年。 案件申请费1476元，由申请人鄂温克包商村镇银行有限责任公司新区支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 丽 娜 二〇二〇年一月十三日 书记员 王玲玲 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小区内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初47号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人李顺鑫，曾用名“李顺之”，男，1995年2月27日出生，安徽省宿松县人，汉族，大学文化，公司职员，户籍地安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月18日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年1月24日被公安局瑶海分局决定取保候审。辩护人陈洪保，安徽安泰达律师事务所律师。辩护人查梦娣，安徽安泰达律师事务所律师。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2019]1766号起诉书指控被告人李顺鑫犯诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人李顺鑫及其辩护人陈洪保等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李顺鑫系安徽索罗营销策划责任有限公司业务经理，主要负责对接客户项目。2018年12月至2019年1月期间，被告人李顺鑫为实施诈骗，与被害人章某约定，由李顺鑫为章某介绍承办业务活动以及活动的后续办理，章某提供活动的启动资金，李顺鑫获取赚得利润的20%。后李顺鑫将自己公司已经承办的活动或虚构的活动介绍给章某，骗取章某承办活动的启动资金，李顺鑫共骗取章某人民币34486元，所得款项被李顺鑫挥霍。具体犯罪事实如下：1、2018年12月25日融侨悦城岁末回馈活动，被告人李顺鑫以需要启动资金为由骗取章某人民币10029元。2、2018年12月25日金科半岛一号业主生日宴，被告人李顺鑫以需要启动资金为由骗取章某人民币9662元。3、2018年12月29日金科半岛一号年终客户答谢会，被告人李顺鑫以需要启动资金为由骗取章某人民币2600元。4、2019年1月5日融侨天越年夜饭活动，被告人李顺鑫以需要启动资金为由骗取章某人民币9095元。5、2019年1月6日旭辉御璟江山泥塑diy活动，被告人李顺鑫以需要启动资金为由骗取章某人民币3100元。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。另查明，2019年1月18日11时许，合肥市公安局瑶海分局责任区刑警三队民警在合肥市瑶海区元一时代广场2栋601室将被告人李顺鑫抓获，从其身上查获并扣押一部黑色VIVO手机。案发后，被告人李顺鑫通过其亲属已赔偿被害人章某经济损失共计人民币34486元，被害人章某对被告人李顺鑫的行为表示谅解，建议司法机关对其从轻处罚。上述事实，被告人李顺鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有提取笔录、转账记录、扣押物品清单、收条、谅解书、户籍证明、归案经过、证人宋某的证言、被害人章某的报案陈述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李顺鑫以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段，多次骗取被害人章某财物共计人民币34486元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人李顺鑫归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人李顺鑫案发后通过其亲属已赔偿被害人章某的全部经济损失，并取得被害人的谅解，又系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人李顺鑫具有上述从轻处罚情节的辩护意见，理由成立，予以采纳。据此，根据被告人李顺鑫犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人李顺鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元（罚金已向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具黑色VIVO手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张立群二〇二〇年一月十五日书记员  钱丽梅附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初64号公诉机关如皋市人民检察院。被告人许应青，男，1981年1月14日出生，英联饲料安徽有限公司员工，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人许应青曾因赌博，于2013年12月18日被启东市公安局罚款人民币二百元。被告人许应青因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月24日被如皋市公安局决定并执行取保候审。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人许应青犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员袁海花出庭支持公诉。被告人许应青到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人许应青于2019年5月15日20时许，饮酒后持C1E类机动车驾驶证驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿如皋市如城街道大司马路由北向南行至福星路交叉路口，被执勤民警查获。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：在许应青的血液中检出乙醇成分，其含量为97.2mg/100ml。案发后，被告人许应青如实供述了自己的罪行。上述事实，有证人茆筱强的证言，如皋市公安局调取的被告人许应青的基本信息、驾驶证、行驶证、车辆信息、机动车交通事故责任强制保险单，制作的发破案经过、呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告,启东市公安局行政处罚决定书等证据证明。公诉机关认为，被告人许应青的行为构成危险驾驶罪，其能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议判处被告人许应青拘役一个月，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。被告人许应青对公诉机关的指控事实、罪名、证据、量刑意见均无异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人许应青违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。案发后，被告人许应青能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人许应青承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人许应青犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，提请对被告人许应青从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人许应青有劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许应青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱秀梅二〇二〇年一月二十日法官助理 倪翠晶书 记 员 曹泽亿