wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保42号 申请人：威海冠宏房地产开发有限公司，住所地威海。 被申请人：孙更懿,男，汉族，住威海市。 申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人孙更懿名下，位于威海市美庐苑=不动产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年一月二十日 书记员  夏 赟
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保48号申请人：牛家银，男，1955年11月23日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：李明，男，1975年7月4日出生，汉族，现住淄博市博山区。本院在审理申请人牛家银诉被申请人李明机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年1月13日向本院提出诉前保全申请，请求依法查封、扣押被申请人鲁Ｃ×××××号小型轿车（价值10000元）一辆，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。为了确保本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人鲁Ｃ×××××号小型轿车（价值10000元）一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二〇年一月十三日法官助理胥宁书记员房雯
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初15396号之二 原告：常熟市绒酷世家针织服饰有限公司，住所地常熟市海虞镇王市东泾村3幢，统一社会信用代码91320581576679781A。 法定代表人：杨志锋。 委托诉讼代理人：陈伟，江苏汇展律师事务所律师。 被告：郑州市二七区和美针织服饰商行，住所地郑州市二七区福寿街16号七层7060-7065号，统一社会信用代码92410103MA432YQG7A。 经营者：陈兵团，男，1979年12月12日生，汉族，住所地河南省大康县。 原告常熟市绒酷世家针织服饰有限公司与被告郑州市二七区和美针织服饰商行买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法由审判员钱俊华适用简易程序进行了审理。审理中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市绒酷世家针织服饰有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2150元，保全费1520元，合计诉讼费3670元，由原告常熟市绒酷世家针织服饰有限公司负担。 审 判 员 钱俊华 二〇二〇年一月二日 法官助理 孙成艺 书 记 员 李 阳
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保222号浏阳市志明包装有限公司：你申请执行潘曙光等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年一月二十日
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执12号 申请执行人：冯承德，男，住所地泰山区。 被执行人：泰安越泰机械有限公司，住所地泰安市。 本院依据发生法律效力的泰山劳人仲案字（2019）第25号仲裁调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上列申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封越泰机械有限公司名下价值8796元财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱大勇 二〇二〇年一月二十日 书记员  叶恒楠
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初370号原告：青岛中南物业管理有限公司李沧分公司，营业场所青岛市李沧区。负责人：赵玉，职务总经理。委托诉讼代理人:牛兆飞，男，系该单位员工。委托诉讼代理人:赵士盟，男，系该单位员工。被告：刘某，男，1955年1月25日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛中南物业管理有限公司李沧分公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告青岛中南物业管理有限公司李沧分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛中南物业管理有限公司李沧分公司撤回起诉处理。审判员  韩继升二〇二〇年一月二十三日法官助理姜鲁艳书记员王婷
安徽省休宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1022民初701号 原告：汪海斌，男，1969年6月10日出生，汉族，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：方逸华，女，1963年9月2日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：郭德军，男，1959年4月17日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原告汪海斌与被告郭德军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汪海斌及其委托诉讼代理人方逸华到庭参加诉讼，被告郭德军经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 汪海斌向本院提出诉讼请求：1、郭德军偿还14800元的本金以及2整年银行同期利息622元（2018年1月至2019年12月止，按年利率2.1%计算）；2、本案诉讼费由郭德军承担。事实与理由：汪海斌与郭德军口头达成每月定期按需配送活鸡，在2016年12月1日至2017年12月31日期间，以记账方式累计配送鸡款达到14800元。对账后，郭德军确认14800元债务并出具欠条，至今尚未偿还。 郭德军未提交书面答辩。 本院认为：汪海斌持有2018年1月22日郭德军向其出具的欠条，根据欠条内容并结合双方过往交易习惯，可以认定双方买卖关系成立。双方结算后郭德军未支付价款，应承担相应责任。汪海斌主张的利息损失不超过法律规定的范围，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下: 一、被告郭德军于本判决生效之日起三十日内支付原告汪海斌14800元及利息（自2018年1月23日起至2019年12月31日按照年利率2.1%计算）； 二、驳回原告汪海斌其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费186元，减半收取93元，由被告郭德军负担。 本判决为终审判决。 审判员 吴 楠 二〇二〇年一月十七日 书记员 黄珺璇
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初2826号保全申请人：庆云腾飞民间资本管理有限公司，住所地：庆云县金融机具礼品市场598号。法定代表人：杨荣海，任经理。委托诉讼代理人：王会岩，该公司员工。被申请人：侯宝云，男，1976年1月13日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：齐泽岭，男，1968年3月26日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：丁云山，男，1973年8月21日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：侯海平，男，1965年3月16日出生，汉族，住山东省庆云县。本院审理以上双方的借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求将被申请人银行账户或同等价值的财产进行保全（保全金额为115000元）。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院为了案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人银行账户或同等价值的财产进行保全（保全金额为115000元），保全期限为一年。二、将申请人提供担保物（房产证字第××号房产）进行保全，保全期限为一年。本裁定自送达之日起生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  杨清渤二〇二〇年一月八日书记员  侯一玮
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保36号之一 申请人：翟荣钊，男，生于1949年10月2日，汉族，住济南市长清区。 被申请人：李文龙，男，生于1981年10月19日，汉族，住山东省东平县。 被申请人：沧州飞鹏运输有限公司，住所地：沧州市沧县捷地镇。 法定代表人：买德明。 申请人翟荣钊与被申请人李文龙、沧州飞鹏运输有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年1月14日作出（2020）鲁0113财保36号民事裁定，扣押被申请人所有的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型半挂牵引车。 现被申请人以为减少损失，并已向法院交纳保证金2万元为由，故被申请人申请解除对车辆的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下： 解除对被申请人所有的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型半挂牵引车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯毅 二〇二〇年一月十六日 书记员  王娟
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执138号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街5449号。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：张凤君，住舒兰市。吉林省舒兰市人民法院与张凤君罚金纠纷一案，经本院立案执行，现执行款已全部执行到位。至此，吉林省舒兰市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0283刑初443号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初2856号原告:胡炳周,男,1961年4月7日出生,汉族,住河北省沧州市盐山县。被告：庆云县韧达五交化有限公司地址：庆云县中心街新华路20号。法定代表人：田向镇第三人：***，男，成年，汉族，住庆云县本院在审理原告胡炳周与被告庆云县韧达五交化有限公司、第三人***房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月13日以原被告双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡炳周撤回对本案的起诉。案件受理费50元，由原告胡炳周负担。审判员  王平平二〇二〇年一月十五日书记员  郭凌云
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申12号 再审申请人（原审被告）：赵通，男，1972年6月28日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：陈亮，山东沃德律师事务所律师。 再审申请人（原审被告）：田香云，女，1970年8月16日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：陈亮，山东沃德律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：青岛万达东方影都投资有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区滨海大道青岛万达东方影都展示中心。 法定代表人：齐界，总经理。 再审申请人赵通、田香云因与被申请人青岛万达东方影都投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初2922号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵通、田香云申请再审称，有新的证据足以推翻原判决；原判决适用法律确有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定申请再审，请求再审本案。 本院经审查认为，一、本案为商品房预售合同纠纷，青岛万达东方影都投资有限公司在原审中的诉讼请求为依法判令其与赵通签订的《青岛市商品房预售合同》解除等事项，故本案审查的焦点为合同的效力、履行、是否违约及违约责任等事项。赵通、田香云在申请再审中提交的《不动产交易登记信息（现势及历史）查询结果证明》（复印件）与本案审查的焦点及审查的事项并无直接关联性，不足以推翻原判决，其该项再审申请理由不成立。二、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同的性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案原审中，赵通同意解除合同，仅对违约金部分提出异议，原审也综合守约方的实际损失等因素对违约金进行了适当调整。现赵通、田香云主张案涉合同应继续履行，既违背合同约定和诚实信用原则，又与其在原审中的主张相悖，其该项再审申请理由不成立。 综上，赵通、田香云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵通、田香云的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年一月十日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和 书记员胡雅晗
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初324号 原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼二楼201、202、203，统一社会信用代码：91431000060137383J。 法定代表人：赵会敏，系该公司总经理。 委托代理人：倪琼卫，系郴州市天剑法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告：谢功勇，男，1992年12月28日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。 原告郴州市君诚物业服务有限公司与被告谢功勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审查。 现查明，原告郴州市君诚物业服务有限公司在向本院起诉后，无法提供被告谢功勇详细的送达地址和有效联系方式，致使本院法律文书无法送达。 本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告，而在本案中，原告郴州市君诚物业服务有限公司无法提供被告谢功勇的明确具体信息，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告郴州市君诚物业服务有限公司的起诉。 案件受理费减半收取108元，退还原告郴州市君诚物业服务有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄洁萍 二〇二〇年一月十六日 法官助理郑敏 书记员刘晓芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执369号申请执行人：王志军,男性,1969年11月4日出生,住普兰店市。被执行人：大连海川装饰工程有限公司，社会统一信用代码912102827515796742，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：谭兴国。申请执行人王志军与大连海川装饰工程有限公司为建设工程合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初6184号民事调解书，约定被执行人向申请人支付欠款530000元，现该已发生法律效力。执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为105632.50元，本院于2020年1月22日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年1月20日将105632.50元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2019）辽0214民初6184号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年一月二十三日书记员  李 鑫
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初292号申请人：淄博华科钢构建设有限公司。住所地淄博市周村区正阳路7139号。法定代表人：赵在波，经理被申请人：东营市河口信通建筑安装有限责任公司。住所地东营市河口区盛苑街32号。统一社会信用代码：91370503164840014B。法定代表人：王书友，经理。申请人淄博华科钢构建设有限公司与被申请人东营市河口信通建筑安装有限责任公司加工合同纠纷一案，申请人淄博华科钢构建设有限公司于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人东营市河口信通建筑安装有限责任公司价值179299.70元的财产采取保全措施。申请人淄博华科钢构建设有限公司以人保财产保险公司保单一份提供担保。本院经审查认为，申请人淄博华科钢构建设有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人东营市河口信通建筑安装有限责任公司在各银行账户内的存款179299.70元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1400.00元，由申请人淄博华科钢构建设有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李继波二〇二〇年一月十五日书记员  邹 伟
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执恢1号申请人彭武林，男，1981年8月14日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人江西瑞州汽运集团运鑫汽运有限公司法定代表人卢火生，该公司负责人。被执行人姚忠权，男，1983年1月30日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。关于受理执行彭武林诉被执行人江西瑞州汽运集团运鑫汽运有限公司、姚忠权机动车交通事故责任纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书永顺县人民法院（2014）州民三终字第162号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定要求被执行人江西瑞州汽运集团运鑫汽运有限公司、姚忠权连带赔偿彭武林120000元，江西瑞州汽运集团运鑫汽运有限公司承担案件受理费1000元，姚忠权承担案件受理费2250元。本院在执行过程中依法执行到位被执行人江西瑞州汽运集团运鑫汽运有限公司、姚忠权执行款120000元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2014）州民三终字第162号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月三日
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0211刑初158号                            公诉机关                       青岛市黄岛区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人徐某某，男，汉族，1980年10月17日出生于山东省青岛市黄岛区，初中文化，个体，现住青岛市黄岛区。2007年11月20日因犯抢劫罪被黄岛区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；2018年11月30日因犯危险驾驶罪被青岛市黄岛区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月13日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青黄岛检一部刑诉【2020】64号                               指控事实                       2019年10月4日22时30分许，被告人徐某某酒后驾驶一辆车牌号为鲁Bxxxx的东风风神SUV沿泊里三路自东向西行驶至青岛市黄岛区泊里镇邮局门口，被交警查获。经对徐某某进行呼气式酒精检测，结果为133mg/100ml，经抽取血样检测，在徐某某血样中检出乙醇，含量为157mg/100ml，醉酒后驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役两个月至三个月，并处罚金人民币一万元以上一万五千元以下。                               被告人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人徐某某违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。徐某某有前科，本院在量刑时酌情予以考虑。徐某某经电话通知后主动到公安机关接受讯问，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人徐某某自愿认罪认罚，依法从宽处理。                               法律依据                       依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                               判决结果                       被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一万一千元。             （刑期从判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月13日起至2020年3月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 栾 冲                                     二〇二〇年一月二十日                         法官助理 杨好丽             书 记 员 范 民
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执194号之一申请执行人黎茂隆。被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司。申请执行人黎茂隆与被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初8322号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日向被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司支付案款146,120元，但被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司银行存款148,211元（其中含申请执行费2,091元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年一月六日书记员  陈 静
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初87号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人刘艳，女，1982年7月10日出生，汉族，文盲，无业，住江苏省睢宁县。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月30日被取保候审，同年11月1日再次被取保候审。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2019〕295号起诉书指控被告人刘艳犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦唱出庭支持公诉，被告人刘艳到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月，被告人刘艳两次至睢宁县梁集镇刘圩街刘圩小学西侧杀鸡店内，趁被害人张某不备，将其放在店内货架上钱包内的共计3100元现金盗走。分述如下：1.2019年7月21日10时许，被告人刘艳至睢宁县梁集镇刘圩街刘圩小学西侧杀鸡店内，趁被害人张某不备，将其放在店内货架上钱包内的共计2100元现金盗走。2.2019年7月30日9时许，被告人刘艳至睢宁县梁集镇刘圩街刘圩小学西侧杀鸡店内，趁被害人张某不备，将其放在店内货架上钱包内的共计1000元现金盗走。2019年7月30日，被告人刘艳被睢宁县公安局刑事传唤到案后如实供述了上述犯罪事。2019年12月5日，被告人刘艳在检察环节签署了《认罪认罚具结书》。另查明，被告人刘艳已将盗窃的现金全部返还给被害人张某并取得对方谅解。上述事实，被告人刘艳在开庭审理过程中亦不持异议，且有被害人张某的陈述，发还清单，精神疾病司法鉴定意见书，辨认笔录，谅解书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘艳以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人刘艳归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人刘艳自愿如实供述指控的事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人刘艳已经将所盗窃的赃款退赔被害人，并取得被害人的谅解，可以酌情对其从轻处罚。被告人刘艳犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯危险性，对被告人刘艳适用缓刑不会对所居住社区造成重大不良影响，本院依法对被告人刘艳宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘艳犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 佟玲二〇二〇年一月二十一日法官助理 张翰书 记 员 陈宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻（二）有悔罪表现（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终1号上诉人（原审被告）：杨国良，男，1961年3月23日出生，汉族，北京市才达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕笑微，北京市才达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：艾海峰，男，1968年10月7日出生，汉族，北京市中洲律师事务所律师，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：任士光，北京市中洲律师事务所律师。上诉人杨国良因与被上诉人艾海峰民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初32729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨国良上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回艾海峰全部诉讼请求。2.本案一、二审诉讼费全部由艾海峰承担。事实和理由：1.一审法院适用法律不当，不应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，应适用第十七条。2.一审法院在案件审理结束后变更案由于法无据。本案立案案由为民间借贷纠纷，且在审理中法院并未告知变更为合同纠纷。3.一审法院举证责任分配不当。艾海峰未提出充分证据证明存在民间借贷法律关系，应由其进一步举证，否则承担举证不能的法律后果。艾海峰辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。艾海峰向一审法院起诉请求：1.杨国良向艾海峰偿还借款本金20万元；2.杨国良向艾海峰支付利息，自2017年1月1日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率为标准计算；3.杨国良承担本案诉讼费。一审法院认定事实：艾海峰与杨国良经他人介绍相识。艾海峰与杨国良均为律师。2014年2月28日，艾海峰向杨国良的账户汇款20万元。在汇款前，杨国良通过短信告知了艾海峰其银行账户。2014年3月3日，杨国良短信告知了艾海峰一个电子邮箱地址。2017年4月19日、5月27日，艾海峰向杨国良发送短信，称当事人催着退费，就此商量一下。庭审中，双方均认可双方之间无相关的书面协议或借条、收条。就涉案款项，艾海峰其与杨国良系借贷关系，杨国良予以否认，并称涉案款项为艾海峰向其支付的业务咨询费。庭审中，证人李某出庭作证，证明艾海峰与杨国良系借贷关系，但其证言与艾海峰陈述的借贷过程不符，故本院对证人李某的证言不予采信。一审法院认为，本案的争议焦点为杨国良与艾海峰之间就涉案的20万元是否为借贷关系。因双方就此20万元并无相关的协议等书面凭证，依据短信往来记录及庭审笔录，且杨国良否认双方为借贷关系，艾海峰就此未进一步举证证明双方之间存在民间借贷关系，应当承担举证不能的责任，故该院认定艾海峰与杨国良之间并非民间借贷关系，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，该院认定就涉案20万元，系艾海峰向杨国良进行业务咨询而支付的费用。在艾海峰支付20万元后，杨国良并未提交相应证据证明其履行了提供咨询意见的义务，故构成违约，应当承担违约责任，将20万元退还艾海峰。对于逾期利息损失的时间，该院酌定立案之日即2017年7月3日起计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：1.杨国良于判决生效之日起10日内向艾海峰退还合同款20万元；2.杨国良于判决生效之日起10日内向艾海峰支付逾期退款利息损失（自2017年7月3日起至本金20万元实际清偿之日止，以20万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率为标准计算）；3.驳回艾海峰的其他诉讼请求。二审程序中，各方当事人均未提交新证据。二审程序中，本院依法补充查明以下事实：艾海峰向一审法院提起本案诉讼的时间为2017年7月3日。2017年8月10日，一审法院就本案纠纷进行了第一次开庭审理，艾海峰和杨国良均到庭参加了诉讼。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为杨国良与艾海峰之间就涉案的20万元是否为借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，艾海峰依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，杨国良抗辩该20万元为艾海峰向其进行业务咨询的费用，但杨国良未能举证证明上述款项的性质为咨询费，故应承担举证不能的法律后果。一审判决认定案涉20万元款项性质系咨询费的依据不足，本院予以纠正。根据在案证据佐证的案件事实，本院认定杨国良与艾海峰之间就涉案的20万元形成了民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定：当事人就合同履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。艾海峰虽主张其与杨国良约定的还款期限是2016年底，但并未就此提供相应证据，故本院对艾海峰的此项主张不予采信，对案涉借款的还款期限视为借贷双方没有约定。艾海峰可以随时要求杨国良在合理期限内返还借款。本院将艾海峰提起诉讼之日视为其向杨国良主张还款之日，杨国良在艾海峰提起诉讼后至今仍未履行还款义务，已超出合理期限，故本院酌定杨国良自2017年8月10日起向艾海峰支付逾期还款的利息损失。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，艾海峰与杨国良并未约定借款利息和逾期利息，现艾海峰要求杨国良按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期利息于法有据，但应以年利率6％为限。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。应予注意的是，贷款利率标准尽管发生了变化，但存款基准利率并未发生相应变化，相关标准仍可适用。综上所述，杨国良关于一审判决适用法律错误的上诉主张成立，本院予以支持。一审判决处理结果有误，本院予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初32729号民事判决；二、杨国良于本判决生效后十日内向艾海峰偿还借款本金20万元，并支付逾期还款利息（自2017年8月10日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本金20万元实际清偿之日止，以20万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回艾海峰的其他诉讼请求。如果杨国良未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4300元，由杨国良负担；二审案件受理费4300元，由杨国良负担。本判决为终审判决。审 判 长 强刚华审 判 员 甄洁莹审 判 员 刘海云二〇二〇年一月十七日法官助理 韩悦蕊书 记 员 陈剑书
广东省清远市清城区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤1802执5511号清远市源基房地产开发有限公司、莫昔仪、刘建军：关于清远市源基房地产开发有限公司与莫昔仪、刘建军追偿权纠纷一案，申请执行人清远市源基房地产开发有限公司已向本院申请结案，该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月六日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初9212号原告：苏州汉科化工有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道凤北荡路62号4幢137室。法定代表人：黄光明。被告：靖江市明辉光源材料厂斜桥分厂，住所地江苏省靖江市斜桥镇丹华村新港大道29号。负责人：吴炼。本院在审理原告苏州汉科化工有限公司与被告靖江市明辉光源材料厂斜桥分厂买卖合同纠纷一案中，原告苏州汉科化工有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告靖江市明辉光源材料厂斜桥分厂存款人民币55000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告苏州汉科化工有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告靖江市明辉光源材料厂斜桥分厂银行存款人民币55000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳义威二〇二〇年一月十七日书记员  林晓华
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保18号 申请人：成武县鑫盛源食品有限公司，住所地：成武县成武镇郑河村南。 统一社会信用代码：9137172355993834XH。 法定代表人：李凤，执行董事。 委托诉讼代理人：李红梅，山东汉泉律师事务所律师。 被申请人：庄焕焕，女，1986年2月7日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 申请人成武县鑫盛源食品有限公司与被申请人庄焕焕申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请：1、申请冻结被申请人庄焕焕名下银行存款30万元；2、查封被申请人名下位于浙江省宁波市鄞州区×××室价值180万元的房产一套。申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、将被申请人庄焕焕名下30万元银行存款予以冻结； 二、将被申请人庄焕焕名下位于浙江省宁波市鄞州区×××室的房产予以查封（查封金额180万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇二〇年一月二十一日 法官助理张婷 书记员王琦
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，营业场所浏阳市北正中路70号。负责人：徐征，支行行长。委托诉讼代理人：李静虎，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷卓，湖南淡远律师事务所律师。被告：邓文芳，男，1968年8月7日出生，汉族，住株洲市石峰区。原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告邓文芳信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告中国银行股份有限公司浏阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司浏阳支行撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  余园静二〇二〇年一月十四日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初109号 原告：贺长友，男，1962年9月出生，住德州市陵城区。 被告：赵春岭，男，1968年10月出生，住德州市陵城区。 原告贺长友与被告赵春岭买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，且申请撤诉的行为未违背法律法规的强制性规定，故对于原告撤诉的申请予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺长友撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告贺长友负担。 审判员 张 勇 二〇二〇年一月十日 书记员 毕小林
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6975号之一申请人：威海博威源新型建材科技有限公司，住威海临港经济技术开发区。法定代表人：陈国贵，总经理。被申请人：孙福中，男，1974年2月28日出生，汉族，住威海乳山银滩淮河路。被申请人：山东尚刚建筑劳务有限公司，住所地济南市济阳县崔寨国道22线西侧济阳县农工综合服务中心。法定代表人：王玲，总经理。申请人威海博威源新型建材科技有限公司与被申请人孙福中、山东尚刚建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年一月十三日书记员 岳晓蕾
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4002民初5324号 原告：关某，男，1945年6月20日出生，锡伯族，住伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：安明杰，新疆边塞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方俊婷，新疆边塞律师事务所实习律师。 被告：刘某，女，1946年6月1日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘毅(系被告弟弟)，男，1955年2月27日出生，汉族，住伊犁哈萨克自治州。 原告关某与被告刘某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关某委托诉讼代理人安明杰、方俊婷、被告刘某委托诉讼代理人刘毅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告关某向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款1,290,000元；2、本案受理费用由被告承担。事实和理由：被告刘某系马恒利的妻子。原告关某与已故马恒利是密切的同事关系，1989年期间原告与马恒利在关于外贸生意的交谈中，马恒利向原告透露可以邀请原告组团访美引资建企业，要求原告参与融资。1995年3月原告汇给了马恒利12万元。后来，原告发现马恒利承诺的融资资金项目纯属虚构和欺骗，坚决要求马恒利返还全部汇款，马恒利于1995年12月26日给原告退回了7.7万美元，剩余的4.3万美元一直未能归还。原告曾与2002年5月将马恒利起诉到伊犁州人民法院。马恒利为了达到要求原告撤诉的目的，向原告支付了5,000元人民币，2002年6月11日，原、被告重新签订了一份协议书，明确了原告的债权总额为5万元美元，由马恒利负责在美国追回此款，原告遂撤诉。2014年1月14日，马恒利向原告出具付款承诺书，承诺保证在2014年2月15日之前向原告归还欠款合计人民币125万元或者等值的20.7万美元。2017年6月马恒利因病去世，致使以上借款合计1,290,000元未能归还原告。 被告刘某辩称：我要求原告出示马恒利相关的所有证据原件，我不相信复印件，有可能是弄虚作假做出来的。 本院经审理认定事实如下：1995年3月17日，原告关某通过中国银行向被告丈夫马恒利汇款7,153美元，马恒利用传真与原告达成协议，原告同意50,000美金为最后的退款数额，马恒利将按此金额协助原告向美国公司追回此款，原告同意在收到该款后，结束所有有关融资的款项及事宜。2013年12月25日，原告与被告刘某的丈夫马恒利进行了借款结算，马恒利通过发送电子邮件给原告一份付款承诺书，保证在2014年1月31日之前从美国、西班牙汇给关某人民币1,000,000或等值美元168,000元。2013年12月26日，原告又给马恒利汇款7,153美元；2014年1月10日，原告汇款给马恒利9,700美元，2014年1月14日，双方在原承诺书基础上再次达成一份付款承诺书，马恒利通过发送电子邮件给原告约定：1、800,000元人民币；2、200,000元人民币是偿还2013年12月26日借款人民币44,000元（折合7,153美元）本金加回报；3、250,000元系偿还2014年1月9日借款人民币59,000（折合9,700美元）本金加回报，支付金额总计人民币1,290,000元。马恒利以为原告索款需要费用为由，要求原告继续汇款。2017年4月6日，原告给被告汇款2,960美元；2017年3月6日，原告给被告汇款2,100美元；2017年5月4日，原告给被告汇款2,200美元；2017年5月26日，原告汇款给被告2,200美元。合计9,460美元。2017年7月28日，被告丈夫马恒利去世，2018年1月15日，马恒利的法定继承人马钰和马隽出具公证书声明放弃继承。原告索款未果诉至本院。 本院认为，原告持有的付款承诺书是被告丈夫马恒利在夫妻关系存续期间以电子邮件方式出具的，虽被告对其真实性持有异议，但原告提供的银行汇款明细证明了该还款承诺书的真实性、关联性，被告直接收到原告借款合计9,460美元，应予以偿还。对其丈夫的借款，因没有证据证明系夫妻共同债务，被告应该在其继承相应范围内的遗产中对此债务承担清偿责任。鉴于继承人马钰和马隽已经明确表示放弃继承。两人债务清偿的责任系基于继承相应范围内的遗产产生的义务，依据权利义务对等原则，故不应承担该债务的清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题解释（二）第二十三条、第二十四条、第二十六条，最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某于本判决生效之日起十日内向原告关某偿还借款本金9,460美元（折合人民币64,328元）； 二、被告刘某于本判决生效之日起十日内在其继承遗产相应范围内向原告关某偿还借款本金人民币1,225,672元。 若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16,510元，减半收取8,205元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  李祥民 二〇二〇年一月十五日 书记员  齐亚东
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初438号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红。被告：邹建刚，男，1976年3月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告邹建刚物业服务合同纠纷一案,本院于2020年1月6日立案受理。原告长沙思恩物业管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙思恩物业管理有限公司申请撤回对被告邹建刚的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙思恩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由长沙思恩物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  刘施汝二〇二〇年一月十五日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执异5号异议人(案外人):任玉川，男，汉族，住山西省兴县。委托代理人：杨利军，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。申请执行人：杨进全，男，汉族，住太原市。委托代理人：王亚飞，山西华炬律师事务所律师。被执行人：山西福运达房地产开发有限公司，住所地太原市经济技术开发区开元街6号211室，统一信用代码×××。法定代表人：冯海强，执行董事。委托代理人：霍彦红，公司员工。被执行人：山西智伟基业房地产开发有限公司，住所地太原市小店区通达西街29号7-13号房。社会信用代码：×××。法定代表人：李欣，职务：总经理。被执行人：冯海忠，男，汉族，住太原市。本院在执行申请执行人杨进全与被执行人山西福运达房地产开发有限公司（以下简称福运达公司）、山西智伟基业房地产开发有限公司、冯海忠一案中，案外人任玉川提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人任玉川称：2010年3月25日案外人便已与被执行人福运达公司签订《房屋买卖合同》，购买了位于该土地上的项目绿茵苑小区房屋，总金额为416529元。根据国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》第二条“房屋等建筑物、构筑物和森林、林木等定着物应当与其所依附的土地、海域一并登记，保持权利主体一致”之规定，地上房屋应与其占用范围内的土地使用权一并登记，并使权利主体保持一致，故在被执行人福运达公司已经将拍卖土地上建筑物予以出售的情况下，贵院对该土地使用权采取拍卖措施势必造成土地使用权人与房屋所有权人权利主体不一致的情形，不仅与我国不动产统一登记制度相悖，还会导致群体性上访事件，影响社会的和谐稳定。此外，案外人与被执行人福运达公司签订《房屋买卖合同》的时间明显早于贵院对被执行人名下的土地使用权采取查封措施时间，故申请贵院终止就位于太茅庐以东、十七局医院以北土地使用权土地证号：并政地国用（2007）第00166号的拍卖措施，撤销贵院（2019）晋01执恢27号执行裁定书。申请执行人杨进全答辩称：案外人关于撤销裁定书以及终止拍卖措施的申请应予以驳回。根据相关法律规定，在出卖人没有取得商品房预售许可证的情况下签订的合同无效，本案异议人与被执行人签订房屋买卖合同的时候，福运达公司没有取得相关手续，因此案外人与本案的被执行人福运达公司签订的合同属于无效合同，其损失应当由福运达公司承担。被执行人福运达公司答辩称：一、并政地国用（2007）第00166号土地使用权上建设的房屋与100余名购房人签订的《房屋买卖合同》，贵院对该土地使用权采取拍卖措施势必造成土地使用权人与房屋所有权人权利主体不一致的情形，同意异议人的异议请求。二、晋弘土2018（估）自第049号土地评估报告对于本案所涉土地使用权的评估价值极低，严重损害了福运达公司及异议人的合法权益。山西弘信土地评估有限公司出具的晋弘土2018（估）自第049号土地评估报告将该土地使用权评估市场价格为933.65万元的评估结果明显与实际价值不符，评估价值明显畸低，如果按照该评估结果对答辩人的土地使用权进行司法拍卖，必将严重损害福运达公司的合法权益。本院查明，本院依据已发生法律效力的（2014）并民初字第410号判决，于2018年1月18日对本案立案执行，（2007）第00165号土地经过两次拍卖，均流拍。2018年7月11日，本院下发（2015）并执字第246号协助执行通知书将福运达公司所有的太原市小店区太茅路以东、十七局医院以北，土地证号200700165的土地使用权转移至杨进全名下。另查明,该案于2019年1月30日立案恢复执行，执行案号（2019）晋01执恢27号。恢复执行后，本院在淘宝司法拍卖网络平台，公开拍卖被执行人福运达公司所有的太原市小店区太茅路以东、十七局医院以北，土地证号为200700166商业用地使用权。在拍卖中，所拍标的因无人竞买流拍，流拍价格9336500元，申请执行人杨进全同意以物抵债。执行中查明，上述土地首封是太原市小店区人民法院，小店区人民法院出函请求对该院（2017）晋0105执182号所执行的标的450万元优先受偿，该450万元申请执行人杨进全经我院已转付小店区人民法院。2019年8月12日本院作出（2019）晋01执恢27号之一执行裁定书，裁定将被执行人福运达公司商业用地使用权一宗（土地面积为3672.9平方米，土地证号：200700166）过户至申请执行人杨进全名下，抵偿本案债务4836500元，自裁定送达申请人杨进全时起转移。再查明，涉案土地上，被执行人福运达公司只进行了地基的建造。本院认为，根据法律规定，民事判决书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，本院在执行标的流拍后将涉案土地使用权以物抵债给申请执行人杨进全，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》的相关规定。异议人的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定的规定，裁定如下：驳回异议人任玉川的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山西省高级人民法院申请复议。审判长 崔天寿审判员 梁锡文审判员 焦林平 二〇二〇年一月十四日书记员 胡 丹
四川省遂宁市安居区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0904刑初14号 公诉机关遂宁市安居区人民检察院。 被告人呙某，男，1993年3月12日出生，汉族，四川省遂宁市安居区人，初中文化，自由职业，住遂宁市安居区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月3日，被遂宁市公安局安居区分局刑事拘留；同年11月8日由遂宁市公安局安居区分局执行逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 辩护人罗浩，四川亘元律师事务所律师。 遂宁市安居区人民检察院以遂安检一部刑诉（2020）13号起诉书指控被告人呙某犯贩卖毒品罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭进行了审理，遂宁市安居区人民检察院指派检察员刘鑫出庭支持公诉，被告人呙某及其辩护人罗浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 遂宁市安居区人民检察院指控，2019年9月12日下午15时许，被告人呙某在安居区安居镇经纬水岸“笑喝喝”夜啤店附近卖给了吴某某冰毒一袋，获利100元；同年9月23日，被告人呙某因吸食毒品被公安机关行政拘留，在此期间，被告人如实供述了自己贩卖毒品的事实。被告人到案后主动如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人呙某违反毒品管理法规，贩卖毒品给他人，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人在公安机关未掌握其犯罪事实的情况下，主动供述，如实交待，其行为系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人呙某有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人呙某对指控的事实和罪名均无异议。 辩护人罗浩提出的辩护意见是，被告人呙某被行政拘留十日，希望折抵刑期。 经审理查明，2019年9月12日下午15时许，被告人呙某在安居区安居镇经纬水岸“笑喝喝”夜啤店附近卖给了吴某某冰毒一袋，获利100元。同年9月23日，被告人呙某因吸食毒品被公安机关行政拘留十日，在此期间，被告人呙某自愿如实供述了自己上述贩卖毒品的事实。 上述事实，被告人及辩护人在庭审中亦无异议，且有书证、微信聊天记录、证人证言、被告人供述、指认（辨认）笔录、指认（辨认）照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人呙某违反毒品管理规定，贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人呙某在因吸食毒品被行政拘留期间，主动向公安机关交待尚未被掌握的贩卖毒品的犯罪行为，视为自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人呙某自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。辩护人提出被告人呙某因吸食毒品被公安机关行政拘留时间应折抵刑期的辩护意见，不符合法律规定，公安机关对呙某的行政处罚是针对其吸食毒品的违法行为，而不是针对贩卖毒品的犯罪行为，因此不予采纳。公诉机关建议判处被告人呙某有期徒刑六个月，并处罚金的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人呙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日起至2020年4月2日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人呙某违法所得人民币100元予以追缴，上缴国库。 三、对公安机关依法扣押的微型电子秤一台、OPPO手机一部予以没收（由扣押机关依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 茂 二〇二〇年一月十九日 书记员 衡秋实 附《中华人民共和国刑法》条文 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条款 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执恢173号之二 申请执行人：都江堰市万福金属构件有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市胥家镇实践村。 法定代表人：曾国平，公司董事长。 被执行人：重庆隆丰模具有限公司，住所地：重庆市渝北区双龙湖街道金缘路1号国雅，彩云间3幢9-2。 法定代表人：张明锋，职务总经理。 本院在执行申请人都江堰市万福金属构件有限公司与被执行人重庆隆丰模具有限公司买卖合同纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的(2018)川0181民初2681号民事判决书，于2020年01月06日向被执行人重庆隆丰模具有限公司发出执行通知书，但被执行人重庆隆丰模具有限公司的法定代表人张明锋另设账户交易，规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张明锋在重庆农村商业银行62×××61账户内存款人民币216875.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 何 勇 二〇二〇年一月六日 书记员 毛爱军
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更724号 罪犯闫荣超，男，1991年7月24日出生，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县县人民法院于2016年3月18日，作出了(2016)辽1324刑初第6号刑事判决，以被告人闫荣超犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币1万元。刑期自2015年9月25日起至2024年9月24日止。2018年5月24日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至2023年12月24日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。 经审理查明，罪犯闫荣超在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬五次，财产刑已履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯闫荣超在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯闫荣超准予减去有期徒刑九个月。 刑期从裁定之日起计算，至2023年3月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 金 辉 审判员 左颖慧 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初48号原告：李亚红，男，1975年2月18日生，汉族。委托诉讼代理人：黄永生，男，个旧市农村信用合作联社职工。代理权限为特别授权代理。被告：李秀华，女，1963年4月22日生，住个旧市。原告个旧市农村信用合作联社与被告李秀华信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告个旧市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  桂传毅二〇二〇年一月十四日书记员  李施元
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保28号申请人：田中胜。被申请人：闫利。申请人田中胜与被申请人闫利民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人田中胜的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保9号民事裁定书立案执行，于2020年1月17日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年一月十七日书记员  李希童
江苏省如皋市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0682执4470号 被执行人杨学德，男，1989年5月15日生，汉族，住云南省。 依据已经发生法律效力的本院(2019)苏0682刑初377号之一刑事判决书：一、被告人杨学德犯诈骗罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。抵扣31日。即2019年7月12日起至2019年10月11日止），并处罚金人民币一千元（于本判决生效后一个月缴纳）。二、责令被告人杨学德（与被告人谢竺、张先平、田国武共同）退赔赃款人民币3669.15元，发还被害人王凯人民币560元，被害人修万路人民币694.8元，被害人苑全利人民币2414.35元。三、如皋市公安局扣押在案的被告人杨学德的手机一部，予以没收，上缴国库。 执行中，本院依法采取了以下执行措施： 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，未能送达。后本院向被执行人公告送达了上述法律文书。 二、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院于2019年11月25日冻结被执行人名下银行账户两处，但仅冻结零星余额，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。 三、发函向被执行人住所地云南省XX市XX县XX镇XX村村民委会调查，未反馈被执行人可供执行财产线索。 四、依职权将被执行人杨学德纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、村委会调查函等证据证实。 本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。被执行人杨学德正在如东县看守所服刑，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0682刑初377号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。 审判长 马 跃 审判员 陈 俊 审判员 张 鑫 二〇二〇年一月六日 书记员 杨亚萍
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更177号罪犯李基宏，男，1952年4月20日出生，汉族，小学文化，湖南省安化县人，住湖南省安化县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省益阳市中级人民法院于2013年4月8日作出(2013)益法刑一初字第2号刑事判决，以被告人李基宏犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2016年3月28日、2018年2月8日经本院两次裁定共减刑一年八个月。服刑期至2026年2月11日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李基宏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。截至2019年09月共获表扬3次，并余572分。确有悔改表现，且系老犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李基宏确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李基宏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系老犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李基宏减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2025年6月11日止。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保41号 申请人：中国建设银行股份有限公司威海经发支行，住所地威海。 被申请人：于英光,男，汉族，住威海经区。 申请人与被申请人信用卡纠纷一案，于2020年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人于英光名下，位于威海保利凯旋花园不动产，查封期限三年； 二、查封被申请人于英光名下，车牌号为鲁Ｋ×××××号机动车,查封期限二年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年一月二十日 书记员  夏 赟
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更391号罪犯蔡某南，男，1944年12月1日出生，汉族，出生地广东省雷州市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省雷州市人民法院于作出(2018)粤0882刑初104号刑事判决，以被告人蔡某南犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年11月9日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯蔡某南在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡某南在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1449分。2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬。新计分考核因不按规定上厕所被扣5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡某南确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯蔡某南予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员 赵洪慧
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1123执868号湖南双牌农村商业银行股份有限公司：本院执行的（2019）湘1123执868号被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司已全部履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月六日
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更6号罪犯谢志祥，男，1972年4月18日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2017年12月20日作出(2017)粤0881刑初376号刑事判决，以被告人谢志祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。违法所得226089元人民币，作出法予以追缴。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院经过二审审理，于2018年3月13日作出(2018)粤08刑终103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年11月10日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯谢志祥在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢志祥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1977分；2019年1月、6月、10月获得表扬。新考核扣11分：欠产扣11分。其他方面：原判罚金20000元，已履行罚金20000元。原判追赃226089元，已履行追赃226089元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢志祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯取得的成绩一般，并且有被扣分的情况。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯谢志祥予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员 赵洪慧
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保60号申请人：泰安市泰源房地产开发有限公司滕州分公司,住所地滕州市级索镇政府院内2号楼202室。负责人：桑友明，该公司总经理。被申请人：王昌亮，男，1983年9月26日出生，汉族，住滕州市。本院在执行泰安市泰源房地产开发有限公司滕州分公司与王昌亮追偿权纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481财保43号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结（查封）被申请人王昌亮价值40000元的银行存款或同等价值的其他财产;二、查封申请人泰安市泰源房地产开发有限公司滕州分公司享有的国有土地使用权[证号：滕国用（2010）第194号]，期限三年。本裁定立即执行。审判员  马勇二〇二〇年一月九日书记员  龙敏
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更295号罪犯施政，男，1989年12月19日出生，汉族，出生地广东省徐闻县，高中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省徐闻县人民法院于2011年11月18日作出(2011)湛徐法刑初字第291号刑事判决，以被告人施政犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年七个月，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。因罪犯施政在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月7日作出（2014）阳中法刑执字4356号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2016年9月2日作出（2016）粤17刑更3875号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年5月27日作出（2018）粤17刑更1630号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年1月9日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯施政在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯施政在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3385分。2018年7月获得表扬；2018年11月获得表扬；2019年3月获得表扬；2019年6月获得表扬；2019年9月获得表扬。新计分考核扣25分，其中利用岗位便利擅自对补加工效分扣20分，古诗文背诵考核不及格扣5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯施政确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯因违反监规扣分较多，应当从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯施政予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民申11号再审申请人（原审第三人）：太原市万柏林区千峰街道办事处，地址太原市万柏林区公园路69号。负责人：武玥，主任。委托诉讼代理人：王蕴才，山西中吕律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李振凯，男，1967年5月20日出生，汉族，无业，住太原市。原审被告：太原市城乡管理行政执法局万柏林区分局，地址太原市万柏林区西矿街159号。负责人：王金生，局长。原审被告：武俊俊，男，1982年11月8日出生，汉族，太原市城乡管理行政执法局万柏林区分局城管，住太原市。再审申请人太原市万柏林区千峰街道办事处因与被申请人李振凯及原审被告太原市城乡管理行政执法局万柏林区分局、武俊俊机动车交通事故责任纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109民初1734号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。太原市万柏林区千峰街道办事处申请再审称，请求：1、撤销（2019）晋0109民初1734号民事判决；2、驳回李振凯对申请人的诉讼请求。事实与理由：原判决认定的基本事实缺乏证据证明，原判决适用法律确有错误，原判决超出诉讼请求，审判组织的组成不合法。本院经审查认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉且二审判决未改变一审判决对其权利义务判定的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。具体到本案，一审法院审理期间涉案证据在当庭出示并由当事人互相质证，一审法院对于证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行审核，对于能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据予以采信，符合法定程序，适用法律正确。在一审判决作出后，太原市万柏林区千峰街道办事处并未在法定期限内提起上诉，应视为其对一审判决结果认可，亦为其对自身诉讼权利的正常处分，理应得到尊重。综上，太原市万柏林区千峰街道办事处申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回太原市万柏林区千峰街道办事处的再审申请。审判长 李 晨审判员 李志斌审判员 罗忻昕 二O二O年一月十日书记员 张 敏
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初2026号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人赵某，男，1986年8月3日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，农民，住济宁市任城区（户籍地）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月22日被济宁市公安局任城区分局取保候审。辩护人吴晓雅，山东民桥律师事务所律师。辩护人姜慧慧，山东民桥律师事务所实习律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉（2019）1311号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员姜良杰出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人吴晓雅、姜慧慧到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年5月26日10时许，被告人赵某和其妻子王某在济宁市任城区亚龙水泵厂大门口因停车收费问题与被害人高某1发生争执，后双方发生厮打，赵某将高某1的肋部致伤。2019年7月3日，经济宁市公安局任城区分局刑事科学技术室鉴定，高某1的伤情系轻伤二级。对于上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了以下证据：1、户籍信息、到案经过等书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述与辩解；5、伤情鉴定意见；6、监控视频等证据。公诉机关认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。建议对其在有期徒刑十个月至一年三个月之间量刑。被告人赵某对公诉机关指控的事实没有异议，表示认罪、悔罪。其辩护人提出的辩护意见是：被害人对案件发生具有应当过错，被告人赵某到案后如实供述犯罪事实，案发后已经与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人经济损失五万元，并取得谅解。综上，请求对被告人赵某从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案件审理期间，被告人赵某与被害人高某1自行达成赔偿协议，被告人赵某赔偿了被害人高某1经济损失五万元，并履行完毕。被害人高某1出具谅解书，对被告人赵某行为表示谅解。经济宁市任城区司法局调查评估，被告人赵某对其居住社区影响一般。对于上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、监控截图、行政处罚决定书、赔偿协议书、收条、谅解书、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证，被害人高某1陈述，证人葛某、王某证言，被告人赵某供述与辩解，人体损伤程度鉴定书，监控视频光盘等证据证实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。已经赔偿被害人经济损失，取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人赵某自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。辩护人相关辩护意见成立，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  续新国人民陪审员  李 亭人民陪审员  王凤珍二〇二〇年一月二十日书 记 员  贾红霄
江西省安远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0726刑初3号公诉机关安远县人民检察院。被告人薛永盛，绰号“盛古”，男，1963年6月22日出生于江西省安远县，汉族，小学文化程度，户籍所在地：江西省安远县镇岗乡富长村许屋组。曾因犯盗窃罪于2002年12月被于都县人民法院判处有期徒刑九年。现因涉嫌犯盗伐林木罪，于2019年9月19日被安远县森林公安局抓获归案，同年9月20日被安远县森林公安局刑事拘留，同年10月22日被安远县森林公安局执行逮捕。现羁押于安远县看守所。辩护人刘石城，安远县法律援助中心律师。安远县人民检察院以安检一部刑诉〔2019〕32号起诉书指控被告人薛永盛犯盗伐林木罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。安远县人民检察院指派检察员彭卫出庭支持公诉，被告人薛永盛及其辩护人刘石城到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月7日、10日、15日、18日，被告人薛永盛在未经山主同意，也未在林业部门办理木材采伐手续的情况下，擅自携带柴刀、锯等工具，分别在鹤子镇龙岗村“河塘坑”山场盗伐杉树19株，折合蓄积1.2292立方米；三百山镇乌石村“粪箕窝”山场盗伐杉树10株，折合蓄积0.9696立方米；三百山黄背村黄洞盗伐杉树16株，折合蓄积1.5321立方米；凤山乡井坵村“樟木排内片”山场盗伐杉树9株，折合蓄积1.0337立方米，合计木材蓄积4.7646立方米，折原木3.33522立方米。被告人薛永盛以每趟200元的运费，雇请陈某1车牌号为赣Ｂ×××××的小型农用车分四次装运到镇岗乡老围村的一个木材加工厂，以每立方米900元的价格销售，获得2908元（最后一车0.821立方米没有结账）。经安远县价格认定中心认定价格为2168元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验笔录、照片等证据。公诉机关认为，被告人薛永盛在未经林业主管部门批准并核发采伐许可证的情况下，先后四次擅自盗伐林木，蓄积量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。同时其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处被告人薛永盛有期徒刑六个月，罚金三千元，请依法判处。被告人薛永盛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控的罪名不持异议；二、被告人具有如下从轻情节：1、被告人犯罪情节较轻，盗伐林木数量及违法所得较少；2、被告人具有坦白情节，归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；3、被告人认罪认罚。综上，请求对被告人从轻处罚，对公诉机关提出的量刑建议没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。有经庭审质证、确认的被告人供述，证人陈某1、汪某、魏某、钟某、谢某、陈某2、赖某、梅某、龚某的证言，林权证复印件、扣押物品、文件清单、领条、《鉴定意见书》、《价格认定结论书》、现场勘验笔录、现场照片、指认笔录、付款记录、转账记录及受案登记表、立案决定书、归案情况说明、强制措施材料、被告人常住人口信息表、前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛永盛以非法占有为目的,擅自砍伐他人所有的林木,立木蓄积达4.7646立方米，数量较大,其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人该处的辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。综合考虑被告人薛永盛的犯罪事实、性质及社会危害，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人薛永盛犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年3月18日止）。二、随案移送的作案工具手工锯一把及柴刀一把，予以没收。三、扣押的杉木返还给被害人。四、被告人薛永盛违法所得人民币2908元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐海峰人民陪审员  郑余龙人民陪审员  高新华二〇二〇年一月十六日代理书记员  黄 迪
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执4107号之一申请执行人孙花，女，汉族，1970年9月30日出生，住青岛市市南区。被执行人李年成，男，汉族，1958年9月19日出生，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人孙花与被执行人李年成居间合同纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初977号民事判决书，本案于2019年10月28日立案执行。案件执行过程中，申请执行人同意被执行人自2020年2月份开始，每月16日前履行2000元，直到全部本息履行完毕为止。因上述还款方案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初977号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇二〇年一月十三日书记员  王顺冬
文书内容辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更37号罪犯刘桂勇，男，1988年10月16日出生，汉族，辽宁省朝阳市开发区，小学文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。辽宁省朝阳市龙城区人民法院于2009年8月11日作出(2009)朝龙刑初字第72号刑事判决，以被告人刘桂勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利2年，罚金1万元未缴纳。刑期自2009年3月8日起至2022年3月7日止，2014年10月14日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑一年五个月;2017年09月26日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑七个月；刑期至2020年3月7日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年1月2日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次。呈报减残刑。经审理查明，罪犯刘桂勇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬5次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯刘桂勇在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘桂勇准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保32号张召俊：申请人张召俊与被申请人郭尧、徐立新、朱保成买卖合同纠纷一案，依据张召俊的财产保全申请，我院2020年1月6日作出（2020）鲁0124民初51号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人郭尧、徐立新、朱保成的银行存款共计20万元（代发工资的，每月留取生活费1000元）。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人郭尧、徐立新、朱保成在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结被申请人郭尧、徐立新、朱保成在山东省农村信用社联合社、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、财付通的存款，冻结金额20万元，实际冻结金额为94000.21元，保全措施到期日为2021年1月7日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年一月七日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初43号申请人：山东磐石刚玉有限公司。住所地淄博市周村区东门路2168号。法定代表人：赵树松，经理。被申请人：淄博西蒙磨料磨具有限公司。住所地淄博市高新技术产业开发区傅山工业园。统一社会信用代码：91370303572880533E。法定代表人：刁立声，经理。申请人山东磐石刚玉有限公司与被申请人淄博西蒙磨料磨具有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东磐石刚玉有限公司于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人淄博西蒙磨料磨具有限公司价值121484.50元的财产采取保全措施。申请人山东磐石刚玉有限公司以名下车牌号为鲁Ｃ×××××的汽车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人山东磐石刚玉有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人山东磐石刚玉有限公司名下车牌号为鲁Ｃ×××××的汽车；二、冻结被申请人淄博西蒙磨料磨具有限公司在各银行账户内的存款121484.50元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1115.00元，由申请人山东磐石刚玉有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李继波二〇二〇年一月三日书记员  邹 伟
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初11101号原告：吴群英,女,1971年11月30日出生,汉族,住苏州市吴江区。被告：吴江市新天地商业广场，住所地苏州市吴江经济技术开发区中山北路西侧。法定代表人：叶泉林，该公司总经理。委托诉讼代理人：季法成，该公司经理。原告吴群英与被告吴江市新天地商业广场租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告吴群英于2020年1月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴群英申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴群英撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴群英自行负担。（此页无正文）审 判 长  杨小红人民陪审员  蒋建平人民陪审员  褚永林二〇二〇年一月十四日书 记 员  沈 赟
贵州省纳雍县人民法院 支 付 令 (2020)黔0525民督3号 申请人：邓某，男，1984年4月29日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被申请人：魏某，男，1993年1月4日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 申请人邓某于2020年1月9日向本院申请支付令。申请人邓某称，2017年11月被申请人因装修贵州省纳雍县温州商贸城三楼的窗帘店与申请人达成口头协议，约定由申请人对其窗帘店进行装修，被申请人向申请人支付装修款。协议达成后，申请人按照约定履行了装修义务，被申请人在支付了部分装修款后对剩余部分不再支付，经申请人多次催要，被申请人于2019年2月19日向申请人出具了一份欠条，欠条载明欠申请人装修工资8800元，并定于2019年4月19日之前支付完毕。期限届满后申请人多次催要，被申请人均拒绝支付剩余欠款。请求被申请人魏某给付申请人装修款8800元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，发出如下支付令： 被申请人魏某自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人邓某装修款人民币8800元。 申请费17元，由被申请人魏某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张升平 二〇二〇年一月九日 书记员  宋 飞
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0422民初59号原告：武汉三缘人力资源有限公司。住所地：武汉市洪山区珞瑜路吴家湾信息产业科技大厦609室。统一社会信用代码：91420111MA4L07133X。法定代表人：严雪勇，总经理。委托诉讼代理人：赵海翠，系武汉三缘人力资源有限公司云南玉溪分公司负责人，女，1990年9月17日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。代理权限：特别授权代理。被告：杨应凤，女，1976年11月16日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。原告武汉三缘人力资源有限公司与被告杨应凤劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告武汉三缘人力资源有限公司于2020年1月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告武汉三缘人力资源有限公司向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告武汉三缘人力资源有限公司的撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉三缘人力资源有限公司撤诉。案件受理费50元，按简易程序减半收取25元（原告武汉三缘人力资源有限公司已预交），由原告武汉三缘人力资源有限公司负担。审判员 李 聪二〇二〇年一月九日书记员 李晶欣
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更163号罪犯齐春生，男，1981年6月25日出生，汉族，出生地辽宁省朝阳市，小学文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2014年5月14日作出（2014）辽刑四终字第131号刑事判决，以被告人齐春生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。刑期自2013年12月20日起至2021年11月12日止。2016年12月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑九个月，于2018年5月17日经辽宁省朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2020年6月12日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月2日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬6次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯齐春生在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬6次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯齐春生在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯齐春生准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  金 辉审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执15号申请执行人韩勇毅，男，汉族，1982年12月6日出生。申请执行人宾思，女，汉族，1989年10月19日出生。被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司。法定代表人唐波。我院于2020年1月3日立案受理的申请执行人韩勇毅、宾思与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2020年1月9日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 陈       柯审判员 尹建刚审判员易大玄二〇二〇年一月九日书记员 李       根
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更845号 罪犯杜启国，男，1972年2月24日出生，汉族，文盲，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2007年5月31日作出(2007)沪二中刑初字第41号刑事判决判决，以被告人杜启国因犯故意杀人罪判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。2009年11月6日，经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑；2013年7月10日，经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，刑期自2013年7月10日起至2033年1月9日止；2016年12月28日，经朝阳市中级人民法院裁定减刑十个月。刑期至2032年3月9日止。 执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次，呈报减刑八个月。 经审理查明，罪犯杜启国在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬5次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯杜启国在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杜启国准予减去有期徒刑八个月。 刑期从裁定之日起计算，至2031年7月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 金 辉 审判员 左颖慧 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执47号之一 申请执行人：德州亚太集团有限公司，住所地德州经济开发区北园路。 法定代表人：杨东堂，董事长。 被执行人：北京恒安消防工程有限责任公司，住所地北京市怀柔区兴怀大街甲6号四层。 法定代表人：刘宗友，董事长。 本院依据已经发生法律效力（2018）鲁1491民初1903号民事判决书，已向被执行人北京恒安消防工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定,裁定如下： 扣划被执行人北京恒安消防工程有限责任公司名下的银行存款2429295.98元。 本裁定送达后即生效。 审判员 李 鹏 二〇二〇年一月十四日 书记员 史亚龙
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执207号 卢允青、贾英年申请执行卢光勇赡养纠纷一案，申请执行标的共计925.00元。经本院立案执行，现双方已庭下自行过付600元，余款325元（含诉讼费25元）。本院已于2020年1月17日将该款转付给贾英年、卢允青。至此，贾英年、卢允青向本院申请执行的（2019）鲁0113民初3885号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  庄 健
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1002执1239号之一 申请执行人:曹雅婧，女，1993年8月19日出生，汉族，住安徽省屯溪区。 被执行人:鞠建安，男，1983年10月29日出生，汉族，住安徽省屯溪区。 本院在执行曹雅婧与鞠建安机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人曹雅婧向本院申请解除对鞠建安所有的皖Ｊ×××××号汽车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下： 解除对鞠建安所有的皖Ｊ×××××号汽车的查封。 本裁定立即执行。 审判长  王柏松 审判员  章建中 审判员  刘晓霞 二〇二〇年一月七日 书记员  柯 阳
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082财保8号 申请保全人：荣成水木菁苑生态酒店，住荣成市河阳东路。 法定代表人：王本强，经理。 被保全人:杨秀娜，女，1973年3月4日出生，汉族，住荣成市。 申请保全人荣成水木菁苑生态酒店于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被保全人的银行存款7000元采取保全措施。申请保全人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人杨秀娜银行存款7000元。 冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 保全费90.00元由申请保全人荣成水木菁苑生态酒店预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全(在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭)。 审判员  邹国强 二〇二〇年一月六日 书记员  林凯琳
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初2号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人宋宏桥，男，1999年12月15日出生，土家族，小学，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住张家界市永定区。因涉嫌盗窃罪，2019年9月20日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。指定辩护人张东升，湖南天门律师事务所律师。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2019）420号起诉书指控被告人宋宏桥犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案，张家界市永定区人民检察院指派检察员杨茗琪出庭支持公诉，被告人宋宏桥及辩护人张东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：1、2019年9月19日19时许，被告人宋宏桥来到张家界市永定区湘府足浴紫舞公园店，将被害人向某一千余元盗走；2、2019年9月4日00时许，被告人宋宏桥来到张家界市永定区部手机，被盗18部手机中8部手机无法认定价值，余下10部手机价值共计人民5891元，具体如下：被害人刘某两部手机（一部价值人民币885元的苹果7、一部ＯＰＰＯ），吴某2两部手机（一部价值人民币653元的诺基亚Ｘ6、一部ＯＰＰＯＡ57），王某1一部价值人民币325元的红米5手机，龚某一部ＶＩＶＯＸ9手机，熊贝一部三星ｎｏｔｅ5手机，严某一部价值人民币284元的红米5Ａ手机，王某2一部价值人民币1319元的ＶＩＶＯＰｌａｙ5手机，宋某一部价值人民币149元的ＳＵＧＡＲＹ11手机，田某一部价值人民币718元的ＯＰＰＯＡ5手机，米某一部价值人民币659元的苹果6ｓ手机，陈丽群一部ＶＩＶＯＹ91手机，杨元池一部魅族Ｐｒ06Ｐｌｕｓ手机，吴某1一部价值人民币200元的小米4手机，李某一部华为ＪＳＺＫ8悍马手机，阙某一部ＶＩＶＯＸ7手机，杨丹一部ＶＩＶＯ手机。案发后，红米5和红米5Ａ手机已分别返还给被害人王某1和严某。另查明，公安机关已依法追缴并发还给被害人向某人民币532.5元。在开庭审理过程中，被告人宋宏桥的家属积极退赔有价格认定的手机的赔偿款和向某的人民币损失467.5元。共计退赔5749.5元。上述事实，被告人宋宏桥在开庭审理过程中亦无异议，且有线索来源及抓获经过、常住人口基本信息、接受证据清单，保修专用票复印件，手机包装盒复印件，手机配置复印件、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品、文件清单、价格认定决定书；证人宁某的证言；被害人向某、阙某、李某、吴某1等人的陈述；被告人宋宏桥的供述和辩解；现场方位图、现场照片、提取笔录及照片、现场指认笔录及照片；监控视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人宋宏桥以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人宋宏桥到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人宋宏桥能积极赔偿被害人经济损失，依法可酌情从轻判处。被告人宋宏桥具有的量刑情节：1.如实供述自己的罪行；2.积极赔偿被害人经济损失。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人宋宏桥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年3月19日止）。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人宋宏桥退赔被害人向某经济损失人民币467.5元、退赔被害人刘某经济损失人民币885元、退赔被害人吴某2经济损失人民币853元、退赔被害人龚某经济损失人民币499元、退赔被害人王某2经济损失人民币1319元、退赔被害人宋某经济损失人民币149元、退赔被害人田某经济损失人民币718元、退赔被害人米某经济损失人民币659元、退赔被害人吴某1经济损失人民币200元。（共计人民币5749.5元，已退赔。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡黎明二〇二〇年一月十五日法官助理刘颖书记员樊燃附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0828民初3338号原告：王保民，男，1957年9月6日出生，汉族，居民，住山东省金乡县金乡镇王杰村王庄中心街11号，现住金乡县。委托诉讼代理人：王伟，山东郭鲁涛律师事务所律师。被告：济宁市公路事业发展中心，住所地济宁市任城区建设路62号，统一社会信用代码12370800493952121W。法定代表人：曹建军，主任。委托诉讼代理人：孔维雷，山东公明政和律师事务所律师。被告：济宁市公路工程公司，住所地济宁市常青路西首北，统一社会信用代码9137080070631241X2。法定代表人：杨凯，总经理。委托诉讼代理人：孔维雷，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大强，男，1975年5月30日出生，汉族，济宁市公路工程公司职工，住山东省济宁市市中区。原告王保民与被告济宁市公路事业发展中心、济宁市公路工程公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告王保民于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王保民基于对自己诉讼权利的自行处分而提出的撤诉申请，意思真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王保民撤诉。案件受理费8065元，减半收取4033元，由原告王保民负担。审判员  王红旭二〇二〇年一月十日书记员  雷丹晨
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更126号 罪犯董波，男，1973年10月11日出生，汉族，山东省高青县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二〇〇二年八月二十二日作出(2002)淄刑一初字第32号刑事附带民事判决，以被告人董波犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失人民币27682.60元。山东省高级人民法院于二〇〇二年十一月一日以(2002)鲁刑一终字第395号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，该犯于2003年1月20日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2005年4月6日被减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2007年2月6日被减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2007年2月6日起至2025年8月5日止。经本院裁定，该犯于2009年4月30日、2011年12月31日、2014年1月22日、2015年5月10日、2017年7月21日分别被减去有期徒刑一年六个月、一年、一年、一年、六个月。执行机关山东省淄博监狱于2019年12月23日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯董波认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯董波认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬六次。 上述事实，有罪犯董波认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯董波确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯董波减去剩余刑期，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年一月十六日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更88号 罪犯郑来杰，男，1991年3月10日出生，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省开原市人民法院于2017年11月28日，作出了（2017）辽1282刑初232号刑事判决，以被告人郑来杰犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年二个月。刑期自2017年1月14日起至2020年3月12日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月2日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬二次。呈报减刑四个月。 经审理查明，罪犯郑来杰在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬二次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯郑来杰在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯郑来杰准予减去残刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 金 辉 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳