wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2927民初940号原告：姚家明，男，1966年3月26日生，汉族，农民，小学文化，户籍地云南省大理州巍山县，现住巍山县。被告：左少得，男，1988年1月1日生，彝族，农民，住云南省大理州巍山县。（未到庭）原告姚家明诉被告左少得民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，因被告左少得下落不明，本院于2019年10月14日向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。2019年12月31日本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告姚家明到庭参加诉讼，被告左少得经本院依法公告送达后未到庭参加诉讼。合议庭于2020年1月8日进行了评议，本案现已审理终结。原告姚家明诉讼要点：1、当庭变更诉讼请求为要求被告左少得偿还借款本金30000元；2、诉讼费由被告承担。被告左少得未到庭应诉及答辩。查明的事实根据庭审和原告的举证情况，本院确认如下法律事实：2014年原、被告经人介绍后认识，2014年12月25日被告左少得因经营核桃生意资金短缺向原告姚家明借款30000元，双方约定还款时间为2015年3月25日，借款期限为3个月，借款期间利息为信用社同期利息的2倍。协商一致后，原告姚家明以现金方式将30000元交付给被告左少得。被告向原告出具了借条一张，该借条载明：“今本人左少得电话：158××××0419，身份证：5329271988××××××××，因生意资金短缺特向姚家明借到人民币：叁万元整（30000元）。注：经双方一致协商于2015年3月25日前按照信用社同期利息的贰倍计息归还完此款，如超过协商日期则债务人由债权人处理。空口无凭特立此据，背页随附身份证复印。借款人：左少得（签字按印），借款日期：2014年12月25日。”借条签订后，被告将巍经林（果）证字（2014）第014411号经济林木（果）权证抵押给原告持有，双方未办理抵押登记手续。2015年2月，被告归还了原告利息2400元。2019年4月12日，原告姚家明诉至本院，要求被告归还上述借款。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中原告姚家明提供的证据“借条”一份及“林权证”一本，证明其与被告左少得之间形成了合法有效的借贷关系和抵押合同关系，故原告姚家明要求被告左少得归还借款本金30000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；因原、被告双方在“借条”中约定借款期间利息按银行同期利息的2倍计算，被告已归还2400元利息，现原告起诉时自愿放弃要求被告支付逾期利息的诉讼请求，是对自己权利的处分，本院予以确认。本案中，被告将林权证抵押给原告但未办理抵押登记手续，该抵押合同生效，但抵押权未成立，原告对被告的林权证不能享有优先受偿的权利。被告左少得经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼之行为，属自行放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第四十四条、《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告左少得于本判决书生效之日起十日内归还原告姚家明借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告左少得承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  项用全人民陪审员  段蜓艳人民陪审员  茶智晶二〇二〇年一月八日法官助理朱红芬书记员张永曜
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执异12号 异议人(申请执行人)：李发珍，女，1970年5月4日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区， 被执行人：六盘水满易鑫商贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区西路36号（宝隆国际大厦）21层办公楼2101、2102，统一社会信用代码：915202000760260208。 法定代表人：桑凤，系该公司总经理， 第三人：桑凤，女，1940年9月1日出生，汉族，住贵州省六枝特区，系六盘水满易鑫商贸有限公司的股东， 第三人：杨景凤，女，1963年11月27日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，系六盘水满易鑫商贸有限公司的股东， 第三人：代杨明珠，女，1986年12月24日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，系六盘水满易鑫商贸有限公司的股东， 本院在执行申请执行人李发珍与被执行人六盘水满易鑫商贸有限公司劳动争议纠纷一案中,申请执行人李发珍向本院提出书面申请，请求追加六盘水满易鑫商贸有限公司的股东代杨明珠、杨景凤及法定代表人桑凤为本案的被执行人。本院在审查过程中，申请执行人李发珍于2020年1月16日提出撤回异议申请。 本院认为，申请执行人李发珍以被执行人六盘水满易鑫商贸有限公司已将（2018）黔0201执1482号案件履行完毕为由，向本院申请撤回异议申请，理由正当，且未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人(申请执行人)李发珍撤回异议申请。 审判长  娄成志 审判员  刘 毅 审判员  陈 莉 二〇二〇年一月十六日 书记员  詹文梅
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执8632号申请人：郑州邦信小额贷款有限公司.被执行人：杨金贵，男，汉族。被执行人：谷明芳，女，汉族。关于申请执行人郑州邦信小额贷款有限公司申请执行被执行人杨金贵、谷明芳一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫郑绿证执字第42号执行证书，责令被执行人赔偿申请人经济损失963761.81元。本院在执行过程中，我们做了以下工作，1、我院于2019年12月12日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2019年12月11日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，没有发现有可供执行的财产，3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有房产，我院工作人员随即对其进行了查封，但系轮候查封，未得到实际控制，无法处置。4、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人仍无可供执行的财产。故（2019）豫郑绿证执字第42号执行证书尚有963761.81元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年一月七日书记员  王 磊
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082财保22号 申请保全人：张军，男，汉族，1961年9月15日出生，住山东省荣成市。 被保全人：荣成市骏龙房地产开发有限公司，住所地荣成市成山镇马家疃村。 法定代表人：于金明，董事长。 申请保全人张军于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被保全人荣成市骏龙房地产开发有限公司所有的不动产一处（保全价值40万元）采取保全措施。申请保全人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被保全人荣成市骏龙房地产开发有限公司所有的位于荣成市港西镇成大西路1013号楼616室不动产一处。 查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 保全费2520.00元由申请保全人张军预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全(在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭)。 审判员  邹国强 二〇二〇年一月十三日 书记员  林凯琳
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更186号 罪犯曹文斌，男，1969年2月28日出生，汉族，山东省高密市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市中级人民法院于二○一○年六月十日作出（2010）淄刑一初字第20号刑事判决，以被告人曹文斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元。刑期自2009年12月11日至2024年12月10日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年8月18日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年2月5日、2014年12月8日和2016年5月23日分别被减去有期徒刑一年四个月、一年三个月和一年三个月。执行机关山东省淄博监狱于2019年12月23日作出假释建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯曹文斌认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯曹文斌认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬十次。 上述事实，有罪犯曹文斌认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯曹文斌确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曹文斌予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年2月10日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 毕作珍 书 记 员 刘 洪
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保88号申请人深圳市广安材料有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然八路33号云松大厦03D351室，统一社会信用代码914403000877209908。法定代表人曾晓亮，董事长。委托代理人袁云峰，男，汉族，1991年8月6日出生，身份证住址广东省龙川县，系该公司员工。被申请人叶左董，男，汉族，1979年6月15日出生，身份证住址广东省陆河县。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币671924.66元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以人民币671924.66元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人叶左董名下价值人民币671924.66元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月七日书记员  沈杰玲
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0612民初2769号之一原告：林正龙，男，1980年5月6日出生，汉族，住如皋市。被告：徐秀清，男，1989年7月21日出生，汉族，住南通市通州区。原告林正龙与被告徐秀清民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序组成合议庭公开进行了审理。原告林正龙于2020年1月21日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告林正龙的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林正龙撤回起诉。审 判 长  薛卫晶人民陪审员  袁亚新人民陪审员  屈文海二〇二〇年一月二十二日法官 助理  康 啸书 记 员  祁梦圆
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初15818号 原告：陆发华，男，汉族，1972年6月5日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：孟性学（特别授权代理），女，系原告陆发华之妻。 原告：孟性学，女，汉族，1973年5月27日出生，住贵州省毕节市七星关区 被告：毕节市卓越华飞房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥塘房村。 统一社会信用代码：91520500055030469G。 法定代表人：刘桂平，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：向家礼（特别授权代理），男，汉族，系该公司员工。 第三人：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥街道工业大道卧龙大都会2幢3-1号。 统一社会信用代码：91520502322466778J。 负责人：韦沙沙，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:代林（特别授权代理），男，汉族，系该公司员工。 原告与被告以及第三人商品房预售合同纠纷一案，本院登记立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告以及第三人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还其收取的原告三通费用3020.00元整,利息60.00元整；2、案件受理费由被告承担。 事实理由:原告于2016年9月19日与被告签订《商品房买卖合同》,约定原告向被告购买其开发的位于七星关××碧海大道旁卧龙大都会13栋1单元18层4号住房一套。合同签订后,原告依照约定支付全部购房款,2018年6月30号交房时,被告强行向原告收取燃气入户费2500.00元、电入户费520.00元。 原告认为,被告从事房地产开发,燃气入户费,电入户费,有线电视开户费属于开发商成本,原告与被告签订的《商品房买卖合同》所支付的购房款已经包含了该费用,被告强行收取原告的上述费用,属于重复收取费,依法应当返还原告。 被告辩称，广电网络入户费和电开户费正在退费,我们收费是按照合同约定收取,我们没有具体收取费用,所以具体收费的项目我们不清楚。利息没有约定,我们不应当承担利息。我公司委托第三人遵义市约美物业服务有限责任公司收取涉案费用。 第三人述称，我公司收取三通费系受被告委托收取。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月19日，原告作为买受人，被告作为出卖人，双方签订《商品房买卖合同》，约定：买受人购买出卖人开发的位于七星关××碧海大道旁卧龙大都会13栋1单元18层4号房。合同签订后，2018年7月3日，被告委托第三人向原告收取燃气入户费2500.00元、电入户费520.00元，合计3020.00元。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告订立的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。根据贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》及其他规范性文件的相关规定，商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费。同时，原、被告签订的《商品房买卖合同》第十二条约定，上水、下水及供电交付时达到使用条件，有线电视线路敷设到户。因此，被告收取原告的涉案费用等实质为水、供电、有线电视设施达到合同约定的交付条件前必要的建设及安装费用，上述费用应包含在商品房价格中，被告不能另行向原告收取。因此，被告委托第三人向原告收取的涉案费用属于违约行为，故原告要求被告退还涉案款项3020.00元的诉讼请求，本院予以支持。 对于原告主张的利息损失。因被告重复收取原告三通费的行为，给原告造成一定的损失，该损失体现在三通费的法定孳息上，亦即以三通费为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息损失。故被告应支付原告利息损失，利息损失的计算方式为：以原告已付三通费为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，从2019年12月2日起计算至被告实际返还完毕之日止。按照不告不理的原则，原告仅要求被告支付60.00元，本院予以支持，故被告应支付原告的利息总和以60.00元为限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起立即退还原告陆发华、孟性学三通费用合计3020.00元及利息，利息以原告已付三通费3020.00元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，从2019年12月2日起计算至被告实际返还完毕之日止，利息总和以60.00元为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴运成 二〇二〇年一月八日 书记员  邓 頔
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更240号罪犯廖飞，男，1982年11月28日出生，汉族，初中文化，湖南省洞口县人，住湖南省洞口县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2012年10月23日作出(2012)邵中刑一初字第80号刑事附带民事判决，以被告人廖飞犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币40000元。被告人廖飞不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2013年1月23日作出(2013)湘高法刑一终字第29号刑事附带民事判决，以上诉人廖飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2016年3月28日、2018年2月8日经本院两次裁定共减刑二年三个月。服刑期至2024年8月26日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯廖飞在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年09月共获表扬5次，并余155.5分。该犯本次履行民事赔偿款人民币3000元，共计履行民事赔偿款人民币32000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯廖飞确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯廖飞在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖飞减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2023年11月26日止。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京02刑终62号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵广雷，男，1988年5月24日出生于河北省，汉族，小学文化，农民，户籍地河北省保定市涞水县；因盗窃于2007年12月被处以行政拘留14日；因犯盗窃罪于2011年12月被判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万元；因犯合同诈骗罪于2018年9月被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2019年7月5日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月23日被羁押，同年9月26日被逮捕；现羁押在北京市丰台区看守所。指定辩护人李毅，北京华允律师事务所律师。指定辩护人李晓娟，北京华允律师事务所律师。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控被告人赵广雷犯盗窃罪一案于二〇一九年十二月十七日作出（2019）京0106刑初1932号刑事判决。宣判后，被告人赵广雷不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人并听取了其辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市丰台区人民法院判决认定：2019年7月30日20时许，被告人赵广雷在北京市丰台区某宾馆房间内，趁被害人陈某洗澡之机，窃取陈某包内中国建设银行卡一张，后于同年7月31日在北京市西城区中国建设银行北京里仁街支行ATM机取走卡内人民币20000元。案发后被害人陈某报警，赵广雷于次日通过支付宝向陈某返还人民币17000元。2019年8月23日被告人赵广雷被北京市公安局丰台分局石榴园派出所民警抓获。北京市丰台区人民法院认定上述事实的证据有：被害人陈某陈述及辨认笔录，微信聊天记录截图，中国建设银行个人活期账户交易明细，北京千里之缘宾馆入住登记表，支付宝账单截屏，刑事判决书及释放证明书，110接处警记录，视听资料及观看说明，被告人身份信息，公安机关出具的破案报告、到案经过、工作说明等证据。赵广雷在开庭审理过程中亦无异议。根据上述事实及证据，北京市丰台区人民法院认为：被告人赵广雷无视国家法律，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。鉴于赵广雷能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且部分违法所得已退还被害人，对其予以从轻处罚。赵广雷曾因故意犯罪被判处有期徒刑，但其不思悔改在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。故判决：一、被告人赵广雷犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人赵广雷退赔被害人陈某经济损失人民币三千元。赵广雷的上诉理由是：其与被害人是同居关系，被害人知道其拿银行卡的事情；其已将钱款还给被害人，被害人答应撤诉，司法机关不应处理；公诉机关作出量刑建议，但一审法院未按照公诉机关量刑判决，违法。其辩护人的辩护意见是：上诉人认罪态度好，如实供述罪行；已将违法所得退还给被害人，降低了被害人的损失；上诉人学历不高，法律意识不强，且与被害人曾系男女朋友关系，建议对上诉人从轻处罚。经审理查明，北京市丰台区人民法院认定上诉人（原审被告人）赵广雷犯盗窃罪的事实是正确的。上述事实，有经一审法院庭审举证、质证，本院审核属实亦予以确认的被告人供述、被害人陈述及辨认笔录、微信聊天记录截图、银行材料、入住登记表、支付宝截屏、刑事判决书及释放证明、报警材料、视听资料、到案经过等证据证实。在本院审理期间，上诉人及其辩护人均未向法庭提供证据。关于上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：1．上诉人赵广雷的行为已构成盗窃罪。根据被害人的陈述及赵广雷在侦查阶段的供述，案发时，赵广雷与被害人不是同居关系。赵广雷趁被害人不备盗窃被害人的银行卡后，使用该银行卡，其行为已构成盗窃罪。被害人报案后，侦查机关对有证据证实存在犯罪事实时应立案侦查，不能因被害人申请撤案而销案。故司法机关予以侦查、公诉、审判并无不当。2．法院依法行使审判权，不受公诉机关量刑建议的限制。刑事诉讼法规定“对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议”，但并非是必须采纳，在一定条件下，人民法院有权对量刑进行变更；其次，在一审庭审中，法官曾就是否变更量刑问题征求过公诉人的意见，履行了相应告知义务，保障了相关诉讼参与人的权利。故一审法院审理程序合法。3．一审法院在量刑时已充分考虑上诉人具有的从重、从轻处罚的情节，并对其予以科刑。赵广雷在一审法院审理期间，尚能如实供述犯罪事实，一审法院根据其具有的认罪认罚、退赔违法所得的从轻处罚情节，并结合其系累犯的从重处罚情节，已在法定刑幅度内科刑。二审期间，赵广雷否认犯罪，不具有再次从轻处罚的情节。赵广雷曾因违法行为或犯罪被处以行政拘留或刑罚处罚，但不思悔改，此次犯罪又系累犯，依法应从重处罚。综上，上诉人的上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳；辩护人所提赵广雷具有退赔违法所得的意见，予以采纳，但建议对其从轻处罚的意见于法无据，本院不予采纳。本院认为：上诉人（原审被告人）赵广雷无视国家法律，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。鉴于赵广雷能将部分违法所得退还被害人，对其予以从轻处罚；赵广雷曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。北京市丰台区人民法院根据赵广雷犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，责令赵广雷退赔违法所得发还被害人亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人赵广雷之上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 浩审 判 员  陈胜涛审 判 员  周 耀二〇二〇年一月二十一日法官助理  王钰楠书 记 员  陈 珊
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更713号 罪犯丛日伟，男，1977年12月25日出生，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省朝阳市双塔区人民法院于2015年10月22日，作出了(2015)朝双刑初字第305号刑事判决，以被告人丛日伟犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10万元。刑期自2015年4月21日起至2022年10月20日止。2018年5月24日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑六个月。刑期至2022年4月20日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次。呈报减刑七个月。 经审理查明，罪犯丛日伟在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬四次，财产刑未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯丛日伟在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯丛日伟准予减去有期徒刑六个月。 刑期从裁定之日起计算，至2021年10月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 金 辉 审判员 左颖慧 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终9688号 上诉人(原审原告)：王日照，男，1982年10月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：李景峰，山东诚功（即墨）律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：青岛市即墨区环秀街道后东城村民委员会，住所地青岛市即墨区环秀街道办事处后东城村。 法定代表人：吕良雷，村主任。 委托诉讼代理人：杨东贤，山东华政律师事务所律师。 上诉人王日照因与被上诉人青岛市即墨区环秀街道后东城村民委员会（以下简称后东城村委会）房屋买卖合同纠纷一案，不服青岛市即墨区人民法院（2019）鲁0282民初4580号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王日照及其委托诉讼代理人李景峰，被上诉人后东城村委会的委托诉讼代理人杨东贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王日照上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持王日照的诉讼请求或发回重审；2、一、二审诉讼费用由后东城村委会负担。事实和理由：一、一审判决适用法律错误，应依法改判、撤销或者变更。1、依据物权法第九十七条规定，处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。本案中，胡保花仅享有涉案房屋四分之一份额，故其与后东城村委会签订的售房协议，违反了合同法第五十二条第（五）项“违反法律、行政法规的强制性规定”，应属无效。一审依据最高院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第三条关于无权处分的规定，系适用法律错误。2、1994年8月19日，签署涉案房屋售房协议时，王日照仅12岁，属于限制民事行为能力人，依据民法总则第三十五条“监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产”的规定，胡保花与后东城村委会的行为严重侵犯了合同第三人即王日照的合法权益，应认定协议无效。3、法人或者其他组织购买农村住房和宅基地的，因其不具备宅基地使用权人的主体资格，应认定协议无效。4、依据最高院民二庭的意见，合同无效请求权并非实体法上的债权请求权，不适用诉讼时效规定，故一审认定本案已超过法律最长的保护期限，系适用法律错误。二、一审判决认定事实不清，未就后东城村委会是否履行付款义务进行查证。后东城村委会在一审中提交的两份收据，均非涉案合同的收款收据，现有证据无法证明后东城村委会已履行了付款义务。再结合涉案房屋产权证一直保存在王日照处的事实，一审认定基本事实不清。请求改判支持王日照的上诉请求。 后东城村委会辩称，一、涉案房屋是王日照在11岁时由其母亲出售给了后东城村委会，出售的理由是王日照的母亲在本村申请建楼房，按照规定申请建新房必须将旧房拆除或出售。王日照的母亲出售旧房，新建了楼房，不损害王日照的利益。二、本案从出售房屋到现在已经有25年的时间，已经超过了法律最长的保护期限，即便房屋买卖存在瑕疵，王日照也无权提出主张。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 王日照向一审法院提出诉讼请求：1、确认1994年8月19日胡保花与后东城村委会签订的《售房协议书》无效；2、请求后东城村委会立即腾出涉案房屋；3、本案诉讼费用由后东城村委会负担。 一审法院认定事实:涉案房屋位于青岛市即墨区，涉案房屋所涉土地登记在王信业名下，土地证号为即集建（90）字第21531号，土地证的审批同意时间为1989年5月10日。涉案房屋是20世纪70年代建的，一直没有翻建。现在该房屋由后东城村五保户吕良河居住。 1981年12月26日，胡保花与王信业登记结婚，二人婚后生育王日照。1993年10月30日，王信业死亡，由胡保花和王日照二叔王仁业一同抚养王日照。 1994年8月19日，后东城村委会与胡保花签订《胡保花售房协议书》，协议主要约定：胡保花把旧房售给后东城村委，胡保花正房四间、厢房三间、门窗俱全、砖瓦石块等作价一千五百元整；房子各种证件全部交给村委；房子款由村委付，胡保花搬家付款，四房子到95年6月30日倒出归村委管理。1995年5月2日，胡保花出具收条一份，载明：支买房子款壹仟元整（1000元）。1995年7月21日，胡保花出具收条一份，载明：房子款伍佰元整。 一审法院认为，1994年8月19日，后东城村委会与胡保花签订《胡保花售房协议书》，协议主要约定：胡保花把土地证号为即集建（90）字第21531号的土地上房屋售给后东城村委会。王日照主张涉案房屋属于王信业个人遗产，胡保花所占份额不超过三分之二，故其处分行为应属无效。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定，王日照以胡保花在出卖房屋时对房屋没有处分权为由主张房屋买卖合同无效，一审法院不予支持。另外，《胡保花售房协议书》是在1994年8月19日签订的，对涉案房屋进行了处分，距今已经25年，王日照作为王信业的继承人主张其应继承的份额受到侵害，已经超过了法律最长保护时限20年。关于王日照主张后东城村委会不具有购买本集体经济组织内土地的资格，一审法院认为，一方面村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产于法有据，另一方面后东城村委会购买后将涉案房屋给村内五保户吕良河居住，用途亦合理合法，对王日照的该主张，一审法院不予支持。综合上述，胡保花与后东城村委会签订的《胡宝华售房协议书》有效。因此，关于王日照要求确认1994年8月19日胡保花与后东城村委会签订的《售房协议书》无效，并要求后东城村委会腾出房屋的诉讼请求，无事实和法律依据，一审法院不予支持。 综上，依照最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，一审判决：驳回王日照的诉讼请求。案件受理费2300元，由王日照负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，1994年8月19日，王日照之母胡保花与后东城村委会签订涉案房屋售房协议书，将涉案房屋出售给后东城村委会时，王日照不满12岁，王日照之父已于1993年10月去世，在胡保花对涉案房屋享有较大继承份额的情况下，后东城村委会有理由相信胡保花对涉案房屋的处分享有代理权，胡保花该代理行为有效，胡保花与后东城村委会签订的涉案房屋售房协议合法有效，对双方当事人具有法律约束力。关于涉案房款支付问题，后东城村委会提交的两份收据可以证明当时已足额支付胡保花涉案房屋购房款，王日照主张后东城村委会未支付购房款，但未提交充分有效的证据推翻上述收款收据的证明效力，本院不予采信。关于后东城村委会的购房主体资格问题，后东城村委会作为涉案房屋所在土地的管理者，在购买涉案房屋后提供给村内五保户居住使用，不违反法律、行政法规的强制性规定，王日照主张后东城村委会不具备宅基地使用权人的主体资格，依据不足，本院不予支持。 综上所述，王日照的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人王日照负担。 本判决为终审判决。 审判长 孙 琦 审判员 安太欣 审判员 齐 新 二〇二〇年一月九日 法官助理 于遨洋 书记员王冉冉 书记员国莹莹
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1123执864号湖南双牌农村商业银行股份有限公司：本院执行的（2019）湘1123执864号被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司已全部履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月六日
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑更44号罪犯董国兴，男，54岁（1965年10月27日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市监狱服刑。本院于2004年3月19日作出（2004）一中刑初字第243号刑事附带民事判决，认定被告人董国兴犯故意杀人罪、非法持有枪支罪，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同案犯不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2004年11月12日作出（2004）高刑终字第276号刑事裁定，核准对董国兴的判决。判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于2007年2月10日以（2007）高刑执字第106号刑事裁定，将其减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变；于2009年1月21日以（2009）高刑执字第29号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。北京市第二中级人民法院于2010年4月23日以（2010）二中刑减字第1023号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2013年2月18日以（2013）二中刑减字第559号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。本院于2016年6月15日以（2016）京01刑更770号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。执行机关北京市监狱提出对罪犯董国兴的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2020年1月7日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市监狱认为，罪犯董国兴在服刑改造期间，认罪悔罪,遵守法律法规和监规纪律，于2017年1月获得监狱表扬奖励。经监狱按程序评审上述奖励于2017年6月折算为1个表扬奖励。于2017年11月、2018年6月、2018年12月、2019年8月分别获得表扬奖励。北京市监狱根据董国兴的改造及奖励情况，提出对董国兴减去有期徒刑三个月,剥夺政治权利减去一年的减刑建议。经审理查明，罪犯董国兴在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及董国兴综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯董国兴在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。鉴于罪犯董国兴系因犯故意杀人罪被判处死刑缓期执行，且系因数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，对其减刑应当从严掌握。北京市监狱的减刑建议,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯董国兴减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利减去一年（减刑后应执行的刑期自2009年1月21日起至2025年2月20日止，剥夺政治权利四年）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  阎 军审 判 员  王颖君审 判 员  刘宇红二〇二〇年一月十七日法官助理  贾清东法官助理  张 喆书 记 员  章凯龄
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更275号罪犯冯美福，男，1983年6月23日出生，汉族，出生地广东省丰顺县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年12月19日作出(2012)深龙法刑初字第2534号刑事判决，以被告人冯美福犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯冯美福在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年8月31日作出（2015）阳中法刑执字3644号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2016年12月31日作出（2016）粤17刑更5726号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2021年1月23日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯冯美福在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯美福在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分6222分。2017年8月折算获得3次表扬。2017年11月获得表扬；2018年3月获得表扬；2018年7月获得表扬；2018年11月获得表扬；2019年2月获得表扬；2019年6月获得表扬；2019年10月获得表扬。新计分考核扣5分，即不按指定区域吸烟扣5分。该犯已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯美福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯冯美福予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执101号曹建：本院立案执行的申请曹建罚金一案，被执行人曹建已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘1021刑初250号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年一月十日法官助理 胡芳书 记 员 王闻
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1023执80号谭爱斌、永兴县红星煤炭有限公司：本院受理你们劳动争议一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。审 判 员  曹全胜人民陪审员  黄道日二〇二〇年一月十六日书 记 员  黄 瑶
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初171号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司。 法定代表人：吴悦春，公司董事长。 委托诉讼代理人：于海洋,该公司项目经理。 被告：张建峰，男，1973年10月28日出生，汉族，住所吉林市。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告张建峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  历建山 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 莉
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执83号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新地中心10号楼4909室。统一社会信用代码91340100MA2NYYJ00W(1-1)。 法定代表人：王曾，执行董事。 被执行人：王欣哲，男，1994年12月22日出生，汉族，住淄博市临淄区。 本院依据已发生法律效力的保定仲裁委员会〔2019〕保裁网字第11493号裁决，向被执行人王欣哲发出执行通知书，责令其收到执行通知书后即时自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但该被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王欣哲在银行、信用社和其他有储蓄业务单位应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王欣哲应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年一月六日 书记员  李海燕
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初177号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：张凯，男，系原告方职工。被告：李震鲁，男，1988年12月1日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李雯雯，女，1986年1月5日生，汉族，住聊城市高新技术开发区。被告：王保才，男，1984年11月6日生，汉族，住聊城市高新技术开发区。被告：王保祥，男，1980年5月14日生，汉族，住聊城市高新技术开发区。被告：东阿县金华钢管有限公司，住所地：东阿县铜城镇工业园。法定代表人：李成科。本院在审理原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告李震鲁、李雯雯、王保才、王保祥、东阿县金华钢管有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据法律规定，本院于2020年1月13日通知原告山东东阿农村商业银行股份有限公司7日内预交案件受理费4392.5元。而原告山东东阿农村商业银行股份有限公司在规定期限内未预交案件受理费。本院认为，原告山东东阿农村商业银行股份有限公司在规定期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  于振方二〇二〇年一月二十一日书记员  贾 倩
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更147号 罪犯相松领，男，1975年12月2日生，汉族，初中文化，山东省临沂市罗庄区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市罗庄区人民法院于2015年3月30日作出（2014）临罗刑一初字第106号刑事判决，以被告人相松领犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十一万元。宣判后，其他原审被告人不服，向本院提起上诉，本院于2015年7月7日作出（2015）临刑一终字第140号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月18日减刑五个月。 山东省临沂监狱以罪犯相松领确有悔改表现为由，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯相松领在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励四次。 本院认为，罪犯相松领确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯相松领准予减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期自2014年1月20日起至2024年4月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年一月十七日 书记员 黄 山
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初277号原告徐李平，男，1979年9月17日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人徐泽英，江西海融（信丰）律师事务所律师（特别授权）。被告胡优慧，男，1983年5月27日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告徐李平于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐李平以被告胡优慧已付清欠款为由向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐李平撤回对被告胡优慧的起诉。案件受理费230元，减半收取115元，由原告徐李平承担。审判员  程维华二〇二〇年一月十三日书记员  李梓明
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民申10号再审申请人（原审原告）：鞠洪阳，男，1973年5月25日出生，汉族，住荣成市。被申请人（原审被告）：荣成市副食品有限公司，住所地荣成市龙河北路88号。法定代表人：许明杰，总经理。再审申请人鞠洪阳因与被申请人荣成市副食品有限公司劳动争议一案，不服山东省荣成市人民法院（2019）鲁1082民初1668号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鞠洪阳申请再审称,第一、原判决认定鞠洪阳月工资为3000元以及被申请人已经支付鞠洪阳正常加班工作时间的收入缺乏证据证明，因为所依据的出勤表和工资表等证据均系被申请人掌握，可以随时篡改。另外原审对年终奖不予支持错误。第二、原判决适用法律错误，具体体现在用人单位违法解除劳动合同应当支付双倍赔偿金，但原审仅支持经济补偿金错误。本院经审查认为，鞠洪阳主张被申请人未足额支付其加班工资，被申请人提交考勤表和工资表证实已经足额支付工资，鞠洪阳对上述证据的真实性提出异议，认为系伪造的，但没有提供证据证实，原审法院对上述证据予以采信并无不当。鞠洪阳主张自己月工资为3600元，年终奖2000元，均未提供证据证实，月工资数与其在辞职书中所写月工资3000元左右亦不一致，原审对其该项主张不予支持并无不当。鞠洪阳主动辞职，并非用人单位违法解除劳动合同，其主张违法解除劳动合同的赔偿金没有法律处依据，原判决不予支持亦无不当，并不存在适用法律错误的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回鞠洪阳的再审申请。审判长  刘勇良审判员  李军辉审判员  张丽萍二〇二〇年一月二十二日书记员  王颖颖
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初223号原告：杨清玲，女，1965年5月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：李守明，浏阳市远大法律服务所法律工作者。被告：陈金和，男，1970年9月16日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。被告：谢娇，女，1971年10月7日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。原告杨清玲与被告陈金和、谢娇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告杨清玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨清玲撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  余园静二〇二〇年一月二十二日书记员  邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初128号原告：刘某，住青海省互助县，粮农。被告：李某，男，汉族，住青海省互助县，粮农。原告刘某与被告李某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告刘某于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某负担。审 判 员 哈 承 平二〇二〇年一月七日法官助理 姚孝前花书 记 员 陈 元 华
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执282号申请执行人：中国民生信托有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街28号民生金融中心C座19层。法定代表人：卢志强。被执行人：新华联控股有限公司，住所地北京市通州区外郎营村北2号院2号楼10层。法定代表人：傅军。被执行人：傅军，男，1957年10月8日出生。北京市长安公证处作出的（2019）京长安内经证字第36367号、36368号、36369号公证书及（2020）京长安执字第19号执行证书已经发生法律效力，中国民生信托有限公司据此申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行后，依法向新华联控股有限公司、傅军发出执行通知，责令其接到通知后立即履行相关法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨新华联控股有限公司、傅军银行存款二亿一千零八十一万三千三百五十四元零八分。二、冻结、划拨新华联控股有限公司、傅军应负担的罚息（以未按期偿还贷款为基数，按照年利率17.1%标准，计算自2019年12月27日起至实际清偿之日止）。三、冻结、划拨新华联控股有限公司、傅军应支付的迟延履行期间的债务利息。四、冻结、划拨新华联控股有限公司、傅军应负担的申请执行人中国民生信托有限公司为实现主债权及担保权利而发生的费用。五、冻结、划拨新华联控股有限公司、傅军应负担的执行费二十七万八千二百一十三元以及执行中实际支出的费用。六、冻结、拍卖、变卖新华联控股有限公司持有并质押给申请执行人中国民生信托有限公司的亚太财产保险有限公司5.4%的股权（对应出资额216,074,682.00元）及其派生权益，用于本裁定第一至五项的执行。七、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取新华联控股有限公司、傅军应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  才雪冬审判员  魏志斌二〇二〇年一月十五日书记员  原文茹
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204财保1号 解除保全申请人：吉林市江城华日商贸有限公司（原名：吉林市华日小额贷款有限公司），住所地吉林市船营区河南街95号。 法定代表人：陈培珍，总经理。 被申请人：祁学海，男，1970年5月3日出生，住吉林市昌邑区。 被申请人：李红，女，1971年6月15日出生，住吉林市船营区。 被申请人：祁航，男，1994年3月6日出生，住吉林市昌邑区。 解除保全申请人吉林市江城华日商贸有限公司与被申请人祁学海、李红、祁航借款合同纠纷一案，本院于2018年1月26日作出（2018）吉0204财保27号民事裁定。裁定查封被申请人祁学海名下的坐落在吉林市丰满区××号房屋的产籍。解除保全申请人于2020年1月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人以被申请人已自行履行完毕为由，申请解除保全事项符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人祁学海名下的坐落在吉林市丰满区××号房屋产籍的查封，房屋所有权证号：吉林市房权证丰字第××号。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王鹤霏 审判员  刘 莹 审判员  李 晶 二〇二〇年一月七日 书记员  王泰然
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保122号张宗成：申请人张宗成与被申请人平阴县安城镇南王店村民委员会民间借贷纠纷一案，依据张宗成的财产保全申请，我院2020年1月15日作出（2020）鲁0124民初233号民事裁定书，裁定内容：扣留被申请人平阴县安城镇王店村民委员会在平阴县安城镇人民政府经管站的代管款项10万元（除专项资金外）。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：扣留了被申请人平阴县安城镇王店村民委员会在平阴县安城镇人民政府经管站的代管款项10万元（除专项资金外），保全期限三年（自2020年1月17日至2023年1月16日止）。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年一月十八日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0283民初6063号原告：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委新华路南段43号。统一社会信用代码：91210283604831542D。负责人：王永伟，系该行行长。委托诉讼代理人：陈仁偲，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：辛键，男，汉族，1977年9月29日出生，户籍所在地：辽宁省庄河市。原告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行与被告辛键信用卡纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行委托诉讼代理人陈仁偲到庭参加诉讼，被告辛键经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截止2019年7月16日的贷记卡透支本金29503.06元、利息33107.95元、逾期还款违约金1507.52元、消费手续费297.2元；2、判令被告承担自2019年7月9日起至本息付清之日止按《领用合约》、《收费标准》计算的利息、逾期还款违约金；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年11月12日，被告填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请办理贷记卡。按照贷记卡领用合约约定，该卡的使用费用及标准：年费80元/年，境内预借现金和转出费用为交易额的1%、透支按日利率万分之五计息，滞纳金为最低还款额未能偿还部分的5%等相关费用标准。后被告拖欠本金29503.06元、利息33107.95元、逾期还款违约金1507.52元、消费手续费297.2元，总计64415.73元，侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告未作答辩。根据原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表、《领用合约》、交易明细、欠款表等及当事人陈述笔录，本院认定事实如下：2013年11月12日,被告向原告申请办理信用卡,并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，原告向被告辛键发放卡号为62×××86的信用卡。根据《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》的约定，贷记卡申请人未按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；利息为日利率万分之五,按月计收复利;滞纳金（逾期付款违约金）为每期最低还款额未还部分的百分之五。后被告在使用该信用卡期间透支,未按领用合同约定还款。截至2019年7月16日,尚欠原告信用卡借款本金29503.06元、利息33107.95元、逾期还款违约金1507.52元、消费手续费297.2元，总计64415.73元，至今仍未偿还。本院认为,被告填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并向原告申请办理了案涉信用卡,双方间的权利和义务应受《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》的约定约束。在其透支之后,即应按约定及时履行还款义务。被告自2016年12月30日起未再偿还借款，截至2019年7月16日,案涉信用卡透支已产生欠款本金29503.06元、利息33107.95元、逾期还款违约金1507.52元、消费手续费297.2元，总计64415.73元，构成违约,故原告要求被告立即偿还上述款项及按双方签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》中约定的利率标准和计算方法支付利息、违约金的诉讼请求,符合法律规定，但利息、违约金之和不得超出年利率24%。被告经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,视为其放弃应诉抗辩的权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告辛键于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行借款本金29503.06元及截至2019年7月16日的利息33107.95元，逾期还款违约金1507.52元，消费手续费297.2元，并承担借款本金29503.06元自2019年7月17日起至实际付清之日止，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》约定计算的利息、逾期还款违约金。利息、违约金之和不得超出年利率24%。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1970元（其中案件受理费1410元，公告费560元），由被告辛键负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 姜 文 军人民陪审员 于 晓 伟人民陪审员 于 建 涛二〇二〇年一月七日书 记 员 孙玢（代）
海南省儋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9003刑初41号 公诉机关海南省儋州市人民检察院。 被告人刘红威，男，1997年9月13日出生于海南省儋州市，汉族，高中文化，住儋州市，因本案于2019年8月7日被刑事拘留，2019年8月20日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。 儋州市人民检察院以儋检一刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人刘红威犯贩卖毒品罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察官陈建军、检察官助理罗闰娣出庭支持公诉，被告人刘红威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月27日3时许，被告人刘红威使用微信（昵称：可乐，微信号：×××）给郑某留言问其要不要奥亭咳嗽水，郑某于6月27日早上回复问其是否在墨菲网吧，刘红威回复郑某让其先去墨菲网吧等着。6月27日13时22分郑某通过微信（昵称：P啊宾）给刘红威微信（昵称：可乐，微信号：×××）转账220元，并表示购买13包奥亭咳嗽水。随后刘红威赶到墨菲网吧将13包奥亭咳嗽水交给郑某。 2019年8月6日，儋州市公安局民警在儋州市那大镇墨菲网吧抓获刘红威，当场查获并扣押毒品疑似物奥亭咳嗽水50包、苹果6手机1部。经称量，从刘红威处缴获的毒品疑似物50包，净重500克。经公安部物证鉴定中心鉴定认定，缴获的毒品疑似物检出可待因成份，可待因含量0.02%。 公安人员抓获刘红威时，扣押的金色苹果6手机1部，已随案移送本院。 为证实指控的事实，公诉机关提交了物证在案扣押金色苹果6手机1部；书证常住人口信息表、到案经过、扣押清单、发还清单、提取笔录、称量笔录、取样笔录；证人郑某的证言；被告人刘红威的供述；鉴定意见海南省公安厅物证鉴定中心理化检验报告、公安部物证鉴定中心检验报告；电子数据微信转账记录；辨认笔录；现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘红威贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议本院判处被告人刘红威有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。 本案经开庭审理，本院对公诉机关指控的事实、罪名予以确认。被告人刘红威对指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，表示同意适用简易程序审理，并认罪认罚。 本院认为，被告人刘红威违反国家对管制药品的管理制度，明知是含有可待因毒品的口服溶液而贩卖给他人1次，贩卖可待因的数量0.217克,被告人的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘红威犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于被告人刘红威到案后以及在法庭上如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，并在律师的帮助下签了《认罪认罚具结书》，依法可从轻处罚。扣押在案的金色苹果6手机1部,经查,系被告人用于贩毒的作案工具，依法予以没收。被告人刘红威贩毒违法所得人民币220元，依法继续予以追缴。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、后果及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘红威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2020年11月5日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、扣押在案的金色苹果6手机1部，予以没收。 三、被告人刘红威违法所得人民币220元，继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 羊圣明 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 许岩英 书 记 员 余婷婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品的，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4657号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯俊，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。被执行人：顾小兵，男，1978年2月5日生，汉族，住苏州市。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人顾小兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的(2019)苏0591民初3772号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告顾小兵应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金165113.29元，并偿付暂算至2019年5月17日的利息5697.1元,罚息（含复利）664.86元，以及自2019年5月18日起计算至实际给付之日止按月利率13.5‰计算的利息及按月利率13.5‰计算的罚息、复利。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费减半计收1831元，保全费1361元，合计3192元，由被告顾小兵负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月14日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。2、2019年10月12日、2020年1月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2020年1月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2019年10月14日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有房产登记信息。5、2019年10月16日，本院委托如东县人民法院调查被执行人顾小兵在其辖区内的不动产登记状况，反馈无不动产登记信息。6、2019年11月6日，被执行人顾小兵到庭申报财产，目前以送外卖为生，其名下无可供执行的财产，根据本院依职权查询的结果，顾小兵无虚假报告。截止到2020年1月15日，顾小兵已主动履行债务2305.51元。7、2020年1月16日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的174649.25元，实际执行到位2305.51元，剩余172343.74元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇二〇年一月十七日法官助理 殷 明书 记 员 曹 昉
黑龙江省海林市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黑1083民初1065号 原告：王新祥，男，1974年5月4日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：陈女起（曾用名陈超），男，1983年7月4日出生，汉族，现下落不明。 被告：褚丽君，女，1982年4月4日出生，汉族，现下落不明。 被告：王金斌（曾用名王金彬），男，1971年2月18日出生，汉族，现下落不明。 被告：姚艳平，女，1973年12月15日出生，汉族，现下落不明。 原告王新祥与被告陈女起、褚丽君、王金斌、姚艳平民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序。分别于2019年9月23日、2020年1月7日公开开庭审理了本案。原告王新祥到庭参加诉讼,被告陈女起、褚丽君、王金斌、姚艳平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王新祥向本院提出诉讼请求：1、保证人陈女起、褚丽君偿还借款本金30000元，利息5400元，本息共计35400元。2、被告负担本案受理费。事实与理由：借款人王金彬、姚艳平于2014年12月18日借原告30000元，由保证人陈女起、褚丽君担保，利息1.5分，为保护原告人的合法权益，现要求保证人偿还欠款本息35400元。变更后的诉讼请求为，1、借款人王金斌、姚艳平偿还借款本金30000元，利息5400元，本息共计35400元。2、被告陈女起、褚丽君承担给付此款的连带责任。3、四被告负担本案受理费。 王金斌、姚艳平、陈女起、褚丽君未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院确认如下： 证据一、借据一份。证明王金彬、姚艳平借款事实，被告陈女起、褚丽君担保事实。 本院认为，该证据来源合法、约定内容不违反法律规定，对其予以采信。 证据二、海林市长汀镇马场村村民委员会证明一份。证明陈女起、褚丽君系马场村村民，现在外打工，不在本村居住。 本院认为，经核实属实，陈女起曾用名陈超，在欠据中署名为陈超，长期在外打工无固定住所，属于下落不明状态，对其予以采信。 证据三、海林市长汀镇马场村村民委员会证明一份。证明王金斌、姚艳平系马场村村民，现在外打工，不在本村居住。 本院认为，经核实属实，长期在外打工，无任何信息，对其予以采信。 证据四、海林市长汀镇马场村村民委员会证明一份。证明王金斌与王金彬系同一人，陈超与陈女起系同一人。 本院认为，经与村委会及同村村民核实属实，对其予以采信。 四被告未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 债务人王金斌、姚艳平于2014年12月18日向王新祥借款30000元，当时约定利息按1.5分计算，未约定还款时间，由陈女起、褚丽君提供连带担保。 另查明：王金斌与王金彬系同一人，陈超与陈女起系同一人。王金斌与姚艳平系夫妻关系，陈女起与褚丽君系夫妻关系。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。王新祥与王金斌、姚艳平借贷关系明确，证据充分，约定内容符合法律规定，被告王金斌、姚艳平负有给付借款义务。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的按照连带保证责任保证承担保证责任。本案陈女起、褚丽君在保证合同中未约定保证方式，属于连带责任保证。债权人可以向债务人主张权利，也可以向担保人主张权利。王新祥向债务人及保证人主张权利符合法律规定。 综上所述，王新祥的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王金斌、姚艳平于本判决发生法律效力后三十日内给付王新祥连带借款本金30000元，利息5400元，合计35400元； 二、陈女起、褚丽君承担给付此款连带共同清偿责任，二被告履行本判决确定的全部义务后，有权向债务人追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费685元，公告费1000元，合计1685元，由王金斌、姚艳平、陈女起、褚丽君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 长  于 刚 人民陪审员  王广瑞 人民陪审员  王晓峰 二〇二〇年一月十日 书 记 员  冯桂香
湘阴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0624执126号姜四娥、湘阴县金仑村村民委员会本院执行的姜四娥申请湘阴县金仑村村民委员会借款合同纠纷一案，经被执行人湘阴县金仑村村民委员会自动履行，执行金额16660元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（自动履行方式）结案。二〇二〇年一月二十日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初873号之一申请人：邓日光，男，1981年8月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：浏阳市南方出口花炮厂（普通合伙），统一社会信用代码914301817225483506，住所地湖南省浏阳市荷花办事处东环村。执行事务合伙人：刘守梓。被申请人：刘守梓，男，1986年11月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：黎丹，女，1989年11月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人邓日光与被申请人浏阳市南方出口花炮厂（普通合伙）、刘守梓、黎丹买卖合同纠纷一案，因申请人邓日光于2020年1月19日申请解除对浏阳市南方出口花炮厂（普通合伙）、刘守梓、黎丹银行存款100000元的冻结或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人浏阳市南方出口花炮厂（普通合伙）、刘守梓、黎丹银行存款100000元的冻结或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产；二、解除对案外人邓映元所有的车牌号为湘Ａ×××××小型轿车的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  马富二〇二〇年一月十九日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：1.《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更528号罪犯陶丽，女，1986年10月20日出生，汉族，初中肄业，湖南省茶陵县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省茶陵县人民法院于2015年6月16日作出（2015）茶法刑初字第14号刑事判决，认定被告人陶丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八万元，剥夺政治权利一年。同案被告人不服，提出上诉。湖南省株洲市中级人民法院于2015年9月6日作出（2015）株中法刑一终字第89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年5月4日起至2026年3月7日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陶丽在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。现累计8个表扬加考核分224分。该犯2017年5月因私传物品扣100分；2017年8月因盗窃公家财物、2017年9月因不遵守购物规定共扣130分。2018年9月耳目奖励200分。罚金八万元，追缴违法所得六千五百元，已缴纳三万元，服刑期间近二年监内消费月均429元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯陶丽在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陶丽减去有期徒刑四个月（刑期至2025年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十四日书记员 李     谦
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保50号申请人：山东会丰机电设备有限公司，住所地山东省济南市历城区七里河路2-9号科技佳苑4号楼401。法定代表人：李辉，经理。被申请人：烟台春霖置业有限公司，住所地烟台市牟平区文化街道办事处南沟村委院内。法定代表人：焦猛，经理。被申请人：焦猛，男，1972年7月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人山东会丰机电设备有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台春霖置业有限公司、焦猛银行账户存款780000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人山东会丰机电设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台春霖置业有限公司、焦猛银行账户存款780000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件受理费4420元，由申请人山东会丰机电设备有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹书秋二〇二〇年一月十六日书记员  贵俊丽
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0422民初146号原告：师秀芬，女，1952年1月29日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。委托诉讼代理人：鲁建华，澄江县右所镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：陈艳平，女，1972年2月8日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。被告：陈利芬，女，1978年10月7日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。原告师秀芬与被告陈艳平、陈利芬赡养纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告师秀芬于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告师秀芬向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告师秀芬撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告师秀芬撤诉。案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元（原告师秀芬已预交），由原告师秀芬负担。审判员  马艳二〇二〇年一月二十日书记员  魏茜
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保89号 申请人：吴绍锋，男，1977年4月15日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：张军龙，男，1983年7月23日生，居民，住江苏省东海县。 被申请人：郯城林德运输有限公司。住所地：临沂市郯城县李庄镇前小哨村。 法定代表人：陈晓忠，经理。 统一社会信用代码：91371322MA3FBYXY70。 申请人吴绍锋于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、扣押被申请人张军龙驾驶的登记在被申请人郯城林德运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××/苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车一辆，保全价值9万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人吴绍锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人张军龙驾驶的登记在被申请人郯城林德运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××/苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车一辆。 案件申请费920元，由申请人吴绍锋负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年一月十九日 书记员 韩玉柱
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初241号原告：青岛广和物业有限公司东营分公司，住所地东营市东营区东三路70号安宁西区会所。统一社会信用代码：91370500057934402C。负责人：孙虹雨，总经理。被告：隋向农，男，1972年9月12日出生，汉族，住东营市东营区。原告青岛广和物业有限公司东营分公司与被告隋向农物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告青岛广和物业有限公司东营分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛广和物业有限公司东营分公司撤回起诉处理。审判员  董国华二〇二〇年一月二十一日书记员  李倩倩
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终11号 上诉人（原审原告）：金海燕，女，1985年4月5日出生，汉族，住山东省昌邑市。 委托诉讼代理人：徐云志，山东青凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙伟，山东青凯律师事务所律师。 被上诉人(原审被告）：张新莉，女，1982年8月22日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 委托诉讼代理人：崔志明，山东华赛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘文杰，山东华赛律师事务所律师。 上诉人金海燕因与被上诉人张新莉委托理财合同纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初2450号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 金海燕上诉请求:撤销一审裁定，裁定一审法院继续审理。事实和理由：本案是双方当事人之间的委托纠纷，并不是上诉人与“大宝池”之间的纠纷，上诉人与被上诉人的法律关系与“大宝池”无关，“大宝池”是否涉嫌犯罪不影响本案委托关系的成立，也不影响本案的审理。 张新莉未作答辩。 金海燕向原审法院提出诉讼请求：1、判令解除双方之间的委托理财合同关系；2、判令张新莉偿还金海燕本金22.5万元并从起诉之日起按照年息24%支付利息；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：张新莉向金海燕推销“大宝池”理财产品，金海燕一时被骗，向张新莉支付款项22.5万元，但张新莉既未向金海燕支付任何报酬或利息，亦没有交付任何珠宝。金海燕认为，双方之间形成事实上的委托理财合同关系，张新莉在收钱之后没有履行合同，构成根本违约，故请求解除双方之间的合同关系，返还本金并支付利息。 原审法院经审查认为，本案中所涉及的“大宝池”平台有明显的经济犯罪嫌疑，涉案纠纷与“大宝池”平台的犯罪行为有关联，本案不属于民事案件受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回金海燕的起诉。案件受理费4675元，予以退还。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。本案中，金海燕主张与张新莉之间委托理财合同纠纷，与“大宝池”平台是否涉嫌经济犯罪系不同的法律关系，原审据此裁驳被上诉人起诉不当，一审法院应当对本案进行实体审理。 综上，金海燕的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初2450号民事裁定； 二、本案指令青岛市城阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  李 蕾 二〇二〇年一月四日 书记员  翟国媛
文书内容辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更891号罪犯刘彦明，男，1989年4月22日出生，汉族，籍贯辽宁省鞍山市，初中文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2016年12月28日作出(2016)辽03刑终第227号刑事判决，以被告人刘彦明诈骗罪罪经判处有期徒刑十一年，罚金10万元已缴纳。刑期自2015年9月11日始至2026年9月10日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾被监狱表扬4次,认定300分一次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯刘彦明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬4次，认定300分一次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯刘彦明在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘彦明准予减去有期徒刑九个月。刑期从裁定之日起计算，至2025年12月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初128号 申请保全人:苏州创饰美装饰材料有限公司，住所地在苏州市人民路。 法定代表人:李体雄。 委托诉讼代理人:王金艳，江苏维世德（苏州）律师事务所律师。 被保全人：如皋市段志勇展架制作中心，住所地在江苏省如皋市东陈镇。 负责人：段志勇。 申请人苏州创饰美装饰材料有限公司与被保全人如皋市段志勇展架制作中心承揽合同纠纷一案，申请人苏州创饰美装饰材料有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被保全人如皋市段志勇展架制作中心名下银行存款人民币85000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人如皋市段志勇展架制作中心名下的银行存款人民币85000元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年一月七日 书记员 王思师
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1523执恢214号申请执行人：胡风武，男，1959年5月20日出生，汉族，住茌平县。被执行人：赵启民，男，1968年11月11日出生，汉族，住山东省茌平县。本院在执行胡风武与被执行人赵启民民间借贷纠纷一案，茌平县人民法院作出（2017）鲁1523民初2838号民事判决书，已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院遂立案执行。执行标的为164440元及利息。在执行过程中，申请执行人胡风武与被执行人赵启民达成和解，和解内容：一、被执行人赵启民于2020年1月9日前支付申请人2000元；二、被执行人赵启民于2020年3月30日之前偿还申请人20000元；三、剩余部分由双方当事人另行协商。本和解协议，系双方自愿达成的，不违背法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1523执恢214号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱建国审判员  王树安审判员  刘 峰二〇二〇年一月二日书记员  陈 攀
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更19号 罪犯李累，男，1984年2月10日出生，汉族，山东省济宁市人，现服刑于山东省。 山东省龙口市人民法院于2018年3月28日作出（2018）鲁0681刑初53号刑事判决，以放火罪判处被告人李累有期徒刑三年。现已执行刑期二年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯李累假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员赵某、徐某，山东省青岛市人民检察院指派检察员程岩、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯李累的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯李累的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李累现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李累予以假释（假释考验期至2020年10月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二○二0年一月月二十一日 书记员  唐潇慧 书记员  胡晓东
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0521民初109号之一申请人：聊城市国华建筑工程有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区侯营镇常庄村45号。法定代表人：田长齐，该公司执行董事兼经理。被申请人：枣庄市瑞隆机械制造有限公司，住所地山东省枣庄市台儿庄区泥沟镇大北洛村枣台线路东。法定代表人：李士强，该公司执行董事。原告聊城市国华建筑工程有限公司与被告枣庄市瑞隆机械制造有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人聊城市国华建筑工程有限公司于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人枣庄市瑞隆机械制造有限公司的银行存款68万元。申请人聊城市国华建筑工程有限公司以投保诉讼财产保全责任保险方式提供担保。本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人枣庄市瑞隆机械制造有限公司的银行存款68万元，期限为一年。案件申请费3920元，由聊城市国华建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李继存二〇二〇年一月十四日法官助理要欣欣书记员甄玉雪
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初299号原告：陈贵宾，男，汉族，1977年10月9日出生，住娄底市娄星区。原告：凡燕，女，汉族，1985年1月11日出生，住娄底市娄星区。被告：刘玄光，男，汉族，1954年8月4日出生，住娄底市娄星区。被告：湖南湘润创业投资有限公司，住所地娄底市长青街536号。法定代表人刘玄光。被告：肖坚奇，男，汉族，1973年12月15日出生，住娄底市娄星区。被告：彭俊，男，汉族，1976年10月14日出生，住娄底市娄星区。原告陈贵宾、凡燕与被告刘玄光、湖南湘润创业投资有限公司、肖坚奇、彭俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陈贵宾、凡燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈贵宾、凡燕撤回起诉处理。审判员  李永祯二〇二〇年一月十七日书记员  刘 佩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省巍山彝族回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2927刑初14号公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。被告人李雷,男,1987年5月25日出生,白族,初中文化,农民,户籍所在地云南省大理白族自治州大理市,家住大理市。2019年1月10日,因涉嫌危险驾驶罪被巍山县公安局取保候审,现在家。巍山县人民检察院以巍检二部刑诉（2019）84号起诉书指控被告人李雷犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巍山县人民检察院指派检察员张秋雁出庭支持公诉，被告人李雷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月10日19时50分许,被告人李雷酒后驾驶无号牌二轮摩托车行至巍山县交叉口往南20米处时,与李雯停放在道路东侧的电动车相撞,造成李雯受伤,两车受损的道路交通事故。经交警部门的认定,李雷承担事故的全部责任。经检验,在送检的李雷血液中检出乙醇成分,其乙醇含量为258.91mg/100m1血,属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪认罚，且有受案登记表，立案决定书、户口证明、到案经过、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李雷无视国家法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对被告人李雷依法应处拘役，并处罚金。被告人到案后如实供述犯罪事实并签署了认罪认罚具结书,可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。据此，根据本案事实、情节、性质、社会危害程度及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李雷犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效后30日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  朱文艳二〇二〇年一月二十日书记员  鲁 成
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执533号 李某、湖南拉扎斯信息科技有限公司： 本院执行的李某申请湖南拉扎斯信息科技有限公司劳动争议一案，经被执行人湖南拉扎斯信息科技有限公司自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 助理审判员  李 勇 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  丁泽源
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0681民初67号原告：黄海楠，女，1989年7月11日出生，汉族，住启东市。被告：彭晓榕，女，1990年11月26日出生，汉族，住启东市。原告黄海楠与被告彭晓榕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告黄海楠于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请并不规避法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄海楠撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元（原告已预交），由原告黄海楠负担。审 判 员 单纬宇二〇二〇年一月十五日法官助理 王广楠书 记 员 宋燕燕
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民特21号申请人：北京动态平衡健康管理有限公司，住所地北京市海淀区西四环中路19号1号楼2层-161号。法定代表人：司进兴，监事。委托诉讼代理人：司源，男，北京动态平衡健康管理有限公司运营总监。被申请人：刘震宇，男，1991年7月9日出生，汉族，无业，住山东省沂水县。申请人北京动态平衡健康管理有限公司（以下简称动态平衡公司）与被申请人刘震宇申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月3日立案后进行了审查。现已审查终结。动态平衡公司称，请求依法撤销北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2019]第17426号仲裁裁决。事实和理由：仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误。刘震宇于2018年7月19日进入动态平衡公司帮忙，借用该公司场地及器械开展私人教练活动，并以教授学员的课程费按比例支付该公司场地及器械使用费等，动态平衡公司按月支付刘震宇生活费。在此期间，动态平衡公司未对刘震宇进行管理、考勤，刘震宇的课程安排由其个人决定，双方不存在劳动关系，故动态平衡公司无需支付刘震宇未签劳动合同二倍工资差额。刘震宇称，同意仲裁裁决，不同意动态平衡公司的申请请求和理由。经审查查明：2019年11月17日，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出京海劳人仲字[2019]第17426号仲裁裁决：一、北京动态平衡健康管理有限公司于裁决书生效之日起十日内，支付刘震宇2018年8月19日至2019年7月18日未签劳动合同二倍工资差额24754.02元；二、驳回刘震宇其他仲裁请求。经本院询问，动态平衡公司认可该公司为刘震宇分配会员、安排课程，根据上课情况按课时费比例向刘震宇发放提成及相对固定的生活费，按规定若课时数过低会对刘震宇做出降低提成比例的处罚。本院认为，动态平衡公司主张该公司与刘震宇是雇佣关系，双方不存在劳动关系，但未能就该主张提供充分有效证据予以证明。结合动态平衡公司关于会员分配、课程安排、发放工资情况的陈述，可以看出该公司对刘震宇进行管理，刘震宇所从事的教练工作亦是动态平衡公司的业务组成部分，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会根据双方当事人提交的证据认定刘震宇与动态平衡公司存在劳动关系，动态平衡公司应当支付刘震宇未签劳动合同二倍工资差额，不存在适用法律错误的情形。综上，本案不存在撤销仲裁裁决的法定理由，动态平衡公司申请撤销劳动争议仲裁裁决，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京动态平衡健康管理有限公司的申请。申请费十元，由北京动态平衡健康管理有限公司负担。审 判 长 刘佳洁审 判 员 刘 芳审 判 员 赵 斌二〇二〇年一月十七日法官助理 王力群书 记 员 孙 雪
海南省海口市琼山区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0107财保4号   申请人：海南元行投资有限公司，住所地海南省海口市，统一社会信用代码：XXX。   法定代表人：朱元行，该公司总经理。   委托代理人：林明峰，海南大弘律师事务所律师   被申请人：中国水利水电第九工程局有限公司，住所地，统一社会信用代码：XXX。   法定代表人：徐鹏程，该公司总经理。   申请人海南元行投资有限公司于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中国水利水电第九工程局有限公司存放在中国建设银行贵阳河滨支行账户上的存款人民币782813.98元。并提供永诚财产保险股份有限公司海南分公司出具的担保书作为担保。   本院经审查认为，申请人海南元行投资有限公司为防止被申请人中国水利水电第九工程局有限公司转移财产，给自己的合法权益造成难以弥补的损失，在起诉前向人民法院申请财产保全并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   冻结被申请人中国水利水电第九工程局有限公司存放在中国建设银行贵阳河滨支行账户上的存款人民币782813.98元，期限为一年。   案件申请费4434元，由申请人海南元行投资有限公司预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审 判 员 钟玉静     二〇二〇年一月十日   法官助理 龙 静   书 记 员 黄婷婷   法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1123执恢17号陈跃明、唐永宏、杨美华：本院执行的申请执行人陈跃明与被执行人唐永宏、杨美华民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，被执行人杨美华已按（2015）双民初字第534号民事判决书确定的义务履行完毕，（即偿还申请执行人陈跃明借款本金101000元；公告费560元；迟延履行金4687元；诉讼费2000元；执行费1453元，共计109700元）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月七日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保38号申请人楚香国色实业有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道上梅林越华路2号越华工业区2栋5楼520室，统一社会信用代码91440300MA5EQ97C8C。法定代表人宋旭东，总经理。委托代理人陈博倩，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托代理人刘东坤，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被申请人吴晓宽，男，汉族，1966年5月2日出生，身份证住址广东省普宁市。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币463744.4元的财产。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以人民币463744.4元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人吴晓宽名下价值人民币463744.4元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月六日书记员  沈杰玲
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初96号原告：淄博新宝禄纸箱厂。住所地：博山区山头街道竹林社区。统一社会信用代码：91370304MA3EJJ8G29。投资人：王烈禄，厂长。委托诉讼代理人：赵玉亮，山东科力律师事务所律师。被告：刘延安，男，1966年5月7日出生，汉族，住博山区。被告：周玉霞，女，1968年3月5日出生，汉族，住博山区。原告淄博新宝禄纸箱厂与被告刘延安、周玉霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告淄博新宝禄纸箱厂未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告淄博新宝禄纸箱厂撤回起诉处理。审判员  高苗苗二〇二〇年一月十七日法官助理孙娜娜书记员钱纬
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初311号原告：中国工商银行股份有限公司营口分行，住所营口市金牛山大街西4号，统一信用代码91210800121115189C。负责人：林继维。委托诉讼代理人：陈瑶，北京市盈科(大连)律师事务所律师。被告：王焕章，男，1983年3月17日生，汉族,职业不详，住辽宁省盖州市。原告中国工商银行股份有限公司营口分行与被告王焕章借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈瑶到庭参加诉讼，被告王焕章经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，此案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司营口分行向法院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还贷款本金97599元、利息56939.43元、滞纳金19151.21元（利息、滞纳金暂计至2018年3月1日），2018年3月2日以后的利息、滞纳金按合同约定计算至实际全部清偿之日止；判令原告对被告王焕章名下的担保财产传祺牌小型普通客车（车牌号:辽Ｈ×××××）享有优先受偿权；判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告王焕章于2013年9月18日签订《信用卡购车/透支还款合同》，约定被告以透支方式向原告借款130000元用于支付购车款，贷款期限3年，约定以按月分期等额方式偿还透支本金，分期还款共分36期，首期偿还金额为182751元，以后每期偿还3611元，每月10日为还款日。如乙方(借款方)没有按照本合同约定及时足额存入还款资金甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等，逾期还款时利息按应还未还债务每日万分之五计收贷款利息，贷款利息按月计收复利，滞纳金按应还未还债务每日百分之五标准收取。借款人未按期偿还借款本息的，累计3次违约的，贷款人有权宣布债务提前到期，要求借款人立即提前偿还透支未还的全部款项。同日，双方签订《信用卡购车/抵押合同》，该合同约定以被告王焕章所有的传祺牌小型普通客车（车牌号:辽Ｈ×××××）作抵押担保，低押担保的范围包括贷款本金、利息、罚息复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2013年11月11日，被告王焕章以其所有的传祺牌小型普通客车（车牌号:辽Ｈ×××××）向辽宁省盖州市公安局交通警察大队办理了抵押登记手续。2013年11月14日，银行依约向被告的账户内划付了130000元。之后被告未能按期履行偿还本息的义务。截至2018年3月1日，被告尚欠借款本金97599元、利息56939.43元、滞纳金19151.21元。中国工商银行股份有限公司营口分行在诉讼中向法庭举证有：被告身份证、户口本复印件、婚姻证明，《信用卡购车/透支还款合同》，《信用卡购车/抵押合同》，《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》，机动车登记证、注册登记摘要信息栏，工商银行终端交易平台电脑截图，欠款明细单。王焕章在诉讼中未提交答辩、未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原被告于2013年9月18日签订《信用卡购车/透支还款合同》，约定被告以透支方式向原告借款130000元用于支付购车款，贷款期限3年，约定以按月分期等额方式偿还透支本金，分期还款共分36期，首期偿还金额为182751元，以后每期偿还3611元，每月10日为还款日。如乙方(借款方)没有按照本合同约定及时足额存入还款资金甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等，逾期还款时利息按应还未还债务每日万分之五计收贷款利息，贷款利息按月计收复利，滞纳金按应还未还债务每日百分之五标准收取。借款人未按期偿还借款本息的，累计3次违约的，贷款人有权宣布债务提前到期，要求借款人立即提前偿还透支未还的全部款项。同日，双方签订《信用卡购车/抵押合同》，该合同约定以被告王焕章所有的传祺牌小型普通客车（车牌号:辽Ｈ×××××）作抵押担保，低押担保的范围包括贷款本金、利息、罚息复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2013年11月11日，被告王焕章以其所有的传祺牌小型普通客车（车牌号:辽Ｈ×××××）向辽宁省盖州市公安局交通警察大队办理了抵押登记手续。2013年11月14日，原告依约向被告的账户内划付130000元。之后被告未能按期履行偿还本息的义务。截至2018年3月1日，被告尚欠借款本金97599元、利息56939.43元、滞纳金19151.21元。本院认为，原告与被告王焕章订立的《信用卡购车/透支还款合同》、《信用卡购车/抵押合同》等均合法有效。在合同履行中，被告王焕章未按合同约定期限给付本息，合同期满后至今，被告王焕章仍未清偿本息等，依据合同约定，被告王焕章为违约，原告作为贷款人有权要求被告王焕章偿还拖欠本息等，故原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告王焕章订立的关于以被告王焕章名下的传祺牌小型普通客车（车牌号:辽Ｈ×××××）抵押合同合法有效，且办理抵押登记，原告诉请对此抵押车辆享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第107条，第206条、第207条，《中华人民共和国物权法》第179条，第195条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：一、被告王焕章给付原告中国工商银行股份有限公司营口分行借款本金97599元、利息56939.43元、滞纳金19151.21元（利息、滞纳金等计算至2018年3月1日），2018年3月1日以后的利息、滞纳金等按合同约定计算至付清之日止。二、上列款项，被告王焕章于判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、原告中国工商银行股份有限公司营口分行对被告王焕章名下的传祺牌小型普通客车（车牌号:辽Ｈ×××××）折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。案件受理费3774.00元由被告王焕章承担，由被告王焕章给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长 ：隋传义人民陪审员 ：王玉红人民陪审员 ： 吴 晶二〇二〇年一月十六日书 记 员 ：孙婷婷
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1007号罪犯何忠仁，男,1972年7月4日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省阜新市太平区，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院于2008年3月12日作出（2008）阜刑一初字第17号刑事判决，以被告人何忠仁犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2007年12月16日起至2022年12月15日止。2015年10月30日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年一个月；2018年1月26日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑七个月。刑期至2021年4月15日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，考核积分300分。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯何忠仁在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次，考核积分300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯何忠仁在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何忠仁准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2020年8月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳