新疆维吾尔自治区奎屯人民法院民 事 判 决 书（2019）新4003民初432号   原告：孙殿泉，男，1957年7月4日出生，汉族，无固定职业，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：黄保英，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。被告：乌鲁木齐四海众合劳务派遣有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）头屯河公路１５６７号新疆宝新恒源物流园Ａ３商贸区３栋２号。法定代表人：燕爱盈，该公司经理。委托诉讼代理人：黄强，新疆燎原律师事务所律师。原告孙殿泉与被告乌鲁木齐四海众合劳务派遣有限责任公司（以下简称：四海众合劳务派遣公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用普通程序于2019年10月28日第一次公开开庭进行了审理，原告孙殿泉的委托诉讼代理人黄保英到庭参加了诉讼。2019年12月16日第二次公开开庭进行了审理，原告孙殿泉的委托诉讼代理人黄保英、被告四海众合劳务派遣公司的委托诉讼代理人黄强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙殿泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失476,930.54元医疗费15,316.2元、住院伙食补助费3480元[120元/天×29天（2017年12月25日-2018年1月23日）]、营养费11,700元[50元/天×234天（2017年6月3日-2018年1月23日）]、误工费26,400元[150元/天×22天/月×8个月（2017年6月3日-2018年1月23日)]、护理费5397.34元[67,932元÷365天×29天（2017年12月25日-2018年1月23日）]、伤残赔偿金350,835元（30,775元×19年×60%）、鉴定费2080元、残疾器具费3.6万元、交通费3622元、住宿费1400元、后续治疗费（换假肢）10.8万元（3.6万元×3次）、其他损失2700元、精神抚慰金2万元、律师代理费1万元；2.本案因诉讼产生的费用由被告承担。庭审中，原告变更要求按新疆维吾尔自治区公布的2018年度统计指标计算伤残赔偿金，并放弃主张鉴定费。事实与理由:2017年5月，原告经人介绍到被告处工作，被告安排原告到新疆昆时物流供应链股份有限公司院内进行剪切废料钢铁工作。2017年6月3日，原告完成工作准备下班时，被告的装载机因推废旧钢铁管子将原告左腿砸伤，被告立即将原告送往伊犁州奎屯医院进行急救，原告住院134天，伤情未痊愈出院。原告回原籍后复查确诊左腿必须截肢，为此原告住院治疗29天。为行动方便，原告装配了假肢。原告的伤情经鉴定，被评为五级伤残，但被告仅通过保险公司向原告赔偿12万元，对原告的其他经济损失不予赔偿，故诉至法院。被告四海众合劳务派遣公司答辩称，首先是对原告诉状所陈述的,原告完成工作准备下班时，被告的装载机因推废旧钢管将原告左腿砸伤这一事实，被告不予认可。当时的情况是原告已经下班，并未进行正常工作。而且下班后,应当离开工作区域。原告擅自滞留在工作区域,致使飞出的钢管将其砸伤。原告的受伤与工作无关，应当由其自己承担其受伤的责任。本院经审理认定事实如下：2017年3月，被告四海众合劳务派遣公司雇佣原告孙殿泉为其工作。2017年6月，被告四海众合劳务派遣公司安排原告孙殿泉在新疆昆时物流供应链股份有限公司院内进行切割废旧钢管工作。2017年6月3日21时左右，院内的铲车堆放切割好的钢管时，钢管砸中原告孙殿泉的左小腿，导致原告受伤。随后，原告孙殿泉被送往伊犁州奎屯医院救治，并入住该院。入院经查：脊柱生理曲度存在，棘突及棘突旁无压痛明，双方上肢及右下肢未见畸形，各关节活动良好，左小腿肿胀明显，小腿内侧膝关节下方约4CM处至内踝上方约8CM处见一处约20CM斜形伤口，伤口边缘不齐，呈锯齿状，创面污秽，伤口内持续出血，伤口门内见小腿肌肉外露，断裂并部分缺损，肌肉颜色发暗，左胫骨上段骨质碎裂，外露于伤口，部分骨质缺失，踝管无裂伤，左踝关节及左足呈跖屈位，不能背伸。左胫后动脉及足背动脉未触及，左足冰凉，感觉麻木，各趾干瘪呈苍白色，无血色，感觉麻木。入院后X线显示左胫骨粉碎性骨折。诊断为：左小腿挤压伤1、左胫骨开放性粉碎性骨折并缺失；2、左腘动脉断裂；3、左胫神经挫伤；4、左胫后动脉挫伤；5、左胫前动脉挫伤；6、左腓总神经挫伤；7、左比目鱼肌断裂并缺失；8、左长屈肌断裂并缺失；9、左趾屈肌断裂并缺失；10、左胫后肌断裂并缺失。2017年10月14日，原告孙殿泉出院前，伊犁州奎屯医院向其告知：一、出院诊断：左小腿挤压伤1、左胫骨开放性粉碎性骨折并缺失；2、左腘动脉断裂；3、左胫神经挫伤；4、左比目鱼肌坏死；5、左长屈肌坏死；6、左趾屈肌坏死；7、左胫后肌坏死；8、左踝关节僵硬。二、出院时病情介绍及治疗建议：患者目前一般情况可，创面愈合可，外固定架固定可，左膝关节活动度0-11°，左踝关节僵直，左下肢肌力5级，末稍血运可，自小腿中上1/3以下皮肤感觉麻木。三、主要高危因素及可能出现的并发症：左小腿感染、肌肉坏死，骨髓炎，小腿感染坏死，以及全身感染危及生命可能。全身多脏器功能衰竭，死亡。伤口感染，骨髓炎；左小腿感染缺血坏死行截肢手术以及危及死亡。血管吻合术后再次断裂、血管痉挛、血栓形成致小腿缺血坏死。左小腿肌肉坏死，再次行清创术，术后功能障碍。因长期卧床可能出现坠积性肺炎、褥疮、废用性骨质疏松、血栓闭塞性脉管炎、泌尿系统感染、下肢静脉曲栓形成，严重者肺栓塞，甚至死亡；左小腿神经坏死，左小腿及左足麻木，功能障碍，肌肉萎缩，畸形左膝关节及左踝关节僵硬不能恢复，左小腿深静脉血栓形成，致左小腿坏死，以及血栓脱落危及生命可能。外固定架固定针断裂可能。2017年10月15日，原告孙殿泉办理出院。实际住院134天，花费医疗费156,648.6元，由被告四海众合劳务派遣公司全额支付。出院医嘱：1、定期每月来科室复查，定期每月复查左下肢X线检查；2、待左侧胫骨骨折愈合后酌情拆除外固定或更换外固定为内固定治疗，如发生骨折不愈则视具体情况予以二期植骨并内固定治疗；3、左膝关节及左踝关节注意加强功能锻炼，左踝关节僵硬情况待左侧胫骨骨折处理完毕后视具体情况可予以二期踝关节融合或肌腱转位术。2017年12月25日，原告孙殿泉入住肥城市中医医院，入院诊断为：1、左侧胫腓骨陈旧性骨折骨不连；2、左侧胫骨骨髓炎；3、左侧踝关节强直；4、左侧腓总神经损伤；5、左足第4.5趾烫伤；6、左侧膝关节挛缩。2017年12月29日，肥城市中医医院对原告孙殿泉行经股骨踝上截肢术。2018年1月23日，原告孙殿泉出院。住院29天，共花费医疗费15,137.2元。出院医嘱：1、按指导服药功能锻炼，适时安装义肢；2、必要时复诊。2018年4月25日，原告孙殿泉在肥城市中医医院检查花费医疗费179元。原告孙殿泉截肢后，向山东鑫丰假肢矫形科技有限公司购买价值3.6万元的假肢，该公司并出具假肢装配证明：患者孙殿泉适合装配普通适用型大腿假肢壹条3.6万元，假肢使用寿命四年。另查明，2017年3月27日，被告四海众合劳务派遣公司的法定代表人燕爱盈以其自己的名义为原告孙殿泉在中国人寿保险股份有限公司购买国寿综合意外伤害保险（2013版）及国寿安心意外伤害保险（A型）。2018年1月16日，原告孙殿泉向燕爱盈出具内容为“本人因2017.06.03在工作时左小腿挤压受伤，于2017.06.03-2017.10.15在伊犁州哈萨克自治州奎屯医院住院治疗，住院费总计156,648.6元。住院期间此费用已由用人单位负责人燕爱盈全额垫付，故本人同意将此次理赔保险金受让给燕爱盈，特此声明”的保险金受让声明一份，燕爱盈在声明上签名。2018年1月17日，燕爱盈向中国人寿保险股份有限公司递交理赔申请书，该理赔申请书中申请人为燕爱盈，出险人为孙殿泉，事故经过载明：本人于2017年6月3日，在昆玉钢铁厂上班时不慎被铁管压伤小腿，入住伊犁州哈萨克自治州奎屯医院，进行治疗，现治疗结束，申请理赔。燕爱盈在申请人处签名。2018年2月1日，中国人寿保险股份有限公司给付燕爱盈保险金4万元。2018年4月25日，原告孙殿泉的妹妹孙春芳委托泰安正合司法鉴定所对原告孙殿泉伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定。2018年5月12日，泰安正合司法鉴定所作出泰正司鉴所[2018]临鉴字第355号司法鉴定意见书，依据《人体损伤致残程度分级》5.6.62之规定，评定被鉴定人孙殿泉为六级伤残。2018年6月26日，原告孙殿泉委托泰安泽宇司法鉴定所进行伤残等级鉴定。2018年7月12日，泰安泽宇司法鉴定所作出泰泽司鉴所[2018]临鉴字第473号司法鉴定意见书，依据《人身保险伤残评定标准》(行业标准)第7.6条“一肢缺失（下肢在膝关节以上）”之规定，被鉴定人孙殿泉伤残等级评定为5级。2018年7月20日，原告孙殿泉向中国人寿保险股份有限公司递交理赔申请书，该申请书中事故经过载明：被保险人因工作时受伤，于2017.12.25住院，现申请伤残。并向保险公司提交泰泽司鉴所[2018]临鉴字第473号司法鉴定意见书。2018年8月3日，保险公司经过审议，按五级伤残向原告孙殿泉进行赔付。2018年8月10日，保险公司赔偿原告孙殿泉12万元。再查明，2017年10月14日、11月1日，原告孙殿泉向被告四海众合劳务派遣公司分别借支3000元、1万元，合计1.3万元。2018年6月-2018年10月，原告孙殿泉因处理本案相关事宜产生交通费3622元。2018年10月25日，肥城市新城街道办事处同圆社区居民委员会出具证明一份，写明：兹有我社区居民孙春芳，女，身份证号×××，居住于肥城市××街。其兄孙殿泉，男，身份证号×××，自2015年12月起一直随孙春芳在此居住生活。因本次诉讼，原告孙殿泉支付律师代理费1万元、公告费710元。庭审中，原告孙殿泉陈述其主张的其他损失2700元系其主张的工作期间的工资，被告四海众合劳务派遣公司认可2700元工资未支付，同意在本案中一并处理。被告四海众合劳务派遣公司对原告孙殿泉主张住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾器具费（后续更换费用）均无异议。上述事实有原、被告的当庭陈述、肥城市新城街道办事处同圆社区居民委员会证明、常住人口登记卡、房产证、保险理赔资料、住院病历、诊断证明书、医疗费收费票据、火车票、客车票、山东鑫丰假肢矫形科技有限公司假肢发票、假肢装配证明、代理费发票、泰正司鉴所[2018]临鉴字第355号司法鉴定意见书、泰泽司鉴所[2018]临鉴字第473号司法鉴定意见书、公告费票据、借条等经过法庭质证的证据在卷佐证。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原、被告双方虽未签订书面雇佣合同，但原、被告均认可双方之间系雇佣关系。因此，原告孙殿泉因本案造成的损失，被告四海众合劳务派遣公司作为雇主应承担赔偿责任。被告四海众合劳务派遣公司辩称，原告孙殿泉系在下班后受伤，并不是在工作期间受伤，故不应承担赔偿责任。根据庭审查明的事实，原告孙殿泉、被告四海众合劳务派遣公司的法定代表人燕爱盈向保险公司提交的理赔申请书及原告孙殿泉与燕爱盈出具的保险金受让声明，均载明原告孙殿泉系在工作时受伤，故对被告四海众合劳务派遣公司的该辩解意见，本院不予采纳。原告孙殿泉作为完全民事行为能力人，应当具有安全意识，对其工作环境存在的潜在危险因素应当有一定的预知。本案中，原告孙殿泉明知铲车已进入其工作的场地进行堆放钢管，未提前做好安全保护措施，进行避让，其存在疏忽大意。原告孙殿泉对其损害的发生也有过错，应承担一定的责任。结合本案实际，原告孙殿泉对其损失承担20%的责任，被告四海众合劳务派遣公司承担80%的赔偿责任较为适宜。根据庭审查明的事实，对原告孙殿泉主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费15,316.2元（15,137.2元+179元），有票据证实，本院予以支持；2、住院伙食费3480元（29天×120元），符合法律规定且被告予以认可，本院予以支持；3、营养费1.17万元[234天（2017年6月3日-2018年1月23）×50元/天]，根据庭审查明的事实，原告孙殿泉出院后，医院医嘱未载明需加强营养，故本院确定支持原告住院期间的营养费，按每天50元计算，即8150元[163天（134天+29天）×50元/天]；超出部分，本院不予支持；4、误工费26,400元[150元×22天/月×8个月（2017年6月3日-2018年1月23日）]，符合法律规定且被告予以认可，本院予以支持；5、护理费5397.34元（67,932元÷365天×29天），符合法律规定且被告予以认可，本院予以确认；6、伤残赔偿金350,835元（30,775元×19年×60%），庭审中原告要求按2018年度的赔偿标准计算伤残赔偿金，即373,509.6元（32764元×19年×60%）。按2018年度的赔偿标准计算伤残赔偿，符合法律规定，本院予以支持。但根据庭审查明的事实，原告分别在2018年4月25日委托泰安正合司法鉴定所、2018年6月26日委托泰安泽宇司法鉴定所作了伤残等级鉴定。泰安正合司法鉴定所依据《人体损伤致残程度分级》评定原告为六级伤残，泰安泽宇司法鉴定所依据《人身保险伤残评定标准》(行业标准)评定原告为五级级伤残。《人体损伤致残程度分级》系由最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布，司法鉴定机构和司法鉴定人进行人体损伤伤残程度鉴定应统一适用，而《人身保险伤残评定标准》是保险行业规定人身保险伤残程度的评定等级以及保险金给付比例的原则和方法，系行业标准。故，本院确定按泰安正合司法鉴定所依评定的六级伤残，计算原告的伤残赔偿金，即311,258元（32,764元×19年×50%）；超出部分，本院不予支持。7、残疾器具费（假肢）3.6万元及更换假肢费用10.8万元(3.6万元×3次)，符合法律规定且被告予以认可，本院予以支持；8、交通费3622元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据庭审查明的事实，原告提供的交通费根据，均发生在出院之后，并不是就医或者转院治疗期间产生的交通费，依上述规定，本院不予支持；9、住宿费1400元，未提供相应的住宿费发票，本院不予支持；10、公告费710元，系原告因本次诉讼产生的实际损失，本院予以支持。以上合计514,711.54元，扣减保险公司赔偿的12万元，被告四海众合劳务派遣公司按责任比例承担315,769.23元[（514,711.54元-12万元）×80%]。原告孙殿泉主张的精神抚慰金2万元，根据本案实际情况，本院酌定为1万元。原告孙殿泉主张的其他损失2700元，系其主张的工作期间的工资，被告四海众合劳务派遣公司认可并同意在本案中一并处理，本院予以支持。被告四海众合劳务派遣公司应支付原告孙殿泉各项费用合计328,469.23元（315,769.23元+1万元+2700元）。原告孙殿泉主张的律师代理费1万元，系因本次诉讼产生的实际损失，根据其请求成立部分，本院确定为6887元。原告孙殿泉在伊犁州奎屯医院住院期间花费医疗费156,648.6元，由被告四海众合劳务派遣公司支付，根据原、被告的责任比例，原告孙殿泉应承担20%，即31,329.72元（156,648.6元×20%），应予以扣除。原告孙殿泉在治疗期间向被告四海众合劳务派遣公司借支1.3万元，应予以扣除。综上，被告四海众合劳务派遣公司应支付原告孙殿泉各项损291,026.51元（328,469.23元+6887元-31,329.72元-1.3万元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐四海众合劳务派遣有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙殿泉各项损失合计291,026.51元；二、驳回原告孙殿泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2998元（原告已预付），由原告孙殿泉负担1169元，被告乌鲁木齐四海众合劳务派遣有限责任公司负担1829元（与上述款项一并支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  长   王 春 雷人民 陪 审员   王  爽人民 陪 审员   吾力黑扎   二 ○ 二 ○ 年 一 月 六 日 书  记  员   古丽扎达