wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1902刑初16号 公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。 被告人李菊，女，1982年10月4日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因涉嫌非法经营罪，于2019年9月12日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留；经巴中市巴州区人民检察院批准，于2019年10月15日被巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现被羁押于巴中市看守所。 巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉﹝2020﹞9号起诉书指控被告人李菊犯非法经营罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了此案。公诉机关指派检察员张譞以出庭支持公诉。被告人李菊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年6月，被告人李菊伙同李菊、韩慧等人（均已判刑）商议共同经营巴中至达州的客运生意，由李菊、李菊等人负责招揽乘客，李菊、李菊负责账务的记录和开支，李小平、曹海军等人负责车辆驾驶。2016年7月，李菊、李菊等人各自出资2万元从江苏省购买了两辆二手江淮牌商务车，后在巴中办理了车辆上户手续，并将车辆牌照变更为川Ｙ×××××、川Ｙ×××××。2016年10月，李菊、谢兵（已判刑）等人为逃避打击，后将两辆车挂靠在达州市远华汽车租赁有限公司名下，将车辆牌照变更为川Ｓ×××××、川Ｓ×××××.李菊等人在未取得道路运输管理机构颁发的道理运输经营许可证及巴中至达州线路牌的情况下，通过在巴中市江北客运中心站附近现场喊客，电话预约、微信预约及雇佣“串串”站外喊客的方式招揽乘客，单程收取乘客70至90元不等的车费，从事巴中至达州往返线路的客运生意。因未取得道路运输经营许可证，2016年8月至2017年7月先后7次被巴中、达州的运管部门行政处罚。 2019年9月12日，被告人李菊主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 在侦查阶段，被告人李菊退缴了违法所得人民币3万元。 经鉴定，被告人李菊从2016年8月12日至2019年2月18日非法经营巴中至达州客运，经营额为人民币2552736元。 针对指控事实，公诉机关举出了被告人李菊的供述，同案参与人李菊、韩慧等人的供述；证人林某、杨某等人的证言；营运证明，行政处罚单，租赁合同；搜查笔录，扣押笔录路，辨认笔录；司法鉴定等证据佐证。 公诉机关认为，被告人李菊伙同他人违反国家规定，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人李菊主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李菊自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，其行为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李菊自愿签署认罪认罚具结书，建议对被告人李菊犯非法经营罪，判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金人民币5万元。提请依法判处。 被告人李菊对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实及证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人李菊伙同他人违反国家规定，在未取得道路运输经营许可证的情况下，擅自从事道路运输经营，严重扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李菊自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李菊主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚。被告人李菊自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为了维护正常的市场经济秩序，根据被告人的犯罪事实、性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人李菊犯非法经营罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2020年8月26日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 艳 二〇二〇年一月三十一日 法官助理  余晓英 书 记 员  何 彬 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： …… （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。…… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 ……
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初107号 原告：张向明，男，1974年3月20日出生，汉族，住滨城区。 委托诉讼代理人：陈瑞，山东友让律师事务所律师。 被告：中国银行股份有限公司滨州分公司，住所地滨城区黄河四路280号中银大厦，统一社会信用代码91371600866899969W。 负责人：王华，行长。 原告张向明与被告中国银行股份有限公司滨州分公司抵押权纠纷一案，本院受理后，原告张向明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张向明撤回起诉处理。 审判员  刘忠诚 二〇二〇年一月九日 书记员  张 英
文书内容重庆市云阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）渝0235行初114号原告潘时春，男，1966年3月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人李勇、颜修高，重庆言民律师事务所律师。被告云阳县社会保险中心，住所地重庆市云阳县北部新区云商大厦1楼B区。统一社会信用代码：12500235759258517M。法定代表人黄学勇，主任。出庭应诉负责人刘卫宁，该中心副主任。委托代理人解浩，重庆龙脊律师事务所律师。原告潘时春诉被告云阳县社会保险服务中心支付工伤保险待遇一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告潘时春于2020年1月15日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十）项的规定，裁定如下：准许原告潘时春撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审 判 长  黄海龙人民陪审员  唐清英人民陪审员  王小玲二〇二〇年一月十五日书 记 员  叶 青
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉24执375号申请执行人：崔春兰，女，朝鲜族，，现住：吉林省延吉市。被执行人：延边虹亚国际房地产开发有限公司，住所地：延吉。法定代表人：刘家宏，董事长。委托诉讼代理人：高延波，吉林高延波律师事务所律师。本院在执行申请执行人崔春兰与被执行人延边虹亚国际房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，因申请执行人崔春兰于2020年1月21日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结延边仲裁委员会（2019）延仲字第1124号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 关卫东执行员池哲龙执行员宋士良二〇二〇年一月二十一日书记员 韩      天      日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初936号原告：史航，男，1985年11月19日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：赵普国，男，1985年11月4日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市高新区。负责人：雷兴权，该公司总经理。委托诉讼代理人：何东来，男，1983年7月8日出生，汉族，系中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司员工，住陕西省洛南县。原告史航诉被告赵普国、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告史航于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史航自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史航撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告史航负担。 审    判    员    樊世元 二〇二〇年一月十日 法  官  助  理    朱海燕书    记    员    马雨薇 1
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督149号申请人：王立国，男，1972年5月1日生，满族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人王立国于2020年1月14日向本院申请支付令。申请人王立国称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年8月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资17852.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款17852.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王立国工资款17852.00元。申请费82.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  闫玉洁二〇二〇年一月十四日书记员  邹京华
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初44号原告：金秀俊，女，汉族，1951年1月3日生，住西华县。委托诉讼代理人：郑慧娜，河南五色石律师事务所律师。被告：郭国民，男，汉族，1955年5月9日生，住西华县。原告金秀俊诉被告郭国民生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金秀俊及其委托诉讼代理人郑慧娜、被告郭国民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计14202.25元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月21日8时30分许，被告郭国民驾驶两轮电动车行驶至西华县××西马庄村西边变电站路段时将原告撞伤。由于被告没有及时报警，事故的成因无法查清，被告应承担事故的全部责任。原告在西华县人民医院住院两次，花去医药费7859.98元，在西华县卫生院住院花去医药费1269.27元，原告向被告索赔，被告迟迟不予赔偿。为此，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼，请贵院依照《中华人民共和国侵权责任法》，《中华人民共和国合同法》及《道路交通法》等之规定，判准原告的诉讼请求。庭审时，原告更正事故发生时间为2019年9月20日18时45分许。被告郭国民辩称，原告所诉不完全属实，我碰住原告也是事实，如果我没有碰住原告，我也不会给原告拿钱去医院看病。原告受伤是由于原告地头垫的高，致使原告摔倒的，原告应该承担80%的责任。我共计为原告垫付了2351.88元医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供的证据材料有：第一组证据：1、西华县交警队道路交通事故证明1份；2、现场照片8张。证明目的：证明本案交通事故的发生及肇事者郭国民出交通事故后未及时报警，造成事故原因无法查清，应承担全责的事实。第二组证据：1、西华县人民医院2019年9月21日---9月28日住院病历、诊断证明、出入院证、医疗票据、用药总清单各1份；2、西华县卫生院2019年9月29日---10月5日住院病历、诊断证明、出入院证、医疗票据、用药总清单各份；3、西华县人民医院2019年10月6日---10月14日住院病历、诊断证明、出入院证、医疗票据、用药总清单各1份。证明目的：证明原告因受伤住院治疗情况。被告向本院提交证据材料有：西华县人民医院出具的费用清单一份，证明：事故当天我为原告垫付了1351.88元的检查费用。经庭审质证，被告对原告提供的证据发表质证意见如下：对第一组证据真实性没有意见，但认为事故发生后我虽然没有及时报警但也不应当承担全部责任，由于原告地头垫的太高，致使原告受伤，原告应承担80%的责任。对第二组证据没有意见。原告对被告提供的证据真实性无异议，但认为经核实该清单中有原告支出的200元，当时被告的钱不够，原告交了200元，被告实际交了1150元。经庭审质证，本院认为，被告对原告提供的证据的真实性无异议，本院予以确认。原告对被告提供的证据的真实性无异议，但认为，原告提供的证据中有200元是原告交纳的，并未提供证据予以证明，且被告又不予认可，原告的异议理由不能成立，对被告提供的证据，本院予以确认。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2019年9月20日下午18时45分许，郭国民驾驶电动车由东向西行驶至西华县××西马庄村西边变电站路段时碰住了从路面北侧进入公路的行人金秀俊，造成金秀俊受伤。由于事故发生后，双方未及时报警，未保护现场，第二天接警后，又因双方当事人对该事故的发生经过陈述不一致，致使交警部门对事故的成因无法查清，事故责任无法认定。事故发生后，被告郭国民和原告一起到西华县人民医院为原告进行了检查，被告共计为原告垫付医疗费2351.88元。事故发生后，原告先后在西华县人民医院住院治疗7天，支出医疗费2412.31元，在西华县卫生院住院治疗7天，支出医疗费1269.27元，在西华县人民医院住院治疗8天，支出医疗费5447.67元，原告共计住院22天，支出医疗费9129.25元。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告郭国民驾驶电动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，因而发生造成原告受伤的交通事故，被告郭国民的行为，与本次事故的发生有因果关系；由于原告金秀俊虽是行人但未尽到相应的安全注意义务，对本次事故的发生也有一定的因果关系，结合本案案情，原被告双方在本次事故中应负同等责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告请求的赔偿范围与标准确认如下：1、医疗费：9129.25元；2、住院伙食补助费：住院伙食补助费22天×50元/天=1100元；3、营养费：22天×20元/天=440元；4、护理费：39522元/年÷365天×22天=2382元；5、交通费：20元/天×22天=440元；以上共计13491元。被告应承担原告上述损失的50%即6745.5元，扣除被告垫付的2351.88元，被告还需再赔偿原告上述各项损失4394元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院》之规定，判决如下：一、被告郭国民于本判决生效后十日内赔偿原告金秀俊各项损失4394元。二、驳回原告金秀俊的其他诉讼请求。案件受理费250元，由被告郭国民承担50元，原告金秀俊承担200元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口中级人民法院。审判员  庞颖华二〇二〇年一月二十二日书记员  夏理辉
四川省蒲江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0131财保6号 申请人：曾某某，男，1971年10月30日出生，汉族，住四川省蒲江县。 委托诉讼代理人：刘雪祥，四川释然律师事务所律师。 被申请人：谭某某，男，1971年8月22日出生，汉族，住四川省蒲江县。 申请人曾某某于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谭某某的财产在价值100,000元范围内采取诉前财产保全措施。申请人以曾某某在成都农村商业银行股份有限公司松华分理处的银行存款在100,000元范围内（卡号：622×××40）为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人谭某某的财产在价值100,000元范围内予以保全。 二、对曾某某在成都农村商业银行股份有限公司松华分理处的银行存款在100,000元范围内（卡号：622×××40）予以冻结。 案件申请费1,020元，由申请人曾某某负担。 本裁定立即开始执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 夏 英 二〇二〇年一月十日 书记员 任小芝
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执698号申请执行人蒋波，女，1983年12月29日出生。被执行人杨小玲，女，1965年12月14日出生。本院在执行申请执行人蒋波与被执行人杨小玲借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人杨小玲的银行存款410730元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为蒋波的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人杨小玲的银行存款410730元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇二〇年一月十五日书记员  龚雪莲
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0105民初97号原告：杨之平，男，汉族，1982年7月19日，住甘肃省临洮县。委托诉讼代理人：魏仲兰、刘帆，甘肃畅晓律师事务所律师。被告：蒋俊平，男，汉族，1980年12月15日，住甘肃省临洮县，现住甘肃省兰州市西固区。被告：甘肃新科建设环境集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁北街道天水北路222号24层016室，统一社会信用代码916200007190029126。法定代表人：董鹏举，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏佩璐、张莉萍，甘肃度方律师事务所。原告杨之平与被告蒋俊平、甘肃新科建设环境集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告杨之平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨之平撤回起诉处理。审判员  李雯君二〇二〇年一月十六日法官助理田天书记员赵文妍
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执1012号 广州东湖广场物业管理有限公司、黄银珍： 申请执行人广州东湖广场物业管理有限公司与被执行人黄银珍物业服务合同纠纷共四十七案，被执行人黄银珍已履行全部义务。至此，广州东湖广场物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）粤0104民初16150-161183、16186-16198号现已全部执行完毕，（2020）粤0104执1001-1047号执行案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 zdqz
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初1735号原告：诸暨市鸿鼎物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路1号东方时代广场B幢020601室。法定代表人：石焕江，系公司总经理。委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。被告：章伯涛，男，1950年2月14日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司与被告章伯涛物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司以被告章伯涛已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年一月二十日法官助理应琪书记员姜霞飞
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0240民初156号原告：谭启福，男，1977年10月30日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：刘成江，男，1971年5月21日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告谭启福与被告刘成江买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告谭启福、被告刘成江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。谭启福向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告支付原告欠款6550.00元，并以此为基数从2018年8月22日起按年利率6%支付利息至付清为止，并由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告做灯具生意，被告于2018年在原告处购买了一批灯具，经结算，应向原告支付货款6550.00元，并于2018年8月21日向原告出具了欠条，内容为“今欠到谭启福6550.00元，大写陆仟伍佰伍拾元整，欠款人刘成江，2018年8月21日。”此后，原告多次要求被告还款，被告以各种理由拖延拒付，原告诉至法院望判如所请。刘成江辩称，该欠条确系答辩人与原告第一次在广西蒲北县合伙做生意时所写，但二人第二次在云南曲靖县合伙做生意期间的账务没有清算，双方互负债务，应当互相抵销。本院认为，被告对其2018年8月21日书写的欠条中载明的欠款事实予以认可，原告诉请判令被告清偿灯具交易的欠款6550.00元，有欠条和当事人陈述为证，本院予以支持。对于被告辩称双方另有合伙账务应予互相抵销的事实，因其并未提供充足的证据佐证，且据其所称第二次合伙并未算账，债权尚不明晰，故对被告辩称互负债务可以抵销的事实，本院不予认定。对于原告主张的利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告主张逾期付款期间的利息损失，于法有据，本院予以支持，但因欠条中并未约定欠款支付时间，故本院认定资金占用期间的利息损失从原告起诉之日即2020年1月3日起按照年利率6%计算至付清时止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘成江于本判决生效后三日内支付原告谭启福欠款6550.00元，并以6550.00元为基数自2020年1月3日起按年利率6%支付逾期还款期间的资金占用利息至清偿时止；驳回原告谭启福的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告刘成江负担。本判决为终审判决。审判员  陈静二〇二〇年一月二十二日书记员  向彬
浙江省仙居县人民法院 支 付 令 （2020）浙1024民督28号 申请人：台州江南物业服务有限公司，住所地浙江台州仙居县安洲街道和泰商务楼七楼。 法定代表人：马匡森，公司总经理。 委托代理人：滕小福弟，男，1960年8月10日出生，汉族，住浙江省仙居县，公司员工。 被申请人：陈间远，男，1968年7月14日出生，汉族，住浙江仙居县。 申请人台州江南物业服务有限公司2020年1月8日向本院申请支付令。申请人台州江南物业服务有限公司称，被申请人陈间远系南峰街道香格里拉花园小区1幢1单元901室业主，其产权登记190.63平方米。被申请人2017年1月1日至2018年12月31日期间未交物业服务费，其中物业费5604元，地下库房电费1015元，合计欠物业服务费6619元，为证明以上事实，申请人向本院提交了物业管理委托合同两份、催款证明一份及欠费明细账单一份。申请人多次向被申请人催要未果，现申请人请求被申请人支付物业管理服务费6619元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈间远应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人台州江南物业服务有限公司物业管理服务费6619元。 申请费17元，由被申请人陈间远负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 顾争敏 二〇二〇年一月十三日 代书记员 蒋王意
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初216号原告：王爱平，男，1974年3月22日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：谷洪波，上海瑞沃律师事务所律师。被告：杨宁，男，1985年9月14日生，汉族，户籍地安徽省。原告王爱平诉被告杨宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王爱平于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王爱平撤诉。案件受理费4,750元，减半收取计2,375元，由原告王爱平负担(经本院批准，予以免收)。审判员  张红兵二〇二〇年一月八日书记员  余 亚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终28127号上诉人（原审被告）：黄清玲，女，1963年7月17日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区，被上诉人（原审原告）：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元、3103单元，统一社会信用代码91440300577672418M。负责人：武炤宇，行长。上诉人黄清玲因与被上诉人珠海华润银行股份有限公司深圳分行金融借款合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院(2019)粤0303民初19152号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄清玲向本院递交免交上诉费的申请，本院审查后，作出不准予免交诉讼费用的决定，并向其依法送达《不准予缓交、减交、免交诉讼费用通知书》和《交纳诉讼费用通知书》，要求黄清玲在收到通知书次日起7日内预交案件受理费。现黄清玲未在指定期限内缴纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄清玲自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 龙 光 伟审判员 刘   茹审判员 尚 彦 卿二〇二〇年一月七日书记员 单静（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101财保30号 解除保全申请人:冉真芳，女，汉族，1955年4月1日出生，住重庆市万州区。 被申请人:骆大全，男，汉族，1968年3月22日出生，住万州区。 申请人冉真芳与被申请人骆大全买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月30日作出的（2019）渝0101执保77号执行裁定查封了申请人与被申请人的财产。申请人于2020年1月20日向本院书面申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准予解除。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴学军 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈丽华
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执66号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初5548号民事判决书，于2020年01月03日立案执行申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人徐元明金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币91243.05元(其中案件执行标的金额89124.05元，执行费1165元，诉讼费954元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十日
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0521执334号申请执行人：王萍，女，1977年3月17日出生，住吉林省通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人：于学政，总经理。申请执行人王萍与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案,经本院强制执行被执行人已全部履行，现已将执行款11,021.53元交给申请执行人，本案执行费50元已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十七日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初106号原告：孙配光，男，1981年4月12日出生，汉族，户籍所在地为宁乡县。委托诉讼代理人：李运根，益阳市赫山区中天法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：李旭，男，1988年9月14日出生，汉族，户籍所在地为益阳市赫山区。原告孙配光（以下简称原告）与被告李旭（以下简称被告）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告孙配光的起诉。本案案件受理费50元，依法退还原告孙配光。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘科军二〇二〇年一月二十一日书记员  赵 梦附：法律相关法律条文《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民终4号上诉人（原审被告）：重庆玉诚房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区管委会综合楼706房，统一社会信用代码91500101084656620P。法定代表人：乔玉平，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：张顺国，男，1966年2月23日出生，汉族，住重庆市万州区。被上诉人（原审原告）：王家秀，女，1967年12月11日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人重庆玉诚房地产开发有限公司因与被上诉人张顺国、王家秀商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2019）渝0101民初1265号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆玉诚房地产开发有限公司于2019年9月16日向本院申请缓交本案受理费。本院于2019年10月8日作出《不准许缓交诉讼费用通知书》，通知重庆玉诚房地产开发有限公司不准予该公司缓交诉讼费，并通知重庆玉诚房地产开发有限公司在接到该通知次日起七日内交纳案件诉讼费，逾期不交，本案将按自动撤回上诉处理。重庆玉诚房地产开发有限公司于2019年10月31日收到上述《不准许缓交诉讼费用通知书》，但未在规定的期间交纳本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆玉诚房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 铁晓松审判员刘丽苹审 判 员 李   迪   云二〇二〇年一月八日法官助理 黄燕彬书记员向彦霖
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初687号 申请人：徐康，男，1996年8月8日出生，汉族，户籍地济南市历城区，住济南市历城区。 被申请人：张建岷，男，1990年10月16日出生，汉族，住山东省邹城市。 申请人徐康与被申请人张建岷房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求在130万元范围内，保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司已在130万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人徐康的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人张建岷名下，坐落于济南市历城区海门路567号中海御山首府小区的房屋。保全金额130万元。查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人徐康负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年一月十五日 书记员  栾绍卓
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0227执80号申请执行人:曹广艳,女,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:王磊,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:依安县巨人建筑维修队,黑龙江省齐齐哈尔市依安县。曹广艳与王磊、依安县巨人建筑维修队机动车交通事故责任纠纷一案现已全部执行完毕。至此，本院执行的（2018）黑0227民初511号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  姜霖二〇二〇年一月二十二日书记员  王勇
文书内容湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执71号申请执行人康甲华，男，1985年11月7日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人吴明海，男，1967年3月1日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人刘艳桃，女，1964年1月1日出生，汉族，住湖南省新化县。本院正在执行的申请执行人康甲华与被执行人吴明海、刘艳桃借款合同纠纷一案【新化县人民法院(2019)湘1322民初2320号】，经本院审查认为，为便于案件执行，本案由新化县人民法院执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：新化县人民法院(2019)湘1322民初2320号民事判决书由新化县人民法院执行。新化县人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  李琼审判员  曾兴审判员  彭旦二〇二〇年一月十五日法官助理曾擘书记员廖星
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初352号 原告：张卫飞，男，1995年11月24日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：临沭县玉山镇东石河村民委员会石河后庄村民小组。住所地：临沭县玉山镇石河后庄村。 负责人：张孝波，村委副主任。 原告张卫飞与被告临沭县玉山镇东石河村民委员会石河后庄村民小组（以下简称石河后庄村）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张卫飞到庭参加诉讼，被告石河后庄村的负责人张孝波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张卫飞向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程款5万元。事实与理由：2019年1月7日，经被告公开招标，原告中标了被告的水土保持项目，在村北水库南路段进行排水渠道、挡土墙、路面铺筑建设工程，施工日期自2019年1月8日至2019年1月28日，工程造价5万元，双方签订了合同书。后原告按时将工程施工完成，并经县水利局及玉山镇政府验收合格，上述款项已拨付至玉山镇财政所，但被告拒绝付款。 石河后庄村未作答辩 本院经审理认定事实如下：2019年1月7日，石河后庄村（甲方）与张卫飞（乙方）签订《临沭县玉山镇石河后庄水保项目建设工程合同书》，约定由张卫飞承包石河后庄村村北水土保持项目建设工程，施工工期自2019年1月8日至2019年1月28日，工程造价5万元。关于付款方式，双方约定：整个工程属乙方包工包料工程，上级验收合格并经上级拨付款项到位后，一次性付给乙方该工程款的95%，剩余5%作为质量保证金，待该工程一年内不出现质量问题，由甲方一次性付给乙方。合同还约定了其他事项。石河后庄村代表人赵广法、张卫飞分别在甲方代表人、乙方处签字，并加盖临沭县玉山镇东石河村村民委员会印章。 合同签订后，张卫飞按照约定进行了施工建设。2019年6月11日，临沭县水土保持项目竣工验收组对案涉工程验收合格，同意交付使用，并向张卫飞出具了《工程竣工验收证书》。石河后庄村未依约支付工程款。 本院认为，张卫飞和石河后庄村签订的《临沭县玉山镇石河后庄水保项目建设工程合同书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方均应自觉履行。张卫飞已经按照合同约定履行了施工义务，并经验收合格，石河后庄村未依约支付95%工程款的行为，构成违约，石河后庄村应向张卫飞支付工程款47500元（50000元×95%）。因合同约定“剩余5%（工程款）作为质量保证金，待该工程一年内不出现质量问题，由甲方一次性付给乙方”，现双方约定的质量保证期尚未届满，故对张卫飞要求支付剩余2500元工程款的诉讼请求不予支持，张卫飞可待质量保证期届满后另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告临沭县玉山镇东石河村民委员会石河后庄村民小组于本判决生效后十日内支付原告张卫飞工程款47500元； 二、驳回原告张卫飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元减半收取525元，由原告张卫飞负担32元、被告临沭县玉山镇东石河村民委员会石河后庄村民小组493负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  胡松刚 二〇二〇年一月二十一日 法官助理赵真真 书记员刘芳芳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申145号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人崔志杰（原审原告），男，汉族，1981年1月12日出生，住郑州市中原区。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人崔志杰房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5738号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初5931号之一原告：王明祥，男，1977年10月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王海燕，上海顺辉律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赵艳艳，女，1977年9月15日出生，汉族，住所地河南省郑州市。委托诉讼代理人：王二浩，河南亮辅律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：孙刚，男，1964年7月15日出生，汉族，住所地河南省遂平县。原告王明祥与被告赵艳艳、孙刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告王明祥于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王明祥在审理中自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王明祥撤诉。案件受理费减半收取2900元、保全费2020元，由原告王明祥负担。审判员  蒋昊伸二〇二〇年一月十日书记员  范 冰
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初230号案由：物业服务合同纠纷时间：2020年1月10日下午2时20分至2月40分地点：登州法庭审判员 ：宫继英书记员 ： 王 娇当事人：原告蓬莱京安物业管理有限公司被告宋思良审：原告，你们今天来有什么事情？原：关于我们诉被告宋思良物业服务合同纠纷一案，我们申请撤诉。审：原告，你们为什么撤诉？原：被告已经交款了。我们申请撤诉。审：原告，你方申请撤诉，案件受理费25元，由谁负担？原：我们负担。审：原告，你方申请撤诉，符合法律规定，本院口头裁定予以准许，不再另行制作法律文书，是否同意？原：同意。审：原告，看笔录，签字。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申45号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人(原审原告)王建刚，男，汉族，1987年9月25日生，住河南省嵩县。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人王建刚房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5056号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
河北省故城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1126刑初16号公诉机关河北省故城县人民检察院。被告人王如成，男，1975年2月12日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省衡水市故城县，现住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月26日被故城县公安局刑事拘留，同年11月29日被取保候审于其住所地。故城县人民检察院以故检公诉刑诉[2020]13号起诉书指控被告人王如成犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。故城县人民检察院指派检察员李京晓出庭支持公诉，被告人王如成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月12日12时许，被告人王如成驾驶一辆车牌号为冀Ｔ×××××的小型汽车，沿郑清线由北向南行驶至武官寨村口附近时被执勤民警查获，民警用呼气式酒精含量探测仪对王如成进行检查，其结果为86mg/100ml，随后民警将其带至故城县中医院进行了血样采集，王如成的血液经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，结果为88.73mg/100ml。公诉机关认为，被告人王如成醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王如成到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚，建议判处被告人王如成拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证被告人王如成户籍证明信及身份证明、呼气式酒精含量检测结果单、抽取当事人血样登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、到案经过、故城县公安局情况说明、拘留证、取保候审决定书、认罪认罚具结书；衡水市公安局物证鉴定所检验报告；光盘二张等证据证实。被告人王如成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王如成构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王如成到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王如成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金良二〇二〇年一月二十日书记员  袁立莎
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初14829号原告候艳成，男，1970年7月11日出生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。委托代理人戚士贵，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告安徽书达建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区宿松路3728号云之谷财创中心B座807。法定代表人钱德海。被告中建钢构有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道中心路3331号中建钢构大厦27层2701室。法定代表人王宏。原告候艳成与被告安徽书达建筑劳务有限公司、中建钢构有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，候艳成于2019年12月4日向本院提起诉讼，但原告候艳成没有按照规定向本院预交案件受理费，本院于2019年12月26日书面通知候艳成预交案件受理费2335元，但通知后候艳成仍然未在本院规定的期限内向本院预交案件受理费。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十三条规定，原告应当预交而未交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告候艳成向本院提起民事诉讼，依法应当预交案件受理费，由于候艳成未按照规定预交案件受理费，本院依法书面通知候艳成后候艳成仍未预交案件受理费，该案依法应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十三条之规定，裁定如下：该案按撤诉处理。审判员  朱文玉二〇二〇年一月六日书记员  王倩楠
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执异1233号异议人（被执行人）：山东济宁华任置业有限公司，住所地：济宁市任城区廿里铺镇吕庄村。法定代表人：刘任，经理。申请执行人：济宁广盛通新型建材有限公司，住所地：济宁市任城区唐口街道东王庄西邻运河水泥厂院内。法定代表人：陈庆喜，经理。被执行人：山东华任置业有限公司，住所地：济宁市任城区南张街道办事处南张村。（以下简称山东华任公司）法定代表人：刘勇，经理。被执行人：身份同异议人。本院在执行济宁广盛通新型建材有限公司与山东华任置业有限公司（以下简称山东华任公司）、山东济宁华任置业有限公司（以下简称济宁华任公司）买卖合同纠纷一案中，被执行人济宁华任公司对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人济宁华任公司称：请求终止拍卖异议人济宁华任公司开发的华任.尚府2号楼、4号楼在建工程项目。事实与理由：1、被查封的华任.尚府2号楼、4号楼，因前任公司管理层同山东华任公司违规操作，部分房屋通过各种渠道已作为商品房流入市场。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二条规定“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”据此，涉案的华任尚府2号楼、4号楼在建工程不应进行拍卖。当前，房子对于一个家庭的意义和重要性不言而喻。现有部分交付房款的业主获悉查封并拟拍卖涉案房产的情况，已多次有组织的到异议人处主张权利并到政府部门讨要说法。如不终止本次拍卖，集体上访事件不可避免，势必给社会稳定造成危害。2、因本项目开发过程中的情况变化，上述在建工程项目仅取得了土地使用权，除此之外未取得任何批建手续，基于上述在建项目属于建设工程许可证、建设规划许可证等证件全无的违法建筑，不宜作拍卖处理。本院认定事实如下：本院在执行申请执行人济宁广盛通新型建材有限公司与被执行人山东华任公司、济宁华任公司买卖合同纠纷一案中，于2018年1月2日查封了被执行人济宁华任公司名下位于济宁市××路东侧、金宇路北侧土地使用权一宗（出让宗地编号：济国土2013-0021号、土地面积34403平方米），并于2018年9月20日查封了该土地上的建筑物：济宁华任公司开发的华任.尚府2号楼、4号楼全部房产。2019年5月29日本院向济宁市城乡规划局任城区分局发出征求意见函：“被执行人济宁华任公司名下的华任.尚府2号楼、4号楼是否办理了建设工程规划许可？二、如未办理建设工程规划许可，买受人或承受人能否补办2号楼、4号楼的建设工程规划手续？补办需具备哪些条件及补办的费用？”，该单位2019年7月30日复函称：“一、目前，我单位未办理华任尚府项目2号楼、4号楼的建设工程规划许可手续。二、根据《中华人民共和国城乡规划法》、《山东省城乡规划条例》，应由国有土地使用权人向我单位申请补办华任尚府项目2号楼、4号楼的建设工程规划许可手续。”本院于2019年9月27日作出（2019）鲁0811执恢1104号执行裁定书，裁定拍卖上述在建工程项目。本案争议的焦点问题是：异议人济宁华任公司对本院查封的涉案在建工程项目是否享有足以排除强制执行的民事权益，是否应终止拍卖？本院认为：《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的财产的规定》第一条规定：“在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施”。本案中，本院查封被执行人济宁华任公司的在建工程后根据申请执行人的申请依法进行拍卖，并无不当；《城市商品房预售管理办理》第六条规定：“商品房预售实行许可制度。开发企业进行商品房预售，应当向房地产管理部门申请预售许可，取得《商品房预售许可证》。未取得《商品房预售许可证》的，不得进行销售”。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”。本案中，被执行人山东华任公司、济宁华任公司在未取得预售许可证的情况下销售上述在建工程，购买人可通过合法途径主张自己的权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人山东济宁华任置业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向济宁市中级人民法院申请复议。审判长  商福胜审判员  肖 磊审判员  路克福二〇二〇年一月十日书记员  王 皎
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初45528号之二解除保全申请人：深圳市胜康电子科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井新二庄村路XXX号XXX栋303。法定代表人：肖春根，执行董事。委托诉讼代理人：崔志术，男。委托诉讼代理人：黄程志，东方昆仑(深圳)律师事务所律师。被申请人：上海达尔威贸易有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：林吉荣，总经理。委托诉讼代理人：王学杰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周燕娜，上海市锦天城律师事务所律师。解除保全申请人深圳市胜康电子科技有限公司与被申请人上海达尔威贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出(2019)沪0106民初45528号民事裁定，冻结被申请人上海达尔威贸易有限公司银行存款2,018,225.84元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。现申请人深圳市胜康电子科技有限公司以双方已通过和解方式解决纠纷、申请人已申请撤诉为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人深圳市胜康电子科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海达尔威贸易有限公司银行存款2,018,225.84元的冻结及对其相等价值的财产或财产性权益的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡晓艺二〇二〇年一月七日书记员  王荟杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
湖南省南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0921刑初13号公诉机关湖南省南县人民检察院。被告单位南县德厚口腔医院，卫生计生机构代码：PDY52442X43092117A5112，单位地址南县南洲镇南华南路，法定代表人陈可新，该院院长。诉讼代表人陈某3，男，1973年1月26日出生，系南县德厚口腔医院副院长。被告人陈可新，男，1970年6月4日出生，汉族，中专文化，南县德厚口腔医院院长，户籍所在地及现住址：南县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年2月21日被南县公安局刑事拘留，同年3月5日被该局取保候审；同年10月10日被南县人民检察院取保候审；2020年1月6日经本院决定被取保候审。辩护人刘宇，湖南金剑律师事务所律师。湖南省南县人民检察院以南检刑诉（2019）276号起诉书指控被告单位南县德厚口腔医院、被告人陈可新犯合同诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省南县人民检察院指派检察员曾慧玲出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人陈某3、被告人陈可新及其辩护人刘宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，南县德厚口腔医院于2016年1月18日在南县南洲镇成立，被告人陈可新任法定代表人并负责管理医院所有经营事项。南县德厚口腔医院被确定为医保定点医疗机构后，于2018年3月8日与南县医疗保险管理所签订了《南县医疗保险管理所定点医院医疗服务协议》。2018年1月至2018年11月期间，南县德厚口腔医院为获取非法利益，在履行协议过程中，由被告人陈可新授意医院工作人员采取扩大病情、转换病种、增加挂床治疗天数、虚增用药剂量等方式伪造医保报销资料，之后利用参保人员的身份证和医保卡申报到南县医疗保险管理所进行结算，共骗取医疗补贴96505元，所骗取的医疗补贴均被南县德厚口腔医院非法占有。2019年2月21日，被告人陈可新主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2019年3月5日，公安机关暂扣被告单位人民币69000元。上述事实，被告单位南县德厚口腔医院、被告人陈可新及辩护人刘宇在开庭审理过程中均无异议，且有到案说明、银行流水、缴款书、户籍资料、医疗政策文件、服务协议、医院证件、诊断证明、身份信息、住院补偿单、治疗单，证人曹某1、刘某1、张某1、李某1、杨某1、杨某2、江某、杨某3、郑某、熊某、郭某1、游某、周某1、李某2、肖某、曹某2、刘某2、孙某、李某3、梁某1、陈某1、沈某、刘某3、梁某2、陈某2、黄某、夏某1、夏某2、宋某、汤某1、郭某2、邱某、刘某4、朱某、罗某、王某、左某、汤某2、胡某、周某2、张某2、周某3、姚某、陈某3、任某、吴某的证言，被告人陈可新的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位南县德厚口腔医院以非法占有为目的，在履行医疗服务协议过程中，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取医疗医保金，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人陈可新作为南县德厚口腔医院直接负责的主管人员，亦应以合同诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈可新犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告单位南县德厚口腔医院因犯罪行为所获得的利益，依法应予追缴。根据被告人陈可新的犯罪情节及悔罪表现，考虑对其适用缓刑在其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。辩护人刘宇提出对被告人陈可新从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条（五）项，第三十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告单位南县德厚口腔医院犯合同诈骗罪，判处罚金人民币三万元（已缴纳）。二、被告人陈可新犯合同诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）三、依法追缴被告单位南县德厚口腔医院的违法所得人民币96505元，上缴国库（已由公安机关暂扣的由公安机关上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  彭勇军人民陪审员  蒋国云人民陪审员  黎应波二〇二〇年一月二十日法官 助理  龚 纹书 记 员  喻 珍附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执179号之二申请执行人：吴惠林，女，汉族，1969年4月3日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：贡国孝，男，汉族，1957年9月15日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初3084号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贡国孝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：：冻结被执行人贡国孝在中国工商银行42×××77账户内存款人民币235761.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十六日书记员  王未玮
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初528号 原告：汤世兵，男，汉族，生于1968年3月5日，住四川省武胜县。 原告：郑世容，女，汉族，生于1971年5月13日，住四川省武胜县。 被告：四川蜀东房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇新风路怡心苑A幢3号；统一社会信用代码91511621098552013J。 法定代表人：杨建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李德荣，岳池县坪滩法律服务所法律工作者。 原告汤世兵、郑世容与被告四川蜀东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告汤世兵、郑世容于2020年1月20日向本院提出撤回对被告四川蜀东房地产开发有限公司的起诉申请。 本院认为，原告汤世兵、郑世容撤回对被告四川蜀东房地产开发有限公司的起诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告汤世兵、郑世容撤回对被告四川蜀东房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费25元，已减半收取，不再减退,由原告汤世兵、郑世容负担。 审判员  刘兴源 二〇二〇年一月二十日 书记员  蒋 潇
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初10575号原告：赵婷，女，1977年5月13日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市，现住郑州市中原区。原告：韩俊仪，男，1998年6月20日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市，现住郑州市中原区。原告：王继侠，女，1949年3月18日出生，汉族，住江苏省邳州市。三原告共同委托诉讼代理人：吕海雷，河南格调律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：郝众尊，河南格调律师事务所律师。被告：郑州市中原区桐柏路街道办事处董砦村民委员会,住所地郑州市中原区西站路董砦村。负责人：井富强，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：申守杰，男，1963年5月27日出生，汉族，住郑州市惠济区，系董砦村民委员会工作人员。原告赵婷、韩俊仪、王继侠诉被告郑州市中原区桐柏路街道办事处董砦村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告赵婷、韩俊仪、王继侠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按赵婷、韩俊仪、王继侠撤回起诉处理。审判员  李军波二〇二〇年一月七日书记员  邵 琳
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保108号申请人：王金凤，女，1981年1月出生，汉族，住滕州市嘉德城市花园11号楼4单元208室。被保全人：杜海涛，男，1977年6月出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区民康园4号楼5单元502室。被保全人：海天建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市江北街道甘溪东街65号。法定代表人：应培新，董事长。本院在审理申请人王金凤与被保全人杜海涛、海天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依法作出（2020）鲁0481民初767号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被保全人杜海涛、海天建设集团有限公司的银行存款共计70000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张昭祥二〇二〇年一月二十日书记员  颜秉山
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执300号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人刘加隆，职务：总经理 被执行人张新国，男，1973年8月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与张新国信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3038号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为120206.21元及利息等。 执行中，本院依法查封被执行人张新国名下所有的位于成都市青羊区，监证,1607622）的房屋，因房屋有案外共有人，故暂不宜处置。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3038号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年一月十六日 书记员  吕欣宇
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2019）藏0102民初3793号原告：拉萨市和美布达拉文化创意产业发展有限公司，住所地拉萨市。法定代表人：何平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王亚，女，1995年2月1日出生，汉族，该公司政法专员，现住拉萨市。被告：西藏七年文化传媒有限公司，住所地西藏自治区拉萨市城关区文成公主文化旅游主题园B区1号楼，统一社会信用代码91540195MA6T37AQ6P。法定代表人：李俊，该公司执行董事兼总经理。原告拉萨市和美布达拉文化创意产业发展有限公司与被告西藏七年文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告拉萨市和美布达拉文化创意产业发展有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告拉萨市和美布达拉文化创意产业发展有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许拉萨市和美布达拉文化创意产业发展有限公司撤诉。案件受理费3024.18元，减半收取计1512.09元，由拉萨市和美布达拉文化创意产业发展有限公司负担。审 判 员 边巴卓玛 二〇二〇年一月十日法官助理 德  白书 记 员 晋  美
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0235民初6737号原告：宋小朋，男，汉族，1972年9月22日出生，住重庆市云阳县。原告：张森林，男，汉族，1973年9月24日出生，住重庆市云阳县。二原告共同委托诉讼代理人：邹超，重庆龙脊律师事务所律师，特别授权。被告：重庆诚信建筑集团有限公司，住所地：重庆市云阳县青龙街道滨江大道768号，统一社会信用代码：91500235733988423F。法定代表人：王荆，该公司经理。委托诉讼代理人：邓丽，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。被告：云阳新世界置业有限责任公司，住所地：重庆市云阳县双江镇云江大道1178号，统一社会信用代码：915002357094337867。法定代表人：张家明。委托诉讼代理人：林雄，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：薄华，男，汉族，1965年12月31日出生，住重庆市云阳县，系公司项目经理，一般授权。第三人：重庆市南岸区百兴建筑劳务有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪东路海棠晓月海虹居4单元3-1，统一社会信用代码：91500108778473300L。法定代表人：向贵生。本院在审理原告宋小朋、张森林与被告重庆诚信建筑集团有限公司、被告云阳新世界置业有限责任公司、第三人重庆市南岸区百兴建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告宋小朋、张森林自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋小朋、张森林撤回起诉。案件受理费减半收取150.00元，由原告宋小朋、张森林负担。审 判 员 江陆清二〇二〇年一月十五日法官助理 熊 飞书 记 员 叶 平
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0606民初315号原告：郑建国，男，1979年9月9日出生，汉族，住保定市莲池区。被告：石家庄慧强建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区康乐街14号祥源大厦1310室。法定代表人：孙换杰，该公司总经理。原告郑建国与被告石家庄慧强建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。原告郑建国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑建国撤回起诉处理。审判员  霍霞二〇二〇年一月十五日书记员  王珊
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4716号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王磊，男，1987年4月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区，现住浙江省绍兴市越城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：绍兴忠兴印染有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区袍江工业区越王路与三江路西南角。法定代表人：费小娥，该公司董事长。再审申请人王磊因与被申请人绍兴忠兴印染有限公司加工合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2019）浙06民终1472号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查，生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，王磊申请再审的理由，均不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王磊的再审申请。审判长  张福军审判员  魏恒婕审判员  谭飞华二〇二〇年一月二十日书记员  钟晓韵
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执203号之八 申请执行人：戴启杰，男，1970年4月21日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：谢卫平，男，1969年12月3日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：马方琴，女，系谢卫平之妻，1970年9月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人戴启杰与被执行人谢卫平、马方琴合同纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结马方琴在中国工商银行存款10000元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴霞
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事判决书   （2019）内02民终3197号   上诉人(原审起诉人)：包头市房屋建筑安装工程有限责任公司   法定代表人：高志广   被上诉人(原审被告)：包头市鸿德企业投资有限责任公司   法定代表人：王树华   上诉人包头市房屋建筑安装工程有限责任公司因与包头市鸿德企业投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服包头市稀土高新技术产业开发区人民法院（2019）内0291民初2103号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。   一审法院认为原、被告双方签订的《退场移交协议书》是对《建设工程施工合同》解除和结算，属于建设工程施工合同的内容，应该由工程所在地内蒙古自治区包头市九原区人民法院管辖，故依法不予受理。   包头市房屋建筑安装工程有限责任公司上诉称，原审法院认定本案应由工程所在地内蒙古自治区包头市九原区人民法院管辖，上诉人认为该认定理由系原审法院认定事实不清。2012年11月17日，上诉人、被上诉人终止了《建设工程施工合同》，双方就剩余在施工现场的建筑材料、施工机具、工具、剩余物品等在包头市路诚公证处的见证下进行了清点、登记，并进行了全程录像，出具了公证书。在公证书的“现场工作记录”中，九原区住建局、被上诉人、上诉人对施工现场剩余的建筑材料、施工机具、工具、剩余物品等的规格和数量都签字认可。按照《退场移交协议书》内容，即视为上诉人已将上述材料、机具、物品等全部折价卖于被上诉人，被上诉人应将购买钱款给予上诉人。上诉人认为此行为系双方的买卖行为，《退场移交协议》应看作是双方的买卖合同，故要求二审法院撤销一审裁定，改判由上诉人和被上诉人单位住所地内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院管辖。   本院认为本案系基于上诉人与被上诉人签订的《建设工程施工合同》项下的法律纠纷，《退场移交协议书》是对《建设工程施工合同》的解除和结算，属于建设工程施工合同的内容，故应由工程所在地内蒙古自治区包头市九原区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 付 光   审 判 员 魏治中   审 判 员 宋 炜     二○二○年一月十日   法官助理 王宇君   书 记 员 寇婷婷   附：本文所引法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。   第一百七十一条第二审人民法院对不服一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0723执1476号申请人：王兴山，男，汉族，1971年12月14日出生，住张掖市甘州区。被执行人：汪如松，男，汉族，1985年8月18日出生，住临泽县。本院立案执行的（2019）甘0723执1476号申请人王兴山与被执行人汪如松民间借贷纠纷一案，执行标的20767.5元，执行费212元，合计20979.5元；未履行标的20767.5元及执行费212元。在执行过程中查明：被执行人汪如松所欠外债较多，原系临泽县新华镇干部，经查其办理了停薪留职手续，现下落不明。经多次对被执行人的工商登记、车辆、不动产等信息查询，反馈结果均无可供执行的财产线索；在银行、互联网银行均无足额存款，无有价证券。传统调查亦未发现可供执行的财产线索，经公安机关协助对被执行人汪如松采取临时布控措施，至今无法找到其下落。将被执行人纳入失信被执行人并限制消费，仍未履行案件款；本案已穷尽执行措施仍无法执结；经约谈申请人并向其反馈执行措施及调查情况，现申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并认可法院调查结果同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李吉银审判员  李英楠审判员  刘 娟二〇二〇年一月十日书记员  郭福鹏
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初30466号原告：羊红梅,女,1980年7月15日出生,汉族,住江苏省靖江市XX新村X幢XXX室。委托诉讼代理人：羊雪梅(系原告姐姐)，女，住江苏省靖江市。被告：上海英宝文化传播有限公司虹口分公司,营业场所上海市虹口区XXX路XXX号X层B04-05E。被告：上海辰茗商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。原告羊红梅与被告上海英宝文化传播有限公司虹口分公司(以下简称英宝虹口分公司)、上海辰茗商务咨询有限公司(以下简称辰茗公司)劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，适用简易程序，依法进行了审理。原告羊红梅向本院提出诉讼请求：要求二被告1、补缴2018年12月28日至2019年5月16日社会保险；2、补缴2018年12月28日至2019年5月16日住房公积金；3、支付时间损失费和车旅费2,000元。事实和理由：2019年7月3日，原告与英宝虹口分公司在虹劳人仲(2019)办字第857号劳动仲裁调解书中确认了双方2018年12月28日至2019年5月16日期间存在劳动关系。劳动关系存续期间，英宝虹口分公司的法定代表人柯咏译中途由于资金断裂在4月份与上海辰澍商务咨询有限公司达成了转让协议，成立新公司辰茗公司。原告劳动关系在上述期间经历了两个被告，二被告均有义务缴纳原告社保和公积金以及赔偿对原告造成的时间及车旅费损失，故现诉至法院。本院经审查查明：2019年12月2日，原告向上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求被告上海英宝文化传播有限公司虹口分公司、上海辰茗商务咨询有限公司补缴2018年12月28日至2019年5月16日社会保险。仲裁委以原告提出的请求不在受理范围为由，决定不予受理。原告不服，起诉来院。本院认为，劳动争议是劳动关系的双方当事人之间因劳动权利、义务而发生的纠纷，争议的内容必须属于劳动法律、法规调整的范围。劳动争议发生后，当事人一方可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案原告第二、三项诉请未经仲裁前置程序，且原告要求补缴社保的诉讼请求，不属于劳动争议范畴，不属于人民法院处理范围。故对原告起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告羊红梅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周虹君二〇二〇年一月六日书记员  秦春辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动法》第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉……三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执5957号之一申请执行人：张家港保税区华昂进出口有限公司，住所地张家港保税区。法定代表人：王能，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁恒，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被执行人：盐城市志达化工有限公司，住所地盐城市。法定代表人：卫春庆。申请执行人张家港保税区华昂进出口有限公司与被执行人盐城市志达化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）苏0582民初7679号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：盐城市志达化工有限公司支付张家港保税区华昂进出口有限公司货款2323240元并支付逾期利息（自2019年6月12日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际退还之日止），限盐城市志达化工有限公司在本判决生效后10日内履行。案件受理费减半收取计12693元、财产保全费5000元，合计17693元，由盐城市志达化工有限公司负担，限盐城市志达化工有限公司于判决生效后十日内向本院缴纳如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案执行。执行标的2358088.60元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年9月17日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年1月7日将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对被执行人的法定代表人卫春庆罚款2000元。2、2019年9月18日、2020年1月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均反馈被执行人名下仅有零星银行存款，查获被执行人所有车牌号为苏Ｊ×××××的车辆，申请人明确表示不要查封处置，无其他财产信息。3、2020年1月16日，本院依法轮候查封了被执行人所有坐落于阜宁县阜城镇崔湾村四组澳洋欧洲花园10幢103室及阜宁县澳洋工业园王庄村七组的不动产（查封期限自2020年1月16日起至2023年1月15日止），已向首家查封法院发出参与分配申请。4、2020年1月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的2358088.60元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年一月二十三日书记员 黄彬彬
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0504民初47号 原告：泸州市龙马潭区绿源花卉苗木专业合作社，住所地泸州市龙马潭区长安镇慈竹村12社，统一社会信用代码93510504MA62218W6P。 法定代表人：牟永梅。 委托诉讼代理人：肖尧、万佳鑫，四川诚沐律师事务所律师。 被告：四川双兴建筑工程有限公司，住所地成都市天府新区华阳镇正东中街3号，统一社会信用代码91510100202389448U。 法定代表人：邓文。 委托诉讼代理人：康清，男，1974年6月10日出生，汉族，住四川省泸县。 原告泸州市龙马潭区绿源花卉苗木专业合作社与被告四川双兴建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人万佳鑫和被告的委托诉讼代理人康清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款1055669元及逾期利息（自2018年11月30日起按年利率6%计算至还清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年5月15日签订《苗木采购合同》，约定原告向被告出售苗木等货物，结算数量以双方现场收量签字为准，且被告应于验收合格后一个月内结清货款。后双方于2018年10月30日进行结算，确认被告尚欠1055669元货款未支付给原告。时至今日被告仍未支付，为此，诉至法院，望判如所请。 被告辩称，1.原告诉请货款与约定的货款单价相匹配，但合同约定质保期一年内发现隐患问题仍由原告负责；2.因涉案项目较大，目前尚在审计过程中，我方被审计局扣除多少货款应由原告承担；3.至今我方未得到涉案工程款，属不可抗力；4.涉案项目至今在审计，付款期限还未到，验收应以第三方最后验收时间为准，因此不应支付利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的当事人的身份信息材料、《苗木采购合同》、入库单、苗木结算量表等证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告为证明原、被告约定有货物存在隐蔽质量问题时，被告发现后一年内可随时要求原告维修或退还，产生费用由原告承担，向本院提交了《园林景观绿化材料采购合同》。原告质证认为该合同无原告盖章，合同中未约定交货时间、数量、采购金额等，与本案无关，故不予认可。经查，该合同系被告与唐茂华签订，无原告签字盖章，且合同中未约定合同履行时间及合同总额等，因此，不能确定该合同与本案存在关联性，对该合同本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理后认定事实如下：2018年5月15日，原、被告签订《苗木采购合同》，约定：原、被告就苗木采购合作事项协商达成一致，签订本合同。工程名称为檀木苏香一期安置房工程项目景观及园林绿化工程，合同暂定金额为4973200元，清单数量为暂定数量，结算数量以双方现场收量核量签字为准；验收标准为货到场后按合同以及设计要求验收；付款方式为每一个月按项目实际签收量结算货款的90%，分项目栽植完毕并验收合格后，被告一个月内结清货款；同时约定被告方现场负责人为康清。后原告按约向被告供货，2018年10月30日经原、被告双方结算，货款总额为1515669元，被告已支付460000元，现尚欠1055669元。 庭审中，被告称在2018年10月30日签署苗木结算量表时，合同中所有苗木已全部栽植完毕，原告送至项目现场的货物已初步验收合格，至于苗木最终是否合格要以第三方验收为准。对此，原告称合同中已约定货物到现场验收合格即可，未约定其他验收标准。 本院认为，原、被告签订的《苗木采购合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人应按约定全面履行合同义务。被告辩称其在现场收到货物时为初步验收合格，货物是否合格应以第三方验收为准。该抗辩与原、被告双方在合同中的约定不符，本院不予采信。现原告按约向被告提供了货物且经验收合格，被告应按合同约定时间于2018年11月30日按结算金额向原告履行货款支付义务。至于被告称因项目还在审计过程中其工程款尚未得到，故未到支付原告货款时间的辩解，因与合同约定不符，本院不予采信。现根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原告主张逾期利息于法有据，本院予以支持。同时，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故本案中，原告主张的利息应自2018年11月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，且均应以原告主张的年利率6%为上限。 综上所述，原告作为出卖人，其出卖货物应获得价款及相应利息的合法权利，应得到法律保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告四川双兴建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告泸州市龙马潭区绿源花卉苗木专业合作社货款1055669元及逾期利息（以1055669元为基数，自2018年11月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算，且均以年利率6%为上限）； 二、驳回原告泸州市龙马潭区绿源花卉苗木专业合作社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14301元，本院减半收取7150.5元，诉讼保全费5000元，合计12150.5元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  代春桃 二〇二〇年一月十四日 书记员  倪 萍
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0112执115号申请执行人：汪景录、郭跃华、李凤伟、刘会臣、侯中仁、郭跃芳、李春艳、武桂芹、王彩霞、朱瑞云、王德春、李春艳、李志强、张淑清、王淑芹、王德新、魏义、王殿中、王德学、姜淑芳、刘辉、刘闯、刘威、王喜敏、姜淑芳、刘辉、刘闯。刘威、龚玉恩、李淑兰、李继宏、郭耀祥、马连有、张素芳、陈作凤、陈作凤、龚玉恩被执行人:长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会。住所地：长春市双阳区齐家镇郭家村郭家小学北行100米。法定代表人：宋光，该村民委员会主任本院在合并执行申请执行人王景录等与长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会29件合并执行案件中，本院通过向相关部门协助执行已将被执行人银行账户存款或收入以人民币510267.06为限予以冻结，因29件合并执行申请执行人王景录等与被执行人已自行达成和解协议，现被执行人账户无可供足额执行欠款，待可供执行财产足额后统一将全部欠款给付上述29件合并执行案件申请执行人,申请执行人向本院递交撤回执行申请书申请撤回执行终结案件执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0112执88、102、106、108、99、126、128、98、104、97、107、127、125、96、113、103、120、123、115、122、116、124、114、100、105、121、119、118、117合计29件合并案号（2020）吉0112执88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 岩二〇二〇年一月十六日书记员 刘志强
山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1525刑初392号公诉机关山东省冠县人民检察院。被告人刘延坤，男，1957年11月4日出生于山东省冠县，汉族，文盲，农民，住山东省冠县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月16日被冠县公安局刑事拘留，2019年8月29日被冠县人民检察院批准逮捕，次日由冠县公安局执行逮捕，现羁押于山东省冠县看守所。辩护人胡学孔，山东德鼎律师事务所律师。山东省冠县人民检察院以冠检一部刑诉[2019]148号起诉书指控被告人刘延坤犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员柴海生出庭支持公诉，被告人刘延坤、辩护人胡学孔到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省冠县人民检察院指控，2019年06月05日凌晨许，马某骑电动车到冠县刘增奎家门口找刘增奎妻子陈某，因大门上锁，马某用砖砸陈某北屋后窗玻璃，陈某的公公刘延坤听到响声后持木棍从自己家中出来将马某从电车砸打摔下来，在追赶中导致马某被减速带绊倒后用木棍将马某打伤。经鉴定，马某的伤情为轻伤二级。公诉机关认为，被告人刘延坤故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑一年左右。公诉机关提交了物证、书证、证人陈某的证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实。被告人刘延坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，刘延坤有自首、防卫过当、被害人存在过错情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人刘延坤构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。案发后，刘延坤自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，可依法从轻处罚；本案中被害人有一定过错，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘延坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月16日起至2020年7月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  于绍云人民陪审员  代海先人民陪审员  董 倩二〇二〇年一月十七日法官助理王红娟书记员杨宗豹
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执295号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：王伟荣，女，1987年3月26日出生，汉族，户籍地山东省。上海浦东发展银行长宁支行与王伟荣信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9341号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币73,327.97元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执295号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年一月十三日书记员 蔡元媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民终45号上诉人（原审原告）：董远秀，女，1955年5月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。被上诉人（原审被告）：云阳县云安镇人民政府。法定代表人：胡吉全，系镇长。上诉人董远秀因与被上诉人云阳县云安镇人民政府物权保护纠纷一案，不服云阳县人民法院（2019）渝0235民初3297号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案是简易程序中的小额诉讼案件，一审法院在本案审理前已通知双方当事人，本案适用小额诉讼审判程序，实行一审终审。双方当事人签收了《适用小额诉讼案件通知书》且在一审庭审前未提出异议。庭审中，法庭宣布了本案按小额诉讼程序审理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条规定，人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十九条规定，人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。因此，对于小额诉讼案件，不论一审法院作出的是实体判决还是驳回起诉的裁定，一经作出即发生法律效力，当事人不享有上诉权，不得提起上诉。即使一审对诉权进行了错误告知，当事人亦不因此而取得上诉权，否则就会违反小额诉讼案件实行一审终审的诉讼制度。当事人对原审裁判不服的，可通过审判监督程序解决。本案中，董远秀对小额诉讼案件提起上诉，缺乏法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案不作上诉案件处理。本裁定为终审裁定。审判长 冯波审判员张燕审判员朱晓丽二〇二〇年一月八日书记员 蹇     佳     莉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执10364号申请执行人：林朝华，女，1976年9月23日出生，朝鲜族，户籍地上海市宝山区，现住上海市杨浦区。被执行人：上海嘉业典当有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：时明儿，董事长。本院在执行申请执行人林朝华与被执行人上海嘉业典当有限公司的(2019)沪0106民初27404号劳动合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，申请人向我院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0106民初27404号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年一月七日书记员  臧唯佳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0305民初1357号 原告：浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司，住所地：温州市洞头区北岙街道海兴路130号。 法定代表人：陈剑林，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：曹寨英，女，系浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：庄永帅，男，系浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司员工。 被告：陈兴业，男，1981年8月6日出生，汉族，住温州市洞头区。 被告：杨莉莉，女，1984年6月5日出生，汉族，住温州市洞头区。 原告浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告陈兴业、杨莉莉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日受理后，依原告申请，依法查封登记于被申请人陈兴业、杨莉莉名下坐落于温州市洞头区北岙街道打水鞍村海天佳境17幢304室的房产【权证号：温房权证洞头字第××号、温房权证洞头字第××号】。本院依法适用简易程序于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹寨英、庄永帅到庭参加诉讼，被告陈兴业、杨莉莉经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈兴业、杨莉莉立即偿还借款本金83712.04元，期内利息7041元及逾期利息（逾期利息分两部分计算：以本金83712.04元为基数从2019年12月4日至实际偿还之日止按月利率9.827749‰计算正常利息；以本金83712.04元为基数从2019年12月4日至实际偿还之日止按月利率9.827749‰的50%，即月利率4.9138745‰计算罚息）；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：1.判令被告陈兴业、杨莉莉立即偿还借款本金83712.04元，期内利息6254.87元及逾期利息（逾期利息分两部分计算：以本金83712.04元为基数从2019年12月20日至实际偿还之日止按月利率8.189791‰计算正常利息；以本金83712.04元为基数从2019年12月20日至实际偿还之日止按月利率8.189791‰的50%，即月利率4.0948955‰计算罚息）。事实与理由:2018年3月12日，被告陈兴业与原告签订一份编号为8551120180002949《个人借款合同》，约定借款金额为100000元，借款用途为经营服装，借款期限为2018年3月12日至2023年3月11日止，借款利率为月利率8.189791‰。还款方式为等额本息还款方式，首次还款日为2018年4月20日，此后每月还款日为当月的20日。未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，原告有权提前收回未到期贷款。借款人未按约按时足额偿付当期贷款本息的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2018年3月12日，被告杨莉莉作为陈兴业配偶，向原告出具一份《夫妻共同债务承诺书》，载明：对于陈兴业在2018年3月12日至2023年3月11日期间内向原告办理的最高额限额110000元内的所有贷款，作为夫妻共同债务。由此产生的利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等也属于夫妻共同债务范围。同日,原告依约放款，被告陈兴业出具借款借据一份交由原告收执。后被告未能按期偿还借款利息，截止2019年12月19日，被告尚欠借款本金83712.04元及期内利息6254.87元、逾期利息。 本院经审理查明事实与原告诉称一致。 另查明，被告陈兴业、杨莉莉于2009年9月9日登记结婚。 本院认为，本案《个人借款合同》、《夫妻共同债务承诺书》系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面履行。原告依约发放贷款，两被告未按约偿还借款利息，已构成违约，应当承担违约责任，故对原告提出的依约宣布贷款提前到期，要求被告陈兴业、杨莉莉偿还尚欠贷款本金83712.04元及利息的诉请，本院依法予以支持。本案贷款到期日应以宣布提前到期通知到达最后一位被告之日为准，现因原告无其他证据证明其已通知被告，本院确认本案贷款到期日为应诉材料送达最后一位被告之日，即2019年12月19日。此外，原告与被告约定原告有权宣布提前到期，是在出现根本性违约或债权不安等情形下赋予债权人的权利救济，属于解除权行使，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭。现因原告已选择宣布贷款提前到期，故其提出的要求全部尚欠贷款本金按照罚息利率从起诉之日起计收罚息的请求缺乏法律依据，本院将该利率调整为按期内月利率8.189791‰计收利息。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈兴业、杨莉莉于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司借款本金83712.04元、截至宣布贷款提前到期日的利息6254.87元及宣布贷款提前到期后的利息（以贷款本金11778.84元、71933.2元为基数从2019年12月20日起分别按月利率12.2846865‰、8.189791‰计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2069元，减半收取计1034.5元，保全费920元，由被告陈兴业、杨莉莉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 庄晓勤 二〇二〇年一月十七日 代书记员 叶 帆
山东省临沭县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1329行审32号申请执行人临沭县综合行政执法局。住所地：临沭县沭新东街2号。统一社会信用代码：11371329004331050X。法定代表人王兴壮，局长。委托代理人刘加志，该局店头中队中队长。被执行人山东丰年模具制造有限公司。住所地：临沭县店头镇工业园。统一社会信用代码：91371329MA3NM8371P。法定代表人刘禹，经理。申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年1月17日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第9021号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。查明，2019年6月28日，临沭县综合行政执法局对山东丰年模具制造有限公司作出沭综执罚字[2019]第9021号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、限15日内退还3968.53平方米（合5.95亩）非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的670.91平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的3297.62平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4、处非法占用3968.53平方米（耕地）土地每平方米25元的罚款，计款99213.25元。2019年6月28日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达山东丰年模具制造有限公司，并于2019年12月30日送达催告书。山东丰年模具制造有限公司于2019年10月25日已缴纳罚款99213.25元，在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行其他义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行行政处罚决定第1项、第2项、第3项。本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人山东丰年模具制造有限公司收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下：对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第9021号行政处罚决定第1项、第2项、第3项准予强制执行，由临沭县店头镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨化芝人民陪审员  杨会宪人民陪审员  解自旭二〇二〇年一月二十日法官助理李恩慧书记员王燕
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0303民初5769号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博城中支行，住所地淄博市张店区华光路116号。 负责人：王甲鹏，行长。 委托诉讼代理人：毕昌盛，山东正大至诚律师事务所律师。 被告：房勇，男，1980年1月23日生，汉族，原住淄博市张店区通济小区22-105号，现住址不详。 原告中国建设银行股份有限公司淄博城中支行（以下简称建行）与被告房勇信用卡纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告建行的委托诉讼代理人毕昌盛到庭参加诉讼。被告房勇经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告建行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本息等费用120,977.95元（计算至2019年3月31日）及自2019年4月1日至实际清偿之日止的利息等费用；2.判令被告支付律师代理费3,629元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年11月11日被告向原告申请龙卡信用卡用于消费，被告用其申领龙卡信用卡62×××08进行多次消费。截止2019年3月31日，被告在使用过程中出现逾期，并未按期足额偿还本息，构成违约。依据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定，原告要求被告偿还上述信用卡的借款本息并承担律师代理费。 被告房勇未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2014年11月11日，被告向原告申请信用卡，截止2019年3月31日被告欠付本息等费用120,977.95元。 原告为实现本案债权与山东正大至诚律师事务所签订委托代理协议，约定律师代理费按照执行回收额的3%计算。 本院认为，当事人应当按照法律规定和约定，履行民事义务，承担民事责任。被告向原告申请信用卡用于消费，按照合同约定，被告应当向原告偿还借款本息等费用；被告未按期足额偿还本息，已构成违约，原告主张被告偿还借款本息等费用，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费，该损失并未实际发生，原告在此主张，本院不予支持；该损失可待实际发生后，据实另行主张。被告房勇经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告房勇于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司淄博城中支行偿还、支付本息等费用120,977.95元（计算至2019年3月31日）及自2019年4月1日至实际清偿之日止的利息等费用（按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司淄博城中支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,972元，由原告中国建设银行股份有限公司淄博城中支行负担253元，由被告房勇负担2,719元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  张学敬 人民陪审员  高玉霞 人民陪审员  郑迎新 二〇二〇年一月二日 书 记 员  孙宝童
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8776号申请执行人：张晨，男，1993年1月5日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：钟凯，男，1987年4月20日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人张晨与被执行人钟凯民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初6693号民事调解书已发生法律效力。张晨于2019年11月13日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币90512元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年11月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1258元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院对被执行人光大银行、中国银行、工商银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2020年12月30日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期15日前向本院提出书面申请。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱建安审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年一月二十三日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102执保217号申请人：王泽林。委托代理人：张默岚。被申请人：湖南恒泰建筑安装工程有限公司。法定代表人：姜宇林。本院在审理原告王泽林与被告湖南恒泰建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人王泽林于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南恒泰建筑安装工程有限公司的银行存款1805399元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。保险人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人王泽林本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人王泽林的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南恒泰建筑安装工程有限公司的银行存款1805399元，或者查封、扣押被申请人湖南恒泰建筑安装工程有限公司价值相当的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江涛二〇二〇年一月十四日法官助理李家成书记员周磊附本裁定引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。