山西省吕梁市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋11刑终14号原公诉机关山西省临县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某张某，男，出生于山西省临县，汉族，小学文化，住临县，住临县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年12月27日被临县公安局刑事拘留，2019年1月8日被逮捕。现羁押于临县看守所。山西省临县人民法院审理山西省临县人民检察院指控原审被告人张某张某犯故意伤害罪一案，于二〇一九年八月一日作出（2019）晋1124刑初79号刑事判决。被告人张某张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2017年11月16日16时许，临县人民法院刑事审判第三合议庭组织被害人刘某刘某的侄儿故意伤害被告人张某张某案民事部分调解，调解未果。后被告人张某张某在临县法院院内打开车门拿东西，被害人刘某刘某看见后将张某张某的驾驶室车门以及张某张某肩上的衣服抓住，希望张某张某再调解一下与刘侄儿的案子并向张某张某索要刘父亲的棺材，二人由此发生争执。在争执中，刘某刘某紧紧抓住张某张某的衣服，张某张某对刘某刘某的鼻子等部位进行殴打，致刘某刘某的鼻子骨折住院治疗。2018年9月4日，经临县公安司法鉴定中心鉴定，刘某刘某鼻骨骨折合并鼻中隔骨折评定为轻伤二级。原判决认定上述事实的证据有：（一）书证1.犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明，证明被告人的基本信息情况。2.到案经过，证明被告人张某张某系传唤到案。3.报案材料，证明2017年11月20日刘某刘某报案称2017年11月16日下午，在临县法院调解刘锋与张某张某的案件时，发现张某张某是此案中四个月未抓捕的逃犯，他就报警于临泉派出所，出警人不认识张某张某，张某张某又要开车逃走，他在车门未关时把张某张某扯住，被张某张某拳打足踢，致使他鼻骨骨折，住院于太原医院。2017年11月16日张某张某报案称，2017年11月16日下午4时左右，在临县人民法院的主持下他与被告人刘兵兵、刘侯兵的家属就刘兵兵故意伤害一案组织调解，中途他出来在车上取东西，刘兵兵的家属刘某刘某将他一把扯住不分青红皂白一顿暴打，将他的衣服撕烂，之后经过院内人员阻拦，报案后派出所工作人员到现场将他、刘某刘某带走。到了派出所之后，派出所将他拘留。他没有动过手，是本案的受害者，现他将此情况予以报案，请求及时立案侦查，以维权益。4.临县公安局治安大队出具的情况说明一份，证明该局治安大队于2017年12月25日接到临泉派出所移送案件，2017年11月16日下午，临泉镇槐树坪村刘某刘某报案称当日在临县法院院内被同村的张某张某及妻子曹某曹某殴打。民警刘雪圭、贺小龙于2017年12月25日上午9时到临县人民法院办公室调取1I月16日下午的后院视频监控资料，发现当时的监控资料己全部顶出去，无法调取。5.临泉派出所执法记录仪截图照片9张及执法仪视频光盘1张，证明2017年11月16日临泉派出所在临县人民法院院内出警的情况。6.张某张某情况反映1份，证明2018年10月8日，他收到临县公安局送达的临公（治)通字【2018]000004号鉴定意见通知书，该通知书载明“我局指派有关人员对2017年11月16日在临县法院被殴打的刘某刘某进行了人体损害程度鉴定，鉴定意见是刘某刘某鼻骨骨折合并鼻中隔骨折评定为轻伤二级”。他对刘某刘某是否有伤不予关注，但如认为该伤系2017年11月16日在临县法院被殴打所致不能认同。因为当天法院组织他与刘某刘某等人调解刘峰、刘兵兵故意伤害一案的附带民事部分，调解未果。他去自己车上取档案袋内的资料时，刘某刘某即压住他车门，将他的腿夹住，他翻过身时，刘某刘某挽住他的肩部，掐住他的脖子，并撕破衣服。在场的曹某曹某、马某1马某1等人往开拉刘某刘某时，刘某刘某不松手，后临泉派出所干警亮明身份后，刘某刘某才松手，此间围观人员很多，大多他不认识，但他可以肯定一点，当天在法院院内他绝对没有对刘某刘某还手。当即临泉派出所将他同刘某刘某一并拉到临泉派出所，随后对他采取了拘留措施。他哪有机会对刘某刘某实施殴打?况且派出所干警带着执法仪，刘某刘某从始至终无鼻出血，鼻骨折从何而来？为尊重事实，维护法律公正，不冤枉一个好人，不放过一个坏人。请公安机关认真调查，去伪存真，做到不枉好人。7.刘某刘某伤情鉴定申请两份，证明刘某刘某于2017年12月25日、2017年12月29日两次申请对自己的伤情进行鉴定。8.前科劣迹查证表、行政处罚决定书一份，证明2017年8月21日，张某张某因故意伤害致刘锋轻微伤被临县公安局决定行政拘留七日，并处罚款200元。2017年11月16日，张某张某因故意伤害被临县公安局行政拘留七日，并处罚款200元。（附2017年8月21日的行政处罚决定书)9.入所健康检查表，证明张某张某入所检查有脂肪肝。10.太原中心医院病历复印件，证明刘某刘某于2017年11月23日入该院耳鼻喉科治疗，诊断鼻骨骨折、鼻中隔偏曲、慢性肥厚性鼻炎、外鼻畸形。2017年12月3日出院。二六四医院病历复印件，证明刘某刘某于2017年11月17日在该院门诊治疗，诊断：脑震荡，鼻骨骨折。11.曹某曹某关于张某张某与刘某刘某纠纷一案情况说明，证明2017年大约7月间，因刘某刘某侄儿刘峰与刘兵兵故意伤害张某张某一案，法院主持调解当日，在调解无果的情况下，她与张某张某准备开车离开，刚到了车前，刘某刘某就到了张某张某跟前，不问青红皂白动手殴打张某张某，将张某张某领口扯住，用拳头在张某张某头部乱打，当时在场的还有马某1马某1律师。她劝说刘某刘某无果，只好挡在刘某刘某与张某张某中间，防止刘某刘某进一步伤害张某张某，将刘某刘某的手扳开，之后刘某刘某才撒手放开张某张某。当时临泉派出所民警也到了现场，将张某张某拉到派出所说要调解。去了就不让张某张某出来，把张某张某拘留了7日才放出。后刘某刘某为了达到诬陷张某张某的目的，谎称张某张某当天打的他鼻骨骨折。2018年9月6日临公（治)鉴通字【2018】000004号经鉴定构成轻伤二级，2018年12月27日临县公安局以故意伤害罪将张某张某抓捕。通过以上事实完全可以看出刘某刘某系蓄意诬陷张某张某，因与刘某刘某发生纠纷为2017年7月，刘某刘某鉴定时间为2018年9月，前后相隔将近一年，刘某刘某又在何处受伤不得而知，且发生纠纷当日，张某张某并未对刘某刘某动手，而是刘某刘某殴打张某张某，马某1马某1律师在场，跟前还有其他人以及后来到了现场的派出所干警，完全可以证实当日刘某刘某脸部、身上并无丁点伤痕，从始至终由刘某刘某拽住张某张某殴打，张某张某并无还手。据槐树塔证人高某1高某1证实，1995年大约夏季，高某1高某1曾在临县城里看见刘某刘某脸部包着纱布，听村民们说是刘某刘某在临县城内与人打架，被打得鼻梁骨折，当年刘某刘某受伤住院是事实。因张某张某与刘某刘某侄儿刘峰等人有过节，现刘某刘某以其鼻梁骨折系张某张某殴打完全属伪造事实，意欲达到诬陷张某张某的目的。以上事实，请求领导调查核实，到临县人民医院调取刘某刘某当时住院病历，调查刘某刘某的伤系新伤还是旧伤，不要让坏人专了法律的空子，不要冤枉一个好人，为张某张某主持公道。12.临县公安局治安警察大队重新鉴定申请，证明2018年9月6日，经临县公安司法鉴定中心鉴定，刘某刘某鼻骨骨折合并鼻中隔骨折评定为轻伤二级。2019年1月14日，被告人张某张某的妻子曹某曹某与母亲高某1高某1向办案民警反映被害人刘某刘某曾于一九九几年在临县商贸大厦卖布时与同一层卖布的男的发生打架，头脸受伤，包着纱布，鼻梁骨折，并在临县人民医院住院治疗，2019年1月14日至15日民警在临县人民医院查询到当时刘某刘某于1996年6月28日住院治疗，并复印了住院病历，病历记载1996年6月28日至1996年8月3日住院，诊断为鼻骨中段斜型骨折。但刘某刘某于2017年11月23日至12月3日在太原市中心医院住院治疗时向医院隐瞒鼻子曾受伤治疗情况。13.重新鉴定审查/审批表，证明临县公安局对临县公安局治安警察大队申请对刘某刘某的伤情重新鉴定的审查情况。14.临县人民医院病历复印件，证明1996年6月28日，刘某刘某因外伤性头痛头晕、鼻骨骨折，左颞额部皮肤损伤就诊于临县人民医院，后诊断为鼻骨中段斜行骨折，移位不明显。15.山西省临县人民法院（2017）晋1124刑初123号刑事附带民事判决书，证明对被告人刘峰、刘兵兵故意伤害张某张某判刑的情况。16.临县公安局治安大队贺小龙出具的情况说明，证明关于2017年11月16日张某张某故意伤害刘某刘某一案，该局民警查明刘某刘某于1996年6月28日被人殴打在临县人民医院住院治疗。民警对刘某刘某于1996年6月28日被殴打住院一案的案卷在该局档案室及原办案单位临泉派出所档案室进行查阅，经多方努力仍无法查找到此案卷。临县公安局治安大队刘雪圭、贺小龙于2019年2月24日出具的情况说明，证明关于2017年11月16日张某张某故意伤害刘某刘某一案，2018年9月6日，经该局技术中队法医、办案单位、吕梁市公安局科技支队法医、山西省公安厅科技处法医、医疗专家等汇报、专家会诊，临县公安司法鉴定中心出具鉴定，刘某刘某鼻骨骨折合并鼻中隔骨折评定为轻伤二级。2019年1月14日，被告人张某张某的母亲高某1高某1向办案民警反映，被害人刘某刘某曾于一九九几年在临县商贸大厦卖布时与同一层卖布的男的发生打架，头脸受伤，包着纱布，鼻梁骨折，并在临县人民医院住院治疗。2019年1月15日民警在临县人民医院查询到当时刘某刘某于1996年6月28日住院治疗，并复印了住院病历，病历记载1996年6月28日至1996年8月3日住院，诊断为鼻骨中段斜型骨折，位移不明显，经输液消炎等治疗出院。2019年1月16日，办案民警经请示局领导对被害人刘某刘某的伤情申请重新鉴定。但吕梁市公安局科技支队因民警调动没有法医，无法对刘某刘某的伤情进行重新鉴定。经该局领导及临县公安司法鉴定中心多方努力协调，至今仍无法重新鉴定。17.专家会诊意见书，证明2019年4月12日，临县公安司法鉴定中心委托山西省公安司法鉴定中心，协助组织山西医科大学第一医院，第二医院临床、影像学专家，共同对刘某刘某2017年11月16日被打案进行会诊。会诊意见：根据病历、影像资料结合本次会诊情况，伤者刘某刘某2017年11月16日鼻部外伤出现鼻出血，11月17日264医院门诊记录鼻梁肿胀，头颅CT示右侧鼻背部软组织肿胀；11月23日鼻部CT示右侧鼻骨骨折，轻度塌陷；11月28日手术记录记载鼻中隔骨折错位，鼻中隔影膜下淤血，鼻骨复位钳行鼻骨复位，复位后见鼻背无明显塌陷，说明其鼻骨骨折、鼻中隔骨折为新鲜骨折，为本次外伤所致。专家会诊意见书，证明吕梁市公安司法鉴定中心委托山西省公安司法鉴定中心，协助组织山西医科大学第一医院，武警山西总队医院相关专家，共同对刘某刘某2017年11月16日被打案进行会诊。会诊意见，根据病历、影像资料、专家查体情况，伤者刘某刘某2017年11月16日外伤致右侧鼻骨骨折及鼻中隔骨折诊断成立。18.临县公安局关于对刘某刘某1996年受伤进行会诊的情况说明，证明关于张某张某故意伤害刘某刘某一案，2019年1月14日，被告人张某张某的妻子曹某曹某与母亲高某1高某1向办案民警反映，受害人刘某刘某曾于一九九几年在临县商贸大厦卖布时与同一层卖布的男的发生打架，头脸受伤，包着纱布，鼻梁骨折，并在临县人民医院住院治疗。2019年1月14日至15日，民警在临县人民医院查询到当时刘某刘某于1996年6月28日住院治疗，并复印了住院病历，病历记载1996年6月28日至1996年8月3日住院，诊断为鼻骨中段斜型骨折。经调查，1996年6月28日，在临县商贸大厦三楼卖布摊子上，同为卖布的刘某刘某与王某王某（临县城内胜利街33号）因卖布发生打架，王某王某在刘某刘某的面部打了一拳，当时口鼻流血，之后刘某刘某到临县人民医院住院治疗。王某王某因殴打他人被临县公安局行政拘留。2019年4月12日，该局治安大队办案民警与刑侦大队技术中队民警在山西省公安厅山西省公安鉴定中心汇报了刘某刘某于1996年6月28日鼻子被打伤等案件情况，同时临县公安司法鉴定中心委托山西省公安司法鉴定中心，协助组织医疗专家共同对刘某刘某2017年11月16日被打案，结合1996年6月28日鼻子被打伤，进行了会诊研究，会诊意见为：根据病历、影像资料结合本次会诊情况，伤者刘某刘某2017年11月16日鼻部外伤出现鼻出血；11月17日264医院门诊记录鼻梁肿胀，头颅CT示右侧鼻背部软组织肿胀；11月23日鼻部CT示右侧鼻骨骨折，轻度塌陷；11月28日手术记录记载鼻中隔骨折错位，鼻中隔黏膜下淤血，鼻骨复位钳行鼻骨复位，复位后见鼻背无明显塌陷，说明其鼻骨骨折、鼻中隔骨折为新鲜骨折，为本次外伤所致。19.接受证据材料清单一份，证明刘某刘某向办案人刘雪圭、贺小龙提交太原二六四医院CT片2张，2018年11月17日，影像号：17116423，标识编号：201802081-JC3A/B；太原二六四医院刘某刘某影像诊断报告单1张，2018年l1月17日，影像号：17116423，病人ID：1088712600；太原市中心医院CT片3张，2018年11月23日，CT号：201XXXXXXXX201XXXXXXXX8，标识编号：201802081-JC4A/B/C；太原市中心医院刘某刘某CT报告单1张，2018年11月24日，影像号：P0101405，检查号：CT201XXXXXXXX201XXXXXXXX8，住院号：1120477；临县人民医院CT片1张，2018年4月28日，影像号210800，标识编号：201802081-JC5;临县人民医院刘某刘某CT诊断报告单1张，2018年4月28日，影像号210800，检查号：248424，就诊卡号：073940。发还清单1份，证明办案人刘雪圭、贺小龙将上述接受材料发还给被害人刘某刘某。20.办案民警与刘某刘某通话录音刻录光盘及文字说明，证明2019年1月15日、2019年1月21日，办案民警与被害人刘某刘某两次电话通话，记录了关于刘某刘某曾于1996年与人殴打住院治疗及受伤部位鉴定的情况。21.山西省临县公安司法鉴定中心中止鉴定告知书，证明因刘某刘某不予配合，根据《山西省公安法医临床检验鉴定办法》第二十二条规定，决定中止临县公安局治安大队委托的刘某刘某的鉴定工作。22.鉴定意见通知书，证明将刘某刘某的伤情通知给双方当事人。（二）证人证言1.证人贺某贺某证言，证明她是刘某刘某的嫂嫂，刘某刘某是她老公的亲弟弟，张某张某是她村的原主任。2017年11月16日下午，在临县法院院内，张某张某打刘某刘某时，她正在法院的门洞处站着，她看到张某张某正要往车内坐，刘某刘某过去拽住张某张某上衣说：“今日你不能走”。张某张某不让拽，就朝刘某刘某的脸上捣了几下，两个人撕扯住。当时张某张某的妻子艳梅也在场，艳梅看到两个人撕打，就过去在飞勤身上拽。她当时抱着4岁的孙子，距离打架的车够一丈多，没有去拖架。打架吼叫起，法院院里的人们到了跟前，有人拖开。2.证人曹某曹某证言，证明她是张某张某的前妻。2017年11月16日，法院通知张某张某去调解案件。当天上午，她与张某张某一起开车到了法院，在一楼的法官办公室，张某张某与对方调解，后来听到人们打电话，之后人们全出来，海刚上二楼找个人，人不在，他就下楼到车内寻东西。当时她站在车的右边，刘某刘某站在车的前面，海刚到驾驶室位置开了车门子，她一看刘某刘某可能不对，对海刚吼了一声，想提醒海刚一下，海刚只是应了一声，就开了驾驶室门子，弯下身子在车内寻东西。刘某刘某估计海刚要走，就蹭蹭地赶到车跟前把张某张某领口抓住，在海刚的头上打，边打边问：“你把我爹的木头呢?”海刚被打后，胳膊肘往后掀飞勤，又反过身来。她赶紧过去，插在两个人中间，拦住刘某刘某，飞勤抓住海刚的衣服，她往开拉，但刘某刘某的手不松开，飞勤与海刚两个人的胳膊互滋着，之后派出所的来到现场，叫人们停止打架，整个过程就是一二分钟时间，派出所民警叫他们全部到派出所解决问题。她没有看见张某张某打刘某刘某，刘某刘某没有打她。海刚的脖子上被刘某刘某抠烂，刘某刘某没有外伤。现场有其他人，认不得。法院调解时，他们这一方，有张某张某、她和张某张某的律师马青荣，对方她看见的有刘某刘某、刘某刘某的弟弟刘候勤、嫂嫂贺某贺某及其孙子、刘斌斌及候斌的母亲，可能还有个姑姑的刘月明。打架时，她没注意看对方的人们有哪些人在场。他们的案子开了两次庭，还没判，先调解，就出了这事。3.证人高某2高某2证言，证明他不认识临泉镇槐树塔村的刘某刘某与张某张某。去年农历九月里，具体时间记不清，他和木瓜坪乡榆林村一同写戏的马某2马某2两个人在城庄应会村写完戏，一起到法院寻贾云峰，准备问一下怎么给他外甥上户。他和马某2马某2进了法院院内，从西面的楼梯上去，贾云峰在二楼，上去后贾云峰不在，他们就准备从东面的楼梯下，走到门洞附近，忽然听到楼底有吵架声音，一个白色小车前驾驶门开着，一个婆姨从后面抱住一个身穿蓝色羽绒服上衣的男的，往开扯，嘴里吼叫着，车内驾驶位置一个男的伸出一只拳头，朝穿蓝色羽绒服男的鼻脸上打了几拳，至少两三下，一个人还吼得“报警报警”。4.证人马某2马某2证言，证明他不认识临泉镇槐树塔村的刘某刘某与张某张某。去年秋里九月二十几，具体时间记不得，但肯定是后半个月，他在临县法院院内看见有人打架。那天下午，他与高某2高某2在城庄镇应会村写完戏，高某2高某2叫他跟上高一起到法院寻贾云峰给高外甥上户。他与高某2高某2到了法院院内，贾云峰在二楼，他们从西面的楼梯上去，贾云峰不在，他们在门洞胯子附近，忽然听到下面院前有人吼叫，一个白色小车停在门洞跟前，驾驶室车门开着，一个身穿蓝色羽绒服上衣的男子在车门子跟前扯住车上的一个男的衣服，一个婆姨从后面扯住这个身穿蓝色羽绒服上衣的男的衣服往开扯，那个男的伸出一只胳膊，用拳头在穿蓝色羽绒服男的鼻脸上打了几拳，至少有三拳，那个婆姨吼叫的让人们往开扯，院内的人们也往跟前走。穿蓝色羽绒服上衣的男的当时没有打人，就是扯车上那个男的衣服来。那个婆姨没有打人，她是扯住穿蓝色衣服的人往开扯、拖架，叫人们不要打。5.证人马某1马某1证言，证明刘某刘某与张某张某打架一事，是2017年的事，具体时间记不起来了。当时他是张某张某的代理律师，那天是他参加法院主持的张某张某与刘某刘某的侄儿寻衅滋事案的民事部分调解，调解没有结果。后来，张某张某驾车要走了，刘某刘某在车头驾驶室一侧拦住不让走，就听见两人在那儿互相叫喊，他就走到跟前，看到刘某刘某一只手抓住张某张某的衣领，刘某刘某说张某张某是网上通缉犯，还说要什么木头了，后来还有法院的几个工作人员也在旁边打劝，接着临泉派出所的三四个工作人员也到了现场，把他们都带走了。他和张某张某没有关系，就是张的代理律师。他没有看见张某张某动手打，法院打劝的几个工作人员认识，但时间长了，忘记是谁们了。6.证人高某1高某1证言，证明她是张某张某的母亲，到公安局反映刘某刘某在1995年与人打架受伤一事。1995年约农历7月有点冷，她去人民医院看她舅舅，去了后她舅已经不住院回去了，她就从医院出来，到了平安巷，碰到刘某刘某脸部包着纱布。后来她回到村里，听村民们说刘某刘某在临县城内商贸打架来，被打的鼻梁骨折了。7.证人王某王某证言，证明二十几年前，他和刘某刘某都在商贸三楼卖布时发生过打架，他打了刘某刘某脸上一拳。刘嘴上流血了，当时乱打了，他记不得打刘某刘某脸部来没，反正当时人们说刘某刘某脸上有血了。（三）被害人报案材料及陈述被害人刘某刘某陈述，2017年11月16日下午4点多，他准备到临县法院参加他侄儿刘锋与他村村主任张某张某打架调解一事，在路上他弟弟刘候强告诉他调不成，但他还是想到法院看能不能再调一下。到了法院院内，他看见张某张某与妻子曹某曹某正从东面的楼梯往下走，并直接走到车跟前准备走，当时张某张某的半个屁股已坐进司机座，他过去把车门抓住，并把张某张某肩上的衣服抓住，吼的说“呀，咱们这个还能调，只要能把我爸的棺材给我们，就能调。”张某张某说：“谁拿你们的棺材来？”他说：“只要还了棺材就能调，让张某张某慢些走了”。张某张某就朝他的鼻脸部打了一拳头，张某张某妻子也朝另一面到了他跟前，在他脸上抓，张某张某又在他鼻脸部打了一下，还朝他身体下部踢了一脚，他死死抓住张某张某的衣服，怕张某张某走了，派出所又抓不住了。他被打后，吼的：“快打110”。很快派出所的就来了，将他们带走。当时他的鼻子里面有血，外头没血。他鼻子骨折了，在太原264医院急诊来，然后在太原中心医院住院，现在出院了。他没有打张某张某，只是抓张的衣服来。张某张某的妻子就是在他脸上抓，嘴上烂了一道。打架时跟前不见人，没有人拖，院里有人，但认不得。他是12月1日出的院，现在还头疼，定期复查。法医说要在山西医科大进行会诊，他也同意。于是法医安排5月2日在太原会诊，结果法医说没有预约上，就推迟了，之后又推迟了几次，弄得他就不信山西医科大了。他个人认为医科大不负责任，他也问过其他人，可以回避，其他医院也可以做。去年张某张某在山西医科大做鉴定时，也是预约了好几次，申请的左腿，做的是右腿，这个案子也是关于他家的案子，因此他不再信任医科大了。关于办案民警通知说法医中止鉴定，他也向法医申请过要求山西医科大回避。打架后他在264医院急诊上输了五六天液，之后转到太原中心医院的。张某张某用拳头就在鼻子上打来，其他部位没有，他没有打张某张某。打架之后，他姐刘月明打问到两个证人，是两个写戏的。（四）被告人供述和辩解被告人张某张某供述，2017年11月16日下午，临县法院的薛探秀庭长、军军叫他与刘斌、刘候斌（刘某刘某的侄儿）的家属调解附带民事案件。在调解过程中，对方与军军发生争执，军军说能调就调了，不能调就算了。后来调不成，对方的叔叔刘某刘某、刘候勤、妻子（不知叫啥）、贺某贺某就从办公室出去了，军军也叫他出去在外面等一会。他就出来去二楼找另一个工作人员办另一件事，但对方不在办公室，他又下了二楼，开了车门，准备在车内找一个材料。一开车门，刘某刘某一下就到了他跟前、把车门一压，把他脖子卡住，叫他不要走，向他要刘父亲的木头（棺材)。然后跟前的马青荣（他聘请的律师）、他的前妻曹某曹某等人把刘某刘某往开拉，刘某刘某不放手，一手卡住他脖子，一手在他头上打，扯他的衣服，把他上衣右肩处扯烂，还是临泉派出所到了跟前劝得刘某刘某松开手，之后他们被带到临泉派出所,后他被行政拘留。打架过程大概二三分钟，打架后，他脖子里抠烂了，因为他被行政拘留了，没有到医院看。他没有打刘某刘某，其他人也没有打刘某刘某。曹某曹某是拉架来，刘某刘某压住车门子打他时，曹某曹某扯刘某刘某的胳膊来，但扯不动，马青荣在旁边劝刘某刘某不要在法院打架。当时派出所的人们就在跟前，众人拖不动，刘某刘某仍压住他打，派出所的人们亮明证件，刘某刘某才停了，当时刘某刘某没有受伤。他们调解的案子是，2015年秋季开学后的一天，刘候斌的孩子要上户，要盖村委的公章，但公章被带到外地，一下没盖成，闹成意见。之后的一天，在他家屹棱外，刘候斌夫妇和姐姐、叔叔刘候勤与他打了一架，他住院花了六千多元，派出所当时调查处理，没有处理结果。到了2016年过冬的第二天，刘斌斌、刘候斌上他家门、拉的木头、拿的稿把，又打了一架，他的腿被打成轻伤二级，头上、身上受伤，临泉派出所调查处理，把刘斌斌、刘候斌刑事拘留了，法院开了庭，还调解民事部分，之后下了判决，这次调解就是当时调解民事部分的事情。（五）鉴定意见山西省临县公安司法鉴定中心鉴定书（临）公（司）鉴（伤）字【2018】2017号鉴定意见，证明刘某刘某鼻骨骨折合并鼻中隔骨折为轻伤二级。原判决认为，被害人因其侄儿与被告人的案件，在临县法院刑事审判第三合议庭组织调解过程中，被害人与被告人在法院院内发生撕扯，后被告人殴打被害人鼻部，经鉴定被害人刘某刘某鼻骨骨折合并鼻中隔骨折评定为轻伤二级。被告人的行为已构成故意伤害罪。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，以被告人张某张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。上诉人张某张某的主要上诉意见是，认定其构成故意伤害罪的证据不足，请求二审改判无罪。经审理查明，原判决认定上诉人张某张某犯强奸罪的事实清楚，所采信的证据已经在一审开庭审理时出示、质证。本院二审期间，上诉人张某张某未提供新的证据，本院对原判认定的事实和采信的证据予以确认。本院认为，上诉人张某张某故意非法损害他人身体健康，致被害人轻伤，其行为构成故意伤害罪。关于上诉人张某张某所提认定其构成故意伤害罪的证据不足，请求二审改判无罪的上诉意见，经查，在案证据中，现场目击证人贺某贺某、高某2高某2、马某2马某2的证言均能证明，上诉人张某张某击打被害人刘某刘某头面部的事实，与被害人刘某刘某陈述相印证；太原市中心医院病历、二六四医院病历与专家会诊意见书相互印证，证明案发当天，被害人刘某刘某鼻骨骨折、鼻中隔骨折，且为新鲜骨折，与鉴定意见相印证，综上，在案证据足以证明上诉人张某张某殴打被害人李某李某，致李鼻骨骨折，构成轻伤的事实，故该上诉意见不能成立，不予采纳。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 宁审判员 康照明审判员 米守福 二〇二〇年一月十四日书记员 刘珊珊