wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0303民初31223号 原告：中国农业银行股份有限公司深圳地王支行，住所地深圳市罗湖区深南东路333号地王大厦1-4层，统一社会信用代码91440300892330389C。 负责人：王振伟，行长。 委托诉讼代理人：刘端，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201810021518。 委托诉讼代理人：张晗，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。 被告：华小栓。 原告中国农业银行股份有限公司深圳地王支行与被告华小栓金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘端到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还贷款本金31000元、利息1914.12元、罚息1101.28元及复利68.01元，合计34083.41元(罚息、复利暂计至2019年7月15日，之后的罚息、复利按《个人自助小额借款合同》约定计至实际清偿之日止)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息;2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于受理费、保全费、公告费、执行费等费用。事实与理由：2016年8月1日，被告向中国农业银行申请办理了卡号为6228480128436593577的借记卡，办理时登记的联系号码为18811880104并开通了掌上银行等业务。2018年2月25日，被告通过掌上银行申请办理网捷贷业务，并在网上与原告签订了《个人自助小额借款合同》，被告于当日提用借款31000元，借款期限为2018年2月25日至2019年2月24日，借款用途为综合消费，借款利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%(浮比)，还款方式为一次性利随本清还款，被告未按双方约定期限归还本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。借款到期后，被告未能依约偿还借款本息。为保障原告的合法债权免受侵害，原告依据《合同法》、《民事诉讼法》等法律规定特向法院提起诉讼。 被告未到庭应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2016年8月1日，被告向中国农业银行申请办理了卡号为6228480128436593577的借记卡，办理时登记的联系号码为18811880104并开通了掌上银行等业务。 二、2018年2月25日，被告通过掌上银行申请办理网捷贷业务，并在网上与原告签订了《个人自助小额借款合同》，自2018年2月25日起至2018年3月27日止，被告可以在31000元的借款本金额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长为12个月，实际借款金额、期限和具体起止日期等以原告业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。借款用途为综合消费，借款利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，还款方式为到期一次性归还借款本息。被告未按双方约定期限归还本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。上述合同签订当日，被告向原告申请借款31000元，原告于当日向被告发放了31000元借款，借款期限为2018年2月25日至2019年2月24日。 三、借款到期后，被告未向原告偿还任何借款本息。截至2019年7月15日，被告尚欠原告本金31000元、利息1914.12元、罚息1101.28元及复利68.01元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告与被告签订的《个人自助小额借款合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法有效，各方当事人应严格履行各自的义务。原告已依约向被告提供约定的贷款服务，被告未按照合同约定按时足额偿还贷款本息，已构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告华小栓应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司深圳地王支行借款本金31000元及利息、罚息、复利（截至2019年7月15日，该利息为1914.12元、罚息为1101.28元、复利为68.01元；之后的罚息、复利依照本案《个人自助小额借款合同》约定及中国人民银行的有关规定自2019年7月16日计至清偿之日）。 如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费652元，由被告负担，上述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审 判 长  李 乾 人民陪审员  范安朋 人民陪审员  刘红英 二〇二〇年一月十七日 本件与原本核对无异 尹丹荔 书记员 柏榕楠
郸城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1625执210号张士兰：张士兰与崔致诚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5807元。经本院立案执行，现已强制执行到位5807元。本院已于2020年1月19日将该款转付给张士兰。至此，张士兰向本院申请执行的（2018）豫1625民初3037民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 朱 莹二〇二〇年一月十九日书记员 罗先强
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1082民初9962号 原告：三河市天润建兴印务有限公司，住所地三河市泃阳镇中门庄村，统一社会信用代码91131082079950323C。 法定代表人：姚建坡，总经理。 委托诉讼代理人：李建，三河市燕郊行宫法律服务所法律工作者。 被告：段彬彬，男，1983年1月1日出生，汉族，住山东省滨州市阳信县。 原告三河市天润建兴印务有限公司与被告段彬彬加工合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李建到庭参加诉讼，被告段彬彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三河市天润建兴印务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付书刊印刷费94976.90元；2、被告支付本案诉讼费用。事实和理由：被告系个体书商，于2017年下半年开始，被告委托原告印刷书刊，至2018年初，被告共计拖欠原告书刊加工费94976.90元。为此原告多次向被告催要拖欠加工费，被告总以没钱为由拒绝支付，故向人民法院起诉，请求依法维护原告的诉讼请求。 被告段彬彬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：1、原告三河市天润建兴印务有限公司为证明其主张的事实，提交了向被告送书的送书通知书和送货单及原告编制的印刷费汇总清单，印刷费总计为94976.90元；2、被告段彬彬未提出反驳意见。 本院认为，对于原告三河市天润建兴印务有限公司的诉讼请求，被告段彬彬未提出反驳意见，应承担不利的法律后果，本院应推定原告主张的事实成立。 综上所述，对于原告三河市天润建兴印务有限公司的诉讼请求，本院予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告段彬彬于本判决生效后三日内给付原告三河市天润建兴印务有限公司印刷费94976.90元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2174元，减半收取计1087元，由被告段彬彬负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  兰景贺 二〇二〇年一月七日 书记员  王京丽
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0702执2125号申请执行人：王晓阳，女，1978年2月10日生，汉族，现住松原市。被执行人：韩志军，男，1977年4月6日生，汉族，现住松原市。被执行人：王红艳，女，1978年6月18日生，汉族，现住松原市。申请执行人王晓阳与被执行人韩志军、王红艳民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年7月17日作出（2019）吉0702民初4319号民事判决书。该判决发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案执行。本案在执行过程中，现申请执行人和被执行人达成执行和解协议，需长期执行才能全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2019年7月17日作出（2019）吉0702民初4319号民事判决书终结执行。审判长  陈祥民审判员  张京孝审判员  高泽民二〇二〇年一月十六日书记员  王海洋
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初154号之一申请人：王新。委托诉讼代理人：冯振波，山东九公律师事务所律师。被申请人：崔希成。申请人王新与被申请人崔希成劳务合同纠纷一案，申请人王新于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人崔希成名下坐落于德州市××××房屋。申请人王新以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号PZDM202037140000000036）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，对其财产保全的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人崔希成名下坐落于德州市××××房屋。案件申请费1345元，由王新负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 羽二〇二〇年一月十五日书记员 韩炳涛
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0703民初4264号 原告：孙建，男，1981年11月29日出生，汉族，居民，住湖南省南县麻河口镇。 委托诉讼代理人：刘玉华，常德市鼎城区公德法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：常德常粤置业有限公司，住所地常德市鼎城区谢家铺镇桥头社区农贸市场五栋1楼。 法定代表人：邓炽章。 被告：王文华，男，1967年10月9日出生，回族，居民，住湖南省常德市鼎城区。 原告孙建与被告常德常粤置业有限公司（以下简称常粤公司）、王文华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。 孙建向本院提出诉讼请求：1.判令常粤公司立即偿还孙建借款本息117000元，并按月利率1%向孙建支付自2019年12月1日至债务清偿之日止的利息；2.判令王文华对借款承担连带清偿责任；3.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：常粤公司2018年7月1日向孙建借款100000元，约定了月利率为1%。常粤公司由于管理不善，致经营状况恶化，资不抵债，对尚欠孙建的借款不予偿还。孙建多次向常粤公司和王文华催讨借款，但常粤公司与王文华以种种理由拖欠，至今仍欠孙建借款本金100000元，利息11700元。为维护自身的合法权益，孙建特向法院提起诉讼。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或监察机关。现结合原告孙建的陈述和其他系列案件的相关事实，本院认为本案涉嫌刑事犯罪，应当由公安机关先行处理。若经有关部门认定不构成犯罪的，当事人可另行主张权利。 据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回孙建的起诉。 孙建所交诉讼费1320元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 贾建林 二〇二〇年一月三十一日 法官助理 曹 琴 书 记 员 熊泽颖 附相关法条： 1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。 3.《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18339号 申请执行人：深圳市某某区卫生健康局（更名前为深圳市某某区卫生和计划生育局），住所地：广东省深圳市。 法定代表人：朱某。 委托诉讼代理人：郑某辉，该单位工作人员。 被执行人：深圳市龙岗区某某美容养生馆，住所地：广东省深圳市。 经营者：丘某秀。 被执行人：丘某秀，女，1989年8月1日出生，身份证住址湖南省常德市。 申请执行人深圳市某某区卫生健康局与被执行人丘某秀、深圳市龙岗区某某美容养生馆行政非诉执行一案，广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审5101号行政裁定已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月23日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付罚款1000元（人民币为单位，下同）；2、支付加处罚款1000元；3、承担本案执行费。本院已依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表后，被执行人丘某秀主动要求本院扣划其名下存款。本院依法扣划被执行人丘某秀存款2050元，并将执行款2000元划付申请执行人账户，执行费50元扣缴至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款2000元,向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审5101号行政裁定已经全部执行完毕，申请执行人深圳市某某区卫生健康局基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案。被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审5101号行政裁定已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人丘某秀名下价值2050元财产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林俊燕 执行员  李 杰 执行员  张 梅 二〇二〇年一月十五日 书记员  朱霞清
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502财保12号 申请人：叶静，女，汉族，1998年5月8日出生，住四川省富顺县。 被申请人：李帆超，男，汉族，1994年12月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 申请人叶静于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李帆超所有的位于翠屏区房屋［商品房预售许可证号：宜（××）房预售字第××号］中价值80000元的部分。担保人夏玉容（公民身份号码：5125011967××××××××）和担保人王玉民（公民身份号码：5125011970××××××××）以其共同共有的位于翠屏区房屋（房屋所有权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号）为申请人叶静提供担保。 本院经审查认为，申请人叶静提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李帆超所有的位于翠屏区房屋［商品房预售许可证号：宜（××）房预售字第××号］中价值80000元的部分。查封期限为三年。 二、查封担保人夏玉容和担保人王玉民共同共有的位于翠屏区房屋（房屋所有权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号）。查封期限为三年。 案件申请费820元，由申请人叶静负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邱 晶 二〇二〇年一月十九日 法官助理  谭皓天 书 记 员  李 卓
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终15509号上诉人（原审被告）：上海家得利超市有限公司，住所地上海市徐汇区零陵路583号9楼62室（单元）。法定代表人：刘国正，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郑轶伦，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：杨苗，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告）：上海苏食肉品销售有限公司，住所地上海市宝山区丰翔路1415号2幢1层、3幢1-2层。法定代表人：蒋维群，总经理。上诉人上海家得利超市有限公司因与被上诉人上海苏食肉品销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初10629号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海家得利超市有限公司于2020年1月5日向本院书面表示：接受一审判决，故其申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海家得利超市有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海家得利超市有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人上海家得利超市有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  韩朝炜审判员  王 峥审判员  赵 鹃二〇二〇年一月二十二日书记员  陈 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791财保6号之一 申请人：赣州江山万里工程设备租赁有限公司，住所地：赣州经济技术开发区金岭西路。 法定代表人：袁国平。 委托诉讼代理人：朱海强，江西红土地律师事务所律师。 被申请人：江西城开建筑劳务有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区京东大道300号水榭尚都9-1栋1402室。 法定代表人：万卫华。 申请人赣州江山万里工程设备租赁有限公司与被申请人江西城开建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）赣0791财保6号民事裁定书，裁定冻结被申请人江西城开建筑劳务有限公司的银行存款330万元。现双方当事人已达成调解协议，申请人向本院申请解除对被申请人江西城开建筑劳务有限公司的财产保全。 本院认为，申请人赣州江山万里工程设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人江西城开建筑劳务有限公司的银行存款330万元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘 光 华 二〇二〇年一月九日 代理书记员 欧阳明明
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0330民初5890号原告罗太友，男，汉族，生于1973年8月20日，贵州省习水县人，住习水县。被告袁仁江，男，汉族，生于1977年3月20日，贵州省习水县人，住习水县。原告罗太友诉被告袁仁江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨福财独任审理。原告罗太友及其委托代理人吴杰、被告袁仁江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月，原告在习水县马临信用社代被告支付被告在马临信用社的贷款利息162337.5元，2017年12月31日被告向原告出具了该借款借据；2014年6月份，因原、被告是习水县华忠建材有限责任公司的股东，被告以自己名义在公司挪用款项来用，后通过算账，被告差欠原告22000元和34000元，被告分别于2017年12月31日和2018年元月1日向原告出具借条，此后原告多次催收未果，遂诉请判令被告清偿原告借款218337.5元，并承担本案诉讼费用。被告袁仁江辩称：我向原告借款162337.5元用于还贷款情况属实，但是借条上注明在华忠建材有限责任公司的股份款中扣除，我要求予以扣减；22000元确实是我在公司的预支款，算账后打的借条；34000元是之前原告帮我还银行贷款162337.5元产生的利息。经审理查明，原、被告均系习水县华忠建材有限责任公司的股东，2015年5月以来，被告分三次向原告借款共计218337.5元，用于偿还其在马临信用社的贷款本息或折抵被告在习水县华忠建材有限责任公司的债务，被告书写了借条交于原告收存，注明在华忠建材有限责任公司股份款中扣除。因被告未清偿该款，原告遂持上述诉请诉至本院。本院认为:债务应当清偿，被告差欠原告借款218337.5元，事实清楚，应当及时履行清偿义务。被告辩称应当在习水县华忠建材有限责任公司股份款中扣减，并出具了结算凭证，但该结算凭证上只有原、被告签名，其他股东未签名，结算凭证效力待定，故被告主张折抵，本院不予支持，被告可另案主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告袁仁江于本判决生效之日起十五日内，清偿原告罗太友借款218337.5元。减半收取诉讼费2288元，由被告袁仁江负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。权利人可于本判决生效之日起二年内申请执行。审判员  杨福财二〇二〇年一月二十日书记员  袁 航
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0125刑初45号公诉机关宜良县人民检察院。被告人孔飞，男，生于1974年10月28日，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地：云南省昭通市永善县，现住云南省昆明市宜良县。因本案于2019年11月3日被宜良县公安局刑事拘留，因宜良县人民检察院不批准逮捕，同年11月14日被宜良县公安局取保候审。宜良县人民检察院以宜检公诉部刑诉（2020）39号起诉书指控被告人孔飞犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派检察员蔡倩出庭支持公诉，被告人孔飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月3日11时许，被告人孔飞与女朋友苏某在宜良县万家凹生态公园打羽毛球时，将附近花台处一帆布口袋里的电动自行车钥匙及遥控器盗走并用遥控器找到电动自行车后，将被害人黄某的黑色雅迪牌电动自行车骑至宜良县愿景城市广场妙音KTV旁边停放并将该电动自行车车牌折弯遮挡车牌号。2019年11月3日18时30分许，民警根据线索在宜良县抓获被告人孔飞。孔飞带领民警将被盗电动自行车查获并发还给被害人黄某。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币2527.65元。公诉机关认为，被告人孔飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因被告人孔飞具有坦白情节，并自愿认罪认罚，被盗电动自行车已查获并发还被害人，建议对其单处罚金人民币3000元。公诉机关提交了户口证明、前科查询情况说明、抓获经过、价格认定意见书及告知、扣押笔录、扣押及发还清单、现场辨认笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实。被告人孔飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孔飞构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人孔飞到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，本院依法对其从轻处罚；被盗电动自行车已查获并发还被害人，本院酌情对被告人孔飞从轻处罚。结合以上情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孔飞犯盗窃罪,判处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 怡二〇二〇年一月二十一日书记员 朱志伟
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执169号申请执行人许义春被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司本院在执行申请执行人许义春与被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司案由委托合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十三日
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执10号 关于申请人米树群与被申请人呼伦贝尔市锡尼河建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人米树群的申请，依据（2019）内0724民初2181号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初2181号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十四日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后生效。
河北省深泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0128民初14号原告：肇某，女，满族，1970年8月15日出生，住深泽县。被告：张某，男，汉族，1957年10月21日出生，住甘肃省合水县。肇某与张某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告肇某于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇某撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告肇某负担。审判员  杨英媛二〇二〇年一月二十二日书记员  张 向
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1024财保48号之一申请人：鄢陵县鑫君沥青混合料有限公司。法定代表人：李付杰。住所地：鄢陵县。申请人：程俊峰，男，汉族，1973年11月13日出生，住鄢陵县开发区。被申请人：河南腾辉路桥工程有限公司。法定代表人：张亚辉。住所地：河南省卫辉市牧野小区10号楼东单元3层西户。申请人鄢陵县鑫君沥青混合料有限公司、程俊峰与被申请人河南腾辉路桥工程有限公司为诉前财产保全纠纷一案，于2019年4月28日向本院提出申请，要求将被申请人河南腾辉路桥工程有限公司对鄢陵县交通运输局享有的债权（工程款）中的90万元予以冻结。现双方已达成调解，故申请人申请解除对被申请人河南腾辉路桥工程有限公司的财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人河南腾辉路桥工程有限公司对鄢陵县交通运输局享有的债权（工程款）中的90万元的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 长  牛根旺审 判 员  樊合昌人民陪审员  柴 三二〇二〇年一月十七日书 记 员  李松云
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执7638号 申请执行人：单马超，男,1978年1月17日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：李生，男，1991年2月10日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 单马超与李生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初20959号民事判决书已经发生法律效力。因李生未按上述生效法律文书履行义务，单马超向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。执行立案标的为130630元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产状况进行查询，并对其住所地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年一月十三日 法官助理 姜 山 书 记 员 司 雨
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初170号之二 原告：德清华源包装有限公司，住所地浙江省德清县禹越镇夏东村东王58号。 法定代表人：陈庆芳，董事长。 委托诉讼代理人：俞家乐、陈牡芳，浙江苏杭律师事务所律师。 被告：杭州腾博纸制品有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区闲林街道南星桥7号（万景村）－2。 法定代表人：宋华伟，执行董事。 被告:宋华伟，男，1978年9月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在审理原告德清华源包装有限公司与被告杭州腾博纸制品有限公司、宋华伟合同纠纷一案中，原告德清华源包装有限公司于2020年1月21日向本院提出申请，要求撤回对被告杭州腾博纸制品有限公司、宋华伟的起诉。 本院认为，原告德清华源包装有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告德清华源包装有限公司撤回对被告杭州腾博纸制品有限公司、宋华伟的起诉。 本案受理费减半收取650元，财产保全费670元，合计1320元，由原告德清华源包装有限公司负担。 审判员  王国青 二〇二〇年一月二十一日 法官助理周云凯 书记员  周 悦
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初21917号原告：义乌市豪丰包装有限公司，住所地：义乌市廿三里街道小商品加工区B-4地块。法定代表人：陈永军。委托诉讼代理人：何伟通,浙江兴运律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凯璐,浙江兴运律师事务所实习律师。被告：义乌奕君箱包有限公司，住所地：义乌市佛堂镇双峰路518号。法定代表人：朱兰军。原告义乌市豪丰包装有限公司与被告义乌奕君箱包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告义乌市豪丰包装有限公司逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 艳二〇二〇年一月三十一日书记员 陈艳萍
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初6504号原告：乔红军，男，生于1957年，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：訾福兴，禹州市君安法律服务所法律工作者。原告：安永远，男，生于1974年，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：訾福兴，禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：丁小娟，女，生于1971年，汉族，住禹州市。被告：李治安，男，生于1969年，汉族，住禹州市。原告乔红军、安永远诉被告丁小娟、李治安建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告乔红军、安永远及其委托诉讼代理人訾福兴到庭参加诉讼。被告丁小娟、李治安先是到庭参加诉讼，后未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。原告乔红军、安永远向本院提出诉讼请求:判令被告丁小娟、李治安支付原告乔红军、安永远工程价款8210969.90元（减少请求后数额）；被告丁小娟、李治安赔偿原告乔红军、安永远因延付工程价款所造成的经济损失（自2016年1月1日起按银行同期贷款利率计算的经济损失）。事实与理由:被告丁小娟、李治安在2014年禹州市城乡建设规划委员会第五次会议行文批准禹州市西大街龙御鑫城棚户区改造项目后，于2015年元月1日，与原告乔红军、安永远签订了《建筑工程施工协议书》及两份《补充协议》，书面约定由被告丁小娟、李治安提供一块700平方米土地，供原告乔红军、安永远施工建筑住宅楼，初期定楼高含地下室13层高，按每平方米990元支付原告乔红军、安永远工程价款，若增加楼层，以实际建筑面积按原合同价格支付工程价款。协议签订后，原告乔红军、安永远依约组织财力、物力、人力为被告丁小娟、李治安进行施工，并按照其要求，又增加两层建筑979平方米，共计建起15层高的居民楼房。因楼房建成后居住户等人急需住房，原告乔红军、安永远又投资115万元，又为该栋楼安装了门窗、电梯、水暖、电路和整修了院内路面等工程，已经达到了完全的居住条件，可被告丁小娟、李治安对原告乔红军、安永远应得的8417910元的工程价款，却一点也没有支付。故原告乔红军、安永远依法提起诉讼，请依法支持原告乔红军、安永远的诉讼请求。被告丁小娟、李治安辩称：原告乔红军、安永远所诉内容不属实，关于原告乔红军、安永远请求的工程价款我们不同意支付，因为我们与原告乔红军、安永远协商过以21套房屋抵偿应付的工程价款，现21套房屋已经交付给原告乔红军、安永远，故不存在向原告乔红军、安永远再支付工程价款之说。原告乔红军、安永远为支持自己的主张，向本院提供有以下证据：一、2015年元月1日签订的《建筑工程施工协议书》、《补充协议》复印件，2015年4月23日签订的《补充协议》复印件。二、禹州市城乡规划建设委员会2011年第五次会议纪要、禹州市韩城街道办事处光明居民委员会《关于市政府在韩城办事处光明居委会召开城中村改造会议的情况说明》、禹州市城乡规划局禹规罚字（2015）第150号《行政处罚决定书》复印件。三、2012年7月《禹州市四角堂住宅楼施工图》复印件。四、《电路安装协议》、《门窗安装协议》、《水安装协议》、《电梯安装协议》、《电梯附加协议》、《修院内路面协议》复印件及所有安装施工工程完工照片。五、《送样委托单》及禹州市泰安建筑工程检测有限公司的《钢（筋）检验报告》、《钢筋焊接检验报告》、《水泥检验报告》、《蒸压加气混凝土砌块检验报告》、《混凝土抗压强度检验报告》、《建筑用砂检验报告》、《砂浆配合比设计报告》、《混凝土配合比设计报告》复印件。六、证人张某、刘某、杨某1、曹某、杨某2证言。被告丁小娟、李治安为支持自己的主张，向本院提供有以下证据有：2015年元月1日签订的《建筑工程施工协议书》、《补充协议》复印件，2015年4月23日签订的《补充协议》复印件。当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据以上有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年元月1日，被告丁小娟、李治安（甲方）与原告乔红军、安永远（乙方）签订《建筑工程施工协议书》、约定：由乙方为甲方承包的禹州市龙御鑫城（祥瑞居3期）工程施工，工程期限自2015年1月1日至2015年8月1日，（人力不可抗拒的自然灾害与人为的停工除外），建筑面积约7000平方米，按竣工后实际建筑面积为准，工程造价为每平方米990元，全部大包连工带料，包设备,初期定楼高含地下室十三层高，若增加楼层，以实际建筑面积按原合同价格支付工程价款，主楼设计为地下室一层、车库一层，二层以上至十二层为套房的全部土建工程，只做室外落水管、内外粉、楼梯踏步、楼梯栏杆、室内公用面积涂料、阳台按实际面积计算等条款。同日，双方签订《补充协议》，约定：应付乙方的工程价款，甲方不付现金，按建设12层共计44套房，以套房面积并按每平方米2300元价格抵偿甲方21套房屋，即西门洞5—12楼抵偿16套，东门洞西户5—9层抵偿5套。乙方卖房，甲方无权干涉；施工期间，因乙方原因（资金短缺、四邻纠纷）造成的停工逾期10日乙方应给予甲方经济补偿。合同签订后，原告乔红军、安永远组织施工人进场施工。2015年4月23日，被告丁小娟、李治安（甲方）因增加楼层，经与原告乔红军、安永远（乙方）协商签订《补充协议》，约定：增加楼层按原合同价格计工程价款，工程价款按增加楼层实际面积计算，按原合同承包价格抵偿成套房给乙方。2015年12月，施工程竣工，但双方之间未进行决算。另查明：被告丁小娟、李治安向原告乔红军、安永远移交房屋21套用以抵偿应付原告乔红军、安永远的工程价款（不含《补充协议》增加楼层部分及其他工程施工建设），现原告乔红军、安永远已实际占有该房屋。本案被告丁小娟、李治安未经本院准许中途无故退庭,但不影响本院对上述事实的认定。本院认为，原告乔红军、安永远与被告丁小娟、李治安之间是建设工程合同纠纷。一、关于以房抵偿工程价款问题。根据2015年元月1日的《补充协议》，丁小娟、李治安（甲方）以21套房屋抵偿乔红军、安永远（乙方）工程价款（不含《补充协议》增加楼层部分及其他工程的施工建设），原告乔红军、安永远现已实际占有该房屋，本院对此事实予以确认，本案不再予以处理。二、对原告乔红军、安永远主张完成施工的《补充协议》增加楼层部分的工程价款，根据《补充协议》“增加房层工程款按增加楼层实际面积计算，按原合同承包价格抵偿成套房给乙方”的约定，原告乔红军、安永远可待与被告丁小娟、李治安进行决算后，自行协商解决处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告乔红军、安永远的诉讼请求。本案受理费69277元，由原告乔红军、安永远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  耿冬涛审 判 员  郭艳华人民陪审员  张东坡二〇二〇年一月八日法官助理张留丽书记员葛丽娟
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保31号 申请人：陈进忠，男，1973年2月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陶天猛、郑利峰，福建自立律师事务所律师。 被申请人：中建鑫宏鼎环境集团有限公司，住所地福建省厦门市海沧区钟林路8号海投大厦1101室。统一社会信用代码913502006943908317。 法定代表人：蔡明金，执行董事。 原告陈进忠与被告中建鑫宏鼎环境集团有限公司合同纠纷一案，申请人陈进忠于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人中建鑫宏鼎环境集团有限公司价值1039939.67元的财产。申请人陈进忠提供了大家财产保险股份有限公司厦门分公司出具的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人陈进忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人中建鑫宏鼎环境集团有限公司价值1039939.67元的财产。 案件申请费5000元，由申请人陈进忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄振源 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘苏晶 本裁定所附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民特41号申请人：缪雪青，女，1989年3月1日生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：胡芸晓，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。申请人：无锡市豫豪服饰有限公司，统一社会信用代码913202063313024098，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道长八路168号（堰桥）。法定代表人：窦德培。申请人：窦德培，女，1977年1月24日出生，汉族，住河南省社旗县。本院于2020年1月7日立案受理申请人缪雪青与无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2019年12月23日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、无锡市豫豪服饰有限公司确认结欠缪雪青工资8421元，窦德培自愿对上述债务承担连带清偿责任。二、还款计划：无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培于2020年1月15日前付5052.6元，于2020年5月31日前付3368.4元。三、若无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培未按期履行，则缪雪青有权就8421元未付部分申请全额强制执行。四、双方签订本协议后就本案再无其他纠葛。五、本调解协议书一式五份，双方当事人、人民调解委员会、人民法院各执一份，本调解协议经人民法院确认后即具有法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人缪雪青与无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培于2019年12月23日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  张 露二〇二〇年一月十日法官助理  尤橙君书 记 员  胡 馨
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执3215号 杭州西湖风景名胜区(杭州市园林文物局)凤凰山管理处与郭自力房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案执行。现因被执行人郭自力已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款17186元，申请执行费158元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 本院受理的申请人蒋云松申请执行广安恒大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行案号为（2019）川1602执1853号。在执行过程中，被执行人广安恒大房地产开发有限公司已将本案其应当履行的全部义务履行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月二十日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执33号之一 申请执行人:张曰双,女,1978年02月24日出生,住夏津县。 被执行人:侯朋，男，1980年06月27日出生，住夏津县城区。 本院在依法执行张曰双与侯朋婚姻家庭纠纷一案中查明，被执行人侯朋未按生效法律文书在规定期限内履行法定给付义务且名下有银行存款。照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人侯朋在中国建设银行622****5551_156_1账户内存款人民币111043.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年一月七日 书记员  朱瑞华
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执946号之一申请执行人：耿佃国，男，汉族，周村区。被执行人：郑鑫，男，汉族，周村区。本院在执行申请执行人耿佃国与被执行人郑鑫身体权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。申请执行人同意被执行人分期支付拖欠的借款。该执行和解协议需长期履行。申请执行人同意终结该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初883号民事判决书的执行。被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即生效。审判员  马永建二〇二〇年一月十九日法官助理李旭东书记员胡文悦
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保29号申请人：范海琴，女，1974年12月10日生，汉族，户籍所在地乌鲁木齐市，现住上海市嘉定区。申请人：颜敬峰，男，2002年11月29日生，汉族，户籍所在地乌鲁木齐市，现住上海市嘉定区。法定代理人：范海琴，颜敬峰之母。被申请人：上海宝龙康骏房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吕翠华。因申请人范海琴、颜敬峰与被申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年1月15日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司名下的银行存款人民币1,838,713.33元，不足部分查封被申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司名下坐落于上海市嘉定区德富路XXX号XXX室房产中相应价值的份额。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司名下的银行存款1,838,713.33元，不足部分查封被申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司名下坐落于上海市嘉定区德富路XXX号XXX室房产中相应价值的份额。本案财产保全费5,000元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 军二〇二〇年一月十五日书记员 陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终6607号上诉人（原审原告）：李志强，男，1983年4月1日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：王士波，天津道器律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯砚迪，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马纪刚，男，1977年2月25日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：王秀梅，女，1963年1月13日出生，汉族，住河北省沧州市青县。委托诉讼代理人：吕宁宁（母女关系），住天津市河西区。上诉人李志强因与被上诉人马纪刚、王秀梅案外人执行异议之诉一案，不服天津市南开区人民法院（2018）津0104民初15012号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市南开区人民法院（2018）津0104民初15012号民事判决；二、本案发回天津市南开区人民法院重审。上诉人李志强预交的二审案件受理费67800元予以退还。审判长 姚 琦审判员 张 莹审判员 张庆枚二〇二〇年一月七日法官助理刘振铭书记员王皓婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初91326号原告：吴子佳，女，1975年7月15日出生，现住上海市黄浦区。被告：上海源涞实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孙元元。原告吴子佳与被告上海源涞实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告吴子佳于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴子佳申请撤诉，符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴子佳撤回起诉。案件受理费人民币(币种下同)50元，减半收取25元，由原告吴子佳负担。审判员  陈裕国二〇二〇年一月二日书记员  苏 昊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1374号之一     申请执行人:张存安，男。被执行人:王蒲军，男。本院在执行张存安与王蒲军民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初450号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王蒲军未履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年8月12日向本院申请执行，要求被执行人王蒲军清偿借款20000元及利息、案件受理费526元，本院于同日立案。在执行中，被执行人王蒲军向申请执行人清偿借款2000元，并交纳执行费200元。现双方当事人达成和解协议，从2020年1月10日起每月最低清偿借款1000元，直至将案款履行完毕。因该协议需要长期履行，经申请执行人同意本案终结执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）陕0526执1374号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长       党 君 宁审 判 员       王 军 洲审 判 员       王 泉 华  二〇一九年十二月二十一日  书 记 员       田 宏 钢
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保14号申请人:高德元，男，汉族，1928年4月27日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。委托代理人：向文，湖南公畅律师事务所律师。被申请人：湖南省安康老年服务有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新华东路1557号银泰财富广场1栋2211号。法定代表人：郑毅。被申请人：湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉中路众一国际A栋15楼。法定代表人：邓钦。申请人高德元与被申请人湖南省安康老年服务有限公司、湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司服务合同纠纷一案，申请人高德元于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人湖南省安康老年服务有限公司、湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司银行存款115000元或查封、扣押其同等价值的财产,担保人高忱民自愿以其名下位于岳塘区房屋提供担保。本院经审查认为，申请人高德元的财产保全申请及担保符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南省安康老年服务有限公司、湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司银行存款115000元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封担保人高忱民名下位于岳塘区房屋。案件申请费1100元，由申请人高德元预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年一月十四日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初6705号原告：刘星杰，男，汉族，1982年11月9日出生，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：文琼，女，汉族，1988年9月3日出生，住登封市。被告：韩军锋，男，汉族，1982年5月8日出生，住河南省登封市。原告刘星杰与被告韩军锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序审理。2020年1月16日，原告刘星杰经传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘星杰撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘星杰承担。审判员  李晓丹二〇二〇年一月十七日书记员  刘陆丹
咸阳市秦都区人民法院刑事判决书                                  （2020）陕0402刑初2号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。    被告人孙延博，男，1993年10月27日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市淳化县，住陕西省咸阳市渭城区，197413061212919740130463499161因本案于2019122019年7月3124日被取保候审。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2019）577558号起诉书指控被告人孙延博犯危险驾驶罪，于20202019年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020172020年1月8日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员李健依法出庭支持公诉，被告人孙延博到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2019年7月17日21时55分许，被告人孙延博驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿世纪大道由西向东行驶至沣河桥处，因实施饮酒后驾驶机动车的违法行为，被陈阳交警大队民警现场抓获，随即对其进行人体血样采集，经陕西省工业二一五医院法医司法鉴定所司法鉴定，孙延博血液中乙醇含量为145. 19mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车辆。20199220040345109561001公诉机关认为，被告人孙延博在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人孙延博如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，建议判处被告人孙延博拘役2个月，缓刑3个月，并处罚金6000元。被告人孙延博辩称，其对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明，2019年7月17日21时55分许，被告人孙延博驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿世纪大道由西向东行驶至沣河桥处，被民警现场抓获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定，孙延博血液中乙醇含量为145. 19mg/100ml。20199220040345109561001上述事实，有公诉人当庭出具的书证查获经过、现场采血照片、血样提取登记表、司法鉴定意见书及被告人孙延博的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙延博在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人孙延博归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人孙延博自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孙延博符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人孙延博犯危险驾驶罪，判处拘役二月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。    （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审  判  员   付  强                                 二〇二〇年一月九日                                书  记  员   宇  伟2020040221
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保10号郭新义：本院翟店审判团队于2020年1月8日向本院执行局移送（2017）晋0824民初855号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：解除对你所有的晋MY1289帕萨特牌小型轿车、晋M55004大运牌重型半挂牵引车、晋MAE66挂卓里克劳耐牌重型仓栅式半挂车的查封。本院保全情况为：解除对你所有的晋MY1289帕萨特牌小型轿车、晋M55004大运牌重型半挂牵引车、晋MAE66挂卓里克劳耐牌重型仓栅式半挂车的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知承办人：李满喜二〇二〇年一月八日书记员 ：张锐颖
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0811刑初378号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人焦文凯，男，1988年10月5日出生于河南省焦作市，汉族，高中毕业，无业，住河南省焦作市山阳区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月11日被刑事拘留，于同年6月25日被执行逮捕。指定辩护人万丽娟，系焦作市山阳区法律援助中心指派河南华凌律师事务所律师。焦作市山阳区人民检察院以焦山检公诉刑诉[2019]265号起诉书指控被告人焦文凯犯故意伤害罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本案审理过程中，被害人林某于2019年12月18日向本院提起附带民事诉讼。本院分别于当日立案受理，依法适用普通程序并组成合议庭，分别于2019年12月12日、2020年1月20日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员杨东平、刘松柯出庭支持公诉，被告人焦文凯及其指定辩护人万丽娟、被害人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：2019年1月19日2时许，被告人焦文凯在其女朋友郭某位于焦作市山阳区和平东街政法家属院住所楼下见到被害人林某送郭某回家，焦文凯心生愤怒与林某发生争吵，继而对林某实施殴打，致林某受伤。经鉴定，林某的人体损伤程度为轻伤二级。公诉机关为证实其指控提交了1.户籍证明、到案经过、前科证明、指认现场照片等书证;2.证人郭某的证言;3.被害人林某的陈述;4.被告人焦文凯的供述和辩解;5.鉴定意见等证据，并认为被告人故意伤害他人身体，致人轻伤其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪迫究其刑事责任。被告人焦文凯如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚;被告人焦文凯自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可依法从宽处理。建议对被告人焦文凯判处有期徒刑一年至一年六个月，若被告人与被害人达成和解，可以判处有期徒刑八个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人焦文凯对起诉书指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。其辩护人的意见是：一、焦文凯主动到案并如实供述犯罪事实，系自首；二、焦文凯的家人已赔偿了被害人的经济损失，并获得了被害人的谅解；三、被告人焦文凯认罪认罚，且系初犯、偶犯。经审理查明：2019年1月19日2时许，被告人焦文凯在其女朋友郭某位于焦作市山阳区和平东街政法家属院住所楼下见到被害人林某送郭某回家，焦文凯心生愤怒与林某发生争吵，继而对林某实施殴打，致林某受伤。经鉴定，林某的人体损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人焦文凯的家人已赔偿了被害人林某的经济损失并获得了林某的谅解。上述事实，在开庭审理过程中被告人焦文凯亦无异议，并有被害人林某的陈述，证人郭某的证言，焦作市公安局山阳分局出具的发破案经过、到案情况说明、指认现场照片、法医人体损伤程度鉴定书的鉴定意见及鉴定意见通知书，调解协议、收条、谅解书，被告人焦文凯的户籍证明、无前科证明及其供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人焦文凯故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。对其辩护人提出的焦文凯系自首的辩护意见，与庭审查明焦文凯系被公安机关传唤到案的事实不符，不予采纳；对其提出的其他辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。被告人焦文凯自愿认罪，并能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人焦文凯已积极赔偿了被害人的经济损失，并获得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人焦文凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年6月11日起至2020年2月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗蒙楠人民陪审员  郑秋风人民陪审员  王玉珍二〇二〇年一月二十一日书 记 员  王亚嫱
江西省万年县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1129刑初3号公诉机关江西省万年县人民检察院。被告人张结炎，男，1960年10月7日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地江西省万年县，家住江西省万年县。因涉嫌过失致人死亡罪，于2018年11月2日被万年县公安局刑事拘留；同年11月16日被取保候审；2019年11月15日经万年县人民检察院决定对其取保候审；2020年1月2日经万年县人民法院批准逮捕，同日由万年县公安局执行逮捕。现羁押于万年县看守所。江西省万年县人民检察院以万检一部刑诉【2019】22号起诉书指控被告人张结炎犯过失致人死亡罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万年县人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉，被告人张结炎到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月2日14时10分许，在江西省万年县苏桥乡杨芳村委会新屋村戏台稻田旁，被告人张结炎为许某1收割完稻谷后，欲驾驶“沃得”牌农用收割机从稻田行驶至公路上，因坡度较陡，驾驶收割机上公路时会往后翘翻，于是被害人齐某和许某1就用手臂吊拉收割机前的分禾器以使收割机行驶到公路上，受害人齐某不慎双手滑脱并掉落到收割机下面，被告人张结炎在听见呼喊声后，一时慌张，操作不当将被害人齐某辗压致死。张结炎立即拨打120急救电话和110报警电话。被告人张结炎犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，并已赔偿被害人家属，取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息全项查询、归案情况说明、受案登记表、立案决定书、现场照片、司法鉴定意见书、调解协议书、谅解书、收条；证人张某、许某2、许某1的证言；被告人张结炎的供述与辩解；鉴定意见：万年县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告、江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张结炎过失致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，构成过失致人死亡罪，公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。被告人情节较轻，根据我国刑法规定，对被告人张结炎应在“三年以下有期徒刑”的法定刑幅度内处以刑罚。在对被告人量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人张结炎犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻、减轻处罚；2、被告人张结炎赔偿被害人亲属并取得谅解，依法可酌定从轻处罚；3、被告人张结炎认罪认罚，依法可从宽处理。鉴于被告人张结炎无犯罪前科，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，据此，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张结炎犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪国泰二〇二〇年一月十五日书记员  罗 丽
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1312民初5048号原告：侯某南，男，1987年7月29日生，汉族，住山东省临沭县。委托诉讼代理人：陈静，山东隆泰律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：侯洁，山东隆泰律师事务所律师。特别授权。被告：邱某龙，男，1983年11月18日生，汉族，住山东省临沭县。被告：王某贵，男，1983年11月11日生，汉族，住临沂市河东区。原告侯某南与被告邱某龙、王某贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯某南的委托诉讼代理人陈静、侯洁到庭参加诉讼，被告邱某龙、王某贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯某南向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决或调解被告偿还原告借款80000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月26日生，被告邱某龙向原告借款80000元，借款期限自2018年3月26日至2019年3月26日，被告王某贵作为担保人，原告将现金80000元交给被告邱某龙后，二被告向原告出具借条。现该笔借款期限已届满，原告多次要求二被告偿还借款，二被告均搪塞推诿，不予偿还。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告邱某龙、王某贵未到庭、未答辩、亦未向本院提供证据。原告侯某南围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.身份证复印件，欲证实原告主体资格；2.借条一份，欲证明被告邱某龙向原告借款80000元，约定借款期限为2018年3月26日至2019年3月26日，被告王某贵提供担保；3.通话录音一份，欲证实原告已实际将出借款项交付于被告邱某龙，邱某龙认可借款事实。4.企业信息一份，欲证实原告系临沭县聚才废旧物品回收经营者，其有能力向被告出借80000元现金。被告邱某龙、王某贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未对上述证据进行质证，应视为其对自身权利的放弃。原告提交的证据均为原件，且与本案存在关联性，内容合法，故本院对上述证据均予以采信。本院经审理认定事实如下：被告邱某龙向原告侯某南出具借条一份，内容为：“今有邱某龙借到侯某南现金￥80000.00元，借款期限使用一年，自2018年3月26日至2019年3月26日。大写：捌万元整，借款人：邱某龙（身份证号……），担保人：王某贵（身份证号……）。”借款期限届满后，因二被告未按时偿还，原告具状起诉。本院认为，原告侯某南与被告邱某龙之间为民间借贷关系。有原告出具的借条、通话录音及庭审陈述可以证实，对于原告要求被告邱某龙偿还80000元欠款的诉求本院予以支持。对于原告主张的利息部分，因双方签订的借条中未书面约定借款利息，故原告主张自被告逾期还款之日即2019年3月27日起按照年利6%计算上述借款利息，本院予以支持。被告王某贵在借条的担保人处签字，依照《中华人民共和国担保法》第十九条，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告王某贵承担担保责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向被告邱某龙追偿。被告邱某龙、王某贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自身相关权利义务的放弃，因此产生的不利的法律后果由其自己承担。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱某龙于本判决生效之日起十日内偿还原告侯某南借款80000元及利息（以80000元为基数，自2019年3月27日起至被告实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、被告王某贵对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告王某贵承担完毕上述保证责任后，有权向被告邱某龙追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告邱某龙、王某贵共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  蒋大伟人民陪审员  高桂红人民陪审员  刘乃孟二〇二〇年一月七日书 记 员  刘雯丽
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执2039号申请执行人：任则海，男，1962年8月30日生，汉族，住霸州市。被执行人：任则水，男，1968年7月1日生，汉族，霸州市霸州镇小魏营村。被申请人：霸州市普安房地产开发有限公司，统一社会信用代码91131081MA07MN6H31。法定代表人：宋明珠，经理。任则海与被执行人任则水、霸州市普安房地产开发有限公司物权保护纠纷一案，本院作出的（2017）冀1081民初6559号民事判决书已发生法律效力。因任则水、霸州市普安房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解，并书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)冀1081民初6559号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑善利审判员  李朝阳审判员  刘贺强二〇二〇年一月十日书记员  王绍兵
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执48号之一申请人：吕桂云，女，1965年12月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：蒋万平，男，1973年11月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：于淑红，女，1972年5月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行吕桂云与蒋万平、于淑红借款合同纠纷一案，经查，被执行人蒋万平、于淑红未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋万平在内蒙古自治区农村信用社联合社、中国工商银行、中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月七日书记员  常晓峰
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1111民初4990号原告：中国农业银行股份有限公司镇江润州支行，统一社会信用代码91321100841557225X，住所地镇江市润州区润州路8号。负责人：王征，该支行行长。委托诉讼代理人：康志伟、王金生，该银行职员。被告：吴秋明，男，汉族，1987年7月13日出生，户籍住址江苏省，住镇江市。原告中国农业银行股份有限公司镇江润州支行（以下简称农业银行）与被告吴秋明信用卡纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人康志伟出庭参加诉讼，被告吴秋明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告截止2019年10月17日的贷记卡透支款本金49926.79元，利息2781.81元，逾期还款违约金2514.76元，手续费611.72元，合计55835.08元，并对2019年10月18日至还清之日起所产生利息和逾期还款违约金等（该利息、逾期还款违约金按合约约定的标准计算），继续承担还款责任；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告根据被告吴秋明的申请于2017年5月24日向被告办理了一张金穗贷记卡，卡号为62×××47，信用额度50000元，截止2019年10月17日，被告已拖欠该信用卡透支款4期以上，共透支该信用卡本金49926.79元，利息2781.81元，逾期还款违约金2514.76元，手续费611.72元，合计55835.08元，经原告多次催要，被告一直未能归还欠款。特诉至法院。被告吴秋明未提交答辩意见，亦未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月24日，经被告申请，原告核发给被告中国农业银行金穗贷记卡,卡号为62×××47。领用合约约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利；对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇；取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应按最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；透支利息、逾期违约金按月计收复利；与本约相关的法律文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以被告在申请表或其他相关申请材料中所填选（或后续被告联系原告进行变更的，以原告确认的被告后续调整的地址为准）邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址。被告送达地址若发生变更，被告应及时通过原告客服热线、营业网点等与原告联系办理资料变更手续，否则被告上述送达地址仍视为有效送达地址。因被告提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日。被告在中国农业银行金穗贷记卡申请表中，确认住址为江苏省镇江市大港新区平昌新城25栋302。嗣后，被告使用上述贷记卡进行透支消费活动，截止2019年10月17日被告已拖欠该信用卡透支款4期以上，共透支该信用卡本金49926.79元，利息2781.81元，逾期还款违约金2514.76元，手续费611.72元，合计55835.08元，经原告多次催要，被告一直未能归还欠款。以上事实，有贷记卡申请表、领用合约、农业银行镇江润州支行系统本息清单、交易明细表、催收记录等书证及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的信用卡法律关系，系当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性、强制性规定，合法有效。被告未按照约定归还透支款项，原告依照合同约定要求被告偿还信用卡项下欠款本金49926.79元、利息2781.81元、逾期还款违约金2514.76元、手续费611.72元、合计55835.08元。并承担自2019年10月18日起至债务实际清偿完毕之日止按照《信用卡领用合约》约定计算的利息和逾期还款违约金，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告确认了法律文书的送达地址，根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，本院根据被告预留的地址进行送达，其无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依据庭审出示的证据及查明的事实做出裁决，由此产生的后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴秋明于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司镇江润州支行信用卡借款本金、利息、违约金、手续费等，合计55835.08元（截至2019年10月17日），自2019年10月18日至实际清偿日止的利息、逾期还款违约金、手续费等按领用合约约定计算，但以不超过年利率24%为限。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取598元，由被告吴秋明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 孙国根二〇二〇年一月十六日法官助理 孙智博书 记 员 马贞珍附：1、本案法律文书所适用的法律条文；2、上诉须知。附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家在关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知（2019）苏1111民初4990号一、案件双方当事人对本字号判决书不服的可以在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，上诉于镇江市中级人民法院。二、当事人提起上诉的，除提交书面上诉状外，必须在上诉期限内向镇江市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省镇江市中级人民法院开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处帐号：11×××61第二审法院地址：镇江市解放路21号三、上诉人预交上诉案件受理费后，必须在三日内将交费凭证复印件提交第一审法院审判庭。四、上诉人或受其委托代为交费的人向第一审法院审判庭提交交费凭证复印件时，应当在交费凭证复印件上注明所交费用是上诉案件受理费，并注明一审案件具体案号和上诉人姓名或名称。五、人民法院的法律文书，送达至当事人在一审起诉和答辩时填写的《法律文书送达地址确认书》中确定的地址，即为送达。受送达人自己提供或确认的送达地址不准确，拒不提供送达地址，送达地址变更未及时告知人民法院，导致法律文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。六、上诉人未按规定期限交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初6号 原告：福建津汇房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万福街万源花苑A幢二楼。 法定代表人：于志丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘伟平，福建双鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜立成，福建双鼎律师事务所实习律师。 被告：兰红妹，女，1982年6月28日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院于2020年1月2日立案受理原告福建津汇房地产开发有限公司与被告兰红妹商品房预售合同纠纷一案，原告福建津汇房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建津汇房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  谭海燕 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄书卿 速录员  梁心童 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执374号 申请执行人：谷度秋，男，1995年8月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：贾虎，男，1994年3月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：桂文杰，男，1991年5月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 保证人：桂浩，男，1971年9月24日出生，汉族，安徽省淮北市烈山区。 本院在执行谷度秋与贾虎、桂文杰机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人桂文杰不能履行本院（2018）皖0621民初×××号民事判决书确定的义务。因保证人桂浩在案件审理期间，于2018年9月18日自愿为桂文杰提供保证，本院据此解除了被执行人桂文杰所有的车牌号为皖Ｆ×××××号小型轿车一辆的查封。现因被执行人桂文杰财产不足清偿债务，致使申请执行人谷度秋的债权无法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条之规定，裁定如下： 保证人桂浩在保证责任范围内向申请执行人谷度秋清偿73864.45元。 本裁定立即执行。 审判长 孙 涛 审判员 陈 文 审判员 李 锋 二〇二〇年一月十日 书记员 徐金美 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》85.人民法院在审理案件期间，保证人为被执行人提供保证，人民法院据此未对被执行人的财产采取保全措施或解除保全措施的，案件审结后如果被执行人无财产可供执行或其财产不足清偿债务时，即使生效法律文书中未确定保证人承担责任，人民法院有权裁定执行保证人在保证责任范围内的财产。
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初15号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵勇，男，1974年12月27日生，哈尼族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月25日被澜沧县公安局取保候审，2020年1月3日被本院决定取保候审。现住澜沧县勐朗镇富本村民委员会384蜜蜂岩二队。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉[2020]4号                  指控事实              2019年8月21日10时许，被告人赵勇酒后驾驶车牌为云JHR324号二轮摩托车行驶至澜沧县勐朗镇富本村道路K0+800M处时与被害人王永花驾驶的云JNO783小型轿车发生相撞，造成两车不同程度受损的一般道路交通事故的发生。案发后，被告人赵勇在现场等候处理。经道路交通事故责任认定，被告人赵勇负事故主要责任。经血液乙醇含量检测，送检的被告人赵勇静脉血液中乙醇含量为215.40mg/l00ml血，属于醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月至四个月，适用缓刑，并处罚金3000至4000元人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人赵勇对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人赵勇违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人赵勇造成交通事故且负事故主要责任，血液酒精含量达到200mg/l00ml以上，从重处罚。被告人赵勇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人赵勇自愿如实供述自己罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人赵勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人赵勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元人民币。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    雷  蕾            二○二○年一月六日            书  记  员    刀莉莉
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3092号 罪犯徐涛，男，1986年2月16日出生于江西省高安市，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省漳州市中级人民法院于2009年4月21日作出(2009)漳刑初字第10号刑事附带民事判决，认定被告人徐涛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币205386.6元(币种，上同)，并负连带赔偿责任。宣判后，被告人徐涛不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2009年11月20日作出(2009)闽刑终字第368号刑事附带民事判决，认定被告人徐涛犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，维持民事赔偿部分的判决。判决生效后，交付执行。因罪犯徐涛死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2012年5月14日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年5月28日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2017年10月24日对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为七年。刑期执行至2034年6月27日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯徐涛在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯徐涛系因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行、抢劫罪被判处无期徒刑及数罪并罚被判处死刑缓期二年执行的罪犯，且考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯徐涛在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2017年10月至2019年10月累计获得考核分3459分，获得表扬六次（2017年8月至2019年10月累计获得考核分3769分，上次结余155分，共计3924分）。该犯考核期内月均消费400元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯徐涛在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行、抢劫罪被判处无期徒刑及数罪并罚被判处死刑缓期二年执行的罪犯，且考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯徐涛减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2034年1月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员张毅平
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执214号申请执行人郭辉云申请执行被执行人蒋玉娥分家析产纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0105民初9922号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初25号原告：李雨轩，男，2006年6月20日生，汉族，住河南省鲁山县。法定代理人：李文超，男，1974年5月11日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：张全喜，男，1974年9月22日生，汉族，住河南省鲁山县。本院在审理原告李雨轩诉被告张全喜生命权、健康权责任纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案，原告李雨轩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告李雨轩撤回起诉处理。审判员  曾艳阳二〇二〇年一月十三日书记员  闫刚刚
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初9975号原告：中国银行股份有限公司甘肃省分行，住所地兰州市城关区天水南路525号。负责人：臧新军，该分行行长。委托诉讼代理人：李万新,男,汉族,1964年10月15日出生,住甘肃省兰州市城关区,该行员工。被告：马海瑞，男，东乡族，1992年8月1日出生，住甘肃省东乡族自治县。被告：马清英，女，东乡族，1994年3月7日出生，住甘肃省东乡族自治县。被告：甘肃中商担保有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路477号。法定代表人：王建宇。原告中国银行股份有限公司甘肃省分行诉被告马海瑞、马清英、甘肃中商担保有限公司金融借贷合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案，原告中国银行股份有限公司甘肃省分行于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告中国银行股份有限公司甘肃省分行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司甘肃省分行撤回起诉。案件受理费1237元,减半收取618.5元，保全费595元，由原告中国银行股份有限公司甘肃省分行负担。审 判 长 张  洁人民陪审员 张  嵘人民陪审员 张 学 燕二〇二〇年一月九日书 记 员 ?乔文佳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23412号申请执行人：谢盼庆，男，汉族，1988年11月24日出生，住河南省灵宝市。被执行人：河南华千清洁服务有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号5层04号，统一社会信用代码91410105072651830Q。法定代表人陆建军。谢盼庆与河南华千清洁服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初24751号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南华千清洁服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告谢盼庆赔偿金13.5万元；二、驳回原告谢盼庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3534元，减半收取1767元，由原告谢盼庆负担292元，由被告河南华千清洁服务有限公司负担1475元。因河南华千清洁服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，谢盼庆向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南华千清洁服务有限公司负有继续向申请执行人谢盼庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二〇年一月十七日书记员  余婉茹
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保60号申请执行人：山东明珠材料科技有限公司，住所地：宁阳县磁窑镇幸福路北首。法定代表人：黄启宾，董事长。被执行人：四川雅兴装饰工程有限责任公司，住所地：成都市小南街123号冠城花园凌波阁1F101号。被执行人：四川雅兴装饰工程有限责任公司山东分公司，住所地：山东省潍坊市奎文区新华路金江大厦1号楼1320室。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保24号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人四川雅兴装饰工程有限责任公司银行存款80万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年一月十四日书记员  王继科
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保7号申请人：西双版纳磐石经贸有限公司，住所地景洪市宣慰大道（江北停车场西侧）。统一社会信用代码：9153280006427XXXX。法定代表人：杨清华，职务董事长。委托诉讼代理人：丁承中，男，1950年10月5日出生，汉族，身份证住址景洪市。被申请人：云南苏一建设工程有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区环城北路126号昆明富民大厦宾馆五楼506室。统一社会信用代码：91530103MA6N7XXXXXX。法定代表人：张建华。被申请人：张建华，男，1972年12月18日出生，汉族，身份证住址江苏省泰兴市。担保人：杨清华，男，1963年12月25日出生，汉族，身份证住址福建省平潭县。景洪市人民法院受理的申请人西双版纳磐石经贸有限公司与被申请人云南苏一建设工程有限公司、张建华买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人云南苏一建设工程有限公司在中国建设银行昆明北京路支行账号53×××37中的存款，同时请求查询冻结被申请人张建华名下银行账户中的存款。担保人杨清华自愿用其名下小型越野客车（车牌号云Ｋ×××××）和坐落于景洪市XX房屋（房屋产权证号：景房权证景字第××）为申请人的申请提供财产担保。本案在保全过程中，于2020年1月9日在对被申请人云南苏一建设工程有限公司在中国建设银行昆明北京路支行账号53×××37中的存款进行冻结时，因账户余额为1274.73元，故作了限额3800000元的限额冻结，于2020年1月10日对被申请人张建华名下在中国工商银行账号11×××60内余额4779.38元予以冻结，并欧了限额3800000元的冻结以及张建华名下在中国建设银行股份有限公司昆明环东支行余额6812.84元予以冻结，并作了3800000元的限额冻结，现部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保7号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年一月十三日书记员  岩 三
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保29号 申请人：厦门银行股份有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路101号商业银行大厦，统一社会信用代码9135020026013710XM。 法定代表人：吴世群，董事长。 委托诉讼代理人：蔡慧红，福建东方格致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑晓丽，福建东方格致律师事务所实习律师。 被申请人:陈晓珍，女，1988年10月15日出生，汉族，住厦门市海沧区。 被申请人：陈默寒，女，1994年2月17日出生，汉族，住厦门市海沧区。 申请人厦门银行股份有限公司于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人陈晓珍、陈默寒的被继承人金碧玉名下位于厦门市××区××室的房产，价值以160895.87元（人民币，下同）为限，并承诺承担因保全错误给被申请人陈晓珍、陈默寒造成的损失。 经审查，申请人厦门银行股份有限公司主张金碧玉（已故）尚欠其借款本金及利息16余万元，金碧玉已去世，陈晓珍、陈默寒系金碧玉的法定继承人，二人依法应在继承金碧玉的遗产范围内对金碧玉前述所欠款项承担责任；而陈晓珍、陈默寒继承金碧玉的遗产范围依法包括上述登记于金碧玉名下的案涉房屋。 本院认为，厦门银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人陈晓珍、陈默寒的被继承人金碧玉名下位于厦门市××区××室的房产（价值以160895.87元为限）。 案件申请费1324元，由申请人厦门银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄振源 二〇二〇年一月八日 书记员  刘苏晶 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初4829号 原告：邱锦红，女，1972年8月4日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：吴秋梅，女，1998年1月4日生，汉族，住南通市启东市。 原告：黄亚方，女，1942年11月30日生，汉族，住南通市启东市。 三原告共同委托诉讼代理人：郑飞、江苏法轩律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：李磊，江苏法轩律师事务所律师。 被告：国网江苏省电力有限公司淮安供电分公司，住所地淮安市淮海南路134号。 负责人：颜庆国，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐卫东，江苏冠誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴萌萌，江苏冠誉律师事务所律师。 原告邱锦红、吴秋梅、黄亚方与被告国网江苏省电力有限公司淮安供电分公司（以下简称淮安供电公司）触电人身损坏赔偿责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法由组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邱锦红及原告邱锦红、吴秋梅、黄亚方的共同委托诉讼代理人郑飞、李磊，被告淮安供电公司的委托诉讼代理人唐卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿三原告亲属吴建忠死亡的各项损失760753.81元，并承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求要求判令被告赔偿三原告亲属吴建忠死亡的各项损失746729.9元，并承担本案诉讼费。事实与理由，原告邱锦红系吴建忠生前配偶，原告吴秋梅系吴建忠女儿，原告黄亚方系死者吴建忠母亲。2019年7月14日中午12时55分左右，原告的亲属吴建忠在位于淮安市淮安区鱼塘钓鱼时，在甩鱼竿的过程中，吴建忠的鱼竿（暂时不能确定是鱼线还是鱼竿）不慎碰上被告设置在鱼塘边的变压器或电线发生触电事故，触电后被送至淮安区卫生院抢救，经检查当时已无生命体征，确认死亡。被告作为高压设施所有人，依据侵权责任法被告应当对吴建忠的死亡承担相应的赔偿责任。 被告淮安供电公司辩称，1、本案受害人发生事故时，被告方不在场、不知情，对于原告主张的事故发生过程及死亡原因被告方不予认可；2、如果原告主张属实，也是因本案受害人在电力设施保护范围内从事了行政法规所禁止的行为而造成的，依法我方也不应承担赔偿责任。综上，请求法庭驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：2019年7月14日8时40分左右，吴建忠在位于淮安市淮安区水泥路边的一鱼塘钓鱼。午饭后，吴建忠继续在该鱼塘旁的隶属于淮安供电公司的钦工马堡六组变压器（10KV钦南114线）下方钓鱼。12时52分左右，吴建忠在甩鱼竿的过程中，不慎将鱼竿触及上方变压器上的令克部位，导致触电事故的发生，后吴建忠经抢救无效死亡。 庭审中，原告陈述吴建忠钓鱼使用的鱼竿长为4.5米、鱼线长为4.5米。在触电后，吴建忠使用的鱼竿前端已烧断近20公分，且与鱼竿的鱼线一并掉在地上。 另查明，原告邱锦红系死者吴建忠的妻子，原告吴秋梅系死者吴建忠的女儿，原告黄亚方系死者吴建忠的母亲。 再查明，根据本院调取的事故发生时的视频及原、被告提交的照片，吴建忠在事故发生时站在变压器下方，且在吴建忠所站位置右侧的不远处有被告淮安供电公司竖立的白底红字的“高压危险、截止垂钓”的警示标志桩。事故发生后，被告淮安供电公司经测量该变压器台架离地3.1米，变压器上方的令克下口离地5.75米。 上列事实，有原、被告陈述、原告提供的钦工派出所出具的证明、病历复印件、火化证复印件，被告提交的照片及本院调取的现场视频及公安机关的询问笔录等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释的有关规定》，因高压电造成人身损害的，电力设施产权人承担的是无过错责任，但电力设施产权人有证据证明受害人在电力设施保护区内从事法律、行政法规所禁止的行为或者损害时由受害故意造成的，亦可免责。我国《电力设施保护条例》第十四条规定，任何单位或者个人不得从事向导线抛掷物体等危害电力路线设施的行为，该规定的目的在于保护国家财产的安全及线路的畅通、保护个人的人身安全。本案中，被告淮安供电公司按行业标准要求架设变压器，且从现场视频及照片亦显示吴建忠所站位置的变压器下方右侧竖立“高压危险、截止垂钓”警示标志，故被告淮安供电公司尽到警示、提醒义务，不存在过错。吴建忠在变压器下垂钓，其行为应为《电力设施保护条例》所禁止，且吴建忠系完全民事行为能力人，视现场设置的警示标志于不顾，仍在鱼塘旁边变压器的下方从事危险垂钓活动，导致事故发生，其主观上存在明显过错，故被告淮安供电公司不应当承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条，《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释的有关规定》第三条第四款规定，判决如下： 驳回原告邱锦红、吴秋梅、黄亚方的诉讼请求。 案件受理费4304元，由原告邱锦红、吴秋梅、黄亚方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××54） 审 判 长  李扬 人民陪审员  夏叶 人民陪审员  邵华 二〇二〇年一月二日 书 记 员  周璇 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。 《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释的有关规定》 第三条因高压电造成他人人身损害有下列情形之一的，电力设施产权人不承担民事责任：（一）不可抗力；（二）受害人以触电方式自杀、自伤；（三）受害人盗窃电能，盗窃、破坏电力设施或者因其他犯罪行为而引起触电事故；（四）受害人在电力设施保护区从事法律、行政法规所禁止的行为。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更142号罪犯马强，男，1992年8月11日出生，回族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2015年9月2日作出（2015）曲中刑初字第116号刑事附带民事判决，以被告人马强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元（已交纳）。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年12月7日作出（2015）云高刑终字第1572号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年2月17日被交付执行。本院于2018年5月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省中安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马强减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月19日起至2027年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十九日书记员 宁力鑫
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811财保9号 申请人：安庆吉冠汽车销售有限公司，住所地安庆市开发区1.3平方公里工业园内欣荣油脂公司2号科研综合楼四层，统一社会信用代码913408000924876288。 法定代表人：吴四兵，总经理。 委托诉讼代理人：鲁瑶，安徽中皖律师事务所律师。（特别授权） 被申请人：邬龙敏，女，汉族，1988年7月22日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人安庆吉冠汽车销售有限公司于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行账户资金160000元或其他等额财产。申请人安庆吉冠汽车销售有限公司为该财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人安庆吉冠汽车销售有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人银行账户资金160000元元或其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  章文凯 二〇二〇年一月十七日 书记员  韩丹丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。