wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保20号申请人:荷塘区青华布行，住所地：株洲市荷塘区。经营者：谭念龙，男，汉族，1988年1月7日出生。被申请人：黄春辉，男，汉族，1973年2月28日出生。本院在审理申请人荷塘区青华布行与被申请人黄春辉买卖合同纠纷一案中，申请人荷塘区青华布行于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，案外人谭建新提供了名下坐落于芦淞区太子路1212号顺鑫佳园二期6号楼，株房产证株字第1000030494号的房产为该保全提供担保。本院认为，申请人荷塘区青华布行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：1、查封、冻结担保人谭建新名下坐落于芦淞区太子路1212号顺鑫佳园二期6号楼，株房产证株字第1000030494号的房产;2、查封、冻结被申请人黄春辉名下价值人民币55000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹建刚二〇二〇年一月二十三日书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特15号申请人：刘晓宁，男，1971年8月30日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：程竹霞，平度胜德法律服务所。申请人：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市云峡街13号。负责人：车洪尧，总经理。委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。案由:申请确认人民调解协议效力本院于2019年12月26日立案受理了申请人刘晓宁关于确认（2019）鲁0283诉前调1619号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2019年12月26日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司交强险范围内赔偿原告刘晓宁车辆损失费、评估费、施救费共计3600元，于2020年1月20日前付至原告个人账户（户名：刘晓宁银行卡号：62×××75，开户行：中国农业银行平度人民路支行）。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘晓宁与申请人中国人民财产保险股份有限公司平度支公司于2019年12月26日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二○年一月三日书记员张君丽
吉林省辉南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0523民初14号 原告：李风帆，男，1987年10月4日出生，汉族，住辉南县。 被告：梁立平，男，1969年10月2日出生，汉族，住辉南县。 原告李风帆与被告梁立平案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月13日立案。原告李风帆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李风帆撤回起诉处理。 审判员  于涛 二〇二〇年一月十九日 书记员  赵稳
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0282民初475号                            原告                       原告：青岛晶岳红山物业管理有限公司，住所地：青岛市即墨区通济街道办事处黄河二路61号。             法定代表人：田宝民，总经理。             委托诉讼代理人：孙继红，山东诚功（城阳）律师事务所律师。             马维永，山东诚功（城阳）律师事务所律师。                               被告                       被告：王旭鹏，汉族，住即墨区店子山三路。                               案由                       物业服务合同纠纷                       立案日期                       2020年1月14日                               适用             程序                       简易程序                               裁定             内容                       原告青岛晶岳红山物业管理有限公司诉被告王旭鹏物业服务合同纠纷一案，原告青岛晶岳红山物业管理有限公司于2020年1月17日，自愿申请撤回对被告的起诉。             本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:             准予原告青岛晶岳红山物业管理有限公司撤回对被告王旭鹏的起诉。             案件受理费50元，减半收取25元，由青岛晶岳红山物业管理有限公司负担。                               审判组织与裁定时间                       审 判 员 高 燕                                     二〇二〇年一月十七日                                     书 记 员 李 娜
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁0283刑初63号            公诉机关              山东省平度市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人徐某某，男，1966年11月24日出生，公民身份号码：370226196611240077,汉族，初中文化，农民，户籍地：平度市凤台街道杭州路2号2号楼2单元603户，住平度市李园街道戈家疃村。2019年5月28日因涉嫌交通肇事罪被取保候审于住所地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              平检一部刑诉[2020]31号                  指控事实              2018年11月12日17时许，被告人徐某某持A2证驾驶鲁BS53J3号牌的小型客车沿平度市李园街道戈家疃村的东西大街由西向东行驶，与对行蒲书慎驾驶的无牌二轮电动车（载戈天慧）相撞，蒲书慎受伤，徐某某驾车逃逸。平度市公安局交通警察大队认定，徐某某承担事故的全部责任。经鉴定，蒲书慎脾脏切除，该损伤构成重伤二级，左侧4、5、6、7、8肋骨、右侧6、8肋骨骨折，该损伤构成轻伤一级。      2019年5月16日，徐某某在交强险赔偿蒲书慎人民币7万元，蒲书慎对徐某某交通肇事的行为表示谅解。      2018年11月13日，经公安机关电话传唤，徐某某到公安机关投案，到案后如实供述其犯罪事实。                        指控罪名              交通肇事                  量刑建议              有期徒刑十个月，可适用缓刑。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。该在公安机关的电话传唤下自行到案，如实供述了其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，且积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，并认罪认罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、。                  判决结果              被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。      （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                       审  判  员   雷  鸿  春                                       二○二○年一月二十日      本件与原件核对无异                               书  记  员   郭  治  涌
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0182刑初21号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人周小禹，男，1987年6月5日出生，汉族，小学文化程度，农民，住建德市（户籍所在地安徽省枞阳县）。2018年8月27日因犯危险驾驶罪被兰溪市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。因本案于2020年1月10日被刑事拘留。现押于建德市看守所。 公诉机关以建检二部刑诉（2020）78号起诉书指控被告人周小禹犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人麻某出庭，指控：2020年1月9日23时许,被告人周小禹无驾驶资格醉酒后（血液中乙醇含量为169.1mg/100ml）驾驶浙Ａ×××××号轻型普通货车，从本市大洋镇麻车埠麻车新街185号住处行驶至建德市公安局大洋派出所处理事情，被民警查获。被告人周小禹归案后如实供述自己的犯罪事实。认为被告人周小禹具有如实供述、醉酒驾驶前科的处罚情节。被告人周小禹在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人周小禹拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。 被告人周小禹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周小禹犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周小禹自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人周小禹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱涛 二〇二〇年一月十七日 书记员  王莹
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初156号原告：孙某，男，住宁阳县。委托诉讼代理人：苏超峰，山东胡林律师事务所律师。被告：高某，女，住宁阳县。原告孙某与被告高某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本案在审理过程中，发生了新型冠状病毒疫情，该病毒存在“人传人”的风险，相关部门规定，目前为有效防控该病毒疫情的传播，应避免人员聚集。本院经审查认为，鉴于本案在审理过程中出现上述符合中止诉讼的情形，本案应当中止诉讼，待中止诉讼的原因消除后再恢复审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李衍华二〇二〇年一月三十一日书记员  郭芊芊
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初21号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人姚某(自报)，男，1981年11月10日出生，汉族，户籍地江苏省镇江市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2019］5356号起诉书指控被告人姚某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员林某、被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,被告人姚某与被害人李某某夫妇同住上海市嘉定区高昌路XXX弄XXX号XXX室员工宿舍。2019年10月1日9时许，被告人姚某见隔壁李某某房间的房门未关，遂趁无人之际溜门进入，窃得李某某放置于房内卧室床头柜抽屉内的玫红色钱包一个(已缴获)，内有现金人民币1020元(未缴获)及银行卡两张(均已缴获，一张贵州农信银行卡，一张中国工商银行卡)。公安机关经侦查于2019年10月2日抓获被告人姚某，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某某的陈述，公安机关制作的辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、现场勘验笔录、相关照片、工作情况，常住人口基本信息，被告人姚某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人姚某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。公诉机关认为，被告人姚某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合部分赃物缴获等情节，本院在量刑中一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人姚某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2020年2月1日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人姚某退赔违法所得人民币一千零二十元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 马 忠二〇二〇年一月十四日书记员 王晓瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0911民初7006号原告：易洪洁，女，1987年10月10日出生，汉族，户籍地址吉林省农安县，现住山西省太原市小店区。委托诉讼代理人：李晓光，山西晋商律师事务所律师。被告：山西就上便利店连锁经营管理有限公司，住所地山西省太原市小店区学府西街133号。法定代表人：王锐。第三人：山东兄弟商业设施有限公司，住所地山东省泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：刘涛，任总经理。委托诉讼代理人：毛新海，男，该公司员工。原告易洪洁和被告山西就上便利店连锁经营管理有限公司、第三人山东兄弟商业设施有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告易洪洁于于2020年1月17日向本院提出撤回对被告山西就上便利店连锁经营管理有限公司、第三人山东兄弟商业设施有限公司起诉的申请。本院认为，原告易洪洁的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易洪洁撤回对被告山西就上便利店连锁经营管理有限公司、第三人山东兄弟商业设施有限公司的起诉。案件受理费减半收取4095元，保全费3414元，两项共计7509元，由原告易洪洁承担。审判员  冯美玲二〇二〇年一月十七日法官助理梁萍书记员弭杨
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初240号 原告：兰溪市震达货物运输服务部，住所地兰溪市赤溪街道工业功能区（浙江浩鑫物流有限公司内）。 经营者：邵戎。 委托诉讼代理人：朱有勇，兰溪市三川法律服务所法律工作者。 被告：兰溪市小马货运服务部，住所地兰溪市兰江街道映月村下东山。 经营者：赵敏芳。 委托诉讼代理人：蓝志忠，兰溪市振兴法律服务所法律工作者。 本院在审理原告兰溪市震达货物运输服务部与被告兰溪市小马货运服务部运输合同纠纷一案中，因原告兰溪市震达货物运输服务部既不预交案件受理费，又不向本院提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按兰溪市震达货物运输服务部自动撤诉处理。 审 判 员 潘燕 二〇二〇年一月十九日 代书记员 王岚
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执620号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1224刑初319号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人向挺，男，1982年9月26日出生，汉族，湖南省溆浦县人，小学文化，农民，住溆浦县。曾因犯故意伤害罪，于2011年12月3日被怀化市中级人民法院判处有期徒刑八年，于2018年12月29日假释期满。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月29日被刑事拘留，2019年10月30日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉[2019]290号起诉书指控被告人向挺犯盗窃罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察员乔海平出庭支持公诉。被告人向挺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2019年9月6日，被告人向挺在溆浦县市场里面窃取被害人江某的一辆电动三轮摩托车。经鉴定，被盗车辆价值人民币1775元。2019年9月7日，被告人向挺在溆浦县市场里面窃取被害人周某的一辆电动三轮摩托车，后摩托车被追回。经鉴定，被盗车辆价值人民币6000元。2019年9月11日8时许，被告人向挺在溆浦县市场里面窃取被害人丁某的一辆电动三轮摩托车，后摩托车被追回。经鉴定，被盗车辆价值人民币1200元。2019年9月16日，被告人向挺在溆浦县市场里面窃取被害人黄某的一辆电动三轮摩托车。经鉴定，被盗车辆价值人民币3150元。2019年9月19日，被告人向挺伙同毛绍林（另案处理）在溆浦县工地旁盗窃被害人罗某的一辆摩托车。经鉴定，被盗车辆价值人民币2380元。2019年9月21日11时许，被告人向挺在溆浦县市场里面盗窃被害人文某的一辆女式电动车。经鉴定，被盗车辆价值人民币2160元。该院就上述所控事实向法院提交了被害人陈述、被告人供述、鉴定意见及相关书证，该院认为，被告人向挺的行为构成盗窃罪，在共同犯罪中系主犯，又系累犯，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款之规定对被告人定罪处罚，并建议对被告人向挺判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。另查明，2019年9月21日，被告人向挺在窃取被害人文某的摩托车后即被公安人员抓获，文某被盗摩托车被追回并发还给失主。上述事实，被告人向挺在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某、丁某、黄某、文某等多人的陈述、现场勘查笔录及照片、鉴定意见及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为：被告人向挺以非法占有为目的，多次单独或伙同他人窃取公民财物，金额达16065元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人向挺起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人向挺到案后能如实供述所犯事实，当庭认罪，可以从轻处罚。鉴于有3辆被盗摩托车已被公安机关追回并发还失主，挽回了被害人部分经济损失，故可以对被告人酌情从轻处罚。被告人向挺曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关所提的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人向挺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年9月29日起至2020年11月28日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭烨二〇二〇年一月八日代理书记员覃嘉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执374号张建平、江苏常松机械集团有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司：关于申请执行人张建平与被执行人江苏常松机械集团有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司支付令纠纷一案，生效法律文书为（2020）苏0404民督16号支付令，执行案号为（2020）苏0404执374号。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知审 判 员 钱金华二〇二〇年一月二十二日法官助理 马晗珺书 记 员 孙振皓
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执7056号申请执行人：赵菊珍，女，1954年11月22日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人：顾海英，女，1979年1月15日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：顾东兴，男，1940年11月1日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：顾福明，男，1966年8月23日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海嘉海置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘斌。上列当事人间分家析产纠纷一案，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行义务。本院在执行过程中，申请人向我院提出申请，请求撤销执行申请。本院认为申请执行人请求撤销执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初4615号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  陈伟明二〇二〇年一月十三日书记员  李承浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更317号 罪犯任庆伟，男，1985年8月23日出生,四川省蓬溪县人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省蓬溪县人民法院于2014年9月26日作出（2014）蓬溪刑初字第11号刑事判决书，以被告人任庆伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。刑期自2013年8月16日起至2021年8月15日止。判决发生法律效力后于2014年10月22日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2017年10月31日作出（2017）川01刑更3185号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2020年12月15日止。执行机关四川省金堂监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯任庆伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯任庆伟被判处罚金5000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯任庆伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯任庆伟减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年四月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  沈 巧
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103财保1号申请人：中国化学工程第六建设有限公司，地址：湖北省襄阳市东津新区南山路1号，统一社会信用代码：91420000177570439L，电话：0710-3500261。法定代表人：胡二甫，该公司总经理。被申请人：北京桑德环境工程有限公司，地址：北京市海淀区北下关街道皂君庙甲7号，电话：010-60571429。法定代表人：文一波，该公司董事长。申请人中国化学工程第六建设有限公司于2020年1月6日向仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人北京桑德环境工程有限公司资产1800万元，并且申请人中国化学工程第六建设有限公司已提供担保。2020年1月9日，北京仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中国化学工程第六建设有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京桑德环境工程有限公司在漯河城市发展投资有限公司的工程款1800万元。案件申请费5000元，由申请人中国化学工程第六建设有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文芳二〇二〇年一月十日书记员  于微微
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6204号申请执行人：施长胜，男，1966年2月1日生，汉族，住安徽省六安市。委托诉讼代理人：岳天奇、江越(实习)，上海捷勋律师事务所律师。被执行人：王安平，男，1995年2月25日生，汉族，住甘肃省。上述当事人间机动车交通事故责任纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初13176号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人9,088.31元及相应利息，被执行人另应负担诉讼费203.56元、执行费50元。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月2日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，下落不明且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向申请执行人的诉讼代理人电话约谈、社保、公积金等形式对被执行人调查和了解，未能查找到可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6204号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  陈伟明审判员  张丽华二〇二〇年一月七日书记员  于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省玉环市人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙1021行初41号 原告张丹君，女，1983年6月15日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托代理人徐海荣、林佳颖，浙江欣泰律师事务所律师。 被告温岭市自然资源和规划局，住所地温岭市太平街道东门北路235号。 法定代表人**峰，局长。 应诉负责人周富清，副局长。 委托代理人沈心淮、葛文咸，浙江红大律师事务所律师。 第三人张君慧，女，1982年2月6日出生，汉族，住温岭市。 原告张丹君因要求确认被告温岭市自然资源和规划局强拆行政行为违法，于2019年9月23日向台州市中级人民法院提起行政诉讼，该院于2019年10月8日作出（2019）浙10行辖210号行政裁定，指定本院管辖。本院于2019年10月12日立案后，于当月15日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。依据被告的申请，本院依法通知张君慧为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年11月11日公开开庭审理了本案。原告委托代理人徐海荣与林佳颖、被告应诉负责人周富清及委托代理人沈心淮到庭参加诉讼，第三人张君慧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张丹君诉称，2008年2月13日，原告经家庭析产合法取得了位于温岭市××××一间房地产。自2009年婚后原告一直生活在深圳，后将户口迁往深圳。2018年5月，原告听说其房屋已被政府拆迁，并经查询得知名下的房产证及土地使用权证被温岭市国土资源局注销，经诉讼后温岭市国土资源局撤销了对产权证书注销登记的行为。被告在没有和原告签订任何同意拆迁的合同，也没有通知原告要拆迁的情况下，委托温岭市旧城改造建设办公室强行拆除了原告的房屋，房屋拆作后也未给予原告任何拆迁补偿。被告的拆除房屋的行为违法，侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。故请求依法确认被告对原告的房屋的强拆行政行为违法。 被告温岭市自然资源和规划局辩称，第三人张君慧以其妹即原告张丹君同意一并签约为由，与温岭市旧城改告建设办公室签订房屋拆迁协议书，自动腾空主动交付要求实施单位予以拆除的行为，不属强制拆除行为，系依约拆除。原告以不知情为由提起诉讼，可知第三人的表见代理不成立，签约行为事后未得到原告的有效追认，故第三人在签订协议过程中存在欺骗行为，拆除行为系第三人恶意行为导致，而非强制拆除行为，现已及时向第三人发送合同解除通知和补充通知。请求依法驳回原告的诉请。 第三人张君慧未作陈述，亦未向本院提交相关证据。 经审理查明，第三人张君慧与原告张丹君系同胞姐妹。原告张丹君因家庭分家析产，取得了坐落于温岭市××街道××村××路××一间不动产，并办理了产权登记：房产证号为温房权证城区字第××号，土地使用权证号为温集用（2008）第××号。后因该地块拆迁，第三人张君慧于2016年9月27日与温岭市旧城改造建设办公室签订了一份房屋拆迁协议书，协议书中约定拆迁的二间房屋包括了原告张丹君的上述房屋。2016年11月25日，温岭市旧城改造建设办公室出具了腾空验收合格证。尔后，原告的该间房屋被拆除，房产证和土地使用权证被注销。2018年间，原告提起行政诉讼，被告撤销了对原告房产证、土地使用权证的注销。 以上事实，有房地产产权证、不动产登记信息查询记录、注销的请示、抄告单和函、证明、拆迁协议书和公证书、腾空验收合格证及当事人的陈述等证据材料予以证实。 本院认为，本案被告温岭市自然资源和规划局出具的证明已明确载明：2016年9月27日温岭市旧城改造建设办公室与张君慧签订房屋拆迁协议和此后拆除协议所涉两间房屋的行为均系我单位委托温岭市旧城改造建设办公室实施。可见，被告为实施拆除行为的行政主体适格。被告在拆除原告房屋前，未与原告签订拆迁协议，亦未遵循行政强制法关于行政强制执行的程序规定向原告履行任何手续，在没有证据表明第三人张君慧有权处分案涉原告不动产的情况下，贸然与第三人签订了包括原告不动产在内的房屋拆迁协议，并据此实施拆除行为，且至今未提交证明其实施拆除行为合法性的相关证据，应认定其实施拆除行为违反了行政处罚和行政强制的相关法定程序。鉴于该强制拆除行为为事实行为，不具有可撤销内容，依法应确认其拆除行为违法。综上，原告要求确认被告对原告房屋的强拆行政行为违法理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定，判决如下： 确认被告温岭市自然资源和规划局对原告张丹君在温岭市太平街道屏下村石夫人路的房屋[房产证号为温房权证城区字第××号，土地使用权证号为温集用（2008）第××号]实施强拆的行政行为违法。 案件受理费人民币50元，由被告温岭市自然资源和规划局负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 长  倪孔波 审 判 员  方玲艳 人民陪审员  李艳红 二〇二〇年一月十四日 代书 记员  江振鹏 附：本判决所依据的相关法条 《中华人民共和国行政诉讼法》 第七十四条…… 行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法： （一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的； ……
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更29号罪犯康祥，男，1972年4月4日出生，汉族，湖南省邵阳县人，现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省新宁县人民法院于2018年10月22日作出（2018）湘0528刑初字第155-2号刑事判决书，认定被告人康祥犯盗窃罪,判处有期徒刑二年四个月；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币10000元（已执行）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年11月16日交付执行，刑期自2018年1月26日起至2020年5月25日止。执行机关湖南省桂阳监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯康祥减去有期徒刑三个月。本院于2020年1月2日受理后，于同日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月9日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯康祥在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯康祥涛在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯康祥在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯康祥减去有期徒刑三个月。（刑期自2018年1月26日起至2020年2月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月十四日法官助理 胡 文 韬书 记 员 谢 昕 炜
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9号原告司某，女，1978年10月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告王某，男，1981年3月15日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告司某与被告王某离婚后财产纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 勇二〇二〇年一月十日书记员 朱婷婷
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执241号申请执行人：吴维邦,男，1967年3月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：张笛，男，1990年10月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市。本院在执行申请执行人吴维邦与被执行人张笛劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人张笛名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人张笛价值人民币7550元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月二十三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初393号 原告：陈昊，男，1991年5月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：张守菊，系原告陈昊母亲。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：胡明龙，执行董事。 原告陈昊与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后,原告陈昊于2020年1月9日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告陈昊申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告陈昊撤诉。 本案免收诉讼费。 （本页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二〇年一月九日 法官助理秦静 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)青0105执1761号申请执行人荀俊玮，男，1988年1月20日出生。被执行人青海海宏房地产有限责任公司。法定代表人：于志坚，该公司总经理。本院在执行申请执行人荀俊玮与被执行人青海海宏房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，依据西宁市中级人民法院已发生法律效力的（2019）青01民终929号民事判决书，青海海宏房地产有限责任公司给付荀俊玮逾期交房违约金67504元并承担一、二诉讼费2506元，本案执行费905元，上述合计70915元。在执行中，本院向申请执行人荀俊玮转款执行标的的70%即49007元，剩余30%即21003元，因被执行人青海海宏房地产有限责任公司暂无财产，申请执行人荀俊玮于2020年1月19日撤回对该30%即21003元的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，是对其权利的自主处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）青01民终929号民事判决书剩余21003元案款的执行。本裁定书送达后立即生效审判长  严君行审判员  夏 方审判员  强 斌二〇二〇年一月十九日书记员  潘 雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初23819号原告：邓建波，男，汉族，1986年10月10日出生，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：王某，重庆贝泽禹律师事务所律师。被告：重庆环宇通讯技术有限公司，住所地重庆市南岸区南坪响水路8-12号，统一社会信用代码。法定代表人：蔡红军，职务不详。被告：姜海滨，男，汉族，1979年11月12日出生，住重庆市合川区。原告邓建波诉被告重庆环宇通讯技术有限公司、姜海滨劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告邓建波于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓建波请求撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓建波撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告邓建波负担。审 判 员  杨 锐二〇二〇年一月二十日法官助理  谢义克书 记 员  程 娟
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初297号原告：株洲银泰房地产开发有限公司，住所：株洲市荷塘区金钩山。统一社会信用代码：914302007580012770。法定代表人：郭进桦，系公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：刘毅，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。被告：黄彩玲，女，汉族，1968年9月13日出生，住湖南省株洲市天元区。被告：株洲银泰财富广场商业有限公司，住所：株洲市荷塘区新华东路晏家湾8栋101、102号。统一社会信用代码：9143020083588830D。法定代表人：郭慧珍，系公司执行董事。被告：株洲大来物业管理有限公司，住所：株洲市荷塘区新华东路50号。统一社会信用代码：914302007903314797。法定代表人：郭进桦，系公司总经理。原告株洲银泰房地产开发有限公司与被告黄彩玲、第三人株洲银泰财富广场商业有限公司、株洲大来物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告株洲银泰房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告株洲银泰房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 文 文 勇二〇二〇年一月二十三日书记员 舒敏润杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初429号之三原告：潘振杰，女，1978年2月16日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：杨坤，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁沙沙，天津世杰律师事务所律师。原告：潘振华，女，1980年1月21日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：杨坤，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁沙沙，天津世杰律师事务所律师。原告：潘振桂，女，1975年5月7日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：杨坤，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁沙沙，天津世杰律师事务所律师。原告：潘振会，女，1972年11月15日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：杨坤，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁沙沙，天津世杰律师事务所律师。原告：韩德兰，女，1947年7月21日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：杨坤，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁沙沙，天津世杰律师事务所律师。被告：潘振利，男，1968年2月7日出生，汉族，住天津市西青区。第三人：潘洪祥，男，1941年8月28日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：潘振利（系潘洪祥之子），男，1968年2月7日出生，汉族，住天津市西青区。原告潘振杰、潘振华、潘振桂、潘振会、韩德兰与被告潘振利、第三人潘洪祥保证合同纠纷一案，本院于2019年5月6日作出（2019）津0111民初429号之二民事裁定书，冻结被告潘振利名下的银行账户存款500000元。本院于2019年6月6日作出（2019）津0111民初429号民事调解书对该案调解结案，被告潘振利现已履行完毕相关义务。本院经审查认为，被告潘振利依法履行完毕相关义务后，应当解除对其财产的相关保全措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被告潘振利名下的银行账户存款500000元的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志豪二〇二〇年一月二十日书记员  崔丽艳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(一)保全错误的;(二)申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑终7号 上诉人（原审自诉人）周举成，男，汉族，1942年8月17日出生，四川省峨眉山市人，住四川省峨眉山市，（系被害人之父） 上诉人（原审自诉人）葛桃香，女，汉族，1947年2月17日出生，四川省峨眉山市人，住四川省峨眉山市，（系被害人之母） 上诉人（原审自诉人）杨春莲，女，汉族，1967年12月20日出生，四川省峨眉山市人，住四川省峨眉山市，（系被害人之妻） 上诉人（原审自诉人）周宏，男，汉族，1987年12月27日出生，四川省峨眉山市人，住四川省洪雅县，（系被害人之子） 上诉人（原审自诉人）周祥，男，汉族，1993年12月28日出生，四川省峨眉山市人，住四川省峨眉山市，（系被害人之子） 五上诉人（原审自诉人）诉讼代理人韩祯祥、杨琴，四川恒初律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）余佳兵，男，汉族，1990年3月30日出生，四川省眉山市东坡区人，大专文化，农民，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯重大劳动安全事故罪，于2019年12月2日经眉山市东坡区人民法院决定被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 辩护人冯杰，四川拓宇律师事务所律师。 辩护人谭贤滨，四川富邑律师事务所律师。 眉山市东坡区人民法院审理自诉人周举成、葛桃香、杨春莲、周宏、周祥诉被告人余佳兵犯重大劳动安全事故罪一案，于2019年12月2日作出（2019）川1402刑初305号刑事判决。原审自诉人周举成、葛桃香、杨春莲、周宏、周祥，原审被告人余佳兵均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅案卷材料、讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：自诉人周举成、葛桃香、杨春莲、周宏、周祥系被害人周某近亲属。2017年3月17日，被告人余佳兵在明知眉山市永利建筑劳务有限公司不具备建筑施工资质的情况下，超越经营范围，代表眉山市永利建筑劳务有限公司与四川瀚洲化工科技有限公司签订污水管网项目施工合同，后余佳兵作为该项目负责人组织人员进场施工。眉山市永利建筑劳务有限公司及余佳兵均未针对该项目进行地质分析、编制专项施工方案、安全管理方案、生产安全事故应急救援预案以及组织开展专项的安全教育培训等，对施工地层条件不清楚且没有设置安全保护措施的情况下，违法、违规冒险指挥顶管施工作业。2017年3月23日22时30分许，施工人员即被害人周某在管道尽头向前人工掘进的过程中，掘进位置上方土方发生坍塌，造成周某被埋并窒息死亡。 案发后，眉山市永利建筑劳务有限公司与自诉人达成调解协议并部分履行。 另查明，2017年4月24日公安机关对本案立案侦查。被告人余佳兵因涉嫌犯重大劳动安全事故罪，于2017年4月25日经民警电话通知到案并于同日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年5月9日被逮捕。被告人余佳兵到案后如实供述了本案事实。眉山市公安局东坡区分局于2017年7月10日以被告人余佳兵涉嫌犯重大劳动安全事故罪向眉山市东坡区人民检察院移送审查起诉，经眉山市东坡区人民检察院审查，认为眉山市公安局东坡区分局认定犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，于2018年1月5日决定对被告人余佳兵不起诉，并于同日对被告人余佳兵予以释放。自诉人不服该决定，于2018年4月8日向眉山市人民检察院提出申诉，经眉山市人民检察院复查，决定维持眉山市东坡区人民检察院对余佳兵做出的不起诉决定，对申诉人即本案自诉人的诉求不予支持。 上述事实，有被告人余佳兵户籍信息，到案经过，赔偿协议，污水管道施工合同书，眉山市东坡区安全监督管理局文件（事故调查报告），眉东检公诉刑不诉［2018］1号不起诉决定书、释放证明，眉山“中国泡菜城”（眉山经济开发区东区）规划建设管理办法（试行），火化证、户籍注销证明、死亡医学证明，证人伍某、祝某、吕某、罗某证言，被告人余佳兵的供述与辩解等证据证实，足以认定。 原判认为，被告人余佳兵作为涉案污水管网安装施工项目的直接负责人，明知眉山市永利建筑劳务有限公司不具备顶管施工资质而违法承包建筑施工工程，超越经营范围组织施工，且在顶管作业施工过程中没有按照安全生产法等法律法规的规定保证安全生产的投入，没有针对该施工项目进行地质分析、编制专项施工方案、安全管理方案、生产安全事故应急救援预案以及组织专项安全教育培训等，对施工地层条件不清楚且没有设置安全保护措施的情况下，违法、违规冒险指挥顶管施工作业，造成了被害人周某在施工过程中因发生土方坍塌而被埋并窒息死亡的严重后果，其行为已构成重大劳动安全事故罪。被告人余佳兵自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。自诉人的经济损失已部分得到赔偿，可对被告人余佳兵酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第六条之规定，判决：被告人余佳兵犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑十个月。 五原审自诉人均以原判量刑畸轻为由提起上诉。 其诉讼代理人提出原判认定事实清楚，定性无误，但量刑畸轻。 原审被告人余佳兵以原判量刑过重为由提出上诉。 其辩护人提出余佳兵的行为与危害结果之间不具有因果关系，不构成犯罪。 二审经审理查明的事实与采信的证据同原判一致。 本院认为，余佳兵作为涉案污水管网安装施工项目的直接负责人，明知眉山市永利建筑劳务有限公司不具备顶管施工资质而违法承包建筑施工工程，在顶管作业施工过程中没有按照安全生产法等法律法规的规定保证安全生产的投入，安全生产设施、生产条件不符合国家规定，违法、违规冒险指挥顶管施工作业，造成了被害人周某在施工过程中因发生土方坍塌而被埋并窒息死亡的严重后果，其行为已构成重大劳动安全事故罪。 关于上诉人周举成、葛桃香、杨春莲、周宏、周祥及其诉讼代理人提出原判量刑畸轻，上诉人余佳兵提出原判量刑过重的上诉意见。经查，原判在量刑时已充分考虑余佳兵的行为、性质及具有的自首等法定、酌定量刑情节，量刑并无不当。该上诉意见不成立。 关于上诉人余佳兵的辩护人提出余佳兵的行为与损害结果之间不具有因果关系，不构成犯罪的辩护意见。经查，虽然余佳兵在安全生产条件不符合国家规定的情况下冒险进行施工的行为与危害结果的发生之间，介入周某在管道内向前挖掘800ｍｍ未顶管的违规行为这一因素，但该介入因素无法阻断余佳兵行为与危害结果发生之间的联系。本案系多因一果，余佳兵的行为与损害结果之间具有因果关系。该辩护意见不成立。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  乔劲松 审判员  余 宁 审判员  马熙湘 二〇二〇年一月十三日 书记员  许 晗
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保58号 申请执行人：兖州煤业股份有限公司，统一社会信用代码91370000166122374N，住所地山东省邹城市凫山南路298号。 法定代表人：李希勇，董事长。 被申请执行人：海航集团有限公司，统一社会信用代码91460000708866504F,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。 法定代表人：陈峰，董事长。 被申请执行人：海航集团财务有限公司，统一社会信用代码911100001020543412,住所地北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦19层。 法定代表人：杜亮，董事长。 被申请执行人：海南海航航空进出口有限公司，统一社会信用代码91460000713859181Q,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦20层。 法定代表人：高峰，执行董事。 被申请执行人：昆明唐顿贸易有限公司，统一社会信用代码91530111MA6KXHW573,住所地云南省昆明市官渡区大都二期4号楼1912室。 法定代表人：李仕堂，执行董事兼总经理。 被申请执行人：合肥良恺电子科技有限公司，统一社会信用代码91340100MA2N19YN62,住所地安徽省合肥市新站区临泉路橘郡万绿园A1幢405号。 法定代表人：魏良俊，执行董事兼总经理。 被申请执行人：包头市海域能源有限公司，统一社会信用代码91150204MA0NK42A2T,住所地内蒙古自治区包头市青山区友谊大街67号文化创意园-B1703-1。 法定代表人：李韬，执行董事兼经理。 被申请执行人：宁夏鑫达振欣商贸有限公司，统一社会信用代码91641200MA76CHA78H，住所地宁夏宁东紫荆花广场3幢2102室。 法定代表人：吕东，执行董事。 被申请执行人：梁山县华辰保险咨询服务有限公司，统一社会信用代码91370832564056878N,住所地山东省梁山县人民北路（华英技校大门东侧）。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 申请执行人兖州煤业股份有限公司与被申请执行人海航集团有限公司等票据追索权纠纷一案，兖州煤业股份有限公司于2020年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结上述被申请执行人名下的银行存款130万元。兖州煤业股份有限公司以其投保的中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司的诉讼财产保全责任险提供担保。 经本院审查认为，申请执行人兖州煤业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请执行人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、昆明唐顿贸易有限公司、合肥良恺电子科技有限公司、包头市海域能源有限公司、宁夏鑫达振欣商贸有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司名下的银行存款130万元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年一月二十二日 书记员 关倩倩
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初9号公诉机关师宗县人民检察院。被告人李荣飞，男，1985年3月3日生，瑶族，初中文化，云南省师宗县人，住师宗县，未受过刑事处罚。因涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2019年7月11日被曲靖市森林公安局取保候审。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2019〕319号起诉书指控被告人李荣飞犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员钱瑜臻出庭支持公诉，被告人李荣飞到庭参加诉讼，现已审理终结。师宗县人民检察院指控：2018年7月的一天，被告人李荣飞以人民币100元的价格出售一只“野鸡”给师宗县高良乡纳厦村委会纳平村村民骆某(另案处理)，于2019年6月21日被查获。经鉴定，被告人李荣飞出售给骆某的野鸡(疑似白腹锦鸡1只)为白腹锦鸡，为国家Ⅱ级保护动物。公诉机关针对其指控，列举了受案登记表、立案决定书、查获经过、前科证明、证人证言、被告人李荣飞的供述与辩解、鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李荣飞非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，犯罪事实清楚，应当以非法出售珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人李荣飞自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人李荣飞判处拘役三至四个月，并处人民币罚金1000元。被告人李荣飞对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2018年7月的一天，被告人李荣飞以人民币100元的价格出售一只“野鸡”给师宗县高良乡纳厦村委会纳平山村村民骆某(另案处理)，于2019年6月26日被查获。经鉴定，被告人李荣飞出售给骆某的一只“野鸡”为白腹锦鸡，为国家Ⅱ级保护动物。上述事实，被告人李荣飞在开庭过程中亦无异议，并有当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、查获经过、前科证明、证人证言、被告人李荣飞的供述与辩解、鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李荣飞非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人李荣飞如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李荣飞犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，为保护环境资源不受破坏，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李荣飞犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役三个月,缓刑四个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周建华人民陪审员  何明徽人民陪审员  董文杰二〇二〇年一月十七日书 记 员  李志华
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2302民初1459号 原告：何仁勤，男，1976年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：金立新，系阜康市水磨沟乡法律服务所法律工作者。 被告：邢台建工集团有限公司，住所地邢台市桥西区钢铁北路101室。 法定代表人：崔义忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：荣雪军，系河北齐心律师事务所律师。 被告：新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准噶尔路223号。 法定代表人：赵福元，该公司董事长。 原告何仁勤与被告邢台建工集团有限公司、新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司劳动争议一案，本院于2019年6月3日立案。原告何仁勤于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请，系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何仁勤撤诉。 案件受理费10元，其他费用480元，均由原告何仁勤负担。 审 判 长  黄爱玲 人民陪审员  魏宏梅 人民陪审员  谢建萍 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  马 容
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初516号原告：宁夏银大物业服务有限公司，统一社会信用代码。法定代表人：柳某。委托诉讼代理人：张某，公民身份证号码×××，宁夏回族自治区银川市人，大学文化，群众，住宁夏回族自治区银川市。被告：王某，公民身份证号码×××，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏银大物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告宁夏银大物业服务有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏银大物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏银大物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏银大物业服务有限公司负担。审判员 尹晓静 二〇二〇年一月十日书记员 李昊轩附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0102民初8503号原告：冉义川，男，1975年9月7日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：杨建新，重庆新合律师事务所律师。被告：王春生，男1977年1月21日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：刘远均，重庆剑直律师事务所律师。原告冉义川与被告王春生公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告冉义川及其委托诉讼代理人杨建新，被告王春生的委托诉讼代理人刘远均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。冉义川向本院提出诉讼请求：依法判令被告王春生给付原告车用柴油款37139.2元，支付从2017年10月1日起至付清时止按月利率2%计算的利息损失。事实和理由：2017年10月，我与彭福顺签订了运输协议，彭福顺将其承包的涪陵中央公馆工地的弃土承包给我运输，每车单价280元。事后，我将承包的业务交由王春生完成，双方口头约定，车用柴油由我提供，从运输费中扣除。王春生组织人员和车辆完成部分弃土运输后，因担心无法收到运输费，便阻止施工。为了不影响施工进度，彭福顺与王春生直接对运费进行结算，并经贵院及重庆市第三中级人民法院判决，彭福顺支付王春生运费75320元及利息。但王春生并未结算并支付我提供的柴油款37139.2元。特诉至法院，望判如所请。王春生辩称，原告为我提供发票号为0020162号的运输柴油226升，单价452元/升属实，但我已支付了柴油款。但发票号为0020167号的运输柴油7桶，并非我签字，我不认可；同时，其他人使用的柴油，与我无关。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认证如下：原告举示证据，1、运输协议，拟证明冉义川与彭福顺就涪陵中央公馆工地的弃土签订运输协议；2、收据、送货单，拟证明冉义川承包的弃土运输由冉义川垫付柴油，王春生等人完成弃土运输的事实；3、证人彭福顺、王杰的证人证言，拟证明冉义川为王春生等人运输弃土提供柴油的事实；4、本院(2019)渝0102民初1833号民事判决书、重庆市第三中级人民法院（2019）渝03民终1011号民事判决书，拟证明王春生完成弃土运输后，直接向彭福顺主张涪陵中央公馆工地的弃土运输费，未支付垫付柴油款的事实。前述证据具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。就本案事实，根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定如下：2017年10月，原告与彭福顺签订了运输协议，彭福顺将其承包的涪陵中央公馆工地的弃土业务交由原告运输，每车单价280元。事后，原告将承包的弃土运输业务交由王春生完成，并达成的口头运输协议约定，涪陵中央公馆工地的弃土承运业务的柴油由原告提供，柴油款从弃土运费中扣除。口头协议达成后，王春生组织人员和车辆完成部分涪陵中央公馆工地弃土运输。王春生担心无法在原告收取运输费，便直接与彭福顺对王春生等人所完成的弃土运输费按原告与彭福顺签订的运输协议进行了结算。事后，王春生以彭福顺出具的欠条为据向本院起诉，主张彭福顺支付运输费。经本院(2019)渝0102民初1833号民事判决书、重庆市第三中级人民法院（2019）渝03民终1011号民事判决书判决，彭福顺支付王春生运费75320元及利息。之后，原告向被告王春生催收柴油款无果，遂诉至本院。另查明，原告为涪陵中央公馆工地的弃土运输垫支柴油款37139.2元。本院认为，原、被告达成的口头货物运输合同是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，该货物运输合同依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。本案中，被告违背诚实信用原则，绕开原告直接与彭福顺对其完成的弃土运输费进行结算后，未支付原告柴油款，构成违约，应承担支付原告柴油款的民事责任，因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。但原告主张被告支付迟延支付柴油款的资金占用损失的诉讼请求，因双方对柴油款的支付时间未作约定，原告的该诉讼请求，本院不予支持。被告抗辩其他人运输弃土使用原告柴油，与其无关，其不应支付柴油款的理由，因该弃土运输协议系原、被告之间口头协商达成，且被告绕开原告直接与彭福顺对弃土运输费进行了统一结算，并经生效判决予以确认，根据合同相对性原理，被告应当承担支付柴油款的民事责任，其的该抗辩理由，本院不予采纳；被告以其已支付原告226升的柴油款及发票号为0020167号的运输柴油7桶，并非其签字确认为由，抗辩不应支付原告柴油款的主张，当原告已经提供证据证明被告欠原告柴油款的基本事实后，被告反驳对方主张的事实也应当提供证据予以证明，因其未提供证据予以证明，应承担于其不利后果，故其抗辩理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王春生在本判决生效后十日内支付原告冉义川柴油款37139.2元。二、驳回原告冉义川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1202元，减半收取601元，财产保全申请费740元，合计1341元，由原告冉义川负担138元，被告王春生负担1203元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  瞿明胜二〇二〇年一月八日书记员  蔡 璐
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执120号之五被执行人许家法，男性，江苏省沛县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2019）鲁1722民初4386号民事判决书，已向被执行人许家法发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许家法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许家法在中国邮政储蓄银行60×××27账户内存款人民币85277.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇二〇年一月十日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初22789号之二原告：苗莹莹，女，汉族，1990年9月4日出生，身份证住址陕西省延安市子长县，委托诉讼代理人：苗娥，系原告姐姐。被告：拿咯（深圳）文化传媒科技有限责任公司，住所地广东省深圳市罗湖区翠竹街道太宁路85号罗湖科技大厦615，统一社会信用代码91440300MA5EMX5N9P。法定代表人：郑婉灵。被告：郑婉灵，女，汉族，1988年6月15日出生，身份证住址广东省汕头市金平区，原告苗莹莹诉被告郑婉灵、拿咯（深圳）文化传媒科技有限责任公司缔约过失责任纠纷一案，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告未履行合同上的义务，要求解除；2、要求被告退还所有经营权费100800元、原告签订合同时的差旅费（1595元+1050元）、设备运送物流费3000元和付款之日起经营权费所产生的利息（每天按照0.1%计算）；3、被告承担所有诉讼费、差旅费、律师费、为诉讼支出的其他费等。事实与理由：2018年9月30日，本人与该公司签订代理协议，授予本人在延安地区独家代理权，负责拿咯（深圳）文化传媒科技有限责任公司“拿咯免费仓”在延安地区的项目拓展及商品运营。该公司的“拿咯免费仓”实际就是共享纸巾机，里面可放取独立包装的纸巾、矿泉水、创可贴、卫生巾、一次性雨衣等产品，市民通过扫描机器上的二维码可关注该公司公众号后免费选择领取。市民领取的每件商品，公司向本人支付0.2元和0.3元佣金不等。本人支付加盟费用人民币100800元（9月30日已支付人民币50800元整，约定剩下的5万元10月11日付清），公司承诺合同签订后的一个月内（即2018年9月6日前）向本人提供拿咯免费仓设备36台，并免费为本人长期提供所需的配套纸巾、雨衣、矿泉水等产品，2018年11月初到了约定交货的时间，公司以各种理由推迟发货。一直推迟到11月12日，接到公司电话说发10台设备给我，即超出约定交货时间12天，剩余26台本人期间多次催促交货均未果后，于2018年11月19日收到10台机器，及时铺设，结果没有一台能正常运转（要么不出货，要么本来出一件它出2-3件），和公司多次沟通对接，问题一直没有得到有效解决。并于12月多次致电该公司CEO牛子豪（即法人郑婉灵老公，公司实际操控人）要求取消代理，退换机器，要求公司全额退款。他说：“反正同意也没钱，完了给我寄个欠条”再就很难联系到他，要么挂断电话，要么不接，直到现在他两手机都已停机。剩下的设备均未发送，且配套的矿泉水、雨衣、这些商品均未发送。年前公司将服务器关闭，员工解散，公司大门紧闭，产生的佣金也不结算，已收到的设备均无法正常使用。在3月20日通过公众号发现他又开始招什么代理，开始了新的骗人模式。经审查，本案可能涉嫌刑事犯罪，已被公安机关立案侦查，本案需移送公安机关审查处理，故原告的起诉应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告苗莹莹的起诉。本案受理费2428元，原告苗莹莹已向本院预交，待本裁定生效后，由本院全额退还原告苗莹莹。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  张笑然人民陪审员  冯 铭人民陪审员  梁进荣二〇二〇年一月三十一日书 记 员  庄文瑜
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更64号罪犯杨飞，男，1987年7月1日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2012年10月30日作出（2012）罗刑初字第172号刑事判决，以被告人杨飞犯合同诈骗罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币200000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月22日被交付执行。本院于2015年1月28日、2018年5月4日二次刑事裁定对该犯共减刑一年；本院于2016年4月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省第四监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币7350元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨飞减去有期徒刑四个月（刑期自2011年12月30日起至2024年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十四日书记员 宁力鑫
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执98号 申请人：章良转,男，1982年2月27日出生，37岁,汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：史本香,女，1965年6月08日出生，54岁,汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。 章良转依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初1071号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人史本香在（2020）皖0222执98号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨史本香银行存款人民币33030元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年一月十四日 书记员  滕倩芸
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0302民初3680号 原告：李军，男，1970年10月19日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：李建华，山东杰盟律师事务所律师。 被告：王聿庆，男，1982年10月1日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被告：蒙阴县开元运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县岱崮镇冶子河村。 法定代表人：张宪臣，执行董事兼总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。 主要负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：李云，山东图文律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，住所地广东省河源市源城区东华路2号。 主要负责人：叶国柱，总经理。 委托诉讼代理人：李云，山东图文律师事务所律师。 原告李军与被告王聿庆、蒙阴县开元运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、中国人民财产保险股份有限公司河源机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告李军于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李军的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李军撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由李军负担。 审判员  殷筱娣 二〇二〇年一月三日 书记员  闫晓霞
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执4868号之二申请执行人张卫旭，男，1991年10月17日生，汉族，住宜兴市。委托代理人左国平、刘甜，江苏衡立律师事务所律师。被执行人汪辉，男，1992年8月17日生，汉族，住宜兴市。张卫旭与汪辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初5979号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决规定履行付款义务，申请执行人张卫旭向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年8月14日以电子送达的形式向被执行人汪辉发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院于2019年8月13日、9月3日、10月15日、11月2日、12月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人汪辉名下的银行存款、车辆等财产信息，经查，汪辉名下仅有少量银行存款，本案依法予以冻结，未能查询到其他可供执行的财产。3、本院于2019年8月15日至本市不动产管理部门查询了被执行人汪辉名下的房产登记情况，未能查询到可供执行的财产。4、本院于2019年9月18日依法对被执行人汪辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2019年1月16日，被执行人汪辉与申请执行人张卫旭经协商，自愿达成和解协议，约定分期履行。本案本次已执行到位现金0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现双方在执行中达成和解协议，约定分期履行，本案终结执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0282民初5979号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年一月十七日书记员  陆 浩
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑终47号原公诉机关河南省原阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘小龙，男，1996年5月27日出生，汉族，大专文化，农民，户籍所在地及住址河南省延津县。因犯寻衅滋事罪，2016年8月31日被河南省滑县人民法院判处有期徒刑一年十个月，2017年12月23日刑满被释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月28日被新乡市公安局平原分局刑事拘留，2018年11月3日被新乡市公安局平原分局取保候审，2019年8月23日被新乡市公安局平原分局逮捕。原审被告人张胡栓，男，1996年2月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址河南省原阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月28日被新乡市公安局平原分局刑事拘留，2018年11月3日被原阳县公安局平原分局取保候审，2019年10月23日被原阳县人民检察院取保候审，2019年12月4日被原阳县人民法院取保候审。原审被告人张勋勋，男，1995年11月28日出生，汉族，大专文化，农民，户籍所在地及住址河南省原阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月29日被新乡市公安局平原分局刑事拘留，2018年11月3日被新乡市公安局平原分局取保候审，2019年10月23日被原阳县人民检察院取保候审，2019年12月4日被原阳县人民法院取保候审。原审被告人乔超才，男，1994年3月1日出生，汉族，大专文化，户籍所在地及住址河南省延津县。因涉嫌犯寻衅滋事于2018年9月28日被新乡市公安局平原分局刑事拘留，2018年11月3日被新乡市公安局平原分局取保候审，2019年10月23日被原阳县人民检察院取保候审，2019年12月4日被原阳县人民法院取保候审。河南省原阳县人民法院审理河南省原阳县人民检察院指控原审被告人张胡栓、张勋勋、刘小龙、乔超才犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月20日作出（2019）豫0725刑初636号刑事判决。宣判后，刘小龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年8月18日22时许，被告人张胡栓、张勋勋、刘小龙、乔超才等人到原阳县桥北乡马井村“英皇”KTV二楼一包间内唱歌。当晚23时许，被告人张胡栓在该KTV二楼楼梯口遇见未穿上衣的被害人郭某后，向其提出看被害人背后的纹身图案，被害人拒绝并与被告人张胡栓发生口角进而发生厮打，随即被人劝。被告人张胡栓随即将吵架一事告诉了来到现场的被告人张勋勋，二被告人以被害人郭某骂自己为由，从二楼冲下将走到一楼中间楼梯处的被害人郭某打翻到一楼大厅后，又一起继续殴打被害人背部、面部等部位。与此同时，被告人乔超才、刘小龙从二楼包间出来先后跑到一楼对被害人郭某的肩膀、头部拳打脚踢，被告人张胡栓拿起大厅放着的一个灭火器准备砸被害人时某的人拉开。经新乡原卫法医临床司法鉴定所鉴定，被害人郭某左膝、牙齿所受损伤均为轻伤二级，面部所受损伤为轻微伤。2018年9月27日，被告人张胡栓、刘小龙、乔超才被新乡市公安局平原分局案件侦查大队民警传唤到案，同年9月29日，被告人张勋勋被该大队民警传唤到案。被告人张胡栓、张勋勋、刘小龙、乔超才到案后自愿如实供述自己及同案犯的罪行。2018年11月2日，被告人张胡栓、张勋勋、刘小龙、乔超才共同赔偿被害人郭某人民币28万元，并取得被害人的谅解。原判认定上述事实的证据有：被告人张胡栓、张勋勋、刘小龙、乔超才的供述；被害人郭某的陈述；证人王某、李某、张某的证言；法医临床司法鉴定意见书；辨认笔录；视频监控光盘；刑事判决书、到案经过、住院病案、情况说明、户籍证明等。根据上述事实和证据，河南省原阳县人民法院认定被告人张胡栓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；被告人张勋勋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月；被告人刘小龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；被告人乔超才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。上诉人刘小龙上诉称：一审量刑重。经审理，二审查明的事实中除一审查明的2018年11月2日，被告人张胡栓、张勋勋、刘小龙、乔超才共同赔偿被害人郭某的钱款数额应为人民币18万元之外，其他事实和证据与一审认定的一致，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。本院认为：上诉人刘小龙、原审被告人张胡栓、张勋勋、乔超才随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，张胡栓、张勋勋、刘小龙、乔超才均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。刘小龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。张胡栓、张勋勋、刘小龙、乔超才犯罪后主动投案，如实供述其罪行，均系自首，依法可从轻处罚。张胡栓、张勋勋、刘小龙、乔超才自愿认罪认罚，可从宽处罚。张胡栓、张勋勋、刘小龙、乔超才已共同赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。张胡栓、张勋勋、乔超才系初犯，确有悔罪表现，没有再犯的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑的适用条件，依法可宣告缓刑。关于上诉人刘小龙的上诉理由，经查，原判综合考虑本案的性质、刘小龙所起作用及刘小龙具有自首、累犯、积极赔偿等情节，对刘小龙所作量刑并无不当。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘小龙的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孟德广审判员  郭 旭审判员  汪 剑二〇二〇年一月三十一日书记员  吴 昊
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初341号 原告：宜宾善诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91511502066763895A，住所地宜宾市翠屏区古叙路1号1幢-1层2号。 法定代表人：黄践，总经理。 被告：刘建苇，男，1983年9月29日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 原告宜宾善诚物业管理有限公司与刘建苇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序）审理。原告宜宾善诚物业管理有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾善诚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  程潺 二〇二〇年一月二十二日 书记员  苏艳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10768号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 法定代表人：张恺。 被执行人：罗进华，男，土家族，1975年12月31日出生，住重庆市石柱县。 本院依据四川省成都高新技术产业开发区人民法院作出的已生效的（2018）川0191民初13665号民事判决书，于2019年12月16日立案执行广发银行股份有限公司成都分行申请执行罗进华银行卡纠纷一案。执行标的暂计61110.12元，另本案执行费817元由被执行人承担。 执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆等财产予以了调查，尚未掌握被执行人其他可供执行财产及线索。除此之外，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已就本案被执行人限制高消费。本院于2019年12月23日向申请执行人告知本院将终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，被执行人罗进华名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供的财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行标的剩余暂计61110.12元，被执行人罗进华应根据（2018）川0191民初13665号民事判决书向申请执行人支付。 二、终结（2018）川0191民初13665号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇二〇年一月三日 书记员  刘 佳
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782财保14号申请人：刘四利，男，1982年8月21日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：原献伟，河南百泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：范曾，河南百泉律师事务所律师。被申请人：辉县市兆丰房地产开发有限公司，住所地：辉县市百泉镇金河小屯村西。统一社会信用代码：9141078279820014XU。法定代表人：任新枝。申请人刘四利于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人辉县市兆丰房地产开发有限公司的银行存款5869352.8元或查封、扣押其同等价值财产。申请人已由天安财产保险股份有限公司新乡中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人刘四利申请诉前财产保全且已提供担保，符合相关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人辉县市兆丰房地产开发有限公司的银行存款人民币5869352.8元或查封、扣押被申请人辉县市兆丰房地产开发有限公司同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人刘四利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志广二〇二〇年一月十七日书记员  岳青娜
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更37号 罪犯苏江山，男，1980年9月4日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2017年10月26日作出（2017）闽0524刑初739号刑事判决，认定被告人苏江山犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月（刑期自2017年7月16日起至2023年3月8日止），追缴赃款人民币946650元，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人苏江山不服，提出上诉，后又申请撤诉。福建省泉州市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）闽05刑终1748号刑事裁定，准许被告人苏江山撤诉。判决生效后，于2018年2月11日交付福建省漳州监狱执行。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯苏江山在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2018年2月至2019年9月获记累计2022.4分，表扬三次。 另查明，该犯退缴赃款人民币15000元，履行财产刑人民币17600元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯苏江山在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯苏江山减刑五个月（刑期自2017年7月16日起至2022年10月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月九日 法官助理陈燕萍 书记员黄溢琼
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执99号之二申请执行人：朱广奇，男，1989年2月3日出生，汉族，住济宁市。被执行人：付洪军，男，1971年10月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：徐爱敏（系付洪军之妻），1969年6月18日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人朱广奇与被执行人付洪军、徐爱敏民间借贷纠纷一案中，于2020年1月8日向被执行人付洪军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付洪军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付洪军在中国农业银行62×××10账户内存款人民币380000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆国二〇二〇年一月十五日书记员  宫 冰
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执34号申请执行人：牛芳，女，1974年6月1日生，汉族，农民，住新泰市。被执行人：咸伟，男，1986年6月10日生，汉族，农民，住新泰市。被执行人：刘健，男，1988年10月23日生，汉族，农民，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的(2011)新民初字第4696号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  岳荣华二〇二〇年一月六日书记员  李东霖
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1847号申请执行人：李迠昌，男，1980年10月18日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人：王延波，男，1984年9月14日出生，汉族，农民，住冠县。李迠昌与王延波买卖合同纠纷一案，李迠昌依据已发生法律效力的本院（2019）鲁1525民初3704号民事判决书，于2019年10月12日向本院申请强制执行，执行请求为本金30600元及利息、案件受理费283元。本院于2019年10月12日立案执行。本院依法向被执行人王延波送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未履行义务亦未报告财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院于2019年10月12日、2019年1月15日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下有车牌号为鲁Ｐ×××××、注册日期为2005年11月7日，车牌号为鲁Ｐ×××××、注册日期为2007年3月20日的五菱牌车辆两辆，但未找到上述车辆，对此申请人不要求法院采取强制措施，此外未发现被执行人有可供执行的财产。2、本院向冠县不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。3、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现其有住房公积金缴存记录。4、本院对被执行人在部分保险公司投保情况进行了查询，未发现有投保信息。5、本院向被执行人住所地调查了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有财产信息。6、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有工商登记信息。7、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并已发布。8、本院依法对被执行人作出拘留决定书并采取拘留行动，但未能实际控制被执行人。9、在本院向申请执行人释明悬赏执行措施后，其明确表示不申请悬赏执行。10、经查询冠县人民法院执行案件流程信息管理系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。本案申请执行人申请的标的额为30600元及利息、案件受理费283元，无执行到位金额。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人书面认可并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  黄振波审判员  王永艳二〇二〇年一月十九日书记员  王慧波
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民终181号 上诉人（原审被告）：福建省建宁福城房产开发有限公司，住所地：福建省建宁县福城小区，统一社会信用代码：913504306668818287。 法定代表人：江善型，董事长。 被上诉人（原审原告）：建宁县土地收购储备中心，住所地：福建省建宁县建莲南路水南桥头（建宁县国土资源局），统一社会信用代码：1235043074384217XP。 法定代表人：邱春祥，主任。 委托诉讼代理人：戴继平，福建建联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓昱，福建建联律师事务所实习律师。 上诉人福建省建宁福城房产开发有限公司因与被上诉人建宁县土地收购储备中心合同纠纷一案，不服福建省建宁县人民法院（2018）闽0430民初994号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人福建省建宁福城房产开发有限公司未在法定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福建省建宁福城房产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志历 审判员  谢明华 审判员  林玮玮 二〇二〇年一月十五日 书记员  洪燕琴 附：本案适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初5035号 原告：于爱东，女，1966年12月22日出生，汉族，住梁山县城崇文新区。 被告：冯忠坤，男，1983年6月5日出生，汉族，住梁山县新城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：许长城，山东公明政和律师事务所律师。 原告于爱东诉被告冯忠坤民间借贷纠纷一案，已经本院受理，原告于爱东于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于爱东的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告于爱东撤诉。 案件受理费减半收取1150元、诉讼保全费1020元，共计2170元，由原告于爱东负担。 审判员  孟庆华 二〇二〇年一月六日 书记员  邓祥旭
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初143号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：许威，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李宇鹏，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员  崔丕喜二〇二〇年一月十日书记员  董小娜
江西省上高县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0923刑初24号 公诉机关上高县人民检察院。 被告人杨君，男，1980年2月24日出生于湖北省浠水县，汉族，小学文化，务工，住浠水县。因涉嫌犯交通肇事罪2019年1月19日被上高县公安局刑事拘留，同月25日被取保候审。现在家。 上高县人民检察院以上检一部刑诉[2019]37号起诉书指控被告人杨君犯交通肇事罪，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院检察员喻某、被告人杨君到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月19日8时10分许，被告人杨君驾驶粤Ｂ×××××小型轿车搭载熊金、杨文轩沿大广高速由深圳往湖北浠水方向行驶，当行驶至大广高速2754KM+612M路段时，由于操作不当与左边高速中央护栏发生碰撞，造成副驾驶乘坐人熊金受伤，经医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后被告人杨君主动寻求他人报警并留在现场等待处理。经交警部门认定被告人杨君负事故的全部责任。被告人杨君已赔偿被害人家属，取得谅解，建议判处被告人杨君有期徒刑七个月，缓刑一年。 上述事实，被告人杨君在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故认定书、谅解书、认罪认罚具结书等书证，被告人的供述与辩解，证人邬某的证言，现场勘验笔录及照片，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨君违反交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨君系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处理；被告人杨君已取得被害人亲属谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨君犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  赵金才 二〇二〇年一月二十日 书记员  周 颖
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初30号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人张彬，男，1997年7月29日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业，家住丰城市。2019年8月24日因吸毒被丰城市公安局行政拘留十日并处罚款三千元；2019年8月30日被丰城市公安局决定强制隔离戒毒二年；2019年11月1日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被丰城市公安局刑事拘留，同年11月15日由丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2019）834号起诉书指控被告人张彬犯容留他人吸毒罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人张彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张彬明知开房是为了吸毒，仍于2019年7月20日、21日在丰矿大酒店、7月22日在东辰大酒店主动提供身份证登记开房容留江某、张某、程耀等人吸毒；2019年8月2日、8月8日至8月20日期间在丰矿威斯特酒店又多次提供身份证开房容留张某、江某等人吸毒，其本人也一并吸食了毒品。公诉机关认为，被告人张彬多次容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人张彬属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议对被告人张彬在有期徒刑十一个月至一年零二个月之间量刑，并处罚金。公诉机关提交了证人江某、张某、罗某的证言，被告人张彬的供述，辨认笔录，威斯特酒店住客账单、东辰大酒店开房记录、丰矿大酒店消费明细单，强制隔离戒毒决定书，行政处罚决定书，丰城市公安局出具的受案登记表、归案说明、办案说明、前科查询情况说明和常住人口信息表等证据证实。被告人张彬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但表示罚金暂无能力缴纳。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张彬多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，但未能缴纳罚金，本院在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张彬犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2020年12月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸群二〇二〇年一月十七日书记员  郭坤附：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初315号 申请人：宋坚华，男，汉族，1972年8月18日出生，江西省永新县人，住永新县。 被申请人：李海文，男，汉族，1976年5月16日出生，江西省南昌县人，住南昌县。 申请人宋坚华与被申请人李海文劳务合同纠纷一案，申请人宋坚华于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人李海文30000元的银行存款进行冻结或相当于30000元的其他等值财产予以查封、冻结。 本院经审查认为，申请人宋坚华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李海文30000元的银行存款或其他等值财产。 案件申请费320元，由申请人宋坚华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖镇 二〇二〇年一月十六日 法官助理刘小保 书记员肖小琛
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581财保127号 申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。 法定代表人王怀瑞，董事长。 被申请人：马计振，男，1983年9月27日出生，汉族，住临清市。 被申请人：徐书静，女，1982年6月16日出生，汉族，住临清市。 被申请人：马兆玉，男，1958年4月30日出生，汉族，住临清市。 被申请人：汪书兰，女，1957年10月14日出生，汉族，住临清市。 被申请人：杨景云，男，1963年4月9日出生，汉族，住临清市。 被申请人：马兆兰，女，1963年5月23日出生，汉族，住临清市。 本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人马计振、徐书静、马兆玉、汪书兰、杨景云、马兆兰金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值21.79万元的财产，并向本院提供了相应担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人马计振、徐书静、马兆玉、汪书兰、杨景云、马兆兰名下银行存款21.79万元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。 审判员  张爱虎 二〇二〇年一月二十日 书记员  崔红颜
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保65号申请保全人：泰安盛源建设工程有限公司，住所地：泰安市××区××街道办事处西北村沿街楼。被保全人：泰安鸿浩永和置业有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区粥店办事处高王寺社区。本院在保全申请保全人泰安盛源建设工程有限公司与被保全人泰安鸿浩永和置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人泰安鸿浩永和置业有限公司银行存款170万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年一月十四日书记员  马 辉