福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0703刑初352号 公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 被告人廖诗威，男，1980年4月24日出生于浦城县，汉族，大专文化，住福建省浦城县。因本案于2019年5月27日被南平市建阳区公安局刑事拘留，7月3日被逮捕，8月9日被南平市建阳区公安局取保候审。2019年12月18日，经本院决定逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 辩护人梁璟、黄俊，福建言哲律师事务所律师。 被告人季秉和，男，1969年1月17日出生于浦城县，汉族，初中文化，住福建省浦城县。因本案于2019年5月27日被南平市建阳区公安局刑事拘留。7月3日经南平市建阳区人民检察院不批准逮捕被南平市建阳区公安局取保候审。2019年12月18日，经本院决定逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 被告人潘龙，男，1989年12月4日出生于浦城县，初中文化，住福建省浦城县。因本案于2019年5月27日被南平市建阳区公安局刑事拘留，7月3日被逮捕，8月9日被南平市建阳区公安局取保候审。2019年12月18日，经本院决定逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 被告人郭海龙，男，1992年2月1日出生于浦城县，汉族，初中文化，住福建省浦城县。因本案于2019年7月10日23时许被浦城县公安局抓获，次日被南平市建阳区公安局带回建阳刑事拘留，8月2日被逮捕，8月9日被南平市建阳区公安局取保候审。2019年12月18日，经本院决定逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 被告人廖诗威非法运输珍贵野生动物罪、涉嫌非法狩猎罪，被告人潘龙、季秉和、郭海龙非法狩猎罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2019年12月13日以潭检生态刑诉[2019]31号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，依法决定适用普通程序审理，组成合议庭，于2019年12月30日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员熊爱森出庭支持公诉，被告人廖诗威及其辩护人梁璟、被告人潘龙、季秉和、郭海龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年2月22日，被告人廖诗威借用被告人潘龙的气枪伙同被告人季秉和、郭海龙驾驶闽Ｈ×××××汽车到浦城县管厝乡境内路段猎杀野兔、山鸡等野生动物。在捕猎过程中，被告人郭海龙驾驶汽车协助被告人廖诗威射杀野生动物，被告人季秉和参与拍摄并将捕猎的野生动物带回家中食用； 2、2019年2月27日，被告人廖诗威借用被告人潘龙的气枪伙同被告人季秉和、郭海龙驾驶闽Ｈ×××××汽车到建阳区水吉、小湖境内射杀野鸡、野鸽子等野生动物。在捕猎过程中，被告人廖诗威使用气枪射杀，被告人郭海龙驾车协助，被告人季秉和参与拍摄射杀野生动物，并将捕猎的野生动物带回家中食用； 3、被告人廖诗威于2019年3月的一天，驾驶车牌为闽Ｈ×××××的大众汽车，到浦城县黄泥垅水库垂钓。之后经过水库边上的山场捡到一只野生“白鸡”，并将这只“白鸡”放入其驾驶的大众汽车后备箱内带回浦城城区，送给被告人季秉和（另案处理）。被告人季秉和拍摄之后，发现该“白鸡”已发臭将其丢弃。经司法鉴定，该“白鸡”学名为白鹇，系国家二级保护野生动物，价值5000元人民币； 4、2019年5月25日，被告人廖诗威、潘龙通过电话以及微信聊天的方式，事先约定一起到建阳境内使用气枪狩猎。之后，被告人廖诗威联系被告人季秉和次日一同前往建阳。2019年5月26日早晨，被告人潘龙、廖诗威、季秉和等人驾驶闽Ｈ×××××皮卡车从浦城到建阳区，由潘龙使用自己携带的气枪猎杀各种野生鸟类33只。在猎捕过程中，被告人潘龙使用气枪射杀野生鸟类，被告人廖诗威协助寻找野生鸟类，被告人季秉和参与拍摄猎捕过程。经司法鉴定：被猎捕的33只鸟类，均为国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物，价值13300元人民币。 被告人廖诗威、潘龙、季秉和，于2019年5月26日被南平市建阳区公安局莒口森林派出所抓获，均如实供述自己的犯罪事实;被告人郭海龙于2019年7月10日被浦城县公安局抓获之后，如实供述自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了相关证据。公诉机关认为，被告人廖诗威使用交通工具将国家二级保护野生动物运送给他人食用，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，构成非法运输珍贵野生动物罪；被告人廖诗威、潘龙、季秉和、郭海龙违反狩猎法规，未取得经林业行政主管部门批准，在禁猎期属于禁用工具，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，构成非法狩猎罪。提请本院依法判处。 被告人廖诗威对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控被告人廖诗威犯非法狩猎罪的认定没有异议，其辩护意见是：1.廖诗威本人到案后，对于其协助狩猎的行为如实供述，认罪态度诚恳，且自愿认罪认罚，酌情可以从轻处罚，并适用缓刑，符合教育为主，惩罚为罚的刑事司法原则；2.对公诉机关指控被告人廖诗威犯非法运输珍贵野生动物罪，认为根据本案查明的事实，廖诗威的运输行为为过失不可罚的行为，依法不追究刑事责任，符合罪刑法定的刑法原则。 被告人潘龙、季秉和、郭海龙对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。 经审理查明，2019年5月25日，被告人廖诗威、潘龙通过电话以及微信聊天的方式，事先约定一起到建阳辖区内使用气枪狩猎。当晚，被告人廖诗威联系被告人季秉和一同前往建阳，但未告知其打鸟一事。5月26日早晨，被告人廖诗威驾驶被告人潘龙提供的闽Ｈ×××××皮卡汽车，与被告人潘龙、季秉和等人同车从浦城到建阳区，途中，被告人由潘龙使用自己携带的气枪猎杀各种野生鸟类33只。在猎捕过程中，被告人潘龙使用气枪射杀野生鸟类，被告人廖诗威协助寻找野生鸟类，被告人季秉和参与拍摄猎捕过程，在返回途中被南平市建阳区公安局莒口森林派出所干警查获。经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定：被猎捕的33只鸟类，均为国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物，价值13300元人民币。 被告人潘龙、廖诗威、季秉和归案后如实供述自己的本起犯罪事实，并如实供述了以下犯罪事实： 1、2019年2月22日，被告人廖诗威借用被告人潘龙的气枪伙同被告人季秉和、郭海龙驾驶闽Ｈ×××××汽车到浦城县管厝乡境内路段猎杀野兔、山鸡等野生动物。在捕猎过程中，被告人郭海龙驾驶汽车协助被告人廖诗威射杀野生动物，被告人季秉和参与拍摄并将捕猎的野生动物带回家中食用； 2、2019年2月27日，被告人廖诗威借用被告人潘龙的气枪伙同被告人季秉和、郭海龙驾驶闽Ｈ×××××汽车到南平市建阳区小湖镇境内射杀野鸡、野鸽子等野生动物。在捕猎过程中，被告人廖诗威使用气枪射杀，被告人郭海龙驾车协助，被告人季秉和参与拍摄射杀野生动物，并将捕猎的野生动物带回家中食用； 3、被告人廖诗威于2019年3月的一天，驾驶车牌为闽Ｈ×××××的大众汽车，到浦城县黄泥垅水库垂钓。之后经过水库边上的山场捡到一只野生“白鹇”，并将其用自己驾驶的汽车带回浦城城区送给被告人季秉和。被告人季秉和拍摄之后，发现该“白鸡”已发臭将其丢弃。经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定，该“白鹇”系国家二级保护野生动物，依据《野生动物及其制品价值评估方法》其物种整体价值为5000元／只。 2019年7月10日，被告人郭海龙被浦城县公安局抓获，于7月11日被南平市建阳区公安局带回建阳刑事拘留，归案后如实供述自己参与的上述犯罪事实。 另查明，2017年6月20日南平市建阳区人民政府潭政综[2017]207号《南平市建阳区人民政府关于发布陆生野生动物禁猎期以及禁止使用的猎捕工具和方法的通告》规定“一、禁猎期5年，自2017年6月16日至2022年6月15日。二、禁止使用的猎捕工具和猎捕方法（二）…汽枪…”；2017年9月30日浦城县人民政府浦政告[2017]7号《浦城县人民政府关于陆生野生动物禁猎期以及禁止使用的猎捕工具和方法的通告》规定“一、禁猎期5年，自2017年10月1日至2022年9月30日。二、禁止使用的猎捕工具和猎捕方法（二）…汽枪…”。 上述事实，被告人廖诗威、潘龙、季秉和、郭海龙在审理过程中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押笔录及清单等书证；证人吴某、陈某、宁某的证言；四川楠山林业司法鉴定中心司法鉴定意见书、物证鉴定书；现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片等经庭审质证的证据证实，足以认定。 本院认为，全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》明确规定，非法“运输”国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品，是指违反野生动物保护法的有关规定，未经有关部门批准，利用飞机、火车、汽车、轮船等交通工具，邮寄、利用他人或者随身携带等方式，将国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品，从这一地点运往另一地点的行为。为此，被告人廖诗威未经有关部门批准，利用交通工具将国家二级保护野生动物白鹇从浦城县黄泥垅水库运回浦城城区送给被告人季秉和的行为，构成非法运输珍贵野生动物罪；被告人廖诗威、季秉和、潘龙、郭海龙违反狩猎法规，未经林业行政主管部门批准，在禁猎期使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪。公诉机关指控罪名成立。被告人廖诗威归案后除了如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，并在本案审理期间主动预缴罚金人民币8000元，认罪认罚，有悔罪表现，公诉机关关于被告人廖诗威上述情节认定以及辩护人提出的1点辩护意见，符合查明事实，本院予以采纳；被告人廖诗威的辩护人提出的第2点辩护意见，没有法律依据，本院不予采纳。被告人季秉和、潘龙、郭海龙归案后均如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，可酌情从轻处罚，公诉机关关于被告人潘龙、季秉和、郭海龙上述情节认定意见，符合查明事实，本院予以采纳。根据被告人廖诗威、季秉和、潘龙、郭海龙的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对被告人廖诗威、季秉和、潘龙、郭海龙均予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十九条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人廖诗威犯非法运输珍贵野生动物罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金8000元；犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年；合并刑期有期徒刑一年九个月，并处罚金8000元。决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金8000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日缴纳。） 二、被告人季秉和犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人潘龙犯非法狩猎罪，判处有期徒九个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人郭海龙犯非法狩猎罪，判处有期徒九个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、扣押在案的闽Ｈ×××××皮卡汽车壹辆、高压气枪壹支、野生动物33只予以没收，由扣押机关南平市建阳区公安局森林分局负责上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄芳隆 人民陪审员  范钦凤 人民陪审员  徐 健 二〇二〇年一月七日 书 记 员  龚 悦 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。