浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初9977号 原告：陈雅凤，女，1972年3月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：申海洋、周天翔，系绍兴市柯桥区齐贤法律服务所律师。 被告：王栋，男，1981年5月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室。 负责人：祝建国。 委托诉讼代理人：沈颖，女，系公司员工。 原告陈雅凤诉被告王栋、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理，依法由审判员裘彬彬适用简易程序独任审判,于2020年1月10日公开开庭进行了审理，原告之委托诉讼代理人周天翔、被告王栋、人保公司之委托诉讼代理人沈颖到庭参加诉讼。本案司法鉴定时间为2019年11月1日至2019年12月31日。本案现已审理终结。 原告陈雅凤向本院提出诉讼请求：一、要求两被告共同支付此次事故的所有损失暂定40562.99元(具体赔偿由法院指定机构鉴定伤残、误工期、营养期、护理期为准）；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中原告变更第一项诉讼请求为：请求被告赔偿损失226183.71元，扣除已支付的14800元，尚需支付211383.71元，被告人保公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。事实和理由：2018年4月8日20时55分许，被告王栋驾驶浙Ｄ×××××的小型轿车途经孙端中学附近地方时与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故经绍兴市公安局袍江分局袍江交警大队事故认定，被告王栋承担事故全部责任，原告无责任。后原告被送医治疗，经绍兴市中心医院诊断为闭合性胫骨平台骨折（右）。原、被告多次协商未果，遂成讼。 被告王栋辩称，被告总共垫付金额是15630元。 被告人保公司辩称，对本次交通事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆全责，并在被告处投保了交强险、商业三者险（100万元）、不计免赔险，事故发生在保险责任期限内。针对原告的各项诉讼请求，其中医疗费应当扣除住院期间的伙食费1305.42元，同时应当扣除非医保费用3247.37元；伙食费和营养费时间没有异议，标准由法院依法予以核定；误工时间没有异议，但原告应当提供因本次交通事故造成及收入减损的证明,否则被告对于该笔损失不予认可；护理时间没有异议，标准由法院依法予以核定；交通费，原告未提供相应的票据，由法院酌情予以核定；对伤残赔偿金，对于伤残等级没有异议，标准由法院依法予以核定；对于被扶养人生活费，因原告的伤势尚未造成其劳动及扶养能力的丧失，对于该笔费用被告不予认可；对于精神损害抚慰金由法院酌情予以核定；鉴定费不属于保险理赔范围，不予认可；其他没有意见。 本院经审理查明的事故事实、责任认定与原告诉称基本一致。肇事车辆为被告王栋所有，在被告人保公司处投保了交强险及商业三者险（100万元）及不计免赔险。诉讼中经原告申请，本院依法指定浙江大学司法鉴定中心进行鉴定，其于2019年11月19日出具司法鉴定意见书认定原告陈雅凤因本次交通事故造成十级伤残，伤后误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。原告因本次事故产生的损失：医疗费39257.57元、住院伙食补助费1170元、营养费1800元、误工费32760.99元、护理费10920.33元、交通费1000元、残疾赔偿金111148元、被扶养人生活费20758.8元、精神损害抚慰金3000元、司法鉴定费1900元，合计221015.69元。被告王栋已垫付医疗费用15630元。 另查明，案外人陈国根（公民身份号码3306221944××××××××）与陈杏仙（公民身份号码3306221946××××××××）系夫妻关系，育有两子女：陈友祥（儿子，公民身份号码3306221969××××××××），陈雅凤（女儿，公民身份号码3306221972××××××××，系本案原告）。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份、出院记录和门诊病历一组、医疗费发票及住院费用总清单一组、司法鉴定意见书及发票1份、社会保险的参保证明1份、证明1份、保险单复印件1份、户口簿照片1份及原、被告当庭陈述予以证实。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案中，被告王栋负事故的全部责任，而涉案机动车已在被告人保公司处投保，故原告的损失应先行在保险责任范围内赔偿。原告的各项损失本院依法予以核定：医疗费、住院伙食补助费有相应的依据，且尚属合理，予以认定；误工、护理期限已经鉴定机构鉴定且其主张未超过法定范围，标准上参照2018年浙江省在岗职工年平均工资66432元/年予以计算；关于营养费、鉴定费，系本次事故产生的合理费用，本院予以支持；交通费根据原告实际就医情况，本院酌定1000元；关于残疾赔偿金，原告伤残情况已经鉴定机构鉴定，经常居住地系城镇，且以非农收入为生，残疾赔偿金可参照城镇居民标准计算，故本院对其主张的金额依法予以确认；因原告已构成伤残且确有被扶养人需要扶养，被扶养人生活费参照城镇居民标准计算，予以认定。关于被告人保公司提出非医保部分费用、鉴定费不予赔偿，缺乏依据，本院对该抗辩不予采纳；被告王栋已垫付的15630元在本案中予以冲抵。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司赔偿给原告陈雅凤205385.69元，并返还给被告王栋15630元，于本判决生效之日起一个月内履行； 二、驳回原告陈雅凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2270元，由原告陈雅凤负担112元，由被告王栋负担2158元，于本判决生效之日起七日内结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  裘彬彬 二〇二〇年一月十九日 法官助理唐明耀 书记员傅锦琪 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。