云南省宾川县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云2924刑初228号公诉机关宾川县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，2006年9月5日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，在校学生。住云南省宾川县。系死者孔某2之长子。（未到庭）附带民事诉讼原告人张某2，男，2015年9月8日生，汉族，云南省宾川县人，学龄前儿童。住云南省宾川县。系死者孔某2之次子。（未到庭）法定代理人暨附带民事诉讼原告人张某3，男，1982年6月4日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民。住云南省宾川县。系张某1、张某2之父。诉讼代理人刘洪升，云南兴宾律师事务所律师。附带民事诉讼原告人孔某1，男，1965年2月10日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民。住云南省宾川县。系死者孔某2之父。附带民事诉讼原告人徐某，女，1969年11月12日生，汉族，小学文化，云南省宾川县人，农民。住云南省宾川县。系死者孔某2之母。被告人王兴合，男，1985年1月25日生，布依族，小学文化，贵州省普安县人，农民。住云南省宾川县。因犯交通肇事罪，2019年7月25日被云南省祥云县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期限自2019年8月12日起至2021年8月11日止。因本案2019年8月12日被宾川县公安局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于宾川县看守所。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司漾濞支公司。负责人杨利宏，系公司经理。（未到庭）地址大理白族自治州漾濞县苍山西镇文化巷3号。诉讼代理人陈晓川，云南展腾律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司。负责人朱秉泽，系公司经理。（未到庭）地址大理白族自治州宾川县金牛镇南环路36号。宾川县人民检察院以宾检刑检刑诉（2019）213号起诉书指控被告人王兴合犯交通肇事罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宾川县人民检察院指派检察员邓杨军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人暨张某1、张某2的法定代理人张某3、张某3的诉讼代理人刘洪升，附带民事诉讼原告人孔某1、徐某，被告人王兴合，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司漾濞支公司的诉讼代理人陈晓川到庭参加诉讼。现已审理终结。宾川县人民检察院指控，2019年7月13日22时44分许，被告人王兴合醉酒（乙醇含量为164.07mg/100ml血）超速（车速约为90km/小时）驾驶云Ｌ×××××号小型轿车，载彭某沿香南线宾川县境内路段由祥云方向往永胜方向行驶，当车辆行驶至香南线K311+600米，力角镇大弯哨路段时，王兴合驾车未减速逆向驶入对向车道，王兴合所驾车正前部与张某3驾驶的由永胜向祥云方向行驶，并载有孔某2的云Ｌ×××××号正三轮载货摩托车左侧相撞，相撞后云Ｌ×××××号小型轿车失控，车尾部又与郭某驾驶的云Ｌ×××××号小型客车正前部相撞，事故造成三车不同程度受损，孔某2、王兴合、张某3、彭某受伤，后孔某2送医院抢救无效死亡。经宾川县公安局交通警察大队认定，王兴合负此事故的全部责任，张某3、郭某、孔某2、彭某均无事故责任。针对指控事实，公诉机关向法庭出示了相应证据。公诉机关认为，被告人王兴合违反道路交通安全法，醉酒后驾驶车辆，超速、逆向行驶，发生致一人死亡、二人受伤、三车不同程度受损的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王兴合在发生交通事故后明知他人报警仍在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；赔偿受害人家属部分经济损失，可以酌情从轻处罚；判决宣告以前有漏罪，应撤销缓刑数罪并罚；醉酒后驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。建议对被告人王兴合判处一年以上三年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、孔某1、徐某及张某3的诉讼代理人刘洪升诉称，因被告人王兴合的犯罪行为致原告方遭受经济损失，应当承担相应赔偿责任。要求赔偿张某3、张某1、张某2医疗费23194.31元、误工费19231.20元、护理费4807.80元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、鉴定费1600元、后期医疗费5000元、交通费1000元、精神抚慰金50000元、因孔某2死亡的死亡赔偿金129216元、被扶养人生活费91230元，上述赔偿款共计人民币328879.31元；要求赔偿孔某1、徐某因孔某2死亡的死亡赔偿金86144元、丧葬费52038.5元，上述赔偿款共计人民币138182.5元。由于被告人王兴合所驾肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司漾濞支公司投保了机动车第三者责任强制保险，郭某驾驶的云Ｌ×××××号车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司投保了机动车第三者责任强制保险，上述赔偿款先由中国人民财产保险股份有限公司漾濞支公司在保险限额内赔偿人民币120000元，由中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司在保险限额内赔偿人民币12000元，不足部分由被告人王兴合赔偿。被告人王兴合对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚并宣告缓刑；民事部分愿意依法赔偿。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司漾濞支公司的诉讼代理人陈晓川提出，被告人王兴合系醉酒驾车肇事，保险公司仅承担交强险垫付责任，保险公司垫付费用后有权向王兴合追偿，垫付款应按照产生费用比例分配。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司辩称，中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司不是本案的适格主体，投保于该公司的云Ｌ×××××号车与附带民事诉讼原告人张某3驾驶的云Ｌ×××××号三轮货车没有发生接触，云Ｌ×××××号车的驾驶员没有任何侵权行为，事故的发生及张某3、孔某2的损伤与该公司没有任何因果关系，请求驳回附带民事诉讼原告人一方要求中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司承担赔偿责任的诉求。经审理查明，2019年7月13日22时44分许，被告人王兴合醉酒后（血液中乙醇含量为164.07mg/100ml）超速(限速40km/h，车速约为90km/h)驾驶云Ｌ×××××号小型客车，载彭某沿香南线宾川县境内路段由祥云方向往永胜方向行驶，张某3驾驶云Ｌ×××××号正三轮载货摩托车载孔某2由永胜方向往祥云方向行驶，当车辆行驶至香南××××米力角镇大弯哨路段时，被告人王兴合未减速逆向驶入对向车道，与对向驶来的云Ｌ×××××号三轮车左侧相撞，后云Ｌ×××××号车失控，车尾部又与郭某驾驶的云Ｌ×××××号小型客车正前部相撞，事故造成三车不同程度受损、孔某2、王兴合、张某3、彭某受伤，后孔某2送医院抢救无效死亡。经云南省宾川县公安司法鉴定中心鉴定，孔某2符合交通事故致胸腹腔及盆腔脏器损伤死亡；经宾川县公安局交通警察大队认定，被告人王兴合负此事故的全部责任，张某3、郭某、孔某2、彭某均无事故责任。事故发生后，被告人王兴合明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。张某3伤后在宾川县人民医院住院治疗18天，期间有家属一人护理，共支付医疗费人民币23194.31元；经鉴定，张某3的伤情属轻伤二级；误工期120日，护理期30日，营养期60日，后期医疗费用人民币5000元。孔某2与张某3系夫妻，共生育子女张某1、张某2二人。孔某1与徐某系夫妻，共生育子女孔某2、孔某3、孔某4三人，三人均已成年。云Ｌ×××××号小型客车的所有人为王兴合，原车主李某在中国人民财产保险股份有限公司漾濞支公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2018年8月2日起至2019年8月2日止；云Ｌ×××××号车的车主刘某在中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2018年10月20日起至2019年10月19日止。案发后，被告人王兴合向受害人家属支付了赔偿款人民币75000元。上述事实有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.接处警台账、受案登记表、立案决定书，证明公安机关在接报案后，对本案立案侦查；2.户口证明、身份证复印件、常住人口详细信息、全户人员简况表，证明被告人王兴合，附带民事诉讼原告人张某3、张某1、张某2、孔某1、徐某的身份、家庭成员情况；3.到案经过，证明被告人王兴合的到案情况；4.驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单，证明本案中三驾驶人员驾驶证以及涉案三车辆行驶证、车辆权属等情况；5.道路交通事故技术鉴定委托书、当事人血样（尿样）提取登记表、血样采集照片、云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心【2019】理化鉴字第01667号、第01338号、第01669号鉴定意见书、鉴定意见告知书，证明经鉴定，被告人王兴合血液中乙醇含量为164.07mg/100ml，张某3、郭某血液中未检出乙醇成分；6.道路交通事故技术鉴定委托书、限速标志照片、云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心【2019】车鉴字第03205号、第03206号、第03207号、【2019】车速鉴字第01516号、第01517号鉴定意见书、鉴定意见告知书，证明经鉴定，肇事车辆无导致事故发生的机械故障，被告人王兴合肇事时车速约为90km/h；7.道路交通事故技术鉴定委托书、云南省宾川县公安司法鉴定中心宾公鉴（法病）字【2019】75号法医学尸体检验鉴定书、鉴定意见告知书，证明经鉴定，孔某2符合交通事故致胸腹腔及盆腔脏器损伤死亡；8.道路交通事故技术鉴定委托书、宾川县衡一司法鉴定中心宾衡司鉴【2019】法临鉴字第260号、第285号鉴定意见书、鉴定意见告知书、鉴定费发票、宾川县人民医院入院证、出院证、住院收费票据、外科住院病历、病人住院费用清单，证明张某3伤后进行治疗、鉴定及支付费用的情况；9.宾川县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明经宾川县公安局交通警察大队认定，被告人王兴合负此事故的全部责任，张某3、郭某、孔某2、彭某无事故责任；10.公安交通管理行政强制措施凭证、领取车辆通知书、返还物品凭证，证明公安机关将涉案车辆等物品予以扣押后发还当事人；11.道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片，证明案发现场的情况；12.祥云县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、祥云县人民法院（2019）云2923刑初137号刑事附带民事判决书、解除取保候审决定书、社区矫正限期报到通知书、执行通知书、缓刑执行告知书，证明被告人王兴合因犯交通肇事罪，于2019年7月25日被祥云县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；13.机动车商业保险保险单、机动车商业保险卡、强制保险标志、机动车交通事故责任强制保险单、更正说明，证明涉案车辆在保险公司的投保情况；14.户口注销证明、死亡证明书、尸体处理通知书，证明被害人孔某2死亡，户口被注销；15.道路交通事故证据公开通知书、证据公开记录，证明公安机关将相应证据进行公开；16.被告人王兴合的供述与辩解、证人郭某、彭某、刘某、王某1、王某2、张某4的证言、受害人张某3的陈述，证明本次事故发生的时间、地点、经过等情况；17.收据、安埋协议书、受害人张某3的陈述，证明被告人王兴合案发后垫付赔偿款人民币75000元。上述证据相互印证，足以认定审理查明的事实。本院认为，被告人王兴合违反道路交通安全法，醉酒后超速驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王兴合原犯交通肇事罪被判处缓刑，现发现在原判决宣告前还有其他罪没有判决，应撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人王兴合明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，是自首，赔偿受害人家属部分经济损失，可以从轻处罚；因犯交通肇事罪，在司法机关审理期间，违反取保候审的规定，醉酒、超速驾驶机动车肇事致人死亡，应从重处罚。被告人王兴合的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人遭受的经济损失，应当赔偿。被告人王兴合所驾车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司漾濞支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险公司应在保险限额内予以赔偿；但因被告人王兴合系醉酒后驾车肇事，保险公司在赔偿后有权向王兴合追偿。郭某所驾车辆与孔某2死亡无因果关系，其投保的中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司不应承担赔偿责任。公诉机关的指控成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。附带民事诉讼原告人张某1、张某2、孔某1、徐某、张某3要求中国人民财产保险股份有限公司漾濞支公司在保险限额内先行赔偿，不足部分由被告人王兴合赔偿的诉讼请求，予以支持；要求中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持；要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后期医疗费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费的诉讼请求，予以支持，但要求赔偿误工费、护理费、营养费、交通费、后期医疗费的标的过高；要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持；被告人王兴合请求从轻处罚的辩解，予以采纳。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司漾濞支公司的诉讼代理人陈晓川的代理意见，予以采纳。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司提出不应承担赔偿责任的答辩意见，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第四十七条、第三十六条第一款、《最高人民法院的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国民法总则》第二十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条、《最高人民法院的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人王兴合犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。原犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，撤销缓刑，决定执行有期徒刑二年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月12日起至2022年2月11日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司漾濞支公司在保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某3、张某1、张某2医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费、交通费、被扶养人生活费、死亡赔偿金共计人民币80962元；赔偿附带民事诉讼原告人孔某1、徐某丧葬费、死亡赔偿金共计人民币39038元。赔偿款限期于判决生效后一个月内付清。三、被告人王兴合赔偿附带民事诉讼原告人张某3、张某1、张某2医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费、交通费、被扶养人生活费、死亡赔偿金共计人民币180217元，扣除已经支付的2000元，还应赔偿178217元；赔偿附带民事诉讼原告人孔某1、徐某丧葬费、死亡赔偿金共计人民币99144元，扣除已经支付的73000元，还应赔偿26144元。上述赔偿款限期于判决生效后一个月内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、孔某1、徐某的其余诉讼请求。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  蒋枝良审 判 员  肖建宏人民陪审员  赖建明二〇二〇年一月二日法官助理陈雨濛书记员郭正亚