新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新2901民初4868号      原告:萨吾提·阿布拉，男，1985年6月16日出生，维吾尔族，无固定职业，住阿克苏市。   委托诉讼代理人：古丽阿伊姆·图尼牙孜，新疆制衡律师事务所律师。   被告：阿布都外力·艾米拉，男，1966年6月10日出生，维吾尔族，无固定职业，住阿克苏市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司，住所地阿克苏市迎宾路62号。   负责人：田劲松，该公司经理。   委托诉讼代理人：帕哈尔丁·依沙木丁，男，1997年10月3日出生，维吾尔族，该公司员工。   原告萨吾提·阿布拉与被告阿布都外力·艾米拉、中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司（以下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告萨吾提·阿布拉及其委托诉讼代理人古丽阿伊姆·图尼牙孜，被告财险公司的委托诉讼代理人帕哈尔丁·依沙木丁到庭参加诉讼。被告阿布都外力·艾米拉经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。   原告萨吾提·阿布拉向本院提出诉讼请求:1.要求被告赔偿经济损失43780元，包括医疗费5070元、医疗辅助器拐杖费150元、住院伙食补助费960元、营养费240元、误工费20580元、护理费20580元、交通费200元，以上共计47780元，除去被告已付的4000元，尚应支付43780元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月15日，被告阿布都外力·艾米拉驾驶其名下的×××号小型越野车，在阿克苏市江南大道塔里木屠宰场门口操作不当造成车辆滑移过程中，将原告碰伤。此事故经阿克苏市公安交警大队责任认定，被告阿布都外力·艾米拉负本起交通事故全部责任，因被告阿布都外力·艾米拉驾驶的车辆在被告财险公司投保交强险和商业三者险，故提起诉讼请求依法维护原告的合法权益。   被告阿布都外力·艾米拉未作答辩。   被告财险公司辩称，被告阿布都外力·艾米拉驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业交强险属实，但原告主张的护理费、误工费明显不合理，同意在保险范围内合理予以赔偿。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1、原告提交道路交通事故认定书，用以证明本起交通事故的发生经过、事故责任划分情况；被告财险公司对该证据认可；被告阿布都外力·艾米拉未到庭质证，视为放弃质证的权利；本院确认上述证据对本案具有证明效力。   2、原告提交疾病证明书、门诊收费票据、费用清单，用以证明原告受伤后住院治疗的情况及支付门诊治疗费的事实；被告财险公司对原告提交的病例、门诊收费票据认可，对2019年7月15日的疾病证明书认可，认为原告提交的其他2张疾病证明书未加盖疾病诊断证明专用章，故不予认可；被告阿布都外力·艾米拉未到庭质证，视为放弃质证的权利；本院确认原告提交的病例、门诊收费票据及2019年7月15日出具的疾病证明书对本案具有证明效力，对原告提交的其他证据证明力不予确认。   3、原告提交交通费发票，用以证明原告花费交通费210元的事实；被告财险公司对该证据不认可；被告阿布都外力·艾米拉未到庭质证，视为放弃质证的权利；本院对该组证据的证明力将结合其他证据予以分析。   根据当事人的陈述和本院认定的证据，查明的事实如下：   2019年5月15日08时10分许，被告阿布都外力·艾米拉驾驶其名下的×××号小型越野车，在阿克苏市江南大道塔里木屠宰场门口操作不当造成车辆滑移过程中，将原告碰伤。此事故经阿克苏市公安交警大队责任认定，被告阿布都外力·艾米拉负本起交通事故全部责任。经医院诊断原告的伤情为：1、左足第二趾骨骨折；2、左漆关节软组织损伤、左漆关节半月板损伤。2019年5月15日至2019年5月23日，原在阿克苏市人民医院住院治疗8天，但在庭审中原告未提交住院医疗费票据，另原告支付门诊检查费390.9元,医院出院遗嘱建议原告休息一个月。被告阿布都外力·艾米拉已垫付原告医疗费4000元。   另查，被告阿布都外力·艾米拉驾驶的×××号小型越野车在被告财险公司投保交强险，保险期限自2019年3月3日0时起至2020年3月2日24时0分止；在被告财险公司投保商业三者险，保险期限自2019年2月20日0时起至2020年2月19日24时止。   本院认为，同时投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定,由侵权人予以赔偿。本案中，被告阿布都外力·艾米拉驾驶的车辆在被告财险公司投保了交强险，被告财险公司应当在交强险保险范围内先进行赔偿。   原告要求赔偿的各项费用，本院将按照相关法律规定和原告方提交的证据，予以分析核算确认。原告主张的医疗费，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定；本案中，因原告未提交住院医疗费票据，故本院对原告主张的住院治疗期间的医疗费不予支持。原告要求支付误工费、护理费的诉讼请求，在庭审中原告提交了三张疾病证明书，因原告提交的2019年5月23日、2019年6月15日疾病证明书仅加盖了住院收费专用章，而无疾病诊断证明书印章，该诊断证明不符合医院操作规程，且原告对该证明书载明的原告确需再休息的事实未提交相关证据印证，故本院对该两份证明书的证明力不予确认，本院对原告要求支付误工费、护理费的诉讼请求部分予以支持。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，交通费应当与就医地点、时间、人数、次数相符合；本案原告提交的交通费票据未载明乘车时间及乘车人姓名，本院根据实际情况对原告主张的交通费部分予以支持。原告要求赔偿住院伙食补助费、营养费的诉讼请求，符合法律法律规定，本院予以支持。原告主张合理的赔偿数额为1、医疗费390.90元；2、误工费7980元（38天×210元）；3、护理费7980元（38天×210元）；4、住院伙食补助费960元（8天×120元）；5、营养费240元（8天×30元）；6、交通费80元（8天×10元），合计17630.9元。因本案肇事车辆投保的交强险已足以赔偿原告的各项费用，故本案的商业险暂不予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第一项、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司在交强险限额范围内赔偿原告萨吾提·阿布拉经济损失17630.9元，此款于本判决生效后十日内付清；   二、驳回原告萨吾提·阿布拉其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费895元，减半收取448元，由原告萨吾提·阿布拉负担283元，被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司负担165元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。         审  判  员   程   群   策         二 〇 二 0 年 一 月 十 三 日     书  记  员   米合热依·麦合木提