wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终445号上诉人(原审被告)：陈艳，女，1985年3月14日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：傅亦敏，男，1985年12月2日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：张素君，北京盈科(上海)律师事务所律师。上诉人陈艳因与被上诉人傅亦敏民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初17756号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈艳于2020年1月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，陈艳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈艳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人陈艳负担。本裁定为终审裁定。法官助理仲鸣审判长  朱红卫审判员  汤佳岭审判员  赵 静二〇二〇年一月十四日书记员  陈 晨附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2325执362号申请执行人：李艳秀，女，1968年8月16日生，彝族，住姚安县。被执行人：刘丽娟，女，1974年5月19日生，汉族，居民，住姚安县。本院在执行李艳秀申请执行刘丽娟民间借贷纠纷一案中，生效法律文书(2019)云2325民初61号民事判决书确定：1.由刘丽娟偿还李艳秀借款本金97000.00元2.由刘丽娟支付李艳秀借款利息合计111560.00元；3.由刘丽娟负担案件受理费1083.00元。判决生效后，被执行人刘丽娟未在法定期限内履行义务，申请人李艳秀申请强制执行，本院2019年7月8日受理后，移送执行局执行。在执行过程中：1、本院依法向被执行人刘丽娟发出执行通知书、财产报告令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人刘丽娟未实际履行；2、本院自于2019年7月8日起，多次通过网络查控措施查询被执行人刘丽娟名下财产信息，经查，被执行人刘丽娟名下无银行存款，其名下号牌为云Ｅ×××××、云Ｅ×××××机动车已被本院查封，但未实际扣押；3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询被执行人刘丽娟名下不动产登记信息，经查，被执行人刘丽娟名下无不动产及其他可供执行财产；4、本院已将被执行人刘丽娟采取限制高消费措施；已将被执行人刘丽娟纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网予以公开；5、本院到被执行人刘丽娟户籍地姚安县栋川镇清河村委会实地调查其财产状况，均无法查找到其可供执行财产；综上所述，本案经本院调查财产情况，穷尽执行措施后，被执行人刘丽娟名下暂无可供执行财产。本案申请执行标的1.借款本金97000.00元；2.借款利息111560.00元；3.案件受理费1083.00元；4.申请执行费3028.00元，未能执行。本院将上述执行情况依法告知申请人李艳秀，申请人李艳秀表示无法提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人李艳秀发现被执行人刘丽娟具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服终本执行裁定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人刘丽娟仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  林 鹏审判员  速 力二〇二〇年一月三日书记员  刘 超
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初3428号 原告：杭州亿聚餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区科技园路85号1层108号。 法定代表人：冯昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赖其良，浙江显仲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄志刚，浙江显仲律师事务所律师。 被告：董月严，男，1977年6月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告杭州亿聚餐饮管理有限公司与被告董月严租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人黄志刚到庭参加诉讼。被告董月严经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租金260000元；2.判令被告支付原告违约金26066元（100000元自2019年4月9日起，160000元自2019年6月1日起，按年利率24%暂算至2019年10月10日，之后要求计算至判决确定之日止）；3.判令被告支付原告燃气、水电、公摊费用共计41377.57元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告签订了《档口租赁合同》，约定被告承租原告位于杭州经济技术开发区科技园路85号1层创新服务中心餐厅中式快餐档口，租金为每年400000元，租期自2018年9月1日至2019年8月31日止。被告未按约支付租金，并于2019年3月20日向原告出具《租金缴费承诺书》，承诺于2019年4月8日前支付原告100000元租金，于2019年5月31日前支付原告160000元租金，若被告延迟付款，应支付原告应付金额千分之三的违约金。但被告并未按约支付上述款项。被告亦未支付燃气、水电、公摊费用共计41377.57元。 被告董月严未到庭作出答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，并对原告诉称的事实予以确认。另查明，《档口租赁合同》约定被告操作间燃料自理，如有使用煤气的档口则按照当月实际营业额进行均摊，中央空调的电费按照档口面积均摊，档口水电以实际使用量缴纳；保洁、助理工资及经营产生的一切公共费用按当月产生的实际费用平均分摊，暂定每月6000元，多退少补。原告于2019年6月1日向被告发送《解除租赁合同通知书》一份，载明由于被告拖欠租金及擅自转租，双方签订的《档口租赁合同》解除，要求被告7日内交清房租、水电、燃气、公摊费欠款并承担违约金、滞纳金。被告于2019年6月中旬腾空了档口。 本院认为：原、被告签订的《档口租赁合同》系双方真实意思表示，对双方当事人均有约束力，原、被告均应按照合同约定全面履行自己的义务。由于被告未按约支付租金，原告于2019年6月1日通知被告解除合同，被告于2019年6月中旬腾空档口，故《档口租赁合同》已经解除。原告现要求被告支付拖欠租金，符合合同约定，本院予以支持，但租金应计算至2019年6月15日，金额为175616元。原告另要求被告支付逾期付款违约金，符合双方约定，本院予以支持，但原告主张的标准过高，本院酌情调整为按每日万分之四的标准确定，暂算至2019年10月10日的违约金金额为11322.28元。原告要求被告支付燃气、水电、公摊费用41377.57元，符合合同约定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告董月严于本判决生效之日起十日内支付原告杭州亿聚餐饮管理有限公司租金175616元； 二、被告董月严于本判决生效之日起十日内支付原告杭州亿聚餐饮管理有限公司违约金11322.28元（暂算至2019年10月10日，之后以未付租金为基数，按每日万分之四的标准计算至判决确定的履行之日止）； 三、被告董月严于本判决生效之日起十日内支付原告杭州亿聚餐饮管理有限公司燃气、水电、公摊费用共计41377.57元； 四、驳回原告杭州亿聚餐饮管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6212元，减半收取3106元，由原告杭州亿聚餐饮管理有限公司负担940元，由被告董月严负担2166元。原告杭州亿聚餐饮管理有限公司于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。被告董月严于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 申 宁 二〇二〇年一月六日 书记员 江亮珍
陕 西 省 吴 堡 县 人 民 法 院 执 行 裁 定 书                                  （2020）陕0829执3号 申请人霍彦梅，女，1976年10月6日生，汉族，居民，住吴堡县。被执行人薛保卫，男，1971年7月4日生，汉族，农民，住吴堡县。被执行人杨海霞，女，1975年6月10日生，汉族，居民，住吴堡县，系薛保卫之妻。被执行人杨文革，男，1966年7月2日生，汉族，吴堡县石油公司职工，住吴堡县。霍彦梅与薛保卫、杨海霞、杨文革民间借贷纠纷一案，吴堡县人民法院于2015年2月11日作出（2014）XX堡XX号民事判决书，由薛保卫、杨海霞于判决生效后十日内一次性清偿霍彦梅借款100000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2014年10月22日起至清偿完毕止）。杨文革承担连带清偿责任。案件受理费2300元，申请费1000元，由薛保卫、杨海霞负担。判决书发生法律效力后，因被执行人一直未按期限主动履行义务，申请人霍彦梅向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日依法立案。本案在执行过程中，申请执行人霍彦梅与被执行人杨文革于2020年1月3日自行达成和解协议：由被执行人杨文革于2020年1月3日向申请执行人偿还20000元，剩余的的借款由被执行人杨文革从2020年2月30日起，每月的30日向申请执行人霍彦梅每月偿还不少于2000元，直到偿还完毕止。达成协议后，申请执行人向本院撤回执行申请，如被执行人不主动按协议履行偿还义务，再向人民法院申请恢复原判决的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2020）陕0829执3号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长  弓 如 则审  判  员  白 建 功审  判  员  贾 爱 民                                        二○二○年一月三日 书  记  员  薛 维 国  1
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初5484号之四 原告：四川省中石化实业有限公司。 法定代表人：周向宏，董事长。 委托诉讼代理人：何庆书，四川上浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪清华，四川上浩律师事务所律师。 被告：北京铁道物资有限公司。 法定代表人：翟宏建，董事长。 委托诉讼代理人：张勇，北京市博儒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙贺阳，北京市博儒律师事务所律师。 被告：南京红太阳医药科技云商有限公司，住所地江苏省南京市高淳区经济开发区花山路29号8幢。 法定代表人：陈秋明，职务不详。 原告四川省中石化实业有限公司诉被告北京铁道物资有限公司、南京红太阳医药科技云商有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案，原告四川省中石化实业有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省中石化实业有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省中石化实业有限公司撤诉。 案件受理费125546元，减半收取计62773元，保全费5000元，共计67703元，由原告四川省中石化实业有限公司部负担。 审 判 长  匡婷婷 人民陪审员  薛 峰 人民陪审员  蒋海宜 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  胡 悦
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执4411号申请执行人：申忠胜，男，汉族，1967年1月4日出生，住徐州市铜山区。申请执行人：种月玲，女，汉族，1967年2月10日出生，住徐州市铜山区。被执行人：徐州尤里卡机电有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：丁良军，该公司经理。申请执行人申忠胜、种月玲与被执行人徐州尤里卡机电有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2018)苏0312民初6550号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年10月15日，申请执行人提供的可供执行财产状况举证书显示无法提供。2、2019年10月18日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未到庭也未能主动履行。3、本院于2019年10月18日、11月22日、2020年1月8日通过全国司法查控系统查询被执行人在人行、全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行和京东、阿里巴巴等互联网银行的存款信息，查明被执行人在中国农业银行有限公司开立有存款账户，本院已冻结了被执行人的账户。4、向不动产登记部门查询被执行人的不动产情况，未查询到被执行人的登记信息。5、向车辆管理部门查询被执行人的车辆登记信息，未查询到被执行人有车辆登记信息。6、向工商部门查询被行人工商登记情况，未查询到被执行人有工商登记信息。7、本院向保险公司及证券管理部门查询被执行人的财产情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月22日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。9、2019年11月，本院与申请执行人谈话，其称被执行人公司是租别人的地方，早已不经营；并提供不出被执行人可供执行的财产线索及下落。10、2019年11月，本院到申请执行人提供被执行人住所地查找，未能查找到被执行人公司，到铜山区××集镇孙湾村委会调查，经核查该公司已不在此经营。11、2019年11月，因被执行人未申报财产，本院作出决定对被执行人徐州尤里卡机电有限公司法定代表丁良军司法拘留15日，因未能找到被执行人下落，故未能实施。12、上述执行情况及信息，本院于2020年1月通过谈话方式将被执行人徐州尤里卡机电有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的718634.76元及利息，执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结(2018)苏0312民初6550号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审判长  庞峰审判员  张惠审判员  王松二〇二〇年一月二十日书记员  尹雷
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1824执恢30号 中国邮政储蓄银行有限责任公司雅安市雨城区支行（申请执行人）、康一情（被执行人）、王秀莲（被执行人）： 中国邮政储蓄银行有限责任公司雅安市雨城区支行与康一情、王秀莲借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位474726.42元，在预留被执行人租金共计64000.00元后，于2020年1月19日将剩余410726.42元转付给中国邮政储蓄银行有限责任公司雅安市雨城区支行，其中，本金215277.87元，利息195448.55元，剩余利息、律师服务费、案件受理费申请人自愿放弃其债权。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，中国邮政储蓄银行有限责任公司雅安市雨城区支行向本院申请执行的（2011）雨城民初字第1035号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终102号上诉人（原审被告）：张红利，男，1973年3月7日生，满族，无业，住辽宁省。上诉人（原审被告）：赵静秋，女，1971年9月22日生，满族，无业，住辽宁省。被上诉人（原审原告）：郑志国，男，1964年9月9日生，满族，农民，住辽宁省。上诉人张红利、赵静秋因与被上诉人郑志国买卖合同纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782民初307号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张红利、赵静秋于2019年9月23日以双方已经达成和解，相关账款已结清为由，自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张红利、赵静秋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张红利、赵静秋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人张红利、赵静秋预交的二审案件受理费324元，减半收取162元，由上诉人张红利、赵静秋负担。本裁定为终审裁定。审判长  李宇辉审判员  王 广审判员  安剑凌3435985520400二〇二〇年一月十日-4635533528000法官助理田稷书记员高俊格
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初327号 原告：鲁剑辉，男，1974年7月3日出生，汉族，住临湘市。 被告：李建桃，男，1972年2月27日出生，住临湘市。 原告鲁剑辉诉被告李建桃民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行了审理。 原告鲁剑辉向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告立即偿还原告的借款本金7万元及其利息；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年7月2日向原告借款7万元，并承诺月息一分二厘。原告多次催促被告还款，但被告至今未还。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 本案在审理过程中，查明原告鲁剑辉的起诉无具体的事实和理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项，第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告鲁剑辉的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴晓斌 二〇二〇年一月十五日 书记员  谈紫庆
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执2964号余聂芳、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2019年12月30日受理的申请执行人余聂芳与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人余聂芳支付逾期交房违约金18905元、案件受理费137元、缴纳执行费185元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款19227元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初3057号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更160号罪犯贾勇航，男，1997年10月9日出生，汉族，河南省许昌市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省汤阴县人民法院于2018年5月29日作出（2018）豫0523刑初36号刑事判决，认定被告人贾勇航犯诈骗罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年9月12日起至2020年9月11日止。被告人贾勇航不服，提出上诉，河南省安阳市中级人民法院于2018年7月30日作出（2018）豫05刑终436号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2018年8月10日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯贾勇航减去有期徒刑四个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人贾勇航于2016年以来，伙同他人以郑州市梦莹电子商务有限公司为依托，采用虚构年轻貌美女性身份的方式，利用微信漂流瓶等社交工具骗取被害人信任后，交纳不同等级的投资加盟费用。经鉴定：被告人贾勇航诈骗金额总计77000元。被告人贾勇航系主犯，有立功、积极赔偿情节。经审理查明，罪犯贾勇航在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬2次，罚金30000元已交。刑罚执行机关提请对罪犯贾勇航减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、缴纳罚金收据、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯贾勇航自入狱以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯贾勇航准予减去有期徒刑四个月。减刑后刑期2017年9月12日起至2020年5月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
重庆市巫山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0237刑初21号 公诉机关重庆市巫山县人民检察院。 被告人黄烨（别名：黄金花），男，1994年10月13日出生于重庆市巫山县，汉族，大学专科文化，农村居民，住巫山县。2020年1月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被巫山县公安局取保候审。 公诉机关以山检刑诉【2020】18号起诉书指控被告人黄烨犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月17日22时许，被告人黄烨在巫山县高唐街道宁江路“一清吧”喝酒玩耍。次日零时许，被告人黄烨驾驶小轿车宁江路行驶至巫山县高唐街道南三路保健院门口时，撞上了停靠在路边的两辆小车。随后被告人黄烨拨打110报警，巫山县公安局交通巡逻警察大队民警到达现场将其抓获。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，案发时被告人黄烨血样中乙醇含量为155.9MG/100ML。公诉机关认为被告人黄烨违反道路运输安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，侵害了道路交通安全的正常秩序，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人黄烨自动到案并如实供述，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从宽、从轻处罚。建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金六千元。 被告人黄烨对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿预缴了罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人黄烨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条、第二百二十四条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下： 被告人黄烨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币陆千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金绍国 二〇二〇年一月十九日 书记员  黄 艳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0304行初6号 原告陈巍，男，1986年11月23日出生，汉族。 委托代理人郭雄伟，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。 委托代理人**，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。 被告湘乡市公安局,住所地湘乡市望春门街道东风路6号。 法定代表人崔勇，局长。 本院在审理原告陈巍不服被告湘乡市公安局公安行政处罚决定一案过程中，原告于2020年1月16日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈巍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈巍负担。 （此页无正文） 审 判 长 赖浩翔 审 判 员 谢 勇 审 判 员 葛 嘉 二〇二〇年一月十九日 法官助理 易文华 书 记 员 谭梦莎 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初216号原告：中国银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区广场环路2号，统一社会信用代码91500102208500039B。法定代表人：罗富军，该分行行长。委托诉讼代理人：吴明杭，北京市京师(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹雪峰，北京市京师(重庆)律师事务所律师。被告：陈春林，男，1973年1月9日出生，住重庆市涪陵区。原告中国银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告陈春林信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆涪陵分行撤回起诉。案件受理费2908元，减半收取1454元，由原告中国银行股份有限公司重庆涪陵分行负担。审 判 员 覃仁瑜二〇二〇年一月二十一日法官助理 李霖杰书 记 员 潘呈静
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保8号申请人：深圳市冠汇资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区临海大道59号海运中心口岸楼612B房。法定代表人：姚少惠，总经理。委托诉讼代理人：王开鸿，广东金桥百信律师事务所律师。被申请人：李苍海，男，1977年4月8日出生，汉族，住湖南双峰县。申请人深圳市冠汇资产管理有限公司于2019年12月24日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人李苍海名下银行存款464578.2元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人提供担保，保险单号：ACHSU34Z0119Q000238O。2020年1月9日，广州仲裁委员会将保全函和申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人深圳市冠汇资产管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李苍海名下银行存款464578.2元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费2843元，由申请人深圳市冠汇资产管理有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二〇年一月十六日代理书记员  李代霞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢156号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：刘立龙,男,1988年3月1日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：刘建,男,1965年5月21日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：胡维东,男,1968年9月3日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：孙淑梅,女,1967年6月23日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人刘立龙、刘建、胡维东、孙淑梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初1228号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘立龙、刘建、胡维东、孙淑梅应履行以下义务：一、于2020年1月10日给付申请执行人6367.09元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年一月二十日 书记员 李英昊
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602财保1号 申请人：谢德中，男，1970年10月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被申请人：邹高欣，男，1963年5月12日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请人谢德中于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人邹高欣在某人民法院的案件应收款，扣留金额以35万元为限。申请人谢德中以自有的川Ｘ×××××号车辆为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、对被申请人邹高欣在某人民法院的案件应收款予以扣留，扣留金额以35万元为限，期限为三年。 二、对申请人谢德中所有的川Ｘ×××××号车辆予以查封，查封期限为两年。 案件申请费2270元，由申请人谢德中预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  任波 二〇二〇年一月二日 书记员  李雪
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执6818号 申请执行人：葛志胜，男，1975年4月14日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：郭延安，男，1965年9月24日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 葛志胜与郭延安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初18873号民事判决书已经发生法律效力。因郭延安未按上述生效法律文书履行义务，葛志胜向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。执行立案标的为71575元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人已实现债权4027.15元。经对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产状况进行查询，并对其住所地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年一月十三日 法官助理 姜 山 书 记 员 司 雨
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执694号 申请执行人：山东临淄农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：张春生，董事长。 被执行人：崔秀梅，女，1971年2月11日生，汉族，现住临淄区。 被执行人：于洪文，男，1972年9月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：于芸瑕，女，1989年5月28日生，汉族，现住临淄区。 被执行人：于永禧，男，1943年11月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：赵洪文，男，1962年10月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：于爱凤，女，1962年12月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：王淑敏，男，1966年2月15日生，汉族，现住临淄区。 被执行人：王桂兰，女，1966年3月8日生，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初2482号民事判决书，向被执行人崔秀梅、于洪文、于芸瑕、于永禧、赵洪文、于爱凤、王淑敏、王桂兰发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人崔秀梅、于洪文、于芸瑕、于永禧、赵洪文、于爱凤、王淑敏、王桂兰至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人崔秀梅、于洪文、于芸瑕、于永禧、赵洪文、于爱凤、王淑敏、王桂兰在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款852000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人崔秀梅、于洪文、于芸瑕、于永禧、赵洪文、于爱凤、王淑敏、王桂兰应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  徐誉雯
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初3510号原告：台州市椒江广益针织机械厂，住所地：台州市椒江区洪家街道汇丰路127号。经营者：蔡培岳，男，1968年9月13日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：雷蕾，浙江云科律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏天奇，浙江云科律师事务所实习律师。被告：韩士成，男，1990年9月18日出生，汉族，住台州市椒江区。原告台州市椒江广益针织机械厂与被告韩士成买卖合同纠纷一案，原告台州市椒江广益针织机械厂于2019年8月2日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付贷款36000元并支付自起诉之日起至支付之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，因需以公告方式向被告韩士成送达诉讼文书，本院裁定本案转为普通程序审理。2020年1月9日，本院对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣判。本案现已审理终结。本院经审理认定：原、被告之间有买卖往来。2015年3月8日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告106000元。其后，被告陆续支付部分货款，尚欠36000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩士成于本判决发生法律效力后十日内支付给原告台州市椒江广益针织机械厂货款36000元，该款的利息损失从2019年8月2日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率一并计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告韩士成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  林 戈人民陪审员  徐艳丽人民陪审员  林美琴二〇二〇年一月九日法官助理吴佳琪代书 记员  项 瑜
浙江省宁海县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0226执2644号之一 申请执行人:俞伟涛，男，1980年1月16日出生汉族，住宁海县。 被执行人：童伟军，男，1982年12月9日出生汉族，住宁海县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0226民初1655号民事调解书，于2019年08月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，责令被执行人支付执行款610126.16元及利息、执行费8501.26元、诉讼费2528元，但被执行人童伟军未履行该义务。 依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，决定如下： 限制被执行人童伟军出境。 二〇二〇年一月六日 （本执行决定书限制被执行人出境用）
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0703民特11号 申请人：淡德富，男，汉族。 申请人：南郑益丰房地产开发有限责任公司。住所：陕西省汉中市南郑区。 法定代表人：张泽贵，公司执行董事。 委托诉讼代理人：张元清，公司经理。 委托诉讼代理人：王国茂，公司开发部副总经理。 本院于2020年1月20日立案受理了申请人淡德富和申请人南郑益丰房地产开发有限责任公司申请确认人民调解协议效力一案。现已审查终结。 申请人因拖欠劳务费纠纷，于2020年1月20日经本院委派特邀调解员刘航、李哲主持调解，达成了如下调解协议： 申请人南郑益丰房地产开发有限责任公司（乙方）应于协议生效后3日内支付申请人淡德富（甲方）劳务费356669元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人淡德富与申请人南郑益丰房地产开发有限责任公司于2020年1月20日经汉中市南郑区人民法院委派的调解员刘航、李哲主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  王志刚 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李 倩
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初58号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报刘辉，男，1976年4月10日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县；2008年3月因非法行医被原上海市闵行区卫生局处没收药品、器械，并处以罚款人民币一千元；2019年6月因非法行医被上海市闵行区卫生健康委员会处没收违法所得人民币二百二十元、没收涉案药品、器械、并处罚款人民币二万一千元。辩护人吴如袁，上海融力天闻律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2019]4253号起诉书指控被告人刘辉犯非法行医罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员叶萍出庭支持公诉，被告人刘辉及由上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人吴如袁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月19日21时许，被告人刘辉在未取得医生执业资格的情况下，赴上海市闵行区永德路XXX弄XXX号XXX室被害人杜某某的住处为其治疗疾病，在输液水中加入清开灵、头孢、氯化钾等药物后，为被害人杜某某进行输液治疗，并收取费用人民币130元。后被害人杜某某感到不适被送往医院就诊，经治疗后无生命危险。2019年9月23日21时许，公安民警会同上海市闵行区卫生健康委员会工作人员在上海市闵行区**路229弄小区内将被告人刘辉抓获，并于次日在被告人刘辉的车内查获其用于非法行医的药品、器械。被告人刘辉到案后如实供述了上述事实。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人杜某某的陈述，证人肖某1、肖某2、唐某某的证言及相关辨认笔录，复旦大学附属上海市第五人民医院出具的病史记录、检验报告、出院记录，上海市闵行区卫生健康委员会出具的责令整改通知书、证据先行登记保存决定书、证据先行登记保存处理决定书、现场笔录、询问笔录、案件移送书、证明，相关行政处罚决定书，公安机关的受案登记表、抓获经过，被告人刘辉的供述、指认照片等证据。据此，公诉机关认为被告人刘辉犯非法行医罪，具有坦白情节，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人刘辉对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘辉犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人刘辉认罪等为由，请求对被告人从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘辉犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年3月22日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、涉案药品、器械予以没收；违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  董莉平二〇二〇年一月十四日书记员  汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)桂1121民初32号 起诉人：廖万海，男，1981年7月6日出生，汉族，住广西永福县。 2020年1月2日，本院收到廖万海的起诉状。起诉人廖万海向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人何秋贤给付起诉人夫妻关系存续期间共同财产分割折价款及留给女儿去美国读书费用共计64万元；2.本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：起诉人与被起诉人于2016年8月19日在昭平县民政局协议离婚，离婚协议约定：婚生女孩廖宇欣、廖子琪（曾用名：廖佳玲）随起诉人生活，由起诉人抚养；双方共同财产桂林八里街欧洲小镇商品房一套、昭平县文工团住房一套、经营商铺两间、马自达小车一辆、债权30万归起诉人所有。后被起诉人反悔，于2017年2月向昭平县人民法院提起了变更女儿抚养关系及重新分配共同财产两个诉讼，即昭平县人民法院（2017）桂1121民初字151号、（2017）桂1121民初152号案。在审理过程中，被起诉人及其家人找到起诉人，称有办法把女儿送到美国读书，但需要不少的钱，希望起诉人把双方的财产给被起诉人，用于送女儿到美国读书。起诉人为了女儿的前程，答应被起诉人的要求。因此在法院调解两案时，起诉人放弃了对两个女儿的抚养权，并将共同财产全部给了被起诉人，当时两套房产、两个商铺及30万债权总价值128万元左右。在法院调解结案不久，被起诉人将桂林八里街门面及两件商铺变卖，将所得款项购买了黄姚镇商业门面及昭平商品房一套，并未用于女儿到美国读书，起诉人一直追问两个女儿去美国读书事宜无果。如今被起诉人把小女儿廖子琪交给起诉人抚养。被起诉人采取欺诈手段，称要把财产留给女儿到美国读书使用，欺骗起诉人在法院调解时放弃了应享有的权利，依照法律规定，可以撤销或变更。现小女儿已经随起诉人回到永福县生活、读书，由起诉人抚养，已变更了抚养关系，原双方的共同财产依法依理都应重新分割。但被起诉人现在已经把原双方共同所有的房产，经营的商铺转让他人，已无法收回，被起诉人应当折价支付给起诉人。起诉人多次与被起诉人商量重新分割共同财产，被起诉人置之不理。为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 本院经审查认为，起诉人廖万海起诉请求的事项已经本院（2017）桂1121民初152号民事调解书处理，该调解书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知起诉人申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”之规定，对起诉人廖万海的起诉，应不予受理。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百二十四条第五项之规定，裁定如下： 对廖万海的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 楼庆春 二〇二〇年一月三日 法官助理 朱慧强 书 记 员 罗嘉慧
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1705号申请执行人孙旭军，男，汉族，1972年8月1日出生。被执行人青海海宏房地产有限责任公司。申请执行人孙旭军与被执行人青海海宏房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，依据已发生法律效力的西宁市中级人民法院作出的（2019）青01民终930号民事判决书，被执行人青海海宏房地产有限责任公司应支付违约金62407元，承担一审案件诉讼费676元、承担二审案件诉讼费1352元。本案在执行中，被执行人仅支付申请执行人45104.5元，余款被执行人暂无财产可供执行。基于此，申请执行人决定申请撤回执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行是对其权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）青0105执1705号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严君行审判员  强 斌审判员  夏 方二〇二〇年一月二十一日书记员  潘 雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形；
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更177号罪犯王儒兵，男，1982年2月21日出生，仡佬族，初中文化，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于2018年10月25日作出（2018）浙0424刑初162号刑事判决，以被告人王儒兵犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元，责令二被告人继续退赔被害人人民币3905元。判决生效后，该犯于2018年11月20日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年1月15日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯王儒兵在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯王儒兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王儒兵在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，积极履行财产性判项，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯王儒兵予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月二十日书记员  朱 薇
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执320号   申请执行人:陈海新   被执行人：景成林   申请执行人陈海新与被执行人景成林借款合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初1990号民事判决书，于2020年1月21日已执行完毕。申请标的7000元，执行到位标的7000元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年一月二十一日
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238财保3号 申请人:重庆商渝博敖建筑装饰工程有限公司,住所:重庆市渝北区双凤桥街道港汇路6号1幢3-写字间18，统一社会信用代码91500112327819122K。 法定代表人：武燕。 被申请人:重庆康悦建设（集团）有限公司,住所:重庆市綦江区石角镇上场口，统一社会信用代码91500222203459823F。 法定代表人：宗康平。 申请人重庆商渝博敖建筑装饰工程有限公司于2020年11月26日向重庆仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人名下价值400000.00元的财产进行保全。申请人依法提供担保。2020年1月13日，重庆仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予重庆商渝博敖建筑装饰工程有限公司的财产保全申请。 案件申请费2520.00元，由申请人重庆商渝博敖建筑装饰工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李俊华 二〇二〇年一月十三日 书记员  肖常梅
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1377号之十一申请执行人：李秀华，女，汉族，1977年10月18日出生，住四川省富顺县。被执行人：钱荣刚，男，汉族，1978年11月5日，住四川省富顺县。关于李秀华申请执行钱荣刚借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日冻结了被执行人钱荣刚在中国工商银行6***9账户内存款人民币51183.00元，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人钱荣刚在中国工商银行6***9账户内存款人民币51183.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓丽二〇二〇年一月二十一日书记员  张胜贵
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执异4号 案外人：杭州富阳乐源餐饮管理有限公司，统一社会信用代码：913301836917089551，住所地：浙江省杭州市富阳区新登镇九儿村。 法定代表人：金学芬。 申请执行人：申屠昱，女，1974年9月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：杭州富阳丰登餐饮管理有限公司，统一社会信用代码：91330183060986174N，住所地：浙江省杭州市富阳区新登镇南津村南四。 法定代表人：孙勇军。 被执行人：孙勇军，男，1972年9月12日出生，住杭州市富阳区。 本院在执行申请执行人申屠昱与被执行人杭州富阳丰登餐饮管理有限公司、孙勇军民间借贷纠纷一案中，案外人杭州富阳乐源餐饮管理有限公司对冻结被执行人杭州富阳丰登餐饮管理有限公司在杭州市富阳区第一人民医院的保证金及营业款提出书面执行异议。本院于2020年1月10日立案受理，审查中，案外人杭州富阳乐源餐饮管理有限公司于2020年1月16日向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人杭州富阳乐源餐饮管理有限公司申请撤回异议的理由正当，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准予案外人杭州富阳乐源餐饮管理有限公司撤回异议。 审 判 长 施幼平 审 判 员 洪勤方 审 判 员 李中林 二〇二〇年一月十六日 代书记员 蔡柳平
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初34605号原告：周翠枝，女，汉族，身份证住址广州市白云区。原告：周俊炫，男，汉族，身份证住址广州市白云区。原告：周海萍，男，汉族，身份证住址广州市白云区。上述三原告的共同委托代理人：巫燊，广东天旗律师事务所律师。上述三原告的共同委托代理人：梁夏妃，广东天旗律师事务所实习律师。被告：王云初，男，汉族，身份证住址广东省翁源县。原告周翠枝、周俊炫、周海萍与被告王云初民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周翠枝、周俊炫、周海萍的共同委托代理人巫燊、梁夏妃到庭参加了诉讼。被告王云初经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：出借人：周某坤、周翠枝、周俊炫、周海萍，借款人：王云初，借款金额：200000元。借款时间：2015年6月19日，还款期限：2018年6月19日。借款利率：未约定，逾期利率：未约定，违约金：未约定。二、还款情况：原告自认被告于2018年6月19日前已偿还借款本金共11000元。三、需要说明的其他事项：被告对借款200000元的事实无异议，但表示已偿还借款本金11000元。周某坤已于2015年9月9日死亡，周某坤的父母已先于周某坤死亡。周翠枝、周俊炫、周海萍是周某坤的子女。麦某莲与周某坤是夫妻关系。经本院询问，麦某莲表示不参加本案诉讼，且放弃本案债权。四、原告的诉讼请求：1、被告归还欠款200000元。2、被告向原告支付利息（以200000元为本金，按银行同期贷款利率，自2018年6月20日起计算至实际支付之日止）。3、本案诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为：合法的借贷受法律保护。原、被告双方均对被告借款200000元及偿还借款本金11000元的事实无异议，本院予以采纳。因此，扣减上述11000元，被告应偿还189000元（200000元－11000元）。至于利息，应以189000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从2018年6月20日起计至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计至清偿之日止。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起七日内，被告王云初偿还原告周翠枝、周俊炫、周海萍借款本金189000元。二、于本判决生效之日起七日内，被告王云初向原告周翠枝、周俊炫、周海萍支付借款利息（利息以189000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从2018年6月20日起计至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计至清偿之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2246元，由原告周翠枝、周俊炫、周海萍共同负担135元，被告王云初负担2111元（于本判决书生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  王家勇二〇二〇年一月十五日书记员  麦逸纯
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执57号 西北舜天建设有限公司： 你公司与巢湖市天巢新型建材有限公司合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人巢湖市天巢新型建材有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、被执行人货款52057元及利息； 二、负担案件受理费640元、执行费690元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行 账户名称：巢湖市人民法院 账号： 二〇二〇年一月十四日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔27行终8号 上诉人（一审起诉人）谭绍祥，男，1950年4月3日生，布依族，住贵州省独山县。 上诉人谭绍祥因教育行政管理一案，不服都匀市人民法院(2019)黔2701行初275号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人谭绍祥上诉称，其于1977年8月至2011年8月31日在独山县中安小学任教。1999年参加教师“民转公”考试排名全县第七，符合黔教通（1996）224号文件规定的“民转公录用条件”，独山县教育局以上诉人违反1998年7月27日施行的《贵州省计划生育条例》为由认定其不符合录用条件，而其于1988年5月就做绝育手术且4个子女生育在前，依据该文件“在《贵州省计划生育条件》颁布实施前违反计划生育政策，当地当时规定给予了处罚，并未再违反《贵州省计划生育条例》的民办教师，在今后的选招公办教师工作中，不受影响，可以参加招选”，独山县教育局作出原告不能转为公办教师的决定违法。根据《行政诉讼法》第十二条之规定，独山县教育局未按规定录取上诉人，损害其应该获得的教师待遇，其与该行政行为具有利害关系，一审裁定不予立案错误。综上，请求撤销一审裁定并指令一审立案受理并支持其诉讼请求。 本院认为，谭绍祥要求独山县教育局变更其不符合“民转公”录用条件的行政行为并将其转为公办教师的诉请事项涉及民办教师进编等人事管理行为，属教育行政系统内部行政行为，不属于行政诉讼受案范围，一审法院裁定不予立案并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘玉冰 审判员  马 丹 审判员  金长虹 二〇二〇年一月十五日 法官助理冉玲 书记员黄忠莉
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初185号 原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路7号楼县有线电视台楼下。 法定代表人：张善亮，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢双燕，女，该公司工作人员。 被告：郑榕生，男，1974年7月9日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县红锦物业管理有限公司与被告郑榕生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告光泽县红锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按光泽县红锦物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陶晓熔 二〇二〇年一月二十三日 书记员  杨 雯
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执2968号段汶君、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2019年12月30日受理的申请执行人段汶君与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人段汶君支付逾期交房违约金8551元、案件受理费35元、缴纳执行费50元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款8636元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初959号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初25089号原告:赵先林，男，1953年4月7号出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：赵先权，男，1951年8月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：王炳英，女，1953年10月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告赵先林与被告赵先权、王炳英所有权确认纠纷一案中，原告于2019年12月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵先林撤回起诉。案件受理费100元，减半交纳50元（原告已预交），由原告赵先林负担。审判员  龚陵川二〇二〇年一月十六日书记员  张 立
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初25号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人沈乐辉，曾用名沈乐乐，男，1990年12月7日出生，住址浙江省湖州市南浔区。因本案于2019年9月28日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现押于湖州市看守所。 辩护人郑鸣，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]105号起诉书指控被告人沈乐辉犯诈骗罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 1、2019年9月2日，被告人沈乐辉以非法占有为目的，采用“PS银行转账凭证”等手段，虚构向被害人转账的事实，让被害人向自己回转，骗取被害人朱某人民币19200元。 2、2019年9月18日，被告人沈乐辉以非法占有为目的，采用上述相同手段，骗取被害人叶某人民币3000元。 3、2019年9月19日，被告人沈乐辉以非法占有为目的，采用上述相同手段，骗取被害人陆某人民币2000元。 4、2019年9月20日，被告人沈乐辉以非法占有为目的，采用上述相同手段，骗取被害人卢某人民币1800元。 综上，沈乐辉诈骗作案四起，共计骗得人民币26000元。 公诉机关认为，被告人沈乐辉的行为已构成诈骗罪，被告人具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人沈乐辉有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三万元。 被告人沈乐辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人沈乐辉以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人沈乐辉到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人沈乐辉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年9月28日起至2020年10月27日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）； 二、责令被告人沈乐辉退赔违法所得人民币二万六千元发还各被害人。作案工具苹果手机一部，予以没收，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张燕 二〇二〇年一月二十二日 法官助理杨璐婷 书记员张多安
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0404执95号被执行人：崔小亮，男，1981年9月30日出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行崔小亮贩卖毒品罪一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0404刑初50号刑事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人至今未履行判决书所确定的款项，经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人崔小亮在你处的款8000元。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二〇年一月十四日书记员  崔翔宇
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执恢42号 申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司赵魁元支行与被执行人韩荣强、王兴祥、李治民、郭在周金融借款合同纠纷一案，商河县人民法院（2017）鲁0126民初703号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩荣强、王兴祥、李治民、郭在周未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司赵魁元支行向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年1月20日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，被执行人韩荣强、王兴祥、李治民、郭在周已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：商河县人民法院（2017）鲁0126民初703号民事判决书确定的执行内容已经履行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年一月二十一日
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初131号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报梁成龙，男，1993年7月15日出生，汉族，户籍地广东省湛江市。被告人自报周晓媛，女，1997年5月23日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市。辩护人孙慧婷，上海孜求律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检三部刑诉[2020]30号起诉书指控被告人梁成龙、周晓媛犯诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员沈某某出庭支持公诉，被告人梁成龙、被告人周晓媛及由上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人孙慧婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年3月至2019年4月，同案犯邱伟杰等人(已被判决)租赁广东省广州市天河区涌东路XXX号中科商务大厦302室、广东省广州市天河区中山大道诘民商务中心217室，雇佣被告人梁成龙、周晓媛为业务员，通过微信号添加不特定人群客户，利用非本人美女头像及照片，吸引客户，使用固定话术与客户聊天，虚构经营手工艺品店等理由，诱骗客户发红包。被告人梁成龙个人业绩人民币101,216元，周晓媛个人业绩人民币29,495元。2019年10月15日、10月16日，被告人周晓媛、梁成龙先后被公安机关抓获归案。其到案后，如实供述上述事实。上述事实，被告人梁成龙、周晓媛在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯林丹丹的供述，工资表，上海公信会计师事务所有限公司《司法鉴定专项审计报告》，公安机关《归案情况说明》《抓获经过》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁成龙、周晓媛与他人结伙，以非法占有为目的，诈骗他人财物，其行为均已构成诈骗罪，且属共同犯罪，其中被告人梁成龙诈骗数额巨大，被告人周晓媛诈骗数额较大。被告人梁成龙、周晓媛在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人梁成龙、周晓媛到案后，如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人周晓媛的辩护人以上述理由请求对周从宽处罚之辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁成龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年8月15日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、被告人周晓媛犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年4月14日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)三、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  钱华二〇二〇年一月二十二日书记员  火伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执52号焦作恒博科技有限公司：你与郜长孩劳动争议一案，本院于2019年10月31日作出的山劳人仲案字69号国内仲裁裁决已发生法律效力。申请执行人郜长孩于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行山劳人仲案字69号国内仲裁裁决的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073316257特此通知二〇二〇年一月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0783刑初52号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人纪友利，曾用名裴文超，男，1984年6月18日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省青州市，现住青州市。2019年10月17日因涉嫌犯合同诈骗罪被寿光市公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。 辩护人李英伟，山东德泽律师事务所律师。 寿光市人民检察院以寿检二部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人纪友利犯合同诈骗罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员梁清华出庭支持公诉，被告人纪友利及其辩护人李英伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2014年1月28日，被告人纪友利为达到偿还自己之前借款的目的，与车牌为鲁Ｃ×××××红色豪泺重型半挂牵引车的车主王某签订车辆租赁协议，双方约定租赁期限为一个月，租赁到期后纪友利将车归还王某。签订协议后当天，纪友利在车主王某不知情的情况下以签订车辆转让协议的方式将此车抵押给陈某，抵押借款5万元，抵押借款被纪友利用来支付王某车辆租赁费1万元，其余被用来偿还自己欠款。租赁到期后，王某多次向纪友利催要其所租赁的车辆，纪友利在无钱将车从陈某处赎回情况下藏匿。 公诉机关认为，被告人纪友利在无偿还能力的情况下，将无所有权的租赁车辆质押借款并具为已有，租赁合同到期后拒不向被害人归还车辆并藏匿，具有非法占有的故意，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究刑事责任。建议判处被告人纪友利有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币30000元。公诉机关提交了被害人王某的陈述，证人陈某的证言，山东省涉案物品价格鉴定结论书，寿光市公安局受案登记表、在逃人员登记信息表、电子档案、机动车行驶证、车辆挂靠协议、车辆租赁协议、车辆转让协议书、借据、谅解书、收到条等证据证实。 被告人纪友利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人纪友利归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，要求从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后被告人纪友利家属赔偿王某人民币46000元并取得谅解。 本院认为，被告人纪友利以非法占有为目的，在签订、履行合同中骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人纪友利归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；该已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。对其辩护人提出的被告人纪友利归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。本院为保护公民的合法财产不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人纪友利犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币30000元（已缴清）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张丽华 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  于会锡 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  刘 娜
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初83号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人杨某，男，1986年11月14日出生，汉族，高中文化，户籍所在地云南省昆明市，住昆明市呈贡区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月24日被昆明市公安局呈贡分局取保候审。指定辩护人宁翠仙，云南明快律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉[2020]49号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员高虹出庭支持公诉。被告人杨某及其辩护人宁翠仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年10月3日20时42分许，被告人杨某饮酒后驾驶云Ａ×××××“江铃”小型普通客车行驶至昆明市呈贡区交叉路口以北300米处时，被民警现场查获。经鉴定，杨某血样中乙醇含量为146.49mg/100mL。公诉机关认为：被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，建议对被告人杨某判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。据此，提起公诉，请依法判处。被告人杨某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人提出以下辩护意见：被告人系坦白，自愿认罪认罚；是初犯、偶犯；没有造成损失，危害性相对较小。经审理查明：被告人杨某自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法。公诉机关指控其危险驾驶的事实属实。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、被告人杨某的供述与辩解、证人袁某的证言、鉴定意见、视听资料等证据在卷予以证实，本院予以认定。本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，公诉意见及量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。辩护意见，本院予以采纳。据此，为了维护道路交通安全，惩罚危险驾驶犯罪，根据被告人犯罪的事实，性质，情节以及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下；被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000元（罚金于判决生效后90日内缴纳。)（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李建华二〇二〇年一月二十二日书记员  叶 呈
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁11民初33号 原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路309号1栋2层201号，统一社会信用代码91510112794909100K。 法定代表人：官毅，董事长。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：莒县陵阳福万家综合商店，住所地山东省莒县陵阳镇陵阳街，统一社会信用代码92371122MA3JDB6688。 经营者：李进科。 原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告莒县陵阳福万家综合商店侵害商标专用权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告四川省百世兴食品产业有限公司于2020年1月15日以经本院主持调解，双方已达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。 审 判 长  尚 华 人民陪审员  吕象民 人民陪审员  焦光军 二〇二〇年一月十五日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1758号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：林幼花，女，1983年5月29日生，汉族，住福建省漳州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币59700元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计59700元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年一月十六日书记员  宋显爱附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初168号原告：海安东鑫电脑经营部，住所地海安市经济技术开发区人民东路32号，统一社会信用代码92320621MA1NDF9769。经营者：田军，男，1979年2月14日生，住海安市。被告：陈瑞峰，男，1992年11月5日生，住海安市。本院在审理原告海安东鑫电脑经营部（以下简称经营部）诉被告陈瑞峰买卖合同纠纷一案中，原告经营部于2020年1月9日向本院申请撤诉。本院认为：原告经营部申请撤诉符合法律规定，本院依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告经营部撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告经营部负担。审 判 员 曹凤刚二〇二〇年一月九日法官助理 许蓓蓓书 记 员 丁静洁
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢77号申请执行人：范明月，男，1968年1月21日出生，住冠县。被执行人：王建民，男，1960年5月17日出生，汉族，住聊城。本院在执行申请执行人范明月与被执行人王建民借款合同纠纷一案中，申请标的是6万元及利息。王建民及妻子王爱娥与申请执行人达成如下调解协议：一、王爱娥撤回对赵泮桥的执行异议申请。二、王爱娥的工资等收入用于偿还（2016）鲁1525民初4863号民事判决书确定的义务，每月为王爱娥保留2500元作为生活费。三、执行费由王爱娥负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）鲁1525民初4860号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  王永艳审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二〇年一月二十一日书记员  曹春华
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初6173号原告：孙娅娜，女，1990年9月18日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：王喜莲，女，1989年8月10日出生，汉族，住三门县。原告孙娅娜与被告王喜莲民间借贷纠纷一案，原告孙娅娜于2019年12月18日向法院提起诉讼，诉讼请求：被告王喜莲归还原告孙娅娜借款50000元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月15日对本案公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，被告王喜莲曾向原告孙娅娜借款，并出具借条一份，载明“本人王喜莲于2019年10月25日向孙娅娜借款共计人民币130000元整（壹拾叁万元整），定于2019年10月28日前还清”。此后，被告王喜莲共向原告孙娅娜归还借款80000元，剩余借款50000元未归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王喜莲于本判决发生法律效力后十日内返还原告孙娅娜借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半计算，原告孙娅娜已预交），由被告王喜莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郑楚楠二〇二〇年一月十五日代书记员 尚艺艺
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初7700号 原告：高昱，男，1994年3月24日生，汉族，网络游戏主播，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：卢秀珍（原告母亲），女，1962年12月12日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：谢蒙，男，1995年10月9日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告高昱与被告谢蒙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告高昱及委托诉讼代理人卢秀珍到庭参加诉讼，被告谢蒙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高昱向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金9000元、利息205元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月27日，被告向原告借款3600元用于偿还其欠他人的债务，承诺2019年11月28日还清。2019年11月28日凌晨，被告以钱不够偿还债务为由再次向原告借款400元，当天下午以购买保险冲业绩领工资为由向原告借款5000元，并承诺当天晚上偿还本金、利息共10500元。后被告未还款，原告多次催要至今未果。 被告谢蒙未答辩。 经审理查明，2019年11月27日，被告向原告借款3600元。2019年11月28日，被告向原告借款5400元。原告通过支付宝转账支付了借款。2019年11月28日，被告出具《欠条》一份，载明：今借高昱人民币壹万零伍佰圆（10500），于2019年11月28日晚还清。 原告当庭陈述欠条中的10500元包括本金9000元、被告承诺的利息1500元，后经原告催要，被告未还款。 本院认为，被告向原告借款9000元，应当按照约定的期限偿还，现借款期限已届满，原告要求被告偿还，本院予以支持。本案借款本金为9000元，约定利息1500元，显然超过法律规定的民间借贷利率上限，原告仅主张利息205元，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告谢蒙于本判决生效之日起七日内偿还原告高昱借款9000元、利息205元，合计9205元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告谢蒙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  刘海侠 二〇二〇年一月二十日 书记员  张春晖
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初9713号原告：宋依梦，女，汉族，1970年10月19日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：郑海洋，河南怡和律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：梁晓彬，男，汉族，1998年1月31日出生，住南阳市卧龙区。原告宋依梦与被告梁晓彬不当得利纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋依梦及其委托代理人郑海洋到庭参加诉讼，被告梁晓彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加庭审，本院按照缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告8975元；2、依法判令被告承担律师费1000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在出租房子时，被告自称姓朱想承租，故留有被告的手机号和微信，后双方未达成合意。2019年10月10日，原告因工作需要向客户朱先生（电话备注为朱先生）支付相关费用，电话联系该客户未果，原告将被告也备注为朱先生，误以为朱先生有两个电话，原告联系被告询问其是否是朱先生，需要支付其业务费后，被告说自己就是朱先生，钱款数额都对，并当天晚上多次联系原告催促转款，刚好公司人员也联系原告说朱先生催促业务费，当时原告微信上钱不多，就向被告微信转了2800元，被告说下余的钱转到公司财务人员卡上，提供了户名为梁晓彬的中国光大银行卡号为62×××78银行卡，原告于10月11日上午向该银行卡转款5775元。2019年10月11日下午，客户朱先生电话联系原告，原告才知道受骗。此后原告立即联系被告，被告同意退款，说让公司财务人员第二天上午九点多退给原告。第二天被告又称财务人员家里有急事，需要等两天，原告自己也有过失，故对被告的话深信不疑。后来被告又称自己为此事从外地回来，额外产生一定数额的路费，原告说可以出路费，被告说那多不好意思，你拿两条烟就行了。10月14日晚上被告联系原告，说见一面，双方见面后才知道被告是原来租房子的人，原告将两条烟（价值400元）交给被告，被告说第二天退款。但被告至今未退，由此产生争议。原告认为，原告误将业务费用转给被告，被告在明知对方认错人的情况下，仍多次催促原告支付相关费用，存在恶意占有、获取不当得利意图，应当退还原告。迄今被告不但不予退还，还以同意退款为由诓骗原告，侵犯了原告的合法权益，为此特具状起诉。被告梁晓彬未到庭也未提供答辩意见。经审理查明，2019年10月10日，原告宋依梦因工作需要应向客户支付相关费用，误将被告当作客户，电话联系后被告梁晓彬谎称自己就是客户并催促转款，在添加被告梁晓彬微信后，原告向被告微信转账2800元，因微信上余额不足，被告梁晓彬通过微信向原告宋依梦提供了户名为梁晓彬的中国光大银行银行卡，卡号为62×××78。原告宋依梦于2019年10月11日上午向该银行卡转款5775元。2019年10月11日下午，客户催促原告转款，原告才知道转账有误。此后原告宋依梦多次与被告联系，其中2019年10月15日和2019年10月16日的通话中被告梁晓彬也明确表示同意退款，但总是以各种理由推脱迟迟不予退还。原告诉至本院后，被告多次向本院电话联系表示同意退款，但至今未予退还。以上事实有微信转账凭证、银行转账凭证、微信聊天记录、通话录音等证据在卷佐证，予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。本案原告误将被告当作客户，于2019年10月10日通过微信转给被告2800元，于2019年10月11日通过银行转账转给被告5775元，合计8575元，被告在明知原告错误转账的情况下，仍催促原告转账并收取了款项，属于不当得利。在原告得知错误转账要求被告退还的情况下，被告虽口头同意退还，但以各种理由至今未予退还，侵犯了原告的合法权益，原告要求被告退还8575元符合法律规定，本院予以支持。对于原告请求被告支付律师费、香烟款的诉讼请求，因原告未提交相关证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告梁晓彬退还原告宋依梦8575元。二、驳回原告宋依梦的其他诉讼请求。如果未按本判决限定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取25元，由被告梁晓彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  崔迪二〇二〇年一月十三日书记员  黄鹏
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2383号之一案件移送人：徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。被执行人：赵海，男，1997年2月21日生，汉族，大专文化，无业，住宁夏回族自治区固原市隆德县。被执行人赵海犯传播淫秽物品牟利罪追缴罚金、违法所得一案，本院作出的（2018）苏0303刑初477号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2019年9月25日依法立案执行，本案申请执行标的额为592000.00元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2019年9月至10月，本院依照生效法律文书载明的被执行人住所地址向其送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人正在服刑，未能来院说明情况亦未能主动履行。2、2019年9月至12月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询，经查被执行人名下无可供执行财产线索。3、2019年10月本院依照生效法律文书载明的被执行人住所地向其邮寄传票，后被退回妥投。4、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产线索的将继续采取执行措施，直至本案完全执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年一月七日书记员 杨 蕾
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初1411号 原告：中国农业银行股份有限公司杭州城东支行，住所地：浙江省杭州市下城区凤起路74号。 负责人：王光辉。 委托诉讼代理人：方成，该公司员工。 被告：浙江和平工贸集团有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路168号2101室。 法定代表人：魏志清。 委托诉讼代理人：陈晓鸣，该公司员工。 被告：杭州和平家私有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区东新路5号。 法定代表人：魏志清。 委托诉讼代理人：陈晓鸣，浙江和平工贸集团有限公司员工。 被告：杭州打铁关股份经济合作社，住所地：浙江省杭州市下城区东新路155号。 法定代表人：叶世民。 委托诉讼代理人：夏伟华、施国卫，该公司员工。 被告：杭州物资城有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区东新路155号五楼。 法定代表人：吕爱文。 委托诉讼代理人：陈晓鸣，浙江和平工贸集团有限公司员工。 被告：浙江和平置业有限公司，住所地：浙江省海宁市许村镇许巷村梁桥组。 法定代表人：魏志清。 委托诉讼代理人：陈晓鸣，浙江和平工贸集团有限公司员工。 被告：魏志清，男，1951年10月21日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市下城区。 被告：钟连娣，女，1954年11月13日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：魏志清，钟连娣配偶。 原告中国农业银行股份有限公司杭州城东支行诉被告浙江和平工贸集团有限公司、杭州和平家私有限公司、杭州打铁关股份经济合作社、杭州物资城有限公司、浙江和平置业有限公司、魏志清、钟连娣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案受理，依法适用普通程序于2019年4月29日公开开庭进行审理。庭审后，原被告双方一直就本案纠纷进行协商，并最终达成书面和解协议。原告中国农业银行股份有限公司杭州城东支行向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告浙江和平工贸集团有限公司、杭州和平家私有限公司、杭州打铁关股份经济合作社、杭州物资城有限公司、浙江和平置业有限公司、魏志清、钟连娣的起诉。本案经本院院长批准延长审理期限，现已审理终结。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司杭州城东支行的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司杭州城东支行撤回对被告浙江和平工贸集团有限公司、杭州和平家私有限公司、杭州打铁关股份经济合作社、杭州物资城有限公司、浙江和平置业有限公司、魏志清、钟连娣的起诉。 本案案件受理费316256元，根据原告中国农业银行股份有限公司杭州城东支行减少诉讼请求后的金额计算为28163元，减半收取14081.5元，由原告中国农业银行股份有限公司杭州城东支行负担。 审 判 长  俞 瑛 人民陪审员  王惠民 人民陪审员  宋晓瑛 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 沈丹 兼书记员
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽09民初17号 原告：霞浦东怡房地产开发有限公司，住所地：福建省霞浦县松城街道山河路26号。 法定代表人：阮文城，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：苏少华，北京安坤律师事务所律师。 被告：霞浦县自然资源局，住所地：福建省霞浦县松城街道太康路135号。 法定代表人：张斌，该局局长。 原告霞浦东怡房地产开发有限公司与被告霞浦县自然资源局建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告霞浦东怡房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按霞浦东怡房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  马孝斌 审 判 员  陈潇婷 人民陪审员  陈仲斌 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  陈 铮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初25076号原告：周鹏，男，1991年08月12日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：饶佳君，上海问学律师事务所律师。被告：许强，男，1992年09月19日出生，汉族，户籍地安徽省。原告周鹏与被告许强民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告周鹏撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告周鹏负担。审判员 俞 皎二〇二〇年一月十四日书记员 陈顺莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1503民初6285号 原告：李某1，男，汉族，1976年7月4日生，住安徽省六安市。 被告：彭某，女，汉族，1976年3月5日生，住安徽省六安市。 委托诉讼代理人：聂大奎，安徽晟成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王敏，安徽晟成律师事务所律师。 原告李某1与被告彭某离婚纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1、被告彭某及其委托诉讼代理人聂大奎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令准予原被告双方离婚;2、判令依法分割夫妻共同财产；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：××××年××月××日，原被告登记结婚，婚后用位于六安市裕安区马家庵居委会的宅基地自建房一套，双方于1994年生一女李某2，1997年生一子李某3，现均已成年。婚后因原被告感情不和，但为子女考虑一直维持婚姻和家庭，现子女均已成年，夫妻感情完全破裂，婚姻关系名存实亡，故诉至法院，望判如诉请。 被告彭某辩称：坚决不同意离婚；夫妻感情并未破裂，尚有和好的可能，请求判决不准离婚。原被告结婚至今已有二十多年的夫妻感情，生育两个孩子，现已成年，被告与原告结婚后，一直勤恳，任劳任怨，为了家庭及孩子，一直在辛苦努力，如果双方没有感情，不可能生活二十多年，因此，原告诉状与事实不符，如果原告离婚有其他原因，希望今天可以坦陈；原告仅要求分割夫妻共同财产，回避了大量的原告应当承担的债务，若法院认为原被告夫妻感情破裂，判决离婚，相关的债务应由原告承担。 原告为支持其诉请，向本院提供证据如下：1、原告身份证复印件、被告户口簿复印件、结婚登记申请书、原被告婚姻状况证明、审查处理结果；证明原被告诉讼主体适格，原被告系合法夫妻关系；2、原被告子女户口簿，证明婚生子女信息，现均已成年。 被告质证：对证据1，真实性无异议，双方是××××年××月××日登记结婚，至今已有二十多年，有深厚的感情基础；对证据2，三性无异议。 被告为证明其主张，向本院提供证据如下：1、被告身份证复印件，证明被告身份信息；2、欠款说明、借款说明、借条复印件、部分信用卡贷款账单、民事调解书，证明原告欠李飞工资款3万元，向彭维琼借款5000元，向彭维宏借款12000元，向李开兵借款2万元，向龚得明借款2万元，以儿子李某3名义向王俊堂借款15万元，后归还1万元，还剩14万元，以被告名义手机网贷65000元，以被告名义农行信用卡贷款6000元，以被告名义徽商信用卡贷款16000元，向六安农商行贷款24万元，以上所欠款项，若法院判决离婚，原告应予以偿还，被告弟弟彭维东去世后，有56000元放在原告处照顾孩子，但是原告对孩子一直不管不问，如果离婚，这笔款应予以返还；一次性扶贫款18000元的银行卡也在原告手中，如果离婚也应予以返还。 原告质证：对证据1，三性无异议；对证据2，欠李飞工资款3万元属实，向彭维琼借款5000元属实，向彭维宏借款11500元，向李开兵借款11800元（已偿还2000元），以儿子李某3名义向王俊堂借款15万元（已偿还1万元），以被告名义手机网贷65000元属实，但该款被告也使用了，以被告名义农行信用卡贷款6000元属实，以被告名义徽商信用卡贷款16000元属实（现该款已改为每月偿还1050元，分12个月还清），向六安农商行贷款24万元属实（目前正在还款中），被告称被告弟弟彭维东去世后，有56000元放在原告处不属实，一次性扶贫款18000元不属实，该银行卡也不在我手。 结合庭审中双方当事人的举证、质证情况，本院对原告提交证据1-2、被告提供的证据1的真实性、合法性、关联性均予以认定；被告提供的证据2结合本案其他证据综合认定。 根据当事人的陈述和本院认定的证据，查明的事实如下：原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后分别于××××年××月××日生育一女，取名李某2，××××年××月××日生育一子，取名李某3。婚后初期原被告夫妻感情尚可，但近年来，双方常因生活琐事等问题发生矛盾，现原告认为夫妻感情确已破裂，遂诉至法院，要求离婚。 本院认为，婚姻以感情为基础。原被告系自愿登记结婚，至今已有二十余年，具有一定的婚姻感情基础。原告起诉离婚，被告不同意；原告亦未提供充分证据证明原被告夫妻感情确已破裂，为维护社会和谐、家庭稳定，故对原告离婚诉请，本院不予支持，相信只要原被告双方加强沟通，相互理解，还有和好的可能。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下： 不准予原告李某1与被告彭某离婚。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某1承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张俊和 二〇二〇年一月六日 法官助理李行 书记员耿玥 附本案相关法律条文: 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： (一)重婚或有配偶者与他人同居的； (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； (四)因感情不和分居满二年的； (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1164号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：罗深，男，1983年6月4日生，住深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告罗深信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告罗深系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计199,956.75元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款199,956.75元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张明月二〇二〇年一月十九日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省邵东县人民法院通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执恢37号曾广盛：尹东华：申请执行人曾广盛与被执行人尹东华附带民事赔偿纠纷一案，本院已根据申请，依照（2015）邵东刑字第273号刑事附带民事判决书所确定的义务，于2020年1月15执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十五日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1377号之九申请执行人：李秀华，女，汉族，1977年10月18日出生，住四川省富顺县。被执行人：钱荣刚，男，汉族，1978年11月5日，住四川省富顺县。关于李秀华申请执行钱荣刚借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日冻结了被执行人钱荣刚在中国工商银行6***6账户内存款人民币51183.00元，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人钱荣刚在中国工商银行6***6账户内存款人民币51183.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓丽二〇二〇年一月二十一日书记员  张胜贵
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初7235号原告：刘某某，女，汉族，1979年9月28日出生，住新蔡县。委托诉讼代理人：李运华，河南良策律师事务所律师。被告：新蔡某某房地产开发有限公司，住所地新蔡县开元大道与驻新路交叉口西南侧。统一社会信用代码：914117293953259092。法定代表人：张兴华，该公司经理。委托诉讼代理人：赫春祥，河南同立律师事务所律师。原告刘某某与被告新蔡某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人李运华、被告某某公司的委托诉讼代理人赫春祥庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告，刘某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付违约金22300.41元（2017年6月30日开始至2019年5月1日止，按照日万分之一计算）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年1月25日签订《商品房买卖合同》，购房款为337885元，约定被告于2017年6月30日前将该房交付原告使用，但被告直至2019年5月1日交房，现原告多次就违约金找被告协商未果，特诉至法院，提出如上诉讼请求。被告某某公司辩称，被告逾期交房原因是遭遇不可抗力的恶劣天气等因素以及县城创建卫生县城等政策原因,根据双方的合同约定,因以上原因停工的，可以延期交房。现在原告已实际装修入住，并不影响原告入住。另查明：1、原告刘某某已交付购房款337885元。2、被告提交新蔡县气象局的证明，自2017年7月1日至2019年4月30日，共有211天雨雪天气。被告于2019年5月1日交房，扣除雨雪天气，被告共逾期454天（180天+365天+120天-211天）。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告如期交付了购房款，被告应当履行按期交房的义务，购房合同中约定了延期条款和逾期交房违约金条款，且该约定符合法律关于违约金利率的规定，故原告要求被告支付逾期交房违约金的诉求，符合法律规定。因在商品房买卖合同中有明确约定，遇到雨雪霜冻天气交房时间顺延，故被告主张扣除雨雪霜冻天数的主张，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：限新蔡某某房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内向刘某某支付逾期交房违约金15339.98元（337885元×0.0001元×454天）。案件受理费178.76元，由新蔡某某房地产开发有限公司负担。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  姚国富二〇二〇年一月十七日书记员  梁光明