江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0612民初6252号 原告：张乐琴，女，1960年1月6日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：张静，江苏恒冠律师事务所律师。 被告：吴周轶，女，1971年12月9日生，汉族，住南通市通州区。 被告：阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司，统一社会信用代码913206007849918095，住所地南通市钟秀中路128号慧源星城2幢1101室及1幢801室部分。 负责人：丁宏斌，总经理。 委托诉讼代理人：曾令辉，江苏濠阳律师事务所律师。 原告张乐琴与被告吴周轶、周方、阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序公开开庭进行了审理。审理中，原告张乐琴申请撤回对被告周方的起诉，本院已口头裁定予以准许。原告委托诉讼代理人、被告吴周轶、被告阳光财保公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张乐琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失276962.83元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年2月23日，被告吴周轶驾驶小型轿车与陈军荣驾驶的二轮电动车（乘坐张乐琴、姜宸锐）发生碰撞，造成张乐琴、陈军荣、姜宸锐受伤、双方车辆损坏的交通事故。交警部门出具事故认定书，被告吴周轶承担事故全部责任。原告在事故中的损失应由被告赔偿。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿其因事故造成的损失277762.83元。 被告阳光财保公司辩称，对交通事故发生的事实没有异议，陈军荣驾驶二轮电动车违规载人，应承担一定的责任。肇事车辆在其处投保交强险及商业三者险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，其公司垫付10000元，要求一并处理。原告具有原发性骨质疏松症，与其骨折有因果关系，申请对原告的伤残等级重新鉴定。本起事故中有另外两名伤者，交强险应预留份额。 被告吴周轶辩称，对交通事故发生的事实及交警部门的责任认定均无异议，其所驾车辆的投保情况与阳光财保公司所述一致。原告的损失应由被告阳光财保公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿。事故发生后，为原告垫付994元医疗费，要求一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年2月23日19时13分左右，在南通高新技术产业开发区交叉路口，被告吴周轶驾驶苏Ｆ×××××小型轿车由西向东行驶至事发路口右转弯时，与由西向东陈军荣驾驶的二轮电动车（乘坐张乐琴、姜宸锐，车辆所有人陈军荣）发生碰撞，造成张乐琴、陈军荣、姜宸锐受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。交警部门作出事故责任认定，认定被告吴周轶承担事故全部责任，张乐琴、陈军荣、姜宸锐不承担事故责任。苏Ｆ×××××小型轿车在被告阳光财保公司投保机动车交强险和商业三者险，保险限额1000000元含不计免赔，该起交通事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告被送至南通市通州区中医院（以下简称通州中医院）治疗，诊断为“T12椎体压缩性骨折”。2019年2月26日转院至南京市第一医院（以下简称南京一院）治疗，诊断为“胸12椎体压缩性骨折、腰4椎体压缩性骨折、原发性骨质疏松症”，行后路胸12、腰4椎体骨折经皮椎体后凸成形术，于2019年3月6日出院。 2019年7月3日，南通市第一人民医院司法鉴定所（以下简称一院鉴定所）出具司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张乐琴因交通事故致胸12、腰4椎体压缩性骨折，构成九级伤残。2、被鉴定人误工期为180日，护理期为90日，护理人数住院期间为二人，出院后为一人，营养期为90日。 事故发生后，被告阳光财保公司为原告垫付10000元；被告吴周轶为原告垫付医疗费994元。 审理中，被告阳光财保公司以原告具有原发性骨质疏松症，与其骨折有因果关系为由申请鉴定，本院委托南通三院司法鉴定所（以下简称三院鉴定所）进行了鉴定。2019年12月6日，三院司法鉴定所出具司法鉴定意见为：根据提供的资料，张乐琴“骨折疏松症”诊断没有依据；胸12、腰4椎体压缩性骨折所致伤残等级与本次交通事故存在直接因果关系。为此，被告阳光财保公司花费鉴定费1200元。 审理中，陈军荣、姜宸锐均表示原告张乐琴因本起事故造成的损失在交强险限额内优先受偿。 本院认为，公民的健康权及财产权受法律保护。原告因交通事故所造成的损失有权获得赔偿。关于事故责任，被告吴周轶的行为系事故发生的直接原因，虽陈军荣违规载人，该行为并不是导致事故发生的原因，且被告阳光财保公司又未提交任何证据证明陈军荣存在其他导致事故发生的行为，对阳光财保公司的辩称不予采信，对交警部门出具的事故责任认定本院予以采信，并作为划分当事人民事赔偿责任的依据。原告的损失，本院作如下分析认定： 1、医疗费，原告提交发票主张医疗费57247.33元，两被告对真实性不持异议，经审核，原告主张的金额正确，本院予以支持。另被告吴周轶为原告垫付医疗费994元，综上，本院认定原告医疗费58241.33元。 2、住院伙食补助费，原告主张500元（50元/天*10天），本院支持180元（18元/天*10天）。 3、营养费，原告主张4500元（50元/天*90天），本院认定900元（10元/天*90天） 4、护理费，原告提交护理费发票，证明原告于2019年2月26日至2019年3月6日请专人护理，支出护理费1683元，故主张护理费10783元[1683元+（2人*2天+8天+79）天*100元/1人/天]，两被告对真实性不持异议且原告主张符合相关规定，本院予以认定。 5、交通费，原告提交交通费发票主张2781.5元。本院认为，原告转院及出院均采用乘坐出租车的方式，超出了一般交通工具的费用，且其提交发票中含有停车费，无法确认关联性，考虑原告转院、至南京治疗及鉴定等，本院酌情支持1000元。 6、住宿费，原告提交发票主张636元，证明其儿子陪同在南京治疗，产生住宿费，两被告均不予认可。原告的主张于法无据，本院不予支持。 7、残疾赔偿金，原告主张188800元（47200元/年*20年*0.2），符合法律规定，本院予以支持。 8、精神损害抚慰金，原告主张10000元，本院予以确认。 9、车辆损失费，原告提交发票主张415元，因案涉车辆所有人系陈军荣，故本院不予支持。 10、鉴定费，原告主张2100元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。该项列入诉讼成本，由当事人按责承担。 综上，原告除鉴定费外的损失为269904.33元，其中交强险限额内的损失为120000元，由被告阳光财保公司予以赔偿。超出交强险的损失为149904.33元，因被告吴周轶承担事故全部责任，且未超出商业三者险的保险限额，故由被告阳光财保公司予以赔偿。综上由被告阳光财保公司赔偿原告269904.33元，扣除被告阳光财保公司先行垫付的10000元，由被告再给付原告259904.33元。被告吴周轶为原告垫付的994元，由原告张乐琴予以返还。被告阳光财保公司支付的鉴定费，因鉴定意见未支持其请求，由其自行负担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告张乐琴259904.33元； 二、原告张乐琴返还被告吴周轶994元； 三、驳回原告张乐琴的其他诉讼请求。 案件受理费1784元、鉴定费2100元，合计3884元，由原告张乐琴负担116元，由被告吴周轶负担2100元，由被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1668元。 综上，限被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告张乐琴261572.33元；被告吴周轶于本判决发生法律效力后十日内给付原告张乐琴1106元。款项均汇入原告张乐琴在江苏银行南通高新支行62×××94的账户内。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 长  孙云霞 人民陪审员  朱爱建 人民陪审员  王鑫鑫 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  宋学庆 书 记 员  高 晗