安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0421刑初7号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人凡春七,男,1988年12月26日出生于安徽省凤台县,汉族,小学文化,农民,住安徽省凤台县。曾因犯盗窃罪于2012年1月7日被判处有期徒刑一年,并处罚金7000元;曾因犯盗窃罪,于2016年8月25日被判处有期徒刑六个月,并处罚金二千元,2017年1月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月16日被凤台县公安局刑事拘留,同年9月18日经凤台县人民检察院批准逮捕,当日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。 被告人王中四,男,1984年6月20日出生于安徽省凤台县,汉族,文盲,农民,住安徽省凤台县。曾因犯盗窃罪,于2011年5月17日被判处有期徒刑十一年六个月,并处罚金100000元,2019年6月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月1日被凤台县公安局刑事拘留,同年9月18日被凤台县公安局取保候审,同年11月18日被凤台县人民检察院取保侯审,2020年1月3日由凤台县人民法院决定逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。 辩护人苏锐，凤台县法律援助中心指定的安徽新建律师事务所律师。 被告人苏坤,男,1975年6月24日出生于安徽省凤台县,汉族,中专文化,农民,住安徽省凤台县。曾因犯猥亵儿童罪于2011年11月7日被判处有期徒刑二年六个月,2014年1月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月19日被凤台县公安局刑事拘留,同年9月18日被凤台县公安局取保候审,同年11月18日被凤台县人民检察院取保侯审，2020年1月3日由凤台县人民法院决定逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。 辩护人朱岩竹，凤台县法律援助中心指定的安徽永幸律师事务所律师。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2019]412号起诉书指控被告人凡春七、王中四、苏坤犯盗窃罪，于2019年12月28日向本院提起公诉。本院审查后于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员梁某出庭支持公诉，被告人凡春七、王中四、苏坤及凤台县法律援助中心指定的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：1、2019年8月6日晚22时许,被告人凡春七驾驶其摩托车带着被告人苏坤至凤台县城关镇和谐家园三期小区充电棚,凡春七将赵某的一辆红色超隆牌三轮电瓶车盗走。经凤台县价格认证中心认定,被盗超隆三轮电瓶车价值3528元。案发后,被告人凡春七、苏坤家人赔偿被害人损失3600元,并取得了被害人谅解。 2、2019年8月15日下午,被告人凡春七和被告人王中四驾驶凡春七的两轮摩托车窜至寿县城区同聚祥商厦附近,将周某的一辆红色全封闭式三轮电瓶车盗走。经凤台县价格认证中心认定,被盗金彭三轮电瓶车价值5037元。案发后,被告人王中四将被盗电瓶车交给公安机关并已返还被害人,同时被害人凡春七、王中四家人赔偿被害人损失1500元,并取得了被害人谅解。 公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、被害人赵某、周某的陈述；2、被告人凡春七、王中四、苏坤的供述与辩解；3、凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦图片；4、凤台县价格认证中心价格认定结论；5、户籍证明、刑事判决书、归案经过等证据。据此，公诉机关认为，被告人凡春七、王中四、苏坤以非法占有为目的,秘密盗窃他人财物，其中被告人凡春七参与盗窃二起，价值8565元，被告人王中四参与盗窃一起，价值5037元，被告人苏坤参与盗窃一起，价值,3528元，数额均较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人凡春七曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯盗窃罪被判处有期徒刑，系累犯，依法应当从重处罚。被告人凡春七归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人王中四、苏坤在案发后能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人凡春七、王中四、苏坤退赔被害人损失，得到被害人谅解，依法酌情从轻处罚。建议对被告人凡春七判处有期徒刑七个月，并处罚金；对被告人王中四判处拘役四个月，并处罚金；对被告人苏坤判处拘役三个月，并处罚金。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款之规定，对被告人凡春七、王中四、苏坤予以判处。 被告人凡春七、王中四、苏坤对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人王中四的辩护人辩护提出，被告人王中四在案发后能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，退赔被害人损失，得到被害人谅解，建议对其从轻处罚。 被告人苏坤的辩护人辩护提出，被告人苏坤在案发后能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，退赔被害人损失，得到被害人谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明：1、2019年8月6日晚22时许,被告人凡春七驾驶其摩托车带着被告人苏坤至凤台县城关镇和谐家园三期小区充电棚,凡春七将赵某的一辆红色超隆牌三轮电瓶车盗走。经凤台县价格认证中心认定,被盗超隆三轮电瓶车价值3528元。案发后,被告人凡春七、苏坤家人赔偿被害人损失3600元,并取得了被害人谅解。 2、2019年8月15日下午,被告人凡春七和被告人王中四驾驶凡春七的两轮摩托车窜至寿县城区同聚祥商厦附近,将周某的一辆红色全封闭式三轮电瓶车盗走。经凤台县价格认证中心认定,被盗金彭三轮电瓶车价值5037元。案发后,被告人王中四将被盗电瓶车交给公安机关并已返还被害人,同时被告人凡春七、王中四家人赔偿被害人损失1500元,并取得了被害人谅解。 另查明：被告人凡春七曾因犯盗窃罪于2012年1月7日被安徽省六安市金安区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金7000元;曾因犯盗窃罪,于2016年8月25日被安徽省六安市金安区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金二千元,2017年1月31日刑满释放。被告人王中四曾因犯盗窃罪,于2011年5月17日被安徽省六安市裕安区人民法院判处有期徒刑十一年六个月,并处罚金100000元,2019年6月5日刑满释放。被告人苏坤曾因犯猥亵儿童罪于2011年11月7日被安徽省凤台县人民法院判处有期徒刑二年六个月,2014年1月7日刑满释放。 上述事实，被告人凡春七、王中四、苏坤在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某、周某的陈述，凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片，辨认笔录，凤台县价格认证中心价格认定结论，户籍证明、刑事判决书、归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人凡春七、王中四、苏坤以非法占有为目的,秘密盗窃他人财物，其中被告人凡春七参与盗窃二起，价值8565元，被告人王中四参与盗窃一起，价值5037元，被告人苏坤参与盗窃一起，价值,3528元，数额均较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人凡春七曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯盗窃罪被判处有期徒刑，系累犯，依法予以从重处罚。被告人凡春七归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人王中四、苏坤在案发后能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人凡春七、王中四、苏坤积极退赔被害人损失，得到被害人谅解，依法酌情从轻处罚。被告人王中四的辩护人辩护提出，被告人王中四在案发后能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，退赔被害人损失，得到被害人谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人苏坤的辩护人辩护提出，被告人苏坤在案发后能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，退赔被害人损失，得到被害人谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。对被告人凡春七依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定；对被告人王中四依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定；对被告人苏坤依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人凡春七犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年3月15日止。） 二、被告人王中四犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年4月14日止。） 三、被告人苏坤犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年3月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙永强 二〇二〇年一月十四日 书记员  杨 建 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。 《中华人民共和刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。