江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0922民初6279号原告：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省滨海县东坎镇迎宾中路1号。法定代表人:刘荣华，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡卫华、陈书，该公司员工。代理权限：特别授权代理。被告：盐城市苏普尔化学科技有限公司，住所地江苏省滨海县经济开发区沿海工业园中山四路北侧。法定代表人：汪超，该公司负责人。被告：盐城市东港药物化工发展有限公司，住所地江苏省滨海经济开发区沿海工业园（望海路与开泰路交汇处西边）。法定代表人：葛晓嵘，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐亚玲，该公司工作人员。代理权限：一般授权代理。被告：汪超，男，1977年6月29日生，汉族，盐城市苏普尔化学科技有限公司法定代表人，住上海市浦东新区。被告：汪凯，男，1979年11月5日生，汉族，居民，住江苏省江阴市。被告：徐凤，男，1980年10月5日生，汉族，居民，住江苏省江阴市。被告盐城市苏普尔化学科技有限公司、汪超、汪凯、徐凤的共同委托诉讼代理人：黄建良、许培旭，盐城市苏普尔化学科技有限公司员工。代理权限：特别授权代理。原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告盐城市苏普尔化学科技有限公司（以下简称苏普尔公司）、盐城市东港药物化工发展有限公司（以下简称东港公司）、汪超、汪凯、徐凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人蔡卫华、陈书到庭参加诉讼，被告苏普尔公司、汪超、汪凯、徐凤的共同委托诉讼代理人许培旭，被告东港公司的委托诉讼代理人徐亚玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏普尔公司立即归还原告贷款人民币16899954元（至2019年11月21日欠利息285882.46元，并支付自2019年11月21日起至贷款清偿之日止按合同约定的利率、罚息；2、判令被告东港公司、汪超、汪凯、徐凤对第一项诉讼请求款项承担连带偿还责任；3、诉讼费、保全费、执行费等相关费用由全部被告承担。事实和理由：被告苏普尔公司因经营需要，向原告申请贷款，2019年3月15日，原告与被告苏普尔公司签订了苏滨银流贷高借字【D2019】第080012号、苏滨银流贷高借字【D2019】第080013号《最高额借款合同》，双方约定：自2019年3月15日起至2019年9月15日止借款额度为1700万元，借款利率为6.612%；原告依约于2019年3月15日发放贷款1600万元，贷款到期期限为2019年9月15日；2019年3月18日发放贷款100万元，贷款到期期限为2019年9月15日。被告东港公司于2019年3月15日签订了苏滨银高保字【D2019】第080012-1号、苏滨银高保字【D2019】第080013-1号《最高额保证合同》，为被告苏普尔公司的贷款提供连带责任保证；被告汪超、汪凯、徐凤于2019年3月15日签订了苏滨银高保字【D2019】第080012-2号、苏滨银高保字【D2019】第080013-2号《最高额保证合同》，为被告苏普尔公司的贷款提供连带责任保证。贷款到期后，经我方多次催收，被告苏普尔公司未按期归还，其他被告也未履行连带担保责任。2019年9月29日经我行系统扣收贷款本金46元，2019年10月15日被告苏普尔公司归还贷款本金100000元。截止2019年11月21日，尚有贷款本金16899954元（至2019年11月21日欠利息285882.46元。原告无奈，诉至贵院。综上所述，原、被告之间签订的借款合同、担保合同、是各方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，属合法有效合同，应当受到法律的保护，原告己全面履约，被告拖欠贷款利息不还，已构成违约，严重侵害原告的合法权益，应承担违约责任。为维护原告的合法权益，依据合同法、民诉法及相关法律规定，提出上述诉讼请求，望贵院予以支持。被告苏普尔公司辩称：原告起诉的情况属实，请求协商分期还款，从2020年3月开始还款。被告东港公司辩称：担保情况属实，希望协商处理。被告汪超、汪凯、徐凤均辩称：担保情况属实，请求协商处理。经审理查明：2019年3月15日，原告与被告苏普尔公司签订苏滨银流贷高借字【D2019】第080012号最高额流动资金借款合同，合同约定：借款额度为人民币1000万元。同日，原告与被告苏普尔公司签订苏滨银流贷高借字【D2019】第080013号最高额借款合同（流动资金贷款），合同约定：借款额度为人民币700万元。两份合同均约定：本合同项下的借款的用途为满足借款人生产、经营中的流动资金需要，具体贷款用途以借据为准；借款人使用上述循环借款额度的期限为自本合同生效之日起至2019年9月15日止。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准；本合同项下的贷款利率以借款借据记载为准，贷款按月结息，结息日为每月的20日，结息日为非银行工作日的，则顺延至下一个银行工作日。贷款到期，利随本清；借款人未按本合同约定期限还本付息，对逾期贷款按贷款利率水平加收50%，对未支付的利息计收复利，贷款期内以贷款利率计收复利，贷款逾期后按罚息利率计收复利。被告苏普尔公司的股东会作出同意以上借款的决议。被告苏普尔公司的股东会作出同意以上借款的决议。2019年3月15日，原告与被告东港公司签订苏滨银高保字【D2019】第080012-1号最高额保证合同，约定被告东港公司为被告苏普尔公司依据苏滨银流贷高借字【D2019】第080012号最高额流动资金借款合同形成的全部债务提供连带保证，债务本金金额为1000万元。同日，原告与被告东港公司签订苏滨银高保字【D2019】第080013-1号最高额保证合同，约定被告东港公司为被告苏普尔公司依据苏滨银流贷高借字【D2019】第080013号最高额流动资金借款合同形成的全部债务提供连带保证，债务本金金额为700万元。两份合同均约定：保证范围包括本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证人已收到并阅知所担保的主合同。被告东港公司股东作出同意以上担保的决议。2019年3月15日，原告与被告汪超、汪凯、徐凤签订苏滨银高保字【D2019】第080012-2号最高额保证合同，约定被告汪超、汪凯、徐凤为被告苏普尔公司依据苏滨银流贷高借字【D2019】第080012号最高额流动资金借款合同形成的全部债务提供连带保证，债务本金金额为1000万元。同日，原告与被告汪超、汪凯、徐凤签订苏滨银高保字【D2019】第080013-2号最高额保证合同，约定被告汪超、汪凯、徐凤为被告苏普尔公司依据苏滨银流贷高借字【D2019】第080013号最高额流动资金借款合同形成的全部债务提供连带保证，债务本金金额为700万元。两份合同均约定：保证范围包括本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证人已收到并阅知所担保的主合同。2019年3月15日，被告苏普尔公司向原告分别借款500万元、250万元、150万元、400万元、150万元、150万元，合计1600万元，到期日均为2019年9月15日，年利率6.612%，每月20日结息。2019年3月18日，被告苏普尔公司向原告借款100万元，到期日为2019年9月15日，年利率6.612%，每月20日结息。贷款到期后，原告向被告发送律师事务所函、到（逾）期贷款催收通知单，被告均予以认可。原告农商行于2019年9月29日扣划被告苏普尔公司贷款本金46元，被告苏普尔公司于2019年10月15日归还本金10万元，将2019年10月20日前结欠的利息还清。截止2019年11月20日，被告苏普尔公司尚欠本金16899954元及结欠利息285882.46元（含罚息、复利），以及自2019年11月21日起至被告履行完毕之日止按年利率9.918%计算利息（含罚息、复利）。在本案审理过程中原告申请财产保全，并提供担保，本院依法予以准许。以上事实有苏滨银流贷高借字【D2019】第080012号最高额流动资金借款合同、苏滨银流贷高借字【D2019】第080013号最高额借款合同、苏滨银高保字【D2019】第080012-1号最高额保证合同、苏滨银高保字【D2019】第080013-1号最高额保证合同、苏滨银高保字【D2019】第080012-2号最高额保证合同、苏滨银高保字【D2019】第080013-2号最高额保证合同、借款借据7份、律师事务所函、到（逾）期贷款催收通知单、快递凭证以及当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保，当贷款人不履行债务时，担保人按照约定履行债务或者承担责任。本案中，原告农商行和被告苏普尔公司、东港公司、汪超、汪凯、徐凤之间分别签订的借款合同、保证合同，均合法有效。被告苏普尔公司应按照合同约定履行还款义务；被告东港公司、汪超、汪凯、徐凤作为连带责任保证人，在被告苏普尔公司不能归还借款时，应当履行代为偿还义务。综上，原告农商行要求被告苏普尔公司承担还款责任，被告东港公司、汪超、汪凯、徐凤承担连带偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，本院均予以支持。原告要求被告苏普尔公司按照合同约定承担贷款利息、罚息、复利的主张符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告盐城市苏普尔化学科技有限公司自本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司借款本金16899954元及截止2019年11月20日结欠利息285882.46元（含罚息、复利），以及自2019年11月21日起至被告履行完毕之日止，以本金16899954元为基数按年利率9.918%计息；以应付未付利息为基数按年利率9.918%计算复利；二、被告盐城市东港药物化工发展有限公司、汪超、汪凯、徐凤对本判决第一项款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124915元，减半收取62457.5元，保全费5000元，合计67457.5元，由被告盐城市苏普尔化学科技有限公司、盐城市东港药物化工发展有限公司、汪超、汪凯、徐凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉费124915元（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，帐号：52×××89）。审 判 长 陆  林人民陪审员 周 广 兰人民陪审员 包 尹 兵二〇二〇年一月十五日法官 助理 李  艳书 记 员 卢琦雅舒附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。