wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初13504号 原告:冉广文，男，1972年3月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：郑丽，重庆市万州区百安法律服务所法律工作者。 被告:陈翠，女，汉族，1989年6月8日出生，住重庆市万州区。 原告冉广文与被告陈翠买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法由审判员句志荣独任审判，适用简易程序于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告冉广文的委托诉讼代理人郑丽到庭参加诉讼。被告陈翠经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告冉广文向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告陈翠立即支付欠款34650元及占用期间的损失费用400元（起算之日从2019年4月21日至2019年9月4日止按中国人民银行同期贷款利率4%计算）；2、诉讼费用和代理费3000元由被告承担。事实与请求：原告与被告因冻制品买卖关系经常发生交易往来，被告于2019年2月1日到2019年4月21日，先后收到原告冉广文供给的各类副食冻制品共计货款69300元，经原、被告双方对账结算后，被告下欠原告货款34650元，并出据欠款条子一张。今欠到冉广文2019年2月1日至2019年4月21日，单据66张。货款小写:69300元。大写:陆万玖仟叁佰元整。付款说明、此款项三个月之内付清(2019年5-7月份)分为陆次付、支付时间每月15日和30日，双方同意。按规定时间先后已经支付34650元，现下欠34650元。欠款人:陈翠，公民身份号码×××，手机号码×××，出据时间为2019年4月21日。陈翠并约定逾期不按时付款，所产生的代理费、诉讼费和保全费由自己承担。被告至今对原告尚欠货款未付清。原告多次要求被告及时付清下欠货款，被告拒绝付清货款及损失费用。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告陈翠未到庭。 本院经审理认定事实如下：被告陈翠于2019年2月1日至2019年4月21日期间，向原告冉广文购买各类副食冻制品共计货款69300元，2019年4月21日，被告陈翠向原告出具欠条一张，载明欠到冉广文货款69300元，三个月内付清，2019年5月至7月分为陆次支付，支付时间为每月15日、30日。欠条出具后，2019年4月30日、5月15日、6月1日，被告分别支付11550元，共计34650元，后被告再未支付。 本院认为，被告陈翠向原告冉广文购买副食冻制品，经双方结算后，被告陈翠向原告出具欠条，应当按照欠条载明的金额向原告支付货款。被告支付部分货款后，尚欠34650元未支付，原告要求被告支付余欠货款34650元及计算至2019年9月4日的资金利息400元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的代理费3000元，因原告出具的欠条上在尾部注明了代理费由欠款人承担，但是被告陈翠的签名在欠条中部，无法认定被告同意支付代理费，故本院不予支持。被告陈翠经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈翠在本判决生效后十五日内支付原告冉广文货款34650元和资金占用费400元，合计35050元。 二、驳回原告冉广文在本案中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费676元，减半收取338元，保全费470元，合计808元，由被告陈翠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  句志荣 二〇二〇年一月二日 书记员  罗佳音
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘0105执保30号解除保全申请人湖南浩明投资发展有限公司诉被申请人长沙畅通物流有限公司、曾正安民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请解除对被申请人长沙畅通物流有限公司名下位于长沙市开福区青竹湖路18号物流中心的房产（权证号：713018009）以及厂房（权证号：711153439）的保全措施。本院依据（2019）湘0105民初5978号之一民事裁定，于2020年1月9日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保30号执保案卷。特此通知二〇二〇年一月九日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更152号罪犯杨鹏，女，1991年5月2日出生，汉族，四川省西昌市人，初中文化，现在四川省凉山监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2017年8月28日作出（2017）川3401刑初517号刑事判决，以被告人杨鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2017年4月11日起至2020年7月10日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨鹏在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯杨鹏减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯杨鹏在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯杨鹏在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑已履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杨鹏在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯杨鹏被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯杨鹏在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯杨鹏的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯杨鹏减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  韦 翔
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初4号 原告：王利，男，1964年1月18日出生，汉族，住栖霞市。 委托诉讼代理人：李文福，山东正滔律师事务所律师。 被告：海阳市留格庄镇江家村江守臻采石场，住所地海阳市留格庄镇江家村，经营者：江守臻，住海阳市留格庄镇江家村。 原告王利诉被告海阳市留格庄镇江家村江守臻采石场提供劳务者受害责任纠纷一案，根据原告起诉状中提供的被告海阳市留格庄镇江家村江守臻采石场的经营者，与王利实际工作的石材厂的个体经营者不一致。根据其提供的送达地址无法送达相关诉讼文书，根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王利的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  包自莲 二〇二〇年一月六日 书记员  杜 坤
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑更44号 罪犯葛智飞，男，1988年5月28日出生，汉族，出生地陕西省兴平市，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。 广东省东莞市第三人民法院于二〇一〇年八月二十七日以（2010）东三法刑初字第966号刑事判决，认定罪犯葛智飞犯强迫卖淫罪、抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金6000元（未缴纳）。刑期至二〇二三年三月二十七日止。二〇一四年十二月二十二日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年三个月。二〇一七年八月十日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至二〇二一年三月二十七日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇二〇年一月二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯葛智飞在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬五次。 经审理查明，罪犯葛智飞在服刑期间,积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为,罪犯葛智飞在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现，但未缴纳罚金，应予从严。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯葛智飞的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期至二〇二〇年七月二十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 俊 秀 审 判 员 吕 福 成 审 判 员 韩 文 新 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 旦智卓玛 书 记 员 张 世 琦
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执240号申请执行人：廖某，女，1980年11月15日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：彭某，男，1980年5月22日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。本院在执行申请执行人廖某与被执行人彭某的婚姻家庭纠纷的（2017）赣0502民初1073号民事调解一案中，因被执行人彭某未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人彭某在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币11268元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二〇年一月十六日书记员 何晓莲
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191民初00126号 起诉人：吴某，男，1957年2月3日生，汉族，住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：李铁石，吉林实达律师事务所律师。 2019年10月29日，本院收到吴某的起诉状。起诉人吴某向本院提出诉讼请求：1.依法判令某公司支付申请人2004年全民所有制职工身份置换的经济补偿金40,890元；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是原某公司的全民所有制职工，2004年该单位根据《吉林省人民政府关于实施国有企业妥善处理下岗职工劳动关系促进再就业试点工作的指导意见》的文件进行改制，原告与原企业解除了劳动关系后转换为中外合资某公司员工，并在2004年12月1日签订了劳动合同，但因改制而产生的安置费用却一直未发放，多次索要，直到2018年才发现吉林粮食集团在2010年11月16日下发了《关于纳入改制范围企业预提改制重组人员安置费用的通知》，将原告的安置费用挪用，原告认为单位违法解除行为严重侵害了原告的合法权益，故起诉至法院。 本院经审查认为，起诉人吴某称某公司是根据《吉林省人民政府关于实施国有企业妥善处理下岗职工劳动关系促进再就业试点工作的指导意见》进行的改制，该公司的改制系政府主导的改制，而非企业自主进行的改制。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的解释》第三条“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，因此本案系由政府及其相关部门主导下的企业改制所引发的劳动争议，不属于人民法院受理民事案件的管辖范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对吴某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘丽红 二〇二〇年一月三日 书记员  陶祥曦
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初35号公诉机关方城县人民检察院。被告人谭庆龙，男，1971年3月26日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍地，河南省方城县，住方城县。因犯盗窃罪于2016年10月28日被方城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。因涉嫌盗窃犯罪于2019年8月22日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2019年9月26日经方城县人民检察院批准逮捕，次日由方城县公安局执行逮捕。方城县人民检察院以方检公诉刑诉［2019］410号起诉书指控被告人谭庆龙犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员董聚锋出庭支持公诉，被告人谭庆龙到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控：1、2019年8月22日4时许，谭庆龙到方城县城关镇南环路综合市场西边“丰超”人造肉店门口，将史某停放此处的红色玲珑马牌电动三轮车一组电瓶盗走。经鉴定，史某被盗电瓶价值910元。2、2019年8月15日1时许，谭庆龙到方城县城关镇南环路综合市场第三排“盼盼”木门门口，将刘某停放此处的红色跑王牌电动三轮车电瓶盗走。经鉴定，刘某被盗电瓶价值840元。3、2019年7月25日下午15时许，谭庆龙到方城县城关镇综合市场二期第三排万和厨店东门前边，将张某停放此处的飞鸽牌银色电动三轮车一组电瓶盗走。经鉴定，张某被盗电瓶价值945元。4、2019年7月25日3时左右，谭庆龙到方城县城关镇综合市场最南边第一排西墙处，将李某1停放此处的凤凰牌银白色电动三轮车电瓶盗起。经鉴定，李某1被盗电瓶价值1040元。5、2019年8月20日凌晨3时许，谭庆龙到方城县城关镇综合市场第三排附近，将董某停放此处的豫Ｒ×××××隆鑫牌175型蓝色三轮摩托车上的一块电瓶，一个手电钻和一桶汽油盗走。6、2019年7月10日12时许，谭庆龙到方城县城关镇南环路综合市场西边最后一排熟食店门口，将李某2停放此处的三轮车摩托电瓶盗走。7、2019年8月12日0时许，谭庆龙到方城县城关镇南环路二期综合市场“科恩”厨房电器对面楼梯口处，将王某停放此处的蓝色宗申牌摩托三轮车的电瓶盗走。公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人谭庆龙的行为构成盗窃罪，且系累犯，提请依法判处。被告人对公诉机关指控的事实予以认可，表示认罪悔罪，同时表示已经退还受害人史某的电瓶，请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实同公诉机关指控一致。另查明，公安机关已将赃物四块电瓶退还给受害人史某。上述事实，有被告人谭庆龙当庭供认，认罪认罚具结书，被害人史某、刘某、张某、李某1、董某、李某2、王某的陈述，证人闫某的证言，价格鉴定书、鉴定意见、指认笔录、现场勘验笔录、销货单、发票、价格表、收据、扣押决定书及清单、违法犯罪记录及刑事判决书、人口信息表、前科查询、到案经过等在卷证实。以上证据已经法庭当庭质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人谭庆龙多次盗窃他人财物，部分财产价值3735元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人谭庆龙到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人谭庆龙在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚的犯罪，是累犯，依法从重处罚。被告人谭庆龙认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人谭庆龙犯罪事实和对社会危害性依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谭庆龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年3月21日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人谭庆龙于判决生效后十日内赔偿被害人刘国朝、张云、李丽芳、董迅、李振宇、王苗苗经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 锋二〇二〇年一月十九日书记员 吴玉婵
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0105刑初578号 公诉机关济南市天桥区人民检察院。 被告人纪某某，男，住济南市。 辩护人高洪伟，山东秉乾律师事务所律师。 济南市天桥区人民检察院以济天桥检一部刑诉（2019）282号起诉书指控被告人纪某某犯故意伤害罪一案，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派检察员张雪霞出庭支持公诉，被害人徐某某、诉讼代理人邱帅、王芙君、被告人纪某某及其辩护人高洪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明：2019年3月5日，被告人纪某某电话得知前妻周某某被打，遂来到济南市天桥区某大厦济南某房地产开发有限公司财务室，与徐某某发生口角。后纪某某、徐某某、卢某某发生厮打。其间，纪某某拿起办公桌上的不锈钢水杯砸被害人徐某某头部，致徐某某脑挫裂伤、颅内出血，后经法医鉴定为轻伤一级。2019年7月11日，被告人纪某某接公安人员电话通知，主动到公安机关接受调查。案至本院，被告人纪某某赔偿了被害人经济损失，并取得谅解。 公诉机关认为被告人纪某某的行为构成故意伤害罪，因被告人纪某某具有自首的量刑情节，建议判处被告人纪某某二年以下有期徒刑，可适用缓刑。 被告人纪某某及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的物证不锈钢水杯1个、书证受案登记表、破案经过、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、案发现场照片、病历、伤情照片、户籍证明信、和解协议书、刑事谅解书、收条、证人隗某某、贾某某、周某某、侯某某、王某某、陈某某、张某某、魏某某、高某某、芦某某、卢某某的证言、被害人徐某某的陈述和法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人纪某某故意伤害他人身体，致人轻伤，公诉机关指控其犯故意伤害罪成立。诉讼代理人所提被告人纪某某的行为构成寻衅滋事罪不能成立，不予采纳。关于辩护人所提被害人徐某某有过错的辩护意见。经查，案发当日，被告人纪某某在济南天建房地产开发有限公司财务室，与被害人徐某某发生口角后，将徐某某打伤。在此过程中被害人没有过错。辩护人的意见不能成立，不予采纳。被告人纪某某案发后接公安人员电话通知，主动到公安机关接受调查，如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，且积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，对其依法可从轻处罚。采纳辩护人提出的被告人纪某某系自首，积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人纪某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王 勇 人民陪审员  路应芹 人民陪审员  宫天一 二〇二〇年一月九日 书 记 员  金 培 附：本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2020）冀0203民初355号原告：陈廷军，男，1960年5月10日生，汉族，住河北省唐山市迁西县。委托诉讼代理人：张欣玉，河北衡臣律师事务所律师。被告：唐山市燃气集团有限公司，住所地：唐山市路北区华岩北路22号，统一社会信用代码：911302001047563399。法定代表人：史景忠。被告：中石化工建设有限公司，住所地：石家庄市丰收路128号，统一社会信用代码：91130000104322610K。法定代表人：孙建国。被告：杨霄，男，1988年3月1日生，汉族，住黑龙江省安达市。原告陈廷军与被告唐山市燃气集团有限公司、被告中石化工建设有限公司、被告杨霄劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告陈廷军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈廷军撤回起诉处理。审 判 员 刘树芬 二〇二〇年一月十九日法官助理 王 通书 记 员 邵雅茹
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初19527号原告：上海傲拓贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘通令，总经理。被告：东韬特种合金(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：苏小妹，职务不详。原告上海傲拓贸易有限公司与被告东韬特种合金(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。2020年1月6日，原告上海傲拓贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告上海傲拓贸易有限公司撤诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海傲拓贸易有限公司负担(已付)。审判员  陈巨澜二〇二〇年一月六日书记员  田一夫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0621刑初5号 公诉机关 广西壮族自治区上思县人民检察院 被告人 基本情况 被告人黎某某，男，1975年8月11日出生，壮族，初中文化，农民，住广西上思县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月31日被上思县公安局取保候审，2020年1月7日本院继续对其取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 上检刑诉〔2019〕282号 指控事实 2019年5月30日20时许,被告人黎某某酒后驾驶桂Ｐ×××××号摩托车行驶至上思县思阳镇中华路与仁甫路交叉路口时被民警查获。经鉴定，从黎某某静脉血液样品中检出乙醇，含量为118.55mg/100m1。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人及辩护人意见 被告人黎某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人黎某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黎某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人黎某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员 苏润青 二〇二〇年一月七日 法官助理 梁艺兰 书 记 员 陈炳妃
江西省万安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0828刑初9号 公诉机关江西省万安县人民检察院。 被告人彭声财，男,1972年8月9日出生于江西省万安县,汉族,小学文化,农民，住。2019年8月12日因非法携带枪支、弹药、管制器具被万安县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2019年8月20日被万安县公安局刑事拘留,2019年8月29日被万安县人民检察院批准逮捕，次日由万安县公安局执行逮捕。2019年8月31日被万安县公安局取保候审，2020年1月6日被万安县人民检察院取保候审。 指定辩护人罗人锴，江西五云律师事务所律师。 万安县人民检察院以万检刑诉[2020]6号起诉书指控被告人彭声财犯非法持有枪支罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。万安县人民检察院指派检察员杨某、刘某1出庭支持公诉，被告人彭声财到庭参加了诉讼，指定辩护人罗人锴向本院提交了书面辩护意见。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人彭声财将其父辈遗留下的两把铳用于打猎，并将两把铳存放在弹前乡新桥村的家中未上交，直至2019年8月12日被公安机关查获。经鉴定，彭声财持有的两把铳系以火药为动力发射金属弹丸的自制火药枪，具有致伤力。 公诉机关认为，被告人彭声财违反枪支管理规定，非法持有枪支两支，情节严重，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。因被告人具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人有期徒刑三年，可以适用缓刑。为证实其指控，公诉机关向本院提交了受案登记表、常住人口信息、前科证明、行政处罚决定书、归案情况说明等书证，证人赖金钱、赖某、刘某2、曾某等人的证言，被告人彭声财的供述和辩解，吉安市公安司法鉴定中心出具的（吉市）公（司）鉴（痕）字[2019]35号鉴定书，检查笔录，视听资料等证据证实。 被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有坦白、自愿认罪认罚等法定从轻、减轻处罚情节，建议从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，万安县司法局出具万社矫调字（2020）05号调查评估意见书，认为符合社区矫正监管条件，同意适用社区矫正。 本院认为，被告人彭声财违反枪支管理规定，非法持有枪支两支，情节严重，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。辩护人提出的被告人彭声财具有从轻处罚的情节，予以采纳。被告人彭声财具有坦白、认罪认罚的量刑情节，依法可以从轻处罚。综合上述量刑情节，并结合万安县司法局出具的审前调查意见，本院对被告人彭声财量刑时选择从轻处罚并适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人彭声财犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、缴获的铳两把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长  肖良玉 审判员  肖 鹰 审判员  彭林凯 二〇二〇年一月十五日 法官助理谢儒 书记员刘博雅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初506号 原告：叶家宝，男，汉族，1970年1月2日出生，住厦门市同安区。 被告：黄亚立，男，汉族，1981年12月18日出生，住厦门市同安区。 原告叶家宝与被告黄亚立民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告叶家宝于2020年1月20日向本院申请撤回对被告黄亚立的起诉。 本院审查认为，原告叶家宝向本院提出撤回对被告黄亚立的起诉之申请。系其对民事诉讼权利的自主处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶家宝撤回对被告黄亚立的起诉。 本案案件受理费人民币50元，由原告叶家宝负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  吴天赐 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘妙赛 附页适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更19号罪犯乃来莫子果，女，1985年3月5日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2012年5月31日作出（2012）川凉中刑初字第197号刑事判决,以被告人乃来莫子果犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2015年6月24日作出（2015）川刑执字第669号刑事裁定，将其无期徒刑,剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年，刑期自2015年6月24日起至2033年7月23日止。本院于2017年10月25日以(2017)川34刑更1179号刑事裁定,对其减刑七个月,剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期执行至2032年12月23日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯乃来莫子果在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯乃来莫子果减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利减为六年。同时，执行机关向本院提交罪犯乃来莫子果在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯乃来莫子果在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑已执行人民币五千元，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯乃来莫子果在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯乃来莫子果被判处的没收个人全部财产已执行人民币五千元。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯乃来莫子果在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯乃来莫子果的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯乃来莫子果减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2032年4月23日止，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 微
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执22287号 深圳市鑫新达纸品包装有限公司、戴细刚、李燕妮、戴金刚： 关于广州金冠方舟纸业有限公司与你（单位）买卖合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑更23号 罪犯马学成，男，1977年1月15日出生，回族，出生地青海省大通县，文盲，现在青海省柴达木监狱服刑。 青海省格尔木市人民法院于二〇一七年十二月十一日以（2017）青2801刑初311号刑事判决，认定罪犯马学成犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。刑期至二〇二三年一月十七日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇二〇年一月二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯马学成在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬三次。 经审理查明，罪犯马学成在服刑期间,积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为,罪犯马学成在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯马学成的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期至二〇二二年七月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 俊 秀 审 判 员 吕 福 成 审 判 员 韩 文 新 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 旦智卓玛 书 记 员 张 世 琦
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初176号原告：冯育强，男，1984年11月7日出生，苗族，住道真自治县。被告：丁仁光，男，1971年12月2日出生，汉族，住四川省岳池县。被告：贵州正航众联电力建设有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目F区第4栋1单元7层32号房。法定代表人：黎明，该公司经理。原告冯育强与被告丁仁光、贵州正航众联电力建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。冯育强于2020年1月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，冯育强申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许冯育强撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由冯育强自行负担。审判员  税星二〇二〇年一月二十一日书记员  张兰
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初156-1号申请人：胡敏，女，汉族，1973年2月10日出生，住河南省固始县。被申请人：李扶承，男，汉族，住固始县。申请人胡敏与被申请人李扶承民间借贷纠纷一案，申请人胡敏于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李扶承在固始县通健小额贷款有限公司的1000万元股权中的72万元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的理由符合法律规定，为了保护当事人的合法权益，保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李扶承在固始县通健小额贷款有限公司的股权72万元。案件申请费4120元，由申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈阳二〇二〇年一月十一日书记员  张迪
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执异14号申请执行人：葛广东，男，1988年6月3日生，汉族，户籍地河南省周口市。被执行人：上海琉安酒店管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李晓龙。第三人：李晓龙，男，1992年2月25日生，土家族，住湖南省慈利县杉木桥镇马塔村4组003号。本院在执行申请执行人葛广东与被执行人上海琉安酒店管理有限公司劳动仲裁纠纷一案中，申请执行人向本院申请追加第三人李晓龙为本案被执行人。本院受理该申请后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。审查查明：葛广东与上海琉安酒店管理有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2018)办字第1904号裁决书已发生法律效力。葛广东于2019年5月13日向本院申请，本院以(2019)沪0120执3850号立案执行。在执行过程中，因被执行人上海琉安酒店管理有限公司暂无财产可供执行，本院于2019年8月26日作出裁定“终结本次执行程序”。另查明，被执行人上海琉安酒店管理有限公司成立于2011年8月9日，系有限责任公司(自然人独资)，注册资本10万元。本院认为，被执行人作为一人有限责任公司不能清偿到期债务的，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，应对公司债务承担连带责任。现被执行人无财产可供执行，第三人作为被执行人唯一股东未对其财产独立于被执行人的财产进行举证，应由其承担相应法律后果，故对申请执行人的追加请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加第三人李晓龙为本案被执行人；二、上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2018)办字第1904号裁决书确定的被执行人上海琉安酒店管理有限公司向申请执行人葛广东履行的支付义务，由被执行人李晓龙承担连带清偿责任。如对本裁定不服，可以收到本裁定之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 何 哲审判员 胡亚斌审判员 潘肖东二〇二〇年一月十六日书记员 来真谛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执恢37号之一申请执行人：中轻资源进出口公司，住所地北京市朝阳区劲松九区910楼，统一社会信用代码×××。法定代表人：苏东。被执行人：浙江金环铜业有限公司，住所地浙江省台州市路桥区峰江黄施洋村，组织机构代码74773XXXX。法定代表人：戴雪丽。被执行人：方易控股有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖机械工业园，统一社会信用代码×××。法定代表人：张仙富。被执行人：芜湖方易实业有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖机械工业园，统一社会信用代码×××。法定代表人：张仙富。被执行人：张波，男，1964年3月26日，汉族，住浙江省台州市。被执行人：张仙富，男，1972年12月13日，汉族，住浙江省台州市。被执行人：张峰铭，男，1989年4月29日，汉族，住浙江省台州市。被执行人：郑海利，女，1972年3月18日，汉族，住浙江省台州市。本院做出的(2017)京03民初182号民事判决已经发生法律效力，申请执行人中轻资源进出口公司向本院申请强制执行，本院于2018年11月6日立案执行。执行中，因被执行人暂无其他财产可供执行，本院于2018年12月29日作出（2018）京03执1004号之一执行裁定书，裁定终结(2017)京03民初182号民事判决的本次执行程序。2019年1月21日，申请人中轻资源进出口公司向本院申请恢复执行。本院于2019年1月23日立案执行，执行标的额为一亿一千六百四十七万六千一百五十三元八角四分及相应违约金。在案件审理过程中，本院以(2017)京03民初182号民事裁定冻结被执行人张峰铭持有的浙江黄岩医药药材有限公司46%的股权。在执行过程中，本院依法委托北京中天衡平国际资产评估有限公司对张峰铭持有的浙江黄岩医药药材有限公司46%的股权进行评估，并于司法网络平台进行公开拍卖。2019年12月29日买受人蔡某（身份证号码×××）以429203元的最高竞价购得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、第三十一条第一款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：一、撤销中轻资源进出口公司对张峰铭持有的浙江黄岩医药药材有限公司出资额为四百一十九万零六百元股权的质押登记。二、解除对被执行人张峰铭持有的浙江黄岩医药药材有限公司46%的股权的冻结。三、张峰铭持有的浙江黄岩医药药材有限公司46%的股权的所有权归买受人蔡某（身份证号码×××），财产所有权自本裁定送达买受人蔡某时起转移。四、买受人蔡某可持本裁定书到相关登记部门办理股权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 辉审判员 宁 群审判员 魏志斌二〇二〇年一月十日书记员 肖 玲
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执3774号之一 申请执行人：乐惠，女，1992年4月7日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：但成才，男，1994年10月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行申请执行人乐惠与被执行人但成才离婚纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）川1502民初390号民事判决书申请强制执行请求：1.被执行人但成才支付申请执行人房屋所得款62563.5元;2.被执行人承担本案执行费。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知履行义务。本院依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的土地、房产、证券、股权、车辆、存款、金融理财产品等财产情况，依法向不动产登记部门查询了被执行人的不动产登记信息，现场调查了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人但成才发出限制消费令，依法将被执行人但成才纳入失信被执行人名单，本院将执行措施情况、终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  包 虹 审 判 员  杨著冰 审 判 员  黄 磊 二〇二〇年一月十六日 法官助理  周 游 书 记 员  田梦云
四川省高县人民法院结 案 通 知 书（2020）川1525执2号秦兴高、刘后雨：本院执行秦兴高申请执行刘后雨借款合同纠纷一案,申请执行标的额为7700元。执行费50元。申请执行后，经本院立案执行，被执行人刘后雨直接支付申请人秦兴高7700元。被执行人负担申请执行费50元。至此，秦兴高向本院申请执行的本院（2019）川1525民初567号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月八日
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更22号 罪犯武路山，男，1970年7月11日出生，汉族，河北省巨鹿县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台县人民法院于2012年9月27日作出（2012）邢刑初字第129号刑事判决，以武路山犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元。2015年10月30日，本院作出（2015）邢刑执字第2429号刑事裁定书，对罪犯武路山减刑七个月；2017年12月29日，本院作出（2017）冀05刑更292号刑事裁定书，对罪犯武路山减刑五个月。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯武路山在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯武路山在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核记功1次，考核新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯武路山入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯武路山减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员韩会芳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执异1号 案外人:于桂兰，女，1938年8月17日出生，汉族，住山东省东平县。 案外人:尚复军，男，1966年11月12日出生，汉族，住山东省东平县。 申请执行人:山东宝龙建筑安装有限公司，统一社会信用代码91370923675518334X，住所地东平县城稻香街西首。 法定代表人：姚念君，董事长。 委托代理人：焦恩师，山东超然律师事务所律师。 委托代理人：冯娟，山东超然律师事务所律师。 被执行人:泰安市圣和房地产开发有限公司，统一社会信用代码913709006920078786，住所地泰安市泰山区长城路北首圣地国际公寓A座22层66号。 法定代表人：董建兴，经理。 本院在执行山东宝龙建筑安装有限公司与泰安市圣和房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年6月17日作出（2018）鲁0923执1249号之一执行裁定书，拍卖被执行人泰安市圣和房地产有限公司开发的网签备案在泰安市泰信典当行有限公司名下的府东名座21处房产，案外人于桂兰、尚复军对法院拍卖21处房产中的1号楼4单元610室提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人于桂兰、尚复军称，根据县政府对老砖瓦厂危旧房屋改造的有关规定，我们与泰安市圣和房地产开发有限公司、山东隆安房地产开发有限公司签署了安置回迁补偿协议，涉案房产系我们因回迁安置补偿所得的房产，所有权属于我们，我们是涉案房产的实际所有人，法院拍卖该房产，严重侵害回迁户权益，请求法院停止对该房产的拍卖。 申请执行人山东宝龙建筑安装有限公司称，涉案房产系被执行人泰安市圣和房地产开发有限公司开发，属于被执行人名下不动产，我公司因被执行人拒不偿还拖欠的工程款，向法院申请查封并处置其财产于法有据，案外人提出对法院拍卖的房产享有所有权，但并没有证据足以证明其享有权益且能够阻却执行，因此，请求法院驳回案外人所提异议。 被执行人泰安市圣和房地产开发有限公司未答辩。 案外人为支持异议请求向本院提供以下证据：一、2010年1月26日与山东隆安房地产开发有限公司签订的关于老砖瓦厂家属院危旧房屋改造合同一份、2014年4月30日与董建兴、泰安市圣和房地产开发有限公司、武树民、山东隆安房地产开发有限公司签订的安置回迁补偿协议一份，以上证据记载显示案外人于桂兰、尚复军系回迁户以及回迁补偿面积；二、回迁可挑选房源表一份、府东名座补偿安置面积表一份、府东名座回迁户分房名单一份，三份证据记载案外人及涉案房产在回迁分配范围内，并记载案外人所分配房号及面积；三、视频资料一份、微信聊天记录截屏一份，视频中出现案外人及其他回迁户在府东名座售楼大厅与一类似售楼工作人员，具体谈话内容无法辨听，微信聊天内容不全，未提供原始载体。 本院查明,原告山东宝龙建筑安装有限公司与被告泰安市圣和房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月7日作出（2016）鲁0923民初1780号民事判决书，判决如下：一、被告泰安市圣和房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向原告山东宝龙建筑安装有限公司支付工程款10061089.11元（并自2016年4月27日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至判决书确定给付之日止）、鉴定费28万元；二、驳回原告山东宝龙建筑安装有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72650元，诉讼保全费5000元，共计77650元，由原告负担31650元，被告负担46000元。后泰安市圣和房地产开发有限公司对一审判决不服向泰安市中级人民法院提出上诉，泰安市中级人民法院于2018年6月29日作出（2018）鲁09民终9号民事判决书，判决内容为：一、维持山东省东平县人民法院（2016）鲁0923民初1780号民事判决案件受理费及诉讼保全费的负担部分；二、撤销山东省东平县人民法院（2016）鲁0923民初1780号民事判决第二项；三、变更山东省东平县人民法院（2016）鲁0923民初1780号民事判决第一项为：一、泰安市圣和房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向山东宝龙建筑安装有限公司支付工程款9317759.11元（并自2016年4月27日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至判决书确定给付之日止）、鉴定费28万元；四、驳回山东宝龙建筑安装有限公司的其他诉讼请求，……。后因被告未按生效判决履行义务，山东宝龙建筑安装有限公司于2018年9月25日向本院申请执行。 同时查明：2019年6月17日，本院作出（2018）鲁0923执1249号之一执行裁定书，拍卖被执行人泰安市圣和房地产有限公司开发的府东名座21处房产，其中包括案外人所提异议的1号楼4单元610室房产。 另查明，案外人所提异议的房产网签备案在泰安市泰信典当行有限公司名下，经现场勘验，府东名座1号楼4单元610室内客厅有沙发一个、太阳能灯一个。 本院认为，本案当事人争议的焦点问题是涉案房产权属问题和执行异议能否阻却法院的执行。本案中案外人于2010年1月26日响应县政府危旧房屋改造号召，与山东隆安房地产开发有限公司签订关于老砖瓦厂家属院危旧房屋改造合同，合同约定案外人原住房置换办法及选择房号的范围，合同签订后案外人原住房被拆除，此时案外人便享有了对回迁分配房产的期待权。后案外人又与被执行人签订了安置补偿协议，确定了安置分配房产的具体面积、楼层以及分配方案，并在后期的房屋分配表格中签字确认，确认涉案房产分配与案外人，进一步确认涉案房产系案外人因回迁所得的分配房产，且该房产非因案外人方面因素未办理登记手续，案外人因原住房被拆迁现无其他住房，涉案房产系案外人分配房产后所剩唯一一套房产。综上，能够证实涉案房屋系案外人回迁分配房产，其所提异议能够阻却执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（二）项之规定，裁定如下： 中止对泰安市圣和房地产有限公司开发的府东名座1号楼4单元610室房产一处的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  张立华 审 判 员  马忠雨 人民陪审员  崔 菊 二〇二〇年一月十四日 法官助理杜文文 书记员陈丽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执269号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：简华威，男，汉族，1986年10月7日生，住广东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人简华威的本院(2019)沪0106民初42635号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初42635号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  周广元二〇二〇年一月十七日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖10民终723号上诉人（原审被告）：广城建设集团有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区将军桥盛新路78号，统一社会信用代码91330304145301293W。法定代表人：计晓敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：计晓隆，系公司员工。委托诉讼代理人：吴王相，系公司员工。被上诉人（原审原告）：陈建敏，男，1974年2月11日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：陈微微，浙江震瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：金慧慧，浙江震瓯律师事务所律师。原审被告：陈自克，男，1963年10月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原审第三人：黄山市中盛市场开发有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区齐云大道288号，统一社会信用代码91341000769040781A。法定代表人：范德永，该公司董事长。上诉人广城建设集团有限公司（以下简称广城公司）因与被上诉人陈建敏、原审被告陈自克、原审第三人黄山市中盛市场开发有限公司（以下简称中盛公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院2019年5月17日作出的（2018）皖1002民初560号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。上诉人广城公司的委托诉讼代理人吴王相，被上诉人陈建敏及其委托诉讼代理人陈微微，原审第三人中盛公司的法定代表人范德永到庭参加诉讼。原审被告陈自克经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，一审判决严重违反法定程序，认定基本事实不清，影响公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、第四项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省黄山市屯溪区人民法院（2018）皖1002民初560号民事判决；二、本案发回安徽省黄山市屯溪区人民法院重审。广城建设集团有限公司预交的二审案件受理费7492元予以退还。审判长  狄志国审判员  戴东辉审判员  胡泽萍二〇二〇年一月七日书记员  徐 芃附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保194号申请人焦海臣，男，汉族，1969年2月13日出生，住河南省尉氏县。被申请人裴海霞，女，汉族，1980年12月13日出生，住郑州市金水区。本院作出（2019）豫0105财保1082号民事裁定书，查封被申请人裴海霞名下位于金水区纬四路东32号4号楼2层201号的房产（权利号码：1401084422）。现申请人向本院申请解除对上述房产的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人裴海霞名下位于金水区纬四路东32号4号楼2层201号房产（权利号码：1401084422）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年一月十六日书记员  郜 燕
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初7671号 申请人:宋宝翠，女，1972年7月28日出生，汉族，住南宁市。 被申请人：李知蔓，女，1984年11月24日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 原告宋宝翠与被告李知蔓合同纠纷一案，申请人宋宝翠向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人李知蔓名下价值120000元的财产。申请人宋宝翠以一份安邦财产保险股份有限公司广西分公司《诉讼财产保全责任保险》为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人宋宝翠的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人李知蔓名下价值120000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇二〇年一月三日 法官助理 郭全保 书 记 员 张海伦
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执10号之三 申请执行人：册亨荣畅化工科技发展有限公司，地址：册亨县巧马工业园区。统一社会信用代码：915223273087830998。 法定代表人：杨春显，职务：总经理。 被执行人：贵州省黔农融资信用担保中心，地址：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路23号。统一社会信用代码:91520000755371109W。 法定代表人：陈海峰，职务：主任。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院(2019)黔2327民初944号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人贵州省黔农融资信用担保中心发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州省黔农融资信用担保中心至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省黔农融资信用担保中心在贵州省农村信用社联合社202205XXXXX66880_1账户内存款人民币1024419.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑生土 二〇二〇年一月十日 书记员  梁人巾
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执631号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人陈立超，男，1988年8月27日生，汉族，住河北省唐山市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陈立超信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初11011号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人陈立超履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币89913.1元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1248.7元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人陈立超名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16089号申请执行人：河南易鑫金融服务外包有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑汴路127号院2号楼26层2605号。法定代表人：焦健。委托代理人：张小卡，该公司员工。委托代理人：霍光林，该公司员工。被执行人：秦康军，男，1994年7月10日出生，汉族，住河南省滑县。关于河南易鑫金融服务外包有限公司申请执行秦康军融资租赁合同纠纷一案中，本院于2019年8月1日作出（2019）豫0191民初7676号民事判决书，判决书生效后，被执行人秦康军在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南易鑫金融服务外包有限公司于2019年10月22日向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人秦康军未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2019年10月30日、2020年1月2日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、2019年10月30日，将被执行人秦康军加入失信被执行人名单。并将失信惩戒公告给予你，到被执行人住所地张贴。四、2019年12月11日启动传统查控，传唤被执行人秦康军到庭，被执行人未到庭。五、2019年10月30日，将被执行人秦康军在限高系统中限制高消费；六、对将被执行人秦康军名下不动产登记资料进行查询，其名下无登记信息。七、对将被执行人秦康军名下住房公积金进行查询，其名下住房公积金缴存记录。八、2020年1月2日与申请人代理人进行电话沟通。通过电话约谈并制作笔录的方式向申请执行人反馈执行情况及被执行人财产状况，征询其对执行工作的意见建议，并要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供可供执行的财产线索。承办人告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。承办人告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金463000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初7676号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月三日书记员  常紫梦
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初19113号 原告：诸暨市婚礼管家信息咨询服务部，住所地诸暨市暨阳街道苎萝东路179号广和大厦内。 经营者：夏根旺，男，1981年7月3日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周利明，浙江正瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王德成，浙江正瑞律师事务所律师。 被告：杭州逐联智能科技有限公司，住所地杭州市西湖区文三路100号405室。 法定代表人：谢玲芳。 委托诉讼代理人：杜侃，系公司员工。 原告诸暨市婚礼管家信息咨询服务部（以下至判决主文前称诸暨婚礼服务部）与被告杭州逐联智能科技有限公司（以下至判决主文前称杭州逐联公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告诸暨婚礼服务部的经营者夏根旺及委托诉讼代理人周利明、被告杭州逐联公司的委托诉讼代理人杜侃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨婚礼服务部向本院提起诉讼请求：1.解除原、被告签订的《项目合同》；2.退还预付款80000元。事实与理由：2019年5月，原告与诸暨大酒店有限公司签订《关于诸暨大酒店庆典礼仪服务部合作协议》（以下简称合作协议），经诸暨大酒店有限公司的介绍，原告于2019年5月29日与被告签订《项目合同》。《合作协议》签订后，因当时主管此事的诸暨大酒店有限公司刘姓总经理和周姓董事长在酒店经营方面产生分歧，刘姓总经理辞职后，导致委托人无法履行《合作协议》。2019年7月27日，诸暨大酒店有限公司与原告解除了该《合作协议》。因为原告与被告签订的《项目合同》的履行是建立在《合作协议》继续履行的基础之上，如今《合作协议》已经解除，所以原被告之间的《项目合同》在事实上已经不存在继续履行的可能。事后，原告多次与被告进行沟通，并于2019年10月24日向被告发出律师函，要求解除《项目合同》并退还80000元预付款，但至今被告迟迟未给予答复，拒绝退还预付款。为此，原告特诉至法院。 被告杭州逐联公司答辩称：对原告诉请均不同意。 经审理，本院认定：2019年5月，原告诸暨婚礼服务部与诸暨大酒店有限公司为共同成立酒店庆典礼仪服务部，签订《合作协议》一份，约定原告诸暨婚礼服务部以投资酒店宴会大楼三楼宴会厅全息投影设备为合作的出资模式。基于原告与诸暨大酒店有限公司之间的合作关系，5月29日，原告与被告杭州逐联公司签订关于宴会厅全息投影设备设计、安装等工程的《项目合同》一份，合同总价735000元。按照《项目合同》约定，原告应于合同签订之日起7个工作日内，支付合同总价款30%的预付款（220500元），6月6日，原告向被告杭州逐联公司预付80000元。7月27日，原告与诸暨大酒店有限公司解除《合作协议》。10月24日，原告以与被告签订的《项目合同》的履行是建立在《合作协议》继续履行的基础之上，因《合作协议》已经解除，所以原、被告之间的《项目合同》在事实上已经不存在继续履行的可能为由，向被告发出律师函，要求解除《项目合同》并退还80000元预付款。 在庭审过程中，被告杭州逐联公司明确《项目合同》已经无继续履行必要，同意解除合同。 上述事实，由原告诸暨婚礼服务部提供的关于诸暨大酒店庆典礼仪服务部合作协议、农行交易明细、项目合同、合作解除协议书、建行客户回单、微信聊天记录、律师函、EMS快递查询单及双方庭审陈述等予以佐证。 本院认为：原告诸暨婚礼服务部以原、被告之间的《项目合同》在事实上已经不存在继续履行的可能为由，要求解除，被告杭州逐联公司也在庭审过程中明确同意解除合同。故解除合同系双方真实意思表示，本院确认原、被告之间的《项目合同》于2019年12月27日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。现原告诸暨婚礼服务部要求被告杭州逐联公司返还预付款80000元，理由正当，与法有据，本院予以支持。经本院释明后，被告杭州逐联公司不要求在本案中一并处理基于合同解除有可能产生的相应损失，表示将另行主张权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条之规定，判决如下： 一、原告诸暨市婚礼管家信息咨询服务部与被告杭州逐联智能科技有限公司签订的《项目合同》于2019年12月27日解除； 二、被告杭州逐联智能科技有限公司应返回原告诸暨市婚礼管家信息咨询服务部预付款80000元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，依法减半收取900元，由被告杭州逐联智能科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周超 二〇二〇年一月十五日 书记员  李昊
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初7348号 原告：魏兵，男，1980年4月4日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：朱建华，男，1986年10月13日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：朱远伟，男，1986年9月6日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告魏兵诉被告朱建华、朱远伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏兵到庭参加了诉讼，被告朱远伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告朱建华经本院公告送达开庭传票，公告期满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏兵诉称：被告朱建华于2017年7月24日以家庭需用款为由向原告魏兵借款人民币50000元，被告朱建华出具借条一张，借条载明2017年9月24日归还；被告朱远伟为该借款提供担保。借款借出后，被告朱建华一直没有归还。原告多次催要，被告朱远伟仅偿还了5000元。原告为了维护自己的合法权益，故诉请判令：1、两被告偿还尚欠借款45000元；2、两被告承担本案诉讼费用。 被告朱建华、朱远伟未到庭，亦未提交答辩状。 经审理查明：原告称被告朱建华以家庭需用款为由，于2017年7月24日向其借款50000元使用，被告朱远伟为该笔借款提供担保。原告现持有被告朱建华于2017年7月24日给其出具的、由被告朱远伟签名担保的借条一张，借条中载明了：“今借到魏兵人民币伍万元（50000）于2017年9月24日归还借款人:朱建华2017.7.24；本人自愿代朱建华担保于期不还，我自愿承担全部金额担保人：朱远伟2017.7.24.”等内容。 原告称所借款到期后经其多次催要，仅由被告朱远伟偿还了5000元，尚余借款45000元两被告未付，原告遂提起本案诉讼。 上述事实，根据原告陈述，原告方举证的借条、银行取款单等证据综合分析予以认定。 原告起诉来院要求判令两被告偿还借款50000元及利息。审理中，原告申请财产保全，要求查封或冻结两被告价值50000元的财产。本院依法作出（2019）苏0111民初7348-1号民事裁定书，未查控到两被告的相关财产。庭审中，因被告朱远伟已偿还了借款5000元，原告将原诉讼请求变更为现诉请。 本院认为：债务应当清偿。在本案中，原告现持有被告朱建华出具的、由被告朱远伟签名担保的、载明借款金额为50000元的借条向被告朱建华主张债权，向被告朱远伟主张担保债权，要求两被告偿还尚欠借款45000元；两被告未到庭抗辩，视为其放弃相应的诉讼权利；本院确认原告持有的借条作为证据使用，因而确认原告与两被告之间就原告主张的尚欠借款45000元形成债权债务关系，被告朱建华作为借款人对尚欠原告借款45000元负有清偿义务，被告朱远伟作为该笔借款的担保人，对该笔借款负有连带清偿责任。故原告在本案中提出的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。本院依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱建华于本判决生效后五日内偿还尚欠原告魏兵借款人民币45000元；被告朱远伟对上述借款承担连带清偿责任。 如果两被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元（原告魏兵已预交1050元），由被告朱建华、朱远伟共同负担。保全费520元，由原告魏兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。 审 判 长  潘玉君 人民陪审员  刘尚和 人民陪审员  荣保贵 二〇二〇年一月二日 书 记 员  孙彦文
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘06刑终35号原公诉机关湘阴县人民检察院。上诉人（原审被告人）李建良，男，1965年1月22日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，务农，住湘阴县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月26日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现押湘阴县看守所。上诉人（原审被告人）李山虎，男，1991年10月26日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，务工，住湘阴县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月20日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押湘阴县看守所。上诉人（原审被告人）李想，男，1990年9月8日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，务工，住湘阴县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月23日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押湘阴县看守所。原审被告人钟多辉，男，1972年9月28日出生于湖南省湘阴县，汉族，高中文化，务农，住湘阴县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月18日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押湘阴县看守所。湘阴县人民法院审理湘阴县人民检察院指控原审被告人李建良、李山虎、李想、钟多辉犯故意伤害罪一案，于2019年12月10日作出（2019）湘0624刑初190号刑事判决，以被告人李建良犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；被告人李山虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人李想犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人钟多辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。原审被告人李建良、李山虎、李想不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李建良、李山虎、李想申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。上诉人李建良、李山虎、李想的撤诉申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条一款之规定，裁定如下：准许上诉人李建良、李山虎、李想撤回上诉。湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624刑初190号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 戴 斌审判员 王继华审判员 张定中二〇二〇年一月十七日书记员 黄思齐
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初12895号原告：韩布云，男，1944年12月26日生，汉族，住滑县。被告：王朝祥，男，1967年12月29日生，汉族，住滑县。原告韩布云与被告王朝祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告韩布云、被告王朝祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩布云向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10000元及利息（利息按月息2分计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月29日被告买车借原告现金10000元，并出具了借条，约定利息2分，后经原告催要，被告一直推脱，至今未还。为维护原告的合法权益，依法具状起诉。被告王朝祥辩称：借款属实，偿还了原告2000元利息，之后还偿还过3500元，双方说过不再说利息了。2000元算还的利息，后面的3500元算偿还的本金。本院经审理认定事实如下，被告王朝祥于2014年1月29日向原告韩布云借款10000元，并向原告韩布云出具了借条，内容为：“今借到韩步云壹万元整10000元月息2分2015年1月29日以前付息清借款人王朝祥2014年1月29日”，2015年1月29日，被告王朝祥偿还利息2000元，2016年9月29日，被告王朝祥偿还500元，2016年11月17日，被告王朝祥偿还2500元，2018年7月23日被告王朝祥偿还500元。下余欠款至今未偿还。上述事实，有原告韩布云提交的借条一份及原、被告部分当庭陈述可以证明，以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，债务应当清偿。被告王朝祥向原告韩布云借款10000元，有原告出具的借据及双方庭审陈述为证，事实清楚，证据确凿。对原告要求被告偿还本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定月息2分，不超过法律规定，原告诉请被告按照月息2分计算利息，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务。”本案中，双方对于本金和利息抵偿顺序未约定，故被告王朝祥所偿还的5500元应视为偿还利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王朝祥于本判决生效之日起十日内偿还原告韩布云借款10000元及利息（利息按照月息2分自2015年1月29日计算至本判决限定的履行期限届满之日止，履行时应扣除已经支付的5500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王朝祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  武中亚二〇二〇年一月十四日书记员  张世歌
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初256号 原告:周忠银，男，1966年12月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：周文，铜陵市义安区顺安镇法律服务所法律工作者。 被告：刘昌宝,男，1981年10月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年1月15日受理原告周忠银诉被告刘昌宝民间借贷纠纷一案，原告周忠银向本院申请诉前调解，2020年1月16日原告周忠银申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告周忠银撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年一月十六日 书记员 陈慧慧
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0504执保39号 申请人：喻云树，男，汉族，1971年7月16日出生，住四川省泸县。 被申请人：江希河，男，汉族，1976年9月20日出生，住福建省古田县。 被申请人：四川亿置建设工程有限公司，住所地成都市天府新区环球中心W3区1407号，统一社会信用代码91510106MA6CMJ377Y。 法定代表人：殷箭。 被申请人：四川航天川南火工技术有限公司，住所地泸州市江阳区龙腾路9号，统一社会信用代码91510500204707577G。 法定代表人：谢鲁。 申请人喻云树于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江希河、四川亿置建设工程有限公司、四川航天川南火工技术有限公司价值250万元的财产予以保全，并提供担保。 本院依据(2020)川0504财保34号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人江希河、四川亿置建设工程有限公司、四川航天川南火工技术有限公司价值250万元的财产。 本裁定书立即开始执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年一月八日 书记员  彭 遥
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初89号 原告：孙小姐，女，汉族，1929年11月13日出生，湖南省沅陵县人。 被告：湖南森海林业有限责任公司，住所地：湖南省怀化市生态工业园。 原告孙小姐与被告湖南森海林业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告孙小姐向本院提出诉讼请求：撤销中成（幼）龄活立木收购合同书。事实与理由：2007年7月，湖南森海林业有限责任公司在黄茶村与84户农户集体办理山林流转手续，在原告没有参会及合同书上没有签字的情况下将原告的林权登记给被告或其他人，使原告丧失林权。 本院查明，本案的诉讼系案外人赵林琼提出，赵林琼不是本案的当事人，且赵林琼提出本案诉讼没有得到当事人孙小姐的委托与追认。 本院认为，本案系赵林琼冒名诉讼，不符合起诉的条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回赵林琼以孙小姐名义提出的起诉。 案件受理费80元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  吴艳 二〇二〇年一月十三日 书记员  舒怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初98号原告：崔彦海，男，1965年9月9日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：黄随栓，男，1964年10月4日生，住南阳市宛城区。被告：宋万芳，女，1970年1月20日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告崔彦海与被告黄随栓、宋万芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告崔彦海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔彦海撤回起诉处理。审判员  肖新征二〇二〇年一月十五日书记员  王佳琪
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初505号 原告：泉州东海万誉物业服务有限公司，住所地泉州市丰泽区东海大街东海湾太古广场（二期）6号楼B栋5层，统一社会信用代码91350500559562637M。 法定代表人：项凌云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭菁菁，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：洪秋萍，女，系该公司员工。 被告：林永超，男，1972年3月4日出生，汉族，住福建省永春县。 原告泉州东海万誉物业服务有限公司与被告林永超物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以欲与被告庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州东海万誉物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费76.5元，减半收取38.25元，由原告负担。 审判员  李丽琼 二〇二〇年一月十九日 书记员  林婉咪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初8311号原告黄平，男，汉族，1964年2月26日生，身份证住址安徽省宿州市砀山县，委托代理人吕红飞，广东鹏鼎律师事务所律师。委托代理人王佳祥，广东鹏鼎律师事务所实习律师。被告深圳领威科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区龙观东路43号力劲厂1栋整套，统一社会信用代码914403007320642295。法定代表人张志善，董事长。委托代理人孔令雄，该公司员工。委托代理人肖奔发，该公司员工。上列当事人劳动争议一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关事实及裁判意见如下：一、案件的基本事实2005年6月30日黄平填写《员工登记表》一份，入职深圳领威科技有限公司。2016年10月15日深圳领威科技有限公司、黄平签订《劳动合同》一份，载明“……一、合同期限（一）双方同意按以下第1种方式确定本合同期限。1、有固定期限，从2017年1月1日起至2018年12月31日止。……”深圳领威科技有限公司在《劳动合同》尾部“甲方”处加盖公章，黄平在《劳动合同》尾部“乙方”处签名并加盖指印，双方均予以确认。2018年12月21日黄平出具《辞职申请》一份，载明“本人黄平（工号185），因个人原因（身份证）申请辞职，即日起办理结算手续。2018年12月21日割料组员工黄平”2019年2月25日黄平向深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求撤销离职申请，恢复劳动关系，继续履行劳动合同。2019年4月28日深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会出具深华劳人仲（龙华）案【2019】307号仲裁裁决书，裁决驳回黄平的仲裁请求。黄平不服仲裁裁决，提起诉讼，请求判决恢复劳动关系，继续履行劳动合同。深圳领威科技有限公司未提起诉讼。二、其他情况黄平、深圳领威科技有限公司均认可黄平2005年6月30日入职深圳领威科技有限公司，任职割料员，双方有签订书面劳动合同，最后一期书面劳动合同的期限为2017年1月1日至2018年12月31日，现已离职。黄平称其2019年2月25日从深圳领威科技有限公司离职，离职原因为“无法进入公司”。深圳领威科技有限公司称黄平2018年12月21日从深圳领威科技有限公司离职，离职原因为“个人申请，主动离职。”庭审中，在回答“你的诉讼请求恢复劳动关系，继续履行劳动合同有何依据？”这一问题时，黄平称“因为我是按照深圳领威科技有限公司的要求来书写一些文件，并不是我真实的表示，深圳领威科技有限公司依照辞职申请拒绝我进入公司上班侵犯了我的合法权益，有违公平、诚实信用原则。”在回答“作为一名成年人，你自己亲笔书写申请辞职，并书写‘即日起办理结算手续’，理应可以预见相应的后果，你为何在自行书写辞职申请之后现在要求推翻辞职申请的载明？”这一问题时，黄平称“因为我身份证号码问题，导致我工资卡以及社保存在问题，为了配合公司解决这个问题，按照公司人事人员的要求，也就是说公司人事人员书写之后让我来抄写，我轻信了深圳领威科技有限公司人员的行为，就书写了该辞职申请，当时只是一个为了解决问题的行为。”黄平于庭审中提交其与微信昵称为“你可长点心吧”、“全球变冷”之人的微信聊天记录以证实其2018年12月21日《辞职申请》系其受欺诈所为。黄平与微信昵称为“你可长点心吧”之人的微信聊天记录中未见关于辞职的任何文字。黄平称微信昵称为“全球变冷”之人为深圳领威科技有限公司工作人员杨远龙，但未能提交充分证据证实其陈述。深圳领威科技有限公司对黄平此陈述不予认可。三、本院裁判意见本院认为，黄平、深圳领威科技有限公司已签订书面劳动合同，劳动关系明晰，双方均应依法履行各自义务。2018年12月21日黄平出具《辞职申请》一份，载明“本人黄平（工号185），因个人原因（身份证）申请辞职，即日起办理结算手续。2018年12月21日割料组员工黄平”黄平此份《辞职申请》表达清晰，书面提出与深圳领威科技有限公司解除劳动合同的意思表示。深圳领威科技有限公司同意与黄平解除劳动合同。双方已经协商一致解除劳动合同。黄平称其书写此份《辞职申请》是受深圳领威科技有限公司工作人员欺诈所致，但未能提交充分证据证实其陈述。黄平自行书面提出解除劳动合同，双方协商一致解除劳动合同后，又要求恢复劳动关系，继续履行劳动合同，缺乏事实及法律依据，本院对黄平的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第十条、第三十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：驳回原告黄平的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘    媛二〇二〇年一月十日书记员 陈燕妮（兼）书记员 林  倍  芳附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国劳动法》第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0405民初1004-1号原告：邓家庚，男，1995年4月10日生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：康健，男，系原告所在村委会推荐的公民。被告：黄勇，男，1990年9月1日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告邓家庚与被告黄勇劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告邓家庚于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓家庚自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓家庚撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓家庚负担。审 判 长  李 春审 判 员  谢 明人民陪审员  刘维菊二〇二〇年一月十六日书 记 员  王家琦
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0582民初1512号（2019）吉0582民初1512号之二解除保全申请人：集安市北方江南房地产开发有限公司法定代表人：范德海，公司董事长。统一社会信用代码：91220582MA148MMW82.被申请人：集安市天沅混凝土有限公司法定代表人：徐秀龙，经理。统一社会信用代码：91220582316657148G.集安市天沅混凝土有限公司与周玉华、集安市北方江南房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2019年8月28日作出（2019）吉0582民初1512号民事裁定书采取如下保全措施：冻结集安市北方江南房地产开发有限公司享有的对集安市城市建设投资开发有限公司到期债权中的1147920.00元。冻结期限为一年，自2019年8月28日始至2020年8月27日止。（2019）吉0582民初1512号之一民事裁定书同时查封了集安市天沅混凝土有限公司担保物--中联牌机动车登记编号为吉E71497重型特殊结构货车。查封期限为一年，自2019年8月28日始至2020年8月27日止。现集安市北方江南房地产开发有限公司向本院申请解除上诉保全措施。本院经审查认为，集安市天沅混凝土有限公司与周玉华、集安市北方江南房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0582民初1512号判决已经发生法律效力，据此，集安市北方江南房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、解除对集安市北方江南房地产开发有限公司享有的对集安市城市建设投资开发有限公司到期债权中1147920.00元的冻结。二、解除对集安市天沅混凝土有限公司所有的中联牌机动车登记编号为吉E71497重型特殊结构货车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张雅娟二〇二〇年一月六日书记员  王婷婷
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608财保9号 申请人：保定交建公路养护有限公司，住所地保定市清苑区朝阳南大街3988号，统一社会信用代码91130608590983990U。 法定代表人：武晓朋，该公司经理。 委托代理人：徐志磊，河北金冠律师事务所律师。 被申请人：陕西中通路桥工程有限公司唐县分公司，住所地唐县中山南大街开元大厦701室，统一社会信用代码91130627MA0CNGFTXK。 负责人：赵炎，该公司经理。 被申请人：陕西中通路桥工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区太白南路139号荣禾云图中心11幢1单元2301室，统一社会信用代码916100007979247449。 法定代表人：张启顺，该公司经理。 申请人保定交建公路养护有限公司于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款200万元或者查封价值相当于200万元的其他财产。申请人保定交建公路养护有限公司以相应价值的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款200万元或查封价值相当于200万元的其他财产。 案件申请费5000元，已由申请人保定交建公路养护有限公司支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞建维 二〇二〇年一月二十一日 书记员  田 雪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执58号申请执行人：赵友淳，男，1970年06月04出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：邹恩义，男，1964年03月29出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初327号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款130000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁军二〇二〇年一月六日书记员  钟帅
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211财保113号之二 解除保全申请人：株洲金碧置业有限公司，住所地株洲市天元区渌江路336号恒大名都综合楼一楼。 法定代表人：贺喜阳。 担保人一：株洲湘耀置业有限公司，住所地湖南省株洲市天元区渌江路336号恒大名都会所。 法定代表人：海岑。 担保人二：株洲德瑞置业有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区红港路16号翠堤湾6栋205房。 法定代表人：海岑。 担保人三：株洲德胜置业有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区响石东路42号22栋702房。 法定代表人：贺喜阳。 被申请人:株洲市自然资源和规划局，住所地株洲市天元区长江北路369号。 法定代表人：蒋开建，系该局局长。 解除保全申请人株洲金碧置业有限公司与被申请人株洲市自然资源和规划局财产保全纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019）湘0211财保113号民事裁定书，裁定：查封、冻结解除保全申请人株洲金碧置业有限公司名下所有的银行存款合计人民币152000000元或同等价值的其他财产。解除保全申请人株洲金碧置业有限公司以本院查封其正在销售的房产影响其正常经营活动为由，于2020年1月14日向本院申请解除对其部分房产的查封。并提供了担保人株洲湘耀置业有限公司名下的兴业银行株洲分行的银行存款81535334.84元（户名：株洲湘耀置业有限公司，账号：xx）、（户名：株洲湘耀置业有限公司，账号：xx）、担保人株洲德瑞置业有限公司名下的株洲市工商银行董家塅支行的银行存款57047354.09元（户名：株洲德瑞置业有限公司，账号：xx）、担保人株洲德胜置业有限公司名下的渤海银行股份有限公司株洲分行营业部的银行存款31938737.11元（户名：株洲德胜置业有限公司，账号：xx）进行担保。本院认为，解除保全申请人株洲金碧置业有限公司提出的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结解除保全申请人株洲金碧置业有限公司提供的担保财产，即株洲湘耀置业有限公司名下所有的兴业银行株洲分行的银行存款81535334.84元（户名：株洲湘耀置业有限公司，账号：xx）、（户名：株洲湘耀置业有限公司，账号：xx）；株洲德瑞置业有限公司名下的株洲市工商银行董家塅支行的银行存款57047354.09元（户名：株洲德瑞置业有限公司，账号：xx）、株洲德胜置业有限公司名下的渤海银行股份有限公司株洲分行营业部的银行存款31938737.11元（户名：株洲德胜置业有限公司，账号：xx）。冻结期限为一年，如需续冻，被申请人株洲市自然资源和规划局应当提前向本院提交书面申请； 二、在上述第一项足额冻结之后，再解除对解除保全申请人株洲金碧置业有限公司名下位于株洲市天元区xx号共172套房屋及土地（不动产登记证号：湘（2018）株洲市不动产权第xx号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 胡劲松 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 周松林 书 记 员 吴 鹏
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3053号 罪犯蔡亚松，男，1975年10月25日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省龙海市人民法院于2012年8月6日作出(2012)龙刑初字第438号刑事判决，认定被告人蔡亚松犯抢夺罪，判处有期徒刑十年八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元（以下币种同）；责令退赔被害人经济损失51390元。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡亚松在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年4月24日对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；2016年9月23日对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。刑期执行至2020年10月3日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯蔡亚松在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯蔡亚松系累犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯蔡亚松系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2016年9月至2019年10月获得考核分4901分，获得表扬七次，物质奖励一次。该犯考核期内月均消费500余元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项10000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯蔡亚松在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯蔡亚松系累犯，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯蔡亚松减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为一年（刑期执行至2020年2月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员蓝佳梦
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103财保1号申请人：贾伶俐，女，1974年2月6日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被申请人：杨柳，女，1986年2月23日出生，汉族，住盘锦市双台子区。被申请人：周家安，男，1975年10月19日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。申请人贾伶俐于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨柳名下车牌号为辽Ｌ×××××号车辆价值人民币23,500.00元的部分，申请人贾伶俐以由中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司出具的诉讼保全责任保险保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，原告提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封杨柳名下车牌号为辽Ｌ×××××号车辆价值人民币23,500.00元的部分，期限为两年。案件申请费255.00元，由申请人贾伶俐负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  严晓红二〇二〇年一月九日书记员  孙海南
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1967号申请执行人常州市建嘉电子科技有限公司，住所地常州市新北区，统一社会信用代码91320411064570037K。法定代表人黄晓敏，该公司总经理。被执行人安徽中路佳宝汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码9134010078305790X6。法定代表人于平，该公司总经理。常州市建嘉电子科技有限公司与安徽中路佳宝汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初1495号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：安徽中路佳宝汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还常州市建嘉电子科技有限公司质保金50000元，并承担该款从2019年2月20日起按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止的利息；安徽中路佳宝汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州市建嘉电子科技有限公司货款47850元，并承担该款从2018年2月15日起按银行同期贷款利率计算至实际付清之日至的利息。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月25日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。本院依法扣划被执行人存款8327.54元，并发放申请人。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下皖AL0302、皖AE7323、皖AQ1352、皖AR2132、皖AHV007、皖AZ008B、皖AZ880B、皖AZ005B、皖AZ086B、皖AZ058B、皖AZ003B、皖AF5105、皖AZ055B车辆已被本院轮候查封，但未实际扣押。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                   限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。                  失信被执行人名单              本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初1495号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年一月二十一日书记员  卞 凯附：终本案件须知：本院在执行过程中，控制了被执行人以下财产：查封了被执行人名下皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××车辆，期限自2019年11月12日至2021年11月11日止。本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903财保2号申请人：陈小平，男，1974年11月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：彭程鑫，男，1991年8月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请人陈小平（简称申请人）于2020年1月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人彭程鑫（以下简称被申请人）银行存款15万元或查封、扣押等额价值的其他财产。申请人陈小平已向本院提供自己所有的湘Ｈ×××××小型轿车作为保全担保。本院审查认为，申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院享有管辖权，申请人要求对被申请人的财产予以诉前保全并已提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人彭程鑫银行存款15万元或查封、扣押等额价值的其他财产；二、对申请人陈小平向本院提供担保的湘Ｈ×××××小型轿车所有权予以冻结，未经本院准许，不得变卖、转让、过户上述车辆所有权。案件申请费1270元，由申请人陈小平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人陈小平应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将解除保全。审判员  龚春华二〇二〇年一月二十二日书记员  晏 珍