山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁02民终279号 上诉人（原审被告）：况成浩，男，1960年10月27日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：李炜东，山东青天成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱心超，山东青天成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨军，男，1977年7月29日出生，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：刘萃，山东诚功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪玉，山东诚功律师事务所律师。 原审被告：中建建筑工程青岛公司，住所地青岛市市南区南海路9号。 法定代表人：况成浩，总经理。 委托诉讼代理人：李炜东，山东青天成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱心超，山东青天成律师事务所律师。 上诉人况成浩与被上诉人杨军、原审被告中建建筑工程青岛公司（以下简称中建建工公司）追偿权纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初5317号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人况成浩上诉请求：一、撤销原审判决第一项，依法改判；二、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：原审判决与事实不符。庭审已认定：第一，被上诉人借案外人谢良山60万元，并转借给上诉人60万元；第二，被上诉人归还案外人谢良山56万元，并非被上诉人主张的63万元；第三，上诉人已归还给被上诉人18万元，尚欠42万元。可见原审判决上诉人应归还被上诉人45万元，违背事实，应予改判。 被上诉人杨军辩称，一、原审判决认定事实清楚。根据各方签订的《借款合同》及借款借据，况成浩在一审中认可其为实际借款人，杨军作为名义借款人履行了担保义务，向案外人谢良山支付63万元（包含了本金、使用费以及违约金等），况成浩在原审中对该63万元表示认可。另外，中建建工公司向杨军承诺担保，因此，其应当承担连带清偿责任。原审认定事实清楚。二、原审判决适用法律正确。根据查明事实，杨军为名义借款人，实为担保人；况成浩为实际借款人，中建建工公司为反担保人。况成浩应当承担最终的还款义务，杨军在替况成浩完成还款责任后，可以依法向况成浩进行追偿。因此，原审法院依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定，适用法律正确。 原审被告中建建工公司述称，与上诉人意见一致。 杨军向一审法院起诉请求：1.判令况成浩承担担保追偿责任向杨军支付450000元，并赔偿利息损失（自2015年11月1日起按照年利率6%计算至清偿完毕）；2.判令中建建工公司对上述款项承担连带保证责任；3.判令诉讼费用由况成浩、中建建工公司承担。 一审法院认定事实：2015年10月26日，杨军与况成浩作为借款人与案外人谢良山签订《借款合同》，约定杨军与况成浩向案外人谢良山借款600000元，于2015年10月26日还清，利息为13200元；杨军与况成浩自愿提供鲁Ｂ×××××车辆为该笔借款提供抵押担保；如杨军与况成浩未按期还款，案外人谢良山有权按日向杨军及况成浩收取未付金额5‰的违约金。杨军与况成浩向案外人谢良山出具借款借据，载明借案外人谢良山600000元，借款期限自2015年10月16日至2015年10月26日，按日0.2%计收借款费用。2015年10月16日，案外人谢良山向杨军转账600000元，杨军于当日将该600000元转账给况成浩。杨军分别于2015年10月29日、10月30日、10月31日、11月1日向案外人谢良山转账100000元、260000元、170000元、100000元。况成浩分别于2017年9月11日、2019年3月16日向杨军转账150000元、30000元。各方于庭审中确认涉案借款实际借款人为况成浩，杨军替况成浩向案外人谢良山偿还了630000元，况成浩已向杨军还款180000元。 另查明，中建建工公司（原名称为“青岛中建建筑工程总公司”）向杨军出具承诺书一份，载明“今借人民币陆拾万元整，由杨军同志用奔驰车作为担保，如出现问题，由我公司负责将杨军同志担保的陆拾万元整负责偿还”。 一审法院认为，根据杨军、况成浩与案外人谢良山签订的《借款合同》及各方庭审陈述，能够确认三者形成如下关系：案外人谢良山为出借人，杨军为名义借款人，况成浩为实际借款人。杨军作为名义借款人向案外人谢良山偿还借款本息后取得债权人地位当然可向况成浩追偿，现杨军要求况成浩偿还450000元及按年利率6%计算450000元自2015年11月1日至实际清偿之日利息损失的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。中建建工公司向杨军出具的承诺书载明其公司负责偿还杨军担保的涉案600000元借款，故对杨军要求中建建工公司对况成浩的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决：一、况成浩于判决生效后十日内偿还杨军450000元及按年利率6%计算450000元自2015年11月1日至实际清偿之日的利息；二、中建建工公司对况成浩的上述债务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，减半收取4025元，由况成浩、中建建工公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。经审查，能够认定本案实际借款本金金额为60万元，杨军共计偿还63万元，杨军称其多偿还3万元系依约给付的利息、违约金及费用等，但其约定超出了法律规定的上限，应当对其还款按照年利率36%，先抵充利息后偿还本金的原则重新计算，超出部分不予支持。经计算，截至2015年11月1日最后一笔还款，杨军共超出还款21365.33元，其有权追偿的金额为608634.67元，况成浩已经偿还杨军18万元，尚欠428634.67元。本院对原审认定的其他事实予以认可。 本院认为，本案争议焦点为杨军有权追偿的金额如何确定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”第三十一条规定：“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”本案中，杨军与况成浩作为借款人与案外人谢良山签订《借款合同》及借款借据中约定的利息、违约金及费用已经超过了法律规定的上限，超出部分依法不应予保护。杨军偿还案外人63万元，其称3万元系依约支付的利息、违约金及费用，但超过了法律规定的上限，本院依法予以调整，应当对其还款依法按照年利率36%先抵充利息后偿还本金的原则重新计算，超出部分不予支持。经计算，截至2015年11月1日最后一笔还款，杨军共超出还款21365.33元，其有权追偿的金额为608634.67元。况成浩已经偿还杨军18万元，尚欠428634.67元。各方对该数据均予以认可。因此，杨军应就428634.67元向况成浩追偿。 此外，根据中建建工公司向杨军出具承诺书载明的内容，应当认定该公司在60万元的范围内承担连带清偿责任，本院予以改判。 另，原审判决第3页倒数第6行“别搞”二字应删除，本院一并予以纠正。 综上所述，原审认定事实部分清楚，上诉人部分上诉请求成立，本院依法予以改判。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销山东省青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初5317号民事判决第一、二项； 二、况成浩于判决生效后十日内偿还杨军428634.67元及以428634.67元为基数自2015年11月1日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息； 三、中建建筑工程青岛公司在60万元范围内对况成浩的上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回杨军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审受理费8050元，减半收取4025元，其中3865元由况成浩、中建建筑工程青岛公司负担，160元由杨军负担；二审案件受理费550元，其中334元由杨军负担，216元由况成浩负担。 本判决为终审判决。 审判长  矫镭 审判员  程超 审判员  冷杰 二〇二〇年一月二十日 法官助理 阚红艳 书记员赵彩玉