浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初800号 原告：吴苗英，女，1963年10月27日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：张夏峰、钱志荣，诸暨市城区法律服务所法律工作者。 被告：张高峰，男，1963年3月14日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：李少军、侯金烨，浙江浣纱律师事务所律师。 原告吴苗英与被告张高峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序。审理中，被告张高峰申请对原告的伤残等级以及误工、护理、营养期限进行重新鉴定。本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告的伤残等级以及误工、护理、营养期限进行重新鉴定。原告吴苗英对重新鉴定意见存在异议，申请绍兴文理学院司法鉴定中心的鉴定人员王佳佳以及浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所的鉴定人员胡立荣出庭接受质询，本院予以准许，并分别于2019年9月9日、2019年12月26日两次公开开庭进行了审理。原告吴苗英及其委托诉讼代理人钱志荣两次到庭参加诉讼，被告张高峰的委托诉讼代理人李少军到庭参加第一次庭审，被告张高峰的委托诉讼代理人侯金烨到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告吴苗英向本院提出诉讼请求：要求被告张高峰赔偿原告住院伙食补助费420元、医疗费19571.37元、伤残赔偿金102522元、精神损害赔偿金5000元、误工费30000元、护理费10043.40元、营养费2700元、交通费952元、复印和打印工本费18元、护工护理费9750元、出诊费300元、司法鉴定费3100元，各项经济损失共计184376.77元。事实与理由：2017年12月17日，被告张高峰驾驶电动自行车，从诸暨市陶朱街道华城新天地驶往诸暨市陈宅镇方向，21时05分许，途经诸暨市兄弟制衣门口地方，与原告吴苗英发生碰撞，造成原告吴苗英受伤和车辆损坏的道路交通事故。该道路交通事故经责任认定：被告张高峰负本起交通事故的全部责任，原告吴苗英无责任。事发后，原告在诸暨市人民医院住院14天，花去医疗费19571.37元，经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定为人体损伤十级伤残，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定需误工期180天、护理期60天、营养期90天，本次交通事故共损失184376.77元。原告自2006年起在诸暨市城区工作，应按城镇标准享受赔付待遇。现原告依法诉请法院，望判如所清。 被告张高峰辩称，对事故发生的经过没有异议；对赔偿金额，住院伙食补助费由法院酌定，医疗费被告方在住院时已支付2000元，要求在医疗费中扣除，其他医药费由法院核实，伤残赔偿金和精神损害抚慰金不应当支持，误工费按照新的鉴定意见为120天，营养费因原告未构成伤残不应当支持，交通费根据住院天数由法院酌定，复印费和打印工本费没有依据，护理费存在重叠，重复计算部分不应当支持，出诊费用没有依据，司法鉴定费中的伤残部分由原告自行承担，三期部分因为进行了调整，由原、被告双方分担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告吴苗英针对其诉讼主张向本院提供了道路交通事故认定书（简易程序）、租房协议、浙江省职工基本养老保险历年参保证明、简易劳动合同、营业执照（副本）、工资单、诸暨市人民医院医疗证明单、诸暨市人民医院门诊病历、住院病案、医疗费发票、住院费用清单、诸暨市惠佳丰劳务信息服务有限公司护理费收款收据、交通费发票、出诊费发票、浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所司法鉴定意见书及鉴定费发票、绍兴明鸿司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、绍兴司法局答复函等证据。经质证，被告张高峰对租房协议、简易劳动合同、工资单以及护理费收款收据的真实性提出异议；其余证据被告张高峰对真实性未提出异议，本院经审查认为上述证据符合证据的形式要件，故本院对被告张高峰未提出异议的其余证据的真实性予以确认并在卷佐证。对租房协议、简易劳动合同以及工资单，被告张高峰虽提出异议，但未提供相反证据予以证实，本院认为该三份证据符合证据的形式要件，且对被告提出的异议原告在庭审中已作出合理解释，综合该三份证据以及营业执照登记情况，本院对原告吴苗英在城镇居住以及以非农收入为主要来源的事实予以确认，故原告吴苗英的相关损失按城镇标准予以计算。对护理费收款收据，本院认为该收据盖有诸暨市惠佳丰劳务信息服务有限公司发票专用章，符合证据形式要求，本院对其真实性亦予以确认。 被告张高峰针对其抗辩意见依法向本院提交了医疗费发票四份。经质证，原告对被告垫付的2000元预交款以及2017年12月17日的两份门诊发票无异议，但对检查单票据提出异议，认为不存在此情况。本院认为，被告提供的检查单票据字迹不清，无法辨别，原告吴苗英亦予以否认，故对该份检查单本院不予认定；对其余三份发票，本院对真实性予以认定。 审理中，被告张高峰申请对原告吴苗英的伤残等级以及误工、护理、营养期限进行重新鉴定。本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行重新鉴定。本院在庭审中依法出示绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书二份以及鉴定费发票一份。因对重新鉴定意见存在异议，原告吴苗英申请绍兴文理学院司法鉴定中心的鉴定人员王佳佳以及浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所的鉴定人员胡立荣出庭接受质询并形成询问笔录。经质证，原、被告对两份鉴定人笔录均无异议，本院予以确认并在卷佐证；至于对鉴定意见的采纳情况，本院将在处理意见中进行具体阐述。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月17日，被告张高峰驾驶电动自行车从诸暨市陶朱街道华城新天地驶往诸暨市陈宅镇方向，21时05分许，途经诸暨市兄弟制衣门口地方，与行人吴苗英发生碰撞，造成原告吴苗英受伤和车辆损坏的道路交通事故。本起事故责任经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告张高峰夜间驾驶电动自行车，未开启前照灯，行驶过程中，未随时注意路面行人动态，遇情况采取措施不及，负本起事故的全部责任；原告吴苗英无责任。原告伤后即被送往诸暨市人民医院，经门诊及住院治疗14天，共支出医疗费22234.23元，出院诊断为：1.创伤性蛛网膜下腔出血；2.右膝关节损失；3.右侧髌骨骨折；4.多处挫伤。出院后，诸暨市人民医院开具医疗证明单五份，建议休息共计五个半月。原告共计支出60日护理费9750元。2018年7月29日，绍兴明鸿司法鉴定所作出绍明司鉴所【2018】临鉴字第C462号法医临床鉴定意见书：根据被鉴定人吴苗英的人身损伤及恢复情况，建议给予误工期为180日左右、护理期为60日左右、营养期为90日左右。原告为此支出鉴定费700元。2018年8月27日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所作出温律司鉴所【2018】精鉴字第821号法医精神病鉴定意见书：被鉴定人吴苗英为脑外伤所致精神障碍（器质性遗忘），与本次外伤系直接因果关系，评定为人体损伤十级伤残。原告为此支出鉴定费2400元和出诊费300元。被告张高峰对上述鉴定意见提出异议，向本院申请重新鉴定。绍兴文理学院司法鉴定中心接受本院委托后，于2019年7月25日作出绍文司鉴中心【2019】精鉴字第451号司法鉴定意见书：原告吴苗英目前不符合“器质性精神障碍（脑外伤所致精神障碍）”的诊断，不构成道路交通事故伤残等级；于2019年8月1日作出绍文司鉴中心【2019】临鉴字第1023号司法鉴定意见书：被鉴定人吴苗英本次损伤后的误工期限拟为120日、护理期限拟为60日、营养期限拟为60日。原告为此共支出鉴定费3870元。因对重新鉴定意见存在异议，原告向本院申请绍兴文理学院司法鉴定中心的鉴定人员王佳佳以及浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所的鉴定人员胡立荣出庭接受质询，为此原告共支出鉴定人员出庭费共2750元。 另查明，原告吴苗英自2016年1月1日至2018年12月31日在诸暨市租赁房屋居住，自2016年5月1日至2019年4月30日于诸暨市城北雪燕服装厂从事技术员工作，并约定劳动报酬为每月5000元。事故发生后，被告张高峰已垫付医药费2858.38元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。浙江省诸暨市公安局交通警察大队对本案事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况及相关道路交通法律、法规，本院予以确认。被告张高峰负事故全部责任，故其应对原告合理损失承担全部赔偿责任。关于原告吴苗英的十级伤残是否应予认定？本院认为，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所的鉴定意见系原告单方委托所作，而绍兴文理学院司法鉴定中心系受本院委托对原告的伤残进行重新鉴定，鉴定机构及鉴定人员具备相应鉴定资质，鉴定符合法定程序，且该鉴定结论与本院审理查明事实相一致，原告方虽对该重新鉴定结论提出异议，但未提供足以反驳的相反证据和理由，故本院对该重新鉴定意见的证明力予以认可，原鉴定意见不再作为认定本案事实的依据。现原告的合理损失本院依法确认如下：1.医疗费20429.75元，原告诉请在合理范围内；2.住院伙食补助费420元（30元/天×14天）；3.误工费20000（5000元/月×120天）；4.护理费9750元，据收款收据记载，原告实际支出护理费的护理天数为60日，与鉴定意见相一致，故本院按原告实际支出予以支持；5.营养费1800元（30元/天×60天）；6.交通费，本院根据原告治疗情况酌定支持500元；7.鉴定费本院酌情支持700元；以上合计53599.75元，由被告张高峰承担。被告张高峰已支付医药费2858.38元，该款扣除后尚应赔偿50741.37元。原告诉请要求被告支付的残疾赔偿金、精神损害抚慰金以及出诊费300元，因本院对原告的伤残等级未予认定，故对该部分费用本院不予支持。综上，对原告合理部分的诉讼请求请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定，判决如下： 一、被告张高峰应赔偿原告吴苗英医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、司法鉴定费损失计53599.75元，扣除已支付的2858.38元，尚应支付50741.37元，限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告吴苗英的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3987元，由原告吴苗英负担2821.10元，由被告张高峰负担1165.90元；重新鉴定费用3870元（由被告张高峰预缴），由原告吴苗英负担2960元，由被告张高峰负担910元；鉴定人出庭费2750元，由原告吴苗英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  郦武亮 人民陪审员  赵伯明 人民陪审员  傅佩磊 二〇二〇年一月九日 书 记 员  黄潮娜