wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保112号申请人：蔡坤，男，1982年12月8日生，布依族，住贵州省。申请人：付德凤，女，1985年7月3日生，汉族，住贵州省。被申请人：贵阳海韵置地房地产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区四方河路（山水黔城半岛公寓）55栋1单元15楼4号。统一社会信用代码91520100789782395J。法定代表人：张霞，公司执行董事。申请人蔡坤、付德凤以即将向法院提起对贵阳海韵置地房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值6637.5元的财产采取保全措施。本院认为，申请人蔡坤、付德凤申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳海韵置地房地产开发有限公司名下银行存款6637.5元或查封其名下等额的其他财产(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费86元由申请人蔡坤、付德凤缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月十四日书记员  沈鹏飞
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更262号罪犯朱飞强，男，1969年2月7日出生，汉族，湖南省汝城县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省汝城县人民法院于2006年10月11日作出（2006）汝刑初字第66号刑事判决，认定被告人朱飞强犯非法买卖枪支、弹药罪判处有期徒刑五年;犯非法持有枪支罪判处有期徒刑一年;犯抢劫罪判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利二年,并处罚金20000元;犯强奸罪判处有期徒刑十年,剥夺政治权利二年;犯寻衅滋事罪判处有期徒刑三年；犯强迫交易罪判处有期徒刑一年零六个月,并处罚金5000元;犯敲诈勒索罪判处有期徒刑二年;犯盗窃罪判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利一年,并处罚金20000元;决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金45000元(已执行2500元)。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2006年11月6日交付执行，刑期自2005年12月02日起至2025年12月01日止。服刑期间，本院于2010年5月12日作出（2010）郴刑执字第649号刑事裁定，对罪犯朱飞强减去有期徒刑一年三个月；本院于2012年9月24日作出（2012）郴刑执字第1201号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；本院于2014年6月27日作出（2014）郴刑执字第1079号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2016年6月22日作出（2016）湘10刑更552号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；本院于2018年3月23日作出（2018）湘10刑更246号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。减刑后服刑期至2020年3月1日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯朱飞强减去有期徒刑二个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯朱飞强在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯朱飞强在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯朱飞强在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱飞强减去至2020年3月1日止的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执2119号申请执行人：孙静，女，1990年10月26日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人:武政荣，男，1962年5月21日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：胡越美，女，1971年11月7日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人孙静与被执行人武政荣、胡越美借款合同纠纷一案，查明，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0602执2119号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏东超审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇二〇年一月七日书记员  杨 柳
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0831刑初3号公诉机关金湖县人民检察院。被告人赵月东，男，1969年2月16日出生于江苏省金湖县，汉族，农民，住金湖县（户籍地：金湖县）。曾因犯盗窃罪，分别于2013年10月29日被南京市江宁区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2015年12月15日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；2016年4月27日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；2019年3月12日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；2019年10月9日被金湖县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，同年12月2日刑满释放。因盗窃，于2017年9月13日被金湖县公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月4日被刑事拘留，同年1月10日被执行逮捕。现羁押于金湖县看守所。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）5号起诉书指控被告人赵月东犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察员吴中秋出庭支持公诉，被告人赵月东到庭参加了诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2019年12月28日12时许，被告人赵月东至金湖县城家和广场西侧陈某经营的电动车修理摊，趁人不备，窃得陈某放于驾驶座位旁的女式拎包一只。包内有现金1600余元及钥匙等物品。被告人赵月东归案后，如实供述了上述事实。案发后从被告人赵月东处扣押的人民币715元已返还被害人陈某。2020年1月10日被告人赵月东自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人赵月东供认不讳，并得到被害人陈某陈述，扣押决定书、扣押清单，辨认笔录，监控视频和截图，精神病鉴定意见书，判决书、释放证明书，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案经过等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人赵月东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人赵月东归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人赵月东认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人赵月东曾因盗窃被多次刑事处罚，再次盗窃犯罪，其主观恶性较深，应酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵月东犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2020年4月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、继续追缴被告人赵月东犯罪所得人民币885元返还被害人陈启红。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闵俊芳二〇二〇年一月十六日书记员  郑 莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大，或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《最高人民法院、最高人民检察院》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大的”标准可以按照前条规定标准的50%确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民督36号申请人：隋海英，女，1979年9月12日生，汉族，无职业，住镇赉县坦途镇双宝岱村佟家窝堡屯。被申请人：韩领子，女，1971年5月10日生，蒙古族，无职业，住镇赉县坦途镇二委一组。申请人隋海英于2020年1月20日向本院申请支付令。被申请人韩领子于2018年2月1日在申请人隋海英处借款40000元，2019年6月1日还款28000元，剩余12000元至今未给付。此款经申请人隋海英多次索要未果，故申请支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人韩领子自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人隋海英人民币12000元。申请费33元，由被申请人韩领子负担。被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  王正刚二〇二〇年一月二十日书记员  张 弛
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执29号申请执行人：薛文广,男性,1968年7月2日出生,汉族，住本溪市明山区被执行人：杜尧，男性,1989年6月21日生，满族，住本溪市明山区。本院在执行薛文广与杜尧民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所有权登记、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券等财产进行了查证。经查被执行人无银行存款、房产、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券登记。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：李笑宇二〇二〇年一月二十二日()书记员 ：邓志远附：本案所适用的法律条文《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖15刑终10号原公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。上诉人（原审被告人）马某，男，汉族，1975年9月4日出生于安徽省六安市金安区，初中文化，住所地六安市金安区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年10月29日被霍邱县公安局刑事拘留，同年11月5日被该局取保候审，2019年11月12日被安徽省霍邱县人民法院取保候审，同年11月25日被霍邱县人民法院决定并于同日被霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。辩护人刘兴，安徽徽蕴律师事务所律师。辩护人徐晓雪，安徽徽蕴律师事务所实习律师。安徽省霍邱县人民法院审理霍邱县人民检察院指控被告人马某犯交通肇事罪一案，于2019年11月28日作出（2019）皖1522刑初561号刑事判决。原审被告人马某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2018年10月29日5时许，被告人马某驾驶皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××号重型半挂货车沿京珠线由北向南行驶至1071KM+380M处时，与行人陈某相撞，致陈某受伤，后经抢救无效于当日死亡。经霍邱县公安局交管大队认定，马某负本起事故的全部责任。经霍邱县公安司法鉴定中心鉴定,被害人陈某系交通事故致重度闭合性颅脑损伤死亡。另查明：被告人马某主动报警并在现场等候处理，归案后，如实供述犯罪事实。2018年11月5日，被告人马某与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿被害方经济损失人民币22万元整，取得了谅解。原判依据现场勘验、检查笔录、现场图、现场照片，安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽省霍邱县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，立案决定书、无违法犯罪前科证明、呼气式酒精检测单、户籍信息、道路交通事故认定书、驾驶人及车辆信息查询单、到案经过、赔偿调解协议书等书证，证人张某、程某的证言，被告人马某的供述等证据证明上述事实后认为，被告人马某违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人马某系自首，赔偿了被害人全部经济损失并取得了谅解，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，以交通肇事罪判处被告人马某有期徒刑七个月。上诉人马某上诉及辩护人辩护称,马某案发后主动对被害人家属进行赔偿，取得了谅解，且具有自首情节，请求从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：原判认定的被告人马某犯交通肇事罪的事实已被原审判决列举的经庭审举证、质证并认证的相关证据证实。二审期间，上诉人马某及其辩护人均没有提出影响案件事实认定的新证据。故本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人马某违反道路运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，并结合马某的犯罪事实及具有的自首、取得被害人谅解等量刑情节给予刑罚，量刑适当，审判程序合法。上诉人马某及其辩护人所提诉辩意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王庆平审判员  朱运俊审判员  张照强二〇二〇年一月十七日法官助理吴文君书记员刘玉兰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111财保10号申请人：贵阳物资（集团）有限公司机电设备公司，住贵州省贵阳市南明区遵义路196号。法定代表人：赵晋南，系该公司经理。委托代理人：覃健，贵州汇能辉律师事务所律师，代理权限：特别代理。委托代理人：陈露，贵州汇能辉律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被申请人：贵阳小河区福林食品有限责任公司，住贵州省贵阳市经济技术开发区中曹司花溪大道南段103号（中国建筑第四工程局机械施工公司内1-9号简易车间）。法定代理人：林世平。被申请人：贵州好润石化贸易有限公司，住贵州省贵阳市南明区宝山南路27号凯尼大厦18层3号[西湖社区]。法定代表人：刘永祥。申请人贵阳物资（集团）有限公司机电设备公司于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人贵阳小河区福林食品有限责任公司、贵州好润石化贸易有限公司1985556.48元银行账户存款或同等价值的其他财产。申请人贵阳物资（集团）有限公司机电设备公司以中国平安财产保险股份有限公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人贵阳物资（集团）有限公司机电设备公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人贵阳小河区福林食品有限责任公司、贵州好润石化贸易有限公司名下价值1985556.48元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谢 彪二〇二〇年一月十四日书记员 李艳立
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢18号申请执行人何大隆申请执行被执行人长沙南方大宗农产品交易中心有限公司与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0105执2721号所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢47号 中国农业银行股份有限公司台山市支行、李荣李、黄冬梅： 本院立案执行中国农业银行股份有限公司台山市支行与李荣李、黄冬梅信用卡纠纷一案中，案号：（2020）粤0781执恢47号，原案号：（2019）粤0781执586号。在执行过程中，被执行人李荣利、黄冬梅已向申请人还清欠款，申请人申请结案。台山市人民法院（2019）粤0781执586号、（2020）粤0781执恢47号案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初17号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人吴浩，男，1972年2月2日出生，汉族，小学文化，农民,住河北省高碑店市。2019年2月13日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留,同年2月20日被取保候审。2020年1月2日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉[2019]433号起诉书指控被告人吴浩犯交通肇事罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市宁河区人民检察院检察员李晓媛出庭支持公诉，被告人吴浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市宁河区人民检察院起诉书指控，2019年2月12日20时许,被告人吴浩驾驶吉Ｅ×××××号小型轿车,沿丰李路由西向东行驶至天津市宁河区丰台镇丰李路1公里加400米处,遇行人康某生在其前方同向行走，吴浩未发现情况，其驾驶车辆与行人康某生相撞，造成康某生死亡。经认定：吴浩承担事故全部责任，康某生无事故责任。经鉴定：康某生符合因交通事故致颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人吴浩拨打110报警并在现场等候公安机关处理，当日被公安机关传唤到案。2019年2月19日被告人吴浩的委托人与被害人家属达成了赔偿协议，取得了被害人家属的谅解。公诉机关为证明上述事实提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据，认为被告人吴浩的行为已构成交通肇事罪，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。上述事实，被告人吴浩在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证，本院予以认证的立案决定书、案件来源、到案经过、户籍证明信、协议书、谅解书、收条、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、认罪认罚具结书、公安交通管理行政强制措施凭证、委托书、无犯罪记录证明等书证，证人康某某的证言，被告人的供述和辩解，司法鉴定意见书、尸体检验报告等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书及视听资料等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人吴浩违反交通运输法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控及量刑建议予以支持。吴浩犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。吴浩的家属积极赔偿被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解，本院酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人的犯罪事实、犯罪性质、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：被告人吴浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张妮娜二〇二〇年一月八日书记员  李丹丹附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终7号上诉人（原审被告）：兰州蒋氏混凝土搅拌工程有限责任公司，住所地甘肃省兰州市榆中县定远镇蒋家营村663号。法定代表人：蒋全良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李生凯，甘肃陇达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰州市贡马水泥有限责任公司金崖建材厂，住所地甘肃省兰州市榆中县金崖镇窦家营村。负责人：杨増科，系该建材厂厂长。委托诉讼代理人：王济，甘肃合睿律师事务所律师。上诉人兰州蒋氏混凝土搅拌工程有限责任公司因与被上诉人兰州市贡马水泥有限责任公司金崖建材厂买卖合同纠纷一案，不服甘肃省榆中县人民法院（2019）甘0123民初2857号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、（四）项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省榆中县人民法院（2019）甘0123民初2857号民事判决；二、本案发回甘肃省榆中县人民法院重审。上诉人兰州蒋氏混凝土搅拌工程有限责任公司预交的二审案件受理费5984元，予以退回。审判长  阎文虎审判员  王 博审判员  陶生莲二〇二〇年元月十九日法官助理玄丝遥书记员郑文婷
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初336号原告：深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司，住所地上海市奉贤区。负责人：董宏超，总经理。委托诉讼代理人：张卫华，上海市建纬律师事务所律师。被告：瞿成，男，1993年7月17日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司诉被告瞿成物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司撤回起诉。审判员  陈蓓二〇二〇年一月二十日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终254号 上诉人(原审被告)：亚太财产保险有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道环城北路10号世纪花城公寓2幢000105、000106、000205、000206室。 负责人：陈铁永。 被上诉人（原审原告）：韦文涛，男，2001年3月18日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 被上诉人（原审被告）：郝占稳，男，1980年10月18日出生，汉族，住河南省商水县。 被上诉人（原审被告）：韦文浩，男，1997年5月9日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 被上诉人（原审被告）：浙江省诸暨市森威特针织有限公司，住所地：浙江省诸暨市大唐镇合健路12幢。 法定代表人：马森勇。 上诉人亚太财产保险有限公司诸暨支公司因与被上诉人韦文涛、郝占稳、韦文浩、浙江省诸暨市森威特针织有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初6696号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中查明，上诉人亚太财产保险有限公司诸暨支公司虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人亚太财产保险有限公司诸暨支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李丹丹 审判员  王 翠 审判员  谢檬杰 二〇二〇年一月十五日 书记员  蒋娅妮
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保11号 申请人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区北京南路26号。 法定代表人：骆新超，该行董事长。 委托代理人：武珍宇，该行工作人员。 被申请人：何荣刚，男，1969年8月22日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 申请人徐州铜山农村商业银行股份有限公司于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何荣刚的银行存款16万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人用其资信作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何荣刚的银行存款16万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二〇年一月十日 书记员  刘薇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10328号 申请执行人：何文丽，女，汉族，1991年10月14日，住四川省南江县。 被执行人：郭敏，男，汉族，1978年12月21日出生，住成都市高新区。 本院依据四川省成都高新技术产业开发区人民法院作出的已生效的（2019）川0191民初11836号民事调解书于2019年11月20日立案执行何文丽申请执行郭敏借款合同纠纷一案。执行标的暂计10000元，另本案执行费50元由被执行人承担。 执行过程中，本院查询了各被执行人名下房屋、车辆、国土、银行存款等财产信息，被执行人郭敏名下无可供执行财产及线索。除此之外，申请执行人亦无法向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院于2019年12月5日向申请执行人邮寄送达提供被执行人财产状况通知书，告知本案执行情况，同时告知其对终结执行的异议权利及提供被执行人财产线索的义务。申请执行人自收到之日起15日内未提异议，也未提供被执行人名下可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人郭敏名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供的财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行标的剩余暂计10000元，被执行人郭敏应根据（2019）川0191民初11836号民事调解书向申请执行人支付。 二、终结（2019）川0191民初11836号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇二〇年一月八日 书记员  刘 佳
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初120号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：刘洋。被告：李岩，住吉林省吉林市。原告吉林市湘潭物业服务有限公司与被告李岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告吉林市湘潭物业服务有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人自行和解，现原告吉林市湘潭物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市湘潭物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员  李彦明二〇二〇年一月十七日书记员  庄碧维
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初260号原告王振朝，男，汉族，1971年9月20日出生，住河南省内黄县。被告薛四林，男，汉族，1971年8月25日出生，住安阳县。原告王振朝与被告薛四林劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告王振朝在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王振朝撤回起诉处理。审判员  王文林二〇二〇年一月二十日书记员  庞红梅
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128财保2号 申请人：福建建中建设科技有限责任公司，住所地福建省福州市马尾区兆锵路33号金澜大厦2002（自贸试验区内）。 法定代表人：荀名红。 委托诉讼代理人：陈晓宇，福建联合信实（福州）事务所律师。 委托诉讼代理人：李坚，福建联合信实（福州）事务所律师。 被申请人：中建一局集团第五建筑有限公司，住所地北京市朝阳区定福庄北里1号。 法定代表人：叶青。 被申请人：平潭海峡如意城开发建设有限公司，住所地福建省平潭县北厝镇金井湾海峡如意城展示中心三楼。 法定代表人：陈芳梅。 申请人福建建中建设科技有限责任公司与被申请人中建一局集团第五建筑有限公司、平潭海峡如意城开发建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人福建建中建设科技有限责任公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中建一局集团第五建筑有限公司、平潭海峡如意城开发建设有限公司的财产在人民币9814385元限额内采取保全措施。申请人福建建中建设科技有限责任公司提供中国大地财产保险股份有限公司担保函（保单号：PZPP19350100360000000171）作为担保。 本院经审查认为，申请人福建建中建设科技有限责任公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人中建一局集团第五建筑有限公司、平潭海峡如意城开发建设有限公司名下价值相当于9814385元的财产。 案件申请费5000元，由申请人福建建中建设科技有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈爱心 二〇二〇年一月二日 法官助理陈霞 书记员陈丽丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0925执保4号申请执行人：金勋军,男,1982年2月6日出生,陕西省岚皋县人,住岚皋县民主镇。被执行人：陕西安康坚信建设集团有限公司旬阳分公司,住所地:陕西省安康市旬阳县城关镇党家坝社区。法定代表人:王传爱。金勋军与陕西安康坚信建设集团有限公司旬阳分公司劳务合同纠纷一案，金勋军于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人银行存款38000元或查封、扣押相应价值的财产。本院于2020年1月10日作出(2020)陕0925民初62号民事裁定书，裁定冻结被执行人陕西安康坚信建设集团有限公司旬阳分公司银行存款38000元或查封、扣押相应价值的财产，该案于2020年1月14日移交执行。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下财产予以查询，并冻结其银行存款38000元，但其账户内均无足额财产；本院查询被执行人名下其他财产后查明，被执行人陕西安康坚信建设集团有限公司旬阳分公司名下暂无其他可供保全的财产，故未能保全完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：本案部分保全。本裁定送达后立即生效。审 判 员 叶志江二〇二〇年一月二十日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1003行审49号申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局，住所地河南省许昌市建安区兴业大厦。法定代表人徐志敏，任该局局长。委托代理人**峰，系单位工作人员。申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局向本院申请强制执行许自规建分罚字[2019]第127号行政处罚决定书，要求被执行人何二晓退还非法占用的1620平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》规定，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。因申请执行人的申请事项与批复规定内容相符，故对申请执行人的申请，本院不予受理，申请执行人应当向授予强制执行权的行政机关申请执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下：对申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  朱纪坤审判员  温 旭二〇二〇年一月十九日书记员  张扬扬
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云03刑更94号 罪犯念影俊，男，1997年4月25日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。 本院于2015年3月9日作出（2015）曲中少刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人念影俊犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月29日被交付执行。本院于2016年12月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月。执行机关云南省第四监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯念影俊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯念影俊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯念影俊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯念影俊减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 瑛 审判员 张云江 审判员 刁云霞 二〇二〇年一月十四日 书记员 张秋月
上海铁路运输法院民 事 判 决 书（2019）沪7101民初790号原告金国兴，男，1951年4月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人尹歆昊，上海段和段(北京)律师事务所律师。被告上海市徐汇区征地房屋补偿事务中心，住所地上海市徐汇区。法定代表人纪晓东。委托代理人汪显水，上海融孚律师事务所律师。第三人上海市徐汇第二房屋征收服务事务所有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人李忠辉。委托代理人汪显水，上海融孚律师事务所律师。第三人钱伟忠，男，1977年2月5日出生，汉族，住上海市。第三人金琪(第三人钱金的母亲及委托代理人)，女，1977年5月16日出生，汉族，住上海市。第三人钱金，男，2000年8月4日出生，汉族，住上海市。原告金国兴诉被告上海市徐汇区征地房屋补偿事务中心(以下简称“徐汇征补中心”)、第三人上海市徐汇第二房屋征收服务事务所有限公司(以下简称“徐汇二征所”)征地房屋补偿合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法向被告徐汇征补中心及第三人徐汇二征所送达了起诉状副本及应诉通知书等。因钱伟忠、金琪、钱金与本案审理有利害关系，本院依法追加作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年11月1日公开开庭审理了本案。原告金国兴的委托代理人尹歆昊，被告徐汇征补中心及第三人徐汇二征所的委托代理人汪显水，第三人钱伟忠、金琪(第三人钱金的委托代理人)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金国兴诉称，其与徐汇征补中心和徐汇二征所就本市徐汇区华浦村宅河头4号房屋，签订了户编号：14HP0508《上海市征收集体土地居住房屋补偿协议(适用货币补偿和产权房屋调换)》(以下简称“14HP0508号补偿协议”)，并办理了产权调换房屋认购手续。后原告了解到安置给原告的产权调换房屋性质并非配套商品房，而是普通商品房，房屋价格比享受动迁安置房的居民高出一倍，且物业管理费、停车费远高于配套商品房标准，侵害原告的合法权益，原告被欺诈才签订该协议。此外，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十五条、第七十八条规定，征收土地必须经国务院或市政府批准，原上海县政府并无征收的审批职权，且华泾镇453地块属于被非法占用，应当回收的土地，且该土地转让未履行法定程序，涉嫌向开发商输送利益，损害国家利益。故请求法院确认原告与被告于2014年9月12日签订的14HP0508号补偿协议无效，并由被告承担本案诉讼费。被告徐汇征补中心辩称，原告与被告及第三人签订的14HP0508号补偿协议主体合法，协议约定内容系双方真实意思表示，符合被征收房屋所在地块征收方案，未违反相关法律法规的强制性规定，安置给原告的房屋虽为普通商品房，但房屋品质较好，物业费及停车费等问题在原告等此前信访中均已解决，且被告已经按照协议约定履行了交房和结算款项的义务。原告认为征收土地程序违法，不能作为补偿协议无效的理由，可另寻救济途径。另，原告就同一诉讼标的，此前已经提起两次诉讼，均因未缴纳诉讼费按撤诉处理。综上，14HP0508号补偿协议合法有效，未损害原告利益，故请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人徐汇二征所述称，同意被告的答辩意见，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人钱伟忠、金琪、钱金述称，同意原告的意见。经审理查明，2014年9月12日，原告金国兴与被告徐汇征补中心及实施单位第三人徐汇二征所签订14HP0508号补偿协议，约定：甲方为徐汇征补中心，乙方为原告户。因国家建设需要，该协议所涉房屋坐落的土地已经被国家依法征收。按照《上海市征收集体土地房屋补偿暂行规定》(以下简称《暂行规定》)和徐汇区政府批准的征地房屋补偿方案，双方就房屋补偿事宜经协商一致签订协议。被征收房屋坐落于华浦村宅河头4号，房屋建筑面积246平方米，核定建筑面积215平方米，经认定，原告户人口4人，即金国兴、钱伟忠、金琪、钱金。经上海涌力土地房地产估价有限公司评估，乙方房屋建安重置结合成新单价为每平方米建筑面积人民币823元(以下币种均为人民币)，被拆除房屋同区域新建多层商品住房每平方米建筑面积的土地使用权基价为3,750元，每平方米建筑面积价格补贴为1,371.9元，乙方房屋补偿款为1,708,153.5元。房屋装饰补偿款为123,000元。棚舍及附属物补偿款为8,844元。甲方应向乙方支付补偿款1,839,997.5元。乙方选择甲方货币申购或产权房屋调换补偿的，甲方安置乙方徐汇区华泾453街坊(期房)2号楼西单元1601室、徐汇区华泾453街坊(期房)1号楼东单元902室，两套房屋预计交房日期均为2018年3月11日，乙方应当支付给甲方房屋补偿款与安置房屋价款差价5,940,657.5元。搬家补助费17,220元，各项奖励补贴费计8,417,476元。协议经甲乙双方签字或盖章后生效。双方同日签订《安置房(期房)认购书》，原告户认购上述协议约定的两套安置房屋。2015年2月17日，被告通过存单将结算款2,526,798.5元支付给原告。2018年3月1日，徐汇二征所向原告发送两套产权调换安置房屋的入户通知书、入户办理说明，通知原告于同月11日办理入户手续，金琪于同月6日签收。2019年3月21日，案外人上海中房景阳房产有限公司取得453街坊安置房屋的产权。原告户未办理入户手续和安置房屋的不动产登记。关于安置房屋物业费、停车费等问题相关部门在信访中进行了处理答复。原告认为被诉补偿协议侵犯了其合法权益，向本院提起诉讼。另查明，原告曾向本院起诉要求确认14HP0508号补偿协议无效，因未缴纳诉讼费，本院于2019年4月15日作出(2019)沪7101民初286号民事裁定，裁定该案按撤诉处理。以上事实有14HP0508号补偿协议、安置房(期房)认购书、征地房屋补偿方案(告居民书)、个人住房特种存单、上海市新建住宅交付使用许可证、签收单、答复意见书、信访复查意见书、不动产权证书两份、(2019)沪7101民初286号《民事裁定书》、入户通知书和入户办理说明各2份等证据，以及当事人的庭审陈述为证。本院认为，根据《暂行规定》第五条第三款、第十一条、第十二条的规定，区(县)征地事务机构与宅基地使用人或者房屋所有人应当按照征地房屋补偿方案协商签订房屋补偿安置协议，征地房屋补偿应当以合法有效的宅基地使用证、房地产权证或者建房批准文件计户，按户进行补偿。本案中，14HP0508号补偿协议，签约主体符合规定。双方约定的协议内容系真实意思表示，符合征收集体土地房屋相关法律规定和被征收地块安置补偿政策。协议签订后，被告按约定与原告结算补偿款，安置房屋现已符合入户交付条件且已通知原告办理入户交付手续。原告关于产权调换房屋的性质以及物业费、停车费高于配套商品房的主张，亦不能构成协议无效的理由，且相关部门已经回复并处理，原告亦可通过其他途径寻求救济。原告提供的证据及证人证言亦不能证明14HP0508号补偿协议存在无效情形。此外，原告提出的涉案房屋所在地块征地决定的合法性问题不属于本案审查范围。综上，原告的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：驳回原告金国兴的诉讼请求。案件受理费人民币80元，由原告金国兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第三中级人民法院。审 判 长  沈 丹人民陪审员  翁大林人民陪审员  解济民二〇二〇年一月十三日书 记 员  陈佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初70号原告：洛阳市鸿飞物业管理有限公司。住所地：老城区义勇街东居业家园2号楼1单元101室。法定代表人：张建灵，该公司总经理。被告：李淑霞，女，1982年5月4日出生，汉族，住洛阳市栾川县，现住洛阳市老城区。本院在审理原告洛阳市鸿飞物业管理有限公司与被告李淑霞物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳市鸿飞物业管理有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市鸿飞物业管理有限公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市鸿飞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告洛阳市鸿飞物业管理有限公司负担。审判员  余薇二〇二〇年一月十日书记员  王鹤
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初24号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人沈某某。上海市青浦区人民检察院以沪青检一部刑诉[2019]3986号起诉书指控被告人沈某某犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员韩某某出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控：2019年9月17日19时许，被告人沈某某在上海市青浦区青安路维也纳酒店门口乘坐一辆青浦海博出租车，其在出租车副驾驶位置发现一部oppo牌手机，遂将该手机放入自己手提包内占为己有，后将该手机藏于青浦区重固镇福定路康浦景庭6号601室的家中主卧床头柜内。经鉴定，被盗oppo牌手机价值人民币1,216元。另查明，被告人沈某某到案后如实供述了上述事实。案发后,公安机关在被告人沈某某住所扣押到被盗oppo牌手机一部，现已发还被害人陈某某。上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录、被害人陈某某的陈述笔录，价格认定结论书，搜查笔录及相关照片、扣押清单、扣押物品照片、发还物品清单，案发经过及抓获经过，身份信息、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人沈某某到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人沈某某的犯罪罪名及认定其属如实供述的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人沈某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。)诫勉语：沈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱秀玲二〇二〇年一月九日书记员  张 漪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1003财保21号申请人靳某,男,汉族，1979年4月3日出生,住河北省廊坊市广阳区。被申请人刘某,男,汉族，1955年1月19日出生,住河北省廊坊市广阳区。被申请人刘某,女,汉族，1980年1月5日出生,住河北省廊坊市安次区。申请人于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款280万元或查封其相应价值的财产，申请人以其名下位于武清区大王古庄镇XXX室及廊坊开发区耀华道XXX室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘某、刘某银行存款280万元或查封其相应价值的财产；二、查封申请人靳某名下位于武清区大王古庄镇XXX室及廊坊开发区耀华道XXX室房屋两处。案件申请费5000元，由申请人靳某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王海山二〇二〇年一月十五日书记员  卢 妹
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2019）青0105民初3408号原告：郭添保，男，汉族，1978年11月27日出生，公民身份证号：×××。被告：杨永平，男，汉族，1965年7月13日出生，公民身份证号：×××。住西宁市。现下落不明。原告郭添保与被告杨永平劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭添保到庭参加了诉讼。被告杨永平经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对被告杨永平缺席审理。本案现已审理终结。原告郭添保向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务费23000元；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2015年4月，原被告签订劳务承包协议，被告将其承包的的位××县主体混凝土工程承包给原告，约定原告劳务费为每平方米12元，至2015年底，被告共计拖欠原告劳务费23000元，当时被告保证很快付清就未写欠条，之后被告一直未能给付。2017年7月原告向人民法院起诉，被告才出具欠条，确认拖欠原告劳务费23000元，并承诺于2017年底付清。但期限届满后，被告至今还是未能付清原告的劳务费。故起诉，望法院支持原告的诉讼请求。被告杨永平未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理确认以下法律事实:2015年4月11日，原告郭添保与被告杨永平签订了劳务协议，约定被告将湟中县多巴镇燕尔沟城西二建6号楼混凝土浇筑工程承包给原告进行劳务施工，并约定单价每平方米12元，主体完工后付清劳务费。原告带领民工从2015年4月施工至当年10月底完工。经结算，总劳务费为106244.23元。被告向原告支付了部分劳务费，尚欠23000元未付。经原告催要，被告于2017年9月11日向原告出具了一份欠条，确认欠原告在多巴工地的混凝土工资23000元。后原告向被告索要未果，拖欠至今未付。以上事实有原告的陈述及原告提交的劳务协议、劳务费清单、欠条为证，证据符合客观性、合法性、关联性，能够相互印证本案相关事实，对其证明力予以认定。被告未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，由此造成对其不利的法律后果，由被告承担。本院认为，原告与被告签订劳务协议，完工后进行了总劳务费的结算，被告对尚欠的劳务费出具了欠条，足以证明双方形成劳务合同关系，双方均应按合同约定内容全面履行义务。被告应按约定在完工后支付全部劳务费，但被告至今尚欠部分劳务费未付，属于违约。故原告主张被告给付劳务费23000元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响案件的审理，本院根据现有的证据作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨永平于判决生效后十五日内返还原告郭添保的劳务费23000元；被告如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费376元、公告费1000元，合计1376元，由被告杨永平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 长 贺众明人民陪审员 胡守菊人民陪审员 张 静 二〇二〇年一月十五日书 记 员 王思颖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初170号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：许威，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李宇鹏，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员  宋光辉二〇二〇年一月十日书记员  董小娜
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民特53号申请人：顾建萍，女，1959年9月5日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：邢凤珍，女，1930年4月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：顾留新(系被申请人邢凤珍女儿)，汉族，住上海市浦东新区上浦路XXX弄XXX号XXX室。申请人顾建萍申请认定被申请人邢凤珍无民事行为能力一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。顾建萍称，申请人顾建萍与被申请人邢凤珍系母女关系。被申请人邢凤珍神志不清、失语、大小便不能自理，鼻饲管留置中，目前居住在上海瑞江护理院接受治疗中，需全日照顾。为保护被申请人的合法权益，现申请人顾建萍向法院提出申请，要求宣告邢凤珍为无民事行为能力人并指定申请人顾建萍为其监护人。顾留新称，其系被申请人邢凤珍的女儿，申请人所述情况属实，同意认定邢凤珍为无民事行为能力人，并同意由顾建萍担任其监护人。经审理查明：被申请人邢凤珍与丈夫共育四名子女，即顾建萍、顾留新、顾建昌、顾建民，其中顾建民已经移民美国，取得了美国的绿卡。被申请人的配偶及父母均已去世。被申请人邢凤珍神志不清、失语、大小便不能自理，鼻饲管留置中，目前居住在上海瑞江护理院接受治疗中，需全日照顾。审理中，申请人顾建萍提供了被申请人邢凤珍相应的病史。本院认为，精神病人(包括痴呆症人)如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人，与其有利害关系的人可以向人民法院申请宣告其为无民事行为能力人。本案中，被申请人邢凤珍受疾病影响，认知功能受损已较严重，无法独立从事复杂的民事活动，也无法正确认识自身的处境，不能有效地保护自身权益，申请人申请宣告其无民事行为能力，本院予以认可。被申请人邢凤珍的配偶及父母均已去世,其儿子顾建民移民国外，不适宜担任监护人，现其其他子女均到庭同意由申请人担任监护人，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：邢凤珍为无民事行为能力人，指定顾建萍为其监护人。本判决为终审判决。审判员  康莉敏二〇二〇年一月十六日书记员  薛婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居委会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初19号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人王某某，男，1983年8月17日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2019〕2821号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：2019年7月31日11时许，被告人王某某至本市中山北一路XXX号XXX室，趁办公室无人之际，窃得被害人谭某放置在橱柜背包内的现金人民币2,500元后逃逸。2019年10月17日，被告人王某某在苏州火车站被公安人员抓获。上述事实，被告人王某某在开庭审理中无异议，并有被害人谭某的陈述，上海申宝建筑工程有限公司提供的案发现场监控视频及截图，上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》及人脸比对识别结果图，上海铁路公安处苏州站派出所出具的《犯罪嫌疑人归案情况说明》，江苏省江阴市人民法院《刑事判决书》及江苏省江阴市看守所《刑满释放证明》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人王某某犯盗窃罪罪名成立。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年3月16日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、追缴赃款发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 凌 琳二〇二〇年一月九日书记员 倪帼英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保45号申请人：宋久环，女，1962年10月25日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被申请人：朝阳宏丰苗木培育有限公司，住朝阳市龙城区。法定代表人：孙国喜，经理。被申请人：孙国喜，男，1957年4月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽1303民初98号民事裁定书，裁定：“查封（冻结）被申请人朝阳宏丰苗木培育有限公司、孙国喜名下银行存款800,000元或其他等值财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：一、查封孙国喜名下座落于喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑3幢01014（所有权证号：2015008410）、01012（所有权证号：2015008409）、01015（所有权证号：2015008550）、01016（所有权证号：2015008551）楼房4户。二、查封期间未经本院允许，不得办理转籍过户、不得买卖、抵押、租赁等处分性行为。三、如需买卖等须经本院允许，并向本院提交相应价款。四、查封期限为三年。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年一月二十日书记员  许 伟
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1972执10574号之一 申请执行人：杨森标，男，1992年5月18日出生，汉族，住广东省揭东县。 委托诉讼代理人：苏世康，广东迎君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁嘉欣，广东迎君律师事务所辅助人员。 被执行人：王晃耀，男，1964年4月17日出生，汉族，住广东省东莞市。 本院在执行申请执行人杨森标与被执行人王晃耀民间借贷纠纷执行一案中，本院依法扣划被执行人的银行存款得109385.35元，扣除执行费16905元，余款92480.35元退回给申请执行人。申请执行人以和解为由向本院提出撤销执行申请，并同意法院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)粤1972执10574号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  唐远源 二〇二〇年一月六日 书记员  陈桂嫦
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保1号 申请人：许和贵，男，1949年2月7日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：许焱，湖南省洞口县凌云法律服务所律师。 被申请人：屈塘云，男，1964年11月24日出生，汉族，农民，住邵阳县。 申请人许和贵与被申请人屈塘云机动车交通事故纠纷一案，申请人许和贵于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人屈塘云所有的湘Ｅ×××××重型自卸车。申请人许和贵已向阳光财产保险股份有限公司洞口支公司投保了诉前财产保全保险。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人屈塘云所有的湘Ｅ×××××重型自卸车，允许屈塘云使用，不得出让、处分。查封期限自2020年1月10日至2022年1月10日。 案件申请费820元，由申请人许和贵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年一月十日 法官助理杨淑芳 书记员向芳
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川14刑终14号 原公诉机关四川省丹棱县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘先伦，绰号刘胖娃，男，1971年2月20日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地四川省丹棱县，住丹棱县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月22日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕，现羁押于丹棱县看守所。 四川省丹棱县人民法院审理四川省丹棱县人民检察院指控原审被告人刘先伦犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月8日作出(2019)川1424刑初84号刑事判决，以犯寻衅滋事罪判处被告人刘先伦有期徒刑一年。被告人刘先伦不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘先伦申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人要求撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人刘先伦撤回上诉。 四川省丹棱县人民法院(2019)川1424刑初84号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓胜果 审判员  马熙湘 审判员  李 迪 二〇二〇年一月十三日 书记员  江 琳
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新3125民初1212号      原告：唐雪梅，女，汉族，1972年11月24日出生，现住莎车县。   委托诉讼代理人：毛薛良，新疆公康律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邹慧敏，新疆公康律师事务所律师。   被告：肖安伦，男，汉族，1966年3月15日出生，现住莎车县。   被告：孙翠华，女，汉族，1975年5月24日出生。   两被告共同委托诉讼代理人：路志法，新疆正嘉律师事务所律师。   原告唐雪梅与被告肖安伦、孙翠华房屋租赁合同纠纷一案。本院于2019年11月14日立案。2019年12月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告唐雪梅的委托诉讼代理人毛薛良、邹慧敏，被告肖安伦、孙翠华及其共同委托诉讼代理人路志法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告唐雪梅向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告商铺租赁关系；2、判令被告立即返还原告莎车县信城国际物流港四区1楼4171号商铺；3、判令被告支付原告2019年9月28日至2019年11月1日的逾期租金9000元（以实际返还时间为准）。事实与理由：2013年4月9日，原告购买阿克苏信城建房地产开发有限公司莎车县分公司的××县商铺，委托莎车县普达尔物业管理有限公司对外租赁，每平方26元租金，委托代理租赁自2016年9月28日到2019年9月28日三年。被告肖安伦、孙翠华通过普达尔公司租赁了原告的商铺，2019年9月28日租赁期满。现要求被告立即返还商铺。   被告肖安伦、孙翠华辩称，2016年9月28日与陈忠祥、周元鹏共同签订租赁合同，合同第八条约定“合同期满后，乙方有权优先续签，租金随行就市，乙方如不再继续租赁商铺，需在7日内提前告知甲方，并将商铺清理干净恢复原状，待甲方检验合格并确认无拖欠费用后，将商铺钥匙交于甲方。补充条款中：本合同长期有效”。根据该约定，合同未到期。   原告为证明自己的主张当庭出示下列证据：   1、商品房买卖合同一份（复印件）；证明莎车县城南新区信诚国际物流港四区1楼4171号商铺是原告所购买。   被告肖安伦、孙翠华质证，合同是复印件不认可。   2、2016年5月25日，原告与莎车县普达尔物业管理有限公司签订《委托经营合同》（复印件）。证明原告将信诚国际物流港家具城4区1层4171号商铺，建筑面积为59.61平方米，每平方租赁费为26元，期限为3年，自2016年9月28日至2019年9月28日委托出租。   被告肖安伦、孙翠华质证，不予认可。   本院对证据1、2的真实性、合法性、关联性予以确认。   被告当庭出示以下证据：   1、房屋租赁合同（原件）。证明被告与陈忠祥、周元鹏共用一份合同，合同中在“本合同长期有效”上有陈忠祥、周元鹏摁有手印。证明该合同长期有效。   原告唐雪梅的委托诉讼代理人质证，对该合同的真实性认可，合法性、关联性均不认可。   2、陈忠祥出具的收条三张（提交原件）：2016年12月22日陈忠祥收到2016年9月28日至2017年9月28日的房租费18598元；2017年11月30日陈忠祥收到2017年9月28日至2018年9月28日的房租费18500元；2018年12月4日陈忠祥收到2018年9月28日至2019年9月28日的房租费18500元。   原告唐雪梅的委托诉讼代理人质证，从收据中可以看出被告每年的租金都未按时给付。   3、2019年9月13日，被告肖安伦通过手机短信向陈忠祥发信息通知，内容为“续签合同，拿明年的租金的信息”。证明被告给陈忠祥发短信通知，表达自己要续签合同。   原告的委托诉讼代理人质证，未收到短信，双方并未签订新的租赁合同。   本院认证，对证据2的真实性、关联性予以采信，确认。   经庭审，双方当事人陈述、举证、质证及本院认证，确认以下法律事实：   原告唐雪梅、陈忠祥系夫妻关系。原告于2013年购买了莎车县城南新区信诚国际物流港四区1楼4171号59.61平方的商铺。被告肖安伦、孙翠华租赁了原告的该商铺，2016年9月28日至2019年9月28日三年期间，原告收到被告每年18598元的租金。   本院认为，原告唐雪梅、陈忠祥系夫妻关系，夫妻共同财产双方均有权处分。被告举证的租赁合同中，租赁期限为三年，即自2016年9月28日至2019年9月28日止。该租赁合同补充条款中“本合同长期有效”。经查明是被告肖安伦所加，原告对该合同的真实性不认可。本院对该租赁合同补充条款中“本合同长期有效”的真实性不予采信；被告提出的反诉没有事实和法律依据，本院不予支持。租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式，当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。不定期租赁当事人一方可以随时终止合同。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条第五项、第二百一十五条之规定，判决如下：   一、解除原告唐雪梅与被告肖安伦、孙翠华之间的商铺租赁合同关系。   二、被告肖安伦、孙翠华在判决生效后立即返还原告唐雪梅莎车县信城国际物流港四区1楼4171号商铺。   三、被告肖安伦、孙翠华支付原告唐雪梅自2019年9月28日起至返还占用商铺期间的租金（按市场价计算）。   案件受理费25元由被告肖安伦、孙翠华负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。         审  判  员   潘卫东         二 〇 二 〇 年 一 月 十 九 日     书  记  员   徐 瑞
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终19号上诉人（原审被告）：天津峄驰企业管理有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）新开里九号210室。法定代表人：张鹏毅。被上诉人（原审原告）：王欣鑫，女，1993年6月17日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人天津峄驰企业管理有限公司（以下简称峄驰公司）因与被上诉人王欣鑫合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院(2019)津0116民初36809号民事裁定，向本院提出上诉。峄驰公司上诉称，请求撤销一审法院裁定，将本案移送至天津市武清区人民法院审理。事实和理由：本案对于合同履行地没有约定，且争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，故王欣鑫住所地天津市武清区为合同履行地，本案应当由天津市武清区人民法院管辖。王欣鑫未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案一审被告峄驰公司住所地为天津市滨海新区，故一审法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 景 新审判员 邓晓萱审判员 毕云生二〇二〇年一月十七日书记员 付洪顺
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执4号申请执行人：中江县卫生健康局，住所地四川省中江县。法定代表人：周波，该局局长。委托代理人：李婷婷，女，1988年3月2日出生，汉族，该局职工，住四川省通江县。被执行人:王培，男，1955年3月24日出生，汉族，住四川省中江县。中江县卫生健康局与王培行政处罚一案，申请执行人中江县卫生健康局依据已经发生法律效力的中江县人民法院（2019）川0623行审18号行政裁定书向本院申请执行，要求被执行人王培缴纳罚款6000元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人中江县卫生健康局于2020年1月13日向本院提交撤回执行申请书，以被执行人已履行完毕为由撤回对王培的强制执行请求。本院认为，申请人撤回强制执行申请是其对自己权利的处分，符合相关法律的规定应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2020）川0623执4号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈小明审判员  陈明荣审判员  彭玉莲二〇二〇年一月十四日书记员  尹湘濂
云南省曲靖市麒麟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0302行审82号申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局。统一社会信用代码：11530302695678677A。法定代表人：盛岗，职务：局长。地址：曲靖市麒麟区寥廓北路延长线复烤厂万丰商城旁。委托代理人李正光，该局环卫处监察队队长，一般授权代理。被申请执行人姚现伟防水材料经营部（德高）业主姚现伟。地址：曲靖市麒麟区。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2020年1月2日向本院申请强制执行麒城管征决字[2018]第45192号征收决定书。本院受理后依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局以被申请执行人姚现伟防水材料经营部（德高）业主姚现伟拒绝缴纳2018年度12个月垃圾处理费420元为由，依照国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款、建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条、《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款及曲靖市发展改革委员会曲发改价格[2013]第50号文件之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人姚现伟防水材料经营部（德高）业主姚现伟征收垃圾处理费420元的征收决定书。该征收决定书已于2019年4月26日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收决定。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年11月5日向被申请执行人送达了履行行政决定催告书，要求其履行缴纳垃圾处理费的义务，但被申请执行人仍未履行缴费义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，并提交了征收决定书、行政送达回证、垃圾处理费催缴告知书、履行行政决定催告书等相关证据。本院认为，申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局是法律授权行使行政管理职权的行政机关，其在行使行政管理职权过程中，查明被申请执行人姚现伟防水材料经营部（德高）业主姚现伟拒绝缴纳2018年度12个月垃圾处理费420元。根据国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款，中华人民共和国建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条及《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人姚现伟防水材料经营部（德高）业主姚现伟征收垃圾处理费420元的征收决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确、行政程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年4月12日做出的麒城管征决字[2018]第45192号征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省曲靖市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省曲靖市中级人民法院申请复议。审判长  何继惠审判员  孙玉昆审判员  李碧君二〇二〇年一月四日书记员  熊燕花
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执111号万石岩、彭乐卫：万石岩与彭乐卫婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6050元，其中，本金6000元，执行费50元，经本院立案执行，彭乐卫于2020年1月17日已交付万石岩现金6000元。至此，万石岩向本院申请执行的（2018）豫0327民初2121号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽04执异4号 异议人（案外人）：罗烽，男，1972年7月9日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托代理人：赖锦锋，福建而樾律师事务所律师。 申请执行人：陈龙，男，1986年2月2日出生，汉族，住福建省永安市，个体户。 被执行人：福建万家药业有限公司，住所地：三明市梅列区徐碧一村70幢，组织机构代码77294593-6。 法定代表人：黄勤春，董事长。 被执行人：福建明福琼脂有限公司，住所地：三明市梅列区陈大镇碧玉路36幢，组织机构代码15566392-5。 法定代表人：黄勤春，董事长。 被执行人：冷芬翔，男，1968年3月21日出生，汉族，住永安市。 被执行人：陆文洪，男，1976年10月21日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：宁勇，男，1976年10月12日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：黄勤春，男，1974年2月28日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 在本院执行申请执行人陈龙与被执行人福建万家药业有限公司、福建明福琼脂有限公司、冷芬翔、陆文洪、宁勇、黄勤春民间借贷纠纷一案中，案外人罗烽向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 罗烽向本院提出执行异议，认为本院重复收取执行费用。事实与理由：永安市人民法院于2018年8月9日执行拍卖了三明市××镇碧玉路××房产，拍卖成交价5902040元，2018年9月28日收取执行费43778＋39886＝83664元。问过执行法官，他说上述房产一押、二押的执行费用均已收取。二押的权益是217270元，已转给三明市中级人民法院。陈龙或者罗烽的二押权益就是217270元，执行费用永安市人民法院收过，三明市中级人民法院再收59000元执行费用属于重复收费。 本院查明,关于陈龙与福建万家药业有限公司、福建明福琼脂有限公司、冷芬翔、陆文洪、宁勇、黄勤春民间借贷纠纷一案,本院于2014年12月16日作出的（2014）三民初字第275号民事判决，判决福建万家药业有限公司偿还陈龙借款490万元及利息，陈龙在福建万家药业有限公司所负上述债务范围内对福建明福琼脂有限公司提供抵押的位于三明市××镇碧玉路××房产折价、拍卖或变卖后所得价款，按抵押登记的权利顺序享有优先受偿权……。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈龙于2015年1月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，于2015年2月4日作出（2015）三执字第56号执行裁定，冻结、划拨、扣留、提取被执行人福建万家药业有限公司、福建明福琼脂有限公司、冷芬翔、陆文洪、宁勇、黄勤春的银行存款6473358.4元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产。 2015年8月3日，本院向永安市人民法院发函称，本院于2015年1月29日受理陈龙申请执行福建万家药业有限公司、福建明福琼脂有限公司、冷芬翔、陆文洪、宁勇、黄勤春民间借贷纠纷一案,申请执行金额6413889元（含申请执行人代垫案件受理费50422元）、执行费59469.4元。根据本院生效法律文书--（2014）三民初字第275号民事判决书，申请执行人陈龙对福建明福琼脂有限公司公司位于三明市××镇碧玉路××房产“按抵押登记的权利顺序享有优先受偿权”，即申请执行人陈龙系该房产第二次抵押权人。现因你院正在处置上述房产，请你院及时将处置结果函告本院，并将上述房产处置后满足第一次抵押权人债权的剩余款项交给本院。 2015年9月21日，三明市梅列区人民法院向本院发函称，该院立案执行的申请执行人罗烽与被执行人陈逢吉、永安市佳洁典当有限公司债权纠纷一案[（2015）梅执字第904号]，其中借款本金500万元、利息100万元、执行费57400元，该院在执行过程中，案外人陈龙自愿以其在本院申请执行的（2014）三执字第56号案件的债权为被执行人陈逢吉向该案申请执行人罗烽提供担保，特申请将陈龙在本院（2014）三执字第56号案件的执行款项转至该院执行专户。 2013年2月7日，福建明福琼脂有限公司公司将其坐落于三明市××镇碧玉路××房产抵押给永安市佳洁典当有限公司借款340万元。2013年10月29日，福建明福琼脂有限公司将上述房产二次抵押给陈龙，用于福建万家药业有限公司向陈龙借款490万元。2018年8月9日，永安市人民法院在阿里巴巴司法拍卖网络平台上拍卖上述房产，拍卖成交价5902040元。2019年11月28日，永安市人民法院将剩余执行款217270元转至本院，本院扣除本案执行费59469.4元，将剩余金额157800.6元转至三明市梅列区人民法院。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条规定，人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条规定，拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款应当优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权，但当事人另有约定的除外。本案被执行人福建明福琼脂有限公司公司所有的三明市××镇碧玉路××房产分别设定了两项抵押权，永安市人民法院在处分上述房产拍卖款时，第一抵押权人优先受偿后，仍有余额的，余额部分可以清偿第二抵押权人陈龙的债权。另，依据《诉讼费用交纳办法》的规定，申请执行费由被执行人承担，执行法院可以在被执行人的财产中扣除。故本院可以在217270元中优先扣除执行费用59469.4元。异议人认为法院重复收取执行费用没有事实和法律依据，其异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回罗烽的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。 审判长  张志明 审判员  董克云 审判员  邓群生 二〇二〇年一月八日 书记员  张美霞 附本案适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更218号罪犯赵洪江，男，1986年11月5日生，汉族，初中文化，无业，吉林省洮南市人，捕前住吉林省洮南市幸福乡六家子村孙家屯。现于营口监狱第十四监区服刑。2017年3月24日，辽宁省葫芦岛市中级人民法院作出（2016）辽14刑初64号刑事判决。认定罪犯赵洪江犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯赵洪江减刑九个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯赵洪江在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬4次，考核累积300分1次。确有悔改表现，可以减刑。但其未积极履行财产刑，又系十年以上暴力犯罪，减刑幅度从严把握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵洪江减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 李丽敏书 记 员 焦玉亮
保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀06执765号之三十二申请执行人：河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司，住所地河北省保定市蠡县永盛北大街398号。法定代表人：霍向辉，该公司董事长。被执行人：北京天星资本股份有限公司，住所地北京市海淀区丹棱街6号1幢8层909、910、911、912、913、915。法定代表人：刘研，该公司董事长。被执行人：刘研，男，1979年3月4日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：王骏，男，1977年3月20日出生，回族，现住北京市朝阳区。被执行人：步丽娜，女，1980年3月8日出生，汉族，现住北京市朝阳区。河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司与北京天星资本股份有限公司、刘研、王骏、步丽娜金融借款合同纠纷一案，河北省保定市中级人民法院作出的（2019）冀06民初119号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。一、2019年8月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。二、2019年8月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，已将被执行人银行账号冻结，未查找到其他可供执行的财产。三、2019年8月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查找到被执行人名下有房产和车辆，有多家法院查封，我院进行了轮候查封。四、本案中查封的刘研妻子宋亚男名下位于北京市海淀区××甲××楼××房产，面积为49.7平方米，不动产权证号为Ｘ京房权证海字第××号；位于北京市××院××楼××房产，面积为383.47平方米，不动产权证号为京（2016）朝阳区不动产权第0101576号；位于北京市××院××楼至××地下车库××房产，面积为50.75平方米，不动产权证号为京（2017）朝不动产权第0069071号；位于北京市××院××楼至××地下车库××房产，面积为50.75平方米，不动产权证号为京（2017）朝不动产权第0069067号；刘研名下宾利汽车一辆，车牌号为京Ｎ×××××；刘研妻子宋亚男名下宾利汽车一辆，车牌号为京Ｎ×××××和奔驰汽车一辆，车牌号为京Ｎ×××××；刘研在北京天星资本股份有限公司持有的3500万元的股权；北京天星资本股份有限公司在河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司持有的4500万元的股权。以上财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通。五、2019年12月5日本院进行第二次网络查控，已将被执行人证券股票进行冻结，未查找到其他可供执行的财产。六、本院依法将被执行人王骏、步丽娜、刘研、北京天星资本股份有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。七、本案执行标的3055.495287万元未能执行完毕。上述执行信息本院通过面谈和电话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无其他财产线索提供。综上所述，因本案确无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐有才审判员  李伟仲审判员  霍瑞杰二〇二〇年一月二十日书记员  蔡雅楠
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执316号 姜良察： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初746号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执3669号申请执行人：苗月勤，男，1973年6月1日生，汉族，住常州市钟楼区。被申请执行人:朱绍杰，男，1971年1月3日生，汉族，住无锡市。本院在执行苗月勤与朱绍杰民间借贷纠纷一案中查明，本院作出的(2019)苏0404民初5025号民事调解书已经发生法律效力，该调解载明：被告朱绍杰于2019年10月25日前归还原告苗月勤借款60000元。如被告朱绍杰未按期足额履行，则需额外承担自2019年9月1日至实际还清之日止，以60000元的未归还部分为基数，按年利率24%计算的利息。案件受理费减半收取650元、保全费620元，合计1270元由原告苗月勤承担。因被告朱绍杰未履行义务，申请执行人苗月勤于2019年8月18日向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案受理。执行过程中，依法查明被执行人朱绍杰无房产登记信息，冻结其名下若干银行账户，基本无存款（冻结到期日2020年11月3日），依法查封被执行人朱绍杰名下的苏Ｄ×××××和苏Ｄ×××××牌号小型车辆（查封到期日：2021年11月17日）。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。2020年1月8日申请执行人苗月勤与被执行人朱绍杰达成和解长期履行协议，由被执行人朱绍杰先给付申请执行人苗月勤执行款15500元（其中包括扣划被执行人朱绍杰银行存款5500元），剩余执行标的及利息由被执行人在2020年2月份开始在每月月底前支付执行款项直至本息全部付清为止。因还款时限较长，申请执行人苗月勤于同日提交书面申请撤回对本案的执行申请并同时对被执行人朱绍杰名下的银行账户及苏Ｄ×××××牌号小型车辆予以解除查封、冻结措施，执行费由被执行人承担。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：常州市钟楼区人民法院作出的(2019)苏0404民初5025号民事调解书终结执行。如当事人不履行或者不完全履行协议的，申请执行人可以在法律规定的时效期间内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王   笑   一审判员 钱金华审判员丁淼二〇二〇年一月九日书记员 夏      韵
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）赣0983民初495号 申请人：高某某，男，1956年11月28日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被申请人：莫某某，男，1973年10月21日生，汉族，江西省修水县人，住江西省修水县。 被申请人：李某某，男，1979年8月27日生，汉族，江西省铜鼓县人，住江西省铜鼓县。 申请人高某某与被申请人莫某某、李某某买卖合同纠纷一案，申请人高某某于2020年1月16日向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人莫某某、李某某银行存款66642元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。 本院认为，申请人高某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人莫某某、李某某银行存款66642元或查封、扣押其相应价值的财产，至本案生效的法律文书执行完毕时止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘剑忠 二〇二〇年一月十六日 书记员  黎 卫
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0203执2120号之一申请执行人：包头花苑花卉市场有限公司，住所地昆区。法定代表人：朱竞应，公司董事。被执行人：昆区花苑市场瓷绿园艺，住所地包头市昆区。经营者：高林荫。被执行人：高某某，女，1964年6月6日出生，汉族，包头市园林处退休职工、昆区花苑市场瓷绿园艺经营者，住包头市青山区。被执行人：高某，男，1957年1月15日出生，汉族，原包头市汽车公司退休职工、昆区花苑市场瓷绿园艺雇员，住包头市青山区。申请执行人包头花苑花卉市场有限公司与被执行人昆区花苑市场瓷绿园艺、高某某、高某租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2018）内0203民初5174号民事判决书，查封了被执行人名下房产。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人高某某所有的位于幸福路房屋一套的查封。本裁定送达后即法生法律效力。审判长  王永燕审判员  包莉莉审判员  史俊雅二〇二〇年一月九日书记员  许智媛
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0782民初997号 原告：吴功勇，男，1963年8月2日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：吴仁淋、江素珍，武夷山市缘晟法律服务所律师。 被告：武夷山市武夷建筑工程有限公司，住所地武夷山市武夷大道66号正袍国茶茶业有限公司二楼，统一社会信用代码：9135078215726985XB。 法定代表人：陈光德，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：方家华、彭丽梅，福建建达律师事务所律师。 被告：沈上期，男，1974年7月8日出生，汉族，朱武夷山市。 被告：武夷山市兴田中心小学，住所地武夷山市兴田镇兴田村元真观巷9号，统一社会信用代码123507824900763229。 法定代表人：叶小崇，校长。 本院在审理原告吴功勇与被告武夷山市武夷建筑工程有限公司、沈上期、武夷山市兴田中心小学劳务合同纠纷一案，陈孔斌于2020年1月13日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。吴功勇对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴功勇撤回起诉。 案件受理费1174元，减半收取计587，由吴功勇负担。 审 判 长  李 欣 人民陪审员  史凌珊 人民陪审员  林 艺 二〇二〇年一月十三日 法官助理王萍 书记员陈婧婕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02财保17号 申请人：和圣新材料科技（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市同安区新民镇圳南五路55号一层。 负责人：赖子良，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：宜兴鑫梓浩机械有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇工业集中区（北区）。 法定代表人：张露萍。 申请人和圣新材料科技（厦门）有限公司因与被申请人宜兴鑫梓浩机械有限公司仲裁纠纷一案，和圣新材料科技（厦门）有限公司向厦门仲裁委员会申请仲裁，并于2019年12月31日向该委提出财产保全申请，请求冻结被申请人宜兴鑫梓浩机械有限公司银行存款人民币517500元或查封、扣押其他等值财产。申请人和圣新材料科技（厦门）有限公司为上述财产保全申请提供了担保。厦门仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。 本院经审查认为，申请人和圣新材料科技（厦门）有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人宜兴鑫梓浩机械有限公司银行存款人民币517500元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇二〇年一月十四日 法官助理 王昌颖 书 记 员 轩 波
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更50号罪犯乔龙平，男，汉族，生于1988年9月26日，小学文化程度，甘肃省宕昌县人，现在甘肃省武都监狱服刑。甘肃省宕昌县人民法院于2018年10月29日作出（2018）甘1223刑初41号刑事判决，以被告人乔龙平犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期自2018年5月2日起至2020年5月1日止）,并处民事赔偿526959.3元。宣判后，乔龙平服判，判决生效后交付执行。执行机关武都监狱于2019年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自入监服刑以来，能够认罪悔罪，积极改造，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其减刑三个月。陇南市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯乔龙平在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，成绩合格，积极完成劳动任务，受到表扬2次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯自书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯乔龙平在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习成绩合格，积极完成劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯未履行财产性判项，综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯乔龙平减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王彩霞审判员  宋振飞审判员  尤 巍二〇二〇年一月十日书记员  龙姝颖
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1171号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：蒙政，男，1982年5月15日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区玉林市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与蒙政信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蒙政发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月25日作出的(2019)沪0109民初590号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金232,405.86元、截止至2018年11月30日的利息8,967.29元、分期付款手续费29,053.10元、以本金232,405.86元为基数自2018年12月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,663.89元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执19号 申请人：安徽繁昌农村商业银行股份有限公司,机构代码:91340200F09299773Q，住繁昌县。 被执行人：朱海南,男，1985年4月26日出生，34岁,汉族,住繁昌县。 被执行人：吴涵,女，1986年6月03日出生，33岁,汉族,住繁昌县。 被执行人：安徽芜湖金泰融资担保有限公司,机构代码:91340222688103656N，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初57号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人朱海南、吴涵、安徽芜湖金泰融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱海南、吴涵、安徽芜湖金泰融资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱海南、吴涵、安徽芜湖金泰融资担保有限公司银行存款人民币102578元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年一月六日 书记员  滕倩芸
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执254号申请执行人：苏建喜，男，1966年2月7出生，汉族，住禹州市。被执行人：郝垟荫，男，1990年10月13出生，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人苏建喜申请执行郝垟荫赔偿纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081刑初194号刑事附带民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郝垟荫的存款5399.11元，或扣留、提取被执行人郝垟荫5399.11元的收入，或查封、扣押被执行人郝垟荫价值5399.11元的财产。本裁定立即生效。审判员  魏艳芳二〇二〇年一月十日书记员  雷孟禹
四川省乐至县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川2022行审4号 申请执行人资阳市乐至生态环境局，住所地：乐至县天池镇，统一社会信用代码：11511800MB17311713。 负责人卢毅发，该局局长。 被执行人乐至县放生七祥机砖厂，住所地：乐至县放生乡，统一社会信用代码：91512022682377613U。 法定代表人：唐良昌。 申请执行人向本院申请执行乐环罚〔2018〕43号行政处罚决定，本院于2020年1月17日立案受理，依法组成合议庭，对申请执行人做出的该行政处罚决定的合法性进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，乐至县环境监察执法大队根据简鸿检字[2018]第0225号检测报告，发现被执行人涉嫌超标排放大气污染物。2019年1月9日，原乐至县环境保护局向被执行人作出责令改正违法行为决定书。原乐至县环境保护局履行了立案审批、现场检查（勘查）、调查询问、现场照相、录像和调取证据，形成案件调查报告，经过法制审查审批和案件集体讨论决定，2019年4月24日，申请执行人做出行政处罚事先（听证）告知书,告知拟处罚的证据、依据和罚款金额并送达；被执行人进行提交书面申辩材料（一）、（二），提出整改措施、管理部门技术指导不到位，请求免除处罚；被执行人做出回复不予采纳。2019年5月14日，申请执行人对被执行人做出乐环罚〔2018〕43号行政处罚决定书，认定被执行人超标排放大气污染物的行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条的规定，根据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九的规定，决定对被执行人罚款人民币10万元，并告知被执行人缴纳罚款地点和逾期不缴纳罚款将以罚款数额按日加处3%的罚款，同时告知被执行人申请行政复议或提起行政诉讼的权利。申请执行人已于2019年11月19日向被执行人送达了督促履行义务催告书。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务。 另查明，原乐至县环境保护局主要环境保护的职能职责在机构改革中确定由申请执行人行使。 本院认为，资阳市乐至生态环境局具有做出乐环罚〔2018〕43号行政处罚决定的法定职权，该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，处罚结果在法定限度内，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条（十四）、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对资阳市乐至生态环境局于2019年5月14日对被执行人乐至县放生七祥机砖厂做出的乐环罚〔2018〕43号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘小平 审判员  杨汉军 审判员  官远胜 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈皓熙
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢181号 申请执行人：孟繁文,男,1962年3月22日生,住前郭县。 被执行人：蒋小龙,男,1988年9月11日生,住前郭县； 被执行人：袁爽,女,1988年3月29日生,住农安县。 申请执行人孟繁文与被执行人蒋小龙、袁爽物权一案，本院作出的（2014）前民执字第933号判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人蒋小龙、袁爽应履行以下义务：一、于2020年1月13日给付申请执行人85700.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王 越
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执254号申请执行人杨连建，男，1966年6月20日生，汉族，住榆次区。被执行人李杰才，男，1988年1月3日生，汉族，住平遥县。本院依据已经发生法律的（2019）晋0702民初4356号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人李杰才的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱忠二〇二〇年一月十九日书记员  许绍华
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0521执93号之二申请执行人路贵春，男，1964年出生，汉族，现住河北省邢台县。被执行人杨光圣，男，1967年出生，汉族，安徽六安市裕安区人。被执行人中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：楼永良，该公司董事长。关于申请执行人路贵春与杨光圣、中天建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷执行一案，现被执行人中天建设集团有限公司已履行完毕,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人中天建设集团有限公司银行存款80616.22元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张胜敏审判员  李会军审判员  吴银梁二〇二〇年一月十五日法官助理王晓楠书记员王真真
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执292号申请执行人候春燕被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人候春燕与被执行人嘉兴创都房地产有限公司案由商品房预售合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十七日
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执193号 申请执行人：王永辉，女，1984年7月1日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 被执行人：郭华俤，男，1978年5月26日出生，汉族，住闽侯县。 本院在执行申请执行人王永辉与被执行人郭华俤婚姻家庭纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的(2017)闽0121民初5066号民事调解书，申请执行人王永辉于2020年1月9日向本院申请强制执行，现申请人以双方自行达成和解为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结福建省闽侯县人民法院(2020)闽0121执193号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张海风 执行员  唐闽蜀 执行员  陈 炜 二〇二〇年一月八日 书记员  余孔祥 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。