wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民申4号再审申请人（原审被告）：郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地郑州市二七区航海路北、兴华南街西升龙城8号院8号楼28层2809号。法定代表人：谢珊雅，总经理。委托诉讼代理人：桑旭东，上海锦天城(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾轩作，上海锦天城(郑州)律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：曹真，男，汉族，1993年6月19日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王晶，内蒙古诺敏律师事务所律师。再审申请人郑州骏龙房地产开发有限公司(以下简称骏龙公司)因与被申请人曹真房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0103民初6685号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。骏龙公司申请再审称：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.原审判决将初始登记与首次登记混为一谈，缺乏证据证明，属于严重错误。初始登记与首次登记的含义、办理部门、办理流程、提交的申请材料及政府职能部门的审查内容均不相同，2016年8月12日，郑州市人民政府发布郑政通［2016］37号以后，申请人对《商品房买卖合同》关于初始登记时间的约定已经履行不能，原审法院不应再支持被申请人的诉讼请求。2.原审法院酌定申请人承担70%的违约责任没有任何证据予以证明，破坏了郑州地区法院就此类案件裁判尺度的统一性，应判决申请人不承担违约责任。首先，原审法院承认了本案符合情势变更的原则，但并未进一步查明适用情势变更原则的情形是否仍然存在，该情形对本案中双方违约责任的确定有多少影响。其次，根据申请人查询到的郑州市国土资源局的相关答复，其中明确说明了由于不动产登记中心原因导致办证的延迟。因此，申请人不应当承担任何违约责任。再次，原审法院未能充分考虑政府部门职能调整完毕后，各行政相对人集中扎堆办理同一事务造成的时间延迟，造成判决内容对申请人严重不公。最后，由于政策变化及政府职能调整，近两年来，郑州市区有关房地产开发商与业主之间因迟延办理房屋登记的案件大幅攀升，郑州市中级人民法院作出的大量此类案件的生效判决结果表明，凡《商品房买卖合同》约定在2016年8月20日后办理初始登记的，由于发生了订立合同时无法预见且不可归责于双方当事人的原因，因此驳回要求支付违约金的诉讼请求。二、原审法院适用小额诉讼程序严重违法，剥夺了申请人的上诉权利。本院经审查认为：依法成立的合同受法律保护。合同成立后，双方均应按合同约定履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方在合同中约定骏龙公司应于2017年5月31日前将合同约定的商品房交付买受人，并于2017年7月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，但骏龙公司未按合同约定在房屋实际交付使用后60日内(即2017年7月31日)前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，直至2019年1月7日才向郑州市不动产登记中心报送办理房屋首次登记所需的相关资料，已构成违约。申请权属登记系双方签订房屋买卖合同的附随义务，无论是初始登记，还是首次登记，申请人均应当履行。即使在合同履行过程中办理权属登记的客观情况发生了变化，属不可归责于双方当事人的因素，申请人仍应在合理期限内向变更后的职能部门提交首次登记所需资料。生效判决已经考虑到初始登记和首次登记所需材料、程序以及办理登记的职能部门均发生了变化，结合骏龙公司逾期报送房屋权属登记材料的情况及相应主管部门办理相关业务情况，酌定骏龙公司按双方合同约定的违约金标准的70%向原告支付自2017年8月1日至2019年1月7日524天的违约金26586.40元，并无不当。本案适用小额诉讼程序审理，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，并无不当。骏龙公司申请再审的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，骏龙公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郑州骏龙房地产开发有限公司的再审申请。审判长  赵惠红审判员  王 岩审判员  丁德勇二〇二〇年一月六日书记员  李 茜
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3066号 罪犯王达刚，男，1978年3月29日出生于四川省雷波县，汉族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省上杭县人民法院于2017年11月27日作出(2017)闽0823刑初334号刑事判决，认定被告人王达刚犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2017年12月12日交付执行。刑期执行至2020年7月27日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯王达刚在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王达刚在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2018年1月至2019年10月累计获得考核分1891分，获得表扬三次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王达刚在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯王达刚减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年1月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员蓝佳梦
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初9548号 原告：崇州市天佑地坪工程有限公司，住所地崇州市大划镇民心南苑86-87号。 法定代表人：王强，总经理。 委托诉讼代理人：岳林，四川彰正律师事务所律师。 被告：四川文晶建筑装饰工程有限公司，住所地成都市武侯区铁佛路25号。 法定代表人：邓洪全，总经理。 委托诉讼代理人：林洁，四川博深律师事务所律师。 原告崇州市天佑地坪工程有限公司（以下简称天佑公司）与被告四川文晶建筑装饰工程有限公司（以下简称文晶公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后，依法由审判员王瑜适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行审理。原告天佑公司的法定代表人王强及委托诉讼代理人岳林，被告文晶公司的委托诉讼代理人林洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天佑公司向本院提出诉讼请求：1.解除天佑公司与文晶公司于2019年1月26日签订的《地坪工程施工合同》；2.文晶公司退还定金38 700元；3.文晶公司支付违约金283 000元。事实与理由：2019年1月26日，天佑公司与文晶公司签订了《地坪工程施工合同》，约定文晶公司将新川实验外国语实验学校地坪的施工发包给天佑公司，合同总价款为2 830 000元。约定的进场开工时间为2019年4月，同时约定如有一方违约需要承担合同总价款10％的违约金。合同签订后，文晶公司代理人肖庆收取定金38 700元。之后，天佑公司一直未能进场施工。文晶公司通知天佑公司案涉项目已由第三方进行施工，双方签订的合同不能继续履行。天佑公司认为，其向文晶公司支付了定金，并根据双方合同内容对施工进行了准备，产生了相应的费用和损失，文晶公司不能按照合同约定履行义务，已经构成违约，应当承担退还定金和支付合同约定的违约金的法律责任。 文晶公司辩称，1.同意解除文晶公司与天佑公司于2019年1月26日签订的《地坪工程施工合同》；2.天佑公司没有收到文晶公司的定金，不应承担退还的责任。3.违约金的目的系弥补损失，违约金的计算应以天佑公司的实际损失进行确定，不应过高。双方约定的合同总金额10%的违约金过高。并且天佑公司的损失不是文晶公司造成，而是肖庆造成的，文晶公司不应承担相应责任。4.文晶公司并非案涉合同的主体，案涉合同的签订方是天佑公司与肖庆，肖庆借用了文晶公司公章，文晶公司对此并不知情。文晶公司并未取得新川实验外国语学校地坪施工工程，故案涉合同根本无法履行。天佑公司应向肖庆主张相关权利，而非向文晶公司主张。综上，请求驳回天佑公司的第二、三项诉讼请求。 经审理查明，2019年1月26日，文晶公司（甲方）与天佑公司（乙方）签订《地坪工程施工合同》，约定文晶公司将位于成都市新都区地坪工程承包给天佑公司施工，承包方式为包工包料，项目总价款283万元。合同第二条施工工期载明：“总施工工期约为日历天数60天，自约定进场开工之日起。（备注：双方暂约定2019年4月份进场开工，乙方在约定进场时间进场开工，如因有变，时间顺延，双方需重新约定时间，并以书面的形式补充在合同附件中）。”第七条违约责任载明：“解除合同不符约定或法定条件的，按合同造价的10％向对方支付违约金。”合同尾部甲方（盖章）处加盖有文晶公司的印章，法定代表人或代理人处有“肖庆”字样的签名。 合同签订当日，天佑公司的法定代表人王强通过支付宝账户向肖庆转款28000元。肖庆出具收条，载明：“今收到王强现金30000元（叁万元整）。注：此款作为新川学校工程合同定金，如王强在合同约定时间进场施工，此条作废，不予退还。”之后，王强于2019年2月7日至2019年6月10日期间分10次向昵称为“我是猪”的微信账号转款共计8 200元。 以上事实有《地坪工程施工合同》、支付宝转账凭证、收条、微信转款凭证等证据及到庭当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，《地坪工程施工合同》尾部加盖文晶公司印章，文晶公司辩称该印章为肖庆借用后私自使用，即使该印章为肖庆私自使用文晶公司不知情，文晶公司也应该承担由此产生的责任，肖庆在合同尾部甲方处签名，其身份应视为文晶公司的委托代理人。天佑公司与文晶公司签订的《地坪工程施工合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，属于合法有效的合同，双方均应全面履行合同约定的义务。合同签订后，文晶公司未取得案涉项目，也无法将该项目承包给天佑公司进行施工，天佑公司主张解除合同，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款的规定，本院予以支持。 关于天佑公司主张的定金38 700元。合同并未对定金的数额与支付期限进行约定，但天佑公司向文晶公司的委托代理人肖庆支付了30 000元款项后，肖庆出具收条注明款项性质为定金，该30 000元应认定为定金。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”根据该规定，文晶公司应向天佑公司退还定金30 000元。天佑公司主张王强向昵称为“我是猪”的微信账号所转的8 700元系向肖庆所转的定金，该款项也应由文晶公司退还。根据天佑公司提供的证据，王强向昵称为“我是猪”的微信账户转款的金额为8 200元，但微信转款记录未显示款项的性质，天佑公司也未提供证据证明昵称为“我是猪”的微信账户系肖庆账户，故对于天佑公司的该项主张，本院不予支持。 关于违约金，合同第七条约定的违约金为合同总价款的10％即28 3000元。文晶公司主张约定的违约金过高。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。本案中，即使依据天佑公司提交的《材料购销合同》和《收款收据》认定实际损失，合同约定的违约金也过高，本院综合考虑双方履行合同的情况、当事人的过错程度、天佑公司可能遭受到的损失，根据公平原则和诚实信用原则进行衡量，将合同约定的283 000元的违约金调整为100 000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十七条、第一百一十四条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除崇州市天佑地坪工程有限公司与四川文晶建筑装饰工程有限公司于2019年1月26日签订的《地坪工程施工合同》； 二、四川文晶建筑装饰工程有限公司在本判决发生法律效力之日起7日内退还崇州市天佑地坪工程有限公司定金30 000元； 三、四川文晶建筑装饰工程有限公司在本判决发生法律效力之日起7日内给付崇州市天佑地坪工程有限公司违约金100 000元； 四、驳回崇州市天佑地坪工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3 163元（已因适用简易程序减半收取），由崇州市天佑地坪工程有限公司负担1 000元，四川文晶建筑装饰工程有限公司负担费2 163元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王瑜 二〇二〇年一月二十日 书记员  凌淼
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫16执复9号复议申请人（异议人、被执行人）：扶沟县诚成纺织有限公司，住所河南省扶沟县产业集聚区二号路东段。统一社会信用代码91411621MA3XEGRR53。法定代表人：周惠君，该公司董事长。委托诉讼代理人：李尚磊，河南扶正律师事务所律师。申请执行人：智信安装集团有限公司（原河南智信工程安装有限公司），住所郑州市中原区建设西路9号万盛国际1503室。统一社会信用代码9141010267806813XK。法定代表人：朱治勇，该公司董事长。复议申请人扶沟县诚成纺织有限公司因不服河南省扶沟县人民法院（2019）豫1621执异67号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。扶沟县人民法院在执行智信安装集团有限公司与河南中亨纺织有限公司、扶沟县诚成纺织有限公司、杜风云建设工程合同纠纷一案中，扶沟县诚成纺织有限公司对扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621执恢66号将其纳入失信被执行人名单的执行决定书提出书面异议，扶沟县人民法院驳回了其异议申请。扶沟县诚成纺织有限公司向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，扶沟县诚成纺织有限公司于二〇二〇年一月十四日向本院提交撤回复议申请书，自愿撤回复议申请。本院认为，复议申请人扶沟县诚成纺织有限公司在本案审理期间提出撤回复议的请求，系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许扶沟县诚成纺织有限公司撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  胡学智审判员  胡江涛审判员  曹纪峰二〇二〇年一月十七日法官助理田亚美书记员田雨枫
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初12978号 原告：李青春，男，1986年8月9日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告:王霞，女，1976年10月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。 本院认为，原告李青春申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李青春撤诉。 案件受理费125元，减半收取63元，由原告李青春负担。 审 判 长  唐耀辉 人民陪审员  刘光霞 人民陪审员  王秀富 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  黄梦露 书 记 员  韩 旭
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)粤0112执4361号申请执行人：广州市怡仁物业管理有限公司，住所地广州经济技术开发区青年路369号创氏大厦A402室，统一社会信用代码91440101749907456A。法定代表人：刘荣龙。被执行人：文甫茂，男，1968年1月5日出生，汉族，住广州市花都区大华二街12号303房，公民身份号码440182196801050016。广州市怡仁物业管理有限公司与文甫茂物业服务合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）粤0112民初59号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付2003年4月至2009年3月共72个月的物业管理费8571.60元及利息等。因被执行人未予履行，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月1日立案执行本案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆及房产登记、证券持有等情况进行调查，并根据调查结果对被执行人的银行账户进行了额度冻结，此外未再发现其他可供执行的财产线索。后本院依法对其采取限制消费的强制措施。经告知上述执行结果，申请执行人在无法提供其他财产线索的情况下，同意本案终结本次执行程序。鉴此，本案目前暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)粤0112执4361号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学洁审判员  石 妍审判员  邓劭充二〇二〇年一月二十二日本件与原件核对无异书记员  王梦遥
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执169号 申请执行人：管帅，男，1982年8月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人：杨琪，女，1984年9月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人杨琪、管帅与被执行人厦门恒大置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据（2019）闽0211民初4823号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币51273.3元（包括欠款50096.3元、案件受理526元及执行费651元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 法官助理杨小芬 二〇二〇年一月九日 代书记员 高伟佳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27712号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：卢海连，女，1967年02月04日出生，汉族，住重庆市江津区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告卢海连信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年一月七日书记员 余永惠
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0482民初100号原告共青城为尔舒物业管理有限公司，住所地：江西省九江市共青城市南大学院对面附一幢35号。法定代表人胡清滚，总经理。委托代理人胡明火，该公司工作人员，特别授权。被告段文清，男，1982年10月11日生，住江西省九江市共青城市。本院在审理原告共青城为尔舒物业管理有限公司诉被告段文清物业服务合同纠纷一案中，原告共青城为尔舒物业管理有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下：准许原告共青城为尔舒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  但冬生二〇二〇年一月十九日书记员  袁诗卉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保178号申请人郑州银行股份有限公司财经支行，住所地郑州市金水区丰产路92号。负责人郭秋菊。被申请人郑州臻美天然饮品有限公司，住所地郑州市长兴路38号河南省体育中心4号门走廊里间东侧。被申请人付蕾，女，汉族，1976年5月1日出生，住郑州市金水区。被申请人黄铁见，男，汉族，1975年10月25日出生，住郑州市金水区。被申请人黄莘，男，汉族，1982年9月1日出生，住郑州市金水区。被申请人快恩方，女，汉族，1978年12月26日出生，住郑州市金水区。申请人郑州银行股份有限公司财经支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1573887.49元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以其自有资产为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州臻美天然饮品有限公司、付蕾、黄铁见、黄莘、快恩方银行存款1573887.49元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年一月十五日书记员  郜 燕
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0881执保118号李宝山、孙宇：李宝山与孙宇机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已对孙宇名下财产保全完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初477号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。负责人：马振地，行长。被告：何思璇，女，1991年11月16日出生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告卜双丽借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员 杨 明二〇二〇年一月十九日书记员 杨相力
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初616号 原告：王向东，男，1970年12月5日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告：王晓丽，女，1975年7月4日出生，汉族，住淄博市张店区。 以上两原告的共同委托诉讼代理人：张岩，山东法来律师事务所律师。 被告：淄博市第七人民医院。住所地，淄博市张店区柳泉路85号。 法定代表人：曹修亮，院长。 委托诉讼代理人：孙军，男，1969年4月29日出生，汉族，该医院骨一科执行主任，住。 委托诉讼代理人：田学东，男，1987年4月9日出生，汉族，该医院医务科副科长，住。 原告王向东、王晓丽与被告淄博市第七人民医院侵害患者知情同意权纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。原告王向东、王晓丽于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王向东、王晓丽的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王向东、王晓丽撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王向东、王晓丽负担。 审 判 长  张成军 人民陪审员  陆大华 人民陪审员  王立峰 二〇二〇年一月六日 书 记 员  刘 丹
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初145号 原告：周希丽，女，1973年2月14日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：新源县祥汇商品混凝土有限公司，地址：新疆伊犁州新源县。 法定代表人：刘建军，该公司总经理。 被告：刘志伟，男，1969年12月10日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在审理原告周希丽与被告新源县祥汇商品混凝土有限公司、刘志伟买卖合同纠纷一案中，原告周希丽于2020年01月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告周希丽以与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周希丽撤回起诉。 案件受理费75元,由被告刘志伟负担。 审判员 赵 杰 二〇二〇年一月二十二日 书记员 马秀花
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审391号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：仇方荣，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年1月13日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年6月26日作出的3702131010588881青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0902执2563号之一 申请执行人：陈秋花，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：李养银，男，汉族，住福建省武平县。 本院在执行被执行人陈秋花与被执行人李养银委托合同纠纷一案中，被执行人李养银未按期履行生效法律文书所确定的返还垫付款本金10568元并支付利息等义务。现已对被执行人李养银采取了限制高消费、列入失信被执行人名单等措施。经过调查，目前被执行人李养银名下无财产可供执行，本案在法定期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林锡铿 审判员  刘 颖 审判员  卢小洋 二〇二〇年一月一十七日 书记员  徐孝萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执108号申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：91411623X15228251L，地址：商水县。法定代表人：尚纪成职务：理事长被执行人：尚新坤，男，汉族，1987年9月18日出生，住商水县胡吉镇。被执行人:康会勤,女，汉族，1989年3月10日出生，住商水县胡吉镇。被执行人:王帅，男，汉族，1991年8月3日出生，住商水县姚集乡。被执行人:刘二峰,男,汉族，1991年6月5日出生，住商水县胡吉镇。被执行人:尚宁杰,女,汉族，1993年11月17日出生,住商水县胡吉镇。被执行人:尚新宽,男,汉族，1985年6月18日出生，住商水县胡吉镇。被执行人:胥华丽,女,汉族，1985年9月20日出生，住商水县胡吉镇。河南商水农村商业银行股份有限公司依据周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1284号裁决书，于2020年1月9日向本院申请执行尚新坤、康会勤、王帅、刘二峰、尚宁杰、尚新宽、胥华丽借款纠纷一案。经查，因被执行人住所地、财产所在地均在商水县，为减轻当事人诉累，为便于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1284号裁决书，由商水县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年一月二十日书记员 王子宽
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更306号罪犯关振江，男，汉族，1956年4月13日出生于黑龙江省黑河市，小学文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省黑河市爱辉区人民法院于2012年3月15日作出（2012）爱刑初字第12号刑事附带民事判决，认定罪犯关振江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，附带民事赔偿人民币1006883元。刑期自2011年9月6日起至2025年9月5日止。2016年1月26日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年。2017年12月6日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑八个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯关振江在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯关振江减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯关振江在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年7月考核积分达到2906分，给予表扬4次，结余积分506分，其中年度积分1222分；关振江表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯关振江自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯关振江的刑罚，减去有期徒刑八个月十五天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年9月6日起至2023年4月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  邱胜林审判员  范江涛二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0604民初7981号原告：张阿大，男，1963年6月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：魏雪锋，男，1975年4月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：韩万良，男，1958年2月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告张阿大诉被告魏雪锋、韩万良健康权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张阿大到庭参加诉讼，被告魏雪锋、韩万良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张阿大向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告如下经济损失，医疗费2758.55元；由医院委派的二名对重伤病员特别看护护工费1020元，其中被告已付510元，尚欠原告垫付510元；原告住院4天由原告亲属陪护误工费484元（每天121元）；原告由医院确认应病休7天误工费2100元（每天300元）；原告住院期间伙食补助费80元（每天20元）；原告购买的护理用品49元，上述合计5981.55元。2.判令被告赔偿原告营养费2018.45元及精神损失费5000元。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告魏雪锋为钢筋劳务承包人，雇佣原告在工地为其打工。原告于2019年4月15日收到银行发放工资4500元，由于目前农民工工资均由银行专户发放，不再经由承包人发放，被告魏雪锋无法再克扣民工工资，故而以只能发放2000元生活费为由，要求原告拿出2500元给被告，剩余部分年底结清。原告认为4500元为自己应得工资，并且被告已经无故拖欠原告一万余元工资，故而坚决不同意被告要求。被告魏雪锋遂指使手下涉黑人员多人，手持钢筋，威胁恐吓原告。被告魏雪锋见原告还不妥协，便指使手下围攻殴打原告，甚至在曹娥派出所民警到达现场的情况下，另一被告韩万良还继续殴打原告，导致原告身体多处严重受伤，被迫到医院住院治疗。期间被告魏雪锋主动约原告协商赔偿问题，自愿赔偿原告医疗费、误工费、人身伤害营养费及精神损失费等共计13000元，并做出承诺，只要原告出院，立即支付赔偿金13000元及结清剩余工资。然而等原告出院，要求被告履行赔偿，被告拒不履行，只结清剩余工资。经原告多次联系，被告均不做理睬，明显构成欺诈的侵权行为，严重侵害了原告的合法权益。经审理查明，2019年4月15日中午11时许，在绍兴市上虞区曹娥街道石榴湾工地西门，案外人冯卫兵、原告张阿大因发生活费多少的事情跟被告魏雪锋发生口角冲突，后门卫被告韩万良与案外人冯卫兵等人发生打架。本次冲突发生后，原告张阿大在绍兴市上虞中医医院治疗，被诊断为头部外伤、多处软组织挫伤。以上事实由绍兴市公安局上虞区分局的卷宗，原告张阿大提交的绍兴市门（急）诊病历一本通，医疗费发票，绍兴市上虞中医医院出院记录、医学诊断（病休假）证明书及其在庭审中的陈述予以证实。被告魏雪锋、韩万良未能到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩、质证意见，视为放弃答辩、质证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告张阿大虽在庭审中反复陈述系由被告韩万良打了自己三拳而受伤，但未能提供充分有效的证据加以证实，且该陈述内容与其在绍兴市公安局上虞区分局卷宗的询问笔录中关于“在抱住的时候我感觉我的胸口被打了三、四拳，但是被谁打的我不清楚”的陈述并不一致，故本院无法确定原告张阿大之伤系被告韩万良所致。原告张阿大在庭审中关于被告魏雪锋没有直接打原告，但有指挥其他人打的陈述，亦未能提供充分有效的证据加以证实，故本院亦无法确定原告张阿大之伤系被告魏雪锋所致。综上，在两被告均未到庭的情况下，原告张阿大起诉要求被告赔偿损失的请求，缺乏依据，本院不予支持。被告魏雪锋、韩万良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张阿大的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由原告张阿大负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王锦晶二〇二〇年一月十七日书记员  张颖洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27943号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：王定钢，男，1973年01月28日出生，汉族，住重庆市江北区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告王定钢信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二〇年一月八日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执101号之一 申请执行人：郑某，男，1992年03月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：郭某，女，1995年09月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理郑某申请执行其与郭某为婚姻家庭纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初4809号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人郭某名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人郭某名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审  判员 王 进 二〇二〇年一月六日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0503刑初13号 公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院 适用程序简易程序 被告人邹福林，绰号“猛子”，男，1996年9月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及住所地湖南省衡阳市祁东县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月6日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 辩护人沈华，广西桂三力（北海）律师事务所律师。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月13日、2020年1月20日 指控意见公诉机关根据北银检刑诉〔2019〕338号起诉书指控被告人邹福林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议判处被告人邹福林有期徒刑八个月,并处罚金。 辩护意见被告人邹福林及其辩护人沈华对起诉书指控的事实及罪名均无异议，被告人邹福林当庭认罪并请求从轻处罚，其辩护人沈华提出，被告人邹福林系初犯，归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人全部经济损失，认罪认罚，请求从轻处罚，建议对被告人邹福林单处罚金。 查明事实被告人邹福林经蒋某(另案处理)指使，与周某1、周某2（另案处理）商量后，将周某1、周某2等人的微信二维码提供给蒋某或自己使用，用于收取他人被骗后转入的款项以获得提成。2019年2月26日，被害人黄某在其北海市银海区江苏路正天花园住处内，接到诈骗电话称可帮办理贷款，黄某信以为真，遂按照对方提供的周某2等人的微信二维码及相关银行账号，先后分8次转存15800元。被告人邹福林得知钱到账后，遂按照约定将15800元全部取走转到蒋某指定的账户，从中获得提成900元与周某2等人分赃。 另查明，2019年8月30日至2019年9月5日，被告人邹福林因涉嫌诈骗罪被临时羁押于祁东县看守所，同月5日由北海市公安局银海分局民警将其提押，同月6日提押至北海市看守所。 案件审理期间，被告人邹福林的亲属代其赔偿被害人黄某经济损失15800元（该款项暂存本院），并已代其预缴罚金三千元。 本院意见被告人邹福林明知是诈骗款项而予以接收并转取，其行为己构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邹福林归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邹福林自愿认罪认罚，且其亲属代其缴纳罚金并赔偿被害人全部经济损失，可以依法从宽处理。 判决一、被告人邹福林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年3月29日止；罚金已缴纳）。 %1、被告人邹福林赔偿的经济损失15800元，返还给被害人黄某。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  严碧璐 二〇二〇年一月二十日 书记员  曾恒敏 附本判决引用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申101号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人(原审原告)姬存梅，女，汉族，1969年5月13日生，住郑州市金水区。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人姬存梅房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初4792号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4711号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐红燕，女，1983年7月6日生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：陈国星，上海知谦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：嘉善星悦城商业管理有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县魏塘街道恒利国贸广场1036室。法定代表人：郑亮娣，该公司执行董事。再审申请人徐红燕因与被申请人嘉善星悦城商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市中级人民法院（2019）浙04民终1878号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查，生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，徐红燕申请再审的理由，难以成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐红燕的再审申请。审判长  张福军审判员  魏恒婕审判员  谭飞华二〇二〇年一月二十日书记员  钟晓韵
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执25号申请执行人：梨树县义信种植农民专业合作社。法定代表人：苏兴义，职务：理事长。被执行人姜艳波，女，1989年8月25日出生，汉族，农民，现住梨树县。被执行人王明勇，男，1984年7月1日出生，汉族，农民，现住梨树县。梨树县义信种植农民专业合作社与姜艳波、王明勇借款合同纠纷一案，本院于2019年3月4日作出（2019）吉0322民初4228号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年1月2日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款39226.25元。现双方自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结对（2019）吉0322民初4228号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。审判员  王永利二〇二〇年一月十九日书记员  孙守相
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初850号申请人：刘增亮，男，1989年12月24日出生，汉族，住高唐县。被申请人：逯兆庆，男，1982年7月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：贺红玲，女，1982年1月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人刘增亮与被申请人逯兆庆、贺红玲房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘增亮于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人逯兆庆、贺红玲名下银行账户存款180000元或查封其同等价值的其他财产。聊城市启胜非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人刘增亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人逯兆庆、贺红玲名下银行账户存款180000元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费1420元，由申请人刘增亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒润琴二〇二〇年一月十九日书记员  李 颖
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2020）云0103刑初91号             开庭日期：2020年1月19日                               被告人基本             情况                       姓名                       陈某某                       出生日期                       19**年*月*日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       530********                               住址                       云南省昆明市********                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年10月14日被取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员李剑                               起诉书号                       盘检刑诉（2020）111号                               指控事实                       2019年10月9日23时10分左右，被告人陈某某醉酒后驾驶云*****号“长安奥拓”牌小型轿车，行驶至昆明市*****时被交警查获，经对被告人陈某某抽血检测，其血液中的酒精含量为106.15 mg/100ml（乙醇/血）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款                               判决             结果                       被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：申开勇             书记员：秦 敏                               二○二○年一月十九日
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执181号 申请执行人：临邑县东方农机销售有限公司，住所地临邑县恒源街道办事处西侧。 法定代表人：王辉。 被执行人：兖州市瑞安拖拉机制造有限公司，住所地济宁市兖州区小孟镇工业园。 法定代表人：钟洪波。 被执行人：钟洪波，男，汉族，1973年12月30日生，住济宁市兖州区。 依据已经发生法律效力的（2018）鲁1424民初2558号民事判决书，临邑县东方农机销售有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人兖州市瑞安拖拉机制造有限公司、钟洪波的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人兖州市瑞安拖拉机制造有限公司、钟洪波当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人兖州市瑞安拖拉机制造有限公司、钟洪波履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人兖州市瑞安拖拉机制造有限公司、钟洪波的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年一月十六日 书记员  郑 璐
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初279号原告：罗平县仁和物业服务有限公司。住所地：罗平县振兴街振兴新城北区物业办公室。法定代表人：田鹏，总经理委托诉讼代理人：杨宗壁，男，1987年12月9日出生，汉族，罗平县人，系该公司办公室主管，特别授权代理。被告：邵卫平，男，年龄不详，罗平县人，住罗平县。原告罗平县仁和物业服务有限公司诉被告邵卫平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告罗平县仁和物业服务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗平县仁和物业服务有限公司自愿向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，也未损害国家或者他人的利益，撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗平县仁和物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告罗平县仁和物业服务有限公司负担。审判员  刘兴华二〇二〇年一月二十一日书记员  杨 春
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9071号原告：河南省盛发电力工程有限公司，住所地：濮阳市京开道与石化路交叉口东100米路南。法定代表人顾丽华，总经理。被告:青岛特锐德电气股份有限公司，住所地：青岛市崂山区松岭路336号。法定代表人：于德翔，董事长。委托代理人：张晓峰、**鹏，济源市众智法律服务所法律工作者。本院在审理原告河南省盛发电力工程有限公司诉被告青岛特锐德电气股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费88元，减半收取44，由原告负担。审判员  邓素云二〇二〇年一月十三日书记员  朱 琳
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执6754号 申请执行人：安吉汽车租赁有限公司广州分公司，住所地广州市番禺区洛浦街迎宾路115号惠信商业园418房。 法定代表人：贺海云。 被执行人：潘俊龙，男，1984年11月29日出生，汉族，住广州市花都区。 关于申请执行人安吉汽车租赁有限公司广州分公司与被执行人潘俊龙租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0113民初5435号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书：被执行人潘俊龙应向申请执行人安吉汽车租赁有限公司广州分公司交还车牌为闽Ｄ×××××的小型轿车及该车辆的车钥匙一把、行驶证一本，支付交通违章罚款500元及租金损失，并承担案件受理费546元及案件执行费。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 立案执行后本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下存款1929元，扣除执行费50元后，剩余款项1879元全部发放给申请执行人。此外，本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记记录等强制执行措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人表示暂时无法提供其他可供执行财产线索，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经采取各种强制执行措施暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产证据或线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 易 洁 审判员 黄晓锋 审判员 黎碧云 二〇二〇年一月三日 书记员 张 銮
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0403民特1号 申请人：何光福，男，1966年6月4日出生，户籍地重庆市铜梁县，现住四川省攀枝花市西区。 被申请人：何锐，男，1989年1月4日出生，住四川省攀枝花市西区。 代理人：唐龙书，女，1966年12月8日出生，户籍地重庆市铜梁县，住四川省攀枝花市西区。 申请人何光福申请认定被申请人何锐无民事行为能力一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人何光福称，2012年7月24日，何锐因意外摔伤后就一直昏迷不醒，成植物人状态。故申请对何锐进行民事行为能力宣告，依法认定何锐为无民事行为能力人，并指定何光福为何锐的监护人。 被申请人何锐的代理人称，对于精神医学鉴定所的司法鉴定意见书无异议，目前何锐无民事行为能力，认可何锐为无民事行为能力人。 经审理查明：何光福系何锐父亲。2020年1月13日，攀枝花市第三人民医院精神医学司法鉴定所作出攀精司[2020]精鉴字第3号鉴定意见书，鉴定意见为何锐患器质性精神障碍（意识障碍—植物人状态），何锐目前无民事行为能力。 本院认为，依据鉴定意见，何锐患器质性精神障碍（意识障碍—植物人状态），何锐目前无民事行为能力，依法应认定何锐为无民事行为能力人。结合何锐近亲属的意见，宜指定何光福为何锐的监护人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、何锐为无民事行为能力人； 二、指定何光福为何锐的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  何国环 二〇二〇年一月十五日 书记员  王格格
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5539号申请执行人：青岛新利源模具有限公司，住所地青岛市即墨区辛戈庄村6号，统一社会信用代码91370282MA3FEK891K。法定代表人：姜显龙，总经理。被执行人：青岛艺道熙铁瓷有限公司，住所地青岛市即墨区段泊岚镇瓦前庄村。法定代表人：胡文强，总经理。申请执行人青岛新利源模具有限公司与被执行人青岛艺道熙铁瓷有限公司承揽合同纠纷一案，本院2019鲁0282民初2763号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月15日依法立案执行。本院在执行申请执行人青岛新利源模具有限公司与被执行人青岛艺道熙铁瓷有限公司承揽合同纠纷一案中，因双方达成和解长期履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：终结（2019）鲁0282执5539号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  鲁本仑审判员  刁振华二〇二〇年一月八日书记员  申 国
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执恢1018号 申请执行人：广州市奕德物业服务有限公司，住所地广州市白云区同康路。 法定代表人：江伟建 委托代理人：陈淦，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：许某平，男，1973年10月28日出生，汉族，身份证住址河北省邯郸市永年县。 申请执行人广州市奕德物业有限公司申请执行被执行人许某平合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初10411号民事判决书及广州市中级人民法院作出的（2017）粤01民终6875号民事判决书已经发生法律效力。2017年8月8日，广州市奕德物业服务有限公司以许某平未履行义务为由向本院申请执行，执行案号（2017）粤0111执7347号，申请执行标的704959.75元，执行费9450元。2017年11月20日，因被执行人许某平名下暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。2019年8月14日，本院依申请恢复执行，执行案号（2019）粤0111执恢1018号。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人许某平名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况。经查，未发现被执行人许某平有可供执行的财产。另查，本案在执行过程中，被执行人许某平于2018年5月29日向申请人支付款项22万元，2019年9月7日向本院缴纳执行费9450元。因被执行人许某平至今未履行完毕全部义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。上述执行情况本院于2020年1月3日已通过电话及短信形式告知申请人，申请人予以确认并同意本案终结本次执行程序。鉴于被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0111执恢1018号案终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇二〇年一月十六日 书记员  郑春娇
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖42号昆明铁路运输中级法院：云南省人民检察院昆明铁路运输分院提起公诉的被告人郑峰走私、运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年一月二十一日
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执97号申请执行人：姚明华，男，1968年6月12日出生，汉族，企业员工，住云南省双柏县。申请执行人：普永兰，女，1973年7月11日出生，彝族，城镇务工人员，住云南省双柏县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部，营业场所：云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇鹿城南路双包营650号；负责人：李云波，营销部经理，统一社会信用代码：91532300797209329C。本院执行的原告姚明华、普永兰与被告王登斌、楚雄乾东预拌商品混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司、中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的294119.69元，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：双柏县人民法院（2019）云2322民初583号民事判决书确定的给付内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 浩二〇二〇年一月二十一日书记员 邓永琼
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执50号 张榕华、谢冬源: 本院立案执行的张榕华与谢冬源民间借贷纠纷一案，本院已于2020年1月13日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2020)陕0802执保31号榆林市双箭橡胶销售有限公司、榆林榆阳中能袁大滩矿业有限公司：申请人榆林市双箭橡胶销售有限公司与被保全人榆林榆阳中能袁大滩矿业有限公司买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初13411号之一民事裁定书已发生法律效力。申请执行人榆林市双箭橡胶销售有限公司向本院申请：解除对被申请人榆林榆阳中能袁大滩矿业有限公司名下银行账户存款1435729.40元的冻结措施，本院依法受理。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统解除了对被申请人榆林榆阳中能袁大滩矿业有限公司名下银行存款1435729.40元的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保31号执行案件执行完毕，于2020年1月22日结案。  二〇二〇年一月二十二日   1
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初78号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人：刘珂，董事长。 委托诉讼代理人：汪凯雯，女，1985年12月23日出生，汉族，现住山东，系原告职工。 被告：李凤引，男，1993年6月29日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司与被告李凤引金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人汪凯雯到庭参加诉讼，被告李凤引经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李凤引归还借款本金20000元及截至2019年10月20日利息1846.10元，本息共计21846.10元；2、判令被告李凤引偿还原告自2019年10月21日起至借款本息还清之日的利息（按借款合同约定利率计算）；3、判令被告承担本案一切诉讼保全费用。 事实与理由：被告李凤引于2018年5月10日与原告签订借款合同，从原告处借款20000元，该笔借款是信用贷款。合同约定2019年5月9日到期，利率为月利率9‰。同时合同约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。被告未按合同约定按期偿还贷款，经原告多次催要，被告仍不予归还，原告为此起诉。 李凤引未作答辩。 山东临淄农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：个人借款合同一份、银行流水一份、系统结息情况一份、数字签名验证报告一份、诉前财产保全费票据一份、（2019）鲁0305财保544号民事裁定书一份。因李凤引未到庭，无法对上述证据进行质证，本院审查后认为上述证据均合法有效，与本案具有关联性，予以采信并在卷佐证，并对山东临淄农村商业银行股份有限公司主张的事实予以确认。 本院认为，原告与被告签订的个人借款合同是当事人的真实意思表示,合法有效。原告依约向被告发放贷款，被告应按约还本付息，逾期还应当支付罚息，故对原告要求被告归还尚欠的借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在个人借款合同中约定因被告违约导致以诉讼方式实现债权的，诉讼费、保全费等其他实现债权的费用由被告负担，故对原告要求被告支付诉前财产保全费的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权力。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李凤引归还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告李凤引支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司利息1846.10元及自2019年10月21日起至实际清偿之日按照借款合同约定计算的利息，与第一项同时付清。 三、被告李凤引支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉前财产保全费238元，与第一项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费173元，由被告李凤引负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年一月十四日 法官助理  徐金莹 代理书记员  赵楷文
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执55号之四申请执行人：胡成林，男，1974年8月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：魏洪朋，男，1978年1月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3347号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏洪朋在中国银行176727953772CNY0账户内存款人民币81191.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月八日书记员  许 欣
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0113刑初77号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人闫雄飞，男，汉族，1993年11月18日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省咸阳市乾县。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2019]1665号起诉书指控被告人闫雄飞犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2019年10月8日16时许，被告人闫雄飞来到西安市雁塔区XX庄XX号院内，趁302室无人之际，使用菜刀将302室门锁撬开，进入室内盗窃被害人孙某某放在桌子上的蓝色OPPO牌A5型手机一部（鉴定价值500元）。后被告人闫雄飞将该手机以330元销赃，赃款已挥霍。案发后被盗手机已追回并发还被害人孙某某。2019年10月10日，被告人闫雄飞被公安机关抓获归案，到案后如实供述了涉案事实。公诉机关认为，被告人闫雄飞具有系累犯、认罪态度好的量刑情节，建议对被告人闫雄飞判处有期徒刑九个月左右，并处罚金。被告人闫雄飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人闫雄飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人闫雄飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起执行至2020年5月9日止）。二、作案工具菜刀一把由扣押单位依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭晓瑞二〇二〇年一月十九日书记员  张 轩打印：相丽华校对：张轩2020年月日送达1
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执125号 申请执行人：董勋，男，1982年6月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人董勋与被执行人厦门恒大置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据（2019）闽0211民初4803号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币61182.78元（包括欠款59739.78元、案件受理费647元及执行费796元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 法官助理杨小芬 二〇二〇年一月九日 代书记员 高伟佳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢44号之二 申请执行人：李其平，男1967年03月17日出生，汉族，住本市。 被执行人：王胜，男1968年12月29日出生，汉族，住本市。 被执行人：祝锐，女1967年07月01日出生，汉族，住本市。 本院在执行申请执行人李其平与王胜、祝锐民间借贷纠纷一案中，安徽省芜湖市镜湖区人民法院作出的（2009)镜民一初字第285号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人祝锐的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇二〇年一月十五日 书记员  罗荣荣
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执恢13号邵阳市大祥区卫生健康局、刘建军、宋艳梅：申请执行人邵阳市大祥区卫生健康局与被执行人刘建军、宋艳梅征收社会抚养费一案，（2019）湘0503行审22号行政裁定书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人向申请执行人履行了缴纳社会抚养费的义务，申请执行人向本院出具本案执行完毕的结案证明。现通知如下：申请执行人邵阳市大祥区卫生健康局与被执行人刘建军、宋艳梅征收社会抚养费一案执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十五日
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保37号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人：乔某，现住海东市。 被申请人：张某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乔某、张某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人乔某、张某的银行存款23580元，冻结期限为六个月。 案件申请费256元，由被申请人乔某、张某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  张存桂
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0781民初3379号 原告：贺国庆，男，1962年12月23日出生，汉族，住福建省邵武市。 被告：汤文敏，女，1971年11月24日出生，汉族，住江西省贵溪市。 原告贺国庆与被告汤文敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。 贺国庆诉称，其分别于2007年11月1日、2007年12月13日向汤文敏借款共计150万元，约定月利率5.5%。其自2007年12月10日至2016年12月17日共向汤文敏还款4,897,559元，其中其转账3,560,600元，汤文敏冲抵购店铺款、契税、维修基金合计1,337,059元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条的规定，其按年利率36%的标准重新计算后确认多支付给汤文敏利息1,673,398.38元。由于其多次要求汤文敏重新结算，但是汤文敏均置之不理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的相关规定，诉至邵武市人民法院。 汤文敏在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案属于合同纠纷，而合同纠纷法定管辖法院为被告所在地或合同履行地人民法院，对合同履行地没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被告所在地为江西省贵溪市。因本案借贷行为已完成，只剩下借款人履行偿还的合同义务，接收货币一方自然也是出借人，故合同履行地亦在江西省贵溪市。由于被告所在地和合同履行地均在江西省贵溪市，因此本案应由江西省贵溪市人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地为江西省贵溪市。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地。由于民间借贷纠纷中双方当事人承担的给付义务所指向对象均为货币：出借人应履行的主要合同义务是将借款金额的货币交付给借款人；借款人应履行的主要合同义务则为按约定还款期限，将约定借款金额及利息以货币形式交付给出借人。故民间借贷纠纷中所谓“接收货币一方所在地”存在两种可能：出借人所在地和借款人所在地。也即当双方当事人在案涉借款是否出借事项上产生争议时，以借款人所在地为合同履行地；当双方当事人在案涉借款及其利息是否归还事项上产生争议时，以出借人所在地为合同履行地。本案系双方当事人在案涉借款利息上产生争议，而接收偿还借款及利息一方为出借人，因此出借人为接收货币一方，即应以出借人所在地为合同履行地。综上所述，本案被告住所地和合同履行地均为江西省贵溪市，故汤文敏提出的管辖权异议成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下： 被告汤文敏对管辖权提出的异议成立，本案移送江西省贵溪市人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  袁文渊 人民陪审员  朱荣健 人民陪审员  徐雪玲 二〇二〇年一月六日 书 记 员  杨 瑞
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执269号之一申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住上海市嘉定区墨玉南路888号907室,统一社会信用代码:91310000310510508R。法定代表人:ZHANGXUAN,该公司执行董事兼总经理。被执行人：祝长林，男，1978年4月9日生，汉族，身份证地址：江西省德兴市，司法送达地址：江西省上饶市德兴市龙头山乡暖水村63号。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初334号民事判决书，向被执行人祝长林发出执行通知书，责令被执行人祝长林立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人祝长林银行存款43387.95元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  黄中秋二〇二〇年一月二十日书记员  谌 蕾
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1321行审7号申请执行人：南召县自然资源局。法定代表人：尚延坤，任局长。统一社会信用代码：1141132175070703XF。委托诉讼代理人：赵清海，南召县自然资源局工作人员。委托诉讼代理人：张鹏，南召县自然资源局工作人员。被申请执行人：景利伟，男，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人南召县自然资源局于2019年12月31日向本院提出申请，要求强制执行2019年9月12日对景利伟作出的召自然资罚决字（2019）第10-14号行政处罚决定书第1、2项。本院于2020年1月17日受理后依法组成合议庭，对南召县自然资源局作出的召自然资罚决字（2019）第10-14号行政处罚决定书合法性进行了审查。南召县自然资源局认定景利伟于2017年10月份未经依法批准，擅自占用南召县皇后乡分水岭村黑龙潭组s231公路东边林地1936.63平方米，用于建耐火材料厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定。2019年9月12日，南召县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《河南省实施办法》第六十六条、《土地管理法》第七十六条和《土地管理实施条例》第四十二条之规定对景利伟作出如下处罚：1、责令退还非法占用的林地1936.63平方米；2、限自收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（钢架铁皮厂房、耐火材料窑、设备及其他设施），恢复土地原状；3、并处罚5809.89元（3元/平方米）。2019年12月9日南召县自然资源局向景利伟送达了催告书。本院认为，申请人南召县自然资源局2019年9月12日对景利伟作出的召自然资罚决字（2019）第10-14号行政处罚决定书第一项要求退还非法占用土地与第二项没收建筑物并退还土地恢复土地原状相互矛盾，不具备强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：南召县自然资源局于2019年9月12日对景利伟作出的召自然资罚决字（2019）第10-14号行政处罚决定书不准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任耀辉审判员  吴丰成审判员  张文扬二〇二〇年一月二十三日书记员  刘 源
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执184号本院依据已经发生法律效力的浙绍越城劳人仲案（2019）877号仲裁裁决书，于2020年01月07日立案执行申请执行人马萍与被执行人绍兴维源针纺织品有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币8050元（其中案件执行标的金额8000元，执行费50元），本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十七日
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川01行终1549号 上诉人（原审原告）张文学，男，1965年3月6日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托代理人吴洪波，四川明之鉴律师事务所律师。 委托代理人曾吉光，四川明之鉴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市规划和自然资源局。住所地：四川省成都高新区蜀绣西路69号。 法定代表人唐晓东，局长。 委托代理人江洪，四川蓉城律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）李德凌，女，1964年7月11日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托代理人田勇，四川公生明律师事务所律师。 委托代理人何娴，四川公生明律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）兴业银行股份有限公司成都沙湾支行。住所地：四川省成都市金牛区沙湾路89号。 法定代表人尹敬。 上诉人张文学因诉被上诉人成都市规划和自然资源局（以下简称市规划自然局）房屋行政登记一案，不服四川省成都市金牛区人民法院（2019）川0106行初91号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 原审法院审理查明，2015年12月1日，成都市中级人民法院作出（2015）成民再终字第50号民事判决书，该判决查明：“案涉一楼房屋原系成都市李林实业公司（以下简称李林公司）所有的财产，2002年9月，中信实业银行成都分行向成都市中级人民法院申请执行，要求李林公司偿还借款350万元。2002年10月29日，成都市中级人民法院委托四川省龙达评估有限责任公司对成都市金牛区××一楼商业用房577.9㎡进行估价。2003年1月10日，四川省龙达评估有限责任公司作出《房地产估价结果报告》，确定估价对象在2003年1月10日的评估价值为466.5万元，该报告对房屋的描述有这样一段‘……雅间地面为木地板；……厨房有中型操作平台，瓷砖台面，……’2003年1月，四川恒昌国际资产拍卖有限公司受成都市中级人民法院的委托对该房屋进行拍卖，同年1月28日，李德凌以372万元的价格竞买成功。同年3月10日，成都市中级人民法院出具民事裁定书，裁定：‘将成都市李林实业公司所有的位于成都市金牛区××商业用房拍卖给李德凌所有……’。2003年3月18日，原登记机关给李德凌办理了产权证书，该证书中未载明公共面积及通道。2009年8月20日，张文学通过竞买取得了成都市金牛区××地下车库的所有权，该车库的入口正对案涉厨房”等事实。 原审法院另查明，2003年3月10日，成都市中级人民法院作出（2002）成执字第901号民事裁定书，裁定将李林公司所有的位于成都市金牛区××商业用房拍卖给李德凌所有，所得372万元价款用于清偿其所欠中信实业银行成都分行的借款本息及执行费、评估费、拍卖费。2003年3月17日，成都市中级人民法院向成都市房管局作出（2002）成执字第901号协助执行通知书，载明：经拍卖，李德凌已合法取得原成都市李林公司拥有的位于成都市××商业用房，通知成都市房管局协助办理过户手续。次日，申请人持上述民事裁定书、协助执行通知书、他项权证、契税完税证明、申请报告、拍卖成交确认书到原登记机关申请变更登记。原登记机关经审核，确认资料齐全，按裁定将原李林公司位于××过户给李德凌，向李德凌颁发蓉房权证成房监证字第××号房屋所有权证书，原产权证作废。案涉房屋的土地为出让取得。 原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第七项的规定，行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，但行政机关扩大执行范围或采取违法方式实施的除外。结合本案查明的事实，张文学请求撤销的案涉行政登记行为系原登记机关根据人民法院生效民事裁定书及协助执行通知书作出的行为，且行政登记内容与人民法院生效裁定书、协助执行通知书载明的内容一致，未扩大执行范围，也无证据证明原登记机关采取了违法方式，因此，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第七项、第六十九条第一款第一项之规定，裁定：驳回张文学的起诉。案件受理费50元，退还张文学。 宣判后，张文学不服，向本院提起上诉称，被上诉人市规划自然局在办理产权证前，对违反规划许可将共有通道改造成的房屋进行了错误登记，上诉人作为利害关系人多次投诉，但被上诉人不纠正。原审法院认定事实不清，适用法律错误，侵犯了其合法权益。请求撤销原审裁定，并裁定金牛区人民法院继续审理本案。 被上诉人市规划自然局二审中答辩称，市规划自然局按照法院的民事裁定和《协助执行通知书》作出房屋转移登记行为，且案涉房屋存档的规划图纸表明该房屋面积、界限均记载清楚、明确。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确、程序合法，依法应予维持。请求驳回上诉人的上诉请求。 被上诉人李德凌二审中陈述称，被上诉人市规划自然局按照法院的民事裁定和《协助执行通知书》内容要求，以及该房屋所对应的《建设工程规划许可证》及附图图纸将89号一层商业住房转移登记至李德凌名下，未扩大执行范围，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原审裁定。 被上诉人兴业银行二审中未提交书面陈述意见。 本院查明的案件事实与原审裁定一致。以上事实有已随原审卷宗移送本院的本案各方当事人提供的证据材料、依据及当事人的庭审陈述等在案佐证。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起行政诉讼，应当符合人民法院行政诉讼的受案范围；《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第七项、第六十九条第一款第一项规定，行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人张文学请求撤销的案涉行政登记行为，系被上诉人市规划自然局根据本院生效的（2002）成执字第901号民事裁定及（2002）成执字第901号协助执行通知作出的执行行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定驳回张文学的起诉正确，审判程序合法。上诉人张文学的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费依法不予缴纳。 本裁定为终审裁定。 审判长  李伟东 审判员  李 亚 审判员  盛 莉 二〇二〇年一月三日 书记员  陈舒婷 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初126号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，总经理。 委托诉讼代理人：邹仲敏，福建联政律师事务所律师。 被告：沈上广，男，1965年11月15日出生，汉族，住福建省武夷山市。 原告垫富宝投资有限公司与被告沈上广合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案。原告垫富宝投资有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按垫富宝投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈富铭 二〇二〇年一月十六日 书记员  洪 敏 书记员  杨立华
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执487号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人李陈，男，1988年8月7日生，汉族，住湖北省荆州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李陈信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9220号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人李陈履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币32635.51元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费389.53元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人李陈名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初19号 原告:张某，宁夏平罗县人，现住平罗县。 被告：徐某，约41岁，宁夏平罗县人，现住平罗县。 原告张某与被告徐某合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，原告张某于2020年1月7日以与被告徐某已协商解决为由申请撤诉。 本院认为，原告张某撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费36元，由原告张某负担。 审 判 员 王 学 福 二〇二〇年一月十四日 法官助理 （康智龙 书 记 员 袁  娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执异1号异议人：朱磊，男，1968年12月27日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人：王欣，男，1969年11月21日出生，汉族，个工商体户，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：崔海亭，男，1969年3月20日出生，汉族，私营业主，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人:崔信信，男，1989年3月20日出生，汉族，驾驶员，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：乔素芹，女，1970年5月12日出生，汉族，工人，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：蚌埠崔氏星辰冷冻食品加工有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县连城镇固蚌路东侧，组织机构代码07090726-5。法定代表人：崔海亭。在本院执行王欣与崔海亭、崔信信、乔素芹、蚌埠崔氏星辰冷冻食品加工有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人朱磊要求参与本院依法拍卖成交款的的分配，本院书面告知其不具备参与分配的主体资格。朱磊对本院的告知书不服，向本院提出书面异议，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人朱磊称：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》等法律、法规、司法解释均有规定可以参与分配或申请破产；《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定：个人独资企业作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。据此，要求参与拍卖蚌埠崔氏星辰冷冻食品加工有限公司房产所得款85.0369万元的分配。本院查明：针对蚌埠崔氏星辰冷冻食品加工有限公司所有登记在其名下的坐落在固镇县连城镇经济开发区铁路运河东的厂房（不动产权证号：皖（2017）固镇县不动产权第0009136号）采取保全及执行查封的先后顺序如下：①张清玲与崔海亭、乔素芹、蚌埠崔氏星辰冷冻食品民间借贷纠纷一案（涉案标的：本金30万元，利息以月利率2%按借款本金30万元支付至还清为止，截止拍卖成交日本息费合计约48.301万元），蚌埠市龙子湖区人民法院于2017年5月3日依法裁定查封上述房产；②王欣与崔海亭、崔信信、乔素芹、蚌埠崔氏星辰冷冻食品加工有限公司民间借贷纠纷一案（涉案标的:本金8.64万元，利息以月利率2%支付未偿还部分欠款利息，直至付清全部欠款止，截止拍卖成交成交日本息费合计约24.8678万元），本院于2018年3月6日依法裁定轮候查封上述房产；③刘军与崔海亭民间借贷纠纷一案（涉案标的：本金145000元，利息以月利率2%支付未偿还部分欠款利息，直至付清全部欠款止，截止拍卖成交成交日本息费合计约17.7万元），本院于2018年5月15日依法裁定轮候查封上述房产；④殷凯与崔海亭、乔素芹、蚌埠崔氏星辰冷冻食品民间借贷纠纷一案（涉案标的：本金30万元，以30万元为计算基数，按月利率1.5%，从2017年2月9日计算至实际还款之日），本院于2018年8月3日依法裁定轮候查封上述房产。后在执行过程中崔海亭、崔信信、乔素芹用房产抵偿债务24万元。在上述四执行案件的执行过程中被执行人均没有按生效法律文书的规定再履行义务。本院执行王欣与崔海亭、崔信信、乔素芹、蚌埠崔氏星辰冷冻食品加工有限公司民间借贷纠纷一案中，于2018年7月25日依法裁定拍卖蚌埠崔氏星辰冷冻食品加工有限公司所有登记在其名下的坐落在固镇县连城镇经济开发区铁路运河东的厂房【不动产权证号：皖（2017）固镇县不动产权第0009136号】。经提交网络司法拍卖，买受人张大永、孟祥于2019年7月23日以85.0369万元最高价竞买成交。截止成交日，被执行人应当偿还申请执行人借款本金。另查明，异议人朱磊与崔海亭、蚌埠崔氏星辰冷冻食品加工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日作出（2017）皖0323民初1111号民事判决书，判决乔素芹、崔海亭偿还原告朱磊借款29.5万元。异议人朱磊于拍卖成交日向本院申请分割该拍卖成交款。本院于2019年12月17日作出（2018）皖0323执564号告知书，书面告知异议人朱磊不具备参与分配的主体资格。本院认为，最高人民法院于2015年1月30日公布、2015年2月4日起实施的《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称《民诉法新解释》）第五百一十三条规定：在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院；《民诉法新解释》第五百一十五条规定：当事人不同意移送破产或者被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院就执行变价所得财产，在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。本案在涉案房产处置结束之前并未有当事人提出或申请启动破产程序，仍应按照执行的财产处置程序，适应执行程序分配。《民诉法新解释》第五百五十二条规定：本解释公布施行后，最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用。因被执行人蚌埠崔氏星辰冷冻食品加工有限公司系企业法人，也并未进入或启动破产程序，本院就执行变价所得财产，在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿，于法有据。异议人朱磊享有的债权系普通债权，理应按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿，根据本院查明的事实保全、执行查封顺序在先的案件所涉及的执行标的已超出本次财产处置所得价款，本次处置已无财产价值可供其他无保全、执行查封的普通债权参与分配。其依据的《民诉法新解释》第五百零八条之规定“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配”。本条专指“被执行人为公民或者其他组织”，而不针对企业法人。本案的被执行人蚌埠崔氏星辰冷冻食品加工有限公司系企业法人，故其参与分配要求必须按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。本案在执行中，拍卖成交款尚不足以清偿查封在先的申请执行人的债权，已无可供分配的财产；其依据的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，个人独资企业投资人即公民为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独自企业的财产；其依据的最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》，已被明文废止；其依据的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》中的相应条款，也因不适应本次审查的执行案件或与《民诉法新解释》不一致的，故不再适用。据此，认定异议人朱磊不具备参与分配的主体资格并无不当。其异议申请，因不符合法律及新的司法解释的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、第五百一十三条、第五百一十五条、第五百五十二条的规定，裁定如下：驳回异议人朱磊要求参与本次财产处置价款分配的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向安徽省蚌埠市中级人民法院申请复议。审判长  张红岩审判员  靳 飞审判员  谢继文二〇二〇年一月二十一日书记员  何月月
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保247号申请人冯晓洁，女，汉族，1970年7月26日出生，住郑州市金水区。被申请人甘鑫，男，汉族，1991年12月15日出生，住河南省确山县。申请人冯晓洁向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款477800元或查封其相应价值的其他财产。担保人陈孝杰以其名下位于金水区郑花路18号附7号院兴业北云鹤10号楼东单元1层西户的房产（不动产权证号：0101063905），为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人陈孝杰名下位于金水区郑花路18号附7号院兴业北云鹤10号楼东单元1层西户的房产（不动产权证号：0101063905）。二、冻结被申请人甘鑫银行存款477800元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年一月二十一日书记员  郜 燕
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初9235号原告：赵云明。委托诉讼代理人：朱海清,江苏播仁律师事务所律师。被告：李金。原告赵云明与被告李金民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵云明及委托诉讼代理人朱海清到庭参加诉讼，被告李金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵云明向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金10万元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以做工程需要资金为由，向原告提出借款10万元用于周转。2014年10月29日，原告带被告一起到江苏银行连云港东城支行，由原告从账户中取款10万元交付给被告，同时被告用银行的空白单据向原告出具借条，借条载明“今借到赵云明人民币壹拾万元整（100000)”，落款处由被告李金签名。被告借款使用后，一直未将该笔借款偿还给原告，虽经原告多次讨要，被告均以各种理由拒不偿还，故原告向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告李金未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年10月29日，原告赵云明从江苏银行连云港东城支行取款10万元给付被告李金，被告李金用“江苏银行现金缴款单”的背面向原告赵云明出具借条一张，写明借到赵云明10万元。此后，被告李金一直没有还款。上述事实，有原告赵云明的当庭陈述，以及原告赵云明提供的借条、账户交易明细清单等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告李金向原告赵云明借款10万元，双方之间形成的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告李金应当偿还原告赵云明借款本金10万元及利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李金于本判决生效之日起十日内偿还原告赵云明借款本金10万元及利息（利息从2018年10月28日起至本判决确定给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审判员  胡明二〇二〇年一月十三日书记员  朱彤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑02执异6号案外人：案外人：申丹，女。申请执行人：齐齐哈尔市华融小额贷款股份有限公司。法定代表人：刘秀杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：高航，该公司员工。被执行人：齐齐哈尔富华房地产开发有限公司。法定代表人：于桂华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱宇宏，该公司员工。被执行人：齐齐哈尔华蒂房地产开发有限公司富拉尔基分公司。法定代表人：于桂华，该公司执行董事兼总经理。在本院执行齐齐哈尔市华融小额贷款股份有限公司（以下简称华融公司）与齐齐哈尔富华房地产开发有限公司（以下简称富华公司）、齐齐哈尔华蒂房地产开发有限公司富拉尔基分公司（以下简称华蒂公司，2005年8月11日被吊销）借款合同纠纷一案中，案外人申丹对本院查封位于齐齐哈尔市富拉尔基区富华-锦绣红岸小区18号楼2单元302室不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人申丹异议称，请求解除对该户房产的查封。理由是：2013年4月6日，申丹与富华公司签订《商品房买卖合同》，购买富拉尔基区富华-锦绣红岸小区18号楼2单元302室，面积85.8平方米，总价款人民币30万元。案外人申丹向本院提交以下证据：商品房买卖合同及收据、购买商品房认定产权介绍信、供暖费、垃圾清运费、物业费、黑龙江增值税普通发票票据。申请执行人华融公司称，同意解除查封。被执行人富华公司称，对案外人申丹异议认可。经审查查明，原告华融公司与被告富华公司、华蒂公司借款合同纠纷一案，2018年6月14日本院作出（2018）黑02民初68号民事调解书，主要内容为：一、富华公司于2018年10月15日前给付华融公司借款本金1870万元，利息727万元。此后利息以本金1870万元为基数，按照月利率2分计算至付清之日止。如到期不能给付，富华公司以所涉94套抵押房产，折价或变卖拍卖的价款清偿（其中23套房产享有优先受偿权），华蒂公司以所涉5套抵押房产，对其中100万元借款折价或变卖拍卖价款优先受偿。如不足以清偿，以其它财产清偿。二、富华公司于2018年10月15日前给付华融公司借款本金500万元，利息162.5万元（富华公司放弃2018年4月1日至2018年10月15日期间的利息）。此后利息以本金500万元为基数，按照月利率1.5分计算至付清之日止。如到期不能给付，富华公司以所涉26套抵押房产折价或变卖拍卖的价款清偿（该26套房产包含在协议第一项中）。如不足以清偿，以其它财产清偿。三、富华公司于2018年10月15日前给付华融公司借款本金800万元，利息205.8万元。此后利息以本金800万元为基数，按照年利率5.6%计算至付清之日止。如到期不能给付，富华公司以所涉24套抵押房产折价或变卖拍卖的价款清偿。如不足以清偿，以其它财产清偿。四、富华公司于2018年10月15日前给付华融公司受让债权工程款、劳务费95万元。五、一审案件受理费271496元，减半收取135748元，由富华公司负担，并于2018年10月15日前给付华融公司。富华公司、华蒂公司未按生效法律文书所确定的内容履行义务，2018年10月16日，华融公司向本院申请执行。2018年10月18日，本院立案执行，执行案号为（2018）黑02执506号。2018年11月21日，本院向被执行人富华公司、华蒂公司送达执行通知书和报告财产令。2019年10月28日，本院作出（2018）黑02执506-10号执行裁定，查封包括案涉房产在内的富华公司开发的富拉尔基区沿江办事处富华-锦绣红岸25套房产。2019年10月29日，本院向富拉尔基区不动产登记中心送达查封裁定和协助执行通知书。案外人申丹不服，以前述理由向本院提起执行异议。另查明，2013年4月6日，申丹与富华公司签订《商品房买卖合同》，购买富拉尔基区富华-锦绣红岸小区18号楼2单元302室，面积85.8平方米，总价款人民币30万元。已入住。本院认为,本案中，依据现有证据显示，案外人申丹在本院查封之前，与被执行人富华公司签订《商品房买卖合同》，购买案涉房产，已支付全部购房价款。申丹已办理案涉房产的交接手续，应视为对案涉房产已经有事实上的管理和支配权。案涉房产未办理过户登记，亦非案外人自身原因造成。故案外人所提执行异议请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对坐落于齐齐哈尔市富拉尔基区富华-锦绣红岸小区18号楼2单元302室面积85.8平方米房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王春山审判员  赵春龙审判员  郭秀丽二〇二〇年一月十四日书记员  宋 鹏
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0105民初98号原告：杨其礼，男，汉族，1970年11月15日，住甘肃省临洮县。委托诉讼代理人：魏仲兰、刘帆，甘肃畅晓律师事务所律师。被告：蒋俊平，男，汉族，1980年12月15日，住甘肃省临洮县，现住甘肃省兰州市西固区。被告：甘肃新科建设环境集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁北街道天水北路222号24层016室，统一社会信用代码916200007190029126。法定代表人：董鹏举，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏佩璐、张莉萍，甘肃度方律师事务所。原告杨其礼与被告蒋俊平、甘肃新科建设环境集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告杨其礼在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨其礼撤回起诉处理。审判员  李雯君二〇二〇年一月十六日法官助理田天书记员赵文妍
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保207号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某1。 委托诉讼代理人：马某。 被申请人：王某2，现居住海东市。 被申请人：祁某，现居住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某2、祁某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某2、祁某的银行存款47480元，冻结期限为六个月。 案件申请费495元，由被申请人王某2、祁某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁生忠 二〇二〇年一月二日 书记员  孙小花