wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民申10号再审申请人（原审被告）：刘立海，男，1974年1月18日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：吕惠，山东惠锦律师事务所律师。被申请人（原审原告）：韩晓光，男，1988年1月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人（原审被告）：张义芹，女，1973年12月24日出生，汉族，住泰安市岱岳区。再审申请人刘立海与被申请人韩晓光、张义芹民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁0911民初1811号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本案审查过程中，泰安市岱岳区人民检察院接受了再审申请人刘立海的监督申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第五项的规定，裁定如下：终结审查刘立海的再审申请。审 判 长  张传华人民陪审员  孙 波人民陪审员  冯云峰二〇二〇年一月十五日书 记 员  贾 玲
盖州市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0881执保133号关于李岩申请刘玉柱（2020）辽0881执保133号一案，本院于2020年1月7日立案执行，经查，被保全人无财产可供保全。（2020）辽0881执保133号民事裁定书无标的物可实施保全。特此通知审判员  周文新二〇二〇年一月十日书记员  李振阁
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执9号之五申请人：包建国，男，1974年9月9日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：色仁东日布，男，1984年5月1日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院(2019)内2591民初494号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人色仁东日布至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人色仁东日布在内蒙古自治区农村信用社联合社*账户内存款人民币40068.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 阿其图二〇二〇年一月十六日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)粤0307财保2863号 申请人：刘伟成，男，汉族，1978年1月24日出生，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖镇。 被申请人：深圳市华南昌平实业有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道。 法定代表人：钟传杭。 被申请人：钟传杭，男，汉族，1986年3月28日出生，住所地：广东省深圳市宝安区前进二路。 申请人刘伟成于2019年12月31日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市华南昌平实业有限公司、钟传杭名下所有的价值人民币300000元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币300000元范围内为申请人刘伟成的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人刘伟成的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市华南昌平实业有限公司、钟传杭名下价值人民币300000元的财产。 案件申请费人民币2020元，由申请人刘伟成承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人刘伟成在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  杨文姣  二〇二〇年一月二日  本件与原本核对无异 书记员  程 茹
长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0113民初4182号原告：陈伟，住吉林省九台市。被告：李红伟，住吉林省九台市。原告陈伟与被告李红伟健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈伟和被告李红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告医疗费8661.98元，住院伙食补助费100元/天×9天=900元，护理费161.93元/天×9天=1457.37元，误工费120日/30日×8000元=32000元，营养费45日×100元/日=4500元，后续治疗9000元，合计56519.35元。2、案件受理费、鉴定费2600元，由被告负担。事实及理由:2019年3月19日17时30分在九台区四家子老塔修配厂铁子汽修屋内被告与原告因口角发生撕打，造成陈伟头面部红肿，后原告报警，九郊派出所民警达到现场后制止了被告的违法行为，原告当即被送往九台区人民医院，住院治疗9天。后长春市公安局九台区分局做出行政处罚决定书九公（郊）行罚决字[2019]2号，对被告罚款500元，现被告不予以赔偿原告医药费等相关费用。同时原告右眼经诊断为视神经萎缩，视物受到严重影响。原告认为原告人身的损害均是由被告造成，被告应当赔偿原告因此受到的一切损失。请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。被告李红伟辩称，我有意见，我没有打原告，原告现在鉴定也没有，为什么叫我赔钱，应该有法律依据。我对原告所有主张的各项费用均有异议。本院经审理认定事实如下：2019年3月19日17时30分在九台区四家子老塔修配厂铁子汽修屋内被告李红伟与原告陈伟因为口角发生撕打，造成原告陈伟头面部红肿，后原告陈伟去医院接受治疗。经长春市公安局九台区分局出具的行政处罚决定书决定：给予李红伟罚款500元的行政处罚。原告陈伟受伤后入九台区人民医院住院治疗9天，住院时间为2019年3月19日至2019年3月28日，花门诊费188元+516.09元=704.09元，住院费6452.69元，出院诊断为：头面部外伤，胸部挫伤；2019年4月17日就诊于吉大二院，花门诊费29元+145元+13元=187元；2019年4月24日就诊于吉大一院，花门诊费336.20元+30元+13元=379.20元；2019年10月23日就诊于吉林大学中日联谊医院，花门诊费939元=878元+61元，合计花医疗费8661.98元。原告申请经法院委托于2019年11月12日经吉林大众司法鉴定所司法鉴定意见为：1.被鉴定人陈伟此次损伤误工期限评定为120日；2.被鉴定人陈伟此次损伤营养期限评定为45日；3.被鉴定人陈伟此次损伤后续治疗费需人民币9000元。花鉴定费2600元。原告从事交通运输业，月工资7500元。本案在审理过程中被告称原告眼睛以前就有毛病，但没有提供相关证据，原告称自己的眼睛在与被告发生纠纷前一直没有毛病。本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。被告李红伟与原告陈伟因为口角发生撕打，造成原告陈伟头面部红肿，后原告陈伟去医院接受治疗。经长春市公安局九台区分局出具的行政处罚决定书决定：给予李红伟罚款500元的行政处罚。为此被告李红伟存在过错，被告对原告的合理损失应承担赔偿责任。经核实，原告的合理损失如下：医疗费8661.98元，住院伙食补助费100元/天×9天=900元，护理费161.93元/天×9天=1457.37元，误工费120日/30日×7500元=30000元，营养费100元/天×45天=4500元，后续治疗9000元，合计54519.35元及鉴定费2600元。被告主张不同意赔偿，但没有提供相关证据。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：被告李红伟于本判决生效后立即赔偿原告陈伟医疗费8661.98元，住院伙食补助费900元，护理费1457.37元，误工费30000元，营养费4500元，后续治疗9000元，合计54519.35元。案件受理费639元，由原告陈伟承担25元，由被告李红伟承担614元。鉴定费2600元，由被告李红伟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  王连生二〇二〇年一月十三日书记员  房 阳
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初41号 原告：王某，男，汉族，湖南省道县人，住道县蚣坝镇。 委托诉讼代理人：许家解，道县东方法律服务所法律工作者。 被告：周某，男，汉族，湖南道县人，住道县蚣坝镇。 原告王某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院受理该案后，按原告提供的地址向被告送达应诉相关法律文书，但因被告外出多年，新地址不明，无法送达给被告。本院依法通知原告重新提供新地址，原告表示不能提供被告的准确地址及联系电话。 本院认为，原告王某不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告王某的起诉。 案件受理费不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  陈晓锋 二〇二〇年一月十四日 书记员  唐福炜 附相关法律条文: 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； ……
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更118号罪犯冯新平，男，1982年2月15日出生，汉族，河南省，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省延津县人民法院于2011年12月15日作出（2011）延刑初字第293号刑事判决，认定被告人冯新平犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年,并处罚金80000元，刑期自2011年3月3日起至2025年3月2日止。宣判后，罪犯冯新平于2012年1月6日入狱服刑。该犯于2015年11月6日减去有期徒刑一年一个月，减刑后刑期自2011年3月3日起至2024年2月2日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯冯新平减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人冯新平于2010年12月至2011年2月期间，伙同他人在延津县多次盗窃通信电缆，价值279216元。被告人冯新平系主犯，有立功情节。经审理查明，罪犯冯新平在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次,被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯冯新平减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯冯新平自上次减刑以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冯新平准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2011年3月3日起至2023年7月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
青岛市崂山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0212执233号 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：谭丽霞，职务董事长。 被执行人赵小燕，女，汉族。 本院在执行申请人海尔消费金融有限公司与被执行人赵小燕借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212民初5901号民事判决书的执行。 特此通知 审判长 于 泳 审判员 贾瑞红 审判员 朱 强 二〇二〇年一月十六日 书记员 王晓东
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322财保99号 申请人：蒋建国，男，1988年8月14日出生，汉族，郯城县。 被申请人：徐祗银，男，1955年9月30日出生，汉族，郯城县。 被申请人：崔保香，女，1970年1月26日出生，汉族，郯城县。 蒋建国与徐祗银、崔保香民间借贷纠纷一案，申请人蒋建国于2020年1月19向本院申请财产保全，请求依法将被申请人徐祗银、崔保香名下所有的所有财产（价值10×××00元）予以保全并扣押。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人蒋建国的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐祗银、崔保香银行帐号存款10×××00或查封被申请人徐祗银、崔保香价值10×××00财产。 银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，自采取保全措施之日起开始计算。 案件申请费1020元，由申请人蒋建国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  佟晓赋 . 二〇二〇年一月十九日 书记员  雷 雨
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保31号刘友良沈小明：关于申请人刘友良与被申请人沈小明执行前财产保全一案,刘友良于2020年1月7日立案申请执行前保全的（2020）湘0124财保7号民事裁定书，要求执行前保全被申请人沈小明的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2020年1月14日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年一月十四日
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初12号原告:农安县万金塔乡祥润种子商店，地址：吉林省长春市农安县万金塔乡街内中心小学对面。经营者:吕春飞,女,汉族,住吉林省农安县。被告:宋铁岩,男，汉族,住德惠市。原告农安县万金塔乡祥润种子商店与被告宋铁岩买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年1月15日，农安县万金塔乡祥润种子商店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按农安县万金塔乡祥润种子商店撤诉处理。案件受理费25.00元，由农安县万金塔乡祥润种子商店负担。审判员  陈阳二〇二〇年一月十五日书记员  贺迪
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢113号申请执行人:李昌华，男，1982年5月28日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县高春镇。被执行人：廖宴锋，男，1970年2月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：湖南格兰蒂斯投资股份有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路61号，统一社会信用代码：91431200597556596F。法定代表人廖宴锋。本院在执行李昌华与湖南格兰蒂斯投资股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2017）湘1202民初640号民事判决书，于2020年1月19日向本院申请恢复立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人湖南格兰蒂斯投资股份有限公司作为申请执行人正在怀化市中级人民法院申请执行，本院依法裁定扣留被执行人湖南格兰蒂斯投资股份有限公司在怀化市中级人民法院应当领取的相应标的款。因被执行人湖南格兰蒂斯投资股份有限公司的案件较多，当事人之间在领取怀化市中级人民法院本次执行到位的标的款时达成了执行和解协议，本次本案申请执行人李昌华领取了75万元，其它未到位的待下次标的款执行到位时再按照执行和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执恢113号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  孙跃斌审判员  赵振华二〇二〇年一月二十日书记员  向宏叶
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初13457号原告崔某，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人程保才，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告胡某1，男，汉族，住址同上。原告崔某与被告胡某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁中和独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托代理人程保才、被告胡某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔某诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚。因双方感情不好，经常生气，婚姻已名存实亡。请求判令原、被告离婚。被告胡某1辩称，原告所诉不实，其不同意离婚。经审理查明，原告崔某与被告胡某1于××××年××月××日在驻马店市驿城区民政局登记结婚。双方生育一女，名胡某2，2015年11月13日出生。双方因家务琐事生气，为此原告诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有当事人陈述、书证在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方不注重夫妻感情的培养，因家务琐事致使夫妻之间产生矛盾，原告未能提供证明夫妻感情确已破裂的相关证据，故原告的离婚诉请，本院不予支持。希望双方今后相互理解、加强沟通，珍惜现有的夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准许原告崔某与被告胡某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  梁中和二〇二〇年一月十九日书记员  李靖恒
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2722民初1686号   原告：精河县农信种子有限责任公司，住所地：精河县托里镇沙山子路5号，统一社会信用代码91652722MA77PXQ67H。法定代表人：夏舒文，精河县农信种子有限责任公司经理，女，汉族，初中，群众，1970年11月23日出生，住精河县，联系电话：152XXXXXXXX委托代理人：马文辉，新疆丰盛律师事务所律师，执业证号：16527198510247427，代理权限为特别授权代理。联系电话：138XXXXXXXX被告：夏山林，男，1970年7月19日出生，汉族，初中，农民，群众，住精河县，电话：130XXXXXXXX、130XXXXXXXX。委托代理人：代存田，新疆元正盛业律师事务所，执业证号：16501201810057668，联系电话：180XXXXXXXX，代理权限为一般代理。被告：陈翠英，女，1969年10月4日出生，汉族，初中，农民，群众，住精河县，电话：133XXXXXXXX。委托代理人：代存田，新疆元正盛业律师事务所，执业证号：16501201810057668，联系电话：180XXXXXXXX，代理权限为一般代理。本院在审理原告精河县农信种子有限责任公司与夏山林买卖合同纠纷一案中，原告精河县农信种子有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告精河县农信种子有限责任公司现自愿申请撤回对被告夏山林的起诉，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告精河县农信种子有限责任公司撤回起诉。案件受理费4580元，原告精河县农信种子有限责任公司已预交4580元，退还原告精河县农信种子有限责任公司案件受理费4580元。   审  判  员   王 德 福   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 二 日 书  记  员   途斯娜依
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执300号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人陈润房，男，1982年8月16日生，汉族，户籍地广东省广州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告陈润房信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)沪0115民初52000号民事判决已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币149，428.52元及迟延履行金或迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2020年1月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2，141.43元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行过程中，依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院依法被执行人采取了限制消费等强制执行措施，目前无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执300号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年一月十四日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0321执恢154号周湘萍、方显明：申请执行人周湘萍申请执行方显明民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2015）潭民一初字第166号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年一月九日
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初8216号原告：谭本祥，男，汉族，1964年6月13日出生，户籍地重庆市开州区。被告：重庆市开县源通农业发展股份有限公司，住所地重庆市开州区文峰街道人民路1765号，统一社会信用代码91500234660884585U。法定代表人：曾云华。被告：重庆市开州区兴北州林业开发有限公司，住所地重庆市开州区文峰街道双合店社区人民路1765号，统一社会信用代码91500234MA601D6233。第三人：重庆市开州区郭家镇麒龙村村民委员会，住所地重庆市开州区郭家镇麒龙村，统一社会信用代码54500154304889718C。本院在审理原告谭本祥与被告重庆市开县源通农业发展股份有限公司、重庆市开州区兴北州林业开发有限公司、第三人重庆市开州区郭家镇麒龙村村民委员会林业承包合同纠纷一案中，原告经本院通知后没有预交本案的案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谭本祥撤回起诉处理。审 判 长  罗鄢毅审 判 员  向 红人民陪审员  程崇国二〇二〇年一月二十三日法官 助理  王兴佳书 记 员  谭 琴
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更103号 罪犯李震，男，汉族，1976年7月25日生，小学文化，住山西省浮山县。现羁押在永济监狱。 山西省浮山县人民法院于2017年6月6日作出（2017）晋1027刑初7号刑事附带民事判决书，以被告人李震犯交通肇事罪判处有期徒刑三年四个月，并处民赔203896.22元，已履行28300元。2017年8月31日被山西省临汾市中级人民法院以（2017）晋10刑终297号刑事附带民事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2020年4月22日止）。执行机关于二O一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李震在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余386分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯李震在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余386分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯李震在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯李震减去余刑。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  常邓飞 审判员  程亚丽 审判员  陶佩林 二〇二〇年一月十七日 书记员  林玉兰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执恢1244号之一 申请执行人：宋根洪,男,1969年10月12日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：宋敬华,男,1980年8月19日出生,汉族,住广州市花都区。 本院在执行申请执行人宋根洪与被执行人宋敬华借款合同纠纷一案中，申请执行人宋根洪向本院表示其与被执行人宋敬华达成执行和解协议，同意被执行人宋敬华分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0114执恢1244号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邵演杨 执行员  李帮华 执行员  王 雷 二〇二〇年一月三日 书记员  徐聘珠
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)宁0502刑初21号                            公诉机关                       宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人赵某某，男，1978年12月24日出生，汉族，初中文化，务工，群众，户籍所在地宁夏中卫市沙坡头区，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月11日被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审。                               指定辩护人                       詹晓霞，宁夏永东律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       卫沙检公诉刑诉（2020）23号                               指控事实                       2019年12月6日22时50分许，被告人赵某某酒后驾驶宁EJ0053号普通二轮摩托车沿中卫市沙坡头区鼓楼西街由东向西行驶至中卫宾馆门前路段处时，被公安民警当场查获。经鉴定，赵某某血液中酒精含量为192.92mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。                               被告人及辩护人意见                       被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护、量刑意见是被告人赵某某系初犯、如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚，依法可从轻从宽处理，建议对被告人赵某某判处拘役二个月十五日，并处罚金。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。指定辩护人提出的辩护及量刑意见适当，予以采纳。被告人如实供述自己的犯罪事实、认罪认罚，可依法从轻从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李元颐                                     二○二○年一月十六日                         书 记 员 冯宇星                本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百八十八条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书(2019)陕0526执恢613号申请执行人马海情，男。    被执行人王伟，男。本院在执行马海情与王伟民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院(2016)陕0526民初1098号民事调解书已发生法律效力。被执行人王伟应履行案款8200元、案件受理费467元， 向本院缴纳执行费575元。执行中查明，被执行人王伟长期在外，去向不明。经本院向房产、银行、工商、互联网、车辆、证券、村委会等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，对其采取限制消费措施。已将上述执行情况短信告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 晓 刚审 判 员  李 更 生审 判 员  米 展 龙 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  贾 保 财1
江苏省南京市六合区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0116执25号 安徽宏志建设工程有限责任公司、 江苏世纪车城汽车实业有限公司： 申请执行人安徽宏志建设工程有限责任公司与被执行人江苏世纪车城汽车实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为南京仲裁委员会于2019年11月19日作出的（2019）宁裁字第277号裁决书。本院立案执行后，经本院强制执行，南京仲裁委员会（2019）宁裁字第277号裁决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年一月二十二日
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初3502号原告：黄秀荣，女，1953年8月15日生，汉族，住南乐县。被告：郭群方，男，1973年5月1日生，汉族，住南乐县。原告黄秀荣与被告郭群方民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄秀荣到庭参加诉讼，被告郭群方经本院合法传唤无正当理由未庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄秀荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告的借款本金9168元及利息10000元，2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于1998年1月31日从被告处借现金9168元，并给原告打了张欠条。后经原告多次催要，被告以种种理由未还。被告郭群方在答辩和举证期限内未向本院提交答辩意见与证据。经审理查明，被告向原告借款9168元，并于1998年1月31日向原告出具欠条一支。后经原告催要，被告至今未还。本院认为，债务应当清偿。被告郭群方向原告借款9168元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告郭群方向原告借款9168元后经原告催要拒不履行还款的义务，已构成违约，被告郭群方应承担违约的民事责任，故本院对原告要求被告郭群方偿还原告借款9168元的诉讼请求予以支持。关于利息，因原被告并未约定，原告亦未提交相关证据证明，故本院对原告要求被告给付原告利息10000元的诉讼请求不予支持。被告郭群方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对自身享有的答辩和质证权利的放弃，为此造成的不利后果应由被告郭群方自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郭群方于本判决生效后十日内偿还原告黄秀荣借款9168元。二、驳回原告黄秀荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由原告黄秀荣承担147元，由被告郭群方负担133元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  赵俊伟审 判 员  苏志权人民陪审员  杨红伟二〇二〇年一月十四日书 记 员  郭晶晶
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1002民初4060号原告王闻宾，男，1973年8月3日生，汉族，湖南省临武县人，住郴州市。委托代理人廖正亮，湖南星河律师事务所律师。被告昆明定纳矿业有限公司，住所地昆明市东川区九寰溪谷B-3-3，统一社会信用代码：91530113589647199E。法定代表人陈国华，系该公司总经理。被告陈国华，男，1969年3月9日生，汉族，云南省安宁市人，户籍地云南省安宁市。被告范光明，男，1963年11月23日生，汉族，四川省西昌市人，户籍地四川省西昌市。原告王闻宾与被告昆明定纳矿业有限公司、陈国华、范光明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖正亮到庭参加诉讼。被告昆明定纳矿业有限公司、陈国华、范光明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王闻宾向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告于2014年11月7日签订的《硫化锌精矿购销合同》；2、判令被告立即返还所收原告预付款1000000元；3、判令被告赔偿原告违约金1008000元；4、本案诉讼费用由被告承担。被告昆明定纳矿业有限公司、陈国华、范光明未进行答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、2014年11月7日，原告王闻宾（乙方）与被告昆明定纳矿业有限公司（甲方）签订一份《硫化锌精矿购销合同》，双方主要约定：1、甲方供乙方锌精矿400金属吨，品位在50度-55度之间，含硫在24度以上，按8400元每金属吨计算；2、签订合同后乙方付定金1000000元给甲方，拉矿时按所装重量估算货值付款，由乙方取样，按化验结果结算，多退少补；3、本合同一经签订，双方相互遵守，如有一方违约，按所签合同总价值30%的违约金赔付给对方。被告昆明定纳矿业有限公司在合同中加盖公章，陈国华、范光明签名。双方签订协议后，原告于当日通过银行转账的方式将1000000元转入被告指定的账户，被告向原告出具一份《收据》，其中注明：今收到王闻宾交来锌精粉预付款1000000元。二、原告多次要求被告履行合同，被告以货物已经出卖给他人无法履行予以拒绝。2015年，三被告向原告出具一份《承诺书》，其中载明：陈国华、范光明与王闻宾2014年11月7日签订的《硫化锌矿合同》，因陈国华、范光明把当初指定卖给王闻宾的锌精矿已经另卖他人，不能履行本合同，现陈国华、范光明承诺在2015年2月10日前交300个金属吨硫化锌精矿给王闻宾，如不能兑现承诺，赔偿王闻宾的经济损失。三被告出具承诺书后，被告未按约定时间供货给原告，同年11月30日，原告向昆明市东川区公安局报案，认为被告陈国华、范光明涉嫌诈骗，同年12月29日，东川区公安局以没有犯罪事实发生为由，决定不予立案。后原告多次要求被告退还预付款1000000元，被告却以各种理由拒绝，为此双方发生纠纷。另查明：被告昆明定纳矿业有限公司成立于2012年3月8日，被告陈国华系该公司法定代表人。判决的理由与结果本院认为，本案为买卖合同纠纷，本院就双方争议的焦点问题评议如下：一、解除合同问题。原、被告双方于2014年11月7日双方签订的《硫化锌精矿购销合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方应按协议全面履行义务。本案中，被告明确表示不履行合同，故原告要求解除双方签订的《硫化锌精矿购销合同》符合法律规定，本院予以支持。二、违约金应当如何计算。原、被告双方在合同中明确约定了违约金的计算方式，该约定明显高于造成的损失的，本院予以适当调整，违约金按年利率6%计算为宜，截止2020年1月7日，该案违约金为1000000×5‰×62=310000元。三、被告陈国华、范光明是否承担责任。被告陈国华、范光明虽不是《硫化锌精矿购销合同》的相对方，但两被告承诺：在2015年2月10日前交300个金属吨硫化锌精矿给王闻宾，如不能兑现承诺，赔偿王闻宾的经济损失。在本案中，两被告并未履行其承诺，故原告要求两被告赔偿其损失，符合当事人约定，且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条，第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告王闻宾与被告昆明定纳矿业有限公司于2014年11月7日签订的《硫化锌精矿购销合同》；二、被告昆明定纳矿业有限公司、陈国华、范光明于本判决生效之日起十日内退还原告王闻宾预付款1000000元及违约金310000元，合计1310000元（违约金从2014年11月7日计算至2020年1月7日止，按年利率6%计算，以后违约金另计，算至被告付清预付款为止）。三、驳回原告王闻宾其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费22864元，诉讼保全费5000元，合计27864元，由原告王闻宾负担9686元，被告昆明定纳矿业有限公司、陈国华、范光明负担18178元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  黎 建人民陪审员  李贞桥人民陪审员  朱文惠二〇二〇年一月十六日书 记 员  王黎惠附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执恢21号申请执行人耿琴武，男。被执行人韩甲玉，男。被执行人薛玉玉，女。被执行人新绛县益琨织布有限公司。法定代表人文春明。被执行人韩军，男。被执行人新绛县汇森塑业制品有限公司。法定代表人李振平。本院在执行申请执行人耿琴武与被执行人韩甲玉、薛玉玉、新绛县益琨织布有限公司、韩军、新绛县汇森塑业制品有限公司借款合同纠纷一案中，经查，本院已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行法律文书所确定的义务，但至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、提取、扣留被执行人的银行账户存款元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  冯海斌二〇二〇年一月十五日书记员  耿英洁
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初351号原告：纪人梁，男，1959年2月21日出生，汉族，农民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：李玲玲，蓬莱南王法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孟庆兰，蓬莱南王法律服务所法律工作者。被告：中国铁路济南局集团有限公司青岛工务段，住所地青岛市市南区朝城路2号乙。负责人：江广坤，任段长。原告纪人梁与被告中国铁路济南局集团有限公司青岛工务段财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告在本院通知交纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按纪人梁撤回起诉处理。审判员  杨仁果二〇二〇年一月二十四日书记员  宁 莉
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初2号 原告:王玲田，女，1961年7月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：焦自同，男，1974年7月23日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告王岭田与被告焦自同民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王岭田、被告焦自同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王岭田向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金656000元及利息301760元（计算至2020年1月2日），负担违约金100000元，共计1057760元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年2月2日，被告因偿还银行借款等需要，向原告借款656000元，被告给原告出具借条一张，约定借款利息为年利率24%，借款到期后被告一直未偿还，故诉至法院。 焦自同辩称，借款属实，因债务较多，无力偿还。 本院经审理认定事实如下：2018年2月2日，被告焦自同给原告王岭田出具借条一份，记载内容为：“借条现焦自同（公民身份号码××××××××）因偿还银行贷款等需要，向王岭田（公民身份证号码××××××××）借款人民币656000元（大写陆拾伍万陆仟元整），借款利息为年息百分之二十四，借款期限为2018年2月2日至2019年9月30日，如果焦自同不能按期归还本息，需另支付违约金壹拾万元整。借款人：焦自同2018年2月2日”，同日原告王岭田通过银行转账给付被告焦自同656000元。被告焦自同借款后，未偿还借款本金及利息。原告王岭田要求被告焦自同支付利息301760元（以借款本金656000元为基数，按照月利率2%，自2018年2月2日计算至2020年1月2日）及违约金100000元。上述事实，有借条、银行转账明细、原被告陈述等证据在卷佐证。 2019年12月3日，经原告王岭田申请，本院作出（2019）鲁1103财保271号民事裁定书，裁定冻结被告焦自同的存款1000000元或查封相应价值的财产。 本院认为，被告焦自同出具的借条对借款人、借款数额、利率、借款日期、还款日期等事项记载明确，是被告焦自同的真实意思表示，本院予以确认。结合银行转账明细、原被告陈述可以认定被告焦自同尚欠原告王岭田借款656000元的事实，原告可以催告被告在约定期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付借期内利息及逾期利息，原告要求被告在借期内及逾期后按照年利率24%支付利息，合法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故对于原告王岭田要求被告焦自同支付100000元违约金的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告焦自同于本判决生效之日起三日内偿还原告王岭田借款本金656000元及利息301760元（以借款本金656000元为基数，按照月利率2%，自2018年2月2日计算至2020年1月2日）； 二、驳回原告王岭田的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7160元，诉讼财产保全费5000元，合计12160元，由被告焦自同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  易秀娟 二〇二〇年一月十三日 法官助理 周存委 书记员 王琳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0105民初6379号原告：王亮，男，1982年10月10日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张文娟，天津天关（滨海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海娟，天津天关（滨海）律师事务所实习律师。被告：刘营，男，1983年2月20日出生，汉族，山东省青岛市聚信汇科技有限公司培训师，住天津市北辰区。被告：刘凤云，男，1957年8月20日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告王亮与被告刘营,刘凤云借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告王亮在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王亮撤诉处理。审 判 长  王 倩审 判 员  刘晓意人民陪审员  张 颖二〇二〇年一月十五日书 记 员  麻 瑾附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑终45号 原公诉机关瑞金市人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘胜，男，1990年8月19日出生于江西省瑞金市，汉族，大专文化，经商，户籍地福建省厦门市湖里区，现住瑞金市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月3日被瑞金市公安局刑事拘留，于2016年9月9日被瑞金市公安局取保候审，于2019年7月19日被瑞金市公安局刑事拘留，同年7月29日经瑞金市人民检察院批准，于次日被瑞金市公安局逮捕。现羁押在瑞金市看守所。 瑞金市人民法院审理瑞金市人民检察院指控原审被告人刘胜犯交通肇事罪一案，于2019年11月12日作出（2019）赣0781刑初269号刑事判决。原审被告人刘胜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2016年9月2日凌晨，被告人刘胜驾驶赣Ｂ×××××小车沿瑞金市象湖镇龙某向北行驶。0时54分许，当车行驶至龙珠路观景阁路段时，与由左往右横过道路的行人梁海兵相撞，造成梁海兵当场死亡及小车受损的交通事故。事故发生后，被告人刘胜逃离现场，并于当日14时许到瑞金市交管大队投案自首。经认定，刘胜负此次事故的全部责任。2016年9月7日，刘胜与被害人家属达成调解协议，向被害人家属赔偿100万元，取得被害人家属谅解。 另查明，2017年1月16日瑞金市公安局对刘胜交通肇事逃逸一案作出撤销案件决定书，2019年7月19日瑞金市人民检察院向瑞金市公安局发出纠正违法通知书，瑞金市公安局于同日重新立案并将被告人刘胜刑事拘留。 原审法院认定的上述事实，有：现场勘验笔录及照片，车辆技术性能司法鉴定意见书、痕迹检验司法鉴定报告书、尸体检验司法鉴定意见书，交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故现场照片；书证受案登记表、犯罪嫌疑人基本情况表、户籍及前科证明、到案经过、道路交通事故认定书、强制措施凭证、返还物品凭证、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车、驾驶人信息查询单、保险单、被害人及家属信息、死亡证明、村委会证明、交通事故赔偿协议书、谅解书、收条；证人谢某、刘某的证言；被告人刘胜的供述与辩解；讯问被告人的同步录音录像等证据证实。 原审法院认为，被告人刘胜违反交通运输管理法规导致发生一人死亡的交通事故，其负事故全部责任，且交通运输肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。被告人刘胜具有自首情节，依法可以减轻处罚；其积极赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，以犯交通肇事罪判处被告人刘胜有期徒刑一年。 上诉人刘胜上诉提出，原审判决量刑过重，请求二审法院对其适用缓刑。 二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判认定犯罪事实的证据均经一审庭审质证属实，可以作为定案的根据，本院予以确认。 本院认为，上诉人刘胜违反交通运输管理法规发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。上诉人刘胜具有自首情节，依法可以减轻处罚；积极赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解，愿意接受处罚，可以酌情从轻处罚。关于上诉人刘胜提出，原审判决量刑过重，请求二审法院改判缓刑的上诉理由。经查，上诉人刘胜交通肇事后逃逸，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。原审法院认定其自首情节，判处有期徒刑一年，已经系减轻处罚。上诉人刘胜请求改判缓刑的上诉理由，与法律规定不符，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张慧珍 审判员  徐 操 审判员  肖福林 二〇二〇年一月十九日 法官助理蔡启霞 书记员赖玉平
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初39959号原告：齐静，女，1986年11月5日出生，汉族，户籍地山东省。委托诉讼代理人：齐洁(系原告姐姐)，户籍地山东省青岛市。委托诉讼代理人：李昀，上海天梯律师事务所律师。被告：上海春川物业服务有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：彭毅敏，董事长。委托诉讼代理人：陈蓉蓉，女。委托诉讼代理人：赵子瑞，男。原告齐静与被告上海春川物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，原告齐静向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐静撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告齐静负担。审判员 陈 洁二〇二〇年一月二日书记员 王文莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民再16号上诉人（原审原告）：杨君，男，1960年6月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审被告）：谷华，男，1981年11月15日出生，汉族，住淮安市淮安区。上诉人杨君与被上诉人谷华民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院于2016年10月31日作出（2016）苏0803民初6492号民事判决，已经发生法律效力。淮安市淮安区人民法院于2019年10月21日作出（2019）苏0803民监202号民事裁定，再审本案，并于2019年10月22日作出（2019）苏0803民再166号民事裁定。杨君不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨君于2020年1月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨君撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜 国审 判 员  李 进审 判 员  王 艳二〇二〇年一月十五日法官助理  黄 璐书 记 员  杜宇霄
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921执保1410号申请人：宁阳卓信工贸有限公司，住宁阳县东疏镇郑庄村南邻。法定代表人：刘强，职务经理。被申请人：白玉明，男，1957年8月9日出生，汉族，农民，住山东省昌乐县。申请人宁阳卓信工贸有限公司与被申请人白玉明买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2019）鲁0921执保1410号民事裁定书，查封、冻结被申请人银行存款。因申请人宁阳卓信工贸有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人白玉明的银行存款80000元的查封、冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾如力二〇二〇年一月十五日书记员  杜雪晴
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0602执2953-2958号申请执行人：孙庆仙等6人。共同被执行人：张国华,女,1982年4月12日出生,住费县。共同被执行人：张宏发（曾用名：张国强）,男,1979年10月21日出生,住费县。共同被执行人：张永宝,男,1968年8月17日出生,住费县。共同被执行人：邱远强,男,1969年7月10日出生,住费县。共同被执行人：费县强恒饮料有限公司,住费县梁邱镇温泉村东张庄自然村。法定代表人：张宏发（曾用名：张国强），该公司经理。本院在执行申请执行人孙庆仙等6人与共同被执行人张国华、张宏发、张永宝、邱远强、费县强恒饮料有限公司民间借贷纠七案中，经查，上述被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张宏发名下的坐落于费县城区钟山路南段西侧供销大厦家属院2号楼1单元1-502号的房产，期限为三年。二、查封被执行人张永宝、李荣共有的坐落于费县城区盛世嘉苑小区3号楼3单元3-401号的房产，期限为三年。三、预查封被执行人邱远强名下坐落于费县城区名士豪庭二期2号楼2单元2-501号，期限为三年。四、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届之日的三十日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  苑福鹏二〇二〇年一月三日书记员  李 林
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保7号申请保全人:谢伟宁，住所地：长春市高新区。被保全人：高新区丽景健身会馆，住所地：长春市高新区。被保全人：于晓雷，住所地：长春市高新区。关于申请保全人谢伟宁与被保全人高新区丽景健身会馆、于晓雷合同纠纷一案，案号为（2019）吉0193民初2564号，案件承办法官为王丽娜。保全案件于2020年1月9日立案移送后，已冻结被申请人于晓雷名下银行账户1处，当日实际冻结金额37066.53元。冻结期限1年，自2020年1月9日起至2021年1月8日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  呼均雷二〇二〇年一月十日书记员  许鹏飞
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0982民初18号 原告：温吓花，女，1957年8月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：蔡其碰，男，1963年4月5日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 被告：谢爱春，女，1968年9月16日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 原告温吓花与被告蔡其碰、谢爱春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告温吓花在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按温吓花撤回起诉处理。 审判员  郑秋卉 二〇二〇年一月十日 书记员  周依婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初132号原告：上海祥瀛建设工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：施斌，董事长。委托诉讼代理人：崔元熙，上海崔元熙律师事务所律师。被告：上海祥明房地产开发有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：舒章琪。被告：上海祥瀛物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：舒章琪。两被告共同委托诉讼代理人：彭亮。原告上海祥瀛建设工程有限公司诉被告上海祥明房地产开发有限公司、上海祥瀛物业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告上海祥瀛建设工程有限公司以双方经协商，自行达成解决方案为由，向本院提出撤诉申请。经查，原告未缴纳诉讼费本院认为，原告有权依法处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海祥瀛建设工程有限公司撤回起诉。审判员  咸利芳二〇二〇年一月十四日书记员  卞佳纯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初232号原告：永州天宇和园房地产开发有限公司，住所地祁阳县西区万寿路8号。法定代表人：张运风，总经理。诉讼代表人：永州天宇和园房地产开发有限公司破产管理人。负责人：陈宏义，湖南弘一律师事务所主任。委托诉讼代理人：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：何翔，湖南弘一律师事务所律师。被告：奉华东，男，1982年11月23日出生，汉族，住祁阳县。被告：郭良梁，女，1988年07月21日出生，汉族，住祁阳县。原告永州天宇和园房地产开发有限公司与被告奉华东、郭良梁对外追收债权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告永州天宇和园房地产开发有限公司于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州天宇和园房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永州天宇和园房地产开发有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告永州天宇和园房地产开发有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判员  梁惠玲二〇二〇年一月二十一日书记员  李双云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终229号上诉人(原审原告)：刘瑞银，男，1951年9月16日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上诉人(原审原告)：卞敏芳，女，1953年4月6日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上诉人(原审原告)：刘丽，女，1975年3月24日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上诉人(原审原告)：邬名扬，男，1999年6月12日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上列四上诉人共同委托诉讼代理人：刘泉(系刘瑞银、卞敏芳的儿子、刘丽的弟弟、邬名扬的舅舅)，男，1978年10月30日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上诉人(原审原告)：刘泉，男，1978年10月30日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上诉人(原审原告)：刘沚濠，男，2012年5月6日出生，汉族，户籍地上海市静安区。法定代理人：刘泉(系刘沚濠的父亲)，男，1978年10月30日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上列六上诉人共同委托诉讼代理人：宋栽。被上诉人(原审被告)：刘炜，男，1976年9月8日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被上诉人(原审被告)：朱来妹，女，1946年2月7日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：杨晔，上海市申房律师事务所律师。上诉人刘瑞银、卞敏芳、刘丽、邬名扬、刘泉、刘沚濠(以下简称刘瑞银一方)因与被上诉人刘炜、朱来妹(以下简称刘炜一方)共有纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初43677号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘瑞银一方上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实及理由：一审法院拒绝审理本案的理由不充分。上海市静安区共和新路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)系租赁房，承租人为王桂英，因家中居住条件困难，刘瑞银带领全家在外租房居住，后刘炜的父亲刘瑞金与王桂英闹矛盾，王桂英搬出系争房屋与刘泉居住。2011年4月，刘瑞金过世，系争房屋由刘炜一方居住。2011年11月，王桂英过世，但承租人未变更。2019年6月，系争房屋被征收，一审法院要求提供安置房产证才能审理本案，但本案尚未发生买房的情形，虽刘炜一方提出买房，但是根据动迁组的说明，买房需得到同住人的同意，即没有刘瑞银一方的同意，刘炜一方无法购房。故目前动迁利益处于货币状态，完全符合一审法院受理范围。综上，请求二审法院支持刘瑞银一方的上诉请求。刘炜一方辩称，本案选购的动迁安置房产权证尚未办出，因此不符合分割条件，且刘瑞银一方诉请的动迁款数额大于动迁货币补偿款的数额，所以目前对本案动迁利益进行分割的条件尚未成就。请求二审法院驳回刘瑞银一方的上诉请求。刘瑞银一方向一审法院提出诉讼请求：要求依法分割系争房屋动迁利益。一审法院经审查认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定进行登记。刘瑞银一方向一审法院提供了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，该征收补偿协议约定由征收部门提供的产权调换的房屋预计交房日期为2020年6月30日，尚未依照法律规定予以设立登记，作为配套商品房，安置人员将来可能获得的房屋实际面积、位置等尚处于不确定状态，故现对系争房屋征收补偿利益进行确权分割的条件尚未成就，当事人可在房屋实际面积、位置等确定后再行主张系争房屋征收补偿利益的分割。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，一审裁定如下：驳回刘瑞银、卞敏芳、刘丽、邬名扬、刘泉、刘沚濠的起诉。本院认为，刘瑞银一方要求对系争房屋《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》项下的动迁利益予以分割，但是争议涉及的征收部门提供的产权调换的房屋尚未依照法律规定予以设立登记，被安置人将来可能获得的房屋实际面积、位置等尚处于不确定的状态，故一审法院目前对系争的征收补偿利益暂不予分割是正确的。综上，刘瑞银一方的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院的裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理杨青青审判长 翁 俊审判员 熊 燕审判员 王江峰二〇二〇年一月二十三日书记员 陆 乐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0403民初19号 原告:广西建梧律师事务所，住所地广西壮族自治区梧州市新兴二路14号A栋305号房。统一社会信用代码：31450000581986241U。 法定代表人：陈建平。 委托诉讼代理人：孔昊光，广西建梧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高昀熙，广西建梧律师事务所实习律师。 被告：梧州市答涓小学，住所地梧州市万秀区夏郢答涓村。统一社会信用代码：12450403498777553F。 法定代表人：邵康宁，该校校长。 原告广西建梧律师事务所诉被告梧州市答涓小学委托合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告广西建梧律师事务所于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西建梧律师事务所自愿向本院提出撤诉申请，其申请不损害国家、集体或者第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西建梧律师事务所撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西建梧律师事务所负担。 审判员  梁木水 二〇二〇年一月七日 书记员  彭敬谦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东营市垦利区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0505行审6号申请人：东营市自然资源局。住所地：东营市府前大街95号。统一社会信用代码：11370500MB28597753。负责人：陈荫鲁，局长。委托代理人：乔宁，东营市自然资源局职工。委托代理人：刘昌盛，东营市自然资源局职工。被执行人：东营市东仕工贸有限责任公司。住所地：东营市垦利区胜坨镇海北村北50米。统一社会信用代码：913705216872111534。法定代表人：巴恩根，经理。申请人东营市自然资源局于2020年1月16日向我院申请执行被执行人东营市东仕工贸有限责任公司行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人认为，东营市东仕工贸有限责任公司于2016年11月未经批准擅自在东营市垦利区胜坨镇油田生产路以北、丰收路以东，占用胜坨镇海北村集体土地3430.1平方米（其中未利用地2430.6平方米，建设用地731.6平方米，农用地267.9平方米），进行生产车间项目建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请人已立案查处，并于2019年4月28日向被执行人送达了东自然资罚字[2019]10号《行政处罚决定书》，并于2019年11月14日催告当事人履行。该决定的内容是：1、责令退还非法占用的3430.1平方米土地，没收在非法占用的267.9平方米农用地上新建的建筑物和其他设施；2、对非法占用的2430.6平方米未利用地和731.6平方米建设用地，按每平方米20元处以罚款，罚款金额为63244元；对非法占用的农用地267.9平方米，按每平方米25元处以罚款，罚款金额为6697.5元，罚款合计69941.5元。行政处罚履行方式和期限：自接本决定书之日起15日内到东营市垦利区国土资源局开具“山东省非税收入缴款书”将69941.5元罚款交当时商业银行，再持商业银行加盖收讫章的“罚没缴款书”到东营市垦利区国土资源局换回罚款收据。本院经审查认定：申请人东营市自然资源局作出东自然资罚字[2019]10号《行政处罚决定书》，于2019年4月28日依法送达给被执行人，并于2019年11月14日向被执行人送达了东自然资通字[2019]10—2号《履行行政处罚决定催告书》。被执行人在法定期限内对该行政决定未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未完全履行该行政决定，仅缴纳69941.5元罚款，未退还非法占用的3430.1平方米土地，没收在非法占用的267.9平方米农用地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚。本院认为，申请人东营市自然资源局作出的东自然资罚字[2019]10号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法，履行了必要的立案、勘测、询问、调查、会审、核查、告知、催告、送达等法律程序。被执行人在法律规定的期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未完全履行该行政决定。申请人东营市自然资源局于2020年1月16日申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予对申请执行人东营市自然资源局作出的东自然资罚字[2019]10号行政处罚决定第一项，即收回被执行人东营市东仕工贸有限责任公司非法占用的非法占用的3430.1平方米土地，没收在非法占用的267.9平方米农用地上新建的建筑物和其他设施予以强制执行。由东营市垦利区胜坨镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳玉成审判员  徐文振审判员  王兴民二〇二〇年一月十六日书记员  崔美倩
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执578号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
湖南省衡南县人民法院诉 讼 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保12号龙伟、刘瑾、周水英本院于2020年1月8日受理的申请人龙伟与被申请人刘瑾、周水英借款合同纠纷一案，经本院审查，依法采取了冻结措施，于2020年1月20日已部分保全，予以结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书                              (2020)陕0402刑初46号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人董凯波，男，1981年7月16日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地陕西省咸阳市秦都区，住咸阳市秦都区，因本案于2019年10月28日被取保候审。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2019）604号起诉书指控被告人董凯波犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月2公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员袁翠依法出庭支持公诉，被告人董凯波到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控，2019年9月5日22时57分许，被告人董凯波酒后驾驶陕DXXXXX号小型轿车，沿本市秦都区XX路由西向东行驶至安谷园十字东时，被民警查获，随后被带至215医院提取血样。经陕西佰美法医司法鉴定所法医鉴定:董凯波血清中乙醇含量为98.77mg/100ml。公诉机关认为，被告人董凯波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人董凯波能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，提请本院依法判处，并建议对其判处拘役二个月，并处罚金6000元，可以适用缓刑。被告人董凯波对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪认罚。经审理查明，2019年9月5日22时57分许，被告人董凯波酒后驾驶陕DXXXXX号小型轿车，沿咸阳市秦都区XX路由西向东行驶至安谷园十字东时，被咸阳市公安局交XX队XX大队查获。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，董凯波血清中乙醇含量为98.77mg/100ml。上述基本事实，有公诉人当庭出具的书证受案登记表、立案决定书、查获经过、血样提取登记表、陕西佰美法医司法鉴定所鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董凯波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。其符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人董凯波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。      审  判  长   张  艳人民陪审员   杨永红人民陪审员   刘  远 二〇二〇年一月九日 书  记  员   杨  菁
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执804号 申请执行人：安郁波，男，1960年1月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：山东鲁润铁路罐车有限公司，住所地：淄博市齐鲁辛化路2号，统一社会信用代码：913703057574639985。 法定代表人：边民，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初5948号民事调解书，向被执行人山东鲁润铁路罐车有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东鲁润铁路罐车有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东鲁润铁路罐车有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款791000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东鲁润铁路罐车有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  徐誉雯
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保29号 申请人：江西亿塑管业有限公司，地址：上高县上甘山林场工业区，统一社会信用代码：91360923314621539P。 法定代表人：石文伟。 被申请人：孙宝山，男，1966年6月25日生，汉族，安徽人，住安徽省无为县。 被申请人：许涛，男，1978年4月15日生，汉族，安徽人，住安徽省无为县。 被申请人：丁以昌，男，1971年8月5日生，汉族，安徽人，住安徽省芜湖市无为县。 本院在审理江西亿塑管业有限公司与孙宝山、许涛买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月18日作出（2019）赣0923民初3093号民事裁定书，冻结被申请人孙宝山、许涛在银行的存款500000元或查封扣押被申请人孙宝山、许涛相应价值的财产。申请人江西亿塑管业有限公司于2020年1月22日向本院提出追加财产保全的申请，请求对被申请人许涛分包工地以丁以昌名义开设的银行账户500000元（户名：丁以昌，身份证号：，账号：62×××66中国建设银行上海九亭支行）进行财产保全，并已提供了担保。 本院认为，申请人江西亿塑管业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人许涛分包工地以丁以昌名义开设的银行账户500000元（户名：丁以昌，身份证号：，账号：62×××66中国建设银行上海九亭支行）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢刚 二〇二〇年一月二十二日 书记员  龚定
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执1987号 申请执行人：陈琦云，男，1965年9月1日出生，汉族，住江山市市区。 委托代理人：何斌，浙江（衢州）达正律师事务所律师。 被执行人：陆明忠，男，1972年9月21日出生，汉族，住江山市。 陈琦云与陆明忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初580号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈琦云于2019年09月02日向本院申请执行，要求义务人陆明忠归还申请执行人借款本金224800元及相应利息，承担案件诉讼费3086元、执行费4770.50元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年9月2日向被执行人陆明忠发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人陆明忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆明忠报告财产后，未能主动履行生效法律文书确定义务。 执行中，本院通过网络执行系统及到被执行人陆明忠户籍所在地对其名下不动产、车辆、银行存款、金融理财等财产情况进行查询。查明，被执行人陆明忠涉及系列案件，标的较大。未发现被执行人陆明忠有可供执行的财产及线索。 鉴于被执行人陆明忠未主动履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人陆明忠采取了纳入失信名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已经书面及短信告知申请执行人陈琦云，申请执行人未表示异议，并同意案件终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执1987号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛卓渊 二〇二〇年一月十日 书记员  戴 迅
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初4263号之三原告：衡水银行股份有限公司河东支行，住所地：衡水市桃城区永兴东路1525号。负责人：王菲，行长。被告：宋海燕，女，1976年8月14日出生，汉族现住内蒙古鄂尔多斯市，被告:邬亮，男，1972年9月20日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市，被告：王伟，男，1985年10月22日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：王小慧，女，1984年8月20日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市，被告：衡水宏通汽车贸易有限公司，住所地：衡水市开发区胜利西路2077号。法定代表人：盖彦海，经理。统一社会信用代码：911311015619815311.被告：内蒙古庙梁煤炭交易中心有限公司，住所地：内蒙古自治区乌兰察布市兴和县庙梁煤炭物流区。法定代表人：丁军，经理。统一社会信用代码：91150992588844262Q.原告衡水银行股份有限公司河东支行与被告宋海燕、邬亮、王伟、王小慧、衡水宏通汽车贸易有限公司、内蒙古庙梁煤炭交易中心有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2019年8月8日作出的（2019）冀1102民初4263号民事裁定，查封了被告宋海燕、邬亮、王伟、王小慧、衡水宏通汽车贸易有限公司、内蒙古庙梁煤炭交易中心有限公司名下财产。本院经审查认为，本案因原告方未按指定期间交纳诉讼费用已按撤诉处理。依据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下，裁定如下：解除对被告宋海燕、邬亮、王伟、王小慧、衡水宏通汽车贸易有限公司、内蒙古庙梁煤炭交易中心有限公司名下财产的查封。审 判 员  孙瑞尊人民陪审员  刘洪涛人民陪审员  刘 钊二〇二〇年一月十六日书 记 员  姬倩倩
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初851号之一 原告：孙闻卿，女，1993年2月6日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：孙胜利，男，1973年2月24日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：田辉，女，1977年8月17日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告孙闻卿诉被告孙胜利、田辉民间借贷纠纷一案，现原告孙闻卿于2020年1月21日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被告孙胜利、田辉78万元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告孙胜利、田辉78万元的银行存款或其相应价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  张文革 二〇二〇年一月二十二日 代理书记员  薛莎莎
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初10890号原告：兰州广润物业管理有限公司，住所地兰州市七里河区滨河中路11号。法定代表人：马淑红，该公司总经理。委托诉讼代理人：高成喜，该公司员工。被告：陈宝华，男，1966年1月8日出生，回族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人:马初强，甘肃陇潮律师事务所律师。原告兰州广润物业管理有限公司与被告陈宝华委托合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告兰州广润物业管理有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州广润物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰州广润物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告兰州广润物业管理有限公司负担。审判员  毛世祥二〇二〇年一月十四日书记员  陈丽萍
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢97号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行。被执行人：谷雨,男性,1976年10月16日出生,住辽源市；姜晓东,女性,1977年5月29日出生,住辽源市；邢延军,男性,1972年10月11日出生,住辽源市；邱舒元,女性,1975年1月13日出生,住辽源市；王桂荣,女性,1967年12月13日出生,住辽源市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行与被执行人谷雨、姜晓东、邢延军、邱舒元、王桂荣经司法确认的调解协议一案中，双方当事人达成执行和解，长期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执恢97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘焕义二〇二〇年一月二十一日书记员  付 瑶
四川省雷波县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3437刑初4号                            公诉机关                       四川省雷波县人民检察院                                                                               被告人             基本情况                       被告人吴华健，男，1998年6月30日出生，彝族，初中文化，农民，四川省雷波县人，住雷波县，无前科。因本案于2019年5月21日被雷波县公安局刑事拘留，经雷波县人民检察院批准，于2019年6月28日被雷波县公安局执行逮捕。现羁押于雷波县看守所。                                                       公诉机关             指控情况                                                                                                             公诉机关             指控情况                                   起诉书文号                       雷检公检刑诉〔2020〕7号                                                       指控事实                                                                                                 指控事实                                   2016年7月25日凌晨2时许，被告人吴华健伙同白某（未达刑事责任年龄）等人，通过“首座1916KTV”未关闭的后门进入室内实施盗窃，从“首座1916KTV”监控室里盗走联想笔记本电脑一部，盗窃了一个未开封的生日蛋糕并吃掉。经鉴定：被盗电脑价值人民币3642元。             2016年下半年，被告人吴华健从雷波县锦城镇西环路火瓢铜锅牛肉招牌上的窗户进入店内实施盗窃，盗窃了红牛饮料、火腿肠若干。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑八个月                               被告人             意见                       被告人吴华健对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人吴华健犯盗窃罪罪名成立，应予采纳。被告人吴华健归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，并自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。                                                       法律依据                       第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                                                       判决结果                                                           被告人吴华健犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年5月21日起至2020年1月20日止。罚金在本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 杰                         二○二○年一月二十日                         书 记 员 徐书敏
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书(2019)陕0526执1453号申请执行人李进海，男。被执行人唐进平，（又名唐进牛），男。本院受理李进海与唐进平餐饮服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2018）陕0526民初1554号民事判决书，责令被执行人立即履行案款128420.89元，案件受理费2700元，并向本院缴纳执行费1612元，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐进平银行存款132732.89元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖款或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李晓刚                         二〇一九年十二月七日                          书 记 员  贾保财
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0503民初150号原告：马鞍山市同成物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区国际华城集贸市场三楼，统一社会信用代码91340500772830389D。法定代表人：王茂才，该公司经理委托诉讼代理人：**安，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：邢春蕾，该公司员工。被告:谢德平，男，1969年8月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原告马鞍山市同成物业管理有限公司诉被告谢德平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告马鞍山市同成物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马鞍山市同成物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马鞍山市同成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市同成物业管理有限公司负担。审判员  张晔二〇二〇年一月十五日书记员  崔韦附：本案适用的法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0891民初1063号 原告耿海燕，女，汉族，1981年11月24日生，住淮安市清浦区。 被告淮安金太阳房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区河畔花城1号楼19层。 法定代表人姚安训，该公司董事长。 委托诉讼代理人张云生，江苏浦佳律师事务所律师。 原告耿海燕诉被告淮安金太阳房地产开发有限公司（以下简称金太阳公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案情需要依法组成合议庭并公开开庭进行审理。原告及被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告耿海燕向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告维修费用9850元；2、判令被告将河畔花城小区55栋一单元1501室水管全部修缮完毕。被告承担本案诉讼费用。本案审理中，原告将第1项请求的数额变更为10650元第2项诉请不再主张。事实和理由：原告于2016年6月8日购买被告开发的河畔花城小区55栋一单元1501室房屋。在原告装修时即发现房屋内两根下水管道联接不吻合导致漏水。原告向物业反映后，被告知该管道系被告原来遗留问题，原告遂要求被告维修，被告虽经数次维修但没有解决，之后即对原告反映不予理会。原告无奈只有找人自行维修。因原告多次要求被告返还维修费无果，现向法院起诉，请求法院支持原告诉请。 被告金太阳公司辩称，原告起诉被告赔偿维修费用，没有事实和法律依据。如果确定是管道渗水，所需的维修费用一定很少，室内落水管道是不允许封闭的。原告主张的地面防水相关费用和被告没有关联性，我方不认可原告诉请。请求法院予以驳回。 原告围绕诉讼主张，向本院提交了房屋保修说明、涉案小区物业出具的房屋渗水说明、现场管道照片一组、原告与楼下微信聊天记录、案外人马君勇出具的收到房屋维修费9850元收条、支付宝转帐700元截图。其中转帐时间分别为2018年9月11日500元，2019年12月17日200元。 对于原告提交的上述证据，本院组织当事人进行了质证，结合当事人陈述，本院确认如下事实： 原告于2016年6月与被告签订商品买卖合同，约定原告购买被告开发的河畔花城小区55栋一单元1501室房屋。2017年2月，被告向原告交付所购房屋以及《住宅使用说明书》，该说明书规定，有防水要求的卫生间、房间、地下室渗漏、外墙的防渗漏保修期限为5年。保修责任为：保修期间，如因防水材料、设计或施工质理问题而导致屋面、墙面、厨房和卫生间地面漏水、地下室渗漏及管道开裂渗漏渗水，建设单位将无偿进行维修并满足有关规范及标准。 原告收取房屋进行装修时，发现主卧室卫生间排水管接口处渗水，后由被告进行了维修。2018年3月，原告房屋装修好后入住不久，其楼下住户发现楼上客厅卫生间向下有渗漏现象，后由物业及被告进行了维修。同年5月及8月，楼下再告知卫生间有渗水，被告又进行过维修。2019年3月，原告诉至本院并提出上列诉请。 本案审理中，本院组织当事人进行了现场勘验，涉案房屋的客厅及主卧室卫生间排水管处有维修的痕迹，排水管外侧墙面瓷砖被撬掉数块尚未修复，地面瓷砖有修复痕迹。 关于原告主张被告赔偿的费用，原告表示房屋装修好后，楼下反映卫生间有渗水，原告后向物业报修，物业说原告的防水没做好，之后原告就找马君勇重新做了防水，花费9850元。之后维修，是贴二个卫生间维修部分的墙砖和地砖共800元。 对于原告陈述找马君勇进行维修，本院向马君勇进行了调查，马君勇陈述，2018年上半年，原告打电话给他讲卫生间有渗漏情况，请其去维修。其到现场后将两个卫生间撬掉瓷砖，寻找渗水点并重新做了防水。前后施工6、7天，约24个工，人工工资6000多元，材料费3000多元。对马君勇的陈述，原告表示认可，被告表示马君勇证言内容不属实，相关费用及人工应提供相应的证据，仅凭其陈述不能作为定案依据。 本院认为，原告与被告为商品房买卖合同关系，对于涉案房屋所涉质量保修事宜，被告应当依约定并按《住宅使用说明书》相关规定，承担维修义务。 关于涉案房屋的渗水问题，根据原告提交的相关证据及当事人陈述，能够确认涉案房屋的管道之前存在渗漏及进行过若干次维修的事实。依《住宅使用说明书》规定，有关渗漏属于被告无偿保修的范围，且在保修期内，被告负有维修的义务。对于原告主张其找人自行相关维修，根据当事人陈述及现场勘验，均形成于涉案房屋装修好之后又进行的维修。虽然渗漏问题原告报修后，物业及被告也进行过维修，但问题未能得到解决。且原告楼下住户与原告多次就渗漏问题进行微信聊天，对原告也是一定压力。在未能准确找出渗漏的原因及采取有效的维修措施之前，进行必要的拆除检查及重新进行防水施工，应为合理和必要的维修措施。原告为维修涉案房屋所支付的相关费用，被告应当承担赔偿责任。对于原告所主张的赔偿数额，虽然原告也提交了相关证据，但所提交的证据，尚不充分。所发生的材料费用没有明细，无相应的名称、数量及价款，人工费用的构成也无具体明细。由于本案所涉维修费用较少，并不适宜进行司法鉴定而再支出必要的鉴定费用。结合被告所应当承担的维修责任、被告数次维修的事实，以及原告自行找人维修的必要性、合理性和为维修支付相应费用的事实，本院酌情认定被告向原告承担所主张赔偿数额70%的责任，即被告向原告赔偿7455元。 本案经本院主持调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告淮安金太阳房地产有限公司于本判决生效后十日内，向原告耿海燕赔偿房屋维修损失7455元； 二、驳回原告耿海燕其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费66元，由被告淮安金太阳房地产有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，帐号：62×××48） 审 判 长  陈建淮 人民陪审员  张晓军 人民陪审员  祁 蔚 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  徐 力 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁09行终238号 上诉人（原审原告）宁方杰，男，1963年6月26日出生，汉族，农民，住东平县。 委托代理人赵佳铖，北京创为律师事务所律师。 委托代理人王欣，北京创为律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）东平县老湖镇人民政府，住所地：东平县老湖镇府前街85号，统一社会信用代码1137092300435316111。 法定代表人吴衍涛，镇长。 出庭负责人牛家华，该镇副镇长。 委托代理人宋玲，东平明湖法律服务所法律工作者。 上诉人宁方杰与被上诉人东平县老湖镇人民政府行政强制纠纷一案，不服东平县人民法院作出的（2018）鲁0923行初42号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院查明，原告在东平县××湖镇××村原有房屋及院落一处。2017年7月2日，原告房屋被强行破坏。当日原告即向公安机关报案。2017年9月11日，泰安市政府信息公开办公室作出告知书，答复称：“经调查，来电人的房屋在拆迁范围内，可能是因邻居拆迁刮碰其房屋墙体，已让老湖镇指挥部王主任同来电人联系协商处理此事”、“我们及时把来电人的情况，转交老湖镇继续协调解决”。2018年1月6日，原告向本院邮寄了起诉材料，后该邮件被退回，退回原因为“收件人拒收”。 原审法院认为，对于原告起诉是否超过法定期限问题。根据原施行的最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条的规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案被诉房屋破坏行为发生于2017年7月2日，原告于当日向公安机关报案，已经知道房屋遭到破坏，起诉期限开始计算，至原告2018年1月6日向本院邮寄起诉材料，未超过2年，故其提起本案诉讼未超过法定期限。对于原告所诉被告强行破坏其房屋的事实是否存在问题。原告提供的证据，不足以证明房屋破坏行为系由被告实施，且被告不予认可，原告又无其他证据佐证。故原告提供的证据不足，不能证明自己所诉事实根据。综上，原告请求确认被告强行破坏房屋行为违法，应当举证证明被诉行政行为存在。但本案原告提供的证据，不能证明被告实施了强行破坏原告房屋的行为。因此，原告起诉缺乏事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定：驳回原告宁方杰的起诉。 宁方杰上诉称：1、上诉人涉案房屋被拆除的行为存在。2、被上诉人实施了强行拆除行为。3、一审程序违法。综上，请求二审法院：撤销一审裁定，发回重审或依法改判。 东平县老湖镇人民政府辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。 二审查明，上诉人涉案房屋位于山东省泰安市东平县××湖镇××村，上诉人持有《集体土地建设用地使用证》及《乡村建设规划许可证》。2017年7月2日，上诉人涉案的房屋被破坏，后被拆除。上诉人随即报警并向泰安市市长热线反映家中房屋遭到破坏的情况并对市长热线处理结果申请政府信息公开。上诉人于2018年7月2日向东平县人民法院提起本案诉讼。 2016年5月5日东平县规划局作出东规函[2016]65号《关于东平县第二批大中型水库移民避险解困试点老湖镇驻地安置点二十里铺（水浒）社区规划设计的批复》；2017年6月27日东平县老湖镇水浒社区建设指挥部发布《公告》（未盖章）。二审期间，镇政府认可二十里铺社区项目指挥部由二十里铺管理区针对下辖的十几个村成立，由镇政府下派工作人员。原告涉案房屋在上述水浒社区拆迁范围内。 另查明，2019年12月16日，东平县老湖镇人民政府出具“关于刘后良房屋拆除情况的说明”证实因“移民避险解困”及“两区共建”拆除了该镇后埠子村刘后良的旧房。 二审查明的其他事实与原审相一致。 本院认为，上诉人宁方杰涉案房屋在水库移民避险拆迁范围内，2016年东平县规划局对被上诉人镇政府避险安置规划设计进行批复，2017年6月27日东平县老湖镇水浒社区建设指挥部发布《公告》。在没有相关责任主体主动承担责任的前提下，应当合情合理的推定责任主体，同时综合宁方杰所在老湖镇因“移民避险解困”及“两区共建”所作的“关于刘后良房屋拆除情况的说明”，上诉人涉案房屋2017年7月被拆除的事实，应当推定镇政府主导拆除了上诉人涉案房屋，原审法院驳回上诉人的起诉不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销东平县人民法院（2018）鲁0923行初42号行政裁定； 二、指令东平县人民法院对本案继续审理。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二〇年一月十六日 书记员  张甜甜
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保65号申请人：张智，男，1960年6月2日生，汉族，住贵州省。申请人：杨仙，女，1962年10月1日生，土家族，住贵州省。委托代理人：刘国友，杜远强，贵州驰远律师事务所律师、实习律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：合江县新天地房地产开发有限公司清镇分公司，住所地贵州省清镇市百花大道百花新城6号楼501号，统一社会信用代码91520181556649622Y。负责人李云高，公司总经理。被申请人：合江县新天地房地产开发有限公司，住所地合江县九支镇安居社区滨河路，统一社会信用代码91510522797871005X。法定代表人成小华，公司董事长。申请人张智、杨仙以即将向法院提起对合江县新天地房地产开发有限公司清镇分公司、合江县新天地房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值31865元的财产采取保全措施。本院认为，申请人张智、杨仙申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人合江县新天地房地产开发有限公司清镇分公司、合江县新天地房地产开发有限公司名下银行存款31865元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费339元由申请人张智、杨仙缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月九日书记员  沈鹏飞
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执27号被执行人：茹占伟，男，1968年10月7日出生，汉族，住义马市。被执行人：李小敏，男，1978年3月12出生，汉族，住义马市。被执行人：宋萌，男，1987年11月13出生，汉族，住。被执行人：陈杰，男，1970年5月26出生，汉族，住。被执行人：李红智，男，1981年10月19出生，汉族，住义马市千秋镇东裴村路南16号。身份证号码：4112811981××××××××。本院（2019）豫1281刑初169号刑事判决书已发生法律效力。判决一、被告人茹占伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币300万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年；犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币310万元。二、被告人李小敏犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元；犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元。三、被告人宋萌犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币20000元。四、被告人陈杰犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。五、被告人李红智犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。由于被告人茹占伟、李小敏、宋萌、陈杰、李红智未按生效的刑事判决书确定的期限缴纳罚金，本院刑事审判庭已将本案移送执行。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人茹占伟银行存款3100000元、李小敏银行存款20000元、宋萌银行存款20000元、陈杰银行存款20000元、李红智银行存款20000元。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年一月十日书记员  张富鑫
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0921民初1578号原告：云南特普机电设备有限公司。公司住所地：云南省昆明市官渡区昌宏路高原明珠五金机电商城84号。统一社会信用代码：91530111MA6K77329M。法定代表人：王连成。被告：张峰，男，汉族，生于1973年12月21日，广东省深圳市人，户籍地：广东省深圳市福田区。被告：云南建硕建筑工程有限公司。公司住所地：云南省昆明市五华区武成路片区13号地块富春大厦A幢802号。法定代表人：杨正，职务执行董事兼总经理。原告云南特普机电设备有限公司（以下简称特普公司）与被告张峰、云南建硕建筑工程有限公司（以下简称建硕公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。特普公司诉称，一、请求凤庆县人民法院判令被告张峰支付原告材料款139330元及同期银行贷款利息、由此产生来往车旅费及食宿费。二、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告公司经营机械设备、五金产品物资供销、机械设备租赁等，被告在原告处拿多种设备材料（附各项材料报价表用于云凤高速第一合同段总承包部乌沙河钢筋加工厂，2019年3月18日，被告张峰认可共欠材料款139330元后签名按捺手印。但被告一直没有履行归还原告材料款，经原告多次找到被告催要未果，他认可债务，但恶意拖欠，至今被告分文未还。综上所述，原告认为，债务应当清偿，被告违背诚实信用原则，侵犯原告合法权益，故向凤庆县人民法院提起诉讼，请求凤庆县人民法院判令被告张峰支付原告材料款139330元及同期银行贷款利息、由此产生来往车旅费及食宿费。被告张峰于2019年12月25日向本院提出追加建硕公司为共同被告。本院经审查后认为建硕公司与本案的处理具有法律上的利害关系，经询问原告并经其同意后，于2019年12月26日向建硕公司送达相关诉讼材料。被告建硕公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告特普公司向法院提交的《行车及附件报价表》，并未约定合同履行地，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，本案中原告和被告作为履行义务一方所在地均不在凤庆县，原告的住所地为昆明市官渡区，被告张峰的住所地为深圳市福田区，被告建硕公司的住所地为昆明市五华区。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原、被告的住所地及合同履行地均不在凤庆县，建硕公司提出管辖权异议的理由成立，故凤庆县人民法院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告云南建硕建筑工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送昆明市五华区人民法院处理。本案不交纳案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  杨丽君二〇二〇年一月十六日书记员  罗剑庄
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初107号原告：泰安市某汽车销售服务有限公司，住所地泰安市岱岳区泰山珠宝文化城西楼303室。法定代表人：张文广，总经理。委托诉讼代理人：何敬平，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张杰，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。被告：徐某，男，1990年10月20日出生，汉族，住山东省新泰市。原告泰安市某汽车销售服务有限公司与被告徐某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告泰安市某汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰安市某汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  钱继红二〇二〇年一月十一日书记员  张 霞