湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0224刑初1号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人刘冬良，男,住茶陵县。曾因犯贩卖毒品罪、盗窃罪，于2018年4月19日被本院合并判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，2018年7月28日刑满释放。现又因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月18日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，同年10月23日被执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。 茶陵县人民检察院以茶检刑刑诉[2019]142号起诉书指控被告人刘冬良犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案，茶陵县人民检察院指派检察员谭刚平出庭支持公诉，被告人刘冬良到庭参加了诉讼。现已审理终结。 茶陵县人民检察院指控：贩卖毒品罪： 1、2019年9月16日17时左右，谭某某（另案处理）从株洲携带毒品回到茶陵县后，来到刘冬良在森林消防中队旁的租住房，在刘冬良住处，谭某某从随身携带的毒品中挑出一部分毒品与在房间内的刘冬良、刘某某、陈某某等人吸食。后刘冬良告诉谭某某说一包毒品在茶陵能卖500元钱一包，并向谭某某提出愿意购买其手中的毒品，并从谭某某处拿了一包毒品，两人一起对剩余的毒品进行分包，在场陈某某提出要购买一包，因没有谭某某的微信，于是先向刘冬良转账200元后再由刘冬良转给谭某某，分包后，刘冬良又拿了2小包毒品，谭某某担心刘冬良拿了毒品不给钱，且陈某某尚有300元钱毒资未支付，于是从刘冬良处拿回一包毒品。当天晚上，陈某某将剩余300元毒资通过微信转给刘冬良，后被刘冬良用于手机游戏赌博，未支付给谭某某，刘冬良从谭某某处所拿的两包毒品被其以500元每包的价格卖给吸毒人员陈某一。 2、当晚22时许，陈某一再次电话联系刘冬良购买毒品，刘冬良遂即联系刘某某得知其和谭某某在茶陵县人民医院后，刘冬良与陈某一来到人民医院靠近福德旺超市一侧与刘某某会面，因刘冬良当日吸毒后胡言乱语，陈某一对此不放心，后陈某一将1500元钱（500元现金，1000元微信转账）交给刘某某，随后刘某某带着刘冬良在人民医院住院部东侧的楼梯口处与谭某某会面，刘某某将1500元毒资交给谭某某后，谭某某将三小包毒品交给刘某某，随后刘某某拿着毒品与刘冬良一同返回陈某一处，将毒品交给陈某一。 上述事实，被告人刘冬良在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表，查获经过，行政处罚决定书，通话详单，户籍证明等书证；证人陈某一、刘某某、陈某某、聂某某等人的证言；同案人谭某某的供述；被告人刘冬良的供述；物证检验报告；现场勘查笔录及照片，现场指认笔录、辨认笔录、提取笔录；微信截图、讯问视频等证据证明，足以认定。 （2）容留他人吸毒罪 2019年9月3日，被告人刘冬良在茶陵县森林消防中队旁租了颜某某的二楼居住。随后在其租住房内提供吸毒工具多次容留他人在房间吸食毒品。具体为： 1、2019年9月13日凌晨，陈某某来到刘冬良的租住房，在看到桌上的吸毒工具后，陈某某就将吸管内的毒品残留及锡纸上的毒品残留弄到一张新的锡纸上，然后采用炭烧的方式吸食了两口毒品，刘某某与刘冬良两人也陆续将剩余毒品吸食。 2、2019年9月16日上午，刘某某、陈某某陆续来到了刘冬良的房间玩，当天下午5时左右，刘冬良在茶陵县云峰广场处将谭某某接到其租住房，随后由谭某某提供毒品，刘某某、陈某某、刘冬良、谭某某四人在刘冬良的租住房利用吸毒工具将这些毒品采用煅烧的方式吸食完。 3、2019年9月17日上午7时许左右，刘冬良、刘某某、谭某某、陈某某、聂某某五人在刘冬良的租住房玩，刘冬良联系孙某某来其租住房吸食毒品。孙某某到房间后，刘冬良让谭某某拿出毒品供大家吸食，但是谭某某不肯，于是刘冬良就将放在桌上吸毒工具中吸管内的毒品残留及一些锡纸上的毒品残留收集起来放在一张锡纸上，随后孙某某、刘冬良、陈某某三人轮流将这些毒品残留采用煅烧的方式吸食完。 上述事实，被告人刘冬良在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、查获经过、行政处罚决定书、户籍证明、尿检报告等书证；证人谭某某、刘某某、陈某某、聂某某、孙某某、颜某某等人的证言；被告人刘冬良的供述；现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、提取笔录、等证据证明，足以认定。 另有收缴物品清单，毒品称量、取样笔录，前科判决书，释放证明等综合证据证明上述事实。 另查明，被告人刘冬良在律师的见证下在公诉机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年四个月至一年六个月，不适用缓刑，并处罚金。 本院认为，被告人刘冬良明知谭某某贩卖毒品，而联络购毒者，促成双方交易，其行为构成了贩卖毒品罪，同时被告人刘冬良在其租住房多次容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同贩卖毒品犯罪中，被告人刘冬良起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人刘冬良一人犯数罪，应实行数罪并罚。被告人刘冬良曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，亦系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人刘冬良到案后如实供述了犯罪事实，且签署了认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十四条，第三百五十六条，第六十九条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘冬良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刑期自2019年9月18日起至2021年3月17日。所处罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  谭 艳 二〇二〇年一月九日 法官助理  刘善维 书 记 员  陈梅琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑 事责任的； （二）被告人违背意愿认罪的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。