wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初54号公诉机关太和县人民检察院。被告人李某，男，1986年4月15日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住安徽省太和县。2019年8月26日因无证驾驶机动车被太和县公安局予以1000元罚款；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月23日被太和县公安局取保候审；经本院决定，于2020年1月17日被取保候审。现在家。太和县人民检察院以太检一部刑诉（2020）28号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年01月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序实行独任审判，于2020年02月21日公开开庭进行了审理。太和县人民检察院指派检察员刘维翔出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。太和县人民检察院指控：2019年8月8日16时许，被告人李某与其同学刘某2、李某等人饮酒后，从刘某2家中无驾驶证驾驶其家庭所有的一辆车牌号皖Ｋ×××××小型汽车，由105国道太和县港集路段回家稍事休息后，又因故开车外出，当行驶至太和县马集镇港南村委会门口路段时因发生轻微交通事故而被前来处警的马集派出所民警查获。经呼气检测，其酒精含量225mg/100ml，后经当日抽血取样、次日送检，其静脉血液中的乙醇含量为204.5mg/100ml，属醉酒驾驶。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人李某醉酒后驾驶机动车在道路上无证驾驶机动车，危害公共安全，并发生轻微交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某在被立案侦查后、采取强制措施前有投案自首和在审查起诉阶段自愿认罪认罚从宽处理的法定可以从轻或者减轻处罚情节以及无证驾驶机动车和发生轻微交通事故的酌定情节，建议判处被告人拘役三个月，并处罚金6000元。被告人李某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明：2019年8月8日16时许，被告人李某饮酒后，无驾驶证驾驶车牌号皖Ｋ×××××小型汽车，由105国道太和县港集路段回家后开车外出。当行驶至太和县马集镇港南村委会门口路段时撞毁港南村委会门口的树及围栏，被前来处警的马集派出所民警查获。经现场呼气式酒精检测，结果为225mg/100ml。经安徽中天司法鉴定中心检测，被告人李某静脉血液中乙醇浓度为204.5mg/100ml,系醉酒驾驶。因2019年8月8日16时许未取得机动车驾驶证驾驶其他机动车，李某被太和县公安局给予1000元的罚款。在审查起诉阶段，被告人李某自愿认罪认罚并签署具结书。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、处罚通知书、行政处罚决定书、被告人李某人口信息、无前科查询证明、机动车查询记录、归案经过说明、血样提取登记表、乙醇浓度含量的鉴定意见通知书、证人常兴永、刘某2、李某等人的证言；被告人李某的供述、现场勘查图、现场照片；安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书及视听资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某醉酒无证驾驶机动车，应从重处罚。被告人李某主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人李某自愿认罪认罚，并签署具结书，依法可对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人李某判处拘役三个月，并处罚金6000元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。行政罚款1000元折抵罚金1000元，下余罚金5000元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 敏二〇二〇年一月二十一日书记员 陶梦雅
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民特2664号申请人：孙素英，女，1960年8月2日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：刘烨(系孙素英的女儿)，女，1984年10月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：杨威，上海闰德律师事务所律师。被申请人：孙尧贵，男，1950年8月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。代理人：孙尧荣(系被申请人孙尧贵的弟弟)，男，1954年8月3日出生，汉族，住上海市杨浦区眉州路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：李乙(系孙尧荣的女婿)，男，1982年9月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人孙素英申请宣告孙尧贵限制民事行为能力一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结申请人孙素英称，弟弟孙尧贵患有癫痫，故要求宣告孙尧贵为限制民事行为能力人。孙尧贵长期与孙尧义共同生活，孙尧荣虽居住在孙尧贵隔壁，但孙尧荣自身视力不好，妻女身体均不佳，无力照顾孙尧贵。孙尧贵主要由孙尧义、孙素英、孙尧富轮流照顾，但孙尧荣长期掌控孙尧贵的证件，并隐瞒兄弟姐妹将孙尧贵的残疾人证上的监护人登记为孙尧荣。孙尧贵户籍地上海市杨浦区眉州路北方子桥12号(以下简称方子桥房屋)动迁时，动迁组称孙尧荣系孙尧贵的监护人，故兄弟姐妹同意孙尧贵的动迁补偿款由孙尧荣领取，但要求该款应为孙尧贵专款专用，并且孙尧荣应负责孙尧贵的养老送终事宜。但协议签订后不久，孙尧荣执意将孙尧贵送至精神病院并动手打孙尧贵，因孙尧贵无精神疾病，医生同意家属将其接出，申请人遂将孙尧贵接至自己家中照顾至今。因孙尧荣并无照顾孙尧贵的意愿，且本身身体不佳也无力照顾，并存在侵占孙尧贵动迁补偿款的情形，故要求由申请人担任孙尧贵的监护人。被申请人代理人孙尧荣称，同意认定孙尧贵为限制民事行为能力人。孙尧义虽和孙尧贵居住在一起，但孙尧贵的生活起居、对外事务均主要由孙尧荣负责，故经孙尧贵户籍所在地居委和社区民警推荐，孙尧贵的残疾人证上才登记孙尧荣为其监护人，兄弟姐妹也一直予以认可。方子桥房屋动迁时，兄弟姐妹均签订了动迁款分配协议，对孙尧贵的今后生活安排也已协商一致，兄弟姐妹均同意孙尧贵的动迁补偿款由孙尧荣处理，孙尧荣负责孙尧贵的生老病死。2018年12月18日晚，孙尧贵突然发病，并使用打火机，孙尧荣在阻止他的过程中曾用语言威吓他，但实际未打他，最后，孙尧荣拨打110，由警察将孙尧贵送至杨浦区精神卫生中心，孙尧荣也通知了其他兄弟姐妹，但申请人执意要将孙尧贵接出，孙尧荣也表示同意，并将孙尧贵的相关证件、钱款交由申请人保管。之后，孙尧荣想要将孙尧贵接回，但申请人予以拒绝。因申请人担任监护人系意图侵占孙尧贵的动迁款，故不同意由申请人担任监护人。孙尧荣已将孙尧贵的动迁补偿款用于购房，虽然孙尧贵不是房屋权利人，但孙尧荣承诺照顾孙尧贵至百年之后，并负责支付其生活开销、医疗等费用，故要求由孙尧荣担任孙尧贵的监护人。经审理查明：被申请人孙尧贵，男，1950年8月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区眉州路北方子桥12号。被申请人未婚未育。被申请人的父亲孙鸿才与母亲徐桂香共生育孙尧富、孙尧贵、孙尧荣、孙素珍、孙素英、孙尧义六个子女。孙鸿才、徐桂香均已死亡。2019年9月2日，申请人孙素英诉至本院，作如上诉请。审理中，1、本院委托司法鉴定科学研究院对孙尧贵的精神状态及民事行为能力进行评定，该院认为，被鉴定人患有器质性精神障碍，当前以智力逊常为主要表现，受此影响，其对当前面临的动迁补偿及监护人指定等事务存在一定的认识，但对上述切身事务的认识较为肤浅，不能充分认识到当前诉讼的性质、意义及后果，不能有效地保护自己的合法权益。鉴定意见为，被鉴定人孙尧贵患有器质性精神障碍，目前应评定为具有限制民事行为能力。2、孙尧富、孙素珍、孙尧义到庭表示同意申请人的申请请求，孙尧义称，孙尧义与孙尧贵共同生活，孙尧荣掌控孙尧贵的钱款，每月支付孙尧义1,000元用于照顾孙尧贵，孙尧义要求增加费用，孙尧荣不同意，遂开始负责孙尧贵的一日三餐，其余事务由孙尧义负责。孙素珍称，孙尧贵平日有重大事项或者住院就医，均由孙素珍和申请人负责。3、孙尧贵到庭表示要求与申请人共同生活，不愿意与孙尧荣共同生活。本院认为，孙尧贵患有器质性精神障碍，应评定为具有限制民事行为能力，此节事实有司法鉴定科学研究院出具的鉴定意见书为证，故申请人孙素英要求宣告其为限制民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。孙素英、孙尧荣均要求担任孙尧贵的监护人，根据法律规定，人民法院在指定监护人时应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中进行指定。孙素英和孙尧荣均具有监护孙尧贵的资格。经征求孙尧贵的意见，其要求同孙素英共同生活受其照顾，本院考虑到孙尧贵与孙尧荣因动迁款分配尚有经济纠纷，依法确定孙素英担任孙尧贵的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款规定，判决如下：一、宣告孙尧贵为限制民事行为能力人；二、指定孙素英为孙尧贵的监护人。本判决为终审判决。审判员 顾 佳 娜二〇二〇年一月十日书记员 李雪夏湘芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条第二款居民委员会、村民委员会、民政部分或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0602执3133号之一 申请执行人：王炳松，男，1953年7月27日出生，汉族，住福建省漳州市东山县。 被执行人：吴庆元，男，1964年1月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人王炳松与被执行人吴庆元借款合同纠纷一案，上述被执行人应偿还申请执行人王炳松理赔款人民币12772元及利息。 本院在执行过程中依法查询上述被执行人银行存款、房产、车辆、工商登记等情况，均查无可供执行的财产。本院冻结上述被执行人名下银行账户。上述被执行人未履行但有按报告财产令向本院申报财产。本院已依法将其纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡志江 代理审判员  沈 铿 代理审判员  姚建平 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  张晓盈
云南省元阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2528刑初18号公诉机关元阳县人民检察院。被告人曹香为，男，1986年4月5日生，哈尼族，小学文化，农民，云南省元阳县人。捕前住元阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月5日被元阳县公安局刑事拘留，同年10月18日被元阳县人民检察院批准逮捕，次日由元阳县公安局执行逮捕。现羁押于元阳县看守所。元阳县人民检察院以元检一部刑诉（2019）143号起诉书指控被告人曹香为犯故意杀人罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。元阳县人民检察院指派检察员龚照灵出庭支持公诉，被告人曹香为到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月4日22时许，被告人曹香为在元阳县村民李小山家对面吃宵夜，期间，被害人李某以曹香为一直在自己家居住不满而辱骂曹香为，并让曹香为拿走放在自己家中的衣服。吃完宵夜后，两人返回李某家，曹香为因为被辱骂心生不满，在途经村民李小山家旁边过道时，曹香为掏出其装在左边裤兜里面的小刀，在李某不注意的情况下伸出左手抬起李某的下巴，右手持小刀割李某颈部，因李某喊叫，曹香为逃离现场。经鉴定，被害人李某的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人曹香为主动投案并如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。另查明，随案移送作案工具刀具1把。上述事实，被告人曹香为在庭审过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述；作案工具（刀具1把）；司法鉴定意见书；现场勘验笔录及照片；户籍证明、到案经过、受案登记表、立案决定书等书证；被告人曹香为的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹香为客观上趁被害人不注意抬起被害人下巴用刀具划割被害人的颈部，主观上结合时间、地点及环境等因素具有放任被害人死亡结果发生的故意，其行为已触犯刑律，构成故意杀人罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人曹香为犯故意杀人罪事实清楚，证据确实、充分，对其指控本院予以采纳。被告人犯故意杀人罪，属情节较轻，依法在三年以上十年以下有期徒刑量刑。因被告人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法对其减轻处罚。被告人主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，依法对其从宽处理。公诉机关建议以犯故意杀人罪，对被告人判处有期徒刑一年零六个月的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人曹香为犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人曹香为犯故意杀人罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月5日起至2021年4月4日止）；二、随案移送作案工具刀具1把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王聪俊二〇二〇年一月十九日书记员  邓亚芳
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更190号罪犯李新星，男，1988年1月1日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省蓝田县人民法院于2017年2月20日作出(2017)陕0122刑初5号刑事判决，以被告人李新星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2500元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯李新星在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯李新星确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极11个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极11个。本院认为，罪犯李新星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯李新星的刑罚，减去有期徒刑四个月（刑期自2016年6月16日起至2020年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  杨 静
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初179号 原告：孙亮亮，男，1982年4月19日出生，汉族，住所地安徽省合肥市庐阳区。 被告：李树立，男，1973年12月25日出生，汉族，住所地安徽省蒙城县。 本院在审理原告孙亮亮与被告李树立生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因孙亮亮在预交案件受理费期内未预交案件受理费又不提出缓交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  魏利胜 二〇二〇年一月二十日 法官助理李腾 书记员  陈壮蔚
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0623执455号之四申请执行人：孟兆强，男，1987年11月26日生，汉族，个体，住所地：吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：沈阳缘与信科技有限公司，住所：沈阳市浑南区。法定代表人：刘成武，该公司董事长。被执行人：刘成武，男，1976年3月27日生，汉族，沈阳市浑南区。本院在执行申请执行人孟兆强与被执行人沈阳缘与信科技有限公司、刘成武买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）吉0623民初314号民事判决书经白山市中级人民法院（2019）吉06民终543号民事判决书维持原判，已经发生法律效力。申请执行人孟兆强于2019年11月4日向本院申请执行。本院于同日受理后，责令被执行人沈阳缘与信科技有限公司立即返还申请执行人孟兆强货款153587.72元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1636.10元。本院在执行过程中，申请执行人申请追加刘成武为被执行人，经本院调查发现沈阳缘与信科技有限公司的财产与股东刘成武的财产混同，于2019年12月9日依法裁定追加刘成武为本案被执行人。并依法采取了下列措施：向被执行人沈阳缘与信科技有限公司、刘成武送达了执行通知书、报告财产令。通过执行查控系统于2019年11月5日、11月25日、12月11日、2020年1月6日四次查询被执行人沈阳缘与信科技有限公司、刘成武的证券、保险、工商登记、民政、银行、互网络资金、车辆等财产线索，除划拨刘成武支付宝（中国）网络技术有限公司存款1101.29元，并发放给申请执行人孟兆强外，未发现被执行人沈阳缘与信科技有限公司、刘成武有可供执行的财产。通过传统查控向不动产部门及公积金管理部门调取被执行人不动产和公积金信息，被执行人沈阳缘与信科技有限公司无房产信息，被执行人刘成武名下坐落于大东区小什字街164号87.7平方米房屋一套在2016年双方离婚时归万丽利所有。因被执行人沈阳缘与信科技有限公司、刘成武未履行生效判决书确定的义务，本院对被执行人沈阳缘与信科技有限公司的法定代表人刘成武采取限制高消费措施。我院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  唐宝林审判员  于周希二〇二〇年一月十三日书记员  腾 凯
山西省垣曲县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0827行审2号 申请执行人：垣曲县住房和城乡建设管理局，住所地：垣曲县新城镇七一路26号。 法定代表人：靳荣，局长。 被执行人：垣曲县隆昌房地产开发有限公司，住所地：垣曲县。 法定代表人：王志刚，执行董事。 申请执行人垣曲县住房和城乡建设管理局（以下简称垣曲县住建局）于2020年1月8日向本院申请强制执行垣住建法罚字（2019）第9号行政处罚决定，申请强制执行如下事项：被执行人立即缴纳罚款10万元，并按日加处3%罚款。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人垣曲县住建局以被执行人垣曲县隆昌房地产开发有限公司（以下简称隆昌公司）开发的祥瑞苑小区9#10#11#楼项目未竣工验收就交付使用，违反了《城市房地产开发经营管理条例》第十七、十八条的规定为由，于2019年4月9日作出垣住建法罚字（2019）第9号行政处罚决定：对被执行人隆昌公司罚款10万元，限在接到处罚决定书之日起十五日内缴至指定银行和账户，逾期不缴纳罚款的，将每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2019年4月9日将行政处罚决定书送达被执行人隆昌公司，因被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，申请执行人又于2019年5月7日向被执行人隆昌公司送达了垣住建强催字〔2019〕第06号催告书，催告被执行人十日内缴纳罚款，被执行人仍未在规定的期限内自动履行。 本院认为，垣曲县住建局作出的垣住建法罚字（2019）第9号行政处罚决定书已发生法律效力，被执行人隆昌公司收到行政处罚决定书后，在法律规定的期限内既不复议、起诉又不履行处罚决定，申请执行人垣曲县住建局在被执行人的法定起诉期限届满后三个月内向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行垣曲县住房和城乡建设管理局作出的垣住建法罚字（2019）第9号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向运城市中级人民法院申请复议，也可以直接向运城市中级人民法院申请复议。 审判长 闫 萍 审判员 邓海铭 审判员 李 玲 二〇二〇年一月十四日 书记员 薛桂苗
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保271号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人:祁某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祁某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人祁某的存款58580.6元，冻结期限为六个月。 案件申请费606元，由被申请人祁某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐永红 二〇二〇年一月二日 法官助理 邱松青 书 记 员 刘占伟
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初38号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人张志达，男，1986年9月8日出生于河北省，汉族，小学文化，农民，住河北省邢台市巨鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月19日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，于2019年9月26日被天津市公安局北辰分局取保候审，2020年1月13日被本院决定逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。天津市北辰区人民检察院以津辰检二部刑诉〔2019〕265号起诉书指控被告人张志达犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员巩宝强出庭支持公诉，被告人张志达到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2018年10月2日18时30分许，在天津市北辰区双口桥南侧，被告人张志达未依法取得机动车驾驶证，酒后驾驶无号牌创新牌两轮摩托车与赵某驾驶的牌照号为津Ｌ×××××的封闭货车相撞，造成张志达和赵某乘车人李某受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经检测，张志达血样中乙醇含量为210.5ｍｇ／100ｍｌ。《道路交通事故认定书》认定张志达承担事故全部责任。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人张志达的行为已构成危险驾驶罪，并提出对张志达判处拘役五个月，并处罚金的量刑建议。被告人张志达对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2018年10月2日18时30分许，在天津市北辰区双口桥南侧，被告人张志达在未依法取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌创新牌两轮摩托车与赵某驾驶的牌照号为津Ｌ×××××的封闭货车相撞，造成被告人张志达和赵某驾驶车辆的乘车人李某受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经道路交通事故认定，被告人张志达负事故全部责任，赵某、李某不负事故责任。经检测，被告人张志达血液中检出乙醇，含量为210.5ｍｇ／100ｍｌ。2019年9月19日，被告人张志达被公安机关抓获归案。上述事实，被告人张志达在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录及补充勘查笔录、道路交通事故现场图、照片、血样提取登记表、诊断证明书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证查询情况、机动车查询情况、人员详细信息、案件来源、抓获经过、证明、情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张志达未依法取得机动车驾驶资格，在道路上醉酒后驾驶无号牌机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张志达犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人张志达到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张志达犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年6月4日止。罚金于判决生效后缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王佳二〇二〇年一月十四日法官助理高洪健书记员张韬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初11562号 原告：宁波银行股份有限公司余姚中心区支行。住所地：余姚市阳明街道玉立路136号。统一社会信用代码91330281732096749K。 主要负责人：钟巧儿，该支行行长。 委托诉讼代理人：熊磊，原告员工。 委托诉讼代理人：陈雪娇，原告员工。 被告：戚回军，男，1972年1月25日出生，汉族，住余姚市。 原告宁波银行股份有限公司余姚中心区支行为与被告戚回军金融借款合同纠纷一案，于2019年12月13日诉至本院，请求判令（庭审中确认）：被告归还借款本金25000元、支付利息367.50元、逾期利息22.50元、复利1.58元（计算至2019年12月11日），之后至实际还款之日的逾期利息、复利按合同约定收取；本案诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下：2018年12月7日，原、被告签订个人最高额借款合同1份，合同约定：本合同有效期限为双方签订本合同之日起至2020年12月4日；被告的最高贷款限额为50000元；在上述约定的贷款发放期间和最高贷款限额内，不再逐笔签订借款合同，具体发放的每笔贷款的金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（包括电子银行、网上银行借据）记载为准；逾期罚息加收比例为50%；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。2018年12月9日，被告向原告借款50000元，借款借据载明：正常执行利率10.8%，逾期利率16.2%；到期日为2019年12月9日；每月20日结息，每月付息，期末本息一次付清。但被告未按约还款。截至2019年12月11日，被告欠借款本金25000元、借款利息367.50元、逾期利息22.50元、复利1.58元。以上事实由个人最高额借款合同、借款借据、利息清单等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间的借款合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告向原告借款，应按约还本付息。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戚回军归还原告宁波银行股份有限公司余姚中心区支行借款本金25000元、支付借款利息367.50元、逾期利息22.50元、复利1.58元（计算至2019年12月11日）及从2019年12月12日起至实际履行日止按合同约定计算的逾期利息、复利，款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费435元，减半收取217.50元，财产保全费270元，合计487.50元，由被告戚回军负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 （本页无正文） 审 判 员 韩家娓 二〇二〇年一月十日 代书记员 梁丽娜
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保52号 解除保全申请人：厦门仲欧环保科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区兴隆路13号信达大厦3号楼A座1102，统一社会信用代码913502065878852494。 法定代表人：柯火仲，总经理。 委托诉讼代理人：张必燕，福建同翔律师事务所律师。 被申请人：厦门比格商贸有限公司，住所地福建省厦门市海沧区东孚街道东孚大道2875号东孚工业园5#厂房4层西侧，统一社会信用代码913502056782876311。 法定代表人：陈书钦，总经理。 委托诉讼代理人：苏德先，男，该公司工作人员。 解除保全申请人厦门仲欧环保科技有限公司于2019年12月27日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年12月29日作出（2019）闽0205财保300号民事裁定，依法查封、扣押或冻结被申请人厦门比格商贸有限公司价值54129.86元的财产。解除保全申请人厦门仲欧环保科技有限公司于2020年1月17日以其已与被申请人厦门比格商贸有限公司达成庭外和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人厦门仲欧环保科技有限公司向本院申请解除上述保全措施不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人厦门比格商贸有限公司54129.86元财产的诉讼保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨志民 二〇二〇年一月十七日 代书记员 陈 溢 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执191号中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司：申请执行人金艳与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，应执行标的22180元（含执行款21950元，执行费230元），经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的21950元（执行费见办案说明）。申请执行人依据湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初852号民事判决书本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  高范芹二○二○年元月十四日代理书记员  朱 礼
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初201号原告：马秀英，女，1961年1月29日出生，汉族，现住吉林省松原市乾安县。被告：迟凤文，男，1970年9月1日出生，汉族，现住吉林省松原市乾安县。马秀英与迟凤文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告马秀英于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马秀英撤诉。案件受理费1,200.0元，减半收取计600.0元。审判员  于凤军二〇二〇年一月十八日书记员  姜天雨
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初432号原告：赵郎郎，又名赵朗朗，男，1991年3月生，汉族，住新蔡县。被告：张东辉，男，汉族，住。本院在审理原告赵郎郎与被告张东辉买卖合同纠纷一案中，原告赵郎郎于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵郎郎撤回起诉。本案受理费155元，由原告赵郎郎负担。审判员  张建华二〇二〇年一月二十二日书记员  朱俊男
李某海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保107号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：马某。 被申请人：李某，现居住海东市。 被申请人：蔡某，现居住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某、蔡某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李某、蔡某的存款60493元，冻结期限为六个月。 案件申请费625元，由被申请人李某、蔡某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  姚丽萍
甘肃省徽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1227刑初11号 公诉机关徽县人民检察院。 被告人苏某，有前科。 徽县人民检察院以徽检公诉刑诉[2019]126号起诉书指控被告人苏某犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。徽县人民检察院检察员温某某出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。 徽县人民检察院指控：2019年6月底7月初，被告人苏某在位于x县xx镇xx村xx社家中卧室，多次容留吸毒人员王某吸食毒品海洛因，苏某本人以注射方式吸食毒品海洛因。被告人苏某归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。 认定上述事实的证据如下：犯罪事实证据：1.书证：受案登记表、立案决定书、案件来源、抓获经过、刑事判决书等；2.证人王某的证言；3.被告人苏某的供述与辩解；4.现场勘验检查笔录、现场照片；5.视听资料：讯问同录光盘2张。量刑情节证据：1.证人王某的证言；2.被告人苏某的供述和辩解。 徽县人民检察院认为：被告人苏某多次容留吸毒人员王某在其家中卧室吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人苏某能够如实供述自己罪行，认罪态度较好，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可依法从轻、从宽处罚。被告人苏某是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应依法从重处罚。建议对被告人苏某判处两年以下有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人苏某当庭认罪，对起诉书指控的罪名和事实没有异议，请求对其从轻处罚。 经审理查明:2019年6月底7月初，被告人苏某在位于x县xx镇xx村xx社家中卧室，多次容留吸毒人员王某吸食毒品海洛因，苏某本人以注射方式吸食毒品海洛因。被告人苏某归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。 认定上述事实的证据如下： 1.书证：受案登记表、立案决定书、案件来源、抓获经过、刑事判决书等；2.证人王某的证言；3.被告人苏某的供述与辩解；4.现场勘验检查笔录、现场照片；5.视听资料：讯问同录光盘2张。 上述证据均由控方提供，均经当庭质证，来源合法，内容真实，具有证据效力，依法予以确认，作为定案依据。 本院认为：被告人苏某多次容留吸毒人员在其家中卧室吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人苏某前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人苏某到案后能如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。根据被告人苏某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人苏某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2021年4月16日止）。 （罚金应在判决发生法律效力第二日起两个月内缴纳）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 高先峰 二〇二〇年一月十日 法官助理 周文萍 书 记 员 尹宇昭
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初340号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人甘莹坚，男，1978年3月10日出生，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区崇左市。因涉嫌盗窃，于2019年11月22日被羁押，同年12月3日被刑事拘留，2019年12月17日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人张建军，广东青泉律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕191号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处十个月以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              2019年11月21日18时许，被告人甘莹坚在宝安区新桥街道万丰村中心路10号XX公寓楼下充电桩处盗走被害人黄某停放于此的一辆电动车（经鉴定，价值人民币3130元）。2019年11月22日19时50 分，被告人甘莹坚在宝安区福永街道白XX横巷15巷14号被抓获，并缴获涉案电动车及车上物品，均已发还被害人。      另查明，被告人甘莹坚家属案发后赔偿被害人黄某人民币1000元，被害人出具书面谅解书。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有缴赃、赔偿谅解、认罪认罚的情节。辩护人的相关辩护意见予以采纳。      本院经审理认为人民检察院的量刑建议不当，人民检察院当庭更改量刑建议为七个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，被告人无异议。                  判    决              被告人甘莹坚犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年2月21日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄    丹    媛                    二〇二〇年一月二十日                    书记员  戴          蓉
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初35号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人赵某，男，1987年4月2日出生，满族，户籍在河南省南召县马市。公诉机关以沪宝检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人赵某于2020年1月3日8时30分许，酒后驾驶牌号为浙A2XXXX小轿车行至本区瑞丰路锦秋路南侧约20米处，因违章行驶被民警查获。经鉴定，被告人赵某血液中乙醇浓度为1.95毫克/毫升，属醉酒驾驶。其到案后如实供述上述犯罪事实。该院认为被告人赵某的行为构成危险驾驶罪，且具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人赵某拘役一个月至二个月刑罚，并处罚金。被告人赵某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年2月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 婷二〇二〇年一月二十一日书记员 常蓉京附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(二)醉酒驾驶机动车的;……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0203执1713027号申请执行人：巴彦淖尔市信德彩钢钢结构有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市巴彦淖尔经济开发区。法定代表人：伊某某，总经理。委托诉讼代理人：胡某某，该公司员工。被执行人：北京新源国能科技集团股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村。法定代表人：张某某，董事长。委托诉讼代理人：胡某某，该公司员工。申请执行人巴彦淖尔市信德彩钢钢结构有限公司与被执行人北京新源国能科技集团股份有限公司合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人北京新源国能科技集团股份有限公司已履行全部义务。至此，申请执行人巴彦淖尔市信德彩钢钢结构有限公司向本院申请执行的（2019）内02民终606号民事调解书全部执行完毕，现已结案。审判员  王兴文二〇二〇年一月十六日书记员  刘 舰
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民抗21号抗诉机关：安徽省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：罗士海，男，1950年6月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：亳州市园林管理局，住所地安徽省亳州市南部新区杜仲路（亳州市住建委院内）。法定代表人：王远增，该局局长。申诉人罗士海因与被申诉人亳州市园林管理局劳动争议一案，不服安徽省亳州市中级人民法院（2018）皖16民终37号民事判决，向安徽省亳州市人民检察院申诉，该院提请安徽省人民检察院抗诉。安徽省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以皖检民（行）监[2019]34000000489号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 坤审判员 董祝新审判员 袁学梅二〇二〇年一月十三日法官助理丁铎书记员杜楠楠
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执213号 申请执行人:乌鲁木齐银行股份有限公司昌吉分行。 统一社会信用代码：91652300682712370A。 住所地：新疆昌吉州昌吉市北京南路51号。 负责人：刘虎，系该分行行长。 被执行人：新疆嘉辰农业科技有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市长宁南路鸿泽大厦3楼306号。 法定代表人：范志玉，系该公司经理。 被执行人：黄文生，男，汉族，1976年12月6日出生，住新疆昌吉市。 被执行人：叶荷花，女，汉族，1976年8月14日出生，住新疆昌吉市。 被执行人：范志玉，男，汉族，1986年2月25日出生，住新疆昌吉市。 被执行人：常会梅，女，1973年11月9日出生，住新疆昌吉市。 被执行人：**，男，1986年1月30日出生，住新疆昌吉市。 被执行人：马斌，男，1970年10月20日出生，住新疆昌吉市。 被执行人：张梅，女，1971年1月27日出生，住新疆昌吉市。 本院在执行乌鲁木齐银行股份有限公司昌吉分行诉新疆嘉辰农业科技有限公司、黄文生、叶荷花、范志玉、常会梅、**、马斌、张梅借款合同纠纷一案中，申请执行人依据昌吉州公证处赋予强制执行效力的（2018）新昌雪莲证经字第3166号执行证书，于2019年1月17日向本院申请执行。申请执行标4111452.44元，未执行标的4111452.44元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定，一、对被执行人新疆嘉辰农业科技有限公司抵押房屋在拍卖流拍后，不同意以物抵债；二申请执行人同意被执行人于2020年6月30日前，将本案的本息全部付清，逾期乌鲁木齐银行昌吉分行可恢复对原法律文书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下： 一、终结（2019）新2301执213号案件的执行。 二、被执行人不履行协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年一月二十一日 书记员 杨   慧
文书内容江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1084刑初41号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人唐汝山，男，1965年10月9日生，汉族，江苏省高邮市人，小学文化，务工，住高邮市经济开发区，户籍所在地高邮市经济开发区。因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月14日被高邮市公安局取保候审。江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉［2019］863号起诉书指控被告人唐汝山犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察员王友明出庭支持公诉，被告人唐汝山到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月25日21时许，被告人唐汝山驾驶苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车，从高邮市经济开发区秦邮茗都小区其家中出发，由东向西行驶至高邮市经济开发区洞庭湖路与屏淮北路交叉路口处，被执勤民警当场查获。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，从所送被告人唐汝山血液中检测出乙醇含量为118.4mg/100ml。被告人唐汝山归案后如实供述主要犯罪事实。上述事实，被告人唐汝山在庭审中无异议，并有证人赵某的证言，高邮市公安局接处警工作登记表、查获经过、车辆照片、驾驶路线情况说明、血样提取登记表、抽血录像、出入库登记表，行驶证，江苏省苏北人民医院司法鉴定所乙醇含量检测报告书，人口基本信息及照片等证据予以证实。本院认为，被告人唐汝山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，应予支持。被告人唐汝山归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为维护交通运输的正常秩序和安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人唐汝山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  范启勇二〇二〇年一月十六日书记员  陈海云
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初583号原告：盖某，男，住青岛市市北区。被告：青岛市四方旅游公司，住所地青岛市市北区重庆南路298号304-305室。负责人：任炳锡。原告盖某与被告青岛市四方旅游公司健康权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告未在本院限定时间内交纳案件受理费，按照法律有关规定，本案按照原告自动撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按盖某撤回起诉处理。审判员  李晓玮二〇二〇年一月十五日书记员  于 珍
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执40号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东平支行 被执行人：郭坤垒 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0923执40号之二裁定书，于2020年01月03日向被执行人郭坤垒发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭坤垒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭坤垒在财付通支付科技有限公司085e9858e27fc1081314×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币3675.9600元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立华 二〇二〇年一月三日 书记员  杜文文
山东省济宁市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁08行终433号 上诉人（原审原告）姚某，女。 被上诉人（原审被告）微山经济开发区管理委员会，住所地微山县奎文东路169号。统一社会信用代码11370826MB28136468。 法定代表人孙文博，主任。 上诉人姚某与被上诉人微山经济开发区管理委员会信息公开一案，不服微山县人民法院（2019）鲁0826行初17号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认定，原告姚某于2019年1月18日向被告邮寄《微山经济开发区管委会政府信息公开申请表》，被告以未收到为由未予履行。2019年3月27日，原告姚某向微山县人民政府邮寄《行政复议申请书》。2019年5月30日，微山县人民政府作出微政复决字〔2019〕8号《行政复议决定书》决定被告十日内履行信息公开义务。被告微山经济开发区管理委员会2019年6月10日作出《对〔微山经济开发区管委会政府信息公开申请表〕姚申（2019）02号的答复》，对原告申请信息公开内容予以答复。原告姚某以被告未履行答复义务为由，于2019年6月25日向微山县人民政府邮寄《责令履行微政复决字〔2019〕8号行政复议决定申请书》。微山县人民政府于2019年7月5日向被告作出《责令重新作出答复通知》。2019年7月16日，被告作出《对责令履行微政复决字〔2019〕8号行政复议决定申请书的答复》。原告认为该答复认定事实错误，适用法律错误，依法应予撤销，故诉至法院。 原审法院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，政府信息是指行政机关在履行职责的过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。对原告姚某所申请的信息公开事项，被告微山经济开发区管理委员会2019年6月10日作出的《对〔微山经济开发区管委会政府信息公开申请表〕姚申（2019）02号的答复》及2019年7月16日作出的《对责令履行微政复决字〔2019〕8号行政复议决定申请书的答复》，对原告提出的政府信息公开申请事项作了具体答复，履行了信息公开的职责。原告姚某申请公开到村到户征收土地的补偿资金明细，涉及贾庄村群众个人信息,且该信息已由原告所在地的贾庄村民委员会予以公示，同时被告向原告明确告知如需了解与其自身生产生活相关的信息可会同贾庄村村委到被告处查询。被告在履行信息公开过程中作出的《对责令履行微政复决字〔2019〕8号行政复议决定申请书的答复》行政行为程序正当、内容合法，并未侵犯原告姚某的合法权益。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告姚某的诉讼请求，案件受理费50元由原告姚某负担。 上诉人姚某不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销微山县人民法院（2019）鲁0826行初17号行政判决，判令被上诉人微山经济开发区管理委员会履行信息公开法定职责。上诉理由是，一审法院认定事实错误，上诉人申请的是房屋及附着物补偿款到账时间、帐号、发放使用明细及凭证，是否足额到位，并没有申请到村到户的信息；一审法院认定适用法律错误、程序违法。 被上诉人微山经济开发区管理委员会没有书面答辩意见。 各方当事人在原审中提交的证据和依据已随案卷移送本院，上述证据和依据已在原审庭审中进行质证。本院在二审审查过程中，又向各方当事人邮寄送达了二审告知书和二审诉讼要素表。本院对本案的基本事实予以认定。 本院认为，上诉人姚某在政府信息公开的申请内容中，到村到户征收土地的补偿资金明细，涉及贾庄村群众众多的个人信息。另外，上诉人申请信息公开并非为其自身的生产生活需要，与《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定相悖。上诉人姚某上诉请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。原审判决并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费负担不变。二审案件受理费50元，由上诉人姚某负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈庆文 审判员  原玉红 审判员  李传平 二〇二〇年一月九日 书记员  楚亭亭
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初3971号原告：马筛根，男，1964年3月23日生，汉族，户籍地泰州市海陵区，现住泰州市海陵区。被告：季海，男，1962年9月12日生，汉族，住盐城市滨海县。本院在审理原告马筛根与被告季海民间借贷纠纷一案中，原告马筛根于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系原告马筛根真实意思表示，于法无悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告马筛根撤诉。案件受理费依法减半收取568元、公告费300元，合计人民币868元由原告马筛根负担（原告已缴纳）。审 判 长  吴爱萍人民陪审员  张 俊人民陪审员  周秋萍二〇二〇年一月十五日书 记 员  万 辰
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保73号 原告:博兴县博昌办事处涛华新型建材销售部。 被告:山东天维建设集团有限公司。 本院在审理原告博兴县博昌办事处涛华新型建材销售部诉被告山东天维建设集团有限公司（曾用名山东信德建工有限公司）承揽合同纠纷一案中，原告博兴县博昌办事处涛华新型建材销售部于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，请求对被告山东天维建设集团有限公司（曾用名山东信德建工有限公司）名下的银行存款35000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告博兴县博昌办事处涛华新型建材销售部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告山东天维建设集团有限公司（曾用名山东信德建工有限公司）名下的银行存款35000元。 二、如被告山东天维建设集团有限公司（曾用名山东信德建工有限公司）名下的银行存款不足35000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年一月九日 书记员  孟 宁
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506财保7号申请人：济南秀山机械锻造有限公司,住所地：济南市长清区崓云湖街道办事处大刘庄村北。法定代表人：金增胜，职务：总经理。被申请人：安阳豫鑫锅炉有限公司，住所地：安阳市龙安区文昌大道包装材料工业园。法定代表人：崔玉新，职务：总经理。申请人济南秀山机械锻造有限公司于2019年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人安阳豫鑫锅炉有限公司名下财产银行存款6万元或等价值的其他财产。申请人济南秀山机械锻造有限公司以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人安阳豫鑫锅炉有限公司名下银行存款6万元或等价值的其他财产。案件申请费620元,由申请人济南秀山机械锻造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王海香二〇二〇年一月十七日书记员  孟伟光
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4703号 申请执行人：罗木宣，1958年6月11日，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：邱棣中，男，1977年7月18日出生，汉族，龙岩监狱职工，住龙岩市新罗区。 被执行人：付文达（真实姓名为傅文达），男，1968年6月17日出生，汉族，闽西监狱狱警，住龙岩市新罗区。 本院2019年11月18日立案受理的申请执行人罗木宣与被执行人付文达、邱棣中民间借贷纠纷一案，依据已生效本院(2019)闽0802民初5702号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金30000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，申请执行人向本院申请撤回对本案的强制执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执4703号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 陈    进 审判员 谢  文  聪 二〇二〇年一月九日 书记员 傅丽蕾（代）
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0602民初9305号原告：陶洋，男，1989年7月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：楼丽萍，浙江元培律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号。负责人：孔晓岚。委托诉讼代理人：沈颖，女，系公司员工。原告陶洋与被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理，依法由审判员娄国琴适用简易程序独任审判，并于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告陶洋之委托诉讼代理人楼丽萍、被告人保公司之委托诉讼代理人沈颖到庭参加诉讼。本案司法鉴定期间2019年9月25日至2019年12月18日。原告陶洋向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计114537.47元;二、判令被告在保险责任范围内将上述损失直接赔付给原告；三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中第一项诉讼请求为判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失，包括车辆损失费58934元、评估费600元及施救费500元共计60034元。事实和理由：2018年6月25日15时50分许，方国华驾驶原告所有的浙Ｄ×××××（临）轿车在329寺东街地方，发生交通事故，造成车辆损坏。经绍兴市公安局袍江公安分局交警大队认定：方国华负事故全责。原告其所有的浙Ｄ×××××（临）轿车受损后，经绍兴德星汽车有限公司评估，修理费合计114537.47元。另外施救费500元。原告所有的浙Ｄ×××××（临）轿车在被告处投保了交强险、商业险，其中交强险财产损失责任限额2000元；商业险车损责任限额160000元，三者险责任限额100万元，车上人员险（司机）责任限额1万元。案涉车辆是原告陶洋在事故发生前从陈培良处购买的，后来陶洋又将车辆卖给李琳，后又从李琳处买回来。行驶证上能看出从李琳处买回来的时间也是事故发生前，陶洋行驶证上的发证日期为18年5月7日。事故发生在保险有效期内。经过与被告的多次协商未果。原告为维护自身权益，故诉至法院。被告人保公司辩称，对原告本人的诉讼主体资格有异议，本案交通事故发生时间为2018年6月25日，当时车辆拥有人不是原告陶洋，应该是李琳。本院经审查认为，根据原告交的机动车登记证书显示，2018年5月7日至2018年7月6日期间，案涉号牌为浙Ｄ×××××（即浙Ｄ×××××临）的车辆登记在李琳名下。案涉交通事故发生于2018年6月25日，事故发生时案涉车辆所有人系李琳。现原告依据该交通事故导致车辆损失向被告人保公司主张权利，原告陶洋并非当时车辆的所有权人。原告庭后提交“李琳”出具的情况说明一份，载明在交通事故发生前案涉车辆实际所有人已为原告陶洋，该车辆的保险赔款均由原告陶洋享有。经本院核实，该情况说明并非李琳本人出具，本院对该证据真实性不予认可。故依据现有证据，原告陶洋对案涉车辆基于交通事故产生的损失不享有主张的权利，原告并非适格诉讼主体，原告的起诉不符合法律规定，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陶洋的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  娄国琴二〇二〇年一月二十日书记员  陶 棋
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0304民初3395号 原告：鲁飞飞，男，1990年9月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：王垚，安徽张家和律师事务所律师。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路28号2号公寓1层、5层，统一社会信用代码9134030005445602X3。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡广宝，安徽禹风律师事务所律师。 被告：廊坊荣盛物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市广场五街阿尔卡迪亚32#物业办公室，统一社会信用代码913403007728100465。 负责人：曹洪九，该分公司经理。 委托诉讼代理人：潘冬松，该公司员工。 被告：廊坊荣盛物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市开发区春明道，统一社会信用代码91131001601143496M。 法定代表人：周鑫，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘冬松，该公司员工。 本院在审理原告鲁飞飞诉被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司、廊坊荣盛物业服务有限公司蚌埠分公司、廊坊荣盛物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告鲁飞飞于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告鲁飞飞的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告鲁飞飞撤回起诉。 案件受理费810元，减半收取405元，由原告鲁飞飞负担。 审判员  卢刚 二〇二〇年一月二十日 法官助理王忆哲 书记员彭圆圆
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初1852号原告：那龙，男，1989年7月17日出生，满族，农民，住五大连池风景区。委托诉讼代理人：汪晓宇（那龙妻子），住五大连池风景区。被告：安大辉，男，1979年7月20日出生，汉族，农民，住五大连池风景区原告那龙与被告安大辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告那龙于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告那龙在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告那龙撤诉。案件受理费175元，减半收取88元，由原告那龙负担。审 判 长  历君君审 判 员  邹 微人民陪审员  马立秋二〇二〇年一月十六日书 记 员  丛义海
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1252号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：顾文勇，男，1975年11月20日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人顾文勇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人顾文勇发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月23日作出的(2019)沪0109民初881号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金40,091.52元；截止至2018年8月4日的利息10,803.24元、分期付款费用10,356.48元；截止至2016年12月31日止的滞纳金12,343.85元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金40,091.52元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费819.94元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初6052号 原告：卢昌中，男，1971年12月11日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：冉蕾，女，1983年9月29日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：周开阳，四川顺泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王智勇，四川顺泰律师事务所律师。 第三人：四川美盛房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区桐梓林北路2号C栋14楼3、4号。 法定代表人：刘展春，职务不详。 原告卢昌中与被告冉蕾、第三人四川美盛房地产开发有限公司（以下简称“美盛公司”）案外人执行异议之诉一案，本院于2019年7月29日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告卢昌中、被告冉蕾的委托诉讼代理人周开阳到庭参加诉讼，第三人美盛公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 卢昌中向本院提出诉讼请求：1.判令立即终止对卢昌中购买的位于成都市双流区负1层×号车位（以下简称“案涉车位”）的执行；2.判令确认卢昌中于2015年1月7日与美盛公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，并确认上述车位所有权归卢昌中所有；3.判令美盛公司立即将案涉车位过户到卢昌中名下。诉讼过程中，卢昌中撤回第二、三项诉讼请求，本院予以准许。事实与理由：2015年1月7日，卢昌中与美盛公司签订了《商品房买卖合同》（下称“合同”），购买美盛公司所有的位于双流区车位，合同签订后，卢昌中依据合同约定付清了全部购车位款，但由于美盛公司的原因至今未将购买的上述车位过户到卢昌中名下。2016年12月14日，成都市双流区人民法院作出（2017）川0116执4105号裁定书，依据冉蕾的执行申请裁定将卢昌中购买的上述车位予以查封并拍卖。卢昌中就此执行裁定向成都市双流区人民法院提出执行异议，要求解除查封，并终止对上述车位的执行。2019年7月18日，卢昌中收到成都市双流区人民法院送达的（2019）川0116执异212号裁定书，裁定驳回卢昌中的执行异议。卢昌中认为其与美盛公司签订的合同是双方真实意思表示，该合同合法有效，且卢昌中已付清全部款项，但因美盛公司原因至今未过户，导致该车位被查封拍卖。根据相关法律法规，卢昌中特诉至法院，望判如所请。 冉蕾辩称，卢昌中提起执行异议之诉违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，应依照审判监督程序办理。执异裁定明确告知了卢昌中，冉蕾对案涉车位具有优先权，应受法律保护。 美盛公司未出庭陈述，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了双方身份信息、商品房买卖合同、（收款）收据、代收代缴收据、（2016）川0122民初1646号民事判决书、（2018）川01执恢465号裁定书等证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，上述证据材料经庭审质证，符合证据的构成要件，能够相互印证本案的基本案件事实以及本案纠纷发生、发展的过程，故本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：冉蕾与美盛公司、曾蜀民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日作出（2016）川0122民初1646号民事判决书，判决：一、美盛公司、曾蜀在判决书生效后十日内归还冉蕾借款本金4800000元并支付利息；二、冉蕾对美盛公司所有的位于双流区，面积3382.34平方米的车位（房屋他项权证号：双房他权字第××号，业务件号：抵0949466）享有优先受偿权。2017年11月22日，本院作出（2017）川0116执4105号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。尔后，本院作出（2019）川0116执恢45号裁定书恢复该案执行。 另查明，成都市中级人民法院依据（2015）成执字第1426-11号裁定书对美盛公司名下位于成都市双流区的371个车位（证号：权0××v）予以查封，该查封包括案涉车位，查封期间为2015年4月7日至2021年3月22日。成都市中级人民法院作出（2018）川01执恢465号移送执行函，将其（2015）成执字1426-11号裁定书所涉查封车位移送本院执行，载明对该财产的续封、解封和变价、分配等后续工作由本院办理。2019年7月4日，卢昌中向本院提出书面异议，本院作出（2019）川0116执异212号执行裁定书，裁定驳回卢昌中的异议请求。 再查明，卢昌中于2013年9月30日向美盛公司支付了购车位款定金10000元。2015年1月7日，卢昌中与美盛公司签订了《商品房买卖合同》，约定由卢昌中购买美盛公司开发的“美盛·弗客水岸”6栋-1层151号车位，合同总价款为60000元。同日，卢昌中向美盛公司支付剩余车位款50000元，并向美盛公司支付了代缴的专项维修基金、契税、办理房屋权属登记所需的相关费用等。美盛公司将该车位交付卢昌中使用。2015年3月12日，因美盛公司向冉蕾借款并提供担保，美盛公司将包括卢昌中购买的案涉车位在内的371个车位为上述借款设定了抵押。 本院认为，卢昌中请求停止对涉案车位的执行，其前提是依法对涉案车位享有实体权利且该实体权利系所有权或其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利，具体到本案中其实质系消费者的物权期待权与抵押权的比较。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”。对于法律、司法解释的除外规定，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，本案中，卢昌中在人民法院查封之前签订了合法有效的合同、占有了车位、交付了全部价款，也并非卢昌中的原因未办理过户登记，故卢昌中要求不得执行案涉车位，于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 不得执行位于成都市双流区车位。 案件受理费1300元，由原告卢昌中负担1200元，被告冉蕾负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本院（2019）川0116执异212号执行裁定书于本判决生效时自动失效。 审 判 长 陈 磊 人民陪审员 刘 平 人民陪审员 马洪荣 二〇二〇年一月三日 书 记 员 黄小琴
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢60号申请执行人：庞宁宁，男，1981年11月15日生，蒙古族，个体工商户，住锦州市古塔区。被执行人：任彬，男，1972年1月27日生，汉族，银行职员，住锦州市古塔区。本院在执行申请执行人庞宁宁与被执行人任彬民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年一月二十二日书记员  张熙越
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执219号之一申请人：陈海生，男，1973年2月21日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：薛瑞，男，1972年12月3日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：奈曼旗万和丰粮贸有限公司，住所地内蒙古通辽市奈曼旗。法定代表人：任玉虎，职务：经理。本院在执行陈海生与薛瑞、奈曼旗万和丰粮贸有限公司劳务合同纠纷一案，经查被执行人薛瑞、奈曼旗万和丰粮贸有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛瑞在中国农业银行、中国工商银行、包商银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十日书记员  常晓峰
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初9913号 原告：甘耀松，男，1991年10月20日出生，汉族，住南宁市江南区。 被告：邓艳兰，女，1975年6月17日出生，壮族，户籍所在地广西龙州县。 原告甘耀松与被告邓艳兰民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月15日立案后,依法适用简易程序,于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告甘耀松到庭参加诉讼。被告邓艳兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告甘耀松因被告邓艳兰逾期归还借款，特向法院起诉，请求判令：1.被告偿还原告借款本金15723.77元及利息7533.64元（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2018年11月计算至起诉之日即2019年11月，按平安普惠日费率0.098%+管理费/服务费+保险费）；2.由被告承担本案的诉讼费用。 被告邓艳兰未提交书面答辩意见，亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，被告邓艳兰有抗辩、举证、质证的权利。被告邓艳兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，应当承担由此引起的不利后果。 经审理查明：2018年11月15日，原告通过支付宝向被告转账30000元。 庭审中，原告认可被告已偿还借款本金14276.23元。 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 关于原告诉请被告偿还借款本金的问题。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任，由《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，明文解释。本案中，原告与被告并未签订书面借条或借款合同，但原告已提交支付宝转账凭证证明其已向被告交付款项，并主张其与被告存在民间借贷关系。而被告并未对原告的主张的法律关系及款项性质进行抗辩或提交初步的反驳证据，应承担相应的不利后果，故本院依据上述司法解释规定，对原告主张予以采信，认定原告与被告之间存在民间借贷关系。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，由《中华人民共和国合同法》第二百零六条，明文规定。原告关于被告已偿还借款本金14276.23元的陈述，系纯粹对被告有利的事实，本院对此予以确认。原告与被告虽未书面约定还款时间，但原告通过诉讼方式催告被告返还借款，符合上述法律规定。因此，原告要求被告返还借款本金15723.77元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告诉请被告支付利息的问题。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，由《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，明文解释。原告与被告既未明确约定借期内的利率，也未明确约定逾期利率，但原告起诉之后，被告仍未归还借款，给原告造成损失，原告的损失实为资金被占用期间的利息损失。因此，被告向原告支付的利息应以被告尚欠借款本金为基数，自2019年11月15日（本案立案之日）起，按照6%/年的标准，计算至被告还清借款之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓艳兰向原告甘耀松偿还借款本金15723.77元； 二、被告邓艳兰向原告甘耀松支付利息（利息计算方式：以被告邓艳兰尚欠借款本金为基数，按照6%/年的标准，自2019年11月15日起计至被告邓艳兰清偿借款之日止）； 三、驳回原告甘耀松的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费191元，由原告甘耀松负担60元，由被告邓艳兰负担131元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄友双 二〇二〇年一月九日 书记员  梁祝凤 ——
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1270号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：王瑾，女，1983年3月9日生，住甘肃省兰州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王瑾信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告王瑾系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计92,046.50元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款92,046.50元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年一月十九日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执45号 关于申请执行人廖红武与被执行人广州增城弘龄纺织品经营部买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中被执行人广州增城弘龄纺织品经营部主动履行了本院生效的（2019）湘1281民初1041号民事调解书所确定的到期债务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执异10号 案外人：山东汉鼎建筑工程有限公司，住所地：淄博市临淄区晏婴路81号。 法定代表人：王昭宽，总经理。 申请执行人：王臣，男，1991年12月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：王耀亮，男，1977年3月27日出生，汉族，住淄博市临淄区。 在本院执行王臣与王耀亮劳务合同纠纷一案中，案外人山东汉鼎建筑工程有限公司（以下简称汉鼎公司）对执行山东方宇润滑油有限公司处的质量保证金提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人汉鼎公司称，王臣与王耀亮合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院已立案执行。2019年12月19日，法院向山东方宇润滑油有限公司送达协助执行通知书，将被执行人王耀亮在山东方宇润滑油有限公司的质保金316100元扣划至法院账户。该质保金系汉鼎公司的质保金，与被执行人王耀亮无关。上述执行行为违反法律规定，特提出异议，理由如下：2017年6月12日、2018年5月7日，汉鼎公司与山东清源石化有限公司签订工程施工合同两份，王耀亮作为汉鼎公司的委托人在合同上签字。合同约定，工程名称为山东清源石化有限公司厂区内外零星除锈刷漆工程，承包方开具专用发票后，发包方付至结总额的90%，余10%作为保证金。2018年7月13日，汉鼎公司与山东清源石化有限公司、山东方宇润滑油有限公司签订合同主体变更协议，三方约定将上述两份合同的发包方变更为山东方宇润滑油有限公司，合同未履行部分继续按合同履行。上述合同履行完毕后，山东方宇润滑油有限公司与汉鼎公司进行结算，审定值为3161058.908元。结算后，已拨付全部工程款的90%，剩余10%作为保证金。王耀亮作为汉鼎公司的委托人与山东清源石化有限公司签订合同的民事行为，与王耀亮作为自然人身份的民事主体与王臣签订合同的民事行为，两者之间没有法律上的合同关联性，并非挂靠、转包或分包，属不同民事主体各自依据不同合同，承担不同法律责任。工程发包人为山东方宇润滑油有限公司，承包人为汉鼎公司，质保金系汉鼎公司对山东方宇润滑油有限公司享有的合法债权。上述事实已由淄博市临淄区人民法院（2018）鲁0305民初5202号、淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终2651号民事判决书予以确认。为此，请求：撤销（2019）鲁0305执2629号协助执行通知书，不对汉鼎公司在山东方宇润滑油有限公司的质保金316100元进行扣划。 本院查明，王臣与王耀亮、山东汉鼎建筑工程有限公司、山东清源石化有限公司、山东方宇润滑油有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出（2018）鲁0305民初5202号民事判决，判决：一、王耀亮于本判决生效后十日内向王臣支付工程款656000元；二、驳回王臣的其他诉讼请求；三、驳回王耀亮对王臣的反诉请求。王臣不服该判决，向淄博市中级人民法院提起上诉，淄博市中级人民法院于2019年10月23日作出（2019）鲁03民终2651号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，王耀亮未按判决履行，王臣向本院申请执行，本院依法受理，执行案号为（2019）鲁0305执2629号。执行中，本院向山东方宇润滑油有限公司送达（2019）鲁0305执2629号协助执行通知书，通知山东方宇润滑油有限公司协助将王耀亮在其处剩余质量保证金316100元扣划至本院账户。汉鼎公司遂提出上述异议。 另查明，本院（2018）鲁0305民初5202号、淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终2651号民事判决书查明，2017年6月1日，汉鼎公司出具授权委托书，授权王耀亮作为其委托代理人，代理与山东清源石化有限公司的合作事宜，授权范围为合同签订、款项办理等一切业务往来，授权期限为2017年6月1日-2018年5月31日。之后，山东清源石化有限公司与汉鼎公司分别在2017年6月12日和2018年5月7日签订工程施工合同两份，王耀亮作为汉鼎公司的委托人在合同上签字。合同履行完毕后，山东方宇润滑油有限公司与汉鼎公司就约定工程进行结算，山东方宇润滑油有限公司已经按合同约定拨付金额为全部工程款的90%即2844952.27元；剩余工程款10%作为工程质保金，因为工程质保期未到，按合同约定待扣除相应维修费后无质量问题才能付清。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。关于本案中汉鼎公司所提异议。根据本院（2018）鲁0305民初5202号及淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终2651号民事判决书查明的事实可知，案涉建设工程合同结算双方为山东方宇润滑油有限公司与汉鼎公司，汉鼎公司应就案涉质量保证金享有相应权利，且该权利能够排除执行。故对汉鼎公司提出的异议请求，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项规定，裁定如下： 中止对山东方宇润滑油有限公司处质量保证金316100元的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘永军 审 判 员  张建民 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  徐誉雯
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终491号 上诉人（原审被告）：吴亚雪，女，1986年4月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：张金利、吴雅辉，福建求信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：饶慰俊，男，1980年4月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原审被告：张景林，男，1989年3月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 上诉人吴亚雪因与被上诉人饶慰俊及原审被告张景林民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初10979号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吴亚雪以本案当事人已自行协商处理为由，于2019年12月13日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人吴亚雪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人吴亚雪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7150元，减半收取3575元，由上诉人吴亚雪负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张巧铭 审 判 员 陈丽英 审 判 员 周宗良 二〇二〇年一月十五日 代书记员 林 颖 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0481执1635号冯某某、王某某：关于冯某某申请执行王某某劳务合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481民初2991号民事判决（调解）书已全部执行完毕，本院依法执结（2019）豫0481执1635号执行案件。审判员  尹红国二〇二〇年一月二十一日书记员  杜俊浩
云南省永德县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0923刑初10号公诉机关云南省永德县人民检察院。被告人李新华，又名李发林，男，1979年2月17日出生于云南省永德县，汉族，中共党员，小学文化，农民，家住云南省永德县。因本案于2019年12月5日由永德县人民检察院决定，被永德县公安局监视居住于家中。云南省永德县人民检察院以永检公诉刑诉（2019）157号起诉书指控被告人李新华犯非法持有枪支罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院于2020年1月6立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院检察员赵勇、被告人李新华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月间，永德县公安局在开展“缉枪治爆”专项行动中获悉被告人李新华有非法制造枪支嫌疑。2017年11月8日16时38分，民警到被告人李新华家中对其询问后，被告人李新华主动将其持有的一支射钉枪上交。经鉴定，该枪支是以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支。公诉机关认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。同时认为根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，被告人具有自首且自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑六个月至一年零六个月。公诉机关提交了案件来源、到案经过、扣押决定书及清单、被告人的户口证明、情况说明、现场辨认笔录及照片、现场示意图、枪弹痕迹检验鉴定意见书及告知书、鉴定机构及鉴定人员资格证书、证人李某1、李某2的证言、被告人的供述和辩解、视听资料、自愿认罪认罚具结书等证据证实。被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李新华违反枪支管理规定，非法持有以火药能源为动力发射弹丸的枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，应以惩罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人具有自首且自愿认罪认罚，有真诚的悔罪表现，不致再危害社会，具备社区矫正监管条件，故对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李新华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押的枪支1支，依法予以没收，由公安机关按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李正泉审 判 员  周永跃人民陪审员  字桂芹二〇二〇年一月十五日书 记 员  李滢楠
云南省牟定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2323行审3号 申请执行人：牟定县自然资源局，住所地：牟定县共和镇万寿路。统一社会信用代码：11532323MB15379934。 法定代表人：王玉员，局长。 被执行人：代忠彪，男，1964年7月24日生，云南省牟定县人。 申请执行人牟定县自然资源局于2020年1月7日向本院申请强制执行牟自然资行处决字（2019）44号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人牟定县自然资源局向本院申请强制执行被执行人代忠彪退还非法占用的集体土地，限期自行拆除在非法占用集体土地（坝塘）89.76平方米上的新建的违法建筑物及构筑物。事实及理由：被执行人代忠彪未经国土资源行政主管部门批准，于2016年4月擅自动工违法占用牟定县凤屯镇河节冲村委会代家村民小组集体土地（坝塘）89.76平方米建盖烤房、杂物间，其行为已严重违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，构成了非法占用集体土地的违法行为。申请执行人于2019年5月28日作出牟自然资行处决字（2019）44号《行政处罚决定书》，2019年5月28日送达被执行人，于2019年12月10日进行催告。现法定履行期限届满，但被执行人拒绝履行，特申请人民法院予以强制执行。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明书、违法线索登记表、立案呈批表、责令停止违法行为通知书（存根）、接受调查通知书、询问笔录、现场勘测笔录、责令改正违法行为通知书（存根）、代忠彪的身份证复印件、国土资源违法案件调查报告、牟定县国土资源局股室提交局务会集体讨论决定事项会签表、违法案件行政处罚决定呈批表、行政处罚告知书（存根）、陈述和申辩、行政处罚决定书（存根）、牟定县自然资源局履行行政处罚决定催告书（存根）、送达回证。 本院认为，申请执行人行政执法主体资格合法，所提交的证据材料合法有效，因此，该行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，行政程序合法。被执行人代忠彪违法事实清楚，其收到《行政处罚决定书》后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该《行政处罚决定书》已经生效，经申请执行人催告后仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人牟定县自然资源局于2019年5月28日作出的牟自然资行处决字（2019）44号《行政处罚决定书》，由牟定县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗光俊 审判员  高艳红 审判员  郑和顺 二〇二〇年一月十三日 书记员  李红琦
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执5437号 申请执行人：许强，男，1963年8月26日生，汉族，住常熟市。 委托代理人：宣梦静，常熟市双成法律服务所法律工作者。 被执行人：景晓东，男，1966年12月12日生，汉族，住常熟市。 被执行人：常熟市碧溪镇景丰红木家具厂，住所地常熟市碧溪新区东张白莲村、龙桥村2幢。 经营者：景晓东。 许强与景晓东、常熟市碧溪镇景丰红木家具厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初14820号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，景晓东、常熟市碧溪镇景丰红木家具厂应归还许强借款6218600元，于2019年1月底前支付1000000元；2019年5月底前支付1000000元；2019年10月底前支付1000000元；2020年1月底前支付1000000元；2020年5月底前支付1000000元；2020年10月底前支付1218600元；若景晓东、常熟市碧溪镇景丰红木家具厂有任何一期不按期履行，则许强有权要求景晓东、常熟市碧溪镇景丰红木家具厂按照总额6218600元的未履行部分一并申请执行；案件受理费27770元，由景晓东、常熟市碧溪镇景丰红木家具厂负担，并于2019年1月底前直接给付许强，许强预交的本院不再退还。被执行人景晓东、常熟市碧溪镇景丰红木家具厂未履行生效法律文书确定的义务，许强向本院申请执行，本院于2019年7月18日立案执行，执行标的为6246370元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，并依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现可供方便执行的财产。2020年1月2日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、撤回执行申请书等证据证实。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581执5437号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  李 阳 审判员  步全赢 二〇二〇年一月二日 书记员  孙 宏
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初7163号 原告：闵孝礼，男，1960年6月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告：何娜君，女，1983年7月10日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。 被告：唐莉，女，1969年6月29日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：陈伟（系唐莉丈夫），住成都市成华区。 被告：陈伟，男，1967年11月4日出生，汉族，住成都市成华区。 原告闵孝礼、何娜君与被告唐莉、陈伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闵孝礼、何娜君，被告唐莉委托诉讼代理人陈伟、被告陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闵孝礼、何娜君向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告位于成都市龙泉驿区房屋归原告闵孝礼、何娜君所有，并判令被告支付原告因此案所产生的交通费、误工费、精神损失费3000元。2、诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告继续履行合同义务，即被告立即办理涉案房屋的不动产权证，被告取得涉案房屋的不动产权证后及时将位于成都市龙泉驿区不动产权证协助过户到原告闵孝礼、何娜君名下。事实与理由：2018年6月11日，双方签订合同，原告向被告支付定金20000元。一个月后，原告要求被告办理产权过户手续时，被告要求加价5000元，原告多方考虑后增加了2000元，但被告还是不让步。其后，原告起诉至龙泉法院，在法院的调解下被告作出了让步，故原告撤回了起诉。原告购买涉案房屋后，已支付购房款88000元。2019年4月以来，原告一直在催促被告配合办理房屋不动产权证，但今日未果。 被告唐莉、陈伟辩称：1、在向前法院调解下，房屋已交付原告。由于当时被告尚无法取得不动产权证，故房屋也不能办理过户手续。现被告房屋能够办理产权证后，被告愿意配合原告办理过户手续。2、对原告主张的其他损失没有依据，法院不应支持。 本院经审理认定事实如下：被告唐莉、陈伟系夫妻关系。2003年5月26日，被告唐莉与四川大行宏业房地产开发有限公司签订《龙泉驿区商品房买卖合同》，合同约定四川大行宏业房地产开发有限公司将其开发的位于成都市龙泉驿区住宅出售与唐莉。2003年5月27日，案涉房屋买卖合同在相关房产部门办理备案登记，合同备案号9XXX，登记买受人为唐莉。2018年6月11日，被告唐莉与原告何娜君、闵孝礼签订《房屋买卖合同》一份，合同约定被告将位于成都市龙泉驿区房屋出售给原告，房屋建筑面积34.34平方米，房屋总价90000元。合同第二条第一款第2项约定：买卖上述房产交易过程中产生的一切费用，均由原告承担交纳，被告不承担任何费用。合同第三条约定，双方应积极配合办理过户手续，因双方任何一方不配合所造成财产损失由责任方赔偿守约方。合同的第六条第一款第1项约定：因开发商未按时办理房屋产权证书，导致该房屋无法办理过户事宜。为便于被告协助原告办理该房屋过户及变更事宜，原告暂扣取房款2000元保证金。待办理房屋过户及产权事宜后，原告再支付扣取的余款2000元。合同第七条约定：因该房屋未办理过户事宜，一旦产权证办理完毕后，被告必须及时通知原告到房管局办理过户事宜……。合同签订后，原告于2018年6月11日支付定金20000元。于2018年9月4日支付房款68000元，其后被告将房屋交付原告。 另查明，涉案商品房屋目前已具备办理不动产权证条件，但被告唐莉尚未办理不动产权证。 再查明，原告闵孝礼、何娜君在龙泉驿区住房一套，即共同共有的位于龙泉驿区房屋（业务件号：2019041212Ｆ00409、2019030812Ｆ00115），与本案涉案房屋属同一小区，办理不动产权证时间为2019年4月16日。 上述事实，有原告提交的《龙泉驿区商品房买卖合同》、商品房买卖合同备案表、《房屋买卖合同》、收据、收条、个人不动产登记信息查询结果单、不动产登记信息摘要、网签合同信息查询记录，被告提交的结婚证以及原、被告双方在庭审中陈述一致的事实在案佐证。 本院认为，原告闵孝礼、何娜君与被告唐莉签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。原告已按约履行了给付房款的义务，被告应当履行其房屋办证义务。经庭审查实，被告购买的涉案商品房已具备办证条件，由于被告的原因致使其不动产权证至今未能办理，以致造成履行本案合同义务出现障碍。原告基于此要求被告继续履行合同办理不动产权证的相关义务，有事实和法律依据，本院予以支持。另，根据合同约定，在被告取得涉案房屋不动产权证后，其在过户中产生的相关费用应由原告负担。原告主张被告支付其交通费、误工费、精神损失费3000元等诉请，因无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告诉请部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、原告闵孝礼、何娜君与被告唐莉继续履行双方签订的《房屋买卖合同》： （一）被告唐莉于本判决生效之日起十五日内办理成都市龙泉驿区住宅（合同网签备案号9XXX号）的不动产权证； （二）被告唐莉在取得成都市龙泉驿区住宅（合同网签备案号9XXX号）不动产权证之日起十五日内协助原告闵孝礼、何娜君将该房屋的不动产权属过户登记至原告闵孝礼、何娜君名下，过户中产生的相关费用由原告闵孝礼、何娜君负担。 二、驳回原告闵孝礼、何娜君的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告负担（此款已由原告预交，被告在履行上述过户义务时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  吴皓常 二〇二〇年一月二十二日 书记员  陈琴芹
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院   行政裁定书   （2020）甘0721行审4号   申请执行人：肃南裕固族自治县自然资源局。   法定代表人：全某，男，系该局局长。   地址：肃南县红湾寺镇。   被执行人：尹某，男，藏族，甘肃省肃南县人。   申请执行人肃南裕固族自治县自然资源局于2020年1月19日向本院申请强制执行肃国土资执罚[2019]2号行政处罚决定书申请，执行事项为由尹某退还非法占用的土地，拆除非法占用土地上新建的建筑物和构筑物，并恢复土地原状。   本院依法组成合议庭，对肃南裕固族自治县自然资源局提出的强制执行申请的合法性进行了审查。   经审查，本院认为，申请执行人肃南裕固族自治县自然资源局于2019年2月2日向被处罚人尹某送达了其作出的肃国土资执罚[2019]2号《行政处罚决定书》，但未依照法律规定的期限，提出强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第二条、第五十三条、第五十六条的规定，裁定如下：   对肃南裕固族自治县自然资源局提出强制执行肃国土资执罚[2019]2号《行政处罚决定书》的申请，不予受理。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向甘肃省张掖市中级人民法院申请复议。   审 判 长 马国平   审 判 员 翟积才   人民陪审员 马祥福     二〇二〇年一月二十一日   书 记 员 李晓玲   附法律条文：   《中华人民共和国行政强制法》   第二条本法所称行政强制，包括行政强制措施和行政强制执行。   行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。   行政强制执行，是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。   第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。   第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。   行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
山西省运城市盐湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0802执2772号之一 申请执行人：王晓林，男， 被执行人：杨青润，女， 关于申请执行人王晓林与被执行人杨青润借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0802民初2213号民事判决已经发生法律效力，在执行过程中，本院依法查封了被执行人杨青润名下位于盐湖区人民北路海天花苑18号楼2单元211号房屋、查封了被执行人名下晋MJ2490号、晋MXY385号、晋MVA909号车辆。2020年1月21日申请执行人王晓林与被执行人杨青润已达成执行和解协议，申请执行人王晓林书面申请解除被执行人杨青润名下银行账户的冻结和晋MJ2490、晋MXY385号车辆的查封，符合法律有关规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事诉讼中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除被执行人杨青润名下晋MJ2490、晋MXY385号车辆的查封。 二、解除被执行人杨青润名下银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯海斌 审判员  张 荣 审判员  宁 伟 二〇二〇年一月二十二日 书记员  陶柏良
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1224刑初308号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人舒高文，男，1996年9月22日出生，汉族，初中文化，种植业生产人员，湖南省溆浦县人，住溆浦县；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月12日被溆浦县公安局取保候审。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉［2019］280号起诉书指控被告人舒高文犯危险驾驶罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察员石绍爱、颜银出庭支持公诉，被告人舒高文到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2019年2月5日21时许，被告人舒高文与朋友饮酒后驾驶牌号为湘Ｎ×××××小轿车从溆浦收费站上高速，次日8时15分许在Ｓ70娄怀高速公路由西往东方向183ＫＭ应急车道处被湖南省高速公路交通警察局怀化支队溆浦大队民警查获。经抽取血样检测，舒高文血液中的乙醇含量为104.3ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人舒高文在开庭审理过程中亦无异议，且有证人舒某的证言、鉴定意见及相关书证等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人舒高文违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控被告人舒高文所犯罪名成立，本院予以确认。被告人舒高文能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从宽处罚。根据本院委托，溆浦县司法局对被告人舒高文作出了调查评估意见，建议对其适用社区矫正。本院认为，被告人舒高文认罪认罚，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。溆浦县司法局作出的调查评估意见本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人舒高文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  肖明刚二〇二〇年一月十三日代理书记员  邓雪姣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。