wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初21558号原告：王堂红。委托诉讼代理人：陈德子，上海凯中律师事务所律师。被告：丁其锋，男，1977年10月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：张臻欣，上海安硕律师事务所律师。原告王堂红与被告丁其锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告王堂红的委托诉讼代理人陈德子、被告丁其锋及其委托诉讼代理人张臻欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王堂红向本院提出诉讼请求：1.要求丁其锋支付原告货款80万元；2.要求丁其锋以86万元基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，支付原告自2017年1月1日起至实际清偿日止的利息。事实和理由：2013年起原告应被告要求向其承包施工的闵行区浦江镇红星美凯龙项目工地供应发电机组用燃料油，双方未签订书面合同，合作期间原告按要求供货，被告陆续付款。工程结束后，2015年年底经双方结算后确认欠尾款86万元未结。被告本人书写欠条一张，内容载明“浦江红星美凯龙工地用王堂红发电机及柴油，所欠86万元整定于2016年年底给付清。”后经原告催讨，被告均称工地周转困难，于2016年2月5日通过其妻子郑某某向原告还款2万元。2019年春节前，原告多次催讨，被告于2019年2月4日通过郑某某向原告建设银行账户汇款3万元，剩余款项截止起诉之日，被告仍未支付。现原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。丁其锋辩称，不同意原告的诉讼请求。红星美凯龙项目系青海省地质基础工程施工总公司承包，原告系上海百丈发电机租赁有限公司法人代表，百丈机电公司与青海地质公司形成供货关系，上海泓沣基础工程有限公司系项目的分包商，本人是泓沣公司的员工及股东，负责接业务，本人也是通过员工介绍才认识原告的。项目结束后，因为泓沣公司不再经营了，本人知道泓沣公司还有应收账款没到账，又碍于朋友关系，就同意原告的要求为其出具了借条，但是实际金额并没有经过结算，本人也是告知原告本人签署借条的前提是原告不能起诉本人。现被告认为，本案合同关系是在公司之间形成，与本人无关。故不同意原告的诉讼请求。本院认定事实如下：原告持有欠条一份，主要内容为：“浦江红星美凯龙工地用王堂红发电机及柴油，仍欠捌拾陆万元整，定于2016年底付清。”另有欠款人丁其锋签名及手印，落款日期为2015年12月28日。上述主文下方另有手写内容：“前期已付叁万元整，浦江油款尚欠余款捌拾叁万元整。”下方另有丁其锋签名及手印，落款日期为2017年7月11日。上述事实，除当事人陈述外，欠条予以证明，本院予以确认。审理中，原告表示，本次工程原告并非通过公司的名义向被告供货，被告系上海泓沣基础工程有限公司的实际经营者，该公司的法定代表人系丁其锋的前妻。原被告对油款结算后，被告出具了欠条，原告便把当初的油款签收凭证等交还了被告。欠条下方书写的前期已付3万元并非事实，在这之前被告仅通过其妻子向原告还款2万元。为此，原告提交了其尾号3638建设银行及尾号8312农业银行历史交易明细予以证明。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告对双方之间的合同关系形成的过程做了相应陈述，并提供了欠条予以证明，被告表示其并非合同相对方，不同意承担相应责任，本院认为被告在欠条中已经明确其为欠款人，并明确了其付款时间，且在欠条出具后被告又于2017年7月11日在欠条中记载并明确还款金额，再次印证被告确认其欠款的事实。原告虽未提供双方货物签收的凭据，但其对此已做相应说明，其理由尚属合理，故本院对原告的陈述予以采信。另一方面讲，即使合同先前主体并非被告本人，结合被告陈述的其与泓沣公司的关系，被告在欠条中明确其欠原告款项金额及还款时间，并已有实际还款行为，该事实也可推定为被告对债务的自愿承担。原告表示被告在欠条中所写已付3万元并非事实,实际只付了2万元，但原告并未提供证据证明其对此提出过异议,故本院对此不予采信,因原告诉请未超过其陈述的被告未还款金额，故本院对原告要求被告归还80万元的诉请予以支持。原告另要求被告支付欠款的利息，利息标准未超过法定上限，但因无合同约定，本院自本案立案之日起予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条规定，判决如下：一、丁其锋于本判决生效之日起十日内支付王堂红货款80万元；二、丁其锋于本判决生效之日起十日内以80万元为基数，支付王堂红自2019年8月19日起至实际清偿日止的利息,2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,800元，减半收取计5,900元，由丁其锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐燕菁二〇二〇年一月十五日书记员  朱 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民特396号申请人：邵伟文，男，1955年12月26日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被申请人：周素琴，女，1935年12月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，代理人：邵伟平，男，1960年11月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，系被申请人之子。申请人邵伟文申请认定被申请人周素琴无民事行为能力一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人邵伟文向本院提出申请：1.依法认定被申请人周素琴为无民事行为能力的自然人；2.依法指定申请人邵伟文担任被申请人周素琴的监护人。事实和理由：因被申请人周素琴年事已高病痛缠身，长年卧床不起，目前居住在深圳市罗湖区人民医院，生活无法自理，已失去民事行为能力。被申请人周素琴的丈夫邵权早已去世，邵伟文、邵聪、邵伟平是被申请人周素琴的亲生子女。经邵伟文、邵聪、邵伟平商议一致决定向法院申请认定被申请人周素琴无民事行为能力并同意由申请人邵伟文作为被申请人周素琴的监护人。被申请人代理人称，对申请人的主张无异议，同意宣告被申请人为无民事行为能力人及由申请人邵伟文担任被申请人的监护人。经审理查明：被申请人周素琴的配偶邵权已于1991年9月16日死亡，二人共生育子女三人，分别为邵伟文、邵聪、邵伟平。邵伟文、邵聪、邵伟平向本院提交一份《情况说明》，内容载明经三人协商一致同意由邵伟文担任被申请人的监护人。本院委托广东南天司法鉴定所对被申请人周素琴的民事行为能力进行了鉴定，广东南天司法鉴定所出具了粤南【2020】精鉴字第1号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1.被鉴定人周素琴目前处于“中度偏重智能损害”状态；2.被鉴定人周素琴目前评定为无民事行为能力。本院认为，根据广东南天司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，被申请人周素琴目前评定为无民事行为能力人。申请人邵伟文为被申请人周素琴之子，同为被申请人之子的邵伟平作为被申请人的代理人到庭参加了庭审。申请人邵伟文申请被申请人周素琴为无民事行为能力人，有事实根据。被申请人周素琴为无民事行为能力人，为保护其合法权利，应为其指定监护人。被申请人周素琴的三个子女一致同意由邵伟文担任母亲的监护人，邵伟文亦无异议，据此本院指定邵伟文为被申请人周素琴的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告被申请人周素琴为无民事行为能力人。二、指定申请人邵伟文为被申请人周素琴的监护人。本判决为终审判决。审判员  林显志二〇二〇年一月十七日法官助理蔡冰冰书记员郑南桓
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更213号罪犯吴三轮，男，1972年10月21日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，中专文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省渭南市临渭区人民法院于2015年9月25日作出(2015)临渭刑初字第00259号刑事判决，以被告人吴三轮犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2018年6月28日本院作出（2018）陕05刑更874号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯吴三轮在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯吴三轮确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯吴三轮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯吴三轮的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月24日起至2022年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  柳 阳
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执513号 上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0481民初1865号原告：浙江雅博自动化设备有限公司。住所地：浙江省温岭市箬横镇双透村中心路1号。法定代表人：郭树均，董事长。委托诉讼代理人：潘文骏，安徽事茂律师事务所律师。被告：滕州市尚大自动化装备有限公司。住所地：山东省滕州市经济开发区腾飞西路455号。法定代表人：王亚，执行董事。被告：孔庆安，男，1974年10月15日出生，汉族，住山东省滕州市。被告滕州市尚大自动化装备有限公司、孔庆安共同委托诉讼代理人：吕传峰，山东真谛律师事务所律师。被告：杨凌云，男，1979年9月30日出生，汉族，住山东省滕州市永昌路荆善安居南区。原告浙江雅博自动化设备有限公司与被告滕州市尚大自动化装备有限公司、孔庆安、杨凌云承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案。原告浙江雅博自动化设备有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江雅博自动化设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江雅博自动化设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1060元，由原告浙江雅博自动化设备有限公司负担。审判员  幸咏梅二〇二〇年一月十日书记员  徐 静
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1504财保1号申请人：陈茂才，男,1966年5月5日生，汉族，住六安市叶集区。被申请人：安徽天禾三诚天之苗育秧有限公司，住所地安徽省六安市叶集区孙岗乡桥店村，统一社会信用代码91341500399376260M。法定代表人：曹承刚，公司总经理。申请人陈茂才与被申请人安徽天禾三诚天之苗育秧有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人陈茂才于2020年1月8日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人安徽天禾三诚天之苗育秧有限公司在六安市叶集区人民法院账户内(户名：六安市叶集区人民法院，开户行：中国银行六安分行，账号:18×××30)的标的款333333.33元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人陈茂才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人安徽天禾三诚天之苗育秧有限公司在六安市叶集区人民法院账户内的标的款333333.33元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。诉前保全费用2187元，由申请人陈茂才承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱国忠二〇二〇年一月九日书记员  陈君贤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审28号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人庄朋，男，汉族，生于1988年08月20日，住河南省新野县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人庄朋为行政处罚一案，申请执行人于2018年12月17日向被执行人作出编号为411329-2900566636的新野县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书。决定：予以400元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款400元及未交罚款的滞纳金400元，共计800元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-2900566636的新野县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-2900566636的新野县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书中的罚款400元及未交罚款的滞纳金400元，共计800元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  赵国强人民陪审员  张 晓二〇二〇年一月十日书 记 员  郑翠华
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初28018号 原告：王碧芳，女，汉族，1972年3月24日出生，住重庆市渝北区。 被告：重庆中华置业有限公司，住所地重庆市江北区余溪路137号附16号2-1，统一社会信用代码915001052028635337。 法定代表人：LEEYANGYEN。 本院受理的原告王碧芳与被告重庆中华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告王碧芳于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王碧芳申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告王碧芳撤回起诉。 案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告王碧芳负担。 审判员  郭莉 二〇二〇年一月十日 书记员  莫密
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0825民初2992号 原告：吴小园，女，1971年9月24日生，汉族，住福建省连城县。 被告：罗伟森，男，汉族，住福建省连城县。 原告吴小园与被告罗伟森民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告吴小园在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴小园撤回起诉处理。 审 判 员  马勋彪 二〇二〇年一月七日 法官助理江爱香 代理书记员  黄晓晖 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初319号 原告：六安市安信物业管理有限公司来安分公司，住所地来安县塔山西路153号（原县盐业公司对面），统一社会信用代码91341122063641550U（1-1）。 法定代表人：张成胜，公司经理。 被告：武某，汉族，住安徽省来安县。 原告六安市安信物业管理有限公司来安分公司与被告武某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告六安市安信物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按六安市安信物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈悠燕 二〇二〇年一月二十三日 法官助理刘颖 代理书记员  刘安琦
文书内容江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1084刑初48号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人周利明，男，1982年1月14日生，汉族，江苏省高邮市人，初中文化，务工，住高邮市，户籍所在地高邮市。曾因盗窃，2010年3月16日被江苏省昆山市公安局行政拘留十日；曾因犯盗窃罪，2010年4月29日被本院判处罚金人民币二千元；曾因盗窃，2011年9月29日被扬州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。现因涉嫌盗窃罪，2019年7月23日被高邮市公安局刑事拘留，因疾病未予收押，次日被高邮市公安局取保候审。被告人陈言明，男，1985年11月8日生，汉族，江苏省淮安市人，初中文化，务工，住淮安市淮阴区。因涉嫌盗窃罪，2019年7月23日被高邮市公安局刑事拘留，同年8月22日被高邮市公安局取保候审，因违反取保候审规定，2019年12月27日被逮捕，现羁押于高邮市看守所。江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2019）865号起诉书指控被告人周利明、陈言明犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察员陆秀喜出庭支持公诉，现已审理终结。经审理查明：1、2019年6月15日17时许，被告人陈言明、周利明在高邮市丰泽鸿园小区7号楼404号毛坯房内，采用徒手抽拽等手段，窃得江苏兴厦建设工程集团有限公司丰泽鸿园项目部承建的房屋墙体内的电线约12斤，销赃得款130余元。2、2019年6月18日17时许，被告人陈言明、周利明在高邮市丰泽鸿园小区7号楼605号毛坯房内，采用徒手抽拽等手段，窃得江苏兴厦建设工程集团有限公司丰泽鸿园项目部承建的房屋墙体内的电线约16斤，销赃得款180余元。3、2019年6月21日17时许，被告人陈言明、周利明在高邮市丰泽鸿园小区7号楼1604室毛坯房内，在实施盗窃时被工地上工作人员当场发现。4、2019年7月18日9时许，被告人陈言明、周利明在高邮市经济开发区银河湾小区5栋2单元12楼电梯门对面过道处，乘隙窃得被害人王某摆放在该处的格力空调1台，价值人民币375元。被告人周利明、陈言明归案后如实供述主要犯罪事实；被告人周利明协助公安机关抓获被告人陈言明。案发后，公安机关追回格力空调并发还给被害人。上述事实，被告人周利明、陈言明在庭审中均无异议，并有公诉机关当庭举证的被害人王某、被害单位的王华中、王宏、吴代强等人的陈述，证人周芳等人的证言，高邮市公安局制作的抓获经过及归案情况说明、赃物照片、辨认笔录、检查笔录、扣押、发还清单，调取的监控视频，高邮市价格认定局价格认定结论书，刑事判决书，人口信息等证据予以证实，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人周利明、陈言明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，应予支持。被告人周利明、陈言明已经着手实行部分盗窃犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人周利明、陈言明归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周利明归案后协助公安机关抓获同案犯，是立功，依法可以从轻处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人周利明、陈言明自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周利明犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期起止日期本院另行裁定。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人陈言明犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年2月24日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）三、对两被告人未退出的赃物继续依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  范启勇二〇二〇年一月十五日书记员  陈海云
湖南省绥宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0527财保2号 申请人绥宁县佳和置业发展有限公司，住所地绥宁县长铺镇川石开发区。 法定代表人匡喜荣，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）曾佼隆，湖南振绥律师事务所律师。 被申请人贺黎明，男，1991年9月8日出生，侗族，农民。 申请人绥宁县佳和置业发展有限公司为便于案件履行兑现，于2020年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人贺黎明的银行存款100000元或查封其价值100000元的财产。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为申请人绥宁县佳和置业发展有限公司的财产保全申请符合法律规定，并已提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人贺黎明的银行存款进行查询，如有存款对其100000元以下的存款予以冻结。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈天文 二〇二〇年一月七日 书记员  罗春益 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初470号 起诉人：万德祥，男，1957年8月28日生，汉族，住泸州市江阳区。 起诉人：张佐，男，1989年3月28日生，汉族，住泸州市江阳区。 起诉人：严小和，男，1953年9月7日生，汉族，住泸州市江阳区。 起诉人：邹星敏，女，1957年4月4日生，汉族，住泸州市江阳区。 起诉人：唐利容，女，1955年10月26日生，满族，住泸州市江阳区。 起诉人：白延茂，女，1955年11月21日生，汉族，住泸州市江阳区。 起诉人：晏懿，男，1981年2月2日生，汉族，住泸州市江阳区。 起诉人：万佳欣，女，1987年8月25日生，汉族，住泸州市江阳区。 2020年1月2日，本院收到起诉人万德祥、张佐、严小和、邹星敏、唐利容、白延茂、晏懿、万佳欣的民事起诉状。起诉人万德祥、张佐、严小和、邹星敏、唐利容、白延茂、晏懿、万佳欣提出诉讼请求：1.请求判令被起诉人泸州市江阳区爱丁堡第二届业主委员会违反法定程序成立，应立即依法撤销。2、请求判令撤销泸州市江阳区爱丁堡第二届业主委员会作出的选举成立第二届业主委员会的决定。3、请求判令撤销吴定妤、安菁华、爱丁堡小区第二届业主委员会的资格及职务。4、请求判令被起诉人承担本案所产生的诉讼费用。事实和理由：2019年7月19日至7月26日爱丁堡小区业主大会进行的第二届业主委员会的选举未依法定程序进行，存在违法选举问题。如参加选举的户数与实际户数不符，存在虚构票数，参选业主委员会委员存在违建等问题，依法应予撤销其业主委员会委员资格。 本院认为，本案起诉人以业主大会选举成立第二届业主委员会的程序违法为由行使业主撤销权，根据《中华人民共和国物权法》第七十八条规定：“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销”。业主撤销权纠纷案件中，诉讼请求应当仅限于撤销业主大会或者业主委员会作出的决定，对于小区业主大会或者业主委员会选举中出现的争议，有关业主提出异议向人民法院起诉的，不属于民事争议。据此，依照《中华人民共和国物权法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款之规定，裁定如下： 对起诉人万德祥、张佐、严小和、邹星敏、唐利容、白延茂、晏懿、万佳欣的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 杨 莉 二〇二〇年一月十六日 书记员 黎兴艳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执85号申请人：苏广昌，男，1964年12月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：孙华臣，男，1970年2月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人苏广昌与被执行人孙华臣追索劳动报酬纠纷一案，被执行人孙华臣未履行阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初3350号民事调解书确定的义务，申请执行人苏广昌向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，于2020年1月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传唤传票。2020年1月18日在法院组织调解下被执行人孙华臣当庭过付1000元，并于申请人苏广昌达成和解协议,申请执行人苏广昌向我院递交撤回本次执行申请书。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1521执85号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  张新伟人民陪审员  国立敏人民陪审员  李 星二〇二〇年一月十九日书 记 员  王兴鲁
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保50号 申请人：张伟。 被申请人：潍坊潍悦商贸有限公司，住所地潍坊高新区新钢街道钢城社区潍钢东路2180号。 法定代表人：韩晓娜。 申请人于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潍坊潍悦商贸有限公司的银行存款320000元或查封其相应价值的财产。申请人以亚太财产保险有限公司山东分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊潍悦商贸有限公司的银行存款320000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费2120元，由申请人张伟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈卫东 二〇二〇年一月十四日 书记员  李永永
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初7951号原告：石云山，男，1979年7月16日出生，住江苏省泗阳县。被告：冯银龙，男，1984年9月10日出生，住江苏省泗阳县。原告石云山与被告冯银龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告石云山和被告冯银龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石云山向本院提出诉讼请求：1、要求被告冯银龙归还借款3000元和挪用的生活费3600元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月，冯银龙与我约定到南京合伙做通信工程，由我垫付相关费用，至7月底8月初，冯银龙以家中小孩上学为由向我借款3000元，又挪用我垫付的工人生活费3000元后不干回家了，至当年年底多次催要，冯银龙表示要还，后该款原告经催要未果，故诉至法院。被告冯银龙辩称，2018年8月7日向原告借款3000元是事实，但是该3000元已经给三个工人作为生活费了。2018年8月4日和8月5日收到的3600元是生活费，当时和原告合作在南京做通信工程，2018年8月7日我离开南京，工程不做了。因为南京公司还未进行结算，所以原、被告双方之间还没有结账。本院经审理认定事实如下：原、被告合伙做通信工程。2018年8月4日和8月5日被告收到原告支付的生活费3600元，双方至今未结算。2018年8月7日向原告向被告借款3000元。该款原告经催要未果，因而成讼。本院认为，原告石云山与被告冯银龙之间的借贷关系系其双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款，没有约定期限的，应当在合理期限内返还。本案被告冯银龙欠原告石云山借款3000元事实清楚，证据确凿、充分，被告冯银龙理应向原告石云山归还上述借款。对于被告冯银龙抗辩该3000元已经给三个工人作为生活费，因原告不予认可，且其未提供相关证据证明，故本院对其抗辩主张不予支持。对于涉案3600元的生活费，因原、被告之间的工程还未进行结算，故本案暂不予理涉，原告可依据其他法律关系另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告冯银龙于本判决生效后十日内向原告石云山归还借款3000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告冯银龙负担。本判决为终审判决。审判员  高艳二〇二〇年一月十五日书记员  林杉附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申324号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海玮盈建材有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：席红军，该公司总经理。被申请人(一审被告、二审上诉人)：曹阳，男，1991年5月1日出生，汉族，住江西省上饶市。被申请人(一审被告、二审上诉人)：上海昀灿木制品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：曹和太，该公司总经理。再审申请人上海玮盈建材有限公司(以下简称玮盈公司)因与被申请人曹阳、上海昀灿木制品有限公司(以下简称昀灿公司)财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01民终8173号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。玮盈公司申请再审称，曹阳拆除厂房隔墙导致铝箔板受到灰尘和木屑污染的事实清楚，曹阳也应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审。本院经审查认为，本案所涉玮盈公司的铝箔板因昀灿公司厂房起火引发火灾而被烧毁，故曹阳拆除隔墙的行为与玮盈公司系争财产损失之间已不存在因果关系，曹阳个人对系争财产损失不应承担侵权赔偿责任；涉案火灾的发生系由昀灿公司的过错所致，而玮盈公司在租期届满后仍占用厂房的行为也存在过错，且与系争财产的损失存在一定因果关系，故昀灿公司、玮盈公司应根据各自的过错程度分担财产的损失，原判酌情确定分担比例为70%和30%并无不当。综上，玮盈公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海玮盈建材有限公司的再审申请。审判长 赵 禹审判员 王兰芬审判员 张丽萍二〇二〇年一月二十日书记员 许 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初6934号原告：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧，统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人：张自学，该行董事长。委托诉讼代理人：胡玉顺，男，1965年3月13日生，汉族，住长葛市，系该行员工。被告：孙军政，男，1968年5月27日生，汉族，住长葛市。被告：苗喜珍，女，1968年7月18日生，汉族，住长葛市。被告：左永奎，男，1982年1月13日生，汉族，住长葛市。被告：朱丽娟，女，1984年1月26日生，汉族，住长葛市。被告：蔡伟锋，男，1976年5月29日生，汉族，住长葛市。被告：魏冬梅，女，1978年1月11日生，汉族，住长葛市。原告河南长葛农村商业银行股份有限公司（以下简称长葛农商行）与被告孙军政、苗喜珍、左永奎、朱丽娟、蔡伟锋、魏冬梅金融借款合同纠纷一案。本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告长葛农商行的委托代理人胡玉顺到庭参加诉讼，被告孙军政、苗喜珍、左永奎、朱丽娟、蔡伟锋、魏冬梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长葛农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告孙军政、苗喜珍偿还原告借款本金29万元及利息（自2016年12月19日至2017年12月19日按月利率9.96‰计算，自2017年12月20日至还清欠款之日止按月利率14.94‰计算，以上利息应扣除已支付的利息211.36元）。2、请求依法判令被告左永奎、朱丽娟、蔡伟锋、魏冬梅对上述借款本金、利息等承担连带偿还责任。3、本案诉讼费、保全费及其他费用由六被告承担。事实与理由：2016年12月19日，原告与被告孙军政、苗喜珍签订《个人借款合同》，合同约定被告孙军政、苗喜珍向原告借款29万元，月利率9.96‰，贷款期限2016年12月19日至2017年12月19日，原告依约履行了出借义务。被告左永奎、朱丽娟、蔡伟锋、魏冬梅共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告孙军政、苗喜珍向原告的上述借款提供连带责任保证。现借款已到期，原告多次催要，被告拒不履行还款义务。原告无奈诉至法院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告孙军政、苗喜珍、左永奎、朱丽娟、蔡伟锋、魏冬梅均未作答辩。经审理查明：2016年12月19日，原告长葛农商行与被告孙军政、苗喜珍签订《个人借款合同》，约定被告孙军政、苗喜珍向原告借款29万元，月利率9.96‰，贷款期限2016年12月19日至2017年12月19日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%等，贷款支付方式为自主支付，按月结息，还款方式为到期还本等。被告左永奎、朱丽娟、蔡伟锋、魏冬梅共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告孙军政、苗喜珍向原告的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止等，同日，原告依约将借款29万元转入被告孙军政的账户。借款后，被告孙军政、苗喜珍未偿还借款本金，共偿还借款利息211.36元，担保人亦未履行担保责任，原告无奈诉至本院。本院认为：被告孙军政、苗喜珍由被告左永奎、朱丽娟、蔡伟锋、魏冬梅提供担保，向原告长葛农商行借款29万元，并约定有借款期限、借款利率、罚息、保证方式、保证范围、保证期间等，有《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、借款自助支付申请书、贷款发放通知单、支付凭证等在卷佐证，事实清楚，本院予以认定。借款到期后，被告孙军政、苗喜珍怠于履行还本付息义务，造成此纠纷，应承担本案的全部民事责任，依约偿还原告借款本金29万元，按约定支付原告利息（含罚息）。被告左永奎、朱丽娟、蔡伟锋、魏冬梅作为连带责任保证人，书面承诺对被告孙军政、苗喜珍的该笔借款承担连带保证责任，原告在保证期间要求其四人承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。因被告左永奎、朱丽娟、蔡伟锋、魏冬梅与原告没有约定保证份额，依法应当按照连带共同保证承担全部保证责任，被告左永奎、朱丽娟、蔡伟锋、魏冬梅承担担保责任后，有权依法向孙军政、苗喜珍进行追偿。被告孙军政、苗喜珍、左永奎、朱丽娟、蔡伟锋、魏冬梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其六人各自承受。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙军政、苗喜珍于本判决生效之日起十日内偿还原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金29万元及利息（自2016年12月19日至2017年12月19日按月利率9.96‰计算，自2017年12月20日至还清欠款之日止按月利率14.94‰计算，以上利息应扣除已支付的利息211.36元）；二、被告左永奎、朱丽娟、蔡伟锋、魏冬梅对上述款项共同承担连带清偿责任，其承担担保责任后，有权向被告孙军政、苗喜珍追偿。如被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则其应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3829元，由被告孙军政、苗喜珍、左永奎、朱丽娟、蔡伟锋、魏冬梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王国领二〇二〇年一月十四日书记员  陈 琦
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初111号 原告：谢序均，男，1964年4月26日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。 原告：谢易，女，1988年12月10日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：杨继江，浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：颜存舟，男，1975年11月3日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告谢序均、谢易与被告颜存舟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年1月20日，原告谢序均、谢易向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢序均、谢易申请撤回起诉的行为系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许谢序均、谢易撤诉。 案件受理费5334元，减半收取计2667元，由谢序均、谢易负担。 审判员  周洁 二〇二〇年一月二十日 法官助理左雯洁 书记员蒋维
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初976号 原告：陈再萍，女，1978年10月29日出生，汉族，住东阳市。 被告：赵淑英，女，1964年4月14日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告陈再萍与被告赵淑英民间借贷纠纷一案中，因原告陈再萍未在本院指定的期限内预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按陈再萍撤回起诉处理。 审 判 员  吕 璎 二〇二〇年一月二十一日 代书记员  胡楚楚
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民初80号 原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路七号楼县有线电视台楼下。 法定代表人：张善亮，该公司经理。 被告：洪为民，男，成年，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县红锦物业管理有限公司与被告洪为民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告光泽县红锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按光泽县红锦物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  章琼华 二〇二〇年一月十九日 法官助理王伟 书记员黄蕾
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更107号 罪犯蔺成华，男，1969年11月14日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯蔺成华在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：本院于2011年2月23日作出（2010）渝三中法刑初字第22号刑事判决，认定蔺成华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失37930.8元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年4月11日至2018年5月23日四次裁定共计对其减去有期徒刑三年五个月，至2021年5月14日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯蔺成华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯蔺成华减去有期徒刑七个月，缩减剥夺政治权利一年。 （刑期起止时间为：自2009年10月15日起至2020年10月14日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐 熙
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0830民初3425号原告：刘喜红，女，1979年3月1日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：程会勤，盱眙县观音寺法律服务所法律工作者。被告：戴伏前，男，1968年3月18日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：姚伯祥，江苏衡胜律师事务所律师。原告刘喜红与被告戴伏前农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告刘喜红于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘喜红申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘喜红撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘喜红负担。审 判 长  周 婷人民陪审员  吕成友人民陪审员  梁万标二〇二〇年一月十日书 记 员  张同畅
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初18号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人解某某，男，1979年6月29日出生于贵州省都匀市，公民身份号码X，汉族，初中文化，个体户，住贵州省都匀市。2019年10月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵州省都匀市公安局监视居住，同年12月19日被都匀市人民检察院监视居住。现在家。 公诉机关以匀检公诉刑诉［2019］1246号起诉书指控被告人解某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 贵州省都匀市人民检察院指控，2019年10月4日凌晨，被告人解某某饮酒后电话联系当事人陈某，表示要上门追索债务。陈某担心解某某上门吵闹，立即打电话报警。民警来到龙山大道格尼斯酒店附近，准备到陈某家了解情况；此时，解某某驾驶牌号为JXXXXX小型机动车与民警相遇。民警对解某某进行盘问，发现其有醉酒驾车嫌疑，并对其进行控制，同时通知交警。交警到现场后，对解某某了呼吸式乙醇检测，测试仪读数显示为：每100毫升血液中含乙醇163毫克。后经医院抽取血样并鉴定，解某某被查获时血液中乙醇含量为每100毫升中含乙醇157.91毫克。同日，解某某归案后如实供述了犯罪事实。 认为被告人解某某具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节，坦折。认定的证据有户籍证明、接受移送案件函，立案决定书、破案报告、抓获经过、情况说明、强制措施手续、调取证据通知书、扣押笔录及清单、提取笔录及图片、辨认笔录及图片、驾驶资格相关材料及车辆信息查询材料、现场照片、凡进必查、行政强制措施凭证及审核表、呼吸式乙醇测试单、血样提取登记表、鉴定机构资质材料及鉴定结论书、被告人解某某供述等。建议判处被告人解某某拘役2个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 被告人解某某对指控的事实、证据、罪名无异议，并自愿接受量刑，当庭认罪、悔罪。 本院认为，被告人解某某以饮酒后驾驶车辆在公共道路上行驶，且每百毫升血液中酒精含量超过八十毫克，其行为已构成危险驾驶罪，应当处以刑罚。公诉机关指控被告人罪名成立，本院予以确认。量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人解某某归案后及庭审中如实供述犯罪事实，系坦白，本院予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人解某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 罚金限判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接向黔南州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 关   勇 二〇二〇年一月七日 书记员 李汀（代）
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执13012号之一 申请执行人谢泰生，男，汉族，1964年10月18日出生，住福建省南安市金淘镇新东街298号，公民身份号码为35058319641018****。 被执行人陈龙凤，女，汉族，1975年1月25日出生，住福建省安溪县金谷镇东洋村埔面53号，公民身份号码为35052419750125****。 被执行人陈镇河，男，汉族，1979年1月28日出生，住福建省安溪县金谷镇东洋村埔面53号，公民身份号码为35052419790128****。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初5656号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年10月28日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金30000元及利息，并负担受理费820元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法轮候查封被执行人陈龙凤名下粤Ｓ×××××号车辆，查封期限至2021年11月11日止；依法查封被执行人陈龙凤名下粤Ｓ×××××号车辆，查封期限至2022年1月6日止。上述车辆目前下落不明，暂无法处理。如需续封，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 梁 晨 审判员 莫芷维 二〇二〇年一月十七日 书记员 钟汝祥
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初141号原告：张泽雨，男，1988年11月29日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：屈建爱，天津光尘律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢109、商109上501-518、1702、1703、2015、2016。主要负责人：张志强，总经理。原告张泽雨与被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。张泽雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告车损费43620元。2、讼诉费用由被告负担。事实与理由：2018年10月17日，原告张泽雨驾驶津Ｆ×××××小型汽车，在天津市武清区与赵占峰驾驶津Ｎ×××××号小型汽车发生交通事故。经天津市公安局武清分局交通警察支队杨村大队处理：原告承担同等责任，赵占峰承担同等责任。原告所驾驶的车辆在被告处投保了机动车商业保险。被告应当按照保险合同的约定赔偿原告的合理损失，因此原告依据我国相关法律规定向贵院提起民事诉讼，望判如所请。中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在答辩期间届满后未提交答辩状。本院经审查认为，原告就此案已于2019年3月20日在天津市武清区人民法院立案，武清区人民法院于2019年7月19日以（2019）津0114民初3631号民事裁定书裁定，中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司对管辖权提出的异议成立，移送合肥市蜀山区人民法院处理。该裁定书已生效。综上，本院对本案不具有管辖权，合肥市蜀山区人民法院对本案有管辖权，故本案应由合肥市蜀山区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送合肥市蜀山区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  刘晓霞二〇二〇年一月十四日书记员  金 鹏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人们法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得自行移送。
河南省汤阴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0523行审14号申请执行人：汤阴县公安交通管理大队，住所地汤阴县城关镇光明路南段。负责人：李艳伟，大队长。委托代理人：姬宏喜，汤阴县公安交通管理大队民警。被执行人：徐委，男，1981年7月27日出生，汉族，住浙江天台县。申请执行人于2019年12月5日向本院申请强制执行410523-1007396094号《公安交通管理简易程序处罚决定书》罚款20元的行政处罚和加处罚款20元，共计40元。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。本院经审查查明：2019年3月11日，申请执行人在京深107国道汤阴县段现场查获被执行人徐委实施违反规定驾驶机动车不让行的违法行为。申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第二项和《河南省道路交通安全条例》第五十二条的规定，认定被执行人构成违反道路交通安全违法行为（代码1312），当场对被执行人作出行政处罚罚款人民币20元，并告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请执行人于2019年10月5日依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人作出汤公交催字［2019］10659号《催告书》。被执行人至今未履行行政处罚决定。本院经审查认为：被执行人的行为违反了《道路交通安全法》的规定，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚罚款和加处罚款，符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2019年3月11日对被执行人徐委作出的410523-1007396094号《公安交通管理简易程序处罚决定书》罚款20元的行政处罚和加处罚款20元，共计40元。申请费50元，由被执行人徐委负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王加山二〇二〇年一月三日书记员  郑翌晨
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583执保56号申请保全人：昆山天越精密模具有限公司，住所地昆山市玉山镇五联路151号10号房，统一社会信用代码91320583MA1MMJ5D9T。法定代表人：陈燕。被申请人：安徽汇精模具研发科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区虎山东路955号附1号院内2号生产车间，统一社会信用代码91340300688117169J。法定代表人：方广付。（2019）苏0583民初20942号原告昆山天越精密模具有限公司与被告安徽汇精模具研发科技有限公司加工合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山天越精密模具有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人安徽汇精模具研发科技有限公司名下价值120000元的财产。申请人昆山天越精密模具有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山天越精密模具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人安徽汇精模具研发科技有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额120000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二〇年一月六日法官助理  柳心宽书 记 员  孙振燕
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初37号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人赖春招，女，1958年4月12日出生于福建省武平县，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省厦门市思明区，现住龙岩市新罗区。因本案于2019年11月14日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（11月13日被抓），同月27日被逮捕。现在押于龙岩市看守所。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检一刑诉[2019]27号起诉书指控被告人赖春招犯妨害公务罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员饶轶出庭支持公诉，被告人赖春招到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省龙岩市新罗区人民检察院指控： 2019年11月13日20时许，龙岩市公安局东城派出所民警根据工作部署，在龙岩市新罗区心广场查处广场舞噪音扰民行为。在此过程中，被告人赖春招阻碍民警执法，并将辅警詹湧彬的手掌咬伤。经鉴定，詹湧彬的损伤程度属轻微伤。随后，被告人赖春招被公安人员控制。 被告人赖春招自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议： 被告人赖春招犯妨害公务罪，建议判处拘役二个月。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被告人的身份信息，出警经过，情况说明，执法人员身份证件，辨认笔录，龙岩市公安局新罗分局物证鉴定室鉴定书，认罪认罚具结书、认罪认罚从宽制度告知书、量刑建议书以及其他相关书证，视听资料，被害人的陈述，证人证言，被告人的供述和辩解等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人赖春招以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人赖春招归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。被告人赖春招能认罪认罚，本院依法采纳公诉机关提出的量刑建议，予以定罪量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人赖春招犯妨害公务罪，判处拘役二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年1月12日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员 赖  海  波 二〇二〇年一月七日 书记员 林茜茜(代) 本案主要适用的法律 一、《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执3012号之一 申请执行人陈寿山，男，1974年4月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人厦门市沃尔斯宾营销代理有限公司，住所地厦门市思明区禾祥西路487、489号四楼之三十三，统一社会信用代码：91350203705461042T。 关于申请执行人陈寿山与被执行人厦门市沃尔斯宾营销代理有限公司民间借贷纠纷一案，漳州市中级人民法院于2019年6月24号作出（2019）闽06民再20号民事判决，撤销本院（2018）闽0602民初1096号民事判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0602执3012号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡志江 代理审判员  张雨平 代理审判员  姚建平 二O二0年元月十六日 书 记 员  陈海珊
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1764号原告：吴凤连，女，1981年8月18日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：董卫平，上海景昊律师事务所律师。被告：潘青，女，1985年4月24日生，汉族，住上海市奉贤区。原告吴凤连与被告潘青民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告于当日向本院提出撤诉申请，且未缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴凤连撤诉。审判员  胡静静二〇二〇年一月十五日书记员  高 岳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执75号申请执行人：白廷芳，女，1977年7月17日出生，汉族，住威海临港区。被执行人：参园庄生物科技股份有限公司，住所地威海临港区。法定代表人：高晖富，执行董事兼总经理。委托代理人：王德玲，公司职员。本院在执行申请执行人白廷芳与被执行人参园庄生物科技股份有限公司劳动争议纠纷威临区劳人仲案字（2019）第223-3号仲裁裁决书一案中，双方当事人达成执行和解，被执行人于2020年6月30日前支付申请执行人工资、经济补偿金。本案系达成执行和解长期履行案件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会威临区劳人仲案字（2019）第223-3号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年一月二十日书记员  丛 平
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保31号申请人：上海砺耀金属制品有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：徐庆远，执行董事。被申请人：昆山禾烽机电科技有限公司，住所地江苏省。法定代表人：洪旗财。因申请人上海砺耀金属制品有限公司与被申请人昆山禾烽机电科技有限公司申请诉前财产保全一案，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年1月16日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结昆山禾烽机电科技有限公司名下银行存款人民币340,191元，不足部分查封、扣押昆山禾烽机电科技有限公司名下相应的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人昆山禾烽机电科技有限公司名下银行存款人民币340,191元，不足部分查封、扣押其名下相应的财产。本案财产保全费2,220元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 军二〇二〇年一月十六日书记员 陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执1931号申请执行人：马友军，男，1971年8月9日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：马忠银，女，1975年8月26日生，汉族，居民，住响水县。关于马友军与马忠银借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初2118号法律文书已经发生法律效力，判决内容如下：被告马忠银于本判决生效后15日内偿还原告马友军借款120000元及利息（自2018年3月27日起至偿还完毕之日止按年利率6%计算）。案件受理费2700元（原告马友军预缴1350元），公告费260元，由被告马忠银负担。逾期后，因马忠银未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，马友军于20419年7月12日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人马忠银发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人马友军发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人马忠银的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人名下所有的车辆，因车辆未能实际控制，故无法处置，未发现被执行人马忠银其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人马忠银采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人马忠银暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  宋跃进审判员  赵卫卫二〇二〇年一月十日书记员  王 勇
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终4649号上诉人（原审原告）：卜明元，男，1968年9月23日出生，汉族，住封丘县。委托诉讼代理人：闫旺昌，河南精新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张明义（又名张新成），男，1970年10月27日出生，汉族，住封丘县。上诉人卜明元因与被上诉人张明义合伙协议纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2019）豫0727民初2547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。卜明元上诉请求：撤销一审判决，改判张明义偿还卜明元借款及欠款109442元，或将本案发回重审。事实与理由：一审认定事实错误，本案为民间借贷纠纷，而非合伙协议纠纷；一审认定卜明元提交的证据为无效证据是错误的，卜明元与张明义之间完全是债权债务纠纷；一审适用法律错误，本案应适用民间借贷的相关法律规定并作出判决。张明义答辩请求维持一审判决。卜明元向一审法院起诉请求：判令张明义返还卜明元从2013年到2017年间的多笔借款合计109442元，利息一分半；本案诉讼费用由张明义承担。一审法院查明：卜明元、张明义于2013年至2017年合伙承包封丘县城关乡东孟庄的土地42亩，2013年、2014年种植山药，后种植玉米、小麦，双方未签订书面合伙协议，口头约定盈利亏损各承担一半。卜明元、张明义均承认合伙期间亏损，未能说出具体亏损数额也未能提供双方投资数额。卜明元提出双方未结算，张明义提出账目已算清。2019年8月12日第一次庭审时，卜明元当庭提出要求对双方从2013年至2017年的合伙账目进行核算评估鉴定，但在指定的期限内未提供书面申请及鉴定费。张明义诉卜明元民间借贷及卜明元反诉张明义合伙纠纷一案，封丘县人民法院作出（2017）豫0727民初1906号民事判决，判决结果为卜明元偿还张明义借款5万元及利息；卜明元偿还张明义工资款2607元；驳回卜明元的反诉请求。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中卜明元请求张明义返还从2013年至2017年间的借款109442元，其提供的证据不能证明其主张，卜明元提出对合伙账目进行评估鉴定在指定的期限内未提供书面申请及鉴定费，且一审法院（2017）豫0727民初1906号民事判决书对双方合伙及借贷情况已确认，故卜明元请求证据不足应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审判决：驳回卜明元的诉讼请求。案件受理费1244元，由卜明元承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明：卜明元一审提交的2017年7月4日的70元欠条及2016年7月9日的720元欠条两张，张明义二审中认可系由其出具作为合伙结算凭证。二审查明的其他事实与一审认定事实一致。本院认为，卜明元与张明义于2013年开始合伙种植山药等农作物的事实已经生效法律文书确认，故双方之间合伙关系成立。卜明元在本案主张的借款及欠款发生在双方合伙期间，且根据卜明元的陈述均系双方合伙经营的支出，张明义认可部分欠条由其出具作为合伙结算凭证，故本案应为合伙协议纠纷，而非民间借贷纠纷，卜明元的该项上诉理由不能成立，本院不予采信。张明义二审中认可其向卜明元出具的两张欠条共计790元为合伙结算凭证，现双方合伙已终止，张明义应向卜明元支付该两笔欠款。关于卜明元主张的其他借款及欠款，张明义不予认可，卜明元未提供确凿证据证明其他借款及欠款真实存在，故对卜明元主张的该事实，不能予以认定。卜明元上诉人要求张明义支付其109442元过高，超出的部分，本院不予支持。综上，一审判决部分欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省封丘县人民法院（2019）豫0727民初2547号民事判决；二、张明义于本判决送达后十日内给付卜明元欠款790元；三、驳回卜明元的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1244元，由卜明元承担1219元，张明义承担25元；二审案件受理费2489元，由卜明元承担2439元，张明义承担50元。本判决为终审判决。审判长  李荣军审判员  孙莉环审判员  付国强二〇二〇年一月九日书记员  郑 琦
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0404执3775号申请执行人：常州市钟楼区综合行政执法局被执行人：罗桂花、钟楼区荷花罗氏水果店申请人常州市钟楼区综合行政执法局与被执行人罗桂花、钟楼区荷花罗氏水果店行政处罚一案，本院(2019)苏0404行审126号行政裁定书已生效，申请执行人向本院申请执行，经本院执行，申请执行人已实际收到被执行人支付的执行款1000元。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知审判员  丁淼二〇二〇年一月二十一日书记员  夏韵
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4585号申请执行人：张艳恒，女，1994年6月26日出生，住山东省微山县。申请执行人:金某，女，2017年7月29日出生，住山东省微山县。申请执行人:金广全，男，1968年7月20日出生，住山东省微山县。申请执行人:李东燕，女，1969年4月7日出生，住山东省微山县。被执行人：刘振春，男，1965年4月9日出生于山东省济宁市，汉族，住济宁市任城区。申请执行人张艳恒、金某、金广全、李东燕与被执行人刘振春交通肇事罪一案，本院作出的（2019）鲁0811刑初145号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月24日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月24日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的额为365110元，因被执行人现在监狱中服刑，暂无财产可供执行，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 磊审判员 闫 飞审判员 朱玉林二〇二〇年一月十六日书记员 郭 厦
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁01执2119号之一申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司天桥支行,住所地济南市天桥区北园大街414号。负责人：孟凡林，行长。被执行人：高立旺,男,1973年5月8日出生,汉族,住山东省茌平县。被执行人：陈国良,男,1989年11月20日出生,汉族,住山东省茌平县。被执行人：陈庆国,男,1958年4月14日出生,汉族,住济南市历下区。被执行人：王超英,女,1958年7月3日出生,汉族,住济南市槐荫区。被执行人：济南博聚物资经贸有限公司,住所地济南市高新区舜风路322号生产厂3号楼2-301室。法定代表人：陈国良，执行董事兼总经理。被执行人：济南千禧亚虎实业有限责任公司,住所地济南市高新区舜风路322号生产厂3号楼2-101室。法定代表人：陈庆国，董事长。被执行人：山东腾骐置业发展集团有限公司,住所地山东省济南市高新区舜风路322号生产厂3号楼1-101室。法定代表人：陈庆国，执行董事兼总经理。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司天桥支行与高立旺、陈国良、陈庆国、王超英、济南博聚物资经贸有限公司、济南千禧亚虎实业有限责任公司、山东腾骐置业发展集团有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行与被执行人高立旺、陈国良、陈庆国、王超英、济南博聚物资经贸有限公司、济南千禧亚虎实业有限责任公司、山东腾骐置业发展集团有限公司达成执行和解，需要长期履行。《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法﹝2018﹞141号）第三条规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)济仲裁字第1684号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  乔绪晓审判员  邢攸军二〇二〇年一月十九日法官助理许娜书记员白雪
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初31号公诉机关张家界市永定区人民检察院。被告人李兴文，曾用名“李新文”，男，1987年3月27日出生，土家族，大学文化，中共党员，个体户，户籍所在地湖南省慈利县，现住张家界市永定区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月27日被张家界市公安局永定分局取保候审，2020年1月16日被本院取保候审。指定辩护人秦昌猛，湖南天门律师事务所律师。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2020）33号起诉书指控被告人李兴文犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月22日公开开庭进行了审理，张家界市永定区人民检察院指派检察员王志强出庭支持公诉，被告人李兴文及其指定辩护人秦昌猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:2019年12月18日21时许，被告人李兴文喝酒后驾驶车牌号为湘Ｇ×××××的小型轿车行驶至张家界市永定区土家风情园前路段时遇公安民警执勤。公安民警现场两次对李兴文进行吹气式酒精测试，结果分别为ｌ36ｍｇ／100ｍｌ、140ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，李兴文血样中乙醇含量为165.1146ｍｇ／100ｍｌ。2020年1月8日，李兴文签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人李兴文及其指定辩护人在法庭审理过程中无异议，且有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的户籍资料，张家界市公安局永定分局交通警察支队直属一大队出具的线索来源及抓获经过，酒精呼气测试单，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车、驾驶人信息查询结果单，认罪认罚具结书，证人李某的证言，被告人李兴文的供述，湘西州龙腾司法鉴定中心湘西州龙腾司鉴中心［2019］毒鉴字第1036号司法鉴定意见书，酒精吹气式测试笔录，提取笔录及照片，现场照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李兴文醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控李兴文犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。李兴文到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。李兴文当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。李兴文犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，结合张家界市永定区司法局出具的社会调查评估意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李兴文犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚拥军二〇二〇年一月二十二日法官助理周敏书记员胡东元附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人，被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执118号之八 申请执行人：信邦建设集团有限公司 被执行人：山东九鑫房地产开发有限公司。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2017)鲁0923民初3141号民（刑）判决（调解）书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人在财付通支付科技有限公司账号15×××28账户内存款人民币36988.10元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 伟 二〇二〇年一月二十三日 书记员 何丽君
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0102民初671号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。 负责人：马振地，行长。 委托代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。 被告：徐皓，女，1990年4月10日出生，住吉林省长春市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告徐皓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法进行审理。 上海浦东发展银行股份有限公司长春分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即清偿《个人“点即贷”借款合同》项下已到期贷款本金人民币49,673.69元及利息与罚息（利息与罚息支付至被告实际履行完毕之日止，暂算至2018年11月11日人民币6,908.32元）。二、诉讼费、保全费、公告费、律师费由被告承担。被告在原告处开通个人银行账户并开通电话银行及网上银行，2016年8月1日被告通过原告网上银行申请办理“浦银点贷”业务，在原告网上银行填写个人信息，并在线签署《个人“点即贷”借款合同》，向原告贷款金额人民币50,000元整，贷款期限为1年（自2016年8月1日至2017年8月1日），贷款年利率为7.395%。原告依约已于2016年8月1日将贷款发放至被告个人银行账户，被告已支取了贷款。现贷款已到期，被告未按期偿还贷款，截至2018年11月11日，被告尚欠贷款本金49,673.69元、利息6,399.16元、罚息509.16元，原告多次催要未果。被告的违约行为，按照合同约定，原告有权要求被告立即清偿全部借款本息及相关费用。故诉至贵院，请求贵院裁判如所请，维护原告合法权益。 本院认为，上海浦东发展银行股份有限公司长春分行起诉时徐皓信息应当明确，现上海浦东发展银行股份有限公司长春分行不能提供徐皓相关信息，本院无法向徐皓送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行的起诉。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 杨 明 二〇二〇年一月二十二日 书记员 杨相力
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1160号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：许凤平，女，1979年1月3日出生，汉族，户籍地湖北省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与许凤平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人许凤平发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月25日作出的(2019)沪0109民初577号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金244,860.44元、截止至2018年11月30日的利息21,772.09元、分期付款手续费323.38元、以本金244,860.44元为基数自2018年12月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,638.28元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初17364号原告：马振华，男，1963年11月18日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：肖正磊，男，1984年10月2日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。原告马振华被告肖正磊建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法由审判员李志辉独任审理。审理中发现本案不宜适用简易程序，依法组成合议庭。后原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马振华撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告负担。审 判 长  李志辉人民陪审员  顾家祥人民陪审员  夏国栋二〇二〇年一月二十三日书 记 员  王珉瑛
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保65号 申请人：安委军，男，1986年9月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被申请人：臧有军，男，1989年8月16日出生，住沂水县。 因申请人安委军与被申请人臧有军诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保50号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人臧有军所有的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆，保全价值5000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜芸泽 二〇二〇年一月二十一日 书记员  戚强厚
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初344号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人奚某某，女，1989年2月19日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人奚某某犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员井某某出庭支持公诉，被告人奚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：1、2019年4月15日11时许，被告人奚某某至本区张杨路3611弄金桥国际广场地下一层盒马鲜生超市，窃得老上海葱油饼、泰国山竹、速冻银鳕鱼块等商品。2、2019年4月28日13时许，被告人奚某某至上址，窃得冰醉小龙虾、新西兰苹果、火龙果、牙膏等商品。3、2019年4月30日10时许，被告人奚某某至上址，窃得香肠、牛排、速冻美国带子、冰淇淋等商品。4、2019年5月9日11时许，被告人奚某某至上址，窃得手工红烧狮子头、酱牛腱等商品(合计价值人民币744元)，后被该超市工作人员扭获，上述财物已由公安机关予以发还。到案后，被告人奚某某如实供述了上述犯罪事实，后向被害单位赔偿了前述所有损失。上述事实，被告人奚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证属实的被告人奚某某的供述笔录，被害单位谭雪龙的陈述笔录，证人朱某的证言笔录，相关监控视频资料、手机截屏照片、失物清单、销售单据，上海市浦东新区价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关的清点记录、调取证据清单、扣押清单、发还物品清单、照片、案发及抓获经过、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人奚某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人到案后能作如实供述，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于被害单位已挽回损失，且被告人能自愿认罪认罚，可以对其从宽处理，并可依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，扣押在案的赃物，应予发还。本院为保护合法财产权利不受侵犯，判决如下：一、被告人奚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币一千五百元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。)二、扣押在案的赃物，发还被害单位(已发还)。奚某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐楚楚二〇二〇年一月十六日书记员  严培红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执242号申请执行人：冉冬林，男，1968年4月14日生，汉族，住金平县。被执行人：杨强，男，1974年10月7日生，汉族，住蒙自市。被执行人：毛敏，女，1980年1月18日生，彝族，住蒙自市。被执行人：张李银，男，1964年9月30日生，汉族，住金平县。本院在执行申请执行冉冬林与被执行人杨强、毛敏、张李银民间借贷纠纷一案中，申请执行人冉冬林于2020年1月22日以申请执行立案标的错误为由向本院申请撤回本次执行。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）云2503执242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 薇二〇二〇年一月二十二日书记员 王安安
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终89号上诉人(原审原告)：黄传民，男，1955年8月20日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人(原审原告)：华玉芳，女，1958年5月14日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审被告)：东方购物(上海)国际旅行社有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：林震，董事长。委托诉讼代理人：陆春晨，上海市联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：马义奎，上海市联合律师事务所律师。上诉人黄传民、华玉芳因与被上诉人东方购物(上海)国际旅行社有限公司(以下简称东方国旅公司)旅游合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初16906号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。黄传民、华玉芳上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院未认定被上诉人对双方旅游合同中约定游览的香榭丽大街、埃菲尔铁塔、斯福扎城堡、卢浮宫等景点承担相应违约责任，系认定事实错误。被上诉人擅自中止用餐，应承担减少服务项目、中止用餐的违约责任。被上诉人违反有关旅游法律法规的规范标准，影响服务质量，应承担相应的违约责任。2、一审法院适用法律不当，举证责任分配错误。被上诉人应按照法律法规的规定对其履行旅游合同举证证明，而其未按照合同约定提供漫步、外观、守时、安排就餐、规范讲解及服务等服务，均是擅自违约行为，应承担相应的违约责任。3、一审法院采信证据不当，对被上诉人的违约行为避重就轻，将违约行为归咎为过错、瑕疵、合理、履约能力等原因，缺乏法律依据，有失公允。综上，请求支持上诉人的上诉请求。东方国旅公司辩称，不同意上诉人的上诉请求。被上诉人按照合同约定游览了旅游景点，不存在压缩景点时间、擅自退餐等情况，且提供了相应的旅游服务，并无上诉人主张的违约行为。请求驳回上诉，维持原判。黄传民、华玉芳向一审法院起诉请求：1、判令东方国旅公司支付黄传民、华玉芳违约金，按旅游费金额的30%计算，即每人6,540元，共计13,080元；2、东方国旅公司另赔偿黄传民、华玉芳每人500元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、东方购物(上海)国际旅行社有限公司应于判决生效之日起十日内偿付黄传民、华玉芳2,200元；二、驳回黄传民、华玉芳其余之诉讼请求。案件受理费152元，减半收取计76元，由东方购物(上海)国际旅行社有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明事实无误，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中一审法院依据被上诉人对双方旅游合同约定项目的履行情况，认定被上诉人对于香榭丽舍大道和艾菲尔铁塔景点提供的服务违反合同约定或者存在履约瑕疵，有相应的事实和法律依据，本院予以认同。对于上诉人在一审中主张的其他违约情形，一审法院结合本案在案证据、双方诉辩意见及本案实际案情，进行了分析认定，并无不当之处，本院予以认同并不再赘述。二审中，上诉人坚持其一审诉讼请求及事实和理由，但对其上诉请求未提供新证据佐证，也未陈述新的事实和理由，本院对上诉人的上诉意见难以采纳，对其上诉请求不予支持。至于被上诉人应承担的违约责任，应兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及当事人的实际损失等因素予以认定，一审法院综合上述情况，认定被上诉人向上诉人支付一定数额的赔偿金，并无不妥，本院予以认定。本院认为，旅游公司在经营活动中应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，依据已查明的案件事实，本案被上诉人在涉案旅游项目中存在一定的违约及履约瑕疵情况，希望被上诉人能够引以为戒，在以后的经营活动中，提高服务质量，维护旅游者合法权益。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费152元，由黄传民、华玉芳负担。本判决为终审判决。法官助理潘喆审判长  李迎昌审判员  金 冶审判员  郭征海二〇二〇年一月三十一日书记员  叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初44550号原告：张靖坤。被告：李湛新。原告张靖坤与被告李湛新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告张靖坤于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以双方达成和解协议为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张靖坤撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张靖坤负担。审判员 刘 锋二〇二〇年一月八日书记员 许婵娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行审1号申请执行人修武县公安局，住所地修武县宁城大道与竹林大道交叉口，统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人牛三群，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人薛晓杰，男，汉族，1990年3月18日生，住修武县。申请执行人修武县公安局于2020年1月9日向本院递交修公强执申字【2020】第008号强制执行申请，申请强制执行其局交通警察大队410821-1903690204号公安交通管理简易程序处罚决定。本院立案后依法审查期间，经说服教育，被执行人薛晓杰主动缴纳了罚款及滞纳金100元，履行完410821-1903690204号公安交通管理简易程序处罚决定所确定的处罚义务。申请执行人修武县公安局于2020年1月13日向本院递交申请，请求撤回修公强执申字【2020】第008号强制执行申请。本院认为，被执行人履行完毕处罚义务，申请执行人修武县公安局申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人修武县公安局撤回修公强执申字【2020】第008号强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  范晓玲人民陪审员  李静敏人民陪审员  李亚男二〇二〇年一月十六日书 记 员  秦 婷
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0213执1581号之一申请执行人王渊晖，男，汉族，1962年12月14日出生，住青岛市。委托诉讼代理人杨白云，山东海沃律师事务所律师。委托诉讼代理人刘伟，山东海沃律师事务所实习律师。被执行人张志刚，男，汉族，1986年9月9日出生，住山东省高密市。申请执行人王渊晖与被执行人张志刚民间借贷纠纷一案，（2019）鲁0213民初539号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。申请执行人申请执行的内容是本案本金人民币88974元及利息人民币88974元，律师费人民币20000元，案件受理费及保全费共计人民币15890元，本案执行费及迟延履行期间的债务利息由被执行人负担。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户一处，但余额不足，暂不进行扣划。经查，被执行人名下无房产、车辆及其他财产可供执行。本院已依法将被执行人限制高消费，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产线索并对法院终结本次执行程序无异议。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初539号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年一月十九日书 记 员  段一沛
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初6651号原告：菏泽市牡丹区裕盛养殖农民专业合作社。住所地。菏泽市牡丹区沙土镇沙土村。法定代表人：邱雪环，执行董事。委托诉讼代理人：孔祥玉，山东两仪律师事务所律师。被告：李本国，男，1980年9月17日出生，汉族，居民，住山东省曹县。原告菏泽市牡丹区裕盛养殖农民专业合作社（以下简称裕盛合作社）与被告李本国种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理，依法使用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告裕盛合作社的委托诉讼代理人孔祥玉到庭参加诉讼，被告李本国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裕盛合作社向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告饲料、兽药、毛鸭款共计66883元；2.请求依法判令被告以66883元为基数，按照年利率6%自2019年3月30日起支付原告利息至本息清偿之日止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月28日、2019年2月26日、2019年3月30日，原、被告签订养殖回收合同，由原告赊销鸭苗、兽药、饲料给被告，约定鸭苗每只5元，饲料每袋102.80元。如出现争议，协商不成，由原告所在地法院诉讼解决。原告按照约定向被告提供了鸭苗、饲料、兽药，经结算，被告共欠原告货款共计66883元。原告多次催要未果，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李本国未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月28日，原、被告签订商品鸭养殖合同，双方约定：一、双方合作方式1.双方采取购销方式，对各自的经济活动负全部责任。2.甲方（裕盛合作社）赊销给乙方（李本国）鸭苗15000只，每只鸭苗按4元计价。甲方负责将鸭苗送达，鸭苗路耗为1%，乙方接受鸭苗后要精心饲养，在饲养过程中，伤亡鸭由乙方全部负责。3.甲方指定饲料厂家，甲方赊销给乙方饲料，平均价格为每市斤1.285元。4.甲方有权回收合格成鸭。5.回收重量按屠宰场胴体推算毛鸭重量为准。6.检疫由乙方负责。二、结算回收毛鸭后十日内结算。三、违约责任。四、以上条款，双方共同遵守，未尽事宜由双方协商解决，协商不成由甲方所在地人民法院解决。合同签订后，被告赊要原告毛鸭15000只，每只4元。2019年2月26日，双方又签订商品鸭养殖合同，被告赊要原告鸭苗9000只进行饲养，鸭苗每只5.3元。2019年3月30日，双方又签订两份商品鸭养殖合同，被告赊要原告鸭苗24000只进行饲养，每只鸭苗5.3元。被告三次饲养鸭苗，又赊要了原告部分兽药、饲料。经结算，2019年1月28日饲养鸭苗，被告拖欠原告鸭苗、饲料、兽药货款9405元；2019年2月26日饲养鸭苗，被告拖欠原告鸭苗、饲料、兽药货款14623元；2019年3月30日饲养鸭苗，被告拖欠原告鸭苗、饲料、兽药货款42855元，被告共拖欠原告鸭苗、饲料、兽药货款66883元。本院认为，原、被告签订的商品鸭养殖合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为有效合同。被告从原告处赊要饲料、兽药、毛鸭，结算后被告仍拖欠原告部分货款。本案事实清楚，证据充分，原告裕盛合作社要求被告李本国偿还货款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照年利率6%支付利息不违反法律规定，本院应予准许，被告应自原告起诉之日起（2019年11月8日）至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李本国偿还原告菏泽市牡丹区裕盛养殖农民专业合作社饲料、兽药、毛鸭计款66883元及利息（自2019年11月8日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告菏泽市牡丹区裕盛养殖农民专业合作社的其他诉讼请求。如未按生效判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1472.08元，减半收取736.04元，保全费720元，由被告李本国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王效春二〇二〇年一月十四日书记员  李翔宇
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0783刑初39号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人江骏华，男，1974年9月4日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，户籍地建瓯市，现住建瓯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月31日被取保候审。 建瓯市人民检察院以瓯检二部刑诉(2020)3号起诉书指控被告人江骏华犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员陈祖成出庭支持公诉，被告人江骏华到庭参加诉讼。现已审理终结。 建瓯市人民检察院指控，2019年12月24日20时16分许，被告人江骏华酒后驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车途经建瓯市锦江路段时，被设卡检查的执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测，被告人江骏华体内的乙醇含量为118ｍｇ／100ｍｌ。随后，被告人江骏华被带至建瓯市医结合医院抽取血液样本。经福建武夷司法鉴定所鉴定，被告人江骏华血样中的乙醇含量为141.9ｍｇ／100ｍｌ。 被告人江骏华到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有到案经过、血样提取登记表、人员基本信息表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪信息查询记录表、被告人江骏华的供述与辩解、证人叶某、江某的证言、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘查笔录、图、照片等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人江骏华违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江骏华在归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人江骏华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币2500元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张建华 二〇二〇年一月十九日 书记员  李培眉 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初6号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人黄某，男，1999年4月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省。公诉机关以沪宝检一部刑诉(2020)13号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指控，被告人黄某于2019年9月18日16时许，在上海市宝山区淞南八村XXX号XXX室其公司宿舍内，趁无人之机，溜门进入被害人占云云居住的该宿舍朝南次卧，窃得被害人占云云置于衣橱内的白金项链一根(含钻石吊坠)、白金钻戒一枚、黄金耳钉一副，后以人民币2,000元的价格销赃至上海市宝山区通河路XXX号打金店。被告人黄某于同年10月14日被抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实；被告人黄某已赔偿被害人占云云人民币1,800元。公诉机关认为被告人黄某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人黄某拘役四个月至六个月，并处罚金。被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年4月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、继续追缴被告人黄某的违法所得并发还被害人占云云。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨二〇二〇年一月九日书记员  吴晓婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。