wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执970号申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托代理人：廖峥，吉林金灿律师事务所律师。被执行人：王海东，男，1974年9月14日生，住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗西城区。被执行人：王艳红，女，1971年3月18日生，住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗西城区。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人王海东、王艳红借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院于2019年5月20日做出（2018）吉0284民初3913号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2019年7月3日向本院申请执行，要求被执行人王海东、王艳红一次性偿还吉林磐石农村商业银行股份有限公司贷款本金206560.99元，利息255.77元（利息计算至2018年12月18日），本息合计206816.76元，此后利息计算至贷款还清之日止，案件受理费5190.00元，由王海东、王艳红负担，本院于2019年7月3日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人称已经与被执行人达成长期履行和解，向本院提出终结执行申请。本院认为，当事人之间自愿达成和解并长期履行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2019）吉0284执970号案件的执行。如被执行人未按和解约定履行义务，申请执行人可申请恢复对原判决的执行，并不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年一月二日书记员 冯静波
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执94号 申请执行人：刘军田。 被执行人：杜金娟。 被执行人：赵杰。 本院在执行刘军田与杜金娟、赵杰民间借贷纠纷一案，现查明被执行人与申请执行人已达成和解，本案终结执行。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018)鲁0785民初5056号民事调解书的执行 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  张跃平 执行员  袁广溪 执行员  台君妮 二〇二〇年一月二十日 书记员  王燕霞
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1382民初2号原告：司立军，男，1987年11月19日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：刘静，女，1992年1月8日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：刘树林（并为刘静委托代理人，刘静父亲），男，1967年7月27日出生，汉族，住凌源市。原告司立军与被告刘静、刘树林婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告司立军，被告刘树林并作为被告刘静委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告司立军向本院提出诉讼请求：1.判决二被告返还原告的彩礼钱及借款共计112700元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我与被告刘静经人介绍相识，于2019年农历八月份订婚，订婚时被告索要彩礼5万元，四金钱3.5万元，其他1万元，此外被告还以借款方式向我借款17800元。但随后被告就去上海，临近结婚前才回来，回来后被告提出让我买房买车的无理要求，也没有与我结婚的真实意愿，而被告以结婚之名索要的各种财物和借款却拒绝返还。故诉至法院，请求人民法院支持我的诉讼请求。被告刘树林辩称，彩礼等钱经媒人给我女儿刘静了，没经我手，多少钱我也不知道。本院根据原、被告提交的证据并结合当事人的陈述认定如下案件事实：原告司立军与被告刘静经人介绍相识并恋爱，2019年9月11日双方举行了订婚仪式，原告给付被告刘静5万元彩礼和3.5万元金首饰款，及1万元的“改口费”红包。此外，2018年至2019年间，被告刘静向原告借款数笔，其中有据可查原告通过电子转账形式向刘静转款17200元。后刘静与司立军未按照约定进行结婚登记、未举办婚礼，相识期间也未实际共同生活，现双方已经终止恋爱关系。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”。本案，原告司立军与被告刘静按照习俗举行了订婚仪式，但未办理结婚登记手续，司立军于订婚当日给付刘静彩礼5万元,四金首饰款3.5万元，“改口费”红包1万元，上述彩礼5万元和四金首饰款3.5万元均属于彩礼范畴，该款项的给付是以双方结婚为目的和条件的，现双方未能结婚，彩礼金计8.5万元应予返还；“改口费”红包1万元属于赠与性质，不予返还。被告刘树林并未接收、管理和使用上述婚约财产，故原告司立军要求被告刘树林返还婚约财产的诉讼请求，本院不予支持。关于原告司立军要求被告刘静返还借款17200的诉讼请求。司立军、刘静相识期间，司立军通过电子转账形式给付刘静借款合计17200元，有转账记录予以佐证，双方形成合法借贷法律关系，该法律关系虽与本案主诉婚约财产法律关系不同，但为减少诉累，且被告刘静对借款事实明确予以认可，故原告司立军要求被告刘静返还借款17200的诉讼请求，应予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条之规定，判决如下：一、被告刘静于本判决生效后十日内返还原告司立军婚约财产8.5万元；二、被告刘静于本判决生效后十日内偿还原告司立军借款17200元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,277元，由被告刘静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  许志学二〇二〇年一月七日法官助理刘梦婷书记员贾雪冰
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0803刑初26号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院 适用程序简易程序。 被告人吴训美，住贵州省毕节市。因涉嫌犯传播性病罪，于2019年11月12日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。 辩护人梁翼，广西正大五星律师事务所律师。 覃建宇，广西正大五星律师事务所律师。 立案日期2020年1月15日。 开庭日期2020年1月21日。 指控意见公诉机关根据港南检公刑诉[2020]23号起诉书，指控被告人吴训美犯传播性病罪，建议判处有期徒刑一年二个月以上一年八个月以下，并处罚金。 辩护意见被告人吴训美对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。被告人吴训美的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人吴训美认罪认罚，应当从轻处罚。2.被告人吴训美在得知自己患艾滋病后只进行了一次卖淫行为，为了其更好的治疗艾滋病，希望法庭对其可以从轻处罚。 查明事实2017年7月，被告人吴训美经贵港市疾病预防控制中心确诊患有艾滋病，并在贵港市人民医院长期接受抗病毒治疗。2019年11月12日，吴训美在其租住的贵港市港南区江南海鲜市场第三排北面第二幢房子一楼一房间内以50元的价格向梁福进卖淫一次，后被公安机关当场传唤到案，并从被告人吴训美身上扣押卖淫所得款50元。 本院意见被告人吴训美的行为构成传播性病罪，其具有当庭自愿认罪等从轻情节。被告人吴训美的辩护人提出被告人吴训美认罪认罚，可以从轻处罚的意见，本院予以采纳。 判决主文一、被告人吴训美犯传播性病罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2021年5月11日止。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的被告人吴训美违法所得人民币五十元，依法予以没收。 判决依据第三百六十条、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第五十二条、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  陆军亮 二〇二〇年一月二十二日 书记员  梁 开 附：本案适用的具体法律条文正文 《中华人民共和国刑法》： 第三百六十条明知自己患有梅毒、淋病等严重性病卖淫、嫖娼的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保48号之一申请保全人：于相国,身份证号码,男,1968年10月23日生,汉族,住茌平区胡屯镇南于村17号。被保全人：文鑫，女，1971年7月30日出生，汉族，住吉林省大安市锦华街八委十组。申请保全人于相国诉被保全人文鑫买卖合同纠纷一案，冻结了被保全人文鑫银行存款43000元，现因申请保全人于2020年1月17日申请解除上述保全措施，本院已作出（2020）鲁1523民初195号之一民事裁定书，裁定解除对被保全人文鑫银行存款43000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、三十二条之规定，裁定如下：解除对被保全人文鑫银行存款43000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  任长申二〇二〇年一月十四日书记员  刘 一
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初16045号原告：昆山天诚旭金属制品有限公司，住所地昆山市锦溪镇锦荣路456号3号房，统一社会信用代码91320583MA1W6BX860。法定代表人：陆健。被告：南京德奥模具有限公司，住所地南京市溧水区柘塘镇柘宁东路340号，统一社会信用代码91320117MA1MXA559F。法定代表人：杨建国。原告昆山天诚旭金属制品有限公司被告南京德奥模具有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法由审判员李志辉独任审理。审理中发现本案不宜适用简易程序，依法组成合议庭。后原告于2020年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山天诚旭金属制品有限公司撤诉。案件受理费1750元，减半收取875元，保全费820元，应诉公告费300元，三项合计1995元，由原告负担。审 判 长  李志辉人民陪审员  顾家祥人民陪审员  夏国栋二〇二〇年一月十三日书 记 员  王珉瑛
云南省绥江县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0626民初73号原告：绥江县会仪镇人民政府，统一社会信用代码：11532127015143899N。住所地：云南省昭通市绥江县会仪镇政通路1号。法定代表人：苟远松，镇长。委托诉讼代理人：郭浩，男，1988年3月1日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县，会仪政府工作人员，特别授权。被告：李荣富（曾用名：李云富），男，汉族，1966年7月14日生，住云南省昭通市绥江县。原告绥江县会仪镇人民政府（以下简称会仪政府）与被告李荣富民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法由审判员叶艳艳适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告会仪政府的委托诉讼代理人郭浩、被告李荣富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告会仪政府向本院提出诉讼请求：1、判令被告李荣富偿还原告借款47000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1996年6月24日、7月24日、1997年5月23日，被告李荣富向原告借款分别借款15000元、30000元、2000元，共计47000元用于烤烟生产，约定待烟叶交售后归还。但时至今日，被告未履行还款义务。原告多次催收无果，望法院判如所请。被告李荣富辩称，借款属实，但当时其系和平办事处党总支副书记，被会仪政府抽调到烤烟基地管理烤烟种植，为了发展烤烟，当时的会仪政府领导让其以个人名义借款，借款直接打入烟草公司账户，其只是去把化肥等物资领回来，不属于个人借款，不应由其还款；二十多年没有提过还款，诉讼时效已过。原告会仪政府为支持其诉讼请求，向本院提交的原告会仪政府统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告李荣富户口证明、借条3张、支票存根3张，来源合法、证实内容客观真实，且被告李荣富也无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1996年6月24日、1996年7月24日、1997年5月日，被告李荣富分别出具借条向原告会仪政府借现金15000元、30000元、2000元，共计47000元，用于烤烟生产，并约定待烟叶交售后扣除偿还。至原告会仪政府起诉时，被告李荣富未归还借款47000元。本院认为，当事人为证明其主张应提供相关证据并应及时保护自己的权利。原告会仪政府诉称被告李荣富于1996年至1997年向其多次借款，但之后未向被告主张权利，也未提供证据证明其存在诉讼时效中止、中断的情形，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条的规定，原告主张权利的诉讼时效已过，故被告提出诉讼时效已过的抗辩意见成立，对原告的诉讼请求，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告绥江县会仪镇人民政府的诉讼请求。案件受理费976元，减半收取488元，由原告绥江县会仪镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  叶艳艳二〇二〇年一月十九日书记员  刘清泰
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初233号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地成都市武侯区洗面桥街39号1-1幢11楼4号。 法定代表人：向国荣，执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：曾璐，女，系该公司工作人员。 被告：陈勇，男，1965年7月13日出生，汉族，住四川省中江县，现住四川省金堂县。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告陈勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告四川省润无声物业发展有限责任公司以被告陈勇已缴清物业费为由，于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省润无声物业发展有限责任公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川省润无声物业发展有限责任公司负担。 审判员  陈维席 二〇二〇年一月九日 书记员  苏 凤
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0302民初6241号原告：黄静，女，汉族，1993年12月4日生麒麟区人，无业，住麒麟区。被告：彭家磊，男，汉族，1992年8月22日生麒麟区人，务工，住麒麟区。原告黄静与被告彭家磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄静、被告彭家磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄静向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭家磊偿还借款113274.22元（截止2019年8月19日，如若现在一次性还清则只需还76517.66元），外加为其垫付的26652.72元以及7986.83元；2、被告彭家磊支付原告借款期间所产生的利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告彭家磊于2018年1月以开店资金周转为由向原告黄静借款15万元，原告以自己的名义为被告贷款15万，共分36期还款，每期还款6663.18元，借款期为2018年1月7日—2021年1月7日，被告现只还了15期，还剩21期未还。从2019年5月起，被告彭家磊开始拖欠借款，不予偿还，至2019年8月原告已经为被告垫付共计26652.72元；此外被告彭家磊还将原告黄静的信用卡刷走了7986.83元。因双方是亲戚关系，故原告并未向被告立借条字据。原、被告在借款时口头约定，当被告需要还钱时，原告提前告知被告，被告将按时归还所借欠款。自2019年5月起，被告一直未归还欠款，期间多次催讨无果。望判如诉请。被告彭家磊辩称，对单独的信用卡那一笔不成立，因为当时信用卡拿来我帮原告代还，我告知原告信用卡是拿给别人代还，其中产生手续费7000多元。原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、个人借款申请确认书一份（付款金额预览表2份、资料代传递服务委托书、资金代扣及转账授权与承诺书），用以证明被告向原告借款，原告以自己的名义通过商业保险向平安普惠贷款15万元，款项以转账的方式付给被告，该贷款期限36个月，约定每期还款6663.18元，由被告偿还借款本息；2、微信聊天记录11张，用以证明被告收到转账的15万元，被告只偿还到2019年4月6日。另说明：从2019年4月6日之后的本息是由原告代偿还，截止8月6日原告代偿还了26652.72元，2019年8月至2019年12月欠款是由原告代偿还；3、中国建行银行卡客户交易明细清单4张，用以证明原告以转账的形式把款项15万转给被告；4、中国建行个人活期账户交易明细3张，用以证明被告通过微信转账给原告，原告向平安普惠偿还本息15期（截止2019年4月6日）。经质证，被告对上述证据均无异议，本院予以确认。被告未向本院提交证据。庭审中，针对原告主张的被告将原告的信用卡刷卡消费7986.83元。被告陈述，自2018年7月至2019年10月，对原告刷卡产生的手续费其共还了2490元（15期），剩余5496元是我刷卡消费的。原告对被告的陈述予以认可。根据确认的原告所举证据，结合当事人庭审陈述，本院确认如下事实：被告彭家磊向原告借款15万元，原告通过平安普惠平台贷款15万元，共分36期偿还，原告将款项借出后向被告转款支付了15万元，原告向平安普惠所借款项由被告按期偿还，被告偿还至2019年4月6日，之后款项由原告代为偿还至2019年12月6日。2018年7月至2019年10月，被告使用原告信用卡一张，刷卡消费5496元。本院认为，被告彭家磊向原告借款15万元，系由原告通过平安普惠平台借款15万元，借款年利率8.4％，共分36期偿还，即自2018年2月1日至2021年1月1日，每月等额还款本息6663.18元。该款借出后被告按月偿还至2019年4月6日，2019年4月6日之后至2019年12月6日的款项53305.44元（6663.18元×8期）由原告代为偿还，因此，对原告主张的借款，本院予以支持的为53305.44元。2019年12月6日之后的借款因原告并未偿还，据此，对2019年12月6日之后至2021年1月6日止的借款本息由被告每月按等额6663.18元向原告支付。关于原告主张的被告刷信用卡产生的费用，予以确认的为5496元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条规定，判决如下：一、被告彭家磊于判决生效后三十日内偿还原告黄静借款53305.44元、赔偿刷信用卡消费5496元，合计人民币58801.44元。二、由被告彭家磊每月按等额6663.18元向原告黄静支付自2019年12月7日起至2021年1月6日止的借款本息[合计86621.34元（6663.18元×13期）]。案件受理费2566元（原告预交），由原告黄静负担43元，由被告彭家磊负担2523元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审 判 长  许宝仓人民陪审员  严玉萍人民陪审员  张世华二〇二〇年一月六日书 记 员  张志文
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初10293号原告（案外人）：许燕，女，1979年5月13日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：朱爱军，江苏苏律律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海健，江苏苏律律师事务所律师。被告（申请执行人）：江苏金茂商业保理有限公司，住所地张家港保税区三力大厦501A室。法定代表人：陆文朝。被告（被执行人）：海安百安居贸易有限公司，住所地海安市孙庄镇人民路108号。法定代表人：徐福平。原告许燕与被告江苏金茂商业保理有限公司（以下简称金茂保理公司）、海安百安居贸易有限公司（以下简称百安居贸易公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。本院经审理查明，原告金茂保理公司诉被告南通福润达新能源汽车销售服务有限公司（以下简称福润达汽车公司）、如皋润发汽车销售服务有限公司（以下简称润发汽车公司）、南通市北辰大酒店有限公司（以下简称北辰酒店公司）、南通千里马汽车贸易有限公司（以下简称千里马汽车公司）、南通福润达新能源互联网有限公司（以下简称福润达互联网公司）、胜威汽车饰品（南通）有限公司（以下简称胜威汽车公司）、泰州深呼吸新能源汽车有限公司（以下简称深呼吸汽车公司）、南通胜威酒店管理有限公司（以下简称胜威酒店公司）、张跃、吴建美、泰州建龙置业有限公司（以下简称建龙置业公司）、百安居贸易公司合同纠纷一案，本院于2018年9月28日作出（2018）苏0582民初8834号民事判决：一、被告福润达汽车公司于本判决生效后十日内偿还原告金茂保理公司保理首付款3500万元及保理首付款使用费（其中1500万元的保理首付款使用费至2018年7月16日为1013333.33元，2018年7月17日至实际清偿之日止的保理首付款使用费按年利率24%计算；2000万元的保理首付款使用费至2018年7月16日为398888.89元，2018年7月17日至2018年8月8日期间的保理首付款使用费按年利率8.2%计算，2018年8月9日至2018年9月8日期间的保理首付款使用费按年利率12%计算，2018年9月9日至实际清偿之日止的保理首付款使用费按年利率24%计算）。二、被告润发汽车公司、北辰酒店公司、千里马汽车公司、福润达互联网公司、胜威汽车公司、张跃、吴建美对被告福润达汽车公司的本案债务承担连带清偿责任。三、被告深呼吸汽车公司、胜威酒店公司对被告福润达汽车公司在编号为金茂保理2017第022号的《国内商业保理合同》项下的2000万元保理首付款及其使用费承担连带清偿责任。四、原告金茂保理公司有权对本案债权中编号为金茂保理2017第013号的《国内商业保理合同》项下的1500万元保理首付款及其使用费，就被告建龙置业公司提供抵押的不动产（他项权证号为：苏（2017）靖江不动产证明第0004033至0004052号、0005220号、0005223号、0005225号、0005227号）折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押登记的范围内优先受偿。五、原告金茂保理公司有权对本案债权中编号为金茂保理2017第022号的《国内商业保理合同》项下的2000万元保理首付款及其使用费，就被告百安居贸易公司提供抵押的不动产（他项权证号为：苏（2017）海安县不动产证明第0007224号）折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押登记的范围内优先受偿。六、驳回原告金茂保理公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223861元、财产保全费5000元，合计228861元，由原告金茂保理公司负担20550元，由被告福润达汽车公司、润发汽车公司、北辰酒店公司、千里马汽车公司、福润达互联网公司、胜威汽车公司、深呼吸汽车公司、胜威酒店公司、张跃、吴建美、建龙置业公司、百安居贸易公司负担208311元，该款被告负担的部分原告已预交，由上述被告在履行本判决时直接给付原告。该判决发生法律效力后，根据金茂保理公司的申请，本院于2018年11月27日立案执行，案号为（2018）苏0582执6306号。在该案执行过程中，本院于2018年12月17日至百安居贸易公司张贴通知，限百安居贸易公司履行义务，逾期不履行，将对抵押房产依法拍卖。案外人许燕提出异议后，本院于2019年7月17日作出（2019）苏0582执异115号执行裁定书，裁定：驳回案外人许燕的异议请求。原告许燕向本院提出诉讼请求：1.判令解除对房屋的查封，且不得执行该房产；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年12月，原告与被告百安居贸易公司签订《房屋买卖合同》，原告购买位于房屋，在足额缴纳了购房款的同时实际占有了案涉房屋，并一直居住至今。但截至原告提起本案诉讼时止，因被告百安居贸易公司不予配合，案涉房屋一直未能办理产权证。贵院受理金茂保理公司申请执行百安居贸易公司等合同纠纷一案，对案涉房屋进行了查封并拟进行拍卖。原告认为，案涉房屋目前虽未登记在原告名下，但原告早已购得，并实际占有和入住，原告有权提出本次诉请。鉴于此，原告特提起诉讼，望判如所请。本院查明，海安镇孙庄街道人民路48号的房产登记在百安居贸易公司名下，登记时间为2017年6月19日。2017年8月14日，百安居贸易公司与金茂保理公司就上述房产办理抵押权登记，他项权证号为苏（2017）海安县不动产证明第0007224号，债权数额为2000万元。本案争议的房屋系海安镇孙庄街道人民路48号的其中一户。以上事实，有（2019）苏0582执异115号执行裁定书、苏（2017）海安县不动产证明第0007224号不动产登记证明等予以证实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。又，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定：案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。因此，案外人提起执行异议之诉应当有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求需与原判决、裁定无关，即需要满足执行标的与执行依据中确定的标的不具同一性或相关性的条件。本案中，本院对执行标的采取的执行措施系依据原判决所确定的抵押权人对抵押物享有的优先受偿权，原告的诉讼请求与作出执行依据的原判决相关，不符合案外人提起执行异议之诉的受理条件，应予驳回。原告可依照审判监督程序寻求救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条的规定，裁定如下：驳回原告许燕的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  季新宏人民陪审员  唐亚芳人民陪审员  林 敏二〇二〇年一月十三日书 记 员  詹 慧
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执246号申请执行人：许国，男，1989年7月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王菁，女，1991年3月20日出生，汉族，住安徽省滁州市银花东区。本院在执行申请执行人许国与被执行人王菁民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王菁名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王菁价值人民币17686元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月二十三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书 （2019）新4223民初3627号   原告：张林峰，男，1965年6月27日出生，汉族，务工，现住新疆沙湾县。被告：臧俊立，男，1972年7月20日出生，汉族，个体，现住沙湾县。被告：王开全，男，1974年7月21日出生，汉族，务工，现住新疆沙湾县。原告张林峰诉被告臧俊立、王开全劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告张林峰，被告臧俊立到庭参加诉讼；被告王开全经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张林峰向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付建房款40000元，以及20%的违约金8000元，合计48000元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年9月6日，原、被告签订建房劳务合同，约定工程全款70177元，合同约定一层一付，被告还余4万元未支付。原告多次催要无果，现诉至本院。被告臧俊立辩称，欠款事实我承认，但是我也是受害者，欠款是被告王开全造成的。我手里也有王开全向我出具88000元欠条，其中40000元是欠原告的，违约金不应该我承担，应当王开全承担；我承认有40000元没有给原告。活没有干完，因为天气原因没法施工，所以建设单位没有给钱。被告王开全经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2018年7月15日，原告与被告口头约定，由原告为被告承揽的沙湾县良种场二分场场部办公室及沙湾县老沙湾镇芦湾村村委会办公室工程提供劳务。后双方在施工过程，于2018年9月6日补签了《劳务承包协议》。双方约定，工程内容为木工、钢筋的施工，每平方单价92元。工程总价款70177元，工程款支付按每层60%支付。两被告共同在该协议中签名。后涉案工程因未能给原告方支付劳务费，及被告的资金问题工程停工，至今未继续施工。原、被告于2019年1月8日，就原告完成的工程量劳务费进行了结算，两被告向原告出具4万元劳务费欠条。该费用经原告索要无果，现原告诉至本院。庭审中原、被告称述原告已完成的工程内容为良种场二分场的工程第一层已经封顶，第二层还没有封顶，老沙湾镇的卢湾村的工程只支了框架。另查明，被告王开全为涉案工程的总承包人，被告臧俊立为分包人。本院认为，原告为被告承包的工程中提供劳务，对此被告臧俊立无异议，故原、被告之间签订劳务承包协议系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律、法规规定，系有效合同。被告向原告出具欠条证实欠付原告劳务费为40000元，被告臧俊立无异议，但辩解费用应由被告王开全支付，并且辩解原告的劳务没有完成，对此根据原告提供的《劳务承包协议》，该协议为两被告共同作为合同甲方在合同中签名，并共同向原告出具欠条，因此两被告作为合同相对方，应当共同向原告履行合同义务，因此对被告辩解应当由被告王开全承担给付责任的辩解，本院不予采信。被告臧俊立举证被告王开全仍欠付其劳务费的欠条，该证据系两被告之间的权利义务关系，不能对抗原告，两被告仍需按照合同约定向原告支付劳务费。对于被告辩解原告劳务未完成的意见，经庭审查明，工程在2018年底停工至今未能继续施工的原因系被告原因造成，且双方已经就原告已完成的部分进行了结算，并以欠条形式予以确认，故对被告的该辩解意见本院不予采信。对于原告主张的违约金，原、被告在协议中约定“如若违约，拖欠一天按拖欠价款的20‰支付违约金”原告在诉讼中按欠付款项4万元的20%，计算8000元。该主张符合法律规定，本院予以支持。被告王开全经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：被告臧俊立、王开全于本判决生效之日起十五日内支付原告张林峰劳务费40000元，违约金8000元，合计48000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的48000元，案件受理费适用简易程序减半收取500元，由被告臧俊立、王开全负担（本案受理费已由原告预交，在本案执行时按法律文书确定的数额由被告一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。   审  判  员   张 琼   二 〇 二 〇 年 一 月 十 日 书  记  员   张佳磊
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2503刑初40号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人刘国莹，男，1974年3月2日生云南省金平县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地金平县，捕前住云南省金平县。因本案于2019年10月27日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。辩护人王继旭，云南天方律师事务所律师。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉（2020）20号起诉书指控被告人刘国莹犯强制猥亵、侮辱罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实习独任审判，不公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员张亚旭出庭支持公诉，被告人刘国莹及其辩护人王继旭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月26日21时许，被告人刘国莹与朋友曹某酒后入住蒙自市华洋商务酒店302号房间，到房间后曹某发现自己床的床单有点潮，遂打电话叫前台服务员来更换，服务员唐某便拿着床单进入302房间更换床单，刘国莹从唐某后背将其抱住，并揉摸唐某胸部，被唐某挣开，后趁曹某进入卫生间之机，在唐某继续更换床单时，被告人刘国莹再次从唐某正面、将其压倒在床上，刘国莹不顾唐某挣扎、反抗，将手伸进唐某衣服内揉摸其胸部，然后又将唐某的裙子掀起将手伸进唐某的内裤想摸其下体时，被唐某制止，并借机打电话求救，酒店老板李某接到求救电话后立即赶到302房间，后唐某方得开门离开房间。上述犯罪事实，被告人刘国莹在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、抓获经过，被害人唐某的陈述，证人李某、曹某的证言，现场勘验检查工作记录及照片、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、情况说明、视听资料、被告人刘国莹的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘国莹无视国法，强制猥亵、侮辱妇女，其行为已构成强制猥亵、侮辱罪，公诉机关指控被告人刘国莹的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。本案中被告人系被公安民警带到公安机关进行讯问，不宜认定为自首，辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人刘国莹到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘国莹犯强制猥亵、侮辱罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2020年8月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒康二〇二〇年一月二十日书记员  刘芝
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0703执853号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行。负责人高宏，该行负责人。委托代理人薛梅，该行职工。被执行人杨杰，女，1974年1月1日出生。被执行人董学亩，男，1973年5月25日出生。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行与杨杰、董学亩金融借款合同纠纷一案中，依据（2019）陕0703民初285号民事判决书确定一、杨杰、董学亩在判决生效后三十日内归还借款本金173521.07元、利息3982.26元（利息计算至2018年12月12日，后期利息按年利率13%续计）；二、杨杰向中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行支付律师费7000元；四、董学亩对杨杰上述债务及本案的诉讼费、保全费负连带清偿责任；董学亩在承担责任后，有权向被告杨杰追偿。案件受理费3850元，保全费1420元，由被告杨杰负担。履行期届满后，二人未履行生效法律文书确定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日立案受理。在执行过程中，1、本院通过执行查控系统调查发现，被执行人杨杰名下银行账户余额有10000余元，董学亩银行账户余额有400余元，依法冻结、划扣并支付给申请执行人。本案在诉讼阶段进行了财产保全，对杨杰名下登记的不动产进行了备案查封。因房屋价值已超过申请标的，故对杨杰名下登记的两辆汽车未进行查封。除此之外，无工商、企业登记信息。2、本院于2019年11月5日向杨杰送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。其称担保人董学亩因犯罪目前在服刑中，其愿意分批分期履行自己的义务，并承诺2019年11月30日前筹款50000元，但无果。3、2019年12月4日本院决定对被执行人杨杰进行搜查，仅搜查出现金70余元（未扣押），扣押了其名下登记的长安牌轿车一辆，并对其司法拘留十五日。4、2019年12月16日，双方当事人达成执行和解协议一、杨杰自愿于2020年3月20日前给付6万元，在2020年6月20日前给付5万元，2020年9月20日前给付5万元，剩余的本金、利息以及诉讼费、执行费等在2020年12月20日前给付。后期利息及延迟履行期间债务利息再行计算；二、如杨杰未按上述约定按期足额给付，本协议作废，杨杰自愿将其名下房屋一套交由法院处置、拍卖。综上，鉴于双方当事人已达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下终结本院（2019）陕0703执853号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓红审判员  龙海东审判员  王 瑛二〇二〇年一月十五日书记员  李 况
西藏自治区扎囊县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0521民初10号   原告:扎西次仁，男，1986年11月29日出生，藏族，西藏扎囊县人，住址西藏扎囊县。   被告:内蒙古盛邺工程项目管理有限公司，地址：内蒙古呼和浩特市金川开发区。   法定代表人:乔瑞军，系公司经理。   原告扎西次仁诉被告内蒙古盛邺工程项目管理有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告扎西次仁在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，并经电话通知后明确表示撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告扎西次仁撤回起诉处理。   审 判 长 达  娃   人民陪审员 洛追桑布   人民陪审员 扎西次仁   二〇二〇年一月十四日   法官 助理 索朗曲珍   书 记 员 拉姆曲珍
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初220号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人陆序红，男，1993年12月31日出生，汉族，文化程度中专，户籍所在地湖南省溆浦县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]78号起诉书指控被告人陆序红犯交通肇事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员刘沛贤出庭支持公诉。被告人陆序红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2019年10月8日21时许，被告人陆序红驾驶号牌为粤AD80236的小型普通客车，沿106国道西侧路面慢车道由北往南行驶至106国道上行2444公里933米（即广州市花都区花山镇两龙村路段）处时,在变更车道至西侧路面路肩，因操作不当，相继追尾前方由被害人卢某驾驶的粤Ａ×××××号牌普通二轮摩托车、被害人安某驾驶的无号牌喜德盛牌自行车及被害人甘某驾驶的无号牌喜德盛牌自行车，造成被害人安某、被害人甘某受伤，车辆部分损坏的交通事故。2019年10月11日，被害人安某经医院抢救无效死亡。经广州市公安局交通警察支队花都大队认定，陆序红承担事故的全部责任，卢某不承担事故责任、安某不承担事故责任、甘某不承担事故责任。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人陆序红无视国家法律，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。认为被告人陆序红具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议本院对被告人陆序红判处有期徒刑一年六个月以下。提请本院依法判处。被告人陆序红对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人陆序红犯交通肇事罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过，道路交通事故录像截图、道路交通事故车辆检验笔录、交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘查照片、道路交通事故现场复勘及验车照片，道路交通事故车辆技术检验报告书、道路交通事故车辆速度检验报告，穗花公（司）鉴（法病）字[2019]9101号鉴定书及鉴定意见通知书，道路交通事故调查报告、道路交通事故初步认定书、道路交通事故认定书，视频视听录像，公安机关出具的情况说明，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证、机动车保险单，被害人安某、甘某、卢某的身份材料、病历材料、居民死亡医学证明书，现场检测报告书，道路交通事故当事人陈述材料，被害人甘某、卢某的陈述，证人幸某1、杨某、吴某的证言，被告人陆序红的供述、户籍材料等证据证明，足以认定。本院认为：被告人陆序红违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陆序红犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人陆序红适用“处三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度予以处罚。被告人陆序红主动归案，如实供述自己的罪行，是自首，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人陆序红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年12月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何金渭二〇二〇年一月二十日书记员  戴梓莹谢莲兴附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0684民初3027号原告：冯念福，男，1972年3月1日出生，住山东省蒙阴县。委托诉讼代理人：王玉川，蓬莱林政法律服务所法律工作者。被告：蓬莱市兴华外国语学校，住所地蓬莱市南关路118号。负责人：陈华，任校长。被告：陈华，女，1963年12月24日出生，汉族，住蓬莱市。二被告共同委托诉讼代理人：由忠田，山东星河泰律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：聂滨滨，山东星河泰律师事务所律师。原告冯念福与被告蓬莱市兴华外国语学校（以下简称兴华学校）、陈华不当得利纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后。原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告冯念福撤回起诉。案件受理费618元，减半收取计309元，由原告冯念福负担。审判员  许立仲二〇二〇年一月十九日法官助理王焕杰书记员王乙涵
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初155号原告:南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民路北段，统一社会信用代码。法定代表人：毛兴冬，男，任理事长职务。委托诉讼代理人：庞万东，男，汉族，1968年2月3日出生，系该单位工作人员，代理权限为特别授权。被告：李玉堂，男，汉族，1955年1月08日出生，住南阳市卧龙区。本院在审理原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告李玉堂金融借款合同纠纷一案中，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社以被告地址不详无法送达为由向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取为488元，由原告南阳市卧龙区农村信用合作联社负担。审判员 王 莉二〇二〇年一月五日书记员 王培哲
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执3107号 申请执行人冯益凯根据（2019）浙1023民特796号裁定书申请执行被执行人齐育夫为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人齐育夫已向申请执行人冯益凯履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年一月七日
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执341号申请执行人：王胜卫，男，1973年10月12日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：戚永（曾用名戚勇），男，1960年1月18日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：赵松花（曾用名赵丽），女，1959年9月17日生，汉族，居民，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初8456号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员 高 山二〇二〇年一月二十一日书记员 任玉明
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更52号罪犯谷昭，男，1983年5月3日生，汉族。上海市黄浦区人民法院于2013年7月1日作出了(2012)黄浦刑初字第1383号刑事判决，以被告人谷昭犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币一万元。被告人谷昭不服，提出上诉。本院于2013年9月17日作出(2013)沪二中刑终字第551号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。罪犯谷昭曾于2015年11月24日被减刑十一个月；曾于2017年9月28日被减刑八个月，刑期至2020年11月15日。执行机关上海市提篮桥监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年1月8日至2020年1月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯谷昭在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯谷昭能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯谷昭在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谷昭减去有期徒刑八个月。(刑期自2012年6月16日始至2020年3月15日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  忻贤麟审判员  逄淑琴审判员  孙 虹二〇二〇年一月二十二日书记员  石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执恢176号申请执行人：曹双林，男，1955年3月16日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市天池化肥有限责任公司,住吉林市昌邑区。法定代表人：陈庆东。本院在执行申请执行人曹双林与被执行人吉林市天池化肥有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案中，因被执行无可供执行的财产，本院于2018年9月27日作出（2018）吉0202执568号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2020年1月9日本院作出（2018）吉0202破2号民事裁定，宣告吉林市天池化肥有限责任公司破产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执恢176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙晶二〇二〇年一月二十二日书记员  李鑫
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执恢4号陈爱田、李静:本院执行的陈爱田申请李静机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。岳阳市中级人民法院（2016）湘06民终2133号民事判决书已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行和解履行完毕方式结案。二〇二〇年一月六日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执811号之一申请执行人李国。被执行人谭秀伟，住黑龙江省肇源县茂兴镇一心村。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执811号之一裁定书，于2020年01月15日向被执行人谭秀伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谭秀伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谭秀伟在财付通支付科技有限公司账户存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘大伟二〇二〇年一月十五日书记员  刘浩宇
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执3528号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。法定代表人李海建，行长。委托代理人于凌波、张慧茹，山东华田律师事务所律师。被执行人李洪珍，男，汉族，住山东省郓城县。被执行人高娟娟，女，佤族，住山东省乳山市下初镇。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人李洪珍、高娟娟信用卡纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初2097号民事判决书申请强制执行。执行过程中，双方自行达成和解协议，议价确认以***元的价格作为被执行人李洪珍名下的鲁***号东风牌车辆起拍参考价，并于2020年1月6日拍卖成交，买受人李闯以***元的最高价竞得，于2020年1月19日签订了网络司法拍卖成交确认书。现车辆已经办理交接完毕。上述款项***元，转付执行费**元，余款***元转付申请执行人。其余款项由被执行人分期履行，如被执行人不按约定还款，申请执行人有权申请恢复执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：本院的（2019）鲁1002执3528号案件终结执行。申请执行人恢复执行人的，受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨继法二〇二〇年一月二十日书记员  陶 蓉
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初4725号 原告：魏某，住平罗县。 被告：梁某，住平罗县。 原告魏某与被告梁某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告魏某、被告梁某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告魏某向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告返还原告房屋租金4500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告2018年3月27日租用原告位于平罗县南门清真食品厂小区房屋，双方就租用房屋的相关事宜协商一致，并于2018年3月27日签订房屋出租协议，协议中约定租房期限自2018年3月27日至2019年3月26日一年，租金共计7500元，由于被告于2018年3月27日签合同当天付了3000元，剩下的4500元约定2018年6月1日付清，原告于2018年6月1日多次找被告要剩下的4500元房租，被告一直推诿说没钱不支付，故原告诉至法院。 被告梁某辩称,本人和原告签的是半年的合同，不是一年的合同。2018年8月26日本人就搬出来了。本人和原告之间的房屋租赁合同纠纷已经一审、二审法院处理，不存在支付剩余房租的事情。 原告魏某为证明自己的诉讼主张，向法庭提供了《房屋出租》合同1份（复印件）、法庭审理笔录1份、民事调解书1份，证明原被告签订《房屋出租》合同一份，合同是被告亲自签订的,合同约定租赁期限为一年，被告与原告之间的退还房屋押金一案已经石嘴山市中级人民法院调解处理的事实。 被告梁某对原告魏某提供的该组证据中租赁合同上的签字无异议，但认为合同上面的内容是假的。对法庭审理笔录和民事调解书无异议。 被告梁某为证明自己的抗辩主张，向法庭提供了《房屋出租》合同1份、（2019）宁0221民初2085号民事判决书1份、（2019）宁02民终715号民事调解书1份、法庭审理笔录1份，证明原被告之间的房屋租赁合同纠纷已经一审、二审法院全部处理完毕，原告的诉讼请求不能成立的事实。 原告魏某对被告梁某提供的该组证据中《房屋出租》合同有异议，认为该合同被被告改动了。对其他证据没有异议，但认为房屋租金一审、二审法院没有处理。 原告魏某提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。被告梁某提供的证据中《房屋出租》合同，因有改动，不具有真实性，本院依法不予采信，其他证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 经对原告魏某、被告梁某的陈述以及所采信的证据分析，本院确认案件事实如下： 2018年3月27日，原被告签订《房屋出租》合同一份，合同约定由原告将位于平罗县南门清真食品厂小区营业房出租给被告使用，租房期限自2018年3月27日至2019年3月26日一年，租金共计7500元。并约定2018年3月27日支付3000元，剩下4500元于2018年6月1日付清，被告并向原告交纳保证金1000元。后被告租赁至2018年8月26日。现原告认为被告未支付下剩租金，提起诉讼。 另查明，被告梁某诉原告魏某房屋租赁合同纠纷一案，经本院以(2019)宁0221民初2085号民事判决书判决，后魏某不服提起上诉，石嘴山市中级人民法院以(2019)宁02民终715号民事调解书调解处理，但一、二审法院均未对房屋租金作出处理。 还查明，原、被告在被告梁某诉原告魏某房屋租赁合同纠纷一案中均认可被告租赁原告房屋至2018年8月底，共计5个月。 同时查明，被告租赁原告房屋月租金为625元（7500元÷12个月），已付租金3000元。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 1、本案被告租赁原告房屋5个月，应付租金3125元（625元×5个月），庭审中查明被告已付租金3000元，故对原告要求被告支付房屋租金4500元的请求，本院依法予以支持125元（3125元-3000元）。 2、原被告虽签订房屋出租合同期限为一年，但被告实际租用期限为5个月，故对原告要求被告支付剩余房租的请求，本院依法不予支持。 3、被告梁某辩解和原告签订的是半年的租赁合同，因被告梁某提供的房屋出租合同系被告本人持有，该合同落款日期为2017年3月27日，且有改动的痕迹，俨然不真实，故被告梁某的辩解意见，本院不予采纳。 4、被告梁某辩解年租金为7200元，因其不能提供证据予以证实，该辩解意见本院不予采纳。 5、被告梁某辩解其和原告之间的房屋租赁合同纠纷已经一审、二审法院处理，原告的请求不能成立，本院认为一、二审法院均未对房屋租金作出处理，该辩解意见本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条和第二百一十二条之规定，判决如下： 一、被告梁某于判决生效之日起五日内支付原告魏某房屋租金125元； 二、驳回原告魏某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告梁某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 员  雷 鸣 二〇二〇年一月十七日 法官助理  （曹静 书 记 员  王 莉 附：判决书所依据的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执86号 申请执行人：朱江，男，1972年1月6日生，汉族，住湖南省湘潭县。 被执行人：汝城县三鑫电化有限公司，住所地汝城县。 法定代表人：张福彪，该公司总经理。 本院在执行申请执行人朱江与被执行人汝城县三鑫电化有限公司（以下称三鑫电化）拖欠劳动工资关系一案。依据已生效的汝城县劳动人事争议仲裁委员会汝劳人仲案字[2019]68号仲裁调解书，依法向被执行人三鑫电化发出执行通知书。执行过程中，查明被执行人三鑫电化已经按照仲裁调解书履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1026执86号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 张 勋 审判员 黄方亮 审判员 朱志峰 二〇二〇年一月七日 书记员 陈 安 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执2340号申请执行人：吕鉴真，男，1977年1月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台塔瑞机械有限公司，住所地烟台市芝罘区化工路45-8号。法定代表人：陈美华，该公司总经理。本院在执行申请执行人吕鉴真与被执行人烟台塔瑞机械有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人请求：被执行人烟台塔瑞机械有限公司应支付申请执行人吕鉴真工资5000元。本院于2019年7月22日立案执行。执行经过如下：1、本院于2019年8月2日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书后被执行人未实际履行，亦未向本院如实申报财产。2、本院分别于2019年7月25日和2019年11月2日通过线上网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房地产、是否开办公司、股票、证券、民政等信息，其他未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年11月22日，因被执行人在本院指定的期限内未履行法律文书确定的付款义务，亦未向本院如实申报财产。本院将被执行人纳入全国法院限制消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院同申请执行人对被执行人法律文书确认的住所地及可能存在财产线索的地方进行了现场调查，也没有发现可供执行的财产线索5、上述执行情况及信息，本院分别于2019年12月16日、2019年12月25日向申请执行人进行了约谈，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。6、目前本案未执行到位标的被执行人烟台塔瑞机械有限公司应支付申请执行人吕鉴真工资5000元及执行费。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏东超审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇二〇年一月六日书记员  杨 柳
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0522民初631号 以调解方式结案的
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执恢12号 申请执行人：陈春雪，女，1975年11月22日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：周宗水，男，1967年8月27日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：戴玲桦，女，1970年12月27日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 本院在执行申请执行人陈春雪与被执行人周宗水、戴玲桦借款合同纠纷一案中，执行过程中，陈春雪与周宗水达成执行和解协议，因该案需长期履行，参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》相关规定，本案可以终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执恢12号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年一月二十二日 书记员  罗 鉴
海拉尔铁路运输法院执 行 裁 定 书(2019)内7103执121号之八申请执行人:呼伦贝尔市鼎泰物流有限公司，住所地呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：吴磊，董事长委托诉讼代理人：陈登峰，男，内蒙古环通律师事务所律师。被执行人：呼伦贝尔市东昊新型建材有限公司。法定代表人：李松楠，经理。委托诉讼代理人：秦红，女，该公司员工。本院执行呼伦贝尔市鼎泰物流有限公司与呼伦贝尔市东昊新型建材有限公司运输合同纠纷一案，经查，被执行人呼伦贝尔市东昊新型建材有限公司中国建设银行账户内有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人呼伦贝尔市东昊新型建材有限公司在中国建设银行账户内存款人民币100314.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋铁汉二〇二〇年一月十九日书记员  钟儒发
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初19号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人田德丰，男，1984年9月13日出生，汉族，中专文化，务工，住河南省濮阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月26日被濮阳县公安局刑事拘留，同月29日转取保候审。2020年1月6日本院决定取保候审，当日被执行取保候审。现住原籍。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2019]403号起诉书指控被告人田德丰犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员辛付山出庭支持公诉，被告人田德丰到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2019年11月25日22时许，被告人田德丰酒后驾驶豫Ｊ×××××号轿车，由西向东行驶至濮阳县子岸乡杨寨村北公路时，被执勤民警查获。经鉴定，田德丰血液中乙醇含量为138mg/100ml，已达到醉酒标准。田德丰对指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪认罚。建议判处田德丰拘役一个月又十五天，并处罚金。上述事实被告人田德丰当庭亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人姚某证言，户籍证明，无前科证明，查获证明，案发经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血液中乙醇含量鉴定意见书及认罪认罚具结书等证据佐证。上述证据均系侦查人员依法调取，经过当庭举证、质证、认证，足以认定。本院认为，濮阳县人民检察院指控被告人田德丰犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以采纳。田德丰到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人田德丰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐静芳二〇二〇年一月十三日书记员  李幕华
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0623刑初24号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人刘晓梅，女，1978年1月1日出生于湖北省荆州市荆州区，汉族，初中文化，无固定职业，家住荆州市荆州区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月10日被临时羁押于荆州市荆州区第一看守所，同月14日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于漳州市女子看守所。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2019]8号起诉书指控被告人刘晓梅犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员吴小琳出庭支持公诉，被告人刘晓梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2017年12月间，被告人刘晓梅与叶某（已被判刑）等人共谋实施盗窃后，商定由被告人刘晓梅负责到街上搭讪、诱骗佩戴金戒指的老年男子到事先安排好的房间内接受“按摩服务”，并在按摩过程中，伺机盗走被害人佩戴的金戒指。后叶某购买红花油、洗洁精，并将红花油倒掉，将洗洁精倒入该空瓶子佯装是用于按摩的“印度神油”。同月17日上午11时许，被告人刘晓梅与叶某等人到漳浦县六鳌镇鳌蔡某家中，向蔡某谎称要租用三楼的房间用于住宿。后被告人刘晓梅到六鳌镇汽车站附近将手上佩带一枚黄金戒指（价值人民币6322元）的陈某1（1944年7月18日出生）诱骗至上述房间内接受“按摩服务”，并利用按摩陈某1左手之机，使用上述自行调制的“印度神油”润滑褪下陈某1左手无名指上佩带的金戒指，后借机携带该金戒指与叶某等人共同逃离现场。陈某1见状下楼追赶，蔡某闻讯也骑电动车随后追赶，后在鳌“锦客隆超市”附近抓获叶某，被告人刘晓梅等人则携带窃得的黄金戒指逃脱。 2019年10月9日，被告人刘晓梅主动到荆州市公安局荆州区分局北门派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 本案审查起诉期间，被告人刘晓梅自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人刘晓梅判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人刘晓梅在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人刘晓梅及被害人陈某1的户籍证明、荆州市公安局荆州区分局北门派出所关于被告人刘晓梅到案经过的证明、荆州区第一看守所临时羁押证明书、漳浦县公安局扣押决定书、漳浦县公安局六鳌边防派出所扣押清单及相关情况说明、金龙首饰珠宝行质保单、本院对同案犯叶某定罪判刑的（2018）闽0623刑初124号刑事判决书，证人蔡某、陈某2、叶某的证言，被害人陈某1的陈述，现场勘查笔录、现场平面图及现场照片和漳浦县价格认证中心关于黄金戒指价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘晓梅以非法占有为目的，伙同他人采用秘密的方法，窃取他人的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。被告人刘晓梅等人犯罪的对象为老年人，可酌情从重处罚。案发后，被告人刘晓梅能投案自首，且能认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关对被告人刘晓梅犯盗窃罪的指控成立，其所提请适用的法律条文正确，提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人刘晓梅犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年4月9日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人刘晓梅与同案犯叶某共同退赔被害人陈某1的经济损失人民币6322元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨艺鸣 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保72号申请执行人：王保安，男，1980年12月27日出生，住山东省汶上县。被申请执行人：王文博，男，1983年7月9日出生，住宁阳县。被申请执行人：王军，男，1979年9月8日出生，住宁阳县。本院在执行申请执行人与被申请执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保30号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请执行人王文博、王军名下银行存款65000元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年一月十五日书记员  许加斌
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)川0116民初8766号之一 原告：崇州市城南金属铸造有限责任公司，住所地：崇州市三江镇雷湾村6组。 法定代表人：雷志强，总经理。 委托诉讼代理人：何丹，湖南旷真律师事务所律师。 被告：四川弘致远商品砼有限公司，住所地：成都市双流区东升街道长顺路二段151号1层。 法定代表人：谢兵，总经理。 委托诉讼代理人：彭建明，四川棠湖律师事务所律师。 被告：武汉吉天建设工程有限公司，住所地：汉南区纱帽镇绿苑路121号。 法定代表人：晏涛平，总经理。 委托诉讼代理人：彭建明，四川棠湖律师事务所律师。 原告崇州市城南金属铸造有限责任公司与被告四川弘致远商品砼有限公司、武汉吉天建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。因各方已达成庭外和解，故原告崇州市城南金属铸造有限责任公司于2020年1月2日向本院申请撤回对被告四川弘致远商品砼有限公司、武汉吉天建设工程有限公司的起诉。 本院认为，原告崇州市城南金属铸造有限责任公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崇州市城南金属铸造有限责任公司撤诉。 案件受理费31009元，予以退还。 审判员 易 炜 二〇二〇年一月二日 书记员 马世超
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8531号原告：董波，男，1977年10月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：孙福财，男，1964年2月20日出生，汉族，住庄河市。被告：孙世良，男，1986年9月18日出生，汉族，住庄河市。原告董波与被告孙福财、孙世良民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告董波在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董波撤回起诉处理。审判员  徐文彬二〇二〇年一月三日书记员  于 歌
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）渝0118行审14号 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队，住所地重庆市永川区石油西路172号，统一社会信用代码1250038374745545XY。 法定代表人包树斌，支队长。 委托代理人黄淳秋，男，1992年9月30日出生，汉族，系该单位干部，住重庆市永川区。 委托代理人陈乾润，男，1990年8月1日出生，汉族，系该单位干部，住重庆市永川区。 被执行人苏洪，男，1989年6月6日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队于2020年1月1日向本院申请强制执行永执[2019]170003170101号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 本院在合法性审查过程中，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队于2020年1月7日向本院申请撤回强制执行申请书。 本院认为，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队向本院书面申请要求撤回强制执行申请，是依法行使诉讼权利的一种行为，其意思表示真实，且符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予重庆市永川区交通运输综合行政执法支队撤回强制执行申请。 审判员  肖菊华 二〇二〇年一月七日 书记员  黄洪梅
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初7643号原告：李超，男，1972年3月10日出生，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：徐振，江苏海晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王良海，江苏海晟律师事务所律师。被告：安徽安冉水利工程有限公司，社会统一信用代码91340621584581442R，住所地安徽省濉溪县淮海国际商贸城32栋108室。法定代表人：李如玉，该公司执行董事长兼总经理。委托诉讼代理人：申德宣，男，1963年1月1日出生，住安徽省濉溪县。委托诉诉代理人：吴良辉，江苏大楚律师事务所律师。第三人：吴秀军，男，1965年10月18日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告李超与被告安徽安某水利工程有限公司（以下简称安某公司）、第三人吴秀军债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李超的委托诉讼代理人徐振、王良海，被告安某公司委托诉讼代理人申德宣、吴良辉，第三人吴秀军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李超向本院提出诉讼请求：1.被告安某公司支付原告工程款1450937元及利息，利息从2018年1月23日起计算至付清款之日止，按年利率24％计算；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月13日，被告与江苏某某道路工程有限公司签订工程施工合同，约定由江苏某某道路工程有限公司为其承建的泗阳县某某路工程提供沥青砼材料，并负责摊铺施工。同时，合同对价款、付款时间、违约责任等均做明确约定。合同签订后，江苏某某道路工程有限公司按照约定完成施工，双方已完成最终决算。但被告安某公司未按照合同约定支付工程款。现江苏某某道路工程有限公司将剩余到期工程款债权转让给原告，并通知了被告安某公司。原告多次催要未果。被告安某公司辩称，1.该公司欠付江苏某某道路工程有限公司工程款属实。但原告无权向被告主张权利，双方无合同。2.根据原告的起诉事实，被告安冉公司认为泗阳县人民法院对本案无管辖权，因为被告安某公司与江苏某某道路工程有限公司的合同约定如因合同发生争议，提交宿迁仲裁委仲裁。3.涉案工程施工人为第三人吴秀军，应当由吴秀军承担付款责任。第三人吴秀军述称，吴秀军是实际施工人，但因为被告安某公司与江苏某某道路工程有限公司的合同约定如因合同发生争议，提交宿迁仲裁委仲裁。故泗阳县人民法院对本案无管辖权本院经审理认定如下事实：2018年1月13日，安某公司与江苏某某道路工程有限公司签订合同，约定因安某公司承包泗阳县某某路工程施工，向江苏某某道路工程有限公司采购沥青，每吨价格320吨，摊铺结束前支付60％，结束后每季度支付30％，如因本合同产生争议的，由双方协商解决，协商不成的，提交宿迁仲裁委员会仲裁等。2019年1月6日，江苏某某道路工程有限公司将包括本案的债权一并转让给原告李超。2019年8月3日，宿迁仲裁委员会作出不予受理通知书，认为李超与安某公司之间无仲裁协议，对李超与安某公司纠纷决定不予受理。本院经审查认为，债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。2018年1月13日，江苏某某道路工程有限公司与安某公司签订的合同中约定，如因本合同产生争议的，由双方协商解决，协商不成的，提交宿迁仲裁委员会仲裁。原告李超接受债权时接受江苏某某道路工程有限公司与安某公司签订的合同，应当视为已经知道该约定，故该案纠纷不属于人民法院民事诉讼受理范围。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告李超的起诉。案件受理费已减半收取11676元，退还原告李超。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  徐学松二〇二〇年一月十四日书记员  张 青
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0112民初12529号 原告：胡晓微，女，1978年6月27日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被告：沈阳穗港房地产投资开发有限公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人：肖劲，系总经理。 委托诉讼代理人：包腾飞、宫宇，均系辽宁同方律师事务所律师。 原告胡晓微诉被告沈阳穗港房地产投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡晓微自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡晓微撤回起诉。 案件受理费443元，减半收取221.5元，由原告负担。 审 判 长  郑天冰 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  李 彧
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督99号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：李泽干，男，1986年7月18日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月8日，被申请人李泽干通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4700元（人民币，下同），借款期限自2018年12月8日起至2019年12月7日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人李泽干发放了借款4700元，被申请人李泽干分12期还款，每月应还款411.24元。2018年12月8日，被申请人李泽干通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人李泽干向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人李泽干向贷款人清偿债务后，对被申请人李泽干拥有追偿权，有权要求被申请人李泽干归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人李泽干未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人李泽干尚欠的借款本息4038.89元，即天乙公司代被申请人李泽干向厦门银行清偿欠款本息4038.89元，其中代偿借款本金3945.95元。被申请人李泽干在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金3945.95元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人李泽干的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人李泽干给付申请人剩余未还代偿借款本金3945.95元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3945.95元为基数，按年利率24%的标准，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李泽干应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3945.95元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3945.95元为基数，按年利率24%的标准，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人李泽干负担，被申请人李泽干应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 罗小茜 二〇二〇年一月九日 法官助理张晨玮 代书记员 廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执125号安丰祥、营口市兴盛市政工程有限公司：本院立案执行的申请执行人安丰祥与被执行人营口市兴盛市政工程有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人营口市兴盛市政工程有限公司已履行全部法律义务。申请执行人安丰祥申请执行的盖州市人民法院（2019）辽0881民初2162号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2019）辽0881民初2162号民事判决书已执行完毕。特此通知。审判员 臧 娥二〇二〇年一月二十一日书记员 刘欣航
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川15执复23号复议申请人（被执行人）：成都裕宸房地产营销策划有限公司，住所地：四川省成都高新区盛和一路88号1栋2单元1808号。法定代表人：张甲庆，经理。委托诉讼代理人：彭俊德，公司员工。复议被申请人：肖光宣，女，1960年5月出生，汉族，居民，住四川省江安县。被执行人：江安县易通房地产开发有限责任公司，住所地：江安县江安镇竹海路中段252号。法定代表人：刘佳荣，总经理。复议申请人成都裕宸房地产营销策划有限公司（以下简称成都裕宸公司）不服四川省江安县人民法院（2019）川1523执异43号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。四川省江安县人民法院（以下简称江安县人民法院）查明，2017年9月25日，范方强因与江安县易通房地产开发有限责任公司(以下简称江安易通公司)民间借贷纠纷一案，申请江安县人民法院对江安易通公司所有的位于宜宾市翠屏区高速公路南连接线上行支线东北侧豪泰农副产品批发市场5栋负3楼的仓库面积7798.35平方米（在建工程）进行了首先查封。成都裕宸公司因与被执行人四川豪泰房地产开发有限公司（以下简称四川豪泰公司）、江安易通公司建设工程施工合同纠纷一案，翠屏区人民法院于2019年5月29日作出（2019）川1502执1320号之一执行裁定书，（2019）川1502执1320号之二协助执行通知书，查封了江安易通公司所有的位于宜宾市翠屏区高速公路南连接线上行支线东北侧豪泰农副产品批发市场5幢负3楼的仓库（面积7798.35平方米）在建工程价值中60万元的份额，系轮候江安县人民法院查封。因豪泰农副产品批发市场项目主体系被执行人四川豪泰公司与江安易通公司共同开发的，江安县人民法院在执行涉及四川豪泰公司与江安易通公司为被执行人的系列案件中，依法对被执行人四川豪泰公司与江安易通公司共同所有的位于宜宾市翠屏区高速公路南连接线上行支线东北侧豪泰农副产品批发市场5栋负3楼的仓库面积7798.35平方米（在建工程）进行询价，并于2019年3月31日在京东网司法拍卖网络平台上进行第一次公开拍卖，起拍价为12500756元，因第一次拍卖无人报名参与竞买导致第一次拍卖流拍；江安县人民法院于2019年4月19日在京东网司法拍卖网络平台上进行第二次公开拍卖，起拍价为10000605元，因第二次拍卖无人报名参与竞买导致第二次拍卖流拍；在第二次拍卖流拍后，在江安县人民法院分别征求所有申请执行人是否同意以物抵债的过程中，因拍卖网络系统设置需要上网进行变卖，江安县人民法院于2019年4月28日在京东网司法拍卖网络平台上以第二次流拍价格10000605元进行变卖。2019年6月10日，屏山县人民法院因成都裕宸公司一案向江安县人民法院送达了《参与分配函》，要求参与对上述处置财产的分配，但未附成都裕宸公司的参与分配申请书，也未说明该案的执行情况。2019年6月12日，江安县人民法院通知在执行的涉及四川豪泰公司与江安易通公司为被执行人的系列案件的申请执行人征求意见，所有申请执行人均同意以第二次流拍价格进行以物抵债，由于司法拍卖网络平台系统设置原因导致变卖无法撤回，一直在网上显示变卖状态直至2019年7月14日才结束。成都裕宸公司与被执行人四川豪泰公司、江安易通公司建设工程施工合同纠纷一案，由于屏山县人民法院还查封有很多被执行人四川豪泰公司、江安易通公司的其他财产，该案尚在执行过程中，执行情况不清楚，因此，江安县人民法院未将成都裕宸公司列入参与分配人中进行上述财产的分配。2019年6月17日，江安县人民法院作出（2019）川1523执45号执行裁定书，裁定被执行人四川豪泰公司、江安易通公司所有的位于宜宾市翠屏区高速公路南连接线上行支线东北侧豪泰农副产品批发市场5栋负3楼的仓库（在建工程）价值3.4380%的份额的所有权归申请执行人肖光宣所有。成都裕宸公司认为该执行行为侵害了其合法权益，请求撤销该执行裁定书。江安县人民法院认为，江安县人民法院对被执行人四川豪泰公司与江安易通公司共同所有的位于宜宾市翠屏区高速公路南连接线上行支线东北侧豪泰农副产品批发市场5栋负3楼的仓库面积7798.35平方米（在建工程）进行了首先查封，江安县人民法院享有对该财产的处置权，而屏山县人民法院对该财产系轮候查封，根据《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》[法函（2007）100号]的解释，人民法院对已查封的全部财产进行处分后，该财产上的轮候查封自始未产生查封的效力，因此，在江安县人民法院对该财产进行全部处分后，屏山县人民法院的轮候查封自始未产生法律效力。由于成都裕宸公司与被执行人四川豪泰公司、江安易通公司建设工程施工合同纠纷一案，屏山县人民法院还查封有很多被执行人四川豪泰公司、江安易通公司的其他财产，且该案尚在执行过程中，执行情况不清楚，虽然屏山县人民法院向江安县人民法院送达了《参与分配函》，要求参与对上述处置财产的分配，但未附成都裕宸公司的参与分配申请书，且未说明该案的执行情况，成都裕宸公司也未说明被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，因此，江安县人民法院未将成都裕宸公司列入参与分配人中进行处置财产的分配并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定：驳回异议人成都裕宸房地产营销策划有限公司的异议请求。成都裕宸房地产营销策划有限公司向本院申请复议称，请求撤销四川省江安县人民法院（2019）川1523执异43号执行裁定书，并撤销江安县人民法院在肖光宣申请执行案件中，对宜宾市翠屏区高速公路南连接线上行支线东北侧豪泰农副产品批发市场5栋负3楼的仓库的以物抵债裁定。事实和理由：一、肖光宣没有申请查封案涉房产，不具有优先受偿权，没有以物抵债权利，江安法院在范方强案对涉案财产的首次查封，不能涵盖肖光宣执行金额；二、江安法院在网络拍卖结束前就裁定以物抵债，且未通知其他债权人参与分配，程序不合法，应按查封的先后顺序进行清偿。本院查明的事实与四川省江安县人民法院查明的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零八条第一款规定：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十九条规定：“被执行人为企业法人，其财产不足清偿全部债务的，可告知当事人依法申请被执行人破产。”第九十条规定：“被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，在被执行人的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配。”根据法律规定，参与分配的条件之一为被执行人为公民或其他组织，本案中被执行人为企业法人，依法不能适用参与分配制度，江安县人民法院适用参与分配制度对案涉财产进行分配不符合法律规定。综上，复议人的理由成立，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项、第二款规定，裁定如下：一、撤销四川省江安县人民法院（2019）川1523执异43号执行裁定；二、撤销四川省江安县人民法院（2019）川1523执45号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  汪义兵审判员  刘 岳审判员  吴 靖二〇二〇年一月十六日书记员  陈 勇
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保26号申请人：房加永，男，住山东省齐河县。被执行人：徐延国，男，住山东省齐河县。申请人房加永与被执行人徐延国追偿权纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初154号民事裁定书，请求查封被执行人徐延国名下的的房产一套，保全价值为131000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人徐延国名下的房产一套，保全价值为131000元，期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年一月十三日书记员 张路路
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初144号原告：李继云，女，1974年1月20日出生，汉族，住址吉林省延吉市。被告：杨春莲，女，1974年5月8日出生，汉族，住址吉林省延吉市。原告李继云诉被告杨春莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李继云于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李继云以双方达成和解协议，被告杨春莲已经偿还借款为由提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李继云撤诉。案件受理费4974元（原告已预交），退还给原告李继云。审判员 金英玉 二〇二〇年一月八日书记员 高天虹
广西壮族自治区钟山县人民法院 非 诉 行 政 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122行审9号 申请执行人：钟山县自然资源局。 法定代表人：冯广华，该局局长。 被申请执行人：冼育欢，男，汉族，1968年10月6日出生，住广西钟山县。 申请执行人因被申请执行人不履行申请执行人作出的钟自然罚字[2019]06号《钟山县自然资源局行政处罚决定书》，于2019年12月19日向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日受理后，依法组成合议庭对被申请执行的钟山县自然资源局行政处罚决定进行了合法性调查，现已审查完毕。 经审理查明：申请执行人于2019年4月26日对被申请执行人冼育欢作出钟自然罚字[2019]06号《钟山县自然资源局行政处罚决定书》，并依法送达被申请执行人后，被申请执行人在法定期限内不依法向上级部门申请行政复议或向人民法院提起诉讼。该行政处罚决定书自2019年10月28日发生法律效力后，被申请执行人未在规定的期限内自觉履行该《钟山县自然资源局行政处罚决定书》所确定的义务。于2019年12月19日向本院申请强制执行。 本院认为,按照我国土地法的相关规定,使用土地须经人民政府批准,冼育欢未经人民政府批准占地建房属实,钟山县自然资源局予以行政处罚是履行职责的体现。但法律要求行政机关实施行政处罚时应做到事实清楚,证据确凿,适用法律准确。申请执行人仅以冼育欢未经批准,认为其占地建房行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定,但对相关事实没有调查落实,所做处罚决定存在事实不清明显不当之处,现要求本院强制执行,可能损害了被执行人冼育欢的合法权益，不符合非诉执行相关法律规定,对其申请应不予准许。本院依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百六十一条第一款第二、第四项的规定，裁定如下: 钟山县自然资源局于2019年4月26日作出的钟自然罚字[2019]06号《钟山县自然资源局行政处罚决定书》不予执行。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十五日内向贺州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  韩 锋 审 判 员  孔令衍 审 判 员  林岸青 二〇二〇年一月十三日 法官助理  董 云 书 记 员  杨 珊
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执恢273号申请执行人：鲍某，宁夏银川市人，住银川市。委托代理人：李某，系宁夏方和圆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈某，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码：×××。被执行人：林某，福建省长乐市人，住固原市。申请执行人鲍某与被执行人陈某、林某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0402民特132号民事裁定书已发生法律效力。权利人鲍某于2019年4月16日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。后因双方达成和解协议，本院终结了（2019）宁0402民特132号民事裁定书的执行。因被执行人未按期履行义务，申请执行人鲍某于2019年7月11日申请恢复执行，本院同日立案执行。本案执行标的为借款140000元，已执行到位40000元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、由被执行人陈某向申请人鲍某清偿剩余借款12万元，该款当庭履行30000.00元（已支付20000元），于2020年2月20日前履行30000.00元，2020年4月30日前履行30000元，2020年5月30日前履行30000.00元；二、如被执行人如不按和解协议履行，申请执行人鲍某有权申请执行，并要求林某继续承担连带保证责任。本案双方当事人自愿达成和解协议，双方达成的协议内容不违反法律规定，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本院（2019）宁0402民特132号民事裁定书终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请人可以申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判员 王艳秀 二〇二〇年一月十三日书记员 赵俊琴
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执53号 申请执行人：朱查进，男，1964年9月17日生，汉族，住汝城县。 被执行人：汝城县三鑫电化有限公司，住所地汝城县。 法定代表人：张福彪，该公司总经理。 本院在执行申请执行人朱查进与被执行人汝城县三鑫电化有限公司（以下称三鑫电化）拖欠劳动工资关系一案。依据已生效的汝城县劳动人事争议仲裁委员会汝劳人仲案字[2019]32号仲裁调解书，依法向被执行人三鑫电化发出执行通知书。执行过程中，查明被执行人三鑫电化已经按照仲裁调解书履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1026执53号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 张 勋 审判员 黄方亮 审判员 朱志峰 二〇二〇年一月七日 书记员 陈 安 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521财保2号 申请人：蒋露静，女，1976年6月10日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：杨文平，四川瀛领禾石律师事务所律师，执业证号15101201810026774。 被申请人：文芳，女，1976年9月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被申请人：睢县鸿鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码91411422066467658C，住所地河南省睢县商务中心区中央大街与锦绣大道交叉口西南角。 法定代表人：潘林阳。 被申请人：睢县鑫业置地有限公司，统一社会信用代码91411422697322519G，住所地河南省睢县商务中心区锦绣大道与湖东路交叉口北200米路东。 法定代表人：刘桂玲。 申请人蒋露静于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人睢县鸿鑫房地产开发有限公司位于河南省商丘市睢县鸿鑫世纪城项目1、2、3、4、5号楼面积共计4604.87平方米的房屋进行查封，对被申请人睢县鸿鑫房地产开发有限公司位于河南省商丘市睢县南侧土地证号为睢国用（16）第00072号共53252.60平方米的土地进行查封。上述保全金额共计18400000元。申请人蒋露静以《保单保函》作为担保。 本院经审查认为，申请人蒋露静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人睢县鸿鑫房地产开发有限公司位于河南省商丘市睢县.35平方米）、1号楼8号商铺（面积376.35平方米）、2号楼11号商铺（面积298.55平方米）、2号楼12号商铺（面积441.19平方米）、2号楼13号商铺（面积447.55平方米）、3号楼15号商铺（面积490.09平方米）、3号楼16号商铺（面积230平方米）、3号楼17号商铺（面积224.98平方米）、3号楼18号商铺（面积255.41平方米）、4号楼19号商铺（面积210.25平方米）、4号楼20号商铺（面积444.74平方米）、4号楼21号商铺（面积297.58平方米）、5号楼22号商铺（面积279.42平方米）、5号楼23号商铺（面积201.32平方米）、5号楼24号商铺（面积210.09平方米）； 二、查封被申请人睢县鸿鑫房地产开发有限公司位于河南省商丘市睢县南侧土地证号为睢国用（16）第00072号、面积为53252.60平方米的土地。 以上查封不动产的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 案件申请费5000元，由申请人蒋露静负担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程潺 二〇二〇年一月二十日 书记员  苏艳
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0104刑初36号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人祝小波，男，1988年4月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省上饶市广丰县。2006年5月31日因盗窃被行政拘留十五日；2007年4月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二千元；2008年1月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元，与前罪所判刑罚实行并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万七千元；2014年1月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2016年6月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2018年2月13日因犯盗窃罪被杭州市江干区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2018年6月4日刑满释放。因本案于2019年9月21日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现押于杭州市江干区看守所。 公诉机关以江检公诉刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人祝小波犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员姚瑶出庭支持公诉，被告人祝小波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人祝小波的行为已构成盗窃罪，被告人祝小波前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人祝小波自侦查阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人祝小波有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人祝小波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明，被告人祝小波于2019年9月18日15时许，在本市江干区某苑楼下，窃得被害人马某停放于此的黑色小龟型电动自行车一辆（经鉴定，价值人民币1600元）。 案发后，涉案赃物已被追回并发还被害人马某。 上述事实，被告人祝小波在开庭审理过程中并无异议，且有被害人马某的陈述、监控视频附光盘、辨认笔录附照片、户籍证明，抓获经过、前科材料、释放证明、价格鉴定结论书、发还清单、监控照片、扣押笔录附照片，被告人祝小波的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人祝小波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人祝小波因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚；被告人祝小波自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人祝小波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2020年4月20日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 闫时松 二〇二〇年一月十九日 代书记员 吴 婧
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初652号 原告：新泰市信诺商品混凝土有限公司，住所新泰市瑞山路中段，统一社会信用代码91370982699681523N。 法定代表人：谷超，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：展超，山东万吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉美，山东万吉律师事务所实习律师。 被告：新泰市孙村建筑工程公司，住所泰安市新汶办事处，统一社会信用代码913709821695907635。 法定代表人：赵洪涛，该公司经理。 原告新泰市信诺商品混凝土有限公司与被告新泰市孙村建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告新泰市信诺商品混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新泰市信诺商品混凝土有限公司撤回起诉处理。 审判员  李衍霞 二〇二〇年一月三十一日 书记员  邢慧丽