wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0325民初136号原告：郑继兵，男，1979年2月22日出生，仡佬族，务农，住贵州省道真自治县。委托诉讼代理人：李良肸，重庆联益律师事务所律师。被告：潘利波，男，1981年10月16日出生，汉族，无业，住道真自治县。原告郑继兵诉被告潘利波承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告郑继兵及其委托诉讼代理人李良肸，被告潘利波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郑继兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳动报酬72380元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月28日，被告聘用原告到柬埔寨巴域木牌从事水电安装工作，原告按照被告的要求组织了5名民工施工。原告带领班组如约完成了全部工作任务，2019年5月30日，原、被告双方经过结算，被告应付原告班组工资121380元，被告已分三次向原告支付了49000元，尚欠72380元。被告承诺于2019年6月30日验收完毕后一次性付清，可该项目经验收后，被告总以对方未付款为由不予支付。原告与被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告潘利波辩称，我是从王春桥处承揽工程后，又转包给了原告。我向原告出具欠款依据后，王春桥又为原告垫付了工人工资和生活费，王春桥具体垫付的费用我不清楚，我现在没有从王春桥处拿到钱，但是王春桥会在支付给我的费用中扣除，因此该垫付费用应从72380元欠款中扣除。本院经审理认定事实如下：2019年4月28日，被告潘利波将其位于柬埔寨巴域木牌的水电安装工程承包给原告郑继兵。2019年5月30日，原、被告经结算，被告向原告出具依据，载明：该水电施工工程的单价为70元/平方米，总计1734平方米，应付金额为121380元，现已付49000元，剩余72380元待所有工程全部安装完毕一次性支付。庭审查明，涉案工程已经完工，但被告至今未向原告支付剩余工程款72380元。庭审中原告认可尚欠工人工资12000元，同意从被告应支付款项72380元中扣除，即只要求被告支付工程款60380元。本院认为，原告在被告处承揽水电安装工程，经结算被告潘利波尚欠原告郑继兵工程款72380元，并约定工程全部安装完毕一次性支付。现该水电工程已安装完毕，被告应支付原告的工程款72380元。庭审中，原告同意扣除工人工资12000元，只要求被告支付工程款60380元，系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。被告虽然提出扣除垫付工人工资、生活费的辩称，但未提交证明应在本案中扣除费用的依据，故应承担不利后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定,判决如下：潘利波于本判决生效后三十日内支付郑继兵工程款60380元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，减半收取655元，由潘利波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  韩美二〇二〇年一月二十日书记员  简鑫
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初9086号原告：林立勇，男，1973年3月22日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：蔡本强，浙江高庭律师事务所律师。被告：陈铁良，男，1965年5月16日出生，汉族，住河南省扶沟县。原告林立勇为与被告陈铁良买卖合同纠纷案，于2019年11月21日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即支付货款60000元；2.被告支付自起诉之日起到实际清偿之日止的逾期付款利息损失，按年利率6%计算；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行审理，并当庭宣判。本院经审理认定：原告林立勇从事鞋类制品加工、销售业务。从2006年起，被告因经营所需陆续向原告购买鞋类制品。2016年11月20日经双方结算，被告结欠原告货款60000元，并出具欠条一份。诉讼中，被告向原告支付货款10000元，原告变更第一、二项诉讼请求为被告支付货款50000元，利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院认为，被告陈铁良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及辩论的权利。根据原告提供的证据及其陈述，可以确认原、被告之间存在买卖合同关系及被告陈铁良欠原告货款50000元的事实，因被告未及时支付货款，已构成违约，依法应承担相应违约责任。现原告要求被告支付货款50000元并支付利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈铁良应在本判决生效后十日内支付原告林立勇货款50000元并赔偿利息损失（以50000元为基数，从2019年11月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告陈铁良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 何晓艳二〇二〇年一月十三日法官助理黄千格代书记员 卢冠锴?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更1号 罪犯杜世海，男，1995年4月30日出生于山西省永济市，汉族，大学文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省厦门市湖里区人民法院于2018年10月25日作出（2018）闽0206刑初字第726号刑事判决，认定被告人杜世海犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期自2018年1月30日起至2020年3月20日止）。因原审被告人杜世海不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院经过二审审理，于2018年11月29日作出（2018）闽02刑终772号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2019年2月12日交付福建省泉州监狱执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月6日向本院提出减刑建议，建议对罪犯杜世海予以减刑一个半月,并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杜世海在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获得考核积分617.8分，表扬1次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。 本院认为，罪犯杜世海在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杜世海减去有期徒刑一个月十五日。 （刑期自2018年1月30日起至2020年2月5日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月十九日 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执218号申请执行人戴雪萍。被执行人潘华德。本院在执行申请执行人戴雪萍与被执行人潘华德为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初7515号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执218号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年一月二十一日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初131号原告：关波，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：王清，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告关波诉被告王清买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告关波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告关波承担。审判员  富春丽二〇二〇年一月十三日法官助理徐晓欢书记员高佩山
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢54号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王鹏，男，1992年3月2日生，汉族，户籍地重庆市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人王鹏信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初9234号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人王鹏向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付90,202.32元。本院立案受理后，依法对被执行人王鹏财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年1月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年1月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年1月8日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年1月9日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2020年1月13日扣划被执行人存款2,175.85元，发还申请人2020年1月14日对被执行人采取限制高消费2020年1月14日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年1月17日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额2,175.85元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 缪 巍二〇二〇年一月二十一日书记员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4166号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中交水利水电建设有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥经济开发区朝阳居委会1幢101室。法定代表人：徐贺彪，总经理。委托诉讼代理人：何高峰，浙江秦国光律师事务所律师。委托诉讼代理人：章炯，浙江秦国光律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邱晓宏，男，1975年12月29日出生，汉族，住陕西省户县。一审被告：史久辉，男，1972年3月17日出生，汉族，住浙江省象山县。一审第三人：徐建平，男，1964年1月15日出生，汉族，住浙江省永嘉县。再审申请人中交水利水电建设有限公司因与被申请人邱晓宏、一审被告史久辉、一审第三人徐建平建设工程分包合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院(2018)浙03民终2580号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律和实体处理均无不当，中交水利水电建设有限公司所提出的再审申请事由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回中交水利水电建设有限公司的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年一月八日书记员  方 鹏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执60号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：熊小明，男1977年10月21日出生，汉族，住湖北省黄冈市团风县。 被执行人：漆赛飞，女1985年07月03日出生，汉族，住湖北省黄冈市团风县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与熊小明、漆赛飞借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初1210号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人熊小明、漆赛飞的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年一月六日 书记员  余招得
湖南省双峰县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘1321司救执74号 救助申请人：刘某，男，1945年4月9日生，汉族，双峰县人。 救助申请人刘某以其与曾某、朱某机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月14日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月21日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人刘某称：申请人刘某与被执行人曾某、朱某机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人曾某、朱某无财产可供执行，执行款难以执行到位。申请人夫妇身患重病，家庭经济困难。故请求本院给予司法救助金20000元，救助后，保证息诉息访。 经审查查明：申请人刘某与被执行人曾某、朱某机动车交通事故责任纠纷一案，尚应执行标的款651455元。由于被执行人曾某、朱某无财产可供执行，执行款难以执行到位。申请人刘某夫妇年事已高，身患重病，家庭陷入生活困难，请求救助20000元。2020年1月14日，刘某向本院申请司法救助。上述事实有申请人刘某身份资料、刘某所在村村委会证明、司法救助申请书、息诉息访承诺书、民事判决书等证据在卷作证。 本院认为：《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（以下简称《意见》）第三条规定：当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列清形之一的，应当予以救助：（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的。第五条规定：国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。第六条规定：救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。第七条规定：救助金具体数额应当综合救助申请人及其家庭的经济状况，救助申请人维持其住所地基本生活水平所需的最低支出等因素确定。本案中，申请人刘某的执行案件尚应执行标的651455元,但被执行人曾某、朱某无财产可供执行，执行款难以执行到位，现申请人刘某年事已高，身患重病，家庭陷入生活困难，救助申请人的申请符合《意见》的相关规定，综合考虑以上因素，对申请人国家司法救助以支付救助金20000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人刘某司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月二十一日
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保199号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人:赵某，现住海东市。 被申请人:李某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵某、李某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵某、李某的存款38506.6元，冻结期限为六个月。 案件申请费405元，由被申请人赵某、李某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐永红 二〇二〇年一月二日 法官助理 邱松青 书 记 员 张存桂
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2020）冀0203民初352号原告：张立民，男，1979年8月17日生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。委托诉讼代理人：张欣玉，河北衡臣律师事务所律师。被告：唐山市燃气集团有限公司，住所地：唐山市路北区华岩北路22号，统一社会信用代码：911302001047563399。法定代表人：史景忠。被告：中石化工建设有限公司，住所地：石家庄市丰收路128号，统一社会信用代码：91130000104322610K。法定代表人：孙建国。被告：杨霄，男，1988年3月1日生，汉族，住黑龙江省安达市。原告张立民与被告唐山市燃气集团有限公司、被告中石化工建设有限公司、被告杨霄劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告张立民在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张立民撤回起诉处理。审 判 员 刘树芬 二〇二〇年一月十九日法官助理 王 通书 记 员 邵雅茹
山东省寿光市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0783行审50号申请执行人：寿光市自然资源和规划局，住所地寿光市圣城街789号，统一社会信用代码113707830042306479。法定代表人刘国明，局长。委托代理人王立强，该局工作人员。被执行人：潍坊市虹桥防水材料有限公司，住所地：寿光市台头镇三座楼村村北，统一社会信用代码：91370783MA3CK3E69Y。法定代表人：张吉奎，经理。申请执行人寿光市自然资源和规划局向本院申请执行被执行人潍坊市虹桥防水材料有限公司国土行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人寿光市自然资源和规划局于2019年4月29日以被执行人潍坊市虹桥防水材料有限公司擅自于2016年10月12日占用寿光市台头镇三座楼村土地300平方米（规划用途为建设用地）搞建设，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，作出寿自然罚字[2019]第154号行政处罚决定书，1.责令将非法占用的300平方米土地退还寿光市台头镇三座楼村村民委员会；2.没收在非法占用的300平方米土地上新建的建筑物及其设施，恢复土地原状；并处以每平方米25元的罚款，共计罚款人民币7500元。履行期限为收到行政处罚决定书之日起十五日内，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。本院审查认定，2019年4月29日，申请执行人寿光市自然资源和规划局向被执行人潍坊市虹桥防水材料有限公司送达寿自然罚字[2019]第154号行政处罚决定书。决定书交待了有关申请行政复议及提起诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既未申请复议，亦未向人民法院起诉，履行期限届满后，虽经申请执行人催告至今仍未完全履行。本院认为，申请执行人寿光市自然资源和规划局作出的寿自然罚字[2019]第154号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人在法律规定的期限内既未申请行政复议，亦未向人民法院起诉，逾期虽经催告又未完全履行，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《山东省委、山东省人民政府关于加强国土资源执法监管建立共同责任机制的意见》、《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”意见的通知》之规定，裁定如下：一、对申请执行人寿光市自然资源和规划局作出的寿自然罚字[2019]第154号行政处罚决定书准予强制执行。二、限被执行人潍坊市虹桥防水材料有限公司在收到本裁定书之日起十日内缴纳罚款人民币7500元。逾期依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  夏宝山人民陪审员  董祥丰人民陪审员  于会锡二〇二〇年一月十五日法官助理单璟书记员王晓昆
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4108号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王平林，女，1968年12月7日出生，汉族，住浙江省仙居县。委托诉讼代理人：孟鲁峰，浙江任马川律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：仙居县环境保护局，住所地浙江省仙居县工业路2号。法定代表人：徐荣伟，该局局长。再审申请人王平林因与被申请人仙居县环境保护局劳动争议一案，不服浙江省台州市中级人民法院（2019）浙10民终712号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本案再审审查期间，王平林向本院提交录音一份，拟证明仙居县环境保护局工作人员滕世洪在仲裁阶段存在作伪证情形。本院经审查认为，滕世洪在一、二审中并未出庭作证，该证据不属于足以推翻原判决的新证据，故不予认定。综合本案审查情况，本院认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王平林的再审申请。审判长 王 君审判员 郭杭铵审判员 李良勇二〇二〇年一月十三日书记员 徐 丹
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0225执恢87号申请执行人黄乾挺、被执行人王杰：申请执行人黄乾挺诉被执行人王杰民间借贷纠纷一案，（2017）浙0225民初8179号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄乾挺向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王杰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0225执恢87号案件执行完毕。二〇二〇年一月二十一日
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初102号 原告：闫如师，男，63岁，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：周军，男，50岁，汉族，住安徽省淮南市大通区。 本院在审理闫如师与周军关于承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告闫如师在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按闫如师撤回起诉处理。 审判员  余培 二〇二〇年一月二十日 书记员  王昕 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省清远市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤18执1103号之一 申请执行人：珠海智鼎投资管理中心(有限合伙)。住所地：珠海市横琴新区。 委托代理人：李勇，广东本然律师事务所律师。 委托代理人：魏秀灵，广东明典律师事务所律师。 被执行人：清远市侨阳房地产有限公司。住所地：清远市小市新城。 被执行人：骆丽，女，住清远市。 被执行人：王端，男，住清远市。 被执行人：王齐，男，住清远市。 被执行人：恒律发展有限公司。住所地：香港特别行政区。 被执行人：帝盈集团有限公司。住所地：广州市天河区。 被执行人：清远市帝盈丽清房地产有限公司。住所地：清远市小市新城。 被执行人：清远市有威建筑材料有限公司。住所地：清远市清城区。 被执行人：广东帝盈地产有限公司。住所地：广州市天河区。 被执行人：广州市益源实业有限公司。住所地：广州市海珠区。 以上被执行人的共同委托代理人：邓铁轩，广东中肯律师事务所律师。 申请执行人与被执行人清远市侨阳房地产有限公司、骆丽、王端、王齐、恒律发展有限公司、帝盈集团有限公司、清远市帝盈丽清房地产有限公司、清远市有威建筑材料有限公司、广东帝盈地产有限公司、广州市益源实业有限公司的银行存款人民币借款合同纠纷执行一案，佛山仲裁委员会作出的（2019）佛仲金字第241号仲裁调解书已发生效力，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日立案执行。执行过程中，本院划扣被执行人银行存款人民币14067898.33元，收取执行费81467.90元，余款13986430.43元支付给申请执行人。申请执行人与被执行人于2020年1月15日就余款支付及相关事宜自愿达成执行和解协议，根据协议约定，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤18执1103号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范晓萍 审判员  房 晔 审判员  管宋英 二〇二〇年一月二十二日 书记员  梁肖珩
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0381民初3655号 原告：彭某某，男，1957年3月25日出生，汉族。 委托诉讼代理人：章锦龙，湘乡市月山法律服务所法律工作者。 被告：廖某某，男，1968年7月29日出生，汉族。 原告彭某某与被告廖某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月24日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托诉讼代理人、被告廖某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告彭某某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告廖某某赔偿原告各项损失共计32221.9元。事实与理由：2019年10月25日15时15分许，廖某某驾驶无号牌正三轮载货摩托车从湘乡市石柱村往新桥村方向行驶，途经S328线18KM+150M湘乡市月山镇石柱村村部地段时，在往左避让由彭某某驾驶从右方车道左转弯驶出的无号牌普通两轮摩托车过程中，正三轮载货摩托车前轮右侧胎面及右前叉下端与普通两轮摩托车车身左侧发生碰撞，造成彭某某受伤，两车受损。对此次交通事故，湘乡市公安局交警大队认定彭某某负主要责任，廖某某负次要责任。无号牌正三轮载货摩托车属于廖某某所有，未投保交强险及商业三责险。 被告廖某某辩称：1、答辩人在主道路行驶，而原告的车子是从岔路驶出左拐弯时发生了碰撞，原告应负事故全部责任；2、原告的误工期应按实际住院天数计算。 下列事实和证据原、被告均无异议，本院依法予以确认并记录在卷： 1、原告在起诉状中所载明的事故发生经过； 2、原告因本次交通事故共住院9天，发生住院及门诊医药费7773.67元，其中被告廖某某垫付了2826.4元； 3、原告的伤情及相关病历资料； 对有争议的证据和事实本院认证如下： 1、湘乡市公安局交警大队出具的[2019]第0715号道路交通事故认定书，该事故认定书系公安交警部门依职权作出，被告未提供相反证据予以否定，故对该事故认定书对原被告作出的责任划分本院予以采信； 2、湘潭市潭州司法鉴定所出具的[2019]临鉴字第524号鉴定意见书关于原告误工期、护理期、营养期的评定，被告廖某某提出了异议，但并未申请重新鉴定，本院认为该鉴定意见书系有法定资质的鉴定机构及鉴定从业人员依法定程序作出，内容真实，形式合法，被告方未提供相反证据予以否定，对该鉴定意见书予以采信，参照鉴定意见本院确认原告的误工期为80日、护理期30日、营养期30日； 3、误工费因原告已经年满62岁，本院参照鉴定意见酌情按80元/天计算80日为6400元； 4、住院期间伙食补助费结合原告住院天数认定为450元（9×50）； 5、营养费参照鉴定意见并结合原告伤情酌情认定为770元； 6、护理费参照鉴定意见并结合原告伤情，按湖南省居民服务行业标准以一人护理计算19天为3186.3元（167.7×19）； 7、交通费结合原告住院天数酌情认定为90元； 8、托车损失因原告未提供相关证据，本院结合被告自认认定为200元。 9、后续治疗费参照鉴定意见认定为4000元； 10、鉴定费结合票据认定为1500元。 综上，核定原告本次交通事故的损失总额为24369.97元（医药费7773.67元+住院期间伙食补助费450元+后续治疗费4000元+营养费770元+误工费6400元+护理费3186.3元+交通费90元+财产损失200元+鉴定费1500元）。其中可计入交强险限额内的损失19876.3元（医药费10000元+误工费6400元+护理费3186.3元+交通费90元+财产损失200元）。 本院认为：本案系道路交通事故致人身损害的侵权纠纷。湘乡市公安局交警大队作出的彭某某、廖某某在此次事故中承担同等责任的认定事实清楚，程序合法，定性准确，本院依法予以确认。被告廖某某驾驶的肇事车辆未投保交强险，故原告在交强险责任限额内的损失19876.3元依法应由廖某某本人承担。原告余下损失4493.67元（24369.97-19876.3），因彭某某负此次事故主要责任、廖某某负此次要责任，本院酌情确定彭某某与廖某某按7:3分担原告的该部分损失，属于被告廖某某应承担的原告损失部分为1348.1元(4493.67×0.3）。以上属于被告廖某某应承担的原告损失总额为21224.4元（19876.3+1348.1）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告廖某某赔偿原告彭某某损失21224.4元，（含廖某某垫付的2826.4元）； 二、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。 上述赔偿款汇入湘乡市人民法院代管费专户（开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，户名：湘乡市人民法院，账号：82011000000004843）中，限本判决生效后十日内给付完毕,如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取302.77元，财产保全费120元，合计422.77元，由原告彭某某负担72.77元，被告廖某某负担350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。 审 判 员 王立新 二〇二〇年一月十一日 法官助理 陈 军 书 记 员 曾 慧
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保55号 申请人：张某某，男，1953年9月5日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：张某，男，1987年12月4日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：张某某，男，1988年6月18日出生，汉族，居民，住吉林省辉南县。 申请人张某某于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某某驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人张某某因发生交通事故受伤，请求保全被申请人张某某驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张某某驾驶的登记在聂某某名下的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人张某某驾驶的登记在聂某某名下的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年一月二十三日 书记员  孙 青
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初17827号原告：李群，女，1974年2月19日出生，汉族，住上海市松江区。被告：张玉耀，男，1990年9月27日出生，汉族，住福建省。原告李群诉被告张玉耀房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告李群、被告张玉耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李群向本院提出诉讼请求：判令确认双方于2018年5月18日所签订的房屋租赁协议于2019年10月15日解除；判令被告返还原告上海市松江区文翔路XXX弄XXX号房屋。事实和理由：原、被告2018年5月18日签订了房屋租赁协议一份，约定将原告名下位于上海市松江区文翔路XXX弄XXX号房屋出租给被告居住，双方约定不得转租。2019年7月30日，原告发现被告将房屋转租他人。2019年10月14日，原告致函被告，通知被告租赁协议于10月15日解除，要求被告返还房屋。后被告未予理会，故原告诉至法院，请求判如所请。被告张玉耀辩称，如将房屋返还原告需恢复毛坯状态，但过于麻烦，故不同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：上海市松江区文翔路XXX弄XXX号房屋(以下简称“系争房屋”)登记的权利人为李群、蔡泽勋。蔡泽勋为原告李群之子。2018年5月18日，原告与被告签订租赁合同，约定原告将系争房屋出租给被告居住，租赁期限从2018年6月1日起至2022年5月31日止，月租金5500元。合同第十五条备注约定不得转租。合同签订后，被告向原告支付了押金5500元。被告已按合同约定的租金标准向原告支付了至2020年2月28日的房屋租金。2019年10月14日，原告向被告发函,以被告违反合同约定，未经原告同意转租系争房屋为由，通知被告租赁合同于2019年10月15日解除；并通知被告接函之日起3日内将系争房屋返还原告。另查明，被告张玉耀将系争房屋分别以被告个人、上海宋臣物业管理有限公司名义转租给案外人黄某某、牛某某、杨某等人。庭审中，原、被告一致要求被告已付的租金、押金按照被告实际搬离日期自行结算，不要求在本案中处理。以上事实，有《租赁合同》、函、上海市房地产权证及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方签订的租赁合同约定被告租赁系争房屋做居住用且不得转租，现被告未经原告同意将房屋转租他人确实违反了合同约定，原告据此要求解除合同，本院予以支持。关于解除时间，被告对原告主张的解除时间并无异议，本院确认双方租赁合同于2019年10月15日解除。关于合同解除的后果，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。基于双方租赁合同解除，被告理应返还系争房屋。另，双方就被告已付的房屋占有使用费及押金均表示要求自行结算，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条的规定，判决如下：一、确认原告李群与被告张玉耀就上海市松江区文翔路XXX弄XXX号房屋签订的房屋租赁合同于2019年10月15日解除；二、被告张玉耀于本判决生效之日起十日内返还原告李群上海市松江区文翔路XXX弄XXX号房屋。案件受理费160元，减半收取80元，由被告张玉耀负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王凌琼二〇二〇年一月二十三日书记员  姚思慧附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初42号 原告：熊伟。 委托诉讼代理人：曾志学，常德市武陵区天地法律服务所法律工作者，系特别授权代理。 被告：黄朝辉。 原告熊伟与被告黄朝辉合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。熊伟及其委托诉讼代理人曾志学，黄朝辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊伟向本院提起诉讼，请求判令黄朝辉偿还本金50000元、 利息128000元（利息从2009年5月6日起按月利率2%的标准计算至2019年1月5日止，此后的利息按月利率2%的标准计算至清偿之日止）。 黄朝辉辩称：黄朝辉的朋友赵维国知道常德农村商业银行有个人信用贷款，额度为50000元，赵维国要黄朝辉找人帮其贷款，黄朝辉喊了同学熊伟，熊伟办理了贷款手续，钱全部是赵维国用了，黄朝辉和熊伟都是受害者，黄朝辉来和银行对接把熊伟的贷款本息还掉，把事了了，愿意还钱，但本息太高。 经审理本院确认如下案件事实：2009年5月6日，熊伟因饮食经营向白鹤山信用社提出贷款申请，并签署贷款申请书、评级授信申请书、自然人贷款调查表，双方签订《借款合同》、出具借据。合同签订后，白鹤山信用社将贷款金额50000元存入户名为熊伟账户，该账户以熊伟身份证件开户，该笔贷款未偿还。2017年10月31日，黄朝辉向熊伟出具了50000元的欠条，约定月息2分；欠条还说明上述银行贷款由黄朝辉使用，贷款未还，导致熊伟上了征信黑名单，如果银行找熊伟催讨贷款，由黄朝辉承担责任。如果黄朝辉偿还贷款，欠条作废。因黄朝辉没有偿还贷款，熊伟遂诉至本院，诉如前请。 认定上述事实有民事判决书、欠条、熊伟陈述及黄朝辉的辩称意见等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，熊伟申请贷款后由黄朝辉使用，黄朝辉未代为偿还贷款，故黄朝辉应按欠条的承诺向熊伟承担清偿的责任，故熊伟的诉讼请求本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下： 黄朝辉在本判决生效后起十日内向熊伟偿还欠款50000元及利息（利息按月利率2%的标准从2009年5月6日起计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3860元，减半收取1930元，由黄朝辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  姚 平 二〇二〇年一月十九日 法官 助理  程 澜 代理书记员  黄倩雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更69号罪犯谢元江，男，1975年3月12日出生,汉族，湖南省洪江市人，住该市。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2007年1月20日作出（2007）怀中刑一初字第3号刑事附带民事判决，以被告人谢元江犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币211954.63元，除去已赔偿的30000元，尚欠181954.63元。判决发生法律效力后，交付执行。2010年11月26日，湖南省高级人民法院作出（2010）湘高法刑执字第961号刑事裁定，经罪犯谢元江无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2010年11月26日起至2030年5月25日止），剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2012年9月5日，本院作出（2012）怀中刑执字第718刑事裁定，对罪犯谢元江减刑一年五个月；2014年5月16日，本院作出（2014）怀中刑执字第152号刑事裁定，对罪犯谢元江减刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变；2016年12月15日，本院作出（2016）湘12刑更885号刑事裁定，对罪犯谢元江减刑一年一个月（减刑后的刑期至2026年5月25日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省怀化监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯谢元江在服刑期间确有悔改表现，建议减刑六个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。湖南省怀化市人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯谢元江在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务;累计获表扬4次，余237分；2018年3月违反药品管理规定被扣50分，2019年2月在危险区域违规抽烟被扣300分；2013年1月23日支付民事赔偿款11700元，2014年4月8日支付民事赔偿款11140元，尚欠159114.63元未付，月均消费325.4元；系病犯。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、罪犯减刑评议书、履行民事赔偿义务收据及证明、老病残犯认定审批表等证据材料证实。本院认为，罪犯谢元江在服刑期间认真参加各项教育活动，努力完成生产任务，有一定悔改表现，但该犯因故意杀人罪被判处无期徒刑，有严重违规记录，未全部履行财产性判项，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条、第二十条之规定，裁定如下：对罪犯谢元江减刑四个月（减刑后的刑期至2026年1月25日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付元成审 判 员  向淑莉审 判 员  向松柏二〇二〇年一月二十日法官 助理  陈红星代理书记员  陈轶孜
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初46号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人汤生华（绰号“小四”），男，1971年11月2日出生，汉族，初中文化，无业。因吸毒，分别于2010年11月、2016年8月被怀化市公安局鹤城分局强制隔离戒毒；又因吸毒，于2019年11月1日被怀化市公安局鹤城分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月15日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕。现羁押于怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2019]756号起诉书指控被告人汤生华犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，本院2020年1月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨佩出庭支持公诉，被告人汤生华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2019年10月8日11时许，被告人汤生华与吸毒人员王某事先联系后赶至怀化市鹤城区中心市场门口，以50元的价格贩卖约0.03克毒品海洛因给王某。 2019年11月1日12时许，公安机关在怀化市鹤城区中心市场苏宁电器附近人行道上将被告人汤生华抓获归案，当场从汤生华身上查获毒品海洛因0.15克。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有书证接报案登记表、立案决定书、常住人口信息、线索情况说明、手机通话详单、到案经过、扣押决定书、扣押物品、文件清单、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告、指认照片、认罪认罚具结书，证人王某的证言，被告人汤生华的供述与辩解，（怀）公（刑）鉴（理化）字[2019]0203号物证检验报告，检查笔录、提取笔录、辨认笔录、称量笔录及照片、指认现场记录，讯问录音录像、称量视频等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人汤生华违反国家关于毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因的行为已经构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人汤生华犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人汤生华到案后，如实供述自己的罪行，承认指控的事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。扣押在案的毒品海洛因0.15克，系违禁物品，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人汤生华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月15日起至2020年7月14日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳） 二、扣押在案的毒品海洛因约0.15克，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘应 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨君 附：《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保35号黄献春、刘建华：申请保全人黄献春与被执行人刘建华借款合同纠纷一案，申请保全人黄献春于2020年1月17日向本院申请财产保全。案件在执行过程中，经查被保全人刘建华名下财产330元已经保全，本案以部分标的物保全结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1002财保5号之二 申请人：张治英，女，汉族，1969年12月13日出生，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：黄伟，四川管仲律师事务所律师。 被申请人：廖敏，男，汉族，1976年12月9日出生，住四川省内江市市中区。 申请人张治英于2020年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖敏银行账户500,000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人张治英于2020年1月22日向本院申请解除该查封。 本院经审查认为，申请人张治英提出的解除保全措施申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 解除被申请人廖敏名下价值500,000元的财产查封、冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张峻菡 二〇二〇年一月二十二日 书记员  马 萍
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更162号罪犯陈宝生，男，1988年10月14日出生于福建省泉州市安溪县，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2017年7月19日作出（2017）鲁13刑初26号刑事判决，以被告人陈宝生犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十五万元，责令被告人陈宝生与同案犯退赔共计108760元。一审判决宣告后，被告人陈宝生不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2017年9月12日作出（2017）鲁刑终281号刑事裁定，驳回被告人陈宝生的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯陈宝生在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯陈宝生自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯陈宝生的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈宝生确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈宝生减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月29日起至2023年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211财保2号 申请人：刘潇，男，1989年6月2日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被申请人：王胤捷，男，1990年2月2日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请人刘潇于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人王胤捷名下的银行存款23万元或同等价值的其他财产。申请人刘潇在阳光财产保险股份有限公司购买了责任限额为23万元的保险为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人刘潇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人王胤捷名下的银行存款23万元或同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘伟良 二〇二〇年一月七日 书记员  吴 坤 附相关法律条文的原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初3521号原告：李乔民，男，1970年2月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：常静，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵珊，河南前行律师事务所律师。被告：刘公岗，男，1971年7月7日出生，汉族，住宝丰县。被告：赵光辉，女，1971年2月2日出生，汉族，住宝丰县。被告：王宏宇，男，40岁，汉族，住宝丰县。原告李乔民与被告刘公岗、赵光辉、王宏宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告李乔民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李乔民撤回起诉处理。审判员  康书宾二〇二〇年一月六日书记员  寇梦田附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执87号 申请执行人：李庆华，男，1968年4月19日出生，汉族，运输业，住湖南省临湘市。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司岳北营销服务部，住所地：湖南省岳阳市君山区君尚一品水云间7栋107门面。 负责人：彭而立，该公司经理。 本院依据（2019）湘0682民初3588号民事调解书立案执行申请执行人李庆华与被执行人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司岳北营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人与申请执行人自行和解并履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
黑龙江省抚远市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0833财保4号申请人李军，身份证号23083319770116029X，男，1977年1月16日生，汉族，现住抚远市浓江乡创业村。被申请人张艳，身份证号230833198912310029，女，1989年12月31日生，现住抚远市抚远镇沁园小区13号楼2单元502室。申请人李军与被申请人张艳民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院提出诉前财产保全，要求对被申请人张艳名下在中国工商银行股份有限公司佳木斯中心支行账户6217230904000145382内的60000元予以冻结。申请人李军向本院提供其名下位于抚远市浓江乡创业村40000㎡土地使用权【证照号为抚浓江国用（2008）第080号】予以担保。经审查，本院认为：利害关系人的申请因情况紧急，不立即采取财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、依法将被申请人张艳名下在中国工商银行股份有限公司佳木斯中心支行账户6217230904000145382内的60000元予以冻结，冻结期限一年，冻结期间不得办理挂失、支取。二、将李军向本院提供其名下位于抚远市浓江乡创业村40000㎡土地使用权【证照号为抚浓江国用（2008）第080号】予以查封，查封期间不得转让、变卖，不得办理过户手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张寿亭二〇二〇年一月八日书记员  周婷婷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执73号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：游亮，男1987年06月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与游亮借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初1224号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人游亮的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年一月六日 书记员  余招得
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初71号原告：聂秋孙，男，1961年9月3日出生，汉族，新干县人，住新干县。委托诉讼代理人：聂艳娟（系原告女儿），女，1984年5月30日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：罗湘赣，男，1976年11月19日出生，汉族，峡江县人，住峡江县。被告：谢桂英，女，1979年10月2日出生，汉族，峡江县人，住峡江县。原告聂秋孙与被告罗湘赣、谢桂英买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年1月16日，原告以被告已付清货款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂秋孙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂秋孙撤诉。案件受理费1406元，减半收取703元（原告已预交），由原告负担。审判员  吴祥考二〇二〇年一月十六日书记员  聂俊艳
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执恢27号蒋正球、仇伟本院执行的蒋正球申请仇伟民间借贷纠纷一案，被执行人仇伟自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月二十日
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0123执114号申请执行人：杨龙，男，1973年12月20日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：吴华良，男，1970年7月15日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。本院在执行申请执行人杨龙与被执行人吴华良民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初763号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴华良银行存款计人民币22.41486万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人吴华良与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二〇年一月二十一日书记员  周美悦
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初75号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人李杨，男，1993年11月6日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，农民，住重庆市两江新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月3日被重庆市公安局渝北区分局监视居住。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞14号起诉书指控被告人李杨犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月26日23时58分，被告人李杨饮酒后驾驶小型汽车从重庆市渝北区xx出发，沿xx大道往xx方向行驶，当车辆行驶至xx路段时，李杨被公安民警当场查获。其静脉血液中乙醇含量为141.8mg/100m1。 被告人李杨到案后，如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人李杨的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节。建议判处被告人李杨拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。 被告人李杨对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李杨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李杨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二〇年一月十五日 法官助理 周 洲 书 记 员 胡何晔
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初12号申请人：吴为耿，男，1979年4月7日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：朱爱娟，湖南湘天律师事务所律师。委托诉讼代理人：何佳丽，湖南湘天律师事务所实习律师。被申请人：徐金辉，男，1975年2月15日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请人吴为耿与被申请人徐金辉民间借贷纠纷一案，申请人吴为耿向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐金辉银行存款1166300元或查封其他等额财产。申请人吴为耿已提供中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人吴为耿提出财产保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐金辉银行存款1166300元或查封、扣押等额价值财产。案件申请费5000元，由申请人吴为耿负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘锋二〇二〇年一月七日法官助理杨玲娜书记员章浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初5317号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李某某，女，1963年4月14日出生。辩护人李昱昊，上海瀛泰律师事务所律师。辩护人蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告人季某，女，1966年4月13日出生。辩护人徐鼎，上海具格律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2019〕4023号起诉书指控被告人李某某、季某犯非法吸收公众存款罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉，上述被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2015年11月，上海奚永金融信息服务有限公司(以下简称奚永金融公司)注册成立，公司实际经营人林飞先后在上海市浦东新区、杨浦区、闵行区等多地租赁办公场所开设门店，招募并管理业务团队，以集资后放贷赚取利差为名对外进行公开宣传并许以高息回报，吸引社会不特定公众参与投资，通过与投资人签订《个人出借咨询与服务协议》等方式非法吸收公众资金。2016年4月至案发，被告人李某某、季某担任奚永金融公司佳林路门店业务员期间，通过口口相传等方式公开宣传，并承诺固定收益，与不特定社会公众签订《个人出借咨询与服务协议》，非法吸收资金分别共计人民币(以下币种同)2,000余万元、2,200余万元，未兑付资金均为550余万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示集资参与人证言、报案材料、司法鉴定意见书、案发经过等书证，据此认为应当以非法吸收公众存款罪追究被告人的刑事责任，被告人有自首情节，现提请法庭依法判处。庭审中，两名被告人及辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有意见。经审理查明：2015年11月，奚永金融公司注册成立，公司实际经营人林飞先后在上海市浦东新区、杨浦区、闵行区等多地租赁办公场所开设门店，招募并管理业务团队，以集资后放贷赚取利差为名对外进行公开宣传并许以高息回报，吸引社会不特定公众参与投资，通过与投资人签订《个人出借咨询与服务协议》等方式非法吸收公众资金。2016年4月至案发，被告人李某某、季某担任奚永金融公司佳林路门店业务员期间，通过口口相传等方式公开宣传，并承诺固定收益，与不特定社会公众签订《个人出借咨询与服务协议》，非法吸收资金分别共计2,000余万元、2,200余万元，未兑付资金均为550余万元。2018年11月2日，被告人李某某、季某经民警电话通知后到案，如实供述主要犯罪事实。案发后，被告人李某某、季某分别退出违法所得3万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.同案关系人林飞的供述，档案机读材料、营业执照等书证，证实奚永金融公司的组织构架、业务模式及被告人李某某、季某的参与情况。2.集资参与人郑秀珍、严菊芬等人的证言、个人出借咨询与服务协议、收款确认书、银行交易凭证等书证，证实其经业务员宣传等方式，并由奚永金融公司承诺保本付息，在该公司佳林路门店投资理财产品，后资金无法兑付的经过。3.上海复兴明方会计师事务所有限公司会计鉴定意见书，证实被告人李某某、季某参与非法吸收公众存款的数额。4.上海市公安局浦东分局出具的案发经过表格，证实本案案发及被告人李某某、季某到案情况。5.上海市公安局浦东分局调取的户籍资料，证实被告人李某某、季某的身份情况。6.被告人李某某、季某的供述。本院认为，被告人李某某、季某违反国家金融管理法律规定，向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人李某某、季某有自首情节，退出部分违法所得，均依法减轻处罚。本院为维护社会主义市场经济秩序和金融管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及退赃情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，罚金人民币二万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款于判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、被告人季某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，罚金人民币二万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款于判决生效后一个月内向本院缴纳。)三、已经退出的钱款按比例发还集资参与人，不足部分责令继续退赔。被告人李某某、季某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘娟娟人民陪审员  陆美丹人民陪审员  周国莲二〇二〇年一月六日书 记 员  黄一笛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执恢181号之二申请执行人：王婷婷，女，1976年11月23日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人滕州市龙阳镇何岭村村民委员会，地址：山东省滕州市龙阳镇何岭村。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2001）滕民初字第76号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院以（2019）鲁0481执恢181号之一执行裁定书冻结了被执行人滕州市龙阳镇何岭村村民委员会在滕州市龙阳镇人民政府财政所资金。现因执行需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：提取被执行人滕州市龙阳镇何岭村村民委员会在滕州市龙阳镇人民政府财政所资金15万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇二〇年一月九日书记员  费 超
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执2915号申请执行人：王虹，女，1985年8月5日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：唐冠宇，江苏常武律师事务所律师。被执行人：孙志刚，男，1974年5月7日生，汉族，住江苏省常州市。王虹与孙志刚借款合同纠纷一案，本院作出(2019)苏0402民初2763号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：孙志刚应于判决发生法律效力之日起十日内向王虹支付因实现债权而支出的律师代理费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计50元，由孙志刚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询，未查询到可供执行财产线索。本院作出(2019)苏0402执2915号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为；并作出(2019)苏0402执2915号执行决定书，决定将被执行人孙志刚纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年一月二十日法官助理 张冬子书 记 员 李晓萍
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0603民初2289号 原告：牟丽娜，女，满族，1981年7月9日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：常晓霞，女，汉族，1957年6月8日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 第三人：丹东牛顿方式房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：金成泽，该公司董事长。 原告牟丽娜诉被告常晓霞、丹东牛顿方式房地产开发有限公司执行异议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牟丽娜到庭参加了诉讼。被告常晓霞、第三人丹东牛顿方式房地产开发有限公司（以下简称牛顿公司）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2011年6月30日,原告与第三人牛顿开发公司签订商品房预定协议，以396576元的价格购买了第三人牛顿开发公司开发建设的金园大厦****室房屋，并先后交纳全部购房款。2018年10月9日缴纳了房屋契税7931.52元。2017年9月4日，丹东市中级人民法院作出（2016）辽06民初131号民事判决书，判决：一、原告与第三人于2011年6月30日签订的《商品房预定协议》有效；二、不得执行坐落于丹东市振兴区安民镇银河大街**号金园大厦**室建筑面积129.6平方米的房屋；三、丹东市中级人民法院（2016)辽06执异24号执行异议裁定于判决生效时自动失效。2015年11月26日，丹东市振兴区人民法院作出（2015）丹兴执字第00802号裁定，查封了第三人牛顿开发公司开发建设的包括涉案房屋在内的坐落于丹东市振兴区安民镇银河大街**号金园大厦的房屋。原告不服该裁定，向振兴区人民法院提出执行异议申请，振兴区人民法院作出（2019）辽0603执异36号裁定书，驳回了原告的异议请求。原告认为贵院驳回执行异议，缺乏事实依据和法律依据。故诉至法院，请求解除坐落于丹东市振兴区安民镇银河大街**号金园大厦**室房屋的查封，诉讼费和公告费由被告承担。 被告常晓霞、被告牛顿开发公司未到庭亦未提供书面答辩意见。 经审理查明：2011年6月30日，原告牟丽娜与第三人牛顿公司签订商品房预订协议，约定：乙方（牟丽娜）预订甲方（牛顿公司）开发建设的丹东牛顿方式《金园大厦》商品房**室，建筑面积129.6平方米，每平方米建筑面积售价3400元。乙方支付定金购房：在每平方米建筑面积实际售价的基础上优惠10%，每平方米实际售价3060元，总房款440640元。折扣后总房款（应付金额）396576元。甲方开发建设的丹东牛顿方式《金园大厦》（门市）（住宅）商品房预计将于2012年7月31日入住等条款。2011年7月20日、2014年3月5日，牛顿公司为牟丽娜出具两张收款收据，收款事由为预定金金园大厦1003室住宅房款，两张收据金额合计396576元。 2016年8月29日，丹东市中级人民法院作出（2015）丹执字第00024-3号民事裁定，查封了被告牛顿公司开发建设的包括涉案房屋在内的坐落于丹东市振兴区安民镇银河大街**号金园大厦中的49套房屋。原告不服该裁定，向丹东市中级人民法院提出异议。丹东市中级人民法院于2016年10月13日作出（2016）辽06执异24号执行裁定，驳回原告牟丽娜的异议请求。原告不服该裁定，向丹东市中级人民法院提起诉讼，2017年9月4日，丹东市中级人民法院作出（2016）辽06民初131号民事判决书，判决：一、原告与第三人于2011年6月30日签订的《商品房预定协议》有效；二、不得执行坐落于丹东市振兴区安民镇银河大街**号金园大厦**室建筑面积129.6平方米的房屋；三、丹东市中级人民法院（2016)辽06执异24号执行异议裁定于判决生效时自动失效；四、驳回原告牟丽娜的其他诉讼请求。 2015年，被告常晓霞申请执行其与被告牛顿公司商品房买卖合同纠纷一案中，本院于2015年10月26日作出（2015）丹兴执字第00802号裁定，查封了被告牛顿公司开发建设的包括涉案房屋在内的坐落于丹东市振兴区安民镇银河大街**号金园大厦的房屋。原告不服该裁定，向本院提出执行异议。2019年4月24日，本院作出（2019）辽0603执异36号裁定，驳回了原告的异议请求。原告不服该裁定，诉至本院，请求判令解除坐落于丹东市振兴区安民镇银河大街**号金园大厦**室房屋的查封。 本院所确认的上述事实，有商品房买卖协议、收款收据、丹东市中级人民法院（2016）辽06民初131号民事判决书、本院（2019）辽0603执异36号执行裁定书及原告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：在执行异议之诉中，案外人就其执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的。本案中，原告牟丽娜与被告牛顿公司签订的《商品房预定协议》，约定了当事人名称或姓名和住所、商品房的销售方式、商品房的基本状况、商品房价款的确定方式及总价款、付款方式、付款时间、交付使用条件及日期等内容。具备《商品房销售管理办法》第16条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款，应当认定为商品房买卖协议。该协议系双方当事人真实意思表示，且被告牛顿公司已经取得商品房预售许可证，双方之间存在真实的房屋买卖关系，应认定合法有效。买受人期待权是指对于签订买卖合同的买受人，在已经履行合同部分义务的前提下，虽然尚未取得合同标的物的所有权，但赋予其类似于所有权人的地位，其物权的期待权具有排除执行等物权效力。赋予无过错不动产买受人期待权对抗出卖人债权或物权的效力，在执行程序上对不动产受让人进行优先保护，从而达到维护房屋买受人合法权利、交易安全及社会稳定的目的。原告作为《商品房预定协议》中的买受人支付了全部购房款后，在未办理变更登记的情况下，享有的是涉案房屋的物权期待权，尚不能取得涉案房屋的所有权，故原告的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告常晓霞、牛顿公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款（一）项、第二款、第三百一十四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、不得执行本院（2015）兴执字第00950号民事裁定所查封的坐落于丹东市振兴区安民镇银河大街**号金园大厦**室房屋（建筑面积129.6平方米）； 二、本院（2019）辽0603执异36号执行裁定于本判决生效时自动失效。 案件受理费200元，由被告常晓霞负担，公告费800元，由第三人丹东牛顿方式房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审 判 长  王晓丹 人民陪审员  仇胜男 人民陪审员  牛彩云 二〇二〇年一月八日 书 记 员  田 湘
西安市莲湖区人民法院行政裁定书                            （2020）陕0104行审2号    申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局，住所地西安市莲湖区。    负责人秦长绪，该局局长。委托代理人史喜科，西安市莲湖区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人王洪云，西安市莲湖区人力资源和社会保障局工作人员。被执行人西安亿源物业管理有限责任公司第一分公司，住所地西安市莲湖区。负责人姜文旭，该公司经理。    申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局因被执行人西安亿源物业管理有限责任公司第一分公司拒不履行莲人社监罚字[2019]第40153号《行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。    本院认为，申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局作出的莲人社监罚字[2019]第40153号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。故申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局申请强制执行理由成立，符合法律规定，依法应准予立案执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予立案执行申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局作出的莲人社监罚字[2019]第40153号《行政处罚决定书》。案件受理费50元，由被执行人西安亿源物业管理有限责任公司第一分公司承担。  审  判  长   宋宏凯人民陪审员   齐  红           人民陪审员   李  灵 二Ο二Ο年一月十五日 书  记  员   王  睿1
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0223执861号 申请执行人叶丕红，女，1988年7月29日出生，汉族，住所地广西壮族自治区鹿寨县。 被执行人河池市明浩油茶种植有限公司，住所地广西壮族自治区河池市同德路四巷6-1号。 法定代表人姚上湾。 被执行人刘贵明，男，1968年7月3日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳江区。 本院在执行叶丕红申请执行刘贵明、河池市明浩油茶种植有限公司关于民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2019）桂0223民初275号民事判决书，于2019年11月4日向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行，执行总标的为102960元，执行得款0元，执行未得款102960元。 本院在执行过程中，经向金融、房产、车管所、保险等部门调查，查明被执行人河池市明浩油茶种植有限公司的法定代表人姚上湾有100%的股权（自然人独资，已冻结），暂时无法处置，被执行人再无其它财产可供本院执行，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前三十日内，向本院提出续行查封、冻结申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  黄秋燕 二〇二〇年一月十五日 法官助理  周国富 书 记 员  卿小丽
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0302刑初41号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人汪德明（自报），男，1969年1月15日生于贵州省贞丰县，汉族，小学文化，无业，自称户籍所在地：贵州省贞丰县，现无固定住所。曾因犯盗窃罪，于2003年4月3日被本院判处拘役五个月，现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月19日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，同年9月2日被桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，由桂林市公安局秀峰分局执行，现被羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2019]291号起诉书，指控被告人汪德明犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员李健出庭支持公诉，被告人汪德明到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2019年8月18日6时许，被告人汪德明在本市秀峰区解放桥附近的滨江路上盗窃被害人李某某的一部黑色苹果XSMAX手机（经物价部门认定，价值人民币7206元）。之后，被告人汪德明将手机销赃，得赃款五百元。公诉机关提交了下列证据：被害人李某某的报案及陈述；到案经过、被告人汪德明的身份情况说明、涉案物品购买凭证、扣押物品及发还物品清单、前科材料等书证；价格认定结论书及告知书；现场监控视频资料和被告人汪德明的供述。 被告人汪德明对公诉机关的指控无异议，并当庭表示认罪。 经审理查明，2019年8月18日6时许，被告人汪德明在本市秀峰区解放桥附近的滨江路上，见被害人李某某坐在BD酒吧门口旁的一处台阶上睡觉，脚边地上有一部黑色苹果XSMAX手机（经物价部门认定，价值人民币7206元），被告人汪德明趁四周无人之机，将手机盗走。之后，被告人汪德明将手机销赃，得赃款五百元。 2019年8月19日3时许，被告人汪德明在位于秀峰区解放东路的桂林市中山中学门口被公安人员抓获，从其身上查获其销赃所得赃款五百元。所缴获的赃款已退还被害人。 上述事实，被告人汪德明在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的被害人李某某的报案及陈述；到案经过、被告人汪德明的身份情况说明、涉案物品购买凭证、扣押物品及发还物品清单、前科材料等书证；价格认定结论书及告知书；现场监控视频资料和被告人汪德明的供述等证据证实。 本院认为，被告人汪德明以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人汪德明有前科劣迹，酌情对其从重处罚。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭表示认罪，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人汪德明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2020年4月18日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。） 二、责令被告人汪德明退赔被害人李某某损失人民币六千七百零六元。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘伟胜 二〇二〇年一月十四日 书记员  吴云娟
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保30号 申请人：邓雪琴，女，1967年11月26日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：陈叶兰，湖南中奕律师事务所律师。 被申请人：长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区斑马湖居民小组，住所地长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区斑马湖组。 负责人：邓国辉，系该组组长。 申请人邓雪琴于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区斑马湖居民小组的银行存款59600元，或查封、扣押等值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保。 本院经审理认为，申请人邓雪琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区斑马湖居民小组名下的银行存款59600元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费616元，由申请人邓雪琴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇二〇年一月十五日 书记员  谭蓉
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1395号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。 主要负责人：武长奎，总经理。 委托诉讼代理人：林杜鹃，山东华政律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马尕由四夫，男，1962年3月12日出生，回族，住青海省德令哈市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人马尕由四夫财产保险合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初字12128号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司申请撤回对被上诉人马尕由四夫的上诉。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司在本院审理过程中提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定,裁定如下: 准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5068元，减半收取2534元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 薄富超 书记员方高海
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初563号 原告：刘春华，男，1965年6月21日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：李连荣，系原告之妻，住寿光市。 被告：寿光市美洁物业管理服务有限公司，住所地：寿光市东升路城投五星花园小区会所楼202室，统一社会信用代码：913707835871505689。 法定代表人：吕建明，总经理。 原告刘春华与被告寿光市美洁物业管理服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月17日立案。原告刘春华于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘春华撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘春华负担。 审判员  刘德伟 二〇二〇年一月十七日                                                            法官助理李志辉                                                            书记员  李沫璇
辽宁省朝阳市龙城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1303民初1923号 原告：刘某某，男，1966年4月10日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区大平房镇黄花滩村。 委托诉讼代理人：孙立军，辽宁明睿律师事务所律师。 被告：李某某，男，1964年6月11日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县胜利乡赵家湾村。 委托诉讼代理人：徐志鹏，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。 原告刘某某与被告李某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某委托诉讼代理人孙立军、被告李某某及委托诉讼代理人徐志鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告护理费、误工费、交通费、伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、营养费、精神抚慰金等合计66，512元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实及理由：2019年5月26日，原告受被告雇佣为被告购买绵羊提供中介帮助。双方在朝阳县东大道喇嘛沟梁卖主刘平家返回途中，被告驾驶三轮车途径龙城区大平房镇袁家洼路段时与第三人原立久车辆发生碰撞，造成原告肱骨近端骨折的严重伤害。为此，原告在朝阳县中心医院住院24天后，回家修养。在住院期间花去三万余元医疗费用，该费用已由被告给付原告。因原告需要拆除体内钢板，故还需要二次手术治疗。现诉至法院，希望法院判如所请。 李某某辩称，我与原告不认识，是张国民领着我去找的刘某某，刘某某知道哪有卖羊的。然后刘某某就带着我们去买羊了。回来的时候就发生交通事故了。原告的伤是由第三方原立久造成的，故我不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年5月26日，被告李某某驾驶车牌号为蒙DNM848三轮汽车到案外人张国民处欲买羊，张国民告知李某某说刘某某知道哪里有卖羊的。于是二人乘坐李某某驾驶的三轮汽车找到刘某某，三人一起到朝阳县东大道乡刘平家购买绵羊，由于其他原因致使买羊的事情未谈妥。李某某驾驶三轮汽车在返回途中，行驶至朱馒线5公里100米处与案外人原立久驾驶的无号牌农用三轮车发生交通事故，致使原告刘某某受伤。此事故经朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队第211303120190000045号道路交通事故责任书认定，李某某负此事故的次要责任，原立久负此事故的主要责任，刘某某无责任。原告因本次交通事故受伤后，被送往朝阳县中心医院救治，住院治疗24天，于2019年6月19日出院，花医疗费31,246元。住院期间二级护理24天。出院诊断为：右肱骨近端骨折；休息叁个月。原告刘某某的伤情于2019年12月10日经朝阳营州司法鉴定所鉴定，1、刘某某右肱骨近端骨折致其右肩关节功能丧失25%以上，属于十级伤残；2、其后续治疗费用为人民币8，000元，花鉴定费1，720元。另查明，原告住院期间，被告曾为原告垫付32,700元。 上述事实，有原、被告的陈述、朝阳市公安局交通警察支队道路交通事故认定书、医疗费收据、诊断书、原告住院病案、鉴定意见书等证据载卷佐证，并经庭审质证和本院审查，应予采信。 本院认为：原告刘某某于2019年5月26日受案外人张国民之约共同乘坐被告李某某驾驶的蒙DNM848三轮汽车到朝阳县东大道乡为李某某购买绵羊，在返回途中，李某某驾驶的蒙DNM848三轮汽车与原立久驾驶的无号牌三轮车发生交通事故，致使原告刘某某受伤，故原告刘某某是在为被告李某某提供劳务过程中受伤。现原告要求被告承担由此所受到的损失的请求不违反法律规定。根据原告的请求，原告刘某某各种损失的合理数额应为：医疗费31,246元、后续治疗费8,000元、护理费3，465元（52，702元÷365天×24天）、伙食补助费1，200元、误工费5，593元（17,599元÷365天×116天）、交通费按实际情况支持400元、伤残赔偿金29,312元（14，656元×20年×10%）、精神抚慰金支持4,000元，合计83,216元。扣除被告已为原告垫付的32,700元，被告再支付50,516元。被告李某某所辩，原告刘某某的伤是由案外人原立久造成的，故其不应承担赔偿责任的辩解意见没有法律依据，被告可待向原告赔偿完毕后再向案外人另行主张相应的权利。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告李某某赔偿原告刘某某后续治疗费、护理费、伙食补助费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合计50,416元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,462元减半收取731元、鉴定费1,720元，合计2451元，由原告刘某某负担201元，由被告李某某负担2,250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审判员  郭瑞福 二〇二〇年一月十八日 书记员  张 皓
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0117执1927号申请人陈巧金，男，1977年12月25日生，汉族，住溧水区。被执行人：马才军，男，1974年7月16日生，汉族，住溧水区。本院在执行陈巧金与马才军追偿权纠纷一案中，被执行人马才军未能履行已发生法律效力的（2019）苏0117民初2820号民事判决书，原告向本院申请执行。在执行中，本院调查了被执行人的银行存款、车辆、房产、股票、工商等财产信息，未查到可供立即执行财产的有效线索，申请执行人也未能提供有用线索，对本院调查结果申请人予以认可。上述事实，有各协助单位的财产查询反馈表、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但本案暂未发现可供立即执行财产的有效线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院(2019）苏0117民初2820号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  王巧美审判员  朱 波二〇二〇年一月二十日书记员  张婷婷
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1012刑初814号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人黄某明，男，1984年6月5日生，汉族，初中文化，个体经营，住江苏省仪征市。曾因为赌博提供条件，于2016年7月18日被江苏省仪征市公安局行政拘留十日并处罚款人民币三千元。2019年7月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，同年8月8日被逮捕，现羁押于扬州市看守所。辩护人陈鸣，江苏宗申律师事务所律师。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2019）832号起诉书指控被告人黄某明犯寻衅滋事罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。经江苏省扬州市中级人民法院指定，由本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员王卫红出庭支持公诉，被告人黄某明及其辩护人陈鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院起诉书指控：2015年2月14日15时许，被告人黄某明应汤某的召集，和杨某龙（另案处理）一起至江苏省仪征市新集镇国庆村赵庄组2号许某乙家，帮助陈某向被害人许某乙索要债务，遭到拒绝后，被告人黄某明用拳头对被害人许某乙的嘴部殴打，后被告人黄某明和杨某龙等人对被害人许某乙的腰部进行蹬、踩，导致其受伤。经鉴定，被害人许某乙的伤情为轻伤二级。被告人黄某明归案后如实供述了上述犯罪事实，并与被害人达成赔偿协议，获得谅解。公诉机关认为，被告人黄某明随意殴打他人，情节恶劣，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄某明伙同他人共同实施犯罪，系共同犯罪。被告人黄某明归案后如实供述相关犯罪事实，坦白、认罪，依法可以从轻处罚。被告人黄某明自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人黄某明对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑情节均未提出异议，自愿认罪认罚。辩护人提出：被告人黄某明具有坦白、认罪、赔偿、取得谅解等量刑情节，建议对其从轻处罚。经审理查明：2015年2月14日15时许，被告人黄某明应汤某的召集，和杨某龙一起至江苏省仪征市新集镇国庆村赵庄组2号许某乙家，帮助陈某向被害人许某乙索要债务，遭到拒绝后，被告人黄某明用拳头对被害人许某乙的嘴部殴打，后被告人黄某明和杨某龙等人对被害人许某乙的腰部进行蹬、踩，导致其受伤。经鉴定，被害人许某乙的伤情为轻伤二级。被告人黄某明归案后如实供述了上述犯罪事实，并与被害人达成赔偿协议，获得谅解。上述事实，被告人黄某明及其辩护人在庭审中均未提出异议，被告人黄某明自愿认罪认罚，并有公诉人当庭提供的证人陈某、汤某、王某、许某甲、牛某的证言；被害人许某乙的陈述；被告人黄某明的供述与辩解；仪征市公安局物证鉴定室鉴定意见；仪征人医院出具的情况说明、讯问笔录及法医鉴定室出具的情况说明；辨认笔录；指定管辖决定书；调解协议；谅解书；被害人病历；前科劣迹材料；到案经过；户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某明随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人黄某明伙同他人共同实施犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中被告人黄某明起主要作用，系主犯。被告人黄某明在归案后如实供述相关犯罪事实，坦白、认罪，依法予以从轻处罚。被告人黄某明自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。案发以后积极赔偿、取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人黄某明犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，予以采纳。对于辩护人提出“被告人黄某明具有坦白、认罪认罚、积极赔偿、谅解等量刑情节，建议对其从轻处罚”的辩护意见，经查，事实存在，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄某明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月2日起至2020年6月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 焱人民陪审员  滕蒙蒙人民陪审员  陈 鹏二〇二〇年一月十六日书 记 员  刘 莉文书附页：（2019）苏1012刑初814号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：刑庭庭长：帅立平，电话号码：0514—86999351。本案承办法官：张焱，电话号码：0514—86999353。法院监察室：举报电话：0514—86999366。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5054号申请执行人：重庆―灿装饰工程有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：周俞，职务：总经理。被执行人：重庆维诺健身服务有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：杨清兵，职务：董事长。申请执行人重庆―灿装饰工程有限公司与被执行人重庆维诺健身服务有限公司其他案由纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2019）渝0116民初6320号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月4日向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付申请执行人装修款1000000元及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆维诺健身服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，对被执行人重庆维诺健身服务有限公司所有的办公用品以及健身器材进行了拍卖，但经过一拍、二拍以及变卖阶段，因无人竞买而流拍，本案申请执行人亦不同意以物抵债。经调查以及实地走访，查明被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院已向被执行人重庆维诺健身服务有限公司发出了限制消费令。2019年9月16日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2020年1月2日，被执行人重庆维诺健身服务有限公司尚欠申请执行人重庆―灿装饰工程有限公司装修款1000000元及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产。本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5054号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人具备执行条件时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王  琮  鑫审判员 钟渝审判员李伟二〇二〇年一月二日书记员 娄     莉
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0211民初5894号之一 解除保全申请人：厦门正冉塑胶有限公司，住所地厦门市集美区灌口先锋电镀专业区7、8号厂房F座。 法定代表人：谢鸿龙，董事长。 委托诉讼代理人：郭丹，女，住福建省龙岩市新罗区，系厦门正冉塑胶有限公司员工。 被申请人：厦门昕协盛精密科技有限公司，住所地厦门市同安区工业集中区同安园167号102室。 法定代表人：李军。 本院在审理申请人厦门正冉塑胶有限公司与被申请人厦门昕协盛精密科技有限公司承揽合同纠纷一案过程中，于2019年11月30日作出(2019)闽0211民初5894号民事裁定，对被申请人厦门昕协盛精密科技有限公司的财产进行了诉讼保全。现申请人厦门正冉塑胶有限公司向本院申请解除对厦门昕协盛精密科技有限公司的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人厦门正冉塑胶有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人厦门昕协盛精密科技有限公司价值57419.03元（其中保全标的55651.03元、案件受理费1191元、保全费577元）的等值财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨芳芳 二〇二〇年一月九日 法官助理杨超岚 书记员  朱天澄 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后,有列情形之一的,人民法院应当作出解除保全裁定: (一)保全错误的; （二）申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。