福建省霞浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0921刑初11号 公诉机关霞浦县人民检察院。 被告人缪旺龙，男，1995年10月1日出生于福建省霞浦县，汉族，文盲，无业，户籍地霞浦县，住霞浦县。曾因犯盗窃罪，于2014年至2018年间四次被判刑，其中2017年8月14日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2017年12月22日刑满释放；2018年12月19日被本院判处拘役四个月并处罚金人民币2000元，2019年1月28日刑满释放。现又涉嫌犯盗窃罪，2019年8月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。 霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2019]481号起诉书指控被告人缪旺龙犯盗窃罪,于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院指派检察员潘孝权出庭支持公诉，被告人缪旺龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年7月25日10时许，被告人缪旺龙到霞浦县，从大门进入该房二楼房间，将被害人陈某1放在房间衣柜中的现金人民币1000元盗走。 2、2019年8月5日13时许，被告人缪旺龙从霞浦县松港街道东吾路120号房屋顶翻墙至霞浦县顶，从该房楼顶厨房窗户爬进厨房内，将被害人张某放在厨房内的一把金色刀柄菜刀盗走。 3、2019年8月5日14时许，被告人缪旺龙盗完金色刀柄菜刀后，手拿该菜刀沿霞浦县松港街道东吾路116号房屋顶边缘排水沟到霞浦县，爬窗户进入该房五楼楼梯口的房间，将被害人李某1放在房间梳妆台柜子抽屉里的一部佳能照相机、一张100元面额台币、一张10元面额马来西亚林吉特放入自己口袋。被害人李某1的母亲陈某2进入该房间打扫卫生时，发现手拿菜刀正在行窃的被告人缪旺龙，陈某2喊来其儿子李某1和李某2，被告人缪旺龙被李某1和李某2当场控制，报警后被民警移送至霞浦县公安局。经霞浦县价格认证中心鉴定，被盗的佳能照相机认定价格人民币210元。被盗当日10元面额马来西亚林吉特买入价为人民币17.047元、100元面额新台币买入价为人民币21.51元。 2019年12月15日，公安机关将扣押的一部佳能照相机、一张100元面额台币、一张10元面额马来西亚林吉特、一把金色刀柄菜刀发还相关被害人。 公诉机关认为，被告人缪旺龙以非法占有为目的，多次入户、携带凶器秘密窃取他人财物，数额达人民币1248.557元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人缪旺龙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，建议判处被告人缪旺龙有期徒刑六个月至七个月，并处罚金人民1000元。公诉机关提交了霞浦县公安局出具的到案经过、扣押清单、扣押决定书、发放清单、违法犯罪记录情况查询登记表、罪犯档案资料、本院刑事判决书、刑满释放证明书、被告人户籍证明等书证，证人李某2、陈某2、王某证言，被害人李某1、张某、陈某1陈述，霞浦县价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录、指认笔录，现场监控视频等证据证实。 被告人缪旺龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人缪旺龙构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人缪旺龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；有入户盗窃、多次盗窃、携带凶器盗窃等情节，应予从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；第三次盗窃行为因被告人缪旺龙意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对该节可以从轻处罚。综合以上情节，对被告人缪旺龙予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条以及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第四条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告人缪旺龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年2月4日止）。 二、继续追缴被告人缪旺龙违法所得1000元，返还被害人陈某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  朱春粦 二〇二〇年一月十日 书记员  余孟临 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为第二百六十四条规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大。 第四条盗窃的数额，按照下列方法认定： （一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价； （二）盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算；中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算； （三）盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额；盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额； （四）明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额；无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额；合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额； （五）盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数额。 盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。