福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初4497号 原告：周影，女，1978年10月20日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：李式建，福建航嘉律师事务所律师，特别授权。 被告：林端森，男，1988年8月8日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：李元宝，男，1970年4月23日出生，汉族，住福建省连江县。 原告周影与被告林端森、李元宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周影委托诉讼代理人李式建、被告林端森、李元宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周影向本院提出诉讼请求：1.判令林端森向周影偿还借款315269.75元及利息53137.69元（以315269.75为基数，按同期同类人民银行贷款利率为标准，暂计至起诉之日为53137.69元），本息合计：368407.44元；2.判令李元宝对林端森的债务承担连带保证责任。事实和理由：2015年9月21日，林端森因投资项目向周影借款计400000元，并约定借款期限二个月，于2015年11月1日还清，该借款由李元宝签名担保。借款期限届满后，林端森未能按约定还款，截止2018年8月6日仅还款本息合计99500元，尚欠借款本金315269.75元及利息53137.69元。周影多次向林端森及李元宝催讨，林端森均未履行还款义务，李元宝也未履行担保义务。为此，周影现依法起诉。 林端森辩称，我确实有向周影借款398000元，借条写的是400000元，但目前为止我已还款246000元。我有一批石材货，2016年4月6日至16日，周影让我将石材货发到安徽萧县工地，以货抵债，由周影向购买者收取货款，计118000元。但周影收到货款后没有出具收条给我，这笔钱是由购买者直接转账给周伟的，而周影有欠周伟的钱，是周影叫周伟去领的。我还还了一笔20000元款项，我在郑州有个店铺，转让给别人的时候，由受让者直接汇款给周影20000元。另周影在郑州期间，去工地上直接收走了我的石材货款10000元，加上周影提供的证据中所还的金额99500元，共还款246000元。 李元宝辩称，林端森所述还款情况属实，但这笔借款已经超过担保时间，我不承担担保责任。 周影围绕诉讼请求依法提交了证据借条、建设银行个人活期账户交易明细、微信转账记录。经审查，上述证据可以证明本案事实，予以认定。 根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下： 2015年9月21日，林端森出具一张借条给周影，约定向周影借款400000元，借条约定：借款期限2个月，2015年11月21日止必须归还。李元宝在借条担保人栏签名。周影分别于2015年9月23日汇款300000元，于2015年10月12日汇款98000元给林端森。 还款情况：2015年11月20日2000元、11月29日5000元、12月12日10000元、12月13日10000元、12月17日50000元、12月31日800元，2016年3月15日300元、3月27日600元、4月21日500元、5月22日12800元、7月11日500元、7月13日500元、7月15日500元，2018年9月22日6000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在案借条及转账凭证可以确认林端森向周影借款的事实。借条约定林端森向周影借款400000元，但周影只向林端森转账计398000元，为此，可以确认周影实际出借给林端森的借款本金为398000元。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。双方约定了借期，但未约定借期内利息和逾期利息，现周影主张利息，按照年利率6%计算逾期利息。2015年11月20日归还的2000元系归还本金；余下还款，按年利率6%计算，按先还利再还本的原则，经核算，至2019年8月6日止，计尚欠本金316028元，尚欠利息53325元。现周影请求林端森归还借款315269.75元及利息53137.69元，有事实和法律依据，予以支持。李元宝在借条担保人栏签名，但未约定担保方式，依法应对上述债务按照连带责任保证承担保证责任。李元宝与周影未约定保证期间，周影有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。案涉借款履行期届满之日为2015年11月21日，没有证据证明周影在保证期间六个月内向李元宝主张保证债权，李元宝的保证责任已免除，为此，驳回周影对李元宝的诉讼请求。林端森辩称已还款246000元，却未提供证据证明，不予采信。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条规定，判决如下： 一、林端森应在本判决生效之日起10日内偿还周影借款315269.75元及利息53137.69元； 二、驳回周影的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6826元，减半收取计3413元，由林端森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  林上筹 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈晶晶 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 （申请执行提示）第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。