wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终756号上诉人(原审原告)：徐康耀，男，汉族，1956年7月21日出生，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：何海清，湖南人和律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审被告)：上海七重天宾馆有限公司，住所地上海市。法定代表人：王臻，执行董事。被上诉人(原审被告)：东方明珠新媒体股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：王建军，董事长。被上诉人(原审被告)：上海市文化和旅游局，住所地上海市。负责人：于秀芬，党组书记、局长。上诉人徐康耀因与被上诉人上海七重天宾馆有限公司(以下简称“七重天公司”)、被上诉人东方明珠新媒体股份有限公司(以下简称“东方明珠公司”)、被上诉人上海市文化和旅游局(以下简称“上海文旅局”)社会保险纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院作出的(2019)沪0101民初23477号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。徐康耀上诉请求：撤销一审裁定，由二审法院进行审理，支持其全部诉讼请求。主要事实和理由：其由上海广播电视局商调进入事业单位上海广电局后,被派驻事业单位上海七重天宾馆工作,享受事业单位待遇。1992年上海东方明珠股份有限公司成立,上海七重天宾馆划归东方明珠股份有限公司管理。后上海广播电视局更名为上海市文化广播影视管理局,上海七重天宾馆更名为上海七重天宾馆有限公司,上海东方明珠股份有限公司更名为东方明珠新媒体股份有限公司。在办理退休手续时,七重天公司却按企业性质为其办理,剥夺了其事业单位退休的身份和相关待遇。一审法院依据《最高人民法院关于审理劳动争议若干问题的解释(三)》第一条规定裁定驳回其诉请,无事实和法律依据。根据现行法律、法规的规定，本案应属人民法院受理的民事诉讼范围，一审应进行实体审理。被上诉人七重天公司、被上诉人东方明珠公司、被上诉人上海文旅局未予答辩。徐康耀向一审法院起诉请求：要求七重天公司按事业单位标准办理退休手续，并以10,000元/年的标准补足从退休之日至实际履行止的退休待遇，东方明珠公司及上海文旅局承担连带责任。鉴于案件争议明确，且一审裁定书已送达各方当事人，故对于一审裁定书中法院裁定理由部分，本院不再重复表述。故一审法院裁定：驳回徐康耀的起诉。本院认为：人民法院受理劳动争议案件范围是有明确规定的：劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。本案中，上诉人由七重天公司为其办理退休手续，且不存在无法享受社会保险待遇的情形。上诉人按照何种身份享受养老保险待遇属于行政管理的范畴，其要求按照事业单位待遇享受养老待遇的上诉请求，并不属于人民法院受理劳动争议案件的受理范围。综上，上诉人的上诉理由依据不足，本院不予采纳。其上诉请求，本院不予支持。一审法院据此所作裁定并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理严姚萍审判长  张志煜审判员  金 冶审判员  顾继红二〇二〇年一月三十一日书记员  李炳瑶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》一、第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1621民监77号原审原告：周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司，住所地：扶沟县鸿昌大道土地局对面天源宾馆三楼，统一社会信用代码：91411621395583043W。法定代表人：李卫明，负责人。原审被告：马朋飞，男，回族，1990年4月10日生，住扶沟县。原审被告：陈岩，女，回族，1990年1月25日生，住扶沟县。原审被告：曹艳俊，女，汉族，1990年5月9日生，住扶沟县。原审被告：史兵，男，汉族，1990年5月19日生，住扶沟县。周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司诉马朋飞、陈岩、曹艳俊、史兵借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日作出（2018）豫1621民初878号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  翟红卫审 判 员  刘 军人民陪审员  徐春莉二〇二〇年一月十八日书 记 员  王 琨
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初16号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人文棋永，男，1980年5月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及居住地均为贵州省贵阳市花溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月9日被贵阳市公安局取保候审，同年11月22日经贵阳市花溪区人民检察院取保候审，同日由贵阳市公安局执行。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2019]2843号起诉书指控被告人文棋永犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员姚凯出庭支持公诉，被告人文棋永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月15日晚，被告人文棋永醉酒后无驾驶证驾驶车辆号牌为贵Ａ×××××的小型普通客车由花溪方向往石板方向行驶，当行驶至花石线0公里100米处时，被贵阳市公安交通管理局花溪区分局设卡查获。经鉴定，其血液中酒精含量为87.3ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人文棋永曾于2013年7月3日被吊销驾照；因犯盗窃罪，于2015年7月8日被我院判处有期徒刑七个月。庭审中，公诉机关提交了认罪认罚具结书，建议我院判处被告人文棋永拘役一至三个月，缓刑二至四个月，并处罚金二千元。上述事实，被告人文棋永在庭审中亦无异议，且有其户籍证明；查获经过；驾驶人信息查询结果单、血液提起登记表；酒精含量鉴定意见；被告人文棋永的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文棋永违反道路交通安全法规，酒后无证驾驶机动车在道路上行驶被交警部门查获。经检测，被告人文棋永血液中乙醇含量为87.3mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人文棋永曾因犯罪被判处刑罚，系有犯罪前科，且在其驾驶证被吊销后无证驾驶车辆，本院可酌情从重处罚。鉴于被告人文棋永当庭自愿认罪，本院可酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人文棋永的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，可对其适用缓刑，并依法接受社区矫正。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人文棋永犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶湘清二〇二〇年一月三日书记员  刘肖平
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初25号 原告：郭珈麟，女，1985年6月28日生，汉族，现住扶余市。 被告：万花纯，男，1981年10月18日生，汉族，现住扶余市。 被告：杨雪，女，1984年6月14日生，汉族，现住扶余市。 原告郭珈麟与被告万花纯、杨雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郭加麟、被告万花纯到庭参加诉讼，被告杨雪经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 郭珈麟向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即给付借款15万元、违约金14550元；2.判令二被告支付自2019年9月18日起按照每日150元支付违约金至清偿之日止；3.被告承担诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系,被告于2019年8月27日在原告处借款人民币15万元，被告承诺在2019年9月17日之前偿还，被告承诺若在约定日期不能偿还借款,被告承诺按照每日150元支付给原告违约金至清偿之日，截止诉前，被告未给付原告借款及违约金，现有被告出具的借条为凭，诉至法院,请求人民法院依法判决。 万花纯承认郭加麟起诉的事实和诉讼请求。 杨雪未到庭，未提交答辩状，未提交证据。 原告围绕诉讼请求，当庭提交借条1枚，银行交易明细1份，银行还款记录1份。通过对上述证据的审查核实，对其证明力予以确认。 根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院经审理认定事实如下：万花纯、杨雪系夫妻关系。2019年8月27日，被告万花纯向担保人王天宝出售夫妻共有房屋，因被告出售的房屋有贷款未还清，经担保人王天宝介绍，并由王天宝担保，被告万花纯向原告郭珈麟借款150000元，约定月利率3分，2019年9月17日之前归还借款。原告于2019年8月29日向被告万花纯的银行卡转账150000元。借款到期后，二被告未偿还原告借款，原告诉至法院。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告万花纯提供借款150000元，并转账到被告万花纯的银行卡，那么原告与被告万花纯之间的借贷关系成立，原告提供借款，被告万花纯应按约定偿还借款。原告要求二被告偿还借款，经查，二被告是夫妻关系，并且借款是用于偿还夫妻共有的房屋贷款，故本案借款应认定是夫妻共同借款，原告要求二被告共同偿还借款的请求应予以支持。被告万花纯向原告借款时王天宝是保证人，原告要求二被告偿还借款，而未要求保证人承担保证责任的请求应予以支持。原告与被告万花纯约定的利息是月利率3分，已超出法律规定，原告当庭要求被告按月利率2分支付利息的请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限万花纯、杨雪于本判决生效之日起十日内偿还郭加麟借款本金150000元，及自2019年9月18日起按月利率2分支付利息至给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1796元，由万花纯、杨雪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 卢 欣 二〇二〇年一月十四日 书记员 孙诗棋
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初545号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：李莉。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告李莉信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年11月18日止共计80,077.93元(人民币，以下同)，并承担自2019年11月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李莉系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXX。截至2019年11月18日止该信用卡累计欠款总额共计80,077.93元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年一月十三日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
贵州省普定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0422刑初6号公诉机关贵州省普定县人民检察院。被告人陈小亮，男，1988年9月4日生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，汉族，小学文化，无业，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。曾因犯抢劫罪，于2016年6月17日被贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院判处有期徒刑三年零六个月,2019年2月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月17日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于普定县看守所。被告人余江平，男，1989年12月17日生于贵州省普定县，汉族，初中文化，务农，住贵州省普定县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月28日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于普定县看守所。被告人吴和金，男，1997年11月13日生于贵州省普定县，汉族，初中文化，务农，住贵州省普定县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于普定县看守所。辩护人潘鹏，系贵州圣伦律师事务所律师。贵州省普定县人民检察院以普定检公诉刑诉〔2019〕340号起诉书指控被告人陈小亮、余江平、吴和金犯盗窃罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。被告人陈小亮、余江平、吴和金对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。贵州省普定县人民检察院指派检察员袁芳出庭支持公诉，被告人陈小亮、余江平、吴和金及其辩护人潘鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，（一）2019年9月份的一天晚上，被告人陈小亮、余江平、吴和金驾驶余江平的贵Ｇ×××××金杯牌双排座小货车到普定县穿洞街道景湖村（原普定县龙场乡河沟头）岸板冲路口，盗走失盗主刘某放置在该路口工地上价值2100元的2000余斤钢模板后销赃。（二）2019年9月份的一天晚上，被告人陈小亮、余江平、吴和金驾驶余江平的贵Ｇ×××××小货车到普定县穿洞街道龙马新村耐火厂内，盗走总价值1050元的1000多斤钢板后销赃。（三）2019年9月份的一天晚上，被告人陈小亮、余江平、吴和金驾驶余江平的贵Ｇ×××××小货车到普定县穿洞街道龙马新村耐火厂内，盗走两个总价值670元的永安牌电机后销赃。（四）2019年9月18日晚上23时许，被告人陈小亮、余江平、吴和金驾驶余江平的贵Ｇ×××××小货车到普定县白某魏旗村罗记修理店门口，盗走失盗主罗某放在该处一块价值105元的铁。（五）2019年9月18日晚上23时许，被告人陈小亮、余江平、吴和金驾驶余江平的贵Ｇ×××××小货车到普定县白某十二营村小河院坝内，盗走失盗主卿正将放置在该处的一个搅拌机电机。（六）2019年9月18日晚上，被告人陈小亮、余江平、吴和金驾驶余江平的贵Ｇ×××××小货车到普定县白某白岩村老虎坡上，盗走失盗主放置在该处的一副价值120元的爬梯。（七）2019年9月18日晚上，被告人余江平、陈小亮、吴和金驾驶余江平的贵Ｇ×××××小货车到普定县白某十二营村杨家庄路口处，欲盗窃失盗主吴某停放在该处的货车电车时，被巡逻民警发现遂逃离现场。案发后,被告人吴和金的父亲主动到普定县公安局退缴赃款5938元，该局民警将其中150元退赔失盗主卿正将、1720元退赔失盗主王某、120元退赔失盗主李某、168元退赔失盗主罗某、3780元退赔失盗主刘某。上述事实，被告人陈小亮、余江平、吴和金在开庭审理过程中亦无异议，且有失盗主刘某、王某、罗某、卿正将、李某、吴某等人的陈述、证人陈就、成某等人的证言，现场辨认笔录、辨认笔录、扣押物品清单及照片，价格认定结论书，退赃记录、领条、抓获经过、人员基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈小亮、余江平、吴和金以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，三被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人陈小亮、余江平、吴和金共同实施盗窃行为，系共同犯罪。在共同犯罪中，三被告人均积极实施盗窃行为，均系主犯。三被告人欲盗窃挖机电瓶，因被巡逻民警发现而未得逞，系犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人陈小亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；三被告人多次盗窃，可酌情从重处罚。三被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；三被告人认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人吴和金的家属代为赔偿失盗主经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈小亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2021年4月16日止，罚金在判决生效后缴纳）二、被告人余江平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年11月27日止，罚金在判决生效后缴纳）三、被告人吴和金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年9月18日止，罚金在判决生效后缴纳）四、作案工具货车一辆（车牌号贵Ｇ×××××）予以没收，由暂存机关普定县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨轩二〇二〇年一月二十日法官助理周钰梅书记员滕福玲
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1823执1044号 申请执行人:梁振雄，男，生于1972年1月22日，汉族，住福建省福清市 被执行人：四川恺哲建设工程有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段附49号时代大厦。 法定代表人：唐超，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人梁振雄与被执行人四川恺哲建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人四川恺哲建设工程有限公司应支付申请执行人梁振雄执行款589000.00元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院对被执行人四川恺哲建设工程有限公司的银行存款、车辆、不动产、工商等进行了调查，均未调查到可供执行的财产，执行款589000.00元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。经征求申请执行人梁振雄的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人四川恺哲建设工程有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李太刚 二〇二〇年一月二日 法官助理 王 耀 书 记 员 岳国普 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初880号原告：吴伟民，男，1958年5月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：陈文芬，女，1968年3月27日出生，汉族，住上海市普陀区。原告吴伟民与被告陈文芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告吴伟民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴伟民撤回起诉处理。审判员  刘月华二〇二〇年一月十七日书记员  孙 佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1525行审2号申请执行人固始县自然资源局。统一社会信用代码：11411525MB1A03085T。住所地：固始县城关蓼城大道1号。法定代表人：**海，该局局长。被申请人，固始县玉安农副土特产品有限公司。法定代表人：张玉安，男，汉族，住固始县。申请执行人固始县自然资源局，于2020年1月8日向本院申请执行对固始县玉安农副土特产品有限公司作出的固自然资罚﹝2019﹞0401号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，审查了申请执行人固始县自然资源局作出的行政行为。现已审查终结。经审查查明，固始县玉安农副土特产品有限公司于2004年10月占用固始县蓼城办事处国营农场土地建冷库及蔬菜交易市场，根据测绘队测量，该宗地占地面积为22.9亩，现冷库已经建成，蔬菜交易市场正在建设。根据地籍股认定“经查2004年土地利用现状图，显示该地块类为农用地[旱地（代码为114），面积13.3亩、菜地（代码为115）面积为9.6亩]”该宗土地认定为一般耕地，符合《固始县中心城区规模控制图（2010-2020）》。申请执行人固始县自然资源局认为，固始县玉安农副土特产品有限公司至今未办理合法用地审批手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，属于特别严重违法行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条规定，申请执行人固始县自然资源局于2019年4月26日对固始县玉安农副土特产品有限公司作出固自然资罚﹝2019﹞0401号行政处罚决定：1、责令固始县玉安农副土特产品有限公司停止违法用地行为，将违法占用的859.8722.9亩土地退还蓼城办事处国营农场（王审知大道东侧、污水处理厂北侧）。2、没收固始县玉安农副土特产品有限公司在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施。3、并处固始县玉安农副土特产品有限公司违法占用的22.9亩（15274平方米）一般耕地每平方米20元罚款，即305180元。固始县自然资源局作出行政处罚决定后，固始县玉安农副土特产品有限公司于2019年8月8日申请行政复议，固始县自然资源局于2019年8月20日进行了行政答复，2019年9月11日河南省自然资源厅以豫自然资回复﹝2019﹞64号驳回了行政复议申请。2019年10月25日固始县玉安农副土特产品有限公司向固始县人民法院提起行政诉讼，经传票传唤未到庭参加诉讼，按撤诉处理。固始县玉安农副土特产品有限公司未履行行政处罚决定书。固始县自然资源局于2020年1月8日向本院申请执行对固始县玉安农副土特产品有限公司作出的固自然资罚﹝2019﹞0401号、行政处罚决定书第一项、第三项内容。本院认为，一、固始县自然资源局对固始县玉安农副土特产品有限公司作出的固自然资罚﹝2019﹞0401号行政处罚决定的第一项内容系行政机关在执法过程中过程性行为，不是人民法院受案范围，应当不予受理；二、固始县自然资源局对固始县玉安农副土特产品有限公司作出的固自然资罚﹝2019﹞0401号行政处罚决定的第三项内容，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下：一、固始县国土资源局要求执行固自然资罚﹝2019﹞0401号行政处罚决定第一项内容的申请，本院不予受理。如不服此项裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。准予执行固始县自然资源局作出的固自然资罚﹝2019﹞0401号行政处罚决定的第三项内容。此项裁定内容，裁定书送达后即具有法律效力。审判长  袁如新审判员  曹阳阳审判员  张 明二〇二〇年一月九日书记员  王欲志
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初200号 原告：厦门福美莱物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区文屏路63号之五十六。 法定代表人：方红霞，总经理。 委托诉讼代理人：刘颖，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：巫理文，男，1982年6月11日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告厦门福美莱物业管理有限公司与被告巫理文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告厦门福美莱物业管理有限公司于2019年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门福美莱物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门福美莱物业管理有限公司负担。 审判员 李  晨 二〇二〇年一月十三日 法官 助理张亚芬 书记员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0321民初139号 原告：阳朔奇峰商贸有限公司，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇城南石马路藏珑沃府9幢1单元301室。统一社会信用代码：91450321MA5NUPBP3H。 法定代表人：蒋身斌，负责人。 被告：戴赛清，男，1972年8月10日生，汉族，居民，住湖南省邵东县。 原告阳朔奇峰商贸有限公司与被告戴赛清买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告阳朔奇峰商贸有限公司以与被告戴赛清自行庭外协商为由，于2020年1月16日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告阳朔奇峰商贸有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告阳朔奇峰商贸有限公司负担。 审 判 员 黎芸杏 二〇二〇年一月十六日 法官助理 唐路姣 代书记员 黄继芳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执103号申请执行人刘影，女，1986年1月15日生，汉族，住宜兴市。被执行人张云，女，1975年1月11日生，汉族，住宜兴市。被执行人王国民，男，1974年8月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人无锡市海派景观工程有限公司，住所地宜兴市经济开发区，组织机构代码77321492-4。法定代表人王国民，该公司总经理。本院受理的申请执行人刘影与被执行人张云、王国民、无锡市海派景观工程有限公司民间借贷纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，一致同意本案纠纷以110万元了结，且被执行人当庭已按约偿还首期执行款50万元，余款约定于2020年3月31日及6月30日分别偿还30万元。基于此，申请执行人刘影于2020年1月10日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）宜开民初字第621号民事判决书的执行。本裁定立即开始执行。（此页无正文）审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年一月十三日书记员  俞博文
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0404执117号被执行人：贾向宇，男，1983年8月24日出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行贾向宇贩卖毒品罪一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0421刑初27号刑事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人至今未履行判决书所确定的款项，经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人贾向宇在你处的款5000元。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二〇年一月十五日书记员  崔翔宇
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1621民监105号原审原告：周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司，住所地：扶沟县鸿昌大道土地局对面天源宾馆三楼，统一社会信用代码：91411621395583043W。负责人：李卫明，经理。原审被告：张全兴，男，汉族，1973年12月19日生，住扶沟县。原审被告：陈海彦，男，汉族，1972年1月4日生，住扶沟县。周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司诉张全兴、陈海彦民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）豫1621民初3466号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  翟红卫审 判 员  刘 军人民陪审员  徐春莉二〇二〇年一月十六日书 记 员  王 琨
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初21752号原告：上海泽稷教育培训有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王惠忠，总经理。委托诉讼代理人：冯吉，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦思，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：长沙心所欲网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：周自强，职务不详。原告上海泽稷教育培训有限公司与被告长沙心所欲网络科技有限公司名誉权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告上海泽稷教育培训有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海泽稷教育培训有限公司撤诉。案件受理费1,158元，减半收取计579元，由原告上海泽稷教育培训有限公司负担。审判员 李 红二〇二〇年一月二十日书记员 金建锋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保65号 解除保全申请人：厦门艺源隆工贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路986号之一，统一社会信用代码91350206664725231X。 法定代表人：罗太平，总经理。 委托诉讼代理人：刘俊，福建信海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江栋宇，福建信海律师事务所实习律师。 被申请人：凯芙隆（厦门）环境科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区惠佐路101号，统一社会信用代码91350200751637117C。 法定代表人：严玲。 委托诉讼代理人：郭淑芬，女，该公司职员。 申请人厦门艺源隆工贸有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人凯芙隆（厦门）环境科技有限公司名下价值77263.6元的财产，本院作出（2020）闽0205民初283号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人凯芙隆（厦门）环境科技有限公司价值77263.6元的财产。2020年1月22日，厦门艺源隆工贸有限公司与凯芙隆（厦门）环境科技有限公司达成调解协议。现厦门艺源隆工贸有限公司申请解除对被申请人凯芙隆（厦门）环境科技有限公司名下价值77263.6元的财产的查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人厦门艺源隆工贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人凯芙隆（厦门）环境科技有限公司名下价值77263.6元的财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨志民 二０二０年一月二十三日 书记员  陈 溢 附本裁定所适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0122民初4834号 原告：翁秀钗，女，1967年11月29日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：何建蕊，女，1974年01月10日出生，汉族，住福建省连江县。 原告翁秀钗与被告何建蕊民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告翁秀钗于2020年01月06日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，双方已庭外和解，纠纷已平息，现翁秀钗申请撤诉，符合法律有关规定，依法予以准许. 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许翁秀钗撤诉。 案件受理费2181元，减半收取计1090.50元，由翁秀钗负担。 审判员  吴淑光 二〇二〇年一月六日 书记员  王冰珺 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1322刑初44号公诉机关山东省郯城县人民检察院。被告人崔腾午，曾用名崔会军，男，1986年10月6日出生于山东省临沭县，汉族，大专文化，山东春雨肥业有限公司职工，住临沭县。2018年7月17日因拒不履行法院生效法律文书所确定的义务被郯城县人民法院拘留15日；2018年12月3日因拒不申报财产被郯城县人民法院拘留15日。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2019年3月21日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕，同年5月20日被取保候审。辩护人李景慧，山东琅琊律师事务所律师。被告人孙守壮，男，1963年12月15日出生于山东省临沭县，汉族，高中文化，山东春雨肥业有限公司股东，住临沭县。2017年12月26日因拒不履行法院生效法律文书所确定的义务被郯城县人民法院拘留15日；2018年1月10日因拒不履行申报财产义务被郯城县人民法院拘留15日；2019年5月25日因申报财产不实，有隐匿财产的行为被郯城县人民法院拘留15日。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2019年6月8日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。辩护人吴志强，北京市两高律师事务所律师。辩护人刘岩峰，江苏田湾律师事务所律师。郯城县人民检察院以郯检一部刑诉[2019]369号起诉书指控被告人崔腾午、孙守壮犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了审理。郯城县人民检察院指派检察员刘莹莹出庭支持公诉。被告人崔腾午及其辩护人李景慧、被告人孙守壮及其辩护人吴志强、刘岩峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，山某研磨材料有限公司与山东春雨肥业有限公司等追偿权纠纷一案，临沭县人民法院2017年3月21日判决：崔腾午、孙守壮等人在最高额2000万元内承担连带清偿责任。2017年10月9日，临沂市中级人民法院指定郯城县人民法院执行。1、2017年11月5日，郯城县人民法院对崔腾午下达限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。被告人崔腾午自2017年9月份开始购买彩票。2018年7月17日，崔腾午因拒不履行法院生效法律文书所确定的义务被郯城县人民法院拘留。被告人崔腾午自2018年6月20日至2019年3月20日购买彩票消费累计13万余元。2、2006年或2007年，被告人孙守壮在临沭县兴隆区购买地皮一块并建房。2014年，佳禾房地产公司给孙守壮购买奥迪A6轿车一辆。2017年11月5日，郯城县人民法院责令孙守壮报告财产状况，孙守壮未报告其所有房产和车辆。2018年1月10日，孙守壮因拒不履行申报财产义务被郯城县人民法院拘留后仍不报告财产。经鉴定，孙守壮位于兴隆社区房屋价值200239.53元，涉案奥迪轿车价值196580元。公诉机关认为，被告人崔腾午、孙守壮对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任；提出对被告人崔腾午判处有徒刑八个月至一年，缓刑1-2年；对被告人孙守壮判处有期徒刑八个月至一年的量刑建议。公诉机关提交了被告人崔腾午、孙守壮的原供述，证人李某、陈某1、陈某2、崔某、刘某1、高某等人证言，提取笔录，微信支付账单、执行拘留决定书、通知书等书证，鉴定意见等证据证实。被告人崔腾午、孙守壮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人崔腾午的辩护人提出的辩护意见是被告人崔腾午系坦白；被告人家属履行部分执行义务，与申请人达成一致意见；被告人系初犯偶犯；被告人认罪认罚。被告人孙守壮的辩护人提出的辩护意见是被告人孙守壮系坦白；被告人认罪认罚，有悔罪表现；被告人系初犯。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人崔腾午的亲属与山某研磨材料有限公司达成备忘录，同意被告人崔腾午取保候审，共同推进案件执行。本院认为，被告人崔腾午、孙守壮构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关的指控成立。对被告人崔腾午、孙守壮的辩护人的辩护意见予以采纳。被告人崔腾午、孙守壮到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对被告人崔腾午适用缓刑并到临沭县司法局接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人崔腾午犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。被告人孙守壮犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月8日起至2020年2月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙沂峰二〇二〇年一月十七日书记员  王亚兰
文书内容江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1084刑初50号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人孔晓明，男，1964年12月1日生，汉族，江苏省高邮市人，高中文化，无业，住高邮市经济开发区。曾因犯盗窃罪，2006年8月10日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；2011年11月18日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；2012年6月18日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；2013年8月5日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元；2014年9月3日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元；2015年6月17日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元；2016年12月14日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；2017年4月20日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元；2017年11月8日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元；2018年12月14日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。曾因盗窃，2014年4月1日被高邮市公安局行政拘留十五日；2014年7月24日被高邮市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌盗窃罪，2019年8月16日被高邮市公安局刑事拘留，同年8月30日释放，2019年9月9日被取保候审，2019年9月10日被高邮市公安局刑事拘留，同年9月24日被取保候审。因本案，2019年10月20日被高邮市公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕，现羁押于高邮市看守所。江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2020）2号起诉书指控被告人孔晓明犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察员王友明出庭支持公诉，被告人孔晓明到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，1、2019年9月29日上午10时许，被告人孔晓明窜至高邮市武安镇卫星路卫星卷烟厂宿舍，采用溜门入室的手段，窃得被害人赵某放于该房间靠东墙床头柜钱包内的人民币1110.5元。2、2019年10月13日下午15时许，被告人孔晓明窜至高邮市经济开发区华山路2号院内东来车业办公楼二楼东侧被害人徐文来办公室，乘隙窃得两条硬中华香烟及人民币50元。3、2019年10月20日上午10时许，被告人孔晓明窜至高邮市武安镇扬州润泽建设有限公司办公楼三楼被害人邓某办公室，窃取该办公室内一条软中华香烟（价值人民币700元），离开时被被害人邓某当场抓获，所窃的软中华香烟已返还给被害人。被告人孔晓明归案后如实供述主要犯罪事实。上述事实，被告人孔晓明在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的被害人赵某、徐某、邓某的陈述，证人王某的证言，高邮市公安局制作接处警工作登记表、发破案经过、赃物照片、辨认笔录及照片、扣押、发还清单，监控录像，江苏省质量技术监督局卷烟鉴别检验报告，高邮市价格认定局价格认定结论书，刑事判决书、释放证明书，人口基本信息等证据予以证实，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人孔晓明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，应予支持。被告人孔晓明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；部分犯罪由于意志以外的原因而未得逞，对该部分犯罪可以比照既遂犯从轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；有多次犯罪前科、多次作案，酌情从重处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孔晓明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2020年8月19日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人孔晓明未退出的赃款赃物依法继续予以追缴，发还给相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  范启勇二〇二〇年一月二十日书记员  陈海云
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终75号 原公诉机关成都市郫都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）叶培林，男，1961年7月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市郫都区。1986年2月27日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，1989年1月12日刑满释放；1991年6月13日因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年，1994年4月23日刑满释放；2015年1月23日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑十一个月，2015年2月20日刑满释放；2015年12月15日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八个月，2016年6月20日刑满释放；2018年9月25日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，2019年1月12日刑满释放。2019年7月31日因涉嫌犯贩卖毒品犯罪被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同年8月12日因涉嫌贩卖毒品罪经成都市郫都区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民法院审理成都市郫都区人民检察院指控原审被告人叶培林犯贩卖毒品罪一案，于二〇一九年十一月十九日作出（2019）川0124刑初831号刑事判决，判决：一、被告人叶培林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。二、将扣押在案的涉案平板电脑依法予以没收。 宣判后，原审被告人叶培林不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人叶培林申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人叶培林自愿申请撤回上诉的意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人叶培林撤回上诉。 成都市郫都区人民法院（2019）川0124刑初831号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 乔 审判员 王晓燕 审判员 徐贵勇 二〇二〇年一月十六日 书记员 唐华苓
文书内容贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执119号申请执行人：刘宗华，男，1973年7月6日出生，住贵州省德江县玉水街道建设街458附14号。被执行人：王学军，男，1970年9月14日出生，土家族，住贵州省德江县玉水街道团结幼儿园对面后坡。被执行人：吴再香，女，1975年8月13日出生，土家族，住贵州省德江县玉水街道团结幼儿园对面后坡。本院在执行刘宗华申请执行王学军、吴再香民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初589号民事判决书，由王学军、吴再香偿还申请执行人刘宗华97000元及利息，承担案件受理费1150元。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，由王学军、吴再香、王学定偿还刘宗华107000元，该款于2020年1月22日主动兑现10000元，余款97000元由王学军、吴再香从2020年2月起，每月25日前兑现5000元，直至兑现完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）黔0626执119号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  靳蔚二〇二〇年一月二十二日书记员  范能
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初73号原告：山东精正重型渣浆泵有限公司，住所地山东省淄博市博山区八陡镇南外环路239号。统一社会信用代码：9137030459260187XT。法定代表人：岳顺民，经理。委托诉讼代理人：李婷婷，淄博博山正义法律服务所法律工作者。被告：四平市中亚环保科技有限公司，住所地吉林省四平市铁西区北新华大街3166号。统一社会信用代码：91220300316654457N。法定代表人：刘权。原告山东精正重型渣浆泵有限公司与被告四平市中亚环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年一月十四日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
陕西省蓝田县人民法院     民事判决  书     (2019)陕0122民初3381号     原告:韩利娜，女，1967年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   被告:冯波，男，1976年XX月XX日出生，汉族，住西安市碑林区，居民。   原告韩利娜与被告冯波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩利娜到庭参加诉讼，被告冯波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告韩利娜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告向原告借款30000元，于2016年7月1日出具借条，原告分别以转账和现金的方式出借，现被告至今未还款，故原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。   被告冯波未提交答辩意见。   原告围绕诉讼请求依法提交了借条，因该借条落款处签名潦草，无法辨认，且原告无其他证据佐证，故本院对该证据不予认定。原告提交的陕西秦农农村商业银行股份有限公司储蓄明细账查询单，证明2016年7月1日给被告冯波出借27000元，其余3000元系被告违约自愿支付给原告的事实，因该证据系相关部门出具，合法有效，对真实性予以认定，但原告无其他证据证明该转账系借款，故对其证明目的不予认定。本院于2019年12月5日前往中国建设银行股份有限公司西安大明宫支行查询账号为XXXXXXXXXXXXXXX3503的账户名称为冯波，原告无异议，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：原告韩利娜向本院提交一份借条，内容为：“今借到人民币叁万元正，本月内归还。2016年7月1日。”该借条中落款处签名无法辨认。原告于2016年7月1日向账户XXXXXXXXXXXXXXX3503转款15000元。经本院查询，该账户名称为冯波。审理中，因被告未到庭，本案未能调解。   本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张向被告出借30000元，虽提交借条和转账凭证，但该借条中落款处签名无法辨认，转账凭证亦无法认定原告于2016年7月1日的转账系向被告出借的借款，故对原告要求被告支付借款30000元的请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:   驳回原告韩利娜的诉讼请求。   案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，由原告韩利娜负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审判员   张 小 芸                               二〇一九年十二月十六日                           书记员   朱  桐
江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0924民初1817号 原告：宜丰县华泰铝业有限责任公司，住所地：江西省宜丰县工业园统一社会信用代码：9136092477587114M。 法定代表人：李又清。 委托诉讼代理人：杨连富，江西竹乡律师事务所律师。 被告：湖南奥美佳铝业有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇接驾岭社区树新路9号，统一社会信用代码：91430121MA4L4R7Y1A。 法定代表人：贺红方。 被告：刘春朋，男，1981年5月8日出生，汉族，住湖南省长沙市长沙县。 原告宜丰县华泰铝业有限责任公司与被告湖南奥美佳铝业有限公司、刘春朋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈益平独任审判，公开开庭进行了审理。原告宜丰县华泰铝业有限责任公司委托诉讼代理人杨连富到庭参加诉讼，被告湖南奥美佳铝业有限公司、刘春朋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宜丰县华泰铝业有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令二被告连带清偿原告货款121786.67元、截止至2019年4月28日的违约金7000元，并支付自2019年4月29日至2019年10月28日按月利率1%计算的违约金7037元；本案诉讼费由被告负担。事实与理由：截止至2018年8月16日，湖南奥美佳铝业有限公司欠原告货款175158.89元（其中贺立本户头120020.38元，湖南衡五建设有限公司户头53372.22元，耒阳市深发地产公司金谷水郡项目部户头1766.29元）。后因湖南衡五建设有限公司于2018年12月8日误向原告转款200100.28元，该公司委托员工刘春朋与原告协商办理退款手续。2019年4月28日，原告与湖南衡五建设有限公司协商一致，原告扣除湖南衡五建设有限公司户头下欠款53372.22元，多余款退还该公司。刘春明当时向原告出具承诺书一份，承诺湖南奥美佳铝业有限公司尚欠原告货款121786.67元、违约金7000元，继续按每月1%承担违约金至该款清偿完毕之日止。并承诺承担连带责任，保证2019年10月31日前清偿完毕。但之后二被告并未按约付款，原告崔要无果，特提起诉讼。 被告湖南奥美佳铝业有限公司、刘春朋未到庭作答辩。 本院经审理查明：原告与被告湖南奥美佳铝业有限公司多次发生买卖关系，有时原告按被告的指定，直接发货到其指定的用户。截止至2018年8月16日，湖南奥美佳铝业有限公司欠原告货款175158.89元（其中贺立本户头120020.38元，湖南衡五建设有限公司户头53372.22元，耒阳市深发地产公司金谷水郡项目部户头1766.29元）。2018年12月8日，因湖南衡五建设有限公司误向原告转款200100.28元，该公司委托其员工刘春朋与原告协商办理退款手续。2019年4月28日，原告与湖南衡五建设有限公司协商一致，原告扣除湖南衡五建设有限公司户头下欠款53372.22元，多余款退还该公司。刘春明当时向原告出具承诺书一份，承诺湖南奥美佳铝业有限公司尚欠原告货款121786.67元、违约金7000元，121786.67元继续按每月1%承担违约金至该款清偿完毕之日止。并承诺承担连带责任，保证2019年10月31日前清偿完毕。但此后二被告并未按约付款，原告催要无果，特提起诉讼。 以上事实，有开庭笔录、协议书、欠条、授权委托书、承诺书等证据证实，可以认定。 本院认为,原告与被告之间的买卖关系，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，亦不损害他人利益，合法有效。被告在收到货物后应及时付款给原告。后刘春朋又与原告达成了还款计划并作出承诺，但最终还是未付货款，实不应该。被告构成违约。在此情况下原告有权要求被告支付货款及支付违约金。原告的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予发支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖南奥美佳铝业有限公司在本判决生效后十日内支付原告宜丰县华泰铝业有限责任公司货款121786.67元、违约金14037元（至2019年10月28日，按月利率1%计算）；并支付原告自2019年10月29日起至货款还清之日止，按月利率1%计算的违约金。被告刘春朋对被告湖南奥美佳铝业有限公司上述债务负连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2877元，减半收取1438.5元，由被告湖南奥美佳铝业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日期起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，帐号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 若到期不履行，权利人可在二年内向法院申请执行。 审判员  陈益平 二〇二〇年一月九日 书记员  钟淑敏
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更32号罪犯闫俊杰，男，1982年6月15日出生，汉族，河南省安阳市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2009年2月27日作出（2008）安刑初字第89号刑事判决，认定被告人闫俊杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币100000元。刑期自2008年3月29日起至2023年3月28日止。被告人闫俊杰不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2009年9月9日作出（2009）豫法刑三终字第199号刑事裁定，准许上诉人闫俊杰撤回上诉。宣判后，罪犯闫俊杰于2009年12月25日入狱服刑。该犯历经二次减刑，于2013年10月14日减去有期徒刑一年六个月；2016年12月29日减去有期徒刑一年，减刑后刑期自2008年3月29日起至2020年9月28日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯闫俊杰减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人闫俊杰于2007年12月17日至2008年3月26日期间，伙同他人持单管五连发猎枪、砍刀、斧头等作案工具，窜至安阳市殷都区、安阳县、鹤壁市、内黄县、河北省临漳县和魏县等地采取持械威胁或殴打的手段，参与抢劫作案14起，抢劫现金等财物价值98566元。被告人闫俊杰系主犯。经审理查明，罪犯闫俊杰在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬7次。刑罚执行机关提请对罪犯闫俊杰减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯闫俊杰自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯闫俊杰准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期自2008年3月29日起至2020年3月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日法官助理郭艳书记员宋睿
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民初193号 原告：周国胜，男，1957年9月14日出生，汉族，住琼海市。 原告：刘芙蓉，女，1958年7月4日出生，汉族，住琼海市嘉积镇官塘开发区万泉河温泉小镇12楼4单元203室。 被告：刘海利，男，成年，汉族，住琼海市。 第三人：刘文，男，成年，住琼海市。 第三人：张振民，男，1956年10月28日出生，汉族，住琼海市。 第三人：郜春学，男，1951年11月19日出生，汉族，住琼海市。 原告周国胜、刘芙蓉与被告刘海利、第三人刘文、张振民、郜春学买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。案件受理后各方当事人已于庭外调解，原告周国胜于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，属于处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周国胜、刘芙蓉撤回起诉。 案件受理费4650元，由原告周国胜、刘芙蓉负担。 审判员王仲才 二〇二〇年一月二十日 书记员刘永平 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执16962号 滕志鸿、刘桂红： 关于本院金融庭与你（单位）借款合同纠纷一案，经执行，案件已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初58号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人李新风，男，1980年1月20日出生，居民身份证号码430902198001207512，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省益阳市资阳区新桥河镇新桥山村黑泥塘村民组。因涉嫌盗窃，于2019年5月13日被羁押，次日被刑事拘留，2019年6月5日被深圳市公安局宝安分局取保候审。2020年1月8日本院对其继续取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2019〕6331号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处九个月以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              1、2019年4月21日凌晨，被告人李新风在宝安区西乡街道固戍南昌第二新村东区3巷6号盗走被害人何霞一件黑色连衣裙、一件黑色半身裙及一件黑色连体裙裤。      2、2019年5月2日凌晨，李新风在西乡街道固戍第二新村西区8巷5号盗走被害人龙燕一件黑色上衣、一件长款粉红色连衣裙和一件蓝黑连衣裙。      3、2019年5月13日凌晨，李新风在西乡街道固戍沙边新村四号101号房外盗走被害人柯绍飞两件连衣裙及一件半身纱裙，随后又在固戍南昌村十一巷8号一楼盗走吉雪茹一件全白色连衣裙，之后又来到南昌新村二队西区5巷5号一楼盗走刘冬华一件草绿色连衣裙。      2019年5月13日20时30分许，公安机关在西乡固戍南昌安乐工业园A2座3楼抓获被告人李新风，当场缴获被盗的11件衣服（均已发还被害人）。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有多次盗窃、缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人李新风犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金冲抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄    丹    媛                    二〇二〇年一月九日                    书记员  戴          蓉
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0191民初3006号 原告：张兆莲。 被告：宜美家装饰装潢有限公司。 经营者：孙海涌。 原告张兆莲与被告宜美家装饰装潢有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告张兆莲于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张兆莲的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张兆莲撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由张兆莲负担。 审 判 员 田彩兰 二〇二〇年一月十七日 法官助理 杨治彦 书 记 员 李春玲
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁17刑更45号罪犯高本同，男，汉族，1959年11月27日出生于山东省沂南县。现在山东省菏泽监狱服刑。二〇一六年十二月十三日，山东省定陶区人民法院作出(2016)鲁1727刑初95号刑事判决，以被告人高本同犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。宣判后，被告人高本同不服提出上诉。二○一七年二月十八日，本院作出(2017)鲁17刑终28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。执行机关山东省菏泽监狱于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱以罪犯高本同在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯高本同在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯高本同在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。本院认为，罪犯高本同在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高本同减去尚未执行完毕的刑期（余刑期限自2020年1月20日起至2020年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 博审 判 员  赵圣寅人民陪审员  丁亚松二〇二〇年一月二十日书 记 员  李洁洁
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初8225号 原告：连某1，女，1990年5月16日出生，汉族，甘肃省张掖市人。 委托诉讼代理人：连某2，男，1963年10月5日出生，汉族，甘肃省张掖市人。系原告连某1之父。 被告：王某，男，汉族，1985年7月23日出生，甘肃省张掖市人。（未到庭）。 原告连某1与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告连某1委托诉讼代理人连某2到庭参加了诉讼，被告王某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告连某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工资16740元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月，被告雇佣原告在张掖市甘州区百客汇烧烤店从事服务员工作，后经双方结算被告于2019年2月2日被告向原告出具工资欠条一张，并承诺上述工资会尽快还清，经原告多次催要，被告推诿至今不付。现为维护自身合法权益，现提起诉讼，望判如所请。 被告王某经本院合法传唤，未到庭应诉、答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月，被告雇佣原告在张掖市甘州区百客汇烧烤店从事服务员工作，2019年2月2日，经双方结算被告向原告出具工资16740元的欠条一张，后经原告多次催要，被告推诿至今未付。 上述事实有原告向法庭提交的：1、2019年2月2日被告王某给原告出具的欠条一张（金额16740元）；2、原告连某1委托诉讼代理人连某2当庭陈述在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，劳务合同指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中，原告在被告处提供劳务，由被告支付人工工资，双方之间的劳务合同关系既已成立，双方应严格按照约定履行各自的义务。在原告提供劳务后，被告作为雇佣人，负有按时支付劳动报酬的义务。现被告未按约支付劳动报酬的行为，违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，已构成违约，应依法承担继续偿付的民事责任。故原告要求被告偿付拖欠工资16740元的诉讼请求，理据充分，本院依法予以支持。被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对法律赋予的在诉讼活动中享有相关权利的主动放弃，应承担由此引起的相应法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告王某支付原告连某1工资16740元，限于本判决生效后一个月内付清。 案件受理费219元，公告费400元，合计619元，由被告王某负担，原告已预交，被告负担的案件受理费、公告费由被告直接给付原告，本院收取原告的案件受理费不再退还。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  王 勇 审 判 员  左 莹 人民陪审员  贺斌雄 二〇二〇年一月六日 书 记 员  任秀娟
福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0702刑初22号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人郭细奴，男，1962年12月18日出生于福建省南平市延平区，汉族，小学肄业，务农，户籍地及现住地福建省南平市延平区。因未取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车，醉酒后驾驶机动车，于2019年12月2日被南平市公安局交警支队延平大队决定给予罚款300元的处罚。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月5日被南平市公安局延平分局决定取保候审，2020年1月6日被南平市延平区人民检察院决定取保候审，同年1月14日被本院决定取保候审，现取保候审在家。 南平市延平区人民检察院以延检一部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人郭细奴犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月26日12时许，被告人郭细奴与朋友林东妹等人在延平区夏道镇山后村崇福自然村村民家中吃饭饮酒，期间被告人郭细奴饮用了约半斤42度“四特”牌白酒。当日15时许，被告人郭细奴无证醉酒后驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车从其家中出发，到南平市公安局大洲派出所进行Ｙ库血样采集。郭细奴到达派出所后，接待民警发现其身上酒味较重，且经核实郭细奴有醉酒后驾驶机动车嫌疑，遂对其进行现场呼气式酒精测试，但三次检测均因其不配合未吹气而失败。随后，民警将郭细奴带至南平市第一医院提取血样送检。经福建武夷司法鉴定所鉴定，郭细奴血样中的乙醇含量为173.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。2019年12月5日，被告人郭细奴被公安机关传唤到案。 被告人郭细奴对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见没有异议，自愿认罪且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭细奴犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人郭细奴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5500元（含行政处罚人民币300元）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 所并处罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  郑世文 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘应娟 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 ……
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执273号之一 申请执行人：王俊海，男，1968年4月12日出生，回族，住安徽省定远县。 申请执行人：王丽如，女，1969年3月8日出生，回族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 本院在执行申请执行人王俊海、王丽如与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人王俊海、王丽如现申请将本案进行并案执行，并向本院提出撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1125执273号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年一月十七日 书记员  季红梅
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初623号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：张恒，男，汉族，1983年2月5日出生，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人张恒金融借款合同纠纷一案，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张恒名下价值25000元的财产。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人张恒名下银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费270元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年一月十九日书记员  王倩倩
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初275号原告：徐军华，男，1965年9月28日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：胡文卫，男，1972年6月7日生，汉族，住上海市奉贤区。原告徐军华诉被告胡文卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告徐军华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐军华撤诉处理。审判员  管玉洁二〇二〇年一月二十日书记员  张筱嫣附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民特30号申请人：孟美荣，女，1978年9月18日出生，汉族，住徐州市泉山区。申请人：王雷，男，1978年1月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院于2020年1月14日立案受理申请人孟美荣与王雷关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因变更抚养关系纠纷，于2020年1月14日经人民调解组织主持调解，达成调解协议如下：申请人孟美荣与申请人王雷的非婚生子王嘉瑞(2016年10月29日出生)由孟美荣抚养，抚养费由孟美荣自理。在不影响非婚生子王嘉瑞学习、生活的情况下当事人王雷享有对孩子的探视权。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孟美荣与申请人王雷于2020年1月14日经人民调解组织主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。（此页无正文）审判员  刘广俊二〇二〇年一月十六日书记员  殷肖莉
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂05刑终20号 原公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李军龙，男，1988年7月20日出生，瑶族，无业，户籍所在地：广西壮族自治区南宁市江南区，捕前住北海市海城区。因本案于2019年7月1日被刑事拘留，同年7月16日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 广西壮族自治区北海市海城区人民法院审理广西壮族自治区北海市海城区人民检察院指控原审被告人李军龙犯强奸罪一案，于2019年12月19日作出（2019）桂0502刑初514号刑事判决。原审被告人李军龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审查了全部卷宗材料，依法讯问了上诉人李军龙，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人李军龙于2019年6月30日通过陌陌交友软件认识女青年朱某(“心心”)，双方互不知道对方姓名等基本情况。2019年7月1日0时许，李军龙与朱某经相约在北海市海城区酒吧饮酒，此系两人第一次见面。2时许，李军龙将饮酒后的朱某带离酒吧至北海市海城区贵州路城市便捷酒店。2时10分许，不顾朱某的反抗和呼救，李军龙强行将朱某带入一楼电梯，乘坐电梯至17层。2时13分，李军龙强行将朱某带入其租住的1717号房。在房内，李军龙欲脱掉自己的衣服。见状，朱某怕被性侵于2时14分许跑出1717号房至房外楼道。李军龙追出将朱某强行抱起又带入1717号房。朱某仍大声呼救。李军龙脱掉上衣、外裤，并强行脱掉朱某的内裤，违背朱某的意愿，欲与朱某发生性关系，遭到朱某反抗。2时16分许，一男子敲1717号房房门，李军龙开门后，朱某逃出1717号房，蹲在楼道。只穿内裤的李军龙出房与男子交涉，后该男子离开。李军龙又将朱某强行带入1717号房。2时23分许，朱某穿上内裤后趁机逃出1717号房。因发现情况而前来巡查的酒店保安梁某1发现正在哭啼的朱某，后将其带下一楼。2时55分许，朱某致电110报警。随后，出警的公安人员在酒店内抓获李军龙。 归案后，被告人李军龙如实供述自己罪行。 案发后被告人李军龙的家属代其赔偿了40000元给被害人朱某，被害人朱某对李军龙的行为表示谅解，并出具谅解意见书。 原判认定上述事实，有户籍证明、抓获经过、归案说明、提取笔录、指认笔录、接处警记录、证人庞某、谢某、梁某1证言、被害人朱某陈述、被告人李军龙供述、辨认笔录、照片等证据证实。被告人李军龙在庭审过程中亦无异议。 原判认为，被告人李军龙违背妇女意志，使用暴力强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。李军龙已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。李军龙虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚。李军龙自愿认罪，可以依法从宽处理。根据被告人李军龙犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十三条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人李军龙犯强奸罪，判处有期徒刑二年。 李军龙上诉提出，其属于犯罪未遂，其在知道被害人报警后准备到酒店楼下接受派出所民警调查，归案后又如实供述犯罪事实，具有自首情节，并积极对被害人进行赔偿，取得了被害人谅解，公诉机关在庭审时已提出新的量刑建议，上诉请求本院在一年二个月至一年八个月的幅度范围内对其量刑。 在二审审理期间，上诉人李军龙没有提交新证据。 经二审审理查明的事实与一审相同，所采信的证据来源合法，相互印证，能客观证明本案的犯罪事实，且经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人李军龙违背妇女意志，使用暴力手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。李军龙实施强奸时，因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；李军龙如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；李军龙的近亲属代为赔偿被害人40000元并取得了被害人的谅解，李军龙认罪悔罪态度积极，可以酌情从轻处罚。关于李军龙提出其具有自首情节的上诉意见，经查，被害人在城市便捷酒店一楼大堂报案时，李军龙正在其租住的1717号房所在的楼层内，其不可能知道被害人已经报警，李军龙关于其在知道被害人报警后准备到酒店楼下接受派出所民警调查的供述没有事实依据，本院不予采信，出警的民警是根据被害人的报案来到城市便捷酒店将李军龙抓获归案，本案亦没有证据证明李军龙有自动投案的行为，故李军龙不具有自首情节。原判在量刑时已对李军龙如实供述犯罪事实、自愿认罪及取得被害人谅解等情节予以考虑，在法定幅度范围内对李军龙减轻处罚，量刑并无不当，本院予以确认。李军龙请求本院对其判处比原判更轻刑罚的上诉意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。原判认定李军龙犯强奸罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张均佑 审 判 员 黄思盛 审 判 员 彭 湘 二〇二〇年一月十六日 法官助理 张 骥 书 记 员 叶舒雯 附：本刑事裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2823民初118号 原告：勐腊盛鑫商贸有限责任公司，经营场所：云南省西双版纳傣族自治州勐腊县勐捧镇正街。 经营者：彭云川，男，1987年4月8日出生，汉族，云南省勐腊县人，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住勐腊县。 委托诉讼代理人：王斌，男，勐腊盛鑫商贸有限责任公司员工。特别授权代理。 被告：李机嘎，男，1987年9月25日出生，哈尼族，云南省绿春县人，住勐腊县。 被告：杨妍，女，1991年10月15日出生，汉族，云南省勐腊县人，住勐腊县。 原告勐腊盛鑫商贸有限责任公司与被告李机嘎、杨妍买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。现原告勐腊盛鑫商贸有限责任公司以被告李机嘎、杨妍已付清全部欠款为由，于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告勐腊盛鑫商贸有限责任公司的撤诉自愿、合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告勐腊盛鑫商贸有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告勐腊盛鑫商贸有限责任公司负担。 审判员  岩坎燕 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 琼
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11154号之一 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。 主要负责人：张影，董事长。 委托代理人：张骁、陈伟华，福建重宇合众律师事务所执业律师。 被执行人：朱金熙，男，1993年6月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：林赛云，女，1990年8月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人一汽汽车金融有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初10445号民事判决书，于2019年10月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人朱金熙、林赛云返还借款本金168628.12元、利息、罚息、复利5535.73元、违约金25294.22及迟延履行期间的债务利息，并由朱金熙、林赛云负担案件受理费2144元及执行费2892元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院依法于2019年10月30日冻结被执行人朱金熙持有的莆田市荔城区史蒂芬贸易有限公司股权20.40万股，对此申请执行人认为上述股权无处置价值，不要求对上述股权进行处置；于2019年11月12日查封本案抵押物即被执行人朱金熙名下车牌号为闽Ｂ×××××号的车辆，未查找到上述车辆下落，对此申请执行人不要求法院对上述车辆进行处置。此外未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3.申请执行人向本院表示被执行人已不在其户籍地居住，现已下落不明。 4.在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年1月16日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人朱金熙、林赛云名下暂无可供执行财产，申请执行人一汽汽车金融有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇二〇年一月十七日 代书记员 李基翔 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0791刑初180号 公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。 被告人卞某某，男，1974年12月24日出生于江苏省灌云县，汉族，高中文化，出租车驾驶员，户籍所在地江苏省灌云县，住连云港市海州区。被告人卞某某因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月21日被刑事拘留，同年6月27日被取保候审。 指定辩护人穆倩，江苏和济律师事务所律师。 连云港经济技术开发区人民检察院以连某刑二刑诉[2019]68号起诉书指控被告人卞某某犯交通肇事罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。连云港经济技术开发区人民检察院指派检察员张春雷出庭支持公诉，被告人卞某某及其辩护人穆倩到庭参加诉讼，现已审理终结。 连云港经济技术开发区人民检察院指控： 2019年5月8日15时许，被告人卞某某驾驶苏Ｇ×××××号出租车沿凌州东路由西向东行驶至恒大名都小区北门左转弯掉头时，与由西向东行驶的被害人欧某甲驾驶的苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车相撞，致被害人欧某甲当场死亡，两车损坏。经事故责任认定书认定，被告人卞某某负此次事故主要责任，欧某甲负次要责任。 为证实上述指控犯罪，公诉机关提供并出示了被告人卞某某的供述与辩解、相关书证、证人证言、司法鉴定意见书、理化检验鉴定报告、勘验、检查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人卞某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。被告人卞某某犯罪后自动投案如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人卞某某对指控的犯罪事实未提出异议，也未向法庭提供证据。其辩护人提出以下辩护意见：1、卞某某系初犯、偶犯；2、卞某某具有自首情节；3、卞某某自愿认罪认罚，积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，提请对卞某某适用缓刑。 经审理查明： 2019年5月8日15时许，被告人卞某某驾驶苏Ｇ×××××号出租车沿凌州东路由西向东行驶至恒大名都小区北门左转弯掉头时，与由西向东行驶的被害人欧某甲驾驶的苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车相撞，致被害人欧某甲当场死亡，两车损坏。事故发生后，被告人卞某某报警并在现场等候处理。经事故责任认定书认定，被告人卞某某负此次事故主要责任，欧某甲负次要责任。 另查明，被告人卞某某与被害人欧某甲的近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：户籍证明、发破案经过、血样提取登记表、赔偿协议、谅解书等书证，证人欧某乙的证言，被告人卞某某的供述和辩解，道路交通事故认定书，理化检验鉴定报告、法医学尸体检验报告，道路交通事故痕迹鉴定书，车辆性能检测，勘验、检查笔录，视听资料等证据。 对被告人卞某某的辩护人提出的辩护观点，与查明事实相符，本院予以采纳。 本院认为，被告人卞某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人卞某某犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。被告人卞某某系自首，可以从轻处罚。被告人卞某某与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解，依法从宽处罚。被告人卞某某认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，根据被告人卞某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对被告人卞某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款第二项、第二百九十条之规定的规定，判决如下： 被告人卞某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  谢莉萍 人民陪审员  安丰萍 人民陪审员  孙文花 二〇二〇年一月六日 书 记 员  朱 静 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： (一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的; (二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1221刑初109号公诉机关临泉县人民检察院。被告人张霄骁，男，汉族，1985年7月18日出生于安徽省临泉县，高中文化，无业，住临泉县。被告人张霄骁因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月19日被临泉县公安局取保候审。2020年1月20日被本院决定取保候审。公诉机关以临检刑诉[2020]69号起诉书指控被告人张霄骁犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。起诉书指控：2019年9月14日21时许，被告人张霄骁驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的小型轿车沿临泉县前进路自西向东行驶，行驶到前进路与城中路交叉口处被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，张霄骁静脉血液中乙醇浓度为129.3mg/100ml，系醉酒驾驶。据此，建议对张霄骁以危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人张霄骁对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。本院认为:公诉机关指控被告人张霄骁犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于张霄骁到案后有坦白情节，且已具结认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张霄骁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 伟二〇二〇年一月二十一日书记员 张冰心附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305民初623号 原告：肖万荣，男，1965年8月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：王乘波，福建兆恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡雪琴，福建兆恩律师事务所实习律师。 被告：康金付，男，1969年3月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：郭国荣，男，1962年11月9日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告肖万荣与被告康金付、郭国荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告肖万荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肖万荣撤回起诉处理。 审判员  黄世滔 二〇二〇年一月十五日 书记员  蒋玲玲 本案相关法律依据条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0323民初2834号 原告：王啟兴，男，1982年02月09日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：龚远海，男，1989年01月20日出生，汉族，户籍所在地贵州省绥阳县，现住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：刘盛铭，贵州乾锋律师事务所律师。 被告：宋佳，女，1988年8月25日出生，汉族，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区，现住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：刘盛铭，贵州乾锋律师事务所律师。 原告王啟兴与被告龚远海、宋佳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告王啟兴于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王啟兴的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王啟兴撤诉。 案件受理费5,554.00元，减半收取2,777.00元，由原告王啟兴负担。 审判员  黄刚 二〇二〇年一月八日 法官助理郭丞 书记员况红亮
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保42号 本院执行的申请人黄俊杰与被申请人姚平、彭超、段征海合同纠纷财产保全一案，保全标的为人民币320000元。本案在执行中，经本院总对总网络查询到被申请人彭超名下有银行存款。本院已裁定冻结被申请人彭超在工行湖南常德分行常德人民路支行营业室19×××69账户内存款至人民币320000元（实际控制金额人民币22419.56元）；冻结被申请人彭超在中国农业银行股份有限公司常德江北支行62×××10账户内存款至人民币320000元（实际控制金额人民币300230.33元）；上述金额冻结期限为一年，从2020年1月15日起至2021年1月14日止。 根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年一月十七日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保35号申请人：王香，女，现住山东省新泰市。申请人：冯帆，男，现住山东省新泰市。法定代理人:王香，女，现住山东省新泰市。申请人:罗时荣，女，现住山东省新泰市。被申请人:闫长友，男，住山东省齐河县。被申请人:聊城凯利物流有限公司，住所地山东省聊城市。申请人王香、冯帆、罗时荣与被执行人闫长友、聊城凯利物流有限公司交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保9号民事裁定书，请求查封被执行人闫长友驾驶聊城凯利物流有限公司的重型半挂牵引车，保全价值为15000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人闫长友驾驶聊城凯利物流有限公司的重型半挂牵引车，保全价值为15000元，期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年一月十四日书记员 魏松瑞
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0504执恢372号 申请执行人：北京创发卫生用品有限公司威县分公司，住所地河北省威县工业开发区北一环北侧、腾飞路西侧。 负责人：闫力，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李洪海，福建上达律师事务所律师。 被执行人：泉州市盛祥新材料科技有限公司，住所地福建省泉州市洛江塘西工业区1号地。 法定代表人：郭辉，系该公司总经理。 被执行人：郭辉男，1980年5月12日出生，汉族，户籍所在地江西省萍乡市湘东区。 被执行人：林时旺男，1993年5月2日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：晋江完美卫生用品科技有限公司，住所地福建省晋江市经济开发区（五里园）盛发路15号。 法定代表人：林时旺。 申请执行人北京创发卫生用品有限公司威县分公司与被执行人泉州市盛祥新材料科技有限公司、郭辉、林时旺、晋江完美卫生用品科技有限公司公证债权文书纠纷一案，中华人民共和国河北省威县公证处（2015）威证经字42号公证书、本院（2015）洛执字第583号之六及（2019）闽0504执恢372号之二执行裁定书已经发生法律效力。申请执行人北京创发卫生用品有限公司威县分公司因被执行人泉州市盛祥新材料科技有限公司、郭辉、林时旺、晋江完美卫生用品科技有限公司未履行支付货款、设备租金791151元及违约金的义务，于2019年7月10日向本院申请强制执行。 本院立案执行后，申请执行人北京创发卫生用品有限公司威县分公司于2019年12月10日与被执行人郭辉达成执行和解协议，现因执行和解协议的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0504执恢372号案件的执行。 如被执行人未按期履行执行和解协议的，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款之规定向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇二〇年一月二日 书记员  曾依婷
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初37号原告：朱涛，男，1975年7月1日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：韩明，安徽八公律师事务所律师。委托诉讼代理人：时磊，安徽八公律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司淮南八公山支行，住所地安徽省淮南市八公山区建设北路佳城国际一层，统一社会信用代码91340400704922361L。负责人：陶磊，该支行经理。原告朱涛与被告中国建设银行股份有限公司淮南八公山支行合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告朱涛在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出对交纳案件受理费的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱涛撤回起诉处理。审判员 李 春二〇二〇年一月二十一日书记员 王家琦
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更56号 罪犯吴秀容，男，1967年4月15日出生，汉族，福建省人，现在福建省莆田监狱服刑。 福建省长乐市人民法院于2018年1月9日作出(2017)闽0182刑初411号刑事判决，以该犯犯强奸罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑六年六个月，并赔偿经济损失人民币16674.17元。该犯不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2018年3月31日作出（2018）闽01刑终423号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，其刑期自2017年3月7日起至2023年9月6日止。该裁定发生法律效力后，罪犯吴秀容于2018年4月8日交付福建省莆田监狱执行刑罚。执行机关莆田监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯吴秀容自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期自2018年4月起至2019年10月止累计获考核积分1827分，获得表扬3次。该犯财产刑已履行完毕。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯吴秀容在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯原判犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯吴秀容减去有期徒刑五个月，其刑期自2017年3月7日起至2023年4月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑玉步 审判员王寒 审判员郑飞鹏 二〇二〇年一月二十一日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执1001号申请执行人：房召兵，男，1967年1月30日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。被执行人：王雷刚，男，1981年12月5日出生，男，汉族，现住广阳区。被执行人：房茗轩，女，年月日出生，汉族，现住廊坊市安次区。本院在执行房召兵与王雷刚、房茗轩民间借贷纠纷一案，被执行人王雷刚名下财产已经被查封，暂时不具备处理条件，申请执行人自愿撤回申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初1374号民事判决书的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宁学猛二〇二〇年一月二十日书记员  李志浩
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执6523号申请执行人:吴江区松陵镇业成五金批发部，住所地苏州市吴江区松陵镇交通路口1999号7幢01号。经营者：江业城。被执行人:徐冬亚，男，1981年11月24日出生，汉族，住淮安市涟水县。原告吴江区松陵镇业成五金批发部与被告徐冬亚买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初13216号民事判决书已生效。因各被告未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江区松陵镇业成五金批发部于2019年8月22日向本院申请强制执行，申请执行标的52080元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：1、2019年8月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2019年8月23日、2020年1月10日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无大额银行存款、无车辆。3、2019年8月23日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下无房地产。本院委托被执行人户籍地人民法院协助查询不动产登记信息，未发现被执行人在户籍地有不动产。4、2020年1月16日，本院向申请执行人告知本案执行情况，申请人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、执行笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初13216号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年一月二十日书记员 雷 桐
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初67号 原告：王某，女，1967年11月1日生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲市渌口区渌口镇。 被告：文某，男，1974年4月5日生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲市天元区三门镇。 原告王某与被告文某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后依法适用简易程序，在诉讼过程中，原告王某于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告王某自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告王某承担。 审判员  刘雅玲 二〇二〇年一月八日 书记员  周 幸
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执1号之二 申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县。 法定代表人：郑传涛，职务：经理。 被执行人：赵桂芝，女，1969年08月12日，汉族，夏津县。 本院在依法执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与赵桂芝借款合同纠纷一案中查明，被执行人赵桂芝未按生效法律文书在规定期限内履行法定给付义务且名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵桂芝在中国银行2442***CNY0账户内存款人民币99979.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年一月三日 书记员  朱瑞华