贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0222民初8564号 原告：六盘水万成商贸有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市凤鸣南路龙祥华府D4栋22-3室，统一社会信用代码91520222MA6DJ6C30B。 法定代表人:余德敏，系六盘水万成商贸有限公司总经理。 委托诉讼代理人:骆占，盘州市红果街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409141100086。 被告:盘州市（原盘县）红蓝教育投资有限公司，住所地，贵州省盘州市亦资街道盘州市卫生监督所旁，统一社会信用代码91520222MA6DLBK60R。 法定代表人，邬传学，系盘州市（原盘县）红蓝教育投资有限公司经理。 被告:邬传学，男，1984年5月7日出生，汉族，住湖南省沅江市。 二被告共同委托诉讼代理人:姚洁，湖南芙蓉（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201211034951。 被告:卢知，1987年10月23日出生，汉族，住贵州省盘州市。 原告六盘水万成商贸有限公司诉被告盘州市红蓝教育投资有限公司、邬传学、卢知买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告六盘水万成商贸有限公司的特别授权委托诉讼代理人骆占、被告盘州市红蓝教育投资有限公司（以下简称红蓝教育公司）及被告邬传学的特别授权委托诉讼代理人姚洁到庭参加诉讼，被告卢知经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告六盘水万成商贸有限公司向本院提出如下诉讼请求：一、判决被告盘州市红蓝教育投资有限公司、邬传学立即支付原告欠款1809157.81元；二、判决被告盘州市红蓝教育投资有限公司、邬传学支付原告自2017年10月31日起至2019年11月4日止的资金占用费1501543.8元（2045.7元/天），且由被告盘州市红蓝教育投资有限公司以欠款本金为基数按月利率2%支付原告自2019年11月5日起至全部款项清偿之日止的资金占用费（合计3310701.61元）；三、判决被告卢知对上述款项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：原告系销售钢材及其它五金材料的商贸有限公司，被告红蓝教育公司因建筑工程需要向原告购买钢材及五金材料，经双方协商于2017年4月1日签订《钢材购销合同》，后双方开始供货往来。2017年10月31日红蓝教育公司的法定代表人邬传学与原告对账后出具了对账单，显示下欠货款1809157.81元。被告未履行支付义务，被告邬传学、卢知向原告出具还款计划书，还款人为邬传学、卢知为担保人并签字确认。但至今原告未收到货款，故诉至法院要求被告支付货款，并承担违约责任。 被告红蓝教育公司、邬传学辩称，原告方的第二项诉请的资金占用费过高，被告方要求减少，资金占用费实际上是属于违约金，关于违约金过高的标准，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释》（二）第二十九条的规定，当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，可以认定为过分高于造成的损失，本案中被告逾期未履行债务给原告造成的损失为利息损失，原告并未举证证明其存在其它损失，故不应超过原告利息损失的30%，应该最高按照年利率6.175%计算，请求法庭予以相应的调减；对原告的其他诉请无异议。 被告卢知未到庭，也未进行答辩及提交任何证据。 本案经审理认定事实如下，原告与被告红蓝教育公司于2017年4月1日签订《钢材购销合同》，约定由原告向被告红蓝教育公司供应建筑钢材，双方对质量要求、计量方式、收货方式、结算方式及付款期限、违约责任等进行了明确约定。后经原告与被告红蓝教育公司的法定代表人邬传学结算，邬传学在《对账单》上签名确认至2017年10月31日下欠货款金额及资金占用费1809157.81元。被告红蓝教育公司未履行支付义务，邬传学向原告出具《还款计划书》，承诺书于2017年11月20日支付360000元，2018年2月1日前支付1600000元，并承诺如2018年2月1日前未付清货款，资金占用费从2017年12月1日起算，按月利率每月5%计算，邬传学在还款人处、卢知在担保人处签名捺印。至今被告未按承诺计划履行支付义务，故原告诉至法院。 认定上述事实的证据有：原告的陈述及其提交的《钢材购销合同》、《对账单》、《还款计划书》，被告红蓝教育公司的答辩在卷佐证。 本院认为，原告与被告红蓝教育公司签订的《钢材购销合同》系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效合同，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告如约向被告红蓝教育公司供应了建筑材料，被告红蓝教育公司理应向原告支付价款，经双方结算被告红蓝教育公司至2017年10月31日下欠原告货款1809157.81元，红蓝教育公司的法定代表人邬传学向原告出具《还款计划书》承诺分期向原告支付货款并在还款人处签名确认，至今被告未向原告履行支付义务，且庭审中，被告红蓝教育公司对下欠的金额无异议，故原告要求被告红蓝公司、邬传学支付原告货款1809157.81元的诉请，理由成立，本院予以支持；对原告要求被告卢知对被告红蓝教育公司的下欠款项承担连带清偿责任的诉请，因被告卢知自愿为被告担保，并在《还款计划书》担保人处签名捺印予以确认被告下欠原告的款项，故原告要求被告卢知承担连带清偿责任的诉请，理由成立，本院予以支持。 对于原告主张的资金占用费，因被告邬传学作为被告红蓝公教育司的法定代表人其向原告出具的《还款计划书》中约定如在2018年2月1日前未付清款项，则从2017年12月1日起按月利率5%计算资金占用费，被告红蓝教育公司及邬传学至今未履行支付义务，其行为已构成违约，应承担违约责任，故原告主张的占用费，本院予以支持，但被告红蓝教育公司认为原告计算资金占用费过高，请求法院予以调整减少，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，被告红蓝教育公司、邬传学辩解双方约定的违约金过分高于造成的损失，其有权请求予以适当减少。再根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条的规定，双方约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。因双方在《还款计划书》中对未履行支付义务的资金占用费进行了约定，视为对资金占用费的重新约定，故原告以双方签订的《钢材购销合同》的约定计算资金占用费，本院不予支持，因本案属于买卖合同纠纷，被告未按期履行支付义务给原告造成的损失仅为资金占用期间的利息损失，原被告均未提供证据证实造成损失的具体数额，结合双方约定的资金占用费计算方式为月利率5%，根据公平原则和诚信原则，应以月利率2%计算较为适宜，且双方约定的起算日期为2017年12月1日，2017年12月1日至2019年11月4日期间被告应支付原告资金占用费847892元（1809157.81元×2%÷30天×703天），原告主张的1501543.8元超出部分不予支持；2019年11月5日以后的资金占用费，以被告未履行款项为基数，按月利率2%计算，支付原告资金占用费至款项清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告盘州市红蓝教育投资有限公司、邬传学于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告六盘水万成商贸有限公司货款1809157.81元，并支付至2019年11月4日的资金占用费847892元；2019年11月5日以后的资金占用费以被告盘州市红蓝教育投资有限公司、邬传学未支付货款为基数，按月利率2%计算至货款付清之日止。 二、被告卢知对上述款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告六盘水万成商贸有限公司的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16643元，由被告盘州市红蓝教育投资有限公司、邬传学承担14028元，原告六盘水万成商贸有限公司承担2615元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员 丁 娅 二〇二〇年一月十日 书记员 毕专行