wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0106民初38701号原告：广州沃力机械设备有限公司，住所地广东省广州市天河区广汕二路100号矿机城E6档。法定代表人：刘杰，总经理。委托诉讼代理人：罗永生,系广东凯永律师事务所律师。被告：衡南县宏胜建筑材料有限公司，住所地湖南省衡阳市衡南县咸塘镇云山村。法定代表人：杨汗国。本院于2019年9月19日受理原告广州沃力机械设备有限公司（以下简称沃力公司）诉被告衡南县宏胜建筑材料有限公司（以下简称宏胜公司）买卖合同纠纷一案后，被告宏胜公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为：一、双方约定争议由“需方所在地法院”管辖，即由衡南县人民法院管辖。双方于2018年4月23日签订的《机械设备购销合同》第七条约定争议由“需方所在地法院”管辖，需方所在地即被告所在地为湖南省衡南县。二、双方先后签订了两份《机械设备购销合同》，本案应当以2018年4月23日签订的《机械设备购销合同》确定管辖权。杨某签名的《对账单》反映截止2019年1月27日宏胜公司欠货款265000元，此后因退货70000元和代付款等原因，宏胜公司余欠货款只剩下100000元。因沃力公司未开具发票，加上其所供设备出现质量问题，根据2018年4月23日签订的《机械设备购销合同》第五条第2款约定“余尾款10万元待供方向需方开具增值税专用发票付清”，很明显宏胜公司对沃力公司的付款要求享有抗辩权。这是双方所争议的，是本案应解决的矛盾。因此，应以2018年4月23日签订的《机械设备购销合同》确定管辖权。本案沃力公司诉请宏胜公司支付货款，而2018年7月1日签订的《机械设备购销合同》第五条第2款约定“需方见货后付清余下全部货款才有权要求进场地卸货”，很明显沃力公司的诉请与该合同无关。沃力公司提供该合同作为管辖权依据不符合客观事实。三、两份《机械设备购销合同》的争议己由衡南县人民法院先立案审理，贵院应依法移送。沃力公司出售给宏胜公司的设备经过安装后于2019年2月试机，先后出现了严重质量问题，有部分设备是旧设备。不合格设备导致宏胜公司无法生产，造成了被告巨大损失。宏胜公司已于2019年8月1日向衡南县人民法院提起诉讼，请求法院1、解除双方所签订的《机械设备购销合同》；2、判令返还货款2600562元；3、判令支付货款利息；4、判令赔偿损失3000000元。衡南县人民法院于2019年8月2日立案，案号为(2019)湘0422民初1655号。本案沃力公司诉请的是支付货款，与宏胜公司向衡南县人民法院诉请解除合同并返还货款是相同的诉，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三十六条的规定“立案后发现其他有管辖权的人民法院己先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院”，贵院应将本案移送衡南县人民法院。四、《民事诉讼法》规定“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院”。因此，根据上述事实和法律规定，特此请求法院将本案移送至衡南县人民法院审理，请予准许。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定，“人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。”本案宏胜公司以案涉《机械设备购销合同》项下的设备存在质量问题已向湖南省衡南县人民法院提起诉讼，主张解除合同并由沃力公司退还货款。沃力公司在该案中亦提出管辖权异议。湖南省衡南县人民法院、湖南省衡阳市中级人民法院先后作出裁定，驳回沃力公司对管辖权提出的异议，认为湖南省衡南县人民法院对该案具有管辖权。现沃力公司基于同一法律事实以买卖合同纠纷为由向本院起诉宏胜公司支付货款，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条之规定，本院对本案没有管辖权，本案应移送湖南省衡南县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送至湖南省衡南县人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判长 李 煜审判员 李 江审判员 林 吉二〇二〇年一月六日书记员 梁惠妹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民申23号再审申请人（原审被告）：郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地郑州市二七区航海路北、兴华南街西升龙城8号院8号楼28层2809号。法定代表人：谢珊雅，总经理。委托诉讼代理人：桑旭东，上海锦天城(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾轩作，上海锦天城(郑州)律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：魏闪闪，女，汉族，1985年11月26日出生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：王晶，内蒙古诺敏律师事务所律师。再审申请人郑州骏龙房地产开发有限公司(以下简称骏龙公司)因与被申请人魏闪闪房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0103民初5787号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。骏龙公司申请再审称：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.原审判决将初始登记与首次登记混为一谈，缺乏证据证明，属于严重错误。初始登记与首次登记的含义、办理部门、办理流程、提交的申请材料及政府职能部门的审查内容均不相同，2016年8月12日，郑州市人民政府发布郑政通［2016］37号以后，申请人对《商品房买卖合同》关于初始登记时间的约定已经履行不能，原审法院不应再支持被申请人的诉讼请求。2.原审法院酌定申请人承担70%的违约责任没有任何证据予以证明，破坏了郑州地区法院就此类案件裁判尺度的统一性，应判决申请人不承担违约责任。首先，原审法院承认了本案符合情势变更的原则，但并未进一步查明适用情势变更原则的情形是否仍然存在，该情形对本案中双方违约责任的确定有多少影响。其次，根据申请人查询到的郑州市国土资源局的相关答复，其中明确说明了由于不动产登记中心原因导致办证的延迟。因此，申请人不应当承担任何违约责任。再次，原审法院未能充分考虑政府部门职能调整完毕后，各行政相对人集中扎堆办理同一事务造成的时间延迟，造成判决内容对申请人严重不公。最后，由于政策变化及政府职能调整，近两年来，郑州市区有关房地产开发商与业主之间因迟延办理房屋登记的案件大幅攀升，郑州市中级人民法院作出的大量此类案件的生效判决结果表明，凡《商品房买卖合同》约定在2016年8月20日后办理初始登记的，由于发生了订立合同时无法预见且不可归责于双方当事人的原因，因此驳回要求支付违约金的诉讼请求。二、原审法院适用小额诉讼程序严重违法，剥夺了申请人的上诉权利。本院经审查认为：依法成立的合同受法律保护。合同成立后，双方均应按合同约定履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方在合同中约定骏龙公司应于2017年3月30日前将合同约定的商品房交付买受人，并于2017年5月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，但骏龙公司于2017年4月15日才将房屋交付给被申请人使用，且未按合同约定在房屋实际交付使用后60日内(即2017年6月15日)前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，直至2018年9月13日才向郑州市不动产登记中心报送办理房屋首次登记所需的相关资料，已构成违约。申请权属登记系双方签订房屋买卖合同的附随义务，无论是初始登记，还是首次登记，申请人均应当履行。即使在合同履行过程中办理权属登记的客观情况发生了变化，属不可归责于双方当事人的因素，申请人仍应在合理期限内向变更后的职能部门提交首次登记所需资料。生效判决已经考虑到初始登记和首次登记所需材料、程序以及办理登记的职能部门均发生了变化，结合骏龙公司逾期报送房屋权属登记材料的情况及相应主管部门办理相关业务情况，酌定骏龙公司按双方合同约定的违约金标准的70%向原告支付自2017年6月15日至2018年9月12日455天的违约金16709.26元，并无不当。本案适用小额诉讼程序审理，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，并无不当。骏龙公司申请再审的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，骏龙公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郑州骏龙房地产开发有限公司的再审申请。审判长  赵惠红审判员  王 岩审判员  丁德勇二〇二〇年一月十六日书记员  李 茜
黑龙江省龙江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0221民初15号 原告：张明友，男，1969年1月18日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。 被告：吴玉华，男，1965年11月30日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。 本院在审理原告张明友诉被告刘吴玉华买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张明友撤回起诉。 案件受理费208.00元减半收取104.00元，由原告张明友负担。 审判员  刘承君 二〇二〇年一月十四日 书记员  田 源
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1226民初7320号之一 解除保全申请人：夏春俊，女，1967年8月20日出生，汉族，住安徽省颍上县，身份证号码。 委托诉讼代理人：张帅、郭响峰，安徽蓝邦律师事务所律师。 被申请人：吴颍，女，1969年6月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：王玉斌，男，1974年4月20日出生，汉族，住安徽省颍上县，系被告吴颍的丈夫。 委托诉讼代理人：康健，男，安徽省颍上县司法局干部，系安徽省颍上县法律援助中心指派人员。 夏春俊与吴颍为民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）皖1226民初7320号民事裁定书，冻结吴颍名下的银行存款350000元或保全其价值相当的其他财产。 夏春俊于2020年1月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，吴颍已按判决全部履行义务，夏春俊提出解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人吴颍名下的银行存款350000元的冻结或对其价值相当的其他财产的保全措施。 案件申请费2270元，由申请人夏春俊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  万驰 二〇二〇年一月二十三日 书记员  柳宁
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0626刑初26号公诉机关德江县人民检察院。被告人曾飞荣，男，1996年6月6日出生于贵州省铜仁市碧江区，苗族，初中文化，家住铜仁市碧江区，无业。因吸食毒品，2015年9月15日、2016年10月31日被铜仁市公安局碧江区公安分局分别行政拘留5日、15日；2017年6月17日被铜仁市公安局碧江区公安分局行政拘留10日并决定强制戒毒2年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年11月6日被德江县公安局刑事拘留，同年11月26日被依法逮捕，现羁押于德江县看守所。被告人陶佳，男，1985年4月8日出生于贵州省铜仁市万山区，侗族，初中文化，户籍地铜仁市万山区，家住铜仁市碧江区，无业。因吸食毒品，2015年6月23日、2017年6月19日被铜仁市公安局碧江区公安分局分别行政拘留10日并强制戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年11月6日被德江县公安局刑事拘留，同年11月26日被依法逮捕，现羁押于德江县看守所。公诉机关以德检刑检刑诉[2020]24号起诉书指控被告人曾飞荣、陶佳犯贩卖毒品罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派检察员苏畅光出庭支持公诉，被告人曾飞荣、陶佳到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月28日21时，吸毒人员刘某2微信联系被告人陶佳求购一零包冰毒。被告人陶佳便微信联系被告人曾飞荣购买冰毒，被告人曾飞荣一个零包冰毒要价人民币340元。被告人陶佳微信回复刘某2有冰毒，一个零包要价人民币430元。刘某2随即到熊家屯聚峰网吧用现金充值到微信红包后，通过微信分二次转给被告人陶佳人民币430元。被告人陶佳转给被告人曾飞荣人民币340元，被告人曾飞荣收钱后，将一零包冰毒放置在铜仁市万山体育馆正门进出口旁边的垃圾箱处，将放置冰毒位置图片发给被告人陶佳，被告人陶佳将冰毒取得后，在铜仁市碧江区开发区转盘加油站进出口处将冰毒交给了刘某2。同年9月15日22时许，吸毒人员叶某向吸毒人员刘某1询购冰毒二个零包。刘某1让叶某支付人民币600元，叶某要求拿到冰毒后再付款。刘某1应承后，通过微信联系被告人曾飞荣购买冰毒，要求拿到冰毒后再转钱。被告人曾飞荣将二个零包冰毒放置在铜仁市碧江区金滩数码电器商城楼梯转角垃圾下面，将放置冰毒的位置图片通过微信发给刘某1，刘某1又将冰毒放置的位置图片转发给叶某，叶某按照图片指示的地点将二个零包冰毒取得。当日22时17分，叶某通过微信转账人民币600元给刘某1，刘某1收款后通过微信转给了被告人曾飞荣人民币520元。案发后，被告人曾飞荣、陶佳作案用的手机被公安机关扣押并随案移送。被告人曾飞荣、陶佳在公诉机关签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。认定上述事实的证据有被告人户籍信息，德江县公安局立案决定书，到案经过，拘留证，逮捕证，吸毒人员管控信息表，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，扣押笔录及扣押、随案移送物品清单，被告人曾飞荣使用的手机二部，被告人陶佳使用的手机一部，微信转账记录，微信支付交易明细清单，人像辨认笔录，指认现场笔录及照片，证人刘某1、叶某、刘某2证言，被告人曾飞荣、陶佳供述和辩解。认为，被告人曾飞荣、陶佳的行为构成贩卖毒品罪。被告人曾飞荣、陶佳具有坦白、认罪认罚从轻、从宽处罚情节；被告人曾飞荣、陶佳均因吸食毒品被公安机关行政处罚，具有应依法酌情从重处罚情节。建议依法对被告人曾飞荣判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元，对被告人陶佳判处拘役五个月，罚金人民币二千元。经审理查明，被告人曾飞荣、陶佳对起诉书指控事实、证据、罪名、量刑建议均无异议，当庭认罪认罚，未提出辩护意见。本院认为，公诉机关指控被告人曾飞荣、陶佳贩卖毒品，的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，应予以确认。被告人曾飞荣、陶佳如实交待犯罪事实，自愿认罪认罚，是坦白，可依法从轻、从宽处罚。被告人曾飞荣、陶佳曾因吸食毒品受到行政处罚，不思悔改，应依法酌情从重处罚。庭审中，公诉机关调整后提出对被告人曾飞荣判处有期徒刑十个月，罚金人民币三千元；对被告人陶佳判处拘役五个月，罚金人民币二千元的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项，第二百零一条第二款之规定，判决如下：一、被告人曾飞荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币三千元。刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月6日起执行至2020年9月5日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。二、被告人陶佳犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，罚金人民币二千元。刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月6日起执行至2020年4月5日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。三、被告人曾飞荣供犯罪所用的金黄色苹果牌手机一部、黑色vivo手机一部；被告人陶佳供犯罪所用的银白vivo手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张华中二〇二〇年一月十七日书记员  欧阳文
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执105号 申请人：李明俊,男,1969年8月08日出生,汉族,住五河县。 被执行人：高永红,男,1963年10月18日出生,汉族,住五河县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初1054号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高永红账户内案款人民160333.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张璟玉 二〇二〇年一月二十二日 书记员  门 畅 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省五河县人民法院拘 留 决 定 书(2020)皖0322司惩22号被拘留人：周方方,男,1986年10月9日出生，34岁,汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在执行王友鹏与周方方民间借贷纠纷一案中，查明被执行人周方方拒不履行法院生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条规定，决定如下：对周方方拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后，向蚌埠市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。二〇二〇年一月二十二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执732号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：冷芳，女，汉族，1975年2月3日生，住湖北省荆门市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人冷芳的本院(2019)沪0106民初200号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初200号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月二十日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0112执异1号异议人(被执行人)：魏二强，男，汉族，1982年2月17日出生，住山东省济宁市任城区。申请执行人：宁波钱隆非融资担保有限公司，住所地浙江省宁波市杭州湾新区。法定代表人：王凯平，总经理。委托诉讼代理人：杨加齐、吴克灿，泰和泰（济南）律师事务所律师。本院在执行魏二强与宁波钱隆非融资担保有限公司（以下简称钱隆公司）民间借贷纠纷一案中，异议人魏二强对本院冻结其名下银行账户内存款和查封其房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。魏二强称：一是请求法院解除对异议人中国工商银行×账户和中国农业银行×账户内存款的冻结及解除限制消费令；二是解除对异议人名下济宁市任城区运河佳园×区×号楼×单元×层×号房产的查封。事实与理由：异议人魏二强和钱隆公司民间借贷纠纷一案，执行案号（2019）鲁0112执2531号，历城法院的执行强制措施属于超额查封、冻结。2019年10月24日，历城法院查封了异议人名下的车牌号为鲁H×××××的梅赛德斯奔驰牌车辆，裸车价值858000元，该车辆系异议人与钱隆公司民间借贷时约定的抵押物，双方办理了抵押登记，该车辆所有权证书在钱隆公司，该案在执行中应该对抵押物梅赛德斯奔驰轿车拍卖后优先偿还借款，因为涉案款项为185555元，异议人认为该抵押车辆的价值远远超过异议人所应支付的债务及利息。综上所述，请求法院解除异议人名下银行账户内存款的冻结和解除异议人名下房产的查封，解除限制消费令。本院查明，2018年10月26日，本院对钱隆公司与魏二强民间借贷纠纷一案依法作出（2018）鲁0112民初2655号民事判决，判决：一、魏二强偿还钱隆公司借款本金185555元。二、魏二强支付钱隆公司逾期利息及违约金，以185555元为基数，自2016年10月22日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算。三、魏二强赔偿钱隆公司律师代理费损失4000元。以上一至三条所判款项，均限魏二强于本判决生效之日起十日内付清。四、如果魏二强未在判决确定的期限内履行上述第一至第三项给付义务，钱隆公司有权以魏二强提供的鲁×××××号小型轿车折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。五、驳回钱隆公司的其他诉讼请求。如果魏二强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向钱隆公司支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5300元，由钱隆公司负担350元，魏二强负担4950元。判决生效后，魏二强未履行判决义务，钱隆公司申请强制执行，2019年6月26日，本院以（2019）鲁0112执2531号立案执行。2019年10月15日，本院作出（2019）鲁0112执2531号执行裁定，裁定查封魏二强名下坐落于济宁市任城区运河佳园×区×号楼×单元×层×号[不动产权证书号：鲁（2018）济宁市不动产权第×号]房屋一套。查封期限为三年。2019年10月15日，本院作出（2019）鲁0112执2531号之一执行裁定，裁定冻结魏二强在中国农业银行×账户内存款人民币197323.00元，冻结期限为十二个月。2019年10月15日，本院作出（2019）鲁0112执2531号之二执行裁定，裁定冻结魏二强在中国工商银行×账户内存款人民币197323.00元，冻结期限为十二个月，实际冻结97.72元。2019年10月24日，本院作出（2019）鲁0112执2531号之二执行裁定，裁定查封魏二强名下车牌号码为鲁H×××××号（车辆识别代号×）的梅赛德斯奔驰牌汽车一辆。查封期限为二年。另查明，2019年3月12日，济南讯龙公司将魏二强名下车牌号码为鲁H×××××号的梅赛德斯奔驰牌汽车强行开走，魏二强已经向济宁市公安局高新区分局柳行派出所报案，该案现在调查中。目前本院未实际控制该车辆。为证实其主张，异议人魏二强提供车牌号为鲁H×××××的梅赛德斯奔驰轿车行车证、济宁市公安局交警支队车辆管理所出具的证明拟证实其主张。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。本案中，根据（2018）鲁0112民初2655号民事判决判项（四）确定的判决内容，异议人未履行给付义务，钱隆公司有权以魏二强提供的鲁H×××××号轿车折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿,但是目前该车辆本院未实际控制，因此不具备执行条件。本院查封的魏二强名下坐落于济宁市任城区运河佳园×区×号楼×单元×层×号[不动产权证书号：鲁（2018）济宁市不动产权第×号]房屋虽然其价值明显超标的额，但是该房屋是一套房，无法进行实物分割，所以本院查封该房产并无不当。故，魏二强主张法院超标的查封、冻结，申请解除对其名下房产查封和银行账户内存款的冻结的异议不成立，本院不予支持。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定，公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。被采取限制消费措施的被执行人，如认为人民法院不应对其限制消费，也应比照上述规定向执行部门提出申请。本案中,根据上述法律规定，魏二强申请人民法院解除限制高消费令，不属于执行异议审查范围，本院对此不予审查，其应向执行部门申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回魏二强的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。审 判 长  秦笃毅人民陪审员  司国桂人民陪审员  薛 蕾二〇二〇年一月十六日法官助理张政书记员郭帅
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执344号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：师二中，男，1985年6月7日出生，汉族，户籍地河南省周口市。上海浦东发展银行长宁支行与师二中信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初11552号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币192,651.66元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执344号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴沁泉审判员  缪 巍审判员  喻 晖二〇二〇年一月十三日书记员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1181刑初10号 公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。 被告人罗顺华,男,1967年10月30日出生,汉族,小学文化,户籍所在地四川省峨眉山市,住四川省峨眉山市,无业。因涉嫌贩卖毒品罪,于2019年9月26日被刑事拘留,同年10月23日被逮捕。现羁押于峨眉山市看守所。 峨眉山市人民检察院以峨检刑诉[2020]7号起诉书指控被告人罗顺华犯贩卖毒品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并适用认罪认罚从宽制度，实行独任审判于2020年1月15日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员罗艳琼出庭支持公诉，被告人罗顺华到庭参加诉讼。现已审理终结。 峨眉山市人民检察院指控，2019年9月16日17时50分许,峨眉山市公安局民警在峨眉山市口腔医院外,发现被告人罗顺华和吸毒人员覃某某在进行毒品交易,现场将两人抓获。当场从罗顺华身上搜出27袋疑似毒品海洛因（净重4.51克）,从覃某某身上搜出一袋疑似毒品海洛因（净重0.14克）。经鉴定,从所送检材中均检出海洛因成分。 为支持上述指控事实，峨眉山市人民检察院当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据，并认为，被告人罗顺华为了牟利而贩卖毒品,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。罗顺华能如实供述,依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款,可以从轻处罚;能自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,可以从宽处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提起公诉,请依法判处。 被告人罗顺华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示知晓认罪认罚的法律后果，经值班律师提供法律帮助，并在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有经庭审质证，本院予以确认和采信的受案登记表及立案决定书、抓获说明、户籍证明，检查笔录，现场勘验笔录、现场图及照片，扣押决定书及扣押清单，通话记录，称量笔录、照片，尿液检测样本提取笔录及现场检测报告书、尿检照片，理化检验鉴定报告，证人证言，被告人罗顺华的供述及辩解、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗顺华贩卖毒品海洛因4.65克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院依法予以支持。被告人罗顺华归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人罗顺华承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。判决如下： 一、被告人罗顺华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月26日起至2020年11月25日止。罚金在本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品海洛因4.65克，由扣押机关峨眉山市公安局依法处理；违法所得人民币80元，依法予以追缴，由扣押机关峨眉山市公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 郑 欣 二〇二〇年一月十五日 书记员 邓雅心 附：本案所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1181民初3213号 原告：林永刚，男，汉族，1974年3月26日出生，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：魏洪平，四川仙山律师事务所律师。 被告:陈媛，女，1991年9月18日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：许杨梅，四川睿典律师事务所律师。 被告：杨婷，女，1991年7月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：许杨梅，四川睿典律师事务所律师。 原告林永刚与被告陈媛、杨婷合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告林永刚于2020年1月13日向本院申请撤回起诉。并且，本院于2019年11月14日向原告林永刚送达交纳诉讼费用通知书，并限原告于七日内交纳诉讼费用。原告在收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告林永刚撤回起诉处理。 审判员 何 玥 二〇二〇年一月十三日 书记员 梁晓梅
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑更25号 罪犯李兴强，男，1974年3月17日出生，藏族，出生地青海省大通县，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。 青海省格尔木市人民法院于二〇一七年九月七日以（2017）青2801刑初136号刑事判决，认定罪犯李兴强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。刑期至二〇二〇年五月二十九日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇二〇年一月二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯李兴强在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬二次。 经审理查明，罪犯李兴强在服刑期间,积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为,罪犯李兴强在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯李兴强的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期至二〇二〇年一月二十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 俊 秀 审 判 员 吕 福 成 审 判 员 韩 文 新 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 旦智卓玛 书 记 员 张 世 琦
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初1545号原告：李玉燕，女，1995年9月12日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被告：黄彬，男，1991年12月29日出生，汉族，住诸暨市。原告李玉燕与被告黄彬民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告李玉燕到庭参加诉讼，被告黄彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉燕向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金7万元，并支付该款自2019年2月17日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息（暂计至2019年9月17日的利息为4900元）。事实和理由：2019年2月17日，被告向原告借款7万元，约定利息为月利率1%，并由被告出具借条予以确认。上述借款被告至今未付，遂成讼。被告黄彬未作答辩，亦未向本院提交证据。原告为证明其主张的事实，向本院提交借条一份，用以证明2019年2月17日，被告向原告借款7万元，约定月利率为1%的事实。经质证，被告黄彬未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，且原告能保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认。根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾陆续向原告借款。款项部分是通过现金交付，部分是以被告使用原告交通银行信用卡消费的形式交付。2019年2月17日，原、被告经结算，被告尚欠原告借款本金7万元，并由被告出具借条一份，约定借款利息为月利率1%。借条出具后，被告仅于2019年9月前后支付原告200元，剩余借款本息被告至今未付，遂成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷行为，意思表示真实，本院认定有效。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》之规定，债务人除了主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。现被告黄彬仅支付原告200元，且原、被告对抵充顺序没有约定，故应先抵充利息。现原告起诉要求被告归还借款本金7万元，并支付该款自2019年2月17日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息（暂计至2019年9月17日的利息为4900元），对其合理部分，本院予以支持。被告黄彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄彬应归还原告李玉燕借款本金7万元，支付至2019年9月17日止的利息4700元，并支付借款本金7万元自2019年9月18日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；驳回原告李玉燕的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1673元，依法减半收取836.50元，由原告李玉燕负担2.50元，由被告黄彬负担834元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二〇年一月十七日法官助理应琪书记员姜霞飞
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4131号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李勇，男，1965年6月22日出生，汉族，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：马利琼，浙江正雅律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁波市泰鑫建设工程有限公司，浙江省宁波市奉化区岳林街道湖桥路1号。法定代表人：王雷，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：潘茂弟，男，1965年12月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。再审申请人李勇因与被申请人宁波市泰鑫建设工程有限公司、潘茂弟劳务合同纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2019）浙02民终105号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，李勇于2020年1月9日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，李勇撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许李勇撤回再审申请。审判长 王 君审判员 张福军审判员 郭杭铵二〇二〇年一月十日书记员 章洋子·1·
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初164号原告：夏成轩，男，汉族，1972年11月23日出生，住贵州省赤水市。被告：邓强，男，汉族，1989年1月19日出生，住四川省合江县。原告夏成轩与被邓强劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告夏成轩于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏成轩申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏成轩撤诉。应减半收取的案件受理费25元，免于交纳。审判员  王明江二〇二〇年一月十三日书记员  张 奇
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执6703号 移送执行人本院刑庭，住所地成都市青羊区。 被执行人贺柯近，男，汉族，1993年5月25日出生，住四川省仁寿县。 被执行人张定苑，男，汉族，1996年7月13日出生，住四川省成都市武侯区。 本院刑庭与贺柯近、张定苑罚金、追缴违法所得、没收财产、责令退赔一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105刑初181号刑事判决书已发生法律效力，本院于2019年8月8日立案执行。移送执行事项为被告人贺柯近缴纳罚金4000元；追缴没收公安机关扣押的用于作案的工具棒球棍、“一字”撬锁工具；对被告人张定苑的家属代其退赔的赃款5450元，退赔给被害人李梅3200元、王鎧2250元。 执行中，本院已委托公安机关追缴没收扣押在案的作案工具棒球棍、“一字”撬锁工具，对被告人张定苑的家属代其退赔的赃款5450元，退赔给被害人李梅3200元，因无法与王鎧取得联系，故退赔受害人王鎧2250元暂不具备执行条件。本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105刑初181号刑事判决书第一项罚金事项的本次执行程序; 二、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105刑初181号刑事判决书第三项退赔受害人王鎧2250元的本次执行程序; 三、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  彭雪东 二〇二〇年一月二十日 书记员  谭 豪
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0684执3729号申请执行人：管佩佩等四十一人。被执行人：南通富源美容美发连锁有限公司，组织机构代码72351377-4，住所地南通市通州区。法定代表人：陈星全。委托代理人：曹善德，公司职员。申请执行人管佩佩等与被执行人南通富源美容美发连锁有限公司共四十一案，海门市劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲案字【2019】第446号等仲裁调解书法律文书已经发生法律效力，依上述法律文书：被执行人南通富源美容美发连锁有限公司共须向申请执行人支付案款625534元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月10日至11月26日期间分别立案受理。被执行人另应负担上述案件的执行费共计人民币5953元。本案受理后：1、本院自上述案件受理后先后依法向被执行人送达了执行通知书、执行传票、限制消费令、财产申报令、风险提示书，限定其立即履行海劳人仲案字【2019】第446号等仲裁调解书法律文书所确定的义务。2、本院于2019年10月11日、2020年1月3日等时间节点查询了被执行人名下的人民银行开户、银行存款、证券、保险、车辆及不动产等财产登记情况，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2019年10月12日查询了被执行人在海门市范围内的不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2019年12月5日查询了被执行人在南通市范围内的不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2019年12月5日至被执行人住处现场调查，未发现可供执行的财产线索，也未发现被执行人的下落。6、本院于2019年12月10日查封了被执行人在南通市通州区人民法院作为申请执行人的在办执行案件的案款。7、本院于2019年12月25日扣押了被执行人所有的干红葡萄酒200箱，现已议价完毕进入拍卖程序。8、本院于2020年1月3日将被执行人纳入最高人民法院失信人员名单，并向全社会公布。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，除已查封尚未执得的债权及已进入拍卖程序的资产外，未发现其它可供执行的财产线索。因资产的处置所须时间较长，本院向申请执行人告知了上述执行情况，要求其提供更多执行线索。申请执行人未对本院采取的执行措施提出异议，亦未能提供其他线索。故此，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四十二份，向本院提出异议。审 判 长 俞江伟审 判 员 王锦成审 判 员 董景松二〇二〇年一月三日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初48号原告：桑杰东主，男，藏族，1986年8月29日生，甘肃省卓尼县人，牧民，住甘肃省卓尼县。被告：李牛菊，女，汉族，1970年11月9日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：邓和清，男，汉族，1968年12月23日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告桑杰东主诉被告李牛菊、邓和清健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年1月17日，原告桑杰东主经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告桑杰东主撤诉处理。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告桑杰东主负担。审判员  王军红二〇二〇年一月十七日书记员  曾军强
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27696号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：刘礼健，男，1990年08月04日出生，汉族，住重庆市永川区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告刘礼健信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年一月七日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4196号 申请执行人赵彩萍，女，1965年3月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人杨英俤，男，1986年1月1日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人赵彩萍与被执行人杨英俤加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初6426号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人赵彩萍向本院申请强制执行。本院于2019年09月09日立案执行。执行标的为被执行人杨英俤支付申请执行人赵彩萍加工费25954.39元，支付该款自起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费224.5元。 执行立案后，本院于2019年9月10日向被执行人杨英俤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杨英俤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杨英俤逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人杨英俤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地福建省长乐市人民法院调查财产及下落情况。暂未发现被执行人杨英俤有可供执行的财产。 鉴于被执行人杨英俤拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨英俤作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杨英俤采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵彩萍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4196号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年一月二十二日 书记员  吴 丹
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0107民特437号申请人：沈某1，男，1966年12月7日出生，住北京市海淀区。被申请人：沈某2，1969年2月20日出生，住北京市石景山区。被申请人代理人：杨某（系沈某2之母），女，1943年9月11日出生，住北京市石景山区。申请人沈某1申请认定沈某2限制民事行为能力并确定监护人一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人沈某1称，申请人沈某1与被申请人沈某2系兄弟关系。被申请人沈某2因突发脑梗住院，病情危重，生活不能自理，不能正确表达自己的意识，丧失行为能力。且与其妻于2019年8月2日离婚，子女未满18周岁，被申请人母亲年岁已大且患有疾病，为维护被申请人沈某2的合法权益，故申请人申请法院依法宣告沈某2为限制民事行为能力人，并指定申请人沈某1为被申请人沈某2的监护人。沈某2代理人杨某称，认可沈某1所述，因本人年老体弱没有能力监护沈某2，同意沈某1作为沈某2的监护人。本院经审理认定事实如下：根据北京朝阳中西医结合急诊抢救中心出具的病程记录记载：沈某2意识障碍2月半余，经诊断为：1、脑梗死（左桥脑、双侧小脑、右枕叶）；2、双侧下肢动脉粥样硬化症；3、基底动脉闭塞；4、右侧大脑后动脉闭塞；5、肺部感染；6、肝功能异常；7、电解质紊乱；8、左室舒张功能减低。查体示：神志浅昏迷，查体不合作，气管切开状态等。现被申请人沈某2不能说话，生活不能自理，不能自行吃饭，需要鼻侍，大小便失禁，无法行走。另查，被申请人沈某2离异，育有一女，现系未成年人。沈某2的父亲沈某3于1992年7月7日死亡。沈某2的母亲杨某年事已高，患有腰椎管狭窄症、心脏病、糖尿病、冠脉支架术后高血压病3级（含高危组）等多种疾病，因身体不好，无力监护沈某2。沈某3与杨某育有沈某1、沈某2、沈某3二子一女。经询问，沈某3、杨某、沈某1均同意由沈某1作为沈某2的监护人。本院认为，认定公民的民事行为能力应有事实根据，现依据诊断证明可以认定被申请人沈某2为限制民事行为能力人。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。本案中，沈某2无配偶、之女未成年、父亲已去世，杨某虽系沈某2之母，但其明确表示因身体原因不能作为沈某2的监护人，沈某3、杨某、沈某1均同意由沈某1作为沈某2的监护人，故本院指定沈某1为沈某2的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告沈某2为限制民事行为能力人；二、指定沈某1为沈某2的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  孟 哲二〇二〇年一月二十日法官助理  付天娇书 记 员  李 雪
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初1200号 原告：傅沛良，男，1931年3月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：骆震政、余悦,浙江永大律师事务所律师。 被告：朱邦忠，男，1970年12月6日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518。 负责人：张志强，系该公司经理。 原告傅沛良与被告朱邦忠、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告傅沛良在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未在七日内缴纳案件诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告傅沛良撤回起诉处理。 审判员  柴建钟 二〇二〇年一月二十一日 法官助理周甜 书记员黄悦
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更4号罪犯肖毅文，男，1965年4月27日出生，汉族，福建省厦门市思明区人，大专文化。现在江西省景德镇监狱服刑。景德镇市昌江区人民法院于2016年7月19日作出（2016）赣0202刑初41号刑事判决，认定被告人肖毅文犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币120万元。宣判后，被告人肖毅文不服，提出上诉。本院于2016年10月14日作出（2016）赣02刑终113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经依法组成合议庭公开开庭审理，江西省景德镇监狱代表李夏、章名君出庭报请减刑建议，江西省景德镇市人民检察院指派刘云、袁伟东出庭履行法律监督职责，罪犯肖毅文到庭参加庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖毅文在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2019年10月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯、数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯肖毅文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖毅文减去有期徒刑七个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2015年7月17日起至2032年12月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年一月二十一日代书记员 俞燕君
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀1125民初48号之二申请人：陈长江，男，1975年1月15日出生，汉族，住安平县。被申请人：张朋涛，男，1975年2月13日出生，汉族，住安平县。本院在审理原告陈长江与被告张朋涛买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，请求解除对被申请人张朋涛（身份证号为：）房产一套的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人张朋涛（身份证号为：）名下房产一套的查封。本裁定送达后立即执行。审判员 杨 朝二〇二〇年一月十七日书记员 赵朋召
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0185执142号之三申请执行人：登封市智恒贸易有限公司，住所地：登封市卢店镇永登高速口北500米，组织机构代码：07138846-0。法定代表人：曹俊辉，任该公司经理。被执行人：嵩阳铭鑫（登封）煤业有限公司，住所地：登封市徐庄镇马峪口村，组织机构代码：5651483-9。法定代表人：郭思堂，任该公司经理。被执行人：周振东，男，1965年7月15日生，汉族，住登封市。关于申请执行人登封市智恒贸易有限公司与被执行人嵩阳铭鑫（登封）煤业有限公司、周振东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初4778号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人嵩阳铭鑫（登封）煤业有限公司、周振东未履行生效法律文书所确定的义务，本院依据（2018）豫0185执142号执行裁定书，依法查封了被执行人周振东名下豫Ａ×××××车辆。现因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：将周振东名下的豫Ａ×××××车辆予以解除查封(详见协助执行通知书)。本裁定立即执行。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年一月十六日书记员 屈逍婷
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初124号原告：易永康，男，1985年8月17日出生，仡佬族，务农，住道真自治县。被告：韩忠林，男，1955年8月25日出生，汉族，务农，住道真自治县。原告易永康与被告韩忠林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告易永康于2020年1月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告易永康申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易永康撤诉。案件受理费3056元，减半收取1528元，由原告易永康负担。审判员  税星二〇二〇年一月二十二日书记员  张兰
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0113民初13846号原告：马乐新，男，1969年10月4日出生，汉族，住广州市番禺区，委托诉讼代理人：尹朝华，湖南昌言（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈博宇，湖南昌言（长沙）律师事务所律师。被告：马玲，女，1981年2月5日出生，汉族，住广州市番禺区，原告马乐新与被告马玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告马乐新以与被告马玲达成和解为由，于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马乐新的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马乐新撤诉。案件受理费1674元，由原告马乐新负担。审判员  何成臻二〇二〇年一月九日书记员  林敏倩
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1226民初1192号 原告：满某某，女，1949年4月10日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇尧里社区。 被告：田某某，男，1962年12月18日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇兰家社区四小区新城路西五弄七栋一单元302号 原告满某某与被告田某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告满某某到庭参加诉讼，被告田某某经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告满某某向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金肆万元。事实和理由：被告因工程急需资金于2013年6月21日向我借款贰万元，6月26日再次向我借款贰万元，被告口头约定送息，并口头承诺工程完工后偿还借款，但到期被告未按承诺履行偿还义务，时至今日，被告分文未还，且杳无音讯。为了维护原告的合法财产不受侵害，特向贵院提起诉讼。 被告田某某未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，故未对证据进行质证和辩论，本院综合审查后，认证如下：1、原告的身份证、被告常住人口信息表复印件各一份，欲证实原、被告的身份基本情况。该证据系国家专门机关颁发的有效证件，来源合法、形式有效，能客观真实反映原被告身份信息，本院予以采信；2、借条原件两份，欲证实被告向原告借款的情况。本院认为该证据系被告本人亲笔出具，该证并能与证人王某某的当庭作证陈述内容相印证，形成证据锁链，客观真实的反映被告向原告借款的事实，且被告未提交相反证据予以辩解，故予以采信；3、满某某申请证人王某某出庭作证，欲证实田某某向满某某借款4万元的事实。证人王某某陈述：满某某分别在尖坡和岩门江口煤厂给被告借款2万元。同样由于满某某提交的其他证据与证人证言能相互应证，故对证人王某某的证言予以采信；本院依职权调取的对滕某某调查笔录一份，证实被告田某某外出无法联系的事实，原告无异议，本院当庭采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告父亲系同事关系，被告以做工程为由，于2013年6月21日、2013年6月26日分别向原告借款20000元，总借款40000元，分别给原告出具借条各一份，两次借款均口头约定利息，未约定还款期限。原告支付借款后，被告没有履行还款义务，且无法联系，故原告起诉。庭审中原告自愿表示放弃借款利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告满某某与被告田某某之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，现原告已按约定履行借款的支付义务，被告应按约定履行还款义务，双方的借贷关系合法有效，应受到法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照按约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故对原告要求被告田某某偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持；关于本案借款利息，原告自愿表示放弃，故本院不予考虑。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田某某于本判决生效之日起十日内偿还原告满某某借款本金40000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费800元，由被告田某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  陈功全 审 判 员  段少书 人民陪审员  曾德胜 二〇二〇年一月六日 法官 助理  杨慧玲 代理书记员  张 荔
福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0902刑初57号 公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 被告人钟玉清，男，1980年12月26日出生于福建省福安市，畲族，小学文化，无职业，住福建省福安市。因本案无证驾驶于2019年10月21日被宁德市公安局蕉城分局行政拘留四日，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月25日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同月28日被该局取保候审。2020年1月7日经本院决定被取保候审。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉[2019]734号起诉书指控被告人钟玉清犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员章勇、代理检察员缪婧巧出庭支持公诉，被告人钟玉清到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁德市蕉城区人民检察院指控： 2019年10月20日20时许，被告人钟玉清酒后无证驾驶闽Ｊ×××××二轮摩托车，由宁德市蕉城区署前市场路段方向沿环城路往蕉城北路方向行驶，途经蕉城区环城路汽车北站附近路段时被执勤交警查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为103.6毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。 同日，宁德市公安局蕉城分局民警将被告人钟玉清带至宁德市人民医院抽血，并于次日对其行政拘留。 为支持上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据，并认为被告人钟玉清违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役一个月至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。提请本院依法惩处。 被告人钟玉清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2019年10月20日20时许，被告人钟玉清酒后无证驾驶闽Ｊ×××××二轮摩托车，由宁德市蕉城区署前市场路段方向沿环城路往蕉城北路方向行驶至汽车北站附近路段时被执勤交警查获。随后，交警将被告人钟玉清带至宁德人民医院抽取血样。经福建正扬司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为103.6毫克／100毫升，属醉酒驾驶。 次日，被告人钟玉清因本案无证驾驶被宁德市公安局蕉城分局处以行政拘留四日，同月25日被该局刑事拘留，同月28日被该局取保候审。 上述事实有经庭审质证、确认的宁德市公安局蕉城分局制作的现场调查笔录、现场照片、示意图，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血样提取登记表、福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书，宁德市公安局蕉城分局出具的到案经过、行政处罚决定书、户籍证明，被告人钟玉清的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟玉清违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶二轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人钟玉清无证驾驶，予以从重处罚；其到案后能够如实供述罪行，愿意接受处罚，予以从轻处罚。鉴于被告人钟玉清已因本案被羁押八日，且积极缴纳罚金，经福安市司法局审前社会调查，具备实施社区矫正条件，可依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人钟玉清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴灿钦 人民陪审员  钟岩梅 人民陪审员  石晓霞 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  林 雪 附录相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的"道路""机动车"，适用道路交通安全法的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申57号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人（原审原告）赵莉霞，女，1986年2月26日出生，汉族，住河南省商丘市。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人赵莉霞房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5036号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
中华人民共和国最高人民法院 不 予 重 新 审 判 通 知 书 （2019）最高法刑申670号 周迎峰： 你因犯非国家工作人员受贿罪一案，不服江苏省南京市六合区人民法院（2014）六刑再初字第1号刑事判决、南京市中级人民法院（2014）宁刑二终字第176号刑事判决，向本院提出申诉，要求再审。 本院经审查认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，决定不予重新审判。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执176号申请执行人：张长奇，男，1965年9月7日出生，土家族，住贵州省思南县。申请执行人：罗国胜，男，1955年9月17日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：任益，男，1984年8月6日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人张长奇、罗国胜申请执行被执行人任益劳务合同纠纷一案中，被执行人已自动履行完全部义务款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2019）黔0625民初1553号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 彭丽雄二〇二〇年一月二十一日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初5959号原告：泰安某1汽车销售服务有限公司（以下简称某1公司），住所地泰安岱岳经济开发区泰山国际汽车城。法定代表人：徐某，董事长。委托诉讼代理人：李可贵、孙守相，山东公允律师事务所律师。被告：宋某，男，汉族，1966年6月24日出生，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：赵民山、李源，山东泰诚律师事务所律师。第三人：泰安某2汽车销售服务有限公司（以下简称某2公司），住所地泰安市泰东路青春创业开发区段（泰山国际汽配城）。法定代表人：刘某，总经理。原告某1公司与被告宋某、某2公司案外人执行异议纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法进行审理。某1公司向本院提出诉讼请求：1、撤销泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911执异127号执行裁定；2、撤销泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911执恢463号对原告装饰装修的执行措施或判令被告宋某支付原告装饰装修资产的相应价款（以评估价值为准）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月12日，原告与兰泰公司签订租赁合同，约定由原告租赁其名下位于岱岳区的泰土国用2011第D-0255号土地及地上附属物，用于经营销售别克品牌汽车，租期5年。租赁合同签订后，原告共计投入资金200.11万元对上述租赁物进行装饰装修，并一直使用至今。因本案被告宋某与兰泰公司债务纠纷，宋某申请岱岳区法院强制执行，案件进入执行程序后，岱岳区法院于2018年11月3日作出裁定书，裁定拍卖兰泰公司吗，名下上述房产，并委托评估机构对涉案房地产进行评估，包括原告的装饰装修在内评估总价值为2906.72万元。2019年5月24日，原告为维护自身合法权益，依法向岱岳区法院提出执行异议申请，请求对涉案房地产中装饰部分进行单独评估、一并处置，并将此部分的拍卖款支付给原告。2019年8月26日，岱岳区法院作出（2019）鲁0911执异127号执行裁定书，裁定驳回原告的异议请求。原告认为，岱岳区法院（2019）鲁0911执异127号执行裁定书认定事实不清，适用法律错误，应当予以撤销，对本案涉案房地产的执行行为应当停止。首先，原告对本案涉案房地产中的装饰装修部分享有无可争议的所有权，原告有充分证据证明涉案房地产估价报告中的装饰装修系由原告出资施工，也有证据证明上述施工项目原告的投入共计200.11万元，原告与被告宋某没有任何债权债务关系，岱岳区法院将属于原告的财产作为执行标的是错误的；其次，原告对房产进行装饰装修的价值是可以单独进行评估的。该部分装饰装修虽然添附于涉案房地产，但原告提供的装饰装修合同及其他安装合同、各种材料设备的采购合同等，可以清晰、准确计算为装饰装修投入的资金，评估机构也完全可以对上述装饰装修的价值进行准确而科学的评估，是完全可以与第三人兰泰公司所有的房地产进行区分的。本院经审查认为：原告向本院提起案外人执行异议之诉，但其诉请请求依法不属于案外人执行异议之诉案件的审理范围，原告起诉不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：驳回原告泰安某1汽车销售服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  李广军人民陪审员  法清文人民陪审员  霍广乐二〇二〇年一月三日法官助理朱洁书记员吴鑫元
贵州省六盘水市钟山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0201行审4号申请执行人六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局，住所地：六盘水市钟山区政通路。统一社会信用代码11520201MB1816773R.法定代表人陈宏量，系该局局长。委托代理人郭鸽，系该局工作人员。委托代理人代良龙，系该局工作人员。被申请执行人贵州帅金房地产开发有限公司，住所地：六盘水市钟山区南环中路29号2层202号。法定代表人周勇，系该公司负责人。二0二0年一月十日，本院收到申请执行人六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局的强制执行申请书，请求我院依法强制执行其于二0一九年四月二十三日对被申请执行人贵州帅金房地产开发有限公司作出的区综执罚决字[2019]第03号《行政处罚决定书》所处予的“决定给予你公司处人民币叁佰捌拾万元（￥3800000.00元）罚款的行政处罚。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款”的义务。上述行政处罚决定发生法律效力后，申请执行人六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局于二0一九年五月九日对被申请执行人贵州帅金房地产开发有限公司送达区综执催字（2019）第03号《履行行政处罚决定催告书》，限被申请执行人贵州帅金房地产开发有限公司在2019年5月18日前履行该行政处罚决定书确定的义务，被申请执行人在催告期内未履行义务。本院经审查认为，六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局于二0一九年四月二十三日对被申请执行人贵州帅金房地产开发有限公司作出的区综执罚决字[2019]第02号《行政处罚决定书》，认定被申请执行人贵州帅金房地产开发有限公司未办理施工许可手续擅自施工的违法行为事实清楚，处罚程序合法，适用法律正确。该执行依据现已发生法律效力，本院予以准许执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：一、六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局于二0一九年四月二十三日对被申请执行人贵州帅金房地产开发有限公司作出的区综执罚决字[2019]第03号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行；二、被申请执行人贵州帅金房地产开发有限公司应在收到本裁定书之日起10日内自动履行区综执罚决字[2019]第02号《行政处罚决定书》所处予的“决定给予你公司处人民币叁佰捌拾万元（￥3800000.00元）罚款的行政处罚。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款”的义务，逾期本院将依法强制执行，因强制执行支出的费用，由被申请执行人贵州帅金房地产开发有限公司负担。审 判 长  范玉清人民陪审员  周文楷人民陪审员  李建芳二〇二〇年一月二十二日法官助理梁蔚书记员丁一娜
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民监1号原审被告：周红伟，男，汉族，1970年4月10日出生，住河南省淅川县。原审原告：刘占军，又名刘小军，男，汉族，1977年4月3日出生，住河南省内乡县。原审被告：程强胜，男，满族，1963年4月10日出生，住淅川县。原审被告周红伟与原审原告刘占军、原审被告程强胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月27日作出的（2016）豫1326民初2006号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 磊审判员 薛文武审判员 黄朝晖二〇二〇年一月二十日法官助理兼书记员陈志伟
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执24号申请执行人：吴海丽，女，汉族。被执行人：陈常国，男，汉族。申请执行人吴海丽与被执行人陈常国民间借贷纠纷一案，邵阳市双清区人民法院作出的（2019）湘0502民初2563号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈常国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴海丽向本院提出执行申请。在执行过程中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0502执24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张强二〇二〇年一月二十日书记员  肖涛
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保17号 申请保全人：平昌县宏福物业管理有限公司。 法定代表人：覃从莲 被申请人：丁玲，女，汉族，生于1973年6月28日，住四川省平昌县。 申请保全人平昌县宏福物业管理有限公司与被保全人丁玲财产保全一案，本院依法作出的（2020）川1923执保17号之一执行裁定书，冻结了被保全人丁玲在其银行账户内的存款。因申请保全人四川平昌县宏福物业管理有限公司以被保全人丁玲已主动履行为由向本院申请对被保全人已被冻结的银行存款解除冻结，依法应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第六项之规定，裁定如下： 解除对被保全人丁玲在财付通支付科技有限公司085e9858eb311eb46cabb1a5b@wx.tenpay.com账户内存款2445.19元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年一月十七日 书记员  苟鹏浒
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执恢58号申请执行人包卫星，男，1970年1月13日生，汉族，户籍地江苏省通州市。申请执行人吴飞虎，男，1973年9月1日生，汉族，户籍地安徽省。申请执行人范正全，男，1971年4月8日生，汉族，户籍地安徽省。申请执行人岳鑫，男，1976年3月26日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人上海合泽集装箱储运有限公司，住所地上海市宝山区。申请执行人分别依据上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲(2015)办字第958号、960号、961号、1078号调解协议，于2015年9月15日向本院申请执行。本院受理后，于同日向被执行人发出执行通知书，责令其履行付款人民币85,200元。本案执行过程中，被执行人履行了付款义务，故本院依法解除对被执行人名下财产的查封措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：解除本院对被执行人上海合泽集装箱储运有限公司名下牌号为沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪BRXXXX、沪BRXXXX大型汽车的查封措施。本裁定书送达后立即生效。审判员  沈向阳二〇二〇年一月十四日书记员  张 捷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省韶山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0382刑初2号 公诉机关湖南省韶山市人民检察院。 被告人毛洪兵，男，1966年11月19日出生于湖南省韶山市，汉族，初中文化，农民，住韶山市。无前科。因涉嫌故意毁坏财物罪，2019年9月25日被贵州省大方县公安局民警抓获归案。2019年10月28日经韶山市人民检察院批准逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 辩护人冉香云，贵州存正律师事务所律师。 被告人汤雨先，男，1954年12月30日出生于湖南省韶山市，汉族，小学文化，农民，住韶山市。2019年9月11日因焚烧钱纸制造影响被韶山市公安局行政拘留十日。因涉嫌故意毁坏财物罪，2019年9月21日被韶山市公安局刑事拘留。2019年10月28日经韶山市人民检察院批准逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 被告人龙德武，男，1970年3月27日出生于湖南省韶山市，汉族，小学文化，农民，住韶山市。无前科。因涉嫌故意毁坏财物罪，2019年9月28日被新疆石河子市公安局城区分局民警抓获归案。2019年10月28日经韶山市人民检察院批准逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湖南省韶山市人民检察院以韶检公诉刑诉〔2019〕82号起诉书指控被告人毛洪兵、汤雨先、龙德武犯故意毁坏财物罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月10日公开开庭审理了本案。代理书记员成桢担任法庭记录，韶山市人民检察院指派检察员彭灏出庭支持公诉。被告人毛洪兵、汤雨先、龙德武及毛洪兵的辩护人冉香云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韶山市人民检察院指控：2019年7月28日至2019年9月10日，韶山市杨林乡白翎村部分村民因反对韶山市人民政府拟在湖南韶山天德福地陵园有限责任公司（以下简称天润园）投资兴建殡仪馆项目，遂采取人员聚集、设置路障等方式围堵“天润园”通过“以偿代征”方式出资修建的进出道路，致“天润园”经营活动不能正常开展。8月26日至27日，被告人毛洪兵、汤雨先、龙德武等人携带电镐、铲子等工具到“天润园”门楼处，以修建引水渠为名，采取以电镐开凿、锄头挖掘等方式将该道路挖开，造成“天润园”通行中断，至9月10日韶山市委政府对堵路事件进行处置时才由相关部门恢复原状。同年9月12日，经韶山市价格认证中心认定，该被损毁道路损失费合计5500元。 2019年9月10日，韶山市公安局民警在韶山市杨林乡白翎村将被告人汤雨先传唤到案；同年9月25日，贵州省大方县公安局民警在毕节市金海湖新区将被告人毛洪兵抓获归案；同年9月28日，新疆石河子市公安局城区分局民警在桃园检查站被告人龙德武抓获归案。 上述事实，经庭审调查和法庭辩论，被告人毛洪兵、汤雨先、龙德武无异议，并有被损毁道路照片，会议纪要、付款凭证、谅解书等书证，证人毛某某、彭某某等人的证言，被害人肖某某、谭某某等人的陈述，被告人毛洪兵、汤雨先、龙德武人的供述，价格认定中心认定结论书，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毛洪兵、汤雨先、龙德武故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了刑律，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人毛洪兵、汤雨先、龙德武犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人毛洪兵、汤雨先、龙德武积极作为，起主要作用，均是主犯。案发后被告人毛洪兵、汤雨先、龙德武如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。受害方湖南韶山天德福地陵园有限责任公司对被告人的行为予以谅解，可酌情从轻处罚。被告人毛洪兵的辩护人提出对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人毛洪兵犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月二十五天。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月25日起至2020年1月19日止）。 二、被告人汤雨先犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月二十五天。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月21日起至2020年1月15日止）。 三、被告人龙德武犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月二十五天。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月28日起至2020年1月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  唐春斌 二〇二〇年一月十日 代理书记员  成 桢 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0413民初97号 原告：严国治，男，1955年7月1日生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：叶曼，江苏兴坛律师事务所律师。 被告：吴胜明，男，1969年10月4日生，汉族，住常州市金坛区。 本院在审理原告严国治诉被告吴胜明买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月16日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告严国治撤回起诉。 案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告严国治负担。 （此页无正文）   审判员贺献忠     二Ｏ二Ｏ年一月十六日     法 官 助 理吕俊杰     书记员秦正
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初31106号原告：李永刚，男，汉族，1977年11月10日出生，住郑州市管城回族区。被告：王建伟，男，汉族，1994年2月14日出生，住郑州市商务内环路24号楼商务区。被告：太平财产保险有限公司郑州分公司，营业场所郑州市金水区郑汴路138号附1号，统一社会信用代码91410100326789187P。负责人：张帆，总经理。委托代理人：韩自强，该公司员工。原告李永刚与被告王建伟、太平财产保险有限公司郑州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李永刚、被告保险公司委托代理人韩自强到庭参加诉讼。被告王建伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永刚诉称：2019年10月22日14时25分，被告王建伟驾驶豫Ａ×××××号小型车与原告的豫Ａ×××××号网约车在郑州市处发生交通事故，致使原告车辆受损。2019年10月22日，郑州市公安局交通警察支队六大队做出了第410199500000022924号道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任。原告车辆维修6天，造成原告损失:误工费2889.42元。请求：1、判令被告王建伟赔偿误工费2889.42元；2、判令被告太平财产保险有限公司郑州分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。被告王建伟辩称：原告李永刚车辆维修4天，并非6天，维修时间为2019年10月22日下午至2019年10月26日上午，且10月26日为周六（国家法定节假日）。同意赔偿误工费，但应以4天计。被告保险公司辩称：原告诉求被告在保险责任范围内进行赔偿误工费2889.42元不合理，应驳回其诉讼请求。被告与王建伟签订的保险合同约定了由被告王建伟造成的第三方停运损失属于间接损失，不属于保险责任，应当由被告中王建伟进行赔偿。经审理查明：2019年10月22日14时25分，原告李永刚驾驶车牌号为豫Ａ×××××号网约车，与被告王建伟驾驶的车牌号为豫Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成原告所驾车辆受损。经郑州市公安局交通警察支队六大队认定，被告王建伟负事故的全部责任，原告李永刚无责任。事故发生后，原告将汽车维修。原告提交的郑州市公安局交通警察支队六大队查询结果显示被告王建伟驾驶的豫Ａ×××××号小型车在被告保险公司投保。被告王建伟在被告保险公司投保有交强险及机动车损失保险、第三者责任保险等，起保日期为2019年7月27日17:44，终保日期为2020年7月27日23:59。本次事故发生在保险期限内。原告车辆挂靠于河南翱速达汽车租赁有限公司从事网约车营运活动。2019年9月流水为14447.12元，9月平均每天流水481.57元。本院认为，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。被告王建伟驾驶的机动车与原告驾驶的机动车发生交通事故，被告王建伟负此次事故全部责任。原告请求被告王建伟承担赔偿责任，本院予以支持。原告主张其车辆维修6天，但未提交车辆维修期限为6天的证据，被告王建伟认可原告车辆维修期限为4天，同意赔偿误工费。结合本案原告的证据，考虑到交通运输行业的运营情况，本院酌定原告维修车辆4天，误工费为300元/天，故原告误工费为1200元，本院予以支持。过高部分，依据不足，本院不予支持。被告王建伟车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，且被告王建伟负全部责任，该事故发生于保险期间内，故被告保险公司应赔偿原告的损失1200元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告太平洋财产保险有限公司郑州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李永刚误工费1200元；二、驳回原告李永刚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由被告太平财产保险有限公司郑州分公司负担。本判决为终审判决。审判员 武 卫二〇二〇年一月二十日书记员 闫亚蕊
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更35号 罪犯黄国穆，男，1976年5月28日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2016年4月6日作出（2016）闽0524刑初字第212号刑事判决，认定被告人黄国穆犯诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期自2015年10月26日起至2020年10月25日止，并处罚金人民币40000元；追缴违法所得款人民币137100元返还各被害人。判决发生法律效力后于2016年5月9日交付福建省泉州监狱执行。） 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月6日向本院提出减刑建议，建议对罪犯黄国穆予以减刑八个月。并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄国穆在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获得考核4425分，表扬7次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯黄国穆在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。其系累犯和综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄国穆减去有期徒刑七个月。 （刑期自2015年10月26日起至2020年3月25日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员丁美芳 审判员陈亚生 正式章 二〇二〇年一月十九日 书记员刘璐娟 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1425刑初775号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人娄天中，男，1973年7月14日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省太康县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月21日被北京市公安局大兴分局榆垡派出所民警抓获，于2019年5月25日被虞城县公安局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。辩护人姬辉辉，河南陈州律师事务所律师。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2019）318号起诉书指控被告人娄天中犯盗窃罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员丁尚慈出庭支持公诉，被告人娄天中及其辩护人姬辉辉到庭参加诉讼。现已审理终结。辩护人姬辉辉提出的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，被告人娄天中系初犯、与被害人达成和解协议并取得被害人谅解、自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年8月10日，被告人娄天中将自己的一辆牌照为豫Ｐ×××××的紫色别克轿车以108390元的价格抵押给上海易鑫融资租赁有限公司，并与该公司签订了车辆抵押合同以及汽车租赁合同，在合同中明确写明该抵押车辆的所有权属于上海融资租赁有限公司。2019年1月4日，娄天中又将该车辆作为抵押物以80000元的价格抵押给吴某，并将该车辆交由吴某占管，后于2019年3月22日凌晨2时左右，娄天中到虞城县木兰大道翰林华府小区内将该车辆盗走。经虞城县信誉价格事务所对号牌为豫Ｐ×××××的别克轿车价格评估为人民币134178元。案发后涉案车辆被虞城县公安局依法扣押。另查明，2019年12月25日，被告人娄天中家属与吴某达成赔偿协议，取得吴某的谅解。上述犯罪事实，被告人娄天中在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、无前科证明、到案经过、扣押清单、借条、车辆抵押协议、行驶证复印件、机动车抵押登记申请表、情况说明、监控图像及说明、证人刘某、姚某、王某1、仙某、李某、王某2的证言、被害人吴某的陈述、鉴定意见、辨认笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人娄天中以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。应当依法追究其刑事责任。鉴于娄天中系初犯，酌情从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚；娄天中认罪认罚，经社区调查评估，具备适用社区矫正条件，可对其适用缓刑。辩护人基于上述情节提出从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，理由成立，予以采纳。根据娄天中的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人娄天中犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、虞城县公安局扣押的涉案车辆，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  马明锋审 判 员  杨海营人民陪审员  何文学二〇二〇年一月二十一日书 记 员  何 萍
长春市九台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）吉0113刑初443号公诉机关长春市九台区人民检察院。被告人李颖丰，小学文化，户籍所在地及住址长春市九台区，因涉嫌犯故意杀人罪，于2019年10月2日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕，现羁押于九台区看守所。辩护人贾月明，吉林海聚律师事务所律师。长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉（2019）244号起诉书，指控被告人李颖丰犯故意杀人罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派检察员于丽出庭支持公诉，被告人李颖丰及其辩护人贾月明到庭参加诉讼，现已审理终结。长春市九台区人民检察院指控：被告人李颖丰因怀疑其妻子吴某与谢某有不正当男女关系，于2019年5月14日14时许，在九台区纪家镇盛家村3组谢某家中，手持木把尖刀伤害被害人谢某，致使谢某右手臂被木把尖刀划伤。经吉林省公安厅安康医院鉴定，李颖丰涉案时精神状态：器质性人格改变；涉案时受处罚能力评定：限定受处罚能力。被告人李颖丰对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人辩护意见：李颖丰涉案时系器质性人格改变，限定受处罚能力，依法可以从轻处罚；被告人行为系中止，有自首情节，认罪态度好，主观恶性不深，初犯、偶犯，无前科劣迹，且被害人自身存在严重过错，对矛盾激化有责任，请法庭量刑时予以考虑。经审理查明，被告人李颖丰因怀疑其妻子吴某与谢某有不正当男女关系，于2019年5月14日14时许，在九台区纪家镇盛家村3组谢某家中，手持木把尖刀伤害被害人谢某，致使谢某右手臂被木把尖刀划伤。经吉林省公安厅安康医院鉴定，李颖丰涉案时精神状态：器质性人格改变；涉案时受处罚能力评定：限定受处罚能力。案发时被告人所持尖刀被谢亚军抢下后被害人报警，民警赶到现场将李颖丰带回派出所调查。上述事实，被告人李颖丰及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有被告人李颖丰的供述与辩解；被害人谢某的陈述；证人吴某、李某1、张某、王某、韩某、孙某、刘某、李某2的证言；书证：户籍证明、到案经过、长春市第六医院住院病案；鉴定意见：吉林省公安厅安康医院司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李颖丰故意非法剥夺他人生命的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人李颖丰的行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。关于辩护人称被告人主动放弃杀害被害人的想法，主动投案并如实供述犯罪事实，应认定为犯罪中止和自首的辩护意见，经审理认为，被告人所持尖刀系被被害人夺下，被害人报警后公安机关到达案发现场将被告人带回调查，不能认定被告人中止自己的犯罪行为。鉴于被告人犯罪未遂，可以减轻处罚，被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人犯罪时系限定受处罚能力，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李颖丰犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年10月2日起至2023年4月1日止）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李向东审判员  刘靖宇审判员  张延龙二〇二〇年一月二十日书记员  秦士林
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执76号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：袁兆平，女1978年06月18日出生，白族，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。 被执行人：茶林霄，男1968年01月01日出生，彝族，住云南省大理市南涧县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与袁兆平、茶林霄借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初1227号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人袁兆平、茶林霄的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年一月六日 书记员  余招得
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1522号之一被执行人高登伟，男，汉族，1987年8月14日出生，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2019)甘0723民初933号民事调解书，于2019年10月22日向被执行人高登伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高登伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高登伟在财付通支付科技有限公司085e9858e8cac5543b45487a6@wx.tenpay.com账户内存款人民币1736.15元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李吉银二〇二〇年一月十六日书记员  许进龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初14650号原告解武友，男，汉族，住遂平县。被告孔志强，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告解武友与被告孔志强劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告解武友到庭参加诉讼，被告孔志强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解武友诉称，2019年4月至6月，原告跟随被告孔志强在驿××××路茵悦世家小区干装修，按每天150元计算工钱，截止到2019年7月25日，被告欠原告工资4000元。请求判令被告向原告支付工资4000元及利息。被告孔志强未作答辩。经审理查明，原告经朋友介绍于2019年4月开始跟随被告孔志强干家装、改水电，被告孔志强按每天150元向原告支付工钱。2019年7月25日，被告孔志强向原告出具欠条一张，“欠条本人欠解武友工钱四仟元整，三个月内归还2019.7.25孔志强”。2019年8月14日被告孔志强支付给原告1000元，剩余3000元至今未支付给原告，原告为此诉至本院。上述事实，有当事人陈述、欠条等相关证据在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，劳务合同法律关系中，接受劳务者一方未支付劳务报酬的，提供劳务者一方有权要求其支付报酬。本案中，原告依照约定向被告提供劳务，被告应当依约向原告支付劳务报酬，现被告未能完全履行合同义务，应当承担继续履行的责任。原告提交的欠条显示：被告欠原告工资4000元，原告陈诉被告于2019年8月14日向其支付1000元，剩余3000元未付。被告经本院合法传唤未到庭，放弃其答辩、举证、质证等诉讼权利，故对原告要求被告支付劳务报酬的诉求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告孔志强于本判决生效后十日内支付原告解武友劳务报酬3000元及利息（利息从2019年10月25日起计算至全部清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孔志强负担。本判决为终审判决。审判员  梁中和二〇二〇年一月十五日书记员  杨程淏
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初246号 原告：罗某，女，汉族，生于1979年3月28日，住四川省岳池县。 原告：姚某，男，汉族，生于2006年1月29日，住四川省岳池县。 法定代理人：罗某（系原告姚某之母），本案原告。 二原告委托诉讼代理人：蔡洁、罗超超，四川法雨律师事务所律师。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地，四川省岳池县麻柳桥鑫城明珠内；统一社会信用代码：915116215999556460。 法定代表人：周维平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 原告罗某、姚某与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告罗某、姚某于2020年1月16日向本院书面申请撤回对被告岳池县圣欣房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告罗某、姚某撤回对被告岳池县圣欣房地产开发有限公司的起诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告罗某、姚某撤回对被告岳池县圣欣房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费25元，已减半收取，不再减退,由原告罗某、姚某承担。 审判员  刘兴源 二〇二〇年一月十六日 书记员  蒋 潇
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢80号 申请执行人：四川铁鹰机械制造有限公司，住所地江油市厚坝镇龙王井街81号，统一社会信用代码9151078170896397X8； 法定代表人：何兴建，该公司董事长。 被执行人：童德钦，男，汉族，生于1963年4月23日，户籍所在地四川省江油市，现住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初2923号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人童德钦的银行存款695352.78元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费9354元，从被执行人童德钦处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 宋 强 二〇二〇年一月二十日 书记员 谢小丽