wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申717号再审申请人(一审原告、二审上诉人)丁志媛，女，1985年7月5日出生，汉族。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市长宁区建设和交通委员会，住所地上海市长宁区。原审第三人邑舍公寓管理(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。再审申请人丁志媛因行政城建其他一案，不服上海市第三中级人民法院(2019)沪03行终56号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人丁志媛申请再审称，涉案房屋实际为改建工程，并非装修工程。其居住房屋毗邻涉案房屋，该改建工程对其相邻权产生影响，其起诉要求撤销涉案建筑工程施工行为，具有原告主体资格。二审裁定认定事实不清，适用法律不当，故请求撤销二审裁定，依法支持其一审诉请。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案编号为1802CN0068D01的建筑工程施工许可证系被申请人上海市长宁区建设和交通委员会向原审第三人邑舍公寓管理(上海)有限公司核发，且许可项目为装修工程，该行为对丁志媛的权利义务不产生实际影响。原审裁定认定丁志媛与该行为不具有涉及其相邻权的利害关系并无不当。丁志媛的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回丁志媛的再审申请。审判长  娄正涛审判员  张晓帆审判员  林俊华二〇二〇年一月二十日书记员  郑怡婧附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保10号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行，住所地：山东省聊城市莘县徐庄镇徐庄村9001号。 负责人：张化勇，支行行长。 委托诉讼代理人：马军霞，女，系申请人职工。 被申请人：吴某书，男，1962年6月7日出生，汉族，住莘县。 被申请人：朱某英，女，1968年4月4日出生，汉族，住莘县。 被申请人：吴某才，男，1956年4月28日出生，汉族，住莘县。 被申请人：马某霞，女，1978年6月24日出生，汉族，住莘县。 被申请人：王某合，男，1968年4月28日出生，汉族，住莘县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行与被申请人吴某书、朱某英、吴某才、朱某英、王某合金融借款合同纠纷一案，本院已以（2020）鲁1522诉前调227号予以登记。2020年1月16日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吴某书、朱某英、吴某才、朱某英、王某合的银行存款10万元（具体账户金额详见协助冻结通知书，冻结金额以10万元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费1020元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈道伟 二〇二〇年一月十九日 法官助理张朝燕 书记员朱亚飞
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执恢3号 申请执行人：何远明，男，汉族，生于1965年1月2日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：陈豪，男，汉族，生于1969年11月5日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行何远明与陈豪民间借贷纠纷一案中，以（2018）川1304执1145号执行裁定书冻结了被执行人陈豪的银行存款，现冻结期限即将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人陈豪银行存款65800元； 二、续行冻结被执行人陈豪的银行存款90000元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，可申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二〇年一月六日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结财产所有人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0425民初49号 原告：中国农业银行股份有限公司大田县支行，住所地大田县均溪镇雪山南路1号，统一社会信用代码：913504258558618696。 负责人：田生志，该行行长。 委托诉讼代理人：林联晟，系该行职员，住福建省大田县均溪镇雪山南路1号，公民身份号码：350425196412172017。 被告：杨荣军，男，1971年2月22日出生，汉族，住福建省大田县均溪镇虹山路78-18号101室，公民身份号码：350425197102220313。 被告：张琴华，女，1972年4月14日出生，汉族，住福建省大田县均溪镇虹山路78-18号101室，公民身份号码：350425197204140349。 原告中国农业银行股份有限公司大田县支行与被告杨荣军、张琴华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司大田县支行于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，中国农业银行股份有限公司大田县支行以其愿就争议的事项与杨荣军、张琴华另行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司大田县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国农业银行股份有限公司大田县支行负担。 审判员  曾海鹰 二〇二〇年一月三日 书记员  詹小红 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0612民初5501号原告：宗强，男，1957年2月4日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：费金宣，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。被告：颜天浩，男，1984年3月17日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：徐雄鹰，江苏洲际英杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋，江苏洲际英杰律师事务所律师。原告宗强与被告颜天浩合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人张秋均到庭参加了诉讼，被告委托诉讼代理人徐雄鹰到庭参加了第一次庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求判令被告立即给付欠款150000元。事实和理由：原、被告系父子关系。2018年7月20日前，被告从原告处多次付款用于其各项支出，包括从原告处拿走的货物等共计40余万元。2016年，原告所经营的企业由于多种原因而关停，至此，原告负债累累，经济十分困难，几乎到了无法生存的地步。在此情况下，原告前往广东找到被告，要求其归还前期从原告处所拿钱款。2018年7月20日，经双方结算，被告认可结欠原告150000元，并向原告出具欠条1张。后被告未按期给付欠款，为维护自身合法权益诉至法院，请求处理。被告辩称，原、被告系父子关系，本应相互友爱，发生经济问题应当相互协商，对原告选择诉讼方式予以尊重。原、被告双方之间并不存在150000元欠款事实，是原告到广东找被告，言语威胁，被告考虑原告身体、家庭和谐及自己声誉，无奈之下出具了欠条。实际上，多年来被告为原告归还欠款等所付出的钱款多于原告给付被告的钱款，故请求驳回原告的诉讼请求。根据审查确认的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：原、被告系父子关系，多年来互有资金往来。2018年7月20日，原、被告双方进行结账，被告向原告出具欠条1张，欠条载明：“根据在清远市浪淘沙宾馆结帐情况，本人颜天浩欠宗强共计壹拾伍万元正，现分期还款，在2018年9月底前支付人民币伍万元正，余下十万元分三年还清，日期2021年7月底前。”庭审中，原告称欠条所涉款项包括其为被告代为偿还的车贷房贷及借款、其委托被告出售的布款、出借给被告的款项。被告对此无异议，但认为其对原告亦有资金付出，主要有：2011年5月，现金10000元；2011年9月，原告带原五窑信用社人员来游玩，其为此支出招待费12000元；2012年8月，原告带原石港信用社人员来游玩，其为此支出招待费8000元；2012年12月，汇款200000元给原告发工人工资；2012年12月，其用工资代原告偿还孙宝寿借款本息230000元；2014年8月，原告变卖其车辆，并从变卖款中拿走30000元；2018年7月，原告从广东返还南通，其为原告支付路费4000元，上述款项共计494000元，要求与原告所主张的150000元相抵销。原告则认为欠条所涉150000元系对双方出资结算、抵扣后商定的金额，被告所述2011年5月的10000元已在结账时抵算，招待费是因受被告邀请考察被告公司而产生，不应由其承担，不存在2012年12月汇款200000元及被告为原告代偿孙宝寿借款本息230000元的事实，其也没有拿被告车辆的变卖款，2018年7月，被告给其路费4000元是事实，其同意从被告的欠款中扣除。本院认为，合法的债务应当清偿。原告主张被告结欠其借款、代偿款及代为变卖的布款等150000元，有被告出具的欠条为证。被告称该欠条系受原告胁迫所写，但未向本院提供相应证据予以证明。被告辩称双方结账时并未将其为原告支出的款项包括在内，原告则认为已将被告为其支出的款项在结账时予以抵扣。本院认为，所谓结账，会计学上是指把一定时期内所发生的经济业务，在全部登记入账的基础上，结算出本期发生额和期末余额。在日常生活往来中，结账通常是指对某一时期内往来主体之间所有往来情况的总结、结算。本案中，被告主张的其为原告支出的款项除4000元路费外其余均发生在双方结账之前，且数额较大，被告对此理应是明知的，结账时未一并进行抵算，不符合常理。即使双方结账时未将被告的支出包括在内，但被告就其主张的借款200000元给原告发工人工资、代偿借款本息230000元及原告拿走车辆变卖款30000元等事实均无证据证明；关于招待费，其作为主人因接待来客而支出费用实属人之常情，其没有证据证明其与原告之间有关于招待费由原告承担的约定，其要求以上述款项抵销原告的诉讼请求，无事实依据及法律依据，本院碍难支持。关于4000元路费，原告自愿予以抵销，本院予以照准。综上，被告尚结欠原告146000元，虽债务并未全部到期，但未支付到期债务的金额已超过全部债务的五分之一，且根据被告的抗辩意见，原告有理由相信被告不会按期履行未到期债务，故本院对原告在本案中主张被告履行全部债务的诉请予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百九十六条、第二百零六条、第三百九十六条、第四百零四条之规定，判决如下：限被告颜天浩于本判决生效后十五日内给付原告宗强146000元。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由原告宗强负担88元，被告颜天浩负担3212元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3300元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  吴晓玲人民陪审员  袁亚新人民陪审员  张宏芳二〇二〇年一月九日书 记 员  徐振峰
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初5463号原告：貊俊勇，男，1988年12月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：荆富生，河南国昌律师事务所律师。被告：郭晓冰，男，1977年11月8日出生，汉族。原告貊俊勇与被告郭晓冰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告貊俊勇的委托诉讼代理人荆富生到庭参加诉讼，被告郭晓冰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。貊俊勇向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告18251元及利息（以18251元为基数按照年利率6%从起诉之日起计算至被告实际清偿之日止）；2、被告支付本案的一切费用。事实与理由：被告于2016年4月-11月在原告处加油共欠款18251元，此款经原告多次讨要未果，故原告诉至法院，以实现诉请。郭晓冰庭审前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。本院经审理认定事实如下：2016年4月至11月，被告因经营大车多次在原告处加油，后经结算，被告共欠原告款项18251元。被告至今未支付款项，原告多次讨要未果诉至法院。以上事实，有原告提交的原、被告微信聊天记录截屏6张、光盘一张和书面录音文字7张、郭晓冰身份证正面复印件一张及其当庭陈述在卷佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。我国法律规定，当事人未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告从原告处加油，经双方结算，被告共欠原告款项18251元，现原告要求被告支付该款项，符合法律规定，本院予以支持。原、被告虽未约定支付日期和利息，但被告应支付原告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2019年11月1日起计算至被告实际清偿之日止的利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郭晓冰于本判决生效后十日内支付原告貊俊勇款项18251元；二、被告郭晓冰于本判决生效后十日内支付原告貊俊勇款项18251元的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月1日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告貊俊勇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费256元，减半收取计128元，由郭晓冰负担。本判决为终审判决。审判员  张丽平二〇二〇年一月十九日法官助理苗艳艳书记员刘会会
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019)粤0112执4482号之一申请执行人：仙维娜(广州)化妆品有限公司，住所地广州经济技术开发区。法定代表人：侯如贵。委托诉讼代理人：钟丽恋，系该公司员工。被执行人：怀化市吉安商贸有限公司，住所地湖南省怀化市经开区。法定代表人：肖瑞金。被执行人：舒明，男，1973年11月1日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人仙维娜(广州)化妆品有限公司（以下简称仙维娜公司）申请执行被执行人怀化市吉安商贸有限公司（以下简称吉安商贸公司）、舒明买卖合同纠纷一案，依据生效的（2018）粤0112民初3261号民事判决书，判令：一、吉安商贸公司应于该判决生效之日起十日内偿还仙维娜公司铺底货款本金75000元；二、吉安商贸公司应于该判决生效之日起十日内向仙维娜公司支付逾期付款违约金（以欠付货款75000元为本金，自2018年4月1日起按年利率24%标准计至实际清偿之日止）；三、舒明对上述第一、二项判决义务承担连带清偿责任。因被执行人吉安商贸公司、舒明未按生效判决确定的期间履行金钱给付义务，依照上述判决书及申请执行人的执行申请，本院于2019年8月7日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人吉安商贸公司、舒明邮寄送达执行通知书和报告财产令，责令其按上述生效判决书履行金钱给付义务。本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人吉安商贸公司、舒明的工商、证券、银行、车辆和房产等财产情况。经查，被执行人吉安商贸公司对外不持有股权、无证券、无车辆、无房产，其部分银行账户有小数额的存款，本院冻结并扣划了被执行人吉安商贸公司的存款1536.27元。被执行人舒明对外不持有股权、无证券；本院已轮候查封被执行人舒明名下位于怀化市经开区环城西路隆平国际商贸广场1栋208A的房产，后本院发函至该房产的首封法院湖南省怀化市鹤城区人民法院，询问被执行人舒明名下房产的处置情况，现暂未得到回复；本院已查封被执行人舒明名下车牌号为湘N0SM56、湘N0SM06、湘N7885A的车辆，因车辆下落不明，现无法处置；被执行人舒明部分银行账户有小数额的存款，本院冻结并扣划了被执行人舒明的存款4685.85元。除此之外，未发现被执行人吉安商贸公司、舒明有其他可供执行的财产。由于被执行人吉安商贸公司、舒明既不履行生效法律文书确定的金钱给付义务，且违反财产报告制度，本院已向其发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。2020年1月14日，本院向申请执行人的委托代理人告知了本案的执行情况，并要求申请执行人提供被执行人吉安商贸公司、舒明可供执行的财产线索。申请执行人明确表示认可本院的调查结果，但表示暂时无法提供可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本院作出的（2018）粤0112民初3261号《民事判决书》已经发生法律效力，被执行人吉安商贸公司、舒明应严格履行该生效法律文书确定的义务。本院经穷尽执行措施，除划拨被执行人吉安商贸公司银行账户余额1536.27元、舒明银行账户余额4685.85元，未发现被执行人吉安商贸公司、舒明有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)粤0112执4482号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 桂 模审判员 姜 莉 莎审判员 芮雪春子二〇二〇年一月十九日本件与原本核对无异书记员 蔡  喆附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢190号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县石门宋村。被执行人：唐绍垒，男，1985年10月14日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：席喜花，女，1984年9月15日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：唐新民，男，1979年8月14日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张慧敏，男，1981年5月13日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李言正，男，1975年10月30日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：吴秀秀，女，1989年10月24日出生，汉族，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被告唐绍垒、席喜花、唐新民、张慧敏、李言正、吴秀秀金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2015)阳商初字第1332号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年01月13日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张慧敏在财付通支付科技有限公司085e9858e55daa64f12409fea@wx.tenpay.com账户内存款人民币2829.11元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年一月十四日书记员  马德彪
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保17号 申请人：相义昌，男，1969年11月20日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：于连杰，男，汉族，住日照市莒县。 被申请人：山东浩宇物流有限公司，住所地日照市莒县陵阳大埠堤村（335省道以西、临沂路以南）。 法人代表人：寇志刚，总经理。 申请人相义昌于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于连杰驾驶的山东浩宇物流有限公司所有的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车一辆予以扣押，保全价值300000元。担保人日照市岚山融资担保有限公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人于连杰驾驶的山东浩宇物流有限公司所有的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车一辆，保全价值300000元。扣押于巨峰事故停车场。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费2020元，由申请人相义昌负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李 静
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初319号申请人刘波，男，1983年6月10日出生，汉族，住茌平区。被申请人杨实，男，1977年12月30日出生，汉族，住济南市槐荫区。被申请人王洪玉，女，1990年10月7日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请人刘波诉被申请人杨实、王洪玉买卖合同纠纷一案，申请人刘波于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨实、王洪玉银行账户存款200000元或者查封同等价值的财产。申请人刘波以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨实、王洪玉银行账户存款200000元或者查封同等价值的财产。案件申请费1520元，由申请人刘波预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年一月二十一日法官助理王继兴书记员林燕
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0126执1180号之二申请执行人：张国华，男，1970年10月8日出生，汉族，职员，现住巴彦县。被执行人：贾淑波，女，1972年11月5日出生，汉族，教师，现住巴彦县。被执行人：赵佰东，男，1979年3月10日出生，汉族，个体业主，现住巴彦县。本院依据（2018）黑0126民初37号民事判决书，依法受理的张国华申请执行赵佰东、贾淑波民间借贷纠纷一案，本案在诉讼过程中依法冻结了贾淑波的账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被执行人贾淑波在巴彦农行西集分理处账户62×××12解除冻结；对被执行人贾淑波在巴彦农行西集分理处（卡号：62×××12）工资冻结36，000.00元，冻结期限为一年。扣划被执行人贾淑波在巴彦农行西集分理处账62×××122内的存款人民币36，000.00元至巴彦县人民法院执行款专户（账号，9558853500001653620，开户行，中国工商银行股份有限公司巴彦支行）；本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年一月七日书记员  吕海龙
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初386号原告：郑金光，男，1968年4月7日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：张政炎，男，1965年2月12生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告郑金光与被告张政炎建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告郑金光于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑金光的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑金光撤回起诉。案件受理费101元，减半收取计51元，由原告郑金光负担。审判员  李沁泽二〇二〇年一月二十二日书记员  罗佳玉
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更243号罪犯徐周成，男，1987年10月4日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。本院于2007年4月28日作出（2007）郴刑二初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人徐周成犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元；犯劫夺被押解人员罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。数罪并罚，合并有期徒刑二十四年，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金10000元（已执行）；追缴犯罪所得赃款，返还给被害人；二人连带赔偿附带民事诉讼原告人21262.6元（已执行4000元）。被告人徐周成及同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2007年8月1日作出（2007）湘高法刑终字第253号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2007年10月8日交付执行，刑期自2006年6月16日起至2026年6月15日止。服刑期间，本院于2010年8月19日作出(2010)郴刑执字第920号刑事裁定，对罪犯徐周成减去有期徒刑一年六个月；本院于2013年7月10日作出(2013)郴刑执字第626号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；本院于2015年11月20日作出(2015)郴刑执字第1197号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月；本院于2018年3月23日作出(2018)湘10刑更第235号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后服刑期至2020年8月15日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯徐周成减去有期徒刑五个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯徐周成在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯徐周成在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯徐周成在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐周成减去有期徒刑五个月。（刑期自2006年6月16日起至2020年3月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204财保4号 解除保全申请人：侯新春，女，1969年2月4日出生，住吉林省舒兰市。 被申请人：李祥明，男，1974年2月27日出生，住吉林省吉林市船营区。 被申请人：吉林市玖诚房地产经纪有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区宜山路宜隆小区4号楼1号网点。 法定代表人：赵晓刚，总经理。 解除保全申请人侯新春与被申请人李祥明、吉林市玖诚房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月12日作出（2018）吉0204财保51号民事裁定。裁定查封被申请人李祥明名下的位于吉林市船营区××室房屋的产籍。解除保全申请人于2020年1月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人以被申请人已履行完毕为由，申请解除保全事项符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人李祥明名下的位于吉林市船营区××室房屋产籍的查封，房号：××。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王鹤霏 审判员  刘 莹 审判员  李 晶 二〇二〇年一月十四日 书记员  王泰然
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初185号原告：冯留万，男，汉族，1966年8月22日生，住河南省嵩县。被告：河南路遥公路工程有限公司县全公司，住所地：洛阳市西工区富雅东方1807号，统一社会信用代码：91410303050893767B。负责人：杨振梁。本院在审理原告冯留万诉被告河南路遥公路工程有限公司县全公司合同纠纷一案中，原告冯留万于2020年1月6日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为:原告的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告冯留万撤回起诉。本案受理费352元，由原告冯留万承担。审判员  张红亮二〇二〇年一月六日书记员  赵献伟
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初1442号 原告：厦门兴汉达食品有限公司，住所地福建省厦门市思明区东坪山路49-2号101室，统一社会信用代码91350203671274627W。 法定代表人：陈汉泉，经理。 被告：曹光海，男，1991年6月5日出生，汉族，住福建省上杭县。 原告厦门兴汉达食品有限公司与被告曹光海买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告厦门兴汉达食品有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门兴汉达食品有限公司以对方已付款为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门兴汉达食品有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年一月十四日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执28号申请执行人:丰正杰，男，汉族，1979年5月12日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：焦春芳，男，汉族，1961年10月12日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人丰正杰与被执行人焦春芳民间借贷纠纷一案，因申请执行人丰正杰于2020年1月15日向本院提出撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0624执28号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年一月十五日书记员  熊 俊
山东省莱芜市莱城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保14之二 解除保全申请人:宋柞，1971年9月29日出生，汉族，住莱阳市。 被申请人:王众正，男，1990年8月19日出生，汉族，住济南市莱芜区， 解除保全申请人宋柞与被申请人王众正机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2020）鲁0116财保14号之一民事裁定书，扣押被申请人宋柞鲁Ｆ×××××号货车一辆。申请人王众正于2020年1月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，双方自行和解后，申请人王众正向本院申请解除上述保全措施，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人宋柞鲁Ｆ×××××号货车一辆的扣押。 案件申请费370元，由申请人王众正负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯立柏 二〇二〇年一月二十二日 法官助理张月娟 书记员亓东美
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0902执异4号案外人：曹某，男，汉族，住址：益阳市资阳区。委托代理人：邓某，湖南义剑律师事务所律师。委托代理人：冷某，湖南义剑律师事务所实习律师。申请执行人：谭某，女，1977年11月6日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：莫某，女，1959年6月13日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。在本院执行谭某与莫某民间借贷纠纷一案中，案外人曹某于2019年1月29日对本院作出的以物抵债裁定【（2016）湘0902执101号之二号执行裁定书】不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并举行了听证。案外人曹某及委托代理人邓某、冷某、申请执行人谭某、被执行人莫某参加了听证。现已审查终结。案外人曹某称，请求资阳区人民法院依法撤销本院作出的（2016）湘0902执101号之二执行裁定。事实与理由：谭某与莫某民间借贷纠纷一案，谭某申请执行莫某名下位于益阳市××山区桃花仑办事处桃花仑社区××室（权证号为00××56）以物抵债，该房屋实际产权人系曹某，资阳区人民法院作出的（2016）湘0902执101号之二执行裁定侵害了曹某的权利。2003年4月16日，莫某与益阳桃花仑建筑公司签订《建筑工程施工合同》，由益阳桃花仑建筑公司承建莫某位于益阳市××山区桃花仑办事处桃花仑社区的一栋五层综合楼，后莫某无力支付工程款，经双方协商，将综合楼的301室抵偿给桃花仑建筑公司。之后，桃花仑建筑公司又将301室转让给了曹某，曹某对301室进行了装修并入住结婚。2015年3月31日，曹某与莫某签订《租房合同》，将301室出租给莫某居住。期间，曹某要求办理过户手续时，发现301室在银行办理了抵押。后来，莫某清偿贷款本息后将产权证交给了曹某。曹某要求莫某协助办理过户手续时，莫某经常外出找不到人致该房屋未能办理过户手续。曹某再次到有关部门办理过户手续时，发现房屋已经被资阳法院裁定执行以物抵债给谭某。因此，请求资阳法院予以撤销作出的（2016）湘0902执101号之二执行裁定。申请执行人谭某称，资阳法院作出（2016）湘0902执101号之二执行裁定是合法的，该房屋经过评估、拍卖、最后以物抵债等合法程序，该案已执行完毕，异议人曹某提出的异议应认定无效。根据《物权法》第九条规定，房产是以登记为准，不动产的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力。依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。301室登记在莫某名下，就应属于莫某的。案外人曹某与莫某之间的欠款和其他关系与本案无关。请求法院驳回案外人曹某的异议。被执行人莫某称，房屋抵给了桃花仑建筑公司以抵建综合楼的工程款，案外人的陈述属实。本院查明，2003年4月16日，莫某与桃花仑建筑公司签订《建筑工程施工合同》，由桃花仑建筑公司承建莫某位于赫山区办事处桃花仑社区的综合楼，实际由曹某父亲负责施工，工程完工后，莫某将综合楼301室抵给桃花仑建筑公司，2004年5月左右，桃花仑建筑公司又将301室转给了曹某父亲曹明辉，曹明辉再将301室赠予儿子曹某，曹某对301室进行了装修并入住结婚。另查明，2004年7月23日，莫某将301室抵押银行进行了贷款，2009年12月4日，莫某贷款还清，抵押登记注销。2010年左，莫某将301室产权证交与曹某。双方未办理过户手续。再查明，谭某于2016年3月23日向资阳区人民法院申请执行与莫某民间借贷纠纷一案。2016年5月27日，莫某向法院承诺如果在2016年8月10日前没有履行还款义务，愿意积极配合法院对查封的301室进行处置。2017年1月12日，莫某签收了301室评估报告书征求意见稿，同年4月28日，莫某向法院申请暂缓处置301室，并再次承诺于2017年5月30日前还款，如到期未还，本人无条件配合法院处置301室。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。301室房屋登记在莫某名下，莫某用301室房屋抵偿了益阳桃花仑建筑公司的工程款，因实际施工人为曹明辉，桃花仑建筑公司将301室分配给曹明辉，曹明辉又将301室赠予案外人曹某，但其所有权一直未转移。案外人曹某自2010年至2016年3月一直未进行诉讼请求过户，怠于行使过户请求权；2016年3月至2017年12月，法院在依法处置301室时，案外人曹某、被执行人莫某也未向法院提出301室房屋所有权的异议，而且在执行过程中，莫某两次向法院承诺还款，如未按期还款，将积极配合法院处置301房屋，因此，301室的所有权仍然属于莫某。301室房屋依法经两次拍卖流拍后，申请执行人谭某向法院申请以301室房屋抵债，法院于2017年12月21日依法作出（2016）湘0902执101号之二执行裁定，裁定301房屋以第二次流拍的底价抵偿谭某的债权311020元，该执行裁定合法有效。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国物权法》第六条、第九条的规定，裁定如下：驳回案外人曹某的异议。案外人、当事人如对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向益阳市资阳区人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  曹 进审 判 员  彭 琦审 判 员  刘爱民二〇二〇年一月十七日代理书记员  曹振宇
湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0722刑初7号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人李顺祥，男，1960年9月6日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，无业，户籍地汉寿县，住汉寿县。因涉嫌犯非法行医罪，2019年8月1日被刑事拘留，2019年8月8日被取保候审。现在家。汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉〔2019〕310号起诉书指控被告人李顺祥犯非法行医罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员郑台塘出庭支持公诉，被告人李顺祥到庭参加诉讼。现已审理终结。汉寿县人民检察院指控，2015年以来，被告人李顺祥在未取得医师资格和医疗机构执业许可证的情况下，在汉寿县自己家中开设诊所非法行医。2016年6月至2019年5月，汉寿县卫生行政执法部门先后四次对李顺祥进行行政处罚。2019年8月1日，公安民警查获该诊所。到案后，李顺祥如实供述了所犯罪行。建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，有接报案登记表、到案经过、户籍信息、行政处罚决定书等、证人孙某、黄某、石某、许某证言、被告人李顺祥供述和辩解等证据证实。被告人亦供认。足以认定。本院认为，被告人李顺祥未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为构成非法行医罪。被告人李顺祥自愿认罪认罚，故对指控罪名及量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李顺祥犯非法行医罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张茂兴二〇二〇年一月九日法官助理刘思琴书记员何竑作附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保135号平阴县孝直镇贤军农资部：申请人平阴县孝直镇贤军农资部与被申请人生贤振买卖合同纠纷一案，依据平阴县孝直镇贤军农资部的财产保全申请，我院2020年1月13日作出（2019）鲁0124民初2830号之一民事裁定书，裁定内容：解除对经营者生贤军在山东平阴农村商业银行股份有限公司（账号20×××31）的银行存款1万元的冻结。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：解除了对经营者生贤军在山东平阴农村商业银行股份有限公司（账号20×××31）的银行存款1万元的冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年一月二十三日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终340号上诉人（原审被告）：北京海汇兴达商贸有限公司，住所地北京市海淀区西苑100号院内87号北平房101室。法定代表人：连春玲，总经理。委托诉讼代理人：王忠新，北京导法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：**，男，1976年1月20日出生，汉族，住河南省宁陵县。被上诉人（原审被告）：刘克，男，1981年4月4日出生，汉族，住河南省邓州市。上诉人北京海汇兴达商贸有限公司因与被上诉人**、刘克租赁合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初16324号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京海汇兴达商贸有限公司上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或改判驳回**、刘克的全部诉讼。事实和理由：一审没有查清事实，**应当明知，其合同相对方是刘克或北京首诚新创食品有限公司（以下简称首诚公司）而不是我公司，租赁合同对我公司没有约束力。一审时我公司法定代表人当时生病，无法参加庭审。**、刘克的行为是个人行为，与我公司没有关系，这一点**是明知的。对方提交的2019年1月29日欠条可以看出刘克强调了欠款人是刘克，**对此也是明知的。刘克个人签字的逾期违约金高达年息365%，违约金畸高，不可能代表公司意思。**辩称，同意一审判决，不同意北京海汇兴达商贸有限公司的上诉请求。收条是北京海汇兴达商贸有限公司收取的。刘克辩称，不同意一审判决，认可是我的个人行为，经营期间**说不想经营了，故我们重新签订了欠款协议。**向一审法院起诉请求：1.依法判令刘克、北京海汇兴达商贸有限公司连带偿还水果、蔬菜货款118733元、退还租金86000元，总计204733元；2.依法判令刘克、北京海汇兴达商贸有限公司连带支付违约金61419.9元（按204733元的1%计算30天）；3.诉讼费由刘克、北京海汇兴达商贸有限公司承担。一审法院认定事实：1.2018年10月22日，北京海汇兴达商贸有限公司（甲方法定代表人刘克）与**（乙方）签订了一份《租赁合同》，主要约定：乙方租赁甲方摊位经营水果蔬菜，期限一年，年租金21万元，签订合同时支付105000元，第二次交费时间4月30日；2.签订合同当日，**交纳了押金10000元和租金105000元，北京海汇兴达商贸有限公司给**开具了收据；3.后因经营问题，时为北京海汇兴达商贸有限公司法定代表人的刘克给**出具了欠条，载明欠**水果蔬菜货款118733元，退还租金86000元，共计204733元；刘克同意在2019年3月29日前还清以上款项，逾期按欠款总额的日1%支付违约金；逾期超过30日，同意**采取法律措施执行北京海汇兴达商贸有限公司的财产；4.因刘克未偿还上述欠款，**诉至法院；5.经查，刘克于2019年4月17日将其在北京海汇兴达商贸有限公司的股权全部转让，北京海汇兴达商贸有限公司已变更法定代表人为连春玲。一审法院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中：**与北京海汇兴达商贸有限公司签订的租赁合同是双方的真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行；因合同不能继续履行，时为北京海汇兴达商贸有限公司法定代表人的刘克向**承诺还款，虽然欠条上是刘克个人签字，但结合在案证据，应认定为刘克的承诺系职务行为，相应的后果应由北京海汇兴达商贸有限公司承担，之后刘克与北京海汇兴达商贸有限公司之间可另行解决，因此对刘克主张应个人承担债务的意见不予采纳；经审查，**要求北京海汇兴达商贸有限公司给付欠款及违约金的诉讼请求，理由和证据均充足，法院予以支持；**要求刘克与北京海汇兴达商贸有限公司承担连带责任的请求，缺乏相应的法律依据，法院不予支持；北京海汇兴达商贸有限公司经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响案件的审理，法院依法缺席判决。据此，一审法院于2019年10月判决：一、北京海汇兴达商贸有限公司于判决生效后七日内给付**欠款204733元、违约金61419.9元；共计266152.9元；二、驳回**的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院审理中，北京海汇兴达商贸有限公司提交了刘克与案外人签订的场地租赁合同、刘克与首诚公司签订的加盟合作协议、刘克的微信支付交易明细证明等证据用以证实涉案场地是刘克个人承租并支付租赁费用，刘克承租涉案场地后是以“首诚生活超市”命名并进行经营活动，因此涉案场地的转租行为与北京海汇兴达商贸有限公司无关。刘克对上述证据予以认可，并主张其与**签订租赁合同是个人行为与北京海汇兴达商贸有限公司无关。**对上述证据不予认可，主张与其签订租赁合同的是北京海汇兴达商贸有限公司，该公司应当承担还款责任。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，具有法律约束力。北京海汇兴达商贸有限公司与**签订的《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。北京海汇兴达商贸有限公司上诉主张，首先涉案场地是刘克个人承租并支付租赁费用。刘克承租涉案场地后是以“首诚生活超市”命名并进行经营活动，因此涉案场地的转租行为与北京海汇兴达商贸有限公司无关；其次，**作为合同相对方亦应当明知与其履行合同的是刘克或者首诚公司而非北京海汇兴达商贸有限公司。关于与**签订租赁合同相对方是北京海汇兴达商贸有限公司还是刘克的问题，首先，租赁合同可以证实，租赁合同的甲方是北京海汇兴达商贸有限公司，且在合同签章处北京海汇兴达商贸有限公司亦加盖该公司印章。其次，**交纳的押金及租金收据上均盖有北京海汇兴达商贸有限公司财务专用章。综合上述证据，一审法院认定与**签订租赁合同的合同相对方系北京海汇兴达商贸有限公司并无不妥。虽然因合同不能继续履行，时为北京海汇兴达商贸有限公司法定代表人的刘克向**承诺还款，欠条上是刘克个人签字，但结合在案证据，应认定为刘克的承诺系职务行为，相应的后果应由北京海汇兴达商贸有限公司承担。北京海汇兴达商贸有限公司所提上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。应当指出的是，关于刘克与北京海汇兴达商贸有限公司之间其他纠纷双方可另行解决。一审法院判决北京海汇兴达商贸有限公司给付**欠款、违约金数额合理。综上所述，北京海汇兴达商贸有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5292元，由北京海汇兴达商贸有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  孟 龙审 判 员  刘苑薇审 判 员  何江恒二〇二〇年一月二十二日法官助理  冯海鑫书 记 员  房依彤
安徽省芜湖市鸠江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0207刑初5号公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。被告人樊小保，男，1986年2月6日出生于芜湖市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为安徽省芜湖市弋江区，现住安徽省芜湖市弋江区。2010年3月30日因赌博被芜湖市公安局弋江分局罚款500元；2012年6月12日因诈骗被该局行政拘留十日。2017年4月5日因犯盗窃罪被芜湖市弋江区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金14000元。2017年12月29日刑满释放。2019年10月21日因涉嫌犯诈骗罪被芜湖市公安局鸠江分局监视居住，同年11月26日被芜湖市鸠江区人民检察院监视居住，2020年1月3日被本院取保候审。指定辩护人邾毅，安徽瀛国伦律师事务所律师。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检一部刑诉[2019]961号起诉书指控被告人樊小保犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日依法公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员方某出庭支持公诉，被告人樊小保及其指定辩护人邾毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控：2019年4月18日上午，被告人樊小保来到被害人李某家中，谎称认识其儿子陶某1服刑监狱的领导，可帮其调到轻松岗位，骗取李某现金5000元。同月20日，被告人樊小保谎称事情已经办妥，以带监狱领导去方特游玩为由，骗取李某现金4000元。案发后，被告人樊小保主动到公安机关投案，赔偿了被害人的损失。公诉机关指控上述事实有相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人樊小保以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。因其具有累犯、自首、赔偿被害人损失的量刑情节，建议根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第一款之规定，对其依法判处。被告人樊小保对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，表示认罪认罚。指定辩护人对本案的定性不持异议，认为被告人樊小保系自首，认罪认罚，积极退赃，其行为社会危害性较小、主观恶性较轻，请法庭对其从轻处罚。经审理查明：被告人樊小保曾因犯罪在芜湖市第一看守所羁押期间认识被害人李某之子陶某1。2019年4月18日上午，被告人樊小保来到芜湖市鸠江区澳然天成小区被害人李某家中，谎称认识陶某1服刑监狱的领导，可以帮其调到监狱内轻松的岗位，骗取李某现金5000元。同月20日，被告人樊小保再次来到李某家中，谎称事情已经办妥，以带监狱领导去方特游玩为由，骗取李某现金4000元。同月22日，李某经向陶某1核实后得知被骗，向湾里派出所报案。2019年10月21日，被告人樊小保主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，并于审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。同年11月19日，被告人樊小保赔偿了被害人李某9000元。上述事实，被告人樊小保在庭审过程中无异议，并有被告人的户籍信息、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、受案登记表、到案经过、认罪认罚具结书、视频截图、收条、认罪认罚具结书、证人陶某1、陶某2的证言、被害人李某的陈述、被告人樊小保的供述与辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人樊小保以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人樊小保犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；鉴于其退赔了被害人全部损失，可酌定予以从轻处罚。本院对公诉机关和指定辩护人提出的上述量刑意见予以采纳。被告人樊小保曾因违法行为被行政处罚，酌定予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人樊小保犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘芳二〇二〇年一月十四日法官助理徐众群书记员魏志强附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执254号申请执行人：河南正商物业管理有限公司。被执行人：贾长武，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初11834民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人贾长武银行存款本金人民币3968元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  毛萍二〇二〇年一月九日法官助理李原明书记员胡振坤
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 。(2020)鲁0786民初190号 申请人：曲国东。 被申请人：田凤海。 申请人曲国东与被申请人田凤海买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王成林 二〇二〇年一月十三日 书记员  翟忠勇
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初338号原告：营口市鸿谊物业服务有限公司，住所地营口市西市区月光园小区1甲-甲9号，统一社会信用代码：91210800561362546H。法定代表人：刁玉祥，该公司工程经理。委托诉讼代理人：高伟，该公司员工。被告：乔波，男，1966年7月15日出生，汉族，现住营口市站前区。原告营口市鸿谊物业服务有限公司与被告乔波物业服务合同纠纷一案，立案后，经本院组织调解，原告营口市鸿谊物业服务有限公司与被告乔波达成和解协议，被告乔波自动履行义务，原告营口市鸿谊物业服务有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告营口市鸿谊物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市鸿谊物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元已减半收取25元由原告承担。审判员  白亚杰二〇二〇年一月十七日法官助理宁丹阳书记员陈思
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初15812号之一案外人：蒙某，女，1973年10月28日生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市南公园西路XXX号XXX幢XXX单元XXX室。委托诉讼代理人：张志元。申请人：丁冰，男，1976年10月28日生，汉族，户籍地上海市闸北区。委托诉讼代理人：祝振伟，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩苏冬，上海市海华永泰律师事务所律师。被申请人：辜淑英，女，1966年3月20日生，汉族，户籍地上海市松江区。被申请人：叶斯寒，女，1993年4月22日生，汉族，户籍地上海市松江区。委托诉讼代理人：毛润杰，男。被申请人：毛润杰，男，1991年4月1日生，汉族，户籍地江苏省常熟市。被申请人：上海红淑塑料厂，住所地上海市松江区。投资人：辜淑英。本院于2019年9月29日作出(2019)沪0117民初15812号财产保全裁定，冻结被申请人辜淑英、叶斯寒、毛润杰、上海红淑塑料厂的银行存款1,493,434.67元或查封、扣押其价值相当的财产。2019年10月18日，本院依法查封了被申请人叶斯寒名下坐落于昆山市淀山湖镇福侬庄园37号楼403室房屋(以下简称“涉案房屋”)。因案外人蒙某对涉案房屋的查封提出书面异议，本院于2019年11月27日作出(2019)沪0117执异229号执行裁定书，裁定中止对涉案房屋的执行。现案外人蒙某向本院申请解除对涉案房屋的查封措施。本院认为，案外人蒙某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被申请人叶斯寒名下坐落于昆山市淀山湖镇福侬庄园37号楼403室房屋的查封措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  练斌二〇二〇年一月十四日书记员  夏丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0822民初54号原告：彭齐星，男，1969年12月1日出生，土家族，住湖南省桑植县。被告：唐会勇，男，1987年1月6日出生，土家族，住湖南省桑植县。原告彭齐星与被告唐会勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告彭齐星于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭齐星的撤诉申请，系当事人对诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，亦未损害他人的合法权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭齐星撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭齐星负担。审 判 长 曹安华二〇二〇年一月十三日法官助理 代 恋书 记 员 彭 聪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初3号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人沈涛，男，1988年8月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省合肥市庐江县，来厦门住集美区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月18日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2020）3号起诉书指控被告人沈涛犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序和认罪认罚从宽处理办法，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员张继斌出庭支持公诉，被告人沈涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年2月份至2019年6月份间，被告人沈涛利用微信虚构女性身份与被害人陈某1聊天交往，在交往过程中编造“买机票”、“卖手机”、“还贷款”等理由骗取被害人陈某1人民币47124元。 2、2019年5月17日，被告人沈涛利用手机软件，冒充卖淫女谎称在网上招嫖的方式诈骗被害人陈某2人民币900元。 2019年6月17日，被告人沈涛被公安机关抓获。归案后，被告人沈涛在侦查阶段即如实供述上列犯罪事实。 上述事实，被告人沈帮在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关制作、出具的到案经过、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、手机信息及聊天及转账记录截图、情况说明、被害人陈某1、陈某2的陈述、闽中证（2019）数鉴字第2031号司法鉴定意见书、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈涛以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款共计人民币48024元，数额较大，其行为已构诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈涛到案后能够如实供述罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人沈涛犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2020年12月17日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人沈涛退赔被害人经济损失（单位：人民币）：陈某147124元、陈某2900元。暂扣于公安机关的ｖｉｖｏＸ7Ｐｌｕｓ手机1部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张显春 二〇二〇年一月十三日 书记员  吴宇桐 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2883号之一申请执行人：章诗华，男，1969年2月15日生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：饶依婷，上海小城（苏州）律师事务所律师。被执行人：叶建华，男，1983年12月5日生，汉族，江西省武宁县人，住江西省武宁县。申请执行人章诗华与被执行人叶建华买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）苏0507民初4094号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原、被告双方一致确认，被告叶建华结欠原告章诗华人民币41980元，被告定于2019年7月-11月每月30日前各支付原告人民币5000元，余款人民币16980元于2019年12月31日前履行。若被告叶建华任一期未按期、足额履行，则原告有权就尚欠款项加上以所欠款项为本金自2019年6月5日起按中国人民银行公布的同期同档贷款利率至实际付清之日止的利息一并向法院申请强制执行。二、原告章诗华放弃其他诉请。三、被告按约付完全款后，双方就本案再无其他纠葛。四、本协议自双方在调解协议上签名、捺印或盖章后即生效。案件受理费减半收取人民币425元，由被告叶建华负担（当庭履行）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案执行，立案标的为42324.94元。案件执行过程如下：1、2019年8月26日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2019年9月2日到庭并履行义务。上述材料因“收件地址查无此人，人已他往”退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2019年8月19日、2019年11月21日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。扣划被执行人名下银行存款1345元，该款已退还申请执行人，并对相应银行账户进行查封，查封期限自2019年9月2日起至2020年9月1日止；查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车一辆，查封期限自2019年9月2日至2021年9月1日止，因未能实际查扣暂无法处置。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、证券等财产信息。3、2019年9月3日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2019年12月2日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年1月13日，本院委托被执行人户籍地法院江西省九江市武宁县人民法院调查被执行人名下财产信息。反馈被执行人在当地无不动产等可供执行的财产。5、2020年1月16日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案执行标的为42324.94元，已执行到位标的1345元，尚有执行标的40979.94元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年一月二十一日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初76号之一解除保全申请人：巢湖市恒辉船舶设备有限公司，住所地安徽省巢湖市东方新世界21号楼607室，统一社会信用代码91340181059450215G。法定代表人：方荣贵。被申请人：安徽省远洋船舶修造有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区二坝镇蛟矶行政村船舶工业园长江边，统一社会信用代码9134020766945002XW。法定代理人：蔡理富。本院于2020年1月6日作出（2020）皖0207民初76号财产保全的裁定，冻结了安徽省远洋船舶修造有限公司在芜湖市鸠江区二坝镇政府享有的财产及设备拆除补助款326800元。巢湖市恒辉船舶设备有限公司于2020年1月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，巢湖市恒辉船舶设备有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人安徽省远洋船舶修造有限公司在芜湖市鸠江区二坝镇政府享有的财产及设备拆除补助款326800元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱海凤二〇二〇年一月十六日书记员  赵 敏附：本裁定引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(二)申请人撤回保全申请的;
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初4758号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人林志聪，男，1990年10月22日出生，居民身份证号码440307199010223114,汉族，专科，户籍所在地广东省深圳市大鹏新区径心西一巷3号。因本案于2019年12月19日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押于龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2019]4930号起诉书，指控被告人林志聪犯危险驾驶罪，建议判处被告人林志聪拘役一个月到两个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人林志聪对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年12月19日20时36分许，被告人林志聪饮酒后驾驶粤B7T1T3号牌小型汽车行驶至深圳市大鹏区葵涌街道金业路路段时，被现场执勤民警当场查获。执勤民警对林志聪进行呼气式酒精检测，结果为80mg/100ml,随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，从林志聪血液检材中检测出乙醇成分，乙醇含量为86.21mg/100ml。      另查明，被告人林志聪的机动车驾驶证状态为注销。                  本院意见              被告人林志聪的行为构成危险驾驶罪。其具有认罪认罚的从轻处罚情节,另具有无证驾驶的从重处罚情节。鉴于被告人林志聪系初犯，归案后认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款。                  判   决              一、被告人林志聪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。)       二、禁止被告人林志聪在缓刑考验期（三个月）内在公共场合饮酒。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审  判  员   林    萍                  二○二○年一月八日            本件与原本核对无异      书  记  员   高  燕      书  记  员   吕思琪
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初455号原告夏辉，男，1977年3月20日出生，汉族，农民，住湖南省安乡县。委托代理人李同兵，湖南人和律师事务所律师。被告杨林，男，1971年10月7日出生，汉族，居民，住长沙市岳麓区。被告熊加庭，男，1980年11月15日出生，汉族，农民，住湖南省长沙县。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所：长沙市雨花区城南东路291号。负责人廖文常，总经理。本院在审理原告夏辉诉被告杨林、熊加庭、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告夏辉于2020年1月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏辉撤回起诉。本案受理费600元，减半收取300元，由原告夏辉负担。审判员  彭红辉二〇二〇年一月十三日书记员  张 茜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更302号罪犯王洁宁，男，1980年11月19日出生，汉族，出生地海南省澄迈县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年11月28日作出(2012)穗中法刑一初字第20号刑事判决，以被告人王洁宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产5万元。判决生效后，交付执行。因罪犯王洁宁在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年1月30日作出（2015）阳中法刑执字702号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2016年9月2日作出（2016）粤17刑更3905号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2018年5月27日作出（2018）粤17刑更1655号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2024年3月10日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯王洁宁在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王洁宁在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2861分。2018年8月获得表扬；2019年1月获得表扬；2019年5月获得表扬；2019年9月获得表扬。另查该犯原判并处没收个人财产5万元，已履行没收财产5万元。2001年因抢劫罪被判处有期徒刑5年。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王洁宁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯有犯罪前科，应当从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王洁宁予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执恢26号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，组织机构代码。被执行人李斌。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0101民初12230号，已向被执行人李斌发出执行通知，责令被执行人李斌接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人李斌未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李斌的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李斌应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李斌应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行李斌财产以人民币96800.0000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年一月十九日书记员 曹文娟
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终27号 上诉人（原审被告）：绍兴帛哲针纺有限公司。住所地：绍兴市柯桥区华舍街道小赭村。 法定代表人：汪国刚。 被上诉人（原审原告）：绍兴柯桥奔彬纺织有限公司。住所地：绍兴市柯桥区钱清街道九岩村小寺坞。 法定代表人：徐丽芳。 上诉人绍兴帛哲针纺有限公司因买卖合同纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初11248号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，本案合同履行地、运输地应为绍兴市越城区，本案应由绍兴市越城区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告住所地在一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权，其裁定驳回上诉人提出的管辖异议并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年一月十五日 书记员  赵海琴
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保50号 申请人：戴军刚。 被申请人：张兆霞。 被申请人：高章欣。 申请人戴军刚于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张兆霞、高某的银行存款161069.48元或查封高利宁名下的位于临沭县夏庄东街石油公司家属院东楼房产一套，房产证号：沭房管字第××。申请人戴军刚以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人戴军刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张兆霞、高某的银行存款161069.48元，冻结期限一年。 二、若冻结存款不足额，查封高利宁名下的位于临沭县夏庄东街石油公司家属院东楼房产一套，房产证号：沭房管字第××，查封期限三年。 案件申请费1325元，由申请人戴军刚负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年一月十三日 书记员  孙社骏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执恢2030号申请执行人：郭傲，男，1986年2月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省。被执行人：赵琳，女，1981年10月1日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。申请执行人郭傲与被执行人赵琳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0109民初14744号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人赵琳应还借款本金11万元、负担案件受理费1,250元。因被执行人赵琳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭傲向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人赵琳发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 陈 翔审判员 郝思琴二〇二〇年一月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执保11号之二 申请人：攀枝花农村商业银行股份有限公司，住所地四川省攀枝花市东区机场路102号，统一社会信用代码：91510400586465381M。 法定代表人：钱永洪，董事长。 被申请人：攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司，住所地四川省盐边县红果乡，统一社会信用代码：91510422565670618F。 法定代表人：杨萍。 被申请人：杨萍，女，1980年8月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被申请人：江英华，男，1977年5月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被申请人：杨宗林，男，1983年8月28日出生，汉族，住四川省盐边县。 被申请人：刘茂春，女，1987年2月14日出生，汉族，住四川省盐边县。 申请人攀枝花农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司、杨萍、江英华、杨宗林、刘茂春的财产予以保全。 本院经审查认为，申请人攀枝花农村商业银行股份有限公司申请诉讼保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对杨萍在中国工商银行四川省攀枝花市学园路支行账号为23×××19的银行存款予以冻结，暂停支付，冻结期限为一年； 二、对杨萍在交通银行攀枝花分行营业部账号为51×××1202的银行存款予以冻结，暂停支付，冻结期限为一年； 三、对杨萍在交通银行攀枝花清香坪支行账号为51×××4202的银行存款予以冻结，暂停支付，冻结期限为一年； 四、对杨萍在交通银行攀枝花分行营业部账号为62×××34的银行存款予以冻结，暂停支付，冻结期限为一年； 五、对杨萍在四川新网银行总行营业部账号为90×××33的银行存款予以冻结，暂停支付，冻结期限为一年； 六、对杨萍在招商银行总行营业部账号为62×××37的银行存款予以冻结，暂停支付，冻结期限为一年； 七、对江英华在中国银行攀枝花分行临江路支行账号为12×××29ＣＮＹ0的银行存款予以冻结，暂停支付，冻结期限为一年； 八、对江英华在中国工商银行四川省攀枝花市建设街支行账号为45×××98的银行存款予以冻结，暂停支付，冻结期限为一年； 九、对江英华在攀枝花市商业银行向阳支行账号为62×××98的银行存款予以冻结，暂停支付，冻结期限为一年； 十、对江英华在四川天府银行攀枝花分行账号为62×××46的银行存款予以冻结，暂停支付，冻结期限为一年； 十一、对江英华在支付宝（中国）网络技术有限公司账号为20×××68的款项予以冻结，暂停支付，冻结期限为一年； 十二、对杨宗林在中国工商银行四川省攀枝花西区支行账号为23×××56的银行存款予以冻结，暂停支付，冻结期限为一年； 十三、对杨宗林在攀枝花农村商业银行股份有限公司郦景分理处账号为62×××89的银行存款予以冻结，暂停支付，冻结期限为一年； 十四、对杨宗林在攀枝花农村商业银行股份有限公司和爱分理处账号为62×××83的银行存款予以冻结，暂停支付，冻结期限为一年； 十五、对杨宗林在四川天府银行攀枝花分行账号为62×××39的银行存款予以冻结，暂停支付，冻结期限为一年； 十六、对杨宗林在中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市清香坪支行账号为60×××73的银行存款予以冻结，暂停支付，冻结期限为一年； 十七、对杨宗林在支付宝（中国）网络技术有限公司账号为20×××19的款项予以冻结，暂停支付，冻结期限为一年； 十八、对刘茂春在攀枝花农村商业银行股份有限公司和爱分理处账号为62×××69的银行存款予以冻结，暂停支付，冻结期限为一年； 十九、对刘茂春在中国建设银行股份有限公司攀枝花阳光骊景支行账号为62×××72-156-1的银行存款予以冻结，暂停支付，冻结期限为一年； 二十、对刘茂春在攀枝花市商业银行向阳支行账号为62×××45的银行存款予以冻结，暂停支付，冻结期限为一年； 二十一、对刘茂春在攀枝花市商业银行江南二路支行账号为62×××27的银行存款予以冻结，暂停支付，冻结期限为一年； 二十二、对刘茂春在四川天府银行攀枝花分行账号为62×××60的银行存款予以冻结，暂停支付，冻结期限为一年； 二十三、对刘茂春在中国银行攀枝花金曦苑支行账号为11×××79ＣＮＹ0的银行存款予以冻结，暂停支付，冻结期限为一年； 二十四、上述保全事项共在8328938.16元限额内予以冻结，暂停支付，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阳家红 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘 飖
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执恢30号何冰、长春市天成市政建设有限公司、吉林市丰满区华姐庄园：申请执行人何冰与被执行人长春市天成市政建设有限公司、吉林市丰满区华姐庄园劳动争议一案，申请执行标的本金及利息14023.64元。经本院立案执行，被执行人履行了还款义务，执行到位14023.64元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖45号原告：林祝波，男，1987年10月31日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：何劼芃，泰和泰（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜歆，泰和泰（上海）律师事务所律师。被告：上海禹木网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区金闸公路999号1幢3层1732室。法定代表人：吴炳杰，执行董事。委托诉讼代理人：文毅，上海卓嘉律师事务所律师。上海市奉贤区人民法院受理原告林祝波与上海禹木网络科技有限公司其他合同纠纷一案后，认为该案不属于上海市奉贤区人民法院管辖范围，将本案移送至上海市闵行区人民法院。上海市闵行区人民法院受理后认为，本案不属于上海市闵行区人民法院管辖范围，故报请本院指定管辖。本院经审查认为：涉案合同虽约定争议由合同签订地人民法院管辖，但合同签订地依据已有的证据材料尚不能确定。被告上海禹木网络科技有限公司的住所在上海市奉贤区人民法院立案之前变更至上海市奉贤区。故上海市奉贤区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定，裁定如下：原告林祝波与上海禹木网络科技有限公司其他合同纠纷一案由上海市奉贤区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月十六日书记员 纪 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条……人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更343号罪犯孙国礼，男，1985年5月7日出生，汉族，原户籍所在地河南省淅川县，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2009年10月19日作出(2009)穗中法刑一初字第92号刑事判决，以孙国礼犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2008年5月8日至2023年5月7日止。2016年12月29日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑一年六个月，刑期至2021年11月7日止。执行机关凌源第三监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次，余300分。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯孙国礼在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬4次，余300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯孙国礼在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙国礼准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至二○二一年三月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更139号罪犯万小峰，男，1964年4月3日出生于陕西省潼关县，汉族，文盲，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省潼关县人民法院于2015年4月20日作出(2015)潼刑初字第00013号刑事附带民事判决，以被告人万小峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月；附带民事赔偿56746.04元。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月1日依本院(2018)陕05刑更311号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯万小峰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯万小峰确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯万小峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯万小峰的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月22日起至2020年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  杨 静
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保30号申请人：刘爱科，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：林均龙，男，汉族，住威海市文登区。本院在审理申请人刘爱科与林均龙劳务合同纠纷一案，申请人刘爱科向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林均龙的银行存款130000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初396号民事裁定书裁定冻结被申请人林均龙的银行存款130000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2020年1月16日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人林均龙的银行存款130000元(冻结期限为一年)或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年一月十七日书记员  姜瑞军
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0115执异947号 案外人：成都军区善后工作办公室保障局。 法定代表人：王强，副局长。 委托诉讼代理人：张景伟，男，1978年2月16日出生，汉族，住成都市武侯区，特别授权代理。 申请人：高利蓉，女，1968年11月28日出生，汉族，住成都市青羊区。 被申请人：石梅，女，1973年10月23日出生，汉族，住成都市温江区。 被申请人：张强，男，1973年12月1日出生，汉族，住成都市温江区。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2018）川0115民初3051号《民事裁定书》，于2018年7月13日作出（2018）川0115执保301号《执行裁定书》查封了张强所有的位于成都市锦江区华星路2号房屋。案外人成都军区善后工作办公室保障局以张强不是该房所有权人为由，提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人异议称，该房屋系军队经济适用房，因张强购房时为副营职军官，根据军队关于经济适用住房的相关文件规定，该购房属超面积购买，现部队已按规定将房屋产权收回，张强已不是该房屋产权所有人，不属于其财产，不应继续查封和执行。另根据国家和军队相关法规，该房屋无法过户，不具有相应的执行价值。案外人请求：解除对位于成都市锦江区华星路2号房屋的查封。 经审查查明，位于成都市锦江区华星路2号房屋于2009年12月27日登记为张强单独所有，该房的房产证备注：军队出售房改经济适用住房。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2018）川0115民初3051号《民事裁定书》，于2018年7月13日作出（2018）川0115执保301号《执行裁定书》查封了该房屋。2019年张强按军队经济适用住房清理要求将该房腾退交还给成都军区干部住房发展中心，成都军区善后工作办公室保障局于2019年5月8日将张强的购房款363,657元退给张强。 上述事实有裁定书、房产证、汇款单、成都军区善后工作办公室呈批件等证据证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十五条第一款第（一）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；”因案外人不是该房不动产登记簿上登记的权利人，所以案外人不是该房的权利人，故对其提出的执行异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人成都军区善后工作办公室保障局的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  石凌云 审 判 员  杨 涛 人民陪审员  曾天林 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  李 雪
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初238号申请人：菏泽圣淋混凝土有限公司，住所地菏泽市开发区。法定代表人：杨祥珍，董事长。委托诉讼代理人：吴清房，山东九洲苑律师事务所律师。被申请人：菏泽吕都建筑工程有限公司，住所地菏泽市牡丹区。法定代表人：宋国强，经理。被申请人：宋国强，男，1971年4月22日出生，住菏泽市牡丹区。本院在审理申请人菏泽圣淋混凝土有限公司与被申请人菏泽吕都建筑工程有限公司、宋国强买卖合同纠纷一案中，申请人菏泽圣淋混凝土有限公司于2020年1月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人菏泽吕都建筑工程有限公司、宋国强的银行存款40万元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人菏泽吕都建筑工程有限公司、宋国强的银行存款40万元或查封、扣押其他同等价值的财产。案件申请费2520元，由申请人菏泽圣淋混凝土有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何利军二〇二〇年一月十七日书记员  黄姿杉
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保149号申请人深圳广播电影电视文化产业有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清湖社区清庆路1号深圳广播电影电视集团文化创意产业园2栋1601，统一社会信用代码91440300670036061W。法定代表人赵宏斌，董事长。委托代理人王亭，广东瀚宇律师事务所律师。委托代理人陈蕤柽，广东瀚宇律师事务所律师。被申请人北京市中闻（深圳）律师事务所，住所地广东省深圳市福田区彩田路广电文创中心20楼整层，统一社会信用代码31440000MD0219667A。负责人岳蕾。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币1000331.57元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以人民币1000331.57元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人北京市中闻（深圳）律师事务所名下价值人民币1000331.57元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月十日书记员  敖 陶
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更320号罪犯李春奇，男，1975年2月7日出生，汉族，初中文化，湖南省衡东县人，住湖南省衡东县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省衡东县人民法院于2017年4月25日作出(2017)湘0424刑初63号刑事判决，以被告人李春奇犯诈骗罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币50000元。对违法所得人民币310000元，依法予以追缴返还被害人。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年8月29日交付执行。服刑期至2023年3月15日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李春奇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。截止2019年09月表扬4次，并余15分。该犯本次履行罚金刑人民币600元，共计履行罚金刑人民币600元。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李春奇确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李春奇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李春奇减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2022年8月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初174号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人王某，女，1984年8月7日出生，汉族，住上海市静安区。上海市静安区人民检察院以沪静检二部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月3日1时许，被告人王某酒后驾驶牌号为沪LFXXXX小型越野车途径南北高架路行驶到本市静安区共和新路广中路北约50米处，被设卡检查民警拦下，民警发现王某涉嫌酒后驾驶机动车，当场对王某进行呼吸式酒精测试，测试结果为129mg/100mL，后经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，王某血液中酒精含量为156.1mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。到案后，被告人王某如实供述了上述的事实。公诉机关认为被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人王某拘役二个月以上三个月以下，可以适用缓刑，并处罚金。被告人王某对指控的犯罪事实、证据、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)王某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  顾正仰二〇二〇年一月二十二日书记员  周子扬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1321民初2707号原告：王卫，男，汉族，1986年12月7日出生，住辽宁省朝阳县。原告：王嘉瑞，男，汉族，2010年6月24日出生，住辽宁省朝阳县。原告：王嘉昂，男，汉族，2012年7月9日出生，住辽宁省朝阳县。以上二原告的法定代理人王卫，男，汉族，1986年12月7日出生，住址同上。系王嘉瑞、王嘉昂之父。原告：周清春，男，汉族，1962年12月27日出生，住辽宁省朝阳县。原告：杨桂芝，女，汉族，1963年4月2日出生，住辽宁省朝阳县。五原告共同委托诉讼代理人孙龙，辽宁达冠律师事务所律师。被告：武立军，男，汉族，1978年12月2日出生，住辽宁省朝阳市龙城区。被告：张福，男，汉族，1973年12月12日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：朝阳市方中物流有限公司，住址：辽宁省朝阳市双塔区竹林路四段191号。法定代表人：肖瑶。原告王卫、王嘉瑞、王嘉昂、周清春、杨桂芝诉被告武立军、张福、朝阳市方中物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告王卫、王嘉瑞、王嘉昂、周清春、杨桂芝于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王卫、王嘉瑞、王嘉昂、周清春、杨桂芝的撤诉申请，是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王卫、王嘉瑞、王嘉昂、周清春、杨桂芝撤回起诉。案件受理费332元，由原告王卫、王嘉瑞、王嘉昂、周清春、杨桂芝负担。审判员  刘凤芹二〇二〇年一月九日书记员  匡景峰
福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0430民初42号 原告：中国农业银行股份有限公司建宁县支行，住所地建宁县濉溪镇民主街11号。统一社会信用代码913504308560683609。 负责人：曾庆斌，负责人。 委托诉讼代理人：戴继平，男，福建建联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑淑缓，女，福建建联律师事务所律师。 被告：姜德龙，男，1968年3月8日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告中国农业银行股份有限公司建宁县支行（以下简称农业银行建宁县支行）与被告姜德龙信用卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行建宁县支行委托诉讼代理人郑淑缓到庭参加诉讼，被告姜德龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农业银行建宁县支行向本院提出诉讼请求：1.判令姜德龙偿还农业银行建宁县支行借款本金68380.27元，并按照合同约定支付至还清借款之日止的利息、违约金及手续费等（截至2019年11月17日的利息35044.49元、违约金3410.7元、消费手续费1197.34元）；2.判令姜德龙承担本案诉讼费用。事实和理由：2007年9月17日，姜德龙向农业银行建宁县支行申请办理信用卡，额度为70000元。姜德龙领卡后多次刷卡消费，截止2019年11月17日尚欠借款本息108032.8元。农业银行建宁县支行经多次催收未果，现起诉至法院。 姜德龙未作答辩。 农业银行建宁县支行围绕诉讼请求依法向本院提交了姜德龙的身份证复印件、信用卡申请表、信用卡章程、交易明细表、账户详细信息账户催收资料信息表等证据，经查，农业银行建宁县支行提供的证据来源合法，内容真实，相互之间存在关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。姜德龙未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：2007年9月17日，姜德龙向农业银行建宁县支行申请办理额度为50000元的信用卡，于同年10月23日激活使用，后将信用额度提升为永久信用额度70000元。姜德龙使用前期尚能及时还款，后期多次刷卡消费开始拖欠，截至2019年11月17日尚欠借款本金68380.27元、利息35044.49元、违约金3410.7元、消费手续费1197.34元。 综上事实，本院认为，农业银行建宁县支行与姜德龙之间形成信用卡合同法律关系，合同系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律法规的规定，合同为有效合同，合同成立后即具有法律效力，当事人应按合同约定确实履行自己的义务。姜德龙未按期履行还款义务，构成违约，故农业银行建宁县支行要求姜德龙给付尚欠借款本金及利息、违约金、消费手续费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。姜德龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 姜德龙应当于本判决生效后十五日内偿还中国农业银行股份有限公司建宁县支行借款本金68380.27元，并按照合同约定支付至还清借款之日止的利息、违约金、消费手续费（截至2019年11月17日的利息35044.49元、违约金3410.7元、消费手续费1197.34元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2461元，减半收取1230.5元，由姜德龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 陈 琳 二〇二〇年一月十三日 书记员 谢丽萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 案件受理费交纳提示： 姜德龙应在本判决生效之日起七日内到建宁县农行濉城分理处交纳案件受理费1230.5元。逾期未缴，将移送执行。