湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0224刑初6号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人刘壹超，绰号“矮子”，男，汉族，户籍所在地及现住地为湖南省茶陵县。曾因犯寻衅滋事罪分别于2012年3月7日、10月30日被茶陵县人民法院判处拘役五个月、有期徒刑七个月；因犯故意伤害罪，于2016年3月10日被茶陵县人民法院判处有期徒刑八个月，2016年6月8日刑满释放。现又因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年10月23日被茶陵县公安局刑事拘留，10月24日送茶陵县看守所羁押，经茶陵县人民检察院批准，于2019年11月25日被茶陵县公安局执行逮捕，现羁押于茶陵县看守所。 茶陵县人民检察院以茶检刑刑诉[2019]139号起诉书指控被告人刘壹超犯聚众斗殴罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员陈田出庭支持公诉，被告人刘壹超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 茶陵县人民检察院指控：2018年5月2日22时许，刘某一、刘某二（在逃），徐某一、陈某一、陈某二（均已判决）等人与颜某一、颜某二、谭某一（均已判决）等人在茶陵县云阳街道交通街夜色酒吧，双方因在舞台上蹦迪产生矛盾而引发打架，因现场有人报警，民警赶到现场后，双方人员迅速逃离现场。当晚23时许，被告人刘壹超在家接到朋友刘某的电话得知其老表刘某二在夜色酒吧准备帮忙。当骑行至犀城广场时碰到刘某二、徐某一等人，于是与刘某二等人一起到犀城广场对面的夜宵摊吃夜宵。后陈某一、陈某二、段某一在前往夜宵摊的途中，段某一接到颜某一的电话，颜某一扬言要找陈某一的麻烦，陈某一告知对方要来就来，其在犀城广场。陈某一随即将颜某一等人要来找自己麻烦的事情告知正在犀城广场对面吃夜宵的刘壹超、刘某二、徐某一等人，刘壹超等人表示到时候会帮忙。 2018年5月3日凌晨0时5分许，陈某一方的周某驾驶一辆黑色的小车携带管刹等打架工具停靠在金鑫国际与中心农贸市场交汇路口处，与被告人刘壹超、刘某二、徐某一、陈某一、陈某二等人会合，准备斗殴。5月3日凌晨0时19分许，颜某一、颜某二、谭某一等人驾车赶到中心农贸市场路口处，手持管刹等刀具朝陈某一方的人追砍，被告人刘壹超与陈某一、徐某一、陈某二、刘某二等人见状手持管刹与颜某一方等人互相砍打。在互相砍打过程中，颜某一将刘壹超砍伤，继而徐某一、刘壹超又将颜某二砍倒在地。后刘壹超持刀在颜某二大腿处砍了一刀。双方互砍一阵后，被告人刘壹超、陈某一、刘某二、徐某一、陈某二等人乘周某的车准备逃离现场，谭某一见状拦住刘壹超等人乘坐的车辆，将后车门打开并用手中的管刹对着车内人员乱捅。随即，陈某一、刘某二、徐某一、陈某二等人又下车持管刹等刀具追砍谭某一，刘壹超因受伤未下车。在追砍过程中，陈某一的右手肘部处与右大腿处被谭某一用管刹砍伤，谭某一被追砍往犀城广场方向逃离，陈某一等人又返回汽车驱车逃离现场。颜某一、颜某二、谭某一等人也随即驱车逃离现场。在互相斗殴中，陈某一、刘壹超以及对方颜某二、谭某一均不同程度受伤。经鉴定，陈某一的伤情为轻微伤，被告人刘壹超因担心被抓在一私人诊所进行治疗，后一直在株洲躲避。 2019年10月23日，被告人刘壹超在株洲市荷塘区被抓获到案。 上述事实，被告人刘壹超在开庭审理中亦无异议，且有：1.接报案登记表、受案登记表、中医院住院证、行政转刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书、释放证明、被告人的户籍资料等书证；2.证人唐某一、彭某、李某、谭某、张某一、刘某二、周某、刘某三、刘某一等人的证言；3.同案犯陈某一、徐某一、陈某二、颜某一、谭某一、颜某二的供述与辩解；4.被告人刘壹超的供述与辩解；5.伤情鉴定意见书；6.现场勘验笔录、指认现场笔录、辨认笔录及照片；7.提取笔录、案发现场视频、讯问视频资料等证据证明，足以认定。 公诉机关提交了一份《认罪认罚具结书》，证明被告人刘壹超对指控的罪名、犯罪事实和证据、量刑建议没有异议，在值班律师王婧的见证下当场签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，建议对刘壹超判处有期徒刑三年至四年。 本院认为，被告人刘壹超为逞强耍狠，公然藐视国家法纪，拉帮结伙持械在公共场所斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人刘壹超持械积极参与斗殴起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘壹超被动到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人刘壹超曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；另被告人刘壹超自愿认罪认罚，可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人刘壹超依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘壹超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘壹超的刑期自2019年10月23日起至2023年4月22日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  史红霞 人民陪审员  龙 涛 人民陪审员  谭春茂 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  陈红丹 书 记 员  谷蓉蓉 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。