安徽省祁门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1024刑初10号 公诉机关安徽省祁门县人民检察院。 被告人胡金余，男，1964年12月13日出生于江西省浮梁县，汉族，小学文化，农民，住江西省景德镇市浮梁县。曾因犯故意伤害罪于2008年12月被江西省浮梁县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2014年4月因无证运输木材被祁门县林业局行政处罚。因涉嫌非法收购滥伐的林木罪，于2019年12月4日被祁门县森林公安局取保候审。 安徽省祁门县人民检察院以祁检刑诉〔2019〕173号起诉书指控被告人胡金余犯非法收购滥伐的林木罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祁门县人民检察院指派检察员操光明出庭支持公诉，被告人胡金余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省祁门县人民检察院指控：2016年下半年，祁门县闪里镇港上村村民王某1（已判刑）未办理林木采伐许可证采伐本村土名“处林坑”山场林木，并将杂木清运下山，以500元每立方米的价格销售给被告人胡金余。胡金余明知是王某1未办理林木采伐许可证采伐的林木，多次驾驶货车到土名“处林坑”山场附近装运杂木，运到池州市东至县木塔乡，以700元每立方米的价格销售。被告人胡金余收购王某1滥伐的林木共计26立方米，支付给王某1木材款计13000元。案发后，经祁门县林业调查规划设计院检验，胡金余在闪里镇港上村小易坑组收购木材材积为26立方米，树种为阔叶树，折合立木蓄积为44.8276立方米。被告人胡金余在祁门县森林公安局立案前，于2019年4月25日接受询问时，如实供述了其非法收购滥伐的林木犯罪事实。胡金余已经退出赃款13000元由祁门县森林公安局扣押在案。 为支持上述指控事实，公诉机关向法庭提供并出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人胡金余非法收购明知是滥伐的林木，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购滥伐的林木罪追究刑事责任。被告人胡金余投案自首，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人胡金余有期徒刑七个月左右，可以缓刑，并处罚金三千元左右，并根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，向本院提起公诉。 被告人胡金余对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，其在庭审中予以确认。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 在本案审理过程中，本院委托江西省浮梁县司法局对被告人胡金余进行了调查评估，评估意见为被告人胡金余适合社区矫正。被告人胡金余在本案审理期间已预缴罚金4500元。 上述事实，被告人胡金余在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证，本院审核属实的如下证据证实：受案登记表、被告人的户籍信息、江西省浮梁县人民法院（2008）浮刑初字第108号刑事判决书、祁门县林业局祁林闪林罚决字[2014]第012号林业行政处罚决定书、自首情况说明、安徽省祁门县人民法院（2019）皖1024刑初90号刑事判决书、安徽省政府非税收入专用收据、调查评估意见书等书证；证人向某、王某政、王某兴、尤某才的证言；被告人胡金余的供述与辩解；祁门县林业调查规划设计院《关于胡金余收购林木数量的检验报告》；扣押说明、扣押决定书及扣押清单。 本院认为，被告人胡金余明知是他人滥伐的林木而予以收购，情节严重，其行为已构成非法收购滥伐的林木罪，公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人胡金余案发后主动投案并如实供述自己的罪行，主动缴纳罚金,认罪认罚,依法可以对被告人胡金余从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人胡金余犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第一款第一项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡金余犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、依法扣押的违法所得一万三千元予以没收，由祁门县森林公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 方 赢 二〇二〇年一月十七日 书记员 凌丽娟 附《中华人民共和国刑法》有关条文： 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第十一条具有下列情形之一的，属于在林区非法收购盗伐、滥伐的林木“情节严重”： （一）非法收购盗伐、滥伐的林木20立方米以上或者幼树1000株以上的； （二）非法收购盗伐、滥伐的珍贵树木2立方米以上或者5株以上的； （三）其他情节严重的情形。 具有下列情形之一的，属于在林区非法收购盗伐、滥伐的林木“情节特别严重”： （一）非法收购盗伐、滥伐的林木100立方米以上或者幼树5000株以上的； （二）非法收购盗伐、滥伐的珍贵树木5立方米以上或者10株以上的； （三）其他情节特别严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。