wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0583刑初1149号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人邓大东，男，1983年10月12日生，汉族，大专文化，项目负责人，住昆山市（户籍所在地昆山市）。2018年5月30日因涉嫌重大责任事故犯罪被昆山市公安局刑事拘留（同月29日被羁押），同年6月6日被该局取保候审。2019年6月4日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人陆贤刚，江苏竹辉律师事务所律师。辩护人许时珲，江苏竹辉律师事务所（实习）律师。被告人俞臣，男，1968年7月13日生，汉族，高中文化，封堵拆除负责人，住江苏省无锡市锡山区。2018年5月30日因涉嫌重大责任事故犯罪被昆山市公安局刑事拘留（同月29日被羁押），同年6月6日被该局取保候审。2019年6月4日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人许雪根，江苏沉浮律师事务所律师。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2019〕1146号起诉书指控被告人邓大东、俞臣犯重大责任事故罪，于2019年6月10日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员姚金弟出庭支持公诉。被告人邓大东、俞臣及辩护人陆贤刚、许时珲（实习律师）、许雪根到庭参加诉讼，现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2018年5月29日，昆山开发区农工商基础设施工程有限公司项目负责人被告人邓大东联系与本公司长期合作的管道封堵人员被告人俞臣，让被告人俞臣到昆山市经济技术开发区晨曦路南段、柳叶湖路、立塘路新建道路工程项目现场进行检查，并将未拆除的封堵拆除。被告人俞臣安排不具备潜水员资质的被害人余某、张某2到项目现场进行封堵作业。被告人邓大东未核实被告人俞臣安排的被害人余某、张某2是否具备潜水员资质。被害人余某和张某2在未佩戴劳动保护用品的情况下进入该项目污水井内作业后死亡。经法医鉴定，被害人余某、张某2符合环境缺氧致窒息死亡。2018年5月29日，被告人邓大东、俞臣向昆山市公安局兵希派出所投案，如实供述了犯罪事实。案发后，昆山开发区农工商基础设施工程有限公司分别赔偿被害人余某近亲属人民币143.917万元，赔偿被害人张某2近亲属人民币115万元，并取得两被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人邓大东、俞臣在生产、作业中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，致二人死亡，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款的规定，均应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人邓大东、俞臣自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，均系自首，均可以从轻处罚，提请本院依法分别判处。被告人邓大东、俞臣对被指控的重大责任事故犯罪事实均无异议，均当庭自愿认罪。被告人邓大东辩护人的辩护意见是：被告人邓大东系初犯，具有自首情节，悔罪态度较好，当庭自愿认罪，已赔偿被害人家属并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人俞臣辩护人的辩护意见是：被告人俞臣系初犯，具有自首情节，悔罪态度较好，当庭自愿认罪，已赔偿被害人家属并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年5月29日，昆山开发区农工商基础设施工程有限公司项目负责人被告人邓大东联系与本公司长期合作的管道封堵人员被告人俞臣，让被告人俞臣到昆山市经济技术开发区晨曦路南段、柳叶湖路、立塘路新建道路工程项目现场进行检查，并将未拆除的封堵拆除。被告人俞臣安排不具备潜水员资质的被害人余某、张某2到项目现场进行封堵作业。被告人邓大东未核实被告人俞臣安排的被害人余某、张某2是否具备潜水员资质。被害人余某和张某2在未佩戴劳动保护用品的情况下进入该项目污水井内作业后死亡。经法医鉴定，被害人余某、张某2符合环境缺氧致窒息死亡。2018年5月29日，被告人邓大东、俞臣向昆山市公安局兵希派出所投案，如实供述了犯罪事实。案发后，昆山开发区农工商基础设施工程有限公司分别赔偿被害人余某的近亲属、被害人张某2近亲属人民币143.917万元、115万元，并取得两被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人邓大东、俞臣在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邓大东、俞臣的供述，证人陈某、李某、钱某、丁某、周某、郭某、黄某、孙某、张某1的证言，调取证据通知书及清单、结婚证、户口簿、协议书、谅解书、城镇排水管道维护安全技术规程、昆山市住建局通知文件、潜水员资质材料，司法鉴定意见书，法医学尸表检验意见书，事故救援经过，昆山市安监局调查报告，批复文件，情况说明，抓获经过及发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邓大东、俞臣在生产、作业中违反有关安全生产管理规定，因而发生重大伤亡事故，致二人死亡，其行为均已构成重大责任事故罪。被告人邓大东、俞臣自动投案，归案后如实供述自己罪行，均系自首，依法均予以从轻处罚。被告人邓大东、俞臣均当庭自愿认罪，已赔偿被害人家属并取得谅解，均酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人邓大东、俞臣犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。辩护人关于被告人邓大东、俞臣系初犯，具有自首情节，悔罪态度较好，当庭自愿认罪，已赔偿被害人家属并取得谅解，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见本院予以采纳。综上，为维护生产安全，保障公民的人身权利不受侵犯，对被告人邓大东、俞臣均依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人邓大东犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人俞臣犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡明波人民陪审员  李建川人民陪审员  陶宝英二〇二〇年一月六日书 记 员  姜 萍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。……
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0921执3147号申请执行人：唐广明，男，1960年1月26日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：张建华，男，1963年10月1日生，汉族，居民，住响水县清华园南区。被执行人：王军，男，1961年3月3日生，汉族，居民，住射阳县。被执行人：夏娟，女，1969年4月4日生，汉族，居民，住射阳县。唐广明申请执行张建华、王军、夏娟民间借贷暨保证合同纠纷一案，在执行中唐广明与张建华、王军就本案全部履行达成分期履行的和解协议，该协议需长期履行。本院认为，申请执行人提出撤回申请执行不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：（2019）苏0921执3147号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵卫卫二〇二〇年一月十三日书记员  吴海倩
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初239号原告：高芳菊，女，汉族，1968年9月28日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：陈春阳，男，汉族，成年，住濮阳市，系该单位。原告高芳菊诉被告陈春阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年1月8日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高芳菊撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张帆二〇二〇年一月八日书记员  聂丽
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保2号 申请人：鲁某某，男，1965年3月9日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：谭道理，临沂临港坪上法律服务所法律工作者。 被申请人:张某某，男，1968年1月7日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人鲁某某于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人鲁某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人张某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人张某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于临沂某某汽车服务有限公司。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇二〇年一月二日 书记员  孙 青
吉林省辉南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0523民初17号 原告：吉林辉南农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省通化市辉南县。 法定代表人：赵兴国，董事长。 委托代理人：韩嵩，该公司职员。 被告：高奎，男，1963年11月14日出生，汉族，住吉林省通化市辉南县。 原告吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被告高奎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林辉南农村商业银行股份有限公司委托代理人韩嵩到庭参加诉讼，被告高奎经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 吉林辉南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告高奎给付所欠贷款30000.00元及利息7555.50元，并承担从2011年5月3日开始至履行完毕时止逾期利息。利率按照约定贷款利率上浮50%计算。二、请求判令诉讼费及相关实现债权费用由被告承担。事实和理由：被告高奎2009年5月2日从原告处以保证方式贷款金额一笔30000.00元，还款期限为2011年5月2日，结息方式为利随本清，借款为月利率10.25‰，（约定执行固定利率），经核算被告所欠贷款期间利息共计7555.50元，本金30000.00元，故原告起诉至法院。 被告高奎经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 审理中，原告围绕其诉讼请求向本院提供贷款凭证一份，逾期贷款通知书一份，利息说明一份，由于被告没有出庭，本院视为其放弃质证的权利，本院对原告提供的上述证据予以采信。通过本院采信的证据及原告陈述，本院可以认定如下事实：2009年5月2日，被告高奎在原告处以保证方式贷款30000元，约定月利率10.35‰（约定执行浮动利率），还款期限为2011年5月2日，借款到期后，被告未能偿还贷款本金及所欠贷款期间的利息。经核算，被告所欠贷款期间的利息为7555.5元。2019年7月10日，吉林辉南农村商业银行股份有限公司双凤支行对该笔贷款向高奎进行了催收，请实际用款人履行还款义务，偿还所欠贷款本金及利息，高奎本人进行了签字确认。 本院认为，原被告之间的借款关系成立，现被告到期没有偿还贷款本息，已经构成违约。《合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”该法第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”中国人民银行于二OO三年十二月十日发布的《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定：关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。根据上述规定，本院对原告要求被告给付所欠贷款本金及所欠借款期间的利息并承担贷款本金的逾期利息，被告同时承担没有偿还的利息的逾期利息，上述逾期利息的利率按照约定贷款利率上浮50%计算的诉讼请求予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条之规定判决如下： 一、被告高奎给付原告吉林辉南农村商业银行股份有限公司所欠贷款本金30000.00元并承担从2011年5月3日开始至履行完毕时止的逾期利息，逾期利率按照约定贷款利率10.35‰上浮50%计算； 二、被告高奎给付原告吉林辉南农村商业银行股份有限公司所欠贷款期间的利息7555.5元，并承担上述所欠利息的逾期复利，即承担从2011年5月3日开始至履行完毕时止的逾期利息，利率按照约定贷款利率10.35‰上浮50%计算； 三、上述内容被告的履行期限为本判决生效之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费369.0元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  王婷婷 二〇二〇年一月十三日 书记员  吴 扬
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初71号原告：前海邦德融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：吴复申，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，河南高陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张肖帅，河南高陵律师事务所律师。被告：秦路路，男，1992年4月1日出生，汉族，住汤阴县。原告前海邦德融资租赁（深圳）有限公司与被告秦路路民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告前海邦德融资租赁（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告前海邦德融资租赁（深圳）有限公司撤回起诉处理。审判员  张红霞二〇二〇年一月十六日书记员  任文杰
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2370号湖南长高电气有限公司江西宜春客车厂有限公司：关于申请人湖南长高电气有限公司与被申请人江西宜春客车厂有限公司买卖合同纠纷一案,湖南长高电气有限公司于2019年12月16日立案申请保全的（2019）湘0124民初9469号民事裁定书，要求保全被申请人江西宜春客车厂有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年1月20日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年一月二十日
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1791刑初18号公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人苗进伟，男，1982年10月20日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，农民，住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月2日被菏泽市公安局开发区分局取保候审，2020年1月6日被本院取保候审。辩护人张存仓，男，汉族，1972年1月1日出生，住山东省菏泽市牡丹区，与被告人系朋友关系。山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉［2019］548号起诉书指控被告人苗进伟犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员任爽支持公诉，被告人苗进伟及其辩护人张存仓到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月15日23时许，被告人苗进伟酒后驾驶鲁Ｒ×××××哈弗牌小型轿车，行驶至人民路与苍南路交叉口处，执勤交警对其例行检查过程中，被告人苗进伟逃避公安机关执法检查，加速闯过执勤地点沿菏泽市人民路由南向北行驶至人民路与苍南路北400米鲁油石油加气站处时，被执勤交警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，苗进伟血液中乙醇成分含量为132.2mg/100ml。案件审理过程中，被告人苗进伟预缴罚金人民币五千元，其到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实,被告人苗进伟在开庭审理过程中亦无异议,并有证人李某证言，呼气式酒精测试结果单、查获现场照片、提取血样现场照片、当事人血样提取登记表，理化检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单、情况说明、发破案经过、无违法犯罪记录证明、党员关系、工作关系证明，认罪认罚具结书、户籍信息，机动车安全技术检验报告、上肢残疾人汽车加装辅助装置合格证明、机动车变更登记/备案申请表，视听资料及被告人苗进伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苗进伟违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苗进伟逃避公安机关执法检查，依法对其从重处罚；被告人苗进伟到案后如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；被告人苗进伟预缴罚金，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人苗进伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决发生法律效力次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 吴 倩二〇二〇年一月九日书记员 何红梅
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民保令1号 申请人：陈某，女，1984年7月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被申请人：陈某1，男，1980年10月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 申请人陈某与被申请人陈某1申请人身安全保护令一案，本院于2020年1月22日受理后进行了审查。现已审查终结。 申请人陈某称，其在婚姻关系存续期间屡遭被申请人陈某1实施家庭暴力，特别是2019年12月27日22时左右，被申请人陈某1又对申请人陈某实施家庭暴力，用脚踢申请人陈某，致使申请人陈某右腿受伤，还手持刀具威胁要杀死申请人陈某全家，故请求：禁止被申请人陈某1殴打、威胁申请人（禁止被申请人实施家庭暴力）。 本院经审查认为，申请人陈某与被申请人陈某1系夫妻关系。2019年12月27日22时左右，陈某1在其位于福建省莆田市涵江区的住所与陈某发生争执，争执过程中陈某1对陈某作出企图伤害陈某人身安全的言语威胁。上述事实有陈某提供的录音资料、报警回执等证据予以证实。申请人陈某在婚姻关系存续期间面临遭受被申请人陈某1家庭暴力的现实危险，人身安全受到威胁，故申请人陈某的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 禁止被申请人陈某1对申请人陈某实施家庭暴力。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如陈某1违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林艳红 二〇二〇年一月二十二日 书记员  吴辰昀 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国反家庭暴力法》 第二十六条人身安全保护令由人民法院以裁定形式作出。 第二十七条作出人身安全保护令，应当具备下列条件： （一）有明确的被申请人； （二）有具体的请求； （三）有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。 第二十八条人民法院受理申请后，应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请；情况紧急的，应当在二十四小时内作出。 第二十九条人身安全保护令可以包括下列措施： （一）禁止被申请人实施家庭暴力； （二）禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属； （三）责令被申请人迁出申请人住所； （四）保护申请人人身安全的其他措施。 第三十四条被申请人违反人身安全保护令，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，人民法院应当给予训诫，可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保78号申请保全人史维刚，男，1963年6月17日出生，汉族，工人，现住东港市××东××家园××单元××室。被保全人赵军帅，男，1990年6月28日出生，汉族，现住东港市××山镇××小区8Ａ-604。申请保全人史维刚与被保全人赵军帅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0681民初273号民事判决书，已发生法律效力。申请保全人于2020年1月16日向本院申请对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保78号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡昌军二〇二〇年一月十七日书记员  邓晓飞
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初600号            原告              原告：青岛安康物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区振华街88号C区9号楼1单元1704户，统一社会信用代码：91370282065066422U。      法定代表人：赵恒正，经理。      委托诉讼代理人：李科峰，青岛安康物业管理有限公司员工。                  被告              被告：韩宗晓，男，1979年12月26日出生，汉族。                  案由              物业服务合同纠纷                  适用程序              简易程序                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。                  裁判主文              准予原告青岛安康物业管理有限公司撤诉。                  诉讼费用              案件受理费减半收取25元，由原告青岛安康物业管理有限公司负担。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员   展建强                        二〇二〇年一月十七日                  书  记  员   于梦娇
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0113民初催3号 申请人：内蒙古集星投资有限公司，住所地内蒙古通辽市科尔沁区。 法定代表人：曹立忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘玉文（公司财务）。 申请人内蒙古集星投资有限公司申请公示催告一案，本院于2019年10月17日立案后，依法于2019年11月3日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人内蒙古集星投资有限公司持有的号码1050005420307242、票面金额800000元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人内蒙古集星投资有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，公告费600元，由申请人内蒙古集星投资有限公司负担。 审 判 长  许 健 审 判 员  李雪娜 人民陪审员  刘妹阳 二〇二〇年一月三日 法官助理刘美静 书记员张威
湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2019）湘0103民督1381号申请人：贺思施，女，1987年9月27日出生，汉族，住长沙市开福区仓后街11号3栋。被申请人：湖南杜霸酒业有限公司，住所地长沙市天心区水竹街1号香墅美地家园1号栋619房。法定代表人：华磊。申请人贺思施于2019年12月31日向本院申请支付令。申请人贺思施称，被申请人湖南杜霸酒业有限公司拖欠其2019年10月1日至2019年11月9日的工资4340元；要求被申请人湖南杜霸酒业有限公司给付申请人贺思施工资4340元。本院经审查认为，申请人贺思施的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湖南杜霸酒业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人贺思施4340元。申请费17元，由被申请人湖南杜霸酒业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  陈希二〇二〇年一月二日代理书记员  杨微
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执25009号申请执行人陈伟，男，1976年7月26日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人丁程杰，男，1977年1月30日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪0115民初54016号原告陈伟诉被告丁程杰买卖合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务，在限定期限内，被执行人未能履行义务。经查被执行人丁程杰名下位于上海市浦东新区锦绣路XXX弄XXX号XXX室房地产已由本院查封，目前无法清场，暂不具备处置条件。另在执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案目前暂不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115执25009号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年一月十九日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0282民初511号                            原告                       原告：青岛天一仁和物业服务有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路305号1号楼办公301。法定代表人：魏帅，董事长。             委托诉讼代理人：王惠卿，青岛天一仁和物业服务有限公司管家专业经理。                               被告                       被告：张荣花，女，1978年8月6日出生，汉族，住即墨区潮海街道办事处。                               案由                       物业服务合同纠纷                       立案日期                       2020年1月14日                               适用             程序                       简易程序                               裁定             内容                       原告青岛天一仁和物业服务有限公司诉被告张荣花物业服务合同纠纷一案，原告青岛天一仁和物业服务有限公司于2020年1月17日，自愿申请撤回对被告的起诉。             本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:             准予原告青岛天一仁和物业服务有限公司撤回对被告张荣花的起诉。             案件受理费50元，减半收取25元，由青岛天一仁和物业服务有限公司负担。                               审判组织与裁定时间                       审 判 员 高 燕                                     二〇二〇年一月十七日                                     书 记 员 李 娜
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01协外认2号申请人：李淑薇，女，1970年8月1日出生，汉族，住广州市海珠区。委托代理人：李淑仪，女，1972年8月18日出生，汉族，住址同上。系申请人李淑薇的妹妹。申请人李淑薇申请承认澳大利亚联邦巡回法院档案号为（P）DGC2312/2019的离婚判决一案，本院于2020年1月16日立案。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，澳大利亚联邦巡回法院对李淑薇（SHUWEILI）诉田伟业（WEIYETIAN）离婚一案，于2019年10月2日作出档案号为（P）DGC2312/2019的离婚判令，该离婚判令于2019年11月3日生效，并于2019年11月3日解除双方的婚姻关系。本院认为，澳大利亚联邦巡回法院对李淑薇（SHUWEILI）诉田伟业（WEIYETIAN）离婚一案作出的离婚判令，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条、《最高人民法院关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：承认澳大利亚联邦巡回法院关于李淑薇（SHUWEILI）诉田伟业（WEIYETIAN）离婚一案作出的档案号为（P）DGC2312/2019的判令中关于解除婚姻关系的部分。案件申请费100元，由申请人李淑薇负担。审判长 俞 颖审判员 徐玉宝审判员 李志明二〇二〇年一月二十一日书记员 李思泳王嘉宝
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0924民初4044号原告：**海，男，1974年10月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告：张霞芹，女，1977年4月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：**海，男，1974年10月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：盐城晨阳置业有限公司，住所地在江苏省射阳县经济开发区人民东路银都花园3号楼107室。法定代表人：梁万东，该公司董事长。委托诉讼代理人：臧力，江苏玄博律师事务所律师。委托诉讼代理人：许国喜，江苏玄博律师事务所律师。原告**海、张霞芹与被告盐城晨阳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2019年7月4日立案，先依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理，第一次庭审原告**海，被告盐城晨阳置业有限公司的委托诉讼代理人臧力、许国喜到庭参加诉讼；第二次庭审原告**海到庭参加诉讼，被告盐城晨阳置业有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付违约金7000元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告双方于2014年12月23日签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的紫荆华庭小区6号楼204室房屋，并约定需在整体小区交付后90日内将办理权属登记由出卖人提供的资料报产权登记备案，如因被告的责任致原告不能在规定期限内取得房屋产权权属证书的，被告需在整体小区交付后90日内为原告提供办证手续。合同签订后，原告依约履行了交付房款义务，但在2015年6月30日交房后，因被告原因，直到2017年12月5日才具备了办理房屋产权登记的条件。因双方在合同中未约定违约金计算标准及金额，故被告应依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定向原告支付逾期办证的违约金。故原告诉至法院，请求判如所请。本案在审理过程中，原告**海、张霞芹于2020年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告**海、张霞芹申请撤诉，是其真实意思表示，未违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告**海、张霞芹回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告**海、张霞芹负担。审 判 长  周子荣人民陪审员  华茂仁人民陪审员  赵成红二〇二〇年一月十四日法官 助理  王 伟书 记 员  张慧雯
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初123号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人张永旺，男，1986年11月28日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地福建省龙岩市永定区。2019年11月7日因本案中无证驾驶被处以行政拘留七日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月7日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2019]2702号起诉书指控被告人张永旺犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员杨洁出庭支持公诉。被告人张永旺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月3日7时40分许，被告人张永旺在广州市花都区X284（培正路）中心村路段醉酒驾驶一辆车牌为粤Ａ×××××的二轮摩托车被交警大队民警查获，经对其进行呼气式酒精测试，结果为253.9mg/100ml。经中山大学法医鉴定中心检验，张永旺血液中检出的乙醇（酒精）含量为240.3mg/100ml，属危险驾驶。公诉机关认为被告人张永旺具有坦白、认罪认罚，酒精含量240.3mg/100ml、无证驾驶等情节，建议判处被告人张永旺拘役三个月以下，并处罚金。被告人张永旺对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人张永旺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人张永旺认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张永旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的十二日。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  张卫红二〇二〇年一月七日书记员  梁敏婷郭悦
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执129号之一申请执行人：卓毓富，男，1952年8月20日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：李联荣，男，1964年6月4日出生，汉族，自贡市富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322民初3251号民事判决书，于2020年01月19日向被执行人李联荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李联荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李联荣在中国建设银行6***6_1账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓丽二〇二〇年一月十九日书记员  张胜贵
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终57号上诉人(原审被告)：叶丹红，女，1992年12月29日出生，汉族，户籍地四川省凉山彝族自治州西昌市。被上诉人(原审原告)：上海达尔威贸易有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：林吉荣。上诉人叶丹红因与被上诉人上海达尔威贸易有限公司名誉权纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初19271号民事裁定，向本院提起上诉。叶丹红上诉称，本案不属于由原告所在地人民法院管辖的情形，应由被告住所地人民法院管辖。上诉人未侵犯被上诉人的名誉权，即使被上诉人认为上诉人在微博发表客观事实言论的行为是侵权行为，根据相关法律规定，应由侵权行为地四川省西昌市人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送至四川省西昌市人民法院审理。本院经审查认为，本案系名誉权纠纷，属于侵权纠纷。根据民事诉讼法及司法解释的相关规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。利用信息网络侵权行为的，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被上诉人住所地位于上海市青浦区，即侵权结果发生地在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理邱波审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年一月十九日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖01民初1856号 原告：郑永涛,男,1971年4月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人:范承国,安徽金的律师事务所律师。 委托诉讼代理人:彭海荣,安徽金的律师事务所实习律师。 被告：安徽博士达置业有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城北路139号海棠花园商业用房（一）306室，统一社会信用代码91340100055762336C。 法定代表人：俞修德，执行董事。 原告郑永涛与被告安徽博士达置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告郑永涛于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑永涛申请撤回起诉是对自身权利的处分，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许郑永涛撤诉。 案件受理费365051元，减半收取为182525.5元，由郑永涛负担。 审判长 程 镜 审判员 于海波 审判员 栾 蕾 二〇二〇年一月十四日 书记员 彭瑜琳 附本裁定所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国 福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更110号 罪犯丁天皇（DINHTHIENHOANG），男，1993年5月6日出生，芒族，初中文化，无职业，越南籍人，现在福建省莆田监狱服刑。 福建省古田县人民法院于2016年9月8日作出（2016）闽0922刑初84号刑事判决，以该犯犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元，其刑期自2015年9月9日起至2026年9月8日止，附加驱逐出境。该判决发生法律效力后，罪犯丁天皇于2016年11月25日交付福建省莆田监狱执行刑罚。执行机关莆田监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，驱逐出境不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯丁天皇自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期自2016年11月起至2019年10月止累计考核计分4569分，获得表扬7次。本次缴罚金人民币1000元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯丁天皇在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯丁天皇减去有期徒刑五个月，其刑期自2015年9月9日起至2026年4月8日止，附加驱逐出境不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑玉步 审判员王寒 审判员郑飞鹏 二〇二〇年一月二十一日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更3号罪犯马锋，男，1989年12月24日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省渭南市临渭区人民法院于2012年5月28日作出(2012)临刑初字第00172号刑事判决，以被告人马锋犯强迫卖淫罪、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金4000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。陕西省渭南市中级人民法院经过二审审理，于2012年5月28日作出(2012)渭中法刑一终字第00049号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月27日本院作出（2015）渭中刑减字第00355号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2016年12月26日本院作出（2016）陕05刑更3934号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省渭南监狱于2020年1月6日以罪犯马锋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯马锋确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极20个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极20个。2018年6月13日该犯缴纳罚金4000元。本院认为，罪犯马锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯马锋的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2011年9月8日起至2020年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  芦 莹
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0102民初609号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：马振地，行长。 委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。 被告：李万鹏，男，1986年2月24日出生，汉族，住吉林省靖宇县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告李万鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法进行审理。 上海浦东发展银行股份有限公司长春分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即清偿《个人“点即贷”借款合同》项下已到期贷款本金人民币98,988.12元及利息与罚息（利息与罚息支付至被告实际履行完毕之日止，暂算至2018年11月11日人民币14,749.99元）。二、诉讼费、保全费、公告费、律师费由被告承担。事实和理由：被告在原告处开通个人银行账户并开通电话银行及网上银行，2016年8月15日被告通过原告网上银行申请办理“浦银点贷”业务，在原告网上银行填写个人信息，并在线签署《个人“点即贷”借款合同》，向原告贷款金额人民币100,000元整，贷款期限为1年（自2016年8月15日至2017年8月15日），贷款年利率为7.395%。原告依约已于2016年8月15日将贷款发放至被告个人银行账户，被告已支取了贷款。现贷款已到期，被告未按期偿还贷款，截至2018年11月11日，被告尚欠贷款本金98,988.12元、利息11,261.55元、罚息3,488.44元，原告多次催要未果。被告的违约行为，按照合同约定，原告有权要求被告立即清偿全部借款本息及相关费用。故诉至贵院. 本院认为，上海浦东发展银行股份有限公司长春分行起诉时李万鹏信息应当明确，现上海浦东发展银行股份有限公司长春分行不能提供李万鹏相关信息，本院无法向李万鹏送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行的起诉。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 杨 明 二〇二〇年一月二十二日 书记员 杨相力
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民特815号申请人：上海华新电线电缆有限公司，住所地上海市嘉定区沪宜公路1101号。法定代表人：王俊，总经理。委托诉讼代理人：赖博玮，上海汉联律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭捍东，上海汉联律师事务所律师。被申请人：上海斯迪尔智能科技有限公司，住所地上海市松江区新浜镇胡甪路117号7幢。法定代表人：俞林华，总经理。委托诉讼代理人：杨卫,上海创美律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静,上海创美律师事务所律师。申请人上海华新电线电缆有限公司与被申请人上海斯迪尔智能科技有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2019年12月3日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人上海华新电线电缆有限公司要求确认申请人与被申请人在《往来款对账单》项下不存在有效仲裁协议，被申请人无权就《往来款对账单》项下争议向上海仲裁委员会申请仲裁。申请人称，双方于2018年5月23日、2018年7月25日以及2018年9月10日签订三份《采购合同》，约定申请人向被申请人购买产品。2019年2月20日，被申请人在申请人出具的《往来款对账单》上盖章确认双方欠款金额，后被申请人依据上述三份《采购合同》中的仲裁条款向上海仲裁委员会申请仲裁。该仲裁案件申请依据为《往来款对账单》上的总金额，而该《往来款对账单》并不存在仲裁协议。故申请人认为《往来款对账单》中不存在有效仲裁协议，故提出申请。被申请人上海斯迪尔智能科技有限公司答辩认为，不同意申请人的申请。双方之间存在有效的仲裁协议，被申请人提交仲裁申请时同时提交了采购合同。采购合同第九条明确约定双方协商不成的提交上海仲裁委员会进行仲裁。往来对账单只是对账单的确认，但是它并不能否定采购合同的双方对仲裁协议的意思表示。经审查查明：申请人与被申请人分别于2018年5月23日、2018年7月25日以及2018年9月10日签订三份《采购合同》，三份协议中解决合同纠纷的方式均约定：“买卖双方由于履行合同发生的任何争议，通过友好协商解决，若是无法解决则提交上海仲裁委员会仲裁。”2019年2月14日，申请人向被申请人出具《往来款对账单》，对申请人欠付金额作出确认，被申请人在该对账单上加盖公章。本院认为，双方当事人对于三份《采购合同》及《往来款对账单》真实性并无异议，其中三份《采购合同》约定了明确的仲裁条款，对双方当事人均具有法律约束力。而《往来款对账单》上并未约定任何权利义务条款，仅是双方对合同往来中的欠款金额进行对账的凭证。值得注意的是，该《往来款对账单》是否属于三份《采购合同》项下的请求事项，是仲裁案件审查的范围。如果仲裁事项超出双方约定范围，当事人可以根据法律规定要求撤销。但仲裁案件的审理范围，并不属于法院审理申请确认仲裁协议效力案件的审查范围。本案中，申请人请求事项之实质为要求对仲裁案件审理范围作出限制，该主张无事实和法律依据。综上所述，申请人关于双方在往来款对账单项下不存在有效仲裁协议的请求事项之主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回申请人上海华新电线电缆有限公司的申请。申请费人民币400元，由申请人上海华新电线电缆有限公司负担。审判长 黄 英审判员 杨 苏审判员 顾恩廉二〇二〇年一月十九日书记员 胡 骞附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。二、《中华人民共和国仲裁法》第二十条当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1181执443号之一申请执行人：江西铜都园区管理有限责任公司，住所地江西德兴经济开发区管委会。法定代表人：席玉柱，该公司总经理。申请执行人：江西省财惠通实业有限公司，住所地江西省南昌市西湖区系马桩街318号财投大厦。法定代表人：尤祥国，该公司执行董事。被执行人：江西翰雨油茶有限公司，所在地德兴市九都工业区，统一社会信用代码913611816834769557。法定代表人：赵樟文，该公司董事长。被执行人：杨小军，男，1988年5月13日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：郑小英，女，1975年9月1日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市银城街道朝阳路市。被执行人：祝贵斌，男，1975年11月27日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市银城街道朝阳路市。被执行人：蒋丽君，女，1989年9月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人：范露枝，女，1988年12月12日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：赵樟文，男，1985年2月7日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。江西铜都园区管理有限责任公司、江西省财惠通实业有限公司依据已发生法律效力的德兴市人民法院（2018）赣1181民初1131号民事判决书于2019年6月18日向本院申请强制执行。本院2019年6月18日立案执行，向被执行人送达执行通知书、被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责任报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式，查询了被执行人的银行、证券、车辆、房产、土地使用权等财产信息。经查，被执行人江西翰雨油茶有限公司、赵樟文、蒋丽君、祝贵斌、郑小英有房产和土地使用权，上述财产均设定抵押权，本院暂未处置。被执行人祝贵斌、范露枝、杨小军分别有小汽车一辆，本院已查封，但未实际控制车辆。被执行人蒋丽君等人有部分银行存款，本院已扣划。除外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，也未向本院申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的额2,099,657.02元，截至2020年1月14日已执行422,612.3元，未执行1,677,044.72元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，合议庭评议后，决定依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣1181执443号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇二〇年一月十四日书记员 李乐勇
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0322民初3220号 原告：成都百仁兴辉机电设备有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）南京路198号15号厂房。 法定代表人：黄强，总经理。 被告：四川顺安精工科技有限公司，住所地四川省富顺县富世镇安和西路南段3号（晨光科技园区内）。 法定代表人：先毅，总经理。 委托诉讼代理人：易晓波，四川顺安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛永红，四川顺安律师事务所律师。 原告成都百仁兴辉机电设备有限公司与被告四川顺安精工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告成都百仁兴辉机电设备有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都百仁兴辉机电设备有限公司撤诉。 案件受理费5494元，减半收取计2747元，由原告成都百仁兴辉机电设备有限公司负担。 审判员 邹 宇 二〇二〇年一月十三日 书记员 罗晓英
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沪二中执字第350号之十二申请执行人王乌象，男，1969年7月7日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人林春国，男，1974年3月8日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。被执行人西宁世纪佳和房地产开发有限公司，住所地青海省西宁市。法定代表人林春国。本院依据已经发生法律效力的本院(2014)沪二中民四(商)初字第12号民事判决，于2015年5月26日向被执行人林春国、西宁世纪佳和房地产开发有限公司发出执行通知，责令两被执行人立即向申请执行人王乌象归还借款本金人民币160,000,000元、利息38,400,000元及判决确定的违约金，并承担执行费227,403.84元。本案在诉讼期间，查封了被执行人西宁世纪佳和房地产开发有限公司名下的位于西宁市西大街XXX号XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX-XXXX、XXXX-XXXX、XXXX、XXXX-XXXX、XXXX-XXXX、XXXX-XXXX、XXXX-XXXX、XXXX、XXXX-XXXX、XXXX-XXXX、XXXX、XXXX-XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX-XXXX、XXXX、XXXX-XXXX、XX-XX、XX-XX、XX-XX、XX-XX、XX-XX、XX-XX、XX-XX、XX-XX、XXXX-XXXX、XXXX、XXXX、XXXX-XXXX、XXXX-XXXX、XXXX、XXXX、XXXX-XXXX、XXXX-XXXX、XXXX-XXXX共计142套房地产。因被执行人未履行法律文书确定的全部义务，本院于2017年11月1日作出拍卖、变卖上述房地产的执行裁定。第一次拍卖的保留价为21902万元,但流拍。申请执行人申请以第一次拍卖保留价接受上述财产，抵偿债务，本院于2018年9月17日作出(2015)沪二中执字第350号之四执行裁定，将西宁市西大街XXX号XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX-XXXX、XXXX-XXXX、XXXX、XXXX-XXXX、XXXX-XXXX、XXXX-XXXX、XXXX-XXXX、XXXX、XXXX-XXXX、XXXX-XXXX、XXXX、XXXX-XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX-XXXX、XXXX、XXXX-XXXX、XX-XX、XX-XX、XX-XX、XX-XX、XX-XX、XX-XX、XX-XX、XX-XX、XXXX-XXXX、XXXX、XXXX、XXXX-XXXX、XXXX-XXXX、XXXX、XXXX、XXXX-XXXX、XXXX-XXXX、XXXX-XXXX共计142套房产及相应土地使用权归买受人王乌象所有。因上述房地产至今不能办理产权过户手续，申请执行人与被执行人现又达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回上述抵债申请，并申请解除对西宁市西大街XXX号XX-XX、XX-XX、XX-XX、XXXX、XXXX房产及相应土地使用权的查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：一、撤销上海市第二中级人民法院(2015)沪二中执字第350号之四执行裁定第二项中下列主文：西宁市西大街XXX号XX-XX、XX-XX、XX-XX、XXXX、XXXX房产及相应土地使用权归买受人王乌象(公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)所有，所有权自本裁定送达买受人王乌象时起转移;二、撤销(2015)沪二中执字第350号之四执行裁定第三项；三、注销西宁市西大街XXX号XX-XX、XX-XX、XX-XX、XXXX、XXXX房产及相应土地使用权权利人为王乌象的预告登记,并将上述房地产的权利人恢复登记至西宁世纪佳和房地产开发有限公司名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 湧审判员 王疆中审判员 章丽斌二〇二〇年一月十六日书记员 方 航附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初270号原告：冯克明，男，1976年7月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：蒋祖军，重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被告：李忠福，男，1972年8月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告冯克明与被告李忠福民间借贷纠纷一案中，因原告冯克明提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告冯克明未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冯克明撤回起诉处理。审判员  易朝阳二〇二〇年一月十六日书记员  罗 茜
陕西省宝鸡市金台区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0303刑初1号 公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。 被告人赵勇，男，1970年6月9日出生于陕西省宝鸡市，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省宝鸡市金台区，羁押前租住本市金台区，2019年8月1日被凤县公安局强制隔离戒毒二年，2019年8月22日因涉嫌贩卖毒品罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年9月4日被依法逮捕，现羁押于宝鸡市金台区看守所。 宝鸡市金台区人民检察院以金检刑诉（2019）244号起诉书指控被告人赵勇犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院检察员陈楠依法出庭支持公诉，被告人赵勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宝鸡市金台区人民检察院指控并经本院审理查明： 被告人赵勇于2019年7月31日18时许，在其租住的本市金台区向陈某某贩卖价值人民币250元的毒品1包，民警将陈某某抓获并在其身上查获毒品1包，净重0.15克；后民警又将被告人赵勇抓获，从其身上查获毒资人民币250元，并从其租住处搜查获毒品1包，净重0.17克。经鉴定，上述两包毒品共计净重0.32克，均检出海洛因成份。查获的毒品海洛因0.32克全部用于检材。 公诉机关认为被告人赵勇的行为已构成贩卖毒品罪，有坦白情节，建议判处被告人十个月以下有期徒刑，并处罚金。 经开庭审理，被告人赵勇当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、案件线索移交函、常住人口信息表、强制隔离戒毒决定书、检查笔录、搜查、称量、取样笔录及照片、结果告知书、扣押清单、毒品检验报告、鉴定结果告知笔录、通话记录、证人陈某某、阎某某证言、被告人赵勇供述与辩解等证据证实。上述证据相互印证，足以定案。 本院认为，被告人赵勇明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人赵勇在归案后，能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（所处罚金于判决生效后三十日内一次缴清。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年八月二十二日起至二〇二〇年二月二十一日止。） 二、涉案物证毒品包装袋依法没收附卷。 三、毒资人民币二百五十元依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 李文波 二〇二〇年一月七日 法官助理 刘沛宏 书 记 员 武 宣 1
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执835号常亮、肇源县天顺油田服务有限公司：本院在执行常亮与肇源县天顺油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第404号仲裁调解书，向被执行人肇源县天顺油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县天顺油田服务有限公司给付申请行人常亮赔偿金71820元，执行费977元。被执行人肇源县天顺油田服务有限公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位72797元（标的71820元、执行费977元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人常亮。至此，常亮申请执行的源劳人仲字[2020]第404号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
河北省涉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0426刑初12号公诉机关河北省涉县人民检察院。被告人杨明太，男，1974年1月4日出生于河北省涉县，户籍地涉县，汉族，群众，小学文化，无业。1994年9月21日因犯盗窃罪被邯郸市复兴区人民法院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年。2016年1月20日因诈骗被涉县公安局行政拘留十五日。2019年11月8日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被涉县公安局刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕，现押涉县看守所。指定辩护人张土成，河北恒星律师事务所律师。河北省涉县人民检察院以涉检公诉刑诉（2020）3号起诉书指控被告人杨明太犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法实行独任审判，于2020年10月7日公开开庭审理了本案。涉县人民检察院指派检察员李军亮出庭支持公诉，被告人杨明太及其辩护人张土成到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省涉县人民检察院指控，2016年被告人杨明太和被害人赵某1经人介绍认识并以对象关系交往。2017年11月5日上午，在涉县御湖天城12号楼2单元1003室赵某1家中，被告人杨明太趁赵某1不注意将放在客厅灯罩内的8400元偷走。被告人杨明太将赃款挥霍。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据，认为被告人杨明太的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金2000元。被告人杨明太对指控的犯罪事实和证据均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人辩称，被告人认罪认罚，与被害人系恋人关系，与被害人有一定的经济纠纷，社会危害性较小，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控相一致。认定被告人杨明太盗窃的事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、书证（1）户籍证明，证杨明太已达刑事责任年龄。（2）银行流水单，证2017年11月1日被害人赵某1农行账户被取出8600元。（3）抓获经过及情况说明，证2019年11月8日杨明太在涉县被抓获。（4）刑事判决书，证被告人杨明太于1994年9月12日因犯盗窃罪被邯郸市复兴区人民法院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年。（5）涉县公安局涉公（偏店）行罚决字[2016]0244号处罚决定书，证被告人杨明太2016年1月20日因诈骗被行政拘留十五日。2、现场勘查笔录涉县公安局于2017年12月28日对涉县御湖天城小区12号楼2单元1103房间勘验情况，附现场图、照片。3、电子证据2017年11月13日杨明太、赵某1短信聊天记录，证明杨明太盗窃后和赵某1谈论还钱的情况。4、证人证言证人王某1证言：我和杨明太是在网上认识的，我们以男女朋友相处，在一起居住，他自称刘晓东，直到后来他被公安机关抓获时我才知道他叫杨明太，是个网上逃犯，他没有身份证，也不敢使用自己的真实身份，他也没有工作。5、被害人陈述被害人赵某1陈述：我丈夫离世后，经朋友介绍认识了杨明太，我们准备在一起生活，就是处着对象呢。2017年11月1日，我手机丢了，因为我的微信绑定了银行卡，我怕捡手机的人从微信里将我银行卡的钱转走，我就赶快去中国农业银行将我的银行卡里8600元现金取出来了，然后花200元去补办了一张原号码的手机卡。之后我就将剩余的8400元现金拿回御湖天城12号楼2单元1003室了，我用一个红色的食品袋装着钱，放到了我家餐厅房顶造型灯罩里。我取钱那天杨明太和我一起去银行取钱了，钱也是他帮我将钱放到灯罩里面的。2017年11月5日，我孩子准备到一中上学时，我给孩子拿生活费的时候，发现8400元现金没有了。我问过杨明太，他也承认偷了我的钱，可是他现在换了手机号码，怎么也联系不上，也找不到他，所以没有办法了我才来报案。我和他有短信息记录，上面他说到过偷我钱的事情，我可以提供给你们。我和杨明太之间没有任何经济纠纷。我和杨明太没有正式在一起生活，我们只是比陌生人的关系近点。我没有花过杨明太的钱。杨明太给我相处的时候，说他在君子居有一套房子，有轿车，他妈在北京骨科医院是主治医师，他爸爸是石家庄纪检委领导，妻子和女儿出车祸身亡，他得到三十多万赔偿款。时间长了，他给我编造的假话圆不住了，所以偷了我的钱跑了。6、被告人供述被告人杨明太供述：2016年左右，我通过朋友认识了赵某1以对象名义相处，处了一年多的时候。2017年11月份，具体几号记不清了，赵某1手机丢了，让我陪同她去农业银行取钱去了，取完钱以后就回御湖天城小区了，回去后赵某1先把钱放到了厨房灯的平台上，因为赵某1放不上去，是赵某1让我帮他放上去的。我趁赵某1不注意的时候，将剩余的钱装到了自己的衣服口袋里，我就出门了。盗窃了8000多元，用一个红色的塑料袋包着的。赵某1给我联系过，一开始我也是想给了她，但是我在外面也没有办法生活，就花掉了，之后也没有能力偿还这部分钱，我就把手机号拉黑了，我也不再使用我之前用的手机号码。赵某1索要过，但是我没有钱给她，我就不再给她联系了。本院认为，被告人杨明太以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人盗窃现金8400元，且有盗窃前科，并因诈骗受过行政处罚，对其依法酌情从重处罚。辩护人关于被告人杨明太自愿认罪认罚，公诉机关提供了具结书，予以确认，对其依法酌情从轻处罚。关于其与被害人有经济纠纷的辩护意见，无证据证明且被害人予以否认，不予采信。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人杨明太犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币贰仟元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年11月8日因起至2020年7月7日止，罚金限判决生效后十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  江学宾二〇二〇年一月九日书记员  张 月
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2401执保42号申请保全人：朱宏被保全人：刘连庆根据本院作出的（2020）吉2401执保42号执行裁定书，本院执行局已经于2020年1月17日到（延吉市不动产登记中心）送达了（2020）吉2401执保42号协助执行通知书和上述执行裁定书，本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年一月十九日
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执保7号峨边彝族自治县农村信用合作联社、葛小波、葛蔚：峨边彝族自治县农村信用合作联社与葛小波、葛蔚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5250000.00元。经本院立案执行，现已按裁定书要求全部保全完毕。至此，峨边彝族自治县农村信用合作联社向本院申请保全的（2020）川1132民初50号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
贵州省习水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0330行审7号申请人习水县综合行政执法局。地址：习水县东皇街道办事处府东路。统一社会信用代码11520330775314590J。法定代表人陈利军，该局局长。委托代理人王恩林，该单位工作人员。被申请人赵福红，男，汉族，生于1967年5月15日，贵州省习水县人，住习水县。申请人习水县综合行政执法局（以下简称习水县综合执法局）申请强制执行被申请人赵福红土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，赵福红未取得建房审批许可，于2015年11月在其户籍所在地小地名“花果山”动工挖地基建房，因资金短缺，于2018年恢复修建。建成四面墙体，院坝未硬化。房屋主体部分占地142.19平方米，院坝占地98.58平方米。申请人认为，赵福红的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（以下简称《土地管理法》）第六十二第二款、第三款之规定，于2019年5月6日作出并送达了（2019）习综执行罚告民字第016号《行政处罚告知书》，根据《土地管理法》第七十六条第一款的规定，拟对被申请人作出：1、责令退还非法占有土地；2、限期拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。并告知了赵福红陈述、申辩和要求听证的权利。赵福红未申辩、陈述和要求听证。2019年5月16日，申请人作出（2019）习综执行罚决民字第016号《行政处罚决定书》并送达被申请人，依据《土地管理法》第七十六条第一款之规定，给予赵福红：1.退还非法占用土地；2.限期拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。被申请人在收到该案涉行政处罚决定书后，向习水县人民政府申请复议，习水县人民政府于2019年9月4日作出习府行复[2019]27号《行政复议决定书》，该复议决定：一、撤销习水综合行政执法局作出的（2019）习综执行罚决民字第016号《行政处罚决定书》中第一项“责令退还非法占用的土地”；二、维持习水县综合行政执法局作出的（2019）习综执行罚决民字第016号《行政处罚决定书》中第二项“期限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。申请人于2019年11月20日向本院申请执行上述行政处罚决定。但未提交进行催告的证据，申请人的法定代表人也未在强制执行申请书上签字。本院认为，《行政强制法》第五十四条规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日之后，当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。但本案中，申请人未提交进行催告的证据，应视为申请人申请强制执行前，未经法定催告。《行政强制法》第五十五条第二款规定，强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。但本案中，申请人提交的强制执行申请书无法定代表人的签名。综上，申请人的强制执行申请不符合《行政强制法》的规定，应不予受理。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：对申请人习水县综合行政执法局（2019）习综执强执申民字第3号强制执行申请不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向遵义市中级人民法院申请复议，也可以直接向遵义市中级人民申请复议。审 判 长  丁旺轩人民陪审员  李小兰人民陪审员  赵 鸿二〇二〇年一月十四日法官助理任佳书记员万林
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执19号 王兵成、刘建云、高世云、广东电白二建集团有限公司： 本院在执行申请执行人王兵成与被执行人刘建云、高世云、广东电白二建集团有限公司劳动争议一案过程中，于2020年1月13日依法扣划被执行人广东电白二建集团有限公司银行存款428272.5元，其中本案案款90337.95元已支付给申请执行人王兵成，执行费1247元已上缴国库。综上，台山市人民法院（2020）粤0781执19号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初444号原告：谷春柱，男，1969年1月14日出生，汉族，住濮阳县。被告：韩胜利，男，1978年3月6日出生，汉族，住濮阳县。被告：石贤启，男，1978年12月30日出生，汉族，住濮阳县。被告：李同超，男，成年，汉族，住濮阳县。本院在审理原告谷春柱诉被告韩胜利、石贤启、李同超民间借贷纠纷一案，原告谷春柱于2020年1月16日向本院提出申请，将诉讼标的额变更为10,000元，同日提出撤诉申请。本院认为，原告何小松申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谷春柱撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告谷春柱负担。审判员  翟国玺二〇二〇年一月十六日书记员  候明均
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初31912号原告王河，女，汉族，1962年6月15日出生，住郑州市金水区。委托代理人齐则杨，河南信心律师事务所律师。委托代理人赵梦柯，河南信心律师事务所实习律师。被告巩青霞，女，汉族，1972年9月4日出生，住郑州市管城回族区。被告郭显震，男，汉族，1966年9月4日出生，住郑州市金水区。原告王河诉被告巩青霞、郭显震民间借贷纠纷一案，原告王河向本院提出诉讼请求：1、被告巩青霞、郭显震偿还原告王河借款本金500000元及逾期利息（逾期利息按年利率6%自2015年9月1日起计算至实际付款日），逾期利息暂计至起诉之日共计125589元；2、被告巩青霞、郭显震承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王河委托代理人齐则杨、赵梦柯到庭参加诉讼，被告巩青霞、郭显震经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告王河提交的业务凭证显示：2013年11月28日，原告王河向被告巩青霞汇款200000元；2013年12月19日，原告王河向被告郭显震转账300000元。2015年8月17日，被告巩青霞、郭显震共同向原告王河出具了《借条》一份，载明：今借王河现金￥200000+￥300000（总计500000），总计伍拾万元整；另本人承诺在8月31号之前把款还清。庭审中，原告王河称，双方没有约定过利息，二被告也未偿还过本息。本院认为：被告巩青霞、郭显震经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩与质证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告巩青霞、郭显震尚欠原告王河借款本金50万元未偿还，有《借条》及转款凭证在卷为凭，被告巩青霞、郭显震未按约定偿还借款，已构成违约。故原告王河主张被告巩青霞、郭显震偿还借款50万元并自2015年9月1日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，合法、有据，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告巩青霞、郭显震于本判决生效后十日内偿还原告王河借款本金50万元及利息（利息以本金50万元为基数，自2015年9月1日起计算至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5028元，由被告巩青霞、郭显震共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院；并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  雷海娜二〇二〇年一月十日书记员  闻双双
云南省曲靖市麒麟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0302行审47号申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局。统一社会信用代码：11530302695678677A。法定代表人盛岗，职务：局长。地址：曲靖市麒麟区寥廓北路延长线复烤厂万丰商城旁。委托代理人李正光，该局环卫处监察队队长，一般授权代理。被申请执行人曲靖万友长安汽车直营店业主缪涛。地址：曲靖市麒麟区。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2020年1月2日向本院申请强制执行麒城管征决字（2018）第45141号征收决定书。本院受理后依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局以被申请执行人曲靖万友长安汽车直营店业主缪涛拒绝缴纳2018年度应缴纳垃圾处理费3360元为由，依照国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款、建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条、《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款及曲靖市发展改革委员会曲发改价格[2013]第50号文件之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人曲靖万友长安汽车直营店业主缪涛征收垃圾处理费3360元的行政征收决定书。该行政征收决定书已于2019年4月28日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收决定。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年11月6日向被申请执行人送达了履行行政决定催告书，要求其履行缴纳垃圾处理费的义务，但被申请执行人仍未履行缴费义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，并提交了征收决定书、行政送达回证、垃圾处理费催缴告知书、履行行政决定催告书等相关证据。本院认为，申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局是法律授权行使行政管理职权的行政机关，其在行使行政管理职权过程中，查明被申请执行人曲靖万友长安汽车直营店业主缪涛拒绝缴纳2018年度应缴纳垃圾处理费3360元。根据国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款，中华人民共和国建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条及《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人曲靖万友长安汽车直营店业主缪涛征收垃圾处理费3360元的行政征收决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确、行政程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年4月12日作出的麒城管征决字（2018）第45141号征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省曲靖市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省曲靖市中级人民法院申请复议。审判长  何继惠审判员  孙玉昆审判员  李碧君二〇二〇年一月四日书记员  解 芳
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更261号 罪犯卢焕雄，男，1985年7月20日出生,广西壮族自治区南宁市宾阳县人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省成都市新都区人民法院于2017年12月15日作出（2017）川0114刑初619号刑事判决书，以卢焕雄犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币10000元；冻结的赃款不足部分人民币47460.1元由被告人卢国策、卢焕雄继续予以退赔。宣判后，成都市新都区人民检察院不服，提出抗诉。四川省成都市中级人民法院于2018年5月29日作出（2018）川01刑终78号刑事裁定书，驳回抗诉，维持原判。刑期自2016年12月8日起至2020年8月7日止。判决发生法律效力后于2018年6月20日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯卢焕雄在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯卢焕雄被判处罚金人民币10000元；冻结的赃款不足部分人民币47460.1元由被告人卢国策、卢焕雄继续予以退赔。已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯卢焕雄在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯卢焕雄减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年二月七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  沈 巧
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1002刑初46号公诉机关威海市环翠区人民检察院。被告人于洋，曾用名于龙飞，男，1989年10月10日出生，汉族，大学文化，户籍所在地威海经济技术开发区），现住威海市环翠区，系威海某公司法人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月9日被威海市公安局直属分局取保候审，同年12月27日被威海市环翠区人民检察院取保候审，2020年1月20日被本院取保候审。威海市环翠区人民检察院以威环检一部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人于洋犯危险驾驶罪于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理，威海市环翠区人民检察院指派检察员杜青芸、田筱荷出庭支持公诉，被告人于洋到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，被告人于洋于2019年11月9日22时15分许，酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车，沿威海市区古山五巷61号楼西侧道路由北向东左转，因车位问题与王某夫妇发生纠纷，后王某报警，被告人于洋在现场等候处理。经鉴定，被告人于洋静脉血中检出乙醇成分，含量为151毫克/100毫升，系醉酒驾驶。公诉机关提交的证据有：被告人于洋的供述、证人王某、徐某、岳某的证言、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通违法照片、酒精检验报告、被告人查获经过及身份信息证明等。公诉机关认为，被告人于洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于洋明知对方报警仍留在现场等候处理，并能如实供述自己的罪行，构成自首，依法应从轻处罚；其又认罪认罚，应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理，建议判处被告人于洋拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。经审理查明，被告人于洋在审查起诉过程中系自愿签署认罪认罚具结书，且有值班律师山东钟鼎律师事务所律师钟巍、段雪晨为其提供法律帮助；其同意适用速裁程序，且对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并已自愿预缴罚金人民币二千元。本院认为，被告人于洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人于洋明知有人报警仍在现场等候，归案后能如实供述自己的罪行，构成自首，依法予以从轻处罚；其又自愿认罪认罚，并积极预缴罚金，依法亦可对其从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人于洋应到所在居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人于洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 张  晓  阳二〇二〇年一月二十一日书记员 刘丽芬(代)
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初10324号原告：张二华。委托诉讼代理人：王恒发，连云港市海州区浦南法律服务所法律工作者。被告：蔡振明。原告张二华诉被告蔡振明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告张二华于2020年1月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张二华撤回起诉。案件受理费610元（原告已预交），减半收取305元，由原告负担。（此页无正文）审判员  胡明二〇二〇年一月十七日书记员  朱彤
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保141号申请保全人：陈绪林，男，汉族，1962年2月8日出生，住泰安市××楼××单元××室。被保全人：高广安，男，汉族，1969年12月10日出生，住泰安市××××号。本院在保全申请保全人陈绪林与被保全人高广安建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款4万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年一月二十一日书记员  马 辉
贵州省织金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0524刑初43号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人胡兵，曾用名胡花果，男，1989年11月1日出生，贵州省织金县人，汉族，小学文化，住织金县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月31日被织金县公安局刑事拘留，同年12月6日被该局执行逮捕。现押于织金县看守所。 织金县人民检察院以织检公诉刑诉【2020】44号起诉书指控被告人胡兵犯贩卖毒品罪，于2020年1月17日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派检察员徐进云出庭支持公诉，被告人胡兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 织金县人民检察院指控：2019年10月30日11时许，被告人胡兵在织金县化起镇红光村铧口寨路口贩卖400元的毒品海洛因给他人时被织金县公安局龙场派出所当场抓获，现场缴获胡兵贩卖的毒品海洛因可疑物两包，经称量共净重0.46克。经毕节市公安司法鉴定中心检验，上述毒品可疑物中检出海洛因成分。 侦查过程中，公安人员扣押了被告人胡兵用于联系贩卖毒品的黑色杂牌直板手机一部。 本案审理过程中，被告人胡兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，同意本案适用速裁程序审理。 本院认为，被告人胡兵违反国家毒品管理法律法规，贩卖毒品海洛因0.46克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，依法应当追究刑事责任，公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人胡兵到案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人胡兵自愿认罪认罚，可适用认罪认罚从宽制度予以从宽处理。被告人胡兵被公安机关扣押的作案工具黑色杂牌直板手机一部，应予以没收，上缴国库。结合本案的事实及被告人胡兵的犯罪手段、情节、对社会的危害程度及归案后的认罪悔罪表现，决定对被告人胡兵依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 一、被告人胡兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年4月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、对被告人胡兵的黑色杂牌直板手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龙永红 二〇二〇年一月十七日 法官助理杨恋 书记员李兴达
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更139号罪犯林俊华，男，1981年7月21日出生，汉族，中专文化，福建省清流县人，住福建省福州市仓山区。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2015年5月22日作出（2015）甬鄞刑初字第30号刑事判决，以被告人林俊华犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十五万元，责令九被告继续退赔相关被害人的财物损失。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2015年7月16日作出（2015）浙甬刑二终字第392号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年8月19日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯林俊华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯林俊华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯林俊华在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯林俊华减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月19日起至2024年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆yzgzggz二〇二〇年一月十六日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初14号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人王某某，男，1989年10月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市裕安区。上海市松江区人民检察院以沪松检二部刑诉〔2019〕1764号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员陆源、被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月21日17时23分许，被告人王某某驾驶号牌为沪DRXXXX重型特殊结构货车沿本区大叶公路北侧机动车道自东向西行驶，适逢被害人许某某驾驶电动自行车沿大叶公路北侧非机动车道自东向西行驶，至大叶公路、济众路路口，遇东西向信号灯为绿灯的情况下，两车驶入路口，被告人王某某向右借道过程中，两车发生碰撞，事故导致被害人许某某当场死亡，两车受损。经交警部门认定，被告人王某某承担本起事故的全部责任，被害人许某某无责任。事发后，被告人王某某拨打110报警，并滞留在现场等候民警处置。事后被告人王某某在肇事车辆车主单位的配合下，已对被害人近亲属作出赔偿并取得对方谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案发经过、110事件登记表，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、照片、事发路段监控录像，道路交通事故认定书、交通事故调查报告书，司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书，车辆信息表、机动车交通事故责任强制保险单、机动车驾驶证信息，谅解书、收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人王某某当庭自愿认罪，且已对被害人家属进行赔偿，并得到了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚并对其适用缓刑。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余厚海二〇二〇年一月十五日书记员  陆天扬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省文水县人民法院   民事裁定书     （2020）晋1121民初23号     原告：马某，女，汉族，现住文水县。   被告：刘某，男，汉族，现住文水县。   原告马某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。   原告马某向本院提出诉讼请求：要求被告刘某归还原告借款本金210,000元整及利息373,800元整，本息合计583,800元，大写伍拾捌万叁仟捌佰元整。事实与理由：2014年被告在与宁夏新华实业集团有限公司做氧化皮生意，以其资金周转困难为由，向原告借款共计134万元，其中77万元约定利息为月息1.5分,57万元约定利息为月息1.2分。在2014年至2019年10月份期间被告陆续还本金113万元，剩余未还本金21万元。在2016年——2019年期间未支付利息373,800元。在经营期间被告成立了文水县章多勇峰金属材料加工厂，性质个体工商户，与宁夏新华实业集团有限公司开票结算货款，该加工厂于2017年4月26日注销。由于原告都是借的别人的款项，因此，多次向被告催要本息，被告均推诿。故诉至本院。   经本院审查，原告马某诉讼请求中利息的计算方法不具体，经释明，对其进行诉讼风险提示，要求其具体明确，但原告表示短时间内不能具体明确，故应驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告马某的起诉。   案件受理费4819元，退还原告马某。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。         审判员    韩志明         二〇二〇年一月十日                                       书记员    武耀华
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初390号之一原告：苏州国甪工程有限公司法定代表人：段成国，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦海瑞，安徽成宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卞宗，安徽成宁律师事务所律师。被告:裕腾建设集团有限公司法定代表人:周琴妹，该公司执行董事。被告：高道元，男，1964年5月2日出生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。原告苏州国甪工程有限公司与被告裕腾建设集团有限公司、高道元建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告苏州国甪工程有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州国甪工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州国甪工程有限公司撤诉。案件受理费10830元，减半收取5415元，保全费4030元，合计9445元，由原告苏州国甪工程有限公司负担。审 判 员  谢 军二〇二〇年一月二十二日代理书记员  闫旭东附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执149号申传木、黄爱兰、申逢生、申逢宏：本院于2020年1月8日立案执行的(2020）鲁1425执149号申传木、黄爱兰与申逢生、申逢宏赡养费纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（2017）鲁1425民初4166号民事判决书，被执行人申逢生、申逢宏应履行生效文书确定各自每月向申请人申传木、黄爱兰支付赡养费300元，被执行人申逢生、申逢宏已交纳本案自2019年7月1月至2019年12月30日赡养费3600元，并已交纳本案执行费50元，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月九日
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民监49号原审原告：李光，男，1968年8月25日出生，汉族，户籍为河南省正阳县。原审被告：汤留根，男，1963年4月21日出生，汉族，户籍为正阳县。原审被告：曹安生，男，1957年6月1日出生，汉族，户籍为正阳县。原审被告：刘伯钧，男，1956年2月14日出生，汉族，户籍为正阳县。原审原告李光与原审被告汤留根、曹安生、刘伯钧民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日作出（2019）豫1724民初3050号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 饶 建审判员 张 玲审判员 杨 娟二〇二〇年一月六日书记员 时琳娜
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执862号吴国春、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行吴国春与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第377号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人吴国春赔偿金72358元，执行费985元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位73343元（标的72358元、执行费985元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人吴国春。至此，吴国春申请执行的源劳人仲字[2020]第377号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
河南内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执74号之二申请执行人：朱运琴，女，1968年12月8日生，汉族，住内黄县被执行人：王玲，女，1968年8月14日生，汉族，住内黄县。本院在执行朱运琴申请执行王玲民间借贷纠纷一案，经查，被执行人王玲在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王玲在中国农业银行62×××67账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年一月十四日书记员  李 栋
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执233号 申请执行人：陈家龙，男，1966年11月28日生，汉族，住河南省固始县。 被执行人：洪敬枝，男，1978年12月9日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人陈家龙与被执行人洪敬枝买卖合同纠纷一案中，因被双方当事人自愿达成执行和解，被执行人现已和解协议约定给付30000元案款，余款40000元约定于2020年5月1日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1524执233号案件中对被执行人洪敬枝的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传清 审 判 员 刘 虎 审 判 员 朱江山 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 沈 杰 书 记 员 王 璨 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2636执283号之二十申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凯里市迎宾支行，住所地凯里市迎宾大道北侧香枫庭苑A2地块13-16群-1层-1-3、-1-4、-1-5。法定代表人陈国岭，行长。委托代理人彭再英，女，１９７５年４月２日生，侗族，贵州省凯里市人，中国邮政储蓄银行股份有限公司凯里市迎宾支行风险管理部职工，住凯里市北京西路９号。被执行人彭信菊，女，住贵州省凯里市。被执行人杨聪，男，现住贵州省凯里市。被执行人张杨程，男，住贵州省三穗县。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院(2018)黔2601民初2259号民事调解书，于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人彭信菊在中国工商银行****************账户内存款人民币1674.2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张育权二〇二〇年一月八日书记员  李和林
文书内容重庆市南川区人民法院行 政 裁 定 书（2019）渝0119行初140号原告蔡之烈，男，1956年11月11日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。委托代理人肖洪（蔡之烈女儿），1989年5月3日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。委托代理人王忠平，重庆剑直律师事务所律师。被告重庆市武隆区浩口苗族仡佬族乡人民政府，住所地重庆市武隆区浩口苗族仡佬族乡街上，统一社会信用代码115002320086916190。法定代表人黄琴，重庆市武隆区浩口苗族仡佬族乡人民政府乡长。行政负责人刘永成，重庆市武隆区浩口苗族仡佬族乡人民政府副乡长。委托代理人郑小锋，重庆市武隆区浩口苗族仡佬族乡人民政府平安办主任。委托代理人张仲文，重庆星空律师事务所律师。被告重庆市武隆区规划和自然资源局，住所地重庆市武隆区芙蓉街道柏杨路31号，统一社会信用代码115002320086905019。法定代表人王加红，重庆市武隆区规划和自然资源局局长。行政负责人陈永强，重庆市武隆区规划和自然资源局调研员。委托代理人孙石银，重庆市武隆区农村土地整治中心副主任。委托代理人应在华，重庆星空律师事务所律师。本院在审理原告蔡之烈诉被告重庆市武隆区浩口苗族仡佬族乡人民政府、重庆市武隆区规划和自然资源局行政其他一案中，原告自愿申请撤回本案起诉。本院认为，原告蔡之烈要求撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告蔡之烈撤回起诉。本案案件受理费1710元，减半收取855元，由原告蔡之烈负担。审 判 长  秦 伟审 判 员  冯 超人民陪审员  彭晓琴二〇二〇年一月十六日法官 助理  周仁海书 记 员  熊 娜
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4997号之十四申请执行人：宗梅芬，女，1975年12月8日生，汉族，户籍地宜兴市，现住宜兴市。委托诉讼代理人：白建和，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被执行人：鲍迪，男，1979年3月16日生，汉族，户籍地宜兴市。被执行人：戴勤英，女，1979年2月1日生，汉族，户籍地宜兴市。宗梅芬与鲍迪、戴勤英民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的（2018）苏0282民初11835号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：鲍迪、戴勤英于本判决发生法律效力之日起10日内归还宗梅芬借款本金148500元并承担该款自2014年12月10日起至实际给付之日止按年利率2%计算的利息损失。本案案件受理费3630元、财产保全费1320元、公告费600元，由鲍迪、戴勤英负担。其中案件受理费3630元由宗梅芬预交，宗梅芬于本判决发生法律效力之日起10日内向本院申请退回，鲍迪、戴勤英于本判决发生法律效力之日起10日内将案件受理费3630元向本院交纳；宗梅芬同意其预交的财产保全费1320元、公告费600元由鲍迪、戴勤英向其直接支付，本院不再退还，鲍迪、戴勤英于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给宗梅芬。因鲍迪、戴勤英未履行上述判决书确定的义务，申请执行人宗梅芬向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年8月22日通过法院专递形式向被执行人鲍迪、戴勤英送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，邮政部门以“收件人名址不详，且无法联系收件人”退回。2、本院于2019年8月20日、2019年11月8日、2019年12月26日、2020年1月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人鲍迪、戴勤英名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院已通过全国网络查控系统冻结了被执行人鲍迪、戴勤英名下的十个银行账户，并已扣划存款409.97元，该款已开具本案执行费。4、本院分别至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心查询了被执行人鲍迪、戴勤英名下的住房公积金、不动产登记信息，查明其名下无住房公积金、不动产登记信息。5、本院于2019年12月10日前往宜兴市丁蜀镇画溪、蠡墅社区居民委员会调查被执行人鲍迪、戴勤英的下落及财产情况，查明被执行人鲍迪、戴勤英下落不明，未发现名下有可供执行的财产。6、本院已对被执行人鲍迪、戴勤英适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院已通过执行笔录方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年一月二十日书记员  白 杰
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民申466号再审申请人(一审被告、二审上诉人)王爱先，别名尚培玲，女,1972年10月2日出生，汉族,住商丘市。委托代理人栗景伟，上海方锐律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）张文杰，别名张杰，男，1968年4月27日出生，汉族,住商丘市。再审申请人王爱先因与被申请人张文杰民间借贷纠纷一案,不服本院（2019）豫14民终1394号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人王爱先申请再审称，一、一、二审判决认定事实不清，定案证据缺乏证据证明，申请人与被申请人之间不存在真实的民间借贷关系。被申请人虽然持有向申请人转款140000元的转账凭证，但在一审时被申请人所提交的澳临集团出具的《帐户认证授权书》能够证明被申请人已经向澳临集团出资2万美金，按照外汇美元与人民币1:7兑换正值140000元人民币，而且在授权书中客户信息括号书写内容即（必须与存档的现有账户申请表一致），可证明在此之前被申请人已经向澳临集团递交过申请表，而且从授权书中书写的A部分："（从其它帐户过户至OLIM账户）,鉴于下方署名客户已同意在OLIMBUSINESSLTD开立帐户）”,从上述内容可证明，在被申请人已持有澳临集团给其出具的认证授权书，可表明被申请人已将140000元兑换成2万美金并通过其它帐户即申请人账户过户至OLIM账户。因此，该帐户认证授权书就是被申请人的出资认证书，而且，申请人在一、二审提交的与被申请人相同的帐户授权的书面证据和申请人的证人出庭的证人证言，均能相互证明，被申请人在持有账户认证授权书的情况下，已经通过申请人向王自军转账的方式向澳临集团出资，而一审却以王自军系接受申请人100000的当事人，认定该证人与本案有利害关系，而否认了该证据，在明明是授权认证书的情况下，一审却认为是投资协议，没有认真审查认证书中的内容，从上述事实可表明，在2013年5月21日被申请人主张的所谓借款之日，却存在被申请人向澳临集团投资的事实，而且被申请人在原审时也认可是通过申请人向澳临集团投资。如果按照被申请人的主张，其应该还有投资2万美金也即另一个140000元的汇款，而且在原审审理时被申请人也自认通过申请人向澳临集团投资的事实，但却否认向申请人汇款140000元是用来投资理财。综上，被申请人的汇款行为并非出借行为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，而且，在一审时证人王某和陈某的证言证实被申请人作为澳临集团投资受害人在申请人家中与其他受害人商议如何去郑州公安厅报警，而且在一审时，被申请人也自认与其他受害人同去郑州报案的事实。从一、二审申请人所提交的书面证据以及证人证言，可证实申请人与被申请人之间并不存在借贷关系。二、一、二审判决依据被申请人所提交的与申请人的录音，再加之申请人向被申请人支付款项，即认定借贷关系成立，明显是主观推定，违背事实。从被申请人提交的与申请人的录音中，被申请人称：“不是说好一年还一万吗，但申请人随后便答道，这钱又不是我借你的，大家都是受骗了，这钱我也不一定给你…”。而且在录音中被申请人说你给我钱，我又没给其他人说过，从上述录音说明，如果申请人与被申请人之间是真实借贷，借钱还钱，天经地义，被申请人有什么不可告人的，关键是申请人在录音中，明确表明这钱又不是我借你的，被申请人却没有反驳，种种迹象表明，申请人与被申请人之间并不存在借贷关系，申请人支付给被申请人款项的行为，不能本末倒置的主观推定申请人与申请人之间存在借贷关系。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，请予再审。本院认为，被申请人张文杰主张其与王爱先之间存在民间借贷法律关系，并提交了其向王爱先的转账记录及王爱先向其转款10000元的凭证，同时提交了其与王爱先之间的通话录音记录，可以形成证据链条。王爱先抗辩称其仅为张文杰向澳临集团投资理财的介绍人，但王爱先原审提交的仅为王自军、陈某等人的证人证言，不足以证实王爱先将张文杰的投资理财款交给了澳临集团。仅凭开户行为不能认定张文杰向澳临公司投资的事实。王爱先称其向张文杰转账10000元系因张文杰生活困难,出于人情帮助张文杰，但未提供有效证据予以佐证，原审认定系偿还的涉案借款亦无不妥。再审申请人王爱先的再审申请理由依法不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人王爱先的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人王爱先的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年一月十七日书记员 张雪可