wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更979号罪犯余昌军，男,1976年9月15日出生，汉族，初中文化，住贵州省盘县，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。云南省高级人民法院于2001年5月16日作出（2001）云高刑终字第666号刑事判决，以被告人余昌军犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币50000元。2003年5月27日经云南省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年10月24日经辽宁省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2012年6月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年四个月；2016年12月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年六个月。刑期自2006年10月24日起至2021年12月23日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次，并处没收财产人民币，财产性判项未履行。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯余昌军在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次，并处没收财产人民币，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯余昌军在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余昌军准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2021年4月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0821刑初11号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。被告人康发明，男，1995年10月28日生，彝族，宁洱县人，初中文化，农民，住宁洱县。2019年9月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁洱县公安局决定取保候审，同年12月19日被宁洱县人民检察院决定取保候审。宁洱县人民检察院以宁检公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人康发明犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月19日公开开庭进行了审理。宁洱县人民检察院指派检察员陈俊波出庭支持公诉，被告人康发明到庭参加诉讼。现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2019年8月12日凌晨1时34分许，被告人康发明醉酒后驾驶云Ｊ×××××号普通二轮摩托车行驶至宁某县宁某镇普洱古镇托克酒吧外被民警当场查获。经鉴定，送检的康发明血样检出乙醇成分，含量为185.74mg/100ml血。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人康发明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人康发明具有坦白情节，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人康发明判处二个月至三个月拘役，适用缓刑，并处罚金人民币2000元至3000元。提请本院依法判处。经审理查明，2019年8月12日，被告人康发明醉酒后驾驶云Ｊ×××××号本田牌普通二轮摩托车上道路行驶，凌晨1时34分许，康发明行驶至宁洱县宁洱镇普洱古镇托克酒吧外路段停车时被宁洱县公安局交通警察大队巡逻民警当场查获。经现场用呼气式酒精检测仪对康发明进行检测，结果为192mg/100ml。后民警将康发明带至宁洱县人民医院抽取静脉血样送检。经云南云通司法鉴定中心鉴定，康发明的血液中检出乙醇成分，含量为185.74mg/100ml血。上述事实，被告人康发明在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、认罪认罚具结书、机动车驾驶证、行驶证、机动车及驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精含量检验结果告知书、血样提取登记表、血液乙醇含量鉴定意见书及告知书、现场照片、物证照片、证人证言、被告人康发明的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人康发明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人康发明具有坦白情节，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合本案的事实、情节，且在法律规定的幅度内，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人康发明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗春翠二〇二〇年一月十九日书记员  苏亚辉
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0406执705号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：闵庆华。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0406执705号裁定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人闵庆华在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3992.33元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二〇年一月二十日书记员  高 莉
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初24号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人杨芝兵，男，1978年8月14日出生于江苏省海安市，农民，住海安市。因涉嫌犯伪造金融票证罪，于2019年9月27日被海安市公安局取保候审，2020年1月10日经海安市人民检察院决定继续取保候审。 海安市人民检察院以海检二部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人杨芝兵犯伪造金融票证罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员孙永根出庭支持公诉。被告人杨芝兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 庭审中，被告人杨芝兵对起诉指控的事实、罪名以及量刑建议均无异议。 经审理查明，被告人杨芝兵于2015年3月至2017年1月间，通过电话联系他人制作假存单2张，存单面额合计人民币15万元。具体事实如下： 1.被告人杨芝兵为了向家人隐瞒其将家中存款使用的事实，于2015年3月通过路边广告联系他人，以人民币300元的价格为其伪造了户名为於某1，金额为人民币6万元的中国农业银行存单一张。 2.被告人杨芝兵为了哄骗家人其在外打工赚了钱，于2017年1月又联系他人，以人民币300元的价格，为其伪造了户名为杨某，金额为人民币9万元的中国农业银行存单一张。 2018年7月6日，被告人杨芝兵的岳母徐某持上述存单到农行取款时，被银行工作人员发现是假存单致案发。公安机关扣押了案涉的两份存单，经银行鉴别系伪造的存单并予以缴销。公安机关立案后，经侦查发现被告人杨芝兵有重大作案嫌疑，遂对其上网追逃。由于被告人杨芝兵一直在柬埔寨打工未回国，2018年8月份海安公安人员与其联系，劝其回国投案自首，2019年8月1日被告人杨芝兵主动与海安公安人员联系，称准备去柬埔寨移民局领取被暂扣的护照购买机票回国投案自首，次日杨芝兵与侦查人员联系称其到柬埔寨移民局拿护照时被柬埔寨警方扣留。2019年9月26日公安部派员赴柬埔寨，将杨芝兵押解回国，被告人杨芝兵归案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人杨芝兵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人钱某、徐某、於某2的证言，书证伪造的中国农业银行存单、情况说明、发破案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨芝兵伙同他人伪造银行存单，其行为已构成伪造金融票证罪。被告人杨芝兵与他人共同犯罪，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨芝兵经查实确已准备投案，后被公安机关捕获的，归案后又如实供述自己的罪行，视为自首，依法可从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处理；被告人杨芝兵庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人杨芝兵的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，可对其适用缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项之规定，判决如下： 被告人杨芝兵犯伪造金融票证罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。（已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  许晓莉 二〇二〇年一月二十一日 书记员  何 莉
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执82号李海茹、长春荣誉装饰有限公司：申请执行人李海茹与被执行人长春荣誉装饰有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行给付劳务费。经本院立案执行，被执行人履行了还款义务，现已强制执行到位8960元，其余申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人李海茹向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民督21号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执14988号 申请执行人佛山市金达盈信投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道简平路1号天安南海数码新城2栋1615、1616室。统一社会信用代码914406055846881005。 法定代表人王建良。 被执行人佛山市色库汽车饰品有限公司，住所地广东省佛山市禅城区陶博大道10号首层P16号。组织机构代码07671765-7。 法定代表人梁桂林。 关于佛山市金达盈信投资有限公司诉佛山市色库汽车饰品有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初9387号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市色库汽车饰品有限公司应向佛山市金达盈信投资有限公司支付股权转让款420000元及其逾期利息（利息的计算方式：以未付股权转让款为基数，按照年利率15%标准，从2017年10月10日起计算至股权转让款实际清偿之日止），并负担案件受理费8942元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人佛山市金达盈信投资有限公司向本院申请执行，本案执行费7908元。 在执行过程中，本院向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执14988号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年一月三日 书记员  余泽明
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执9号申请执行人：王来芬，女，汉族，现住临朐县。被执行人：淄博美丽空间门业有限公司，住所地：淄博市周村区。被执行人：董小虎，男，汉族，现住周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初3202民事调解书及申请执行人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人淄博美丽空间门业有限公司、董小虎在各银行账户内存款27602.00元（其中包括生效法律文书确定的应给付申请人款项27293.00元，案件受理费5.00元，执行费309.00元）；若无存款或存款不足27602.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定作出后即发生法律效力。审判员  刘洪磊二〇二〇年一月二日书记员  韩小静
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0154民初403号原告：冉春兰，女，1986年4月5日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：杨文静，女，1961年1月2日出生，汉族，住重庆市开州区。原告冉春兰诉被告杨文静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告冉春兰于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉春兰申请撤回起诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冉春兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冉春兰负担。审判员  熊军二〇二〇年一月十六日书记员  付凯
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终144号上诉人（原审原告）：北京安居物业管理有限公司，住所地北京市海淀区天秀花园安和园22号楼1层商业3号。法定代表人：虞若军，经理、执行董事。委托诉讼代理人：刘春，女，北京安居物业管理有限公司员工。被上诉人（原审被告）：李青山，男，出生日期不详，原总参三部退休干部（自述），住北京市海淀区。上诉人北京安居物业管理有限公司(以下简称安居物业公司)因与被上诉人李青山物业服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初55778号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安居物业公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：第一，涉案房屋不在部队营区内，是部队为老干部建的经济适用房，理应由居住使用人交纳物业费，所产生的纠纷为物业服务合同纠纷。第二，安居物业公司与原61195部队后勤部管理处营房科签订了前期物业服务合同，并制定了收费标准。李青山为涉案小区房屋实际居住使用人，理应交纳物业管理费用。第三，军队离退休干部的安置、住房保障及涉案房屋产权证问题属部队内部问题，应由李青山自行向部队管理部门主张权益，与本案无关。被上诉人李青山未提交答辩意见。安居物业公司向一审法院起诉请求：判令李青山支付2010年1月1日至2018年12月31日期间物业费11678.9元，并支付滞纳金7567.93元。本案的诉讼费由李青山负担。一审法院认为，李青山系军队离退休干部，其居住的房屋位于部队营房区域，土地性质为军事建设用地，房屋权属并未变更至李青山名下，故李青山基于军职身份而居住的房屋不同于一般商品房。关于军队离休退休干部的安置、住房保障、生活待遇等问题，中共中央办公厅、国务院办公厅、中央军委办公厅曾陆续出台相关政策和工作意见，责成有关部门予以解决，因此，李青山居住的房屋所产生的物业费交纳及负担问题，不属于人民法院民事主管范围，安居物业公司的起诉应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回安居物业公司的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，李青山系军队离退休干部，其居住的房屋为军队离退休安置住房，该涉案房屋尚未办理产权证明，亦未向地方移交,房屋所有权仍属于军队产权。根据中共中央办公厅、国务院办公厅、中央军委办公厅出台的相关政策和工作意见，军队离退休干部的安置住房原则上实行物业管理，所需经费按照有关政策规定落实。故安居物业公司对于涉案房屋物业费的起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，安居物业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院对本案的处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项及第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐述梁审 判 员 郭 勇审 判 员 赵小军二〇二〇年一月十六日法官助理 王晓韬书 记 员 牛隽月
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0503民初106号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住四川省成都市高新区。 法定代表人：冯家辉，男，汉族，系该公司董事长。 被告：李飞，男，1985年2月1日生，汉族，住陕西省渭南市华州区。 本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司与被告李飞涛追偿权纠纷一案中，原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员  牛建民 二〇二〇年一月十六日 书记员  胡书杰 1
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更394号 罪犯柴之杰，男，1991年11月7日出生，汉族，原户籍所在地山东省冠县，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。 因盗窃罪经辽宁省锦州市古塔区人民法院于2015年3月6日以(2015)古刑初字第5号刑事判决判处有期徒刑六年三个月；刑期自2014年8月15日至2022年11月14日止，于2015年4月17日送凌源第三监狱服刑改造。 执行机关凌源第三监狱于2020年1月3日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获得表扬五次。提请减刑九个月。 经审理查明，罪犯柴之杰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷宗证实。 本院认为，罪犯柴之杰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯柴之杰准予减去有期徒刑八个月。 刑期从裁定之日起计算至二○二○年三月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文彦 审判员  崔永兰 审判员  李春兆 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 玢
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京01刑终73号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人(原审被告人)韩艳峰，男，37岁(1982年3月4日出生)，汉族，出生地黑龙江省望奎县，小学文化，无业，住黑龙江省望奎县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月6日被羁押，同年4月30日被取保候审，7月11日再次被羁押,并于同日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。原审被告人王文记，男，28岁(1991年5月22日出生)，汉族，出生地山东省鄄城县，初中肄业，无业，住山东省鄄城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月6日被羁押，同年6月6日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人王文记、韩艳峰犯盗窃罪一案，于2019年12月6日作出(2019)京0108刑初1739号刑事判决。宣判后，原审被告人韩艳峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人韩艳峰、原审被告人王文记，核实了有关证据，认为本案的事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市海淀区人民法院判决认定：2019年3月1日，被告人王文记在获得被害人高某1(男，51岁)手机后与被告人韩艳峰、郭心利(另案处理)在本市利用被害人高某1手机中的京东白条功能，盗刷被害人高某1银行账户钱款购买黄金饰品，金额共计人民币57380.96元。被告人郭心利、韩艳峰收取在京东商城所购全部黄金饰品后与王文记分赃。现涉案钱款未起获。上述网络犯罪案发时，高某1在本市海淀区遭受财产损失。被告人王文记于2019年5月6日被公安机关抓获，到案后供述了主要犯罪事实。被告人韩艳峰于2019年4月6日被公安机关抓获，于同年4月30日被取保候审，于同年7月11日被再次抓获。上述事实，有经一审庭审举证、质证的被告人王文记、韩艳峰的供述和辩解，同案犯郭心利的供述，被害人高某2的陈述，证人宁某、杨某的证言，京东账单明细、京东账单截图、发票信息，监控录像截图，到案经过，工作说明，受案登记表，身份证明等证据在案证实。北京市海淀区人民法院认为，被告人王文记、韩艳峰伙同他人盗窃公民财产，数额较大，其二人的行为均已构成盗窃罪，应予惩处。鉴于被告人王文记到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，对王文记依法从轻处罚。综上，对被告人王文记依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定；对被告人韩艳峰依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决：一、被告人王文记犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人韩艳峰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万元。三、责令被告人王文记、韩艳峰与郭心利共同退赔赃款人民币五万七千三百八十元九角六分发还被害人高某1。上诉人韩艳峰的上诉理由是：其到案后如实供述犯罪事实，原判对其量刑过重。二审审理期间，上诉人韩艳峰、原审被告人王文记均未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人韩艳峰、原审被告人王文记伙同他人盗窃公民财产，数额较大，行为已构成盗窃罪，依法均应予惩处。鉴于王文记到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。一审法院根据王文记、韩艳峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉人韩艳峰的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  林辛建审判员  吕 晶审判员  吴 迪二〇二〇年一月二十一日书记员  索登灿
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2020)黑0622执保8号巩达：你因与程小辉借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法做出（2020）黑0622民初372号民事裁定书并对被申请人程小辉在肇源县薄荷台乡财政所的湿地占地补偿款57500元予以扣留。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：冻结期限为1年，自2020年1月16日至2021年1月16日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门:肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：郑素二〇二〇年一月十六日
青海省班玛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2622刑初1号 公诉机关青海省班玛县人民检察院。 被告人桑知，1976年3月27日出生，藏族，文盲，牧民，青海省班玛县人。因涉嫌故意伤害罪，于2018年12月14日被班玛县公安局依法刑事拘留，同年12月24日被班玛县人民检察院批准逮捕。2019年1月4日被班玛县公安局依法取保候审，2020年1月7日被我院依法取保候审。 青海省班玛县人民检察院以班检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人桑知犯故意伤害罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。班玛县人民检察院指派检察员拉增出庭支持公诉。被告人桑知到庭参加诉讼。现已审理终结。 青海省班玛县人民检察院指控：2018年8月26日晚，班玛县多贡麻乡满掌牧委会牧民羊多与玛当吾牧委会牧民桑知的妻子雏玛私奔，2018年8月29日羊多父亲闹求与其表弟索某经事前沟通后，在多贡麻乡玛当吾村委会办公大楼附近尼台沟口与桑知见面进行谈判，因谈判未果，桑知用早已准备好的藏刀对索某进行人身攻击，导致索某头部、身上多处受伤，送往青海省康乐医院进行救治。经青海省红十字司法局鉴定中心对被害人索某人体损伤程度进行鉴定，鉴定结论为轻伤二级。2018年9月1日被告人桑知向公安机关主动投案，如实供述自己的罪行，对被害人进行赔偿，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人桑知构成故意伤害罪，并向本院提供了物证、证人证言、现场勘验、检查笔录、鉴定意见等证据。随案移送了被告人桑知在辩护人见证下签署的认罪认罚具结书，建议判处被告人桑知有期徒刑十一个月，缓刑一年三个月。 被告人桑知对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人桑知使用藏刀故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人桑知犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以认定。案发后，被告人桑知自动投案并如实供述其罪行，系自首，可对其从轻减轻处罚，认罪认罚，依法对其可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人桑知犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算） 二、作案工具藏刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省果洛藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 索南拉旦 二〇二〇年一月十一日 书记员 徐 勇 霞
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保142号朱美佳：申请人朱美佳与被申请人朱冰民间借贷纠纷一案，依据朱美佳的财产保全申请，我院2020年1月16日作出（2020）鲁0124民初262号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人朱冰的银行存款8万元，冻结期限一年。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人朱冰在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结被申请人朱冰在中国工商银行、中国银行的存款，冻结金额80000元，实际冻结金额7811.99元,保全措施到期日为2021年1月20日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年一月二十日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初6311号 原告：袁朝贵，男，1953年2月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：宜宾市残疾人联合会，住所地：宜宾市翠屏区中山街142号，统一社会信用代码:125112004520662465。 法定代表人：万云江。 委托诉讼代理人：李云华，四川恒进律师事务所律师，执业证号：15115200410523830。 委托诉讼代理人：翁文华，四川恒进律师事务所律师，执业证号：15115199410877670。 原告袁朝贵与被告宜宾市残疾人联合会劳动争议一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告袁朝贵于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权合法行使自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁朝贵撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告袁朝贵负担。 审 判 员 邹艳 二〇二〇年一月十五日 法官助理 胡霞 书 记 员 易恬
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执2513号之三申请执行人：张丁华，男，1957年2月11日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：宋建国，男，1963年1月13日出生，汉族，住南通市通州区。张丁华与宋建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初3069号民事调解书已发生法律效力，依该调解，宋建国应偿还张丁华125000元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付125000元。本院于2019年7月22日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今仅主动履行20000元。2.本院分别于2019年7月23日、9月27日、11月25日、2020年1月9日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、网络资金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院至通州区不动产登记交易中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。4.本院委托被执行人户籍所在地村委会对其名下财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5.本院向被执行人作出落款时间为2019年11月25日的限制消费令，并将其纳入失信人员名单。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人自动履行债权本金20000元外，其他暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，也不要求执行悬赏，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年一月十七日书记员  王 蔚
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更91号 罪犯朱双成，男，1972年8月14日出生，汉族，吉林省长春市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市黄岛区人民法院于2015年12月21日作出(2015)黄刑初字第985号刑事判决，认定被告人朱双成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元（未缴纳）。2018年5月25日减刑六个月。现已执行刑期五年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯朱双成减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员赵某、徐某，青岛市人民检察院指派检察员程岩、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯朱双成的悔改表现，有罪犯朱双成的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯朱双成在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯朱双成减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月5日起至2028年11月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  刘述明 审判员  蒲娜娜 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨 坤 书记员  胡晓东
山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1481刑初12号公诉机关山东省乐陵市人民检察院。被告人姜连生，男，1978年9月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省绥化市北林区，现住址乐陵市。2011年2月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，于同年6月14日于山东省庆云县看守所服刑期满释放。涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月12日被刑事拘留，于同年8月15日被取保候审。山东省乐陵市人民检察院于2019年12月30日以乐检公诉刑诉〔2019〕235号起诉书指控被告人姜连生犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案，乐陵市人民检察院指派检察员韩寿枝、张雅洁出庭支持公诉，被告人姜连生到庭参加诉讼。现已审理终结。乐陵市人民检察院起诉书指控：2019年8月2日21时许，被告人姜连生醉酒后驾驶一辆汉唐牌电动轿车（经司法鉴定为机动车），从乐陵市杨安镇南街其经营的美满饭店行驶至乐陵市家中，回家后因琐事与其妻子发生争吵，后又驾车从家中返回饭店，途经富源粮油超市门前，将超市货架撞损，后怕被人讹诈主动报警，称其酒后驾车发生事故。经鉴定，姜连生血液中检出乙醇成分，含量为201.7mg/100ml。姜连生到案后自愿如实供述自己的罪行。并提交了书证乐陵市公安局受案登记书，立案决定书，接处警记录，发、破案经过，案件移交证明，血样提取登记表、笔录、清单，违法记录查询记录说明，户籍证明，刑事判决书和释放证明，行政处罚决定书，办案说明；证人李某、董某的证言；被害人刘某、王某的陈述；被告人姜连生的供述；德州市公安局物证鉴定研究中心的检验报告，山东交院交通司法鉴定中心的司法鉴定意见书，现场勘验笔录、平面图、照片等的证据证实，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定依法判决。提出对被告人判处拘役一个月至二个月，并处罚金二千元至三千元的量刑建议。被告人姜连生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姜连生构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人姜连生有犯罪前科，依法从重处罚。鉴于被告人主动报警并在现场等待处理，到案后如实供述其所犯罪行，系自首。其愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合以上情节，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第六十一条，第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人姜连生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决生效后，交付执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金三千元（罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  袁铭东二〇二〇年一月十七日书记员  张明轩
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执4号申请执行人：修长平，男，1957年4月20日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王伟，男，1961年2月15日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人修长平与被执行人王伟买卖合同纠纷一案中，查明被执行人王伟名下有银行存款、不动产、动产等财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王伟银行存款61193.3元或查封、扣押被执行人王伟相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。冻结银行存款的期限为一年；冻结、查封动产的的期限为二年；查封不动产的期限为三年；如需继续冻结或查封，需于冻结、查封期限届满前一个月向本院递交书面申请。本裁定立即执行。审判员  翟汉涛二〇二〇年一月十九日书记员  于建明
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执99号申请执行人：郭玉欣，男，1951年4月17日生，汉族，住荥阳市豫龙镇寨杨村寨杨047号。被执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所地荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领郭玉欣与河南荥阳农村商业银行股份有限公司申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初8299号民事判决书已经发生法律效力。案件在执行过程中，被执行人已支付申请执行人案件款13000元，其余款项申请执行人自愿放弃别无其他纠纷。故应予结案。二〇二〇年一月二十日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执6527号申请执行人：广州越秀小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路252-256号三楼，统一社会信用代码91440101596183062M。法定代表人：李松民。委托代理人：熊谌宇律师，广东凌信律师事务所律师。委托代理人：覃斯琴，女，1984年出生，住广东省广州市海珠区，系申请执行人的公司职员。被执行人：广州凯路仕自行车有限公司，住所地广州市天河区五山路141号之一1705房，统一社会信用代码914401065895079465。法定代表人：邓永豪。被执行人：广州恒永实业投资有限公司，住所地广州市黄埔区埔北路2号三楼，统一社会信用代码9144010157998989X8。法定代表人：邓永豪。被执行人：邓永豪，男，1970年出生，汉族，住广州市天河区。被执行人：广州市恒开投资管理有限公司，住所地广州市黄埔区埔北路2号自编302室，统一社会信用代码91440101078400485B。法定代表人：邓永豪。广州越秀小额贷款有限公司与广州凯路仕自行车有限公司、广州恒永实业投资有限公司、邓永豪、广州市恒开投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）粤0112民初2731号《民事判决书》，被执行人广州凯路仕自行车有限公司应支付所欠本金人民币5000000元（以下币种同）、罚息等，被执行人广州恒永实业投资有限公司、邓永豪、广州市恒开投资管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人广州凯路仕自行车有限公司、广州恒永实业投资有限公司、邓永豪、广州市恒开投资管理有限公司均未按期履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月10日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行上述金钱给付义务，但被执行人广州凯路仕自行车有限公司、广州恒永实业投资有限公司、邓永豪、广州市恒开投资管理有限公司均未予履行，亦未报告财产。鉴此，本院依法向被执行人广州凯路仕自行车有限公司、广州恒永实业投资有限公司、广州市恒开投资管理有限公司的法定代表人以及被执行人邓永豪发出了限制消费令，限制其进行高消费。除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。同时，依法扣划被执行人邓永豪名下银行账户余额共计17112.14元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年1月10日向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供其他财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）粤0112执6527号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘学洁审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二〇年一月十日书记员  黄文彬
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终465号上诉人（原审被告）：武庆丰，男，1990年8月29日出生，汉族，住址河北省邯郸市成安县。委托诉讼代理人：李雪，河北九策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冀燕霞，女，1958年6月23日出生，汉族，住址北京市西城区。被上诉人（原审被告）：北京明德睿信投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路24号7层706单元。法定代表人：曾明亮。上诉人武庆丰因与被上诉人冀燕霞、被上诉人北京明德睿信投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2018）京0102民初46431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人武庆丰于2020年1月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人武庆丰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人武庆丰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1175元，减半收取587．5元，由武庆丰负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹 欣审 判 员  王 朔审 判 员  李 楠二〇二〇年一月十五日法官助理  苏琪越书 记 员  梁艺爽
江苏省如皋市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0682执155号 申请执行人中国银行股份有限公司如皋如皋支行，住所地如皋市。 法定代表人：顾鹏飞。 被执行人朱千付,男,1972年11月6日生,汉族,住如皋市。 申请执行人中国银行股份有限公司如皋如皋支行与被执行人朱千付信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682执7106号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日受理立案。申请执行标的：本金14645.8元及利息，案件受理费140元，执行费209元(未预交)。 执行中，2020年1月8日，申请执行人中国银行股份有限公司如皋支行以被执行人已结清欠款为由，书面向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0682执7106号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长 周 君 审判员 汤雪飞 审判员 张 鑫 二〇二〇年一月十四日 书记员 杨亚萍
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更412号罪犯魏嘉，男，2000年7月12日出生，汉族，初中文化，四川省宜宾县人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省长沙县人民法院于2017年11月21日作出（2017）湘0121刑初618号刑事判决，认定被告人魏嘉犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币五千元。刑期自2017年7月23日至2025年7月22日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯魏嘉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计4个表扬加考核分36.5分。没收财产人民币五千元，已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯魏嘉在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯魏嘉减去有期徒刑十个月（刑期至2024年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 (院印)张芳芳二〇二〇年一月十日书记员 苏  志  伟
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1132民初3号 原告：李超，男，1987年9月30日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 被告：四川翔业建筑有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区剑南路西段8号，统一社会信用代码：9151070MA6247BC9F。 法定代表人：冯加财，经理。 本院在审理原告李超诉被告四川翔业建筑有限公司装饰装修合同纠纷一案过程中，原告李超于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李超提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李超撤回起诉。 案件受理费666.00元，撤回起诉减半收取333.00元（原告已预交），由原告李超负担。 审判员 李  妍 二〇二〇年一月二十二日 书记员 阿刘军梅
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202财保4号 申请人：武汉捷盛经贸有限责任公司。 法定代表人：付志红。 被申请人：吉林市洪城地产置业有限公司财富购物广场分公司。 代表人：陈少清。 被申请人：吉林市洪城地产置业有限公司。 法定代表人：崔升。 申请人武汉捷盛经贸有限责任公司与被申请人吉林市洪城地产置业有限公司财富购物广场分公司、吉林市洪城地产置业有限公司合同纠纷一案，申请人武汉捷盛经贸有限责任公司于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吉林市洪城地产置业有限公司财富购物广场分公司、吉林市洪城地产置业有限公司银行存款363000元。天安财产保险股份有限公司吉林省分公司出具《财产保全担保函》作为申请人武汉捷盛经贸有限责任公司财产保全担保。 本院经审查认为，申请人武汉捷盛经贸有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人吉林市洪城地产置业有限公司财富购物广场分公司、吉林市洪城地产置业有限公司银行存款363000元，冻结期限一年。 案件申请费2335元，由申请人武汉捷盛经贸有限责任公司负担(申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次、复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  崔雪俊 二〇二〇年一月三日 书记员  刘晓旭
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执74号申请执行人梁逸云。被执行人何惠金。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初13226号文书，已向被执行人何惠金发出执行通知，责令被执行人何惠金接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人何惠金未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人何惠金的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人何惠金应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人何惠金应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人何惠金财产以人民币10.0538万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘峰二〇二〇年一月十三日书记员  刘鑫
宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0125执1207号申请执行人：胡秀珍，女，汉族，1973年9月3日出生，住址云南省昆明市富民县。被执行人：张衡，男，汉族，1979年1月22日出生，住址云南省昆明市宜良县。胡秀珍与张衡民间借贷纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2019）云0125民初1231号民事判决书已发生法律效力，张衡到期未自动履行，胡秀珍于2019年9月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为14985.5元，本院于2019年9月29日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张衡发出了执行通知书、拒不履行义务风险告知书，下达了报告财产令并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证件等财产情况进行了调查，无财产可供执行。后到被执行人张衡住所地调查，查明被执行人张衡已下落不明，住所地无财产可供执行。本院依法将张衡纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费，因被执行人张衡暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  李正波人民陪审员  朱桂仙二〇二〇年一月十六日书 记 员  王 鳌
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更322号罪犯何新，曾用名何进利，男，1982年12月19日出生，汉族，高中文化，湖南省宁远县人，住湖南省宁远县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省宁远县人民法院于2015年1月8日作出(2014)宁法刑初字第265号刑事附带民事判决，以被告人何新犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币3223.39元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2018年5月3日经本院刑事裁定减刑九个月。服刑期至2021年2月23日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯何新在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。截止2019年09月表扬4次，并余60分。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯何新确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯何新在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何新减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2020年7月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初8660号之一 原告：朱鸿源，男，1930年3月26日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：朱江（系原告儿子），男，1959年6月2日出生，汉族，住常熟市。 被告：朱叶青，男，1952年7月16日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：王永生，常熟市辛庄法律服务所法律工作者。 原告朱鸿源与被告朱叶青所有权确认纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告朱鸿源于2020年1月9日向本院提出撤诉。 本院认为，原告朱鸿源的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱鸿源撤诉。 案件受理费减半收取400元，由原告朱鸿源自行负担。 审 判 长  蒋玉凤 人民陪审员  金 涛 人民陪审员  王建芬 二〇二〇年一月九日 书 记 员  邵 景
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1191执30号申请执行人：牟现美,女，1965年11月21人出生，汉族，住。被执行人：日照市东港区北京路街道大董家村村民委员会，住所地日照经济技术开发区大董家村。法定代表人：张传文，村委会主任。本院在村民委员会买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人日照市东港区北京路街道大董家村村民委员会银行账户进行查询，发现有财产并及时进行了扣划，至此本案执行结案。至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的（2019）鲁1191执30号案件已执行到位，予以结案。二〇二〇年一月九日
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初65号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人肖细平，女，1973年1月19日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，无业，住湘阴县。因本案，于2019年7月25日被湘阴县公安局决定行政拘留十五日，并处罚款一千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月5日被湘阴县公安局刑事拘留，同年8月13日湘阴县人民检察院不批准逮捕，次日被湘阴县公安局取保候审，同年12月7日湘阴县人民检察院决定重新取保候审，本院于2020年1月10日决定对其重新取保候审。现在家。湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉〔2019〕358号起诉书指控被告人肖细平犯故意伤害罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员冯共军独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。湘阴县人民检察院指派检察员朱恒威出庭支持公诉，被告人肖细平到庭参加诉讼。现已审理终结。湘阴县人民检察院指控，2019年7月25日17时许,被告人肖细平与被害人吴某因琐事发生口角纠纷,后双方发生肢体冲突。吴某用拳头殴打肖细平,肖细平便用脚踢吴某的胸部并持拖鞋殴打吴某,后肖细平又持铁锹将吴某的妻子张某1的左手臂挫伤。经鉴定，吴某的损伤程度为轻伤二级。该院以被告人肖细平的行为构成故意伤害罪，其归案后有坦白情节，认罪认罚，并赔偿了被害人经济损失，取得谅解，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，予以判处，建议在有期徒刑六个月至一年内量刑，可以适用缓刑。被告人肖细平对起诉书指控的事实、定性及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.抓获经过、人民调解协议书、收条及谅解书、行政处罚决定书、户籍资料等书证；2.证人张某1、张某2的证言；3.被害人吴某的陈述；4.被告人肖细平的供述；5.鉴定意见；6.现场勘验笔录和照片；7.视听资料；8.湘阴县司法局调查评估意见书。本院予以认定。本院认为，被告人肖细平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人肖细平到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，且已赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，予以从轻处罚。湘阴县司法局出具的调查评估意见，证明被告人肖细平系初犯，具备社区矫正条件，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖细平犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯共军二〇二〇年一月十六日书记员  周 皓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初100号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人赵某，男，1972年01月26日出生，汉族，高中文化，户籍地济宁市任城区，住济宁市任城区，济宁恒久汽车服务有限公司法定代表人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月5日被济宁市公安局北湖区分局取保候审。辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉[2020]57号起诉书，指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，建议适用速裁程序审理。本院于同年1月16日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年08月20日00时38分许，被告人赵某驾驶牌号鲁Ｈ×××××的白色的吉普牌小型越野客车，行驶至如意大桥附近时，因实施饮酒后驾驶机动车违法行为被济宁市公安局交警支队北湖新区勤务大队执勤民警当场查获，经呼气式酒精测试结果为178mg/100m1，后由医务人员对其提取血样并依法送检。根据济宁市公安局刑事科学技术研究所(济)公(刑)鉴(酒精)字【2019】4566号检验报告，从赵某的血液中检出乙醇成分，含量为245.6mg/100ml。被告人赵某到案后如实供述了自己的犯罪事实；认罪认罚，同意适用速裁程序审理。对于上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了下列证据：1.常住人口基本信息、身份证复印件、办案说明、酒精测试结果单、血样提取登记表、行政强制措施凭证、驾驶证登报声明、行驶证复印件、驾驶人信息、机动车信息查询结果、吸毒现场检测报告、受案登记表、立案决定书等书证；2.被告人赵某供述与辩解；3.证人李某证言；4.济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告；5.办案干警执法录像。公诉机关认为，被告人赵某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请本院依法判处。建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。其辩护人提出以下辩护意见：被告人赵某被查获后，积极配合公安机关的侦查，具有坦白情节；如实自己的犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，积极缴纳罚金；请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人赵某在庭审中亦无异议，且有常住人口基本信息、办案说明、酒精测试结果单、血样提取登记表、行政强制措施凭证、驾驶证登报声明、行驶证复印件、驾驶人信息、机动车信息查询结果、吸毒现场检测报告、受案登记表等书证；被告人赵某供述与辩解；证人李某证言；济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告及鉴定结论告知书；办案干警执法录像等证据予以证实，均经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人赵某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。能够如实供述自己的犯罪事实，认罪、认罚，积极缴纳罚金，可以从轻和酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下:被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零二十日，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  续新国二〇二〇年一月二十日书记员  贾红霄
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执5560号申请执行人中国银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。主要负责人：朱春赋，该行行长。被执行人付孝春，男，1978年1月19日出生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人张家梅，女，1980年9月15日出生，汉族，住安徽省金寨县。本院依据已经发生法律效力的苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初3114号民事判决书，依法查封被执行人付孝春、张家梅名下位于苏州市吴江区盛泽镇纺机市场9-5-501房地产(所有权证号：25022940)。执行中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除对付孝春、张家梅名下位于苏州市吴江区盛泽镇纺机市场9-5-501房地产(所有权证号：25022940)的查封。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判员  李建波二〇二〇年一月十日书记员  袁志刚
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保174号申请人陈涛，男，汉族，1949年11月10日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被申请人广州市天浚基金管理有限公司，住所地广州市番禺区南村镇万博二路79号（自编北区B-1写字楼南村镇万博二路79号）202房，统一社会信用代码91440101MA59AABX6G。法定代表人陈道鹏，执行董事。被申请人深圳市誉德控股有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道下沙社区滨河路9289号下沙村京基滨河时代广场B座3201，统一社会信用代码914403003264906527。法定代表人卢成旺，执行董事。深圳国际仲裁院在审理上述申请人与被申请人基金合同纠纷一案[受案号：（2019）号深国仲受7891号]中，根据申请人提出的财产保全申请，将财产保全相关材料提交本院。申请人请求保全被申请人名下价值人民币10604109.61元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以人民币10604109.61元为限。本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人广州市天浚基金管理有限公司、深圳市誉德控股有限公司名下价值人民币10604109.61元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月十三日书记员  沈杰玲
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更73号 罪犯王广月，男，1972年9月3日生，汉族，初中文化，山东省郯城县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市兰山区人民法院于2008年10月28日作出（2008）临兰刑初字第543号刑事判决，以被告人王广月犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月30日减刑一年；2016年12月30日减刑八个月。 山东省临沂监狱以罪犯王广月有悔改表现为由，于2019年12月30日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王广月在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励七次，被评为2016年度监区级改造积极分子。 本院认为，罪犯王广月确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯王广月准予减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自2008年3月19日起至2020年2月18日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年一月十七日 书记员 白 华
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初45号原告：王树清，男，1973年4月9日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：成昭霖，重庆市奉节县弘正法律服务所法律工作者。被告：张国付，男，1974年6月9日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。原告王树清与被告张国付劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王树清及其委托诉讼代理人成昭霖到庭参加诉讼，被告张国付经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王树清向本院提出诉讼请求：1.判决被告张国付支付劳务工资114257元，并从2019年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至付清时为止；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年初，被告承建奉节县XX镇XX、XX两处滑坡地房屋迁建工程时，将该工程的劳务承包给原告，原告找民工建设。原告完成劳务后，于2015年初与被告进行了结算，被告下欠原告劳务工资114257元。经原告催收，被告给原告出具了欠条一份，约定在2019年8月底前全部付清，但被告仍未支付。请依法判决。被告张国付未作答辩。原告王树清为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.原告的身份证复印件、被告的户口证明；2.欠条原件。被告张国付未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院审查认为，原告王树清提交的证据具有真实性，能够作为认定案件事实的依据，予以采信。本院经审理认定事实如下：被告张国付给原告王树清出具欠条一份（欠条未载明出具时间，原告王树清自述时间为2018年农历腊月27日），欠条载明欠王树清在XX、XX两处建房人工费114257元，并承诺于2019年8月底付清。本院认为，被告张国付给原告王树清出具欠条，对应付人工费的金额予以确定，被告张国付应按欠条载明金额向原告王树清履行付款义务。被告张国付承诺于2019年8月底付清欠款，其未按约定时间付款，现原告王树清主张资金占用利息符合法律规定。综上所述，原告王树清的诉讼请求成立，本院予以支持。被告张国付经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张国付支付原告王树清欠款114257元，并从2019年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至付清之日止，限本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2585元，减半收取1292.50元，由被告张国付负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 李美淼二〇二〇年一月九日法官助理 傅婷婷书 记 员 姜 山
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初169号 原告:宜宾金世界化学有限公司。住所地：四川省江安县怡乐镇（原江安氮肥厂内）。统一社会信用代码：9151152320910090XP。 法定代表人：龚伯军，总经理。 委托诉讼代理人：**，四川舟度律师事务所律师。执业证号：15115201110764299。 委托诉讼代理人：李林杰，四川舟度律师事务所律师。执业证号：15115201810045460。 被告：熊培勇，其身份信息未核实。 原告宜宾金世界化学有限公司与被告熊培勇劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告宜宾金世界化学有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以另案共同诉讼为由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宜宾金世界化学有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告宜宾金世界化学有限公司负担。 审 判 长  汪 泽 审 判 员  刘作强 审 判 员  熊彩霞 二〇二〇年一月十九日 法官助理  罗登虎 书 记 员  周五一
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执102号王守仁、长春荣誉装饰有限公司：申请执行人王守仁与被执行人长春荣誉装饰有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行给付劳务费。经本院立案执行，被执行人履行了还款义务，现已强制执行到位9560元，其余申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人王守仁向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民督37号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执177号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行，住所地聊城市东昌东路28号。主要负责人郑磊，行长。被执行人：王兴博，男，1983年5月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行与王兴博银行卡纠纷一案中，经查，被执行人王兴博名下有财付通支付账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王兴博名下财付通支付账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年一月十二日书记员  赵 博
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢32号之一申请执行人董全喜，男，住聊城市茌平区。被执行人刘军，男，住聊城市茌平区。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘军在山东省农村信用社联合社6223201529776132,0101,0账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇二〇年一月十六日书记员  王 凯
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更931号罪犯卢占群，男,1985年3月4日出生，汉族，初中文化，捕前住河南省邓州市，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。广东省高级人民法院于2009年7月10日作出（2009）粤高法刑一复字第67号刑事裁定，以被告人卢占群犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿125656元。2011年11月11日经辽宁省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年3月12日经辽宁省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2017年7月24日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑六个月。刑期自2014年3月12日起至2031年9月11日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次，民事赔偿125656元，财产性判项未履行。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯卢占群在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次，民事赔偿125656元，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯卢占群在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢占群准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2031年1月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0831民初2708号原告:花兆梅，女，1967年11月23日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路67号。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴军，该公司员工。被告：陈建亚，男，1987年12月14日出生，汉族，住金湖县。原告花兆梅与被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）、陈建亚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱爱华、被告保险公司的委托诉讼代理人戴军、被告陈建亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。花兆梅向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告保险公司立即在交强险限额内向原告赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计120000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年11月7日18时许，被告陈建亚驾驶小型轿车，在金湖县印象城北侧与原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告陈建亚与原告各负事故的同等责任。被告陈建亚驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。为证实自己的主张，原告向本院提交了下列证据：1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实、责任划分。2、金湖县中医院出院记录、住院收据及费用汇总各一份，证明原告因涉案交通事故于2017年11月7日至2018年1月6日在金湖县中医院住院治疗，共住院60天，支付医疗费91069.96元。3、司法鉴定书一份，证明原告因本次交通事故构成十级伤残，误工期210日，护理期90日，营养期90日。4、被告陈建亚及肇事车辆的车辆保险单及驾驶证、行驶证信息，证明肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），发生事故时车辆未年检，所以原告与被告陈建亚就超出交强险限额的部分达成了协议，由原告起诉保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分不要求被告陈建亚承担。保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。因肇事车辆发生事故时未年检，故我公司保留追偿权。诉讼费、鉴定费我公司不承担。陈建亚辩称：我与原告之间就本案交通事故达成了协议，由原告找保险公司进行赔偿，超过保险限额的，由原告自行承担，故保险公司不可以向我追偿。为证实自己的抗辩主张，陈建亚向本院提交了与原告亲属签订的盖有“金湖县人民调解委员会”印章的协议书及原告出具的收款金额为140000元的收条各一份。本院经审理认定的事实如下：2017年11月7日18时10分许，被告陈建亚驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车，沿人民南路由南向北行驶至人民南路金湖印象城北侧路段时，与从道路中间双黄实线西侧驶来的花兆梅驾驶的电动三轮车相撞，致花兆梅受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，原告花兆梅与被告陈建亚负同等责任。被告陈建亚驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告受伤后于2017年11月7日至2018年1月6日在金湖县中医院住院治疗，共花去医疗费91069.96元。本案审理过程中，受本院委托，淮安市第一人民医院司法鉴定所于2019年11月7日作出淮一院司鉴所[2019]临鉴字第748号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人花兆梅交通事故致右侧颞部硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、右侧颞叶脑挫裂伤等，遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；肋骨骨折6根构成十级伤残；左锁骨骨折伤残等级缓评。2.误工期限210日，护理期限90日，营养期限90日，护理人数1人。事故发生后，被告陈建亚与原告花兆梅亲属就原告因涉案交通事故遭受的损失签订了协议书，约定陈建亚一次性给付花兆梅140000元整，花兆梅后期评残等费用由花兆梅起诉保险公司，超出保险范围由花兆梅自行承担，花兆梅不追究陈建亚其他任何责任等。上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、出院记录、住院费收据、司法鉴定意见书、保险单、协议书等证据证实，本院予以认定。本院认为，原告要求涉案交通事故肇事车辆投保的被告保险公司在交强险限额内赔偿其医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失120000元，提供了充足的证据予以证实，且其主张既未超过原告方的实际损失，也未超出交强险应赔偿的限额，依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告花兆梅损失120000元（该款项汇至金湖县人民法院开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，账号：10×××78）。二、驳回原告花兆梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告花兆梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××60）预交上诉案件受理费。审判员  杜新珍二〇二〇年一月十九日书记员  费海鸥附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则去也定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终888号上诉人（原审原告）：司攀攀，男，汉族，1984年9月15日出生，住河南省夏邑县。被上诉人（原审被告）：北京伊尹餐饮管理有限公司，住所地北京市海淀区花园东路30号（花园饭店）8号楼1-2层。法定代表人：张洪，董事长。委托诉讼代理人：蒋福军，男，北京伊尹餐饮管理有限公司员工。被上诉人(原审被告)：北京伊尹餐饮管理有限公司海淀四季青店，住所地北京市海淀区远大路39号1号楼地上二层北侧。法定代表人：张洪，董事长。委托代理人：尹建林，北京市慧学律师事务所律师。上诉人司攀攀因与被上诉人北京伊尹餐饮管理有限公司、北京伊尹餐饮管理有限公司海淀四季青店买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初32521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，司攀攀称其与北京伊尹餐饮管理有限公司、北京伊尹餐饮管理有限公司海淀四季青店已经达成庭外和解，故于2020年1月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，司攀攀在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许司攀攀撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4888元，减半收取2444元，由上诉人司攀攀负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  常 洁审 判 员  阴 虹审 判 员  秦顾萍二〇二〇年一月二十一日法官助理  窦 磊书 记 员  朱 敏
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更855号 罪犯袁如海，男，1978年1月29日出生，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2004年12月20日作出(2004)汕中法刑一初字第72号刑事判决书判决，以被告人袁如海犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产未执行。2007年12月14日经广东省高级人民法院裁定，减刑为有期徒刑二十年，刑期自2007年12月14日起至2027年12月13日止；2010年1月11日经广东省梅州市中级人民法院裁定，减刑二年四个月；2012年5月24日经梅州市中级人民法院裁定，减刑二年四个月；2015年2月9日梅州市中级人民法院裁定，减刑八个月；2016年12月28日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑一年。刑期至2021年8月13日止。 执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次，呈报减刑八个月。 经审理查明，罪犯袁如海在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬5次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯袁如海在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯袁如海准予减去有期徒刑七个月。 刑期从裁定之日起计算，至2021年1月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 金 辉 审判员 左颖慧 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更214号罪犯梁小勇，男，1981年10月13日出生，汉族，出生地广东省雷州市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省雷州市人民法院于2017年3月9日作出(2017)粤0882刑初36号刑事判决，以被告人梁小勇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年1月12日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯梁小勇在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁小勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，考核期内获得考核总分共计3065分，2018年3月9日获得表扬，2018年7月24日获得表扬，2018年12月29日获得表扬，2019年6月25日获得表扬，2019年11月20日获得表扬；考核期内累计扣分共计66分，2017年9月11日劳动欠产扣14分，2017年10月21日劳动欠产扣8分，2017年11月21日劳动欠产扣19分，2018年7月2日劳动欠产扣11分，2018年7月7日劳动欠产扣3分，2018年9月5日劳动欠产扣6分，2018年12月17日不能熟背规范令扣5分。罪犯梁小勇是累犯，曾因犯盗窃罪于2013年3月4日被广东省雷州市人民法院判处有期徒刑八个月，2013年7月19日刑满释放。另查明，该罪犯已履行罚金完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁小勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯是累犯，且考核期内多次欠产累计扣分高达66分，应予以从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯梁小勇予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执870-9号申请执行人:杨兴猛，男性,1979年7月6日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被执行人:李学峰，男性,1968年3月12日生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行杨兴猛与李学峰买卖合同纠纷一案中，于2019年7月10日向发出执行通知书，但被执行人未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李学峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司62×××76账户内的存款余额人民币（或其他币种）142000.00元，本案已以142000.00元为限作冻结处理，实际冻结18.15元，冻结期限自2019年07月17日至2020年07月17日。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年一月十七日书记员  刘 茹
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初6284号原告：於德涛，男，1981年11月24日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：陈龙，山东滕平律师事务所律师。被告：左培栋，男，1975年10月1日出生，汉族，住滕州市。被告：於本春，男，1975年12月24日出生，汉族，住滕州市。原告於德涛与被告左培栋、於本春民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。2020年1月20日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告於德涛撤诉处理。案件受理费1650元，减半收取计825元，由原告於德涛负担。审 判 长  闫德龙人民陪审员  朱传平人民陪审员  陈玉文二〇二〇年一月二十日书 记 员  李 岩
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保11号 申请人：胡新明，男，1987年9月28日出生，汉族，住巨野县。 被申请人：万艳玲，女，成年，汉族，住河南省新郑市。 申请人胡新明与被申请人万艳玲申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求扣押被申请人万艳玲所有的豫Ａ×××××号重型普通货车，中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司为申请人胡新明的财产保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人万艳玲所有的豫Ａ×××××号重型普通货车予以扣押，由成武民安交通设施有限公司负责保管。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年一月十三日 法官助理李长江 书记员刘国正
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初122号 原告：山东宏祥建筑工程有限公司，住所地临沭县常林东大街。 法定代表人：杨华坤，执行董事。 委托诉讼代理人：潘连山，临沭苍源法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘金玉，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：袁均法，男，1964年11月15日生，汉族，居民，住住临沭县。 被告：袁均任，男，1951年11月14日生，汉族，居民，住临沭县。 第三人：临沭县玉山镇袁黄峪社区村民委员会，住所地临沭县玉山镇袁黄峪。 负责人：袁春同，书记。 原告山东宏祥建筑工程有限公司诉被告袁均法、袁均任、第三人临沭县玉山镇袁黄峪社区村民委员会债权人代位权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。在审理过程中，原告山东宏祥建筑工程有限公司自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告山东宏祥建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告山东宏祥建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费1927.19元减半收取963.6元，由原告山东宏祥建筑工程有限公司负担。 审判员  杨凤利 二〇二〇年一月十日 法官助理苗甜甜 书记员尚燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初12826号   原告：王学林，男，1966年3月29日出生，回族，住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张文君，新疆元正盛业律师事务所律师。被告：鲜红智，男，1977年6月24日出生，回族，住新疆乌鲁木齐市。第三人：吴建平，男，1963年11月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市原告王学林与被告鲜红智、第三人吴建平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理，原告王学林的委托诉讼代理人张文君与被告鲜红智、第三人吴建平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王学林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金65000元；2.判令被告向原告支付2012年5月26日至2019年8月31日期间的资金占用利息28347元，并按年利率6%计算至实际支付之日止。事实与理由：2010年，被告称急需资金向原告提出借款请求，原告考虑后于2011年2月向被告支付现金130000元。借款后原告多次索款，被告偿还部分借款，剩余65000元未还。2012年5月26日，原、被告与第三人签订《债权确认书》，再次确认被告欠付原告65000元，约定该借款由第三人吴建平代被告鲜红智向原告王学林支付，协议签订后，第三人未代被告向原告偿还借款。2019年8月5日，原告与第三人共赴被告家中，被告承认欠款事实要求原告去法院依法起诉索要借款，故诉至法院。被告鲜红智辩称，该款不是借款，是原告的投资款，约定用于买设备的钱，后来没有买设备，我就投资在了当时的工程上，后来我们三方签了债权确认书，第三人说他来还这个钱。故65000元应该由第三人付款，我不应该付这笔钱。第三人吴建平述称，我不应该偿还该笔欠款，原告的钱是借给被告的，不是借给我的，借钱的目的以及如何使用我不知道，我们三个人是合作关系，现在被告所述的工程到现在没有结束，工程款一直没有结算，我不应该就还款，事实是被告借款，应该被告还款。原告王学林为支持其诉请，向本院提交证据如下：证据一、债权确认书，证明被告确实欠原告65000元，当时约定第三人代为清偿的事实。证据二、乌鲁木齐银行卡账户对账单，证明乌鲁木齐银行出具的对账单，2011年2月28日取款111000元，加上现金20000元，一共给了被告130000元的借款。证据三、录音，证明原告与第三人去找被告索款并录音，录音内容表明：1.被告认可欠付65000元的事实；2.从签订债权确认书至2019年8月14日，原告一直向被告主张还款；3.被告愿意偿还该借款，但是承诺在拿回工程款之后给付。被告鲜红智对上述证据质证如下：针对证据一、真实性，合法性，关联性均认可。针对证据二、真实性，合法性均认可，关联性不认可。我没有收到这个钱。针对证据三、真实性、合法性、关联性均认可。第三人吴建平对上述证据质证如下：针对证据一至三、真实性，合法性，关联性均认可。被告鲜红智为支持其答辩意见，向本院提交证据如下：证据一、协议，证明钱在第三人处，应该由第三人支付。原告王学林对上述证据证明如下：针对证据一、真实性认可，合法性、关联性不认可，与本案无关，原告将借款借给被告，被告将该款是否用于工程上与本案无关，不能免除被告还款的责任。第三人吴建平对上述证据证明如下：针对证据一、真实性，合法性，关联性均认可。第三人吴建平未向法庭出示证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提供的债权确认书、录音，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的乌鲁木齐银行卡账户对账单系原告主张给被告时的资金来源，有利于查清本案事实，本院予以确认；被告提供的协议系复印件，是被告与第三人及案外人之间关于道路工程的费用划分，与本案无关，本院不予以确认。经审理查明，2012年5月26日，王学林与鲜红智、吴建平签订债权确认书确认鲜红智借王学林的65000元现由吴建平代为支付，支付的65000元从吴建平、鲜红智、匡涛三人签订的协议书中应支付给鲜红智的款中扣除。王学林、鲜红智、吴建平三人均在债权确认书上签字捺印。2013年2月23日，原告收到被告归还5000元现金。现被告尚欠原告60000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第六十五条：“当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任”、第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案中，原、被告及第三人签订债权确认书，确认鲜红智借王学林的65000元现由吴建平代为支付。被告虽抗辩该款用于工程中，但债权确认书中载明“鲜红智借王学林”的字样，款项最终实际用途并不影响被告应履行偿还原告借款的义务。原告已向被告履行出借义务，则被告应按照约定履行返还借款的义务。三方约定由第三人向原告履行债务，后原告向第三人主张权利未果，则被告应当向原告承担还款责任，被告已向原告归还5000元借款，故原告主张被告偿还借款本金60000元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原告、被告、第三人于2012年5月26日签订债权确认书，用于确认借款本金以及还款相关事项，但未约定还款日期，且原、被告未有补充协议对还款日期进行约定，则债权确认书签订之日即视为原告向被告主张还款之日。故原告有权向被告主张自逾期还款之日起的资金占用期间利息，原告主张按照年利率6%计算，符合法律规定，原告主张借款本金65000元按照年利率6%从2012年5月26日计算至2013年2月23日的利息为2916.99元，借款本金60000元按照年利率6%从2013年2月23日计算至2019年8月31日的利息为23464.11元，上述利息共计26381.1元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、、第六十五条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定判决如下：一、被告鲜红智给付原告王学林借款本金60000元；二、被告鲜红智给付原告王学林利息26381.1元；三、被告鲜红智支付原告王学林自2019年8月31日起至实际还款之日止的利息（按欠付本金年利息6%予以计算）。以上被告鲜红智共计给付原告王学林86381.1元，于本判决生效后十日内一次性给付原告王学林，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。减半收取案件受理费1066.84元（原告已预交），由原告负担79.61元，由被告负担987.23元，同借款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   审  判  员   妥 静   二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日 书  记  员   李佳慧
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3127执588号申请执行人陈大仁，男，1946年9月3日出生，汉族，住永顺县。被执行人官学海，男，1975年2月14日出生，汉族，住永顺县。本院受理执行的陈大仁申请执行官学海机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）湘31民终618号民事判决书已发生法律效力，但被执行人官学海没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年9月2日向本院申请强制执行。本院受理后给被执行人送达了执行通知书、报告财产令，于2019年9月2日向申请执行人送达受理通知书及提供被执行人财产告知书，要求申请执行人提供财产线索。于2019年9月4日发起总对总网络查控，查明被执行人杨小莉的银行存款、理财产品、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年9月5日查询了被执行人杨小莉住房公积金缴纳情况、不动产登记情况及购买保险情况，均未发现其可供执行财产。2020年1月17日，本院电话约谈了申请执行人陈大仁，告知了其上述执行情况，对被执行人官学海适用限制消费、及纳入失信被执行人的强制措施。本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有财产可供执行或申请执行人提供其可供执行财产后再予以恢复执行，申请执行人陈大仁表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年1月17日，本案应当执行的标的金额为46989.86元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  宋祖文审 判 员  唐 兴人民陪审员  彭 庚二〇二〇年一月十七日法官助理杨晓蓉书记员向钦
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更184号 罪犯耿忠田，男，1972年7月26日出生，汉族，淄博市临淄区人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二○一七年六月十四日作出（2017）鲁03刑初10号刑事判决，以被告人耿忠田犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。刑期自2016年11月21日起至2030年11月20日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年7月4日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2019年12月23日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯耿忠田认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯耿忠田认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯耿忠田认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯耿忠田确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下： 对罪犯耿忠田减去有期徒刑八个月（刑期自2016年11月21日起至2030年3月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 毕作珍 书 记 员 刘 洪
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0624行初1号 原告：董安珍，女，1958年5月1日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：宽甸满族自治县住房和城乡建设局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇鸭绿江大街。 法定代表人：张强，系该局局长。 原告董安珍诉被告宽甸满族自治县住房和城乡建设局房屋拆迁安置（其他）一案，于2020年1月2日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理此案。本案在审理过程中，原告董安珍于2020年1月9日向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告董安珍向本院自愿提出撤诉申请，不损害国家、社会利益及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告董安珍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告董安珍负担。 审 判 长 李  核 审 判 员 曲言增* 人民陪审员 徐 晓 红 二〇二〇年一月十四日 书 记 员 刘 英 梅
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初386号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：刘国栋，男，1993年11月12日出生，住所吉林市。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告刘国栋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年一月二十日 书记员  曾彩萱
江西省安远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0726刑初25号公诉机关安远县人民检察院。被告人唐金活，男，1998年12月20日出生于江西省安远县，汉族，初中文化程度，户籍所在地：江西省安远县新龙乡新龙村塆塘92号。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月1日被安远县公安局刑事拘留，同年11月21日被安远县公安局执行逮捕，同年12月23日被安远县人民检察院取保候审，2020年1月10日被本院取保候审。被告人唐数敏，男，1986年4月17日出生于江西省安远县，汉族，大专文化程度，户籍所在地：江西省安远县欣山镇高排村官田脑小区86号。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月1日被安远县公安局刑事拘留，同年11月21日被安远县公安局执行逮捕，同年12月23日被安远县人民检察院取保候审，2020年1月10日被本院取保候审。被告人曾宪梅，男，1987年7月22日出生于江西省安远县，汉族，大专文化程度，户籍所在地：江西省安远县重石乡莲塘村新屋148号。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月1日被安远县公安局刑事拘留，同年11月21日被安远县公安局执行逮捕，同年12月23日被安远县人民检察院取保候审，2020年1月13日被本院取保候审。安远县人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人唐金活、唐数敏、曾宪梅犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安远县人民检察院指派检察员欧阳志敏出庭支持公诉，被告人唐金活、唐数敏、曾宪梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人唐金活、唐数敏、曾宪梅三人都系安远县城工业园“亿家美全屋定制加工厂”的工友。2019年10月23日18时许，曾宪梅驾车搭载唐金活、唐数敏去原实验学校附近看出租房。途中，唐金活与唐数敏在车内商量想购买一辆电动车上下班使用，曾宪梅听到便告诉二人原实验学校门口停车位上经常停放有未拔钥匙的电动车，可随手推走一辆。随后，三人到达原实验学校门口，下车步行前往曾宪梅出租房，曾宪梅正好看到一辆电动车没拔钥匙，便指给唐数敏、唐金活看，并提议推走。唐金活与唐数敏商量后表示同意，唐金活将该电动车骑至“中央公园大酒店”停放，随之与唐数敏、曾宪梅汇合。当晚19时许，曾宪梅驾车搭载唐金活、唐数敏到停放盗来的电动车处，唐金活和唐数敏商量好将盗来的电动车先停放在唐数敏家中。随后，唐金活驾驶电动车在前，曾宪梅开车搭载唐数敏在后，一同前往唐数敏家，曾宪梅将唐数敏送至其家路口后便驾车离开了。到被告人唐数敏家后，被告人唐金活发现盗来的电动车工具箱内有一部玫瑰金色的“苹果”牌手机。当晚，唐数敏与唐金活将手机拿到安远县城北小学旁的手机修理店解锁。次日晚上，唐金活将该手机从修理店取回，随之找到唐数敏。因害怕手机有定位功能，唐金活、唐数敏便将该手机丢弃在安远县欣山镇保险大厦附近路边的花坛里。同年10月31日，被告人唐金活、唐数敏、曾宪梅在务工的工厂里被民警传唤归案。案发后，公安机关依法扣押了被盗的电动车及“苹果”牌手机，并已发还给被害人。经鉴定，被盗电动车价值2496元，被盗“苹果”牌手机价值684元。2019年11月19日，被告人唐金活、唐数敏、曾宪梅的家属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人唐金活、唐数敏、曾宪梅以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。同时，三被告人均具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，系坦白，可从轻处罚。建议判处唐金活拘役四个月至五个月，缓刑八个月至十个月，并处罚金二千元；判处唐数敏拘役四个月至五个月，缓刑八个月至十个月，并处罚金二千元；判处曾宪梅拘役三个月至四个月，缓刑六个月至八个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了被告人唐金活、唐数敏、曾宪梅的供述，被害人的陈述，谅解书、辨认笔录、现场勘验笔录、指认现场照片、扣押清单、扣押决定书、发还物品清单、价格认定结论书及受案登记表、立案决定书、强制措施材料、归案情况说明、调查评估意见书、无违法犯罪记录证明等证据证实。被告人唐金活对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人唐数敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人曾宪梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人唐金活、唐数敏未将被盗来的电动车里有“苹果”手机一部的事实告知被告人曾宪梅，曾宪梅对盗窃“苹果”手机没有犯罪故意，也无实施行为。本院认为，被告人唐金活、唐数敏、曾宪梅以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。三被告人在实施共同盗窃时系共同犯罪,所起的作用基本相当,不宜区分主从犯,均应当按各自所犯的罪行对所参与的全部犯罪事实承担刑事责任。被告人唐金活、唐数敏应当对盗窃电动车及电动车内的“苹果”手机（价值合计3180元）犯罪行为承担刑事责任，被告人曾宪梅对盗窃电动车（价值2496元）犯罪行为承担刑事责任。三被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人的家属赔偿了被害人的损失并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。考虑到三被告人的犯罪情节较轻并认罪悔罪，符合缓刑适用条件，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人唐金活犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑九个月，并处罚金人民币二千元（已缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人唐数敏犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑九个月，并处罚金人民币二千元（已缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人曾宪梅犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  徐海峰二〇二〇年一月十九日代理书记员  黄 迪
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执166号申请执行人：王辉，女，1982年6月3日出生，汉族，现住山东省邹平县。被执行人：淄博炫丽玻璃建材有限公司，住所地：淄博市周村区大姜工业园。统一社会信用代码：913703063218442205。法定代表人：刘丽娟，经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会周劳人仲案字[2019]第91-1号仲裁裁决书及申请执行人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人淄博炫丽玻璃建材有限公司在其各银行帐户内存款19951.00元（其中包括生效法律文书确定的给付款项6705.00元，经济补偿13050.00元，执行费196.00元）；若无存款或存款不足19951.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年一月二十一日法官助理宁学书记员陈姝君
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保14号之一 申请保全人：山东华伟银凯建材科技股份有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县新世纪工业园。统一社会信用代码：91370300738187350L。 法定代表人：贾吉堂，董事长。 被保全人：刘晓晨，男，1985年2月13日出生，汉族，住山东省济南市市中区，现羁押于桓台县看守所。 申请保全人山东华伟银凯建材科技股份有限公司于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘晓晨银行存款3900000元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同日，本院作出（2020）鲁0321财保3号民事裁定书，并于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被保全人刘晓晨银行存款3900000元或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张中学 二〇二〇年一月六日 书记员  刘 旭
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初111号原告：湖南中建物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市长清区大学科技园紫薇路6677号中建瀛园小区，统一社会信用代码：91370113560757466L。负责人：李海军，总经理。委托诉讼代理人：段婷婷，女，该公司员工。被告：魏小兰，女，1981年10月17日出生，汉族，居民，住济南市长清区，原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司与被告魏小兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南中建物业服务有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年一月二十日书记员  闵 娜
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执恢173号 申请执行人冷羽英，女，1950年10月17日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人漆桂花，男，1956年12月25日出生，汉族，高安市人，住海口市龙华区。 被执行人肖赛艳，女，1978年7月11日出生，汉族，高安市人，住海口市龙华区。 被执行人海南城信化工建材有限公司，住所地：海南省海口市龙华区龙昆北路38号华银大厦1617号，组织机构代码：5527777-6。 法定代表人：肖赛艳，该公司经理。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2016）赣0983民初2149号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月12日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人漆桂芳、肖赛艳、海南城信化工建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2019年7月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人有不动产，首封权在其他案件，无法处置，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  雷春荣 审判员  陈 蔚 二〇二〇年一月二十三日 书记员  刘景龙