湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初90号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告单位员工，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告单位员工，代理权限为一般诉讼代理。 被告：左建辉，男，1966年7月4日出生，汉族，住沅江市。 被告：张志辉，男，1970年4月10日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告左建辉、张志辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨梅、被告左建辉到庭参加诉讼，被告张志辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还所欠原告借款本金177,800元、利息75,395.47元及后段利息（利息暂计算至2019年9月14日止，后段利息以未付本金为基数按逾期月利率14.112‰的标准计算至付清之日止）；2、请求人民法院判决被告张志辉对上述债务承担连带责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告左建辉与原告于2015年9月15日签订《个人借款合同》，被告向原告借款本金179,800元，用于落实债务，约定借款期限为36个月，于2018年9月14日到期。约定借款月利率11.76‰，按年计息，到期一次性还本。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算。同日，被告左建辉与原告签订借款借据，编号（0024843130）。原告当天依照约定将款项179,800元发放至被告左建辉本人账户。被告张志辉当天与原告签订了编号（1887021010）保字［2015］第00000026号保证合同，对合同债务履行的保证范围、保证方式、保证期间、违约责任进行了约定。贷款到期后，经原告多次催告被告拒不完全履行还款义务，于2019年5月27日归还本金2,000元，截至2019年9月14日，尚欠本金177,800元，利息（含罚息）75,395.47元。因此，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告左建辉辩称，借款属实，本人目前经济困难。2015年时脚摔断了、种植的树也亏损了，故而一直没有偿还借款，希望原告能够减免部分利息。 被告张志辉未到庭，没有提供答辩意见。 经审理查明，2015年9月15日，沅江市农村信用合作联社与被告左建辉签订了一份《个人借款合同》，合同约定：原告借款179,800元给被告用于落实债务，期限为36个月，借款月利率11.76‰，还款方式为按年结息，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算。 2015年9月15日，沅江市农村信用合作联社与被告张志辉签订《保证合同》，约定为确保左建辉与债权人于2015年9月15日签订的借款合同履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费、评估、拍卖等及其他一切费用），保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 上述合同签订后，沅江市农村信用合作联社向被告左建辉提供了借款179,800元，被告未按约偿还借款本息，仅于2019年5月27日偿还本金2,000元，截至2019年9月14日，被告左建辉尚欠本金177,800元，利息75,395.47元。 另查明，2017年6月15日，中国银行业监督管理委员会湖南监管局发布湘银监复［2017］150号《中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复》，载明“同意湖南沅江农村商业银行股份有限公司及其辖内46家分支机构开业。该行开业的同时，沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。” 以上事实，有原告提供的个人借款合同、借款借据、保证合同、存取款凭证、本息清单、开业批复以及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，沅江市农村信用合作联社与被告左建辉签订的《个人借款合同》，与被告张志辉签订的《保证合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应当按约全面履行各自的义务。经中国银行保险监督管理委员会湖南监管局批准，沅江市农村信用合作联社的债权债务由原告享有和承担。原告依约向被告左建辉提供了借款，被告左建辉应依约向原告偿还借款本息。现被告左建辉未按约偿还借款利息，已构成违约，故对于原告提出的要求被告左建辉偿还贷款本息的主张，本院依法予以支持。 根据原告与被告张志辉签订的《保证合同》的约定，被告张志辉应对被告左建辉的涉案债务承担连带保证责任，本案尚在保证期间，故对原告要求左建辉偿还借款本金及利息，张志辉对此承担连带偿还责任的请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告左建辉于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金177,800元、利息75,395.47元及后段利息（利息暂计算至2019年9月14日止，后段利息以未付本金为基数，按月利率14.112‰的标准自2019年9月15日起计算至实际给付之日止）； 二、被告张志辉对本判决主文第一判项确定的给付义务承担连带保证责任，被告张志辉承担保证责任后，有权向被告左建辉追偿。 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,549元，财产保全费1,800元。由被告左建辉、张志辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  张 琼 二〇二〇年一月二十日 法官助理  李晓清 书 记 员  王 姣 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。