wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1328刑初3号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人薛某，男，1977年3月10日出生于山东省蒙阴县，汉族，中专文化，系蒙阴县常路镇政府工作人员，住蒙阴县（户籍所在地蒙阴县）。因涉嫌交通肇事罪于2019年11月21日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕，现羁押于蒙阴县看守所。 辩护人刘杰，山东弘蒙律师事务所律师。 山东省蒙阴县人民检察院以蒙检一部刑诉［2019］101号起诉书指控被告人薛某犯交通肇事罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，蒙阴县人民检察院指派检察员崔西剑、蹇凤英出庭支持公诉，被告人薛某及辩护人刘杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省蒙阴县人民检察院指控，2019年11月20日18时48分许，被告人薛某醉酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“哈佛”牌小型普通客车，沿蒙阴县刘洪路由南向北行驶至北关社区卫生室门口路段时，将顺向步行的被害人谭某撞倒，造成谭某当场死亡、事故车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人薛某为逃避法律追究逃离事故现场。经认定，被告人薛某负事故的全部责任。 针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人冯某等人的证言；现场勘验笔录；尸体检验报告等鉴定意见;监控录像等视听资料；受案登记表、道路交通事故认定书、户籍证明等书证；被告人薛某的供述等证据。公诉机关认为，被告人薛某违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡且肇事逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人薛某认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年至四年，可适用缓刑。 被告人薛某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪认罚。 辩护人的辩护意见是：1、被告人系初犯、偶犯；2、被告人已赔偿原告人方经济损失，得到谅解；3、被告人认罪态度好，且认罪、认罚。综上，应对被告人从轻处罚、减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2019年11月20日18时48分许，被告人薛某醉酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“哈佛”牌小型普通客车，沿蒙阴县刘洪路由南向北行驶至北关社区卫生室门口路段时，将顺向步行的被害人谭某撞倒，造成谭某当场死亡、事故车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人薛某为逃避法律追究逃离事故现场。经认定，被告人薛某负事故的全部责任。 归案后，被告人薛某如实供述了犯罪事实。 另查明，2019年12月3日，被告人近亲属与被害人近亲属达成赔偿协议，且已履行，被害人近亲属对被告人予以谅解，并同意对被告人判处缓刑。 上述事实，被告人薛某在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的证人冯某等人的证言；现场勘验笔录；尸体检验报告等鉴定意见;监控录像等视听资料；受案登记表、道路交通事故认定书、户籍证明、谅解书等书证；被告人薛某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人薛某违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事逃逸，其行为严重危害公共安全，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，依法予以确认，对其犯罪行为应依法予以惩处。鉴于被告人归案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，得到谅解，可依法对其从轻处罚，辩护人相关辩护意见成立，予以采纳。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其宣告缓刑。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百八十八条、第二百九十条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第三条之规定，判决如下： 被告人薛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  郭立远 人民陪审员  邸恩友 人民陪审员  张立新 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  赵远华 书 记 员  高 慧 附法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： (一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的; (二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款第一项：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤二人，负事故的全部或者主要责任的; 第三条“交通肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定规定和第二款第（一）至（五）项规定之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23420号申请执行人：张志坚，男，汉族，1973年11年26日出生，住郑州市中原区。被执行人：李金学，男，汉族，1976年12月4日出生，住河南省信阳市淮滨县。张志坚与李金学买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初25844号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李金学于本判决生效后十日内向原告张志坚支付21556.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元，由被告负担。因李金学未按上述生效法律文书履行义务，张志坚向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金学负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二〇年一月七日书记员  余婉茹
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执恢73号 曹娜、萍乡市江发发动机有限公司： 申请执行人曹娜与被执行人萍乡市江发发动机有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案恢复执行，申请执行标的额为64614元，执行依据为江西省芦溪县人民法院作出的（2018）赣0323民初871号民事判决书、江西省萍乡市中级人民法院作出的（2018）赣03民终747号民事判决书。在执行过程中，被执行人萍乡市江发发动机有限公司已支付64614元于申请执行人曹娜。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执286号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。被执行人高红斌，男，本院在执行海尔消费金融有限公司与高红斌金融借款合同纠纷一案中，申请人海尔消费金融有限公司于2020年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人协商达成长期和解协议，并于2020年1月15日向本院提交撤回执行申请书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0212民初2824号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年一月十九日书记员 陈忠恺
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2020）鲁0602刑初32号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人张某某，男，1979年12月14日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地烟台市芝罘区，暂住烟台市芝罘区。2019年8月因本案被烟台市公安局交通警察支队第一大队决定罚款人民币二百元。2019年8月9日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同年8月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2019]776号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员孙甜甜，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人张某某于2019年6月19日15时许，醉酒后持已被注销的驾驶证驾驶已达到报废标准的鲁Ｙ×××××号普通二轮摩托车行驶至烟台市芝罘区解放路附近时，被民警当场查获。经检验，被告人张某某血液中乙醇含量为157mg/100ml。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某某供述，血样提取登记表，（芝）公（刑）鉴（化）字[2019]363号检验报告，行政处罚决定书，驾驶人信息查询结果单及公安机关出具的查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张某某无驾驶资格醉酒后驾驶机动车，依法应予从重处罚。鉴于被告人张某某归案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。因本案被罚款的人民币二百元已折抵罚金。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孙   强二〇二〇年一月九日书记员 于涛（代）
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保33号 申请人：王英锁，男，1978年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：德州启迪之星机电设备有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处天衢工业园苹果园路1398号西楼沿街营业房二楼8号。 法定代表人：段玉玲，职务：经理。 被申请人：任吉星，男，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：段玉玲，女，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人王英锁于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人德州启迪之星机电设备有限公司、任吉星、段玉玲名下20万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人王英锁与被申请人德州启迪之星机电设备有限公司、任吉星、段玉玲因加工合同纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人德州启迪之星机电设备有限公司、任吉星、段玉玲银行存款20万元或等值财产。 案件申请费1520元，由申请人王英锁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年一月八日 书记员  张 晓
长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0104刑初38号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人林长波，男，户籍地：吉林省德惠市，现住吉林省德惠市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月12日被取保候审。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉(2020)17号起诉书指控被告人林长波犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院检察员刘扬出庭支持公诉，被告人林长波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月24日8时许，被告人林长波饮酒后驾驶吉某号蓝色某牌小型轿车，沿长春市朝阳区某街由北向南行驶至某街交汇处时，被执勤交警查获。经检测，被告人林长波的血液中乙醇含量检测结果为90.32mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。 被告人林长波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解内容。 经审理查明：2019年8月24日8时许，被告人林长波饮酒后驾驶吉某号蓝色某牌小型轿车，沿长春市朝阳区某街由北向南行驶至某街交汇处时，被执勤交警查获。经检测，被告人林长波的血液中乙醇含量检测结果为90.32mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：公安机关依法出具的案发经过、抽取当事人血样登记表、常住人口基本信息、现场查缉照片、全国公安交通管理信息查询系统查询结果、行政处罚决定书、公安交通管理行政处罚告知笔录等书证；被告人林长波对其酒后驾驶机动车的供述与辩解；长春市公安交通司法鉴定中心出具的（长）公（交）鉴（理化）字【2019】2231号检验报告等鉴定意见足以认定。 本院认为，被告人林长波醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。但案发后，被告人林长波能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役的期限】第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【坦白】之规定，判决如下： 被告人林长波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  ** 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王晶
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8906号申请执行人：谭宁波，女，1995年3月29日生，汉族，户籍所在地广东省。被执行人：上海韦博文化交流有限公司，住所地上海市青浦区。单位代表人：高卫宇，上海韦博文化交流有限公司董事长。申请人谭宁波与被申请人上海韦博文化交流有限公司因工资事宜事宜发生争议，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月26日作出的徐劳人仲(2019)办字第4035号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人上海韦博文化交流有限公司同意于2019年11月26日前支付申请人谭宁波2019年8月1日至同年9月30日的工资人民币21,536元；二、2019年7、8、9月工资、奖金、提成再无争议。届期，被申请人上海韦博文化交流有限公司未能履行义务。权利人谭宁波于2019年11月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月27日向被执行人上海韦博文化交流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2019年12月10日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人在本院涉案多起，负债巨大，无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行财产。本院在执行其他仲裁案中，于2019年12月11日至被执行人经营地上海市徐汇区裕德165号实地执行，也未发现有可供执行的财产。2020年1月8日，本院对被执行人上海韦博文化交流有限公司纳入失信被执行人名单、作出限制高消费令。2020年1月19日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年一月十九日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初9078号之一 原告：徐燕，女，1973年11月7日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：张玉，新泰新甫街道法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：孙丰柏，新泰华岳法律服务所法律工作者。 被告：和栋，男，1973年12月6日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在审理原告徐燕与被告和栋劳务合同纠纷一案中，原告徐燕于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐燕的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐燕撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，诉讼保全费90元，由原告徐燕负担。 审判员  焉兆生 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 慧
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0117执5260号申请执行人：刘锡晴，女，1996年7月27日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人：刘海龙，男，1999年10月18日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：李东明，男，1982年11月14日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人刘锡晴、刘海龙与被执行人李东明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日作出（2018）渝0117民初8444号民事判决书，判决内容如下：1、由被执行人李东明在判决生效后30日内赔偿给申请执行人刘锡晴、刘海龙因交通事故致赵娜珍死亡的经济损失233012.91元。判决生效后,因被执行人李东明未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人刘锡晴、刘海龙向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人罗勇刚、李东明的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。经查，发现被执行人的财产为：1、被执行人李东明在都邦财产保险股份有限公司合川支公司有理赔款7000元，银行存款5454.83元。未发现被执行人有房屋、车辆、有价证券、股权等可供执行的财产。在本次执行程序中，本院依法提取了被执行人李东明在都邦财产保险股份有限公司合川支公司的理赔款7000元，扣划了被执行人的银行存款5454.83元，并将此款全部支付给了申请执行人。因被执行人暂无其他财产可供执行完毕，因此本次执行到位金额为12454.83元，未到位标的为剩余赔偿款220558.08元。2020年1月2日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人刘锡晴，刘锡晴对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，并同意依法终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、电话笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院在提取了被执行人的应收款并扣划了被执行人的银行存款并支付给申请执行人后，未发现被执行人有可供执行的其他财产。现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 林审 判 员  李必建审 判 员  陈道兵二〇二〇年一月二日法官助理  常建荣书 记 员  邹 旭
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执372号之二 申请执行人：舒丽，女，1978年1月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人舒丽与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院在执行过程中,为便于处置被执行人财产，将本案并入(2020)皖1125执366号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执372号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周浩 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘璐 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终10400号上诉人（原审被告）：闻杰，男，1989年7月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：方家霖，上海市中广律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑小素（闻杰母亲），1967年11月27日出生，汉族，住同闻杰。被上诉人（原审原告）：张强，男，1982年11月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。原审被告：郑小素，女，1967年11月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人闻杰因与被上诉人张强、原审被告郑小素民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2018）沪0115民初96198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，闻杰向本院申请撤回上诉。本院认为，闻杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人闻杰撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费725元，减半收取计362.50元，由上诉人闻杰负担。本裁定为终审裁定。审判长  任明艳审判员  沙茹萍审判员  刘 江二〇二〇年一月九日书记员  庄人杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初713号原告：向业翠，女，1970年5月4日出生，住重庆市黔江区。原告：王开贵，男，1974年8月22日出生，住重庆市黔江区。原告：王开平，男，1971年8月18日出生，住重庆市黔江区。原告：王国庆，男，1969年4月4日出生，住重庆市黔江区。四原告共同委托诉讼代理人：张登红，重庆森平律师事务所律师。被告：郑仁超，男，1970年5月4日出生，住重庆市黔江区。本院在审理原告向业翠、王开贵、王开平、王国庆与被告郑仁超劳务合同纠纷一案中，原告向业翠、王开贵、王开平、王国庆于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向业翠、王开贵、王开平、王国庆在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告向业翠、王开贵、王开平、王国庆提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告向业翠、王开贵、王开平、王国庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告向业翠、王开贵、王开平、王国庆负担。审 判 员  李 化二〇二〇年一月十五日法官助理  杜林桐书 记 员  龚实淼
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更25号 罪犯刘海全，男，1974年6月10日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省沂水县人民法院于2017年5月22日作出（2017）鲁1323刑初150号刑事判决，以被告人刘海全犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元；非法所得予以追缴；扣押在案的香烟一宗由查封扣押机关依法处理。一审宣判后，被告人刘海全不服，提出上诉。山东省临沂市中级人民法院于2017年8月15日作出（2017）鲁13刑终326号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年1月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2020年1月13日公开开庭审理了本案。山东省鲁南监狱指派干警陈某、刘某，日照市人民检察院指派检察员柳松香、赵常鹏出庭履行职务，罪犯刘海全到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯刘海全认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 日照市人民检察院认为，山东省鲁南监狱对罪犯刘海全提请假释的程序符合法律规定，罪犯刘海全确有悔改表现，同意对其假释。 经审理查明，罪犯刘海全认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯刘海全的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘海全确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘海全予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年8月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  许 晖 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  魏 铭
山东省烟台市牟平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0612刑初5号公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被告人徐志良，男，1986年2月5日出生于烟台市牟平区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地烟台市牟平区，居住地烟台市牟平区。2010年8月6日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年，2012年4月27日被减刑释放。2017年6月26日因涉嫌危险驾驶被烟台市公安局刑事拘留，同年7月3日因涉嫌危险驾驶被烟台市公安局取保候审；2019年9月13日因涉嫌寻衅滋事被烟台市公安局牟平分局刑事拘留，同年10月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被依法逮捕。烟台市牟平区人民检察院以烟牟检一部刑诉（2019）279号起诉书指控被告人徐志良犯寻衅滋事、危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员孔志伟出庭支持公诉，被告人徐志良到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：（一）寻衅滋事罪被告人徐志良伙同于尚冬、赵延师（均已判决）等人，于2012年11月25日13时许，在烟台市牟平区养马岛中心渔港码头，持高尔夫球杆等工具随意殴打被害人傅某1、傅某2，致被害人傅某1鼻部轻伤、被害人傅某2左肘部轻微伤。案发后，已赔偿被害人相关损失并取得谅解。（二）危险驾驶罪被告人徐志良于2017年6月14日23时许，醉酒后驾驶鲁Ｆ×××××号小型普通客车沿烟台市芝罘区大马路由西向东行至安利公司门前时，被执勤民警查获。经检验，被告人徐志良血液中乙醇含量为106mg/100ml。公诉机关认为，被告人徐志良伙同他人随意殴打他人情节恶劣、醉酒驾驶机动车，其行为应当以寻衅滋事罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。该所犯寻衅滋事犯罪系累犯，应从重处罚；已赔偿被害人相关损失并取得谅解，可以从轻处罚；该系坦白，可以从轻处罚。该犯数罪，应数罪并罚；建议判处被告人徐志良有期徒刑一年六个月至一年九个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、破案经过等书证；视听资料；鉴定意见；同案犯张永胜、于尚冬等的供述；证人张某的证言；被害人傅某1、傅某2的陈述及被告人供述等证据证实。被告人徐志良对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐志良伙同他人随意殴打他人情节恶劣的行为构成寻衅滋事罪；醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当数罪并罚。公诉机关的指控成立。被告人徐志良犯寻衅滋事犯罪系累犯，应从重处罚；已赔偿被害人相关损失并取得谅解，可以从轻处罚；该系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第一百三十三条之一第一款、第六十九条第一、二、三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐志良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月13日起至2021年3月4日止。罚金于判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  初进伟二〇二〇年一月九日书记员  于 笑
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1402执1885号 申请执行人王香坤，男，汉族，1974年10月20日出生,住东坡区。 被执行人杨文芳，女，汉族，1963年9月28日出生，住东坡区。 被执行人周泽泉，男，汉族，1960年12月5日出生，住东坡区，现在四川省眉州监狱四监区服刑。 王香坤与杨文芳、周泽泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川1402民初2788号民事调解书已发生法律效力，因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年9月6日向本院申请强制执行，执行内容为：借款本金20.2万元及利息（以20.2万元为基数，从2017年7月12日起按年利率6%计算至付清之日止）、案件受理费2417元、执行费12450元、迟延履行期间的债务利息。 执行中，王香坤与杨文芳达成执行和解协议，需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定裁定如下： 中止本院（2018）川1402民初4346号民事判决的执行。 中止情形消失的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周晓君 二〇二〇年一月十六日 书记员  张婉瑜
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602财保17号 申请人:安庆中达架业有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。 法定代表人：张明荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯干，安徽启宇律师事务所律师。 被申请人：中煤第七十一工程处有限责任公司，住所地安徽省宿州市。 法定代表人：叶景辉，该公司董事长。 被申请人：中煤第七十一工程处有限责任公司淮北市杜集区分公司，住所地安徽省淮北市杜集区。 负责人：朱晓林。 申请人安庆中达架业有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中煤第七十一工程处有限责任公司、中煤第七十一工程处有限责任公司淮北市杜集区分公司名下银行存款1916000元。申请人安庆中达架业有限公司在中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司购买保险金额为1916000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人安庆中达架业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中煤第七十一工程处有限责任公司、中煤第七十一工程处有限责任公司淮北市杜集区分公司名下银行存款1916000元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人安庆中达架业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 莉 二〇二〇年一月十六日 书记员 毛环宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执恢39号 康宏波、萍乡市江发发动机有限公司： 申请执行人康宏波与被执行人萍乡市江发发动机有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案恢复执行，申请执行标的额为51534元，执行依据为江西省芦溪县人民法院作出的（2018）赣0323民初889号民事判决书、江西省萍乡市中级人民法院作出的（2018）赣03民终765号民事判决书。在执行过程中，被执行人萍乡市江发发动机有限公司已支付51534元于申请执行人康宏波。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初1642号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人黄林波，男，汉族，出生地湖南省宜章县，文化程度初中，户籍地址湖南省宜章县。因犯诈骗罪于2014年7月17日被广东省乐昌市人民法院判处有期徒刑八个月，2014年11月18日刑满释放。因犯诈骗罪于2015年12月10日被广西壮族自治区贺州市八步区人民法院判处有期徒刑二年一个月，2017年6月8日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月17日被广东省广州市公安局黄埔区分局羁押，同日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉〔2019〕1505号起诉书指控被告人黄林波犯诈骗罪，于2019年12月16日向本院提起公诉本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月27日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙靖出庭支持公诉，被告人黄林波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月14日14时许，被告人黄林波伙同黄某（已被判刑）经预谋，到广州市黄埔区区南岗街沙步商业街二路自编XX号之三被害人翁某经营的打金店，编造抵押黄金项链的事实，将真的黄金项链交给被害人翁某鉴定，后趁被害人翁某不备，通过调包的方式以假项链骗走被害人翁某支付的抵押款人民币8000元，后逃离现场。2019年9月17日，公安机关抓获被告人黄林波。公诉机关认为：被告人黄林波无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人黄林波曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人黄林波虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄林波判处十个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。庭审过程中，公诉人变更量刑建议，建议对被告人黄林波判处八个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人黄林波在庭前签具了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚。在开庭审理过程中其对公诉人变更后的量刑建议亦无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄林波犯诈骗罪的事实清楚，并有经当庭质证、认证的公诉机关提供的《到案经过》《在逃人员登记/撤销表》《受案登记表》《立案告知书》《扣押决定书》《扣押清单》、现场照片、金色金属项链照片、周某保证单、《收据》、相关辨认笔录、被害人翁某的陈述、同案人黄某的供述、被告人黄林波的供述、广东省金银珠宝检测中心有限公司出具的粤金检简评［2019］096号《简易估价意见书》及NO.6119002004《检验报告》、现场监控录像及截图等证据予以证实，足以认定。另查明，本案审理期间，被告人黄林波的家属代其向被害人翁某赔偿了经济损失人民币10000元，并取得了被害人翁某的谅解。上述及本案的其他事实，有经当庭质证、认证的《2019-12-26刑事谅解书》、《收据》、（2019）粤0112刑初998号《刑事判决书》、（2015）贺八刑初字第632号《刑事判决书》、（2014）韶乐法刑初字第91号《刑事判决书》、刑满释放证明书、被告人黄林波的户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄林波以非法占有为目的，诈骗公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人黄林波犯诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人黄林波归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.被告人黄林波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。3.被告人黄林波自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处罚。4.被告人黄林波的家属代其向被害人赔偿了经济损失并取得谅解，本院酌情对被告人黄林波从轻处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人黄林波的罪责相适应，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民法院检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：被告人黄林波犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月17日起至2020年6月16日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  蓝章湖二〇二〇年一月二日书记员  何婉玲严秀娟附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更298号罪犯周长永，男，1973年1月13日出生，汉族，河南省郑州市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2018年8月21日作出（2018）豫0191刑初310号刑事判决，认定被告人周长永犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元。刑期自2017年12月27日至2020年12月26日止。宣判后，于2018年10月12日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯周长永假释的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人周长永于2017年6月4日至7月11日，伙同他人在郑州高新技术产业开发区莲花街红楠路电子电器园金玺总部港1号楼408房间内开设赌场，摆放电子游戏机供他人赌博，并雇佣他人照看，每天营业额20000元左右。经审计，在此期间仅王炳春POS机消费记录金额为349993.99元。在共同犯罪中，被告人周长永系主犯。经审理查明，罪犯周长永在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬2次；该犯于2019年9月19日缴纳罚金30000元。刑罚执行机关提请对罪犯周长永假释，已经过社区矫正评估、分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、调查评估意见书、管教干警和服刑人员的证言、关于提请假释经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯周长永已执行原判刑期二分之一以上，自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后对其所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯周长永准予假释。（假释考验期限，从假释之日起至2020年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢516号 申请执行人：刘立强。 被执行人：临沭县大兴镇芦庄村村民委员会。 申请执行人刘立强与被执行人临沭县大兴镇芦庄村村民委员会因合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初878号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人临沭县大兴镇芦庄村村民委员会于判决失效后十日内履行生效法律文书的规定的义务。因被执行人未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年08月08日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、因被执行人是社区村民委员会，不具有身份识别代码，无法将其纳入被执行人失信名单，已向临沭县大兴镇芦庄村村民委员会法定代表人发出限制消费令。 3、因被执行人是社区村民委员会，不具有身份识别代码，因此无法通过网络执行查控系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行查询。已对被执行人在临沭县大兴镇经管站的代管资金情况进行了调查及扣留，暂无足额代管资金可供执行。 4、执行过程中，已传唤被执行人法定代表人到局调查被执行人财产情况，故未对被其采取拘留措施。 通过本次执行，未实现债权******元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初878号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李珍妮
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初64号原告：李敏，女，1980年12月22日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：骆德森，河南地利律师事务所律师。委托诉讼代理人：周彦伟，河南地利律师事务所律师助理。被告：邢丽清，女，1974年12月28日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：王毅刚，河南毅刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋洋，河南毅刚律师事务所实习律师。被告：马向阳，男，1974年3月12日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：王志飞，河南商歌律师事务所律师。被告：安阳市日金商贸有限公司，住所地安阳市殷都区安钢大道西段玺景园1号楼。法定代表人：马向阳。原告李敏与被告邢丽清、马向阳、安阳市日金商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告李敏于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李敏的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李敏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李敏负担。审判员  王飞二〇二〇年一月八日书记员  刘静
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终22号 上诉人（原审被告）：杭州精卓设备有限责任公司。住所地：杭州市桐庐县桐庐经济开发区柴梅路138号4#厂房一楼。 法定代表人：曾忠华。 被上诉人（原审原告）：喜临门家具股份有限公司。住所地：绍兴市越城区灵芝镇二环北路1号。 法定代表人：陈阿裕。 上诉人杭州精卓设备有限责任公司因与被上诉人喜临门家具股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初10418号之一民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，上诉人公司登记地为桐庐县，且上诉人的主要办公地、合同约定的设备生产地也都是在桐庐县。而《采购合同》约定的合同签订地点与实际签订地不符，不能作为管辖依据，故本案应由被告所在地法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至杭州市桐庐县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方签订的《床托自动生产线采购合同》第八条约定：“当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，提请合同签订地人民法院解决”，双方同时明确“合同签订地点：浙江绍兴越城区”，以上协议约定的管辖法院明确、唯一，且未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，故本案管辖应从约定。一审法院作为合同签订地人民法院，对本案依法具有管辖权，其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年一月十七日 法官助理杜奕灵 书记员赵海琴
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初4874号原告：张丽芳，女，1961年11月10日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：杨文华、张红波，河南宇萃律师事务所，代理权限为特别授权。被告：张彦平，男，1985年8月7日出生，汉族，住灵宝市。被告：张继华，男，1956年8月12日出生，汉族，住灵宝市。第三人：刘少锋，男，1975年9月8日出生，汉族，住灵宝市。第三人：灵宝市焦村镇杨家村村民委员会。住所地：灵宝市焦村镇杨家村。负责人：杨建谋，现任村书记。委托诉讼代理人：杨赞波，男，1974年8月15日出生，汉族，住灵宝市，该村村委员，代理权限为特别授权。关于原告张丽芳与被告张彦平、张继华、第三人刘少锋、灵宝市焦村镇杨家村村民委员会案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。2019年12月29日，原告张丽芳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽芳的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张丽芳撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告张丽芳负担。审 判 长  齐国章人民陪审员  赵荃丽人民陪审员  张丽丽二〇二〇年一月十日书 记 员  杨 阳
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0102刑初1529号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人陈某，男，出生于甘肃省通渭县，犯罪时17周岁，汉族，住甘肃省通渭县。因本案于2019年8月20日被刑事拘留，同年9月4日被释放，同年9月22日被兰州市公安局城关分局取保候审。同年12月2日被兰州市城关区人民检察院取保候审。指定辩护人李雷，系甘肃精佑铭律师事务所律师。兰州市城关区人民检察院以城检四部刑诉（2019）14号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院于同日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察员刘蓉出庭支持公诉，被告人陈某及其指定辩护人李雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，2019年6月16日18时许，被告人陈某在兰州市城关区的师某的住处，采取翻墙入室的方式盗窃师某放在枕头一旁的ＶＩＶＯ牌手机一部，价值2278元。破案后，赔偿损失并达成谅解协议。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。认为被告人陈某的行为已构成盗窃罪。且赔偿被害人经济损失达成谅解，如实供述自己的犯罪事实。请适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，请依法惩处。对此指控，被告人陈某无异议。经审理查明，被告人陈某于2019年6月16日18时许，在兰州市城关区的师某的住处，采取翻墙入室的方式盗窃师某放在枕头一旁的ＶＩＶＯ牌手机一部，价值2278元。破案后，被告人陈某家属赔偿被害人经济损失4000元,并达成谅解协议。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、被害人师某的报案及陈述、现场勘验笔录及现场勘验情况分析报告、现场图、视频截图、现场照片、购机证明及客户销售单、价格鉴定结论书、辨认笔录、指认现场照片、谅解书、破案经过、抓获经过、被告人陈某的供述等证据证实。上述证据相吻合，足以认定。本院认为，被告人陈某无视国法，盗窃公民数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈某在犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，依法从轻处罚。且被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条一、三款、第六十七条三款、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 刘 文二〇二〇年一月三日书记员 刘瑞瑞
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保17号 庞力荣、广西陆川农村商业银行股份有限公司: 本院执行的申请保全人庞力荣与被保全人广西陆川农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已解除对保全申请人庞力荣中国银行账户(账号：62×××59）的冻结，本案已解除保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按解除保全方式结案。 审判员 ：罗良彬 二〇二〇年一月二十一日 书记员 ：杨川
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保11号申请人：张清华，女，汉族，住江西省鹰潭市。被申请人：陈红，女，汉族，住江西省鹰潭市。申请人张清华诉被申请人陈红民间借贷纠纷一案，申请人张清华向本院申请诉讼保全，请求冻结被申请人陈红的银行存款22万元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。申请人张清华向本院提供了担保。本院经审查认为，申请张清华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈红银行存款22万元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 彭文太二〇二〇年一月十三日代书记员 陈科凤
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0113刑初2574号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人蔡某某，男，1984年12月7日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。指定辩护人刘谊，上海市致真律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2019)4047号起诉书指控被告人蔡某某犯贩卖毒品罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员夏某某出庭支持公诉，被告人蔡某某及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人蔡某某于2019年9月23日15时许，在上海市静安区南京西路XXX号上海商城内，将一包毒品甲基苯丙胺以人民币1,500元的价格贩卖给朱某。同月26日16时许，民警在被告人蔡某某位于上海市普陀区桃浦路XXX弄XXX号XXX室住处内，缴获毒品一包(净重0.26克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分)。被告人蔡某某于同年10月8日经民警电话通知后到案，到案后曾如实供述了上述犯罪事实，后翻供；审理中，被告人蔡某某又如实供述了上述犯罪事实。毒品一包及作案工具手机一部均已被依法扣押。上述事实，被告人蔡某某及其在庭审过程中均无异议，且有证人朱某的证言及其辨认笔录；微信转账记录；公安机关出具的《办案说明》、《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》及相关照片、称重照片、《收缴毒品专用单据》；上海市毒品检验中心出具的《检验报告》；《刑事判决书》；被告人蔡某某的户籍信息及其在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某某贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人蔡某某到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人蔡某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有本罪未判决，依法应予数罪并罚。据此，为打击毒品犯罪，保护人民群众身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；与前罪所判拘役三个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、追缴被告人蔡某某的违法所得依法没收。三、扣押在案的毒品及作案工具依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨 婷审 判 员  张国滨人民陪审员  李有君二〇二〇年一月十五日书 记 员  范楠楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初282号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵新元，该公司职员。被告：赵连红，男，1977年11月25日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告赵连红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元由原告承担。审判员  曾建军二〇二〇年一月十五日书记员  黄丽媛
吉林省辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2019)吉0402执恢407号申请执行人李桂才、被执行人辽源市玉圭园房地产有限公司,焦修良,吉林兴厦建筑安装有限公司：申请执行人李桂才与被执行人辽源市玉圭园房地产有限公司,焦修良,吉林兴厦建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计304.700.00元.经本院执行将被执行人辽源市玉圭园房地产有限公司资金本金利息迟延金合计381.719.00元执行完毕并交付申请执行人李桂才,至此,李桂才向本院申请执行的（2017）吉0402民初1331号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初14号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人夏某，男，1994年1月24日出生，汉族，户籍地四川省遂宁市，暂住上海市宝山区。公诉机关以沪宝检二部刑诉(2019)16号起诉书指控被告人夏某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指控，2019年12月29日22时14分许，被告人夏某饮酒后驾驶牌号为川JCXXXX小型轿车，行驶至本市宝山区富长路练祁路东约5米处，被宝山公安分局民警抓获。经鉴定，夏某血液中乙醇含量为1.73mg/ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人夏某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人夏某的行为构成危险驾驶罪，具有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处被告人夏某拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人夏某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，为保护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月29日起至2020年1月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙晓红二〇二〇年一月十三日书记员  牛玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
江苏省南京市六合区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0116执2462号 申请人：江阴市强达装饰材料有限公司，住所地江阴市。 法定代表人：邹文娣。 被执行人：刘成喜，男，1966年10月17日出生，汉族，住江苏省涟水县。 申请人江阴市强达装饰材料有限公司与被执行人刘成喜建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）苏0116民初71号民事判决书已发生法律效力。该判决载明：“一、被告刘成喜于本判决生效后五日内给付原告江阴市强达装饰材料有限公司工程款260053.70元；二、驳回原告江阴市强达装饰材料有限公司的其他诉讼请求。本案受理费5201元，由被告刘成喜负担。原告预交的5201元本院予以退回，被告刘成喜于本判决生效之日起10日内将5201元交至本院”。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案受理。 本院执行过程中，已依法采取下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明(及处置情况)： 1、银行存款： 冻结并扣划被执行人名下网络银行账户存款4162.09元。 2、车辆登记信息： 被执行人名下车辆已被另案查封且未实际控制。 3、不动产登记信息： 本院在另案中拍卖被执行人刘成喜名下房产，所得按款退还本案诉讼费5201元。 三、关于针对人身的强制措施：因被执行人刘成喜拒不申报财产，拒不履行，本院依法于2019年8月15日起对其采取两次拘留措施，拘留期间申报对外债权（非直接债权，暂时无法执行）。 四、信用惩戒：本院于年2020年1月2日依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 另对被执行人刘成喜的经营地点进行实地调查，冻结被执行人在外租金收入（暂时无法提取），未发现其它可供执行的财产。 申请人对上述情况均已知晓，无异议，且无被执行人下落或执行线索提供，同意终结本次执行程序。 综上，本次执行过程中，扣除执行费3900元，执行标的到位数额为5463.09元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、裁定书、限制消费令、决定书、执行笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施、对已发现的财产均处置完毕，被执行人暂无其它财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0116民初71号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。 审判长  王启洽 审判员  徐 伟 审判员  田水宝 二〇二〇年一月二十三日 执行员  黄 晨 书记员  康 雨
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0303执85号申请执行人:陈召喜，男，1969年11月9日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：谢龙，男，1981年4月7日出生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人陈召喜与被执行人谢龙租赁合同纠纷一案，2020年1月17日申请人陈召喜向法院提出撤销案件申请,经我院审查符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)苏0303民初5189号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年一月十七日书记员  杨 欢
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执82号之一被执行人：张迎春,男,1969年4月17日出生,回族，职工,住菏泽市开发区。本院在执行被执行人张迎春财产刑一案中，经查，被执行人张迎春在互联网银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张迎春在财付通支付科技有限公司账号：085e9858eb07e1730dc26c8d0@wx.tenpay.com人民币184.7800元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈卫国二〇二〇年一月七日书记员  欧位岚
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初130号起诉人：李宝环，女，1957年7月17日出生，满族，住义县。委托诉讼代理人：肖彦春，辽宁新阳律师事务所律师。2020年1月2日，本院收到李宝环的起诉状。起诉人李宝环向本院提出诉讼请求：请求确认《商品房买卖合同》有效。事实和理由：义县义州镇华盛名门小区楼房系锦州亿华源房地产开发有限责任公司开发建设，2011年11月15日，锦州亿华源房地产开发有限责任公司取得了《商品房预售许可证》。锦州亿华源房地产开发有限责任公司义县分公司为锦州亿华源房地产开发有限责任公司服务。2013年1月11日，李宝环与锦州亿华源房地产开发有限责任公司义县分公司签订了《商品房买卖合同》，锦州亿华源房地产开发有限责任公司义县分公司出具了购楼收款收据，起诉人入住至今。现请求确认《商品房买卖合同》有效。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条规定，依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。本案中，起诉人李宝环要求确认有效的《商品房买卖合同》第十四条载明，本合同在履行的过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的将提交锦州市仲裁委员会仲裁。现起诉人李宝环与锦州亿华源房地产开发有限责任公司义县分公司就纠纷解决方式已达成仲裁协议，排除法院主管，故对起诉人李宝环的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条之规定，裁定如下：对李宝环的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判长 李 利审判员 林 艺审判员 杨春丽二〇二〇年一月六日书记员 李 鑫
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初513号 原告：龚华良，男，1970年4月4日出生，汉族，住四川省宜宾市。 委托诉讼代理人：朱虹飞，女，系原告妻子。 原告：朱虹飞，女，1973年3月3日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：宜宾旭宇房地产开发有限公司，住所地宜宾县柏溪镇保龄街中央公寓，统一社会信用代码915115217298207408。 法定代表人：杨岗。 原告龚华良、朱虹飞与被告宜宾旭宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告龚华良、朱虹飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龚华良、朱虹飞撤回起诉处理。 审 判 员 李晓琴 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 石小琴 书 记 员 段正星
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新42刑更46号 罪犯海玉新，男，1965年5月30日出生，回族，小学文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。 沙湾县人民法院于2017年8月6日作出（2017）新4223刑初81号刑事附带民事判决，以被告人海玉新犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年1月18日起至2021年1月17日止）。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2020年1月14日对罪犯海玉新提出减刑建议书，报送本院。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯海玉新自入监以来，能够主动认罪悔改，服从法院判决，能够树立正确的身份意识、服刑意识，自觉遵守监规纪律，能严格按照《服刑人员行为规范》约束自己的一言一行，该犯在日常改造中能够积极向民警提供情报信息，主动检举他犯违纪行为，积极靠拢政府，大胆揭发和制止违规违纪和违法犯罪行为；积极参加思想、文化、技术教育学习，主动学习国语，思想教育中能联系自身实际深刻反思，遵守学习和活动纪律，认真学习各项知识和职业技能，服从民警的分配。考核奖励全年达94分，在本次减刑周期内1次被评为劳动改造积极分子，5次获季度表扬，提请减刑玖个月。 经审理查明，罪犯海玉新认罪悔罪，能够树立正确的身份意识、服刑意识，自觉遵守监规纪律，能严格按照《服刑人员行为规范》约束自己的一言一行，积极参加思想、文化、技术教育学习，主动学习国语，思想教育中能联系自身实际深刻反思，服从民警的分配，主动学习职业技能。2019年2月7日被评为劳动改造积极分子；2018年2月14日、2018年6月8日、2018年11月26日、2019年3月28日、2019年8月22日获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。 本院认为，罪犯海玉新能严格按照《服刑人员行为规范》约束自己的一言一行，积极靠拢政府，积极履行财产刑。确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯海玉新减去有期徒刑九个月(刑期自本裁定之日起至2020年4月17日止，已扣除减刑日期）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 努斯拉提 审 判 员 茹 荷 娅 审 判 员 张 清 霞 二〇二〇年一月三十日 法官助理 潘  伟 书 记 员 杨 晓 翠
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801执保59号   申请人：库尔勒经济技术开发区利嘉建筑设备租赁站，注册号：652800600009xxx，住所地新疆巴州库尔勒经济技术开发区。经营者：候刚。被申请人：中建新疆建工集团第三建设工程有限公司，统一社会信用代码：916501036895669xxx，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴格区。法定代表人：董永瑞，总经理。本院受理申请人库尔勒经济技术开发区利嘉建筑设备租赁站诉被申请人中建新疆建工集团第三建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2020年1月21日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人中建新疆建工集团第三建设工程有限公司名下价值212811.34元的财产，担保人候刚自愿以名下×××号车辆为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人中建新疆建工集团第三建设工程有限公司名下价值212811.34元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   段凤梅   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 一 日 书  记  员   董紫嫣
吉林省白山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉06刑终121号 原公诉机关吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王焕友，男，1963年10月5日出生，汉族，大专文化。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年11月10日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于长白县看守所。 辩护人王文君，吉林审航律师事务所律师。 吉林省长白朝鲜族自治县人民法院审理吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指控原审被告人王焕友犯诈骗罪一案，于2018年6月25日作出（2018）吉0623刑初19号刑事判决，宣判后，王焕友不服，提出上诉。本院于2018年9月10日作出（2018）吉06刑终78号刑事裁定，撤销原判，发回重审。吉林省长白朝鲜族自治县人民法院于2019年8月15日作出（2018）吉0623刑初84号刑事判决。宣判后，王焕友不服，提出上诉。吉林省长白朝鲜族自治县人民法院于2019年10月8日报送本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月28日移送吉林省白山市人民检察院阅卷，吉林省白山市人民检察院于同年11月27日阅卷完毕。经审阅卷宗材料， 讯问上诉人，听取辩护人的意见，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审审判程序违反法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2018）吉0623刑初84号刑事判决； 二、发回吉林省长白朝鲜族自治县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  顾人洲 审判员  王 妍 审判员  王士霞 二〇二〇年一月三日 书记员  刘 彬
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终12080号上诉人(原审被告)：张爱明，男，汉族，1981年5月28日生，住江苏省。委托诉讼代理人：舒惠珊，女，1986年3月22日生，汉族，住江苏省。被上诉人(原审原告)：蔡仁年，男，汉族，1953年11月1日生，住上海市宝山区。上诉人张爱明因与被上诉人蔡仁年房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初14963号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院审理中，张爱明申请撤回上诉。本院认为，张爱明自愿撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张爱明撤回上诉。二审案件受理费人民币50元，由上诉人张爱明负担。本裁定为终审裁定。法官助理张末然审判长 彭 辰审判员 徐 江审判员 姚 跃二〇二〇年一月八日书记员 李炳瑶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1322民初5038号原告张梅辉，男，1973年11月7日出生，汉族，无业，住福建省仙游县。委托诉讼代理人张振宪，辽宁辰阳律师事务所律师。被告王学宗，男，1956年3月12日出生，汉族，无业，住建平县。委托诉讼代理人闫亚昌，辽宁承远律师事务所律师。被告王磊，男，1981年12月7日出生，汉族，无业，住建平县。本院在审理原告张梅辉诉被告王学宗、王磊合同纠纷一案，因原告张梅辉未在法院指定的期限内补交案件受理费，也没有提出司法援助申请，依照《中华人民共和国事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取6,775元，保全费5000元，合计11,775元由原告张梅辉负担。审 判 长  王惠芳审 判 员  孙晓峰人民陪审员  亢学民二〇二〇年一月十三日书 记 员  王雪男
淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初6085号原告：章洋，男，1990年5月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：章月，江苏六仁律师事务所律师。被告：葛加军，男，1974年10月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告章洋与被告葛加军定作合作纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人章月和被告葛加军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章洋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付门款28487元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月，原、被告双方就尚书房26号楼503室（11252元）、尚书房16号楼1602室（10328元）、左岸王府5号楼103室（15899元）、鑫景湾3号楼102室（12708元）、农家小院（1500元）的室内套装门、厨房移门、淋浴房门以及厨房台面、窗台台面达成定作协议，截止2019年5月，原告已经按照被告的要求将门和台面全部安装完毕，总价款51687元，被告支付定金1200元，信用卡分别支付了9000元和6000元，通过微信转账7000元，尚欠门款28487元，被告一直以各种理由拖欠，请求法院判如所请。被告葛加军辩称：我在原告处定做的东西，确实已经安装，但是拖欠时间长，且做的东西与我定的不一样，产品出现了大的质量问题，一直没有帮我处理好，答应我的赔偿也未履行。经审理查明,2018年6月，原告章洋与被告葛加军达成定作协议,约定由原告章洋为被告负责装潢的尚书房等小区商品房制作室内套装门、厨房移门、淋浴房门以及厨房、窗台台面，总价款51687元，被告通过信用卡和微信转账等方式共支付报酬23200元，尚欠报酬28487元。被告主张工作成果的质量存在问题，要求解决问题后再付款，原告经多次催要无果，遂诉至法院，请求法院依法判决。以上事实，有原、被告陈述及微信聊天截图、订货单等予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的定作合同关系合法有效，定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，被告未能及时向原告支付报酬，原告要求被告支付报酬28487元的诉讼请求，本院应予以支持。被告虽向原告主张过就部分工作成果存在质量问题，但诸如台面开裂和业主电器损坏等情形，被告并不能证明系原告提供的工作成果本身存在问题，被告主张的踢脚线系以次充好，亦未能证明是否违反了定作合同的约定，因此，被告的抗辩理由，没有事实和法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：被告葛加军于本判决生效后十日内向原告章洋支付门款28487元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，减半收取256元，由被告葛加军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，缴费账号：62×××28）。审判员  孙亚峰二〇二〇年一月二日书记员  夏小娣
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民特48号申请人：马凤琴(曾用名：马风琴)，女，1956年6月13日出生，回族，住上海市浦东新区。被申请人：方明富(曾用名：方明福)，男，1957年5月5日出生，回族，住上海市浦东新区。代理人：方娜(系被申请人方明富女儿)，回族，住上海市浦东新区五莲路XXX弄XXX号XXX室。申请人马凤琴申请认定被申请人方明富无民事行为能力一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。马凤琴称，申请人马凤琴与被申请人方明富系夫妻关系。被申请人方明富于2020年1月10日经上海市奉贤区中心医院诊断为患重症颅脑外伤术后脑积水、肺部感染等病，目前无意识、无对答、神志昏迷、植物人状态，目前在上海市奉贤区第二福利院住院接受治疗中。为保护被申请人的合法权益，现申请人马凤琴向法院提出申请，要求宣告方明富为无民事行为能力人并指定申请人马凤琴为监护人。方娜称，其系被申请人方明富的女儿，申请人所述情况属实，同意认定方明富为无民事行为能力人，并同意由马凤琴担任方明富的监护人。经审理查明：申请人马凤琴与被申请人方明富系夫妻关系。被申请人方明富于2020年1月10日经上海市奉贤区中心医院诊断为患重症颅脑外伤术后脑积水、肺部感染等病，目前无意识、无对答、神志昏迷、植物人状态，目前在上海市奉贤区第二福利院住院接受治疗中。庭审中，申请人马凤琴提供了被申请人方明富的相关病史。本院认为，精神病人(包括痴呆症人)如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人，与其有利害关系的人可以向人民法院申请宣告其为无民事行为能力人。本案中，被申请人方明富受疾病影响，认知功能受损已较严重，无法独立从事复杂的民事活动，也无法正确认识自身的处境，不能有效地保护自身权益，故认定其为无民事行为能力人。现其配偶即申请人马凤琴表示愿意作为被申请人方明富的监护人，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：方明富为无民事行为能力人，指定马凤琴为其监护人。本判决为终审判决。审判员  康莉敏二〇二〇年一月十六日书记员  薛婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居委会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执恢28号 王兴才、萍乡市江发发动机有限公司： 申请执行人王兴才与被执行人萍乡市江发发动机有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案恢复执行，申请执行标的额为56514元，执行依据为江西省芦溪县人民法院作出的（2018）赣0323民初852号民事判决书、江西省萍乡市中级人民法院作出的（2018）赣03民终728号民事判决书。在执行过程中，被执行人萍乡市江发发动机有限公司已支付56514元于申请执行人王兴才。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初5872号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘金涛，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志国，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：叶显平，男，1977年2月21日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告叶显平保证保险合同纠纷一案，于2019年9月25日向本院提起诉讼，原告诉请判令：1.被告支付原告理赔款45514.88元（包括本金44629元、利息885.88元）；2.被告向原告支付违约金71003.21元（以保险理赔款45514.88元为基数，自2013年2月5日起按月利率2%暂计算至2019年8月4日，实际主张至款项还清之日止）；3.被告向原告支付律师费500元；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告叶显平下落不明，需公告送达，本案于2019年10月16日转为普通程序，并依法组成了合议庭。本院于2020年1月17日对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人李志国到庭参加诉讼，被告叶显平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。庭审中，原告明确第4项诉请为本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定事实如下：2012年7月13日，被告叶显平与中国光大银行股份有限公司宁波宁海支行签订《个人贷款合同（无担保条款）》一份，约定被告叶显平向中国光大银行股份有限公司宁波宁海支行借款50000元，借款期限为36个月，自2012年7月13日至2015年7月13日，还款方式为按月等额还本付息。借款利率为年利率8.61%，合同项下贷款逾期的罚息为贷款执行利率基础上上浮50%。2012年7月11日，被告以中国光大银行股份有限公司宁波宁海支行为被保险人，与原告签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》一份，约定保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率为1.4%，每月保费金额为700元，于每月银行扣款之日缴纳；投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权催回未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2012年7月17日，中国光大银行股份有限公司宁波宁海支行依约向被告发放贷款50000元。贷款发放后，自2012年11月17日开始，被告未再履行合同约定的还款义务。2013年2月5日，原告按保险单约定向被保险人中国光大银行股份有限公司宁波宁海支行进行理赔，理赔款共计47110.11元。2018年11月12日，被告叶显平支付了截至2013年2月5日的全部保费，并归还了本金1594.92元，余款催讨无果，遂诉讼来院，为此，原告支出律师代理费500元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告叶显平未依约支付借款本息和保费，在原告依据保险合同约定向中国光大银行股份有限公司宁波宁海支行进行理赔后，超过30天仍未归还全部理赔款，应按约承担相应的违约责任。对于原告要求被告支付理赔款、违约金和律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。被告叶显平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告叶显平于判决生效后十日内归还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款45514.88元，支付违约金（违约金以45514.88元为基数，自2013年2月5日起按月利率2%计算至款项付清之日止）； 二、被告叶显平于判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司为实现债权而支出的律师代理费500元。 如果被告叶显平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费950元，由被告叶显平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告中国平安财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告叶显平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  查鹏程 人民陪审员  谢森海 人民陪审员  尤琼芳 二〇二〇年一月十七日 代书 记员  邬丹萍 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初27001号之一原告：张伟，男，汉族，住上海市闵行区。被告：郑磊，男，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告张伟与郑磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。2020年1月8日，原告张伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计87.50元，由原告张伟承担。(此页无正文)审 判 长  魏 伟人民陪审员  冷安宏人民陪审员  张桂兰二〇二〇年一月八日书 记 员  王晓华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁0281刑初24号            公诉机关              山东省胶州市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人范某某，男，汉族，出生于黑龙江省兰西市，小学文化，无业，户籍地山东省胶州市胶莱街道办事处。因饮酒后驾驶机动车于2018年12月20日被胶州市公安局交通警察大队处以罚款1000元、驾驶证暂扣6个月、扣12分的处罚。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月31日被刑事拘留。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              胶检一部刑诉〔2020〕2号                  指控事实              2019年12月24日21时45分许，被告人范某某醉酒后驾驶鲁Bxxxxx号小型面包车沿胶州市广州北路由北向南行驶至青州路路口处被民警当场抓获。经青岛市公安局刑事警察支队技术处鉴定，被告人范某某的血液中的乙醇含量为242.1mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月以上四个月以下，并处罚金。                  被告人      意  见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  经审理      查  明              经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。      另查明，2019年12月31日，被告人范某某经公安机关传唤主动接受处理，到案后如实供述其犯罪事实。                  判决理由              本院认为，公诉机关指控被告人范某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。范某某醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200 mg/100ml以上，从重处罚。范某某经公安机关传唤主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，认罪认罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万九千元。      （刑期自2019年12月31日起至2020年4月29日止。罚金于本判决生效十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   张青山                                                                                二O二0年一月七日                                     书  记  员   张  钰
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初4064号 原告：田录福，男，1961年1月11日出生，汉族，瓦匠，现住扶余市。 被告：吕兴华，男，1971年9月7日出生，汉族，农民，现住扶余市。 原告田录福与被告吕兴华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田录福到庭参加诉讼，被告吕兴华经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 田录福向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费9971.03元，护理费161.93元×56天=9068.08元，误工费161.93元×90天=14573.7元，伙食补助费5600元，交通费200元，营养费2000元，以上合计41412.81元。事实和理由：原、被告不认识，被告系翰林天下业户，2019年6月25日翰林天下物业雇佣原告打地面，在干活过程中，被告挑衅来到原告前对原告说“你抛的浅”，原告说雇主告诉我们打多厚我们就打多厚，按雇主要求干活，被告听后就破口大骂原告，原告说你别骂人,被告说不但骂你还得打你呢！紧接着用拳头殴打原告的头部及胸部等部位，将原告打倒在地，原告倒地后被告用脚踢原告，致原告头部和胸部等处受伤,当日被120送往扶余市人民医院住院治疗，住院56天，诊断为胸部挫伤，头部挫伤等，好转出院后，派出所协商医疗等费用未果，故原告诉至法院，请求依法判决。 吕兴华未到庭、未举证、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月25日，田录福、李青彬和刘维杰受雇于翰林天下小区物业，在小区内挖沟后打水泥，做绿化，大约上午9点左右，干活过程中，小区业户吕兴华路过，质疑田录福干活质量，双方发生口角，后吕兴华将田录福打伤，同干活人员帮报警，并通知120救护车将田录福送到扶余市人民医院入院治疗56天，2019年8月20日出院，花费急诊和住院费合计9960.03元，复印病历10.4元。出院诊断：胸部挫伤，头部挫伤，腔隙性脑梗塞和双眼白内障。后经东北街派出所调解未成，田录福起诉至本院，庭前向本院递交调取东北街派出所的公安卷宗的申请书，本院依法调取了公安卷宗，有刘维杰、田录福、李青彬、吕兴华的询问笔录，证实6月25日纠纷发生过程，刘维杰和李青彬都在场，证实吕兴华看田录福他们干活，说他们干的活不合格，田录福说小区物业让怎么干就怎么干，双方发生口角吵吵，吕兴华就上来打田录福，用拳脚打田录福的头部和胸部，把田录福打到后又踢了几脚。有法医学人体损伤程度鉴定书一份，证实因此次事故，造成田录福头部、胸部外伤，致头部和胸部皮肤软组织挫伤，头部外伤构成轻微伤，胸部外伤显著轻微，不构成伤害。以上事实有原告陈述、住院票据、住院病历、出院诊断书、费用清单、公安局询问笔录、鉴定文书予以证实，本院予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的被告吕兴华与田录福不认识，吕兴华既非物业的工作人员，也不是受雇于物业对田录福的工作进行监督，田录福受雇于物业为小区维修工作，本与吕兴华没有直接关系，仅因其认为田录福工作质量不合格，而主动挑衅，与田录福发生口角，进而将田录福打伤，吕兴华应当承担全部责任。田录福要求按照90天给付误工费，没有事实和证据证实，本院不予支持，应当按照其住院天数56天保护误工费。要求给付营养费2000元也没有依据，不予支持。田录福误工费要求按照居民服务、修理和其他服务业标准161.93元/日（2019年标准）保护，结合他工作性质，予以支持。交通费原告未提供相关票据，结合实际情况，保护100元。田录福的经济损失包括：医疗费9960.03元，复印病历10.4元，护理费9068.08元，误工费9068.08元，伙食补助费5600元，交通费100元，合计33806.59元，应当由吕兴华承担。综上所述，原告的诉讼请求部分支持，驳回其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下： 一、吕兴华立即给付田录福经济损失33806.59元。 二、驳回田录福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由吕兴华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  孙艳娟 二〇二〇年一月七日 书记员  范丽莉
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3478号之一申请人郭继东，男，1976年9月7日生，汉族，住辉县。被执行人梁振华，男，1987年7月19日生，汉族，住辉县。郭继东申请执行梁振华债权转让合同纠纷一案，申请人郭继东依据生效的本院（2019）豫0782民初3715号民事判决书，于2019年8月28日立案执行，本院依法向被执行人梁振华送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款150000元及自2019年3月17日起至欠款还清之日止按月利率8‰计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1650元、执行费2175元。逾期未履行。执行期间，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下存款予以冻结，因需要到柜台划拨，需先行在网络执行查控系统解除对该存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人梁振华名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇二〇年一月八日书记员  常鹏超
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初12043号原告：胡泽洪，男，汉族，1975年3月1日出生，住重庆市北碚区。被告：王蔚鹤，男，汉族，1955年10月14日出生，住重庆市北碚区。原告胡泽洪诉被告王蔚鹤财产损害赔偿纠纷一案，原告于2019年11月18日向本院提起诉讼，现原告胡泽洪于2019年12月31日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告胡泽洪要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡泽洪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡泽洪负担。审判员  袁晓翔二〇二〇年一月二日书记员  李 涛
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执44号之二 申请执行人：王琼芳，男，1963年4月27日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：丛庆，男，1982年9月19日出生，汉族，住辽宁省开源市。 申请执行人王琼芳与被执行人丛庆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0430民初802号民事调解书已发生法律效力。该案被执行人丛庆未按生效文书履行还款义务，本院于2020年1月14日立案执行。经查明，曹福太与丛庆借款合同纠纷系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中曹福太的执行标的额最大，所立案号为（2019）闽0430执743号，为节约执行资源，及时执结案件，同时取得申请执行人同意，本院决定将本案并入（2019）闽0430执743号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结（2019）闽0430民初802号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效 代理审判员  刘兴平 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  揭恭煜 适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1628行审3号申请执行人：鹿邑县人民政府，住所地河南省鹿邑县西大街东段。法定代表人李刚，该县县长。委托代理人王小光，河南博辩律师事务所律师。被执行人：王新亮，男，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人鹿邑县人民政府于2020年1月7日向本院申请强制执行鹿政房征补决字（2019）2号征收补偿决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人鹿邑县人民政府于2019年6月12日对被执行人王新亮作出鹿政房征补决字（2019）2号征收补偿决定，其主要内容为：对王新亮所有的房屋一处予以征收（宅基地安置、货币补偿作出了具体规定），王新亮应当自本决定送达之日起15日内完成搬迁，由房屋征收实施单位验收后拆除。被执行人于2019年6月13日收到鹿政房征补决字（2019）2号征收补偿决定书，在法定期限内没有申请行政复议,也没有提起行政诉讼，又不履行鹿政房征补决字（2019）2号征收补偿决定规定的义务。申请执行人于2019年12月29日向被执行人送达了督促履行义务催告书,催告被执行人履行鹿政房征补决字（2019）2号征收补偿决定规定的义务,但被执行人至今没有履行。本院认为,申请执行人鹿邑县人民政府作出的鹿政房征补决字（2019）2号征收补偿决定,认定事实清楚,适用法规正确,程序合法。被执行人王新亮收到该征收补偿决定书后,在法定期限内未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未履行征收补偿决定规定的义务。经申请执行人催告被执行人履行义务后,被执行人未进行陈述、申辩,且未履行义务。现申请执行人依法向本院申请执行,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定,裁定如下:准予强制执行申请执行人鹿邑县人民政府作出的鹿政房征补决字（2019）2号征收补偿决定，由鹿邑县人民政府组织实施。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  张玉勤人民陪审员  马德全二〇二〇年一月八日书 记 员  皇鹏坤