wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初1786号原告：李厚锋，男，1979年6月15日生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：刘丹，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淑贤，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：潘逸轩，男，1989年6月14日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区香港西路47号。负责人：于璇，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁世栋，国浩律师（青岛）事务所律师。委托诉讼代理人：肖颖，国浩律师（青岛）事务所律师。原告李厚锋与被告潘逸轩、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李厚锋的委托诉讼代理人李淑贤，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人丁世栋到庭参加诉讼。被告潘逸轩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李厚锋诉称，2017年6月19日5时45分许，被告潘逸轩驾驶鲁Ｂ×××××号车沿青岛市城阳区204国道由南向北行驶至瑞阳路路口处时，与谷显辉驾驶顺行的鲁Ｂ×××××号车发生事故，造成两车损，谷显辉受伤。经查，肇事车辆鲁Ｂ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）122000元和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）1000000元。原告李厚锋系鲁Ｂ×××××号车的车主，原告因本次交通事故造成如下损失：修车费25289元，评估费800元，共计26089元。原告请求判令两被告赔偿原告经济损失26089元，诉讼费由两被告承担。被告潘逸轩未答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实。鲁Ｂ×××××号肇事车辆在该被告投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险，本次交通事故发生在保险期间内。该被告已在交强险财产损失限额内，给付被告潘逸轩2000元，原告已经收到该赔付款项。商业险部分按照保险条款约定赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费属于间接损失，均不予赔偿。经审理查明，2017年6月19日5时45分许，被告潘逸轩驾驶鲁Ｂ×××××号车沿青岛市城阳区204国道由南向北行驶至瑞阳路路口处时，与谷显辉驾驶顺行的鲁Ｂ×××××号车发生事故，造成两车损，谷显辉受伤。事故发生后，经青岛市公安局城阳分局交通警察大队现场勘查，于事故当日作出第201705298号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告潘逸轩承担事故的全部责任，谷显辉不承担事故责任。原告提交鲁Ｂ×××××号车行驶证复印件一份，以证明鲁Ｂ×××××号车系原告李厚锋所有。原告向本院提交山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司出具的泰衡估交字[2017]第02000273号交通事故财产损失价格评估结论书，评估结论为：确定鲁Ｂ×××××号车辆于基准日的损失价格总计人民币贰万伍仟贰佰捌拾玖元整（￥25289.00元）。原告支出评估费800元。原告提交青岛青云汽车服务有限公司出具的维修费发票三张，以证明支出维修费26000元。但原告依据评估报告主张修车费25289元，并主张评估费800元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司对原告提交的山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司出具的泰衡估交字[2017]第02000273号交通事故财产损失价格评估结论书有异议，申请对鲁Ｂ×××××号车的车辆损失进行司法鉴定。本院依法委托青岛中商保险公估有限公司对鲁Ｂ×××××号车辆的车辆损失进行司法鉴定，青岛中商保险公估有限公司于2019年12月5日向本院出具退鉴说明。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司虽对修车费25289元有异议，认为定损金额为13113.84元，但其提交的证据不足以反驳原告的证据。另查明，事发时，原告李厚锋系鲁Ｂ×××××号车辆车主。被告潘逸轩系鲁Ｂ×××××号车辆肇事的司机，该肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业三者险，其中交强险保额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元，商业三者险保额为1000000元，并投保不计免赔率特约险，交通事故发生于保险期内。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司已支付原告李厚锋修车费2000元。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第201705298号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告潘逸轩承担事故的全部责任，谷显辉不承担事故责任。被告潘逸轩作为直接侵权人，依法应当赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失。原告李厚锋作为受损车辆的登记所有人，其依法主张因该起交通事故引发的车辆损失，主体适格，本院予以支持。因鲁Ｂ×××××号肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业三者险及不计免赔率特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告潘逸轩按照事故责任比例（100%）依法承担赔偿责任。关于原告的诉讼请求。原告主张的修车费25289元、评估费800元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告因本次交通事故造成的合理损失有：修车费25289元、评估费800元，共计26089元。上述损失已超出交强险中财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告经济损失2000元，因已付款2000元，故已付清。超出交强险限额的24089元（26089元-2000元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内向原告支付保险理赔款24089元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司已向原告支付维修费2000元，应当予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告李厚锋支付保险理赔款24089元，于本判决生效后10日内付清。二、被告潘逸轩在本案中不再向原告李厚锋承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元（原告均已预交），由原告李厚锋承担34元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司承担418元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙丕云人民陪审员  陈翠菊人民陪审员  纪利燕二〇二〇年一月十三日书 记 员  周 彩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执22446号申请执行人曹风荣，女，汉族，1931年9月28日出生，住郑州市金水区。被执行人李小群，男，汉族，1955年12月27日出生，住郑州市金水区。被执行人李爱叶，女，汉族，1955年11月27日出生，住郑州市金水区。关于曹风荣诉李爱叶、李小群不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初18838号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告李小群、李爱叶于本判决生效之日起十日内偿还原告曹风荣148700元。权利人曹风荣于2019年10月12日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月12日提起网络查询，未发现被执行人李爱叶、李小群名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月31日对李爱叶、李小群采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月20日向被执行人邮寄传票，被执行人为按时到庭；四、本院于2019年12月3日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李爱叶、李小群名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人李爱叶、李小群名下无可供执行财产。五、本院于2020年1月10日对申请执行人曹风荣做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，曹风荣表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李爱叶、李小群负有继续向申请执行人曹风荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年一月二十日书记员  刘世博
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执保34号 解除保全申请人：朱传波，男，1982年10月10日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：于日文，山东赞特瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭少杰，山东赞特瑞律师事务所律师。 被申请人：山世永，男，1974年5月9日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请人朱传波与被申请人山世永财产保全一案，本院作出（2019）鲁1103民初3892号之二民事裁定书，解除对被申请人山世永在中国农业银行股份有限公司日照岚山汾水分理处的账户62×××10中的存款2万元、在日照银行股份有限公司岚山支行的账户62×××89中的存款3万元的冻结；解除对被申请人山世永名下的鲁Ｌ×××××号牌小型汽车、鲁Ｌ×××××号牌小型汽车查封。我院于2020年1月13日向日照银行岚山支行、中国农业银行日照岚山汾水分理处、岚山车管所送达了民事裁定书、协助执行通知书并实施了解封措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人朱传波与被申请人山世永财产保全一案予以结案。 二〇二〇年一月十五日
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405财保3号 申请人：杨震，男，1973年8月31日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被申请人：程龙贤，女，1981年9月5日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 申请人杨震因追偿权纠纷与被申请人程龙贤产生纠纷，于2020年1月21日向本院递交诉前财产保全申请，请求依法查封被申请人程龙贤名下位于安徽省淮南市田家庵区XX小区XX栋XXX室房产一套，保全金额为89400元。担保人桂永超（身份证号码为）提供位于安徽省淮南市谢家集区XX小区XX栋XXX室房产一套作为担保。 本院经审查认为，申请人杨震的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 一、立即查封被申请人程龙贤名下位于安徽省淮南市田家庵区XX小区XX栋XXX室房产一套，该房产不动产权证号为皖（2019）淮南市不动产权第XXXX号，查封期限三年。 二、立即查封担保人桂永超名下位于安徽省淮南市谢家集区XX小区XX栋XXX室房产一套，该房产证号为皖（2018）淮南市不动产权第XXXX号，查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  梁军 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张莉
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初8830号 原告：日照文行照明器材安装有限公司，住所地日照市东港区正阳路南首迎宾小区3号商铺，统一社会信用代码91371102673195420D。 法定代表人：苏妍心，总经理。 委托诉讼代理人：彭磊，山东德与法（日照）律师事务所律师。 被告：山东博安智能科技股份有限公司，住所地济南市高新区新泺大街1666号齐盛广场1号楼13层1306，统一社会信用代码91370000740233301J。 法定代表人：杜永安，董事长。 原告日照文行照明器材安装有限公司与被告山东博安智能科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告于2020年1月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告日照文行照明器材安装有限公司撤回起诉。 案件受理费1923元，减半收取961.5元，由原告日照文行照明器材安装有限公司负担。 审判员  安为平 二〇二〇年一月十五日 法官助理潘香宁 书记员赵静
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0225执86号申请执行人丁晓晓、被执行人黄旭东：申请执行人丁晓晓诉被执行人黄旭东抚养费纠纷一案，（2019）浙0225民初2516号民事判决书已发生法律效力，申请执行人丁晓晓向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄旭东已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0225执86号案件执行完毕。二〇二〇年一月十六日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初597号 原告：新罗区腾立信电子产品经营部，住所地龙岩市新罗区龙门镇谢洋村闽西交易城（阳光都汇阳宏楼）1层30-1号，统一社会信用代码92350802MA302YWU5P。 经营者：阮永忠，男，1988年8月5日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。 被告：新罗区海豚宝宝水上乐园，住所地龙岩市新罗区九一南路151号302室，统一社会信用代码92350802MA32WJ8M1B。 经营者：林荣锦，男，1977年11月3日出生，汉族，个体户，住福建省永定区。 原告新罗区腾立信电子产品经营部诉被告新罗区海豚宝宝水上乐园买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，新罗区腾立信电子产品经营部于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，新罗区腾立信电子产品经营部以被告已结清本案所欠货款为由，向本院申请撤诉，并未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许新罗区腾立信电子产品经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由新罗区腾立信电子产品经营部负担。 审判员 林  演  芝 二〇二〇年一月二十日 书记员 罗秀莲（代）
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27379号申请执行人：河南鑫源建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区柳林镇徐庄村。法定代表人：杨丰军。被执行人：新乡市牧野区新天地土建修缮有限公司，住所地新乡市宏力大道西178号。法定代表人：范砚忠。河南鑫源建筑设备租赁有限公司与新乡市牧野区新天地土建修缮有限公司租赁合同责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初24741号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告新乡市牧野区新天地土建修缮有限公司于2019年11月30日之前向原告河南鑫源建筑设备租赁有限公司指定河南鑫源建筑设备租赁有限公司法定代表人杨丰军名下建设银行郑州文博支行银行卡卡号为62×××40的账户支付110000元.二、如被告未按时足额支付款项，原告有权要求被告支付租金74460.11元、赔偿损失8599.45元、维修费18829.01元、装卸费6851.61元、违约金53104.58元，共计161844.76元。三、上述行为履行后，各方就本案再无任何纠纷。因新乡市牧野区新天地土建修缮有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南鑫源建筑设备租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、委托新乡市牧野区人民法院调查被执行人的公积金、不动产信息，但反馈未发现有可供执行的财产本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  赵伟审判员  郭宏二〇二〇年一月二十日书记员  张楠
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初665号 原告：绍兴市柯桥区国杰实验学校，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道湖东路1788号。 法定代表人：陈国同，系校长。 委托诉讼代理人：沈建红，浙江越光律师事务所律师。 被告：肖来仁，男，1967年11月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：肖锦涛，男，1995年3月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告绍兴市柯桥区国杰实验学校诉被告肖来仁、肖锦涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告绍兴市柯桥区国杰实验学校在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绍兴市柯桥区国杰实验学校撤回起诉处理。 审判员  傅国兰 二〇二〇年一月十九日 书记员  徐 妍
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581财保156号之一 申请人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。 法定代表人陈向东，董事长。 被申请人李桂涌，男，1974年11月14日出生，汉族，住临清市。 被申请人吴秀苓，女，1974年2月16日出生，汉族，住临清市。 被申请人李之魁，男，1962年11月30日出生，汉族，住临清市。 被申请人朱良琳，女，1966年10月3日出生，汉族，住临清市。 被申请人李西庆，男，1971年10月12日出生，汉族，住临清市。 被申请人汪玉玲，女，1970年1月20日出生，汉族，住临清市。 申请人山东临清农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，要求查封、扣押被申请人李桂涌、吴秀苓、李之魁、朱良琳、李西庆、汪玉玲价值284462.44元的财产或冻结其等额银行存款并提供了相应价值的财产担保。 本院认为:申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人李桂涌、吴秀苓、李之魁、朱良琳、李西庆、汪玉玲银行存款284462.44元或查封、扣押其等额财产。 案件申请费1942.3元，由申请人山东临清农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张雷 二〇二〇年一月二十日 书记员  韩雪
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1091民初2619号 原告：杜元会，男，1968年8月12日出生，汉族，户籍所在地山东省东阿县，现住威海市。 委托诉讼代理人：魏恒，北京市盈科（威海）律师事务所律师。 被告：威海经济技术开发区潼峰石材经销处，住所地范家埠盛鸿石材市场北区2号。 经营者：孙丁忠，男，1970年2月10日出生，汉族，户籍所在地山东省荣成市，现住威海市。 原告杜元会与被告威海经济技术开发区潼峰石材经销处劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜元会及委托诉讼代理人魏恒到庭参加诉讼，被告威海经济技术开发区潼峰石材经销处经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜元会向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付人工费85472.9元及自2017年9月21日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：被告从事石材销售业务，因石材安装需要安装工人与原告联系，原告遂安排工人为其各个工地提供安装，截至2017年9月20日，被告累计欠付原告人工费85472.9元。经原告多次催要，被告均以资金紧张为由，不向原告结算任何款项，故诉至法院，请求处理。 被告威海经济技术开发区潼峰石材经销处未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月20日，郭某某为原告出具工程量及工程款确认单一份，载明，原告自2017年3月28日起至2017年9月15日为潼峰石材安装窗台、洗手盆等，共计产生劳务费40246.3元，2016年欠付劳务费81226.9元，共计欠付劳务费121472.9元，后期被告陆续支付36000元，尚欠85472.9元未支付。庭审中，原告为证实上述主张，申请证人郭某某出庭作证，证人称其系威海经济技术开发区潼峰石材经销处的厂长，该工程量及工程款确认单系代表潼峰石材签订的，欠付劳务费属实。原告另提交了其与被告的经营者孙丁忠之间的通话录音一份，证实被告认可尚欠原告劳务费的事实。 上述事实，有当事人的陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为，原告为被告提供石材安装工作，原、被告之间存在劳务合同关系，原告提供劳务后，被告应支付相应的报酬。通过原告提交的被告工厂厂长郭某某签字确认的工程量及工程款确认单及原告与被告经营者孙丁忠之间的电话录音结合证人证言，可以确定被告欠付原告劳务费的事实，故被告理应支付原告欠付的劳务费85472.9元及按法律规定的逾期付款利息，综上，原告诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告威海经济技术开发区潼峰石材经销处经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之规定，判决如下： 被告威海经济技术开发区潼峰石材经销处于本判决生效后十日内支付原告杜元会人工费85472.9元及利息（自2017年9月21日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1936元，减半收取计968元，财产保全费920元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张红雨 二〇二〇年一月八日 书记员  阎文超
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川19民终195号 上诉人（原审被告）：巴中市海洋乐园旅游开发有限公司，住所地四川省巴中市巴州区红谷街西城国际商汇三楼，统一社会信用代码91511902MA657WH73P。 法定代表人：罗顺燕，总经理。 被上诉人（原审原告）：苏州兴诚水族科技有限公司，住所地江苏省张家港市南丰镇振丰路，统一社会信用代码913205826798439009。 法定代表人：朱家兴，执行董事。 上诉人巴中市海洋乐园旅游开发有限公司因与被上诉人苏州兴诚水族科技有限公司合同纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2019）川1902民初4493号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人巴中市海洋乐园旅游开发有限公司2019年12月19日收到四川省巴中市巴州区人民法院的交纳上诉费通知书后，未在指定期限内预交本案案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人巴中市海洋乐园旅游开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赖 敏 审 判 员  王健宇 审 判 员  王 军 二〇二〇年一月十五日 法官助理  邓秀英 书 记 员  白茂松
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初140号 原告：王娟，女，1986年11月24日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：赵建，男，1989年10月1日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告王娟与被告赵建追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告王娟到庭参加诉讼，被告赵建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 王娟向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告支付工资5650元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2019年3月21日到被告位于成都市郫都区家具厂，后被告未支付原告2019年9月至2019年10月的工资，双方发生纠纷，于2019年11月1日经郫都区三所一庭联动调解人民调解委员会新民场工作室调解达成调解协议书，协议约定被告于协议签订当日支付原告9月工资5900元，于2019年11月30日前支付原告2019年10月工资5650元。后被告家具厂关闭，经原告多次向被告主张，被告至今未向原告支付10月工资5650元。现原告诉至本院，请求判如所请。 赵建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在法定期限内向本院提交答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的成都市郫都区三所一庭联动调解协议书,对其三性本院予以确认并在卷佐证。 根据上述经审查确认的证据以及双方当事人在庭审中客观真实的陈述，本院经审理认定如下事实：2019年11月1日原、被告在成都市郫都区达成如下调解协议：“一、赵建于本协议签订当日支付王娟2019年9月份及之前的工资5900元；二、2019年10月份工资5650元由赵建于2019年11月30日前一次性付清；3、本协议签订后，双方的所有权利与义务全部终止。”该协议达成后，被告向原告支付了2019年9月份及之前的工资5900元，但至今尚未支付2019年10月份工资。 本院认为，原、被告于2019年11月1日在在成都市郫都区达成的调解协议，系原、被告真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。对于原告要求被告支付2019年10月份工资的诉讼请求，被告并未提供证据证明其已履行了相应义务，故对原告的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵建于本判决生效后十日内向原告王娟支付工资5650元。 本案收取案件受理费5元，由被告赵建承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 何红梅 二〇二〇年一月二十日 法官助理 张娅洁 书 记 员 李天岚
河南省汤阴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0523行审13号申请执行人：汤阴县公安交通管理大队，住所地汤阴县城关镇光明路南段。负责人：李艳伟，大队长。委托代理人：姬宏喜，汤阴县公安交通管理大队民警。被执行人：张海民，男，1988年2月6日出生，汉族，住。申请执行人于2019年12月5日向本院申请强制执行410523-1007396190号《公安交通管理简易程序处罚决定书》罚款20元的行政处罚和加处罚款20元，共计40元。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。本院经审查查明：2019年3月11日，申请执行人在京深107国道汤阴县段现场查获被执行人张海民实施违反规定驾驶机动车不让行的违法行为。申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第二项和《河南省道路交通安全条例》第五十二条的规定，认定被执行人构成违反道路交通安全违法行为（代码1312），当场对被执行人作出行政处罚罚款人民币20元，并告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请执行人于2019年10月5日依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人作出汤公交催字［2019］10656号《催告书》。被执行人至今未履行行政处罚决定。本院经审查认为：被执行人的行为违反了《道路交通安全法》的规定，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚罚款和加处罚款，符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2019年3月11日对被执行人张海民作出的410523-1007396190号《公安交通管理简易程序处罚决定书》罚款20元的行政处罚和加处罚款20元，共计40元。申请费50元，由被执行人张海民负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王加山二〇二〇年一月三日书记员  郑翌晨
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初52号原告：袁某，女，汉族，生于1977年11月1日，系天祝县农民，住。被告：徐某，男，藏族，生于1977年6月15日，系永登县农民，住。原告袁某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。袁某于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，袁某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由袁某负担。审判员  祁玉珍二〇二〇年一月十六日书记员  孙玉香
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0624执1208号 申请执行人哈登巴特尔，男，1966年2月22日出生，蒙古族，现住址内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人阿拉腾娃其尔，男，1960年10月27日出生，蒙古族，牧民，现住址内蒙古。 本院在执行哈登巴特尔与阿拉腾娃其尔借款合同纠纷一案中，申请执行哈登巴特尔依据（2019）内0624民初310号民事调解书申请执行，申请标的为144893.00元。本院于2019年9月26日向被执行人阿拉腾娃其尔发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书。经总对总查控及传统查控，被执行人阿拉腾娃其尔无可供执行财产，双方当事人自愿达成长期履行还款协议。被执行人已履行16000.00元现尚有128893.00元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）内0624执1208号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 召日 格图 审判员 乌敦格日乐 审判员 高 艳 丽 二〇二〇年一月十四日 书记员 扎拉嘎木吉
福建省泉州市洛江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0504刑初18号 公诉机关泉州市洛江区人民检察院。 被告人吴渊源，男，1984年11月15日出生于福建省泉州市,汉族，初中文化，个体户，户籍所在地及住所地均为福建省泉州市洛江区。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年8月5日被刑事拘留，同月8日被变更为取保候审。经泉州市洛江区人民检察院、本院决定，分别于2020年1月7日、2020年1月14日继续办理取保候审。现在家候审。 泉州市洛江区人民检察院以洛检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人吴渊源犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员陈彩云出庭支持公诉，被告人吴渊源到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月4日23时许，被告人吴渊源酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车从泉州市洛江区马甲镇镇区“鑫源私房菜”餐馆出发，沿县道304线行驶至马甲镇大厅埔（县道304线18公里）路段时，与被害人王某发生碰刮，造成被害人王某受伤及车辆受损的交通事故。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人吴渊源血样中检出乙醇含量为121.86ｍｇ／100ｍｌ。经泉州市公安局交通警察支队洛江大队认定，被告人吴渊源承担本事故的全部责任，被害人王某无责任。事故发生后，被告人吴渊源要求他人拨打120，并在现场救治伤者，积极配合民警调查，到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人吴渊源与被害人王某达成损害赔偿调解协议，赔偿被害人王某经济损失人民币108700元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人吴渊源违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，并负事故的全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有自首情节，在案发后赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，故建议对其在拘役一个月十日至一个月十五日的幅度内处刑，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被害人王某的陈述、查某、证人杜某的证言、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场勘查照片、道路交通事故认定书、辨认笔录及照片、血液鉴定采样图片、当事人血液提取登记表、福建华闽司法鉴定中心华闽司鉴［2019］毒（醇）鉴字第5360号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、住院病历、泉州市公安局洛江分局物证鉴定室泉公洛鉴［2019］114号鉴定书、行驶证、驾驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、损害赔偿调解协议书、赔偿凭证、谅解书及被告人吴渊源的户籍证明等证据证实。 被告人吴渊源对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经鉴定，被害人王某的伤情程度为轻伤一级。 本院认为，被告人吴渊源违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴渊源在案发后主动投案，并在归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚。其在醉酒后驾驶机动车致发生造成一人受轻伤的交通事故，且负事故的全部责任，依法予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第㈠项的规定，判决如下： 被告人吴渊源犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币四千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月20日起至2020年2月25日止。罚金在判决生效时予以缴交。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林毅高 二〇二〇年一月二十日 书记员  郑生泰 附注引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： ㈠追逐竞驶，情节恶劣的； ㈡醉酒驾驶机动车的； ㈢从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； ㈣违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ㈠被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； ㈡被告人违背意愿认罪认罚的； ㈢被告人否认指控的犯罪事实的； ㈣起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； ㈤其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： ㈠造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； ㈡血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； ㈢在高速公路、城市快速路上驾驶的； ㈣驾驶载有乘客的营运机动车的； ㈤有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； ㈥逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； ㈦曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； ㈧其他可以从重处罚的情形。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5393号原告：张甜，女，1990年11月13日出生，汉族，住山东省阳谷县。委托代理人：徐浩朋，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：龚琪君，女，1992年2月5日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：赵祥芳，益阳市赫山区中天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：李媛媛，女，1994年12月12日出生，汉族，住西藏自治区拉萨市城关区。被告：麦琪，男，1993年5月16日出生，汉族，住四川省彭州市。委托代理人：李光彩，湖南省益阳市朝阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告张甜（以下简称原告）与被告龚琪君、李媛媛、麦琪（以下简称三被告）不当得利纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告款项人民币共计397054.92元，三被告负连带赔偿责任。事实与理由：被告龚琪君与被告李媛媛、麦琪订立保密协议，事先做好假账和假合同，告诉原告，三被告各投资30多万元在益阳成立一个文化传媒公司，中国好声音的导演是公司的股东。原告因此投入了近40万元。三被告将原告的资金欺诈到手后，告知原告因公司无法运转，需进行转让，但所得的转让费40多万元未分配给原告，原告多次找三被告协商未果。原告认为，三被告用欺诈手段获取原告的资金，是一种不当得利的非法行为，依法应当立即返还，并赔偿原告由此造成的损失。本院经审查认为，原告与三被告于2019年6月3日签订《益阳归聆文化传媒有限责任公司股东合作协议书》，约定由原告和三被告共同投资设立益阳归聆文化传媒有限责任公司，总投资额为835万元，协议约定了四人的认缴出资额，四人按出资额比例分配利润。协议签订后，原告支付了部分出资额。现原告因其出资额与三被告发生争议，不属于不当得利纠纷，原告不是不当得利纠纷的适格主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定，裁定如下：驳回原告张甜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  李广益二〇二〇年一月十九日法官助理王姣书记员吴照霞
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执2429号申请执行人：李强生，男，1957年12月6日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：王彬（受李强生特别授权委托），宜兴市新街法律服务所法律工作者。被执行人：无锡建工电缆有限公司，住所地宜兴市，统一社会信用代码91320282796104998Y。法定代表人：蒋红艳，该公司总经理。关于李强生与无锡建工电缆有限公司（以下简称建工公司）民间借贷纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2018）苏0282民初8820号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书：一、建工电缆公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付李强生借款95000元及利息（以95000元为基数，自2017年4月8日起计算至本判决确定的给付之日止按年利率12%计算）。二、驳回李强生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1088元，由建工电缆公司负担。因被执行人建工公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李强生向本院申请执行，本院于2019年4月16日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年4月17日通过短信方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按照生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未能实际履行。2、本院于2019年4月17日、2019年5月9日、2019年6月3日、2019年7月4日、2019年7月31日、2019年8月19日、2019年9月12日、2019年11月18日、2019年12月10日、2020年1月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人名下有银行存款87620.39元，案外人杭州威和电子有限公司对其中的86826.97元提出执行异议，被本院驳回后又提起案外人执行异议之诉，故该款暂无法处置。3、本院于2019年4月16日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2019年4月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，查明被执行人名下无车辆登记信息。5、本院于2019年5月9日将被执行人无锡建工电缆有限公司法定代表人蒋红艳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及调查信息，本院于2020年1月2日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的96088元、执行费1341元，未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2018）苏0282民初8820号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇二〇年一月二日书记员  朱吟聪
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初99673号原告：上海桃李食品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：盛雅萍，总经理。被告：上海天河超市有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：蔡连生。原告上海桃李食品有限公司诉被告上海天河超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理。原告上海桃李食品有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告上海桃李食品有限公司撤诉处理。审判员 李 洁二〇二〇年一月十三日书记员 沙芝瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0105民再10号再审申请人（原审被告）：杨琼，女，1970年7月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被申请人（原审原告）：葛嫚芝，女，1960年8月3日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。再审申请人杨琼与被申请人葛嫚芝民间借贷纠纷一案，不服本院2019年6月19日做出的（2019）湘0105民初2466号民事判决书，向本院申请再审，本院在2019年12月30日作出(2019)湘0105民申1号民事裁定书，裁定再审本案。本院另组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，被申请人（原审原告）葛嫚芝以起诉被告有误为由书面申请撤回起诉。本院认为，被申请人（原审原告）葛嫚芝撤回一审起诉的申请已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条之规定，裁定如下：一、准许被申请人（原审原告）葛嫚芝撤回起诉；二、撤销本院（2019）湘0105民初2466号民事判决书。本案受理费883元减半收取442元，公告费560元，由被申请人（原审原告）葛嫚芝承担。审 判 长  李建科人民陪审员  刘君辉人民陪审员  刘丽清二〇二〇年一月三日代理书记员  王 瑾
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初281号 原告：刘元朝，男，1982年2月14日出生，汉族，郯城县港上镇港二路3号，住郯城县，居民。 被告：王祥明，男，1982年6月出生，汉族，郯城县港上镇珩头村，居民，住该村。 被告：巩洪雷，男，1980年11月出生，汉族，郯城县港上镇珩头村，居民，住该村。 原告刘元朝与被告王祥明、巩洪雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告刘元朝于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘元朝的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘元朝撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告刘元朝负担。 审判员  王义祥 二〇二〇年一月二十二日 书记员  江 山
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初75-1号原告：辽阳市文圣区小屯水泥制品厂，住所地辽阳市文圣区小屯镇振兴街72号。投资人：任丽萍，该厂厂长。被告：无锡市政建设集团有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道西业路38号。法定代表人：王奇。被告：哈尔滨市城市内河建设发展有限公司，住所地哈尔滨市道外区水泥路2号楼。法定代表人：刘英琪。原告辽阳市文圣区小屯水泥制品厂诉被告无锡市政建设集团有限公司、哈尔滨市城市内河建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，原告辽阳市文圣区小屯水泥制品厂于2020年1月6日申请冻结被告无锡市政建设集团有限公司的银行账户存款606583元，冻结被告哈尔滨市城市内河建设发展有限公司的银行账户存款456000元，原告提供了中国大地财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院认为，原告辽阳市文圣区小屯水泥制品厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被告无锡市政建设集团有限公司的银行账户存款606583元；二、冻结被告哈尔滨市城市内河建设发展有限公司的银行账户存款456000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  隋德龙审 判 员  王 莉人民陪审员  王印玖二〇二〇年一月六日书 记 员  崔洺宇
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢702号申请执行人张志英，女，1966年5月23日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人孙建军，男，1967年8月1日出生，汉族，系东港市前阳镇人民政府建设局科员，现住东港市。申请执行人张志英与被执行人孙建军民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2018年8月16日作出（2018）辽0681民初5462号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张志英因孙建军未履行裁决义务向本院申请执行，要求被执行人孙建军给付100000元。申请人张志英于法定期限内向本院申请执行，本院于2019年4月25日立案执行并依法向被执行人孙建军送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人张志英未能提供被执行人孙建军可供执行的财产及相关执行线索。本院认为，本案被执行人孙建军目前未其他可供执行的财产,且申请执行人张志英亦不能提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。如发现被执行人孙建军可供执行的财产线索，申请执行人张志英可以向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高玉斌审判员  王晓云审判员  牟洪利二〇二〇年一月十七日书记员  邓晓飞
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0523执1026号 申请执行人：通化市金达美物资贸易有限公司，住所地：通化市。 法定代表人：罗建伟，总经理。 被执行人：柳河县金隆建筑有限公司，住所地：柳河县。 被执行人：康享俊。 本院执行申请执行人通化市金达美物资贸易有限公司与被执行人柳河县金隆建筑有限公司、康享俊买卖合同纠纷一案中，在本院执行过程中双方达成长期履行和解协议，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再申请恢复执行。经审查，该案符合终结执行程序的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结辉南县人民法院（2019）吉0523执1026号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李长龙 二〇二〇年一月十九日 书记员  尹乾坤
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初237号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路168号。 负责人：马志军，行长。 被申请人：刘倩，女，1984年4月18日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行与被申请人刘倩金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人银行存款271253.36元或相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘倩银行存款271253.36元或查封、扣押其名下相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 聘 二〇二〇年一月十五日 书记员 薛晓楠
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更219号罪犯蔡科奇，男，1981年4月23日出生，汉族，大专文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市鄞州区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2015年11月4日作出（2015）绍越刑初字第1500号刑事判决，以被告人蔡科奇犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元。判决生效后，该犯于2015年11月19日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯蔡科奇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯蔡科奇在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币12000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯蔡科奇在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯蔡科奇减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月9日起至2025年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月二十日法官助理周勇书记员朱薇
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执388-1号申请执行人：史岩青，男，汉族，生于1987年7月22日，住邓州市。被执行人：李付恩，男，汉族，生于1991年11月11日，住禹州市.本院在执行申请执行人史岩青申请执行被执行人李付恩民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初4775号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李付恩的银行存款4万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入4万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年一月十七日书记员 ： 赵 凯
湖南省郴州市北湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1002刑初29号公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。被告人邓某，男，1972年6月18日出生，汉族，中专文化，无业，住湖南省郴州市北湖区。因吸毒成瘾，分别于2010年8月22日、2011年9月1日、2014年1月9日被郴州市公安局苏仙分局处行政拘留、强制隔离戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月16日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2019）605号起诉书指控被告人邓某犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员朱丽敏出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郴州市北湖区人民检察院指控称：2019年10月9日22时许，公安民警在郴州市北湖区中泰酒店17楼例行检查时，将被告人邓某抓获，之后从邓某所住1712房内查获甲基苯丙胺共计4.14克。经查实，邓某为以贩养吸，于2019年10月4日凌晨、2019年10月9日晚，在郴州市北湖区中泰酒店附近的公交车站，先后两次卖给吸毒人员黄某共400元毒品冰毒和麻古（第一次300元，第二次100元）。被告人邓某因形迹可疑被公安机关抓获，经盘问主动、如实供述了上述事实。上述事实，被告人邓某在庭审中均无异议，且有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、缴获的毒品照片、扣押清单、劣迹材料、情况说明、检查笔录、称重笔录、指认笔录、辨认笔录、通话记录、交易记录、鉴定意见、证人黄某的证言、被告人邓某的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人邓某向他人贩卖毒品甲基苯丙胺4.14克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邓某主动到案、如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。公诉机关提出被告人邓某有自首、多次吸毒劣迹、贩卖甲基苯丙胺4.14克的量刑情节，建议本院对被告人邓某判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人邓某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人邓某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月16日起至2021年4月15日止。罚金限本判决生效后三十日内缴清。）二、公安机关已缴获的涉案毒品予以没收并作销毁处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗红荣二〇二〇年一月十四日法官助理周玉书记员刘晓妍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初6534号原告：徐州市两山口宏达钢模出租站。住所地：徐州市云龙区潘塘两山口。经营者：王广才，男，1966年12月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王亚，江苏觉悟律师事务所律师。被告：徐州鑫弘劳务有限公司。住所地：徐州市徐州经济技术开发区徐海路高铁时代广场2#-1-716、717室。法定代表人：汪军，该公司经理。原告徐州市两山口宏达钢模出租站诉被告徐州鑫弘劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告徐州市两山口宏达钢模出租站于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告徐州市两山口宏达钢模出租站以在本案诉讼过程中已和被告徐州鑫弘劳务有限公司达成和解协议为由提出的撤诉申请，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州市两山口宏达钢模出租站撤回起诉。案件受理费17774元，减半收取为8887元，诉讼财产保全申请费5000元，合计13887元，由原告徐州市两山口宏达钢模出租站负担。审判员  陈涛二〇二〇年一月十三日书记员  于淼
辽宁省凌源市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽1382刑初274号公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。附带民事诉讼原告人任某1，男，1954年3月10日出生于辽宁省凌源市，汉族，农民，住辽宁省凌源市。系本案被害人刘某丈夫。附带民事诉讼原告人任某2，男，1989年3月28日出生于辽宁省凌源市，汉族，农民，住辽宁省凌源市。系本案被害人刘某长子。附带民事诉讼原告人任某3，女，1987年9月1日出生于辽宁省凌源市，汉族，农民，住辽宁省凌源市。系本案被害人刘某长女。附带民事诉讼原告人任某4，女，1991年3月28日出生于辽宁省凌源市，汉族，农民，住辽宁省喀左县。系本案被害人刘某次女。被告人高国华，男，1970年6月16日出生于辽宁省凌源市，汉族，小学文化，农民，捕前住辽宁省凌源市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月16日被凌源市公安局刑事拘留，同月25日被逮捕。现押于凌源市看守所。辽宁省凌源市人民检察院以凌检公诉刑诉（2019）237号起诉书指控被告人高国华犯交通肇事罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年12月27日公开开庭进行了合并审理。凌源市人民检察院指派检察员郭永文出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人任某1、任某2、任某4、任某3、被告人高国华到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省凌源市人民检察院指控：2019年6月3日21时30分许，被告人高国华醉酒后无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至凌源市小城子路段时，与行人刘某相撞，致刘某受伤，后经抢救无效死亡。经凌源市公安局司法鉴定中心鉴定：刘某系因颅脑损伤而死亡。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：高国华血液中酒精含量为175.27mg/100ml。经凌源市公安局交通警察大队现场调查和勘查认定：高国华负事故的全部责任，刘某无责任。据此，公诉机关认定被告人高国华的行为构成交通肇事罪，提请人民法院依法判处其二年至三年有期徒刑。同时，公诉机关向法庭提供了指控被告人犯罪所依据的相关证据。附带民事诉讼原告人任某1、任某2、任某3、任某4诉称：被告人高国华交通肇事将刘某撞死，给我们造成巨大经济损失和精神痛苦。请求依法判令被告人高国华赔偿附带民事诉讼原告人因刘某死亡发生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失合计人民币430170.24元。被告人高国华对公诉机关指控的事实供认，请求从轻处罚。经审理查明：2019年6月3日21时30分许，被告人高国华醉酒后无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至凌源市小城子路段时，与行人刘某相撞，致刘某受伤，后经抢救无效死亡，共发生医疗费2641.24元、丧葬费34546.5元、死亡赔偿金293120元，各项损失合计人民币330307.74元。经凌源市公安局司法鉴定中心鉴定：刘某系因颅脑损伤而死亡。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：高国华血液中酒精含量为175.27mg/100ml。经凌源市公安局交通警察大队现场调查和勘查认定：高国华负事故的全部责任，刘某无责任。案发后，被告人高国华给付被害方医疗费2000元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的证人卢某、任某1证言，被告人高国华供述，凌源市公安司法鉴定中心司法鉴定意见书，建平县医院法医司法鉴定所鉴定意见书，汽车工程学校鉴定书，凌源市公安交警大队道路交通事故责任认定书，现场勘查笔录及照片，驾驶人及机动车信息查询单，抓捕经过，常住人口信息，病历及诊断书、死亡证明、村委会证明等证据相互佐证，足资认定。本院认为：被告人高国华违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予确认。因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失，被告人高国华应承担全部民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人请求赔偿精神损害抚慰金，没有法律根据，本院不予支持。被告人犯罪有如下量刑情节：一、当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。二、醉酒驾驶，酌定从重处罚。三、无驾驶证驾驶无号牌车辆，酌定从重处罚。本院综合评价被告人的量刑情节并据此对其依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二、三款之规定，判决如下：一、被告人高国华犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2021年7月15日止。）二、被告人高国华赔偿附带民事诉讼原告人任某1、任某2、任某3、任某4因刘某死亡发生的医疗费2641.24元、丧葬费34546.5元、死亡赔偿金293120元，各项损失合计人民币330307.74元。（已给付2000元，其余于判决生效后10日内给付。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵恩军人民陪审员  孟庆义人民陪审员  李 妍二〇二〇年一月三日书 记 员  安秋香
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1821民初2816号原告：余伟，男，1989年4月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：易峰，安徽擎义律师事务所律师。被告：陈军，男，1986年10月17日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：李皇成，男，1986年8月27日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告余伟与被告陈军、李皇成民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告余伟的委托代理人及被告陈军、李皇成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。余伟向本院提出诉讼请求：1、被告陈军立即归还原告借款本金100000元及利息(自起诉之日起按照年利率6%计算至借款还清日止)；2、被告陈军承担原告实现债权费用8000元；3被告李皇成对上述款项承担连带责任。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告陈军因资金周转于2019年6月11日向原告借款100000元，被告向原告出具借条，原告当日通过银行转账方式支付上述借款。被告李皇成对上述款项以连带责任担保人予以担保。借条约定如被告逾期归还，自愿承担原告因追偿该债务而产生的相关费用。现原告多次找到被告要求归还借款，被告陈军一再拖延，至今没有履行还款义务，被告李皇成也没有履行担保责任。故具状予以判决。陈军辩称；欠原告的借款被告会还的，请求分批偿还，每月偿还5000元。李皇成辩称；被告陈军与李皇成系朋友关系，被告陈军借款要李皇成担保。李皇成签名予以担保，该款与被告李皇成无关。余伟提交了身份证复印件、借条及转账记录、授权委托书和发票，具有真实性、合法性、关联性，证据内容能够支持证明对象成立，本院对上述证据及证明对象予以采信。陈军、李皇成未提交证据，对原告提交的证据无异义。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告陈军因资金周转于2019年6月11日向原告借款100000元，被告向原告出具借条，原告当日通过银行转账方式支付上述借款。被告李皇成对上述款项以连带责任担保人予以担保。借条约定如被告逾期归还，自愿承担原告因追偿该债务而产生的相关费用。现原告多次找到被告要求归还借款，被告陈军一再拖延，至今没有履行还款义务，被告李皇成也没有履行担保责任。原告遂具状本院。本院认为：合同法规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。余伟与陈军借贷关系成立，原告主张权利，被告应当予以清偿，陈军未能清偿借款，其行为构成违约，依法应承担相应的违约责任。借条上约定如被告逾期归还，被告自愿承担原告因追偿该债务而产生的相关费用。该约定不违反法律规定，本院予以支持。被告李皇成对上述款项予以担保，根据相关法律规定，应按照连带责任保证对担保的债务承担保证责任。余伟主张的诉请符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告陈军于本判决生效之日起十日内一次性支付原告余伟借款本金100000元及利息(自2019年11月13日起按照年利率6%计算至借款还清日止)；二、被告李皇成对被告陈军的上述款项承担连带清偿责任。三、被告陈军承担原告余伟为实现该债权费用8000元，该款于本判决生效之日起十日内一次性支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，减半收取1230元，由被告陈军、李皇成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  朱道庆二〇二〇年一月八日书记员  严本涛
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执恢113号 申请执行人：刑庭移送。 被执行人：王建勇，男，1969年5月27日生，汉族，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的(2015)顺庆刑初字第6号刑事判决书，立案受理刑庭移送与王建勇罚金一案，执行中查明，被执行人王建勇已死亡，其名下无可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(三)项的规定，裁定如下： 终结(2015)顺庆刑初字第6号刑事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 席 涛 审判员 王 毅 审判员 桂芳彪 二〇二〇年一月十九日 书记员 罗婧月
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初61号原告：山东济宁火炬物业有限公司，住所地：济宁市杨柳国际新城东四路东K区。法定代表人：陈静，执行董事。委托诉讼代理人：李硕（特别授权），山东舜鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜栋（特别授权），山东舜鸿律师事务所律师。被告：王安顺，1978年8月30日出生，住济宁高新区。原告山东济宁火炬物业有限公司与被告王安顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告山东济宁火炬物业有限公司于2020年1月7日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。本案系当事人自行和解而撤诉。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，参照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，裁定如下：准许原告山东济宁火炬物业有限公司撤诉。案件受理费44元，免予交纳。审判员  陈庆国二〇二〇年一月十日书记员  周盈盈
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保117号申请人：山东黄河建工有限公司。住所地淄博市高青县高苑路23号。统一社会信用代码：。91370322267159504H法定代表人：袁力，经理。被申请人：淄博昊坤装饰材料有限公司。住所地淄博市张店区华光路137号德泰堂商务大厦1801-2号。统一社会信用代码：91370303MA3N1P9L66。法定代表人：史德国，经理。被申请人：史德国，男，1988年10月19日出生，汉族，现住淄博市张店区。申请人山东黄河建工有限公司与被申请人淄博昊坤装饰材料有限公司、史德国建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2020）鲁0306民初367号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人史晓涛名下坐落于张店区人民西路176号金石晶城沿街商铺8号的房产；二、冻结被申请人淄博昊坤装饰材料有限公司、史德国在各银行账户内的存款3104005.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人史晓涛名下坐落于张店区人民西路176号金石晶城沿街商铺8号的房产；二、冻结被申请人淄博昊坤装饰材料有限公司、史德国在各银行账户内的存款3104005.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年一月十七日书记员  侯庆智
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执953号 广州白云国际机场集团综合开发有限公司： 关于被执行人广州白云国际机场集团综合开发有限公司一审受理费一案，被执行人广州白云国际机场集团综合开发有限公司已经履行（2019）粤0114民初8109号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
吉林省永吉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0221行审1号 申请执行人永吉县人力资源和社会保障局，住所地吉林省永吉县口前镇站前路768号。 法定代表人白凤有。 委托代理人肖建国，该局法律顾问。 被执行人吉林赛金得智能装备股份有限公司，住所地吉林省永吉县永吉经济开发区工业园区天津街016号。 法定代表人王玉波。 申请执行人永吉县人力资源和社会保障局于2020年1月9日向本院申请强制执行已经发生法律效力的永人社监理字[2019]第1号劳动保障监察行政处理决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人永吉县人力资源和社会保障局申请对被执行人吉林赛金得智能装备股份有限公司强制执行：缴纳自2017年8月1日至2018年9月30日的养老保险费1468912.56元，滞纳金174608.29元；失业保险费46561.87元，滞纳金5534.79元，合计1695617.51元。依据的事实：被执行人吉林赛金得智能装备股份有限公司自2017年8月1日至2018年9月30日欠缴养老保险费1468912.56元，滞纳金174608.29元；失业保险费46561.87元，滞纳金5534.79元，合计1695617.51元。永吉县社会保险事业管理局于2018年10月26日向该公司送达了《社会保险费限期补缴通知》,并告知该单位若不能按时足额缴纳所欠的社会保险费，可于15日内向社保局提出申请，经审核确认符合条件的，可签订《延期缴费协议》，但该单位未提出延期缴费，也未全额缴纳社会保险费。永吉县社会保险事业管理局于2018年11月12日又向被执行人送达了催告通知书及《加收社会保险费滞纳金告知书》，告知该单位如三日内不缴纳社会保险费将提请社会保险行政部门处欠缴社会保险费一倍以上三倍以下的罚款。经催告，被执行人吉林赛金得智能装备股份有限公司仍未缴纳所欠的社会保险费。为证明上述事实，申请执行人永吉县人力资源和社会保障局提交了《关于对吉林赛金得智能装备股份有限公司提请行政处罚的申请》、《永吉县社会保险事业管理局行政执法事项移送书》、调查报告、《社会保险费限期补缴通知》及送达回证、催告通知书及送达回证、《加收社会保险费滞纳金告知书》及送达回证、单位缴费通知单（基本养老保险）、单位缴费通知单（失业保险）、《关于对欠费企业吉林赛金得智能装备股份有限公司限期举证的通知》、《商请查询用人单位存款账户的回复函》、永吉县劳动保障监察立案审批表、《劳动保障监察责令改正决定书》及送达回证、案件集体讨论记录、《劳动保障监察行政处理事先告知书》、《劳动保障监察行政处理决定书》、吉林赛金得智能装备股份有限公司2017年、2018年养老保险欠费明细、吉林赛金得智能装备股份有限公司2017年、2018年失业保险欠费明细、《劳动保障监察行政处理催告书》及送达回证。 经审查查明，被执行人吉林赛金得智能装备股份有限公司自2017年8月1日至2018年9月30日的养老保险费1468912.56元，滞纳金174608.29元；失业保险费46561.87元，滞纳金5534.79元，合计1695617.51元。永吉县社会保险事业管理局于2018年10月26日向该单位送达了《社会保险费限时补缴通知》,并告知该单位若不能按时足额缴纳所欠的社会保险费，可于15日内向社保局提出申请，经审核确认符合条件的，可签订《延期缴费协议》，但该单位未提出延期缴费，也未全额缴纳社会保险费。永吉县社保局于2018年11月12日又送达了催告通知书及《加收社会保险费滞纳金告知书》，告知该单位如三日内不缴纳社会保险费将提请社会保险行政部门处欠缴社会保险费一倍以上三倍以下的罚款。经催告，被执行人吉林赛金得智能装备股份有限公司仍未缴纳所欠的社会保险费。永吉县社会保险事业管理局于2018年11月19日向永吉县人力资源和社会保障局提请对吉林赛金得智能装备股份有限公司行政处罚的申请，永吉县人力资源和社会保障局于2019年1月29日立案，并向被执行人吉林赛金得智能装备股份有限公司依次送达了《劳动保障监察责令改正决定书》、《劳动保障监察行政处理事先告知书》，申请执行人永吉县人力资源和社会保障局于2019年4月24日依据《中华人民共和国劳动法》第一百条和《社会保险费征缴暂行条例》第十三条的规定作出永人社监理字[2019]第1号《劳动保障监察行政处理决定书》，该行政处罚决定内容如下：依法向永吉县社会保险事业管理局缴纳社会保险费1695617.51元。并明确告知：逾期不缴纳罚款的，应当自收到本行政处理决定书之日起7日内履行本行政处理决定。拒不履行本行政处理决定的，依据《劳动保障监察条例》第三十条第（三）项规定，将依法给予2000元以上2万元以下的罚款。逾期不履行行政处理决定的，将依法申请人民法院强制执行，并交代了行政复议和提起行政诉讼的权利。在法定期限内，被执行人吉林赛金得智能装备股份有限公司既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼。经催告，被执行人吉林赛金得智能装备股份有限公司仍未缴纳所欠的社会保险费。 本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实现社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《中华人民共和国社会保险法》第六十条规定：“用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。职工应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴，用人单位应当按月将缴纳社会保险费的明细情况告知本人。”《社会保险费征缴暂行条例》第十条第一款规定：“缴费单位必须按月向社会保险经办机构申报应缴纳的社会保险费数额，经社会保险经办机构核定后，在规定的期限内缴纳社会保险费。”第十三条规定：“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳；逾期仍不缴纳的，除补缴欠缴数额外，从欠缴之日起，按日加收千分之二的滞纳金。滞纳金并入社会保险基金。”被执行人吉林赛金得智能装备股份有限公司自2017年8月1日至2018年9月30日欠缴养老保险费及失业保险费合计1695617.51元的行为违反了上述规定。申请执行人永吉县人力资源和社会保障局依据上述规定作出的永人社监理字[2019]第1号行政处理决定，认定事实清楚，证据确实充分，符合法定程序，适用法律、法规正确，应当准予执行。被执行人吉林赛金得智能装备股份有限公司在法定期限内，未申请行政复议也未提起行政诉讼，视为放弃权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款十四项，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定如下： 对申请执行人永吉县人力资源和社会保障局于2019年4月24日作出的永人社监理字[2019]第1号劳动保障监察行政处理决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴利爽 审判员 焦桂香 审判员崔圣楠 二〇二〇年一月十六日 书记员 宋 莹
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初40393号原告：王庆华，女，1945年11月10日出生，汉族，住安徽省淮南市。委托诉讼代理人：徐其飞，上海诚德律师事务所律师。被告：骆秋龙，男，1963年10月23日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所上海市虹口区。负责人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：姚程瀚，上海和联律师事务所律师。原告王庆华与被告骆秋龙、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称大地财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王庆华的委托诉讼代理人徐其飞，被告骆秋龙，被告大地财保的委托诉讼代理人姚程瀚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆华向本院提出诉讼请求：1、原告因本起交通事故产生损失为医疗费人民币(下同)272,395.60元、律师费2,000元，共计274,395.60元，要求判令由被告大地财保在交强险及商业三者险的范围内赔偿，不足部分由被告骆秋龙承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月1日13时04分许，被告骆秋龙驾驶牌号为浙HNXXXX小型轿车行驶至中谊路七莘路东侧100米处，将途经此处的原告撞倒，导致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告骆秋龙负事故全部责任。当日，原告至上海市闵行区中心医院治疗，并于2019年6月26日出院。经查，被告大地财保为肇事车辆的交强险及商业险保险承保单位，应承担相应的保险责任。原告故诉至本院要求判如所请。被告骆秋龙辩称，对事故经过及责任认定没有异议，原告所有请求均应由被告大地财保承担。另，被告垫付过20,000元，要求在本案一并处理。被告大地财保辩称，对事故经过及责任认定没有异议，同意对原告的合理请求在保险限额范围内承担赔偿责任。涉案机动车在其公司投保了交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)。关于原告主张的各项费用，医疗费要求扣除性别显示为男的8张发票、外购药用药以及非医保部分；律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2019年6月1日13时4分许，在闵行区中谊路七莘路东侧100米处，被告骆秋龙驾驶牌号为浙HNXXXX的小型轿车与行走至此处的原告发生碰撞，导致原告受伤。2019年6月13日，上海市公安局闵行分局交警支队作出事故认定，被告骆秋龙承担事故全部责任。事故后，原告在上海市闵行区中心医院、闵行区中医医院等处进行了治疗。另查明，肇事的浙HNXXXX小型轿车在被告大地财保投保了交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)。再查明，事故后被告骆秋龙向原告垫付了20,000元。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，原告的损失应首先由被告大地财保在交强险及商业三者险范围内承担，超出保险范围的部分由被告骆秋龙承担赔偿责任。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，被告大地财保要求扣除性别显示为男的8张发票、外购药用药以及非医保部分，本院认为，关于性别显示为男的发票，该组票据系发生于事故当日，姓名亦为原告本人，故该轻微瑕疵不足以影响其证明效力，可以确认与交通事故存在关联，应计入医疗费损失；关于外购药部分，有发票及处方为证，亦计入医疗费损失；关于非医保部分，被告要求扣除于法无据，本院不予采纳。综上，根据原告提供的票据及病史记录，本院对原告主张此项为272,395.60元予以支持。律师费，根据司法实践、律师行业收费标准及票据，本院确认为2,000元，此款不属于保险理赔范围，由被告骆秋龙承担。综上，因本起事故造成损失包括医疗费272,395.60元、律师费2,000元，共计274,395.60元。其中，由被告大地财保在交强险及商业三者险范围内承担272,395.60元；律师费2,000元，由被告骆秋龙承担，鉴于被告骆秋龙已垫付了20,000元，故本案中其无需再支付赔偿款，其多付的部分，本院在被告大地财保支付给原告的赔偿款中予以扣除。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王庆华254,395.60元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内返还被告骆秋龙18,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,707.97元，由被告骆秋龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 沈 增二〇二〇年一月二日书记员 夏颖芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执379号之三 申请执行人：黄益秋，男，1971年12月10日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人：沈幼珍，女,1983年8月7日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：张义仁，男，1971年6月14日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人黄益秋、沈幼珍与被执行人张义仁追偿权纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2018）闽0123民初450民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年1月31日向本院申请执行。 本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法对被执行人限制高消费行为并将其纳入失信被执行人名单。被执行人张义仁名下银行存款已被本院扣划，其中的6625.89元（扣除执行费）已由申请执行人黄益秋、沈幼珍领取，后经本院多次向相关金融机构查询，未发现被执行人张义仁名下银行账户有存款。本院向不动产登记中心查询，发现被执行人张义仁与案外人叶玲名下有房产登记信息，现已查封该房产。通过全国法院总对总系统查询，发现被执行人张义仁名下有车辆登记信息，现已查封该车辆，但未实际扣押。因本院已查封的被执行人张义仁与案外人叶玲名下房产超标的，且执行中未发现张义仁有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 王美贞 审判员 叶宇衍 二〇二〇年一月十三日 书记员 兰 楠
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初214号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行，营业场所为德惠市大房身镇杨树街道(大房镇经营管理站左侧)。负责人：刘云霄，吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行行长。被告：张俊启，男，1985年2月23日出生，汉族，住吉林省长春市。吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行与张俊启金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行撤诉。案件受理费150元由吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行负担。审判员  张明珍二〇二〇年一月十四日书记员  朱哲妮
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1623民初112号原告：王某1，男，汉族，1980年4月5日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被告：韩某，女，汉族，1977年9月6日出生，户籍所在地：河南省周口市商水县，现居住河南省周口市川汇区。原告王某1与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、被告韩某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判决原告和被告离婚；2、婚生子王某2由被告抚养；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年经人介绍认识，确立恋爱关系，并于××××年××月××日在民政部门办理结婚登记手续。婚生子王某2，××××年××月××日出生。由于原告婚前对被告了解不多，并草率与被告结婚，婚后发现双方性格不合，再加上感情基础薄弱，聚少离多，经常为此生气吵架，无共同语言，无法共同生活，现已分居，夫妻感情已完全彻底破裂，夫妻关系名存实亡，故诉至贵院望判如所请。被告韩某辩称，同意离婚；婚生子王某2由被告抚养，原告应一次性支付子女抚养费。原告王某1向本院提交了婚姻登记记录证明一份，证明原、被告之间的夫妻关系成立。被告韩某向本院提交了结婚证、户口本、婚生子王某2出生证明、房产证，证明原、被告之间的婚姻关系成立；原、被告结婚后一直在城市生活居住及婚生子的情况。经庭审质证，对于原、被告提交的上述证据，原、被告均无异议，本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，且能相互印证，形成证据链条，对上述证据的证明力，本院予以认定。依照上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：原、被告于2015年经人介绍认识并订婚，××××年××月××日在商水县民政局登记结婚，婚后生育一子王某2（××××年××月××日出生），现跟随被告生活。原、被告于2019年6月份分居至今。被告婚后一直在周口市××区工农××路××五交化家属院4号楼居住生活。同时查明：原告无婚前个人财产；原、被告无夫妻共同财产、夫妻共同债权及债务；2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年。本院认为，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚姻基础不牢，婚后不注意夫妻感情的培养，未建立起深厚的夫妻感情，且原告提出离婚，被告同意离婚，原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，因原、被告婚生子王某2长期跟随被告生活，如改变其生活环境，对其健康成长不利，故婚生子王某2由被告抚养为宜，原告应给付被告相应抚养费127496.76元（31874.19元/年X16年X25%），原告对婚生子王某2应享有探视权。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准许原告王某1与被告韩某离婚；二、原、被告婚生子王某2由被告韩某抚养，原告王某1于本判决生效之日起10日内一次性支付给被告韩某子女抚养费127496.76元；原告王某1对婚生子王某2享有探视权。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杨立军二〇二〇年一月十五日书记员  李泛红
广东省广州市荔湾区人民法院刑事判决书（稿）（2020）粤0103刑初138号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人林雪松，男，1973年11月23日出生，汉族，文化程度中专，住黑龙江省巴彦县。因本案于2019年7月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月29日被取保候审。公诉机关于2020年1月20日以穗荔检诉刑诉[2020]53号起诉书指控被告人林雪松犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月26日1时许，被告人林雪松饮酒后驾驶京Ｊ×××××号小型普通客车途经广州市荔湾区芳村大道南出芳村大道东南555米处时，被执勤民警查获，其现场呼气式酒精测试结果为172mg/100ml，经鉴定，其静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为158.5mg/100ml。公诉机关认为被告人林雪松有如实供述自己罪行从轻处罚情节，建议判处被告人林雪松拘役一至三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人林雪松对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人林雪松犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林雪松如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，被告人林雪松认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人林雪松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二〇年一月二十日书记员  吴培微杨玉璇
四川省高县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1525行初139号 原告：黄石州，男，1947年3月9日出生，汉族，住四川省高县。 原告：黄小平，男，1973年11月14日出生，汉族，住四川省高县。 二原告委托代理人孙清泉，北京京平律师事务所律师。 二原告委托代理人邱萍萍，北京京平律师事务所律师。 被告：高县月江镇人民政府，住所地高县月江镇福顶街272号。 法定代表人刘丹，镇长。 被告：高县人民政府，住所地高县庆符镇兴盛路152号。 法定代表人黄修国，县长。 负责人詹彬，党组成员。 委托代理人吴国义，四川恪诚律师事务所律师。 本院在审理原告黄石州、黄小平诉高县月江镇人民政府、高县人民政府土地行政管理(土地)行政复议,行政征收一案中，原告于2020年1月2日以自行协商为由自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告黄石州、黄小平撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，原告黄石州、黄小平自愿负担。 审 判 长 严 晖 人民陪审员 张 力 人民陪审员 刘汉芬 二〇二〇年一月七日 法官 助理 盛启旖 书 记 员 梁 露
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终2252号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘德好，男，1974年6月19日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，来沪务工人员，户籍地山东省滕州市；2003年9月因犯收购赃物罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；2005年4月因盗窃行为被决定收容劳动教养一年三个月；2008年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元；2012年8月因酒后驾驶机动车被处暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币二千元；因本案于2019年9月14日被刑事拘留，同年9月21日被取保候审。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院提起公诉的原审被告人刘德好犯危险驾驶罪一案，于二〇一九年十一月十二日作出（2019）沪0112刑初2437号刑事判决。原审法院判决：被告人刘德好犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。判决后，原审被告人刘德好不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘德好申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人刘德好犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人刘德好撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2019）沪0112刑初2437号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年一月二十三日书记员  林 艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更124号罪犯杨军，男，1967年1月9日出生，汉族，初中文化，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市慈溪经济开发区。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市镇海区人民法院于2011年1月26日作出（2011）甬镇刑初字第32号刑事判决，以被告人杨军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币200000元，责令被告人杨军继续退赔被害人的经济损失。判决生效后，该犯于2011年2月22日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯杨军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯杨军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬加562分。另查明，该犯已履行罚金人民币35000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨军减去有期徒刑六个月（刑期自2010年8月20日起至2020年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月十六日法官助理周勇书记员张笑丽
陕西省富平县人民法院   结案通知书    (2020)陕0528执88号   詹某某、富平县绿然茶菊种植专业合作社：   申请执行人詹某某与被执行人富平县绿然茶菊种植专业合作社劳务合同纠纷一案，富平法院（2019）陕0528民初3807号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人詹某某向本院申请执行，请求被执行人给付申请人1500元及案件受理费、执行费，本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人自觉交纳1575元，扣除执行费50元，支付给申请人1525元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。生效法律文书确定的申请人本次申请的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0528执88号执行案件执行完毕，于2020年1月14日结案。     二〇二〇年一月十四日            1
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢12号申请执行人：刘某1，女，汉族，1983年7月12日生，住所辽源市龙山区。法定代理人:张某，女，汉族，1962年9月24日生，住所辽源市龙山区。被执行人：刘某2，男，汉族，1954年2月8日生，住所地辽源市龙山区。申请执行人刘某1与被执行人刘某2抚养费纠纷一案，执行依据为辽源市龙山区人民法院作出的（2014）龙民初字第1619号民事判决书、辽源市西安区人民法院作出的（2017）吉0403民初1110号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中,申请执行人刘某1与被执行人刘某2达成和解并需长期履行，申请人申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执恢12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  王方东二〇二〇年一月二十二日书记员  周 天
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1876号申请执行人余彩兰，女，汉族，1990年1月8日出生。申请执行人李承科，男，汉族，1987年12月1日出生。被执行人青海和记商业管理有限公司。法定代表人：刘锐，该公司总经理。被执行人青海和记商业管理有限公司西宁分公司。负责人：刘锐，该公司总经理。被执行人青海置信传媒有限公司。法定代表人：朱军，该公司总经理。申请执行人余彩兰、李承科与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海和记商业管理有限公司西宁分公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2019）青0105民初2930号民事判决书确定：青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司自判决生效之日起十五日内向余彩兰、李承科支付拖欠的2017年租金2584.1元，2018年度租金17194元，合计19778.1元，并承担逾期违约金1870元，案件诉讼费由青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司承担212元。申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行。执行中双方当事人达成和解协议约定:2020年1月20日前青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付尚欠租金的15%共计3097.22元，支付案件诉讼费212元，支付利息2019年8月1日至2020年1月20日共计464.87元，以上合计3774.08元；青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司2020年6月30日前支付剩余执行款的85%共计17550.88元。申请执行人以双方达成和解协议履行期限过长为由向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）青0105执1876号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  敖 敏审 判 员  庄怀宁审 判 员  王艳利二〇二〇年一月十五日法官助理  唐玉芳书 记 员  刘静英附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执213号申请执行人：胡芳，女，1965年6月14日生，汉族，新泰市盐业公司职工，住新泰市。被执行人：迟宗杰，男，1964年10月20日生，汉族，新泰市人民检察院干警，现住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2015）新民初字第90号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员 高 山二〇二〇年一月十五日书记员 任玉明
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0721民初2320号原告：徐俊涛，男，1988年11月24日出生，汉族，住民权县。委托代理人：刘加坤，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。被告：新乡市碧波园林绿化工程有限公司，住所：获嘉县花卉路与幸福路交叉口西南角。法定代表人：李宏彬，执行董事。委托诉讼代理人：樊雁飞，女，公司员工。原告徐俊涛诉被告新乡市碧波园林绿化工程有限公司（以下简称“碧波园林公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月30日公开开庭审理了本案，原、被告及其代理人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告徐俊涛向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付工程款104414元及利息（利息从2017年5月4日起至2019年6月15日按年利率6%计算，2019年6月15日至欠款结清之日按协议约定的年利率15%计算）。事实与理由：原告在2017年4月14日承包了被告发包的位于获嘉县苗圃基地的钢架遮阳棚工程，合同价款158340元。后被告增加了施工项目计3574元，共计161914元。被告在合同签订后支付了原告57500元，按合同应在工程完工后支付余款，但被告未支付。原告多次追要，被告于2019年4月3日出具了一份还款协议，约定2019年6月15日前还清欠款，约定年利息15%。约定日期已过，被告仍未还款。故起诉要求被告履行义务。被告碧波园林公司对原告起诉的事实无异议，辩称由于近两年经济形势不好，公司回笼资金发生了困难，没有按时支付原告的款项，请求按原告主张的利率适度降低一点计算利息。原告向本院已提交的证据有：1、合同书，2、还款协议。被告碧波园林公司未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告对原告证据的真实性无异议，本院对原告的证据均予以采信。依据有效证据，本院可以认定以下案件事实：2017年4月14日，被告碧波园林公司与原告徐俊涛签订了一份《钢架遮阳棚合同书》，合同约定，被告将钢架遮阳棚工程发包给原告施工，合同总金额158340元，总工期15天，合同并约定了工程验收、工程款支付进度及质保条款。合同签订后，原告组织人员对钢架遮阳棚工程进行了施工，并施工了被告增加的项目，被告支付了工程款57500元。原告将工程完工后，被告欠下余工程款未支付。经原告多次催要，2019年4月3日，被告与原告签订了一份《工程欠款还款协议》，约定：原告施工的钢架遮阳棚工程工程款总计161914元，已向原告支付57500元，下欠的104414元被告承诺在2019年6月15日前还清，如不能在上述期限内还清，以未还金额为基数，按年利率15%的标准，自应还款之日起算利息至实际付清所有款项之日止。但2019年6月15日还款期限到后至今，被告未向原告付款。本院认为：原告与被告之间的承揽合同关系合法有效，原告已经将工作完成，被告应当按约定向原告支付报酬。原、被告就被告应向原告支付的报酬及违约责任进行了约定，被告违约未向原告支付报酬，应当按约定向原告承担违约责任。庭审中，原告放弃了要求被告支付2019年9月15日前利息的请求，对该部分利息，本院不再处理。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、限新乡市碧波园林绿化工程有限公司在本判决生效之日起十日内向徐俊涛支付报酬104414元及利息（利息以104414元为基数，按年利率15%的标准，自2019年9月16日起计算至所有款项付清之日止）；二、驳回徐俊涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2653元，减半收取1326.5元，由新乡市碧波园林绿化工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状8份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  曾俊道二〇二〇年一月七日书记员  李东飞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初47438号原告：姚佩，女，1988年12月6日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：王虎，上海运帷律师事务所律师。被告：杨攀，男，1990年9月29日出生，汉族，户籍地湖南省。本院受理原告姚佩与被告杨攀民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告于2020年1月6日向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许姚佩撤诉。审判员  刘文燕二〇二〇年一月六日书记员  施绮丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3068号之一 申请执行人：袁刚强，男，1954年8月12日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：吕相生，男，1949年2月9日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人袁刚强与被执行人吕相生民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）浙0683民初7793号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人袁刚强向本院申请强制执行。本院于2019年9月20日立案执行。执行标的为被执行人吕相生返还申请执行人袁刚强借款本金50000元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人吕相生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吕相生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕相生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕相生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有银行存款，通过线下扣划被执行人吕相生银行存款5221元现已发放申请执行人。另查明被执行人名下无车辆、不动产及有价证券等财产。截至2020年1月22日，本案到位标的5221元，暂未发现被执行人吕相生有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吕相生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕相生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人袁刚强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕相生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3068号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王成凯 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王嘉露