山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0792刑初10号公诉机关潍坊滨海经济技术开发区人民检察院。被告人荀洪娇，男，1988年10月14日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，无业。2019年9月24日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被潍坊市公安局滨海经济开发区分局取保候审，同年11月26日被潍坊滨海经济技术开发区人民检察院取保候审。被告人李保磊，男，1985年7月31日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，大专文化，无业。2019年9月22日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被潍坊市公安局滨海经济开发区分局取保候审，同年11月26日被潍坊滨海经济技术开发区人民检察院取保候审。被告人任杰，男，1989年6月12日出生于山东省胶州市，汉族，大专文化，无业。2019年9月8日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被潍坊市公安局滨海经济开发区分局取保候审，同年11月26日被潍坊滨海经济技术开发区人民检察院取保候审。被告人杨林，男，1981年5月19日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化。2019年9月10日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被潍坊市公安局滨海经济开发区分局取保候审，同年11月26日被潍坊滨海经济技术开发区人民检察院取保候审。被告人程远，男，1989年1月27日出生于辽宁省新宾满族自治县，汉族，大专文化，无业。2019年11月9日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被潍坊市公安局滨海经济开发区分局取保候审，同年11月26日被潍坊滨海经济技术开发区人民检察院取保候审。被告人李林洪（曾用名李龙龙、李林洲），男，1986年10月6日出生于山东省寿光市，汉族，中专文化。2019年9月10日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被潍坊市公安局滨海经济开发区分局取保候审，同年11月26日被潍坊滨海经济技术开发区人民检察院取保候审。山东省潍坊滨海经济技术开发区人民检察院以潍滨检一部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人荀洪娇、李保磊、任杰、杨林、程远、李林洪犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊滨海经济技术开发区人民检察院指派检察员刘瑞鹏出庭支持公诉，被告人荀洪娇、李保磊、任杰、杨林、程远、李林洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月8日，周某通过微信以200元的价格从被告人李林洪处购买保健品“万艾可”，此保健品“万艾可”是被告人李林洪通过微信以70元的价格从被告人杨林处购买，被告人杨林通过微信以35元的价格从被告人任杰处购买，被告人任杰通过微信以30元的价格从微信昵称为“不要问二维码收款”的人处购买。2019年8月29日，周某通过微信以195元的价格从被告人李林洪处购买保健品“万艾可”，此保健品“万艾可”是被告人李林洪通过微信以70元的价格从被告人杨林处购买，被告人杨林通过微信以65元的价格从被告人任杰处购买，被告人任杰通过微信以50元的价格从被告人李保磊处购买，被告人李保磊通过微信以45元的价格从被告人荀洪娇处购买，被告人荀洪娇通过微信以45元的价格从被告人程远处购买，被告人程远从微信昵称为“泉辉商贸接单号的人”处购买。经鉴定，本案涉案保健品“万艾可”中检出与西地那非色谱行为和一级、二级质谱均一致的化合物。针对指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人并宣读、出示了物证、书证、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人荀洪娇、李保磊、任杰、杨林、程远、李林洪销售明知掺有非法添加国家禁用药物的保健食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人荀洪娇、李保磊、任杰、杨林、程远、李林洪到案后如实供述了犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人荀洪娇、李保磊、任杰、杨林、程远、李林洪有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1500元。请依法判处。被告人荀洪娇、李保磊、任杰、杨林、程远、李林洪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。同时查明，被告人程远以40元的价格从微信昵称为“泉辉商贸接单号的人”处购买的保健品“万艾可”。另查明，被告人杨林、李林洪均于2019年9月10日被潍坊市公安局滨海经济开发区分局民警抓获；被告人任杰、李保磊、荀洪娇、程远分别于2019年9月8日、9月22日、9月24日、11月8日被潍坊市公安局滨海经济开发区分局民警抓获，六被告人到案后均如实供述了犯罪事实。潍坊市公安局滨海经济开发区分局依法扣押被告人荀洪娇华为mate手机一部、被告人李保磊iPhone7plus手机一部、被告人任杰iPhoneX手机一部、被告人杨林iPhone6Splus手机一部、被告人程远iPhone6Splus手机一部、被告人李林洪iPhone6S手机一部。上述事实，被告人荀洪娇、李保磊、任杰、杨林、程远、李林洪在开庭审理过程中均无异议，并有其在公安所作供述，被害人周某的陈述，物证手机六部、保健品“万艾可”一瓶及照片，鉴定意见中维安全监测认证集团有限公司潍坊市食品药品检验检测中心检验报告，书证受案登记表、被告人户籍信息及照片、抓获经过、办案说明、接受证据清单、微信聊天及转账记录照片、涉案保健品宣传截图、快递单照片、扣押决定书、扣押清单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人荀洪娇、李保磊、任杰、杨林、程远、李林洪明知其销售保健品添加有国家禁止添加的药物成分仍予以销售，其行为均已构成销售有毒、有害食品罪，应分别予以刑罚。被告人荀洪娇、李保磊、任杰、杨林、程远、李林洪到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人荀洪娇、李保磊、任杰、杨林、程远、李林洪自愿认罪认罚、积极缴纳罚金及违法所得、当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，均可酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护国家食品安全管理制度，保障公民的生命权和健康权不受侵犯，打击犯罪，根据本案的事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十六条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条之规定，判决如下：一、被告人荀洪娇犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1500元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、被告人李保磊犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1500元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）三、被告人任杰犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1500元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）四、被告人杨林犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1500元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）五、被告人程远犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1500元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）六、被告人李林洪犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1500元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）七、被告人荀洪娇、李保磊、任杰、杨林、程远、李林洪在缓刑考验期内禁止从事食品生产、销售及相关活动。八、追缴六被告人违法所得人民币325元，上缴国库；没收被告人荀洪娇、李保磊、任杰、杨林、程远、李林洪作案工具手机六部，上缴国库；没收扣押的保健品“万艾可”一瓶，由潍坊市公安局滨海经济技术开发区分局依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨远珍二〇二〇年一月十五日书记员  高 敏附:本案适用法律及司法解释1.《中华人民共和国刑法》第一百四十四条规定：在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇男和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《中华人民共和国刑法》第七十三条规定：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.《中华人民共和国刑法》第七十六条规定:对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6.《中华人民共和国刑法》第六十四条规定:犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。7.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当判处生产、销售金额二倍以上的罚金。8.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定:对实施本解释之规定的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。