浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0604民初8679号原告：喻传兴，男，1950年8月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：叶全富，绍兴市上虞区君道法律服务所法律工作者。被告：陶春利，男，1991年2月11日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被告：施志刚，男，1967年8月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：大家财产保险有限责任公司浙江分公司(原安邦财产保险股份有限公司浙江分公司)，住所地浙江省杭州市下城区建国北路639号1903、1904室，统一社会信用代码：91330103MA2H0LR641。主要负责人：唐小平，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈光奇，男，系公司员工。原告喻传兴诉被告陶春利、被告施志刚、被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司(以下简称大家保险浙江公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告喻传兴及其委托诉讼代理人叶全富，被告施志刚，被告大家保险浙江公司的委托诉讼代理人陈光奇到庭参加诉讼。被告陶春利经本院合法传未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告喻传兴的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失39000元；2.判令被告陶春利、被告施志刚负连带清偿责任；3.判令被告大家保险浙江公司在交强险、第三者责任险限额内承担理赔责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月16日10时35分左右，被告陶春利驾驶被告施志刚所有的浙Ｄ×××××号轻型普通货车，沿长塘五长线行驶至长塘新三线镇政府十字路口左转弯时，与由北向南直行的原告喻传兴所骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告喻传兴受伤，电动自行车损坏的交通事故。原告受伤后，经绍兴市上虞中医院、绍兴市上虞区第三人民医院住院、门诊治疗，目前病情基本稳定，但不能参加体力劳动，尚需继续休息治疗，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定为误工120天、护理60天、营养60天。原告本起事故损失有：医疗费9289.94元、交通费1000元、住院伙食补助费140元、误工费15277.20元、护理费10920元、营养费1800元、车辆修理费200元、鉴定费700元，合计39327.14元。被告施志刚已经支付2000元。被告大家保险浙江公司系浙Ｄ×××××号轻型普通货车保险人，应在交强险及第三者责任险限额内承担理赔责任。被告施志刚辩称，对原告起诉的交通事故发生的经过、责任没有异议。垫付2767元。被告大家保险浙江公司辩称，对案件事实没有异议。事故车辆在我司投保有交强险、100万元第三者责任险(含不计免赔险)，事故发生在保险期限内。关于原告的诉请：医药费扣除非医保费用；交通费没有发票不认可；误工费没有误工证明和收入减少证明不认可；鉴定费不属保险责任。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。被告施志刚对原告喻传兴提供的证据无异议。被告大家保险浙江公司对原告喻传兴提供的交通事故认定书、病历、出院记录、住院病历、检查表、诊断报告、医疗费发票及用药清单、鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票、车辆修理费发票、收条、证明的真实性或三性没有异议。但被告大家保险浙江公司认为医疗费应扣除非医保费用，交通费过高，没有误工减少证明。本院对双方没有异议、经本院审核确认的证据予以确认并在卷佐证。被告陶春利未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证。原、被告无争议的事实：绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定的事实、责任；被告大家保险浙江公司承保事故车辆浙Ｄ×××××号轻型货车的交强险和商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间；原告喻传兴受伤后经治疗，绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，需误工120日、护理60日、营养60日；本次事故发生后，被告施志刚垫付2767元。本院予以确认。另查明，被告陶春利系被告施志刚雇佣的驾驶员。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，侵害上述权利应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，被保险人怠于请求赔偿金的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案系机动车与非机动车之间的交通事故，被告陶春利与被告施志刚系劳务关系，根据事故车辆浙Ｄ×××××号轻型货车的投保情况，超出交强险范围的原告喻传兴的损失，由被告施志刚承担并由被告大家保险浙江公司在第三者责任险赔偿范围内直接支付原告。原告喻传兴事故发生时已经68岁，但根据上虞区长塘镇长塘村村民委员会证明，原告喻传兴平时做木工，又系农业家庭户，误工损失存在，但误工费仅有村民委员会证明不足以证明，本院酌定100元/天。原告喻传兴主张交通费1000元缺乏证据，根据其伤情、门诊次数、治疗地点，本院酌定交通费500元。已经主张住院伙食补助费，医疗费中的相关费用应予以扣除。被告大家保险浙江公司不承担非医保费用的辩称意见缺乏证据，不予支持。原告喻传兴的合理损失予以支持。被告陶春利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案可以缺席判决。原告喻传兴的各项损失，本院认定如下：医药费9281.94元、住院伙食补助费140元（7天×20元/天）、误工费12000元（120天×100元/天）、交通费500元、护理费10920元（60天×182元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、鉴定费700元、修理费200元，合计35541.94元，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司在交通事故强制保险、第三者责任险赔偿范围内共赔付34841.94元；被告施志刚赔偿原告喻传兴700元，已经支付2767元；上述一、二项经折算，由被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司于本判决生效后十日内支付原告喻传兴32774.94元，支付被告施志刚2067元。驳回原告喻传兴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费775元，减半收取388元，由被告施志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  吴益清二〇二〇年一月十四日书记员  阮玉兰附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款……责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。