wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2325民初3150号   原告：张吉文，男，1960年3月9日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：刘海生，男，1982年5月10日出生，汉族，个体养殖业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：刘黎，男，1976年8月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告张吉文与被告刘海生、刘黎民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告张吉文、被告刘海生到庭参加诉讼。被告刘黎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。张吉文向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告借款本金50000元；二、被告支付原告借款利息27266元，从2016年11月11日至2019年2月14日；三、被告支付原告从2019年2月14日至判决作出之日为止的逾期付款利息，按月利率2%计算。事实与理由：2015年12月10日，被告刘海生向原告现金借款50000元整并出具《借条》，双方约定借款利息为月利率20‰，被告刘黎作为被告刘海生的担保人在借条上签字，承诺承担保证责任。2016年11月10日，被告向原告支付从2015年12月10日至2016年11月10日的借款利息，之后被告刘海生不再清偿利息，原告多次催促索要，被告刘海生均找借口让原告再缓缓，至今没有清偿本金和利息，原告故诉至法院。刘海生辩称，借款属实，借款本金和利息的金额没有异议。但是根据被告现在的经济状况，没有偿还能力。被告刘黎未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借条1份，被告刘海生认可借条系其本人签字和按手印。被告刘黎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对举证质证权利的放弃，本院对该证据真实性予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年12月10日，被告刘海生向原告借款50000元，由被告刘黎做担保，并向原告出具借条1份，内容为：“今借到张吉文现金伍万元整，￥50000，经双方协商此款月利息为20‰计算，另本人特请西地5村刘黎做此款的经济担保人，如果此款张吉文需要时由于不可预测的情况发生，造成借款人无法偿还此款，就有担保人刘黎负责偿还，空口无凭，此据为证。借款人西地五村刘海生，手机……借款日期2015年12月10日，担保人西地五村刘黎，手机……”后被告刘海生偿还利息11000元，原告在借条下方备注：此借款从2015年12月10日至2016年11月10日付该借款的利息款11000元整（壹万壹仟元整），下次计息本金50000元整，从2016年11月10日开始计息。本院认为，原告与被告刘海生之间成立借款合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告刘海生向原告借款50000元的事实，有原告提交的被告刘海生出具的借条予以证实，本院对借款的事实予以确认。本案中，借条并未约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告至本案开庭仍未还款，故对原告主张要求被告刘海生偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，双方均认可借款后偿还11000元利息，原告主张按照月利率20‰自2016年11月11日计算利息至判决作出为止，原告主张未超出借条约定和法律规定，本院予以支持，则自2016年11月11日至2020年1月8日期间的利息为38433元（50000元×20‰÷30日×1153日）。对于被告刘黎，借条中并未对保证方式作出约定，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及第十九条约定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中应为连带责任保证，尚未超过保证期限，被告刘黎应当对于借款本息承担连带责任保证。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告刘海生于本判决生效之日起十日内返还原告张吉文借款本金50000元，承担利息38433元，合计88433元；二、被告刘黎对于借款本息承担连带责任保证。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1732元，减半收取计866元，由刘海生、刘黎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  员   石志亮   二 ○ 二 ○ 年 一 月 八 日 书  记  员   沈 媛
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初12446号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路19号1610室。法定代表人：陈同刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：石喜霞，江苏居于理律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛荔萍，江苏居于理律师事务所律师。被告：泉州酷莱斯网络科技有限公司，住所地福建省泉州市安溪县凤城镇新跃街105号6楼。法定代表人：余剑辉，该公司董事长。被告：苏州乐蜀信息技术有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东环路1408号1幢1709室。法定代表人：李嘉。被告：余剑辉,男，1988年11月10日生，汉族，住福建省安溪县。原告北京华视聚合文化传媒有限公司诉被告泉州酷莱斯网络科技有限公司、苏州乐蜀信息技术有限公司、余剑辉侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告北京华视聚合文化传媒有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告北京华视聚合文化传媒有限公司负担。审判员  **二〇二〇年一月二十二日书记员  金晨
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更268号罪犯彭国参，男，1982年7月15日出生，汉族，出生地广东省陆河县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2017年3月15日作出(2017)粤15刑初第24号刑事判决，以被告人彭国参犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币205000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年6月29日作出(2017)粤刑终第757号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2030年1月13日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯彭国参在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯彭国参减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯彭国参在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分82分，累计扣25分。罚金205000元已缴纳500元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭国参确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯彭国参予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2029年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执249号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。被执行人赵丽，女。本院在执行海尔消费金融有限公司与赵丽金融借款合同纠纷一案中，申请人海尔消费金融有限公司于2020年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人协商达成长期和解协议，并于2020年1月15日向本院提交撤回执行申请书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0212民初5710号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年一月十九日书记员 杨群杉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初9950号原告焦某，女，1969年12月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人苗振辉，河南银铎律师事务所律师。委托诉讼代理人孙超，河南银铎律师事务所律师。被告赵某，男，1975年5月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人李秀华，女，1978年8月15日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告焦某诉被告赵某离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年1月2日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告焦某撤回起诉。案件受理费50元，由原告焦某负担。审判长 王 勇审判员 潘 慧审判员 吴丽霞二〇二〇年一月二日书记员 朱婷婷
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初81号原告：四川汇友建设工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇福雅苑31栋5单元3楼1号，统一社会信用代码9150010706828971X4。法定代表人：王德权，公司经理。委托诉讼代理人：彭轶，重庆立元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锦懿，重庆立元律师事务所律师。被告：重庆新渝湘实业有限公司，住所地重庆市合川区土场镇银翔新城A06-1/01号地块，统一社会信用代码91500117331523340L。法定代表人：**，公司执行董事。被告：重庆市合川区土场建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区土场镇三口村，统一社会信用代码9150011720361087XX。法定代表人：余波，公司执行董事。原告四川汇友建设工程有限公司重庆分公司与被告重庆新渝湘实业有限公司、重庆市合川区土场建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案。本院于2020年1月2日立案。原告四川汇友建设工程有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告四川汇友建设工程有限公司重庆分公司自动撤回起诉处理。审判员  罗仁军二〇二〇年一月十日书记员  刘鸿炜
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初9号原告:刘晨晨，女，1987年11月15日出生，汉族，住河南省固始县。被告王明发，男，1955年7月11日出生，住河南省固始县。原告刘晨晨与被告王明发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月1日立案，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告刘晨晨撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  姚永军二〇二〇年一月三日书记员  张殊馨
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初6467号 原告：卢金理，男，1986年7月22日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：方淮喜，淮安市经济技术开发区昌一法律服务所法律工作者。 被告：刘志轩，男，1981年11月24日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告卢金理与被告刘志轩买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告卢金理以举证不足为由于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢金理撤诉。 案件受理费3478元，减半收取1739元，由原告卢金理负担。 审判员  孙环亮 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘 凯
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初4708号原告：韩某1，女，1974年12月22日出生，汉族，户籍地菏泽市牡丹区，现住菏泽市。委托诉讼代理人：常艳萍，山东信法律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛美静，山东信法律师事务所律师。被告：韩某2，男，1987年8月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：魏恒昌，山东曹州律师事务所律师。本院在审理原告韩某1与被告韩某2继承纠纷一案中，原告韩某1于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩某1撤回起诉。案件受理费2900元，由原告韩某1负担。审判员  刘燕平二〇二〇年一月九日书记员  张竞方
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更337号罪犯杨超杰，男，1977年5月6日出生，汉族，初中文化，河南省尉氏县人，原系卫辉市鑫发阀门机械厂负责人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省卫辉市人民法院于2013年10月17日作出（2012）卫刑初字第256-1号刑事判决，认定杨超杰犯虚开增值税专用发票罪，判处罪犯杨超杰有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币20万元。刑期自2011年11月15日起至2022年5月14日止。宣判后，杨超杰等不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2013年12月3日作出（2013）新刑二终字第165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年12月26日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2016年12月28日对其减刑十一个月，刑期至2021年6月14日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯杨超杰自入狱以来确有悔改表现，没有再犯罪的危险为由，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军、冯海刚，河南省新郑监狱指派干警张静出庭履行职务，证人监狱干警牛广录和罪犯刘永胜、李中杰出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定：周占红、杨超杰与黄军强合伙于2011年1月20日分别以周占红、杨超杰的名义在卫辉市李元屯镇注册成立了“卫辉市铸辉阀门机械厂”、“卫辉市鑫发阀门机械厂”，上述二单位成立后在没有生产经营的情况下，共向新乡市新发有限公司、辉县市宏升机械设备有限公司等单位虚开增值税专用发票33份，虚开金额3196345.33元，虚开税额543378.77元，抵扣数额543378.77元。系共同犯罪，系从犯的辩护意见不予采纳。2016年6月14日缴纳罚金154570元和13940元，2019年10月22日缴纳罚金31490元。罪犯杨超杰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年2月、7月、12月，2018年5月、9月，2019年2月、7月共获得表扬七次；2017年3月、2018年3月份别获得监狱级罪犯改造积极分子。自2016下半年至2019上半年罪犯每半年改造评审鉴定共6次，分别为优秀、优秀、良好、优秀、良好、优秀。罪犯杨超杰的假释保证人为其妻康丽红，尉氏县司法局于2019年11月21日出具调查评估意见，认为杨超杰具备适用社区矫正条件。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出假释建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯假释审核表、检察机关监督评审材料和社区矫正机构调查评估意见书、保证人身份证明及保证书等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨超杰自入狱以来能够认罪悔罪，确有悔改表现，已经执行原判刑期二分之一以上，服刑期间表现良好，没有再犯罪的危险，符合假释的条件，可予假释。检察机关亦同意对其假释。综合考虑其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨超杰予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，至2021年6月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年一月二十一日书记员  王雅婷
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保80号 申请人：任占伟，男，1993年7月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：吴怀亮，男，1982年2月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人任占伟于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴怀亮名下15000元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行申请人任占伟与被申请人吴怀亮因加工合同纠纷一案，于2020年1月19日冻结了被申请人部分银行存款，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人吴怀亮保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保80号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年一月十九日 书记员  董 蕾
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更294号罪犯马黑色拉，男，1984年6月19日出生于四川省布拖县，彝族，小学文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2012年4月25日作出(2012)咸刑初字第00021号刑事判决，以被告人马黑色拉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月29日本院作出（2016）陕05刑更810号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2018年2月1日本院作出(2018)陕05刑更421号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯马黑色拉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯马黑色拉确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极14个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极14个。本院认为，罪犯马黑色拉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯马黑色拉的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2011年7月20日起至2024年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  柳 阳
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初7000号原告：中国农业银行股份有限公司郯城县支行，住所地山东省郯城县郯中路53路。法定代表人：陈学礼，该行行长。委托诉讼代理人：赵建伟，山东诚杰律师事务所律师。被告：杨传荣，女，1978年3月13日出生，汉族，住山东省临沂市郯城县，现下落不明。原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行与被告杨传荣信用卡纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。本院在审理过程中，因被告杨传荣下落不明，需依法向其公告送达相关法律文书。本院经审查认为，本案被告下落不明，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  刘夫坤审判员  陈兰峰审判员  肖 健二〇二〇年一月二十日书记员  巩庆娜
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终91号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人戴曙光，男，1978年12月10日生，汉族，户籍在安徽省芜湖市，暂住上海市宝山区。原审被告人彭金强，男，1995年8月6日生，汉族，户籍在福建省。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人戴曙光、彭金强犯开设赌场罪一案，于2019年11月27日作出(2019)沪0113刑初2138号刑事判决。原审被告人戴曙光不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。上海市宝山区人民法院根据被告人供述，公安机关出具的《搜查证》《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押清单》及相关照片、聊天记录、《赌博机认定书》《工作情况》、证人宋某某、章某某等的证言等证据判决认定：被告人戴曙光、彭金强伙同被告人尹字礼(另案处理)为牟取非法利益，于2019年5月中旬，租赁宝山区泰和路XXX号吴淞科技园1号楼C区208室，经装修改造后，在设置的暗房内摆放赌博机开设赌场，聚众赌博。2019年6月16日13时许，民警在上址查获该赌场，当场抓获被告人戴曙光，并缴获无名捕鱼赌博机3台(均为8联机、经鉴定具有赌博功能)、无名翻牌赌博机1台(8联机、已损坏)、账册1本及相关赌博机配件。上海市宝山区人民法院认为，被告人戴曙光、彭金强结伙他人，以营利为目的开设赌场，聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪，戴系主犯，彭系从犯，彭到案后如实供述罪行，戴当庭认罪，依法对两名被告人均从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，以开设赌场罪，分别判处被告人戴曙光有期徒刑一年，罚金人民币二万元；判处被告人彭金强有期徒刑六个月，罚金人民币五千元；扣押在案的赃证物品予以没收。上诉人戴曙光辩称，原判决量刑过重。本院二审审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，原审法院认定上诉人戴曙光、原审被告人彭金强结伙他人，以营利为目的开设赌场，构成开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分。原判决根据戴曙光、彭金强的犯罪事实、性质、危害后果，在共同犯罪中的地位作用、认罪态度等情节，所作的定罪量刑均无不当，且审判程序合法。故对戴曙光要求进一步从轻处罚的上诉请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 董 玮审判员 孙 晔审判员 张鹏飞二〇二〇年一月十六日书记员 夏 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初301号原告：罗毅，男，1970年02月10日出生，住重庆市涪陵区。被告：陈彦龙，男，1973年09月20日出生，住河北省廊坊市广阳区。被告：重庆市渝万建设集团有限公司，住所地重庆市万州区王牌路398号，统一社会信用代码915001012876229817。法定代表人：刘一丁，该公司董事长。本院于2020年1月10日受理原告罗毅诉被告重庆市渝万建设集团有限公司、陈彦龙建设工程施工合同纠纷一案后，经审查查明，重庆市万州区人民法院已于2018年8月30日受理了重庆市渝万建设集团有限公司的破产重整申请。按照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，本案应由重庆市万州区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送重庆市万州区人民法院处理。审判员  何终裕二〇二〇年一月十四日书记员  王 沛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初249号原告姚某某，男，汉族，户籍所在地长沙市望城区，经常居住地长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人姚莎，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人童慧玲，湖南金州律师事务所实习律师。被告甲公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人尹某某，执行董事兼总经理。被告尹甲，男，汉族，住江苏省邳州市。本院在审理原告姚某某与被告甲公司、尹甲买卖合同纠纷一案中，原告姚某某于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚某某的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚某某撤回起诉。本案受理费1444元，减半收取722元，由原告姚某某负担。审判员  丁湘宁二〇二〇年一月十五日书记员  徐 晗
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民抗6号抗诉机关：辽宁省人民检察院。申诉人（一审原告、二审被上诉人、再审申请人）：张海昌，男，1966年4月21日出生，汉族，住建平县。申诉人（一审被告、二审上诉人、被申请人）：孙孝国，男，1978年1月15日出生，汉族，住建平县。原审被告：刘彦辉，男，1979年12月16日，住建平县。申诉人张海昌因与申诉人孙孝国、原审被告刘彦辉买卖合同纠纷一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院（2017）辽13民终2387号民事判决，向检察机关提出申诉。辽宁省人民检察院认为本案认定的基本事实缺乏证据证明，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，以辽检民（行）监[2019]21000000167号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令辽宁省朝阳市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 韩 梅审判员 邵 寒审判员 李舒宇二〇二〇年一月七日书记员 于玲玲
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执228号之六被执行人高照雷，男性，山东省单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2019）鲁17民终3425号民事判决书，于2020年01月21日向被执行人高照雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高照雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高照雷在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××18账户内存款人民币3300.10元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇二〇年一月二十一日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初265号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行，住所地吉林省德惠市（大房身镇经济管理站左侧）。负责人：刘云霄，该支行行长。被告：王庆军，男，1967年1月1日出生，汉族，住吉林省德惠市。吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行与王庆军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行撤诉。案件受理费250.00元由吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行负担。审判员  张艺馨二〇二〇年一月十四日书记员  范晓莹
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执2504之一申请执行人：张姣，女，1994年5月18日出生，汉族，住嘉善县。委托代理人：张光炤，浙江工品律师事务所律师。被执行人：沈中涛，男，1994年10月3日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人张姣与被执行人沈中涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初3252号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金147000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2315元、执行费3286元等。执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券。截止2020年1月8日，本案执行标的未执行到位，也未收取到执行费。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人作出司法拘留的决定，并于2019年10月18日对其实施拘留15天。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执2504号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  曹军二〇二〇年一月八日书记员  孙徐
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2130号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：曾令君，男，1985年10月6日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告曾令君信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计68,020.82元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年12月10日)，并承担自2019年12月11日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾令君系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币68,020.82元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年一月二十日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
吉林省梨树县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0322刑初55号 公诉机关吉林省梨树县人民检察院。 被告人孟庆雪，男，1978年3月3日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。 吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人孟庆雪犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员高喜平出庭支持公诉，被告人孟庆雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吉林省梨树县人民检察院指控，2019年11月28日15时许，被告人孟庆雪酒后驾驶×××号小型汽车行驶至梨树县林海镇靠山东头时被公安机关查获。经鉴定，被告人孟庆雪血液中乙醇含量为194.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人孟庆雪醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人孟庆雪拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人孟庆雪在开庭过程中亦无异议，并有被告人孟庆雪供述、查获经过、到案经过、当事人血样（尿样）提取登记表、血液中乙醇含量检测结果、鉴定文书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场照片、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孟庆雪醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人孟庆雪认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下： 被告人孟庆雪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个 月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘秀平 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王 馨
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保117号 申请人：北京中建物业管理有限公司潍坊分公司，住所地：潍坊高新区东方路5716号1号楼1-08室。 负责人：常云安。 被申请人：**，男，1984年6月20日生，汉族，住潍坊高新区。 申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人**银行存款2905.92元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司以其自有财产为其上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司名下的鲁Ｖ×××××号牌的小型普通客车一辆； 二、冻结被申请人**银行存款人民币2905.92元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇二〇年一月二十日 书记员  梁同丽
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1082民初6093号原告：吕战波，男，1984年4月19日出生，汉族，住址河北省廊坊市香河县新华区。委托诉讼代理人:江静，河北燕潮律师事务所律师。被告：曹永哲，男，1980年10月27日出生，汉族，住址三河市。原告吕战波与被告曹永哲追偿权纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告吕战波到庭参加诉讼。经本院公告传唤，被告曹永哲无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕战波向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告一次性给付原告担保款46000元，并从2019年6月5日起至实际给付之日止按照年利率6%的标准支付逾期利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月15日，被告曹永哲向案外人窦鸿宇借款50000元，原告就该笔借款为被告提供担保，三方其同签署了《借款合同》。后被告未偿还该笔借款，原告承担了保证责任，替被告还款46000元。原告多次向被告追偿该笔担保款，被告并未偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告曹永哲未提交书面答辩意见。本院经审查认定事实如下：2016年11月15日，被告曹永哲向案外人窦鸿宇借款50000元，原告提供担保，三方共同签署了《借款合同》，后被告未偿还该笔借款。案外人窦鸿宇就借款提起诉讼，本案原告吕战波和被告曹永哲均为被告。因三方达成一致，本院于2019年3月11日作出（2019）冀1082民初132号民事调解书，调解协议事项：“一、被告曹永哲欠原告窦鸿宇借款本金40000元，于2019年5月1日之前偿还原告窦鸿宇借款本金20000元；于2019年6月1日之前偿还剩余借款本金20000元，并按月利率2%（每月800元）支付自2018年8月15日起至实际付清之日止的利息。二、被告吕战波对被告曹永哲的上述借款本金及利息承担连带保证责任。”但民事调解书中的义务履行期届满时，被告曹永哲未履行义务，故原告吕战波承担了保证责任。原告提交收条两份，证明其与案外人窦鸿宇协商替被告曹永哲清偿义务款项46000元。以上事实由原告当庭陈述、（2019）冀1082民初132号民事调解书、原告名下建设银行账户交易明细及收条在案佐证。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告吕战波追偿为被告曹永哲代偿的借款46000元，证据充分，事实清楚，本院予以支持。原告吕战波请求被告曹永哲支付利息，但双方在借款合同并无约定，故无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国的担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹永哲于本判决生效后五日内向原告吕战波偿还人民币46000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告曹永哲负担（于判决生效后三日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  李文娜人民陪审员  贺祥安人民陪审员  李少波二〇二〇年一月十二日书 记 员  王佳鑫
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0802民初4548号原告：吴海东，男，1979年3月9日生，汉族，户籍所在地吉林省洮南市，现住白城市。被告：杨红军，男，1968年9月24日生，汉族，现住白城市。原告吴海东诉被告杨红军租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告吴海东到庭参加诉讼，被告杨红军经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。吴海东向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即偿还钩机租赁款51,700元及利息（自2017年12月26日至实际给付之日按中国人民银行同期利率计算）；2.请求被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，吴海东变更第一项诉讼请求为偿还钩机租赁款50,000元及利息。事实与理由：2017年6月15日，原告的钩机租赁给被告使用。工期结束后，被告工地负责人丁金洲于2017年9月19日向原告出具完工证。2017年12月26日，原被告双方进行对账，最终确定租赁费共计156,700元。工程进行期间，被告经两次银行转账，给原告人民币30,000元，一次现金支付15000，共计付给原告，租赁费45,000元。剩余应付租赁款111,700元。2017年12月28日，被告分两次银行转账给原告60,000元。此后，被告迟迟不履行剩余租赁款的给付义务，原告多次主张债权未果，故诉自法院。杨红军未到庭，亦未提交书面答辩意见。吴海东围绕诉讼请求依法提交了杨红军于2019年11月27日出具的欠据原件，证明杨红军欠挖掘机机械款50,000元并承诺在2019年12月末偿还；2017年9月19日的完工证、2017年12月26日的记账凭证，证明工程已完工及经核算的租赁费用；吴海东与杨红军之间的通话录音光盘一张，证明吴海东于2019年5月20日、2019年8月5日、2019年12月30日与杨红军通过电话进行催款。经审查，以上证据符合客观性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，杨红军为工程建设需要租赁吴海东的挖掘机，约定租赁费用，吴海东实际完工后向杨红军催要租赁费，杨红军于2019年11月27日出具欠据，双方之间形成事实上的租赁合同法律关系。本案受理后，双方协商尚欠租赁费50,000元并约定2019年12月末偿还，杨红军应依约履行及时给付租赁费50,000元的义务。关于送达一节。杨红军在××路东201”，根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条的规定，本院向该地址邮寄送达了开庭传票、起诉书等文书。关于利息一节，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”因杨红军未按约定及时履行给付租赁费的义务，对吴海东造成损失，吴海东主张自2017年12月26日至给付之日按中国人民银行贷款利率计算利息的诉讼请求，起算时间事实依据不足，本院自吴海东主张权利之日即2019年11月1日起按中国人民银行贷款利率保护其利息至实际给付之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百一十二条、第二百二十七条，判决如下：一、杨红军于本判决生效之日起立即向吴海东支付尚欠租赁费50,000元及利息（自2019年11月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清止）；二、驳回吴海东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费546元，由杨红军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 李 卫二〇二〇年一月十五日书记员 陈思嘉
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初47号原告:广州敬心物业管理服务有限公司，住所地广州市花都区新华街玫瑰路15号44号商铺，统一社会信用代码91440114304370158R。法定代表人：罗显富。委托诉讼代理人：冯景强，广东无忧岛律师律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄思茂，广东无忧岛律师律师事务所实习律师。被告：叶永法，男，1981年4月16日出生，汉族，住广州市花都区,原告广州敬心物业管理服务有限公司与被告叶永法物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州敬心物业管理服务有限公司向本院提出撤诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州敬心物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告广州敬心物业管理服务有限公司负担。审判员  吴海萍二〇二〇年一月十三日书记员  邓国靖
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏09民终4289号上诉人（原审原告）：姜达东，男，1990年11月14日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘德怀，男，1963年2月25日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。委托诉讼代理人：唐修虎，江苏东界律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘必成，射阳县春晨法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：射阳县千秋镇人民政府，住所地江苏省盐城市射阳县千秋镇府前路1号。法定代表人：蔡雪峰，镇长。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地山东省聊城市经济技术开发区东昌路109号。负责人：王法建，该公司总经理。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。上诉人姜达东因与被上诉人刘德怀、射阳县千秋镇人民政府、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，原审第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2019）苏0924民初3138号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人姜达东于2020年1月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，姜达东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许姜达东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9390.61元，减半收取4695.31元，由姜达东负担。本裁定为终审裁定。审判长  俞静云审判员  荀玉先审判员  张海静二〇二〇年一月十九日书记员  乔 羽
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初3881号原告：社旗县神农农机有限公司，住所地南阳市社旗县郝寨镇年庄村2组，统一社会信用代码91411327MA45566W2J。法定代表人：郭东超，该公司经理。委托诉讼代理人：刘成强，河南鼎聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玄桑，河南鼎聚律师事务所实习律师。被告：李鑫，男，1989年5月10日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：王海超，河南新律律师事务所律师。原告社旗县神农农机有限公司与被告李鑫买卖合同纠纷一案,本院于2019年12月5日立案，原告社旗县神农农机有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告社旗县神农农机有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告社旗县神农农机有限公司撤诉。案件受理费3930元，减半收取1965元，由原告社旗县神农农机有限公司负担。。）审判员  马艺哲二〇二〇年一月十九日书记员  贾 雪
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初69号 原告刘某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告钢某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 本院在审理原告刘某诉被告钢某机动车交通事故责任纠纷一案，因原告刘某于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某负担。 审判员  王逸嵘 二〇二〇年一月九日 书记员  田 源
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初4276号 原告：王士清，女，1972年2月14日生，汉族，职工，现住扶余市。 委托代理人：杜柏利，扶余市鼎利法律服务所法律工作者。 被告：胡淑芹，女，1952年3月18日生，汉族，农民，现住四川省。 被告：张海峰，男，1972年2月17日生，汉族，农民，现住天津市。 被告：张海琼，男，1977年2月11日生，汉族，农民，现住四川省。 被告：张晓梅，女，1975年3月29日生，汉族，农民，现住四川省。 原告王士清诉被告胡淑芹、张海峰、张海琼、张晓梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王士清及其委托代理人杜柏利、被告张海峰、张晓梅到庭参加诉讼。被告胡淑芹、张海琼经依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告王士清向本院提出诉讼请求：要求四被告给付原告借款101000元。事实与理由：原告与被告胡淑芹的丈夫张纯（于2019年9月份死亡）生前相识。张纯于2015年2月10日、3月27日、4月29日、7月14日向原告借款共计101000元。以上借款原告均通过银行汇入张纯账户内，其中2015年7月14日在张纯同意下，汇入其外甥闫树荣的银行卡内。借款时，张纯承诺在年末还款，后原告多次催要未果。在催要借款时，得知张纯已于2019年9月份死亡。被告胡淑芹系张纯妻子，其余三被告系张纯婚生子女，四被告继承了张纯生前财产，应当承担偿还责任。现诉至法院，请求人民法院依法裁决。 原告证实其主张向法庭出示如下证据： 1、2015年2月10日中国农业银行存款业务回单1枚，证明2015年2月10日，四被告的被继承人张纯向原告借款70000元。被告张海峰质证称，只能证明用账户给我父亲打钱，不能证明是欠款关系。被告张晓梅质证称，只能证明给我父亲转账，不能证明是我父亲欠原告的钱。 2、2015年3月27日中国农业银行吉林省分行卡卡转账凭条1枚，证明被继承人张纯在2015年3月27日在原告处借款10000元。被告张海峰质证称，不作为借款的证据。被告张晓梅质证称，不能证明转给我父亲账户的钱是借款。 3、2015年4月29日邮储银行扶余市弓棚子镇支行汇款收据1枚，证明张纯2015年4月29日在原告处借款16000元。被告张海峰质证称，这个条不能证明是借款。被告张晓梅质证称，转账凭证不能作为借款的证据。 4、2015年7月14日吉林省农村信用社个人储蓄凭证1枚，证明张纯在2015年7月14日去九台看病向原告借款5000元，并根据张纯的要求汇入其外甥闫树荣账户内。被告张晓梅质证称，凭条不能证明是我父亲欠原告的款。被告张海峰质证称，不能证明是我父亲看病钱。 5、证人王某范出庭证言，证实2017年、2018年，我开车拉我姑姑（王士清）去要过账，具体去什么地方要账，向什么人要账，什么账，不知道。原告方无异议。被告方有异议，认为证人是原告亲属。 6、证人徐某出庭证言，证实2016年，我开车拉着王士清去八家子要过账，具体是哪里、向什么人要账不知道。原告方无异议。 被告张海峰辩称，没有法律效力的有效证据，没有债务关系，不同意承担偿还责任。 被告张晓梅辩称，因为不能证明我父亲与原告有债务关系，所以不同意承担偿还责任。 被告张海峰、张晓梅为证其主张向法庭出示张纯债务遗嘱1份，证明张纯不欠原告的钱。原告方质证称，对证据不认可，无法证明书写人。 被告胡淑芹、张海琼未到庭，未答辩。 经审理查明，张纯，于2019年9月12日死亡。被告胡淑芹系死者张纯妻子，被告张海峰、张海琼、张晓梅系死者张纯子女。四被告系死者张纯的法定继承人。原告王士清向法庭出示的2015年2月10日中国农业银行存款业务回单、2015年3月27日中国农业银行吉林省分行卡卡转账凭条、2015年4月29日邮储银行扶余市弓棚子镇支行汇款收据和2015年7月14日吉林省农村信用社个人储蓄凭证，仅证明了原告曾经向死者张纯和闫树荣的账户内合计转款101000元，但原告未向法庭出示相关证据证实该款项是死者张纯的借款，被告方也否认存在借贷关系。因此，原告主张与死者张纯存在借贷关系，证据不足，本院不予确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据法律规定，原告对其主张的借款事实负有举证责任，现原告不能提供证据证明存在借款事实，应当由其承担不利的后果。《中华人民共和国民法总则》第三条的规定，判决如下： 驳回原告王士清的诉讼请求。 案件受理费2320元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 长  宋家君 人民陪审员  鄂 金 人民陪审员  孙少忠 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  程海斌
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保4号申请人潘丽平，女，1963年10月14日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被申请人蔡亮，女，1982年3月23日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请人潘丽平与被申请人蔡亮诉前财产保全一案，2020年1月6日申请人潘丽平向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人蔡亮银行存款150000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人潘丽平自愿以其名下位于岳塘区××街道厂外村××单元××房产提供担保（产权证号为潭房权证湘潭市字第××号）。本院受理后，依法进行审查，于2019年12月31日作出（2019）湘0302财保144号民事裁定书，裁定准许对被申请人蔡亮进行诉前财产诉讼保全，保全金额为人民币150000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：一、查封申请人潘丽平名下位于岳塘区××街道厂外村××单元××房产（产权证号为潭房权证湘潭市字第××号）；二、查封被申请人蔡亮名下位于株洲市××区××路××号中信庐山一号1025号房产。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  高范芹二〇二〇年一月七日代理书记员  朱 礼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖18民终1187号 上诉人（原审原告）:吴增福，男，1954年2月8日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：黄学祥，宁国市中兴法律服所法律工作者。 委托诉讼代理人：毕勇，宁国市中兴法律服所法律工作者。 上诉人（原审被告）：安徽法姬娜置业开发有限公司，住所地安徽省宁国经济技术开发区宁阳西路。 法定代表人：吴远宝，该公司执行董事。 上诉人（原审被告）：邵正益，男，1961年3月22日出生，汉族，住安徽省宁国经济技术开发区。 上诉人（原审被告）：刘建武，男，1972年2月25日出生，汉族，住安徽省宁国经济技术开发区。 上述三上诉人共同委托诉讼代理人：周振华，安徽周振华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:曹宗祠，男，1968年9月26日出生，汉族，住安徽省宁国经济技术开发区。 上诉人吴增福、安徽法姬娜置业开发有限公司（以下简称法姬娜公司）、邵正益、刘建武因与被上诉人曹宗祠股东资格确认纠纷一案，均不服安徽省宁国市人民法院（2019）皖1881民初347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宁国市人民法院（2019）皖1881民初347号民事判决； 二、本案发回安徽省宁国市人民法院重审。 二审案件受理费19845元，上诉人吴增福预交8045元，上诉人安徽法姬娜置业开发有限公司、邵正益、刘建武预交11800元，均予以退回。 审判长  陈月银 审判员  周宏韬 审判员  李 娜 二〇二〇年一月十五日 书记员  王 询 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更397号罪犯郭存才，男，1965年9月6日出生，汉族，小学肄业，河南省偃师市人，现在河南省焦作监狱服刑。河南省偃师市人民法院于2014年12月23日作出（2014）偃刑一初字第152号刑事判决，认定被告人郭存才犯盗掘古墓罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。刑期自2014年10月16日起至2024年9月24日止。被告人郭存才及同案犯不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2015年3月9日作出（2015）洛刑一终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2015年3月19日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱监狱提出对罪犯郭存才减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人郭存才于2014年5月下旬，伙同他人经预谋后持工具在偃师市高龙镇五岔沟村邱世航承包的葡萄地里盗掘古墓葬，后因其挖掘的盗洞内渗水有坍塌的危险被迫中止。在共同犯罪中，被告人郭存才系主犯。经审理查明，罪犯郭存才在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬7次。刑罚执行机关提请对罪犯减刑，已经过分监区人民警察集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭存才自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭存才准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2014年10月16日起至2024年2月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保48号申请人：江西三乐物业管理有限公司,统一社会信用代码913606810634968833，住所地江西省贵溪市雄石办事处北街信江路128号。法定代表人：朱永映。被申请人：李伟，男，1986年7月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人江西三乐物业管理有限公司与被申请人李伟物业服务合同纠纷一案，申请人于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李伟名下的银行存款计3095元或查封、扣押相同价值的财产。江西三乐物业管理有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人李伟名下的银行存3095元或查封、扣押相同价值的财产。案件申请费50元，由申请人江西三乐物业管理有限公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年一月二十一日书记员  倪 星
文书内容江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1084刑初18号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人陆杰，男，1990年8月3日生，汉族，江苏省高邮市人，初中文化，无业，住高邮市。曾因犯交通肇事罪，2016年8月4日被江苏省宝应县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；曾因吸毒，2019年11月14日被扬州市公安局邗江分局槐泗派出所罚款500元。现因涉嫌容留他人吸毒罪，2019年11月16日被高邮市公安局取保候审。江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2019）858号起诉书指控被告人陆杰犯容留他人吸毒罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察员王锴出庭支持公诉，被告人陆杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月12日凌晨，被告人陆杰在高邮市611省道其所有的苏KJ765学教练车上，容留陈建峰、胡某甲、胡某乙共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）1次。2019年11月16日，被告人陆杰主动到高邮市公安局蝶园派出所投案，归案后如实供述主要犯罪事实。上述事实，被告人陆杰在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的证人陈建峰、胡某甲、胡某乙、郭某等人的证言，高邮市公安局制作的发破案经过、微信照片、车辆登记信息及行驶轨迹截图，行政处罚决定书，刑事判决书，被告人照片及人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陆杰为他人吸毒提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，应予支持。被告人陆杰犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为维护国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陆杰犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金晓丽二〇二〇年一月二十一日书记员  谢 茜
河北省遵化市人民法院   执行裁定书   （2020）冀0281执异3号   案外人：杨学涛，男，1987年10月12日出生，汉族，农民，现住遵化市。   案外人：孙华双，女，1986年2月25日出生，汉族，农民，现住遵化市。   委托代理人：杨学涛，男，1987年10月12日出生，汉族，农民，现住遵化市。   申请执行人：张玉东，男，1966年1月24日出生，满族，居民，现住遵化市。   被执行人：杨君，男，1966年2月6日出生，汉族，农民，现住遵化市。   被执行人：何桂芬，女，1966年11月27日出生，汉族，农民，现住遵化市。   申请执行人张玉东与被执行人杨君、何桂芬民间借贷纠纷一案，在执行过程中，案外人杨学涛、孙华双对本院作出的（2018）冀0281民初3331号民事裁定书向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   案外人杨学涛、孙华双称：杨君与何桂芬系夫妻关系，婚后育有两名子女，长子杨某甲，长女杨某乙。杨君夫妇与案外人杨学涛共同建造了位于遵化市××镇的房子，即涉案遵集用（2001）xxxxx房产。案外人杨学涛作为家庭成员，参与了涉案不动产的建造，故杨学涛系涉案不动产的共同共有人。2009年，杨学涛与孙华双结婚。2010年3月12日，杨君、何桂芬与杨学涛、孙华双、杨欣欣签订了分家协议，协议约定将瓦子庄村瓦兴道xx排xx号房产分归杨学涛夫妇所有，故申请执行人申请查封保全涉案不动产错误，严重侵害了案外人的合法权益，特提出异议，请贵院立即终止执行河北省遵化市人民法院（2018）冀0281民初3331号民事裁定书，并将案外人所有的遵集用（2001）xxxxxx房产予以解封。   案外人杨学涛、孙华双就其主张提交如下证据：   1、遵化市人民法院（2018）冀0281民初3331号民事裁定书、协助执行通知书及（2018）冀0281民初3331号民事判决书复印件各一份。   2、2010年3月12日的分家协议复印件一份。   3、集体土地使用证复印件一份。   4、刘建富出具的书面证明一份、梁国出具的书面证明二份、瓦子庄换大门收据原件一份。   5、涉案土地房产照片4张。   上述证据，案外人杨学涛、孙华双用以证明涉案土地上的房产由案外人杨学涛与其父母共同出资建设，房屋建成后所有的维修费用均由案外人支付。涉案土地的房产在分家协议中已分给案外人所有，故案外人系被查封土地及房产的所有权人。   上述证据，申请执行人张玉东的质证意见：对遵化市人民法院（2018）冀0281民初3331号民事裁定书、协助执行通知书、民事判决书、集体土地使用证及照片的真实性均无异议。对分家协议、书面证言以及收据的真实性均不认可，称分家协议是事后伪造的，书面证言的内容亦不真实，照片中的大门已经更换好多年，与收据时间不符，对收据不予认可。涉案土地及房产的所有权人为杨君及其妻子何桂芬，并非案外人。   申请执行人张玉东称：遵集用（2001）xxxxxx号房地产证登记的使用权人为杨军，案外人结婚及婚后生育两个孩子均由被执行人杨君、何桂芬夫妇操办，案外人称涉案土地的房产由其与被执行人共同建造不属实。案外人于2009年12月23日登记结婚，而分家协议的时间为2010年3月12日，当时杨君的母亲仍健在，不可能分家，该分家协议系伪造的。涉案土地房产的所有权人为被执行人杨君与何桂芬。案外人的异议申请，无事实及法律依据，应依法予以驳回。   经审查查明：张玉东与杨君、何桂芬、杨学涛、孙华双民间借贷纠纷一案中，本院依张玉东的保全申请，于2018年7月12日作出（2018）冀0281民初3331号民事裁定书，裁定：“将杨君、何桂芬、杨学涛、孙华双的财产在30万元的范围内予以查封、冻结（具体财产保全内容及期限详见法院协助执行通知书或法院协助冻结存款通知书）。”2018年7月26日，本院作出协助执行通知书：“将被申请人杨君（军）名下土地遵集用（2001）xxxxxx予以查封（以30万元为限查封），位于遵化市××镇，查封期限为3年，自2018年7月26日起至2021年7月25日止。”本院于2019年5月28日作出（2018）冀0281民初3331号民事判决书，判决：“一、被告杨君、何桂芬于本判决生效后十日内连带偿还原告张玉东借款本金126万元及利息，利息自2015年8月31日至清偿之日止按年利率17.52%计付；二、驳回原告张玉东其他诉讼请求。”后申请执行人张玉东申请强制执行。案外人与申请执行人均认可遵集用（2001）xxxxx集体土地使用证登记的土地使用者杨军与本案被执行人杨君为同一人。   本院认为：依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条关于：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”之规定，涉案房产的遵集用（2001）xxxxxx号集体土地使用证登记的土地使用者为杨军（君），本院作出的（2018）冀0281民初3331号民事裁定书并无不当，案外人所提异议，理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十六条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：   驳回案外人杨学涛、孙华双的执行异议申请。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关的，可以自收到本裁定书之日起十五日内向遵化市人民法院提起诉讼。   审判长 王凤波   审判员 梁海彬   审判员 李立艳     二〇二〇年一月十六日   书记员 张瑞艳
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2393号之一 申请执行人杭州子默互动文化发展有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪街道教工路198号1幢3层301室，组织机构代码:MA27W8P29。 法定代表人杨泓。 被执行人巴士在线科技有限公司，住所地江西省南昌市高新开发区火炬大街201号，组织机构代码:674979016。 法定代表人王献蜀。 杭州子默互动文化发展有限公司与巴士在线科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初364号民事判决书已经发生法律效力。权利人杭州子默互动文化发展有限公司向本院申请执行，本院于2019年07月19日立案执行。巴士在线科技有限公司应支付杭州子默互动文化发展有限公司节目制作费用2675637.98元；巴士在线科技有限公司应支付杭州子默互动文化发展有限公司滞纳金468236.65元（暂算至2018年12月17日，此后以2675637.98元的未履行部分为基数，按每日万分之五计算至实际履行之日止）；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费人民币15600元，申请执行费人民币36461元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明被执行人名下无车辆、房产登记记录；本院冻结了被执行名下的账户存款，尚不足清偿案件受理费。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人杭州子默互动文化发展有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年一月七日 代书记员  王忠伟
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁11执33号申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5F50146A。法定代表人：王亚楠。被执行人：于治霞，女，1976年1月20日出生，汉族，住日照市东港区。申请执行人深圳博泽商业保理有限公司与被执行人于治霞借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年11月1日作出（2019）北海仲字第7-1032号裁决书，已经发生法律效力。义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人于2019年12月1日向本院提交执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。本院在过程中查明，被执行人于2019年4月29日通过达飞云贷科技（北京）有限公司（以下简称“达飞公司”）运营的“达飞云贷”平台居间签订《借款协议》，达飞公司通过金运通支付公司从其金运通账户向被执行人名下银行卡账户发放贷款。此后申请执行人深圳博泽商业保理有限公司通过签订《债权转让协议》受让本案全部债权，并以权利人的身份向北海国际仲裁院申请仲裁。达飞公司以其运营的“达飞云贷”平台吸收公众存款并通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》中明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。达飞公司《营业执照》中载明的经营范围并不包括从事金融业务范围，其未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。与此同时，申请执行人深圳博泽商业保理有限公司在明知达飞公司从事非法金融业务的情况下仍大批量受让债权，并以权利人的身份向仲裁委员会申请仲裁，然后向包括本案被执行人在内的众多不特定社会公众追索借款，属于变相发行贷款。如果此类裁决书得到执行，非法放贷和非法从事金融业务活动将不能得到有效制止，也将严重扰乱我国金融市场，破坏金融秩序，造成金融监管紊乱，损害社会公共利益。综上所述，深圳博泽商业保理有限公司申请执行的民间网络借贷纠纷一案，申请执行人既不能证明其从事贷款业务的合法性，且在贷款业务中变相收取高息，严重扰乱金融秩序，违背社会公共利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下：对北海国际仲裁院（2019）北海仲字第7-1032号裁决书不予执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱守吉审判员  山世增审判员  张卫华二〇二〇年一月十五日书记员  吴 飞
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执29号 申请执行人：许昌 被执行人：汪博文 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391刑初233号刑事附带民事判决书，向被执行人汪博文发出执行通知书，责令被执行人汪博文即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人汪博文至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人汪博文在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人汪博文应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  李圣前 二〇二〇年一月二日 书记员  王 琦
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0303民初4294号原告：蒋作峰，男，1965年7月8日生，汉族，住江苏省铜山区。委托诉讼代理人：朱忠民，徐州市铜山区单集法律服务所法律工作者。被告：柴春刚，男，1977年10月12日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：张锋，男，1965年5月30日生，汉族，住徐州市。原告蒋作峰诉被告柴春刚、张锋劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋作峰、被告张锋到庭参加诉讼。被告柴春刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：两被告支付原告蒋作峰劳务费5000元。诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年2月，原告受雇于被告从事水电工劳务。工程结束后，经结算，被告欠付原告工资5000元。被告书写欠条为证，后经原告多次催要，被告均未支付，请求法院判如所请。被告张锋辩称：我不该承担付款责任，凭良心说这个钱该老板柴春刚支付。我也是跟着柴春刚干活的，也临时当过代班会计。被告柴春刚未答辩。本院经审理认定事实如下：蒋作峰受雇于柴春刚从事工程施工劳务工作，后柴春刚安排张锋出具拖欠劳务工资的证明一张，主要载明：海尔工地水电组欠作峰（即蒋作峰）工资款伍仟元，证明人张峰（应为张锋）。庭审中，法庭电话联系柴春刚核实情况，其认可张锋是自己的会计，承认欠蒋作峰劳务费5000元，并承诺在2019年中秋节之前付清。张锋陈述，自己受雇于柴春刚，也做其会计，自己没有付款责任，对此原告并无异议。蒋作峰称，庭审后至今，柴春刚并未兑现承诺支付上述欠款。本院认为：涉案欠条、原告及被告陈述，足以证实被告柴春刚欠原告劳务费5000元，该债务应当清偿。被告张锋也受雇于被告柴春刚，其出具上述欠款证明是受柴春刚的安排，故其个人不承担付款责任。综上，对原告的诉讼请求，部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告柴春刚于本判决生效后五日内，给付原告蒋作峰劳务费5000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告柴春刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  马 宁人民陪审员  雷丽芬人民陪审员  周 坤二〇二〇年一月六日书 记 员  马雪羽
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初106号 原告：黄重明，男，1954年8月6日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：陈飞，安徽文法律师事务所律师。 被告：张强，男，1971年3月24日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路。 主要负责人：贾先南，总经理。 原告黄重明与被告张强、中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告黄重明于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄重明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄重明负担。 审判员  毕治安 二〇二〇年一月十九日 书记员  汪 方 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1082刑初693号公诉机关长葛市人民检察院。被告人王瑞龙，曾用名王明星，男,1991年11月13日出生，汉族，高中文化，群众，务农，住河南省禹州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月12日被长葛市公安局刑事拘留。长葛市人民检察院以长检一部刑诉【2019】430号起诉书指控被告人王瑞龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员刘萍出庭支持公诉，被告人王瑞龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2019年12月9日21时许，在彭化公路长葛境坡胡镇大刘庄村路段处，被告人王瑞龙酒后持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由西向东行驶时，被执勤民警当场查获。经许昌建安法医临床司法鉴定所鉴定：王瑞龙血液样品中乙醇含量为137.266mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。所举证据有被告人供述和辩解、鉴定意见、书证等。公诉机关认为，被告人王瑞龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项之规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王瑞龙自愿认罪认罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十四条第一款之规定。提请依法判处。上述事实，被告人王瑞龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王瑞龙的供述和辩解，证人徐某的证言，现场调查记录，呼吸酒精含量检测记录表、当事人血样提取登记表、司法鉴定委托书、许昌建安法医临床司法鉴定所许建司鉴所【2019】毒鉴字第2524号司法鉴定意见书、司法鉴定许可证复印件、司法鉴定人执业证复印件、长葛市公安局鉴定意见通知书，视听资料说明书、视听资料光盘，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被告人王瑞龙的免冠照片、户籍信息，前科情况查询证明，到案经过，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王瑞龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人王瑞龙的犯罪情节和悔改表现以及社区矫正调查评估意见，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王瑞龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  刘中锁审 判 员  申 健人民陪审员  张桂梅二〇二〇年一月二日书 记 员  贾博伟
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0921民初1788号 原告：许金东，男，1971年3月15日出生，汉族，住岱山县。 被告：邱亚娣，女，1949年2月20日出生，汉族，住岱山县。 原告许金东因诉被告邱亚娣民间借贷纠纷一案，于2019年12月18日向本院提起诉讼，诉请：1.责令被告归还借款本金7万元，并支付自2019年12月17日起至借款清偿日止按银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 经审理认定，2018年下半年，被告因资金需要多次向原告借款，其中2018年10月23日结算确认借款4万元，并由被告出具借条一张，2018年12月9日另借款3万元，并出具借条一张。后被告支付部分利息。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告将欠付的借款以借条形式予以确定，事实清楚，权利义务明确，故对原告要求被告偿还借款7万元的诉请，本院予以支持。对于利息，原告主张自2019年12月17日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算，系对自身权利的处分，但因中国人民银行同期贷款基准利率已由全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率取代，故本院依法予以调整。被告庭前口头抗辩尚有1.5万元的会钱被告未支付，但未提供相应证据材料，本案中不予处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邱亚娣于本判决生效之日起十日内偿还原告许金东借款本金7万元，并支付自2019年12月17日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告邱亚娣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 王渊洁 二〇二〇年一月十三日 代书记员 吴亚楠
福建省浦城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0722刑初11号 公诉机关浦城县人民检察院。 被告人李惠平，男，1989年7月15日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，无业，住浦城县。2012年3月6日因犯敲诈勒索罪被福建省浦城县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2015年3月4日因犯盗窃罪被福建省厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2015年6月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年6月2日被刑事拘留，2018年7月2日被浦城县公安局取保候审，因多次传讯不到案于2019年6月24日被上网追逃，2019年10月2日被刑事拘留，2019年10月14日被逮捕。现羁押在浦城县看守所。 浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2020）4号起诉书指控被告人李惠平犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。浦城县人民检察院指派检察员夏海淼出庭支持公诉。被告人李惠平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年11月3日17时许，被告人李惠平到其女友翁某租住处，借用翁某的手机上网。期间，被告人李惠平瞒着翁某用已掌握的密码打开翁某的支付宝，发现翁某的借呗有14000元的借款额度，就私自分两笔将14000元（一笔10000元、一笔4000元）借到翁某尾号2720的建设银行卡里，又通过微信将14000元转到其微信账户，再删除翁某借呗借款短信通知、微信交易记录，嗣后充值到ｃｃ国际网络赌博平台上用于赌博。被告人李惠平输掉14000元后，萌生通过消费方式（套现手续费为百分之五）盗取其女友翁某花呗的钱，并于2017年11月6日12时许到翁某租住处，借用翁某的手机，瞒着翁某用已掌握的密码打开其支付宝，通过网名为“汪利强”的人，帮忙操作翁某的花呗进行消费套现10999.11元（实得10450元），嗣后充值到ｃｃ国际网络赌博平台上用于赌博。被告人李惠平输掉10450元后，于2017年11月8日20时许到翁某租住处，又借用翁某的手机瞒着翁某用已掌握的密码打开其支付宝，私自将翁某余额宝的3000元充值到ｃｃ国际网络赌博平台上尾号为2078中国农业银行卡（户主崔文龙，系“ｃｃ国际”代理提供）里，用于赌博。案发后，被告人李惠平如实供述自己的犯罪事实，并退出11500赃款还给翁某，且取得翁某的谅解。 针对上述指控，公诉机关提供相应证据，认为被告人李惠平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人李惠平在开庭过程中亦无异议，且有户籍证明、前科信息查询、到案经过、抓获经过、刑事判决书、扣押清单、发还清单、谅解书等书证；证人杨某、张某的证言；被害人翁某等人的陈述；被告人李惠平的供述和辩解；提取笔录、ＱＱ聊天记录；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李惠平以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人钱款27999.11元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李惠平曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人李惠平在归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；其认罪认罚并退出11500元赃款返还给被害人，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。上述量刑情节，本院在量刑时予以综合考虑。根据被告人李惠平的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李惠平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2020年8月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人李惠平应于本判决发生法律效力后，退赔被害人翁某人民币16499.11元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  缪方勇 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 蓉 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
湖南省安化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0923行审18号申请执行人安化县自然资源局，住所地：安化县东坪镇南区雪峰湖大道。法定代表人吴立新，该局局长。委托代理人邹鹏，安化县自然资源局工作人员。被执行人陈富田，男，1958年12月20日出生，汉族，住安化县。申请执行人安化县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年7月25日作出的安自然资罚决[2019]190号《行政处罚决定书》一案，申请执行人补齐材料后，本院于2020年1月15日受理，并依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人安化县自然资源局认定被执行人陈富田未经有权机关批准，擅自动工占用安化县梅城镇岩溪村联安六组稻田105.6㎡修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安自然资罚决[2019]190号《行政处罚决定书》，责令被执行人陈富田退还非法占用的土地；限期自行拆除在非法占用的土地上修建的房屋及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。本院认为，申请执行人安化县自然资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行安自然资罚决[2019]190号《行政处罚决定书》；由申请人安化县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮碧强审判员  张 璐审判员  廖祥云二〇二〇年一月十六日书记员  张 皓
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0926执恢52号之一 申请执行人:浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行,住所地福建省福州市鼓楼区五四路320号怡森滑冰馆一至三层。统一社会信用代码：913501005532048636。 负责人：郑明亮。 被执行人:福建省南安市恒利货运有限公司，住所地南安市省新镇省新村。组织机构代码：73360697-4。 法定代表人：吴加康。 被执行人:吴加康,男,1968年8月10日出生,汉族,住福建省南安市。 被执行人:南安南洮贸易有限公司,住所地南安市省新镇新厅工业区。组织机构代码：55507346-5。 法定代表人：尤忠海。 被执行人:尤忠海,男,1969年1月13日出生,汉族,住福建省南安市。 被执行人:南安百图贸易有限公司,住所地南安市省新镇省身村。组织机构代码：58955346-7。 法定代表人：郑文法。 被执行人:郑文法,男,1987年6月1日出生,汉族,住福建省南安市。 被执行人:尤丽连,女,1966年11月1日出生,汉族，住福建省南安市。 被执行人:尤足治,女,1969年12月13日出生,汉族,住福建省南安市。 本院在执行浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行与福建省南安市恒利货运有限公司、南安南洮贸易有限公司、南安百图贸易有限公司、吴加康、尤丽连、尤足治、尤忠海、郑文法借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按已发生法律效力的(2015)鼓民初字第3795号判决书履行义务，但被执行人拒不履行。2020年1月14日，双方当事人达成还款和解协议，但该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0926执恢52号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 旻 审判员 陆秀容 审判员 陈欢欢 二〇二〇年一月十七日 书记员 黄谢菊 附：相关法条 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0302执恢20号申请执行人孙敏，女，汉族，1978年5月23日生黑龙江省克山县人，住北京市朝阳区。被执行人张秀梅，女，汉族，1989年11月11日生住富源县。关于孙敏诉张秀梅民间借贷纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院作出的（2017）云0302民初3602号民事判决书已发生法律效力。权利人孙敏于2019年5月21日向本院申请强制执行，执行标的为31177.52元，诉讼费668元，执行费382元，公告费300元。本院在执行过程中，于2019年8月30日终结（2019）云0302执2402号执行案件的本次执行程序，申请人孙敏于2019年10月31日向本院申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执2402号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 ：谢晓忠二〇二〇年一月十三日书记员 ：黄以干
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1266号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：张楠，女，1968年5月28日生，住新疆乌鲁木齐市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张楠信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告张楠系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计64,088.51元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款64,088.51元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年一月十九日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执5217号之一 申请执行人平安银行股份有限公司泉州分行，住所地：泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层101-18单元、五层04单元部分区域、三十一层、三十二层。 法定代表人薛志信。 被执行人陈西西，女，1987年09月17日出生，住石狮市。 本院于2019年11月04日立案执行申请执行人平安银行股份有限公司泉州分行与被执行人陈西西国内非涉外仲裁裁决一案，根据执行依据泉州仲裁委员会(2019)泉仲字242号裁决书，被执行人陈西西应支付申请执行人平安银行股份有限公司泉州分行款项71830元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人陈西西发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈西西至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人陈西西发出限制高消费令（2019年11月21日）、纳入失信被执行人名单（2019年11月21日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，划拨了银行存款15576元，扣除诉讼费、执行费后向申请执行人平安银行股份有限公司泉州分行发放案款14599元，未发现被执行人陈西西有可供执行的财产。现被执行人陈西西尚有款项57231元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽划拨了银行存款15576元，扣除诉讼费、执行费后向申请执行人平安银行股份有限公司泉州分行发放案款14599元，被执行人陈西西暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年一月十三日 书记员  龚晓茵
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初397号 原告：厦门友朋四方物业管理有限公司，住所地：厦门市思明区鹭江道268号远洋大厦6层A单元，统一社会信用代码：91350200705420603A。 法定代表人：戴继光，经理。 委托诉讼代理人：张静蓉，福建旭丰律师事务所律师。 被告：尤妙贞，女，1965年8月11日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告厦门友朋四方物业管理有限公司与被告尤妙贞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告厦门友朋四方物业管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门友朋四方物业管理有限公司以与被告庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，是其处分诉讼权利的行为，亦未损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告厦门友朋四方物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门友朋四方物业管理有限公司负担。 审判员  罗兆林 二〇二〇年一月十六日 书记员  蔡艺红
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执88号之一申请人：曲向银，女，1975年4月16日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：李刚，男，1983年11月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行曲向银与李刚借款合同纠纷一案，经查，被执行人李刚履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李刚在华夏银行、中信银行、中国建设银行、交通银行、浦发银行、招商银行、中国工商银行、内蒙古银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月八日书记员  常晓峰
湖南省双牌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1123民初65号原告：段绍云，男，1978年4月21日出生，汉族，居民。原告：刘治英，女，1971年5月10日出生，汉族，居民。二原告委托诉讼代理人：眭子剑，湖南弘天律师事务所律师。被告：双牌县紫金房地产开发有限公司。法定代表人：何林元，该公司总经理。原告段绍云、刘治英与被告双牌县紫金房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行了审理。段绍云、刘治英向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付二原告购房补贴26848元及契税补贴2428元；2.判决被告按照银行同期借款利率计算29276元利息自起诉日到付清时止；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月6日，二原告购买被告开发的位于双牌县泷泊镇双电东路的“中和家园”小区2栋502房；房屋面积134.24平方米；原告按照合同约定付清了全部购房款，2018年7月5日取得契税完税证明。2016年12月5日，双牌县出台（政协办发[2016]58号文件），按照文件规定，二原告可以享受购房补贴25508元及契税补贴2727元；2018年8月13日，双牌县出台（双政办发[2018]27号文件），将58号文件补贴实施期限调整为自2016年12月1日起至2018年10月1日止；原告取得契税完税证明后，即将除增值税发票外的资料提供给被告，由被告提交至双牌县房产局办理补贴，但被告直到2018年10月15日才交税取得增值税普通发票（增值税普通发票是申报购房及契税补贴必备资料之一），导致原告没有获得购房及契税补贴，原告多次找被告协商，但被告均推卸责任，不愿赔偿，无奈，只得起诉。综上，被告的行为构成侵权，造成了原告的经济损失。为了维护自己的合法权益，故诉讼来院。本院经审查认为，双牌县人民政府于2018年8月13日发布的双政函[2018]27号《双牌县人民政府关于调整县城多种补贴政策实施期限的通告》，是依据（双政办发[2016]58号）文件《双牌县人民政府办公室关于印发通知》，对农民进城购房等对象实施购房及契税补贴，该补贴依据的是国家政策规定，是行政主体依照国家法律、法规及政策，向符合条件的购房对象提供物质利益的行政行为，具备行政法上的行政给付特征，是一种行政行为。二原告应提起行政诉讼，同时二原告的诉请亦为行政给付，本案被告不是行政主体不具备行政给付资格，故对二原告的起诉予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告段绍云、刘治英的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  袁凌波二〇二〇年一月十九日书记员  蒋蕙兰
四川省大英县人民法院 案 款 执 行 通 知 书 (2020)川0923执101号 徐文平： 关于你与大英县市场监督管理局行政非诉执行一案，本院作出的（2019）川0923行审10号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的义务，并负担申请执行费202元。 开户银行：中国银行股份有限公司遂宁大英支行； 本院专户名称:大英县人民法院诉讼费及案款专户 账号：62×××87。 特此通知。 传唤你于2020年2月3日9时00分到大英县人民法院诉讼服务中心执行窗口接受执行约谈，逾期不到将承担相关法律责任。 联系人：执行局 联系电话：0825-78××××0 二〇二〇年一月二十二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履;行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执111号 申请执行人:中信银行股份有限公司长春分行 被执行人:王全新 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司长春分行与被执行人王全新借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初971号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王全新银行存款人民币45966.55元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇二〇年一月九日 书记员  鲁雪松
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1702刑初3号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人李康,男,1994年5月5日出生于山东省菏泽市,汉族，大学专科文化,原系山东省菏泽市元田人力资源管理咨询有限公司职工,现无业,住山东省菏泽市开发区丹阳办事处赵王李社区432号。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月14日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2019]1548号起诉书指控被告人李康犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年1月8日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员张梦然出庭支持公诉，被告人李康到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2019年11月5日22时40分许,被告人李康酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车,行驶至菏泽市牡丹区牡丹办事处松花江桥西约100米处时,被执勤交警当场查获。经鉴定,李康血液中乙醇含量为149.8mg∕100ml。被告人李康到案后如实供述本人酒后驾驶机动车辆的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李康在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；提出对被告人李康判处拘役一个月至二个月,并处罚金,可适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了被告人李康的供述，民警执勤经过,酒精测试单,抽取当事人血样登记表,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告,驾驶人、机动车信息查询结果单,指认照片及陈述、发破案经过、户籍信息等证据证实。被告人李康对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李康在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李康到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，愿意接受处罚,对其可以从轻处罚。被告人归案后确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；并处罚金人民币五千元(已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 董 莉二〇二〇年一月九日书记员 何森森
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执3497号申请执行人：昆山澳纳森节能环保科技有限公司,住所地昆山市。法定代表人：毕传军，该公司执行董事兼总经理。被执行人：江苏新创雄铝制品有限公司,住所地泗阳经济开发区。法定代表人：韩宏伟，该公司董事长。申请执行人昆山澳纳森节能环保科技有限公司与被执行人江苏新创雄铝制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初2602号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案受理，本案执行标的194070.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年8月12日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，我院于2019年8月13日轮候查封了被执行人江苏新创雄铝制品有限公司所有的位于泗阳县××开发区东区厂房（201214342、201405909、201405910、201405911、201405912），我院于2019年8月19日轮候查封了被执行人江苏新创雄铝制品有限公司所有的车牌号为苏Ｎ×××××号车辆，未发现被执行人其他可控执行的财产。2019年12月20日，被执行人江苏新创雄铝制品有限公司进行破产清算。本院认为，申请执行人撤回对被执行人的执行申请符合法律规定，本院予以照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2019)苏1323执3497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  张 梁审判员  李娅娜二〇二〇年一月二十三日书记员  洪梦雪