江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0585刑初1016号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人张建，男，1986年11月21日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省沭阳县。2009年7月6日因犯盗窃罪被苏州市金阊区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2012年1月17日因犯盗窃罪被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四千元，2014年1月16日刑满释放。2015年4月16日因本案被羁押，次日因涉嫌聚众斗殴被苏州市公安局姑苏分局决定刑事拘留，同年5月16日经该局决定被取保候审，2016年5月15日被解除取保候审；2019年5月24日再次因本案被太仓市公安局决定刑事拘留，同年6月23日被指定居所监视居住，同年8月23日被逮捕。现羁押于常熟市看守所。 辩护人张小兵，江苏序阳律师事务所律师。 被告人周叶标，绰号卫红、小卫红，男，1984年8月6日生，汉族，初中文化，个体，住江苏省灌南县。2015年4月17日因涉嫌聚众斗殴被苏州市公安局姑苏分局决定刑事拘留，同年5月16日经该局决定被取保候审，2016年5月15日被解除取保候审；2019年5月24日再次因本案被太仓市公安局决定刑事拘留，同年6月23日被指定居所监视居住，同年8月23日被逮捕。现羁押于常熟市看守所。 辩护人黄培哲、洪诺，江苏金太律师事务所律师。 被告人汤秉庚，曾用名汤茂雨，男，1992年3月16日生，汉族，初中文化，个体，住江苏省灌南县。2015年4月17日因涉嫌聚众斗殴被苏州市公安局姑苏分局决定刑事拘留，同年5月16日经该局决定被取保候审，2016年5月15日被解除取保候审；2019年5月24日再次因本案被太仓市公安局决定刑事拘留，同年6月23日被指定居所监视居住，同年8月23日被逮捕。现羁押于常熟市看守所。 辩护人汪海洋、汤占军，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被告人杨小毛，男，1982年6月23日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省沭阳县。2009年7月因赌博被苏州市公安局沧浪分局决定行政拘留五日；2016年2月因赌博被苏州市公安局姑苏分局决定罚款三百元。2015年4月21日因涉嫌聚众斗殴被苏州市公安局姑苏分局决定刑事拘留，同年5月19日经该局决定被取保候审，2016年5月15日被解除取保候审；2019年5月24日再次因本案被太仓市公安局决定刑事拘留，同年6月23日被指定居所监视居住，同年8月23日被逮捕。现羁押于常熟市看守所。 辩护人徐玲，江苏蓝之天律师事务所律师。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2019〕1016号起诉书指控被告人张建、周叶标、汤秉庚、杨小毛犯聚众斗殴罪，于2019年11月29日向本院提起公诉，本院于同年12月3日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员张庆军出庭支持公诉，被告人张建、周叶标、汤秉庚、杨小毛及相关辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省太仓市人民检察院指控，2015年4月13日晚，被告人张建、赵某甲在苏州市南环路盘蠡路附近上岛咖啡门口被秦某手下王某乙、赵某乙等人殴打，后张建、赵某甲将被打的事情告诉杨某某。2015年4月14日晚，杨某某为逞强斗狠，与秦某等人相约斗殴。次日凌晨3时许，杨某某纠集被告人张建、周叶标、汤秉庚、杨小毛等人，携带砍刀等械具，秦某纠集王某乙、赵某乙、汪某乙等人，携带鱼叉等械具，在苏州市姑苏区解放东路488号附近，双方采用驾驶车辆互相追逐撞击、持鱼叉砍刀捅扎、用瓶子砸等手段互相殴斗，赵某甲等人所乘坐的车辆被撞坏之后，车上人员手持械具下车准备继续斗殴，但因对方驾驶车辆追击而逃窜至路边拆迁小区内。公诉机关认为，被告人张建、周叶标、汤秉庚、杨小毛在公共场所持械聚众斗殴，人数多，规模大，社会影响恶劣，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人张建、周叶标、汤秉庚、杨小毛均起主要作用，均系主犯。被告人张建系累犯，应当从重处罚。被告人张建、周叶标、汤秉庚、杨小毛如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张建、周叶标、汤秉庚、杨小毛认罪认罚，可以从宽处理。 被告人张建、周叶标、汤秉庚、杨小毛当庭对太仓市人民检察院指控其犯聚众斗殴罪的事实认罪。 被告人张建的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人张建属于从犯。2、本案中汪某乙的轻伤害与被告人张建无关。3、被告人张建主观恶性不大，如实供述罪行，认罪认罚。 被告人周叶标的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人周叶标具有坦白的量刑情节。2、被告人周叶标系初犯，已签署认罪认罚具结书，且其犯罪情节较轻。3、被告人周叶标家中有未成年子女需要抚养。 被告人汤秉庚的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人汤秉庚认罪态度较好，主观恶性不大，自愿认罪认罚。2、被告人汤秉庚一贯表现良好。3、被告人汤秉庚在共同犯罪中所起作用较小。4、被告人汤秉庚对汪某乙轻伤二级的结果不应承担责任。 被告人杨小毛的辩护人提出以下辩护意见：1、本案中，被告人杨小毛未与对方发生直接冲突，避免了造成更严重的后果。2、被告人杨小毛在本次犯罪中所起作用较小。3、被告人杨小毛无前科，到案后如实供述罪行，并认罪认罚。4、被告人杨小毛患有严重眼疾，且家中有子女、老人需要照顾。 经审理查明，2015年4月13日晚，被告人张建、赵某甲（另案处理）在苏州市南环路盘蠡路附近上岛咖啡门口被秦某手下王某乙、赵某乙（已判决）等人殴打，后张建、赵某甲将被打的事情告诉杨某某（另案处理）。2015年4月14日晚，杨某某为逞强斗狠，与秦某等人相约斗殴。次日凌晨3时许，杨某某纠集被告人张建、周叶标、汤秉庚、杨小毛等人，携带砍刀、红缨枪、盾牌等械具，秦某纠集王某乙、赵某乙、汪某乙（已判决）等人，携带鱼叉、砍刀、射钉枪等械具，在苏州市姑苏区解放东路488号附近，双方采用驾驶车辆互相追逐撞击、持鱼叉砍刀捅扎、用瓶子砸等手段互相殴斗，赵某甲等人所乘坐的车辆被撞坏之后，车上人员手持械具下车准备继续斗殴，后因对方驾驶车辆追击而逃窜至路边拆迁小区内。斗殴造成双方多人不同程度受伤，路面隔离护栏及双方车辆损坏。 经法医鉴定，斗殴相对方的汪某乙损伤程度为轻伤二级。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人赵某甲、陈某、王某甲、汪某甲、王某乙、赵某乙、刘某、汪某乙、朱某、宋某、张某、房某、周某、侯某、崔某、孙某、孟某的证言及相关辨认笔录；本案的发破案经过、抓获经过、人身检查笔录及人体损伤程度鉴定书；相关法律文书、维修凭据、现场照片；相关被告人的前科劣迹材料；被告人张建、周叶标、汤秉庚、杨小毛的供述、辨认笔录及身份材料等证据证实。 上述事实和证据，被告人及辩护人在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人张建、周叶标、汤秉庚、杨小毛在公共场所持械聚众斗殴，斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，其行为均已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，被告人张建、周叶标、汤秉庚、杨小毛均系积极参加者，均起到主要作用，均应当认定为主犯，故对被告人张建辩护人提出的被告人张建属于从犯的辩护意见不予采纳。被告人张建系累犯，依法从重处罚。被告人张建、周叶标、汤秉庚、杨小毛如实供述罪行，自愿认罪认罚，采纳辩护人的相关辩护意见，依法从宽处罚。关于辩护人提出的其他辩护意见，结合各被告人的一贯表现及在本案中的地位作用，综合全案情况，量刑时酌情予以考虑。据此，对被告人张建依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（三）项、第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人周叶标、汤秉庚、杨小毛依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（三）项、第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2022年11月22日止）。 二、被告人周叶标犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2022年8月23日止）。 三、被告人汤秉庚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2022年5月23日止）。 四、被告人杨小毛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2022年8月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  季 光 人民陪审员  王艳苗 人民陪审员  唐松涛 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  许心仪