wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘04民申96号再审申请人(一审被告、二审上诉人):尹光焰，男，汉族，1956年10月1日出生。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：向军，男，汉族，1970年8月18日出生。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：胡柏成，男，汉族，1970年2月2日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：武科，男，汉族，1988年7月9日出生。原审被告：李谷贻，男，汉族，1958年3月2日出生。原审被告：罗明秋，男，汉族，1966年7月5日出生。原审被告：陈春桃，女，汉族，1976年2月20日出生。再审申请人尹光焰、向军、胡柏成因与被申请人武科、原审被告李谷贻、罗明秋、陈春桃提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院(2019)湘04民终2405号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尹光焰、向军、胡柏成申请再审称：1、申请人请求二审法院依法追加衡东县安监局、衡东县石湾镇人民政府为共同被告，本案基础法律关系复杂，申请人在二审期间提交了新的证据，二审未充分保障其他当事人行使辩论权，未公开开庭审理，诉讼程序违法；2、申请人尹光焰系受衡东县安监局委托，雇请武科拆除厂房，其拆除工资及其他开支均是由衡东县安监局委托衡东县石湾镇人民政府负责支付，该事故赔偿责任应当由衡东县安监局、衡东县石湾镇人民政府与申请人共同承担。本院认为，本案的争议焦点是衡东县安监局、衡东县石湾镇人民政府是不是本案事故的赔偿责任主体？二审诉讼程序是否违法？经审查，《衡阳市烟花爆竹生产企业淘汰关闭退出工作方案》、《衡东县烟花爆竹生产企业淘汰关闭退出工作方案》均明确规定了各级政府及其职能部门依法应当承担相应的指导、协调、督促、监督管理等职责。中共衡东县委《关于衡东县烟花爆竹生产企业淘汰关闭整体退出转产工作的补充通知》明确规定由属地乡镇政府与退出企业签订拆除及补助协议书，由退出企业自行拆除生产设备设施，并经退出转产责任单位、县安监局及属地乡镇政府组成的联合验收组验收合格后，县政府给予企业退出转产补助。2015年5月10日，（甲方）衡东县石湾镇人民政府与（乙方）衡东县银烨烟花爆竹有限责任公司签订了《衡东县烟花爆竹生产企业申请退出转产协议书》，该协议明确甲方督促乙方处理好原材料、成品、半成品、机械设备等的清理、装卸、拆除等安全事项，负责联系的责任单位继续支持、协助企业做好转产转型、争取享受有关的优惠政策。由此可见，拆除烟花炮厂工房不是各级政府及其职能部门的法定职责，而是衡东县石湾镇人民政府与申请人的约定义务。衡东县安监局为迎接省安监局的检查，督促申请人安排人员立即拆除银烨炮厂的工房，并承诺由安监局承担三千元拆除费用是依法行使法定职责的表现，并不代表双方约定的权利义务发生转移或责任主体发生变更。即使拆除银烨炮厂工房的拆除工资及其他开支由衡东县安监局委托衡东县石湾镇人民政府负责支付，也不足以证明衡东县安监局及衡东县石湾镇人民政府是本次事故的赔偿责任主体。申请人雇请武科拆除工房是其依法履行《衡东县烟花爆竹生产企业申请退出转产协议书》中约定的义务，故应当对武科的人身伤害后果承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，二审法院经过阅卷、质证，认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理，本案二审诉讼程序符合法律规定。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，申请人申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人尹光焰、向军、胡柏成的再审申请。审 判 长  曾 萍审 判 员  申宝华审 判 员  李芳仪二〇二〇年一月十九日法官助理  龙 飞书 记 员  周 静
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0891执709号之三申请执行人刘承信，男，1969年3月4日出生,汉族，住山东省济宁市市中区。申请执行人邵玉芝，女，1968年10月14日出生,汉族，住山东省兖州市。被执行人王怀存，男，1994年8月7日出生,汉族，住山东省邹城市。被执行人全兴科，男，1981年10月6日出生,汉族，住山东省兖州区。济宁高新技术产业开区人民法院作出的（2019）鲁0891民初1号机动车交通事故责任纠纷一案的民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未完全履行法律文书确定的义务。在诉讼过程中，本院于2018年12月11日以（2018）鲁0891执保326号之一执行裁定书及协助冻结存款通知书冻结了被执行人王怀存在中国银行兖州财富广场支行账号为22×××80的银行存款400000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人王怀存在中国银行兖州财富广场支行账号为22×××80的银行存款37990元。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二〇年一月十九日书记员 盛菲菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执17号   申请执行人：新疆乌鲁木齐润扬建筑工程劳务有限公司,住所地：乌鲁木齐市鲤鱼山北路445号附12号。法定代表人：谭怀晋，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：田文化，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石艾玲，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：乌鲁木齐鑫天方建筑工程有限公司,住所地：新疆乌鲁木齐市北二路223号。法定代表人：魏翔，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)新01民初3521号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入203634.03元，执行费2955.00元。二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   马卫国   二 〇 二 〇 年 一 月 二 日 书  记  员   杜玉玲
陕西省汉阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0921刑初4号 公诉机关汉阴县人民检察院。 被告人朱某某，男，因涉嫌危险驾驶罪于2019年6月11日被汉阴县公安局刑事拘留，同年6月13日被取保候审。 汉阴县人民检察院以汉检一部刑诉[2019]22号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉阴县人民检察院指派检察员喻正坤出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 汉阴县人民检察院指控，2019年6月4日凌晨，被告人朱某某无证酒后驾驶陕G1859F号小轿车行使至汉阴县国土资源局门前道路，适遇李某某驾驶陕GSV332号小轿车相向行使，导致对方车辆无法通行，李某某遂向公安机关报警，汉阴县公安局民警接警后赶到现场进行处置，发现朱某某存在酒后驾驶机动车辆的嫌疑，经抽取其血样进行检测，经检测其血液中酒精浓度为178.9mg/100ml。被告人朱某某系醉酒驾驶机动车辆。 公诉机关认为，被告人朱某某无证醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议对其判处1至3个月拘役并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、理化检验鉴定报告、视听资料等证据证实。 被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 经审理查明，2019年6月4日凌晨，被告人朱某某在持有C1E驾驶证处于注销可恢复状态的情况下酒后驾驶陕G1859F号小轿车行使至汉阴县国土资源局门前道路，适遇李某某驾驶陕GSV332号小轿车相向行使，导致对方车辆无法通行，李某某遂向公安机关报警，汉阴县公安局民警接警后赶到现场进行处置，发现朱某某存在酒后驾驶机动车辆的嫌疑，经抽取其血样进行检测，经检测其血液中酒精浓度为178.9mg/100ml。被告人朱某某系醉酒驾驶机动车辆。 另查明，被告人朱某某因本案于2019年6月11日被汉阴县公安局刑事拘留，同年6月13日被取保候审。经审前社会调查，其符合社区矫正条件。 上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中均无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、取保候审决定书、释放证明、抽取血样照片、鉴定委托书、鉴定事项确认书、机动车驾驶人信息查询单、常住人口详细，证人李某某、罗长飞、陈剑南、殷长兰、王健康的证言，被告人朱某某的供述与辩解，理化检验鉴定报告、视听资料、调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人朱某某案发时持有注销可恢复的C1E驾驶证，公诉机关指控被告人朱某某无证驾驶，缺乏法律依据，本院不予支持。被告人朱某某醉酒驾驶机动车辆，到案后能坦白交代自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李小杰 二〇二〇年一月六日 书记员  李 强 本案相关法律链接： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执1352号申请执行人：刘玉香，女，1947年3月3日出生，汉族，北京市朝阳区人，现住北京市朝阳区。被执行人：永清熙晨房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县益昌路65号，统一社会信用代码91131023669092488H。法定代表人：王东水，该公司经理。本院在执行刘玉香与永清熙晨房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，于2019年11月10日向永清熙晨房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人永清熙晨房地产开发有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人永清熙晨房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人永清熙晨房地产开发有限公司存款550970元。本裁定立即执行。审判员  李永胜二〇二〇年一月十五日书记员  樊茂域
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保88号申请人：丁慎宝，男，1963年4月6日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：邹平县信利混凝土有限公司。住所地山东省邹平市临池镇西黄村。统一社会信用代码：91371626053403612U。法定代表人：张潘，经理。申请人丁慎宝与被申请人邹平县信利混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）鲁0306民初312号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人邹平县信利混凝土有限公司在各银行账户内的存款500000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邹平县信利混凝土有限公司在各银行账户内的存款500000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年一月十五日书记员  侯庆智
文书内容贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0382刑初9号            公诉机关              仁怀市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郑某，男，1991年12月27日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省仁怀市,捕前住贵州省仁怀市。2019年10月24日被仁怀市公安局刑事拘留，同年11月6日因涉嫌犯盗窃罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。                                                      公诉机关      指控情况              起诉书字号              仁怀检公刑诉[2019]226号                  指控事实              2019年10月22日凌晨2时许，被告人郑某从仁怀市苍龙街道办事处贵州茅台镇国威酒业（集团）有限责任公司厂房旁的坡道进入该公司的厨房内，用在厨房后方捡到的一根钢筋将厨房的一扇玻璃门砸坏，后又来到该公司的办公区内，用钢筋将玻璃展示柜砸坏，将玻璃展示柜内的14瓶贵州茅台酒盗走，后被仁怀市公安局查获，并在其车上扣押到其盗窃的贵州茅台酒14瓶，现公安机关已依法将被盗的14瓶贵州茅台酒发还被害人。      经贵州茅台酒股份有限公司鉴定，郑某盗窃的14瓶贵州茅台酒中12瓶属于贵州茅台酒股份有限公司生产，1瓶不属于贵州茅台酒股份有限公司生产，1瓶因防伪胶帽破损无法鉴定。      经仁怀市价格认证中心认定，贵州茅台酒1瓶在2019年10月23日的市场零售价格为人民币1499元，盗窃金额共计17988元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              判处被告人郑某有期徒刑八个月，并处罚金两千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人郑某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签订了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郑某犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑某采用破坏性手段盗窃财物，应从重判处。其系初犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处理。被盗财物已发还被害人，可以酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条。                  判决结果              被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。      (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月24日起至2020年6月23日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   陈长杰            二○二○年一月八日      法官助理    汪先金      书  记  员   陈  欣
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执76号之三申请执行人：张杰，男，1994年11月22日出生，汉族，住东营市河口区。被执行人：于波，男性，汉族，东营市河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2019)鲁0503民初619号民事调解书，于2020年01月20日向被执行人于波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于波在中国工商银行账户内存款人民币90152.67元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷来强二〇二〇年一月二十一日书记员  王 尊
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初297号原告：山东润秋金属制品有限公司，住所地山东省德州市齐河县经济开发区园区北路以南经六路以西。法定代表人：**秋，职务执行董事兼总经理。委托代理人：何士林，山东鲁宁律师事务所律师。委托代理人：孙雯静，山东鲁宁律师事务所实习律师。被告：青岛医保城药品连锁有限公司，住所地青岛市崂山区法定代表人：马守军，职务执行董事。本院在审理原告山东润秋金属制品有限公司诉被告青岛医保城药品连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院送达后，原、被告达成和解，现原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东润秋金属制品有限公司撤回对被告青岛医保城药品连锁有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告山东润秋金属制品有限公司负担。审判员  朱翠玮二〇二〇年一月十三日书记员  杨佳丽
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执118号 申请执行人：周玉霞，女，汉族，1987年6月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾虎刚汽车商贸有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区岷江北路68号（正和花园）2幢1层20号，统一社会信用代码：91511502MA65EXE24D。 法定代表人：彭燕府。 关于周玉霞与宜宾虎刚汽车商贸有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行和解达成协议，本院已将和解内容记入笔录，双方当事人签名确认。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止(2019)川1502民初3778号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余雪功 审判员  谯雪川 审判员  唐云华 二〇二〇年一月二十日 书记员  李春晓
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执2102号之一申请执行人:赵华亭，男，1953年1月6日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：胡新华，男，1969年7月23日出生，汉族，现住东营市东营区。东营市东营区人民法院于2019年1月8日作出的（2019）鲁0502执保16号民事裁定书，查封了被执行人胡新华位于东营区××路××单元××室的房屋，现因被执行人胡新华已履行完还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人胡新华位于东营区郑州路306号51幢1单元101室房屋一套的查封。本裁定书送达后即具有法律效力审判员  刘建民二〇二〇年一月十五日书记员  李柯廷
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0104民初4465号 原告：西宁新力维装饰工程有限公司，住所：西宁市城西区五四西路16号（汇智商务楼401室），统一社会信用代码：9163010071043206XY。 法定代表人：李纯益，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张蓉，青海诚嘉律师事务所律师。 原告：仵小军，男，汉族，1972年7月11日出生，公民身份号码：×××，住西安市临潼区。 委托诉讼代理人：张蓉，青海诚嘉律师事务所律师。 被告：方正圆（福建）装饰设计工程有限公司莆田分公司，统一社会信用代码：91350302MA34AHQU8X，营业场所：福建省莆田市城厢区龙桥街道民心街249号三迪国际公馆1903室。 法定代表人：魏镇江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李鸿罡，福建普阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭元宪，该单位项目经理。 第三人：西宁现代妇产医院有限公司，统一社会信用代码：91630100698529386Y，住所：西宁市城西区微波巷2号逸鸿大厦。 法定代表人：林玉荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余晓晏，该公司行政部主任。 原告西宁新力维装饰工程有限公司、仵小军与被告方正圆（福建）装饰设计工程有限公司莆田分公司、第三人西宁现代妇产医院有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后,依法适用简易程序审理。西宁新力维装饰工程有限公司和仵小军于2020年1月9日以与方正圆（福建）装饰设计工程有限公司莆田分公司达成和解协议(由方正圆（福建）装饰设计工程有限公司莆田分公司于2020年1月24日前支付装修款42762元给仵小军后，各方之间再无争议)为由申请撤诉。 本院认为，西宁新力维装饰工程有限公司和仵小军的撤诉并未违反相关的法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许西宁新力维装饰工程有限公司和仵小军撤诉。 案件受理费5524元，减半收取2762元，由仵小军负担。 审判员  韩占华 二〇二〇年一月九日 书记员  鸟 慧 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0422刑初57号            公诉机关              安徽省寿县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郑超，曾用名：郑传超，男,1988年7月16日出生,汉族，小学文化，农民，户籍所在地安徽省寿县刘岗镇大拐村南岗组，现住安徽省合肥市长丰县双墩镇北城世纪城13栋2803室，身份证号码342422198807166359。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月9日被寿县公安局刑事拘留，2019年10月16日被寿县公安局取保候审。                  辩护人              辩护人权循梅，安徽郢都律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              寿检一部刑诉〔2020〕7号                  指控事实              2019年9月25日22时许，被告人郑超酒后驾驶皖A3V161号小型轿车行驶至寿县刘岗镇大拐村南岗组自家门口时撞上门口电线杆，后执勤民警到达现场后发现其涉嫌酒驾，经现场呼气式酒精检测，检测结果为87mg/100ml。后民警将郑超带至炎刘医院由医务人员抽取其血样。经安徽中和司法鉴定中心检验鉴定，郑超体内血液中乙醇含量为122.4mg/100ml。      被告人郑超对指控的犯罪事实和证据不持异议，表示认罪认罚。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              对被告人郑超判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人      意见              被告人郑超对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郑超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的意见予以采纳。被告人认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人郑超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币壹仟元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员   王安政                        二〇二〇年一月二十一日             书  记  员   胡建东
陕 西 省 平 利 县 人 民 法 院    陕 西 省 平 利 县 人 民 法 院   民事裁定书                         （2020）陕0926财保 7号 申请人：陈善桂，女，1955年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省平利县XX镇XX村XX组，公民身份号码：61242XXXX506150429。被申请人：罗凤琴，女，1956年XX月XX日出生，汉族，住陕西省平利县XX镇XX号，公民身份号码：61242XXXX603120520。    被申请人：张志才，男,1951年XX月XX日出生，汉族，住陕西省平利县XX镇XX号，公民身份号码：61242XXXX112250515。申请人陈善桂于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗凤琴、张志才夫妇坐落于平利县XX镇XX小区陕（2019）平利县不动产权第0000423号面积80.44平方米房产依法查封的保全措施，保全期限为二年。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人罗凤琴、张志才夫妇坐落于平利县XX镇XX小区陕（2019）平利县不动产权第0000423号面积80.44平方米房产，查封期限为2020年1月6日始至2022年1月6日止。案件申请费2920元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                审 判 员   王      超                              二0二0年一月六日                              书 记 员  田   自  春
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢135号申请执行人王品华，女，汉族，1967年7月9日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被执行人肖君府，男，汉族，1954年10月5日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。申请执行人王品华与被执行人肖君府民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日作出（2016）湘1302民初590号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人肖君府未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王品华于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人王品华送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月15日向被执行人肖君府邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年1月15日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人肖君府名下有退休工资收入，本案予以冻结、扣划48700元，扣收执行费700元，支付给申请执行人48000元。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人肖君府名下有房产，因该案执行标的与房产价值相差较大，不宜处置。2020年1月21日，本院对被执行人肖君府适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年1月20日电话告知于申请执行人王品华，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人王品华未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人王品华同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年1月21日，本案应当执行标的金额为本金60000元及利息，已执行到位48000元，尚有本金12000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人王品华也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 曹 勤 武审判员 廖  晖审判员 谭 周 祥二〇二〇年一月二十一日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8882号申请执行人：王仰华，男，1983年11月22日出生，汉族，住所地苏州市相城区。被执行人：沈建良，男，1978年12月20日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告王仰华与被告沈建良劳务合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初3695号民事判决书已经发生法律效力，其中明确：“被告沈建良于本判决生效之日起十日内给付原告王仰华价款77800元。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××64）如果被告沈建良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1746元，由被告沈建良负担，于本判决生效之日起十日内交至法院(如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××64）。原告王仰华预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。”因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人王仰华于2019年12月12日本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的78040.00元，执行费1071.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人向本院提供被执行人部分可供执行的财产状况。在执行过程中，申请执行人王仰华与被执行人沈建良自愿达成和解协议，由于和解协议的履行期限较长，申请执行人自愿撤回对本案的执行，本案已符合和解长期履行终结执行的情形。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议（期限较长），申请执行人自愿撤回对本案的执行，故本案已符合执行终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初3695号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年一月十九日书记员 雷 桐
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初357号 原告：赵海英，女，1975年2月9日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住所地吉林市船营区军民路8号。 法定代表人：李中今。 被告：吉林市工业和信息化局（吉林市中小企业发展局），住所地吉林市船营区松江中路65号。 负责人：刘东，局长。 被告：吉林市船营区欢喜乡人民政府，住所地吉林市船营区欢喜乡新林路118号。 法定代表人：周晓阳，乡长。 原告赵海英与被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局（吉林市中小企业发展局）、吉林市船营区欢喜乡人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告赵海英向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵海英自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵海英撤回起诉。 案件受理费10元由原告赵海英负担（已交纳）。 审判员 彭 涛 二〇二〇年一月十六日 书记员 田象洋
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2019）宁0202执283号之二申请执行人：李红伟,男,1969年6月17日出生,汉族,住大武口区。被执行人：宁夏丰源活性炭有限公司,住石嘴山惠农区。法定代表人：李国庆,系该公司董事长。被执行人：宁夏精准碳业有限公司,住石嘴山惠农区。法定代表人：李国庆,系该公司董事长。被执行人：宁夏恒古煤化有限公司,住石嘴山惠农区。法定代表人：李国庆,系该公司董事长。被执行人：李国庆,男,1955年10月1日出生,汉族,住石嘴山市。被执行人：刘彬,男,1976年9月27日出生,汉族,住大武口区。本院在立案执行李红伟申请执行宁夏丰源活性炭有限公司、宁夏精准碳业有限公司、宁夏恒古煤化有限公司、李国庆、刘彬借款合同纠纷一案中，对被执行人宁夏丰源活性炭有限公司场地内生产设备、部分办公房屋及部分厂房等予以拍卖。经一拍后，宁夏天福盛源碳业有限公司通过竞拍取得上述拍卖标的物，并采取分期付款方式缴纳，至今尚有***万元未缴纳。经查询被执行人暂无其他可供执行财产，经与申请执行人谈话，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)宁0202执283号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 洋 二〇一九年十二月二十五日书记员 黄中泽
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初27号 原告：苗德山，男，1959年11月9日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：孙洪玉，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律服务工作者。 被告：辽宁茂源建筑工程有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街（茂源新城A区4#楼一、二层150.250号）。 法定代表人：宋振才，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。 被告：邓少春，男，1965年5月10日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：邓曙光（系被告哥哥）男，1964年6月11日出生，汉族，无职业，住宽甸满族自治县。 原告苗德山与被告辽宁茂源建筑工程有限公司、邓少春劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告苗德山于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苗德山撤诉。 已收取的案件受理费50元，因原、被告已自行和解，予以退回。 审判员  王晓云 二〇二〇年一月十六日 书记员  王丽莉
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1728刑初606号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人吴某某，男，汉族，小学文化，农民，住河北省邢台市巨鹿县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月28日被东明县公安局取保候审，同年12月9日由本院决定逮捕。现羁押于东明县看守所。 辩护人孙国华，河北绍飞律师事务所律师。 山东省东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2019〕259号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员张修培出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人孙国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省东明县人民检察院指控，被告人吴某某于2014年1月18日6时20分许，驾驶冀Ｅ×××××号轻型普通货车沿262省道由北向南行驶至东明县铁路高架桥处时，与沿262省道由南向北行驶的崔某驾驶的鲁Ｒ×××××号轿车发生交通事故，致使崔某受伤，两车损坏。事故发生后，吴某某弃车逃逸。经检验鉴定崔某构成重伤二级。经东明县公安局交警大队认定，被告人吴某某因未确保行驶安全，未确保安全车速，未靠道路右侧行驶，肇事逃逸是造成此次事故的全部原因，应负此次事故的全部责任。被告人吴某某于2019年9月28日到东明县公安局交警大队投案。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据材料。公诉机关认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人重伤，在事故发生后弃车逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人发表了如下辩护意见：1、被告人系初犯、偶犯；2、被告人主动归案，并如实供述，系自首；3、被告人及其家人积极赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解。建议对被告人从轻处罚。 经审理查明，2014年1月18日6时20分许，被告人吴某某驾驶冀Ｅ×××××号轻型普通货车沿262省道由北向南行驶至东明县铁路高架桥处时，与沿262省道由南向北行驶的崔某驾驶的鲁Ｒ×××××号轿车发生交通事故，致使崔某受伤，两车损坏。事故发生后，吴某某弃车逃逸。2014年2月19日经检验鉴定崔某构成重伤二级。经东明县公安局交通警察大队依法查明，被告人吴某某因未确保行驶安全，未确保安全车速，未靠道路右侧行驶，肇事逃逸是造成此次事故的全部原因，应负此次事故的全部责任。2019年9月28日，被告人吴某某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。 另查明，崔某于2014年向东明县人民法院提起民事诉讼，东明县人民法院于2015年10月14日依法作出（2015）东民初字第551号民事判决书，认定被害人崔某的损失共计225847.83元。由于肇事车辆冀Ｅ×××××号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司只投保了交强险，东明县人民法院依法判决保险公司在交强险限额内赔偿崔某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、财产损失费、精神损害抚慰金共计122000元。2020年1月14日，经被告人吴某某同意，由其亲属代为赔偿了被害人崔某其他损失共计人民币106000元。被害人崔某对被告人的行为表示谅解，同意司法机关对其从轻处罚。 上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人崔某陈述，证人王某、倪某等人证言，现场勘验、检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，书证户籍证明、情况说明、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、山东省涉案物品价格认证结论书、住院病历、民事判决书、和解协议书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，肇事后逃逸，承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予采纳。被告人吴某某主动归案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。现被告人吴某某赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪情节，认罪悔罪态度，依法可以对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 长  张 红 审 判 员  张清堂 人民陪审员  张景芝 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  张 丹
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初65号原告：东营市帅康养殖场，住所地：东营市东营区淮河路东首，工商注册号：370500018040509。法定代表人：韩林青，经理。委托诉讼代理人：宋遵义，山东途安律师事务所律师。被告：东营华通新型建材有限责任公司，住所地：山东省东营市东营区东六路9号，统一社会信用代码：91370500744513036Y。法定代表人：赵云福，执行董事。委托诉讼代理人：黄俊华，山东崇诺律师事务所律师。原告东营市帅康养殖场诉被告东营华通新型建材有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年1月21日，原告东营市帅康养殖场向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营市帅康养殖场在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营市帅康养殖场撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告东营市帅康养殖场自行负担。审判员  刘君东二〇二〇年一月二十一日法官助理薄一明书记员王秋涵
湖南省常德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘07刑更117号 罪犯彭佐星，男，1996年11月4日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市资阳区人，住湖南省益阳市资阳区。现押湖南省武陵监狱服刑。系累犯。 湖南省益阳市资阳区人民法院于2018年7月19日作出（2018）湘0902刑初151号刑事判决，认定被告人彭佐星犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。判决发生法律效力后于2018年8月7日交付执行，服刑期至2020年5月22日止。执行机关湖南省武陵监狱于2019年12月23日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去有期徒刑刑期三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯彭佐星在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年10月表扬2次，并余192分。其中2018年获专项积分5分，教育改造扣分10分，劳动改造加分34分，如超额完成劳动定额、认真夜值等；2019年获专项积分65分，教育改造扣分20分，劳动改造加分43分，劳动改造扣分20分，如超额完成劳动定额、认真夜值等。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。 经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯彭佐星确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯彭佐星在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯彭佐星减去有期徒刑刑期三个月，服刑期至2020年2月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  文国银 审判员  李 雪 审判员  金春明 二〇二〇年一月十日 法官助理熊淑兰 书记员何文
甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1121民初2043号原告：王胜胜，男，汉族，1991年6月14日生，农民，住甘肃省通渭县。被告：冷云华，男，汉族，1953年9月3日生，居民，身份证住址：四川省眉山市东坡区。现住四川省西昌市。原告王胜胜与被告冷云华修理合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王胜胜到庭参加诉讼，被告冷云华经本院传票传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。王胜胜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告汽车维修欠款10350元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告经营的通渭县全胜汽车养护中心因维修车辆共计拖欠维修费10350元，2019年9月18日被告向原告出具欠条一份并约定于2019年10月18日付清欠款，到期后经原告多次催要未果，故提起诉讼。被告未答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告因汽车维修欠原告维修费共计10350元，于2019年9月18日向原告出具欠条一份，并承诺于2019年10月18日付清欠款，后经原告催要，被告至今未付款。以上事实，有原告提供的欠条一份及其本人的当庭陈述随卷佐证。本院认为，被告冷云华欠原告王胜胜修理费10350元，有被告出具的欠条一份予以证明，对此本院予以确认。欠款后，被告未能及时结清所欠修理费，显属违约，应承担相应的法律责任。被告未能到庭进行质证，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冷云华于本判决生效后十五日内支付原告王胜胜维修费10350元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告冷云华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  丁秀娟二〇二〇年一月十六日书记员  孙子斌
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初10089号原告：苏州达铭担保有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇花苑东路726号3幢新华大厦717室。法定代表人：吴晓明，该公司总经理。委托诉讼代理人：江旻、舒艳，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告：孙长凤，女，1982年12月6日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：杜平，男，1985年8月23日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告苏州达铭担保有限公司与被告孙长凤、杜平追偿权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理。原告苏州达铭担保有限公司向本院提出诉讼请求为：1、两被告偿还代偿款59666.22元及相应利息、律师费3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：其与被告孙长凤签订《担保协议》，约定被告孙长凤因购车向苏州银行股份有限公司贷款，其为上述贷款提供担保。同时，被告杜平与其签订《汽车贷款服务合同》并出具承诺函，承诺对被告孙长凤在《担保协议》项下所发生的债务承担共同还款责任。上述贷款到期后，两被告未按约还款，其为此向苏州银行股份有限公司代偿剩余银行借款本息合计59666.22元。审查中，原告确认，苏州市高新区国际汽车城广达路9号金马大厦是其经营地点。本院经审查认为，原告与被告签订《汽车贷款服务合同》的10.5条约定“本合同使用中国法律，保证人所在地为苏州市高新区国际汽车城广达路9号金马大厦B座510室，有关本合同的一切争议，由保证人所在地人民法院管辖”。原告亦确认，苏州市高新区国际汽车城广达路9号金马大厦是其经营地点，故原、被告双方协议选择的原告住所地苏州市高新区国际汽车城广达路9号金马大厦所在地法院苏州市虎丘区人民法院对本案有管辖权，本院对本案无管辖权，本案应移送苏州市虎丘区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送苏州市虎丘区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。（此页无正文）审 判 员 吴宁剑二〇二〇年一月二十日法官助理 沈 昀书 记 员 吕 玺
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更13号 罪犯刘伟，男，1989年11月27日出生，汉族，山东省青州市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省青州市人民法院于二○○九年四月三十日作出（2009）青刑初字第216号刑事判决，以被告人刘伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金五万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金五万元。刑期自2008年12月20日起至2023年12月19日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年7月7日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年7月31日被减去有期徒刑一年六个月，于2015年8月25日被减去有期徒刑一年二个月，于2016年12月26日被减去有期徒刑十一个月。执行机关山东省鲁中监狱于2019年12月20日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘伟认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯刘伟认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘伟认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘伟减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
文书内容贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔2601刑初37号            公诉机关              贵州省凯里市人民检察院                              被告人      基本情况                        被告人韦光斌，男，1983年6月11日生，苗族，初中      文化，务工，身份证号码522636198306110034，户籍地      贵州省丹寨县，住丹寨县龙泉镇金山村四组，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月16日被凯里市公安局取保候审。现在家。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              凯检公诉刑诉[2020]00000005号                                    指控事实              2019年10月23日21时许，被告人韦光斌驾驶贵HQK802号小型普通客车由丹寨县龙泉镇金山村出发,途经余安高速向凯里方向行驶，21时17分许，行驶至凯里市友庄南路200米处（小地名：凯里市大友庄菜市场路口），被凯里市公安局交警大队民警查获,经现场进行呼气式酒精测试后,将其带至贵州医科大学第二附属医院抽取血样。经对案发当天提取的韦光斌的血液进行检验，检出乙醇成分，其乙醇含量为142.45mg／100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人      意  见              被告人韦光斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人韦光斌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人韦光斌在高速上醉驾,依法从重处罚;其如实供述,自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款,最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项                        判决结果                  被告人韦光斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（已交纳）。          刑期从判决执行之日起计算。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     汪  俊  涛                                    二〇二〇年一月十三日                                                 法 官助 理     李      英      书  记  员     左  俞  徽
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执815号之一 申请执行人：郭江永，男，汉族，1972年5月12日出生，住威海经区。 被执行人：姚永胜，男，汉族，1983年11月4日出生，户籍所在地荣成市，原住威海经区，现下落不明。 被执行人：王艳艳，女，汉族，1983年3月10日出生，现下落不明。 关于申请执行人郭江永与被执行人姚永胜、王艳艳建设施工合同纠纷一案，我院做出的（2019）鲁1092民初175号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付工程款233013元及利息。 1、本院在执行过程中，于2019年8月15日向执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息等，发现被执行人银行及网络银行有存款1000余元及1辆车。本院扣划银行款项先行缴纳被执行人应负担的执行费。车辆因是黄牌车，申请执行人表示暂不处置。 3、本院查封了被执行人的债权，因未到期，故不能执行。 3、本院已对二被执行人适用限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。 4、本院决定对被执行人实施拘留措施，因被执行人去向不明，拘留未果。 综上，本院再未查到被执行人还有其它可供执行的存款、动产、不动产等财产。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为233013元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  侯书岩 人民陪审员  徐海良 二〇二〇年一月十七日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  彭玲勇
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保90号 申请保全人株洲市石峰区双盈建筑器材租赁中心。 被保全人湖南省沙坪建设有限公司，彭勇，王运保，湖南轩达项目管理有限公司。 本院于2020年1月22日受理的申请保全人株洲市石峰区双盈建筑器材租赁中心申请湖南省沙坪建设有限公司、彭勇、王运保、湖南轩达项目管理有限公司租赁合同纠纷一案，已于2020年1月22日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年1月22日 承办人:刘晋强
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民特699号申请人：王秀荣，女，1955年5月20日出生，汉族，退休，住北京市朝阳区。被申请人：韩淑坤，女，1935年1月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：王秀兰（韩淑坤之女），女，1964年2月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人王秀荣申请宣告被申请人韩淑坤无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理，被申请人韩淑坤的代理人王秀兰经依法传唤未出庭应诉。现已审理终结。王秀荣称：我母亲韩淑坤年老多病，被医院诊断患有急性脑梗死、重度痴呆等症，现瘫痪在床、认知困难，为便于日后对其进行照料，我申请法院宣告韩淑坤为无民事行为能力人。韩淑坤代理人王秀兰称：我是家中的小女儿，不适合担任韩淑坤的代理人，所以拒绝法院指定本人为代理人且不发表意见。经审理查明：韩淑坤与王长岺系夫妻，育有四名子女，分别为长女王秀荣、儿子王延芳、次女王秀兰、三女王秀英，王长岺于1978年3月27日去世。近年韩淑坤因患病在北京华信医院、北京中医药大学东直门医院等均有就医。2019年12月23日法大法庭科学技术鉴定研究所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人韩淑坤诊断为脑血管病所致精神障碍。评定为无民事行为能力”。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，王秀兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。不能辨认自己行为的成年人，其利害关系人可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人，故依据《司法鉴定意见书》的结论，本院准许王秀荣宣告韩淑坤为无民事行为能力人的申请。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百八十九条规定，判决如下：韩淑坤为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  汪雪明二〇二〇年一月十四日书记员  姜海燕-2--1--2--1-
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1423民初2145号之一原告：山东联兴建设集团有限公司住所地：德州市德城区新湖南路59号。法定代表人：车长利，总经理。委托诉讼代理人：王亮，山东天衢律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：赵伟华，山东天衢律师事务所律师，特别授权。被告：德州恒信置业有限公司住所地：德州经济开发区晶华路535号。法定代表人：刘东辉，总经理。委托诉讼代理人：张风月，山东慨而康律师事务所律师，特别授权。原告山东联兴建设集团有限公司诉被告德州恒信置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现原告与被告达成和解，向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东联兴建设集团有限公司撤诉。案件受理费21775元，由原告山东联兴建设集团有限公司承担。审判员  李连树二〇二〇年一月二十日书记员  王 艳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3109号申请执行人苏州市吴中区甪直镇淞南村经济合作社，住所地苏州市吴中区甪直镇淞南村。负责人沈小荣，书记。委托代理人：杜松松，江苏坤象律师事务所律师。被执行人周进华，男，1982年10月22日生，汉族，住苏州市虎丘区。苏州市吴中区甪直镇淞南村经济合作社与周进华房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0506民初9015号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，周进华应于判决生效之日起三十日内向苏州市吴中区甪直镇淞南村经济合作社腾退并返还天缘大酒店一楼门厅及二楼、三楼房屋，并支付自2018年12月1日起以每年95000元为基数计算至实际返还上述房屋之日止的占有使用费；周进华应于判决生效之日起十日内支付苏州市吴中区甪直镇淞南村经济合作社22080元，并支付以该款为基数，自2018年12月1日起按中国人民银行同期贷款计算至实际支付之日止的逾期付款利息损失；案件受理费2642元，由周进华负担。权利人苏州市吴中区甪直镇淞南村经济合作社以周进华不履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求义务人支付80138元及相应利息。本院于2019年7月4日立案执行，执行标的80138元及相应利息。本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今均未履行。执行中，现申请执行人苏州市吴中区甪直镇淞南村经济合作社向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年一月三日书记员  徐春艳
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3923号之一申请执行人王健，男，汉族，1988年3月24日出生，住青岛市市北区。被执行人刘玉廷，男，汉族，1984年6月6日出生，住日照市五莲县。本院在执行申请执行人王健与被执行人刘玉廷民间借贷纠纷一案中，申请执行人王健依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初3424号民事判决书于2019年10月14日向本院申请执行。本案在收案后即向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务。本院自2019年10月18日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人刘玉廷名下的传统银行、互联网银行、车辆及房地产登记等财产信息，除查询到被执行人的零星存款和车辆信息外（车辆实体下落不明），暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。因被执行人长期未履行义务，本院于2019年11月29日将被执行人纳入执行惩戒措施中。上述执行情况及查询结果，本院于2020年1月14日通过电话会商方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初3424号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其它财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年一月十六日书记员  王顺冬
文书内容山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0481刑初26号            公诉机关              山东省滕州市人民检察院                  被告人基本情况              被告人许西海，曾用名许艳，女，1985年8月出生，汉族，小学文化，居民，户籍所在地：滕州市龙泉街道新安街，现住滕州市大同天下龙香苑。2019年12月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被滕州市公安局刑事拘留，现羁押于滕州市看守所。                  辩护人基本情况              辩护人邱士云,山东赞国律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号               滕检一部刑诉〔2020〕1号                  指控事实              2019年11月29日21时26分许，被告人徐西海饮酒后驾驶鲁DXXXXX号小型轿车沿滕州市大同路由南向北行驶至大同路与永昌路路口南段，被滕州市公安局交警大队民警依法查获。经鉴定：徐西海血液中乙醇浓度为222mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。2019年12月30日，被告人徐西海主动到公安机关投案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金八千元                  被告人及辩护人意见              被告人许西海及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐西海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐西海酒精含量达到200毫克/100毫升,依法从重处罚。被告人徐西海犯罪后主动投案自首，认罪认罚，依法可对其从轻处罚。对被告人及辩护人所提上述辩解、辩护意见予以采纳。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：                  判决结果              被告人徐西海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金八千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年2月29止；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                                         审判员   段修军                                二〇二〇年一月六日              书记员   张芙蓉
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执5708号申请执行人：上海苏宁环球无锡商业运营管理有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：张康黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈燕，江苏倍思特律师事务所律师。被执行人：卓士红，男，1985年5月22日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：苏州市瑞生源文化传播有限公司，住所地江苏省常熟市。法定代表人：刘强，该公司执行董事。申请执行人上海苏宁环球无锡商业运营管理有限公司与被执行人卓士红、苏州市瑞生源文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院2019年2月25日作出的（2018）苏0213民初9413号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书：一、解除苏宁环球公司与卓士红签订的租赁合同。二、卓士红于判决生效之日起十日内向苏宁环球公司支付房屋租金179530元、物业管理费35418元、电费2685.1元、违约金8976元，合计226609.1元。（履约保证金35906元可予以抵扣）三、瑞生源公司对判决第二项确定的卓士红的支付义务承担连带支付责任。瑞生源公司承担保证责任后，有权向卓士红追偿。四、驳回苏宁环球公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5642元，减半收取计2821元，由苏宁环球公司负担1128元，由卓士红、瑞生源公司负担1693元。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案执行。执行过程中，查明，卓士红、苏州市瑞生源文化传播有限公司不服本院（2018）苏0213民初9413号民事判决，向无锡市中级人民法院提起上诉。无锡市中级人民法院于2019年4月26日立案，同年7月23日判决：驳回上诉，维持原判。另查明，常熟市市场监督管理局于2019年3月30日核准苏州市瑞生源文化传播有限公司注销登记。故苏州市瑞生源文化传播有限公司在判决生效前已不存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：驳回上海苏宁环球无锡商业运营管理有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  朱维青二〇二〇年一月十日书记员  吕安祺
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执115号之九 申请执行人赵东辉。 被执行人周德玲。 本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院（2020）黑0606执115号之九裁定书，于2020年01月19日向被执行人历井山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人历井山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周德玲在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币409605.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 浩 二〇二〇年一月十九日 书记员 林凡洋
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更20号罪犯丁磊，男,1984年6月16日出生，汉族，住葫芦岛市龙港区葫西山社区，初中文化，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2011年7月20日作出（2011）葫刑二终字第00041号刑事裁定，以被告人丁磊犯参加黑社会性质组织、寻衅滋事、聚众扰乱社会秩序、盗窃、故意伤害、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金7万元，刑期自2009年4月2日起至2025年4月1日止。2014年10月9日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年；2017年7月24日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑八个月。刑期至2023年8月1日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次，罚金7万元，财产性判项已履行。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯丁磊在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次，罚金7万元，财产性判项已履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯丁磊在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁磊准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2022年12月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保4号王瑞望、梁自江、罗小丽本院执行的王瑞望申请梁自江等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人梁自江、罗小丽无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年一月九日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更538号罪犯夏玲艳，女，1980年8月13日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省邵阳市双清区人民法院于2015年1月23日作出(2014)双刑初字第272号刑事判决，以被告人夏玲艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金一万二千元,上缴国库。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。湖南省邵阳市中级人民法院于2015年6月15日作出(2015)邵中刑一终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年4月22日起至2022年10月21日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年8月16日作出(2018)湘01刑更1988号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2022年4月21日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯夏玲艳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计4个表扬加考核分129分。该犯被评为2018年度监狱改造积极分子。罚金一万二千元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯夏玲艳在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯夏玲艳减去有期徒刑七个月（刑期至2021年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十四日书记员 李     谦
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)最高法民申5770号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：旅顺新港港务公司，住所地辽宁省大连旅顺经济开发区新港。 法定代表人：祖国志，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈为民，辽宁海大律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：北京中金泰达电液科技有限公司，住所地北京市海淀区丰贤东路7号北斗星通大厦西楼一层B102。 法定代表人：刘建文，该公司董事长。 再审申请人旅顺新港港务公司（以下简称港务公司）因与被申请人北京中金泰达电液科技有限公司（以下简称中金公司）其他合同纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院（2018）辽民终495号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 港务公司申请再审称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第十一项之规定申请再审。事实与理由：（一）依据案涉《产权交易合同》，中金公司无权提起诉讼。（2018）最高法民申71号民事裁定书认定《产权交易合同》有效，该合同约定放弃诉讼权利的条款也合法有效，对中金公司有约束力。合同当事人以外的第三人港务公司有权依照合同约定提出抗辩。本案涉及政策性交易，不同于普通商事交易，不得起诉的约定符合司法政策。（二）本案争议不属于法院受案范围。1.本案诉争的投资权益，从法律、政策层面、双方当事人的理解及生效判决的确认上看，均为基于投资而取得，包含财产权内容，也包含非财产权（即对企业重大决策等管理权)的内容。因而，其性质既非债权、也非物权，是除债权、物权之外的另类民事权利。原审判决将权利种类局限于债权和物权，认定事实错误，适用法律错误。2.中金公司的原诉请，实质为将国投资产管理公司的国有投资人身份变更为非国有投资人的身份，继受国投资产管理公司对企业的全部权利。变更后的返还中金公司投资的诉讼请求，不仅超过了国投资产管理公司转让的范围，导致转让后手的权利大于前手，违反基本法理，而且实质性构成撤回出资，违反了有限责任制企业的资本维持、资本不变的原则。3.中金公司请求返还资金的诉讼请求，存在事实和法律障碍。原审判决适用《关于进一步做好中央级财政资金转为部分中央企业国家资本金有关工作的通知》（国资发法规[2012]103号）和《最高人民法院关于审理中央级财政资金转为部分中央企业国家资本金有关纠纷案件的通知》（法[2012]295号），认为中金公司享有返还资金的诉权，没有事实和法律上的依据。中金公司的权利来源于国企，其请求事项应由政府或所属国有资产管理部门处理，法院不应受理，原审法院对此认定事实错误，适用法律错误。（三）根据港务公司企业的性质，港务公司不是退出投资或返还投资款的适格被告。港务公司是全民所有制企业，不具有确认投资人、投资份额的能力，不是确认投资人、投资份额或返还投资、退出投资争议的适格被告。有相应资格的是国有资产监督管理机构。（四）根据本案的实际情况，中金公司的权利系受让、代位于国投资产管理公司，其请求实质是退出投资，相当于退股变现，这是本案争议的实质。本案所涉争议属于国有资产部门的家务事，其解决应由国有资产监督管理机构进行协调处理，不属于法院受案范围。 本院经审查认为，港务公司申请再审的理由不能成立，现分析评判如下： （一）虽然本案《产权交易合同》第四条中约定，“基于乙方（中金公司）对转让标的所存在瑕疵及风险的了解，乙方保证不对转让标的项目单位采取诉讼行政手段，如果乙方将转让标的转让给第三方，必须事先征得甲方（国投资产管理公司）书面同意；若出现乙方违反前述约定进行行权或对转让标的再次进行转让的情形，由乙方自行承担由此产生的法律责任，违法行权给甲方造成损失的，乙方将承担赔偿责任。”但该约定中的“乙方保证不采取诉讼行政手段”内容并不明确，没有明确排除中金公司提起民事诉讼的权利。另外，利用民事诉讼程序寻求对自身权利的保护和救济，是当事人的基本权利，除法律有明确规定的情形之外，不得以合同约定排除当事人提起民事诉讼的权利。故港务公司申请再审主张依据本案《产权交易合同》中金公司无权提起诉讼，理由不能成立。 （二）依据《关于进一步做好中央级财政资金转为部分中央企业国家资本金有关工作的通知》（国资发法规[2012]103号）第四条“本通知印发前，有关部门已经批复将中央级财政资金转为有关中央企业国家资本金的，用资企业应当自本通知印发之日起6个月内办理工商变更登记等确权手续”，及第五条“用资企业不承认有关中央企业出资人地位、不配合办理工商变更登记等手续的，应当在第四条规定的确权期限届满之日起6个月内将资金本息上缴中央国库”之规定，港务公司所涉10752649元中央级财政资金至迟已于2002年6月13日由大连市交通口岸管理局下发的大交岸发[2002]148号通知确认转为国家资本金，国家开发投资公司行使出资人职能。按照国资发法规[2012]103号通知，港务公司应至迟于2013年1月18日前办理变更登记等确权手续。因其未对国家开发投资公司出资人地位予以确认,亦未办理工商变更登记，故应于2013年7月18日前将资金本息上缴中央国库。即此时，国家开发投资公司的投资权益性质已转为债权。后因港务公司未在限期内将资金本息上缴，国投资产管理公司依法将案涉权益转让给本案中金公司，应视为中金公司依法取得债权。中金公司基于其受让取得的债权，有权向人民法院提起民事诉讼。港务公司申请再审提出的本案诉争投资权益为另类民事权利、案涉争议应由国有资产监督管理机构进行协调处理、不属于法院受案范围等主张，理由不能成立。 （三）港务公司虽然是全民所有制企业，但依据前述《关于进一步做好中央级财政资金转为部分中央企业国家资本金有关工作的通知》第四条关于“有关部门已经批复将中央级财政资金转为有关中央企业国家资本金的，用资企业应当……办理工商变更登记等确权手续”的规定，其有义务通过工商变更登记等方式对财政资金转为国家资本金办理确权手续。在港务公司不按照要求办理工商变更登记等手续的情况下，其应承担相应的返还资金的债务。港务公司申请再审称其不具有确认投资的能力、不是适格被告，理由不能成立。 综上，港务公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回旅顺新港港务公司的再审申请。 审判长  余晓汉 审判员  张代恩 审判员  仲伟珩 二〇二〇年一月十日 法官助理汤化冰 书记员刘美月
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初5859号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人：杨珠文，职务：董事长。委托诉讼代理人：刁明同，男，汉族，系该公司工作人员，特别授权代理。被告：易传洪，男，汉族，1968年4月8日生，住云南省文山州西畴县。被告：胡世彪，男，汉族，1981年11月19日生，住云南省文山州西畴县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告易传洪、胡世彪追偿权纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人刁明同及被告胡世彪到庭参加了诉讼，被告易传洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告易传洪向原告返还垫付款124684.34元；2.判令被告易传洪向原告支付自垫付之日的第二日起至垫付款结清之日止按日利率万分之六计算的利息（计算至2019年1月16日为55665.01元）；3.判令被告胡世彪对被告易传洪的上述债务承担共同还款责任；4.两被告承担案件受理费。事实和理由：2015年8月22日，原告与被告易传洪、胡世彪、云南瓯银汽车销售服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，鉴于被告易传洪已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，拟向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金原告同意为被告易传洪的透支资金向银行提供担保，被告胡世彪自愿作为被告易传洪的共同偿债人。该合同第11-4条约定如被告易传洪未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告易传洪应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费；该合同10-1条约定被告胡世彪作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与被告易传洪向原告共同承担还款责任与违约责任。2016年2月22日，被告易传洪与中国工商银行杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告易传洪向该行申请信用卡透支资金140384元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告易传洪分36期偿还，原告按约定为被告易传洪的该笔透支资金提供保证服务。中国工商银行杭州艮山支行放款后，因被告易传洪的严重违约行为，宣布被告易传洪的透支资金债务于2017年1月18日提前到期，并要求原告代为清偿被告易传洪的透支资金债务。截止2017年1月24日，原告代被告易传洪清偿了124684.34元的透支债务。原告垫付后，有权向两被告追偿，但两被告至今拒不偿还原告的代偿款。被告胡世彪答辩称：贷款所购车辆已于2016年9月被不知是原告的员工还是银行的员工强行开走，至今未归还，请求法院将本案移交公安机关处理。被告易传洪未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，被告胡世彪对其真实性无异议，本院审查后予以确认。原告提交的《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》，本院经审查后予以确认。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2015年8月22日，云南瓯银汽车销售服务有限公司（甲方）、易传洪（乙方）、胡世彪（丙方）及原告（丁方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定乙方因购车拟向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，丙方自愿作为乙方的共同偿债人，在丁方为乙方向银行承担清偿责任后，与乙方共同向丁方承担还款责任及违约责任。合同还约定如乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿的，乙方应立即归还丁方代偿款并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付资金占用费。2016年2月22日，易传洪与中国工商银行杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由易传洪向该行申请信用卡透支资金140384元用于支付购车尾款，透支资金分36期（每月一期）偿还。中国工商银行杭州艮山支行放款后，因易传洪未按约还款，遂宣布其透支资金债务提前到期，并于2017年1月18日要求原告作为共同偿债人承担共同偿债责任，原告于2016年6月24日代易传洪向该银行偿还22199.67元、于2017年1月24日偿还116653.38元，该银行于2016年9月5日从易传洪账户扣收款项14168.71元至原告账户。本院认为：本案所涉《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》均系各方真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告易传洪未按约向银行履行偿还义务，原告已经代其偿还合同项下信用卡透支资金124684.34元,故原告要求被告易传洪返还代偿款项124684.34元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，双方在《信用卡透支分期付款担保服务合同》中已作出明确约定，现原告要求被告易传洪支付按日利率万分之六自垫付之日的第二日起至代偿款结清之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。对于原告请求被告胡世彪对被告易传洪的上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，因有合同约定且不违反法律规定，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告胡世彪主张原告将其所购车辆强行扣留，要求移送公安机关处理，但未提供相应证据证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告易传洪、胡世彪于本判决生效之日起十日内共同向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司归还代偿款124684.34元及截至2019年1月16日的利息55665.01元；二、被告易传洪、胡世彪于本判决生效之日起十日内共同向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付上述124684.34元代偿款自2019年1月17日起至清偿之日止按日利率万分之六计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3907元、保全费1422元，由被告易传洪、胡世彪负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  韩 梅人民陪审员  李继伟人民陪审员  苟 钰二〇二〇年一月九日书 记 员  李 瑜
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初146号申请人：赵立军，男，1976年10月20日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：赵春艳，女，1958年7月2日出生，汉族，住天津市宁河县。被申请人：王英辉，男，1992年4月22日出生，汉族，住天津市宁河县。被申请人：王英洁，女，汉族，1988年1月23日出生，汉族，住天津市宁河县。本院在审理申请人赵立军诉被申请人赵春艳、王英辉、王英洁租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、保全、冻结被申请人名下200万元的银行存款或同等价值的其他财产，原告将鲁（2018）庆云县不动产权第0001381号房屋作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，为便于案件的顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定裁定如下：一、依法将被告名下200万元的银行存款或其他同等价值的财产予以冻结、查封，期限一年。第二、将赵立军提供担保的鲁（2018）庆云县不动产权第0001381号房屋予以查封，期限一年。本裁定送达后立即执行，如不服本裁定可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙宝银二〇二〇年一月七日书记员  贾 萌
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执142号申请执行人：苗生，男，1968年6月22日出生，汉族，现住周村区。被执行人：黄恩生，男，1959年7月12日出生，汉族，现住周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初1079号民事调解书及申请人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄恩生在其各银行帐户内存款123464.00元（其中包括生效法律文书确定的给付款项120000.00元，迟延履行期间的债务利息126.00元，案件受理费1638.00元，执行费1700.00元）；若无存款或存款不足123464.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年一月十七日法官助理宁学书记员陈姝君
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执179号之七被执行人杜明明，男性，汶上县；。关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年01月16日冻结了被执行人杜明明在财付通支付科技有限公司085e9858eac41c1c946935b3d@wx.tenpay.com账户内余额人民币1284.06元，现因被执行人人提供有限担保。（承办人：侯柯。经办人：陈良）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杜明明在财付通支付科技有限公司085e9858eac41c1c946935b3d@wx.tenpay.com账户内余额人民币1284.06元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇二〇年一月十六日书记员 张宣英
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执37367号申请执行人：北京银河吉星创业投资有限责任公司,住所地北京市西城区金融大街35号国际企业大厦C座12层。法定代表人：陈嘉翊。被执行人：廖鸿宇,男,汉族,1971年10月14日出生,住北京市朝阳区。申请执行人北京银河吉星创业投资有限责任公司与被执行人廖鸿宇民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民督60号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人廖鸿宇清偿债务27082670.00元及利息等款项。本院于2019年09月11日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为91636.29元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案应暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长  何志刚审判员  张 晶审判员  陈 光二〇二〇年一月十三日书记员  周思睿
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1082执13号之一 申请人蒋桃娥，女，1963年7月24日生。 被告蒋保林，男，1959年10月4日生。 被告蒋国桐，男，1982年12月22日生。 申请人蒋桃娥与被执行人蒋保林、蒋国桐民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院2019年11月16日生效的（2019）晋1082民初1041号判决，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋保林在银行账户内的存款90000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年一月七日 书记员  张新民
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执335号申请执行人：曲国志，地址海城。被执行人：曲国利，地址海城。被执行人：曲媛曲国志与曲国利、曲国利房屋过户一案，海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初9449号民事调解书已发生法律效力，申请执行房屋过户。经本院立案执行，现已过户完毕。至此，曲国志向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  耿振伟二〇二〇年一月十七日书记员  赵雨强
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终735号 上诉人（原审原告）：青岛冠宝林活性碳有限公司，住所地胶州市胶北镇工业园久泰路。 法定代表人：杨黎军，董事长。 委托诉讼代理人：陈文志，山东康元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏，山东康元律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王洪宝，男，1971年3月27日出生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：徐志刚，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。 上诉人青岛冠宝林活性碳有限公司因与被上诉人王洪宝追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2019）鲁0281民初6526号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 青岛冠宝林活性碳有限公司向本院提出上诉请求：1、撤销原判，改判上诉人不支付未签订劳动合同的二倍工资；2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：双方当事人签订了劳动合同，上诉人不应支付未签订劳动合同的二倍工资。 王鹏答辩称：原审判决正确。 青岛冠宝林活性碳有限公司向原审法院提出诉讼请求：1.请求法院判决青岛冠宝林活性碳有限公司无须向王洪宝支付自2017年9月30日至2018年8月30日期间未订立书面劳动合同的二倍工资差额55349.8元。2.诉讼费由王洪宝承担。事实与理由：青岛冠宝林活性碳有限公司与王洪宝劳动报酬争议一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月17日作出胶劳人仲案字〔2019〕第779号裁决书，青岛冠宝林活性碳有限公司认为王洪宝主张的自2017年9月30日至2018年8月30日期间未订立书面劳动合同的二倍工资差额不应获得支持。王洪宝在仲裁庭庭审过程中声称青岛冠宝林活性碳有限公司拒绝与其订立书面劳动合同，该叙述不实，事实是双方已经订立书面劳动合同，因此王洪宝的仲裁请求无依据，青岛冠宝林活性碳有限公司不应当支付王洪宝二倍工资差额，请求法院查明事实并支持青岛冠宝林活性碳有限公司的诉讼请求。 原审法院审理查明，2017年9月2日，王洪宝到青岛冠宝林活性碳有限公司处从事电焊工作，并填写了员工入职登记表，青岛冠宝林活性碳有限公司加盖公章明确了王洪宝的福利待遇。 青岛冠宝林活性碳有限公司提交了用人单位为青岛冠宝林活性碳有限公司公司、劳动者为王洪宝的劳动合同一份，该合同仅有青岛冠宝林活性碳有限公司公司的公章，没有王洪宝的签字捺印。 2019年2月25日王洪宝与青岛冠宝林活性碳有限公司公司法定代表人杨黎军进行了通话：“王洪宝：我这不也在你那里两年了。是吧？杨黎军：啊啊啊。”“杨黎军：启宇也跟我说很多次这个事儿了说你这个人也不错，说你这个人挺好的。我也很赞同说你这个人很好。当初你来是他叫你来的是不是？”。青岛冠宝林活性碳有限公司对该份通话录音真实性有异议，认为非原始载体，属无效证据，青岛冠宝林活性碳有限公司申请对该份录音的载体是否为原始载体进行司法鉴定，但未在规定期限内缴纳鉴定费用。 中国农业银行的账户交易明细中2018年6月30日、7月31日、9月3日、9月30日、10月31日的转存记录为“张启宇”。 双方对仲裁裁决认定二倍工资数额55349.8元没有异议。 另查明，2019年3月18日，王洪宝向胶州市劳动争议仲裁委员会提起仲裁，请求确认双方自2017年9月1日起存在劳动关系，请求青岛冠宝林活性碳有限公司给付王洪宝二倍工资57200元。 2019年4月17日胶州市劳动争议仲裁委员会作出胶劳人仲案字（2019）第779号裁决，裁决：“一、确认申请人王洪宝与被申请人青岛冠宝林活性碳有限公司自2017年9月1日存在劳动关系。二、被申请人青岛冠宝林活性碳有限公司自本裁决生效之日起十日内支付申请人王洪宝2017年9月30日至2018年8月日期间未订立书面劳动合同的二倍工资差额55349.8元。” 2019年6月5日，青岛冠宝林活性碳有限公司不服仲裁裁决，起诉至原审法院。 原审法院认为，依据入职表和双方当事人的当庭确认，认定原王洪宝自2017年9月2日起存在劳动关系。 根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条“用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资；劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，并依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿。前款规定的用人单位向劳动者每月支付两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日，截止时间为补订书面劳动合同的前一日。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”的规定，结合原审法院查明的事实，青岛冠宝林活性碳有限公司与王洪宝自2017年9月2日起建立劳动关系，青岛冠宝林活性碳有限公司应当与王洪宝订立书面劳动合同，青岛冠宝林活性碳有限公司提交的劳动合同未有王洪宝签字捺印，属无效证据，因此青岛冠宝林活性碳有限公司应当支付王洪宝2017年10月1日至2018年8月30日未订立书面劳动合同二倍工资55349.8元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条之规定，判决：一、确认青岛冠宝林活性碳有限公司与王洪宝自2017年9月2日起存在劳动关系。二、青岛冠宝林活性碳有限公司本判决生效之日起十日内支付王洪宝2017年10月1日至2018年8月30日期间未订立书面劳动合同的二倍工资差额55349.8元。三、驳回青岛冠宝林活性碳有限公司的诉讼请求和王洪宝的其他仲裁请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由青岛冠宝林活性碳有限公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是：双方当事人是否签订劳动合同，上诉人应否支付未签订劳动合同的二倍工资差额的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，双方当事人对于自2017年9月2日起双方存在劳动关系的事实，上诉人主张在被上诉人处入职时双方即签订了劳动合同，但其未提交有效证据证明该事实，故原审判决上诉人向被上诉人支付2017年10月1日至2018年8月30日期间未订立书面劳动合同的二倍工资差额符合法律规定。 综上，上诉人青岛冠宝林活性碳有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人青岛冠宝林活性碳有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  翟国媛
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0722民初3337号 原告:吕龙强，年，生于1990年4月4日，汉族，住址陕西省汉中市城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：杨建邦，男，生于1976年6月15日，汉族，住址陕西省城固县西环二路市楼，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告吕龙强与被告杨建邦民间借贷纠纷一案中，原告吕龙强于2020年1月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕龙强的撤诉申请，是其真实意思的表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吕龙强撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。 审判员  王建明 二〇二〇年一月二日 书记员  刘 洋
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执3379号 申请执行人：梁桂转，女，1977年11月27日出生，汉族，住广东省海珠市金湾区。 委托诉讼代理人：徐钊才，广东亨信律师事务所律师。 被执行人：清远市嘉源房地产开发有限公司，住所地：广东省清远市新城西七号区连江西路四号嘉源新城内，统一社会信用代码：91441802735009671K。 法定代表人：刘锦洪。 被执行人：清远市台旺投资有限公司。住所地：广东省清远市新城西路四号嘉源新城1号楼汇源居二层全层自编之三，统一社会信用代码：91441802675207712R。 法定代表人：潘锡霖。 申请执行人梁桂转与被执行人清远市嘉源房地产开发有限公司、清远市台旺投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初569号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书确定：一、被执行人清远市嘉源房地产开发有限公司、清远市台旺投资有限公司共同确认欠申请执行人梁桂转借款本金250万元，利息计算至2019年4月23日为330万元；两被执行人同意向申请执行人支付律师费8万元，上述三项欠款合计588万元。双方约定两被执行人偿还的时间及金额如下：(一)2019年5月10日前偿还借款本金20万元及律师费8万元，合计28万元；(二)2019年6月10日前偿还借款本金100万元；(三)2019年7月10日前偿还借款本金130万元；(四)2019年8月10日前偿还借款利息330万元。两被执行人按上述日期还清欠款后，双方同意就本案的债权债务关系视为结清。二、如两被执行人不能按上述时间还款，申请执行人可按两被告所欠的款项的全部金额向人民法院申请强制执行；两被执行人愿意将从2019年4月24日起按所欠借款本金数额为基数及年利率24%计算至还清之日止的利息列入欠款金额。三、案件受理费52,400元，减半收取计26,200元，由被执行人清远市嘉源房地产开发有限公司、清远市台旺投资有限公司共同负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院报告财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，经查明被执行人清远市嘉源房地产开发有限公司位于清远市××新城连××路××官邸××至××（均未××房产证）××房屋及××市连××路××号嘉源新城汇源居、2号楼雅源居、3号楼华源居首层及相关车位、多套商铺尚未出售，该资产大部分已办理抵押手续，分别由四会市人民法院、英德市人民法院、清新区人民法院及本院第一顺位查封，本院首封的房屋已另案移送司法评估，部分已在淘宝网拍卖当中，目前已有六套房屋已另案拍卖成交（福熙官邸项目），上述房屋已抵押清新农商银行，现正依法分配当中（分配异议阶段），另案已冻结被执行人名下招商银行等相关账户（余额不足）。另查，被执行人清远市台旺投资有限公司名下有座落于英德××××镇溪村村委会林地使用权【林权证号：英府林证字（2012）第35198号】、英德市黄花镇城下村委会林地使用权【林权证号：英府林证字（2012）第35197号】，上述林权本院另案正评估拍卖处置中，除此外，没有发现被执行人的其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。本院向申请执行人进行电话约谈听证，在听证过程中告知申请执行人查明被执行人的财产状况，申请执行人对调查的结果予以认可，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产及财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，因被执行人财产另案处理当中，暂无发现其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执3379号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年一月八日 书记员  周银标
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执59号 申请执行人：山东博发装饰工程有限责任公司。住所地：山东省淄博市张店区世纪路120号一楼北侧沿街商业房。统一社会信用代码：91370303MA3EMINJXC 法定代表人：魏哲，总经理。 被执行人：淄博华亮装饰有限公司，住所地：山东省淄博市周村区丝绸路1346号1楼东首。统一社会信用代码913703063342871950 法定代表人：刘玉娟，经理。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初2341号民事判决书及申请人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人淄博华亮装饰有限公司在其各银行帐户内存款20033.60元（其中包括生效法律文书确定的给付款项18360.00元，利息1101.60元，案件受理费及申请费397.00元，执行费175.00元）；若无存款或存款不足20033.60元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  褚云霞 二〇二〇年一月八日 书记员  孙允飞
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初432号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红，董事长。委托诉讼代理人：罗新乔，男，1975年12月29日出生，汉族，住湖南省新化县，系原告公司项目经理。被告：袁茂林，男，1983年5月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：黎晓敏，女，1986年11月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告长沙思恩物业管理有限公司与被告袁茂林、黎晓敏物业服务合同纠纷一案过程中，原告长沙思恩物业管理有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许长沙思恩物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙思恩物业管理有限公司负担。审判员  何涛二〇二〇年一月十六日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省桑植县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0822刑更1号罪犯刘斌，曾用名刘植升，男，1989年11月15日出生于湖南省桑植县，汉族，初中文化，无业，住桑植县桑植县人民法院于2014年10月17日作出（2014）桑法刑初字第107号刑事判决书，以罪犯刘斌犯非法拘禁罪处有期徒刑三年六个月，罪犯刘斌不服上诉至张家界市中级人民法院。2015年1月19日，张家界市中级人民法院作出（2014）张中刑二终字第35号刑事判决书，以罪犯刘斌犯非法拘禁罪处有期徒刑三年，缓刑五年，缓刑考验期自2015年1月21日起至2020年1月20日止。2019年12月26日，桑植县司法局向本院提交撤销缓刑建议书，建议对社区矫正人员刘斌撤销缓刑。本院依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。执行机关桑植县司法局提出罪犯刘斌在接受社区矫正期间，多次违反社区矫正监督管理规定和《中华人民共和国治安管理处罚法》，未按规定时间报道，分别于2018年6月26日、2018年10月2日被桑植县司法局警告处分两次。2017年6月15日，U罪犯刘斌因罪犯刘斌守规守法意识淡薄，多次违反社区矫正监督管理规定和《中华人民共和国治安管理处罚法》，上述事实，有有罪犯撤销缓刑建议书、桑公（澧）决字[2019]第1137号公安行政处罚决定书、桑公（澧）决字[2017]第0797号公安行政处罚决定书、违反社区矫正规定警告决定书、刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯刘斌在缓刑考验期内，受到执行机关两次警告后仍不改正。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销张家界市中级人民法院（2014）张中刑二终字第35号刑事判决书中对罪犯刘斌宣告缓刑五年的执行部分；二、对罪犯刘斌收监执行原判有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 向 进人民陪审员 王 军人民陪审员 彭 洁二〇二〇年一月十日法官 助理 陈洋洋书 记 员 李成杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。