wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终269号上诉人（原审被告）：道真自治县太平洋建设有限公司。住所地：贵州省道真自治县上坝乡新田坝村。法定代表人：马明，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：冉树勤，女，1962年7月3日出生，土家族，住贵州省道真自治县。上诉人道真自治县太平洋建设有限公司（以下简称道真太平洋建司）因与被上诉人冉树勤提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院（2019）黔0325民初2101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。道真太平洋建司上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判驳回冉树勤的诉讼请求。事实和理由：1.冉树勤并非上诉人的雇佣人员，在一审庭审中冉树勤称是案外人刘科红要求其到案涉工地做工，但刘科红亦非上诉人员工，案涉工地也不是上诉人施工项目，故一审遗漏当事人，且认定上诉人承担赔偿责任没有事实和法律依据。2.冉树勤的医疗费有故意扩大的部分，应予扣减，误工费、护理费计算标准过高、天数过长，且其伤情不能构成10伤残等级。3.本案事故发生系冉树勤自身原因所致，与上诉人的管理行为无关，即便上诉人需要担责也应当是次要、辅助性的责任而非主责。冉树勤辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，原判应予维持。冉树勤向一审法院起诉请求：判令道真太平洋建司赔偿医疗费6252.17元、住院伙食补助费1300元、误工费24000元、护理费9900元、营养费4500元、鉴定费1300元、残疾赔偿金63184元、精神抚慰金5000元，共计115436.17元。一审法院认定事实：2018年10月下旬，冉树勤与道真太平洋建司工作人员联系后到道真太平洋建司工地从事杂工工作，同年12月15日，道真太平洋建司工作人员安排冉树勤及另几名工人清扫八一社区扶贫房楼下垃圾，在清扫20栋楼前人行通道时，因该通道地下井还未安装井盖，只用木板遮掩，冉树勤在清扫中不慎坠入井中致左下肢受伤。道真太平洋建司员工用摩托车送冉树勤到新田坝社区卫生室检查，次日冉树勤到道真自治县人民医院诊断需住院治疗，冉树勤便回找道真太平洋建司公司给付费用并与之发生纠纷，双方经八一社区居委会组织协调，由道真太平洋建司先行给付治疗费2000元，冉树勤于当日晚入住道真自治县人民医院，住院治疗9天好转出院，诊断为：1.左后交叉韧带止点撕脱骨折；2.左胫骨远端骨挫伤；3.左前交叉韧带、内侧副韧带损伤；4.半月板损伤；5.左膝部软组织挫伤，在该院共花去医疗费4592.67元。2019年2月4日，道真太平洋建司向冉树勤账户支付冉树勤做工报酬5700元。冉树勤出院后仍行走困难，于2019年8月19日到遵义医学院附属医院住院治疗3天，诊断为左膝后交叉韧带胫骨止点陈旧性骨折，花去医疗费1659.5元。遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心于2019年7月10日出具鉴定意见，冉树勤因本次受伤的误工、护理、营养期限分别评定为60-150日、60-90日、60-90日，该司法医学鉴定中心于2019年8月29日出具伤残鉴定意见，冉树勤因本次受伤，评定为十级伤残，冉树勤共支付鉴定费1300元。一审法院认为，道真太平洋建司2019年2月4日向冉树勤发放报酬的银行流水、冉树勤做工受伤后道真太平洋建司送医及先行给付2000元医疗费等事实足以证明双方系雇佣关系，冉树勤系雇员，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，道真太平洋建司应对冉树勤做工受到的损害承担赔偿责任，但冉树勤在做工时安全意识不强、注意力不足致自己受伤，也具有一定过错，应减轻对方的赔偿责任。对冉树勤的损失，根据其诉讼请求结合法律规定，认定如下：医疗费6252.17元、住院伙食补助费12天×50元=600元、误工费以120天计×142.6元=17112元、护理费以75天计×110元=8250元、营养费以75天计×30元=2250元、鉴定费1300元、残疾赔偿金31592元×20年×10%=63184元，共计98948.17元。因冉树勤自身具有一定过错，故由道真太平洋建司赔偿98948.17元的70%计69263.7元，但先行支付的2000元应扣减。对冉树勤精神损害抚慰金的请求，证据不足，不予支持。据此，判决：一、道真自治县太平洋建设有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿冉树勤医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金共计人民币67263.7元。二、驳回冉树勤的其他诉讼请求。案件受理费2600元，减半收取1300元，由道真太平洋建司负担1000元、冉树勤负担300元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点是：1.冉树勤与道真太平洋建司之间的法律关系如何认定，道真太平洋建司应否承担雇主赔偿责任；2.对于冉树勤的医疗费、误工费、护理费、伤残等级，原判认定是否适当。关于法律关系及责任承担问题。冉树勤一审提交的银行流水清单能够证明道真太平洋建司向其支付务工报酬的情况，结合该公司在一审庭审时认可在有需要时会通知冉树勤到场打扫卫生的事实，二者之间形成雇佣关系无误，原审不存在遗漏当事人的情形；冉树勤另在一审提交公安机关作出的《接处警登记表》以及社区出具的《证明》，结合道真太平洋建司在冉树勤受伤后预付款等情况，充分证明冉树勤系受道真太平洋建司指示在指定地点打扫卫生、清除垃圾过程中受伤。因道真太平洋建司系企业而非个人，与冉树勤之间并非侵权责任法规定的个人劳务关系而是人身损害赔偿司法解释规定的雇佣关系，故该公司作为冉树勤雇主应依无过错责任原则承担雇主赔偿责任，而冉树勤因存在疏忽大意的过失，可以适当减轻道真太平洋建司责任。原判责任比例划分适当，本院予以确认。关于赔偿费用认定问题。1.医疗费。道真太平洋建司主张冉树勤有不当医疗行为，但未就具体明细予以列举，亦未举证加以证实，本院对其相关上诉理由不予采纳；2.误工费、护理费、伤残等级。冉树勤的误工期、护理期、伤残等级由具有司法鉴定资质的鉴定机构通过体检、阅片、查看病历及影像学资料等方法进行评定，道真太平洋建司未对鉴定资质、方法、检材等内容的真实性、合法性、关联性予以举证反驳，本院依法对鉴定结论予以确认。原审折中认定误工期、护理期并按通行标准计算误工费、护理费公平合理，本院予以认同。综上所述，道真太平洋建司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2600元，由道真自治县太平洋建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李玉振审判员  罗小龙审判员  付甫金二〇二〇年一月十七日法官助理禹欣书记员吴误
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0381刑初867号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人闵敏，男，1994年12月27日出生，汉族，上海市人，本科文化，无业，住上海市闵行区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月7日被新沂市公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。辩护人陈一萍，上海市捷华律师事务所律师。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2019〕652号起诉书指控被告人闵敏犯诈骗罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员陈然出庭支持公诉，被告人闵敏及其辩护人陈一萍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2018年10月15日至11月7日，被告人闵敏通过在QQ群发布虚假信息，冒充华硕公司的工作人员，谎称认识华硕公司的核心经销商，以能提前拿到市场上未发售的华硕猛禽2080Ti显卡及M11E主板为由，诈骗张某购货款人民币13500元。2.2018年10月23日至11月18日，被告人闵敏通过在QQ群发布虚假信息，冒充华硕公司的工作人员，谎称认识华硕公司的核心经销商，以能提前拿到市场上未发售的华硕猛禽2080Ti显卡为由，诈骗赵某购货款人民币12500元。3.2018年11月10日至12月12日，被告人闵敏通过在QQ群发布虚假信息，冒充华硕公司的工作人员，谎称认识华硕公司的核心经销商，以能提前拿到市场上未发售的华硕猛禽2080Ti显卡为由，诈骗瞿某购货款人民币12500元。2019年8月6日，被告人闵敏经上海市公安局闵行分局梅陇派出所民警电话通知，其主动到公安机关如实供述犯罪事实，且已退还全部违法所得，由公安机关发还各被害人。作案工具黑色诺基亚手机一部已被公安机关扣押。上述事实，被告人闵敏及其辩护人在庭审中均未提出异议，且有新沂市公安局出具被告人闵敏的户籍证明、立案决定书、发破案经过、接受证据材料清单、扣押清单、发还清单，微信聊天及转账记录等书证，被害人张某、赵某、翟某的陈述，被告人闵敏的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人闵敏以非法占有为目的，通过采取虚构事实、隐瞒真相的方法，利用电信网络骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人闵敏犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人闵敏具有自首情节，主动退还全部赃款，且系初犯，无前科，建议对其适用缓刑的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人闵敏具有上述从轻、减轻处罚情节，并经社区矫正部门调查评估认为符合社区矫正条件，依法予以减轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条等规定，判决如下：一、被告人闵敏犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、公安机关扣押的作案工具黑色诺基亚手机一部（未随案移送）依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  王新亚人民陪审员  孔祥溪人民陪审员  王殿凡二〇二〇年一月十九日法官 助理  郁秀子书 记 员  刘晓玲
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0811执保3号本院执行的吴明春、郑秀芳与伍良益、石倩、张家界水秀芸溪酒店有限公司租赁合同纠纷财产保全一案，该案进入执行程序后本院通过总对总查控系统进行查询没有发现被申请人石倩在中国建设银行武陵源支行、中国农业银行武陵源支行有部分存款本院予以冻结，除此外没有发现可供保全的财产。本院（2020）湘0811民初46号民事裁定书所裁定的内容以部分保全完毕结案。二〇二〇年一月二十日
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0117行审20号 申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处马家沟路163号，统一社会信用代码125003824505790641。 法定代表人邓星，该支队支队长。 被执行人重庆皆通物流有限公司，住所地重庆市合川区南办处世纪大道1108号10幢4-3-1号，统一社会信用代码91500117MA5XE5M659。 法定代表人陈政权。 申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年1月6日向本院申请强制执行渝合路处〔2019〕726号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的申请事项进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人查明，被执行人所有的渝D1X号四轴车于2018年12月6日9时36分在省道S110渝华路31km+500m处超限运输行驶公路，车货总重65.60吨，超限29.60吨，其行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定。 2018年12月6日，申请执行人对被执行人涉嫌超限运输行驶公路的行为立案查处。2019年4月14日，申请执行人向被执行人送达行政处罚告知书，告知被执行人陈述、申辩和要求听证的权利。2019年4月17日，申请执行人根据《公路安全保护条例》第六十四条之规定，对被执行人作出渝合路处〔2019〕726号行政处罚决定：“处罚款壹万肆仟伍佰元整（¥14500.00元）”，并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利。申请执行人于2019年4月28日将上述处罚决定书送达被执行人。 由于被执行人在规定期限未履行相应处罚义务，亦未在法定期限内依法申请复议或人民法院提起诉讼，申请执行人于2019年10月30日向被执行人送达催告通知书，限被执行人在收到该催告通知书之日起10日内缴纳罚款14500元，但被执行人仍未履行。 上述事实有申请执行人提供的证据为证：1、立案审批表；2、车辆超限运输违法行为凭证；3、车辆权属信息（重庆市交通运行管理平台提供）；4、被执行人基本情况；5、重庆市计量质量检测研究院检定证书；6、违法行为调查报告；7、超限运输动态监控检测违法行为通知书及送达回执；8、行政处罚（处理）审批表；9、行政处罚告知书及送达回执；10、重大案件集体讨论记录；11、行政处罚决定书及送达回执；12、合川区交通行政执法强制执行催告通知书及送达回执。 本院认为，申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队于2019年4月17日作出的渝合路处〔2019〕726号行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，其处罚决定合法。被执行人在规定期限内未履行处罚义务，其行为是错误的。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队于2019年4月17日作出的渝合路处〔2019〕726号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 严爱蓉 审 判 员 梁洪川 审 判 员 刘 言 二〇二〇年一月十七日 法官助理 张 莉 书 记 员 张小霞
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初52号 申请人：高安市某某物流有限公司，住所：江西省宜春市。 法定代表人：刘某某，该公司经理。 被申请人:甘某某，男，汉族，家住璧山县。 申请人高安市某某物流有限公司与被申请人甘某某融资租赁合同纠纷一案，申请人高安市某某物流有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款390000元或查封、扣押被申请人的相应价值的其他财产，并提供了诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人高安市某某物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被申请人甘某某的银行存款390000元或查封、扣押其等额的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐红兵 二〇二〇年一月六日 书记员  杨 丹
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初232号原告：河南共赢砼业有限公司，住所地：河南省永城市茴村镇老闫楼村311国道南，统一社会信用代码：914114815828723503。法定代表人：姚玉柱，经理。委托诉讼代理人：高花云，女，汉族，1980年月2日出生，住河南省永城市。被告：张少华，男，汉族，1970年3月11日出生，住河南省永城市。原告河南共赢砼业有限公司与被告张少华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易诉讼程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  靳剑锋审判员  宋 倩审判员  彭敬山二〇二〇年一月三十一日书记员  张 鹤
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民辖终9号上诉人（原审被告）：刘贺进。被上诉人（原审原告）：冯立友。被上诉人（原审被告）：吴凤云。上诉人刘贺进因民间借贷纠纷一案，不服唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初3227号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，冯立友提交的借条不是上诉人书写，是冯立友伪造的，因此不存在民间借贷和“借贷双方就合同履行地未约定或约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定，以接受货币一方所在地为合同履行地”的情形。冯立友不能以假借条为由提起诉讼。上诉人的户籍地及居住地在唐山市路南区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。原审法院对本案没有管辖权，请求撤销原审裁定，并将本案依法移送至唐山市路南区人民法院审理。被上诉人未提出书面答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。被上诉人冯立友请求上诉人刘贺进、被上诉人吴凤云返还借款及利息，本案争议标的为给付货币。被上诉人冯立友为接收货币一方，现各方均未提交约定合同履行地的证据，故被上诉人所在地唐山市丰南区为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故原审法院作为合同履行地人民法院有权受理本案。至于被上诉人冯立友的诉讼请求能否得到支持，须在实体审理中进一步核实。综上，上诉人的上诉理由理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 焦翠霞审判员 牛 倩审判员 刘太山 二〇二〇年一月八日书记员 王亚琪
孟村回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0930执54号申请执行人：张xx，女，1997年5月25日出生，住所地xx县。被执行人：刘x，男，1996年5月26日出生，住所地xx县。本院在执行张xx与刘x同居关系纠纷一案中，经查，被执行人刘x名下有冀Ｊ×××××车牌号车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘x所有的车牌号为冀Ｊ×××××的车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  张兴川二〇二〇年一月十日书记员  王立营
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初32号申请人：长沙百泓房地产顾问有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路街道金泰路199号湘江世纪城鸿江苑10栋904房。法定代表人：何诗嘉，公司经理。担保人：太平财产保险有限公司湖南分公司，营业场所长沙市韶山北路460号兴威名座5楼。负责人：万翔。被申请人：湖南大山建设股份有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区戴家坪102号。法定代表人：许中华。申请人长沙百泓房地产顾问有限公司与被申请人湖南大山建设股份有限公司合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南大山建设股份有限公司银行存款1244000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人长沙百泓房地产顾问有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南大山建设股份有限公司银行存款1244000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王剑锋二〇二〇年一月十五日代理书记员  沈 沙
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执300号申请执行人：王亚涛，男，汉族，1990年10月22日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：李胜利，男，汉族，1980年8月23日出生，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人王亚涛与被执行人李胜利民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解，现申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二〇年一月十七日书记员  刘 鑫
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初1号原告：越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区四流中路46号A3，统一社会信用代码913702133340476931。负责人：马耀明，职务总经理。委托诉讼代理人：于晓东，男，系该公司职工。被告：高猛，住青岛市李沧区。原告越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司与被告高猛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币25元（本院已减半收取，原告已预交），原告自愿负担。审判员  毛国宏二〇二〇年一月六日法官助理张栋书记员黄斌
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢23号 申请执行人：刘昌斌，男，1966年5月25日生，汉族，住。 被执行人：广德县震龙私立小学，住所地广德经济开发区,统一社会信用代码52341822731659466D。 法定代表人：陈阵。职务董事长。 案由：拖欠工程款纠纷 执行依据：本院（2007）广民一初字第1388号民事判决书 立案标的：61300元 申请执行人与被执行人广德县震龙私立小学一案，本院(2020)皖1822执恢23号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9047号 原告：李某甲。 委托代理人：李某乙。 被告：丁某某。 原告李某甲与被告丁某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告李某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本案按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费760.5元（系减半收取），原告李某甲负担。 审 判 长  连 坤 人民陪审员  陈占军 人民陪审员  冯素琴 二〇二〇年一月十六0日 书 记 员  王小丹
吉林省四平市铁东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0303刑初7号 公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。 被告人王某某，男，2000年11月12日出生，汉族，吉林省四平市人，小学文化，无职业，户籍地四平市铁东区石岭镇塔子沟村九组,现住址同上。因涉嫌非法拘禁，于2019年10月31日被四平市公安局铁东分局刑事拘留。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年11月1日由四平市公安局铁东分局取保候审，于2020年1月2日被本院取保候审。 辩护人边际，吉林满和律师事务所律师。 吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑未检刑诉[2019]264号起诉书指控被告人王某某犯非法拘禁罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员王瑾、赵春出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人边际到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人王某某伙同曹博、郝冬冬、王进洋（均另处）于2019年10月30日20时许，将被害人刘某1带至四平市铁东区华亿紫金城C区1号楼3单元30楼曹博租住的房屋中，王某某以索要人民币800元为由，指使曹博、郝冬冬、王进洋对刘某1使用棍棒进行殴打并限制其人身自由。后四平市铁东区公安分局民警在华亿紫金城C区西门，将胁迫刘某1下楼取钱的王某某、曹博、郝冬冬当场抓获。经鉴定:被害人刘某1胸背部、腰背部及左臂损伤致胸背部、腰背部及左臂挫伤面积15.0平方厘米以上之损伤程度评定为轻微伤。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，被告人及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、四平市看守所不予/暂不收押通知书、四平市铁东区公安司法鉴定中心（四东）公（法医）鉴（临床）字[2019]121号鉴定书、鉴定意见通知书（副本）、扣押清单、占某手机聊天记录截图、抓获经过、发破案经过、常住人口数据查询详细信息、加盖四平市疾病预防控制中心公章的传染病报告卡、光盘2张、认罪认罚具结书、证人尹某、占某、王某、齐某、刘某2的证言、同案曹博、郝冬冬、王进洋的供述、被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某无视国家法律，伙同他人持械殴打被害人，非法剥夺被害人人身自由并致被害人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。因本案犯罪对象为未成年人，对被告人酌定从重处罚。对辩护人提出的对罪名无异议、被告人系初犯、真诚悔过、请求对其从轻处罚的辩护意见予以采纳，对其他意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款（非法拘禁罪）、第二十五条（共同犯罪）、第六十七条第三款（坦白）之规定，判决如下： 被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。 刑期从交付执行之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  宋红霞 二〇二〇年一月十三日 书记员  郭家莹
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保16号 曾星乐、杨金忠： 关于申请人曾星乐与被申请人杨金忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日依据本院已生效的（2020）桂0122财保1号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月6日查封被申请人杨金忠名下武鸣县城城厢镇××社区××大道××号××号楼×单元××号不动产权。查封有效期限三年，从2020年1月6日至2023年1月5日止。冻结被申请人杨金忠名下银行账户存款202500元（中国邮政储蓄银行南宁市武鸣区支行62×××07账户实际控制金额3531.44元、中国建设银行武鸣支行62×××46账户实际控制金额204.92元）。冻结有效期限一年，从2020年1月7日至2021年1月6日。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122财保1号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年一月十日
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更257号罪犯兰建国，男，汉族，1985年10月1日出生于湖南省怀化市，初中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2015年5月11日作出（2015）深宝法龙刑初字第595号刑事判决，认定罪犯兰建国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。刑期自2014年11月29日起至2021年11月28日止。2017年12月6日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯兰建国在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯兰建国减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯兰建国在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年7月考核积分达到3064分，给予表扬5次，结余积分64分，其中年度积分1320分；兰建国表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯兰建国自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯兰建国的刑罚，减去有期徒刑九个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年11月29日起至2020年5月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  韩孟轲审判员  范江涛二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
江苏省常州市武进区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0412民初9208号 原告：江苏佳华新材料科技有限公司，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区湖滨北路19号，统一社会信用代码91320412K12055477M。 法定代表人：薛华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：于粉英、蒋文彬,江苏致达律师事务所律师。 被告：常州英耐尔电子有限公司，住所地江苏省常州市武进区南夏墅街道庙桥村，统一社会信用代码91320412724198489A。 法定代表人：张云峰。 被告：张云峰，男，汉族，1966年3月13日生，住江苏省常州市武进区。 原告江苏佳华新材料科技有限公司（以下简称佳华公司）诉被告常州英耐尔电子有限公司（以下简称英耐尔公司）、张云峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行审理，原告佳华公司的法定代表人薛华、委托诉讼代理人于粉英到庭参加诉讼。被告英耐尔公司、张云峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佳华公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告借款3000000元，并支付逾期归还的违约利息180000元（自2019年1月1日起至付清全部款项之日止，暂计至2019年12月31日，按照年利率6%计算），合计3180000元；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年9月，两被告向原告共同借款3000000元，并出具借条，同时两被告承诺该笔借款于2018年12月31日前归还。后原告通过网银转账及电子承兑方式按约将3000000元交付给了两被告，但两被告却未按约还款，至今仍分文未付。原告为维护自身合法权益，起诉来院，望判如所请。 被告英耐尔公司、张云峰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2018年9月12日，被告英耐尔公司、张云峰为公司生产经营所需向原告佳华公司借款3000000元，张云峰书写借条一张，载明：今借到江苏佳华新材料科技有限公司人民币叁佰万元整（¥3000000.00元），于2018年12月31日前归还。借款人：常州英耐尔电子有限公司张云峰2018年9月12日。借款人处加盖了英耐尔公司的公章及张云峰的个人印章，同时张云峰签名确认。当日，原告佳华公司将票据号码为140233523080120180723226964672、票面金额为100000元，票据号码为131388109001520180719225730782、票面金额为900000元，票据号码为131936100223920171122129969408、票面金额为1000000元的三张电子银行承兑汇票背书转让给英耐尔公司。英耐尔公司向佳华公司出具了收据号为0014423的收据，载明：交款单位：江苏佳华新材料科技有限公司，收款方式：电子承兑，人民币贰佰万元，收款事由：借款。2018年9月13日，佳华公司又通过银行转账形式将1000000元汇至英耐尔公司账户。英耐尔公司向佳华公司出具了收据号为0012858的收据，载明：交款单位：江苏佳华新材料科技有限公司，收款方式：银行转账，人民币壹佰万元，收款事由：借款。 借款到期后，原告以电话、微信、短信的形式催要无果，起诉来院。 以上事实，由借条、江南农村商业银行客户专用回单、收据、电子银行承兑汇票及转让背书情况、微信记录、短信记录和原告当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告佳华公司与被告英耐尔公司、张云峰之间存在借贷合意，及原告实际向两被告交付借款本金3000000元的事实由借条、客户专用回单、收据、电子银行承兑汇票及转让背书情况等予以证实，本院予以确认。原、被告间的民间借贷合同亦不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定之情形，据此，双方之间的民间借贷法律关系依法成立并有效。原告佳华公司出借款项后，被告英耐尔公司、张云峰应按期归还，逾期未予归还的，应承担相应的违约责任。据此，原告佳华公司要求被告英耐尔公司、张云峰归还借款本金3000000元，支付自逾期还款之日起按年利率6%计算的资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。被告英耐尔公司、张云峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未在举证期限内向本院提供有关证据，应视为其自愿放弃诉讼抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第十一条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告常州英耐尔电子有限公司、张云峰于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏佳华新材料科技有限公司借款本金3000000元，并支付该款自2019年1月1日起至实际付清之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32240元，保全费5000元，合计37240元，由被告常州英耐尔电子有限公司、张云峰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  白 雪 人民陪审员  张雪霞 人民陪审员  蒋 琰 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  吴小姣
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初40号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1992年10月12日出生，小学文化，无业，户籍地陕西省延安市宝塔区，住陕西省延安市宝塔区，2019年12月18日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员巩娜出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2019年12月17日22时25分许，被告人王某某酒后驾驶陕JXXXXX号白色传祺牌小型普通客车，由西向东行驶至延安市宝塔区慧泽路煜城阳光小区门前公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2019】毒鉴字第2081号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：王某某血液中乙醇含量为94.01mg/100ml。公诉机关建议判处被告人王某某拘役一个月，并处罚金1000元。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人王某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年12月18日起至2020年1月17日止），并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年一月十五日 书  记  员    任  航 1
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0404执749号之二 申请执行人：段振霞，女，1966年6月22日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人：赵青海，男，1964年4月29日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：袁兰荣，女，1954年12月24日出生，汉族，住邯郸市。 被执行人：汉青国际纸业有限公司，住所地：邯郸市经济技术开发区汉青工业园。 法定代表人：马少勇，系公司总经理。 本院在执行申请执行人段振霞与被执行人赵青海、袁兰荣、汉青国际纸业有限公司民间借贷纠纷执行一案，本现将本案的执行情况对你进行告知：本院已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经查询，本院将被执行人汗青国际纸业有限公司名下存款共计19874元进行扣划，执行费24828元，该款额不足以抵顶执行费，故无法向申请执行人兑付，本院已查封被执行人袁兰荣名下位于邯郸市信用社住宅楼1-2-3号房产，查封期限三年，自2019年8月28日至2022年8月27日止，该房产已抵押且有查封，故暂时无法处分。经查，被执行人赵海清名下位于北京市海淀区（金源时代商务中心2号楼）8层一单元（Ａ座）9Ｄ房产已于2018年6月5日过户至他人名下。除此，被执行人名下暂无财产可供执行，本院对被执行人赵海清、袁兰荣、汗青国际纸业有限公司作出限制高消费令，作出执行决定书，将被执行人赵海清、袁兰荣、汗青国际纸业有限公司纳入失信被执行人名单，被执行人至今也未履行生效法律文书确定的义务。因未能找到被执行人赵海清、袁兰荣，故无法对其采取搜查措施。该案执行标的224.282万元，全部未清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王红燕 审 判 员  吴 杰 人民陪审员  田 涛 二〇二〇年一月九日 书 记 员  关淇文
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执105号申请人赵天霄，男，1983年10月20日生，汉族，住辉县。被执行人王毅，男，1989年4月26日生，汉族，住辉县。赵天霄申请执行王毅民间借贷纠纷一案，申请人赵天霄依据生效的(2019)豫0782民初5531号民事调解书，于2020年1月13日向我院申请执行，本院依法向被执行人王毅送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赵天霄借款30000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费275元、执行费354元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王毅名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人王毅名下存款以32675元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年一月十四日书记员 王介宇
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1593号之四被执行人边磊，男性，住张掖市甘州区。关于承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月25日冻结了被执行人边磊在财付通支付科技有限公司085e9858e74e9301e590dd29d@wx.tenpay.com账户内余额人民币610.94元，现因被执行人履行完毕本案件款及执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人边磊在财付通支付科技有限公司085e9858e74e9301e590dd29d@wx.tenpay.com账户内余额人民币610.94元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李英楠二〇二〇年一月十四日书记员  尚 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011财保3号 申请人：徐春，女，1990年9月12日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：张田春，重庆广贤律师事务所律师。 被申请人：四川中再生环保科技服务有限公司，住所内江市东兴区椑南镇双洞子中国西南再生资源产业园888号。 法定代表人：王正万。 被申请人：重庆润瀚实业有限公司，住所重庆市南岸区南坪街道金紫街196号2单元第一层。 法定代表人：马路。 申请人徐春与被申请人四川中再生环保科技服务有限公司、重庆润瀚实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结两被申请人价值195万元的财产。申请人已向本院提供保单保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人四川中再生环保科技服务有限公司、重庆润瀚实业有限公司价值1950000.00元的财产。 案件申请费5000.00元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 郑伯秋 二〇二〇年一月七日 法官助理 曹 琼 书 记 员 刘 燕
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保12号申请人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码914403004557663795。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：黄丽冕，广东金唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓童，广东金唐律师事务所律师。被申请人：深圳市小小信息技术有限公司，住所地深圳市，统一社会信用代码91440300MA5D9DBJ8F。法定代表人：刘某。被申请人：刘某，男，1985年7月21日出生，汉族，身份证住址湖北省大冶市。被申请人：蒋某，女，1987年1月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华新区。申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被申请人深圳市小小信息技术有限公司、刘某、蒋某金融借款合同纠纷一案，已由深圳国际仲裁院受理。仲裁期间申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行提出财产保全申请，请求法院保全被申请人深圳市小小信息技术有限公司、刘某、蒋某价值人民币3637400.34元的财产，并由中国建设银行股份有限公司深圳市分行提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市小小信息技术有限公司、刘某、蒋某价值人民币3637400.34元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 马 玲二〇二〇年一月九日书记员 戴莲莲
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8864号之四申请执行人：徐年，男，1963年1月1日出生，汉族，住所地上海市青浦区。申请执行人：盛雪珍，女，1963年12月11日出生，汉族，住所地上海市青浦区。申请执行人：徐思忆，女，2006年12月18日出生，汉族，住所地上海市青浦区。被执行人：上海意邦资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告徐年、盛雪珍、徐思忆诉被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的(2019)沪0118民初16170号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告徐年、盛雪珍、徐思忆2018年第四季度至2019年第三季度的保底经营收益合计人民币74,168元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告徐年、盛雪珍、徐思忆逾期付款违约金(2018年第四季度违约金以18,542元的日万分之五自2018年10月29日计算至实际支付之日止；2019年第一季度违约金以18,542元的日万分之五自2019年1月29日计算至实际支付之日止；2019年第二季度违约金以18,542元的日万分之五自2019年4月29日计算至实际支付之日止；2019年第三季度违约金以18,542元的日万分之五自2019年7月29日计算至际支付之日止)；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一项、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。案件受理费1,654.20元，减半收取计827.10元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行上述民事判决书规定的支付义务，权利人徐年、盛雪珍、徐思忆于2019年11月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月25日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令两被执行人于2019年12月5日前按上述生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院轮候冻结了被执行人上海意邦资产管理有限公司4个银行账户，但均余额不足;轮候冻结了被执行人上海意邦置业有限公司7个银行账户，但均余额不足。本院又查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪C3XXXX的江铃全顺牌小型汽车及上海意邦资产管理有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪KBXXXX的丰田牌小型汽车等。本院还查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号等房地产，并于2019年1月14日作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区崧建路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号及上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号的房地产。2019年9月16日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路6598弄17－29号的299套的房地产【证号：沪房地青字(2014)第004971】。2019年11月20日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX号、6598弄6号、7号1－4层、13号的房地产。因上海铁路运输法院于2019年12月12日以(2019)沪7101破81号受理了上海茂昌置业有限公司对上海意邦置业有限公司的破产清算申请，故上述房地产目前暂不处置。执行中查明：两被执行人涉案众多，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年1月2日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院于2020年1月21日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年一月二十一日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执223号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张志华，男，汉族，1985年9月24日生，住山东省泰安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张志华的本院(2019)沪0106民初37385号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初37385号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  周广元二〇二〇年一月十七日书记员  周婷婷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执491号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人陈志坤，男，1978年2月28日生，汉族，住陕西省咸宁市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陈志坤信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9225号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人陈志坤履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币42127.03元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费531.91元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人陈志坤名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
重庆市云阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0235行审1号 申请执行人云阳县人力资源和社会保障局,住所地重庆市云阳县杏花路60号，统一社会信用代码1150023574289340X3。 法定代表人王江云，局长。 委托代理人喻兴华、刘琼，该局工作人员。 被申请执行人云阳县宜国钢结构工程有限责任公司，住所地重庆市云阳县云阳工业园区人和组团，统一社会信用代码91500235MA5U44XJ14。 法定代表人周连炳。 申请执行人云阳县人力资源和社会保障局于2020年1月6日向本院申请执行云人社监罚[2019]1号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人云阳县人力资源和社会保障局申请称，申请执行人对被申请执行人云阳县宜国钢结构工程有限责任公司拖欠工资案，于2019年2月26日下达《劳动保障监察行政处罚决定书》（云人社监罚[2019]1号），已经发生法律效力，并于2019年10月9日公告送达了催告书，被申请执行人至今未履行行政处罚决定书及催告书确认的义务。依法申请强制执行云人社监罚[2019]1号《劳动保障监察行政处罚决定书》，责令被申请执行人按规定缴纳罚款7400元及加处罚款7400元，共计14800元。 申请执行人同时提交了以下证据、依据：1.立案审批表；2.投诉申请表、投诉人身份证复制件、欠条、投诉人询问笔录；3.劳动保障监察询问通知书及送达回执；4.法人营业执照、法定代表人身份证复制件；5.被投诉人询问笔录、施工合同、进度承诺书、鑫福源项目安装工资表（8月）；6.行政处理告知书及送达回执；7.被投诉人询问笔录、鑫福源项目安装工资表（8、9月）；8.行政处理决定书及送达回执；9.行政处罚决定书（云人社监罚[2019]1号）及送达回执；10.行政处罚催告书及公告送达回执。 经书面审查查明，申请执行人云阳县人力资源和社会保障局于2019年1月30日作出云人社监罚[2019]1号《劳动保障监察行政处罚决定书》。该决定书认定：被申请执行人云阳县宜国钢结构工程有限责任公司未履行申请执行人于2018年10月23日下达的《劳动保障监察行政处理决定书》（云人社监理[2018]8号）的行为，违反了《劳动保障监察条例》第六条、第三十条之规定，决定对被申请执行人处罚款7400元。申请执行人在作出行政处罚决定前依法进行了调查，履行了告知义务等程序。申请执行人向被申请执行人送达了《劳动保障监察行政处罚决定书》后，被申请执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又未履行。申请执行人向被申请执行人公告送达了催告书，但被申请执行人仍未履行。申请执行人云阳县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。 本院认为，根据《劳动保障监察条例》第三条“国务院劳动保障行政部门主管全国的劳动保障监察工作。县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门主管本行政区域内的劳动保障监察工作”的规定，申请人云阳县人力资源和社会保障局具有行政执法主体资格。其作出的云人社监罚[2019]1号《劳动保障监察行政处罚决定书》具有事实依据和法律依据，符合法律规定的执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行云阳县人力资源和社会保障局于2019年1月30日作出的云人社监罚[2019]1号《劳动保障监察行政处罚决定书》。 审 判 长  何世斌 审 判 员  黄海龙 人民陪审员  唐清英 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  陈 娅
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执55号申请执行人：乔某，女，1988年8月1日出生，汉族，户籍住址河南省三门峡市湖滨区。被执行人：三亚尚德企业管理顾问服务有限公司,统一社会信用代码：9146020006234495X0，住所地海南省三亚市。法定代表人：王某，该公司总经理。关于申请执行人乔某与被执行人三亚尚德企业管理顾问服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)琼0271民初11061号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人乔某于2020年1月6日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，2020年1月21日，申请执行人乔某向本院撤回本案强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回本案强制执行申请，是当事人对民事权利的自由处分，并不违反法律，应予以支持。本案符合依法应予以终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）琼0271执55号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。            （此页无正文）                                           审  判  员   初美超                                          二〇二〇年一月二十二日                                   书  记  员   谭  敏      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1323执恢349号 何定坤、刘运才、杨淑梅: 本院于2019年6月14日立案执行的（2019）粤1323执恢349号申请执行人何定坤与被执行人刘运才、杨淑梅民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2017)粤1323民初857号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人刘运才、杨淑梅应于本判决生效之日起10日内一次性清偿申请执行人何定坤借款本金人民币50万元，并支付从2016年6月24日起至还清款日止按月利率2%计算的利息给申请执行人。若被执行人刘运才、杨淑梅未能履行上述还款义务，申请执行人何定坤对被执行人刘运才名下位于惠东县平山镇金光王爷山7号的房产（房地产权证号：粤房地证字第××号）的处置（折价或者拍卖、变卖等）所得款在他项权证约定的价值范围内享有优先受偿权。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的义务，本院依法处置了被执行人刘运才名下位于惠东县平山镇金光王爷山7号的房产（房地产权证号：粤房地证字第××号），拍卖所得款1357764元，已经支付给申请执行人940265.5元。至此申请执行人何定坤向本院申请执行的（2017)粤1323民初857号民事判决书已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0113民初7881号原告：刁文利，女，1977年9月27日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：李永快，广东尚情律师事务所律师。被告：刘小平，男，1959年1月1日出生，汉族，住广州市天河区。被告：陈丽娜，女，1957年3月3日出生，汉族，住址同上。被告：刘源锋，男，1987年7月19日出生，汉族，住址同上。被告：李江萍，女，1970年7月31日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：劳咏然，女，1997年6月1日出生，回族，住址同上。被告：劳天毅，男，2001年2月8日出生，汉族，住址同上。被告：劳根尧，男，1932年9月10日出生，回族，住广州市海珠区。被告：广州市悠托彼邦信息科技有限责任公司，住所地广州市番禺区市桥街工农大街45号4号楼首层（仅限办公用途）。法定代表人：刘小平，职务总经理。被告：广东泽丰投资管理有限公司，住所地广州市番禺区市桥街工农大街45号4号楼自编104房。法定代表人：刘源锋，职务总经理。上述九被告的共同委托诉讼代理人：王瑞兴，广东谷问律师事务所律师。上述九被告的共同委托诉讼代理人：鹿晨，广东谷问律师事务所律师。被告：广东一粤律师事务所，住所地广州市天河区华强路1号11层自编1108、1109、1110房。法定代表人：陈世幸。委托诉讼代理人：钟旭明，广东一粤律师事务所律师。原告刁文利诉被告刘小平、陈丽娜、刘源锋、李江萍、劳咏然、劳天毅、劳根尧、广州市悠托彼邦信息科技有限责任公司、广东泽丰投资管理有限公司、广东一粤律师事务所租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案。原告刁文利于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刁文利申请撤回对被告刘小平、陈丽娜、刘源锋、李江萍、劳咏然、劳天毅、劳根尧、广州市悠托彼邦信息科技有限责任公司、广东泽丰投资管理有限公司、广东一粤律师事务所的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刁文利撤诉。案件受理费5518元，减半收取计2759元，由原告刁文利负担。审 判 长  李杏仪人民陪审员  甘 露人民陪审员  梁润荣二〇二〇年一月六日书 记 员  凌绮珊
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执66号 申请执行人：朱琴英，女，汉族，1959年5月28日出生，住湖南省蓝山县。 申请执行人：乐永超，男，汉族，1984年9月6日出生，住湖南省蓝山县。 申请执行人：乐任花，女，汉族，1982年5月15日出生，住湖南省蓝山县。 被执行人：肖洪电，男，汉族，1971年9月25日出生，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人朱琴英、乐永超、乐任花与被执行人肖洪电提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人肖洪电自动履行生效法律文书确定的全部义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1330号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年一月二十三日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执8078号 申请执行人：信产融资租赁有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘宇，该公司总经理。 被执行人：臧春宏，男，1968年2月23日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。 被执行人：景德镇远东汽车运输有限公司，住所地：江西省景德镇市珠山区中山北路319号C栋229号。 法定代表人：王华。 信产融资租赁有限公司依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初5920号民事判决，申请执行臧春宏、景德镇远东汽车运输有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案执行，执行标的为租金124908元、违约金、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1497元由臧春宏负担。 执行过程中，本院查封了被执行人景德镇远东汽车运输有限公司名下的号牌号码为赣Ｈ×××××“豪沃”牌汽车，本院为轮候查封，暂无权处置。本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案实际情况，目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并已于2019年12月27日告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案现已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，现符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲红兵 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨晓岚
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0628执保3号申请执行人:段亚军，男，1963年4月23日出生，住高阳县。被执行人：张福军，男，1960年4月28日出生，住保定市新市区。申请人段亚军依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初8号民事裁定书，于2020年1月8日向本院提出保全申请，要求对被申请人张福军名下价值215000元的财产予以查封、冻结。本院认为，申请人段亚军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人张福军名下价值215000元的财产。本裁定立即执行。执行员  石润清二〇二〇年一月九日书记员  张天运
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0321民初2950号原告：王学东，男，1968年3月25日出生，汉族，住阳信县。委托诉讼代理人：顾宗新，山东王田律师事务所律师。被告：田绪佐，男，1979年4月15日出生，汉族，桓台县人，现住址不详。被告：马太平，男，1977年12月26日出生，汉族，住桓台县。原告王学东与被告田绪佐、马太平劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王学东的委托诉讼代理人顾宗新、被告马太平到庭参加诉讼。被告田绪佐经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王学东向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工资款9872元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，原告经刘士龙介绍去被告工地工作。工作种类系钢筋工，工资标准为240元/天。原告离开工地时，经对账共工作62.8天，共计工资15072元，扣除借支5200元，尚欠工资9872元。原告多次催要未果，提起诉讼。被告田绪佐未作答辩。被告马太平辩称：我和田绪佐合伙承包的济南钰文宸劳务有限公司的工程，经刘士龙介绍共同雇佣了原告等二十名工人施工。欠款属实，但工程款已经被田绪佐从济南钰文宸劳务有限公司领取后跑了，现在找不到田绪佐。本院经审理认定事实如下：2017年，被告田绪佐、马太平为了施工承包的工程，经刘士龙介绍雇佣原告等二十名工人工作。2018年6月8日，田绪佐、马太平共同给原告等二十名工人出具总欠条一份，记载今欠人工工资大约135000元整。欠条中还约定6月底支付刘士龙20000元。原告为证明所欠工资金额，提供2018年9月26日介绍人刘士龙出具的工资明细表一份，记载姚泽军电焊工，工日81天，200元/天，工资16200元，借支600元，余款15600元；柴所成壮工，工日83天，140元/天，工资11620元，借支200元，余款11420元；姚泽生电焊工，工日33.7天，210元/天，工资7077元，借支1500元，余款5577元；劳吉洋壮工，工日10.3天，140元/天，工资1443元，借支0元，余款1443元；范洪光壮工，工日33天，140元/天，工资4620元，借支2600元，余款2020元；成兆和壮工，工日29天，140元/天，工资4060元，借支200元，余款3860元；陈吉刚电焊工，工日31天，210元/天，工资6510元，借支300元，余款6210元；王学东钢组长，工日62.8天，240元/天，工资15072元，借支5200元，余款9872元；高洪江钢工，工日13.6天，210元/天，工资2856元，借支0元，余款2856元；王春成电焊工，工日85天，210元/天，工资17850元，借支0元，余款17850元；娄振亮钢工，工日71.2天，210元/天，工资14952元，借支1200元，余款13752元；韩吉权木工，工日5天，210元/天，工资1050元，借支0元，余款1050元；牛金和电焊工，工日15.7天，210元/天，工资3297元，借支0元，余款3297元；樊丰管看门，工日28天，90元/天，工资2520元，借支0元，余款2520元；袁保田钢工，工日17.5天，210元/天，工资3675元，借支0元，余款3675元；高洪强壮工，工日85天，150元/天，工资12750元，借支0元，余款12750元；姚丙刚电焊工，工日78天，210元/天，工资16380元，借支1500元，余款14880元；刘传信钢工，工日17.5天，210元/天，工资3675元，借支0元，余款3675元；王云生电焊工，工日35天，210元/天，工资7350元，借支300元，余款7050元；刘新平做饭，工日96天，110元/天，工资10560元，借支600元，余款9960元。上述共应付工资163517元，共借支14200元，共欠149317元。工资表中的韩吉权即原告韩吉全，成兆和即成兆河，樊丰管即樊丰官，柴所成即毕锁成，姚丙刚即姚炳刚，王云生即王玉生。原告代理人给介绍人刘士龙作的调查笔录一份，刘士龙陈述其介绍原告等二十名工人到田绪佐、马太平工地上工作，每介绍一个工人田绪佐、马太平按每人每天10元的标准支付介绍费，因此刘士龙也记着工资明细。施工完毕后，刘士龙带领工人找田绪佐、马太平要钱，其二人出具了2018年6月8日的欠条，出具欠条时未详细计算，135000元是大约数，实际共欠149317元，其中欠原告9872元。马太平对原告提交的证据真实性无异议，但认为金额不对，因为工人的工日及借支情况由田绪佐记录，马太平不知情，约定6月底支付的20000元也未支付。马太平提供网银转账流水复印件一份，主张济南钰文宸劳务有限公司在马太平不知情的情况下将83700元工程款支付给了田绪佐，田绪佐带着工程款跑了。原告质证称不知晓济南钰文宸劳务有限公司的付款情况。本院认为：被告田绪佐、马太平为了施工承包的工程，雇佣原告工作，并支付劳务费，双方形成劳务合同关系。庭审中，被告马太平对原告提供的证据真实性无异议，本院予以采信。两被告出具的欠二十名工人工资总额大约135000元，结合介绍人刘士龙出具的工资明细表记载欠原告9872元。被告马太平虽然认为金额不对，但无反驳证据。故对原告主张被告欠劳务费9872元，本院予以认定。被告马太平提出的关于田绪佐在其不知情的情况下带走工程款一事，系两被告内部账目问题，不能否定欠原告劳务费的事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。因此，原告主张被告支付劳务费9872元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告田绪佐、马太平支付原告王学东劳务费9872元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告田绪佐、马太平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  祁晓慧审 判 员  刘文强人民陪审员  胡 萍二〇二〇年一月二日书 记 员  张凯丽
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0783执保114号申请保全人：赵得揆，男，1988年11月26日生，汉族。申请保全人：张会珍，女，1968年2月5日生，汉族。申请保全人：徐素美，女，1943年6月17日生，汉族。被保全人：王来勇，男，1978年7月9日生，汉族。被保全人：韩颖，女，1978年3月15日生，汉族。本院在审理申请保全人赵得揆、张会珍、徐素美诉被保全人王来勇、韩颖民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初437号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款460000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人王来勇、韩颖的银行账户存款460000元或查封其等值财产。本裁定立即执行。审判员  吕汉庆二〇二〇年一月十七日书记员  刘 静
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初156号 原告：吴有，男，1996年11月3日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被告：李嘉成，男，1992年11月29日出生，汉族，农民，住四川省仁寿县。 原告吴有与被告李嘉成承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告吴有于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴有的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴有撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告吴有负担。 审判员  雷洋 二〇二〇年一月二十一日 书记员  严梅
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8709号之二十四申请执行人：陶煜，男，1985年11月11日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：上海意邦资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告陶煜诉被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的(2019)沪0118民初16814号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陶煜2018年第四季度至2019年第三季度的保底经营收益合计人民币75,230.40元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陶煜逾期付款违约金(2018年第四季度违约金以18,807.60元的日万分之五，自2018年10月29日起计算至实际支付之日止；2019年第一季度违约金以18,807.60元的日万分之五，自2019年1月29日起计算至实际支付之日止；2019年第二季度违约金以18,807.60元的日万分之五，自2019年4月29日起计算至实际支付之日止；2019年第三季度违约金以18,807.60元的日万分之五，自2019年7月29日起计算至实际支付之日止)；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。案件受理费1,680.76元，减半收取计840.38元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行上述民事判决书规定的支付义务，权利人陶煜于2019年11月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月14日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令两被执行人于2019年11月28日前按上述生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院轮候冻结了被执行人上海意邦资产管理有限公司1个银行账户，但均余额不足;轮候冻结了被执行人上海意邦置业有限公司14个银行账户，但均余额不足。本院又查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪C3XXXX的江铃全顺牌小型汽车及上海意邦资产管理有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪KBXXXX的丰田牌小型汽车等。本院还查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号等房地产，并于2019年1月14日作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区崧建路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号及上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号的房地产。2019年9月16日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路6598弄17－29号的299套的房地产【证号：沪房地青字(2014)第004971】。2019年11月20日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX号、6598弄6号、7号1－4层、13号的房地产。因上海铁路运输法院于2019年12月12日以(2019)沪7101破81号受理了上海茂昌置业有限公司对上海意邦置业有限公司的破产清算申请，故上述房地产目前暂不处置。执行中查明：两被执行人涉案众多，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2019年12月10日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院于2019年12月20日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年一月七日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执297号之一申请执行人：灵宝市锰钢厂。住所地：灵宝市尹庄镇闫李村。法定代表人：应孟强，厂长。被执行人：何启华，男，1968年2月4日出生，汉族，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1282民初2427号民事判决书，依法向被执行人何启华发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未予履行。本院查明，被执行人何启华在灵宝市××镇棚户区（城××村改造）办公室有房屋及地面附属物补偿款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人何启华在灵宝市尹庄镇棚户区（城中村）改造办公室地面附属物补偿款收入。本裁定立即执行。审判员  牛碧波二〇二〇年一月十三日书记员  盛红波
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执34号 杨贵荣、卢金妹、陈国雄、林苏芬： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行于2020年01月03日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初3543号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币190000元及利息，被执行人为杨贵荣、卢金妹、陈国雄、林苏芬。在本院执行过程中，被执行人杨贵荣、卢金妹、陈国雄、林苏芬已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执34号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年一月二十八日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂0312刑初318号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人李某山，男，生于黑龙江省双鸭山市，汉族，小学文化，居民，住黑龙江省双鸭山市尖山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月16日被临桂县公安局决定取保候审。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检公诉刑诉〔2019〕296号起诉书指控被告人李某山犯故意伤害罪，于2019年11月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2019年12月17日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员陆洋出庭支持公诉，被告人李某山到庭参加诉讼。现已审理终结。 桂林市临桂区人民检察院指控，2019年1月31日22时许，被告人李某山路过桂林市临桂区奥林匹克雅典阳光小区某栋某单元楼下时，与受害人黄某1因琐事发生争吵并相互打架，在打架过程中被告人李某山用随身携带的伸缩棍将黄某1头部打伤。经桂林市华源司法鉴定所对黄某1的人体损伤程度进行鉴定，结果表明黄某1的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人李某山与受害人黄某1达成和解协议，黄某1不需要被告人李某山赔偿相关费用，并对被告人李某山的行为表示谅解。 对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读了书证、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人李某山故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，取得了被害人谅解，且签署认罪认罚具结书，可从轻处罚并可适用缓刑。 被告人李某山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年1月31日22时许，被害人黄某1在桂林市临桂区奥林匹克雅典阳光小区某栋某单元楼下欲开车外出，因其车被堵住无法移动，误以为堵住其车的车辆是路经该处并观望的被告人李某山所有，遂于李某山发生争吵并发生打架。在打架过程中，黄某1用拳头将李某山打伤，李某山用伸缩棍将黄某1头部打伤。经桂林市华源司法鉴定所鉴定，黄某1头部损伤为轻伤二级。 案发后，被告人李某山于2019年8月16日主动到临桂县公安局刑事侦察大队投案，并如实供述自己的罪行。后被告人李某山与被害人黄某1达成刑事和解协议，黄某1不需要李某山赔偿相关费用，黄某1对李某山的行为表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，被害人黄某1的陈述，证人张某、韦某、秦某的证言，扣押决定书、扣押清单及指认照片，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，桂林市华源司法鉴定所桂市华源【2019】法医鉴字第319号法医临床司法鉴定意见书，刑事谅解书，被告人供述和辩解、签署认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某山故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人李某山主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人李某山具有自首情节，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，并与被害人达成和解协议，取得了被害人谅解，故对其依法从轻处罚。综合本案案情，对被告人李某山适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某山犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  欧阳翔 人民陪审员  李明成 人民陪审员  赵绪文 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  刘付明
甘肃省广河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2924刑初3号 公诉机关广河县人民检察院。 被告人马艾由布，男性，1982年9月21日出生，东乡族，小学文化，户籍所在地甘肃省广河县，住广河县庄，2016年10月因犯盗窃罪被临夏县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。2016年11月刑满释放。因本案于2019年10月3日被广河县公安局刑事拘留，同年11月4日经广河县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现押于广河县看守所。 广河县人民检察院以广检刑检刑诉〔2019)90号起诉书指控被告人马艾由布犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，广河县人民检察院指派检察员马应祥出庭支持公诉，被告人马艾由布到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月23日晚上，被告人马艾由布、马麻尼(已判刑)、马牙古白(已判刑)在广河县官坊乡山庄村董家山清真寺内盗窃了二辆红色豪爵150摩托车（牌照为甘MN9982、甘NT9670），马牙古白将两辆摩托车以3900元的价格卖给了一个陌生人，马艾由布分得赃款500元，马麻尼分得赃款1300元，马牙古白分得赃款2100元，所得赃款已挥霍。经鉴定，二辆摩托车价值共计8200元。 公诉机关认为被告人马艾由布以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人判处10个月有期徒刑，并处罚金1000元。并提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。 被告人马艾由布对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马艾由布以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯刑律构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。其量刑建议适当予以采纳。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后不满五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之犯罪，属累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人马艾由布案发后自愿如实供述犯罪事实，有明确地悔罪表现，认罪认罚，并签字具结，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条三款之规定，判决如下： 被告人马艾由布犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日起至2020年8月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈龙 二〇二〇年一月二十日 书记员  马健
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2768号 申请执行人惠州市联云塑胶电子有限公司，住所地：广东省博罗县罗阳街道义和宏博工业城四楼，统一社会信用代码：9144132206851960X6。 法定代表人：谢新云，该公司经理 被执行人江西赛特新能源科技有限公司，住所地：高安市新街镇协塘村委会，统一社会信用代码：91360983079046713Q。 法定代表人：徐武刚，该公司经理。 申请执行人惠州市联云塑胶电子有限公司与被执行人江西赛特新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，高安市人民法院（2019）赣0983民初3572号民事调解书已发生法律效力，但被执行人江西赛特新能源科技有限公司至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西赛特新能源科技有限公司银行存款计人民币57449.48元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二０二〇年一月二十一日 书记员  胡湘瑜
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1102民初5817号 原告：杨彦金，男，1968年8月10日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐祖荣，四川南商律师事务所律师。 被告：石金明，男，1965年10月11日出生，彝族，农民，住所地为四川省会理县小黑箐镇红凉村1组03号，现羁押于四川省攀枝花市看守所。 原告杨彦金与被告石金明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告杨彦金的委托诉讼代理人唐祖荣、被告石金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨彦金向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还借款3800000元及利息（从2017年1月1日以3800000元为基数按年利率6%算至全部借款本息还清之日）；2、被告承担本案诉讼费、保全费及保全担保费。事实和理由：2013年4月23日，被告向原告借款3800000元，并向原告出具借条一张。原告按借条载明的账号向被告交付了3800000元的借款，同时双方口头约定年利率6%，还款时间为2016年12月31日。经原告多次催收，被告均以各种理由拒绝支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判如所请。 被告石金明辩称：原告陈述的借款3800000元是事实，该借款被告用于和原告共同投资的会理阳泰矿业有限公司注册资本，借条是被告本人出具，同意偿还3800000元借款。关于利息，由于既没有约定利息也没有约定还款期限，故不同意支付。被告同意承担保全费，不同意支付保全担保费。 本院经审理认定事实如下：2013年4月23日，原告通过其银行卡（户名：杨彦金，卡号：62×××17）向被告（户名：石金明，卡号：62×××17）转账3800000元。同日，被告向原告出具《借条》一张，载明“今借杨彦金现金叁佰捌拾万元整，杨彦金将此款存入我的农行卡上（账号：62×××17），我本人自愿用我在会理阳泰矿业有限公司的股权作为此款的还款担保。”石金明在借款人处签名捺印并书写下自己的身份证号（×××2811）。 庭审中，原告陈述其经营房地产开发公司，案涉借予被告的3800000元系其自有资金。被告自述其将该笔借款用于会理阳泰矿业有限公司注册资金。被告因涉嫌合同诈骗被羁押于四川省攀枝花市看守所。 以上事实有中国农业银行银行卡取款业务回单、《借条》《四川省会理县人民法院民事裁定书》及当事人的陈述予以证实。 本院认为:根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”之规定,民间借贷合同的成立及生效需要双方当事人对借款达成合意,以及出借人实际交付借款两个要件。原告主张与被告存在借贷关系,提交银行卡取款业务回单、《借条》为据,而被告对借款金额及事实也予以承认，本院对原告与被告之间形成的借贷关系予以确认，原告要求被告偿还借款本金3800000元的诉请,本院予以支持。 关于逾期利息的计算问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的,人民法院应予支持……”之规定,本案中原告并未举证证明对借款期内利息及逾期利息有所约定，故原告主张的按年利率6%计算逾期利息本院予以支持。关于逾期利息的起算时间。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定,本案中原告主张双方约定还款时间为2016年12月31日，但是并未举证予以证明，且被告也否认对还款时间有所约定，故应视为双方对借款期限没有约定，原告可以要求被告随时返还借款。原告诉至本院的行为(诉状送达被告日期:2019年12月4日)应视为其对被告进行了催告,但是应该给予被告合理的期限履行还款义务。为此,本院酌情认定该合理期限为15天,即被告应当在2019年12月18日前履行还款义务。故,被告应向原告支付逾期利息（以3800000元为基数,从2019年12月19日起按年利率6%计算至本金付清之日止）。 关于本案案件保全费、保全担保费应当由谁承担。根据《诉讼费用缴纳办法》的规定,案件受理费及诉讼保全申请费均是原告预交,属于诉讼费的范畴,根据该办法第二十九条诉讼费用由败诉方承担之规定,因本案系由被告未归还原告借款行为引起,故保全费应由被告承担;关于原告为了申请本案诉讼保全而向保险公司购买诉讼保全责任保险支付的保全担保费,该费用的发生与被告的未还款行为之间并没有直接的因果关系,超过了被告对其未还款行为应当承担的法律后果的预期,且原告对诉讼保全应当提供的担保具有选择权,故该保全担保费是否具备产生的必要及费用标准是否合理原告均未能证明,故对其该请求本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下: 一、被告石金明在本判决生效之日起十日内偿还原告杨彦金借款本金3800000元及利息（以尚欠借款本金为基数，从2019年12月19日起按年利率6%计算至借款实际付清之日止）； 二、驳回原告杨彦金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费21184元、保全费5000元，由被告石金明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  刘惠 二〇二〇年一月二十一日 书记员  郭文
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初10365号原告：冯某，女，汉族，1981年11月2日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：龚秀萍，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：王某，男，汉族，1987年11月12日出生，住河南省永城市。原告冯某诉被告王某离婚纠纷一案，原告于2020年1月14日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告冯某撤回对被告王某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯某负担。审判员  李安琦二〇二〇年一月十四日书记员  蒋 恒
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢7号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。被执行人：邱德水,男,1976年7月21日出生,汉族,住肥城市。被执行人：郭瑞平，女，1974年10月23日出生，汉族，住肥城市。被执行人：贾绪苓，男，1964年4月19日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李进，男，1970年9月25日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初525号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年一月六日书记员 李建涛
岷县人民法院决 定 书(2020)甘1126司惩41号被拘留人：杨某某，男，汉族，1981年11月26日生，甘肃省通渭县人，农民，住通渭。因杨某某拒不履行人民法院发生法律效力的（2019）甘1126民初139号民事调解书确定的义务，本院于2020年1月19日作出(2020)甘1126司惩25号拘留决定书，决定对杨某某拘留15日，已交由公安机关执行。在拘留期间，被拘留人杨某某已认识到自己的错误且家属积极履行了部分义务并与申请执行人达成和解还款协议。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款规定，决定如下：提前解除对杨某某的拘留。本决定一经作出即生效。二〇二〇年一月二十二日此联附卷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15057号之一原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市杨舍镇东环路78-84号。负责人：吴军，该行行长。委托诉讼代理人：崔小钢，该行员工。委托诉讼代理人：刘伟，该行员工。被告：陶勇，男，1983年11月12日生，汉族，住四川省盐亭县。被告：曾兴茂，男，1975年9月16日生，汉族，住安徽省长丰县。被告：李娟，女，1987年9月26日生，汉族，住四川省盐亭县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行与被告陶勇、曾兴茂、李娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行于2020年1月16日以被告已归还全部款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行撤诉。案件受理费减半收取1087元、保全费1070元，合计2157元由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行负担。审判员  严梅菊二〇二〇年一月十六日书记员  黄妲婕
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执恢12号黎乾、陈明涛：本院在执行被执行人黎乾、陈明涛罚金一案，在执行过程中，因被执行人黎乾、陈明涛已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，(2020)晋0502执恢12号执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十五日
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0781财保127号申请人：王国敏，男，汉族，1987年3月17日出生，住山东省安丘市。申请人：高凌霞，女，汉族，1988年12月30日出生，住山东省安丘市。被申请人：王建春，男，汉族，1956年11月8日出生，住山东省青州市。被申请人：潍坊远诚环保科技有限公司，住所地：山东省青州市GU4乡道东侧山东庆大化工有限公司北邻，统一社会信用代码：91370784MA3CLLFQ3M。法定代表人：王建春，职务：执行董事兼总经理。申请人王国敏、高凌霞于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王建春、潍坊远诚环保科技有限公司在银行存款214093元或相应财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司出具0220370706000402000023号保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：1、冻结被申请人王建春、潍坊远诚环保科技有限公司在银行的存款元，期限自年月日起至年月日.2、查封（或冻结）被申请人王建春、潍坊远诚环保科技有限公司如下财产：期限为自年月日至年月日。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费1590元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘曰明二〇二〇年一月十七日书记员  邱道硕
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初22号 公诉机关蓝山县人民检察院。 被告人黄炳清，男，1966年8月25日出生，汉族，湖南省蓝山县人，初中文化，务农，住蓝山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月23日被蓝山县公安局刑事拘留，同年12月26日经蓝山县人民检察院决定对其取保候审，同日由蓝山县公安局执行取保候审。 公诉机关以湘蓝检刑诉〔2019〕409号起诉书指控被告人黄炳清犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月3日受理后，依法适用速栽程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月10日17时许，被告人黄炳清持“Ａ2”型机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车从蓝山县洞庭村出发至山口村,当车辆行驶至蓝山县顺发酒店门前路段时,因操作不当,致使车辆摔倒,造成二轮摩托车受损,被告人黄炳清受伤的道路交通事故。经永州市大正司法鉴定所鉴定：黄炳清血液中的乙醇含量为180.54ｍｇ／100ｍｌ。经蓝山县公安局交警大队认定,黄炳清负此次事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人黄炳清在道路上醉酒驾驶机动车辆并发生道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄炳清到案后能如实供述自己罪行，真诚悔罪，造成后果危害性较小，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处黄炳清拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人黄炳清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速栽程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄炳清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人黄炳清有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题意见》第二条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄炳清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判处罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  欧日宏 二〇二〇年一月十日 书记员  廖厉星 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 （五）机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 （六）有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执16号 申请执行人：祁门县利银粮油店。经营场所：安徽省黄山市祁门县左横街9-1号。 被执行人：胡菁，女，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省黄山市屯溪区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖1024民初45号民事调解书，于2020年1月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人胡菁银行存款人民币14073.50元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈炜 二〇二〇年一月七日 书记员  胡鑫
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初96012号原告姚国林，男，1957年3月3日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人鞠萍，上海市五环律师事务所律师。被告许蒙，男，1989年2月25日生，汉族，户籍地湖南省岳阳市。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX、XXX楼XXX单元。负责人曹原。委托代理人秦茹，女。本院在审理原告姚国林与被告许蒙及被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月26日以需收集新证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚国林撤回起诉。本案诉讼费减半收取计25元，由原告姚国林负担(已交纳)。审判员  邬晓红二〇二〇年一月七日书记员  叶子晖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更222号罪犯吕亚洲，男，1991年11月29日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省菏泽经济开发区人民法院于2015年11月13日作出（2015）菏开刑一初字第83号刑事判决，以被告人吕亚洲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元，追缴违法所得人民币41000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年2月9日对其裁定减去有期徒刑五个月。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯吕亚洲在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯吕亚洲自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯吕亚洲的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吕亚洲确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕亚洲减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月29日起至2025年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执168号申请执行人戴勉，男，1982年11月17日出生，汉族，住湘潭县。被执行人湖南中亿建设工程有限责任公司，组织机构代码567652229，住湘潭市雨湖区先锋乡金塘村力量组97号。法定代表人左文卫。2020年1月3日申请执行人戴勉依据已经发生法律效力的（2018）湘0302民初2648号民事调解书向本院提出执行申请，申请执行标的为被执行人湖南中亿建设工程有限责任公司向申请执行人戴勉支付借款本金及利息等33920元，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第一款规定，裁定如下：一、强制执行（2018）湘0302民初2648号民事调解书所确定的内容。二、限被执行人湖南中亿建设工程有限责任公司3日内向申请执行人戴勉清偿债务34330元（含执行款33920元，执行费410元，利息另计）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  高范芹二〇二〇年一月八日代理书记员  朱 礼
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执52号申请执行人:张秀玲被执行人:镇赉县裕东房地产开发有限公司我院执行的申请执行人张秀玲与被执行人镇赉县裕东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，查明本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：张彦葆二〇二〇年一月十六日书记员 ：李海波
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初718号 原告：赵建信，男，1976年11月10日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：斯百年,诸暨市镇远法律服务所法律工作者。 被告：朱海龙，男，1983年11月2日出生，汉族，住诸暨市。 被告：许友君，男，1968年11月13日出生，汉族，住诸暨市。 被告：章秀梅，女，1992年4月25日出生，汉族，住诸暨市。 原告赵建信与被告朱海龙、许友君、章秀梅合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告赵建信在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告赵建信撤诉处理。 审判员  王羽 二〇二〇年一月二十日 法官助理胡李婷 书记员钱萍
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执保3号扎鲁特旗鑫华龙农资专业合作社嘎亥图镇分社、呼格吉乐图：本院于2020年1月6日受理的扎鲁特旗鑫华龙农资专业合作社嘎亥图镇分社申请呼格吉乐图财产保全一案中，申请人扎鲁特旗鑫华龙农资专业合作社嘎亥图镇分社申请对被申请人呼格吉乐图在科右中旗人民法院执行局的（2019）内2222执2815号案件中应收执行款28959.00予以冻结。申请人扎鲁特旗鑫华龙农资专业合作社嘎亥图镇分社用其负责人赵金桩自由的轻型普通货车（车牌号为×××）提供担保。本院依据已发生法律效力的（2019）内2222民初4098-2号民事裁定书，对被申请人呼格吉乐图在科右中旗人民法院执行局的（2019）内2222执2815号案件中应收执行款28959.00进行冻结。现本案保全事项全部实施完毕。特此通知执行员 马 明 二〇二〇年一月八日书记员 乌日罕