安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖1302刑初1388号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人冯伟，男，1978年3月24日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，农民，住宿州市埇桥区。因犯盗窃罪于2003年2月27日被本院判处有期徒刑六个月，罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2010年4月8日被江苏省徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑三年，罚金人民币3000元，2012年6月30日刑满释放。因本案于2016年11月11日被宿州市公安局处以行政拘留十日、罚款人民币1000元的行政处罚。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月27日被宿州市公安局刑事拘留，同年4月1日被宿州市公安局取保候审，2019年2月1日被宿州市公安局取保候审。2019年12月2日被本院决定取保候审。辩护人袁燕，安徽君光律师事务所律师。宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2019）532号起诉书指控被告人冯伟犯交通肇事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理本案。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，2020年1月2日决定将本案转为普通程序审理，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员梁某出庭支持公诉，被告人冯伟及宿州市埇桥区法律援助中心根据本院指定辩护人通知为其指派的辩护人袁燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2016年11月4日17时38分，被告人冯伟无证驾驶皖Ｌ×××××号小型普通客车沿030县道（曹马路）由东向西行驶至030县道杨庄乡杜楼村路段，与相对方向行驶由马某1驾驶的轻便摩托车发生事故，造成马某1当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人冯伟驾车逃逸。本案因路人滕某报警而案发。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人马某1系颅脑损伤死亡。经宿州市公安局交警支队三大队认定，被告人冯伟承担本次事故的全部责任，马某1无责任。2017年1月24日，被告人冯伟与被害人马某1的近亲属达成民事调解协议，并取得被害人近亲属的谅解。针对上述指控，公诉机关当庭举证了被告人冯伟供述、证人丁奎奎等人证言、现场勘查笔录、法医学尸体检验报告、道路交通事故认定书、情况说明、调解协议书、谅解书、视频资料、案发抓获经过等证据予以证明，认为被告人冯伟的行为构成交通肇事罪；被告人冯伟认罪悔罪，已与被害人马某1的近亲属达成民事赔偿协议并取得被害方的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人冯伟虽能主动到案，但归案后首次接受讯问时未能如实供述，不具有自首情节；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对其判处有期徒刑三年。被告人冯伟当庭对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是：被告人冯伟接公安机关电话传唤后主动到案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；虽然被告人冯伟被交警部门认定承担事故全部责任，但被害人马某1驾驶轻便摩托车撞到前方障碍物后倒在冯伟驾驶的车前从而发生事故，冯伟在案发后主动配合调查，第一时间提交车辆行车记录仪内存卡，其逃逸的主观恶性较小，可对其从轻处罚；被告人冯伟亲属已与被害人近亲属达成调解协议，取得谅解，可对其从轻处罚；被告人冯伟自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2016年11月4日17时39分许，被告人冯伟无驾驶资格驾驶皖Ｌ×××××号小型普通客车沿030县道（曹马路）由东向西行驶至030县道宿州市埇桥区杨庄乡杜楼村路段时，与相对方向驾驶轻便摩托车行驶的被害人马某1发生交通事故，造成被害人马某1当场死亡。事故发生后，被告人冯伟驾车逃逸。本案因路人滕某报警而案发，宿州市公安局交警支队三大队接警后即派员进行现场勘查，并对事故进行排查调查。2016年11月5日，应杨庄乡杨庄村书记周凯要求，被告人冯伟将行车记录仪内存卡交与周凯，后由马某1亲属将内存卡交公安机关。当天下午，被告人冯伟被公安机关查获，所驾驶车辆皖Ｌ×××××号牌五菱面包车被查扣。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人马某1系颅脑损伤死亡。2016年11月11日，宿州市公安局因本次事故对被告人冯伟处以行政拘留十日，罚款1000元的行政处罚。2016年12月9日，经宿州市公安局交警支队三大队认定，被告人冯伟承担本次事故的全部责任，马某1无责任。2017年1月4日，宿州市公安局对被告人冯伟交通肇事逃逸案刑事立案侦查，同年1月24日，被告人冯伟的亲属与被害人马某1的近亲属达成民事调解协议，并取得被害人近亲属的谅解。2017年3月27日，被告人冯伟接公安机关电话通知后，主动到案并被刑事拘留。认定上述事实，有公诉机关当庭举证、质证并经法庭当庭认证的下列证据予以证明：一、书证（一）受案登记表1、证明2016年11月4日17时40分，接匿名电话133××××1810报警称，在埇桥区杨庄街至杜楼村路上，一辆面包车撞到电动车后逃逸。接警后，宿州市公安局交警支队三大队事故中队民警赴现场进行勘查和调查。2、证明2016年11月11日，冯伟无证驾驶机动车，被宿州市公安局交警支队三大队立为行政案件。（二）宿州市公安局行政处罚决定书、告知笔录、行政拘留执行通知书，证明2016年11月11日，宿州市公安局因本次交通事故对被告人冯伟处以行政拘留十日，罚款1000元的行政处罚，并已交付执行。（三）立案决定书，证明2017年1月4日，宿州市公安局对被告人冯伟交通肇事逃逸案立案侦查。（四）宿州市公安局交警支队三大队出具的二份情况说明1、证明2016年11月4日，冯伟交通肇事逃逸，案件事实清楚，证据确凿，肇事驾驶员冯伟归案后态度积极。为促使民事赔偿调解，办案单位先期对冯伟行政处罚，2017年1月4日对冯伟交通肇事案刑事立案。2、证明2016年11月4日17时40分，接匿名电话133××××1810报警称，在杨庄街至杜楼路上，一辆面包车撞到电动车后逃逸。接报后，宿州市公安局交警支队三大队事故中队民警赴现场进行勘查和调查。2016年11月5日，通过走访调查发现冯伟嫌疑较大，找到冯伟，本人积极愿意配合调查，冯伟通过家人将行车记录仪转交交警部门，民警随即口头传唤冯伟到交警部门接受询问，其对事故发生的事实供认不讳，态度良好。接受调查后，冯伟便回家等候通知。2016年11月11日，宿州市公安局作出对冯伟罚款1000元，并处行政拘留10日的处罚决定，后办案人电话通知冯伟，冯伟主动到宿州市公安局交警支队三大队接受处理。2017年1月4日，宿州市公安局对冯伟交通肇事案刑事立案，行政拘留执行结束后未对冯伟直接采取刑事强制措施，其本人一直在家中等候处理。2017年1月24日，民事赔偿到位后，公安机关于2017年3月27日电话通知冯伟，其随后主动到宿州市公安局交警支队三大队，被刑事拘留。（五）道路交通事故现场勘查笔录、现场图和现场勘验照片，证明事故现场的相关情况。（六）机动车行驶证，证明皖Ｌ×××××号五菱牌小型普通客车所有人为丁奎奎。（七）驾驶人信息查询结果单，证明查询日期为2016年11月5日，未查询到身份证号码证件持有人已办理机动车驾驶证的信息。（八）宿州市公安局交警支队三大队道路交通事故认定书。证明公安机关认定被告人冯伟承担本次事故的全部责任，马某1无责任。（九）人民调解协议书、谅解书，证明2017年1月24日，被告人冯伟的亲属与被害人马某1的近亲属达成民事调解协议，并取得被害人近亲属的谅解。二、法医学尸体检验报告，证明尸表检验见：马某1因外伤致右前额一4×2.5cm创伴皮肤、肌肉缺失，深达颅骨，口、鼻腔出血，左眼睑青紫肿胀，左膝部一5×4cm擦伤，胸、腹部体表未见明显外伤，按压胸部，胸、肋骨未触及骨折，当场死亡。综合分析认定，马某1应系颅脑损伤死亡。三、视听资料，即依据皖Ｌ×××××号五菱牌小型普通客车行车记录仪记录数据刻录的光盘一张，证明本次事故发生的情况。四、证人证言（一）证人丁奎奎证言，证明皖Ｌ×××××号紫红色五菱宏光面包车是他的，他和冯伟是亲戚。2016年11月4日下午，他跟着冯伟在褚兰镇马桥交管站内干粉刷活，下班后开面包车带着冯伟回家，他住杜楼村，到家后，冯伟说有事要用车，之后冯伟把车开走了。11月6日中午11点多，冯伟开车带着他和冯伟对象到杨庄街找杨庄村书记周凯送车上行车记录仪内存卡，冯伟当时还说配合调查4号曹马路的交通事故，说当时路过现场看到了，但开的车没有碰到。之后回马桥交管站干活，下午交警队的人到交管站说调查事故，要暂扣车，他就配合让把车开走了。之前经常见冯伟开车，不知道冯伟有没有驾驶证。（二）证人马某2证言，证明马某1是他堂妹，在杨庄乡服装厂上班，出事的那个时间是骑车下班回家的。尤瑶给他说，4号马某1出事故后从事故地点过，前面有冯伟开的车，有行车记录仪。他就找杨庄村书记周凯，让帮忙联系冯伟要行车记录仪。中午11点左右，周凯打电话说把冯伟开的车上的行车记录仪内存卡拿来了，他去找周凯拿的内存卡，交给交警队的人。（三）证人朱某证言，证明当天他开农用车拉木材从杜楼村的四岔路口由南向西转弯上公路，有辆红色的面包车也上大路向西去，车速比较快，当时他还停下来让面包车。他走了有二三十米，看到有人倒地，知道出事了，把车停在现场东面三十米远的位置，过去看，这时有个妇女开一辆白色轿车也停路边，这个妇女让他维护现场别又被车撞了，她打电话报警和叫救护车。没多会他看到派出所的车来了，就走了。他没看到事故经过，就知道那辆红色的面包车过去后就出事了，没注意是不是有辆三轮车向东来。（四）证人滕某证言，证明当天她开车由西向东行驶，来到出事地点杜楼村，看到前方路中间倒一辆车，车灯还一闪一闪，就减速行驶，接着看到一个人躺在路中间，她靠路南侧停车，下车看到事故现场东边停一辆拉树的农用车，下来个男的还问她可看到向西去的那辆面包车的号牌吗，她说没注意，这个人就说是那辆面包车抢道行驶给撞的。她从车里下来前就打110报警了，这时开农用车的人这么一说，她就称面包车撞人逃逸了，还打了120要救护车。五、被告人冯伟供述，称2016年11月4日下午，他在马桥交管站忙活，傍晚5点多，外甥丁奎开面包车带他回去，到杜楼村丁奎家后，他开丁奎的面包车沿马桥到杨庄的东西直路由东向西回家，到家后换身衣服就走亲戚了。回家时，在杜楼村的弯道遇到一辆拉树枝的农用车，他沿路靠北侧行驶，继续朝西没走多会，清楚地看到一个老头骑一辆电动三轮车靠路南侧朝东来，在其后面一个女孩骑一辆两轮车也从西向东行驶，这个女孩一手骑车一手玩手机，车子骑的比较快，紧接着小女孩的两轮车就撞到前面的那辆电动三轮车了，此时他开车与她们两车就交会过去了，因为他觉得跟他车没有什么关系，多一事不如少一事，当时没停就继续朝西回家了。今天中午，尤瑶给他打电话说昨晚杜楼出事故了可知道，他说出事出事就是了，反正给咱没关系，尤瑶说探头拍到当时咱们几辆车从那过了，他说他车有行车记录仪，又没碰到过就过就是了。没多会，村书记周凯打电话叫他回去交合作医疗的钱，他就开着丁奎的面包车带着他对象去杨庄街新一佳宾馆找周凯，周凯说他哪有的红车，他说是外甥丁奎的，周凯问可有行车记录仪，他说有，周凯就让他把内存卡卸下来给周凯，之后他就开车去马桥交管站干活了。下午交警队在马桥交管站拍照暂扣的皖Ｌ×××××号面包车就是他昨天傍晚开回家的丁奎的那辆面包车，他没有驾驶证。六、其他相关证据（一）案发和抓获经过，证明2016年11月4日17时40分，公安机关接匿名电话133××××1810报警称，在埇桥区杨庄街至杜楼村路上，一辆面包车撞到电动车后逃逸。接警后，宿州市公安局交警支队三大队事故中队民警赴现场进行勘查和调查。经查，2016年11月4日17时38分，冯伟驾驶皖Ｌ×××××号小型普通客车沿030县道（曹马路）由东向西行驶至030县道埇桥区杨庄乡杜楼村路段时，与相对方向行驶由马某1驾驶的轻便摩托车发生交通事故，造成马某1死亡。事故发生后，冯伟驾车逃逸。2016年11月5日，肇事驾驶员冯伟被抓获。（二）户籍信息，证明被告人冯伟出生于1978年3月24日，身份证号码。（三）违法犯罪记录查询证明和前科材料，证明被告人冯伟因犯盗窃罪于2003年2月27日被本院判处有期徒刑六个月，罚金人民币2000元。因犯盗窃罪于2010年4月8日被江苏省徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑三年，罚金人民币3000元，2012年6月30日刑满释放。本院认为，被告人冯伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冯伟接公安机关电话通知后虽能主动到案，但归案后首次接受讯问时未能如实供述全部犯罪事实，依法不能认定其具有自首情节。公诉机关认为被告人冯伟不具有自首情节的公诉意见成立，本院予以支持。辩护人提出被告人冯伟具有自首情节，建议以此对其从轻或减轻处罚的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人冯伟自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚，公诉机关对此的公诉意见和辩护人对此的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人冯伟案发后主动配合调查，第一时间提交车辆行车记录仪内存卡，肇事逃逸的主观恶性相对较小，其亲属与被害人马某1的近亲属达成民事调解协议，取得被害人近亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人对此的辩护意见成立，本院予以采纳。综合考虑本案具体情节和被告人冯伟的认罪悔罪态度，案经本院审判委员会讨论并作出决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人冯伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 海审 判 员  胡长虹人民陪审员  刘 莉二〇二〇年一月十六日法官助理郑怡雨书记员郑怡雨（代）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。