wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0303刑初10号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人张少团，男性，1980年12月15日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，劳务人员，住所地蚌埠市蚌山区，2014年7月25日因酒驾被安徽省凤阳县公安局行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月29日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，同年9月4日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检检一刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人张少团犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人张少团到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月16日22时44分，被告人张少团酒后驾驶车号为皖Ｃ×××××小型轿车，沿黄山大道由西向东行驶至黄山大道与蚌官路交叉口西50米被执勤民警查获。民警对其进行呼气式酒精检测，检测结果为117mg/100ml。随即，民警将被告人张少团带至蚌埠蚌埠市第二人民医院依法进行血样提取。2019年8月17日，安徽天平司法鉴定所对被告人张少团血样乙醇进行鉴定，鉴定意见为93.8mg/100ml，已超过80mg/100ml的醉酒驾驶标准。为证明上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读和出示了书证、鉴定意见、视频资料、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张少团违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人张少团对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2019年8月16日22时44分，被告人张少团酒后驾驶车号为皖Ｃ×××××小型轿车，沿黄山大道由西向东行驶至黄山大道与蚌官路交叉口西50米被执勤民警查获。民警对其进行呼气式酒精检测，检测结果为117mg/100ml。随即，民警将被告人张少团带至蚌埠蚌埠市第二人民医院依法进行血样提取。2019年8月17日，安徽天平司法鉴定所对被告人张少团血样乙醇进行鉴定，鉴定意见为93.8mg/100ml，已超过80mg/100ml的醉酒驾驶标准。上述事实，被告人张少团在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接处警情况登记表、受案登记表、入所健康体检表、户籍信息、身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安综合查询系统查询结果单、呼气式酒精检测单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、查获经过，安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书，照片，视频资料等证据证实，足以证明。本院认为：被告人张少团违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人张少团到案后能够如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法予以从轻处罚。被告人张少团曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人张少团犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已向本院缴纳，上缴国库。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 金 煜二〇二〇年一月十日书记员 赵丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省江源林区基层法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7605民初21号 原告：颜廷华，女，1967年5月9日生，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区。 被告：高德福，男，1967年10月11日生，汉族，菜农，住吉林省白山市江源区。 原告颜廷华与被告高德福买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告颜廷华到庭参加诉讼，被告高德福经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告颜廷华向本院提出诉讼请求：2016年10月26日，经朱崇哲介绍高德福在我经营的商店中赊购烟酒，共欠7,900元，并承诺一个月内还清，朱崇哲为其欠款提供担保，欠款到期后，经原告多次催要，被告于2018年给了我1,000元，余款至今未还。为此，我提起诉讼，请求判令被告高德福偿还欠款6,900元，诉讼费由被告高德福承担。 高德福未提出答辩意见。 本院认为，原告颜廷华与被告高德福之间形成的买卖合同关系，合法有效，应依法保护。被告高德福在原告经营的商店中赊购烟酒后，未按承诺期限偿还欠款，属于违约，有欠据为证，应偿还原告6,900元欠款，原告诉讼请求于法有据，应予以支持。被告未到庭参加诉讼，是对答辩、质证等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高德福于本判决生效后五日内支付原告颜廷华货款6,900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告高德福负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙忠煜 二〇二〇年一月十七日 书记员  姜博文
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0402财保5号 申请人：宗官东，男，1963年2月3日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被申请人：淮南犇鑫牧场，住所地安徽省淮南市大通区九龙岗镇陈巷村张小集东队。 执行事务合伙人：高义琴。 申请人宗官东与被申请人淮南犇鑫牧场民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人淮南犇鑫牧场存款79100元。（开户行：淮南通商银行营业部,账号：2000032078351030000XXXX）申请人宗官东用其所有的价值100000元的存单提供担保。（开户行：中国建设银行股份有限公司淮南开发区支行,账号：34×××16） 本院经审查认为，其申请符合法律有关规定，为防止被申请人转移财产，保证当事人权利的实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人淮南犇鑫牧场存款79100元（开户行：淮南通商银行营业部,账号：2000032078351030000XXXX）予以冻结，冻结期限为一年； 二、对申请人宗官东所有的价值100000元的存单（开户行：中国建设银行股份有限公司淮南开发区支行,账号：34×××16）予以冻结，冻结期限为一年。 案件申请费811元，由申请人宗官东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王晓璐 二〇二〇年一月十六日 书记员  张 敏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0822行审2号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托诉讼代理人：段园园，女，系该单位工作人员。被执行人：王新明，男，1973年2月24日出生，汉族，住所：焦作市山阳区。申请执行人于2020年1月7日向本院提出申请，要求执行该单位作出的4108221007543671号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法对4108221007543671号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。经审查，申请执行人作出的4108221007543671号公安交通管理简易程序处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。本院认为，申请执行人对被执行人作出处罚决定书后，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期未履行生效决定书确定的义务。申请执行人申请本院执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人博爱县公安交通警察大队作出的4108221007543671号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  李纯裕二〇二〇年一月十三日书记员  杜林娜
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初3310号原告：徐彦华，男，1986年12月3日生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：赵桢，河南九明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利平，河南九明律师事务所律师。被告：杜孝菊，女，1968年8月26日生，汉族，河南省封丘县。委托诉讼代理人：宋连义，河南中同合律师事务所律师。委托诉讼代理人李璨，河南中同合律师事务所实习律师。原告徐彦华与被告杜孝菊民间借贷纠纷一案，本院2019年12月3日立案后，原告徐彦华于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告徐彦华撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐彦华负担。审判员  马小新二〇二〇年一月二日书记员  刘国栋
文书内容江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1084刑初55号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人郭桂凤，女，1982年9月28日生，汉族，江苏省高邮市人，初中文化，无业，住高邮市，户籍所在地高邮市。曾因吸毒、容留他人吸毒，2018年8月16日被高邮市公安局罚款500元，其中容留他人吸毒行为被高邮市公安局罚款300元。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年12月27日被高邮市公安局取保候审。江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2020）5号起诉书指控被告人郭桂凤犯容留他人吸毒罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察员陆秀喜出庭支持公诉，被告人郭桂凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年春节至2018年7月份间，被告人郭桂凤在高邮市文化宫路一巷5-9号其家中，4次容留李永培、王玉燕等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体分述如下：1、2017年春节期间的一天早上，被告人郭桂凤在上述地点容留吉加年吸食甲基苯丙胺。2、2017年冬天的一天晚上，被告人郭桂凤在上述地点容留李永培、王玉燕吸食甲基苯丙胺。3、2017年冬天的一天晚上，被告人郭桂凤在上述地点容留李永培吸食甲基苯丙胺。4、2018年7月份的一天下午，被告人郭桂凤在上述地点容留汤敏与其共同吸食甲基苯丙胺。被告人郭桂凤归案后如实供述主要犯罪事实。公诉机关认为被告人郭桂凤的行为构成容留他人吸毒罪，建议判处拘役四个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人郭桂凤对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭桂凤犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭桂凤如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为维护国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭桂凤犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千三百元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳人民币五千元，高邮市公安局行政处罚的人民币三百元抵冲罚金人民币三百元。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范启勇二〇二〇年一月十七日书记员  陈海云
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执保22号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住所地山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被执行人：曹广安，男，1971年6月22日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被执行人：曹启伟，男，1988年5月24日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被执行人：岳忠岐，男，1961年8月24日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。本院在申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初88号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人曹广安、曹启伟、岳忠岐银行存款40万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年一月六日书记员  王继科
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1302刑初35号 公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。 被告人曹虎，男，1992年2月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月27日被刑事拘留，同年8月30日被取保候审。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2020）63号起诉书指控被告人曹虎犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月20日22时50分许，被告人曹虎饮酒后驾驶川Ｒ×××××号小型轿车行驶至顺庆区交警临时检查点时，被交警查获，现场呼气式乙醇检测值140ｍｇ／100ｍｌ。经抽血送检，曹虎血液中的乙醇含量为：164.2ｍｇ／100ｍｌ。被告人曹虎到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关建议判处被告人曹虎拘役1个月15天，并处罚金4000元，可适用缓刑。 被告人曹虎对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曹虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹虎到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  许文英 二〇二〇年一月十四日 书记员  郭 婷
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0302民初273号原告：罗金寿，男，汉族，住福建省云霄县。委托诉讼代理人：袁安祥，红花区**路法律服务所法律工作者。被告：李春华，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：张建，男，汉族，住贵州省余庆县。原告罗金寿与被告李春华、张建买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法进行审理。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判决二被告连带偿还原告欠款318212元及利息15910元，共计334122元（资金占用利息以上述欠款为基数从2019年10月15日按年利率6%计算至付清之日止暂计15910元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，二被告因承包的G354余庆改扩建项目机械设备需要供应柴油，经朋友介绍，原告于2019年3月19日开始为被告供应柴油，约定了价款及结算方式等。被告未按约定履行，2019年10月15日经双方结算，被告欠原告柴油款408212元，现已支付原告90000元，差欠318212元。二被告出具欠款凭证，现经原告多次催讨无果，故诉至法院。本院经审查认为，与本案被告李春华、张建产生柴油供货合同关系的系案外人贵州中骏石油化工有限公司，原告罗金寿系该公司法定代表人。两被告虽向原告出具欠条进行结算，但该债权系公司债权，该结算系原告作为公司法定代表人代表公司对公司债权进行结算的行为，并非原告债权，故原告对本案诉请没有直接的厉害关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，原告罗金寿的起诉不符合法律规定的条件。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定裁定如下：驳回原告罗金寿的起诉。案件受理费3155元，由本院退回原告罗金寿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  秦友灵二〇二〇年一月十日法官助理王庆书记员冯琳
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执557号之二申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行，住所地黑龙江省肇源县新站镇新肇街6委。法定代表人安福生，职务行长。被执行人任秀娟，女性，身份证230622196408251083，肇源县新站镇安合村丁家围子屯。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执557号之二裁定书，于2020年01月18日向被执行人任秀娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日3内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任秀娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任秀娟在中国建设银行6214671020001790457_156_1账户内存款人民币15682.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘大伟二〇二〇年一月十八日书记员  沈思拓
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执23号申请执行人：彭志红，女，1977年7月11日出生，汉族，住长沙市天心区。委托代理人：吴貂婷，湖南人和律师事务所律师。委托代理人：刘慈，湖南人和律师事务所律师。被执行人：椰林集团（湖南）置业发展有限公司，住所地长沙市岳麓区桐梓坡路168号椰林湘雅大学生城。法定代表人：吴宗耀。依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初12476号民事调解书，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执23号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年一月二十一日法官助理李亦雯书记员王榕琦
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更552号罪犯马加峰，女，1971年5月14日出生于山东省惠民县，汉族，中专文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一二年十月十二日，山东省惠民县人民法院作出(2012)惠刑初字第193号刑事判决，以被告人马加峰犯非法行医罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币三万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一五年、二〇一六年、二〇一八年四月二十八日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑二年八个月。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯马加峰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯马加峰在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯马加峰自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯马加峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马加峰减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈清霞审判员  李洪川审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6386号申请执行人：牟杰，男，1983年11月26日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。法定代表人：陈宝婵，经理。委托代理人：王钢，该公司员工。被执行人：上海兆奎智能科技有限公司，住所地上海市。法定代表人：王建安，总经理。本院在执行牟杰与上海兆奎智能科技有限公司劳动仲裁一案中，依法向被执行人上海兆奎智能科技有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月30日作出的虹劳人仲(2019)办字第941号调解书确定的支付工资120,806元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。经查，本院已于2019年8月26日立案受理被执行人的破产清算案件，案号为(2019)沪0109破29号。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吉旺晟审判员  徐 亮审判员  丁 洁二〇二〇年一月二十日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终39号上诉人（原审被告）：石林同策旅游文化产业投资有限公司。住所：云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处莲花路临江温泉综合楼二楼。法定代表人：李军。被上诉人(原审原告)：杨会琼，女，彝族，1977年6月23日生，身份证登记住址石林彝族自治县。上诉人石林同策旅游文化产业投资有限公司因商品房销售合同纠纷一案，不服云南省石林彝族自治县人民法院（2019）云0126民初1701号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人石林同策旅游文化产业投资有限公司上诉称，本案所涉标的较大，应当移送昆明市中级人民法院审理，请求撤销一审裁定，将本案移送昆明市中级人民法院审理。被上诉人杨会琼未提出书面答辩。本院认为，本案的诉讼标的额为183361.50元，昆明市中级人民法院管辖诉讼标的额1000万元以上的一审民商事案件，故上诉人认为本案所涉金额标的较大，应当由昆明市中级人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，原审被告即上诉人石林同策旅游文化产业投资有限公司的住所地在一审法院辖区，一审法院对本案具有管辖权。综上，一审裁定并无不当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 褚玉春二〇二〇年一月十九日书记员代 亚 娟
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初259号原告：薛昌宝，男，1968年11月13日出生，汉族，医生，住辽宁省喀左县。被告：王国利，男，1988年6月25日出生，蒙古族，农民，住辽宁省朝阳县。原告薛宝昌诉被告王国利买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛宝昌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛宝昌负担。审判员  任洪利二〇二〇年一月九日法官助理相文宇书记员曹悦
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1425执恢570号申请执行人：葛勇，男，汉族，1970年8月7日出生，住齐河县。被执行人：史勇，男，汉族，1975年11月6日出生，住齐河县。被执行人：王芹，女，汉族，1974年12月19日出生，住齐河县。本院在执行葛勇与史勇、王芹民间借贷纠纷一案中，本院于2014年8月29日作出的（2014）齐焦民初字第794号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人葛勇于2019年8月6日申请恢复执行，要求被执行人偿还欠款105000元，被执行人依法应承担案件受理费2400元，保全费1070元，公告费600元，执行费1540元。在执行过程中，1、本院于2019年8月20日向被执行人史勇、王芹邮寄了执行通知及申报财产通知书。2、本院通过总对总查控系统分别于2019年8月6日、9月25日、10月15日、11月15日、2020年1月6日，共5次查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，2019年11月15日通过人行查询被执行人的开户情况，仅有少量存款。3、本院于2019年11月15日对被执行人史勇、王芹发布限制消费令；并在全国执行信息网上公布。4、本院于2019年9月25日调查被执行人公积金、社保情况，11月7日调查史勇、王芹收益类保险及理财情况，均无可供执行的财产。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  焦丽明审判员  高泽龙二〇二〇年一月二十日书记员  张明波
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初16号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报陈宇飞，男，1993年2月7日出生，汉族，户籍地河南省商水县。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2019]4247号起诉书指控被告人陈宇飞犯寻衅滋事罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员严某某出庭支持公诉，被告人陈宇飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2019年11月11日凌晨1时50分许，被告人陈宇飞酒后在本市闵行区莲花南路XXX号门口处，无故持一把电动自行车钥匙划伤被害人张某某、LIWEI(中文名李某)、高某停放于路边停车位内的三辆小型汽车(分别为沪L0XXXX蓝色宝马轿车、沪BWXXXX棕色宝马X5系汽车、沪BNXXXX灰色雷克萨斯轿车)。经鉴定，被损汽车物损共计人民币14,100元。被告人陈宇飞于2019年12月14日被民警抓获，其到案后如实供述了上述事实，其家属已代为赔偿三名被害人损失并取得谅解。为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示了被害人张某某、LIWEI(中文名李某)、高某的陈述，谅解书及收条，受损汽车照片、相关汽修公司的维修单据，街面监控录像及截图，抓获经过，价格认定结论书，被告人陈宇飞的供述等证据。据此，公诉机关认为被告人陈宇飞犯寻衅滋事罪，具有坦白、赔偿获谅解情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人陈宇飞判处五个月至六个月拘役，可适用缓刑。被告人陈宇飞对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈宇飞犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈宇飞犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。)陈宇飞回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  于明晶二〇二〇年一月七日书记员  邵 立附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初399号原告：王某，男，1988年1月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：班某，女，1993年10月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告王某与被告班某离婚纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  高贤宾二〇二〇年一月二十三日书记员  何 奇
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更165号 罪犯张海宾，男，1985年3月4日出生，汉族，初中肄业文化，农民，原住山东省安丘市。2012年1月6日因犯盗窃罪被安丘市人民法院判处有期徒刑2年3个月，并处罚金人民币10000元，2013年11月21日刑满释放。现在山东省泰安监狱服刑。 山东省安丘市人民法院于二○一五年十二月二十四日作出（2015）安刑初字第533号刑事判决，以抢劫罪判处张海宾有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元；以盗窃罪判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。山东省潍坊市中级人民法院于二○一六年二月二十六日作出（2016）鲁07刑终77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。自2016年3月11日起入监执行。服刑期间执行刑期未变动。刑期自2015年9月1日起至2028年8月31日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7日提出对罪犯张海宾减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对张海宾减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯张海宾在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯张海宾在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，该犯现有表扬奖励五次，确有悔改表现。该犯系累犯，抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，财产性判项全部未履行，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯张海宾减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期自2015年9月1日起至2028年4月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理倪锦来 书记员苏倩
四川省自贡市沿滩区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0311司救执5号 救助申请人：雷润斗，女，汉族，1970年8月29日出生，住四川省自贡市沿滩区。 救助申请人：熊淑芳，女，汉族，1939年8月12日出生，住四川省自贡市沿滩区。 救助申请人雷润斗、熊淑芳以其在生命权、身体权、健康权纠纷一案执行过程中，面临生活急迫困难为由，向本院申请国家司法救助金16,382.50元。本院于2020年1月8日立案，依法对本案进行了审查，并提交了本院司法救助委员会研究决定，现已审查终结。 救助申请人雷润斗、熊淑芳称：救助申请人雷润斗、熊淑芳系因谭少丛与王光余、曹桂芳、黄东明、黄世海、王世才、江声华、熊万财等身体权、健康权、生命权纠纷一案中谭少丛死亡，其经民事判决的死亡赔偿金经执行至今未全部兑现。救助申请人熊淑芳系死者谭少丛母亲，已年满80岁，是村里的贫困户，且身患精神疾病，无收入来源，救助申请人雷润斗系死者谭少丛配偶，需在家照顾熊淑芳且患有疾病需每年复查，在家靠务农为生，无其他经济收入和来源。死者儿子谭述全放弃申请司法救助。申请人雷润斗、熊淑芳生活困难，村组也出具了相关《证明》证明其家庭困难，申请理由符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条规定的当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请。 经审查查明，救助申请人雷润斗、熊淑芳与黄东明、黄世海、王世才、江声华、熊万财生命权、身体权、健康权纠纷一案，其经本院（2018）川0311民初1876号《民事判决书》判决的赔偿款，因上述被告未履行，雷润斗、熊淑芳于2019年4月15日向本院申请强制执行，执行案号（2019）川0311执369号，在执行过程中，熊万财、王世才、黄世海、江声华与申请人雷润斗、熊淑芳达成执行和解协议，并履行了32，000元，被执行人黄东明未履行赔偿款16，382.50元，且被执行人黄东明家庭困难，经执行查控，也无可供执行的财产。 另查明，救助申请人熊淑芳已年满80岁，系贫困户、低保户，且身患精神疾病，救助申请人雷润斗患有多种疾病需每年复查，且需在家照顾救助申请人熊淑芳，靠务农为生，无其他经济收入和来源。救助申请人雷润斗、熊淑芳所居住地的基层组织也出具了《证明》证明其家庭生活困难。 本院认为，救助申请人雷润斗、熊淑芳的申请符合国家司法救助的条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第八项：“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。”以及《自贡市国家司法救助分类量化标准实施办法（试行）》第十条、第十四条、第十八条之规定，结合救助申请人雷润斗、熊淑芳的实际情况，决定如下： 给予救助申请人雷润斗、熊淑芳国家司法救助金16,382.50元。 二〇二〇年一月八日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初354号原告：深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：董宏超，总经理。委托诉讼代理人：张卫华，上海市建纬律师事务所律师。被告：李洁，女，1988年3月3日生，汉族，住上海市奉贤区。原告深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司与被告李洁物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司撤回起诉。案件受理费免于收取。审判员  谭文忠二〇二〇年一月二十一日书记员  金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更39号罪犯李俊诚，男，1992年2月26日生，汉族。上海市青浦区人民法院于2015年11月26日作出了(2015)青刑初字第1442号刑事判决，以被告人李俊诚犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯李俊诚曾于2018年4月20日被减刑四个月，刑期至2020年9月9日。执行机关上海市监狱总医院于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年1月8日至2020年1月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李俊诚在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李俊诚能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯李俊诚在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李俊诚减去有期徒刑五个月。(刑期自2015年7月10日始至2020年4月9日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 孙 虹审判员 陆俊琳二〇二〇年一月二十二日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初530号 申请人：程兴安，男，1981年2月18日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：刘保民，男，1965年10月25日生，汉族，居民，住曹县。 被申请人：刘玉平，女，1964年2月11日生，汉族，居民，住曹县。 申请人程兴安与被申请人刘保民、刘玉平民间借贷纠纷一案，申请人程兴安于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘保民、刘玉平的银行存款130000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人程兴安提供担保。 本院经审查认为，申请人程兴安的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人刘保民、刘玉平的银行存款130000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费1170元，由申请人程兴安预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石峰 二〇二〇年一月十四日 书记员  杨阳
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                          （2020）陕0302民初72号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行，住所地：宝鸡市渭滨区清姜路50号，统一社会信用代码91610302555686149W。负责人：张志刚，任行长。委托诉讼代理人：董宝成，公司员工。被告：董利英，女，汉族，1987年6月12日出生，住陕西省宝鸡市凤翔县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行与被告董利英信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行撤诉。    案件受理费170元，减半收取85元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行承担。                          审  判  员    李鸿衍                                             二○二〇年一月十九日                            法 官助 理   杜  岩                           书  记  员   王  璐 1
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初403号原告李X,男，现住巴彦淖尔市XXX。公民身份号码×××。被告胡X，男，​汉族，个体，现住巴彦淖尔市XXX号。公民身份号码×××。原告李某诉被告胡X民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第－百一十八条、第－百五十四条第－款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  康振平二〇二〇年一月十一日书记员  王文惠附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第－百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第－百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更49号 罪犯胡位刚，男，1992年7月16日出生，汉族，贵州省人,现在福建省莆田监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2013年3月14日作出(2013)晋刑初字第275号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元，共同退赔人民币26066元，其刑期自2012年3月14日起至2025年3月13日止。该判决发生法律效力后，罪犯胡位刚于2013年4月26日交付福建省莆田监狱执行刑罚。在服刑期间，本院于2016年4月28日作出（2016）闽03刑更477号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变；于2018年2月12日作出（2018）闽03刑更196号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，其刑期自2012年3月14日起至2023年2月13日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关莆田监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯胡位刚自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期自2018年3月起至2019年10月止累计获考核积分2755分。上次减刑结余175分，考核期自2017年12月起至2019年10月止累计获考核积分3092分，累计3267分，获得表扬5次。该犯财产刑已履行完毕。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯胡位刚在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯胡位刚减去有期徒刑七个月，其刑期自2012年3月14日起至2022年7月13日止，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑玉步 审判员王寒 审判员郑飞鹏 二〇二〇年一月二十一日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730财保15号申请人：怀来县贵源门窗有限责任公司，住所地张家口市怀来县京张公路东大街。法定代表人：黄家祥，男，总经理。被申请人：祁永新，男，44岁，汉族，住张家口市怀来县。申请人于2020年1月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人祁永新名下银行存款248115元或查封、扣押同等价值财产。黄家祥以其名下车牌号为冀Ｇ×××××小型轿车一辆予以担保。本院经审查认为，申请人怀来县贵源门窗有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人祁永新名下银行存款248115元或查封、扣押同等价值财产，期限为从2020年1月23日至2021年1月22日；二、查封黄家祥名下车牌号为冀Ｇ×××××小型轿车一辆，期限为从2020年1月23日至2021年1月22日。案件申请费1760元，由申请人怀来县贵源门窗有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  祁丽娟二〇二〇年一月二十三日书记员  郭亚钊
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执102号 申请执行人：李二飞，男，汉族，1994年3月3日生，住安徽省蒙城县。 被执行人：凌凯，男，汉族，2000年12月16日生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行李二飞与凌凯侵权责任纠纷一案中，被执行人凌凯逾期没有履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人凌凯银行存款29000元，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  宣圣文 二〇二〇年一月七日 书记员  熊 伟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执6982号申请执行人：上海市闵行区人力资源和社会保障局，住所地上海市闵行区。被执行人：上海金恋资产管理有限公司,住所地上海市闵行区颛兴东路XXX号XXX-XXX楼。本院依据已经发生法律效力的上海市闵行区人力资源和社会保障局闵人社监(2018)理字第00920号行政处理决定书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人缴纳员工孙宇晴2018年3月至2018年11月期间单位部分的社会保险费共计人民币贰万零叁佰玖拾玖元壹角整(20,399.1元)。但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未查得被执行人名下有可供执行的财产，现本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制了高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人力资源和社会保障局闵人社监(2018)理字第00920号行政处理决定书本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞海斌审判员  金 慧审判员  奚国华二〇二〇年一月八日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2019豫0105民初32634号原告刘云峰，男，汉族，1980年1月18日出生，住郑州市金水区。委托代理人李红光，河南泰卓律师事务所律师。委托代理人汪红莉，河南泰卓律师事务所实习律师。被告姚阳阳，男，汉族，1987年12月1日出生，住河南省长葛市。原告刘云峰诉被告姚阳阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘云峰及其委托代理人李红光、汪红莉到庭，被告姚阳阳经法院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款40000元及利息3200元（利息以40000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计取，自2018年7月19日之日起至全部清偿完毕之日止；本次暂计算至起诉日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友，平时关系不错。2018年7月份，被告以母亲病重需要用钱为由，向原告提出借款，原告同意其借款请求，将现金人民币40000元出借给被告，被告收到款项并于2018年7月10日向原告出具借条一张，承诺2018年7月18日归还。借款届满后，原告多次联系催促被告，要求被告还钱，但被告拒不还款。被告未能及时还款，给原告造成利息损失，被告应依法还本付息。为维护原告的合法权益，诉至本院。被告姚阳阳未答辩。经审理查明：(2019原告提交被告向原告出具的借条一份，内容显示“今借到刘云峰现金40000元整（肆万圆整），承诺2018年7月18日归还”。末尾处有“2018年7月10日，姚阳阳签名加捺手印，”。(2019原告提交证人证言一份，内容显示：证人刘某，男，汉族，出生日期1983.7.15，住址：郑州市金水区××楼××单元604，身份证：，我证明我和姚阳阳、刘云峰是朋友，经常一起打篮球，2018年7月，姚阳阳说因家中出事，找到刘云峰借钱，刘云峰是直接借给姚阳阳现金，一共是40000元（肆万元整），当时姚阳阳拿到钱后给刘云峰打了借条。我们球队的好多人都知道，好多人都借给他钱了。以上我陈述的情况均属实，如有不真实的情况自愿承担法律责任。末尾处有证人刘某的签名加捺指印，时间为2019年12月26日。(2019原告提交微信聊天记录截图打印件一份，证明被告通过微信承认向原告借款，原告于2018年10月30日之后多次催促被告还款，被告均拒绝以任何方式跟原告取得沟通，以逃避方式拒绝还款。本院认为，债务应当清偿。原告提供的借条与证人证言、微信聊天记录相互印证，可以证明借款的真实性。原告诉请的40000元借款本金由被告姚阳阳偿还的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付的利息以40000元为基数，自2018年7月19日起至全部清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的诉请予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚阳阳自本判决生效后十日内支付原告刘云峰借款本金40000元及利息（以40000元为基数，自2018年7月19日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为440元，由被告姚阳阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 杨 警二〇二〇年一月十七日书记员 王首荣
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1655号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：郑笑楠，女，1983年6月5日生，汉族，住辽宁省沈阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币126268.69元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计126268.69元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  季雅燕二〇二〇年一月十六日书记员  罗圣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执保21号 申请人：宁国三和建筑材料有限公司，住所地安徽省宁国。 法定代表人：王新华，总经理。 被申请人：安徽敬亭建设发展有限公司，住所地安徽省宣城。 法定代表人：王声月，执行董事。 担保人：天安财产保险股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区。 法定代表人：郭予丰，董事长。 本院在审理申请人宁国市三和建筑材料有限公司与被申请人安徽敬亭建设发展有限公司买卖合同纠纷一案中，作出（2020）皖1881民初218号民事裁定书，对安徽敬亭建设发展有限公司的财产予以保全。现因案件需要解保，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下: 解除对被申请人安徽敬亭建设发展有限公司在中国建设银行账户上存款人民币2550000元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁慧艳 二〇二〇年一月十五日 书记员  王 俊 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初35号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人赖正西，男，1965年11月20日出生，汉族，初中文化，无业，四川省遂宁市人，户籍所在地：四川省遂宁市安居区。因涉嫌容留、介绍卖淫罪，于2019年9月5日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年9月30日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 辩护人赵卫，四川炜烨律师事务所律师。 被告人曾永东，男，1975年6月24日出生，汉族，小学文化，无业，四川省资阳市人，户籍所在地：四川省资阳市雁江区。因涉嫌介绍卖淫罪，于2019年9月5日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年9月30日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 被告人文光远，男，1970年2月8日出生，汉族，初中文化，无业，四川省资阳市人，户籍所在地：四川省资阳市雁江区。因涉嫌介绍卖淫罪，于2019年9月5日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年9月30日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉〔2019〕1001号起诉书指控被告人赖正西、曾永东、文光远犯容留、介绍他人卖淫罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员李亮出庭支持公诉。被告人赖正西及辩护人赵卫、被告人曾永东、被告人文光远到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2019年9月5日1时许，被告人赖正西在其经营的位于成都市新都区的酒店内，因住店客人彭某某、刘某某需要嫖娼，遂打电话联系被告人曾永东要其联系两名妇女前来卖淫。被告人曾永东接到电话后，又打电话给苏雪松（另案处理）要求其联系卖淫妇女。苏雪松联系到严某某到酒店卖淫，苏雪松又打电话给被告人文光远要其联系一名卖淫女，文光远随即联系卖淫女黄某某前去卖淫。被告人文光远驾驶三轮车将卖淫女严某某、黄某某送至酒店附近，由被告人曾永东带至酒店内。随后，民警在酒店挡获了被告人赖正西、曾永东、文光远及卖淫嫖娼人员严某某、黄某某、彭某、刘某某。 上述事实，被告人赖正西、曾永东、文光远在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、指认现场照片、现场勘验笔录及照片、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赖正西、曾永东、文光远容留、介绍他人卖淫，其行为构成容留、介绍卖淫罪。成都市新都区人民检察院指控被告人赖正西、曾永东、文光远犯容留、介绍卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。三被告人基于同一犯意，共同实施容留、介绍他人卖淫的行为，系共同犯罪。三被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其均从轻处罚。综合三被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人赖正西犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月5日起至2020年3月4日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人曾永东犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月5日起至2020年3月4日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人文光远犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月5日起至2020年3月4日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二〇年一月九日 书记员 尹雪梅
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0812民初9546号 原告：江苏先锋物业服务有限公司，住所地淮安市淮海东路126号曙光大厦801室。 法定代表人：孙中高，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张军，男，该公司员工。 被告：刘永和，男，1968年6月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：谷永梅（系被告妻子），女，1970年10月5日出生，住址。 原告江苏先锋物业服务有限公司与被告刘永和物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理。原告江苏先锋物业服务有限公司于2020年1月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江苏先锋物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏先锋物业服务有限公司撤诉。 案件受理费用25元（已减半收取），由原告江苏先锋物业服务有限公司负担。 审 判 员 潘树林 二〇二〇年一月十九日 法官助理 董淑敏 书 记 员 范文静
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初327号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行，住所地：农安县。负责人：**，系支行行长。被告：王永恒，男，1959年7月8日出生，汉族，住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行与被告王永恒借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行撤回起诉处理。审判员  史柏川二〇二〇年一月二十一日书记员  张倍宁
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初223号原告：永州天宇和园房地产开发有限公司，住所地永州市祁阳县西区万寿路8号。法定代表：张运风，总经理。诉讼代表人：永州天宇和园房地产开发有限公司破产管理人。负责人：陈宏义，湖南弘一律师事务所主任。委托诉讼代理人：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：何翔，湖南弘一律师事务所律师。被告：邓重阳，男，1957年9月23日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告永州天宇和园房地产开发有限公司与被告邓重阳对外追收债权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告永州天宇和园房地产开发有限公司以需重新核实为由于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州天宇和园房地产开发有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州天宇和园房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州天宇和园房地产开发有限公司负担。审判员  陈飞燕二〇二〇年一月十五日书记员  莫星宇
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2019）豫0425民初1901号原告：平顶山金唐置业有限公司，住所地河南省郏县东坡大道与紫云路交叉口西北角翰林世家3-5号楼间商业104铺。统一社会信用代码914104005698200977。主要负责人：朱亚涛,管理人负责人。委托诉讼代理人：张继洋，工作人员。被告：周顺锋，男，1980年7月28日生，汉族，住河南省郏县。原告平顶山金唐置业有限公司(以下简称金唐公司)与被告周顺锋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月6日公开开庭进行了审理，原告金唐公司的委托诉讼代理人张继洋及被告周顺锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。金唐公司向本院提出诉讼请求:1.解除与周顺锋的房屋租赁关系，周顺锋立即腾退房屋；2.判令周顺锋支付金唐公司租金50129.98元（该租金按照每平方米每月19元标准自2018年3月1日暂计至2019年5月16日，之后租金标准按照每平方米每月19元标准计算至周顺锋实际腾退房屋之日止）；3.周顺锋承担本案的诉讼费用。事实与理由：郏县××大道与××交叉口西北角翰林世家3至5号楼4号商铺系金唐公司所有房屋。2018年3月周顺锋在未与金唐公司签订书面租赁合同的情况下从事经营活动，至今未支付租赁费用。2018年11月19日郏县人民法院作出（2018）豫0425破申1号民事裁定书受理金唐公司破产清算申请，并于2018年11月16日指定河南金年华律师事务所作为管理人。周顺锋辩称：2018年租房子时一片荒芜，当时是周顺峰自己把门口都清理的，辛国辉经理说是租二年送一年。然后装修花20多万，2018年3月底给的钥匙，说是再送3个月装修，说的是一年房租合下来17000元，181多平方米，合一平方7.8元左右，说签合同，结果还没开始签，刚装修完没几个月可破产了，也就没再签合同。经庭审查明,本院认定事实如下：2018年3月至今，周顺锋租用金唐公司位于郏县××大道与××交叉口西北角翰林世家（××间街）01铺用于经营亿田集成灶，在未签订书面租赁合同的情况下，2018年11月15日，金唐公司以不能清偿到期债务向郏县人民法院申请破产清算。2018年11月19日，郏县人民法院作出（2018）豫0425破申1号民事裁定书，裁定受理金唐公司的破产清算申请。2018年11月26日，郏县人民法院作出（2018）豫0425破1-1号决定书，指定河南金年华律师事务所担任金唐公司管理人。2019年8月13日，金唐公司向本院申请对位于郏县××大道与××交叉口西北角（3#-5#间临街）01铺（郏房权证郏县字第××号，建筑面积181.96㎡）在2018年3月1日至2019年5月16日之间的租金水平进行评估。2019年10月30日，平顶山市平物资产价格评估事物所作出平物估字[2019]第48号评估报告，对位于郏县××大道与××交叉口西北角（3-5号间临街）01铺的建筑面积为181.96平方米，自2018年3月至2019年5月16日（共计15个月零16天）确定每平方米租费17.5元，每月租金为3184.30元，期间租金总价格总计49462.74元。周顺锋称辛国辉经理说是租二年送一年，2018年3月底给的钥匙，送3个月装修，然后装修花20多万，一年房租合下来17000元，181多平方米，合一平方7.8元左右，未提供相关证据证明。本院认为，本案争议的焦点一是金唐公司与周顺锋的房屋租赁关系能否解除；二是周顺峰租赁金唐公司位于郏县××大道与××交叉口西北角（3-5号间临街）01铺的租金标准如何计算。针对焦点一，金唐公司主张双方无书面租赁合同，应视为无固定租赁期限合同，双方可以随时要求解除房屋租赁合同，加上金唐公司现正处于破产程序中的特殊状态，故特请求解除房屋租赁关系。另外根据《中华人民共和国合同法》第227条：承租人无正当理由未支付或迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。本院认为金唐公司主张解除与周顺锋的房屋租赁关系理由成立，符合法律规定，本院予以支持。关于争议焦点二，因周顺锋租赁金唐公司临街01铺，当时未与金唐公司签订书面租赁合同，双方均拿不出书面证据证明房屋租金标准约定，本院采纳平顶山市平物资产价格评估事物所平物估字[2019]第48号评估报告结果。因此，周顺锋应当向金唐公司支付自2018年3月至2019年5月16日的租金49462.74元，之后租金标准按照每平方米租费17.5元，每月租金为3184.30元的标准计算至周顺锋实际腾退房屋之日止。关于周顺锋辩称租两年送一年、送3个月装修期及平均房租一年17000元，因未提交证据证明，且金唐公司不予认可，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百一十五条、第二百二十七条，判决如下：一、解除平顶山金唐置业有限公司与周顺锋之间的房屋租赁关系；二、周顺锋于本判决生效之日十日内向平顶山金唐置业有限公司支付自2018年3月至2019年5月16日的租金49462.74元；（之后租金标准按照每平方米租费17.5元，每月租金为3184.30元的标准计算至周顺锋实际腾退房屋之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1054元，由周顺锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  刘周信审 判 员  张华明人民陪审员  李少锋二〇二〇年一月六日法官助理王小佳书记员李静静
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初22号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报卢某2，男，1989年5月19日出生，汉族，户籍所在地湖北省十堰市。辩护人吴海松，上海全程律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2019〕3711号起诉书指控被告人卢某2犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员贾丽娟，被告人卢某2及辩护人吴海松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年10月5日4时许，被告人卢某2至本区佘山镇辰花路5088弄纳米魔幻城小区33幢770号二楼，溜门进入一房间后趁该房间内人员熟睡之机，窃得被害人闻某某的vivoX21UDA手机、李某某的vivoY83A手机、张某某的vivoY85A手机、余某某的vivoX20A手机、吴某某的OPPOA83手机、郭某某的vivoV1901A手机各一部，经鉴定上述六部手机共计价值人民币4,093元。2019年10月10日，被告人卢某2被公安机关抓获到案，后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人闻某某、李某某、张某某、余某某、吴某某、郭某某的陈述，证人卢某1的证言，监控视频，扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、调取证据通知书、调取证据清单及发还物品清单，价格认定结论书，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某2以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人卢某2到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人卢某2当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人卢某2犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年6月9日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的手机六部，发还相应被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈镪二〇二〇年一月十日书记员  陈弘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初95号 原告：郭波，男，1976年6月10日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：何开富，男，1973年8月8日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 原告郭波与被告何开富民间借款纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭波、被告何开富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款19860元，利息2065.44元（按月利率2%计算，计算至2020年1月6日），本息共计21925.44元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年6月1日，被告因资金周转困难向原告借款19860元，约定于2019年7月1日前归还，逾期未还款，按月利率2%计算利息。被告未在约定期限内归还，经多次催收未果，故起诉请求判令支持原告诉讼请求。 原告为证明其主张，向本院提交了被告于2019年6月1日出具给原告的《借条》一张，该借条载明：“今欠郭波19860元，定于2019年7月1日前归还，如到期未还，每月付2%的利息三个月付一次利息，到时未还利息，将利息滚如本金照算…”，用以证明被告欠原告借款的事实。 被告何开富辩称，借款不是事实，该笔借款实际是我在原告处购买电器的欠款，借条是原告强迫我签字捺印的。原告出售的电器存在质量问题，我叫原告为我维修电器，原告至今也未维修。另外，我购买原告电器，双方未进行结算，并且，既然是货款，就不应计算利息。 本院经审理认定事实如下：被告在原告处购买电视等电器，共计欠款28000元，已支付9000元，尚欠19860元未支付，被告于2019年6月1日以借条方式出具了《借条》给原告，约定于2019年7月1日前支付，逾期未支付，按月利率2%计算利息。原告经催收未果，故起诉来院，请求判令支持其诉讼请求。 本院认为，原、被告之间名为借款，实际并未发生真实的借贷关系，该借款实际是被告在原告处购买电器而形成的欠款，故本案应为买卖合同关系。被告欠原告货款19860元未支付的事实有其出具给原告的《借条》予以证实，本院予以确认。原告请求被告给付货款行为，符合法律规定，本院予以支持。对于利息请求，实际是双方对逾期付款的违约金计算方式，该约定未违反法律规定，原告主张计算至2020年1月6日的利息2065.44元，未超过双方约定，本院支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决如下： 被告何开富于本判决生效后三日内支付原告郭波货款19860元及至2020年1月6日的利息2065.44元，共计21925.44元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费174元，由被告何开富承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 罗 政 二〇二〇年一月十日 书记员 马宁鹏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执8042号之一申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号。负责人熊开。被执行人吕艳丽，女，汉族，1980年3月7日出生，住河南省永城市。被执行人魏金龙，男，汉族，1978年11月25日出生，住河南省永城市。招商银行股份有限公司郑州分行诉吕艳丽、魏金龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初282号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告吕艳丽、魏金龙于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司郑州分行贷款本金2681964.97元及利息、复息、罚息96361.86元（暂计算至2018年8月15日，自2018年8月16日起的利息、复息、罚息，按双方《周转易协议书》约定计算至实际清偿之日止）；二、被告吕艳丽、魏金龙于本判决生效后十日内支付原告招商银行股份有限公司郑州分行律师费166699.61元；三、原告对被告魏金龙名下位于郑东新区普惠路78号1号楼20层199号（郑房权证字第××号）的房屋折价、拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。吕艳丽、魏金龙未履行生效法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司郑州分行于2019年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书责令其限期履行，但其至今仍未履行。执行过程查明，本案于审理中作出（2018）豫0105财保1855号民事判决书，将魏金龙名下位于郑东新区××楼××号（产权证号：*）的房产予以查封，本院依法委托京东大数据评估询价平台、中国工商银行融e购电商平台对上述房产予以评估询价，该房产评估价为2961306.5元。后经依法拍卖，买受人郑州磊展科技造纸机械有限公司（统一社会信用代码：914101835610398101）于2019年12月31日以2094000元的最高价竞得上述房产且已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人魏金龙名下位于郑东新区普惠路78号1号楼20层199号（产权证号：*）房产的查封、抵押；二、前项所述房产的所有权及相应的土地使用权归买受人郑州磊展科技造纸机械有限公司（统一社会信用代码：914101835610398101）所有；三、郑州磊展科技造纸机械有限公司（统一社会信用代码：914101835610398101）收到本裁定书后三十日内应持本裁定书到房产登记部门办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年一月八日书记员 郭剑锋
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执390号本院于2020年1月7日受理申请执行人辽宁保利物业管理有限公司与被执行人李辉因物业服务合同纠纷执行一案，申请执行标的为：0.5593万元及利息。经查，被执行人李辉已于2020年1月16日向申请执行人辽宁保利物业管理有限公司交纳执行款0.5593万元，且申请执行人辽宁保利物业管理有限公司向本院出具结案申请书。现沈阳市于洪区人民法院作出(2019)辽0114民初14875号民事判决书已全部执行完毕。执行员  郑爱东二〇二〇年一月十七日书记员  白 金
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初12号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人纪某甲，男，1984年5月10日出生，汉族，住山东省招远市。 指定辩护人杨光煊、马丽，山东乾平律师事务所律师。 被告人李某甲，男，1982年5月12日出生，汉族，住山东省招远市。 指定辩护人林德敏，山东通昌律师事务所律师。 被告人冯某某，男，1990年9月25日出生，汉族，住山东省招远市。 指定辩护人曲巧娜，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉〔2019〕182号起诉书，指控被告人纪某甲、李某甲、冯某某犯非法拘禁罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省招远市人民检察院指派检察员郅晓莹、助理检察员刘志亮出庭支持公诉，被告人纪某甲、李某甲、冯某某及其辩护人马丽、林德敏、曲巧娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省招远市人民检察院指控：被害人滕某甲的父亲滕某乙是被告人纪某甲的父亲纪某乙的姐夫。2014至2015年期间，纪某乙借给滕某乙人民币60万元。多年来纪某甲父子多次找滕某乙父子索要借款无果。2019年8月28日19时许，被告人纪某甲的母亲受伤住院。当天晚上22时50分许，被告人纪某甲找到被害人滕某甲，拿出其母亲受伤的照片，向滕某甲提出先归还一万元或者五、六千元借款，遭到了滕某甲的拒绝。当天晚上23时30分许，被告人纪某甲纠集被告人李某甲、冯某某，三人以戴手铐、捆绑、电击等方式非法控制了被害人滕某甲。被告人纪某甲等人向滕某甲索要银行卡密码，通过ATM机取走滕某甲银行卡内人民币1000元，同时纪某甲强迫滕某甲通过微信向其转账人民币1000元，并强迫滕某甲在八份文书上签字摁印。 2019年8月29日被告人纪某甲被抓获归案，2019年9月3日被告人李某甲被抓获归案，2019年9月4日被告人冯某某到招远市公安局自动投案。归案后，被告人李某甲、冯某某二人各向公安机关退回人民币五百元。 公诉机关向法庭提交了被害人滕某甲的陈述，证人纪某乙、于某某、王某某、滕某乙、刁某某、李某乙的证言，受案登记表、扣押决定书、扣押清单、发还清单、常驻人口信息、银行卡流水记录一张、微信聊天记录、转账记录照片、案发现场照片、企业法人变更协议、抓获笔录、前科查询、办案说明、借款凭证、车辆行驶轨迹，招远市公安局刑事科学工作室鉴定文书、烟台市公安局刑事科学技术研究所鉴定文书，辨认笔录，视听资料，被告人纪某甲、李某甲、冯某某的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人纪某甲、李某甲、冯某某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，构成非法拘禁罪。建议以非法拘禁罪判处被告人纪某甲有期徒刑七个月；判处被告人李某甲有期徒刑七个月，缓刑一年；判处被告人冯某某有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人纪某甲、李某甲、冯某某及各被告人的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控基本一致。被害人滕某甲经本院通知后未提起附带民事诉讼。 本院认为，被告人纪某甲、李某甲、冯某某为索取合法债务非法拘禁他人，其行为均构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲、冯某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当比照主犯减轻处罚；被告人冯某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；被告人纪某甲、李某甲归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系坦白，依法可从轻处罚。被告人纪某甲、李某甲、冯某某均自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。对被告人李某甲、冯某某判处缓刑没有再犯罪的危险，可对其适用缓刑。各辩护人的相关辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。三被告人给被害人造成的经济损失，被害人可另行起诉主张权利。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人纪某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起到2020年3月28日止。） 被告人李某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人冯某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 涉案款人民币一千元，由公安机关发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王春东 二〇二〇年一月十七日 书记员  张冠东
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1221号 上诉人（原审原告）:崔东海，男，1977年9月21日出生，汉族，现住青岛市李沧区。 被上诉人（原审被告）：刘淑慧，女，1969年7月16日出生，汉族，现住青岛市城阳区。 原审被告：肖吉玮，男，1970年5月6日出生，汉族，现住青岛市城阳区。 原审被告：侯利宾，男，1969年11月9日出生，汉族，现住青岛市市北区。 原审被告：青岛海佑源机械有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道南城阳村。 法定代表人：刘爱青。 原审被告：青岛海东宝机械有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道仙山西支路8号。 法定代表人：刘淑慧。 上诉人崔东海因与被上诉人刘淑慧，原审被告肖吉玮、侯利宾、青岛海佑源机械有限公司、青岛海东宝机械有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2018）鲁0213民初4746号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 二审过程中，上诉人崔东海于2020年1月10日向本院提出申请，请求撤回对被上诉人刘淑慧的上诉。 本院认为，上诉人崔东海提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定,裁定如下: 准许上诉人崔东海撤回上诉。 二审案件受理费9235元，减半收取4617.5元，由上诉人崔东海负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年一月十日 法官助理 薄富超 书记员方高海
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更95号 罪犯陈富清，男，1982年2月20日出生于福建省永春县，汉族，小学文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省永春县人民法院于2018年4月10日作出（2018）闽0525刑初字第49号刑事判决，认定被告人陈富清犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年十个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年（刑期自2017年10月17日起至2020年10月16日止）。判决发生法律效力后于2018年5月8日交付福建省泉州监狱执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月6日向本院提出假释建议，建议对罪犯陈富清予以假释，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈富清在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务，表现稳定。获得考核积分1540.6分，表扬2次。福建省永春县司法局出具了《假释前社会调查评估报告》，同意将该犯纳入社区矫正对象。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、考核奖惩汇总表、学习成绩报告单、月考核表、帮教协议书、缴款凭证、调查评估意见书等证据在案佐证。 本院认为，罪犯陈富清在刑罚执行期间确有悔改表现，执行刑期已过二分之一，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈富清准予假释。 （假释考验期自2020年1月19日至2020年10月16日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月十九日 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第八十一条：被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。假释考验期限，从假释之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更172号罪犯邓韦跃，男，1990年5月28日出生，汉族，云南省富源县人，中专文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2013年8月16日作出（2013）曲中刑初字第167号刑事附带民事判决，以被告人邓韦跃犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元（判决生效前已支付人民币20000元）。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年12月17日作出（2013）云高刑终字第1486号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年5月12日被交付执行。本院于2016年7月26日、2018年5月24日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省中安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓韦跃在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓韦跃在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓韦跃在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓韦跃减去有期徒刑九个月（刑期自2013年2月27日起至2026年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十九日书记员 张秋月
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初101号 原告：尹昌成，男，1949年8月10日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：程琼，叙永县水尾法律服务所，法律工作者。 被告：彭仕会，女，1968年12月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：杨成斌，四川蜀都金丰律师事务所，律师。 原告尹昌成与被告彭仕会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告尹昌成于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹昌成申请撤回对被告彭仕会的起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告尹昌成撤回起诉。 案件受理费减半收取计188元，由原告尹昌成负担。 审判员  李相军 二〇二〇年一月十三日 书记员  赖羽华
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初409号原告：上海锐翔上房物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：张圣哲，董事长。委托诉讼代理人：谢志平，上海市功茂律师事务所律师。被告：董吉，男，1968年2月24日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海锐翔上房物业管理有限公司与被告董吉物业服务合同纠纷一案,本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海锐翔上房物业管理有限公司撤诉。案件受理费，予以免收。审判员  杨惠星二〇二〇年一月十七日书记员  刘金鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
. 辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初15号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人顾元著，绰号“二杠”，男，1983年5月29日生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，农民，住辽宁省凤城市。2000年7月22日因殴打他人被罚款人民币100元；2016年6月29日因吸食毒品被行政拘留五日。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年9月17日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕，现羁押于凤城市看守所。 辩护人刘学，辽宁精华律师事务所律师。 被告人姜船，男，1962年6月28日生于黑龙江省牡丹江市林口县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省牡丹江市林口县，现住辽宁省凤城市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年9月18日被取保候审。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2020）9号起诉书指控被告人顾元著、姜船犯滥伐林木罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员关坤玉出庭支持公诉。被告人顾元著及辩护人刘学、被告人姜船到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2019年9月初至9月11日期间，被告人顾元著未经林业部门批准，擅自将自家位于爱阳镇××组房身沟内的天然林用油锯砍伐40-70年生柞树15株，核立木蓄积12.9571立方米。被告人姜船明知被告人顾元著没有砍伐手续，仍为其提供帮助装车、捞木头。 案发后，被告人姜船经电话传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实；被告人顾元著如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，凤城市森林公安局已没收被告人顾元著木材作价款人民币5846元。 2020年1月3日被告人顾元著认罪认罚，公诉机关建议判处被告人顾元著有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万三千元；被告人姜船认罪认罚，公诉机关建议判处被告人姜船拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千五百五十元。 被告人顾元著、姜船对起诉书指控的犯罪事实无异议，未做辩解。被告人顾元著的辩护人提出被告人顾元著具有坦白情节，无前科劣迹，认罪认罚，请求从轻处罚。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及到案经过，证人张某、康某、于某、王某、赵某、宋某等人的证言，被告人顾元著、姜船的供述，现场勘查笔录及现场照片，辨认笔录，每木调查记录表，GPS测量记录，位置图，扣押决定书及清单，发还清单，现场检尺笔录，借据，森林刑事案件鉴定意见书，鉴定意见通知书，林权证，承包合同，罚没款收据，随案移送清单，认罪认罚具结书，审前社会调查评估报告，调查评估意见书，前科劣迹查询表，行政处罚决定书，公民基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人顾元著、姜船违反森林管理法规，在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人顾元著、姜船系共同犯罪。被告人姜船在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人顾元著到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人姜船经电话传唤到案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。关于被告人顾元著的辩护人提出被告人顾元著具有坦白情节，无前科劣迹，认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人顾元著犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、被告人姜船犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千五百五十元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 三、依法没收作案工具橘黄色油锯一个。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王崇泽 二〇二〇年一月十六日 书记员  姜女杰
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020）吉0323执11号申请执行人：景树魁，男，1966年7月4日出生，汉族，个体，现住吉林省伊通满族自治县。被执行人：陈树密，男，1970年4月3日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。申请执行人景树魁与被执行人陈树密买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年1月3日立案执行。本案执行过程中，在本院主持下，双方当事人达成执行和解协议。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0323执11号案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  李洋洋二〇二〇年一月十七日书记员  李卓航
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更231号罪犯刘武亮，男，1990年4月24日出生于陕西省大荔县，汉族，小学文化。现在陕西省华山监狱服刑。本院于2017年10月20日作出(2017)陕05刑初41号刑事判决，以被告人刘武亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯刘武亮在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯刘武亮确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。本院认为，罪犯刘武亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯刘武亮的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2016年9月28日起至2020年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  柳 阳
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执异3号案外人（利害关系人）：吉林辽源经济开发区房屋征收办公室。法定代表人：谢文波，该办公室主任。申请人：吉林省广亿通信有限公司。法定代表人：闫喜华，该公司总经理。被执行人：辽源市兆达建筑安装有限责任公司。法定代表人：孙铁男，该公司总经理。申请执行人吉林省广亿通信有限公司与被执行人辽源市兆达建筑安装有限责任公司建筑工程合同纠纷一案，经原告申请执行，本案进入执行阶段。在执行阶段，案外人吉林辽源经济开发区房屋征收办公室向本院提出书面异议。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人吉林辽源经济开发区房屋征收办公室向本院提出异议请求:请求贵院解除对辽源市兆达建筑安装有限责任公司名下，不动产单元号：220402008003GB00014W00000000，面积11562.54平方米土地使用权的查封。事实与理由:贵院于2019年2月13日作出（2018）吉0402执1143号执行裁定书中，查封辽源市兆达建筑安装有限责任公司，不动产单元号220402008003GB00014W00000000，面积11562.54平方米的土地使用权。该宗土地坐落于开发区欧亚北地块，该地块总面积26.6万平米，自2010年辽源市棚户区改造征收规划中，该地块已被辽源市住房和城乡建设局列为房屋征收确定区域，为全面提升辽源城市形象和城市发展管理水平，促进招商引资和经济发展项目建设工作，辽源经济开发区已与杭州北江集团就该地块开发签署《辽源市四星级酒店建设项目合作协议》，此项目为辽源市2020年重点项目，该宗土地使用权及地上附属物已于2015年2月15日被我开发区征收办依法收储，并已对被征收人付清全额补偿款项，且该宗土地现值在2000万人民币以上，贵院属超标的查封，现提出书面异议，请求贵院解除对该宗土地使用权的查封手续。吉林省广亿通信有限公司抗辩称：异议人要求解封不符合事实和法律规定。1、被查封土地在被执行人名下，异议人无权要求解封；2、异议人提供的证据没有资金流转凭证（如银行转账凭证），不能证明其支付补偿款的事实。并且，被执行人提供的收据或记账凭证中钱款的数额没有达到补偿协议约定的数额，且相差甚远；3、异议人提供的证据均为复印件，其真实性无法核实，证明不了异议人想要证明的事实；4、目前，被执行人名下只有这一处财产，被执行人及其独自投资人又不主动履行法院判决，承担给付义务，法院为确保判决的法律效力及尊严，查封其唯一可以查封的财产，这不属于超标的查封，不同于诉讼保全措施，异议人的相关主张不符合法律规定；5、如果异议人所言真实，异议人应促成答辩人的债权得以实现方可解除查封。6、征收办公室作为异议人主体不适格。辽源市兆达建筑安装有限责任公司未进行抗辩。经审查查明：本院在执行申请执行人吉林广亿通讯有限公司与被执行人辽源市兆达建筑安装有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，于2019年2月13日作出（2018）吉0402执1143号执行裁定书，查封被执行人辽源市兆达建筑安装有限责任公司名下证号（2013）040200068号，不动产单元号220402008003GB00014W00000000号，面积11562.54平方米土地使用权一宗。查封期限三年。另查明，该宗土地坐落于辽源经济开发区欧亚北地块，该地块总面积26.6万平米，该宗土地使用权及地上附属物已于2015年2月15日被案外人吉林辽源经济开发区房屋征收办公室依法收储，并已对被征人辽源市兆达建筑安装有限责任公司收付清全额补偿款项49080197.90元，但未更名过户。2020年1月19日，辽源市基石融资担保有限公司为案外人吉林辽源经济开发区房屋征收办公室提供担保，如案外人在本异议败诉自愿承担败诉所产生的全部责任。上述事实，有《国有土地房屋征收实施委托书》、《工企户征收补偿协议书》、《辽源市兆达建筑安装有限责任公司》、《房屋建筑物征收明细表》、《房屋征收补偿分户报告》、案外人吉林辽源经济开发区房屋征收办公室记账凭证、放款收据等相关证据在卷为凭。现案外人吉林辽源经济开发区房屋征收办公室请求贵院撤销2019年2月13日作出（2018）吉0402执1143号执行裁定书；解除对辽源市兆达建筑安装有限责任公司名下，不动产单元号：220402008003GB00014W00000000，面积11562.54平方米土地使用权的查封。本院认为,吉林辽源经济开发区房屋征收办公室即为案外人，又为利害关系人。2019年2月13日，本院作出（2018）吉0402执1143号执行裁定书，查封被执行人辽源市兆达建筑安装有限责任公司名下证号（2013）040200068号，不动产单元号220402008003GB00014W00000000号，面积11562.54平方米土地使用权一宗，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（一）项的规定，该执行裁定书并无过错，但该地块在本院查封前，已依法征收，并全额支付了征收补偿款，即为国有，是否过户不影响其征收效力，案外人（利害关系人）的异议请求本院予以支持。另，该查封的土地，在2015年3月11日征收时，每平方米的评估价格即为273.82元，故该查封属于超标的查封，亦应解除，且案外人（利害关系人）已提供担保。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条二款、第十七条（二）项、第二十八条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条二款、第三十一条（六）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百二十七条裁定如下：撤销2019年2月13日作出（2018）吉0402执1143号执行裁定书；解除对辽源市兆达建筑安装有限责任公司名下，不动产单元号：220402008003GB00014W00000000，面积11562.54平方米土地使用权的查封。中止对（2018）吉0402执1143号执行裁定涉及“对辽源市兆达建筑安装有限责任公司名下，不动产单元号：220402008003GB00014W00000000，面积11562.54平方米土地使用权的查封”的执行。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上级人民法院申请复议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  谢立明审判员  任振龙审判员  吴 刚二〇二〇年一月二十日书记员  武雅丹
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5550号之二申请执行人戴林生，男，1978年7月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人李耔锟，男，1991年11月26日生，汉族，户籍在江苏省涟水县。申请执行人戴林生与被执行人李耔锟民间借贷纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院于2019年4月4日作出的（2018）苏0213民初8256号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、李耔锟于本判决发生法律效力之日起10日内归还戴林生借款本金10万元并支付逾期利息(以10万元为基数，自2018年1月1日起至实际还款之日止,按年利率6%计算)。2、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费2300元、公告费560元，合计2860元（已由戴林生预交），由李耔锟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案执行。执行过程中，本院经向主要银行、不动产登记中心、车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。李耔锟名下无可执行的银行存款。2、房产情况。李耔锟名下无房产登记信息。3、车辆情况。本院已委托江苏省涟水县人民法院对李耔锟名下苏Ｈ×××××的车辆档案进行查封，未实际控制车辆。4、对外投资、股票情况。李耔锟名下无可执行的对外投资、股票。综上，未发现被执行人李耔锟名下有可供执行的财产。本院已决定将被执行人李耔锟限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初8256号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  朱维青二〇二〇年一月十四日书记员  陈英杰
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执恢16号 本院在执行申请执行人李福进与被执行人李国、谭文波民间借贷纠纷一案[原审案号（2019）粤0705民初2206号]，双方达成和解协议，被执行人已偿清所欠债务，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二〇年一月十三日
吉林省辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执保5号 申请人：张朝勇 被申请人：东丰县康城基业房地产开发有限公司 关于申请人张朝勇与被申请人东丰县康城基业房地产开发有限公司财产保全一案，依据（2020）吉0523财保4号民事裁定书确定的内容：查封被申请人开发的位于辉南县XXX小区X号楼X单元X室（建筑面积X平方米）；查封被申请人开发的位于辉南县XX小区X号楼X单元X室（建筑面积X平方米）。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初38号原告：刘斌，男，1984年4月19日，住内蒙古自治区包头市。被告：石永铭，男，1972年9月9日，住内蒙古自治区。被告：张美玲，女，1973年10月1日，住内蒙古自治区。原告刘斌与被告石永铭、张美玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。原告刘斌向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款本金180000元,利息自起诉之日起至本金全部偿还完毕之日止(利率按中国人民银行同期贷款利率计算)。2、本案诉讼费由二被告承担。事实理由：2017年，原告借给二被告现金210000元，被告一于2018年1月2日打下欠条,打完欠条之后，二被告于2018年04月11日向原告偿还借款30000元。后原告多次向二被告索要借款，但二被告以种种理由予以拒绝。本院经审查认为：被告石永铭因刑事案件被大连市公安局中山分局刑事拘留，导致本案不能核实被告人的身份情况，也无法以法律规定的送达方式送达，本案被告不明确，待明确后另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘斌的起诉。案件受理费1950元（原告刘斌已预交），退还原告刘斌。保全费1420元（原告刘斌已预交），由原告刘斌负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 曹 波 二○二○年一月二十一日书记员 李淑敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》