wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2702民初77号 原告:邓明均，男，1980年09月06日生，汉族，江苏省丹阳市人，户籍地址江苏省丹阳市，现住福泉市。 被告:杨再伦，男，1964年09月21日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。 原告邓明均诉被告杨再伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月17日公开开庭进行了审理，原告邓明均到庭参加诉讼，被告杨再伦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓明均诉称，被告因做生意需资金周转于2018年7月25日向原告借款2万元，并约定十日内还清该款，还款期限到期后，被告拒绝履行偿还义务，经原告多次催还借款未果，原告诉至本院，请求判决：1、被告立即偿还原告借款2万元，并按年利率6%支付资金占用利息从2018年8月10日起直到还款履行之日止；2、本案诉讼费由被告承担。 被告杨再伦经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明，被告杨再伦因企业材料资金周转困难于2018年7月25日向原告借款2万元，约定十日内归还此款。原告于借款当日以现金方式给付被告2万元。还款到期后，被告未归还本息，原告遂诉至本院，提出如前诉请。 上述事实，有庭审陈述、原告提供的身份证、借条予以证实，经核查，上述证据符合“真实性、合法性、关联性”的法律规定，本院予以确认。 本院认为,合法、真实的民间借贷关系应受到法律保护。被告因资金周转困难向原告借款，并向原告出具借条，原、被告之间构成借贷合同关系，被告应按《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定进行偿还，但被告经原告多次催促后仍未归还借款，故原告请求被告偿还借款2万元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息损失，虽原、被告未书面约定逾期利率，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张从2018年8月10日起至清偿完毕之日止按年利率6%计算利息损失，符合上述法律的规定，本院予以支持。至于被告杨再伦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭诉讼，应视为自行放弃权利，依法应承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨再伦于本判决生效之日起十日内偿还原告邓明均借款本金二万元整，并按照年利率6%从2018年8月10日起至清偿完毕之日止计算逾期利息损失。 本案案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告杨再伦承担。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 彭 娟 二〇二〇年一月十七日 书记员 宋丽萍
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执136号之七申请执行人:山东垦利农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370500059046476B，住所地东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉路口；。法定代表人：伊海霞,该公司。被执行人:牛建军，男性,1966年9月20日生，汉族，住垦利区。被执行人:高启军，男性,1970年5月22日生，汉族，住垦利区。被执行人:吕振岭，男性,1966年3月9日生，汉族，住垦利区。被执行人:孙自荣，女性,1971年9月23日生，汉族，住垦利区。本院在执行山东垦利农村商业银行股份有限公司与牛建军、高启军、吕振岭、孙自荣金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月17日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人孙自荣在中国工商银行16×××77账户内存款人民币400948.42元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张纪成二〇二〇年一月十九日书记员  李淑月
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执5123号申请执行人：崔德山，男，1969年4月28日，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘玉先，北京市京畿律师事务所律师。被执行人：孙伟，男，1973年2月27日出生，汉族，北京市顺义区人，住该处，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人崔德山与被执行人孙伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人崔德山自愿向本院申请撤回执行申请，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）京0113执5123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯新超二〇二〇年一月八日书记员  李 埔
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0111执7135号申请执行人：罗勇，男，汉族，1977年9月14日出生，现云南省保山市昌宁县田园镇达丙村委会街子村民小组36号。被执行人：云南一站家网络科技有限公司，住所地昆明市高新区二环西路220号云南软件园基地B座5楼524-58室。关于申请执行人罗勇与被执行人云南一站家网络科技有限公司合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2018年6月27日作出的（2017）云0111民初7010号民事调解书已发生法律效力。因被执行人云南一站家网络科技有限公司到期未履行发生法律效力的法律文书所确定的义务，罗勇遂申请至法院执行。现申请人与被执行人达成和解协议，申请执行人罗勇向本院申请撤回本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2019）云0111执7135号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马军二〇二〇年一月二十一日书记员  赵磊
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初5296号原告：余某，男，1995年4月9日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王庆坤，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：戚某，女，1988年4月23日出生，汉族，户籍地住河南省永城市西城区，住河南省永城市。原告余某与被告戚某婚约财产纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告余某于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余某撤回起诉。案件受理费51元（已减半），由原告余某负担。审判长  程亚光审判员  洪林杰审判员  左红梅二〇二〇年一月二日书记员  仇硕祥
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初10051号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。委托诉讼代理人：贺迎辉，湖南鑫湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁家健，湖南鑫湾律师事务所律师。被告：谢雨，男，1974年2月12日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：许召军，男，1972年1月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：祖柱华，男，1974年3月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：黎强，男，1965年12月9日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：易丽莹，女，1984年12月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：长沙鼎诚房地产开发有限公司，住所地长沙市宁乡县玉潭街道通益社区花明北路水晶城A座1503号。法定代表人：唐赛。被告：唐赛，男，1974年8月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：钟妃，女，1981年9月18日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：唐凯，男，1964年11月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：唐卫，男，1966年4月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：朱小文，女，1969年12月21日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告长沙农村商业银行股份有限公司诉被告谢雨、黎强、祖柱华、许召军、易丽莹、长沙鼎诚房地产开发有限公司、唐赛、钟妃、唐凯、唐卫、朱小文金融借款纠纷一案,本院受理后，原告长沙农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告谢雨、黎强、祖柱华、许召军、易丽莹、长沙鼎诚房地产开发有限公司、唐赛、钟妃、唐凯、唐卫、朱小文的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费36400元，减半收取计18200元，由原告长沙农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王利华二〇二〇年一月十三日书记员  刘 建
河北省安平县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1125民初2643号原告：华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司，住所地：衡水市桃城区和平西路九号衡水联众商贸有限公司昆仑大酒店一分店。法定代表人：周重建，该公司总经理。委托代理人：杨沼，男，华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司员工。被告：任宝山，男，1970年12月16日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。原告华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司与被告任宝山追偿权纠纷一案，原告于2019年11月14日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨沼到庭参加诉讼，被告任宝山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：一、依法判令被告赔偿原告损失10234元；二、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年11月20日12时许，在南大堤西××段，任宝山无证驾驶冀Ｔ×××××车辆由东向西行驶时，与由南向北行驶的吴顺财驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆损坏及吴顺财受伤的交通事故，经安平交警大队认定，任宝山承担事故全部责任，吴顺财无责任。吴顺财起诉至法院，要求我公司赔偿人伤各项损失共计26198元，经安平县法院审理组织调解，做出（2018）冀1125民初2859号调解书，认定原告在交强险范围内垫付吴顺财各项损失共计10234元。现原告对于（2018）冀1125民初2859号调解书确定的义务已经履行完毕。原告在交强险范围内垫付完毕后有权向原告追偿，经多次协商，对于原告的以上损失被告始终未予以支付，故诉至贵院，望贵院依法支持原告以上诉请。庭审中原告对事实与理由部分“变更第一页倒数第一行“有权向原告追偿”变更为“有权向被告追偿”。被告任宝山未提交答辩状，亦未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1、安平公安交通警察大队道路交通事故认定书复印件一份，（原件在安平县人民法院（2018）冀1125民初2859号卷宗中），拟证明任宝山无证驾驶、事故发生的原因及经过；证据2、河北省安平县人民法院（2018）冀1125民初2859号民事调解书原件一份，拟证明原告赔偿吴顺财损失后有权向被告追偿。证据3、招商银行付款回单一份，该回单是银行回执的截图打印出来的，拟证明原告已于2019年5月7号履行完赔偿责任。证据4、损失清单一份，拟证明原告已履行赔偿义务的各项明细与河北省安平县人民法院（2018）冀1125民初2859号民事调解书相一致。原告质证称：“证据都是真实有效的，我方对我们提供证据的真实性负法律责任”。被告未到庭进行质证，视为对自己权利的放弃，该证据经庭审质证，本院对该证据的真实性予以。本院经审理认定事实如下:2018年11月20日12时许，在南大堤西××段，任宝山无证驾驶冀Ｔ×××××车辆由东向西行驶时，与由南向北行驶的吴顺财驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆损坏及吴顺财受伤的交通事故，经安平交警大队认定，任宝山承担事故全部责任，吴顺财无责任。冀Ｔ×××××车辆在原告处投保了交强险，事故发生在保险期间。2019年4月16日安平县人民法院作出（2018）冀1125民初2859号民事调解书，认定原告在交强险范围内赔偿吴顺财各项损失共计10234元。现原告已向吴顺财支付了赔偿款10234元。本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应的驾驶资格的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，被告任宝山无证驾驶，道理交通事故责任认定书认定被告承担事故的全部责任，本院（2018）冀1125民初2859号民事调解书确认原告华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司在交强险限额内赔偿吴顺财各项损失共计10234元，原告依据生效的民事调解书向被告任宝山主张追偿权，有事实和法律依据，故原告要求被告任宝山给付赔偿款10234元，与法无悖，依法应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告任宝山于判决生效后10日内给付原告华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司赔偿款10234元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由被告任宝山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河北省衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  苏红卫人民陪审员  魏晨龙人民陪审员  韩玉解二〇二〇年一月十三日书 记 员  王 赛
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执112号申请执行人：贡华六，男，1966年3月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：贡维，男，1980年7月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初338号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贡维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贡维在安徽省农村信用社联合社62×××39账户内存款人民币50977.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十三日书记员  王未玮
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑终17号原公诉机关：湖南省双牌县人民检察院。上诉人（原审被告人）：鲁某忠，男，1963年10月21日出生于湖南省永州市双牌县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年7月12日被双牌县公安局刑事拘留，同年8月19日经双牌县人民检察院批准逮捕，同日由双牌县公安局执行逮捕，2019年11月22日被双牌县人民法院取保候审。现在家。湖南省双牌县人民法院审理湖南省双牌县人民检察院指控原审被告人鲁某忠犯敲诈勒索罪一案，于二○一九年十一月二十二日作出（2019）湘1123刑初第132号刑事判决。原审被告人鲁某忠不服，于2019年12月1日提起上诉。湖南省双牌县人民法院于2020年1月9日移送案卷，本院于同日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）鲁某忠，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。湖南省双牌县人民法院认定：2014年4月，被告人鲁某忠、被害人蒋某先同时参加双牌县平福头乡粮站改建工程的招投标，蒋某先中标。鲁某忠因参与花费了9200元，为挽回损失，遂以自己是平福头村1组村民，2013年双牌县粮油购销公司与本组土地买卖协议中曾有一条附属条款约定粮站的建筑附属设施及劳工需要在同等价格内都由1组人员承包为由，以阻工相威胁，多次找现粮油购销公司经理陈某武，要求承包附属工程或者直接支付其20,000元。为确保工程顺利进行，陈某武、蒋某先不得不答应鲁某忠的要求，由县粮油购销公司在2014年6月分两次先行垫付20,000元给鲁某忠，并于2015年平福头乡粮站改建工程竣工时，从蒋某先的工程结算款中扣除。案发后，被告人鲁某忠通过其家属，积极退还了被害人蒋某先20,000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人鲁某忠在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的常住人口信息，土地转让合同书，平福头粮库6号仓库西北面砌水沟护坡合同，建筑工程施工合同，孙某武、鲁某忠、鲁某佳等人的银行交易明细，抓获经过，领条与谅解书，证人陈某武、孙某武、唐某军、胡某华、唐某屏的证言，被告人鲁某忠的供述与辩解等证据予以证实。根据上述事实和证据，湖南省双牌县人民法院判决：被告人鲁某忠犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）上诉人鲁某忠上诉提出：一审法院判决上诉人缓刑一年六个月，确属量刑过重，上诉人的犯罪情节轻微，且危害不大，应免予刑事处罚。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人鲁某忠敲诈勒索他人财物20,000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人到案后，如实供述了自己的罪行，悔罪态度较好，并通过家属退还全部赃款给被害人蒋某先，予以从轻处罚。经法院委托评估调查，双牌县区司法局建议对上诉人鲁某忠适用社区矫正。对上诉人鲁某忠宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。上诉人鲁某忠上诉提出：“一审法院判决上诉人缓刑一年六个月，确属量刑过重，上诉人的犯罪情节轻微，且危害不大，应免予刑事处罚。”经查，一审判决根据上诉人鲁某忠的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，判处其有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金五千元，在法定幅度之内，量刑并无不当。故对该上诉理由，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  伍希永审判员  吴玲君审判员  彭卫民二〇二〇年一月十九日书记员  周祖君附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执3499号之一申请执行人：杭州小古科技有限公司，统一社会信用代码：91330183MA2AYRET5G（1/1），住所地：杭州市富阳区富春街道恩波大道677号503室。法定代表人：胡来军，总经理。被执行人：俞军，男，1979年1月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告杭州小古科技有限公司诉被告俞军居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初3539号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞军未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州小古科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日立案执行,执行标的为被执行人俞军归还申请人杭州小古科技有限公司案款75000元及利息，并承担案件诉讼费844元及申请执行费1025元。执行立案后，本院于2019年9月4日向被执行人俞军发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞军的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行了实地调查。查明：被执行人俞军名下浙Ａ×××××小车正由本院（2018）浙0111执6305号案件司法评估拍卖处置过程中。被执行人俞军名下位于杭州市××区新登镇××商住楼××室房产正由本院（2019）浙0111执3498号案件司法评估拍卖处置过程中。被执行人俞军名下位于富阳绿丰苗木有限公司的股权与申请人研判之后，确认暂无处置价值，无需处置。此外，未能发现被执行人俞军有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。截至到2020年1月21日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人俞军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人俞军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州小古科技有限公司,其没有异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人俞军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0111执3499号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王杭君二〇二〇年一月二十一日书记员  俞春雷
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）云2823执374号 本院在执行徐红与曹劲霞民间借贷纠纷一案，权利人徐红依据（2019）云2823民初197号民事判决书，2019年5月23日向本院申请强制执行，本院于2019年5月28日依法立案执行。经本院采取执行措施，已将申请执行人申请执行的事项全部执行完毕。 特此通知。 执行员  陶建海 二〇二〇年一月七日 书记员  安浩然
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初208号 原告：滕美贤，女，1942年8月11日出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。 被告：李艳秋，女，1963年9月16日出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。 本院在审理原告滕美贤与被告李艳秋民间借贷纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  姜晓旭 二〇二〇年一月十七日 书记员  李 欣
河北省大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执异7号 案外人：李朝杰，男，汉族，1967年6月6日出生，住大名县。 委托代理人：马振江，河北天雄律师事务所律师。 申请执行人：王树朝，男，1981年2月7日出生，汉族，住大名县。 被执行人：河北国昌房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区平安北大街18号。 法定代表人：董升明。 本院在执行王树朝申请执行河北国昌房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，于2019年9月28日作出（2019）冀0425执152号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人河北国昌房地产开发有限公司名下位于大名县车位66个。案外人李朝杰对执行大名县水榭花都小区车库79间中X号车库不服，向本院书面提出执行异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李朝杰称，2014年8月，案外人购买地处大名县大名镇北京路与兴大街路口东南角水榭花都·尚苑壹品小区X号车库一间，售价为93000元，案外人于2014年8月17日以刷卡形式向房地产开发商河北国昌房地产开发有限公司的售楼部门交付车库款93000元，售楼方开有收款收据一张，约定同商品房一同交付，由于开发商的原因，至今仍在建设中。案外人认为该车库已为本人所有，大名县人民法院拍卖该车库的行为侵害了案外人的合法权益，申请停止拍卖该车库并解除查封。 申请执行人王树朝对案外人的申请无异议。 经审查查明，王书朝与河北国昌房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在诉讼期间，王书朝向本院申请财产保全，本院于2018年11月7日作出（2018）冀0425民初3033号民事裁定书，裁定查封河北国昌房地产开发有限公司开发建设的位于大名县车位66个。本院于2018年11月22日作出（2018）冀0425民初3033号民事判决书，判决被告河北国昌房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王树朝工程欠款5005000元及自2018年11月6日起至偿清之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息。王树朝于2019年2月13日向本院申请强制执行。进入执行程序后，本院于2019年9月28日作出（2019）冀0425执152号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人河北国昌房地产开发有限公司名下位于大名县车位66个。其中包含案涉的X号车库。 另查明，案外人李朝杰向本院提交了其与河北国昌房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同，及河北国昌房地产开发有限公司于2014年8月17日向案外人出具的X号车库收款收据一张，金额93000元。 本院认为，案外人李朝杰与被执行人河北国昌房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，并在本院查封案涉车库之前已支付了案涉车库的全部价款，且申请执行人王树朝对案外人的异议予以认可，参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条关于商品房执行异议的规定，案外人对该案涉河北国昌房地产开发有限公司开发建设的位于大名县车库享有的权益足以排除本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对河北国昌房地产开发有限公司开发建设的位于大名县X车库的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  朱志霞 审判员  刘文志 审判员  周伊韬 二〇二〇年一月十七日 书记员  张潇丹
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初17号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人尹春华（绰号“春华”），男，1968年12月10日生，小学文化，无固定职业。因吸毒且成瘾严重，2019年10月28日经湖南省怀化市公安局鹤城分局决定给予行政拘留十五日的行政处罚，并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年10月31日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2019年11月13日被逮捕。因患高血压被怀化市看守所暂不予收押，现押于怀化市鹤城区特殊人群收治中心。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2019]709号起诉书指控被告人尹春华犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院于于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员向晓云出庭支持公诉，被告人尹春华到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控： 1、2019年8月中旬一天上午，被告人尹春华在其位于怀化市鹤城区河西新村X栋X单元X楼左边的家中先将约0.1克的毒品海洛因以150元的价格贩卖给吸毒人员丁某，丁某在被告人尹春华家中注射海洛因的过程中，尹春华又将约0.1克的毒品海洛因以150元的价格贩卖给吸毒人员许小春，后丁某又向尹春华以150元的价格购买了约0.1克左右的毒品海洛因并注射后离开该地。 2、2019年9月17日下午，被告人尹春华在其位于怀化市鹤城区河西新村X栋X单元X楼左边的家中将约0.2克的毒品海洛因以200元的价格贩卖给吸毒人员许某春。 上述事实，被告人向勇军在法庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、到案经过、吸毒人员动态管控详单、现场检测报告书、怀鹤公（新园）决字[2019]第1615、1878、1430号公安行政处罚决定书、怀鹤公（新园）强戒决字[2019]第0296、0327、0388号强制隔离戒毒决定书、暂不予收押通知书、新入所人员体检表、不宜强制隔离戒毒证明、通话详单，证人许某春、丁某的证言，被告人尹春华的供述和辩解，现场勘查笔录、现场平面图及现场照片，现场指认笔录及照片，辨认笔录，视听资料讯问过程同步录音录像光盘等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人尹春华违反国家关于毒品的管理规定，多次贩卖毒品海洛因累计重量不满10克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人尹春华犯贩卖毒品罪罪名成立。案发后，被告人尹春华如实供述部分犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人尹春华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2022年10月30日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  杨侃 人民陪审员  孙霞 人民陪审员  曾荣 二〇二〇年一月九日 代理书记员  周颖 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1322民初5302号原告曾维章，男，汉族，农民,住新化县。原告曾泰山，男，汉族，农民，住址同上。原告曾明山，男，汉族，农民，住址同上。被告曾良清，男，汉族，农民，退休职工，住新化县。本院在审理原告曾维章、曾泰山、曾明山诉被告曾良清一般人格权纠纷一案中，原告曾维章、曾泰山、曾明山于2020年1月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告曾良清的起诉。本院认为，原告曾维章、曾泰山、曾明山自愿撤回对被告曾良清起诉的请求符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曾维章、曾泰山、曾明山撤回对被告曾良清的起诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告曾维章、曾泰山、曾明山负担。审 判 长 罗 武人民陪审员 曾 利人民陪审员 罗定华二〇二〇年一月十三日法官 助理 聂 俊代理书记员 邓辰星
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初20860号 原告：张晓军，男，1983年4月25日出生，汉族，住址内蒙古赤峰市。 被告：王永章，男，1967年6月2日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 原告张晓军与被告王永章劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晓军到庭参加诉讼，被告王永章经本院合法送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告欠款67000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告为朋友关系，被告欠原告工程款67000元（被告自己于2018年2月16日立欠条一张，有欠条为证)，后续，原告曾多次向被告索要该笔欠款，被告均以各种理由借口推脱，不予理会，至今无果，此欠款至今一拖再拖。基于以上事实，请求法院依法支持原的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告王永章未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年被告让原告在新民大柳猪场为其安装彩钢房，发生人工费67000元。2018年2月16日被告王永章向原告出具欠条一张，写明今欠张晓军工程款67000元。该笔款项至今未付。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 合法的劳务关系受法律保护。原告向本院提供的证据，可以证明双方劳务法律关系确实存在，原告为被告提供了劳务，理应获得相应的劳务报酬，而被告未支付相应的劳务报酬，构成违约，现原告要求被告支付劳务费，合法有据，故本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八 条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告王永章于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张晓军劳务费67000元。 案件受理费1475元，由被告王永章负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  黄晓虹 人民陪审员  白丽华 人民陪审员  黄 亮 二〇二〇年一月六日 书 记 员  高 娜
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢20号昆明邦特佳物业管理有限公司：本院于2020年1月2日立案执行的（2020）云0111执恢20号申请人包建宽与被执行人昆明邦特佳物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，被执行人昆明邦特佳物业管理有限公司已将执行款全部履行完毕，现申请人包建宽申请结案。故被执行人昆明邦特佳物业管理有限公司已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十四日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执3118号之七 申请执行人：徐丹丹，女，生于1983年3月30日，汉族，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：林尚龙（特别授权代理），山东德康律师事务所律师。 被执行人：济南仕能经贸有限公司，住所地济南市历城区工业南路22号西楼，组织机构代码775259632。 法定代表人：明琥，总经理。 被执行人：王永明，男，生于1975年3月7日，汉族，住济南市历城区。 本院执行徐丹丹与济南仕能经贸有限公司、王永明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0112民初2300号民事判决书已经发生法律效力，该判决内容如下：限被告济南仕能经贸有限公司、被告王永明于本判决生效之日起十日内偿还原告徐丹丹借款本金100万元，并支付自2015年3月3日始至本判决确定的还款之日止，以100万元为基数，按月息1.5%计算的利息损失。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17310元，由两被告负担。因济南仕能经贸有限公司、王永明未履行生效法律文书确定的义务，徐丹丹于2019年7月22日向本院申请执行，本院于当日立案受理。 案件执行过程如下： 1．2019年7月22日，本院通过法院专递邮件形式向济南仕能经贸有限公司、王永明现住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书。 2．2019年7月22日、2019年11月30日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对济南仕能经贸有限公司、王永明的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记信息等进行查询。查询到王永明名下在光大银行、齐鲁银行、财付通账户内有存款，查询到济南仕能经贸有限公司名下民生银行账户内有存款，上述账户本院已冻结，因实际控制金额较少且申请执行人不要求处置，故未进行扣划，另查询到被执行人名下有零星银行存款，因余额较少未进行冻结扣划。本案已冻结王永明在济南仕能经贸有限公司处享有的出资比例为80.00%、认缴出资额为800万元的股权三年，自2019年12月31日起至2022年12月3日止，因未能查找到济南仕能经贸有限公司具体下落，暂无法启动股权处置程序。查询到王永明名下有车辆号牌鲁Ａ×××××汽车一辆，因车辆年限较久申请执行人不要求查封，故未采取查封措施。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3．2020年1月2日，本院前往王永明住址济南市××城区济钢新村东区××楼××单元××室调查得知，王永明几年前已将该房屋卖转卖他人，王永明本人不知去向。申请执行人表示济南仕能经贸有限公司早已不在工商注册地办公，不需要法院前往调查。 4．因济南仕能经贸有限公司、王永明未履行生效法律文书确定的义务，本院向济南仕能经贸有限公司法定代表人及王永明发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；因济南仕能经贸有限公司、王永明违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 5.本院于2020年1月16日将案件执行情况约谈告知申请执行人委托诉讼代理人林尚龙，其未能提供济南仕能经贸有限公司、王永明可供执行的财产线索，对本院执行情况无异议并书面同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为1694405元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、现场照片等材料证明。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 龚 纬 审判员 许 静 二〇二〇年一月十六日 书记员 刘梦婷
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民特8号申请人：王经邦，男，1967年5月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请人：孙承帅，男，1978年3月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请人：张军善，男，1971年2月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院于2020年1月6日立案受理申请人王经邦与孙承帅、张军善关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因租赁合同纠纷于2019年12月13日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，双方自愿达成协议如下：一、孙承帅共欠王经邦租赁费80000元，孙承帅自愿于2020年1月1日前支付王经邦租赁费40000元；于2020年1月24日前支付王经邦租赁费40000元；其中如有任意一期逾期，孙承帅自愿加付10000元违约金，同时王经邦可就全部剩余欠款申请法院强制执行；二、张俊善对上述债务承担连带清偿责任。双方纠纷一次性处理完毕，上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本裁定书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。审 判 员 王穆亮二〇二〇年一月六日法官助理 乔志新书 记 员 郑智仁
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初29号原告吴长军，男，汉族，1965年1月27日出生，住河南省罗山县。被告陈新安，男，汉族，1956年6月15日出生，住河南省信阳市浉河区。原告吴长军与被告陈新安追索劳动报酬纠纷一案，原告吴长军起诉来院，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴长军到庭参加了诉讼，被告陈新安经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴长军诉称，2017年原告给被告陈新安打工，被告支付了部分工钱，被告向原告出具了3000元的欠条，承诺2017年春节前付清。原告多次向被告催要欠款，被告以各种理由推脱。为了维护原告的合法权益，请求法院判决：被告陈新安立即偿还原告吴长军工资款3000元；本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2017年，原告吴长军在被告陈新安承包工地干活，被告支付了部分工钱。2017年12月24日，经双方结算，被告尚欠原告工资3000元。同日，被告向原告出具一份欠条，欠条载明：欠吴长军工资（3000元），计叁仟元整。原告以多次向被告催要欠款未果为由起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为：合同应当履行，债务应当及时清偿。被告陈新安欠原告吴长军工资款3000元，事实清楚，证据充分，原告请求被告偿还工资款3000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈新安于本判决生效后五日内给付原告吴长军工资款3000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告陈新安承担。本判决为终审判决。审判员 顾 威二〇二〇年一月二十日书记员 舒鸿宇
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执276号 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：杨建军，男，汉族，1979年12月10日出生，住湖南省株洲市芦淞区。 申请执行人王晓婷与被执行人杨建军借款合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初4000号民事判决书和湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01执他148号执行裁定书立案执行，但被执行人杨建军至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨建军银行存款90000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员 贺 靖 二〇二〇年一月十三日 书记员 徐雅丽
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保7号申请人：谢旺才，男，汉族，1973年8月18日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：贾录喜，男，汉族，1984年4月3日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人谢旺才因民间借贷纠纷于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贾录喜名下银行存款140000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人贾录喜名下总价值相当于140000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人谢旺才以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ00PZ0120Q000006Q）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人谢旺才的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾录喜名下银行存款140000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人贾录喜名下总价值相当于140000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费1220元，由申请人谢旺才负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年一月八日法官助理苏振军书记员刘欣璐
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执恢528号申请执行人张晓琴。被执行人杨永国。被执行人焦德鹏。关于申请执行人张晓琴申请执行被执行人杨永国、焦德鹏债务转移合同纠纷一案，白银市中级人民法院作出的（2018）甘04民终1147号民事调解书已经发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经双方当事人一致协商，达成执行如下和解协议：一、被执行人杨永国、焦德鹏支付申请执行人张晓琴借款及利息685300元，案件受理费5025元，保全费4690元，共计695015元。被执行人杨永国已支付160000元，剩余执行款535015元，被执行人杨永国、焦德鹏于2020年1月20日之前支付40000元，2020年3月30日之前支付100000元，2020年4月30日之前支付200000元，剩余执行款195015元于2020年5月30日之前一次性付清。二、本院诉讼保全查封被执行人杨永国所有的位于兴佳城E区房屋、被执行人焦德鹏所有的平川区润景园3期房屋继续查封，履行完毕之日，双方当事人申请本院解除查封。双方达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0403执恢528号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 苟云鹏二〇二〇年一月十七日法官助理 刘志生书 记 员 刘俊妤
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1182民初308号原告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市经济开发区怡水花园三期4S2商业中心7层。负责人：齐景辉，总经理。委托诉讼代理人：多磊，该公司职员。被告：黄中英，女，1953年4月7日出生，汉族，住深州市。原告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司与被告黄中英保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司撤回起诉处理。审判员 郭 超二〇二〇年一月十七日书记员 郗聪聪
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执353号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘先概，男，1976年5月26日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘先概信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初5447号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月6日向本院申请，要求被执行人刘先概履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币70,765.68元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费961.49元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人刘先概名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  陆 正审判员  马以明二〇二〇年一月十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长柴龙根审判员陆正审判员马以明二〇二〇年一月十七日书记员陈艳附：相关法律条文
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执保13号周志刚：关于你与金长河借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2621号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2020）豫0481执保13号执行保全案件现依法以解除保全结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院2020年1月20日
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1102号申请执行人：李米层，女，1966年5月19日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：陈宏波，男，1976年3月2日出生，汉族，户籍所在地河南省三门峡市陕州区，现住上海市嘉定区。本院在执行李米层与陈宏波民间借贷纠纷一案中，于2019年7月22日向被执行人陈宏波送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈宏波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人陈宏波人民币59976.3元。本裁定立即执行。审 判 员 聂海萍二〇二〇年一月六日书记员员 南
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0114民初13121号 原告：沈阳市大东区鲜鲜鲜副食品商行，经营场所沈阳市大东区。 经营者：王玉堂，男，1958年7月24日生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：沈阳长隆瑞丰商贸有限公司，住所地，沈阳市于洪区。 法定代表人：李光然。 被告：董阳，男，1979年10月12日生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告沈阳市大东区鲜鲜鲜副食品商行与被告沈阳长隆瑞丰商贸有限公司、董阳合同纠纷一案，本院于2019年7月08日立案受理。2020年1月16日原告沈阳市大东区鲜鲜鲜副食品商行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按沈阳市大东区鲜鲜鲜副食品商行撤诉处理。 案件受理费减半收取150元，由原告沈阳市大东区鲜鲜鲜副食品商行承担。 审 判 长 杨 洋 人民陪审员 程 新 人民陪审员 石 娜 二〇二〇年一月二十日 书 记 员 刘莹莹
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初63号原告：泸州市龙马潭区幸福鸟粮油批发部，经营场所：泸州市龙马潭区王氏商城C区附6号，注册号：510504600239411。经营者：周围，男，汉族，1991年2月2日生，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：朱松林，四川国梁律师事务所律师。被告：贵州赤水包浆豆腐食品有限公司，住所地：贵州省赤水市红赤水食品工业园区，统一社会信用代码：91520381347079870Q。法定代表人：王茂才，总经理。原告泸州市龙马潭区幸福鸟粮油批发部与被告贵州赤水包浆豆腐食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，原告泸州市龙马潭区幸福鸟粮油批发部于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告泸州市龙马潭区幸福鸟粮油批发部撤诉。已减半收取的案件受理费634元，由原告泸州市龙马潭区幸福鸟粮油批发部负担。审判员  施成斌二〇二〇年一月十九日书记员  罗 权
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581财保5号 申请人：李慧，女，1983年11月15日出生，汉族，住江苏省灌南县。 申请人：嵇树林，女，1991年4月16日出生，汉族，住江苏省灌云县。 申请人：王邦红，女，1976年11月13日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人：殷山，男，1989年7月26日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 申请人：陈威风，男，1996年1月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请人：张忠远，女，1995年2月9日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请人：李益普，男，1992年3月2日出生，汉族，住江苏省灌云县。 申请人：崔小飞，男，1988年3月3日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请人：程情情，女，1989年1月2日出生，汉族，住江苏省响水县。 申请人：郑帅，男，1989年6月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请人：陈祖祥，男，1966年7月2日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人：邓根法，男，1961年12月30日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人：王伟，男，1988年8月9日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 申请人：尤安兰，女，1973年2月13日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 申请人：李素芳，女，1964年4月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人：李莲宝，女，1953年4月26日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人：陆瑞英，女，1950年10月19日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人：邵根元，男，1951年6月11日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人：陆彩云，女，1947年12月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人：张小华，男，1951年12月13日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人：屈永康，男，1947年11月15日出生，汉族，住江苏省常熟市。 诉讼代表人：邓根法，男，1961年12月30日出生，汉族，住江苏省常熟市。 诉讼代表人：殷山，男，1989年7月26日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 诉讼代表人：陈祖祥，男，1966年7月2日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被申请人：苏州罗邦同跃服饰有限公司，住所地江苏省常熟市谢桥新罗村。 法定代表人：余协琴。 常熟市劳动人事争议仲裁委员会在受理殷山等21人与苏州罗邦同跃服饰有限公司劳动争议一案中，于2020年1月21日将殷山等21人请求对被申请人苏州罗邦同跃服饰有限公司的财产采取保全措施的申请提交本院执行，保全金额为人民币23万元。 本院经审查认为，殷山等21人的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州罗邦同跃服饰有限公司银行存款23万元或查封相应价值的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨春琴 二〇二〇年一月二十一日 书记员  钱婷婷
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初59号公诉机关邓州市人民检察院。被告人路德焕，女，1947年2月5日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，务农，住邓州市。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2019年6月1日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2019）156号起诉书指控被告人路德焕犯非法种植毒品原植物罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员王宏玺出庭支持公诉。被告人路德焕到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年2月17日13时许，邓州市公安局张村派出所民警接群众举报，发现张村镇西河村张村洼杨应浩家房子北边菜园地生长着一片罂粟幼苗。在该村干部见证下，当场铲除了该片幼苗，后经清点，罂粟幼苗共计757株。2019年5月30日，被告人路德焕主动到张村派出所投案并供述系自己非法种植的事实。上述事实，被告人路德焕在开庭审理过程中亦无异议，并有路德焕正侧面照、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、邓州市公安局情况说明、报案证明及到案证明、证人杨应浩证言、河南省农业技术推广协会物种检验鉴定报告、检查笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人路德焕非法种植毒品原植物罂粟，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控其犯非法种植毒品原植物罪的罪名成立，予以支持。被告人路德焕案发后自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。其确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人路德焕犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  武圣乾二〇二〇年一月十四日书记员  朱志娜
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502执保57号申请人：山东满运肉类食品有限公司，住所地：阳谷县西湖镇胡庄村001号。法定代表人：李庆彬，总经理。被申请人：李国珍，男，1978年1月2日出生，汉族，住聊城市东阿县。被申请人：于凤林，男，1964年5月6日出生，汉族，住聊城市东阿县。申请人山东满运肉类食品有限公司与被申请人李国珍、于凤林种植、养殖回收合同纠纷一案中，申请人于2020年1月10日向本院申请财产保全，本院作出（2020）鲁1502民初622号民事裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李国珍、于凤林名下银行存款120000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  武素芳二〇二〇年一月十三日书记员  王长震
河南省南阳市宛城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）豫1302刑初67号 公诉机关南阳市宛城区人民检察院 被告人唐金武，男，1971年02月02日出生，汉族，初中文化，无业，中共党员，户籍地河南省南阳市宛城区，现住在南阳市宛城区。因涉嫌危险驾驶罪，经南阳市公安局直属分局决定，于2019年10月01日被刑事拘留，2019年10月08日被取保候审。2020年1月9日经本院决定逮捕，同日被南阳市公安局直属分局执行逮捕。 南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2019]1334号起诉书指控被告人唐金武涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员侯童出庭支持公诉，被告人唐金武到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关起诉指控：2019年09月30日晚上20时，被告人唐金武在位于南阳市工农路和范蠡路南边一个饭店饮用三四两啤酒后，20时50分许在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶已达到报废标准的车牌号为豫Ｒ×××××灰色铃木牌普通二轮摩托车沿范蠡路自西向东行驶至星光学校附近时，被南阳市公安局交通警察支队执勤民警当场查获，经现场呼气酒精测试，因涉嫌醉酒后驾驶机动车上道路行驶，唐金武被民警依法带至南阳天伦医院抽取血样并送检，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的唐金武血液中检出乙醇成分，其含量是132.9Omg/l00ml，唐金武涉嫌危险驾驶。被告人唐金武到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人唐金武醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有证驾不符、驾驶已达到报废标准的机动车等酌定从重处罚情节，建议判处被告人唐金武拘役二至三个月，并处罚金。公诉机关提交了1．常住人口基本信息、到案经过、前科查询、机动车及驾驶证查询结果单、行政处罚决定书、工作证明等书证；2．血醇鉴定报告；3．被告人唐金武的供述；4．执法记录仪视频光盘等证据证实。 被告人唐金武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人唐金武犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人认罪认罚。具有证驾不符、驾驶已达到报废标准的机动车等酌定从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐金武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金5000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年1月9日起至2020年2月29日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  **鲲 二〇二〇年一月十日 书记员  王 倩
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执85号 申请执行人孙玲，女，1972年8月28日出生，住所地石家庄市裕华区。 被执行人郭渭阳，男，1971年6月14日出生，住所地石家庄市。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院作出的（2016）冀0108民初982号民事调解书，，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人银行的存款51455.8元，或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其收入51455.8元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇二〇年一月十七日 书记员  吕晓锋
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保9号 申请人：张彬。 被申请人：巩建东。 被申请人：淄博博建商贸有限公司。 申请人张彬于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人巩建东、淄博博建商贸有限公司名下的银行存款160000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人张彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人巩建东、淄博博建商贸有限公司名下的银行存款160000元。 二、如被申请人巩建东、淄博博建商贸有限公司名下的银行存款不足160000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王东升 二〇二〇年一月二日 书记员  李 晨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执28411号申请执行人秦晓雪，女，1994年3月15日生，汉族，住成都市。被执行人上海菜猫健身服务有限公司，住上海市浦东新区芳甸路XXX号XXX层。法定代表人季斐翀。关于秦晓雪与上海菜猫健身服务有限公司仲裁一案，上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会做出的长劳人仲(2019)办字第1734号调解书已发生法律效力。本院于2019年12月17日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年一月十九日书记员  许世捷附：相关法律条文
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保11号申请人：刘某某，男，1969年11月20日生，汉族，常宁市人，住常宁市官岭镇虾塘村虾塘组。被申请人：湖南某某建设有限公司，住所地：衡阳市高新区解放大道。法定代表人：童某某。被申请人：胡某，男，1980年1月9日生，汉族，常宁市人，住衡阳市松木经济开发区金源街道办事处。申请人刘某某与被申请人湖南某某建设有限公司、胡某提供劳务者报酬纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人的银行账户，申请人申请解除保全措施解除冻结，该案作解除保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年一月十六日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执15号韶山市湘雲建材店、熊桂良本院执行的韶山市湘雲建材店申请熊桂良合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人熊桂良自动履行，执行金额4464元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十日
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0117执3538号 刘海艳: 本院立案执行刘海艳与深圳市深海物流有限公司、刘凡伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年1月20日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   案 件 移 送 函                           （2020）陕0113民初 1024号   铜川市耀州区人民法院：   本院受理原告苗庆林与被告陕西鑫华源置业有限责任公司不当得利纠纷一案，经审查，本案被告陕西鑫华源置业有限责任公司的实际办公场所在陕西省铜川市XX路XX路XX小区，在你院辖区范围内，属你院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条之规定，现将该案移送你院审理，请查收。   附：案卷材料一册。       二0二0年一月九日
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0105民初26505号原告：冯爱亮，男，1985年5月1日出生，汉族，住江苏省。被告：徐品芳，女，1960年4月13日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。原告冯爱亮与被告徐品芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案，适用简易程序审理。原告冯爱亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，应预交案件受理费但未预交，且原告冯爱亮于2020年1月8日向本院提出要求本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯爱亮撤回起诉处理。审判员 薛 慧二〇二〇年一月十日书记员 李嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事判决书     （2019）陕01民终13115号   上诉人(原审原告)：苏州叮骏物贸有限公司（以下简称叮骏公司）。住所地： 苏州市相城区黄埭镇潘阳工业园春旺路（东桥）。   法定代表人：冯建明，总经理。   委托诉讼代理人：孙雁，江苏蓝之天律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：江苏禾智通商贸有限公司（以下简称禾智通公司）。住所地：苏州吴中经济开发区郭巷街道东方大道988号1幢506室。   法定代表人：程威斌，执行董事兼总经理。   被上诉人（原审被告）：中铁长安重工有限公司（原名称：中铁二十局集团陕西物资有限公司，以下简称重工公司）。住所地：陕西省西安市灞桥区生态区辛家庙街道广安路3619号1号楼1-4层。   法定代表人：郑宗君，董事长。   委托诉讼代理人：石大山，陕西锦园律师事务所律师。   委托诉讼代理人：相甜，陕西锦园律师事务所实习律师。   上诉人因与被上诉人买卖合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初4943号判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   上诉人上诉请求：撤销一审判决，改判自2019年2月10 日起按月息1.2%计息至付清之日，重工公司承担连带责任。其称：有在先生效判决判决承担连带责任，本案应予尊重。   被上诉人辩称：一审正确。   一审查明， 2015年5月25日，中铁二十局集团陕西物资有限公司向江苏禾智通商贸有限公司出具《授权书》一份，内容为：“兹授权江苏禾智通商贸有限公司为我公司小鑫鑫物资商城华东区域（包括江苏省、浙江省、安徽省、福建省、江西省、山东省、上海市）指定供应商，负责以上区域范围内小鑫鑫上级集团公司所属铁路、公路、市政等工程C类、D类物资的招商、供应、服务等工作；授权期限自2015年6月1日至2017年12月31日。”   2017年1月9日，被告江苏禾智通商贸有限公司（需方）以其和中铁二十局集团陕西物资有限公司名义与原告苏州叮骏物贸有限公司（供方）签订《合同书》一份，约定由供方向需方供应钢材，交货地点为：需方工地现场指定地点；交货时间为供货联系单发出后5日内；结算方式为：每月21日供方凭需方的收料单、《采购/供应确认单》、增值税专用发票到需方结算，当月的票据当月结清。原告在该合同供方一栏签字，并加盖了合同专用章，签字日期为2017年1月15日。被告江苏禾智通商贸有限公司在需方一栏加盖了合同专用章。中铁二十局集团陕西物资有限公司未签字，亦未加盖印章。   合同签订后，原告开始供货，并给被告江苏禾智通商贸有限公司出具了增值税专用发票。   2018年2月26日，被告江苏禾智通商贸有限公司向原告出具《承诺书》一份，内容为“所欠苏州叮骏物贸有限公司钢材款45万元，定于2018年3月底全部归还，合计总欠款129万元。”后因被告江苏禾智通商贸有限公司欠原告货款未付清，致成诉讼。   另查，中铁二十局集团陕西物资有限公司已经注销，其债权债务由中铁长安重工有限公司承继。   一审认为，被告江苏禾智通商贸有限公司以其和中铁二十局集团陕西物资有限公司名义与原告苏州叮骏物贸有限公司签订的《合同书》既无中铁二十局集团陕西物资有限公司经办人员签字，亦未加盖该公司印章，合同内容不是该公司真实意思表示，故该合同对中铁二十局集团陕西物资有限公司不产生法律效力。该合同系原告与被告江苏禾智通商贸有限公司的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应为有效。原告依约供应钢材，被告江苏禾智通商贸有限公司向原告出具《承诺书》，确认欠原告总货款129万元。拖欠不付，构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并就对另一方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告江苏禾智通商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。现原告要求被告江苏禾智通商贸有限公司支付货款847895.19元之请求，在被告江苏禾智通商贸有限公司未提供相反证据的情况下，应予支持。原告要求被告江苏禾智通商贸有限公司自2019年2月10日起，按每月1.2%支付利息至付清全部货款止之请求，因合同对利息未做约定，故可自原告起诉之日，即2019年2月25日起，至判决给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息为宜。至于原告要求被告中铁长安重工有限公司对上述债务承担连带责任之请求，因中铁二十局集团陕西物资有限公司向江苏禾智通商贸有限公司出具的《授权书》只是授权该公司为其小鑫鑫物资商场华东区域的指定供货商，负责该区域所属铁路、公路、市政工程的招商、供应和服务工作，并未授权该公司与原告签订供货合同，亦未明确对该公司向原告供货所欠货款承担连带责任，故原告该请求于法无据，依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：    一、被告江苏禾智通商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告苏州叮骏物贸有限公司支付欠款847895.19元，并自2019年2月25日起，至判决给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。   二、驳回原告苏州叮骏物贸有限公司其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费12278元（原告已预交），由被告江苏禾智通商贸有限公司负担，于上述付款时间一并向原告支付。   二审查明，一审查明基本属实。二审另查到：双方认可在先生效判决是结合授权书及说明函认定承担连带责任。   上述事实有询问笔录等在卷为证。   本院认为，上述事实表明，买卖关系明确。至于是否应该承担连带责任，因有在先生效判决的存在，且其论述理由妥当，理应予以尊重。关于利率及起算点问题，上诉人并无证据证明其主张。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：   一、 维持一审判决第一项；   二、 撤销一审判决第二项；   三、 重工公司对禾智通公司所负上述债务向叮骏公司承担   连带责任。   一审案件受理费12278元由禾智通公司、重工公司连带负担；二审案件受理费12278元由禾智通公司、重工公司连带负担。   本判决为终审判决。         审判长   童运军                         审判员   张海荣                         审判员   季立耘                              二○二○年一月十日                           书记员   丁银银                1
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初15号 原告：中国农业银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县城胜利路15号。 法定代表人：吴光竹，行长。 委托诉讼代理人：张世国，山东洪筹律师事务所律师。 被告：孙启福，男，1960年11月1日出生，汉族，住沂源县。 原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行与被告孙启福金融借款合同纠纷一案,本院于2020年1月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司沂源县支行撤回起诉处理。 审判员  赵晓莉 二〇二〇年一月十日 书记员  陈 冰
文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)云26民初109号原告：许爱华，男，1973年6月24日出生，汉族，住江苏省海安市。原告：钮建红，女，1969年11月4日出生，江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：冯香琪，江苏伯策律师事务所执业律师。被告：任雪峰，男，1972年9月1日出生，户籍所在地江苏省海安市，现住云南省马关县。许爱华、钮建红与任雪峰股权转让纠纷一案，许爱华、钮建红向江苏省海安市人民法院提起诉讼，任雪峰提出管辖权异议并上诉，2019年8月5日江苏省南通市中级人民法院作出（2019）苏06民辖终283号民事裁定，将该案移送云南省马关县人民法院处理。云南省马关县人民法院以该案诉讼标的金额为1681.4万元，已超出云南省基层人民法院管辖案件的诉讼标的额范围，该院无管辖权为由，报请本院指定管辖，本院作出（2019）云26民辖32号民事裁定，裁定该案由本院审理。本院在审理过程中，许爱华、钮建红以双方当事人已经达成和解协议，签订了《股权转让协议》为由，于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，许爱华、钮建红在审理期间申请撤诉，不损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许爱华、钮建红撤诉。案件受理费122684元，减半收取计61342元，由许爱华、钮建红负担。审判长  杨应辉审判员  何 英审判员  廖俊雁二〇二〇年一月十六日书记员  杨旭敏
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17487号 原告：蒋建成，男，1988年7月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：蒋以文，男，1952年9月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：蒋廷友，男，1967年7月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告蒋廷友委托诉讼代理人：陈军，沭阳县城南法律服务所法律工作者。 本院在审理原告蒋建成诉被告蒋以文、蒋廷友民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月8日申请撤回起诉。 本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋建成撤回起诉。 案件受理费减半收取238元，由原告蒋建成负担。 审判员  蒋丽娟 二〇二〇年一月八日 书记员  张晓燕
西安市莲湖区人民法院民事裁定书（2020）陕0104民初52号原告：谭晓慧，女，1975年11月18日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：李玉珍，女，1951年3月2日出生，汉族，系原告之母，住西安市莲湖区。被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：杨振，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，男，1982年9月21日出生，汉族，该公司经理，住西安市莲湖区。原告谭晓慧诉被告陕西宏盛实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告谭晓慧于2020年1月2日向本院提出对被告陕西宏盛实业有限公司撤诉申请。经审查，本院认为，原告谭晓慧自愿撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭晓慧撤回对被告陕西宏盛实业有限公司起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告谭晓慧承担（原告已预交）。                                                                    审    判    员     晏逢昌 二〇二〇年一月二日 书    记    员     王  琳 1
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10812号之一 被执行人：陈力，男，1980年9月1日出生，汉族，住江西省乐平市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）闽0203刑初806号刑事判决书，于2019年10月12日依法强制执行，执行被执行人陈力刑事退赔被害人江瑞泉920元、陈晋冰844元，执行被执行人陈力罚金2000元。 在执行本案过程中： 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人陈力名下暂无可供执行财产。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明辉 审 判 员 林伟斌 审 判 员 陈小强 二〇二〇年一月十七日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终20326号 上诉人（原审被告）：成都淦耀科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区金花镇川西营村5组。 法定代表人：邹涛，执行董事。 被上诉人（原审原告）：周科，男，1960年6月26日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被上诉人（原审原告）：余伟，男，1966年4月29日出生，汉族，住四川省广汉市。 上诉人成都淦耀科技有限公司因与被上诉人周科、余伟公司决议纠纷一案，不服四川省成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初12007号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成都淦耀科技有限公司在收到人民法院依法向其送达的交纳诉讼费用通知书后，未按规定交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人成都淦耀科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵云平 审判长  史 洁 审判员  罗晓都 二〇二〇年一月三日 书记员  李盈秋
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵0603民申3号    再审申请人（原审被告)：徐万青，男，1959年2月3日   出生，住新疆呼图壁县。    再审申请人(原审被告)：杨建花（系被告徐万青妻子），女，1962年5月11日出生，住新疆呼图壁县。   被申请人(原审原告)：马小飞，男，1963年5月15日出   生，住新疆昌吉市。   再审申请人徐万青、杨建花因与被申请人马小飞民间借贷纠纷一案，不服芳草湖垦区人民法院（2019）兵0603民初5号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。   本院审查过程中，再审申请人徐万青、杨建花于2020年1月14日向本院提出撤回再审申请。   本院经审查认为，再审申请人徐万青、杨建花撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：   准许徐万青、杨建花撤回再审申请。            审判长   孙 长 贵        审判员   沈  丽        审判员 徐  龙                     二〇二〇年一月十四日                          书记员张 红 梅        1
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执异5号异议人（原案被执行人）：李长福，男，1956年5月5日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。申请执行人：宋万信，男，1970年10月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省富裕县。被执行人：张丽娟，女，1958年8月24日出生，汉族，无业，住黑龙江省富裕县。被执行人：陈树深，男，1945年7月14日出生，汉族，无业，住黑龙江省富裕县。被执行人：李欣，女，1987年3月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省富裕县。被执行人：陈安，男，1982年4月15日出生，汉族，无业，住黑龙江省富裕县。被执行人：母长江，男，1974年6月15日出生，汉族，无业，住黑龙江省富裕县。本院在执行申请执行人宋万信与被执行人张丽娟、李长福、陈树深、李欣、陈安、母长江民间借贷纠纷一案中，异议人李长福对本院作出的（2016）黑0227民初1748号民事判决书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李长福：宋万信执行案件，经法院缺席审理，作出判决，已进入执行程序。法院依据（2016）黑0227民初1748号民事判决书，对异议人的银行存款擦被采取了冻结、划拨措施，异议人认为判决书认定事实错误，侵害了异议人的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定对生效判决提出异议，申请中止执行。异议人李长福提出执行异议时提供如下证据材料：证据一：李长福的居民身份证复印件一份，证明李长福的身份信息。证据二：本院（2016）黑0227民初1748号民事判决书一份，证明宋万信与李长福等之间债权债务关系以及本院裁判结果。证据三：收条复印件一份，证明宋万信收到李欣、陈安执行款50,000.00元的事实。经查，本院（2016）黑0227民初1748号民事判决书确定如下事实：2013年5月19日，被告张丽娟、陈树深、李欣、陈安、母长江及兰英、姜永伟、李军、钱伟共同为原告出具了一份金额为人民币50,000.00元的借据，约定月利率3%，到期不还，债务人每日向债权人支付违约金100.00元，被告张丽娟、陈树深、李欣、陈安、母长江及兰英、姜永伟、李军、钱伟分别在该份借据中的借款人处签字并按押。另查明，被告陈安已给付原告利息至2015年5月19日前，其中第一个月的利息是按月利率4.5%计算给付原告，其余均按月利率3%计算。本金人民币50,000.00元，按月利率4.5%计算，1个月的利息为人民币2,250.00元。该判决认为：被告张丽娟、陈树深、李欣、陈安、母长江及兰英、姜永伟、李军、钱伟已共同为原告出具了借据，且被告张丽娟、陈树深、李欣、陈安、母长江对借款事实并无异议，故原、被告之间已形成民间借贷关系。又因借据中并未约定每个借款人各自应当承担债务的份额，故被告张丽娟、陈树深、李欣、陈安、母长江作为连带债务人应依法向原告承担全部还款义务并给付原告资金被占用期间的利息，但已经履行了还款义务的借款人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。又因该笔借款发生在被告张丽娟与被告李长福婚姻关系存续期间，故该笔借款应为夫妻共同债务，依法应由被告李长福与被告张丽娟共同向原告进行偿还。因被告陈安已按月利率4.5%、3%给付原告部分借款利息，但对超出年利率36%的部分，即（2,250.00元-1,500.00元）750.00元，应予折抵借款利息。被告张丽娟、李欣、陈安的该项辩称，本院予以采纳。现原告按月利率2%计算利息，并未超出年利率24%，本院予以支持。依照相关法律规定，判决如下：被告张丽娟、李长福、陈树深、李欣、陈安、母长江于本判决生效之日起三日内给付原告宋万信借款本金人民币50,000.00元，并以前述本金为基数，自2015年5月19日始，到借款本息付清之日止，按月利率2%，向原告宋万信支付利息（已给付利息人民币750.00元）；被告张丽娟、李长福、陈树深、李欣、陈安、母长江已经履行还款义务后有权要求案外人兰英、姜永伟、李军、钱伟偿付其应当承担债务的份额。本案受理费1,050.00元，减半收取525.00元，财产保全费320.00元，均由被告张丽娟、李长福、陈树深、李欣、陈安、母长江负担。另查明，2017年5月31日，李欣、陈安给付宋万信（2016）黑0227民初1748号民事判决书案件执行款50,000.00元。本院认为，执行异议和复议制度是执行程序中的重要制度。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。该规定是指对当事人、利害关系人、案外人提出的异议申请是否符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定的条件予以审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条规定，人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回再审。该规定是指当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误，有权申请再审。本案中，李长福申请书中请求的是依据民诉法第二百零四条针对执行依据即（2016）黑0227民初1748号民事判决书提出的异议。李长福认为生效的裁判认定事实错误，故其异议申请不属于执行异议案件的受案范围，依法应当驳回其异议申请。李长福若认为原判决存在认定事实错误的情形，应依据相关规定通过再审程序寻求救济。综上，李长福申请执行异议的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条或者第二百二十七规定的条件，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回李长福的异议申请。异议人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十日内，向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议。审 判 长  李少堂人民陪审员  尤微微人民陪审员  王 刚二〇二〇年一月二十日书 记 员  凌 帅
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更159号罪犯罗克杂，女，1992年5月15日出生，彝族，四川省盐源县人，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2015年7月20日作出（2015）川凉中刑初字第114号刑事判决，以被告人罗克杂犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五千元,刑期自2014年11月7日起至2029年11月6日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年4月27日作出（2018）川34刑更842号刑事裁定对其减刑六个月，减刑后刑期执行至2029年5月6日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯罗克杂在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯罗克杂减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯罗克杂在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯罗克杂在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑已履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯罗克杂在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯罗克杂被判处的没收个人财产已执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯罗克杂在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯罗克杂的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯罗克杂减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2028年9月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  韦 翔
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3008号之一 申请执行人：徐阳俊，男，1980年11月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：江伟通，男，1975年9月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人徐阳俊与被执行人江伟通生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初4812号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐阳俊向本院申请强制执行,本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为被执行人江伟通归还申请执行人徐阳俊医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计154434元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费556元。 执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求江伟通履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江伟通逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人江伟通的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，江伟通在中国建设银行的存款2051.7元已被本院扣划；江伟通在缙云县五云街道和谐家园2幢1单元201室的不动产已被本院查封，因该不动产价值远大于执行标的，且申请人暂不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项2051.7元，扣除执行费、案件受理费2051.7元，申请执行人徐阳俊未受偿。除此，暂未发现被执行人江伟通有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江伟通拒不履行，本院已对被执行人江伟通采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐阳俊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江伟通暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3008号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  张 涛 二〇二〇年一月六日 代书记员  黄校清 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执354号 申请执行人李乐松，男，1963年9月10日生，汉族，现住临淄区。 被执行人李乐书，男，1951年6月4日生，汉族，现羁押于淄博监狱。 申请执行人李乐松申请执行被执行人李乐书储蓄存款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初6118号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的31288元。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）鲁0305民初6118号民事调解书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘永军 审 判 员  郭宗威 审 判 员  张建民 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  于雪莲
江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣07民终15号 上诉人（原审被告）：陈利明，男，1983年7月14日生，汉族，住江西省瑞金市。 被上诉人（原审原告）：沈小林，男，1961年11月11日生，汉族，住江西省瑞金市。 上诉人陈利明因与被上诉人沈小林民间借贷纠纷一案，不服江西省瑞金市人民法院（2019）赣0781民初4626号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈利明向本院提交了书面撤回上诉申请书。 本院认为，陈利明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈利明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人陈利明负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 婷 审 判 员  朱志梅 审 判 员  王丽琼 二〇二〇年一月二十日 法官助理赖富民 代理书记员  刘应松
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0102民初652号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。被告：余龙，男，1988年2月8日出生，汉族，住西安长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉被告余龙信用卡纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告交通银行股份有限公司陕西省分行自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。 审  判  员    韦  东  二0二0年元月十七日  法官助理    李儒鸣书  记  员    尚  露1
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0105刑初42号 公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。 被告人赵某某，女，住济南市，因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月2日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕，现羁押于济南市看守所。 辩护人段志刚、韩保庆，山东德衡（济南）律师事务所律师。 公诉机关以济天桥检一部刑诉（2020）36号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：被告人赵某某窜至失主张某某在济南市天桥区某市场2楼2167号经营的某服装店内，秘密窃取价值485元的添潭盛泰牌衣服1件。同年8月18日，被告人赵某某窜至失主梅某某在济南市天桥区某商贸中心3楼2403号经营的某服装店内，秘密窃取价值1032元的丽写牌衣服1件。同年9月30日，被告人赵某某窜至失主屈某某在济南市天桥区某商贸中心2楼2163号经营的某服装店内，秘密窃取价值850元的冰蚕牌衣服1件。综上，被告人赵某某盗窃作案3次，盗窃物品价值共计2367元。2019年10月2日，公安机关将被告人赵某某抓获。案发后，公安机关在被告人赵某某处扣押添潭盛泰牌、冰蚕牌衣服各1件，并已发还失主张某某、屈某某。案发后，被告人赵某某家属赔偿失主张某某经济损失200元、赔偿失主梅某某经济损失1032元，并取得三失主的谅解。认为被告人赵某某的行为构成盗窃罪，且具有到案后如实供述犯罪事实、被盗大部分物品追回并退赔失主经济损失、取得失主谅解的量刑情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人赵某某一年以下有期徒刑，可适用缓刑，并处罚金。 被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人所提被告人赵某某归案后如实供述犯罪事实、积极退赔、取得谅解、自愿认罪认罚的辩护意见予以采纳。被告人赵某某认罪认罚，且具有到案后如实供述犯罪事实、被盗物品已发还并退赔失主经济损失、取得失主谅解的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张晓玲 二〇二〇年一月二十日 书记员  王璐瑶
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4号原告：越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区四流中路46号A3，统一社会信用代码913702133340476931。负责人：马耀明，职务总经理。委托诉讼代理人：于晓东，男，系该公司职工。被告：李萍，住青岛市李沧区。原告越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司与被告李萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币25元（本院已减半收取，原告已预交），原告自愿负担。审判员  毛国宏二〇二〇年一月六日法官助理张栋书记员黄斌
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执恢434号 申请执行人：孙远贞，女，1958年1月16日出生，汉族，住四川省南溪县。 被执行人：史进秋，男，1970年9月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：邵泽强，男，1975年4月6日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在执行孙远贞申请执行史进秋、邵泽强民间借贷纠纷一案过程中，申请执行的内容：“被执行人支付申请执行人借款本金480950元及利息”。本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、工商登记、证券、股票等财产登记信息，本院提取、冻结了被执行人史进秋在云南省彝良县格闹河水电站的债权8049324.57元，其中提取现金897559.57元，冻结股权（债转股）7083405元，因案外人王琳对本院提取和冻结被执行人史进秋在云南省彝良县格闹河水电站的债权提出执行异议，在该执行异议未作出裁决之前，本院对提取的案款暂不能进行分配，对冻结的股权也无法作进一步的处置。经传统调查，未发现被执行人史进秋、邵泽强有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令,并将案件执行情况、终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 邓以涛 审 判 员 牟冬勤 二〇二〇年一月十四日 法官助理 串志芳 书 记 员 王丽娟
文书内容江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初10756号原告：江苏银行股份有限公司连云港分行。负责人：周同恩，该行行长。委托诉讼代理人：周欣，江苏路卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明远，该行员工。被告：李连祥。原告江苏银行股份有限公司连云港分行（以下简称江苏银行连云港分行）与被告李连祥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告江苏银行连云港分行的委托诉讼代理人李明远及被告李连祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行连云港分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金199109.76元、拖欠利息197.20元、罚息8082.78元、复利8.40元，合计207398.14元（截至2019年7月22日）及自2019年7月23日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计算；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月5日，被告向原告申请办理“卡易贷”业务，2017年3月2日，原、被告双方签订《江苏银行个人借款合同》，合同约定原告向被告给予最高额度不超过人民币20万元借款，期限自2017年3月2日起至2020年3月2日止，合同对利率、罚息、复利以及有效送达地址进行了明确约定。被告于2018年3月4日向原告借款20万元，借款期间，被告未按合同约定偿还借款及利息。现上述借款已到期，原告为维护合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告李连祥辩称，银行办理贷款业务是严谨的，即使我申请了还要求我提供我的身份材料、婚姻状况等，与我签订的贷款合同上的签名应该不是我的，原告需要提供原件。本院经审理认定事实如下：            贷款人：江苏银行连云港分行              借款人：李连祥                  借款金额：200000元      借款期限：2017年3月2日至2020年3月2日              贷款利率：人民银行同期同档次贷款基准利率上浮60.0%      逾期罚息：借款利率加收100%                  截止2019年7月22日，被告李连祥尚欠借款本金199109.76元、利息197.2元、罚息8082.78元、复利8.4元；自2019年7月23日起至贷款还清之日止的利息、罚息、复利，按照合同约定计算。      上述事实，有当事人提交的卡易贷业务申请表、客户谈话笔录、卡易贷个人借款合同、卡明细查询、账务信息系统截屏打印件及还款承诺等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《江苏银行个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。庭审中，被告认可系其本人办理的卡易贷业务，并在手机银行办理涉案20万元借款，原告已向其发放借款，被告也已实际使用。结合原告当庭提交的证据，足以证明被告欠款的事实。根据《江苏银行个人借款合同》第八条约定，被告李连祥逾期还款时，原告有权收回借款。故原告要求被告李连祥偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李连祥于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司连云港分行偿还借款本金199109.76及利息、罚息、复利（截止2019年7月22日，利息197.2元、罚息8082.78元、复利8.4元；自2019年7月23日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利，按照合同约定计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4411元（原告已预交），由被告李连祥负担，于本判决生效后十日内给付原告江苏银行股份有限公司连云港分行。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 时恒雨二〇二〇年一月二十日法官助理 金 鑫书 记 员 王莉莉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94户行：连云港市农业银行苍梧支行
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初52号 公诉机关厦门市思明区人民检察院。 被告人王思超，男，1979年6月22日出生，汉族，初中文化，装修工，户籍地江苏省睢宁县。2019年10月18日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人姚东锋，江苏瀛苏律师事务所律师。 公诉机关以思检刑一刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人王思超犯强奸罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月17日21时许，被告人王思超在厦门市思明区第一医院内，用手捂住被害人李某的嘴，强行将被害人李某拖拽进入第一医院5号楼西北侧（2号楼南侧）草坪中欲发生性关系，被害人李某为反抗咬伤被告人王思超的手，同时呼喊救命，并趁被告人王思超松手之机逃离现场。 次日，被告人王思超在厦门市思明区被抓获。到案后，被告人王思超对上述事实供认不讳。2020年1月8日，被告人王思超家属代为赔偿被害人，并取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人王思超具有犯罪未遂情节，建议适用刑事速裁程序审理，判处被告人王思超有期徒刑一年四个月以上一年六个月以下，并建议适用缓刑。 被告人王思超自愿认罪认罚且签字具结。 辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王思超犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人王思超犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 董琪璞 二〇二〇年一月十九日 代书记员 刘 颖 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。