河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0102民初10844号原告：王亚辉，男，1993年4月22日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告：颜新民，男，1953年07月10日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市冷水江市。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，职务总经理。委托诉讼代理人：赵子霞，河南经东律师事务所律师。原告王亚辉与被告颜新民、浙江淘宝网络有限公司（以下简称“淘宝公司”）产品责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王亚辉，被告浙江淘宝网络有限公司的委托诉讼代理人赵子霞到庭参加诉讼，颜新民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王亚辉向本院提出诉讼请求：1、诉求被告颜新民根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八赔偿原告十倍价款89200元，退还货款8920元，合计98120元。2、诉求被告颜新民承担本次诉讼费用2253元（以实际产生费用为准）。3、根据《中华人民共和国电子商务法》第三十八条，诉求被告浙江淘宝网络有限公司承担连带责任。问题：一、涉案产品为食品不符合《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第三十二条。（对照证据燕窝实拍图）二、涉案产品为“进口食品”不符合《进出口食品安全管理办法》第四条、第八条。三、涉案产品来源不明，根据《质检总局关于进口印度尼西亚燕窝产品检验检疫要求的公告》燕屋及加工企业注册要求，涉案产品并不能证明属于质检总局《燕屋备案名单》中的产品。涉案产品无任何产品批号或者溯源体系，更无从证明产品经过灭菌杀毒及检疫检验。四、被告颜新民不具备任何生产经营资质，在淘宝网平台经营食品，违反《中华人民共和国电子商务法》第十条、第十五条、五、被告浙江淘宝网络有限公司未对被告颜新民经营资质做到审查义务，违反《中华人民共和国食品安全法》第六十二条、《中华人民共和国电子商务法》第三十八条。事实与理由：因原告女朋友怀孕后身体一直不好，原告于2019年8月24日，在被告颜新民开设的淘宝网店铺购买了4份标题为“印尼燕窝正品孕妇燕窝滋补品8A足干金丝燕官燕盏干挑100克可礼盒”的产品，订单号“554392974849534112”。被告颜新民于2019年8月24日，通过顺丰快递单号234427313277发货。原告于2019年8月25日收到被告颜新民交付的涉案产品发现：1.涉案产品无保质期。2.涉案产品经销商为“至诚信阁（店铺）”，无生产商及联系方式。3.涉案产品条形码无任何记录。4.涉案产品所送赠品3袋石蜂糖、3袋红枣、3袋枸杞无任何标签标识信息。5.根据以上常识性信息可判断出涉案产品存在食品安全隐患，逐查看被告颜新民的经营资质，发现被告颜新民并没有任何生产经营资质。为维护消费者权益，诉至贵院，请求人民法院判如所请。被告颜新民未出庭，向本院提交答辩状辩称，一、涉案燕窝经答辩人通过合法途径进口，并通过了检验检疫，产品质量合格。二、原告以涉案燕窝不符合《中华人民共和国食品安全法》第148条规定，赔偿原告十倍价款，相关法律均不能支持其诉讼请求，且原告已退货并已收到货款总金额的全部退款，其与答辩人的买卖合同已解除，答辩人不予认可。三、原告称答“涉案产品无任何产品批号或者溯源体系”，答辩人不予认可。四、原告称答辩人“不具备任何生产经营资质，在淘宝平台经营食品”，答辩人不予认可。五、原告是职业打假人，并非《消费者权益保护法》上的消费者，且利用惩罚性赔偿为自身牟利并对答辩人进行勒索敲诈，其主张行为不应受法律保护和支持。被告浙江淘宝网络有限公司辩称，一、因涉案产品未给原告没有造成任何人身和财产等损害，且涉案产品已经退货退款，原告依据《食品安全法》要求十倍赔偿没有事实和法律依据，应当予以驳回。二、答辩人淘宝公司为提供信息发布平台的服务提供商，并非涉诉商品信息的发布者，因用户发布信息或交易产生的法律后果由用户自行承担。三、答辩人并非涉案合同关系的一方当事人，有关合同义务、违约责任等应由合同相对方各自承担，答辩人无须承担本案赔偿责任。四、答辩人已经尽到网络平台提供者的合理注意义务，主观上无过错，无须承担责任。（一）答辩人淘宝公司尽到了卖家主体资格的形式审查义务。（二）答辩人淘宝公司已提供卖家的真实名称、地址和有效联系方式，被答辩人诉权已经得到实现。（三）答辩人淘宝公司在被答辩人申请介入调处前，对交易纠纷并不知悉，不存在明知应知未采取必要措施的情形，没有任何过错和责任。经审理查明：1、2019年8月24日，原告通过淘宝网络平台从被告颜新民经营的至诚信阁购买了印尼燕窝干挑100g礼盒，共计消费8920元，收货地址为河南省郑州市中原区建设路街道前进路50号院一号楼3单元。该产品包装标识显示：品名：燕窝，原名产地：印度尼西亚，包装日期：20190705，储存条件：置于阴凉干燥处，经销商：至诚信阁（店铺），地址：深圳市龙岗区龙岗街道龙西坡头肚6巷9号，【C】凰级密盏100克（简装），条纹码0309006093。2、2019年9月9日，被告颜新民收到原告退货后，被告颜新民同意原告王亚辉退款要求，并于同日10:09:48退款至原告王亚辉8920.00元。3.被告颜新民提交了国生源健康药业（深圳）有限公司营业执照、广州市天健贸易有限公司食品经营许可、进口燕窝海关报关单、进口燕窝检验检疫证明和原产地证等相关文件。4、被告颜新民提交了其与国生源健康药业（深圳）有关公司经销合同、出库单、付款凭据证明国生源健康药业（深圳）有关公司从广州市天健贸易有限公司购买后又销售至被告处，被告取得的进口燕窝来源清晰，符合食品安全标准。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告以1.涉案产品无保质期。2.涉案产品经销商为“至诚信阁（店铺）”，无生产商及联系方式。3.涉案产品条形码无任何记录。4.涉案产品所送赠品3袋石蜂糖、3袋红枣、3袋枸杞无任何标签标识信息。5.根据以上常识性信息可判断出涉案产品存在食品安全隐患，逐查看被告颜新民的经营资质，发现被告颜新民并没有任何生产经营资质为由主张颜新民承担十倍赔偿金。并诉求被告浙江淘宝网络有限公司承担连带责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。本案被告颜新民承担承担退还货款并承担十倍赔偿金共计98120元责任的前提是其明知是不符合食品安全标准的食品而销售，原告并未提交证据证明被告颜新民存在“明知”而进行销售的行为。另外，原告已与被告颜新民办理退货退款程序，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。原告第二项诉讼请求为判令浙江淘宝网络有限公司的上述赔偿义务承担连带责任，因本院对其要求被告颜新民承担退还货款并承担十倍赔偿金责任的诉讼请求不予支持，故该第二项诉讼请求的连带责任亦无事实和法律依据，本院也不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告王亚辉的诉讼请求。案件受理费1127元（已减半收取），由原告王亚辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 鞠 忠二〇二〇年一月二日书记员 扈冰冰