浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初18242号原告：翁伟栋，男，1993年1月16日出生，汉族，住诸暨市。法定代理人：翁文钱，男，1963年8月18日出生，汉族，住诸暨市，系翁伟栋父亲。法定代理人：钟昭艳，女，1968年10月23日出生，汉族，住诸暨市，系翁伟栋母亲。委托诉讼代理人：叶文颖，浙江迪索律师事务所律师。被告：金洲，男，1988年9月12日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：寿奇光，浙江靖光律师事务所律师。原告翁伟栋与被告金洲及天安财产保险股份有限公司诸暨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。审理中，原告翁伟栋申请鉴定，本院委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定。后原告翁伟栋申请撤回对天安财产保险股份有限公司诸暨支公司的起诉，本院予以准许并另行制作裁定书。本案于2019年12月11日公开开庭审理。原告翁伟栋的法定代理人翁文钱、钟昭艳及其委托诉讼代理人叶文颖、被告金洲的委托诉讼代理人寿奇光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁伟栋向本院提起诉讼请求：1.判令天安财产保险股份有限公司诸暨支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告因交通事故造成的损失人民币12万元中扣除先予赔付的77953.64元，计人民币42046.36元;2.判令被告金洲赔偿原告因交通事故造成的损失(包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、完全护理依赖护理费、交通费、精神损害抚慰金50000元）中扣除12万元交强险部分的80%，具体金额待原告的伤残等级、护理依赖等级的鉴定结论作出后确定。3.请求法院依法判令天安财产保险股份有限公司诸暨支公司在机动车第三者责任商业保险范围内予以优先赔偿应由被告金洲赔偿的上述款项。诉讼过程中，原告翁伟栋变更诉讼请求为：判令被告金洲赔付原告翁伟栋因交通事故造成的损失计2197918.736元（医疗费82851.62元、误工费100040元、护理费1518094元、住院伙食补助费18270元、营养费18270元、残疾赔偿金955872.80元、交通费8000元、精神损害抚慰金43000元、鉴定费3000元，上述合计2747398.42元，天安财产保险股份有限公司诸暨支公司已经支付96298.73元，按照被告承担责任比例80%，被告金洲应支付2197918.736元）。事实与理由：2012年2月3日，被告金洲驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从诸暨市来必堡驶往诸暨市三角广场方向，18时许途径诸暨市体育馆门口时，碰撞并碾压行人原告，造成原告严重受伤。截至本起诉日止，原告仍处医院接受治疗。另浙Ｄ×××××号车在天安财产保险股份有限公司诸暨支公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告曾于2013年4月2日起诉要求被告金洲、天安财产保险股份有限公司诸暨支公司支付已产生的医疗费用、误工费、护理费等共计673276.27元，贵院于2013年12月30日作出（2013）绍诸民初字第2844号民事判决，认定事故发生事实，并认定天安财产保险股份有限公司诸暨支公司应在交强险限额内先予赔付原告77953.64元；被告金洲承担交强险外80%的赔偿责任，该部分损失又可以由天安财产保险股份有限公司诸暨支公司在商业第三者责任险限额内赔付，故贵院最终判决天安财产保险股份有限公司诸暨支公司赔付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等各项损失共计523701.27元。鉴于原告当时的治疗情况,鉴定机构未就原告的伤残等级以及护理依赖等级作出鉴定结论，故（2013）绍诸民初字第2844号民事判决仅就原告已明确的医疗费等损失作出了处理。现原告因伤生活完全无法自理且仍在诸暨市中心医院接受治疗，但病情已趋向稳定，具备了进行伤残等级及护理依赖评定的条件。现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院根据相应的伤残等级以及护理依赖等级鉴定结论，依法判令被告金洲、天安财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失。诉讼过程中，原告增加事实部分：现金华天鉴司法鉴定所已经做出鉴定意见，评定原告翁伟栋构成三级、四级、十级伤残，需大部护理依赖。原告根据鉴定结果确认赔偿请求，且天安财产保险股份有限公司诸暨支公司已于本次开庭前向原告赔付了96298.73元，已撤回对天安财产保险股份有限公司诸暨支公司的起诉。被告金洲答辩称：原被告发生交通事故的事实和责任认定没有异议，主要是对原告诉请的金额有异议。医疗费、误工费在（2013）绍诸民初字第2844号案件中已经处理完毕了，属于重复起诉；对于护理费和残疾赔偿金同意按照重新鉴定的结果赔偿，鉴于原告的伤势比较严重，计算的期限按照省高院的规定应该是5-10年而不是20年；按照金华天鉴司法鉴定所鉴定结论是大部分护理依赖，不能按照100%计算，鉴定结论中原告有三处伤残等级，我们认为残疾赔偿金应该按照重的一处处理；原告的户籍地在农村，应该按照农村标准计算；交通费8000元偏高，要求法院酌情处理；精神损害抚慰金原告要求43000元偏高，要求法院酌情处理，我们认为应该按照最重的三级来确定精神抚慰金；被告已经付了20万元左右给原告，不是分文未付；对原告诉请的合理损失，除了保险公司付的，应该按照责任认定二八比例分担，再扣除被告已付的20万元。原告翁伟栋对其起诉主张向本院提供下列证据：一、（2013）绍诸民初字第2844号民事判决书1份，证明已有生效判决认定了本案事故发生和事故责任；天安财产保险股份有限公司诸暨支公司因涉案交通事故已向原告判赔523701.27元，被告金洲负事故主要责任，由金洲赔偿80%；当时认定原告误工费的标准为40元/天的事实。被告经质证无异议。二、诸暨市中心医院住院病历1份，证明原告自2012年11月13日至2014年11月20日因涉案交通事故在诸暨市中心医院住院接受治疗的事实。被告经质证认为该证据真实性无法确认，原告起诉的误工费、医疗费、护理费在上次案件中已经处理了，即使再有新的产生也是扩大的费用，不应该由被告承担，包括住院伙食补助费。三、郴州市精神病医院门诊病历1份，证明原告于2017年5月5日至2017年6月22日住郴州市精神病医院接受治疗的事实。被告经质证有异议，认为病历没有加盖单位公章，要求法庭核实。四、浙江省医疗住院收费票据1份、诸暨市中心医院病人住院费用清单1份（复印件）、浙江省医疗门诊收费票据、湖南省医疗门诊收费票据、收据共55份，证明原告在诸暨市中心医院、郴州市精神病医院接受治疗共计支付医疗费82851.62元的事实。被告经质证认为这些医疗费发票、医疗病历在上次案件中已经处理了，即使法庭认为要处理，医疗费发票的金额时间跟门诊病历或者住院病历的时间要一致，没有病历记载的医疗费发票不应得到支持，复印件的也不应支持。医疗费发票中有一部分是收款收据，这部分收款收据没有相应的病历记载，不应该支持。五、交通费发票17份，证明原告因求医、其家属因护理原告尚保存的交通费发票金额总计7258.5元的事实。被告经质证认为真实性无法确定，交通费的数额请法庭酌情考虑，原告起诉的交通费数额偏高。六、金华天鉴司法鉴定所出具的鉴定意见书1份，证明金华天鉴司法鉴定所对原告进行了伤残等级及护理依赖程度、精神伤残等级评估，根据鉴定报告所载：原告因交通事故致颅脑损伤，经手术治疗后，遗留四肢瘫及颅骨缺损6cm2以上后遗症，分别构成道路交通事故四级伤残、十级伤残，需大部分护理依赖；同时原告被认定为“重度智力缺损或精神障碍，不能完全独立生活，需要经常有人监护，评定为道路交通事故三级伤残”的事实。被告经质证无异议。七、翁伟栋浙江海洋学院学生证、市民卡，证明原告在事故发生时是在校大学生，其经常居住地、生活学习的区域为宁波舟山市，应适用城镇居民标准赔偿。被告经质证对真实性无异议，但认为学生证和市民卡已经作废，事故发生后原告一直居住在农村，应该按照农村标准赔偿。被告金洲为证实自己的主张，向本院提交如下证据：八、金华天鉴司法鉴定所发票一份，证明由被告支付了鉴定费2400元，原告经质证无异议。本院出示：九、（2013）绍诸民初字第2844号案件中2013年12月17日的法庭审理笔录1份。双方经质证均无异议。对上述证据，原、被告双方质证及本院认证如下：证据一、证据六，被告经质证无异议，本院确认为有效证据。证据八，原告经质证无异议，本院确认为有效证据。证据九，双方经质证无异议，本院予以确认。证据二、证据三、证据四，本院认为，原告提交的诸暨市中心医院住院病历、浙江省医疗住院收费票据、浙江省医疗门诊收费票据、郴州市精神病医院门诊病历、湖南省医疗门诊收费票据等证据符合证据的形式要件，本院予以确认。原告提交的诸暨市中心医院病人住院费用清单（复印件）可以与浙江省医疗住院收费票据相互印证，本院予以确认。至于原告提交的收款收据，其落款时间均为2011年至2012年，且原告未提供证据证明收款收据购买物品用于原告治疗，本院不予确认。证据五，交通费综合原告的治疗情况酌情认定7000元。证据七，本院认为，该组证据符合证据的形式要件，可以证明原告在事故发生时系在校大学生，其经常居住地、生活学习区域为宁波市、舟山市，本案应适用城镇居民赔偿标准，本院对证据七予以确认。本院经审理查明以下事实：2012年2月3日，被告金洲驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从诸暨市来必堡驶往诸暨市三角广场，18时00分许，途经体育馆门口地方时，碰撞并碾压行人翁伟栋，造成翁伟栋受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故责任经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告金洲驾驶机动车，在漆划中心双黄实线路段，由路外驶入道路，未按交通信号行驶，未随时注意道路上行人动态，与横过机动车道过程中站在中心线上等待通行的行人发生碰撞并碾压，负事故主要责任，原告翁伟栋在漆划人行横道路段横过机动车道过程中，未从人行横道通过，被机动车道内直行驶来的机动车碰撞并碾压，负事故次要责任。后原告方对该事故认定结论不服，向绍兴市公安局交通警察支队申请复核。绍兴市公安局交通警察支队经复核认为：诸暨市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，基本事实清楚，但调查及认定违反法定程序，要求诸暨市公安局交通警察大队重新制作道路交通事故认定书。后诸暨市公安局交通警察大队重新作出事故认定，责任认定与原结论一致。原告受伤后，先后被送往诸暨市人民医院、中国人民武警督察部队浙江省总队杭州医院、浙江大学医学院附属第一医院、诸暨市红十字医院城东分院、诸暨市中心医院、郴州市精神病医院治疗，共住院1277天，其中2013年11月13日起至本案辩论终结前住院628天，花去后续医疗费用73895.74元。原告之伤经金华天鉴司法鉴定所鉴定，于2019年8月21日出具鉴定意见：1.被鉴定人翁伟栋于2012年2月3日因道路交通事故致颅脑损伤，经手术治疗后，目前遗留四肢瘫（四肢肌力IV级）及颅骨缺损6㎝2以上后遗症，分别构成道路交通事故四级伤残、十级伤残；2.被鉴定人翁伟栋的护理依赖程度属大部分护理依赖；3.精神状态诊断：脑外伤所致精神障碍：器质性智能损害（重度）；4.伤残等级评定：三级伤残；5.伤病关系评定：与本次道路交通事故系直接因果关系。被告金洲支出鉴定费2400元。2013年4月2日，原告翁伟栋起诉被告金洲、天安财产保险股份有限公司诸暨支公司要求赔偿，同年12月30日，本院作出（2013）绍诸民初字第2844号民事判决书，认定交通事故发生事实及责任认定，并认定如下事实：截至2013年11月13日，原告共住院649天，至案件辩论终结前共花去医疗费用558681.54元（含医疗辅助用品费用2317元及输血费用2200元）。根据原告在课余时间担任“印象普陀”演出演员和“肯德基”职工的情况，误工费酌情按40元/天计算。误工费、护理费、住院伙食补助费暂计算至2012年10月14日计254天。判决确定天安财产保险股份有限公司诸暨支公司在交强险范围内先予赔付77953.64元，超过交强险部分赔偿80%计445747.63元，合计523701.27元。再查明，被告金洲已支付给原告185000元。被告金洲所有的浙Ｄ×××××号车在天安财产保险股份有限公司诸暨支公司投保了交强险和不计免赔的限额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。天安财产保险股份有限公司诸暨支公司已于2014年向原告翁伟栋支付赔偿款523701.27元，另于2019年4月支付赔偿款96298.73元，合计支付赔偿款620000元。本院认为，经公安机关交通警察部门认定，被告金洲负事故主要责任，原告翁伟栋负次要责任，对此本院予以确认，被告金洲应承担相应的赔偿责任。因翁伟栋系非机动车方，故本院酌情认定被告金洲应承担80%的责任。本院经审核，原告翁伟栋的合理损失为：1.后续医疗费：73895.74元。2.护理费，（2013）绍诸民初字第2844号民事判决中护理费暂计算至2012年10月14日，2019年8月21日金华天鉴司法鉴定所出具鉴定意见，被鉴定人翁伟栋的护理依赖程度属大部分护理依赖，定残前护理期自2012年10月15日起至2019年8月20日止计2500天，后续护理费用本院酌情支持80%，后续护理期本院暂计5年，5年满后如仍需护理费用，原告可再行起诉。护理费本院支持720720元（182元/天×2500天+182元/天×365天/年×5年×80%）。3.住院伙食补助费，（2013）绍诸民初字第2844号民事判决中住院伙食补助费暂计算至2012年10月14日计254天，后续住院天数计1023天，因原告变更后的诉讼请求中未对原告于2012年10月14日至2012年11月5日住院治疗、2013年5月13日至2013年11月13日住院治疗及2014年11月21日至2015年6月16日住院治疗合计414天的住院伙食补助费提出赔偿，故本院在原告请求范围内支持18270元（609天×30元/天）。4.营养费,本院在原告请求范围内支持18270元。5.误工费，（2013）绍诸民初字第2844号民事判决中误工费酌情按40元/天计算，误工费暂计算至2012年10月14日，2015年1月27日原告提起对伤残进行司法鉴定的申请，2019年8月21日金华天鉴司法鉴定所作出伤残认定，因鉴定时间过长，且原告既已申请鉴定，应认定原告病情趋于稳定，原告于2015年6月16日出院，本院酌定原告误工期自2012年10月15日至2015年6月16日计974天，误工费本院支持38960元。6.伤残赔偿金，原告受伤前系在校大学生，其经常居住地、生活学习区域为宁波市、舟山市，本院按城镇居民标准予以支持，原告之伤经金华天鉴司法鉴定所构成三级伤残、四级伤残、十级伤残各一处，计955872.80元[55574元/年×20年×（80%+4%+2%）]。7.本院酌情支持交通费7000元。8.精神损害抚慰金，本院酌定支持43000元。以上合计1875988.54元。鉴于（2013）绍诸民初字第2844号民事判决中确定天安财产保险股份有限公司诸暨支公司在交强险范围内先予赔付77953.64元，超过交强险部分赔偿80%计445747.63元，本院确定被告应在交强险限额内赔偿42046.36元，剩余部分承担80%的赔偿责任计1467153.74元，合计1509200.10元。因浙Ｄ×××××号车辆在天安财产保险股份有限公司诸暨支公司投保了交强险和不计免赔的限额为500000元的商业第三者责任险，天安财产保险股份有限公司诸暨支公司已另支付赔偿款96298.73元，其已经履行了赔偿责任，故剩余款项应由被告金洲自行承担，本院确定被告金洲应赔偿1412901.37元，因被告金洲已向原告支付185000元，本院确定被告金洲尚应支付赔偿款1227901.37元。被告辩称医疗费、误工费、护理费系重复起诉，缺乏事实依据，该答辩意见本院不予采纳。原告诉请要求被告赔偿鉴定费3000元，但未提供相应证据予以证明，本院不予认定。综上，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告金洲赔偿原告翁伟栋医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用1227901.37元，款限判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告翁伟栋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24378.55元，依法减半收取12189.27元，由原告翁伟栋负担5379.27元，被告金洲负担6810元。重新鉴定费2400元（被告金洲预交），由被告金洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  郦武亮二〇二〇年一月八日书记员  黄潮娜