wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执25125号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,营业场所：郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N（1-1）。负责人：董琢理，行长。被执行人马瑞英，女，1983年7月27日出生，汉族，住河南省开封市尉氏县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉马瑞英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初24187号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告马瑞英偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金177576.41元及利息15658.43元、罚息1197.70元（利息、罚息暂计至2019年4月27日，之后按合同约定计算至被告实际清偿完毕之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2094元，由被告马瑞英负担。马瑞英未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年11月20日向本院提出执行申请，并于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马瑞英仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制执行措施；2.向工商管理部门发出查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；3.向郑州市不动产登记中心发出查询，未发现被执行人名下房产信息；4.向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下车辆；5.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。6.经向郑州住房公积金管理中心查询，并未发现有公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、证券、保险、工商、民政、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，本次执行程序中申请执行人未能实现债权。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年一月二十一日书记员  任菲菲
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终97号 上诉人（原审被告）：兆汇投资有限公司（外文名：SHEENWELLINVESTMENTLIMITED,住所地香港湾仔轩尼诗道302号集成中心19楼1901室。 负责人：蔡秀屏，公司董事长。 被上诉人（原审原告）：曾连东，男，1969年11月9日出生，汉族，住福建省惠安县。 原审被告：洪志雄，男，1962年7月20日出生，香港特别行政区居民，内地联系地址：泉州市丰泽区。 原审被告：胜诺（厦门）房地产开发有限公司，住所地福建省厦门市湖里海天路223-289号华泰苑。 法定代表人：蔡秀屏，公司董事长。 上诉人兆汇投资有限公司因与被上诉人曾连东、原审被告洪志雄、胜诺（厦门）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省厦门市湖里区人民法院（2017）闽0206民初2919号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人兆汇投资有限公司未在法院指定的期限内预交二审案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人兆汇投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （柯雅玲） 审 判 员 （洪培花） 审 判 员 （陈 石） 二〇二〇年一月七日 法官助理（周伟达） 书记员（ 林剑 涛） 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
内蒙古自治区满洲里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0781刑初9号公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。被告人赵某，男，1976年5月12日出生于内蒙古自治区满洲里市，汉族，专科文化，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。因本案于2019年8月16日被北京市公安局房山分局京昆高速韩村河站派出所民警抓获，临时羁押于北京市房山区看守所，同年8月25日被满洲里市公安局刑事拘留，同年9月19日经满洲里市人民检察院批准逮捕，同日由满洲里市公安局执行逮捕。现羁押于满洲里市看守所。满洲里市人民检察院以满检一部刑诉〔2019〕74号起诉书指控被告人赵某犯合同诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。满洲里市人民检察院指派检察员云婷、鲁明玉出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月至7月期间，在满洲里市某水果库内，被告人赵某以赊购货物为由先后骗取被害人贾某某价值人民币78000元的俄罗斯面粉、琥珀葵花籽油及现金人民币1000元。2019年8月16日，被告人赵某在北京市房山区被民警抓获。案发后，扣押的23件琥珀葵花籽油和31件俄罗斯雪兔面粉折价2247元发还给被害人贾某某。据此，公诉机关提供相应证据，认定被告人赵某的行为已构成合同诈骗罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押清单、发还清单、接处警登记表、受立案文书、强制措施文书、抓获经过、临时羁押证明、户籍信息、违法犯罪记录说明、调取证据清单、销售清单、微信聊天记录、转账交易单、微信转账交易截图、辨认笔录、证人徐某某、邢某某、张某、倪某某的证言、被害人贾某某的报案材料和陈述、满洲里市公安局现场勘验记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取被害人货物及钱款，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人赵某到案后自愿如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚；同时，部分赃款被依法扣押并发还被害人，依法可酌定从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日至2021年11月15日。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、责令被告人赵某向被害人贾某某退赔违法所得76753元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁建学二〇二〇年一月十四日书记员  王雪倩
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0121刑初24号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人许某某,女,1970年10月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市井陉县，住户籍地。因涉嫌犯非法生产、买卖警用装备罪，于2019年8月31日被取保候审。 井陉县人民检察院以井检公诉刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人许某某犯非法生产、买卖警用装备罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员史庭怀、韩静出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 井陉县人民检察院指控，2018年下半年以来，被告人许某某在未取得警用品生产销售合法授权的情况下，在自家住所内非法加工生产警服春秋裤、冬裤、夏裤等各类警服单裤600余条销售给陈某（已判决），收取陈某支付货款2.6万余元。案发后，被告人许某某主动到公安机关投案，并能如实供述自己的罪行。被告人许某某无合法授权，非法生产、买卖人民警察制式服装，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十一条第一款的规定，应当以非法生产、买卖警用装备罪追究其刑事责任，建议判处被告人许某某罚金人民币二万元，并没收违法所得，提起公诉，请依法判处。 被告人许某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪，请求从轻处罚。 上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经庭审质证、认证的以下证据予以证实：1、受案登记表、抓获证明、河北省公安厅关于仿制人民警察制式服装及其标志的判定证明、微信支付账单明细列表、被告人许某某的户籍及前科证明等；2、证人高某的证言；3、被告人许某某及同案犯陈某的供述与辩解；4、搜查、辨认笔录及照片；5、认罪认罚具结书等，足以认定。 本院认为，被告人许某某无合法授权，非法生产、买卖人民警察制式服装，情节严重，其行为已构成非法生产、买卖警用装备罪。井陉县人民检察院指控被告人许某某犯非法生产、买卖警用装备罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人许某某主动投案，并如实供述，系自首，依法可从轻处罚；该自愿认罪认罚，态度较好，无前科，系初犯，真诚悔罪，积极签订认罪认罚具结书，确有悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人许某某犯非法生产、买卖警用装备罪，判处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。 二、被告人许某某退缴违法所得一万元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张永生 二〇二〇年一月二十一日 书记员  仇 敏 ——
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初10285号原告（案外人）：刘宏稳，男，1948年5月14日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：朱爱军，江苏苏律律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海健，江苏苏律律师事务所律师。被告（申请执行人）：江苏金茂商业保理有限公司，住所地江苏省张家港保税区三力大厦501A室。法定代表人：陆文朝。被告（被执行人）：海安百安居贸易有限公司，住所地江苏省海安市孙庄镇人民路108号。法定代表人：徐福平。原告刘宏稳与被告江苏金茂商业保理有限公司（以下简称金茂保理公司）、海安百安居贸易有限公司（以下简称百安居贸易公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。本院经审理查明，原告金茂保理公司诉被告南通福润达新能源汽车销售服务有限公司（以下简称福润达汽车公司）、如皋润发汽车销售服务有限公司（以下简称润发汽车公司）、南通市北辰大酒店有限公司（以下简称北辰酒店公司）、南通千里马汽车贸易有限公司（以下简称千里马汽车公司）、南通福润达新能源互联网有限公司（以下简称福润达互联网公司）、胜威汽车饰品（南通）有限公司（以下简称胜威汽车公司）、泰州深呼吸新能源汽车有限公司（以下简称深呼吸汽车公司）、南通胜威酒店管理有限公司（以下简称胜威酒店公司）、张跃、吴建美、泰州建龙置业有限公司（以下简称建龙置业公司）、百安居贸易公司合同纠纷一案，本院于2018年9月28日作出（2018）苏0582民初8834号民事判决：一、被告福润达汽车公司于本判决生效后十日内偿还原告金茂保理公司保理首付款3500万元及保理首付款使用费（其中1500万元的保理首付款使用费至2018年7月16日为1013333.33元，2018年7月17日至实际清偿之日止的保理首付款使用费按年利率24%计算；2000万元的保理首付款使用费至2018年7月16日为398888.89元，2018年7月17日至2018年8月8日期间的保理首付款使用费按年利率8.2%计算，2018年8月9日至2018年9月8日期间的保理首付款使用费按年利率12%计算，2018年9月9日至实际清偿之日止的保理首付款使用费按年利率24%计算）。二、被告润发汽车公司、北辰酒店公司、千里马汽车公司、福润达互联网公司、胜威汽车公司、张跃、吴建美对被告福润达汽车公司的本案债务承担连带清偿责任。三、被告深呼吸汽车公司、胜威酒店公司对被告福润达汽车公司在编号为金茂保理2017第022号的《国内商业保理合同》项下的2000万元保理首付款及其使用费承担连带清偿责任。四、原告金茂保理公司有权对本案债权中编号为金茂保理2017第013号的《国内商业保理合同》项下的1500万元保理首付款及其使用费，就被告建龙置业公司提供抵押的不动产（他项权证号为：苏（2017）靖江不动产证明第0004033至0004052号、0005220号、0005223号、0005225号、0005227号）折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押登记的范围内优先受偿。五、原告金茂保理公司有权对本案债权中编号为金茂保理2017第022号的《国内商业保理合同》项下的2000万元保理首付款及其使用费，就被告百安居贸易公司提供抵押的不动产（他项权证号为：苏（2017）海安县不动产证明第0007224号）折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押登记的范围内优先受偿。六、驳回原告金茂保理公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223861元、财产保全费5000元，合计228861元，由原告金茂保理公司负担20550元，由被告福润达汽车公司、润发汽车公司、北辰酒店公司、千里马汽车公司、福润达互联网公司、胜威汽车公司、深呼吸汽车公司、胜威酒店公司、张跃、吴建美、建龙置业公司、百安居贸易公司负担208311元，该款被告负担的部分原告已预交，由上述被告在履行本判决时直接给付原告。该判决发生法律效力后，根据金茂保理公司的申请，本院于2018年11月27日立案执行，案号为（2018）苏0582执6306号。在该案执行过程中，本院于2018年12月17日至百安居贸易公司张贴通知，限百安居贸易公司履行义务，逾期不履行，将对抵押房产依法拍卖。案外人刘宏稳提出异议后，本院于2019年7月17日作出（2019）苏0582执异110号执行裁定书，裁定：驳回案外人刘宏稳的异议请求。原告刘宏稳向本院提出诉讼请求：1.判令解除对车棚的查封，且不得执行该房产及车棚；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年8月，原告与被告百安居贸易公司签订《海安县孙庄集贸市场商住楼认购书》，原告购买位于车棚，在足额缴纳了购房款的同时实际占有了案涉房屋，并一直居住至今。但截至原告提起本案诉讼时止，因被告百安居贸易公司不予配合，案涉房屋一直未能办理产权证。贵院受理金茂保理公司申请执行百安居贸易公司等合同纠纷一案，对案涉房屋进行了查封并拟进行拍卖。原告认为，案涉房屋目前虽未登记在原告名下，但原告早已购得，并实际占有和入住，原告有权提出本次诉请。鉴于此，原告特提起诉讼，望判如所请。本院查明，海安镇孙庄街道人民路48号的房产登记在百安居贸易公司名下，登记时间为2017年6月19日。2017年8月14日，百安居贸易公司与金茂保理公司就上述房产办理抵押权登记，他项权证号为苏（2017）海安县不动产证明第0007224号，债权数额为2000万元。本案争议的海安镇孙庄街道人民路48号A区207室房屋系海安镇孙庄街道人民路48号的其中一户。以上事实，有（2019）苏0582执异110号执行裁定书、苏（2017）海安县不动产证明第0007224号不动产登记证明等予以证实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。又，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定：案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。因此，案外人提起执行异议之诉应当有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求需与原判决、裁定无关，即需要满足执行标的与执行依据中确定的标的不具同一性或相关性的条件。本案中，本院对执行标的采取的执行措施系依据原判决所确定的抵押权人对抵押物享有的优先受偿权，原告的诉讼请求与作出执行依据的原判决相关，不符合案外人提起执行异议之诉的受理条件，应予驳回。原告可依照审判监督程序寻求救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条的规定，裁定如下：驳回原告刘宏稳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  季新宏人民陪审员  周庆龙人民陪审员  朱茂华二〇二〇年一月十三日书 记 员  詹 慧
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初155号 原告：姜俊，男，1990年6月18日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 被告：曾金花，女，1989年9月14日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 原告姜俊与被告曾金花民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，原告姜俊于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜俊向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜俊撤诉。 案件受理费68元，已减半收取34元，由原告姜俊负担。 审判员  黄天文 二〇二〇年一月十四日 书记员  李天赐
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执保4号 申请人：林睦淼，男，1951年6月11日出生，汉族，住新宁县。 被申请人：江西铜安工程集团有限公司，住所地江西省高安市高安大道油厂西侧。 法定代表人：陈庆广，该公司董事长。 申请人林睦淼与被申请人江西铜安工程集团有限公司财产保全一案，本院经过司法网络查控平台及线下查询，未发现被申请人江西铜安工程集团有限公司有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： 本院（2020）湘0528执保4号案件未查到财产可供保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐景条 二〇二〇年一月十九日 法官助理姜俊宇 书记员曾卉
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初9299号原告：李亮，男，生于1980年4月4日，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：陈成，河南良承律师事务所律师。被告：王小莉，女，生于1984年2月10日，汉族，住河南省兰考县。原告李亮与被告王小莉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈成到庭参加诉讼，被告王小莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亮向本院提出诉讼请求：判令被告王小莉偿还原告货款20126元及该款利息（自2017年6月19日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）。本院认为：买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。本案中，被告王小莉欠原告李亮中控玻璃配件款20126元，有原告提供的借条为证，故原告要求被告王小莉支付货款20126元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，原、被告双方在借条中约定：“借期9天，自2017年6月9日起至2017年6月18日止，如到期未还清，按月利率30‰计算逾期利息”，后被告于2019年3月12日偿还4500元，该款不足以偿还全部债务，应先依法抵充货款20126元的利息，故原告要求被告支付货款20126元利息自2017年6月19日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算，计算应支付利息时扣除已给付利息4500元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王小莉于本判决生效之日起十日内支付原告李亮货款20126元及该款利息（自2017年6月19日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算，计算应支付利息时扣除已给付利息4500元）；二、驳回原告李亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232.5元，已减半收取，由被告王小莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙彦伟二〇二〇年一月九日书记员  李思蕾
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初226号原告：**群，女，1973年8月13日生，汉族，住贵州省平坝县。委托诉讼代理人：刘发云，女，1996年6月28日生，汉族，住贵州省，系**群之女。原告：刘浪，女，1999年11月24日生，汉族，住贵州省。原告：刘发云，女，1996年6月28日生，汉族，住贵州省。原告：刘佳，女，1998年2月18日生，汉族，住贵州省。原告：刘林，男，2001年8月26日生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：刘发云，女，1996年6月28日生，汉族，住贵州省，系刘林的大姐。被告：王朝书，男，1957年1月25日生，汉族，住贵州省。原告**群、刘浪、刘发云、刘佳、刘林诉被告王朝书确认合同有效纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请不违反法律规定，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告**群、刘浪、刘发云、刘佳、刘林撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告**群、刘浪、刘发云、刘佳、刘林负担。审判员  李明刚二〇二〇年一月十四日书记员  邱崧洁
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终15985号上诉人（原审原告）：朱梅芸，女，1979年6月11日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：李朝春，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟峰，北京盈科（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海格盈金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路888号1幢1区9112室。法定代表人：王哲斌。委托诉讼代理人：张恒元，男，该公司员工。上诉人朱梅芸因与被上诉人上海格盈金融信息服务有限公司（以下简称格盈公司）不当得利纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初46310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱梅芸上诉请求：撤销一审判决，改判格盈公司承担8,160元不当得利。朱梅芸认为，双方为委托服务合同纠纷，格盈公司违反合同私下扣留支付给案外人朱某的利息差额共计8,160元，该私下扣款构成不当得利；一审法院未要求案外人朱某出庭质证，明显存在过错。格盈公司辩称，不同意朱梅芸的上诉理由，请求维持一审判决。朱梅芸向一审法院起诉请求判令：1.格盈公司向朱梅芸返还不当得利款项8,160元；2.格盈公司向朱梅芸支付以8,160元为本金，自2017年11月17日至实际偿还之日止，以中国人民银行同期贷款利息率计算的利息。一审法院经审理后于2019年9月2日作出判决：驳回朱梅芸的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由朱梅芸负担。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，朱梅芸上诉称，双方为委托服务合同纠纷，格盈公司违反合同私下扣留支付给案外人朱某的利息差额共计8,160元,该私下扣款构成不当得利，一审法院未要求案外人朱某出庭质证，明显存在过错。本院认为，本案作为不当得利纠纷，根据一审查明的事实，所涉的8,160元系格盈公司收取的服务费用，案外人朱某出具了书面说明对此予以了确认。朱梅芸提出异议，但其未提供相应的证据证明格盈公司取得利益缺乏合法根据。综上所述，朱梅芸的上诉理由不能成立，一审法院所作判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人朱梅芸负担。本判决为终审判决。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二〇年一月十五日书记员  陈 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681执保177号 申请人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路2号。组织机构代码：146217704。 法定代表人：吴智晖。 被申请人：汤来，男，1989年12月30日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汤来所有的财产价值在人民币6000元内采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人汤来所有的价值人民币6000元的财产。 案件申请费80元，由申请人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐潮波 二〇二〇年一月十九日 书记员  倪雪君
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保4号 申请人：徐振，男，1968年5月21日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：王申勇，男，1979年7月20日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：刁久华，男，1971年1月27日生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人徐振于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款171051.30元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人徐振以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人徐振的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款171051.30元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1375元，由申请人徐振负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  李雪晴
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9839号原告:胡习巧，男，1976年9月23日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：房登峰，男，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。被告:胡东阳，男，1985年12月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告胡习巧与被告胡东阳劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理，原告胡习巧及其委托诉讼代理人房登峰到庭参加诉讼。被告胡东阳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡习巧向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付10900元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4、5月，原告雇佣被告为装修人家铺设地板砖，双方未签订劳动合同，至2019年1月28日，经双方结算，被告共欠付原告工资10900元，被告于当日向原告出具欠条，并承诺于2019年4月1日还清欠款。现被告逾期仍未履行给付义务。被告行为严重损害了原告的合法利益，故诉至法院。被告胡东阳未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从事装修行业，雇佣原告为其做瓦工，每做完一家装修便结算一次工资，但最近装修的三户人家被告均未给付原告工资。2019年1月28日，经原、被告双方结算，被告共欠付原告工资10900元，当日被告向原告出具欠条，载明：“今欠胡习巧人民币壹万零玖百元正，2019年4月1日还清。”欠条出具后，被告并未依约支付原告工资，原告遂诉至法院。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告替被告做瓦工，双方结算瓦工工资为10900元，并对付款期限进行了约定，该约定系双方真实意思表示，对双方均有约束力。被告至今未依约支付原告工资，故原告要求被告支付10900元的瓦工工资的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告胡东阳于本判决生效后五日内一次性支付原告胡习巧工资10900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费36元（已减半收取），由被告胡东阳负担。本判决为终审判决。审 判 员  张 天二〇二〇年一月二日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初85号 原告：韩超，男，1987年6月17日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：李刚，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村。 法定代表人：樊增明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋全明，男，1976年3月15日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工，特别授权代理人。 原告韩超与被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司（以下简称桂溪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告韩超的委托诉讼代理人李刚、被告桂溪公司的委托诉讼代理人蒋全明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩超向本院提出诉讼请求：1．判令被告为原告办理所购房屋所有权证书；2．判令被告向原告支付迟延取得房屋所在楼栋的权属证书违约金5139.95元（暂算至2014年9月17日，实际逾期天数以被告实际取得该房屋所在楼栋的权属证明之日为准）；3．判令被告向原告支付迟延办理房屋权属证书违约金直至买受人取得房屋所有权证书之日为止（暂算至2016年4月18日为22195.23元）；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市高新区商品房。合同第十九条第一款约定：“出卖人应当在2014年5月30日前，取得该商品所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的每日万分之一向买受人支付违约金”；同时第十条第一款约定：“出卖人应当在2012年12月30日前向买受人交付该商品房”；第十九条第二款约定：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金”。《商品房买卖合同》签订后，原告按照约定付清了全部购房款467268元，被告如期向买受人交付了房屋，但被告直至2014年9月17日才向成都市房管局登记原告所购房屋楼栋的权属证明，且逾期办理房屋所有权证书。原告认为，被告违反合同约定，迟延办理楼栋权属证明、房屋所有权证及土地使用证，应当承担违约责任。依据法律规定，原告诉至法院，请求判如诉请。 在庭审过程中，原告确认办理房屋权属证书为不动产权证，并撤回第一项诉讼请求。 被告桂溪公司辩称，1．原告与被告签订的商品房买卖合同及其补充协议约定由被告为原告办理房屋所有权证和国有土地使用权证，现被告已经为原告办理了房屋的不动产权证。2．成都市自2016年11月17日起已停止办理房屋的所有权证和国有土地使用权证，改为办理不动产权证，因此自2016年11月17日起，原合同中约定的违约责任不应继续适用。3．原告购买的房屋为自用，被告已按期交房，不影响原告对涉房屋的占有、使用和收益，且原告也未向法庭出示因逾期办证给其造成的实际损失的证据，请求法庭调减违约金数额。4．关于原告要求支付逾期办理楼栋权属证书的违约金，因办理楼栋权属证书的时间和办理房屋所有权证书的时间有重叠，属于重复主张，不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于2012年12月11日签订《商品房买卖合同》，房屋概况、价款、交付款项事实如原告所述。涉争商品房买卖合同约定：1．交付条件，出卖人应当在2012年12月30日前向买受人交付该商品房；2．初始登记，出卖人应当在2014年5月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的原因，未能取得权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付违约金；3．转移登记，如因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金。 前述合同签订后，原告按约支付了购房款，被告于2013年1月3日交付了房屋，于2014年9月17日办理了楼栋权属证书。原、被告双方在庭审中一致确认被告已为原告办理完毕案涉房屋不动产权登记证书。 以上事实，有双方当事人提供的《商品房买卖合同》及补充协议、转款凭证及收款收据等证据和当事人一致陈述在案佐证，本院查证属实予以采信。 本院认为，本案被告对于逾期办理房屋楼栋权属证明和房屋所有权证的事实予以认可，但在法庭审理过程中，被告已经协助原告办理了涉争房屋的不动产权证，被告的该项义务履行完毕，因此对原告撤回第一项诉讼请求，本院依法予以准许。故本案争议在于：被告是否应当承担逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金及其具体金额。就双方争议问题本院评析如下： 被告逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证，其行为构成违约，应当按照合同承担相应的逾期办理房屋所有权证违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约时产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，本案违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量，而原告未举证证明其损失的大小，被告提出对违约金予以调低，本院兼顾合同履行情况和被告的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金数额为9000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司在本判决书生效之日起十日内向原告韩超支付逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金9000元； 二、驳回原告韩超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费242元，由被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 王 戈 二〇二〇年一月十七日 书记员 汤安克
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初302号原告：栗华超，男，1989年11月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王松英，女，1991年8月5日出生，汉族，住址同上。被告：李玉改，女，1977年11月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告栗华超诉被告李玉改健康权纠纷一案中，原告栗华超于2020年1月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李玉改的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告栗华超撤回对被告李玉改的起诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告栗华超负担。审判员 陈 浩二〇二〇年一月二十日书记员 常雷雨
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执239号申请执行人：李成进，男，1974年4月24日出生，汉族，住博山区。被执行人：淄博博山宝铖机械厂。住所地博山区源泉镇北崮山村。法定代表人：邵淑芳，厂长淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会博劳人仲案字[2019]第607-1号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博博山宝铖机械厂存款6808.6元（本金6758.6元、执行费50元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年一月二十日法官助理张波书记员李尧
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初11150号 原告孙艳丽，女，1978年9月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人李兴民，系辽宁仲领达威律师事务所律师。 委托诉讼代理人张利彬，系辽宁仲领达威律师事务所律师。 被告辽宁融厦房地产开发有限公司，统一社会信用代码912101127557676054，住所地沈阳市浑南区营城子大街16-1号12门。 法定代表人赵立群，系董事长。 委托诉讼代理人赵天鑫，系辽宁华远律师事务所律师。 原告孙艳丽与被告辽宁融厦房地产开发有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年7月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙艳丽及其委托诉讼代理人李兴民、张利彬、被告辽宁融厦房地产开发有限公司委托诉讼代理人赵天鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙艳丽向本院提出诉讼请求，1、请求判令原被告解除以下四份合同书，具体如下：《融城7公里认筹协议书》（某号楼3单元1层2号）、《融城7公里认筹协议书》（某号楼3单元2层1号）、《融城7公里认筹协议书》（某号楼3单元2层2号）、《融城7公里认筹协议书》（某号楼3单元1层1号）。2、判令被告即时返还原告己付购房款3982788元；3、判令被告即时支付占用原告购房款期间的利息，利息以购房款3982788为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计息，自2017年11月17日计算至实际给付之日止（截止至2018年5月16日暂计利息为：87，106.89元）;4、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告和被告于2017年11月17日分别签订了四份商品房买卖合同书，名称为：《融城7公里认筹协议书》，依据合同书的约定，原告购买被告开发建设的房屋4套，分别为：某号楼3单元1层1号（建筑面积为：90.27平方米，购买单价为：11，800元/平方米），1层2号（建筑面积为：90.27平方米，购买单价为：11，800元/平方米），2层1号（建筑面积为：85.76平方米，购买单价为：10,800元/平方米），2层2号（建筑面积为：85.76平方米，购买单价为：10，800元/平方米）。原告依合同约定向被告支付了4套房屋的价款，被告向原告开具了收款收据。签订上述合同书后，原告才知晓上述房屋己被人民法院查封，原告向人民法院依法提出了案外人执行异议，该执行异议已被法院驳回。原告认为，原告与被告之间签订的合同书合法有效，现原告无法取得合同约定的房屋权利，实现合同目的，故原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令解除上述购房合同，并由被告返还原告购房款，承担房款占用期间的利息。 被告辽宁融厦房地产开发有限公司辩称，原、被告双方没有真实的房屋买卖关系，被告从未收到原告给付的购房款，被告出具给原告的房屋认筹协议4份及收款收据系被告向案外人刘艳借款提供的担保，被告与刘艳之间的债权债务已在另案2019辽0112民初332和335案件处理完毕，因此应驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的证据，本院认定如下:原告提供的孙艳丽银行卡流水、房屋认筹协议、收款收据、刘某出具的声明、被告提供的银行流水、赵某某出具的说明等证据结合（2019）辽0112民初335号、（2019）辽0112民初332号民事判决认定的案件事实能够证明原借款合同关系转变为商品房买卖合同关系，将借款本息转为已付的认筹金。该意思表示的变更是双方真实意思表示，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙艳丽于2013年11月15日借款给被告辽宁融厦房地产开发有限公司50万元，于2013年12月18日借款给被告60万元，于2014年5月16日借款给被告100万元。至2017年11月17日，被告无力偿还借款，用四套房屋折抵借款，双方签订《融城7公里认筹协议书》四份，协议书约定，原告认筹被告开发的《融城7英里》项目房源某号楼321、322、311、312号房屋，四套房屋合计诚意金总额为3982788元。同日，被告为原告出具交纳诚意金的收款收据，对上述已交纳诚意金总额予以确认。认筹协议签订后，被告一直未能与原告签订《房屋买卖合同》，亦未能交付房屋。上述四套房屋已于2016年8月23日被沈阳市中级人民法院查封，原告曾向沈阳市中级人民法院提出执行异议，沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01执异81号、82、83、84号执行裁定书，驳回了孙艳丽的异议请求。原告认为原、被告之间签订的认筹协议目的已无法实现，诉讼来院。 本院认为，本案争议的《融城7公里认筹协议书》签订前，原、被告之间存在借款合同关系，且在被告不能偿还借款的情况下，双方通过将被告所有的商品房出售给原告的方式实现双方权利义务平衡，属双方在民事交易活动中，意思表示发生变更，将原借款合同关系转变为商品房买卖合同关系，将借款本息转为已付的认筹金。该意思表示的变更是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应认定原、被告签订的《融城7公里认筹协议书》合法有效，双方均应遵照履行。本案系经双方协商一致终止借款合同关系，建立商品房买卖合同关系，并非为双方之间的借款合同履行提供担保，故对被告提出的认筹协议系被告与案外人刘某之间借款的担保的抗辩意见，本院不予采信。原、被告双方签订的《融城7公里认筹协议书》在履行过程中，原告所购房屋被法院查封，双方签订的《融城7公里认筹协议书》已无法继续履行，合同目的无法实现，故对原告解除认筹协议的诉讼请求予以支持。原、被告双方签订的认筹协议的解除，系被告违约行为所致，故被告应承担相应的违约责任。原、被告双方在协议中无违约条款的约定，故被告承担的违约责任应以原告的实际损失即认筹金的利息损失为限，被告应自2017年11月17日起参照中国人民银行同期同类贷款利率给付原告利息损失。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十七条、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条之规定，判决如下： 一、被告辽宁融厦房地产开发有限公司于本判决生效后七日内给付原告孙艳丽人民币3982788元； 二、被告辽宁融厦房地产开发有限公司按照中国人民银行同期同类贷款利率给付原告孙艳丽人民币3982788元的利息（自2017年11月17日起至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39359元，由被告辽宁融厦房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院 审 判 长  唐文婷 人民陪审员  王景威 人民陪审员  谭琳琳 二〇二〇年一月十六日                                                                                                           法官助理隋  冰                                                                                                           书记员 赵  爽
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣05执21号申请执行人:钟财生，男，汉族，1966年4月26日，住新余市分宜县。申请执行人：钟桂生，男，汉族，1991年9月6日，住新余市分宜县。被执行人：新余中瑞置业有限公司，住新余市渝水区新余远东纺织有限公司厂区内，统一社会信用代码：91360500683499284J。法定代表人：李华。本院依据新余仲裁委员会于2019年9月5日作出的余仲裁字（2019）187号裁决书已发生法律效力。2020年1月6日向被执行人新余中瑞置业有限公司送达执行通知书和财产报告令，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划或扣留、提取被执行人新余中瑞置业有限公司在银行存款计人民币1.436781万元及相应利息（其中标的款1.4254万元，执行费113.81元）；或查封、扣押、冻结提取其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖兵生二〇二〇年一月八日书记员  郭 翔
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执528号 上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0207行审1号申请执行人芜湖市生态环境局，住所地芜湖市鸠江区政通路66号，统一社会信用代码11340200MB19600890。法定代表人李新宇，局长。委托代理人武敏敏，系该局工作人员。被执行人芜湖陈达工贸有限公司，住所地芜湖市弋江区火龙街道牌坊村，统一社会信用代码9134020061034859XQ。法定代表人陈炳虎。申请执行人芜湖市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年3月23日作出的芜环罚字[2019]9号《行政处罚决定书》，本院于2020年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，对芜环罚字[2019]9号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。芜湖市生态环境局申请执行称，因被执行人年产3000万条塑料编织袋生产线项目未依法报批环境影响评价文件，该项目需配套的环境保护设施尚未建设，主体工程于2017年8月投入生产，申请执行人于2019年3月23日作出芜环罚字[2019]9号《行政处罚决定书》，对被执行人罚款人民币110000元。被执行人于2019年5月10日收到上述决定书后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行上述处罚决定。申请执行人于2019年11月20日向被执行人送达了芜环催字[2019]22号《督促履行义务催告书》，但被执行人仍不履行缴款义务。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向人民法院申请强制执行，具体项目如下：罚款人民币110000元。本院认为，被执行人在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，经申请执行人催告后，仍不履行，申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人芜湖市生态环境局作出的芜环罚字[2019]9号《行政处罚决定书》准予强制执行；二、被执行人芜湖陈达工贸有限公司应按照上述行政处罚决定书确定的内容缴纳罚款110000元。审 判 长  张立新人民陪审员  强 龙人民陪审员  李 琴二〇二〇年一月九日法官助理欧阳巍林书记员承燕华附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）渝0118行审18号 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队，住所地重庆市永川区石油西路172号，统一社会信用代码1250038374745545XY。 法定代表人包树斌，支队长。 委托代理人黄淳秋，男，1992年9月30日出生，汉族，系该单位干部，住重庆市永川区。 委托代理人陈乾润，男，1990年8月1日出生，汉族，系该单位干部，住重庆市永川区。 被执行人陶元友，男，1974年7月7日出生，汉族，住重庆市永川区。 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队于2020年1月7日向本院申请强制执行永交执罚[2019]0327号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，2019年4月4日，申请执行人作出上述行政处罚决定书，并于2019年4月9日向被执行人送达。2019年12月21日，申请执行人向被执行人邮寄送达了催告通知书，限其收到催告书后3日内履行行政处罚决定书确定的义务，被执行人收到催告书后未履行。由于被执行人收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，该决定书于2019年10月10日生效。因被执行人至今未履行该行政处罚决定书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的永交执罚[2019]0327号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，没有超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对永交执罚[2019]0327号行政处罚决定书中处以罚款100000元的内容，准予强制执行。 本案申请执行费1400元，由陶元友承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  肖菊华 审判员  何 平 审判员  李 师 二〇二〇年一月八日 书记员  黄洪梅
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初42号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人朱某某，男，1979年6月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市。被告人江某某，男，1960年10月16日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区，住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2019]5353号起诉书指控被告人朱某某、江某某犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员须洁慧、被告人朱某某、江某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月2日13时许，被告人朱某某、江某某与朋友蒋某某在上海市嘉定区江桥镇翔封路海封饭店门口就餐闲聊时，邻桌被害人陈某插话参与讨论养鸽心得，朱某某与陈某因言语不合发生争执继而互殴，朱某某被陈某抱摔倒地后，蒋某某上前劝架抱住陈某，朱某某起身趁机对陈某头面部猛击，江某某亦上前挥拳击中陈某面部。经鉴定，陈某因外伤致左侧鼻骨粉碎性骨折合并右侧上颌骨额突骨折已构成轻伤二级，其头皮挫伤、面部损伤遗留瘢痕均构成轻微伤。事后，朱某某、江某某明知他人报警仍留于现场，并主动随处警民警至派出所。公安机关于同月14日对本案立案侦查，并于同日电话通知朱某某、江某某至封浜派出所接受调查。朱某某到案后即如实供述了犯罪事实；江某某到案初期否认参与殴打，后如实供述了犯罪事实。案发后，朱某某家属代为赔偿陈某经济损失人民币3.5万元，陈某对朱某某、江某某的行为表示谅解。上述事实，被告人朱某某、江某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚签字具结，且有被害人陈某的陈述，证人张某、蒋某某、林某某等人的证言，公安机关制作的受案登记表、工作情况、调取证据清单、监控截图、辨认笔录，验伤通知书、上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，相关的谅解书、收条、户籍资料及被告人朱某某、江某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人朱某某、江某某共同采用拳打脚踢方式殴打他人，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪。公诉人关于朱某某系自首、江某某能够如实供述罪行、被害人的经济损失已获得赔偿并对两名被告人表示谅解、两名被告人能自愿认罪认罚的情节，均可以从轻处罚并适用缓刑的意见，合法有据，本院予以支持。结合两名被告人在共同犯罪中的作用等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月；二、被告人江某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人朱某某、江某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郏义嘉二〇二〇年一月十四日书记员  初德元附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执51号申请执行人：王红梅，女，1975年11月19日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：张超、宋顺波，山东同济律师事务所律师。被告：烟台天安置业有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙中路1号。法定代表人：孙福建，董事长。本院在执行申请执行人王红梅与被执行人烟台天安置业有限公司（2018）鲁0602民初10380号商品房预售合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人烟台天安置业有限公司在银行存款人民币105310.5元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二〇年一月十七日书记员  宋修琳
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保4号 申请人：王厚祥，男，1982年4月29日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被申请人：王延海，男，1980年3月28日生，汉族，住河南省台前县。 被申请人：闫海燕，女，1979年12月30日生，汉族，住河南省台前县。 申请人王厚祥于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王厚祥以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王厚祥的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费470元，由申请人王厚祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年一月三日 代理书记员  张晓晗
铁岭市银州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1202刑初8号公诉机关铁岭市银州区人民检察院。被告人陈某某，男，1975年4月28日出生，居民身份证号码：211221197504281219号，汉族，初中文化，无职业，住址辽宁省铁岭县。应涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月31日被取保候审，2020年1月8日被执行逮捕。现羁押于辽宁省铁岭市看守所。铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉[2019]289号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。铁岭市银州区人民检察院指派员额检察官李国相、邓贵雨出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。铁岭市银州区人民检察院指控，2019年10月25日20时30分许，被告人陈某某醉酒后驾驶辽Ｍ×××××号普通两轮摩托车在铁岭市银州区交叉口处与行人靳某发生道路交通事故，致靳某受伤。靳某报警，陈某某被当场查获。案发后，被告人陈某某赔偿靳某人民币年4000元，并取得对方谅解。被告人陈某某到案后自愿如实供述自己的罪行。经铁岭固仑司法鉴定所酒精定量检测：送检陈某某的血液中检出乙醇成分131.7mg/100ml。经铁岭市公安局交警部门认定：陈某某承担此起道路交通事故的全部责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有铁岭市公安局交通警察支队事故处理大队的案件来源及抓捕经过，受害人靳某的陈述，户口证明，驾驶证复印件，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故调查报告，酒精检测委托书，当事人血样提取登记表，提取血液样本医务人员身份证明文件，提取血液样本告知书，赔偿谅解协议书，铁岭固仑司法鉴定所酒精定量检验鉴定意见书和铁岭市公安局交通警察支队事故处理大队的道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某在道上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。另鉴于，被告人陈某某当庭自愿认罪，又在审查起诉阶段，亲自签署了认罪认罚具结书，并主动缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年1月8日起至2020年2月7日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘伟思二〇二〇年一月十六日书记员  汪 妍
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1621民监40号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。委托诉讼代理人：杜孟孟，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐志成，河南国银律师事务所律师。原审被告：何全有，男，汉族，1995年2月6日生，住河南省扶沟县。深圳市诚信祥融资担保有限公司诉何全有追偿权纠纷一案，本院于2019年2月14日作出（2019）豫1621民初456号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  翟红卫审 判 员  刘 军人民陪审员  徐春莉二〇二〇年一月十五日书 记 员  王 琨
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初3130号原告：丁诚，男，1982年8月21日出生，水族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：金秋，上海博拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾正骏，上海博拓律师事务所律师。被告：丁素娟，女，1945年6月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告丁诚诉被告丁素娟共有纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告丁诚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告丁诚撤回起诉处理。审判员  罗懿二〇二〇年一月二十日书记员  吴莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0423民初92号 原告：泛诚（福州）物业管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区三八路10号丽景东方2号楼01店面。 法定代表人：严学榜，该公司董事长。 委托代理人：赖一兵，男，汉族，1967年12月7日出生，住福建省清流县，系该公司员工。 被告：徐桃生，男，汉族，1984年12月20日出生，住福建省清流县。 被告：马春华，女，汉族，1986年4月6日出生，住福建省清流县。 原告泛诚（福州）物业管理有限公司与被告徐桃生、马春华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告泛诚（福州）物业管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泛诚（福州）物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泛诚（福州）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泛诚（福州）物业管理有限公司负担。 审判员  江开万 二〇二〇年一月十五日 书记员  官晓琪 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书     (2020)陕0118执恢22号     刘某某、李某某：   申请执行人刘某某与被执行人李某某劳务合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)陕0118民初3698号具有执行内容的民事案件生效判决书向本院申请执行，要求被执行人给付款项8800元，并承担本案诉讼费50元、执行费50元。本院依法受理。   在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人李某某银行存款8900元（含执行费50元，申请执行人已经代交）该款已经发还给申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0118执恢22号执行案件执行完毕，于2020年1月17日结案。     二〇二〇年一月十七日      1
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更40号罪犯吴其昌，男，1994年5月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市闵行区人民法院于2017年4月26日作出(2017)沪0112刑初108号刑事判决，以被告人吴其昌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。(刑期自2016年9月17日起至2020年3月16日止。)被告人吴其昌的同案犯赫英强不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2017年7月27日作出(2017)沪01刑终1078号刑事裁定，准许上诉人赫英强撤回上诉。判决发生法律效力后罪犯吴其昌于2017年8月22日被交付执行。执行机关上海市军天湖监狱以沪司狱军减字(2020)第13号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年1月9日至2020年1月13日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯吴其昌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑余刑。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2019〕422号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯吴其昌符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯吴其昌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯吴其昌受到执行机关表扬4次奖励。以上事实，有原审刑事判决书、二审刑事裁定书、罪犯吴其昌的认罪服法书，有执行机关制作的有关吴其昌在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯吴其昌遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯吴其昌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯吴其昌减去有期徒刑一个月二十六日。(刑期自2016年9月17日起至2020年1月21日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张伟忠审判员  冯彦霄审判员  汪 清二〇二〇年一月二十一日书记员  许 堃附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终14387号上诉人（原审被告）：朱敏洁，男，1990年7月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：庄小燕，上海沪泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱秀敏，女，1980年12月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：毛嘉，上海市联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小华，上海市联合律师事务所律师。上诉人朱敏洁因与被上诉人朱秀敏民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初38368号号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱敏洁上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或者发回重审；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决不符合客观事实。上诉人与被上诉人朱秀敏之间并无借款合意，系争借款并非转至上诉人名下，双方之间并未形成借贷关系。上诉人系为避免家人受牵连，在违背真实意思的情况下出具的承诺书，并非答应代为偿还，上诉人实际也是受害者，一审法院认定承诺书系上诉人对系争借款的结算、确认与事实不符。综上，一审判决认定事实不清，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。朱秀敏答辩称，不同意上诉人的上诉请求。资金虽然没有转入上诉人的名下，但借贷关系已经成立，上诉人应该承担还款义务。上诉人认为承诺书没有法律效力，应当在法定期间内申请撤销，但其并没有在法定期间内提出。故一审判决事实认定清楚，法律适用正确，请求驳回上诉，维持原判。朱秀敏向一审法院起诉请求：一、判令朱敏洁向朱秀敏支付补偿款50万元；二、判令朱敏洁向原告支付利息：以50万元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率,从起诉之日（2019年5月5日）支付至实际清偿日止。一审法院审理后，于2019年8月14日作出判决：一、朱敏洁于判决生效之日起十日内支付朱秀敏补偿款50万元；二、朱敏洁于判决生效之日起十日内支付朱秀敏利息：以50万元为计算基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2019年5月5日起计算至实际清偿之日止。案件受理费8,800元，减半收取计4,400元，由朱敏洁负担。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。朱敏洁上诉认为一审判决认定事实错误，判决不公平，其与朱秀敏之间并无借款合意，系争借款并非转至上诉人名下，双方之间并未形成借贷关系。对此，本院认为，朱敏洁应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则，其需承担举证责任的不利后果。本案中，两次转帐均有朱敏洁以借条形式确认为借款，并出具了承诺书对系争借款进行了结算、确认。朱敏洁虽称承诺书是在违背其真实意思的情况下出具的，但未提供充足有效的证据证明其主张，故一审法院确认双方借贷关系成立并无不当，本院予以确认。朱敏洁的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予认可。综上所述，朱敏洁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币8,800元，由上诉人朱敏洁负担。本判决为终审判决。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二〇年一月十三日书记员  沈小兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1323刑初7号 公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。 被告人张兰球，男，1997年12月20日出生于广西武宣县，壮族，小学文化，无业，家住武宣县。2019年11月24日,因涉嫌犯贩卖毒品罪被武宣县公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。 武宣县人民检察院以武检公刑诉﹝2019﹞492号起诉书指控被告人张兰球犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于2020年1月3日受理后依法决定适用简易程序审理，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟通过远程视频出庭支持公诉，被告人张兰球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区武宣县人民检察院指控： 被告人张兰球为毒品吸食人员，事先以3,400元的价格在贵港市的一个酒吧里跟一个外号叫“阿黑”的男子购买12包毒品二亚甲基双氧安非他明(俗称“神仙水”）、1包约0.7克的毒品氯胺酮（俗称“K粉”)。被告人张兰球将毒品氯胺酮拆开后自己吸食一部分，后将剩下毒品氯胺酮的另外分装成4小包，另外还吸食了1包毒品二亚甲基双氧安非他明。被告人张兰球除部分毒品自己吸食外，还贩卖毒品给他人从中获利。 2019年8月底9月初，被告人张兰球在自家门前附近的稻田里以200元钱的价格将1包毒品氯胺酮卖给吸毒人员何某。2019年11月8日凌晨2时许，被告人张兰球在自家门前以1,000元的价格将1包毒品二亚甲基双氧安非他明和3包毒品氯胺酮卖给吸毒人员张某，后张某通过微信将毒资1,000元转账给被告人张兰球。当日，公安机关到广西武宣县通挽镇大昌村7队140号被告人张兰球家中实施抓捕，在其房间发现毒品可疑物10小包（共10.6克），并进行扣押。 经来宾市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人张兰球家扣押的毒品可疑物中均检出二亚甲基双氧安非他明（MDMA）成分。 公诉机关认为，被告人张兰球明知是毒品仍予以贩卖，其行为已触犯刑律，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张兰球自愿认罪并签写认罪认罚具结书，建议本院对被告人张兰球判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金3,000至4,000元。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见、现场图及照片等证据证实。 被告人张兰球对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年11月8日9时许，武宣县公安局禁毒大队依法从张兰球手上提取到1,000元现金毒资（共十张面额为100元的人民币），提取并扣押到银色VIVO牌手机1部。2019年11月9日，张兰球因吸毒被武宣县公安局行政拘留十五日。被告人张兰球到案后，如实供述其贩卖毒品给他人的事实。经公安民警现场检测，被告人张兰球的尿液呈阳性。在诉讼过程中，被告人张兰球家属代为退出毒资200元。 本院认为，被告人张兰球以牟利为目的，明知是毒品仍予以贩卖，其行为确已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张兰球归案后如实供述犯罪事实，属坦白，本院予以从轻处罚。被告人张兰球退出全部毒资，本院酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张兰球犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3,500元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月24日起至2020年10月23日止。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的毒资1,000元、张兰球退出的毒资200元，予以没收，依法上缴国库。 三、扣押在案的作案通讯工具手机1部，予以没收，作为物证保存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  雷 越 二〇二〇年一月十六日 法官助理  黄莉秋 书 记 员  黄 静 后附相关法条： 一、《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首轮。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克，海洛因或者甲基苯丙胺不满十克，或者其他少量毒品，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； 被告人违背意愿认罪认罚的； 被告人否认指控的犯罪事实的； 起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 其他可能影响公正审判的情形 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506财保6号申请人：王素芹，女，1935年2月20日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。委托诉讼代理人:周利宾,河南地利律师事务所律师。被申请人：李志军，男，1974年3月4日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。申请人王素芹于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人李志军名下银行存款55148.74元或等价值的其他财产。申请人王素芹以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李志军名下银行存款55148.74元或等价值的其他财产。期限为一年。案件申请费571元,由申请人王素芹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张素梅二〇二〇年一月十九日书记员  徐世芳
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更560号罪犯史少娜，女，1985年2月8日出生于山东省烟台市，汉族，大专文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一七年一月二十二日，山东省青岛市黄岛区人民法院作出(2016)鲁0211刑初700号刑事判决，以被告人史少娜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金人民币十万元。二〇一七年五月四日，山东省青岛市中级人民法院以(2017)鲁02刑终319号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯史少娜在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯史少娜在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯史少娜在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯史少娜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯史少娜减去有期徒刑六个月（刑期至2021年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈清霞审判员  李洪川审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民特613号申请人：陈某1，男，1973年3月6日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：许某某,女，1947年7月4日生，汉族，现住上海市浦东新区。代理人：陈某2(系许某某丈夫)，住上海市浦东新区。申请人陈某1申请认定许某某无民事行为能力一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈某1称，申请人系被申请人许某某的儿子。许某某长期患有XXX疾病(双向情感障碍)，生活不能自理，记忆力减退，不明事理急需指定监护人。许某某常年由申请人陈某1照顾，其配偶由于身体原因同时也需要申请人照顾。由于两位老人年迈，申请人无法同时兼顾照料，自2019年9月3日起，许某某住进敬老院生活。为确保许某某的人身、财产及其他方面合法权益，故申请人请求依法宣告被申请人许某某为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。代理人陈某2称，其与许某某系夫妻关系，对申请人的陈述均无异议，现代理人本人身患疾病，无力承担对许某某的监护责任，同意由申请人担任许某某的监护人。经审理查明，被申请人许某某与申请人陈某1系母子关系。许某某与丈夫陈某2生育一子一某，为儿子陈某1、女儿陈某3。许某某于2016年1月因兴奋多醒，夜眠不好，疑心较多，到浦东新区精神卫生中心治疗，诊断为躁狂，伴精神病性症状。之后服药控制。2017年5月，许某某到浦东新区卫生中心就诊，被诊断为双向情感障碍(躁狂发作)，之后一直由申请人代为就诊配药，2019年9月起许某某入住美馨敬老院生活至今。2019年10月30日，本院根据申请人陈某1的申请，依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人许某某的精神状态。民事行为能力进行司法精神病鉴定。该所于2019年12月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被申请人许某某患双相情感障碍，目前处于伴有精神病性症状的躁狂发作。评定为目前无民事行为能力。现许某某的丈夫与子女经协商一致同意由陈某1担任许某某的监护人。本院认为，许某某患有双相情感障碍，经本院委托鉴定诊断为目前无民事行为能力，故申请人陈某1向本院申请宣告被申请人许某某为无民事行为能力人，合法有据，本院予以准许。现申请人陈某1与其家人经协商一致同意由陈某1担任许某某监护人，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条第一款、第二十八条、第三十一条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、许某某为无民事行为能力人；二、指定陈某1为许某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  高洁华二〇二〇年一月十七日书记员  王佳璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。……第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更223号罪犯姜武，男，1975年4月19日出生于山西省万荣县，汉族，小学文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省澄城县人民法院于2015年5月13日作出(2015)澄刑初字第00030号刑事判决，以被告人姜武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2015年7月14日作出(2015)渭中刑二终字第00052号刑事裁定，准许其撤诉。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月1日本院作出(2018)陕05刑更239号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯姜武在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯姜武确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极15个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极15个。本院认为，罪犯姜武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯姜武的刑罚，减去有期徒刑四个月（刑期自2014年8月2日起至2025年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  柳 阳
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初173号 原告:沙立贵，男，1971年12月6日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：吴淑豪，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被告:赵旭,男,1976年5月18日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 第三人:中太建设集团股份有限公司,住所地河北省廊坊市广阳大道20号。 法定代表人:邓池良,该公司董事长。 原告沙立贵与被告赵旭、第三人中太建设集团股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月17日立案。原告沙立贵于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，符合法律相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沙立贵撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告沙立贵负担。 审判员  聂世臻 二〇二〇年一月十七日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0303民初6841号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被告：张小蹦，男，1988年9月1日生，汉族，住徐州市邳州市。原告南京银行股份有限公司与被告张小蹦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人李莹莹到庭参加诉讼。被告张小蹦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本息共计20080.74元(截至2019年10月16日)及自2019年10月17日起至实际给付之日止，按合同约定支付的利息、罚息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年6月18日，原、被告签订《个人消费性借款合同》，约定被告向原告贷款21000元用于个人消费，贷款期限为48期（月），月利率1.5%，还款方式为等额本息还款。原告依照合同约定向被告发放了贷款，但被告未按时足额偿还贷款，原告依据合同约定有权提前收回所有贷款。请求法院判如所请。被告张小蹦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月18日，甲方南京银行股份有限公司和乙方张小蹦签订《个人消费性借款合同》，张小蹦从该银行借款2.1万元，借款期限自借款发放之日至2023年6月18日止。借款月利率为1.5%，还款方式为等额本息。本合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。乙方未按合同约定按期足额偿还借款本息，甲方有权提前收回本合同项下已形成的借款债权或/及解除本合同。2019年6月18日，南京银行股份有限公司向张小蹦发放借款2.1万元，借款期数48期。借款发放后，被告张小蹦没有按照约定及时足额偿还借款。截至2019年12月13日，张小蹦欠借款本金19444.69元及相应利息、罚息。本院认为：原、被告之间签订的《个人消费性借款合同》合法有效。被告未按照合同约定按期足额偿还借款本息，原告有权按照合同约定，提前收回本合同项下已形成的借款债权，并要求被告支付相关费用。被告欠原告借款本金19444.69元及相应利息、罚息，事实清楚，证据充分，该债务依法应当清偿。利息、罚息应按照《个人消费性借款合同》上约定的标准，计算到借款清偿之日止，具体数额以该银行申请执行时电脑系统的记账信息单据为准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张小蹦于本判决生效后七日内，偿还原告南京银行股份有限公司借款19444.69元及相应利息、罚息（均按照《个人消费性借款合同》上约定标准，计算至借款清偿之日止，具体数额以该银行申请执行时电脑系统的记账信息单据为准）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为151元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 马 宁二〇二〇年一月二十一日书记员 马雪羽
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事判决书    (2019)陕0902民初6075号   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行。   住所地安康市汉滨区大桥路72号。   统一社会信用代码9161090055215610X2。   负责人徐碧君。   委托诉讼代理人屈明旋，女，1984年12月1日出生，汉族，系该公司职工，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告唐明风，女，1974年9月15日出生，汉族，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行与被告唐明风信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人屈明旋到庭参加了诉讼，被告唐明风经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐明风向原告归还信用卡透支款19399.46元、利息1997.89元、费用3514.70元，共计24912.05元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月26日，唐明风向原告申请办理信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡章程等内容，并签署了名字。原告核准并向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX1581的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年11月26日，被告尚欠信用卡透支本金19399.46元、利息1997.89元、费用3514.70元，共计24912.05元。   被告唐明风未答辩。   经审理查明：2017年8月26日，被告唐明风向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行申请办理中国邮政储蓄银行信用卡一张，卡号为XXXXXXXXXXXX1581，被告唐明风填写了信用卡申请表，申明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并签自确认。该信用卡领用合约的主要内容有：乙方（含主卡和附属卡申请人）已知悉并理解《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》。乙方保证向甲方提供的所有申请资料和信息真实、准确、完整、合法，乙方在工作单位、住宅或单位地址、利息方式等信息发生变更，或留存的身份证件有效期加满时，应及时进行更新。因乙方未及时更新信息或资料导致的不利后果由本人承担。除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，出按照甲方故一定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款。乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。   原告核准并向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX1581的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年11月26日，被告唐明风共欠原告信用卡透支本金19399.46元、利息1997.89元、费用3514.70元，共计24912.05元。   上述事实有信用卡申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、章程、信用卡交易明细表、催收记录表、被告欠款数额明细及当事人的陈述在卷佐证。   本院认为，被告在原告处申请办理信用卡并开卡消费，双方即建立合同关系，合同条款对双方具有约束力。被告未按领用合约约定按期还款，构成违约。原告有权要求被告清偿所欠全部欠款本息。现原告要求被告依约支付欠款本金、利息及费用，证据确实、充分，依法应予支持。   依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下：   被告唐明风于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行欠款本金19399.46元、利息1997.89元、费用3514.70元，共计24912.05元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费347元，由被告唐明风负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判长 周新   审判员 李锦存   审判员 杨娟          二〇二〇年一月六日     书记员 吴茜茜         2019090260757291610900552156102198412158XXXXXXXXXXXXXXXXXX19749155XXXXXXXXXXXXXXXXXX1193994610422214354622017826XXXXXXXXXXXX1581201996193994610422214354621877142017826XXXXXXXXXXXX158100350055XXXXXXXXXXXX15812019961939946104222143546218771419399461042221435462187714347      1
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执7585号 申请执行人：沈继军，男，1963年9月20日出生，沭阳县人，居民,住沭阳县。 被执行人：雷淑欢，男，1989年6月22日出生，沭阳县人，居民,住沭阳县。 沈继军与雷淑欢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初2470号民事判决书已经发生法律效力。因雷淑欢未按上述生效法律文书履行义务，沈继军向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。执行立案标的为60650元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产状况进行查询，并对其住所地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 范守建 审 判 员 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年一月十三日 法官助理 姜 山 书 记 员 司 雨
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初165号原告：郭群清，男，1955年10月19日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：河南民生蚕茧丝绸有限公司，住所地，濮阳市卫都路与开州路交叉口西50米路北。统一社会信用代码：91410900MA44DJ6U48。法定代表人：范二革，该公司经理。被告：侯相忍，男，成年，汉族，住濮阳县。被告：王付英，男，成年，汉族，住濮阳市华龙区。被告：张文安，男，成年，汉族，住濮阳市华龙区。被告：吴林山，男，成年，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告郭群清诉被告河南民生蚕茧丝绸有限公司、侯相忍、王付英、张文安、吴林山劳务合同纠纷一案中，原告郭群清在本院指定的期限内未预交案件受理费又未申请减、缓、免手续，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鲁亚萍二〇二〇年一月十四日书记员  苏改玲
甘肃省榆中县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0123刑初22号公诉机关榆中县人民检察院。被告人张续鸿，曾用名张续红，男，汉族，1980年11月18日出生，高中文化，甘肃省定西市渭源县人，农民，住渭源县。2019年11月24日至2019年11月27日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被临时羁押于鄂托克旗看守所，2019年11月27日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被榆中县公安局依法刑事拘留，同年12月5日被取保候审。榆中县人民检察院以榆检一部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人张续鸿犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日依法公开开庭审理了本案。榆中县人民检察院指派检察员吴晓燕出庭支持公诉。被告人张续鸿到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆中县人民检察院指控：2018年4月被告人张续鸿挂靠甘肃金山劳务有限公司资质，承包酒钢榆中钢铁厂钢结构制作、涂装工程，张续鸿雇佣马正云等11人为其工作。甘肃金山劳务有限公司已将张续鸿所有工程款结清。后张续鸿拖欠农民工马正云等11人工资65438元未支付。2019年10月10日榆中县人力资源和社会保障局向张续鸿发出书面整改指令书、责令其于2019年10月14日前支付马正云等11人工资人民币65438元。经劳动保障部门责令支付后张续鸿仍未支付，并逃匿。2019年12月2日张续鸿家属将拖欠的农民工工资65438元支付清楚。上述事实，被告人张续鸿在开庭审理过程中异无异议，并有案件来源、到案说明、户籍信息、违法犯罪记录查询、查获经过、在逃人员信息表、临时羁押人员证明、情况说明、领条、欠条、工资说明、榆中县劳动保障监察大队受理案件材料、协助查询清单、个人账户交易明细、个人客户关联合约信息、借记卡资料查询，被害人许某、王某、钱某、张某的陈述，被告人张续鸿的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张续鸿有能力支付而拒不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人张续鸿已经支付了被拖欠的农民工工资，且在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人张续鸿没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关建议对被告人张续鸿判处有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金。本院为严肃国法，维护司法秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张续鸿犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王在娟二〇二〇年一月十九日书记员  李英兰
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初538号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层2－A189单元，统一社会信用代码91350203791296142G。 法定代表人：项凌云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭菁菁，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：姜艺斌，男，系该公司员工。 被告：单娇，女，1987年9月26日出生，汉族，住福建省丰泽区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告单娇物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以欲与被告庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李丽琼 二〇二〇年一月十九日 书记员  林婉咪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）鲁01刑辖2号 济南市章丘区人民法院： 济南市章丘区人民检察院向你院提起公诉的被告人刘振芳犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 二〇二〇年一月十日 抄送：济南市人民检察院
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   案 件 移 送 函                             （2020）陕0113民初 1042号   铜川市耀州区人民法院：   本院受理原告杨晓东与被告陕西鑫华源置业有限责任公司不当得利纠纷一案，经审查，本案被告陕西鑫华源置业有限责任公司的实际办公场所在陕西省铜川市，在你院辖区范围内，属你院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条之规定，现将该案移送你院审理，请查收。   附：案卷材料一册。       二0二0年一月九日              1
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保117号申请执行人：张磊，男，1982年6月7日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被执行人：宁阳县鹤山镇徐平村民委员会。本院在执行申请执行人张磊与被执行人宁阳县鹤山镇徐平村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，本院已作出（2019）鲁0921民初537号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人宁阳县鹤山镇徐平村民委员会名下银行存款50万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年一月二十日书记员  颜 忱
河北省青龙满族自治县人民法院民事裁定书（2019）冀0321民初3352号原告：任某1，男，1976年6月30日出生，住青龙满族自治县。委托代理人：任某2，河北清亮律师事务所律师。被告：陈某，男，1966年1月9日出生，市民，户籍青龙满族自治县。被告：柴某，男，1966年9月13日出生，户籍青龙满族自治县。本院在审理原告任某1与被告陈某、柴某民间借贷纠纷一案中，原告任某1于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告任某1撤回起诉。案件受理费13800元，收取6900元，由原告任某1负担。审判员 李长城 二○二○年一月十四日书记员 朱 娜
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0783民初4851号之一原告：开平市长沙车色汽车租赁服务部，住所广东省开平市长沙街长福路24号1幢首层108铺位。经营者：杨浪桥，男，1994年7月11日出生，汉族，住广东省开平市。被告：陈翠媚，女，1987年7月9日出生，汉族，住广东省开平市。原告开平市长沙车色汽车租赁服务部与被告陈翠媚租赁合同纠纷一案中，于2020年1月8日向原告开平市长沙车色汽车租赁服务部送达了补缴受理费通知书，明确告知其应于收到上述通知后七日内向本院预交案件受理费，逾期不交，本院将依法按自动撤诉处理。但开平市长沙车色汽车租赁服务部在该期限内既未预交案件受理费，也未提交减、缓、免交案件受理费申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定：“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取以的诉讼费用退还一半。”本案应按开平市长沙车色汽车租赁服务部自动撤诉处理，但应退还已收取的诉讼费用的一半。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九的规定，裁定如下：本案按原告开平市长沙车色汽车租赁服务部自动撤诉处理。本案受理费5048.50元（原告开平市长沙车色汽车租赁服务部已预交2524.25元），由原告开平市长沙车色汽车租赁服务部负担1262.12元。原告开平市长沙车色汽车租赁服务部多预交的一审案件受理费1262.13元，由本院予以退回。审 判 长  吴飞燕人民陪审员  梁淑敏人民陪审员  杨健晖二〇二〇年一月十七日书 记 员  曹静仪
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执29号李泽伟：你与中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的豫0811民初3790号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3790号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073114510特此通知二〇二〇年一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。