wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初7259号原告：朱玉林，女，汉族，1971年1月3日出生，居民，住涟水县。被告：徐某，女，汉族，2002年11月13日出生，居民，住涟水县。被告：秦利平，女，汉族，1976年7月8日出生，居民，住涟水县。被告：徐志祥，男，汉族，1976年11月21日出生，居民，住涟水县。三被告共同委托诉讼代理人：马忠祥，涟水县时码法律服务所法律工作者。原告朱玉林诉被告徐某、秦利平、徐志祥健康权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法由审判员朱云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱玉林，被告秦利平及被告徐某、秦利平、徐志祥共同委托诉讼代理人马忠祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱玉林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付赔偿款12000元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月7日13时左右，被告徐某驾驶两轮电动自行车沿涟水县涟城镇政法路由西向东行驶到与金城路交叉路口在左转弯向北过程中，致原告受伤的交通事故，该事故经涟水县交警部门认定，被告徐某负该起事故的全部责任。原告朱玉林在涟水县人民医院治疗，花去医疗费、误工费、营养费、交通费等共计12000余元。现原、被告各方因赔偿事宜不能达成一致意见，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。如存在后续治疗费用，原告保留或增加起诉的赔偿金额。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿护理费3600元，营养费720元，交通费184元，误工费4100元，医疗费4205.52元，裤子一条220元，鞋子230元，病历打印费10元，并承担本案诉讼费用。被告徐某、秦利平、徐志祥辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，对事故造成的损失医药费认可，其余依法判决。本院经审理认定事实如下：对事故发生事实、责任认定，原、被告均无异议，本院予以确认。原告于2018年10月7日至2018年10月12日在涟水县人民医院住院治疗，花住院费用4205.52元，全身多处软组织损伤。庭审中，原、被告对原告因本事故受伤造成的护理期限、营养期限及误工期限未能达成一致意见，原告不对其因本事故受伤造成的护理期限、营养期限及误工期限申请进行司法鉴定，本院向原告释明，由于原告对相关三期不申请司法鉴定，同时原告未提交相关证据，如果放弃相关鉴定，将承担不利后果。原告在本院向其释明后，仍明确表示不申请鉴定。原告还主张裤子一条220元，鞋子230元损失，但未向法庭提供证据。以上事实，有原、被告当庭陈述，涟水县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书、医院病历、医疗费票据、出院证、出院记录、住院病人用药明细表等证据予以证实，业经庭审质证，本院予以确认。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，被告徐某电动自行车与行人原告发生交通事故，经交警部门认定，被告徐某负事故全部责任，原告无责任，原、被告对该责任认定均无异议，本院予以确认。事故发生时，被告徐某系为未成年人，因其行为对他人造成的损失，应由作为监护人的被告秦立平、徐志祥承担赔偿责任。原告不对其因本事故造成的护理期限、营养期限及误工期限申请相关机构进行鉴定，本院依据现有证据，支持其住院期间的营养费、护理费、误工费。原告主张裤子、鞋子损失，但未提供相关证据，本院对此不予支持。原告未向法庭提供其伤前收入及伤后收入减少情况，本院结合原告实际情况，酌定的误工费标准按照2018年江苏省城镇居民人均可支配收入为47200元进行计算，出院医嘱：院外继续休息壹月。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，本院认定原告朱玉林因本起事故造成的各项损失为：医疗费4205.52元、住院伙食补助费240元（6天X40元/天）、营养费180元（6天X30元/天）、护理费540元（6天X90元/天）、误工费4655.34元（36天X47200元/365天）、交通费150元（酌定）、病历打印费10元，以上合计9980.86元，由被告秦利平、徐志祥承担。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告秦利平、徐志祥于判决生效后十日内赔偿原告朱玉林因交通事故造成的损失9980.86元。二、驳回原告朱玉林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告秦利平、徐志祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费用（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，账号：62×××49，收款行地址：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行)。审判员 朱 云二〇二〇年一月十五日书记员 邓梦新附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初551号原告：敦化振发热力有限责任公司，住所地敦化市。法定代表人：王振发,该公司董事长。委托诉讼代理人：张素艳，该公司职员。被告：滕菲，其他自然情况不详。敦化振发热力有限责任公司与滕菲供用热力合同纠纷一案，本院立案后，敦化振发热力有限责任公司于2020年1月16日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化振发热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由敦化振发热力有限责任公司负担。审判员 张玲 二〇二〇年一月十九日书记员 蔺达
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执71号申请执行人：陈俊磊，男，1955年2月13日出生，白族，住湖南省桑植县。被执行人：湖南省张家界市桑植县瑞塔铺镇小溪村村民委员会，住所地湖南省张家界市桑植县瑞塔铺镇小溪村。法定代表人：李启势，该村村主任。本院于2020年1月16日立案执行的申请执行人陈俊磊与被执行人湖南省张家界市桑植县瑞塔铺镇小溪村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）湘0822民初2023号民事判决书，依法向被执行人湖南省张家界市桑植县瑞塔铺镇小溪村村民委员会送达执行通知书与报告财产令，责令被执行人湖南省张家界市桑植县瑞塔铺镇小溪村村民委员会限期履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人陈俊磊支付执行款203890元、诉讼费2,179.17元，承担申请执行费2,991元。2020年1月17日，申请执行人陈俊磊与被执行人湖南省张家界市桑植县瑞塔铺镇小溪村村民委员会达成长期履行和解协议，申请执行人陈俊磊并向本院出具了撤回执行申请书。本院认为，申请执行人陈俊磊与被执行人湖南省张家界市桑植县瑞塔铺镇小溪村村民委员会达成长期履行和解协议，且申请执行人陈俊磊向本院申请撤回执行申请，本案符合终结执行的法定条件，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  曹安华二〇二〇年一月二十日法官 助理  代 恋代理书记员  彭 聪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执3374号之一申请执行人：王安平，男，1977年4月5日出生，汉族，住所地四川省平昌县元山镇石寨村4社。被执行人：王文川，男，1968年12月4日出生，汉族，住所地广东省广州市天河区牛利岗北街168号。关于王安平申请执行被执行人王文川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112民初6792号《民事判决书》已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应支付申请人借款本金10000元及利息。因被执行人王文川未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月10日立案强制执行。本案执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款837元，以及查封被执行人王文川名下位于广州黄埔区苗和街××号××房的产权份额，该房产为被执行人与他人共同共有，且上述房产是被执行人保障性唯一住房，经申请人同意，该房产暂不作拍卖处理。此外，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，及违反财产申报制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，以及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执3374号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文）审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  刘 云二〇二〇年一月十五日书记员  郭秋君附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初101号 原告：宜春某某物流有限公司，住所地：江西省宜春市。 法定代表人：徐某義，该公司经理。 被告：徐某军，男，汉族，住江西省高安市。 本院在审理原告宜春某某物流有限公司诉被告徐某军融资租赁合同纠纷一案中。本院于2020年1月6立案。原告宜春某某物流有限公司于2020年1月20日向本院提出撤回对被告徐某军的起诉。 本院认为，原告以双方已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜春某某物流有限公司撤诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告宜春某某物流有限公司负担。 审判员  梁克诚 二〇二〇年一月二十日 书记员  石晓霞
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初118-2号原告：山东阳谷华典饲料科技有限公司，住所地：山东省阳谷县清河西路。法定代表人：魏相安。被告：李洪英，男，汉族，1984年5月6日出生，住山东省聊城市冠县。被告：李新平，女，汉族，1984年4月10日出生，住山东省聊城市冠县，系被告李洪英之妻。原告山东阳谷华典饲料科技有限公司与被告李洪英、李新平买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月10日冻结了被告李洪英、李新平的银行存款25000元，现原告以与被告和解为由，向本院申请解除对被告李洪英、李新平的银行存款25000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被告李洪英、李新平的银行存款25000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  胡振东二〇二〇年一月二十一日书记员  孔晓燕
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执恢331号 申请执行人：王兴华，男，1964年4月2日出生，汉族，住乐山市市中区。 委托诉讼代理人：李兵，四川蜀鼎律师事务所律师。 被执行人：峨眉山市宏基轧钢厂，统一社会信息代码91511181621167663Q，住所地：峨眉山市桂花桥镇燕岗村7组。 被执行人：谢亚芹，女，1977年5月25日出生，汉族，住峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第1514号民事判决书，于2019年8月7日受理王兴华申请恢复执行峨眉山市宏基轧钢厂、谢亚芹买卖合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人货款772840元、案件受理费5765元，负担本案执行费10128元。 执行中，本院通过执行网络查控系统和现状调查，均未查询到被执行人可供执行的财产。因二被执行人未依法申报财产也未履行生效法律文书所确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令，经终本约谈，申请人不同意终结本次执行程序也不能提供被执行人可供执行财产线索。 本院认为，经通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行查询，并对其生产、经营等情况进行调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院并根据被执行人违反财产报告制度及未履行生效法律文书确定义务的情节，将二被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二〇年一月七日 书记员 胡 岚
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初462号原告：长沙兆基物业管理有限公司，住所地：浏阳市荷花办事处唐家洲（新月半岛一期观澜苑A6-A7栋一楼）。法定代表人：俞焕林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南湘卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，湖南湘卓律师事务所律师。被告：赖建风，男，1982年6月21日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告长沙兆基物业管理有限公司与被告赖建风物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告长沙兆基物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告长沙兆基物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  邓嫣二〇二〇年一月十六日法官助理黎红玉书记员黎红玉(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢15号本院立案执行的关于杨言珍申请执行王秀荣合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初1888号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执恢15号。平阴县人民法院立案执行后，至2020年1月6日止，平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初1888号民事判决书执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初1888号民事判决书执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年一月六日
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更133号 罪犯张立辉，男，1990年4月23日生，汉族，初中文化，山东省临沂市罗庄区人。现在山东省临沂监狱服刑。 本院于2016年1月14日作出（2014）临刑一初字第39号刑事附带民事判决，以被告人张立辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月18日减刑九个月。 山东省临沂监狱以罪犯张立辉确有悔改表现为由，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张立辉在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯张立辉确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯张立辉准予减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期自2013年10月22日起至2027年4月21日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年一月十七日 书记员 黄 山
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保19号 申请人：山东巨源机械有限公司，住所地山东省淄博市沂源县城沂河东路北侧，统一社会信用代码：9137032370637387X5。 法定代表人：张士平，董事长。 被申请人：天津安全电机有限公司，住所地天津市西青区杨柳镇柳邑路南段，统一社会信用代码：91120111600553004F。 法定代表人：李树平，执行董事。 申请人山东巨源机械有限公司与被申请人天津安全电机有限公司加工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款290000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款290000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  焦云鹏 二〇二〇年一月七日 书记员  葛 霞
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申686号再审申请人（一审原告，二审上诉人）徐新颖，女，1969年6月18日出生，汉族，住北京市东城区。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市东城区人民政府永定门外街道办事处，住所地北京市东城区安乐林路85号。再审申请人徐新颖因强制拆除一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行终488号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有事实根据。本案中，根据原审查明的事实，涉案房屋在望坛棚户区改造项目征收范围内，被征收人徐晓德与北京市东城区人民政府房屋征收办公室及北京市东城区房屋征收事务中心已就涉案房屋签订征收补偿协议，并按协议约定，将涉案房屋交付拆除。该拆除行为系房屋征收部门对已完成交房义务的房屋进行拆除的行为，并非强制拆除徐新颖享有合法权益的房屋的行为，故徐新颖与被诉拆除行为没有利害关系，提起本案诉讼亦缺乏基本的事实根据，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。原审法院裁定驳回徐新颖起诉正确。综上，徐新颖的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回徐新颖的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年一月三日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1083民初227号 原告：宋修玲，女，1955年1月4日出生，汉族，住山东省乳山市。 委托诉讼代理人：王世强，山东卓世律师事务所律师。 被告：乳山松海房地产开发有限公司。住所地：山东省乳山市白沙滩镇白沙滩村。 原告宋修玲诉被告乳山松海房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告宋修玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋修玲撤回起诉处理。 审判员  孙文星 二〇二〇年一月十六日 书记员  王涵琦
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初60号 原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼206室。统一社会信用代码：9143100039728061X7。 负责人：刘恒，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：周文琛，湖南金州（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐立，湖南金州（郴州）律师事务所律师。 被告：曹晶雄。 委托诉讼代理人：曹艳春，系曹晶雄父亲。 原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司(以下简称红树林物管公司)与被告曹晶雄物业服务合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司委托诉讼代理人周文琛、唐立，被告曹晶雄委托诉讼代理人曹艳春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求判令：1、被告曹晶雄向原告支付欠缴的2017年2月1日至2019年10月31日期间33个月物业服务费7398.60元。2、被告承担本案全部诉讼费。 被告曹晶雄答辩要点：1、被告入住房屋在装修时原告以装修管理规定为由不准被告移动护栏使被告无法安装铝合金窗户，导致增加了成本费3000元，原告曾同意按照漏水的方式处理补偿被告2000元。2、被告入户门坏了要求更换一套新门，原告以要全部统一格调为由不允许，现在门已经更换了。3、被告主空调的位置属于公摊面积但被隔壁占用建成了厨房，是原告协助隔壁业主改成了厨房，现被告的空调无安全位置安装存在安全隐患。这些都是原告不尽责造成的。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实: 被告曹晶雄系郴州市万宝国际城小区A2栋1单元2502号房屋业主，房屋面积118㎡。2014年11月19日，原告红树林物管公司与被告曹晶雄就万宝国际城小区的物业管理签订《前期物业管理服务协议》。协议第二条约定：（一）房屋建筑本体共用部位（外墙面、天面、楼梯间、走廊通道、门厅等）的维修、养护和管理；（二）房屋建筑本体共用设施设备（共用的上水道水管、落水管、监控系统、共用照明、加压供水设备、配电系统、消防设施防备等）的维修、养护、管理和运行服务；（三）本物业规划红线内属物业管理范围的公用设施（道路、室外上下水管道、化粪池、绿化、停车场等）的维修、养护和管理；（四）本物业规划红线内的属配套服务设施的维修、养护和管理…。协议第四条约定：业主应于开发商通知房屋交付之日起足额交纳物业管理服务费（办理入伙手续时预先交纳十二个月的物业服务费用，之后应在每月10日前交纳当月度的物业服务费，逾期缴纳将按相关规定收取滞纳金），物业买受人无正当理由拖延办理交付手续的，视为入伙，物业服务费从入伙之日起计收。协议第七条约定：住宅物业服务费1.9元/平方米/月。 原告对万宝国际城小区提供了物业管理服务，被告按上述协议约定的标准交纳了2017年1月31日前的物业服务费，被告自2017年2月1日后开始拖欠物业服务费，经催讨，被告仍未交付。为此，原告向本院提起诉讼。经核算，万宝国际城小区A2栋2502号房屋，建筑面积：118㎡，按1.9元/㎡计算，从2017年2月1日至2019年10月31日，被告应向原告交付物业服务费7398.60元。 判决的理由与结果 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原、被告签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告主张其已按约定提供了物业服务，被告应按合同约定向原告支付物业服务费，被告逾期支付物业服务费已构成违约，原告诉请被告支付拖欠的物业服务费，本院予以支持；截止至2019年10月31日，被告尚欠原告物业服务费7398.60元。被告曹晶雄入住房屋进行装修，因小区物业装修管理规定对全体业主具有约束力，原告依此规定不允许被告移动护栏属于合法行为，被告因此增加成本3000元，被告认为找原告协商时原告同意按照漏水的方式处理同意补偿被告2000元，被告可依照民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺的规定另觅途径解决。被告房屋用于安装空调的位置被隔壁业主占用建成了厨房，此为隔壁业主的侵权行为，被告可另案主张权利。被告曹晶雄若有证据证实原告不履行物业服务合同或者履行合同存在重大瑕疵可另案向原告主张权利。据此，依照《物业管理条例》第七条第（五）款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告曹晶雄在本判决生效后十日内支付原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司物业服务费7398.60元（计算至2019年10月31日止）； 如果被告曹晶雄未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告曹晶雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄武将 二〇二〇年一月十三日 法官助理欧阳芳 书记员周骞 附相关法律条文： 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： (一)遵守管理规约、业主大会议事规则; (二)遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度; (三)执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定; (四)按照国家有关规定交纳专项维修资金; (五)按时交纳物业服务费用; (六)法律、法规规定的其他义务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0602民初782号原告：王新先。被告：张文财。原告王新先与被告张文财定金合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。王新先于2020年1月14日以协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，王新先申请撤回对张文财的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许王新先撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王新先负担。审判员  张生高二〇二〇年一月十四日书记员  顾佳丽
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁04民终3158号上诉人（原审原告）：张崇存，男，1967年9月10日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：陈伟，山东龙头律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东冠世建筑工程集团有限公司，住所地山东省枣庄市市中区龙头路89号龙安商厦1-2层西数第五户，统一社会信用代码91370400660173935X。法定代表人：邢西会，经理。委托诉讼代理人：李昊，山东鼎赢律师事务所律师。上诉人张崇存因与被上诉人山东冠世建筑工程集团有限公司（以下简称冠世集团）劳务合同纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2018）鲁0402民初2336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张崇存上诉请求：1.一审认定主要事实错误，程序违法，请求二审法院查明事实后改判或发回重审；2.上诉费由冠世集团承担。事实和理由：一、一审判决认定主要事实错误。一审法院认定：本案劳务合同的主体应为张崇存与菏泽金柱建筑劳务公司（以下简称菏泽金柱公司）。这个认定是错误的。理由是：1.张崇柱是山东玉厦工程有限公司（以下简称玉厦公司）的陈庄花苑项目的负责人。张崇柱聘请张崇存为张崇柱项目部工作人员，从事施工现场管理。因此，玉厦公司应当向张崇存支付劳务报酬。2.玉厦公司与张崇柱之间就陈庄花苑项目既不是转包关系，也不是内部承包关系，一审认定是转包关系是错误的。理由是：（1）陈庄花苑项目是2013年11月24日中安公司与玉厦公司签订的。一审认定2013年11月7日玉厦公司承包给菏泽金柱公司，时间顺序不对。（2）菏泽金柱公司成立时间是2013年12月19日，公司没成立怎么对外签订合同。（3）菏泽金柱公司没有实际经营。（4）《单位工程承包合同》是伪证。首先，该合同的内容是建筑合同内容不是劳务合同内容；其次，与张崇存的该证据相矛盾，张崇存的证据上没有金柱公司的章；最后，时间不对。3.张崇存没有参加（2019）鲁0402民初152号案件，一审确认定张崇存“庭审中陈述”，显然是错误的。二、一审程序违法。因冠世集团提供的《单位工程承包合同》涉嫌是伪证，原告一审庭审中要求对该证据的形成时间申请司法鉴定，但是一审没有准许。关于上述事实有一审庭审录音录像能够证明。综上所述，一审认定主要事实错误，程序违法。冠世集团辩称，张崇存的上诉理由不成立，一审法院事实认定清楚，适用法律正确。张崇存向一审法院起诉请求：1.依法判令冠世集团向张崇存支付拖欠劳动报酬215,000元；2.本案诉讼费用由冠世集团承担。一审法院认定事实：2017年7月31日，玉厦公司变更登记为冠世集团。菏泽金柱公司工商登记法定代表人张崇柱，公司类型为有限责任公司（自然人独资）。2013年11月24日，发包人中安公司将市中区陈庄棚户区改造二期工程发包给承包人玉厦公司，并签订《建设工程施工合同》及《工程质量保修书》，上述合同的承包人处有玉厦公司公章及张崇柱的签字。2013年11月7日，玉厦公司又将约60，000平方米，工程造价约6，000万元陈庄社区的工程承包给菏泽金柱公司，并签订《单位工程承包合同》一份，合同约定玉厦公司按3%的工程收取管理费，不负责有关工程其他任何费用，玉厦公司收取50万元履约保证金，该合同落款甲方处有玉厦公司加盖的公章，乙方处有菏泽金柱公司加盖的公章，代表人签字处有张崇柱、张容海的签字。2014年3月24日，在陈庄社区《工程变更说明》施工单位项目负责人处亦有张崇柱的签字。2016年8月20日，菏泽金柱公司出具《承诺书》一份，内容载明：陈庄项目部剩余工程款除中安公司担保支付以外，约280万余元需经有关审计部门审计认定后分期分批发放到职工手中。该《承诺书》被委托人处有菏泽金柱公司的公章。2013年10月25日，张魁源以玉厦公司枣庄陈庄社区工程项目部的名义向张崇存出具《聘书》：“根据枣庄陈庄棚户区改造二期工程的需要，兹聘你负责该项目11#楼、12#楼施工现场管理，聘期至该项目施工完成为止，月薪为壹万元整。”在玉厦公司陈庄社区工程项目部行管人员表中载有“张崇存现场管理”内容，该表备注处盖有玉厦公司陈庄社区技术资料专用章。2015年12月5日，张崇柱以玉厦公司陈庄花苑工地的名义向张崇存出具《工资清单》一份，主要内容载明：张崇存职务为现场负责人，月工资10,000元，2013年12月25日至2015年12月25日已支付21,000元，下欠工资215,000元。2015年12月25日，张崇柱以玉厦公司陈庄花苑项目部的名义向张崇存出具《欠条》一份，内容载明：今欠张崇存人工费计贰拾壹万伍仟元整（￥215,000.00元）。张崇柱在（2019）鲁0402民初152号劳务合同纠纷一案的庭审中陈述“我与冠世集团没有任何关系，我和玉厦公司签的合同，工地是我和玉厦公司刘玉梅联系的，挂靠的玉厦公司，公司提取管理费，2015年我出事后玉厦公司把我的项目吞掉了，但我不知道玉厦和冠世是什么关系”。一审法院认为，菏泽金柱公司就陈庄花苑项目与玉厦公司签订承包合同，合同约定玉厦公司按3%收取工程管理费，不负责有关工程其他任何费用且菏泽金柱公司必须交纳50万元履约保证金，结合张崇柱关于挂靠玉厦公司的陈述以及菏泽金柱公司出具的《承诺书》的内容，可以证明玉厦公司与法定代表人是张崇柱的菏泽金柱公司形成的是转包关系，而不是内部承包关系，张崇柱并不是玉厦公司的职工，其雇佣的工作人员并不是代表玉厦公司的职务行为，故张崇柱作为菏泽金柱公司的法定代表人，其聘请张崇存作为陈庄社区的现场管理人，其代表的应是菏泽金柱公司与张崇存之间形成劳务关系，张崇柱向张崇存出具《欠条》及委托授权张魁源向张崇存出具215,000元的《工资清单》的行为应视为代表菏泽金柱公司的一种民事法律行为，因此，根据合同相对性原则，本案劳务合同的主体应为张崇存与菏泽金柱公司，现张崇存明确要求冠世集团承担拖欠工资215,000元，没有事实和法律依据，一审法院不予支持，张崇存可另行主张权利。第二次开庭冠世集团未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决：驳回原告张崇存的诉讼请求。案件受理费4，524元，由原告张崇存承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张崇存提供山东省高级人民法院2019鲁民申1863号民事裁定书一份。冠世集团提供枣庄中安城建开发有限公司和菏泽金柱建筑劳务有限公司的协议书一份。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。根据已查明的事实，张崇存系案外人张崇柱聘请，《聘书》、欠条等证据均是由张崇柱出具，现有证据不能证明张崇存与冠世集团存在劳务合同关系，故一审法院判决驳回张崇存要求冠世集团支付劳务费用的诉讼请求，并无不当。当事人可依法另行主张相关权利。综上，张崇存的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4，524元，由上诉人张崇存负担。本判决为终审判决。审判长  崔兆军审判员  赵 慧审判员  朱海燕二〇二〇年一月六日书记员  李 振
贵州省正安县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔0324行审1号 申请执行人：正安县消防救援大队。住所：正安县凤仪镇楼台村。 负责人：骆洋，系正安县消防救援大队大队长。 委托代理人：蔡方迅，系正安县消防救援大队参谋。 被执行人：贵州省康和居物业管理服务有限责任公司。住所：贵州省遵义市正安县凤仪镇东方新城御溪苑6栋。 统一社会信用代码：91520324MA6DTLLWOP。 法定代表人：张仁刚，男，仡佬族，贵州省正安县人，住正安县。 申请执行人正安县消防救援大队于2020年1月21日向本院申请强制执行正（消）行罚决字〔2019〕0025号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，现本案已审查终结。 申请执行人正安县消防救援大队认定：2019年4月25日，申请执行人正安县消防救援大队消防监督员在对被执行人贵州省康和居物业管理服务有限责任公司管理的千祥苑小区进行检查时，发现该小区消防设施、器材未保持完好有效，违反了《中华人民共和国消防法》第十六条第一款第二项之规定，于2019年4月28日作出正（消）行罚决字〔2019〕0025号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第一项之规定，决定给予贵州省康和居物业管理服务有限责任公司罚款人民币伍仟元的处罚。《行政处罚决定书》生效后，被执行人未在规定时间内履行缴纳罚款的义务，也未申请行政复议和依法提起行政诉讼。申请执行人提供了以下证据予以证明：消防监督检查记录、责令限期改正通知书、现场照片、受案登记表、询问笔录、当事人的营业执照和身份证复印件、集体议案记录、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、催告书、送达回证。 本院认为，申请执行人正安县消防救援大队作出的该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼，申请执行人向法院申请强制执行前又书面催告被执行人履行该行政处罚决定。行政决定履行催告书送达十日后被执行人仍未履行该《行政处罚决定书》明确的缴纳罚款的义务，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人正安县消防大队于2019年4月28日作出正（消）行罚决字〔2019〕0025号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  骆建奎 人民陪审员  周华恩 人民陪审员  骆国建 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  舒古超
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1403民初204号原告：梅州市*******有限公司。住所地：广东省梅州市梅县********香港大道。法定代表人：张拔峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴亦辉，系广东法泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽珊，系广东法泰律师事务所实习律师。被告：古银利，女，1977年12月24日出生，汉族，住址：广东省蕉岭县***********。原告梅州市*******有限公司与被告古银利租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告梅州市*******有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梅州市*******有限公司撤回起诉处理。审判员  郭小征二〇二〇年一月十九日书记员  古慧妮
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0236民初2862号之二原告:重庆天佳房地产开发有限公司,住所地重庆市奉节县永安镇夔州大道（森发建司大楼二楼），组织机构代码74748391X。法定代表人:陈永权，董事长。诉讼代表人:重庆环法律师事务所，系重庆天佳房地产开发有限公司破产管理人。代表人:唐波，主任。委托诉讼代理人：康先平，重庆环法律师事务所律师。被告:石柱土家族自治县人民政府，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道玉带河北街1号。法定代表人:左军，县长。委托诉讼代理人：马超，男，1986年4月23日出生，住重庆市石柱县,系该县政府工作人员。委托诉讼代理人：马进，男，1968年4月14日出生，住重庆市石柱县，系石柱县司法局工作人员。被告:石柱土家族自治县城市建设综合开发有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道关门岩公园安置房内，统一社会信用代码9150024070930233XQ。法定代表人:夏川东，总经理。委托诉讼代理人：谭金权，重庆律缘律师事务所律师。原告重庆天佳房地产开发有限公司与被告石柱土家族自治县人民政府、石柱土家族自治县城市建设综合开发有限公司不当得利纠纷一案，原告重庆天佳房地产开发有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天佳房地产开发有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆天佳房地产开发有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆天佳房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费19387元（缓交），由原告重庆天佳房地产开发有限公司负担9693.5元（原告重庆天佳房地产开发有限公司在收到本裁定后五日内交于本院）。审 判 长  曹 琴人民陪审员  刘正学人民陪审员  汤昌怀二〇二〇年一月十七日法官 助理  黄珍珍书 记 员  杨 丽
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11号原告：刘萍，女，1973年10月11日出生，汉族，户籍地长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：李丽，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏运平，湖南三湘律师事务所实习律师。被告：肖铁良，男，1969年7月10日出生，汉族，户籍地湖南省衡东县。原告刘萍（以下简称原告）与被告肖铁良（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。经审查，被告向原告出具的借条载明由原告所在地法院管辖。原告提交了一份证明作为证据，该证明为2019年12月11日出具，加盖了长沙市雨花区黎托街道广益社区服务专用章，载明原告的居住地址为长沙市雨花区茂华国际湘B10栋602房。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。因原告提交的证明仅能证明原告的居住地址，不能证明至起诉时原告已在该居住地址连续居住一年以上，故不能认定原告的经常居住地在长沙市雨花区。本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”。本案中借条载明由原告的住所地法院管辖，而原告的住所地在长沙市芙蓉区，故本院对本案没有管辖权，本案应移送长沙市芙蓉区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送长沙市芙蓉区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 林二〇二〇年一月八日书记员 段艳琴
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初2号 原告：日照友和车辆股份有限公司，住所地五莲县于里镇宏图路18号，统一社会信用代码91371121397795592B。 法定代表人：张军，总经理。 委托诉讼代理人：王发金，山东竞天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵森本，该公司职工。 被告：解家平，男，1981年1月14日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：于宜水，五莲顺宜法律服务所法律工作者。 被告：安华农业保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区海曲路187号，统一社会信用代码91371100676837089G。 主要负责人：李慎刚，总经理。 委托诉讼代理人：王培正，该公司职工。 原告日照友和车辆股份有限公司（以下简称原告）与被告解家平、安华农业保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称安华农险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王发金、赵森本，被告解家平的委托诉讼代理人于宜水，被告安华农险日照公司的委托诉讼代理人王培正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.赔偿损失10000元；2.被告承担受理费、保全费、邮寄费等诉讼费用。事实与理由:2019年8月8日被告解家平驾驶鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号重型货车在原告厂内由东向北倒车行驶时，与原告厂内车间大门相撞，致大门及墙体损坏。鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号重型货车在被告安华农险日照公司投有保险。该事故给原告造成如下损失:财产损失5860元、评估费2000元、邮寄费350元、保全费320元、受理费25元。 被告安华农险日照公司辩称：鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号重型货车辆在我司投保交强险、商业三者险。2019年8月8日发生事故，2019年8月11日被保险人向我司报案，造成我司无法核实事故真实性，无法确认是否该驾驶员驾驶该车辆发生的交通事故，不认可此次财产损失为我司承保车辆造成。鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号重型货车为牵引车挂车，请求依法核实挂车是否有保险。财产损失鉴定金额不认可，评估费、邮寄费等不承担。 被告解家平辩称：原告主张财产损失10000元没有事实依据，不予认可。日照信益达价格评估有限公司对财产损失的评估方法错误，违反“填平原则”。日照信益达价格评估有限公司应当对评估基准日2019年8月8日的钢材剩余价值和拆卸、安装费用进行评估，不能全部更换新钢材，使赔偿金额高于实际损失。车间大门仅是轻微损坏，被告解家平已经给予完全修复，外形、使用已经没有任何问题。墙体、钢构、字、字母、雨棚损失不予认可。原告保全数额与实际损失差距很大，评估费、保全费应当按比例承担，不承担邮寄费。 本院经审理查明事实如下： 1.2019年8月8日，在原告厂内，被告解家平驾驶鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号重型货车与原告车间大门相撞，致大门及墙体损坏。 2.被告安华农险日照公司是鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号重型货车的交强险的保险人。 3.受本院委托，日照信益达价格评估有限公司于2019年10月12日作出日信益达评字〔2019〕第267号价格评估报告书，认定原告的财产损失为5860元，其中车间门损失940元、实墙损失450元、钢构墙损失2270元、字及字母损失300元、雨棚损失1900元。原告支付评估费2000元。被告安华农险日照公司申请重新鉴定，但未提供应当准许重新鉴定的证据，本院未予准许。 4.被告解家平提供了2019年10月12日刘加伟收取车辆厂车间大门维修费600元、材料费300元的收到条一份、照片三份，证明已对受损车间大门进行维修。 5.根据原告申请，本院将鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号重型货车扣押，保全标的额30000元。被告解家平交纳保证金后，本院解除了对该车的扣押。 本院认为：被告解家平驾驶机动车辆发生交通事故，负事故全部责任，被告安华农险日照公司应在交强险限额内承担赔偿责任。因不能确定鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号重型货车牵引车的商业三者险保险金额、挂车是否投保商业三者险，商业三者险暂不处理为宜。财产损失评估时间在被告解家平提供的刘加伟收取维修费用的收到条所记载时间之后，评估认定的损失是原告的实际损失，被告解家平是否已经维修可不予考虑。原告的财产损失应根据评估机构意见确定，为5860元。被告安华农险日照公司应在交强险限额内赔偿2000元，被告解家平应当赔偿其余损失3860元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额内赔偿日照友和车辆股份有限公司损失2000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告解家平赔偿原告日照友和车辆股份有限公司损失3860元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告日照友和车辆股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费320元，邮寄费350元，合计695元，由原告日照友和车辆股份有限公司负担288元，被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司负担139元，被告解家平负担268元；评估费2000元，由被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司负担400元，被告解家平负担1600元。 本判决为终审判决。 审判员  孟庆军 二〇二〇年一月十四日 法官助理郑磊 书记员冯超
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执20号申请执行人：钟红辉，女，汉族，1967年2月24日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：柳勇，男，汉族，1974年1月24日出生，住湖南省岳阳市。关于申请执行人钟红辉与被执行人柳勇民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2018年12月27日作出的（2018）湘0691民初761号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人钟红辉于2020年1月16日向本院申请执行，本院依法受理。于2020年1月16日向被执行人柳勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人钟红辉借款本金182615元，案件受理费2400元，执行费2639元，律师费7000元，迟延履行金及加倍债务利息至案件执行完毕之日另行计算。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，由被执行人柳勇支付本息共计285600元，其余款项申请执行人钟红辉同意放弃。双方确认被执行人柳勇已支付155600元，剩余130000元在2020年5月31日前支付完毕。本院认为双方自愿达成执行和解，和解长期履行，尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院于2018年12月27日作出的（2018）湘0691民初761号民事判决的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定再次申请执行。审判员  易灿军二〇二〇年一月二十日书记员  彭智星
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1021号罪犯于文东，男,1965年12月24日出生，汉族，高中文化，捕前住黑龙江省望奎县，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。云南省高级人民法院于2003年3月17日作出（2003）云高刑复字第214号刑事裁定，以被告人于文东犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产三万元。2005年3月18日经云南省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年1月22日经辽宁省高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2014年10月9日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年二个月；2016年12月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑十一个月。刑期自2008年1月22日起至2027年1月21日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，考核积分300分，并处没收个人财产三万元，财产性判项未履行。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯于文东在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次，考核积分300分，并处没收个人财产三万元，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯于文东在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于文东准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2024年4月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民初231号原告：中国工商银行股份有限公司威海经开支行，住所地威海市海滨南路8号。负责人：王焕华，行长。被告：刘呈逞，男，1989年12月17日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被告：威海市金诺房地产开发有限公司，住所地威海临港经济技术开发区苘山镇中韩路-38号-11。诉讼代表人：威海市金诺房地产开发有限公司管理人。原告中国工商银行股份有限公司威海经开支行与被告刘呈逞、威海市金诺房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2019年12月3日立案。本院经审查认为，本院于2016年7月27日作出（2016）鲁10民破2号民事裁定书，裁定威海市金诺房地产开发有限责任公司重整。本案中，涉案合同约定发生争议由贷款人所在地法院管辖，贷款人原告中国工商银行股份有限公司威海经开支行住所地位于威海经济技术开发区，本案标的额为81404.98元，属于威海经济技术开发区人民法院管辖范围。本案已经报请山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由威海经济技术开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  张丽萍书记员  宫聪聪
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁0113执2530号 济南农村商业银行股份有限公司长清支行与李勇、李鸿雁、王荣民、庄红、李和平、安绪连金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计173904.70元。经本院立案执行，现被执行人已将案款线下过付给申请执行人，至此，济南农村商业银行股份有限公司长清支行向本院申请执行的（2017）鲁0113民初4103号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年一月八日 书记员  庄 健
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初681号 原告：枣庄市诚浩物业管理有限公司，住所地：枣庄市市中区鑫昌路北沿街门市房第4号。统一社会信用：9137040293981774G。 法定代表人：宋贺。 被告：李志康，男，1970年4月26日出生，汉族，户籍所在地枣庄市台儿庄区，现住枣庄市市中区。 枣庄市诚浩物业管理有限公司与李志康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。枣庄市诚浩物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按枣庄市诚浩物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  马菲菲 二〇二〇年一月十五日 书记员  王 晨
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执240号申请执行人苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇中山东路10-10、10-11号。法定代表人肖云根，董事长。委托代理人徐涵彧、芦涛，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人李明，男，1970年4月7日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人琚慧芬，女，1969年6月22日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人胡志清，男，1962年1月25日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人张丽敏，女，1967年1月2日生，汉族，住苏州市姑苏区。苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司与李明、琚慧芬、胡志清、张丽敏借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日作出的（2016）苏0506民初2090号民事调解书已生效，依该调解书第一、二项，李明、琚慧芬应给付原告苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司借款本金330000元、截至2016年3月14日的利息64512元及此后以尚欠本金为基数按年利率15%计算至实际给付之日止的利息、律师费19147元，上述款项李明、琚慧芬于2016年9月30日前支付本金150000元，于同年10月31日前支付本金140000元，剩余本金、利息及律师费19147元于2016年11月30日前付清。若李明、琚慧芬有任一期未按期足额履行，则需给付苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司自2016年3月15日起以尚欠本金为基数按年利率7.5%计算至实际清偿之日止的违约金，且苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司有权就李明、琚慧芬未付款项（包括未到期的）及违约金一并向法院申请执行。二、胡志清、张丽敏对李明、琚慧芬上述债务承担连带清偿责任。苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司以李明、琚慧芬、胡志清、张丽敏未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求李明、琚慧芬、胡志清、张丽敏给付利息30325元，本院于2020年1月8日立案，执行标的30325元。执行中，申请执行人苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司以双方已自行协商解决为由向本院提交了撤销执行申请，同意本案实体终结。经审查撤回执行申请系申请执行人真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0506执240号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  张敏审判员  韩勇审判员  施展二〇二〇年一月十七日书记员  虞虹
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执1323号之二申请执行人:交通银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市东昌府区兴华西路中通时代豪园49号。主要负责人：董经庆，行长。被执行人:山东同创生物技术有限公司，住所地茌平区温陈工业园。法定代表人：张国斌，董事长兼总经理。被执行人：山东省维斯德尔铝业有限责任公司，住所地茌平区温陈工业园。法定代表人：尼忠刚，执行董事兼总经理。被执行人：刘永胜，男，1971年12月13日出生，汉族，原住河北省张家口市宣化县，现住址。关于交通银行股份有限公司聊城分行与被执行人山东同创生物技术有限公司、山东省维斯德尔铝业有限责任公司、刘永胜借款合同纠纷一案，诉讼保全阶段于2018年1月18日查封了山东同创生物技术有限公司名下机器设备。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：（续）查封被执行人山东同创生物技术有限公司名下机器设备。查封期限为两年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年一月十三日书记员  赵 博
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1003刑初17号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人顾某佳，男，1994年5月20日出生，汉族，初中文化，打工人员，户籍所在地及现居住地均为威海市文登区。2012年11月29日因诈骗财物被威海市公安局文登分局行政拘留十日。2015年1月29日因涉嫌强奸罪、盗窃罪被威海市公安局文登分局刑事拘留，同年3月5日被取保候审。2016年3月5日被威海市文登区人民检察院取保候审。2020年1月13日被我院取保候审。山东省威海市文登区人民检察院以威文检未刑诉［2020］3号起诉书指控被告人顾某佳犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员邹路明、韩来峰出庭支持公诉，被告人顾某佳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年8月10日、16日，在文登区百货大楼西面小旅馆内及文登区埠口镇顶子村被告人顾某佳的家中，顾某佳两次与倪某发生性关系后，趁倪某不备，分别盗走倪某钱包中现金人民币600元、1000元。2014年10月19日上午，在文登区龙山办事处生产村嘉禾酒店衣帽间内，被告人顾某佳盗走王某现金人民币400元。案发后，赃款被全部追回。公诉机关建议对被告人顾某佳判处有期徒刑一年以下，并处罚金二千至四千元。被告人顾某佳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，已签署认罪认罚具结书，且有证人董某、侯某的证言，被害人王某、倪某的陈述，受案登记表，抓获经过，户籍证明，扣押发还清单，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾某佳以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人顾某佳当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，案发后赃款全部被追回，愿意接受处罚，从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人顾某佳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丛荟如二〇二〇年一月二十三日书记员  原 周
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1502刑初47号            公诉机关              山东省聊城市东昌府区人民检察院                        被告人      基本情况              被告人苏子禄，男，1968年12月27日出生于山东省聊城市冠县，公民身份证号码：372526196812275012，汉族，小学文化，打工，户籍所在地山东省聊城市冠县范寨镇宁辛庄村546号，现住址：山东省聊城市王屯新村平房区。曾因故意伤害他人，于2015年1月15日被冠县公安局行政拘留五日，罚款二百元。因本案，于2020年1月3日被山东省聊城市公安局东昌府分局刑事拘留。现羁押于山东省高唐县看守所。                                                        公诉机关指控情况              起诉书文号              聊东昌检一部刑诉（2020）3号                  指控事实              2019年11月4日16时左右，被告人苏子禄无证驾驶红色力之星牌无牌三轮摩托车沿柳园路由南向北行驶至八里庄路柳园路路口时，被执勤民警查获。经检测：在被告人苏子禄静脉血中检出乙醇成分含量为125.8mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。      2020年1月3日，被告人苏子禄经电话传唤主动到案接受审查，如实供述了自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人苏子禄拘役二个月至三个月，并处罚金2000元至3000元。                  被告人意见              被告人苏子禄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人苏子禄犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定。                  判决结果              被告人苏子禄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。      (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3日起至2020年4月2日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。)                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向聊城市中级人民法院提出上诉。书面上述的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                  审 判 员     江 居 才                              二〇二〇年一月十七日             法官助理     王 德 鑫              书 记 员     金 晓 彬
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更760号 罪犯刘志刚，男，1959年8月17日出生，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2015年11月20日，作出了(2015)朝刑终字第00241号刑事判决，以被告人刘志刚犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30万元。刑期自2015年5月14日起至2022年5月13日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。 经审理查明，罪犯刘志刚在服刑期间，能够认罪服法，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬五次，财产刑未全部履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯刘志刚在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘志刚准予减去有期徒刑八个月。 刑期从裁定之日起计算，至2021年9月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 金 辉 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保38号申请人：茌平宏琛新型建材有限公司。住所地：茌平区。法定代表人：刘柏祥，经理。被申请人：聊城市恒基房地产开发有限公司。住所地：茌平区。法定代表人：邹玉鹏，经理。申请人茌平宏琛新型建材有限公司与被申请人聊城市恒基房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人茌平宏琛新型建材有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人聊城市恒基房地产开发有限公司银行存款41万元予以冻结。由安诚财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人聊城市恒基房地产开发有限公司的银行存款41万元予以冻结。案件申请费2570元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年一月二十二日法官助理王其泉书记员王双龙
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初70号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人李某某。上海市青浦区人民检察院以沪青检一部刑诉[2020]104号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员韩某某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控：2019年10月19日11时许，被告人李某某至上海市青浦区徐泾镇蟠中路、蟠臻路路口北侧50米处，采用直接骑走的方式，窃得被害人王某某停放于该处的价值人民币2,405元的红色杰林牌电动自行车一辆。另查明，被告人李某某到案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关在被告人处扣押其所窃得上述电动自行车并发还被害人。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录、现场监控视频、被害人王某某的陈述笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片、发还物品清单，青浦区发展和改革委员会价格认定结论书，案发经过、抓获经过，人口信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人李某某到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某某的犯罪罪名及认定其属如实供述的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年3月23日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱秀玲二〇二〇年一月十六日书记员  张 漪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702财保4号 申请人：纪迎春，女，1973年1月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被申请人：吴东彪，男，1970年3月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请人纪迎春于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款9000元，或查封、扣押被申请人其他等额财产。申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人银行存款9000元或等额价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  包建斌 二〇二〇年一月七日 书记员  余一帆
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初289号原告：清镇市兴安泰物业管理有限公司，住所：贵阳市清镇市百花新城三期1栋物业办公室。统一社会信用代码91520181322445299D。法定代表人：熊自龙，经理。被告：曹邵学，男，1966年8月24日生，汉族，贵州省人，住贵阳市。被告：饶荣琼，女，1967年10月15日，汉族，女，贵州省人，住贵州省。本院在审理原告清镇市兴安泰物业管理有限公司与被告曹邵学、饶荣琼物业服务合同纠纷一案中，原告清镇市兴安泰物业管理有限公司于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清镇市兴安泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告清镇市兴安泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  殷建文二〇二〇一月十七日书记员  李 艳
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初94号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人薛某某，男，汉族，1979年11月23日出生于青岛市黄岛区，初中文化，住山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月6日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局取保候审于居住地。 辩护人李国栋，山东润杰律师事务所律师。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2019]1005号起诉书指控被告人薛某某犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省青岛市黄岛区人民检察院指派检察员管春平出庭支持公诉，被告人薛某某及其辩护人李国栋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山东省青岛市黄岛区人民检察院指控： 2019年10月20日21时25分许，被告人薛某某酒后驾驶鲁Ｂ×××××小型轿车行驶至青岛市黄岛区开拓路与五龙河路路口，被执勤民警查获。民警发现薛某某有饮酒嫌疑，对其进行呼气式酒精测试，结果为118.4mg/100ml,后民警带其到医院抽取血样备检。经检侧，在薛某某血样中检出乙醇含量为140mg/100m1，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人薛某某违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人薛某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役一个月至两个月，并处罚金人民币三千元以上至一万元以下，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、查获经过、到案经过、人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、情况说明等书证；乙醇检验报告；被告人薛某某的供述和辩解；视听资料等证据证实。 被告人薛某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人李国栋提出以下辩护意见：1、被告人薛某某系自首；2、被告人薛某某认罪态度好、有悔罪表现；3、被告人薛某某自愿认罪认罚；4、被告人薛某某系初犯、偶犯。建议适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年10月28日，民警电话通知被告人薛某某到青岛市公安局交通警察支队黄岛大队接受讯问，其主动到案并如实供述了自己醉酒驾驶机动车辆的事实。 本院认为，被告人薛某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。关于辩护人所提被告人薛某某系自首、初犯、偶犯、自愿认罪认罚、认罪态度好、有悔罪表现的辩护意见，经查均属实，本院予以采纳。被告人薛某某系自首，依法从轻处罚。薛某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。薛某某系初犯，量刑时酌情予以从轻处罚。根据被告人薛某某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，可适用缓刑，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实施社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  栾冲 二〇二〇年一月十五日 法官助理杨好丽 书记员范民
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初123号 原告：付春香，女，1981年4月12日生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 委托诉讼代理人：郁芬，安徽点津律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许俊，安徽点津律师事务所实习律师。 被告：罗少少，男，1994年5月17日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告付春香与被告罗少少机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年1月16日，双方当庭和解并已履行完毕后，原告付春香向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付春香自愿撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告付春香撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告付春香负担。 审判员  汤劲松 二〇二〇年一月十六日 书记员  钱扬梅 附:本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执3821号之一被执行人：夏文有，男,1989年10月11日生，汉族，原住云南省昭通市鲁甸县，现下落不明。被执行人夏文有罚金一案，本院于2019年2月27日作出的(2019)鲁1502刑初76号刑事判决书，已发生法律效力。经移送，本院于2019年10月10日依法立案执行。本院通过邮政专递邮件、公告送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制消费令后，被执行人未履行。经执行，本院已冻结被执行人夏文有名下的网络资金账户。本院对被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人夏文有采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院已将被执行人夏文有纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务罚金2000元，已执行0元，尚欠债权为2000元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  于敬斌审判员  史春贵审判员  赵 利二〇二〇年一月十一日书记员  赵 博
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621财保3号 申请人：付迎标，男，1968年2月21日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被申请人：万乐平，男，1972年2月23日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳市。 被申请人：彭清武，男，1968年5月17日出生。 被申请人：河南路桥建设集团有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区新建南路43号。 法定代表人：傅亚峰。 申请人付迎标于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭清武的银行账户存款1800000元。申请人付迎标以其账号为62×××68的银行账户上的300万存款提供担保。 本院认为，申请人付迎标的申请符合法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一、一百零二条、一百零三条和一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条和第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人彭清武的银行账户存款1800000元，冻结期限为1年； 二、冻结申请人付迎标账号为62×××68的银行账户存款300万，冻结期限为1年； 案件申请费5000元，由申请人付迎标负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐海 二〇二〇年一月二十日 书记员  李婧
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5942号 申请执行人：青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司，所在地青岛经济技术开发区。 法定代表人：刘永森，职务：董事长。 委托诉讼代理人：宋立华，山东亚和太律师事务所律师。 被执行人：吴常云，女，1976年1月27日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。 被执行人：薛吉国，男，1977年4月21日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。 被执行人：陈金臻，男，1971年10月5日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。 申请执行人青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司被执行人吴常云、薛吉国、陈金臻借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2018）鲁0211民初10084号民事判决书向本院申请执行，执行标的为2083028.00元，执行费23230.00元，本院于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，财付通账户金额无法控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经会商，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执5942号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年一月十九日 书记员  李国强
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更373号罪犯马沙尔布，男，1981年8月1日出生，彝族，原户籍所在地四川省美姑县，文盲，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2010年5月4日以(2010)昆铁中刑初字第69号刑事判决，以马沙尔布犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2009年12月5日至2024年12月4日止。2012年6月27日，经云南省昆明市中级人民法院裁定，减刑一年。2013年10月10日，经云南省昆明市中级人民法院裁定，减刑一年。2016年12月29日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑一年八个月。刑期至2021年4月4日止。执行机关凌源第三监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬6次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯马沙尔布在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬6次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯马沙尔布在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马沙尔布准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至二○二○年八月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保38号 申请人：赵双庆,男，1991年7月1日出生汉族，居民,住山东省莒南县。 被申请人：刘丹,女，1993年1月16日出生汉族，居民,住山东省日照市东港区。 申请人与被申请人于2020年1月1日发生道路交通事故，申请人于2020年1月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额30000元）予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈祥勇 二〇二〇年一月十日 书记员  郑成龙
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初18号 原告：江西康茂城文化创意产业发展有限公司，住所地：江西省赣州蓉江新区创新二路，统一社会信用代码：91360703091053748R。 法定代表人：李焰，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘传标，江西南芳律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：潘镜宇，男，1989年5月10日生，汉族，住广西藤县。 被告：潘镜忠，男，1997年4月10日生，汉族，住广西藤县。 本院在审理原告江西康茂城文化创意产业发展有限公司与被告潘镜宇、潘镜忠房屋租赁合同纠纷一案中，原告江西康茂城文化创意产业发展有限公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西康茂城文化创意产业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西康茂城文化创意产业发展有限公司撤诉。 案件受理费1555元，减半收取777.5元，由原告江西康茂城文化创意产业发展有限公司负担。 审 判 员  陈佳煜 二〇二〇年一月二日 代理书记员  陈治香
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民初7014号原告：薛成勇，男，1964年2月27日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原告：姚根凤，女，1966年4月12日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。上述两原告共同委托诉讼代理人：田波，无锡市梁溪区春申法律服务所法律工作者。被告：倪丰，男，1971年9月3日出生，汉族，住北京市东城区。原告薛成勇、姚根凤与被告倪丰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告薛成勇、姚根凤于2020年1月2日以倪丰已主动履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告薛成勇、姚根凤向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛成勇、姚根凤撤诉。案件受理费8126元，减半收取计4063元，由原告薛成勇、姚根凤共同负担。审 判 员 杨琦东二〇二〇年一月二日法官助理 王亦华书 记 员 过 芳
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更158号 罪犯吴国孝，男，1971年2月14日出生，汉族，山东省淄博市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二〇〇三年九月一日作出（2003）淄刑一初字第30号刑事附带民事判决，以被告人吴国孝犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人经济损失共计5760元。被告人吴国孝不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇〇三年十一月十二日作出（2003）鲁刑一终字第391号刑事判决，维持原判中对被告人吴国孝的定罪部分，即被告人吴国孝犯故意杀人罪。撤销原判中对被告人吴国孝的量刑部分，即判处死刑，剥夺政治权利终身。判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑期自2003年11月12日起。判决发生法律效力后，该犯于2004年1月15日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2006年6月6日被减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2008年2月15日被减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，刑期自2008年2月15日起至2027年2月14日止。经本院裁定，该犯于2010年8月24日、2014年1月22日、2015年8月5日和2017年10月23日分别被减去有期徒刑一年、一年一个月、一年和七个月。执行机关山东省淄博监狱于2019年12月23日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯吴国孝认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯吴国孝认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯吴国孝认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯吴国孝确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴国孝减去有期徒刑五个月（刑期自2008年2月15日起至2023年1月14日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 毕作珍 书 记 员 刘 洪
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执恢40号 郭德念；刘兴华： 本院执行申请人郭德念与被执行人刘兴华运输合同纠纷一案。新宁县人民法院（2013）宁民一初字第281号民事判决书生效后，申请执行人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院已依法受理。在执行过程中，被执行人刘兴华履行了付款义务，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0528执恢40号案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108.执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0211刑初147号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人王某军，男，1968年6月9日出生，汉族，初中文化程度，住山东省青岛市黄岛区，黄岛海关服务中心餐厅厨师。2019年11月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 辩护人李国栋，山东润杰律师事务所律师。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]42号起诉书指控被告人王某军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员黄瑛出庭支持公诉，被告人王某军及辩护人李国栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控：2019年10月1日14时许，被告人王某军酒后驾驶无号牌二轮摩托车在长江路与峨眉山路路口处被民警查获。经对其进行呼气式酒精检测，结果为124.0mg/100ml。经抽血检测，在王某军血样中检出乙醇，含量为93mg/100ml，属醉酒状态。 公诉机关认为，被告人王某军无有效驾驶证醉酒后在道路上驾驶无牌二轮摩托车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。对于上述事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。 被告人王某军对公诉机关指控事实和罪名均无异议。 辩护人提出以下辩护意见：被告人系自首，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，系初犯偶犯，主观恶性较小，犯罪情节轻微。 经审理查明：2019年10月1日14时许，被告人王某军酒后物证驾驶无牌二轮摩托车在山东省青岛市黄岛区长江路与峨眉山路路口处被民警查获。经对其进行呼气式酒精检测，结果为124mg/100ml。经抽血检测，在王某军血样中检出乙醇，含量为93mg/100ml，属醉酒状态。经鉴定，涉案两轮燃油车为两轮普通摩托车，属于机动车范畴。 另查明，2019年10月28日，民警电话通知王某军到案接受讯问，王某军接到通知后于2019年10月29日11时许主动来到公安机关并如实交代了自己的犯罪事实。 以上事实，有书证受案登记表、查获经过、辅警经过、到案经过、发破案经过、常住人口基本信息表、呼气单、当事人血样提取登记表、强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、情况说明等；证人薛某证言；被告人王某军供述；司法鉴定意见书、乙醇检验报告；视听资料等证据在案证实。 本院认为，被告人王某军醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人王某军系自首，本院依法从轻处罚。被告人王某军自愿认罪认罚，本院依法从轻处罚。 关于辩护人提出的被告人系自首，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，系初犯偶犯的辩护意见，经查属实，该辩护意见，本院依法予以支持。关于辩护人提出被告人主观恶性较小，犯罪情节轻微的辩护意见，被告人醉酒后无证驾驶无号牌机动车，社会危害性较大，主观恶性较大，故该辩护意见，本院不予支持。 根据被告人王某军犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人王某军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月17日起至2020年2月16日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹旭晶 二〇二〇年一月十七日 法官助理张子涵 书记员陈梦晓
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执124号 申请执行人：商作桥。 申请执行人：商奇蒿。 被执行人：陈海龙。 被执行人：陈纪申。 本院在执行商作桥、商奇蒿与陈海龙、陈纪申附带民事赔偿纠纷一案中，经查，被执行人陈纪申有XX号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人陈纪申的XX号汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  李克民 二〇二〇年一月十五日 书记员  伏 敏
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执158号申请执行人：张绍伟，男，1987年3月18日出生，汉族，现住周村区。被执行人：刘兆国，男，1987年12月2日出生，汉族，现住山东省沂水县。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初1008号民事判决书及申请执行人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘兆国在各银行账户内存款178169.00元（其中包括生效法律文书确定的应给付申请人款项170000.00元，迟延履行期间的债务利息2499.00元，案件受理费及申请费共计3220.00元，执行费2450.00元）；若无存款或存款不足178169.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定作出后即发生法律效力。审判员  马永建二〇二〇年一月十七日法官助理宁学书记员韩小静
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更71号罪犯胡志勇，男，1984年3月12日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省唐山监狱服刑。河北省唐山市丰润区人民法院于2014年11月10日以(2014)丰刑初字第229号刑事判决书，以被告人胡志勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2014年1月11日起至2029年1月10日止。于2014年12月16日交付执行。2017年8月10日经本院裁定减刑5个月，减刑后刑期至2028年8月10日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯胡志勇能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬3次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院驻唐山监狱检察室同意唐山监狱对罪犯胡志勇的减刑意见。经审理查明，罪犯胡志勇在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯胡志勇确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡志勇减去有期徒刑5个月（减刑后应执行的刑期自2014年1月11日起至2028年3月10日止），没收个人财产人民币50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴昊宏审 判 员 董皓月审 判 员 王 芳 二○二○年一月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 韩 跃
山东省莱州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0683行审7号 申请执行人莱州市自然资源和规划局，住所地莱州市。 法定代表人提云连，该局局长。 委托代理人崔永军，该局城区分局局长。 委托代理人赵丽丽，该局城区分局副局长。 被执行人莱州市文峰路街道田家村民委员会，住所地莱州市文峰路街道田家村。 申请执行人莱州市自然资源和规划局于2020年1月8日向本院申请执行莱自然资规罚发〔2019〕128号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人莱州市文峰路街道田家村民委员会自2018年7月，未经批准，擅自占用本村土地1009.5平方米（其中林地295.35平方米、坑塘水面714.15平方米，不符合规划，合1.51亩）建村民活动广场。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人于2019年6月18日对被执行人作出莱自然资规罚发〔2019〕128号土地违法案件行政处罚决定书：1.责令莱州市文峰路街道田家村民委员会退还非法占用的1009.5平方米土地；2.限莱州市文峰路街道田家村民委员会自接到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的1009.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.处以每平方米25元罚款，共计罚款25237.5元。该决定书于作出之日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定确定的义务。同年9月9日，申请执行人申请人民法院对上述处罚决定第2项内容进行强制执行审查，人民法院已裁定准予执行。同年12月19日，申请执行人催告被执行人履行缴纳罚款的义务，被执行人仍未履行。请求人民法院依法对行政处罚决定第3项内容即“处以每平方米25元罚款，共计罚款25237.5元”审查准予强制执行。申请执行人提交了询问调查笔录、现场勘测笔录、勘测定界图、地类认定及平面图、占地现场照片、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、行政裁定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等为证。 本院认为，申请执行人莱州市自然资源和规划局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行莱自然资规罚发〔2019〕128号土地违法案件行政处罚决定第3项内容； 二、限被执行人莱州市文峰路街道田家村民委员会于本裁定书生效后十日内将罚款25237.5元交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王海丽 人民陪审员  邓 玲 人民陪审员  孙松庆 二〇二〇年一月十日 法官 助理  孙俊娥 书 记 员  杨玉泉
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1023刑初19号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人嵇某某，1969年10月12日出生于江苏省宝应县，汉族，小学文化，无业，住江苏省宝应县。被告人嵇某某曾因犯盗窃罪，于2002年10月25日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；又因盗窃，先后于2007年3月25日被行政拘留十五日、2007年6月19日被行政拘留十五日、2007年7月20日被行政拘留十日、2007年9月30日被劳动教养一年、2009年1月6日被行政拘留五日；又因犯盗窃罪，于2011年1月4日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2011年9月29日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；又因盗窃，于2012年6月14日被劳动教养一年；又因犯盗窃罪，于2014年3月31日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；又因犯盗窃罪，于2015年5月25日被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元；又因犯盗窃罪，于2015年8月17日被判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元；又因犯盗窃罪，于2017年4月10日被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元；又因犯盗窃罪，于2017年8月22日被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百;又因犯盗窃罪，于2018年1月25日被判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2018年5月10日被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。又因犯盗窃罪，于2019年7月4日被宝应县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。现因本案于2019年10月29日被刑事拘留，同年12月3日被取保候审，2020年1月17日被逮捕。现羁押于宝应县看守所。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2020]6号起诉书指控被告人嵇某某犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员孙百爽出庭支持公诉，被告人嵇某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月至2019年10月期间，被告人嵇某某至宝应县城区，采取顺手牵羊、溜门入店的方式，盗窃作案3次，共窃得现金人民币200元、手机1部及自行车1辆，赃物价值共计人民币200元、款物共计人民币400元。具体事实分述如下：1.2019年3月某日上午，被告人嵇某某至宝应县安宜北路119号“家常菜馆”内，窃得被害人黄某放在店内靠窗处的Iphone5s手机1部，经鉴定，赃物价值人民币200元。2.2019年10月中下旬某日，被告人嵇某某至宝应县钟楼北侧恒泽服饰经营部，窃得被害人陈某停放在店门口的自行车1辆。3.2019年10月27日17时许，被告人嵇某某至宝应县安宜北路和园1-1208“中国电信”店，窃得被害人唐某放在店内抽屉里的现金人民币200元。公诉机关认为，被告人嵇某某构成盗窃罪，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，具有前科劣迹，建议对其判处拘役四个月至六个月，并处罚金。被告人嵇某某对起诉指控的事实、罪名、法律适用及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人嵇某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第一款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人嵇某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。二、对被告人嵇某某尚未退出的违法所得财物折价款及赃款人民币四百元继续予以追缴，发还被害人。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年4月11日止。罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄前二〇二〇年一月十七日书记员  刘婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更15号罪犯刘叶舟，男，1975年1月17日出生，湖南省绥宁县人，汉族，小学文化，住湖南省绥宁县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2007年7月26日作出（2007）长中刑一初字第0045号刑事附带民事判决，认定被告人刘叶舟犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币198839.42元。被告人刘叶舟不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2007年10月26日作出（2007）湘高法刑终字第413号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2010年5月8日经湖南省高级人民法院(2010)湘高法刑执字506号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年2月7日经湖南省高级人民法院(2013)湘高法刑执字第204号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2015年5月5日经本院(2015)常刑执字第1199号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变；2017年6月26日经本院(2017)湘07刑更696号刑事裁定减刑六个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2030年4月6日止。执行机关湖南省德山监狱于2019年12月16日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯刘叶舟自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年被评为优秀学员；2017年4月至5月积极参与监区晚值班先后2次获奖励分；2017年一季度至2018年二季度参加监狱组织的劳动竞赛先后4次获三等奖、1次获二等奖；2017年2月至2019年9月因自觉遵守互监组制度先后26次获奖励分；2017年3月至2019年9月因超额完成当月基本劳动定额任务先后31次获奖励分。考核截至2019年9月共获表扬6次，并余230分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯刘叶舟确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘叶舟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘叶舟减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2029年10月6日止，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保18号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、周密桃 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请周密桃财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款1062.4元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年一月十三日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3644号之一申请执行人：苏州市繁诚印刷包装材料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道聚金村122号。法定代表人：郭果，总经理。被执行人：苏州太平洋印务有限公司，住所地江苏省苏州相城经济开发区漕湖产业园。法定代表人：卜金方，董事长。申请执行人苏州市繁诚印刷包装材料有限公司与被执行人苏州太平洋印务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的（2019）苏0507民初845号民事调解书已经发生法律效力。该调解书约定：被告苏州太平洋印务有限公司结欠原告苏州市繁诚印刷包装材料有限公司货款人民币76700元。被告苏州太平洋印务有限公司定于2019年10月15日之前一次性支付完毕，款项双方自行交付。若被告逾期未足额履行，被告自愿加付原告违约金人民币5000元，原告可自被告逾期之日起，就被告未付款项及违约金人民币5000元一并向法院申请强制执行。本案案件受理费减半收取为人民币859元，保全费800元，合计人民币1659元，由被告苏州太平洋印务有限公司负担（被告负担之款，原告已自愿垫付，本院不再退还，由被告于2019年10月15日前支付原告）。由于苏州太平洋印务有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市繁诚印刷包装材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案执行,立案标的为人民币83359元（未计算利息）。案件执行过程如下：1、2019年10月31日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2019年11月15日前履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因查无此人而退回。2019年11月4日,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书，责令其于2020年1月7日前履行义务，但到期后被执行人仍未履行义务。2、2019年10月28日和2020年1月20日，本院通过全国执行网络系统对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起网络查控，查得登记于被执行人苏州太平洋印务有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××凯迪拉克牌汽车和苏Ｅ×××××丰田阿尔法牌汽车各一辆，但在查封过程中苏州市车辆管理所回复查无此车而未能查封，除此之外，未查获被执行人名下财产信息。3、为调查被执行人苏州太平洋印务有限公司名下可供执行的财产或线索，本院在执行（2019）苏0507执2837号时曾于2019年9月30日赴公司注册地——苏州相城经济开发区漕湖产业园实地调查，发现该公司已停止经营，厂房系数租赁，除本院已查封的机器设备（处置后不以清偿所有的工人工资）外未查获其他可供执行的财产；11月22日，本院再次赴现场调查，发现注册地已为苏州永皓科技有限公司（有照片为证）。另查得，苏州太平洋印务有限公司作为被执行人案件在本院、苏州市吴中区人民法院、苏州工业园区人民法院、昆山市人民法院、无锡市新吴区人民法院及常州市金坛区人民法院共计37件，金额151381269.3元（截止2020年1月16日）。本院在执行被执行人苏州太平洋印务有限公司拖欠刘建明等工人工资的案件中已将其法定代表人卜金方司法拘留十五日，但到期后仍未履行。4、由于被执行人苏州太平洋印务有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月16日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2019年11月4日对其采取了限制高消费措施。5、2019年12月26日，本院约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案已执行到位0元，尚未执行标的为83359元（未计算利息）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年一月二十一日书记员  张晓峰
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢45号申请执行人：杨青山，男，1953年3月8日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：董建辉，男，1979年5月14日生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人杨青山与被执行人董建辉买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2018）豫0182民初7005号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行。本案关联案件为（2019）豫0182执105号，在执行过程中，被执行人已按照协议向申请执行人支付案件款共计8000元，余款申请执行人自愿全部放弃。现案件款已返还申请执行人，故（2018）豫0182民初7005号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十日