河北省任县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0526民初1415号 原告：冯俊路，男，1946年5月5日出生，汉族，农民，群众，住任县。 原告：谢秀存，女，1949年1月2日出生，汉族，农民，群众，住任县，系原告冯俊路妻子。 二原告委托代理人：马玉鹏、王蔚康，任县法律援助中心法律工作者。 被告：任县环美生活垃圾处理有限公司。 住所地：任县大屯乡大北东村村北。 法定代表人：刘叶杰。 委托代理人：孙晶，女，1990年8月13日出生，汉族，住任县。 被告：邢台润义清洁服务有限公司任县分公司。 住所地：任县永福庄乡永福庄四村。 负责人：赵永彬。 委托代理人：董书军，河北邢襄律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司任县支公司天口营销服务部。 住所地：任县天口镇辛兴庄村。 负责人：王丽丽。 被告：中国人民财产保险股份有限公司任县支公司。 住所地：任县西环南路6号。 负责人：胡永辉，该公司经理。 二被告委托代理人：李会燕，系该公司员工。 被告：王朝亮，男，1968年5月6日出生，汉族，农民，住任县。 委托代理人：王会强，河北凯华律师事务所律师。 原告冯俊路、谢秀存与被告任县环美生活垃圾处理有限公司（以下简称环美公司）、邢台润义清洁服务有限公司任县分公司（以下简称润义公司）、中国人民财产保险股份有限公司任县支公司天口营销服务部（以下简称人保公司天口服务部）、中国人民财产保险股份有限公司任县支公司（以下简称人保公司）、王朝亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯俊路、原告谢秀存委托代理人马玉鹏、王蔚康、被告环美公司委托代理人孙晶、被告润义公司委托代理人董书军、被告人保公司天口服务部、被告人保公司委托代理人李会燕、被告王朝亮委托代理人王会强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冯俊路、谢秀存向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告冯俊路因交通事故造成的各项损失共计710514.76元，后变更为679857元；赔偿原告谢秀存各项损失共计89506.5元。2.保留原告谢秀存二次手术相关费用诉权。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月1日09时16分许，被告王朝亮驾驶冀Ｅ×××××轻型货车沿任平线由西向东行驶，行驶至任县时，与由南向北行驶的原告冯俊路驾驶的电动自行车（载原告谢秀存）相撞，造成原告受伤，车辆损坏。经任县交警大队认定，被告王朝亮负事故全部责任，两原告无责。事故造成原告冯俊路一级伤残，完全护理依赖，造成原告谢秀存九级伤残，花费巨额医药费。事故发生时，被告王朝亮属于工作过程中，其用人单位为被告任县环美生活垃圾处理有限公司，用人单位应当承担赔偿责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期内，应当依法承担保险责任。 被告润义公司辩称，一、我公司愿意根据相关法律规定以及贵院查明的事实承担相应的法律责任。二、我公司在该事故发生之后已向原告支付医药费15万元，其中保险公司打给我公司14万元已支付原告，我公司以自有资金向原告支付1万元。三、原告谢秀存因截止到现在尚未达到鉴定条件，我公司已对原告自行作的鉴定提出了重新鉴定的申请书，已被贵院接受，因此应当在鉴定机构重新作出鉴定结论后另行主张。四、我们认为原告提出的赔偿标准过高，在质证时加以说明。 被告环美公司辩称，同润义公司的意见。环美公司与润义公司签订了合同，如果发生意外情况，我公司不承担任何责任。 被告人保公司辩称，我公司承保的车辆驾驶人应提供合法有效的驾驶证、行驶证。我公司同意在交强险各分项限额内依法承担赔偿责任。超过交强险的部分按事故责任比例进行承担。该事故造成两人受伤，请法庭依法按比例分配限额。我公司已为冯俊路垫付医药费22万元，其中7万元打入冯俊路卡内，14万元打入润义公司，润义公司已支付给冯俊路，还有1万元打入邢台市人民医院，也是为冯俊路垫付的医药费，三项加起诉来共22万元，应从冯俊路的赔偿款中扣除。该车辆承保一份交强险三者责任险50万元附加不计免赔。我公司不承担诉讼费、鉴定费等其它间接损失。 被告人保公司天口服务部辩称，同人保公司的意见。 被告王朝亮辩称，王朝亮与润义公司系事实上的劳动关系，在发生事故时，是在执行工作任务，在清运垃圾的过程中造成二原告受伤，根据侵权责任法第34条第一款的规定，应当由用人单位承担责任。请求法庭驳回对被告王朝亮的诉请。 本院经审理认定事实如下：2019年2月1日09时16分许，被告王朝亮驾驶被告环美公司名下的冀Ｅ×××××轻型货车沿平任线由西向东行驶，行驶至任县处时，与由南向北行驶的原告冯俊路驾驶的电动自行车（载原告谢秀存）相撞，造成原告冯俊路、谢秀存受伤，双方车辆损坏。事故发生后，任县公安交通警察大队于2019年2月19日作出第130526120190000023号道路交通事故认定书，认定被告王朝亮负此事故的全部责任，原告冯俊路、谢秀存无责任。事故发生时，冀Ｅ×××××轻型货车在被告人保公司投保有交强险、三者商业险50万元及不计免赔险。事故发生后，原告冯俊路在邢台市人民医院住院治疗60天，在任县医院住院治疗36天，其女儿冯云和女婿徐立军进行护理，徐立军的职业是从事道路运输工作；原告谢秀存在邢台市人民医院住院治疗15天，其女儿冯立霞进行护理。二原告出院后，申请伤残等级护理期营养期鉴定，任县司法鉴定中心于2019年9月17日作出《司法鉴定意见书》（编号：022）一份，鉴定意见：认定被鉴定人冯俊路颅脑损伤伤残评定为壹级伤残。被鉴定人冯俊路胸部损伤伤残评定为拾级伤残。被鉴定人冯俊路人身损害护理依赖评定为完全护理依赖。作出《司法鉴定意见书》（编号：025）一份，鉴定意见：被鉴定人谢秀存右臂损伤评定为玖级伤残。被鉴定人谢秀存护理期150日，营养期90日。被告润义公司申请重新进行鉴定，本院委托河北医科大学法医鉴定中心对原告冯俊路重新进行鉴定，于2020年1月3日作出《法医鉴定意见书》，鉴定意见：1、冯俊路四肢瘫的伤残等级属一级，肋骨骨折的伤残等级属十级。2、建议冯俊路的护理期及营养期评定至伤残评定的前一日。于2019年12月19日对原告谢秀存的鉴定事宜作出《不予受理通知书》，认定谢秀存内固定存在，评定时机未到。本案事故给原告冯俊路造成以下损失：医疗费265940.1元，住院伙食补助费4800元（50元／天×96天＝4800元），营养费10050元（30元／天×335天＝10050元），评残前护理费，冯云每天护理费为109天，徐立军每天护理费为209元，两人护理费共为72186元﹝（109元／天＋209元／天）×227天＝72186元﹞，评残后护理费，评残后护理人数为一人，评残后第一年护理费为39947元（从2020年1月3日到2021年1月2日），暂时酌定护理期为五年，护理费每年给付一次，暂给付五年，如护理期超过五年，可另案解决，残疾赔偿金84186元（14031元／年×6年×100%＝84186元），鉴定费1600元，交通费500元，拖车费100元，精神损害抚慰金酌定为50000元。医疗费、住院伙食补助费、营养费、评残前护理费、评残后第一年护理费、残疾赔偿金、鉴定费、鉴定费、拖车费、精神损害抚慰金共计为529309.1元。本案事故给原告谢秀存造成以下损失：医疗费26559.5元，住院伙食补助费750元（50元／天×15天＝750元），营养费450元（30元／天×15天＝450元），护理费1635元（109元／天×15天＝1635元），医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计为29394.5元。被告人保公司支付给原告冯俊路医疗费220000元，被告润义公司支付给冯俊路医疗费10000元。另查明，被告润义公司系冀Ｅ×××××轻型货车的实际使用车主，被告王朝亮系被告润义公司的员工。被告人保公司天口服务部系被告人保公司的工作部门。 以上事实，有任县公安交通警察大队第130526120190000023号道路交通事故认定书一份，原告冯俊路的邢台市人民医院诊断证明二份，住院病案一套，任县医院住院病案一套，门诊、住院收费票据、普通发票十五张，交通费据137张，拖车费收据一张，任县司法鉴定中心《司法鉴定意见书》（编号：025）一份，鉴定费普通发票一张，河北医科大学法医鉴定中心《法医鉴定意见书》一份，重新鉴定费票据一份，原告谢秀存的邢台市人民医院诊断证明一份，住院病案一套，门诊、住院收费票据七张，河北医科大学法医鉴定中心不予受理通知书一份，被告王朝亮驾驶证一份，银行存款明细账一份，冀Ｅ×××××轻型货车行驶证一份，机动车交通事故责任强制保险单一份，机动车商业保险保险单一份，徐立军的道路运输从业人员《从业资格证》一份和本案法庭笔录一份在卷佐证。 本院认为，任县公安交通警察大队第130526120190000023号道路交通事故认定书对本案事故已作出认定，本院予以确认。庭审中，二原告要求撤回对被告人保公司天口服务部的诉讼请求，本院依法准许。二原告的损失应由被告人保公司、被告润义公司承担。本案事故造成原告冯俊路医疗费、住院伙食补助费、营养费、评残前护理费、评残后第一年护理费、残疾赔偿金、拖车费、精神损害抚慰金损失共计为527709.1元，造成原告谢秀存医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费损失共计为29394.5元，二原告损失共计557103.6元。因被告人保公司已支付给原告冯俊路220000元，被告润义公司已支付给原告冯俊路10000元，所以被告人保公司尚需支付给原告冯俊路、谢秀存337103.6元。因二原告已超过60周岁，其主张的误工费，本院不予支持。因原告谢秀存体内有固定，评定时机未到，所以待评定时机到后，再进行伤残等各项鉴定，损失再另案解决。 综上所述，为了保护当事人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司任县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯俊路、谢秀存医疗费、住院伙食补助费、营养费、评残前护理费、评残后第一年护理费（从2020年1月3日到2021年1月2日）、残疾赔偿金、拖车费、精神损害抚慰金损失共计为337103.6元； 二、原告冯俊路2021年1月3日至2022年1月2日的护理费按2020为年度河北省统计部门统计的居民服务和其他服务业的年平均工资标准计算，由被告中国人民财产保险股份有限公司任县支公司于2021年1月10日前一次性赔偿给原告冯俊路； 三、原告冯俊路2022年1月3日至2023年1月2日的护理费按2021年度河北省统计部门统计的居民服务和其他服务业的年平均工资标准计算，其中（620000元－337103.6元－220000元－2021年1月3日至2022年1月2日的护理费）由被告中国人民财产保险股份有限公司任县支公司于2022年1月10日前一次性赔偿给原告冯俊路，差额部分再减去10000元所得的差额由被告邢台润义清洁服务有限公司任县分公司于2022年1月10日前一次性赔偿给原告冯俊路；； 四、原告冯俊路2023年1月3日至2024年1月2日的护理费按2022年度河北省统计部门统计的居民服务和其他服务业的年平均工资标准计算，由被告邢台润义清洁服务有限公司任县分公司于2023年1月10日前一次性赔偿给原告冯俊路； 五、原告冯俊路2024年1月3日至2025年1月2日的护理费按2023年度河北省统计部门统计的居民服务和其他服务业的年平均工资标准计算，由被告邢台润义清洁服务有限公司任县分公司于2024年1月10日前一次性赔偿给原告冯俊路； 六、驳回原告冯俊路、谢秀存的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5900元，减半收取计2950元，由被告邢台润义清洁服务有限公司任县分公司负担。鉴定费1600元，重新鉴定费2100元，均由被告邢台润义清洁服务有限公司任县分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  贾增亮 二〇二〇年一月二十二日 书记员  解立雅