广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初2357号原告：王惠银，女，汉族，1984年4月11日出生，住址：广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：王鹏，广东维强律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓珊，广东维强律师事务所律师。被告：惠州市精匠装饰设计工程有限公司，地址：广东省惠州市惠阳区淡水尧岗下刘屋别样城五期43号楼1层03号铺，统一社会信用代码：91441303351925013X。法定代表人：林均辉。被告：林均辉，男，汉族，1983年2月10日出生，住址：广东省五华县，原告王惠银与被告惠州市精匠装饰设计工程有限公司（以下简称惠州精匠公司）、林均辉装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼，被告惠州精匠公司、林均辉经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王惠银向本院提出诉讼请求：1、两被告退还原告工程款108730.6元（130000-15600-5669.4=108730.6）；2、两被告支付擅自解除合同违约金19880元（198800×10%=19880）；3、两被告支付延期完工违约金（按照每日198.8元从2018年11月1日起计算至两被告付清全部款项之日止）；4、两被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原、被告于2017年1月25日签署《家居装饰装修施工合同》，约定被告惠州精匠公司承包原告位于深圳市××街道××城××7Ｃ的家居装饰装修工程。合同总工程款为人民币198800元，工期为120天，自2017年1月10日起至2017年5月9日。在合同履行期间，擅自解除合同方，应按合同总金额的10%作为违约金付给对方。因擅自解除合同，使对方造成的实际损失超过违约金的，应进行补偿。惠州精匠公司依照约定工期时间进场，原告亦依约支付工程款给惠州精匠公司。原告于2017年6月22日支付最后一笔款后，却发现惠州精匠公司在五个多月的施工时间里才刚做完水电及地面铺砖（其中水电安装工程费为15600元，地面铺装工程费为660+2040+2969.4=5669.4元），其他工程均无一进展。原告多次联系惠州精匠公司及其设计师胡远波要求尽快完工，初始惠州精匠公司尚能与原告沟通具体装修事宜，但到2017年8月份便电话关机，拒绝与原告沟通。两被告拒不履行施工义务，已构成根本违约。原告因两被告的违约行为曾于2018年2月7日提起诉讼，案号为2018粤0306民初6844号。2018年7月26日，原告与两被告达成和解并撤回起诉。《和解协议》约定：惠州精匠公司应在协议签订后15日内进场施工，并于进场施工后75日内完成《家居装饰装修施工合同》约定的全部工程。如惠州精匠公司延期未完成全部工程，每延期一天，惠州精匠公司应按照装修款总金额的千分之一向原告支付违约金。《和解协议》签订后，惠州精匠公司只进场过一次，施工进程没有任何进展。原告又多次催促两被告继续装修进程均未果。两被告屡次恶意停工、迟延履行施工义务致使合同目的不能实现，属于擅自解除合同行为，应依约支付合同总金额10%的违约金。2018年12月21日，原告特委托律师向两被告发出律师函，确认解除合同并要求两被告返还原告的装修款及支付违约金，但两被告亦不予回应。原、被告于2018年8月1日签订《和解协议》，和解协议约定的是90天完成全部的工程施工，于是原告请求自2018年11月1日起开始计算延期完工违约金。被告已施工了水电工程和地砖，其中水电工程为15600元，地面铺砖660元（走廊）+2040元（客厅餐厅）+2969.4元（房间）=5669.4元，原告支付了13万元，减去以上已做的工程后余款为108730.6元。根据公司法第二十条第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任”。同时惠州精匠公司作为一人有限责任公司，公司法于第六十四条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任”。因此，被告林均辉应对惠州精匠公司的债务承担连带赔偿责任。被告惠州精匠公司、林均辉均未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年1月25日，原告王惠银作为甲方，与作为乙方的被告惠州精匠公司签署《家具装饰装修施工合同》，主要约定如下：1、甲方委托乙方承担位于深圳市××街道××城××7Ｃ的家居装饰装修工程的设计、施工、安装任务，施工面积130平方米；2、施工内容以装饰工程施工项目报价单为准，增加项目经甲、乙双方协商同意签字后另行计费。承包方式为包工，部分包料，甲方提供相关材料的承包方式；3、工期120天，自2017年1月10日至2017年5月9日；4、总工程款198800元，详见合同附件《装饰工程预算单》。5、工程施工中如有项目增减或需要变动，详见本合同附件《家庭装潢工程工程项目变更表》，双方应签订补充合同，并有乙方负责开具施工变更令，通知施工工地负责人。增减项目的价款，当场结清。6、合同履行期间，擅自解除合同方，应按合同总金额的10%作为违约金付给对方。因擅自解除合同，使对方造成的实际损失超过违约金的，应进行补偿。合同附件为《装饰装修工程预算单》。原告主张被告于2017年1月10日进场施工，双方于2017年1月25日补签了合同，直至2017年7月，因物业公司反映现场已有几个月没人施工，原告才知道被告已退场的事实，2017年8月份开始联系不上被告，据被告后来所述，其是没有钱再继续请工人和购买材料施工。原告主张胡远波为被告惠州精匠公司的设计师及项目经理，其一共向胡远波转账支付了13万元，具体系于2017年1月14日支付了2万元，于2017年1月22日支付了2万元，于2017年1月25日支付了2万元，于2017年3月13日支付2万元，于2017年5月9日支付了2万元，于2017年5月11日支付了1万元，2017年6月22日支付了2万元。被告惠州精匠公司于2017年1月25日出具《收据》，确认收到涉案工程装修款（第一、二、三次）。2018年7月26日，原告（甲方）与惠州精匠公司（乙方）签署《和解协议》如下：1、甲方已向胡远波账户支付13万元，剩余工程款68800元未支付，乙方已完成水电工程、大部分泥水及木工等工程；2、本协议签订后15日内，乙方进场继续施工，并于进场后75日内完成《家居装饰装修施工合同》约定的全部工程。如甲方未按本协议约定支付工程款的，工期顺延，造成乙方损失的，甲方应予赔偿；每延期一天，乙方按照装修总金额的千分之一向甲方承担违约金；因天气等不可抗力导致的工期延误，双方互不承担违约责任；3、甲方于乙方完成泥水工程及完成全部木工制作后3日内，向乙方支付20000元；于房间门、电视背景墙到现场并安装好后3日内向乙方支付20000元；于批灰工程完工后3日内向乙方支付10000元；于灶台安装及粉刷油漆后3日内向乙方支付8000元；于洁具安装完成后3日内支付7000元；余款3800元于工程完工交付后3日内支付；4、乙方按《家居装饰装修施工合同》约定的工程进行施工，如出现工程变更或工程量增加的，甲方另行支付工程变更及工程量增加费用。乙方指定的收款账户为被告林均辉于广发银行惠阳支行开设的个人账户。2018年12月26日，原告向被告惠州精匠公司、林均辉发出《律师函》，通知二被告解除《家居装饰装修施工合同》，要求被告返还原告已付装修款、并按合同和和解协议的约定支付违约金。上述《律师函》于2018年12月27日送达被告。本院依原告申请，依法通过摇珠选定深圳市国晨工程造价咨询有限公司（以下简称评估公司）对涉案工程已完工程造价进行评估。评估公司于2019年11月7日出具《工程造价鉴定意见书》，鉴定结论为：涉案的位于深圳市宝安区松岗街道御溪城5栋7C的家居装饰装修工程已完工程造价进行评估的市场价值为71154.02元。另查，被告惠州精匠公司为有限责任公司（自然人独资），被告林均辉为该公司自然人股东。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷。原告王惠银与被告惠州精匠公司签署的《家居装饰装修施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面遵照履行。上述合同签订后，原告已依约支付了工程款，被告惠州精匠公司亦进场施工，但惠州精匠公司未依照上述合同约定完成工程，且在双方签署《和解协议》后仍未继续施工，其行为已构成违约。原告作为守约一方有权主张解除合同，并要求惠州精匠公司承担相应的违约责任。由于惠州精匠公司已完成了涉案工程部分装修，原告应支付相应的工程款。经评估，涉案工程已完工程造价为71154.02元，原告已支付工程款130000元，惠州精匠公司应将多收取的工程款58845.98元退还原告。对于原告诉讼请求超出本院认定部分，本院予以驳回。关于违约金。根据《家居装饰装修施工合同》约定，被告在合同履行期间擅自解除合同的，应按合同总金额的10%作为违约金付给对方。因擅自解除合同，使对方造成的实际损失超过违约金的，应进行补偿。本案中，被告未依约完成涉案工程的施工，在双方签署《和解协议》后仍未恢复施工，系以实际行动表明不再继续履行涉案合同，原告诉请被告惠州精匠公司按照合同总金额的10%支付擅自解除合同的违约金19880元，符合合同约定，本院予以支持。原告另诉请被告支付延期完工违约金，因其未能举证证明其实际损失数额，本院判令惠州精匠公司支付擅自解除合同的违约金19880元已足以弥补原告的损失，故对其主张延期完工违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告惠州精匠公司系自然人独资的有限责任公司，被告林均辉为该公司唯一自然人股东，林均辉不能证明公司财产独立于其自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。原告诉请二被告共同向其退还工程款并支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告惠州市精匠装饰设计工程有限公司、被告林均辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王惠银返还工程款人民币58845.98元并支付违约金人民币19880元；驳回原告王惠银的其他诉讼请求。如被告未按指定期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币1555元，由原告负担人民币555元，被告惠州市精匠装饰设计工程有限公司、林均辉负担人民币1000元。评估费人民币19229.12元，由原告负担人民币9229.12元，被告惠州市精匠装饰设计工程有限公司、林均辉承担人民币10000元。案件受理费、评估费原告均已预缴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 陈  蕾  仰人民陪审员 徐  伟  能人民陪审员 邓  婵  飞二〇二〇年一月十七日书 记 员 席俊奇(兼)书 记 员 陈  丽  君附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。