文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0116民初10787号原告：吴文进，男，1968年12月11日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：吴文兰，重庆津舟律师事务所律师。被告：周科，男，2001年8月12日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：周坤其，男，1965年2月18日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：胡昭银，重庆市江津区白沙法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司，住所重庆市石柱县。负责人：谭朝官，总经理。委托诉讼代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。原告吴文进与被告周科、周坤其、中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司（以下简称人保石柱支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴文进及其委托诉讼代理人吴文兰，被告周科，被告周坤其的委托诉讼代理人胡昭银、被告人保石柱支公司的委托诉讼代理人雷祥丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴文进向本院提出诉讼请求：1、请求被告周科承担原告医疗费，误工费等费用共计206769.2元；2、原告请求被告周坤其承担将车交付给没有驾驶证的被告周科驾驶的过错责任在本案中应该承担连带赔偿责任；3、原告请求被告人保石柱支公司在交强险赔偿范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告周科、周坤其承担。事实和理由：2018年8月5日18时，原告驾驶无牌照电动自行车沿重庆市江津区永兴镇永兴至旸岩公路由旸岩街道往旸岩工业园区方向行驶，当车行驶到旸岩农贸市场路段时，其车辆与相对方向由周科驾驶的渝C996U63号普通二轮摩托车正面碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经查被告周坤其是周科驾驶的渝C996U63号普通二轮摩托车所有人，人保石柱支公司是渝C996U63号普通二轮摩托车的交强险保险公司。原告经送往重庆市江津区第二人民医院住院治疗，诊断为左胫骨平台骨折，左髌骨骨折，左腓骨近端骨折。经鉴定评残为九级伤残，误工180日，伤后护理90日，续医费22000元左右。从而造成原告的损失为：1、住院医疗费42605.14元，被告周科支付3000元，保险公司支付10000元；2、门诊费929.39元；3、续医费22000元；4、住院生活补助费3480元(60元/天×58天=3480元)；5、住院和院外护理费10800元(120元/天×90天=10800元)；6、误工费36000元(200元/天×180天=36000元)；7、一次性伤残赔偿金166823.87元{34889元/年×20年×20%=139556元；被抚养人生活27267.87元(幺女儿吴月24154元/年×6年×20%×50%=14492.4元、父亲6年、母亲10年：11977元/年×16年×20%÷3人=12775.47元)}；8、精神抚慰金6000元；9、残疾器具费200元；10、交通费500元；11、鉴定费2800元；12、财产损失1400元。以上共计损失为293538.4元。超过交强险部分原告应自己承担部分的责任，所以原告要求被告赔偿损失为206769.2元。原告根据相关的法律规定提出如上的诉讼请求。周科辩称，同意被告周坤其意见。关于住院医疗费、门诊费，支付3000元属实，其他费用属实。车辆停放在自家房屋旁边，车钥匙在客厅挂着，我是自己开车去永兴朋友家玩。周坤其辩称，1、对责任事故划分有异议。事故发生时，原告占道行驶，被告周科仅是无证驾驶，但是是正常驾驶，故原告应当承担主要责任。2、关于赔偿，对于原告的伤残等级鉴定有异议，因为原告鉴定时间较短，且鉴定时未告知被告，故要求重新鉴定伤残等级。住院医疗费属实，门诊费部分系鉴定后产生，且原告有续医费，故由法院依法认定；续医费需要重新鉴定；住院生活补助费无异议；护理费住院期间58天，按120元/天计算，出院后按60元/天计算；误工费200元/天无依据，原告系农村居民，同意按100元/天计算至定残前一天；残疾赔偿金应按农村生活标准13781元/年计算，并申请重新鉴定伤残等级；被扶养人生活费按农村消费支出标准11977元/年计算；精神抚慰金同意被告人保石柱支公司意见；残疾器具费没有相关依据，不予认可；交通费，从旸岩到白沙只需要几块钱，认可50元；财产损失没有依据，也没有保险公司定损依据，不予认可；第一次鉴定费由原、被告分摊，第二次鉴定费由原告自行承担。3、关于被告周坤其的责任。案发时，被告周坤其在外打工，车钥匙及车辆放在家里，被告周坤其并未同意被告周科驾驶车辆，系被告周科擅自驾驶，故被告周坤其不应当承担连带责任。对第二次的鉴定报告无异议。被告人保石柱支公司辩称，1、对本事故的事实经过无异议，责任划分由法院依法认定；2、被保险的摩托车在我司只投保了交强险，事故发生在保险期内，但事故发生时，驾驶人周科是无证驾驶，因此我司在保险限额内不应承担赔偿责任，如判决我司在交强险范围内承担垫付责任，我司也仅对原告的医疗费和抢救费用承担垫付责任，其余费用不负责赔偿和垫付，对于垫付费用进行支付后，我司保留对致害人和本案赔偿义务人保留追偿权；3、我司在交强险限额内垫付了原告住院医疗费10000元，交强险医疗限额已经使用完，我司垫付的费用要求在本案中进行结算抵扣；4、我司非实际侵权人，因此本案产生的诉讼费、鉴定费和其他间接损失，我司不予赔付；5、周科是无证驾驶，原告主张的财产损失不属于交强险的垫付范围，因此财产损失不应由我司赔偿；6、原告主张的费用过高，支付10000元属实，剩余的医疗费、续医费、住院伙食补助费我司不再承担；续医费、住院生活补助费、护理费、残疾赔偿金、残疾器具费、交通费同意被告周坤其意见；原告无误工依据，不同意误工费；被扶养人生活费标准同意被告周坤其意见，原告父母有高龄补贴或养老保险的，计算时应扣减，年限和计算方式无异议。精神损害抚慰金，原告自身责任较大，不应再主张；财产损失、鉴定费不属于交强险垫付项目，不予赔付。第二次鉴定系双方共同选择确定的鉴定机构，应当作为定案依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年8月5日18时，原告驾驶无牌照电动自行车沿重庆市江津区永兴镇永兴至旸岩公路由旸岩街道往旸岩工业园区方向行驶，当车行驶到旸岩农贸市场路段（永兴乡村路）时，其车辆与相对方向由周科驾驶的渝C996U63号普通二轮摩托车正面碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2018年8月23日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队公路巡逻民警六大队对本次事故作出道路交通事故认定书，载明：当事人吴文进驾驶非机动车未靠车行道右侧行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”之规定，在本次事故中过错程度相当；当事人周科无有效机动车驾驶证驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，在本次事故中过错程度相当。根据《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第九十一条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”……，作出如下认定：由吴文进承担本次事故的同等责任；周科承担本次事故的同等责任。另查明，2018年8月5日，原告被送往重庆市江津区第二人民医院住院治疗，期间产生费用42605.14元。2018年10月2日原告出院，诊断为左胫骨平台骨折（SCHATZKERVI型）左髌骨骨折、左腓骨近端骨折、胆囊息肉。出院医嘱：1、注意休息。2、院外继续治疗，出院后1、2、3、5、7、9、12月复查X片，由医生根据X片结果指导病人功能锻炼，及患肢下床负重活动时间……4、如果有不适立即来我院随访。2018年11月至2019年6月，原告在该院门诊治疗，产生诊疗费、X光费、材料费、西药费共计929.39元。还查明，被告周坤其是周科驾驶的渝C996U63号普通二轮摩托车所有人，该车在被告人保石柱支公司投保有机动车交通事故强制责任保险，保险期2017年10月21日至2018年10月20日，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。还查明，2018年11月8日，原告自行委托重庆市法庭科学司法鉴定所进行鉴定，产生鉴定费2800元。因鉴定时，未与三被告协商选择鉴定机构，故被告周科申请重新鉴定，符合规定，本院并委托重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时限、护理期限和后续医疗费进行鉴定，该所认为：1.被鉴定人吴文进因车祸受伤，致左胫骨平台骨折、左髌骨骨折、左腓骨近端骨折；临床经行左胫骨、髌骨骨折切开复位内固定术等治疗。阅伤后CT片提示左膝骨关节结构性损伤；病史资料提供出院时“屈曲约90度、伸约-10度”；愈后X片提示左胫骨及髌骨骨折内固定在位，骨折线消失，内侧关节间隙稍变窄；目前距伤时已1年余，关节功能有所恢复，检见左下肢体表手术瘢痕，左膝关节活动受限；经测算其左膝关节功能丧失25％以上（未达50％）故其伤残等级依照《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11条之规定，属十级。2.参照中国公共安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.13条、10.2.14条为基准，结合具体损伤情况和临床愈合的一般规律，被鉴定人吴文进的损伤经过诊断、治疗达到临床医学一般原则所承认的体征固定的误工时限综合评定以伤后180日认定为宜。3.参照中国公共安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.13条、10.2.14条为基准，被鉴定人吴文进损伤后，在医疗或者功能康复期间生活不能自理，需他人陪护，结合具体损伤等情况，其护理期限综合评定以伤后90日认定为宜；住院期间为1人完全护理，出院后为1人部分护理。4.结合目前情况及出院医嘱等，被鉴定人吴文进可择期行左下肢内固定取出治疗，后续医疗费按重庆市三甲医院收费标准测算约为人民币22，000元。产生鉴定费3150元，此款由被告周科支付。还查明，原告系农村居民户口，为证明残疾赔偿金、被扶养人生活费按照城镇标准计算，原告提交与案外人吴文凯（系吴文进弟弟）签订的《租房协议》、吴文楷出具的《收条》、吴文楷的房屋产权证书、慈溪市公安局古塘派出所出具的居住证明（无经办人签字）。被告周坤其认为原告一直在农村居住生活，并提交原告户籍地村委会出具《证明》证实原告常年生活居住在该村，未进城居住生活。原告的父亲吴继兴（1945年8月14日出生）与母亲周名书（1949年7月12日出生）共生育三名子女，分别为吴文进、吴文敏、吴文楷，原告父母每月均有老龄补贴125元。吴文进生育女儿吴月（2006年4月22日出生）。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故发生后，公安交通管理部门认定原告吴文进与被告周科负同等事故责任，被告周坤其、周科辩称原告应当承担主要责任，但并未提交充分依据予以证明，故对其辩称理由，本院不予采信，对道路交通事故认定书本院予以确认。关于赔偿主体问题。本次事故原告吴文进、被告周科承担同等责任，故本院酌情确定由原告吴文进承担40%的责任。《最高人民法院》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。本案中，被告周坤其作为被告周科的父亲，应当知晓被告周科无驾驶证，却未妥善保管车辆及钥匙，将钥匙随意挂在自家客厅，应当承担相应的赔偿责任，故本院酌情确定被告周坤其承担10%的赔偿责任，被告周科承担50%的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人予以赔偿。本案中，案涉车辆在被告人保石柱支公司投保，故原告因本次事故产生的合法损失，首先由被告人保石柱支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告周科、周坤其按各自责任比例予以赔偿。关于赔偿金额。原告因本次事故产生的医疗费，住院期间费用42605.14元，双方无异议，本院予以确认。门诊费929.39元，原告提交相应票据，且诊疗事项与出院医嘱要求复查X片、不适随访相符，故本院予以确认，以上共计43534.53元。续医费22000元，未超过司法鉴定意见载明的金额，本院予以确认。住院生活补助费3480元(60元/天×58天=3480元)，未违反法律规定，本院予以确认。护理费，鉴定结论明确护理时限90日，住院期间为1人完全护理，出院为1人部分护理，故护理费为59天*120元/天+31天*60元/天=8940元，超出部分不予支持。误工费，原告未提交相应证据证明其工资收入，且被告不予认可，故误工费应为100元/天×180天=18000元，超出部分不予支持。原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费，但原告系农村居民，其提交的租房合同的出租人系其弟弟，具有利害关系，古塘派出所出具的《居住证明》也无经办人签字，不符合证据形式要件，被告不予认可且被告周坤其出示原告户籍地村委会出具的证明，证实原告一直在该村居住生活，故原告应当承担举证不能的不利后果。残疾赔偿金为13781元/年×20年×10%=27562元，被抚养人生活：女儿吴月11977元/年×5年×10%÷2人=2994.25元、父亲（11977元/年-125元/月*12月）×6年×10%÷3人=2095.4元、母亲（11977元/年-125元/月*12月）×10年×10%÷3人=3492.33元，合计8581.98元。精神抚慰金本院酌情确定2000元，超出部分不予支持；残疾器具费，原告未提交相应依据，且被告不予认可，本院不予支持。交通费结合原告的住院治疗及鉴定情况，酌情确定300元；第一次鉴定费2800元，系原告自行委托，费用由原告自行承担，第二次鉴定费3150元，本院予以确认。财产损失，原告未提交证据证明财产损失情况也未进行定损，且被告不予认可，故本院不予支持。被告人保石柱支公司应当在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金27562元、被扶养人生活费8581.98元、护理费8940元、误工费18000元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，共计75383.98元，扣除已垫付的医疗费10000元，仍需支付65383.98元；被告周科赔偿原告医疗费16767.27元、续医费11000元、住院伙食补助费1740元、鉴定费1575元，共计31082.27元，扣除垫付的鉴定费3150元、医疗费3000元，仍需支付24932.27元；被告周坤其赔偿原告医疗费3353.45元、续医费2200元、住院伙食补助费348元、鉴定费315元，合计6216.45元。为保护当事人双方合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告吴文进医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费，共计75383.98元，扣除垫付的10000元，仍需支付65383.98；三、被告周科赔偿原告吴文进医疗费、续医费、住院伙食补助费、鉴定费，共计31082.27元，扣除垫付的6150元，仍需支付24932.27元；三、被告周坤其赔偿原告吴文进医疗费、续医费、住院伙食补助费、鉴定费，共计6216.45元。四、驳回原告吴文进的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司、周科、周坤其未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，减半收取2200元，原告吴文进负担1136元，由被告周科负担1039元，被告周坤其负担25元，限被告周科、周坤其在本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 熊肖敏二〇二〇年一月九日法官助理 伍云嫦书 记 员 童 欣