wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初5484号原告：杨长军。被告：虞超。被告：杨平。委托诉讼代理人：赵彩琴，宝应县兴港法律服务所法律工作者。被告：房兆军。被告：孟晓。原告杨长军与被告虞超、杨平、房兆军、孟晓追偿权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨长军、被告杨平的委托诉讼代理人赵彩琴到庭参加诉讼，被告虞超、房兆军、孟晓经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨长军公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告垫付的70584.80元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：原告于2012年9月份将其名下苏Ｋ×××××小型轿车租赁给房兆军、孟晓使用，期限一年，每月租金4000元，后孟晓将该车辆抵押给被告杨平，后被告杨平帮被告虞超驾驶该车辆于2012年12月1日发生交通事故。因被告未能赔偿受害人相关损失，受害人朱选勇于2012年12月28日、2014年1月20日两次向宝应县人民法院提起诉讼，贵院于2013年7月25日作出（2013)宝民初字第111号民事判决书，判决原告杨长军在被告虞超、杨平不能偿还受害人损失的情况下承担10%补充赔偿责任，先期原告已垫付受害人15000元，后原告于2014年2月12日代为偿还给受害人9907.80元(依据受害人出具收条一份）及执行费50元。贵院后于2014年10月20日作出（2014)宝民初字0258号民事判决书，判决原告杨长军在被告虞超、杨平不能赔偿受害人损失的情况下承担10%的补偿赔偿责任。原告又于2019年7月30日为被告虞超、杨平偿还给受害人45127元（依据2019苏1023执回14号结案通知书一份)及执行费500元。现原告己为两被告偿还给受害人赔偿款合计70584.80元。现原告特依据相关法律规定，向宝应县人民法院提起诉讼，请求贵院能够支持原告的诉讼请求。被告杨平辩称，原告在2014年执行完毕后垫付的费用已经超过诉讼时效，2013年判决书中第八页明确了原告可以向被告虞超和被告杨平进行追偿，而至今原告从未向被告虞超和被告杨平主张过，请求法庭驳回原告的诉讼请求。对2019年法院作出的判决中费用45127元是由虞超赔偿，本案的被告杨平只是承担连带责任，在虞超赔偿不能的情况下依照判决书向杨平追偿。从法院的两次判决书中可以看出本案被告都未到庭，我们调取了两次的庭审记录，并未有证据证明虞超的行为受杨平的委托。被告虞超未发表答辩意见。被告房兆军未发表答辩意见。被告孟晓未发表答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了（2013）宝民初字第111号判决书、（2014）宝民初字第0258号判决书、收条、结案通知书等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2012年9月份将其名下苏Ｋ×××××小型轿车租赁给房兆军、孟晓使用，期限一年，每月租金4000元，后孟晓将该车辆抵押给杨平，后虞超帮被告杨平驾驶该车辆于2012年12月1日发生交通事故。因被告未能赔偿受害人相关损失，受害人朱选勇于2012年12月28日、2014年1月20日两次向宝应县人民法院提起诉讼，我院于2013年7月25日作出（2013)宝民初字第111号民事判决书，判决原告杨长军在被告虞超、杨平不能偿还受害人损失的情况下承担10%补充赔偿责任，先期原告已垫付受害人15000元，后于2014年2月12日代为偿还给受害人9907.80元(依据受害人出具收条一份）及执行费50元。本院后于2014年10月20日作出（2014)宝民初字0258号民事判决书，判决原告杨长军在被告虞超、杨平不能赔偿受害人损失的情况下承担10%的补偿赔偿责任。原告又于2019年7月30日为被告虞超、杨平偿还给受害人45127元（依据2019苏1023执回14号结案通知书一份)及执行费500元。现原告己为两被告偿还给受害人赔偿款合计70584.80元。本院认为：被告虞超驾驶原告杨长军所有的苏Ｋ×××××小型轿车发生交通事故，原告杨长军在判决书确定的赔偿范围内赔偿了朱选勇损失后，有权在其赔偿范围内向被告虞超、杨平追偿。本案中，原告先后多次赔付朱选勇各项损失70034.8元，原告依据法院已经生效的（2013)宝民初字第111号、（2014)宝民初字0258号民事判决书向两被告主张70034.8元的追偿权，有事实依据和法律依据，本院予以支持。在关联案件的执行过程中，原告承担的两次执行费550元不属赔偿朱选勇损失，不在其行使追偿权范围，故其该项请求本院不予支持。关于被告杨平代理人辩称，本案已超过诉讼时效应予驳回，经查：事故发生后，杨长军为朱选勇垫付15000元医疗费，2014年1月20日后我院执行局陆续从杨长军苏Ｋ×××××小型轿车拍卖款中支付给朱选勇22482.50元，2019年7月30日杨长军将余款32552.30元支付给朱选勇，并收到法院结案通知书。故杨长军的请求权未超过诉讼时效。杨平代理人主张该案已超过诉讼时效，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告虞超、杨平于本判决生效后十日内偿还原告杨长军垫付款70034.80元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1564元，公告费560元，合计2124元，由被告虞超、杨平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1564元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员  王 涛人民陪审员  高伟东人民陪审员  朱 强二〇二〇年一月十九日法官 助理  张原龙书 记 员  刘海燕
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初7529号原告：侯礼泰,男,汉族,1966年3月19日出生,住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：刘玉辉，男，1970年11月11日出生，住山东省泰安市泰山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市泰山区东岳大街68号路南。负责人：高琪，职务总经理。委托诉讼代理人：王帅，该公司员工。原告侯礼泰与被告刘玉辉、中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯礼泰撤回起诉。案件受理费4900元，减半收取计2450元，由原告侯礼泰负担。审判员  李冉二〇二〇年一月六日书记员  张娜
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更56号罪犯杨怀照，男，1969年3月5日出生，汉族，小学文化，河南省新密市人，住河南省新密市。现在浙江省南湖监狱服刑。河南省荥阳市人民法院于2007年6月14日作出（2007）荥刑初字第145号刑事判决，以被告人杨怀照犯破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金10000元。判决生效后，该犯于2007年7月4日被交付执行。因漏罪，河南省新密市人民法院于2008年7月28日作出（2008）新密刑初字第345号刑事判决，以被告人杨怀照犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑九年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币120000元。原因犯破坏电力设备罪、盗窃罪判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币140000元，责令退赔违法所得。在刑罚执行过程中，经河南省焦作市中级人民法院两次裁定对该犯共减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯杨怀照在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯杨怀照在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨怀照在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨怀照减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2006年9月7日起至2024年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆ggz二〇二〇年一月十五日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云03刑更160号 罪犯王春，男，1991年9月23日出生，汉族，云南省师宗县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。 本院于2010年12月29日作出（2010）曲中刑初字第270号刑事判决，以被告人王春犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币253600元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年3月21日作出（2011）云高刑终字第309号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年5月17日被交付执行。本院于2015年1月20日、2016年4月27日、2018年2月9日三次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省中安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯王春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯王春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分、十九大特殊表扬1次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王春减去有期徒刑九个月（刑期自2010年4月12日起至2020年8月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 瑛 审判员 张云江 审判员 刁云霞 二〇二〇年一月十九日 书记员 张秋月
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1221刑初116号公诉机关临泉县人民检察院。被告人李成林，男，汉族，1985年10月4日出生于安徽省颍上县，初中文化，务工，住颍上县。曾因犯故意伤害罪于2015年11月30日被福建省泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月21日被临泉县公安局取保候审。2020年1月21日被本院决定取保候审。公诉机关以临检刑诉[2020]82号起诉书指控被告人李成林犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。起诉书指控：2019年11月15日20时许，被告人李成林酒后驾驶车牌号为苏Ｃ×××××牌灰色东风小型普通客车，在环城东路自北向南行驶，行驶至环城东路与兴业路交叉口处被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，李成林静脉血液中乙醇浓度为163.1mg/100ml，系醉酒驾驶。据此，建议对李成林以危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人李成林对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。本院认为:公诉机关指控被告人李成林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李成林有犯罪前科，依法可以从重处罚。鉴于其到案后有坦白情节，且已具结认罪认罚，依法可以从轻处罚。本院综合其犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李成林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 伟二〇二〇年一月二十一日书记员 张冰心附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更200号罪犯陈朝，男，1990年1月1日出生，汉族，初中文化，湖南省衡东县人，住湖南省衡东县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2018年9月27日作出（2018）浙0603刑初541号刑事判决，以被告人陈朝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月。宣判后，被告人陈朝不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2018年11月16日作出（2018）浙06刑终703号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年1月8日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年1月15日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯陈朝在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯陈朝在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈朝在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈朝予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月二十日书记员  朱 薇
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执124号申请执行人:沈鸿钧，男，侗族，1952年12月30日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化文理职业学校，住所地怀化学院内，组织机构代码：74590309-5。法定代表人黄云，董事长。本院在执行沈鸿钧与怀化文理职业学校合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人沈鸿钧向本院提起书面申请，要求撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执124号案件的执行。若一方当事人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书的确定的法律义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年一月二十日书记员 张 斌
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1019号原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所上海市虹口区。负责人符寅健，行长。被告王宾，男，汉族，住吉林省吉林市丰满区。本院在审理原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告王宾借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行无正当理由未按期足额缴纳诉讼费。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李牧哲二〇二〇年一月二十二日书记员  常万海
邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0503执1290号申请执行人张聚山，男，1963年2月26日出生，住邢台市桥西区。申请执行人孙现强，男，1973年5月8日出生，住邢台市桥西区。申请执行人贾立珍，女，1972年5月20日出生，住邢台市桥西区。被执行人宋军，男，1971年5月29日出生，住邢台市桥西区。张聚山、孙现强、贾立珍申请执行宋军借款合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2019）冀0503民初590号民事判决书已经发生法律效力。由被执行人偿还申请执行人420万元。申请执行人于2019年7月25日申请执行。执行过程中，于2018年7月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2018年7月26日对被执行人进行了首次总对总网络查询，查询了被执行人名下的银行存款、工商总局信息、证券、车辆登记等财产信息，没有可供执行的财产；2019年7月26日进行传统查询，到不动产登记中心等单位查询被执行人名下的不动产登记、金融理财产品、住房公积金等财产进行查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产。2019年9月16日进行了二次网络查询，未查到被执行人有财产可供执行：2020年1月22日与申请执行人进行了约谈，告知申请执行人执行及查询财产情况，询问申请执行人是否可以提供被执行人财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。对被执行人进行了限制高消费强制执行措施，同时向被执行人发出限制消费令。基于以上执行状况，本案暂无财产可供执行。实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）冀0503执1290号案件本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马剑骊二〇二〇年一月二十二日书记员  谭 帅
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民初5614号之二 原告：南京正荣置业发展有限公司，住所地南京市江北新区天浦路7号。 法定代表人：王谊。 委托诉讼代理人：罗仁才，上海百悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琳，上海百悦律师事务所律师。 被告：万延军，男,1975年4月26日生，汉族，住南京市雨花台区。 被告：魏巍，女，1977年2月9日生，汉族，住南京市秦淮区。 两被告共同委托诉讼代理人：李俊，江苏石城律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：时菁悦，江苏石城律师事务所律师。 原告南京正荣置业发展有限公司诉被告万延军、魏巍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理。在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，经审查该申请系原告真实意思表示，符合法律规定，准许撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告南京正荣置业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取12787元，保全费5000元，由原告南京正荣置业发展有限公司负担。 审判员  张维超 二〇二〇年一月十九日 书记员  蒋 衍
青岛市崂山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0212执229号 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：谭丽霞，职务董事长。 被执行人陆林，女，汉族。 本院在执行申请人海尔消费金融有限公司与被执行人陆林借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212民初6021号民事判决书的执行。 特此通知 审判长 于 泳 审判员 贾瑞红 审判员 朱 强 二〇二〇年一月十六日 审判员 王晓东
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保39号申请人：李胜楠，女，住邹城市。被申请人：徐玉龙，男，住邹城市。申请人李胜楠与被申请人徐玉龙离婚纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初307号民事裁定书已经生效。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《(最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定,裁定如下:查封、冻结被申请人徐玉龙名下银行存款50000元或等值的其他财产。案件申请费520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年一月十日书记员  司涛涛
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0201民初4884号原告：刘阳飞，男，1983年9月1日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被告：简丽霞，女，1973年10月25日出生，汉族，住六盘水市钟山区。原告刘阳飞与被告简丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告刘阳飞于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘阳飞以暂时放弃诉讼请求为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘阳飞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘阳飞负担。审判员  赵泽芬二〇二〇年一月六日书记员  杜颖异
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初36号 原告：杨某。 被告：颜某1。 原告杨某与被告颜某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告颜某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某向本院提出诉讼请求：1.判令杨某与颜某1离婚；2.判令婚生子颜某2、婚生女颜某3均由杨某抚养，颜某1按月支付抚养费2000元直至孩子18周岁为止。事实和理由：杨某与颜某1于2007年相识，××××年××月××日在皋兰县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子颜某2，××××年××月××日生育女儿颜某3。结婚初期双方感情尚好，自从新区拆迁后，颜某1整天游手好闲，更参与赌博，并将家里的拆迁款挥霍殆尽，致使杨某与两个孩子生活困难。综上所述，双方夫妻感情已经破裂，故杨某为早日解除痛苦的婚姻，特提起诉讼，望判如所请。 颜某1辩称，双方的婚姻还能挽救，为了孩子的成长，故不同意离婚。 本院经审理认定事实如下：杨某与颜某1自由恋爱，2007年6月14日双方在皋兰县民政局领取结婚证，证号为061265。婚初夫妻感情尚可。××××年××月××日生育儿子颜某2，××××年××月××日生育女儿颜某3。后因家庭琐事发生矛盾。 本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，杨某与颜某1结婚时间较长，并生育了两个孩子，双方具有一定的感情基础，虽然在共同生活期间因家庭琐事发生了矛盾，但并未达到夫妻感情确已破裂的程度，且在庭审中杨某亦未对此提交证据证明。杨某与颜某1共同生育的孩子正是成长和学习的关键时期，完整的家庭对孩子身心健康成长十分重要，双方应珍惜彼此的夫妻感情和组建的家庭，不宜用离婚的方式来解决问题和矛盾，只要双方互谅互让，彼此多一些理解包容，多为孩子和对方考虑，加强沟通，和睦、文明的婚姻家庭尚能继续维持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下： 杨某提出与颜某1离婚，不准离婚。 已减半收取的案件受理费100元，由杨某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员  何 莉 二〇二〇年一月十七日 法官助理  朱 婷 书 记 员  刘双双
江苏省南京市六合区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0116执恢20号 曹子国、任福生： 申请执行人曹子国与被执行人任福生民间借贷纠纷一案，执行依据为本院于2008年6月16日作出的（2008）六民一初字第510号民事判决书。本院立案执行后，双方当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初630号 原告：山东金茵物业发展有限公司，住所地：淄博市临淄区石鼓小区北门，统一社会信用代码：91370305164327536Q。 法定代表人：史晓涛,经理。 被告：赵培波，男，出生年月日不详，现住淄博市临淄区。 原告山东金茵物业发展有限公司诉被告赵培波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告山东金茵物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东金茵物业发展有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年一月二十三日 代理书记员  路楮楮
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0983执恢35号申请执行人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路074号。负责人：亚军，行长。被执行人：山东泰山轮胎有限公司，住所地肥城市泰西大街001号。法定代表人：刘洪鹏。被执行人：山东弘德机械工业有限公司，住所地肥城市汶阳镇砖舍。法定代表人：陈峰。被执行人：山东鲁龙集团有限公司，住所地肥城市汶阳镇砖舍。法定代表人:陈峰。被执行人：泰安鲁龙机械有限公司，住所地肥城市汶阳镇砖舍。法定代表人：陈峰。被执行人：陈峰，男，1971年7月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：李娟，女，1973年5月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院（2018）鲁0983民初3661号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2018）鲁0983执保923号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产被执行人未按要求履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李云灿二〇二〇年一月八日书记员  邓 鹏
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初22165号原告：顾海华，男，1975年6月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：肖雄，上海正策律师事务所律师。被告：谷斌，男，1986年5月30日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：徐晶晶，女，1986年8月18日出生，汉族，住上海市宝山区。原告顾海华与被告谷斌、徐晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告顾海华于2020年1月6日向本院申请撤诉，且明确不预缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、一百五十四条第一款第(十一)项，《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告顾海华撤诉处理。审判员 钱 娟二〇二〇年一月六日书记员 施韫赟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初13031号原告：张建滨。委托诉讼代理人：侯爱菊。被告：兰州富世餐饮服务有限公司。法定代表人：杨旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭文娟，女，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：郝春林，男，该公司库管。原告张建滨与被告兰州富世餐饮服务有限公司(以下简称富世公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建滨的委托诉讼代理人侯爱菊及被告富世公司的委托诉讼代理人郭文娟、郝春林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建滨向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的货款140673.6元，并支付资金占用期间的利息直至全部货款付清为止，暂计算至起诉之日为1500元（按年利率6%计算，自2019年8月29日起算至2019年11月1日），以上合计142173.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为海鲜供应商，自2018年8月起向被告供应海鲜等水产品。期间被告一直拖欠原告货款，截止2019年8月累计拖欠原告货款140673.6元。2019年8月29日，经双方核算后被告给原告出具欠款单一张，对欠款金额进行了确认。但此后原告向被告催要货款，被告一直推诿拒付，故原告诉至本院。被告富世公司辩称，原告起诉的供货及欠款事实属实，但是经被告方财务核对，被告欠原告的货款额应为140095.6元。被告现因经营问题，无法支付原告货款，请法院依法裁判。本院经审理认定事实如下：原告张建滨系销售海鲜的经营者，被告富世公司因餐饮业务长期从原告处购买海鲜。原告按照被告要求供应海鲜后，被告未能及时给原告结清货款。2019年8月29日，经原、被告双方结算，被告给原告出具欠款单一份，确认其拖欠原告海鲜货款140673.6元。后被告核对账目时,发现原告曾在其公司消费578元，被告认为该款项应当在货款中予以扣除，原告对此也予以认可，故双方确认被告尚欠原告货款140095.6元。因双方结算后，被告一直未向原告支付上述款项，故原告诉至本院。本院认为，被告基于经营需要向原告购买海鲜，原告根据被告要求向其供应了相应的货物，双方之间的买卖合同关系依法成立。被告富世公司作为买受人，应当按照约定的数额支付价款，但其在双方对账确认拖欠的货款金额后，却一直未向原告支付货款，其行为构成违约，原告有权主张被告支付货款。因庭审中双方确认被告拖欠的货款为140095.6元，故本院对原告主张货款的诉讼请求予以部分支持，判令被告向原告支付货款140095.6元。对于原告所主张的资金占用期间的利息，被告在签署欠款单后却不及时向原告支付货款，其占用资金的行为给原告造成了相应的利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告现主张按照年利率6%的标准计算利息符合上述法律规定，本院对此予以支持，但因被告拖欠的货款实际为140095.6元，自2019年8月29日至2019年11月1日（共63天），被告应当向原告支付的利息损失为1471元（140095.6×6%÷360×63≈1471），此后被告还应当以140095.6元为基数，按年利率6%的标准向原告支付自2019年11月2日至货款本金付清之日止的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告兰州富世餐饮服务有限公司于本判决生效后十日内向原告张建滨支付货款140095.6元；二、被告兰州富世餐饮服务有限公司于本判决生效后十日内向原告张建滨支付资金占用期间的利息1471元(2019年8月29日至2019年11月1日)，并以货款本金140095.6元为基数，按年利率6%的标准向原告张建滨支付自2019年11月2日至货款本金付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1572元，由原告张建滨承担7元，被告兰州富世餐饮服务有限公司承担1565元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  祝静二〇二〇年一月三日法官助理楚良睿书记员张燕冰
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初119号原告：常熟市华夏建筑节能材料有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇报慈北路218号。法定代表人：张永良。委托诉讼代理人：卢梦娇，江苏奚凤鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华，江苏奚凤鸣律师事务所律师。被告：浙江鸿翔建设集团股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市海宁经编产业园区海新路东侧。法定代表人：姚岳良。被告：泰州市中远房产有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区东风北路98号依云湾4幢。法定代表人：戴钢。原告常熟市华夏建筑节能材料有限公司与被告浙江鸿翔建设集团股份有限公司、泰州市中远房产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告常熟市华夏建筑节能材料有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告常熟市华夏建筑节能材料有限公司撤回起诉处理。审 判 长  严丽娟人民陪审员  梁文有人民陪审员  周学海二〇二〇年一月二十日书 记 员  马 鑫
福建省龙海市人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）闽0681行赔初15号 原告：陈金凤，女，1953年5月2日出生，汉族，住漳州市芗城区。 原告：黄淑君，女，1978年5月8日出生，汉族，住漳州市龙文区。 原告：陈海德，男，1977年10月13日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：漳州市芗城区石亭镇人民政府，住所地福建省漳州市芗城区石亭镇南路17号，统一社会信用代码11350602003878871F。 法定代表人：戴雅和，镇长。 本院在审理原告陈金凤、黄淑君、陈海德诉被告漳州市芗城区石亭镇人民政府行政赔偿一案中，原告陈金凤、黄淑君、陈海德于2019年12月31日自愿向本院申请撤回对被告漳州市芗城区石亭镇人民政府的起诉。 本院认为，原告陈金凤、黄淑君、陈海德在本案宣告判决或者裁定之前向本院自愿申请撤回对被告漳州市芗城区石亭镇人民政府的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈金凤、黄淑君、陈海德撤回起诉。 本案受理费25元，由原告陈金凤、黄淑君、陈海德负担。 审 判 长  柯经辉 人民陪审员  周勇军 人民陪审员  陈龙程 二〇二〇年一月三日 书 记 员  韩英燕
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢155号谢佳军、李伟：申请执行人谢佳军与被执行人李伟借款合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初5157号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定本院（2020）津0104执恢155号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年一月二十日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0212刑初685号 公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。 被告人周某友，男，1972年8月2日出生，汉族，文盲，务工，户籍地四川省简阳市。曾因犯盗窃罪于2015年12月2日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元,2016年7月4日刑满释放。现因涉嫌犯妨害公务罪于2019年10月31日被刑事拘留，同年11月13日被取保候审,经本院决定于2019年12月5日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人陈志晴，福建理则达律师事务所律师。厦门市同安区法律援助中心指派。 福建省厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2019〕652号起诉书指控被告人周某友犯妨害公务罪，于2019年11月28日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院于2019年12月5日经审理后认为本案不宜适用速裁程序，并通知公诉机关适用普通程序审理，后依法组成合议庭于2020年1月10日公开开庭审理了本案。福建省厦门市同安区人民检察院指派检察员纪xx出庭支持公诉，被告人周某友及辩护人陈志晴到庭参加诉讼。现已审理终结。 起诉指控，2019年10月31日0时许，被告人周某友因酒后在厦门市同安区闹事，被到场民警陈某峰、辅警林某1、林某2带至厦门市公安局潘涂派出所醒酒。在派出所期间，被告人周某友拒不配合执法、谩骂，试图挣脱冲出派出所，且拒不提供家属信息。民警被迫欲将其送至医院醒酒时，被告人周某友抗拒执法，用右脚踢中辅警林某1左侧小腿，用膝盖顶辅警林某2的大腿，阻碍民警和辅警执行公务。 2019年10月31日11时许，被告人周某友从厦门市公安局潘涂派出所被口头传唤至厦门市公安局同安分局接受调查，后如实供述上述犯罪事实。 为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人周某友，宣读、出示了相关证人证言、书证、监控录像视频、刑事照片及被告人周某友的供述与辩解等证据。 起诉认为，被告人周某友以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为应以妨害公务罪追究刑事责任。被告人周某友系累犯，归案后如实供述自己的罪行，建议对其判处有期徒刑六个月，提请本院依法判处。 被告人周某友对起诉指控的事实和定性无异议。辩护人提出被告人周某友在实施妨害公务时的主观恶性较小、犯罪手段一般，造成的危害后果小，归案后如实供述，认罪态度好，认罪认罚，有悔罪表现，建议对其较大幅度从轻处罚等辩护意见。 经审理查明，2019年10月31日0时许，被告人周某友因酒后在厦门市同安区闹事，被到场民警陈某峰、辅警林某1、林某2带至厦门市公安局潘涂派出所醒酒。在派出所期间，被告人周某友拒不配合执法、谩骂，试图挣脱冲出派出所，且拒不提供家属信息。民警被迫欲将其送至医院醒酒时，被告人周某友抗拒执法，用右脚踢中辅警林某1左侧小腿，用膝盖顶辅警林某2的大腿，阻碍民警和辅警执行公务。 2019年10月31日11时许，被告人周某友从厦门市公安局潘涂派出所被口头传唤至厦门市公安局同安分局接受调查，归案后如实供述上述犯罪事实。 上述事实，有经庭审质证的证人林某1、林某2、林某3的证言；户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书、罪犯档案资料、自述材料、证明、工作证件、鉴定委托不予受理通知书、接受证据材料清单、情况说明等书证；辨认笔录、提取笔录；监控录像视频及截图；刑事照片以及被告人周某友的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某友以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某友曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的相关辩护意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人周某友犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的十四日予以折抵，即自2019年12月5日起至2020年5月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  庄 磊 人民陪审员  陈宝钗 人民陪审员  颜美丽 二〇二〇年一月十日 法官助理吴绍伟 代书 记员  吴逸凡 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初30号 原告：张立党，男，1966年1月16日生，汉族，住荣成市。 被告：王新岩，男，1976年2月6日生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：王义叶，女，系王新岩之妻。 原告张立党与被告王新岩买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立党、被告王新岩委托诉讼代理人王义叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张立党向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付膨化玉米款77250元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因喂养水貂自2013年起从原告处购买膨化饲料，双方约定货款年底结算，但被告未按约定结算货款。2018年4月1日，经对账，被告就欠付的膨化玉米款77250元向原告出具欠条一张。后，原告多次索要无果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 王新岩辩称，欠付原告膨化玉米款77250元属实，但是暂时没有偿还能力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年至2017年，被告因养貂需要向原告购买膨化玉米。2018年4月1日，被告就欠付的膨化玉米款向原告出具欠条一张，载明：“今欠张立党膨化玉米款77250元柒万柒仟贰佰伍拾元2018年4月1号王新岩。”后该款项原告多次索要无果，遂成诉。 本院认为，原告向被告王新岩供应膨化玉米，原、被告间买卖合同法律关系成立并合法有效。原告履行了交付货物的义务，被告应当全额支付价款。现被告认可欠付货款的数额，本院对此予以确认。综上，原告要求被告王新岩支付膨化玉米款77250元事实清楚、理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百五十九条的规定，判决如下： 被告王新岩自本判决生效之日起十日内支付原告张立党货款77250元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费866元（系减半收取），由被告王新岩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  李永强 二〇二〇年一月三日 法官助理冷冬梅 书记员王筱潇
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初212号 申请保全人：吕怡，男，1960年9月14日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省响水县南河镇。 被保全人:陈迎春，女，汉族，1982年4月4日生,居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区观景新村。 申请人吕怡与被保全人陈迎春房屋买卖合同纠纷一案，申请人吕怡向本院提出财产保全申请，请求对被保全人陈迎春名下银行存款人民币72万元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以天安财产保险股份有限公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人陈迎春名下的银行存款人民币72万元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年一月二十日 书记员 王思师
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1403执异4号 异议人（被执行人）：葫芦岛市中维房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市。 法定代表人：赵某，该公司总经理。 申请执行人：陈某，女，满族，退休工人，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：葫芦岛市中维置业有限公司，住所地葫芦岛市。 法定代表人：王某，该公司总经理。 在本院执行陈某与葫芦岛市中维房地产开发有限公司、葫芦岛市中维置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，异议人葫芦岛市中维置业有限公司于2020年1月8日提出异议，请求删除（2019）辽1403执77号案件中异议人的失信信息、解除该案对异议人及其法定代表人赵某的限制消费措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）葫芦岛市中维房地产开发有限公司称，异议人与陈某商品房销售合同纠纷一案，陈某申请龙港区人民法院依据（2017）辽1403民初2668号民事判决书予以强制执行，龙港区人民法院于2019年1月18日立案执行，案号为（2019）辽1403执77号。因葫芦岛市中维房地产开发有限公司对该案不服，向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院于2019年8月29日作出（2019）辽民申2872号民事裁定书，裁定：指令辽宁省葫芦岛市中级人民法院再审本案；再审期间中止原判决的执行。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条：“具有下列情形之一的，人民法院应当在三个工作日内删除失信信息：…（五）因审判监督或破产程序，人民法院依法裁定对失信被执行人中止执行的；…”请求人民法院删除（2019）辽1403执77号案件中异议人的失信信息，解除该案对异议人及其法定代表人赵某的限制消费措施。 申请执行人陈某称，异议人申请的事实和理由不能成立，理由如下：依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条之规定：具有下列情形之一的，人民法院应当在三个工作日内删除失信信息：（一）被执行人已履行生效法律文书确定的义务或人民法院已执行完毕的；（二）当事人达成执行和解协议且已履行完毕的；（三）申请执行人书面申请删除失信信息，人民法院审查同意的；（四）终结本次执行程序后，通过网络执行查控系统查询被执行人财产两次以上，未发现有可供执行财产，且申请执行人或者其他人未提供有效财产线索的；（五）因审判监督或破产程序，人民法院依法裁定对失信被执行人中止执行的；（六）人民法院依法裁定不予执行的；（七）人民法院依法裁定终结执行的。……依照本条第一款规定删除失信信息后，被执行人具有本规定第一条规定情形之一的，人民法院可以重新将其纳入失信被执行人名单……。但异议人的申请理由与最高院的该规定相违背，纵观规定及第十条的内容，要么履行完毕要么不予或终结执行，第十条第一款（五）因审判监督程序是在被执行人通过审判监督程序不必或减少履行义务的情况下适用，而本案省法院作出的（2019）辽民申2872号民事裁定对异议人明显不利，只能加重异议人履行债务义务，不会减轻或取消其债务义务，若删除失信与立法精神背道而驰，立法的本意是促使当事人自觉履行义务，而不是象异议人在规避法律。退一步讲即使现在删除了，判决后马上又纳入失信，给法院及当事人带来了诉累及不必要的麻烦，异议人应该将心思放在怎么配合法院履行义务上，而不是挖空心思在逃避债务，这样做其结果难逃法律制裁，终将搬起石头砸自己的脚。据了解，贵院有异议人作为被执行人的案件几十个，异议人都想方设法不履行义务，申请执行人意见非常大，极有可能带来不安定因素，请贵院加大执行力度，否则结果难以想象…… 本院查明，陈某诉葫芦岛市中维置业有限公司、葫芦岛市中维房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，葫芦岛市中级人民法院于2019年1月7日作出（2018）辽14民终2458号民事判决，判令葫芦岛市中维置业有限公司、葫芦岛市中维房地产开发有限公司给付陈某购房款348150.00元及利息、逾期交房违约金90000.00元。陈某于2019年1月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2019年10月18日，本院将被执行人葫芦岛市中维房地产开发有限公司纳入失信名单。2019年10月21日，本院对被执行人葫芦岛市中维房地产开发有限公司法定代表人赵某限制高消费。 另查明，2019年8月29日，辽宁省高级人民法院作出（2019）辽民申2872号民事裁定书，裁定如下：一、指令辽宁省葫芦岛市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。 本院认为，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条：“具有下列情形之一的，人民法院应当在三个工作日内删除失信信息：…（五）因审判监督或破产程序，人民法院依法裁定对失信被执行人中止执行的…”。本案中，依据辽宁省高级人民法院（2019）辽民申2872号民事裁定书，已经指令辽宁省葫芦岛市中级人民法院再审本案，再审期间，中止原判决的执行，故依据法律规定，应当在三个工作日内删除失信信息，同理，亦应解除对被执行人法定代表人的限制消费措施，故对异议人葫芦岛市中维房地产开发有限公司提出的删除（2019）辽1403执77号案件中异议人的失信信息、解除该案对异议人法定代表人赵某的限制消费措施的异议请求，本院依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 一、解除（2019）辽1403执77号案件中对被执行人葫芦岛市中维房地产开发有限公司法定代表人赵某的限制消费措施； 二、删除（2019）辽1403执77号案件中被执行人葫芦岛市中维房地产开发有限公司的失信信息。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向葫芦岛市中级人民法院申请复议。 审 判 长 张 斌 人民陪审员 李 双 人民陪审员 赵丽芹 二〇二〇年一月十九日 书 记 员 李树常
湖南省岳阳市君山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0611刑初1号公诉机关湖南省岳阳市君山区人民检察院。被告人丁凤华，女,1969年10月20日出生,汉族,小学文化,无业,户籍所在地湖北省石首市,住湖北省石首市天鹅洲开发区。因涉嫌妨害公务罪，于2019年10月21日被长江航运公安局岳阳分局刑事拘留，2019年10月31日被该局取保候审。现在家。湖南省岳阳市君山区人民检察院以君山区院公诉刑诉[2019]146号起诉书指控被告人丁凤华犯妨害公务罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省岳阳市君山区人民检察院指派检察员尹文烨出庭支持公诉，被告人丁凤华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2019年10月20日14时许,长沙航运公安局岳阳分局城陵矶派出所民警缪某、邓某、汤某等人来到停泊在长江岳阳段熊家洲水域的“永鑫888”号驳船上，依法传唤涉嫌使用伪造证件的船主官常威，被告人丁凤华（官常威之妻）见状采取辱骂、跳江相威胁等方法阻碍民警执法，同时朝汤某脸上吐口水，扇了缪某一耳光，并将缪某右前臂咬伤。随后，民警将被告人丁凤华传唤到案。经鉴定，被害人缪某所受损失构成轻微伤。上述事实，被告人丁凤华在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、人民警察证复印件、长江航运公安局岳阳分局任职文件、行政处罚决定书、执法记录仪视频截图等书证；证人杜某、唐某、邓某、汤某的证言；被害人缪某的陈述；被告人丁凤华的供述与辩解；鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人丁凤华以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑法，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人丁凤华犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，依法应予支持。被告人丁凤华暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚；被告人丁凤华到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人丁凤华当庭认罪认罚，态度端正，参考社区矫正机关的意见，可对被告人适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人丁凤华犯妨害公务罪,判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文君二〇二〇年一月十四日法官助理胥俊书记员李佳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1424执保7号 申请保全人王志拉与被保全人易明良在财产保全一案中，本院已根据民事案件生效裁定书，本案已解除保全并结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初10696号 原告：王洪兰，女，汉族，1973年3月7日生，户籍地云南省昭通市昭阳区，现住丹阳市。 被告：叶建锋，男，汉族，1974年12月16日生，住丹阳市。 本院在审理原告王洪兰与被告叶建锋劳务合同纠纷一案中，原告王洪兰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王洪兰撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  杨学进 二〇二〇年一月六日 书记员  魏文银
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2801执3176号   申请执行人:张明杰，男，汉族，1974年2月12日出生，住址：库尔勒市。被执行人：巴州恒泰化纤科技有限公司，住所址：库尔勒市。关于张明杰申请执行巴州恒泰化纤科技有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人张明杰依据（2019）新2801民初第111号民事判决书向本院申请执行。执行标的为238246.86元，执行费：3474元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行查询,执行员执行案件款3433元，依法冻结被执行人巴州恒泰化纤科技有限公司名下车辆手续；剩余案件款经查被执行人无房产信息；无银行存款;无证券信息；无土地信息。被执行人无可供执行的财产,案款暂不具备执行条件,本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结（2019）新2801执3176号案件的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行234813.86元的债权本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳志勇审  判  员   梁 达审  判  员   胡建杰   二 〇 二 〇 年 一 月 十 四 日 书  记  员   余 静
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0205刑初592号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人黄石传，男，1995年11月4日出生于海南省儋州市，汉族，中专文化，务工人员，户籍地海南省儋州市，住海南省儋州市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月22日被抓获，次日被儋州市公安局刑事拘留，同月24日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人周斌，江苏智和律师事务所律师，受无锡市锡山区法律援助中心指派。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2019〕597号起诉书指控被告人黄石传犯诈骗罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。因本案不宜适用简易程序审理，于2019年10月30日决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年1月3日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员王宇力出庭支持公诉，被告人黄石传及其辩护人周斌均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月10日晚，被告人黄石传使用事先准备的QQ号、微信号、手机卡、手机等作案工具，通过他人对QQ号、微信位置进行虚假定位，在网上假称提供色情服务。被害人刘某在无锡市锡山区某酒店房间内添加被告人黄石传的QQ号（昵称“时尚丽人”）后，黄石传通过QQ聊天、手机通讯等方法，以收取嫖资、付款备注错误、支付“安心包”、办理会员的名义，提供微信收款二维码，诱骗刘某用微信扫码支付共计人民币8688元。同日晚，被告人黄石传使用上述方法，诱骗被害人付某在陕西省西安市通过微信扫码支付共计人民币24540元。归案后，被告人黄石传如实供述自己诈骗的事实。上述事实，被告人黄石传及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安机关出具的《刑事案件侦破经过》，制作的刑事摄影照片，手机通话记录，微信付款记录，微信交易记录，银行账户交易明细，被害人刘某、付某的陈述笔录，证人符某的证言笔录，被告人黄石传的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄石传利用电信网络技术手段诈骗他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人黄石传犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人黄石传如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出“黄石传无前科劣迹，系初犯、偶犯，当庭认罪、悔罪，归案后如实供述自己犯罪事实”的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄石传犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月22日起至2022年6月21日止），并处罚金人民币五千元(罚金在本判决生效第二日起十日内缴纳)。二、本案尚未追缴的赃款人民币33228元，责令被告人黄石传分别退赔给被害人刘某、付某人民币8688元、24540元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢凤生人民陪审员  许永华人民陪审员  叶锡忠二〇二〇年一月十六日书 记 员  匡 颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执450号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人黄三蓉。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初189号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人黄三蓉银行存款或收入人民币231427.91元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 戴 波二〇二〇年一月十五日书记员 谢美凤
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终43号 原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴兴，男，2000年4月22日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化，无业，住福建省宁德市蕉城区。2019年8月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月19日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市鼓楼区人民法院审理福州市鼓楼区人民检察院指控原审被告人吴兴犯盗窃罪一案，于2019年11月22日作出（2019）闽0102刑初799号刑事判决。判处：一、被告人吴兴犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人吴兴退赔被害人黄某2624元、退赔被害人汤某人民币4000元。宣判后，原审被告人吴兴不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）吴兴申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，上诉人吴兴自愿撤回上诉的要求，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人吴兴撤回上诉。 福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102刑初799号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  程颖 审判员  林伟 审判员  李颖 二〇二〇年一月十三日 书记员  黄洁 附本案适用法律条款的内容 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 …… 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0182民初4435号 原告：王占生，现住吉林省榆树市。 委托代理人：孙林，现住吉林省榆树市。 被告：刘晓东，现住吉林省榆树市。 被告：王立军，现住吉林省榆树市。 被告：郝永士，现住吉林省榆树市。 原告王占生诉被告刘晓东、王立军、郝永士劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王占生及其委托代理人孙林、被告王立军均到庭参加诉讼，被告刘晓东、被告郝永士经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告给付原告工程款43200.00元；2、三被告互负连带给付责任；3、案件受理费由三被告承担。 事实和理由：2014年，三被告合伙承包幸福家园及盛世购物广场土建工程，当年10月份，经朋友李祥雨介绍，原告在三被告手中承包的采暖外网工程（清工），工程总价款52200.00元（主管线320米×150.00元＋分支70米×60.00元),当时双方达成口头协议，外网工程完成后，被告一次性结清人工费。在施工中被告分三次共给付原告人工费9000.00元，剩余43200.00元人工费经原告多次索要，三被告知今没有给付。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院依法裁判。 被告王立军辩称，三被告确实承包了土建工程，外网工程是开发商吉林省群峰房地产开发有限公司的，由开发商另外承包出去了，我不认识原告，我没有和原告结算过工程款，不同意原告的诉讼请求。 被告刘晓东未到庭参加诉讼亦未递交答辩状。 被告郝永士未到庭参加诉讼亦未递交答辩状。 经审理查明：2014年10月份，原告在榆树市五棵树镇盛世购物广场和幸福家园做采暖外网工程清工工程，工程总价款为52200.00元（主管线320米×150.00元/米＋分支管线70米×60.00元/米），原告负责组织工人施工，被告刘晓东在现场监督施工、提供工程材料，施工过程中，被告刘晓东分三次给付原告人工费9000.00元。外网工程完工后，原告没有得到剩余人工费，原告为索要剩余人工费诉至法院。 庭审时，原告为证实自己的主张提交了相关证据，经庭审审查、质证，能够认定以上事实。 本院认为，合法的劳务合同关系受法律保护。原告王占生组织工人完成采暖外网清工工程，在施工时，被告刘晓东负责提供工程材料并给付原告部分人工费，能够认定原告是为被告刘晓东提供劳务，故被告刘晓东应承担给付原告人工费即劳务报酬的义务。因原告所提交的证据不能证实原告组织工人为三被告提供劳务，故对原告要求被告王立军、郝永士和被告刘晓东共同承担给付人工费的诉讼请求不予以支持，被告王立军、郝永士不承担给付原告劳务报酬的义务。 被告郝永士、被告刘晓东经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃法定的答辩与质证权利，应承担对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告刘晓东于本判决生效后立即给付原告王占生报酬款43200.00元； 驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费880.00元，由被告刘晓东负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  蔺海涛 人民陪审员  李小飞 人民陪审员  崔彦荣 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  许继纯
湖南省韶山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0382民初28号 原告：韶山市潭洲物业管理有限公司，住所地韶山市清溪镇韶山中路。 负责人：彭琼虎，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘亚兵，男，1964年3月3日出生，汉族，住韶山市，系该公司经理。 委托诉讼代理人：贺征，湖南荣湘律师事务所律师。 被告：钟娉，女，1986年4月25日出生，汉族，住韶山市。 委托诉讼代理人：伍建国，男，汉族，1978年6月29日出生，住韶山市。 委托诉讼代理人：洪滔，男，1977年8月1日出生，汉族，住韶山市。 原告韶山市潭洲物业管理有限公司（以下简称潭洲公司）诉被告钟娉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告潭洲公司的委托诉讼代理人刘亚兵、贺征，被告钟娉及其委托诉讼代理人伍建国、洪滔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潭洲公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付御园小区3-4栋7单元5701房物业服务费、垃圾清运费3425.04元，违约金6244元，合计9669元；2、判令被告承担本案所有诉讼费。 被告钟娉辩称：依双方签订的《前期物业服务委托合同》约定，原告应履行1）负责编制物业服务计划，维修资金使用计划公布并使用情况；2）组建小区业主委员会并召开第一次业主（代表）大会；3）物业服务费的收支情况，应定期张榜公布，接受甲方监督，并报送物价部门备案等的义务，但上述义务原告均未履行。依照相关法律，原告对建筑区划内的车位、舞台进行租赁的收益，应在扣除必要成本后转入小区的公共维修基金，原告没有向业主公布其收支情况。小区内还存在卫生打扫不及时、存在安全隐患、停车位与商户收费标准不一致及噪音扰民、油烟扰民、店外经营、毁坏绿化等物业管理混乱的问题。被告缴纳物业费至2017年9月30日，因原告提供的物业服务未达到合同的标准，故行使先履行抗辩权，暂时拒绝缴纳物业费用。 经审理查明：2016年7月21日，被告钟娉以及尹庆宇（甲方）与潭洲公司（乙方）签订《前期物业服务委托合同》，约定甲方委托乙方对新天时代御园3-4栋7单元5701号建筑面积为137.71㎡房屋提供物业服务。合同约定：委托服务期限从2016年10月1日起至业委会选任止；甲方的义务包括“按时、足额缴纳物业服务费及其它合理费用”等；乙方义务包括“接受甲方的监督，接受政府的监督指导”等；物业服务费和标准为“按照文件的规定（多层）住宅每平方米每月交缴1元”等，及其它事项。 还查明，新天时代小区建设单位韶山市新天置业发展有限公司与潭州公司签订《前期物业管理服务合同》，约定：韶山市新天置业发展有限公司选聘潭州公司对新天时代提供前期物业服务。 案涉小区尚未成立业主委员会仍由原告提供物业服务。 另查明：被告钟娉物业服务费缴纳至2017年9月30日，此后欠缴至2019年9月30日止的物业服务费用3305元，应付垃圾清运费120元。 上述事实，有原、被告身份信息证明、《前期物业管理服务合同》、《前期物业服务委托合同》、韶山市城市管理和行政执法局委托书、照片证据、微信截图等证据及当事人陈述等证据证实。 本院认为，一、被告钟娉入住新天时代小区后，接受了原告潭州公司的物业服务，依据双方的合同约定，被告应当按时向原告支付物业服务费，其拒付既有违合同约定，亦有违诚信，对原告主张由被告支付物业服务费的请求，本院依法予以支持。虽然在原告提供物业服务的过程中，确实存在安保人员未尽勤勉职责，对小区内的绿化养护、设备养护等方面不符合合同约定，未按约定公开小区财务，物业服务不到位等情况，但原告依合同履行了合同的主要义务，以上情况或现象的存在不构成根本违约，被告的辩解意见不能成立，本院不予采信。原告主张的两年垃圾清运费，为韶山市城管局依照相关行政管理条例和指导价格委托原告代收代缴的生活垃圾清运费、填埋处理费、中转站有偿使用费，虽不属于上述合同约定及物业服务费范畴，但原告已经代为缴纳，故对原告的该请求，本院亦予以支持。 二、原告主张被告承担违约金，因原告未完全按合同约定履行其相应义务，被告拒交物业费，可认为有合理理由，对原告主张由被告承担违约金的请求，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、由被告钟娉在本判决生效后三日内向原告韶山市潭州物业管理有限公司支付自2017年10月1日起至2019年9月30日的物业服务费3305元，两年的垃圾清运费120元，共计3425元； 二、驳回原告韶山市潭州物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告钟娉负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  肖凯文 二〇二〇年一月十九日 法官 助理  吴通力 代理书记员  彭 旭 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民初5626号 原告：南京正荣房地产开发有限公司，住所地南京市江北新区星火路14号长峰大厦1号试验楼321室。 法定代表人：孟宇航。 委托诉讼代理人：罗仁才，上海百悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琳，上海百悦律师事务所律师。 被告：万延军，男，1975年4月26日生，汉族，住南京市雨花台区。 被告：魏巍，女，1977年2月9日生，汉族，住南京市秦淮区。 两被告共同委托诉讼代理人：李俊，江苏石城律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：时菁悦，江苏石城律师事务所律师。 原告南京正荣房地产开发有限公司诉被告万延军、魏巍损害公司利益责任纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理。在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，经审查该申请系原告真实意思表示，符合法律规定，准许撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告南京正荣房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取10669元，由原告南京正荣房地产开发有限公司负担。 审 判 长  张维超 人民陪审员  柯 梅 人民陪审员  刘尚和 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  蒋 衍
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民初1790号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，职务董事。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告:市北区乐之华生活超市长沙路店,住所地青岛市市北区长沙路33号1号商业楼54号网点。 经营者：朱明智。 被告：市北区乐华生活超市，住所地青岛市市北区同福路1号。 经营者：杨刚军。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告市北区乐之华生活超市长沙路店、市北区乐华生活超市侵害商标权纠纷一案，原告申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  石利华 审判员  郭 静 审判员  刘圣林 二〇二〇年一月十七日 书记员  孔 帅
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1257号原告：宁德时代新能源科技股份有限公司，住所地福建省宁德市。法定代表人：周佳。委托诉讼代理人：纪世俊。被告：上海蓥石汽车技术有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：芮群伟。本院在审理原告宁德时代新能源科技股份有限公司诉被告上海蓥石汽车技术有限公司买卖纠纷一案中，原告宁德时代新能源科技股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告宁德时代新能源科技股份有限公司撤回起诉。审 判 长  谭映红审 判 员  李媛媛人民陪审员  马燕侠二〇二〇年一月十七日书 记 员  罗圣婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0602执1241号 申请执行人：白山市广利达小额贷款有限公司,住所地：浑江区江北新区。 法定代表人：张学山，系总经理。 被执行人：吉林蓝锐电子科技有限公司,住所地：吉林省白山经济开发区。 法定代表人：戴成云，系总经理。 本院在执行申请执行人白山市广利达小额贷款有限公司与被执行人吉林蓝锐电子科技有限公司债权人代位权纠纷执行一案中，现申请执行人撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）吉0602执1241号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于瑞成 二〇二〇年一月二日 书记员  唐丽明
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0105刑初1307号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人严某某(绰号“大头”、“头哥”)，男，1988年7月22日生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市闵行区。辩护人顾戈，上海城大律师事务所律师。被告人陈某，男，1995年2月12日生，汉族，户籍地安徽省明光市，暂住上海市宝山区。辩护人沈逸文，上海欣尚律师事务所律师。被告人周某，男，1983年1月28日生，汉族，户籍地安徽省宿州市，暂住上海市宝山区。辩护人杨超一，上海市中大律师事务所律师。被告人张某，男，1999年2月20日生，汉族，户籍地安徽省宿州市，暂住上海市宝山区。辩护人张纯纯，上海市中大律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检未检刑诉〔2019〕167号起诉书指控被告人严某某、陈某、周某、张某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月11日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。经本院指定，上海市长宁区法律援助中心指派上海城大律师事务所律师顾戈担任被告人严某某的指定辩护人，指派上海市中大律师事务所律师杨超一、张纯纯分别担任被告人周某、张某的指定辩护人。被告人陈某委托上海欣尚律师事务所律师沈逸文担任其辩护人。上海市长宁区人民检察院指派检察员梅某出庭支持公诉；被告人严某某、陈某、周某、张某，辩护人顾戈、沈逸文、杨超一、张纯纯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年12月至2019年7月间，被告人严某某、陈某、周某、张某与同案犯张佳炜(另案起诉)以及未成年人同案犯周某某(另行处理)为获得固定高额工资，受雇于邹真超、还亮、刘文选、徐雨婷、邱艳娜(均另案起诉)，在上海市宝山区顾太路XXX弄XXX号开设的赌场提供服务。其中，被告人严某某、陈某以及同案犯张佳炜作为客服人员负责联系参赌人员、结算赌资，指导参赌人员通过360wifi摄像头对35台“日本钢珠”赌博机进行选择并押注；被告人张某、周某及同案犯周某某根据严某某、陈某、张佳炜的指示进行赌博机操作。2019年8月8日，被告人严某某、陈某、周某、张某被抓获归案，到案后均如实供述罪行。上述事实，被告人严某某、陈某、周某、张某及辩护人顾戈、沈逸文、杨超一、张纯纯在开庭过程中无异议，并有同案犯邹真超、还亮、刘文选、徐雨婷、邱艳娜的供述以及相关租赁合同等物证、书证，同案犯周某某的供述以及辨认笔录，同案犯张佳炜的供述以及辨认笔录，被告人严某某、陈某的供述以及辨认笔录，被告人周某、张某的供述以及辨认笔录，参赌人员孙泽铭、沈政、张雪等6人的证言以及行政处罚决定书，查获的35台钢珠机、照片以及赌博机认定书，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、手机聊天记录截图等书证，银行转账记录、微信转账记录、支付宝转账记录等物证、书证，上海市公安局受案登记表、案发经过表格、到案情况，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严某某、陈某、周某、张某参与开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，依法应当承担刑事责任。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确。被告人严某某、陈某、周某、张某在共同犯罪中起到辅助作用，系从犯，应当减轻处罚；均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。此外，四名被告人还具有初犯等从轻情节。被告人周某的辩护人提出对被告人周某适用缓刑的辩护意见，本院根据本案案情，不予采纳。其余四名辩护人提出从轻处罚、酌情从轻处罚的辩护意见，合法有据，本院予以采纳。为维护社会管理秩序和良好社会风气，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人严某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年4月7日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年4月7日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)三、被告人周某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年2月7日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)四、被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年2月7日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)五、犯罪工具苹果手机五部、荣耀手机一部、小米手机一部、OPPO手机一部予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日至第十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  顾薛磊人民陪审员  陈滇花人民陪审员  田 绯二〇二〇年一月十日书 记 员  许思思附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执2228号 申请执行人:李创学，男，1966年4月7日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被执行人:李树有，男，1975年10月14日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 申请执行人李创学与被执行人李树有之间借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0115民初794号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年10月17日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为人民币70000元及利息，案件受理费2960元，公告费800元，执行费2119元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2019年10月17日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，未发现被执行人李树有有足额财产可供执行。本院依法冻结了被执行人李树有的银行、财付通账户（额度冻结）。 三、2019年11月5日，本院执行人员去本区不动产登记机关进行调查，被执行人无房产登记。 四、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次，到被执行住所地进行调查，均未果，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索及下落。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信人员名单员某某员名单。 六、2019年11月11日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位人民币70000元及利息，案件受理费2960元，公告费800元，执行费2119元。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除冻结的银行、财付通账户外未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单员某某员名单。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  唐凤龙 执行员  姚向阳 执行员  刘 平 二〇二〇年一月十七日 书记员  吴婷婷 1
中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终72号上诉人（原审被告）：NAVINNARAINALWANI，男，1973年5月9日出生，印度共和国人，护照号X-XXXXXXX，境内联系地址中华人民共和国上海市闵行区。被上诉人（原审原告）：常熟市华隆进出口有限公司，住所地中华人民共和国江苏省常熟市海虞北路45号(常熟世界贸易中心)B1502。法定代表人：陈秋华，执行董事。原审被告：莎内莫商务信息咨询（上海）有限公司，住所地中华人民共和国上海市闵行区吴中路1065号第1幢606室。法定代表人：NAVINNARAINALWANI，董事长。上诉人因买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初35963号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：■级别管辖□地域管辖二、级别管辖：■属原审法院级别管辖范围据此，中华人民共和国上海市闵行区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月十五日书记员 李 菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初308号 原告：赵丙仁，男，1963年10月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：孙超群，安徽锦和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨子，安徽锦和律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司亳州中心支公司，住所地亳州市谯城区友阳步行街B区4号，统一社会信用代码9134160067090480XH。 主要负责人：王怀岭，该公司经理。 原告赵丙仁与被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司劳动争议纠纷一案，赵丙仁于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：赵丙仁的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵丙仁撤回起诉。 案件受理费10元,减半收取5元，由赵丙仁负担。 （此页无正文） 审判员  李廷峰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李天予 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初306号原告：陈宁，男，1987年2月2日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。被告：赛罕区XX店，经营场所：呼和浩特市赛罕区XX街XX小区XX号楼XX层XX。经营者：刘建楠，身份信息不详。本院在审理原告陈宁诉被告赛罕区XX店网络购物合同纠纷一案，原告陈宁于2020年1月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈宁申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈宁撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由陈宁负担25元。审判员 王 丹二〇二〇年一月十七日书记员 孙曌琳打印：相丽华校对：张琪琪2020年月日送达1
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初16号原告：洛阳硕丰物业管理有限公司，住所地：洛阳市瀍河区东城水郡A7-207-208号。法定代表人：马乐园，该公司经理。委托代理人：贾红松，男，汉族，1971年6月21日出生，住河南省宜阳县，该公司员工，特别授权。被告：李景环，女，汉族，住瀍河区。本院在审理原告洛阳硕丰物业管理有限公司诉被告李景环物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳硕丰物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出申请撤回对被告李景环的起诉。本院经审查认为：原告洛阳硕丰物业管理有限公司申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告洛阳硕丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告洛阳硕丰物业管理有限公司承担。审判员  李宏宇二〇二〇年一月十四日法官助理唐艳玲书记员李楠
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初216号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行，营业场所为德惠市大房身镇杨树街道(大房镇经营管理站左侧)。负责人：刘云霄，吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行行长。被告：姜继军，男，1968年2月4日出生，汉族，住吉林省长春市德惠市大房身镇二道村5社。吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行与姜继军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行撤诉。案件受理费150元由吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行负担。审判员  张明珍二〇二〇年一月十四日书记员  朱哲妮
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初150号原告：薛×(公民身份号码：×××)，女，汉族，1970年4月13日出生，住西宁市。被告：燕×（公民身份号码：×××），男，汉族，1969年5月31日出生，住西宁市。原告薛×诉被告燕×离婚后财产纠纷一案，本院立案后原告薛×在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费，也未申请缓、减、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告薛×撤诉处理。审 判 员 陈 爽 二○二〇年一月十四日法官助理 陈 林书 记 员 李致民附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0381民初3535号原告丁丽波，女，1980年11月7日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，现住宣威市。原告崔某1，又名崔某3，男，2007年6月14日生，汉族，初一年级学生，农民，宣威市人，现住址同上。法定代理人丁丽波，系原告崔某1之母。原告崔某2，男，2012年10月12日生，汉族，小学一年级学生，农民，宣威市人，现住址同上。法定代理人丁丽波，系原告崔某2之母。委托代理人白紫雯，云南韬为律师事务所律师，特别授权代理。被告崔美芬，女，1985年6月3日生，汉族，农民，宣威市人，现住宣威市。被告崔容维，男，1987年12月26日生，汉族，农民，宣威市人，现住址同上。被告崔同飞，男，1993年1月28日生，汉族，农民，宣威市人，现住址同上。本院在审理原告丁丽波、崔某1、崔某2诉被告崔美芬、崔容维、崔同飞合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由，申请撤诉，其理由得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁丽波崔某1斌崔某2鑫撤回起诉。案件受理费人民币100元，本院减半收取50元由原告负担。审 判 长  王桂梅人民陪审员  孔德福人民陪审员  柳冬莉二〇二〇年一月十五日书 记 员  吴佳妮
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初292号原告：上海正阳物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建国，董事长。被告：胡胤，女，1977年6月30日出生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告上海正阳物业管理有限公司与被告胡胤物业服务合同纠纷一案中，原告上海正阳物业管理有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海正阳物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费免予收取。审判员  张明月二〇二〇年一月六日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第四十四条当事人交纳诉讼费确有困难的，可以依照本办法向人民法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0804民初4618号原告：营口天皓金刚石工业有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区塑料工业园01-天皓金刚石办公楼。法定代表人:葛云和，总经理。委托诉讼代理人：王清源，辽宁西方律师事务所律师。被告：李再金，男，1962年2月12日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李志武，辽宁吉伟律师事务所律师。原告营口天皓金刚石工业有限公司与被告李再金买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王清源、被告李再金及其委托诉讼代理人李志武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款64829元及逾期付款损失，逾期付款损失自原告起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从原告处购买地质备件产品。2014年10月22日，被告在《对账函》上签字确认，共欠原告货款64829元，没有约定付款时间。原告多次找被告催要货款，被告一直推托不给，故原告诉至法院，望判如所请。被告辩称，1、原告诉告主体错误，应驳回原告的起诉或诉讼请求。被告系大连金瑞钻探工程有限公司（以下简称“金瑞公司”）的法定代表人，原告供货均是地质备件产品，供给了上述公司，接货人分别为黄永明、毕凯，该二人是上述公司的工地负责人，双方发生经济往来是原告公司与金瑞公司的经济往来。2、原告起诉是6万余元，从《对账函》上看出2015年7月24日，金瑞公司付给了原告1万元，尚欠5万余元。从原告提供的与黄永明往来明细中，也可以看出原告在2015年7月24日收到货款1万元，因此原告诉请的金额也是错误的。本院经审理认定事实如下：2011年至2013年期间，被告从原告处购买地质备件产品。2014年10月22日，被告在原告制作的《对账函》上签名，确认欠原告货款共计64829元。2015年7月24日，原告收到货款1万元。本院认为，原告要求被告给付货款54829元事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于逾期付款损失，因双方在《对账函》上未约定付款期限，故本院确定被告自原告主张权利之日起给付原告应付货款的利息。关于被告辩称被告主体不适格一节，本院认为，案涉《对账函》上系被告个人签字，未体现出系金瑞公司的欠款，故原告主张由被告个人给付欠款，本院予以支持。即使该欠款系金瑞公司所欠，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，因金瑞公司系由被告独资的一人有限责任公司，被告未能提供证据证明其个人财产独立于金瑞公司的财产，其亦应对诉争欠款承担给付责任。因此，对于被告的该项答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，判决如下：被告李再金于本判决生效后10日内一次性给付原告营口天皓金刚石工业有限公司货款54829元及利息，利息自2019年4月25日（原告主张权利之日）起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1421元,由原告负担220元，由被告负担1201元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李成喜二〇二〇年一月三十一日书记员  邹媛媛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执12855号申请执行人：高现奇，男，汉族，1958年8月4日出生，住上海市虹口区。被执行人：孙国想，男，汉族，1968年3月5日出生，住河南省确山县。被执行人：河南鑫锦泰置业有限公司，住所地确山县盘龙街道107国道中段路东（欧尚国际）。法定代表人刘建松。高现奇与河南鑫锦泰置业有限公司、孙国想借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初677号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙国想于本判决生效后十日内偿还原告高现奇借款本金350万元及该本金的利息（自2017年4月13日起，按照月利率2%计算至实际清偿之日）。被告河南鑫锦泰置业有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。驳回原告高现奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42400元，减半收取21200元，保全费5000元，均由被告孙国想、河南鑫锦泰置业有限公司负担。因河南鑫锦泰置业有限公司、孙国想未按上述生效法律文书履行义务，高现奇向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南鑫锦泰置业有限公司、孙国想银行存款5155204元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  赵凯二〇二〇年一月二日代理书记员  关磨
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更66号罪犯徐茂良，男，1961年12月14日生，汉族。上海市第一中级人民法院于2010年5月24日作出了(2010)沪一中刑初字第43号刑事判决，以被告人徐茂良犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯徐茂良曾于2013年9月24日被减刑六个月，剥夺政治权利四年不变；曾于2015年9月24日被减刑六个月，剥夺政治权利四年不变；曾于2017年8月28日被减刑四个月，剥夺政治权利四年不变，刑期至2021年2月15日。执行机关上海市提篮桥监狱于2020年1月2日提出减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年改为三年的建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年1月8日至2020年1月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐茂良在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯徐茂良能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯徐茂良在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现，综合考虑该犯原判情况，财产性判项履行情况，毒品再犯，多次被判刑等情况，原判剥夺政治权利四年不予改变。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯徐茂良减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变。(刑期自2009年6月16日始至2020年10月15日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二〇年一月二十二日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1795号之一 申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 被执行人：罗志恒，男，1966年4月24日出生，汉族，住广西合山市。 垫富宝投资有限公司与罗志恒追偿权纠纷一案,柳州市柳江区人民法院于2018年11月5日作出的（2018）桂0221民初2478号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗志恒没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人垫富宝投资有限公司于2019年10月22日向本院申请强制执行，请求被执行人罗志恒履行如下义务：（1）向垫富宝投资有限公司支付垫付款19998.21元；（2）向垫富宝投资有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（履行时计算）；（3）负担案件受理费196元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，、查封了被执行人罗志恒名下登记的车辆：车辆品牌为大众牌，号牌号码为桂Ｂ×××××。但无房产、银行存款，所查封的车辆目前下落不明，未能扣押拍卖变现，现无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人罗志恒目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人垫富宝投资有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗志恒新的财产线索，申请执行人垫富宝投资有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年一月二十日 书记员  韦恒艳
甘肃省宕昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1223民申2号再审申请人（原审被告）:马某，男，汉族，初中文化程度，住岷县，农民。公民身份号码：×××。被申请人（原审原告）：仇某1，男，汉族，现住宕昌县，公民身份号码：×××。被申请人（原审原告）仇某2，男，汉族，现住宕昌县，公民身份号码：×××。被申请人（原审原告）宁某1，男，汉族，现住宕昌县，公民身份号码：×××。被申请人（原审原告）仇某3，女，汉族，现住宕昌县，公民身份号码：×××。被申请人（原审原告）宁某2，男，汉族，现住宕昌县，公民身份号码：×××。被申请人（原审原告）沈某，男，汉族，现住宕昌县，公民身份号码：×××。被申请人（原审原告）：杨某1，男，汉族，现住宕昌县，公民身份号码：×××。被申请人（原审原告）：杨某2，男，汉族，现住宕昌县，公民身份号码：×××。再审申请人（原审被告）马某因与被申请人仇某1等8人劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）甘1223民初1290号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人马某因与被申请人仇某1等8人就（2019）甘1223民初1290号民事调解书的履行达成执行和解，于2020年1月21日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人马某撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人马某撤回再审申请。审 判 长  马 燕审 判 员  申巧花人民陪审员  李志杰二〇二〇年一月二十一日书 记 员  张昕蕊
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民抗18号抗诉机关：安徽省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：李召喜，男，1952年4月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：亳州市园林管理局，住所地安徽省亳州市南部新区杜仲路（亳州市住建委院内）。法定代表人：王远增，该局局长。申诉人李召喜因与被申诉人亳州市园林管理局劳动争议一案，不服安徽省亳州市中级人民法院（2018）皖16民终34号民事判决，向安徽省亳州市人民检察院申诉，该院提请安徽省人民检察院抗诉。安徽省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以皖检民（行）监[2019]34000000497号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 坤审判员 董祝新审判员 袁学梅二〇二〇年一月十三日法官助理丁铎书记员杜楠楠
山东省邹城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0883行审23号 申请执行人邹城市自然资源和规划局，住所地邹城市金山大道666号。 法定代表人王永文，局长。 委托代理人周长振、袁凤磊，该局工作人员。 被执行人武传清，男，汉族，住邹城市。 申请执行人邹城市自然资源和规划局申请强制执行邹自资规罚字[2019]72号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 2019年2月13日，申请人对被执行人武传清涉嫌非法占用集体土地建设住宅予以立案。经调查认定，武传清于2015年3月未经批准，非法占用城前镇河南村集体土地242平方米（规划用途为一般农地区，现状为旱地）进行住宅建设，违反了《土地管理法》第六十二条之规定。2019年2月25日，申请人制发邹自资规罚告字[2019]72号《行政处罚告知书》、邹自资规罚听告字[2019]72号《行政处罚听证告知书》。2019年2月28日，申请人制发邹自资规罚字[2019]72号《行政处罚决定书》，责令被执行人将非法占用的集体土地退还至城前镇河南村村民委员会，十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。2019年11月11日，申请人向被执行人武传清送达邹自资规罚催字[2019]179号行政处罚催告通知书，但被执行人武传清未履行义务。2019年11月27日，申请人向本院申请强制执行。 本院认为，申请人作出的邹自资规罚字[2019]72号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，而被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行义务，申请人在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人邹城市自然资源和规划局2019年2月28日作出的作出的邹自资规罚字[2019]72号《行政处罚决定书》中的“1.责令将非法占用的集体土地退还至城前镇河南村村民委员会；2.限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋”。由邹城市自然资源和规划局组织实施。 审 判 长  刘克斌 人民陪审员  聂有为 人民陪审员  崔俊来 二〇二〇年一月二十七日 书 记 员  杨 强
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初126号原告：洛阳镇昌物业管理有限公司。住所地：洛阳市天津南路西侧苹果园小区4幢1单元402室。法定代表人：赵岩，该公司经理。被告：申忠芳，女，1962年10月12日出生，汉族，住洛阳市老城区。本院在审理原告洛阳镇昌物业管理有限公司与被告申忠芳物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳镇昌物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳镇昌物业管理有限公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳镇昌物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告洛阳镇昌物业管理有限公司负担。审判员  余薇二〇二〇年一月十四日书记员  王鹤