wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初207号原告：中原农业保险股份有限公司。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，董事长。委托诉讼代理人：刘畅，女，1992年8月28日生，汉族，住河南省兰考县。系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：宋猛，男，1997年10月6日生，汉族，住河南省兰考县。被告：王凤兰，女，1966年5月15日生，汉族，住河南省兰考县。原告中原农业保险股份有限公司与被告宋猛、王凤兰追偿权纠纷一案，本案在审理过程中，原告中原农业保险股份有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许中原农业保险股份有限公司撤回对被告宋猛、王凤兰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中原农业保险股份有限公司负担。审判员  张永红二〇二〇年一月十六日书记员  程 阳
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初328号 申请人：铜陵融通小额贷款有限公司，住所地安徽省铜陵市财富广场A座906室，统一社会信用代码91340700568952098H。 法定代表人：戴松林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王新超，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：芮梦英，安徽华人律师事务所实习律师。 被申请人：宣宏，男，1971年8月30日出生，汉族，住安徽省无为县。 申请人铜陵融通小额贷款有限公司与被申请人宣宏合同纠纷一案，申请人铜陵融通小额贷款有限公司于2020年1月9日向本院提出财产保全，请求查封、冻结被申请人宣宏价值260万元的资产、公司股份或银行存款，担保人安徽省协诚非融资担保有限责任公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人铜陵融通小额贷款有限公司的申请符合法律规定，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人宣宏价值260万元的资产、公司股份或银行存款； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 案件申请费5000元，由申请人铜陵融通小额贷款有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁策 二〇二〇年一月十四日 （代公章）                            本件与原件核对无异                书记员彭静
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云25刑终19号原公诉机关云南省建水县人民检察院。上诉人（原审被告人）王志学高，男，1995年10月12日生，哈尼族，云南省元阳县人，小学文化，农民，住元阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月19日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现押于云南省建水县看守所。云南省建水县人民法院审理建水县人民检察院指控原审被告人王志学高犯盗窃罪一案，于2019年11月13日作出（2019）云2524刑初322号刑事判决。宣判后，原审被告人王志学高不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经依法讯问上诉人王志学高，通过阅卷审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1.2018年8月8日12时许，被告人王志学高伙同李莫思（已判刑）到建水县孙某飞家门口，将孙某飞家的一辆绿色宗申牌电动三轮车偷走，将电瓶拆下，卖给乍甸街上李亚文家废品收购站。经鉴定，电动三轮车价值人民币2464元。2019年9月17日，公安机关发还孙某飞被盗电瓶5个。2.2018年8月9日21时许，被告人王志学高伙同李莫思到个旧市口前的空地上，将被害人吴某1的一辆红色二轮摩托车（踏板车）偷走，后将该车骑至乍甸街上卖给了李亚文家废品收购站。经鉴定，吴某1被盗摩托车价值人民币2917元。2019年8月18日，公安机关民发还吴某1被盗摩托车。原判根据上述事实及查证的相关证据，认为被告人王志学高以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王志学高归案后如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。本案中的被盗财物部分被公安机关追回，被告人王志学高当庭认罪认罚，缴纳罚金，可以对被告人王志学高从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决：一、被告人王志学高犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。二、本案涉案赃款继续追缴。宣判后，原审被告人王志学高以“其已认罪认罚，原判量刑过重”为由，向本院提出上诉。经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。认定本案事实的证据在一审庭审已予以质证，并在一审判决中予以列述，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）王志学高无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于上诉人王志学高到案后能如实供其犯罪事实，并当庭自愿认罪认罚；且部分被盗财物已被公安机关追回返还给被害人，上诉人王志学高积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。原判已根据本案的犯罪事实、性质及上诉人王志学高具有的从轻处罚情节和对社会的危害程度，对其在量刑时予以充分考虑，且所作量刑并无不当，故上诉人王志学高关于原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定上诉人王志学高犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 杰审判员 陈建锐审判员 谢云生二〇二〇年一月十五日书记员 黄清韵
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6467号 原告：王美娟，女，1966年10月30日出生，汉族，住兰溪市。 被告：汪国迪，女，1970年11月18日出生，汉族，户籍住址浙江省兰溪市，现居住兰溪市。 被告：胡忠祥，男，1969年9月17日出生，汉族，户籍住址浙江省兰溪市，现居住兰溪市。 原告王美娟与被告汪国迪、胡忠祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理，依法适用简易程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告王美娟到庭参加了诉讼；被告汪国迪、胡忠祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告汪国迪偿还原告借款本金40000元及利息16800元，该利息暂算至2019年12月13日，本息合计56800元，此后利息应从2019年12月13日起按年利率的24%计付至实际清偿日止。2、判令被告胡忠祥对上述款项承担连带清偿责任。3、判令二被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：汪国迪与胡忠祥夫妻关系，2017年7月21日，因资金紧张被告汪国迪向王美娟借款104000元用于其与胡忠祥的夫妻共同生活，由汪国迪出具借条一张，明确了借款本金104000元及计息按年利率24%计算的事实，然后二被告至今均未归还借款本金及利息。因此原告诉诸贵院，望判如所请。 被告汪国迪、胡忠祥未作答辩，也未提出证据材料。 原告提出的证据材料为：（1）借条一张，还款记录及其计息清单一张；（2）二被告的婚姻登记档案材料2页。 经审理，本院认为上述原告方提出的证据材料符合采纳的条件，据此并结合当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下： 二被告系夫妻，结婚登记于1995年4月24日。汪国迪因公司经营所需向原告借款，借款关系持续到2016年6月17日作换据处理重新出具借条，借条内容为“今借到王美娟人民币壹拾伍万元（?150000元），借期于2016年6月17日至2016年10月17日，月息2分计算，到期或急用可提前一星期通知利随本清归还。（?3000元/月）”。此后被告对于利息基本按约支付，但本金未能按时如数归还而是陆续归还了部分，期间汪国迪在原借条上二次加注结欠本金的数额，第二次于2017年7月21日加注并签名捺印，加注的内容为“2017年7月21日止，总欠王美娟?104000元（壹拾万零肆仟元）”。之后，被告继续付息并陆续还本，至2018年2月13日时结欠本金数额4万元并欠付一些利息，之后付清了截止2018年3月13日的利息后未再还本付息，也不愿换据，遂成本案诉讼。 本院认为，借条是证明借贷合意和借款实际发生的直接证据，具有较强的证明力。本案借款事实有相应的借条为据，事实清楚。对于已还本金和付息的事实，其证明责任在于借款人一方，被告无正当理由拒不到庭，可按原告自认予以认定。本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，被告未作不属夫妻共同债务的抗辩，可认定为夫妻共同债务，并作合法推定，二被告应当承担共同还款责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汪国迪、胡忠祥应于本判决生效后十日内归还原告王美娟人民币借款本金4万元并支付相应利息（利息以4万元为计息基数按月利率2%自2018年3月14日起计算至实际归还日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费610元（已减半），由被告汪国迪、胡忠祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 姚旭宗 二〇二〇年一月十六日 代书记员 徐昭阳
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初6417号 原告：宜宾市翠屏区荣事达装饰材料经营部，统一社会信用代码92511502MA66EAGWOG，住所地四川省宜宾市叙州区南岸七星路以北绿洲家园小区22幢1层1号。 经营者：罗敏。 被告：王益松，男，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾市翠屏区荣事达装饰材料经营部起诉被告王益松合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告宜宾市翠屏区荣事达装饰材料经营部于2020年1月16日以双方已达成调解为由，自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告宜宾市翠屏区荣事达装饰材料经营部申请撤回起诉是处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾市翠屏区荣事达装饰材料经营部撤回对被告王益松的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宜宾市翠屏区荣事达装饰材料经营部负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年一月十七日 书记员  熊 锐
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0304民初3406号原告：刘钰，男，1961年3月22日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：山东圣世达化工有限责任公司，住所地淄博市博山区博山镇，统一社会信用代码：91370304864114291W。法定代表人：梁金刚，总经理。委托诉讼代理人：薛鹏久，山东天矩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，山东天矩律师事务所律师。原告刘钰与被告山东圣世达化工有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘钰、被告山东圣世达化工有限责任公司的委托诉讼代理人薛鹏久、刘媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘钰向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告立即支付所欠原告加班工资共计130050元；诉讼费由被告承担。事实和理由：被告山东圣世达化工有限责任公司是2007年1月由原淄博矿务局下属山东圣世达化工有限责任公司改制为民营企业，改制后在工作安排上要求工人工作24小时休息24小时的循环上班时间，严重违反《中华人民共和国劳动法》第36条和《国务院关于职工工作时间》的有关规定，而被告山东圣世达化工有限责任公司只发放职工正常工资，加班的工资从来不予发放，现原告要求被告全额补发加班工资130050元。被告山东圣世达化工有限责任公司辩称，本案中原告起诉索要加班费工资已经超过诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。”加班工资属于“劳动报酬”，适用特殊仲裁时效一年。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受一年仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中原告已经自被告处退休多年，超过诉讼时效一年，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告主张的加班费无事实和法律依据，应予驳回。综上所述，原告所诉已经超过诉讼时效，请求法院依法查清事实，正确适用法律，依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告刘钰提供的如下证据：5、存折一份；被告山东圣世达化工有限责任公司提供的如下证据：原告刘钰退休待遇明细表复印件一份，上述证据经原、被告依次质证后，对其真实性均无异议，对上述证据的真实性本院依法予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告刘钰提供的1号证据交接班记录簿两份、2号证据值班记录簿两份、3号证据巡更检查记录两份，上述证据无相关单位签章，真实性无法核实，对其证明效力，本院不予确认；4号证据淄劳人仲案字【2019】第464号不予受理通知书一份，该证据客观真实、来源合法，且与本案具有关联性，对其证明力，本院予以确认；5号证据魏汝雷等签字出具的证明一份，上述证据系证人证言，但证人未出庭接受各方当事人质询，不具客观性，对其证明力，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘钰系被告山东圣世达化工有限责任公司退休职工，于2016年3月从被告处退休。原告主张其在被告单位工作期间从事门卫、巡逻等工作，工作期间被告拖欠其2007年1月至2016年3月的加班工资130050元，被告对此不予认可。原告自认其在工作期间未向被告单位主张该权利，但在2019年向相关单位主张过权利。另查明，2019年10月18日，淄博市劳动人事争议仲裁委员会作出淄劳人仲案字【2019】第464号不予受理通知书，以“申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效”为由决定不予受理。原告对上述不予受理通知书不服，向本院提起诉讼。本院认为，当事人对自己的权利，应在法律规定的期限内主张。根据法律规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告于2016年3月从被告处退休，但其未提供证据证明其在工作期间及退休后向被告单位主张权利，仅于2019年10月18日向淄博市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，已经超过了法定的劳动争议仲裁时效，且原告未能举证证明其存在仲裁时效中断或中止的法定情形，故原告刘钰的诉讼请求已超过诉讼时效，依法应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告刘钰的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘钰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  徐雪二〇二〇年一月二日法官助理陈晓凡书记员李雪莹
青海省西宁市城北区人民法院结 案 通 知 书（2020）青0105执302号沈洪森、北京费尔消防技术工程有限公司：沈洪森与北京费尔消防技术工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位202900.00元，其中，本金190000.00元，利息10000.00元，执行费2900.00元。本院已于2020年1月15日将该款转付给申请执行人沈洪森。至此，申请执行人沈洪森向本院申请执行的(2019)青0105民初3244号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621财保12号 申请人：李文志，男，汉族，1967年05月13日出生，住安徽省涡阳县。 被申请人：宋梅，女，汉族，1965年06月03日出生，住安徽省涡阳县。 本院在审理申请人李文志与被申请人宋梅民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年01月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人宋梅名下财产5万元,并提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、对被申请人宋梅的银行存款（开户行：涡阳县农村信用社,卡号为：62×××38）予以冻结，冻结期限为一年。 二、对担保人李文志名下的车辆（车牌号：皖Ｓ×××××）予以查封，查封期限为2年。 财产保全费520元，由申请人李文志预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨中健 审判员  武 磊 审判员  杜运发 二〇二〇年一月十七日 书记员  梁维娜
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执35号申请执行人：山东博工机械制造有限公司，住所地博山区经济开发区工业园华成路16号。统一社会信用代码：91370304720764906L。法定代表人：李峰，经理。被执行人：淄博捷赛钢板仓有限公司，住所地张店经济开发区淮河路。统一社会信用代码：91370303057941856P。法定代表人：宋宇，经理。山东博工机械制造有限公司与淄博捷赛钢板仓有限公司买卖合同纠纷一案，本院以（2019）鲁0304民初2074号审理，审理期间申请人申请保全，我院以案号（2019）鲁0304执保453号采取保全措施。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初2074号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请执行，我院以案号（2020）鲁0304执35号立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博捷赛钢板仓有限公司名下银行存款299582元（本金217068元、违约金50000元、律师代理费20000元、迟延履行债务利息2804元、执行费4287元、案件受理费3178元、申请费2245元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年一月八日法官助理黄延亮书记员赵海峰
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执恢87号 申请执行人：黄楚文，男，汉族，1972年5月出生，住广东省汕头市潮南区。 被执行人：郑伟杰，男，汉族，1979年9月出生，住广东省汕头市潮南区。 被执行人：林少美，女，汉族，1982年12月出生，住广东省汕头市潮南区。 本院在执行申请执行人黄楚文与被执行人郑伟杰、林少美买卖合同纠纷一案中，为便于本案执行，提高执行效率，指定汕头市潮南区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤05执恢87号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈明辉 审判员  林起琼 审判员  程 旋 二〇二〇年一月十六日 书记员  孙 智
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保6号申请保全人：杨爱芝，女，汉族，1968年3月10日出生，住泰安市泰山区××大街××号。被保全人：王安理，男，汉族，1972年5月8日出生，住泰安市××××号。被保全人：王同军，男，汉族，1970年5月6日出生，住山东省宁阳县八仙桥街道办事处西街275号楼1单元402室。被保全人：山东中铁地产有限公司，住所地：泰安市××××中段。本院在保全申请保全人杨爱芝与被保全人王安理、王同军、山东中铁地产有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人王安理、王同军、山东中铁地产有限公司银行存款13万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年一月七日书记员  马 辉
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更498号罪犯**，男，1986年12月29日出生，汉族，河南省洛阳市人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2006年2月27日作出（2005）洛刑一初字第59号刑事判决，认定被告人**犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失149488元。附带民事诉讼原告不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2006年6月6日作出（2006）豫法刑二终字第109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2006年8月17日入狱服刑。该犯历经减刑四次，于2009年4月25日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；于2011年9月27日减去有期徒刑一年十个月；于2014年1月22日减去有期徒刑一年五个月；于2017年6月22日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期自2009年4月25日起至2023年11月24日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯**减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。生效裁判认定，被告人**于2005年3月17日22时许，在洛阳市大酒店自由曙光迪厅与李某某、何某某因碰撞产生纠纷，李、何二人即对**进行殴打，将**头部砸伤。后在李、何及一同来的受害人李某准备离开时被**等人拦住殴打，殴打过程中，**等人持刀将李某捅伤。李某经抢救无效死亡。在本案审理期间，被告人**亲属缴纳赔偿款10000元。在共同犯罪中，被告人**系主犯。经审理查明，罪犯**在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次。刑罚执行机关提请对罪犯**减刑，已经过分监区人民警察集体研究，监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯**在上次减刑后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯**准予减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期自2009年4月25日起至2023年3月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更201号罪犯雷豪豪，男，1980年12月20日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。本院于2017年4月19日作出(2016)陕05刑初104号刑事判决，以被告人雷豪豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯雷豪豪在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯雷豪豪确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯雷豪豪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯雷豪豪的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2016年6月23日起至2025年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  杨 静
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民终22号 上诉人(原审原告)：桂平市人民政府，住所地桂平市西山镇大成北路192号。 法定代表人：陈锦秀，市长。 上诉人(原审原告)：桂平航运枢纽二线船闸工程征地拆迁安置指挥部，住所地桂平市凤凰新区回建地第二栋第一间。 法定代表人：杨大东，该部常务副指挥长。 委托诉讼代理人：马飞，桂平市司法局行政复议科科长。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：谭伟初，广西桂力律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：黄培彬，男，1967年4月14日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：李世红，广西桂三力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫辉伟，广西桂三力律师事务所实习律师。 上诉人桂平市人民政府、桂平航运枢纽二线船闸工程征地拆迁安置指挥部（以下简称拆迁指挥部）因与黄培彬确认合同无效纠纷一案，不服桂平市人民法院（2019）桂0881民初2143号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 桂平市人民政府、拆迁指挥部上诉请求：撤销桂平市人民法院（2019）桂0881民初2143号民事裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：拆迁指挥部与被上诉人签订的《桂平航运枢纽二线船闸工程房屋拆迁临时过渡安置补充协议》（以下简称房屋拆迁临时过渡协议），该协议内容包含了行政协议及民事协议，根据《最高法一巡+四省法院行政审判会议纪要》的规定，当事人可以选择以民事诉讼或行政诉讼起诉，因此，上诉人选择以民事诉讼起诉有事实及法律依据。 桂平市人民政府、拆迁指挥部向一审法院起诉请求:1.请求确认原告拆迁指挥部与被告黄培彬于2008年3月7日签订的《房屋拆迁临时过渡协议》无效；2.判令被告黄培彬向原告返还临时过渡费94945.96元。 一审法院认为，原告桂平市人民政府为了西江航运干线桂平二线船闸工程项目的建设，需要征收被告黄培彬的房屋。为此，原告拆迁指挥部与被告黄培彬于2008年3月7日签订《房屋拆迁临时过渡协议》。原告拆迁指挥部的该行为是行政机关对于土地征收的行政行为，上述协议是典型的行政合同，涉及的法律关系不是平等主体之间的民事法律关系，双方由此产生的纠纷不属于民事法律调整的范围。故原告桂平市人民政府、拆迁指挥部起诉要求确认与被告黄培彬签订的《房屋拆迁临时过渡协议》无效，并请求被告返还临时过渡费94945.96元，不属于民事案件的受理范围。一审裁定驳回原告桂平市人民政府、桂平航运枢纽二线船闸工程征地拆迁安置指挥部的起诉。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，桂平市人民政府、拆迁指挥部以其与黄培彬签订的《房屋拆迁临时过渡协议》无效为由，请求确认该协议无效，判决黄培彬返还临时过渡费94945.96元。《房屋拆迁临时过渡协议》是桂平市人民政府及拆迁指挥部在征地拆迁过程中，行使行政管理职权与黄培彬签订的、具有行政法上权利义务内容的协议。桂平市人民政府及拆迁指挥部以此提起民事诉讼，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。一审法院裁定驳回其起诉符合法律规定，本院予以维持。 综上，桂平市人民政府及拆迁指挥部的上诉理由不成立，对其上诉请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈伟民 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年一月十九日 法官助理 黄祝芳 书 记 员 黄柏钦
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1291刑初7号 公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。 被告人时如杰，男，1966年9月7日出生，住泰州医药高新区。 泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2019〕312号起诉书指控被告人时如杰犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员朱小燕、被告人时如杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年10月，被告人时如杰同意他人擅自改装泰州医药高新区永兴花园*幢*单元***室楼下其家用电能表，并支付改装费人民币2000余元。经鉴定，上述改装行为造成涉案电能表的基本误差为-93.9332%。自2014年10月28日至2019年5月6曰，被告人时如杰通过改装电能表,窃取电力价值人民币17905.54元。 被告人时如杰归案后如实供述了上述犯罪事实，并补缴电费和违约使用电费。 公诉机关认为，被告人时如杰以非法占有为目的，盗窃公共财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人时如杰归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人时如杰有期徒刑六个月至九个月，并处罚金，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关提交了人口基本信息、案发及经过情况说明、江苏增值税电子普通发票、证人董某某、黄某等人的证言、鉴定意见书等证据证实。 被告人时如杰对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理期间，本院委托泰州市司法局医药高新区分局对被告人时如杰的社会表现、社区监管条件等进行了调查，该局调查后认为，被告人时如杰具备适用社区矫正的条件。 本院认为，被告人时如杰的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人时如杰归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻、从宽处罚；其补缴电费和违约使用电费，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人时如杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴宝春 二〇二〇年一月二十日 书记员  陶 璇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院                               刑 事 判 决 书                               （2020）新0203刑初2号                               公诉机关                       克拉玛依市克拉玛依区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人武勇，男，1972年9月18日出生，汉族，高中文化程度，系新疆油田西部钻探采油一厂职工，住克拉玛依市。2019年9月19日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       克市克区检一部刑诉[2019]102号                               指控事实                       2019年9月11日晚，被告人武勇饮酒。次日10时许，其驾驶×××号“名爵”牌小型轿车，沿克拉玛依区塔山路由西向东行驶至塔河路相交路口向右转弯过程中，未避让被害人李某驾驶的×××号“长安”牌小型面包直行车辆，造成在路口内相撞，两车部分受损的交通事故。经鉴定，武勇血液乙醇含量为221.99mg/100ml，达到醉酒标准。经交警认定，被告人武勇负事故的全部责任。案发后，被告人明知他人报警而在现场等候，如实供述了自己的犯罪事实，已赔偿了被害人李某的经济损失。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       四个月拘役，并处罚金人民币8000元                               被告人及辩护人意见                       被告人武勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人武勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，依法可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款                               判决结果                       被告人武勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。（刑期自2020年1月3日起至2020年5月2日止）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                                                                                                                                                                                                                                                           审判员  金 鹤                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       二O二O年一月三日                                                                                                           书  记  员  曹 珊
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 粤0118执恢205号 申请执行人：单锡钊，男，1955年9月30日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：广州市信诚模具有限公司，住所地：广东省广州市增城区新塘镇蓝山村大洲1号。 法定代表人：陈健伟。 关于申请执行人单锡钊申请执行被执行人广州市信诚模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2010）穗中法民二终字第1886号民事判决书，经申请执行人的申请，本院立案受理后向被执行人发出执行通知书及财产报告令，但被执行人仍不按执行通知书履行义务，也未向本院申报财产。经执行，本院以（2011）穗增法执字第335号之二执行裁定书继续查封担保人陈灿坤所有的位于增城市仙村镇仙村一路的两宗国有土地使用权（土地证号分别为：1988第0003374-01250300824号，1988第0003373-01250300823号），现暂不具备执行条件。为此，本院再向《全国法院网络执行查控系统》、《广州天平执行司法查控系统》、房管等部门调查，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0118执恢205号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定在送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 平 审 判 员  徐国光 人民陪审员  邱绮敬 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  郭利洪
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特64号申请人：崔桂贞，女，1963年10月1日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：雷洪臣，山东天正平律师事务所律师。申请人：安邦财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区山东路16号107、2201至2205、2210、2211、2212室，统一社会信用代码：913702007837191419。负责人：徐晓玲，总经理。委托诉讼代理人：崔进，系公司职工。案由:申请确认人民调解协议效力本院于2020年1月13日立案受理了申请人崔桂贞、安邦财产保险股份有限公司青岛分公司关于确认（2020）鲁0283交调15号人民调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2019年12月25日经平度市交通事故人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下:申请人安邦财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年1月23日前赔偿申请人崔桂贞各项经济损失共计97118.73元，付款至平度市人民法院账户。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人崔桂贞与申请人安邦财产保险股份有限公司青岛分公司于2019年12月25日经平度市交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐培兴            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二○年一月十四日书记员谢美洁
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执502号 申请执行人林行仕，男，1978年12月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧，统一社会信用代码91350210816118657。 法定代表人蔡永祥，执行董事。 本院在执行申请执行人林行仕与被执行人福建启航置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2020）闽0121执502号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执502号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 执行员  毛经华 二〇二〇年一月二十二日 书记员  高丹丹 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初121号原告:灌云县临港物业管理有限公司，住所地，灌云县伊山镇胜利东路31号（县港务处内）。法定代表人：赵雷，该公司负责人。委托诉讼代理人：王海兵、丁乐成，该公司员工。被告:任红，女，汉族，1976年7月1日出生，住灌云县。原告灌云县临港物业管理有限公司与被告任红物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理，原告灌云县临港物业管理有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。原告灌云县临港物业管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案按原告灌云县临港物业管理有限公司撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员 孙 静二〇二〇年一月十三日书记员 孙金磊
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保72号申请人：许泽辉，男，1992年10月21日出生，汉族，现住临淄区。被申请人：淄博岜山环能电力有限责任公司，住所地博山经济开发区岜山村。统一社会信用代码：91370304MA3HJM3M09。法定代表人：孙国华，执行董事兼经理。被申请人：山东富汇电力工程有限公司，住所地博山区山头街道乐疃村。统一社会信用代码：91370304MA3CJP0D1L。法定代表人：孙国利，执行董事兼经理。申请人许泽辉于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博岜山环能电力有限责任公司、山东富汇电力工程有限公司银行存款100万元或查封相应价值的财产。申请人许泽辉已提供担保。本院经审查认为，申请人许泽辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博岜山环能电力有限责任公司、山东富汇电力工程有限公司银行存款100万元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人淄博岜山环能电力有限责任公司、山东富汇电力工程有限公司相应价值的财产。案件申请费5000.00元，由申请人许泽辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年一月二十日法官助理顾媛媛书记员张颖
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初4140号原告：周颖，女，1993年3月15日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：华锋，男，1989年9月14日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在审理原告周颖与被告华锋民间借贷纠纷一案中，原告周颖于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系原告周颖真实意思表示，于法无悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告周颖撤诉。案件受理费依法减半收取25元、公告费300元，合计人民币325元，由原告周颖负担（原告已缴纳）。审 判 长  吴爱萍人民陪审员  张 俊人民陪审员  施小芳二〇二〇年一月十五日书 记 员  万 辰
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑更61号罪犯陈济举，男，1975年1月9日生，汉族，福建省连江县人，初中肄业文化。现在上海市青浦监狱服刑。上海市第二中级人民法院于二〇一四年六月十八日作出（2014）沪二中刑初字第52号刑事判决，认定陈济举犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一八年一月三十日上海市第一中级人民法院作出（2018）沪01刑更143号刑事裁定，对罪犯陈济举减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关上海市青浦监狱于二〇二〇年一月七日提出沪司狱青减字（2019）第598号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年1月7日至2020年1月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈济举自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯陈济举减刑，剥夺政治权利四年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯陈济举自被减刑后，继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关4次表扬等奖励。上述事实，有罪犯陈济举的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯陈济举在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈济举减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期自2013年10月30日起至2027年12月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二〇年一月二十二日书记员  翁永强附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执1081号申请执行人：冷祯强，男，1969年4月7日出生，汉族，住四川省乐至县天池镇。被执行人：宋建华，男，1975年1月12日出生，汉族，住四川省乐至县佛星镇。冷祯强与宋建华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）川2022民初2208号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宋建华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冷祯强于2019年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人宋建华给付劳动报酬21600元。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭进行执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院网络执行查控系统查询，被执行人有10笔银行存款共计500.37元，此外，被执行人无证券、工商登记、不动产、网络资金、车辆登记等财产信息；在乐至县不动产登记部门查询，被执行人在四川省乐至县天池镇有住宅一套，该房屋已在四川乐至农村商业银行股份有限公司抵押贷款；在被执行人户籍所在地调查，被执行人无财产可供执行。另查明，被执行人所有的上述房屋由成都铁路运输法院在执行（2017）川7101执579号案件中予以首查封，本院在执行（2019）川2022执519号案件中轮候查封，申请执行人向本院提交参与分配申请书要求参与成都铁路运输法院处置上述房屋所得案款的分配，本院已转交成都铁路运输法院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人对本院查控被执行人的财产状况无异议，暂无被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人劳动报酬21600元。本院认为，被执行人名下的银行存款数额较小，不宜划拨；被执行人所有的房屋被其他法院首查封，本院无法处置，现已将申请执行人的参与分配申请转交首查封法院。此外，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦无相关线索提供并同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）川2022执1081号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  张 磊审判员  李 丹二〇二〇年一月六日书记员  赵 萍
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民特666号申请人：蔡某某，男，1995年8月24日生，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙某，男。被申请人：高某某，男，1945年8月13日生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：俞某某(系被申请人配偶)，住上海市浦东新区。申请人蔡某某申请认定高某某无民事行为能力一案，本院于2019年11月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人蔡某某称，申请人系被申请人高某某的外孙。被申请人长期患有XXX疾病，神志不清，生活不能自理，已丧失行为能力，生活起居全靠家人照顾。为了维护被申请人的合法权益，申请人请求依法宣告被申请人高某某为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。代理人俞某某称，其是高某某的妻子，对申请人的陈述均无异议，同意由申请人担任高某某的监护人。经审理查明，被申请人高某某系申请人蔡某某的外祖父。高某某与妻子俞某某共生育一子一某，儿子高某1、女儿高某2。高某某有冠心病史多年。2016年11月24日高某某因“气促半天伴神志不清”被送至上海市浦东新区人民医院急救，于2017年1月4日好转出院。出院诊断：脑梗死；冠状动脉硬化性心脏病，冠状动脉搭桥术后，心功能Ⅳ级；2型糖尿病；高血压等。审理中，本院根据申请人蔡某某的申请，依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人高某某的精神状态进行司法精神病鉴定并评定其民事行为能力。该所于2019年12月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被申请人高某某患血管性痴呆，评定为目前无民事行为能力。本院认为，高某某患有血管性痴呆，经本院委托鉴定诊断为目前无民事行为能力，故申请人蔡某某向本院申请宣告被申请人高某某为无民事行为能力人，合法有据，本院予以准许。现申请人与高某某的妻子、子女等经协商后同意由申请人蔡某某担任高某某的监护人，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条第一款、第二十八条、第三十一条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、高某某为无民事行为能力人；二、指定蔡某某为高某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  高洁华二〇二〇年一月二日书记员  王佳璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。……第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2020）藏01刑更9号罪犯木呷热布，男，1987年7月6日出生，彝族，四川省甘洛县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2018年3月1日作出（2018）藏0102刑初53号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元（刑期自2017年8月6日起至2020年8月5日止）。2018年3月15日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，遵守监规队纪，服从管理，团结同改犯，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己；积极参加“三课”学习，努力提高文化水平；积极参加劳动改造，在电子组装的工作中，努力完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑四个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、还款计划书、财产刑履行能力评估等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯木呷热布准予减刑四个月（减刑后的刑期至2020年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高 小 红审 判 员 次  央审 判 员 加央曲珍二○二○年一月二十一日法官助理 尼 玛 仓书 记 员 达娃卓玛
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0812民初9539号 原告：江苏先锋物业服务有限公司，住所地淮安市淮海东路126号曙光大厦801室。 法定代表人：孙中高，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张军，男，该公司员工。 被告：宋万喜，男，具体身份信息不详，汉族，住淮安市清江浦区。 原告江苏先锋物业服务有限公司与被告宋万喜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理。原告江苏先锋物业服务有限公司于2020年1月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江苏先锋物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏先锋物业服务有限公司撤诉。 案件受理费用25元（已减半收取），由原告江苏先锋物业服务有限公司负担。 审 判 员 潘树林 二〇二〇年一月十日 法官助理 董淑敏 书 记 员 范文静
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更194号罪犯张永伟，男，1978年7月24日出生，汉族，河南省新乡县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省新乡县人民法院于2014年7月21日作出（2014）新刑初字25号刑事判决，认定被告人张永伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处剥夺政治权利二年，罚金80000元，刑期自2013年7月10日起至2023年7月9日止，被告人张永伟不服提出上诉，河南省新乡市中级法院于2014年10月11日作出（2014）新中一终89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2014年11月7日入狱服刑。该犯于2018年1月31日减去有期徒刑七个月，现刑期自2013年7月10日起至2022年12月9日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯张永伟减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人张永伟于2012年2月9日，怀疑孙清刚开设的赌场是“腥场”，遂向李兴安提供2万元赌资，安排其到该赌场进行赌博，让其在场上向杨磊打电话借钱，配合找到赌场地点。同时电话联系凌永鑫，以该犯的朋友在赌场被骗为由，让凌永鑫带人帮忙，在小冀镇中联宾馆集合，后持刀来到翟坡镇该赌场，采取持刀、蒙面、跺门等暴力、胁迫手段，抢劫场内的现金16.8万元，并致孙清刚轻微伤。被告人张永伟系主犯。经审理查明，罪犯张永伟在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次,被评为监狱级改造积极分子2次。刑罚执行机关提请对罪犯张永伟减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张永伟自上次减刑以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张永伟准予减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期自2013年7月10日起至2022年5月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更79号 罪犯韩华彦，男，1985年8月20日出生于河南省南召县，汉族，初中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省漳州市中级人民法院于2017年1月23日作出（2016）闽06刑初27号刑事附 于2017年12月22日作出（2017）闽06刑初字第32号刑事判决，认定被告人韩华彦犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后于2018年2月11日交付福建省漳州监狱执行。（刑期自2015年9月15日起至2022年9月14日止） 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯韩华彦在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。起始期获考核积分1894分，获表扬三次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯韩华彦在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯韩华彦减刑六个月。 （刑期自2015年9月15日起至2022年3月14日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月九日 法官助理陈燕萍 书记员黄溢琼
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0803执1967之二 申请执行人：张金坤，男，1982年10月8日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：唐镇昌，男，1979年7月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人张金坤与被执行人唐镇昌股权转让纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2019年4月11日作出的(2019)闽0803民初523号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张金坤于2019年12月30日向本院申请执行，申请执行标的为50000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人唐镇昌名下银行存款账户均已被本院冻结，被执行人的房产、车辆、工商等登记信息尚未反馈。 3、执行过程中，被执行人唐镇昌以双方已达成和解协议为由，并于2020年1月16日向本院出具《申请书》。 本院认为,本院在执行申请执行人张金坤与被执行人唐镇昌股权转让纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0803执1967号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当如期履行分期还款协议的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行的，申请执行人可以向本院重新申请执行原生效法律文书中未履行的部分，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  孔祥村 审判员  陈锦安 二〇二〇年一月十七日 书记员  江晓娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初279号原告:安徽浩成物业管理有限公司来安分公司，住所地安徽省滁州市来安县凤桥村。负责人：贺大伍，该公司经理。委托诉讼代理人：赵晓莺，女，该公司工作人员。被告：王某某，男，1939年12月28日生，汉族，住安徽省来安县。原告安徽浩成物业管理有限公司来安分公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告安徽浩成物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽浩成物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。审判员  刘震二〇二〇年一月二十二日法官助理杜海婷书记员田丰
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审53号申请人新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人张喜龙，住新野县。申请人新野县人力资源和社会保障局与被申请人张喜龙为追缴社会保险金一案，经审查查明张喜龙涉嫌冒领社会保险金3498.81元，申请人新野县人力资源和社会保障局于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对该保险资金予以保全。本院认为，申请人新野县人力资源和社会保障局作为社会保险金的行政管理机关，在发现社会保险金存在冒领情况下，及时履行追缴社会保险金的法定职责符合法律规定，社会保险金属于国家专项基金，如不及时追缴将危害国家公共利益。《中华人民共和国社会保险法》第八十八条规定：“以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取社会保险待遇的，由社会保险行政部门责令退回骗取的社会保险金。”据此依照《中华人民共和国社会保险法》第八十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十九条之规定，裁定如下：对张喜龙在中国建设银行新野县支行、中国银行新野县支行、新野县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行的账户资金3498.81元予以冻结。（五个金融机构划扣人员名单及账户资金明细表附后）本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年一月十九日书 记 员  李 宁
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执162号申请执行人：王生虎，男，1980年1月21日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：祁加燕，男，1980年10月18日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人王生虎与被执行人祁加燕劳务合同纠纷一案中，被执行人祁加燕于2020年1月22日将案件履行款850元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：（2020）甘0321执162号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二〇年一月二十二日书记员 郭丛丹
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执88号刘某：本院立案执行扬州市安宜物业管理有限责任公司申请执行你物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2019）苏1023民初5943号民事判决书，现被执行人刘某已全部履行还款义务，本案依法结案。二〇二〇年一月十四日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初307号原告：上海稼田网络科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔惠南，上海紫本律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂鑫，上海紫本律师事务所实习律师。被告：北京看了吗视频信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：何延龙。原告上海稼田网络科技有限公司与被告北京看了吗视频信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案,于当日收到原告上海稼田网络科技有限公司提出的撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海稼田网络科技有限公司以需补充证据材料为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海稼田网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审判员  周恒阳二〇二〇年一月二十日书记员  齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1157号 上诉人（原审原告）：青岛龙逸置业有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道仲村社区。 法定代表人：彭江，系公司总经理。 委托诉讼代理人：宁亚南，山东海乐普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵家浩，山东海乐普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛满城芳实业有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳中路154-1号。 法定代表人：王文秀。 上诉人青岛龙逸置业有限公司因与被上诉人青岛满城芳实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4277号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 青岛龙逸置业有限公司上诉请求:撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4277号民事裁定，发回重审。事实和理由：一、依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，如何认定刑事案件与民事案件是否是同一事实系能否对本案裁驳的关键，本案争议的事实系被上诉人逾期拒付房款，经催告后上诉人依法要求解除合同、赔偿损失，这显然与非法集资犯罪的要件事实完全不同，纯属民事纠纷；二、根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关处理，经济纠纷案件继续审理”、《最高人民检察院公安部关于公安机关办理经济案件的若干规定》第二十条第三款“在侦查过程中，不得妨碍人民法院民事案件的正常进行”、第二十条“经济犯罪的案件与人民法院正在审理或者作出生效裁判文书以及仲裁机构作出裁决的民事案件有关联但不属同一法律事实的，公安机关可以立案侦查，但是不得以刑事立案为由要求人民法院移送案件、裁定驳回起诉、中止诉讼、判决驳回诉讼请求、中止执行或者撤销判决、裁定，或者要求人民法院撤销仲裁裁决”，可见本案有充分的法律依据应当进行实体审理；三、办理刑事案件的公安机关也没要求移送或裁驳，只是要求暂缓处理，可见连不办理民事案件的公安部门都知道本案不应裁驳；四、按照物权法和审理商品房买卖的相关司法解释，涉案房屋归上诉人所有没有任何争议，因此涉案房屋不可能与刑事犯罪有关。退一万步讲，与刑事案件有关的也只可能是被上诉人已交购房款，如此，将合同依法解除并依约界定损失和责任范围，恰好是对刑事案件的最大促进，也能最大限度的维护受害人的权益，目前状态不仅侵犯上诉人合法权益，也放任和扩大了各方损失；五、因担心信访问题而暂时将本案裁驳，是对法律的亵渎，开了一个极坏的先例。综上所述，一审裁定认定本案基本事实不清，适用法律严重错误并曲解，严重侵犯了上诉人合法权益，同时也与国家保护民营企业的大环境大背景相悖，请求查明事实，依法支持上诉人的上诉请求等。 青岛满城芳实业有限公司未作书面答辩。 青岛龙逸置业有限公司向一审法院起诉请求：1、依法确认原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》解除，责令被告配合原告办理解除网签所需全部手续；2、判令被告支付原告违约金90624.8元、律师费19372.2元，共计109997元；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，被告青岛满城芳实业有限公司系江苏爱晚投资股份有限公司全资设立，涉案购房款系江苏爱晚投资股份有限公司在与原告签订《房屋定制协议》后支付，现江苏爱晚投资股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被南京市公安局建邺分局立案侦查。根据审委会讨论决定，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回青岛龙逸置业有限公司的起诉。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。上诉人的诉讼请求是解除合同、支付违约金，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。本案的焦点问题是应否适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，即“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。而适用该条款的前提是非法集资刑事案件与人民法院正在审理的民事案件属同一事实。本案事实发生于上诉人与被上诉人之间，法律关系为商品房买卖合同，而非法集资刑事案件发生于被上诉人的母公司和不特定出借人之间，法律关系的性质名义上是民间借贷等，实质上已经涉嫌非法集资刑事犯罪。可见本案无论在行为实施主体，还是法律关系的性质上都与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在不同，而且本案争议的事实与非法集资犯罪的要件事实完全不同。因此，虽然本案与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在关联，但本案事实与上述刑事案件并非同一事实。综上所述，本案不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定的条件，原审裁定适用法律有误。而且，上诉人已经申请原审法院对涉案财产采取了财产保全措施，一旦裁定驳回上诉人的起诉，必然影响其保全利益。因此，一审法院应当对本案进行实体审理。 综上，青岛龙逸置业有限公司的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条的规定，裁定如下： 一、撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4277号民事裁定； 二、本案指令青岛市城阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 虹 审判员 许凌屏 审判员 周长亮 二〇二〇年一月十九日 书记员 郭红红
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执248号申请执行人：徐宪，男，1954年6月30日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：杨春洪，男，1965年1月21日出生，汉族，户籍地广东省吴川市。本院在执行申请执行人徐宪与被执行人杨春洪民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨春洪名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人杨春洪价值人民币2453140元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月二十三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0911刑初543号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人杨东，男，1978年9月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省泰安市岱岳区，现住。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月28日被泰安市公安局岱岳区分局被取保候审。辩护人贾文成，山东泰山法正律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2019）249号起诉书指控被告人杨东犯交通肇事罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员王小鹏出庭支持公诉，被告人杨东及辩护人贾文成到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2019年8月5日18时许，被告人杨东驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××号小型轿车,在泰安市岱岳区沿韩刘冯街由西向东行驶至高铁桥西侧十字路口处，与由北向南行驶的宗振杨驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成宗振杨受伤经医院抢救无效死亡。经交警部门责任认定，被告人杨东承担事故的全部责任，宗振杨无责任。公诉机关认为，被告人杨东违反道路交通运输管理法规，导致发生交通事故，致一人死亡，并负全部责任的重大交通事故，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人杨东报警，并在现场等候处理，在公安机关如实供述犯罪事实。上述事实，被告人杨东在开庭审理过程中无异议，并有接警单、受案登记表、立案决定书、归案证明、综合材料及办案说明、机动车驾驶证复印件、人口信息查询结果、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、司法鉴定意见书、死亡证明、道路交通事故现场勘查笔录、被告人杨东供述与辩解等证据证实，案件事实足以认定。本院认为，被告人杨东违反道路交通安全法律法规，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故全部责任，公诉机关指控的罪名成立。杨东自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，系初犯、偶犯，认罪态度较好，取得被害人亲属谅解，依法对其从轻处罚且适用缓刑，辩护人相关辩护意见予以采信。综上，根据被告人杨东的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人杨东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闫 霞二〇二〇年一月十日书记员 陈国宇
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执88号申请执行人张哲瑞，男，1985年6月23日出生，汉族，闻喜县桐城镇牌楼东街828号1幢3单元501室居民。被执行人贺州市欣荣星林业有限公司，住所地：广西壮族自治区贺州市八步区太白路160号。法定代表人：刘建忠。申请执行人张哲瑞与被执行人贺州市欣荣星林业有限公司债权转让合同纠纷一案，闻喜县人民法院于2019年12月6日作出的（2019）晋0823民初2466号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张哲瑞于2020年1月13日向本院申请强制执行，执行期间向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贺州市欣荣星林业有限公司的存款。本裁定送达后立即生效。执行员  尚云龙二〇二〇年一月十六日书记员  韩 洲
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791财保11号 申请人：张明秀，女，汉族，1958年2月15日生，户籍地：江西省赣州市石城县，现住江西省赣州经济技术开发区。 被申请人：吕旭日，男，汉族，1982年9月1日生，户籍地：福建省泉州市南安市。 申请人张明秀与被申请人吕旭日机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张明秀受伤后向本院申请财产保全，请求对被申请人吕旭日所有的闽Ｃ×××××号小型轿车进行扣押，并提供赖钊所有的赣Ｂ×××××号小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣押被申请人吕旭日所有的闽Ｃ×××××号小型轿车一辆； 二、对申请人提供的担保，赖钊所有的赣Ｂ×××××号小型轿车予以查封。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年一月二十二日 代理书记员  谢 腾
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初35号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人赵秀丽，女，1975年10月2日出生于江苏省淮安市，汉族，淮安市范集中学教师，住淮安市淮安区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月26日被淮安市公安局直属分局取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉〔2019〕706号起诉书指控被告人赵秀丽犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派副检察长孙春龙出庭支持公诉，被告人赵秀丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年6月12日8时55分许，被告人赵秀丽驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿328省道由东向西行驶至150KM处路段时，撞到同向行驶的被害人邵某驾驶的临时号牌为S072287的电动自行车尾部，造成邵某倒地受伤后经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。经交通事故认定，被告人赵秀丽负该起事故的全部责任。 另查，被告人赵秀丽案发后自动投案并如实陈述犯罪事实；案发后，被告人赵秀丽积极赔偿，取得了被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人赵秀丽不表异议，且有证人李某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、中国人民解放军第八二医院司法鉴定所司法鉴定意见书、发破案经过以及谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵秀丽违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人赵秀丽自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人赵秀丽积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人赵秀丽的犯罪事实、犯罪性质、情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人赵秀丽犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴祥华 二〇二〇年一月十五日 书记员  仇利娟 附:相关法律条文及司法解释： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执复1号复议申请人（申请执行人）：何辉，男，1976年1月31日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人：李建新，男，1962年1月2日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人：张小琳（又名张小玲），女，1963年4月1日出生，汉族，住湖南省醴陵市。复议申请人何辉与被执行人李建新、张小琳排除妨害纠纷一案，复议申请人何辉对醴陵市人民法院作出（2019）湘0281执951号执行裁定书不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，复议申请人何辉到庭参加了听证，被执行人李建新、张小琳经本院合法传唤未到庭。本案现已审查终结。复议申请人何辉称：复议申请人此次向醴陵市人民法院申请强制执行的执行依据是（2019）湘0281民初887号民事判决书，请求排除被执行人李建新、张小琳对复议申请人于2019年3月6日取得所有权的位于醴陵市××××房屋的妨害。醴陵市人民法院以复议申请人在（2017）湘0281执恢191号执行案件中放弃腾退房屋为由，驳回复议申请人提起执行申请是不恰当的。综上，请求贵院裁定被执行人李建新、张小琳停止对涉案房屋的妨害，搬离腾空该房屋。经审查查明，2015年5月18日，醴陵市人民法院就原告何辉诉被告李建新民间借贷纠纷一案作出了（2015）醴法民一初字第697号民事判决书，判令被告李建新偿还原告李建新借款350000元。2015年8月17日，本案进入执行程序。2016年4月5日，醴陵市人民法院作出（2016）湘0281执恢字第42号之1执行裁定书，裁定追加第三人张小琳为被执行人，并与被执行人李建新承担连带清偿责任。2016年8月16日，醴陵市人民法院作出（2016）湘0281执恢字第42号之2执行裁定书，裁定评估、拍卖被执行人李建新、张小琳所有的位于湖南省醴陵市房屋（产权证号：醴房权证醴字第××号）。该房屋在淘宝拍卖平台经过两次拍卖因无人竞买而流拍。2018年12月3日，复议申请人何辉同意不要求醴陵市人民法院腾退涉案房屋。2018年12月20日，醴陵市人民法院作出（2017）湘0281执恢191号执行裁定书，裁定将被执行人李建新、张小琳所有的位于醴陵市房屋作价360000元，交付复议申请人何辉抵偿360000元债务。另查明，复议申请人何辉以李建新、张小琳妨害其物权为由，向醴陵市人民法院提起诉讼。醴陵市人民法院于2019年4月10日作出（2019）湘0281民初887号民事判决书，判令张小琳、李建新在本判决书发生法律效力后十日内腾空醴陵市××××坪4号的房屋给何辉。后因张小琳、李建新未履行生效法律文书确定的义务，何辉向醴陵市人民法院申请强制执行。醴陵市人民法院于2019年7月8日作出（2019）湘0281执951号执行裁定书，裁定驳回申请执行人何辉提起的执行申请。本院审查后认为，醴陵市人民法院已生效的（2019）湘0281民初887号民事判决书明确被执行人李建新、张小琳应腾空涉案房屋给复议申请人何辉。生效判决具有强制性，即判决一经生效，应就判决内容立即执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，复议申请人何辉与被执行人李建新、张小琳排除妨害纠纷一案符合执行案件受理的条件。故醴陵市人民法院（2019）湘0281执951号执行裁定书以复议申请人何辉在（2017）湘0281执恢191号案件中自愿放弃腾退涉案房屋的权利为由，裁定驳回复议申请人的执行申请系执行行为不当，应当予以撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：撤销醴陵市人民法院作出的（2019）湘0281执951号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  姜慧云审判员  伍 狄审判员  敖 云二〇二〇年一月十九日法官助理尹红书记员王偌一
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初185号 原告：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地：江西省瑞昌市杨林湖路口。统一社会信用代码：913604818595039116。 负责人：徐舜，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘瑞明，男，汉族，1966年4月1日出生，江西省瑞昌市人，原告职工，住江西省九江市开发区。 被告：张水花，女，汉族，1973年9月13日出生，江西省瑞昌市人，原住江西省瑞昌市组，现住不详。 原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行与被告张水花信用卡纠纷一案，本案在审理过程中，因原告无法提供被告准确的送达地址，经本院调查后，仍无法确认被告准确送达地址。 本院认为：当事人向法院提起诉讼，必须提供被告准确的住址,现原告无法提供被告准确的送达地址，经本院调查后，仍无法确认被告准确送达地址，法院可以被告不明确为由驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，本案裁定如下: 驳回原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行的起诉。 本案受理费163元,本院不予收取，退回原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于九江市中级人民法院。 审判员  吴柳华 二〇二〇年一月十四日 书记员  唐秀秀
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0182刑初4号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人邵志飞，男，1985年6月24日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。因本案于2019年8月23日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现押于建德市看守所。 公诉机关以建检二部刑诉（2019）131号起诉书指控被告人邵志飞犯妨害信用卡管理罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察长高翔、书记员章超出庭支持公诉，被告人邵志飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控：2014年3月11日至2016年9月8日期间，被告人邵志飞冒用汪某的身份证骗领卡号为62×××00、62×××10的交通银行借记卡各一张，卡号为62×××89的交通银行贷记卡一张，卡号为62×××26的中国农业银行贷记卡一张，用于接收工资、消费支付、存取现金、股票交易、转账结算等用途。认为被告人邵志飞具有如实供述的处罚情节，被告人邵志飞自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人邵志飞有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。 被告人邵志飞对指控事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明：2014年3月11日至2016年9月8日期间，被告人邵志飞冒用汪某的身份证骗领卡号为62×××00、62×××10的交通银行借记卡各一张，卡号为62×××89的交通银行贷记卡一张，卡号为62×××26的中国农业银行贷记卡一张，用于接收工资、消费支付、存取现金、股票交易、转账结算等用途。 被告人邵志飞归案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人邵志飞在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、无违法犯罪记录证明、人事档案、银行账户信息资料、开卡资料、银行交易记录单、贷款资料、还款证明及明细、个人信用报告、借款信息咨询与服务协议、借款协议、情况说明、函、转账凭证、到案经过，证人许某、方某、邵某、蒋某的证言，被害人汪某的陈述，银行客户信息和交易记录数据刻录光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邵志飞使用虚假的身份证明骗领信用卡，妨害信用卡管理，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邵志飞归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第 一百七十七条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第三款之规定，判决如下： 被告人邵志飞犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年6月22日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毛志军 二〇二〇年一月九日 书记员  王 莹
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更74号 罪犯李方元，男，1985年2月7日出生，汉族，安徽省人，现在福建省莆田监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2014年9月3日作出(2014)融刑初字第758号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，附加罚金人民币二万元，其刑期自2014年2月17日起至2022年8月16日止。该判决发生法律效力后，罪犯李方元于2014年9月25日交付福建省莆田监狱执行刑罚。在服刑期间，本院于2018年3月29日作出(2018)闽03刑更332号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，其刑期自2014年2月17日起至2022年2月16日止。执行机关莆田监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯李方元自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2018年4月起至2019年10月止累计获考核积分1535分。考核期自2018年1月起至2019年10月止累计获考核积分1775分，上次减刑结余30分，合计1805分。该犯在考核期内获得表扬2次，物质奖励1次。本次缴纳罚金人民币200元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯李方元在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯原判犯罪情节及其财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯李方元减去有期徒刑三个月，其刑期自2014年2月17日起至2021年11月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑玉步 审判员王寒 审判员郑飞鹏 二〇二〇年一月二十一日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保43号申请人：江西三乐物业管理有限公司,统一社会信用代码913606810634968833，住所地江西省贵溪市雄石办事处北街信江路128号。法定代表人：朱永映。被申请人：应富祥，男，1968年7月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人江西三乐物业管理有限公司与被申请人应富祥物业服务合同纠纷一案，申请人于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人应富祥名下的银行存款计6252元或查封、扣押相同价值的财产。江西三乐物业管理有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人应富祥名下的银行存6252元或查封、扣押相同价值的财产。案件申请费50元，由申请人江西三乐物业管理有限公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年一月二十一日书记员  倪 星
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0201刑初19号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人朱锡俊，曾因犯故意伤害罪，于2006年10月26日被本院判处有期徒刑一年六个月，2007年2月24日刑满释放；后又因犯盗窃罪，于2011年3月28日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2013年5月17日刑满释放。现因本案于2019年7月7日被刑事拘留，同年7月20日被执行逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。委托辩护人邵敏玲，贵州金鸟律师事务所律师。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑检刑诉[2019]1502号起诉书指控被告人朱锡俊犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员张琦、被告人朱锡俊及其委托辩护人邵敏玲到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控：2019年7月6日15时许，被告人朱锡俊驾驶贵Ｂ×××××号白色东风皮卡车到六盘水市钟山区大河镇大黑山公路上时，看见路边的电缆后其将车停下，并走到路边将电缆挖出捆好，并准备将电缆装在皮卡车货厢运走时，被安装电缆的负责人张某等人抓住，朱锡俊趁张某等人不备时往路边山林逃走，被在路口设卡的公安干警抓获。后经估价，被盗电缆价值人民币4,070.00元人民币。另查明：被告人朱锡俊亲属愿为其预交一定数额罚金。上述事实，被告人朱锡俊及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料，到案经过，证人证言，搜查及扣押笔录，扣押决定书及扣押物品、文件清单，现场勘验及指认笔录，现场方位图及刑事照片，头像辨认笔录及头像照片，测量笔录，作案工具辨认笔录及工具照片,调取及接受证据清单,通话清单，价格认定结论书，情况说明，刑事判决书及释放证明，电子数据，拘留证，逮捕证，户籍信息，被告人朱锡俊的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱锡俊以非法占有为目的，盗窃他人电缆，价值人民币4,070.00元,数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱锡俊有犯罪前科,可酌情从重处罚。辩方辩称，被告人朱锡俊归案后认罪认罚、悔罪，其提请法庭对被告人朱锡俊从轻处罚的辩护意见成立；公诉机关建议对被告人朱锡俊判处有期徒刑七个月及并处罚金人民币二千元的意见成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人朱锡俊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月7日起至2020年2月6日止。）二、扣押作案工具镐头、麻绳、白色皮卡车返还所有人，赃物即电缆返还失盗单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢鸿二〇二〇年一月十四日法官助理黄单书记员王玉林
甘肃省金塔县人民法院   民事判决书   （2020）甘0921民初76号   原告：肖东。   委托诉讼代理人：杨志平，金塔县法律服务所法律工作者。   被告：万占军。   被告：尚秀娟。   原告肖东与被告万占军、尚秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖东的委托诉讼代理人杨志平、被告万占军到庭参加了诉讼，被告尚秀娟经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   肖东向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金及利息100000元，并承担至借款还清之日的利息；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月7日，被告因资金周转困难，向原告借款100000元，约定借期内及逾期利息月息2500元至3000元，借款期限3个月。当日原告向被告出借现金100000元，被告向原告出具借条一张。到了约定的还款期限，经原告多次催要，被告只清偿了部分利息，拒不履行还款义务。本案被告尚秀娟应承担连带清偿责任。合法的债权应受法律保护，为了维护原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼》相关规定，依法向人民法院起诉，请人民法院依法判决。   万占军辩称，借款100000元属实，2017年10月份还了40000元，具体时间忘记了。当时借款是为了收辣子，利息没有约定，就说赚的多了多给些。后来辣子让偷了，公安无法查清，辣子的行情也不好，第二年就给原告还了40000元。大概2019年10月17日原告要款时把被告家里的玻璃给砸了。万占军与尚秀娟系夫妻关系，对于该笔借款尚秀娟不清楚，借款由万占军负责偿还。   尚秀娟缺席未到庭，未作答辩、举证、质证、辩论。   肖东围绕诉讼请求依法提交了证据，2016年9月7日被告万占军向原告出具的借条一张，用于证实被告万占军向原告借款100000元的事实。被告万占军质证无异议。经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实有效，可以作为认定案件事实的依据。   本院经审理认定案件事实如下：2016年9月7日，被告万占军向原告肖东借款100000元，被告万占军向原告出具借条一张，借条中未注明还款期限及利息。另查明，被告万占军与尚秀娟系夫妻关系。   本院认为，原告与被告万占军之间形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告万占军应当予以清偿。该笔借款系二被告婚姻存续期间的借款，应视为夫妻共同债务，被告尚秀娟应当承担共同偿还的责任。原告认为双方借款时口头约定了利息，但未向法庭提供证据，本院不予支持。被告万占军认为自己偿还了40000元的借款本金，也未向法庭提供证据，本院亦不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中被告万占军虽认可双方口头约定，赚得多了多给些利息，但仍属于约定不明确，故原告要求被告支付利息的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告万占军、尚秀娟于本判决生效后十日内偿还原告肖东借款100000元。   二、驳回原告肖东的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2300元，适用简易程序审理减半收取1150元，由被告万占军负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 孙建华     二〇二〇年一月十四日   书记员 马会霞
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执64号 申请执行人：马益秋，男。 委托代理人：覃铭，男。 被执行人：黄正敏，男。 申请执行人马益秋与被执行人黄正敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）桂0123民初909号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日立即履行支付申请执行人因交通事故遭受的损失5678元、迟延履行金、申请执行人垫支的案件受理费60元的义务。 在执行中，经向金融系统、工商、房产、车管所等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。 另查明，申请执行人因年老体弱，无稳定的经济收入，加上因交通事故损害，花费较大的医疗费用，生活较为困难。鉴于此，本院已依其申请，为其申请司法救助5738元。现该款已补助到位。2020年1月18日，申请执行人向本院提交申请书，请求撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，是其真实的意思表示，并不存在损害第三人合法权益和社会公共利益，以及违反法律、法规禁止性规定的情形，本院应予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第四项之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区隆安县人民法院（2019）桂0123民初909民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  农福志 审判员  黄 遵 审判员  李常增 二〇二〇年一月十八日 书记员  黄姿颖
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保107号申请人：济宁安居商品混凝土有限公司，统一社会信用代码：913708116745487344，驻济宁市济鱼路与南外环交叉路口向北200米路西。法定代表人：张栋良，执行董事。被申请人：李某某，男，1973年12月27日出生，汉族，住济宁高新区。申请人于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李某某的银行存款200万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年1月17日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李某某名下的银行存款200万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年一月十七日书记员  姜莹莹
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更2号 罪犯林庆池，男，1962年9月1日出生，汉族，大专文化，福建省莆田市秀屿区人。现在建阳监狱六监区十八分监区服刑。 福建省沙县人民法院于2014年11月25日作出(2014)沙刑初字第226号刑事判决，以被告人林庆池犯贪污罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产一万元；犯受贿罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑九年，并处没收个人财产一万元。判决发生法律效力后于2014年12月12日交付建阳监狱执行。本院于2017年4月28日作出（2017）闽07刑更178号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；于2018年7月27日作出（2018）闽07刑更1513号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月（刑期自2014年4月1日起至2022年5月31日止） 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭，开庭审理了本案。南平市人民检察院检察员吴恒军、检察官助理顾忠有，执行机关代表倪立军、俞英凯出庭履行职务。罪犯林庆池到庭参加审理。现已审理终结。 经审理查明,罪犯林庆池在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年8月至2019年9月累计获考核积分1673分。截止至2019年9月获表扬4个。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯林庆池减去有期徒刑六个月。 （刑期自2014年4月1日至2021年11月30日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 正式章 二〇二〇年一月十四日 书记员郑姗姗
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初450号原告：邹九九，男，汉族，1955年4月10日出生，身份证住址江西省瑞金市，被告：深圳市澳卓建材有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道龙胜东路牛栏前国际安防电子城第八层D区828、829、830，统一社会信用代码914403000515004355。法定代表人：翟志成。原告邹九九与被告深圳市澳卓建材有限公司劳动争议纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹九九撤回起诉。审判员  崔俊花二〇二〇年一月十五日书记员  雷诗妍