wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市广信区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1121刑初38号 公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。 被告人黄晚星，绰号“麻子”，男，1977年10月26日出生于江西省上饶市经济开发区，汉族，小学文化，无业，家住江西省上饶市经济开发区；因涉嫌妨害公务罪，于2019年10月15日被上饶市公安局经济开发区分局刑事拘留，2019年10月25日经上饶市广信区人民检察院批准逮捕，同日由上饶市公安局经济开发区分局执行逮捕，现羁押于上饶市广信区看守所。 江西省上饶市广信区人民检察院以饶广信检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人黄晚星犯妨害公务罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。上饶市广信区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人黄晚星到庭参加诉讼。现已审理终结。 上饶市广信区人民检察院指控：2019年10月14日晚11时49分许，上饶市公安局经济开发区分局兴园派出所副教导员邹某带领辅警郑某、姜某到前山村金哥汇KTV出警，处置一起故意损坏公私财物的警情过程中，遭到醉酒后的被告人黄晚星的辱骂、阻拦，导致现场被传唤对象连某逃脱。民警随后依法对阻碍执行职务的违法人黄晚星进行传唤，黄晚星拒绝传唤并继续辱骂出警民警并用拳头殴打辅警郑某。随后，黄晚星被强制传唤到派出所，在派出所办案区门口黄晚星继续对民警进行辱骂，并用拳头殴打民警邹某。随后黄晚星被强制带至执法办案区约束至酒醒。 公诉机关认为，被告人黄晚星以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；鉴于其自愿认罪认罚，有坦白情节，建议判处被告人黄晚星有期徒刑六个月至一年。公诉机关提交了人口信息查询、归案情况说明、民警工作证、行政处罚决定书，证人周某、徐某、连某、颜某、邹某、郑某、姜某的证言，被告人的供述与辩解，视听资料等证据证实。 被告人黄晚星对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人于2019年10月14日被上饶市公安局经济开发区分局民警强制传唤归案，归案后如实供述自己的罪行。2020年1月9日，被害人邹某、郑某、姜某出具谅解书，对被告人的行为表示谅解。 本院认为，被告人黄晚星酒后故意妨害民警执法，采用辱骂、殴打等暴力行为阻碍执法民警执行公务，其行为构成妨害公务罪，依法应从重处罚。公诉机关指控被告人黄晚星犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立且量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人黄晚星归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人黄晚星系初犯，并自愿认罪认罚，有较好的悔罪表现，并在案发后，其家属主动向被害人赔礼道歉，获得了被害人的谅解，可对其从轻处罚；综上，根据被告人的犯罪情节、性质、社会危害性及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄晚星犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月14日起至2020年8月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张景琦 二〇二〇年一月十日 书记员  李大良
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执165号解除保全申请人：湖南郴州南方新材料科技有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区槐树下北湖工业园。法定代表人：谭志雄，系该公司总经理。被申请人：粟运华，男，1969年7月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。解除保全申请人湖南郴州南方新材料科技有限公司与被申请人粟运华买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的（2019）湘1002执保221号执行裁定，依法查封了被申请人粟运华的财产。解除保全申请人湖南郴州南方新材料科技有限公司于2020年1月7日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人湖南郴州南方新材料科技有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对粟运华的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 伟二〇二〇年一月七日书记员 陈晓兰
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执3084号之一 申请执行人：赖丽鸿，女，1978年4月23日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：连红，女，1978年7月16日出生，汉族，住漳州台商投资区。 本院立案执行的申请执行人赖丽鸿与被执行人连红借款合同纠纷执行一案，申请执行的款项为70000元人民币及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无车辆、证券登记，被执行人名下仅有小额银行存款，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年一月十九日 书记员  阙小玉
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)赣0702民初432号 原告：黄莹，女，1997年3月1日生，住江西省赣州市章贡区。 被告：张廷威，男，1998年2月7日生，住广东省湛江市霞山区。 原告黄莹与被告张廷威民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告黄莹于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄莹的申请符合法律规定，本院予以准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告黄莹撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄莹承担。 审判员  吴芬 二〇二〇年一月十六日 书记员  周琦
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2019）青2801执924号格尔木聚隆水暖物资经营部、谢伟明：申请执行人格尔木聚隆水暖物资经营部与被执行人谢伟明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17841.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位14486.03元，申请执行人自愿放弃3355.17元。本院已于2020年1月13日将该款转付给申请执行人格尔木聚隆水暖物资经营部。至此，申请执行人格尔木聚隆水暖物资经营部向本院申请执行的（2019）青2801民初938号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年一月十三日
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更4号 罪犯张得龙，男，1984年10月10日出生于山东省日照市莒县，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省莒县人民法院于2015年12月8日作出（2015）莒刑初字第203号刑事判决，以被告人张得龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万五千元。一审宣判后，被告人张得龙不服，提出上诉。山东省日照市中级人民法院于2016年4月19日作出（2016）鲁11刑终33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2018年11月28日，山东省日照市中级人民法院作出(2018)鲁11刑更1229号刑事裁定，对罪犯张德龙减去有期徒刑五个月。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯张得龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯张得龙自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯张得龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张得龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张得龙减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  许 晖 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  魏 铭
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初95号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。 负责人：刘珂，董事长。 被告：史秀贞，女，1961月12月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告史秀贞金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院提出了撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告山东临淄农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费194元，由原告山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  路楮楮
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初68号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人刘文忠，男，1972年3月24日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人刘文忠犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉。被告人刘文忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年12月3日21时10分许，被告人刘文忠酒后驾驶牌号为“沪C2XXXX”的小型汽车行至本市闵行区江文路召楼路附近时被民警查获。经鉴定，被告人刘文忠血液中乙醇浓度为1.82mg/mL。到案后，被告人刘文忠如实供述上述事实。上述事实，被告人刘文忠在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某某的证言，公安机关《受案登记表》《查获经过》《案发简要经过》《当事人血样提取登记表》《呼气式酒精检测告知书》，上海枫林司法鉴定有限公司《司法鉴定意见书》，涉案机动车驾驶证复印件、驾驶人信息、车辆信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘文忠违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘文忠到案后，如数供述其罪行，依法可以从轻处罚;被告人刘文忠认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘文忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内如数缴纳。)刘文忠回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员 钱 华二〇二〇年一月八日书记员 汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初11084号 原告：无锡市华锐自动电焊机厂，统一社会信用代码91320211761011855B，住所地无锡市华庄镇苏锡西路7号。 投资人：袁理超，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：周向群，河北洋阳律师事务所律师。 被告：丹阳江滨精密机械制造有限公司，统一社会信用代码913211816853299324，住所地丹阳市丹北镇后巷飞达村。 法定代表人：汤尧杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱江波，江苏江成律师事务所律师。 原告无锡市华锐自动电焊机厂与被告丹阳江滨精密机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告无锡市华锐自动电焊机厂向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付价款30300元；2．要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年6月20日，原、被告签订工矿合同，约定被告向原告采购轧辊堆焊机一套，总价88500元。原告按照合同约定向被告交付了产品，并开具了增值税发票。被告已支付58200元，尚欠原告30300元。原告催要无果，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告丹阳江滨精密机械制造有限公司承认原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年6月20日，原、被告签订工矿合同，约定被告向原告采购轧辊堆焊机一套，总价88500元。2017年7月14日，原告向被告交付了轧辊堆焊机一套，并由被告签收。同日，原告向被告开具了金额为88500元的增值税专用发票。被告分别于2017年8月11日和9月30日各付款29100元，合计58200元，余款30300元至今未付。现原告诉至法院，要求判如所请。 以上事实，有原告提供的工矿合同、送货单、增值税专用发票、贷记凭证及当事人的陈述所证实。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告尚欠原告价款30300元的事实清楚，证据确实充分，被告也予以认可，故对原告的诉讼请求本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下： 被告丹阳江滨精密机械制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告无锡市华锐自动电焊机厂价款30300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取279元、保全费420元，合计699元，由被告丹阳江滨精密机械制造有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  倪玉鑫 二〇二〇年一月九日 书记员  陈男轩 附本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
海南省澄迈县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9023民特47号 申请人：赵瑜，女，1981年11月11日出生，汉族，住澄迈县。 被申请人：张少玲，女，1955年11月15日出生，汉族，住澄迈县。 委托诉讼代理人：张世群，女，1957年9月15日出生，汉族，住澄迈县，系张少玲的姐姐。 申请人赵瑜诉与被申请人张少玲认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力案件一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用特别程序进行审理，现已审理终结。 申请人赵瑜称，被申请人张少玲系申请人赵瑜母亲张世群的姐姐。被申请人张少玲的父亲张耀明与其母亲邱月兰分别于2006年12月12日和2019年2月20日去世后，张少群成为张少玲唯一旁系亲属。被申请人张少玲自幼智力残疾，残疾类别为：智力二级，残疾证号为45030219551115152852，其不能完全辨认自己的行为，为无民事行为能力人。 被申请人的委托诉讼代理人张少群称，对申请人提出的申请事项、事实及理由均无异议。 经本院依法对外委托广东精卫法医精神病司法鉴定所对张少玲是否为无民事行为能力进行司法鉴定。2020年1月8日，广东精卫法医精神病司法鉴定所作出穗司鉴204401000312100001司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张少玲目前的精神状态符合“精神发育迟滞（重度）”的诊断标准，评定为目前无民事行为能力。 本院认为，经鉴定张少玲为无民事行为能力，申请人作为张少玲的外甥女，申请宣告赵瑜为无民事行为能力人，符合法律规定的条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款规定，判决如下： 宣告张少玲为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 莫昌进 二〇二〇年一月十四日 法官助理 符史榜 书 记 员 邓 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条【代理、审理和判决】人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫10执2号申请执行人：苏州中成联合汽车销售服务有限公司。住所地：苏州高新区长江路556号5幢1710室。法定代表人：沈茂芬。被执行人：晋会娟，女，汉族，生于1982年5月12日，住河南省鄢陵县。本院（2019）北海仲字第13-986号裁决书已经发生法律效力，被执行人晋会娟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人晋会娟的银行存款59373.71元及利息（按生效仲裁裁决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审判长  信宏敏审判员  古绍禹审判员  王立珂二〇二〇年一月六日书记员  冯 姗
陕西省西安市新城区人民法院结案通知书（2020）陕0102执恢59号  中国工商银行股份银行有限公司西安解放路支行、高某：申请执行人中国工商银行股份有限公司西安解放路支行与被执行人高某借款合同纠纷一案，西安市雁塔区公证处作出的（2016）西雁证执字第246号执行证书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司西安解放路支行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款494827.32元、利息88567.97元及迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人高某已经按照生效法律文书履行了全部义务。本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0102执恢59号执行案件执行完毕，于2020年1月16日结案。     二〇二〇年一月十六日    1
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402执保29号 申请人：福建省三明华鑫混凝土有限公司，住所地福建省三明市三元区。 法定代表人：叶向阳，经理。 委托诉讼代理人：黄海，福建枫桦律师事务所律师。 被申请人：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。 法定代表人：庄严。 申请人福建省三明华鑫混凝土有限公司与被申请人中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人福建省三明华鑫混凝土有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人中天建设集团有限公司的银行存款1000000元进行冻结或查封、扣押其价值相当的财产。申请人福建省三明华鑫混凝土有限公司以中华联合财产保险股份有限公司提供的保单号为02203504130004O2000001的保险单作为本次保全的担保。 本院经审查认为，申请人福建省三明华鑫混凝土有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中天建设集团有限公司银行账户存款1000000元，或查封、扣押其价值相当的财产； 案件申请费5000元，由申请人福建省三明华鑫混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜顺华 二〇二〇年一月十五日 法官助理张慧闽 书记员许羚
陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕03刑终17号 原公诉机关陕西省太白县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王锁银，曾用名王锁盈，男，1966年5月10日生，住陕西省宝鸡市太白县，2019年9月22日因涉嫌犯掩饰，隐瞒犯罪所得罪被太白县公安局抓获，当日被刑事拘留，2019年9月30日被太白县公安局逮捕，现羁押于陈仓区看守所。 原审被告人张军林，男，1967年6月15日生，住陕西省宝鸡市太白县，2019年9月22日因涉嫌犯盗窃罪被太白县公安局抓获，2019年9月23日被取保候审，2019年11月4日被太白县人民检察院继续取保候审，2019年11月21日被太白县人民法院取保候审。 太白县人民法院审理太白县人民检察院指控原审被告人张军林犯盗窃罪、王锁银犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于二O一九年十二月五日作出（2019）陕0331刑初48号刑事判决，以盗窃罪判处张军林六个月，缓刑一年；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处王锁银有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元；非法所得1842.48元予以没收；涉案犯罪工具电子秤一台予以没收。原审被告人王锁银不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王锁银申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人王锁银掩饰、隐瞒犯罪所得、原审被告人张军林盗窃的事实和情节清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人王锁银撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人王锁银撤回上诉。 太白县人民法院（2019）陕0331刑初48号刑事判决自二审裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 齐志远 审 判 员 崔 齐 审 判 员 李少华 二〇二〇年一月十四日 法官助理 宫 雪 书 记 员 任雪琪
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初193号 原告：黄有富，男，1963年8月29日生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：阳廷志，广汉市法律援助中心律师，特别授权。 被告：管登述，男，1965年12月30日生，汉族，住四川省广汉市。 原告黄有富诉被告管登述劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告黄有富于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告黄有富撤回起诉。 原告黄有富尚未缴纳案件受理费。 审判员  杜天鹏 二〇二〇年一月十五日 书记员  徐 静
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执1866号之一 申请执行人：杨伟，男，1986年8月30日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被执行人：厦门招财香业有限公司,住所地厦门市翔安区巷北路985号2号厂房5层之一，统一社会信用代码91350213058352105F。 法定代表人：林凤祥，总经理。 被执行人：林梅花，女，1984年10月12日出生，汉族，住厦门市翔安区。 申请执行人杨伟依据已经发生法律效力的（2018）闽0213民初3274号民事判决书，于2019年11月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付款项人民币125000元及利息，保全费1145元。被执行人依法应承担本案执行费1775元、诉讼费1411元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月14日通过司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，除林梅花账户内有部分金额外，未发现其他可供执行财产。 3、生效判决书第三项判决林梅花应以其名下的工商银行厦门翔安区支行62×××56账户内的存款及所产生的利息为限与厦门招财香业有限公司承担共同还款责任。本院冻结了被执行人林梅花的工商银行厦门翔安区支行62×××56账户，扣划账户金额39283.80元，收取执行费及诉讼费后剩余款项36097.80元已经发放给申请人。 4、本院2019年11月13日依法将被执行人厦门招财香业有限公司的法定代表人对其适用限制高消费措施，2019年12月18日将被执行人厦门招财香业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日电话约谈申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门招财香业有限公司名下暂无可供执行财产及被执行人林梅花的工商银行厦门翔安区支行62×××56账户内无存款，申请执行人杨伟同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 曾国量 审 判 员 邓 芳 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年一月十六日 法官助理田陈林 代书记员 许增坚 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3500号之一申请执行人：丁文周，男，1961年09月26日生，汉族，住河南省方城县。申请执行人：孙天增，男，1964年12月26日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：陈玉，女，1977年06月01日生，汉族，住宛城区。被执行人：李毅，男，1963年03月02日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。丁文周、孙天增与陈玉、李毅建设施工合同纠纷一案，本院（2018）豫1303民初3683号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付工程保证金60万元及利息等，因被执行人陈玉、李毅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人丁文周、孙天增向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月19日向被执行人陈玉、李毅公告送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈玉、李毅的财产。经查，被执行人陈玉、李毅名下有银行存款9327.07元，本院依法予以冻结、扣划并已发放申请人。另查封了被执行人李毅名下车牌号为豫Ｒ×××××雅阁牌汽车，但并未实际扣押，无法处置。三、本院通过传统调查，被执行人名下无不动产登记信息，暂无其他可供执行财产线索。本院于2019年11月18日对被执行人陈玉、李毅的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他财产线索。四、本院于2019年10月18日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人丁文周、孙天增本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人陈玉、李毅无其他财产可供执行，申请执行人丁文周、孙天增也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年1月8日约谈了申请执行人陈玉、李毅并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为工程保证金60万元及利息等【利息计算方式以（2018）豫1303民初3683号民事判决书为准，已执行到位的9327.07元依法予以扣减】。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈玉、李毅负有继续向申请执行人丁文周、孙天增履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯审 判 员  曹 伟代理审判员  靳志刚二〇二〇年一月八日书 记 员  杨超然
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初2903号 原告：高晓丹，女，1976年3月30日生，汉族，农民，现住通榆县。 诉讼委托代理人：孟宪峰，男，1979年8月3日生，汉族，农民，住通榆县。 被告：孟昭清，男，1957年12月18日生，汉族，农民，现住通榆县。 被告：孟宪文，男，1983年8月28日生，汉族，农民，现住址不详。 原告高晓丹诉被告孟昭清、孟宪文赔偿纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告高晓丹的诉讼委托代理人孟宪峰到庭参加诉讼，被告孟昭清、孟宪文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 高晓丹向本院提出诉讼请求：要求孟昭清、孟宪文赔偿30000.00元。事实与理由：孟庆礼（系高晓丹儿子）于2015年7月6日在通榆县兴隆山镇三宝村九龙山屯北孟宪文挖的水沟里被淹死，经协商孟昭清、孟宪文同意赔偿100000.00元，双方并签订了合同，后给付70000.00元，尚欠30000.00元于2016年11月出具的欠据，经多次催要至今未付，故诉至法院要求孟昭清、孟宪文赔偿30000.00元。 孟昭清、孟宪文未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因孟昭清、孟宪文未到庭提出辩解性意见，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：高晓丹要求孟昭清、孟宪文赔偿30000.00元，当庭提供了一份“欠据”予以证实，故双方债权、债务关系明确，孟昭清、孟宪文应当承担赔偿责任。 综上，孟昭清、孟宪文应当赔偿高晓丹30000.00元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 孟昭清、孟宪文赔偿高晓丹30000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元、公告费560.00元，由孟昭清、孟宪文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审 判 长  薛向瑞 审 判 员  冯 伟 人民陪审员  韩喜权 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  宁佳健
重庆市南岸区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0108刑初67号 公诉机关重庆市南岸区人民检察院。 被告人黎明杨，男，1973年11月20日出生于重庆市垫江县，汉族，文盲，无固定职业，户籍地重庆市渝北区。2006年因犯盗窃罪被重庆市垫江县人民法院判处有期徒刑一年，2007年2月刑满释放；2015年7月14日因犯盗窃罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处罚金二千元；2016年6月1日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年9月29日刑满释放；2017年7月10日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年12月5日刑满释放；2018年6月14日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年1月4日刑满释放；2019年4月11日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年9月18日刑满释放。因本案于2019年10月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。 公诉机关以渝南检刑诉〔2020〕40号起诉书指控，2019年10月12日凌晨，被告人黎明杨在重庆市南岸区南城大道23号人行道，盗得被害人廖某停放在摩托车停车位的“之威”牌ZW150T-5S型踏板式两轮摩托车1辆（经认定，价值1700元，已追回并返还）。同月14日凌晨，被告人黎明杨在重庆市南岸区金山路157号附近人行天桥下，盗得被害人徐某停放在此的“金翌”牌JY125T-C型踏板式两轮摩托车1辆（经认定，价值1000元，已追回并返还）。随后，被告人黎明杨又来到重庆市南岸区金紫街交通大厦附近，盗走停放在此的红色踏板式两轮摩托车1辆，销赃获款200元。被告人黎明杨的行为已构成盗窃罪，具有累犯、坦白的处罚情节，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。被告人黎明杨对此无异议。 经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黎明杨犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年5月14日止。罚金限判决发生法律效力第2日即缴纳。） 二、继续追缴被告人黎明杨所获赃款200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 谢 虎 二〇二〇年一月十九日 书记员 杨海燕
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保55号 申请人：李景松，男，1968年12月22日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：陈东，男，1969年7月22日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 担保人：李川琦，女，1993年8月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区天桥西路86号，身份证号码：45250119930810072X。 申请人李景松与被申请人陈东民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈东名下的银行账户进行冻结，冻结限额200000元。担保人李川琦自愿以其所有桂AF07077号比亚迪牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈东名下的银行账户，冻结限额200000元，冻结期限一年； 查封担保人李川琦所有桂AF07077号比亚迪牌小型轿车，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费1520元，由申请人李景松负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年一月十七日 书记员  樊 慧
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初17号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人容喜德，男，1978年4月12日出生，湖南省道县人，汉族，小学文化，务农，非中共党员、非人大代表、政协委员；因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年9月27日被道县森林公安局刑事拘留，2019年11月1日道县人民检察院决定批准逮捕。同日由道县森林公安局执行逮捕，现羁押于祁阳看守所。 辩护人张健，湖南苍松律师事务所律师。 湖南省道县人民检察院以道检林刑诉（2020）2号起诉书指控被告人容喜德犯非法狩猎罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员蒋叙华出庭支持公诉，被告人容喜德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2017年至2019年期间（禁猎期），被告人容喜德在雷洞村附近的山场（禁猎区）中使用捕兽夹、钢丝套等工具猎捕野猪、獐子、野鸡、蛇类、野兔等野生动物，并将猎捕到的野生动物拍摄视频及照片存在自己使用的银白色苹果5S手机中，其供述手机中：7头野猪，4头毛冠鹿，3条王锦蛇，1只华南兔，1只雉鸡，1条乌梢蛇，1条眼镜蛇，1条尖吻蝮，1条黑眉锦蛇，为自己所猎捕的野生动物，猎捕后的野生动物分别被容喜德自己食用和销售给他人。经鉴定：被告人容喜德所猎捕的野生动物均为国家保护的三有野生动物，涉案野生动物总价值为：18,680元；使用的铁质捕兽夹属于禁止使用的猎捕工具。 2019年9月26日11时许，被告人容喜德被道县森林公安局口头传唤到案。 公诉机关提供物证、书证及户籍证明、归案情况说明、道县人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告、微信交易截图、图片分子报告等，证人容某燕、卿某、容某志等人的证言、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、被告人容喜德的供述与辩解等证据材料。认为被告人容喜德的行为已构成非法狩猎罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对被告人容喜德依法判处，被告人容喜德自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，同时建议对被告人容喜德在拘役四个月量刑。 被告人容喜德对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人容喜德及其辩护人张健对公诉机关指控被告人容喜德犯非法狩猎罪未提出异议。辩护人张健提出：“被告人容喜德到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系初犯、偶犯，依法可以从轻处罚，被告人容喜德自愿认罪认罚，依法可以从宽处理”的辩护意见。 本院认为：被告人容喜德违反狩猎法规，在禁猎期，禁猎区使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已经构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人容喜德犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人容喜德的辩护人张健提出：“被告人容喜德到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系初犯、偶犯，依法可以处罚，被告人容喜德自愿认罪认罚，依法可以从宽处理”的辩护意见。与审理查明的事实一致，本院予以采纳。被告人容喜德到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚，被告人容喜德自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。综合被告人容喜德的犯罪情节，公诉机关对被告人容喜德提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第四十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人容喜德犯非法狩猎罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年1月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年一月九日 法官 助理  何敏香 代理书记员  孟能玉 附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役；并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初169号原告：陈贺，男，1996年1月6日出生，汉族。被告：颜丙州，男，1991年4月5日出生，汉族。本院在审理原告陈贺与被告颜丙州民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封被告颜丙州所有的位于滕州市龙泉湾小区25号楼1单元801室房产一处或查封其价值20万元的其他财产，原告用诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查，本院认为，原告陈贺的财产保全申请符合法律规定，提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告颜丙州位于滕州市龙泉湾小区25号楼1单元801室房产一处或查封其价值20万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 岩二〇二〇年一月三日书记员 刘宝霞
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执15548号之一 申请执行人：梁永照，男，1994年8月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：黄嘉辉，男，1993年10月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告梁永照与被告黄嘉辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初11545号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告归还借款274091元及利息以及律师费10000元，并承担案件受理费、财产保全费共计4721.13元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭，未履行义务，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、向被执行人所在的顺德区均安镇沙头股份合作经济社查询，查明并查封了被执行人黄嘉辉在村社所持有的股份。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。其父亲黄志贤称被执行人已大半年无回家，电话已被拉黑联系不上。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未有款项执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封的股份之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 永 华 执行员 黄 泽 欣 执行员 欧阳健生 二〇二〇年一月九日 书记员 欧阳国强
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1595号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：周敬春，男，1973年6月1日生，汉族，住吉林省通化市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币108023.97元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月10日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计108023.97元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  杨毅炯二〇二〇年一月十六日书记员  王 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2135号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：朱则聪，男，1981年6月9日出生，汉族，住浙江省温州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告朱则聪信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计67,481.84元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年12月10日)，并承担自2019年12月11日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱则聪系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币67,481.84元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年一月二十日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏08刑终325号原公诉机关淮安市淮安区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘广明，男，1963年7月11日出生于淮安市淮安区，汉族，无业，住淮安市淮安区。曾因暴力阻碍法院执行职务，于2009年6月2日被淮安市淮安区人民法院决定司法拘留十五日;2010年3月3日，因犯非法处置查封的财产罪，被原淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，因犯妨害公务罪，被原淮安市清浦区人民法院判处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月24日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。辩护人吉成凤，江苏兴宇律师事务所律师。原审被告人张金霞，女，1962年2月28日出生于淮安市淮安区，汉族，个体工商户，户籍地淮安经济技术开发区，住淮安市淮安区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月26日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕，2019年12月25日转取保候审。淮安市淮安区人民法院审理由淮安市淮安区人民检察院提起公诉的被告人潘广明、张金霞犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月1日作出(2019)苏0803刑初480号刑事判决。宣判后，被告人潘广明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人潘广明、张金霞及孙小康（另案处理）与马某乙等人对位于淮安市城东街道黄土村后的厂房权属问题存在纠纷。2017年6月至7月，潘广明、张金霞为逼迫马某乙搬离厂房或交租金，在马某乙使用的厂房处实施了三次滋事行为。此外，被告人潘广明为向左某丁、左某丙夫妇索要债务，张贴辱骂左某丁、左某丙夫妇的大字报。具体事实如下：1.2017年6月30日，被告人潘广明、张金霞与孙小康为逼迫马某乙交租金或搬离厂房，私自用锁将马某乙的仓库门锁起来，影响仓库使用。民警处警时告知采用合法途径维权。2.2017年7月7日，被告人潘广明、张金霞以倾倒混凝土的方式再次将马某乙仓库门堵起来，影响仓库使用。民警处警时再次告知采用合法途径维权。3.2017年7月8日，被告人潘广明、张金霞将马某乙仓库门切割移走，影响仓库使用。4.2018年8月19日，被告人潘广明因被害人左某丁、左某丙夫妇欠债不还，至淮安市宁连路办事处渠北村左某丁家附近，在左某丁家门口、村部等处张贴辱骂左某丙、左某丁的大字报，并向过往路人散发大字报，还将大字报内容编辑为短信，发送给左某丙单位部分同事。被告人潘广明归案后均如实供述上述案件事实；被告人张金霞经公安机关电话传唤主动至公安机关投案，归案后如实供述上述案件事实。上述事实，有被告人潘广明、张金霞的供述与辩解，同案关系人孙小康的供述，被害人王某、马某乙、左某丁的陈述，证人左某甲、韩某、陈某甲、刘某、陈某乙、周某甲、徐某、闵某、周某乙、左某乙、吴某甲、吴某乙、张某、胡某、谢某、马某甲等人证言，公安机关调取的仓库门被锁及被堵照片、大字报和短信内容照片，相关借条、收条、民事调解书、合作协议、转让协议、补充协议、土地租赁合同、刑事判决书及受案登记表、户籍信息、发破案经过说明等证据予以证实。淮安区人民法院认为，被告人潘广明、张金霞以锁门、堵门等方式多次恐吓他人，情节恶劣；被告人潘广明以张贴大字报的方式辱骂、恐吓他人，二人的行为均已构成寻衅滋事罪。其中，被告人潘广明、张金霞系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人潘广明归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人张金霞案发后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；二被告人均承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可以依法分别从宽处理；鉴于本案系因土地权属民间纠纷引发，可以酌情对二被告人从轻处罚；但被告人潘广明具有故意犯罪前科，可以作为量刑时的酌情从重因素予以考量。被告人潘广明检举他人犯罪尚未查证属实，不能认定其构成立功。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项,第二十五条第一款,第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：1.被告人潘广明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。2.被告人张金霞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。潘广明上诉提出，1.黄土村后的厂房是其和张金霞、孙小康共同所有，而左某丁、左某丙夫妇欠其钱款，其虽然实施了一审判决书中认定的行为，但均系讨要合法债务，不应构成犯罪。2.其在一审期间，检举揭发他人犯罪，应构成立功。其辩护人提出，1.潘广明为了索要债务而实施滋扰行为，尚未达到情节严重的程度，不应构成犯罪。2.潘广明积极检举，主观恶性及社会危害性较小，认罪态度较好，仅有犯罪前科，建议本院对其减轻处罚。本院经审理查明的事实与原审认定一致，证据已在原审判决书中列明，均经庭审举证质证，具有证明力，本院予以确认。针对上诉人潘广明及其辩护人提出其不构成寻衅滋事罪的相关意见，经查，潘广明与马某乙因厂房权属问题产生纠纷后，虽曾报警处理，但潘广明等人未听从民警警告，仍采取堵门、拆门等方式，恐吓他人，企图迫使马某乙搬离，给他人的生产、经营带来恶劣影响。而潘广明与左某丁等人有债务纠纷后，亦未选择合法方式维权，而是张贴大字报、编辑侮辱性语言滋扰他人，带有明显的发泄情绪、肆意滋事的故意，其多次实施恐吓他人行为，情节恶劣，应对其定罪处罚。该上诉理由及辩护意见无事实依据，不能成立。本院认为，上诉人潘广明辱骂、恐吓他人或伙同原审被告人张金霞多次恐吓他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。潘广明、张金霞在共同实施的三次滋事行为中，系共同犯罪。上诉人潘广明检举揭发他人犯罪线索，未查证属实，依法不应认定为立功。原审法院对其所具有的坦白、前科等情节均予以查明并依法认定，综合考虑其犯罪事实及认罪态度，对其从轻处罚，并无不当。上诉人及其辩护人所提相关意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗 锐审 判 员  李贻德审 判 员  冯 旭二〇二〇年一月十四日法官助理  李纪森书 记 员  王睦颖
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初873号原告：唐国华，男，1968年9月28日出生，汉族，住湖南省祁东县，委托诉讼代理人：孙传书，湖北中武律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兰若，湖北中武律师事务所律师。被告：袁峰，男，1962年12月24日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，原告唐国华与被告袁峰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告唐国华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐国华撤回起诉处理。审判员  白一帆二〇二〇年一月十九日书记员  李诗琪
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106财保22号 申请人：海南鸿图房地产投资有限公司，住所地海南省海口市国贸路。 法定代表人：许云林，董事长。 委托代理人：陈琼章，海南阳光岛律师事务所律师。 被申请人：董时禄，男，汉族，1967年7月15日生，住海南省海口市。 申请人海南鸿图房地产投资有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求：一、冻结被申请人董时禄名下中国工商银行股份有限公司海口海垦路支行银行账户×××中2980000元的存款；二、冻结被申请人董时禄名下持有的海南金广置业有限公司60%的股权。担保人中国人民财产保险股份有限公司出具《财产保全担保书》、《诉讼保全责任保险保单保函》为申请人海南鸿图房地产投资有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人董时禄名下中国工商银行股份有限公司海口海垦路支行银行账户×××中2980000元的存款； 二、冻结被申请人董时禄名下持有的海南金广置业有限公司60%的股权。 案件申请费5000元，由申请人海南鸿图房地产投资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张运坤 二〇二〇年一月十四日 书记员  邱家祥 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条【诉前财产保全】利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条【保全范围】保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条【保全方式】财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初66号 原告：刘金朋，男，1979年10月11日出生，汉族，住无极县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层。 法定代表人：李伟。 被告：刘英棉（曾用名刘增肖），女，1965年9月16日出生，汉族，住无极县。 被告：杨建中，男，1963年9月15日出生，汉族，住无极县。 原告刘金朋与被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、刘英棉、杨建中诉中保全财产损害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘金朋于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘金朋撤诉。 审判员  房秀萍 二〇二〇年一月九日 书记员  刘广星 ——
旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执20号之六 被执行人:胡爱娣，女，安徽省旌德县。 本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2019)皖1825民初554号民事调解书，于2020年01月13日向被执行人胡爱娣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡爱娣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人胡爱娣在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币6700.00元。 本裁定立即生效。 审判员  贺国元 二〇二〇年一月二十二日 书记员  丁秀文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢70号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初2720号民事判决书，于2020年1月15日立案恢复执行申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行与被执行人严纪朋、应向红、金洪余、嵊州市德伦电器有限公司金融借款合同纠纷一案。执行中，已经执行到位55855元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保48号 申请人：戴军刚. 被申请人：张兆霞。 被申请人：高某。 申请人戴军刚于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张兆霞、高某的银行存款161069.48元或查封高利宁名下的位于临沭县夏庄东街石油公司家属院东楼房产一套，房产证号：沭房管字第××。申请人戴军刚以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人戴军刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张兆霞、高某的银行存款161069.48元，冻结期限一年。 二、若冻结存款不足额，查封高利宁名下的位于临沭县夏庄东街石油公司家属院东楼房产一套，房产证号：沭房管字第××，查封期限三年。 案件申请费1325元，由申请人戴军刚负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年一月十三日 书记员 孙社骏
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初36号原告：刘玉清，男，1938年11月19日生，汉族，农民，住磐石市。委托诉讼代理人：汤世英，男，磐石市东宁街道法律服务所法律工作者。被告：郭贵森，男，1969年8月23日生，汉族，无职业，住磐石市。原告刘玉清诉被告郭贵森民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉清及其委托诉讼代理人汤世英、被告郭贵森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘玉清向本院提出诉讼请求：要求郭贵森立即偿还借款本金10,000.00元，利息8,250.00，本息合计18,250.00元；此后利息按年利1.5分，从2020年1月1日起计算至实际给付之日，并由郭贵森承担本案诉讼费。事实和理由：2013年7月7日，郭贵森通过刘子祥从刘玉清处借款本金10,000.00元，约定利息为月利1.5分，并由郭贵森为刘玉清出具了借据。嗣后，郭贵森除给付了1,500.00元利息外，其余尚欠本金及利息一直未给付，故现刘玉清起诉至法院。郭贵森辩称：确实借钱了，本金10,000.00元对，但利息不对，给了两回利息，第一回是1,300.00元，第二回是1,500.00元，都给刘子祥了，刘玉清他家还应该赔偿我3,000.00元，但没给我，刘子祥说这3,000.00元顶利息了。现在只同意给本金，过了年就给，利息给不上。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，郭贵森未向法庭提交证据，其对刘玉清提交的借据表示无异议。经本院审查，刘玉清向本院提交的证据能够证明郭贵森向其借款并约定了借款利息的事实，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月7日，郭贵森通过刘子祥从刘玉清处借款本金10,000.00元，约定利息为年利1.5分，并由郭贵森为刘玉清出具了借据。嗣后，郭贵森除给付了1,500.00元利息外，其余尚欠本金及利息一直未给付，故现刘玉清起诉至法院。本院认为，刘玉清与郭贵森的借贷行为是双方的真实意思表示，该借贷关系合法有效。郭贵森为刘玉清出具借据的行为，可以视为郭贵森对借款及约定利息一事表示认可，刘玉清有权随时向郭贵森主张权利要求其偿还借款本息。虽然郭贵森抗辩称其已两次偿还了刘玉清借款利息，但其未提供证据加以证明，故本院只对刘玉清认可的郭贵森已给付的1,500.00元利息予以确认。综上所述，刘玉清要求郭贵森对借款本息承担偿还责任的诉讼主张符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：郭贵森于本判决发生法律效力后一次性偿还刘玉清借款本金10,000.00元，利息8,250.00（按年利1.5分，从2013年7月7日计算至2019年12月31日，扣除已经给付的1,500.00元），本息合计18,250.00元；此后利息按年利1.5分，从2020年1月1日起计算至实际给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290.00元，由郭贵森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  刘晓梅二〇二〇年一月十五日书记员  毛喜亮
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初44号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人陆某某，男，1957年7月4日出生，汉族，住上海长宁区中山西路XXX弄XXX号。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2019〕3537号起诉书指控被告人陆某某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉。被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控，2019年10月15日15时许，被告人陆某某在本市静安区长乐路XXX号邮电医院门口，将被害人林某某停放在此处的一辆价值人民币2，160元的绿源牌电动自行车窃走。2019年10月17日，公安机关在本市静安区长乐路XXX号将被告人陆某某被抓获并在其家中查获涉案电动自行车，陆某某在到案后自愿如实供述上述犯罪事实。公诉机关建议判处被告人陆某某拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人陆某某对量刑建议无异议且签字具结。上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人林某某的陈述，价格认定结论书，搜查证，扣押笔录，扣押清单，扣押决定书，发还物品清单及经被告人确认的赃物照片，监控录像、视频截图，受案登记表，办案情况，被告人陆某某的供述及户籍资料等证据证实，应予确认。本院认为，被告人陆某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陆某某到案后如实供述自己的罪行，赃物已追回,可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陆某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后三十日内向本院缴纳。)被告人陆某某在缓刑考验期间应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  芮志平二〇二〇年一月九日书记员  张 萌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初643号起诉人：安徽快鹿路政工程有限公司，住所地：太和县大新镇李小洼南300米。统一社会信用代码：91341222MA2RGBPCXY。法定代表人：晋从均，总经理。委托代理人：叶芬，安徽皖太律师事务所律师。本院收到起诉人安徽快鹿路政工程有限公司诉吴见的民事起诉状，起诉人请求法院判决被起诉人返还石料款300000元及利息并承担本案的诉讼费用和律师费。事实和理由：原告公司经营范围为公路路面工程、市政公用工程施工、沥青混合料、商品混泥土加工等项目。被告吴见经人介绍与原告公司业务负责人姚飞相识，被告以其可以向原告公司提供石料货源为由与姚飞口头约定达成石料买卖协议，被告吴见要求先行预付30万元石料款，被告才能为原告公司提供石料。原告公司负责人姚飞让会计龚传红转入被告个人账户30万元。付款后被告拒不履行供货义务，为此，原告诉至法院。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，原告诉请解除合同、返还货款并非“争议的标的为给付货币”，而是解除合同被告应承担的责任。故不能据此认定“接收货币一方”即原告住所地为合同履行地。现被告未在本院辖区，故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：对起诉人安徽快鹿路政工程有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审  判  员  谢小松二〇二〇年一月十六日书记员（代）  牛永华附本法律文书所引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；对不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初108号原告：李新志，男，1971年8月29日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：郭菊仙（系原告李新志的妻子），住温岭市。被告：台州市宇雪制冷机械有限公司，住所地台州市海丰路2800号2幢。法定代表人：颜邦顺。原告李新志与被告台州市宇雪制冷机械有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院提起诉讼，诉请：被告立即支付给原告欠款199056元，并支付从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿付之日止的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原、被告之间存在不锈钢买卖业务往来。2018年8月28日，双方经对账，被告尚欠原告货款199056元，被告在相应的对账单上盖章确认。之后，被告未支付上述货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告台州市宇雪制冷机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告李新志货款199056元，该款的利息损失自2020年1月3日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一并计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2141元（已减半），由被告台州市宇雪制冷机械有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员 王 欣二〇二〇年一月二十日书记员 周云飞
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申2048号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈丽娟，女，1958年5月14日出生，汉族，住上海市静安区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：黄天跃，男，1958年5月28日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：袁佩林，上海市鲤庭律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：黄天仁，男，1962年11月7日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：李东方，上海李东方律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海北安物业管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：刘学金，董事长。再审申请人陈丽娟、黄天跃因与被申请人黄天仁、上海北安物业管理有限公司(以下简称“北安物业公司”)房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终2314号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈丽娟、黄天跃申请再审称，申请人是系争房屋(即闻喜路XXX弄XXX号XXX室房屋)的原始受配人，受配后申请人一直生活居住至今，且他处无房。根据上海售后公房买卖规定，被申请人购买系争房屋必须征得其同意，被申请人在未征得其同意的基础上擅自在《购买公有住房委托书》上代签申请人陈丽娟姓名，故系争《公有住房买卖合同》应属无效。另外，1995年其将户口迁入嘴角路房屋是想要取得该处房屋的动迁利益，之后因分割动迁款发生诉讼，其才从对方律师处得知被申请人购买系争房屋的事实。因系争房屋仅有55平方米，面积狭小，故申请人实际并不居住在系争房内，故对被申请人购买售后公房的事实并不知情，对此其胞姐可以证明。申请人儿子黄桓栋2000年户口迁回系争房屋时，户口迁移手续是申请人父亲办理的，申请人亦无法通过办理户口迁移手续得知系争房屋性质已变成产权房的事实。1992年上海房管所改制为物业管理公司，但申请人一直认为其缴纳的费用是公房租赁费而非物业管理费，故其也不可能因为缴纳公房租赁费得知系争房屋性质已变成产权房的事实。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项之规定，请求撤销原审判决，依法提起再审。本院经审查认为，1995年黄天仁购买系争房屋产权时，黄天跃户籍已迁离系争房屋，故黄天跃并非该房屋的同住成年人，不具备购房资格，故其主张黄天仁与北安物业公司签订的《公有住房买卖合同》无效，无法律依据。对于陈丽娟主张《公有住房买卖合同》无效的主张是否支持的问题，原审法院认为陈丽娟多年来缴纳物业管理费，而产权房住户缴纳的物业管理费不同于承租房住户所缴纳的公房租金，二者的缴费性质与发票名称均有区别，陈丽娟因此有大量机会了解房屋权属情况，据此认定陈丽娟通过物业管理费发票应该知晓系争房屋系黄天仁所有的产权房，并无不当。另陈丽娟之子黄桓栋的户籍于2000年迁入系争房屋，陈丽娟作为黄桓栋法定监护人亦可能在办理手续过程中了解到系争房屋已变更为产权房屋的事实。且在本市公有住房出售的大环境下，陈丽娟诉称其一直认为系争房屋系黄永清租赁公房，二十年来却从未过问系争房屋权属事宜，且黄永清过世后仍然对系争房屋状态不闻不问，亦不符常理。原审法院据此认定黄天仁购买房屋产权时经过家庭人员协商，陈丽娟应当知晓黄天仁购买系争房屋产权事宜并予以事后追认，有事实和法律依据，并据此判决驳回申请人陈丽娟、黄天跃诉请，与法不悖。综上，陈丽娟、黄天跃的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈丽娟、黄天跃的再审申请。审判长  王茜审判员  马红审判员  竺琴二〇二〇年一月十五日书记员  穆扬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
中华人民共和国 河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀01执8号之二 申请执行人路易威登马利蒂，住所地法国。 法定代表人：迈克尔.布尔克，董事长及首席执行官。 被执行人河北天元名品物业管理有限责任公司，住所地石家庄市中山西路93号，社会统一信用代码91130100798429171A。 法定代表人：王峥。 本院依据已经发生法律效力的中华人民共和国河北省高级人民法院作出的（2016）冀民终801号民事判决书，在执行路易威登马利蒂与河北天元名品物业管理有限责任公司侵犯商标权纠纷一案中，因被执行人河北天元名品物业管理有限责任公司住所地及财产所在地在石家庄市桥西区，属于桥西区人民法院管辖范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《河北省高级人民法院关于全省法院执行工作统一管理的实施细则（试行）》第二十一条第四项之规定，裁定如下： 河北省高级人民法院作出的（2016）冀民终801号民事判决书，关于路易威登马利蒂与河北天元名品物业管理有限责任公司侵犯商标权纠纷一案指定石家庄市桥西区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  苑颖新 审判员  张国俊 审判员  申 玉 二〇二〇年一月十日 书记员  孙 菲
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民申1号 申请再审人（原审被告）：胡思朋，男，1990年6月29日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：陆晓晶，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋烨，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。 被申请人（原审原告）：王加网，男，1981年1月9日出生，汉族，住泰州市高港区。 原审被告：张抗，女，1991年8月8日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：陆晓晶，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋烨，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。 申请再审人胡思朋因与被申请人王加网、原审被告张抗民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）苏1291民初771号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。 本院审查过程中，申请再审人胡思朋于2020年1月16日向本院书面提出撤回再审申请。 本院经审查认为，申请再审人胡思朋申请撤回再审的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许申请再审人胡思朋撤回再审申请。 审判长  袁伯民 审判员  杨鑫森 审判员  吴 翔 二〇二〇年一月十七日 书记员  倪梦瑶
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初19469号之一 原告：黄雪莉，女，1981年3月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：谢全福，男，1977年12月2日出生，汉族，住福建省安溪县城厢镇。 原告黄雪莉与被告谢全福民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理。2020年1月21日，原告黄雪莉向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告黄雪莉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄雪莉撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄雪莉负担。 审 判 长  吴 颖 人民陪审员  钟玉珍 人民陪审员  邹 华 二〇二〇年一月二十一日 代书 记员  钟 琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更231号罪犯彭某某，男，1976年6月18日出生，汉族，出生地广东省陆河县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省陆河县人民法院于2018年7月16日作出(2018)粤1523刑初第45号刑事判决，以被告人彭某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕尾市中级人民法院经过二审审理，于2018年9月25日作出(2018)粤15刑终第327号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年7月21日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯彭某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯彭某某减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯彭某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬1次，剩余考核分394分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯彭某某予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执313号申请执行人吴湜渊;胡华菊被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人吴湜渊等与被执行人嘉兴创都房地产有限公司案由房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十六日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执21号 申请执行人：尹波 被执行人：郭紫薇（曾用名郭子威） 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初683号民事判决书、山东省淄博市中级人民法院作出的（2019）鲁03民终2854号民事裁定书，向被执行人郭紫薇发出执行通知书，责令被执行人郭紫薇即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人郭紫薇至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郭紫薇在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人郭紫薇应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  李圣前 二〇二〇年一月二日 书记员  王 琦
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内06执保4号 内蒙古蜜多能源有限责任公司： 申请人内蒙古蜜多能源有限责任公司与内蒙古博源控股集团有限公司债权债务纠纷一案，本院于2020年1月8日作出的(2020)内06财保2号民事裁定书已经发生法律效力。本案已保全实施完毕，现将财产保全情况通知如下： 于2020年1月13日冻结被申请人内蒙古博源控股集团有限公司在鄂尔多斯市中级人民法院（2019）内06执136号执行案件中的执行案款3948万元，冻结期限为三年。 需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（冻结）的书面申请。 二〇二〇年一月十四日
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初2548号 原告：王文佩，女，1994年9月5日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：杨娜，女，1991年10月5日生，汉族，住安徽省萧县。 原告王文佩诉被告杨娜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告王文佩货款21206元；二、被告承担本案诉讼费。 事实及理由：原告与被告的弟弟是大学校友。2017年8月2日，被告经其弟弟介绍至原告位于宣武商贸城2楼509号店面（现迁至612号）购进童装，价值7455元。在付款时，被告告诉原告来的时候钱包丢了，回去之后给原告打款，原告念及与被告弟弟是同校校友，且关系不错，将货品通过物流发送至被告处。2017年8月11日，被告通过微信与原告联系，告诉原告还需要进货，但因为钱包丢失，需要补办身份证，再补办银行卡，两次货款需要补办银行卡之后再打给原告，原告因与被告弟弟关系不错，再次通过物流给被告货物2235元，原告之后向被告要货款，被告说其弟弟的女朋友上学也需要用钱，将钱给了弟弟，原告觉得被告作为姐姐为家里也不容易，也就没好意思一直要钱。2017年10月7日，被告再次联系原告，要货11516元，原告依旧通过物流将货物发给被告，后来被告一直没有支付货款，原告索要多次，被告下落不明，至今未支付货款。请求法院依法处理，判如所请。 被告杨娜未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年左右，被告杨娜通过自己弟弟认识原告王文佩，从王文佩处购进童装，总计欠付货款21206元。原告提供了原、被告间微信聊天记录（包括语音记录）、销货单证实了上述欠款事实。微信显示，原告一直不断向被告催要货款，被告在2018年11月28日回复原告“我知道这件事情是我做的不好，你这钱我暂时给不了你，我现在在努力挣钱，以后我会还给你的，不会赖一分钱，只是我现在给不了，你别找我弟了，对不起”。原告在2019年4月16日微信告知被告“你是以为谁都找不到你人吗，我就看你欠我的21206块钱打算什么时候还。我因为你是杨康的姐姐，我相信你，你可好了”，被告在2019年8月2日回复“给我点时间，我在努力挣钱，年底之前我会把钱给你的，别起诉了行吗？”。原告陈述，截至2020年1月19日，被告仍没有支付所欠货款。 本院认为：原告举证的微信聊天记录、销货清单及原告陈述，足以证实被告欠原告货款21206的事实，本院予以采信。被告仅表示还款能力有限，需要时间清理债务，故该债务应当清偿，被告应当支付该货款。 综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨娜于本判决生效后七日内，向原告王文佩支付货款21206元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，公告费300元，由被告杨娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  马 宁 人民陪审员  雷丽芬 人民陪审员  周 坤 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  马雪羽
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初1号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人刘延坡，男，1989年2月1日出生，汉族，初中文化，住河北省邢台市邢台县。2019年11月7日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年11月20日被取保候审。2020年1月2日经本院决定被取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉[2019]420号起诉书指控被告人刘延坡犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭审理了本案，天津市宁河区人民检察院指派检察员张腾出庭支持公诉，被告人刘延坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市宁河区人民检察院起诉书指控并经本院审理查明，2019年11月7日4时许，被告人刘延坡和同事刘某1等人外出饮酒后返回天津市宁河区现代产业园区瑞耐门窗科技有限公司的宿舍，刘延坡和刘某1因琐事发生口角并互殴，后刘延坡持水果刀将刘某1腹部捅伤。经鉴定，刘某1的腹腔积血，须手术治疗损伤程度为重伤二级。案发后，被告人刘延坡被公安机关传唤到案，并自愿供述自己的罪行。后被告人刘延坡家属与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人刘某150000元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人刘延坡的行为已构成故意伤害罪，建议判处刘延坡有期徒刑三年，缓刑五年。被告人刘延坡对指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。认定上述事实的证据如下：1、作案工具水果刀。2、案件来源、到案经过、协议书、谅解书等书证。3、证人刘某2、李某等人的证言。4、被害人刘某1的陈述。5、被告人刘延坡的供述和辩解。6、法医学人体损伤程度鉴定意见书等鉴定意见。7、勘验、辨认笔录及照片。8、视听资料。上述证据经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人刘延坡故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本院对公诉机关的指控及量刑建议予以支持。被告人刘延坡家属赔偿了被害人的经济损失并取得谅解。被告人刘延坡如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条三款、第六十四条、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告人刘延坡犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。二、随案移送的水果刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  汪卫军审 判 员  靳加伏人民陪审员  赵 雅二〇二〇年一月十四日书 记 员  于娟娟附：判决引用《中华人民共和国刑法》的相关条款第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4202民初206号      原告：展新平，男，1960年2月1日出生，汉族，退休教师，住乌苏市。联系电话：180XXXXXXXX   被告：陆召兵，男，1973年9月3日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。联系电话：183XXXXXXXX   原告展新平与被告陆召兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告展新平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款30000元；2.本案的诉讼费、投递费等相关费用由被告承担。事实和理由：2017年11月17日，被告向原告借款160000元并向原告出具《借条》一份，并约定其中的30000元于2019年12月30日前偿还。该款至今未还，原告遂诉至法院。   被告陆召兵辩称，对欠款事实认可，但是暂时没有偿还能力。   经审理查明：2017年11月17日，被告陆召兵向原告展新平出具金额为160000元的《借条》一份，约定月利率10‰，其中30000元于2019年12月30日前偿还。该笔款到期后，被告陆召兵未按时偿还。   本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告陆召兵欠原告展新平借款160000元，其中已到期款项30000元的事实，有其向展新平出具的《借条》为证，本院予以确认，被告陆召兵未按约定履行还款义务，应承担相应的民事责任。对原告展新平要求被告陆召兵偿还借款本金30000元的诉讼请求。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   被告陆召兵应于本判决生效后十日内向原告展新平偿还借款本金30000元。   如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费550元，减半收取275元，由被告陆召兵负担（原告展新平已预交费用275元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。         审  判  员   程诗娟         二 〇 二 〇 年 一 月 九 日     书  记  员   崔少荣
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更158号 罪犯周文广，男，1961年10月2日出生，汉族，大专文化，住福建省龙岩市新罗区。 福建省龙岩市中级人民法院于2010年4月13日作出(2009)岩刑初字第40号刑事判决，以周文广犯贪污罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币270000元；犯受贿罪，判处有期徒刑十四年，并处没收个人财产人民币180000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币450000元，继续追缴赃款人民币1606350元，上缴国库。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2010年12月22日作出（2010）闽刑终字第237号刑事判决，改判周文广犯贪污罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币270000元；犯受贿罪，判处有期徒刑十四年，并处没收个人财产人民币180000元。决定执行有期徒刑二十年（刑期自2008年9月1日起至2028年8月31日止），并处没收个人财产人民币450000元，继续追缴赃款人民币1572047.45元。判决发生法律效力后于2011年1月27日交付福建省永安监狱执行。因发现漏罪，福建省龙岩市新罗区人民法院于2013年6月7日作出（2013）龙新刑初字第317号刑事判决，以周文广犯受贿罪，判处有期徒刑一年，合并前罪刑罚有期徒刑二十年，并处没收个人财产人民币450000元，决定执行有期徒刑二十年（刑期自2008年9月1日起至2028年8月31日止），并处没收个人财产人民币450000元（已缴15000元），继续追缴赃款人民币30000元。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年1月20日作出（2014）三刑执字第152号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；于2015年11月19日作出（2015）三刑执字第3124号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2017年11月29日作出（2017）闽04刑更1916号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，刑期至2025年12月31日止。 执行机关福建省永安监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。福建省三明市人民检察院检察员陈必富、严永洪，执行机关福建省永安监狱民警廖世海、黄志祥出庭履行职务，罪犯周文广到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省三明市人民检察院对执行机关福建省永安监狱报请的罪犯周文广减刑建议提出明检三部减意（2020）6号减刑建议检察意见书，认为罪犯周文广财产性判项数额大，履行比例低，建议对罪犯周文广从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯周文广在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》要求自己，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2019年10月累积考核分2950分。2017年9月至2019年10月累积考核分3260分，表扬5次。该犯于2020年1月15日向原判法院缴纳人民币4000元，本次缴纳罚金人民币2000元。 另查明，罪犯周文广住所地街道办事处及社区居民委员会出具了罪犯周文广家庭经济困难的证明。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、家庭经济困难证明和福建省行政没收款收据、福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯周文广在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯财产性判项数额大，仅履行少量，履行比例低，对其减刑幅度应予以从严。检察机关建议对罪犯周文广从严掌握减刑幅度的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（四）、（五）项、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯周文广减去有期徒刑五个月，刑期自2008年9月1日起至2025年7月31日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员张金生 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年一月二十日 书记员吴美珍
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初10672号原告：张某1，男，1953年出生，汉族，退休职工，住山东省青岛市市南区。委托诉讼代理人：卢娜，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐红，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：张某2，女，1946年出生，汉族，退休职工，住青岛市市北区。被告：张某3，女，1949年出生，汉族，退休职工，住青岛市市南区。被告：张某4，男，1951年出生，汉族，退休职工，住青岛市市北区。本院受理的原告张某1与被告张某2、被告张某3、被告张某4继承纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告张某1于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费16117元，减半收取计8058.5元，由原告张某1负担。审 判 长  张 敏人民陪审员  陈嫒华人民陪审员  周玉玲二〇二〇年一月十六日书 记 员  宋少华
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保129号申请人：孙小香，女，1958年4月16日出生，汉族，住山东省嘉祥县。申请人：王显武，男，1931年1月26日出生，汉族，住山东省嘉祥县。申请人：朱有兰，女，1937年11月4日出生，汉族，住山东省嘉祥县。申请人：王艳敏，女，1981年7月14日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人：王忠海，男，1982年11月7日出生，汉族，住山东省嘉祥县。申请人：王忠卫，男，1985年5月16日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被申请人：**，男，1987年11月19日出生，汉族，住济宁市金乡县。申请人孙小香、王显武、朱有兰、王艳敏、王忠海、王忠卫于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人**驾驶的鲁Ｈ×××××小型专用客车一辆，申请人孙小香、王显武、朱有兰、王艳敏、王忠海、王忠卫以浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人孙小香、王显武、朱有兰、王艳敏、王忠海、王忠卫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人**驾驶的鲁Ｈ×××××小型专用客车一辆,期限为2020年1月21日至2022年1月20日。案件申请费3020元，由申请人孙小香、王显武、朱有兰、王艳敏、王忠海、王忠卫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员 王 芳二〇二〇年一月二十一日书记员 张丽宁
河南省焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0804刑初10号公诉机关河南省焦作市马村区人民检察院。被告人尹传琦，男，1991年2月13日出生，汉族，初中文化程度，个体经营，户籍所在地焦作市山阳区，现住焦作市山阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月6日被焦作市公安局直属分局刑事拘留。河南省焦作市马村区人民检察院以焦马检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人尹传琦犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省焦作市马村区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人尹传琦到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省焦作市马村区人民检察院指控：2019年12月13日22时00分许，被告人尹传琦酒后驾驶豫Ｈ×××××号灰色小型面包车经焦作市山阳区焦辉路由西向东行驶至焦辉路牛庄转盘东50米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，尹传琦血样中酒精含量为116.20mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有书证、鉴定意见、视听资料及被告人供述与辩解等证据证实。被告人尹传琦的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，现提请以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人尹传琦拘役一个月，并处罚金，可以判处缓刑。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人尹传琦庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人尹传琦在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尹传琦到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。结合被告人尹传琦的犯罪情节、悔罪表现及山阳区司法局出具的对被告人尹传琦的调查评估意见书，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人尹传琦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币贰万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  武喜安二〇二〇年一月十四日书记员  王文龙河南省焦作市马村区人民法院刑事判决书（附页）（2020）豫0804刑初10号（2020）豫0804刑初10号刑事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表达如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终15256号上诉人（原审原告）：沈建红，女，1963年11月13日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：宋明，上海申同律师事务所律师。委托诉讼代理人：董劼，上海申同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海开联制衣厂有限公司，住所地上海市浦东新区新场镇申江南路5700号。法定代表人：胡兆康。上诉人沈建红因与被上诉人上海开联制衣厂有限公司（以下简称“开联公司”）的经济补偿金纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初16491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人沈建红上诉请求：撤销一审判决第一项、第二项，改判开联公司支付解除劳动合同经济补偿金人民币60,500元（以下币种均为人民币）、2014年11月至2018年10月工资116,160元。事实和理由：2014年10月，开联公司在未作通知的情况下停止经营至今，双方并未解除劳动关系，直至沈建红于2018年11月就解除劳动关系提起仲裁之日止。开联公司应当支付相应期间的解除劳动合同补偿金和工资。被上诉人开联公司未作答辩。沈建红向一审法院起诉请求:开联公司支付解除劳动合同经济补偿金60,500元、2014年11月至2018年10月工资116,160元。一审法院审理后，于2019年7月31日作出判决：一、上海开联制衣厂有限公司于判决生效之日起十日内支付沈建红终止劳动合同经济补偿金45,768.82元；二、上海开联制衣厂有限公司于判决生效之日起十日内支付沈建红2014年11月至2016年4月工资35,530元；三、驳回沈建红其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取5元，免予收取。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，沈建红虽认为系开联公司自行停止生产，但其确认2014年11月后至今再未上班。双方均未再履行劳动关系中的权利义务。一审法院据此认定双方劳动关系处于中止履行状态，并无不当。鉴于开联公司未对仲裁裁决提起诉讼，视为认可仲裁裁决，故一审法院根据仲裁裁决结果作出判决正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人沈建红负担。本判决为终审判决。审判长  顾慧萍审判员  杨 力审判员  谷玉琴二〇二〇年一月十六日书记员  郑雯婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……