wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0702刑初18号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人郑福强，男，1989年9月24日出生于福建省南平市延平区，汉族，初中文化，个体，户籍地福建省南平市延平区，现住福建省南平市延平区。因醉酒后驾驶机动车于2019年12月2日被南平市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月21日被南平市公安局延平分局决定取保候审，同年12月18日被南平市延平区人民检察院决定取保候审，2020年1月17日被本院决定取保候审，现取保候审在家。 南平市延平区人民检察院以延检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人郑福强犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院检察员廖江涛、被告人郑福强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月13日17时许，被告人郑福强与郑某、林某在郑某位于南平市延平区的家中吃饭，期间郑福强喝了2听500ｍｌ装喜力啤酒后走路回家。当晚22时许，郑某电话告知郑福强其胃疼打不到车，郑福强遂酒后驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车载着郑某、林某从进步路经虎头山隧道往三元二路方向行驶，行经三元路天台路路段时被执勤民警查获。经现场呼气式酒精测试，检测结果为121ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将郑福强带至南平市第一医院提取血样送检。经鉴定，郑福强血样中的乙醇含量为120.4ｍｇ／100ｍｌ。郑福强到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人郑福强在开庭审理过程中无异议，并有证人郑某、林某证言、被告人郑福强现场指认笔录与现场指认照片、现场检查笔录、现场照片、现场平面示意图、当事人血样提取登记表、抽血照片、福建武夷司法鉴定所［2019］酒检字第1918号司法鉴定意见书、呼出气体酒精含量检测结果单、南平市公安局交警支队延平大队公安交通管理行政强制措施凭证、接受证据清单、机动车驾驶证与行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、南平市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书、被告人郑福强户籍证明、人员基本信息表、公安机关出具的到案经过、违法、犯罪信息查询记录表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑福强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑福强到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，具有法定从轻处罚的情节。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人郑福强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3500元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人郑福强所并处的罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 林 洁 二〇二〇年一月二十二日 书记员 黄欣蕾 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执100号之四申请执行人：熊珍富，男性，1973年08月15出生，汉族，住富顺县。申请执行人：高定明，男性，1937年05月09出生，汉族，住富顺县。申请执行人：李永方，女性，1940年06月23出生，汉族，住富顺县。申请执行人：熊奎，男性，2001年06月04出生，汉族，住富顺县。被执行人：潘亨木，男性，1968年04月14出生，汉族，住富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执100号之四裁定书，于2020年01月19日向被执行人潘亨木发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘亨木至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘亨木在中国邮政储蓄银行621**62账户内存款人民币160676.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇二〇年一月十九日书记员 张胜贵
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初25号公诉机关：祁阳县人民检察院。被告人：杨小阳，男，1957年10月22日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，农民，住祁阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月13日被祁阳县公安局刑事拘留，次日被祁阳县公安局取保候审。现在家。祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉［2019］415号起诉书，指控被告人杨小阳犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法决定适用简易程序审理，由审判员邓元元独任审判，书记员吴钰婷担任庭审记录，于2020年1月15日在本院第五审判庭公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察员黄拥军出庭支持公诉，被告人杨小阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。祁阳县人民检察院指控，2019年11月12日20时05分许，被告人杨小阳中餐饮酒后驾驶一辆无牌轻便两轮摩托车返回家中，途径祁阳县白水镇石龙村路口时，被祁阳县公安局交警大队白水中队民警现场查获。经现场酒精呼气检测，结果为114mg/100ml。后经永州大正司法鉴定所鉴定：杨小阳的血液中的乙醇含量为145.95mg/100m1，系醉酒后驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人杨小阳在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的立案决定书、查获经过、现场呼气酒精测试单、现场抽取血样照片及血样提取登记表、司法鉴定乙醇报告单；驾驶人信息查询结果单、户籍证明、行政强制措施凭证等书证；现场照片；证人石某的证言；被告人杨小阳的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人杨小阳违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其血液乙醇含量超过规定的80毫克/100毫升，已达145.95毫克/100毫升，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨小阳到案后认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议适用认罪认罚从宽制度，本院予以支持，对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人杨小阳归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人杨小阳犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，经祁阳县司法局调查评估，建议对其实行社区矫正。综上，本院决定对被告人杨小阳从轻处罚，并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨小阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元人民币（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  邓元元二〇二〇年一月十五日书记员  吴钰婷附相关法律条文：1．《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的；机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2．《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。3．最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2850号之三申请执行人方城县农村信用合作联社被执行人化金有，男性，汉族，1963年8月5日，身份证，412929197001070011，河南省南阳市方城县赵河镇经济路47号。本院在执行方城县农村信用合作联社与被执行人化金有为借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院（2018）豫1322民初2869号民事判决书，向被执行人化金有发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人化金有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人化金有在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币30000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  李晓东二〇二〇年一月二十日书 记 员  王怀宇
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执异3号申请人:李春军，男，1967年7月17日出生，汉族，住栖霞市。委托代理人：李浩、于钢，山东万阳律师事务所律师。申请执行人：招商银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区珠江路66号。负责人：史小东，该分行行长。被执行人：范庆全，男，1973年6月28日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：李丽华，女，1971年11月26日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司烟台分行与被执行人范庆全、李丽华（2019）鲁0602执2563号借款合同纠纷一案中，申请人李春军向本院申请变更其为执行案件的申请执行人，并提供了债权转让协议和向被执行人送达债权转让协议书的相关证据。本院查明，2020年1月13日，申请人李春军与申请执行人招商银行股份有限公司烟台分行签订债权转让合同，约定：将申请执行人招商银行股份有限公司烟台分行享有的、本院作出的（2018）鲁0602民初1810号民事调解书确定的权利及其他相关权益全部转让给申请人李春军，并于当日向被执行人送达了债权转让通知书。本院认为，申请人李春军通过受让债权成为了执行案件的债权人，其申请变更为申请执行人，于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：变更李春军为（2019）鲁0602执2563号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向山东省烟台市中级人民法院申请复议。审判长  迟晓乾审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇二〇年一月十七日书记员  鲁方圆
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执异2号案外人：王娟，女，1976年9月23日生，汉族，住江苏省苏州市。申请执行人：上海朗诗投资管理有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区金鸡湖大道1355号国际科技园内17A5-A6单元。诉讼代表人：王磊,经理。被执行人：苏州市大学生公寓开发管理有限公司，住所地江苏省苏州市南环东路10号1幢552室。法定代表人：朱昌宁，董事长。被执行人：苏州市广大置业有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区临顿路98号广大商务中心。法定代表人：朱昌宁，董事长。在本院执行上海朗诗投资管理有限公司苏州分公司与苏州市大学生公寓开发管理有限公司、苏州市广大置业有限公司合同纠纷一案，案外人王娟于2020年1月9日对查封苏州市东后庄巷209号相门绿郡花苑2幢202室不动产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。上海朗诗投资管理有限公司苏州分公司与苏州市大学生公寓开发管理有限公司、苏州市广大置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出（2019）苏0508民初3662号民事判决：一、被告苏州市大学生公寓开发管理有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告上海朗诗投资管理有限公司苏州分公司欠款15991450元，并支付原告逾期付款利息（以15991450元为基数，自2019年4月11日起按照中国人民银行发布的同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）；二、苏州市广大置业有限公司对上述被告苏州市大学生公寓开发管理有限公司第一项债务承担连带清偿责任。该判决发生法律效力后，根据上海朗诗投资管理有限公司苏州分公司申请，本院于2019年9月17日立案执行，案号为(2019)苏0508执3634号。执行过程中，本院于2019年9月19日作出(2019)苏0508执3634号执行裁定，裁定、冻结、扣划被××人苏州市大学生公寓开发管理有限公司、苏州市广大置业有限公司银行存款人民币16074841.45元，并查封了包括苏州市大学生公寓开发管理有限公司名下苏州市东后庄巷209号相门绿郡花苑2幢202室在内的不动产。案外人王娟针对上述执行行为提出异议称，请求解除对苏州市××区葑××街道××相××郡××室的查封。事实和理由：申请人于2015年6月23日向苏州大学生公寓开发管理有限公司购买了位于苏州市××区葑××街道××相××郡××室的房产，面积86.56平方米，首付总房价款的30.44%，剩余部分向苏州光大银行贷款，至今每月正常还款(购房合约：苏房商姑苏合同201506230307)。申请人及父母于2016年10月正式入住该小区，并一次性购买停车位一个，物业费每月均正常缴纳。申请人于2019年11月15日去苏州市房地产交易中心欲办理产证时得知该房屋已被查封，故提出申请。本院查明：苏州市××区葑××街道××相××郡××室不动产，于2016年12月22日首次登记至被××人苏州市大学生公寓开发管理有限公司名下。案外人王娟于2015年6月23日与苏州市大学生公寓开发管理有限公司签订《苏州市商品房买卖合同》，向苏州市大学生公寓开发管理有限公司购买东后庄巷209号相门绿郡2幢202室商品房，约定商品房总价款1868848元，首期支付总价款的30.44%，余款由买受人贷款支付。2016年4月25日，王娟办理了案涉不动产的预购商品房买卖预告登记，中国光大银行股份有限公司苏州分行办理了预售商品房抵押权预告登记。以上事实，由案外人王娟提交的《苏州市商品房买卖合同》、不动产登记证明在案证实。本院认为，案外人王娟在本院查封案涉不动产之前，已与苏州市大学生公寓开发管理有限公司签订合法、有效的商品房买卖合同，并且已经办理了不动产预告登记，该预告登记依法有效，具有物权的排他效力，可以排除执行，其提出的执行异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对苏州市东后庄巷209号相门绿郡花苑2幢202室不动产的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  毛萍萍人民陪审员  谢永坤人民陪审员  郁 明二〇二〇年一月十九日书 记 员  石巧丽
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0117刑初7号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人陈东，男，1990年8月4日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，住重庆市合川区。因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2014年8月28日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑三年五个月，2016年8月5日刑满释放。因吸食毒品，于2019年11月22日被重庆市合川区公安局行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月21日被重庆市合川区公安局抓获，同月25日被该局刑事拘留，次月6日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2019]840号起诉书指控被告人陈东犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2019年11月21日17时10分许，被告人陈东接到付某要求购买毒品的微信语音电话后，当即应允，并约定在重庆市合川区合阳大道XX号XX酒店3楼大厅进行交易。陈东随即去至约定地点将毒品贩卖给付某，并收取毒资200元，逃离现场。公安民警将付某抓获后，从其身上搜查出甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）可疑物0.08克和甲基苯丙胺（冰毒）可疑物0.12克。当日18时40分许，被告人陈东又接到付某要求购买毒品的微信语音电话，当即应允后，并通过微信收取毒资400元，双方约定在重庆市合川区沙北路亲亲里小区XX幢楼下入口处进行交易。陈东去至约定地点与付某进行毒品交易后，被公安民警当场查获。公安民警从付某处搜查出甲基苯丙胺可疑物0.53克和甲基苯丙胺片剂可疑物0.17克，从陈东处搜查出甲基苯丙胺可疑物0.27克、甲基苯丙胺片剂可疑物0.27克和手机1部。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，上述查获的甲基苯丙胺可疑物和甲基苯丙胺片剂可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。被告人陈东被抓获归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈东明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂是毒品而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，还可从宽处理。建议判处被告人陈东有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元。被告人陈东对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈东犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1日，即自2019年11月25日起至2021年1月23日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对公安机关扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.92克、甲基苯丙胺片剂0.52克及供被告人陈东犯罪使用的手机1部，依法予以没收。对被告人陈东的违法所得600元依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓岗二〇二〇年一月十五日书记员  杨越
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民初1793号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，职务董事。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告:市北区乐同华超市,住所地青岛市市北区同乐路711、713号。 经营者：朱明智。 被告：市北区乐华生活超市，住所地青岛市市北区同福路1号。 经营者：杨刚军。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告市北区乐同华超市、市北区乐华生活超市侵害商标权纠纷一案，原告申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  石利华 审判员  郭 静 审判员  刘圣林 二〇二〇年一月十七日 书记员  孔 帅
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执36号之一 申请人：姚有武,男，1960年7月18日出生，59岁,汉族,住繁昌县。 申请人：桂玲,女，1975年11月18日出生，44岁,汉族,住繁昌县。 被执行人：汤德武,男，1967年12月05日出生，52岁,汉族,住繁昌县。 被执行人：芜湖润利化工有限公司，机构代码:91340222149749132T，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初49号民事调解书，于2020年1月8日向被执行人汤德武、芜湖润利化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汤德武、芜湖润利化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汤德武、芜湖润利化工有限公司银行存款人民币941700元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年一月八日 书记员  滕倩芸
内蒙古乌兰察布市集宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0902刑初13号 公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。 被告人刘某，男，1982年2月6日出生，蒙古族，大专文化，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，捕前住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，系个体。2017年1月9日因危险驾驶罪被内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2019年9月21日被行政拘留，同年10月10日被刑事拘留，2019年10月18日被逮捕，现羁押于乌兰察布市凉城县看守所。 乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉（2019）342号起诉书指控被告人刘某犯伪造身份证件罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派检察员吕保华出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼，现已审理终结。 乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2018年5月，被告人刘某向制贩假证者购买了姓名为刘某某、准驾车型为C1的机动车驾驶证。2019年9月21日10时30分许，被告人刘某驾驶车牌号为蒙K19***号大众牌小型轿车，行至乌兰察布市集宁北收费站时，被内蒙古公安厅交管局高速一支队执勤的民警当场查获。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、查获经过、指认笔录、被告人供述等证据，认为被告人刘某伪造机动车驾驶证的行为，已构成伪造身份证件犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款的规定，建议对被告人刘某判处拘役五个月，并处罚金的量刑建议。 被告人刘某对起诉书对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘某伪造依法可以证明身份的机动车驾驶证的行为，已构成伪造身份证件犯罪。公诉机关指控被告人刘某犯伪造身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某有犯罪前科，依法予以从重处罚；被告人刘某归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款的规定，判决如下： 被告人刘某犯伪造身份证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年九月二十一日起至二〇二〇年二月二十日止；罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  冯晓雪 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 婕 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云03刑更76号 罪犯陈朝辉，男，1974年7月8日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2011年10月25日作出（2011）德刑初字第226号刑事判决，以被告人陈朝辉犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陈朝辉不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年12月19日作出（2011）云高刑终字第1503号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2012年2月20日被交付执行。云南省高级人民法院于2014年2月4日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2016年8月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第四监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯陈朝辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯陈朝辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬10次。另查明，该犯系累犯、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈朝辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈朝辉减去有期徒刑九个月（刑期自2016年8月10日起至2035年10月9日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 瑛 审判员 张云江 审判员 刁云霞 二〇二〇年一月十四日 书记员 张秋月
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7043号申请执行人：上海柯泉厨房设备有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：毛松涛。被执行人：上海湘松餐饮管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈雪林。上海柯泉厨房设备有限公司与上海湘松餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初1459号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海柯泉厨房设备有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付货款95400元；逾期付款利息(以95400元为本金，自2018年12月14日起计算至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)；迟延履行利息；执行费暂计1331元。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年一月七日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执350号之一申请执行人：王清娟，女，1984年4月8日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：都古仍，男，1963年3月21日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市库伦旗。被执行人：包桂荣，女，1964年10月11日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市库伦旗。本院在执行王清娟与都古仍、包桂荣买卖合同纠纷一案，经查被执行人都古仍、包桂荣未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人都古仍在内蒙古自治区农村信用社联合社、招商银行、中国农业银行、平安银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十七日书记员  常晓峰
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保42号之一申请人：周海英，女，1975年12月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：张如胜，山东忠旺律师事务所律师。被申请人：谭化仓，男，1975年4月26日出生，汉族。申请人周海英于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人谭化仓名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将谭化仓名下中国工商银行账户16×××23存款75000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年一月十日书记员  王 凯
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1508号 申请执行人：丹东市元宝区洪发脚手架租赁站，住所地辽宁省丹东市元宝区仁忠街十五组638号。 被执行人：刘增良，男性，1965年07月03出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 丹东市元宝区洪发脚手架租赁站与刘增良租赁合同纠纷一案,丹东市元宝区人民法院作出的（2018）辽0602民初1413号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘增良没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丹东市元宝区洪发脚手架租赁站于2019年7月31日向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、股息红利、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请人同意终结本次执行程序。 本院于2019年11月29日对刘增良采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人刘增良现无财产可供执行，且申请执行人不能提供可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘增良新的财产线索，申请执行人丹东市元宝区洪发脚手架租赁站可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）辽0602民初1413号民事判决本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘福一 审 判 员  李 明 代理审判员  郝天悦 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  李 彦
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2502刑初7号公诉机关开远市人民检察院。被告人罗春福，男，1999年11月30生，汉族，云南省开远市人，初中文化，中国人民解放军926医院保安，住开远市。2019年10月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。开远市人民检察院以开检一部刑诉(2020)4号起诉书指控被告人罗春福犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，同年1月8日适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。开远市人民检察院指派检察员张丽萍、代理检察员后恒锋出庭支持公诉。被告人罗春福到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控，2019年9月29日0时许，被告人罗春福酒后驾驶云Ｇ×××××号二轮摩托车沿开远市智源路某向东行驶，行至凤凰山水小区路段时，与文某停于道路右侧的云Ｇ×××××号出租车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告人罗春福明知他人报警而在现场等待。经开远市公安局交通警察大队认定，被告人罗春福承担事故主要责任，文某承担事故次要责任。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，被告人罗春福血液乙醇含量为189.15mg/100ml血。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉书所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人罗春福在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗春福自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议法庭依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定对被告人罗春福犯危险驾驶罪，判处三个月以下拘役，适用缓刑，并处罚金。被告人罗春福对公诉机关起诉指控的事实、认定的罪名、量刑建议均无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2019年9月29日0时许，被告人罗春福酒后驾驶云Ｇ×××××号二轮摩托车沿开远市智源路某向东行驶，行至凤凰山水小区路段时，与文某停于道路右侧的云Ｇ×××××号出租车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告人罗春福明知他人报警而在现场等候处理。经开远市公安局交通警察大队认定，被告人罗春福承担事故主要责任，文某承担事故次要责任。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，被告人罗春福血液乙醇含量为189.15mg/100ml血。上述认定的事实，有经庭审核实的受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、被告人罗春福的供述与辩解、证人文某、王某的证言，法医毒物检验司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，被告人罗春福在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定血液乙醇含量达189.15mg/100ml血，其行为已触犯我国刑法第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚、证据充分、定性及适用法律正确，本院予以支持。被告人罗春福醉酒驾驶机动车造成交通事故负事故主要责任，应从重处罚。被告人罗春福明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，在法律规定的范围内，本院予以采纳。鉴于被告人罗春福犯罪情节较轻，有自首情节，宣告缓刑对所居住地区无重大不良影响，符合《中华人民共和国刑法》第七十二条的缓刑条件，故对被告人罗春福适用缓刑，并依照《中华人民共和国刑法》第七十六条的规定，依法实行社区矫正。综上，为依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据被告人罗春福的犯罪事实、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下:被告人罗春福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元，依法实行社区矫正。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邵 莹二〇二〇年一月八日书记员 沐晓鸥
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保447号 申请人深圳市蓝海华腾技术股份有限公司，住所地深圳市光明新区玉塘街道田寮社区光明高新园区东侧七号路中科诺数字科技工业园厂房301、401、1101。 法定代表人邱文渊。 被申请人上海汽车电驱动有限公司，住所地上海市嘉定区恒裕路300号。 法定代表人贡俊。 被申请人上海电驱动股份有限公司，住所地上海市闵行区剑川路953弄322号。 法定代表人贡俊。 申请人诉上述被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人上海汽车电驱动有限公司、上海电驱动股份有限公司名下价值人民币618422元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币618422元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人上海汽车电驱动有限公司、上海电驱动股份有限公司名下价值人民币618422元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 锐
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执1044号申请人：王文东，男，1974年1月13日生，汉族，住廊坊市安次区。被执行人：李伟，男，1980年1月29日生，汉族，住廊坊市安次区。本院在执行王文东与李伟租赁合同纠纷一案，在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2072号民事判决书的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  宁学猛二〇二〇年一月十七日书记员  安 杨
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1181刑初52号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人翟建辉，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月25日被取保候审，现在家候审。 江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2020)21号起诉书指控被告人翟建辉犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员崔晓莉出庭支持公诉，被告人翟建辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月12日21时14分许，被告人翟建辉酒后驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车从河阳新城出发，沿241省道由北向南行驶至该道路丹上线路口，后沿丹上线由西向东行驶至该道路西环路路口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人翟建辉血液中乙醇含量为105mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人翟建辉归案后如实供述上述犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 公诉机关认为，被告人翟建辉醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时认为被告人翟建辉归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议对其判处一个月以上二个月以下拘役，并处一千元至二千元罚金。公诉机关提交了证人陆某的证言，被告人翟建辉的供述，案件侦破经过，血样提取登记表，物证检验报告等证据证实。 被告人翟建辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人翟建辉的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人翟建辉归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，被告人翟建辉符合缓刑适用条件。根据被告人翟建辉具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人翟建辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 峰 二〇二〇年一月二十二日 书记员 彭浏诚 附本判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期 以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1065号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：徐磊，男，1985年5月7日生，住中国上海市黄浦区。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告徐磊信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告徐磊系其行信用卡持有人，截至2019年12月10日，被告利用该卡透支原告资金累计95,569.26元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款95,569.26元，并承担自2019年12月11日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈蓓二〇二〇年一月十九日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0304民初3号 原告：傅正兴，男，1951年8月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 被告：王光前，男，1951年3月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市高新区。 原告傅正兴与被告王光前民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，原告傅正兴于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告傅正兴的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告傅正兴撤诉。 审判员  李湘蓉 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈 珍
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保70号申请人：孙爱翠，女，1974年4月13日出生，汉族，现住博山区。被申请人：李某，女，1971年3月3日出生，汉族，住博山区。被申请人：国亚楠，女，2001年9月30日出生，汉族，住博山区。被申请人：国先科，男，1946年4月5日出生，汉族，住博山区。被申请人：孙玉芳，女，1945年11月6日出生，汉族，住博山区。被申请人：国某，女，2008年12月13日出生，汉族，住博山区。法定代理人：李某，女，1971年3月3日出生，汉族，住博山区。申请人孙爱翠于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李某、国亚楠、国先科、孙玉芳、国某银行存款800000.00元或查封相应价值的财产。申请人孙爱翠已提供担保。本院经审查认为，申请人孙爱翠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李某、国亚楠、国先科、孙玉芳、国某银行存款800000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人李某、国亚楠、国先科、孙玉芳、国某相应价值的财产。案件申请费4520.00元，由申请人孙爱翠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年一月十九日法官助理顾媛媛书记员张颖
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初6662号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行，营业场所：浙江省杭州市江干区。 负责人：石波，行长。 委托诉讼代理人：陈晓静，浙江普龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈如民，浙江普龙律师事务所实习律师。 被告：汪令华，男，1976年11月19日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告汪令华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序由审判员周培芳独任审判，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人陈晓静、陈如民到庭参加诉讼。被告汪令华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款本金86887.34元，利息（含逾期利息）9189.13元、复利529.96元（暂算至2019年8月15日，此后继续按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费依法由被告承担。事实和理由：2018年7月23日原被告双方签订了一份《个人信用贷款合同》，双方就贷款金额、利率、违约责任等作了明确约定。同日原告向被告发放100000元借款，约定到期日为2021年7月23日，借款月利率为1.53%，还款方式为按月等额还款。然被告自2019年2月23日之后的应还款项全部未予偿还，至今仍有借款本金86887.34元及相应利息。根据双方签订的贷款合同第五条约定，原告有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，同时有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，宣告所有未归还借款提前到期并按合同约定利率加50%计收罚息。鉴于此，为保障自身合法权益，原告特提起诉讼，望判如所请。 被告汪令华未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告平安银行杭州分行围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、个人账户汇总信息清单等证据，本院经审核予以确认并在卷佐证。被告汪令华未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实如下： 2018年7月23日，原告平安银行杭州分行（乙方）与被告汪令华（甲方）签订编号为平银杭州个信贷字2018第RL20180723002740号的《个人信用贷款合同》，主要约定为：在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过人民币510000元的授信额度；乙方有权根据甲方的个人资信、还款能力、财产能力、乙方信贷政策、相关监管规定等因素自主决定是否同意甲方的贷款申请及具体贷款金额，最终意见以乙方出具的《个人贷款确认书》为准；本合同项下贷款采用经乙方审核通过的固定利率，不随人民币贷款基准利率的调整而调整，具体贷款利率以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准；本合同项下贷款采用等额还款法，每期还本付息金额以《个人贷款确认书》列明的金额为准；甲方应于《个人贷款确认书》列明的还款日还款；首笔贷款发放日如为1至28日的，每月还款日为贷款发放日的对应日，贷款到期日为最后一期还款日，利随本清；首笔贷款发放日如为29、30、31日的，每月还款日为20日，贷款到期日为最后一期还款日，利随本清；每笔贷款的每月还款日均以《个人贷款确认书》的内容为准；甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成本条款所称违约事件，乙方有权宣布本合同提前到期，有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；等。平安银行杭州分行出具《个人贷款确认书》，载明：贷款金额100000元，贷款利率（月）1.53%，贷款用途轻奢品消费，贷款期限36个月，还款方式等额还款，起贷日2018年7月23日，到期日2021年7月23日，首次还款日为2018年8月23日，每月还款日为23日，等。 贷款发放后，汪令华正常归还了2018年12月23日前的贷款，之后发生逾期。汪令华还于2019年1月23日归还15.91元，2019年3月21日归还0.13元，2019年3月26日归还500元，2019年3月29日归还3500元。 本院认为，原告平安银行杭州分行与被告汪令华签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方应恪守合同约定履行各自义务。原告已依约向被告发放贷款，但汪令华作为借款人未依约按期足额偿还贷款本息，显属违约，应承担相应的民事责任。本案贷款虽未到期，但合同对于提前到期作了明确的约定，现平安银行杭州分行主张合同提前到期，并要求汪令华提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，本院予以支持。截止至2019年8月15日，汪令华尚欠贷款本金86887.34元，利息8167.45元，罚息（按月利率2%计算）879.77元，复利460.72元。合同约定的期内利率为月利率1.53%，罚息利率为2.295%，约定过高，本院酌情确定按月利率2%计算，复利部分，不予支持。被告汪令华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告汪令华于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金86887.34元； 二、被告汪令华于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行利息8167.45元、罚息879.77元（罚息暂计算至2019年8月15日，此后以未偿还的贷款本金为计算基数按年利率24%的标准计算至实际履行之日止）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2215元，因适用简易程序减半收取1107.5元，保全费986元，合计2093.5元，由被告汪令华负担2079元，由原告平安银行股份有限公司杭州分行负担14.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 周培芳 二〇二〇年一月十七日 代书记员 孟吉霞
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执37号申请执行人：上海市第二中级人民法院，住所地上海市静安区。被执行人：河南天冠企业集团有限公司，住所地河南省南阳市。法定代表人：张晓阳，经理。本院依据已经发生法律效力的上海市第二中级人民法院作出的(2018)沪02民初1121号民事判决，于2020年1月9日发出《执行通知书》，责令河南天冠企业集团有限公司缴纳案件诉讼费人民币797,214.15元。执行中，本院经查未发现被执行人河南天冠企业集团有限公司有可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪02民初1121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈华荣审判员  郁 亮审判员  吴永坚二〇二〇年一月十五日书记员  舒俊杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行审30号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人苏红军，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人杜玉娥，女，1974年2月6日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2020年1月9日向本院提出申请，要求对被执行人杜玉娥于2019年4月19日作出的莘自然资规罚字（2019）77号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还非法占用的340平方米土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）77号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人杜玉娥擅自占用莘县樱桃园镇后尚武寨村基本农田340平方米，建设住房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的340平方米土地限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）77号行政处罚决定书已于2019年4月19日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）77号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）77号行政处罚决定，准予强制执行。责令退还非法占用的340平方米土地的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施；限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚内容，交由莘县樱桃园镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王海芹 审判员  仲崇林 审判员  王子强 二〇二〇年一月十四日 书记员  孟祥龙
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执1599号 温州银行股份有限公司杭州分行与王顺龙、王艳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初758号判决书，于2019年05月16日立案执行。现因被执行人王顺龙、王艳已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款1174056.18元（含申请人垫付评估费7710元），诉讼费6988.5元，申请执行费12597元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初14000号原告：张家港市杰能锅炉安装有限公司，住所地张家港市塘桥镇鹿苑花园村。法定代表人：丁惠芳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁杰，江苏新天伦律师事务所律师。被告：无锡凯明生物能源科技有限公司，住所地无锡市滨湖区钱姚路88号J龙山勤新工业园3号房北。法定代表人：余成礼。原告张家港市杰能锅炉安装有限公司（以下简称杰能公司）与被告无锡凯明生物能源科技有限公司（以下简称凯明公司）委托合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月13日、2020年1月13日两次公开开庭进行了审理。原告杰能公司的委托诉讼代理人丁杰两次开庭均到庭参加了诉讼，被告凯明公司经本院传票传唤，两次开庭均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告杰能公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告凯明公司支付原告材料费、安装费共计21380元；2、判令被告凯明公司承担资金占用费暂计917.11元（从2018年8月10日起，计至被告凯明公司实际支付之日止）；3、被告凯明公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月30日，原、被告签订《除尘器安装合同》，约定被告凯明公司委托原告为第三方安装一台旋风除尘器、布袋除尘器，并约定了付款期限。合同订立后，被告凯明公司仅支付原告定金20000元。就剩余款项21380元，被告凯明公司一直推诿未付。被告凯明公司未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：凯明公司委托杰能公司为第三方安装除尘器设备。2018年7月13日，杰能公司向凯明公司开具票号为36512147的增值税专用发票，发票金额为40000元。2018年7月19日，杰能公司向凯明公司开具票号为36512151的增值税专用发票，发票金额为1380元。凯明公司已就上述两张增值税专用发票在税务部门办理了认证手续。以上事实，有增值税专用发票及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，本案立案案由为承揽合同纠纷，通过审理查明的事实，本案案由应调整为委托合同纠纷。被告凯明公司委托原告杰能公司为第三方安装机器设备，双方当事人之间的委托合同关系合法有效。依照原告杰能公司提供的增值税专用发票等证据，被告凯明公司理应支付原告杰能公司安装费及材料费合计41380元。原告杰能公司在审理中自认被告凯明公司已支付20000元，该陈述对被告凯明公司有利，本院予以采信。被告凯明公司尚欠原告杰能公司21380元，理应及时支付。被告凯明公司未及时支付，还应赔偿原告杰能公司逾期付款利息损失，现原告杰能公司主张917.11元，低于被告凯明公司实际应承担的逾期付款利息损失，系原告杰能公司处分自己的实体权利，本院予以准许。被告凯明公司未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告无锡凯明生物能源科技有限公司应给付原告张家港市杰能锅炉安装有限公司21380元及逾期付款利息损失917.11元。限于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，减半收取计179元，由被告无锡凯明生物能源科技有限公司负担，限于本判决生效后10日内交纳本院（诉讼费专户名称：张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，帐号：50×××76）。本判决为终审判决。审判员  任清敏二〇二〇年一月十九日书记员  王钰蕾
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0824民初3159号 原告：李华德，男，生于1957年12月18日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：罗菊先，女，生于1962年6月16日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。系原告李华德之妻。 被告：李伟平，男，生于1986年3月10日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 原告李华德与被告李伟平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李华德的委托诉讼代理人罗菊先到庭参加诉讼，被告李伟平经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李华德向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款25，000元，并从2019年10月8日起至此款还清止，按银行同期贷款基准利率标准支付资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告声称经济紧张，先后在原告处共借款25，000元，并于2016年10月9日、2016年10月27日向原告出具了二张借条，后经原告多次催收无果。原告为维护自身利益，依法诉请人民法院判令被告立即还款付息。 被告李伟平未做答辩。 原告李华德为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1.原、被告的身份信息，拟证明原、被告诉讼主体适格； 2.借条二张，拟证实原、被告间债权、债务关系成立。 被告李伟平未质证，亦未提交证据。 经本院审查后，对原告所提交的证据效力予以确认。 根据当事人的陈述和经本院审查认定的证据，本院查明的事实如下： 原、被告系朋友关系。2016年被告以购买挖掘机、修车等需要资金为由向原告借款，原告向被告先后三次出借现金25，000元后，被告向原告出具了两张借条，分别载明：“今借到李华德现金20，000元，大写贰万元整，以前的一张一万元借条作废，借款人：李伟平，2016年10月9日”；“今借到李华德现金5，000元，大写五千元整，借款人：李伟平2016年10月27日”。此后，被告一直未偿还上述借款。2019年10月，原告起诉来院。 本院认为，原告提交的证据能够证明原、被告之间的借贷法律关系成立并合法有效。合法的借贷关系受法律保护，被告李伟平借款后拒不偿还有违诚实信用，本院对原告李华德的诉求依法予以支持。因原、被告未约定借款利息，故原告主张的借款利息应从原告起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本院确定的给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李伟平在判决生效后10日内偿还原告李华德借款25，000元，并从2019年10月8日起，至本判决确定的履行期限止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由被告李伟平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  任佰安 人民陪审员  张林强 人民陪审员  杨章淑 二〇二〇年一月九日 书 记 员  任波华
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初417号 原告：郭怡真，女，1973年3月21日出生，回族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：许钦云，福建联合信实律师事务所律师。 被告：庄嘉川，男，1973年6月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告郭怡真与被告庄嘉川扶养费纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。郭怡真向本院提出如下诉讼请求：1.判令庄嘉川支付医疗费2175.10元；2.判令庄嘉川承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2004年4月15日，郭怡真与庄嘉川登记结婚，婚后庄嘉川拒不支付郭怡真因患病产生的医疗费用。郭怡真认为其与庄嘉川系夫妻关系，婚姻存续期间，双方应互付扶养义务，郭怡真患病产生的医疗费用，应由庄嘉川承担。2020年1月13日，郭怡真向本院申请撤诉。 本院认为，郭怡真自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭怡真撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由郭怡真负担。 审 判 员 （曾争志） 二〇二〇年一月十五日 代书记员（ 郑茹 岚） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保62号 申请人：田文彬，男，1974年8月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被申请人：湖南浩宇建设有限公司，住所地：常德市鼎城区玉霞街道迎宾社区小圆盘路。 法定代表人：欧克兵。 关于申请人田文彬与被申请人湖南浩宇建设有限公司建设工程分包合同纠纷申请诉前财产保全一案，申请人田文彬于2020年1月20日向本院提交申请，要求冻结被申请人湖南浩宇建设有限公司银行存款2580000元。担保人岳阳市融创融资担保有限公司为申请人田文彬提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南浩宇建设有限公司银行存款2580000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  肖冰峰 审判员  罗颂利 审判员  陈 静 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄 莹
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更286号 罪犯李成，男，1994年11月28日出生,四川省成都市人，汉族，中专文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省成都高新技术产业开发区人民法院于2015年11月25日作出（2015）高新刑初字第415号刑事判决书，以被告人李成犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金8千元;责令被告人张勇、杨涛、李成向被害单位退赔相关损失184898元。刑期自2015年8月10日起至2021年2月9日止。判决发生法律效力后于2015年12月24日交付执行刑罚。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2018年6月26日作出（2018）川01刑更2593号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至2020年10月9日止。执行机关四川省金堂监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李成在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯李成被判处的罚金8000元，退赔184898元，已履行11700元，剩余181198元未履行，成都高新技术产业开发区合作街道办事处证明其家庭困难，暂无履行财产刑能力。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李成在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李成减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年四月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  沈 巧
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初50号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人潘用设，男，1962年11月16日出生于福建省南安市，汉族，高中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年 11月13日被抓获，同年11月14日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审。现在家。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉〔2020〕14号                               指控事实                       2019年11月13日23时43分许，被告人潘用设饮酒后无证驾驶二轮摩托车（已注销），从南安市罗东镇源昌银河新城出发，往南安市梅山镇镇区方向行驶，至梅山镇红绿灯路段被设卡盘查民警查获，经现场对其进行酒精含量呼气测试，结果为131mg/100ml。同日23时51分，执勤民警将被告人潘用设送至泉州市光前医院由护士对其抽取血样并送检。次日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定：潘用设血样中检出乙醇浓度为119.67mg/100ml(属醉酒驾驶)。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元                               被 告 人             意 见                       被告人潘用设对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿预缴罚金人民币二千元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人潘用设犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人潘用设认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、并预缴了罚金的情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人潘用设犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                               审 判 员 黄生全                                                             二〇二〇年一月九日                         书 记 员 王瑞煌             速 录 员 陈婷蓉
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢72号迟德荣、吉林省日鑫矿业股份有限公司：迟德荣与吉林省日鑫矿业股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计9531.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位9531.20元。本院已于2020年1月14日将该款转付给迟德荣。至此，迟德荣向本院申请执行的（2017）吉0282民初810号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保35号 申请人：李文泉，男，1961年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：崔兰才，男，1976年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王兰会，女，1973年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人李文泉于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔兰才、王兰会名下7万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人李文泉与被申请人崔兰才、王兰会因买卖合同纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人崔兰才、王兰会银行存款7万元或等值财产。 案件申请费720元，由申请人李文泉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年一月九日 书记员  张 晓
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终1045号上诉人（原审起诉人）：龚少文，男，1971年2月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。上诉人龚少文因不服湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初6633号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。龚少文上诉请求：撤销原审裁定，指令由原审法院审理本案。事实与理由：一、上诉人与长沙新城万博置业有限公司（以下简称万博公司）签订的《长沙市商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》约定：万博公司应当在2013年5月31日前交付会所，并约定若出卖人承诺在30天内进行完善，如仍未能达到交付使用条件的，出卖人从约定交付之日起开始按房屋总价款每日万分之一标准向买受人支付违约金；小区会所所有权归出卖人所有，出卖人有权依法转让、出租或委托他人经营。会所的经营方式、经营内容、收费标准等由经营者决定并可根据经营情况进行调整，在满足不影响业主正常使用需求的情况下，会所可向业主以外的人员开放使用。由此可见，万博公司应按照合同约定满足业主正常使用会所的需求，保证业主使用会所的功能，这是万博公司应履行的合同义务。二、万博公司于2018年12月1日在未征得业主的许可下，擅自拆除会所的健身设施并将小区会所出售给了长沙市望城区学田华林幼儿园。目前，案涉房屋会所功能已经完全丧失，万博公司已构成违约。依据合同法的相关规定及合同约定，上诉人作为合同相对方，有权要求万博公司满足上诉人使用会所的正常需求，在其无法履行合同的情形下也可以向上诉人承担相应的违约责任。原审法院存在事实与法律适用上的错误，请求二审法院维护上诉人合法权益，支持上诉人的请求。本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第七十六条规定，下列事项由业主共同决定：（一）制定和修改业主大会议事规则；（二）制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约；（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员；（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人；（五）筹集和使用建筑物及其附属设施的维修资金；（六）改建、重建建筑物及其附属设施；（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。决定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。本案中，上诉人请求判令万博公司恢复涉案会所的功能并赔偿相应违约金。而享受会所功能从性质上属于业主的共同权利而非单个业主的专有权利，根据上述法律规定，有关共有和共同管理权利的共同事项应由业主共同决定。因此，就本案所涉纠纷在小区业主未形成统一意见的情况下，上诉人以其个人名义提起诉讼属于诉讼主体不适格，原审法院裁定不予受理并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，应不予采纳；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 希审判员 周 坤审判员 陈文清二〇二〇年一月二十二日书记员 刘腊梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0118民初11586号原告：重庆善群物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区花卉西路29号3幢B3－1－4号，统一社会信用代码91500112798002338M。法定代表人：刘艳，总经理。委托诉讼代理人：任在霞，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：张凤娟，女，1985年1月27日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：樊容，系张凤娟母亲，1961年10月20日生，汉族，住重庆市永川区、。原告重庆善群物业管理有限公司（以下称善群物业）与被告张凤娟物业管理服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告善群物业的委托诉讼代理人任在霞，被告张凤娟的委托诉讼代理人樊容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。善群物业向本院提出诉讼请求：1、要求张凤娟给付2017年1月1日至2019年6月30日的物业服务费3579元，公共能源分摊费150元，合计3729元。事实及理由：2015年10月和2019年5月原告与重庆市永川区天秀锦地业主委员会签订了两份物业管理委托合同，约定由原告为该XX小区提供物业服务，物业服务收费标准为高层住宅按1.00元每月每平方米建筑面积计收，公共部位设施设备能源公摊费由业主或物业使用人按每户每月5元交纳，业主或物业使用人于每月10日前履行交费义务。被告张凤娟系该小区XX号房屋业主，其住房建筑面积为119.32平方米，从2017年1月起未交纳物业服务费和公共能源分摊费，经原告多次催收未果。张凤娟辩称，其住房31楼为顶楼，房屋漏水，已三年未在此居住，要求物业公司配合用大修基金将房屋漏水处理好；现只同意交纳物业服务费的一半。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同、以及业主委员会与业主大会依法选聘物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。根据该规定，重庆市永川区天秀锦地业主委员会与原告签订的《物业管理委托合同》对被告张凤娟具有约束力，被告张凤娟应按该合同约定交纳物业服务费和公共能源分摊费。根据2015年10月1日小区业主委员会与原告签订的《物业管理委托合同》第二十六条约定，房屋共用部位、共用设施设备、公共场地维修、养护费用：养护、小修费用由物业公司承担；大中修费用由业主委员会承担，2019年5月1日，原告与该小区业主委员会签订的《物业管理委托合同》第九条第1款约定：小区公用设施设备及建筑物的维护费用每月在2000元以内的由物业公司承担，超出2000元由专项维修资金或者小区公共收益承担。根据该约定，被告房屋漏水不属于原告合同约定的维修范围，故被告以原告未对其房屋漏水进行维修而不交纳物业服务费的理由不能成立，对其辩称意见本院不予采纳，原告要求被告交纳物业服务费和公共能源分摊费的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。关于被告房屋漏水问题，被告应及时向业主委员会反映，是否符合动用专项资金进行维修的规定。依照《物业管理条例》第七条第一款（五）项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：由被告张凤娟于本判决生效后三日内给付原告重庆善群物业管理有限公司2017年7月1日至2019年6月30日的物业服务费3579元、公共能源分摊费150元，合计3729元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张凤娟负担。本判决为终审判决。审判员  颜家均二〇二〇年一月十三日书记员  秦 瑶
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初353号 原告：中国银行股份有限公司南充分行,住所地：南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，行长。 委托诉讼代理人:李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：杨强，男，1975年8月4日生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告杨强信用卡纠纷一案，因原告未在指定的期间内预交诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 欢 二〇二〇年一月十九日 书记员 周子莉
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执3322号申请执行人陈召乾,男,1970年12月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人高春萍,女,1971年3月1日出生,汉族，住徐州市铜山区。被执行人徐州港彭房地产开发有限公司,住所地在江苏省徐州铜山经济开发区。法定代表人：赵保勋，该公司董事长。被执行人贺恒成,男,1963年2月28日出生,汉族,住铜山区。被执行人贺晓亭,男,1985年9月26日出生,汉族，住铜山区。申请执行人陈召乾、高春萍与被执行人徐州港彭房地产开发有限公司、贺恒成、贺晓亭借款合同纠纷一案。本院作出的（2018）苏0312民初8877号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月22日立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款7129000元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年7月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2019年7月23日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2019年7月、2020年1月，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下有银行存款。因账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2019年7月、2020年1月，向房屋产权登记部门、国土资源局查询到被执行人的房产及土地使用权登记情况，本院查明被执行人查封被执行人贺恒成名下的位于铜山区××、××东××、××＃××商住楼（现××＃-3-01，3-101商铺）,权证编号：37356号，查封被执行人贺晓亭名下的位于铜山区××小区××＃-1-101查封期限为三年，本案为轮候查封，暂不宜处置。5、2019年7月、2020年1月，公安局车辆管理所未查询到被执行人的车辆登记信息。6、2019年7月、2020年1月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能发现被执行人存在可供执行的财产线索。7、2019年7月、2020年1月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2019年7月、2020年1月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2020年1月16日，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2019年12月，本院到被执行人地址拘传，被执行人家中无人，本院在被执行人住处留置传票等材料，督促其尽快履行义务。11、2019年11月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因未找到被执行人下落，故该措施暂未能实施。12、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况告知申请人，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的7129000元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0312民初8877号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。（此页无正文）审判长 王 松审判员 孔祥进审判员 谢云旺二〇二〇年一月十七日书记员 毛基衡
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0813执1182号 申请执行人：安徽省怀远县荆山航运有限责任公司，住所地安徽蚌埠市。 法定代表人：霍桂锋，该公司总经理。 被执行人：刘修亮，男，汉族，1989年11月26日生，住淮安市洪泽区。 申请执行人安徽省怀远县荆山航运有限责任公司与被执行人刘修亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）苏0813民初1467号民事判决书已发生法律效力。依上述文书：一、被告刘修亮于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告借款本金192400元及利息（从2019年4月25日起按月息2%计算直至还款之日）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5787元，减半收取2894元，由被告刘修亮负担。因被执行人未按规定履行法律文书确定的义务，本院于2019年9月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产执行措施： 1、2019年9月19日向被执行人刘修亮邮寄执行通知书、财产申报令。责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人刘修亮未按规定向本院申报财产，本院于2019年10月18日决定对其作出拘留十五日的决定。 2、因被执行人未能履行义务，本院已定将被执行人刘修亮列入最高人民法院失信被执行人名单并对其限制高消费，本院已向被执行人送达了执行决定书、限制高消费令。 3、本院通过网络调查和实地调查对被执行人的财产进行查询，查明被执行人刘修亮名下无房产、股权、车辆登记信息。被执行人名下小额银行存款均已冻结。申请人提供线索人为被执行人名下有船，经跟申请人核实，该船并不登记在被执行人名下，现无直接证据证明被执行人名下有船舶登记信息。 4、2019年12月11日，通过到被执行人户籍居住地居委会进行调查，查明被执行人刘修亮为该社区空挂户，下落不明，不知去向，被执行人暂无可供执行财产。 2020年1月10日，本院将该案的执行情况通过执行通知书告知了申请执行人，并告知申请人相关权利及义务。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、实地调查笔录、谈话笔录、执行情况告知书等证据证实。 通过本次执行程序，实际执到位标的0元，未执行到位标的226078元及迟延履行利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初1467号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年一月二十日 法官助理 李 婕 书 记 员 陈 成
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保12号 申请人：诸皎，女，1980年10月13日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：诸友根，住浦江县。 被申请人：宋云华，女，1964年5月21日出生，汉族，住浦江县。 申请人诸皎于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋云华名下的财产进行保全。申请人诸皎提供个人信用担保。 本院经审查认为，申请人诸皎的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人宋云华名下的财产在10000元限额内进行保全。 案件申请费120元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年一月十七日 代书记员  季龙姗
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初174号   原告：张某，男，1958年4月14日出生，住内蒙古赤峰市林西县。   被告：王某，男，出生年月日不详，住内蒙古赤峰市林西县。   本院在审理原告张某诉被告王某买卖合同纠纷一案中，原告在诉讼中向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张某撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告承担。   审判员 李 磊     二〇二〇年一月十七日   书记员 蒋天赐
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821财保2号申请人：全俊，男，1966年3月14日出生，汉族，住郎溪县。被申请人:马鞍山钢铁建设集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山路马建大院，统一社会信用代码：91340500733002281F。法定代表人：王德川。申请人全俊与被申请人马鞍山钢铁建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人全俊于2020年1月14日向本院提出申请，请求人民法院对被申请人马鞍山钢铁建设集团有限公司在郎溪县锦桥创业服务有限公司的工程款260万元予以冻结。申请人全俊以天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保（保单号：6664432181820200000001）。本院经审查认为，申请人全俊向本院申请诉前财产保全并依法提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人马鞍山钢铁建设集团有限公司在郎溪县锦桥创业服务有限公司的工程款260万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘朝阳二〇二〇年一月十四日书记员  杨玉琴
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保27号易彩红曾定芳、陈春花：关于申请人易彩红与被申请人曾定芳、陈春花执行前财产保全一案,易彩红于2020年1月7日立案申请执行前保全的（2020）湘0124财保10号民事裁定书，要求执行前保全被申请人曾定芳、陈春花的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2020年1月13日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年一月十三日
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2019）鲁1425执2147号白宝良、张桂霞、李建美、米国旗、左元芝：本案在执行白宝良、张桂霞与李建美、米国旗、左元芝排除妨碍纠纷一案，执行依据（2019）鲁14民终2807号民事判决书，被执行人应清退齐河县怡心苑4号楼1单元1楼东户楼房；应付诉讼费160元，公告费560元，应承担执行费150元，执行过程中，双方当事人自行协商交付腾退房屋，应付款项720元，申请执行人自愿放弃，执行费150元，申请人自愿承担，本案执行结案。特此通知审判员  张万全二〇二〇年一月二日书记员  吴 震
四川省南充市高坪区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1303执保8号 南充市公积金管理中心： 张宇、吉艳玲与蒲波、杨思借款合同纠纷一案，四川省南充市高坪区人民法院(2020)川1303民初51号已经发生法律效力。因被申请人在你单位公积金账户内有存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项： 冻结被申请人蒲波在南充市公积金管理中心账户上的公积金50000.00元，期限为三年。 附：(2020)川1303民初51号民事裁定书壹份。 二〇二〇年一月八日 联系人：申燚联系电话：134××××0903 本院地址：南充市高坪区梨树横街14号邮编：637100
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初53652号原告：汤某1，女，1948年11月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：汤某2，男，1945年5月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：汤某1(系原告汤某2之妹)，即原告汤某1。上列二名原告的委托诉讼代理人：瞿惠国，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：汤某3，女，1958年11月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：钟卫灵(系被告汤某3之夫)，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：徐明政，上海市杰豪律师事务所律师。被告：汤某4，女，1963年2月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陆钟兴(系被告汤某4之夫)，住上海市浦东新区。第三人：钟嘉琦，女，2006年3月24日出生，汉族，住上海市浦东新区北蔡镇南新村汤家宅XXX号。法定代理人：钟叶挺(系第三人钟嘉琦之父)，住上海市浦东新区北蔡镇南新村汤家宅XXX号。原告汤某1、汤某2与被告汤某3、汤某4分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，于同年12月18日依法追加钟嘉琦为本案第三人参加诉讼。审理中，原告以被告汤某3等人另行起诉的相关案件与本案存在关联为由，于2020年1月16日申请撤诉，原告表示在上述关联案件处理后另行主张权利。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤某1、汤某2撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告汤某1、汤某2负担(已预交)。审 判 长  许根华人民陪审员  濮如毅人民陪审员  顾凤瑾二〇二〇年一月十九日书 记 员  傅海军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0121刑初8号 被告人基本情况：欧阳雨，男，1988年9月4日出生于四川省金堂县，汉族，中专肄业，务工，户籍所在地四川省金堂县。2019年12月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被金堂县公安局刑事拘留。 公诉机关指控意见：四川省金堂县人民检察院以金检二部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人欧阳雨犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉并指派检察员朱明和出庭支持公诉。公诉机关指控，2019年11月11日3时许，被告人欧阳雨醉酒后驾驶川Ａ×××××轿车沿金堂县赵镇耍都内道路由万达方向往金海岸小区大门方向行驶，行驶至在赵镇耍都内“盘古烤肉”外路段时撞向绿化带，造成车辆受损及绿化带受损的交通事故。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，欧阳雨血液样品乙醇浓度为225.4ｍｇ／100ｍｌ。经四川西华交通司法鉴定中心对欧阳雨所驾车辆进行鉴定：未发现被鉴定车辆所检项目事故前存在安全隐患；被鉴定车辆交通事故车辆车速介于62ｋｍ／ｈ～69ｋｍ／ｈ之间。经金堂县公安局交通警察大队认定，被告人欧阳雨承担事故的全部责任。事发后，经现场群众报案，被告人欧阳雨在现场等待处理。 审理查明的事实：与指控一致。另查明，案发后，被告人欧阳雨与被害单位达成协议并赔偿相应损失。 判决理由：被告人欧阳雨违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人欧阳雨醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，且其血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应予从重处罚。被告人欧阳雨案发后明知他人报案，仍在现场等候民警处理，可视为自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其已赔偿被害单位相应损失，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款。 判决结果：被告人欧阳雨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年3月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 江 艳 二〇二〇年一月三日 书记员 李雯茜 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初93号 原告：韩新禄，男，1963年7月31日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：赵日升，男，1962年8月29日出生,汉族,瓦房店市永宁农商银行职工，现住瓦房店市。 原告韩新禄与被告赵日升民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩新禄到庭参加诉讼，被告赵日升在到庭参加诉讼过程中未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。 原告韩新禄向本院提出诉讼请求如下：判决被告向原告偿还尚欠借款利息18，000.00元，诉讼费由被告承担。 事实与理由：2014年9月，被告以经营需要向我借款100，000.00元（在我家里以现金方式给付），约定月息一分，借期18个月，到期后被告只还我本钱100，000.00元，利息18，000.00元以暂时无能力偿还为由未还。2016年2月4日，被告就尚欠利息18，000.00元给我出具欠条一张。后经我多次索要，被告以种种理由拖欠至今。 被告赵日升辩称，我欠原告利息18，000.00元属实，我现在没有钱还。 本院经审理认定事实如下，2014年9月某日，原、被告订立了关于原告贷给被告款100，000.00元的合同。合同的内容如下：借贷金额100，000.00元；借期18个月；借款期间的利息按月利率1%计算。当日订立协议后，原告付给被告贷款100，000.00元。到期后，被告向原告归还了借款本金100，000.00元。对于到期的利息18，000.00元。被告以暂时无能力偿还为由未还。2016年2月4日，被告向原告出具一份《欠条》承认被告尚欠原告利息18，000.00元。以后，原告多次向被告索要尚欠利息18，000.00元。被告无理推拖，至今未还。 上述事实，有原、被告在法庭开庭审理过程中关于案件事实的陈述、原告提交的被告赵日升于2016年2月4向原告出具的一份《欠条》为证。上述证据经庭审质证，本院确认其真实，与本案事实有关联，足资认定。 本院认为，原、被告在订立借贷合同时均具有行为能力、意思表示均真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，并且原告向被告及时如数支付了贷款。根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定和《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，应当认定原、被告订立的借贷合同自原告付款时即具有法律效力。被告不及时偿还利息没有正当理由，构成违约。因此，被告应当承担立即向原告偿还借款利息的违约责任。被告提出的关于其没有钱还息的事实没有证据支持。因此，对被告提出的该项事实，本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵日升于本判决生效后十日内向原告韩新禄偿还借款利息18，000.00元。 如不履行判决，则被告赵日升按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告韩新禄加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取125.00元，由被告赵日升承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  王天放 二〇二〇年一月十四日 书记员  李新媛
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审29号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人乔明，男，汉族，生于1966年08月24日，住湖北省襄阳市襄州区。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人乔明为行政处罚一案，申请执行人于2018年12月17日向被执行人作出编号为411329-2900466595的新野县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书。决定：予以200元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款200元及未交罚款的滞纳金200元，共计400元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-2900466595的新野县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-2900466595的新野县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书中的罚款200元及未交罚款的滞纳金200元，共计400元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  赵国强人民陪审员  张 晓二〇二〇年一月十日书 记 员  郑翠华
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822财保1号 申请人：郑玉胜，男，1978年10月29日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：周德留，浙江禾泰律师事务所律师。 被申请人：广德金鼎置业有限公司，住所地安徽省广德市新杭镇经四路H区，统一社会信用代码91341822099617122U。 法定代表人：高光钟 被申请人：广德金鼎建筑安装有限公司，住所地安徽省广德市新杭镇徐家边新农村广宜路旁B栋10单元，统一社会信用代码913418220597302946。 法定代表人：高光钟 申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2020年1月2日向本院提出申请，要求冻结被申请人广德金鼎置业有限公司在安徽广德农村商业银行股份有限公司流洞支行（账号：20000396259210300000034）和广德金鼎建筑安装有限公司在安徽广德农村商业银行股份有限公司流洞支行（账号：20000342326710300000026）的存款共计420万元。申请人已提供担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广德金鼎置业有限公司在安徽广德农村商业银行股份有限公司流洞支行（账号：20000396259210300000034）和广德金鼎建筑安装有限公司在安徽广德农村商业银行股份有限公司流洞支行（账号：20000342326710300000026）的存款共计420万元。 申请人应当在民事裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余珍文 二〇二〇年一月二日 书记员  王青萍
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执32号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新干县支行，住所地：新干县金川镇滨阳路13号，统一社会信用代码：9136082449252044XO。被执行人：谢秋华，男，1988年7月26日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新干县支行与被执行人谢秋华信用卡纠纷的（2018）赣0824民初1478号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人谢秋华银行存款、其他应收款10000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年一月六日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初10号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人刘建文，男，1965年9月11日出生，汉族，湖南省益阳市人，小学文化，农民，住湖南省益阳市赫山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月5日被益阳市公安局直属分局刑事拘留，同年8月12日被该分局取保候审，2020年1月7日经本院决定被重新取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉[2019]875号起诉书指控被告人刘建文犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员王春晖出庭支持公诉，被告人刘建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年11月20日18时30分，被告人刘建文饮酒后驾驶无牌照二轮摩托，在319国道沧水铺镇江南古城路段与王某驾驶的湘Ｈ×××××小型轿车相撞，造成被告人刘建文本人受伤的交通事故。经益阳市公安局物证鉴定所检验，被告人刘建文的血液中乙醇成分的含量为221.6ｍｇ／100ｍｌ。经益阳市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告人刘建文负事故次要责任，王某负事故主要责任。上述事实，被告人刘建文在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、王某的证言，机动车信息查询结果单，呼吸式酒精测试单，益阳市公安局物证鉴定所益公物鉴（理化）字［2018］792号检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，事故现场照片，益阳市公安局交通警察支队直属三大队益公交认字［2019010204］道路交通事故认定书，被告人刘建文的身份信息及到案经过等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘建文醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘建文当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人刘建文的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑在其所居住地无重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘建文犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭 辉人民陪审员  夏克军人民陪审员  程三贵二〇二〇年一月十八日法官助理伍敏菁书记员陈可