湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0624民初2675号 原告：曾德军，男，1963年8月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人；彭利平（特别授权），湘阴县新潮法律服务所法律服务工作者。 被告：刘光，男，1971年8月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：王彩红，女，1973年8月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告曾德军与被告刘光、王彩红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告曾德军及其委托诉讼代理人彭利平到庭参加了诉讼，被告刘光、王彩红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾德军向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款两笔本金5万元，利息第一笔从2013年1月30日起，第二笔从2014年1月30日起到开庭之日止，共计利息为47910元，开庭之日起到清偿债务止的利息依判令；二、由被告承担诉讼费。事实和理由：原告与被告系同村村民，被告在家建猪场需要资金周转，于2013年1月30日、2014年1月30日在原告手中借走现金5万元，分别约定月息1.5分、1.3分，并出具借条给原告，没有约定还款期限。被告从原告手中借走该款后仅支付了一个月利息，后以资金困难为由拒绝支付利息和偿还本金。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。 被告刘光未答辩。 被告王彩红未答辩。 经审理查明，被告刘光与被告王彩红系夫妻关系。原告与两被告系同村村民，因而相熟。被告刘光因需要资金周转向原告借款，原告于2012年12月左右向被告刘光出借现金2万元，双方约定月利率1.5%，被告刘光当场在2万元现金中拿出600元作为至2013年1月30日的2个月利息支付给原告，并向原告出具了借条，借条内容为“今借曾德军人民币贰万元整，利息为壹分五厘，已付，刘光元/30，借人刘光，2013.1月30号”。2014年1月30日被告刘光需要资金又向原告借款，原告于2014年1月30日向被告刘光出借现金3万元，双方约定月利率1.3%，被告刘光向原告出具了借条，借条内容为“今借曾德军人民叁万元整（￥30000），利息1分3，借款人刘光，2014.元.30”。之后，原告多次催要，被告刘光一直未偿还借款。 以上事实和经过，有原告提交的原告身份信息、两张借条原件以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，根据原告提供的借条以及庭审查明的事实，在被告刘光未提交证据证明其非自愿出具借条的情况下，应当认定被告刘光向原告出具借据的行为系其真实意思表示，原、被告双方之间存在合法有效的民间借贷关系。原告在庭审中向本院陈述被告刘光2012年12月份左右第一次向原告借款时，当场从2万元借款中支付了至2013年1月30日的2个月利息600元给原告，此系有利于被告的陈述，本院予以认可。原、被告双方之间的第一次借款的实际出借本金应为19400元。被告刘光于2014年1月30日第二次向原告借款，此次借款本金为3万元，原告曾德军与被告刘光之间两次的借款本金共计为49400元。被告刘光借款后，未偿还借款，故被告刘光应偿还借款本金49400元给原告。原告曾德军与被告刘光约定的两次借款月利率分别为1.3%和1.5%，符合法律规定，本院予以认可。原告表示第一笔2万元借款的利息从2013年1月31日计算，原告的主张不违反法律规定，本院予以支持，但被告刘光应支付以19400元为基数，按月利率1.5%标准，从2013年1月31日起计算至实际还清之日的利息。原告要求的第二笔借款3万元的利息应以30000元为基数，按月利率1.3%标准，从2014年1月31日起计算至实际还清之日的利息给原告。原告主张被告刘光借款建猪场，借款用于夫妻共同经营，属于夫妻共同债务，但原告仅提供了两张借条，且原告提交的两张借条上仅有被告刘光的签名，无被告王彩红的签名认可，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，原告以夫妻共同债务主张由两被告共同承担，原告应对本案债务是否用于夫妻共同生活、生产经营或基于夫妻双方共同意思表示等承担举证责任。但原告未能提交证据证明该事实，其作为负有举证证明责任的当事人，应承担不利后果。对原告主张本案债务为两被告夫妻共同债务，应由被告王彩红和被告刘光共同偿还债务的请求，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、限被告刘光于本判决生效之日起三十日内偿还借款本金49400元并支付利息（利息如下：以19400元为基数，按月利率1.5%标准，从2013年1月31日起计算至实际还清之日止；以30000元为基数，按月利率1.3%标准，从2014年1月31日起计算至实际还清之日止）给原告曾德军； 二、驳回原告曾德军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2245元，公告费560元，共计2805元，由原告曾德军承担105元，由被告刘光承担2700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长 黄 斯 琴 人民陪审员 易 建 国 人民陪审员 姚   万 二〇二〇年一月二日 法官 助理 袁   峰 书 记 员 袁峰（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。