福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初623号 原告：沈冬青，女，1956年5月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：龙岩鑫港商品混凝土有限公司，住所地龙岩市新罗区南城翠屏山新芳，统一社会信用代码91350800746371553J。 法定代表人：林方华，董事长。 委托诉讼代理人：李宝慧，福建六韬律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄文坤，福建六韬律师事务所执业律师。 原告沈冬青与被告龙岩鑫港商品混凝土有限公司（以下简称“鑫港混凝土公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈冬青、被告鑫港混凝土公司的委托诉讼代理人李宝慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈冬青向本院提出诉讼请求：判令鑫港混凝土公司偿还借款本金50万元并支付自2018年5月21日起至款清之日止、以50万元为本金、按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：2009年4月9日，鑫港混凝土公司以流动资金周转为由向沈冬青借款，沈冬青以转账方式转给鑫港混凝土公司306000元，2010年2月25日再转194000元。鑫港混凝土公司向沈冬青出具了借款协议（此后每一年或两年签订借款协议）。2014年5月26日，沈冬青与鑫港混凝土公司就本笔借款再次签订《借款协议》，协议到期后，鑫港混凝土公司原法定代表人（董事长）陈坚与沈冬青商量借期延期2年至2018年5月20日。自2009年4月9日签订借款协议后，鑫港混凝土公司按月利率1.5%已经支付了自2009年4月9日起至2018年5月20日止的利息，此后未再支付利息。沈冬青从2018年6月开始多次要求鑫港混凝土公司返还借款本金和拖欠的利息，但鑫港混凝土公司一直拖延不付，故沈冬青诉至法院，请求判如所请。 鑫港混凝土公司辩称，1、2015年顺裕（龙岩）混凝土有限公司收购了鑫港混凝土公司，转让方为陈坚、邱景河、杜元皆，在转让附件《龙岩鑫港商品混凝土有限公司实际负债表（2015年10月31日）》中，鑫港混凝土公司的负债表内，并无欠沈冬青借款的负债情况记录。2、沈冬青提供证据签订时间为2014年5月26日的《借款协议》中，陈坚的签名、鑫港混凝土公司印章是真实的。但是，在2014年5月26日鑫港混凝土公司并没有收到沈冬青支付的借款50万元。沈冬青提供的转款凭证是2009年4月9日转给鑫港混凝土公司账户的306000元；沈冬青诉称2010年2月25日再转194000元，但未提供转账凭证给鑫港混凝土公司。3、鑫港混凝土公司查阅相关账簿，没有支出利息的相关记录，沈冬青诉称支付利息到2018年5月的相关财务往来，不是由鑫港混凝土公司支付的。综上，鑫港混凝土公司不清楚沈冬青的借款事实，请求依法查清事实后做出公正判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。沈冬青提供的借款协议、中国建设银行交易明细、企业信息公示报告复印件，鑫港混凝土公司对真实性均异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：沈冬青与鑫港混凝土公司原法定代表人陈坚系朋友关系。2009年4月9日，沈冬青通过银行转账方式支付借款306000元至鑫港混凝土公司的银行账户，鑫港混凝土公司通过陈坚的银行账户从2009年5月起每月按月利率1.5%即每月4590元支付沈冬青利息。2010年2月25日，沈冬青从其建设银行账户支取现金174000元借给鑫港混凝土公司，从2010年3月起，鑫港混凝土公司通过陈坚的银行账户按月利率1.5%即每月7500元支付沈冬青利息。2014年5月26日，鑫港混凝土公司（甲方）与沈冬青（乙方）签订了一份《借款协议》，约定：甲方向乙方借款50万元，用于流动资金周转，期限暂定2年，即2014年5月21日至2016年5月20日，月息1.5%，利息按月支付，从协议签订日起计息，若乙方要收回款项，应提前一个月通知甲方，甲方应在1个月内无条件及时归还借款，不得拖欠。该协议尾部的“甲方”一栏有鑫港混凝土公司的盖章以及陈坚的签字。借款协议签订后，鑫港混凝土公司通过陈坚或公司财务总监郭雪婵的银行账户向沈冬青支付利息至2018年5月20日。此后，经催讨未果，故沈冬青诉至本院，请求判如所请。 另查明，2019年4月2日，鑫港混凝土公司的法定代表人由陈坚变更为林方华。 本院认为，沈冬青主张鑫港混凝土公司尚欠其借款500000元，已提供银行交易明细、借款协议为证，双方的借贷关系事实清楚、证据充分，应认定为合法有效。鑫港混凝土公司未按约定支付利息，经沈冬青催讨后亦未返还借款，已构成违约，应限期返还并承担相应的违约责任。现沈冬青要求鑫港混凝土公司返还借款本金500000元及支付从2018年5月21日起至款清之日止按月利率1.5%计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。鑫港混凝土公司以案涉借款不在其收购交接时的债权债务清单中、公司账簿无相应记录为由，主张其与沈冬青之间不存在借贷关系，但未能提供证据证实，因陈坚原系鑫港混凝土公司的法定代表人，公司以陈坚账户或公司财务总监的账户向沈冬青的支付利息，符合常理，故对鑫港混凝土公司的抗辩不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 龙岩鑫港商品混凝土有限公司应于本判决生效之日起二十日内返还沈冬青借款本金500000元，并支付该款从2018年5月21日起至款清之日止、按月利率1.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10300元，减半收取计5150元，由龙岩鑫港商品混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 江    彬 二〇二〇年一月十七日 书记员 张丽芳（代） 附注：一、引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示： （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。