wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更227号罪犯赵金龙，男，满族，1980年11月11日出生于黑龙江省双城市，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2011年7月11日作出（2011）哈刑二初字第57号刑事判决，认定罪犯赵金龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。罪犯赵金龙不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2011年11月7日作出（2011）黑刑一终字第195号刑事裁定，驳回上述，维持原判，并核准黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2011）哈刑二初字第57号刑事判决。2014年2月10日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2016年6月7日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯赵金龙在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵金龙减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯赵金龙在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年2月至2019年7月考核积分达到3845分，给予表扬6次，结余积分245分，其中年度积分1250分；赵金龙表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯赵金龙自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯赵金龙的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年6月7日起至2035年4月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初38号 原告：四川冠宇房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区桐梓林北路2号C幢9楼1号。 法定代表人：杨荣华，董事长。 被告：吴端阳，男，1963年5月15日出生，汉族，住南充市顺庆区。 本院在审理原告四川冠宇房地产开发有限公司与被告吴端阳不当得利纠纷一案中，于2020年1月3日通知原告预交诉讼费，原告四川冠宇房地产开发有限公司未按期向法院交纳诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  陈叙瑺 人民陪审员  陈 娇 人民陪审员  赵 明 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  张筱妍
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初90号原告：李某，男，汉族，1997年2月11日出生，住址：汝南县。被告：田某1，女，汉族，2000年5月20日出生，住址：汝南县。被告：田某2，男，汉族，1966年4月28日出生，住址：汝南县。被告：张某，女，汉族，1967年07月15日出生，住址：汝南县。原告李某诉被告田某1、田某2、张某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，原告李某于2020年1月7日向本院提出撤诉申请，因双方私下已达成和解，申请撤回对本案被告田某1、田某2、张某的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告李某撤回对被告田某1、田某2、张某的起诉。二、本案受理费减半收取1295元，由原告李某负担。审判员  陈涛二〇二〇年一月七日书记员  王睿
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初595号原告：李强，男，1983年1月3日生，汉族，户籍地：寿光市。被告：袁春伟，男，1987年1月3日生，汉族，住寿光市。原告李强与被告袁春伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告李强于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李强的撤诉申请,符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告李强撤诉。案件受理费375元，减半收取188元，由原告负担。审判员  陈升云二〇二〇年一月二十一日法官助理孙晓迪书记员李润芝
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0112执保946号之二申请人：天津市双淇博达汽车贸易有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园内丰泽二大道8号院内，统一社会信用代码：911201125832976857。法定代表人：田瑞祥，总经理。委托诉讼代理人：殷慧慧，天津建嘉律师事务所律师。被申请人：天津金喜建设发展有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号515室-10（集中办公区），统一社会信用代码：911202220520876709。法定代表人：李金喜。本院在审理申请人天津市双淇博达汽车贸易有限公司诉被申请人天津金喜建设发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人天津金喜建设发展有限公司名下津Ａ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××共计30辆汽车。二、期限自2020年1月15日起至2022年1月14日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不申请，则丧失申请复议的权利，复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏丽彤二〇二〇年一月十五日书记员  张 虹
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初427号原告：贵州建勘物业服务有限公司，住所地:贵州省遵义市凤冈县龙泉镇,统一社会信用代码：91520327072048660W。法定代表人：陈黎，系公司总经理。委托诉讼代理人：阿维静珠，女,1994年6月27日出生,彝族,贵州省七星关区人,住毕节市七星关区,系公司员工。被告：李道琼，女，1974年3月27日出生，贵州省凤冈县人,住凤冈县。本院于2020年1月10日立案受理原告贵州建勘物业服务有限公司与被告李道琼物业服务合同纠纷一案，在审理中，原告贵州建勘物业服务有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，在本案诉讼期间，贵州建勘物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，贵州建勘物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：准许贵州建勘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州建勘物业服务有限公司负担。审判员  黄万铁二〇二〇年一月十七日法官助理何凤仪书记员刘志林
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更114号罪犯李治，男，1994年12月25日出生于山东省泰安市泰山区，汉族，高中文化，现在山东省。山东省泰安市泰山区人民法院于2018年10月25日作出（2018）鲁0902刑初512号刑事判决，以被告人李治犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑期间，山东省泰安市泰山区人民法院于2019年2月27日作出（2019）鲁0902刑初110号刑事判决，撤销山东省泰安市泰山区人民法院（2018）鲁0902刑初512号刑事判决对被告人李治判处刑罚的缓刑部分，以被告人李治犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金七千元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金七千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁西监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁西监狱报称，罪犯李治认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议减去有期徒刑二个月。本院经审理认为，罪犯李治自服刑以来，能够接受教育改造，完成劳动任务，但综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚以及一贯改造表现情况，其不符合减刑条件。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（三）项的规定，裁定如下：对罪犯李治不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  王 静二〇二〇年一月十六日书 记 员  张轩通
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0602民初7114号原告:吴福五，男。被告：江苏腾辉建设工程有限公司，住所地滨海县振东乡振东小街8号。法定代表人：孟庆中，总经理。被告：南通弘晏房地产有限公司，住所地南通市崇川区胜利路88号。法定代表人：何捷，总经理。第三人：陆福林，男。原告吴福五与被告江苏腾辉建设工程有限公司、南通弘晏房地产有限公司、第三人陆福林建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告吴福五在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴福五撤回起诉处理。审 判 员 范纪强法官助理 黄晨阳二〇二〇年一月八日书 记 员 陈枫茜
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初142-1号原告：昆明明超电缆有限公司，统一社信用代码：91530100767064202T，住所地：云南省昆明市呈贡区七甸街道办事处大哨片区，法定代表人翟喜宾。委托诉讼代理人：杨艳婷，云南南极律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南佰筑商贸有限公司，统一社会信用代码：91530702MA6K80A62Y,住所地：云南省丽江市古城区祥和街道祥和商业广场34栋601号，法定代表人张福。原告昆明明超电缆有限公司与被告云南佰筑商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告云南佰筑商贸有限公司银行账号13×××29内资金1016414元并提供永安财产保险股份有限公司云南分公司财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，原告昆明明超电缆有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告云南佰筑商贸有限公司银行账号13×××29（银行：中国银行股份有限公司丽江市分行）内资金1016414元。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘春浩人民陪审员  段学英人民陪审员  顾崇元二〇二〇年一月十五日书 记 员  樊 超
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0411民初7028号 原告：赵桂琴，女，1955年8月17日生，汉族，江苏省常州市人，住常州市武进区。 被告：钱斌，男，1987年12月10日生，汉族，江苏省常州市人，住常州市新北区。 原告赵桂琴诉钱斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，由审判员韩洲晶适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告赵桂琴到庭参加诉讼，被告钱斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵桂琴向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还借款本金300000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年3月3日，被告钱斌以资金周转需要为由，向原告借款人民币380000元，在2018年7月15日之前归还了80000元，于2018年7月15日出具借条1张，载明“今借到黄晓丹人民币300000元，利息按银行利息计算，于2018年12月30日归还”。2019年5月15日，钱斌又归还了30000元，后原告多次向被告催要，但被告拒不偿还。被告的行为已经侵害了原告的合法权益，为维护自身权益，请求法院判如所请。 钱斌未到庭，亦未发表答辩意见。 本院经审理查明：被告钱斌，因买房向原告赵桂琴借款380000元，赵桂琴于2017年3月3日将借款380000元转账至钱斌账户。后钱斌归还了赵桂琴80000元，并于2018年7月15日向赵桂琴的女儿黄晓丹出具了《借条》1张，内容载明“今借到黄晓丹人民币300000元，利息按银行利息计算，于2018年12月30日归还”。借款到期后，钱斌向赵桂琴归还了本金30000元。赵桂琴的女儿黄晓丹认可该借条虽然载明黄晓丹为债权人，但实际出借人为赵桂琴，系因当时赵桂琴委托黄晓丹代为催要款项，借条上才载明“借到黄晓丹人民币300000元”。 上述事实，有原告赵桂琴提交的借条1张、转账凭证1张、本院依法制作的谈话笔录及原告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告赵桂琴与被告钱斌之间的借贷关系，系双方当事人真实的意思表示，且不违反我国法律、法规的规定，应认定合法有效。被告钱斌应当承担偿还责任。因在借条形成之后，被告钱斌已归还本金30000元，故其仍应当偿还原告赵桂琴270000元。被告钱斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所诉主张的实体抗辩权以及对原告所举证据的质证权。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱斌于本判决书发生法律效力之日起十日内归还原告赵桂琴借款270000元。 二、驳回原告赵桂琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告钱斌负担（该款原告已预交，由被告钱斌于本判决书发生法律效力之日起十日内直接支付给原告赵桂琴）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  韩洲晶 二〇二〇年一月八日 书记员  许雯雯
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27956号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：张楠，男，1987年08月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告张楠信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年一月八日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0114民初8477号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，该公司员工。被告：杜建，男，1990年2月25日出生，仡佬族，住贵州省六枝特区。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告杜建小额借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用小额诉讼程序于同年12月20日公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼；被告杜建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方签订的《个人借款合同》并宣布债务提前到期；2.判令被告偿还借款本金1935.12元、利息（根据借款合同第六条对于借款利率的约定按照日利率0.055%计算）、逾期利息（根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条和借款合同第十六条的约定，按照年利率24%计算自违约之日起计算至实际结清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月6日，原告与被告签订了《个人借款合同》，合同签订后原告如约向被告支付了借款。但被告领取借款后从2019年9月6日起未按合同约定偿还借款，现尚欠借款本金1935.12元、利息及逾期利息。经原告多次催收，被告至今仍未偿还。开庭后，原告明确表示，对于逾期利息，对借款合同到期之日前尚未支付的放弃主张，对借款合同期限到期后的从合同到期之次日起计算。被告杜建未作答辩，亦未向本院提交证据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。债务应当清偿。原告中和农信公司是一家有权开展各项借款、票据贴现、资产转让、以自有资金进行股权投资等业务的企业。本案中，被告杜建于2019年1月6日通过中和金服平台与原告签订《个人借款合同》，约定：被告（借款人）向原告（出借人）借款4403.3元；借款期限12个月；借款利率为日利率0.055%（即年利率19.8%）；还款方式为等额本息，具体对应的还款额以《还款计划表》为准，每月6日为固定还款日；借款人明确表示或者以自己的行为表明其不能按或不会按本合同约定履行承诺的，出借人有权决定本合同下的借款提前到期，并要求提前清偿全部借款、支付逾期违约金；借款人违约，出借人有权要求其按本合同约定借款利率水平上加收50%支付逾期利息，但以不超过年利率24%为限。同时，该合同还对逾期还款时清偿债务的顺序、争议管辖、通知和送达等事项均作了明确约定。该合同是原、被告自愿签订的，合同要素明确且内容没有违反法律的禁止性规定，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同双方均应当按照约定全面履行合同义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同签订后，原告依约于当日向被告发放了4403.3元借款。按照合同约定，被告应从2019年2月起至2020年1月期间，分12期于每月6日向原告分别偿还相应的本金及利息，但被告取得借款后，未按合同约定履行，且从2019年9月6日起至今应还未还，被告以其行为表明不会按合同约定履行义务，构成违约，应承担相应的违约责任。据此，原告有权依法请求解除双方签订的《个人借款合同》并按合同约定宣布该合同项下的借款全部提前到期。因涉案合同在诉讼过程中已经到期，故原告主张解除该合同并宣布借款提前到期的诉求已无实际意义。对于应偿还的借款本金数额，原告主张尚欠本金1935.12元未偿还，因被告未举示已还款证据予以证明，故以原告提交的证据和陈述为准。对于利息和逾期利息，有约定的应从其约定。对借期内的利息，截至2020年1月6日借款期限届满之日止，被告尚欠原告利息98.79元未偿还，原告诉请按年利率19.8%支付借期内利息的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持；对于逾期利息，原告诉请自违约之日起按年利率24%予以计算，该请求符合合同约定和法律规定，应予支持，因原告在开庭后表示自愿从借款期限届满之次日计算逾期利息，对借款期限届满之前的尚未支付的逾期利息自愿放弃，此系原告自行处分其权利的行为，符合法律规定且有利于被告，故本院予以准许和确认。被告杜建未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状和证据，应承担举证不能的法律后果。本院依法作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杜建于本判决生效后三日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金1935.12元、利息98.79元及逾期利息（逾期利息以借款本金1935.12元为基数，自2020年1月7日起按年利率24%计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费39元，合计64元，由被告杜建负担。本判决为终审判决。审判员  黄瑾二〇二〇年一月十五日书记员  王蕾
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终342号 上诉人（原审原告）：韩宾，男，1988年5月20日出生，汉族，住河北省新乐市。 被上诉人（原审被告）：韩乔龙，男，1979年9月3日出生，汉族，住河北省新乐市。 上诉人韩宾因与被上诉人韩乔龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初2995号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 韩宾上诉请求：依法撤销一审裁定，依法判处被上诉人赔偿因在施工中造成人身损害的一切经济损失或发还重审。事实和理由：本案原告起诉后，经过庭审，被上诉人委托诉讼代理人参加了诉讼，只是对受伤的事实情节进行了否定，并未对主体资格提出异议，上诉人在诉状中称被告虽在施工过程中创建所谓“南昌市玲珑石雕工艺有限公司”，但此公司并未经过工商注册成为法人公司，双方未签订劳动合同，其实体是个人承包施工。原审在未查明被告为注册公司法人代表的真实身份前，就依法裁定诉讼主体不合法，没有法律依据。 韩宾向一审法院起诉请求：依法判处被告赔偿原告因在施工过程中给原告造成的人身损害35000元（含医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费及伤残补助金、精神损失等），并承担本案的诉讼费用。 一审法院经审查认为，原告韩宾诉称其是在被告韩乔龙设立的南昌市玲珑石雕工艺有限公司从事石材雕刻工作时受伤，该公司企业类型为有限责任公司，法人代表为被告韩乔龙，该公司虽为自然人独资公司，但原告所主张其受伤是在南昌市玲珑石雕工艺有限公司从事石材雕刻工作时受伤，对原告受伤承担民事责任的主体应为公司，而非该公司的法人代表或者公司的投资人，故原告起诉被告韩乔龙属于被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告韩宾的起诉。案件受理费680元，减半收取340元（已减半收取），退还原告。 本院认为：法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织，法人以其全部财产独立承担民事责任。南昌市玲珑石雕工艺有限公司于2010年11月16日成立，被上诉人韩乔龙为该公司股东，持股比例100%，并担任该公司的总经理、执行董事，为该公司的法定代表人。上诉人韩宾自认在被上诉人韩乔龙开办的玲珑石雕工艺有限公司从事石材雕刻工作，期间被机器砸伤，故其就相关赔偿事宜应依法向南昌市玲珑石雕工艺有限公司主张权利，直接起诉被上诉人韩乔龙，诉讼主体不适格，一审法院驳回其起诉，符合法律规定，并无不当。综上，韩宾的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许毅鹏 审判员  王淑芳 审判员  张 楠 二〇二〇年一月十日 法官助理米华伦 书记员董冉 ——
陕西省西安市新城区人民法院 执行裁定书                    （2019）陕0102执恢352号申请执行人：丁月琴，女，1948年8月3日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：李茹，女，1972年11月13日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：李刚，男，1975年1月16日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：山海丹医院，住所地西安市新城区。组织机构代码：9161000029XXXXXXXX。委托代理人：黎亚云，院长助理。丁月琴、李茹、李刚与山海丹医院医疗损害纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2017）陕0102民初6606号民事判决书已经发生法律效力，权利人丁月琴、李茹、李刚向本院申请执行，要求被执行人山海丹医院向申请执行人支付赔偿费用50000元及迟延履行期间的债务利息。执行费670元由被执行人承担。本院已依法受理。在执行过程中本院向被执行人山海丹医院发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人名下存款信息，已冻结并扣划被执行人名下存款22700元，扣除执行费670元，向申请执行人李茹发还案款22030元；本院向西安市不动产登记服务中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有房产信息；本院通过公安部车辆查询系统查询被执行人名下无车辆信息。上述执行情况已告知申请执行人。经查，被执行人山海丹医院名下暂无可供执行财产。申请执行人丁月琴、李茹、李刚同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超  二〇二〇年一月六日 法 官 助 理   杨冰波书  记  员    丁千丝 1
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初980号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司长春分公司，住所地长春市南关区南环路1655号卫星大厦413室。负责人：金永，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵茜，吉林中证律师事务所律师。被告：王德超，男，1987年2月6日出生，汉族，户籍吉林省长春市南关区幸福乡光明村张家店屯，住长春市华润橡树湾一期A82单元2006。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司长春分公司与被告王德超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按华润置地（沈阳）物业服务有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  仲光锐二〇二〇年一月二十一日书记员  王吉鲁
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0302刑初35号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人赵文刚，男，1970年6月5日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地海城市）2组116号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月5日被刑事拘留，同年8月12日被取保候审。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉（2020）6号起诉书指控被告人赵文刚犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院经审查于同年1月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员闵楠、高欣出庭支持公诉，被告人赵文刚到庭参加诉讼。现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院指控，2019年7月18日23时10分许，被告人赵文刚驾驶辽Ｃ×××××号五菱牌小型普通车沿鞍山市铁东区建国大道由北向南行驶至钢城街路口时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局公安交通管理局站前大队执勤民警查获。民警对其进行呼气式酒精含量检测，结果为113mg/100m1。执勤民警遂将赵文刚带至鞍山市中心医院进行血液采集并送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验鉴定，赵文刚血液中检出酒精成分，含量为126mg/100m1。公诉机关认为，被告人赵文刚在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。上述事实，被告人赵文刚在法庭审理过程中亦无异议，并有鞍山市公安局公安交通管理局站前大队驾驶证查询记录、机动车查询记录，呼气式酒精含量检测单，血样提取登记表，照片，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，无犯罪记录证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵文刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵文刚案发后如实供述了其犯罪事实，且已签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵文刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。被告人赵文刚被先行羁押8日应予折抵刑期。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  颜容二〇二〇年一月十五日书记员  刘鹏
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1503民初2149号 原告：宜宾市翠屏区雷锅锅调味品配送中心，住所地：四川省宜宾市南溪区翠屏区象鼻街道大麦村6组59号。 经营者：雷跃德，男，汉族，1974年12月3日，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：谢世强，男，汉族，1990年7月7日，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾市翠屏区雷锅锅调味品配送中心（以下简称雷锅锅配送中心）与被告谢世强不当得利纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷锅锅配送中心的经营者雷跃德到庭参加了诉讼、被告谢世强经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告雷锅锅配送中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢世强返还原告雷锅锅配送中心不当得利14182元；2、判令被告谢世强承担逾期付款利息，利息从2019年7月10日起至偿还结清之日止，以本金14182元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的为标准进行计算；3、本案的诉讼费由被告谢世强负担。事实和理由：被告谢世强系原告雷锅锅配送中心驾驶员兼送货员。原告于2019年7月9日早上7：20左右安排被告谢世强与同事罗杰（驾驶员）开川Ｑ×××××号福田厢货车前往高县来复、符江、文江板桥、文江建设、落润、罗场、龙潭、蕉村送货。当日由被告负责收货款，之后由被告开车带着当天所收货款14182元到宜宾市翠屏区库房交款。但当天晚上21:31分被告失去联系，也未回库房。原告沿途寻找发现川Ｑ×××××福田厢货车停在大麦坝酒都温泉小区路边，车门没锁，未发现被告踪影。被告所收货款的钱包和票据也不知去向，至今联系不上。现为维护原告合法权益，遂起诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告谢世强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告雷锅锅配送中心系经营包装食品及散装食品的个体工商户登记字号，其经营者为雷跃德。被告谢世强系原告雷锅锅配送中心处的驾驶员兼送货员。2019年7月9日，被告谢世强驾驶川Ｑ×××××号福田厢货车，为原告雷锅锅配送中心向高县各乡镇的客户配送货物。当日，被告谢世强负责向客户收取货款，被告通过收取现金以及微信转账的方式向客户收取货款共计14182元。被告收取上述货款后失去踪影，没有将货款交付给原告雷锅锅配送中心，至今被告谢世强也无法联系。 本院认为，被告谢世强作为原告雷锅锅配送中心的驾驶员兼送货员，其对外收取货款的行为系代表原告履行职务行为，被告应当将收取的货款交付给原告。现被告没有合法根据，将收取的货款据为己有，构成不当得利，被告应当将取得的不当得利返还给原告。且被告谢世强未到庭参加诉讼，也未举证证明其向原告交付货款的情况，应当承担举证不能的法律后果。因此，本院对原告要求被告返还不当得利14182元的诉讼请求，依法予以支持。对于原告主张的利息，因原、被告双方对利息没有约定，因此本院对原告主张的利息依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，判决如下： 一、被告谢世强于本判决生效之日起五日内向原告宜宾市翠屏区雷锅锅调味品配送中心返还不当得利14182元； 二、驳回原告宜宾市翠屏区雷锅锅调味品配送中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费154元，减半收取计77元，由被告谢世强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 （具体法律条文详见附页） 审判员 陈 希 二〇二〇年一月七日 书记员 朱昶霖 附法律条文： 一、《中华人民共和国民法通则》 第九十二条：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第五十九条：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0112民初4673号之二 原告：杨超，男，1987年10月5日出生，汉族，住新疆奎屯市。 委托诉讼代理人：王连鑫，泰和泰律师事务所律师。 被告：李萍，男，1972年6月2日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：成都市龙泉驿区第一建筑工程公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处龙都北路怡和花苑239号。 法定代表人：曾传兵，总经理。 委托诉讼代理人：陈科，四川明炬律师事务所律师。 原告杨超与被告李萍、成都市龙泉驿区第一建筑工程公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告杨超于2020年1月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨超的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨超撤诉。 案件受理费减半收取计450元，由原告负担。 审 判 长  伏诗祥 人民陪审员  曾国霞 人民陪审员  李 献 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  汪 倩
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初8596号 原告：济南农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：。 法定代表人：马某某，董事长。 委托诉讼代理人：吴克灿，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振霞，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告：夏某某，男，1963年12月17日出生，汉族，住浙江省乐清市，公民身份号码：。 原告济南农村商业银行股份有限公司（以下简称济南农商银行）与被告夏某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。济南农商银行的委托诉讼代理人吴克灿到庭参加诉讼，夏某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 济南农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令解除济南农商银行与夏某某签订的涉诉个人借款合同[编号：（济南农商银行）个借字（2019）年第号]；2、判令夏某某归还济南农商银行本金5万元，截止2019年8月1日的利息915.15元（包括罚息、复利）及自2019年8月2日起至借款本息全部清偿之日止按《个人借款合同》约定的利息（包括罚息、复利）；3、依法判令夏某某向济南农商银行赔偿律师费损失2000元；4、本案案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用由夏某某承担。济南农商银行于庭审中自愿放弃第一项诉讼请求。事实与理由：2018年9月2日，济南农商银行与夏某某签署了《个人借款合同》[（济南农商银行）个借字（2019）年第号]。合同约定夏某某向济南农商银行借款5万元，借款期限自2018年9月2日至2019年8月28日。济南农商银行按照合同约定向夏某某发放贷款5万元，贷款发放后，起初夏某某依照约定按月结息，之后出现多次逾期。至今夏某某拒不履行合同约定的还款义务，为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 济南农商银行为支持其主张，向本院提交证据如下： 证据一、（济南农商银行）个借字（2019）年第号《个人借款合同》一份； 证据二、数字签名验证报告一份； 证据三、贷款账卡及利率变动明细表一份； 证据四、公告费发票一份； 证据五、委托代理协议、山东增值税专用发票、中国建设银行网上银行电子回执各一份。 夏某某未提交任何质证及书面答辩意见。 根据济南农商银行的陈述和经审查确认的证据，本院确认基本事实如下： 2018年9月2日，夏某某（借款人）与济南农商银行（贷款人）签订编号为（济南农商银行）个借字（2019）年第号《个人借款合同》，该合同约定，1.3：借款金额为5万元整；1.4：借款期限为2018年9月2日至2019年8月28日；1.6：借款利率按固定利率确定，借款利率执行年利率7.2%，本合同有效期内不变。4.1（1）：借款人同意采取按月结息，结息日为每月（月/季末月）的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。6.2：借款人出现影响借款安全不利行为或情形，贷款人有权停止发放借款或提前收回借款。8.2：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止。8.4：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。8.7：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、送达费、评估费、鉴定费及其他相关费用。10.1：本合同自双方签署之日起生效。对于通过信e贷网上办理的合同，借款人点击“同意”后即为确认并签署。 中金金融认证中心出具的数字签名验证报告载明，济南农商银行与夏某某签署的数字证书有效期为2018年9月2日至2020年9月1日，截止到2019年8月28日该证书处于有效期内且处于激活状态。在订户使用该张证书签名时，证书处于有效状态。 济南农商银行提交的贷款账卡及利率变动明细表载明，2018年9月2日，济南农商银行向夏某某发放贷款本金5万元，贷款年利率为7.2%。截止2019年8月1日，夏某某欠本金5万元、欠利息915.15元（含罚息、复利）。 济南农商银行提交的《委托代理协议》、山东增值税专用发票载明，济南农商银行与夏某某借款合同纠纷，济南农商银行委托泰和泰（济南）律师事务所律师担任代理人，并支付律师代理费2000元。 济南农商银行提交的山东增值税专用发票载明，济南农商银行向山东法制报文化传媒有限公司支付公告费260元。 本院认为，夏某某经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，也未在庭前提交书面答辩状及证据，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。 夏某某与济南农商银行签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认可，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。夏某某在签订《个人借款合同》后向济南农商银行申请贷款，济南农商银行按约定发放了贷款，但夏某某未按时足额还款，现济南农商银行依据合同约定要求支付截至2019年8月1日的借款本金5万元，利息915.15元（含罚息、复利），理由正当，本院予以支持；依据合同约定，计算嗣后利息，即逾期利息，年利率=合同约定的年利率×（1+100%），即7.2%×（1+100%）=14.4%，理由正当，本院予以支持；故，济南农商银行所主张的嗣后利息（逾期利息）的计算方式应为：以5万元为基数，自2019年8月2日起至实际给付之日止，按年利率14.4%计算。 济南农商银行要求律师费2000元、公告费260元，有证据佐证，理由正当，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告夏某某于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司贷款本金5万元； 二、被告夏某某于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司截至2019年8月1日的利息915.15元（含罚息、复利）； 三、被告夏某某于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司逾期利息（以5万元为基数，自2019年8月2日起至实际给付之日止，按年利率14.4%计算）； 四、被告夏某某于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司律师费2000元； 五、被告夏某某于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司公告费260元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1120元，保全费570元，由被告夏某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  罗 琳 人民陪审员  丁衍琴 人民陪审员  马呈云 二〇二〇年一月九日 书 记 员  柳华进
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初383号 原告：唐山市丰南区大新庄镇孟庄子村村民委员会，住所地河北省唐山市丰南区大新庄镇孟庄子村。 负责人：孙连义，主持村务工作。 委托代理人：孙淑会，唐山市丰南区丰南镇阳光法律服务所法律工作者。 被告：孟令军，男，1971年5月18日生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。 原告唐山市丰南区大新庄镇孟庄子村村民委员会与被告孟令军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告唐山市丰南区大新庄镇孟庄子村村民委员会于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市丰南区大新庄镇孟庄子村村民委员会的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市丰南区大新庄镇孟庄子村村民委员会撤诉。 案件受理费126元，由原告唐山市丰南区大新庄镇孟庄子村村民委员会负担。 审判员  李建来 二〇二〇年一月十五日 书记员  郑立星
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民初41号原告：黄安朝，男，汉族，1967年5月15日出生，住贵州省仁怀市。原告：祁联会，女，汉族，1978年10月27日出生，住贵州省仁怀市。二原告委托诉讼代理人：侍春元，甘肃开洲律师事务所律师。被告：李振民，男，汉族，1956年3月1日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：贵州省仁怀市茅台镇茅恒酒厂有限公司，住所地：贵州省仁怀市茅台镇。法定代表人：李鑫。本院在审理原告黄安朝、祁联会与被告李振民、贵州省仁怀市茅台镇茅恒酒厂有限公司返还原物纠纷一案过程中，原告黄安朝、祁联会于2020年1月15日变更诉讼请求为确认其与被告2013年11月13日订立的《减资合作协议》及2018年10月26日订立的《协议》有效，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄安朝、祁联会提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄安朝、祁联会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄安朝、祁联会承担。黄安朝、祁联会已预交案件受理费168280元，由本院退还168255元。审判长  李玉振审判员  罗小龙审判员  付甫金二〇二〇年一月十六日书记员  苟 勇
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执2号 申请执行人：中建融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DPC0G84。 法定代表人：陈星玮，该公司执行董事。 委托代理人：吴华强，广东南国德赛律师事务所律师。 委托代理人：李梓帆，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：刘小福，男，1989年11月2日出生，住湖南省道县。 申请执行人中建融资租赁（深圳）有限公司与被执行人刘小福债务纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行。现因被执行人刘小福住所地属道县辖区，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第（二）项之规定，裁定如下： 北海国际仲裁院（2018）北国仲字第508-L800075号裁决书由湖南省道县人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 辉 审判员 唐跃华 审判员 蒋跃兵 二〇二〇年一月七日 书记员 滕金鑫
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初13号公诉机关龙山县人民检察院。被告人符某，男，1984年出生，苗族，湖南省龙山县人，中专文化，务工，住龙山县。因本案，2018年11月18日被龙山县公安局传唤到案，2019年1月8日被龙山县公安局刑事拘留，同日被龙山县公安局取保候审，2020年1月6日被本院取保候审，现在家候审。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉（2020）1号起诉书指控被告人符某犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。龙山县人民检察院指派检察员张艳丽出庭支持公诉，被告人符某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2015年11月，被告人符某将自己在龙山县召市镇红卫村8组14号家中的电表通过罗某私自进行改装，盗窃国家电力。电表用户名符某，编号为433000100000005465188。经湘西州质量技术监督局鉴定，该电表不合格，电表误差-40.2%。经鉴定，符某2016年至2018年9月盗窃电量总价值为2270.03元。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人符某在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审查证属实的接报案登记表，扣押、发还物品清单，户籍资料，抓获说明，证人罗某的证言，被告人符某的供述与辩解，盗窃电量计算报告，检定结果及检定结果通知书，现场勘验笔录及照片，指认照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人符某盗窃国家电力，价值2270.03元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人符某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人符某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚，案发后盗窃电费已全部交清，且已在公诉机关签署认罪认罚具结书，本院决定对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人符某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  田丽霞二〇二〇年一月十日法官助理曾慧书记员吴英附法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初81号 原告：罗成刚，男，1972年9月15日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：罗晓宇（系原告之女）,住四川省岳池县,系特别授权。 被告：邓玲玲，女，1985年7月23日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告罗成刚与被告邓玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告罗成刚于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗成刚申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗成刚撤回起诉。 案件受理费减半收取650元，由原告罗成刚负担。 审判员  刘文建 二〇二〇年一月十日 书记员  杨春华
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执44号 申请人：董泽青,男1953年8月16日出生,汉族,住五河县。 被执行人：张华怀,男1970年2月05日出生,汉族,住五河县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初2002号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张华怀账户内案款人民1260元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张璟玉 二〇二〇年一月六日 书记员  门 畅 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢17号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：吴创，男，1993年6月29日生，汉族，户籍地广东省河源市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人吴创金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初11909号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人吴创向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付68,432.15元。本院立案受理后，依法对被执行人吴创财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年1月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年1月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年1月8日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年1月9日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2020年1月13日对被执行人采取限制高消费2020年1月13日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年1月15日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 缪 巍二〇二〇年一月十六日书记员 靳晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执130号之四申请执行人龙怀国，男，1971年2月5日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人刘九江，男，1974年10月6日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322民初517号民事判决书，于2020年01月17日向被执行人刘九江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘九江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘九江在中国农业银行62***12账户内存款人民币2030682.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷腾科二〇二〇年一月十九日书记员  兰 浩
江西省上饶市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣11民辖终3号 上诉人（原审原告）：德兴市人民医院，住所地江西省德兴市凤凰大道16号，统一社会信用代码12360981292270233X。 法定代表人：王德进，院长。 被上诉人（原审被告）：***医学基金会，住所地北京市朝阳区建外大街乙24号燕华苑2座601室，统一社会信用代码53100000500018047C。 负责人：王南征，理事长。 被上诉人（原审被告）：上海世纪恒康医疗咨询有限公司，住所地上海市黄浦区龙华东路858号502、503室，统一社会信用代码91310110132172955D。 法定代表人：王继军，总经理。 上诉人德兴市人民医院因与被上诉人***医学基金会、上海世纪恒康医疗咨询有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省德兴市人民法院（2019）赣1181民初1589号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人德兴市人民医院上诉称，（一）一审法院关于上诉人与被上诉人之间对管辖法院确定“未产生明确的合意”之事实认定错误。被上诉人上海世纪恒康医疗咨询有限公司虽未在案涉合同签字栏上签章，但因其已实际履行了支付融资租赁租金和保证金等主要义务，且上诉人依约予以接受。根据《中华人民共和国合同法》第三十七条的规定“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方己经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”之规定，案涉合同依法成立。《补充协议书》系案涉合同的重要组成且不可分割的部分，则该《补充协议书》同理依法成立。依法成立的案涉合同及《补充协议书》系合同相对方在平等协商后形成的“契约类”文书，所有内容均是其真实的意思表示。所以，《补充协议书》第三章关于“……调解不成的，任何一方均有权向当地人民法院提起诉讼”之有关协议管辖条款，是上诉人与被上诉人之间就管辖法院形成的合意。无论是融资需求地或是租赁设备接收与使用地，或是为解决本案争议的谈判地，都发生在上诉人所在地，即江西省德兴市，因此，“当地人民法院”当然是德兴市人民法院（即一审法院），故该管辖协议约定意思明确并无歧义，不属于约定不明或无约定。根据民诉法第三十四条规定，一审法院作为与上诉人和被上诉人的合同纠纷有实际联系、发生联接所在地的人民法院，故江西省德兴市人民法院依法享有管辖权。（二）一审法院适用法律错误。即便如一审法院认定的《补充协议书》项下有关管辖协议条款约定不明，本案也需适应民诉法第二十三条规定的关于合同纠纷管辖的特别规则，而非其适用的民诉法第二十一条规定的关于民事诉讼的一般规则。本案所涉合同履行地为上诉人住所地，即江西省德兴市，故江西省德兴市人民法院依法对本案享有管辖权。（三）一审法院关于“方便查明案件事实，特别是需移送第一被告（即被上诉人***医学基金会）住所地人民法院管辖”的移送理由不成立。本案系上诉人与被上诉人之间基于履行《科研管理合同书》及《补充协议书》而产生的纠纷，合同项下的肿瘤热物理治疗合作项目所在地就在上诉人办公地，合作项目所需的设备也是在上诉人办公地进行了安装调试。事实上，上诉人住所地不仅与本案有实际联系，而且对于整个案件的事实查明是最便利，也是最节约司法资源的。一审法院在审查中认定确定本案管辖法院与业经北京市大兴区人民法院调解结案的案件有关，理由十分牵强并且突兀。因为该调解结案的案件是上诉人与中恒国际租赁有限公司基于履行《融资租赁合同》产生的纠纷，而本案为上诉人与被上诉人之间基于履行《管理合同书》及《补充协议书》产生的纠纷，该调解结案的案件与本案在确定本案管辖法院的问题上，无论事实上和法律上均无实际联系。综上，上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将本案依法裁定继续由江西省德兴市人民法院审理。 被上诉人***医学基金会、上海世纪恒康医疗咨询有限公司未向本院提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案系合同纠纷。上诉人德兴市人民医院起诉时提供的《***医学基金会科研管理合同书》及《补充协议》，“甲方（加盖公章）”、“法定代表人（签字）”处空白，“甲方”均无签字盖章。合同签订甲乙双方的年月日处均空白。上诉人德兴市人民医院也未提供充分证据证明上述合同系双方协商一致所形成的合意表示，应视为双方没有签订书面合同。可见，双方也没有约定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”被上诉人***医学基金会住所地为北京市朝阳区建外大街乙24号燕华苑2座601室，被上诉人上海世纪恒康医疗咨询有限公司住所地为上海市黄浦区龙华东路858号502、503室。根据上述法律规定，北京市朝阳区人民法院和上海市黄浦区人民法院都有管辖权。因被上诉人上海世纪恒康医疗咨询有限公司是被上诉人***医学基金会指定的授权单位，为方便法院查明案件事实，本案应当移送至被上诉人***医学基金会住所地人民法院审理为妥。另外，上诉人德兴市人民医院未提供证据证明双方约定合同履行地为上诉人住所地，本院不予采信。综上，原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  董有生 审判员  毛丽丽 审判员  杜依霖 二〇二〇年元月十五日 法官助理余俭高 书记员刘雅琦
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初5号公诉机关汶上县人民检察院。被告人宋恒松，男，1950年6月15日出生于山东省汶上县，汉族，小学文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月17日被汶上县公安局取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉[2019]139号起诉书指控被告人宋恒松犯盗窃罪，于2019年12月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员李开屏出庭支持公诉，被告人宋恒松到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2018年6月份以来，被告人宋恒松先后多次在济宁市任城区二十里铺镇于白村、汶上县康驿镇王堂村、汶上县康驿镇庙东村盗窃电缆线、电闸、铁管、电线等物品。分述犯罪事实如下：2018年6月份，被告人宋恒松在济宁市任城区二十里铺镇于白村王某2的废弃沙塘里，多次使用钳子剪断沙塘东边的电缆线，盗窃电缆线、电闸、钢管等物品一宗。2019年5月份一天22时许，被告人宋恒松在汶上县康驿镇王堂村村东变压器附近，使用钢锯盗窃电缆线（未遂）。几天后一天22时许，宋恒松使用钳子再次到该地点剪断正在使用的电缆线，盗窃电缆线一宗。2019年8月份一天22时许，被告人宋恒松在汶上县康驿镇庙东村李某经营的养猪场附近，使用钳子剪断正在使用的电线，盗窃电线一宗。2019年8月29日22时许，宋恒松再次到该地点盗窃电线时，被李某当场抓获。公诉机关认为，被告人宋恒松的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人宋恒松对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的失主李某、郭某、王某2的陈述，证人徐某、房某的证言，检查笔录，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、办案说明、扣押决定书、扣押清单、被盗物品照片、指认现场照片、谅解协议以及被告人宋恒松的供述等证据证实。被告人宋恒松在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人宋恒松以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。汶上县人民检察院指控其犯盗窃罪成立。被告人宋恒松如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪，积极退赔，取得了部分失主的谅解，可以酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下：被告人宋恒松犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  赵方勇二〇二〇年一月十日书记员  李兆哲
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0116刑初39号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人何一，男，1981年4月24日出生，汉族，高中文化，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌贩卖毒品罪，2019年10月1日被重庆市江津区公安局刑事拘留，2019年10月12日被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2019]1001号起诉书指控被告人何一犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江津区人民检察院指派检察官王巽出庭支持公诉，被告人何一到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2019年9月18日16时0分许，张某到重庆市江津区公安局白沙分局举报江津区白沙镇街上有一个叫黑娃的40岁左右的男子在贩卖毒品。经查，黑娃的真名叫何一。后张某在重庆市江津区公安局白沙分局民警的控制下，于2019年9月18日17时48分左右，在重庆市江津区白沙镇高屋新街简单爱网吧门口，在被告人何一手中购买了200元钱的冰毒和麻古。交易完成后，何一和张某被重庆市江津区公安局白沙分局民当场抓获。民警在张某右边裤子荷包内查获外面用白色餐巾纸包裹，里面用红色塑料袋包装的疑似冰毒白色晶体(净重0.15克)和两颗疑似麻古(净重0.16克)。民警在何一左边裤子荷包内查获张某购买毒品的200元人民币和用于联系贩卖毒品的一部手机。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，从张某身上查获的白色晶体和疑似毒品麻古均检出甲基苯丙胺成分。被告人何一对贩卖毒品的事实供认不讳。上述事实，被告人何一在开庭审理过程中没有提出异议，并有何一户籍资料、抓获经过、借条、收条等书证;证人张某的证言;被告人何一的供述与辩解；重庆市公安局物证鉴定中心检验报告;身体检查笔录、称量笔录、指认现场笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何一违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.31克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人何一犯罪后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，本院决定采纳公诉机关的量刑建议，从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何一犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币壹仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月1日起至2020年3月30日止）。二、被告人何一的违法所得200元予追缴，甲基苯丙胺0.31克予以没收。上列罚金限判决生效后五日内向本院缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 晋二〇二〇年一月九日书记员 顾京兰
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0111民初12829号原告：张丽梅，女，汉族，1982年6月24日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。委托代理人：高昊，建纬（昆明）律师事务所，特别授权代理。被告：胡庆荣，男，汉族，1968年7月6日生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。被告：云南金诺恒益投资有限公司。住所：云南省昆明市官渡区明通路20号云南供用电科技大楼二楼。法定代表人：胡庆荣。被告：陈纪高，男，汉族，1965年12月6日生，身份证住址：浙江省乐清市。被告：全子文，男，汉族，1984年5月20日生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。被告：石朝春，男，汉族，1965年8月3日生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。被告：赵希鳌，男，汉族，1978年8月1日生，身份证住址：云南省昭通市镇雄县。本院于2019年11月13日受理原告张丽梅与被告胡庆荣、云南金诺恒益投资有限公司、陈纪高、全子文、石朝春、赵希鳌民间借贷纠纷一案，现原告提出以下诉讼请求：一、判令被告一、被告二向原告归还借款本金人民币29万元；二、判令被告一、被告三、被告四、被告五、被告六在其各自抽逃出资本息范围内对被告二债务不能清偿的部分承担补充清偿责任；三、本案全部诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告称因被告以无还款能力为由长期拖欠原告借款，故申请将诉讼请求变更为请求判令各被告共同向原告支付拖欠的借款利息人民币2万元整。2020年1月20日，原告张丽梅称需要补充调查被告联系方式等信息，申请撤回对六被告的起诉。经审查，原告申请撤诉系自愿，且符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张丽梅撤回对被告被告胡庆荣、云南金诺恒益投资有限公司、陈纪高、全子文、石朝春、赵希鳌的起诉。案件受理费300元，减半收取150元,由原告张丽梅负担；原告已预缴5650元，退还原告5500元。审判员  孙华二〇二〇年一月二十日书记员  付吕
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执保9号申请人：何新发，男，汉族，湖南省安仁县人。被申请人：谭斌，男，汉族，湖南省安仁县人。被申请人：李尾生，男，汉族，湖南省安仁县人。申请人何新发与被申请人谭斌、李尾生诉前财产保全一案，申请人何新发向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人谭斌、李尾生银行存款1900000元或价值相当的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人何新发的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人谭斌、李尾生银行存款190万元或同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  段小琪二〇二〇年一月十四日书记员  张扬运附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民监30号原审原告：刘仲任，男，1983年2月20日出生，汉族，住汝南县。原审被告：王聪，男，1982年6月10日出生，汉族，住汝南县。原审被告：张魏焕，女，1984年7月15日出生，汉族，住汝南县。原审原告刘仲任与原审被告王聪、张魏焕民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月24日作出（2018）豫1727民初2508号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 陈 涛审判员 王志刚审判员 叶海宽二〇二〇年一月六日书记员 梁 丰
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初240号 原告：深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司，住所地安徽省东至县。 负责人：王飞。 委托诉讼代理人：胡章能，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。 被告：刘维兵，男，1978年8月7日出生，汉族，住安徽省东至县。 被告：柯善林，女，1978年5月23日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司与被告刘维兵、柯善林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司负担。 审判员  陈富贵 二〇二〇年一月二十日 书记员  吴 双
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初3997号 原告：罗金柱，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：王龙，男，1964年8月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告罗金柱与被告王龙合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗金柱到庭参加诉讼，被告王龙经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗金柱向本院提出诉讼请求：1、判决被告还款60000元，并自起诉之日起按6%年利率支付资金占用期间的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告曾是被告建筑工地的瓦工代班者，相互关系较好。2018年6月7日，被告以合伙干亳州建设工程为由要求原告投资。原告深信无疑，当被告面通过建设银行合肥周谷堆支行转60000元至被告指定的丁海滨账上。被告也及时写下字据，承诺“三个月工程投资款返还”。但被告到期没返还分文，原告多次催要无果。为此，望判如所请。 被告王龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月7日，被告以工程建设为由，要原告参与投资，原告当日通过建设银行合肥周谷堆支行转账60000元至被告指定的丁海滨账户，被告出具“收据条”一份于原告，载明“今收到罗金柱亳州工程投资款计币陆万元整3个月工程投资款返还。”期至，被告没有返还款项。原告索款无着，遂诉讼来院，请求依法保护其合法权益。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或赔偿损失等违约责任。被告收到原告款项后，承诺三个月返还，但期至没有履行义务，现原告要求被告履行返还义务及承担资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告王龙于本判决生效之日起七日内返还原告罗金柱60000元；并以60000元为基数，自2019年5月6日起，按年利率6%支付利息，款清息止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，由被告王龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  张 新 人民陪审员  王珍华 人民陪审员  温亚萍 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  沈 晨
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更177号罪犯孔祥洋，男，1988年3月17日出生于山东省临沂市沂水县，汉族，大专文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2017年3月28日作出（2016）鲁1302刑初1591号刑事判决，以被告人孔祥洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元。一审判决宣告后，被告人孔祥洋不服，提出上诉，山东省临沂市中级人民法院于2017年7月31日作出（2017）鲁13刑终264号刑事裁定，驳回被告人孔祥洋的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯孔祥洋在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孔祥洋自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯孔祥洋的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孔祥洋确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孔祥洋减去有期徒刑六个月（刑期自2015年12月11日起至2025年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初163号原告：佘旭阳，男，1994年6月1日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：广州唯品会电子商务有限公司，住所地广州市荔湾区芳村花海街20号自编6号楼。法定代表人：沈亚。原告佘旭阳与被告广州唯品会电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告佘旭阳在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佘旭阳撤回起诉处理。审判员  李朋二〇二〇年一月十五日法官助理彭美英书记员伍津君
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0105刑初6号 公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院 适用程序简易程序 被告人林广就，男，1974年10月20日出生于广西扶绥县，汉族，小学文化，无业，住南宁市江南区。曾因犯抢劫罪于2007年1月16日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑三年；犯盗窃罪于2013年12月19日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑六个月；犯盗窃罪于2016年6月30日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑十个月。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所 立案日期2020年1月1日 开庭日期2020年1月16日 指控意见公诉机关根据南市江检刑检刑诉〔2019〕563号起诉书，指控被告人林广就犯贩卖毒品罪，建议在有期徒刑九个月至一年的幅度内判处刑罚，并处罚金。 辩护意见被告人林广就对起诉书指控事实均无异议，自愿认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年9月29日20时许，雷克梦通过电话与被告人林广就联系购买价值600元的海洛因，后雷克梦通过微信将600元毒资转给林广就。当晚22时许，林广就在南宁市菠萝岭中五街XXX号门前将两小包用透明塑料袋包装的海洛因交给雷克梦，二人交易完毕即被公安人员抓获。公安人员当场从雷克梦身上缴获两小包海洛因。经称量，两小包海洛因分别净重0.31克、0.37克。并扣押作案工具OPPO手机一台（金色）。被告人林广就到案后如实供述，自愿认罪认罚。 本院意见被告人林广就的行为构成贩卖毒品罪。被告人林广就曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人林广就归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。 判决主文被告人林广就犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年7月28日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）；被扣押的作案工具手机、毒品，依法予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  韦杰玮 二〇二〇年一月十六日 书记员  巫小凤 附法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督326号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静律师，河南明商律师事务所。委托代理人邵英浩（实习）律师，河南明商律师事务所。被申请人黎树蕃，男，1989年5月15日出生，汉族，住广西岑溪市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人黎树蕃拒不偿还欠款本金25000元，手续费、违约金9800元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月4日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计34800元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黎树蕃应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金25000元，手续费、违约金9800元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月4日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止）。申请费223元，由被申请人黎树蕃负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月九日书记员  何迎倩
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民特644号申请人：戴凤银，女，1949年5月21日出生，汉族，住浦东新区航春路XXX弄XXX号楼XXXX室。被申请人：刘仲华，男，1945年7月25日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。申请人戴凤银申请宣告刘仲华无民事行为能力一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人戴凤银称，其与刘仲华系夫妻关系。丈夫刘仲华因脑梗卧床已4年多，现无言语能力，长期在医院护理治疗，生活无法自理。故向法院申请宣告刘仲华为无民事行为能力人并指定自己为监护人。经审理查明：戴凤银与刘仲华系夫妻，生育一子刘某某，刘某某因犯敲诈勒索罪、诈骗罪于2019年7月29日被上海市宝山区人民法院处执行有期徒刑二十年。经复旦大学医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘仲华患未特定痴呆，民事行为能力评定为目前无民事行为能力。本院认为，被申请人刘仲华因患未特定痴呆，民事行为能力评定为目前无民事行为能力。故申请人戴凤银要求认定被申请人刘仲华为无民事行为能力人有事实依据。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。本案申请人系被申请人配偶，有担任监护人的意愿及能力，故申请人戴凤银要求担任刘仲华的监护人于法不悖，本院予以准许。望戴凤银在担任刘仲华的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、刘仲华为无民事行为能力人；二、指定戴凤银为刘仲华的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年一月二日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执179号之一申请执行人：吴惠林，女，汉族，1969年4月3日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：贡国孝，男，汉族，1957年9月15日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初3084号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贡国孝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贡国孝在中国邮政储蓄银行60×××00账户内存款人民币235761.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十六日书记员  王未玮
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初11874号原告周少华，女，1973年9月16日生，汉族，住江苏省海安县。委托诉讼代理人周幸福，江苏瀛苏律师事务所律师。原告周亚军，男，1995年11月3日生，汉族，住江苏省海安县。委托诉讼代理人周幸福，江苏瀛苏律师事务所律师。被告范丽华，女，1959年3月10日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人朱地路，江苏同凯律师事务所律师。原告周少华、周亚军诉被告范丽华生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告周少华、周亚军于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周少华、周亚军的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周少华、周亚军撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告周少华、周亚军负担。审判员  高晶二〇二〇年一月十日书记员  丛芮
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1722执837号 申请执行人：廖小英，女，生于1973年10月24日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。 申请执行人：张芹，女，生于1993年9月10日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民，系申请执行人廖小英长女。 申请执行人：张灵，女，生于1995年8月28日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民，系申请执行人廖小英次女。 申请执行人：张某，男，生于2004年10月15日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民，系申请执行人廖小英之子。 申请执行人：张锡奇，男，生于1954年10月18日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民，系申请执行人廖小英公公。 申请执行人：廖文玉，女，生于1951年10月4日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民，系申请执行人张锡奇之妻。 被执行人：苟于明，男，生于1974年8月25日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民，现四川省达州监狱服刑。 被执行人：刘粤杨，男，生于1995年3月11日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。 本院在执行申请执行人廖小英、张芹、张灵、张某、张锡奇、廖文玉与被执行人苟于明、刘粤杨交通肇事附带民事赔偿一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1722刑初34号刑事附带民事判决书，被执行人苟于明应赔偿申请执行人廖小英等人损失273944.00元，被执行人刘粤杨应赔偿申请执行人廖小英等人损失57236.00元。执行中，因被执行人苟于明无财产可供执行，且在服刑中，申请执行人廖小英、张芹、张灵、张某、张锡奇、廖文玉向本院提出撤回执行。被执行人刘粤杨与申请执行人廖小英、张芹、张灵、张某、张锡奇、廖文玉自愿达成执行和解协议，即被执行人刘粤杨在2020年1月20日前给付赔偿款20000.00元；下余赔偿款37236.00元在2020年12月30日前一次清付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 一、终结（2019）川1722执837号案件的执行； 二、被执行人如未主动履行判决确定的义务，申请执行人可在本裁定生效之日起二年内向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 罗 宣 二〇二〇年一月二日 书记员 刘飞宇
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1221刑初17号公诉机关临泉县人民检察院。被告人余洪乐，男，汉族，1981年9月4日出生于安徽省临泉县，小学文化，务工，住临泉县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月25日被临泉县公安局抓获归案，当日被该局刑事拘留，同年11月27日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。辩护人郑德志、张一帆，安徽文瑞律师事务所律师。临泉县人民检察院以临检刑诉［2019］1082号起诉书指控被告人余洪乐犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人余洪乐及其辩护人张一帆到庭参加诉讼。现已审理终结。临泉县人民检察院指控：2019年1月21日21时许，在临泉县经济开发区宴江南饭店门口，被告人余洪乐与范某甲、韦某甲、代某甲、安某甲、刘某甲（均已判）等人从宴江南吃饭出来，在门口等代驾过程中，因柳某乙倒车时韦某甲让其注意点双方发生争执，韦某甲、代某甲、刘某甲等人围在柳某乙车旁与柳某乙理论、拉扯。柳某乙朋友徐某从宴江南饭店出来赶到柳某乙车旁欲阻止韦某甲、余洪乐等人，此时柳某乙驾车离开，余洪乐、范某甲、代某甲、刘某甲、韦某甲、安某甲等人对徐某拳打脚踢，徐某跑到路南边商店门口捡拾铁桶挥舞，余洪乐、代某甲、刘某甲等人追打到对面，对徐某实施殴打。期间，代某甲捡拾木棍往徐某头部打了一棍，刘某甲用铁皮灰斗对徐某的头顶部打了一下，致徐某头部受伤。经临泉县公安司法鉴定中心、阜阳市公安局刑事科学技术研究所分别鉴定，徐某的身体损伤程度均为轻伤二级。2019年12月23日，余洪乐赔偿被害人徐某各项损失共人民币20000元，取得被害人谅解。为支持其指控，公诉机关当庭出示并宣读了本案书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、现场监控视频等证据。据此认为，被告人余洪乐随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。其到案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚；已赔偿被害人并征得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人余洪乐有期徒刑十个月至一年一个月。被告人余洪乐对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议且签字具结。其辩护人提出余洪乐系坦白且已征得被害人谅解，不是致被害人受伤的直接行为人，综上建议对余洪乐适用缓刑。经审理查明的事实与起诉书指控的一致。上述事实，被告人余洪乐在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证等法庭调查程序查证属实的书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、抓获经过、行政处罚决定书、伤情照片、和解协议书、收条、谅解书，证人韩某乙、陈某等人的证言，被害人徐某的陈述，鉴定意见，辨认笔录，现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为：被告人余洪乐伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。关于公诉人及辩护人提出余洪乐系坦白，且赔偿被害人损失并征得谅解的公诉及辩护意见，与查明的事实相符，本院予以支持和采纳。公诉机关对被告人余洪乐的量刑建议，本院亦予以采纳。关于辩护人提出对余洪乐适用缓刑的辩护意见，经查，被告人余洪乐随意殴打他人，情节恶劣，不符合适用缓刑的条件，故该辩护意见本院不予采纳。根据被告人余洪乐犯罪的事实、性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国》刑法第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人余洪乐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人余洪乐的刑期自2019年10月25日起至2020年8月24日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  纪付刚审 判 员  孙媛媛人民陪审员  唐富敏二〇二〇年一月十四日书 记 员  魏帅帅附:相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0525财保4号申请人:远大阀门集团有限公司，住所地：河北省邢台市隆尧县西尹村，统一社会信用代码：91130525721609633G。法定代表人：闫国平，该公司董事长。委托代理人：张桂中，该公司职工。被申请人：内蒙古盾安光伏科技有限公司，住所地：内蒙古自治区，统一社会信用代码：911508256959248584。法定代表人：齐林喜，该公司董事经理。申请人远大阀门集团有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行账户存款1130454.7元或价值相等的房产、车辆，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人内蒙古盾安光伏科技有限公司名下的银行存款1130454.7元或查封价值相等的房产、车辆。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨英周二〇二〇年一月十四日书记员  贾丽美
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终53号原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢喜林，曾用名谢松林，男，1971年9月26日出生，汉族，大学本科文化，无业，户籍地湖南省娄底市娄星区，住娄底市娄星区。曾因犯非法持有枪支罪于2008年6月16日被判处有期徒刑一年。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年11月10日被刑事拘留，同年11月23日被监视居住，2019年10月29日被逮捕。现押娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民法院审理娄底市娄星区人民检察院起诉指控被告人谢喜林犯非法拘禁罪一案，于2019年12月2日作出（2019）湘1302刑初623号刑事判决。宣判后，被告人谢喜林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理认定，被告人谢喜林与被害人李某系情人关系。2018年11月5日23时许，谢喜林在位于娄底市的娄底市文化局家属楼门口发现李某从一个陌生男子的小车上下来，谢喜林很气愤，开车去追送李某回家的男子的小车，未追上后返回李某家敲门并在其小区内叫喊，李某怕影响不好，下楼跟谢喜林走出娄底市文化局家属区来到市博物馆外长青地下商业街入口附近。谢喜林因怀疑李某与开车送其回家的男子有不正当关系，打了李某的耳光并拉扯其头发。其后，谢喜林强拉李某上其小车，开车将李某带至其家中。入屋后，谢喜林反锁房门，数次打李某的耳光，还拉扯其头发、脚踹其胸部并持刀威逼其写立誓书、拍裸照，限制李某人身自由约3个小时。2018年11月9日，被告人谢喜林被民警抓获归案。另查明，被害人李某的损伤经鉴定已构成轻微伤。案发后，公安机关在被告人谢喜林住处扣押了其用以作案的苹果手机二台、电脑主机一台、水果刀一把等。被告人已于2019年3月11日取得受害人谅解。原审法院认定上述事实的证据有：户籍资料、抓获经过、扣押物品清单、裸照、伤检照片、诊断证明、被害人伤情鉴定、谅解书、刑事判决书、刑满释放通知书等书证，水果刀、储存有被害人裸照的手机、电脑等物证，提取笔录，扣押决定书及扣押物品清单，光盘，被害人李某的陈述，被告人谢喜林的供述等。原审法院认为，被告人谢喜林无视国家法律，非法限制他人人身自由，且具有殴打、侮辱情节，并致人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪，应依法从重处罚。被告人谢喜林曾因犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑一年，具有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人谢喜林从被抓获归案至本院审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并当庭表示认罪认罚，具有坦白情节，且案发后已取得被害人谅解，可依法或酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人谢喜林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。二、将被告人谢喜林被公安机关扣押的苹果手机二台、电脑主机一台及水果刀一把（以公安机关为准）予以没收，上缴国库。上诉人谢喜林提出原判量刑过重，请求二审从轻处罚。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人谢喜林非法限制他人人身自由，且具有殴打、侮辱情节，并致人轻微伤，其行为构成非法拘禁罪。上诉人谢喜林到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以依法从轻处罚。上诉人谢喜林已取得被害人的谅解，可以酌情对其从轻处罚。上诉人谢喜林提出原判量刑过重，请求二审从轻处罚。经查，原审根据谢喜林的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其判处相应的刑罚，量刑适当。上诉人谢喜林提出的该意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘湘林审判员  刘凯珊二〇二〇年一月十六日法官助理欧阳跃波书记员颜浩附：本案适用的相关法律、法规《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0792民初78号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5号楼-44号。法定代理人：赵某，该公司经理。委托诉讼代理人：李措，该公司职员。被告：孙某某，男，1981年6月8日出生，住锦州市松山新区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告孙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员  于海生二〇二〇年一月十七日书记员  高 佳
西藏自治区贡觉县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0322民初4号   原告：宋和超，男，1963年1月12日出生，汉族，户籍所在地四川省丹棱县，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：宋明贤，代理权限为特别授权。   被告：泽登顿珠，男，1971年05月19日出生，藏族，户籍所在地西藏贡觉县，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：德青拉姆。代理权限为特别授权。   宋和超诉泽登顿珠劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告宋和超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（11）、最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告宋和超撤回起诉处理。   审 判 员 周 丽 娜     二○二○年一月十日   书 记 员 卓玛曲措
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢65号 广州市花都区狮岭德章锌合金商行、李林杰、罗嘉琦： 关于申请执行人广州市花都区狮岭德章锌合金商行与被执行人李林杰、罗嘉琦买卖合同纠纷一案，本院在（2018）粤0114执8327号中裁定终结本次执行程序后，被执行人李林杰、罗嘉琦已经履行（2018）粤0114民初3769号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日 备注：执行员张裕，书记员何秋红
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101财保8号 解除保全申请人:隋蜀荣，女，汉族，1962年10月5日出生，住重庆市万州区。 被申请人:谭安平，男，汉族，1965年5月16日出生，住重庆市万州区。 申请人隋蜀荣与被申请人谭安平民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出书面财产解除保全申请，本院于2018年6月14日作出的（2018）渝0101执保431号执行裁定查封了申请人与被申请人的财产。重庆市第二中级人民法院作出（2019）渝02民终1209号已生效，申请人于2020年1月2日向本院书面申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准予解除。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴学军 二〇二〇年一月六日 书记员  陈丽华
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8101执1258号之二申请执行人：孙某，男，1969年5月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省萝北县宝泉岭管理局。被执行人：杨某，男，1967年1月2日出生，汉族，无职业，现下落不明。本院在执行申请执行人孙某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案中，申请人孙某申请执行标的20000元，被执行人杨某至今未履行。执行过程中经查被执行人杨某在庭审时就拒不到庭参加审理，判决生效后申请人孙某申请执行，其无法提供被执行人杨某的具体下落。将执行通知书、报告财产令、限制消费令等张贴送达被执行人杨某。2019年11月22日宝泉岭管理局不动产登记管理中心出具杨某只有一处位于黑龙江省宝泉岭丁香小区2号楼与3号楼中间东侧02号车库（产权证号为宝局直字第2302/4-0）经另案拍卖办理转移登记的房产档案查询结果证明。2019年10月12日、11月17日进行了二次网络查控被执行人杨某的财产信息，网络反馈无银行账户及财付通、支付宝账户均无大额存款可供执行，其它财产信息均反馈无。2019年11月17日将被执行人杨某纳入失信被执行人信息并限制高消费。申请执行人孙某也无法提供被执行人杨某是否还有其它可执行财产，并于2020年1月13日同意本案终结本次执行程序。经审查，本案符合终结本次执行程序有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人可以在具备执行条件时，向有管辖权的人民法院再次申请执行，并不受申请执行期间的限制，受理案件的人民法院重新立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭泽利二〇二〇年一月十五日书记员  俞国洋
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002民初76号原告：贾彬花，女，1984年2月11日生，汉族，住山西省襄芬县。委托诉讼代理人：张利利，河北同伦律师事务所律师。被告：张浩，男，1990年10月25日生，汉族，住天津市西青区。原告贾彬花与被告张浩侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定:对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，原告认可被告的住所地为天津市西青区杨柳青镇大柳滩村建设路41号的事实，同时原告未提交任何证据证明被告的经常居住地在廊坊市安次区，故本案应由天津市西青区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送天津市西青区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  彭德涛二〇二〇年一月十四日书记员  杨兴雷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初34号 原告：罗会明，男，1961年4月11日出生汉族，住云南省丽江市华坪县。 被告：宁波居食坊商贸有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2CHD5W3D）。住所地：浙江省宁波市鄞州区世纪大道北段689号（2-9）。 法定代表人：徐沙帮。 本院在审理原告罗会明与被告宁波居食坊商贸有限公司合同纠纷一案中，因原告罗会明未在法律规定的期限内向本院预交诉讼费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王晓丹 二〇二〇年一月二十日 代书记员 蒋盛吉
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保58号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码916211226759029501，营业场所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇南大街54号。负责人:蒋志勇，该支行行长。委托诉讼代理人：马文彦，甘肃贵清律师事务所律师（特别代理）。被申请人：张建功，男，汉族，1973年2月20日生，甘肃省陇西县人，个体户，住甘肃省陇西县。被申请人：林晓凤，女，汉族，1976年1月3日生，甘肃省陇西县人，个体户，住甘肃省陇西县，系被申请人张建功妻子。被申请人：马耀龙，男，汉族，1993年6月23日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：贾凯，男，汉族，1991年6月1日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行因金融借款合同纠纷于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张建功、林晓凤、马耀龙、贾凯名下银行存款410833.35元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人张建功、林晓凤、马耀龙、贾凯名下总价值相当于410833.35元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。中国邮政储蓄银行股份有限公司定西市分行以其所有的定市房权证安定区字第××号房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张建功、林晓凤、马耀龙、贾凯名下银行存款410833.35元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人张建功、林晓凤、马耀龙、贾凯名下总价值相当于410833.35元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费2574元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年一月二十一日法官助理苏振军书记员刘欣璐
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1691民初57号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）。住所地：韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。 法定代表人:郭锡玕，公司董事长。 委托诉讼代理人：汪冬梅，山东龙维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛娜，山东龙维律师事务所律师。 被告：滨州市滨城区美德隆化妆品行。经营场所：滨州市滨城区黄河三路543号银座中央公园店，统一社会信用代码：×××08Ｊ。 经营者：薛文健。 被告：滨州市滨城区美德隆化妆品大润发店。经营场所：滨州市滨城区渤海七路604号大润发超市1号楼113，注册号:371602600457283。 经营者：薛文健。 以上两被告共同委托诉讼代理人：付治国，山东易安律师事务所律师。 原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）与被告滨州市滨城区美德隆化妆品行、滨州市滨城区美德隆化妆品大润发店侵害商标权纠纷一案，本院立案后,原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）于2020年1月8日向本院提出申请，申请撤回对被告滨州市滨城区美德隆化妆品行、滨州市滨城区美德隆化妆品大润发店的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，意思表示真实，不违反法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）撤回对被告滨州市滨城区美德隆化妆品行、滨州市滨城区美德隆化妆品大润发店的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）负担。 审判员  张云霞 二〇二〇年一月十四日 法官助理刘玲玲 书记员刘凯凯
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初509号 原告：蔡某，男，1984年11月5日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：张存明,浙江蓝汇律师事务所执业律师。 被告：李某，男，1984年7月28日出生，汉族，住瑞安市。 原告蔡某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告蔡某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蔡某撤回起诉处理。 审 判 员 陈也峰 二〇二〇年一月十九日 法官助理蔡乐子 代书记员 张 杨