wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0982刑初5号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人王义波，男，1980年6月13日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化程度，工人，现住山东省新泰市。2004年11月26日，因犯盗窃罪被新泰市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金11000元。2019年10月29日，因涉嫌危险驾驶罪，被新泰市公安局取保候审。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉[2019]384号起诉书指控被告人王义波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，建议适用简易程序，对被告人适用认罪认罚从宽制度。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员高峰出庭支持公诉，被告人到庭参加，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月20日17时许，被告人王义波饮酒后，驾驶鲁Ｊ×××××号小型汽车沿济临路由东向西行驶至翟镇近格庄村路段时，与前方顺行的赵某驾驶的鲁Ｊ×××××号轻型普通货车发生道路交通事故，致两车部分损坏。经检验，被告人王义波血液中乙醇含量为122.8mg/100ml。被告人王义波被传唤到案后，如实供述了犯罪事实。被告人王义波与赵某就事故达成赔偿协议。2004年11月26日，被告人王义波因犯盗窃罪被新泰市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金11000元。 针对上述指控事实，公诉机关提供了被告人王义波的户籍证明、供述和辩解，血液乙醇含量检验报告及送达回执，受害人赵某陈述，事故赔偿协议，（2004）新刑初字第311号刑事判决书等证据证实。 公诉机关认为，被告人王义波在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人有犯罪前科；被告人到案后如实供述涉案事实，可从轻处罚。建议判处其拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。 开庭审理查明的事实与公诉机关指控一致。被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示自愿认罪认罚。 另查明，经委托调查，被告人对所住村居影响较小。开庭前，被告人缴纳了3000元罚金。 本院认为，被告人王义波在血液酒精含量达到122.8mg/100m的情况下驾驶机动车，属于醉酒驾驶。被告人王义波醉酒驾驶机动车，违反道路交通安全法规，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人主动缴纳罚金，与事故对方达成赔偿协议，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。被告人有犯罪前科，依法适当从重处罚。被告人对居住社区无不良影响，依法可适用缓刑。被告人自愿认罪认罚，依法从宽处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王义波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 伟 二〇二〇年一月十六日 书记员 马宗娟
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民初6526号原告：蔡丽娟，女，住靖江市。委托诉讼代理人：张永建,江苏众乐律师事务所律师。被告：王海丰，男，住建湖县。委托诉讼代理人：史秀华，江苏堰平律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆阳，江苏堰平律师事务所实习律师。被告：许运莲，女，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：王海丰（系许运莲之夫），男，住建湖县。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人。委托诉讼代理人：朱攀龙，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告蔡丽娟与被告王海丰、许运莲、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月19日立案，原告于2020年1月15日向本院申请撤回对三被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡丽娟撤回起诉。案件受理费1016元，减半收取计508元，由原告蔡丽娟负担。审判员 杨 进二〇二〇年一月十五日书记员 夏清华
南昌铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）赣7101民初6号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。 负责人：乌方，该公司经理。 委托诉讼代理人：毛斌，江西华邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘翀，江西华邦律师事务所律师。 被告：汤源，男，汉族，1963年1月10日出生，住江西省南昌市南昌县。 原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保财险南昌分公司）与被告汤源保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险南昌分公司委托诉讼代理人刘翀到庭参加诉讼，被告汤源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩内容 原告人保财险南昌分公司诉讼请求：1.判令被告汤源偿还原告向中国光大银行股份有限公司南昌分行(以下简称光大南昌分行)支付的保险赔偿款65028.27元及违约金（以65028.27元为基数，自2019年9月16日起，按年利率24%计算，计算至实际清偿之日止）；2.判令被告向原告支付为催收支付的律师费900元；3.案件受理费由被告汤源承担。 二、被告汤源未答辩。 本院查明的事实 一、2018年11月20日，被告汤源因该贷款向原告人保财险南昌分公司投保了个人信用贷款保证保险（保单号为PBBR201836010000001468）,保险单载明：投保人汤源；被保险人为光大南昌分行；贷款金额75000元；保险金额为83522.56元；保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。《个人信用贷款保证保险条款》约定：在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限，视为保险事故发生；保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。 二、2018年11月26日，被告汤源与光大南昌分行签订了《个人贷款合同》，合同约定：贷款金额75000元；贷款期限自2018年11月26日至2021年11月26日止；贷款执行年利率7.125%；贷款用于生产生活；还款方式为按月等额本息还款。 三、2018年11月26日，光大南昌分行将75000元支付至被告汤源用以签约的结算账户内。被告从2019年6月26日开始逾期还款，因其未按贷款合同的约定期限履行还款义务，光大南昌分行向原告申请索赔，至2019年9月16日，根据被告逾期金额和期数，原告共计赔付被告拖欠的借款本息65028.27元给光大南昌分行。2019年9月16日，光大南昌分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，证明原告为被告代偿欠款65028.27元。2019年11月26日，原告为本案的追偿支出律师费900元。 裁判理由及结果 本院认为，被告作为《贷款合同》的借款人，向原告投保，约定当其未按与光大南昌分行签订的贷款合同的约定履行还款义务时，由原告承担保险赔偿责任，原、被告之间形成合法有效的保证保险合同关系。现因被告未按期履行还款义务，保险事故已发生，原告已依约履行保险理赔责任支付光大南昌分行赔偿款，故其有权依据合同的约定及法律的规定代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利，被告理应偿还原告赔偿款，且还应按约支付自原告代偿之日起的违约金及实际支出的律师费。综上所述，原告诉求被告支付保险赔偿款65028.27元、律师费900元及违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汤源于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司支付保险赔偿款65028.27元和律师费900元，并支付违约金（以65028.27元为基数，自2019年9月16日起，按年利率24%计算，计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1514元，减半收取计757元，由被告汤源负担（在履行本判决确定的金钱给付义务时迳付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌铁路运输中级法院。 审判员  汤明华 二〇二〇年一月二十一日 书记员  胡黄刚
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执9783号 杨庆、冯建、赖炳英： 杨庆与冯建、赖炳英房屋买卖合同纠纷一案，被执行人冯建、赖炳英已履行法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。 特此说明。 二〇二〇年一月三日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执1993号申请执行人：马路，男，1990年09月20日出生，汉族，住滕州市。被执行人：杨德民，男，1971年05月05日出生，汉族，住滕州市中央城Ａ区。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初818号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在滕州市远大安装装潢有限责任公司享有到期债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨德民在滕州市远大安装装潢有限责任公司到期债权141857.7元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇二〇年一月二十日书记员  刘亚丽
云南省瑞丽市人民法院结 案 通 知 书（2020）云3102执20号杨祖建、王春森、梁英、梁志坚：关于杨祖建与王春森、梁英、梁志坚建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人杨祖建依据已经发生法律效力的（2019）云3102民初1534号民事调解书，于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。执行标的50000.00元。在执行过程中，本院依法向王春森、梁英、梁志坚送达执行通知书责令其限期履行上述生效法律文书所确定的义务，2020年1月8日被执行人王春森、梁英、梁志坚已将上述款项履行完毕。根据最高人民法院《关于执行立案、结案问题的意见》第十四条第一款第一项、第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年一月九日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保12号解除保全申请人：西安优势物联网科技有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：张长征，该公司董事长兼总经理。委托代理人：安富丽，陕西永嘉信律师事务所律师。委托代理人：毕鹏，陕西永嘉信律师事务所律师。被申请人：西安彼特装饰工程有限公司。住所地：西安市雁塔区。法定代表人：杨东生，该公司总经理。委托代理人：俞晓福，该公司办公室主任。被申请人：中明建投建设集团有限责任公司。住所地：陕西省西安市经开区房。法定代表人：高良，该公司总经理。委托代理人：齐璞，该公司法务专员。关于原告西安优势物联网科技有限公司诉被告西安彼特装饰工程有限公司、中明建投建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）陕0113财保858号民事裁定书，依法对被申请人西安彼特装饰工程有限公司、中明建投建设集团有限责任公司名下银行账户内存款2100457.10元采取保全措施。解除保全申请人与被申请人已在庭外达成和解，现解除保全申请人向本院提出解除上述保全措施的书面申请。本院经审查认为，解除保全申请人西安优势物联网科技有限公司意思表示真实，符合相关法律规定，依法予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人西安彼特装饰工程有限公司名下银行账户内存款40万元的冻结。二、解除对被申请人中明建投建设集团有限责任公司名下银行账户内存款1700457.10元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路安平二〇二〇年一月六日书记员  陈 蕾1
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4127号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周良玉，男，1965年10月25日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：马国海，男，1965年10月29日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：徐瑞康，男，1965年7月3日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：孙行态，男，1963年9月22日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。再审申请人周良玉因与被申请人马国海、徐瑞康、孙行态退伙纠纷一案，不服浙江省舟山市中级人民法院(2019)浙09民终325号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律和实体处理均无不当，周良玉所提出的再审申请事由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周良玉的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年一月八日书记员  方 鹏
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执159号申请执行人孙守英与被执行人唐井海变更抚养关系纠纷执行一案，现被执行人已将生效法律文书确定的给付义务履行完毕。此案报结。特此通知。德惠市人民法院二〇二〇年一月二十一日
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保34号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社黄洋信用社，住所地：四川省旺苍县黄洋镇场镇。 负责人：吴映卓，主任。 被执行人：唐仕斌，男，汉族，生于1972年7月20日，住四川省旺苍县。 被执行人：边敏，女，汉族，生于1974年5月7日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社五峰信用社与被执行人唐仕斌、边敏金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人唐仕斌、边敏银行存款102242.42元，实际冻结存款金额为912.3元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年一月十四日 书记员  袁 权
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更119号罪犯白世云，男，1989年7月13日生，彝族，云南省元阳县人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省江川县人民法院于2010年7月8日作出（2010）江刑初字第103号刑事判决，以被告人白世云犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年7月28日被交付执行。本院于2013年6月18日、2014年10月10日、2015年12月14日、2017年12月20日四次刑事裁定对该犯共减刑三年十个月。执行机关云南省建水监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯白世云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯白世云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次，考核余分超过300分。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯白世云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白世云减去有期徒刑九个月（刑期自2010年2月26日起至2020年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇二〇年一月二十日书记员  陈 婧
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执258号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：陈耀，男，1985年5月1日出生，汉族，户籍地广东省。上海浦东发展银行长宁支行与陈耀信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初4555号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币264,316.06元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院258执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年一月十三日书记员 邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102财保29号申请人：王赞，男，汉族，1969年1月2日出生，住河南省新蔡县。委托代理人：李骞，河南大豫律师事务所律师。委托代理人：姜淑雯，河南大豫律师事务所律师（实习）。被申请人：杨万溪，男，回族，1990年10月16日出生，住郑州市金水区。申请人王赞于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款人民币350000元或查封、扣押其他相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保函一份，为申请人王赞提供担保。本院经审查认为王赞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨万溪名下银行存款人民币350000元或查封、扣押其他相应价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期届满前十五日以上向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李继昌二〇二〇年一月十日书记员  李 阁
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终90号上诉人（原审被告）：苏州四美装饰设计工程有限公司，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路金鸡湖新罗酒店D幢201号。法定代表人：李珉，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：宋晓华，男，1967年3月31日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原审被告：深圳市广田云软装艺术科技有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前港一路A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：孙伟华，该公司执行董事。原审被告：苏州市吴江海亮房地产有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区云梨路北侧。法定代表人：陈颖辉，该公司总经理。上诉人苏州四美装饰设计工程有限公司因与被上诉人宋晓华、原审被告深圳市广田云软装艺术科技有限公司、苏州市吴江海亮房地产有限公司装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初14349号民事裁定，向本院提出上诉。苏州四美装饰设计工程有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至苏州工业园区人民法院审理。事实和理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故请求将本案移送至苏州工业园区人民法院审理。本院经审查认为，依据法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。装饰装修合同案件按照不动产专属管辖确定受诉法院，由装饰施工工程所在地人民法院管辖。本案系装饰装修合同纠纷，因涉案施工地点位于苏州市吴江区，故一审法院作为不动产所在地法院，对本案具有管辖权。苏州四美装饰设计工程有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 亚 玲审 判 员 钱 一 军审 判 员 蒋  琦二〇二〇年一月二十日法官助理 孙 丹 丹书 记 员 欧阳月红
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢571号申请执行人：黑龙江萝北县农村商业银行股份有限公司,住黑龙江省萝北县被执行人：邹长国,男性,1974年9月9日出生,住萝北县；被执行人：王学武,男性,1968年11月28日出生,住萝北县；被执行人：邹长江,男性,1967年3月18日出生,住萝北县；被执行人：李华林,男性,1970年12月10日出生,住萝北县；被执行人：彭景丽,女性,1972年7月15日出生,住萝北县；被执行人：门宝江,男性,1973年5月17日出生,住萝北县；被执行人：封福梅,女性,1967年7月30日出生,住萝北县本院在执行申请执行人黑龙江萝北县农村商业银行股份有限公司与被执行人王学武、邹长国、邹长江、李华林、彭景丽、门宝江、封福梅金融贷款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执恢571号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  张万琴审判员  马振海二〇二〇年一月二十三日书记员  徐善磊
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执3498号申请执行人：夏士其，男，1957年11月27日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：朱宝明，女，1968年7月20日出生，汉族，居民，住淮安市清浦区。夏士其与朱宝明追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院作出的(2019)苏0826民特211号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定书：朱宝明在2019年11月30日前给付夏士其工资22400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月5日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤于2020年1月17日到庭申报财产。2、通过网络查询系统方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年1月19日双方当事人达成和解协议，申请执行人同意案件终结执行，同意解除对朱宝明银行卡冻结，不列入限制高消费和失信被执行人名单。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人已达成和解协议长期履行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0826执3498号追索劳动争议纠纷案件终结执行。如被执行人未按协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年一月二十一日书记员  万金龙
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保69号申请人：王岗，男，1969年12月12日出生，汉族，住桓台县。被申请人：桓台县唐山镇唐三村村民委员会。住所地桓台县唐山镇唐三村。统一社会信用代码：54370321B476397466。法定代表人：王思良，主任。申请人王岗于2020年1月3日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人桓台县唐山镇唐三村村民委员会银行存款410000元或查封相应价值的财产。经本院审查，于2020年1月3日作出（2020）鲁0321民初11号民事裁定书，并于2020年1月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人桓台县唐山镇唐三村村民委员会银行存款410000元或查封相应价值的财产（详见清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文文二〇二〇年一月三日法官助理苏建峰书记员张鑫
吉林省通化市二道江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0503行审2号 申请人：通化市自然资源局，住所地通化市东昌区龙泉路999号。 法定代表人：杨文俊。 被申请人：通化巨源金属制品有限公司，住所地通化市二道江区龙山路。 法定代表人：石鑫，男，住通化市二道江区龙山路。 申请执行人通化市自然资源局于2020年1月13日向本院申请强制执行通市国土资(二)处罚字〔2019〕014号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 申请人申请执行的内容为责令被申请人通化巨源金属制品有限公司退还非法占用的国有土地17088平方米，对通化巨源金属制品有限公司非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,由违法当事人和土地所有者协商处置。 申请执行人提交了责令停止违法行为通知书、现场勘测笔录、国土资源违法案件调查报告、询问笔录、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书等证据。 经审查查明，被申请人通化巨源金属制品有限公司未经有批准权的人民政府批准,未到国土行政主管部门办理用地审批手续,非法占用二道江区二道江乡二道江村国有土地建厂房，总面积为17088平方米，申请人认为该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，遂作出上述处罚决定，并罚款34176.00元。2019年4月11日，被申请人缴纳了罚款。 本院认为通化市自然资源局作出的通市国土资（二）处罚字〔2019〕014号行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分、程序合法,适用法律、法规正确。被申请人通化巨源金属制品有限公司在收到行政处罚决定后既未申请复议，也未提起行政诉讼，经催告至今未全部履行行政处罚决定确定的义务。申请执行人通化市自然资源局作出的行政处罚决定符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行通市国土资（二）处罚字〔2019〕014号行政处罚决定书中：责令通化巨源金属制品有限公司退还非法占用的国有土地17088平方米,对通化市通化巨源金属制品有限公司在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,由违法当事人和土地所有者协商处置。 以上行政处罚决定的执行，由申请人提请通化市二道江区政府负责组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向通化市中级人民法院申请复议，也可以直接向通化市中级人民法院申请复议。 审判长 肖 峰 审判员 白金美 审判员 张小俐 二〇二〇年一月十六日 书记员 苏海卫
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执641号宁乡市卫生和计划生育局，胡征兵、潘爱华：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人胡征兵、潘爱华征收社会抚养费一案，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十八日备注：(2011)宁行执字第693号、（2019）湘0124执恢2930号、（2020）湘0124执641号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与胡征兵、潘爱华征收社会抚养费一案的执行。
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0113刑初133号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人张帅，男，汉族，1984年6月30日出生，户籍地陕西省商洛市洛南县。 西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2020]101号起诉书指控被告人张帅犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 西安市雁塔区人民检察院指控的事实如下： 1、2019年10月12日11时许，被告人张帅来到西安市雁塔区XX路XX店内伺机盗窃，趁被害人袁某某不备，盗走袁某某置于吧台的“oppo”牌R17型手机一部，后逃离现场。经认定，被盗手机价值1500元。 2、2019年10月28日17时许，被告人张帅来到西安市雁塔区XX村XX巷XX房内伺机盗窃，趁被害人唐某某不备，盗走唐某某置于沙发上的“vivo”牌X21型手机一部，后逃离现场。经认定，被盗手机价值900元。案发后，被盗手机已追回并发还被害人。 2019年10月29日，被告人张帅被公安机关抓获。 公诉机关认为被告人张帅具有前科劣迹、自愿认罪认罚、部分赃物已追回的处罚情节，建议判处被告人张帅八个月有期徒刑，并处罚金。 被告人张帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张帅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张帅犯盗窃罪，判处有期徒刑期八个月，并处罚金四千元（限判决生效后七日内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起执行至2020年6月28日止）。 二、责令被告人张帅向被害人袁某某退赔1500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  宋浮潇 二〇二〇年一月二十日 书记员  彭 京 打印：相丽华校对：彭京2020年月日送达 1
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民辖终33号 上诉人（原审被告）：陈文龙，男，1985年8月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被上诉人（原审原告）：陈安林，男，1968年12月10日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：卢佩仁、尤小芳，福建志远律师事务所律师。 原审被告：厦门市鑫佰嘉物流有限公司，住所地福建省厦门现代物流园区港中路1244号象屿物流配送中心10-140，经营场所中国（福建）自由贸易试验区厦门片区港中路1250号象屿物流配送中心1#库7-A号。 法定代表人：陈文龙，总经理。 上诉人陈文龙因与被上诉人陈安林、原审被告厦门市鑫佰嘉物流有限公司民间借贷纠纷管辖权争议一案，不服厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206民初12807号民事裁定，向本院提起上诉。陈文龙上诉称，1．厦门市鑫佰嘉物流有限公司与陈安林不存在案涉债权债务关系，不是适格被告。陈安林通过增加被告自行创设管辖法院。2．本案为民间借贷案件，根据法律规定，本案应移送至接收货币一方所在地（即陈安林所在地漳州市龙文区）人民法院管辖。3．其住所地在漳浦县，即使本案不移送漳州市龙文区人民法院管辖，亦应移送其户籍地的漳浦县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送福建省漳浦县人民法院或者漳州市龙文区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审被告之一厦门市鑫佰嘉物流有限公司的住所地为原审法院辖区，因此，原审原告陈文龙选择向原审法院起诉，原审法院对本案行使管辖权并无不当。原审裁定正确，应予维持。陈文龙的上诉理由因缺乏事实和法律依据不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 嵘 审 判 员  黄培芳 审 判 员  王义清 二〇二〇年一月二十一日 代书记员  孙苇萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381财保011号申请人：寇建平，女，1963年12月17日生，汉族，住新沂市。被申请人：郑景军，男，1966年3月3日生，汉族，住新沂市。申请人寇建平与被申请人郑景军民间借贷纠纷一案，申请人寇建平于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑景军在金融机构的存款款10万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑景军在金融机构的存款10万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  池恒阳二〇二〇年一月七日书记员  王肖肖
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)湘1024财保1号 申请人：周某某 委托诉讼代理人：胡桐珍，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。 被申请人：嘉禾县金瑞铸造有限公司。住所：嘉禾县坦坪镇长溪工业园。 法定代表人：李建飞，该公司总经理。 被申请人：肖某某 被申请人：何某某 申请人周某某于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人嘉禾县金瑞铸造有限公司中厂房内的2T电炉设备一套、中铸自动造型机一台（型号Z5161,机车编码112）、砂处理设备一整套在37万元范围之内予以查封并扣押。申请人周某某以中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司出具的保单号为PZDM201943100000001318的诉讼保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人周某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人嘉禾县金瑞铸造有限公司中厂房内的2T电炉设备一套、中铸自动造型机一台（型号Z5161,机车编码112）、砂处理设备一整套在37万元范围之内予以查封并扣押。 案件申请费2370元，由申请人周某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 畅 二〇二〇年一月二日 法官 助理  李昭辉 代理书记员  王双丽
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁1428民初11号 原告：杜某，男，汉族，1972年6月出生，住山东省武城县。 被告：刘某，男，汉族，1983年12月出生，住山东省德州市。 原告杜某与被告刘某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易小额程序进行了审理。 杜某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令刘某支付原告运输费5800元及利息;2.刘某承担诉讼费用及其他费用。事实与理由：2016年约10月份,杜某通过朋友与刘某认识,刘某做食品加工生意,杜某跑运输,给刘某运送货物,货物送到目的地后,刘某一直未向杜某支付运输费5800元。后经杜某多次催要运输费,刘某迟迟未能给付,为维护杜某的合法权益,故诉至法院,请求法院依法判决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 刘某于2020年6月30日前偿还杜某运输费5800元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费25元（已减半收取）由刘某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李佃富 二〇二〇年一月二十一日 法官助理王敬敬 书记员辛青
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执异11号 案外人：姚一保，男，1961年8月22日生，汉族，住江苏省昆山市。 案外人：姚一元，男，1964年7月30日生，汉族，住江苏省昆山市。 案外人：姚松林，男，1984年10月22日生，汉族，住江苏省昆山市。 以上三名案外人委托诉讼代理人：钱萍，江苏世纪天合律师事务所律师。 申请执行人：陈家辉，男，1983年3月11日生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县，住江苏省常熟市。 被执行人：郁远飞，男，1977年5月23日生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在执行陈家辉申请执行与郁远飞民间借贷纠纷一案中，案外人姚一保、姚一元、姚松林对执行标的位于江苏省昆山市巴城镇湖畔雅居3号楼1206室房屋（以下简称案涉房屋）向本院提出书面异议。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，陈家辉诉郁远飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理，并于2019年7月23日作出（2019）苏0581民初9630号民事裁定：冻结被申请人郁远飞银行存款人民币36万元或查封、扣押其与此价值相等的财物。2019年8月2日，本院对案涉房屋采取查封措施。 案外人姚一保、姚一元、姚松林提出异议称，异议人姚一保与姚一元系兄弟、姚松林系姚一保儿子。姚一元与郁远飞于2019年1月18日签订《房屋买卖合同》，约定郁远飞将案涉房屋出售给姚一元，价款为130万元。姚一元当日支付房款50万元。之后，姚一保与姚一元商定，由姚一保购买案涉房屋。郁远飞于2019年3月1日将案涉房屋向姚一保交付，并由姚一保占有使用。姚一保与郁远飞于2019年7月3日签订补充协议，约定姚一保当日支付房款77.5万元，余款2.5万元作为提前付款的补贴。至此，姚一元、姚一保向郁远飞已支付127.5万元，已付清全部余款。姚松林与郁远飞夫妻于2019年7月4日至不动产登记中心办理网签备案申请，7月10日网签成功，双方约定7月29日办理过户。因郁远飞未及时到场，双方改为8月4日再次去办理过户，买方将房产买卖各项税费已缴清，工作人员告知案涉房屋于8月2日被常熟法院查封，导致无法过户。异议人认为，其已符合最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第28条之规定。故请求中止对案涉房屋的强制执行，并解除对案涉房屋的查封措施。 异议审查期间，异议人姚一保、姚一元、姚松林向本院提交了下列证据： 1、不动产权证复印件，主要内容：案涉房屋权利人为郁远飞与其配偶吕月侠共同共有。 2、房地产买卖合同复印件，主要内容：郁远飞、吕月侠将案涉房屋出售给姚一元，价款130万元，签订买卖合同当日付款50万元，贷款支付70万元，过户当日支付10万元，郁远飞于2019年3月1日前将案涉房屋交付姚一元居住。 3、昆山市存量房买卖合同复印件（备案编号：W201907040395；备案日期为2019年7月10日），主要内容：姚松林向郁远飞购买案涉房屋，落款时间为2019年8月6日。 4、户口簿复印件，主要内容：姚一保与姚松林系父子关系。 5、付款凭证复印件，主要内容：2019年1月18日，姚一元向郁远飞支付50万元。2019年7月3日，姚一保向郁远飞支付745000元，载明购房款。 6、补充协议复印件，主要内容：姚一保与郁远飞约定，因郁远飞无法偿还案涉房屋抵押贷款，由姚一保将贷款还清，郁远飞补偿姚一保25000元，并约定郁远飞于2019年7月4日前往昆山市房产交易中心办理抵押注销和网签手续。 7、纳税凭证复印件，主要内容：国家税务总局昆山市税务局向姚松林（因购买案涉房屋）开具江苏增值税普通发票，开具时间为2019年8月6日；姚松林于2019年8月6日因购买案涉房屋缴纳契税、郁远飞于2019年8月6日因销售案涉房屋缴纳个人所得税。 8、承诺书复印件，主要内容：2019年7月4日，姚松林与郁远飞向昆山市房产交易中心承诺对其所提交材料真实性负责。 9、租赁合同、收据复印件，主要内容：2019年4月20日，姚一保将案涉房屋租赁给第三方，租期为一年，自2019年4月20日至2020年4月20日止，月租金为2300元，并收到部分租金。 10、物业费收据复印件，主要内容：昆山居安顺物业管理有限公司于2019年6月12日开具收据，载明收到案涉房屋物业费2226元（2019年3月8日至2020年3月7日）。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，首先，案外人已于本院对案涉房屋查封前与郁远飞签订《房地产买卖合同》，且已办理网签。其次，案外人提供的《租赁合同》、收据及物业费收据证实其已于本院查封前实际占有使用案涉房屋。再次，案外人提供的付款凭证证实其已依照《房地产买卖合同》及《补充协议》约定支付全部价款。最后，案涉房屋于2019年7月10日办理网签备案，于2019年8月2日被本院查封，间隔时间较短，案外人在该合理时间内未办理过户登记条件应属非其自身原因所致。综上，案外人提出的异议请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 中止对郁远飞名下坐落于江苏省昆山市巴城镇湖畔雅居3号楼1206室房屋的执行。 案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  浦小宝 审判员  蒋先锋 审判员  王 芳 二〇二〇年一月十七日 书记员  钱 杰
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初46号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人张祖江，男，1987年7月16日出生，汉族，初中肄业，务工，住重庆市奉节县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月27日被江西省南昌市公安局抓获，同年10月1日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。 辩护人盛荣相，重庆宁静律师事务所律师。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2020）5号起诉书指控被告人张祖江犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官张武清、被告人张祖江及其辩护人盛荣相到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2014年3月23日12时许，因彭某（已判刑）怀疑其妻子张某与被害人周某有暧昧关系，遂邀约被告人张祖江及一名外号为“坦克”的男子，在重庆市万州区王牌路一带寻找周某和张某。被告人张祖江通过寻找，确认周某在×宾馆×房间，遂叫彭某前来，随后被告人张祖江持按摩棒、彭某使用擀面杖将周某打伤。经鉴定，周某的损伤程度为轻伤一级。 案发后，被告人张祖江为逃避法律追究而离开本地，被公安机关列为追逃人员，直至2019年9月27日在外地被抓获。 上述事实，被告人张祖江在庭审过程中无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过说明、辨认人像笔录及照片、辨认现场笔录及照片、作案工具照片、住院病历资料、刑事判决书、在逃人员信息表、认罪认罚具结书、证人彭某、张某、张军、张某1、张某2的证言、被害人周某的陈述、被告人张祖江的供述及人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张祖江与同伙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出：被告人张祖江如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；系初犯，可以酌情从轻处罚。以上辩护意见符合证据证明的事实和相关法律规定，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人张祖江有期徒刑八个月。辩护人提出，被告人张祖江与彭某在共同犯罪中所起作用不同，不应同等量刑。本院认为，被告人张祖江寻找到被害人后叫彭某前来，随后与彭某一起对被害人进行殴打，故其与彭某在共同犯罪中所起作用并无明显区别，且考虑其为逃避法律追究而外逃的情节，本院认为该量刑建议适当，对其予以采纳。被告人张祖江未对被害人进行赔偿，也未取得谅解，不符合适用缓刑的条件，本院对辩护人关于对其适用缓刑的辩护意见不予采纳。根据被告人张祖江犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张祖江犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年5月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘纯元 人民陪审员  孔小芬 人民陪审员  易良刚 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  李 真 书 记 员  唐 韬
内蒙古自治区额济纳旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2923执323号之三申请执行人：张文利，男，1976年1月8日出生，汉族。被执行人：兰海飞，男，1980年10月22日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2018）内2923民初708号民事调解，于2019年9月12日向被执行人兰海飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人兰海飞至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人兰海飞在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币2084.67元。本裁定立即执行。审判员 敖登格日勒二〇二〇年一月八日书记员 吉 呼 楞
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1700号申请人：孔建常，男，汉族，1980年8月20日生，住河南省西华县。被执行人：薛红伟，男，汉族，1989年4月1日生，住西华县。本院在执行申请人孔建常与被执行人薛红伟借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年10月10日、2019年10月23日、2019年11月15日分别通过电子送达、邮寄、公告向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，限期履行义务；2、2019年11月25日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单；3、2019年10月9日、2019年11月1日、2020年1月6日分别对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、工商登记进行了查询；4、2020年1月6日向西华县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息；5、2020年1月6日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金缴纳信息；6、2019年11月2日作出查封执行裁定书，于2019年12月5日查封了被执行人名下的车辆；7、2020年1月23日对申请人孔建常做了终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院中关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年一月二十三日书记员  王威龙
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执异6号申请执行人：张博，男，1969年5月21日出生，汉族，住西安市长安区。被执行人：华某某（北京）科技发展有限公司西安分公司，住所地：西安市高新区。负责人：陈遇春。第三人：华某某（北京）科技发展有限公司，住所地：北京市门头沟区。法定代表人：刁晓东。本院在执行申请执行人张博与被执行人华某某（北京）科技发展有限公司西安分公司（以下简称华通西安分公司）劳动争议纠纷一案中，申请执行人张博申请追加第三人华某某（北京）科技发展有限公司（以下简称华通公司）为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人张某某，其与华通西安分公司劳动争议一案，经过西安市高新区劳动仲裁委员会调解，确定华通西安分公司于2019年6月20日前支付申请人工资及报销款。期限到期后，华通西安分公司未履行给付义务，遂向贵院申请强制执行。在执行过程中，发现华通西安分公司名下无可供执行的财产。经查询，华通西安分公司是华通公司在2015年5月设立的分支机构。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条：“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。”的规定，申请追加华通公司为被执行人。经本院查明，申请执行人张博与被执行人华通西安分公司劳动争议纠纷执行一案，执行案号为（2019）陕0113执5812号，执行依据为西安市劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月24日作出的市劳人仲案字（高新）〔2019〕998号调解书，约定华通西安分公司于2019年6月20日前一次性支付范兆红等21位申请人工资1039686.66元整、报销款75311.04元，其中包含张博工资52471.25元、报销款5676.10元。之后，张博依据该调解书向本院申请强制执行。执行过程中，经查询被执行人华通西安分公司名下无财产可供执行，现张博向本院申请追加华通公司为本案被执行人。另查，华通公司西安分公司成立于2015年5月6日，隶属于华通公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定：“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持……”。本案中，作为被执行人的华通西安分公司不能清偿生效法律文书确定的债务，因其隶属于华通公司，故申请执行人张博要求追加华通公司为被执行人的申请，于法有据，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下：追加第三人华某某（北京）科技发展有限公司为（2019）陕0113执5812号案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审判长  赵斌昌审判员  杨 栩审判员  王晓彦二〇二〇年一月七日书记员  王 莎打印：相丽华校对：王莎2020年月日送达
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1329民初53号 原告：李西考，男，1973年5月15日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：宋茹玉，山东正之源律师事务所律师。 被告：孙秀伟，男，1967年10月25日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：临沂昌耀建设有限公司，住所地：临沂市临沭县育新街19号办公楼9层。 法定代表人：范宝泽，总经理。 委托诉讼代理人：王子通，系公司法务部员工。 原告李西考与被告孙秀伟、临沂昌耀建设有限公司（以下简称昌耀公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李西考及其诉讼代理人宋茹玉，被告孙秀伟、昌耀公司的诉讼代理人王子通均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李西考向本院提出诉讼请求：1.判令孙秀伟向原告支付劳务工资162870元；2.昌耀公司对孙秀伟拖欠原告的劳务工资承担连带责任；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年10月8日，被告昌耀公司与于庄子村委会签订施工合同书，于庄子村民委员会为甲方，昌耀公司为乙方，工程范围为临沭县店头镇于庄子村1-14#安置楼工程，合同签订后，被告昌耀公司项目经理孙秀伟聘用原告李西考负责13、14号楼建设工程的木工施工部分，原告李西考根据指示定完成施工，被告孙秀伟以昌耀公司的名义与原告李西考于2019年10月6日进行结算，经结算被告共拖欠原告李西考劳务费162870元。经原告李西考多次催要后，原告李西考得知被告孙秀伟是借用昌耀公司资质进行施工，现被告孙秀伟迟迟不履行支付劳务工资的义务。 孙秀伟辩称，原告起诉的金额属实。昌耀公司承包的店头于庄子村安置楼，其中13、14号楼分包给我的。原告是我找的木工。 昌耀公司辩称，原告提供的手写的结算单据，我司不予认可，需在公司核实后，才能进行确认。 本院经审理认定事实如下：2018年10月8日，案外人临沭县店头镇于庄子村民委员会作为甲方，昌耀公司作为乙方，双方签订了于庄子还建楼项目的施工合同书，约定施工范围为1-14#安置楼工程。合同签订后，昌耀公司将其中13、14号楼工程转包给孙秀伟，孙秀伟又将13、14号楼木工劳务分包给李西考。2019年10月6日，孙秀伟与李西考结算，结算单载明:建于庄子小区13号-14号楼拖欠工资李西考木工工资162870元。李西考在建楼承包商负责人处书写“临沂昌耀建筑有限公司孙秀伟同意付款”。 庭审中，昌耀公司表示对于李西考与孙秀伟之间的结算不清楚,主张该公司已就13号-14号楼的工程款与孙秀伟进行了结算,未提供证据证实。 本院认为，建筑法第二十八条规定，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。合同法第二百二十七条第三项规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。昌耀公司将全部工程中的13、14号楼分包给没有法定资质的孙秀伟施工,孙秀伟又将楼房木工劳务分包给没有劳务作业法定资质的李西考施工。昌耀公司与孙秀伟之间形成建设工程分包合同关系，孙秀伟与李西考之间形成建设工程木工劳务分包合同关系。均因违反了法律的强制性规定属无效合同。但应据实结算工程款和劳务费。 孙秀伟拖欠李西考木工劳务费162870元，有其本人书写捺印的结算单据为凭，本院予以确认。孙秀伟以“昌耀公司孙秀伟”身份向李西考出具欠条，但在庭审中自认并非昌耀公司的员工，昌耀公司并未在欠条上盖章，庭审中亦不认可孙秀伟系昌耀公司的职工。李西考也并未提供证据证实孙秀伟系接受昌耀公司的委托雇佣李西考，根据合同的相对性原则，昌耀公司与李西考并不存在劳务合同关系，故李西考基于劳务合同关系，应向孙秀伟主张权利。但由于昌耀公司与孙秀伟之间存在建设工程违法分包合同关系，可以有限地突破合同相对性原则，即昌耀公司应在欠付孙秀伟工程款范围内对李西考的劳务费承担责任。 综上所述，原告李西考的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百七十二条，《中华人民共和国建筑法》第二十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第七条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告孙秀伟于本判决生效之日起十日内给付原告李西考木工劳务费162870元。 二、被告临沂昌耀建设有限公司在欠付被告孙秀伟的工程款范围内对上述工程款承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3557.4元，减半收取1778.7元，由被告孙秀伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并在提交上诉状时预交上诉案件受理费，如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李华伟 二〇二〇年一月二十二日 法官助理杨玲 书记员张婷
湖南省新化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1322执121号 袁颖超、刘凤华、陆晓鸣、刘嫦娥 本院执行的袁颖超申请刘凤华等责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月十九日
广东省湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0811民初789号原告：蔡林长，男，1987年3月11日出生，汉族，现住广东省佛山市禅城区。被告：中山市儒道世家建筑材料有限公司住所地：中山市东升镇兆隆村兆益路102号第四卡。法定代表人：贺振明原告蔡林长与被告中山市儒道世家建筑材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月11日进行了公开开庭审理。原告蔡林长到庭参加诉讼；被告中山市儒道世家建筑材料有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告蔡林长向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付工程款137550元给原告；2、被告应按银行同期贷款利率计付利息给原告，从提起诉讼之日起计至付清工程款之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月9日，原告和被告签订一份《轻钢别墅建筑合同书》。合同约定：工程名称：刘恩项目，地址湛江市麻章区谢家村，建筑面积420㎡，安装费用285元／㎡，总工程款119700元。之后，被告分二次支付20000元进场费给原告。2019年7月13日完成主体结构的安装，按照合同约定被告应付原告工程款63790元。2019年7月14日房屋业主通知停工，原因是房屋建设手续未办齐全；2019年8月9日通知复工，2019年8月19日原告已完成项目所有工程，被告应付清原告工程款119700元。另外，按照合同约定工人伙食费由被告支付，进场至项目完工所有工人伙食费均由原告垫付，共计伙食费14850元。复工来回车费补助2000元，增加工作量补工60个工，按每个工350元计，即工费为21000元。因此，被告应支付原告137550元。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告中山市儒道世家建筑材料有限公司不作辩称。经审理本院认定事实如下：1、2019年5月9日原告蔡林长与被告中山市儒道世家建筑材料有限公司签订一份《轻钢别墅建筑合同书》。该合同约定主要内容为：被告将“刘恩”客户房屋建筑一次性承包给原告施工，按285元／㎡计算，建筑面积约为420㎡，合计人民币119700元（建筑面积以实际测量为准。付款方式：签订合同时，被告支付原告20000元；工程主体部分完工后，付工程款70％（即63790元）；施工完成后，二个工作日内，经业主、被告双方验收合格后，二个工作日内一次性付清余款（即35910元）。另外，合同对施工项目、质量、违约责任等都作了约定。2、2019年6月13日被告中山市儒道世家建筑材料有限公司与刘恩签订一份《轻钢集成房屋建设合同书》，该合同约定：（1）工程名称：轻钢别墅；（2）竣工日期：本合同签订后；（3）质量标准：本工程竣工质量按照国家房屋质量标准为合格；（4）合同价款：本工程总建筑面积460㎡，清单报价585元／㎡，施工总价269100元；……等。3、原告在庭审自述：涉案合同签订后，其于2019年5月10日对刘恩房屋（位于麻章镇××）进场施工，被告于2019年5月18日支付进场费20000元，于2019年8月20日工程竣工。但涉案工程尚未进行验收，也未与被告对工程款进行结算。4、原告自行结算如下：（1）建筑工程面积420㎡，按285元／㎡计算，工程款为119700元；（2）工人伙食费约定由被告支付，按45元／日计算，共330个工作日，伙食费合计14850元；（3）因工程图纸修改，施工增加60个工作日，按350元／日计算，增加工程款为21000元；（4）由于被告没按时支付工程进度款和房东报建手续不全，导致工程停工，损失交通费2000元应由被告赔偿。以上合计157550元，减除被告已付20000元，被告尚欠137550元。以上事实，有原、被告提供证据及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。本院认为，本案属于建设工程施工合同纠纷。首先，根据原告提供2019年5月9日原、被告签订《轻钢别墅建筑合同书》第六条第2项约定“原告重轻钢主体部分完工后，被告付至原告70％款项，即63790元。”和第3项约定“原告施工完成后，二个工作日内，经业主、被告双方验收合格后，二个工作日内一次性付清余款35910元。”本案中，原告主张涉案工程已完工，虽然提供六张照片予以证明，但没有向本院提供相关工程施工进度确认和涉案工程验收合格等依据；故本院对涉案工程竣工质量是否合格和实际完成工程量无法确认。因此，原告请求被告支付拖欠工程款99700元不符合上述合同条款的约定，本院不予支持。其次，原告请求被告支付工人伙食费14850元、停工损失交通费2000元、增加工程量的工程款21000元。虽然原告提供书面通知书、催款函、费用清单等证据，但由于上述证据都是原告单方书写和制作的，并没有得到被告的书面确认，缺乏客观真实性，故本院对上述证据不予采纳。第三，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”的规定，在本案庭审中，原告自认涉案工程业主、被告双方尚未进行验收，其也未与被告对工程款进行结算。故本院对原告自认上述事实予以确认。综上所述，由于涉案工程当事人尚未按合同约定进行验收，也未进行结算。因此，原告请求被告支付工程款137550元及利息。由于证据不足，理由不成立，本院不予支持，依法应予驳回。被告中山市儒道世家建筑材料有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应承担不利的后果，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第九十二条第一款的规定，判决如下：驳回原告蔡林长的全部诉讼请求。案件受理费3051元，由原告蔡林长负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审  判  长 占伟强审  判  员 黄祝林人民 陪 审员 符宏毅二〇二〇年一月二十二日书记员（代） 邹建芳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执485号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：赵萍，女，汉族，1986年9月20日生，住辽宁省瓦房店市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人赵萍的本院(2019)沪0106民初30411号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30411号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初282号 原告：魏春光，女，汉族，1982年11月3日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：鄱阳颐养老年病医院，登记号PDY06099536112815A5391，住所地鄱阳县鄱阳镇迎宾大道18号。 法定代表人：熊剑平，该医院院长。 原告魏春光诉被告鄱阳颐养老年病医院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告魏春光以鄱阳县人力资源和社会保障局已出具支付工资报酬决定书责令被告支付工资为由于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏春光撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告魏春光负担，退还原告魏春光诉讼费预交款1620元。 审判员  胡渊 二〇二〇年一月十六日 书记员  何卉
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民辖终4号上诉人(原审被告)：中国世纪投资有限公司，住所地北京市密云区西大桥路21号招商管理中心1601室。法定代表人：刘传喜，该公司执行董事兼经理。被上诉人(原审原告)：安信信托股份有限公司，住所地上海市控江路1553号-1555号A座301室。法定代表人：王少钦。上诉人中国世纪投资有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服上海金融法院（2019）沪74民初3094号民事裁定，向本院提起上诉。中国世纪投资有限公司上诉称，约定管辖问题，不仅是程序问题，也是一个实体问题。原审裁定依据未经双方质证无误的合同约定内容作出有关认定属认定事实错误，应予撤销。应依照法定管辖之相关规定，将本案移送上诉人主要办事机构地址所对应的北京市第一中级人民法院管辖或上诉人工商登记地址所对应的北京市第三中级人民法院管辖为宜。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送北京市第三中级人民法院或北京市第一中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，涉案《信托贷款合同》明确约定，与本合同有关的争议，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。该合同载明的贷款人为安信信托股份有限公司，该合同批露的贷款人住所为上海市控江路1553号-1555号A座301室，该地址也是安信信托股份有限公司营业执照上载明的住所。因此，原审法院按照现行有效的上海金融法院的管辖范围与级别管辖标准依约对本案行使管辖权于法有据。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  鞠晓红审判员  刘 敏审判员  袁 玮二〇二〇年一月十七日书记员  潘 哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初6024号原告：贺立红，女，1979年1月19日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：鲁艺萍，女，1991年11月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：刘江，湖南国纬律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告贺立红（以下简称原告）与被告鲁艺萍（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告的委托代理人刘江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出了如下诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款440583.33元（本金425000元及至2019年12月13日止的利息15583.33，利息计算至还清之日止）；由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年7月，被告向原告借款用于归还住房按揭贷款和执行款。原告向被告转账支付了44万元，被告向原告出具了一张44万元的借据，约定借款期限为一个月，借款利息为月息2分。被告借款后，仅于2019年10月20日归还了本金15000元和支付利息2900元。被告辩称：借款的真实性没有异议，涉案借款实际约定月利息为8分，原告涉嫌高利放贷，请依法查实并不支持原告要求给付利息的请求。经审理查明：2019年9月9日，被告向原告借款44万元，并出具了借据，借据载明借款期限一个月，借款到期日为2019年10月9日，月利率为2%。原告通过银行转账方式向被告支付了44万元。原告陈述，被告借款后于2019年10月20日归还本金15000元，支付利息2900元。以上事实有原、被告身份证明资料、借据、转账流水以及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为，被告向原告借款属实，原告要求被告按照约定偿还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。被告已于2019年10月20日偿还的17900元，原告主张其中偿还本金15000元，符合法律规定，本院认定被告已偿还本金15000元，还需要偿还本金42.5万元；被告截止2019年10月20日，应支付利息12025元，扣除已支付的利息2900元，还应付利息9125元，之后的利息以42.5万元为基数自2019年10月21日起按照月利率2%的标准计算至本金付清之日。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第一百零六条的规定，判决如下：被告鲁艺萍自本判决生效后十日内偿还原告贺立红借款本金42.5万元及利息（计算至2019年10月20日的利息为9125元，之后的利息以42.5万元为基数自2019年10月21日起按照月利率2%的标准计算至本金付清之日）。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7910元，减半收取3855元，诉前财产保全费用2696元，由被告鲁艺萍承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  汤洪兵二〇二〇年元月六日法官助理张倩书记员王礼花
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1202民初2810号原告：陈婷婷，女，1985年11月04日出生，汉族，铁岭市交通管理局秩序科职员，住辽宁省铁岭市银州区。被告：高玲，女，1970年06月07日出生，汉族，户籍地为沈阳市和平区。原告陈婷婷与被告高玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年07月15日立案后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈婷婷到庭参加诉讼。被告高玲经本院依法公告传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告陈婷婷向本院提出诉讼请求：请求被告高玲偿还原告借款69000元及约定利息。事实与理由：2016年05月14日被告高玲从原告处借款30万元并由莱恩楼梯（辽宁）有限公司担保，当时双方签订借贷合同一份。借款后被告已陆续还款231000元，余款69000元被告以各种理由和借口迟迟不偿还，现己联系不上被告。被告的行为严重损害原告的合法权益，现诉请法院判决被告偿还原告69000元及相应利息，以维护原告合法权益。被告高玲未出庭、未答辩。庭审中原告所举证明材料如下：借款合同一份、被告出具的收条一份，用于证明被告向原告借款及相关事项约定的情况。经本院审核，予以采信。经庭审举证、法庭认证并结合当事人陈述的情况确定案件事实如下:2016年05月14日，被告高玲向原告借款30万元，双方约定还款时间为2016年11月16日，约定借款利率为月利率2%。莱恩楼梯（辽宁）有限公司在双方签订的借款合同上签字为被告担保。在双方约定的借款期限届满后，被告高玲未能按约定偿还借款及利息，截止2019年06月末，被告高玲付清之前所欠利息和部分本金，尚欠原告借款本金69000元未能偿还。本院认为，原告借款给被告高玲，双方之间签订了借款合同，约定了借款的数额、期限、利率等事项，被告在收到借款后给原告出具了借条，双方之间的民间借贷关系成立。在借款期限届满后，被告未能及时偿还全部借款，故对原告要求被告偿还剩余借款69000的请求，应予支持。现原告要求被告按合同约定的月利率标准2%支付利息，有法律依据，应予支持。被告高玲经本院公告传票依法传唤，无正当理由未到庭应诉，应缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决】、《中华人民共和国合同法》第六十条一款【当事人应当按照约定全面履行自己的义务。】、第一百零七条【当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。】之规定，判决如下：被告高玲于本判决生效之日起10日内偿还原告陈婷婷借款69000元，并自2019年07月01日起按月利率2%的标准支付利息至付清时止，如逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费1525元、公告费800元（原告预交），由被告高玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人须预交上诉费1525元（交费方式为电汇、户名为辽宁省财政厅非税收入财政专户、账号为21×××27-2027、开户行为建行沈阳崇宁支行），否则按撤回上诉处理。审 判 长  谢贵清人民陪审员  李 冰人民陪审员  刘 群二〇二〇年一月十日书 记 员  苗 蕾
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执247号申请执行人杨利民，男，汉族，1957年9月21日生，住北京市朝阳区。被执行人山西叽叽喳喳体育文化传播有限公司，住所地山西省太原市小店区平阳景苑19号楼4层402室。法定代表人刘飞飞，系该公司执行董事。被执行人刘飞飞，女，汉族，1987年9月24日生，住山西省太原市万柏林区。被执行人何庆，男，汉族，1982年10月28日生，住太原市小店区。本院依据已经发生法律的(2019)晋0702民初4523号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人刘飞飞、何庆、山西叽叽喳喳体育文化传播有限公司的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱忠二〇二〇年一月十九日书记员  许绍华
湖南省双峰县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘1321司救访8号 救助申请人：匡某，男，1972年10月16日生，汉族，娄星区人。 救助申请人匡某以其与毛某等、王乐贤、王双贤、王爱民建设工程施工合同纠纷涉诉信访问题处理过程中面临生活急迫困难为由，于2019年12月18日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月21日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人匡某称：申请人匡某与被执行人毛某等人建设工程施工合同纠纷一案中，由于被执行人毛某等人尚未执行款难以执行到位。申请人以案件审理太久，家庭生活困难，请求本院给予司法救助金30000元，救助后，保证息诉息访。 经审查查明：申请人匡某与毛某等人建设工程施工合同纠纷一案，应执行标的款150000元。由于被执行人毛某等人无可供执行财产，执行款难以执行到位。双方当事人不断上访，为了息诉息访，请求给予信访救助30000元。2019年12月18日，匡某向本院申请司法救助。上述事实有申请人匡某身份资料、匡某所在村村委会证明、司法救助申请书、息访承诺书、民事判决书等证据在卷作证。 本院认为：最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（以下简称《意见》）第三条第二款规定：当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。第五条规定：国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。第六条规定：救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。第七条规定：救助金具体数额应当综合救助申请人及其家庭的经济状况，救助申请人维持其住所地基本生活水平所需的最低支出等因素确定。本案中，申请人匡某的诉求具有一定合理性，且接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。申请人的申请符合《意见》规定给予司法救助的条件，综合考虑以上因素，对申请人国家司法救助以支付救助金30000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人匡某司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月二十一日
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云03民终2785号上诉人（原审原告）付庭盛，男，生于1960年6月5日，云南会泽县人，居民，住会泽县。委托代理人高伟，云南和欣律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）高连学，男，生于1974年8月17日，彝族，云南会泽县人，居民，住昆明市西山区。被上诉人（原审被告）高连洪，男，生于1978年10月19日，云南会泽县人，住会泽县。上诉人付庭盛诉高连学房屋租赁合同纠纷一案，高连学申请追加高连洪作为被告，会泽县人民法院追加了高连洪作为本案被告，于2019年6月26日作出（2019）云0326民初1309号民事判决。付庭盛不服，提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，上诉人付庭盛起诉房屋承租人即被上诉人高连学等。在一审诉讼过程中，高连学申请追加次承租人高连洪作为本案被告，一审法院审查后追加高连洪作为本案被告而不是第三人，属错列当事人，严重违反法定程序。付庭盛提出高连洪不是适格被告的上诉理由成立。依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项裁定如下：撤销会泽县人民法院（2019）云0326民初1309号民事判决；二、本案发回会泽县人民法院重审。上诉人付庭盛预交二审案件受理费54272元予以退还。审判长  孟剑锋审判员  唐 志审判员  唐文兵二〇二〇年一月十六日书记员  保志兴
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初4815号原告：中冶焦耐（大连）工程技术有限公司，住所：辽宁省大连市高新园区高能街128号。法定代表人：于振东，董事长。被告：鞍钢股份有限公司，住所：中国辽宁省鞍山市铁西区鞍钢厂区。法定代表人：王义栋，董事长。被告：天津鞍钢国际北方贸易有限公司，住所：天津自贸试验区（空港经济区）西十四道201。法定代表人：乔立峰，执行董事。被告：河北顶创金属制品有限公司，住所：隆尧县公子后村。法定代表人：程恒超，执行董事。被告：黑龙江省绿色食品营销有限公司，住所：哈尔滨经开区南岗集中区长江路382号益恒圆商住楼Ａ栋1-4层3号商服2层。法定代表人：陈殿运，董事长。被告：创维集团有限公司深圳分公司，住所：深圳市前海深港合作区临海大道59号海运中心主塔楼2112Ｆ。负责人：刘峰。被告：宁波昊熙源贸易有限公司，住所：宁波市鄞州区舒波路9号009幢14-5。法定代表人：张晓杰，执行董事。本院在审理原告中冶焦耐（大连）工程技术有限公司诉被告鞍钢股份有限公司、天津鞍钢国际北方贸易有限公司、河北顶创金属制品有限公司、黑龙江省绿色食品营销有限公司、创维集团有限公司深圳分公司、宁波昊熙源贸易有限公司票据纠纷一案中，原告中冶焦耐（大连）工程技术有限公司于2020年1月13日向本院提出撤销对被告鞍钢股份有限公司、天津鞍钢国际北方贸易有限公司、河北顶创金属制品有限公司、黑龙江省绿色食品营销有限公司、创维集团有限公司深圳分公司、宁波昊熙源贸易有限公司的诉讼。本院认为：原告的撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中冶焦耐（大连）工程技术有限公司撤回起诉。案件受理费23071元（原告已预交），原告撤诉后本院减半收取案件受理费11535.5元，余款11535.5元应一并返还原告。审 判 长  王 丹人民陪审员  吕潇楠人民陪审员  杨晓莹二〇二〇年一月十三日书 记 员  杨玉旸
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执恢2号本院受理的申请执行人高进与被执行人魏平义民间借贷纠纷执行一案，被执行人魏平义已履行完（2016）湘0802民初1526号民事判决书确定的义务。现因双方当事人享有的权利义务已履行完毕，本案已执行完毕，特发此结案通知书。二〇二〇年一月二日
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0282行初117号原告青岛永超机械有限公司，住所地青岛市即墨市大信镇南王家庄村南。统一社会信用代码：91370282595271781P。法定代表人陈克美，经理。委托代理人刘刚，山东青大泽汇律师事务所律师。委托代理人姜铮兆，该公司员工。被告青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地青岛市即墨区壮武路496号K楼7层。法定代表人**，局长。出庭负责人李惠民，主任。委托代理人张凝，该局工作人员。被告青岛市即墨区人民政府，住所地青岛市即墨区通济街140号。法定代表人吕涛，区长。委托代理人李静，即墨区行政复议委员会工作人员。第三人杨冬生，男，1970年11月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省尚志市。委托代理人单国飞、曲海龙，山东运策律师事务所律师。原告青岛永超机械有限公司诉被告青岛市即墨区人力资源和社会保障局、青岛市即墨区人民政府，第三人杨冬生工伤认定纠纷一案。本案在审理过程中，原告以与第三人达成庭外和解为由主动申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告青岛永超机械有限公司撤回对被告青岛市即墨区人力资源和社会保障局、青岛市即墨区人民政府，第三人杨冬生的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  于振冰人民陪审员  孙蓬勃人民陪审员  张世勇二〇二〇年一月十三日书 记 员  李海丹附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执22号之一申请执行人：四川旌益诚物业服务有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区。法定代表人：庞增银。委托诉讼代理人：刘虹。被执行人：何云，男，汉族，1977年10月4日出生，住所地四川省绵竹市。被执行人：陈生平，女，汉族，1977年12月13日出生，住所地四川省绵竹市。本院在执行申请执行人四川旌益诚物业服务有限公司与被执行人何云、陈生平物业服务合同纠纷一案。被执行人何云、陈生平已履行完毕相应的义务，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：解除对被执行人何云、陈生平银行存款2285.00元的冻结，或其同等价值其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  潘传明二〇二〇年一月十六日书记员  马明亮
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初8598号原告：崔兴哲，男，1984年12月12日出生，汉族，住邓州市。被告：刘海涛，男，1978年7月30日出生，汉族，住邓州市。原告崔兴哲与被告刘海涛为承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔兴哲到庭参加诉讼，被告刘海涛经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔兴哲向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付原告门头招牌和背景墙费用6050元。审理过程中，原告变更诉讼请求为判决被告偿还门头招牌费用4700元。事实和理由：原告在邓州市××一环开广告店，被告于2017年4月份找到原告给其安装门头广告和室内背景墙。经结算被告总共应付7050元，后原告多次催要该款，被告只支付1000元，下欠6050元。被告于2017年11月2日给原告打有一份欠条，现原告需要钱，多次催要该两笔款项，被告以各种理由推诿不予支付。故原告诉至法院，望判决被告偿还欠款。被告刘海涛经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状和证据。原告崔兴哲围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的身份证、欠条、装修照片、微信聊天记录截图，被告刘海涛缺席未作质证，应视为无异议，本院予以确认并在卷佐证。依据采信证据，结合庭审中原告的陈述，本院认定案件事实如下：原告崔兴哲在邓州市××一环与邓襄路交叉口西北角经营一家东兴广告店，2017年4月份，被告刘海涛找到原告崔兴哲为其制作并安装一个门头广告，并预付1000元给原告崔兴哲，原告崔兴哲依照双方约定为被告刘海涛制作并安装了门头广告招牌。原、被告于2017年11月2日进行结算，被告向原告书写一份欠条，欠条载明“欠条本人刘海涛共欠东兴广告崔兴哲肆仟柒佰元整小写4700.00元2017年11月2日刘海涛”。欠款未约定利息和还款期限。后经原告多次催要，被告拖欠至今未付，原告故诉至本院。因被告未出庭，本案无法调解。本院认为，合同的双方当事人应当遵守诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。承揽人按照定作人的要求完成了工作，并将工作成果交付给定作人，后者接受了工作成果则需要承担给付酬金的法律义务。本案中，原告崔兴哲按照被告刘海涛的要求为其制作并安装了门头广告招牌，双方之间承揽合同关系成立且合法有效。被告经核算后向原告出具欠条以确认仍有部分承揽报酬4700元未予支付，其行为已构成违约，故原告诉请被告支付4700元的理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘海涛于本判决生效之日起十日内偿还原告崔兴哲承揽报酬4700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李晓刚二〇二〇年一月十九日法官助理钱俊杰书记员李肇逊
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督109号申请人：郭艳飞，男，1958年9月29日生，汉族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人郭艳飞于2020年1月14日向本院申请支付令。申请人郭艳飞称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年8月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资33575.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款33575.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郭艳飞工资款33575.00元。申请费213.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  闫玉洁二〇二〇年一月十三日书记员  邹京华
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执保10号朱方方：关于你与陈有婚姻家庭纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初12号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2020）豫0481执保10号执行保全案件现依法以保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院2020年1月19日
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2020）云0103刑初117号             开庭日期：2020年1月19日                               被告人基本             情况                       姓名                       迟某某                       出生日期                       19**年*月*日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       370**********                               住址                       云南省****************                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年9月10日被取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员李剑                               起诉书号                       盘检刑诉（2020）100号                               指控事实                       2019年9月7日1时40分，被告人迟某某饮酒后驾驶鲁*****号“长安”牌小型轿车，行驶至昆明市*********处被交警查获，经抽血检测，其血样中乙醇含量为157.69 mg/100ml（乙醇/血），已达到醉酒驾驶机动车标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款                               判决             结果                       被告人迟某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：申开勇             书记员：秦 敏                               二○二○年一月十九日
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更167号 罪犯唐来朋，男，1965年4月22日出生，汉族，江苏省扬州市人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2015年9月14日作出（2014）邢刑初字第64号刑事判决，以被告人唐来朋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金十二万元。邢台市人民检察院提出抗诉。被告人唐来朋提出上诉。河北省高级人民法院于2016年8月31日作出（2015）冀刑二终字第100号刑事裁定，驳回抗诉及上诉，全案维持原判。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯唐来朋在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯唐来朋在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬2次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯唐来朋入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯唐来朋减去有期徒刑六个月，并处罚金十二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  张怀喜 审判员  孙瑞刚 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员吴静
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初563号 申请人：刘满春，女，1976年8月16日出生，汉族，住济南市历下区。 被申请人：李杜宣，男，1978年2月4日出生，汉族，户籍地济南市历城区，住济南市历城区。 申请人刘满春与被申请人李杜宣民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求在86911元范围内，保全被申请人的财产。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司已在86911元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人刘满春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人李杜宣名下，坐落于济南市历城区工业北路王舍人北街的房屋。保全金额86911元。查封期限三年。 案件申请费889元，由申请人刘满春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年一月十三日 书记员  栾绍卓
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢9号 申请执行人:招商银行股份有限公司湖州长兴支行，住所地长兴县雉城街道金陵北路134号，组织机构代码58355390-9。 代表人寿利斌，行长。 委托代理人汤小民，浙江百易律师事务所律师。 被执行人：章国强，男，1966年11月11日出生，汉族，住长兴县白岘乡。 被执行人：俞仲妹，女，1968年4月17日出生，汉族，住长兴县白岘乡。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司湖州长兴支行与被执行人章国强、俞仲妹案由金融借款合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
海南省海口市秀英区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）琼0105行审8号 申请人：海口市交通港航综合执法支队，住所地海口市南沙路55号。 法定代表人：张庆，支队长。 委托诉讼代理人：陈春华，海口市交通港航综合执法支队违章处理科科长。 被申请人：海南维德投资有限公司，住所地海口市桂林洋开发区兴洋大道开维生态城。 法定代表人：李黎明。 申请人海口市交通港航综合执法支队于2019年12月5日向本院申请，要求强制执行其于2019年4月30日对被申请人海南维德投资有限公司作出的海运罚（2019）4601201900015号《行政处罚决定书》。 本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的海运罚（2019）4601201900015号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。在审查过程中，申请人于2020年1月20日向本院申请撤回对被申请人的强制执行。 本院认为，申请人撤回强制执行申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定。因此，申请人向本院提出撤回强制执行的申请，依法应予照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请人海口市交通港航综合执法支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵炎炎 人民陪审员  谢 芳 人民陪审员  钟裕辉 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  符淑萍 书 记 员  战洋洋
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执42号申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人彭运变、张远香、彭运随、宋春芳、梁仕俊金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘3125民初368号民事调解书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二〇年一月二十日书记员  张子鹏
上海海事法院执 行 裁 定 书（2020）沪72执24号申请执行人：上海宥炫船务有限公司。住所地：上海市崇明区横沙乡富民支路XXX号XXX-XXX室(上海横泰经济开发区)。法定代表人：向燕，该公司总经理。委托代理人：万仁善，上海斐航律师事务所律师。被执行人：海南嘉鑫船务有限公司。住所地：海南省儋州市洋浦经济开发区开源大道金洋路浦馨苑11栋501房。法定代表人：陈志侨，该公司总经理。上海宥炫船务有限公司与海南嘉鑫船务有限公司航次租船合同纠纷一案，本院于2018年12月4日作出(2018)沪72民初4272号民事判决书，已经发生法律效力。2020年1月7日，本院依法立案执行。1月9日，申请执行人确认被执行人已履行生效法律文书确定的义务，撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人确认被执行人已履行了全部付款义务，其撤回执行的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结上海海事法院(2018)沪72民初4272号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣庆审判员  张 彦审判员  龚学延二〇二〇年一月十三日书记员  蔡溢超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1012民初923号之三原告：国营江都果木良种场，住所在扬州市江都区大桥镇沙洼果园。法定代表人：许俊，该场场长。委托诉讼代理人：李爱军，江苏均爱律师事务所律师。委托诉讼代理人：于洪都，江苏均爱律师事务所律师。被告：杨加春，男，1972年6月6日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：史建国，江苏擎天柱律师事务所律师。原告国营江都果木良种场与被告杨加春确认合同无效纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理。依法先适用简易程序进行审理。后因案情复杂，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，原告国营江都果木良种场向本院申请撤回起诉。本院认为：原告国营江都果木良种场自愿撤回起诉，是其自行处分民事权利，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告国营江都果木良种场撤回起诉。本案案件受理费减半收取计8533元，保全费5000元，合计13533元，由原告国营江都果木良种场负担。审 判 长  汪德义人民陪审员  朱 阳人民陪审员  童良凤二〇二〇年一月二十一日书 记 员  倪 超
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初615号原告张海花，女，汉族，1974年11月24日，住址：河南省南召县。委托诉讼代理人黄建，河南梅溪律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人樊**，男，汉族，1973年5月23日出生，住河南省南召县，系原告丈夫，特别授权。被告鸿发商贸集团龙达置业有限公司。统一社会信用代码：91411322561007763F。法定代表人：刘太有，该公司董事长。住所地：南阳市张衡东路中国检验检疫11楼。委托诉讼代理人姜风生，河南武侯律师事务所律师，特别授权。原告张海花诉被告鸿发商贸集团龙达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经审查，原告起诉时所提交的主要证据《优惠承诺书》并不具备商品房预售合同的要件，原告亦不能提交证据证明原、被告之间签订了商品房预售合同，即原告的诉讼请求与其诉称的事实与理由不符。结合原告诉称的事实及提交的证据分析，双方之间的纠纷应定性为商品房预约合同纠纷。经本院向原告释明并征求原告意见，原告不同意变更合同案由及诉讼请求。本院认为：民事诉讼实行不告不理的原则，法院不应当对当事人未予主张的法律关系作出裁判。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告张海花的起诉。案件受理费10159元，退还原告张海花。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李 立审 判 员  郑少强人民陪审员  叶 涛二〇二〇年一月十五日书 记 员  马 彬
吉林省集安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0582刑初9号 公诉机关吉林省集安市人民检察院。 被告人王文章，男。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月12日被集安市公安局刑事拘留；同年12月12日被集安市公安局取保候审。 集安市人民检察院以集检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人王文章犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。集安市人民检察院指派检察员管清涛出庭支持公诉，被告人王文章到庭参加诉讼。现已审理终结。 集安市人民检察院指控，2019年8月份，被告人王文章先后四次窜至集安市青石镇望江楼水电站旁边的山坡上，盗窃农用电缆线共计约180米(电缆线型号：ZRYJLV22-8.7/15KV,3×70)，以废品出售获利1300余元。经集安市价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值约8900元。被告人王文章到案后自愿如实供述自己的罪行，对吉林通电实业集团有限公司集安农电安装分公司进行赔偿并取得谅解，在审查起诉阶段自愿认罪认罚。 上述事实，被告人王文章在庭审过程中未提出异议，并有其供述，证人张某某、刘某某、张某、李某某、王某某、王某1、宫某某、姜某某的证言，指认笔录及照片、辨认笔录、检斤笔录及照片、现场勘验笔录及照片，价格认定结论书，前科查询证明、谅解书等证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人王文章以非法占有为目的，秘密窃取他人所有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人王文章能够如实供述犯罪事实，认罪悔罪，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，主动退赔非法所得财物并取得谅解，无前科劣迹，可从轻处罚。违法所得，应当依法予以追缴。公诉机关建议对被告人王文章判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王文章犯盗窃罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币8000.00元（已缴纳）。（缓刑考验期限：从判决确定之日起计算） 二、追缴被告人王文章违法所得人民币1300.00元，依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张国军 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 林
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执3264号申请人：李红华，男，1979年11月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托代理人：丁烽，浙江浙兴律师事务所律师。被执行人：浙江楼闵物资有限公司。住所地：杭州市富阳区春江造纸工业功能区。法定代表人：张磊，执行董事。申请执行人李红华与被执行人浙江楼闵物资有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙01民终3541号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李红华向本院申请强制执行。本院于2019年7月30日立案执行。执行标的为被执行人浙江楼闵物资有限公司支付申请执行人李红华案款1264000元，并负担案件的诉讼费12824元，执行费15040元。案件立案后，本院于2019年8月1日向被执行人浙江楼闵物资有限公司发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江楼闵物资有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人浙江楼闵物资有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江楼闵物资有限公司的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地调查被执行人名下财产情况。查明，被执行人在杭州市××区春江街道办事处有拆迁补偿款，本院已于2019年8月12日办理扣划手续，春江街道办事回函因尚未符合拨付条件，故暂未将本院执行款划拨至法院，待符合拨付条件后，依法将案款划拨至杭州市富阳区人民法院账户。截至2020年1月17日，本院尚未执行到位案款。暂未发现被执行人浙江楼闵物资有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江楼闵物资有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江楼闵物资有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，本院于2019年12月12日对被执行人陈爱群采取司法拘留15日的强制措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李红华。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江楼闵物资有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执3264号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 卢震旦二〇二〇年一月十七日此件与原件核对无异代书记员 金 忠
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初155号原告：陈万辉，女，1954年7月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（法律援助）：谢文利，重庆市长寿区双龙法律服务所法律工作者。被告：冉得明，男，1965年8月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告陈万辉与被告冉得明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈万辉及其委托诉讼代理人谢文利，被告冉得明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈万辉向本院提出诉讼请求：判令被告冉得明支付原告劳务费616元。事实和理由：从2018年3月起，原告陈万辉和丈夫张国昌为被告冉得明在重庆市长寿区XX镇XX村租用的土地上提供劳务种植蔬菜，被告至今尚欠劳务费616元未付。被告冉得明辩称，原告所述提供劳务及欠劳务费616元均属实，我认可陈万辉、张国昌两人的劳务费都以陈万辉的名义来起诉。本院认为，被告冉得明对原告陈万辉及案外人张国昌两人为其提供劳务及共欠劳务费616元均无异议，双方形成了劳务合同关系，本院予以确认。案外人张国昌的劳务费由原告陈万辉一并主张，被告予以认可，不违反法律规定，本院准予。被告认可欠付劳务费616元，本院对原告的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告冉得明在本判决生效后五日内支付原告陈万辉劳务费616元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告冉得明负担。本判决为终审判决。审判员  张琛琛二〇二〇年一月十六日书记员  邹小寒
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4661号申请执行人：上海傲瑞投资管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：郑歆毅，董事长。被执行人：沃丽娜，女，1976年6月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告上海傲瑞投资管理有限公司与被告沃丽娜房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初6094号民事判决书已发生法律效力。权利人于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人名下银行无存款、无股票、无车辆,账户已查封，暂无法执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110执4661号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 王剑峰审判员 陈 健二〇二〇年一月二十一日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初487号 原告：象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会，住所地象山县丹西街道万华康庭小区。 负责人：张家祥，该业主委员会主任。 被告：黄洪杰，男，1967年9月21日出生，汉族，住象山县。 原告象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会与被告黄洪杰物业合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系对诉讼权利的合法处分，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会负担。 审 判 员 蔡丹萍 二〇二〇年一月十三日 代书记员 俞秋萍