wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初55号 被告人基本情况：刘羽，男，1979年7月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省来安县。2019年5月10日因涉嫌犯非法经营罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年6月14日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2020]23号起诉书指控被告人刘羽犯非法经营罪，于2020年1月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张恒出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年底，被告人刘羽利用淘宝网店“天涯海阁1117”开始非法销售英文版《TheEconomist》等期刊类出版物。2019年5月10日，警察在上海市宝山区宝菊路133弄210号将刘羽挡获，搜出尚未销售的《TheEconomist》期刊。经鉴定，属于非法出版物。经查，刘羽非法销售《TheEconomist》期刊共计12万余元。 公诉机关建议对被告人刘羽判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5万元。刘羽自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》。 辩护人：徐瑞宁、张忻平，四川明之鉴律师事务所律师。 辩护意见：1.被告人刘羽系初犯，归案后能如实交代其罪行，自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》；2.刘羽只有初中文化水平，因欠缺法律知识而犯罪，主观恶性较低；3.刘羽客观上是在旧书市场收购过期的经济周刊进行销售，已有部分周刊作相应撤页处理，且售卖对象主要是考研学生，社会危害性相对较低，犯罪情节轻微；4.刘羽系家庭主要经济来源，家庭正常生活维持艰难。 审理查明的事实：与指控一致。另查明，被告人刘羽自述其每销售一本《TheEconomist》期刊获利5元，共计非法获利三四万元，公安机关冻结了刘羽的银行卡余额23116.69元。 判决理由：被告人刘羽的行为已构成非法经营罪。在量刑时考虑：1.刘羽归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2.刘羽系初犯，自愿认罪认罚，有良好的悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的刘羽持有的160本《TheEconomist》期刊系非法出版物，扣押在案的电脑主机系供犯罪所用的被告人本人财物，应予以没收；扣押在案的刘羽的银行卡、华为手机由公安机关按照相关规定依法处置；冻结在案的刘羽银行卡余额23116.69元上缴国库冲抵罚金。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条。 判决结果：一、被告人刘羽犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月10日起至2020年2月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的被告人刘羽持有的160本《TheEconomist》期刊、电脑主机予以没收；对刘羽的违法所得继续予以追缴并没收。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 何 晶 二〇二〇年一月二十一日 书记员 陈科言
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执异6号申请人(申请执行人)：上海惠金机电有限公司，住所地上海市普陀区真光路XXX弄XXX号XXX层XXX室。法定代表人：陈立霜，总经理。委托代理人：周群，上海沪法律师事务所律师。委托代理人：孙天，上海沪法律师事务所律师。被执行人：上海鸿霁建设工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：袁苹。被申请人：袁苹，女，1955年10月9日出生，汉族，户籍所在地辽宁省庄河市。本院在执行上海惠金机电有限公司(以下简称惠金公司)与上海鸿霁建设工程有限公司(以下简称鸿霁公司)买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)沪0107民初5228号民事判决书，于2019年10月28日向被执行人鸿霁公司发出(2019)沪0107执5398号执行通知，责令被执行人立即向申请执行人惠金公司履行法律文书确定的付款义务、承担案件执行费，但由于被执行人无财产可供执行，致使执行不能。现申请人(申请执行人)惠金公司以被执行人系一人公司，被申请人袁苹作为被执行人唯一股东应承担本案债务为由，向本院申请追加被申请人为(2019)沪0107执5398号案被执行人，对该案判决书所确定的债务承担责任，归还货款人民币103866元(以下币种均为人民币)及货款利息12000元。本院经组成合议庭审查查明：根据本院(2019)沪0107执5398号案卷记载，2019年10月25日，惠金公司向本院申请执行，要求被执行人履行上述本院(2019)沪0107民初5228号民事判决判定的支付材料款103866元的义务。本院受理后，在执行中未查到被执行人可供执行的财产。根据被执行人工商登记资料，该公司系由袁苹出资，注册资本为人民币1000万元，于2015年4月30日经上海市崇明区市场监督管理局核准设立，公司类型为有限责任公司(自然人独资)，企业状态为吊销未注销。被申请人袁苹经本院通知未到庭，也未提供相关证据材料。本院认为，被执行人作为一人有限责任公司不能清偿到期债务的，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，应对公司债务承担连带责任。现被执行人无财产可供执行，被申请人作为被执行人唯一股东未对其财产独立于被执行人的财产进行举证，应由其承担相应法律后果，故申请人(申请执行人)的该追加请求应予支持。同时，其在本案中可申请追加被申请人应承担连带清偿责任的范围，应以其申请执行标的为限。由于申请人(申请执行人)在本院(2019)沪0107执5398号案件中，仅申请执行被执行人履行上述本院(2019)沪0107民初5228号民事判决判定的支付材料款103866元的义务，故对申请人(申请执行人)其余追加请求，本院难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：一、追加被申请人袁苹为(2019)沪0107执5398号案被执行人；二、本院作出的(2019)沪0107民初5228号民事判决书确定的被执行人上海鸿霁建设工程有限公司应支付申请人(申请执行人)上海惠金机电有限公司材料款人民币103866元及应缴纳申请执行费人民币1457元由被申请人袁苹承担连带清偿责任；三、驳回申请人(申请执行人)上海惠金机电有限公司其余追加请求。如对本裁定不服，可以收到本裁定之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  但振华审判员  陶 虹审判员  唐良源二〇二〇年一月十日书记员  陆姗姗附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。2、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1012民初9049号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪俊龙，江苏石立律师事务所律师。被告：张海明，男，1986年1月13日出生，汉族，居民身份证号码32108819860113275X，住所地扬州市江都区真武镇振兴村前姜组38号。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张海明信用保险合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨进二〇二〇年一月八日书记员  任静
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初15262号原告：毛雪琦，男，1984年2月9日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：上海欢居信息技术有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：王宁，执行董事。原告毛雪琦与被告上海欢居信息技术有限公司委托合同纠纷一案，由上海市普陀区法院裁定移送本院，本院于2019年7月16日立案。审理中，原告毛雪琦于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛雪琦申请撤回起诉属其对自身诉讼权利的处分，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告毛雪琦撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛雪琦负担(已付)。审判员  方美玲二〇二〇年一月二日书记员  张树腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初2306号原告：汉中三乐食品有限责任公司，住所地汉中市汉台区前进中航大厦5楼。法定代表人：韩荣艳，该公司经理。委托代理人：杨改玉，该公司职工杨改玉，该公司职工。委托代理人：黄存发，汉中市汉台区东关法律服务所法律工作者。被告：陕西民生家乐商业连锁有限责任公司，住所地西安市雁塔区太白路263号新一代大厦1栋1单元4层40室。法定代表人：周晓勇，该公司总经理。委托代理人：张蓉蓉，该公司法务。委托代理人：李晓，该公司员工。被告：陕西民生家乐商业连锁有限责任公司民生家乐汉中丰辉店，住所地陕西省汉中市汉台区留侯路北侧丰辉广场南北角。负责人：邓卫强，该店店长。委托代理人：张蓉蓉，该公司法务。委托代理人：李晓，该公司员工。本院在审理原告汉中三乐食品有限责任公司与被告陕西民生家乐商业连锁有限责任公司、西民生家乐商业连锁有限责任公司民生家乐汉中丰辉店买卖合同纠纷一案中，原告汉中三乐食品有限责任公司于2020年1月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉中三乐食品有限责任公司申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告汉中三乐食品有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费272元，减半后原告承担136元。审判员 何 燕二〇二〇年一月十七日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波2019年月日送达1
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27794号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：杨璐硕，女，1979年05月30日出生，汉族，住重庆市彭水县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告杨璐硕信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员 蒙 舟二〇二〇年一月八日书记员 胡秋怡
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初7353号原告：姬跃华，男，1978年8月6日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：芦甲，河南德高律师事务所律师。被告：冀大峰，男，1955年1月15日出生，汉族，住邓州市。原告姬跃华与被告冀大峰为民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法进行了审理。原告姬跃华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿付所借原告款169660元及利息（利息按月息2分计算至款付清之日止）；2、判令被告偿付所借原告生活费4600元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月15日，被告借原告现金9万元，约定月息2分，借款期限30个月，每月20号之前还本付息，被告自愿将其工资卡交给原告，原告每月按约支取。后因被告违约并于2019年8月13日将工资卡挂失，致使原告无法取款。2019年2月22日和同年3月28日，被告又分别借原告款2万元和3万元，并约定月利息3%，每月以等额方式偿付本息，但被告一直未按约偿付。2019年5月5日被告又欠原告款两笔分别为12000元和5800元，并给原告出具了欠条。2019年6月28日，被告又欠原告11860元，并给原告搭一欠条。另被告因无生活费，原告又用微信向其转款4600元。综上，现诉至法院，望依法支持原告诉请。本院经审查认为：本案中被告向原告借款时约定的借款期限并未到期，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告姬跃华的起诉。案件受理费3785元，退回原告姬跃华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 员 陈洪龙二〇二〇年一月十日书记员代 炯
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢57号申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住新余仙来中大道142号，组织机构代码：91360500662023447W。法定代表人：李年生。被执行人曹鸯清，男，1978年10月6日生，汉族，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被执行人曹鸯清的银行卡纠纷的（2018）赣0502民初379号民事判决一案中，因被执行人曹鸯清未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人曹鸯清在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币23694元及执行费255元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  陈宝亚二〇二〇年一月十六日书记员  黎 青
黑龙江省红兴隆人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑8109民督10号 申请人：王春雷，男，1974年7月16日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省集贤县二九一农场场直住区。 被申请人：马强，男，出生日期不详，汉族，职业不详，住黑龙江省集贤县二九一农场场直住区。 申请人王春雷与被申请人马强申请支付令一案，本院于2020年1月9日立案，在本院发出支付令之前，王春雷尚未缴纳申请费，并于2020年1月10日申请撤回支付令。 本院经审查认为，申请人王春雷申请撤回支付令，符合终结督促程序的规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  李树生 二〇二〇年一月十日 书记员  孙 松
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保574号 申请人：深圳市金运来科技有限公司 被申请人：深圳市华森科技股份有限公司 上述申请人深圳市金运来科技有限公司与被申请人深圳市华森科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月0日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封（或扣押、冻结）被申请人名下价值人民币151423.3元的财产，该项保全由华安财产保险有限公司深圳分公司提供保函【编号：2019-2873】作为担保。 经审查，本院认为申请人深圳市金运来科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市华森科技股份有限公司名下价值人民币151423.3元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员 范 藜 二〇二〇年一月十四日 书记员 胡铁梅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1952号 申请执行人蓝月荣等40人。 被执行人深圳新国强金属制品有限公司，住所地沙井街道帝堂路沙二蓝天科技园第6幢，统一社会信用代码91440300618891730J。 法定代表人黄玉嫦。 申请执行人蓝月荣等40人与被执行人深圳新国强金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案【2018】356-501、513-516劳动仲裁裁决书已经发生法律效力，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已停止生产经营。2018年7月2日，因被执行人深圳新国强金属制品有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，深圳市中级人民法院受理并作出（2018）粤03破申63号民事裁定书，依法裁定受理了深圳新国强金属制品有限公司提出的对深圳新国强金属制品有限公司进行破产清算申请。2018年7月30日，深圳市中级人民法院作出（2018）粤03破154号决定书，宣告深圳新国强金属制品有限公司破产。 本院认为，被执行人深圳新国强金属制品有限公司已宣告破产，依法可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第一百零五条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执1949-1988号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  范 藜 人民陪审员  杨暑光 人民审判员  郭永发 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  范文康
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执351号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：刘文超，男，1990年2月20日出生，汉族，户籍地河南省鹤壁市。上海浦东发展银行长宁支行与刘文超信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初11629号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币102,066.23元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执351号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴沁泉审判员  缪 巍审判员  喻 晖二〇二〇年一月十三日书记员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初3633号 原告：丁玉珍，女，1965年12月29日出生，汉族，住肥东县。 委托诉讼代理人：李康，男，1985年8月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：王祥华，男，1973年8月17出生，汉族，住肥东县。 原告丁玉珍与被告王祥华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁玉珍的委托诉讼代理人李康到庭参加诉讼，被告王祥华经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁玉珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款30000元，并自借款之日起按照月利率1.5分支付借款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告通过女婿李康认识被告王祥华，被告做家庭装潢生意，因缺少资金周转，于2018年3月11日向原告借款30000元，双方约定借款月利率1分，半年后归还，被告出具借条一张。被告按约付了6个月利息后，本息即未再支付，为此，请求支持原告的诉讼请求。 被告王祥华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告因资金周转于2018年3月11日向原告借款30000元，并出具借条一张于原告，借条载明“今借到丁玉珍人民币叁万元整（利息1分）月利300元。”借款后，被告依约支付了6个利息，此后经原告催要，被告一直未履行还款义务。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告履行出借义务后，因被告未履行还款义务，现原告要求被告履行返还借款义务，本院依法予以支持。关于借款利息，扣除被告已支付的6个月利息，被告应自2018年9月11日起，按双方约定的1%月利率计算利息。被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告王祥华于本判决生效之日起七日内返还原告丁玉珍借款30000元；并以30000元为基数，按月利率1%,自2018年9月11日起支付利息，款清息止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，由被告王祥华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  张 新 人民陪审员  王珍华 人民陪审员  温亚萍 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  沈 晨
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执260号宁乡市卫生和计划生育局，谭甲开、张祜良：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人谭甲开、张祜良征收社会抚养费一案，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十四日备注：(2009)宁行执字第732号、（2019）湘0124执恢3453号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与谭甲开、张祜良征收社会抚养费一案的执行。
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更6号报请机关河北省深州监狱。罪犯王建航，男，1992年9月4日出生，河北省文安县人，汉族，初中文化。2016年10月17日入河北省深州监狱服刑。河北省文安县人民法院于2016年9月26日作出（2016）冀1026刑初160号刑事判决，以强奸罪判处其有期徒刑四年零六个月（刑期自2016年4月13日起至2020年10月12日止）。本院于2018年6月14日裁定减刑五个月（刑期自2016年4月13日起至2020年5月12日止）。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字201减刑建议书，报请减去有期徒刑三个月。于2020年1月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减提请意[2019]474号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常考核获表扬三次。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯原审刑事判决、入监登记表、年度考核审批表、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其服刑改造表现，依照《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第二条、第六条第二款、第三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王建航减去有期徒刑三个月（刑期自2016年4月13日起至2020年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年一月十五日书记员  李明哲
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020)湘06刑终28号原公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。上诉人（原审被告人）邹曹，曾用名“邹滔”，男，1986年9月17日出生于湖南省汨罗市，汉族，专科文化，经商，住汨罗市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年10月11日被刑事拘留，并上网追逃，2019年8月12日，被汨罗市公安局执行刑事拘留，同年8月29日，由汨罗市公安局取保候审，2019年11月28日，经汨罗市人民法院决定逮捕。现押汨罗市看守所。汨罗市人民法院审理汨罗市人民检察院指控被告人邹曹犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年12月18日作出（2019）湘0681刑初231号刑事判决。邹曹不服，提起上诉。汨罗市人民法院于2020年1月8日向本院移送案件材料。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人及听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年11月至2017年9月22日期间，被告人邹曹多次以明显低于市场的价格从李明利（已判刑）处，收购其通过打孔栽阀的方式从中石化长郴成品输油管道内盗窃来的共计价值2216064元的成品柴油352.218吨，从中非法牟利。2019年8月12日，邹曹主动到汨罗市公安局投案。2019年8月29日，汨罗市公安局扣押被告人邹曹作案工具东风牌油罐车一台。同日，邹曹退赃十万元。上述事实有认罪认罚具结书，到案经过，户籍资料，（2018）湘0681刑初129号刑事判决书，扣押决定书、扣押物品文件清单，非税收入一般缴款书，随案移交物品、文件清单，证人杨某1、胡某1、吴某、杨某2、胡某2等人的证言，盗窃犯李明利、樊则刚、廖洪波的供述，辨认笔录，汨价认定（2017）Ｂ243号、（2018）Ｂ233号价格认定结论书，被告人邹曹的供述等证据证明。原审判决认为，被告人邹曹明知是犯罪所得而予以收购、销售，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。案发后，被告人邹曹主动投案，并如实供述了自己掩饰、隐瞒的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，对其依法从轻、从宽处罚。案发后，被告人邹曹主动退缴部分违法所得，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第三条第一款第(一)项之规定：一、以被告人邹曹犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元。二、被告人邹曹向公安机关主动退缴的违法所得人民币十万元，予以没收，由公安机关依法处理。继续追缴被告人邹曹的违法所得人民币二十万元，予以没收，退还给被害单位中国石化销售有限公司华中分公司。三、被公安机关扣押在案的作案工具东风牌油罐车一辆，由公安机关予以没收，上缴国库。邹曹上诉称，其有自首情节，可以从轻处罚，一审量刑过重，请求二审改判。经审理查明，原审判决认定邹曹掩饰、隐瞒犯罪所得的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，邹曹的违法所得为三十万元；二审期间，邹曹退赃二十万元。上述事实有邹曹的供述等证据证明。本院认为，上诉人邹曹明知是犯罪所得而予以收购、销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且属情节严重。案发后，邹曹主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，均可从轻处罚。邹曹主动退缴全部违法所得，亦可酌情从轻处罚。邹曹上诉提出其有自首情节，可以从轻处罚意见属实，本院予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。综合邹曹的犯罪情节，认罪、悔罪态度以及当地司法机关出具同意对其进行社区矫正的调查评估意见，对邹曹可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第三条第一款第(一)项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持汨罗市人民法院（2019）湘0681刑初231号刑事判决第一项对上诉人邹曹的定罪、并处罚金人民币八万元(已缴纳八万元)及第二、三项；即邹曹向公安机关主动退缴的违法所得人民币十万元，予以没收，由公安机关依法处理；追缴邹曹的违法所得人民币二十万元(已退缴)，退还给被害单位中国石化销售有限公司华中分公司；被公安机关扣押在案的作案工具东风牌油罐车一辆，由公安机关予以没收，上缴国库。二、撤销汨罗市人民法院（2019）湘0681刑初231号刑事判决第一项中对上诉人邹曹的量刑部分。三、上诉人邹曹犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万元(已缴纳八万元)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长  王继华审判员  汤 卫审判员  喻蓓蓓二〇二〇年一月二十二日书记员  汤 俊
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0117执2149号申请执行人：苏州千淼模塑科技有限公司，统一社会信用代码91320507061827634R，住所地苏州市相城区。法定代表人：戴君杰。委托代理人：金明，江苏姑苏律师事务所律师。被执行人：南京卡莱德汽车照明系统有限公司，统一社会信用代码91320117302777130U，住所地南京市溧水区。法定代表人：冯自强。被执行人：卜伟，男，1968年5月27日生，汉族，住南京市鼓楼区。关于苏州千淼模塑科技有限公司与南京卡莱德汽车照明系统有限公司、卜伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案执行。经强制执行，本院共执行到位267503.15元。对于剩余债权，双方已于2020年1月2日达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱波二〇二〇年一月二日见习书记员  喻洋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执39号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：罗凤鹏,女1987年7月29日出生32岁,汉族,住内蒙古兴和县新城区。 被执行人：张飞龙,男1984年12月01日出生35岁,汉族,住内蒙古兴和县新城区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与罗凤鹏、张飞龙借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初1187号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年1月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款54569.96元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费719.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年1月9日向被执行人罗凤鹏、张飞龙发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务。 2、2020年1月3日进行总对总查控，2020年1月19日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供行的房产、股权等财产，已冻结被执行人罗凤鹏、张飞龙名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年1月6日向被执行人罗凤鹏、张飞龙发出限制消费令； 4、2020年1月7日本院依法向被执行人所在兴和县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人罗凤鹏名下蒙Ｊ×××××牌小型轿车于2014年2月21日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年1月22日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人罗凤鹏、张飞龙暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  杨运新 执行员  张 震 二〇二〇年一月二十二日 书记员  潘卓芸
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保10号张艳芬:本院审理你与被申请人李志永民间借贷纠纷一案，你于2020年1月14日向本院申请财产保全。本院于2020年1月14日作出（2020）豫0802执保10号，依法对被申请人李志永名下银行账户的存款进行了冻结，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年一月十六日
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初10491号原告：刘灯亮，男，1957年10月20日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：江正敏，永城市蓝天法律服务所法律工作者。被告：张士中，男，1964年11月23日出生，汉族，住河南省永城市。原告刘灯亮与被告张士中民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘灯亮的委托诉讼代理人江正敏到庭参加了诉讼，被告张士中经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘灯亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金150700元及逾期利息，利息按月息1.5分计算至清偿完毕之日止。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年2月18日被告以急等用钱为由向原告借款150700元，于当日向原告出具借条一份，被告在借条上签字按手印，口头约定年底之前还款，利息1.5分计算。自2018年至今，原告向被告多次催要，被告以种种理由拒不履行还款义务。被告张士中未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年被告张士中四次向原告刘灯亮借款共计150700元，并于2018年2月18日为原告出具借条一张，约定利息月息1.5%，2019年被告张士中偿还借款利息17000元。以上事实有原告提供的借条、原被微信聊天记录予以证明。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告张士中借原告刘灯亮款150700元，双方约定借款利息月息1.5%，原告刘灯亮要求被告偿还借款本息，本院予以支持。原告刘灯亮于庭审中认可被告已偿还利息至2019年年底，故涉案借款利息应自2020年1月1日起计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张士中于本判决生效后十日内偿还原告刘灯亮借款本金150700元及利息，利息按月息1.5%计算，自2020年1月1日起至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1657元（已减半），由被告张士中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘亚东二〇二〇年一月七日法官助理张海煜书记员祝东风
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执20494号 移送执行人：本院刑庭。 被执行人：邱远平，男，1993年1月26日出生，汉族，户籍地址广东省电白县。 本院刑庭移送执行的被执行人邱远平贩卖毒品一案，本院作出的（2019）粤0106刑初401号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付罚金2000元。根据移送执行人的移送，本院立案执行。 本案件执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。 本院依职权通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其作出限制消费的措施。 本院认为：经本院采取多项措施，无其它财产可供执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或下落的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效 执行员 陈 岷 二〇二〇年一月九日 书记员 朱嘉慈
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执34号 申请执行人袁郡，男，1974年10月28日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人贺茜萍，女，1986年10月20日出生，汉族，住陕西省富平县。 申请执行人袁郡与被执行人贺茜萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）浙0109民初17033号民事判决书，已经发生法律效力。权利人袁郡于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行标的为87400元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年1月21日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执34号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年一月二十一日 书记员  邱哲平
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执137号申请执行人：袁久忠，男，1971年4月28日出生，汉族，住通化通化县二密镇。被执行人：通化化工股份有限公司，法定代表人：**忠，职务：董事长，单位地址：通化县二密镇。申请执行人袁久忠与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案，申请执行人申请执行劳动报酬6633.53元，现被执行人已履行,执行费50元已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十日
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执恢66号 广元市盛唐商贸有限公司郑大志： 广元市盛唐商贸有限公司与郑大志买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计118622.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，广元市盛唐商贸有限公司向本院申请执行的（2018）川0802民初1458号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初40号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人尹斐，男，1979年9月18日出生于河南省鲁山县，汉族，大专文化，鲁山县城管局职工，平顶山市银鹭湾实业有限公司股东、总经理，住河南省鲁山县院）。因涉嫌非法占用农用地犯罪，2018年4月28日被抓获，次日被鲁山县森林公安局刑事拘留，同年6月1日被鲁山县森林公安局取保候审。被告人李延峰，男，1972年10月29日出生于河南省鲁山县，汉族，初中文化，平顶山市银鹭湾实业有限公司法定代表人，住鲁山县。因涉嫌非法占用农用地犯罪，2018年4月28日经传唤到案，次日被鲁山县森林公安局刑事拘留，同年6月1日被鲁山县森林公安局取保候审。鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人尹斐、李延峰犯非法占用农用地罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员龚迎迎出庭支持公诉，被告人尹斐、李延峰到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2014年1月1日，被告人尹斐与鲁山县马楼乡居民杨凹斗合伙承包了本县马楼乡马塘庄村位于沙河老桥南侧的一块土地，投资建设“水上乐园”。“水上乐园”建成后，杨凹斗退出合伙。被告人尹斐又与被告人李延峰商议，由被告人尹斐出面，与鲁山县马楼乡马塘庄村村民签订土地承包合同，在“水上乐园”附近，二被告人合伙投资建设儿童游乐场、餐饮生态园，并于2014年10月22日成立平顶山市银鹭湾实业有限公司，被告人李延峰任该公司法定代表人，被告人尹斐任该公司总经理，对“水上乐园”和准备建设的游乐场、生态园统一经营、管理。2014年下半年至2016年年初，被告人尹斐、李延峰共同出资1300余万元，擅自改变土地用途，先后在承包土地上建设了儿童游乐场、餐饮生态园及内部附属设施等项目。经现场调查，水上乐园、儿童游乐场、餐饮生态园项目及其他附属设施占用林地面积共计42.5795亩，其中水上乐园占用林地面积2.02亩，游乐场、餐饮区及其附属设施占用林地面积40.5595亩，现场丧失林业种植条件，短期内无法恢复。2018年4月28日，被告人李延峰向公安机关投案。上述事实，被告人尹斐、李延峰在开庭审理过程亦无异议，且有被告人尹斐、李延峰供述，证人蔡某、李某等人证言，现场勘验笔录，鉴定意见，承包协议书、情况说明、案发证明、到案证明、户籍证明、前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹斐、李延峰违反土地管理法规，非法占用林地，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为均已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人犯非法占用农用地罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。李延峰犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，且二被告人均自愿认罪认罚，对其判处缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法从轻处罚并适用缓刑。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人尹斐犯非法占用农用地罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币50000元。二、被告人李延峰犯非法占用农用地罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币50000元。上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。上述罚金均待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杜鹏飞二〇二〇年一月二十日法官助理李浩源书记员王昭凡附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1703民初4661号 原告:重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司,营业场所：达州市通川区城市中心广场物业办公室。 统一社会信用代码：9151170266276038Ｘ。 法定代表人康云，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）李志荣，男，生于1976年8月２６日，汉族，户籍地四川省达州市达川区，系该公司经理。 被告：杨秀荣，女，生于1982年1月20日，汉族，户籍地四川省通江县。 原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司与被告杨秀荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理。 本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司与被告杨秀荣物业服务合同纠纷一案，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司经本院通知其预交案件受理费7日后仍未预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司撤诉处理。 审判员  陈娟 二〇二〇年一月七日 书记员  李阳
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0791民初23号原告：锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司，住所地锦州滨海新区海景花园小区6-15号。法定代表人：才帅，该公司经理。委托诉讼代理人：赵剡，锦州经济技术开发区天桥法律服务所法律工作者。被告：李向方，男，1971年11月18日生，汉族，住锦州滨海新区。原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司诉被告李向方物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人赵剡到庭参加诉讼，被告李向方经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付2017年10月26日至2019年10月26的物业费1164元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告是管理锦州滨海新区崔庄子嘉苑小区的物业公司，被告是该小区6号楼43号房屋的业主，该房屋面积是91.97平方米。被告自2017年10月26日至2019年10月26日期间未向原告缴纳物业费，共计拖欠1164元，经原告多次催要未果，故诉至人民法院，请求依法判决。原告为了证明自己的主张，提供了如下证据材料：1、物业服务合同，证明原告与被告形成物业服务关系；2、保安、保洁人员及垃圾清运照片、巡检记录，证明原告履行了物业服务义务；3、产权调换安置补偿补充协议书，证明被告房屋情况。被告未到庭、未对原告证据发表质证意见、未提供证据。本院对证据认定如下，原告证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实：被告在房屋拆迁过程中用自有房屋以置换方式取得锦州滨海新区崔庄子嘉苑小区2户房屋，其中6号楼43号房屋面积是91.97平方米。2017年10月26日，原告与锦州滨海新区崔庄子嘉苑业主委员会签订物业服务合同，约定原告为崔庄子嘉苑小区提供物业服务，服务的受益人为全体业主和物业使用人；服务期限一年，服务内容包括：（一）建筑物共有部位及设施设备的使用、管理和维护，但不包括电梯的维修和年检；（二）公共绿化的维护；（三）公共区域环境卫生的维护；（四）公共区域的秩序维护；（五）物业使用中禁止行为的告知、劝阻、报告；（六）物业维修、更新、改造费用的账务管理；（七）物业服务档案和物业档案的保管；物业服务费标准按建筑面积每平方米每月0.5元收取，声控灯费用每户每年30元；同时双方约定了权利、义务、违约责任及签字生效等条款，业主委员会由主任谷士德签名并加盖了公章，原告由其法定代表人才帅签名并加盖了公章。合同签订后，原告开始为小区提供服务，到2018年10月26日合同到期后，原告与业主委员会再次签订2018年10年26日至2019年10月26日一年的物业服务合同，内容与2017年10月26日签订的合同内容相同。原告自2018年10月26日第一年服务期满后，开始通知被告缴纳物业费用，至2019年10月26日第二个物业服务合同期满，被告的上述房屋始终未交纳物业费，累计拖欠物业费用1164元。本院认为，业主委员会是业主选举产生，是代表全体业主利益的权利机构，业主委员会可以代表业主与物业公司签订物业服务合同，业主委员会签署的合同对全体业主都有约束力。原告为锦州滨海新区崔庄子嘉苑小区提供了物业服务工作，被告作为该小区的业主，享受了原告的服务，应当按照约定缴纳物业服务费用，故原告要求被告缴纳2017年10月26日至2019年10月26日期间物业费用的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条之规定，判决如下：被告李向方于本判决生效后10日内支付原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司自2017年10月26日至2019年10月26日期间的物业服务费用1164元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李向方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王利民二〇二〇年一月十日书记员  曹在天
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391财保4号 申请人：惠州大亚湾鑫鼎实业有限公司，营业场所：惠州大亚湾石化大道西9号金龟山鑫鼎园，统一社会信用代码：×××290。 法定代表人：王良辉。 委托代理人：曾保育，广东宝晟（大亚湾）律师事务所律师。 委托代理人：李健，广东宝晟（大亚湾）律师事务所实习律师。 被申请人：李孝军，男，汉族，1993年3月17日出生，住址：广东东莞，户籍地址：湖北省汉川市。 申请人惠州大亚湾鑫鼎实业有限公司因与被申请人李孝军追偿权纠纷申请诉前财产保全一案，于2020年1月13日向本院提出申请，请求查封被申请人李孝军名下位于惠州市大亚湾[不动产登记证明号：粤（2017）惠州市不动产证明第××号，合同编号：大亚湾（2017）××]的房产，查封财产价值以人民币783624.53元为限。深圳市富昌融资担保有限公司惠州分公司提交编号为（2020）富惠诉保第20200108-208号的保单保函，为申请人惠州大亚湾鑫鼎实业有限公司提供担保。案件申请费4438.12元已由申请人惠州大亚湾鑫鼎实业有限公司预交。 本院认为，申请人惠州大亚湾鑫鼎实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零四条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人李孝军名下位于惠州市大亚湾[不动产登记证明号：粤（2017）惠州市不动产证明第××号，合同编号：大亚湾（2017）××]的房产，查封财产价值以人民币783624.53元为限。查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 上述查封财产，如需续查封，申请人应在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李旭君 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘秋敏
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初355号原告：天津市隆庆集团有限公司，住所地天津市南开区长江道108号。法定代表人：王立峰，董事长。委托诉讼代理人：高来勇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：谷惠平，男，该公司员工。被告：天津南华制鞋有限公司，住所地天津市河北区冈纬路18号。法定代表人：余先勇，董事长。委托诉讼代理人：昭日格图，男，该公司员工。委托诉讼代理人：丁梦阳，男，该公司员工。原告天津市隆庆集团有限公司（以下简称隆庆公司）与被告天津南华制鞋有限公司（以下简称南华公司）企业借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。隆庆公司诉称，1.依法判令被告向原告偿还借款107787.51元；2.依法判令被告向原告支付利息（以借款107787.51元为基数，自2019年8月22日至实际还款之日止按照年利率6%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告的股东之一，被告的日常经营由外方股东管理，现被告处于停产状态，陆续对职工进行分流安置，因其资金不足无法发放22名职工安置费用，为此，被告向原告借款107787.51元用于职工安置。被告于2018年8月22日向原告出具借条。现被告无正当理由逾期还款，故成讼。南华公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据原、被告于2018年3月12日签订的《借款协议书》中约定：“因本协议履行发生争议，各方应友好协商解决，无法协商解决的，应当向天津市河北区人民法院提起诉讼”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。综上，南华公司认为，本院对本案没有管辖权，应当将本案移送至天津市河北区人民法院审理。本院经审查认为，南华公司的异议申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，裁定如下：被告天津南华制鞋有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市河北区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  莫荻二○二○年元月二十日书记员  赵蕊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保22号申请人董永海，男，1973年9月29日生，汉族，住滑县新区。被申请人田雨鑫，女，1982年11月5日生，汉族，住滑县新区。被申请人常永强，男，1975年10月1日生，汉族，住滑县新区。被申请人邓振勇，男，1972年9月25日生，汉族，住滑县。被申请人常永竹，男，1977年10月1日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年1月17日向本院提出申请，请求对被申请人田雨鑫名下的位于滑县新区香悦四季城10幢1单元4楼402号（合同号SJC0494）的房产予以查封。申请人已向本院提供邢志敏所有的豫（2019）滑县不动产权第××号房产作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人田雨鑫名下的位于滑县新区香悦四季城10幢1单元4楼402号（合同号SJC0494）的房产予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。查封期限三年。案件申请费2370元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年一月十七日书记员  柴冰一
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初210号之一保全申请人：董开红，女，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：王志新，山东忆兴律师事务所律师。被申请人：崔玉晶，男，汉族，住山东省平原县。保全申请人董开红与被申请人崔玉晶等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日作出裁定书查封被申请人的车辆，现经协商，被申请人缴纳部分保证金，根据案情需要解除对被申请人崔玉晶驾驶的鲁N0207X号轿车的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：将被申请人崔玉晶驾驶的鲁N0207X号轿车解除查封。本裁定书送达后即生效执行。如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜圣才二〇二〇年一月十四日书记员  张 敏
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏05执895号之一申请执行人：苏州佰达美纳餐饮管理有限公司，住所地江苏省苏州市官家园21号。法定代表人：朱镇宇。被执行人：广州市舜达餐饮管理服务有限公司，住所地广州市白云区石井街石槎路自编3号A、B、C栋“广州市御东商业广场”内第B栋三层D-03A铺。法定代表人：邓建明。申请执行人苏州佰达美纳餐饮管理有限公司与被执行人广州市舜达餐饮管理服务有限公司侵害商标权纠纷一案，该案(2018)苏05民初619号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：（一）、被告广州市舜达餐饮管理服务有限公司立即停止侵害原告苏州佰达美纳餐饮管理有限公司第19965448A号、第20488149号、第19965448号注册商标专用权的行为；（二）、被告广州市舜达餐饮管理服务有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州佰达美纳餐饮管理有限公司经济损失及制止侵权的合理费用合计8万元；（三）、驳回原告苏州佰达美纳餐饮管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，由被告广州市舜达餐饮管理服务有限公司负担。由于被执行人广州市舜达餐饮管理服务有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人苏州佰达美纳餐饮管理有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2019年10月30日、12月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无证券和车辆等登记信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下其他可供执行财产。3、2019年11月25日，因被执行人未按执行通知书指定的期间内履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向其发布限制消费令。4、2019年12月7日，本院经查询江苏省法院关联案件系统，发现被执行人涉及其他作为被执行人案件也未能履行。同时通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统查明，被执行人开户于中国农业银行广州松洲支行的账户已被广州市白云区人民法院多个案件轮候冻结。5、2019年12月20日，本院赴广州市房地产档案馆查询被执行人不动产情况，反馈被执行人广州市舜达餐饮管理服务有限公司无房地产记录。6、2019年12月27日，本院通过最高人民法院“事项委托平台”致函广州市白云区人民法院执行局，请求提供被执行人相应财产线索，经反馈未有相应线索。7、2020年1月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的80000元，实际执行到位0元，剩余80000元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、另案裁判文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 琳审 判 员  韩 军审 判 员  施 伟二〇二〇年一月十七日法官助理  陆帅斌书 记 员  柳莉珏
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初556号原告：张东，男，1990年5月20日出生，汉族，住河南省方城县。被告：杨文浩,男，1986年7月25日出生，汉族，住河南省虞城县。原告张东与被告杨文浩民间借贷纠纷一案，原告张东在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在通知规定的七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张东撤回起诉处理。审判员  徐红展二〇二〇年一月十五日书记员  吕园园
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初82号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人李某明，男，1977年9月15日出生于广东省广州市从化区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省广州市从化区。因本案于2019年11月19日被取保候审。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人李某明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员刘湘凌出庭支持公诉。公诉机关指控：2019年8月17日3时许，被告人李某明饮酒后驾驶与其准驾车型不符的一辆粤Ａ×××××号牌两轮摩托车，行驶至G355线广州市从化区鳌头镇G4高速公路路口路段时撞到停靠在路边的一辆鄂Ｄ×××××大货车，被告人李某明当场昏迷。经事故责任认定，李某明承担本次事故的主要责任。后在医院抽取被告人李某明血液进行送检鉴定，李某明血液中酒精含量为133.6mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人李某明有如实供述的情节，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。被告人李某明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某明醉酒驾驶机动车，造成交通事故并负事故主要责任，可从重处罚。被告人李某明归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人李某明是初犯，犯罪后确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人李某明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  殷永东二〇二〇年一月二十一日书记员  陈俊宇
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执278号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司被执行人：李俊申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李俊商事仲裁一案，已执行完毕。特此通知。（）二〇二〇年一月二十二日
西安市雁塔区人民法院   民事判决书                (2020)陕0113民初421号   原告：平安银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市新城区一至三层。   负责人：王军，该分行行长。   委托诉讼代理人：吴艳，北京德和衡（上海）律师事务所律师。   被告：张大元，男，汉族，1979年6月19日出生，住陕西省咸阳市。   原告平安银行股份有限公司西安分行与被告张大元金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托代理人吴艳到庭参加了诉讼，被告张大元经本院依法传唤未到庭应诉，本院遂依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原告与被告张大元于2017年6月11日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币71700元；贷款期限为36个月，自2017年6月14日起至2020年6月14日止；现贷款年利率18%，为固定利率；贷款用于经营性；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。被告张大元同意将其所有的车牌号为陕AXXXXX，发动机号为726688，车架号为LSVFF66R2D2135330的大众汽车牌小型轿车作为抵押物，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费、保全费用、公告费等。后原告按约放款，并办理抵押登记，但被告自2018年11月14日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告张大元归还原告剩余贷款本金44503.23元；2、被告支付利息4308.4元、本金罚息1221.03元、利息复利406.53元（截至2019年6月10日止），并支付自2019年6月11日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金44503.23元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息4308.4元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为50439.19元（截至2019年6月10日止）；3、被告支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4、如被告张大元不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为陕AXXXXX，发动机号为726688，车架号为LSVFF66R2D2135330的大众汽车牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖所得价款不足债权数额部分由被告张大元继续清偿；5、本案的诉讼费由被告承担。   被告张大元经本院依法传唤未出庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。   经审理查明，2017年6月11日，原告平安银行股份有限公司西安分行（甲方、贷款人）与被告张大元（乙方、借款人、丁方、抵押人）签订《个人担保贷款合同》，约定：贷款金额为71700元；贷款期限为36个月；贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%，固定利率；贷款用途为经营；还款方式为按月等额还款；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表示不履行其在本合同项下的任何义务，则甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。另外，该合同还约定了抵押条款，被告张大元将其名下车牌号为陕AXXXXX的大众汽车牌小型轿车（发动机号：726688，车架号：LSVFF66R2D2135330）抵押给原告，以担保上述债务的履行，抵押担保的范围为乙方所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，原、被告双方于2017年6月14日办理了抵押登记。2017年6月14日，原告按照合同约定向被告张大元发放贷款71700元。自2018年11月14日起，被告张大元未按照约定偿还借款本息。截止2019年6月10日，被告张大元尚欠原告借款本金44503.23元、利息4308.4元、本金罚息1221.03元、利息复利406.53元，合计50439.19元。另查，原告因起诉本案花费律师费2300元。   上述事实，有《平安银行个人汽车贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、机动车登记证书、个人借款借据、贷款罚息表、数字签名验收报告及附录、委托代理协议、律师费发票及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。   本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行与被告张大元签订的《个人担保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告张大元作为借款人却未按期偿还借款本息，已构成违约，按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并要求被告张大元偿还全部借款本息，故原告该项诉请符合法律规定，本院依法予以支持。被告张大元将其名下车牌号为陕AXXXXX的大众汽车牌小型轿车抵押给原告，并办理了抵押登记，抵押权已经设立，故原告要求就抵押物拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。合同约定律师费由违约方承担，而原告已经实际产生律师费2300元，故原告主张被告张大元支付2300元律师费，有事实及法律依据，本院予以支持。   综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告张大元于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司西安分行偿还借款本金44503.23元、利息4308.4元、罚息1221.03元、复利406.53元，合计50439.19元（截至2019年6月10日），并按照合同约定支付自2019年6月11日起至借款本息全部清偿之日止的罚息、复利。   二、被告张大元于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司西安分行支付为实现债权所支出的律师费用2300元。   三、如被告张大元未履行本判决第一项、第二项确定的给付义务，原告平安银行股份有限公司西安分行对其提供的抵押物：车牌号为陕AXXXXX的大众汽车牌小型轿车（发动机号：726688，车架号：LSVFF66R2D2135330）一辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1118元，减半计收559元由被告负担，因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。   如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。              审判员  孟元元     二〇二〇年 一 月十五 日     书记员 邢彤丹     打印：相丽华     校对：李湘湘  2020年月日送达            1
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执91号申请执行人：平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：裴雯，行长。委托代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：周兰凤，女，1975年11月4日生，汉族，户籍地江苏省东台市。申请执行人平安银行股份有限公司上海长宁支行与被执行人周兰凤信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初2321号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人周兰凤向申请执行人平安银行股份有限公司上海长宁支行支付人民币164,377.28元。本院立案受理后，依法对被执行人周兰凤财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年1月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年1月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年1月8日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年1月13日对被执行人采取限制高消费2020年1月13日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年1月15日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年一月二十日书记员 路 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执191号 被执行人：张凯，男，1993年8月10日出生，汉族，住张店区。 依据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0303刑初1007号刑事判决书，向上述被执行人发出执行通知书，责令其即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人张凯在银行（或其他金融机构）的存款8000元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年一月十日 书记员  信铭先
广东省广州市从化区人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2020）粤0117刑医1号申请机关广东省广州市从化区人民检察院。被申请人贾某会，女，1995年1月15日出生于贵州省黄平县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地为贵州省黄平县，住广东省广州市从化区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月23日被羁押，次日被刑事拘留，经鉴定为无刑事责任能力后于2019年4月11日被释放，释放当日被广州市公安局从化区分局采取临时的保护性约束措施，送至广州市从化康宁精神病医院执行。法定代理人刘某1，男，1991年10月10日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市水富县，住广东省广州市从化区。系被申请人贾某会的丈夫。诉讼代理人张春，广东达方律师事务所律师，由广州市从化区法律援助处指派。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检未检医申［2020］1号申请书，于2020年1月3日向本院申请对被申请人贾某会强制医疗。本院于同日立案并依法组成合议庭，会见了被申请人贾某会，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员冯建华出庭履行职务，被申请人贾某会的法定代理人刘某1、诉讼代理人张春到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市从化区人民检察院提出强制医疗申请称：2019年1月23日12时许，贾某会在广州市从化区江埔街海塱村5号402房起床时因误认被害人刘某2、唐某1等人动乱过其床下的鞋，遂持水果刀刺向刘某2、唐某1等人，致刘某2、唐某1不同程度受伤。经广州市从化区公安司法鉴定中心鉴定，唐某1的损伤程度为轻伤二级，刘某2的损伤程度为轻微伤。经广州市精神病医院司法鉴定所对贾某会的精神状况进行鉴定，鉴定结果为：被鉴定人贾某会患“精神分裂症”，作案时处于发病期；被鉴定人贾某会在本案中无刑事责任能力；被鉴定人贾某会患“精神分裂症”，目前处于发病期；被鉴定人贾某会目前无受审能力。并随案移送了相关的证据材料，据此认为被申请人贾某会实施严重暴力行为，致一人轻伤二级、一人轻微伤，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，并有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第二款之规定，提请本院依法决定。被申请人的法定代理人刘某1称：对广东省广州市从化区人民检察院强制医疗申请书指证被申请人贾某会的事实没有异议，其和家人无能力对被申请人进行监管、治疗，同意对被申请人强制医疗。被申请人的诉讼代理人张春称：本案中贾某会虽有暴力行为，造成两名被害人轻伤二级及轻微伤，但属于停药期间发病所致，目前已治疗半年有余，基本恢复正常，社会危害性显著降低，强制医疗已无必要，且其本人也有出院的意愿，故不同意对被申请人贾某会强制医疗。经审理查明：2019年1月23日12时许，贾某会在广州市从化区江埔街海塱村5号402房起床时因误认被害人刘某2、唐某1等人动乱过其床下的鞋，遂持水果刀刺向刘某2、唐某1等人，致刘某2、唐某1不同程度受伤。经广州市从化区公安司法鉴定中心鉴定，唐某1的损伤程度为轻伤二级，刘某2的损伤程度为轻微伤。经广州市精神病医院司法鉴定所对贾某会的精神状况进行鉴定，鉴定结果为：被鉴定人贾某会患“精神分裂症”，作案时处于发病期；被鉴定人贾某会在本案中无刑事责任能力；被鉴定人贾某会患“精神分裂症”，目前处于发病期；被鉴定人贾某会目前无受审能力。经医疗单位出具证明，并会见被申请人贾某会，查明被申请人贾某会自2019年4月11日被送至广州市从化康宁精神病医院采取临时保护性约束措施并治疗，该院诊断贾某会病症为“精神分裂症”，经过一段时间治疗后，目前控制稳定，但仍需要长期坚持规律服抗精神病药物，避免不良应激，注意饮食，监护人需在24小时不间断地看护。上述事实，有申请机关当庭提交的、并经法庭质证、认证的证人唐某2、冯某、叶某昌刘某1的证言，被害人刘某2、唐某1的陈述，被申请人贾某会的供述及指认作案工具照片，现场勘查笔录、现场图及照片，穗从公（司）鉴（法临）字[2019]00055、00056、00058号鉴定书，广精[2019]精鉴字第8151号司法鉴定意见书，证人唐某2、冯某、被害人唐某1辨认被申请人贾某会照片的笔录，被害人唐某2指认作案工具照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，提取痕迹、物证登记表，抓获经过，病历一份，广州市从化康宁精神病医院入院记录，广州市从化康宁精神病医院关于贾某会病情简述，情况说明，释放证明书，采取临时的保护性约束措施决定书，被申请人的户籍资料及本院依法调取的谈话笔录、广州从化康宁精神病医院出具的证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被申请人贾某会实施严重暴力行为，致一人轻伤二级、一人轻微伤，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，综合考虑其犯案的手段、性质、所造成的危害后果以及目前的精神状况等情节，其有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，依法应对其予以强制医疗。广州市从化区人民检察院提出的强制医疗申请，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。关于诉讼代理人表示贾某会不符合强制医疗条件的意见，经查，现有证据证实被申请人贾某会持凶器故意伤害他人，且病龄较长，生病期间亦有持械伤害他人的行为，家属表示现无能力对其进行监管、治疗，被申请人有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，应对其决定强制医疗，故诉讼代理人的上述意见本院不予采纳。被申请人贾某会的法定代理人关于对被申请人强制医疗的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十四条、第五百三十一条第（一）项的规定，决定如下：对被申请人贾某会强制医疗。被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对本决定不服的，可在接到决定书之日起五日内，向广东省广州市中级人民法院申请复议。复议期间不停止执行强制医疗的决定。审 判 长  李寒冰人民陪审员  张 瑛人民陪审员  张桂珍二〇二〇年一月十七日书 记 员  黄乐诗
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8101执1322号申请执行人：马某，男，1963年2月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省萝北县宝泉岭管理局。被执行人：高某，男，1970年10月14日出生，无职业，住黑龙江省萝北县宝泉岭管理局。本院在执行申请执行人马某与被执行人高某民间借贷纠纷一案中，申请执行人马某与被执行人高某于2020年1月7日达成执行和解协议，高某于2020年6月30日前给付申请人马某24000元，协议达成后申请人马某同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2019）黑8101执1322号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭泽利二〇二〇年一月七日书记员  俞国洋
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初48号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人周某某，男，因本案于2019年12月13日被刑事拘留，12月20日被取保候审。辩护人邸婕，辽宁一腾律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2020）6号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用简易程序审理。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员田桂秋出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人邸婕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月11日21时许，被告人周某某酒后驾驶辽Ａ×××××小型轿车由西向东行驶至沈阳市苏家屯区雪松路奥林匹克花园小区附近时，被沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队民警查获。经鉴定，在被告人周某某静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为146.4mg/100ml。本院认为，公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人周某某应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王英驰二〇二〇年一月二十二日书记员  董晓滢
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执7206号申请执行人：中国银行股份有限公司济南解放路支行,住所地济南市解放路112号正大时代广场103号商铺。负责人：孙雯雯，行长。被执行人：李延虎,男,1985年11月30日出生,住济南市历城区。被执行人：桑丽杰,女,1985年8月20日出生,住济南市历城区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司济南解放路支行与被执行人李延虎、桑丽杰借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月9日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人签收后未实际履行。本院分别于2019年9月9日、2019年10月15日、2019年12月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人李延虎、桑丽杰名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆等信息，共执行到被执行人桑丽杰名下银行存款5849.13元。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人中国银行股份有限公司济南解放路支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 东审判员 华 勇审判员 许 莉二〇二〇年一月八日书记员 赵晓婷
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执512号申请执行人长沙亿鹏威广告策划有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路289号嘉盛商务广场29002。法定代表人：张权，该公司董事长。被执行人长沙优客文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道远大一路582号东方芙蓉园第1、2、3栋N单元18层1806房。法定代表人：康厚德。上述申请执行人与被执行人广告合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0103民初5659号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人广告资源款人民币155569元，逾期付款损失18240.46元（以155569元为基数，按中国人民银行贷款基准利率的1.5倍从2018年7月23日暂计算至2020年1月18日），迟延履行期间的债务利息2014.54元（以155569元为基数，按日万分之一点七五的标准从2019年11月5日暂计算至2020年1月18日），一审案件反诉受理费706元，本案执行费2548元由被执行人负担，以上合计179078元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙优客文化传播有限公司的银行账户存款179078元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二〇年一月十八日书记员 刘墨雄
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1038号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市永浤达科技有限公司,住深圳市宝安区西乡街道九围社区洲石路旁三（1）队工业区J栋厂房4楼； 被执行人:深圳市永畅达科技有限公司,住宝安区西乡街道九围社区洲石路旁三（一）队工业区D栋厂房3楼。 在被执行人深圳市永浤达科技有限公司、深圳市永畅达科技有限公司房屋买卖合同纠纷纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终8871号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终8871号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执1038号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨顺发
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执39号广东广恒隽石油化工有限公司：本院执行的申请广东广恒隽石油化工有限公司罚金一案，经被执行人广东广恒隽石油化工有限公司自动履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十九日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执异70号 申请执行人：四川海蛎子集上行贸易有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区西南商贸城17区上首层86号门市，统一社会信用代码91510504MA6959YA6B。 法定代表人：尹畅。 被执行人：上海集上行商贸有限公司，住所地上海市静安区南京西路993号1707室，统一社会信用代码913101065665703019。 法定代表人：卢新明。 第三人：卢新明，男，汉族，1968年2月18日出生，住浙江省温州市鹿城区。 本院依法执行四川海蛎子集上行贸易有限公司与上海集上行商贸有限公司股东出资纠纷一案，申请执行人四川海蛎子集上行贸易有限公司提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人四川海蛎子集上行贸易有限公司提出异议请求，请求追加第三人卢新明为四川海蛎子集上行贸易有限公司申请执行上海集上行商贸有限公司股东出资纠纷一案的被执行人,要求第三人卢新明在抽逃注册资本380万元范围内对上海集上行商贸有限公司应付申请人债务承担连带清偿责任。 事实与理由：申请人四川海蛎子集上行贸易有限公司因与上海集上行商贸有限公司股东出资纠纷一案,经贵院依法审理后已进入强制执行程序。上海集上行商贸有限公司于2010年12月21日成立,股东卢新明、张建已于2010年12月31日向上海集上行商贸有限公司缴纳注册资本500万元,但缴纳注册资本后不久,于2011年1月6日上海集上行商贸有限公司以所谓“货款”名义向上海立得高皮件有限公司(卢新明系该公司股东及总经理)支付了380万元。申请人认为,被申请人卢新明涉嫌利用其作为上海集上行商贸有限公司股东身份抽逃该公司的注册资本,导致申请人经生效法律文书确定的债权至今无法实现,根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条“作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人,在抽逃出资的范围内承担责任的,人民法院应予支持。”之规定,现申请人依法向贵院申请追加卢新明为四川海蛎子集上行贸易有限公司申请执行上海集上行商贸有限公司股东出资纠纷一案的被执行人,要求被申请人卢新明在抽逃注册资本380万元范围内对上海集上行商贸有限公司应付申请人债务承担连带清偿责任。 本院查明，上海集上行商贸有限公司成立于2010年12月21日，注册资本500万元，卢新明系上海集上行商贸有限公司大股东及法定代表人（持股比例为90%），2010年12月31日上海集上行商贸有限公司在招商银行上海静安寺支行账号12×××01缴纳注册资本5000750.03元，其中5000000元为其注册资本。2011年1月6日向上海立得高皮件有限公司名下上海银行淮海支行账号31×××88转账3800000元。卢新明系上海立得高皮件有限公司股东，任职为总经理。 另查明申请执行人四川海蛎子集上行贸易有限公司与上海集上行商贸有限公司股东出资纠纷(2019)川0504执1537号一案,经泸州市龙马潭区人民法院强制执行，上海集上行商贸有限公司暂无可供执行的财产。 上述事实有上海集上行商贸有限公司工商登记信息、上海集上行商贸有限公司招商银行上海静安寺支行账号12×××01银行流水明细。上海立得高皮件有限公司工商登记信息等在案佐证，本院经审查予以确认。 本院认为，上海立得高皮件有限公司的总经理系卢新明，与上海集上行商贸有限公司系关联企业，上海集上行商贸有限公司于2011年1月6日向上海立得高皮件有限公司名下上海银行淮海支行账号31×××88转账3800000元，系抽逃出资行为。因此本案中，上海集上行商贸有限公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人四川海蛎子集上行贸易有限公司申请追加上海集上行商贸有限公司大股东卢新明在其抽逃出资范围内承担公司债务的请求，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加第三人卢新明为四川海蛎子集上行贸易有限公司申请执行上海集上行商贸有限公司股东出资纠纷一案的被执行人； 二、卢新明应在本裁定生效之日起三日内向四川海蛎子集上行贸易有限公司支付出资款2450000元，支付诉讼费18200元。 如不服本裁定，自本裁定送达之日起十五日内向泸州市龙马潭区人民法院提起诉讼。 审判长  吴启军 审判员  王兴兵 审判员  熊 涛 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李 洋
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初426号原告商水盛华物业管理有限公司，住所地商水县周商大道北段，统一社会信用代码：91411623581712101Q。法定代表人：罗允文，系该公司经理。委托代理人胡红强，男，汉族，1991年10月6日生，住河南省商水县。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书等。被告李二辉，男，汉族，生于1991年3月16日，住商水县。原告商水盛华物业管理有限公司诉被告李二辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按商水盛华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  周世昌二〇二〇年一月二十三日书记员  纪锦锦
云南省华坪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0723刑初2号公诉机关华坪县人民检察院。被告人肖九木，男，彝族，现年40岁，1979年5月16日出生，文盲，云南省丽江市宁蒗彝族自治县人，务农，住宁蒗彝族自治县。2015年1月26日因吸毒被华坪县公安局禁毒大队查获处予行政拘留。2015年5月13日因盗窃被抓获处予行政拘留。2015年10月19日涉嫌盗窃摩托车被华坪县公安局追逃。2019年9月6日因涉嫌犯盗窃罪被华坪县公安局刑事拘留，2019年9月26日经华坪县人民检察院批准逮捕，同日由华坪县公安局执行逮捕，现羁押于华坪县看守所。华坪县人民检察院以华检公诉刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人肖九木盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年1月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，华坪县人民检察院指派检察员黄荣菊出庭支持公诉，被告人肖九木到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。华坪县人民检察院指控，2015年8月21日，被告人肖九木伙同马某力（已判刑）、杨某（已判刑）窜至四川省盐边县干河沟米兰诺高级西式联销瓦忠代理店门前路边，将被害人聂某停放在此处的一辆隆鑫牌三轮摩托车盗走。经鉴定，价格为12416,00元。2014年12月19日，被告人肖九木伙同马务力窜至四川省盐边县大门左侧停车处盗窃了王某1的一辆五羊本田两轮摩托车，经鉴定，价格为7954.00元。公诉机关认为，被告人肖九木以非法占有为目的，伙同他人盗窃摩托车，经鉴定被盗摩托车的价值共计20370.00元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖九木认罪认罚，建议判处被告人肖九木有期徒刑一年零六个月，并处罚金3000.00元。被告人肖九木对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明：1、2014年12月21日，被告人肖九木伙同马务力窜至四川省盐边县大门左侧停车处盗窃了王某1的一辆五羊本田两轮摩托车。经鉴定，价格为7954.00元。2、2015年8月21日，被告人肖九木伙同马某力（已判刑）、杨某（已判刑）窜至四川省盐边县干河沟米兰诺高级西式联销瓦忠代理店门前路边，将被害人聂某停放在此处的一辆隆鑫牌三轮摩托车盗走。经鉴定，价格为12416.00元。上述审理查明的事实有经庭审举证的以下证据：1、受案登记表、立案决定书；2、被告人正侧面照片；3、户口证明、前科证明；4、在逃人员登记/撤销表；5、抓获经过；6王某2不起诉决定书；7、被告人肖九木的供述与辩解；8云南省华坪县人民法院（2016）云0723刑初83号刑事判决书；9、受害人聂某、王某1陈述；10、马某力、杨某现场辨认笔录及照片；11、同案犯马某力、杨某、王某2的供述与辩解；12、现场勘验检查工作记录及照片（聂某）；13、调取证据通知书、调取证据清单；14、被盗现场照片（王某1）；15、机动车行驶证、机动车销售统一发票；16、鉴定聘请书、价格认定协助书、鉴定意见告知书、华坪县发展和改革局价格认定结论。经质证，被告人肖九木对上述证据无异议。经本院审查认为，以上证据，证明内容清楚，证据之间能相互印证，且来源合法，本院予以采信。本院认为：被告人肖九木以非法占有为目的，伙同他人盗窃摩托车，经鉴定被盗摩托车的价值共计20370.00元，数额较大。其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。且犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人肖九木认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法对其从宽处罚。被告人肖九木有劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关的公诉意见及量刑建议本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及最高人民法院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人肖九木犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金3000.00元，罚金限判决生效后30日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月6日起至2021年3月5日止)。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  潘红梅二〇二〇年一月十七日书记员  肖宗琪
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6119号申请执行人：高有亮，男，1973年5月5日出生，汉族，住：江西省上饶市余干县。被执行人：钟新元，男，1969年1月5日出生，汉族，住：昆明市官渡区。被执行人：王丽群，女，1976年11月5日出生，汉族，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人高有亮与被执行人钟新元、王丽群买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初7773号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年7月11日向我院申请执行，本案执行标的470,000.00元及利息，执行费6950元。本院受理后，于2019年7月15日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年7月17日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年7月17日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人钟新元、王丽群的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  杜安旻审判员  马 军二〇二〇年一月三日书记员  许广懿
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0111执4372号 申请执行人：章泽灵 被执行人：章伟峰 本院在执行申请执行人章泽灵与被执行人章伟峰案由民间借贷纠纷一案中，被执行人通过法院支付3600元，私下支付申请人2000元，合计5600元，本案已经履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保32号 申请人：张某某，男，1970年7月9日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：葛某某，女，1972年6月18日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：宋某某，男，1989年11月28日出生，汉族，居民，住莒南县经济开发区。 申请人张某某于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋某某驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人张某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人宋某某驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人宋某某驾驶的登记在莒南县某某运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人宋某某驾驶的登记在莒南县某某运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年一月十五日 书记员  孙 青
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执435号申请执行人：上海奉贤区卫生健康委员会，住所地上海市奉贤区。法定代表人：褚国华。被执行人：上海运擎影院管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：范嘉东。申请执行人上海奉贤区卫生健康委员会与被执行人上海运擎影院管理有限公司卫生一案，上海奉贤区卫生健康委员会作出奉第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书已发生法律效力。权利人上海奉贤区卫生健康委员会向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付3,000元。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并缴纳执行费50元。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人上海运擎影院管理有限公司财产进行了查控，被执行人上海运擎影院管理有限公司名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人上海运擎影院管理有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  陆 正二〇二〇年一月二十日书记员  赵经纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0391刑初91号公诉机关江苏省徐州经济技术开发区人民检察院。被告人陈作明，男，1966年3月21日出生，汉族，小学文化，无业，住徐州经济技术开发区。被告人陈作明因涉嫌犯交通肇事罪，2018年12月19日被刑事拘留，2019年1月2日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。指定辩护人赵阶雷，江苏苏旭律师事务所律师。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉【2019】64号起诉书指控被告人陈作明犯交通肇事罪，于2019年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院指派检察员王一芃出庭支持公诉，被告人陈作明及指定辩护人赵阶雷到庭参加诉讼。审理过程中，公诉机关建议补充侦查后恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控：2004年11月9日16时许，被告人陈作明驾驶严重超载的山东Ｄ×××××号拖拉机变型运输车行驶至徐州市东环办事处东王庄路口时，与骑自行车的吴某发生交通事故，致乘坐在自行车后座的被害人朱某（女，1999年9月出生）当场死亡，吴某受伤。事故发生后，被告人陈作明弃车逃逸并潜逃外地。经认定，被告人陈作明负此次事故的主要责任，吴某负此次事故的次要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人陈作明违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，且交通肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究刑事责任。公诉机关提出，被告人陈作明具有坦白情节、签署了认罪认罚具结书，建议对其在有期徒刑四年至六年之间量刑。庭审中，被告人陈作明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解。被告人陈作明的辩护人提出：1、陈作明具有自首和坦白情节；2、本案是过失犯罪，陈作明主观上没有恶性；3、被告人陈作明系初犯、偶犯，一贯遵纪守法，没有犯罪前科；4、被告人陈作明认罪认罚。综上，请求对被告人陈作明最大限度的从轻处罚。经审理查明：2004年11月9日16时许，被告人陈作明驾驶严重超载的山东Ｄ×××××号拖拉机变型运输车沿荆山路由西向东行驶至徐州市东环办事处东王庄路口时，因观察不足、遇情况采取措施不当，与骑自行车的吴某发生交通事故，致乘坐在自行车后座的被害人朱某（女，1999年9月出生）当场死亡，吴某受伤。事故发生后，被告人陈作明弃车逃逸并潜逃外地。经徐州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人陈作明负此次事故的主要责任，吴某负此次事故的次要责任。2018年12月18日，公安机关将被告人陈作明抓获到案。上述事实，被告人陈作明在开庭审理过程中亦无异议，且有经举证、质证的受理交通事故案件登记表、交通事故立案登记表、受案登记表、立案决定书；到案经过、发破案经过；驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车登记表、机动车注销证明书；过磅单；证人孙某、陈某、裴某、张某、魏某、吴某、宋某、吴某1等人证言；辨认笔录及照片；车辆技术检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、图及照片；病情证明书、法医学检验报告书；道路交通事故认定书；公安机关出具的情况说明；被告人临时身份证（车祸现场提取）；被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈作明违反交通运输管理法规，驾驶严重超载的机动车在道路上行驶发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人陈作明具有自首情节的辩护意见。经查，案发后，被告人陈作明弃车逃逸并潜逃外地,至2018年12月18日被公安机关抓获到案，根据本院对其归案情况核实，陈作明不具有投案的自动性，因此其不符合自首的构成要件，依法不能认定具有自首情节。对辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。被告人陈作明到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人陈作明认罪认罚，依法予以从宽处理。关于辩护人提出被告人陈作明系坦白、认罪认罚，无前科劣迹，系初、偶犯等辩护意见，经查属实，本院予以采纳，对其酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人陈作明主观上没有恶性的辩护意见。经查，被告人陈作明驾驶严重超载的机动车辆发生交通事故，肇事后逃逸并潜逃外地十余年，主观恶性明显且具有相当的社会危害性，故对上述辩护意见，本院不予采纳。被告人陈作明交通肇事后潜逃十余年，予以酌情从重处罚。综上，根据被告人陈作明的犯罪事实、性质、情节、认罪认罚情况及对社会的危害程度，结合公诉机关的量刑意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈作明犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月19日起至2024年6月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  汪振琦审 判 员  凌 霞人民陪审员  孙荣林二〇二〇年一月十三日书 记 员  任晓毅本案援引法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初13062号原告：重庆市江津区储备粮有限公司，住所地重庆市江津区德感街道鲁花路10号，统一社会信用代码915001162035513635。法定代表人：张德富，执行董事。委托诉讼代理人：黎焕咏，重庆兴众律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：周春梅，重庆兴众律师事务所律师，特别授权。被告：周锡华，男，汉族，1955年1月1日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：尹晓娟，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，一般代理。委托诉讼代理人：曾艳琪，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，一般代理。本院在审理原告重庆市江津区储备粮有限公司与被告周锡华房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆市江津区储备粮有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江津区储备粮有限公司的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区储备粮有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市江津区储备粮有限公司负担。审 判 员 吴昌华二〇二〇年一月十九日法官助理 陈予波书 记 员 朱 凤
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执6431号之一申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行，住所地郑州市中原区友爱路1号。法定代表人朱峰，该行行长。被执行人何晓玲，女，汉族，1970年6月12日出生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）豫0102民初字第5367号民事判决书，于2019年11月29日立案执行。被执行人何晓玲至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人何晓玲在你中心的账户有公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人何晓玲在郑州住房公积金管理中心账户金额34370.55元。二、冻结期限为一年，自2020年月日起至2021年月日止。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 宋 涛二〇二〇年一月十七日书记员 高永超