山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初2806号原告：王新国，男，1975年11月24日出生，汉族，住山东省茌平县。委托诉讼代理人：马会云，女，1974年10月8日出生，汉族，系原告之妻，住址同上。委托诉讼代理人：牟金丽，茌平海天法律服务所法律工作者。被告：董强强，男，1983年1月17日出生，汉族，住茌平县。被告：董新华，男，1980年4曰6日出生，汉族，住茌平县。上述二被告共同委托诉讼代理人：孙佰川，茌平中心法律服务所法律工作者。被告:泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司住所地:聊城市开发区东昌东路159号C座。法定代表人:郑安局，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：徐培燕，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原告王新国与被告董新华、被告董强强、被告泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新国的委托诉讼代理人马会云、牟金丽、被告董新华、被告董强强的委托诉讼代理人孙佰川、被告泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司（下统称泰山财险聊城中心支公司）的委托诉讼代理人徐培燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王新国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失235999.76元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年6月17日00时00分许，原告王新国驾驶电动自行车，沿后张乡村公路由西向东行驶，行至茌平县小区门口东处时，与董强强驾驶由东向西停在路南边的鲁Ｈ×××××号重型非载货专项作业车相撞，造成王新国受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经茌平县交警大队现场勘查，认定王新国承担此事故的主要责任，董强强承担本次事故的次要责任，事故发生后王新国被送往聊城市人民医院抢救治疗，涉案车辆在被告保险公司投保交强险一份，且事故发生在保险期间内，要求被告保险公司在保险限额内先行赔偿，不足部分由其他被告承担，望判如所请。董强强、董新华辩称：董强强系董新华的弟弟，也是董新华的雇佣司机，根据最高院的司法解释，雇员在雇佣期间致他人受伤，应由雇主董新华承担赔偿责任。车辆在被告保险公司仅投保交强险一份，事故发生在保险期间内。事故发生后董新华为原告垫付医疗费10000元，要求法院一并处理。交通事故属实，对责任认定划分无异议，应由保险公司先行赔偿，不足部分再由我方负担。泰山财险聊城中心支公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。事故发生后，我公司在医疗费限额内为原告垫付医疗费10000元。围绕诉讼请求，王新国提交了以下证据：1.茌平县交警大队出具的交通事故认定书及聊城市公安局交警巡逻支队复核结论各一份，拟证明事故发生的经过及责任划分；2.聊城市脑科医院出具的信息更正通知单、住院病历、诊断证明及用药明细各两份，拟证明原告真实年龄及因本次事故受伤在聊城市脑科医院两次住院治疗情况。3.茌平县人民医院门诊票据一张，聊城市人民医院住院收费票据两张、门诊收费票据七张，证明原告因本次交通事故住院及门诊花费情况；4.聊城市人民医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级、误工、护理期限及人数、营养期限和后续治疗费；5.房屋租赁合同、茌平县新国家常菜馆营业执照、王新国身份证复印件各一份，证明原告在事故发生时正在经营新国家常菜馆，误工费应当按照住宿和餐饮业标准计算；6.聊城市福英家政服务有限公司营业执照、陪护服务合同、护理人员证明、护理人员身份证复印件及护理费发票各一份，证明原告发生事故后第一次住院期间的护理情况及护理费用；茌平县振兴街道办事村后张村民委员会出具的证明、马会云及王新立户口页及身份证复印件各一份，证明原告第二次住院的护理人员及护理费计算标准；7.茌平县振兴街道办事村后张村民委员会出具的证明、王玉金和王桂银身份证及户口页复印件各一份，证明被抚养人的身份信息及计算标准；8.聊城市人民医院司法鉴定中心出具的发票三张，证明原告的鉴定花费情况；9.交通费票据一宗，证明原告的交通花费情况。董新华、董强强、泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。庭审中，王新国认可董新华和泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司主张分别为其垫付10000元医药费的情况属实。对王新国提交的证据，董新华、董强强质证认为：对6月17日两张、7月18日一张、8月6日一张、8月20日一张、9月9日一张、9月27日一张的门诊单据真实性无异议，但原告方应出具相关门诊病历予以证明其花费的合理性，对9月27日的病历复印费单据，不属于医疗费范畴，2019年12月9日350元的门诊费单据一张应属于鉴定费；对房屋租赁合同有异议，结合其营业执照注册的时间为2017年5月5日，而该房屋租赁合同签订时间显示为2013年11月17日，该合同与营业执照相互印证，无法确定其真正的出租、使用时间，根据该营业执照注册日期2017年5月5日不能作为原告受伤前三年误工损失证明标准，对其主张的每天按照145.5元法院不应予采信；对第一次住院、第二次住院的相关证据真实性无异议，但据了解，原告的哥哥王新立是从事公交车驾驶，是公交公司的员工，对于原告主张其护理费按照城镇居民108.35元每天计算不应采信，应出具王新立实际减少收入的证明，包括其与公交公司签订的劳动合同及工资发放等相关情况；对转诊费真实性有异议，如果存在也属于交通费的范畴；交通费由法院酌定；对其他证据无异议。保险公司对原告提交的证据均无异议，但主张应按户籍性质农村标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于被告提出异议且分歧较为严重的责任承担比例，综合分析原告的车辆状况，交通事故形成的具体原因等确认董新华按照30%的比例承担；因双方当事人均对原告的伤情鉴定结论无异议，结合该鉴定结论和原告的伤情评定程度，参照原告方所作出的相应解释，本院认为原告伤情依鉴定结论在住院期间需要二人护理，即便原告主张的护理人员王新立作为公交车司机收入在此期间没有减少，也并未因此而扩大各被告应承担的相应损失范围，因而对所持异议，依公平原则不予采信；对原告方主张的护理费损失，应当参照护理人员的户籍性质参照鉴定结论按农村居民标准予以相应支持，并酌情支持原告的后续治疗费用1500元；结合原告受伤后确已从茌平转至聊城市人民医院进行治疗，和其伤情的治疗经过、往返路程、伤残评定程度及再次住院治疗和为鉴定需要应支出交通费的各种情形，酌定支持交通费1000元；精神抚慰金原告主张适当，依法予以采信，酌定支持其主张数额；其误工费根据原被告双方为同村居民，相互了解及董新华当庭认可的情形，结合其提交的租赁合同及营业执照，依法采信原告方误工费按餐饮业行业标准进行计算的主张；结合原告居住地和餐饮经营场所的具体地址，根据其经济收入来源等情况，综合分析认为原告主张按城镇居民标准计算其伤残赔偿金合乎法律规定，依法予以支持，对保险公司所持该项异议依法不予认可。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院认定如下事实：2019年6月17日00时许，王新国驾驶电动自动车，沿后张乡村公路由西向东行驶，行至茌平县小区门口东处时，与董强强驾驶由东向西停在路南边的鲁Ｈ×××××号重型非载货专项作业车相撞，造成王新国受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队出具道路交通事故认定书，认定王新国承担此事故的主要责任，董强强承担此事故的次要责任。全部责任，当事人王新国无责任。鲁Ｈ×××××号重型非载货专项作业车的车主为董新华，董强强是其雇佣的司机，另查，车辆鲁Ｐ×××××投保交强险一份，事故发生在保险期间内。王新国受伤后先后两次入聊城市人民医院住院治疗，共支出医疗费用及门诊费用182833.02元，王新国第一次住院期间由其雇佣的护工陈洪磊和王春梅护理，第二次住院期间由妻子马会云和哥哥王新立护理，出院后由妻子马会云护理。王新国事故发生时在茌平县经营茌平县新国家常菜馆，其职业属于住宿和餐饮业行业。两护理人员均为茌平县村民，常住人口登记卡显示的其职业均为农业劳动者。被扶养人分别是其父亲王玉金、母亲王桂银，二人均为茌平县振兴办事处村村民，二人膝下共育有两儿两女，王玉金，男，1951年12月11日出生，至伤残评定之日止王玉金年满67周岁，应被抚养13年；王桂银，女，1950年12月30日出生，至伤残评定之日止年满69周岁，应被抚养11年，各被抚养人生活费均应按城镇居民标准进行计算。经聊城市人民医院司法鉴定中心评定，王新国的伤情：1.参照《人身损伤致残程度分级》，王新国脑叶部分切除术属于九级伤残；颅脑损伤后遗软化灶形成伴有神经系统症状属于十级伤残；2.王新国受伤后的误工期限应到伤残评定时为止；受伤后的护理期限约为肆个月，其中受伤后住院期间（2019年6月17日至2019年7月23日、2019年9月3日至2019年9月18日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；受伤后的营养期限约为肆个月；3.王新国后续治疗（口服止痛、营养神经药物）费用约需壹仟圆至贰仟圆。另查明：2019年山东省执行的城镇居民人均可支配收入为39549元/年。上述事实，由前述系列证据和开庭笔录等在卷为凭，足以认定。本院认为：双方当事人对涉案交通事故及事故认定书均无异议，本院依法应予确认。因董强强是董新华雇佣的驾驶员，在本次事故中董强强被认定负次要责任，对王新国因本次交通事故造成的人身损失，依法应由作为雇主的董新华按照事故责任比例承担，同时因董新华对其所有的涉案车辆在泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险，依法应由该保险公司首先在交强险责任限额内承担，剩余部分，再根据事故责任认定由董新华按照30%的比例承担。根据前述查明的事实，本院认定王新国因本次交通事故造成的损失为：1.医疗费单据金额合计184283.02元；2.住院伙食补助费1530元（30元/天×51天）；3.营养费3600元（30元/天×120天）；4.后续治疗费1500元；5.护理费18677.47元（11200元+75.53元/天×84天+75.53元/天×15天）6.误工费27508.95元（145.55元/天×189天）；7.伤残赔偿金174015.6元（39549元/年×20年×22%），王玉金、王桂银均应按照24798元/年计算被扶养人生活费，王桂金应被抚养13年，其被抚养人生活费17730.57元（24798元/年×13年／4人×22%），王桂银应被抚养11年，其被扶养人生活费应15002.79元（24798元/年×11年／4人×22%），总计32733.36元，依法该项损失按规定计入伤残赔偿金，伤残赔偿金总额为206748.96元；8.交通费1000元；9.精神损害抚慰金3000元；10.鉴定费2950元；11.病历复印费88元。上述各项损失共计450886.4元。其中交强险医疗费用责任限额项下190913.02元、死亡伤残责任限额项下256935.38元，根据前述认定，由泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费责任限额内给付王新国10000元，超出分项限额的180913.02元，由董新华承担54273.9元（180913.02元×30%）；交强险死亡伤残责任限额项下256935.38元，已超该项责任限额，由泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司在伤残责任限额内给付王新国110000元，超出分项限额的146935.38元，由董新华承担承担44080.61元（146935.38元×30%），剩余的损失总额为3038元，由董新华承担承担911.4元（3038元×30%），董新华垫付的10000元应从其应赔偿的损失总额中予以核减。综上，综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：一、泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿王新国各项损失120000元，扣减保险公司先行支付的医疗费10000元，泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司再赔偿王新国各项损失110000元二、董新华赔偿王新国剩余各项损失共计99565.91元，扣减董新华已垫付的10000元，董新华再赔偿王新国各项损失89265.91元。三、驳回王新国的其他诉讼请求。上述第一、二项均于本判决生效后十日内通过本院（账号86×××92，户名：茌平县人民法院，汇款行：齐鲁银行茌平支行）给付完毕。如未按判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2391元，由王新国负担351元，由董新华负担2040元；保全费1020元，由董新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  耿建文二〇二〇年一月二十二日法官助理刘琬淇书记员孙冉