wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保53号山东福牌阿胶药业有限公司：申请人山东福牌阿胶药业有限公司与被申请人眉山正和祥药业有限公司买卖合同纠纷一案，依据山东福牌阿胶药业有限公司的财产保全申请，我院2020年1月7日作出（2020）鲁0124民初99号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人眉山正和祥药业有限公司的银行存款1.5万元。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人眉山正和祥药业有限公司在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结被申请人眉山正和祥药业有限公司在中国工商银行的存款，冻结金额1.5万元，实际冻结金额为1072.2元，保全措施到期日为2021年1月9日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年一月十六日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终117号上诉人（原审原告）：北京中诺智电科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路甲1号6号楼301室。法定代表人：闫莎莎，董事长。委托诉讼代理人：徐文涛，男，1997年4月10日出生，该公司员工。被上诉人（原审被告）：王剑，男，1978年7月2日出生，汉族，北京昊恒天科技有限公司销售副总裁，住北京市西城区。上诉人北京中诺智电科技有限公司（以下简称中诺智电公司）因与被上诉人王剑劳动争议纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院(2019)京0114民初21488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中诺智电公司上诉请求：撤销一审判决，依法驳回王剑针对中诺智电公司的诉讼请求，一、二审诉讼费用由王剑承担。事实和理由：一审判决认定事实错误,王剑在中诺智电公司处办理离职手续时未将其公司所有的电脑归还,电脑中储存其公司的商业秘密资料,王剑曾作为中诺智电公司的首席运营官,对电脑中文件资料的重要性不可能不知晓。中诺智电公司无数次与王剑协商取回电脑和商业秘密资料,王剑均无故拒绝,由于王剑的行为导致其公司遭受严重损失,故中诺智电公司认为,王剑并未完全办理完离职手续,王剑侵占公司财物,侵犯公司商业秘密的侵权行为严重侵犯中诺智电公司的合法权益,所以中诺智电公司无法结算支付其工资。王剑辩称：同意一审判决，请求维持原判。中诺智电公司一审诉讼请求：1.针对仲裁裁决书第一项，请求法院判令中诺智电公司不承担支付义务；2.诉讼费由王剑承担。一审法院认定事实：2018年9月3日，王剑与中诺智电公司签订《劳动合同书》，约定合同期限为2018年9月3日至2021年9月2日，共计3年，其中包含试用期三个月；中诺智电公司工资发放时间为每月15日，双方约定工资不低于北京市最低工资标准，详见《薪酬确认书》和《薪酬制度》。该份合同附件一为《保密协议》。同日，王剑入职中诺智电公司，担任首席运营官，月工资为55000元。一审庭审中，中诺智电公司称该工资包含基础工资和绩效工资，并提出王剑未完成绩效应只发一半工资，另提出王剑违反保密协议，离职时未移交笔记本电脑，依据保密协议之违约责任条款，中诺智电公司不应向其发放工资。王剑不认可中诺智电公司该主张，并提交一份收入证明用以证明其工资标准及工资构成。2019年5月14日，王剑与中诺智电公司签订《解除劳动合同协议书》，约定：一、双方解除劳动合同的日期为2019年5月14日；二、中诺智电公司于2019年5月15日向王剑付清如下费用（包括工资、福利等）。1.王剑2019年2月份工资50849.12元；2.2019年3月份工资36870.2元；3.2019年4月份工资44097.55元；5.2019年5月份工资20809.04元；5.中诺智电公司拖欠王剑公积金总计35560元（2018年11月到2019年5月）；6、1-5条总计应支付王剑188185.91元。该协议第八条约定本协议的全部内容是王剑的真实意思表示，王剑签字确认后承诺不再对本协议内容及中诺智电公司的劳动关系事项、社会福利待遇等提出任何仲裁、诉讼请求或者其他要求。同日，中诺智电公司与王剑签订《还款协议》，约定中诺智电公司于2019年5月15日向王剑付清《解除劳动合同协议书》第二条第1至6项确认的金额，并约定中诺智电公司于2019年5月15日向王剑支付报销款1653元。一审庭审中，中诺智电公司称《解除劳动协议书》及《还款协议》系被逼迫签订，但未提交相应的证据予以证明。2019年5月20日，王剑向北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）申请仲裁，请求裁决中诺智电公司支付2019年2月1日至2019年5月1日工资款共计152625.91元、中诺智电公司支付2019年1月至2019年5月报销费用1653元、中诺智电公司支付离职补偿金55000元、中诺智电公司支付欠款利息8371元。中诺智电公司在仲裁时认可拖欠王剑2019年2月1日至2019年5月1日工资152625.91元并同意支付。仲裁委员会认为王剑提交的《解除劳动合同协议书》中约定不再对与中诺智电公司的劳动关系事项、社会福利待遇等提出任何仲裁、诉讼请求或者其他要求，故对王剑要求中诺智电公司支付离职补偿金的请求，不予支持。仲裁委员会认为王剑要求中诺智电公司支付报销、欠款利息的请求不属于仲裁委受案范围，不予审理。仲裁委员会于2019年9月10日作出裁决：1、中诺智电公司支付王剑工资2019年2月1日至2019年5月1日期间的工资152625.91元；2、驳回王剑要求中诺智电公司支付报销、欠款利息的仲裁申请；3、驳回王剑的其他仲裁请求。中诺智电公司不服该裁决，在法定期间内诉至一审法院。一审庭审中，中诺智电公司提交保密协议、租赁证明、订单、离职申请表、聊天记录用于证明王剑未返还电脑，电脑中存有保密文件，王剑违反保密协议。王剑不认可该组证据的证明目的。一审法院认为，中诺智电公司提交的该组证据与本案没有关联性。中诺智电公司提交记账凭证用于证明王剑向中诺智电公司借款。一审法院认为，该组证据与本案没有关联性。一审法院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，秉持诚实，恪守承诺。王剑与中诺智电公司签订的《解除劳动合同协议书》及《还款协议》均系双方当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。中诺智电公司主张其受胁迫、欺诈签订上述两份协议书，但未提交相应的证据予以证明，故对其提出的该主张，一审法院不予采信。《解除劳动合同协议书》及《还款协议》确认了中诺智电公司欠付王剑自2019年2月至2019年5月的工资总金额152625.91元，且中诺智电公司在仲裁时亦认可并同意支付王剑该期间的工资152625.91元。中诺智电公司在本案中主张不支付仲裁裁决的金额有违诚实信用原则，一审法院对其诉求不予支持。中诺智电公司以王剑违反保密协议及王剑未完成绩效为由不支付仲裁裁决的金额，缺乏依据，一审法院对其诉求不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条、第三十二条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：中诺智电公司于判决生效后七日内支付王剑2019年2月1日至2019年5月1日期间工资152625.91元。本院二审期间，各方均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审法院认定王剑与中诺智电公司签订的《解除劳动合同协议书》及《还款协议》合法有效正确，本院予以确认。各方当事人均应严格依约履行上述协议。中诺智电公司主张王剑办理离职手续时未将其公司所有的电脑归还,故王剑并未完全办理完离职手续,严重侵犯中诺智电公司的合法权益，中诺智电公司无法结算支付其工资。对此本院认为，中诺智电公司对其上述主张未提交任何证据予以证明，亦与上述协议的内容相悖，故本院对其上诉理由不予采信。综上所述，中诺智电公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20元，由北京中诺智电科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  董 伟审 判 员  梁志雄审 判 员  徐 硕二〇二〇年一月二十日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更205号罪犯王作荣，男，1962年8月20日出生，汉族，出生地广东省湛江市，高中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2010年11月19日作出(2010)湛中法刑一初字第57号刑事判决，以被告人王作荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人未提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯王作荣在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年5月28日作出（2013）阳中法刑执字第2445号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；本院于2014年11月7日作出（2014）阳中法刑执字第4276号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2016年6月28日作出（2016）粤17刑更第2948号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2018年4月10日作出（2018）粤17刑更995号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年2月5日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯王作荣在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王作荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，考核期内获得考核总分共计2815分，2018年7月17日获得表扬，2018年12月29日获得表扬，2019年4月26日获得表扬，2019年9月20日获得表扬；无扣分。该罪犯在考核期内2019年11月前月均购物消费516.95元，2019年11月购物消费599.76元，账户余额1551.72元，本次履行没收个人财产2000元，累计履行没收个人财产7500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王作荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王作荣予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初243号 原告：深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司，住所地常熟市海虞北路19号亿源世纪广场A幢2205室，统一社会信用代码913205815753661341。 负责人：钱伟东。 委托诉讼代理人：余慧，江苏言子律师事务所律师。 被告：张侠，男，1984年6月20日生，汉族，住常熟市。 原告深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司与被告张侠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。审理中，原告深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司负担。 审判员 叶 惠 二〇二〇年一月十日 书记员 周文洁
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3260号之一申请执行人尤正利，男，1967年4月9日生，汉族，住浙江省临海市。委托代理人李菊珍，女，1968年8月4日生，汉族，住浙江省临海市，系尤正利妻子。被执行人苏州市吴中区郭巷峥嵘服饰厂，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷街道九盛路289号。经营者伍增荣。被执行人伍增荣，男，1974年1月5日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。尤正利与苏州市吴中区郭巷峥嵘服饰厂、伍增荣买卖合同纠纷一案,本院于2019年4月24日作出的（2019）苏0506民初2149号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州市吴中区郭巷峥嵘服饰厂应于判决生效之日起十日内支付尤正利货款30000元；案件受理费275元，由苏州市吴中区郭巷峥嵘服饰厂负担。因苏州市吴中区郭巷峥嵘服饰厂、伍增荣未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人尤正利向本院申请执行，要求苏州市吴中区郭巷峥嵘服饰厂、伍增荣给付30275元。本院已立案，执行标的30275元，执行费354元。案件执行过程如下：1.2019年7月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及相关消费。2.2019年7月16日、10月19日、12月17日，本院分别通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈显示被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已至车辆登记部门办理查封手续，查封期限自2019年8月9日至2021年8月8日止，该车下落不明，暂无法处置。除此外，查无被执行人银行存款、证券、股权等其他可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.执行中，本院至被执行人住所地，张贴失信决定书及限制消费令，未查找到被执行人可供执行的财产信息。5．经查询关联案件，尚有涉苏州市吴中区郭巷峥嵘服饰厂、伍增荣为被执行人的其他执行案件，未能有效执结。6.本院向申请执行人送达进程告知书，并传唤其于2019年12月23日到庭终本约谈，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院执行情况和查明事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除下落不明的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 韩亚光二〇二〇年一月十三日法官助理 范志明书 记 员 陈亦曼
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更941号罪犯赵振平，男,1970年8月15日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省铁岭市银州区，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省高级人民法院于2004年8月16日作出（2004）辽刑二终字第157号刑事裁定，以被告人赵振平犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2007年6月20日经辽宁省高级人民法院减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2010年12月5日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年四个月；2014年6月25日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年五个月；2016年11月28日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年八个月。刑期自2007年6月20日起至2021年7月19日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬七次，并处没收个人全部财产，财产性判项未履行。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯赵振平在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬七次，并处没收个人全部财产，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯赵振平在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵振平准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2020年11月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2627民初120号 原告：贵州盛邦房地产开发有限公司。 住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县。 法定代表人：周桂飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄日欢，男，1983年生，住广西扶绥县。 被告:李先萍，女，1986年生，住贵州省天柱县。 原告贵州盛邦房地产开发有限公司诉被告李先萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告贵州盛邦房地产开发有限公司于2020年1月16日以该案件具体情况发生变化为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州盛邦房地产开发有限公司以该案件具体情况发生变化为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准予原告贵州盛邦房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费674元，减半收取337元，由原告贵州盛邦房地产开发有限公司负担。 审判员  杨德富 二〇二〇年一月十七日 书记员  龙羽燕
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更236号罪犯牛亮，男，1987年12月7日出生，蒙古族，原户籍所在地辽宁省阜新市彰武县，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院于2016年3月14日作出(2016)辽09刑终第46号判决，以牛亮犯故意伤害、寻衅滋事、敲诈勒索、强迫交易罪判处有期徒刑八年六个月，刑期自2015年1月6日起至2023年7月5日止。2018年5月22日,朝阳市中级人民法院裁定，减刑八个月，刑期至2022年11月5日止。执行机关凌源第三监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬三次余300分。呈报减刑七个月。经审理查明，罪犯牛亮在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬三次余300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯牛亮在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛亮准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二二年五月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保146号申请人国信证券股份有限公司，住所地深圳市罗湖区红岭中路1012号国信证券大厦十六层至二十六层，统一社会信用代码914403001922784445。法定代表人何如，董事长。委托代理人陈家斌，广东隆与律师事务所律师。委托代理人罗龙强，广东隆与律师事务所实习律师。被申请人国信联合保险经纪有限公司，住所地深圳市福田区皇庭世纪花园丽祥阁8栋25楼A座，统一社会信用代码91440300775574747W。法定代表人易清波。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币1000000元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码91440300892305861T）已出具保函担保，担保金额以人民币1000000元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人国信联合保险经纪有限公司名下价值人民币1000000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月九日书记员  敖 陶
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初80号申请人：周村智丰耐火材料经营部。住所地淄博市周村区王村镇万家村。法定代表人：牛淑贞，经理。被申请人:山东恒大耐火材料有限公司。住所地济南市章丘区官庄街道办事处抬头村。法定代表人：王敬衡，经理。申请人周村智丰耐火材料经营部与被申请人山东恒大耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人周村智丰耐火材料经营部于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东恒大耐火材料有限公司价值125000.00元的财产采取保全措施。申请人周村智丰耐火材料经营部已平安财产保险公司保单一份提供担保。本院经审查认为，申请人周村智丰耐火材料经营部的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东恒大耐火材料有限公司在各银行账户内的存款125000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1120.00元，由申请人周村智丰耐火材料经营部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李继波二〇二〇年一月六日书记员  邹 伟
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终9785号上诉人（原审原告）：中国科技出版传媒股份有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：林鹏，董事长。委托诉讼代理人：杨善军，北京市汉威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘海波，国家知识产权局审查员。上诉人中国科技出版传媒股份有限公司（简称科技出版公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初8101号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月29日受理本案后，依法组成合议庭，并于2020年1月6日公开开庭进行了审理。上诉人科技出版公司的委托诉讼代理人杨善军到庭参加诉讼，被上诉人国家知识产权局经本院合法传唤未到庭，本院对其进行缺席审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：科技出版公司。2.申请号：30754480。3.申请日期：2018年5月8日。4.标志：5.指定使用商品（第9类、类似群0901；0908）：唱片；计算机软件（已录制）等。二、引证商标1.注册人：湖北中烟工业有限责任公司。2.注册号：1336275。3.申请日期：1998年4月20日。4.专用期限至：2029年11月20日。5.标志：6.核定使用商品（第9类、类似群0901;0903-0904;0909-0910;0912-0913;0921;0922）：计算机;复印机（摄影，静电，热）等。三、被诉决定：商评字[2019]第111002号《关于第30754480号图形商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年5月20日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指情形为由作出被诉决定，驳回诉争商标在“计算机软件（已录制）；电子出版物（可下载）”（统称复审商品）上的注册申请。四、其他事实原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出《商标部分驳回通知书》，根据商标法第二十八条、三十条的规定，初步审定诉争商标在第9类“唱片；磁带；录音载体；录音带；录像带；电子图书阅读器；光盘（音像）；带有图书的电子发声装置”商品的注册申请；驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。在原审庭审中，科技出版公司明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品不持异议，并向原审法院提交了诉争商标与引证商标注册信息打印件；相关申请、批复等文件复印件；科技出版公司所获荣誉复印件；科技出版公司出版的图书目录打印件等证据，用以支持其诉求请求。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。科技出版公司提交的证据不足以证明诉争商标经使用获得了区别于引证商标的显著特征。其它商标获准注册的情况不能成为诉争商标获准注册的当然依据。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回科技出版公司的诉讼请求。科技出版公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，其主要上诉理由为：1、诉争商标与引证商标未构成近似商标；2、科技出版公司在原审起诉状中并未就诉争商标与引证商标是否违反审查标准一致性原则做任何陈述，而原审判决却予以评述，属于程序错误，依法应予纠正。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、行政阶段相关材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。二审诉讼中，科技出版公司向本院提交了以下主要证据（均为复印件）：1、2018年龙门书局年度小结报告；2、2015年、2017年、2019年部分经销商会议及销售网点的照片；3、广告宣传、部分活动照片；4、部分荣誉照片。国家知识产权局未对上述证据发表质证意见。该事实有当事人提交的证据予以佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似，是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。科技出版公司在原审诉讼中明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品不持异议，本院经审查予以确认。本案中，诉争商标由龙图形和一个椭圆构成；引证商标由汉字“红金龙”和龙图形及一个椭圆图形构成。诉争商标与引证商标的显著识别图形相比，在构图风格、视觉效果等方面较为相近，虽有其他组成部分，亦不足以相区分，诉争商标与引证商标构成近似标志。诉争商标与引证商标若同时使用在同一种或类似商品上，相关公众施以一般注意力时，容易导致对商品来源产生混淆、误认。科技出版公司提交的证据均为单方证据，不足以证明诉争商标在复审商品上经宣传使用可与引证商标相区分。诉争商标在复审商品上与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。科技出版公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。科技出版公司在起诉状中并未提及国家知识产权局违反审查标准一致性原则，原审法院对此予以评述，确属不当，鉴于并未影响判决结果，本院予以指正。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。科技出版公司的主要上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由中国科技出版传媒股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 刘 岭二〇二〇年一月十七日法官助理 焦光阳书 记 员 张 倪
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0821民初23号原告：张家萍，女，1990年2月6日生，汉族，住宁洱哈尼族彝族自治县。委托诉讼代理人：苏建波，云南奉新律师事务所律师，特别授权代理。被告：景丽琼，女，1980年6月30日生，汉族，现羁押于云南省。原告张家萍与被告景丽琼民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告张家萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款1206000元人民币；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：自2016年6月起，被告因做无限极资金周转困难先后数次向原告借款，原告因要跟被告一起做无限极生意，碍于情面，多次向亲友借款转借给被告。2017年10月30日，经双方合计借款本金1206000元，因被告无能力及时归还借款，就于当日向原告出具欠条一张，当时被告承诺会尽快归还，但至今都没有归还，现在被告又被判刑关押在云南省第一女子监狱。为了维护原告的合法权益，诉至人民法院。本院经审查认为：原告张家萍起诉被告景丽琼民间借贷纠纷案，原告借给被告景丽琼的1206000元借款，属于诈骗犯罪的涉案资金，被告景丽琼犯诈骗罪的犯罪事实已经宁洱县人民法院以（2018）云0821刑初140号判决及普洱市中级人民法院以（2019）云08刑终33号刑事裁定做出刑罚处罚。宁洱县人民法院作出的（2018）云0821刑初140号判决书判决：“二、由被告人景丽琼退赔三十五名被害人借款1321.9862万元……张家萍120.6万元。”普洱市中级人民法院作出的（2019）云08刑终33号刑事裁定书对宁洱县人民法院作出的一审判决予以维持，上述裁判文书已经发生法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定：“根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案中，原告张家萍起诉的借款金额1206000元已经为生效的裁判文书作出退赔处理，起诉的事实依据与生效刑事判判文书认定的诈骗事实属同一事实，其民事权益保护应当通过刑事追赃、退赔方式解决。故原告张家萍的起诉不属于民事诉讼的受案范围，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》之规定，裁定如下：驳回原告张家萍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数，上诉于普洱市中级人民法院。审判员  胡文华二〇二〇年一月八日法官助理李亚男书记员赵浚宇
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更919号 罪犯孟庆立，男，1969年7月18日出生，汉族，出生地辽宁省朝阳市，小学文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。 辽宁省朝阳市中级人民法院2017年11月28日作出(2017)辽13刑初终253号刑事判决判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年1月20日起至2020年7月19日止。 执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬2次，另认证奖励300分。呈报减刑五个月。 经审理查明，罪犯孟庆立在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬2次另认证奖励300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯孟庆立在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孟庆立准予减去有期徒刑五个月。 刑期从裁定之日起计算，至2020年2月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 金 辉 审判员 左颖慧 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初155号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司。 法定代表人：吴悦春，公司董事长。 委托诉讼代理人：于海洋,该公司项目经理。 被告：李勇，男，汉族，住所吉林市。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告李勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  历建山 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 莉
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初29号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人陶卫清，男，1967年6月30日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，系常熟市电力耐磨合金铸造有限公司副总经理，住常熟市。被告人陶卫清因涉嫌犯重大责任事故罪,于2018年12月27日经常熟市公安局决定取保候审，2019年12月26日经常熟市人民检察院决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2019〕2099号起诉书指控被告人陶卫清犯重大责任事故罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员徐琴瑟出庭支持公诉。被告人陶卫清到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控：2018年8月1日上午，常熟市电力耐磨合金铸造有限公司铸造车间进行浇铸作业时，该车间中频保温炉炉衬耐火材料（镁砂层）在冶炼中被高温熔融金属侵蚀发生穿炉，致使高温熔融金属将环形感应线圈冷却水管熔化，冷却水管内的冷却水与高温熔融金属接触后瞬间汽化形成高温热浪，导致高温熔融金属发生喷溅，喷出的气浪将熔炼工仲某从操作平台掀翻并坠落（离地高度约2.6米）至地面死亡。经侦查，被告人陶卫清作为常熟市电力耐磨合金铸造有限公司副总经理，疏于安全生产管理工作，对中频保温炉炉衬日常维护保养不到位，对事故发生负有责任。经法医学鉴定，被害人仲某死亡原因符合烧死。案发后，被告人陶卫清于2018年11月19日至常熟市公安局淼泉派出所自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。常熟市电力耐磨合金铸造有限公司已赔偿被害人家属经济损失。 为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据材料，据此认为，被告人陶卫清在生产、作业中违反有关安全管理的规定，造成1人死亡的重大伤亡事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人陶卫清系自首，可以从轻处罚。被告人陶卫清承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人陶卫清当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2018年8月1日早晨，常熟市电力耐磨合金铸造有限公司铸造车间进行浇铸作业时，该车间中频保温炉炉衬耐火材料（镁砂层）在冶炼中被高温熔融金属侵蚀发生穿炉，致使高温熔融金属将环形感应线圈冷却水管熔化，冷却水管内的冷却水与高温熔融金属接触后瞬间汽化形成高温热浪，导致高温熔融金属发生喷溅，喷出的气浪将熔炼工仲某从操作平台掀翻并坠落（离地高度约2.6米）至地面死亡。经调查，被告人陶卫清作为常熟市电力耐磨合金铸造有限公司副总经理，疏于安全生产管理工作，对中频保温炉炉衬日常维护保养不到位，对事故发生负有责任。经法医学鉴定，被害人仲某死亡原因符合烧死。 2018年11月19日，被告人陶卫清接民警电话通知后主动至常熟市公安局淼泉派出所，并如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，被告人陶卫清所在单位已赔偿被害人家属经济损失。 上述事实，被告人陶卫清在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某1、毛某、曹某、陈某2的证言笔录，现场勘验检查笔录、现场图及照片，生产安全事故材料移交书、事故调查报告、批复、证据提取单，法医学尸体检验鉴定书，居民死亡医学证明（推断）书，营业执照复印件，劳动合同书、个人参保证明，人民调解协议书，到案经过、发破案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陶卫清在生产、作业中违反有关安全管理的规定，发生1人死亡的重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪，应依法予以惩处。被告人陶卫清系自首，可以从轻处罚。被告人陶卫清所在单位已赔偿被害人近亲属经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人陶卫清承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关起诉指控被告人陶卫清犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。根据被告人陶卫清的犯罪情节及悔罪态度，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人陶卫清犯重大责任事故罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈洁 二〇二〇年一月七日 书记员  苏敏
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初222号原告：杨军红，男，汉族，1984年1月20日出生，住址云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：王泳钟，云南联宇（宜良）律师事务所律师。特别授权代理。被告：吕仁秧，女，汉族，1981年5月2日出生，住址云南省昆明市东川区。原告杨军红诉被告吕仁秧返还原物纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告杨军红于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨军红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨军红撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告杨军红负担。审判员  朱兴丽二〇二〇年一月二十二日书记员  高 静
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1022刑初26号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人李某，男，因犯故意伤害罪，2013年5月3日被宜章县人民法院判处管制六个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月17日被宜章县公安局刑事拘留，2019年10月24日被宜章县公安局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。 被告人欧某某，男，因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月23日被宜章县公安局刑事拘留，2019年10月24日被宜章县公安局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉【2019】246号起诉书指控被告人李某、欧某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省宜章县人民检察院指派检察员李奇松出庭支持公诉，被告人李某、欧某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控： 2018年11月19日23时许，被害人吴某、彭某某与王某、张某等人在宜章县玉溪镇大汉某KTV的A18包厢唱完歌下楼经过二楼大厅楼梯口时，被告人邓某华（已判刑）无故将王某拦住，张某、吴某、彭某某与邓某华等人发生争吵。之后，被告人李某、欧某某伙同及邓某华、黄某波、黄某族、欧某威（均已判刑）、黄某勇（均另案处理）在KTV大门口对吴某、彭某某等人进行殴打，致被害人吴某、彭某某受伤。经鉴定，彭某某的损伤为轻伤二级，吴某的损伤为轻微伤。 案发后，被告人李某于2019年9月17日被抓获归案，被告人欧某某于2019年9月23日主动向公安机关投案，两被告人到案后均如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人李某、欧某某庭审时亦无异议，并有1.书证：常住人口基本信息、到案经过、诊断证明书、刑事判决书等；2.证人邓某华、黄某波、黄某族、欧某威、张某、王某、史某波、吴某国、李甲证言；3.被害人彭某某、吴某的陈述；4.被告人李某、欧某某的供述与辩解；5.郴州市忻宜司法鉴定所对被害人伤情的鉴定意见；6.勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某、欧某某伙同他人在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李某、欧某某犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某、欧某某积极实施了随意殴打他人的行为，在共同犯罪中均起了主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李某具有故意犯罪的前科劣迹，本院酌情从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；积极赔偿被害人的损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人欧某某自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；赔偿被害人部分医疗费，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人李某、欧某某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年4月16日止。） 二、被告人欧某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年4月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  吕海刚 二〇二〇年一月九日 书记员  刘 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（一）项对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定： （一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执10号之二申请执行人：禹美，女，1971年4月13日生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：山东恒宇新能源有限公司，住所地山东省东营市东营区法定代表人：徐保惠，董事长。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2472号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人山东恒宇新能源有限公司名下有不动产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：轮候查封被执行人山东恒宇新能源有限公司名下位于大渡河路南、东八路西的不动产一处【不动产权证书号：东（开）国用（2014）第038号】。查封期限为三年。被执行人山东恒宇新能源有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年一月二十一日书记员  周润杰
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初11号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人胡芳，男，1982年2月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省益阳市资阳区，现住益阳市桃江县。因犯贩卖毒品罪，于2007年8月23日被本院判处有期徒刑二年零六个月；因犯盗窃罪，于2011年10月9日被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2014年4月21日被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2017年11月8日被湖南省长沙市开福区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月30日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2019年11月12日被桃江县公安局执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）1号起诉书指控被告人胡芳犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案,并依法适用速裁程序，由审判员左金辉独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案，书记员胡彬担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员何瑛南出庭支持公诉。被告人胡芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2017年6月9日20时，被害人高某与文秀等人来到桃江县桃花江镇0737茶楼唱歌，因文秀的朋友阻止被告人胡芳拍摄文秀唱歌的视频，并推开了被告人胡芳，被告人胡芳转身回到了自己那一桌。22时许，被告人胡芳越想越生气就冲到文秀那一桌，打了被害人高某一巴掌，随即拿啤酒瓶、刀子等凶器殴打被害人高某，致被害人高某头部受伤。经鉴定，被害人高某的伤势为轻伤二级。案发后，被告人胡芳于2019年10月29日主动向桃花江派出所投案。 该院认为被告人胡芳的行为构成故意伤害罪，系累犯，具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议对其判处一年六个月以下有期徒刑，不适用缓刑。 被告人胡芳对起诉书指控的上述事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人胡芳持凶器故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。桃江县人民检察院对被告人胡芳犯故意伤害罪的指控成立，依法应当追究其相应的刑事责任。被告人胡芳因故意犯罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕以后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人胡芳主动投案且如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人胡芳到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。桃江县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人胡芳的刑期自2019年10月29日起至2021年3月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  左金辉 二〇二〇年一月十四日 法官助理任述强 书记员胡彬 附录《中华人民共和国刑法》： 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更214号 罪犯张尚国，男，1992年5月25日出生，汉族，山西省浑源县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市寒亭区人民法院于二〇一七年九月二十六日作出(2017)鲁0703刑初158号刑事判决，以被告人张尚国犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币十万元。刑期自2017年3月9日起至2022年1月8日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年11月3日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2019年12月23日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张尚国认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯张尚国认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯张尚国认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张尚国确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张尚国减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月9日起至2021年7月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初233号原告：苏州联胜化学有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇渭西沿渭路99号。法定代表人：刘少鸾。被告：苏州圆宝南亚纺织印染有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇(湘城)城中路1号。法定代表人：赵禹。本院在审理原告苏州联胜化学有限公司与被告苏州圆宝南亚纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州联胜化学有限公司提出财产保全申请，要求冻结被告苏州圆宝南亚纺织印染有限公司银行存款或查封相应价值的财产，保全金额为人民币50000元。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告苏州圆宝南亚纺织印染有限公司银行存款人民币50000元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建根二〇二〇年一月十日书记员  颜 涛
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保91号 申请保全人湘潭市佳运包装有限公司。 被保全人郭谷良，包文兵。 本院于2020年1月22日受理的申请保全人湘潭市佳运包装有限公司申请郭谷良、包文兵租赁合同纠纷一案，已于2020年1月22日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年1月22日 承办人:刘祥宇
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保15号申请人：淄博大亚机电科技有限公司。住所地：山东省淄博市周村区萌水镇中心大街286号。统一社会信用代码：91370306780778189N。法定代表人：韩庆吉职务：经理。被申请人：烟台永林精密机械有限公司。住所地：烟台市福山高新技术开发区应福路46号。统一社会信用代码：913706007903730385。法定代表人：房成植，经理。申请人淄博大亚机电科技有限公司与被申请人烟台永林精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出（2020）鲁0306民初17号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人烟台永林精密机械有限公司在各银行账户内的存款345420.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台永林精密机械有限公司在各银行账户内的存款345420.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年一月六日书记员  侯庆智
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执异6号 案外人：袁加万，男，1973年4约6日出生，汉族，住贵州省水城县， 申请执行人：六盘水农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路67号泰瑞大厦，统一社会信用代码：91520200MA6DJB9G13。 法定代表人：张勇，系该公司董事长， 委托代理人：舒畅，男，1978年4月6日出生，汉族，住在贵州省六盘水市钟山区，系该行职工， 委托代理人：尹朝恒，男，1969年1月5日出生，汉族，住在贵州省六盘水市钟山区，系该行职工， 被执行人：王官生，男，1973年3月13日出生，汉族，住重庆市梁平县， 被执行人：孙陆琴，女，1979年5月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区， 本院在执行申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司与被执行人王官生、孙陆琴借款合同纠纷一案中，查封了被执行人王官生名下位于六盘水市钟山区XX中路XX号附XX号车库-103室（权利证号：六盘水市房权证钟山区字第××）的房屋，案外人袁加万向本院提出书面异议。本院在审查过程中，案外人袁加万于2020年1月16日提出撤回异议申请。 本院认为，案外人袁加万以已与六盘水农村商业银行股份有限公司达成和解，并已将涉案房屋办理过户至其名下为由，向本院申请撤回异议申请，理由正当，且未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人袁加万撤回异议申请。 审判长  娄成志 审判员  饶 青 审判员  刘春雷 二〇二〇年一月十七日 书记员  詹文梅
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更296号罪犯胡威，男，1989年11月27日出生于湖南省宁乡县汉族，初中文化，住湖南省宁乡县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2016年8月4日作出(2016)湘01刑初60号刑事判决，以被告人胡威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产150000元。被告人胡威不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2016年10月27日作出(2016)湘刑终407号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年2月13日交付执行。服刑期至2030年11月5日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯胡威在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年9月底止，共获表扬5次，并余340分。本次履行没收财产刑人民币5000元，共计履行没收财产刑人民币5000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯胡威确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯胡威在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡威减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2030年3月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更90号 罪犯杨为新，男，1983年6月25日生，汉族，初中文化，山东省临沂市河东区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市兰山区人民法院于2007年8月28日作出（2007）临兰刑初字第286号刑事判决，以被告人杨为新犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二万元，剥夺政治权利三年；犯金融凭证诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元；决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金七万元。判决发生法律效力后交付执行。2011年7月25日减刑一年四个月；2014年1月24日减刑一年六个月；2018年2月12日减刑四个月。 山东省临沂监狱以罪犯杨为新有悔改表现为由，于2019年12月30日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨为新在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯杨为新确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯杨为新准予减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期自2006年9月28日起至2020年3月27日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  金 文 审 判 员  王晓艳 人民陪审员  杨敬银 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  白 华
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初11号之一解除保全申请人：潘成鑫，男，1979年1月11日出生，汉族，住茌平县。被申请人：翟士海，男，1976年5月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：茌平县鹏博渣土运输有限公司。住所地：茌平县。法定代表人：张国之，经理。本院于2020年1月2日作出的（2020）鲁1523民初11财产保全的裁定，冻结被申请人茌平县鹏博渣土运输有限公司在银行账户的存款2.2万元。后被申请人要求解除冻结措施。本院经审查认为，因被申请人茌平县鹏博渣土运输有限公司在银行账户的存款已足额冻结，故对其在银行账户存款的冻结应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：解除对被申请人茌平县鹏博渣土运输有限公司在银行账户的存款2.2万元予以冻结的保全措施。审判员  崔洪伟二〇二〇年一月二十二日法官助理刘军书记员林燕
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更341号罪犯区校，男，1969年5月22日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市电白县人民法院于2010年1月6日作出(2010)电刑初字第13号刑事判决，以被告人区校犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金10000元，剥夺政治权利四年。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。判决生效后，交付执行。因罪犯区校在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年4月26日作出（2012）阳中法刑执字第1416号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2014年11月7日作出（2014）阳中法刑执字第4624号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年9月2日作出（2016）粤17刑更第3943号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年5月27日作出（2018）粤17刑更1698号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年8月28日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯区校在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯区校在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2419分。2018年9月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬。该犯已经全额履行罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯区校确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯是严重暴力性罪犯，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯区校予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员 赵洪慧
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0422民初104号原告：阮星，男，1992年7月26日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。被告：蒋四兵，男，1980年7月4日生，汉族，住重庆市大足县，现住云南省玉溪市澄江县。原告阮星与被告蒋四兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。原告阮星于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告阮星向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告阮星的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阮星撤回起诉。案件受理费50元，适用简易程序减半征收25元（原告阮星已预交），由原告阮星负担。审判员  罗敏二〇二〇年一月十六日书记员  李静
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初508号申请人：熊成宇，男，1990年11月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：张雷，男，1995年11月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：张振，男，1987年8月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人熊成宇与被申请人张雷、张振民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院冻结被申请人的银行存款8万元或查封、扣押价值相当的其他财产并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张雷、张振的银行存款8万元或查封、扣押价值相当的其他财产。二、查封登记在熊成宇名下的湘Ａ×××××小轿车一辆。保全期间，未经本院许可，任何单位或个人不得以任何形式处分该财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  姚龙武二〇二〇年一月八日书记员  李 聪
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终949号上诉人（原审被告）：王德亮，男，1981年2月20日出生。被上诉人（原审原告）：王欣蕊，女，1997年5月4日出生。委托诉讼代理人：王申杰（王欣蕊之父），1972年7月26日出生。上诉人王德亮因与被上诉人王欣蕊生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2019)京0102民初33952号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，王德亮于2020年1月21日向本院申请撤回上诉，称双方对原判决已执行完毕。经询，王欣蕊认可双方已对原判决执行完毕。本院认为，王德亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王德亮撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王德亮负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  左 峰审 判 员  屠 育审 判 员  陈广辉二〇二〇年一月二十一日法官助理  张 科书 记 员  韩京晶
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申95号再审申请人（一审被告）：北京更香茶叶有限责任公司。住所地：北京市西城区马连道路甲10号楼东109-东112。法定代表人：朱丽俐，该公司总经理。委托诉讼代理人：甄海龙，北京市盈科律师事务所律师。被申请人（一审原告）：北京馨莲茗园物业服务有限公司。住所地：北京市西城区马连道甲10号地下物业用房。法定代表人：张胜利，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨培娟，北京亚欧雍文律师事务所律师。再审申请人北京更香茶叶有限责任公司（以下简称更香茶叶公司）因与被申请人北京馨莲茗园物业服务有限公司（以下简称馨莲茗园物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初17662号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。更香茶叶公司申请再审称，一审判决认定事实不清，适用法律错误。申请人现提供公证书及相关视频作为新证据，因只有在供暖季才能取得该证据，因此现在才能提交。该新证据能够证明因被申请人供暖不达标，2018年申请人自行关闭了被申请人的供暖设施，自己安装中央空调供暖。由于被申请人没有为申请人提供供暖服务，没有付出成本，没有承担义务，因此其不享有权利，无权要求申请人支付费用。申请人未对供暖付出成本或者支付对价，如果其仍收取费用，在双方之间会造成权利义务的严重失衡。在本案中，存在一方未履行义务获得合同价款，一方自行完成合同内容却相当于双倍支付了合同价款的情形，一审法院不应适用《中华人民共和国合同法》第八条的规定，应适用《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第三条、第五条的规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。馨莲茗园物业公司提交意见称，不同意申请人的再审申请。对于申请人提交的所谓的新证据的证明目的不予认可，因为公证的是2019年12月的情况，与本案无关。我们确实提供了供暖服务，一审时也提供了相应证据。每年我公司都从燃气公司采购燃气用于供暖，2018-2019年度我们采购的燃气费支出比2017-2018年度还多了。我们付出了成本，对整个小区进行了供暖，因此有权收取供暖费用。申请人曾和我公司工程人员沟通要求关闭阀门，我方工程人员回复说这个事情决定不了，要求对方跟我方领导协商，但后来其没有与我公司领导协商，双方并没有就暂停供热达成一致。本院经审查认为，馨莲茗园物业公司与北京市宣武区馨莲茗园业主委员会签订的《北京市物业服务合同》适用于馨莲茗园小区的全体业主。馨莲茗园物业公司按照合同约定提供了供暖服务，有权收取供暖费。更香茶叶公司主张自己已切断供暖阀门，自行供暖，但其并未与馨莲茗园物业公司就暂停供热达成一致意见，故即使其自行供暖亦不影响其承担支付供暖费的义务。一审法院考虑本案的具体情况已经对馨莲茗园物业公司要求支付滞纳金的请求不予支持，判决结果并无不当。更香茶叶公司申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京更香茶叶有限责任公司的再审申请。审 判 长  佘 卫审 判 员  左颖星审 判 员  孙 波二〇二〇年一月二十日法官助理  孙德一书 记 员  王昱淇
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执4262号之一申请执行人：胡基惠，男，1955年7月25日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州工业园区吉埃特智能科技有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地苏州工业园区。法定代表人：陈炜,该公司董事长兼总经理。申请执行人胡基惠与被执行人苏州工业园区吉埃特智能科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的(2019)苏0591民初4857号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、被告苏州工业园区吉埃特智能科技有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告胡基惠借款本金10万元，并偿付自2016年2月1日起至实际付款之日止以本金10万元为基数按照年利率12%计算的利息；二、被告苏州工业园区吉埃特智能科技有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告胡基惠律师费1万元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1740元，由被告苏州工业园区吉埃特智能科技有限公司负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人胡基惠向本院申请执行，本院于2019年9月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月12日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。2、2019年9月12日、2019年9月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3、2019年9月16日、2019年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况。本院冻结登记于被执行人名下银行账户6个，冻结期限自2019年10月14日起至2020年10月14日止，暂无可供执行财产。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2019年9月27日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。5、2019年11月12日，因被执行人法定代表人到庭申报财产，称该公司被申请人一家在多家法院提起多个诉讼，公司现无法运营下去。公司申报称对苏州市觅渡中学及南京新三强公司享有到期债权，本院于2019年12月9日前往觅渡中学予以确认，但该款仍在财政审批中未能发放；对于南京新三强公司本院未能查找到准确公司。公司另申报称在申请人控制车库有网络固线产品，申请人予以确认，称货物已报废、不值钱，申请不予处置。6、2019年12月26日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。7、2019年12月27日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为155462.5元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币155462.5元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年一月六日书记员 朱佳楠
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更111号罪犯吕龙华，男，1982年9月7日出生，汉族，出生地湖南省宜章县，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2010年10月19日作出(2010)顺刑初字第01763号刑事判决，以被告人吕龙华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。因发现漏罪，湖南省临湘市人民法院于2012年1月11日作出（2012）临刑初字196号刑事判决，以被告人吕龙华犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金四万元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。因罪犯吕龙华在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月7日作出（2014）阳中法刑执字3985号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2016年2月23日作出（2016）粤17刑更559号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2017年12月25日作出（2017）粤17刑更2969号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年10月18日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯吕龙华在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕龙华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分4040分；2018年2月获得表扬；2018年7月获得表扬；2018年10月获得表扬；2019年1月获得表扬；2019年5月获得表扬；2019年9月获得表扬。另查，该犯申报无财产，考核期间有顾送款1000元，劳动报酬8696元，账户余额有3149元，月均消费376元；考核期间履行财产刑3500元，累计履行罚金10500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吕龙华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯有履行能力而未全部履行财产刑，对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吕龙华予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保2号 申请人：崔某某，女，1976年10月16日出生，住魏县。 被申请人：王某某，男，1977年8月10日出生，住魏县。 申请人崔某某于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王某某的银行存款120000元并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某某的银行存款120000元，期限为一年。 案件申请费1120元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  栗运会 二〇二〇年一月七日 书记员  李小龙
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢40号申请执行人朱某与被执行人江苏某某建设工程有限公司欠款纠纷一案（2020）苏1023执恢40号。经本院立案恢复执行，案款全部执行到位。至此，（2019）苏1023民初1779号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执2260号之一申请执行人：东营鑫诺水电暖维修有限公司，住所地：东营市东营区西三路中段中润商务楼。组织机构代码55092165-6。法定代表人：王同山，总经理。被执行人：山东滨州城建集团公司。住所地：滨州市黄河三路605号。统一社会信用代码91371600166891413Ｆ。法定代表人：曹庆训，董事长。本院（2019）鲁0502民终998号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人山东滨州城建集团公司的银行存款56000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建民二〇二〇年一月九日书记员  杨根生
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保35号申请人：山东恒通电气集团有限公司。被申请人：山东如意数码科技印染有限公司。申请人山东恒通电气集团有限公司与被申请人山东如意数码科技印染有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已根据申请人山东恒通电气集团有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828民初440号民事裁定书立案执行，于2020年1月21日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年一月二十一日书记员  李希童
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1723刑初23号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人李本为，男，1972年8月8日出生，汉族，文盲，住山东省成武县。因犯盗窃罪，于1997年3月5日被成武县人民法院判处有期徒刑两年。因犯盗窃罪，于1999年6月被成武县人民法院判处有期徒刑三年。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2002年5月23日被判处有期徒刑十二年。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月25日被成武县公安局刑事拘留，同年10月22日经成武县人民检察院批准，同日被成武县公安局逮捕。现羁押于成武县看守所。 辩护人马维民，山东文亭扶正律师事务所律师。 成武县人民检察院以成检公诉刑诉［2020］2号起诉书指控被告人李本为犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月9日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员安二朝出庭支持公诉，被告人李本为及其辩护人马维民到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控： 1、2019年9月25日凌晨0时许，被告人李本为在成武县文亭街道办事处翟楼行政村崇运超市门口，盗窃被害人袁某停在超市门口的电动三轮轿车上的超威牌48伏/45安电瓶四块。经鉴定，被盗电瓶价值725元。 2、2019年9月份的一天凌晨0时许，被告人李本为在成武县文亭街道办事处后陈庄行政村陈庄村，盗窃被害人陈某一停在家门口的电动轿车上的超威牌48伏/52安电瓶四块。经鉴定，被盗电瓶价值875元。 3、2019年8月30日凌晨0时许，被告人李本为在成武县文亭街道办事处丁张庄行政村周庄村，盗窃被害人周某停在自家屋后的电动轿车上的超威牌48伏/45安电瓶四块。经鉴定，被盗电瓶价值595元。 4、2019年8月30日凌晨2时许，被告人李本为在成武县文亭街道办事处贾河居委会里仁居小区对过，盗窃被害人谢某电动三轮车上的天能牌48伏/58安电瓶四块。经鉴定，被盗电瓶价值950元。 5、2019年8月26日2时许，被告人李本为在成武县文亭街道办事处贾河居委会人行家属院，盗窃被害人陈某二停在自家大门口的电动轿车上的超威牌48伏/58安电瓶四块。经鉴定，被盗电瓶价值790元。 被告人李本为及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。其辩护人认为，李本为有坦白情节，认罪悔罪，部分赃物已追回，建议对其从轻处罚。 另查明，2019年11月5日，扣押的四块电瓶被袁某领取。 上述事实，被告人李本为在开庭审理过程中亦无异议，并有书证身份信息、指认现场照片、盗窃电瓶照片、被盗现场视频照片、归案情况说明、作案工具照片、刑事判决书、刑满释放证明、扣押决定书、扣押、发还清单，被害人袁某、陈某一、周某、谢某、陈某二的陈述，被告人李本为的供述，现场勘验笔录，辨认笔录，价格认定结论书，证人姚某的证言等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李本为多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。其有盗窃前科，量刑时酌情从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。所盗财物部分已被追回，并发还被害人，对其可酌情从轻处罚。辩护人相关意见，本院予以采纳。违法所得，继续追缴，发还被害人。供犯罪所用的本人财物，应予没收。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李本为犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月25日起至2020年3月24日止。罚金限判决书生效后二日内缴纳。） 二、作案工具老虎钳、断线钳、管钳、安全帽、橡胶手套、电动三轮车，予以没收。责令被告人李本为退赔被害人陈某一875元、周某595元、谢某950元、陈某二790元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文 二〇二〇年一月十九日 法官助理陈海燕 书记员张莉
青海省湟源县人民法院   刑事判决书   （2019）青0123刑初105号   公诉机关湟源县人民检察院。   被告人丁品安，男，1964年2月5日出生于青海省湟源县，汉族，初中文化，现住青海省天峻县。2018年9月28日因犯危险驾驶罪被湟源县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1500元；2019年10月12日因涉嫌寻衅滋事罪被湟源县公安局刑事拘留，同年10月23日被湟源县人民检察院批准逮捕，现羁押于湟源县看守所。   指定辩护人胡成芳，青海延辉（湟源）律师事务所律师。   湟源县人民检察院以源检公诉刑诉〔2019〕100号起诉书指控被告人丁品安犯寻衅滋事罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湟源县人民检察院指派检察员者莉出庭支持公诉，被告人丁品安及其指定辩护人胡成芳到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2014年2月1日17时许，被告人丁品安和史×在本县大华镇新城大道池汉村路段因为驾驶车辆问题发生矛盾，后丁品安驾车行驶至县委桥头转弯处将史×驾驶的车辆逼停，并上前与史×发生争执，随后丁品安返回车内从驾驶室拿出一把砍刀追砍史×，与史×同行的赵×1下车劝架时，为阻止丁品安伤害史×，将丁品安手持的砍刀刀刃部位用双手握住，致使赵×1左手手掌部位受伤，史×、马×等人随即将丁品安制服并夺取其砍刀。经鉴定，赵×1的伤情属轻伤二级。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录及刑事照片等证据。   公诉机关认为，被告人丁品安在公共场所逞强耍横，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。庭审中公诉人提出，被告人丁品安到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人丁品安在一年以上二年以下间科以刑罚。   被告人丁品安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理过程中亦无异议，指定辩护人提出被告人经传唤具有归案的主动性和自动性，存在自首情节；系初犯、偶犯，如实供述犯罪事实，属坦白；自愿认罪认罚，赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，请求从轻处罚。   经审理查明，2014年2月1日17时许，被告人丁品安和史×在本县大华镇新城大道池汉村路段因为驾驶车辆问题发生矛盾，后丁品安驾车行驶至县委桥头转弯处将史×驾驶的车辆逼停，并上前与史×发生争执，随后丁品安返回车内从驾驶室拿出一把砍刀追砍史×，与史×同行的赵×1下车劝架时，为阻止丁品安伤害史×，将丁品安手持的砍刀刀刃部位用双手握住，致使赵×1左手手掌部位受伤，史×、马×等人随即将丁品安制服并夺取其砍刀。经鉴定，赵×1的伤情属轻伤二级。   上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、收条、谅解书、病历、情况说明，证人马×、赵×2、马×2、谢×、王×1、王×2、丁×、孙×证言，被害人史×、赵×1陈述，被告人丁品安供述和辩解，鉴定意见书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书复印件，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。   本院认为被告人丁品安在公共场所逞强耍横，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人丁品安到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，辩护人提出的与之相应的辩护意见予以采纳，综合考虑被告人如实供述的时间、动机、方式，辩护人提出的被告人存在自首情节的意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人丁品安犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年11月11日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 扈宏武   审 判 员 晁永月   人民陪审员 郑永寿     二〇二〇年一月八日   书 记 员 白焕德   附：本判决依据的法律条文   本判决依据的法律条文   《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：   （一）随意殴打他人，情节恶劣的；   （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；   （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；   （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。   纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102民初8761号原告：李玲玲，女，1985年11月1日出生，居民，住重庆市涪陵区。被告：重庆市涪陵区润物房地产开发有限公司，住所地重庆市涪陵区武陵山乡学府路8号1楼2号，统一社会信用代码915001025734484513。法定代表人：夏文碧，该公司总经理。被告：刘旭，男，1964年9月23日出生，居民，住重庆市涪陵区。被告：舒禹，男，1974年6月2日出生，居民，住重庆市涪陵区。被告：夏文碧，女，1953年1月2日出生，居民，住重庆市涪陵区。被告：胡均，女，1975年3月10日出生，居民，住重庆市涪陵区。被告：邵春梅，女，1970年11月12日出生，居民，住重庆市涪陵区。被告：刘美文秀，女，1991年1月14日出生，居民，住重庆市涪陵区。本院受理原告李玲玲诉被告重庆市涪陵区润物房地产开发有限公司、刘旭、舒禹、夏文碧、胡均、邵春梅、刘美文秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案，原告李玲玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李玲玲撤回起诉处理。审判员  袁锐二〇二〇年一月十四日书记员  刘欣
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保154号赵学义：申请人赵学义与被申请人丁翊波、康立红民间借贷纠纷一案，依据赵学义的财产保全申请，我院2020年1月19日作出（2020）鲁0124民初316号民事裁定书，裁定内容：一、冻结被申请人丁翊波的银行存款4万元（代发工资的，每月留取生活费1000元），冻结期限一年。二、轮侯冻结被申请人康立红的银行存款4万元（代发工资的，每月留取生活费1000元），保全期限一年。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人丁翊波、康立红在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结被申请人在齐鲁银行、中国农业银行、中国工商银行、中国银行、山东省农村信用社联合社的存款，冻结金额8万元，实际冻结金额31003.71元,保全措施到期日为2021年1月20日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年一月二十一日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执39号之二申请执行人：杨义秀，女，1970年2月14日生，汉族，住山东省东营市垦利区。被执行人：山东恒宇新能源有限公司，住所地山东省东营市东营区法定代表人：徐保惠，董事长。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2496号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人山东恒宇新能源有限公司名下有不动产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：轮候查封被执行人山东恒宇新能源有限公司名下位于大渡河路南、东八路西的不动产一处【不动产权证书号：东（开）国用（2014）第038号】。查封期限为三年。被执行人山东恒宇新能源有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年一月二十一日书记员  周润杰
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1121执1114号 申请执行人：五莲县拓岩花岗石废料处置有限公司，住所地五莲县街头镇坊子村西，统一社会信用代码91371121MA3CTAKN4Q。 法定代表人：马隆德，经理。 被执行人：崔朝营，男，1969年7月8日出生，汉族，住日照市。 申请执行人五莲县拓岩花岗石废料处置有限公司与被执行人崔朝营买卖合同纠纷一案，五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初2238号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2019年9月23日向本院申请执行，本院于2019年9月23日依法立案执行。执行标的300242.78元，案件执行费4404元。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院通过全国法院网络查控系统总对总查询了被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况。发现被执行人暂无可供执行财产。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇二〇年一月八日 书记员  李 晓
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1527执686号 申请执行人：申强生，男，1978年11月11日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：母先均，男，1972年10月20日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院于2019年10月10日立案执行申强生与母先均合同纠纷一案。本案发生法律效力的(2019)川1527民初1028号民事判决书确定，母先均应支付申强生工资6200元。一审案件受理费25元，由母先均负担。 执行中查明，被执行人母先均系本院多个执行案件被执行人，涉及案款2万余元。本院在执行该批案件中，对被执行人母先均银行存款10091元及财付通账户款项2776元予以扣划，已制作财产分配方案将上述款项予以分配所有申请人。本院通过网络查询系统及传统现场调查方式对被执行人母先均的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，均未发现有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。期间，本院依法对被执行人母先均采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施，依法对其进行信用惩戒。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，因被执行人母先均暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结筠连县人民法院(2019)川1527民初1028号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  张建明 二〇一九年十二月三十一日 书记员  叶晋甫
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0528民初3734号 原告：河北省宁晋县顺华建筑有限公司，住所地宁晋县凤凰镇大柳庄村。 法定代表人：李庆顺，该公司总经理。 被告：河北亚威制衣有限公司，住所地宁晋县迎宾街8号。 法定代表人：魏凤山，该公司总经理。 本院在审理原告河北省宁晋县顺华建筑有限公司与被告河北亚威制衣有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告河北省宁晋县顺华建筑有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告河北亚威制衣有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河北省宁晋县顺华建筑有限公司撤诉。 案件受理费1712元，由原告河北省宁晋县顺华建筑有限公司负担。 审判员  张成令 二〇二〇年一月二日 书记员  冯晓培
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初232号申请人：淄博市周村方正不锈钢有限公司。住所地淄博市周村区309国道物资大厦东邻。被申请人:王永光，男，1969年9月15日出生，汉族，现住山东省博兴县。被申请人：高桂华，女，1969年3月14日出生，汉族，现住山东省博兴县。申请人淄博市周村方正不锈钢有限公司与被申请人王永光、高桂华买卖合同纠纷一案，申请人淄博市周村方正不锈钢有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人王永光、高桂华价值56291.23元的财产采取保全措施。申请人淄博市周村方正不锈钢有限公司以永安财产保险公司保单一份提供担保。本院经审查认为，申请人淄博市周村方正不锈钢有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王永光、高桂华在各银行账户内的存款56291.23元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费571.00元，由申请人淄博市周村方正不锈钢有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李继波二〇二〇年一月十日书记员  邹 伟
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0324刑初4号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人李程兵，男，2001年5月9日出生，汉族，户籍所在地云南省曲靖市罗平县，初中文化，农民，家住罗平县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年8月5日被罗平县公安局刑事拘留，于2019年9月11日执行逮捕，现羁押于罗平县看守所。辩护人高刚华，云南腊山律师事务所律师。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉（2019）437号起诉书指控被告人李程兵犯聚众斗殴罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南罗平县人民检察院指派检察员孔冬梅出庭支持公诉，被告人李程兵、辩护人高刚华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：因夏某2、刘某1等人与亢某等人有矛盾，2019年8月3日20时许，被告人李程兵受刘某1（未达刑事责任年龄）邀约帮助去打架，与刘洪阳（另案处理）、李建生（未达刑事责任年龄）从罗平县腊山街道坡衣村委会以折村家中骑车到罗平县腊山街道方圆荟找到刘某1后，按照刘某1、晏某（另案处理）、夏某2（另案处理）的安排，伙同程络峰（另案处理）、刘某2、谢政权（另案处理）、朱某1（另案处理）、金座贤（另案处理）、刘某3（另案处理）、王某（另案处理）刘某4（另案处理）、皇某（未达刑事责任年龄）、李某、张某3（未达刑事责任年龄）、乔某（未达刑事责任年龄）、候开欣(未达刑事责任年龄)、朱某2（未达刑事责任年龄）等二十余人在罗平县程络峰的住处附近集合，准备打架器械，由俞某（另案处理）等人到街上寻找亢某等人。23时许，俞某等人发现亢某等人在健康巷后遂电话通知晏某，晏某一方的人员即持事先准备好的刀、斧、铁条、棍棒等器械从松岗街沿巴家树林小路到云贵路，途经客运站后转入健康巷金方超市附近，在振兴街××新风巷岔路口发现三个骑电动车的人员，晏某等人以为是亢某一方的人员，遂对三人实施了殴打行为，后发现被打的是自己一方的人员才停止殴打。其后，又发现亢某一方人员往健康巷跑，晏某等人又持刀、斧、铁条、棍棒等器械追撵亢某等人，从振兴街追撵至新风××、龙××新景小区、××等地，后亢某和晏某联系，约好在罗平县城松岗小区的“袁家菜馆”处打架，后双方持械到“袁家菜馆”处，因有警车路过双方都逃窜，其后双方在一起商谈和解。上述事实，被告人李程兵在法庭审理中无异议，且有在法庭审理中经公诉机关举证、被告人李程兵及其辩护人质证无异的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口前科证明、抓获经过、情况说明等书证，被告人李程兵的供述与辩解，同案人员刘某5、刘某2、李某、晏某、程络峰、金座贤、俞某、黄某、朱某2、朱某1、夏某2、刘某3、谢政权、乔某、侯某、王某、皇某、张某3、刘某4的供述，证人亢某、罗某、张某1、巴某、陈某、夏某1、马某、杨某、赵某、张某2、周某的证言，现场辨认笔录及照片、监控视频及视频截图等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李程兵积极参与他人结伙持械斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项“聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（四）持械聚众斗殴的。……”的规定，构成聚众斗殴罪，被告人持械聚众斗殴，应依法处以刑罚。公诉机关指控属实存在，本院予以确认，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人李程兵与他人共同实施犯罪行为，属共同犯罪，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，其到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可减轻处罚。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑二年至二年零六个月的意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李程兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月5日起至2021年8月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建平二〇二〇年一月九日书记员  梁清媛
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保18号申请人：邵光辉。被申请人：金乡县恒通果蔬有限公司。申请人邵光辉与被申请人金乡县恒通果蔬有限公司民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人邵光辉的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828民初184号民事裁定书立案执行，于2020年1月20日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年一月二十日书记员  李希童
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初75号 原告：徐波，男，1989年2月9日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：徐庆，男，1992年6月25日出生，汉族，住安徽省无为市。 本院于2020年1月2日立案受理了原告徐波诉被告徐庆合伙协议纠纷一案。原告徐波于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐波自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予徐波撤回起诉。 案件受理费675元，减半收取337元，由原告徐波负担。 审判员  陈振方 二〇二〇年一月二十日                                                            法官助理  王文杰                                                            书记员  刘宇婷
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621财保4号 申请人：于冬波，女，1981年10月10日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 被申请人：周志飞，男，1969年11月9日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请人于冬波于2020年1月20日向岳阳县人民法院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周志飞银行账户中的人民币10839.35元。申请人于冬波自愿提供其本人所有的车牌号为湘Ｆ×××××小型轿车进行担保，以承担保全错误承担的责任。 本院经审查认为，申请人于冬波的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周志飞银行账户中的存款10839.35元，冻结期限为1年。 二、查封申请人于冬波车牌号为湘Ｆ×××××的小型轿车，查封期限为1年。 案件申请费128元，由申请人于冬波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 徐 海 二〇二〇年一月二十日 书记员 欧文静
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执6986号 申请执行人：杨某1。 被执行人：杨某2，男，1977年9月20日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 本院在执行(2019)鲁0211执6986号申请执行人杨某1与杨某2抚养费纠纷一案，本案在向被执行人送达执行通知后，被执行人已将案款给付给申请人，申请人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院(2019)鲁0211执6986号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年一月八日 书记员  殷太呈
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执57号 申请执行人：吴道江。 被执行人：吴绍军。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1329民初512号民事判决书，向被执行人吴绍军发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款12896元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人吴绍军名下有XX号五菱牌小型普通客车一辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人吴绍军名下的鲁XX号五菱牌小型普通客车一辆。 二、查封期限为两年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二〇年一月十五日 书记员  李 琦
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执274号 申请执行人：李新报。 被执行人：马超。 本院在执行李新报与马超借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马超有XX号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人马超的XX号汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  李克民 二〇二〇年一月二十二日 书记员  伏 敏
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢443号 申请执行人：许洪彩。 被执行人：临沭县临沭街道办事处滨海社区村民委员会（原临沭镇井店居民委员会、临沭县蛟龙镇滨海社区村民委员会）。 法定代表人：井西亮，主任。 本院依据已经发生法律效力的（2010）临民一终字第2167号民事判决书，向被执行人临沭县临沭街道办事处滨海社区村民委员会（原临沭镇井店居民委员会、临沭县蛟龙镇滨海社区村民委员会）发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人还款xxx元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 许洪彩与临沭县临沭街道办事处滨海社区村民委员会（原临沭镇井店居民委员会、临沭县蛟龙镇滨海社区村民委员会）保证合同纠纷一案中，山东省临沂市河东区人民法院于2017年7月24日作出的（2017）鲁1312执恢361号执行裁定书，冻结了被执行人临沭县临沭镇井店居民委员会在临沭县临沭街道农村合作经济经营管理站代管资金40万元，后临沂市中级人民法院于2018年5月2日作出（2018）临执指字第180号执行裁定书，指定临沭县人民法院执行。本案在执行过程中扣留被执行人临沭县临沭镇井店居民委员会井店北村在临沭县临沭街道农村合作经济经营管理站代管资金xxx万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下： 提取被执行人临沭县临沭街道办事处滨海社区村民委员会井北（原临沭镇井店居民委员会、临沭县蛟龙镇滨海社区村民委员会）在临沭县临沭街道农村合作经济经营管理站的未支取的代管资金xxx元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王旭波 二〇二〇年一月十五日 书记员  高 川
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执518号之七被执行人赵庆峰，男性，苍山县。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执518号之七裁定书，于2020年01月23日向被执行人赵庆峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵庆峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵庆峰在招商银行621483539312×××01账户内存款人民币315066.14元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建江二〇二〇年一月二十三日书记员  孙贵乾
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初81号原告：渭源县北寨镇小寨村扶贫互助协会住所地渭源县北寨镇小寨村村委会统一社会信用代码5162112307359281XE。法定代表人：姚志荣，系协会理事长。被告：汪宝荣，男，1975年2月11日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。原告渭源县北寨镇小寨村扶贫互助协会与被告汪宝荣借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告渭源县北寨镇小寨村扶贫互助协会于2020年1月20日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已偿还借款为由申请撤诉，理由正当，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告渭源县北寨镇小寨村扶贫互助协会撤回起诉。案件受理费减半收取78元，由原告负担。审判员  王鹤二〇二〇年一月二十日书记员  王娴
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0503民初2683号原告：李新生，男，1973年1月15日生，汉族，无业，现住东营市河口区。被告：东营市海鑫石油装备有限公司，住所地河口区经济开发区顺河街。法定代表人：王小峰。本院在审理原告李新生诉被告东营市海鑫石油装备有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告李新生于2020年1月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告李新生的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李新生撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李新生负担。审判员  **二〇二〇年一月十三日书记员  辛玥
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825财保3号 申请人：黄徐火，男，1981年1月6日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被申请人:安徽省森融建材有限公司,住所地安徽省安庆市望江县。统一社会信用代码91340827328060015C。 法定代表人：张远征，该公司执行董事兼总经理。 申请人黄徐火与被申请人安徽省森融建材有限公司运输合同纠纷一案，因被申请人有转移诉讼争执标的物的可能，情况紧急，申请人黄徐火于2020年1月21日向本院提出申请，请求对被申请人安徽省森融建材有限公司的银行账户存款138000元采取保全措施，并以中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函一份向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人黄徐火的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人安徽省森融建材有限公司的银行存款138000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李长霞 二〇二〇年一月二十一日 书记员  周胜玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人所在地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。