河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初34109号原告：郑州银行股份有限公司伊河路支行，住所地河南省郑州市伊河路与工人路交叉口西南角，统一社会信用代码：91410100796776209R。负责人：赵国旗。委托诉讼代理人：韦英奇、董俊良，河南晟大律师事务所律师。被告：岳彩民，男，汉族，1953年1月27日出生，住河南省灵宝市。被告：薛云英，女，汉族，1956年10月3日出生，住河南省灵宝市。二被告共同委托诉讼代理人：张云，河南恒翔律师事务所律师。原告郑州银行股份有限公司伊河路支行诉被告岳彩民、薛云英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦英奇、二被告共同委托诉讼代理人张云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告岳彩民偿还原告借款本金1000000元、利息57595.12元（利息包含复利和罚息，暂计算至2019年4月21日，之后利息仍按照《个人综合消费循环贷借款合同》的约定计算至全部债务清偿完毕之日止）、律师费11931元；2、依法判令被告薛云英对上述债务承担连带责任；3、依法判令原告就被告岳彩民抵押至原告名下位于金水区××院××楼××号（产权证号04××87）的房屋拍卖、变卖或折价获得的价款在《最高额抵押合同》约定的担保范围内享有优先受偿权；4、本案全部律师费、诉讼费、保全费、公告费等因实现债权产生的费用由被告承担。事实与理由：2015年11月21日，原告与被告岳彩民签署《个人综合消费循环贷借款合同》一份，约定：原告授权被告岳彩民循环贷的总额度为人民币1000000元，期限自2015年11月21日起至2018年11月21日止，借款期限为12个月；额度将用于个人消费其他贷款的刷卡消费；原告直接向被告岳彩民发放循环贷贷款用于偿还消费占用额度；还款方式为按月付息，到期一次还本，本合同项下的初始贷款年利率为6.525%；担保方式为保证及抵押，保证人为被告薛云英，抵押人为被告岳彩民；对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行，罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；原告为实现债权和担保权利而发生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费等均由被告承担。同日，为了保证上述合同的履行，被告薛云英与原告签订了《最高额保证合同》一份。主要约定：被告薛云英担保的主合同为原告与被告岳彩民于2015年11月21日至2018年11月21日期间签订的所有合同及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）；最高债权额为最高本金余额100万元及主债权本金之外的所有债权和费用；保证方式为连带责任保证，如主债权有多个保证人，被告与其他保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；本合同保证期间为主债务履行期限届满之日起三年，主债务履行期限以主合同约定为准，如主合同约定债务人分期履行债务的，则每一笔债务到期之日即为该部分主债务履行期间届满之日；保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现抵押权和债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、差旅费、邮寄费等）；任一主债务履新期限届满（含提前到期）而原告未受清偿的，原告有权要求被告承担保证责任等。2015年11月19日，为了保证借款合同的履行，被告岳彩民与原告签订了《最高额抵押合同》一份。主要约定：被告岳彩民担保的主合同为原告与被告岳彩民于2015年11月21日至2018年11月21日期间签订的所有合同及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）；最高债权额为最高本金余额100万元及主债权本金之外的所有债权和费用；抵押人为被告岳彩民，抵押物为成套住宅，抵押物坐落于金水区××院××楼××号，产权证号为04××87，之后办理抵押登记并出具了他项权证；抵押担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现抵押权和债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、差旅费、邮寄费等）；主债务履行期限届满（含提前到期）而原告未受清偿的，原告有权立即行使抵押权等。上述合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告岳彩民并未按照合同约定偿还贷款本息，被告薛云英亦未履行相应的保证责任，其行为均已构成违约，原告有权按照合同约定要求被告岳彩民偿还全部贷款本息及实现债权的诉讼费、律师费等费用、要求被告薛云英对上述债务承担连带责任，并有权要求就被告岳彩民抵押至原告名下位于金水区××院××楼××号（产权证号04××87）的房屋拍卖、变卖或折价获得的价款在《最高额抵押合同》约定的担保范围内享有优先受偿权。为维护原告的合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求公正裁决。二被告辩称，一、原告诉状所述的借款事实属实，因被告身体发生重大疾病，致经营发生困难，未能及时归还贷款，希望能够调节并给予期限归还。二、关于利息部分，请法庭依照法律规定及合同约定计算。三、最高额抵押合同的订立违背客观常理，从合同签订时间早于主合同成立时间，故该抵押合同在签订时主合同尚未成立（未签订），并未发生法律效力。原告所主张第二项诉讼请求依法不能成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月21日，原告（贷款人）与被告岳彩民（借款人）签订《个人综合消费循环贷借款合同》，主要约定：原告授权被告岳彩民循环贷的总额度为人民币1000000元，期限自2015年11月21日起至2018年11月21日止，借款期限为12个月；额度将用于个人消费其他贷款的刷卡消费；原告直接向被告岳彩民发放循环贷贷款用于偿还消费占用额度；还款方式为按月付息，到期一次还本，本合同项下的初始贷款年利率为6.525%；担保方式为保证及抵押，保证人为被告薛云英，抵押人为被告岳彩民；对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行，罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；原告为实现债权和担保权利而发生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费等均由被告承担。合同另对其他内容进行了详细约定。2015年11月21日，原告与被告薛云英签订《最高额保证合同》，主要约定：被告薛云英担保的主合同为原告与被告岳彩民于2015年11月21日至2018年11月21日期间签订的所有合同及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）；最高债权额为最高本金余额100万元及主债权本金之外的所有债权和费用；保证方式为连带责任保证，如主债权有多个保证人，被告与其他保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；本合同保证期间为主债务履行期限届满之日起三年，主债务履行期限以主合同约定为准，如主合同约定债务人分期履行债务的，则每一笔债务到期之日即为该部分主债务履行期间届满之日；保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现抵押权和债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、差旅费、邮寄费等）；任一主债务履新期限届满（含提前到期）而原告未受清偿的，原告有权要求被告承担保证责任。合同另对其他内容进行了详细约定。2015年11月19日，原告与被告岳彩民签订《最高额抵押合同》，主要约定：被告岳彩民担保的主合同为原告与被告岳彩民于2015年11月21日至2018年11月21日期间签订的所有合同及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）；最高债权额为最高本金余额100万元及主债权本金之外的所有债权和费用；抵押人为被告岳彩民，抵押物为成套住宅，抵押物坐落于金水区××院××楼××号，产权证号为04××87，之后办理抵押登记并出具了他项权证；抵押担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现抵押权和债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、差旅费、邮寄费等）；主债务履行期限届满（含提前到期）而原告未受清偿的，原告有权立即行使抵押权。合同另对其他内容进行了详细约定。2015年11月25日，被告岳彩民名下位于金水区××院××楼××号的房屋（不动产权证号：04××87）办理了抵押登记，权利人为郑州银行股份有限公司西区支行，抵押金额：100万元。合同签订后，被告岳彩民共计支用借款100万元。借款到期后，被告岳彩民未按照约定偿还借款，截至2019年4月21日，被告岳彩民共拖欠原告借款本金100万元、利息（含罚息、复利）57595.12元。另查明，原告就此金融借款合同发生纠纷委托律师进行诉讼，并与河南晟大律师事务所律师签订《法律事务委托合同》，合同约定律师费11931元。2019年12月18日，河南晟大律师事务所律师向原告开具律师代理费发票，显示价税合计11931元。2020年1月14日，原告向河南晟大律师事务所律师转账支付11931元。又查明，2018年11月29日，河南银保监局筹备组出具豫银保监筹［2018］199号《河南银保监局筹备组关于同意郑州银行股份有限公司西区支行更名的批复》，主要载明：“同意郑州银行股份有限公司西区支行更名为郑州银行股份有限公司伊河路支行”。本院认为：原告与二被告签订的《个人综合消费循环贷借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，均系各方真实意思表示，且主要内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告依约发放了借款，被告岳彩民未按期偿还借款本息，构成违约，故原告主张被告岳彩民偿还借款本金及利息（含罚息、复利）事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告诉请律师代理费11931元并提交委托代理合同及律师费发票、转账凭证为证，依据充分，且金额并无不当，本院予以支持。原告与被告岳彩民之间成立抵押合同关系，且抵押权已经设立，原告诉请对抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。被告薛云英作为保证人在最高额保证合同上签字，保证合同约定原告有权直接要求被告薛云英在其保证范围内承担连带保证责任，无需事先行使其他担保权利，被告薛云英应对被告岳彩民的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岳彩民于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司伊河路支行借款本金100万元及利息（含罚息、复利）57595.12元（暂计算至2019年4月21日，之后利息按《个人综合消费循环贷借款合同》约定计算至实际清偿完毕之日止）、律师费11931元；二、原告郑州银行股份有限公司伊河路支行对被告岳彩民名下位于金水区经二路2号院4号楼1603号房产（不动产权证号：04××87）拍卖、变卖或者折价所得价款在《最高额抵押合同》约定担保债权范围内享有优先受偿权；三、被告薛云英对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为7213元，由被告岳彩民、薛云英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  张江勇二〇二〇年一月十九日代理书记员  陈黄辉