wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执159号之二被执行人王瑞玲，女性，郑东新区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执159号之二裁定书，于2020年01月17日向被执行人王瑞玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王瑞玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王瑞玲在光大银行77×××31账户内存款人民币270752.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高芳二〇二〇年一月十七日书记员  刘迪
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1722民初40号 原告：向以均，男，1971年8月出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：向小均，四川图南律师事务所律师。 被告：宣汉县天脉山泉水厂，住所：宣汉县天台乡义和村一组，统一社会信用代码91511722345712134C。 负责人：吴中原。 被告：吴中原，女，1970年2月出生，汉族，住四川省宣汉县。 本院在审理原告向以均与被告宣汉县天脉山泉水厂、吴中原合同纠纷一案中，原告向以均以双方达成一致协议为由，于2020年1月14日申请撤回对被告宣汉县天脉山泉水厂、吴中原的起诉。 本院认为，原告向以均申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告向以均撤回起诉。 案件受理费341.00元，由原告向以均负担。 审判员  曹国治 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨丰岭
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终53号 原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 上诉人（原审被告人）林佳明，男，1996年2月26日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省闽侯县。2016年3月19日因吸毒被闽侯县公安局处以行政拘留十五日；2016年8月12日因犯故意伤害罪被福建省闽侯县人民法院判处有期徒刑六个月，2016年9月19日刑满释放。2019年6月14日因本案被刑事拘留，同年7月19日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 辩护人陈玲，福建名仕律师事务所律师。 原审被告人林文琪，男，1999年2月17日出生，汉族，高中文化，无业，住福建省闽侯县。2019年6月29日因本案被刑事拘留，同年7月18日转取保候审。 原审被告人林志武，男，1994年10月11日出生，汉族，中专文化，无业，住福建省闽侯县。2019年6月14日因本案被刑事拘留，同年7月18日转取保候审。 原审被告人林铨，男，1995年6月12日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省闽侯县。2019年6月14日因本案被刑事拘留，同年7月18日转取保候审。 福州市鼓楼区人民法院审理福州市鼓楼区人民检察院指控被告人林佳明、林文琪、林志武、林铨犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月18日适用简易程序作出（2019）闽0102刑初785号刑事判决。宣判后，原审被告人林佳明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审阅上诉状、讯问上诉人林佳明并听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年3月16日2时许，被告人林佳明与朋友在福州市鼓楼区玛莎莉酒吧消费后下楼时，林龙铿（另案处理）向酒吧女性工作人员索要联系方式遭拒，其朋友对该女性工作人员进行谩骂引起被害人余某、马某误会，被害人余某向被告人林佳明等人讨要说法未果后被他人劝离。之后，被告人林佳明等人又在玛莎莉酒吧楼下停车场遇到被害人余某、马某后，被告人林铨上前将被害人马某推倒，被告人林文琪持砖头砸被害人余某，林龙铿（另案处理）扛起共享单车砸被害人马某，林旭（另案处理）对被害人马某拳打脚踢，被害人余某欲搬起地上窨井盖帮助马某，被林佳明、林志武及林旭、江仁国（均另案处理）等人围殴，林佳明等人在被害人马某、余某无力反抗后逃离现场。经鉴定，被害人余某、马某的伤情均属轻微伤。 2019年6月13日，被告人林佳明、林志武、林铨到公安机关自动投案，被告人林文琪于2019年6月28日被公安机关抓获归案。案发后，被告人林佳明、林志武、林铨、林文琪已赔偿被害人余某、马某共计四万元，并获得谅解。 上述事实，被告人林佳明、林文琪、林志武、林铨在原审开庭审理过程中均无异议，并有谅解书、收条，证人卢某、刘某的证言，被害人余某、马某的陈述，被告人林佳明、林志武、林铨、林文琪的供述和辩解，福州市公安局物证鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告人林佳明、林志武、林铨、林文琪之间的相互辨认及对案发地点的辨认，证人卢某对被告人林佳明的辨认，证人刘某对被告人林佳明、林铨、林志武、林文琪及江仁国、林旭的辨认，被害人余某对被告人林佳明、林铨、林志武、林文琪及江仁国、林旭的辨认等辨认笔录，现场监控视频光盘一份，福州市公安局鼓楼分局出具的到案经过、前科刑事判决书、刑满释放证明书、违法犯罪经历查询记录、户籍证明等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人林佳明、林文琪、林志武、林铨结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人林佳明曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人林佳明、林志武、林铨犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人林文琪如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人林佳明、林志武、林铨、林文琪积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依法判决：一、被告人林佳明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。二、被告人林文琪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；三、被告人林志武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；四、被告人林铨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 上诉人林佳明的上诉理由：其有认罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解，有自首情节，一审量刑畸重。其辩护人提出相同的辩护意见。 二审期间，上诉人林佳明及其辩护人、原审被告人林文琪、林志武、林铨均未提出新的证据。 经审理查明，原判认定上诉人林佳明、原审被告人林文琪、林志武、林铨犯寻衅滋事罪的事实清楚，据以认定犯罪事实的证据均经原审庭审举证、质证，证据之间能够相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，上诉人林佳明、原审被告人林文琪、林志武、林铨结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人林佳明系累犯，应当从重处罚。上诉人林佳明、原审被告人林志武、林铨系自首，可以从轻处罚。原审被告人林文琪自愿认罪认罚，可以从轻处罚。上诉人林佳明、原审被告人林志武、林铨、林文琪积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。原判已根据上诉人林佳明的犯罪事实、性质、情节及社会危害后果，作出罪刑相适应的判决，并无不当。故上诉人林佳明及其辩护人提出的诉、辩理由，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  程颖 审判员  李颖 审判员  林伟 二〇二〇年一月十三日 书记员  黄洁 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 ……
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执异5号 案外人：巴中市德源商贸有限责任公司。 住所地：巴中市江北白云台综合楼1号楼1楼8号。 统一社会信用代码：91511900684186239P。 法定代表人：郭鹏 委托代理人：贺同文，四川砝鼎律师事务所律师。 申请执行人：通江县住房与城乡建设局。 住所地：四川省通江县诺江镇南街104号。 统一社会信用代码：11513721008836531X。 法定代表人：程林，局长。 被执行人：通江县圣达房地产有限责任公司。 住所地：四川省巴中市通江县诺江镇红军北路166号。 统一社会信用代码：9151192178227665XM。 法定代表人：李文平，总经理。 本院在执行申请执行人通江县住房与城乡建设局与被执行人通江县圣达房地产有限责任公司“借款合同纠纷”一案中，于2018年4月20日作出（2018）川1921执34号执行裁定书，裁定对被执行人通江县圣达房地产有限责任公司开发建设的位于通江县（产权证号54××44）、Ａ栋Ａ-1808号（产权证号54××69）、Ｂ栋Ｂ-1205号（产权证号54××43）、Ｂ栋Ｂ-1502号（产权证号54××64）、Ｂ栋Ｂ-1503号（产权证号54××65）、Ｂ栋Ｂ-1505号（产权证号54××67）、Ｂ栋Ｂ-1507号（产权证号54××69）、Ｂ栋Ｂ-1602号（产权证号54××72）、Ｂ栋Ｂ-1702号（产权证号54××80）、Ｂ栋Ｂ-1703号（产权证号54××81）、Ｂ栋Ｂ-1707号（产权证号54××85）、Ｂ栋Ｂ-1802号（产权证号54××88）、Ｂ栋Ｂ-1803号（产权证号54××89）、Ｂ栋Ｂ-1807号（产权证号54××93）、Ｂ栋Ｂ-2102号（产权证号54××12）、Ｂ栋Ｂ-2103号（产权证号54××13）、Ｂ栋Ｂ-2107号（产权证号54××17）、Ｂ栋Ｂ-2203号（产权证号54421）Ｂ栋Ｂ-2207号（产权证号54××25）、Ａ栋Ａ-2308号（产权证号71458）20套房产予以查封。案外人巴中市德源商贸有限责任公司对上述裁定书查封中的Ｂ栋Ｂ-1707号、Ｂ栋Ｂ-1807号两套房产书面提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 案外人巴中市德源商贸有限责任公司称：申请执行人通江县住房与城乡建设局与被执行人通江县圣达房地产有限责任公司“借款合同纠纷”一案中，贵院作出的（2018）川1921执34号执行裁定书所查封的房产中的B1502号、B1507号、B1802、B1803号房产系2015年3月14日我与通江县圣达房地产有限责任公司签订的协议书所取得，并且提供了2016年8月17日巴中市德源商贸有限责任公司（郭鹏）在通江县圣达房地产开发有限责任公司开发的“凯旋帝景”项目以房抵债房源清单；同时申请执行人起诉被执行人的案件是一般债权纠纷，不存在优先受偿；异议人已经合法拥有“凯旋帝景”B1502号、B1507号、B1802、B1803号的房产。请求裁定中止（终止）执行（2018）川1921执保34号民事裁定书中涉及被执行人开发的“凯旋帝景”商住楼B1502号、B1507号、B1802、B1803号四套房屋。 申请执行人通江县住房与城乡建设局辩称：所查封的房产是人民法院依法查封；案外人提供的证据无法确定合法性、真实性。请求依法驳回案外人的异议申请。 被执行人通江县圣达房地产有限责任公司未作答辩。 经审查查明，本院在执行申请执行人通江县住房与城乡建设局与被执行人通江县圣达房地产有限责任公司“借款合同纠纷”一案中，经查，本院作出的（2018）川1921民初1243号民事判决书已经发生法律效力，被执行人通江县圣达房地产有限责任公司应偿还申请执行人通江县住房与城乡建设局借款3000000元及利息，承担案件诉讼费、保全费共计36040元。2018年4月20日，法院根据通江县住房与城乡建设局的书面申请依法作出（2018）川1921执保34号执行裁定书，裁定对对被执行人通江县圣达房地产有限责任公司开发建设的位于通江县诺江镇西寺巷“凯旋帝景”商住楼房屋中包括B1502号、B1507号、B1802、B1803号四套住房在内的20套房产予以查封。案外人巴中市德源商贸有限责任公司对上述裁定书中查封的B1502号、B1507号、B1802、B1803号房产提出书面异议申请，要求解除对该房屋的查封。同时为其异议主张提供了1、2015年3月14日与通江县圣达房地产有限责任公司、通江县红乡商品混凝土有限公司签订的协议书；2、2016年8月17日巴中市德源商贸有限责任公司（郭鹏）在通江县圣达房地产开发有限责任公司开发的“凯旋帝景”项目以房抵债房源清单，拟证明其与通江县圣达房地产有限责任公司、通江县红乡商品混凝土有限公司签订以房抵债，涉及B1502号、B1507号、B1802、B1803号等17套住房的事实。 同时查明：通江县圣达房地产有限责任公司在借款时，已自愿将上述四套住房在内的20套住房抵押给通江县住房与城乡建设局。 本院认为：案外人巴中市德源商贸有限责任公司虽提供了内部认购协议以及交清房价款费用等的收据，但该两套房屋至今未在房产管理部门办理不动产登记，根据《中华人民共和国物权法》第十四条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，至记载于不动产登记薄时发生效力”；第十六条规定“不动产登记薄是物权归属和内容的根据。不动产登记薄由不动产登记机关管理。”故案外人提出的事实和理由不享有足以排除本院在执行中采取的执行措施的权益，对案外人提出的异议主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条的规定，裁定如下： 驳回巴中市德源商贸有限责任公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  胡燕文 审判员  何 文 审判员  王 勇 二〇二〇年一月十四日 书记员  彭 冲
山东省惠民县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）鲁1621司救执9号救助申请人刘学斐，男，1996年5月31日生，汉族，居民，住惠民县城关东环路5号A38。救助申请人刘学斐以其在故意伤害案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月2日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月14日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人刘学斐称：申请人刘学斐遭受被执行人刘川的故意伤害，惠民县法院做出（2017）鲁1621刑初48号刑事附带民事判决书，判决刘川赔偿申请人经济损失395254.63元（其中医疗费345476.63元），住院治疗时仅支付30000元。因刘川在监狱服刑未履行义务，申请人向法院申请执行，执行款未执行到位。因本次故意伤害案造成申请人刘学斐家庭生活困难。故请求惠民县法院给予司法救助金6万元。救助申请人提交了以下材料：1、司法救助申请书一份；2、身份证复印件一份；3、救助申请人所在社区居民委员会和街道办事处出具的证明一份，证实申请人家庭情况困难；4、保证书一份，证实申请人保证得到救助后杜绝出现上访等社会负面情况。经审查查明，2015年1月15日22时40分许，刘川酒后载人拦下放学回家的申请人与其同学王凡，刘川下车后先对王凡进行殴打，后又对前来劝阻的申请人进行殴打。本院于2017年6月15日做出（2017）鲁1621刑初48号刑事附带民事判决书，判决刘川赔偿申请人经济损失395254.63元（其中医疗费345476.63元），住院治疗期间，刘川已经支付30000元。后本院于2018年10月15日立案执行，被执行人刘川因此次故意伤害判处七年有期徒刑，现在鲁北监狱服刑。本院通过查询仅扣划783.98元支付给申请人，查询被执行人其他银行存款、房产、车管、工商以及实地调查了解，未发现被执行人财产线索，本院终结本次执行程序。刘学斐未通过其他途径获得救助。另查明，申请人刘学斐因此次伤害导致头部重型脑挫裂伤、颅内出血、脑干损伤，遗留左侧肢体偏瘫，双眼偏盲，视野缺损，其脑外伤所致精神障碍（中度智力缺损、人格改变），经法医鉴定，评定一个七级、两个十级伤残、一个VI级伤残，需亲属长期护理。刘学斐及其母亲享受城市居民最低生活保障待遇。申请人以生活陷入困难，不能通过诉讼获取赔偿为由，向本院申请国家司法救助。本院认为，申请人刘学斐因不法遭受侵害，造成伤残，需亲属长期护理。申请人家庭生活非常困难，符合《最高人民法院关于加强和规范国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项规定的救助条件和范围。综合考虑救助申请人的年龄、损失、家庭经济状况及赔偿情况等，本院决定救助申请人刘学斐15000元。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人刘学斐司法救助金15000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年一月二十二日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保50号申请人杨俊、张红芳被申请人株洲市银基房地产有限公司杨俊、张红芳与株洲市银基房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已解除保全，特此通知。二〇二〇年一月十七日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5468号之一申请执行人：闫玉龙，男，1968年11月19日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：徐玉文，女，1955年4月7日生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。原告闫玉龙与被告徐玉文民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日作出(2017)沪0113民初20416号民事判决书，已经发生法律效力。权利人闫玉龙于2019年10月14日向本院申请执行，要求义务人徐玉文支付欠款人民币30,000元及相应债务利息，并负担案件受理费565元。本院受理后，于2019年10月17日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人徐玉文的户籍地在上海市浦东新区，目前去向不明。通过银行、房产、车辆、证券、公积金等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，本院对被执行人名下多个银行账户进行了冻结，并从其农业银行账户内强制扣划了人民币12,492元，此外未发现其他可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2019年12月15日将其纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年一月十日书记员  范鹤祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初17号之二解除保全申请人：淄博大亚机电科技有限公司。住所地：山东省淄博市周村区萌水镇中心大街286号。法定代表人：韩庆吉职务：经理。被申请人：烟台永林精密机械有限公司。住所地：烟台市福山高新技术开发区应福路46号。统一社会信用代码：913706007903730385。法定代表人：房成植，经理。解除保全申请人淄博大亚机电科技有限公司与被申请人烟台永林精密机械有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2020）鲁0306执保15号执行裁定，冻结被申请人烟台永林精密机械有限公司在各银行账户内的存款345420.00元。解除保全申请人淄博大亚机电科技有限公司于2020年1月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人淄博大亚机电科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人烟台永林精密机械有限公司在各银行账户内存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李继波二〇二〇年一月二十一日书记员  邹 伟
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保8号 申请人：金大勇，男，1972年11月6日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：徐新明，男，1963年10月21日出生，汉族，住临澧县。 金大勇与徐新明买卖合同纠纷一案，申请人金大勇于2019年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐新明的银行存款17000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人金大勇的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在17000元的限额范围内冻结被申请人徐新明的银行存款。 案件申请费190元，由金大勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐惠平 二〇二〇年一月八日 书记员  张莉伟
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更28号 罪犯程文，男，1997年12月4日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省厦门市翔安区人民法院于2018年3月20日作出（2017）闽0205刑初第547号刑事判决，认定被告人程文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期自2017年7月5日起至2020年9月4日止），并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后于2018年4月23日交付福建省泉州监狱执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月6日向本院提出减刑建议，建议对罪犯程文予以减刑六个月。并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯程文在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。获记累计考核分1914.9分，表扬3次。 另查明，财产性判项已全部缴纳。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯程文在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯程文减去有期徒刑六个月。 （刑期自2017年7月5日起至2020年3月4日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员丁美芳 审判员陈亚生 正式章 二〇二〇年一月十九日 书记员刘璐娟 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更181号罪犯火布么日歪，女，1982年3月20日出生，彝族，四川省普格县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省昭觉县人民法院于2017年12月20日作出（2017）川3431刑初208号刑事判决，以被告人火布么日歪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元,刑期自2017年8月12日起至2025年8月11日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯火布么日歪在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯火布么日歪减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯火布么日歪在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯火布么日歪在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯火布么日歪在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯火布么日歪被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯火布么日歪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯火布么日歪的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯火布么日歪减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2025年2月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  韦 翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督80号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人李岩，河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕，河南融业律师事务所律师。被申请人钟杰，男，1987年5月1日出生，汉族，住湖南省郴州北湖区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人钟杰拒不偿还欠款本金49974.49元，利息、罚息16709.52元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月6日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计66684.01元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、中原银行出具的贷款发放证明及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人钟杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金49974.49元，利息、罚息16709.52元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月6日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计66684.01元。申请费489元，由被申请人钟杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇二〇年一月三日书记员  肖帆
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初10号公诉机关内乡县人民检察院。被告人靳元元，男，1987年8月1日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地河南省西峡县，住西峡县。因犯强制猥亵妇女罪，于2014年11月27日被西峡县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；因犯诈骗罪，于2016年9月18日被镇平县人民法院判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金5000元；因盗窃于2018年12月9日被内乡县公安局行政拘留15日。因涉嫌盗窃罪，于2019年4月17日被内乡县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2019年4月25日被内乡县公安局取保候审；因涉嫌盗窃罪，经内乡县人民检察院批准，于2019年7月10日被内乡县公安局依法逮捕。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2019）425号起诉书，指控被告人靳元元犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员李志新出庭支持公诉，被告人靳元元到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月9日20时许，被告人靳元元将事先购置的假车牌（豫Ｒ×××××）安装在自己的豫Ｒ×××××号轿车上，驾车窜至内乡飞龙汽车零部件有限公司厂区，趁无人之际，进入车间放置废旧数控刀片的仓库内，将仓库内废旧数控刀片装袋盗走。经内乡县价格认定中心认定：被盗数控刀片12240元。上述事实，被告人靳元元在庭审中无异议，并有被告人供述、证人袁某、余某、田某证言、鉴定意见、辨认笔录、证明、扣押清单、户籍信息、前科情况查询、到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人靳元元以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。被告人因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于被告人辩称自己有立功表现，经公安机关查证无法确认，本院不予认定。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪悔罪，可以从轻处罚。本院为了打击犯罪，保护公私财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人靳元元犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。二、责令被告人退还受害人经济损失人民币12240元。三、依法没收作案工具豫Ｒ×××××号汽车一辆。［刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年7月10日起至2020年6月30日止（已扣除原被刑事拘留的9天）。］如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王胜崇二〇二〇年一月十七日书记员  师红珂
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执19823号 申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广东省广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。 法定代表人：王丹，董事长。 委托代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。 被执行人：朱玉亭，男，1989年1月25日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。 广汽汇理汽车金融有限公司与朱玉亭借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初16151号民事判决书，已发生法律效力，依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿借款本金35836.72元及利息，罚息，复利，负担案件受理费、执行费等；申请执行人对处分登记在被执行人名下的抵押物车牌号为湘Ａ×××××的汽车所得价款享有优先受偿权。依申请执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 经执行，本院依法查封登记在被执行人名下车牌号为湘Ａ×××××汽车,但未能实际控制上述车辆。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。查封车辆下落不明，本院无法强制处分。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  陈岷 二〇二〇年一月九日 书记员  姚伟
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执2号之一申请执行人：蚌埠金牛电缆电器有限公司，住所地：安徽省蚌埠市金生家园第1号楼1层1-108号，统一社会信用代码：91340300769026365W（1-1）。法定代表人：王志崇，该公司总经理。被执行人：蚌埠鼎峰电力设备有限公司，住所地：安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园淝河北路南侧，统一社会信用代码：913403000984054781。法定代表人：陈超，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304民初822号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠鼎峰电力设备有限公司在安徽省农村信用社联合社20000×××83账户内存款人民币703020.5000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月三日书记员  许 欣
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初44号公诉机关方城县人民检察院。被告人朱长喜，男，1979年6月5日出生，汉族，小学肄业，住河南省方城县。因涉嫌危险驾驶于2019年3月28日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶罪于2019年3月31日被方城县公安局取保候审。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人朱长喜犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员王东峰出庭支持公诉，被告人朱长喜到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控：2019年3月27日20时47分许，被告人朱长喜饮酒后驾驶车牌号豫Ａ×××××号灰色长安牌小型面包车，行驶到方城县杨楼乡刘岗路段时，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，送检的朱长喜血液中检出乙醇成分，其含量为147.18mg/100ml。被告人朱长喜到案后能如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。公诉机关提供的相应证据，认为被告人朱长喜构成危险驾驶罪，提请依法惩处。并向本院提出量刑建议，建议判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金2000元。被告人朱长喜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中，亦无异议。本院认为，被告人朱长喜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱长喜犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿在公诉机关所签署的认罪认罚具结书真实、合法，且在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、危害后果和悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人朱长喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算,罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇二〇年一月十七日书记员 马玲菓
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1724号之四被执行人寇玉海，男，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的(2019)甘0723民初716号民事调解书，于2019年12月04日向被执行人寇玉海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人寇玉海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人寇玉海在中国工商银行2712041801027882884账户内存款人民币46349.6600元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇二〇年一月六日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙民申4780号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵文波，男，1968年2月18日出生，汉族，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：蔡进，浙江鑫目律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳鹭，浙江鑫目律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：舟山市申通快递有限公司，住所地浙江省舟山市定海区蟠洋山路55号-12。 法定代表人：黄永亮。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄永亮，男，1966年9月24日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 再审申请人赵文波因与被申请人舟山市申通快递有限公司、黄永亮合同纠纷一案，不服浙江省舟山市中级人民法院（2018）浙09民终728号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审期间，赵文波向本院提交了一组证据：《舟山市申通快递有限公司嵊泗行政区域特许经营权转让合同》、《舟山市申通快递有限公司岱山行政区域特许经营权转让合同》各一份，拟证明申通公司下属海岛网点是以买断经营权方式进行经营的事实。 本院经审查认为，该组证据的真实性无法确认，且系申通公司与其他人的特许经营合同，与本案不具关联性，不能证明赵文波买断嵊泗行政区域特许经营权的事实。原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回赵文波的再审申请。 审判长  杨灵方 审判员  孙光洁 审判员  陆秋婷 二〇二〇年一月八日 书记员  郑 宇
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0302执2303号申请执行人：中信银行股份有限公司鞍山分行,住鞍山市铁东区五一路35号。法定代理人：殷某，行长。被执行人：王宇，女性,1983年6月21日生，汉族，住海城市。被执行人：戴滨俐，男性,1982年4月20日生，汉族，住住海城市。本院在执行中信银行股份有限公司鞍山分行与王宇、戴滨俐借款合同纠纷一案中，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘鸿智审判员  陈禹廷审判员  金 石二〇二〇年一月二十二日()书记员  刘 丹
湖南省炎陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0225民初8号 原告：肖路云，男，1958年6月15日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被告：炎陵县金鹿林业发展有限责任公司，住所地：湖南省炎陵县。 法定代表人：徐三喜。 原告肖路云与被告炎陵县金鹿林业发展有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告肖路云于2020年1月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告肖路云自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖路云撤诉。 本案受理费减半收取3125元（原告已预交），由原告肖路云负担。 审 判 员 王飞虎 二〇二〇年一月十五日 法官助理 艾 菁 书 记 员 王 聪 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢189号之一 申请执行人：吴玉照，男，1954年08月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李大军，男，1970年12月03日出生，汉族，住安徽省六安市。 本院受理吴玉照申请执行其与李大军为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初476号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李大军名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人李大军名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年一月二十一日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
黑龙江省富裕县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑0227行审9号 申请执行人：富裕县公安局交通管理大队，统一社会信用代码11230227MB0363100T，所在地址黑龙江省富裕县交通管理大队办公楼。 负责人：李俊生，该单位大队长。 委托代理人：周新仕，该单位副大队长。 被执行人：刘恩财，男，1968年4月10日出生，汉族，住黑龙江省黑龙江省富裕县。 申请执行人富裕县公安局交通管理大队于2020年1月14日向本院申请强制执行其作出的富公交追补字[2018]099号追回淘汰黄标车超发补贴决定书。本院受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人富裕县公安局交通管理大队于2018年12月20日向被执行人送达了富公交追补字[2018]099号追回淘汰黄标车超发补贴决定书。该决定查明：超发黄标车补贴款8,000.00元。按照《黑龙江省政府办公厅关于做好2017年黄标车淘汰工作的通知》文件精神、依据《富裕县人民政府办公室关于印发富裕县淘汰黄标车超发补贴予以追回的通知》及上级相关政策，决定追回向刘恩财超发的黄标车补贴款8,000.00元。在法定期限内被执行人既未提起行政复议也未提起行政诉讼，更没有履行行政处罚决定所确定的义务。富裕县公安局交通管理大队于2019年12月25日发出了催告通知书。 本院认为，富裕县公安局交通管理大队作出富公交追补字[2018]099号追回淘汰黄标车超发补贴决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对富裕县公安局交通管理大队作出的富公交追补字[2018]099号追回淘汰黄标车超发补贴决定，准予强制执行。 审判员  李少堂 二〇二〇年一月十五日 书记员  凌 帅
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0105民初2251号本院于2019年11月14日对原告王启师、崔玉珍诉被告雷宗让、雷志银房屋租赁合同纠纷一案作出的（2019）甘0105民初2251号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）甘0105民初2251号民事裁定书中，裁定如下第二项“案件受理费6094元，已减半收取3047元，由王启师、崔玉珍负担”补正为“案件受理费375元，已减半收取188元，由王启师、崔玉珍负担”。审判员  管兰成二〇二〇年一月八日书记员  薛 璟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3664号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道裕民路1207、1209、1211号，统一社会信用代码：91330621771946419R。 负责人陈金美。 被执行人孙洪艳，女，1978年1月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人金再清，男，1976年8月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人郑彩梅，女，1990年1月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行与被执行人孙洪艳、金再清、郑彩梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初12076号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行向本院申请强制执行。本院于2019年08月7日立案执行。执行标的为被执行人孙洪艳、金再清、郑彩梅归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行借款本金14018.65元，并支付相应利息【其中截止2018年10月10日的利息（含罚息、复利）为5073.19元，自2018年10月11日起至实际款清之止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付】及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费138.5元。 执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人孙洪艳、金再清、郑彩梅发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人孙洪艳、金再清、郑彩梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人孙洪艳、金再清、郑彩梅逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人孙洪艳、金再清、郑彩梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地浙江省温岭市人民法院查询其下落和财产情况。本院已扣划被执行人金再清银行存款1614.56元、被执行人孙洪艳银行存款5635.23元，扣除案件执行费186.38元、案件诉讼费138.50元及罚款后申请执行人受偿5924.91元。暂未发现被执行人孙洪艳、金再清、郑彩梅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙洪艳、金再清、郑彩梅拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙洪艳、金再清、郑彩梅作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人孙洪艳、金再清、郑彩梅采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3664号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年一月十三日 书记员 钱水芬
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保24号申请人：江苏聚强能源科技有限公司。被申请人：湖南省湘粤电力建设有限公司。申请人江苏聚强能源科技有限公司与被申请人湖南省湘粤电力建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏聚强能源科技有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南省湘粤电力建设有限公司人民币600000元的银行存款或其他等值财产予以保全。中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司为申请人江苏聚强能源科技有限公司出具保函提供担保（保单号：PZDM202032040000000108）。本院经审查认为，申请人江苏聚强能源科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省湘粤电力建设有限公司人民币600000元的银行存款或查封其他等值财产。本案财产保全费3520元，申请人江苏聚强能源科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年一月十三日书记员  胡迪炼
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1626民初4482号 原告：山东广富集团有限公司，住所地邹平市青龙山工业园，统一社会信用代码91371626734707574Q。 法定代表人：张广富，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵政，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：山东胜洋建筑劳务有限公司，住所地济南市济阳县济北开发区正安路济南华百电影文化广场C区505公寓，统一社会信用代码91370125MA3CF5EN6N。 法定代表人：齐加香，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝梦，山东德衡（德州）律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：齐加香，女，居民，住济南市济阳县。 委托诉讼代理人：郝梦，山东德衡（德州）律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：贺树辉，男，住济南市商河县。 被告：张立学，男，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：王倩，山东经济桥律师事务所律师（特别授权代理）。 第三人：贾纯滨，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：贾纯迪，山东大地人（临淄）律师事务所律师（特别授权代理）。 原告山东广富集团有限公司与被告山东胜洋建筑劳务有限公司、齐加香、贺树辉、张立学追偿权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，原告山东广富集团有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东广富集团有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东广富集团有限公司撤诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，申请费3270元，共计7670元，由原告山东广富集团有限公司负担。 审判员  姜道策 二〇二〇年一月二十日 书记员  赵珍珠
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0118执6218号之一 申请执行人：李海青，男，1984年9月3日出生，汉族，住所地广州市增城区。 被执行人：曾晓亮，男，1983年6月18日出生，汉族，住所地湖南省龙山县。 关于申请执行人李海青与被执行人曾晓亮民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0118民初2999号民事调解书已发生法律效力，根据权利人李海青的申请，本案已于2019年9月27立案执行。 本案在执行过程中，经发执行通知书，责令被执行人曾晓亮履行前述调解书确定的义务，但其没有履行，也未向本院报告财产状况，本院已将曾晓亮列入失信被执行人名单并限制其高消费，期间，通过网络执行查控系统查询了被执行人曾晓亮的财产线索并已查封被执行人曾晓亮名下号牌为粤Ｓ×××××号机动车一辆（仅查封车辆档案，未实际控制该车辆）。除此之外，未能发现被执行人曾晓亮有其他财产可供执行。 本院认为，鉴于本案在执行过程中，被执行人曾晓亮名下前述已查封的车辆，因未能实际控制而不具备处置条件，又由于通过查控未能发现其有其他财产可供执行，本案目前不具继续执行的条件，依法应予终结次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0118执6218号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟伟强 审 判 员  徐兆雄 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  马腾辉
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执94号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。法定代表人：梁艳，执行董事兼经理。被执行人：李吉星，男，1981年11月11日出生，住济南市长清区。申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人李吉星借款合同纠纷一案，衢州仲裁委作出的（2019）衢仲网字第98853号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案执行。经查，本案执行标的为2666.65元，被执行人住济南市长清区××号。本院认为，被执行人的住所地在济南市××人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第一项、第二项规定，裁定如下：本案指定由济南市长清区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  乔绪晓审判员  顾 泉二〇二〇年一月二十一日书记员  冯新英
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初91359号原告：叶昌义，男，1945年3月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陶笔一，上海市徐浦律师事务所律师。被告：陈晓宇，男，1989年6月11日出生，汉族，住江西省宜春市。原告叶昌义与陈晓宇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶昌义委托诉讼代理人陶笔一，被告陈晓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶昌义向本院提出诉讼请求：1．判令解除原、被告于2016年11月23日签订的《租赁合同》；2．判令被告支付原告2019年7月1日至2019年11月15日租金11,250元3.判令被告支付所欠的2019年12月水费100.10元，历史欠费365.70元，2019年11月电费148.44元；4．本案诉讼费由被告承担。审理中，原告撤回了第二项诉讼请求，并要求被告返还位于上海市浦东新区东沟六村XXX号XXX室房屋。事实和理由：2016年11月2日，张育持打印好的委托书至原告处要求原告签字，之后张育于2016年11月23日将原告名下位于上海市浦东新区东沟六村XXX号XXX室房屋(以下简称：系争房屋)出租给被告，因原告要求被告直接将租金支付原告无果，原告遂提起诉讼，案号为(2018)沪0115民初57020号。2019年1月11日，经法院判决，案外人张某某在判决生效之日起十日内支付原告租金5万元，被告应于判决生效之日起十日内支付原告2018年8月16日起至判决生效之日(即2019年7月1日)止的租金。因被告未按判决履行，原告遂于2019年7月9日申请法院强制执行。现因被告未按约支付2019年7月2日以后的租金，原告遂起诉来院，要求解除合同、判如所请。另，原告起诉后，被告于2019年9月18日、11月15日分别支付租金了11,250元、7,500元，现被告租金已支付至2020年2月16日。陈晓宇辩称，不同意原告的诉请，要求继续履行合同。租期内共向案外人张育及原告支付租金115,000元，但按照合同约定被告实际只需支付95,250元，现被告多付2万元。前案一审过程中，因张育向被告主张租金，故被告就将租金支付给张育，一审判决后，因张育上诉，被告未能及时向原告支付2018年8月16日至2019年7月1日的租金。最后，该部分租金系由被告主动前往法院执行局后主动支付的。2019年7月2日以后的租金，因被告经济紧张未按时支付，期间曾与原告律师协商于2019年9月30日前将所有应付款支付给原告，但原告代理律师就此并未明确意见。之后原告就向法院提起了诉讼。现被告租金已支付至2020年2月16日。关于水电费，确实可能欠付，但被告所欠的水电费是2019年11月的，上个月产生的水电费在次月支付实属正常，至于水费的历史欠费，是被告之前逾期支付水费的违约金。另外，被告签约时，张育同意被告转租，房屋出租时为毛坯房，由被告进行了装修，根据合同约定，原告违约收房，则还需另行支付十万元的违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方递交的证据和庭审陈述，本院对双方无争议的被告系于2019年8月1日在法院执行过程中向原告履行了(2018)沪0115民初57020号民事判决书所规定的支付租金义务，被告于2019年9月18日、11月15日支付2019年7月2日至2020年2月16日租金的事实依法予以确认。另查明，根据双方签订的《租赁合同》及补充协议，系争房屋租赁期限自2016年12月16日起至2022年12月15日止；被告应每三个月支付一次租金，提前五天支付下次租金。该合同的违约处理部分系对提前终止合同的条件进行了具体约定，同时双方还补充约定，被告作为托管出租，可转租盈利，装修费用及配置设施由被告出资负责，若原告违约不租，则向被告另行支付装修配置损失10万元。审理中，被告当庭支付了系争房屋尚未结清的2019年11月的电费148.44元、2019年12月水费100.10元及历史欠费365.70元，原告亦表示确认。本院认为，原、被告作为房屋租赁合同关系的相对方，均应诚实履约，恪守合同义务。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。本案中，被告作为承租人确有逾期支付租金的情况，但被告迟延付款的程度甚轻，且在原告催讨下也已积极支付租金至2020年2月16日，系争房屋尚欠的水电费亦由被告结清，而被告也表示愿意按约继续承租系争房屋，故本院认为被告在履约中并不存在主观恶意的延迟付款行为，原告因被告逾期付租而要求解除合同的理由不能成立，诉争合同应继续履行。需要指出的是，本案原告年事已高，孤身一人居住于养老院，系争房屋租金可作为其生活来源的一部分对其进行补贴，现原告贸然请求解除合同的行为，既不利于维护交易稳定，也难免会因出租房屋空置而对原告生活造成一定的不利影响，请原告及其监护人、代理人予以注意。就原告的其余诉讼请求，因被告继续使用系争房屋于法有据，而相关的水电欠费也已结清，故本院对原告要求被告返还房屋、支付水电欠费的请求均不予支持。审理中，原告撤回了要求被告支付租金的诉讼请求，系对自身权利的处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十七条之规定，判决如下：驳回原告叶昌义的全部诉讼请求。案件受理费81元，减半收取计40.50元，由原告叶昌义承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  沈晨玲二〇二〇年一月七日书记员  王佳杰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初41号 原告：喻康娟。 委托诉讼代理人：张桓宾，江西天使律师事务所律师。 被告：万载瑞辰房地产开发有限公司。 法定代表人：张藜。 委托诉讼代理人：王思恒。 原告喻康娟与被告万载瑞辰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻康娟委托诉讼代理人张桓宾、被告万载瑞辰房地产开发有限公司委托诉讼代理人王思恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 喻康娟向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告逾期交房违约金13523元（逾期交房违约金按原告已付购房款的万分之2每日计算，从2017年10月31日计算至2018年3月30日，共计151天）。二、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年3月20日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》,约定原告购买被告销售的位于万载县宝塔西路955号百合花城第X幢X-X号商品房，商品房总价合计￥447786元。合同约定出卖人应当在2017年10月30日前将取得竣工验收备案表的商品房交付买受人使用。同时还约定若出卖人逾期交房超过90日则出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金至实际交付之日。合同第十一条约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任有出卖人承担。《商品房买卖合同》签订后，原告按约支付了全部购房款，但被告却没有按合同约定向原告交付取得竣工验收备案表的商品房。因此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判处！ 万载瑞辰房地产开发有限公司辩称，不同意原告时间计算，应该从2017年10月31日起至2018年10月29日止，因为我方已经于2018年3月30日取得了竣工验收备案表，所以天数应该为150天。 本院经审理认定事实如下：2017年3月20日，被告万载瑞辰房地产开发有限公司（出卖人）与原告喻康娟（买受人）签订一份《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人开发的位于万载县康乐街道宝塔西路955号百合花城X栋X-X号住宅，建筑面积117.16平方米，单价3822元/平方米，总价447786元，首付157786元，贷款290000元。并且，合同第八条约定“出卖人应当在2017年10月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房取得竣工验收备案表，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”第九条约定“出卖人逾期交房的违约责任，除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金。”第十一条约定“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单，所购商品房为住宅的出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。”随后，原告喻康娟依约向被告万载瑞辰房地产开发有限公司支付首付157786元，并且办理贷款290000元。2018年1月28日，被告万载瑞辰房地产开发有限公司为原告办理收房手续。2018年3月30日，被告万载瑞辰房地产开发有限公司取得百合花城X栋的《竣工验收备案表》。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的商品房买卖合同、增值税普通发票，被告提供的竣工验收备案表为证据证明，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，原、被告采用合同书形式订立的《商品房买卖合同》，自双方签字或者盖章时成立。并且，该合同不具有无效、可变更或者可撤销的情形，自成立时生效。因此，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已付清购房款，被告理应按期交房。现被告逾期交付房屋，已经构成违约，则应当承担向原告支付相应违约金的违约责任。本案争议焦点为违约金的起止时间和计算标准。关于违约金的起算时间，合同明确约定为最后交付期限的第二天起，应当从其约定，自2017年10月31日开始计算。关于违约金的止算时间，被告于2018年3月30日取得竣工验收备案表，该时间应视为有效的交房时间。关于违约金的计算标准，合同明确约定逾期超过90日后，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金，应当从其约定。经本院核算，结合原告诉请，本案违约金为13523元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告万载瑞辰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告喻康娟支付逾期交付房屋违约金13523元（以447786元为基数，按日万分之二的标准，自2017年10月31日起计算至2018年3月30日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费136元，减半收取68元，由被告万载瑞辰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  黄乃军 二〇二〇年一月十九日 书记员  林 智
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执复1号复议申请人（利害关系人）：岳阳市开发区车管家汽车修配厂,经营场所岳阳市经济技术开发区白石岭科美达路3号。经营者：万平。委托诉讼代理人：李建中，湖南云盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻志，湖南云盟律师事务所律师。申请执行人：岳阳德智隆化工有限公司，住所地岳阳市云溪区湖南岳阳绿色化工产业园。法定代表人：李康，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴振超，该公司员工。被执行人：刘亚军，男，1972年5月25日出生，汉族，住岳阳市云溪区。复议申请人岳阳市开发区车管家汽车修配厂（以下简称车管家汽修厂）不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（以下简称执行法院）（2018）湘0602执异172号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，岳阳德智隆化工有限公司(以下简称德智隆公司）与刘亚军租赁合同纠纷一案，该院作出（2016）湘0602民初2852号民事判决：一、由刘亚军在判决生效后十日内清空并撤出租赁场地和房屋，将场地和房屋交付给德智隆公司；逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。二、由刘亚军在判决生效后十日内向德智隆公司支付未及时交付租赁场地和房屋而造成的经济损失占有使用费20万元；逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息损失。刘亚军不服该判决，提起上诉，本院作出（2017）湘06民终2438号民事判决：驳回上诉，维持原判。因刘亚军未履行生效判决确定的义务，德智隆公司申请强制执行，执行案号为（2018）湘0602执735号。2018年12月10日，该院作出（2018）湘0602执735号公告并予以张贴：责令刘亚军及其他使用人在2019年1月9日前将位于岳阳市岳阳楼区八字门王家畈的一宗土地及地面上的简易平房、三层办公楼等（国土证号：岳市国用（2008）第××号，面积39728平方米）腾空后返还给德智隆公司。2019年7月2日，该院作出（2018）湘0602执735号通知，责令刘亚军及其他占有使用人在2019年7月20日前腾空上述租赁物后返还给德智隆公司，如果其他占有使用人对转租合同有异议，请另行起诉。到期仍不履行的，将依法强制执行，因未腾空房屋及场地所造成的损失自行承担。该通知书已张贴在案涉租赁场地。执行法院认为，本案系利害关系人对执行行为不服提起执行异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。本案执行包含交付特定标的物的执行，执行依据明确要求刘亚军在判决生效后十日内清空并撤出租赁场地和房屋，将场地和房屋交付给德智隆公司，执行法院应按照执行依据的主文内容强制执行。在本案物之交付请求权执行过程中，车管家汽修厂对生效法律文书提出异议，该异议不属于执行异议审查处理的范围，加之其所称的搬迁损失，利害关系人均可另循法律途径救济。该院向被执行人及其他占有使用人发出（2018）湘0602执735号腾空公告和通知，责令其在指定的期间内履行生效法律文书确定的义务，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，该执行行为并无不当。车管家汽修厂对生效判决和（2018）湘0602执735号通知不服提出执行异议，理由不成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回车管家汽修厂的异议请求。复议申请人车管家汽修厂称，1、申请人未收到执行法院(2018)湘0602执735号通知,该通知仅仅张贴在附近墙面上,并非正式执行裁定书，不是强制执行的法律依据。2、德智隆公司诉刘亚军租赁合同纠纷一案,申请人作为事实上的利害关系人应当参与诉讼。3、申请人作为次承租人系善意第三人，其与刘亚军所签的转租合同在未被法院认定为无效合同前，是合法有效的。次承租人的法律地位应受法律保护。申请人已经对被执行人刘亚军提起诉讼,相关程序尚未有结果,强制执行不应当在诉讼完毕前执行。4、德智隆公司在2015年就已知刘亚军与申请人之间签订转租协议，其作为出租人提出转租合同无效或以其未同意承租人转租为由解除合同的六个月除斥期间早已经过。5、该异议裁定适用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条系适用法律错误。请求撤销该异议裁定并中止强制执行，以便于其向人民法院申请再审，依据诉讼结果再决定是否强制执行。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，（2017）湘06民终2438号民事判决确认刘亚军腾空并撤出租赁场地和房屋，将场地和房屋交付给德智隆公司，执行法院据此发出（2018）湘0602执735号通知符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第二十四条的规定。车管家汽修厂认为其已合法承租上述场地不应交付，实质是对生效判决不服，应通过审判监督程序解决，故请求中止本案执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款规定，裁定如下：驳回岳阳市开发区车管家汽车修配厂的复议申请，维持湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602执异172号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李朝阳审判员  胡中岳审判员  付 妮二〇二〇年一月十三日书记员  刘轶夫
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初156号 原告：邯郸市奔腾汽车销售有限公司，住所地邯郸冀南新区辛庄营乡徐家庄村。 法定代表人：徐海强，该公司总经理。 被告：韩木林，男，1968年1月11日出生，汉族，住磁县。。 原告邯郸市奔腾汽车销售有限公司与被告韩木林追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告邯郸市奔腾汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邯郸市奔腾汽车销售有限公司撤回起诉处理。 审判员  索香军 二〇二〇年一月二十日 书记员  丁伟伟 ——
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初491号原告：杨杰，男，1978年10月10日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：黄妍楣，上海知信律师事务所律师。委托诉讼代理人：檀文芳，上海知信律师事务所律师。被告：朱接梅，女，1971年3月15日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁。原告杨杰与被告朱接梅、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告杨杰于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨杰以达成和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审判员  李晓平二〇二〇年一月九日书记员  齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执204号之一 申请执行人：杨海东，男，1972年9月15日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：聂刚，男，1977年7月8日出生，满族，住北京市朝阳区。 本院在执行申请执行人杨海东与被执行人聂刚民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结聂刚在中国农业银行存款698.43元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴霞
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘0105民初1395号之一原告：高胜虎，男，汉族，1990年8月6日生，住甘肃省榆中县。被告：马生信，男，汉族，1963年9月16日生，住甘肃省永登县。本院受理的原告高胜虎诉被告马生信机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高胜虎撤回起诉。案件受理费合计50元，已减半收取计25元，由原告高胜虎负担。审 判 长  李雯君审 判 员  崔粉艳人民陪审员  任国庆二〇二〇年一月三日法官助理田天书记员赵文妍
安徽省来安县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖1122民初433号 原告：刘明红，女，汉族，1975年9月11日出生，住安徽省来安县张山乡桃花村八一组6-1号，身份证号码341122197509115025。 被告：张旭，男，汉族，1993年5月30日出生，住安徽省来安县半塔镇黄郢村姚塘组18号，身份证号码341122199305303613。 本院于2020年1月19日立案受理了原告刘明红与被告张旭提供劳务者受害责任纠纷一案，依法由审判员林如江适用简易程序公开进行了审理。经审理查明：刘明红丈夫王建海系张旭雇佣的驾驶员。2018年7月18日，王建海工作期间因突发疾病被送医抢救。2018年7月24日，王建海经抢救无效死亡。2019年8月23日，王建海妻子刘明红与雇主张旭就此事达成赔偿协议，约定张旭向刘明红支付20000元，于2019年12月底前付清。后因张旭一直未按协议履行付款义务，刘明红诉至本院，要求张旭支付赔偿款20000元，并负担本案的诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告张旭支付原告刘明红赔偿款20000元，于2020年1月22日前付清。 二、此纠纷经本次调解，双方此后无纠葛。 三、案件受理费300元，减半收取150元，由被告张旭负担。 双方当事人一致同意，本调解协议的内容经自双方在调解协议签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  林如江 二〇二〇年一月十九日 法官助理吴海士 书记员  翟胜羽
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫16执440号之二申请执行人：河南省周口市中级人民法院被执行人：吴灵臣,男性,1950年11月16日出生,住郑州市金水区.本院在执行的吴灵臣追缴违法所得一案，河南省周口市中级人民法院作出的（2016）豫16刑初11号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴灵臣未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院报告了财产情况，履行了1551314.80元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计51314.80元本院已扣划51314.80元，已上交国库。被执行人吴灵臣履行1500000元。2、查明被执行人有位于郑州市金水区纬二路30号院经纬公寓2单元15层1503号房屋（不动产权证号:1301178969-11301178969-2）该房屋系被执行人吴灵臣与案外人刘孟竹共同共有，未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件。3、经查被执行人名下无车辆信息。4、被执行人无股权登记信息。5、查询被执行人无住房公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令。于2019年12月24日通过人民法院网络平台对被执行人发布失信被执行人名单。四、对被执行人调查名下已经无其他财产。本院通过调查被执行人名下暂无可供执行财产，本案已执行到位1551314.80元，已上交国库，本案尚余1448685.2元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，银行存款已经扣划，执行人吴灵臣位于郑州市金水区纬二路30号院经纬公寓2单元15层1503号房屋（不动产权证号：1301178969-11301178969-2）该房屋系被执行人吴灵臣与案外人刘孟竹共同共有，未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件）之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对被执行人吴灵臣继续追缴罚金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年一月六日书记员 王子宽
甘肃省敦煌市人民法院   民事裁定书   （2020）甘0982民初72号   原告：杨某，住甘肃省敦煌市。   被告：司某，住甘肃省敦煌市。   原告杨某与被告司某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年1月20日，杨某自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，杨某自愿申请撤诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告杨某撤诉。   案件受理费140元，减半收取70元（杨某已预交），由杨某负担。   审判员 任玉娜     二〇二〇年一月二十日   书记员 许金萍
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保5号柳兵：本院执行的申请人柳兵与被申请人刘伟债权转让合同纠纷一案，本院已经冻结了被申请人相关财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）之规定，该案保全完毕。二〇二〇年一月六日
山东省德州市陵城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1403行审4号 申请人：德州市陵城区卫生健康局，住所地德州市陵城区。 法定代表人：刘智国，局长。 被申请人：郭本富，男，汉族，住德州市陵城区。 被申请人：石丽娟，女，汉族，住德州市陵城区。系郭本富之妻。 申请人德州市陵城区卫生健康局以其在2019年12月23日作出的陵卫健征决字【2019】002010-1号和陵卫健征决字【2019】002010-2号《社会抚养费征收决定书》为依据，为防止被申请人逃避执行，保证社会抚养费顺利征收，于2020年1月8日向本院提出申请，请求对被申请人郭本富、石丽娟名下银行存款73134元或者同等价值的财产予以查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下： 查封被申请人郭本富、石丽娟名下银行存款73134元或者同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  徐一超 审 判 员  李新华 人民陪审员  张富东 二〇二〇年一月十四日                                                  法 官 助 理   王海宁                                                  书记员  刘萍
抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执1908号之二申请执行人胡贵兴，女，1958年12月27日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，被执行人章勇昌，男，1976年6月10日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，关于申请执行人胡贵兴与被执行人章勇昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月29日冻结了被执行人章勇昌在江西省农村信用社联合社18×××40账户内存款人民币373.6600元，现因被执行人章勇昌已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人章勇昌在江西省农村信用社联合社18×××40账户内存款人民币30400.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 傅 兵二〇二〇年一月八日书记员 郑军峰
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0111执5367号 申请执行人陶正雷 被执行人胡春利 本院在执行申请执行人陶正雷与被执行人胡春利机动车交通事故责任纠纷一案中，案款已全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
河北省涿州市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0681民初284号 原告涿州市恒旗建材有限公司 住所地涿州市桃园街道办事处八家窑新村永利路21号。 法定代表人熊长江，该公司董事长。 委托诉讼代理人刘然，河北燕赵众诚律师事务所律师。 被告吕英军，男，汉族，1973年4月5日生，住涿州市。 原告向法院提出诉讼请求：1、被告支付货款24620元；2、被告负担诉讼费用。事实与理由：2015年12月份，被告向原告购买混凝土，2016年1月7日，双方结算，购买的商品共计44620元，被告支付了2万元，被告尚欠24620元未付，双方未约定支付期限，近期，原告要求被告支付欠款，但被告至今无故不付。为维护企业的合法权益，请求人民法院查清事实，支持诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告吕英军欠原告货款24620元，于2020年1月24日前一次性还清。 二、双方无其他纠纷。 案件受理费208元，由被告承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 审判员  张环宇 二〇二〇年一月十五日 书记员  吕明双
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初84号原告：李长生，男，生于1963年4月29日，汉族，住河南省禹州市。被告：赵海锋，男，生于1976年10月4日，汉族，住河南省禹州市。原告李长生诉被告赵海锋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长生到庭参加诉讼，被告赵海锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李长生诉称：被告为做生意所需，于2012年8月17日向原告借款50000元，又于2012年8月20日向原告借款80000元，两笔借款共计130000元，双方未约定用款期限，后原告需用钱不断向被告追要，被告推拖不还，无奈特起诉至法院，请求：1.依法判令被告赵海锋偿还130000元及利息（利息以130000元为基数自起诉之日起按年利率6%计算至借款清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。被告赵海锋缺席未作答辩。原告李长生为支持自己的主张，向本院提供证据有：1.借条2张，证明被告赵海锋分别于2012年8月17日、2012年8月20日向原告借款50000元、80000元，两笔借款共计130000元的事实；2.证人李某1、李某2、张某证言各一份，证明原告借给被告赵海锋的钱是向张某和李某2借的及原告与李某1一起去向被告赵海锋要账。被告赵海锋未向本院提供证据，亦未出庭对原告提交的证据发表质证意见，视为其放弃举证、质证权利。经庭审和本院审查，原告提供的证据形式及来源合法，内容客观真实,且与本案案件事实相关联，可以作为定案的依据。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告李长生分别于2012年8月17日、2012年8月20日借给被告赵海锋50000元、80000元，两笔借款共计130000元。原告李长生以现金形式将上述款项交付给被告赵海锋，被告出具本案借条两份。借条中均未约定还款期限和借款利息。借款后，因被告未向原告偿还借款，原告来院起诉要求偿还欠款及利息。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案被告赵海锋向原告李长生借款130000元，双方形成民间借贷关系，故原告要求被告偿还130000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因借条中未约定利息，故原告主张自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告赵海锋于本判决生效之日起十日内支付原告李长生借款130000元及利息（利息自2020年1月6日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1450元，由被告赵海锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇二〇年一月七日法官助理魏锋书记员  李 灏
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初7064号 原告：梁山祥和物业服务有限公司，统一社会信用代码91370832099664754P,住所地梁山县城水泊西路崇文新区。 法定代表人:刘沛涵，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）:王坦,山东求胜律师事务所律师。 被告：汤占章，男，1962年7月9日出生，汉族，住梁山县。 被告：山东梁山农村商业银行股份有限公司，住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛。 本院在审理原告梁山祥和物业服务有限公司与被告汤占章、山东梁山农村商业银行股份有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月17日立案。原告梁山祥和物业服务有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告梁山祥和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁山祥和物业服务有限公司负担。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年一月十三日 书记员  盛 凯
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0114民初2507号原告：李申玮，住南京市雨花台区。被告：南楠，户籍地在甘肃省平凉市崆峒区。原告李申玮被告南楠民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案。2020年1月16日，原告李申玮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李申玮撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，公告费300元，共计325元，由原告李申玮负担。审 判 长  尚小强人民陪审员  林恩泽人民陪审员  朱庆翠二〇二〇年一月十六日书 记 员  宋 微
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初95号 原告：路某1，女，2016年4月14日出生，汉族，住新乐市。 法定代理人：路某2，女，1990年5月29日出生，汉族，住新乐市。 被告：梁聪辉，女，1972年9月10日出生，汉族，住新乐市。 路某1与梁聪辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告路某1于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许路某1撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。 审判员  刘琦 二〇二〇年一月六日 书记员  刘丹 ——
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）桂07刑申17号 曾福英: 你因起诉被控诉人黄文新、黄武乾犯寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪一案，不服钦州市钦南区人民法院（2019）桂0702刑初157号刑事裁定及本院（2019）桂07刑终140号刑事裁定，以你于2001年10月8日通过拍卖依法取得位于钦州市尖山镇尖山社区桥头队45号住宅的所有权和该建筑四至范围的使用权，但在2015年12月，被控诉人黄文新、黄武乾以其家族亲朋势力强大为借口，寻衅滋事，强行砍开你住宅后院的竹林并扯坏防护栏，以砸门、砸墙、砸断排水管的方式强势索要你住宅四至范围土地的使用权，持续三年多不停止。最后在多方的参与下，被控诉人同意你到法院起诉；你认为原一审法院有关法官、二审法院有关法官违背法官职业要求，为被控诉人撑腰，要求你以民事诉讼解决，逼迫你不停的四处奔波申诉，违反刑事自诉案件立案原则，应追究有关法官的不作为乱作为等为由提出申诉，请求撤销一、二审裁定，重新审理本案，准许立案受理，以便解决你长达3年多的被骚扰纠纷事件。同时，你向本院提出《调查令申请书》一份，请求本院开具被控诉人黄文新的户籍调查令，以便你能够持令前往尖出派出所调查被控告人黄文新的家庭信息，进一步确认被控诉人黄文新另一个儿子黄武强的身份信息。 本院经审查认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条已明确规定：“自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件”。关于你原向钦南区人民法院提起刑事自诉要求追究被控诉人黄文新、黄武乾非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪。首先，寻衅滋事罪属《中华人民共和国刑法》第六章妨害社会管理秩序罪所列罪名，侵犯的客体是社会管理秩序，不属于刑事自诉受案范围，如你认为黄文新、黄武乾涉嫌犯寻衅滋事罪，可向公安机关报案请求立案侦查处理。钦南区人民法院经审查认为你起诉主张被起诉人犯寻衅滋事罪，不属人民法院直接受理的自诉案件范围，并无不当。一审认为你起诉主张被控诉人犯非法侵入住宅罪，因缺乏确凿的事实证据，故裁定对你的起诉不予受理。本院二审经审查，认为寻衅滋事罪不属于刑事自诉受案范围，而你对被控诉人黄文新、黄武乾犯非法侵入住宅罪，却没能提供充分、确实的证据予以证实，起诉缺乏罪证，认为你的上诉理由不成立，对你的上诉请求，不予支持。认为原审裁定不予受理你的起诉正确，故作出裁定驳回你的上诉，维持原裁定，并无不当。至于你申诉提出一审法官、二审法官违背法官职业道德的问题，不属本案审查的范围。如你有证据证实你的主张，则可向有关部门反映处理。如属诬告、乱告，污蔑法院、法官，情节严重的，则要追究你相关的法律责任。其次，你在申诉期间向本院提交《调查令申请书》一份，请求本院开具被控诉人黄文新的户籍调查令，以便你能够持令前往尖出派出所调查被控诉人黄文新的家庭信息，进一步确认被控诉人黄文新另一个儿子黄武强的身份信息。你提出的这一请求，不是本院审查本案的范围，且也不是本院的义务，故对你的申请，本院不予采纳。 综上，你申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的情形，故对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1733号申请人：昆山市周市全佳优精密模具厂，住昆山市周市镇陆杨友谊南路23号。经营者：楚小玲，女，1979年1月4日生，汉族，住昆山市。被申请人：苏州大懿智能装备有限公司，住所地张家港市杨舍镇华昌路沙洲湖科创园。法定代表人：沈家庆，该公司董事长兼总经理。本院在审理申请人昆山市周市全佳优精密模具厂诉被申请人苏州大懿智能装备有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人昆山市周市全佳优精密模具厂于2020年1月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州大懿智能装备有限公司银行存款54000元或查封、扣押其相应价值的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司以自己的信用提供了保全担保。本院认为：申请人昆山市周市全佳优精密模具厂的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州大懿智能装备有限公司存款54000元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  申佩二〇二〇年一月二十一日书记员  高澜
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执157号谢国双、涟源市枫坪镇企业办：本院执行的申请人谢国双与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷一案，已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  严楚军二〇二〇年一月十四日代理书记员  刘 斌
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初99号 原告：杨某某。 原告：刘1某。 原告：刘2某。 原告：刘3某。 原告：曹某。 原告：肖某某。 被告：谢某某。 原告杨某某、刘1某、刘2某、刘3某、曹某、肖某某与被告谢某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日收案，征得双方当事人同意调解的意见后，我院委派特邀调解员对案件进行了诉前调解。调解成功后当事人申请法院出具调解书，本院于2020年1月19日受理立案。 原告杨某某、刘1某、刘2某、刘3某、曹某、肖某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资：杨某某1720元、刘1某2220元、刘2某1920元、刘3某1920元、曹某1670元、肖某某1400元，共计10850元；2.判令被告支付原告因索要拖欠工资而花费的交通费、误工费、通讯费1500元；3.判令被告承担全部的诉讼费用；4.判令被告赔偿原告利息及精神损失费3000元。事实和理由：2016年7月中旬，被告人谢某某在甘肃省某某县承包了工程，电话联系刘1某说需要几个民工，于是刘1某带本村村民杨某某、刘2某、刘3某、曹某、肖某某等5个人去干活，工程完工后被告只支付了部分工资，对拖欠的劳务费用一直没有给付。在原告的一再催要下被告于2018年2月23日承诺会尽快给清，并出具了欠条，但被告仍然没有给付，引起争议。为维护原告之合法权益，特诉至贵法院，肯准我们的诉讼请求。 原告于2020年1月19日向本院提出调解申请，本院委派特邀调解员刘某主持调解，经双方协商，自愿达成如下协议： 一、被告谢某某欠原告杨某某劳务费1720元、刘1某劳务费2220元、刘2某劳务费1920元、刘3某劳务费1920元、曹某劳务费1670元、肖某某劳务费1400元，共计10850元； 二、该笔欠款由被告谢某某在2020年3月15日前一次性向原告杨某某、刘1某、刘2某、刘3某、曹某、肖某某等六人结清； 三、原告杨某某、刘1某、刘2某、刘3某、曹某、肖某某等六人自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费因本案为诉前调解成功案件，予以免收。 本调解书经双方当事人在调解协议上签字盖章后，即具有法律效力。 审 判 员  王 雁 二〇二〇年一月十九日 法官助理  张若蒙 书 记 员  张 承
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初170号 原告：山东南亚物业集团有限公司，住所地临沂市兰山区涑河北街5号德兴雅苑2号楼701室，统一社会信用代码91371300723267649Y。 法定代表人:刘守贵，董事长。 被告：李明磊，男，成年，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在审理原告山东南亚物业集团有限公司诉被告李明磊物业服务合同纠纷一案中，原告山东南亚物业集团有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东南亚物业集团有限公司申请撤回对被告李明磊的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东南亚物业集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东南亚物业集团有限公司负担。 审 判 员  乔 丽 二〇二〇年一月三日 代书记员  张凯璇
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民终3657号上诉人（原审被告）：张凯锋，男，1991年3月2日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：赵进良，河南公平法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层。负责人：曹钦成，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋亚亚，河南锦策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹海涛，男，1987年7月4日出生，汉族，居民，住河南省许昌县；。委托诉讼代理人：押晓克，许昌市魏都区正大法律服务所法律工作者。上诉人张凯锋、中煤财产保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人邹海涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2019）豫1024民初1937号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张凯锋的委托诉讼代理人赵进良、上诉人中煤财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人宋亚亚、被上诉人邹海涛的委托诉讼代理人押晓克到庭参加诉讼。本院认为，一审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鄢陵县人民法院（2019）豫1024民初1937号民事判决；二、本案发回鄢陵县人民法院重审。中煤财产保险股份有限公司河南分公司预交的二审案件受理费164元、张凯锋预交的二审案件受理费442元均予以退回。审判长 孟晓克审判员孙根义审判员李艳伟二〇二〇年一月二十日法官助理丁盈盈书记员党李阳
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1703民初4721号 原告：刘璐，男，汉族，生于1992年3月13日，户籍地四川省达州市通川区。 被告：覃旭，男，汉族，生于1991年10月6日，户籍地四川省达州市达川区 原告刘璐与被告覃旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘璐、被告覃旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘璐向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿还下差借款本金6000元；2.依法判令被告向原告支付违约金1000元：3.由被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告覃旭因急需资金，于2019年10月18日向原告借款10000元，向原告出具《借条》一份，约定借款期限为2019年10月18日到2019年12月17日。截止2019年12月12日，被告以微信方式归还4000元。余款经原告多次催收，被告没有偿付下欠借款，被告的行为已构成违约。特诉至法院，恳请依法支持原告的诉讼请求。 被告覃旭辩称，原告诉称我于2019年10月18日向其借款本金10000元的事实不属实，借款本金只有6000元；原告向被告交付10000元借款照相后，就从10000元现金中抽走4000元，借款后已以微信方式向原告偿还借款4000元，现只同意归还下欠的借款本金2000元，对违约金的主张同意按照法律规定计算。 原告刘璐为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据： 第一组：原、被告身份信息复印件。证明：原、被告的诉讼主体情况； 第二组：借条一张及相片一张。证明：被告于2018年10月18日因缺乏资金周转所需，向原告借款10000元的事实。 被告覃旭对原告刘璐所出示证据的真实性没有异议，提出借款10000元时，原告相照后便从借款10000元中抽走4000元的质证意见。被告覃旭就其抗辩意见未向本院提交任何证据。 根据当事人陈述和被告认可的证据，本院认定事实如下：2019年10月18日，原告刘璐向被告覃旭交付现金10000元，被告覃旭向原告刘璐出具借条一张，内容为：“今／借给覃旭人民币（大写数字）壹万圆整，即￥10000元。借款期限自2019年10月18日到2019年12月17日止，共2个月，利息按月利率／计算，全部本息于／年／月／日一次性偿还，如不能按期足额归还本息，借款人应向出借人支付违约金人民币（大写数字）一千圆整，即￥1000元。担保人／确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任，保证期限为借款人的上述债务向出借人承担连带责任，保证期限为借条出个之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围涵盖所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用。本确认条款的效力独立于借条，借条无效不影响本确认条款的法律效力。”借款人：覃旭，身份证号码：5130211991××××××××，2019年10月18日。 庭审中，原、被告诉辩意见一致认可，借款后，2019年12月12日被告已通过微信方式向原告还款4000元的事实。 本院认为，根据原告的诉讼主张、被告的答辩意见，综合全案情况，本案争议的焦点为原告向被告交付的借款金额是10000元，还是6000元。现根据本院查明的事实，结合相关法律规定，分析评判如下：2019年10月18日，原告提交的证据《借条》及交付借款10000元时的相片，被告对该证据的真实性没有异议；被告覃旭提出照相后，原告从借款10000元抽走4000元的辩称意见，没有提交任何证据予以证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”。在作出判决前，被告未能提供证明原告从向被告交付的借款10000元中抽走4000元的证据，应由被告自行承担举证不利的法律后果。”故，本院对被告的抗辩理由不予采纳。被告以微信方式偿还借款4000元，本院依法确认被告下欠原告借款本金为6000元，且对原告提出由被告偿还借款本金6000元的诉讼请求予以支持。被告未按借条约定期限向原告履行还款义务，被告的行为已构成违约，原告主张违约金合法有据，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原、被告双方约定借款期限为2019年10月18日至2019年12月17日，且被告已于2019年12月12日偿还借款4000元，原告2019年12月20日诉讼来院，主张1000元的违约金过高，本院依法调整下欠借本金6000元的违约金为借款支付完毕止以年利率24%计算，且以原告诉讼请求1000元为限。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 一、由被告覃旭于本判决生效后二十日内偿还原告刘璐下欠的借款本金6000元；违约金以下欠借款本金6000元从2019年12月18日起以年利率24%计算至借款付清时为止，且以原告主张的违约金1000元为限； 二、驳回原告刘璐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告覃旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  陈娟 二〇二〇年一月九日 书记员  程莉
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0113执7362号 申请执行人广州市江广企业管理有限责任公司，住所地番禺区石壁街屏山二村工业区兴宏二街4号,组织机构代码MA59FKP9-3。 被执行人广东裕之源贸易有限公司，住所地广州市荔湾区鹤翔路40号首层A07，组织机构代码MA59KBY4-2。 申请执行人广州市江广企业管理有限责任公司与被执行人广东裕之源贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0113民初310号民事判决已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向广州市江广企业管理有限责任公司支付2018年2月至2018年11月的占有使用费158460元、水电费4950元，并承担案件受理费和案件执行费，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录情况等执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢荫泉 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年一月十四日 书记员  叶锐光
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执99号白城市金源物业有限公司、高峰：白城市金源物业有限公司与高峰物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计270.48元。经本院立案执行，现已强制执行到位270.48元，其中，本金270.48元。本院已于2020年1月21日将该款转付给白城市金源物业有限公司。至此，白城市金源物业有限公司向本院申请执行的（2020）吉0802民调139号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21887号 申请执行人：黄山，男，1998年1月29日出生，汉族，住广东省罗定市。 被执行人：广州钰华商务服务有限公司，住所地广州市天河区广州大道北路75号101房，统一社会信用代码914401066915396880。 黄山与广州钰华商务服务有限公司仲裁一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案【2019】6059号裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书，被执行人应向申请执行人支付工资27363.42元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月11日立案执行。 上述案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向银行部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法向车管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法向房管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单,依法对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。 本院已告知申请执行人上述案件的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执21887号案本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  朱奕波 执行员  陈敏豪 执行员  陈 策 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 畅
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执88号之一 申请执行人马连平，男，1953年6月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人李秀朋，男，1980年9月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县. 被执行人马文清，男，1957年7月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人杨先进，男，1961年11月22日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人李桂琴，女，1962年9月10日出生，汉族，住址同上。 被执行人李子俊，男，2002年8月31日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 法定代理人:李秀朋，系李子俊的父亲。 被执行人李某1，女，2007年12月26日出生，汉族，住址同上。 法定代理人:李秀朋，系李某1的父亲。 被执行人李某2，男，2012年7月20日出生，住址同上。 法定代理人:李秀朋，系李某2的父亲。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2019)皖1622民初107号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李秀朋在中国农业银行62×××18账户内存款人民币258009.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 汪 丽 二〇二〇年一月十日 书记员 刘孟凯 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省盐城市亭湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0902民初7457号 原告：梁小燕，女，1981年9月25日生，住所地在四川省蓬安县。 被告：董么军，男，1976年7月4日生，住所地在江苏省亭湖区。 原告梁小燕与被告董么军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告梁小燕到庭参加诉讼，被告董么军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁小燕向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金50000元并支付利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月10日，被告董么军向原告出具借据和借款承诺书各一份，被告董么军共向原告借款50000元，后原告多次催要未果，遂诉至法院。 被告董么军未答辩。 本院经审理认定事实如下:2019年8月10日，董么军向梁小燕借款50000元，并出具借条和承诺书各一份。后梁小燕向董么军多次催要借款未果，遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告董么军向原告梁小燕借款5万元，有其向原告出具的借条及承诺书为证，本院依法予以认定。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董么军应于本判决生效之日起十日内偿还原告梁小燕借款本金50000元，并自2019年11月18日至实际还款之日按年利率6%向原告支付利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告董么军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。 审 判 长  蒋维忠 人民陪审员  周志勇 人民陪审员  贾婷婷 二〇二〇年一月七日 书 记 员  朱叙瑾
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初16号原告：张明友，男，1969年1月18日出生，汉族，住龙江县，被告：邵宗林，男，1951年12月30日出生，汉族，住龙江县，本院审理的原告张明友与被告邵宗林买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张明友撤回起诉。案件受理费289元减半收取144.5元，由原告负担。审判员  陈羲二〇二〇年一月十三日书记员  赵丹