wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0104执35058号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：韦丽珍。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人韦丽珍小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0104民初31075号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2019年09月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户933.66元（其中883.66元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年一月九日 书记员  周恺妍
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执5264号之一 申请执行人:何海珍，女，汉族，1992年4月15日出生，住杭州市富阳区。 被执行人：汤允超，男，汉族，1983年9月26日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请执行人何海珍与被执行人汤允超民间借贷一案，本院作出的（2018）浙0111民初1846号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何海珍向本院申请强制行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人汤允超支付何海珍借款50000元。本案诉讼费1050元、执行费650元，由汤允超负担。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人汤允超发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汤允超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤允超逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤允超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院委托安徽蚌埠市法院调查被执行人汤允超名下不动产情况，反馈信息为被执行人无不动产登记信息。本院查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。本院暂未发现被执行人汤允超有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汤允超不履行付款义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何海珍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汤允超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0111执5264号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  孙 霞 二〇二〇年一月十三日 代书记员  俞春雷
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执7652号申请执行人昆山市巴城蟹满舫酒家，统一社会信用代码320583000201507240452，住所地昆山市巴城镇鹏澄蟹舫苑31号。负责人：朱兴东。被执行人：上海商势海国际物流有限公司，统一社会信用代码9131011508411993XD，住所地上海市浦东新区杨高北路528号14幢2D10室。法定代表人：吴鑫。申请执行人昆山市巴城蟹满舫酒家与被执行人上海商势海国际物流有限公司餐饮服务合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0583民初9071号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付55958.2元。本院于2019年8月2日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2019年8月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2019年8月5日，本院通过总对总系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆、互联网银行、工商登记、证券等进行了查控。经查，被执行人名下仅有金额较小的银行存款，除此无其他可供执行的财产。3、本院对被执行人在本院辖区的不动产进行了查询，经查被执行人无不动产登记信息。4、本院扣划了被执行人在交通银行的存款5098元并发放了申请执行人。5、本院与申请人执行人进行了确认，被执行人现下落不明。6、2019年12月16日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行第二次查询，未查到被执行人有新的可供执行的财产线索。7、本院已将按照法定程序对被执行人及其法定代表人进行了限制高消费，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。8、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供可供执行的财产线索，本案未能有效执结。本案执行标的55958.2元，实际执行到位5098元，剩余50860.2元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0583民初9071号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  潘红刚审判员  陈志成审判员  袁晓鹏二〇二〇年一月十六日书记员  陈 超
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执恢20号罗金彪、乔玉翠：罗金彪与乔玉翠劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。本院已于2020年1月8日将该款转付给沈芸。至此，沈芸向本院申请执行的（2019）辽0302民初3373号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初33号 原告：沙县永诚物业管理有限公司，住所地沙县长富南路电力家园公寓楼南段2号，统一社会信用代码9135042768509474X1。 法定代表人：茅长青，总经理。 委托诉讼代理人：邱虬生，男，该公司工作人员。 被告：江富强，男，1971年9月7日出生，汉族，住沙县。 原告沙县永诚物业管理有限公司与被告江富强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告沙县永诚物业管理有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县永诚物业管理有限公司以江富强已交清物业费为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县永诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县永诚物业管理有限公司负担。 审判员  魏广明 二〇二〇年一月三日 法官助理肖星月 书记员林联禄
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0282民初2776号原告：夏某，住吉林省桦甸市。被告：安某，住吉林省桦甸市。被告：宋某，个体工商户，住吉林省桦甸市。原告夏某与被告安某、宋某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告夏某，被告安某、宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏某向本院提出诉讼请求：1.请求安某、宋某共同偿还借款本金55万元；2.自2018年11月18日起，至实际给付之日止，按本金55万元，月利率1分标准给付利息；3.诉讼费、保全费由安某、宋某负担。事实和理由：2017年11月18日安某、宋某夫妻共同从夏某处借款80万元，用于自家化肥生意经营，并当场给夏某写下借据一份，并以安某名下的位于桦甸市XX街（桦房权证明华街字第XXXX号）房屋作为抵押。2018年8月9日，偿还了本金25万元及利息2万元，至此，借款本金80万元还剩55万元。目前，还需偿还借款55万元及2018年11月18日至2019年11月18日利息6.6万元,共计61.6万元。2018年10月开始，夏某因家中有事用钱，向安某、宋某多次要求偿还借款，安某、宋某均以各种理由迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了夏某的合法权益。现诉请法院判决安某、宋某夫妻偿还夏某借款55万元，并支付现阶段利息6.6万元，共计61.6万元，如被告延期还款，还需偿还延期产生的利息，以及全部诉讼费用，以维护夏某合法权益。安某、宋某承认夏某提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。安某、宋某承认夏某的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：安某、宋某共同偿还夏某借款本金55万元，于判决生效之日履行；安某、宋某共同自2018年11月18日起，自实际给付之日止，按月利率1分标准给付利息，给付时另行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4980元，保全费1270元，计6250元，由安某、宋某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  赵宏波二〇二〇年一月十七日书记员  迟增瑞
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更70号罪犯李殿章，男，1964年01月01日出生，汉族，初中文化，河南省项城市人，现在河南省监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2009年08月31日作出（2007）周刑初字第91号刑事判决，认定被告人李殿章犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金一万元，刑期自2006年11月5日起至2021年11月4日止，于2018年9月5日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯李殿章在刑罚执行期间，于2013年7月25日被河南省商丘市中级人民法院减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变，于2017年11月20日被河南省商丘市中级人民法院减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。河南省豫南监狱提出对罪犯李殿章减去有期徒刑六个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李殿章自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李殿章在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，因其是主犯、累犯，罚金未缴纳，考察期限内表现较差，应对其从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李殿章准予减去刑期五个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2006年11月5日起至2020年4月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  孙 强审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  王 帅
岷县人民法院决 定 书（2020）甘1126司惩7号被拘留人：李某，男，汉族，1988年7月9日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。本院在执行申请执行人胡某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，被拘留人李某拒不履行岷县人民法院（2018）甘1126民初447号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条之规定，决定如下:对李某拘留15日。如不服本决定，可在收到决定书后三日内向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年一月八日注：此联送公安机关
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0723执923号申请人：焦龙生，男，汉族，1983年8月3日出生，住临泽县。被执行人：蒋立德，男，汉族，1980年4月3日出生，住临泽县。被执行人：蒋永顺，男，汉族，1952年1月13日出生，住临泽县。被执行人：张秀玲，女，汉族，1957年5月7日出生，住临泽县。申请人焦龙生与被执行人蒋立德、蒋永顺、张秀玲借款合同纠纷一案。现因三被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人蒋立德名下银行存款40047.28元予以冻结、扣划。对被执行人蒋永顺名下银行存款40047.28元予以冻结、扣划。对被执行人张秀玲名下银行存款40047.28元予以冻结、扣划。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘吉全二〇二〇年一月三日书记员代 国 璇
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执539号宁乡市卫生和计划生育局，陈石强、代美亚：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人陈石强、代美亚征收社会抚养费一案，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十五日备注：（2014）宁行执字772号、(2019)湘0124执恢3284号、(2020)湘0124执539号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与陈石强、代美亚收社会抚养费一案的执行。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终19号 上诉人（原审原告）：展三登，男，1952年5月20日出生，汉族，永济市盐业公司退休职工，住山西省永济市。 上诉人（原审原告）：郝莲花（系原告展三登之妻），女，1956年2月14日出生，汉族，永济市计生委退休干部，住址同上。 被上诉人（原审被告）：郝小庄，男，1952年1月15日出生，汉族，永济市东风机械有限公司退休职工，住山西省永济市。 被上诉人（原审被告）：邓龙样（系被告郝小庄之妻），女，1954年4月20日出生，汉族，农民，住山西省永济市。 上诉人展三登、郝莲花因与被上诉人郝小庄、邓龙样所有权确认纠纷一案，不服山西省永济市人民法院（2019）晋0881民初3135号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人展三登、郝莲花上诉请求：依法撤销原审裁定，指令原审人民法院继续审理本案。事实与理由：1、本案上诉人起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条受理案件条件的规定，原审法院裁定驳回上诉人起诉违法。2、原裁定以“变更登记、异议登记”系物权确认之诉的前置程序为由，裁定驳回上诉人起诉属适用法律错误。3、原审法院违反“类案灯判”原则，裁定驳回上诉人起诉违法。 上诉人展三登、郝莲花原审起诉请求：1、请求判决确认证号为永政字第00507140号、共有权证号为永政字第00507140-01号，即位于永济市××东街××（××东风机械厂家属楼）3单元4层307室房屋所有权由原告享有，并将上述证号的房产过户登记至原告名下；2、诉讼费由被告承担。 原审人民法院经审查认为，案涉房屋已办理房屋所有权登记，根据《中华人民共和国物权法》第十九条，权利人认为不动产登记簿记载的事项错误的，可以申请更正登记；不动产登记簿记载的权利人不同意更正的，利害关系人可以申请异议登记。原告展三登、郝莲花认为自己系案涉房屋的实际权利人，应首先向房地产管理部门申请房屋所有权更正登记，在未申请登记前向法院起诉，应依法予以驳回。据此，原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用》的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告展三登、郝莲花的起诉。案件受理费50元，退回原告展三登、郝莲花。 本院认为：申请更正登记、异议登记是法律给真正权利人或者利害关系人一项具有保护功能的临时性措施，真正权利人或者利害关系人是“可以”而不“必须”进行更正登记、异议登记，更正登记、异议登记不是确认之诉当事人提起诉讼的必经程序和前置程序。原审以上诉人展三登、郝莲花未申请更正登记为由，驳回上诉人的起诉不当，本案应予审理。 综上所述：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山西省永济市人民法院（2019）晋0881民初3135号民事裁定 二、本案指令山西省永济市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  李满良 审判员  杨云芳 审判员  任志敏 二〇二〇年一月十五日 书记员  成 杰
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执193号之一申请执行人：邹琦林，男，1984年7月17日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：王敏，男，1985年8月27日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院（2019）赣01民终2446号民事判决书，向被执行人王敏发出执行通知书，责令被执行人王敏立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王敏银行存款41718元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄中秋二〇二〇年一月十七日书记员  谌 蕾
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初109号 原告：罗运，男，1995年7月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：孙学君，男，1994年9月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年1月6日受理原告罗运诉被告孙学君民间借贷纠纷一案，原告罗运向本院申请诉前调解，2020年1月7日原告罗运申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告罗运撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年一月七日 书记员 陈慧慧
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初12101号原告：周阳，男，1984年12月10日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：甘章华，湖南正强律师事务所律师。被告：史建平，男，1979年7月25日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。原告周阳与被告史建平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告在本院依法送达《长沙市天心区人民法院诉讼费交纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周阳撤回起诉处理。审 判 员  张永进二〇二〇年一月十三日法官助理段琴代理书记员  任艳辉
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执124号申请执行人：梨树县小橙子祥和农资商店。经营者孙国祥，男，1969年4月6日出生，现住梨树县。被执行人：李泗春，男，1967年6月19日出生，现住梨树县。上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初2158号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人李泗春给付申请执行人梨树县小橙子祥和农资商店借款本息合计133648元及诉讼费和执行费用。在执行过程中，双方自行达成执行和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初2158号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年一月二十三日书记员  徐占莹
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初30426号原告：胡志勇，男,1978年10月30日出生，汉族,户籍地江西省南昌市。委托诉讼代理人：张瑶，上海申如律师事务所律师。被告：杨叶倩，女,1968年04月15日出生，汉族,户籍地上海市虹口区。原告胡志勇诉被告杨叶倩民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡志勇的委托诉讼代理人张瑶、被告杨叶倩均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡志勇向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金人民币(以下币种均为人民币)20万元并按照年利率6%计算支付自2014年11月1日起至20万元实际清偿之日止的逾期还款利息。事实和理由：被告因公司经营困难，经朋友介绍，于2014年1月14日至2014年1月17日分两笔共向原告借款20万元。被告于2014年4月5日就上述借款向原告出具借条一张，约定2014年10月还清。然借款期限届满后,被告未按约定还款,经原告催讨不着，故诉至法院，要求判如所请。被告杨叶倩辩称，对于原告所述借款事实及经过均认可，现同意归还原告借款本金20万元，对于利息若自己有能力愿意承担。但是现在自己经济困难，没有一次性清偿本息的能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，根据原、被告的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下：2014年1月14日，原告向被告转账支付15万元。2014年1月17日，原告向被告转账支付5万元。2014年4月5日，被告杨叶倩向原告出具借条一张，载明：“本人杨叶倩今借胡志勇贰拾万元人民币，约定今年2014年10月归还”。借款到期后，原告曾多次通过电话向被告催讨借款，但被告至今分文未还。以上事实，有借款凭证一张、转账凭证二张、通话录音文本一份及双方当事人陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款20万元，证据确凿充分，本院予以确认。因被告未按约定日期归还借款，现原告要求被告归还借款本金20万元并按照年利率6%计算支付自2014年11月1日起至实际清偿之日止的逾期还款利息，符合相关法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告杨叶倩应于本判决生效之日起10日内归还原告胡志勇借款本金20万元并按照年利率6%计算支付自2014年11月1日起至实际清偿之日止的逾期还款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,194元，减半收取2,597元，由被告杨叶倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  郭魏二〇二〇年一月十日书记员  马腾附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初1号公诉机关内乡县人民检察院。被告人张虎群，男，1998年6月12日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地河南省内乡县，现住内乡县。因犯危险驾驶罪，于2019年6月18日被内乡县人民法院判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月23日被内乡县公安局刑事拘留。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2019）474起诉书,指控被告人张虎群犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员孙青松出庭支持公诉，被告人张虎群到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月22日22时46分许，被告人张虎群酒后无证驾驶豫Ｒ×××××小型汽车，行驶至内乡县中央大道中段河南社区路段处，被执勤民警查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，张虎群血液中乙醇含量为183.94mg／100ml。上述事实，被告人张虎群当庭无异议，且有被告人张虎群供述、证人王某、张某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人张虎群违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张虎群超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年12月23日起至2020年3月22日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王胜崇二〇二〇年一月九日书记员  师红珂
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0111民初5626号原告：吕庆龙，男，1958年11月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：徐钱炜，杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。被告：浙江浦江灿烂包装有限公司，住所地：浦江县宏业大道888号。法定代表人：冯胜利。原告吕庆龙与被告浙江浦江灿烂包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕庆龙的委托诉讼代理人徐钱炜到庭参加诉讼，被告浙江浦江灿烂包装有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。原告吕庆龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款170000元；2、判令被告支付逾期利息自2018年10月10日起至债务清偿完毕日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告明确第2项诉讼请求中的逾期利息为逾期利息损失并变更第2项诉讼请求为判令被告支付自2018年10月10日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利计算及自2019年8月20日起至债务清偿完毕日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息损失。事实和理由：原被告系买卖关系，被告向原告购买瓦伦纸，2018年10月9日原被告对账确认被告尚欠原告货款170000元，被告出具相应的对账单，此后原告多次向被告催讨该笔货款未果。现原告认为被告的这一行为严重侵犯了自身的合法权益，现依法起诉，望支持原告诉讼请求。被告浙江浦江灿烂包装有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理查明事实如下：被告浙江浦江灿烂包装有限公司与原告吕庆龙存在纸张买卖关系。2018年10月9日，被告浙江浦江灿烂包装有限公司向原告出具对账单一份，载明截止至2018年10月9日欠吕庆龙原纸款170000元。至今被告仍拖欠货款，故原告起诉。上述事实由原告提交的证据及原告庭审陈述在卷佐证，被告亦未提出异议，本院予以确认。本院认为，原被告之间的口头买卖关系合法有效，被告尚欠原告货款170000元的事实，由被告出具的对账单及原告庭审陈述为凭，本院予以确认。买卖双方当事人未约定货款的支付时间，被告应在收到货物后及时付款，现被告签订对账单确认货款后仍未及时付款，已构成违约，依法应承担支付尚欠货款170000元的民事责任。原告主张的逾期利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告浙江浦江灿烂包装有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江浦江灿烂包装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吕庆龙货款170000元并支付以170000元为基数自2018年10月10日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息损失及自2019年8月20日起至货款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告浙江浦江灿烂包装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  许珊珊人民陪审员  朱根荣人民陪审员  孙 燕二〇二〇年一月二十二日代书 记员  许晨艳
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初5337号 原告：钟兆丰，男，1965年10月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：李庆章，男，1967年12月11日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告钟兆丰与被告李庆章民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，于2020年1月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟兆丰到庭参加诉讼，被告李庆章经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告钟兆丰向本院提出变更后的诉讼请求：1、判令被告李庆章立即归还借款本金61800元，利息17300元（该利息计算自2017年8月20日起至2019年9月20日止，2019年9月21日起至款清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率1%另行计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月20日，被告李庆章因经营企业需要向我借款人民币68800元，并向我出具借条一份，双方约定了还款计划，若按约归还借款，则不计算利息，如逾期则自借款之日起按月利率1%计息。被告李庆章于2019年2月4日归还借款本金7000元。经我多次催讨未果，故诉至法院。 被告李庆章未到庭答辩，亦未提交证据，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。 原告围绕其诉讼请求依法提交了借款合同、转账记录、聊天记录，用以证明其主张的事实。本院审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如原告所述。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李庆章尚欠原告钟兆丰借款本金61800元有相关证据证实。被告李庆章未按约归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告变更后的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李庆章经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李庆章于本判决生效后十日内归还原告钟兆丰借款本金61800元，利息17300元（该利息自2017年8月20日起计算至2019年9月20日止，2019年9月21日起至款清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率1%另行计算）。 案件受理费1778元，减半收取计889元，由被告李庆章负担。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不缴纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 汪 晖 二〇二〇年一月十七日 书记员 徐安琪
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784民初5017号 原告：孙玉钰，女，1977年2月6日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区， 委托诉讼代理人：厉建桂，山东长远律师事务所律师。 被告：王晓升，男，1973年1月4日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区， 委托诉讼代理人：李金龙、贺成云，山东双和律师事务所律师。 第三人：郝海滨，男，1977年5月19日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区， 本院在审理原告孙玉钰与被告王晓升、第三人郝海滨案外人执行异议之诉纠纷一案，本案已适用简易程序开庭审理，在审理过程中发现案情复杂，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  魏艳萍 二〇二〇年一月九日 书记员  王丽萍
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初3827号原告：马桂兰，女，1959年10月14日出生，汉族，住河北省石家庄市。委托诉讼代理人：丛广志，马桂兰丈夫，住河北省石家庄市。被告：敦化市供销合作社联合社，住所地吉林省敦化市渤海街北环路41号。法定代表人：王亚良。本院在审理原告马桂兰诉被告敦化市供销合作社联合社劳动争议案件中，原告马桂兰于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马桂兰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告马桂兰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告马桂兰负担。审判长 王俊华 二○二〇年一月十四日书记员 郑玮彤
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6484号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区花园路474-498号。统一社会信用代码：913311003369891908。 诉讼代表人:江惠红，行长。 委托诉讼代理人：杜伟红，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：青田惜石斋石雕艺术有限公司，住所地：青田县山口镇中国石雕城珍品楼A号。统一社会信用代码：91331121L39266183A。 法定代表人：夏莹。 被告：张正雄，男，1968年12月29日出生，汉族，住青田县。 被告：潘旭群，女，1973年6月4日出生，汉族，住青田县。 被告：夏莹，女，1965年12月8日出生，汉族，住青田县。 被告：倪伟仁，男，1961年9月2日出生，汉族，住青田县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行与被告青田惜石斋石雕艺术有限公司、张正雄、潘旭群、夏莹、倪伟仁金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月29日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行的委托诉讼代理人杜伟红、被告张正雄到庭参加诉讼，被告青田惜石斋石雕艺术有限公司、潘旭群、夏莹、倪伟仁经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行诉称，2016年12月12日，原告与被告青田惜石斋石雕艺术有限公司、夏莹、倪伟仁签订了《最高额保证合同》，合同约定：被告青田惜石斋石雕艺术有限公司、夏莹、倪伟仁所担保的主债权为被告张正雄自2016年12月12日至2017年11月15日期间在最高额人民币360万元范围内提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下债权本金及敞口、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、汇率损失、为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师代理费等）以及其他应由债务人承担的应付费用；保证期间为自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2016年12月14日，被告张正雄、潘旭群与原告签订《借款合同》，合同约定：被告张正雄向原告借款人民币300万元，借款期限为自实际（首次）提款日起至2017年11月15日止；利率为月利率6.0‰；结息方式为按月结息，即每月的20日付清利息，贷款到期（包括提前到期），利随本清；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；合同还约定了其他内容。被告潘旭群作为共同借款人在上述《借款合同》上签字捺印。上述合同签订后，原告依约将款项发放至被告张正雄账户并受托划拨至案外人蔡良海账户。上述款项交付后，被告张正雄正常付息至2017年10月份。2018年6月30日，被告张正雄归还了借款本金。截至2019年10月12日，被告张正雄尚欠原告借款逾期利息（利息、罚息）136179.88元、复利19160.51元，合计人民币155340.39元。故诉请：一、判令被告张正雄、潘旭群归还原告的贷款截止2018年6月30日的逾期利息（利息、罚息）共计136179.88元及复利（复利按合同约定计算至款项还清之日止，暂算至2019年10月12日为19160.51元）；二、判令被告张正雄、潘旭群支付原告为实现债权所支付的律师费人民币5000元；三、判令被告青田惜石斋石雕艺术有限公司、夏莹、倪伟仁对上述诉请一、二的款项支付义务在360万元范围内承担连带偿还责任；四、本案的诉讼费用由各被告承担。 被告张正雄辩称：1、原告所提及的欠息不存在，因为被告有人民币60万元的担保金在原告那里扣留，当时办理该笔贷款的时候，这笔60万元人民币保证金流转很清楚；2、原告所提到实现债权支付的律师费人民币5000元，被告认为双方签订的合同有效时间是三年，是原告违反合同而引起的，应该由原告承担；3、原告提到300万元贷款发放到被告账户并受托划款到蔡良海账户，此事纯属虚假，关于放款的流程都是由原告事先安排好账户、姓名，叫被告如何流转，被告当时签订合同也都是空白的；被告不认识蔡良海也没有经济往来，被告怎么会将300万款项转入陌生人的账户上，希望法院查清此人的资金流向，并出庭说明；4、原告提到贷款利息是按千分之六计算，真正发放到被告手里的贷款资金只有220万元，并没有300万元。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院认定的事实与原告所诉一致。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告营业执照、被告身份证复印件、青田惜石斋石雕艺术有限公司营业执照复印件、《最高额保证合同》《借款合同》、提款申请书、借款借据、受托支付划款单、业务凭证回单及当事人庭审陈述。 本院认为：原、被告签订的最高额保证合同、借款合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，其合法有效，原、被告理应按合同约定履行各自应尽义务，被告张正雄、潘旭群未按约定足额支付利息，已经构成违约，应当承担违约责任，原告主张被告张正雄、潘旭群支付借款逾期利息（利息、罚息）136179.88元及复利的诉请，合理合法，本院予以支持；被告张正雄提出签合同时所签订的是空白合同，以及合同签订后实际只收到220万元，有60万元的保证金被扣留在原告处的辩解，未提供任何证据予以证实，本院不予采信。根据借款合同约定，因合同纠纷产生的费用包括律师费等由违约方承担，原告请求被告张正雄、潘旭群支付原告为实现债权所支付的律师费人民币5000元的诉请，本院予以支持。被告青田惜石斋石雕艺术有限公司、夏莹、倪伟仁作为担保人，根据最高额保证合同约定，应当在约定范围内承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张正雄、潘旭群于本判决生效后十五日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行借款逾期利息（利息、罚息）人民币136179.88元及复利（复利按合同约定计算至款项还清之日止，暂计算至2019年10月12日止为人民币19160.51元）； 二、被告张正雄、潘旭群于本判决生效后十五日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行实现债权费用人民币5000元； 三、被告青田惜石斋石雕艺术有限公司、夏莹、倪伟仁对上述第一、二项款项在最高限额人民币360万元范围内承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3507元，减半收取1753.5元，由被告青田惜石斋石雕艺术有限公司、张正雄、潘旭群、夏莹、倪伟仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跃飞 二〇二〇年一月二十日 代书记员 钟梓元
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0681民初14406号 原告：浙江金昌弹簧有限公司。住所地：诸暨市望云西路8号。 法定代表人：金根生。 委托代理人：蒋兵、孙弋婷，浙江杭明律师事务所律师。 被告：四川宁江山川机械有限责任公司。住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区柏合镇）合志西路16号。 法定代表人：唐旭东。 本院受理原告浙江金昌弹簧有限公司与被告四川宁江山川机械有限责任公司买卖合同纠纷一案后，被告四川宁江山川机械有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方签订的《供货合同》第十一条约定：解决争议的方式为提交都江堰市仲裁委员会仲裁。都江堰市属于成都市辖区，虽然作为县级市的都江堰市无仲裁机构，但其上级政府成都市人民政府于1997年组建成立了成都地区唯一的经济纠纷仲裁机构成都仲裁委员会。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定：仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构；第六条规定：仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁，且该地仅有一个仲裁机构，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。且《供货合同》第五条约定交货地点为都江堰减震器分公司（都江堰市蒲阳镇川苏工业园凤鸣路11号）。即使双方约定的仲裁条款无效，依据《民事诉讼法》的管辖规定，无论选择合同履行地，还是被告住所地，本院对本案均无管辖权。被告据此请求本院依法裁决。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。本案双方签订的《供货合同》第十一条约定：解决争议的方式为提交都江堰市仲裁委员会仲裁。该约定根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》能够确定其指向的具体仲裁机构，该合同约定符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十六条的规定，当事人之间的纠纷，应通过仲裁解决。由此可见，原、被告之间的买卖合同纠纷，不属于人民法院的受案范围，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条第二款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告浙江金昌弹簧有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐潮波 二〇二〇年一月三日 书记员  倪雪君
江西省安义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0123民初83号之一 原告：江西巴莱威生物科技有限公司，住所地：江西省安义县工业园区江西金元莱实业有限公司办公楼，统一社会信用代码：91360123MA37NGB75T。 法定代表人：张鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：耿祥杰，该公司职工。 被告：广昌县春夏秋冬农资经营部，住所地：江西省抚州市广昌县旴江镇建设西路2号，统一社会信用代码：913610300718372626。 投资人：赖忠华。 被告：黄耀忠，男，1983年6月25日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。 原告江西巴莱威生物科技有限公司与被告广昌县春夏秋冬农资经营部、黄耀忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 本案在审理过程中，江西省于2020年1月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，全力应对新型冠状病毒感染的××疫情防控工作。 本院经审查认为，新型冠状病毒感染的××疫情，属重大突发公共卫生事件，不可抗拒的事由，符合中止诉讼的法定情形，本案应中止诉讼。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 涂国煌 二〇二〇年一月二十七日 法官助理 徐 立 书 记 员 李柱蝴
安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖10民辖终2号上诉人（原审被告）：佛山市顺德区科大涂料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流建设中路30号，统一社会信用代码91440606666485286W。法定代表人：叶少娟，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：黄山高扬化工新材料有限公司，住所地安徽省歙县经济循环园区，统一社会信用代码91341021096913022N。法定代表人：潘杏芳，该公司总经理。原审被告：冯博欣，男，1984年5月28日出生，住广东省佛山市顺德区。上诉人佛山市顺德区科大涂料有限公司与被上诉人黄山高扬化工新材料有限公司、原审被告冯博欣买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省歙县人民法院于2019年12月6日作出的（2019）皖1021民初2504号之一民事裁定，向本院提起上诉。佛山市顺德区科大涂料有限公司上诉称，双方之间是买卖合同关系，依据《民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案的被告住所地和合同履行地均在广东省佛山市顺德区，故本案应当由广东省佛山市顺德区人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至广东省佛山市顺德区人民法院审理。本院经审查认为，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定;不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，上诉人与被上诉人双方于2017年5月28日签订了以黄山高扬化工新材料有限公司为出卖人，佛山市顺德区科大涂料有限公司为买受人的《黄山高扬化工新材料有限公司树脂产品买卖框架合同》，该合同第十二条中明确约定，本合同在履行过程中发生争议的，由双方当事人协商解决；协商不成向出卖方人民法院起诉。该管辖协议不违反法律禁止性规定，应当有效。黄山高扬化工新材料有限公司作为出卖人其住所地位于安徽省歙县，故安徽省歙县人民法院对本案具有管辖权。佛山市顺德区科大涂料有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  汪文捷审判员  戴 勇审判员  孙 健二〇二〇年一月十七日法官助理倪华蓉书记员柯惠琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初34688号原告：王金娣，女，汉族，1951年10月25日生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：吴若闻、陈华莉（实习），河南天荣律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：张彦光，河南裕达律师事务所律师。被告：河南华昌装饰工程有限公司，住所地：郑州市中原区桐柏路191号院22号楼1单元3号，统一社会信用代码：914101020664558928。法定代表人：申天善。委托诉讼代理人：宋明，公司员工。被告：申法宪，男，汉族，1976年8月21日生，住郑州市中原区。原告王金娣与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人民财险郑州分公司”）、河南华昌装饰工程有限公司（以下简称“华昌装饰公司”）、申法宪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金娣及委托诉讼代理人吴若闻，被告人民财险郑州分公司委托诉讼代理人张彦光，华昌装饰公司委托诉讼代理人宋明，申法宪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾辅助器具费、交通费等共计54493.86元；2.判令被告人民财险郑州分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年1月20日，被告申法宪驾驶豫Ａ号车沿郑州市市场街由东向西行驶至银行街交叉口左转弯时，与王金娣步行由西向东行驶时相撞，致使原告王金娣受伤，造成交通事故。事故经郑州市公安局交通警察支队二大队认定被告申法宪违反《中华人民共和国道路交通安全法》负事故全部责任，原告王金娣无责任。经查被告申法宪驾驶的豫Ａ号小型客车，在人民财险郑州分公司购买的有交强险和商业三责险，因此保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。被告人民财险郑州分公司辩称，第一，我公司在保险限额范围内对原告的合理损失予以赔偿。第二，原告的医疗费应当扣除百分之十的非医保用药部分，并且治疗冠状动脉性心脏病、脑动脉供血不足、等与本次交通事故无关的医药费用应当予以扣除。第三，根据原告的病历显示原告在2018年1月26日到2018年2月22日之间没有相关的医疗救治措施，请求法院根据原告的伤情及住院病历，酌定原告的合理住院天数，住院伙食补助费、营养费、护理费及交通费应当按照实际住院天数进行计算，保险公司不承担诉讼费等间接损失。被告华昌装饰公司辩称，我公司车辆购买有交强险和商业险，本次事故赔偿应该由保险公司承担。被告申法宪辩称，为了维护原告的合法权益，除了保险公司理赔之外，愿意承担责任。本院经审理查明：2018年1月20日14时40分，被告申法宪驾驶华昌装饰公司所有的豫Ａ号小客车沿郑州市市场街由西向东行驶至银行街交叉口左转弯时与原告相撞，致使原告受伤，经郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定被告申法宪负事故全部责任，原告王金娣无责任。同日，原告被送至河南省中医院进行住院治疗，2018年3月20日出院，住院59天，期间花费医疗费47300.71元；2019年3月11日第二次入院取除骨折内固定装置，2019年3月21日出院，住院10天，期间花费医疗费12281.66元，门诊票据共计484.39元，上述费用中被告人民财险郑州分公司垫付10000元、申法宪垫付18500元，原告住院期间由井秋勇对原告进行护理。原告购买残疾辅助器具花费780元。另查明，案涉号车在人民财险郑州分公司投有交强险和商业险，保险期间自2017年7月30日0:00时至2018年7月29日24:00时，事故发生在保险期间内。本院认为，被告申法宪驾驶车辆与原告王金娣发生碰撞，致原告受伤，经交警部门认定，被告申法宪负事故全部责任，原告王金娣无责任，程序合法、事实准确，且原被告双方均无异议，本院予以认定。被告申法宪对因此次事故造成原告王金娣人身损害具有过错，应承担全部民事赔偿责任，对原告各项合理损失进行赔付。因被告申法宪驾驶车辆是被告华昌装饰公司所有，其具有相应驾驶资格，故被告华昌装饰公司不具有过错，不应承担民事赔偿责任。又因被告华昌装饰公司的车辆在被告人民财险郑州分公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间，故首先应由人民财险郑州分公司在交强险赔偿限额内进行赔付，超出部分在商业险赔偿范围内赔付。原告的合理损失如下：医疗费用扣除被告申法宪及人民财险郑州分公司垫付医疗费用共28500元，为31566.76元，营养费为1380元（20元×69天），住院伙食补助费3450元（50元×69天），护理费按照2018年度河南省居民服务业年收入标准39522元计算为7471.28元（39522÷365×69），交通费酌定200元，残疾辅助器具费780元，系原告实际花费，被告应当赔偿。以上费用共计44848.04元，未超出交强险及商业险赔偿限额，故被告人民财险郑州分公司应当予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王金娣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾辅助器具费、交通费等共计44848.04元。二、驳回原告王金娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取581元，由被告申法宪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  郭喜珂二〇二〇年一月二十一日书记员  李 恒
广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤18执1078号 申请执行人:林文杰,男,汉族,2001年11月25日出生,住广东省清远市清城区。 法定监护人:林某,女,汉族,1977年10月15日出生。 委托代理人：马安信,广东益源律师事务所律师。 被执行人：吴凤娣，女，汉族，1962年4月7日出生,住广东省清远市清新区。 林文杰与吴凤娣民间借贷纠纷一案，清远仲裁委员会作出的（2019）清仲字第114号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴凤娣应向林文杰偿还本金64万元及利息、仲裁费19695元、财产保全费5000元、财产保全保险费1920元，逾期按民诉法第二百五十三条规定处理。因吴凤娣未按上述生效法律文书履行义务，林文杰向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除了被执行人名下的多处房产已被清远××××区人民法法院首次查封外,没有发现被执行人有其他财产。 三、通过与清远市清新区人民法院了解,查明涉及被执行人吴凤娣及关联罗松生及罗松生所有的清远××××区清晖房地产公司共有欠款案件200件左右,仅吴凤娣作为被执行人的案件就有37件,借款的性质均是用于房地产开发,申请执行人向本院书面申请向清远市清新区人民法院参与财产分配,并同意本院终结本次执行程序，本院已于2019年12月17日去函清远市清新区人民法院参与财产分配。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有任何可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤18执1078号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  范晓萍 审判员  房 晔 审判员  管宋英 二〇二〇年一月二日 书记员  毛毓敏
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执139号之十七申请人：上海苏顿电气有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇南奉公路2086号，统一社会信用代码91310120694230993H。法定代表人：朱宝红，该公司董事长。被执行人：中科电力装备集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市长征南路829号，统一社会信用代码91340300085225638X。法定代表人：杨坤生，该公司总经理。关于上海苏顿电气有限公司申请执行被执行人中科电力装备集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人中科电力装备集团有限公司在徽商银行12×××26账户内存款人民币97132.50元，现因申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人中科电力装备集团有限公司在徽商银行12×××26账户内存款人民币97132.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十九日书记员  许锦国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李恒联系方式：18055202310
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703民初1994号原告：冯某，女，汉族，1983年8月6日出生，住新乡市凤泉区新乡。委托代理人：罗玉财，河南宇博律师事务所律师，特别授权。被告：王某，男，汉族，1976年1月22日出生，身份证地址：新乡市，现住新乡市。原告冯某诉被告王某同居关系析产纠纷一案，本院于2019年10月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  范梅红审 判 员  邹 媛人民陪审员  翟希顺二〇二〇年一月九日书记 员员  荣 莉
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民特4号申请人：孙运良，男，1971年12月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请人：徐涛，男，1979年7月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院于2020年1月6日立案受理申请人孙运良与徐涛关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷于2019年12月27日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，双方自愿达成协议如下：徐涛共欠孙运良饲料款50000元，孙运良同意徐涛于2020年1月2日一次性将50000元偿还给孙运良。如逾期，孙运良可就剩余欠款申请法院执行。双方纠纷一次性处理完毕。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本裁定书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。审 判 员 王穆亮二〇二〇年一月六日法官助理 乔志新书 记 员 郑智仁
山西省临县人民法院民事裁定书（2020）晋1124民初20号原告：王某，男，汉族，临县人，农民，公民身份号码×××。委托诉讼代理人（特别授权）：高某（原告之妻），女，汉族，临县人，农民，公民身份号码×××。被告：中华联合财产保险股份有限公司某中心支公司。负责人：翟某，该支公司负责人。被告：白某，男，汉族，临县人，农民，公民身份号码×××。原告王某与被告中华联合财产保险股份有限公司某中心支公司及白某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其民事权利的自由处分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王某负担。审判员 武广明 二〇二〇年一月十日书记员 李 芳
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0206民初12311号 原告：杨斌，女，1979年7月21日出生，汉族，住河南省唐河县。 委托诉讼代理人：于宏亮，北京观韬中茂（厦门）律师事务所执业律师。 被告：厦门市坤驰联合出租汽车有限公司，住所地福建省厦门市湖里区后坑村后坑实业公司办公楼二楼。 法定代表人：叶恢霖，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：卢耿贤，福建开元大同律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘露，福建开元大同律师事务所执业律师。 第三人：厦门市运输事业发展中心，住所地福建省厦门市思明区鹭江道265号交通大厦。 法定代表人：翁明鸿。 原告杨斌与被告厦门市坤驰联合出租汽车有限公司、第三人厦门市运输事业发展中心股东资格确认纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。2020年1月14日，原告杨斌向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。杨斌向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许杨斌撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由杨斌负担。 审判员  刘惠斌 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 锦 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保5-1号申请人：巩遵星，男，1946年5月25日出生，汉族，住桓台县。被申请人：刘提冠，男，1956年6月29日出生，汉族，住桓台县。被申请人：刘提宗，男，1952年2月14日出生，汉族，住桓台县。被申请人：刘金涛，男，1986年3月25日出生，汉族，住桓台县。申请人巩遵星于2020年1月3日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人刘提冠、被申请人刘提宗、被申请人刘金涛银行存款100000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年1月3日作出（2020）鲁0321民初1-1号民事裁定书并于2020年1月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘提冠、被申请人刘提宗、被申请人刘金涛银行存款100000元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志军二〇二〇年一月三日书记员  伊晓飞
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0984执1647号之一申请执行人：河间市益慧农资经销中心，住所地：河间市曙光路华北石油采三小区29号楼2单元4号。经营人：刘顺芝，职务:主任。被执行人：杨洪岩，男，汉族，1968年7月28日出生，住所地：河间市。本院在执行申请执行人河间市益慧农资经销中心与被执行人杨洪岩买卖合同纠纷一案，责令被执行人杨洪岩履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨洪岩至今未履行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人杨洪岩银行存款25483元本裁定送达后立即生效。审判员  李云生二〇二〇年一月八日书记员  宁洪波
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0525民初671号之一原告：邢台荣鑫热力有限公司，住所地隆尧县牛家桥乡马头村村南。法定代表人：宋林彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：李君山，河北昭庆律师事务所律师。被告：张洋洋，男，1978年1月26日出生，汉族，农民，住隆尧县。被告：李玉霞，女，1993年11月17日出生，汉族，农民，住隆尧县。二被告共同委托诉讼代理人：殷军巍，河北昭庆律师事务所律师。原告邢台荣鑫热力有限公司与被告张洋洋、李玉霞承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案。原告邢台荣鑫热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邢台荣鑫热力有限公司撤回起诉处理。审 判 长  赵东胜审 判 员  曹 菁人民陪审员  杨 乐二〇二〇年一月二十一日法官助理姚小丽书记员刘宁
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执125号申请执行人：大连市欣德管桩有限公司，住所地大连市普兰店区。法定代表人：宋芊颖。被执行人：大连冶金机械设备制造公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杨广明。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初2242号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款290000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年一月十日书记员  钟帅
黑龙江省富裕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0227民初117号 原告：齐龙春，男，1879年2月4日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。 被告：姜忠奎，男，1973年4月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。 原告齐龙春诉被告姜忠奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告应当预交而未交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按齐龙春行撤回起诉处理。 审判员  孙继承 二〇二〇年一月六日 书记员  关佳夕
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初79号原告：白斯日古楞，男，1962年11月10日出生，蒙古族，人，个体。被告：白风林，男，1970年03月10日出生，蒙古族，农民，人。本院在审理原告白斯日古楞诉被告白风林民间借贷合同纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院提出对被告白风林的撤诉申请。本院认为，原告白斯日古楞的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告白斯日古楞撤回对白风林的起诉。案件受理费25.00元，由原告白斯日古楞负担。审判长 周晓东 二0二0年一月十四日书记员 布 和
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0304民初552号 原告：浙**夏物业管理有限公司。住所地：浙江省杭州市桐庐县迎春南路207号新青年广场201室。统一社会信用代码：913301227332355878。 法定代表人：郭前方。 委托诉讼代理人：张国珍、马文兵，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告：包其钊，男，1995年7月3日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 本院在审理原告浙**夏物业管理有限公司与被告包其钊物业服务合同纠纷一案中,原告于2020年1月21日向本院申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙**夏物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙**夏物业管理有限公司负担。 审判员  王晓明 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王 舒
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵1202民初1583号 原告：杜进元，男，1962年1月12日出生，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人：凌春，新疆伟民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武赞勤，新疆伟民律师事务所实习律师。 被告：俞艳琴，女，1960年4月6日出生，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人：周德军，新疆浩维律师事务所律师。 原告杜进元与被告俞艳琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜进元的委托诉讼代理人凌春、武赞勤、被告俞艳琴的委托诉讼代理人周德军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜进元向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款10000元及利息；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2012年秋季，被告向原告杜进元借款10000元，被告未向原告出具借据，只是口头承诺尽快还款。经原告多次所要被告一直不偿还借款，被告迟迟不偿还借款的行为严重损害了原告的利益，现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法裁决。 被告俞艳琴辩称，1、2011年下半年被告向原告借款10000元，系原告和被告的妹妹（俞艳春）共同生活期间，且2012年至2014年间，被告陆续给原告用猪牛羊肉抵偿完毕，所以原告所述不是事实；2、原告所诉的债权是发生在原告同被告妹妹共同生活期间，即便债务未偿清，也应该是原告杜进元与被告妹妹俞艳春的共同债权，原告应只主张其债权5000元；3、原告提交的证据显示，原告在2013年就主张过债权，即便债务未清偿完，也已经过了诉讼时效。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2011年春，被告俞艳琴向原告杜进元借款10000元，双方未约定借期及利息，被告也未向原告出具借条。原告现诉至本院，请求判令被告：1、被告支付原告借款10000元及利息；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。 庭审中，原告杜进元对其第1项诉讼请求中的利息明确为：要求被告偿还利息，利息以本金10000元为基数，自2013年1月22日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利率计算。并明确本案未产生其他费用。 庭审中，被告为证实其已通过向原告提供猪肉、牛肉、羊肉的方式，还清了全部借款，向本院提交了7张记账单并提供证人俞艳春出庭作证。原告对该证据及证人证言均不认可。 另查明，原告杜进元与俞艳春于2011年7月12日登记结婚。并于2019年8月26日经新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院判决准予离婚。俞艳春系被告俞艳琴之妹。 以上事实，有原告杜进元提交的人民调解笔录、新疆生产建设兵团第十三师（2019）兵12民终112号民事判决书、新疆哈密垦区人民法院（2019）兵1202民初288号案卷笔录，当事人的陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为1、本案是否已过诉讼时效;2、原告所主张的10000元是否系原告与俞艳春的共同债权;3、被告是否已将该债务清偿完毕。 1、本案是否已过诉讼时效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”本案中，被告认为原告并未向其主张过债权，据此认为原告的起诉已经超过了诉讼时效。但原被告针对借款并未约定还款时间，未约定还款期限的借款合同，借款人可以随时主动履行债务，出借人可以随时要求借款人返还，但应给借款人合理的宽限期。因此原告起诉未超过出20年最长诉讼时效。 2、原告所主张的10000元是否系原告与俞艳春的共同债权。原告主张该笔债权系原告的个人债权，发生在2011年春季，其并未与俞艳春登记结婚。但在（2019）兵1202民初1583号庭审笔录中俞艳春陈述该笔债务发生在2011年春季，现被告认为该债务属原告同其妹妹俞艳春的夫妻共同债务，却未提供相应证据证实。故应当认定该笔借款属原告杜进元的个人债权。 3、被告是否已将该10000元债务清偿完毕。庭审中被告认可借款10000元的事实，但被告提交了7张记账单，并提供证人俞艳春出庭作证，用于证明其已通过向原告提供猪肉、牛肉、羊肉的方式，还清了全部借款。原告对该证据及证人证言均不认可，且被告提供的该证据并未经原告签字确认，被告应当承担进一步的举证责任。因被告并未提交其他证据证实其已经向原告清偿了10000元债务，对此被告应当承担举证不能的法律后果。 综上，本案中被告俞艳琴向原告杜进元借款10000元，双方之间已成立了合法有效的民间借贷关系。对原告要求被告偿还借款本金10000元的请求，因原告向被告支付了借款，被告就应当及时、足额地向原告履行还款义务。被告至今未履行偿还义务，应当向原告承担继续偿还借款的义务。故对原告的该项请求，本院予以支持。 对原告要求被告支付利息（利息以本金10000元为基数，自2013年1月22日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因本案中原被告双方未约定利息，原告也未提交证据证明原被告双方就本案借款约定有利息，故对原告的该项请求，本院不予支持。 综上所述，原告杜进元的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。依照中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第第二百零六条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告俞艳琴向原告杜进元偿还借款10000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告杜进元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告俞艳琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判员 寇 雯 二〇二〇年一月九日 书记员 李思敏 1
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执保24号 达州市达川区人民法院、周方晶： 达州市达川区人民法院与周方晶诉中财产保全一案，申请保全标的共计4693元。经本院立案保全，现已强制冻结周方晶在工行四川省达州西外新区支行存款4693元，实际冻结4693元。至此，达州市达川区人民法院向本院申请执行的(2019)川1703刑初63号之十五号刑事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0203执11576号之一 被执行人：何鸿彬，男，2001年1月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行刑事审判庭移送执行的(2019)闽0203刑初850号刑事判决书被执行人何鸿彬罚金一案中，被执行人何鸿彬应缴纳罚金人民币5000元；应退赔各被害人经济损失共计人民币21298元。 在执行本案过程中： 1．本院已采用司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2．本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3．在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上本院认为，被执行人何鸿彬名下暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 黄明辉 审 判 员 汪 超 二〇二〇年一月十三日 代书记员 林悦蓉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 中华人民共和国民事诉讼法《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执7180号申请执行人昆山天蓝塑胶制品有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬朗金栗路51号，统一社会信用代码91320583764154544Q。法定代表人：程兰，该公司总经理。被执行人上海晴格电子有限公司，住所地上海市松江区小昆山镇山西路10号1号房2311室，统一社会信用代码91310117342310535T。法定代表人：谢燕，该公司总经理。申请执行人昆山天蓝塑胶制品有限公司与被执行人上海晴格电子有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）苏0583民初8558号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付16758.6元。本院于2019年7月18日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2019年7月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2019年7月19日，本院通过总对总系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆、互联网银行、工商登记、证券等进行了查控。经查，被执行人无可供执行的财产。3、本院对被执行人在本院辖区的不动产进行了查询，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、本院通过关联案件查询，被执行人涉及较多。因被执行人下落不明，本院公告送达了相关法律文书。5、在执行过程中，申请人亦无法提供被执行人的下落及财产线索。6、2019年12月16日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行第二次查询，未查到被执行人有新的可供执行的财产线索。7、本院已将按照法定程序对被执行人及其法定代表人进行了限制高消费，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。8、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案未能有效执结。本案执行标的16758.6元，实际执行到位0元，剩余16758.6元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0583民初8558号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  潘红刚审判员  陈志成审判员  袁晓鹏二〇二〇年一月十四日书记员  陈 超
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2473号申请执行人：杨秀玲，女性，1970年12月03出生，汉族，住河南省周口市。被执行人：郭国强，男性，1973年02月15出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：河南盛康药业有限公司，住所地商水县行政路与西环路交叉口西500米路南。法定代表人：郭国强。本院在执行杨秀玲与郭国强、河南盛康药业有限公司买卖合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2017）豫1602民初4636号民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  张 辉审判员  龚 军二〇二〇年一月十六日书记员  柳二虎
湖南省益阳市赫山区人民法院支 付 令(2020)湘0903民初85号申请人：益阳华亿物业管理服务有限公司，住所地益阳市金山南路702号银城壹号A栋909室。法定代表人：吴新华。委托代理人：匡奕，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：郭峰，男，1987年1月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区七星路7号，公民身份号码4309031987××××××××。申请人益阳华亿物业管理服务有限公司（以下简称申请人）于2020年1月3日向本院起诉被申请人郭峰（以下简称被申请人），称被申请人拒不向申请人支付物业管理费，经结算截止2019年12月被申请人应支付物业管理费4172元。申请人起诉后，向法院申请将本案转为督促程序，要求被申请人支付物业费4172元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条、二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭峰自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人益阳华亿物业管理服务有限公司物业费4172元（截止2019年12月）。申请费17元，由益阳华亿物业管理服务有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  汤洪兵二〇二〇年一月七日书记员  王礼花
河北省东光县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0923民初29号申请人：沧州市云峰包装制品有限公司，住所地河北省东光县于桥乡郭桥村，统一社会信用代码91130923585438963M。法定代表人：贾玉芳，总经理。被申请人：泊头市首进木质品有限公司，住所地河北省泊头市经济开发区，统一社会信用代码91130981700918752T。法定代表人：李凤莲，经理。被申请人：李凤莲，男，1967年6月15日出生，汉族，住河北省泊头市开发区。被申请人：***，男，1958年2月15日出生，汉族，住河北省泊头市。原告沧州市云峰包装制品有限公司与被告泊头市首进木质品有限公司等定作合同纠纷一案，申请人沧州市云峰包装制品有限公司于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人泊头市首进木质品有限公司、李凤莲、***的银行存款130000元予以冻结或查封其相应价值的其他财产。申请人沧州市云峰包装制品有限公司已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泊头市首进木质品有限公司、李凤莲、***的银行存款130000元或查封其相应价值的其他财产，期限为银行存款一年、动产二年、不动产三年。案件申请费1170元，由沧州市云峰包装制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张润升二〇二〇年一月十五日书记员  赵 萍
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初27242号原告：嵇学军，男，1985年11月17日出生，汉族，身份证住址广东省新丰县。被告：张津榕，男，1990年4月23日出生，汉族，身份证住址吉林省长春市。原告嵇学军与被告张津榕民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告嵇学军，被告张津榕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告嵇学军诉称：2018年11月19日，被告因需要资金，向原告借款63000元，约定于2019年4月30日前分5期还清，并出具借条一张。每期还款日期到期后，被告未能按时按约定金额归还借款。现请求法院判令被告偿还借款本金24000元及到期未归还借款利息2079元。本案受理费由被告承担，并径付原告。被告张津榕辩称：首先，我们不是借贷关系，是合资做生意。原告嵇学军出资一部分钱购买设备，大概6万左右，我出资付房租费。开业后不久，原告想退股份，我同意了，但有前提，必须再有人来投资，最后没有人投资入股。但我还是接受嵇学军退股，有钱就给他一部分，还有一点尾款没有给他。因为生意亏损，所以2018年10月停业了。按常理说到目前为止，钱没有给他结清，就说明他还是有股份存在，应共担亏损的。既然原告起诉到法院，一切费用由原告负责。经审理查明：2018年11月19日，被告在借条上签名并加盖指模。借条内容为：“今借到嵇学军（出借人身份证号码：）人民币63000元（大写陆万叁仟元整），于2019年4月30日前分5期还清。首期于2018年12月28日还款12600元，第二期于2019年1月28日还款12600元，第三期于2019年2月28日还款12600元，第四期于2019年3月28日前还款12600元，最后一期于2019年4月28日还款12600元，借款人按照0.5%月的利率支付利息，于本金最后还款时间一次性付清”。诉讼中，原告主张被告未按约定的时间及金额偿还款项。对此，原告出示了微信聊天及转账记录予以证实。微信记录显示被告通过微信分14次共向原告转账共39000元。经质证，被告对上述证据的真实性无异议，但认为双方是合伙关系，对原告主张的欠款本金因没有核实而不能确认。以上事实，有借条、微信聊天、转账记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：虽然被告主张与原告原为合伙关系，但被告于2018年11月19日出具借条，确认向原告借款，并约定了利息及还款期限，故自2018年11月19日起，原告与被告之间的民间借贷关系成立，被告应按借条约定向原告还款付息。根据原告提交的微信记录，被告已分14次共偿还借款本金39000元，尚欠24000元。现原告主张被告偿还剩余借款本金24000元及计付利息2079元合理合法，本院予以支持。被告对欠款金额不予确认，但未提供反证否定原告的主张，故本院对被告的答辩意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告张津榕偿还原告嵇学军借款24000元及利息2079元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费452元，由被告张津榕负担（上述受理费由原告预交，原告同意由被告张津榕在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告嵇学军）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  柯 学人民陪审员  龙杰明人民陪审员  李 瑛二〇二〇年一月十四日书 记 员  黄文敏
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2020）川0180司惩19号 被拘留人:陈正其，男，1965年5月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行（2019）川0180执2728号万建军与陈正其租赁合同纠纷一案，陈正其违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（五）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第一百一十七条的规定，决定如下： 对陈正其拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月八日
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初148号原告：河北泰邦达物业服务有限公司。住所地：河北省沧州市运河区御河西路万泰家园小区21栋2单元102号。统一社会信用代码：91130903MA07QR0H8E。法定代表人：袁增梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵元勋，男，1978年3月12日出生，汉族，该公司职员，住河北省沧州市运河区。被告：田树旺，男，1986年3月24日出生，汉族，住河北省黄骅市。本院在审理原告河北泰邦达物业服务有限公司与被告田树旺物业服务合同纠纷一案过程中，原告河北泰邦达物业服务有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北泰邦达物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河北泰邦达物业服务有限公司撤回对被告田树旺的起诉。本案受理费199元，由原告河北泰邦达物业服务有限公司承担。审判员  滕奉朝二〇二〇年一月十五日书记员  罗苇航
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初143号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人颜某某，男，汉族，1986年2月8日出生于湖南省新邵县，文化程度专科，户籍住址湖南省新邵县。因本案于2019年9月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人吴海滨，广东百科律师事务所律师。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人颜某某犯敲诈勒索罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员刘力骏出庭支持公诉。广东省广州市天河区人民检察院指控：2018年上半年，被告人颜某某在微信软件添加了被害人刘某好友。2019年上半年，颜某某与刘某某微信视频裸聊，用手机将刘某某裸体截图并保存，刘某某发现后将其拉黑。2019年9月17日，颜某某通过发裸照给刘某某的妹妹的方法迫使刘某某与其联系，以裸照威胁刘某某陪其三个晚上，刘某某不愿意，改为付款10000元人民币，双方约定收款后颜某某将删除裸照。颜某某告知支付宝账号后，刘某某用支付宝先后转账共8300元人民币至颜某某账号，二人约定见面时刘某某再支付1700元。2019年9月20日20时许，颜某某被抓获，后退还8300元人民币。公诉机关认为被告人颜某某的行为已构成敲诈勒索罪，提请本院判处，建议判处被告人颜某某有期徒刑九个月至一年，并处罚金，并列举了相关证据。被告人颜某某对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，唯辩称被告人颜某某敲诈勒索数额较大，自愿认罪认罚，有悔罪表现，已退赃并取得被害人的谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人颜某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已退出违法所得，可以从轻处罚。鉴于被告人颜某某已获得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人颜某某的犯罪情节，其不符合适用缓刑的条件，辩护人所提对被告人颜某某适用缓刑的意见，本院不予采纳；其他辩护意见合理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。缴获的作案工具予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条的规定，判决如下：一、被告人颜某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年6月19日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、缴获的作案工具手机1部予以没收（上述物品现扣押于广州市公安局天河区分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李晓君二〇二〇年一月十七日书记员  戴凡宇
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执45号之一 申请执行人：杨**，男，1971年1月14日出生，汉族，现住湖北省**。 被执行人：张**，男，1980年5月9日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 本院在执行申请执行人杨**与被执行人张**保证金合同纠纷一案中，经查，被执行人张**未履行本院（2019）冀0402民初1463号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张**银行存款102550元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二〇年一月十六日 书记员  赵庆涵
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执34号申请执行人：赵平治，男，1966年7月13日出生，汉族，住平陆县圣人涧镇下村。被执行人：平陆县圣人涧镇下村村民委员会。法定代表人：贾克亮，村委会主任。本院在执行申请执行人赵平治与被执行人平陆县圣人涧镇下村村民委员会合同纠纷一案中，经查，被执行人平陆县圣人涧镇下村村民委员会在银行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人平陆县圣人涧镇下村村民委员会在银行账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年一月十六日书记员  毛银娟
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初626号 原告：山东金茵物业发展有限公司，住所地：淄博市临淄区石鼓小区北门。 法定代表人：王峰，董事长。 被告：郭磊，性别及出生年月日不详，现住淄博市临淄区。 原告山东金茵物业发展有限公司诉被告郭磊物业服务合同纠纷一案一案，本院于2020年1月15日立案。原告山东金茵物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东金茵物业发展有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年一月二十三日 法官助理  徐金莹 代理书记员  赵楷文
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1125民初45号原告：徐某，女，1986年12月3日出生，汉族，住河北省安平县。被告：王某，男，1981年9月9日出生，汉族，住河北省安平县。本院在审理原告徐某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费100元，由原告徐某负担。审判员  韩锦鹏二〇二〇年一月二十一日书记员  张天蛟
重庆市江津区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0116民初11087号 原告：重庆渝津律师事务所，住所地重庆市江津区滨江路西段聚英花园F座，统一社会信用代码3150000067869865XF。 负责人：刘继梅，职务主任。 委托诉讼代理人：刘佳吉，重庆渝津律师事务所工作人员。 委托诉讼代理人：成涛，重庆渝津律师事务所工作人员。 被告：王志勇，男，1966年2月27日出生，汉族，住重庆市江津区。 原告重庆渝津律师事务所与被告王志勇诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告重庆渝津律师事务所的委托诉讼代理人成涛到庭参加了诉讼，被告王志勇经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆渝津律师事务所向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告律师服务费120000元；2、被告支付原告资金占用利息，以120000元为基数,从2019年8月15日起,按年利率6%的标准计算至付清之日止。审理中，原告变更诉讼请求为：1、被告支付原告律师服务费120000元；2、被告支付原告资金占用利息。以120000元为基数,从2019年8月30日起,按年利率6%的标准计算至付清之日止。事实和理由：2016年12月16日，原告与被告签订《法律事务委托合同》一份。合同约定，原告指派律师担任被告与韩本兴民间借贷纠纷案件一审程序的代理人。合同签订后，原告积极履行合同义务，但被告未按约支付原告相关费用。原告多次催收未果，遂诉讼来院，提出前述诉讼请求。 被告王志勇未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月16日，原、被告签订了《法律事务委托合同》一份，约定由原告指派刘继梅律师作为被告与韩本兴的民间借款合同纠纷一案中被告的代理人。双方约定律师服务费120000元；被告应于合同签订之日向原告一次性付清上述费用。合同落款处有原告重庆渝津律师事务所的盖章、被告王志勇的签字。被告至今未依约向原告支付律师服务费。原告催收未果。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订了《法律事务委托合同》，双方形成了代理合同关系。该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约全面履行合同义务。被告理当按约及时向原告支付律师代理费，其至今仍未付款的行为有违诚信原则，给原告造成了一定损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，也未作答辩，依法视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十七条、第三百九十八条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王志勇在本判决生效后十日内支付原告重庆渝津律师事务所律师服务费120000元； 二、被告王志勇在本判决生效后十日内支付原告重庆渝津律师事务所资金占用利息，以120000元为基数，从2019年8月30日起，按年利率6%的标准计算至付清之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告王志勇负担，限其在本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 长  王 璐 人民陪审员  马恩平 人民陪审员  罗永芳 二〇二〇年一月九日 法官 助理  王 根 书 记 员  黄富明
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执155号 申请执行人邹平浪潮会计学校，住所地邹平黄山二路。 被执行人王兴艳，女，1988年3月8日出生，汉族，邹平县。 山东省邹平市人民法院（2018）鲁1626民初5018号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人王兴艳银行存款18000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 成 涛 二〇二〇年一月十九日 书记员 马学梅
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初101号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人：刘珂，董事长。 委托诉讼代理人：孙颖，女，1989年7月21日出生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住。 委托诉讼代理人:张倩，1985年1月16日出生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住。 被告：郭俊平，男，1981年10月25日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司与被告郭俊平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人孙颖、张倩到庭参加诉讼，被告郭俊平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭俊平归还借款本金50000元及截至2019年10月20日利息1406.63元，本息共计51406.63元；2、判令被告郭俊平偿还原告自2019年10月21日起至借款本息还清之日的利息（按借款合同约定利率计算）；3、判令被告承担本案一切诉讼保全费用。 事实与理由：被告郭俊平于2019年3月25日与原告签订借款合同，从原告处借款50000元，该笔借款是信用贷款。合同约定2020年3月24日到期，利率为月利率9‰。同时合同约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。被告未按合同约定按期偿还贷款，经原告多次催要，被告仍不予归还，原告为此起诉。 郭俊平未作答辩。 山东临淄农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：个人借款合同一份、银行流水一份、系统结息情况一份、数字签名验证报告一份、诉前财产保全费票据一份、（2019）鲁0305财保521号民事裁定书一份。因郭俊平未到庭，无法对上述证据进行质证，本院审查后认为上述证据均合法有效，与本案具有关联性，予以采信并在卷佐证。 本院经审理查明事实如下：2019年3月25日被告通过手机银行与原告签订个人借款合同，向原告借款50000元，合同约定2020年3月24日到期，利率为月利率9‰，按月结息，结息日为每月20日，同时约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；如借款人违反合同义务，贷款人有权提前收回已发放借款。同日原告向被告发放借款50000元，截止2019年10月20日，被告欠原告借款利息1406.63元，原告为此起诉要求提前收回借款本息。 本院认为，原告与被告签订的个人借款合同是当事人的真实意思表示,合法有效。原告依约向被告发放贷款，被告应按约履行合同义务，被告未按合同约定支付利息，原告因该违约行为提前收回贷款符合合同约定，故对原告要求被告归还尚欠的借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在个人借款合同中约定因被告违约导致以诉讼方式实现债权的，诉讼费、保全费等其他实现债权的费用由被告负担，故对原告要求被告支付诉前财产保全费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权力。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭俊平归还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告郭俊平支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司利息1406.63元及自2019年10月21日起至实际清偿之日止按照借款合同约定计算的利息，与第一项同时付清。 三、被告郭俊平支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉前财产保全费534元，与第一项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费543元，由被告郭俊平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年一月十六日 法官助理  徐金莹 代理书记员  赵楷文
广东省茂名市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤09执保1号 唐梦、伍黎昌： 关于申请保全人唐梦与被保全人伍黎昌诉讼财产保全一案，根据本院作出的（2019）粤09民终2012号民事裁定书、协助执行通知书、协助冻结存款通知书，本院已轮候冻结被保全人伍黎昌在中国工商银行广西巴马县支行的账户（账号：21×××06）和广东省农村信用合作联社的账户（账号：80×××76），冻结期限为一年；已对被保全人伍黎昌名下车辆（车牌号码：桂Ａ×××××）进行续行查封，查封期限为一年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定,本院受理的（2020）粤09执保1号案作保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1484号之六申请人：杨龙，男，汉族，1980年7月15日出生，住临泽县。被执行人：杨建生，男，汉族，1957年5月11日出生，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的(2019)甘0723民初2818号民事判决书，于2019年10月9日向被执行人杨建生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨建生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨建生在甘肃省农村信用社联合社6230651003000062284_000000账户内存款人民币1250.1200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李吉银二〇二〇年一月八日书记员  郭福鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更68号罪犯徐道璜，男，1967年1月10日出生，汉族，初中文化，安徽省霍邱县人，现在河南省监狱服刑。河南省固始县人民法院于2013年6月9日作出（2013）固刑初字第129号刑事判决，认定被告人徐道璜犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金三万元，刑期自2012年8月16日起至2021年8月15日止，于2013年6月21日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯徐道璜在刑罚执行期间，于2016年7月25日被本院减去有期徒刑八个月。河南省豫南监狱提出对罪犯徐道璜减去有期徒刑九个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐道璜自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次，2016年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐道璜在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，因其两次犯罪被判刑，财产刑没有履行，对其从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐道璜准予减去刑期八个月。（刑期自2012年8月16日起至2020年4月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  孙 强审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  王 帅
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执184号吴启明、姜尚武、张进、姜旭、刘长安、张枚红、邓勇华：本院执行的吴启明申请姜尚武等劳务合同纠纷一案，被执行人已自动履行本案生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年一月十日
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更262号罪犯杨万辉，男，汉族，1963年8月6日出生于广东省广州市，初中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。广东省广州市越秀区人民法院于2014年11月17日作出（2014）穗越法刑初字第800号刑事判决，认定罪犯杨万辉犯包庇毒品犯罪分子罪，判处有期徒刑十年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十年六个月。罪犯杨万辉不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2015年4月8日作出（2015）穗中法刑一终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年8月13日起至2024年2月12日止。2017年12月6日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯杨万辉在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨万辉减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨万辉在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年7月考核积分达到3073.5分，给予表扬5次，结余积分73.5分，其中年度积分1307分；杨万辉表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯杨万辉自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯杨万辉的刑罚，减去有期徒刑九个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年8月13日起至2022年8月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  韩孟轲审判员  范江涛二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉