wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初21918号原告：秦1，男，2005年1月31日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：郭春鑫，系原告秦1母亲。委托诉讼代理人：祁建勋，上海市海之纯律师事务所律师。被告：秦某2，男，1965年1月29日生，汉族，住上海市宝山区。被告：秦某3，男，1968年4月27日生，汉族，住上海市杨浦区。被告：秦4，男，1991年8月12日生，汉族，住上海市宝山区。原告秦1与被告秦某2、秦某3、秦4遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法由审判员苏丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦1的委托诉讼代理人祁建勋、被告秦某3到庭参加诉讼。被告秦某2、被告秦4经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦1向本院提出诉讼请求：1、要求由原告按遗嘱继承位于上海市宝山区泰和西路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)中属于被继承人秦宏兴的份额(秦宏兴占系争房屋的三分之一份额)；2、要求三被告配合原告办理系争房屋的产权变更登记手续。事实和理由：被继承人秦宏兴与王开香系夫妻，两人生育了秦某2、秦某3。秦4系秦某2之子，秦1系秦某3之子。除秦某2、秦某3外，两位老人无其他子女。2015年11月10日，秦宏兴与王开香订立遗嘱，明确表示两位老人对房屋享有的三分之二产权待百年之后由原告继承。2018年6月14日，王开香病逝。经(2018)沪0113民初18388号民事判决书确认，两位老人所立遗嘱有效，判决系争房屋由原告秦1、秦宏兴、被告秦4共有，三人各享有三分之一份额。根据判决，2019年7月系争房屋登记至原告秦1、秦宏兴、被告秦4三人名下，三人各享有三分之一份额。2019年7月23日，秦宏兴因病过世，故诉请要求按照遗嘱继承。被告秦某3辩称，对原告陈述的家庭成员身份关系及系争房屋的情况均无异议。认为遗嘱真实有效，认可原告的诉请。被告秦某2、秦4均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提交的结婚申请书、户口登记表、常住人口登记表、结婚证、户口簿、上海市公安局户籍证明、亲属关系证明、常口信息、居民医学死亡证明、产权证、不动产登记簿、遗嘱，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、被继承人秦宏兴与王开香系夫妻，两人育有二子，即被告秦某2、被告秦某3。被告秦4系秦某2之子，原告秦1系秦某3之子。2008年1月，秦宏兴与王开香出资购买了系争房屋，登记为秦宏兴、王开香、秦4共同共有。二、2015年11月10日，秦宏兴与王开香订立遗嘱，写明两人对房屋享有的三分之二产权待其百年之后由原告继承。该遗嘱由秦宏兴亲笔书写，由其读给王开香后，由王开香签字，并找了几名邻居见证。三、2018年6月14日，王开香病逝。经(2018)沪0113民初18388号民事判决书确认，两位老人所立遗嘱有效，判决系争房屋由原告秦1、秦宏兴、被告秦4共有，三人各享有三分之一份额。根据判决，2019年7月系争房屋登记至原告秦1、秦宏兴、被告秦4三人名下，三人各享有三分之一份额。四、2019年7月23日，秦宏兴病逝。本院认为，财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产，将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。经(2018)沪0113民初18388号民事判决书确认，两位老人所立遗嘱有效，判决系争房屋由原告秦1、秦宏兴、被告秦4共有，三人各享有三分之一份额。现系争房屋登记于秦宏兴、秦1、秦4三人名下，并登记为按份共有，故系争房屋三分之一份额应为秦宏兴的遗产。2015年11月，秦宏兴所书遗嘱，明确表示待其去世之后其名下份额由秦1继承。该遗嘱虽稍有瑕疵，但结合(2018)沪0113民初18388号案件中秦宏兴的陈述，不难认定该遗嘱内容系秦宏兴真实意思表示。现原告要求按遗嘱继承系争房屋中属于被继承人秦宏兴的份额，本院予以支持，三被告应配合原告办理系争房屋的产权变更登记手续，因变更登记产生的相关费用由原告负担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、上海市宝山区泰和西路XXX弄XXX号XXX室房屋由原告秦1、被告秦4按份共有，原告秦1享有三分之二份额、被告秦4享有三分之一份额；二、被告秦某2、被告秦某3、被告秦4应配合原告秦1办理上海市宝山区泰和西路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权变更登记手续，因变更登记产生的相关费用由原告秦1负担。案件受理费减半收取计7,424元，由原告秦1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 苏 丹二〇二〇年一月六日书记员 叶骄凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。二、《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执39号 关于申请人张晓鹏与被申请人呼伦贝尔市锡尼河建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人张晓鹏的申请，依据（2019）内0724民初2195号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初2195号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十四日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后生效。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初739号原告陈显银，男，1983年8月29日出生，汉族，居民，住浙江省苍南县。委托代理人张水生，浏阳市泰阳法律服务所法律工作者。被告湖南华盛吉祥置业有限公司，住所地湖南省浏阳市永安镇大安村。法定代表人刘武，总经理。委托代理人姜龙，系公司员工。原告陈显银与被告湖南华盛吉祥置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈显银的委托代理人张水生，被告湖南华盛吉祥置业有限公司的委托代理人姜龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈显银向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告交付其购买的商品房；2、判令被告立即为原告办理不动产权登记证书；3、本案受理费由被告承担。被告湖南华盛吉祥置业有限公司辩称：1、原告要求交付所购商品房，如原告坚持要求按现状交付，被告同意向原告交付所购商品房；2、为原告办理不动产权证书的系有权力的相关国家机关，被告仅能根据合同约定履行相关义务予以配合，现状交付下被告也愿意尽力配合原告办理不动产权证书；3、原告要求被告承担本案受理费，因被告现在资金枯竭且资产不能变现，被告只能请求在恢复项目开发后第一时间承担该费用。本院经审理认定本案事实如下：原、被告于2015年8月18日签订《商品房买卖合同》及其附件，约定被告将其开发建设的位于浏阳市永安镇大安狮子脑水库AB地块、名为“华盛国际生态度假区”的第28栋104号房出售给原告，该房屋建筑面积为156.65平方米，总金额为人民币812038元。合同第六条“付款方式及期限”约定：“付款方式：银行按揭。付款描述：合同签定之日付清首付252038元整，剩余房款560000元整申请银行按揭。……2、银行按揭贷款：买受人以银行按揭方式付款的，应于本合同签定之日向出卖人交付首期房款（含定金）计贰拾伍万贰仟零叁拾捌元整（￥252038.00），剩余房款伍拾陆万元整（￥560000.00）向中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行申请贷款，出卖人应协助办理。……”；第八条“交付期限”中约定：“出卖人应当在2016年1月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。……”；第十五条“关于产权登记的约定”约定：“出卖人应在2018年1月1日前，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报房屋登记机关备案。……”；第二十条约定：“本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。”合同签订后，原告按约支付了房屋首付款及办理了银行按揭贷款手续，并交纳了契税，以及办理房屋产权登记证的相关费用，但被告却至今未向原告交付涉案房屋及协助其办理房屋产权登记手续。2019年12月8日，原、被告签订《补充协议》1份，内容为：“甲乙双方曾签订了《商品房买卖合同》，建立了商品房买卖合同关系。双方签订的《商品房买卖合同》第十九条（第二十条）规定：‘本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下列第1种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。’现经双方协商后，自愿将该条款更改为：‘本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下列第2种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。’本补充协议与原《商品房买卖合同》具有等同法律效力。”以上事实，有当事人陈述，《商品房买卖合同》及其附件、《补充协议》、销售不动产统一发票、税收缴款书、收据等证据证明。经庭审质证核实，足以认定。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及其附件、《补充协议》系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，本院对其合法有效性予以确认，双方应按合同约定履行各自的权利义务。原告作为守约方有权向被告主张合同各项权利，即被告应按合同约定向原告交付华盛国际生态度假区第28栋104号房，房屋交付后原告享有获得房屋产权的权利，故被告还应按合同约定协助原告办理该房屋的不动产权属登记证书，为此，对于原告的各项诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、湖南华盛吉祥置业有限公司于本判决生效后10日内将华盛国际生态度假区第28栋104号房交付陈显银；二、湖南华盛吉祥置业有限公司于本判决生效后10日内协助陈显银办理上述房屋的不动产权属登记证书。本案受理费11920元，减半收取5960元，由湖南华盛吉祥置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴昺阳二〇二〇年一月十六日书记员  罗 静附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四平市铁西区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0302行审12号 申请执行人四平市自然资源局。 法定代表人王光普，局长。 委托代理人常石，四平市国土资源监察支队支队长。 被执行人孙晓东，男，汉族，住吉林省四平市铁西区平西乡孤榆树村。 申请执行人四平市自然资源局向本院申请强制执行于2019年7月2日向被执行人孙晓东作出的四自然资西执罚〔2019〕42号《自然资源行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人四平市自然资源局申请的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，四平市自然资源局于2019年5月24日对孙晓东非法占地行为进行立案查处。经查，孙晓东在未办理土地相关审批手续的情况下，于2018年5月占用铁西区平西乡孤榆树村三社集体土地建设仓储。占地总面积为720.8平方米，其中建筑占地面积720.8平方米。占地地类为基本农田,不符合四平市土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地”、第四十四条“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”之规定，已构成非法占用土地。以上违法事实有询问笔录、现场勘测笔录等证据。四平市自然资源局已于2019年6月26日依法向孙晓东送达了处罚告知和听证告知,孙晓东未提出陈述申辩意见和听证申请。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的规定，决定对孙晓东作出行政处罚:限15日内将非法占用的土地退还给孤榆树村民委员会，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（建筑物720.8平方米）,恢复土地原状。 该处罚决定作出并送达被执行人孙晓东后，被执行人孙晓东在法定期限内既没有申请行政复议，又没有提起行政诉讼。现该《自然资源行政处罚决定书》已经生效。申请执行人四平市自然资源局向本院提出强制执行申请，请求强制执行该《自然资源行政处罚决定书》。 本院认为，四自然资西执罚〔2019〕42号《自然资源行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，符合强制执行的条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行四平市自然资源局于2019年7月2日对被执行人孙晓东作出的四自然资西执罚〔2019〕42号《自然资源行政处罚决定书》，由四平市自然资源局组织实施。 审判长 张 程 审判员 吕 东 审判员 张智涵 二〇二〇年一月十五日 书记员 牟 嘉
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2323民初2037号 原告：瓦明秀，女，1945年4月4日生，汉族，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：黄礼政，系贵州政睿律师事务所律师。 被告：瓦飞龙，女，1962年5月6日生，回族，住贵州省普安县。 被告：罗杰，男，1968年10月3日生，黎族，住贵州省普安县。 被告瓦飞龙、被告罗杰共同委托诉讼代理人：黄耀，系贵州尊安律师事务所律师。 原告瓦明秀与被告瓦飞龙、被告罗杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瓦明秀及其委托诉讼代理人黄礼政，被告瓦飞龙、被告罗杰的共同委托诉讼代理人黄耀到庭参加诉讼。 原告瓦明秀向本院提出诉讼请求：1.判决被告瓦飞龙、被告罗杰偿还原告借款50000元，并以50000元为基数自2019年9月1日起按月利率2%支付利息至借款本息清偿为止；2.财产保全费、诉讼费由被告瓦飞龙、被告罗杰承担。事实和理由：被告瓦飞龙与被告罗杰系夫妻关系，共同在XX开有商店，加之瓦飞龙与原告瓦明秀同姓，关系比较好，原告瓦明秀对被告瓦飞龙比较信任，二被告为了经营需要，于2014年10月17日由被告瓦飞龙出面向原告瓦明秀借款50000元，口头约定月利息为2.5%，利息支付到2019年8月，2019年9月开始未再支付利息。现原告瓦明秀向被告瓦飞龙催要借款本息，被告瓦飞龙未偿还。由于本案借款系被告瓦飞龙与被告罗杰婚姻关系存续期间为家庭经营和生活所借，属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定，在审理过程中，发现该案被告瓦飞龙有经济犯罪嫌疑，故应当裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告瓦明秀的起诉。 案件受理费原告瓦明秀预交525元，退还原告瓦明秀。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 胡 凯 二〇一九年十二月二十三日 书记员 尚金伟
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑终748号 原公诉机关青岛市城阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）沙某，男，回族,1993年5月17日出生于山东省菏泽市，小学肄业，住菏泽市定陶区。2010年11月22日因犯某罪、寻衅滋事罪被山东省平度市人民法院判处有期徒刑四年六个月，2013年12月27日被释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月13日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于青岛市城阳区看守所。 辩护人杜求功，山东相泰律师事务所律师。 青岛市城阳区人民法院审理青岛市城阳区人民检察院指控原审被告人沙某犯故意伤害罪一案，于2019年11月21日作出（2019）鲁0214刑初716号刑事判决，以故意伤害罪，判处被告人沙某有期徒刑一年。原审被告人沙某不服，以原审判决量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人沙某申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人沙某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人沙某在上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人沙某撤回上诉。 青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214刑初716号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 吕 燕 审判员 丛日新 审判员 张晓昆 二〇二〇年一月六日 法官助理 姜金龙 书记员赵媛媛
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执28号申请执行人：**被执行人：魏玲利**与魏玲利侵权一案，申请执行标的共计5857元。经本院立案执行，被执行人魏玲利向本院主动缴纳5857元，本院已于2020年1月15日将该款转付给申请执行人**。至此，**向本院申请执行的（2019）吉0581民初226号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  马学勇二〇二〇年一月十四日书记员  李奕霏
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保11号之一申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司。法定代表人：苑先一，董事长。被保全人山东巨维新能源股份有限公司。法定代表人：陈吉强，董事长。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人山东巨维新能源股份有限公司为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481财保2号民事裁定书，裁定查封申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司位于乐陵市杨家公路北侧杨家信用社房产一处（证号为乐房权证乐陵字第××号）。本院依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司位于乐陵市杨家公路北侧杨家信用社房产一处（证号为乐房权证乐陵字第××号），查封期限为三年，自2020年2月日至2023年2月日。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二〇年一月十六日书记员  王荣刚
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保110号申请人：东莞市永筑建筑工程有限公司，住所地：东莞市万江街道金泰社区金曲路金泰工业区6栋305，统一社会信用代码：91441900MA513MRDIU。法定代表人：韩国贤，经理。委托诉讼代理人：刘天枢，广东明楷律师事务所律师。被申请人：山东卡希尔工程机械设备有限公司，住所地：济宁市任城区长沟镇长沟工业园，统一社会信用代码：91370811MA3NX6BROE。法定代表人：夹猛，经理。本院在执行申请人东莞市永筑建筑工程有限公司与被申请人山东卡希尔工程机械设备有限公司买卖合同纠纷诉前财产保全一案中，经查，被申请人山东卡希尔工程机械设备有限公司名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人山东卡希尔工程机械设备有限公司银行存款93489.70元，期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员 马 宁二〇二〇年一月二十日书记员 耿玉新
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执保15号 保全申请人：张峰，男，汉族，1968年11月6日出生，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 被申请人：张杰，女，汉族，1971年10月11日出生，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 被申请人：葛树奎，男，汉族，1972年2月23日出生，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 申请保全人张峰与被申请人张杰、葛树奎民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0381民初32号之一民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初32号之一民事裁定书实施完毕。 审判长  庞洪军 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇二〇年一月二十二日 书记员  夏 骥
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1182民初5368号 原告:彭守燕,女,1959年5月20日出生,汉族,住安徽省明光市。 原告:冯浩,男,1987年8月12日出生,汉族,住安徽省明光市。 原告:冯彭彭,男,1989年5月27日出生,汉族,住安徽省明光市。 三名原告共同委托诉讼代理人：李芳，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告:曹璐,男,1985年10月16日出生,汉族,住安徽省定远县。 原告彭守燕、冯浩、冯彭彭诉被告曹璐机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后依法由审判员周反修独任审判,于2019年12月9日公开开庭进行了审理。三原告及其诉讼代理人李芳、被告曹璐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭守燕、冯浩、冯彭彭向本院提出的诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告医疗费237349.39元、住院伙食补助费2500元、交通费3000元、营养费2500元、护理费9633元、误工费8814元，合计131898.2元(26379.39元x50%); 二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年6月9日5时,被告曹璐驾驶三轮电动车沿明光市管店至行驶,行驶至管店至林圩村村村通公路赵集小学100米处时,与对向冯传文驾驶的二轮电动车发生相撞,造成二车损坏,曹璐、冯传文受伤的道路交通事故。此次交通事故经明光市公安局交通管理大队认定：曹璐、冯传文负此次事故的同等责任。冯传文受伤后,分别在明光市中医院、明光市人民医院、南京鼓楼医院住院治疗,其伤情为双侧额叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、肺部感染等，共花费医疗费237349.39元。冯传文于2019年8月24日死亡。综上所述,被告曹璐违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,造成冯传文身体受伤,最终死亡的严重后果,故根据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，特起诉，请求依法作出公正判决。 被告曹璐辩称：2019年6月9日5时发生交通事故属实，我认为我在此次事故中没有任何责任，我是正常行驶，原告是逆向行驶撞到我车上。我最大的错误就是在责任事故认定书上签字，是交警误导我签字。 原告为支持其诉讼请求，庭审中提举了以下证据： 1、道路交通事故认定书。证明事故发生的时间、地点及责任划分，冯传文在此起交通事故中受伤。2、冯传文第一次在明光市中医院的病案材料（入院记录、出院记录、费用清单、医疗费票据1张），证明冯传文的伤情及治疗情况，住院2天，支付医疗费9551.02元。3、冯传文在南京鼓楼医院的病案材料（疾病诊断书、出院记录、费用清单、医疗费票据11张），证明因冯传文的伤情严重，转至南京鼓楼医院的治疗情况，住院8天，医疗费是93612.99元。4、冯传文第二次在明光市中医院的病案材料（入院记录、出院记录、费用清单、医疗费票据1张），证明根据南京鼓楼医院出院医嘱：冯传文需要转至康复医院行康复治疗，住院13天，医疗费是33221.83元。5、冯传文第一次在明光市人民医院的病案材料（入院记录、出院记录、费用清单、医疗费票据1张），证明根据中医院出院医嘱：需要转院行促醒康复治疗，住院37天，医疗费是56258.65元。6、冯传文第二次在明光市人民医院的病案材料（入院记录、死亡记录、医疗费票据1张），证明冯传文的伤情需要继续治疗，住院18天后死亡，医疗费44705.55元。7、救护车费用，证明冯传文从南京鼓楼医院转至明光市中医院的费用是1900元。8、冯传文的身份证及明光市殡仪馆火化证明，证明冯传文的身份、冯传文已经死亡。9、三原告的身份证及明南街道办事处林圩村证明，证明三原告是适格主体。10、土地承包经营权证书，证明冯传文生前以耕种承包地为主要生活来源。 被告曹璐对上述证据质证意见如下： 对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10的真实性无异议。但是对道路交通事故认定书，是交通管理大队陈警官误导我签字，我签字后交警也没有告诉我有申请复议的权利。 本院认为，被告对原告所举证据的真实性无异议，故本院予以确认。 经过举证、质证及认证，本院确认以下事实：2019年6月9日5时,被告曹璐驾驶三轮电动车沿明光市管店至行驶,行驶至管店至林圩村村村通公路赵集小学100米处时,与对向冯传文驾驶的二轮电动车发生相撞,造成二车损坏,曹璐、冯传文受伤的道路交通事故。此次交通事故经明光市公安局交通管理大队认定：曹璐、冯传文负此次事故的同等责任。冯传文受伤后,分别在明光市中医院、明光市人民医院、南京鼓楼医院住院治疗,共住院78天。其伤情为双侧额叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、肺部感染等，共花费医疗费237349.39元。期间被告曹璐先行给付10000元。后冯传文于2019年8月24日死亡。双方就赔偿数额和履行方式没有达成协议，为此原告诉讼来院，提出上述诉讼请求。 本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。原告亲属冯传文与被告曹璐发生交通事故经明光市道路交通事故认定书：原告亲属冯传文、被告曹璐负此次事故的同等责任。被告曹璐虽然有不同意见，但是没有申请复议，也没有证据推翻该责任认定书，故本院对该责任认定书予以确认。二、关于原告的损失项目及数额的核定：1、医药费：237349.39元，有入院、出院记录，医药费发票、费用清单，证据确凿充分，本院予以确认；2、住院伙食补助费2500元（30元／天×70天＋50元／天×8天），符合规定，本院予以确认；3、营养费2500元（30元／天×70天＋50元／天×8天），符合规定，本院予以确认;4、误工费8814元（78天×113.08元／天），符合规定，本院予以确认；5、护理费9631.40元（45070元／365天ｘ78天），符合规定，本院予以确认；6、交通费：3000元过高，本院酌定2500元；上述损失合计263294.7元。原告要求被告按照同等责任承担损失的50%为131647.35元，符合法律规定，本院予以支持。被告先行给付的10000元应当予以扣除，即由被告赔偿原告的损失121647.35元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告曹璐于本判决书生效之日起三十日内赔偿原告彭守燕、冯浩、冯彭彭各项损失121647.35元。 二、驳回原告彭守燕、冯浩、冯彭彭的其他诉讼请求。 （本院收款人名称明光市人民法院，开户银行安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号20000425766410300000155） 案件受理费2938元减半收取1469元,由被告曹璐负担1246元，原告彭守燕、冯浩、冯彭彭负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  周反修 二〇一九年十二月二十日 书记员  周 红
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执异2号 异议人（被执行人）：通化矿业（集团）有限责任公司。 住所：白山市浑江区建设街66号。 统一社会信用代码:91220601125610718X。 法定代表人:张玉宏。该公司董事长。 委托代理人：王金斗，男，该公司法律顾问。 申请执行人：长春市科兴机电设备有限公司。 统一社会信用代码：91220101050524443L。 住所：长春市经济技术开发区二区1-3幢1206室。 法定代表人：邱湲，经理。 委托诉讼代理人：焦立臣，吉林典亮律师事务所律师。 被执行人：通化（矿业）集团有限责任公司物资供销分公司。 统一社会信用代码：9122060194439510XY。 住址：白山市桃源街11号。 法定代表人：房钰彬，经理。 本院在执行长春市科兴机电设备有限公司与被执行人通化（矿业）集团有限责任公司、通化（矿业）集团有限责任公司物资供销分公司买卖合同纠纷一案中，通化矿业（集团）有限责任公司对标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人通化矿业（集团）有限责任公司称：请求：解除对通化（矿业）集团有限责任公司与新疆天池能源有限责任公司产能置换指标交易收益款8515931元的冻结查封。理由：该款是我公司按照国务院、吉林省人民政府统一部署，实施供给侧机构改革，化解煤炭过剩产能，填补国家安置下岗职工奖补资金不足问题，通过转让过剩产能增加收入的自救措施。根据国发（2016）7号《国务院关于煤炭行业化解过剩产能实现脱贫发展的意见》、国务院发改委（2018）554号《关于做好2018年重点领域化解过剩产能的通知》、发改运行（2019）785号《关于做好2019年重点领域化解过剩产能的通知》、最高人民法院（2017）220号文件和吉能煤炭（2019）266号《吉林省能源局关于对吉煤集团两处采深超千米灾害严重矿井核减产能的批复》及吉安委办函（2018）31号《吉林省安全委员会办公室关于对通矿过剩道清煤矿北斜井延续生产和永安矿业公司关停的复函》的规定，这笔钱是专门用来安置下岗职工就业，保障下岗职工基本生活的费用，是不允许法院冻结的。 申请执行人长春市科兴机电设备有限公司辩称：本案所冻结财产不是专门用来安置下岗职工就业，保障下岗职工基本生活的费用，不应当解除。1、根据其所提异议书中所列举的文件及复函，没有任何字样显示该笔资金为定向资金。其所提及的按照国务院、吉林省人民政府统一部署，实施供给侧机构改革，化解煤炭过剩产能，填补国家安置下岗职工奖补资金不足问题，通过转让过剩产能增加收入的自救措施，没有任何字样定义本案所涉及的资金为其理由所认定的事宜。2、本案所冻结的不是奖补资金，是国家明确可以自行到市场挂牌交易的产能置换指标，所以被执行人与新疆天池能源有限责任公司的交易是在福建省产权交易中心进行的。该中心不是国家行政机关，只是市场运营的一个中介机构。3、本市对于类似案件已有判例，否定了异议人称“专门用来安置下岗职工就业。保障下岗职工基本生活的费用，是不允许法院冻结的”的理由，均驳回了异议人的异议。 本院查明，长春市科兴机电设备有限公司与被执行人通化（矿业）集团有限责任公司、通化（矿业）集团有限责任公司物资供销分公司买卖合同纠纷一案，2019年4月1日，本院作出（2019）吉0602民初558号民事判决书，判决内容为：“一、通化（矿业）集团有限责任公司物资供销分公司于本判决生效后立即偿还长春市科兴机电设备有限公司货款7709201.74元，并承担自2018年10月1日起至付清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；二、通化（矿业）集团有限责任公司承担连带付款责任。”该判决生效后，长春市科兴机电设备有限公司向本院提出强制执行申请，本院立案受理，执行案号为（2019）吉0602执475号。案件执行过程中，双方达成和解协议。2019年11月4日，本院作出（2019）吉0602执475号之执行裁定书，裁定内容为：“终结（2019）吉0602执475号案件的执行。” 因被执行人未履行和解协议，2020年1月6日，长春市科兴机电设备有限公司向本院提出恢复执行申请，本院立案受理，执行案号为（2020）吉0602执恢14号。2020年1月8日，本院作出（2020）吉0602执恢14号执行裁定书，裁定内容为“冻结被执行人通化（矿业）集团有限责任公司与新疆天池能源有限责任公司签订的产能置换指标交易收益款8515931元。冻结期限一年。”通化矿业（集团）有限责任公司提出书面异议，形成本案。 另查明，2019年12月27日、2020年1月2日，通化（矿业）集团有限责任公司与新疆天池能源有限责任公司分别签订了《产能置换指标交易合同》。合同约定：通化（矿业）集团有限责任公司将白山市永安矿业有限责任公司关闭退出的每年产能1.34万吨、吉林江源煤业有限责任公司核减的24万吨产能指标，以每万吨102万元的价格卖给新疆天池能源有限责任公司。该交易在福建省产权交易中心进行。2020年1月8日，本院向福建省产权交易中心发出（2020）吉0602执恢14号之一执行裁定书、（2020）吉0602执恢14号之一协助执行通知书。 还查明，通化（矿业）集团有限责任公司转让给新疆天池能源有限责任公司的产能置换指标交易收益款，是通化（矿业）集团有限责任公司因白山市永安矿业有限责任公司、吉林江源煤业有限责任公司去产能，用来安置下岗职工的款项。 本院认为，本院在执行申请执行人长春市科兴机电设备有限公司与被执行人通化（矿业）集团有限责任公司、通化（矿业）集团有限责任公司物资供销分公司买卖合同纠纷一案中，冻结被执行人通化矿业（集团）有限责任公司的产能置换指标交易收益款，因该款系通化（矿业）集团有限责任公司用来安置去产能企业下岗职工的款项，不应冻结。 依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条“人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”的规定，裁定如下： 撤销白山市浑江区人民法院（2020）吉0602执恢14号之一执行裁定。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向白山市中级人民法院申请复议。 审判长  刘世元 审判员  吴永军 审判员  李 丹 二〇二〇年一月十六日 书记员  郑银辉
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民申31号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：关庚新，男，汉族，1989年4月8日出生，住河南省漯河市源汇区。再审申请人（原审被告）：关青林，男，汉族，1977年7月9日出生，住河南省漯河市源汇区。再审申请人（原审被告）：杨志红，女，汉族，1978年1月20日出生，住河南省漯河市源汇区。以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：邹志超，漯河市召陵区诚信法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：漯河市源汇区农村信用合作联社，住所地漯河市源汇区嵩山路660号。法定代表人：王利民，该单位理事长。再审申请人关庚新、关青林、杨志红因与被申请人漯河市源汇区农村信用合作联社（以下简称区农信社）借款合同纠纷一案，不服本院（2019）豫11民终778号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本院（2019）豫11民终778号民事判决于2019年5月10日发生法律效力，关庚新、关青林、杨志红对该判决不服，但却于2019年12月30日才向本院申请再审，已经超过了上述法律规定的申请再审期限。关庚新、关青林、杨志红于2020年1月10日向本院申请出具法律手续，以便提起检察监督程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回关庚新、关青林、杨志红的再审申请。审判长  蒋军强审判员  王跃民审判员  蔡宁宁二〇二〇年一月二十日书记员  张超胜
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民特15号申请人：王佃宝，女，1942年1月11日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请人：陆洪生，男，1962年5月21日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请人：陆洪珍，女，1966年3月29日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请人：陆洪根，男，1964年1月13日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请人陆洪珍、陆洪根共同委托代理人：陆洪生，男，1962年5月21日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请人因法定继承纠纷，于2020年1月17日经嘉兴市秀洲区王江泾镇人民调解委员会驻王江泾法庭人民调解工作室主持调解，达成了调解协议如下：一、被继承人陆志观2014年5月7日定期储蓄于禾城农商银行王江泾支行双桥分理处5000元及利息（存单号：151938966），归申请人王佃宝所有；二、双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王佃宝与申请人陆洪生、陆洪珍、陆洪根于2020年1月17日经嘉兴市秀洲区王江泾镇人民调解委员会驻王江泾法庭人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈兵二〇二〇年一月十七日书记员  吴平
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2323民初2051号 原告：瓦明秀，女，1945年4月4日生，汉族，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：黄礼政，系贵州政睿律师事务所律师。 被告：瓦飞龙，女，1962年5月6日生，回族，住贵州省普安县。 被告：罗杰，男，1968年10月3日生，黎族，住贵州省普安县。 被告瓦飞龙、被告罗杰共同委托诉讼代理人：黄耀，系贵州尊安律师事务所律师。 原告瓦明秀与被告瓦飞龙、被告罗杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瓦明秀及其委托诉讼代理人黄礼政，被告瓦飞龙、被告罗杰的共同委托诉讼代理人黄耀到庭参加诉讼。 原告瓦明秀向本院提出诉讼请求：1.判决被告瓦飞龙、被告罗杰偿还原告借款60000元，并以60000元为基数自2019年9月1日起按月利率2%支付利息至借款本息清偿为止；2.财产保全费、诉讼费由被告瓦飞龙、被告罗杰承担。事实和理由：被告瓦飞龙与被告罗杰系夫妻关系，共同在XX开有商店，加之瓦飞龙与原告瓦明秀同姓，关系比较好，原告瓦明秀对被告瓦飞龙比较信任，二被告为了经营需要，于2017年10月11日由被告瓦飞龙出面向原告瓦明秀借款60000元，口头约定月利率为3%，利息支付到2019年8月，2019年9月开始未再支付利息。现原告瓦明秀向被告瓦飞龙催要借款本息，被告瓦飞龙未偿还。由于本案借款系被告瓦飞龙与被告罗杰婚姻关系存续期间为家庭经营和生活所借，属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定，在审理过程中，发现该案被告瓦飞龙有经济犯罪嫌疑，故应当裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告瓦明秀的起诉。 案件受理费原告瓦明秀预交650元，退还原告瓦明秀。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 胡 凯 二〇一九年十二月二十三日 书记员 尚金伟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执301号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人戴美珍，女，1973年10月4日生，汉族，户籍地浙江省温州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告戴美珍信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)沪0115民初52008号民事判决已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币166，799.83元及迟延履行金或迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2020年1月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2，402元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行过程中，依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院依法被执行人采取了限制消费等强制执行措施，目前无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执301号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年一月十四日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0403财保4号申请人：吴新忠，男，1953年1月16日生，汉族，住邯郸市成安县。被申请人：秦增民，男，1954年12月10日生，汉族，住邯郸市丛台区。申请人吴新忠于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下房产价值2456400元，申请人已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一款规定，裁定如下：立即查封被申请人名下房产价值2456400元。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马少华二〇二〇年一月九日书记员  王 涛
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初97号原告：杨紫薇，女，汉族，1998年7月24日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：樊雪玲，洛阳市工区法律援助中心指派律师。被告：王冬冬，男，汉族，1992年11月18日出生，住河南省汝阳县。原告杨紫薇诉被告王冬冬劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。杨紫薇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告自2019年8月1日至2019年9月25日的工资7052.87元；2、判令被告支付原告自2019.8.20-2019.9.26未签订合同的双倍工资3436.78元；3、判令被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金2302.18元；4、判令被告支付原告少发的7月份工资216.64元；5、本案所有费用由被告承担。事实及理由：原告于2019年9月4日起与被告建立劳动关系，当时面试时称实习期工资为2200元，转正之后每月2600元。每天上班时间为早上九点到下午六点，一个月四天休息，双休日正常上班，申请人于8月1日转正。店面于9月25日下午下班时店长突然通知店内员工需要闭店，不用再去上班，所有员工8月工资应当9月20日发放，一直未发。被告于9月25日下班时承诺两日之内发放八九月份所有工资，两日之后没有发放并一直推脱，迟迟不发，多次协商无果后原告在9月30日去洛阳市西工区市场监督管理局洛北市场监督管理所投诉被告，相关人员通过打电话协商，被告无动于衷。后原告又于10月14日向洛阳市西工区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，10月17日仲裁委员会作出裁决书，原告不服劳动仲裁裁决。基于以上事实为维护原告合法权益，恳请法院支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，发生劳动争议，当事人不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。杨紫薇于2019年10月14日以洛阳市西工区遇秀美容店为被申请人、王冬冬为第三人向洛阳市西工区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求如下：依法裁决被申请人支付申请人2019年8月1日至9月25日的工资4420元。现杨紫薇将王冬冬诉至本院，请求：1、判令被告支付原告自2019年8月1日至2019年9月25日的工资7052.87元；2、判令被告支付原告自2019.8.20-2019.9.26未签订合同的双倍工资3436.78元；3、判令被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金2302.18元；4、判令被告支付原告少发的7月份工资216.64元，引发本案纠纷。本案纠纷属于劳动争议案件，杨紫薇应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，待仲裁结果明确后，杨紫薇对仲裁裁决不服的，可另行立案起诉。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回杨紫薇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  杨晓宇二〇二〇年一月十五日书记员  任俊丽
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执保16号 保全申请人：段跃辉，男，1972年6月9日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被申请人：孙远祥，男，1993年4月25日出生，满族，住吉林省公主岭市。 申请保全人段跃辉与被申请人孙远祥民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0381财保7号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381财保7号民事裁定书实施完毕。 审判长  庞洪军 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇二〇年一月二十二日 书记员  夏 骥
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1081民初6093号原告：方蕾，女，1982年6月15日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：高娣，江苏润仪律师事务所律师。被告：丁万军，男，1976年8月26日出生，汉族，住仪征市。原告方蕾与被告丁万军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方蕾的委托诉讼代理人高娣、被告丁万军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因本起事故产生的各项费用共计1035870.5元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月6日，被告丁万军驾驶青Ａ×××××号别克牌小型普通客车载乘5人由大柴旦前往冷湖过程中，车辆驶出路外发生翻车，造成乘车人方有林、王秀兰当场死亡。该事故经交警部门认定：被告丁万军承担本次事故全部责任，故请求判令被告丁万军赔偿各项费用共计1035870.5元。被告丁万军辩称，对本起事故事实和责任认定没有异议。原告围绕其诉讼请求依法提交的事故认定书、起诉告知书、死亡报告卡、家庭成员关系证明、户口注销证明、差旅费票据等证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定本案事实如下：原告方蕾系王秀兰之女。2019年7月6日，被告丁万军驾驶青Ａ×××××号别克牌小型普通客车载乘5人由大柴旦前往冷湖过程中，14时20分许，当车辆行驶至冷马公路58KM+300M处时致使车辆驶出路外发生翻车，造成乘车人方有林、王秀兰当场死亡，乘车人张敏、卜言雷及驾驶人丁万军受伤，青Ａ×××××号别克牌小型普通客车严重变形损坏。2019年7月19日，冷湖行委公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定丁万军负事故全部责任，乘车人方有林、王秀兰、张敏、卜言雷无过错行为无责任。本院认为，公民生命健康权受法律保护。本案中，被告丁万军驾驶机动车在阴雨天气超速行驶，对路面情况观察不够，未能确保安全，是事故发生的直接因素。王秀兰因本起交通事故死亡，原告作为近亲属依法有权获得赔偿。针对原告主张的具体赔偿项目，本院依据相关法律规定并结合本案实际情况认定为丧葬费39870.5元、死亡赔偿金944000元（47200元/年×20年）、处理事故人员误工费及交通费、住宿费42421元、财产损失2000元，合计1028291.5元。故被告丁万军应赔偿原告方蕾1028291.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告丁万军于本判决生效之日起10日内赔偿原告方蕾1028291.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5594元，依法减半收取2797元，保全费5000元，共计7797元，由被告丁万军负担；此款原告已垫付，由被告丁万军于本判决生效之日起10日内给付原告方蕾。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 周海清二〇二〇年一月八日法官助理 洪文君书 记 员 许 媛
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执3378号 申请执行人裘志苗与被执行人赵天春相邻关系纠纷一案，（2019）浙0109民初411号案件法律文书已经发生法律效力，申请人裘志苗向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人赵天春已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执3378号案件被执行人已履行完毕。 二〇二〇年一月十七日
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0503民初100号原告：邢台弥典物业服务有限公司，住所地：邢台市桥西区水印福邸小区3号楼2单元301室，统一社会信用代码：91130503MA08UHKK5E。法定代表人：郭永太，系该公司经理。委托诉讼代理人：霍艳丽，邢台县邢州法律服务所法律工作者。被告：吕俊改，女，1976年7月24日出生，汉族，中专文化，群众，临城东镇中学教师，住邢台市桥西区。原告邢台弥典物业服务有限公司与被告吕俊改物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告邢台弥典物业服务有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢台弥典物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢台弥典物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台弥典物业服务有限公司承担。审判员  吴会峰二〇二〇年一月十七日书记员  石树勋
甘肃省漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1125财保6号 申请人：杨军，男，汉族，1971年5月10日生，甘肃省漳县人，无业，住漳县。 被申请人：李悦，男，汉族，1965年7月17日生，甘肃省兰州市人，个体户，住兰州市城关区。 申请人杨军于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，依法要求对被申请人李悦在西安华雅酒店管理有限公司（住所地：西安经济技术开发区凤城六路以北明光路以西旭景兴园8幢2单元4层401号）的股权依法查封、冻结。申请人杨军以中国人民财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任险（保单号：PZDM202062240000000015）提供担保。 本院经审查认为：申请人杨军的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李悦在西安华雅酒店管理有限公司的股权依法予以查询、冻结(冻结标的为2500000元)，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人杨军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周凤菊 二〇二〇年一月九日 书记员  赵江萍
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初70号 原告：山东荣胜节能科技有限公司，住所地淄博市桓台县果里镇侯庄水利站西五十米。 法定代表人：邢加彬，总经理。 被告：高青冠兴置业有限公司，住所地淄博市高青县田镇街道黄河路903号。 法定代表人：李莹，经理。 原告山东荣胜节能科技有限公司与被告高青冠兴置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告山东荣胜节能科技有限公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东荣胜节能科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  苏洪财 二〇二〇年一月四日 法官助理于冉 书记员李家康
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0322民初496号 原告：江利，男，1982年8月28日出生，汉族，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：刘晓军，四川军和伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓伟，四川军和伟律师事务所律师。 原告：刘娟，女，1986年5月22日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：刘晓军，四川军和伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑伟，四川军和伟律师事务所律师。 被告：富顺县富州城市建设开发有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道15号。 法定代表人：陈坚，董事长。 委托诉讼代理人：周正文，四川顺安律师事务所律师。 原告江利、刘娟与被告富顺县富州城市建设开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。原告江利、刘娟于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告江利、刘娟撤诉。 案件受理费866元，减半收取计433元，由原告江利、刘娟共同负担。 审判长 邹 宇 审判员 郑 伟 审判员 罗倩茹 二〇二〇年一月二十二日 书记员 罗晓英
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终1164号上诉人（原审被告）：刘科容，女，1970年10月13日出生，汉族，住广东省佛山市。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路12号。负责人：李荣军。上诉人刘科容因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司广州分行信用卡纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初9927号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2019年9月16日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人刘科容撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇二〇年一月十五日法官助理林琳书记员莫小惠
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初21号原告：赵大强，男，1970年4月28日出生，汉族，住址河南省汝阳县。被告：郑州郑航物业管理有限公司，住所地河南省郑州市二七区大学中路2号，统一社会信用代码91400103581708508K。法定代表人：崔如义。被告：郑州航空工业管理学院，住所地河南省郑州市郑东新区文苑西路15号，统一社会信用代码12410000415801694R。法定代表人：李勇。原告赵大强与被告郑州郑航物业管理有限公司、郑州航空工业管理学院劳动争议一案，本院立案后，原告于2020年1月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵大强自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵大强撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵大强负担。审判员  刘文锋二〇二〇年一月十六日书记员  程 娟
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑更44号罪犯刘秦兵，男，1966年11月24日生，汉族，上海市人，初中文化。现在上海市青浦监狱服刑。上海市长宁区人民法院于二〇一三年八月二十二日作出（2013）长刑初字第494号刑事判决，认定刘秦兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一六年九月二十九日上海市第一中级人民法院作出（2016）沪01刑更2110号刑事裁定，对罪犯刘秦兵减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关上海市青浦监狱于二〇二〇年一月七日提出沪司狱青减字（2019）第574号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年1月7日至2020年1月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘秦兵自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯刘秦兵减刑，剥夺政治权利五年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯刘秦兵系累犯、毒品再犯，自被减刑后，继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关7次表扬等奖励。上述事实，有罪犯刘秦兵的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯刘秦兵在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘秦兵减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2013年4月8日起至2027年10月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二〇年一月二十二日书记员  翁永强附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初381号原告：青岛市李沧房地产物业管理中心，住所地青岛市李沧区。法定代表人：臧延波，职务经理。委托诉讼代理人：宋兴华，青岛李沧金旭法律服务所法律工作者。被告：安佰云，住青岛市李沧区。被告：李军，住青岛市李沧区。原告青岛市李沧房地产物业管理中心与被告安佰云、李军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告青岛市李沧房地产物业管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛市李沧房地产物业管理中心撤回起诉处理。审判员  韩继升二〇二〇年一月二十三日法官助理陈姣书记员王婷
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初61号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人韩仕兵，男，1964年9月3日出生于盱眙县，汉族，农民，住盱眙县。被告人韩仕兵因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月18日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2019）539号起诉书指控被告人韩仕兵犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法征得被告人韩仕兵的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员江翰轩出席法庭，被告人韩仕兵到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年9月16日15时许,被告人韩仕兵饮酒后驾驶无牌号的手扶拖拉机，行驶至盱眙县维三线三河农场转盘处，被执勤民警查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人韩仕兵被查获时血液中乙醇浓度为148.1mg/100ml。被告人韩仕兵归案后如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实，自愿认罪认罚并在盱眙县人民检察院签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人韩仕兵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某的证言，盱眙县公安局制作的发破案经过，现场执法等录音录像视频光盘、现场照片，呼气式酒精检测笔录及检测结果单，血样提取登记表，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所的司法鉴定检验意见书,行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单、涉案车辆照片，涉案人员基本信息，被告人韩仕兵的前科查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩仕兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人韩仕兵归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人韩仕兵自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人韩仕兵犯危险驾驶罪,事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人韩仕兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙在桐二〇二〇年一月十九日书记员  刘 静附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执43号之三申请执行人罗水珍，女，汉族，1968年5月23日出生，住湖南省衡东县。被执行人文成香，女，汉族，1978年1月26日出生，住湖南省衡东县。本院在执行罗水珍与文成香健康权纠纷一案中，查明被执行人文成香在金融机构有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人文成香在金融机构的账户余额，以8245.97元为限，冻结期限为一年；到期前，申请执行人须提前十日书面申请续冻结。本裁定立即执行。审判员  谢红军二〇二〇年一月十三日书记员  曾铁光
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏1291行审237号 一、当事人基本情况： 申请执行人泰兴市自然资源和规划局，住所地泰兴市文昌东路6号。 法定代表人孙红东，局长。 被申请执行人泰州鼎刚水泥制品有限公司，住所地泰兴市根思乡双联村。 法定代表人邵年东。 二、申请事项： 拆除泰州鼎刚水泥制品有限公司在非法占用不符合土地利用总体规划的411平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 三、执行依据： 泰国土资罚字[2018]682号行政处罚决定。 四、查明事实： 2018年12月10日，泰兴市自然资源和规划局对泰州鼎刚水泥制品有限公司非法占地一案立案调查。经调查，2014年8月起，泰州鼎刚水泥制品有限公司未经有权部门批准，非法占用根思乡双联村北庄四组、马北五组411平方米集体土地实施办公用房及工棚等设施建设，均不符合根思乡土地利用总体规划。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，作出行政处罚决定：“……2.责令泰州鼎刚水泥制品有限公司自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的411平方米土地上新建的建筑物和其他设施”。 五、执行依据的审查： 1.是否缺乏职权依据（否）； 2.是否明显滥用职权（否）； 3.是否明显缺乏事实根据和法律规范依据（否）； 4.是否严重违反法定行政程序（否）； 5.有无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形（无）； 6.行政处罚的量罚是否明显不合理（否）。 六、裁定主文： 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见，裁定如下： 准予强制执行申请执行人泰兴市自然资源和规划局申请执行的“拆除泰州鼎刚水泥制品有限公司在非法占用不符合土地利用总体规划的411平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”之处罚决定。由泰兴市人民政府组织实施。 审 判 长  杜 屏 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  李华萍 二〇二〇年一月六日 法官 助理  肖云璐 书 记 员  陆 逸
湖南省永州市冷水滩区人民法院支 付 令（2020）湘1103民督2号申请人：龙辉，男，1973年4月27日出生，汉族，户籍地广州市天河区。被申请人：付胜生，男，1964年12月30日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。被申请人：袁艳姣，女，1974年6月4日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。申请人龙辉于2020年1月6日向本院申请支付令。申请人龙辉称，申请人与被申请人系朋友关系。被申请人先后分两次找申请人借款，共借款金额1100000元整。被申请人找到申请人声称其需要开发建设“永州香水湾”房地产项目，须要向香水湾项目清算小组交付保证金款项，分别于2017年6月8日、2017年6月23日，向申请人借款500000元整、600000元整，两笔借款被申请人均出具了《借款合同》，两张借条的借款期限均为6个月，借款人系被申请人付胜生、袁艳姣，担保人系谢茂林、叶良情，并在借款合同上签名和按了手印，约定借款利息为2%。被申请人按照《借款合同》在2018年3月份之前认真履行了支付利息义务，在此之后就一直未按“借款合同”约定履约，到目前为止借款人民币1100000元按2%计算利息每月利息22000元，共欠利息21个月，共计人民币利息462000元整。2017年12月23日借款到期后申请人多次向被申请人催要欠款，但被申请人四处躲藏，或者声称出差，不接电话、不回短信，至今未按约定还款。要求二被申请人给付申请人龙辉借款110万元及利息46.2万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人付胜生、袁艳姣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人龙辉借款本金1100000元及利息462000元。申请费6286元，由被申请人付胜生、袁艳姣负担。被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  蒋 娜二〇二〇年一月七日法官 助理  唐 莉代理书记员  阳志科
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执1905号申请执行人：聂奔,男,1978年8月5日出生,汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：臧玉虎,男,1961年12月23日出生,汉族，住济宁市兖州区。被执行人：济宁市兖州区瑞和肥业有限公司,住济宁市兖州区颜店镇民营经济开发区内。本院在执行申请执行人聂奔与被执行人臧玉虎、济宁市兖州区瑞和肥业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的额为260000元及利息；向被执行人臧玉虎、济宁市兖州区瑞和肥业有限公司送达执行通知书、财产报告令后，被执行人没有履行法律义务。经网上查询，没有发现被执行人臧玉虎、济宁市兖州区瑞和肥业有限公司名下有对外投资信息、银行存款信息，对查询到的银行账户及车辆分别采取了轮候冻结、轮候查封措施。经线下调查，发现被执行人臧玉虎名下有不动产登记信息后，即时采取了轮候查封措施，同时发现被执行人臧玉虎、济宁市兖州区瑞和肥业有限公司有多个案件正在执行中；没有发现被执行人的其他财产线索。2019年12月5日始将被执行人臧玉虎、济宁市兖州区瑞和肥业有限公司法定代表人限制高消费并纳入失信名单。经电话约谈，申请执行人聂奔表示，认可执行中对被执行人臧玉虎、济宁市兖州区瑞和肥业有限公司的财产调查结果，暂时不能提供被执行人的全庭财产线索，同意本次执行程序终结，发现被执行人的财产线索后立即申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0812执1905号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵华光审判员  孔德军审判员  郭树清二〇二〇年一月十九日书记员  刘 珍
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1128执80号申请执行人：张琪，女，1997年3月10日出生，汉族，住衡水市阜城县，被执行人：张立生，男，1993年2月17日出生，汉族，住衡水市阜城县，本院在执行张琪与张立生纠纷一案中，衡水市中级人民法院法院于2019年7月11日作出的（2019）冀11民终1413号民事调解书已发生法律效力，但被执行人张立生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张立生在金融机构的存款2050元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生效力。审判员  高强二〇二〇年一月二十一日书记员  董磊
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更14号 罪犯王浩，绰号“浩儿”男，1991年7月10日出生，汉族，四川省营山县人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省营山县人民法院于2012年11月21日作出（2012）营刑初字第96号刑事判决，以被告人王浩犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。 在刑罚执行中，本院分别于2014年12月30日、2016年3月30日、2018年3月23日裁定对罪犯王浩减去有期徒刑六个月、十个月、六个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年1月9日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯王浩在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯王浩服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4个表扬。 同时查明，四川省营山县人民法院（2019）川1322执恢52号结案通知书载明，王浩已履行完毕该院作出的（2012）营初字第96号刑事判决书中所确定的义务。罪犯王浩的财产性判项已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料、结案通知书等证据证实。 本院认为，罪犯王浩服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯王浩减去有期徒刑五个月的刑罚执行。 （刑期执行至2020年1月16日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  杨 垚 二〇二〇年一月十六日 书记员  何青华
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执584号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执4038号申请执行人：方金华，男，1958年4月14日生，汉族，住响水县人。被执行人：杨素科，男，1963年8月21日生，汉族，住响水县经济开发区人。被执行人：何培培，女，1987年9月17日生，汉族，住响水县经济开发区人。方金华与杨素科、何培培机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因杨素科、何培培未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，方金华于2019年10月18日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人何培培的车辆，但未实际扣押，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年一月十五日书记员  张 杨
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15875号 申请执行人张新明，男，1989年2月10日出生，身份证住址甘肃省天水市秦州区。 委托代理人罗路华，广东玉律律师事务所律师。 被执行人深圳市东都物业管理有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道东都花园一区3栋商铺101，统一社会信用代码91440300766359199R。 法定代表人曾维尚。 申请执行人张新明与被执行人深圳市东都物业管理有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2019]623号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币19887.45元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中,本院依法扣划被执行人深圳市东都物业管理有限公司名下银行账户人民币20085.45元，扣除执行费人民币198元，剩余款项已支付至申请人名下。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2019]623号仲裁裁决已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人深圳市东都物业管理有限公司名下价值20085.45元的财产的查封或冻结。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  汤明泉 二〇二〇年一月九日 书记员  张相锐
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢18号申请执行人：长春发展农村商业银行股份有限公司解放大路支行被执行人：姜学波上列当事人因金融借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2014）南民初字第2023号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜学波银行存款人民币188934.32元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  王 冰审判员  刘 浩二〇二〇年一月十六日书记员  钱志光
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初389号原告：刘年只，男，1975年2月9日出生，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：关永朝，安阳县法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：关静，安阳县法律援助中心指派实习律师。被告：贾瑞臣，男，1970年11月6日出生，住河南省安阳县。原告刘年只与被告贾瑞臣劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告刘年只于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘年只申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予刘年只撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘年只负担。审判员  刘美云二〇二〇年一月十九日书记员  李东方
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初89号原告：赵某，住甘肃省兰州市。被告:马某,现住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人:许某，陇南星河律师事务所律师。原告赵某与被告马某法定继承纠纷一案，本院于2020年1月13日收案后，经当事人同意，委派本院调解员进行了诉前调解。原告的诉讼请求：1、请求法院依法平均分割原、被告父亲赵某1死亡后所遗留的遗产（甘肃省农村信用社徽县联社城关信用社及中国邮政储蓄银行股份有限公司徽县建新路营业所活期存折存款）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系姐弟关系,赵某1系原、被告的父亲。赵某1于2019年8月17日去世,去世后留有甘肃省农村信用社徽县联社城关信用社(账号:×××)活期存款一笔、中国邮政储蓄银行股份有限公司徽县建新路营业所银行（账号：×××、×××）活期存款两笔。现原、被告双方因该存款继承问题发生纠纷,故诉诸法院。本案经调解员主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告赵某的父亲赵某1名下存于甘肃省农村信用社徽县联社城关信用社（账号：×××）、中国邮政储蓄银行股份有限公司徽县建新路营业所（账号：×××、×××）的银行存款均归原告赵某所有；二、被告马某放弃对以上银行存款的继承；三、其它再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 刘建军二〇二〇年一月十三日法官助理 冯满平书 记 员 田东阳
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初00233号原告：某公司，住所地长春市南关区平泉路12号3幢1单元1212室。被告：吉林省某某房地产开发有限公司，住所地长春经济技术开发区。原告某公司与被告吉林省某某房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二〇年一月七日书记员  姜鑫鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初98号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢永茹，女，1974年5月4日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市。被告：艾合麦提·如孜，男，1965年8月2日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告艾合麦提·如孜供用热力合同纠纷一案，原告于2020年1月23日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交,已减半收取），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。   审  判  员   和颖   二 ○ 二 ○ 年 一 月 二 十 三 日 书  记  员   王涛
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川15执异3号异议人（案外人）：刘鳕莹，女，汉族，2001年7月出生，住重庆市渝北区。申请执行人：何宾，男，1962年11月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：彭琳，男，1959年10月出生，汉族，住四川省宜宾市。被执行人：宜宾市东升房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾市南岸戎州路西段右侧长茂综合楼四单元。法定代表人：彭琳，总经理。被执行人：刘登成，男，1963年10月出生，汉族，住四川省宜宾市。本院在执行何宾与彭琳、宜宾市东升房地产开发有限公司、刘登成借款合同纠纷一案中，异议人刘鳕莹对本院查封宜宾市翠屏区滨江路中坝大桥左侧新一中旁外滩壹号1幢1号塔楼20层10号（宜宾市房权证翠屏区字第X00401538号）房屋不服，向本院提出书面异议，请求解除对该房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。刘鳕莹称，刘鳕莹对刘登成的民间借贷纠纷从未听说，该案件与申请人没有任何关系，也没有任何法律责任。法院执行的位于翠屏区滨江路中坝大桥左侧新一中旁外滩壹号1幢1号塔楼20层10号住房早在2016年6月20日经四川省合力公证处公证由刘登成、张丹将该房屋赠与了案外人刘鳕莹，该房屋的所有权已经发生了改变，法院执行该房的措施错误，应予纠正。综上，请求法院解除对该房屋的查封。本院查明，四川省宜宾市中级人民法院作出的（2019）川15民初2号民事判决书已发生法律效力，该判决书判决：一、彭琳、宜宾市东升房地产开发有限公司于判决生效之日起十五日内归还何宾借款本金47640000元；二、彭琳、宜宾市东升房地产开发有限公司于判决生效之日起十五日内归还何宾借款利息，利息的计算方式为：2018年3月10日前的利息计算为7700000元；2018年3月10日之后的利息计算为：3000000元按照月利息2%从2018年3月11日起计算到实际支付之日止；43350000元按照月利息1%从2018年3月11日起计算到实际支付之日止；340000元按照月利息2%从2018年3月16日起计算到实际支付之日止；200000元按照月利率2%从2018年3月28日起计算到实际支付之日止；500000元按照月利息1%从2018年3月13日起计算到实际支付之日止；50000元按照月利息1%从2018年3月23日起计算到实际支付之日止；150000元按照月利息1%从2018年3月29日起计算到实际支付之日止；50000元按照月利息1%从2018年4月10日起计算到实际支付之日止；三、彭琳、宜宾市东升房地产开发有限公司于判决生效之日起十五日内支付何宾违约金，计算方式为以21350000元为本金，按月息1%从2018年3月11日起进行计算；四、刘登成对上述款项承担连带清偿责任；五、驳回何宾的其他诉讼请求。被执行人彭琳、宜宾市东升房地产开发有限公司、刘登成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何宾向本院申请执行。本院于2019年10月9日依法立（2019）川15执468号案执行，执行过程中，查封了宜宾市翠屏区滨江路中坝大桥左侧新一中旁外滩壹号1幢1号塔楼20层10号（宜宾市房权证翠屏区字第X00401538号）房屋，该房屋产权登记显示房屋所有权人为张丹，共有权人为刘登成。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四高规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定，已登记的不动产，按照不动产登记薄判断权利人。因案涉房屋不动产登记薄上权利人为张丹及刘登成，法院据此对被执行人刘登成的房屋进行查封并无不当。刘鳕莹认为房屋经过公证后所有权人发生变化排除执行的理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人刘鳕莹的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  汪义兵审判员  刘 岳审判员  吴 靖二〇二〇年一月六日书记员  李滨桦
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民申4号再审申请人（一审被告）：顾东辉，男，1975年8月22日，汉族，住启东市。被申请人（一审原告）：陈刚，男，1954年5月31日生，汉族，住启东市。再审申请人顾东辉因与被申请人陈刚提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2019）苏0681民初6129号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。顾东辉申请再审称：其与被申请人陈刚均受雇于南通二建集团启东长泰海滨工业城项目部，申请人、被申请人就本次工伤事故的责任承担与南通二建集团签订了协议书。现南通二建集团毁约，故要求撤销一审调解书，进行再审。本院经审查认为：陈刚诉顾东辉、倪国华提供劳务者受害责任纠纷一案，顾东辉在庭审中自认其系木工劳务的分包人，陈刚的劳务工资由其发放，并于2019年9月25日自愿与陈刚达成调解协议。本院据此制作（2019）苏0681民初6129号民事调解书，并无不当。现顾东辉向本院提出再审申请，但并未提供证据证明一审调解违反自愿、合法原则。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回顾东辉的再审申请。审判长 张 艳审判员 黄 生审判员 史 峥二〇二〇年一月七日书记员 杨晨烯
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0114执3229号申请执行人：王波，男，1973年1月14日出生，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：陈金坤，男，1968年9月22日出生，土家族，住重庆市黔江区。本院在申请执行人王波与被执行人陈金坤买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2018)渝0114民初5583号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书被执行人陈金坤应于2018年10月30日之前支付申请人案款297000元，被执行人陈金坤逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王波于2018年11月29日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陈金坤发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询被执行人陈金坤名下房产、工商、车辆及银行信息，其名下无工商、房产信息。被执行人陈金坤名下有存款23601元本院已依法扣划，本案依法参与分配分得6103.77元扣除执行费50元后已支付申请人。被执行人名下有一辆车辆，本院已依法查封，但未实际扣押暂无法处置。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信人员名单并限制其高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院拟拘留被执行人陈金坤十五日并送公安机关协查，但因其下落不明，未实际拘留。本院依法前往被执行人黔江区国土所以及被执行人户籍所在地国土所走访调查，查明其无财产可供执行。本院依法约谈申请人，向其告知本案的执行情况，申请人认可本院采取的所有强制措施并同意终结本次执行程序，至此，本案标的290946.23元、执行费4305元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，被执行人下落不明且暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年一月十三日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1343号申请执行人：叶宗明，男，1989年7月12日出生，汉族，住微山县。被执行人：郑作平，男，1955年9月16日出生，汉族，住微山县。本院在执行微山县人民法院（2018）鲁0826民初3237号民事判决书确定的申请执行人叶宗明与被执行人郑作平民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结山东省微山县人民法院（2019）鲁0826执1343号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年一月二十二日书记员  孙振国
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0411民初4958号原告：宋海兴，男，1971年12月7日出生，汉族，住嘉善县。原告：庄新元，女，1980年3月21日出生，汉族，住桐乡市。两原告共同委托诉讼代理人：陈月婷,浙江天鸿律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：王舒琪,浙江天鸿律师事务所律师。被告：宋文英，女，1977年4月6日出生，汉族，住嘉善县。被告：陈阿兴，男，1953年8月15日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。两被告共同委托诉讼代理人：俞新民，浙江三利律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：王丽蔚，浙江三利律师事务所律师。原告宋海兴、庄新元与被告宋文英、陈阿兴合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告宋海兴、庄新元于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宋海兴、庄新元的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋海兴、庄新元撤诉。案件受理费3024元，减半收取计1512元，由原告宋海兴、庄新元负担。审判员  陈敏二〇二〇年一月十日书记员  吴平
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初42860号原告：汪朝佩，男，1987年7月1日生，汉族，住安徽省。法定代理人：郭敏，女，1989年3月12日生，汉族，住安徽省霍邱县孟集镇胡郢村，系原告之妻。委托诉讼代理人：李志兵，上海市万方律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜青，上海市华荣律师事务所律师。被告：汪朝根，男，1981年1月5日生，汉族，住安徽省。被告：上海云胜物流有限公司，住所上海市奉贤区。法定代表人：高猛。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：刘林生，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：林雨晗，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。本院在审理原告汪朝佩诉被告汪朝根、上海云胜物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告汪朝佩撤回起诉。审判员  朱伟明二〇二〇年一月十五日书记员  蒋 蔚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0702执2682号陈华英、周明伟、程朋：陈华英与周明伟、程朋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计32957.50元。经本院立案执行，现被执行人已全部自动履行完毕。至此，陈华英向本院申请执行的（2019）吉07民终1597号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1224民初58号原告：张春连，女，1974年1月23日生，住溆浦县。委托诉讼代理人：朱世国，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。被告：张明录，男，1946年11月25日生，住溆浦县。被告：刘富青，女，1948年9月14日生，住溆浦县。被告：舒富华，女，1975年6月20日生，住溆浦县。被告：张婉静，女，2000年5月25日生，住溆浦县。委托诉讼代理人：舒富华，女，1975年6月20日生，汉族，务农，住溆浦县。被告：张某，男，2004年4月13日生，住溆浦县。法定代理人：舒富华，女，1975年6月20日生，汉族，务农，住溆浦县。被告：溆浦县岩圆建材有限公司，住所地：溆浦县双井镇岩园村。统一社会信用代码：91431224MA4P8NBR43。负责人：李永铁，系该公司经理。原告张春连与被告张明录、刘富青、舒富华、张婉静、张某、溆浦县岩圆建材有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春连及其委托诉讼代理人朱世国、被告张明录、刘富青、舒富华、被告张婉静的委托诉讼代理人舒富华、被告张某的法定代理人舒富华均到庭参加诉讼、被告溆浦县岩圆建材有限公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张春连向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告在溆浦县岩圆建材有限公司的股东资格和96%的股份；2.判决被告将原告作为股东登记在溆浦县岩圆建材有限公司的工商登记中。事实和理由：溆浦县岩圆建材有限公司的前身是由七个自然人合伙成立的建材生产机构，2016年10月22日经全体合伙人一致同意并确认：其中六人退伙，原告与原合伙人张海燕成为该建材厂的出资人。2016年11月4日，经原告和张海燕核算，建材厂共投入资金510万元，由原告出资489.6万元占比96%、张海燕出资20.4万元占比4%，原告是建材厂的大额出资人。张海燕在原告出资后的2018年10月9日将上述建材厂登记为溆浦县岩圆建材有限公司，持股比例100%，未将原告作为股东登记。2019年12月30日张海燕意外死亡。综上，原告与张海燕是溆浦县岩圆建材有限公司的共同出资人，应该依法在公司的注册登记中以股东身份予以明示，现依法起诉，故请依法支持原告的诉讼请求。张明录辩称：同意原告的诉讼主张。刘富青辩称：同意原告的诉讼主张。舒富华辩称:同意原告的诉讼主张。张婉静辩称：同意原告的诉讼主张。张某辩称：同意原告的诉讼主张。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据材料，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年10月22日，张春连、张海燕与覃腊文、蒋次献、王少珍、张在辉、黄斌、夏爱华签订股权转让协议书，确认溆浦县岩园环保砖厂（溆浦县岩圆建材有限公司前身）虽然系登记在乙方张海燕名下的个人独资企业，但实际上是上述七人（甲方和乙方张海燕）共同合伙经营管理的企业，七人共同投资经营，七人对溆浦县岩园环保砖厂均享有权利，双方投资四百九十万元（七人出资均筹、权利义务同等，各出资七十万元）。经协议一致同意将溆浦县岩园环保砖厂的所有权全部转给乙方（张春连和张海燕）。约定：乙方给甲方六人分别支持七十万元退股补偿费用。费用支付方式及违约责任均在协议予以明确。之后，覃腊文、蒋次献、王少珍、张在辉、黄斌、夏爱华陆续收到张春连支付的股份转让金并出具了收条。2016年11月4日，张春连与张海燕签订股权分配协议，双方就共同投资管理的溆浦县岩园环保砖厂达成合作协议。协议约定：溆浦县岩园环保砖厂于2016年10月24日由甲乙双方共同投资购买所有股权，总投资为人民币伍佰壹拾万元整，其中甲方作为股东实际投资489.6万元，占公司的股权比例96%，乙方作为股东实际投资20.4万元，占公司的股权4%。由乙方出任法定代表人。双方对收益分配等条款进行了明确。2017年11月17日溆浦县岩圆建材有限公司成立并于2018年10月9日办理营业执照。2019年12月30日，张海燕因意外去世。另查明，张海燕法定继承人有:父亲张明录、母亲刘富青、配偶舒富华、女儿张婉静、儿子张某。本院认为：实际出资人确定其股东资格应当具备三个要件：实际出资；隐名股东与显名股东的代持股协议不违反法律规定、隐名股东的显名主张不违反代持股协议的约定；需要经过公司其他股东过半数同意。本案中张春连作为溆浦县岩圆建材有限公司的实际出资人，已经履行了出资义务，并在与张海燕的股权分配协议就出资问题达成了合意。根据《中华人民共和国公司法》第七十五条的规定：“自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格；但是，公司章程另有规定的除外”。本案中，根据原告提交的被告公司章程显示，被告公司对于股东资格的继承并无限制性规定，张海燕亡故后，其法定继承人张明录、刘富青、舒富华、张婉静、张某继承股东资格后均表示同意张春连的诉讼主张。故对原告张春连主张的事实予以确认。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条，《中华人民共和国公司法》第七十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十三条之规定，判决如下：一、确认张春连为溆浦县岩圆建材有限公司股东并享有该公司96%的股份；二、溆浦县岩圆建材有限公司于本判决生效之日起10日内将张春连作为股东记载于股东名册、签发出资证明书并办理公司登记机关登记，张明录、刘富青、舒富华、张婉静、张某应予以协助配合。案件受理费46800元，减半收取23400元，由张春连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员 李    平二〇二〇年一月十七日法官助理顾炳杰代理书记员 顾炳杰(兼)
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初9号申请人：苏忠梅，女，1970年4月28日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘云峰，天津众驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵泽新，天津众驰律师事务所律师。被申请人：天津荣盛金汇投资咨询有限公司，住所地天津市北辰科技园区宜兴埠工业园区内。法定代表人：林胜兵，经理。被申请人：天津市万林钢结构工程有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇刘安庄村。法定代表人：林胜兵，经理。申请人苏忠梅与被告天津荣盛金汇投资咨询有限公司、天津市万林钢结构工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人苏忠梅于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津荣盛金汇投资咨询有限公司、天津市万林钢结构工程有限公司名下银行存款10,229,948元或同等价值的其他财产采取保全措施，并以中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人焦万立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人苏忠梅名下价值10,229,948元的银行存款或同等价值的其他财产。申请费5,000元，由申请人苏忠梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓宇二〇二〇年一月八日书记员  孙美美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执162号申请执行人：北京鸟人艺术推广有限责任公司法定代表人：周亚平被执行人：大连好声音餐饮娱乐有限公司法定代表人：宋传和本院在执行北京鸟人艺术推广有限责任公司与大连好声音餐饮娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案中，经查，被执行人大连好声音餐饮娱乐有限公司未履行（2018）辽0203民初5266号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连好声音餐饮娱乐有限公司银行存款21000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年一月十七日书记员  徐 鹏
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初15291号原告：刘立平，女，1977年9月14日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李浩，天津天本律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅向明，天津天本律师事务所律师。被告：尚仲书，男，1978年4月10日生，汉族，住天津市武清区。原告刘立平与被告尚仲书机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告刘立平于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许刘立平撤回起诉；二、案件受理费418元，由刘立平负担。审判员 甄 磊二〇二〇年一月十四日书记员 姚红雨
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0302民初1851号之二十二 申请人：桂林市尚嘉房屋经纪有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中山中路29号八桂大厦507-3室，统一社会信用代码：91450302675000850K。 法定代表人：陈东生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程进宝，广西君健律师事务所律师。 被申请人：桂林中禹文化产业发展有限公司，住所地：桂林市秀峰区中山中路47号八桂大厦西北角第四层，统一社会信用代码：91450300MA5MWDQ2G。 法定代表人：陈捷。 被申请人：陈禹，男，1970年1月10日出生，户籍地：浙江省温州市鹿城区。 被申请人：桂林市沣潮进出口贸易有限公司，住所地：桂林市秀峰区中山中路29号八桂大厦4216号、4217号铺面，统一社会信用代码：91450300MA5MWPDX1L。 法定代表人：黄银锋。 本院在审理申请人桂林市尚嘉房屋经纪有限责任公司与被申请人桂林中禹文化产业发展有限公司、陈禹、桂林市沣潮进出口贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人桂林市尚嘉房屋经纪有限责任公司于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人桂林中禹文化产业发展有限公司、陈禹、桂林市沣潮进出口贸易有限公司名下价值2300000元的财产进行保全，并已提供担保。 经审查，本院认为：申请人桂林市尚嘉房屋经纪有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈禹名下在交通银行股份有限公司桂林高新支行62×××42帐号内存款人民币2300000元。 冻结期限为一年。冻结期间不得转移被冻结的财产，不得对冻结的财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前提前七日向本院提出续行保全的书面申请，否则由此而导致财产被解除保全的法律后果由申请人承担；履行义务后可以解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈 芳 人民陪审员  蒋增福 人民陪审员  周 祥 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  宾小婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘1202民初3965号 原告：魏阳，男，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。 被告：熊家善，男，土家族，住所地湖南省怀化市鹤城区。 原告魏阳与被告熊家善民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭进行了审理，代理书记员李翊铭担任庭审记录。原告魏阳到庭参加诉讼，被告熊家善经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告魏阳向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金人民币35000元及利息按银行借款利率；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月15日，被告熊家善从原告处借款人民币35000元，并当场向原告写下借条1份。但是，还款期限届满后，被告以各种理由拒绝偿还债务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如诉请。 本案审理过程中，原告自愿撤回利息部分的诉讼请求。 被告熊家善未作答辩。 经审理查明：2015年起，被告熊家善开始向原告借款。2017年5月15日，被告熊家善向原告出具借条一份，载明“今借到魏阳现金人民币叁万伍仟元整（¥35000），于2017年6月底还清，之前借条作废。身份证：433126198407080013借款人熊家善2017年5月15日”。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告仅向原告偿还了1000元。原告故诉至法院，形成纠纷。 上述事实，经公开开庭审理，原告当庭举证、质证，本院确认，有原、被告身份证复印件，借条原件及庭审笔录予以证实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告熊家善向原告借款，2017年5月15日，经双方结算后确认，被告尚欠原告借款35000元。2017年7月1日，双方约定的借款期限届满，被告仅向原告偿还1000元，尚欠34000元未还，已经构成违约，应承担继续还款责任，故对原告请求被告偿还原告借款本金34000元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告熊家善于本判决生效之日起10日内偿还原告魏阳借款本金人民币34000元； 二、驳回原告魏阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由被告熊家善负担650元，原告魏阳负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  袁 婷 人民陪审员  易馗球 人民陪审员  瞿菊英 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  李翊铭 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执375号周志明、江苏常松机械集团有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司：关于申请执行人周志明与被执行人江苏常松机械集团有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司支付令纠纷一案，生效法律文书为（2020）苏0404民督15号支付令，执行案号为（2020）苏0404执375号。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知审 判 员 钱金华二〇二〇年一月二十二日法官助理 马晗珺书 记 员 孙振皓