wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初506号 申请保全人:章玉珍，女，1963年2月27日出生，居民身份号码，汉族，住苏州市姑苏区。 被保全人::李才宏，男，1974年5月2日出生，居民身份号码，汉族，住苏州市高新区浒墅关镇。 被保全人:许书梅，女，1975年2月28日出生，居民身份号码，汉族，住苏州市高新区浒墅关镇。 章玉珍与被保全人李才宏、许书梅民间借贷纠纷一案，申请人章玉珍向本院提出财产保全申请，请求对被保全人李才宏、许书梅名下银行存款人民币3900000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人李才宏、许书梅名下的银行存款人民币3900000元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年一月十九日 书记员 王思师
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督7号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：岑自多，男，1992年2月8日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年10月21日，被申请人岑自多通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为5000元（人民币，下同），借款期限自2018年10月21日起至2019年10月20日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人岑自多发放了借款5000元，被申请人岑自多分12期还款，每月应还款444.48元。2018年10月21日，被申请人岑自多通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人岑自多向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人岑自多向贷款人清偿债务后，对被申请人岑自多拥有追偿权，有权要求被申请人岑自多归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人岑自多未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月29日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人岑自多尚欠的借款本息3502.97元，即天乙公司代被申请人岑自多向厦门银行清偿欠款本息3502.97元，其中代偿借款本金3399.75元。被申请人岑自多在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金3399.75元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人岑自多的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人岑自多给付申请人剩余未还代偿借款本金3399.75元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3399.75元为基数，按年利率24%的标准，自2019年5月29日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人岑自多应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3399.75元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3399.75元为基数，按年利率24%的标准，自2019年5月29日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人岑自多负担，被申请人岑自多应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 罗小茜 二〇二〇年一月九日 法官助理张晨玮 代书记员 廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初12094号原告：蒋金平，男，1972年4月25日出生，汉族，住江苏省高淳县。委托诉讼代理人：潘学连，江苏英特东华律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵骅，江苏英特东华律师事务所律师。被告：深圳市建筑装饰（集团）有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道福田保税区市花路1号创凌通科技大厦A座11、12、13楼。法定代表人：吴富贵。原告蒋金平与被告深圳市建筑装饰（集团）有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告蒋金平于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋金平的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋金平撤诉。案件受理费减半收取计2634元，由蒋金平负担。审 判 员 张国元二〇二〇年一月八日法官助理 丁舟扬书 记 员 张 娴
吉林省梨树县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0322刑初56号 公诉机关吉林省梨树县人民检察院。 被告人金洪生，男，1980年2月16日出生，原籍吉林省双辽市人，汉族，农民，现住吉林省双辽市。 吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人金洪生犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员张大勇出庭支持公诉，被告人金洪生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吉林省梨树县人民检察院指控，2019年11月16日14时许，被告人金洪生醉酒后驾驶车号为×××银灰色轻型普通货车行驶至刘家馆子镇王河渡口附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人金洪生血液中乙醇含量为152.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人金洪生醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人金洪生拘役二至三个月，可适用缓刑，并处罚金2000元至3000元。 上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人金洪生在开庭过程中亦无异议，并有被告人金洪生供述、查获经过、血液中乙醇含量检测结果、现场照片、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金洪生醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人金洪生认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下： 被告人金洪生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个 月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘秀平 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王 馨
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执174号之一申请人：安庆元，男，1979年10月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：刘金海，男，1971年12月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行安庆元与杜刘金海买卖合同纠纷一案，经查被执行人刘金海未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘金海在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月九日书记员  常晓峰
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执1553号 申请执行人：魏斌，男，1968年11月16日出生，住古田县。 被执行人：吴鹏举，男，1970年4月28日出生，住古田县。 申请执行人魏斌与被执行人吴鹏举民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）闽0922民初516号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月30日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款700000元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费及执行费。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行、工商等相关财产信息，查询到被执行人名下有一套房产可供执行，本院已将房产处置完毕，拍卖款不足以清偿本案债务。除此外，未发现被执行人可供执行的财产线索。 3、本院已将被执行人纳入失信黑名单，对其适用限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡贺生 审判员  李进毅 审判员  王前绥 二〇二〇年一月二十日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民初6056号之二申请人：王冰洁，女，1988年5月23日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：江苏买钢乐电子交易中心有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区。法定代表人：史美进，该公司董事长。本院在审理申请人王冰洁与被申请人江苏买钢乐电子交易中心有限公司合同纠纷一案中，依法对江苏买钢乐电子交易中心有限公司的银行存款32869367元或相应价值其他财产进行保全。审理中王冰洁减少诉讼请求为4639870元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人江苏买钢乐电子交易中心有限公司的华夏银行五爱支行12551000000463002银行存款4639870元。二、解除对被申请人江苏买钢乐电子交易中心有限公司的除上述第一项保全措施外的其他银行存款32869367元的冻结或其等值的财产的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 长  蔡永芳人民陪审员  邵兴祖人民陪审员  周 演二〇二〇年一月二日书 记 员  高 婷
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初9号 公诉机关山东省郯城县人民检察院 被告人 基本情况被告人文孝文，男，1989年10月29日出生于山东省莒南县，公民身份号码371327198910293015，汉族，小学文化，农民，住郯城县李庄镇。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月4日被刑事拘留，同年11月15日被取保候审。辩护人 公诉机关指控情况起诉书文号郯检一部刑诉﹝2019﹞367号指控事实2019年11月4日5时28分许，被告人文孝文驾驶鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车，沿国道205线由北向南行驶至926KM+800M处，与由东向西过路刘某（殁年71岁）推行的人力三轮车相撞，致刘某当场死亡。案发后，文孝文自动投案。被告人文孝文承担本次事故的全部责任。本案民事部分已和解。指控罪名交通肇事罪量刑建议有期徒刑10-12个月，适用缓刑。被告人及辩护人意见被告人文孝文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人文孝文犯交通肇事罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，与被害人近亲属和解，并取得被害人近亲属的谅解，自愿认罪认罚，对其从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条。判决结果被告人文孝文犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邱宝华 二〇二〇年一月六日 书记员  胡丽双
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0212民初448号之四原告：陈良，男。被告：侯艺航，女。本院受理的原告陈良诉被告侯艺航民间借贷纠纷一案，根据原告的财产保全申请，本院于2019年1月17日作出（2019）鲁0212民初448号民事裁定书，裁定冻结被告侯艺航银行存款900万元或查封其同等价值的其他财产。现原告已向本院撤回起诉，并申请解除上述查封措施，因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告侯艺航银行存款900万元或其他同等价值财产的查封。二、解除对原告担保人苏培南名下位于青岛市市北区户房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  王 鹏审 判 员  刘宗欣审 判 员  王 敏二〇二〇年一月二日法官助理  余子君书 记 员  林欢欢
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初141号 原告：刘勇，男，1979年5月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：李平，淮安市淮安区城中法律服务所法律工作者。 被告：李金祥，男，1967年6月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：赵卫青，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。 原告刘勇与被告李金祥承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘勇及其委托诉讼代理人李平、被告李金祥及委托诉讼代理人赵卫青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款99180元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由:2018年2月27日，原、被告签订了一份协议，内容为被告委托原告为其育雏鸡苗，约定每只鸡价格为11.6元，后原告于2018年5月18日将为被告育雏成的青年鸡送予被告，由被告出具一份条据。后原告多次向被告索要该款，被告均以种种借口搪塞，故具状请求支持原告的诉讼请求。 被告李金祥辩称，原告所诉不是事实，不同意支付原告的育雏苗鸡费用，因为原告提供的青年鸡不符合标准，因为根据双方协议上约定的第四条、第五条约定，原告负有向被告交付青年健康鸡，在进入被告鸡舍后七天后，如果健康正常，经双方统计后，按实际数额付款，因本案中原告没有履行交付健康鸡的义务并如实点数，故原告主张付款条件没有成就，原告主张无依据，被告享有先履行抗辩权利，故请求法院驳回原告诉讼请求。 综合原、被告陈述，本院对下列事实予以确认：2018年2月27日，原、被告签订协议书一份，内容为被告李金祥委托原告刘勇为其承担绿壳蛋鸡品种鸡苗育雏育成工作，具体内容为：“1、鸡苗进厂时间在2018年3月9日左右由被告李金祥提供鸡苗，数量为11000只；2……3、青年鸡价格及体重标准70日龄体重达1.3元/只，价格11.6元/只（达1.3斤送上门价格），低于1斤/只作次品处理，成活率保证达98%，超过损失原告刘勇承担；4、付款方式：青年鸡进入鸡舍7天后鸡正常健康情况下，按过数后实际数字付款；5、疾病控制防疫责任为原告刘勇必须保证把健康的鸡苗送达，并防疫到位，否则承担一切责任；6……”。当日，被告李金祥给付原告刘勇定金30000元。2018年3月9日，被告李金祥将鸡苗10000只送交原告育雏，2018年5月18日，原告刘勇将育成的青年鸡8550只送交被告，被告李金祥收到后出具条据一份，内容为：“今收到在刘勇鸡厂代育绿壳鸡苗8550只（其中有低于1斤以下的应在18号挑的，没有挑出，一星期以后重量适当增加），我当时进到刘勇鸡厂实数10000只，路损200只，合同订成活率为98%，7天后除去挑出鸡在按实数算”。后原告刘勇向被告李金祥索要承揽费用，被告李金祥以原告提供的青年鸡不符合标准给其造成损失为由，拒绝支付，原告刘勇遂诉至本院。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。原、被告签订的协议，实际为承揽合同。被告李金祥委托原告刘勇为其承担绿壳蛋鸡品种鸡苗育雏育成工作，原告交付了育成的青年鸡8550只，被告出具收条，并且没有在7日内将不符合重量要求的鸡挑出点数，故应视为作为承揽人的原告完成了工作的，并向定作人的被告交付了相关工作成果，被告应该按约支付报酬99180元（8550只*11.6元/只），但根据双方约定原告保证成活率为98%，其在收到育雏鸡10000只，应该交付青年健康鸡9800只，而原告尚有1450只没有育成，故应扣除该部分的直接成本损失7540元（1450只*5.2元/只），再扣除被告预交的定金30000元，被告尚应支付61640元（99180元-7540元-30000元）。至于被告的其他损失问题，因原告不同意被告反诉，称被告可另外起诉，被告亦同意，故被告收集证据后可另行解决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第二百五十一条之规定，判决如下： 一、被告李金祥于本判决生效后十日内给付原告刘勇报酬61640元； 二、驳回原告刘勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2280元，由原告刘勇负担939元，被告李金祥负担1341元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  徐武成 人民陪审员  纪 静 人民陪审员  贺永安 二〇二〇年一月二日 书 记 员  刘 凯 附页：法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
重庆市巫溪县人民法院 非 诉 行 政 执 行 裁 定 书 (2020)渝0238行审1号 申请执行人：巫溪县规划和自然资源局，住所地巫溪县柏杨街道春申大道158号，统一社会信用代码11500238MB1607453C。 法定代表人：李勇，局长。 委托代理人：孟长清，该局工作人员。 委托代理人：简玮，该局工作人员。 被执行人：钟进，男，1973年5月23日出生，住重庆市巫溪县。 申请执行人巫溪县规划和自然资源局(简称：巫溪规资局)于2019年1月8日向本院申请强制执行溪规资处罚决定[2019]第12号行政处罚决定一案。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查,现已审查终结。 申请执行人巫溪规资局经调查查明,2016年6月至今，因被执行人钟进在巫溪县菱角镇九盘村四社占用基本农田1467.16平方米修建养猪场的行为违法。巫溪规资局于2019年6月11日立案查处。巫溪规资局于2019年6月14日作出溪规资责令停字[2019]第45号《责令停止违法行为通知书》，并于同日送达给钟进。巫溪规资局于2019年6月20日作出溪规资处罚告知[2019]第12号《行政处罚告知书》，告知钟进享有陈述、申辩及要求听证的权利，并于同日送达给钟进。 巫溪规资局于2019年6月25日作出溪规资处罚决定[2019]第12号《行政处罚决定书》，因钟进2016年6月至今在巫溪县菱角镇九盘村四社占用基本农田1467.16平方米修建养猪场的行为违反了《中华人民共和国基本农田保护条例》第十七条第一款“禁止任何单位和个人在基本农田保护区内建窑、建房、建坟、挖砂、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者进行其他破坏性基本农田的活动”的规定。根据《中华人民共和国基本农田保护条例》第三十三条“违反本条例规定，占用基本农田建窑、建房、建坟、挖砂、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者从事其他活动破坏基本农田，毁坏种植条件的，由县级以上人民政府主管部门责令改正或者治理，恢复原种植条件，处占用基本农田的耕地开垦费1倍以上2倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”对钟进违法行为作出如下行政处罚：限15日内自行拆除在非法占用的1467.16平方米土地上修建的建（构）筑物和其他设施，恢复原种植条件。并告知钟进享有申请复议或提起诉讼的权利。该处罚决定书于2019年6月25日送达给钟进。 被执行人钟进在法律规定的期限内未申请复议或提起诉讼，2019年12月26日，巫溪规资局向钟进送达了[2019]3号《履行行政处罚决定催告书》，催告其自觉履行。但被执行人钟进仍未履行相应义务，申请执行人向本院申请强制执行。 以上事实有申请执行人提交的如下证据予以佐证：1、违法线索登记表；2、初查情况报告；3、违法案件立案呈批表；4、对钟进的调查询问笔录；5、营业执照；6、宗地图、套合图及规划图；7、溪规资责令停字[2019]第45号《责令停止违法行为通知书》及送达回证；8、对刘文勇的调查询问笔录；9、违法案件调查报告；10、违法案件会审笔录；11、违法案件处理决定呈报表；12、溪规资处罚告知[2019]第12号《行政处罚告知书》及送达回证；13、溪规资处罚决定[2019]第12号《行政处罚决定书》及送达回证；14、[2019]3号《履行行政处罚决定催告书》及送达回证。 经审查，巫溪规资局作出的溪规资处罚决定[2019]第12号《行政处罚决定书》引用的《中华人民共和国基本农田保护条例》文字上存在笔误，第十七条第一款中“破坏性”应为“破坏”，第三十三条中“人民政府主管部门”应为“人民政府土地行政主管部门”。本院予以纠正。 本院认为，被执行人钟进未经批准占用基本农田修建养猪场的行为违反了《中华人民共和国基本农田保护条例》第十七条第一款的规定。申请执行人作出行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行巫溪县规划和自然资源局作出的溪规资处罚决定[2019]第12号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 颜 智 审判员 黄晓蓉 审判员 刘林松 二〇二〇年一月十五日 书记员 罗 芳
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保39号 申请人：周晓丽，女，1984年10月8日生，汉族，住潍坊高新区， 被申请人：王光辉，男，1983年1月4日生，汉族，住潍坊高新区， 被申请人：王天云，男，1960年9月21日生，汉族，住潍坊高新区， 申请人周晓丽于2020年1月9向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王光辉、王天云名下银行存款人民币99068元或者查封或扣押同等价值的其它财产。安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供诉讼担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王光辉、王天云名下银行存款人民币99068元或者查封或扣押同等价值的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华兵 二〇二〇年一月十四日 书记员  李 丹
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保4号 申请人：王其盛，男，1956年7月19日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：朱希阳,浙江浦阳律师事务所执业律师。 被申请人：李江玉，女，1979年6月6日出生，汉族，住浦江县。 申请人王其盛于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李江玉名下的财产进行保全。申请人王其盛提供个人信用担保。 本院经审查认为，申请人王其盛的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人李江玉名下的财产在22960元限额内进行保全。 案件申请费250元免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年一月十四日 代书记员  季龙姗
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初64号 原告：夏启强，男，汉族，1968年4月5日出生，住址那坡县，住那坡县烈士陵园山脚下。 被告：陈光恩，男，壮族，1970年6月11日，住宾阳县大桥镇水美村委会下陈村22-1号，现住那坡县。 原告夏启强诉被告陈光恩不当得利纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告夏启强于2020年1月20日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定：当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利。现原告撤回起诉是其处分诉讼权利，符合上述法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告夏启强撤回起诉。 案件受理费68元，由原告夏启强承担。 审 判 员 吴志坚 二〇二〇年一月二十日 法官助理 蒙子英 书 记 员 隆雨轩
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初654号原告：施秦琳，女，1987年3月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：施建国(系原告施秦琳之父)，男，1958年5月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：黄琴，女，1979年10月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：陈斌，男，1977年2月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告施秦琳与被告黄琴、陈斌相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告施秦琳于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按施秦琳撤回起诉处理。审判员 顾 佳 娜二〇二〇年一月十五日书记员 李雪夏湘芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终120号原公诉机关上海市虹口区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈观锋，男，1985年11月15日出生，户籍所在地福建省。原审被告人余燕，女，1989年6月26日出生，汉族，户籍所在地江西省乐平市。原审被告人童扬峰，男，1989年10月27日出生，汉族，户籍所在地江西省乐平市。上海市虹口区人民法院审理上海市虹口区人民检察院指控原审被告人余燕、陈观锋、童扬峰犯虚开发票罪一案，于2019年12月19日作出(2019)沪0109刑初1032号刑事判决。原审被告人陈观锋不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。经审阅全部卷宗材料，讯问了上诉人陈观锋，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。上海市虹口区人民法院根据证人刘某、毛某某、计某、董某某、许某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》《搜查笔录》《扣押笔录》《扣押清单》等书证，调取的被告人余燕、陈观锋、童扬峰的微信聊天记录截屏及转账记录、发票税务信息查询表及工作情况，上海司法会计中心有限公司出具的《司法会计鉴定意见书》，上海市奉贤区人民法院《刑事判决书》及公安机关出具的《工作情况》等证据认定：2019年1月至2019年3月28日间，被告人余燕在明知没有实际业务的情况下，为收取开票费，利用其控制的公司，为他人虚开增值税普通发票。经查，被告人余燕分别以上海凿智电子科技有限公司(以下简称凿智公司)、上海棋楷电子科技有限公司(以下简称棋楷公司)、上海宜越文化传媒有限公司(以下简称宜越公司)等62家公司的名义，虚开增值税普通发票共计6,213份，价税合计金额人民币541,386,458.87元。其中，被告人余燕经陈观锋介绍，以凿智公司的名义分别为重庆巧鑫文化传播有限公司虚开增值税普通发票13份、为宁波欣铭文化传播有限公司虚开增值税普通发票46份；分别以凿智公司、上海铭禄商务咨询有限公司的名义为宁波屿铭文化传播有限公司虚开增值税普通发票46份，上述发票共计105份，价税合计金额人民币10,450,000元。被告人余燕、童扬峰结伙，分别以棋楷公司、宜越公司的名义为嘉事国润(上海)医疗科技有限公司虚开增值税普通发票各5份；以历哇(上海)建筑工程有限公司的名义为上海瑟德建筑装璜工程有限公司虚开增值税普通发票4份，上述发票共计14份，价税合计金额人民币1,233,000元。2019年3月29日，被告人余燕、童扬峰、陈观锋先后被公安人员抓捕归案，并查获笔记本电脑、打印机、手机、银行卡、印章等作案工具。本案审理期间，被告人陈观峰在家属帮助下退出了违法所得。上海市虹口区人民法院认为，被告人余燕为他人虚开、被告人陈观锋介绍他人虚开增值税普通发票，情节特别严重；被告人童扬峰为他人虚开增值税普通发票，情节严重，其行为均已构成虚开发票罪。本案系共同犯罪。被告人童扬峰在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人余燕、陈观锋、童扬峰到案后均能如实供述自己的罪行，本院审理期间，被告人陈观锋在家属帮助下退出了违法所得。综合上述情节，可对被告人余燕、陈观锋、童扬峰从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，以虚开发票罪分别判处被告人余燕有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；判处被告人陈观锋有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；判处被告人童扬峰有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；追缴违法所得连同缴获的犯罪工具一并予以没收。上诉人陈观锋认为其是从犯，原判量刑过重。本院经审理查明的事实、证据与原判相同。本院认为，原判认定上诉人陈观锋及原审被告人余燕、童扬峰犯虚开发票罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈观锋介绍他人虚开增值税普通发票，属于虚开发票罪的犯罪行为方式之一，不属于从犯。原审判决确认了陈观锋与检察机关签订的《认罪认罚具结书》，并根据陈观锋的如实供述、退赔违法所得等情节依法对其从轻处罚，所作量刑并无不当。故对上诉人陈观锋的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  何仁利审判员  陈姣莹审判员  李杰文二〇二〇年一月十六日书记员  宋文健附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1112号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：杨晓列，男，1970年4月22日生，住湘潭市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨晓列信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告杨晓列系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计72,607.91元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款72,607.91元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张明月二〇二〇年一月十九日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2002民初5510号 原告：李某1，男，1971年5月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈清兵，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 被告：李某2，女，1958年8月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：李某3，女，1962年10月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：李某4，男，1965年1月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：张某，女，1937年2月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 第三人：李某5，女，1998年3月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告李某1与被告李某2、李某3、李某4、张某、第三人李某5继承纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人杨维彬和被告李某2、李某3、李某4、张某、第三人李某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1.判令依法分割被继承人李良华遗产278796元，原、被告各自分得19.914平方米（55759.2元）（庭审中变更为分割遗产份额）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张某与李良华系夫妻关系，李良华于2004年去世。张某与李良华共生育四个子女，长女李某2、次女李某3、三子李某4、四子李某1，李某1生育一女李某6。登记在李良华名下位于社住房面积126平方米，占地面积164.28平方米。2016年8月29日因康乐路拆迁获得赔偿房四套，面积347.6平方米。2018年5月4日张某与李某5签订《赠与协议》，张某将应得房产份额全部赠与李某5，并办理《见证》。2019年10月22日由被告李某4提议，原告与其他被告签订《协议》，将本案讼争11＃1单元4层左，面积74.23平方米归李华荣（容）所有，李某3缴纳了15万元购房款，其中缴纳给拆迁业主资阳市城兴建设有限责任公司房屋面积款87604.6元，给付张某现金6.3万元。2019年11月1日，各方发生纠纷，经协商未果。 被告李某2辩称，依法判决。 被告李某3辩称，依法判决。 被告李某4辩称，我一共六口人，父母分了土地费等大约20万元，钱可以分，房屋由我和李某1分。 被告张某辩称，都是李某1供我的药钱，他说怎么分就怎么分。 本院经审理认定事实如下：李良华与张某系夫妻关系，共同生育子女李某2、李某3、李某4、李某1。1992年3月24日，资阳县国土局颁发“土地使用证”，载明：“土地使用者李良华，地址社，用地面积壹佰陆拾肆点贰捌，其中：建筑占地壹佰贰拾陆点零零，用途宅基地”。2004年，李良华去世，未进行遗产分割。2016年因松涛镇宰山嘴社区康乐南路侧房屋搬迁项目，张某（李良华故）获得安置房四套，面积347.60㎡。2019年10月22日，李某1、李某2、张某、李某3达成协议，载明：“李良华因康乐路侧房屋搬迁项目，补偿安置赔偿四套安置房，具体明细如下：15栋4-4-右（15442）77.45㎡,14栋2-1-左（14211）91.75㎡,11栋1-4-左（11141）74.23㎡,9栋3-3-5-左（9351）98.98㎡。现经李某1、李某2、张某（李某5代签）、李某3沟通协商，将11栋1-4-左（11141）74.23㎡转卖给李华荣。现11栋1-4-左（11141）74.23㎡属于李某3所有，现金150000元大写（拾伍万元整）。签字确认：李某1、李某2、张某（李某5代签）”。后原、被告发生纠纷，原告于2019年11月4日诉至本院，要求达请求目的。 本院认为，本案的争议焦点为：遗产范围有哪些？应如何分割？遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，因松涛镇宰山嘴社区康乐南路侧房屋搬迁项目，张某（李良华故）获得安置房四套，面积347.60㎡。夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，在分割遗产时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产，故李良华死亡后，其遗产为涉案房屋的二分之一。继承的第一顺序为配偶、子女、父母，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，第一顺序的继承人为李良华的配偶张某、子女李某2、李某3、李某4、李某1。涉案房产347.60平方米系李良华与张某夫妻共同财产，2004年李良华去世，李良华的遗产为涉案房屋347.60平方米的二分之一即173.8平方米。张某应得的房产份额为（347.60÷2）＋【（347.60÷2）÷5】＝208.56平方米，李某2、李某3、李某4、李某1各自应得的份额为遗产173.8平方米的五分之一即【（347.60÷2）÷5】＝34.76平方米。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十三条、第二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告张某继承李良华遗产173.8平方米房屋的1／5份额； 二、原告李某1继承李良华遗产173.8平方米房屋的1／5份额； 三、被告李某2、李某3、李某4各自继承李良华遗产173.8平方米房屋的1／5份额； 四、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 案件受理费5482元，减半收取2741元，由原告李某1负担274.10元，被告李某2负担274.10元、被告李某3负担274.10元、被告李某4负担274.10元，被告张某负担1644.60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  严刚 二〇二〇年一月九日 书记员  李杰
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0111行审11号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。 负责人张永亮，大队长。 委托代理人黄旭，该队法制中队长。 被执行人王小宽，男，1987年2月15日出生，汉族，住云南省曲靖市。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2020年1月7日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]1050614057号《行政处罚决定书》一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2019年4月3日11时，王小宽驾驶云ADXXXX号重型半挂牵引车在铜永高速公路上行驶，实际载客人数超过核定载客人数，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2019年5月15日作出渝交执罚[2019]1050614057号《行政处罚决定书》，决定对王小宽处以罚款人民币200元，并要求王小宽在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，且告知了王小宽复议权和起诉权，并于5月19日进行了送达。在法律规定的复议和诉讼期限内，王小宽未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行《行政处罚决定书》所确定的义务。重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2019年7月8日作出催告通知书，告知王小宽应在收到通知书10日内依法应当缴纳罚款200元以及加处罚款200元，共计400元。王小宽同年7月19日收到该催告通知书后至今未自动履行。 本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的渝交执罚[2019]1050614057《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的渝交执罚[2019]1050614057号《行政处罚决定书》所确定的义务罚款200元及加处罚款200元，共计400元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 李联友 审判员 郎 平 二〇二〇年一月十三日 书记员 韦 凤
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1299号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：赵克强，男，1964年12月30日生，住深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告赵克强信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告赵克强系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计110,007.97元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款110,007.97元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年一月十九日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执112号申请执行人：李吉东，住东平县。被执行人：李虎，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初5367号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年一月十五日书记员 刘海军
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初53号原告：苏衍印，男，1956年4月26日出生，住鄄城县。被告：苏衍红，男，住鄄城县。被告：苏本良，男，住鄄城县。被告：苏兆起，男，住鄄城县。被告：苏本林，男，住鄄城县。原告苏衍印与被告苏衍红、苏本良、苏兆起、苏本林排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告苏衍印在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏衍印撤回起诉处理。审判员  高瑞环二〇二〇年一月二十日书记员  马百群附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1321民初4495号原告：于桂林，男，1996年12月15日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：唐桂丽，女，1972年05月05日出生，汉族，住址同上，系于桂林母亲。委托诉讼代理人：刘静，安徽序力律师事务所律师。被告：张丽娟，女，1972年12月26日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：李磊，男，1965年12月22日出生，汉族，住安徽省砀山县。上述两被告共同委托诉讼代理人：吴占伟，安徽安康律师事务所律师。原告于桂林与被告张丽娟、李磊合同纠纷一案，本院于2019年11月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于桂林委托诉讼代理人唐桂丽、刘静，被告张丽娟、李磊及其共同委托诉讼代理人吴占伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。于桂林向本院提出请求：1、解除原、被告之间的转让协议，判令被告返还转让费12.5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：经过熟人介绍，原告与被告夫妇于2019年09月04日达成唐寨申通快递转让协议：被告将经营的快递转让给原告，转让费12.5万元（包括仓库房租费至2020年03月31日）。转让费一次性交清，交接以后一切快递事务引起的问题由原告全权负责，协议自2019年09月05日起效。被告李磊和原告商定合同，被告张丽娟签订协议后，原告如约将转让金12.5万元交给被告，但被告至今不能如约为原告在砀城申通公司过户，已有两月有余。被告现否认答应过户的事，严重缺乏诚信。特依法起诉，请判允原告诉求。张丽娟、李磊辩称：一、原告通过田崇敬找到李磊，欲购买张丽娟经营的唐寨申通快递部，经田崇敬和李磊中间说和，转让费为12.5万元。在原告之前已有人欲购买，当时价格为13.5万元。二、张丽娟将唐寨申通快递部转让给原告，田崇敬书写了协议，协议明确约定转让费12.5万元，包括仓库和房租费（至2020年03月31日）。协议明确约定：交接以后一切快递事务引起的问题由原告全权负责。原告与张丽娟约定将走件户头、回件户头、向公司缴费户头变更为原告名下，张丽娟另行向公司缴纳了1万元转让费。至此，张丽娟已完成协议约定的义务，双方交接完毕。三、李磊和田崇敬仅为原告与张丽娟转让快递部的中间人，李磊不是快递部的实际经营者，原告起诉李磊主体不适格。四、张丽娟将快递部转让原告后，将自己经营多年的客户全部介绍给原告，原告接手快递部后，一直正常经营，生意很好。有时原告运输车辆不能正常运行，张丽娟就将自家的车辆免费提供其使用。现原告不念及张丽娟的帮助，反过来起诉被告，有失诚信。本院经审理认定事实如下：砀山申通快递有限公司唐寨镇营业部系依法登记注册的有限责任公司分公司，张丽娟为该营业部负责人，其与李磊系夫妻。2019年09月04日，由田崇敬代笔书写，张丽娟为甲方与作为乙方的于桂林签订转让协议一份。内容为：经双方协议，现甲方把唐寨申通快递转让给乙方，转让费12.5万元（包括仓库房租费至2020年3月31日）。转让费一次性交清。交接以后一切快递事务引起的问题由乙方全权负责。协议自2019年9月5日生效。双方另约定，由张丽娟负责给于桂林办理该营业部的变更登记，费用由张丽娟负担。双方签订协议后，于桂林于当日付清转让费125000元，张丽娟也把营业部交由于桂林经营、管理。张丽娟在向砀山申通快递有限公司交纳转让费10000元后，为于桂林变更了走件、回件、缴费户头，但至今未给于桂林办理营业部的变更登记。另查明，张丽娟转让其经营的快递营业部，应向砀山申通快递有限公司交纳一定数额的转让费后，由砀山申通快递有限公司协助张丽娟办理该快递部的变更登记。庭审过程中，张丽娟既不同意自己为于桂林办理营业执照的变更登记，也不愿意支付办理变更登记的相关费用。于桂林要求李磊承担民事责任，证据不足。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案张丽娟与于桂林达成快递部转让协议，约定张丽娟为于桂林办理快递部变更登记，有于桂林提交的唐桂丽与李磊的通话录音和田崇敬出庭作证的证言相互印证，事实清楚，证据充分、确实，张丽娟应当按照约定为于桂林办理变更登记，并承担相关费用。其至今仍不同意为于桂林办理营业执照的变更登记，也不愿意支付办理变更登记的相关费用，致使于桂林不能以自己的名义从事经营活动。于桂林坚决要求解除合同、返还转让费的请求，本院予以支持。于桂林要求李磊承担返还转让费的请求，缺乏事实根据和法律依据，该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告于桂林与被告张丽娟签订的转让协议及其他协议；二、被告张丽娟返还原告于桂林转让费125000元，于判决生效后10日内一次付清；三、驳回原告于桂林的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由被告张丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  吕清民二〇二〇年一月六日书记员  信 昌所附法律条文《中华人民共和国合同法》第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供责任。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执1846号申请执行人：中国民生银行股份有限公司徐州分行，统一社会信用代码91320300058696506T，住所地徐州市。法定代表人：朱峰。委托代理人：李允紧，江苏达谕律师事务所律师。被执行人：刘会清，男，1975年9月10日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：冯秀玲，女，1974年4月20日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：刘占化，男，1953年8月5日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：王翠兰，女，1956年9月29日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人中国民生银行股份有限公司徐州分行与被执行人刘会清、冯秀玲、刘占化、王翠兰金融借款合同纠纷一案，该案(2017)苏0303民初3556号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2019年7月17日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为652930.37元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2019年7月25日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2019年7月至11月依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商、证券等财产信息，依法查封了被执行人刘会清名下苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××汽车两辆，上述车辆未实际扣押暂无法进行处置。经查询，被执行人名下暂无其他财产可供执行。3．2019年11月21日，本院根据被执行人法律文书登记的住所地传唤被执行人未果。本院根据案情依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4．2020年1月14日本院与申请人的委托代理人李允紧联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年一月十四日书记员 梁 媛
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初91号原告：龚兴军，男，1969年10月28日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：龚铭栋（系龚兴军之子），男，住汤阴县。被告：李齐伟，男，1972年11月5日出生，汉族，住汤阴县。原告龚兴军与被告李齐伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告龚兴军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案龚兴军撤回起诉处理。审判员  石秀芬二〇二〇年一月十一日书记员  李 宁
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0206民初6795号 原告：肖佳星，女，1986年4月26日生，汉族，住无锡市滨湖区。 委托诉讼代理人：陆伯平，无锡市梁溪区锡澄法律服务所法律工作者。 被告：任铭杰，男，1996年11月17日生，汉族，住无锡市惠山区。 原告肖佳星与被告任铭杰借用借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖佳星及其委托诉讼代理人陆伯平到庭参加诉讼。被告任铭杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 肖佳星向本院提出诉讼请求：判令任铭杰立即支付欠款20000元。事实和理由：任铭杰借用肖佳星信用卡消费，尚结欠肖佳星20000元。经催讨未果，遂诉至法院。 任铭杰未作答辩。 经审理查明事实如下：2019年6月1日，任铭杰以欠款人名义向肖佳星出具欠条一份，内容为“本人任铭杰欠肖佳星人民币贰万元整，该欠款是本人用肖佳星两张信用卡透支产生，即江苏银行，卡号62×××98，中信银行，卡号62×××57，透支欠款肖佳星已全部还清，故写欠条为凭证”。肖佳星另提供了信用卡账单及交易明细，证明2019年3月-2019年4月间，任铭杰借用其信用卡产生个人消费20155元，并由肖佳星实际归还信用卡的相应欠款。 本院认为：民事主体依法享有债权。肖佳星在未经发卡银行同意的情况，出借信用卡给任铭杰使用，属违规使用信用卡,仍应承担信用卡的还款责任，同时有权要求任铭杰偿还出借信用卡产生的欠款。任铭杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证等相关诉讼权利，应承担不利的法律后果。肖佳星主张的欠款关系事实成立，本院予以确认。任铭杰不还款无理，肖佳星要求任铭杰归还欠款20000元，证据充分，理由正当，本院支持。据此依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 任铭杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向肖佳星偿还欠款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由任铭杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 员 王艳华 二〇二〇年一月七日 法官助理 金 民 书 记 员 程慧宏
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初203号 原告：光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社，住所地福建省光泽县镇岭路19号。 主要负责人：夏星跃，主任。 委托诉讼代理人：官同鸣，男，光泽县农村信用合作联社员工。 被告：元宏，男，1966年5月28日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社与被告元宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社撤回起诉处理。 审判员  胡宝健 二〇二〇年一月三十日 书记员  杨 雯
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保58号申请保全人：泰安北方恒信建材有限公司，住所地：岱岳区××黄村。被保全人：张现刚，男，汉族，1975年7月12日出生，住岱岳区北集坡镇北集坡食品公司75号。本院在保全申请保全人泰安北方恒信建材有限公司与被保全人张现刚买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人张现刚银行存款20万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年一月十日书记员  马 辉
湖南省衡东县人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2020）湘0424执恢8号之二刘玉华、彭伟娥：申请执行人刘春华与被执行人刘玉华、彭伟娥合同纠纷一案。申请执行人刘春华于2020年1月6日向本院申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零四条之规定，本院决定恢复湖南省衡东县人民法院作出的（2018）湘0424民初1377号民事判决书的执行。特此通知审判员 陈 戈二〇二〇年一月六日书记员 刘胜学
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执108号申请执行人：韩海英，女，1978年6月28日出生，汉族，住博山区。被执行人：周承忠，男，1976年6月2日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初597号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人周承忠存款72004元（本金69500元，案件受理费1538元，执行费966元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年一月十日法官助理张波书记员李尧
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执保37号 申请人：薛荣芳，女，1981年2月16日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。 被申请人：鲍某，男，1965年6月28日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 申请人薛荣芳与被申请人鲍某财产保全一案,本院作出（2019）鲁1103民初3602号民事裁定书，解除对鲍某驾驶的辽Ｍ×××××/辽Ｋ×××××号牌重型货车的扣押。 我院于2020年1月16日向日照市公安局交警警察支队高速交警岚山大队、日照新港停车场送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施了解封措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人薛荣芳与被申请人鲍志勇财产保全一案予以结案。 二〇二〇年一月十六日
河南省汤阴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0523行审33号申请执行人:汤阴县公安交通管理大队，住所地汤阴县城关镇光明路南段。负责人:李艳伟，大队长。委托代理人:姬宏喜，汤阴县公安交通管理大队民警。被执行人:李艳伟，男，1983年6月8日出生，汉族，住鹤壁。本院在审查申请执行人汤阴县公安交通管理大队申请强制执行被执行人李艳伟410523-1007397796号公安交通管理行政处罚决定一案中，申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2020年1月13日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为：申请执行人汤阴县公安交通管理大队向本院提出撤回强制执行申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人汤阴县公安交通管理大队撤回对被执行人李艳伟410523-1007397796号公安交通管理行政处罚决定强制执行的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王加山二〇二〇年一月十三日书记员  郑翌晨
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书                     （2020）陕0302民初102号  原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行，住所地：宝鸡市渭滨区清姜路50号，统一社会信用代码91610302555686149W。负责人：张志刚，任行长。委托诉讼代理人：董宝成，系公司员工。被告：强根录，男，汉族，1960年6月21日生，住宝鸡市陈仓区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行与被告强根录信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行撤回起诉。案件受理费280元，减半收取140元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行承担。                        审  判  员     江  珉                             二○二○年一月十九日                         书  记  员     王  璐   1
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初4197号原告：周豪冲，男，1972年2月22日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被告：朱云飞，男，1978年11月30日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告周豪冲诉被告朱云飞民间借贷纠纷一案于2019年8月22日向本院起诉，本院于同日受理。因无法采用公告以外的方式向被告送达法律文书，遂依法转为普通程序，由审判员封景担任审判长，与审判员宋莹莹、人民陪审员吕仁甫组成合议庭，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告周豪冲到庭参加诉讼。被告朱云飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周豪冲向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱云飞立即归还原告借款本金47600元及利息（以47600元为基数，按贷款年利率从2018年6月2日起计算至被告付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月11日，被告以做生意为由向原告借款52600元并出具借条一份，载明借款期限从2018年2月11日至2018年6月1日。借款到期后，经原告催讨，被告仅支付5000元，尚欠借款本金47600元未支付。为此，原告提起诉讼。庭审过程中，原告陈述其与被告存在毛纱买卖业务往来，案涉借款系由货款转化而来。被告朱云飞未作答辩。原告周豪冲为证明其主张向本院提交借条一份。被告朱云飞未到庭质证，也未提供证据，视为放弃以上权利。本院认证认为：原告提交的借条系原件，形式合法，现无足以反驳的相反证据，应属真实，与本案待证事实有关联，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年2月11日，被告向原告出具借条一份，确认尚欠原告借款52600元。上述款项，被告除归还5000元外，余款至今未还。本院认为，原告提交的借条可见原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应予以保护。现未见被告还款的相关证据，原告自认被告已归还借款本金5000元，不违反法律规定，应予确认。扣除已付款项，被告尚欠原告借款47600元。本案借条中载明还款期限，现被告逾期未还，显属不当，故对原告要求被告立即归还借款47600元的诉讼请求，应予以支持。对原告要求被告支付自2018年6月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止的利息的诉讼请求，本院认为，被告未按约定期限归还借款，原告要求被告支付利息与法有据，故对原告该部分诉请，本院亦予以支持，但应自2018年6月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱云飞于本判决生效之日起十日内归还原告周豪冲借款47600元并支付利息（以47600元为基数，自2018年6月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，公告费560元，由被告朱云飞负担，于本判决书生效后七日内交纳本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  封 景审 判 员  宋莹莹人民陪审员  吕仁甫二〇二〇年一月二十日法官助理龚瑶书记员莫梦琪1.如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2.一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴奇娴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：周峰，男，1963年9月12日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与周峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周峰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月23日作出的(2019)沪0109民初22791号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金64,267.63元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费755.55元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22791号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0127刑初36号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人农朝会，男，1980年9月24日出生于广西壮族自治区横县，壮族，小学文化，居民，住横县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月13日被横县公安局抓获，次日因吸食毒品被行政拘留十二日，同月26日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于横县看守所。 横县人民检察院以横检刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人农朝会犯贩卖毒品罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员闭祖集出庭支持公诉，被告人农朝会到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月13日10时，被告人农朝会在横县新福镇新福社区伏波庙附近贩卖毒品给吸毒人员黄某时被横县公安局抓获。民警从农朝会身上缴获毒品可疑物14包（净重分别为0.13克、0.12克、0.34克、0.35克、0.11克、0.08克、0.11克、0.12克、0.33克、0.11克、0.11克、0.11克、0.11克、0.11克，合计2.24克）、手机一部；从黄某身上扣押手机一部。从缴获的毒品可疑物14小包中抽取10小包（净重合计1.8克）送检。经鉴定，毒品可疑物均检出海洛因。 公诉机关认为，被告人农朝会违反国家毒品管理制度，明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。农朝会归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。综上，建议判处农朝会有期徒刑一年二个月至一年四个月，并处罚金六千元。公诉机关提交了证人黄某的证言，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，搜查笔录，提取、封装、称量笔录，扣押清单，辨认笔录、照片，通话清单，随案移送赃证款物品清单，行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书，理化检验报告，现场勘验材料、照片以及被告人农朝会的供述等证据证实。 被告人农朝会对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，农朝会归案后即如实供述上述贩卖毒品的事实。 本院认为，被告人农朝会构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。农朝会归案后即如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。农朝会于2019年11月13日因本案被抓获，次日被行政拘留，期间被羁押一日，应折抵刑期一日。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人农朝会犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2021年3月24日止；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 李英杰 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 何 娟 书 记 员 闭珊珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区叠彩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0303刑初10号 公诉机关桂林市叠彩区人民检察院 适用程序简易程序 被告人佟春艳，男，1963年5月14日出生，汉族，初中文化，无业，住桂林市，户籍所在地：辽宁省法库县。因犯故意伤害罪，于2011年11月14日被辽宁省沈阳市和平区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月10日被桂林市公安局叠彩分局行政拘留十五日，同月24日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，同月31日被逮捕，现羁押于桂林市。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月16日 指控意见公诉机关根据［2019］335号起诉书，指控被告人佟春艳犯故意伤害罪，建议判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月。 辩护意见被告人佟春艳对起诉书指控事实罪名均无异议，自愿认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年10月9日16时许，因与被告人佟春艳存在传销费纠纷，被害人齐某到桂林市中山北路169号被告人佟春艳的租住处找到被告人佟春艳，双方发生争执，后被告人佟春艳在其租住处和小区门口对齐某进行殴打，致其受伤。经法医鉴定，齐某胸部损伤并双侧多发肋骨骨折（共11处）的人体损伤程度属轻伤一级；全身多处皮肤软组织挫伤属轻微伤。被告人佟春艳到案后，如实供述自己的上述罪行。在审理过程中，经本院组织双方达成刑事和解。被告人佟春艳家属一次性赔偿被害人齐某经济损失人民币七万元，并取得被害人的谅解。桂林市叠彩区司法局出具调查评估意见书认为被告人佟春艳适合在该社区进行社区矫正。 本院意见被告人佟春艳的行为构成故意伤害罪，其具有认罪认罚、坦白法定从宽、从轻处罚情节；具有前科酌定从重处罚情节；具有赔偿被害人损失并取得谅解酌定从轻处罚情节。 判决主文被告人佟春艳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、七十三条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 黄石慧 二〇二〇年一月十六日 法官助理 唐 俊 书 记 员 文家慧
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初54号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人蒋某某，男，1978年12月30日出生，汉族，户籍地在安徽省六安市，暂住本市。辩护人王义全，上海慧赢律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2019〕3556号起诉书指控被告人蒋某某犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉。被告人蒋某某及其辩护人王义全到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控，被告人蒋某某于2019年11月19日下午，在本市静安区长乐路华山医院工地宿舍内，趁同室居住的被害人闻某某不在之际，窃得其建设银行卡一张，使用事先偷记下的密码，分别于当日及2019年12月2日窃得卡内人民币共计11,500元。2019年12月9日，被告人蒋某某在本市静安区长乐路华山医院工地内被公安人员抓获，其到案后如实供述了基本犯罪事实。被告人蒋某某退还了赃款，向被害人赔礼道歉并取得谅解。公诉机关建议判处被告人蒋某某有期徒刑九到十个月,并处罚金。被告人蒋某某对量刑建议无异议且签字具结。上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人闻某某的陈述，证人周某的证言,监控视频截图,建设银行个人活期账户交易明细,扣押决定书,扣押清单,扣押笔录,发还物品清单,接报回执单,受案登记表,立案决定书,抓获经过,谅解书,被告人蒋某某的供述及户籍资料等证据证实，应予确认。本院认为，被告人蒋某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋某某到案后能如实供述自己的罪行，并退赔了赃款,可依法从轻处罚。辩护人提出的相关意见,符合事实和法律规定,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蒋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年9月8日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  芮志平二〇二〇年一月九日书记员  张 萌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初6330号原告：张宝坤，男，1943年7月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区。法定代理人：张某，1973年3月23日出生，汉族，现住衡水市桃城区，系张宝坤亲侄。被告：张宝俊，男，1946年12月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区。原告张宝坤与被告张宝俊不当得利纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，2020年1月15日原告张宝坤自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宝坤撤回起诉。案件受理费减半380.5元，由原告赵永胜负担。审判员 赵 健二〇二〇年一月十五日书记员 侯志祥
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2136号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人：卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：高杨昆，男，1979年12月12日出生，汉族，住河北省新乐市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告高杨昆民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年一月二十一日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执恢18号 申请执行人：郭云龙,男,1986年8月8日出生,住日照市东港区。 申请执行人：徐璐明,男,1986年10月15日出生,住。 被执行人：迟庆波,男,1975年2月7日出生,住五莲县。 被执行人：厉艳艳,女,1976年5月9日出生,住五莲县。 郭云龙、徐璐明与迟庆波、厉艳艳民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2016）鲁1121民初2314号调解书，已发生法律效力。迟庆波、厉艳艳未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人郭云龙、徐璐明于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。申请执行标的518800.00元及迟延履行期间的加倍债务利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人迟庆波、厉艳艳送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人郭云龙、徐璐明同意被执行人迟庆波、厉艳艳一次付清518800.00元，其余款及利息自愿放弃，本案执行完毕结案。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人郭云龙、徐璐明与被执行人迟庆波、厉艳艳民间借贷纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年一月二十一日
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初30号 原告：侯少成，男，1973年2月28日出生，汉族，户籍地四川省自贡市贡井区。 委托诉讼代理人：王永江，四川平扬律师事务所律师。 被告：**，男，1975年2月16日出生，汉族，户籍地四川省自贡市自流井区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司。 地址：自贡市汇兴路中段新美帝景1号楼1－2楼。 负责人：宁希，公司总经理。 侯少成诉**、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告侯少成在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按侯少成撤回起诉处理。 审判员  杜琨 二〇二〇年一月十四日 书记员  廖波
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执9号之一 申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路1785号网新双城大厦4幢2101-2室。 法定代表人：郑娴彬，执行董事兼总经理。 委托代理人：刘超凡，该公司员工。 委托代理人：邵欠欠，该公司员工。 被执行人：杨彪，男，1987年6月4日出生，汉族，住山西省稷山县。 本院在执行浙江振泰非融资性担保有限公司与杨彪追偿权纠纷一案中，经查，宁波仲裁委员会（2019）甬仲金字第433号裁决书已发生法律效力。申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司于2019年12月31日依法向本院申请执行，请求：1.被执行人杨彪立即支付申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司66639.85元及计算至2019年5月31日的违约金15296.8元，合计81936.65元；支付自2019年6月1日起至实际履行日止以66639.85元为基数按照月利息2%计算的违约金；2.被执行人杨彪支付浙江振泰非融资性担保有限公司迟延履行期间的债务利息；3.被执行人杨彪支付浙江振泰非融资性担保有限公司仲裁费2968元、处理费200元。被执行人杨彪应依法承担执行费1177元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2020年1月6日通过法院专递形式向被执行人杨彪邮寄送达了执行通知书、报告财产令及执行裁定书，被执行人杨彪未按要求报告其财产状况，亦未实际履行； 2、本院于2020年1月3日起，两次以上通过全国网络查控系统查询了被执行人杨彪名下的财产信息，发现被执行人杨彪名下仅有极少金额的银行存款；被执行人杨彪名下登记有野马牌晋Ｍ×××××车辆；未发现有其他可供执行的财产； 3、2020年1月6日，本院到运城市公安局交通警察支队车辆管理所对被执行人名下登记的晋Ｍ×××××车辆进行查封，查封期限为二年（自2020年1月6日起至2022年1月5日止），未实际控制； 4、2020年1月6日，本院到运城市不动产登记中心查询被执行人杨彪名下的不动产登记信息。该中心回复称，杨彪名下无不动产登记信息； 5、2020年1月7日，本院到运城市住房金管理中心查询被执行人杨彪名下住房公积金登记信息。该中心回复称，杨彪无缴存信息； 6、2020年1月7日，本院到恒泽茶社[注：申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司提供《购车贷款担保申请（审批）表》载明，杨彪工作单位运城恒泽大酒店恒泽茶社]调查被执行人杨彪工作、居住及收入情况。该茶社回复称，无杨彪此人； 7、2020年1月7日，本院到稷山县不动产登记中心查询被执行人杨彪名下不动产登记信息。该中心回复称，杨彪名下无不动产登记信息； 8、2020年1月8日，本院到稷山县清河镇三交村村民委员会调查被执行人杨彪的收入、居住等情况。该村委会回复称，杨彪常年不在该村居住，收入不清楚； 9、本院多次拨打申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司提供被执行人杨彪的电话号码183××××8431，回复称该号为空号； 10、本院已对被执行人杨彪限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 11、上述执行情况及信息，本院于2020年1月21日通过电话将被执行杨彪名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人杨彪名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司释明被执行人杨彪的财产情况，申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司明确表示提供不出被执行人杨彪的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人杨彪暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案已执行的标的额为零元。依照〈中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司发现被执行人杨彪有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 溥 审判员 张 杰 审判员 胡 玮 二〇二〇年一月二十二日 书记员 董海梁
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执142号申请执行人：姜培文，男，1957年11月6日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：威海市试验机制造有限公司，住所地威海临港区。法定代表人：唐少敏，总经理。委托代理人：苗其健，公司财务处长。本院在执行申请执行人姜培文与被执行人威海市试验机制造有限公司劳动争议纠纷（2019）鲁1002民特16号民事裁定书一案中，双方当事人达成执行和解，被执行人于2020年12月31日前支付申请执行人独生子女费17344元。本案系达成执行和解长期履行案件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民特16号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年一月二十日书记员  丛 平
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初87号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人潘某某，男，1966年4月3日生，汉族，户籍所在地本区廊下镇南陆村庄家5063号，住本区廊下镇景钱路XXX弄XXX号临101室；1997年3月因偷窃行为被原上海市金山县。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人潘某某犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院依法指派检察员陈某某出庭支持公诉。被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年8月5日晚，被告人潘某某至本区张堰镇振堰路XXX号上海希云五金机械公司车间，窃得厂内铅块100余斤。2、2019年9月某日晚，被告人潘某某至上述公司车间，窃得厂内铅块100余斤。3、2019年9月19日晚，被告人潘某某至上述公司车间，窃得厂内铅块92斤，后以人民币460元的价格销售给王某某。2019年9月22日，被告人潘某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录及签字确认的照片，证人宋某某的证言，证人俞某、王某某的证言及签字确认的照片，上海市公安局金山分局物证鉴定所出具的检验报告、鉴定书，公安机关出具的现场勘验笔录、侦破经过及调取的治安管理处罚裁决书、行政处罚决定书、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某某以非法占有为目的，多次秘密窃取被害单位财物，其行为已构成盗窃罪。被告人潘某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年2月21日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、责令被告人潘某某于判决生效之日起一个月内退赔被害单位经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒平锋二〇二〇年一月十五日书记员  周 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更52号罪犯金玉国，男，1971年9月17日出生，汉族，初中文化，吉林省辽源市人，住吉林省辽源市西安区。现在浙江省南湖监狱服刑。河南省武陟县人民法院于2011年12月27日作出（2011）武刑初字第394号刑事判决，以被告人金玉国犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币25000元。判决生效后，该犯于2012年1月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，经河南省焦作市中级人民法院两次裁定对该犯共减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯金玉国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯金玉国在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯金玉国在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯金玉国减去有期徒刑四个月（刑期自2011年6月22日起至2022年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆yzgzggz二〇二〇年一月十五日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保97号申请人：宋阳，男，1985年1月12日生，汉族，住贵州省。被申请人：贵阳海韵置地房地产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区四方河路（山水黔城半岛公寓）55栋1单元15楼4号。统一社会信用代码91520100789782395J。法定代表人：张霞，公司执行董事。申请人宋阳以即将向法院提起对贵阳海韵置地房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值6637.5元的财产采取保全措施。本院认为，申请人宋阳申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳海韵置地房地产开发有限公司名下银行存款6637.5元或查封其名下等额的其他财产(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费86元由申请人宋阳缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月十四日书记员  沈鹏飞
河北省滦南县人民法院   刑事判决书   （2020）冀0224刑初12号   公诉机关河北省滦南县人民检察院。   被告人吴迪，男，1994年4月23日出生，公民身份号码×××，汉族，高中肄业，农民，户籍所在地河北省唐山市乐亭县，住河北省唐山市乐亭县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年11月22日被滦南县公安局刑事拘留，同年11月24日被滦南县公安局取保候审，2019年12月31日被滦南县人民检察院取保候审，2020年1月13日被本院取保候审。   滦南县人民检察院以滦南检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人吴迪犯开设赌场罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员曹旭彬出庭支持公诉，被告人吴迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2018年1月2日至1月6日，被告人吴迪利用微信号“×××”建立微信群并担任群主，邀请微信好友进群，通过国家“11选5”体育彩票开奖结果并设置赌博规则后组织群内成员赌博，期间非法获利8886.9元。被告人吴迪到案后如实供述了犯罪事实，违法所得已全部上缴。   公诉机关认为，被告人吴迪开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，建议判处被告人吴迪有期徒刑六个月至一年，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了证人高某、冯某、姚某、孟某证言、被告人吴迪供述与辩解、微信交易明细清单、滦南县公安局治安警察大队出具的办案说明、受案登记表、常住人口数据查询详细信息、收据等证据证实。   被告人吴迪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴迪经公安机关口头传唤到案，后如实供述了自己的犯罪事实。被告人吴迪已缴纳罚金人民币6000元。   本院认为，被告人吴迪构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人吴迪属自首，且已退缴违法所得，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人吴迪犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   二、被告人吴迪违法所得人民币8886.9元，予以没收，上缴国库；作案工具苹果手机一部，予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 史宇     二〇二〇年一月十九日   书记员 周欢
成都市温江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0115行审2号 申请执行人成都市温江区卫生健康局，住所地：成都市温江区温泉大道二段503号。 法定代表人袁晓玲，局长。 被执行人陈某某，男，x年x月x日出生，汉族，住四川省内江市。 本院在审查申请执行人成都市温江区卫生健康局申请强制执行温卫医罚[2018]09号行政处罚决定一案中，成都市温江区卫生健康局于2020年1月16日以被执行人陈某某已受刑事处罚为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，成都市温江区卫生健康局申请撤回强制执行申请，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人成都市温江区卫生健康局撤回强制执行温卫医罚[2018]09号行政处罚决定的申请。 审判长 赵 明 审判员 魏义欢 审判员 孙 怡 二〇二〇年一月十六日 书记员 肖 雪
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更452号罪犯刘会保，男，1973年11月26日出生，汉族，河南省新乡县人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省嵩县人民法院于2016年12月29日作出(2016)豫0325刑初282号刑事附带民事判决，认定被告人刘会保犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，附带民事赔偿167607.99元。刑期自2016年8月28日起至2020年8月27日止。宣判后，2017年1月12日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯刘会保减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案，刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人刘会保于2016年8月28日13时许，驾驶轻型货车沿S247线由北向南行驶至138公里+600米路段时，其车左前部与对向行驶的马江海驾驶的三轮摩托车左侧相撞，造成马江海及其车上乘员张巧云当场死亡，张庄受伤，两车损坏的交通事故。被告人刘会保负事故主要责任。经审理查明，罪犯刘会保在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯刘会保减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实,有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘会保在考核期内确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘会保准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2016年8月28日起至2020年2月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0526刑初972号公诉机关滑县人民检察院。被告人乔增保，男，汉族，1989年4月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省长垣县。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月16日被滑县公安局刑事拘留；经滑县人民检察院批准，于2019年9月27日被滑县公安局执行逮捕。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉〔2019〕447号起诉书指控被告人乔增保犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月30日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，并适用认罪认罚制度，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员刘利平出庭支持公诉，被告人乔增保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。滑县人民检察院指控：2019年9月15日下午，被告人乔增保携带事先购买的便携气割工具、迷彩服装、全面脸罩、头灯等作案工具从新乡坐车来到滑县，寻找作案目标并进行踩点。次日凌晨4时许，被告人乔增保来到滑县道口镇烧鸡街某珠宝店门外，使用随身携带的气割工具将珠宝店的铝合金卷闸门割开后，爬入店内，触动报警器。被告人乔增保在听到警报铃声响后，顺着柜台北边的通道往西走到最西头时，听到店内工作人员发出警告后遂逃跑，未窃得任何财物。当日8时许，被告人乔增保被滑县公安局道口派出所民警在滑县道口镇解放北路老化肥厂对面公园内抓获，并如实供述了自己的犯罪事实。经珠宝店核查账册，案发当日该珠宝店柜台内首饰价值约635万元，保险柜内首饰价值约297万元。公诉机关认为，被告人乔增保的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人乔增保系盗窃未遂，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。提请依法判处。被告人乔增保在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名及事实均不持异议，表示认罪悔罪，自愿接受公诉机关提出的定罪量刑建议，且由下列证据予以证实：1.现场照片、作案工具照片、被告人指认作案现场照片；2.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人乔增保户籍证明、前科查询证明、非中共党员证明、扣押清单、到案经过、被盗珠宝账目流水复印件及库存数据说明；3.证人画某、李某1、李某2的证言；4.被告人乔增保的供述与辩解；5.现场勘验笔录；6.光盘一张等。以上证据已经当庭质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人乔增保以非法占有为目的，以数额巨大的财物为盗窃目标，盗窃他人财物，因意志以外的原因未得逞，其行为已构成盗窃罪。滑县人民检察院指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人乔增保系盗窃未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以酌情予以从轻处罚。滑县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。为打击犯罪，保护公私财物的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人乔增保犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年9月15日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、公安机关扣押的迷彩服、迷彩帽、全脸面罩、头灯、便携式气割、背包等盗窃工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长  王士玲审判员  常永前审判员  徐振坤二〇二〇年一月二十日书记员  郭谢培
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初9号原告：李向英，女，X年X月X日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被告：东营长安房地产开发有限公司，住所地：东营市东营区西四路346号。法定代表人：刘燕，总经理。原告李向英与被告东营长安房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李向英未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李向英撤回起诉处理。审判员  杨美香二〇二〇年一月十三日书记员  于 芳
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0481民初7039号原告：张波，男，1980年8月19日出生，汉族，农民，住滕州市。被告：王思松，男，1987年2月10日出生，汉族，农民，住滕州市。被告：朱先亮，男，1968年4月6日出生，汉族，农民，住滕州市。原告张波与被告王思松、朱先亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张波，被告王思松、朱先亮均出庭参加诉讼。本案现已审理终结。张波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王思松偿还借款63678元及利息（自2019年10月8日起以63678元为基数，按照年利率14.4%计算至本息实际履行完毕之日止）；2、依法判令被告朱先亮在以上借款本息范围内承担保证责任；3、诉讼费、财产保全费由二被告承担。诉讼中原告称借款本金可以变更，如果被告现在可以把钱给我，只要求被告再给35000元。事实与理由：2014年3月13日，被告王思松向原告借款63678元，被告朱先亮提供担保，双方未约定借款期限，约定月利率1.2%，经原告多次催要，二被告至今未付。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法予以判决。王思松辩称,我本金还差原告20800元，因为我已经归还了一部分，有一部分归还的借款，原告有异议。朱先亮辩称：借钱的时候王思松找的我，我在龙阳街上有个小厂子，我和原、被告都熟，他说的想找张波借点钱让我担保，我说的行，所以我就担保了。2014年7、8月份晚上的时候我和王思松一块去的原告店里，给了原告1万元，并且我当时要求张波给王思松写收到条，但是原告就是不写，王思松也不再坚持，我在坚持没什么意义了。给完1万元之后原告还抱怨王思松电话不接，然后广盛羊汤馆的老板还出来说。经法庭审理，原告对被告辩解的还款数额认可32800元，二被告到我店里去刷卡还了1万元；被告王思松在龙阳农行门口给了我和我媳妇8000元；2016年底王思松通过我弟弟还了我1万元；被告王思松给我说把车抵押给别人，还了5000元；被告王思松说的还有一个9800元，对于该9800元也认可。原告为支持其诉讼请求提交借条原件一份，证明被告王思松借款及朱先亮担保的事实。本院经审理认定如下事实，2011年7月19日，被告王思松向原告借款5万元，并出具借条，2014年3月13日经双方结算，被告尚欠原告本息合计63678元，并重新向原告出具了借条。原告讨要，被告给付原告32800元。本院认为。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款之规定，判决如下：一、；二、驳回原告张波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取计700元，由原告张波负担410元，被告王思松、朱先亮负担290元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  杜维二〇二〇年一月七日书记员  印伟