wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1425民初252号原告：王温同，男，汉族，1977年5月24日出生，住虞城县。被告：崔宗林，男，汉族，1982年1月3日出生，住虞城县。原告王温同与被告崔宗林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告王温同在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王温同撤回起诉处理。审判员  周慧锋二〇二〇年一月二十日书记员  谷中举
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执1033号之一 申请执行人：邵武市铁诚小额贷款股份有限公司，住所地邵武市昭阳新村临华光路。 法定代表人：翁其耀，董事长。 被执行人：福建鑫富牧业发展有限公司，住所地邵武市拿口镇庄上村赤排山垅。 法定代表人：翁玉金，董事长。 被执行人：福建南翔置业发展有限公司，住所地邵武市城南大道中段东侧美家居城市商场C-A4001至C-A4043。 法定代表人：翁玉金，董事长。 被执行人：邵武市鑫富牧业有限公司，住所地邵武市拿口镇庄上工业平台。 法定代表人：翁玉金，董事长。 被执行人：福建鑫富肥牛世界餐饮（连锁）管理服务有限公司，住所地邵武市张三丰大道红星美凯龙家具广场四层。 法定代表人：翁玉金，董事长。 被执行人：翁淑钦，女，1974年10月6日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：陈圣灯，男，1972年3月22日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人邵武市铁诚小额贷款股份有限公司与被执行人福建鑫富牧业发展有限公司、福建南翔置业发展有限公司、邵武市鑫富牧业有限公司、福建鑫富肥牛世界餐饮（连锁）管理服务有限公司、翁淑钦、陈圣灯金融借款合同纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2017）闽0781民初1829号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为5000000元，本院于2019年7月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人福建鑫富牧业发展有限公司名下有位于邵武市拿口××工业园区××层、××层、××层、××层的房产及土地使用权（房权证号为：房权证邵武字第××号、房权证邵武字第××号、房权证邵武字第××、房权证邵武字第××号；土地使用权证号：拿国有（2011）第01165号、拿国用（2012）第01169号、拿国用（2012）第01170号），经本院另案拍卖、变卖均流拍。被执行人福建鑫富牧业发展有限公司名下有车牌号为闽Ｈ×××××的科帕奇小型汽车、车牌号为闽Ｈ×××××的福田牌轻型厢式货车、车牌号为闽Ｈ×××××的庆铃牌轻型厢式货车，前述车辆已被本院查封，但未实际扣押。被执行人福建南翔置业发展有限公司名下有车牌号为闽Ｈ×××××的三菱牌汽车、车牌号为闽Ｈ×××××的金杯牌汽车、车牌号为闽Ｈ×××××的依维柯牌汽车，前述车辆已被本院查封，但未实际扣押。被执行人福建南翔置业发展有限公司名下所有的位于邵武市××大道中段东侧××家居××商业广场××层××、××号的营业用房（所有权证号分别为20141684、20141685、20141686、20141687、20141688、20141689、20141690、20141691、20141692、20141693、20141694、20141695、20141696、20141697、20141698、20141699、20141700、20141701、20141702），前述房产经本院另案拍卖、变卖均流拍。被执行人翁淑钦名下有车牌号为闽Ａ×××××的别克牌汽车一辆，已被本院查封，但未实际扣押。被执行人翁淑钦名下有银行账户内的存款26916.82元，财付通支付科技有限公司的余额2677.61元，本院已予冻结、划拨。被执行人陈圣灯名下有银行账户内的存款1200.28元，本院已予冻结、划拨。 以上财产查控等情况，本院已于2019年12月25日告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人福建鑫富牧业发展有限公司名下有位于邵武市拿口××工业园区××层、××层、××层、××层的房产及土地使用权（房权证号为：房权证邵武字第××号、房权证邵武字第××号、房权证邵武字第××、房权证邵武字第××号；土地使用权证号：拿国有（2011）第01165号、拿国用（2012）第01169号、拿国用（2012）第01170号），经本院另案拍卖、变卖均流拍。被执行人福建鑫富牧业发展有限公司名下有车牌号为闽Ｈ×××××的科帕奇小型汽车、车牌号为闽Ｈ×××××的福田牌轻型厢式货车、车牌号为闽Ｈ×××××的庆铃牌轻型厢式货车，前述车辆已被本院查封，但未实际扣押。被执行人福建南翔置业发展有限公司名下有车牌号为闽Ｈ×××××的三菱牌汽车、车牌号为闽Ｈ×××××的金杯牌汽车、车牌号为闽Ｈ×××××的依维柯牌汽车，前述车辆已被本院查封，但未实际扣押。被执行人福建南翔置业发展有限公司名下所有的位于邵武市××大道中段东侧××家居××商业广场××层××、××号的营业用房（所有权证号分别为20141684、20141685、20141686、20141687、20141688、20141689、20141690、20141691、20141692、20141693、20141694、20141695、20141696、20141697、20141698、20141699、20141700、20141701、20141702），前述房产经本院另案拍卖、变卖均流拍。被执行人翁淑钦名下有车牌号为闽Ａ×××××的别克牌汽车一辆，已被本院查封，但未实际扣押。被执行人翁淑钦名下有银行账户内的存款26916.82元，财付通支付科技有限公司的余额2677.61元，本院已予冻结、划拨。被执行人陈圣灯名下有银行账户内的存款1200.28元，本院已予冻结、划拨。现被执行人名下无其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年一月九日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初36号 原告：许来德，男，1963年12月7日出生，汉族，住沂源县。 被告：淄博宏顺机动车驾驶员培训有限公司，住所地沂源县螳螂河东路76甲7号。 法定代理人：刘某，经理。 第三人：齐银山，男1978年6月24日出生，汉族，住沂源县。 原告许来德与被告淄博宏顺机动车驾驶员培训有限公司、第三人齐银山服务合同纠纷一案,本院于2020年1月2日立案。原告许来德在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许来德撤回起诉处理。 审判员  赵晓莉 二〇二〇年一月十日 书记员  陈 冰
湖南省韶山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0382执保4号 申请保全人：周定军。 被保全人：彭卫强。 被保全人：张柯。 申请保全人周定军与被保全人彭卫强、张柯民间借贷纠纷一案，于2020年1月16日经韶山市人民法院裁定，该案（2020）湘0382民初106号民事裁定已生效。本院于2020年1月16日立案保全，通过总对总网络财产查控系统查询了被保全人彭卫强、张柯银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、民政、工商总局、保险信息。根据反馈，依据（2020）湘0382民初106号民事裁定以370000元为限对被保全人彭卫强、张柯银行、互联网银行存款采取冻结措施，实际冻结彭卫强、张柯银行存款1411.86元，实际冻结彭卫强、张柯互联网银行存款316.77元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结韶山市人民法院（2020）湘0382民初106号民事裁定书的执行，予以结案。 本裁定经送达后立即发生法律效力。 此页无正文 审 判 员  沈蹦 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  陈程
云南省梁河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3122刑初9号 公诉机关梁河县人民检察院。 被告人线磊，男，1988年9月25日出生于云南省梁河县，傣族，中专文化，无业，住梁河县。2019年8月13日因涉嫌危险驾驶罪被梁河县公安局取保候审，同年12月10日被梁河县人民检察院继续取保候审。 梁河县人民检察院以梁检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人线磊犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。梁河县人民检察院指派检察员古登鹏出庭支持公诉，被告人线磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 梁河县人民检察院指控：2019年7月17日21时20分许，被告人线磊酒后驾驶云Ｎ×××××黑色起亚牌小型轿车在梁河县遮岛镇滨河路移动公司门口被查获。经鉴定，线磊的血液中检测出乙醇成分，其乙醇含量为124.91mg/100ml血。 上述事实，被告人线磊在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人线磊的供述与辩解、物证、书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。 被告人线磊认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，梁河县人民检察院建议判处被告人线磊拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人线磊在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。庭审中，被告人线磊认罪态度较好，有悔罪表现。根据被告人线磊犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度可对其判处缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十一条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人线磊犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李永浪 二〇二〇年一月十三日 书记员  曹 娟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初15149号 原告：杨国珍，女，1955年10月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：吴立本，诸暨市浬浦法律服务所法律工作者。 被告：杨少泽，男，1960年4月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告杨国珍与被告杨少泽民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月10日立案后,经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告杨国珍到庭参加诉讼，被告杨少泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨国珍向本院提出诉讼请求：一、被告归还原告借款190400元，支付至款清之日止的按月利率1.5%计算的利息；二、诉讼费由被告负担。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求。事实与理由：被告杨少泽因资金周转需要分数次向原告杨国珍借到现金190400元，并于2016年9月1日向原告立借据一份，并口头约定为月息1.5分。经原告多方催讨，被告对借款一直以各种理由拖欠，直至完全失联。 被告杨少泽未提出答辩意见。 原告杨国珍围绕诉讼请求依法提交借条一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，被告杨少泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：被告因需向原告借款190400元，并于2016年9月1日出具借条一份载明借款事实。此后，被告未还款。 本院认为，原告杨国珍与被告杨少泽之间的民间借贷行为，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应属合法有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告尚欠原告借款190400元，原告有权要求被告归还借款。 综上，对原告的诉讼请求中合理部分，本院予以支持。原被告之间对支付利息未作约定，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告杨少泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已查清，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告杨少泽归还原告杨国珍借款190400元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告杨国珍的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4108元，由被告杨少泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  许 君 人民陪审员  王国秀 人民陪审员  王河永 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  陈振威
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初496号原告:鞍山市铁东区钢都小额贷款有限公司，住所地鞍山市铁东区明山街1栋1-2层5号、1-6号。法定代表人：徐鹏。委托诉讼代理人：梁艺,女，该公司职员。被告：张宏，男，1969年3月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市海城市。被告：海城市海州区大成文玩店，住所地辽宁省鞍山市海城市海州管理区北关街三义小区6号楼7号商业网点。责任人：张晓会。被告：海城市兴海区天仁香文玩玉器店，住所地辽宁省鞍山市海城市兴海管理区铁西街铁南委兴海大街21-S4号。责任人：张宏。被告：唐文博，男，1989年5月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。本院在审理原告鞍山市铁东区钢都小额贷款有限公司与被告张宏、海城市海州区大成文玩店、海城市兴海区天仁香文玩玉器店、唐文博小额借款合同纠纷一案中，原告鞍山市铁东区钢都小额贷款有限公司于2020年1月20日向本院提出减少诉讼请求数额申请，并于同日提出撤诉申请。本院认为，原告鞍山市铁东区钢都小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市铁东区钢都小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山市铁东区钢都小额贷款有限公司负担。（原告鞍山市铁东区钢都小额贷款有限公司在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由38212元减少至10000元，原告鞍山市铁东区钢都小额贷款有限公司已按照诉讼请求38212元缴纳案件受理费756元，应按减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还706元，故总计应退还731元）审 判 长  李 雯审 判 员  刁婷婷审 判 员  赵丽玲二〇二〇年一月二十日代理书记员  刘怡微
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102财保3号申请人：吴建明，男，汉族，1973年11月6日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市，现住瑞丽市。被申请人：吴丹通，又名貌丹通、单勇，男，1981年5月31日出生，现住瑞丽市，缅甸国民，身份证号12/DMN102057。申请人吴建明与被申请人吴丹通因民间借贷纠纷，申请人吴建明于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吴丹通名下位于瑞丽市×××路×××号的房地产【不动产权证号为：云（×××）瑞丽市不动产权第×××号】（保全标的31万元）。申请人吴建明以其在中国大地财产保险股份有限公司瑞丽支公司购买的保险责任限额为31万元的保单提供担保。本院经审查认为，申请人吴建明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人吴丹通名下位于瑞丽市×××路×××号的房地产【不动产权证号为：云（×××）瑞丽市不动产权第×××号】（保全标的31万元）予以查封。查封期限为三年。案件申请费2070元，由申请人吴建明负担。需要续行查封的，应在期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  王柳苏审判员  何 菲审判员  谭玉娟二〇二〇年一月六日法官助理孙娜书记员杨德汝
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0112执4789号 申请执行人：孔丹青，女，1990年6月20日出生，汉族，无业，住山东省曲阜市林道路西6胡同26号。身份证号码：370881199006200027。 被执行人：济南锦兴置业有限公司，住所地济南市历下区龙奥北路8号玉兰广场1号楼2007室，统一社会信用代码91370102MA3D4BED1C。 法定代表人：张延，执行董事。 本院在执行孔丹青与济南锦兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初667号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，依法扣划被执行人银行账户存款6707.5元，含执行费50元，单据已开。至2020年1月6日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2019）鲁0112执4789号案执行完毕。 二〇二〇年一月六日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执22193号 申请执行人：覃先春，女，汉族，1958年12月13日出生，住四川省大英县。 被执行人：广东康德养老院有限公司，住所地广州市天河区元岗路399号自编3号、4号、6号、9号楼，组织机构代码08823318-2。 法定代表人：刘新梅，总经理。 上列当事人劳动争议一案，本院作出的（2019）粤0106民初15216号民事判决书已发生法律效力。因被执行人广东康德养老院有限公司未履行该裁决确定的义务，依据该裁决，申请执行人覃先春于2019年10月21日向本院申请执行，请求强制被执行人支付工资92362元和迟延履行期间的利息，并承担本案受理费10元、执行费1286元。同日，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款及其它财产情况，在本院受理另案的执行中，2019年6月21日，本院扣划被执行人银行存款60150.56元。除此，未能发现被执行人其他可供执行的财产。 经查，在本院受理另案的执行中，经强制执行，本院已将被执行人的经营场所交还场地出租方，查封被执行人经营场所内属于被执行人所有的全部财产，并交付评估、变卖，变卖所得价款438790元。现被执行人已停止经营，无可供执行的财产。 另查明，被执行人因拖欠员工工资的劳动争议及其他买卖合同、服务合同纠纷，现有数十宗案件在本院审理、执行中。 被执行人债务纠纷系列案件执行所得款项不足以支付其拖欠的债务，本院依法对被执行人拖欠员工薪酬的劳动争议案件按比例进行分配，申请执行人分得13606.19元。 鉴于被执行人拒不履行生效判决确定的义务，2019年11月5日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产状况及下落，并同意本案终结本次执行。 本院认为：经本院穷尽执行措施，申请执行人已受偿13606.19元。对于剩余债务的执行，本院未能发现被执行人其他可供执行的财产，现被执行人已停止经营，申请执行人表示无法提供执行线索，本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执22193号案件本次执行。 具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 羽 执行员 罗伟能 执行员 柯天平 二〇二〇年一月十九日 书记员 陈佳煌
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2号申请执行人:赵杨，男，1980年2月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：夏军，男，1983年9月13日出生，汉族，住安徽省凤阳县。赵杨依据已经发生效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初4733号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人夏军在（2020）皖1126执2号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人夏军银行存款160000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二〇年一月三日法官助理李连玉书记员沈菁
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖38号保山市中级人民法院：保山市人民检察院提起公诉的被告人欧阳招发、王才良运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年一月二十一日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12849号原告：滑县道口镇五星村村民委员会，住所地：滑县道口镇五星村。法定代表人：张建立；职务：主任。委托诉讼代理人：方英文，河南师诚律师事务所律师。被告：杨发生，男，1946年6月19日出生，汉族，住滑县。原告滑县道口镇五星村村民委员会与被告杨发生宅基地使用权纠纷一案，本院立案后，原告滑县道口镇五星村村民委员会于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滑县道口镇五星村村民委员会申请撤诉是其本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条五项规定，裁定如下：准许原告滑县道口镇五星村村民委员会撤诉。案件受理费减半100元，由原告滑县道口镇五星村村民委员会负担。审判员  路晶晶二〇二〇年一月十三日书记员  郭晓倩
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保4号 申请人:向伟,女，汉族，1992年7月17日出生，住重庆市云阳县。 被申请人:重庆科锐建设有限公司，住所地重庆市万州区白岩路468号C2幢4层5单元401室，统一社会信用代码91500101711693982W。 法定代表人：向锐，职务，经理。 申请人向伟与被申请人重庆科锐建设有限公司申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全并提供担保，依法缴纳保全费1770元，经审查，本院作出（2020）渝0101财保7号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人重庆科锐建设有限公司在银行的存款60万元。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：不动产及其他财产权利三年，动产两年，银行存款一年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  吴学军 二〇二〇年一月二日 书记员  陈丽华
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民辖终1号上诉人（原审被告）：菏泽中瑞路桥有限公司。法定代表人：鞠为民，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：乐亭县昱晨混凝土有限公司。法定代表人：左连城，该公司总经理。上诉人菏泽中瑞路桥有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2019）冀0225民初2545号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，1、上诉人与被上诉人并无买卖合同关系，上诉人并没有与被上诉人签订商品砼购销合同。虽然该合同中盖有上诉人公章，但上诉人并不知此事。首先，上诉人并未授权任何人与被上诉人发生买卖交易关系，且上诉人并没有与被上诉人发生实际的买卖合同交易关系；其次，该协议中公章并非上诉人原始公章，系他人伪造上诉人公章而加盖上去的，为此，上诉人将保留依法追究伪造上诉人公章人员相关法律责任的权利。故本案诉讼的提起系虚假诉讼，严重侵害了上诉人的合法权益，上诉人不应为他人的合同交易行为承担法律责任。2、上诉人的住所地为山东省菏泽市高新区马岭岗工业园，根据法律规定本案应由菏泽市牡丹区人民法院管辖。乐亭县人民法院没有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送至菏泽市牡丹区人民法院管辖。被上诉人未提出答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系买卖合同纠纷，合同第七条明确约定“发生争议，双方可协商解决；协商不成或不愿协商，双方均可向甲方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼”，该约定并不违反级别管辖和专属管辖规定，合法有效。合同中的甲方即被上诉人乐亭县昱晨混凝土有限公司，故河北省乐亭县人民法院作为甲方住所地法院对本案具有管辖权。至于被上诉人乐亭县昱晨混凝土有限公司的诉讼请求能否得到支持，应当通过实体审理程序确定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 焦翠霞审判员 牛 倩审判员 吴 凡 二〇二○年一月八日书记员 张艺馨
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581执保103号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞，董事长。被申请人：张强林，男，汉族，1985年5月7日生，住临清市。被申请人：袁书，女，汉族，1984年9月16日生，住临清市。被申请人：袁修才，男，1964年8月24日生，汉族，住临清市。被申请人：王玉芹，女，1966年7月20日生，汉族，临清市松林镇松南村。被申请人：张文清，男，1960年7月14日生，汉族，临清市松林镇马张村。被申请人：李淑平，女，1957年1月24日生，汉族，临清市松林镇马张村。申请人山东临清农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前保全，要求查封、扣押被申请人银行存款30万元或其等额财产并提供了相应价值的财产担保。本院认为:申请人的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人银行存款30万元或查封、扣押其等额财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪峰二〇二〇年一月十七日书记员  王会珍
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保33号韩卫东、陈艳秋：韩卫东与陈艳秋借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执30号 申请执行人：张奎勇，男，1977年11月5日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被执行人：**俊，男，1967年5月26日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 本院受理张奎勇申请执行其与**俊为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初5017号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人**俊在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人**俊在银行的存款54430元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年一月十三日 法 官 助 理  罗运威 书记员  张克涛
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执139号申请执行人：谢志强，男，1959年11月26日出生，汉族，住安福县。被执行人：彭香根，男，1978年2月11日出生，汉族，住安福县。申请执行人谢志强与被执行人彭香根健康权纠纷一案，被执行人彭香根至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人彭香根有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭香根的银行存款14861元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘洪平二〇二〇年一月十四日书记员  王 玲
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初580号原告：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市。负责人：钟凌，行长。被告：王春微，女，1979年6月14日生，汉族，住长春市绿园区；被告：潘秀芹，女，1956年11月12日生，汉族，住长春市绿园区。原告中国民生银行股份有限公司长春分行与被告王春微、潘秀芹借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国民生银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员  白宇峰二〇二〇年一月十九日书记员  杨相力
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更63号罪犯果尔则，女，1979年9月20日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2015年6月8日作出（2015）川凉中刑初字第74号刑事判决，以被告人果尔则犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元，刑期自2014年11月12日起至2029年11月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年4月27日以（2018）川34刑更732号刑事裁定，对其减刑六个月，减刑后刑期执行至2029年5月11日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯果尔则在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯果尔则减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯果尔则在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯果尔则在本次考核周期内能做到认罪悔罪,认真遵守监规纪律,积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯果尔则在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯果尔则被判处的没收财产未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯果尔则在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯果尔则的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯果尔则减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2028年10月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 微
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢71号申请执行人：车秀芹,女，汉族，1973年6月18日出生，住肥城市。被执行人：陈晨，男，汉族，1987年1月1日出生，住山东省泰安市。被执行人：支玲玲，女，汉族，1985年7月14日出生，住山东省泰安市肥城市。本院（2017）鲁0983民初746号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 马 涛二〇二〇年一月八日书记员 郑红敏
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0112执4788号 申请执行人：聂玉坤，男，1984年8月28日出生，汉族，住济南市市中区二七新村南路10号。身份证号：370785198408280694。 被执行人：济南锦兴置业有限公司，住所地济南市历下区龙奥北路8号玉兰广场1号楼2007室，统一社会信用代码91370102MA3D4BED1C。 法定代表人：张延，执行董事。 本院在执行聂玉坤与济南锦兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初656号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，依法扣划被执行人银行账户存款6647.16元，含执行费50元，单据已开。至2020年1月6日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2019）鲁0112执4788号案执行完毕。 二〇二〇年一月六日
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初7709号 原告：常州易源环保设备厂，住所地江苏省常州市金坛区西城街道。 投资人：李达，该厂厂长。 被告：江苏永泰丰作物科学有限公司，住所地江苏省淮安市。 法定代表人：芮铁成，该公司董事长。 原告常州易源环保设备厂诉被告江苏永泰丰作物科学有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常州易源环保设备厂到庭参加诉讼，被告江苏永泰丰作物科学有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常州易源环保设备厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款人民币54400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年6月5日为被告做玻璃钢防腐地坪，合计115200元整。原告于2015年6月22日付50000元，于2017年1月25日付30000元。于2016年11月12日，被告又让做PVC软塑防腐，结欠15200元。经原告多次催要无果，故具状诉至法院。 被告江苏永泰丰作物科学有限公司未作答辩，亦未举证。 原告围绕诉讼请求提交了非标产品购销安装合同复印件、往来询证函复印件、完工单复印件、个人独资企业变更核准通知书复印件各一份、营业执照复印件两份和增值税专用发票原件两张。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复印件或者复制品。被告经本院合法传唤未应诉、答辩、举证及质证，视为其放弃上述诉讼权利。本院对原告提供证据中的两张增值税专用发票原件及经本院核对无异的个人独资企业变更核准通知书复印件和营业执照复印件予以确认并在卷佐证，对其他证据的复印件因原告未提供原件，庭审中经本院法律释明，原告仍不能提供证据原件，故本院对该证据的复印件不予采信。 本院认为，因原告提供的证据不足以证明其事实主张，故对其诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告常州易源环保设备厂的诉讼请求。 本案案件受理费人民币580元（减半收取），由原告常州易源环保设备厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。   审 判 员 孟繁旭     二Ｏ二Ｏ年一月二日     书 记 员 王利莉
通辽铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)内7104执6号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。负责人刘明志，总经理。委托代理人于洋，该公司工作人员。被执行人：姜宇，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：孙继东，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市开鲁县。本院依据已经发生法律效力的通辽铁路运输法院(2019)内7104民初246号民事判决书，于2020年1月1日向被执行人姜宇、孙继东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜宇、孙继东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜宇在内蒙古自治区农村信用社联合社存款人民币61535.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘煜二〇二〇年一月三日书记员  国军
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执7512号申请执行人：赵红涛，男，1983年6月14日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：李才华，男，1981年1月25日出生，汉族，住江苏省响水县。申请执行人赵红涛与被执行人李才华委托合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初1847号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币4525元。本院于2019年7月29日立案受理。案件执行经过如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2019年7月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李才华的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人李才华名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.2019年8月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李才华的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产。5.本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人李才华名下公积金，经查：无公积金信息。6.本院依法对被执行人名下银行、财付通账户予以冻结，余额不足,冻结期限为一年。7.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人李才华名下不动产情况，经查询反馈：无不动产登记信息。8.2019年10月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李才华的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产。9.2019年11月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李才华的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产。10.2019年12月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李才华的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产。11.本院通过执行指挥平台系统依法委托江苏省响水县人民法院查询被执行人李才华名下不动产情况，经委托查询反馈，未有不动产登记信息。12.本院约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求（银行、财付通账户最早冻结日期为2019年7月31日，冻结期限为一年），申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。13.本案执行标的额为4525元，实际执行到位0元，剩余4525元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统、书面信息予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪       文       林人民陪审员 孙       红       芳人民陪审员 沈       建       军二〇二〇年一月十四日法官 助理 刘欢书 记 员 蒋       淳       纯附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省仁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0224执522号 申请执行人：曾润龙，男，1963年11月12日出生，汉族，住广东省仁化县. 被执行人：赖兴桐，男，1964年4月20日出生，汉族，住广东省仁化县。 关于申请执行人曾润龙与被执行人赖兴桐民间借贷纠纷一案。因被执行人赖兴桐未按已经发生法律效力的（2019）粤0224民初547号民事判决书确定的义务向曾润龙支付122000元及利息。依申请执行人申请，本院于2019年9月10日立案执行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2019年10月14日，赖兴桐来本院接受调查，并作出履行计划及申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除冻结被执行人工资收入及查封被执行人与其妻子共有的设定抵押的唯一住房外，未发现其他财产可供执行。 三、2019年12月6日及2020年1月3日本院扣划被执行人工资存款并支付申请执行人19270元。 四、2019年12月30日，被执行人来本院接受调查，并告知其本院扣划其工资存款一事，被执行人表示愿意用其所有工资存款来履行对申请执行人的支付义务直至履行完毕。另被执行人表示，其与其妻子均请求法院不要处置其有抵押贷款的唯一住房。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示认可法院的执行。 本院认为，穷尽调查措施，被执行人的工资收入稳定且全部由法院冻结扣划直至该案执行完毕，该案短期内无法执结，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0224执522号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温志裕 审判员  周远平 审判员  秦艳华 二〇二〇年一月六日 书记员  欧吉琼
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初12615号 原告：姜立新，男，1968年8月12日生，汉族，户籍地湖北省浠水县，现住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：李永刚，江苏诚茂律师事务所律师。 被告：刘伟献，男，1979年3月24日生，汉族，住安徽省阜南县。 原告姜立新与被告刘伟献生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姜立新及其委托诉讼代理人李永刚、被告刘伟献到庭参加诉讼。 原告姜立新向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项损失414710元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月25日，原告饮酒后驾驶二轮电动车从常福街道华山路由南往北行驶至深圳路口公交站台北侧25米处，车前部位撞击被告停放在非机动车道内的无号牌小型“ZL型莱工”装载机尾部，致原告受伤。经鉴定原告已构成伤残。 被告刘伟献辩称，事故后原告未及时报案，原告是过了两天才报警的，对于事故被告一点也不知情；原告事故后自行撤离现场，并没有事故后的照片、事故时的视频，不能证明事故与被告有关；被告不愿意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2018年12月25日21时53分许，原告姜立新饮过酒后驾驶常熟×××二轮电动车在常熟市常福街道华山路由南往北行驶至华山路深圳路口公交站台北侧25米处，车前部撞击被告刘伟献停放在非机动车道内的无号牌“ZL型莱工”装载机尾部，致原告姜立新受伤。事故发生后，原告姜立新驾车离开现场。12月27日下午姜立新家属向公安机关报案。事故第二日原告姜立新被送往常熟市中医院治疗，后又至苏州大学附属第二医院、苏州大学附属第一医院，前后共住院14天，花去医药费共计人民币47189.69元。 2019年1月29日，常熟市公安局交通警察大队出具的第道路交通事故证明，公安机关经调查后认为：当事人姜立新具有夜间雨天饮过酒后驾驶二轮电动车行驶至事故地，对前方路面情况疏于观察，撞击路边停放车辆，且事故后未能立即报警，保护现场之过错，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定。刘伟献具有夜雨天占用非机动车道停放无号牌装载机，妨碍了其他车辆通行之过错，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条之规定。因事故发生后姜立新未能立即报警，对于事发时姜立新饮过酒后的身体状况和精神状态无法查明，而这一事实的查明将决定双方当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度，因此出具《道路交通事故证明》。 2019年9月10日，苏州同济司法鉴定所出具了苏同司鉴所[2019]临鉴字第3431号鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人姜立新因车祸致左眼视神经损伤遗留左眼盲目5级构成八级残疾；颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾。2、被鉴定人姜立新的误工期为六个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。为此，原告花去鉴定费4815元。 另查明：无号牌“ZL型莱工”装载机所有人为刘伟献，该装载机属于工程作业机械不属于机动车，无需购买机动车交通事故责任强制险。 再查明：原告姜立新的父母姜美宽、闫海英（1942年11月2日生）共生育姜仕君、姜立新、姜仕元、姜仕林四个儿子。姜美宽于2008年去世。 审理中，原告姜立新陈述事故当晚喝了一二两四十多度的白酒，平时最多的时候喝不过半斤白酒。自己是打零工跟着别人做雨棚的，有工作就做，每月收入5000元至6000元。 原告主张的各项损失，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。 一、医疗费 原告本次主张医疗费计47198.69元，根据原告提供的病历、医疗费发票等，本院认定医疗费为47189.69元。 二、住院伙食补助费 原告主张住院伙食补助费840元（60元/天×14天），本院依法认定住院伙食补助费为700元。 三、营养费 原告主张营养费3600元（60元/天×60天），鉴定意见明确原告营养期限为二个月，本院认定营养费为3000元。 四、误工费 原告主张误工费30000元（5000元/月×6个月），原告未提供证据证明事故前的工作情况及工资发放情况，也未提供证据证明事故后的误工情况，结合原告年龄状况本院根据最低工资标准，认定误工费为12120元。 五、护理费 原告主张护理费7200元（120元/天×60天），根据鉴定意见书，本院依法认定护理费为6000元（100元/天×60天）。 六、残疾赔偿金 原告主张残疾赔偿金292640元，该主张符合法律规定，本院予以认定。原告主张被抚养人生活费11416.50元该主张符合法律规定，本院予以认定。被扶养人生活费应计算在残疾赔偿金项下，故残疾赔偿金为304056.50元。 七、精神损害抚慰金 原告主张精神损害抚慰金16000元，因原告受伤构成八级残疾及十级残疾，故本院认定精神损害抚慰金15500元。 八、交通费 原告主张交通费1000元，本院根据原告的就诊次数，酌情认定交通费500元。 九、鉴定费 原告主张鉴定费4815元，并提供了相应的票据为证，该主张符合法律规定，本院予以认定。 综上，原告因本次事故造成的损失共计393881.19元。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，因双方在事故发生后交警部门未对事故责任作出认定。但道路交通事故证明中可以证实原告姜立新具有夜间雨天饮过酒后驾驶二轮电动车行驶至事故地，对前方路面情况疏于观察，撞击路边停放车辆，且事故后未能立即报警，保护现场之过错；刘伟献具有夜雨天占用非机动车道停放无号牌装载机，妨碍了其他车辆通行之过错，故本院认定原告姜立新应自担本起事故80%的责任，被告刘伟献应承担本起事故20%的责任。综上，由被告刘伟献赔偿原告各项损失共计78776.24元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告刘伟献赔偿原告姜立新因事故造成的各项损失共计人民币78776.24元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××67）。 二、驳回原告姜立新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1237元，由原告姜立新负担893元，由被告刘伟献负担344元（原告同意其预交的案件受理费由被告刘伟献向其直接支付，本院不再退还，由被告刘伟献于本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76。 审 判 员 钱俊华 二〇二〇年一月七日 法官助理 孙成艺 书 记 员 李 阳
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更348号罪犯王金海，男，汉族，1963年12月27日出生于黑龙江省铁力市，高中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省朗乡林区基层法院于2011年11月30日作出（2011）朗刑初字第17号刑事判决，认定罪犯王金海犯故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。刑期自2011年8月11日起至2023年8月10日止。2014年9月26日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。2016年1月26日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。2017年12月6日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯王金海在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王金海减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯王金海在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年7月考核积分达到2929.5分，给予表扬4次，结余积分529.5分，其中年度积分1210分；王金海表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯王金海自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王金海的刑罚，减去有期徒刑八个月十五天，剥夺政治权利一年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年8月11日起至2020年2月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1724民初3720号原告：李自文，男，1962年2月7日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：徐小记，男，1968年3月12日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：宋雪芹，男，1968年11月5日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：徐连记，男，1968年9月28日出生，汉族，住山东省巨野县。原告李自文诉被告徐小记、宋雪芹、徐连记民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告李自文于2020年1月13日向本院提出撤诉申请书。本院认为，在本案诉讼期间，原、被告已经和解，原告李自文向本院提出撤诉申请书，要求撤回对三被告的起诉，本院应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李自文撤诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告李自文负担。审 判 长  张剑锋人民陪审员  解德慧人民陪审员  魏玉轩二〇二〇年一月十三日书 记 员  赵冬冬
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4337号 原告：程杭虎，男，1971年3月25日出生，汉族，住桐庐县。 被告：**，男，1987年10月25日出生，汉族，住桐庐县。 原告程杭虎与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告程杭虎到庭参加诉讼。被告**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告程杭虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告**归还原告借款5万元，并支付利息5000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告自愿放弃利息诉请。 本院经审理认定事实如下：2019年8月31日，被告向原告出具借条一份，载明借款金额5万元。借款后，被告未归还借款。 本院认为，原、被告间的借贷关系成立且有效，被告借款后负有及时还款的义务，双方未约定借款期限，原告有权随时主张归还借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告**于本判决生效之日起十日内归还原告程杭虎借款5万元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175，减半收取计587.5元，由被告**负担。 原告程杭虎于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告**于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  陈旎 二〇二〇年一月十七日 书记员  张抗 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川34执23号申请执行人：成都兢诚工程项目管理有限公司。住所地：成都市锦江区宏济新路5号SOHO商务港1幢2楼207、208、209室。法定代表人：曾远洪，系该公司总经理。委托代理人：陈钊，男，汉族，生于1986年1月15日，住四川省富顺县，系成都兢诚工程项目管理有限公司副总经理。代理权限为特别授权。被执行人：会东电子科技学校。住所地：会东县小岔河乡。法定代表人：陈尧生。成都兢诚工程项目管理有限公司申请执行会东电子科技学校建筑工程合同纠纷一案，凉山仲裁委员会作出的（2019）凉仲裁字第7号裁决书已发生法律效力，因被执行人会东电子科技学校未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成都兢诚工程项目管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。经审查：被执行人会东电子科技学校的住所地及财产所在地均在会东县，为便于案件执行，本院决定将该案指定会东县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下：凉山仲裁委员会作出的（2019）凉仲裁字第7号裁决书指定会东县人民法院执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  杨峰审 判 员  何斌代理审判员  张伟二〇二〇年一月十九日书 记 员  张扬
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0702执107号 申请执行人山西新中捷工贸有限公司，地址山西省晋中市榆次区经纬路150号。 法定代表人潘国永，系该公司执行董事。 被执行人山西创鑫新型建筑材料有限公司，地址晋中开发区潇河产业园区修文工业园。 法定代表人赵晋萍，系该公司董事兼总经理。 本院依据已经发生法律的(2018)晋0702民初565号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣押、变价被执行人山西创鑫新型建筑材料有限公司的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张爱忠 二〇二〇年一月十三日 书记员  许绍华
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更135号 罪犯韩春海，男，1971年2月17日出生，汉族，河北省内丘县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台县人民法院于2012年9月27日作出（2012）邢刑初字第129号刑事判决，以被告人韩春海犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元。2015年10月30日，本院作出（2015）邢刑执字第2183号刑事裁定，对韩春海减刑七个月，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元不变；2017年12月29日，本院作出（2017）冀05刑更597号刑事裁定，对韩春海减刑四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元不变。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议书,邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯韩春海减刑的检察意见,报送本院审理。本院依法组成合议庭,进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱认为罪犯韩春海在服刑期间,认罪服法,遵守监规纪律,积极改造,以《罪犯改造行为规范》严格要求自己,认真参加“三课”学习和生产劳动,确有悔改表现。 经审理查明,罪犯韩春海在服刑期间,能够认罪悔罪,遵守监规纪律,认真参加“三课”学习和生产劳动,服从管理,先后受到狱部旧表扬1次，新表扬3次的奖励。 本院认为,罪犯韩春海在服刑期间,能够认罪服法,遵守监规纪律,接受改造,积极参加“三课”学习和生产劳动,完成生产任务,确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第（三）项,最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条规定,裁定如下： 对罪犯韩春海准予减去有期徒刑六个月；剥夺政治权利二年，并处罚金五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  张怀喜 审判员  孙瑞刚 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员吴静
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4312号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：应永良，男，1969年5月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：卢希腾，浙江百工律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：金华市婺城区召良钢管租赁站，住所地：浙江省金华市婺城区商城北区5幢401室。负责人：叶召良，经营者。一审被告：中天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：楼永良，董事长。一审被告：蔡菊芳，女，1971年9月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。再审申请人应永良因与被申请人金华市婺城区召良钢管租赁站、一审被告中天建设集团有限公司、蔡菊芳租赁合同纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院(2019)浙07民终653号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律和实体处理均无不当，应永良所提出的再审申请事由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回应永良的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年一月十七日书记员  方 鹏
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执4750号 申请执行人：夏晶艳，女，1990年3月25日出生，住安徽省定远县。 被执行人：宁波远成畅达快运有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：黄远成。 申请执行人夏晶艳与被执行人宁波远成畅达快运有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市海曙区劳动人事仲裁委员会作出的浙甬海曙劳人仲案（2019）400号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人支付劳动报酬43681.75元。 本院于2019年8月16日立案执行，并于当日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 现查明，被执行人名下的牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××车辆，本院已另案查封，因未实际扣押暂不能处置。被执行人名下的牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××机动车辆被我院查封并实际控制，现另案在司法拍卖中。 此外，因被执行人拒不履行，本院已依法对其限制消费。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人夏晶艳有权要求被执行人宁波远成畅达快运有限公司继续履行债务，发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 刘海珍 执 行 员 胡孟欣 执 行 员 欧扬富 二〇二〇年一月九日 代书记员 张俊淦
江苏省阜宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0923刑初9号 公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。 被告人田为泉，男，1976年1月13日出生，汉族，无业，住阜宁县。因殴打他人，于2016年9月12日被阜宁县公安局罚款人民币500元。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年10月10日被阜宁县公安局刑事拘留，同年10月23日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。 辩护人熊良志，江苏鑫诚律师事务所律师。 阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2019〕263号起诉书指控被告人田为泉犯妨害公务罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员王成砖出庭支持公诉，被告人田为泉及其辩护人熊良志到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月4日21时许，被告人田为泉酒后在阜宁县阜城镇锦润宾馆因住宿费问题与前台工作人员发生口角，后田为泉拨打报警电话。阜宁县光明派出所民警王某带领辅警陈某、周某和孙某三人处警，现场调解未果。因需处置其他警情，王某等人准备离开现场，并告知双方先自行协商，若协商不成可自行前往光明派出所处理。被告人田为泉对民警处置结果不满，先后以拦警车、拽警车门把手、拍打车窗玻璃、睡卧在警车下腹、拽警车保险杠等方式阻碍警车及执法人员离开。后被告人田为泉被传唤至光明派出所，在进入办案区时被告人田为泉将辅警孙某的腹部抓伤。 公诉机关认为，被告人田为泉暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。鉴于被告人田为泉具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人田为泉有期徒刑六个月至九个月。公诉机关提交了户籍证明、发破案情况说明、伤情照片、警察损坏照片、门诊病历、证明，证人王某、陈某、周某、刘某、孙某的证言，被告人田为泉的供述，执法记录仪拍摄的处警情况录音录像等证据证实。 被告人田为泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。其辩护人提出的辩护意见为，1.被告人田为泉归案后认罪态度好，如实供述犯罪事实，应该予以从轻处罚；2.被告人田为泉妨害公务情节相对轻微，酌情可以从轻处罚；3.公安部门对处于醉酒状态的被告人田为泉采取处置措施，容易引起醉酒人情绪过激，是导致本案发生的因素之一。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人田为泉以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。被告人田为泉暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。公诉机关的指控成立。被告人田为泉归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人田为泉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。基于以上相同理由，对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。 关于辩护人的第2点辩护意见，经查，被告人田为泉因琐事与他人发生口角，对接处警民警现场处置结果不满，采取拍打、拦、拽警车等方式阻碍警车及民警离开现场前往处置其他警情，后在被传唤到派出所过程中将辅警抓伤，属暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为，依法应当从重处罚，不符合刑法关于犯罪情节轻微的相关规定。辩护人该辩护意见不符合本案的事实及相关法律规定，本院不予采纳。关于辩护人提出的第3点辩护意见，经查，被告人田为权以暴力方法抗拒或者阻碍人民警察依法履行职务，人民警察依法对其采取处置措施并传唤的行为，并无不当。辩护人该辩护意见不符合本案的事实及相关法律规定，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人田为泉犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年4月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  彭 艳 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  王佳佳 书 记 员  曹 艺 附录法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2540号 申请执行人：李某，住银川市。 被执行人：马某，住银川市。 本院在执行申请人李某与被执行人马某债权转让合同纠纷一案中，平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初2410号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月16日立案执行。依据（2019）宁0221民初2410号民事调解书已确定的内容，被执行人应向申请人支付借款本金93000元，违约金及利息17000元，共计110000元。 本院于2019年9月18日依法向被执行人马某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2019年9月17日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记信息、银行存款信息、证券登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、互联网银行等注册情况，未发现有可供执行财产。 本院于2019年9月18日将被执行人马某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的110000元，执行费1550元也未缴纳。因本案现被执行人确无财产可供执行，本院依职权决定对该案件终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）宁0221民初2410号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  金 婧 审判员  晁亚东 二〇一九年十二月二十五日 书记员  兰 天 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初643号 原告：浙江同博物业服务有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道锦江路120号。 法定代表人：张晓桐。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：邱招利，女，1967年12月12日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告浙江同博物业服务有限公司诉被告邱招利物业服务合同纠纷一案中，原告浙江同博物业服务有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告浙江同博物业服务有限公司撤诉处理。 审 判 长  刘介龙 审 判 员  杨丹萍 人民陪审员  斯双灿 二〇二〇年一月九日 书 记 员  杨科晔
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6619号申请执行人易春玲，女，1977年12月25日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人湖南正旦置业有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道662号软件中心大楼257房。法定代表人曾红宇，系该公司总经理。长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初2496号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按该判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南正旦置业有限公司银行存款574815.98元（含执行费8067.48元）；或扣留、提取被执行人应得收入574815.98元（含执行费8067.48元）；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张卫东二〇二〇年一月二日书记员  许亚荣
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初5622号 原告：刘京禄，男，1966年2月15日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：于菊梅，女，1972年8月28日出生，汉族，住海阳市，系原告的朋友。 被告：张荣，男，1982年11月30日出生，汉族，现住青岛市市南区。 原告刘京禄与被告张荣合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。 原告刘京禄诉称，请求依法判令被告张荣偿还原告押金3万元。事实和理由：2018年9月10日，被告给原告办理出国签证收取押金3万元，后未果。被告定于2018年10月20日前退还押金，但被告至今不退，原告要求被告按照国家银行利率标准支付利息。为解决纠纷诉至法院，请求解决。 被告张荣在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告自2018年6月23日至今居住在青岛市市南区，其公司青岛世邦出入境服务有限公司地址是青岛市市南区山东路9号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，应由青岛市市南区人民法院管辖。 本院经审查认为，被告张荣向本院提交了暂住证、青岛世邦出入境服务有限公司营业执照，证实其居住在青岛市市南区，其公司住所地为青岛市市南区，原告对上述证据无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应移送至被告住所地法院管辖，即应移送至青岛市市南区法院管辖。被告张荣提出的管辖权异议的主张，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告张荣对管辖权提出的异议成立，本案移送青岛市市南区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。 审判员 王 忠 二〇二〇年一月二十日 书记员 邢海燕
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0783民初7539号原告：赵玉秀，女，1967年5月7日生，汉族，住寿光市。原告：王康，男，1988年1月5日生，汉族，住寿光市。原告：王鑫涛，男，1998年1月31日生，汉族，住寿光市。上述三原告的委托诉讼代理人：郭瑞莲，山东联邦律师事务所律师。被告：孙培勋，男，1966年2月5日生，汉族，住寿光市。被告：李云花，女，1965年2月23日生，汉族，住寿光市。上述两被告的委托诉讼代理人：魏树军，山东格辉律师事务所律师。原告赵玉秀、王康、王鑫涛与被告孙培勋、李云花民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告赵玉秀、王康、王鑫涛的委托诉讼代理人郭瑞莲、被告孙培勋及其与被告李云花的委托诉讼代理人魏树军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵玉秀、王康、王鑫涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款本金200000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年4月13日被告孙培勋借王永军现金200000元并出具借条一份，王永军于2013年12月25日去世后，被告至今未履行还款义务，现原告作为王永军的法定继承人向两被告主张借款，该借款发生在夫妻关系存续期间，系共同债务，两被告应共同偿还。为维护原告的合法权益特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。孙培勋辩称，1、2010年3月，寿光甬德船业有限公司与法定代表人为王永军的寿光源丰航运有限公司签订船舶建造合同一份，约定甬德公司为源丰公司建造船舶，源丰公司支付造船费用，第一期支付1000000元，第二期支付1000000元，到了2012年4月13日，答辩人以甬德公司职工身份向源丰公司法定代表人王永军催要造船款项，王永军支付了200000元，但是要求答辩人先出具借条，答辩人就以甬德公司职工的身份给王永军写了一张借条，答辩人的该行为是替甬德公司收取造船款的行为，答辩人已将该200000元交给了甬德公司，甬德公司为王永军出具了收据，并在甬德公司的原始账目上下账记账，故三原告起诉答辩人是错误的。2、原告起诉已经超过法律规定的诉讼时效，王永军去世后（2013年底以前）原告找过答辩人，谈及过200000元的事，但是答辩人说明该情况后，原告再未找过答辩人，原告的起诉已经超过法律规定的诉讼时效。综上，请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。李云花辩称，1、答辩人并未向原告借过款，案涉的200000元是孙培勋代甬德公司收款的职务行为，且该200000元已经交付给了甬德公司，该200000元并未用于家庭生活，答辩人对该200000元不知情。2、原告的起诉已经超过法律规定的诉讼时效，综上，请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借条、农业银行业务查询回单、户口簿、身份证、寿光市圣城街道东郭家村委出具的家庭关系证明，经对方当事人质证对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月13日，被告孙培勋从王永军处借款200000元，并于同日为其出具内容为“今借到王永军现金贰拾万元整（20万元）。借款人：孙培勋农行：6228410290330406812”的借条一份。王永军于当日通过其农业银行账户向借据中所列被告名下银行账户转款200000元。该款项被告至今未再返还。同时查明：1、出借人王永军于2013年12月20日死亡，原告赵玉秀系王永军之妻，原告王康、王鑫涛分别系王永军之长子、次子，王永军无其他第一顺序继承人；2、被告孙培勋、李云花系夫妻。本院认为，原告与被告孙培勋之间的借贷行为合法有效。原告提供的借条、银行转账记录相互印证，已形成完整证据链，足以证实王永军向孙培勋实际出借款项200000元的事实，且被告在借条中的相应意思表示明确具体，本院对双方间存在的借贷事实予以确认。王永军死亡后，三原告作为王永军的法定继承人，据此向孙培勋主张借款，证据充分且符合法律规定，本院应予支持。被告孙培勋主张其系以甬德公司职工身份向源丰公司法定代表人王永军收取造船款项，所提供的证据与本案并不存在必然关联，亦不足以推翻由其出具的借条内容，故本院不予采信，被告的抗辩理由不能成立。因该借款并未约定还款期限，依照相关法律规定，债权人可以随时催告借款人在合理期限内返还，故被告辩称原告请求已超出诉讼时效的理由不能成立，本院不予采信。该借款虽然发生于两被告婚姻存续期间，但因借款数额较大明显超出家庭日常生活所需，原告亦未举证证实系用于两被告共同经营或基于夫妻双方意思表示，故原告主张该借款为两被告夫妻共同债务并要求被告李云花承担还款责任，本院不予支持。综上，被告孙培勋从王永军处借款后，应在权利人主张债权时及时返还，其拖欠不付的行为不当，应付清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告孙培勋向原告赵玉秀、王康、王鑫涛清偿借款200000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元（原告申请缓交），由被告孙培勋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  王来祥审 判 员  国仁团人民陪审员  赵建安二〇二〇年一月十八日书 记 员  姜金娜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执726号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：黄赵桥，男，汉族，1958年1月20日生，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人黄赵桥的本院(2019)沪0106民初194号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初194号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月二十日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执1号 申请执行人:范希平，男性，汉族，1959年12月5日出生，住华阴市。 被执行人:中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司,住所地，陕西省渭南市临渭区。 法定代表人：侯军职务：总经理 本院在执行申请执行人范希平与被执行人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0582执1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姜 勇 二〇二〇年一月十五日 法官助理  卫锦利 书 记 员  杨 静
江苏省启东市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0681民初8773号 原告：孙方辉，女，1967年1月2日生，汉族，住启东市。 委托诉讼代理人：王运璋，启东市南阳法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区裕华路以东、新源道以北第十八小学路东御泉湾（即愉景温泉小区）南门西侧办公楼B座。 负责人：邢小越，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨连涛，江苏瑞慈律师事务所律师。 原告孙方辉与被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙方辉及其委托诉讼代理人王运璋，被告保险公司的委托诉讼代理人杨连涛到庭参加诉讼。庭前原告孙方辉撤回对被告严佳伟、被告中国天安财产保险股份有限公司江苏省分公司南通支公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告孙方辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故各项损失43572.73元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月3日，严佳伟驾驶的小型轿车与原告孙方辉驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告孙方辉受伤，车辆受损，孙方辉衣服、鞋子受损。启东市交警大队认定，本起事故严佳伟承担全部责任，原告孙方辉无责任。事故发生后，原告孙方辉被送至医院治疗，用去医疗费若干。严佳伟所驾车辆在被告处投有交强险。为维护原告合法权益，故诉至本院，请求支持原告诉讼请求。 被告保险公司辩称，对事故发生无异议，在交强险范围内承担赔偿责任。 本院经审理认定如下事实：2019年4月3日18时10分左右，严佳伟驾驶车牌号为苏Ｆ×××××号小型轿车沿G345国道由西向东行驶至丁仓港桥东侧路段时，与同向行驶的由原告孙方辉驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告孙方辉受伤，车辆受损，孙方辉衣服、鞋子受损。启东市交警大队认定，本起事故严佳伟承担全部责任，原告孙方辉无责任。 另查明，1、严佳伟驾驶车牌号为苏Ｆ×××××号小型轿车，在事故发生时在被告保险公司投保交强险。 2、原告孙方辉于事故发生当日前往启东市人民医院住院治疗，于2019年4月10日出院，出院诊断：右桡骨远端骨折、右耻骨下支骨折、骶4骨折、右肩外伤。其后每月一次前往启东市人民医院检查治疗，至2019年9月10日止。用去医药费若干。 3、2019年11月25日，南通市第一人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙方辉因交通事故致右桡骨远端骨折、右耻骨下支骨折、骶4椎体骨折、右肩袖损伤，误工期为165日，护理期60日（其中二人护理7日，出院后一人护理），营养期60日。用去鉴定费900元。 4、严佳伟出具承诺书，承诺发生交通事故后垫付的700元不再向原告索要。 本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权主张并获得赔偿。启东市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，虽有手书补正内容，但有盖章予以确认，故可以作为本案事故认定依据。原告未提供发生交通事故时，肇事车辆行驶证是否在有效期内的相应证据，但车辆经有关部门检验，有效期至2020年6月，故可以认定交通事故发生时，肇事车辆的行驶证在有效期内。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。 结合本案证据及诉辩意见，对原告主张的损失，本院核定如下：1、医疗费，原告主张9863.93元，提供票据为9864.13元，救护车费130元。对被告保险公司要求剔除担架费的质证意见，本院结合原告伤情，剔除不合常理，故不予支持；对外购药品，应予剔除；救护车费计入医药费，故本院支持医药费为9959.63元；2、伙食补助费，原告住院七天，故支持126元（18元/天×7天）；3、营养费600元，被告保险公司无异议，本院予以确认；4、误工费，按鉴定意见，原告误工期为165日，原告提供的证据存在瑕疵，本院不予认定，故本院酌情支持误工费16392.75元（99.35元/天×165天）；5、护理费，按照鉴定意见，本院支持6656.45元（53天×99.35元/天＋7天×99.35元/天×2）；6、交通费，结合原告多次去启东市人民医院复检并去南通鉴定，本院酌定支持600元；7、物损，原告发生交通事故时车辆及衣服、鞋子受损，本院酌定支持1000元；8、鉴定费900元，列入诉讼费处理。 综上，上述1-3项合计10685.63元，由被告保险公司在交强险中赔偿10000元；4-7项合计24649.2元，由被告在交强险中赔偿。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告孙方辉因交通事故造成的损失34649.2元（汇入原告孙方辉在中国工商启东支行帐户，帐号62×××87）。 二、驳回原告孙方辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费900元，合计1100元（原告已预交），由原告孙方辉负担225元，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担875元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费用400元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。 审判员 袁 亮 二〇二〇年一月十七日 书记员 朱鑫艳
湖南省衡东县人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0424执35号陈晓林：文德明与你定金合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）湘0424民初1982号民事判决书已发生法律效力。申请执行人文德明于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条之规定，责令你自接到本通知书之日起即日履行上述生效法律文书确定的义务；对你应当履行的义务，本院可依法强制执行，并由你加倍支付计算至执行完毕之日止的迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）；申请执行费、执行中实际支出的费用以及执行引起的其他经济损失均由你负担。具体义务：被执行人陈晓林归还申请执行人文德明50000元及利息。二、被执行人陈晓林承担本案案件受理费525元，执行费658元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国银行衡东县支行户名：衡东县人民法院执行局执行款专户账号：62×××54特此通知二〇二〇年一月七日本院地址：衡东县河西新区双园大道邮编：421400联系人：刘岗联系电话：156××××7773风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0104民初7701号之二申请人：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：罗小松，中联重科股份有限公司员工。被申请人：曹建锋，男，1987年9月19日出生，汉族，户籍地内蒙古通辽市科尔沁区，现住内蒙古通辽市科尔沁区。被申请人：贾如茜，女，1970年2月23日出生，汉族，住山东省济南市市中区。被申请人：侯庆宝，男，1983年8月10日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。被申请人：董永福，男，1972年12月21日出生，汉族，住山东省济南市市中区。本院在审理申请人中联重科股份有限公司诉被申请人曹建锋、贾如茜、侯庆宝、董永福追偿权纠纷一案中，依申请人申请，作出了（2018）湘0104民初7701号民事裁定书。根据该生效法律文书，本院对被申请人的财产采取了诉讼保全措施。现因本案已按撤诉处理，本院依法应当解除对被申请人曹建锋、贾如茜、侯庆宝、董永福相应财产的冻结。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条、《最高人民法院》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人曹建锋、贾如茜、侯庆宝、董永福名下银行账户存款130万元或价值等额的其他财产的查封、冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙桂香二〇二〇年一月十三日法官助理罗敏书记员周艳娟
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢129号 申请执行人:曹乃琛 被执行人:滕林春、孙丽华 关于本院执行的（2020）浙0481执恢129号案件,即申请执行人曹乃琛与被执行人滕林春、孙丽华民间借贷纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初876号民事判决书,本次申请标的26611元已于2020年01月19日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-87017106 二〇二〇年一月十九日
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初147号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人吴某某，男，1962年1月14日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告人杨某某，男，1963年9月17日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2019]3665号起诉书指控被告人吴某某、杨某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人吴某某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年7月31日19时许，被告人吴某某纠集被告人杨某某、乔立新(在逃)至本区川沙镇进贤路XXX号虹丽足浴店内，被告人吴某某怂恿被告人杨某某、乔立新二人采用打耳光的方式无故殴打被害人张某1，致被害人张某1遭受外力作用致左眼挫伤，经鉴定构成轻微伤。2019年8月15日，被告人吴某某被抓获；2019年8月29日，被告人杨某某被抓获。二被告人到案后均能如实供述上述犯罪事实。以上事实，被告人吴某某、杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1的陈述及辨认笔录、证人张2、张某3、张4的证言及辨认笔录，监控视频、验伤通知书、司法鉴定意见书、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某、杨某某在公共场所聚众随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人吴某某、杨某某系共同犯罪。被告人吴某某、杨某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对二被告人均依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年2月14日止。)二、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年2月28日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 淼二〇二〇年一月十四日书记员 秦慧娴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审223号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：刘开库，男，住所地山东省青岛市。                  申请强制      执行时间              2020年1月9日              立案时间              2020年1月9日                  申请执行法律文书              编号为3702131010420925《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2019 年5月28 日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131010420925的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010420925的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十三日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
河北省张北县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0722刑初15号公诉机关河北省张北县人民检察院。被告人赵培友，男，1970年09月20日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省张北县。2019年11月6日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。现羁押于张北县看守所。辩护人倪玉平，河北环北律师事务所律师。河北省张北县人民检察院以张检一部刑诉〔2019〕38号起诉书指控被告人赵培友犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员张亮出庭支持公诉，被告人赵培友及其辩护人倪玉平均到庭参加了诉讼。现已审理终结。张北县人民检察院指控，2018年10月，被告人赵培友通过添加微信附近人认识马某，后二人发展为情人关系，期间，赵培友以各种方式给马某提供生活费2万元左右。2019年10月23日，马某多次拒接赵培友电话欲与赵培友分手，后赵培友以带妻子薛某找马某要账为由，在张北县公会镇马某朋友家中找到马某并将马某接到赵培友家中，后当晚在送马某回公会镇马某朋友家途中，赵培友与马某发生激烈争吵，赵培友为防止马某第二天离开公会镇，便与妻子薛某在马某朋友家门口连夜蹲守，期间，赵培友在轿车内多次扬言要弄死马某。2019年10月24日早晨7时许，薛某进马某朋友家找马某要钱，后二人一同步行从马某朋友家中走出，赵培友看见马某后发动冀Ｇ×××××号白色现代轿车加速迎面将马某撞伤。经鉴定，马某的左侧耻骨下肢骨折，构成轻伤二级。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见书、扣押决定书、扣押物品清单、户籍证明信等证据。认为，被告人赵培友故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。被告人赵培友对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人赵培友的辩护人提出如下辩护意见：1、本案的起因是民事纠纷，即被害人马某欠被告人赵培友2万多元未归还，赵培友索要无果的情形下双方矛盾激化，进而导致了本案的发生。2、依据被害人马某的第一次询问笔录显示，赵培友在开车撞伤马某后便拨打了120急救电话和122事故报警电话，赵培友对其行为造成的严重后果当即进行了积极的挽救，并未放任伤亡结果的发生，赵培友归案后，在接受讯问时能够如实供述自己的犯罪事实，其认罪、悔罪态度好，是自首。3、赵培友系初犯、偶犯，案发后，对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解。综上，建议对赵培友从轻或者减轻处罚。经审理查明，被告人赵培友与被害人马某系情人关系，赵培友以各种方式给马某提供生活费2万元左右，后马某欲与赵培友分手并多次拒接赵培友的电话。2019年10月23日，赵培友带着与其共同生活的薛某以要账为由，将马某接到赵培友家中。当晚，赵培友驾驶冀Ｇ×××××号白色现代瑞纳牌轿车送马某到公会镇马某朋友家中，途中，赵培友与马某发生争吵，赵培友为防止马某离开公会镇，便与薛某在马某朋友家门口连夜蹲守，期间，赵培友在轿车内多次扬言要弄死马某。次日7时许，薛某进马某朋友家找马某要钱，二人出来后，赵培友看见马某，驾驶轿车将马某撞倒，致马某受伤，后赵培友拨打120，马某到张北县医院治疗，赵培友陪护。经鉴定，马某的左侧耻骨下支骨折，构成轻伤二级。附带民事诉讼部分，经调解达成赔偿协议，且已履行，马某对赵培友的行为表示谅解。上述事实，被告人赵培友在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关、辩护人提交并经庭审举证、质证的被害人马某的陈述、证人薛某、赵某的证言、张北县公安局物证鉴定室张公物证鉴【伤检】字[2019]292号法医学损伤鉴定书、张北县公安局【2019】张公物证鉴定417号物证检验报告，张北县公安局扣押决定书、扣押物品清单及被扣车辆照片，现场勘验笔录、现场方位示意图及照片，调取证据通知书、调取证据清单，张北县公安局公会派出所出具的到案经过、报警案件登记表、受案登记表，谅解书，被告人赵培友的供述及户籍证明信等证据证实，足以认定。关于被告人赵培友的辩护人提出本案的起因是民事纠纷，即被害人马某欠被告人赵培友2万多元未归还，赵培友索要无果的情形下双方矛盾激化，进而导致了本案的发生的辩护意见，经查，赵培友与马某认识后发展为情人关系，赵培友先后给予马某2万左右，因马某欲与赵培友分手，后赵培友借口向马某要钱，找到马某，开车将马某撞伤，赵培友与马某之间并无借贷关系，以上辩护意见与查明事实不符，不予采纳。关于被告人赵培友的辩护人提出赵培友具有自首情节的辩护意见，经查，案发后，赵培友拨打120，马某当即向张北县公安局公会派出所报警，赵培友接受讯问时，否认其故意撞伤马某，其没有如实供述，不构成自首，对以上辩护意见不予采纳。关于被告人赵培友的辩护人提出赵培友系初犯、偶犯，案发后，对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。本院认为，被告人赵培友故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人赵培友庭审中自愿认罪，且积极赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，有悔罪表现，依法对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵培友犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、作案工具冀Ｇ×××××号白色现代瑞纳牌轿车予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  段永桃二〇二〇年一月十六日书记员  侯浩楠附相关法律规定《中华人民共和国刑法》1、第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。3、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现；（三)没有再犯罪的危险；(四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。5、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。6、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢51号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：郑光娟，女，1976年4月5日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与郑光娟信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。