wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省栖霞市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0686刑初290号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人林某，男，1978年11月26日出生于山东省栖霞市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：栖霞，现住址：栖霞市。2019年6月19日因涉嫌危险驾驶罪被栖霞市公安局刑事拘留；2019年6月26日因涉嫌危险驾驶罪被栖霞市公安局取保候审；2019年10月25日因涉嫌危险驾驶罪被栖霞市人民检察院取保候审。山东省栖霞市人民检察院以栖检部一刑诉［2019］112号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪,于2019年11月1日向本院提起公诉,本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。栖霞市人民检察院指派检察员林亮出庭支持公诉。被告人林某到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人林某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦无辩解理由，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年5月21日20时40分许，被告人林某醉酒后驾驶鲁Ｆ×××××号小型普通客车沿栖霞市行政北路由西向东行驶至行政北路与龙凤东路丁字路口东67M处，与前方行人范某相撞，致范某受伤。经鉴定：林某血液中检出乙醇成分，含量为229.7mg/100ml。经栖霞市公安局交通警察大队认定：林某负事故的全部责任。案发后，被告人林某拨打报警电话，并在现场等候。另查明，林某与被害人达成了调解协议，赔偿了被害人的经济损失。上述事实，被告人林某在庭审过程中均无异议，并有公诉机关向法庭提交的书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证实，并经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人林某醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失，本院对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林宝华人民陪审员  林红宾人民陪审员  范永春二〇二〇年一月十三日书 记 员  姜丽丽
陕西省佳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0828刑初103号 公诉机关：佳县人民检察院。 被告人：徐根旺，男，XX年X月X日出生于陕西省佳县，汉族，小学文化，居民。2019年9月5日因涉嫌故意伤害罪被佳县公安局刑事拘留，2019年9月18日经佳县检察院批准被佳县公安局执行逮捕，现羁押于佳县看守所。 辩护人：高帆，陕西鸿鹏律师事务所律师，佳县法律援助中心指派。 佳县人民检察院以佳检刑刑诉（2019）93号起诉书指控被告人徐根旺犯故意伤害罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳县人民检察院指派检察员张艳玲出庭支持公诉，被告人徐根旺及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月26日16时许，被告人徐根旺在王家砭镇打火店后山峁上放羊时与王家砭镇康家坬村李学明所放羊群因距离较近部分羊混在一起，在分离羊群时徐根旺与李学明发生口角，后徐根旺使用拦羊铲和拳头殴打李学明，致使李学明受伤入院治疗。2019年7月20日经陕西省佳县公安司法鉴定中心鉴定，李学明胸部、右小腿的损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人辩称，对公诉机关指控的事实无异议，自己与被告人达成赔偿协议，并且进行赔偿，也取得了被害人的谅解，希望从轻判决。 辩护人辩称：本案件系由放羊发生纠纷而产生，不属于恶性犯罪案件；被告人认罪态度好，并且赔偿了被害人积极损失110000元，被害人也存在一定的过错，发生纠纷后，被害人一直对被告人骂骂咧咧，是事发的起因；被告人系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚并且适用缓刑。 经审理查明，2019年4月26日16时许，被告人徐根旺在王家砭镇打火店后山峁上放羊时与王家砭镇康家坬村李学明所放羊群因距离较近部分羊混在一起，在分离羊群时徐根旺与李学明发生口角，后徐根旺使用拦羊铲和拳头殴打李学明，致使李学明受伤入院治疗。2019年7月20日经陕西省佳县公安司法鉴定中心鉴定，李学明胸部、右小腿的损伤程度为轻伤一级。2020年1月13日，被告人徐根旺与被害人李学明就民事赔偿达成调解协议，徐根旺赔偿给被害人李学明医疗费等共计人民币110000元，李学明对被告人徐根旺的行为予以谅解，并且建议人民法院对其从轻处罚判处缓刑。2020年1月17日佳县司法局对被告人徐根旺进行社区调查评估，认为其符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正。 上述事实有下列经庭审举证、质证、合议庭认证的证据证实： 1、户籍证明，证明徐根旺，XXX。 2、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证，证明2019年9月5日被告人徐根旺因涉嫌故意伤害罪被佳县公安局刑事拘留，2019年9月17日经佳县人民检察院批准，次日被佳县公安局执行逮捕。 3、受案登记表、立案决定书，证明2019年4月26日16时许，王家砭镇康家坬村民李学明与打火店村民徐根旺在打火店后山峁上放羊时，因距离较近使双方部分羊混在一起，在分离羊群时徐根旺与李学明发生口角，进而引发双方打架后不同程度受伤，均入院治疗。王家砭派出所于2019年5月15日予以受理，于2019年7月25日立案侦查。 4、佳县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，（佳）公司法鉴法医字（2019）12号、榆林市第三医院诊断证明及受伤现场照片，证明李学明胸部、右小腿的损伤程度均为轻伤一级。 5、现场勘验笔录，证明2019年4月26日王家砭派出所勘验徐根旺与李学明打架地点，现场位于佳县王家砭镇打火店村对面山峁上，山峁呈梯田状，中间有一条农用土道路，伤者李学明朝南北方向平躺于道路中，右耳损伤血迹流到面部，左手中指根部关节有擦破伤口出血，左腿无法移动，浑身疼痛，在梯田处有一根被折成两段的棍子。 6、被害人李学明陈述，证明2019年4月26日12时许他从家中出发到就近的山上放羊，看到对面山峁上有个放羊的朝他这边把羊拦过来了，其中有两只羊混搅他的羊群了，他就往开拦那二只羊，徐根旺直接上来就在他的脸上打了一拳，又在他胸口上打了两拳，他也生气了就顺手拿起拦羊铲在朝徐根旺肩膀处打了一下，徐根旺将拦羊铲踩断，然后一只手抓住他的裆部，另一只手抓着左肩，将他摔倒在地上骑在身上殴打，他站起来准备跑也，结果徐根旺追上来，用拦羊铲在他右腿上打了一下，他腿疼的就睡下了，徐根旺上来用头在他胸前杵了，后又在他耳朵上咬了一口起开了，他就给老婆和合伙放羊的打了电话，后来人将其送医院。 7、证人张芦伟的证言，证明2019年4月26日徐根旺给他打电话说，他在山上放羊被人打的头疼下不来了，他就开三轮与徐根旺的老婆一块到达现场后，看见徐根旺和另一个人都在地上躺着了，他们把徐根旺扶在三轮上拉回家的事实。 8、被告人徐根旺供述，证明2019年4月26日12时他在打火店后山峁放羊时跑了，找羊时看见李学明打他的羊了，后二人发生争执，他拿石头在李学明手上打了几下，又拿拦羊铲在右腿上打了一棍子，用拳头在胸前打了几下，耳朵上咬了一口的事实。 9、调解协议一份，谅解书一份，证明徐根旺打伤李学明一事，经双方协商一致，达成调解协议，被告人徐根旺已将民事赔偿款110000元赔付给被害人李学明，李学明对被告人徐根旺的行为予以谅解，并且建议人民法院对其从轻处罚判处缓刑。 10、佳县司法局评估意见书，证明被告人徐根旺符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正。 上述证据，来源合法，真实可信，相互关联，本院予以采信。 本院认为，被告人徐根旺故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、罪名成立，被告人应予惩罚。被告人徐根旺殴打被害人李学明致其两处轻伤一级，依法应当对被告人徐根旺从重处罚，被告人徐根旺在审理期间与被害人李学明达成调解协议，并取的了被害人的谅解，在庭审中能够供述其主要犯罪事实，认罪态度较好，又经佳县司法局评估，被告人徐根旺符合社区矫正的条件，同意对其进行社区矫正，故公诉人及其辩护人对其适用缓刑的辩护意见，量刑建议符合法律的规定本院予以采纳，综上决定对被告人徐根旺适用缓刑，交由所居住的社区矫正。故根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、三款之规定，判决如下： 被告人徐根旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  刘清林 审判员  符继耀 审判员  张建华 二〇二〇年一月二十一日 书记员  曹宇宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督159号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人李岩，河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕，河南融业律师事务所律师。被申请人周永锵，男，1984年4月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人周永锵拒不偿还欠款本金37166.62元，手续费、违约金9750.99元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月6日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计46917.61元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周永锵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金37166.62元，手续费、违约金9750.99元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月6日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计46917.61元。申请费324元，由被申请人周永锵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇二〇年一月三日书记员  肖帆
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924民初15号 原告：卢某（兰平），住兴和县。 被告：杨某，住兴和县。 本院在审理原告卢某（兰平）诉被告杨某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告卢某（兰平）撤诉。 案件受理费950元减半收取475元，由原告承担。 审判员  谢守河 二〇二〇年一月十三日 书记员  白小英
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0105刑初1243号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人王某某，男，1983年4月9日出生于河南省方城县，汉族，小学文化程度，户籍所在地河南省方城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月5日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，于同年8月19日被逮捕。辩护人陈志杰，河南扬善律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2019）729号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员史小帅出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人陈志杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年5月1日15时30分许，被告人王某某驾驶豫Ａ×××××号途乐牌小型越野客车沿郑州市金水区来童寨村南头南北无名路由南向北行至事故地点时，与李某某驾驶的沿东西无名路由东向西行驶的豫Ａ×××××号东风牌小型普通客车相撞，随后又与被害人于某2驾驶停放在事故地点的爱玛牌电动三轮车相撞，致使三车受损，于某2受伤，造成交通事故。事故后，王某某拨打120、110电话，并在现场等候民警处理，于某2经送医院抢救无效死亡。经事故认定，王某某负事故主要责任，李某某负事故次要责任，于某2不负事故责任。王某某于2019年8月5日到郑州市公安局交警五大队投案。案发后，王某某为被害人垫付了医药费、丧葬费共计26464.39元。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人王某某的供述，证人李某某、于某1、朱某等人的证言，现场勘验笔录，鉴定意见书受、到案经过，交通事故照片，户籍证明等证据。据此认为被告人王某某之行为已构成交通肇事罪，但有自首情节，建议判处被告人王某某有期徒刑十个月至一年，提请依法惩处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为，被告人王某某具有自首情节，且系初犯，积极赔偿被害人经济损失，取得被害方谅解，建议法庭从轻处罚。经审理查明：2019年5月1日15时30分许，被告人王某某驾驶豫Ａ×××××号途乐牌小型越野客车沿郑州市金水区来童寨村南头南北无名路由南向北行至事故地点时，与李某某驾驶的沿东西无名路由东向西行驶的豫Ａ×××××号东风牌小型普通客车相撞，随后被告人王某某驾驶的客车又与被害人于某2停放在事故地点的爱玛牌电动三轮车相撞，致使三车受损，于某2受伤，造成交通事故。事故后，王某某拨打120、110电话，并在现场等候民警处理，于某2经送医院抢救无效死亡。经郑州市公安局交通警察支队五大队作出的道路交通事故书认定，王某某负事故主要责任，李某某负事故次要责任，于某2不负事故责任。王某某于2019年8月5日到郑州市公安局交警五大队投案。案发后，王某某为被害人垫付了医药费、丧葬费共计26464.39元。现附带民事部分双方当事人已达成调解协议，被告人王某某取得被害人谅解。上述事实，有控方提供，且经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．李某某的陈述，2019年5月1日15时30分许，其驾驶豫Ａ×××××号东风牌小型普通客车沿来蹇南边东西无名道路由东向西行至事故地点东边约30米位置时，左前方有个房子，正好挡住视线，其就减速踩了车，到路口时，一辆白车由南向北行驶过来，当时其的脚一直在刹车上，只感觉是一道白光过来，双方就撞了，其车气囊爆了。其下车后看到左前方有一辆白车，白车前面有一辆三轮车也撞倒了。对方穿白色衣服的男子扶着一个老头，对方也说拨打了120，其把老婆及孩子从车里面拉出来，也报了警、打了保险公司电话。十几分钟后救护车来了把伤者拉到了郑大一附院。其在现场等民警处理。证人朱某的证言与李某某的陈述基本一致。2．于某1的证言，其住在郑州市金水区兴达路办事处来童寨村76号，离事故位置也就是五十米左右，其听到有车辆碰撞的声后，有村里面的群众去家里找其，说其家人出事了，其就赶到现场，看到两辆车发生了事故，三轮车翻了，其家里老人在旁边躺着，白车上的一男子打电话求助，女的也在旁边联系。其问白车上的人报警了没有，他说报过120和110，其就没有报。后来民警来了，双方的驾驶员在现场接受了民警的调查。其妞随120的车去了医院，2019年5月2日，老人经抢救无效死亡，其是被害人于某2侄子，他没有结婚，没有孩子，自己是过继给他当孩子，他跟其生活二十几年了。3．郑州市公安局交通事故鉴定所出具的（郑）公（交）鉴（法医病理）字［2019］149号尸表检验鉴定意见书证实，于某2符合颅脑损伤死亡。4．河南省郑州市公安局交通警察支队五大队出具的司法鉴定意见书证实，被告人王某某驾驶A985VT号途乐牌小型普通客车通过参照区间时的速度约为34.1km/h，与豫Ａ×××××号东风牌小型普通客车碰撞瞬间速度为35.9km/h。5．郑州市公安局交通警察支队五大队道路交通事故认定书证实，王某某负事故主要责任，李某某负事故次要责任，于某2不负事故责任。并有监控视频、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片在案予以证实。6.110报警记录、120紧急医疗救援中心记录证实，事故发生后被告人王某某拨打了报警、救援电话。7．抓获经过证实，被告人王某某于2019年8月5日到郑州市交警五大队自动投案。8．调解协议书、谅解书证实，被告人王某某案发后已赔偿被害人经济损失，并取得被害人家属谅解。9．户籍证明及无犯罪记录证明证实，被告人王某某系完全刑事责任能力人，无犯罪记录。10．被告人王某某的供述，2019年5月1日15时30分许，其驾驶豫Ａ×××××号途乐牌小型客车沿来童寨村南头南北无名道路由南向北行至事故地点时，准备过一个无名十字路口向北直行，被一辆从东向西行驶的轿车撞了，由于惯性，其车向左偏了，其刹不住车，撞到路边停的一辆三轮车，三轮车上正好坐着一个老同志，三轮车侧翻，老同志从车上掉下来受伤了。其赶紧下车查看伤者情况，拨打120和110，其一直在对伤者施救，后来救护车赶到，其老婆随救护车去了医院。本院认为：被告人王某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪罪名成立。关于辩护人提出的辩护意见，经查，被告人王某某发生事故后主动拨打110和120，积极抢救伤者，在现场等候处理，如实供述犯罪事实，系自首；且积极赔偿被害人家属，取得对方谅解，可从轻处罚。故对辩护人的辩护意见予以采纳。被告人王某某具有自首情节，且系初犯，悔罪态度好，宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，依法对其可宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；”对被告人王某某应在上述法定量刑幅度内判处刑罚。根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长 吕 晗人民陪审员 王 红人民陪审员 高秋红二〇二〇年一月六日书 记 员 刘卓然
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初819号 起诉人：党杭伦，男，1956年1月15日出生，汉族。 2020年1月20日，本院收到党杭伦的起诉状。起诉人党杭伦向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告党杭伦与被告徐光誉于2011年3月25日签订的《土地租赁合同》；2.判决被告徐光誉暂支付拖欠原告党杭伦的土地租金9200元，剩余租金自2020年3月25日起计算至实际归还土地之日止；3.判决被告立即恢复土地耕地面积归原告使用；4.诉讼费用先由原告党杭伦垫付，案件审结后听从法院判决。事实及理由：原、被告于2011年3月25日约定，党杭伦将地名万人坟的承包地4.2亩按每年800元一亩计算租赁给徐光誉作为办菊花烘干厂使用。签订合同后四年中徐光誉均履行约定支付租金，但从第五年即2015年3月后就未履行约定，至今拖欠租金9200元。徐光誉的行为已严重违约，所以党杭伦诉至法院，提出如诉请求。 本院于2020年1月21日与起诉人党杭伦谈话，起诉人党杭伦称其作为出租方（甲方）与承租方（乙方）为大方县奢香贡菊开发有限公司签订了《土地租赁合同》，大方县奢香贡菊开发有限公司也在该合同上加盖公章，只是现在该合同丢失了。本院向起诉人释明，因合同是党杭伦与大方县奢香贡菊开发有限公司签订，故起诉人应当起诉大方县奢香贡菊开发有限公司，但起诉人党杭伦坚持只起诉徐光誉。 本院经审查认为，根据起诉人诉称内容及合同的相对性原则，起诉人应当起诉大方县奢香贡菊开发有限公司，起诉人坚持起诉徐光誉属于原告与本案没有直接利害关系的情形，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”规定的民事诉讼起诉的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对党杭伦的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状（附电子档光盘），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李国顺 二〇二〇年一月二十一日 书记员  周 倩
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5979号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，董事长。 委托诉讼代理人：叶红霞，浙江玄畅律师事务所律师。 被告：赵祥，男，汉族，住兰溪市。 被告：舒巧燕，女，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：童建亨，浙江当金律师事务所律师。 原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）与被告赵祥、舒巧燕金融借款合同纠纷一案，于2019年11月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告宁波银行的诉讼代理人叶红霞、被告舒巧燕及其诉讼代理人童建亨到庭参加诉讼，被告赵祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁波银行请求判令：1、被告赵祥、舒巧燕共同归还原告本金30万元、利息64203.85元（利息暂算至2019年5月28日，此后利息按合同约定计算到款清之日）；2、各被告共同支付原告律师代理费4000元；3、本案诉讼费用由各被告承担。 舒巧燕辩称：她对案涉借款不知情。原告诉称借款用于装修并非事实。她是教师，有稳定的收入可用于生活支出，案涉款项未用于其共同生活支出。 宁波银行围绕诉讼请求提交了如下证据：1、原告营业执照，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证、结婚证，证明被告诉讼主体资格及两被告系夫妻；3、个人白领通专用最高额借款合同（含附属条款）、借款借据、业务回单、本息核算表，证明被告借款及尚欠本息的事实；4、法律服务委托框架协议书、发票，证明原告支出律师代理费4000元。 舒巧燕围绕诉讼请求提交了如下证据：1、离婚协议书、离婚证，证明两被告已离婚，且协议离婚时间与案涉借款时间接近，借款未用于装修的事实；2、信息查询，证明赵祥因玩网上游戏欠下巨额债务的事实。 赵祥未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 赵祥未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利。 舒巧燕对宁波银行提交的证据1无异议，本院予以认定。对证据2真实性无异议，但认为她未提供过身份证，也未在身份证复印件上签名。本院对该证据的真实性予以认定。对证据3有异议，认为系原告单方制作，无签名。综合相关证据，本院予以认定。对证据4，认为对协议书不知情，律师费应以实际产生金额为准，且与她无关联性。本院认定，原告支出律师费3000元。 宁波银行对舒巧燕提交的证据真实性、合法性均无异议，证明目的、关联性均有异议，其中证据1被告借款在前、离婚在后，借款用途系双方约定。本院对证据1的真实性予以认定，证据2不足以证明其证明目的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月19日，宁波银行与赵祥签订个人白领通专用最高额借款合同。合同约定：宁波银行向赵祥提供借款额度30万元，有效期限为额度生效之日起9个月；逾期罚息加收比例为50%；对借款期内应付未付利息按约定利率和结息方式计收复利，对逾期应付未付利息按相应罚息利率和结息方式计收复利；律师费等实现债权的费用由赵祥承担。 同日，赵祥以装修为由借款30万元，宁波银行发放了30万元借款，约定借期自2017年12月19日至2018年9月13日，年利率10.8%，每月20日结息，每月付息、期末本息一次付清。 截至2019年5月28日，该借款欠本金30万元、利息64203.85元。后借款本息未付过。 宁波银行为实现本案债权支出律师费3000元。 另查明，2017年12月22日，赵祥、舒巧燕登记离婚。 本院认为，本案的借款法律关系合法有效。宁波银行依约发放了借款，赵祥应按约履行义务。宁波银行归还本金及支付利息、律师费的主张，符合法律规定，但律师费应已实际支出的金额为准。本案债务系赵祥在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，宁波银行提交的证据不足以证明该债务用于赵祥、舒巧燕夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故舒巧燕不需承担共同偿付责任。综上所述，宁波银行合理的诉讼请求，本院予以支持。赵祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵祥于本判决生效之日起十日内给付原告宁波银行股份有限公司借款本金30万元、利息64203.85元（暂算至2019年5月28日，以后利息按合同约定计算至实际清偿之日）、律师费3000元； 二、驳回原告宁波银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3412元（已减半），保全费2361元，合计5773元，原告宁波银行股份有限公司负担16元，被告赵祥负担5757元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何淑斐 二〇二〇年一月十五日 代书记员 陈能通
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执恢251号申请执行人成都震达彩钢构造有限公司，住所地成都市金牛区。法定代表人葛长明。被执行人成都钰龙板房有限公司，住所地成都市龙泉驿区。法定代表人**龙。被执行人**龙。申请执行人成都震达彩钢构造有限公司与被执行人成都钰龙板房有限公司、**龙买卖合同纠纷一案，申请执行人成都震达彩钢构造有限公司依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初1307号民事判决书，于2018年4月13日向本院申请执行，要求被执行人成都钰龙板房有限公司、**龙给付本金428100.00元。本案执行中,评估、拍卖了被执行人**龙及案外人卢忠莉名下登记所有的位于成都市龙泉驿区房屋，申请执行人成都震达彩钢构造有限公司参与分配了379356.5元。已对被执行人**龙及成都钰龙板房有限公司法定代表人采取限消措施。执行中查明，被执行人成都钰龙板房有限公司、**龙无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人成都震达彩钢构造有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人成都钰龙板房有限公司、**龙尚欠申请执行人成都震达彩钢构造有限公司本金428100.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 姚明亮审判员 晋兆其二〇二〇年一月十六日书记员 曾 蕊
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2583号申请人：韩艳粉，女，1985年12月20日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：李小亮，男，1983年2月26日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行韩艳粉与李小亮借款合同纠纷一案中，因被执行人李小亮未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国建设银行的存款48093.5元。本裁定送达后立即生效。审判长  常丽君二〇二〇年一月九日书记员  岳建峰
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督60号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331000148073695C，住所地天台县赤城街道飞鹤路358号。 主要负责人：许昌志，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈勇，系申请人员工。 委托诉讼代理人：袁继培，系申请人员工。 被申请人：王永生，男，1984年1月24日出生，汉族，住天台县。 被申请人：陈达虎，男，1962年8月30日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司称，2018年1月22日，申请人与被申请人王永生、陈达虎签订了合同号为9681120180003661的个人循环保证借款合同一份，约定被申请人王永生向申请人借款15万元，借款期限为2018年1月22日至2020年1月20日止，借款利率为月利率8.70002‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息，若被申请人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息或卷入重大不利诉讼等，申请人有权停止本合同尚未发放的贷款，提前收回未到期贷款。被申请人陈达虎作为保证人为前述借款提供连带责任保证担保，保证范围包括借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间自该借款的借款期限届满之日起二年。合同并对其他事项作了约定。2018年1月23日，被申请人王永生通过手机银行自助放款15万元到自己指定的账户。被申请人王永生使用借款后，于2019年6月20日未按期归还贷款本息，经申请人多次催讨仍未按照约定履行还款义务。截至2019年10月11日，被申请人王永生尚欠借款本金15万元及利息（包括复息、罚息）9094.07元，被申请人陈达虎亦未承担保证责任。现要求：1.被申请人王永生偿还借款本金15万元及相应的利息、复息、罚息（截至2019年10月11日尚欠利息、复息、罚息9094.07元，之后的利息及复息、罚息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）；2.被申请人陈达虎对上述借款本息承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人王永生应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司借款本金15万元并支付利息及复息、罚息（截至2019年10月11日尚欠的利息、复息、罚息为9094.07元，之后的利息及复息、罚息按合同约定利率计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人陈达虎对上述第一项被申请人王永生应付的款项承担连带清偿责任，被申请人陈达虎在承担清偿责任后有权向王永生追偿。 案件申请费1160元，由被申请人王永生、陈达虎负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年一月十五日 代书记员 陈 萍
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执235号宁乡市卫生和计划生育局，陈跃军、龙蝶奎：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人陈跃军、龙蝶奎征收社会抚养费一案，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十五日备注：（2015）宁行执字36号、(2019)湘0124执恢3039号、(2020)湘0124执235号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与陈跃军、龙蝶奎收社会抚养费一案的执行。
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执4660号申请执行人：竺笑聆，女，1983年6月23日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：王旭，男，1986年10月11日出生，汉族，住安徽省。申请执行人竺笑聆为与被执行人王旭民间借贷纠纷一案，依本院(2018)沪0105民初23940号民事判决书，于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人王旭向申请执行人竺笑聆支付860,000元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人王旭财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇一九年十月十一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇一九年十月十一日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇一九年十月十一日冻结并扣划被执行人银行存款人民币7,587.26元并发还申请人二〇一九年十月三十一日委托被执行人户籍地法院对其下落及财产情况进行必要调查二〇一九年十一月十四日对被执行人采取限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单二〇一九年十二月十九日前往被执行人社保缴费单位对其下落及财产情况进行必要调查，未发现被执行人下落二〇二〇年一月九日对被执行人采取限制出境措施二〇二〇年一月十日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额为7,587.26元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员喻晖审判员吴沁泉二〇二〇年一月十三日书记员李文附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执44号 申请执行人：曾万红，女，汉族，安徽省祁门县人，住江西省景德镇市浮梁县。 被执行人：李全健，男，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1024民初528号民事调解书，于2020年1月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李全健银行存款人民币4878.00元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  程琳 二〇二〇年一月十五日 书记员  胡鑫
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4294号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:**城，女，1974年2月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：金涌，男，1975年9月14日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：浙江集和汽车贸易有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区祥宏路5号3幢303室。法定代表人：胡林明。再审申请人**城、金涌因与被申请人浙江集和汽车贸易有限公司偿权纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终4359号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人所提出的再审申请事由，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回**城、金涌的再审申请。审判长 王 君审判员 黄培良审判员 张福军二〇二〇年一月二十日书记员 姜章来
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执357号 申请执行人：厦门福美莱物业管理有限公司，住所地厦门市思明区文屏路63号之五十六。 法定代表人：方红霞，总经理。 被执行人：钟荣辉，男，1980年7月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人厦门福美莱物业管理有限公司与被执行人钟荣辉物业服务合同纠纷一案，本院依据(2019)闽0211民初2532号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人钟荣辉所有的款项人民币945.86元（包括欠款875.86元、案件受理费20元及执行费50元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 法官助理杨小芬 二〇二〇年一月二十日 代书记员 高伟佳
山东省禹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1482刑初220号 公诉机关山东省禹城市人民检察院。 被告人马志军，男，回族，出生于山东省禹城市，初中文化，户籍及居住地均为山东省禹城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月7日被取保候审，2019年9月30日，经禹城市人民检察院决定被取保候审，同年10月31日，经本院决定继续对其取保候审。 指定辩护人秦玉宝，山东禹法律师事务所律师。 禹城市人民检察院以禹检一部刑诉〔2019〕94号起诉书指控被告人马志军犯危险驾驶罪，于2019年10月31日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年1月7日公开开庭进行了审理，禹城市人民检察院指派检察员齐志诚、邵捷出庭支持公诉，被告人马志军及辩护人秦玉宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 禹城市人民检察院指控，2018年09月08日21时52分许，被告人马志军酒后驾驶鲁NJ1xxx小型轿车在人民路北首鬲津桥头附近被禹城市交警大队执勤民警查处，经呼气式酒精检测，结果为325mg/100ml，后经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，马志军血液中乙醇含量为427mg/100ml。 就指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证实，认为被告人马志军醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役三个月至五个月，并处罚金。提请本院依法审判。 被告人马志军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪。 辩护人辩称，对被告人马志军构成危险驾驶罪没有异议，认为被告人马志军具有以下酌定、法定从轻或减轻处罚的情节：1.被告人归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，属于坦白;2.自愿认罪、认罚,认罪态度较好，具有悔罪表现;3.被告人没有犯罪前科，是初犯、偶犯、主观恶性小;4.被告人精神压力较大，导致酒精依赖综合征，高血压、心律过速等疾病，需要继续住院治疗；5.被告人父母均患有疾病，需要其照顾，并且其收入是全家唯一经济来源。综上，建议对其从轻或减轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人户籍查询、基本情况、呼气式酒精检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、归案情况说明等书证；被告人马志军的供述和辩解；德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告；执法录像视听资料等证据予以证实。 上述证据来源合法，客观真实，与本案相关联，足以证实本案事实。 本院认为，被告人马志军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，依法应予惩处,辩护人的辩护意见与本院查清事实一致，本院予以支持。鉴于，被告人马志军血液酒精含量达到427mg/100ml，属于严重醉酒，依法从重处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪签订了《认罪认罚具结书》，决定对其从轻处罚。综上，根据被告人马志军的犯罪事实、犯罪情节、认罪及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人马志军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自交付执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  孙法宝 人民陪审员  程 军 人民陪审员  魏玉庆 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  刘佳敏
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初23号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人张浩，男，1986年3月13日出生，汉族，高中文化，无业。户籍所在地吉林省梨树县，住址梨树县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月29日被梨树县公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押于四平市看守所。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉[2019]352号起诉书指控被告人张浩犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，吉林省梨树县人民检察院指派检察员经哲出庭支持公诉，被告人张浩到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控：2019年10月29日1时许，被告人张浩醉酒后驾驶×××号小型轿车沿梨树镇树礼东街从东向西行驶至公园小区西侧时与被害人杜某、蒲某相撞，被害人杜某腹部损伤为重伤二级。被告人张浩负事故全部责任，杜某、蒲某无责任。案发后，被告人张浩主动向公安机关投案。吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实提供的证据有：被告人张浩供述、被害人杜某、蒲某陈述及书证。吉林省梨树县人民检察院认为，被告人张浩违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张浩对公诉机关指控的犯罪事实供认，并自愿认罪认罚。本院经审理查明：2019年10月29日1时许，被告人张浩醉酒(163.4mg/100ml)后驾驶×××号小型轿车沿梨树镇树礼东街从东向西行驶至公园小区西侧时与被害人杜某、蒲某相撞，致杜某、蒲某受伤。事故发生后，张浩驾驶×××号小型轿车将杜某、蒲某送至医院救治，并在医院等候交警处理。该事故经梨树县公安局交通管理大队认定张浩负事故全部责任，杜某、蒲某无事故责任。经梨树县公安司法鉴定中心鉴定，杜某腹部损伤之程度评定为重伤二级。庭审前，张浩家属与被害人杜某、蒲某就民事部分达成和解，并支付了赔偿款项，取得了杜某、蒲某的谅解。上述事实，有开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1.抓获经过，证明2019年10月29日1时许，被告人张浩醉酒驾驶×××号小型轿车与被害人杜某、蒲某相撞后，驾车将二被害人送至医院救治，并在医院等候交警处理。2.道路交通事故认定书、鉴定文书三份、当事人血样（尿样）提取登记表、身份证、驾驶证、谅解书、收条，证明被告人张浩醉酒驾驶机动车发生交通事故，至杜某重伤二级、蒲某轻微伤。张浩负事故全部责任，杜某、蒲某无事故责任。张浩家属向二被害人支付赔偿款后，取得二被害人的谅解。3.被害人杜某陈述，2019年10月29日凌晨1点多钟，我在梨树镇公园小区西侧烧烤一条街被后面过来的车给撞了，身体多处外伤、肋骨骨折、肠血管破裂。4.被害人蒲某陈述，2019年10月29日1点左右，我在梨树镇公园小区附近被后面上来的车给撞了，头部受伤、胸部受伤。5.被告人张浩供述，2019年10月29日1时许，我驾驶×××号车沿梨树镇公园小区北侧道路由东向西行驶到梨树镇树礼东街从东向西行驶至公园小区西侧时将路边两位行人撞倒了。事故发生后对方报警的，我着急拉伤者上医院检查，之后在医院等交警处理。本院认为，被告人张浩醉酒后驾驶机动车辆肇事，致一人重伤、一人轻微伤，负事故的全部责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。案发后张浩在明知对方已经报警的情况下，将被害人杜某、蒲某送至医院，并在医院等待交警处理，如实供述犯罪事实，应认定为自首。张浩家属与被害人杜某、蒲某对民事部分已经达成合解并支付了赔偿款项，取得对方谅解，可对张浩从轻处罚。视本案事实及认罪认罚等情节，可对张浩判处缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）、第六十七条（自首）、第七十二条、第七十三条（缓刑）之规定，判决如下：被告人张浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  李 楠审 判 员  张德鸿人民陪审员  王秀红二〇二〇年一月十七日书 记 员  马 力
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁08民终267号上诉人（原审原告）：齐凤莲，女，1976年2月9日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：金保民，汶上军屯法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：山东国科光伏有限公司，住所地：汶上县中都街道办事处圣泽大街西段路北。法定代表人：朱红奇，职务：经理委托诉讼代理人：张正，山东圣泽律师事务所律师。上诉人齐凤莲因民间借贷纠纷一案，不服汶上县人民法院（2019）鲁0830民初5156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。齐凤莲上诉请求：一、依法撤销（2019）鲁0830民初5156号民事判决，改判山东国科光伏有限公司向齐凤莲支付借款8000元及利息或发回重审；二、一、二审诉讼费用由山东国科光伏有限公司承担。事实与理由：齐凤莲现有新证据及相关证人可以证实与山东国科光伏有限公司存在借贷关系，请二审法院依法维护齐凤莲合法权益。山东国科光伏有限公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回齐凤莲的上诉请求，维持一审法院判决。齐凤莲向一审法院起诉请求：1、依法判决被告归还原告借款8000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院查明：1、原告提交证据一收到条一份，用于证明2017年12月25日被告山东国科光伏有限公司向原告借款8000元的事实。被告质证认为，该收到条并非债权凭证，该条中没有负责人和出具人的签名，需要原告说明该款项交付于何人，有何人经手，原告曾经在被告处工作，被告有理由怀疑原告偷盖的公章，被告方的财务上未收到该笔款项。对被告的质证，原告主张，该笔借款系当时公司的法人杜庆正向原告借的，原告以现金方式交付于被告山东国科光伏有限公司当时的会计戚新新，该收到条为戚新新向原告出具的。因原告提交的证据一符合证据的形式要件，本院依法予以认定。2、被告提交证据一安装协议合同两套（原件与复印件），用于证明原被告之间还存在承揽合同关系。被告主张，该合同只证明被告与原告之间存在经济牵扯，与本案不是同一法律关系。2017年原告齐凤莲在任职公司业务员期间，公司为齐凤莲一家安装了两套光伏发电系统，一套是公司与原告签订的，一套是公司与原告的丈夫马全河签订的，这两套光伏发电系统均未支付款项。原告质证认为，对两套合同真实性无异议，但原告在被告处做业务员时，老板李福国说给原告安装该两套光伏发电系统时用来当样品，做宣传的，不给原告要钱，且原告跑的业务工资和提成都未给原告，被告可以将光伏发电系统撤回。因被告提交的该证据符合证据的形式要件，且原告对其真实性无异议，对被告提交的证据一，本院依法予以认定。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、收到条、合同为证，均在卷佐证。一审法院认为：《最高人民法院法释[2015]18号》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，原告提交的证据一系收到条，没有出具人和负责人签字，且是存根联，该收据虽然存在一定的瑕疵，但已加盖了被告的财务专用印章，2017年12月25日被告收到原告8000元的事实，本院足以认定。原告主张被告向原告借款8000元，但并未能提交相关证据加以证明，且被告方对该笔借款不予认可，原被告之间的借贷关系不能成立。原告依法应承担举证不能的法律后果，原告的诉请依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院法释[2015]18号》第二条第一款之规定，判决驳回原告齐凤莲对被告山东国科光伏有限公司的诉讼请求。二审时齐凤莲提交证据一、2019年4月10日齐凤莲与杜庆正通话录音。证明：杜庆正任山东国科光伏有限公司法定代表人兼总经理期间，曾以公司名义向齐凤莲借款。证据二、齐凤莲与戚新新通话录音。证明：2019年4月10日齐凤莲与山东国科光伏有限公司财务人员核实借款情况。证据三、齐凤莲与李福国通话录音。证明：涉案8000元为借款，齐凤莲曾向国科公司的工作人员李福国催要过借款。证据四、（2019）鲁08民终4805号民事判决书。证明：李福国系山东国科光伏有限公司工作人员,证人李某1与国科公司在另案中存在民间借贷纠纷。证据五、移动公司两份票据。证明：杜庆正电话号码为139××××2984，戚新新电话号码为188××××7580。证据六、申请证人李某2出庭作证，证明杜庆正与李国福是国科公司的工作人员，国科公司欠齐凤莲钱。山东国科光伏有限公司质证称：因杜庆正、戚新新、李福国未到庭，无法核实是齐凤莲与其三人的通话录音。移动公司票据的真实性无异议，但电话号码不能证明是由其本人在使用。对于证人证言，李某1诉国科公司一案中，齐凤莲曾为李某1作证，二人存在利害关系，其证言不属实。经二审审查，齐凤莲与杜庆正、戚新新、李福国的通话录音及出庭证人李某1的证言均不能直接有效的证明涉案8000元为借款。（2019）鲁08民终4805号民事判决书与移动公司发票与本案不具有关联性。对齐凤莲二审提交的证据本院不予采信。二审审理查明事实与一审审理查明事实相一致。本院认为，齐凤莲主张与山东国科光伏有限公司存在民间借贷法律关系的主要证据为收条一张。该收条载明“兹到人民币（大写）捌仟元整￥8000.00备注今收到齐凤莲捌仟元2017年12月25日”，加盖山东国科光伏有限公司财务专用章。该收条仅能证明山东国科光伏有限公司收到齐凤莲8000元，但是并不能证明该款为借款。并且齐凤莲在一审自认当时其在山东国科光伏有限公司任业务员，从事销售工作。2018年3月20日齐凤莲与其丈夫马全河还与山东国科光伏有限公司分别补签了《光伏发电系统安装协议合同》。上述事实均能印证齐凤莲与山东国科光伏有限公司之间存在除民间借贷法律关系以外的其他法律关系。现齐凤莲以民间借贷起诉山东国科光伏有限公司偿还8000元借款，在山东国科光伏有限公司不认可该款为借款的情况下，齐凤莲提起本案诉讼的证据不足，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人齐凤莲负担。本判决为终审判决。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇二〇年一月十九日书记员  黄 灿
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保140号申请人：山东锦华电力设备有限公司。住所地山东省桓台县唐华路609号。统一社会信用代码：913703211644254359。法定代表人：荆茂福，董事长。诉讼代表人：山东锦华电力设备有限公司管理人。负责人：黄国立。被申请人：河北富佳电力工程有限公司。住所地河北省邢台市桥东区团结东大街53号院7号楼4单元602室。统一社会信用代码：91130500588160506B。法定代表人：田耘。申请人山东锦华电力设备有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人河北富佳电力工程有限公司银行存款400000元或查封相应价值的财产。经本院审查，于2020年1月20日作出（2020）鲁0321民初393号民事裁定书，并于2020年1月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人河北富佳电力工程有限公司银行存款400000或查封相应价值的财产（详见清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文文二〇二〇年一月二十日法官助理苏建峰书记员张鑫
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初9685号原告：张黄波，男，汉族，1960年10月8日出生，住址郑州市中原区。委托诉讼代理人：刘奎、王文潭，河南金霖源律师事务所律师。被告：于建利，男，汉族，1973年7月16日出生，住址郑州市中原区。被告：河南富泓土石方工程有限公司，住所郑州经济技术开发区航海东路107辅道交叉口向北500米路西。法定代表人：王颖奎。委托诉讼代理人：闫红伟，郑州市中原区中原西路法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，营业场所茂名市高凉中路22号。负责人：戴光平，职务总经理。委托诉讼代理人：朱祖标，该公司员工。委托诉讼代理人：周国森，河南春秋律师事务所律师。原告张黄波诉被告于建利、河南富泓土石方工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张黄波向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张黄波自愿申请撤诉，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告张黄波撤诉。案件受理费25元，原告张黄波自愿负担。审判员  王海军二〇二〇年一月三日书记员  赵 彩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初31880号原告黄玉锐，女，汉族，1985年2月21日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人李建锋，河南仟方律师事务所律师。委托诉讼代理人左世留，河南仟方律师事务所律师。被告楚振，男，汉族，1970年8月8日出生，住郑州市金水区。被告冯培培，女，汉族，1986年1月26日出生，住河南省平顶山市郏县。被告楚伟，男，汉族，1986年8月21日出生，住河南省杞县。原告黄玉锐诉被告楚振、冯培培、楚伟民间借贷纠纷一案，原告黄玉锐向本院提出诉讼请求：1、判令被告楚振、冯培培归还原告借款本金130000元；2、判令被告楚振、冯培培支付逾期利息、违约金共计3120元（逾期利息、违约金按月利率2%暂计算至2019年11月3日，以后仍按合同约定或法律规定计算至实际清偿之日止）；3、判令被告楚伟对上述借款本金、逾期利息、违约金等承担连带清偿责任；4、诉讼费、律师费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人左世留、被告楚振、楚伟到庭参加了诉讼，被告冯培培经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。本案相关情况2019年8月30日，原告黄玉锐（××）与被告楚振（借款人）、被告冯培培（借款人）、被告楚伟（担保人）签订《借款合同》一份，主要载明：本合同借款金额为150000元整；借款期限为30天，自2019年8月30日起至2019年9月28日为止；借款利率为月利率2%。借款用途为用于资金周转；支付利息方式为付息、到期还本金；若借款人违反本合同的约定，除向××承担违约责任外，还应当赔偿××因实现债权而产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）；借款人未按合同约定期偿还借款（含本金及利息），××有权单方终止本合同，自违约之日起，借款人应按照逾期天数向××支付违约金，计算方法为：违约金=逾期金额×逾期天数×5‰；担保人与借款承担同等违约责任。如借款人违约，拒不承担违约责任，××有权向担保人行使追偿损失的权利等内容。该合同由原告及三被告签名确认。同日，三被告向原告出具《借据》及《收据》。2019年11月8日，原告与河南仟方律师事务所签订《委托代理协议书》一份，主要载明：河南仟方律师事务所接受原告委托，在原告诉被告楚伟、冯培培、楚伟民间借贷合同纠纷案件中指派李建锋等律师担任原告的诉讼代理人。2019年11月9日，河南仟方律师事务所向原告出具发票一张，载明律师代理费5000元。2019年11月11日，原告向本院主张权利。庭审中，原告陈述起诉后有还款，截至2019年11月13日下欠借款81733元，并明确诉请律师费5000元。被告楚振、楚伟对欠款事实、金额均无异议。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。根据原告提交的《借款合同》及《借据》、《收据》，本院对原告与被告楚振、被告冯培培之间的借贷关系予以确认。债务应当清偿，被告楚振、冯培培应向原告偿还剩余借款本金81733元及利息。同时，被告楚振、冯培培逾期还款，应当承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：××与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，××可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现原告主张被告支付自2019年11月13日起，以81733元为基数，利息及违约金之和按照月息2%，计算至实际清偿之日止的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告楚伟自愿在《借款合同》、《借据》、《收据》的担保人处签名确认，原告主张其对案涉借款承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告主张律师代理费5000元，《借款合同》及《借据》就律师费有明确的规定，原告据此主张律师费5000元并提交了《委托代理协议书》及发票，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。被告冯培培经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出判决。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告楚振、冯培培于本判决生效后十日内共同偿还原告黄玉锐借款本金81733元及利息（利息以81733元为基数，按照月息2%，自2019年11月13日起计算至实际清偿之日止）；二、被告楚振、冯培培于本判决生效后十日内支付原告黄玉锐律师代理费5000元；三、被告楚伟对本判决第一项、第二项确定的原告黄玉锐所享有的债权承担连带清偿责任；被告楚伟在承担保证责任后，有权向被告楚振、冯培培追偿；四、驳回原告黄玉锐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1481元，由原告负担92元，由被告楚振、冯培培、楚伟共同负担1389元；保全费1186元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人的人数或者代表人的人数向本院递交上诉状，并提交副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王亚玲二〇二〇年一月十八日书记员  孙凯悦
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初98号原告：刘家林，男，汉族，生于1976年10月9日，住淅川县。被告：吕吉虎，男，汉族，生于1973年12月15日，住淅川县。原告刘家林诉被告吕吉虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理，依法进行了审理。原告刘家林于2020年1月15日以起诉对象不适格为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘家林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘家林撤回对被告吕吉虎的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘家林负担。审判员  张玉峰二〇二〇年一月十五日书记员  ***
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行初13号 起诉人张利民，男，1967年6月9日出生，汉族，住。 2020年1月10日，本院收到张利民的起诉状，诉称，起诉人的父亲张舜钦系南县茅草街镇原三岔河乡人，1937年10月9日出生。1981年6月29日，受三岔河公社防汛指挥所委托对朝阳进排水闸进行潜水清障处理时不幸死亡。事后三岔河公社指挥所组织各村各部门对父亲张舜钦举行了追悼表彰大会，对其行为认定为因公死亡，并对其家属做了抚恤慰问。起诉人认为其父亲的死亡完全符合烈士认定的褒扬条例，应当评定为烈士。起诉人为了父亲的荣誉，从2007年开始上访，2018年最后一次向南县民政局递交了所有材料，直到2019年5月10日，被起诉人南县退役军人事务局给出答复称其父亲张舜钦同志的死亡事件不符合评定烈士的条件。根据《湖南省南县水利水电局》关于请求解决张利民粮食户口的报告、《南县茅草街镇水利水电管理站关于解决张利民粮食户口的座谈会记录》及《南县茅草街镇直和村民委员会关于解决张利民商品粮村委会座谈记录》、《南县茅草街镇直和村民委员会关于解决张利民商品粮村委会座谈记录》中对其父亲张舜钦防汛抢险的情况描述，起诉人认为其父亲为了保护国家财产、集体财产、公民生命财产而牺牲，理应得到国家和社会公众的认可，应当授予其父亲张舜钦烈士的光荣称号。所以被起诉人对张舜钦同志的死亡事件不符合评定烈士的条件的认定显然违法，故起诉人鉴于上述事实和理由，诉至人民法院请求：判令被告作出《关于张利民有关信访问题的答复意见书》的条件不足违法，并依法认定张舜钦为烈士。 本院认为，起诉人起诉的事项属于信访事项，应按照《信访条例》规定的信访程序予以处理和解决。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项的规定，本案不属于行政审判权限范围和人民法院行政诉讼受案范围。起诉人的起诉不符合起诉条件，依法应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第项、第五十一条第二款规定，裁定如下： 对张利民的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  瞿 静 人民陪审员  黄政文 人民陪审员  赵 艳 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  谭 玲 书 记 员  彭 嘉
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执110号申请执行人：陈某，男，1985年10月11日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人：姜某，男，1995年11月23日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。本院在执行申请执行人陈某与被执行人姜某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）赣0192民初1497号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人姜某至今未履行上述法律文书确定的义务，仍欠申请执行人陈某1419.95元。本案申请执行费50元由被执行人姜某负担。以上共计1469.95元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人姜某银行存款1469.95元或查封、扣押其相应价值的财产；二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  陈南平二〇二〇年一月二十二日书记员  何 茜
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5629号申请执行人无锡市华东商贸城裕宝筛网商店，住所地无锡市。经营者王贵彬，男，1963年11月21日生，汉族，住无锡市。被执行人重庆市朗云防腐保温工程有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人何素碧，职务不详。关于申请执行人无锡市华东商贸城裕宝筛网商店与被执行人重庆市朗云防腐保温工程有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的(2018)苏0213民初9551号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：一、重庆市朗云防腐保温工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市华东商贸城裕宝筛网商店货款129188元及逾期付款利息（自2018年10月30日起至实际给付之日止，以129188元为基数，按照银行同期贷款利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3714元、公告费560元，合计4274元，由无锡市华东商贸城裕宝筛网商店负担831元，重庆市朗云防腐保温工程有限公司负担3443元，该款已由无锡市华东商贸城裕宝筛网商店预交，重庆市朗云防腐保温工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用直接给付无锡市华东商贸城裕宝筛网商店。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年9月24日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、公积金管理中心、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213民初9551号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年一月二十日书记员  卢 军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督142号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。委托代理人马斌杰，河南锦骏律师事务所实习律师。被申请人闫大伟，男，1980年6月25日出生，汉族，住郑州市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人闫大伟拒不偿还欠款本金13500元，手续费1035元（手续费按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月12日，之后的手续费按上述标准计算至贷款全部清偿之日止），合计14535元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、中原银行客户存款明细帐及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人闫大伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金13500元，手续费1035元（手续费按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月12日，之后的手续费按上述标准计算至贷款全部清偿之日止），合计14535元。申请费54元，由被申请人闫大伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孙 瑾二〇二〇年一月三日书记员 逯俊德
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）?浙0225民初9196号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：宁波市象山县丹东街道靖南路342号。统一社会信用代码91330225144992766X。 负责人：方见，该联社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：杨存麒，男，1972年10月10日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：黄春亚，女，1972年9月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：邬卫光，男，1981年12月22日出生，汉族，住宁波市象山县。 被告：谢灵珍，女，1981年6月18日出生，汉族，住宁波市象山县。 被告：李旭亮，男，1968年6月21日出生，汉族，住宁波市象山县。 被告：董琴，女，1973年7月25日出生，汉族，住宁波市象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告杨存麒、黄春亚、邬卫光、谢灵珍、李旭亮、董琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序。2019年12月23日，原告向本院申请保全，查封被告李旭亮名下坐落于象山县丹东街道丹峰小区55幢113梯506室的房地产（权证号：0121029，土地证号：象国用2003第01-4605号）。同日，本院依法裁定予以准许并采取了相应的保全措施。本案于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张斌裕，被告黄春亚、邬卫光、谢灵珍、李旭亮到庭参加诉讼，被告杨存麒、董琴经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告杨存麒归还原告借款本金480000元并支付约定利息、罚息、复息等22726.63元（从2018年12月29日起至2019年5月28日，以后按照约定的利息、罚息、复息等计算至全部付清止）；2.被告黄春亚、邬卫光、谢灵珍、李旭亮、董琴对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由： 一、借款时间：2018年12月29日； 二、借款金额：480000元； 三、约定利息：月利率为9.243750‰，未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息； 四、款项交付：2018年12月29日； 五、借款用途：盘活； 六、担保情况：由被告黄春亚、邬卫光、谢灵珍、李旭亮、董琴对上述款项承担连带保证责任，保证期限自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨代理费和其他合理费用； 七、还款期限：2019年10月1日； 八、还款情况：本金未归还，利息未支付； 九、尚欠本息：本金480000元，约定利息、罚息、复息等22726.63元（从2018年12月29日算至2019年5月28日，以后按照约定的利息、罚息、复息等计算至全部付清止）； 十、其他情况：本案所涉合同为个人保证借款合同；贤庠信用社系原告分支机构，所有权利义务由原告享有。 为证明以上事实，原告向法庭提供《借款申请书》、《个人保证借款合同》、《补充合同》、《借款借据》、利息清单等证据。 被告黄春亚、邬卫光、谢灵珍、李旭亮答辩称，对诉讼请求及事实和理由没有意见。 被告杨存麒、董琴未作答辩。 鉴于被告杨存麒、董琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供证据的质证权。被告黄春亚、邬卫光、谢灵珍、李旭亮对原告提交的证据没有异议。经审查，原告提供的证据真实、合法并与本案有关联性，本院对上述证据的证明力予以确认并采纳为本案的定案证据，并以原告诉称的事实为本案的基本事实。 本院认为，原告与被告杨存麒、黄春亚、邬卫光、谢灵珍、李旭亮、董琴签订的《个人保证借款合同》系当事人各方的真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告要求被告杨存麒按约归还借款本息及被告黄春亚、邬卫光、谢灵珍、李旭亮、董琴承担连带清偿责任的请求，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。上述担保人承担清偿责任后，有权向被告杨存麒追偿。被告杨存麒、董琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨存麒于判决生效后30日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金480000元，并支付利息、罚息、复息（算至2019年5月28日为22726.63元，以后的利息、罚息、复息按《个人保证借款合同》、《借款借据》的约定计算至实际履行之日止）； 二、被告黄春亚、邬卫光、谢灵珍、李旭亮、董琴对上述款项承担连带清偿责任；被告黄春亚、邬卫光、谢灵珍、李旭亮、董琴承担担保责任后，有权向被告杨存麒追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费8827元，减半收取4413.5元，保全费3020元，合计7433.5元，由被告杨存麒、黄春亚、邬卫光、谢灵珍、李旭亮、董琴共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年一月十日 法官助理赵宏丹 代书记员 励梦怡
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初7556号之一原告:宋风杰，男，1975年9月10日生，汉族，住长葛市。被告:郭辉亮，男，1978年10月15日生，汉族，住长葛市。被告：谢彦兵，男，1980年5月6日生，汉族，住长葛市。关于原告宋风杰诉被告郭辉亮、谢彦兵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月5日作出（2019）豫1082财保271号民事裁定书，对被告郭辉亮、谢彦兵50元银行存款查封、扣押其同等价值的财产，现原告申请解除对被告郭辉亮、谢彦兵的保全措施。本院认为，原告宋风杰的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告郭辉亮、谢彦兵50元银行存款查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  董保明二〇二〇年一月九日书记员  李 爽
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21881号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路12号首层04、05、06房商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房，统一社会信用代码91440000707664169C。 法定代表人：李荣军，行长。 委托代理人：张哲锋、龙国球，均为北京大成（广州）律师事务所律师。 被执行人：孙秀霞，女，1976年12月16日出生，汉族，住广东省博罗县。 上海浦东发展银行股份有限公司广州分行申请执行孙秀霞信用卡纠纷一案，本院做出的（2018）粤0106民初29810号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人应向申请执行人清偿截至2018年12月5日的欠款本金70193.03元、利息5011.86元、分期付款手续费856.39元，以及自2018年12月6日起计至实际清偿之日止的利息（以尚欠本金为基数，按日利率万分之五计付）等；负担案件受理费1700元、执行费1066元。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  王华睿 二〇二〇年一月十三日 书记员  熊剑枫
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川15民终2771号 上诉人（原审被告）：四川鲁工建设工程有限责任公司，住所地四川省宜宾市临港经济技术开发区飞云路北段70号宜宾汽车产业园综合服务中心1幢5层，统一社会信用代码91511500060099292D。 法定代表人：江志会，总经理。 委托诉讼代理人：李敦甫，男，1958年9月20日出生，汉族，住四川省高县，系该公司员工。 被上诉人（原审被告）：胡家冰（曾用名胡家彬），男，1963年7月24日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被上诉人（原审被告）：汪良，男，1957年8月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘燕平，北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115198911157413。 被上诉人（原审原告）：周亚丽，女，1975年9月20日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：黄顺治，宜宾市叙州区安边法律服务所法律工作者，执业证号32312021102018。 上诉人四川鲁工建设工程有限责任公司因与被上诉人胡家冰、汪良、周亚丽民间借贷纠纷一案,不服四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521民初2554号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521民初2554号民事判决； 二、本案发回四川省宜宾市叙州区人民法院重审。 上诉人四川鲁工建设工程有限责任公司预交二审案件受理费10328元，予以退回。 审 判 长  陈 静 审 判 员  陈志彬 审 判 员  林 涛 二〇二〇年一月十七日 法官助理  陈艳雪 书 记 员  曾雪莲
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002财保4号 申请人：王恩华，男，1956年12月31日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 委托诉讼代理人：王战辉，山东睿扬（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王冰，山东睿扬律师事务所律师。 被申请人：深圳市九晟基金管理有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道福中社区深南大道2008号中国凤凰大厦2号楼29F，统一社会信用代码91440300MA5DAC4Q3Y。 法定代表人：陈二童，总经理。 申请人王恩华向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人深圳市九晟基金管理有限公司在黄山市申江假日酒店有限公司持有的4.95%股权，保全金额420万元。申请人王恩华向亚太财产保险有限公司山东分公司投保了诉讼财产保全责任保险(保险责任限额420万元)为本次保全提供担保。2020年1月3日，中国国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为：申请人王恩华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市九晟基金管理有限公司在黄山市申江假日酒店有限公司持有的4.95%股权，保全金额420万元。 案件申请费5000元，由申请人王恩华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪琼 二〇二〇年一月七日 书记员  徐倩 附相关法律条文 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执异15号 异议人(案外人)：许冰，男,1975年12月24日生，汉族，淄川区。 申请执行人：陈亮，男，1985年2月20日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：石艳飞，山东齐嘉律师事务所律师。 被执行人：淄博纵横房地产开发有限公司，住所地，淄博市淄川区三里沟路段张博路西。 法定代表人：高龙江，董事长。 被执行人：高龙江，男，1953年8月14日生，汉族，淄博纵横房地产开发有限公司董事长，住淄博。 被执行人：淄博奥能电器有限公司，住所地：张店区人民西路43号。 法定代表人：张巍，总经理。 被执行人：桓台县华贝商贸有限公司，住所地：山东省温州批发楼6号楼。 法定代表人：田沁东，总经理。 被执行人：淄博泛亚制桶有限公司，住所地：淄博科技工业园齐林工业区。 法定代表人：杜肖雄，总经理。 被执行人：淄博齐尚商贸有限公司，住所地：淄博市张店区和平小区25号。 法定代表人：刘桂兰，总经理。 被执行人：张景明，男，1975年1月7日生，汉族，住张店区。 本院在执行申请执行人陈亮与被执行人淄博纵横房地产开发有限公司、高龙江、淄博奥能电器有限公司、桓台县华贝商贸有限公司、淄博泛亚制桶有限公司、淄博齐尚商贸有限公司、张景明民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）许冰对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人许冰称，法院在执行申请执行人陈亮与被执行人淄博纵横房地产开发有限公司、高龙江、淄博奥能电器有限公司、桓台县华贝商贸有限公司、淄博泛亚制桶有限公司、淄博齐尚商贸有限公司、张景明民间借贷纠纷一案时，法院查封了淄博纵横房地产开发有限公司名下、坐落于淄川区吉祥路××楼××、产权证号为04-××的房产，该房产我已购买，应归我所有，法院执行该房产损害了我的权益，为此，特向法院提出执行异议，要求法院解除对该房产的查封。 申请执行人陈亮称，该房产在被执行人淄博纵横房地产开发有限公司名下，法院执行符合法律规定，应驳回异议人所提的异议申请。 被执行人淄博纵横房地产开发有限公司、高龙江、淄博奥能电器有限公司、桓台县华贝商贸有限公司、淄博泛亚制桶有限公司、淄博齐尚商贸有限公司、张景明未到庭进行答辩。 本院查明，2016年9月2日，陈亮以民间借贷纠纷为由对淄博纵横房地产开发有限公司、高龙江、淄博奥能电器有限公司、桓台县华贝商贸有限公司、淄博泛亚制桶有限公司、淄博齐尚商贸有限公司、张景明提起诉讼，并于2016年9月18查封了淄博纵横房地产开发有限公司名下、坐落于淄川区吉祥路××楼××、产权证号为04-××的房产。本院于2017年4月24日作出的（2016）鲁0303民初4706号民事判决书，判决如下：一、被告淄博奥能电器有限公司于本判决生效后十日内偿还原告陈亮借款本金500万元；二、被告淄博奥能电器有限公司于本判决生效后十日内向原告陈亮支付利息120万元，以及以500万元为本金，按照月息2%，自2016年7月8日计算至实际还款之日的利息；三、被告淄博纵横房地产开发有限公司、高龙江、桓台县华贝商贸有限公司、淄博泛亚制桶有限公司、淄博齐尚商贸有限公司、张景明对上述两项债务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，可依法向被告淄博奥能电器有限公司追偿；四、驳回原告陈亮的其他诉讼请求。案件受理费60100元、保全费5000元，共计65100元，由被告淄博纵横房地产开发有限公司、高龙江、淄博奥能电器有限公司、桓台县华贝商贸有限公司、淄博泛亚制桶有限公司、淄博齐尚商贸有限公司、张景明负担58496元，由原告陈亮负担6604元。该文书生效后，淄博纵横房地产开发有限公司、高龙江、淄博奥能电器有限公司、桓台县华贝商贸有限公司、淄博泛亚制桶有限公司、淄博齐尚商贸有限公司、张景明未履行法律文书所确定的义务，陈亮遂向本院申请执行。异议人许冰认为涉案房产其已购买，应归其所有，法院执行该房产损害了其权益，为此，特向法院提出执行异议，要求法院解除对该房产的查封。 异议人许冰提交证据1、收款收据六张；证据2、商品房买卖合同一份证实其主张。 本院认为，坐落于淄川区吉祥路××楼××、产权证号为04-××的房产落户在被执行人淄博纵横房地产开发有限公司名下，法院执行该房产符合法律规定。异议人许冰认为该房产归其所有应通过诉讼处理，异议人要求法院解除对该房产的查封的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人(案外人)许冰所提的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 安 丽 审判员 赵玉新 审判员 臧 伟 二〇二〇年一月二十日 书记员 李安然
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0526刑初28号公诉机关滑县人民检察院。被告人陈黎阳，男，1994年10月9日出生，汉族，高中文化，户籍地河南省滑县，住滑县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月2日被滑县公安局刑事拘留。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉﹝2020﹞3号起诉书，指控被告人陈黎阳犯危险驾驶罪，于2020年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，于2020年1月7日公开开庭进行审理。滑县人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉。被告人陈黎阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月31日1时55分许，被告人陈黎阳酒后驾驶豫Ｅ×××××号小轿车沿人民路自北向南行驶至与滑州路交叉口时，撞上前方同向车道等待信号灯的杨某驾驶的豫Ｅ×××××号小轿车尾部，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，杨某报警。民警在处警时发现被告人陈黎阳有酒后驾车嫌疑，遂对其抽血送检。经滑县公安局物证鉴定室鉴定，从陈黎阳血液中检测出乙醇，其含量为161mg/100ml。此事故经滑县公安交警大队认定，陈黎阳负事故的全部责任。双方民事部分未和解。公诉机关建议判处被告人陈黎阳拘役二个月，并处罚金人民币16000元。被告人陈黎阳对公诉机关指控罪名及事实均不持异议，且由在案证据证实。上述事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。本院认为，被告人陈黎阳酒后驾驶机动车，血液中乙醇含量达到161mg/100ml，超过醉酒标准80mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈黎阳认罪认罚，依法从宽，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈黎阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币16000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日至2020年3月1日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  刘定伟二〇二〇年一月六日书记员  尚慎雷
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初175号 原告：象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会，住所地象山县丹西街道万华康庭小区。 负责人：张家祥，该业主委员会主任。 被告：黄善明，男，1973年7月8日出生，汉族，住象山县。 原告象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会与被告黄善明物业合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系对诉讼权利的合法处分，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会负担。 审 判 员 蔡丹萍 二〇二〇年一月六日 代书记员 俞秋萍
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执221号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：钱义梅，女，1968年3月4日出生，汉族，户籍地云南省昆明市。上海浦东发展银行长宁支行与钱义梅信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初3139号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币319,840.07元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执221号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年一月十三日书记员 邱 珽附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初8955号 原告李斌兰，男，1970年11月10日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人粟沛，四川浩鼎律师事务所律师。 被告绵阳市龙道融资担保有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人刘言荣，公司董事长。 被告刘言荣，男，1970年6月10日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 以上二被告共同委托诉讼代理人余其彬，四川子云律师事务所律师。 原告李斌兰诉被告绵阳市龙道融资担保有限责任公司、刘言荣不当得利纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李斌兰撤诉。 本案案件受理费3545元，由原告李斌兰负担。 审判员 王 沉 二〇二〇年一月十日 书记员 吴林娟
苏州市吴江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0509行审3号 申请执行人苏州市吴江生态环境局，住所地苏州市吴江区松陵镇体育路501号。 法定代表人沈志勇，局长。 委托代理人宋雄英，该局副局长。 委托代理人黄娟，该局法制宣教科科长。 被执行人苏州颐领实业有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇莘塔社区金莘公路港南村1358号。 法定代表人孙敬文，该公司主要负责人。 苏州市吴江生态环境局于2020年1月14日向本院申请强制执行吴环罚决字2019/049（1）号行政处罚决定。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。 经审查查明，苏州市吴江生态环境局于2019年5月13日作出吴环罚决字2019/049（1）号行政处罚决定书，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，对被执行人处罚款200000元；并于2019年5月15日送达被执行人。因被执行人在法定期限内不提起行政复议或行政诉讼，又不履行，苏州市吴江生态环境局向本院申请强制执行。 本院认为，苏州市吴江生态环境局的具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，该行政处罚决定合法、有效，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人未履行该行政处罚决定书所确定的缴纳罚款的义务，申请执行人在法定申请执行期限内申请法院强制执行，依法应予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人苏州市吴江生态环境局于2019年5月13日作出的吴环罚决字2019/049（1）号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 健 审 判 员  程 鹏 人民陪审员  金小妹 二〇二〇年一月二十二日 法官 助理  赵丽丽 书 记 员  马芸菲 附录法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起30日内作出是否执行的裁定。裁定不予受理的，应当说明理由，并在5日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起15日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起30日内作出是否执行的裁定。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执119号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张见乐，男，汉族，1987年7月24日出生，户籍所在地河南省平顶山市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行张见乐信用卡纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项893.77元及逾期利息、罚息。2020年1月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初13752号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执21号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：张欣兰，女，1990年12月25日出生，汉族，户籍地福建省漳州市。被执行人：林开荣，男，1983年4月3日出生，汉族，户籍地福建省漳州市。本院受理申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人张欣兰、林开荣金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初11934号民事判决向本院申请执行，要求被执行人张欣兰、林开荣向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币175,509.41元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执21号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 缪 巍二〇二〇年一月十三日书记员 靳晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0104财保92号 申请人:孙庆全，男，汉族，1973年8月16日生，公民身份号码：×××，住西宁市。 委托诉讼代理人：封海莉，女，汉族，1975年5月17日生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被申请人：青海合嘉房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码：91630104MA7520WJ40,住所地：西宁市城西区银羚大街19号17号楼17-21号房。 法定代表人：晋仁福，该公司执行董事。 被申请人:晋仁福，男，汉族，1990年5月25日生，公民身份号码：×××，住西宁市。 申请人孙庆全于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人晋仁福所有的位于西宁市××区不动产采取保全措施。孙庆全以其与封海莉共同所有的位于西宁市××区不动产向本院提供担保。 本院经审查认为，为便于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人晋仁福所有的位于西宁市××区不动产的相关手续。 二、冻结孙庆全、封海莉共同所有的位于西宁市××区不动产的相关手续。 案件申请费3020元，暂由申请人孙庆全垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王红霞 二〇一九年十二月十九日 书记员  马 渊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条:保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
吉林省白城市洮北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0802行审15号申请执行人白城市自然资源局。负责人戴云龙，局长。委托代理人张哲辉，白城市自然资源局洮北分局监察大队队长。委托代理人张红满，白城市自然资源局洮北分局监察大队队员。被申请人周海龙，男，1973年3月5日生，汉族，个体，现住白城市。申请执行人白城市自然资源局向本院申请强制执行白自然资罚决字（2019）24号行政处罚决定。本院于2020年1月7日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人白城市自然资源局作出的白自然资罚决字（2019）24号行政处罚决定认定，周海龙未经依法批准，擅自在洮北区东风乡友谊村五社（胡同东侧）占地建房，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《吉林省土地管理条例》第二十一条的规定，决定给予周海龙：1、责令退还非法占用的土地；2、限期15日内拆除非法占用630.80平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、罚款：对非法占用630.80平方米的旱地（规划为一般农用地）处以10元/平方米的罚款，合计6,308.00元的行政处罚。本院认为，白城市自然资源局作出的白自然资罚决字（2019）24号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行白自然资罚决字（2019）24号行政处罚决定，对涉及退还非法占用的土地、限期拆除非法占用土地上新建的建筑物及附属设施的执行事项，由白城市洮北区人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省白城市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省白城市中级人民法院申请复议。审判长  丁跃春审判员  李 博审判员  王 有二〇二〇年一月十三日书记员  田佰拓
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初4439号原告：林胜伟，男，1981年6月28日出生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：杨春燕，威海文登小观法律服务所法律工作者。被告：曹喜强，男，1989年12月4日出生，汉族，居民，户籍登记住址威海市文登区。现下落不明。林胜伟与曹喜强、王秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，林胜伟以担保人王秀兰偿还了部分借款为由，申请撤回对其起诉，本院已另行裁定予以准许。林胜伟及其委托诉讼代理人杨春燕到庭参加诉讼，曹喜强经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。林胜伟向本院提出诉讼请求：判令曹喜强偿还借款及利息300000元，并按约定支付违约金。诉讼过程中，林胜伟变更诉讼请求为：判令曹喜强偿还借款120000元并支付以240000元为基数，自2019年1月28日至2019年12月26日按照年利率24%计算的利息和以120000元为基数，自2019年1月28日起至被告实际履行付款义务之日止按照年利率24%计算的利息。事实与理由：曹喜强因做生意所需，于2019年1月28日向林胜伟借款240000元，双方约定利息为60000元，合计300000元，曹喜强需在2019年6月21日前一次性将借款本息还给林胜伟，若逾期不还，则每月需支付10000元的违约金，曹喜强向林胜伟出具了借据，曹喜强母亲王秀兰在借据上签名为借款提供担保。后曹喜强未能按照约定时间偿还借款。曹喜强未作答辩。本院经审理认定事实如下：曹喜强原系威海翔达二手车销售有限公司法定代表人，2019年1月21日该公司法定代表人已由曹喜强变更为案外人。林胜伟系平安保险公司的业务经理。王秀兰系曹喜强的母亲，平时从事帮人代办车辆过户、审车及保险等业务。林胜伟与曹喜强系朋友关系。2019年1月28日，曹喜强以扩大二手车经营为由向林胜伟借款，并出具内容为：“甲方曹喜强（231081198912040418）因二手车扩大经营向乙方林胜伟（371081198106283416）借人民币300000.00元整叁拾万元整，甲方承诺于2019.6.21日之前一次性将本金与利息还清。若甲方违约或逾期，则甲方给乙方每月壹万元的违约金”的借据一份。该借据中林胜伟、曹喜强均签名、按手印。曹喜强的母亲王秀兰也在借据上“担保人”处签名、按手印。林胜伟在借据出具当日从其平安银行账户中取款300000元，后以现金方式将其中240000元交付给曹喜强。林胜伟称曹喜强原定借款金额为300000元，但后期双方协商后实际借款240000元，借据中载明的300000元系将双方约定的借款本金和利息一并计算在内了。借款到期后，因曹喜强未能偿还借款本息，林胜伟诉至法院。诉讼过程中，本院曾就本案相关情况向王秀兰进行核实，王秀兰承认曹喜强向林胜伟借款以及其作为借款担保人的事实，但其表示现在也联系不上曹喜强本人了。案件审理过程中，王秀兰于2019年12月26日与林胜伟自行达成和解协议，王秀兰替曹喜强偿还借款本金120000元，林胜伟不再向担保人王秀兰主张权利，并撤回了对王秀兰的起诉，剩余借款本金及利息等林胜伟均向曹喜强主张。同时，林胜伟认为双方原来约定的借款利息过高，主动将借款利率标准调整为按照年利率24%计算。本院认为，借款人应当按照约定的期限偿还借款。本案中，根据林胜伟提供的借据、取款记录以及曹喜强母亲王秀兰的陈述，可以证实林胜伟与曹喜强之间形成了借贷关系，林胜伟已将借款240000元交付给曹喜强的事实存在。王秀兰作为案涉借款的担保人，已主动替曹喜强偿还借款本金120000元，现林胜伟要求曹喜强偿还剩余借款本金120000元，理由正当，于法有据，应予支持。因借贷双方约定利息计算标准超过法律保护的上限，林胜伟作为出借方主动将利率调低为按照年利率24%计算，本院予以确认。林胜伟要求曹喜强支付以240000元为基数自2019年1月28日款项出借之日起至2019年12月26日和以120000元为基数，自2019年12月26日起至其实际履行还款义务之日止，按照年利率24%计算的利息，理由正当，于法有据，应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹喜强于本判决生效之日起五日内向原告林胜伟偿还剩余借款120000元，并支付以240000元为基数自2019年1月28日起至2019年12月26日止和以120000元为基数自2019年12月26日起至曹喜强实际履行还款义务之日止、按照年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由曹喜强负担2700元、林胜伟负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  周 力人民陪审员  于志海人民陪审员  朱安宁二〇二〇年一月二日书 记 员  于晓钰
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初39号公诉机关商水县人民检察院。被告人马海洋，又名马三争、马三增，男，1973年4月19日出生，汉族，本科文化，农民，户籍所在地河南省周口市商水县，住商水县。原陕西省渭南市潼关县矿业股份有限公司职工医院医生，现无业。因涉嫌重婚罪，于2019年5月18日在广州市海珠区新港路被公安机关抓获，因涉嫌重婚罪，于2019年5月24日被商水县公安局刑事拘留，同日被商水县公安局取保候审。指定辩护人许家诚，河南碧轩律师事务所律师。商水县人民检察院以商检一部刑诉[2019]355号起诉书指控被告人马海洋犯重婚罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。商水县人民检察院指派检察员常义林出庭支持公诉，被告人刘新传及其指定辩护人许家诚到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控：1996年8月5日，被告人马海洋以马三增为名与李某登记结婚，在二人婚姻关系存续期间，于2014年10月29日又与姚月霞登记结婚。公诉机关向本院递交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人马海洋的行为构成重婚罪，建议判处拘役四个月，缓刑六个月。上述事实被告人马海洋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明、前科证明、检测报告书、分开协议一份、控告书二份、结婚证复印件、婚姻状况证明2份、离婚协议书3份、结婚登记表（马海洋、姚月霞）、村委身份证明、银行存款凭证、常住人口登记表、谅解书、抓获经过、认罪认罚具结书等；证人马某1、马某2的证言；被害人李某的陈述；被告人马海洋的供述与辩解等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人马海洋有配偶又与他人结婚，其行为已构成重婚罪，公诉机关指控其犯重婚罪罪名成立。被告人马海洋到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人马海洋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。对被告人的辩护人符合事实、于法有据的辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑罚》第二百五十八条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马海洋犯重婚罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郝春香二〇二〇年一月二十日书记员  王淑君
高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1526执2035号之四 被执行人聊城市华业建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码，91371500554391867L，山东省聊城市兴华西路60号。 法定代表人韩长伟。 本院依据已经发生法律效力的高唐县人民法院(2019)鲁1526执2035号之四裁定书，于2020年01月19日向被执行人聊城市华业建筑安装工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人聊城市华业建筑安装工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人聊城市华业建筑安装工程有限公司在山东省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币165411.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林宏昌 二〇二〇年一月十九日 书记员  徐 颖
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终805号上诉人（原审原告）：史秋波，男，1985年12月22日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：广州商品交易所有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区中新广州知识城九佛建设路333号自编846室。法定代表人：刘晓鸿，董事长。被上诉人（原审被告）：北京宏嘉文化发展有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门内大街8号2层211室。法定代表人：周振龙，执行董事。被上诉人（原审被告）：平安银行股份有限公司广州越秀支行，住所地：广东省广州市越秀区中山六路2号新宝利大厦首层十七层。负责人：谌薇华，行长。上诉人史秋波因与被上诉人广州商品交易所有限公司、北京宏嘉文化发展有限公司、平安银行股份有限公司广州越秀支行合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的（2018）粤0105民初18665号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中查实，上诉人向本院申请缓交上诉费未获批准。本院于2019年12月10日向上诉人送达《通知书》及《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人史秋波撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年一月八日书记员  蔡奕坚
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执19513号 广州市星皇酒店有限公司： 关于中国音像著作权集体管理协会与你（单位）著作权侵权纠纷一案，经执行，案件已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0435民初1686号 原告：曲周县英博水泥制品有限公司，住所地曲周县南里岳乡马兰村。 法定代表人：李英霞，该公司经理。 被告：邯郸市锦城建筑安装有限公司，住所地邯郸市邯山区渚河路680号致远商务中心903号。 法定代表人：常艳宾，该公司总经理。 被告：武伟强，男，1989年2月21日出生，汉族，住曲周县。 曲周县英博水泥制品有限公司与邯郸市锦城建筑安装有限公司、武伟强买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告曲周县英博水泥制品有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曲周县英博水泥制品有限公司撤诉。 案件受理费664.0元，由原告承担。 审判员  徐永锋 二〇二〇年一月二十一日 书记员  苗章红 ——
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初494号 原告：杭州翱月科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道盛奥铭座5幢101C室，统一社会信用代码91330110MA2B11UC82。 法定代表人：王沛，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王嘉,浙江新篇律师事务所律师。 被告：定州市春龙健身器材批发部，经营场所河北省保定市定州市塔宣村社区，统一社会信用代码：92130682MA08CCGX4U。 经营者：李春花，女，1987年7月15日出生，汉族，住河北省定州市。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码91330108793696828A。 法定代表人：戴珊。 委托诉讼代理人：滕卫兴、陈溢，浙江泽厚律师事务所律师。 原告杭州翱月科技有限公司与被告定州市春龙健身器材批发部、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后依法组成合议庭进行审理。本案审理中，原告杭州翱月科技有限公司向本院提交了变更诉讼请求申请书，申请将第3项诉讼请求变更为：“判令被告定州市春龙健身器材批发部、杭州阿里巴巴广告有限公司赔偿原告杭州翱月科技有限公司经济损失人民币10000元”。本院依法审查后予以准许。本案经本院院长批准延长审限六个月。原告杭州翱月科技有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州翱月科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州翱月科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州翱月科技有限公司负担。 原告杭州翱月科技有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  黄斯蓓 人民陪审员  王 伟 人民陪审员  施菊娣 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  王鎏燚