浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0481民初3053号原告：许盛福，男，1979年8月24日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。委托诉讼代理人：朱美玲，浙江嘉韬律师事务所律师。被告：陈阳，女，1989年3月11日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被告：胡兵，男，1989年9月5日出生，汉族，住湖北省浠水县。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市杭长桥北路68、72、76、78、82号，统一社会信用代码91330500846981113J。代表人：吴杰，总经理。委托诉讼代理人：何佳祺，浙江金九鼎律师事务所律师。原告许盛福与被告陈阳、胡兵、中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，被告平安保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。本案于2020年1月10日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人朱美玲、被告平安保险公司委托诉讼代理人何佳祺到庭参加诉讼，被告陈阳、胡兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安保险公司在交强险及商业险内赔付193766.52元[包括医疗费6017.02元、住院伙食补助费135元（15元/天×9天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金222296元（55574元/年×20年×20%）、被扶养人生活费25948.50元（34598元/年×15年×20%÷4人）、误工费28168.58元（48289元/年÷12月×7月）、护理费8048.17元（48289元/年÷12月×2月）、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、施救费110元、鉴定费4300元，合计307323.27元，交强险118062.02元，商业三者险75704.50元]；2.判令被告陈阳、胡兵对保险公司交强险及商业险赔偿范围之外的部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2018年7月8日7时40分，被告陈阳驾驶浙Ｅ×××××号小型轿车由东往西行驶至海宁市尖山开发区杭州湾大道凤凰路路口地方时，与由南往北行驶的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告陈阳负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。浙Ｅ×××××号车辆系被告胡兵所有，投保于被告平安保险公司处，事故发生时处于保险期间。原告受伤后被送至海宁市人民医院进行治疗，出院后长期接受门诊治疗。经司法鉴定，原告伤情已构成九级伤残，需误工期7个月、护理期2个月、营养期2个月。原告为维护自身权益，提起本案诉讼。被告平安保险公司辩称，对本案事故发生的经过及责任认定无异议，浙Ｅ×××××号车辆投保了交强险、商业三者险1000000元，含不计免赔险。对原告诉请的部分项目有异议。被告陈阳、胡兵未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证。原告提交的证据有：1.道路交通事故认定书1份；2.驾驶证、行驶证、交强险保单各1份；3.门诊病历1本、海宁市人民医院出院记录1份、医疗费发票8份、住院费用清单1份；4.上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书、浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所司法鉴定意见书各1份、鉴定费发票2份；5.劳动合同、绍兴市基本养老保险历年参保证明、社会保险关系证明各1份；6.证明1份、户口本1本、余金彩身份证复印件1份；7.施救费发票1份。三被告均未提交证据材料。对于原告提交的证据，被告陈阳、胡兵未予质证，被告平安保险公司对原告证据4中上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书不予认可，认为应以重新鉴定结论为准，对鉴定费发票真实性无异议，但鉴定费不属于保险理赔范围；对原告其余证据均无异议。本院审核后认为，关于原告证据4中的上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书，本案对原告伤情进行了重新鉴定，但鉴定结果不变，故对该证据予以认定。其余证据，来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，能证明本案相关事实，本院予以认定并在卷佐证。被告平安保险公司对原告因交通事故造成的伤残等级有异议，向本院申请重新鉴定，本院委托宁波市康宁医院司法鉴定所进行重新鉴定。宁波市康宁医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，评定原告因交通事故构成九级伤残，本次鉴定支出鉴定费3184元。原告及被告平安保险公司对该司法鉴定意见书及鉴定费发票均无异议，本院亦予以认定并在卷佐证。根据当事人的陈述以及上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月8日07时40分许，被告陈阳驾驶浙Ｅ×××××号小型轿车由东往西行驶至海宁市尖山开发区杭州湾大道凤凰路路口地方时，与由南往北行驶的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告陈阳负事故的次要责任。事故发生后，原告在海宁市人民医院住院治疗9天，因本次交通事故共造成医疗费6017.02元。2019年3月14日，上海枫林司法鉴定有限公司出具司法鉴定意见书1份，评定原告因交通事故构成九级伤残。2019年4月9日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具司法鉴定意见书1份，评定原告误工期限七个月（包括住院时间）、护理期限二个月（包括住院时间）、营养期限二个月。宁波市康宁医院司法鉴定所重新鉴定维持原伤残等级。另，浙Ｅ×××××号车辆系被告胡兵所有，在被告平安保险公司处投保有交强险和商业三者险1000000元，含不计免赔险，事故发生时处于保险期间。事故发生后，被告陈阳已支付给原告2112元赔偿款。另查，原告尚有母亲余金彩（1954年2月11日出生）需扶养，扶养人为4人。本院认为，公民的生命健康权、财产权应受法律保护。原告因本起交通事故造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。就本起事故的责任划分，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。本起交通事故属机动车与非机动车之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由浙Ｅ×××××号车辆的交强险保险公司在责任限额范围内承担交强险部分的赔偿义务。原告请求的各项费用中，医疗费，根据发票金额认定6017.02元。住院伙食补助费，原告诉请于法有据，予以支持。营养费，结合原告的伤情及鉴定所需的营养天数，酌情支持1800元。残疾赔偿金，原告在事故前与浙江万凯新材料有限公司签订了劳动合同，并缴纳了养老保险，故残疾赔偿金可按城镇标准计算。相应的，被扶养人生活费也应按城镇标准计算，并计入残疾赔偿金项下。误工费及护理费，原告均未提交证据证实，现请求按48289元/年计算，在合理范围，予以支持。施救费，原告提交了发票予以证实，予以支持。交通费，虽然原告未提交证据予以证实，但鉴于原告就医支出交通费用的客观事实，参照原告就医的次数、地点等，本院酌情支持200元。第一次鉴定费，系原告因本案交通事故产生，予以支持，重新鉴定费，根据鉴定结论，应由被告平安保险公司承担。参照浙江省交通事故损害赔偿标准，结合原告的诉讼请求，本起事故造成原告的各项财产性损失确定为：医疗费6017.02元、住院伙食补助费135元（15元/天×9天）、营养费1800元、残疾赔偿金248244.50（55574元/年×20年×20%+34598元×15年×20%÷4人）、误工费28168.58元（48289元/年÷12月×7月）、护理费8048.17元（48289元/年÷12月×2月）、交通费200元、施救费110元、鉴定费4300元，共计297023.27元。就原告的上述损失，归入交强险医疗费限额项下的费用为7952.02元（包括医疗费6017.02元、住院伙食补助费135元、营养费1800元），归入死亡伤残限额项下的费用已超出110000元的限额（包括残疾赔偿金248244.50元、误工费28168.58元、护理费8048.17元、交通费200元），归入财产损失限额项下的费用为110元（施救费）。另，原告因本起事故造成身体损伤，构成九级伤残，精神上受到了损害，综合考虑本案交通事故双方的责任大小，原告的受伤程度、年龄，当地的生活水平等因素，就精神损害抚慰金，本院酌定4000元。原告请求精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，予以照准。故被告平安保险公司应在交强险限额内赔偿原告118062.02元（含精神损害抚慰金4000元）。就其余超出交强险范围的损失，计182961.25元，扣除鉴定费4300元，尚余178661.25元，依据事故双方责任大小及驾车方式，由浙Ｅ×××××号车辆一方赔偿其中的40%为宜，计71464.50元。现原告要求被告平安保险公司在商业三者险范围内先行赔付，于法有据，予以支持。故被告平安保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告71464.50元。综上，被告平安保险公司应在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告189526.52元（118062.02元+71464.50元）。鉴定费4300元，依据事故双方责任大小及驾车方式，由浙Ｅ×××××号车辆一方赔偿其中的40%为宜，计1720元。被告胡兵系浙Ｅ×××××号车辆的所有人，在未有证据证实其对本案事故的发生存在过错的情况下，对原告要求被告胡兵承担赔偿责任的诉讼请求不予支持，本案的赔偿责任应由被告陈阳承担。被告陈阳已于庭前支付给原告2112元，即其付款义务已履行完毕，超出其应承担部分的392元（2112元-1720元）应视为其替被告平安保险公司垫付的款项，应在被告平安保险公司支付给原告的赔偿款中予以扣除，由被告陈阳与被告平安保险公司自行结算，故被告平安保险公司实际尚需赔偿原告189134.52元（189526.52元-392元）。综上，原告的诉讼请求，部分本院予以支持，部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告许盛福因本案交通事故造成的各项损失189134.52元；二、驳回原告许盛福其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1368元，减半收取计684元，由原告许盛福负担16元，被告陈阳负担668元。重新鉴定费3184元（已由被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司预付），由被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  范凤佳二〇二〇年一月十四日书记员  蔡华溢?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3．当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。