盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽1104民初3258号 原告：赵磊，男，1993年1月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：李树海，盘锦市辽东湾新区荣兴法律服务所法律工作者。 被告：施洋，男，1986年11月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：刘晓杰(被告施洋母亲)，女，1964年3月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 负责人：张小明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐悦霖，辽宁向海律师事务所律师。 原告赵磊与被告施洋、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵磊及其委托诉讼代理人李树海、被告施洋的委托诉讼代理人刘晓杰、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司的委托诉讼代理人齐悦霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告因交通肇事所产生的各项经济损失及赔偿款，暂定112741.24元(待残疾等级鉴定确认后再增加赔偿数额)；2.申请对原告的伤残等级进行司法鉴定；3.由被告承担诉讼费、鉴定费。事实与理由：2019年5月31日9时30分，被告施洋驾驶辽Ｌ×××××号小型越野客车由北向南行驶至向海大道（辽东湾新区荣兴农垦纪念馆南30米处时，因操作不当驶入对向车道，与由南向北行驶的王晓西驾驶的辽Ｌ×××××号小型轿车(乘车人赵磊)相撞，造成驾驶人王晓西当场死亡，原告赵磊受重伤。后经盘锦市公安局交通警察支队辽东湾新区交警大队责任认定，被告施洋负此起事故的全部责任。原告赵磊伤后到盘锦市人民医院抢救治疗，经诊断为：腹部复合伤、脾破裂、肝破裂、多发肋骨骨折左7.8.9右3.4第1.2腰椎骨折、右侧桡骨远端骨折、右侧腕关节损伤、尺骨茎突骨折等，住院治疗31天，住院费用60,678.63元，伙食补助费3,100.00元，营养费930.00元，护理人员工资4,662.00元，本人误工工资4,380.61元(按商务服务业每天141.31元按31天计算，物品损失38,990.00元，合计112,741.24元(赔偿总额待伤残鉴定结果确定后再行计算)。被告施洋驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司进行了投保。要求对原告的合理经济损失进行赔偿。 被告施洋辩称：对于原告要求的各项损失标准没有异议，对于财产损失，我同意赔偿13,000.00元，也同意赔偿原告合理合法的经济损失。 被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司辩称：事故车辆辽Ｌ×××××号车在我公司投保了交强险和商业三者保险100万元，不计免赔。事故发生在保险期内，我公司同意在责任限额内承担合理合法的部分。本次事故造成一死一伤，我公司对死者已经在交强险范围内赔偿22,000.00元(包括财产损失2,000.00元)，在三者险范围内赔偿772,386.50元，并且我公司已经垫付给原告医疗费10,000.00元，应当在赔偿中予以扣除。 经审理本院确认事实如下：2019年5月31日9时30分，被告施洋驾驶辽Ｌ×××××号小型越野客车由北向南行驶至向海大道（辽东湾新区荣兴农垦纪念馆南30米处时，驶入对向车道，与由南向北行驶的王晓西驾驶载乘人赵磊(本案原告)的辽Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成驾驶人王晓西当场死亡，原告赵磊受重伤。后经盘锦市公安局交通警察支队辽东湾新区交警大队进行责任认定，被告施洋负此起事故的全部责任。原告赵磊伤后到盘锦市人民医院治疗，住院治疗31天，一级护理2天，二级护理29天，诊断为：腹部闭合伤、脾破裂、肝破裂、多发肋骨骨折(右3.4左7.8.9)、第1.2腰椎骨折、右侧桡骨远端骨折、尺骨茎突骨折、右侧腕关节损伤，产生住院费用60,678.63元。2019年12月23日，辽河油田总医院法医司法鉴定所对原告的损伤进行鉴定，并出具鉴定意见书：1.被鉴定人外伤致脾破裂，行脾切除术，为八级伤残；2.被鉴定人外伤致肝破裂，行肝破裂修补术，为十级伤残；3.被鉴定人外伤致右侧第3.4肋骨、左侧第5.6.7.8.9肋骨骨折，为十级伤残。产生鉴定费1,258.80元。 另查，被告施洋驾驶的辽Ｌ×××××号车，在被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保了机动车交通事故强制保险和不计免赔100万元商业三者保险，已对同一事故的死亡人员王晓西在交强保险的范围内赔偿22,000.00元，在商业三者保险范围内赔偿772,386.50元，并为原告赵磊垫付医疗费10,000.00元。 原告赵磊为居民城镇居民，无固定职业，其被抚养人一人(其女儿赵翌辛，2014年9月2日出生)。原告赵磊在此次事故中的各项经济损失为：医疗费60,678.63元，伙食补助费3,100.00元(100元×31天)，营养费930.00元(30元×31天)，护理费4,476.40元(144.40元×31天，按居民服务业行业标准计算)，误工费20,973.55元(102.31元×205天，到定残的前一日，按城镇常住居民人均可支配收入标准计算)，残疾赔偿金238,988.80元(37,342.00元×20年×32%，按城镇常住居民人均可支配收入标准计算)，被抚养人生活费55,011.84元(26448元×13年×32%÷2)，鉴定费1,258.80元，合计为385,418.02元。原告要求被告赔偿各项经济损失为405,154.22元。被告施洋已给付15,000.00元。对于财产损失部分，原告赵磊与被告施洋已自行达成协议，原告赵磊不再在此主张权利。 证明以上事实的证据有 1.交通事故责任认定，证明事故发生的时间、地点及双方当事人的责任。 2.住院病案、住院费收据、住院费用清单，证明原告住院时长、护理级别、诊断病名及产生的费用。 3.鉴定意见书、鉴定费收据，证明原告的伤残等级和鉴定产生的费用。 4.户口本复印件，证明原告及其被抚养人为家庭居民户口、城镇居民。 5.谅解协议书及当事人陈述，证明原告与被告施洋就财产损失赔偿部分达成了协议。 6.代抄单及当事人陈述，证明辽Ｌ×××××号车在保险公司投保情况。 以上证据，经庭审质证及本院审查具有证据效力，予以采信。 不能作为本案认定事实的证据材料有： 荣兴街道办事处新开社区居民委员会出具的证明，该证据形式存在瑕疵，其真实性无法确认。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被告施洋驾驶车辆因操作不当发生交通事故，负有全部责任，造成原告损伤，应对原告的合理经济损失予以赔偿。被告施洋所驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险，对被告施洋造成的原告损伤，被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司应在保险理赔范围内直接予以赔偿。因被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司已对同一事故的死亡人员王晓西在交强保险的范围内赔偿了22,000.00元、在商业三者险范围内赔偿了772,386.50元，因此被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司应在剩余限额327,613.50元内对原告赵磊进行赔偿，不足部分由被告施洋予以赔偿。关于原告误工费的计算标准，因原告未能举证证明其实际从事的行业，原告为城镇居民，应参照辽宁省城镇居民上一年度人均可支配收入计算。鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内。被告施洋应赔偿原告的经济损失为56,545.72元(不包括鉴定费)。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在保险理赔限额内直接向原告赵磊支付赔偿款人民币327,613.50元(已给付10,000.00元，尚应给付317,613.50元)，在本判决生效后10日内付清。 二、被告施洋赔偿原告赵磊经济损失人民币56,545.72元(已给付15,000.00元，尚应给付41,545.72元)，在本判决生效后10日内付清。 案件受理费7,377.00元(原告已预交)，减半收取3,688.50元，鉴定费1,258.80元，由被告施洋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  段春荣 二〇二〇年一月十四日 书记员  何 新 附法律条文 《中华人民共和国权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： 先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； 不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 仍有不足的，依照道路交通安全法的侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；