江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1291民初2441号 原告：威信县人民医院，住所地云南省威信县扎西镇建设街72号。 法定代表人：杨章聪，院长。 委托诉讼代理人：李洪毅，云南滇东北（威信）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊彩龙，云南滇东北律师事务所律师。 被告：江苏荷涤洗涤机械制造有限公司，统一社会信用代码91321291MA1XHB4E10，住所地江苏省泰州市医药高新技术产业开发区鲍徐路66号。 法定代表人：袁恒松，总经理。 委托诉讼代理人：蔡蕾、李惠，江苏君谊律师事务所律师。 原告威信县人民医院（以下简称威信医院）与被告江苏荷涤洗涤机械制造有限公司（以下简称荷涤公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告威信医院的委托诉讼代理人熊彩龙，被告荷涤公司的委托诉讼代理人蔡蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告威信医院向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的洗涤设备购销合同；2、判令被告双倍返还原告定金69000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年5月15日签订《洗涤设备购销合同》，约定原告向被告购买洗涤设备，由原告先行向被告支付定金34500元，剩余货款待被告将设备装车发货至原告处，经安装调试且设备正常运转后一年内付清全部余款。被告于同年6月25日借口设备已运至威信县，要求原告付清余款后才将设备送至原告处，原告认为根据合同的约定，被告应将设备送至原告医院后才支付剩余货款，但被告在双方协商未果的情况下将设备拉回，并向原告发函认为是原告违约，要求原告赔偿相关经济损失。因被告的法定代表人身份信息错误，原被告双方于2019年6月27日重新签订了合同。两份合同除被告法定代表人信息不同外其余内容一致。原告对被告的违约和不诚信行为实感无奈，依法提起本案诉讼，请求法院判如所请。 被告荷涤公司辩称：1、原告陈述双方签订两份买卖合同与事实不符，原被告双方于2019年5月15日通过微信往来的方式订立涉案买卖合同，在订立合同时双方对于货款的给付时间明确为物流公司送货到威信县，买受人安排验货，如果设备型号数量无误，安排付款，出卖人在收到货款后通知物流公司把设备送到威信医院。合同订立后出卖人于2019年6月14日通过泰州市世纪行物流有限公司将货物发至原告处，2019年6月24日上午物流公司将设备运至威信医院门口，该院负责联系此单业务的设备科张旭红来验货，同时又有另外一位同志第二次来验货，在确认货物后拒绝按照约定向被告支付货款，执意要求将货物安装调试完毕后再付款，违背合同约定。在多次协调未果的情况下，物流公司于2019年6月25日下午5时将设备运离威信县，暂存至重庆物流区，期间双方仍未能达成一致，一直到2019年7月23日被告方才将货物运回泰州，期间产生各项损失24500元。2、被告认为根据合同法第一百一十五条的规定，给付定金的一方不履行约定的义务，无权要求返还定金，本案中原告方的行为违背了双方的协议约定，已构成违约，现原告提出解除双方之间签订的买卖合同已构成根本违约，故此其无权要求双倍返还定金。本案诉讼费用应当由其自行承担。对于被告方的损失超出定金的部分，被告保留向原告追偿的权利。综上所述，同意解除双方之间的购销合同，请求驳回原告的第2、3项诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告经办人张旭红与被告经办人毛辉于2019年5月初通过微信聊天方式对原被告之间签订洗涤设备买卖合同事宜进行商谈，2019年5月15日达成被告向原告出售洗涤设备的买卖协议。达成协议当晚21时48分，毛辉提出设备由物流公司送到威信县后原告安排验货后付款，被告收到货款后通知物流公司将设备送到威信医院，张旭红于2019年5月15日23时25分表示同意。2019年5月16日上午，张旭红微信联系毛辉：“毛总你把合同盖章扫描后发过来，在合同上注明扫描件同具法律效力，我们收到打印出来盖上单位公章扫描发给你，并且支付定金，你就开始按我们要求生产机器”。毛辉表示其回厂里就按张旭红的意思办理。2019年5月16日下午，毛辉与张旭红互发了买卖合同的电子文档。2019年6月14日上午，毛辉表示物流公司已经提货，要求张旭红提供具体收货人姓名和电话号码，张旭红按要求进行了提供。2019年6月21日11时31分毛辉告知张旭红，设备由物流公司于星期天下午送威信县，星期一早上通知张旭红验货，要求张旭红提前安排好付款流程，物流公司的车不能等，耽搁一天会增加1000元费用。2019年6月21日12时12分张旭红表示同意。2019年6月27日上午11时35分，毛辉将荷涤公司的营业执照拍照发给张旭红，张旭红要求法人与公司一致，让毛辉将合同重新打印盖章扫描过来。当天下午，毛辉把合同落款部分供方法定代表人改为袁恒松后将合同电子文档发送给张旭红。 2019年5月15日及2019年5月16日双方通过微信发送的《洗涤设备购销合同（云南威信）》主要内容有：“供方荷涤公司，需方威信医院；签订地点江苏泰州；签订时间2019年5月15日，产品为全自动洗脱机、烫平机各一台，总金额为115000元（含税含运费）;交（提）货地点、方式为供方仓库，供方代办运输；运输方式及到达站港和费用负担：汽车运输，负责送货到需方，运费供方承担；结算方式及期限：合同签定需方付定金34500元，供方负责生产制造设备，装车发货至需方单位，需方付57500元，供方安排技术员上门安装调试，设备正常运行，需方付17250元，设备使用一年，没有大的质量问题，付清余款。供方法定代表人赵家梅”。2019年5月17日，威信医院通过网上银行向荷涤公司支付定金34500元。2019年6月27日下午毛辉发送给张旭红的电子文档合同除供方法定代表人更改为袁恒松外，其余内容与前述《洗涤设备购销合同（云南威信）》一致。 以上事实有微信聊天截图、洗涤设备购销合同、网上银行电子回单及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 荷涤公司提供泰州市世纪行物流有限公司于2019年11月14日出具的《情况说明》，该《情况说明》中主要包含以下内容：“我公司在2019年6月14日下午从荷涤公司装了全自动洗脱机、烫平机各一台，发往云南省昭通市威信县，设备先从江苏泰州运输到重庆市，6月23日从重庆市安排一辆专车发往威信县，当天下午就抵达了威信县。6月24日上午到达威信医院门口，通知该院设备科张旭红来验货，张同志来验货以后，又带他单位的另外一位同志再次来验货。由于他们验货以后一直没有给荷涤公司办理货款，荷涤公司让我公司安排送货驾驶员再等一天，可是威信医院仍然没有付款，我们公司驾驶员就没有卸货。由于我们公司安排的货车和驾驶员在除去正常送货的等待，每天产生的费用比较高，就要求支付一定的相应费用，但威信医院拒绝支付任何费用，我公司在25日下午5点带着荷涤公司的安装调试人员离开威信县，返回重庆，设备存放在重庆物流区，一直到2019年7月23日接到荷涤公司通知，把设备运输回江苏泰州，送到荷涤公司，共计产生费用（运输费用和仓储费用）22000元”。荷涤公司同时提供了泰州市世纪行物流有限公司出具的金额为22000元的发票一份及物流货物运单两份。威信医院质证认为，物流货物运单的真实性无异议，同时该物流单能够证实被告需将货物送至原告单位，交付方式为门对门；发票的真实性无异议；《情况说明》内容真实性有异议，不能证明被告已将货物送到了原告单位。 本院认为，原被告签订的洗涤设备购销合同，是双方当事人的真实意思表示，合同内容并未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同约定的义务。 本案中，双方经办人通过微信聊天方式进行商谈，虽然2019年5月15日双方达成协议后被告经办人毛辉提出设备由物流公司送到威信县后原告安排验货后付款，被告收到货款后通知物流公司将设备送到威信医院，对合同履行的先后顺序提出变更并经原告经办人同意，但双方于2019年5月16日通过微信发送给对方的《洗涤设备购销合同（云南威信）》并未对相应条款进行变更。2019年6月27日原告经办人张旭红提出法人与公司一致的要求，被告经办人毛辉将合同落款部分供方法定代表人改为了袁恒松后发送给张旭红的电子文档合同亦未对相应条款进行变更。2019年6月27日的合同除供方法定代表人更改为袁恒松外，其余内容与前述《洗涤设备购销合同（云南威信）》一致。被告经办人毛辉对合同落款处法定代表人不一致这一不影响合同主要内容的细节，能应原告经办人的要求对合同进行更改后重新发送合同，但对其要求变更合同履行的先后顺序这一合同实质性内容却未在其2019年6月27日发送给原告经办人的合同中进行变更，故对被告辩称合同履行顺序已变更为原告先支付货款被告后交付货物的抗辩意见，本院不予采纳。关于被告交付货物及原告给付货款的履行顺序应当按照《洗涤设备购销合同（云南威信）》中约定的“结算方式及期限：合同签定需方付定金34500元，供方负责生产制造设备，装车发货至需方单位，需方付57500元，供方安排技术员上门安装调试，设备正常运行，需方付17250元，设备使用一年，没有大的质量问题，付清余款”确定。即：被告生产制造设备并装车发货至原告单位后，原告给付货款57500元。现原告按约向被告支付了定金，荷涤公司提供的泰州市世纪行物流有限公司出具的《情况说明》中载明，由于威信医院仍然没有付款，该公司驾驶员就没有卸货，故被告交付标的物的义务并未履行。 原告要求解除原、被告签订的洗涤设备购销合同，被告同意解除，本院予以支持。收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，原被告双方并未约定被告交付标的物的履行期限，被告可以随时履行，原告也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。现原告并未提供证明其要求被告向原告交付标的物而被告拒不交付的证据，即原告未能举证证明被告存在未按约定交付标的物的违约行为，对原告要求被告双倍返还定金的诉讼请求，本院不予支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告应当向原告返还定金34500元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百一十五条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、解除原告威信县人民医院与被告江苏荷涤洗涤机械制造有限公司签订的洗涤设备购销合同； 二、被告江苏荷涤洗涤机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告威信县人民医院返还定金34500元； 三、驳回原告威信县人民医院的其他诉讼请求。 案件受理费3290元减半收取1645元，由原告威信县人民医院负担823元，被告江苏荷涤洗涤机械制造有限公司负担822元（此款已由原告垫付，被告负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费。 审 判 员  杨 丽 二〇二〇年一月十八日 法官助理  张士清 书 记 员  卢 俊 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。