浙江省瑞安市某法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初14026号 原告：瑞安市某医院，住所地瑞安市。 法定代表人：杜某。 委托诉讼代理人：陈步满、洪玉婷，该医院工作人员。 被告：温州市某贸易有限公司，住所地温州市。 法定代表人：张某。 原告瑞安市某医院为与被告温州市某贸易有限公司（以下简称某公司）不当得利纠纷一案，于2019年10月28日向本院提起诉讼，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告的代理人陈步满、洪玉婷，被告某公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞安市某医院向本院提出诉讼请求：1.判决被告某公司返还原告多支付的款项5000元；2.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月原告向被告某公司采购3台林内热水器，合同总金额为33580元，2017年5月22日，原告向被告支付5000元预付款，约定设备安装完毕后，支付尾款28580元，2018年8月8日，原告因操作失误，未扣除原支付的预付款5000元，支付了33580元，合计共支付38580元，原告向被告催讨返还多支付的5000元款项未果，遂成诉。 被告某公司辩称：1.我们公司并不是当事人，真正的当事人是案外人黄炜东，黄炜东是我们在瑞安的分销商之一；2.我们与黄炜东已经结清了，我们公司确实如原告所述有收到这么多钱，但我们不清楚这5000元是否是另外再增加的项目；3.我们是在2019年7月份才收到原告的第一个电话，催讨涉案款项，但已经过去两年了，应当已经过了诉讼时效；4.我们与黄炜东会在一段时间就款项进行结算，而2017年5月收到的款项在之前就结算了。 原告在庭审中补充陈述：涉案诉讼时效未过，且之前一直有催讨；被告与黄炜东之间是内部关系，与原告无关。 原告围绕其诉讼请求提交了《饮水机、净水器购销安装合同书》一份、付款业务回单两份等证据，被告温州市某贸易有限公司围绕其抗辩意见提交了微信聊天记录、短信截图等证据。上述证据经庭审出示质证，被告对原告提供的证据无异议，原告对被告提供的证据有异议，认为微信、短信聊天记录可能不完整，无法核实真实性，内容所反映的核算基数为33580元，可见被告隐瞒了之前收到5000元的事实，无法反映多收5000元是否已经结算，即使他们有结算也是被告与黄炜东之间的内部关系，与原告无关。原告提供的上述证据，当事人无异议，本院予以采信，被告提供的上述证据，系被告与黄炜东之间的结算，与本案缺乏关联性，本院不作认定。 根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定的事实如下：2017年5月原告向被告某公司采购3台林内热水器等设备，合同总金额为33580元，2017年5月22日，原告向被告支付5000元预付款，2017年9月8日，原告又向被告支付了33580元，合计共支付38580元。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告抗辩其并非当事人，但双方签订了购销合同，且原告向被告支付了相关款项，均指向被告，而非案外人黄炜东，故被告主体适格。被告抗辩多支付的5000元可能是其他增值项目，但未提供任何的证据，也未作出合理的解释，该项抗辩缺乏事实依据，本院不予采纳，涉案两笔款项的支付时间及金额，与涉案合同均能相吻合，能印证原告所主张的其多支付5000元的事实，故被告负有返还该5000元的义务。 关于本案是否已过诉讼时效，《中华某共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向某法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”本案中，原告于2017年9月8日支付了第二笔款项33580元，依被告陈述，原告于2019年7月份已向其催讨，故诉讼时效并未超过，被告抗辩诉讼时效已过，缺乏事实依据，本院不予采纳。 据此，依照《中华某共和国民法通则》第九十二条，《中华某共和国民法总则》第一百八十八条，《中华某共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告温州市某贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告瑞安市某医院款项5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告温州市某贸易有限公司负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级某法院。 审 判 员 陈也峰 二〇二〇年一月十六日 法官助理林杰 代书记员 张 杨 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，某法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，某法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被某银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向某法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。某法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。