wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更120号 罪犯郭永明，男，1981年7月31日出生于福建省厦门市翔安区，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2014年2月12日作出(2013)厦刑初字第162号刑事附带民事判决，认定被告人郭永明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币679419.72元（币种，下同）。判决生效后，于2014年3月19日交付执行。因罪犯郭永明在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年7月22日对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为三年；2018年4月23日对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为二年。刑期执行至2027年7月1日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯郭永明在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯郭永明在减刑考核期内月均消费较高，但履行较少，履行财产性判项不积极，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯郭永明在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2018年2月至2019年10月累计获得考核分2912分，未兑换表扬分360分，共兑现表扬四次、物质奖励一次。该犯考核期内月均消费466元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郭永明在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯郭永明在减刑考核期内月均消费较高，但履行较少，履行财产性判项不积极，减刑幅度予以从严掌握。检察机关对其减刑幅度从严掌握的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯郭永明减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利二年不变（刑期执行至2027年1月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员蓝佳梦
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0382民初9492号原告：李迪春，男，1950年2月20日生，汉族，住邳州市。委托代理人：刘青松，江苏景来律师事务所律师。被告：李峰，男，1985年10月1日生，汉族，住邳州市。委托代理人：李清，江苏彰权律师事务所律师。被告：韩红雨，男，1984年4月14日生，汉族，住邳州市。原告李迪春诉被告李峰、韩红雨提供劳务者受害责任纠纷（立案案由：生命权、健康权、身体权纠纷）一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年3月4日公开开庭进行了审理。原告李迪春的委托诉讼代理人刘青松、被告李峰及其委托代理人李清、被告韩红雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李迪春向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付医疗费等各项损失47799.64元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年5月2日上午8时许，原告李迪春在邳州市施工现场工作时，被告韩红雨驾驶三轮汽车运送混凝土时将原告撞伤入院。该工程是被告李峰承包的，原告受雇于被告李峰，双方口头约定原告的工钱为每天110元。原告入院后，被告李峰垫付了5万元的医疗费。因赔偿事宜协商无果，故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请人民法院查明事实，判如所请。被告李峰辩称：1、根据道路交通安全法相关规定，本案应当由公安交巡警比照道路交通安全法的相关规定处理，本案属于机动车交通事故责任，与李峰无关。2、如原告认为李峰为雇主，原告受雇于李峰，原告因受伤而遭受的损失应当由李峰赔偿，则原告自身在工作中存在过错，人民法院应当按照原告的过错程度减轻李峰的赔偿责任。3、原告的伤情由被告韩红雨造成，如人民法院判令李峰承担赔偿责任，则李峰应享有对被告韩红雨追偿的权利。被告韩红雨辩称：1答辩人系被告李峰的雇佣工人，按照规定，雇员在施工过程中导致他人受伤的，其损失应由雇主承担。2、原告在施工过程中存在重大过错，其违规操作，没有在安全范围内施工。3、原告受伤后，答辩人家人在医院陪护其10天之久。本院经审理认定事实如下：原告李迪春受雇于被告李峰在工作。2018年5月2日上午8时许，原告在干活过程中被被告韩红雨驾驶的三轮汽车撞伤。原告伤后至邳州市东大医院治疗，共住院49天，支出医疗费64738.64元（含被告李峰垫付的5万元）、护理费37天计4995元。2018年5月3日，李迪春、李峰、韩红雨达成协议：“经双方协商同意，医疗费用走农保程序，住院及疗养期间所产生的一切费用及其它事项由施工方李峰及韩红宇负担。住院期间及疗养过程所产生的治疗费等及其它费用由李峰先行支付，待李迪春痊愈后农保所结算的报销费用由李峰所有”。本院认为，原告李迪春受雇于被告李峰，为其提供劳务，原告在工作过程中遭受伤害，被告作为雇主，对施工安全及施工现场管理均负有直接责任，其对原告的损失应承担相应的赔偿责任。被告李峰并没有提供证据证明李迪春对其受伤存在过错，故其要求减轻赔偿责任的抗辩意见，本院不予采纳。因原告李迪春的伤情需要二次手术治疗，故本案仅处理其第一次住院期间产生的损失。原告李迪春的各项损失确定为：1、医疗费14738.64元（扣除李峰已垫付的5万元）；2、护理费80元/天×12天+4995元=5955元；3、营养费34元/天×49天=1666元；4、住院伙食补助费50元/天×49天=2450元；5、误工费57元/天×49天=2793元；6、交通费本院酌情支持500元。按照上述各项损失合计28103元（取整数），由被告李峰承担。被告李峰如与韩红雨存在其他纠纷，可另案主张。另向原、被告双方释明，骗取农村合作医疗保险的行为系违法犯罪行为，双方不要心存侥幸。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告李峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告李迪春医疗费等各项损失共计28103元。二、驳回原告李迪春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告李峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 坤人民陪审员  曹海涛人民陪审员  陈 光二〇二〇年一月十六日书 记 员  纪瑞颖
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4375号 申请执行人:巴严·吾拉孜巴依，男，哈萨克族，1964年11月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人：肯杰别克·哈德尔，男，哈萨克族，1970年2月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人巴严·吾拉孜巴依与被执行人肯杰别克·哈德尔买卖合同纠纷一案，申请执行人巴严·吾拉孜巴依依据本院作出的（2017）新2301民初4946号民事调解书，于2019年10月30日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的107311元，已执行标的0元，未执行标的107311元（不含迟延履行期间债务利息及执行费1510元）。 本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，内容为：被执行人现欠申请执行人案款107311元未给付，被执行人从2020年2月份起每月20日前向申请执行人给付5000元至本案全部履行完毕止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 一、终结(2019)新2301执4375号案件的执行； 二、被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年一月二十日 法官助理 杨永栋 书 记 员 李玉梅
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初77号原告：李庆龙，男，1969年12月1日生，汉族，楚雄市人，农民，住楚雄市。被告：鲁发贤，男，1972年4月28日生，彝族，楚雄市人，事业单位，住楚雄市。本院在审理原告李庆龙与被告鲁发贤民间借贷纠纷一案中，原告李庆龙于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李庆龙的撤诉申请没有违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李庆龙撤回起诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告李庆龙承担（已交）。(本页无正文)审判员 李 瑛二〇二〇年一月九日书记员 李健斌
江苏省南京市六合区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0116执恢36号 柳某： 本院移送执行柳某刑事罚金一案，执行依据为本院于2016年3月1日作出的（2016）苏0116六刑初99号刑事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2016）苏0116六刑初99号刑事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年一月二十二日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初255号原告：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县。法定代表人：苏海涛，系该中心主任。委托诉讼代理人：于海柱，男，1982年3月19日出生，汉族，系该单位员工，住辽宁省盘山县。被告：马文选，其他情况不详。原告盘山县农业水利事务服务中心诉被告马文选供用水合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告盘山县农业水利事务服务中心于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县农业水利事务服务中心撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由盘山县农业水利事务服务中心承担。审判员 张 欣二〇二〇年一月二十二日书记员 郭雨萌
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初194号申请人：吴志彬，男，1986年7月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：赵兴明，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐飞，北京市京师（德州）律师事务所律师。被申请人：山东山河装饰工程有限公司，住所地德州市天衢东路200号第12层。法定代表人：张墩江申请人吴志彬与被申请人山东山河装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院提出保全申请，要求依法保全被申请人德州银行账户713040151003600003854中的存款260000元或其他等价值财产。申请人吴志彬在华安财产保险股份有限公司德州中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人吴志彬的保全申请及担保事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：保全被申请人山东山河装饰工程有限公司在德州银行股份有限公司账户713040151003600003854中的存款260000元或其他等价值财产，保全期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张景溪二〇二〇年一月九日书记员  柳 远
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0624执16号 申请执行人吉某，女，1974年10月08日生，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人道某，女，1997年04月16日生，蒙古族，户籍地及现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人都某，男，1994年11月17日生，蒙古族，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行吉某与道某、都某婚姻家庭纠纷一案中，2020年1月7日向被执行人道某、都某送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、被执行人财产申报表及廉政监督卡、传票等法律文书。申请人申请执行标的为16500.00元，被执行人尚有16500.00元未履行，因申请人吉某与道某、都某达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）内0624执16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 乌敦格日乐 审判员 朱 塔 娜 审判员 高 艳 丽 二〇二〇年一月九日 书记员 乌 日 汗
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保78号 原告:淄博鹏达融资担保有限公司。 被告：范暾。 被告：王涛。 被告：李帅。 本院在审理原告淄博鹏达融资担保有限公司诉被告范暾、王涛、李帅追偿权纠纷一案中，原告淄博鹏达融资担保有限公司于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，请求对被告范暾、王涛、李帅名下的银行存款350000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告淄博鹏达融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告范暾、王涛、李帅名下的银行存款350000元。 二、如被告范暾、王涛、李帅名下的银行存款不足350000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年一月十六日 书记员  赵晓清
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2822刑初53号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人岩温拉，男，1988年6月3日生于云南省勐海县，傣族，小学文化，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月15日被勐海县公安局刑事拘留，2019年10月26日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。 勐海县人民检察院以海检第一检察部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人岩温拉犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员万之强出庭支持公诉。被告人岩温拉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月12日18时许，被告人岩温拉在被害人香王某家中趁香王某不备，将香王某的中国工商银行卡（卡号62×××25）绑定到其微信上。2019年10月15日0时6分许，被告人岩温拉在香王某不知情的情况下，通过手机微信从香王某的中国工商银行卡内转出5,000元到其微信钱包内（该款已返还被害人香王某）。 ?公诉机关认为，被告人岩温拉以非法占有为目的，利用手机微信盗窃他人银行卡内5,000元人民币，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人岩温拉有期徒刑七个月，并处罚金3,000元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、报案笔录、户口证明、前科证明、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、检查、提取笔录及照片、微信交易验证信息、借记卡账户历史明细清单、辨认笔录及照片、被害人的陈述、被告人岩温拉的供述等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人岩温拉以非法占有为目的，通过手机微信窃取他人银行卡内的5,000元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人岩温拉到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且认罪认罚，可以从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人岩温拉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年5月14日止），并处罚金3,000元（罚金已缴纳）。 二、未随案移送的涉案手机一部，依法没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汤晓红 二〇二〇年一月二十日 书记员  周 婷
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更558号罪犯刘安妮，女，1998年12月29日出生于山东省莒南县，汉族，中专文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一七年十一月六日，山东省临沂市兰山区人民法院作出(2017)鲁1302刑初1508号刑事判决，以被告人刘安妮犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币八千元。二〇一七年十二月二十三日，山东省临沂市中级人民法院以(2017)鲁13刑终633号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯刘安妮在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘安妮在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯刘安妮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬3次。本院认为，罪犯刘安妮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘安妮减去有期徒刑六个月（刑期至2020年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈清霞审判员  李洪川审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初321号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，该公司职员。被告：方月娥，女，1980年12月25日出生，住磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告方月娥借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员  宋光辉二〇二〇年一月二十日书记员  李昕阳
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终13426号上诉人（原审原告、反诉被告）：江苏敦邦钢结构工程有限公司，住所地江苏省太仓市太仓港港口开发区银港路98号。法定代表人：张孝松，董事长。委托诉讼代理人：芮苓，万商天勤（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通市高新区新世纪大道999号。法定代表人：瞿羌军，董事长。委托诉讼代理人：孙佩勋，上海尊源恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：章英，上海尊源恒律师事务所律师。上诉人江苏敦邦钢结构工程有限公司因与被上诉人南通四建集团有限公司建设工程合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2018）沪0115民初21945号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。二审审理期间，江苏敦邦钢结构工程有限公司以双方达成和解协议为由，于2019年11月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，江苏敦邦钢结构工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许江苏敦邦钢结构工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币8,537元，减半收取计4,268.50元，由江苏敦邦钢结构工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 兴审判员 许 军审判员 陈蓓蓉二〇二〇年一月十五日书记员 章逸琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民初35134号之一申请人：胡新天，男，1960年11月28日出生，汉族，航天医院十四所职工，住北京市大兴区。申请人：胡奇志，男，1957年6月16日出生，汉族，水利部发展研究中心，退休职工，住北京市西城区。被申请人：胡欣，男，1971年6月2日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人胡新天、胡奇志与被申请人胡欣确认合同无效纠纷一案，本院于2019年7月10日作出（2019）京0106财保471号民事裁定，查封被申请人胡欣名下坐落于北京市丰台区芳星园三区6号楼8层801号房屋。申请人胡新天、胡奇志于2020年1月7日向本院提交解除保全申请书，申请解除前述保全措施。本院经审查认为，申请人胡新天、胡奇志的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人胡欣名下坐落于北京市丰台区芳星园三区6号楼8层801号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏洪杰二〇二〇年一月七日书记员  秦晓蕾
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初28号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人高某某，男，2001年3月12日出生，汉族，户籍在上海市虹口区，现住上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检未检刑诉(2020)35号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉。被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2019年5月16日，被告人高某某在得知顾某某(另行处理)窃取来的摩托车(经鉴定，价值人民币5,800元)停放在本区淞兴路76弄小区门口北侧的巷子内后，指使刘某某(另案处理)前往上述地址窃车，2019年5月17日13时左右，刘某某与陈某某、朱某某(均另行处理)在窃到车辆推行的过程中被民警当场查获。被告人高某某于2019年6月4日在家中被抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人高某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人沈健的报案陈；同案人刘某某、朱某某、陈某某的供述；证人顾某某的证言；证人王某某的证言；工作情况、扣押笔录、扣押物品清单、发还物品清单、照片；宝山区价格认证中心价格认定结论书、发票以及被告人高某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某指使他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人高某某具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)二、扣押在案的作案工具依法没收。高某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  谢斌二〇二〇年一月十九日书记员  陆丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民初21742号申请人：北京国赢普惠商务服务有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-0827房间。法定代表人：王俊伟，经理。委托诉讼代理人：窦利涛，北京市华泰律师事务所律师。被申请人：**晨，女，1995年11月11日出生，汉族，住河北省涿州市。被申请人兼**晨委托诉讼代理人：蒋克珍（**晨之母），1968年1月20日出生，汉族，住河北省涿州市。被申请人：王青青，女，2001年9月11日出生，汉族，住河北省涿州市。申请人北京国赢普惠商务服务有限公司与被申请人**晨、蒋克珍、王青青民间借贷纠纷一案，申请人北京国赢普惠商务服务有限公司于2019年5月8日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年5月14日作出（2019）京0106财保201号民事裁定书，裁定查封王庆名下车牌号为×××的东风日产小型轿车。随后，北京国赢普惠商务服务有限公司向本院提起（2019）京0106民初21742号民间借贷纠纷案件，现该案已于2019年11月8日以调解方式结案。2020年1月9日，北京国赢普惠商务服务有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人北京国赢普惠商务服务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款（二）项规定，裁定如下：解除对王庆名下车牌号为×××的东风日产小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵旭东二〇二〇年一月十日书记员  王 楠
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云29民申92号再审申请人（原审被告）：杨从文，男，1945年5月26日生，汉族，初中文化，居民，现住云南省楚雄市。系死者杨晓龙之父。再审申请人（原审被告）：黎秀英，女，1946年8月9日生，汉族，文盲，居民，现住址同上。系死者杨晓龙之母。再审申请人（原审被告）：杨涵，男，2000年5月1日生，汉族，学生，现住址同上。系死者杨晓龙之子。再审申请人（原审被告暨被告杨涵的法定代理人）：赵萍，女，1974年7月18日生，汉族，中专文化，居民，现住址同上。系死者杨晓龙之妻,杨涵之母。被申请人（原审原告）：倪佳，男，1983年12月19日生，汉族，大学文化，居民，住云南省楚雄市。系死者倪开智之子。被申请人（原审原告）：温绍芝，女，1934年7月8日生，汉族，小学文化，居民，住云南省牟定县。系死者倪开智之母。原审被告：罗文贵，男，1974年3月27日生，汉族，小学文化，农民，住云南省弥渡县。原审被告：李儒兰，女，1978年11月12日生，汉族，小学文化，农民，住址同上。系被告罗文贵之妻。原审被告：廖洪忠，男，1980年3月2日生，汉族，初中文化，居民，住云南省大姚县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司大理州古城支公司。住所地：大理州大理市大理古城。法定代表人：曹云华，系该公司经理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司。住所地：弥渡县弥城镇建宁路138号。法定代表人：余建荣，系该公司经理。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司。住所地：楚雄市开发区鹿城北路与丰胜路交叉口。负责人：田鹏，系该公司总经理。再审申请人杨从文、黎秀英、杨涵、赵萍因与被申请人倪佳、温绍芝及原审被告罗文贵、李儒兰、廖洪忠、中国人民财产保险股份有限公司大理州古城支公司、中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司、中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省弥渡县人民法院（2017）云2925民初665号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨从文、黎秀英、杨涵、赵萍申请再审请求：撤销弥渡县人民法院(2017)云2925民初665号民事判决，依法再审并改判由申请人赵萍、杨涵、杨从文、黎秀英在交通事故责任人杨晓龙遗产实际价值范围内赔偿倪佳、温绍芝丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金440754.65元。事实与理由：一、申请人不是交通事故的侵权行为人，对交通事故的发生不存在过错，不应该直接承担赔偿责任。原审直接判决由四名申请人承担70%的赔偿责任，侵害了申请人的其它财产权，属于枉法判决。二、申请人发现原审判决存在枉法裁判行为后及时申请再审，符合再审的法定情形。2019年10月25日，弥渡县人民法院执行局告知赵萍，按原审判决书明确的执行内容全额执行。申请人才发现原审存在枉法裁判行为，随即申请再审。需要特别说明的是，原审判决在“本院认为”部分明确“杨晓龙及罗文贵应按责承担赔偿责任，因杨晓龙也在事故中死亡，作为法定继承中第一顺序继承人的被告赵萍、杨涵、杨从文、黎秀英应在杨晓龙遗产实际价值范围内承担责任。”误导了申请人对判决行为的合法性认识，未能及时发现原审法院的枉法裁判行为。综上，原审判决由并无过错的四名申请人直接承担侵权责任，存在枉法裁判行为。申请人发现后及时申请再审，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项、第二百零五条规定的情形，请予以支持。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案一审宣判后，双方当事人均未上诉，一审判决已经发生法律效力。杨从文、黎秀英、杨涵、赵萍于2018年7月12日收到一审民事判决书，2019年11月21日才向本院递交再审申请书，且未提交证据证明原审存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定的“审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为”。杨从文、黎秀英、杨涵、赵萍的再审申请已超过法定期限，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨从文、黎秀英、杨涵、赵萍的再审申请。审判长  杨瑞东审判员  闻品达审判员  周彦彬二〇二〇年一月七日书记员  杨胜叶
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执99号 申请执行人：芦溪县恒通小额贷款有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县凌云南路金凌小区，统一社会信用代码：91360323054439457H。 被执行人：**，男，1990年11月12日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 被执行人：钟园，女，1996年7月15日出生，汉族，江西省上栗县人，户籍所在地：江西省上栗县。 被执行人：贺绍勇，男，1987年6月20日出生，汉族，江西省芦溪县人，户籍所在地：江西省芦溪县。 被执行人：宋霞，女，1989年2月28日出生，汉族，江西省芦溪县人，户籍所在地：江西省芦溪县。 申请执行人芦溪县恒通小额贷款有限公司与被执行人**、钟园、贺绍勇、宋霞借款合同纠纷一案，经查，被执行人**、钟园、贺绍勇、宋霞未履行生效法律文书确定的义务。并拒绝向本院申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人**、钟园、贺绍勇、宋霞的银行存款10275元或查封、扣押被执行人**、钟园、贺绍勇、宋霞价值10275元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  颜强 二〇二〇年一月九日 书记员  廖波
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执恢35号 申请执行人：方芳，女，汉族，1991年3月11日出生，住。 被执行人：肥东辉煌文化传媒有限公司,住安徽省肥东县店埠镇公园路与人民路口星光国际广场S2四层至五层，统一社会信用代码：91340122092878485B。 法定代表人：凌德碧，该公司总经理。 本院执行申请执行人方芳与被执行人肥东辉煌文化传媒有限公司工资争议纠纷一案，案件执行标的16269.9元，执行到位1369元。执行过程中，经本院调查，被执行人肥东辉煌文化传媒有限公司已停止经营一年，该公司所有的电影放映设备等其他资产已被法院依法处置，无其他财产可供执行，该案执行不能，依法应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结肥东县劳动人事争议仲裁委员会（2018）东劳人仲案字第503-14号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙振峰 审判员  唐礼金 审判员  石 磊 二〇二〇年一月十日 法官助理沈建国 书记员施小璐
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初11102号 原告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市建国北路639号19楼。 诉讼负责人：董悦，总经理。 委托诉讼代理人:韦蕾，浙**新律师事务所律师。 被告：陈荣泽，男，1991年6月13日出生，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。 被告：杭州卡图戈汽车租赁有限公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路268号1幢1106室。 法定代表人：谢维。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市西湖区教工路88号7-9楼。 诉讼负责人：苏东。 案由：保险人代位求偿权纠纷 本院在审理原告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司诉被告陈荣泽、杭州卡图戈汽车租赁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  戴 珍 二〇二〇年一月十三日 代书记员  沈莉莉
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终139号上诉人（原审原告）：潘军，男，汉族，1970年4月14日出生，住济南市。委托诉讼代理人：杨青，济南历下甸柳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：湖南天雁机械股份有限公司，住所地湖南省衡阳市。法定代表人：黄毅，董事长。委托诉讼代理人：施慧芳，山东京鲁律师事务所律师。上诉人潘军因与被上诉人湖南天雁机械股份有限公司(以下简称湖南天雁公司)劳动争议一案，不服济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初2729号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。潘军上诉请求：1.撤销原审裁定，予以改判或发回重审；2.一、二审案件受理费用由湖南天雁公司承担。事实与理由：潘军曾经提起仲裁申请即已经生效的济劳人仲案（2016）611号，该裁决结果是撤回仲裁申请。法律没有规定撤回后不能再提起诉讼，潘军再行申请仲裁不予受理，潘军在法定期限内提起诉讼并非民诉法解释第二百四十七条的情形，一审法院据此裁定驳回起诉明显不当。湖南天雁公司辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回潘军的上诉请求，维持原审裁定。经一审法院查明，潘军曾于2016年向济南市劳动人事争议仲裁委员会以与本案相同的理由提起过仲裁，但潘军无正当理由未到庭参加案件的审理。因此，劳动仲裁委员会根据劳动争议调解仲裁法及劳动人事争议仲裁办案规则的相关规定裁决，按潘军撤回仲裁申请处理。同时，根据劳动人事争议仲裁办案规则第三十九条的明确规定，申请人收到书面开庭通知无正当理由拒不到庭或未经仲裁庭同意中途退庭的，可以按撤回仲裁申请处理。申请人重新申请仲裁，仲裁委员会不予受理。且根据我国劳动法及最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释的相关规定，劳动争议案件属于仲裁前置性案件，根据仲裁规定，潘军的该仲裁申请，仲裁委已经作出不予受理的决定，后向一审法院起诉，法院经审查，认为不属于法院案件受理的范围，案件虽已经立案，但立案后发现不符合起诉条件，因此作出了驳回起诉的裁定。综上，根据法律法规的相关规定，潘军的上诉请求没有任何事实和法律依据，应予驳回。潘军向一审法院起诉请求：1.依法裁定撤销湖南天雁公司单方与潘军的《解除劳动合同通知书》；2.诉讼费用由湖南天雁公司承担。一审法院认定事实：2016年7月5日，湖南天雁公司向潘军出具解除劳动合同通知书，内容载明：“根据济南轻骑摩托车股份有限公司资产置换安排，轻骑股份已迁址湖南衡阳，并更名为湖南天雁公司，劳动合同订立时所依据的客观情况已发生重大变化，致使劳动合同无法履行……自2016年7月5日起依法与你解除劳动合同”。2016年10月28日，申请人潘军向济南市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求同诉讼请求。2016年12月19日，该委审理后，作出济劳人仲案﹝2016﹞611号决定书，内容为“因申请人无正当理由未到庭参加本案审理，本委根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十六条、《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十八条之规定，决定如下：按申请人撤回仲裁申请处理。2019年2月20日，潘军向济南市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求依法裁定撤销湖南天雁公司与潘军的解除劳动合同通知。该委经审理后，作出济劳人仲案﹝2019﹞91号仲裁裁决书，裁决对潘军的仲裁申请，本委不予受理。潘军对该裁决结果不服，在法定期限内诉至一审法院，湖南天雁公司未在法定期限内提起诉讼。一审法院认为，潘军在济南市劳动人事争议仲裁委员会作出的已生效的济劳人仲案﹝2016﹞611号仲裁决定书中的仲裁请求与本案中的诉讼请求相同，要求撤销湖南天雁公司单方面作出的解除劳动合同通知。2019年2月20日，潘军以相同的仲裁请求申请仲裁，济南市劳动人事争议仲裁委员会依据《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十九条规定，裁决对潘军的仲裁申请不予受理。潘军现以相同事实及理由提起诉讼，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，一审法院裁定：驳回潘军起诉。本院认为，《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十九条规定，申请人收到书面开庭通知，无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的，可以按撤回仲裁申请处理；申请人重新申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。本案中，潘军在2016年10月28日提起仲裁申请，无正当理由未到庭参加仲裁，济南市劳动人事仲裁委员会按潘军撤回仲裁申请处理。2019年2月20日，潘军以同样的仲裁请求提起申请，济南市劳动人事仲裁委员会按照上述规定作出了不予受理的决定。在这种情况下，当事人不服向人民法院起诉的，人民法院应予受理。人民法院经审查认为确属无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的，应当裁定驳回起诉。潘军未举证证明其未到庭参加仲裁存在正当理由，一审法院裁定驳回潘军的起诉并无不当，本院予以确认。综上所述，潘军的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韩 梅审判员 许海涛审判员 曹 强二〇二〇年一月十七日书记员 郭凯旋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)新0103民初9037号 原告：乌鲁木齐环鹏有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：李良甫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于凡，女，汉族，1966年4月8日出生，乌鲁木齐环鹏有限公司员工，住乌鲁木齐市天山区。 被告：新疆西北兄弟科技发展有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：李德春，具体职务不详。 被告：李德春，男，汉族，1980年7月10日出生，职业不详，户籍所在地黑龙江省。 原告乌鲁木齐环鹏有限公司（以下简称环鹏公司）与被告新疆西北兄弟科技发展有限公司（以下简称西北兄弟科技发展公司）、被告李德春买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告环鹏公司的委托诉讼代理人于凡到庭参加诉讼。被告西北兄弟科技发展公司、李德春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告环鹏公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告退回原告货款80000元，利息34130元（100000×4.875%×36个月=17750元，2011年12月-2014年12月。80000×4.875%×42个月=16380元，2014年12月-2018年5月）两项合计114130元；2、由被告承担本案的诉讼费、邮寄费。事实和理由：2011年11月，原被告签订买卖合同一份，合同约定原告向被告采购颚式破碎机一台，价格246000元，并约定原告支付预付款40%。之后原告向被告支付预付货款100000元，但被告未履行合同。2014年12月18日被告法定代表人李德春愿意将预付款100000元退回给我公司，在支付了20000元后现还剩余80000元未支付，原告多次催要未果。为维护企业合法权益特诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告西北兄弟科技发展公司、李德春未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2011年11月4日，原告环鹏公司（甲方）与被告西北兄弟科技发展公司（乙方）签订《电石厂颚式破碎机购销合同》，约定：甲方向乙方购买颚式破碎机，设备金额为246000元，同时约定了交货和运输、质量、验收、质保期、违约责任及违约金等。2011年11月17日，原告环鹏公司向被告西北兄弟科技发展公司缴纳设备定金100000元。2014年12月18日，原告环鹏公司与被告西北兄弟科技发展公司签订《还款协议书》，载明：“一、我公司与新疆西北兄弟科技发展有限公司于2011年11月4日签订《电石厂颚式破碎机购销合同》（合同编号：WH20111112）,合同金额人民币贰拾肆万陆仟元整。合同签订后，我公司支付新疆西北兄弟科技发展有限公司预付款人民币壹拾万元整，但新疆西北兄弟科技发展有限公司未履行合同。现经与新疆西北兄弟科技发展有限公司法定代表人李德春协商，达成以下还款协议：一、2014年12月31日前，由李德春还款人民币贰万元整（￥20000.00）。二、2015年3月31日前，由李德春还款人民币贰万元整（￥20000.00）。三、2015年4月30日前，由李德春还款人民币贰万元整（￥20000.00）。四、2015年5月31日前，由李德春还款人民币贰万元整（￥20000.00）。五、2015年6月30日前，由李德春还款人民币贰万元整（￥20000.00）。……”由环鹏公司盖章、委托代理人张龙龙签名确认，由李德春在乙方西北兄弟科技发展公司处签名捺印。2014年12月29日，原告收取被告退还货款20000元。以上事实，有购销合同、还款协议书、收据、交款通知单、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。 本院认为，原告环鹏公司与被告西北兄弟科技发展公司签订购销合同，原告依约向被告公司支付了部分合同价款。2014年12月18日，原、被告签订《还款协议书》系合同当事人真实意思表示，不违反法律、法规之规定，应为合法有效。被告李德春作为被告西北兄弟科技公司的法定代表人，其对已方公司与原告签订的购销合同未能履行的情况予以确认，同时达成还款协议，视为《电石厂颚式破碎机购销合同》的双方当事人均同意解除购销合同，合同解除后，被告西北兄弟科技公司应当承担还款义务，该还款协议明确约定被告李德春愿意以其个人名义承担西北兄弟科技公司的合同债务，构成债务加入，被告李德春亦应按照还款协议约定履行支付欠款义务，还款协议签订后，被告仅退还原告20000元，剩余款项未付，原告主张由二被告退还货款80000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张由被告按月利率4.875‰的标准支付2011年12月-2018年5月期间的利息34130元，原告计息标准符合法律规定，原、被告签订的《还款协议书》，应视为对《电石厂颚式破碎机购销合同》的合同当事人权利、义务的重新约定，该协议对被告还款时间进行了约定，被告逾期支付欠款给原告造成的利息损失应由其承担，计息期间应当自被告逾期付款日即2015年3月31日起算，本院将二被告应当支付的利息金额确定为14820元（80000元×4.875‰×38个月）（2015年3月31日-2018年5月31日）。被告西北兄弟科技发展公司、李德春经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告新疆西北兄弟科技发展有限公司、被告李德春退还原告乌鲁木齐环鹏有限公司货款80000元； 二、被告新疆西北兄弟科技发展有限公司、被告李德春支付原告乌鲁木齐环鹏有限公司利息14820元（80000元×4.875‰×38个月）（2015年3月31日-2018年5月31日）。 以上应付款项，被告新疆西北兄弟科技发展有限公司、李德春于本判决生效后七日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的114130元，核定给付标的94820元，占争议标的的83.08%。案件受理费2582.6元，邮寄送达费40元，公告送达费390元，共计3012.6元（原告已预交），由被告新疆西北兄弟科技发展有限公司、李德春负担83.08%即2502.87元，由原告乌鲁木齐环鹏有限公司负担16.92%即509.73元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  李莎莎 人民陪审员  朱新妹 人民陪审员  郑晓军 二〇二〇年一月七日 书 记 员  王梦雨
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终52号上诉人（原审原告）：深圳多禾国际物业管理有限公司，住所地深圳市福田区华富街道红荔路4088号园心苑首层102室。法定代表人：汪青，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈吉立，湖南德巍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许金山，男，1963年12月6日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区，现住湖南省郴州市。上诉人深圳多禾国际物业管理有限公司（以下简称多禾物业公司）因与被上诉人许金山物业服务合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初5963号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。多禾物业公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：一审法院依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定驳回多禾物业公司的起诉无事实依据且适用法律错误。从立法目的上看，书面催缴的功能在于提醒业主缴费以及提供业主与物业公司一次沟通的机会，本案中，从许金山答辩状可以看出，其拒不缴费是因为其认为多禾物业公司与七星花园小区业委会签订的《物业管理服务合同》无效且其未要求提供物业服务，多禾物业公司多次催缴均未果。诉讼是多禾物业公司维护合法权益的必要和最终救济途径，希望合法方式能帮助公司有效化解矛盾纠纷。因此，本案中书面催缴不应当作为驳回多禾物业公司起诉的理由，否则既违背立法目的，又与法律的效率价值相悖。综上，请求二审法院予以纠正。许金山没有提交答辩状。多禾物业公司向一审法院起诉请求：1、请求判令许金山支付多禾物业公司物业管理费人民币12,693.6元以及水费1717.9元；2、请求判令许金山按照每日千分之一支付逾期付款的违约金暂计12,695.8元，直至许金山缴清全部物业管理费之日止；3、判令许金山承担本案诉讼费。一审法院认为：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，多禾物业公司没有列举合法有效证据证明在起诉前已向许金山书面催交物业服务费，应视为未书面催交，属不得起诉的情形。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（六）项、第一百五十四条规定，作出如下裁定：“驳回原告深圳多禾国际物业管理有限公司的起诉。本案原告深圳多禾国际物业管理有限公司预交的案件受理费239元，退还原告深圳多禾国际物业管理有限公司。”本院认为，多禾物业公司作为物业服务企业，以服务对象许金山未依据《物业服务管理合同》支付物业费及欠缴水费为由向一审法院提起的诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，属于人民法院依法应当受理的民事案件，多禾物业公司依法享有诉权。一审法院依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定驳回多禾物业公司的起诉明显不当，依法应予纠正。至于多禾物业公司的诉讼请求是否应该予以支持，一审法院应依法进行实体审理后，依据事实和法律的规定作出评判。综上，上诉人深圳多禾国际物业管理有限公司的上诉请求成立，应予支持；一审法院适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条、第三百三十三条规定，裁定如下：一、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院(2019)湘1002民初5963号民事裁定；二、本案指令湖南省郴州市北湖区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  罗燕青审判员  刘 军审判员  林海波二〇二〇年一月十七日法官助理赖春媚书记员杨杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽1104民初3510号原告：辽宁大洼农村商业银行股份有限公司，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：张成文，该公司董事长。委托诉讼代理人：王黎，男，1976年3月12日出生，汉族，该公司员工，现住盘锦市兴隆台区。被告：张勇，男，1976年6月8日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被告：刘忠华，男，1978年3月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被告：呼秋菊，女，1990年9月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被告：王桂英，女，1949年7月7日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司与被告张勇、刘忠华、呼秋菊、王桂英借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王黎到庭参加诉讼，被告张勇、刘忠华、呼秋菊、王桂英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告张勇偿付原告借款76,500元，判令被告自2017年5月23日起至贷款偿付之日止，按借款合同的约定给付原告利息、罚息；2.请求判令被告刘忠华、呼秋菊、王桂英承担连带保证责任；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年5月，原告与被告张勇签订一份《借款合同》，合同约定：1、被告张勇向原告借款78,000元；2、借款期限自2017年5月23日起至2018年5月22日止；3、贷款利率为10.08%；4、被告不按期归还借款本金，从逾期之日起按合同利率的约定基础上加收30%计收罚息。被告刘忠华、呼秋菊、王桂英作为保证人在《保证合同》上签字，自愿承担连带保证责任。合同签订后，原告将借款78,000元发放给被告张勇，但期限届满后，被告张勇并未按合同约定足额偿还借款本金及利息。原告通过催告等方式不断向被告催要借款本金及利息，截至目前，尚欠原告借款本金76,500元及相应利息。综上所述，原告认为被告张勇与原告之间签订《借款合同》依法成立，且合法有效。原告要求各被告履行偿付义务事实清楚，证据充分。故此，原告诉至法院，要求判令被告张勇偿付原告借款本金、利息、罚息，被告刘忠华、呼秋菊、王桂英承担连带保证责任。被告张勇、刘忠华、呼秋菊、王桂英未出庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月23日，原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司与被告张勇签订《借款合同》，被告张勇向原告借款78,000元，约定借款期限自2017年5月23日至2018年5月22日，年利率为10.08%，逾期还款的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按合同利率的约定基础上加收30%计收罚息。同日，被告刘忠华、呼秋菊、王桂英与原告签订《保证合同》，三被告为张勇的借款进行担保，保证方式为连带责任保证。同日，原告将78,000元借款交付给张勇。被告张勇在借期内偿还原告借款本金1500元及利息11.98元，剩余借款本金及借期内利息、逾期罚息至今没有偿还。以上事实，有原告当庭陈述、《借款合同》、《保证合同》、借款凭证等在卷，经审查，本院予以确认。本院认为，原告与被告张勇签订《借款合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应按照约定自觉履行各自的义务。原告在《借款合同》签订后，按照约定将贷款足额交付被告张勇，已经履行支付借款的义务，而被告张勇未能按照合同约定按时足额偿还借款本息，故应承担偿还责任。因此，对原告要求判令张勇偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，予以支持。被告刘忠华、呼秋菊、王桂英与原告签订《保证合同》，自愿为被告张勇的借款及利息、罚息等承担连带保证责任，故被告张勇在原告处的借款及利息、罚息，被告刘忠华、呼秋菊、王桂英应承担连带保证责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张勇于判决生效后7日内偿还原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司借款人民币76,500元。二、被告张勇自2017年5月23日起至2018年5月22日止按照年利率10.08%给付原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司借款本金76,500元的利息（被告已给付利息11.98元）；自2018年5月23日起至判决确定给付之日止按照年利率13.104%给付原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司借款本金76,500元的利息。三、被告刘忠华、呼秋菊、王桂英对以上款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1713元(原告已交纳)，减半收取856.5元，由被告张勇承担，被告刘忠华、呼秋菊、王桂英负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  廉志宏二〇二〇年一月十九日书记员  郭斯仪
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初371号原告：德惠市金穗农业生产资料专业合作社，地址：德惠市大房身镇东化吉村。法定代表人：宫志远，该公司经理。被告：程兆春，男，汉族，住德惠市。原告德惠市金穗农业生产资料专业合作社与被告程兆春买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告德惠市金穗农业生产资料专业合作社于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，德惠市金穗农业生产资料专业合作社申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予德惠市金穗农业生产资料专业合作社撤回起诉。案件受理费25.00元，由德惠市金穗农业生产资料专业合作社负担。审判员  陈阳二〇二〇年一月八日书记员  贺迪
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢19号申请执行人梁峰被执行人全俊本院在执行申请执行人梁峰与被执行人全俊案由民间借贷纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十四日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执105号申请执行人：胡明明，男，1986年1月3日出生，汉族，住平邑县。被执行人：谢豪浩，男，1989年5月10日生，汉族，住平邑县。本院在执行胡明明申请执行谢豪浩、王丽民间借贷纠纷一案中，经查，谢豪浩银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢豪浩在中国农业银行股份有限公司平邑莲花商城分理处的银行存款，申请控制金额为14313元，实际控制金额为257.31元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年一月七日书记员  张明阳
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执1827号申请执行人：陈玉刚，男，1987年2月12日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。被执行人：辛以凯，男，1982年11月8日生，汉族，居民，住响水县。关于陈玉刚与辛以凯借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初1065号法律文书已经发生法律效力，判决内容如下：被告辛以凯应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告陈玉刚支付借款人民币130000元，并承担利息（自2017年1月1日至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费2900元（原告预交1450元），由被告辛以凯负担。逾期后，因辛以凯未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，陈玉刚于2019年7月5日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人辛以凯发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人陈玉刚发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人辛以凯的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人名下所有的车辆，因车辆未能实际控制，故无法处置，未发现被执行人辛以凯其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人辛以凯采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人辛以凯暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  宋跃进审判员  赵卫卫二〇二〇年一月三日书记员  王 勇
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初12328号原告：广州市朗声图书有限公司，住所地广州市海珠区沥滘路368号4层04、05单元。法定代表人：欧阳群，该公司董事长。委托诉讼代理人：温生俊，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文婷，甘肃正天合律师事务实习律师。被告：甘肃华章民族文化发展有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁滩路3884号431室法定代表人：穆晓晴，该公司经理。委托诉讼代理人：安兵，甘肃融博律师事务所律师。原告广州市朗声图书有限公司与被告甘肃华章民族文化发展有限责任公司侵害出版者权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告广州市朗声图书有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市朗声图书有限公司撤诉。案件受理费50元（已减半），由原告广州市朗声图书有限公司负担。审判员  郝辰光二〇二〇年一月十九日法官助理刘淳婳书记员陶侃
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初80号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报杨江海，男，2000年2月16日出生，户籍地广东省茂名市茂南区。辩护人叶灿铭，上海嘉富诚律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]58号起诉书指控被告人杨江海犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员冯某某出庭支持公诉，被告人杨江海及上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人叶灿铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2019年9月12日，被告人杨江海因同性恋人关系暂住于本市闵行区沪青平公路XXX弄XXX号XXX室被害人顾某某家中。当日，被告人杨江海趁被害人不在家中，将其放于家中的仿卡地亚18K戒指一枚、卡地亚戒指一枚、LV戒指一枚、LV皮带一根、周生生黄金手串一个、铂金项链一根、B&Q耳机一副、COACH皮夹一只、RIMOWA行李箱一只窃走。经鉴定，上述物品共计价值人民币15,860元。2019年9月25日，被告人杨江海因同性恋人关系暂住于本市闵行区永平路XXX号XXX号房间被害人聂某某家中。当日，被告人杨江海趁被害人聂某某熟睡之际，将其放于家中的IPADAIR3平板电脑一台、貔貅手串一串窃走。经鉴定，上述物品共计价值人民币2,845元。2019年9月25日，被告人杨江海被公安机关抓获，并如实供述了上述事实。案发后，涉案赃物已由公安机关依法扣押，现已分别发还被害人。为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示了被害人顾某某、聂某某的陈述及辨认笔录，相关发票、消费记录、检验报告、商标注册证明，价格认定结论书，公安机关出具的扣押决定书、扣押、发还清单、抓获经过、工作情况，被告人杨江海的供述及指认照片等证据。据此，公诉机关认为被告人杨江海犯盗窃罪，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人杨江海判处一年至一年二个月有期徒刑，并处罚金。被告人杨江海对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨江海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人具有坦白、已退赃情节且自愿认罪认罚为由，请求对被告人杨江海从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨江海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年9月24日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、扣押在案的赃物发还各被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  于明晶二〇二〇年一月七日书记员  汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终2212号原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈增育，男，1983年10月12日出生于福建省宁德市，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省宁德市蕉城区；曾因殴打他人行为，于2008年7月被上海市公安局奉贤分局行政拘留10日，罚款人民币五百元；因吸毒行为，于2019年2月被上海市公安局松江分局行政拘留10日，并处社区戒毒3年；又因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年5月13日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕；现羁押于上海市奉贤区看守所。上海市奉贤区人民法院审理上海市奉贤区人民检察院提起公诉的原审被告人陈增育犯寻衅滋事罪一案，于二〇一九年十月二十三日作出（2019）沪0120刑初984号刑事判决。原审法院判决：被告人陈增育犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。判决后，原审被告人陈增育不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈增育申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人陈增育犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈增育撤回上诉。上海市奉贤区人民法院（2019）沪0120刑初984号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年一月十九日书记员  金 梁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保22号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：张鹏，男，1993年2月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李某，女，1997年3月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张鹏、李某名下7万元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人张鹏、李某因金融借款合同纠纷一案，于2020年1月10日冻结了被申请人部分银行存款及机动车一辆，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人张鹏、李某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保22号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年一月十七日 书记员  董 蕾
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0925民初104号 原告：中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司，住所地：福建省周宁县狮城镇桥南街88号。 法定代表人：林鸿庚，系公司总经理。 委托诉讼代理人：吴雅芳，女，1988年5月20日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。 被告：张家珠，女，1977年12月18日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。 原告中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司与被告张家珠电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司撤回起诉处理。 审判员  陈常东 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴桂芳
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1221刑初66号公诉机关临泉县人民检察院。被告人姜龙飞，男，汉族，1993年7月6日出生于安徽省临泉县，初中文化，农民，住临泉县。曾因犯盗窃罪，于2019年7月5日被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金五千元；因涉嫌盗窃，于2019年10月23日被抓获，次日被行政拘留十一日；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月4日被临泉县公安局刑事拘留，同年11月18日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]28号起诉书指控被告人姜龙飞犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。临泉县人民检察院检察员彭某出庭支持公诉，被告人姜龙飞到庭参加诉讼。现已审理终结。临泉县人民检察院指控：2019年10月5日凌晨，被告人姜龙飞从临泉县中泰锦城小区南侧逍遥网咖后面进入中泰锦城小区内，用老虎钳夹断小区内的充电桩锁梁，将充电桩内的硬币盗走，并将所盗硬币与他人兑换，获得微信转账720元；同年10月8日凌晨，姜龙飞再次通过逍遥游网咖后门进入中泰锦城小区，用老虎钳夹断小区内的充电桩锁梁，将充电桩内的硬币盗走，并将所盗硬币与他人兑换，获得微信转账462元公诉机关认为被告人姜龙飞的行为构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议判处被告人姜龙飞有期徒刑六个月至八个月，并处罚金；姜龙飞缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，与前罪判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元；建议合并执行有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金。公诉机关提交了物证照片、书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科证明、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、量刑建议书，证人张政委、李某等人的证言，被害人侯某的陈述，被告人姜龙飞的供述与辩解、现场勘验、辨认等笔录、视听资料等证据予以证实。被告人姜龙飞对公诉机关指控的事实和罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人姜龙飞曾因犯盗窃罪，于2018年12月21日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，2019年1月25日被取保候审，实际羁押36天。本院认为，被告人姜龙飞构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人姜龙飞在缓刑考验期内再犯新罪应当撤销缓刑，与前罪所判刑罚，实行并罚。其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，庭审自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、撤销浙江省湖州市吴兴区人民法院（2019）浙0502刑初603号刑事判决书对被告人姜龙飞宣告缓刑执行部分。二、被告人姜龙飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，与前罪所判刑罚有期徒刑七个月，并处罚金五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年9月16日止；罚金于本判决生效之日起缴纳。）三、被告人姜龙飞违法所得1182元违法所得，予以追缴；犯罪工具钳、剪刀各一把，予以没收。如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  曹剑锋二〇二〇年一月十九日书记员  崔亚东附本判决适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初5256号起诉人：青岛森之林文华传播有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：魏新建，职务：执行董事。委托诉讼代理人：陈博明，北京市两高律师事务所律师。2019年12月24日，本院收到青岛森之林文化传播有限公司（以下简称青岛公司）的起诉状。起诉人青岛公司向本院提出诉讼请求如下：1、请求法院判令四被告共同给付原告对北京东方骏景国际影视文华传媒有限公司（以下简称骏景公司）享有的债权871011．8元及迟延履行期间的债务利息（迟延履行期间的债务利息以871011．8元为基数计算如下：按日万分之一点七五计算，自2016年4月20日起计算至实际清偿之日止）。2、本案诉讼费由四被告负担。事实和理由:起诉人青岛公司与骏景公司因合同纠纷一案，经济南仲裁委员会审理并作出（2015）济仲裁字第0107号裁决书，裁决由骏景公司于裁决书送达之日起10日内向青岛公司支付演出费30万元、各项损失558848元、仲裁费12163．8元，共计871011．8元。因骏景公司无任何可供执行的财产，北京市第三中级人民法院裁定终结对（2015）济仲裁字第0107号裁决书的执行程序。2019年1月25日，因骏景公司成立后无正当理由超过六个月未开业被北京市工商行政管理局朝阳分局吊销了营业执照。起诉人青岛公司认为公司股东应当在公司出现解散事由之日起15日内组成清算组对公司债权债务进行清算；被起诉人焦凯、李亮、朱志程、王国强作为骏景公司的自然人股东，逾期清算、滥用公司法人独立地位及股东有限责任逃避债务的行为，严重损害了起诉人青岛公司作为债权人的合法权益。故诉至我院，请求判令被起诉人对骏景公司的债务承担共同清偿责任。本院经审查认为，当事人提起民事诉讼应当属于受诉人民法院管辖。本案起诉人以股东损害公司债权人利益责任纠纷提起诉讼，该案属于侵权责任纠纷范畴。法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。经审查核实，本案被起诉人住所地均不在北京市朝阳区。起诉人青岛公司称骏景公司住所地应视为侵权行为实施地的主张无法律依据，本院不予采信。青岛公司作为本案被侵权人，侵权结果发生地亦不在北京市朝阳区。故本案不属于本院管辖。经释明，起诉人青岛公司坚持向本院提起诉讼。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百一十九条第（四）款之规定，裁定如下：对起诉人青岛森之林文化传播有限公司的起诉不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  林上爽二〇二〇年一月九日书记员  韩笑园
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初234号原告：重庆市铜梁区康盛物业管理有限公司（统一社会信用代码915002246664434141），住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处和平路43号1-5-3。法定代表人：高显才，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈友良，男，1965年5月2日出生，汉族，系公司职工，住重庆市大足区。委托诉讼代理人:张靖鼎,重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：程运亮，男，1965年9月29日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆市铜梁区康盛物业管理有限公司与被告程运亮物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市铜梁区康盛物业管理有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请，撤回对被告程运亮的起诉。本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆市铜梁区康盛物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市铜梁区康盛物业管理有限公司负担。审判员  刘大华二〇二〇年一月十六日书记员  夏 秋
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执242号 谭某、戴某某： 本院执行的谭某申请戴某某机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人戴某某已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年一月十九日 书记员  周旭东
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5844号申请执行人粟丽申请执行被执行人湖南湘教书香版业有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初4343号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
重庆市南岸区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0108刑初40号 公诉机关重庆市南岸区人民检察院。 被告人陈朋，男，1996年2月4日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，汽修工人，户籍地重庆市渝北区。因本案于2019年7月3日被取保候审。 公诉机关以渝南检刑诉〔2020〕28号起诉书指控，2019年6月4日20时30分许，被告人陈朋在重庆市南岸区文峰正街一火锅店吃饭、饮酒后，驾驶思域牌小型轿车，从该火锅店附近出发，经黄金公路向巴南区南泉方向行驶。当车行至黄金公路老龙洞附近路段时，被设卡民警查获。经现场酒精呼气测试，陈朋的呼气酒精含量为124毫克/100毫升。经鉴定，陈朋静脉血乙醇含量为147.5毫克/100毫升。被告人陈朋的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。被告人陈朋对此无异议，并认罪认罚。 经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 谢 虎 二〇二〇年一月二十日 书记员 杨海燕
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏1291行初348号原告李正茹，性别××年××月××日生，××族。原告蔡鹏展，性别××年××月××日生，××族。原告蔡鹏庆，性别：××，××年××月××日生，××族。委托代理人（特别授权）于菲,江苏锐文律师事务所律师。被告泰兴市医疗保障局，住所地泰兴市大庆中路58号。法定代表人申为明，局长。原告李正茹、蔡鹏展、蔡鹏庆诉被告泰兴市医疗保障局行政给付一案，本院于2019年11月29日立案受理。在审理过程中，原告于2020年1月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李正茹、蔡鹏展、蔡鹏申请撤回起诉系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告李正茹、蔡鹏展、蔡鹏撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担（已交）。审 判 长  杨鑫森人民陪审员  李 辉人民陪审员  李华萍二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨 洁附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执845号 陈永利、浙江丰安市政工程有限公司： 关于申请执行人陈永利与被执行人浙江丰安市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据（2018）浙0604民初9453号民事判决书，本院于2019年02月18日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初722号 原告：龙海市浮宫佳利发建材商行，住所地龙海市浮宫镇镇前路568号，统一社会信用代码：92350681MA3136AP4A。 经营者：郭凤梅，女，1981年2月9日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：徐敬伟，福建析律律师事务所律师。 被告：郑阴福，男，1967年5月20日出生，汉族，住龙海市。 原告龙海市浮宫佳利发建材商行与被告郑阴福买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。龙海市浮宫佳利发建材商行于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙海市浮宫佳利发建材商行自愿向本院申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许龙海市浮宫佳利发建材商行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙海市浮宫佳利发建材商行负担。 审判员  张梅成 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈小燕
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书 （2019）新4223民初2273号   原告：魏传政，男，1979年9月28日出生，汉族，个体，现住新疆沙湾县。委托诉讼代理人：刘春芳（特别授权），系新疆井然律师事务所律师。被告：徐光亮，男，1982年7月8日出生，汉族，个体，现住新疆沙湾县，系原沙湾县三道河子镇千泉湖酒楼业主。被告：徐红红，女，1978年7月1日出生，汉族，个体，现住新疆沙湾县，系原沙湾县三道河子镇千泉湖酒楼员工。共同委托诉讼代理人：杨海成（一般代理），系新疆明强律师事务所律师。被告：杨静，女，1986年11月24日出生，汉族，个体，现住新疆沙湾县，系原沙湾县三道河子镇千泉湖酒楼员工。原告魏传政诉被告徐光亮、徐红红、杨静买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序于2019年8月5日、11月7日、12月19日、2020年1月10日公开开庭进行了审理，原告魏传政、委托诉讼代理人刘春芳，被告徐光亮、徐红红、杨静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏传政向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付货款212017元。2、由被告承担诉讼费用。事实及理由：2015年至2016年，被告徐光亮、徐红红经营千泉湖酒楼一直从原告处进货，累计欠货款216017元；原告多次索要，被告只付4000元，剩余212017元货款，被告迟迟不付。现起诉法院，请求依法公正判决。被告徐光亮辩称，1、位于沙湾县上海滩原千泉湖酒楼确实是我经营的，2015年7月，我就任沙湾县商户地乡硝坑村支部书记；酒楼的所有经营、出账、管理全部授权我的姐姐徐红红，每月或几个月报账一次，其他情况我不清楚。2、酒楼经营、出账、管理全部授权徐红红。徐红红签名确认的货款，我认可。我未授权任何人签单，我只认可徐红红签名货款3200元，其余的208817元货款我不认可。请求公正判决。被告徐红红辩称，沙湾县上海滩原千泉湖酒楼是2015年8月至9月底装修，2015年10月营业，我弟弟徐光亮聘用我为店长，酒楼的所有经营、出账、管理全部由我负责。原告在起诉书中陈述酒楼进货均有杨静签字，与事实不符，杨静是前厅服务员，只负责前厅接待、点菜、打扫卫生及收银。酒店的账目全部由我来做，没有授权杨静进货，酒店进货我一人负责；结账方式两种，现金支付或本人签单欠款。我付过原告货款10000多元，后来双方结算认可本人签名的货款3200元，此货款由徐光亮支付，剩余货款208817元不存在，进货单没有两人签字，我不认可。被告杨静辩称，我是被告徐光亮雇佣员工，我负责验收货品、称重量、收银。我来酒店是接替陈萍的工作，陈萍还带我实习了一段时间。我出具的收货单均是酒店所用。经审理查明，2015年10月间，被告徐光亮以个体经营的沙湾县三道河子镇千泉湖酒楼开业，2015年12月2日至12月5日，被告徐光亮雇佣员工陈萍签单6份，共计2340元。2015年12月5日，雇员陈萍离职后，被告杨静接替陈萍工作，至2016年8月26日离职。期间2015年12月10日，赵银花和被告杨静共同签单1份，货款2621元。2016年1月6日，被告徐红红出具证明一份，欠海鲜款3200元。陈萍、赵银花、徐红红和被告杨静本人四人签单共计168940元。其中不分红货款49779元，分红货款119161元。原告在庭审中认可被告徐光亮付款54000元，还有签订分红货款协议，但协议丢失。被告杨静称货单有标注有不分成字样，原告和被告徐光亮有按6、4比例分成的。协议约定分红货款原告分得货款119161元的6成即71496元，被告徐光亮分得货款119161元的4成即47664元。2017年2月左右，千泉湖酒楼关门停业。另查明：2015年1月1日，被告杨静签单两份标注二楼大厅婚宴用餐，酒店当时没有营业，被告杨静称跨年2016年误写成2015年。还查明：被告徐红红提供其他销售商的货单，证明：被告杨静签单赊欠鸡肉、羊肚、清油、面粉、条料等，除杨静签字外，均有徐红红或他人签字，两人签字才算有效。本案争议焦点：1、原告提供的货物是否用于沙湾县三道河子镇千泉湖酒楼。2、被告付款有多少。3、原告与被告之间是否有利润分成。本院认为，被告徐光亮在经营沙湾县三道河子镇千泉湖酒楼期间赊欠原告货款，被告徐红红认可付过1万多元，只剩余货款3200元未付；原告和被告徐红红均认可付款没有收回货单，证人陈萍作证本人离开后由被告杨静接替工作，被告杨静也陈述是接替陈萍工作，本院可以认定被告杨静在2015年12月5日就已经上班，被告杨静与证人赵银花在同一签单签字，也可以认定被告杨静已经在酒楼上班。2015年1月1日，被告杨静签单两份标注二楼大厅婚宴用餐，2015年1月1日酒店未开业，被告杨静不可能预知酒店的房屋结构，且标注二楼大厅婚宴，因此可以认为被告杨静书写年份有误。酒店经营期间，陈萍、赵银花、徐红红和被告杨静本人四人签单共计168940元货单，本院予以确认被告徐光亮赊欠货款。被告徐红红自述付过1万多元，原告在庭审中自述被告徐光亮付款54000元，本院予以确认被告付款54000元。原告陈述所有货单乘以2的有按比例分成，没有乘以2的不分成。被告杨静也陈述有乘以2是有分成的，没有乘以2是不分成，在签单上有标注，本院予以确认签单部分不分成，部分按比例分成。被告徐光亮应当给付原告货款121275元（49779元+71496元），被告已付54000元。剩余67275元未付。原告请求被告给付货款67275元，本院予以支持。被告徐红红、杨静和陈萍、赵银花是被告徐光亮的雇员，四人签单尚欠货款，应当由雇主被告徐光亮承担。他人签单未质证，本院不予认定。被告徐红红提供其他销售商的货单，也是被告杨静在货单上签字，可以认定被告杨静有权在货单上签字，在被告杨静之前雇员陈萍在货单上签字，也是一人签字，因此，被告徐光亮进货习惯是一人签单，被告徐红红陈述两人签字的货单才有效的辩解意见不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告徐光亮于本判决生效后十五日内给付原告魏传政货款67275元。二、驳回原告魏传政对被告徐红红和被告杨静的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4480元，由原告魏传政负担2798元，被告徐光亮负担1682元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。   审  判  长   罗志强人民 陪 审员   李 宝人民 陪 审员   刘 洋   二 〇 二 〇 年 一 月 十 日 书  记  员   高艳芳
山西省吕梁市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）晋11司救刑2号 救助申请人：白某某，男，汉族，山西省吕梁市人。 救助申请人白某某以其在刑事附带民事赔偿纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年12月20日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月10日立案后，依法进行了审查。本案现已审理终结。 救助申请人白某某申请称：被告人康某某犯交通肇事罪一案，兴县人民法院判决被告康某某赔偿原告271496.6元，由白某1承担连带赔偿责任。但事发后被告仅支付2万元治疗费。申请人腿部残疾无法劳作，大儿子因车祸导致视力严重受损，女儿尚在读书，妻子体弱多病，债务高垒，家庭十分困难，无法维持正常生活，故请求依法救助。 经审理查明，被告人康某某犯交通肇事罪一案，兴县人民法院于2016年1月5日作出（2015）兴刑初字第122号刑事附带民事判决，判定：被告人康某某赔偿附带民事诉讼原告人白某某92101元，由白某1承担连带赔偿责任；被告人康某某赔偿附带民事诉讼原告人白某某、白某2271496.6元。在执行过程中，查明二被执行人也属于贫困户，无财产可供执行，暂无履行能力。申请执行人白某某因交通事故致重伤，丧失劳动能力，全家两口人靠打临工为生，其妻体弱多病，收入微薄，生活极度困难，因案件无法执行，导致白某某、白某2夫妻多次上访。故兴县法院报请本院司法救助。 申请人白某某提供了兴县奥家湾乡李家塔村村民委员会出具的贫困证明一份，经办案部门审查认定，申请人白某某生活存在困难。 本院司法救助委员会认为，申请人白某某提出的国家司法救助申请，符合《山西省国家司法救助实施办法（试行）》第八条第四项规定的情形，即刑事案件被害人受到犯罪侵害，因加害人死亡或没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，造成生活困难的，故应予以救助。综上所述，根据《山西省国家司法救助实施办法（试行）》第八条第四项规定，决定如下： 给予救助申请人白某某国家司法救助金人民币20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十四日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执48号申请执行人：陈广场，男，1966年5月4日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：谢龙，男，1981年4月7日出生，汉族，住徐州市云龙区。本院在执行申请执行人陈广场与被执行人谢龙租赁合同纠纷一案中，申请执行人陈广场于2020年1月17日向本院提出撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)苏0303民初5145号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年一月十七日书记员  金 珠
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终924号 上诉人（原审被告）：成都琢悦门业有限公司，住所地四川省成都市邛崃市羊安工业园区羊横五线四号。 法定代表人：周能。 委托诉讼代理人：王毅，四川英特信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青羊区法尚板材装饰经营部，住所地四川省成都市青羊区清波村二组。 法定代表人：彭艳。 上诉人成都琢悦门业有限公司因与被上诉人青羊区法尚板材装饰经营部买卖合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初951号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成都琢悦门业有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人成都琢悦门业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯文飞 审判员  仇 静 审判员  董荣昌 二〇二〇年一月十五日 书记员  宋君兰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执异33号案外人：张乾飞，男，1982年2月26日出生，汉族，住河南省原阳县。申请执行人：王森，男，1986年9月2日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：李冰，男，1986年7月24日出生，汉族，住河南省原阳县。在本院执行申请执行人王森与被执行人李冰民间借贷纠纷一案中，案外人张乾飞提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张乾飞称，案外人张乾飞与被执行人李冰双方于2016年10月17日签订了《协议》一份，约定案外人以被执行人李冰的名义购买房屋，由李冰以其名义代案外人购买郑振朋名下位于郑州市××院世纪港湾××楼××单元××房产，案外人向原房主支付首付款25万元及税款5.8万元，此首付款直接由案外人支付给了原房主郑振朋，案外人又直接交纳各种税费5.8万元，由被执行人李冰与原房主郑振朋签订郑州市存量房买卖合同，2016年12月28日，案外人通过由被执行人李冰名义按揭贷款将全部房款支付给郑振朋。房屋购买后，案外人又分次将按揭款项转至被执行人李冰账户，由被执行人李冰代为偿还按揭款项。水电费及物业费用也由案外人直接缴纳。2018年，因被执行人李冰与被案外人王森存在经济纠纷，位于被执行人李冰名下的涉案房屋被金水区人民法院查封。综上所述，涉案房屋的实际产权人为案外人张乾飞，被执行人李冰仅是代案外人购买房屋，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第202条的规定提出异议。请求：立即终止对案外人张乾飞房产的执行，并解除对案外人位于郑州市××院世纪港湾××楼××单元××房产的查封。本案审查中，案外人张乾飞向本院提交证据如下：郑州市存量房买卖合同一份、郑州市存量房交易结算资金非监管证明一份、中国银行交易流水明细清单一份、中国建设银行个人活期账户交易明细一份。本院查明，原告王森诉被告李冰民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日作出（2018）豫0105民初24259号民事判决书，判决：被告李冰于本判决生效后十日内偿还原告王森欠款123700元，并支付利息（按月利率2%，从2018年2月26日起计算至欠款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3313元，保全费1189元，由被告李冰负担。判决送达后，被告李冰不服判决提起上诉。2019年4月11日，河南省郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终7419号“驳回上诉，维持原判。”的终审判决。判决发生法律效力后，案件进入执行程序，执行案号为（2019）豫0105执13238号。审理中，原告申请诉讼保全，本院于2018年7月12日将李冰名下位于郑州市××院世纪港湾××楼××单元××号（豫（2017）郑州市不动产权第0002426号）的房产一套予以查封。本院认为，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断所有权。位于郑州市××院世纪港湾××楼××单元××号的房产登记在被执行人李冰名下，不动产权证号为豫（2017）郑州市不动产权第0002426号，该房屋的所有权人应为被执行人李冰，被执行人李冰未履行生效判决，本院对该房屋采取执行措施，符合规定。对案外人张乾飞的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人张乾飞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡亚芹审判员  李安永审判员  赵 伟二〇二〇年一月十六日书记员  刘云峰
江西省鹰潭市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣06财保1号 申请人：城开建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区火炬大街126号江山大厦A座404室，统一社会信用代码:91360106161850647H。 法定代表人：熊绍华，职务：执行董事。 被申请人:鹰潭明大置业有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区工业园区，统一社会信用代码:91360622309294924E。 法定代表人：李财龙，职务：总经理。 申请人城开建设集团有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鹰潭明大置业有限公司银行存款人民币36901265.84元或同等价值的其他财产进行冻结、查封或扣押。申请人城开建设集团有限公司并已提供担保。 本院经审查认为，申请人城开建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人鹰潭明大置业有限公司银行存款人民币三千六百九十万一千二百六十五元八角四分，或冻结、查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人城开建设集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  黄景洪 审判员  刘 静 审判员  谢秋荣 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨静怡
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执135号 申请执行人：淮北市开发区鸿福建设发展有限公司，住所地安徽省淮北经济开发区龙湖工业园龙旺路18号。统一社会信用代码91340600732996296Q。 法定代表人：魏晓黎，该公司总经理。 委托代理人：王峰，安徽淮信律师事务所律师。 被执行人：王子彬，男，1972年8月15日生，汉族，住所地安徽省临泉县。 被执行人：淮北市长治智能电子科技有限公司，住所地安徽省淮北市淮海东路158号。统一社会信用代码91340600MA2N1W5X6E。 法定代表人：王子凤，该公司总经理。 本院在执行淮北市开发区鸿福建设发展有限公司与王子彬、淮北市长治智能电子科技有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王子彬、淮北市长治智能电子科技有限公司自收到通知书之日起向申请执行人淮北市开发区鸿福建设发展有限公司支付8000000元及利息、违约金（利息自2017年1月26日起至2017年10月31日止，按年利率7%计算；利息、违约金总计自2017年11月1日起至借款本息还清之日止，按年利率24%计算）；支付律师费50000元以及诉讼保全担保费29982元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年11月30日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费67800元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王子彬、淮北市长治智能电子科技有限公司名下的银行存款8147782元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年一月七日 法官助理薛中卫 书记员魏薇 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执61号被执行人陈应兵：你与申请执行人王普查为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年9月12日作出的（2019）豫0882民初2830号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付42500元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件诉讼费432元，保全费445元，保费127.5元，申请执行费538元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月九日
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初36号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人洪朝武，男，1952年2月13日出生于云南省寻甸县，汉族，初中文化，农民，住云南省寻甸县。2019年12月17日因本案被寻甸县公安局取保候审。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）26号起诉书指控被告人洪朝武犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月23日下午，被告人洪朝武在吃晚饭期间饮酒，饮酒后洪朝武驾驶号牌为云Ａ×××××的大中型盘式拖拉机沿213国道行驶，21时30分许，当行驶至213国道寻甸县金所老渡河坡头路段时，被在此开展交通违法检查的民警现场查获。民警在检查过程中发现被告人洪朝武有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，于是现场使用呼吸式酒精检测仪对其检测，其结果为98mg/100ml（乙醇/血），后民警将被告人洪朝武带至金所卫生院抽取静脉血样两管，每管约5ml，并妥善封存送检。经昆明锦康司法鉴定中心对被告人洪朝武的血样进行定性分析检出乙醇成分；定量分析乙醇含量为115.62mg/100ml（乙醇/血）。公诉机关认为，被告人洪朝武违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，结合其具有自愿认罪认罚的情节，建议判处其拘役二至三个月，建议适用缓刑，并处罚金。被告人洪朝武对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人洪朝武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。结合被告人洪朝武具有自愿认罪认罚等量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人洪朝武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章云江二〇二〇年一月十九日书记员  杨晓琦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执215号河南鑫望爱进出口贸易有限公司、康兰朝、杨广利：你们与郑州银行股份有限公司正光路支行借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初3850号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××36特此通知二〇二〇年一月十日
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更320号 罪犯杨基思，男，1986年8月21日出生，汉族，福建省平潭县人，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省平潭县人民法院于2012年9月7日作出（2012）岚刑初字第186号刑事判决，以被告人杨基思犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元；被告人杨基思、徐海宁应退赔被害人吴某、王某人民币9200元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，本院于2016年1月18日以（2016）闽01刑更214号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变；于2017年12月12日以（2017）闽01刑更6873号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2012年2月15日起至2020年10月14日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨基思在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获5次表扬。 另查明，该犯系被判处十年以上暴力性犯罪罪犯，已缴纳罚金人民币5000元、退赔人民币4600元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯杨基思减刑的异议。 本院认为，罪犯杨基思在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨基思减去有期徒刑七个月。剥夺政治权利一年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年2月15日起至2020年3月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年一月十四日 书记员  高 鑫
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9570号原告:郑明英，女，汉族，1960年2月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘市睢阳区卫生健康委员会，住所地河南省商丘市睢阳区香君路296号。法定代表人：林若平，主任。原告郑明英与被告商丘市睢阳区卫生健康委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告郑明英在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告郑明英撤回起诉处理。审判员 门 璐二〇二〇年一月三日书记员 马茹梦
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保56号申请人：泰安市同信农牧专业合作社，住所地：泰安市岱岳区大汶口镇石家庄村，统一社会信用代码：93370900080886218G。法定代表人：耿群，公司经理。被申请人：杨恩广，男，1964年5月30日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请人与被申请人种植、养殖回收纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款40000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人杨恩广银行存款40000元或其它相应价值财产。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的书面申请。本裁定书送达后立即执行。审判员  张士伟二〇二〇年一月十三日书记员  宁文鹏
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0813执1180号 申请执行人：邵家兵，男，1978年8月8日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：李夕国，男，1966年7月15日出生，汉族，现住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人邵家兵与被执行人李夕国民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的（2019）苏0813民初758号民事调解书决已发生法律效力。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李夕国欠原告邵家兵150000元及利息（自2017年8月30日起至实际给付之日止按年利率9.6%计算），于2019年8月30日前付清；二、本案一次性处理完毕，双方其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告李夕国负担。本院于2019年9月19日立案执行。 申请人邵家兵与被执行人李夕国民间借贷纠纷一案，执行标的15万元整，执行过程中，双方当事人于2020年1月13日达成如下和解协议：一、被执行人李夕国于1月13日还款10000元。自2021年开始，每年1月1日被执行人李夕国还款20000元直至债务还清。二、申请执行人同意解除被执行人李夕国名下除房产查封外的所有的查控措施。如若被执行人有一期未按协议履行，申请人可以向法院从新恢复申请执行，利息按原生效文书计算。三、执行费由被执行人承担。 本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813执1180号执行案件终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可在被执行人不按和解协议履行之日起两年向我院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年一月十六日 法官助理 李 婕 书 记 员 陈 成