wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市卫东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0403刑初24号公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。被告人徐晓林，男，1976年1月23日出生于河南省鲁山县，汉族，高中文化，无业，住平顶山市卫东区。因为赌博提供条件于2018年10月13日被平顶山市公安局光明路分局行政拘留十四日，并处罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月27日被刑事拘留。河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人徐晓林犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。河南省平顶山市卫东区人民检察院指派检察员王洪伟出庭支持公诉，徐晓林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年12月24日22时05分许，被告人徐晓林醉酒后驾驶车牌为豫Ｄ×××××灰色丰田轿车沿平顶山市劳动路自南向北行驶至劳动路与建设路交叉口南口时，被正在执勤的公安民警查获。经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定，案发时徐晓林血液中乙醇成分含量为253.58mg/100ml。公诉机关认为被告人徐晓林到案后能够如实供述自己的罪行，并签署了《认罪认罚具结书》，建议判处被告人徐晓林拘役二个月，并处罚金。被告人徐晓林在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐晓林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。徐晓林醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。徐晓林到案后如实供述自己的罪行且自愿签署《认罪认罚具结书》，可依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人徐晓林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年2月26日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 峰二〇二〇年一月十五日书记员 尹丽珍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执644号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人黄利红，女，1970年2月10日生，汉族，住湖北省天门市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人黄利红信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初11025号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人黄利红履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币137016.79元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1955.25元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人黄利红名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0113执7968号西安浩华置业有限公司、王军：申请执行人西安浩华置业有限公司与被执行人王军追偿权纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初11703号民事调解书已发生法律效力。被执行人王军逾期未履行确定的义务，申请执行人西安浩华置业有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还28220元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人全部履行了义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0113执7968号执行案件执行完毕，于2020年1月8日结案。二〇二〇年一月八日1
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0227执201号郑某：郑某与程某人格权一案，申请执行标的共计8226.00元。经本院立案执行，现已强全部自动履行完毕，至此，郑某向本院申请执行的（2019）黑0227民初791号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执185号 申请执行人：昆山恒茂科技有限公司，住所地昆山市玉山镇城北玉城南路185号。 法定代表人：王晏红。 被执行人：临邑洪润香料厂，住所地临邑县临盘东十二里村。 负责人：刘建卫。 依据已经发生法律效力的（2018）鲁1424民初3205号民事判决书，昆山恒茂科技有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人临邑洪润香料厂的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人临邑洪润香料厂当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临邑洪润香料厂履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临邑洪润香料厂的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年一月十六日 书记员  郑 璐
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初28号 申请人：纪某，男，1982年12月24日出生，无职业，住大连市沙河口区。 被申请人：大连光大医云科技有限公司，住所地大连高新技术产业园区。 法定代表人：刘秀宏。 申请人纪某与被申请人大连光大医云科技有限公司劳动争议一案，申请人于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连光大医云科技有限公司所有的银行存款22796元。申请人以其在浦发银行大连西岗支行所有的银行存款11398元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人大连光大医云科技有限公司所有的银行存款22796元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘博 二〇二〇年一月二十日 书记员  谷郁
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执异8号 案外人：陈吉，女，1981年12月5日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 申请执行人：刘国清，男，1968年12月17日生，汉族，住江苏省姜堰市。 被执行人：江苏金梓环保建设有限公司，统一社会信用代码：91320404782730031A，住所地江苏省常州市新北区机场南路60号。 法定代表人：谢小东。 被执行人：江苏金梓环境科技股份有限公司，统一社会信用代码：91320411788351040X，住所地江苏省常州市新北区机场南路60号。 法定代表人：谢小东。 本院在执行刘国清与江苏金梓环保建设有限公司（以下简称金梓环保建设公司）、江苏金梓环境科技股份有限公司（以下简称金梓环境科技公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人陈吉请求解除对金梓环保建设公司存款271390元的冻结。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，刘国清诉金梓环保建设公司、金梓环境科技公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月18日作出（2018）苏0581民初4411号民事裁定：冻结金梓环保建设公司、金梓环境科技公司的银行存款250万元或查封、扣押其同等价值的财产。2018年4月27日、2019年4月19日，本院对金梓环保建设公司的银行账户（开户行：江苏银行常州虹桥支行；账号：81×××29）采取冻结措施。 陈吉提出异议称，陈吉挂靠金梓环保建设公司承接德阳市旌阳区东湖乡人民政府工程，建设单位付工程款271390元至金梓环保建设公司账户。该款项系陈吉应得工程款，与金梓环保建设公司无关，金梓环保建设公司不是该款项所有人。故请求解除对金梓环保建设公司银行存款271390元的冻结。 本院认为，银行存款的权利归属应按照金融机构登记账户名称予以判断。本院根据刘国清的申请对金梓环保建设公司名下的银行账户采取了保全措施，该银行账户的账号名称并非案外人陈吉，其请求本院解除对该账户的冻结无事实和法律依据。故案外人陈吉的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人陈吉的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  浦小宝 审判员  蒋先锋 审判员  王 芳 二〇二〇年一月十四日 书记员  钱 杰
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执3404号之二 移送执行机关:成都市双流区人民法院。 被执行人:刘中伟，男，1979年11月14日出生，汉族，户籍所在地：四川省成都市双流区。 关于刘中伟罚金一案，本院作出的（2018）川0116刑初1003号刑事判决书已发生法律效力。对扣押在案的物品予以没收的执行，刑事审判庭移已交执行局执行。立案后，本院依法向成都市公安局双流区分局发出协助执行通知书，将扣押在案的物品予以没收，并移交本院处置。权利人于2019年5月23日向本院申请强制执行，申请执行罚金20000元，未执行到位。 在执行中，本院依法拍卖了（2018）川0116刑初1003号刑事判决书确认没收的黑色三星牌手机一部，所得拍卖款上缴国库。经本院调查被执行人名下无车辆、房产登记信息及银行存款。其他也未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。据此，依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，应当依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员  熊 武 审 判 员  周 虎 审 判 员  李建军 二〇二〇年一月十七日 法官助理  何德祥 书 记 员  熊 平
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初83号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人黄家明，男，1994年10月10日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省兴宁市水口镇。因本案于2019年9月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人宋炫光，系广东一贯律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2019]2286号起诉书指控被告人黄家明犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员李归出庭支持公诉，被告人黄家明及辩护人宋炫光到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月初，被告人黄家明与被害人郑某1通过微信联系，谎称有珠江啤酒的中奖易拉罐拉环可以销售给被害人郑某1。同月13日，被告人黄家明雇请吴某群、唐某爽（另处理）从广州市黄埔区驾车来到本区市桥街黄编村梨园大道1号被害人郑某1经营的永利批发部，被告人黄家明让唐某爽将假冒中奖的易拉罐拉环3000个交付给被害人郑某1，骗取被害人郑某1给付人民币6900元。同月15日，被告人黄家明再次去到上述地址以上述同样方法将假冒中奖的易拉罐拉环6000个交付给被害人郑某1，骗取被害人郑某1给付人民币13000元。同月20日，被告人黄家明等人再次去到上述地址以同样方法欲诈骗被害人财物时被抓获，公安人员依法缴获假冒中奖的易拉罐拉环15752个（经鉴定为假冒产品）。案发后，被告人黄家明向本院退出部分赃款人民币5000元。上述事实，被告人黄家明在庭审中亦无异议，并有同案人吴某群、唐某爽的供述，被害人郑某1的报案陈述，证人郑某2的证言，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过及破案经过、现场勘验笔录及现场图、搜查笔录、调取证据通知书、接受证据材料清单、证明、情况说明，广州珠江啤酒股份有限公司提供的营业执照、商标注册证、食品经营许可证、法人授权委托证明书、证明、鉴定书、珠江啤酒真假鉴别书，现场照片，被告人对作案现场、作案工具、微信聊天记录及交易记录截图的签认材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄家明无视国家法律，诈骗公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人黄家明归案后如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。被告人黄家明在审理过程中退出部分赃款，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人黄家明判处有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。辩护人以被告人如实供述、认罪认罚、有悔罪表现等为由请求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄家明犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起执行至2020年5月19日止，罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）二、依法扣押作案工具啤酒盖拉环15752个，予以没收，上缴国库（由广州市公安局番禺区分局执行）。三、追缴被告人黄家明的违法所得人民币19900元发还给被害人郑某1；追缴不足的，责令被告人黄家明退赔给被害人（其中5000元已存至本院账户）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。(本页无正文)审判员  段培哲二〇二〇年一月十五日书记员  黄秋霞
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初69号 起诉人：广元市佳欣物业服务有限公司，住所地广元市人民北路北段19号。 法定代表人：唐蓉，经理。 2019年12月24日，本院收到起诉人广元市佳欣物业服务有限公司的民事起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求，请求判令被起诉人袁汝德向起诉人支付物业管理费1746元并承担本案诉讼费。 本院经审查认为，本案起诉人仅提供了被起诉人的姓名、性别，未提供其身份证号码等具体身份信息，即起诉人未将起诉对象具体化、特定化，不具有排他性，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……”的规定，本案应属于被告不明确，故起诉人的起诉不符合法律规定的起诉条件，应依法应不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人广元市佳欣物业服务有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  张瀚之 二〇二〇年一月六日 书记员  杜文燕
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802财保1号 申请人：罗程友，男，汉族，生于1986年4月1日，住所地四川省广元市朝天区陈家乡松广村3组68号，居民身份证号码510812198604011073。 委托代理人：侯晓华，四川华民律师事务所律师。 委托代理人：陈春梅，四川华民律师事务所律师。 被申请人：四川上诚通信工程有限责任公司（统一社会信用代码91510000064480816P）。 住所地：广元市利州区利州东路三段通大道市场26号。 法定代表人:陈寒雨，系总经理。 申请人罗程友于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人四川上诚通信工程有限责任公司在中国电信股份有限公司广元分公司应收工程款452759.25元及中国电信股份有限公司成都分公司应收工程款547240.75元予以诉前保全。申请人罗程友诉前财产保全由中国太平洋保险股份有限公司广元中心支公司提交财产保全保单保函（编号为：2019第76号）在1000000.00元限额内为其诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川上诚通信工程有限责任公司在中国电信股份有限公司广元分公司应收工程款452759.25元； 二、冻结被申请人四川上诚通信工程有限责任公司在中国电信股份有限公司成都分公司应收工程款547240.75元 案件申请费5000元，由申请人罗程友负担。 冻结期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 ：谭彬 二〇二〇年一月七日 法官助理 ：袁平 书 记 员 ：徐艺
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执288号 申请执行人李春燕，女，汉族，1980年3月15日生，现住临淄区。 被执行人李乐书，男，1951年6月4日生，汉族，现羁押于淄博监狱。 申请执行人李春燕申请执行李乐书储蓄存款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初6255号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月12日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的6025元，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）鲁0305民初6255号民事调解书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  张建民 二〇二〇年一月二十二日 代理书记员  曹雨桐
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执26号申请执行人:曹春燕,女,汉族,无业，住天长市。被执行人:邱本玉,男,汉族,退休职工，住天长市，曹春燕与邱本玉民间借贷纠纷一案,经查，被执行人邱本玉名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邱本玉在银行的存款248848元。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年一月九日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
长春市双阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0112刑初27号 公诉机关长春市双阳区人民检察院。 被告人冯景贵，男，1953年8月16日出生，汉族，文盲，农民，户籍地吉林省磐石市公安局，住所地吉林省磐石市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月21日被双阳区公安分局取保候审，于2020年1月7日被本院取保候审。现在原住所。 长春市双阳区人民检察院以长双检一组刑诉〔2019〕205号起诉书指控被告人冯景贵犯盗窃罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。长春市双阳区人民检察院指派检察员张佳玉出庭支持公诉，被告人冯景贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年7月20日晚10时许，被告人冯景贵在长春市双阳区晨宇27号楼老北京肉串店门前等人时，趁被害人王某不备之机，将王某放在门口桌上的苹果牌IPHONEX手机盗走。经鉴定，被盗手机价格为人民币3800元。案发后，被告人冯景贵被抓获到案，并已返还被害人被盗手机。 上述事实，被告人冯景贵在开庭审理过程中亦无异议，并有公民户籍信息证明、到案经过、指认照片等书证；被害人陈述；被告人冯景贵供述与辩解；价格认定结论；视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人冯景贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。被告人冯景贵到案后如实供述所犯罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人冯景贵经社区调查对其采取非监禁措施，不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人冯景贵犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  崔澜馨 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张宇飞
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢125号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：冯燕，女，1977年5月24日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与冯燕信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更124号 罪犯乔建停，男，1982年1月25日出生，汉族，河北省辛集市人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省南宫市人民法院于2016年12月5日作出（2016）冀0581刑初106号刑事判决，以乔建停犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五万元。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯乔建停在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯乔建停在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到旧表扬1次，新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯乔建停入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯乔建停减去有期徒刑六个月，并处罚金五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员韩会芳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初4577号之二 解除保全申请人：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市经开区金科财税大厦C802室，统一社会信用代码：91371300694428713M。 负责人：王存现，副总经理。 委托诉讼代理人：林阳，山东鹏哲律师事务所律师。 被申请人:刘广欣，男，1962年8月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿财保临沂支公司）与被申请人刘广欣保险纠纷一案，人寿财保临沂支公司于2019年3月21日向本院申请财产保全，保全金额5万元，本院于同日作出（2019）鲁1302民初4577号之一民事裁定书，冻结了被申请人刘广欣在临沂市兰山区人民法院驻交警直属二大队法官工作室保证金50000元。2020年1月16日，人寿财保临沂支公司向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2019年8月19日作出的（2019）鲁1302民初4577号民事调解书，主张双方已达成调解，不再需要对上述保证金进行查封。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人刘广欣在临沂市兰山区人民法院驻交警直属二大队法官工作室保证金50000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘丽娟
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执81号 关于刑事审判庭申请执行倪军云罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初136号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0684执3065号申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人陈兵：关于紫金财产保险股份有限公司与陈兵经司法确认的调解协议一案，案件执行标的8100.00元，执行费50.00元，在执行过程中，被执行人已自觉履行上述款项。本院已将本案案款8100.00元转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十九日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执136号之一申请执行人：秦斯亮，男，1955年5月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。被执行人：张大生，男，1963年11月6日出生，汉族，住江苏省仪征市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初403号号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张大生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张大生在徽商银行12×××02账户内存款人民币199652.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十三日书记员  王未玮
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初486号原告：黄海波，住大连市金州区。被告：杨军，住大连市甘井子区。本院在审理原告黄海波与被告杨军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄海波撤回起诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年一月十日法官助理孙建书记员邹若云
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书李晓军：周永升、胡东蔡：申请执行人李晓军与被执行人周永升、胡东蔡（2020）浙1122执恢89号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十一日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1502民初9041号原告：白雪霞，女，1985年10月30日生，汉族，个体工商户，住聊城经济开发区。委托诉讼代理人：袁义香，山东同心达律师事务所律师。被告：李晓娟，女，1981年11月12日生，汉族，个体工商户，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：刘国旺，山东德鼎律师事务所律师。第三人：季庆凯，男，1984年2月11日生，汉族，个体工商户，住聊城经济开发区。原告白雪霞与被告李晓娟、第三人季庆凯不当得利纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白雪霞及其委托诉讼代理人袁义香、被告李晓娟的委托诉讼代理人刘国旺到庭参加诉讼，第三人季庆凯经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。白雪霞向本院提出诉讼请求：1、依法确认第三人季庆凯擅自处分夫妻共同财产的赠与行为无效，被告李晓娟向原告返还钱款783600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与第三人季庆凯系夫妻关系，婚后育有二子。结婚以来，原告抚养孩子同时，还要打理公司生意，将整个身心全部奉献给了家庭。但是原告的付出，并未换得第三人的忠贞。第三人趁原告忙于日常家务及公司事务之机，多次在外胡作非为。为家庭完整之故，原告并未过于追究，未料被告得陇望蜀，与其昔日“恋人”李晓娟，旧情复燃，双栖双宿。2017年4月份以来，第三人以联系客户用钱为由，让原告多次转款给他，数额达七十余万之巨，第三人用该款为被告出资购买车辆及房屋等。《中华人民共和国婚姻法》第三条规定：“禁止有配偶者与他人同居”，第三人在已有配偶的情况下与被告李晓娟婚外同居，其行为违反了婚姻法的禁止性规定，第三人与被告的同居关系属于违法关系。夫妻共同财产是基于法律的规定，因夫妻关系的存在而产生的。超出日常生活需要对夫妻共同财产进行处分，双方应当协商一致。第三人单独将大额夫妻共同财产赠与他人，也是一种无权处分行为。原告事先不知情、事后未追认，根据《中华人民共和国合同法》第五十一条的规定该处分行为无效。因此，原告特具此状，望判令如所请。李晓娟辩称：1、原告所诉与事实不符，严重侵犯答辩人的合法权利，答辩人依法保留追究原告名誉侵权的责任。2、答辩人从未与第三人有同居行为。3、答辩人没有接受过所谓的第三人的赠与款783600元，更不存在不当得利的情况。答辩人本人房产、车辆均为答辩人合法收入所得购买，并且是在银行办理按揭贷款，原告主张与事实不符。原告的诉求没有事实及法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。第三人季庆凯未答辩。根据原被告的陈述和双方提交的证据查明下列事实：2007年2月26日原告与第三人季庆凯登记结婚，婚后分别于2008年2月23日生育长子季茂强，2009年9月10日生次子季茂硕。第三人季庆凯与被告李晓娟双方微信聊天显示大量二被告亲密合影。2017年4月27日第三人季庆凯建行尾号为6498的账号显示在建行商丘开发区支行取款23万元，同日被告李晓娟建行尾号7855的账号显示在建行商丘开发区支行存入10万元。2017年11月12日第三人季庆凯建行尾号为6498的账号显示在商丘开发区支行取款四次各5000元，同日被告李晓娟建行尾号7855账号显示在建行商丘开发区支行分两次各存入1万元。2017年11月13日第三人季庆凯建行尾号为6498的账号显示在建行商丘开发区支行取款三次各1万元，同日被告李晓娟建行尾号7855的账号显示在建行商丘开发区支行分两次存入1.5万元。2016年12月30日第三人季庆凯建行尾号为6498的账号显示在商丘开发区支行取款10万元，次日被告李晓娟建行尾号7855的账号显示在建行商丘开发区支行分三次存入20600元。2018年12月16日原告给第三人季庆凯取款6万元，2018年12月18日被告李晓娟建行尾号为7855的账号分别存款1万元和8100元。另查明：案外人王春红、李建章、郭海亮、徐光举分别于不同的时间向被告李晓娟转款。上述事实有以下证据为证：一、白雪霞与季庆凯的结婚证一份；二、原告与第三人季庆凯之子季茂强季茂硕的户口页；三、第三人季庆凯的微信号×××昵称佳一与微信头像为被告与第三人的合影昵称为老婆的微信聊天记录一宗；户名李晓娟建行尾号7855及建行尾号6498的银行流水交易明细；四、微信号×××与微信号×××昵称为山东双茂江苏冷拔退货的微信聊天记录；四、被告李晓娟与郭海亮的交易明细；五、被告个体工商户的营业执照一份。本院认为，原告白雪霞与第三人季庆凯系合法的夫妻关系，在其夫妻关系存续期间取得财产为夫妻共同财产。原告提交的微信聊天记录显示有被告及第三人多次多张亲密合影，微信互动两人照片，据此可以认定被告李晓娟与第三人季庆凯关系密切。从被告李晓娟与第三人季庆凯的银行交易明细看，第三人季庆凯分别于2017年4月27日、2017年11月12日、2017年11月13日在商丘开发区支行从建行尾号为6498的账号取款23万、2万元、1.5万元，同日被告李晓娟在建行商丘开发区支行向建行尾号7855的账号存入10万元、2万元、1.5万元。2016年12月30日第三人季庆凯在建行商丘开发区支行从建行尾号为6498的账号取款10万元，次日被告李晓娟在建行商丘开发区支行向尾号7855的账号分三次存入20600元。2018年12月16日第三人季庆凯取款6万元，2018年12月18日被告李晓娟向建行尾号为7855的账号分存款18100元。结合被告与第三人的不正当男女关系，根据证据的高度盖然性原则，应推定被告李晓娟的存款来源于第三人季庆凯存款的可能性较大。第三人季庆凯作为有妇之夫，为了与被告李晓娟保持不当男女关系将自己的财产间接转移给被告李晓娟，该行为违反了夫妻之间相互忠实的夫妻义务及善良的公序良俗原则。《中华人民共和国民法总则》第八条：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。第一百五十三条：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，因此第三人季庆凯将存款赠与被告李晓娟的行为无效，被告李晓娟获得的不当利益应返还原告白雪霞。关于原告的其余主张，因其提交的证据不足，其可待证据充足后另行主张。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、第三人季庆凯将其与白雪霞的夫妻共同财产赠与被告李晓娟的行为无效；二、被告李晓娟于判决生效后十日内向原告白雪霞返还钱款173700元；三、驳回原告白雪霞的其他诉讼请求。案件受理费5818元，由原告承担4528元，被告承担1290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  梁怀敬二〇二〇年一月十九日书记员  薛冰冰
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初29号 原告：苗传华，男，1967年2月27日出生，汉族，住沂源县。 被告：沂源县南鲁山镇东松仙岭村村民委员会，住所地沂源县南鲁山镇东松仙岭村。 法定代理人：苗某，主任。 原告苗传华与被告沂源县南鲁山镇东松仙岭村村民委员会民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月2日立案。原告苗传华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苗传华撤回起诉处理。 审判员  赵晓莉 二〇二〇年一月十日 书记员  陈 冰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0212民初16852号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波集士港支行（统一社会信用代码为91330212595355563K）。住所地暨法律文书送达地址：宁波市海曙区集士港镇利时购物广场1幢101－103室。 代表人：王德义，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐挺，浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行员工。 被告：朱丽君，女，1972年12月15日出生汉族，住暨法律文书送达地址：宁波市鄞州区兴宁巷6号2504室。 被告：吴乐群，男，1974年4月14日出生汉族，住暨法律文书送达地址：宁波市鄞州区兴宁巷6号2504室。 被告：许庆，男，1984年1月9日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区，法律文书送达地址：宁波市鄞州区世纪花园35幢202室。 被告：邹莉波，女，1983年8月9日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区，法律文书送达地址：宁波市鄞州区世纪花园35幢202室。 被告：宁波钧海供应链管理有限公司（统一社会信用代码为91330203772310877X）。住所地暨法律文书送达地址：宁波市海曙区尹江路14号289室。 法定代表人：季卡骏。 被告：宁波千炜国际集装箱运输有限公司（统一社会信用代码为913302015511191209）。住所地暨法律文书送达地址：宁波大榭开发区滨海南路103号203室。 法定代表人：朱丽君。 被告：宁波中兆进出口有限公司（统一社会信用代码为91330205573697511Q）。住所地暨法律文书送达地址：宁波市江北区长兴路689号。 法定代表人：徐亦登。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波集士港支行为与被告朱丽君、吴乐群、许庆、邹莉波、宁波钧海供应链管理有限公司（以下简称钧海公司）、宁波千炜国际集装箱运输有限公司（以下简称千炜公司）、宁波中兆进出口有限公司（以下简称中兆公司）金融借款合同纠纷一案，于2019年11月22向本院提起诉讼，请求判令：1.被告朱丽君、吴乐群归还原告贷款本金692808.79元，并支付自2019年11月16日起至实际履行日止按合同约定计收的罚息；2.被告许庆、邹莉波、钧海公司、千炜公司、中兆公司对上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，分别于2019年12月25日公开开庭进行了缺席审理。原告委托诉讼代理人徐挺与被告钧海公司法定代表人季卡骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告钧海公司答辩称：债务人正与银行积极协商，请求给予一段协商期间。 本院查明的事实如下： 一、借款人：被告朱丽君、吴乐群为债务人。 二、借款时间：2018年11月23日。 三、借款金额：700000元。 四、借款利息、罚息、复利：年利率10.005%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%；对未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，按贷款逾期罚息利率计收复利。 五、还款方式：每月20日为结息日,结息日次日支付当期借款利息，借款到期日结清剩余本息。 六、借款期限：自2018年11月22日至2019年11月5日。 七、还款情况：被告朱丽君、吴乐群已结清借期内利息。借款到期后,被告朱丽君、吴乐群未按约足额还本付息。 八、尚欠本息：截至2019年11月15日，被告朱丽君、吴乐群尚欠原告借款本金692808.79元。 九、担保情况：被告许庆、邹莉波、钧海公司、千炜公司、中兆公司自愿为原告与被告朱丽君、吴乐群自2018年11月1日至2019年11月11日止发生的最高本金为700000元及相应的利息、罚息、复利等费用承担连带保证责任。 以上事实由原告提供的《个人经营性借款合同》、借款借据、《最高额保证合同》、存款分户明细账、利息计算清单以及原告的陈述予以证明。 本院认为：涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告按约发放贷款后，被告朱丽君、吴乐群未依约还款，已构成违约，原告有权要求被告朱丽君、吴乐群共同归还所有借款本金，并支付相应的罚息。被告许庆、邹莉波、钧海公司、千炜公司、中兆公司应对上述还款义务承担连带保证责任。被告朱丽君、吴乐群、许庆、邹莉波、千炜公司、中兆公司未到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱丽君、吴乐群共同归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波集士港支行借款本金692808.79元，并支付自2019年11月16日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告许庆、邹莉波、宁波钧海供应链管理有限公司、宁波千炜国际集装箱运输有限公司、宁波中兆进出口有限公司对上述还款义务承担连带保证责任，被告许庆、邹莉波、宁波钧海供应链管理有限公司、宁波千炜国际集装箱运输有限公司、宁波中兆进出口有限公司承担保证责任后，有权向被告朱丽君、吴乐群追偿。 如七被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费10728元，减半收取为5364元，财产保全费3984元，以上合计9348元，由被告朱丽君、吴乐群、许庆、邹莉波、宁波钧海供应链管理有限公司、宁波千炜国际集装箱运输有限公司、宁波中兆进出口有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 庾泳泓 二〇二〇年一月七日 代书记员 陈蓉丽
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0882执90号张刚孝、中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司：本院执行的申请执行人张刚孝与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二〇年一月十七日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执恢634号之二申请执行人：陈高达，男，1962年5月16日生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：唐莉，江苏谢满楼律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢世豪，江苏谢满楼律师事务所律师。被执行人：江苏华航物流有限公司，统一社会信用代码913212045537914716，住所地江苏省泰州市姜堰区。法定代表人：费圣松，该公司总经理。被执行人：费圣松，男，1971年5月20日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。申请执行人陈高达与被执行人江苏华航物流有限公司、费圣松民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日作出的（2015）泰姜商初字第00178号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：江苏华航物流有限公司于判决生效后十日内返还陈高达借款本金975000元、支付利息损失（以本金975000元为基数自2015年3月9日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止），以及支付案件受理费6727.5元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年7月30日向本院申请恢复强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年7月30日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，发现被执行人费圣松名下有号牌为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的车辆，本院依法予以查封（未实际扣押），查封到期日为2021年8月7日，申请执行人应于到期日前15日内向本院申请续封，如逾期，由申请执行人承担查封失效的法律后果，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心查询了对被执行人名下的房产登记信息，轮候查封了费圣松名下位于泰州市××区××大道××号的房地产，上述被查封房地产经过两次拍卖、一次拍卖均未能成交。经询问申请执行人陈高达是否接受上述房屋抵债，其表示不接受抵债。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人的法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院至被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年1月14日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，告知其可申请被执行人破产及“执行无忧”悬赏执行保险，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）泰姜商初字第00178号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇二〇年一月二十一日书记员  洪慧敏
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保7号申请人：刘冬平，男，1971年10月18日出生，汉族，住新余市渝水区。被申请人：新余市渝荣物资有限公司，住所地新余市渝水区太阳城，统一信用代码：91360500667476963L。法定代表人：刘金英，该公司执行董事。本院在审理申请人刘冬平与被申请人新余市渝荣物资有限公司侵权责任纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人新余市渝荣物资有限公司在银行存款、有关单位收入1000000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人新余市渝荣物资有限公司在银行存款、有关单位收入1000000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宇星二〇二〇年一月三日书记员  陈细燕
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0105民初125号原告：张成岳，男，汉族，1967年6月27日出生，住甘肃省临洮县。委托诉讼代理人：魏仲兰，甘肃畅晓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘帆，甘肃畅晓律师事务所律师。被告：蒋俊平，男，汉族，1980年12月15日出生，住甘肃省临洮县。被告：甘肃新科建设环境集团有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区雁北街道天水北路222号24层016室，统一社会信用代码：916200007190029126.法定代表人：董鹏举，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏佩璐，甘肃度方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莉萍，甘肃度方律师事务所律师。原告张成岳诉被告蒋俊平、甘肃新科建设环境集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张成岳在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张成岳撤回起诉处理。审判员  崔粉艳二〇二〇年一月十六日法官助理赵薇书记员张雅琪
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0703执2065号 申请执行人卢和忠，男，汉族，1983年4月16日生，赣州市蓉江新区人。 被执行人辜晓灵，男，汉族，1977年1月9日生，赣州市南康区人。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0703民初3659号民事判决书向被执行人辜晓灵发出了执行通知书，责令被执行人辜晓灵履行法律文书确定的义务，但被执行人辜晓灵至今未履行完义务，申请人卢和忠提出将被执行人辜晓灵所有的位于拍卖用于偿还所欠债务。经查，被执行人辜晓灵拥有位于的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人辜晓灵所有的位于赣州市南康区蓉江街道沿江西路住宅小区的房产，用于清偿所欠债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘小川 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年一月二日 代理书记员  陈 洋
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初438号原告：海宁市中源电力建设有限公司，住所地海宁市海洲街道联合西路张店村南洋浜28号，统一社会信用代码913304817985819905。法定代表人：徐建根，董事长。委托诉讼代理人：李文哉，浙江紫薇律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓英，浙江紫薇律师事务所律师。被告：海宁宏瑞服饰有限公司，住所地海宁市海洲街道联合西路张店村南洋浜28号二楼，统一社会信用代码91330481568172147G。法定代表人：顾金利，总经理。被告：杨坚，男，1969年11月4日出生，汉族，住海宁市。二被告共同委托诉讼代理人：徐亚明，浙江海翔律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：范众骥，浙江海翔律师事务所律师。原告海宁市中源电力建设有限公司与被告海宁宏瑞服饰有限公司、杨坚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告海宁市中源电力建设有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海宁市中源电力建设有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告海宁市中源电力建设有限公司撤诉。案件受理费4792元，减半收取计2396元，由原告海宁市中源电力建设有限公司负担。审判员  王莉莉二〇二〇年一月二十日书记员  张 鹯
四川省华蓥市人民法院 保 全 通 知 书 （2020）川1681执保4号 华蓥市周映五金经营部、廖昌伦： 本院根据（2019）川1681民初51号民事裁定书采取了以下保全措施： 以35000元为限额冻结被申请人廖昌伦尾号为5366号（足额冻结）银行账户； 冻结期限从2020年1月10日至2021年1月10日止。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初1656号 原告：兰雪梅，女，1973年12月17日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈海洲，四川升力律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：李霂涵，四川升力律师事务所律师。 被告：乐山万兴投资有限公司，住所地：四川省乐山市市中区瑞祥路一段1507号2幢2区4楼1、2号，统一社会信用代码91511100056057348H。 法定代表人：钱勇。 被告：乐山万兴天地商贸有限公司，住所地：四川省乐山市市中区石雁儿北巷50号，统一社会信用代码915111000714480052。 法定代表人：刘学彬。 原告兰雪梅与被告乐山万兴投资有限公司、乐山万兴天地商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告兰雪梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按兰雪梅撤回起诉处理。 审判员  杨春霞 二〇二〇年一月十四日 书记员  江明霞
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0303民初4657号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区人民西路与西四路交叉口东北侧。 负责人：白彤文，行长。 委托诉讼代理人：李际，女，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：毕昌盛，山东正大至诚律师事务所律师。 被告：张龙，男，1981年4月1日生，汉族，原住淄博市张店区樱红村8号楼1单元502号，现住址不详。 原告中国建设银行股份有限公司淄博分行（以下简称建行）与被告张龙信用卡纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告建行的委托诉讼代理人李际和毕昌盛到庭参加诉讼。被告张龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本息等费用130,516.88元（计算至2019年1月31日）及自2019年1月31日至实际清偿之日止的利息等费用；2.判令被告支付律师代理费3,916元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月6日被告向原告申请专用分期额度，用于支付装修相关费用，被告用其申领龙卡信用卡53×××63完成上述专用额度的分期交易。截止2019年1月31日，被告在使用过程中出现逾期，并未按期足额偿还本息，构成违约。依据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定，原告要求被告偿还上述信用卡的借款本息并承担律师代理费。 被告张龙未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2017年3月6日，被告向原告申请信用卡装修分期业务，并用其信用卡完成分期交易，截止2019年1月31日被告欠付本息等费用130,516.88元。 原告为实现本案债权与山东正大至诚律师事务所签订委托代理协议，约定律师代理费按照执行回收额的3%计算。 本院认为，当事人应当按照法律规定和约定，履行民事义务，承担民事责任。被告向原告申请信用卡用于消费，按照合同约定，被告应当向原告偿还借款本息等费用；被告未按期足额偿还本息，已构成违约，原告主张被告偿还借款本息等费用，符合法律规定，本院予以支持；原告主张后期利息存在重复计算，后期利息应当自2019年2月1日起计算。关于原告主张的律师代理费，该损失并未实际发生，原告在此主张，本院不予支持；该损失可待实际发生后，据实另行主张。被告张龙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张龙于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司淄博分行偿还、支付本息等费用130,516.88元（计算至2019年1月31日）及自2019年2月1日至实际清偿之日止的利息等费用（按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,989元，由原告中国建设银行股份有限公司淄博分行负担79元，由被告张龙负担2,910元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  张学敬 人民陪审员  高玉霞 人民陪审员  郑迎新 二〇二〇年一月二日 书 记 员  孙宝童
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4344号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗明东，男，1990年3月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：张安友，浙江豪江律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡思亮，浙江豪江律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林孝门，男，1970年1月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈满蕊，女，1963年5月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。一审第三人：蔡进门，男，1952年2月11日出生，汉族，住浙江省苍南县再审申请人罗明东因与被申请人林孝门、陈满蕊及一审第三人蔡进门确认合同无效纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2019）浙03民终1824号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为：再审期间，罗明东提交了水电费清单一份，拟证明涉案房屋到现在为止一直由申请人居住使用，买卖双方对涉案房屋交易行为属于虚假、串通，导致房屋被强制执行，侵害申请人的合法权益。经审查，该份证据与本案并无直接关联性，也不能达到再审申请人的证明目的，故对该份证据不予确认。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律和实体处理均无不当，罗明东所提的再审申请事由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回罗明东的再审申请。审判长 王 君审判员 孙光洁审判员 陆秋婷二〇二〇年一月二十二日书记员 方 鹏·2·
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督349号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静律师，河南明商律师事务所。委托代理人徐勇锋（实习）律师，河南明商律师事务所。被申请人曹爱珍，女，1965年1月22日出生，汉族，住山西省和顺县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人曹爱珍拒不偿还欠款本金20569.21元，利息、罚息5402.85元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月3日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计25972.06元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曹爱珍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金20569.21元，利息、罚息5402.85元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月3日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止）。申请费150元，由被申请人曹爱珍负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月九日书记员  何迎倩
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）津01行终942号 上诉人（原审原告）袁喜亮，男，1977年2月25日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 委托代理人周贵长，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）天津市南开区市场监督管理局，住所地天津市南开区青年路245号增1号。 法定代表人展克洋，局长。 委托代理人熊健，天津市南开区市场监督管理局干部。 委托代理人曹智舒，天津四方君汇律师事务所律师。 原审第三人天津志起恒通商贸有限公司，住所地天津市南开区长江道98号11号楼347室。 法定代表人凌珍，执行董事。 原审第三人刘建新，男，1970年12月18日出生，汉族，住天津市南开区。 上诉人袁喜亮因撤销天津市南开区市场监督管理局将其列为天津志起恒通商贸有限公司股东、监事的登记行为及天津志起恒通商贸有限公司的工商登记一案，不服天津市南开区人民法院（2018）津0104行初105号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人袁喜亮向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人袁喜亮撤回上诉的申请是其真实意思表示，亦不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，且符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人袁喜亮撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  于洪群 审判员  张 全 审判员  王 琳 二〇二〇年一月二日 法官助理赵光明 书记员安志为 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执97号申请执行人张月林，女，汉族，1963年10月6日生，住榆次区。被执行人姚晗，男，汉族，1971年10月29日生，住榆次区。被执行人郑秀青，女，汉族，1976年10月4日生，住址同上。本院依据已经发生法律的(2019)晋0702民初226号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人姚晗、郑秀青的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱忠二〇二〇年一月十四日书记员  许绍华
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事判决书    （2019）陕0104民初8273号原告：李某，男，1983年2月19日出生，汉族，陕西长武人，住西安市莲湖区李某。被告：张某某，男，1983年11月23日出生，汉族，陕西定边人，住陕西省定边县张某某。被告：郭某某，女，1988年9月18日出生，汉族，陕西定边人，住陕西省定边县郭某某。原告李某与被告张某某、郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告张某某、郭某某经本院依法传唤，未按时出庭应诉。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款40000元及利息（以40000元为基数，按照年利率6%，自2016年10月17日起计算至实际支付之日止，暂计算至2019年8月26日为6858元）；2.案件受理费、公告费由被告承担。事实与理由：2016年10月16日，被告张某某向原告出具借条一份，载明被告向原告借款40000元，借条出具后，原告向被告支付了借款，但被告未向原告还款，原告多次催要无果，被告郭某某与张某某系夫妻关系，应当共同承担还款责任，故诉至法院。张某某经本院依法传唤，未按时出庭应诉，未递交书面答辩意见。郭某某经本院依法传唤，未按时出庭应诉，未递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告李峰与被告张某某因业务关系认识，被告郭某某与张某某系夫妻关系。原告李峰、被告张某某与其他案外人曾共同合伙经营汽车维修生意，被告郭某某担任合伙企业会计，后因合伙企业经营不善，经合伙人协商，将合伙企业有偿转让给他人，转让款每人分配40000元，被告张某某未向原告李峰支付转让款。2016年10月16日，被告张某某向原告李峰出具借条一份，载明“今借到李某人民币肆万元整（40000元）。”此后，被告未向原告支付欠款，原告多次催促无果，遂诉至本院。本院认为，原、被告出资参与合伙经营，后将合伙企业转让，被告未向原告支付转让款，于2016年10月16日向原告出具借条，双方转化为民间借贷关系。被告未向原告支付欠款，有悖诚信，于法不合，原告主张被告偿还借款40000元，依法应予支持。原告主张被告支付利息，系主张资金被占用期间的损失，依法应予支持，利息按年利率6%自原告起诉之日计算至被告履行完毕之日。郭某某系张某某之妻，参与了合伙经营，应当知晓此次债务，郭某某应当承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告张某某、郭某某共同向原告李某偿还借款人民币40000元；二、本判决生效之日起十日内，被告张某某、郭某某共同向原告李某支付自2019年8月29日起至履行完毕之日止的利息（以借款本金40000元为基数，按照年利率6%计算）；三、驳回原告李某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。    案件受理费971元，公告费600元，由被告张某某、郭某某共同承担（被告在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                      审    判    长      翟俊杰                   审    判    员      贺洪武                   审    判    员      赵海涛                    二○二○年一月十日                    书    记    员      浦鑫玫 1
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1425民初5994号原告：王勤博，男，1992年9月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：张静，女，1987年4月19日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：潘振东，男，1983年1月10日出生，汉族，住河南省虞城县。原告王勤博与被告张静、潘振东申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王勤博及被告张静到庭参加了诉讼。被告潘振东未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王勤博向本院提出诉讼请求,1、请求法院准许对登记在被告潘振东名下位于虞城县××水××＃××单元××房产（产权证08××22)的执行，2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告诉潘振东追索劳动报酬纠纷一案，虞城县法院作出（2019)豫1425民初3067号判决书，判令被告潘振东偿还原告工资21240元。原告申请虞城县法院查封被告潘振东名下位于虞城县中远响水湾的房产一套。后原告收到虞城县法院送达的（2019)豫1425执异146号执行裁定书，中止执行对登记在被告潘振东名下的上述房产的执行。原告认为该裁定缺乏事实与法律依据。1、案涉诉争房屋单独登记在被告潘振东名下，被告潘振东对诉争房屋享有单独所有权，被告张静不是物权登记人，对诉争房屋不享有所有权。被告张静不能基于与被告潘振东的婚姻关系当然认为诉争房屋属于夫妻共同财产。房屋作为不动产，必须依据不动产登记薄确定房屋的权利归属。2、被告张静与潘振东签订的离婚协议明显具有转移财产、恶意逃避债务的嫌疑。离婚协议被告潘振东放弃了所有财产并承担所有债务，被告张静获得了所有财产。双方这种处理方式违背了权利义务一致的原则，属于转移财产、恶意逃避债务的行为。况且二人办理离婚登记后，仍以夫妻身份共同生活。离婚只是被告张静与被告潘振东的虚假行为，属于双方恶意串通逃避债务的手段。3、根据《物权法》第九条明确规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力。双方在离婚协议中约定上述房屋产权均归被告所有，这是被告潘振东对自己在系争房屋产权中所拥有份额的处分，该处分行为未经产权变更登记并不直接发生物权变动的法律效果也不具有对抗第三人的法律效力。因系争房屋的产权未发生变更登记，被告潘振东仍为系争房屋的登记产权人，其在系争房屋中的产权份额尚未变动至被告名下，故在被告潘振东对外尚存未履行债务的情况下，原告作为被告潘振东的债权人，要求对被告潘振东名下的财产予以司法查封并申请强制执行符合法律规定。被告依据《离婚协议书》对系争房屋产权的约定要求法院中止执行的请求于法无据。为此原告依法提起诉讼。被告张静辩称，原告所诉没有事实和法律依据，被告张静是涉案房产所有权人。在2016年3月29日张静和潘振东离婚时约定涉案房产归张静所有，两个孩子归张静抚养，涉案房产也是母女三人唯一的住处。原告与潘振东的债务是潘振东的个人债务，张静不知情，也是离婚之后的，原告在2019年起诉后在执行期间查封的房产。被告张静对涉案房产享有权利足以排除执行，请求依法驳回原告的诉讼请求。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：被告张静对登记在潘振东名下的涉案房产是否享有足以排除执行的实体权利？原告王勤博向本院提交（2019）豫1425执异146号执行裁定书一份，证明提出执行异议之诉的依据。被告张静对原告的证据无异议。被告张静提交的证据是，离婚协议书及离婚证各一份，证明张静和潘振东于2016年3月29日离婚，约定的涉案房产归张静所有。原告对被告张静提交的证据质证意见是，房产所有人应以登记为准，离婚协议书和离婚证不应作为证明享有所有权的依据，根据物权法的规定，未经登记不发生效力。被告潘振东没有答辩，也没有提交证据材料，对上述证据因庭审缺席没有质证，视为放弃质证的权利。本院对原、被告提交的证据认定如下，原告提交的证据即执行裁定书，予以采信。被告提交的证据，原告对其真实性没有提出异议，可以证明张静与潘振东在2016年3月29日离婚，离婚时约定涉案房产归张静所有，本院予以采信。根据当事人的陈述及审查的证据，本院确认以下案件事实：原告王勤博诉被告潘振东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月26日作出（2019）豫1425民初3067号民事判决，判决潘振东偿还王勤博工资款21240元。判决生效后，潘振东未履行义务，原告王勤博作为申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，查封潘振东名下位于虞城县××水××＃××单元××房产（产权证号08××22）一套。被告张静作为案外人向本院提出执行异议，2019年12月8日，本院作出（2019）豫1425执异146号执行裁定书，中止对登记在潘振东名下位于虞城县××水××＃××单元××房产的执行，原告王勤博不服向本院提起诉讼。另查明，被告张静和潘振东在2016年3月29日离婚，离婚时约定涉案房产归张静所有，两个孩子由张静抚养。本院认为，本案系申请执行人执行异议之诉，争议的焦点问题就是被告张静是否就涉案执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定：案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，原告王勤博主张准许对涉案房产的执行，因涉案房产张静与潘振东离婚时，在离婚协议中约定归张静所有，张静对执行标的享有物权期待权，即享有足以排除执行的实体权利，且该权利存在于原告的债权之前。故原告王勤博主张准许执行的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十三条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四的规定，判决如下：驳回原告王勤博的诉讼请求。案件受理费331元，由原告王勤博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  梁培勤人民陪审员  曹先春人民陪审员  付耀华二〇二〇年一月十八日书 记 员  兰雨晴
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4135号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李东，男，1974年10月13日出生，汉族，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：马利琼，浙江正雅律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁波市泰鑫建设工程有限公司，浙江省宁波市奉化区岳林街道湖桥路1号。法定代表人：王雷，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：潘茂弟，男，1965年12月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。再审申请人李东因与被申请人宁波市泰鑫建设工程有限公司、潘茂弟劳务合同纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2019）浙02民终108号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，李东于2020年1月9日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，李东撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许李东撤回再审申请。审判长 王 君审判员 张福军审判员 郭杭铵二〇二〇年一月九日书记员 徐 丹·2·
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执161号之一申请执行人：田平，男，1975年8月20日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：代松林，男，1963年6月16日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人田平申请执行被执行人代松林民间借贷纠纷一案中，申请执行人田平以已与被执行人代松林达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人田平的行为是对自己权利的处理，符合相关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0625执161号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 彭丽雄二〇二〇年一月二十三日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1129执1346号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行，统一社会信用代码：9143112967359224XW，营业场所（单位地址）湖南省**瑶族自治县沱江镇阳华路113号。代表人：熊江辉，女，该支行负责人。委托代理人：刘家祥，男，系申请执行人单位工作人员。委托代理人：李良听，男，系申请执行人单位工作人员。被执行人：蒋庆富，男，1969年10月13日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住**瑶族自治县。被执行人：唐红娟,女，1969年12月20日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住**瑶族自治县。系蒋庆富妻子。被执行人：唐永昌，男，1978年2月8日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住**瑶族自治县。被执行人：杨翠英，女，1979年10月14日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住**瑶族自治县。系唐永昌妻子。被执行人：唐世涛，男，1974年6月7日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住**瑶族自治县。被执行人：蒋江玉，女，1974年9月8日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住**瑶族自治县。系唐世涛妻子。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行与被执行人蒋庆富、唐红娟、唐永昌、杨翠英、唐世涛、蒋江玉金融借款合同纠纷一案，被执行人蒋庆富、唐红娟、唐永昌、杨翠英、唐世涛、蒋江玉已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初101号民事判决执行完毕。二〇二〇年一月二十二日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0206财保6号 申请人：厦门国际银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路10号新港广场1A、1B、2A、2B单元。 主要负责人：郭子润，该分行总经理。 委托诉讼代理人：林敬超，男，该分行工作人员。 委托诉讼代理人：蔡斯捷，男，该分行工作人员。 被申请人：裕华能源（厦门）有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海景路86号708室。 被申请人：福建裕华集团有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海景路86号1702室。 被申请人：林财火，男，1971年11月23日出生，汉族，住福建省东山县。 被申请人：林爱华，女，1976年5月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人厦门国际银行股份有限公司厦门分行于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人裕华能源（厦门）有限公司、福建裕华集团有限公司、林财火、林爱华的银行存款2460万元或查封、扣押其等值财产，并以其资产提供信用担保。 本院经审查认为，厦门国际银行股份有限公司厦门分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结裕华能源（厦门）有限公司、福建裕华集团有限公司、林财火、林爱华的银行存款2460万元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费5000元，由厦门国际银行股份有限公司厦门分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                                  审判员                                             姚亮                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       二〇二〇年一月十三日                                                                 ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             庄丽玲                                      附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初10353号 原告：浙江天天上路汽车有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路528号。 法定代表人：朱玉南，该公司董事长。 委托代理人（特别授权代理）：柯杰、许健华，该公司员工。 被告：董箫剑，男，1996年12月4日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：董山峰，男，1971年7月29日生，汉族，住安徽省太和县。 原告浙江天天上路汽车有限公司（以下简称天天上路公司）与被告董箫剑、董山峰追偿权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理。原告诉请：1.被告董箫剑支付原告代垫款项79709.63元，并承担违约金（违约金以日万分之六的标准自起诉之日起计算，此后按规定计算至付清日止）；2.被告董山峰对上述债务承担连带责任；3.诉讼产生的受理费、保全费等费用由上述被告承担。本院依法适用简易程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告天天上路公司委托代理人柯杰到庭参加了诉讼，被告董箫剑、董山峰经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年6月21日，原告与被告董箫剑签订《按揭购车服务合同》，约定被告董箫剑从自己选定的汽车销售商处购买车辆，通过原告以信用卡分期付款方式为其向银行申请按揭购车服务，原告同意提供按揭担保；若被告董箫剑延期交付应还贷款，自原告代偿或垫付之日起，被告董箫剑应向原告支付该款项每日千分之四的违约金。被告董山峰作为被告董箫剑申请贷款的共同债务人、担保人在该合同上签字捺印。2018年6月21日，被告董箫剑与中国建设银行股份有限公司杭州延安支行（以下简称延安支行）签订了《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》，约定被告董箫剑向延安支行申请贷款本金金额100377元，手续费12527.05元，分期期限为18期。原告按约为被告董箫剑的上述贷款向延安支行提供连带责任保证担保。此后，延安支行按约发放了贷款。然被告董箫剑未按期返还贷款，导致原告分别于2019年8月29日、10月18日分别向延安支行垫付2500元、77209.63元，合计79709.63元。至今，被告董箫剑、董山峰未返还原告上述垫付款。 本院认为，原告与被告董箫剑、董山峰签订的《按揭购车服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告作为担保人，为被告董箫剑向银行垫付79709.63元后，其有权向被告董箫剑进行追偿。被告董箫剑未及时偿还原告代偿款，应根据合同的约定支付原告相应违约金。现原告自愿将标准调整为按日万分之六计算，低于合同日千分之四的约定，不违反法律规定，本院予以支持。另原告要求董山峰承担连带责任，符合合同约定，本院亦予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，应自行承担由此导致的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告董箫剑于本判决生效之日起十日内返还原告浙江天天上路汽车有限公司垫付款79709.63元，并支付原告浙江天天上路汽车有限公司相应违约金（违约金以垫付款79709.63元为基数、按照每日万分之六的利率标准自2019年11月25日起计算至实际付清之日止）。 二、被告董山峰对被告董箫剑的前述付款义务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1793元，减半收取896.5元，财产保全申请费817元，合计1713.5元，由被告董箫剑、董山峰负担。 原告浙江天天上路汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告董箫剑、董山峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  章幼戎 二〇二〇年一月六日 书记员  孙 清
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更165号罪犯刘镕，女，1978年10月11日出生，汉族，四川省蒲江县人，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。四川省蒲江县人民法院于2015年10月9日作出（2015）蒲江刑初字第82号刑事判决，以被告人刘镕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万二千元，刑期自2015年7月8日起至2025年12月23日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年4月27日以（2018）川34刑更830号刑事裁定对其减刑七个月，减刑后刑期执行至2025年5月23日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯刘镕在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯刘镕减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯刘镕在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯刘镕在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑已履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘镕在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯刘镕被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯刘镕在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯刘镕的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘镕减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2024年10月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  韦 翔
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初10578号原告：河南省信达报废汽车回收有限公司，住所地：商丘市105国道东侧纬二路北侧，统一社会信用代码：91411400668885988G。法定代表人：杨秀莲，系公司董事长。委托诉讼代理人：王波，河南福聚律师事务所商丘分所律师。被告：河南龙宇能源股份有限公司车集煤矿，住所地：河南省永城市高庄镇车集村，统一社会信用代码：914100007538583860。负责人：李进，矿长。本院在审理原告河南省信达报废汽车回收有限公司与被告河南龙宇能源股份有限公司车集煤矿买卖合同纠纷一案中，原告河南省信达报废汽车回收有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省信达报废汽车回收有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省信达报废汽车回收有限公司撤回起诉。案件受理费428元，由原告河南省信达报废汽车回收有限公司负担。审判员  夏振亚二〇二〇年一月十六日书记员  张玉乾
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初14526号 原告：瑞安五洲小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码913303005681668393），住所地瑞安市安阳街道华龙一品商业区101号、102号、201号。 法定代表人：颜锡伍，董事长。 委托诉讼代理人：薛敏丽，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：潘贻义，男，该公司工作人员。 被告：舒世安，男，1965年8月1日出生汉族，住瑞安市。 被告：徐雪兰，女，1967年10月20日出生汉族，住瑞安市。 被告：舒奇青，男，1989年12月23日出生汉族，住瑞安市。 原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司（以下简称五洲公司）与被告舒世安、徐雪兰、舒奇青借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告五洲公司的委托诉讼代理人潘贻义到庭参加诉讼，被告舒世安、徐雪兰、舒奇青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经原告申请冻结被告舒世安在中国农业银行瑞安支行开立的62×××71账户内的存款20万元。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告舒世安偿还借款本金200000元、期内利息1760元（以本金200000元从2019年8月20日起按月利率1.2%计算至2019年9月10日止）、逾期利息（按本金200000元从2019年9月11日期按月利率1.8%至贷款清偿之日止）；2.被告徐雪兰、舒奇青在最高债权限额240000元范围内对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定：2019年3月11日，原告五洲公司与被告舒世安签订编号为Y210201号《借款合同》，约定借款本金200000元，借款期限为2019年3月11日至2019年9月10日，借款利率为月利率1.2%，逾期利率为借款利率上浮50%，结息日为每月20日。同日，原告五洲公司与被告徐雪兰、舒奇青签订编号为CY210201号《最高额保证合同》，约定被告徐雪兰、舒奇青为被告舒世安与原告五洲公司在2019年3月11日至2020年3月10日期限形成的债务承担连带保证责任，最高保证限额为240000元，保证期间为债务清偿期限届满之日起两年，保证范围为本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。 同日，原告五洲公司依约向被告舒世安交付借款本金200000元。嗣后，被告舒世安仅支付利息至2019年8月19日，剩余本息至今未付。 本院认为，被告舒世安尚欠原告借款本金200000元、期内利息1680元（以本金200000元为基数自2019年8月20日起按月利率1.2%计算至2019年9月10日止）、逾期利息（以本金200000元为基数自2019年9月11日起按月利率1.8%计算至实际履行完毕之日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告舒世安于本判决生效之日起十日内偿还原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司借款本金200000元、期内利息1680元、逾期利息（以本金200000元为基数自2019年9月11日起按月利率1.8%计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告徐雪兰、舒奇青对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任；被告徐雪兰、舒奇青承担保证责任后，均有权向被告舒世安追偿； 三、驳回原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4463元，减半收取2231.50元，保全费1520元，合计3751.50元，由被告舒世安、徐雪兰、舒奇青共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  余谍 二〇二〇年一月八日 书记员  徐杰 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执97号 申请执行人：韩俊,男，1966年7月22日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：刘合淦,男，1987年10月21日出生,汉族,住湖北省通山县。 安徽省濉溪县人民法院于2019年3月14日作出的（2019）皖0621民初365号民事裁定书,已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘合淦的存款62000.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇二〇年一月六日 书记员  周娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101财保1号 解除保全申请人:张全洪，女，汉族，1972年12月10日出生，住重庆市万州区。 解除保全申请人：汪诗尧，男，汉族，2000年11月28日出生，住重庆市万州区。 解除保全申请人：汪锡洪，男，汉族，1934年12月8日出生，重庆市万州区。 被申请人:熊令，男，汉族，1977年10月11日出生，住重庆市万州区。 申请人张全洪、汪诗尧、汪锡洪与被申请人熊令提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）渝0101执保459号执行裁定查封了申请人与被申请人的财产。申请人于2019年12月30日向本院书面申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准予解除。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴学军 二〇二〇年一月二日 书记员  陈丽华
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执20944号 移送执行人：广州市天河区人民法院。 被执行人：谈景月，女，1987年4月5日出生，汉族，住广西平南县。 本院做出的（2018）粤0106刑初754号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：应缴纳罚金300000元，但未履行。根据移送执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘翔 二〇二〇年一月十七日 书记员  张敏
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初9号原告：大连天达五金机电贸易有限公司，住所地大连市沙河口区华北路364号，统一社会信用代码：91210204723481530E。法定代表人：吴庆联，总经理。委托诉讼代理人：马丽，该公司职员。被告：大连连单贸易有限公司，住所地大连市甘井子区泉水K1区48号3单元1层1号，统一社会信用代码：91210211759945392R。法定代表人：许陆廷。原告大连天达五金机电贸易有限公司与被告大连连单贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告大连天达五金机电贸易有限公司撤回起诉。案件受理费507元，减半收取计253.5元，由原告负担。审判员 苏 艾二〇二〇年一月九日书记员 李芝莹
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初7号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人杨庆丰，男，1975年8月27日出生于湖南省新化县，汉族，高中文化，农民，住湖南省新化县。因吸毒，于2011年5月6日被行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月7日被抓获，同年9月8日被刑事拘留，10月16日被逮捕。现羁押于新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]475号起诉书指控被告人杨庆丰犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官周春红出庭支持公诉，被告人杨庆丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：1、2019年7月10日10时许，刘某电话联系被告人杨庆丰求购200元毒品海洛因，在新化县思源学校大门口，刘某现金支付200元毒资给杨庆丰，杨庆丰卖给刘某用白色透明塑料袋装好的重约0.2克毒品海洛因。 2、2019年9月6日15时许，刘某电话联系被告人杨庆丰求购200元毒品，在新化县人民医院住院部九楼与十楼的楼梯间，刘某现金支付了200元毒资给杨庆丰，杨庆丰卖给刘某用吸管装好的重约0.2克毒品海洛因。 3、2019年9月7日15时许，刘某再次电话联系被告人杨庆丰求购100元毒品，杨庆丰表示要一次买350元毒品才卖。一会后，刘某再次电话联系杨庆丰同意一次购买350元钱毒品，二人当即赶到约定地点沃尔玛后面的世贸小区门口。见面后，刘某又称只买100元钱毒品。杨庆丰拒绝，转身欲离开时，被公安机关民警抓获，其身上所携带的四小包毒品海洛因疑似物被当场查获。经称量，该四小包毒品海洛因疑似物重2.23克。经湖南省娄底市公安局物证鉴定所娄公物鉴（毒品）字［2019］149号毒品检验鉴定报告认定：被查获的毒品疑似物中检出海洛因成分。 综上，被告人杨庆丰贩卖毒品三次，累计贩卖海洛因2.63克。 上述事实，被告人杨庆丰在开庭审理过程中亦无异议，且有书证杨庆丰的身份信息，尿检笔录，现场检测报告书，检查笔录，扣押决定书，毒品收缴收据，称量取样笔录及其清单，通话详单，抓获经过，杨庆丰的前科资料；证人刘某的证言；辨认笔录；湖南省娄底市公安局物证鉴定所娄公物鉴（毒品）字［2019］149号毒品检验鉴定报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨庆丰违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。且系多次贩卖，依法可以认定为情节严重。公诉机关指控被告人杨庆丰犯贩卖毒品罪的事实与罪名成立，依法应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨庆丰到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人杨庆丰的违法所得，依法应当予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人杨庆丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月7日起至2022年11月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、追缴被告人杨庆丰违法所得人民币四百元，上缴国库。 （上述款项限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾立平 人民陪审员  李卫平 人民陪审员  袁长禄 二〇二〇年一月九日 法官 助理  杨自红 代理书记员  刘文静 附：本判决所适用的相关法律条文 对《中华人民共和国刑法》的适用 1、第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 5、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
岫岩满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0323行审73号申请执行人岫岩满族自治县人民政府,所在地岫岩镇岫玉大街36号。法定代表人孙鹏宇，系县长。被执行人王双艳，女，住所地岫岩满族自治县。被执行人王双红，女，住所地不详。岫岩满族自治县人民政府于2020年1月19日向我院申请强制执行岫政征补【2019】第10号房屋征收补偿决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。岫岩满族自治县人民政府为加快旧城改造，改善城镇居民的生活居住条件。对岫岩县国家电网以北区域房屋实施征收，被征收人王双艳、王双红在征收范围内有产权房屋一处，证号：4790号，证名：孙淑香（已故），王双红、王双艳系其女儿，房屋产权证建筑面积38.08平方米，房屋用途为住宅。因王双艳、王双红与征收部门未达成房屋征收补偿安置协议书，申请执行人岫岩满族自治县人民政府作出的岫政征补【2019】第10号房屋征收补偿决定书，向被执行人送达后，被执行人王双艳、王双红在法定期限内未起诉又未履行。2019年12月4日申请人执行人向被执行人下发了催告履行搬迁义务通知后，被执行人仍未履行搬迁义务。本院认为，申请执行人岫岩满族自治县人民政府2019年5月21日作出的岫政征补【2019】第10号房屋征收补偿决定书，事实清楚、适用法律正确、程序合法，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据，该具体行政行为符合法律规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条；《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》之规定，裁定如下：准予强制执行，由岫岩满族自治县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅人民陪审员  王晓波人民陪审员  王洪达二〇二〇年一月十九日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1522民初5619号原告：张某某，男，1971年10月14日出生，汉族，住河南省光山县。被告：杨某军（曾用名杨某顺），男，1973年12月10日出生，汉族，住河南省光山县。被告：王某利，男，1975年1月8日出生，汉族，住河南省光山县。被告：张某度（曾用名张某），男，1980年7月28日出生，汉族，住河南省光山县。原告张某某与被告杨某军、王某利、张某度合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告张某某于2020年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某与被告杨某军、王某利、张某度合伙协议纠纷一案，因双方已达成和解，本院准许原告张某某撤诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告杨某军、王某利、张某度的起诉。本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告张某某承担。审判员  汪安强二〇二〇年一月十六日书记员  李曙光