wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1521刑初16号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人梁栋杰，男，1995年6月13日出生于四川省高县，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址四川省高县。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年10月15日被刑事拘留，于2019年10月25日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检诉刑诉（2019）474号起诉书指控被告人梁栋杰犯抢劫罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员葛春湘出庭支持公诉、书记员方继春担任记录，被告人梁栋杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月14日20时许，被告人梁栋杰在宜宾市翠屏区桥乘坐被害人刘某驾驶的川Ｑ×××××出租车，当车行驶至建国路时，梁栋杰拿出事先准备好的水果刀威胁刘某，抢得刘某现金60余元。同日21时，梁栋杰在宜宾市翠屏区义乌小商品城天桥下面乘坐被害人杨某驾驶的川Ｑ×××××出租车，当车行驶至金沙江小学门口时，梁栋杰拿出事先准备好的水果刀威胁杨某，抢得杨某微信转账50元。 另查明，被告人梁栋杰于2019年10月15日被抓获归案，归案后如实供述了其犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人梁栋杰在律师在场的情况下，签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议以抢劫罪追究梁栋杰的刑事责任，并在三年至五年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。 上述事实，被告人梁栋杰在开庭审理过程中亦无异议，且有接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书，抓获说明，被害人刘某、杨某的陈述，辨认笔录，微信转账截图，宜宾市公安局物证鉴定所法医物证鉴定书，视频资料，被告人梁栋杰的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁栋杰以非法占有为目的，持刀胁迫他人并抢得财物的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人梁栋杰归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。庭审中，被告人梁栋杰自愿认罪，可以对其酌情从轻处罚。被告人梁栋杰认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。综上，根据被告人梁栋杰犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人梁栋杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2023年4月14日止。） 二、责令被告人梁栋杰退赔被害人刘某经济损失人民币六十元、退赔被害人杨某经济损失人民币五十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  侯蔺桔 审 判 员  罗绍伦 人民陪审员  陈雪娇 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  刘 芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的； (二)在公共交通工具上抢劫的； (三)抢劫银行或者其他金融机构的； (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五)抢劫致人重伤、死亡的； (六)冒充军警人员抢劫的； (七)持枪抢劫的； (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更21号罪犯梁晓龙，男，1995年1月7日出生，汉族，小学文化，无业，辽宁省大石桥市人，捕前住辽宁省大石桥市建一镇路公村150-461。现于营口监狱第一监区服刑。2014年3月10日，辽宁省营口市站前区人民法院作出(2014)营站刑初字第00014号刑事判决，认定罪犯梁晓龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。期间，该犯曾于2017年10月被减刑八个月。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯梁晓龙减刑九个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯梁晓龙在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬4次，考核分300分1次，确有悔改表现，可以减刑。但其系十年以上暴力犯罪，又未积极履行财产刑，检察院建议改变减刑幅度。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯梁晓龙减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  孙石平二〇二〇年一月十六日法官助理  马 欣书 记 员  张 倩
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）滕法执字第1060号之二申请执行人:张庆彬，男，1968年10月08日出生，汉族，住滕州市。被执行人：满北臣，男，1975年03月01日出生，汉族，住滕州市。被执行人刘强，男，1966年03月08日出生，汉族，住滕州市。被执行人：侯钦龙，男，1969年09月06日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2013）滕民初字第3972号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院以（2014）滕法执字第1060号执行裁定书查封了被执行人刘强名下位于滕州市西门地段的房产（房产证号：01××17）一处。现因案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘强名下位于滕州市西门地段的房产（房产证号：01××17）一处的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇二〇年一月二十日书记员  费 超
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更33号 罪犯娄必刚，男，1964年2月21日出生于重庆市万盛区，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯娄必刚在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市南川区人民法院于2016年11月30日作出（2016）渝0119刑初394号刑事判决，认定娄必刚犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元，责令退赔被害人经济损失300元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年9月25日裁定对其减去有期徒刑九个月，至2021年5月27日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯娄必刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯娄必刚减去有期徒刑九个月。 （刑期起止时间为：自2016年8月29日起至2020年8月27日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  庞志红 审判员  李山中 二〇二〇年一月十九日 书记员  舒 英
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执112号 张思军、安徽省来安县美佳豪装饰有限公司： 申请人张思军与被执行人安徽省来安县美佳豪装饰有限公司劳动争议纠纷一案，申请人张思军于2020年1月20日申请强制执行，请求被执行人安徽省来安县美佳豪装饰有限公司支付工资款41260元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181财保17号 申请人：李德翠，女，汉族，1962年10月19日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：宋凤语，女，汉族，1969年12月26日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：胡纯东，男，汉族，1967年12月18日出生，住安徽省巢湖市。 申请人李德翠于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋凤语、胡纯东的财产进行保全，李德翠以其本人所有的位于巢湖市房屋为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人宋凤语、胡纯东名下价值85000元的财产； 二、查封李德翠名下位于巢湖市房屋（皖（2019）巢湖市不动产权第5452264号）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二〇年一月十日 书记员 贾慧娟
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0423民初4579号原告：上官海东，男，1977年8月10日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：李万福，平顶山市鲁山县正信法律服务所法律工作者。被告：汤治运，男，1973年4月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告上官海东与被告汤治运民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人李万福到庭参加诉讼，被告汤治运经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上官海东向本院提出诉讼请求：请求被告归还借款本金30000元，并从借款之日起到实际还款之日止按月利率2%支付利息。事实与理由：被告2013年间在鲁山县城星级花园承包建筑工程，原告也在该工地承包部分工程，因此相识。2014年1月份，由于被告急需给农民工发工资，向原告借款，原告以现金方式借给被告30000元，约定月利率3%，被告给原告书写欠条一份。但该款借出后，被告拖欠未付，特依法起诉。被告汤治运未到庭、未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告汤治运2013年间，在鲁山县城星级花园承包建筑工程，原告上官海东也在该工地承包部分工程，由此两人相识。2014年1月份，由于被告急需给农民工发工资，向原告借款，原告以现金方式借给被告30000元，约定月利率3%，被告给原告书写《欠条》一份。载明：“欠条今借到上官海东人民币现金叁万整30000元，利息3%计算，借款人汤治运（签名按指印）中间人夏雨（签名按指印）2014年1月13日”。但该款借出后，被告拖欠未付，经原告多次催要无果，引起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权”，合法的债权受法律保护。被告汤治运借原告款30000元事实成立，由被告签字的《欠条》和中间人夏雨证言在案佐证，足以认定原、被告之间债权债务关系明确，被告汤治运理应还本付息，而拖欠未付，实属无理，引起诉讼，责任在己，而在诉讼中经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为对其享有诉讼权利的放弃，不影响本案正常审理。故原告请求被告清偿借款本金30000元，并从借款之日起到实际还款之日止按月利率2%支付利息，合理、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告汤治运于本判决生效之日起五日内向原告上官海东清偿借款30000元，并支付该款利息（自借款之日2014年1月13日起按照月利率2%计付到实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1466元，由被告汤治运负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  吴大憨审判员  贡恩法审判员  陈克中二〇二〇年一月三日书记员  王书萱
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0503民初237号 原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司，住所地深圳市南山区前海路0101号丽湾商务公寓A-2616、2617、2618，统一社会信用代码914403007311039358。 法定代表人：莫林生，该公司负责人。 委托诉讼代理人：江洪波，男，该公司员工。 被告：庄晓彬，男，1976年3月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司与被告庄晓彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司以双方达成庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司负担。 审判员  黄三鑫 二〇二〇年一月十三日 法官助理王琼 书记员郑彩凤 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081民初115号原告：谢贵红，男，1971年9月26日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：谭劲锋，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。被告：涂朝辉，女，1977年10月9日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。法定代表人：张林文，系该公司总经理。原告谢贵红与被告涂朝辉、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告谢贵红在本院依法送达受理案件通知书并明确告知其于接到该通知书七日内向本院预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢贵红撤回起诉处理。审判员  朱建新二〇二〇年一月二十一日书记员  曹 欣
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初132号 原告：毛永建，男，1981年11月24日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：戴军，男，1972年12月2日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告毛永建与被告戴军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10正式立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告毛永建撤诉。 审判员  徐金洪 二〇二〇年一月十日 法官助理毛阿贞 书记员吴珊珊
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初581号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜仁市碧江区支行。地址：贵州省铜仁市碧江区南长城路国际大超市右侧5-6号门面。负责人：侯胜富，铜仁市碧江区支行行长。委托诉讼代理人：侯天发，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。被告：张建饶，男，1989年4月13日出生，苗族，住贵州省铜仁市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜仁市碧江区支行与被告张建饶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜仁市碧江区支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜仁市碧江区支行撤回起诉处理。审判员  卢亚琼二〇二〇年一月二十八日法官助理陈尘书记员朱録锋
吉林省榆树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0182民初445号 原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王海军，系该行董事长。 委托诉讼代理人：陈术义，系育民支行行长。 被告：王井武，56岁，现住吉林省榆树市。 原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王井武借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下： 准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费150.00元（缓交），由原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李洪权 二〇二〇年一月二十日 书记员  毛雨婷
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执377号 申请执行人：邓跻，男，1963年8月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人邓跻与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案,本院（2019）皖1125民特370号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人邓跻于2020年1月14日向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执366号案件的被执行人与本案被执行人均为安徽省定远县众舜置业有限公司。为便于处置被执行人财产，将本案并入(2020)皖1125执366号案件执行,申请执行标的计入(2020)皖1125执366号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执366号案件执行。 审判员  周浩 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘璐
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执3004号 邱燕： 申请执行人邱燕与被执行人陈根传合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月16日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执3004号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：王辉 联系电话：58500595 二〇二〇年一月十六日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初154号原告:南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民路北段，统一社会信用代码。法定代表人：毛兴冬，男，任理事长职务。委托诉讼代理人：庞万东，男，汉族，1968年2月3日出生，系该单位工作人员，代理权限为特别授权。被告：李振，男，汉族，1955年1月09日出生，住南阳市卧龙区。本院在审理原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告李振金融借款合同纠纷一案中，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社以被告地址不详无法送达为由向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取为763元，由原告南阳市卧龙区农村信用合作联社负担。审判员 王 莉二〇二〇年一月五日书记员 王培哲
福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0628刑初29号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人张志民，男，1968年12月11日出生，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地福建省平和县，住址。因涉嫌危险驾驶，于2019年11月27日被取保候审。 被告人张志民被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2020年1月8日以平检二部刑诉﹝2020﹞8号起诉书向本院提起公诉，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员林丽雨出庭支持公诉，被告人张志民到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月21日19时许，被告人张志民酒后驾驶未登记号牌二轮摩托车，行经平和县文峰镇龙山村透龙饭店门口路段时，被公安民警查获。经鉴定，被告人张志民血液中酒精含量为87.9mg/100ml,属醉酒。 公诉机关认为，被告人张志民醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对被告人张志民判处一个月以上一个月十五日以下拘役，并处罚金。公诉机关提交了到案经过、现场抓获照片、被告人张志民的供述与辩解、酒安5000呼气酒精测试单、血样提取登记表、福建诚正司法鉴定所出具的闽诚正所[2019]醇检字第1211号司法鉴定意见书、机动车照片、行政强制措施凭证、机动车驾驶证查询证明、车辆照片、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、户籍证明、前科查询证明等证据证实。 被告人张志民对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理期间，被告人张志民向本院预交款项4000元；经平和县司法局审前社会调查，张志民符合社区矫正条件。 本院认为，被告人张志民醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。被告人张志民到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张志民自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人张志民的犯罪情节和犯罪后表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑,并在缓刑考验期内实行社区矫正。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款第（四）项、第七十三条第一、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张志民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 (缓刑考验期间从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄伟兵 二〇二〇年一月十九日 书记员  何宇彬 附：本案相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执167号 申请执行人：曾昭永，男，1966年2月18日出生，汉族，住德化县。 被执行人：苏家华，男，1972年7月27日出生，汉族，住德化县。 本院在执行申请执行人曾昭永与被执行人苏家华劳务合同纠纷一案中，依据德化县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）闽0526民初3625号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即偿还欠款8663元，并报告财产情况。 本案在执行过程中，被执行人苏家华未履行生效法律文书所确定的义务，因该案的被执行人与本院（2020）闽0526执193号案件的相关当事人相同，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0526执167号执行案件并入（2020）闽0526执193号案件统一执行。 二、本院（2020）闽0526执167号执行一案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈庆谋 执行员  陈荣华 执行员  黄腾杰 二〇二〇年一月十四日 书记员  林昆印
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0221执恢274号 广西柳江柳银村镇银行股份有限公司、冯世明： 本院执行的广西柳江柳银村镇银行股份有限公司申请执行冯世明借款合同纠纷一案，经被执行人冯世明自动履行，执行金额922834.66元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十四日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁02执1277号 申请执行人：青岛科捷机器人有限公司。住所山东省青岛市高新区锦荣路321号。 法定代表人：陶喜冰，职务董事长。 委托诉讼代理人：刘斌，男。1994年10月5日出生，汉族，住山东省淄博市周村区，该公司工作人员。 被执行人：奥其斯科技股份有限公司。住所江西省高安市工业园。 法定代表人：罗嗣国，职务董事长。 申请执行人青岛科捷机器人有限公司因与被告奥其斯科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁02民初1880号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。本案执行标的24263215.15元。本案在立案执行后，本院已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行判决书确定的义务，也未进行财产申报。通过执行查控系统查询被执行人的银行存款、土地、房产、工商、证券的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。对被执行人进行了传票传唤，但其未按照规定时间到庭。本案查封了登记在奥其斯科技股份有限公司名下的部分房产、土地、股权等财产，均为轮候查封，本案无法处置。已将各被执行人限制高消费，对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人认可本院的调查结果，不申请执行转破产和执行悬赏，且无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 林 审判员 于江涛 审判员 邢仁涛 二〇二〇年一月七日 书记员 纪晓龙
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初12316号之一原告：江苏瑞峰建设集团有限公司，住所地溧阳市。法定代表人：缪某，董事长。委托诉讼代理人：龚立新，上海市联诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄楷宸，上海市联诚律师事务所律师。被告：上海新大陆体育中心有限公司区。法定代表人：胡某。委托诉讼代理人：王敏之，上海灏思瑞律师事务所律师。原告江苏瑞峰建设集团有限公司与被告上海新大陆体育中心有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。原告江苏瑞峰建设集团有限公司以需进一步收集证据为由于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告江苏瑞峰建设集团有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏瑞峰建设集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币2,150元，由原告江苏瑞峰建设集团有限公司负担。审判员  陈春芳二〇二〇年一月二日书记员  周 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新0103民催6号 申请人：新疆金海建设工程有限公司，住所地新疆哈蜜市伊州区。 法定代表人：项金红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄臻，新疆桂奇律师事务所律师。 申请人新疆金海建设工程有限公司申请公示催告一案，本院于2019年10月15日立案后，依法于2019年10月24日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人新疆金海建设工程有限公司持有的商业承兑汇票号为00100063/23694221，金额200000元，出票日期为2019年1月18日，到期日为2019年7月18日，出票人为新疆交通建设集团股份有限公司，收款人为新疆天山路桥有限责任公司，最后持票人为新疆金海建设工程有限公司的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人新疆金海建设工程有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费800元，由申请人负担。 审 判 长  梁 勇 审 判 员  黄小玲 人民陪审员  吴树华 二〇二〇年一月七日 书 记 员  范晨晨
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初11号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人舒琪，男，1990年12月12日出生于湖北省宣恩县，侗族，初中文化，农民，户籍地宣恩县，暂住台州市椒江区。2014年12月25日因吸毒被行政拘留十五日；2016年8月21日因吸毒被行政拘留十五日，责令社区戒毒三年；2017年5月19日因吸毒被行政拘留十五日，同月31日被强制隔离戒毒二年，2019年3月29日被责令社区康复三年。2019年8月21日因本案被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于台州市看守所。台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2019〕333号起诉书指控被告人舒琪犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员阮璐亚、被告人舒琪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月17日4时30分许，被告人舒琪和黄某1、莫某等人在台州市椒江区白云街道岩屿路傻大姐土豆店饮酒后，无故谩骂胡某1等人，后黄某1用啤酒瓶击打胡某1的头部，致其受伤。经法医鉴定，胡某1的损伤构成轻微伤。接着，舒琪、黄某1、莫某至对面长寿老妈串串香火锅店与熟人打招呼，欲离开之际，舒琪拉扯用餐客人黄某2（女青年）头发，梁某、陈某（和黄某2一起用餐的）等人阻止舒琪离开并欲报警，舒琪、黄某1、莫某等人便打梁某、陈某，厮打中，黄某1拨出随身携带的匕首，猛刺梁某、陈某，舒琪用啤酒瓶砸梁某头部，莫某拳击梁某头部，舒琪还用啤酒瓶砸陈某。经法医鉴定，梁某的损伤已构成轻伤二级，陈某的损伤已构成轻微伤。2019年8月21日，被告人舒琪到公安机关投案。上述事实，被告人舒琪在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某1、彭某、项某、曹某、雷某、罗某、李某2、黄某2、夏某、李某3等人的证言、被害人梁某、胡某1、陈某的陈述、同案人黄某1、莫某的供述、视频截图、现场照片、伤势照片、视听资料、体表原始伤情记录表、门诊病历、医疗诊断证明书、辨认笔录、到案经过、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、社区康复决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人舒琪等人酒后滋事，随意殴打他人，致轻伤1人、轻微伤2人后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关建议，量刑在有期徒刑一年六个月，意见得当，予以支持。被告人舒琪案发后，自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。对被告人舒琪要求从轻处罚的意见予以采纳。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人舒琪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月二十一日起至二○二一年二月二十日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  方匡能人民陪审员  曾新华人民陪审员  韩希春二〇二〇年一月十九日代理书记员  鲍彦彤?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪情节较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2325执795号之三 申请执行人郭艳，女，1968年9月2日生，贵州省晴隆县人，住晴隆县。 被执行人梁刚，男，1973年5月11日生，贵州省贞丰县人，住晴隆县。 本院于2019年11月28日作出（2019）黔2325执795号执行裁定书裁定，查封了被执行人梁刚所有的福田牌汽车一辆及凯宴S牌汽车一辆，现被执行人已将该案执行案款全部履行完毕。本院认为，该车已无继续查封的必要。据此，依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人梁刚所有的福田牌汽车一辆及凯宴S牌汽车一辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁胜斌 二〇二〇年一月三日 书记员  龙剑珏
吉林省吉林市昌邑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0202刑初748号 公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。 被告人薛添元，男，1988年12月6日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，原系吉林市北京一诺财富投资咨询管理有限公司吉林市分公司（筹备组）负责人，住吉林市昌邑区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2015年12月11日被刑事拘留，2016年1月14日被逮捕。2016年8月4日被取保候审于其居住地。经本院决定，于2019年11月21日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 辩护人常斌彬，吉林公申律师事务所律师。 辩护人高君，吉林江城律师事务所律师。 吉林市昌邑区人民检察院以吉昌二部刑诉〔2019〕310号起诉书指控被告人薛添元犯非法吸收公众存款罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员牛纯富、高尚出庭支持公诉，被告人薛添元及其辩护人常斌彬、高君均到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林市昌邑区人民检察院指控:被告人薛添元于2015年6月至11月间，在任钰诚集团北京一诺财富投资咨询管理有限公司吉林市分公司（筹备组）负责人期间，分别在位于吉林市昌邑区世贸广场B座六楼601室、吉林市昌邑区天津街天胜公寓2楼209-210室，在没有吸收公众存款的法定资质的情况下，以召开推介会、发放宣传单、口口相传等方式，以高额利息为诱饵，对外公开宣传e租宝等六种投资理财产品，与投资群众签订理财协议、债权转让协议，承诺还本付息，向不特定的社会群众非法吸收资金，非法吸收公众存款人民币合计350余万元。 诉机关针对上述指控，当庭向法庭宣读了相关书证、证人证言及被告人供述，并认为被告人薛添元作为钰诚集团北京一诺财富投资咨询管理有限公司吉林市分公司（筹备组）负责人，非法吸收公众存款，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。 被告人薛添元对公诉机关指控的事实无异议。辩称：我不知道我的行为构成犯罪，现表示认罪，悔罪。 其辩护人发表的辩护意见是：被告人薛添元其归案后如实供述，系坦白，已签署了认罪认罚具结书；其主观恶性较小，犯罪情节相对较轻，本次犯罪系初犯，无前科劣迹，请求法庭对其判处缓刑。 经本院审理查明，被告人薛添元于2015年4月通过智联招聘网被上海钰申金融信息服务有限公司聘为一诺财富（北京）投资咨询管理有限公司吉林市分公司（筹备组）负责人。在2015年6月至11月间，薛添元分别在位于吉林市昌邑区世贸广场B座六楼601室、吉林市昌邑区天津街天胜公寓2楼209-210室，在没有吸收公众存款的法定资质的情况下，以召开推介会、发放宣传单、口口相传等方式，以高额利息为诱饵，对外公开宣传e租宝等六种投资理财产品，以与投资群众签订融资租赁债权转让合同的名义，向不特定的社会群众非法吸收资金存款人民币合计356万元。吸收的款项通过手机上网将投资款存到e租宝官网平台和线下刷POS机的形式直接进入上海钰申和一诺财富（北京）投资咨询管理有限公司的账户。 在本院审理期间，被告人薛添元亲属退缴赃款人民币1万元。 本院对控辩双方就本案的事实和证据进行审查后认为，被告人薛添元犯有非法吸收公众存款罪的事实，有受案登记表、破案经过及抓捕经过、常住人口基本信息表、融资租赁债权转让合同复印件若干份、银联POS单复印件若干张、银行交易明细、身份证复印件若干份、营业执照副本复印件、宣传资料复印件、北京市第一中级人民法院刑事判决书、投资人张元梓、张国才、陈婉婷、周书佳、王淳、张琦等21人分别陈述投资的数额与书证能相互印证、另有搜查笔录及投资人数据光盘等证据证实、被告人薛添元在庭审中对上述事实供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人薛添元作为一诺财富（北京）投资咨询管理有限公司吉林市分公司（筹备组）负责人，违反法律规定，变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额较大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控罪名成立。应依法予以惩处。被告人薛添元经公安机关电话通知主动到案，归案后如实供述，可视为有自首情节，可以从轻处罚。其在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，且当庭表示认罪，认罚，其亲属有退缴赃款表现，依法可以从宽处理。鉴于薛添元有悔罪表现，所居住社区均同意其进入社区矫正并落实帮教，对其适用缓刑后不致于再危害社会，本院对薛添元可以宣告缓刑。关于薛添元提出的辩解意见和辩护人提出的辩护观点，本院均予以采纳。在根据本案的犯罪事实、情节、社会危害后果及被告人的退赔情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第三十一条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款第（一）项、（二）项、第二款第（一)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人薛添元犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳。） 二、在案扣押、冻结款项分别按比例发还集资参与人；在案查封、扣押的财产变价后分别按比例发还集资参与人；不足部分责令继续退赔并按照同等原则分别发还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  单连红 人民陪审员  王一如 人民陪审员  王 宏 二〇二〇年一月三日 代理书记员  梁 艳
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1321行审11号申请执行人：南召县自然资源局。法定代表人：尚延坤，任局长。统一社会信用代码：1141132175070703XF。委托诉讼代理人：赵清海，南召县自然资源局工作人员。委托诉讼代理人：张鹏，南召县自然资源局工作人员。被申请执行人：南召县鑫源建材销售厂。申请执行人南召县自然资源局于2019年12月31日向本院提出申请，要求强制执行2019年8月28日对南召县鑫源建材销售厂作出的召自然资罚决字（2019）第10-12号行政处罚决定书第1、2项。本院于2020年1月17日受理后依法组成合议庭，对南召县自然资源局作出的召自然资罚决字（2019）第10-12号行政处罚决定书合法性进行了审查。南召县自然资源局认定南召县鑫源建材销售厂于2019年5月份未经依法批准，擅自占用南召县皇后乡分水岭村楼底组老凤沟林地2120.09平方米，用于建钾长石厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定。2019年8月28日，南召县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《河南省实施办法》第六十六条、《土地管理法》第七十六条和《土地管理实施条例》第四十二条之规定对南召县鑫源建材销售厂作出如下处罚：1、责令退还非法占用的林地；2、限自收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（钢架铁皮厂房、设备及其他设施），将土地复垦；3、并处罚6360.27元（3元/平方米）。2019年11月7日南召县自然资源局向南召县鑫源建材销售厂送达了催告书。本院认为，申请人南召县自然资源局2019年8月28日对南召县鑫源建材销售厂作出的召自然资罚决字（2019）第10-12号行政处罚决定书第一项要求退还非法占用土地与第二项没收建筑物并退还土地恢复土地原状相互矛盾，不具备强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：南召县自然资源局于2019年8月28日对南召县鑫源建材销售厂作出的召自然资罚决字（2019）第10-12号行政处罚决定书不准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任耀辉审判员  吴丰成审判员  张文扬二〇二〇年一月二十三日书记员  刘 源
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初476号 原告：郑海杰，男，1964年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：方建富，男，1964年7月31日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告郑海杰诉被告方建富民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告郑海杰于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑海杰以其需要继续收集证据材料为由申请撤回对方建富的起诉，意思表示真实，没有违反法律法规的相关规定，未损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑海杰撤诉。 案件受理费793元，减半收取计396.5元，由郑海杰负担。 审判员  林丽勇 二〇二〇年一月十五日 书记员  蒋永珍 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市南川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0119财保13号 申请人重庆市南川区宏耀融资担保有限责任公司，住所地重庆市南川区南园路24号（九都﹒尚品）A幢2—1号，统一社会信用代码91500119077259248T。 法定代表人冉玉宇，该公司董事长。 委托代理人高文燕，该公司员工。 被申请人重庆展卓市场物业管理有限公司，住所地重庆市南川区东城街道小南街盛丰源0—1—14—4号，统一社会信用代码915001193459500871。 法定代表人刘函昊，该公司总经理。 被申请人杨家淋，男，汉族，1985年4月17日出生，住重庆市南川区。 被申请人刘函昊，男，汉族，1980年9月2日出生，住重庆市南川区。 被申请人肖婷婷，女，汉族，1981年9月30日出生，住重庆市九龙坡区。 经查，申请人重庆市南川区宏耀融资担保有限责任公司与被申请人重庆展卓市场物业管理有限公司等因借款合同纠纷，申请人于2017年9月20日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2017）渝0119执保415号执行裁定，查封、扣押、冻结被申请人重庆展卓市场物业管理有限公司、刘函昊、肖婷婷、杨家淋、刘缤所有的价值2500000元的财产。实际对重庆展卓市场物业管理有限公司、刘函昊、肖婷婷、杨家淋的财产采取了保全措施。 2020年1月8日，申请人以撤回对被申请人的起诉为由，向本院申请解除对各被申请人采取的保全措施。 本院审查认为，申请人已撤回对被申请人的起诉，因此申请人申请解除对被申请人财产的保全措施请求，符合《最高人民法院的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对申请人重庆市南川区宏耀融资担保有限责任公司申请解除对被申请人重庆展卓市场物业管理有限公司、杨家淋、刘函昊、肖婷婷财产采取的保全措施请求予以准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲜文美 二〇二〇年一月九日 书记员  田志杰
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁14执322号之三申请执行人：王自风，女，1973年12月30出生，住河北省邯郸市磁县。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司，住所地山东省德州市齐河县经济开发区。法定代表人：谢杰涌，公司董事长。王自风申请执行山东齐齐发大市场房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，山东省德州市中级人民法院（2019）鲁14民初114号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月19日立案执行，申请执行标的：购房款37170元及利息、案件受理费729.25元及迟延履行利息，已执行到位金额0元。在本案执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、2019年12月5日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。2、2019年12月6日，本院通过总对总网络查控系统查询被执行人财产情况，已查明，被执行人名下有银行账户、无存款，有汽车二辆，本院已对被执行人名下账户进行冻结；无互联网账户、保险、证券等财产，未开设公司，无红利等收入；公司名下登记有房产3000余套。3、2020年1月9日，本院到齐河县县不动产登记中心查询，已查明被执行人名下有建设用地使用权五宗，开发的预售房产3000余套。经向该中心工作人员调查，上述房产已全部销售，因开发商原因无法办理产权登记，所以目前上述房产均登记在被执行人名下。4、1月9日，本院到被执行人住所地进行调查，该公司已无经营，留有若干工作人员，负责为购房者办理产权登记手续。本院督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，工作人员反映，该公司涉及多起案件和纠纷，欠有债务几千万元，在齐河县法院审判、执行的案件有很多，目前无力偿还债务；会向领导汇报案情，积极配合法院工作。5、1月9日，因被执行人未履行义务，也未申报财产，本院已并对被执行人及法定代表人采取限制高消费措施。6、1月14日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，通报本案执行情况，释明相关法律规定。该代理人对本案的执行行为认可，对法院的工作满意，并表示法院调查的情况与其了解的情况一致。申请人暂时无法提供其他财产线索，暂不申请公告悬赏、司法审计和移送破产审查，同意本案终结本次执行程序。7、1月16日，本院再次通过总对总网络查控系统查询被执行人财产情况，查询结果与上次查询结果一致。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省德州市中级人民法院（2019）鲁14民初114号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 军审判员 赵宝栋审判员 高 峰二〇二〇年一月十七日书记员 杜亚雯
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更210号 罪犯冯庆川，男，1955年12月6日出生,四川省乐山市人，汉族，大学本科，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省犍为县人民法院于2014年12月4日作出（2014）犍为刑初字第143号刑事判决，以被告人冯庆川犯受贿罪，判处有期徒刑六年零八个月；本案已扣押赃款人民币41.3万元予以追缴，上缴国库。刑期自2014年9月12日起至2021年5月11日止。判决发生法律效力后于2014年12月25日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2017年12月19日作出（2017）川01刑更4337号刑事裁定，对罪犯冯庆川减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2020年11月11日止。执行机关四川省金堂监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯冯庆川在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯冯庆川被判处赃款人民币41.3万元予以追缴，上缴国库，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯冯庆川在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯冯庆川减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年四月十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  沈 巧
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审7号 申请执行人重庆市渝北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市渝北区仙桃街道桂馥大道10号。 法定代表人邓贤伦，局长。 委托代理人李如林，该局工作人员。 被执行人亚太人力资源服务有限公司，住所地重庆市渝北区仙桃街道春华大道99号。 法定代表人：蔡敬聪。 申请执行人重庆市渝北区人力资源和社会保障局于2020年1月2日向本院申请强制执行渝北人社监罚〔2019〕1001号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明，被执行人亚太人力资源服务有限公司拖欠投诉人张某、姜某、邓某某、刘某某工作期间工资属实。被执行人的前述行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，申请执行人根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项之规定，于2019年1月14日向被执行人送达了渝北人社监令〔2019〕1001号《渝北区劳动保障监察限期整改指令书》，责令被执行人于2019年1月25日前支付张某、姜某、邓某某、刘某某工作期间工资，并将指令书的执行情况以书面形式进行回复。因被执行人未将指令书的整改情况回复至申请执行人，申请执行人遂根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项之规定，于2019年4月28日作出渝北人社监罚〔2019〕1001号《劳动保障监察行政处罚决定书》，对被执行人拒绝执行渝北人社监令〔2019〕1001号《渝北区劳动保障监察限期整改指令书》的行为处以罚款15000元。要求被执行人在该处罚决定送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款数额3%加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于同日将该行政处罚决定书向被执行人亚太人力资源服务有限公司进行留置送达。因被执行人未在规定期限内履行相应的行政处罚，申请执行人遂于2019年7月23日作出渝北人社监罚催告〔2019〕1002号《劳动保障监察行政处罚催告书》，告知被执行人应在收到通知书之日起十日内依法履行罚款及加处罚款共计30000元，并于2019年8月2日向被执行人公告送达了该催告书。被执行人亚太人力资源服务有限公司至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 经审查，本院认为，被执行人亚太人力资源服务有限公司的行为，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市渝北区人力资源和社会保障局申请执行的渝北人社监罚〔2019〕1001号《劳动保障监察行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市渝北区人力资源和社会保障局作出的渝北人社监罚〔2019〕1001号《劳动保障监察行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱依德 审 判 员 邓 斌 审 判 员 赵 磊 二〇二〇年一月十三日 法官助理 刘梦颖 书 记 员 张上娇
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0102行审7号 申请执行人重庆市南川区环境行政执法支队，统一社会信用代码12500384774874860H，住所地重庆市南川区三环路金光大道4号。 法定代表人赵雷，支队长。 委托代理人程琼琰，重庆市南川区生态环境局法规科科长。 委托代理人宋燚，重庆市南川区生态环境局法规科工作人员。 被执行人江西省路桥隧道工程有限公司，统一社会信用代码91360000733924622N，住所地江西省南昌市南昌县。 法定代表人熊冬仔，董事长。 申请执行人重庆市南川区环境行政执法支队于2020年1月6日向本院申请强制执行南川环执罚字[2019]39号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人重庆市南川区环境行政执法支队称，2019年4月3日对被执行人进行了现场检查，发现被执行人建设的混凝土搅拌站未经验收合格，擅自投入使用，被执行人的上述行为违反了《重庆市环境保护条例》第二十四条第一款的规定。申请执行人于2019年4月28日向被执行人直接送达了南环执罚告字[2019]39号《行政处罚事先(听证)告知书》，被执行人在规定期限内未申请听证。申请执行人于2019年5月13日向被执行人直接送达了南川环执罚字[2019]39号《行政处罚决定书》：罚款20万元。被执行人逾期未缴纳罚款。申请执行人于2019年11月27日向被执行人送达了南川环执履催字[2019]34号《督促履行义务催告书》，被执行人在限期内未申请行政复议及提起行政诉讼，也未履行该行政决定。因此，申请执行人请求强制执行南川环执罚字[2019]39号《行政处罚决定书》。 申请执行人提供了南川环执罚字[2019]39号《行政处罚决定书》及送达回证，行政处罚立案审批表，现场检查（勘验）笔录，调查询问笔录，营业执照复印件，负责人身份证明，南川环执改[2019]2012号《责令改正违法行为决定书》及送达回证，案件处理内部审批表，南环执罚告字[2019]39号《行政处罚事先（听证）告知书》及送达回证，行政处罚案件调查报告，督察情况表，案件集体讨论记录，案件处理内部审批表，执法人员执法证复印件，南川环执履催字[2019]34号《督促履行义务催告书》及送达回证，视听资料及制作说明等证据材料证明以上事实。 本院认为,根据《中华人民共和国环境保护法》第十条第一款之规定，重庆市南川区生态环境局是县级环境保护主管部门，具有对本行政区域环境保护工作实施统一监督管理的法定职权。根据《重庆市环境保护条例》第一百一十四条第一款的规定，区县环境保护主管部门行使的行政处罚权，分别由区县环境行政执法机构实施。因此，申请执行人重庆市南川区环境行政执法支队具有行政处罚权。被执行人建设的混凝土搅拌站未经验收合格，擅自投入使用的行为依法应受处罚。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市南川区环境行政执法支队作出的南川环执罚字[2019]39号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款20万元。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由南川区人民法院执行。 审判长  王天余 审判员  刘 芸 审判员  杨 洋 二〇二〇年一月十三日 书记员  张红梅
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初124号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人闫辉(自报)，男，1981年9月8日出生，汉族，户籍所在地山东省泗水县。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2020］107号起诉书指控被告人闫辉犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员林涵、被告人闫辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月21日18时50分许，被告人闫辉在上海市嘉定区安亭镇地铁11号线附近85度C店门口的非机动车停放处，趁四周无人注意之机，窃得被害人王某停放于上址的一辆钥匙未拔的比德文牌TDT1517Z型电动自行车(价值人民币1,105元，已缴获发还)。公安机关经侦查，于2019年11月23日抓获被告人闫辉。闫辉到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人闫辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人张某某的证言，公安机关制作的办案说明、搜查笔录、扣押清单、调取证据清单、随案移送清单、发还物品清单及照片、辨认笔录，上海市嘉定区价格认证中心出具的价格认定结论书，有关的全国常住人口信息表、行政处罚决定书及闫辉的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫辉以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。闫辉如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合本案赃物已缴获发还、闫辉有劣迹等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人闫辉犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2020年2月22日止。)(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱燕佳二〇二〇年一月十九日书记员  黄 薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 (2019)陕0502执1288-1号申请执行人朱继成,男,汉族,1972年XX月XX日出生,住临渭区XX大街XX居,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人陕西泰邦线缆制造有限公司,住所地渭南市XX区XX路XX段。法定代表人雷小渭，系该公司总经理。    被执行人白银珠,女,汉族,住临渭区XX路XX花园XX号楼XX单元XX室，居民。    被执行人雷小渭,男,汉族,住临渭区XX路XX花园XX号楼XX单元XX室,居民。上列当事人借款合同纠纷一案，本院2019年5月20日作出的（2019）陕0502 民初3004号民事调解书已发生法律效力。因被执行人雷小渭、白银珠、陕西泰邦线缆制造有限公司均未按生效判决履行义务。申请执行人朱继成依法向本院申请执行，执行的标的为：本金340000元及利息188000元。    本案执行过程中，本院向被执行人陕西泰邦线缆制造有限公司、雷小渭、白银珠送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人陕西泰邦线缆制造有限公司、雷小渭、白银珠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陕西泰邦线缆制造有限公司、雷小渭、白银珠未按执行通知履行。执行中，本院经执行网络查控系统查询被执行人陕西泰邦线缆制造有限公司、雷小渭、白银珠名下的财产，未发现被执行人有财产可供执行。同时，本院已对被执行人陕西泰邦线缆制造有限公司、雷小渭、白银珠采取限消措施，并约谈申请执行人朱继成，申请执行人朱继成提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:     终结本次执行程序。    对申请执行人朱继成尚未实现的债权，应由被执行人陕西泰邦线缆制造有限公司、雷小渭、白银珠继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    程学民审  判  员    杨李军                        审  判  员    郭  萌二0一九年十一月十四日  书  记  员    王  舰  1
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢1183号申请执行人张立国，男，1985年11月10日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人；白晓平，男，1966年1月17日出生，满族，无业，现住东港市。申请执行人张立国与被执行人白晓平民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）辽0681民初5690号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张立国因白晓平未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人白晓平给付货款145900元及案件受理费1540元。本院于2019年8月26日立案执行并依法向被执行人白晓平送达执行通知书及报告财产令。在执行中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人张立国亦不能提供被执行人白晓平可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓云二〇二〇年一月十五日书记员  邓晓飞
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921执保57号之一申请人：周学翠，女，汉族，1984年3月11日出生，住宁阳县。被申请人：王长会，男，汉族，1977年12月16日出生，住。本院在执行原告周学翠与被告王长会民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初382号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王长会在财付通支付科技有限公司账户085e9858e4070f715a3906e31@wx.tenpay.com的存款4400元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾如力二〇二〇年一月十四日书记员  杜雪晴
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终829号上诉人（原审原告）：举念文化传播（上海）有限公司，住所地上海市金山区亭林镇寺平南路19号3幢147室。法定代表人：孙璇，执行董事。委托诉讼代理人：孙磊，上海创同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱福生，男，1960年4月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。原审第三人：吴冠三，男，1945年7月16日出生，汉族，住上海市松江区。举念文化传播（上海）有限公司因与朱福生、吴冠三房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初13297号民事判决，提交了上诉状。本院依法组成合议庭进行了审查。经查，举念文化传播（上海）有限公司于2019年11月11日签收本案一审民事判决书，于2019年11月27日寄出上诉状，超出了法定上诉期限。本院认为，当事人不服人民法院第一审民事判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。举念文化传播（上海）有限公司未在法定上诉期间内递交上诉状，依法应视为未提起上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按举念文化传播（上海）有限公司未提起上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 潘 兵审判员 娄 永审判员 刘 佳二〇二〇年一月十四日书记员 张功楷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初429号之一 申请人：新泰新希望慧农商务信息咨询有限公司，住所地：山东省泰安市新泰市经济开发区双山路27号，统一社会信用代码：91370982MA3DC43ROP。 法定代表人：宋作军，该公司经理。 被申请人：李正国，男，1968年12月2日生，汉族，居民，住山东省肥城市。 被申请人：武丰青，女，1970年8月25日生，汉族，居民，住山东省肥城市。 被申请人：王建武，男，1966年11月30日生，汉族，居民，住山东省泰安市岱岳区。 被申请人：韩运玲，女，1967年11月8日生，汉族，居民，住山东省泰安市岱岳区。 申请人新泰新希望慧农商务信息咨询有限公司与被申请人李正国、武丰青、王建武、韩运玲追偿权纠纷一案，申请人新泰新希望慧农商务信息咨询有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人李正国、武丰青、王建武、韩运玲的银行存款30000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人新泰新希望慧农商务信息咨询有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人新泰新希望慧农商务信息咨询有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人李正国、武丰青、王建武、韩运玲的银行存款30000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费320元，由申请人新泰新希望慧农商务信息咨询有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年一月十三日 书记员  文 叶
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初63号 原告：新疆慧尔农业集团股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市农业园区牛圈子湖丘18栋1层。 法定代表人：李保强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李万春，该公司法务经理。 被告：才永化，男，1961年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。 被告：段沛英，女，1952年7月15日出生，汉族，住址同上。 被告：才振国，男，1983年10月1日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告新疆慧尔农业集团股份有限公司诉被告才永化、段沛英、才振国追偿权纠纷一案中，原告新疆慧尔农业集团股份有限公司于2020年1月21日以被告履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆慧尔农业集团股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新疆慧尔农业集团股份有限公司撤回起诉。 本案受理费530元(已减半收取)，由原告新疆慧尔农业集团股份有限公司负担。 审判员  刘阳 二〇二〇年一月二十一日 书记员  蔡诚
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621财保19号 申请人:王艳，女，1982年9月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县。 被申请人：韩玲，女，1974年9月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县。 本院在审理申请人王艳与被申请人韩玲民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请韩玲位于涡阳县。并已提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、对被申请韩玲位于涡阳县（证号：××号）予以查封，查封期限三年； 二、对担保人栗荣提供的担保财产：皖Ｓ×××××号车辆予以查封，查封期限二年。 财产保全费2020元，由申请人王艳预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨中健 审判员  武 磊 审判员  杜运发 二〇二〇年一月二十一日 书记员  梁维娜
广东省惠州市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤13执16号 乐庚凤、刘小燕、刘建平： 关于本院移送执行乐庚凤、刘小燕、刘建平欠缴（2019）粤13民终2230号诉讼费一案，本院于2019年09月25日作出的（2019）粤13民终2230号民事判决书已发生法律效力。上述民事判决书中关于案件受理费部分确定：二审案件受理费12948.4元（缓交），因调解减半收取6474.2元，由乐庚凤、刘小燕、刘建平应于收到本调解书之日起七日内向本院缴纳二审诉讼费6474.2元。2020年01月02日，本院对上述二审案件受理费部分立案执行。执行过程中，被执行人刘建平已于2020年01月20日向本案执行账户转账人民币6525元，扣除本次执行费用50元后，本案二审案件受理费人民币6474.2元已全部执行到位。 因此，本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年一月二十一日
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更192号罪犯任红军，男，1971年7月19日出生于陕西省西安市临潼区，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省西安市临潼区人民法院于2015年4月23日作出(2015)临潼刑初字第00088号刑事判决，以被告人任红军犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑九年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月1日依本院(2018)陕05刑更184号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯任红军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯任红军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。2018年5月10日该犯缴纳罚金3000元。本院认为，罪犯任红军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯任红军的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月3日起至2022年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  杨 静
文书内容湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初123号申请人：胡传银，男，1952年11月23日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被申请人：谭善华，男，1963年7月23日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被申请人：何翠香，女，1965年12月30日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。申请人胡传银与被申请人谭善华、何翠香民间借贷纠纷一案，申请人胡传银于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人谭善华、何翠香名下的银行存款50000元或价值相当的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人胡传银以防止被申请人谭善华、何翠香转移财产为由提出财产保全的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谭善华、何翠香名下银行存款及收益50000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李易达二〇二〇年一月十三日书记员  周 叶
湖南省双峰县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘1321司救执15号 救助申请人：贺某，男，1954年8月20生，汉族，双峰县人。 救助申请人贺某以其与刘某机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年6月11日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月15日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人贺某称：申请人贺某与被执行人刘某机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人刘某下落不明，无偿还能力且无可供执行财产，尚未执行款难以执行到位。申请人系建档贫困户，且因事故致残，家庭经济困难。故请求本院给予司法救助金10000元。 经审查查明：申请人贺某与刘某等机动车交通事故责任纠纷一案，尚应执行标的款100264元。由于被执行人刘某下落不明，无偿还能力且无可供执行财产，执行款难以执行到位。申请人贺某系建档贫困户，且因事故致残，家庭陷入生活困难，请求救助10000元。2019年6月11日，贺某向本院申请司法救助。上述事实有申请人贺某身份资料、贺某所在村村委会证明、司法救助申请书、民事判决书等证据在卷作证。 本院认为：《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（以下简称《意见》）第三条规定：当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列清形之一的，应当予以救助：（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的。第五条规定：国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。第六条规定：救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。第七条规定：救助金具体数额应当综合救助申请人及其家庭的经济状况，救助申请人维持其住所地基本生活水平所需的最低支出等因素确定。本案中，申请人贺某的执行案件尚应执行标的100264元,但被执行人刘某等现下落不明，无偿还能力且无可供执行财产，执行款难以执行到位，现申请人贺某系建档贫困户，且因事故致残，家庭陷入生活困难，救助申请人的申请符合《意见》的相关规定，综合考虑以上因素，对申请人国家司法救助以支付救助金10000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人贺某司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十六日
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初8329号原告：耿晨旭，男，1987年10月23日出生，满族，住天津市蓟县。被告：田雪莲，女，住三河市。原告耿晨旭与被告田雪莲合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法进行审理。原告耿晨旭向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告退还报名费12000元、误工费及交通费1000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年6月28日到被告处缴纳驾照报名费12000元，经40天左右等待被告未联系进行体检和录入信息，经原告多次联系被告一直推脱，至2019年8月26日仍然无果，且被告不接原告电话，未给原告作出合理解释，亦未向原告退费。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请法院维护原告的诉讼请求。本院经审查认为，案外人李学雨作为三河市远通驾校的实际报名人和交费人，有权利向三河市远通驾校主张权利，而本案原告耿晨旭只是介绍案外人李学雨到三河市远通驾校报名并交费,原告耿晨旭与本案没有直接的利害关系，不能作为原告起诉被告并要求被告返还所交纳的报名费，故原告耿晨旭不是适格的原告,应驳回原告耿晨旭的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告耿晨旭的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  卢振军人民陪审员  孙凤超人民陪审员  于 丹二〇二〇年一月六日书 记 员  刘莎莎
四川省广元市利州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0802行初69号 原告：郑辉，男，汉族，生于1979年8月28日，住重庆市南岸区。 委托代理人：张欣然、冉黎（实习），北京市鑫诺（重庆）律师事务所律师。 被告：广元市市场监督管理局，住所地广元市利州区利州东路二段686号。 法定代表人：冯治勤，局长。 委托代理人：陈仕清，该局政策法规科科长。 委托代理人：杨君，四川瀛卓律师事务所律师。 本院在审理原告郑辉诉被告广元市市场监督管理局工商不予撤销登记决定一案中，因被告改变行政行为，原告郑辉于2020年1月6日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郑辉的撤诉请求符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告郑辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 审 判 长  严冬梅 人民陪审员  魏志英 人民陪审员  蒲顺萍 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  徐 溶
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初113号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人游某某，女，汉族，户籍地福建省，暂住本市闵行区。辩护人罗德清，上海明庭律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉[2020]169号起诉书指控被告人游某某犯介绍卖淫罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。经上海市第一中级人民法院指定，本案由本院审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉。被告人游某某及辩护人罗德清到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年8月11日，被告人游某某通过“wanXXXXXXXXXX”的微信账号(昵称为“雨”)将卖淫女晏某某介绍给嫖客刘某某，后晏某某与刘某某在上海虹桥金古源豪生大酒店发生卖淫嫖娼行为。被告人游某某从中获利人民币600元。2、2019年8月19日，被告人游某某通过上述微信账号将卖淫女唐某某介绍给嫖客赵某某，后唐某某与赵某某在本市大宁福朋喜来登酒店发生卖淫嫖娼行为。被告人游某某从中获利人民币1,400元。2019年9月29日，被告人游某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人游某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认照片，证人晏某某、刘某某、唐某某、赵某某证言及辨认笔录、辨认照片，公安机关出具的侦破经过、扣押决定书、扣押清单及调取的微信聊天记录、转账记录、交易记录截图、旅客住宿记录、户籍资料等证据证实，足以认定。辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议，并认为，被告人系初犯、偶犯，法律意识淡薄，主观恶性不大，社会危害性不大；自愿认罪认罚，愿意退赃，对自己的行为表示后悔；家庭经济困难。建议对被告人从轻从宽处罚。本院认为，被告人游某某违反社会管理秩序，介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人游某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出的从轻处罚的量刑意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人游某某犯介绍卖淫罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年1月28日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)二、在案扣押的作案工具手机二部予以没收；追缴被告人游某某的违法所得并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 磊二〇二〇年一月二十日书记员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五处以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324财保22号申请人：朱奎，男，1969年3月13日生，汉族，住睢宁县。被申请人：王慧，男，1983年12月8日生，汉族，住。被申请人：赵海风，住，余项不详。申请人朱奎因机动车交通事故责任纠纷，于2020年1月19日向本院提出申请，要求对王慧驾驶的登记在赵海风名下的苏Ｃ×××××号小型轿车予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人朱奎要求对王慧驾驶的登记在赵海风名下的苏Ｃ×××××号小型轿车采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封王慧驾驶的、登记在赵海风名下的、现停放在睢宁县辉煌停车场院内的苏Ｃ×××××号小型轿车；二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间的财产由睢宁县辉煌停车场保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘彦军二〇二〇年一月十九日书记员  贾皓博
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民初604号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：高益民,执行董事。 委托诉讼代理人：陈乐妤，浙江英普律师事务所律师。 被告：南通爱迪斯商贸有限公司，住所地江苏省南通市崇川区。 法定代表人：陈通洁。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告南通爱迪斯商贸有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。在本案审理过程中，双方于2019年12月25日达成赔偿和解协议，原告万达儿童文化发展有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审判长 顾 华 审判员 黄中华 审判员 姜安安 二〇二〇年一月三日 书记员 刘 燕
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终688号上诉人(原审原告)：周贤均，女，1980年2月11日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：李中立，上海汉盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海成其贸易有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王娟，该公司经理。委托诉讼代理人：张倩。上诉人周贤均因与被上诉人上海成其贸易有限公司(以下简称成其公司)民间借贷纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初26153号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。周贤均上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：周贤均、成其公司与案外人纳泓互联网金融信息服务(上海)有限公司(以下简称纳泓公司)签署《借款协议》，纳泓公司系撮合周贤均与成其公司成立民间借款关系的中介方，并非借款关系的权利义务主体，纳泓公司是否存在经济犯罪并不影响本案借款纠纷的处理，一审法院应将案件线索、材料移送公安或检察机关，经济纠纷案件应当继续审理。然而，一审法院以纳泓公司可能涉及经济犯罪为由驳回起诉，有失妥当。成其公司答辩称，本案不涉及刑事案件，成其公司愿意归还欠款，但目前不具备还款能力。周贤均向一审法院起诉请求：1、成其公司向周贤均偿还借款本金人民币8,851.98元(以下币种均为人民币)；2、成其公司向周贤均支付自2019年7月6日起至2019年9月24日止的罚息445.78元及以8,851.98元为基数、按日利率0.06%计算的自2019年9月25日起至全部债务清偿完毕之日止的罚息；3、成其公司承担律师费3,000元。一审法院经审查认为，案外人纳泓公司通过其平台网站向周贤均、成其公司及其他社会不特定对象募集资金、发放贷款，故本案可能涉及经济犯罪，目前不应作为民事纠纷处理，依法应由相关公安机关处理。据此，一审裁定如下：驳回周贤均的起诉。本院认为，本案中，成其公司通过纳泓公司提供的服务平台向其他不特定对象募集资金，纳泓公司经营居间金融平台募资放贷的行为，可能构成涉众型经济犯罪。如果确实构成犯罪，则本案所涉的借贷事实将包含于犯罪基本事实中。因此，一审法院裁定驳回周贤均的起诉，将案件先行移送至公安部门进行处理，并无不当。周贤均主张纳泓公司是否存在经济犯罪并不影响本案借款纠纷处理的观点，本院难以采纳。综上，周贤均的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李非易审判员  岳 菁审判员  沈 俊二〇二〇年一月二十日书记员  夏秋凤附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初26号原告：康平县大东方物业管理有限责任公司，住所地康平县康平镇建设街。法定代表人：孙连鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：朱亚军，辽宁兴康律师事务所律师。被告：张海英，男，1969年9月3日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告康平县大东方物业管理有限责任公司与被告张海英合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。立案后，本院通知原告在收到诉讼费预缴通知单次日起7日内交纳案件受理费，逾期不交纳按自动撤回起诉处理，期满后原告未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告康平县大东方物业管理有限责任公司撤诉处理。审判员  蒋娇艳二〇二〇年一月十三日法官助理秦雯书记员张旭
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终200号上诉人（原审被告）：王树明，男，1954年12月21日出生，汉族。住所地：海城市。被上诉人（原审原告）：田芳宁，男，1965年3月12日出生，汉族。住所地：海城市。上诉人王树明因与被上诉人田芳宁追索劳动报酬纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初2592号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王树明上诉请求:1.请求二审法院依法撤销海城市人民法院(2019)辽0381民初2592民事判决,驳回被上诉人田芳宁的全部诉讼请求。事实及理由：一审判决认定事实不清,上诉人王树明不是工程承包主体。2015年上诉人王树明给徐庆华管理工地,代收料，其中工地拖欠被上诉人田芳宁料款4700元,并由我出具了欠条,用以证明收货后尚欠的料款。是由徐庆华承包的东旭建筑公司土建工程,我只是给徐庆华打工的工人,并不是工程承包主体,也不是用料主体,更不是债务主体。因此,上诉人认为,一审法院判由上诉人王树明承担该笔债务是错误的。恳请二审法院依法撤销海城市人民法院(2019)辽0381民初2592号民事判决,驳回被上诉人田芳宁的全部诉讼请求。田芳宁辩称：服从一审判决。田芳宁向一审法院起诉请求：2015年被告承包东旭建筑公司土建工程，被告雇佣原告在工地倒运土方，原告出工后被告应支付工钱合计4700元未付，由被告出具欠条凭证，后原告多次找被告索要工钱，被告同意给付，但不实际履行给付，故原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告劳务费4700元及利息，利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年6月1日起至实际给付之日止，并由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：被告王树明系承包东旭建筑公司土建工程的个体业主，原告有一翻斗车，2015年6月-9月被告雇佣原告及其翻斗车倒土，双方未签订合同，原告工作完成后，被告尚欠原告工资及材料款4700元未付。另被告分别于2015年6月1日、2015年6月2日、2015年9月2日为原告出具专用收款收据，数额分别为：1900元、800元、2000元。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案被告雇佣原告及其翻斗车倒土，理应按约定支付原告工资及材料款，现原告提供的证据能够证明被告尚欠原告工资及材料款4700元，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，原告应全额支付原告尚欠的工资及材料款4700元。关于原告主张要求被告支付利息一节，被告为原告出具收款收据的最后日期为2015年9月2日，且未约定何时支付，原告起诉的日期为2019年3月12日，根据《中华人民共和国合同法》一百零七条的规定，原告主张的利息应自2019年3月12日起计算至被告实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告王树明于本判决生效后十日内一次性支付原告田芳宁剩余工资及材料款4700元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率自2019年3月12日起计算至实际给付之日止计算）；二、驳回原告田芳宁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时加付25元给原告。二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案上诉人雇佣被上诉人为其倒土，应按约定支付被上诉人报酬及材料款，一审法院判决上诉人支付被上诉人剩余工资、材料款共4700元及利息并无不当，本院予以维持。关于上诉人主张其不是工程承包主体，其给别人打工，管理工地,代收料，不应承担债务一节。上诉人雇佣被上诉人在工地干活并商谈价格，出具欠条，故上诉人与被上诉人之间存在劳务关系，上诉人的该项上诉理由无事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王树明负担。本判决为终审判决。审判长 罗 林审判员 吴红娜审判员 闫相夷二〇二〇年一月十三日法官助理冷新生书记员周宇
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初152号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人简双双，男，1994年3月18日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉[2020]51号起诉书指控被告人简双双犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月8日21时11分许，被告人简双双酒后驾驶牌号为“皖BCXXXX”的小轿车行驶至上海市闵行区浦江镇东佳路林海公路西100米处，被设卡民警查获。经鉴定，被告人简双双血液中的乙醇浓度为1.04mg/mL。到案后，被告人简双双自愿如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人简双双犯危险驾驶罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役一个月以上二个月以下，可适用缓刑，并处罚金。被告人简双双对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人简双双犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人简双双犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)简双双回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  董莉平二〇二〇年一月十三日书记员  汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保41号申请人：余立霞。被申请人：黄国安。申请人余立霞与被申请人黄国安诉前财产保全纠纷一案，申请人余立霞于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人黄国安名下价值50万元的财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人余立霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄国安名下银行存款50万元或查封相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年一月十七日法官 助理  高 俊代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526财保3号申请人：XX汇林建筑工程有限公司。住所地：XX市未央区（太元路）南华远.。统一社会信用代码9161013339940XXXXX。法定代表人：米建卫，执行董事。委托诉讼代理人：王堂亮，XX汉廷律师事务所律师。被申请人：XX城炎宇路桥工程有限公司。住所地：陕西省渭南市XX城县。统一社会信用代码9161052635227XXXX。法定代表人：薛进虎，执行董事兼总经理。申请人XX汇林建筑工程有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人XX城炎宇路桥工程有限公司银行存款286692元，或查封其相应价值的财产。担保人XX鼎力诉讼保全担保有限公司出具财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人XX汇林建筑工程有限公司在提起诉讼前，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人XX城炎宇路桥工程有限公司银行存款286692元，或查封其价值相应的财产。案件申请费1953元，由申请人XX汇林建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                          审  判  员   米展龙                     二O二O 年 一 月 二十 日                        书  记  员   代  伟1
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初862号 原告：冯秀梅，女，1956年7月18日生，汉族，住邳州市。 委托诉讼代理人：丁剑，北京市京师（上海）律师事务所律师。 被告：徐州市妇幼保健院，住所地徐州市和平路46号。 法定代表人：黄大文，该院院长。 委托诉讼代理人：崔铁军，该院法律顾问。 委托诉讼代理人：鹿启全，该院医沟办主任。 原告冯秀梅与被告徐州市妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯秀梅的委托诉讼代理人丁剑到庭参加诉讼，被告徐州市妇幼保健院经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯秀梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐州市妇幼保健院赔偿原告残疾赔偿金47200×19×0.5（六级）×0.5=224200元，精神损害抚慰金50000元，护理费180×80=14400元，误工费47200元，营养费120×34=4080元，交通费1000元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年2月11日，原告冯秀梅至被告徐州市妇幼保健院门诊就诊，初步诊断为宫颈癌IB，随即入院治疗。2月13日进行腹腔镜下广泛子宫切除术+双附件切除术+盆腔淋巴清扫术。术后返病房，予以抗生素预防感染、补液、防血栓支持治疗。2月16日，彩超报告显示右侧小腿局部肌间静脉增宽，2月19日彩超报告显示右侧小腿肌间静脉增宽（栓塞可能），后续并予以相应的血栓治疗，2018年2月21日原告出院。2018年3月5日复查，被告徐州市妇幼保健院彩超诊断报告显示1、右侧小腿局部肌间静脉血栓声像；2、左侧小腿多条肌间静脉增宽。并按血栓予以治疗，相应治疗一段时间后，肢体麻木等现象未见减轻。2018年7月19日，因症状未减轻，原告至徐州中国人民解放军第97医院门诊就诊，97医院检查所见所检右下肢股神经复合动作电位波幅降低、潜伏期延长，提示右下肢股神经损伤，请结合临床。9月17日复诊检查所见所检双下肢股神经复合动作电位波幅降低。被告在手术过程中，造成原告神经损伤，并误以血栓进行治疗。后原告及其家属多次与被告医院进行沟通协商，被告屡以搪塞，不予正面解决，让原告回家等候结果。子宫切除术是妇科临床常见手术之一，被告作为一家三级甲等专业妇幼医院，在如此雄厚的诊治条件下，在手术过程中造成原告下肢神经损伤、误诊误治、延误治疗，被告负有不可推卸的责任，应当赔偿原告由此造成的一切损失。现诉至人民法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告徐州市妇幼保健院未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月11日原告冯秀梅至被告徐州市妇幼保健院就诊，经初步诊断为宫颈癌IB并收住入院。2月13日行腹腔镜下广泛子宫切除术+双附件切除术+盆腔淋巴清扫术。原告术后第三天感觉右下肢酸胀，经B超检查示右下肢小腿局部肌间静脉增宽（栓塞可能），予以肝素溶栓治疗。经治疗，原告于2018年2月21日出院。因症状未减轻，原告于2018年7月19日至中国人民解放军陆军第七十一集团军医院门诊就诊，经检查显示为右下肢股神经损伤 经原告冯秀梅申请，本院委托南京金陵司法鉴定所对医方的诊疗过程、医疗行为是否存在过错，如存在过错，与患者的神经损伤等损害后果之间有无因果关系及参与度、患者的伤残等级、护理期、误工期、营养期、护理依赖程度进行鉴定。2019年10月16日南京金陵司法鉴定所作出金陵司法鉴定所[2019]医损鉴字第142号法医临床司法鉴定意见书。鉴定意见书鉴定意见载明：1.徐州市妇幼保健院诊疗行为存在过错，与患者冯秀梅的损害后果存在一定因果关系，原因力介于次要因素与同等因素之间（鉴定意见书分析说明部分载明“建议参与度为40%为宜”）。2.被鉴定人冯秀梅右下肢肌力3+级构成六级伤残。3.被鉴定人冯秀梅误工期限共计以365日为宜，护理期限共计以180日为宜，不构成护理依赖，营养期限共计以120日为宜。本次鉴定，原告支付专家会诊费3000元，鉴定费10100元。 在本案庭审中，原告陈述其在家庭附近的板材厂内打工，月收入5000元左右，计件制工资，现金发放，但未提供证据证实。原告陈述其护理人员有护工和亲属，护理人员不固定，亦不能提供护工支出以及护理人员收入减少的相关证据。 本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。 经南京金陵司法鉴定所鉴定，被告徐州市妇幼保健院诊疗行为存在过错，与原告冯秀梅的损害后果存在一定因果关系，原因力介于次要因素与同等因素之间，建议参与度为40%为宜，本院对此予以采信，确定被告对原告因本次事故造成的损失承担40%的赔偿责任。 关于原告主张的各项损失，本院经审查认定如下： 1、护理费。原告主张护理费按照每天80元的标准计算并无不当，本院予以确认。参照司法鉴定意见书，护理期限确定为180日，护理费为14400元，被告承担40%的赔偿责任，为5760元。 2、营养费。原告主张按照34元/天的标准计算120天并无不当，本院予以支持。被告承担40%的赔偿责任，为1632元。 3、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告陈述其在家庭附近的板材厂内打工，月收入5000元左右，以此主张误工费按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算误工费，但原告并未提供证据证实其上述主张，本院对此不予采信。因原告已达退休年龄，原告并未提供证据证实其因本次事故误工损失情况，本院对于原告主张的误工费不予支持。 4、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。根据本案查明的事实及现实情况，本院确定按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，残疾赔偿金为47200元/年×17年×0.5=401200元。被告承担40%的赔偿责任，为160480元。 5.精神损害抚慰金。根据原告的伤情、伤残等级，本院酌定支持精神损害抚慰金为20000元。被告承担40%的赔偿责任，为8000元。 6、交通费。结合原告居住地点、诊疗过程以及后续双方处理纠纷的过程，本院酌定支持原告交通费800元。被告承担40%的赔偿责任，为320元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告徐州市妇幼保健院向原告冯秀梅赔偿护理费5760元、营养费1632元、残疾赔偿金160480元、精神损害抚慰金8000元、交通费320元。 二、驳回原告冯秀梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2104元，司法鉴定费13100元，共计15204元，由原告冯秀梅负担5204元，被告徐州市妇幼保健院负担10000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  曹 磊 人民陪审员  王延凤 人民陪审员  汪安全 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  陈 晨