徐州市铜山区人民法院 刑事附带民事判决书 （2018）苏0312刑初991号 公诉机关徐州市铜山区人民检察院。 附带民事诉讼原告人冯某（暨被害人之母），女，1935年9月5日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省濉溪县。 诉讼代理人张飞飞，安徽亚星律师事务所律师。 被告人彭书振，男，1965年3月28日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江苏省徐州市泉山区，租住山东省威海市经区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月18日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年11月2日被该局指定居所监视居住，同年11月18日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。 辩护人梁波，江苏茂通律师事务所律师。 辩护人阚吉玲，江苏茂通律师事务所律师。 徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2018]952号起诉书指控被告人彭书振犯故意伤害罪，于2018年12月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冯某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张卓、王海燕出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人的代理人张飞飞，被告人彭书振及其辩护人梁波、阚吉玲到庭参加了诉讼。经依法延长、变更审理期限，现已审理终结。 公诉机关指控，1999年5月4日6时许，徐州市泉山区肖场村（原徐州市九里区临黄村）村民陈某甲在其家附近的厕所因琐事与安徽籍建筑工人牛某辛等人发生争执。后双方在被告人彭书振家门前发生打斗，被告人彭书振为帮助同村人陈某甲，亦加入打斗。在此过程中，被告人彭书振趁牛某辛不备，持棍从后面猛击牛某辛头部一棍并致其倒地。不久，牛某辛从地上爬起来离开现场，后被人发现在现场附近倒地昏迷。牛某辛随即被送往医院救治，后经抢救无效死亡。经鉴定，被害人牛某辛系生前被钝性物体作用于头部致严重颅脑损伤死亡。 作案后，被告人彭书振逃离徐州，并化名“彭振”在山东等地躲藏。2016年10月17日，被告人彭书振在山东省威海市经区泊于镇奔腾港码头被公安机关抓获归案。 为证明上述事实，公诉机关向本院提交了证人证言，物证鉴定书，就诊记录，户籍证明及被告人彭书振的供述等证据。公诉机关认为，被告人彭书振故意伤害他人身体，并致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人冯某诉称，1999年5月4日，被告人彭书振将其子牛某辛打伤，后经抢救无效死亡，故提起附带民事诉讼，请求判令被告人彭书振赔偿死亡赔偿金383160元，丧葬费39133.5元，被扶养人生活费31224元，精神抚慰金80000元，共计人民币533517.5元。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人向法庭出示了户口薄复印件、身份证复印件等证据，请求支持其诉讼请求。 被告人彭书振辩解并未殴打被害人牛某辛。 被告人彭书振的辩护人作无罪辩护，主要辩护意见是：1、证人陈某甲、李某、蔡某证言存在矛盾，不应作为证据使用；2、公安机关未提取木棍、瓦工刀，也无现场勘验笔录，公诉机关的指控无法形成完整证据锁链；3、无证据证实被告人彭书振持木棍殴打牛某辛；4、陈某甲曾持瓦刀打击牛某辛头部，无法排除被害人牛某辛系瓦刀打击致死，也无法证实木棍打击是造成牛某辛死亡的原因；5、被害人牛某辛对打架的发生和升级存在重大过错。 经审理查明，1999年5月4日6时许，徐州市泉山区肖场村（原徐州市九里区临黄村）村民陈某甲在其家附近的厕所因琐事与安徽籍建筑工人牛某辛等人发生争执，牛某辛等人道歉并离开。后该村村民周某告知陈某甲牛某辛等人辱骂陈某甲，陈某甲遂追赶牛某辛至被告人彭书振家门前并殴打牛某辛等人，双方发生厮打，蔡某、李某及被告人彭书振为帮助同村人陈某甲，亦加入打斗。在此过程中，蔡某、李某抓住牛某辛胳膊，被告人彭书振持棍从牛某辛背后猛击其头部一棍并致其倒地。不久，牛某辛从地上爬起来离开现场，后被人发现在现场附近倒地昏迷。牛某辛随即被送往医院救治，后经抢救无效死亡。经鉴定，被害人牛某辛系生前被钝性物体作用于头部致严重颅脑损伤死亡。 作案后，被告人彭书振逃离徐州，并化名“彭振”在山东等地躲藏。2016年10月17日，被告人彭书振在山东省威海市经区泊于镇奔腾港码头被公安机关抓获归案。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、证人证言 （1）证人陈某甲的证言：5月4号早上六点多钟，我在家附近的厕所上厕所，过来两个人到厕所小便，一个穿黄褂子，一个穿深蓝色西服。穿深蓝色西服的人在厕所门口小便，我说你解手往里来，别在外边尿，当时他没吱声。出了厕所我又说穿深蓝色西服的人，以后你不能在门口解手，这时穿黄褂子的和穿紫红色线衣的人也出来了，穿黄褂子的人对我说对不起，他们不懂这里的规矩。我说以后你们注意点，他们三人就走了。走到彭书振家门口，周某说那个穿黄褂子的人骂我多管闲事，我就去追那个穿黄褂子的人，到彭书振家门口追上这三个人了，我问穿黄褂子的人骂谁的，并朝这个穿黄褂子的人脸上乎了一下，我俩就打了起来，彭书振和李某就围着那个穿紫红色衣服的人打了起来。穿蓝色西服的人突然拿瓦刀要砍我，正好蔡某从他家出来，抓住那个人拿瓦刀的手，我把瓦刀夺下来，并用瓦刀朝这个人头部左侧砍了两下，砍完之后，这个男的还站着好好的，没有什么异样。这时穿紫红线衣的人用棍把彭书振的妻子陈某乙打倒了，又用棍打在我的头上，我又夺穿紫红线衣人的棍，右手掐他的脖子。这时有人说陈某乙被打死了，我就松手看陈某乙去了。穿紫红线衣的人跑了，我追上去把他抓过来，彭书振又抓他的头发让他给陈某乙看伤去，彭书振当时手里还拿着一根棍。这时他们的工头来了，找个三轮车，拉陈某乙到夹河矿医院去了，我和彭书振也跟着去了。我和我对象赵某回到家后，她对我说你打架怎么这么笨，你看人家彭书振打架，一棍就打倒一个。后来在彭书振家西边，他说他用木棍把对方的一个人打倒了，当时我也不知道彭书振打的是谁。彭书振那天穿的是红褂子，我穿着一件灰色的羊毛衫。我和穿深蓝色西服的人打架时，李某和蔡某在拉架。 （2）证人蔡某的证言：5月4日早上六点多钟，我出门看到陈某甲手里拿了一把瓦刀，正在和一个建筑工人厮打，我就上去把他俩分开了，并把陈某甲手里的瓦刀给夺了下来，扔到了一边，当时那个人正在和陈某甲互相厮打，表现很正常，嘴里还骂骂咧咧的。这时候对方一个穿红线衣的小青年拿了根棍冲了过来砸陈某甲，陈某甲一躲，就砸到了陈某乙的身上。然后对方的两个人就想跑，那个穿红毛衣的跑的快，没抓住，那个穿蓝色上衣（西服）人跑的慢，就被我和李加福抓住了胳膊，彭书振不知从哪拿了一根木棍出来，对着那人的头自上往下打了一棍，接着我和李加福就松开了手，这个人就仰面倒了，过了几分钟那人爬起来就跑走了。我和李加福、彭书振一起去追上了那个穿红毛衣的人了，彭书振拽着他的头发让他带陈某乙去看病去。等我回来的时候，我就没在看到那个被彭书振用棍打头的人了，没过几天我就听公安说那个人死了，彭书振就跑了，我以前不把这事说清楚是因为害怕得罪彭书振。 （3）证人李某的证言：1999年5月4日早上六点多，我在厕所门口碰见陈某甲和赵某两口子，周某过来对陈某甲说刚才过去的几个人骂你呢。陈某甲就追了过去，我也跟着过去了，在彭书振家门口，陈某甲追上了三个外地建筑工人，他朝其中一个外地工人头上打了两巴掌，接着他就和这三个人打了起来，我就上去帮陈某甲，彭书振从屋里出来也帮忙和对方打，有一个外援工手里拿着一把瓦刀从东面追过来，准备砍陈某甲，蔡某这时从后面抓住那个人的手，陈某甲上去把瓦刀夺了下来，陈某甲用瓦刀刀面朝那人的头上拍了两下，但拍的不重，拍完以后那个拿瓦刀的小青年还和我们撕扯。这时有个穿红毛衣的建筑工人拿了一根一米长杯口粗的圆木棍过来，把陈某乙砸倒了，接着他又拿棍子砸陈某甲，陈某甲一闪，额头被棍擦了一片白灰，陈某甲把棍子抢过来扔在了地上。那个穿红毛衣的人转身就向东南方向跑了，那个拿瓦刀的人也想跑，被我和蔡某抓住了胳膊，我和蔡某往他身上打了几下，他拼命挣脱。彭书振看他老婆被人打倒了，就拿起一根米把长的圆木棍，朝被我们抓住的那个人头上自上向下砸了一棍，那人朝后一仰就倒下了，他在地上躺了有几分钟，摇摇晃晃的站起来走了。我和蔡某跟着彭书振在南边二三十米的地方追到了穿红毛衣的人，彭书振抓住那人的头发，用巴掌打了几下，他还把一个姓牛的工头喊了过来，让他们带着陈某乙上医院了。 （4）证人赵某的证言：5月4日早上六点钟，我听见陈某甲在厕所和三个外援工吵架，一会他们就走了。过了一会，周某说这几个人刚才骂陈某甲了，陈某甲和李某就追过去了，在彭书振家门口，陈某甲打了一个穿黄衬衣、留平头的小青年一巴掌，这三个人就跟陈某甲打起来了，接着彭书振和李某就上前去帮陈某甲打架。这时候有个穿红毛线衣的外援工拿了一根木棍过来，陈某乙就问他拿棍想干什么，那人拿棍就把陈某乙给砸倒了。这时彭书振拿一根米把长的圆木棍朝那个穿黑蓝色西服的人砸了一下，砸在哪里我记不清了，那个人胳膊在胸前一抱就仰面倒下去了，接着人就跑散了，那个倒地的人爬起来走了。彭书振用棍砸那个人时，蔡某和李某站在旁边也帮忙打了，打的谁我记不清了。过了一会彭书振把穿红毛线衣的人给追回来了，把工头牛队长也找来了，带着陈某乙去夹河矿医院看病了，陈某甲也跟着去了。我后来到了医院，在给陈某乙拍片子的路上，彭书振说有一个人让我打的不轻，在地上睡了一会没动，彭书振说这话时有陈某乙和她父亲、我和王某在场。后来我对陈某甲说你打架真笨，你看人家彭书振一下就把人给打倒了。我以前在公安机关没说实话，是因为彭书振、蔡飞林、李某都是帮陈某甲打架的，我宁愿让陈某甲坐三年五年牢，也不能把彭书振说出来，要不然我家在这没法过下去。 （5）证人陈某乙的证言：5月4日早上六点半左右，我看到陈某甲与一个建筑队的人正在打架，我对象彭书振已经出去拉架，这时东南角来了两个拿棍的建筑工人，我低头想把我家炉子跟前的砖头拿走，还没等我抬头，穿紫线衣的人一棍就把我打倒了。等我醒来时，那个穿红线衣的人被抓来了，其他建筑队的人都跑了，那人用三轮车拉我到夹河医院看病了。 （6）证人王某的证言：5月4日上午七点左右，我听李某说陈某甲和建筑队的人打架了，我到了夹河矿医院后，陈某乙正等着拍片子，当时还有陈某乙的父亲、彭书振、赵某在场。在住院部的走廊里我问了彭书振人家把你对象打这么重，你也打他们了吗。他说他把一个外援工打倒在地上睡了一会儿后，才爬起来走了。 （7）证人丁某的证言：5月4日早上七点钟左右，我出门看到彭书振和两个建筑工人把陈某乙弄上三轮车去医院了。 （8）证人周某的证言：5月4日早晨，一个外地的建筑工人，在公用厕所门口小便，陈某甲就说他了，两个人就吵了起来，外地工人骂陈某甲，陈某甲就追他，问他骂谁的，追到什么地方我就不知道了。我没看见陈某甲打那个外地人，后来也听说他们两人打架了。 （9）证人牛某甲的证言：5月4日早上六点多，我哥牛某辛因为在厕所门口小便被临黄村的一个人说了几句，牛某辛说以后注意。我和牛某辛就走了，牛根成走在我们前面的，这时那个在厕所的人和一个女的就追上来，不让我们走，还要打我们，从路东一户人家出来几个人拦着我们，然后就打我们，牛根成吓跑了。我被两个人围着打，我哥在南边一点也被围着打，具体怎么打的我没看见。后来对方有一个人拿着一根棍打我，我被一棍打倒了，我起来时看见脚下有根棍，我就捡起来那根棍往打我的人方向打了一下，具体打没打到我记不得了，对方的人就往后退了一下，我就跑到南边我们盖房子的地方躲起来，过了一会一个男的带着一个女的说我打人了，要让我带着那个女的去看病，那个男的还朝我脸上打了几下。我哥哥被打的过程我没有看见，后来在医院的时候，我老乡说我哥哥是被两个人架着，一个人用棍打的。 （10）证人牛某乙的证言：1999年5月4日上午七点多钟，临黄村的彭书振喊我，他抓着牛四建的头发，用膝盖抵住四建的肚子，左手抓着一根米把长的圆木棍。彭书振让我带他老婆看病，说他老婆被打的不能动了。我借了一辆人力三轮车拉着彭书振的老婆到西边的矿医院给她看病，牛某丙跑到医院说牛某辛不行了，被送到市里看病去了。 （11）证人牛某丙的证言：1999年5月4日七点钟左右，牛根成跑过来说有人打高社了，我们到现场看到一个妇女躺在地上哭，一个30多岁个头不高穿红色拉链衫的男子，左手拿了个米把长的杯口粗的棍，他让牛四建拉那个妇女看病，后来牛某乙跟牛四建带那妇女去看病。这时有个当地的老头说你们过来看看，是不是你们的人蹲在那吐白沫，我们过去一看，牛某辛蹲在路边的一个坑里，低着头一动不动，我就喊其他人把牛某辛送到医院去了。 （12）证人牛某丁的证言：5月4日上午七点钟左右，我和牛某戊在二楼干活，听到外面有人吵架，在离干活的地方十几米远的地方，有两个男的架着牛某辛的胳膊，牛某辛背后有一个男的手里拿着木棍朝牛某辛的头部猛的打了一下，然后牛某辛就仰面倒地了，没多一会，牛某辛晃晃悠悠起来，然后就跑了。我当时不确定是不是穿红褂子和穿灰衬衣的两个男的架牛某辛的胳膊，但是我能确定穿红褂子和灰衬衣的人在现场。 （13）证人牛某戊的证言：打架那天早上，我在房子的二层看到北边路上有人打架，牛某甲、牛某辛和对方村里的四五个人在一起打架，双方厮打了几分钟。然后有两个男的架着牛某辛的胳膊，牛某辛面朝南，想动也动不了，对方一个男的拿着铁锨对着牛某辛胸口拍了一下，然后牛某辛就挣扎跑。这时牛某辛的后面跑过来一个30岁左右一米七高的男子，他穿着一件红色圆领的衣服，手里拿着一根一米左右长的木棍（有掀杆差不多粗），他右手拿起来木棍冲上去朝牛某辛的头部打了一棍，牛某辛就直接仰倒在地上了。然后我就过去看牛某辛，牛某辛晃晃悠悠站起来了，都快站不住了，他鼻子、嘴都出白沫了。十来分钟后，当地的一个老头就到工地给我们说南面有个我们的人，他鼻子和嘴都出白沫了，已经昏迷了，我们几个人就把牛某辛送到村南边一个小医院，后来又联系120送到了大医院。我当年说的是穿红衣服的人用棍打的牛某辛，不可能是穿红衣服的架着牛某辛，很可能是记录错误了。 （14）证人牛某己的证言：打架那天早上，临黄村的一个老头给我们说你们过去看看是不是你们的人，等我过去时候，牛某辛已经被牛某戊、牛某丙、牛某庚几个人抬起来往医院送，牛某辛一直昏迷。我们先把牛某辛送到临黄村附近的一个小医院，因伤的太重了，又送到徐州市六院。 （15）证人牛某庚的证言：打架那天我正在干活，牛某戊喊我说牛某辛被人打的不能动了，他躺在一个半米多深的坑里，嘴里吐白沫，我喊他，他也不答应。我就和牛某戊、牛某己几个人抬着牛某辛把他送到村卫生所，因为伤的太重，又送到了六院的重症监护室。第二天，医生说人不行了，过了一会，就宣布牛某辛死亡了。 （16）证人彭某的证言：我有十来岁时，陈某甲跟建筑队的人打了起来，我爸彭书振帮忙打架了，后来他就跑了。2008年的时候我知道我父亲在威海打工，就到威海来打工了。2013年我生孩子，我妈就和我爸一起帮我带孩子，后来我妈回徐州了。2008年结婚的时候我就告诉过我对象欧某，我父亲身上有事，他光知道我父亲是跟人打架跑的。 （17）证人欧某的证言：我和彭某是2008年认识的，半年后就结婚了。彭振是2016年过完春节后我介绍到刘维福的船上打工的。我不知道彭振是一名逃犯，但我感觉他身上有事，之前我也问过彭某，她没有告诉我。 2、被告人彭书振的供述：1999年一天早上七八点钟，我们家附近的赵某、周某喊着耍流氓了，从西面往东面追着三个在我们村干活的男子，追到我家门口时，我看到陈某甲、蔡某也在我家门口，我就拦着那三个男的，然后我、陈某甲、蔡某就和对方三个干活的男的厮打起来了，对方三个人中有人拿瓦刀，后来瓦刀被夺下来了。我们几个人在一起厮打时都是用拳头打的，一会李某也过来了。后来对方三个人往南跑，我对象正好从南边往北过来，碰到了对方三个男的，我对象就被打倒了，我一看就很生气，就从她旁边一堆木棍中拿起一根木棍（大约一米多，差不多和铁锨把一样粗），就朝对方追过去了，追了二十多米追上一个男的，从后面朝他打了一棍，当时打的什么部位我想不起来了。这个男的被打了后一个趔趄，然后爬起来跑到别人家了，我找了一圈也没找到。被我打的那个男的比我矮，个子不到一米七，偏瘦，后来我就到夹河矿医院去给我对象看病了。第三天，翟德民说被我打的那个人死了，让我抓紧出去躲躲，我就跑了。 3、徐州市公安局（99）铜公刑法字第099号物证鉴定书：证实被害人牛某辛左额颞顶头皮下出血，左顶叶及左枕叶脑内血肿，未检见其他致死性因素，结合损伤的大小及形态特征，认为死者牛某辛符合生前被钝性物体作用于头部致严重颅脑损伤死亡。 4、辨认笔录及照片：证实被告人彭书振于2016年10月19日带领侦查人员辨认出徐州市泉山区临黄村七组其家南面靠东的宅基地（现已盖成房子）是其用木棍打一个男的地点。 5、书证 （1）指定管辖决定书：证实该案由徐州市公安局指定徐州市铜山区公安局管辖。 （2）户籍信息证明：证实彭书振的自然情况及无违法犯罪行为记录。 （3）发破案经过、到案经过：证实被告人彭书振涉嫌故意伤害一案，由牛某乙于1999年5月4日报案至徐州市公安局九里分局（已撤销），2016年10月17日被告人彭书振被徐州市铜山区公安局抓获归案。 （4）病历资料：证实被害人牛某辛就诊情况。 （5）在逃人员登记信息表：证实被告人彭书振因涉嫌故意伤害罪于1999年6月4日被公安机关网上追逃。 另查明，附带民事诉讼原告人冯某系被害人牛某辛之母。 上述事实，有附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提供的户口薄（复印件）、身份证（复印件）予以证实。 针对被告人彭书振及其辩护人的辩护意见，本院综合评判如下： 1、关于辩护人当庭提出公安机关存在引诱被告人供述、证人作证、未告知证人权利义务、未表明警察身份等行为及2016年11月8日铜山区公安局刑警大队的《会议纪要》不能作为证据使用，请求非法证据排除的申请。经查认为，公诉人当庭表示不将2016年11月8日铜山区公安局刑警大队的《会议纪要》作为证据使用，本院对此予以认可；公诉人当庭出示的证人权利义务告知书可证实公安侦查人员已告知证人权利义务；被告人彭书振多次供述均对犯罪事实予以否认，证人在公安机关及公诉机关的证言基本一致，足以认定公安侦查人员不存在诱供、诱证行为；被告人彭书振均是在公安机关进行的供述，相关证人证言也是在公安机关制作，被告人彭书振及相关证人应已明知办案人员的警察身份。故对辩护人非法证据排除的申请，本院不予采纳。 2、关于辩护人提出证人陈某甲、李某、蔡某证言存在矛盾，不应作为证据使用的辩护意见。经查认为，公安侦查人员依法对证人陈某甲、李某、蔡某进行了询问，上述证言与其他证人证言可以相互印证，并不存在矛盾，且符合证据的合法性、真实性、关联性要件，依法应当作为证据使用。故对该点辩护意见，本院不予采纳。 3、关于辩护人提出公安机关未提取木棍、瓦工刀，也无现场勘验笔录，公诉机关的指控无法形成完整证据锁链的辩护意见。经查认为，因行政区划调整，原办案机关已撤销，致使现场勘查笔录、作案工具等证据丢失，但根据相关证人证言，结合物证鉴定书、指认笔录等证据，可以证实案发现场情况及作案工具的特征，足以形成完整的证据锁链认定本案的案件事实。故对该点辩护意见，本院不予采纳。 4、关于辩护人提出被告人彭书振未持木棍殴打牛某辛的辩护意见。经查认为，证人蔡某、李某的证言均能证实牛某辛被其二人抓住胳膊，被告人彭书振持木棍打击了牛某辛头部，牛某辛仰面倒地的事实；证人赵某的证言可证实被告人彭书振持木棍打了那个穿黑蓝色西服的人，那个人就仰面倒地的事实；证人牛某戊的证言可证实牛某辛被两个人架着胳膊，一个穿红色衣服的人从后面拿着一个木棍打了牛某辛一棍，牛某辛就仰面倒地的事实；证人牛某丁的证言可证实有两个男的架着牛某辛，牛某辛背后有一个男的拿着木棍打了牛某辛头部一下，牛某辛就仰面倒地的事实；被告人彭书振的供述及证人陈某甲、牛某丙、牛某乙等人的证言均证实打架现场被告人彭书振持棍的事实；证人王某的证言证实其听被告人彭书振说持棍把一个人打倒在地，一会才爬起来跑了的事实。上述证人证言相互印证，足以认定被告人彭书振持木棍打击被害人牛某辛头部的事实。故对该点辩护意见，本院不予采纳。 5、关于辩护人提出陈某甲曾持瓦刀打击牛某辛头部，无法排除被害人牛某辛系瓦刀打击致死，也无证据证实木棍打击是造成牛某辛死亡的原因的辩护意见。经查认为，陈某甲持瓦刀打击被害人牛某辛头部后，被害人牛某辛未出现任何意识障碍，仍与他人进行厮打、后欲离开现场，而被告人彭书振持木棍打击被害人牛某辛后，被害人牛某辛即倒地，离开案发现场后昏迷，且病历资料、尸体检验照片、物证鉴定书证实被害人牛某辛左颞部有头皮挫伤、头皮下出血、颅骨骨折、硬膜外血肿、脑挫伤等，该处挫伤呈条形，其下颅骨多处线性骨折，相应部位有硬膜外血肿及脑挫伤。综上，被害人牛某辛颅脑损伤程度较为严重，为致死原因，结合被害人在两次被打击后的反应，该处损伤系一次外力作用形成，符合木质棍棒形成，应排除该损失系瓦刀打击造成，据此应认定被害人牛某辛颅脑损伤系被告人彭书振持棍打击造成。故对该点辩护意见，本院不予采纳。 6、关于辩护人提出被害人牛某辛对打架的发生和升级存在重大过错的辩护意见。经查认为，被害人牛某辛等人因琐事与陈某甲发生纠纷，牛某辛等人向陈某甲道歉并离开现场，因周某告诉陈某甲牛某辛辱骂陈某甲，陈某甲追赶到牛某辛等人未问清是否存在辱骂行为，便殴打牛某辛等人，蔡某、李某及被告人彭书振发现双方相互厮打，并未进行劝阻，而是积极参与打斗。综上，陈某甲与牛某辛等人发生纠纷后，牛某辛等人已经道歉，双方纠纷已平息，但陈某甲听信他人传言，追赶并殴打牛某辛等人，挑起事端，而蔡某、李某及被告人彭书振加入打斗，造成打斗升级，并致被害人牛某辛死亡，被害人牛某辛对案件的引发及升级并不存在重大过错。故对该点辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人彭书振故意损害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。由于被告人彭书振的犯罪行为给附带民事诉讼原告人冯某造成了经济损失，应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人冯某要求被告人彭书振赔偿其丧葬费39133.5元，符合法律规定，本院予以支持。其要求赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人彭书振犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押23日，即自2016年11月18日起至2029年10月25日止）。 二、被告人彭书振于本判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人冯某支付赔偿款人民币39133.5元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  桑效奎 审 判 员  焦建升 人民陪审员  李慎运 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  李雨轩