广西壮族自治区凭祥市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂1481刑初158号 公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。 被告人农杰财，男，1986年8月14日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，初中文化，农民，住凭祥市。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年5月31日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。 辩护人敖选山，广西国海律师事务所律师。 被告人黄加文，男，1992年10月3日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，初中文化，农民，住凭祥市。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年8月14日被刑事拘留,同年9月10日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。 被告人农业锋，男，1985年1月23日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，小学文化，农民，住凭祥市。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年5月31日被刑事拘留,同年7月5日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。 辩护人侯洋，广西昌益律师事务所律师。 被告人农亚伟，男，1985年7月8日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，初中文化，农民，住凭祥市。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年5月31日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。 被告人农选东，男，1971年2月14日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，小学文化，农民，住凭祥市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年9月24日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。 被告人李红福，男，1985年7月1日出生于广西壮族自治区凭祥市，汉族，小学文化，农民，住凭祥市。因涉嫌敲诈勒索罪,于2019年9月5日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。 被告人农选伟，男，1981年10月18日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，初中文化，农民，住凭祥市。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年5月31日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。 被告人何德平，男，1971年6月23日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，小学文化，农民，住凭祥市。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年5月31日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。 辩护人麻春，广西诚耀律师事务所律师。 被告人农亚建，男，1983年6月16日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，初中文化，农民，住凭祥市。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年5月31日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。 被告人何柳凭，男，1978年11月2日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，小学文化，农民，住凭祥市。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年5月31日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。 被告人农杰盟，男，1975年8月21日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，小学文化，农民，住凭祥市。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年5月31日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。 辩护人马鳞，广西能正律师事务所律师。 被告人农选勇，男，1980年3月18日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，小学文化，农民，住凭祥市。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年8月14日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。 被告人李大明，男，1983年12月29日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，初中文化，农民，住凭祥市。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年9月17日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。 被告人李民权，男，1983年4月21日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，初中文化，农民，住凭祥市。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年5月31日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。同年11月15日被取保候审。 凭祥市人民检察院以凭检刑诉[2019]156号起诉书指控被告人农杰财、黄加文、农业锋、农亚伟、农选东、李红福、农选伟、何德平、农亚建、何柳凭、农杰盟、农选勇、李大明、李民权等人犯敲诈勒索罪，被告人农选东犯贩卖毒品罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。凭祥市人民检察院指派检察员农伟出庭支持公诉。被告人农杰财、黄加文、农业锋、农亚伟、农选东、李红福、农选伟、何德平、农亚建、何柳凭、农杰盟、农选勇、李大明、李民权及辩护人麻春、敖选山、侯洋、马鳞到庭参加诉讼。现已审理终结。 凭祥市人民检察院指控，1.2018年10月至2019年5月，被害人周某1、周某2、潘某1等人雇请面包车司机，于凭祥市友谊镇英阳村中越边境附近拉运走私货物，车辆经过上阳、下阳、巴某等村屯时，沿途被附近村民以人站在路上，不交钱就不让通过为由，拦车收取50至100元人民币不等的过路某。其中： 被告人何德平以走私车辆经过自家土地，不给钱就不给路过为由，先后5次向周某2、潘某1等人收取过路某共约15000元，之后分给凌某、潘某2、许某等人。 被告人何柳凭先后4次参与和本屯部分村民在上阳某大榕树下、小卖部旁，以招手拦车收费才给通过的方式，收取走私车辆过路某约12000元，分得约600元。 被告人农亚建、农杰财、农业锋、李民权、农杰盟、农亚伟、黄加文、李红福、李大明及部分下阳某村民，经常聚集在下阳某旧村往巴某屯路口，以招手拦车收费才给通过的方式收了走私车辆过路某。其中，被告人农亚建先后6次参与收取过路某约10000元，个人分得约900元；被告人农杰财先后10次参与收取过路某约30000元，个人分得约4000元；被告人农业锋先后6次参与收取过路某约20000元，个人分得约3000元；被告人农杰盟先后5次参与收取过路某约4000元,个人分得约200元；被告人农亚伟先后10余次参与收取过路某约10000元，个人分得约1000元；被告人李红福先后10次参与收取过路某约8000元，个人分得约500元；被告人李大明先后3次参与收取过路某约5000元,个人分得约250元；被告人李民权先后2次参与收取过路某约4000元,个人分得约230元；被告人黄加文先后多次参与收取过路某，数额较大。 被告人农选伟、农选东、农选勇和农选周、农伟青、农伟强（另案处理）等人经常聚集在巴某屯鱼塘边，以招手拦车收费才给通过的方式收取走私车辆过路某。其中，被告人农选伟先后7次参与收取过路某约15000元，个人分得约3000元；被告人农选东先后4次参与收取过路某约8000元,人分得约1600元；被告人农选勇先后2次参与收取过路某约7000元，个人分得约600元。 2.2019年6月12日8时许，被告人农选东在巴某屯鱼塘边小木屋内以50元的价格将1粒毒品海洛因卖给农选勇。同年6月19日5时许，公安民警在巴某屯鱼塘边小木屋内将农选东抓获，当场在其右前裤袋查获一个“绿箭”口香糖盒子，盒子内装有23粒用白色塑料袋包裹的可疑毒品海洛因。经过称，查获的可疑毒品海洛因共净重1.55克。经鉴定，查获的可疑毒品海洛因检出海洛因成分。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、被告人供述和辩解等证据，并据此认为，被告人何德平、何柳凭、农亚建、农杰财、农业锋、农杰盟、农亚伟、黄加文、李红福、李大明、李民权、农选东、农选伟、农选勇等人以非法占有为目的，结伙多次对过往的走私车辆索取过路某，数额较大，十四名被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究十四名被告人的刑事责任。其中，被告人农选东违反国家对毒品的管理规定，贩卖零包毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人农选东一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应数罪并罚。除了被告人黄加文之外的十三名被告人归案后均能够如实供述，且认罪认罚，可从轻处罚；被告人李大明系自首，可从轻处罚。被告人均是共同犯罪，均是主犯。 综上所述，建议以敲诈勒索罪判处被告人何德平有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元；何柳凭有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；农亚建有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元；农杰财有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；农业锋有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币七千元；农杰盟有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；农亚伟有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元；黄加文有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；李红福有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元；李大明有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元；李民权有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元；农选伟有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元；农选勇有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；农选东有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。以贩卖毒品罪判处农选东有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，并数罪并罚。 被告人农杰财对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且无证据向法庭举证。 辩护人敖选山对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，同意被告人自愿认罪认罚，但提出以下辩护意见：1.敲诈的对象是在实施违法犯罪行为的人，被告人在敲诈勒索中没有言语、行为上的威胁；2.起诉书认定被告人参与的次数、得到的钱款，完全是被告人的自认，没有其他证据佐证；3.被告人如实坦白交代，应对其从轻处罚。建议判处有期徒刑一年六个月刑期。 被告人黄加文对起诉书指控的犯罪事实和罪名均有异议，认为其只参与了二次，但跟哪个人一起实施不记得了，也没有分得到钱，且无证据向法庭举证。 被告人农业锋对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且无证据向法庭举证。 辩护人侯洋对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，尊重被告人的认罪认罚，但提出以下辩护意见：1.敲诈勒索对象是走私的犯罪分子；2.敲诈勒索中没有威胁性的语言、动作，仅仅是招手，主观恶性较小；3.走私老板默认拉货司机给予过路某；4.被告人如实供述、认罪悔罪态度好。建议判处有期徒刑一年，缓刑二年，罚金五千元。 被告人农亚伟对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且无证据向法庭举证。 被告人农选东对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且无证据向法庭举证。 被告人李红福对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且无证据向法庭举证。 被告人农选伟对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且无证据向法庭举证。 被告人何德平对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且无证据向法庭举证。 辩护人麻春对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，但提出以下辩护意见：被告人犯罪情节较轻，理由：1.共同犯罪中，不是犯意的提出者；2.被告人及共犯均没有采取威胁手段，是走私车辆主动给予过路某；3.收取费用的对象是同村村民或者亲戚，具有特殊性、特定性。建议对何德平判处有期徒刑一年比较合适。 被告人农亚建对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且无证据向法庭举证。 被告人何柳凭对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且无证据向法庭举证。 被告人农杰盟对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且无证据向法庭举证。 辩护人马鳞对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，但提出以下辩护意见：1.被告人在共同犯罪中作用小、主观恶性不大；2.不是犯罪的组织者、领导者；3.没有使用威胁性语言实施敲诈；4.走私车辆司机主动从车里扔钱给被告人等人；5.初犯、偶犯、主动认罪并签署认罪认罚具结书。综合建议判处有期徒刑七个月。 被告人农选勇对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且无证据向法庭举证。 被告人李大明对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且无证据向法庭举证。 被告人李民权对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且无证据向法庭举证。 经审理查明： 一、敲诈勒索事实 1.2018年10月至2019年5月，被害人周某1、周某2、潘某1等人雇请面包车司机，于凭祥市友谊镇英阳村中越边境附近拉运走私货物，车辆经过上阳、下阳、巴某等村屯时，沿途被附近村民以人站在路上、堆放石头在路中间及威胁等手段，不交钱就不让车辆通过为由，拦车收取50至100元人民币不等的过路某。其中： 被告人何德平以走私车辆经过自家土地，不给钱就不给路过为由，先后5次向周某2、潘某1等人收取过路某共约15000元，之后平分给凌某、潘某2、许某等人，其自己分得3750元。 被告人何柳凭先后4次和本屯部分村民在上阳某大榕树下、小卖部旁，以不给钱就不给通行的方式，收取走私车辆过路某约12000元，分得约600元。 被告人农亚建、农杰财、农业锋、李民权、农杰盟、农亚伟、黄加文、李红福、李大明及部分下阳某村民，经常聚集在下阳某旧村往巴某屯路口，以不交费不给通过的方式收取走私车辆过路某。其中，被告人农亚建先后6次参与收取过路某约10000元，个人分得约900元；被告人农杰财先后10次参与收取过路某约30000元，个人分得约4000元；被告人农业锋先后6次参与收取过路某约20000元，个人分得约3000元；被告人农杰盟先后5次参与收取过路某约4000元,个人分得约200元；被告人农亚伟先后10余次参与收取过路某约10000元，个人分得约1000元；被告人李红福先后10次参与收取过路某约8000元，个人分得约500元；被告人李大明先后3次参与收取过路某约5000元,个人分得约259元；被告人李民权先后2次参与收取过路某约4000元,个人分得约230元；被告人黄加文先后多次参与收取过路某，数额较大，且每次均分得款项。 被告人农选伟、农选东、农选勇和农选周、农伟青、农伟强（另案处理）等人经常聚集在巴某屯鱼塘边，以不交过路某就不给车辆通行的方式收取走私车辆过路某。其中，被告人农选伟先后7次参与收取过路某约15000元，个人分得约3000元；被告人农选东先后4次参与收取过路某约8000元,人分得约1600元；被告人农选勇先后2次参与收取过路某约7000元，个人分得约700元。 经司法局对李大明、李民权进行社会调查，评估意见认为该两名被告人符合适用社区矫正。 上述认定事实，有公诉机关凭祥市人民检察院提供并在庭审上举证、质证的下列证据证实： 1.凭祥市公安局接受案件登记表、立案决定书、破案报告以及到案经过，证实本案受理、破案情况。 2.被害人周某1的陈述：我跟凌某一起合伙走私水果每人占50%股份。在走私过程中我们拉货的车子经过沿路的村屯有村民出来拦路收费。上阳某、下阳旧屯、下阳某新屯、浦龙屯的人一部面包车收100元过路某，匠止村收50元过路某，一部面包车需要给400至500元运费。过路某都是司机先垫付，等水果拉到物流园以后，由凌某拿运费和过路某给面包车司机。 我参与的走私活动路线有三条，沿线的板价、板召、坑英、上阳、下阳村都收取过村费。基本上是每辆面包车收100元过路某，坑英屯每柜货收500元。 3.被害人潘某1的陈述：2019年5月16日我开始帮越南人在边境1066界碑码头走私水果。从1066界碑码头出来我们经过上阳某、下阳某交50至100元过路某。 4.被害人周某2的陈述：2019年5月15日凌晨，我有7辆面包车从边境1066界碑码头拉百香果到凭祥市物流园，经过友谊镇英阳村上阳某和下阳某时被拦车收费。7车百香果交了700元码头费给何德平。我除了交700元的码头费给何德平外，一路上还要向拦路的群众交50至100元每车的过路某才能顺利将百香果拉到物流园。 5.证人闭东军的证言：2019年5月19日18时许，我开面包车拉货经过下阳某、上阳某的时候，每车各交100元过路某才能通行。 6.证人黄某1的证言：2019年5月16日，我到边境1066码头准备装货赚点钱被抓。从1066码头出来经过三个收过路某的点，第一个点在1066码头出来100米左右的地方，第二个点在上阳村，第三个点在下阳村。 7.证人黄某2的证言：2019年3月7日，我到边境1066界碑码头装货，在上阳屯大榕树路口、下阳屯旧村路口各被敲诈100元过路某。 8.证人梁某1的证言：2019年3月底，我帮老板到边境1066界碑装百香果运往物流园。老板给我300元，说是等下出去要交的过路某。并交代我说如果有多人出来拦的话就交钱给他们，如果人少的话就报代号过去。刚从1066界碑码头出来走了200米，就有人过来说要交50元过路某。到里又有人拦车要100元过路某。经过上阳屯与下阳屯交叉路口时有人拦车问有没有代号，我说出了代号那些人没有收钱就让我开走了。来到，又有人拦车要100元过路某。2019年4月6日晚上的情况也跟第一次一样。 9.证人梁某2的证言：2019年5月15日凌晨，我帮姑丈周某2从边境1066界碑拉一车百香果到物流园经过沿途的村庄被敲诈要过路某。一共有四个收费点，第一个收费点有十几个老太婆，是上阳某的村民；第二个点在上阳某大榕树路口，有二十几个中年人，男女都有，是上阳某的村民；第三个点在下阳旧村路口，青年、中年都有，是下阳某人；第四个点是一些上年纪的老太婆，十几个，是下阳某的。每个点每车收50至100元不等的过路某。2019年5月17日凌晨帮老板从1066界碑出货也是被四个点收取过路某。 10.证人陆某的证言：2019年3月18日，我帮老板从中越边境1059号界碑出货，经过英阳村巴米屯被村民拦车收了100元过路某。 11.证人吕某1的证言：2019年4月6日，我帮老板从中越边境1050号界碑出货，经过英阳村上阳某、下阳某被四次拦车交了400元过路某。 12.证人农某1的证言：2019年4月6日，我帮老板从中越边境1066界碑出货，刚从界碑下来就被阿婆拦路收了100元过路某。 13.证人农某2的证言：2019年3月某天晚上，我帮老板从中越边境1059号界碑出货，途径板娟屯、巴某屯、下阳某等地，被五次拦车每次收取50至100元不等的过路某。 14.证人何某1的证言：2019年3月2日，我帮老板从中越边境1059界碑出货，途径巴某屯、下阳某等地被三次拦车收取50至100元不等的过路某。收过路某的男子中我认识一名叫黄加文。 15.证人李某1的证言：2019年3月15日，我帮老板从中越边境1061号界碑出货，途经英阳村的几个屯三次被拦车收取50至100元不等的过路某。同年3月18日出货时的情况也是一样被拦车收费。 16.证人梁某3的证言：2017年2月至2019年4月期间，我在中越边境1061号界和1066号界碑拉货的时候，被沿途村屯的村民收取过路某。1061码头出货时，在板娟屯附近、英阳村巴米屯村口、英阳村巴米屯村中间、下阳旧村往上阳屯的交叉路口、下阳新村的村口球场附近、距离下阳新村200米的浦龙屯路口一共6处地方被拦路收费过；从1066号界碑出货，在上阳屯大榕树附近、下阳旧村往上阳屯的交叉路口、下阳新村的村口球场附近、距离下阳新村200米的浦龙屯路口一共4个地方被拦路收费过。 参与收取过路某的，我下阳某的李红福、李某2、周某3、李某4、黄加文、农亚伟、农亚建这几个人我是见得比较多。农杰盟、李民权这两个人偶尔见。 我拉货从1061号界碑出来的时候，车经过1061码头（板娟屯附近）给过路费100元、在英阳村巴米屯村口给过路费100元、在英阳村巴米屯村中间给过路费100元、在下阳旧村往上阳屯的交叉路口给过路费50元、在下阳新村的村口球场附近给过路费50元、在距离下阳新村200米的浦龙屯路口给过路某50元，一共被收取450元过路某；我从1066号界碑拉货出来的时候，在上阳屯大榕树附近给过路费100元、下阳旧村往上阳屯的交叉路口给过路费50元、下阳新村村口球场附近给过路费50元、距离下阳新村200米的浦龙屯给过路某50元，一共付过路某250元。 有司机拉货经过的时候，他们大部分都是站在路旁边，用手示意拉货的车停下，有时会在路中间拦住，有时会在路面放木头，拉货的司机通常都是从车窗把钱丢下来，他们捡起钱后，司机就把车开走。不给过路某车就不能开走。 17.证人吕某2的证言：2019年5月14日，我帮老板从中越边境1066界碑出货，经过上阳某、下阳某被四次拦车，每次收取50至100元不等的过路某。次日去那边拉货情况跟第一次一样，要交费才能通过。 18.证人苏某的证言：2019年3月18日，我帮老板从中越边境1059码头出货，途径巴某屯时被村民拦路收了100元过路某。 19.证人农某3的证言：2019年5月12日晚上，我帮老板从中越边境1066界碑出货，途径上阳某、下阳某被四次拦车，但因一次我已经开车跑得比较远，一次因为我告诉他们我拉的货只有十几件，且老板还没给钱，只交了两次钱，分别是50元、100元。 20.证人黄某3的证言：2019年3月18日，我去中越边境1061号界碑拉莲雾果，经过巴某屯时被拦车收了100元过路某。 21.证人何某2的证言：2019年3月开始有人拉百香果从巴某屯出货。村里面有十几个姓农的年轻人开始在我们村路收取过路某。其他村民看见以后也去收过路某，然后姓农的年轻人告诉我们村的村民，让我们不要另外收了，他们拿钱给我们村里的村民按每户平分，但是每家每户必须要去至少一人到村口拦车，不去的话不给分。他们每车每次出来收100元过路某，我们村里面有大概40户，每次每户只能分到5至10元。我一共分到100至200元这样。 22.证人梁某4的证言：2017年8月，农选东、农选雄、农选伟、农伟青开始在我们村里面收过路某。其他村民看见以后也要去收，农选伟、农伟青、农选东、农选雄就让村民不要另外去收了，他们收取后每车分给我们30元，让村里的村民按每户平分，但是每家每户必须至少要派一人到村口拦车。2019年春节后我们村的村民觉得每车30元太少了，就让农选伟、农伟青、农选东、农选雄每车给我们50元，农选伟、农伟青、农选东、农选雄同意了。我家大概分得了200元。 23.证人农某4的证言：我于2019年5月22日、23日、26日、27日晚参与在本屯收取走私面包车过路某，每晚分得约五百元，共得2000多元。参加的有农杰财、农杰盟、农亚伟、农业锋、李民权、农亚建等。 24.证人李某2的证言：我于2019年3月开始参与在本村岔路口收走私面包车的过路某，每车收50至100元。参与的有农杰财、农杰盟、农亚伟、农业锋、农亚建等。 25.证人何某3的证言：我于2019年5月22日23日在中越边境1066码头看路、控车、收过路某。22日晚出了20车面包车，23日晚出了40车面包车，两天都是出百香果。22日码头费是6000元，23日码头费是12000元，这些码头费都是交给我，我再转交给我四叔。我四叔他叫何德平。1066码头除了我四叔的地，还有潘某2、凌某、许某的地。 面包车在码头装完货之后进村，途径村庄也有人对他们进行收费。 26.抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明、案件情况说明，证实13名被告人除了李大明外均系被动归案。 27.户籍证明，证实14名被告人的出生日期和住址，案发时均已达到完全刑事责任年龄。 28.现场辨认笔录，证实各被告人能够辨认出敲诈勒索的位置位于广西凭祥市友谊镇英阳村委巴某屯、上阳某、下阳某。 29.辨认笔录及照片，证实农业锋等被告人能够辨认出黄加文参与了拦路收费的行为。 30.认罪认罚具结书，证实除了被告人黄加文之外的十三名被告人在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。 31.司法局的社会调查评估意见，证实经过对李大明、李民权进行调查，认为该两名被告人适合适用社区矫正。 32.视听资料，包括现场辨认、讯问同步录音录像，证实办案过程的合法性。 33.被告人何德平的供述与辩解：2018年9月，潘某1打电话给我，说有货要从1066界碑出，需走过我的地,需要收多少钱。我与潘某2、凌某、许某四人商量好后决定每辆面包车收100元。潘某1说可以。第二天就开始有车辆拉货从我们地上经过。每次出货的时候潘某1就会打电话跟我讲要出多少车的货。潘某2在1066碑附近养鸭，走私的老板也会跟他讲。两三天左右老板就会送钱给我们。潘某1没空的话就会打电话给我们去她家拿钱。收到的钱主要由我保管,总数达到一两千,或者暂时没钱用的时候,我就会把钱拿出来与潘某2、凌某、许某平分。从1066界碑经过我地出货的有潘某1和周某2两个走私的老板，都是出百香果。我们从2018年9月到现在收取的过路某共有15000元左右，四人平分，每人得款3750元。走私经过上阳某、下阳某、浦龙屯，村民也会出来收取过路某。 34.被告人何柳凭的供述与辩解：2019年5月17日、18日、19日，每天早上7时许我都和村里的人在上阳某大榕树那里拦拉货的面包车。5月22日，因为下雨，我们就在上阳某中间小卖部那里拦。每辆面包车交100元就可以通行。因为我在山上养鸡，没有那么多时间，只参与了四次，分得600元。 中越边境1066号界碑附近的地是何德平、潘某2、许某、凌某四人的，走私的司机除了给村屯的过路某，还要额外给他们四人。 35.被告人农亚建的供述与辩解：我从2019年4月25日开始在下阳某旧村参与拦路收费，一共参与过6次，收得款项10000元，我分得到900元。拉冻品的每车收200元,拉水果的每车收100元。收上来的钱当场平分。参与的人我见过的有农业锋、李民权、农杰财、“高佬”（真名不记得）、农亚伟、农杰盟、梁某5、李某5、李大明、“阿某”、李某6、李某2，还有几个我说不出名字。 我去拦车收费有一次是梁某5分钱给我，有一次是李某5分钱给我，有一次是“阿某”分钱给我，还有两次我不记得是谁分给我。 36.被告人农杰财的供述与辩解：我从2017年开始在下阳某旧村附近拦路收钱。那时候人家报有几辆车经过,出完后有人送钱过来。2017年3月，村里的人建了一个叫“下阳兄弟群”的微信群，大家在群里通知有车来的消息。从这个时候开始，我在统计农亚伟报过来的数量，之后发到群里给兄弟们看。农亚伟拿我统计的数据跟走私老板对账，老板拿钱给他，他再拿回来分给我们。我前后参与10多次，收得过路某3万元，我一共分得4000元。拉果每车收100元，拉冻货每车收200元。如果走私的面包车司机不给过路某，我们就会放石头到他们经过的路中间，不给他们出货，直到他们给钱为止。 跟我一起拦车收钱的有农亚伟、农亚建、农业锋、李民权、农杰盟、李某2、梁某5、农某7、李某5、李某7、周某4,其他人我不记得了。 37.被告人农业锋的供述与辩解：我从2017年开始在下阳某旧村附近拦车收费。前后参与6次，收得过路某2万元，自己分得3000元。我们收费的标准是拉水果的面包车收100元，拉冻货的面包车收200元。 跟我一起拦车收钱的有农杰盟、农杰财、李民权、李某2、李某8、农亚伟、农亚建、李某6、黄加文、周某5、农某7、李大明，还有几个我叫不出名字。 38.被告人农杰盟的供述与辩解：我从2019年3月开始在下阳某拦车收费。我们收费的标准是拉水果的面包车收30至50元，现在很少有拉冻货的车了。我一共参与过5次，收得过路某4000元，我分得约200元。 参与收拦车收费的有我、农亚伟、农亚建、农杰财、农某7、李民权、农民勇、农业锋、农某8（又名农某7、花名“高佬”）、李大明、李某6，还有好几个人我叫不出来名字。 39.被告人农亚伟的供述与辩解：我从2017年开始拦车收费,多的时候一个月去5次，少的时候去2次。我们每天轮流去拦车收费,收到钱之后马上就把钱平均分了。前后我参与10多次，收得过路某1万元，我分得1000元。跟我一起进行拦路收钱的有农杰财、农业锋、李民权、农杰盟、李某2、姓梁的、“高佬”,其他人我不记了。 40.被告人黄加文的供述与辩解：我有时去帮板娟老板“阿军”看路。听说在下阳新村路口有一些老太婆在篮球场附近拦车收费。 41.被告人李红福的供述与辩解：我在2019年3月至5月在英阳村下阳旧屯拦路收费。我一共参与了8至10次，收得过路某8000元，我分得500元。在下阳旧屯路边参与拦路收费的，都是我们屯30来岁的年轻男子，没有女的。村里的妇女和阿婆在我们下阳某篮球场路口那里另外拦路收费的。参与收费的人有黄加文、农杰财、农亚伟、农业锋，还有些人我叫不出他们的名字，因为很多人平时我们在村里都是用土话喊小名的。拦路收费得来的钱没有人专门记账，每次拦路收费得来的钱都是在场的人当场平分。不管拉什么货,只要是从巴某屯、上阳某边境出货都按车收费。3月份的时候每车收取30至50元，5月份的时候其他村开始收每车100元，我们也开始收每车100元。 42.被告人李大明的供述与辩解：我是来投案自首的，因为2019年5月我在友谊镇英阳村下阳屯旧村参与拦路收费，现在我过来主动说明情况。我一共参与了3次拦车收费，前后得款5000元，我分得259元。第一次参与的人有农亚建、农亚伟、农杰财、农业锋、黄加文、李红福，还有几个我叫不出名字。这次我分得110元。第二次参与的人有农亚建、农亚伟、农杰财、农业锋、李红福，还有几个我叫不出名字。这一次我分得140元。第三次参与的人有农亚建、农亚伟、农杰财、农业锋、黄加文、李红福，还有几个我叫不出名字。我们拦了一部从巴某屯方向拉走私水果过来的面包车，农杰财过去找面包车司机拿了100元，然后当场分给我们每人9元。后来等了半个多小时都没有车过来，农杰财就说下雨了应该没有车过来，大家就散了。每次都是谁去拦车谁就得分钱，每次分钱都是平均分。 43.被告人李民权的供述与辩解：2019年5月，我参与了两次拦车收费，得款4000元，每次分得100元左右,总共分得230元。参与拦路收费的有李克伍、李某6、李某7、周某4、农亚伟、农亚建、农业锋、农业威、李大明、农杰盟、农某7、农结余、农某9、黄加文，还有一些人我叫不出来名字。 44.被告人农选东的供述与辩解：我前后参与了4次拦车收费，得款8000元，我分得1600多元。和我一起参与拦路收费的还有农选伟、农选勇等人，但是农选勇不经常参与，我记得只参与了两次。 45.被告人农选伟的供述与辩解：我一共参与了7次拦车收费，得款15000元，我分得3000多元。参与拦路收费我叫得出名字有农选东、农伟青、农选勇、农选周、农伟强，还有一些人我叫不出名字。 46.被告人农选勇的供述与辩解：我一共参与了2次拦车收费,得款7000元，第一次分得300多元，第二次分得400多元。参与的人有农选伟、农选东、农选周、农伟青、农伟强等。 贩卖毒品事实 2019年6月12日8时许，被告人农选东在巴某屯鱼塘边小木屋内以50元的价格将1粒毒品海洛因卖给农选勇。同年6月19日5时许，公安民警在巴某屯鱼塘边小木屋内将农选东抓获，当场在其右前裤袋查获一个“绿箭”口香糖盒子，盒子内装有23粒用白色塑料袋包裹的可疑毒品海洛因，在其身上查获人民币975元、越南盾200000。经过称，查获的可疑毒品海洛因共净重1.55克。经鉴定，查获的可疑毒品海洛因检出海洛因成分。 1.凭祥市公安局接受案件登记表、立案决定书、破案报告，证实本案件立案、破案情况。 2.证人农选勇的证言：2019年6月12日8时许，我到凭祥市友谊镇英阳村委巴某屯鱼塘找农选农，问他有没有货。他说有。我给了他50元。他就给我一粒白色塑料袋包裹的“货”，我收好“货”以后就回家了。2019年6月18日15时，我在凭祥市遇到公安局人员检查，之后我被公安人员带回来接受调查了。我说的“货”指的是毒品海洛因，俗称“白粉”。 3.搜查证、搜查笔录、扣押物品文件清单、照片，证实侦查人员依法扣押了被告人农选东身上的人民币975元、越南盾200000、23粒毒品海洛因。 4.过秤提取笔录及照片，证实侦查人员依法对从农选东身上查获的23粒毒品海洛因进行了称量，净重1.55克。已经全部提取送检。 5.辨认笔录及照片，证实农选东能够辨认出农选勇就是向其购买毒品的男子；农选勇能够辨认出向其贩卖毒品的男子系被告人农选东。 6.现场辨认笔录及照片，证实被告人农选东能够辨认出其贩卖毒品的位置位于凭祥市友谊镇英阳村委巴某屯鱼塘的小木屋。 7.尿液检测报告，证实经检测农选东、农选勇的尿液检测呈阳性。 8.鉴定意见书，证实经鉴定，查获的可疑毒品海洛因检出海洛因成分。 9.被告人农选东的供述与辩解：几天前的8时许，我在鱼塘小木屋睡觉，农选勇走路来到我的鱼塘小木屋问我要“货”。他给了我50元，我给了他一粒“货”。因为我吸食毒品，人家问我要，我有多余我就卖给别人。我卖的是海洛因，俗称“白粉”。 2019年6月19日5时许，我在广西凭祥市友谊镇英阳村鱼塘小木屋睡觉，公安人员来到我鱼塘把我抓住了，然后公安人员在我身上右前裤袋搜出一个绿色口香糖盒子，在口香糖盒子里面装有23粒用白色塑料袋包裹的“白粉”，随后又在我右后裤袋搜出975元人民币和200千越南盾。公安机关对我身上的物品扣押之后我就被带到凭祥市公安局接收调查了。 这23粒海洛因是我2019年6月18日16时许，一人走边境小路去到越南用了1320元人民币和越南人购买的。购买后我就分装成28粒，之后我和卖给我毒品的越南人一起吸食了2粒，昨天17时许卖了2粒给越南籍年轻人，六天前卖了一粒给农选勇，现在就剩这23粒了。 以上证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联，并能形成完整的证据锁链，证实了以上认定事实存在，因此本院对上述证据予以采信。 本院认为，被告人农杰财、黄加文、农业锋、农亚伟、农选东、李红福、农选伟、何德平、农亚建、何柳凭、农杰盟、农选勇、李大明、李民权等人以非法占有为目的，结伙多次对过往的走私车辆索取过路某，数额较大，十四名被告人的行为均构成敲诈勒索罪。公诉机关指控十四名被告人犯敲诈勒索罪罪名成立。被告人黄加文承认参与二次敲诈勒索，但均未分到钱的辩解，经查有同案被告人李民权、李大明、李红福、农业锋及证人梁某3、何某1均证实黄加文多次参与了敲诈勒索的事实，因此，对被告人黄加文的该辩解不予采纳。十四名被告人分别与他人或共同结伙敲诈勒索过往运货车辆，应属于共同犯罪。在共同犯罪中，十四名被告人均积极参与拦车、威胁勒索他人钱财，均为主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人农杰财、农业锋、农亚伟、农选东、李红福、农选伟、何德平、农亚建、何柳凭、农杰盟、农选勇、李民权归案后均能基本如实供述自己的主要犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人李大明有自首情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人黄加文虽然承认得参与二次敲诈勒索，但对参与的时间、共同参与人员不作供述，不属于如实供述，本院不予从轻处罚。对辩护人认为十三名被告人如实供述，且认罪认罚，依法可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。对辩护人认为，被告人均没有采取暴力、胁迫进行敲诈勒索，主观恶性小，因此建议法庭从轻处罚的意见，与查明事实不符，不予采纳。辩护人的其他辩护意见，本院予以综合考虑。公诉人的量刑建议适当，本院予以采纳。因被害人运输的货物为走私货物，被敲诈勒索所得的款项均为非法所得，不应返还，应予以没收，上缴国库。 被告人农选东违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人农选东犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人农选东归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人农选东一人犯数罪，应实行数罪并罚。对扣押涉案的毒品予以没收，由公安机关依法处理。 根据十四名被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，结合司法局的调查评估意见，本院决定对李大明、李民权宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第八条的规定，判决如下： 一、被告人农杰财犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2021年5月30日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 二、被告人黄加文犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2021年2月13日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 三、被告人农业锋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币七千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2020年9月30日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 四、被告人农亚伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2020年9月30日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 五、被告人农选东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2021年1月23日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 六、被告人李红福犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币七千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年12月4日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 七、被告人农选伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币七千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2020年8月30日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 八、被告人何德平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2020年7月30日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 九、被告人农亚建犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2020年6月30日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 十、被告人何柳凭犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2020年5月30日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 十一、被告人农杰盟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2020年1月30日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 十二、被告人农选勇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2020年4月13日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 十三、被告人李大明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 十四、被告人李民权犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 继续追缴被告人农杰财、农业锋、农亚伟、农选东、李红福、农选伟、何德平、农亚建、何柳凭、农杰盟、农选勇、李大明、李民权违法所得分别为人民币四千元、三千元、一千元、一千六百元、五百元、三千元、三千七百五十元、九百元、六百元、二百元、七百元、二百五十九元、二百三十元予以没收，上缴国库； 对扣押的涉案毒品海洛因1.55克予以没收，由公安机关依法处理；对扣押在案的被告人农选东违法所得人民币九百七十五元、越南盾200000予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  周君和 人民陪审员  卢玄子 人民陪审员  黄美珍 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  何密蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第三百四十七条……。 ……。 ……。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 ……。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 ……。 ……。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 ……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第三条二年内敲诈勒索三次以上的，应当认定为刑法第二百七十四条规定的“多次敲诈勒索”。 第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。