wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初10号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人曹芳象（曾用名曹金土），男，1982年3月20日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，务工，住长汀县（户籍所在地为长汀县）。2001年7月9日因犯盗窃罪、诈骗罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；2005年1月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2016年5月9日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币六万元。因涉嫌危险驾驶罪于2019年4月28日由长汀县公安局决定并执行取保候审，2020年1月8日经本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 长汀县人民检察院以汀检一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人曹芳象犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月16日公开开庭进行了审理。长汀县人民检察院指派检察员曾瑞出庭支持公诉，被告人曹芳象到庭参加诉讼。现已审理终结。 长汀县人民检察院指控：2019年4月18日23时45分左右，被告人曹芳象醉酒后驾驶与其准驾车型不符的闽Ｆ×××××号二轮摩托车，从长汀县城区往大同镇七里村方向行驶，途经大同时，与相向行驶由周某驾驶的闽Ｆ×××××重型自卸货车相刮碰，造成曹芳象本人受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，被告人曹芳象在现场等候并向前来处置的民警投案，并如实供述了自己的罪行。经抽取被告人曹芳象血样后由福建闽西司法鉴定所鉴定：送检的曹芳象血样中检出乙醇含量为143.44ｍｇ／100ｍｌ。经长汀县公安局交通警察大队认定：曹芳象负本起事故的同等责任。 2019年7月25日，被告人曹芳象与周某达成赔偿协议，并按协议支付了赔偿款且取得谅解。 上述事实，被告人曹芳象在开庭审理过程中亦无异议，并有长汀县公安局出具的受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故认定书、违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表、刑事判决书、到案经过及人伤案件赔偿协议书、谅解书等书证；证人周某的证言；福建闽西司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》；长汀县公安局制作的现场勘查笔录、现场照片、提取血样笔录、当事人血样提取登记表、现场查获及抽血照片等证据证实，足以认定。 案件审理过程中，被告人曹芳象主动预缴罚金人民币二千五百元。 本院认为，被告人曹芳象在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人曹芳象犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人曹芳象驾驶与其准驾车型不符的机动车上路、发生交通事故并负同等责任，酌情从重处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚；自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚；主动预缴罚金、自愿认罪认罚，有一定的悔罪表现，依法从宽处罚。公诉机关的相关量刑建议适当，应予采纳。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人曹芳象犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月；并处罚金人民币二千五百元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯冬霞 二〇二〇年一月十九日 法官助理刘小荣 书记员赖春红 附注：本案所引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行终443号上诉人(原审原告)张争，男，1963年6月13日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。上诉人(原审原告)周明华，女，1951年8月4日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。上诉人(原审原告)薛文燕，女，1977年9月27日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。上诉人(原审原告)张雪蔚，男，1998年10月29日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人杭迎伟。上诉人张争、周明华、薛文燕、张雪蔚(以下简称张争等四人)因行政告知一案不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行初136号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。原审法院查明，2019年7月12日，张争等四人向上海市浦东新区人民政府(以下简称浦东新区政府)邮寄《行政复议申请书》，请求确认原上海市浦东新区规划和土地管理局(现变更为上海市浦东新区规划和自然资源局，以下简称浦东规划局)未将上海市浦东新区三舒路XXX弄XXX号XXX室、施湾三路XXX弄XXX号XXX室、施湾三路XXX弄XXX号XXX室(以下统称三套房屋)的产权调换房屋款项结清的行为违法。浦东新区政府经审查于同年7月19日作出被诉《告知书》认为，房屋款项结清事项系产权调换房屋中的过程行为，房屋调换行为系浦东规划局对周明华(户)作出的沪浦征地责令[2017]第039号《责令交出土地决定书》(以下简称《责令交出土地决定书》)中确定的安置方案，张争、周明华、薛文燕、张雪蔚的行政复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法》(以下简称《行政复议法》)的受理条件。被诉《告知书》于同日邮寄送出，次日送达。另查明，2017年4月10日，浦东规划局对周明华户作出《责令交出土地决定书》，责令周明华户在收到决定书之日起十五日内，搬离上海市浦东新区三林镇久丰村南薛家队南薛家宅XXX号房屋，交出土地，搬至上海市浦东新区三舒路XXX弄XXX号XXX室、施湾三路XXX弄XXX号XXX室、施湾三路XXX弄XXX号XXX室。张争等四人不服，向上海市浦东新区人民法院起诉要求确认《责令交出土地决定书》无效，并对相关规范性文件的真实性和合法性一并进行审查。上海市浦东新区人民法院于2018年5月7日作出(2017)沪0115行初1150号《行政判决书》，驳回张争等四人的全部诉讼请求。张争等四人不服向上海市第一中级人民法院提起上诉，该院于2018年10月10日作出(2018)沪01行终1132号《行政判决书》，驳回上诉，维持原判。原审法院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，属于人民法院受案范围。根据《行政复议法》第二条的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，可以向行政机关提出行政复议申请。根据该条规定，可以申请行政复议的具体行政行为，应指行政主体在行使行政职权过程中，针对特定的行政相对人就特定的事项作出的，能够对行政相对人的权利义务产生法律效果的行为。根据该院查明的事实，浦东规划局对周明华户作出《责令交出土地决定书》，将三套房屋安置给张争等四人。张争等四人向浦东新区政府申请行政复议，请求确认浦东规划局未将三套房屋的产权调换房屋款项结清的行为违法。该行政复议申请所指向的行为并非是一个独立存在并对外发生法律效力的行为。因此，张争等四人就此向浦东新区政府提出行政复议申请，明显不属于行政复议受案范围，浦东新区政府据此作出被诉《告知书》，对张争等四人的合法权益也明显未产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼受案范围。因此，张争等四人对此提起行政诉讼，不符合法定的起诉条件，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(十)项的规定，裁定驳回张争、周明华、薛文燕、张雪蔚的起诉。张争、周明华、薛文燕、张雪蔚不服，向本院提起上诉。上诉人张争、周明华、薛文燕、张雪蔚上诉称，其提出的本案诉讼请求属于人民法院受案范围，原审裁定驳回其起诉错误，请求撤销原审裁定。被上诉人浦东新区政府未发表辩论意见。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。本案中，上诉人张争等向被上诉人浦东新区政府申请行政复议，请求确认浦东规划局未将三套房屋的产权调换房屋款项结清的行为违法。根据原审法院查明的事实，上述房屋调换系浦东规划局对周明华户作出的《责令交出土地决定书》中确定的安置方案，属于《责令交出土地决定书》的组成部分，并不构成一个独立的行政行为，既不属于行政复议的受理范围也不属于行政诉讼的受案范围。张争等四人就该房屋调换安置方案向被上诉人浦东新区政府申请行政复议，进而就浦东新区作出的《告知书》提起本案行政诉讼，明显不符合行政诉讼的法定起诉条件。上诉人张争、周明华、薛文燕、张雪蔚的上诉请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汤 军审判员 黄自耀审判员 陈振宇二〇二〇年一月十三日书记员 潘 亮附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保10号申请人：张增军，男，1967年9月25日出生，汉族，住新野县。被申请人：黄国明，男，1966年8月12日出生，汉族，住新野县。申请人张增军于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄国明所有的价值13万元的财产予以保全，并提供张增军其自有小型轿车（车牌号豫Ｒ×××××）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：一、对被申请人黄国明所有的价值13万元的财产予以查封（冻结）；二、对申请人张增军提供其自有小型轿车（车牌号豫Ｒ×××××）予以扣押。案件申请费1170元，由申请人张增军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王宁二〇二〇年一月七日书记员  刘玲
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终1364号 上诉人(原审被告)：陈燕燕，女，1987年7月22日出生，汉族，住山东省胶州市。 被上诉人(原审原告)：杜涛先，男，1969年6月9日出生，汉族，住山东省胶州市。 上诉人陈燕燕因与被上诉人杜涛先劳务合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2019）鲁0281民初8453号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈燕燕上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回杜涛先的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由杜涛先负担。事实和理由：一审判决认定事实不清，应予以改判。一审认定“因质量问题未支付人工费”，而陈燕燕出具的是“因质量问题户主未支付工资”，一审认定少了“户主”两个字，但导致的结果截然相反。杜涛先的工作是铺瓷砖，因质量问题户主未付款，所以付款人应为户主。 杜涛先未答辩。 杜涛先向一审法院提出诉讼请求：1、判令陈燕燕支付杜涛先人工费4800元；2、诉讼费用由陈燕燕负担。 一审法院认定事实:陈燕燕雇佣杜涛先从事装修工作。2019年4月，杜涛先为陈燕燕承包的位于胶东首府48-4-401户的房屋装修干瓦活，陈燕燕出具证明一份，载明因质量问题未支付人工费，25元/平方，3500元。 杜涛先主张陈燕燕欠人工费4800元，但未提交证据加以证明。 杜涛先为证实其主张，向一审法院提交证据一、陈燕燕出具的证明一份，证明陈燕燕尚欠杜涛先人工费3500元。提交证据二、胶东首府48-4-401户主出具证明的打印件一份，证明涉案房屋装修款已付清。 陈燕燕未向一审法院提交任何证据证明其主张。 经审查，一审法院对杜涛先提交的证据一的真实性予以确认。杜涛先提交的证据二系证人证言，按照法律规定，证人应出庭接受法庭询问，在证人未出庭的情况下，一审法院对该份证人证言不予采信。 一审法院认为，陈燕燕欠杜涛先人工费3500元，事实清楚，证据确凿，杜涛先要求陈燕燕偿还，理由正当，一审法院予以支持。陈燕燕经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：陈燕燕自判决生效之日起十日内支付杜涛先人工费3500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由陈燕燕负担。 经本院审理查明，杜涛先在一审中提交的证据一载明：“胶东首府48-4-401号楼瓦工干活，因质量问题户主未支付工资。25/平方3500元陈燕燕2019.4.29。”本院查明的其他事实与一审一致。 本院认为，本案中，陈燕燕对其雇佣杜涛先提供涉案瓦工劳务的事实无异议，在陈燕燕已于2019年4月29日向杜涛先出具拖欠劳务费3500元书面证明的情况下，基于合同相对性原则，应由陈燕燕承担支付杜涛先3500元劳务费的法律责任，一审对此处理正确。陈燕燕主张付款人应为接受铺瓷砖劳务的户主，依据不足，本院不予支持。 综上所述，陈燕燕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人陈燕燕负担。 本判决为终审判决。 审判长 孙 琦 审判员 安太欣 审判员 齐 新 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 于遨洋 书记员 王冉冉
贵州省织金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0524刑初13号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人赵轩,男，1999年2月5日出生,汉族,贵州省织金县人，小学文化。因吸食毒品，于2019年9月2日被织金县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年9月3日被织金县公安局刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕。现羁押于织金县看守所。 贵州省织金县人民检察院以织检公诉刑诉[2019]919号起诉书指控被告人赵轩犯盗窃罪，于2020年1月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派检察员李亚强出庭支持公诉，被告人赵轩到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省织金县人民检察院指控:2019年4月2日24日凌晨2时许,被告人赵轩在织金县城关镇深圳街“优客龙”超市盗窃得被害人陈某2条软中华香烟、2条福贵香烟、2条软遵香烟。经织金县证中心认定，2条软中华香烟价值1166元、2条福贵香烟价值848元，2条软遵香烟价值636元,共计2650元。 2019年7月20日凌晨8时许,被告人赵轩在织金县城关镇星秀路“友诚缘超市”收银台上盗窃得被害人罗某VIVOY93S红色手机一部,经织金县价格认证中心认定，该手机价值1133元。 另查明，被告人赵轩因吸食毒品，于2019年9月2日被织金县公安局决定强制隔离戒毒二年，同日被告人赵轩向织金县公安局主动交代了本案事实。 上述事实，被告人赵轩在法庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的户籍证明、抓获经过、织金县公安局强制隔离戒毒决定书等书证，刑事照片，现场指认笔录，织金县价格认证中心价格认定结论书，被害人罗某、陈某的陈述，被告人赵轩的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。 本院认为,被告人赵轩以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,价值共计3783元,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人赵轩在被公安机关强制隔离戒毒期间，主动交代公安机关未掌握的本案犯罪事实，属自首,依法可以从轻或者减轻处罚。被害人陈某、罗某被盗的经济损失，被告人赵轩应当予以退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵轩犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年3月2日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。） 二、责令被告人赵轩在本判决生效后三十日内退赔被害人陈进经济损失2650元，退赔被害人罗春芬经济损失1133元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯先志 二〇二〇年一月十五日 法官助理杨国旭 书记员李兴达
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0492刑初10号                            公诉机关                       江苏省常州经济开发区人民检察院                                                       被告人             基本情况                                   被告人叶青山，男，1992年8月27日出生，居民身份证号码342922199208273015，汉族，初中文化，常州市华联铁皮厂员工，户籍地安徽省池州市石台县仁里镇高宝村低岭组23号，暂住江苏省常州市武进区横山桥镇东洲村委后东洲129-2号。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月24日被刑事拘留，10月1日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       常经检诉刑诉[2020]10号                                                                               指控事实                       2019年7月9日12时50分许，被告人叶青山在常州市武进区横山桥镇东洲村委会对面的子翔日用品店门口，趁无人之机，窃得被害人刘凤雷寄存于此的快递包裹，内有Ipad mini5平板电脑一台，价值人民币2638元。案发后，赃物已由公安机关追缴并发还被害人。             归案后，被告人叶青山如实供述了上述犯罪事实，并向被害人刘凤雷退赔人民币2600元，取得了被害人的谅解。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       单处罚金                               被告人             意见                       被告人叶青山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人叶青山犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人叶青山到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人叶青山犯盗窃罪，判处罚金人民币五千二百元（已缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                                         审 判 员 余曰璞                         二○二○年一月十六日                         法 官 助 理 荣玉洁             书 记 员 高杨娇
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）鲁1324执恢493-6号 申请执行人寇伟华，男，1979年9月30日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人姜先波，男，1980年12月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人王云艳，女，1970年8月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1324执446号执行裁定书，于2019年9月18日立案恢复执行申请执行人寇伟华与被执行人姜先波、王云艳民间借贷纠纷一案，立案执行后，本院依法向被执行人姜先波、王云艳送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令被执行人三日内履行生效法律文书中确定义务，但被执行人至今未履行义务。本案在执行期间有查封扣押的被执行人姜先波所有的轻型厢式货车（车牌鲁Ｑ×××××）一辆。本院依法向司法网询价平台名单库中所有平台发出网络询价委托书，江苏京东信息技术有限公司在2019年9月29日出具网络询价报告，评估价值为65，504元。本院于2019年10月8日将评估报告书、限期赎回通知书送达双方当事人，双方当事人均无异议并同意拍卖。本院于2019年12月12日依法进行公开拍卖，2019年12月13日拍卖结束，结果流拍。本院于2019年12月27日依法进行第二次公开拍卖，2019年12月28日拍卖结束，结果流拍。本院依法将拍卖结果告知双方当事人，经协商双方当事人同意以流拍财产的保底价52403.2元抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人姜先波所有的轻型厢式货车一辆（车牌为鲁Ｑ×××××）的所有权自交付时起转移给申请执行人寇伟华所有，用于以物抵债偿还姜先波欠寇伟华借款52403.2元。 二、申请执行人寇伟华可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 三、解除对姜先波所有的轻型厢式货车（车牌为鲁Ｑ×××××）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡登宝 审判员  耿学军 审判员  刘晓辉 二〇二〇年一月十五日 书记员  宋兴明
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙06执836号 本院依据已经发生法律效力的绍兴仲裁委员会（2019）绍仲字第0556号调解书，于2019年11月19日立案执行申请执行人陈松标与被执行人张俊坤民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人张俊坤自动履行人民币486042.37元(其中案件执行标的金额478958元，执行费7084.37元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更52号罪犯李彩祥，男，1960年5月6日出生，汉族，河南省郑州市人，高中文化，现在河南省监狱服刑。河南省长垣县人民法院于2017年9月21日作出（2017）豫0728刑初173刑事判决，认定被告人李彩祥犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。刑期自2017年3月22日起至2021年1月22日止。被告人李彩祥不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2017年11月24日作出（2017）豫07刑终402号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯李彩祥于2017年12月8日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯李彩祥减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人李彩祥于2011年4月份至12月份，冒充河南省外商投资管理部门领导和河南省农村建设委员会主任，以给被害人安排工作、谎称可以将工程承包给被害人为由，骗取被害人共计41932元。被告人李彩祥系主犯。经审理查明，罪犯李彩祥在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。罚金人民币10000元于2019年6月19日已缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯李彩祥减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、河南省政府非税收入票据复印件、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯李彩祥自入狱以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李彩祥准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2017年3月22日起至2020年6月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日法官助理郭艳书记员宋睿
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执1号之四申请执行人:朱东杰，女，汉族，1980年5月4日出生，个体工商户，住东阿县新城街道办事处西王集村。被执行人：张秀英，女，1971年3月1日出生，汉族，住东阿县。被执行人：张焕英，女，1965年3月7日出生，汉族，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2018)鲁1524民初1187号民事判决书，于2020年01月03日向被执行人张秀英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张秀英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张秀英在财付通支付科技有限公司085e9858e61910cdeef938354@wx.tenpay.com账户内存款人民币3563.14元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 伟二〇二〇年一月十三日书记员 李柱春
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘0102民初4010号原告(原告张俊杰的法定继承人张俊杰之妻):赵艳菊。委托诉讼代理人：陆世荣，甘肃经天地律师事务所律师。原告(原告张俊杰的法定继承人张俊杰之父)：张时轩。委托诉讼代理人：赵艳菊。委托诉讼代理人：陆世荣，甘肃经天地律师事务所律师。原告(原告张俊杰的法定继承人张俊杰之母)：李淑琴。委托诉讼代理人：赵艳菊。委托诉讼代理人：陆世荣，甘肃经天地律师事务所律师。原告(原告张俊杰的法定继承人张俊杰之女)：张博馨。法定代理人：赵艳菊。委托诉讼代理人：陆世荣，甘肃经天地律师事务所律师。被告:张波。被告：陈煜。原告赵艳菊、张时轩、李淑琴、张博馨与被告张波、陈煜民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，因张俊杰于2019年10月5日死亡本院经审查后依法通知张俊杰的法定继承人赵艳菊、张时轩、李淑琴、张博馨作为本案的原告参加诉讼。原告赵艳菊、张时轩、李淑琴、张博馨于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵艳菊、张时轩、李淑琴、张博馨撤诉。减半收取的案件受理费2835元，由原告赵艳菊、张时轩、李淑琴、张博馨负担。审 判 长  瞿 梅人民陪审员  杨积成人民陪审员  魏旭红二〇二〇年一月十七日书 记 员  陈 琳
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执135号之二申请人：王振军，男，1974年5月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：贾志庆，男，1973年5月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：何海红，女，1975年11月18日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行王振军与贾志庆、何海红买卖合同纠纷一案，经查，被执行人贾志庆、何海红履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾志庆在内蒙古自治区农村信用社联合社、中国农业银行、光大银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月九日书记员  常晓峰
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0702刑初687号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人安某，男，出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检二部刑诉（2019）356号起诉书指控被告人安某犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月20日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员姚勇出庭支持公诉，被告人安某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年10月16日，被告人安某在海拉尔区东大街东坡肉包店内，将被害人丁某放在店内座位上的手包盗走。手包内有人民币3940元、VIVO牌手机一部、医保卡两张、银行卡五张、钥匙一串、身份证一张。之后，被告人安某在海拉尔区、阿荣旗多家银行ATM提款机盗取丁某银行卡内的钱款，共计人民币2490元。经鉴定，被盗手机价值人民币400元、手包价值人民币80元。被盗财物共计价值人民币6910元。另查明，被告人安某于2018年11月20日被公安机关抓获归案。案发后，被告人退赔被害人全部经济损失，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人安某在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表，被害人丁某的陈述，证人朱某的证言，搜查笔录，指认笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，账号明细表，价格鉴定意见书，谅解书，归案情况说明，户籍证明，被告人安某的供述及讯问光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人安某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人安某到案后能够如实供述所犯罪行，依法可对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、数额、社会危害性、认罪态度、退赃、取得被害人谅解等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人安某犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杭延生人民陪审员  魏景文人民陪审员  王义萍二〇二〇年一月六日书 记 员  张亚萍附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执4189号之二申请人王建中，男，1972年12月8日生，汉族，住辉县。被执行人张文华，男，1990年3月5日生，汉族，住辉县。王建中申请执行张文华劳务合同纠纷一案，申请人王建中依据生效的（2019）豫0782民初6288号民事调解书，于2019年12月6日向我院申请执行，本院依法向被执行人张文华送达了执行通知书，责令其限期给付申请人工资款1098元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人张文华在辉县市春天里小区未领取的工程款54618元予以扣留，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对扣留被执行人张文华在辉县市春天里小区未领取的工程款54618元予以提取。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 石 瑛二〇二〇年一月十六日书记员 张 琦
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初1753号 原告：四川嘉恒物业服务有限责任公司。住所地：乐山市中区新大桥转盘街328号云集大厦。统一社会信用代码：915111027446583587。 法定代表人：彭明，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡曾，男，1981年9月28日出生，该公司员工，住四川省井研县。 被告：胡燕梅，女，1972年11月12日出生，住四川省乐山市市中区。 原告四川嘉恒物业服务有限责任公司诉被告胡燕梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川嘉恒物业服务有限责任公司撤诉系其行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川嘉恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告四川嘉恒物业服务有限责任公司负担。 审判员 王 超 二〇二〇年一月二十日 书记员 帅燕秋
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更17号 罪犯徐诗桧，男，1989年6月30日出生，汉族，福建省松溪县人，小学文化。现在福建省武夷山监狱第二监区五分监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2014年12月2日作出（2014）榕刑初字第36号刑事附带民事判决，以被告人徐诗桧犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。应赔偿60000元（已缴纳），并对赔偿总额187605元负连带责任。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2015年6月30日作出（2015）闽刑终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年7月13日交付福建省武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2018年3月27日以（2018）闽07刑更507号刑事裁定，减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2013年6月5日起至2025年11月19日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯徐诗桧在刑罚执行期间能认罪悔罪，曾于2018年7月因推搡行为被扣40分；2018年10月因打架斗殴被扣100分，共违规2次，扣140分。经教育后能认识错误，继续安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年4月至2019年9月累计获考核分2169分。获3次表扬，物质奖励1次。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其考核期间的一贯表现，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐诗桧减去有期徒刑五个月,剥夺政治权利三年不变。 （刑期自2013年6月5日至2025年6月19日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年一月十四日 法官助理方研婧 书记员夏莉
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 （2020）湘3101司惩5号 被拘留人梁芳，女，1963年6月18日出生，汉族，住湖南省吉首市。 本院在执行薛德威诉梁芳、彭豪民间借贷纠纷一案中，因被执行人梁芳未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人梁芳拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月十五日
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘0681行审1号申请执行人汨罗市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11430681006394522G，所在地湖南省汨罗市江漓路。法定代表人彭庆雄，该局局长。委托代理人仇敏，汨罗市人力资源和社会保障局工作人员。被执行人陈新，男，1977年12月23日出生，汉族，住新疆吉木萨尔县。申请执行人汨罗市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）于2020年1月7日以汨人社劳监申字（2020）01号《劳动保障监察强制执行申请书》向本院提出强制执行申请，申请强制执行其作出的汨人社劳监处字（2019）05号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对案件进行了审查，现已审查终结。经审查查明：申请执行人汨罗市人力资源和社会保障局于2019年3月25日接到汨罗市北庭烧烤店员工杨建春、撒占鹏、干慧敏3名劳动者劳动报酬投诉。汨罗市人力资源和社会保障局立案调查，经多次做工作，汨罗市北庭烧烤店经营者陈新委托其朋友刘志明将撒占鹏及干慧敏的工资已支付完成。现因与店长杨建春在授权其转让该烧烤店及处置店内物品过程中产生纠纷，陈新不愿支付杨建春劳动报酬3910元。市人社局于2019年3月26日对汨罗市北庭烧烤店（陈新）作出《劳动保障监察询问通知书》，2019年4月2日作出《劳动保障监察限期改正指令书》，2019年4月29日，作出《劳动保障监察行政处理（处罚）事先告知书》，2019年5月4日，作出《劳动保障监察行政处理决定书》，2019年12月19日，作出《履行行政决定催告书》。该决定书认定被执行人陈新拖欠杨建春劳动报酬3910元。《劳动保障监察行政处理决定书》内容如下：限陈新自收到决定书之日起十五日内，支付拖欠杨建春工资人民币叁仟玖佰壹拾圆整。被执行人陈新收到决定书后未在法定期限内提起行政复议或向人民法院提起行政诉讼，现汨人社劳监处字（2019）05号《劳动保障监察行政处理决定书》已经发生法律效力，被执行人陈新也未主动履行上述决定确定的义务。申请执行人汨罗市人力资源和社会保障局为证明行政行为的合法性，向本院提交了被执行人陈新及个体经营营业执照信息、微信聊天记录、劳动者身份信息及陈述意见、劳动者工资统计表、汨人社劳监处字（2019）05号《劳动保障监察行政处理决定书》以及听证告知书、催告书等证据材料。本院认为，申请执行人汨罗市人力资源和社会保障局作出的汨人社劳监处字（2019）05号《劳动保障监察行政处理决定书》认定的事实清楚、证据确凿、程序合法，具备执行效力。申请执行人汨罗市人力资源和社会保障局在法定期限内向本院提出强制执行申请，提供的申请材料齐全，具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对申请执行人汨罗市人力资源和社会保障局汨人社劳监处字（2019）05号《劳动保障监察行政处理决定书》准予执行。限被执行人陈新自收到本裁定书之日起十日内足额支付杨建春劳动报酬3910元。被执行人陈新收到本裁定书之日起十日内不主动履行上述法定义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 英审 判 员  何琪琳人民陪审员  黎磊兵二〇二〇年一月十四日书 记 员  吴 晶
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新42刑更76号 罪犯王辉，男，1979年4月29日出生，汉族，中专文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。 克拉玛依市克拉玛依区人民法院于2013年1月24日作出（2012）克刑初字第259号刑事判决，以被告人王辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元；责令被告人王辉退赔失主共计22835元；与他犯共同退赔未追回的赃款、赃物价值共计30702元。同案被告人邢院卫不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院于2013年3月20日作出（2013）克中刑终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年9月21日经本院裁定减刑十个月。2016年12月26日经本院裁定减刑六个月。2013年4月2日交付执行，现刑期止日2021年11月24日止。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2020年1月14日对罪犯王辉提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯王辉在服刑改造期间，先后3次被评为劳动改造积极分子，7次获季度表扬。确有悔改表现，提请减刑九个月。 经审理查明，罪犯王辉在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，先后3次被评为劳动改造积极分子，7次获季度表扬。以上奖励符合规定。于2018年5月8日缴纳罚金10000元；于2019年4月8日、2019年9月26日共计缴纳退赔款6600元。本院予以确认。 本院认为，罪犯王辉在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，积极履行财产刑，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王辉减去有期徒刑九个月(刑期自本裁定之日起至2021年2月24日止，已扣除减刑日期)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 努斯拉提 审 判 员 茹 荷 娅 审 判 员 张 清 霞 二〇二〇年一月三十日 法官助理 潘  伟 书 记 员 杨 晓 翠
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执280号申请执行人：胡阔华，住肥城市。被执行人：房兴新，住肥城市。本院（2015）肥民初字第403号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年一月二十日书记员  吕文
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122财保3号申请人：息烽县小寨坝镇人民政府，机构地址：贵州省贵阳市息烽县小寨坝镇政府路，统一社会信用代码：11520122009718676X。负责人：左兆前，男，镇长。委托代理人：刘发金，男，苗族，贵州省天柱县人，系息烽县小寨坝镇人民政府职工。被申请人：赵阳会，女，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。申请人息烽县小寨坝镇人民政府与被申请人赵阳会申请诉前财产保全纠纷一案，申请人息烽县小寨坝镇人民政府于2020年1月8日向本院申请冻结赵阳会贵州息烽农村商业银行股份有限公司小寨坝支行2129150000088800037997号账户存款18000元，并提供息烽县财政局小寨坝镇分局在贵阳银行息烽支行（账号17×××08）的银行存款18000元作为担保。本院经审查认为，申请人息烽县小寨坝镇人民政府的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”、第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法后，应当立即通知被保全财产的人。”和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条“人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”之规定，裁定如下：冻结赵阳会贵州息烽农村商业银行股份有限公司小寨坝支行2129150000088800037997号账户存款18000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐治军二〇二〇年一月九日书记员  潘友丹
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初607号原告：赵京安，男，1955年3月14日胜，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：田鹏，男，1979年6月24日生，住泰安市岱岳区。被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市长城路97号名仕尚座A栋商业103户。原告赵京安与被告田鹏、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告田鹏、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵京安撤回起诉。审判员  薛建明二〇二〇年一月二十日书记员  王 霞
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0830执2441号郑万军江苏虹天电器有限公司：关于申请执行人郑万军与被执行人江苏虹天电器有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的：15925元。经本院立案受理并执行后，现已执行到位15925元。至此，申请执行人郑万军向本院申请执行的盱劳人仲案字（2019）第151号仲裁调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初16402号 原告：李火进，男，1982年3月25日出生，汉族，住福建省南安市。 原告委托诉讼代理人：杨春燕，四川德卓律师事务所律师。 被告：蔡树军，男，1974年6月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：张义华，男，1963年9月28日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告李火进诉被告蔡树军、张义华买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告李火进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李火进撤回起诉处理。 审判员  梁林军 二〇二〇年一月四日 书记员  肖岳森
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初112号 原告：黄明华，男,1964年7月13日出生，汉族,居民，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：邱恒筹，福建葛忠恩律师事务所专职律师。 被告：邱承桂,男,1980年4月23日出生，汉族,居民，住福建省宁化县。 被告：黄建军,男,1970年8月1日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 原告黄明华与被告邱承桂、黄建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告黄明华在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在该通知书指定的七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄明华撤回起诉处理。 审判员  曾显伍 二〇二〇年一月十日 法官助理黄丽珠 书记员杨文倩 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云03刑更97号 罪犯杨万军，男，1963年11月25日出生，汉族，云南省宣威市人，中专文化，现在云南省第四监狱服刑。 云南省宣威市人民法院于2014年12月2日作出（2014）宣刑初字第392号刑事判决，以被告人杨万军犯受贿罪，判处有期徒刑七年六个月，追缴赃款人民币255000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月6日被交付执行。本院于2017年8月25日、2018年11月29日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省第四监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年1月13日在云南省第四监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员张焱、代理检察员钟坤代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省第四监狱指派干警代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯杨万军到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关以罪犯杨万军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯杨万军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，退缴赃款人民币255000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨万军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨万军减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月11日起至2020年4月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 瑛 审 判 员  张云江 人民陪审员  何云春 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  孙 晖
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初20196号 原告：余明花，女，1968年11月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：金丽华，女，1966年7月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告余明花诉被告金丽华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月8日立案受理。因原告余明花在收到本院立案通知书后，未在规定期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  洪培华 二〇二〇年一月八日 书记员  盛 艳
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初220号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人齐继恒，男，1986年8月10日出生，户籍地山东省。辩护人陈荣莲，上海融力天闻律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]174号起诉书指控被告人齐继恒犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员张斌出庭支持公诉，被告人齐继恒及其辩护人陈荣莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2010年4月，被告人齐继恒与闵培培(己判刑)结伙至上海市闵行区浦江镇英业达科技有限公司，采用穿工作服伪装的方式进入厂区地下仓库，窃得价值人民币4,500元的锡渣100余公斤。2019年9月22日，被告人齐继恒被公安机关抓获。到案后，其如实供述了上述事实。案发后，被告人亲属代为向被害单位退赃人民币4,500元。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害单位张某的陈述，同案犯闵培培的供述、辨认现场笔录及照片，上海市闵行区物价局出具的物品财产价格鉴定结论书，相关刑事判决书，英业达科技有限公司出具的收款确认书，公安机关的工作情况、抓获说明、现场勘查笔录及相关照片，被告人齐继恒的供述及辨认照片等证据。据此，公诉机关认为被告人齐继恒犯盗窃罪，属共同犯罪，具有坦白及退赃情节，建议对其判处六个月以上七个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人齐继恒对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人齐继恒犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人齐继恒系初犯、认罪等为由，请求对其从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人齐继恒犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年3月21止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  董莉平二〇二〇年一月二十二日书记员  汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民特333号申请人：叶翠华，女，1968年4月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。申请人叶翠华申请宣告公民死亡一案，本院于2018年12月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。叶翠华称，2007年1月23日，何锡垣与叶翠华说外出收回货款，之后就一直没有回来，还欠下大量货款。当时叶翠华到派出所报警，将情况向民警反映并希望能立案和找回丈夫，但当时并没有登记受理。后来叶翠华忙于家中各事，报警的事情最终不了了之。在2011年，根据东南村的规定，何锡垣从2007年至今再没有回来，已停止其股份分红。直到2014年叶翠华的儿子何志宏结婚后为其妻子办理户口迁入时才再次报警立案。现向人民法院申请宣告何锡垣死亡。经审理查明，下落不明人何锡垣，男，1959年9月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区大沥镇雅瑶东南村南大街南之一巷3号，公民身份号码，系申请人叶翠华的配偶。叶翠华的儿子何志宏于2014年4月3月向公安机关报警，公安机关于同日出具报警回执。佛山市公安局南海分局大沥派出所香基社区民警中队于2016年7月20日出具《情况说明》，证明民警到雅瑶东南村进行走访，经了解无人反映何锡垣的任何信息，失踪人员何锡垣至今未能找到。本院于2016年11月10日作出（2016）粤0605民特98号民事判决，判决宣告何锡垣失踪。叶翠华申请宣告何锡垣死亡后，本院于2019年1月10日在《人民法院报》、本院公告栏及何锡垣居住地发出寻找何锡垣的公告。法定公告期间为一年，现已届满，何锡垣仍然下落不明。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第四十六条规定，自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。本案中，何锡垣自2014年4月失踪后至今未归，下落不明已满四年。叶翠华申请宣告何锡垣死亡，符合法律规定，且经本院发出寻人公告，何锡垣仍然下落不明，故本院对叶翠华的申请予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告何锡垣死亡。本判决为终审判决。审判员  叶晓青二〇二〇年一月十七日书记员  肖诗韵
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初9128号原告：徐小峰，男，1977年12月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：史云霞，女，1978年7月31日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告徐小峰与被告史云霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐小峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款30000元。2、本案诉讼费由被告承担。被告史云霞未作答辩。经审理查明，原告与被告是同学关系。2017年6月14日，被告以其丈夫承包的工地发生安全事故需要资金帮助受伤工人治病为由，通过电话向原告借款50000元，原告称没有这么多钱，被告称借30000元也可以，故原告于2017年6月22日通过银行向被告转账交付借款30000元，被告称在2017年年底归还。当时被告没有出具借条，后来才向原告出具一张落款日期为2017年6月17日的借条。双方就借款未约定利息。案涉借款出借后，经原告多次催要，被告至今未予归还而引起本案讼争。庭审中，因被告未到庭参加诉讼，本院要求原告签署《诚信诉讼保证书》，原告亦予以签署。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款人民币30000元的事实，由原告提供的证据予以证实，故本院依法予以认定，该借贷关系合法有效，被告应当立即归还借款。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史云霞应于本判决生效之日起7日内归还原告徐小峰借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告史云霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。本案履行款交纳信息：户名：溧阳市人民法院，开户银行：中国银行溧阳天目支行，账号：62×××49。审判员  易阳二〇二〇年一月二十一日书记员  童璐
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执5117号 申请执行人胡雨，女，汉族，2001年8月7日出生,住成都市新都区。 被执行人成都晅鑫沃信息技术有限公司,住所地成都市新都区兴城大道1955号成都（北部商城）西部国际家电交易中心2幢1单元27层09房号。统一社会信用代码：91510114MA63BL2U67。 法定代表人刘小芳。 申请执行人胡雨申请执行成都晅鑫沃信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2019）第0489号裁决书已经发生法律效力，因被执行人成都晅鑫沃信息技术有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡雨于2019年12月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2019）第489号裁决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年一月十五日 书记员  黄涵
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保42号申请人：龙剑。被申请人：陈五九。被申请人:翦丽华。申请人龙剑与被申请人陈五九、翦丽华诉前财产保全纠纷一案，申请人龙剑于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈五九、翦丽华名下价值66000元的财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人龙剑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈五九、翦丽华名下银行存款66000元或查封相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年一月十六日法官 助理  丁 浩代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执79号申请执行人：安锋，男，1981年2月2日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：韩永旺，男，1963年10月26日生，汉族，居民，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初1629号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  岳荣华二〇二〇年一月九日书记员  李东霖
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初331号原告：兰州百年行房地产经纪有限公司（曾用名：兰州华茂房地产经纪有限公司），住所地兰州市安宁区深安路362号兰怡幸福里路6号楼103商铺。法定代表人：李锐锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张敬南，甘肃致中律师事务所律师。被告：张晓玲，男，汉族，住天津市宝坻区。原告兰州百年行房地产经纪有限公司与被告张晓玲服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告兰州百年行房地产经纪有限公司于2020年1月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰州百年行房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费253元，由原告兰州百年行房地产经纪有限公司负担。审判员  豆丽娟二〇二〇年一月十九日书记员  龙学萍
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执2982号舒敏、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2019年12月31日受理的申请执行人舒敏与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人舒敏支付逾期交房违约金21268元、案件受理费152元、缴纳执行费221元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款21641元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初1609号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民特28号申请人：奚成玉，男，1970年1月22日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人：毛秀珍，女，1928年1月16日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，暂住上海快乐之家老年公寓。代理人：奚志雄(系被申请人之子)，男，1957年7月10日出生，汉族，住上海市徐汇区日晖六村XXX号XXX室。代理人：吕志平(系被申请人之子)，男，1948年6月9日出生，汉族，住上海市黄浦区陆家浜路XXX弄XXX号XXX室。申请人奚成玉申请确定毛秀珍监护人一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之子，被申请人于2019年12月4日由贵院宣告为无民事行为能力人，故申请确定申请人为被申请人的监护人。代理人称，同意申请人的陈述。经审理查明：申请人系被申请人之子，被申请人于2019年12月4日由本院宣告为无民事行为能力人。被申请人与配偶奚锦生(已去世)共生育3子，即奚成玉(申请人)、奚志雄(代理人)、吕志平(代理人),无其他子女。故申请人要求确定申请人为被申请人的监护人。上述事实，有户籍资料、(2019)沪0101民特382号民事判决书为证。本院认为，被申请人经宣告为无民事行为能力人，其同意申请人担任其监护人，故申请人的请求，于法有据，本院予以确认。故依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条第一款第(二)项之规定，判决如下：指定申请人奚成玉为被申请人毛秀珍的监护人。本判决为终审判决。审判员  朱子银二〇二〇年一月十九日书记员  邵嘉辰附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1125号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住张店区北京路创业大厦17楼。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：王福泉，男，1977年6月14日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王福泉关于（2018）鲁0322民初2305号保证保险合同纠纷一案中，于2019年7月18日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，并于2019年7月24日对被执行人采取了限制高消费的措施，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务。 本院于2019年7月12日、12月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆和银行存款信息，发现被执行人名下有车两辆（车牌号为鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××），已予以查封。于2019年7月12日、12月13日通过系统查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经合议庭一致同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年一月六日 书记员  卢胜杰
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初12号 原告:福州皇家物业管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区福新东路12号楼二层A3室305，统一社会信用代码91350100789020358P。 法定代表人：王道枢，董事长。 委托诉讼代理人：李智峰，女，福州皇家物业管理有限公司员工。 被告：张晔，男，1973年2月28日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告福州皇家物业管理有限公司与被告张晔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。福州皇家物业管理有限公司以纠纷已解决为由，于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州皇家物业管理有限公司向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州皇家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福州皇家物业管理有限公司负担。 审判员  洪琪琳 二〇二〇年一月三日 书记员  郑 佳
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执61号 熊丽珍、姚作睿、广西国美房地产开发有限公司： 本院在执行熊丽珍、姚作睿与广西国美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人熊丽珍、姚作睿要求被执行人广西国美房地产开发有限公司履行（2019）湘1229民初598号民事判决书确定的义务，并缴纳本案案件受理费、执行费600元。本院已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇渠阳中路某号购物广场第某栋某单元某号房按照本院（2019）湘1229民初598号民事判决书办理不动产权证书登记手续，广西国美房地产开发有限公司缴纳本案案件受理费、执行费600元。（2019）湘1229民初598号民事判决书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229号执61号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281财保6号申请人：曾坤，男，汉族，1997年5月16日生，住所地胶州市。委托代理人：王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。被申请人：段蕾，女，汉族，1986年7月9日生，住所地山东省胶州市。申请人于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人名下的车牌号为鲁Ｘ×××××号小型普通客车一辆（保全价值2万元），并由都邦财产保险股份有限公司向本院提供担保。经审查，被申请人段蕾驾驶鲁Ｘ×××××号小型普通客车与申请人曾坤相撞，致申请人受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被申请人段蕾承担本次事故的全部责任。现申请人为维护自身合法权益，申请查封被申请人名下的车辆，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人名下的车牌号为鲁Ｘ×××××号小型普通客车，查封期间不得抵押、过户、转让，不得转移、变卖、藏匿、损毁。案件申请费220元，由申请人曾坤预交。本裁定书送达后立即执行。申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  王琳二〇二〇年一月二十日法官助理张敏书记员董媛
湖南省衡东县人民法院关于申请人毛啟梁与被申请人周岳平、陈幼珍合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执结通知书（2020）湘0424执保29号一、案件的由来和执行时间申请人毛啟梁与被申请人周岳平、陈幼珍合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请执行，当天本院受理后，由执行员周军执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人毛啟梁，男，1991年3月13日出生，汉族，住湖南省衡东县。被申请人周岳平，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖南省衡东县。被申请人陈幼珍，女，1973年6月10日出生，汉族，住湖南省衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：7.5万元。2、被执行人应负担的标的：7.5万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询、冻结了被申请人周岳平、陈幼珍的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：7.5万元。本案未执结标的：0元。本案以保全完毕方式结案。承办人：周军二〇二〇年一月二十二日
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初102号原告：南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会，住所地江西省南昌市红谷滩新区翠苑路699号阳光枫情小区。负责人：饶金华，系该业主委员会主任。委托诉讼代理人：朱烈宗，江西平常心律师事务所律师，执业证号13601201210447467。被告：戴某某，男，1977年8月7日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。被告：胡某某，女，1976年8月23日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会与被告戴某某、胡某某物业服务合同纠纷一案，原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会撤回起诉。本案案件受理费25元(已由原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会预交)，由原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会负担。审判员  邬化雨二〇二〇年一月十五日书记员  钟芬芬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执恢75号   申请执行人：徐然，女，1986年12月22日出生，住鲁木齐市。被执行人：严爱群，女，1965年7月18日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人徐然与被执行人严爱群买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区法院于2017年12月13日作出的（2017）新0109民初5178号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为104240元，本院于2020年1月13日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初5178号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行严爱群在银行和其他金融机构帐户存款104404元（其中本金104240元、执行费1464元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   潘习知   二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日 书  记  员   张雪娇
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0784执2913号之一 申请执行人：鹤山市新科达企业有限公司，住所地：鹤山市龙口镇北环路8号之一，统一社会信用代码：914407847287475617。 法定代表人：任志军。 委托诉讼代理人：黄丽斌，广东汉铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金树志，广东汉铎律师事务所律师。 被执行人：东莞市集盛皮革有限公司，住所地：东莞市厚街镇新塘村家具大道35号，统一社会信用代码：914419005764129059。 法定代表人：周少辉。 被执行人：周少辉，男，汉族，1983年8月20日出生，住广东省陆丰市。 关于申请执行人鹤山市新科达企业有限公司与被执行人东莞市集盛皮革有限公司、周少辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初2932号民事调解书已发生法律效力，依上述判决，东莞市集盛皮革有限公司、周少辉应向鹤山市新科达企业有限公司支付货款及诉讼费共214263.39元。因被执行人东莞市集盛皮革有限公司、周少辉未依照上述判决履行义务，申请执行人于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向东莞市集盛皮革有限公司、周少辉发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，已轮候查封被执行人东莞市集盛皮革有限公司名下粤Ｓ×××××号汽车档案，由于未能扣押车辆而无法处理，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0784执2913号案本次执行。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年一月十七日 书记员  李伟斌
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初339号原告：河南新里程运输有限公司，住所地：焦作市解放区王褚街道豫北建材城南门6号、7号。法定代表人：**，总经理。委托诉讼代理人：王正，男，该单位工作人员。被告：王军，男，1980年3月11日出生，汉族，住河南省博爱县。原告河南新里程运输有限公司与被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告河南新里程运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新里程运输有限公司撤回起诉处理。审判员  郭岩二〇二〇年一月十七日书记员  王帆
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初113号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报薛利涛，男，1978年10月4日出生，汉族，户籍地河北省邢台市。辩护人沈丹，上海中夏律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人薛利涛犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉。被告人薛利涛及由上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人沈丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月30日18时许，被告人薛利涛至本市松江区九亭镇沪松公路轨交9号线九亭站3号口处，使用老虎钳等作案工具，窃得被害人俞某某停放在此的杰宝大王牌电动自行车黑色长方形电瓶1组。被告人薛利涛携赃逃逸时被民警当场抓获，后被处行政拘留十三日。2019年5月7日12时许，被告人薛利涛至本市闵行区华漕镇金丰路运乐路口丰尚国际广场门口，窃得被害人刘某停放在此的海宝牌电动自行车电瓶1组并销赃。2019年7月31日18时45分许，被告人薛利涛至本市闵行区碧江广场9号楼东边右侧楼梯附近，窃得被害人沈某停放在此的黑色锐宁牌电动自行车上的电瓶1组并销赃。2019年9月27日，被告人薛利涛因第二节盗窃行为被抓获后，如实交代了上述事实。上述事实，被告人薛利涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人俞某某、刘某、沈某的陈述，相关监控截图，相关刑事判决书、公安业务档案卡片详细信息、行政处罚决定书，公安机关的工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛利涛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人薛利涛具有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人提出被告人系自首，认罪的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人薛利涛犯盗窃罪，判处拘役五个月十日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年2月7日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员 李 群二〇二〇年一月十五日书记员 汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0781刑初656号公诉机关青州市人民检察院。被告人杨某。青州市人民检察院以青检一部刑诉[2019]298号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员梁俊出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控，2017年10月底，被告人杨某在担任青州市龙苑小区物业经理期间，未经益能热电供热公司授权，私自收取41户业主供暖费共计107147元，并暗自打开阀门给上述业主供暖。2017年12月12日被发现后被告人杨某将其中21户供暖费交到益能热电公司，仍有20户共计52633元一直未上交至益能热电有限公司。经审查认定，在2017年11月15日至12月12日期间，被告人杨某盗用益能热电有限公司的热能给上述20户业主供暖，共计27天，盗用热能价值11842元。针对以上指控，公诉人当庭讯问了被告人杨某，并举出了证人证言、书证、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨某以非法占有为目的，盗用热能，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以判处。被告人杨某对公诉机关的指控予以供述，无辩解意见。经审理查明，2017年10月底，被告人杨某在担任青州市龙苑小区物业经理期间，未经益能热电供热公司授权，私自收取41户业主供暖费共计107147元，并暗自打开阀门给上述业主供暖。2017年12月12日被发现后被告人杨某将其中21户供暖费交到益能热电有限公司，仍有20户共计52633元一直未上交至益能热电有限公司。自2017年11月15日至同年12月12日期间，被告人杨某盗用益能热电有限公司的热能给上述20户业主供暖，共计27天，盗用热能价值11842元。案发后，被告人杨某潜逃，后被公安机关抓获归案。在本案审理期间，杨某主动交纳退赔被害人损失款11842元在案，并缴纳罚金。上述事实，被告人杨某在法庭审理中亦无异议，并有证人崔某、倪某证言，书证受案登记表、抓获经过、人口信息、收到条缴费通知、缴费表、办案说明、前科查询、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取热能，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人杨某到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。为保障公私财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）二、追缴被告人杨某交纳在案的退赔款人民币一万一千八百四十二元，退赔被害人损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭同忠人民陪审员  袁加民人民陪审员  赵玉美二〇二〇年一月二十日            本件与原本核对无异      书记员曹杰
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书                                                                                                      （2020）粤0307财保20号 申请人：董云峰等10人（详见附表） 被申请人:深圳市彩力包装印刷有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：周永林。 申请人董云峰等10人与被申请人深圳市彩力包装印刷有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（某某）案[2019]838-847号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市彩力包装印刷有限公司名下所有的价值人民币197500元的财产。 经审查，本院认为申请人董云峰等10人的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市彩力包装印刷有限公司名下价值人民币197500元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨文姣  二〇二〇年一月六日   本件与原本核对无异 书记员  陈雅焯 附件： 保全申请人明细表                            序号                       案号                       原告信息                       保全金额                               1                       (2020)粤0307财保14号                       董云峰，男，满族，1974年6月2日出生，住所地：广东省深圳市龙岗区。                       30000元                               2                       (2020)粤0307财保15号                       周必文，男，汉族，1990年10月22日出生，住所地：广东省电白县林头镇。                       60000元                               3                       (2020)粤0307财保16号                       周金强，男，汉族，1993年12月19日出生，住所地：广东省电白县林头镇。                       17500元                               4                       (2020)粤0307财保17号                       李俊威，男，汉族，1984年12月8日出生，住所地：广东省紫金县蓝塘镇。                       25400元                               5                       (2020)粤0307财保18号                       周友文，男，汉族，1993年4月28日出生，住所地：广东省电白县林头镇。                       7500元                               6                       (2020)粤0307财保19号                       范文霖，男，汉族，1983年8月28日出生，住所地：广东省连南瑶族自治县。                       16000元                               7                       (2020)粤0307财保20号                       张保锋，男，汉族，1980年10月20日出生，住所地：河南省舞钢市尚店镇。                       8000元                               8                       (2020)粤0307财保21号                       陈盛莉，女，汉族，1972年3月26日出生，住所地：湖北省宜昌市西陵区。                       13800元                               9                       (2020)粤0307财保22号                       胡艳梅，女，汉族，1983年10月8日出生，住所地：湖南省临湘市江南镇。                       6500元                               10                       (2020)粤0307财保23号                       李俊科，男，汉族，1988年8月15日出生，住所地：广东省紫金县蓝塘镇。                       12800元
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初364号原告：周国学，男，1970年1月25日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。诉讼委托代理人：王小波，重庆欣渝律师事务所律师。诉讼委托代理人：向淑群，重庆欣渝律师事务所律师。被告：重庆市彭水县天子房地产开发有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道鼓楼街。统一社会信用代码91500243765925363Y。法定代表人：王子健，该公司总经理。被告：重庆安泽建筑劳务有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡社区（亦君小区B栋底楼层1单元2#、3#）。注册号500243000014219。法定代表人：安科楼，该公司执行董事。原告周国学与被告重庆市彭水县天子房地产开发有限责任公司、重庆安泽建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日受理。原告周国学于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周国学的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周国学撤诉。案件受理费10元（原告周国学已预交5元），减半收取计5元，由原告周国学负担审判员  何小敏二〇二〇年一月十七日书记员  廖伟杰
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执3559号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，住成都市新都区马超西路298号，统一社会信用代码：915101145800253938。 负责人赵剑平，行长。 被执行人四川省亿浩信息科技有限公司，住所地成都市金牛区成华西街3号1幢1层3号附15号，统一社会信用代码：915101006863479054。 法定代表人：彭钢，总经理。 被执行人彭钢，男，1975年10月21日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人罗新，男，1979年5月30日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人唐振宇，男，1977年5月26日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人四川广禾千雅科技有限公司，住所地成都市成华区龙潭乡威灵村10组，统一社会信用代码：91510108774504819W。 法定代表人：王磊，总经理。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行申请执行四川省亿浩信息科技有限公司、彭钢、罗新、唐振宇、四川广禾千雅科技有限公司借款合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2018）川01民终9160号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川省亿浩信息科技有限公司、彭钢、罗新、唐振宇、四川广禾千雅科技有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行于2019年8月6日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2018）川01民终9160号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年一月十四日 书记员 唐启福
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6966号原告：王升起，男，1941年11月22日生，汉族，农民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：刘海强，山东沛然律师事务所律师。被告：王爱珍，女，1970年7月17日生，汉族，农民，住栖霞市。被告：王振凤，女，1971年10月19日生，汉族，农民，住威海市文登区。被告：王瑞风，女，1975年11月28日生，汉族，农民，住威海市文登区。原告王升起诉王爱珍、王振凤、王瑞风赡养费纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。因原、被告已于庭外达成和解。原告王升起于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王升起撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  许文昌二〇二〇年一月六日书记员  于赛丽
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初642号 原告：丁友才，男，1974年3月4日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：熊雪彦，四川方舟达律师事务所律师。 被告：彭京川，男，1968年5月15日出生，汉族，户籍地成都市龙泉驿区。 原告丁友才与被告彭京川民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告丁友才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告丁友才撤回起诉处理。 审判员  夏章红 二〇二〇年一月十八日 书记员  陈思瑜
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执6805号申请执行人：河南永泰资产管理有限公司。被执行人：杨鹏举,男性,1971年1月15日出生。本院在执行河南永泰资产管理有限公司与杨鹏举民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年一月十四日书记员 李原明
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初363号原告：魏培义，男，1963年7月21日出生，回族，住焦作市解放区。被告：焦作市飞宇工贸有限公司，住所地：焦作市解放区林园路268号。法定代表人：聂广才，总经理。原告魏培义与被告焦作市飞宇工贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告魏培义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏培义撤回起诉处理。审判员  郭岩二〇二〇年一月二十一日书记员  王帆
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初1170号原告：上海帝再恩模塑科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：傅杰，总经理。委托诉讼代理人：朱佳麟，上海锦维律师事务所律师。被告：广州新晖汽车零部件有限公司，住所地广州经济技术开发区东区骏业路南建业1路XXX号。法定代表人：林细芬，执行董事。本院在审理原告上海帝再恩模塑科技有限公司诉被告广州新晖汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海帝再恩模塑科技有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海帝再恩模塑科技有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  刘景锋二〇二〇年一月九日书记员  徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终17号上诉人（原审被告）：重庆骏腾建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区建北四支路6号12-16，统一社会信用代码9150010568620578XF。法定代表人：蒋达辉。被上诉人（原审原告）：九龙坡区杨家坪双博建筑设备租赁站，经营场所重庆市九龙坡区九龙镇上游七社大坪山，统一社会信用代码92500107MA5YB9J61H。经营者：陈宗芬，女，1963年8月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原审被告：周华森，男，1964年10月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。上诉人因租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2019)渝0112民初27406号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由重庆市九龙坡区人民法院管辖。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因租赁合同纠纷提起的诉讼。关于上诉人认为本案应由重庆市九龙坡区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  周盛春二〇二〇年一月八日法官助理  陈 彦书 记 员  王 倩
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执恢521号之二 申请执行人：郑小燕，女，1974年1月24日出生，汉族，个体，住龙岩市新罗区。 被执行人：苏重，男，1956年12月12日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：龙岩通华房地产发展有限公司，住所地龙岩市西安南路119号嘉华大厦六楼，组织机构代码61121055-X。 法定代表人：吴开聪，董事长。 本院2019年8月2日立案受理的申请执行人郑小燕与被执行人苏重、龙岩通华房地产发展有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院生效的（2013）龙新民初字第2714号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款1000000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院于2019年8月13日查封了被执行人龙岩通华房地产发展有限公司所有的龙岩市××××人民路北侧（龙津花园）东楼20Ｆ房产（房产证号：20××34）和西城人民路北侧（龙津花园）【土地证号:龙国用（2003）第200438号】；还于2019年8月12日查封了被执行人苏重、龙岩通华房地产发展有限公司所有的闽Ｆ×××××号汽车、闽Ｆ×××××号汽车（查封期限至2021年8月13日止）但未实际扣押；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年1月21日，申请执行人以自愿与被执行人协商达成执行和解协议为由同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： (2019)闽0802执恢521号一案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张爱珠（代）
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执587号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终23795号上诉人（原审被告）：王碧娟，女，1969年2月7日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：陈浩江，广东智洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：职冬华，女，1954年12月22日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。委托诉讼代理人：陈晓波，广东德能律师事务所律师。上诉人王碧娟因与被上诉人职冬华民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初7291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王碧娟上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.一二审案件受理费由职冬华负担。事实理由:一、本案涉及的借款合同无效。根据刘超豪（注：另案起诉的原审原告，下同）、职冬华一审提交的银行交易流水，反映其账号与20余人有款项往来的情况，且两人打印的交易流水明细有20多页，但只向法院提供了3页。银行交易流水反映刘超豪、职冬华向不特定的多人放贷。一审没有查明两人的资金来源，两人资金来源可能是套现银行信贷资金或非法集资，再高息转贷，因此，两人出借款项具有营业性，两人从事经营性放贷没有获得中国银行放贷批准，没有获得金融机构经营资质，两人的行为违反了国务院的行政管理法规以及银行业监督管理法的强制性规定，根据《中国人民共和国合同法》第五十二条第（五）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条的规定，双方借款合同应认定为无效。故本案应以无效合同处理，双方各自返还依据合同向对方取得的款项，双方所约定的利息及违约金不应计算。二、即使合同有效，一审判决书的附表中，对王碧娟已归还的高息按月利率3%计算，计算应付利息冲减后多出的利息用作抵扣上期本金，有部分案件当期归还的利息不足以抵扣，应还利息出现了负利息，该负利息应当作冲减本金处理，但一审判决未做此处理，意味着未冲减的负数利息又自动转换成本金再次计算利息，因此一审判决对本金利息的计算也有错误，应予改判。被上诉人职冬华辩称，同意一审判决，请求二审法院予以维持。一审法院认为，本案属于民间借贷纠纷。关于借款本金。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”就本案而言，虽然王碧娟于2017年3月20日出具的《借款收条》中约定的借款金额为2000000元，但职冬华实际向王碧娟交付的款项为1930000元，职冬华在庭审中亦确认扣除了70000元的利息，故根据上述规定，职冬华实际向王碧娟出借的借款本金应为1930000元。关于借款利息。《借款收条》中既约定了借款利息，又约定了逾期利率，且二者的计付标准均已超过月利率3%。在实际履行过程中，王碧娟亦是按照每月70000元的标准向职冬华支付利息，即王碧娟已向职冬华支付的利息远远超过了月利率3%的标准。对于王碧娟已支付的利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，应按照月利率3%的标准计付利息，对于多清偿部分的利息，应当抵充本金，抵充本金的金额详见附表。对于王碧娟尚未支付的利息，鉴于职冬华已将借款利率自行调整为月利率2%，职冬华该行为属于自行处分其权利的行为，且没有违反法律及行政法规的强制性规定，一审法院予以准许。经计算，截至2018年7月19日，王碧娟尚欠的借款本金为1691956元，故王碧娟应向职冬华清偿该笔借款本金，并以1691956元为基数按照月利率2%的标准计付从2018年7月19日起至款项实际清偿之日止的利息给职冬华。职冬华要求王碧娟清偿借款本金2000000元，并以2000000元为基数计付利息，没有事实依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款第（二）项之规定，一审法院判决如下：一、王碧娟在判决生效之日起十日内向职冬华偿还借款本金1691956元，并以1691956元为基数按照月利率2%的标准计付从2018年7月19日起至款项实际清偿之日止的利息给职冬华；二、驳回职冬华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费29720元，由职冬华负担2532元，王碧娟负担27188元。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，对于借款的事实，刘超豪、职冬华提供了王碧娟出具借款收条及划款的银行账户交易流水为证，王碧娟也确认向刘超豪、职冬华借到相应款项，故双方的借贷关系可以确认。王碧娟二审中主张刘超豪、职冬华长期从事放贷业务，并对其资金来源及账户来往款项的性质提出质疑，则王碧娟应对其主张的事实提供证据予以证明，现其仅依据银行交易流水提出质疑并作出推定，缺乏证据支持，本院对其主张不予采纳。现并无证据反映双方的民间借贷关系有违反法律行政法规的强制性禁止性规定，故应当认定为有效合同。在借款合同履行过程中，王碧娟按月利率3.5%支付同期利息，一审判决根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定对已付利息按月利率3%调整，多出部分作冲抵借款本金处理，符合法律规定。经核实，一审判决在制作附表时以王碧娟实际支付利息时间为节点，将当期多付的已还利息作冲抵本金处理，部分节点出现当期已付利息不足以冲抵当期应付利息的情况，故在计算时出现负数，该应付未付利息在下期已付利息中作扣减，该计算方法正确，并无错误。王碧娟上诉要求出现负数时应扣减借款本金数额，对计算方法理解不透，请求无理，本院不予支持。综上所述，王碧娟上诉理由不足，本院不予支持，对其上诉请求，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22188元,由上诉人王碧娟负担。本判决为终审判决。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年一月八日书记员  蔡奕坚张海燕