wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省湄潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0328民初54号 原告：刘军军，男，1996年9月30日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。 被告：王学咏，男，1998年9月25日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。 原告刘军军与被告王学咏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军军到庭参加诉讼，被告王学咏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘军军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款11600元、违约金2320元，合计13920元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年6月30日，被告因资金周转向原告借款11600元，并向原告出具了《借条》，约定1个月内归还，如未按时归还，被告自愿支付借款本金的20%作为违约金给原告。2019年7月30日后，经原告多次催收，被告均拒绝还款，遂诉至法院，请求依法判决。 被告王学咏未答辩。 本院认为，2019年7月10日，被告因资金周转需要向原告借款11600元，并向原告出具了《借条》，载明被告向原告借款11600元，借款期限为1个月，原告通过现金方式向被告交付了借款并由被告出具了《收据》，双方的民间借贷关系成立并有效。双方约定的借款期限届满后，被告未及时偿还原告借款的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告偿还其借款11600元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的违约金，结合其借款时间，被告逾期未偿还原告借款，其行为已构成违约，应承担赔偿损失的违约责任；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，结合《借条》中约定逾期30天以内按借款本金的20%支付违约金、逾期30天以上按借款本金的8‰/天计算违约金的内容，双方对违约金的约定明显超过了法律的规定，故其违约金只能按照月利率2%予以计算；虽然《借条》中约定的借款期限不一致，但被告逾期还款确实给原告造成了损失，本院按照较长的借款期限届满1个月即从2019年8月10日起，计算违约金至起诉之日止共4个月零25天较为公平合理，故其违约金应为（11600元×2%/月×4月+11600元×2%/月÷30天×25天=1121元）；原告主张的其余诉讼请求，超过了法律规定，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对应诉答辩、申请回避、举证质证等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下： 一、限被告王学咏在本判决生效后十五日内一次性偿还原告刘军军借款本金11600元，并支付违约金1121元。 二、驳回原告刘军军的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148元，减半收取计74元，由原告刘军军负担14元，由被告王学咏负担60元。 本判决为终审判决。 审判员  石声超 二〇二〇年一月十五日 书记员  谭 玲
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初11744号原告：奇梦（深圳）文化传播有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区富茂新村1号409，统一社会信用代码91440300MA5FA3EX1T。法定代表人：魏梦含。被告：德迈（深圳）信息科技有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道上芬社区建设路大为商务时空E座101，统一社会信用代码91440300MA5F5MW27C。法定代表人：刘丹丹。上列原告诉被告合同纠纷一案，原告以被告已支付涉案款项为由于2020年1月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告奇梦（深圳）文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费人民币148元原告已预缴，由原告承担。审判员 逯  晓  枫二〇二〇年一月八日书记员 简少琼（兼）书记员 巫  小  露
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初555号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层2－A189单元，统一社会信用代码91350203791296142G。 法定代表人：项凌云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭菁菁，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：姜艺斌，男，系该公司员工。 被告：张雅兰，女，1989年2月28日出生，汉族，住福建省丰泽区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告张雅兰物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以欲与被告庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李丽琼 二〇二〇年一月十九日 书记员  林婉咪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2732刑初218号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人文尚国，男，1976年4月11日出生，汉族，初中文化，农民，广西壮族自治区（以下简称广西）兴安县人，住广西兴安县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月13日被监视居住，同年12月2日被监视居住，现在家。三都水族组织县（以下简称三都县）人民检察院以三检刑诉[2019]218号起诉书指控被告人文尚国犯交通肇事罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三都县人民检察院指派检察员蒙淑琴出庭支持公诉，被告人文尚国到庭参加诉讼。现已审理终结。三都县人民检察院指控：2019年5月5日13时55分许，被告人文尚国驾驶贵Ｊ×××××号轻型普通货车行驶至三都县左转弯驶往水平水库时，由于刹车失误，导致车辆右翻，与被害人潘某驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托发生碰撞，造成被害人潘某死亡的交通事故。经认定，被告人文尚国承担事故全部责任；经鉴定，被害人潘某死因符合严重颅脑损伤死亡。公诉机关据此认定，被告人文尚国的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人文尚国有期徒刑一年，缓刑一年。上述事实，被告人文尚国在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、协议书和收条、现场勘验笔录及照片、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据在卷予以证实，并已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人文尚国违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人文尚国犯交通肇事罪的事实和罪名成立。被告人文尚国归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人文尚国犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人文尚国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢仁光二〇二〇年一月十三日书记员  韦明约
江西省上饶市广丰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣1103刑初6号 公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。 被告人徐某某，男，1970年7月16日出生，汉族，江西省信州区人，初中文化，无业，家住上饶市信州区。曾因参与六合彩赌博押注于2018年4月25日被玉山县公安局罚款五百元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月10日被广丰区公安局刑事拘留，同月24日被执行逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。 委托辩护人郑道友，江西瀛赣律师事务所律师。 江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检一部刑诉[2019]115号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。当庭对公诉机关移交被告人签署的认罪认罚具结书自愿性、真实性、合法性进行了审查。上饶市广丰区人民检察院指派检察员吴必礼出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人郑道友均到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省上饶市广丰区人民检察院指控： 2019年9月27日上午7时许，被告人徐某某开着银色长安之星面包车（车牌号：赣Ｅ×××××）路过广丰区大石街道庵山底路口时，看到路边有一家“左邻右舍”超市，就利用身上携带的作案工具将超市的门撬开，进入超市内盗得中华、金圣、利群等各种品牌香烟总共800余包，还盗取一箱李子园牛奶、一箱味动力饮料、两箱特仑苏牛奶，并将超市柜台锁撬开盗得现金2000元左右，香烟分别用一编织袋与布袋装满，然后将上述财物装上车并开车逃离现场。经广丰区物价鉴定中心认定：被盗物品价值为29544元。徐某某将盗得的牛奶自己喝掉，香烟以低价处理的方式卖给路边过路人，得赃款四、五千元。 公诉机关认为，被告人徐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚；被告人系初犯，家庭经济困难，有悔罪表现，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以对其酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处理。故建议对被告人徐某某犯盗窃罪，判处十个月有期徒刑，并处罚金。 被告人徐某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议无异议。其辩护人的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人徐某某犯盗窃罪不持异议；二、被告人自愿认罪认罚，且能够坦白，如实供述自己的罪行，具有悔罪表现；三、被告人主观恶性较小，系初犯，其走上盗窃的犯罪道路系因家庭贫困，妻子没有工作，自己身体差干不了体力活，且因自身长期患有乙肝，医药费开支大，一时糊涂心存侥幸以致犯下了令他今天后悔莫及的错误；四、被告人家属已赔偿被害人刘某贰万元经济损失，且已取得被害人的书面谅解，庭前又主动缴纳了罚金。综上，恳请法庭对被告人从轻处罚，在八个月左右有期徒刑对被告人进行量刑。 经审理查明： 2019年9月27日上午7时许，被告人徐某某开着银色“长安之星”面包车（车牌号：赣Ｅ×××××）经过广丰区大石街道抱坞亭村庵山底路口时，看到路边有一家“左邻右舍”超市，就利用携带的作案工具将该超市的门撬开，进入超市内盗得中华、金圣、利群等各种品牌香烟总共800余包，还盗取一箱李子园牛奶、一箱味动力饮料、两箱特仑苏牛奶，并将超市柜台锁撬开盗得现金2000元左右，香烟分别用一编织袋与布袋装满，然后将上述财物装上车并开车逃离现场。经广丰区物价认定中心评估认定：被盗物品估价价值为29544元。被告人徐某某将盗得的牛奶自己喝掉，香烟以低价处理的方式卖给路边过路人，得赃款四、五千元。此后被告人亲属帮助下归还被害人二万元，取得了被害人对被告人的谅解。 被告人上述犯罪事实有公诉机关提供法庭审理当庭质证的抓获经过、接受证据材料清单、搜查笔录、扣押物品、文件清单、作案工具照片、现场指认笔录、指认现场照片、视频截图、行政处罚决定书、人口信息、被害人刘某的陈述、被告人徐某某的供述与辩解、价格认定结论书、谅解书、视听资料等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，撬开他人开设在路边的超市，采取秘密窃取手段窃取店内合计估价价值为29544元的香烟、饮料及二千元左右现金，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚；被告人有一次违法记录，但本案是初次犯罪，其在亲属的帮助下能够退赔被害人大部分经济损失，并取得被害人谅解，有悔罪表现，能够主动缴纳罚金，依法可以对其酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处理。公诉机关指控及公诉意见予以采纳。辩护人相关符合本案事实及法律规定的辩护意见予以采纳。现根据被告人徐某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万六千元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年8月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  徐胜杰 二〇二〇年一月十日 书记员  章雪婷
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0108刑初5号 公诉机关南宁市良庆区人民检察院。 被告人方贵福，男，1972年11月14日出生，汉族，小学文化，住广西灵山县。因涉嫌贩卖毒品罪，2019年8月13日被刑事拘留，同年9月17日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉〔2019〕429号起诉书指控被告人方贵福犯贩卖毒品罪,于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序,实行独任审判,于2020年1月9日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员杨兆山出庭支持公诉，被告人方贵福到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市良庆区人民检察院指控，2019年7月28日16时许，被告人方贵福收到买毒人员利某微信转给的200元后，在南宁市良庆区银海大道18号附近银海玉洞路口BRT公交车站附近，卖给利某一包毒品可疑物。交易完成不久两人即被公安民警抓获，从利某身上查获毒品可疑物一包（净重0.14克），从方贵福身上查获毒品可疑物一包（净重0.05克）、VIVO手机一部。经南宁市公安局物证鉴定所鉴定，以上被查获的毒品可疑物均检测出海洛因。 针对上述指控，当庭宣读和出示的证据如下：1.受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、户籍证明、手机提取笔录及微信聊天、转账截图、现场检测报告书、行政处罚决定书等书证；2.搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、称量笔录及照片、取样笔录等物证；3.抓获经过，证人利某的证言及辨认笔录；4.被告人方贵福的供述和辩解及辨认笔录；5.理化检验报告；6.现场辨认笔录及照片等。 公诉机关认为，被告人方贵福违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍贩卖给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。 被告人方贵福对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，要求从轻处罚。 经审理查明，2019年7月28日16时许，被告人方贵福在南宁市良庆区银海大道18号附近银海玉洞路口BRT公交车站旁，以人民币200元的价格将1小包毒品可疑物贩卖给利某，后被公安机关当场抓获，并从利某身上查获1小包海洛因（净重0.14克）；从方贵福身上查获1小包海洛因（净重0.05克）和VIVO手机一部。 另查明，2019年7月28日，被告人方贵福被公安机关抓获。次日因吸食毒品被公安机关行政拘留十五日（期限自2019年7月29日至2019年8月13日）。2019年8月13日，方贵福因本案被刑事拘留。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：受案登记表、指定管辖决定书、抓获经过、户籍证明、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、微信转账截图、现场检测报告书、行政处罚决定书等书证，证人利某的证言及辨认笔录，被告人方贵福的供述及辨认笔录，理化检验报告，现场辨认笔录及照片、称量笔录及照片等。 本院认为，被告人方贵福违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。方贵福如实供述，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。方贵福利用手机联络贩卖毒品，该手机属供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人方贵福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押1日，折抵刑期1日，即自2019年8月13日起至2020年4月11日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳） 二、随案移送本院的VIVO手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄冠毅 二〇二〇年一月九日 书记员  覃东东 附：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0725民督15号申请人：桃源县鹏博房地产开发有限公司，住所地湖南省桃源县漳江街道黄花井社区文昌西路008号。法定代表人：**辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建亚，常德市武陵区中信法律服务所法律工作者。被申请人：陈朗轩，男，汉族，住湖南省桃源县。申请人桃源县鹏博房地产开发有限公司（以下简称鹏博公司）于2020年1月9日向本院提出支付令申请。本院于2020年1月9日受理后，经审查认为，虽然（2019）湘0725民初1742号桃源县疾病预防控制中心（以下简称疾控中心）与桃源县鹏博房地产开发有限公司合同纠纷一案中疾控中心将其对陈朗轩等21个安置户的债权转让给鹏博公司，但陈朗轩作为案外人并未参加诉讼，鹏博公司与陈朗轩之间没有债权债务关系，鹏博公司以该案获得的债权直接申请支付令，不符合申请的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回桃源县鹏博房地产开发有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  王文妍二〇二〇年一月十九日法官助理于宗弘书记员翦诗燕
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执2号 申请执行人：韩笑，女，1997年6月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区，现住四川省攀枝花市西区。 被执行人：张杨，男，1994年11月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 韩笑与张杨劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的攀枝花市西区人民法院作出的（2019）川0403民初1288号民事判决书，责令被执行人张杨自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、36条、38条的规定，裁定如下： 一、被执行人张杨立即向申请执行人韩笑履行债务8400元及支付迟延履行期间债务利息等实现债权合法费用，并承担案件受理费25元、执行费50元。 二、查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行上述费用的银行存款及收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年一月六日 法官助理  陈敦婳 书 记 员  聂小双
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0311刑初8号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人孙钰，男，汉族，1993年8月11日出生于蚌埠市，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市淮上区，户籍所在地安徽省蚌埠市淮上区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月29日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，同年6月4日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。 蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉〔2019〕195号起诉书指控被告人孙钰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员朱渝出庭支持公诉，被告人孙钰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市淮上区人民检察院指控：2019年5月25日4时许，被告人孙钰酒后驾驶车牌号为皖Ｃ×××××雪佛兰牌白色小型普通轿车于本市淮上区朝阳北路与花园街交叉口处被蚌埠市交警四大队执勤民警查获。经现场呼气式酒精为131ｍｇ／100ｍｌ。被告人孙钰随即被办案民警带至蚌埠市康桥医院提取血样待检。经安徽民正司法鉴定所鉴定，被告人孙钰的血样中检测出乙醇含量为170ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人孙钰在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人孙钰具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人孙钰对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 公诉机关指控被告人孙钰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人孙钰具有坦白情节，且认罪认罚，认罪态度较好，对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人孙钰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 许 永 二〇二〇年一月十四日 书记员 彭少辉 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初20161号原告：乔某1，男，汉族，住本市。委托诉讼代理人：高丽林，北京盈科上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：方薇薇，北京盈科上海律师事务所实习律师。被告：乔某2，男，汉族，住本市。委托诉讼代理人：陆兆，上海瀛东律师事务所律师。被告：乔某3，男，汉族，住本市。原告乔某1与被告乔某2、乔某3法定继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔某1及其委托诉讼代理人高丽林、方薇薇，被告乔某2的委托诉讼代理人陆兆，被告乔某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔某1向本院提出诉讼请求：被继承人乔某某名下本市云锦路XX弄XX号502室房屋(以下简称云锦路房屋)产权由继承人依法继承；该房屋可归被告乔某2或乔某3所有，由两被告给付原告折价款。事实与理由：乔某某与翟某某系夫妻，两人生育原、被告三子。乔某某于2017年2月18日死亡，翟某某于2016年6月26日死亡。两人未立遗嘱，且两人父母均先于该两人死亡。云锦路房屋产权于1996年2月26日登记于乔某某名下。被告乔某2辩称，原告陈述的家庭关系、遗产范围属实。云锦路房屋系被告唯一住房，该房屋可归被告所有，由被告给付其他继承人折价款。被告因照顾被继承人较多，故要求多分遗产份额。被告乔某3辩称，原告陈述的家庭关系、遗产范围属实。同意法定均等继承。本院经审理认定事实如下：乔某某与翟某某系夫妻，两人生育原告乔某1、被告乔某2、乔某3三子。乔某某于2017年2月18日死亡，翟某某于2016年6月26日死亡，两人未留有遗嘱或遗赠扶养协议，且两人父母均分别先于该两人死亡。云锦路房屋产权于1996年2月26日登记于乔某某名下。原、被告均认可，云锦路房屋现值人民币3,800,000元。审理中，原告提供被告乔某2配偶陈某某于1999年10月14日出具的字条一张，内容为，今天所发事情，经郎书记调解，认识事情后果，今后保证不再发生这类事(打骂)老人事情发生。被告乔某3对该字条的真实性无异议。被告乔某2表示，“陈某某”的签字确实是其所签。当时翟某某与陈某某发生矛盾，经居委会主任调解，翟某某坚决要求陈某某写下保证书，为了息事宁人，陈某某写下了该字条，但字条上“(打骂)老人事情发生”不是陈某某所写。审理中，原告提供云锦路居委会于2017年7月20日出具的情况说明(复印件)，并表示，原件在之前双方的诉讼中已提交。该情况说明的主要内容为，1995年10月，乔某某、翟某某、乔某2(大儿子)、陈某某(儿媳)、乔瑛(孙女)住云锦路XXX弄XXX号XXX室；平时照顾乔某某、翟某某的是他们的三个儿子。审理中，两被告均表示，有支付折价款的能力，可以将相应钱款交至法院。原告及被告乔某3表示，若被告乔某2有能力支付折价款，则云锦路房屋可由被告乔某2继承，并由其给付折价款。上述事实，有原告提供的死亡医学证明书、产权证、户口簿、户籍证明、出国人员审查表及双方当事人的庭审陈述等证据证实。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。云锦路房屋产权登记于乔某某名下，系属其与翟某某的夫妻共同财产。两被继承人未留有遗嘱或遗赠扶养协议，故该房屋产权应由其第一顺位继承人继承。被告乔某2要求多分遗产份额，但未提供充分证据证明存在多分遗产份额的法定事由，故应均等继承。考虑到被告乔某2目前实际居住于云锦路房屋内，故该房屋可由被告乔某2继承所有，由其给付其他继承人折价款。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条之规定，判决如下：被继承人乔某某名下本市云锦路XXX弄XXX号XXX室房屋产权由被告乔某2继承所有；被告乔某2应于本判决生效之日起十日内给付原告乔某1、被告乔某3折价款每人人民币1,266,600元。案件受理费，因本案适用简易程序，故减半收取，计人民币18,600元，由原告乔某1，被告乔某2、乔某3各负担人民币6,200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张弢二〇二〇年一月十七日书记员  程龙附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
四川省天全县人民法院 刑 事 判 决 书 (速裁程序) （2020）川1825刑初4号                            公诉机关                       四川省天全县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人宋大江,男,1979年2月17日出生,汉族,小学文化,住四川省芦山县。2019年7月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被天全县公安局取保候审，12月13日天全县人民检察院继续对其取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       天检刑诉〔2020〕3号                               指控事实                       2019年7月17日晚,被告人宋大江饮酒后驾驶川XXXXX正三轮载货摩托车从天全县新华乡方向向芦山县方向行驶,行至梨三路0015km+350m处，与被害人高开华驾驶的川XXXXX小型普通客车发生碰撞,造成两车受损,无人员受伤的道路交通事故，宋大江负事故全部责任。事故发生后，宋大江让他人冒充摩托车驾驶员，自己弃车逃逸。经鉴定,宋大江当时血液中乙醇含量为122mg/100m1。民警将宋大江抓获到案后，宋大江如实供述了其罪行。之后，宋大江为高开华支付了受损车辆的修理费。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处三个月以下拘役，并处四千元以下罚金，可以适用缓刑。                               被告人意见                       被告人宋大江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人宋大江犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋大江醉酒驾驶机动车上路行驶造成事故，负事故全部责任，并在事故发生后逃避公安机关的依法检查，本院依法对其从重处罚；其有坦白情节，本院依法对其从轻处罚；其赔偿被害人损失，预交罚金，认罪认罚，本院依法对其从宽处罚，适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款。                               判决结果                       被告人宋大江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 封玉洁                         二○二○年一月十六日                                     书 记 员 袁 霞
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初11143号 原告：罗蓓被告：西安云尚居联装饰工程有限责任公司法定代表人：孙朝辉，总经理。被告：朱晓庆原告罗蓓与被告西安云尚居联装饰工程有限责任公司、朱晓庆装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法进行审理。原告罗蓓向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的某某《家庭居室装饰装修工程施工合同》；2.判令被告返还原告装修款人民币44100元整，并按照中国人民银行公布的同期银行利率计算自付款之日起至实际款清之日止利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月5日原告与被告签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，并于当日缴纳工程款首期18900元，2019年4月18日缴纳工程款首期25200元，约定2019年4月21日动工，但被告在收取费用后以水电事宜迟迟不施工。2019年5月11日原告以退单为由去被告所在地，被告同意解决水电事宜，但原告必须在水电完工后补交1600元。原告在2019年5月21日水电完工补交1600元后才得知被告办公场所关门，负责人联系不上。按照合同约定，原告已向被告支付了70%装修款，被告应当向原告交付装修好的商品房，鉴于被告怠于履行合同义务，并无履行合同之意，故提起诉讼，判如所请。被告西安云尚居联装饰工程有限公司、朱晓庆在规定期间内未提出书面答辩意见。本院经审查认为，原告向人民法院提起诉讼，应当符合民事诉讼起诉的条件。案涉《家庭居室装饰装修工程施工合同》及补充协议的签订人均非罗蓓，根据合同相对性，罗蓓作为本案原告不适格，依法应驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告罗蓓的起诉。案件受理费902元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    黄亚军人民陪审员    满选利人民陪审员    王赁柱 二〇二〇年一月十三日法官助理    栾 帅书  记  员    吴瑜娇  1
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8765号原告：罗超，男，生于1976年1月6日，住重庆市黔江区。被告：许飞，男，生于1986年7月1日，住重庆市黔江区。原告罗超诉被告许飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，因原告提供的被告许飞的送达地址不明确，故按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告罗超的起诉。原告预交的案件受理费3275元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  赵 波人民陪审员  王小兵人民陪审员  谢守华二〇二〇年一月二日书 记 员  张 娅
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06民辖终3号上诉人（原审被告）：河北百信房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区槐安东路28号仁和嘉园1-1-1609。法定代表人：吴亚军，该公司经理。被上诉人（原审原告）：尹跃会，男，1973年9月20日出生，汉族，住河北省安国市。上诉人河北百信房地产开发有限公司因与被上诉人尹跃会房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省安国市人民法院（2019）冀0683民初1946号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定中指的是争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；但根据诉求可知，其争议标的是对涉案房屋的效力产生的纠纷，而非给付货币；本案并非专属管辖，更不涉及物权纠纷，所以安国市人民法院适用法律上是错误的。请求依法撤销河北省安国市人民法院（2019）冀0683民初1946号民事裁定，将本案移送至上诉人住所地石家庄市桥西区人民法院审理。经审查，被上诉人在原审人民法院起诉称，2018年6月21日原被告签订了《“百信城市广场”协议书》，合同约定：原告购买被告开发的位于安国市药都北大街西侧、药盛路南侧的3号楼1单元620号公寓一套。房屋面积38平米总价款192000元。原告于合同签订当日向被告支付购房款122000元。合同签订后被告楼盘迟迟未动工，后经原告调查得知被告并未取得商品房预售许可证。被告的欺诈行为严重侵害了原告的合法权益，故此起诉。请求：1、依法判令原、被告签订的购房合同无效；2、判令被告返还原告购房款122000元并支付已付购房款的利息（按同期银行贷款利率计算）；3、诉讼费由被告负担。本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。双方当事人诉争的标的为《“百信城市广场”协议书》的效力。不涉及不动产的物权。不动产所在地不是确定本案案件管辖权的依据。被上诉人尹跃会请求判令返还其购房款及应计利息，是其认为合同不能履行后主张的新的权利，不是双方当事人在合同中设立的权利义务。故本案争议的标的不是给付货币。应依因合同纠纷提起诉讼的法律规定确定案件管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案争议的标的为给付货币、交付不动产以外的其他标的。上诉人系履行义务一方，其住所地石家庄市桥西区为合同履行地。原审人民法院认为尹跃会为接收货币一方，其住所地在安国市，认为案涉不动产房屋所在地亦为安国市，故安国市为合同履行地，属适用法律错误，应予纠正。综上，本案原审被告和合同履行地均在石家庄市桥西区，应由石家庄市桥西区人民法院管辖。上诉人的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河北省安国市人民法院（2019）冀0683民初1946号民事裁定;二、本案移送石家庄市桥西区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨雅莉审判员  胡振营审判员  赵孟臣二〇二〇年一月十九日法官助理苗壮壮书记员陈硕
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初246号 原告：洪少均，男，汉族，住兰溪市。 被告：楼柏成，男，汉族，住兰溪市。 原告洪少均与被告楼柏成民间借贷纠纷一案，于2019年9月24日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭进行了审理，原告洪少均到庭参加诉讼，被告楼柏成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告洪少均诉称，被告因急需资金周转为借口，分三次向原告借款30000元，其中2017年1月10日借款10000元，2017年8月2日借款10000元，2017年8月8日借款10000元，口头约定月息2.5%。三笔借款还款均为2017年12月底。被告收款后向原告出具借条三份。借款到期后，还过1500元后至今被告本息未付。原告的诉讼请求：依法判令被告立即归还借款30000元，并支付利息（自2017年1月10日和2017年8月2日起按月息2%支付利息至被告实际履行之日止）。 原告为证明其主张成立，向本院提交的证据是：1、身份证复印件1份，拟证明原告诉讼主体资格；2、借条2份、欠条1份，拟证明被告向原告借款的事实。 被告楼柏成未作答辩，在举证期限内也未向本院提交任何证据材料。 经庭审举证，对原告洪少均提交的证据，经本院审核，符合有效证据的条件。被告楼柏成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。故本院对上述证据予以认定，并确认其证明力。 根据上述认定的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院认定的案件事实如下：原被告系朋友关系。被告楼柏成因资金周转需要，多次向原告洪少均借款。2017年1月10日，被告向原告出具欠条一份，内容为今向借洪少均人民币10000元（壹万元正），归还日期8月底，用途出租车交营收款，借款人署名为楼柏成。2017年8月2日和2017年8月8日，被告分别向原告出具借条各一份，确认分别向洪少均借款人民币10000元，被告楼柏成在两份借条的借款人处签名，并备注自己的身份证号码及手机号码。庭审中，原告自认2017年1月10日的欠条是双方对之前借款结算后由被告重新出具的借款凭证，上述借款后被告共支付利息1500元。现原告以被告尚欠借款至今未偿还为由诉至本院。 本院认为，借条是证明借贷合意以及借贷事实实际发生的直接证据，具有较强的证明力。本案被告楼柏成向原告洪少均借款并分别出具欠条和借条，双方的借贷关系成立。欠条和借条上均未约定利息，原告主张双方口头约定按月息2.5%计息，且借款到期后被告支付过利息1500元，但并未提交其他证据证明其主张成立，故对原告要求被告按月息2%支付利息的诉请本院不予支持。其中欠条上约定了还款期限，两份借条上虽未约定借款期限，但依法原告有权催告被告在合理的期限内偿还借款，现经原告催取被告逾期未还显属违约，应承担相应的民事责任，自借款逾期后原告有权要求被告支付逾期利息。故对原告洪少均诉请被告楼柏成偿还尚欠借款本息的合理部分，本院予以支持。被告楼柏成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告楼柏成于本判决发生法律效力后十日内偿还原告洪少均借款30000元及支付逾期利息（其中10000元借款的利息自2017年9月1日起，20000元借款的利息自2019年9月24日起，均按照年利率6%计算至本判决确定的履行之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，由被告楼柏成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈海雁 人民陪审员  方素庭 人民陪审员  范咏梅 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  邵宏鑫
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初518号原告：深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司，住所地上海市奉贤区。负责人：董宏超，总经理。委托诉讼代理人：张卫华，上海市建纬律师事务所律师。被告：归秋霞，女，1985年1月16日生，汉族，住陕西省。本院在审理原告深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司诉被告归秋霞物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司撤回起诉。审判员  陈蓓二〇二〇年一月二十日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初295号原告：徐跃华，女，1960年5月21日出生，汉族，住单县。被告：包爱民，女，1964年7月24日出生，汉族，住单县。原告徐跃华与被告包爱民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告徐跃华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐跃华撤回起诉处理。审判员  牛延进二〇二〇年一月二十日书记员  张 辉
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新42刑更30号 罪犯李先株，男，1967年11月5日出生，汉族，初中文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。 新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院于2011年5月5日作出（2011）塔刑初字第6号刑事判决，以被告人李先株犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。2013年12月15日新疆维吾尔自治区高级人民法院做出（2013）新刑减（假）字第00680号刑事裁定书，将罪犯李先株的刑罚，自2013年9月8日起减为无期徒刑，剥夺政治权力终身不变。2017年2月28日新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2017）新刑更69号刑事裁定书将罪犯李先株的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年，有期徒刑刑期自裁定减刑之日起计算，即自2017年2月28日起至2042年2月27日至。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2020年1月14日对罪犯李先株提出减刑建议书，报送本院。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯李先株自入监以来，能够主动认罪，服从法院判决，认罪悔罪，改造态度端正。能够树立正确的身份意识，自觉遵守监规纪律，能严格按照《服刑人员行为规范》约束自己的一言一行，积极靠拢政府，积极参加思想、文化、技术教育学习，思想教育中能联系自身实际深刻反思，遵守学习和活动纪律，认真学习各项知识，积极参加生产劳动，劳动态度端正，能服从民警的分配，主动学习职业技能。虚心学习和接受教育的能力较强，并且能够学以致用，考核奖励全年达110分，在本次减刑周期内6次被评为劳动改造积极分子，11次获季度表扬，提请减刑柒个月。 经审理查明，罪犯李先株在服刑改造期间，能够主动认罪，服从法院判决，改造态度端正，能够树立正确的身份意识，遵守监规，积极参加思想、文化、技术教育学习；劳动态度端正，能服从民警的分配。2017年2月3日、2017年7月31日、2018年2月7日、2018年8月7日、2019年2月7日、2019年8月11日被评为劳动改造积极分子；2016年12月23日、2017年4月21日、2017年8月22日、2017年11月20日、2018年2月14日、2018年5月8日、2018年8月28日、2018年11月26日、2019年3月28日、2019年7月26日、2019年10月22日获季度表扬。考核奖励全年达110分。以上奖励符合规定，本院予以确认。 本院认为，罪犯李先株在服刑改造期间，改造态度端正，能够树立正确的身份意识，自觉遵守监规，严格按照《服刑人员行为规范》约束自己的一言一行，积极参加思想、文化、技术教育学习，确有一定的悔改表现，可以减刑。但其系暴力犯罪，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李先株减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变（刑期自本裁定之日起至2041年7月27日止，已扣除减刑日期）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 努斯拉提 审 判 员 茹 荷 娅 审 判 员 张 清 霞 二〇二〇年一月三十日 法官助理 潘  伟 书 记 员 杨 晓 翠
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0404执84号被执行人：栗雪兰，女，1973年1月8日出生，汉族，户籍所在地长治市襄垣县，住长治市上党区。本院在执行栗雪兰贩卖毒品罪一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0404刑初41号刑事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人至今未履行判决书所确定的款项，经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人栗雪兰在你处的款10000元。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二〇年一月十四日书记员  崔翔宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执135号高九霞、河南鑫望爱进出口贸易有限公司、康兰朝、王献博：你们与郑州银行股份有限公司正光路支行借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初3877号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××38特此通知二〇二〇年一月九日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执4598号申请执行人：普陀区帮帮服务真如中心，住所地上海市普陀区。被执行人：李青，女，1978年9月26日出生，汉族，住上海市嘉定工业区。申请执行人普陀区帮帮服务真如中心与被执行人李青委托合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2018)沪0107民初25544号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人普陀区帮帮服务真如中心于2019年8月23日向本院申请执行，要求被执行人李青履行上述民事判决书确定的义务。本院立案后，根据被执行人李青户籍地址，依法于2019年8月27日通过邮政特快专递向被执行人李青发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，被执行人李青未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询到被执行人李青名下有浙HJXXXX汽车壹辆,现已依法查封。查询到被执行人李青名下有与案外人共某的常熟市海虞镇学前路XXX号常熟奥特莱斯A11幢322，现已依法查封。查询到被执行人李青有银行存款人民币4413元，现已扣划并发还申请执行人普陀区帮帮服务真如中心。除此之外，未查询到被执行人李青有其他可供执行财产。由于被执行人李青未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人李青发出限制高消费令，并依法将被执行人李青纳入失信被执行人名单。另，本院于2019年11月14日通过执行网络查控系统对被执行人李青发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院认为，被执行人李青名下的车辆未实际控制，本院无法处置。被执行人李青名下的常熟市海虞镇学前路XXX号常熟奥特莱斯A11幢322系与案外人共某，本院亦无法处置。现已告知申请人普陀区帮帮服务真如中心本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李青的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请人普陀区帮帮服务真如中心对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0107执4598号案件终结本次执行程序。被执行人李青负有继续向申请执行人普陀区帮帮服务真如中心履行债务的义务，被执行人李青自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人普陀区帮帮服务真如中心发现被执行人李青有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人普陀区帮帮服务真如中心申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇二〇年一月六日书记员  潘文君附：相关法律条文
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保692号 申请人：劳春凤等14人。 员工代表：劳春凤，女，汉族，1990年8月23日出生，身份证住址广东省廉江市，系员工代表。 员工代表：胡雪梅，女，汉族，1993年5月1日出生，身份证住址广东省连州市连州镇燕喜北街20号，系员工代表。 员工代表：黄艳平，女，汉族，1976年2月9日出生，身份证住址贵州省都匀市小围寨辖区小围寨四组52号，系员工代表。 被申请人：深圳市鼎格物流有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道兴围社区兴华路南107号福兴达物流园B栋4楼402，统一社会信用代码：914403000602681993。 法定代表人：胡刚志。 本院于2020年1月16日立案受理申请人劳春凤等14人与被申请人深圳市鼎格物流有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人劳春凤等14人向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，请求查封被申请人深圳市鼎格物流有限公司名下价值人民币808004元的财产。本院依法作出（2020）粤0306财保35号民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市鼎格物流有限公司价值人民币808004元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  林明亨 二〇二〇年一月十六日 书记员  颜 毅
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫9001刑初575号公诉机关济源市人民检察院。被告人常红武，男，1972年8月5日出生于河南省济源市，汉族，初中肄业，济源市黄河三峡景区工作人员，住济源市。因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年9月23日被济源市公安局取保候审，同年10月22日被济源市人民检察院取保候审，11月12日被济源市人民法院取保候审。辩护人贾海丰、卫建波，河南愚公律师事务所律师。济源市人民检察院以济检一部刑诉〔2019〕210号起诉书指控被告人常红武犯故意伤害罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员贾俊勇、田宁出庭支持公诉，被告人常红武及其辩护人贾海丰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月6日下午，被告人常红武去济源市黄河三峡景区处理被害人王某2酒后在景区售票处闹事一事，在同王某2父亲王某1沟通过程中，王某2在常红武背后拍打了一下，常红武朝后面甩了一拳，打到王某2的嘴部，将王某2牙齿打掉两颗，后二人又发生了厮打。经鉴定，王某2损伤程度为轻伤二级。案发后，常红武自动投案，如实供述了自己的罪行。审理中，常红武与被害人达成调解协议，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解。上述事实，被告人常红武在开庭审理过程中无异议，且有被害人王某2的陈述，证人田某、秦某、陈某、丁某、李某、田某、王某1等人的证言，现场照片及伤情照片，鉴定意见，调解协议，谅解书，到案经过，发破案经过，户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人常红武不能正确处理矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。常红武自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被害人对案件的发生有一定过错，可以酌情对被告人从轻处罚。案发后常红武赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人常红武犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡向东人民陪审员  刘芬芬人民陪审员  李小林二〇二〇年一月十四日书 记 员  杨娟娟
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1816号申请执行人：赵彦秋，女，1968年10月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县，被执行人：刘凤华，女，1966年10月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县，本院依据（2019）黑0126民初3610号民事判决书，依法受理的赵彦秋申请执行刘凤华民间借贷纠纷一案，本案在执行中，查明被执行人刘凤华丈夫于洪祥名下有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对于洪祥的银行账户60×××89予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年一月八日书记员  吕海龙
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执53号黄渊平、黄始久本院执行的黄渊平申请黄始久人格权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕，申请人已支取全部兑现款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  梁利民二〇二〇年一月十九日书记员  李 翔
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执4825号申请执行人：奚西卫，男，1974年3月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省。被执行人：胥安林，男，1953年1月17日出生，汉族，户籍所在地上海市。申请执行人奚西卫与被执行人胥安林民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的(2019)沪0107民初5863号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胥安林未按生效法律文书履行义务，申请执行人奚西卫于2019年9月25日向本院申请执行，要求被执行人胥安林归还借款本金人民币10万元；支付逾期还款违约金人民币1万元；支付逾期还款利息(从2016年12月17日起按照年利率6%计算至实际履行日止)；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担受理费人民币1370元。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，于2019年9月27日向被执行人胥安林发出执行通知书、财产报告令及传票，责令被执行人到庭履行金钱给付义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。本院通过点对点、总对总网络查控系统，对被执行人名下银行存款(含互联网银行)、工商、证券、房产、车辆、保险等财产情况进行查询，未能查找到可供执行的财产线索；被执行人公积金账号已销户。执行中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，扣划账户余额人民币6956.06元。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人也无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、终本告知书等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二〇年一月九日书记员 张 丹附：相关法律条文
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执恢495号之五 申请执行人:张先胜，男，1951年1月18日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：成都光业投资有限责任公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉镇中街130号。 法定代表人：龙志平，总经理。 被执行人：欧孝才，男，1953年6月6日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院依据已经发生法律效力的四川省资阳市中级人民法院（2018）川20民终7号民事判决书，依法在京东拍卖平台拍卖被执行人成都光业投资有限责任公司所有的位于成都市龙泉驿区的房屋。2020年1月17日，曹金蓉以85.0935万元的最高价竞得该房。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、将被执行人成都光业投资有限责任公司所有的位于成都市龙泉驿区房屋的所有权及相应的其他权利归买受人曹金蓉所有。该房屋财产权自本裁定送达买受人曹金蓉时起转移。 二、买受人曹金蓉可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 三、解除对被执行人成都光业投资有限责任公司所有的位于成都市龙泉驿区房屋的查封。 四、该标的物的税费负担，按照商品房买卖合同，应当由被执行人成都光业投资有限责任公司（即开发公司）承担的税费由其缴纳，应当由竞买人曹金蓉承担的税费由其缴纳。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年一月二十一日 书记员 李 貌
四川省宣汉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1722刑初22号 公诉机关四川省宣汉县人民检察院。 被告人桂贞容，男，1967年10月12日出生于四川省宣汉县，汉族，小学文化，住宣汉县，农民。2019年6月4日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被宣汉县公安局刑事拘留，同年6月10日、12月18日分别被宣汉县公安局、宣汉县人民检察院决定取保候审。 被告人田仕中，男，1964年9月8日出生于四川省宣汉县，汉族，小学文化，住宣汉县，农民。2019年6月4日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被宣汉县公安局刑事拘留，同年6月10日、12月18日分别被宣汉县公安局、宣汉县人民检察院决定取保候审。 四川省宣汉县人民检察院以宣检公诉刑诉（2020）3号起诉书指控被告人桂贞容、田仕中犯非法捕捞水产品罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员张家猛出庭支持公诉，被告人桂贞容、田仕中到庭参加诉讼。现已审理终结。 宣汉县人民检察院起诉指控，2019年6月3日中午，被告人桂贞容邀约被告人田仕中到七里镇新宁河电鱼。当晚9时左右，被告人桂贞容、田仕中分别携带一套电鱼设备等工具一起去七里镇道班附近下河，从道班平桥处（小地名）开始电鱼，被告人田仕中的电鱼设备坏了，便由被告人桂贞容负责电鱼，被告人田仕中负责用网捞鱼装入随身携带的胶壶中，晚10时许，在七里红旗中桥桥下被民警现场挡获，扣押两套电鱼设备（电瓶、升压器、电鱼杆、电鱼网）等。电起的鱼种类有白壳鱼和甲鱼等，经称重白壳鱼等重2.985千克，甲鱼重0.305千克。根据《宣汉县水产局关于2019年宣汉县天然水域禁渔的通告》之规定，禁渔时间：2019年3月1日零时至6月30日24时；禁渔范围：宣汉县天然水域；禁渔类型：在规定的禁渔区和禁渔期内，禁止一切捕捞行为、游钓和水禽放养，禁止扎巢取卵、挖沙采石、禁止收购、销售在禁渔期和禁渔区内捕捞的渔获物。 上述事实，公诉机关建议对被告人桂贞容、田仕中分别判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。 被告人桂贞容、田仕中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人桂贞容、田仕中违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具和方法捕捞水产品，其行为破坏了环境资源保护，已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人桂贞容、田仕中犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据充分，适用法律正确，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人桂贞容、田仕中在案发后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人桂贞容、田仕中犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人桂贞容犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人田仕中犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、作案工具电瓶、升压器、导电竹竿等工具予以没收，由扣押机关处置。 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十日内，通过本院向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  姚烈兰 二〇二〇年一月十五日 书记员  冯珊珊 附项：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第三百四十条【非法捕捞水产品罪】违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；.......违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。…… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；...... 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节轻微； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执恢23号c被执行人：杨月高，男，1964年12月22日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：谭国秋，女，1965年8月20日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：杨天阳，女，1988年10月1日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：陈新，男，1966年5月30日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行姜晓枫与江苏天顺钢杆照明器材有限公司、杨月高、谭国秋、杨天阳、陈新民间借贷纠纷一案中，于2019年2月20向被执行人江苏天顺钢杆照明器材有限公司、杨月高、谭国秋、杨天阳、陈新发出执行通知书，责令被执行人江苏天顺钢杆照明器材有限公司、杨月高、谭国秋、杨天阳、陈新履行(2018)苏1084民初7073号民事判决书确定的义务，但被执行人江苏天顺钢杆照明器材有限公司、杨月高、谭国秋、杨天阳、陈新未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏天顺钢杆照明器材有限公司、杨月高、谭国秋、杨天阳、陈新银行账户存款368484元（迟延给付利息顺加）；如其银行账户存款不足或无款，则查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人江苏天顺钢杆照明器材有限公司、杨月高、谭国秋、杨天阳、陈新同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭兆斌二〇二〇年一月八日书记员  刘明睿
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执4189号之一申请人王建中，男，1972年12月8日生，汉族，住辉县。被执行人张文华，男，1990年3月5日生，汉族，住辉县。王建中申请执行张文华劳务合同纠纷一案，申请人王建中依据生效的（2019）豫0782民初6288号民事调解书，于2019年12月6日向我院申请执行，本院依法向被执行人张文华送达了执行通知书，责令其限期给付申请人工资款1098元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，除本案外，被执行人张文华尚有多起案件正在我院执行中，本院决定合并执行。被执行人张文华在辉县市春天里小区有工程款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对被执行人张文华在辉县市春天里小区的工程款54618元予以扣留。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 石 瑛二〇二〇年一月十五日书记员 张 琦
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初28号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人施某某，男，汉族，户籍地本区金山卫镇。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2019〕4979号起诉书指控被告人施某某犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员刘某某出庭支持公诉。被告人施某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月28日至8月1日，被告人施某某三次驾船至本区金山卫镇卫六路新卫高速进口西侧河中，窃得被害人胡某某放置于此的捕鱼笼子网37只。经鉴定，上述被窃捕鱼笼子网价值共计人民币1,664元。2019年8月13日，被告人施某某在案发现场被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，上述被窃捕鱼笼子网均已被扣押并发还被害人胡某某。上述事实，被告人施某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其辨认笔录，被害人胡某某的陈述，证人陆某某的证言，上海市金山区价格认证中心出具的价格认定意见书，公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、侦破经过及调取的常住人口基本信息等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人施某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人施某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人施某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。施某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、在案扣押的赃物捕鱼笼子网37只发还被害人胡某某(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈德锋二〇二〇年一月十三日书记员  王珠珏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0125民初213号 原告：黄燕杰，男，1982年9月16日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：张福，男，1971年3月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告黄燕杰与被告张福民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告黄燕杰于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄燕杰以双方自行协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定的条件，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄燕杰撤诉。 案件受理费25元，由黄燕杰负担。 审判员  鄢行暖 二〇二〇年一月十日 法官助理苏燕伟 书记员蒋晓静
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执异9号案外人：常国光，男，1976年3月25日出生，汉族，居民，住滕州市。申请执行人：宫庆成，男，1956年1月1日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人：彭辉，男，1993年8月25日出生，汉族，居民，住滕州市。在本院执行申请执行人宫庆成与被执行人彭辉提供劳务者受害责任纠纷一案中，案外人常国光对执行滕州市威尼斯小区18号楼1单元603室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人常国光称，2018年7月2日，案外人与彭辉签订了房屋买卖合同，约定将彭辉所有的位于滕州市威尼斯小区18号楼1单元603室卖给案外人，总房款96万元，案外人共支付购房款685361元。由于该房处于网签状态，一直未办理过户登记。请求解除对滕州市威尼斯小区18号楼1单元603室房产的查封保全并停止执行。本院查明，在执行申请执行人宫庆成与被执行人彭辉提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2019年11月13日作出（2019）鲁0481执1270号执行裁定书、协助执行通知书、查封公告，查封被执行人彭辉名下的位于滕州市威尼斯小区18号楼1单元603室房产一处。案外人常国光遂提出书面异议，请求解除对滕州市威尼斯小区18号楼1单元603室房产的查封保全并停止执行。并提交2018年6月29日定金合同、2018年7月2日房屋买卖合同（滕州市信任房产营销策划有限公司、甲方彭辉收到乙方常国光购买滕州市威尼斯小区18-1-603定金20万元，甲乙双方约定房屋成交价格96万元…因该房屋暂时无法办理房权证，甲方在工商银行有贷款未还清…乙方暂押房款1万元等过户时一次性付清）、收条、中国建设银行常国光银行卡转账回单（2018年6月29日转账彭辉20万元、2018年7月2日转账彭辉10万元、2018年7月9日转账彭辉30万元、2018年7月28日转账彭辉85361元）、收据（2018年7月28日信任房产中介收常国光服务佣金9400元）、2014年3月12日商品房买卖合同、销售不动产统一发票（彭辉购买滕州市城市建设综合开发公司滕州市威尼斯小区18-1-603号房，销售款574510.56元，并备案）、2019年9月12日物业费收据（威尼斯18-1-603彭辉2019年物业电梯费）。上述事实，有书证强制执行申请书、本院（2018）鲁0481民初2685号民事判决书、（2019）鲁0481执1270号执行裁定书、协助执行通知书、查封公告等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人提供的证据不能充分有效证明其已实际支付了全部购房款，而且亦未提供有效证据证明在涉案房产被查封前其已合法占有，不符合上述规定的情形，其权利不能排除执行。因此，案外人提出的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第八条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人常国光的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 张玉军二〇二〇年一月十五日书记员 张 莉
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初6122号原告：林玉东，男，1979年3月24日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。被告：常建胜，男，1978年11月12日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：马魏魏，女，1977年8月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市。原告林玉东与被告常建胜、马魏魏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告林玉东于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院认为，在诉讼过程中，原告林玉东自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林玉东撤诉。案件受理费150元（已减半），由原告林玉东负担。审 判 员  黄 欢二〇二〇年一月二日代书记员  阮朦娜
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1123执恢4号何良胜、蔡国辉：关于申请执行人何良胜与蔡国辉民间借贷纠纷一案，本院2019年3月6日作出(2019)湘1123民初114号民事调解书生效后，因蔡国辉未按民事调解书履行义务，何胜良申请本院执行，申请执行民事调解书的调解协议第一项，蔡国辉应履行给付借款本金80000元并按民事调解书的调解协议第三项从2017年9月15日起按本金80000元，月利率2%计算偿付利息。2019年5月9日本院立案执行的（2019）湘1123执267号执行案件，在执行过程中冻结并扣划了被执行人蔡国辉的银行存款账户13600元后，除冻结的住房公积金因不符合领取条件不能执行提取外，暂无其他财产可供执行财产，本院于2019年7月31日作出（2019）湘1123执267号之十四号执行裁定，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，因被冻结的银行账户中有被执行人蔡国辉的工资账户，本院于2019年11月12日扣划了蔡国辉该工资账户的存款16400元。2019年11月15日，申请执行人何良胜领取了上述二次执行到位标的款30000元。经被执行人蔡国辉主动告知，工资账户中已有80000元左右的存款，可以满足执行偿付与申请执行人何良胜约定的80000元还款，本院于2020年1月2日扣划蔡国辉工资账户中的50750元到本院执行案款专户账户。2020年1月6日，本院立案恢复(2019)湘1123民初114号民事调解书的执行。2020年1月16日，申请执行人何良胜领取执行到位标的款50000元，并表示放弃本次申请执行80000元的利息。2020年1月16日，本院从执行到位标的余额中转收执行费750元。经执行，本案执行标的全部执行到位，案件执行完毕，申请执行人何良胜同意本案作执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下：(2019)湘1123民初114号民事调解书的调解协议第一项执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月二十一日
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保88号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人：谢某，现住海东市。 被申请人：孙某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢某、孙某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢某、孙某的银行存款25493元，冻结期限为六个月。 案件申请费275元，由被申请人谢某、孙某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  姚丽萍
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执32号 申请执行人陆天祥，男，1979年4月5日出生，汉族，住临湘市。 被执行人杨汉兰，女，1964年3月5日出生，汉族，住临湘市。 被执行人甘延泰，男，1970年12月4日出生，汉族，住临湘市。 陆天祥申请执行杨汉兰、甘延泰民间借贷纠纷一案，该案（2019）湘0682民初2145号民事判决书所确定的义务已由临湘市人民法院全案执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》，该案可以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初12853号原告:张雨桐，男，1994年11月12日出生，回族，住驻马店市驿城区。被告:孙辉，男，1993年10月15日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。本院在审理原告张雨桐与被告孙辉合同纠纷一案中，原告张雨桐于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张雨桐撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张雨桐负担。审 判 长 李 虎人民陪审员 藏 红人民陪审员 王桂红二〇二〇年一月十七日书 记 员 王 晓
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民特7号 申请人：伍莲英，女，1969年10月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请人：伍素兰，女，1953年10月21日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请人：伍兰芳，女，1965年6月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请人：伍炳光，男，1949年11月11日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请人：伍利琼，女，1967年9月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请人：伍春花，女，1963年3月11日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请人：伍玉兰，女，1955年12月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请人伍莲英、伍素兰、伍兰芳、伍炳光、伍利琼、伍春花、伍玉兰于2020年1月19日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员廖栩依法予以审查，现已审查完毕。 经审查，2019年11月29日，经金堂县竹篙镇人民调解委员会主持，申请人伍莲英、伍素兰、伍兰芳、伍炳光、伍利琼、伍春花、伍玉兰签订一份人民调解协议书：一、位于金堂县农村散居房屋（权XXXX790）以及成都农商银行金堂竹篙支行存折存款（户名：胡秀英，账号021XXXXXXXXXXXXXXX882）由伍炳光继承；二、伍莲英、伍素兰、伍兰芳、伍利琼、伍春花、伍玉兰自愿放弃继承胡秀英的房屋及存款。 另查明，胡秀英于2008年10月23日去世，死亡时遗留有财产：1、位于金堂县农村散居房屋（权XXXX790）；2、成都农商银行金堂竹篙支行存折存款（户名：胡秀英，账号021XXXXXXXXXXXXXXX882）。伍莲英、伍素兰、伍兰芳、伍炳光、伍利琼、伍春花、伍玉兰均系胡秀英所生育子女。 本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人伍莲英、伍素兰、伍兰芳、伍炳光、伍利琼、伍春花、伍玉兰于2019年11月29日达成的人民调解协议有效。 本裁定为终审裁定。 一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  廖栩 二〇二〇年一月十九日 书记员  米银
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初614号原告：赵立星，男，1969年12月30日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。委托诉讼代理人：刘畅，湖南天地人律师事务所律师。被告：彭艳清，男，1970年4月3日出生，汉族，户籍所在地长沙市开福区。原告赵立星（以下简称原告）诉被告彭艳清（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款利息32000元（自2018年3月1日起至2018年12月31日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年4月2日，被告因生意周转需要向原告借款200000元，利息2分，借期6个月。此后，被告每月按时支付利息至2018年2月，至今尚欠全部借款本金及部分利息未还。为维护自身合法权益，原告遂诉至本院。经审查，原告于2020年1月8日向本院提起诉讼，经调查，湖南省长沙市星城公证处于2018年9月25日办理了被告彭艳清的遗产继承的公证【（2018）湘长星证民字第9154号】，该公证书查明被告彭艳清已于2018年8月16日因病死亡。故本案存在被告不适格的情形。根据法律规定，对原告的起诉应裁定予以驳回。待原告明确适格被告后，再另行向法院起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵立星的起诉。本案已收取的受理费600元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 唐 琳二〇二〇年一月十三日书记员 胡欣怡附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执5284号申请执行人:苏州奔特化工有限公司，住所地江苏省苏州市相城区华元路818号3层B830974工位（集群登记）。法定代表人：李振闪，该公司执行董事。被执行人:苏州科翔木业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区交通北路89号。法定代表人：郑军安，该公司总经理。被执行人:郑军安，男，1979年5月20日生，汉族，住江苏省洪泽县。被执行人:邱友梅，女，1986年11月2日生，汉族，住四川省泸县。原告苏州奔特化工有限公司诉被告苏州科翔木业有限公司、郑军安、邱友梅买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初14520号民事判决书已生效。因各被告未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州奔特化工有限公司于2019年7月3日向本院申请强制执行，申请执行标的236358.5元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：1、2019年7月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2019年7月5日、2019年12月15日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无大额银行存款，发现郑军安名下有车牌为苏Ｅ×××××车辆、邱友梅名下有车牌为苏Ｅ×××××车辆，本院已对上述车辆进行查封，查封到期日为2021年7月17日止，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担，因未能发现上述车辆下落，无法进行处置变现。3、2019年7月5日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人苏州科翔木业有限公司、郑军安、邱友梅名下有不动产。本院委托被执行人户籍地法院查询不动产登记信息，未发现郑军安、邱友梅名下有不动产。4、2019年12月16日，本院向申请执行人告知本案执行情况，申请人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、执行笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初14520号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年一月二日书记员 雷 桐
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初80号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报汤某某，男，1994年10月26日出生，汉族，户籍所在地河南省信阳市。辩护人张翕翊，上海市诚至信律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人汤某某犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员朱颖平、被告人汤某某及其辩护人张翕翊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月12日2时许，被告人汤某某至被害人顾某某位于本区联阳路12弄联阳小区36栋503室的家中，以推门入内的方式入户窃得放于包中的人民币630元。2019年10月22日，被告人汤某某被公安机关抓获，其到案后如实供述自己罪行。上述事实，被告人汤某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人顾某某的陈述，接受证据清单，视听资料说明书，监控录像，刑事判决书，释放证明，案发及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汤某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人汤某某如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人汤某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人汤某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年8月21日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 莹二〇二〇年一月十七日书记员 樊卓然附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1224号申请执行人：嵇达义，男，1969年8月22日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：黄益金，男，1977年10月26日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人嵇达义与被执行人黄益金民间借贷纠纷一案，珲春市人民法院于2019年3月21日作出的（2018）吉2404民初2932号民事判决书已发生法律效力。申请执行人嵇达义于2019年8月6日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人无存款、无车辆及其他交通运输工具、无不动产、无有价证券等财产。本院于2020年1月21日向被执行人黄益金发出限制消费令、失信决定书、边控决定书，2020年1月21日对申请执行人嵇达义进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  全光勋执行员  罗嘉琦二〇二〇年一月二十一日书记员  高 宇
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执307号之二申请执行人：王东芳，男，1973年10月11日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：潘明娟，女，1974年10月17日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：贾国学，男，1975年12月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行王东芳与潘明娟、贾国学房屋买卖合同纠纷一案，经查被执行人潘明娟、贾国学未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾国学在中国农业银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、中国银行、内蒙古银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十五日书记员  常晓峰
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初182号原告：袁东，男，1989年10月29日生，汉族，农民，住安徽省泾县。被告：杜伟东，男，1969年5月13日生，汉族，居民，住安徽省池州市青阳县。原告袁东与被告杜伟东买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告袁东于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，袁东以杜伟东支付大部分货款为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁东撤诉。案件受理费536元，按25%收取计134元，由原告袁东负担。审判员  柳莹二〇二〇年一月十九日书记员  马青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执1969号之四申请执行人：王某，男，汉族，1981年11月15日出生，住河南省尉氏县。被执行人：卜某，男，1981年11月15日出生，汉族，住尉氏县。王某与卜某离婚纠纷一案，本院作出的（2017）豫0223民初4374号民事判决书已发生法律效力。因被执行人卜某未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人卜某采取如下财产调查及执行措施：1、2019年7月29日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2019年7月29日、2019年9月20日、2019年11月5日、2019年12月30日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询；3、2019年11月5日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年1月17日与申请执行人行电话约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永刚审判员  马卫红审判员  陈亚男二〇二〇年一月二十日书记员  许大伟
湖南省岳阳市云溪区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0603司惩7号 被拘留人曾祥红，男，汉族，1982年8月24日出生，住岳阳市云溪区。 本院在执行申请执行人岳阳市金润达运输有限公司与被执行人曾祥红民间借贷纠纷一案中，查明:被执行人曾祥红拒不履行本院（2019）湘0603民初1334号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对曾祥红拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月十三日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46366号原告：郁帅，女，1987年5月30日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：广州华多网络科技有限公司，住所地广东省广州市。原告郁帅诉被告广州华多网络科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，原告郁帅向本院申请撤诉，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郁帅撤回起诉处理。审判员 陈 洁二〇二〇年一月二日书记员 王文莲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执保10号 申请人：李莎莎，女，1990年5月1日出生，汉族，住新宁县。 申请人：李某，男，2016年1月31日出生，汉族，住新宁县。 法定代表人：李莎莎。 被申请人：新宁县金石镇观瀑村2组。 负责人：***，系该组组长。 申请人李莎莎、李某与被申请人新宁县金石镇观瀑村2组诉前财产保全一案，本院已送达民事裁定书和协助执行通知书到新宁县金石镇财政所扣留了被申请人金石镇观瀑村2组在新宁县金石镇财政所的土地征收款6000元，扣留期限为2020年1月17日起至2021年1月17日止。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）湘0528执保10号案件保全事项实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐景条 二〇二〇年一月二十日 法官助理姜俊宇 书记员曾卉
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初235号原告：王某，男，1979年8月19日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：李某，女，1982年2月13日出生，汉族，住台州市椒江区。原告王某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王某于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费900元（已减半，原告王某预交），由原告王某负担。审 判 员  林 平二〇二〇年一月十七日法官助理陈平代书记员  陈肖倩
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初6045号 原告：曹宗林，男，1989年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，现住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：郑晋喜，上海晋旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严宸安，上海晋旭律师事务所律师。 被告：邓兆建，男，1987年8月22日出生，汉族，户籍地山东省梁山县，现住江苏省太仓市。 原告曹宗林诉被告邓兆建民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月15日、12月27日公开开庭进行了审理。原告曹宗林及其委托诉讼代理人郑晋喜，被告邓兆建（参加第一次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹宗林向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款7万元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年12月30日，被告以购置房屋为由向原告借款7万元并出具借条，约定借款期限为24个月，于2017年12月30日一次性还清。到期后，被告未按约还款，原告多次催要未果，故提出上述诉讼请求。 被告邓兆建辩称：被告确实有向原告借款，但原告主张的金额不对。被告出具了7万元的借条给原告，但7万元的数额不对，被告后续归还了原告1万多元。 经审理查明：被告邓兆建向原告曹宗林出具《借条》一份，内容为“今向曹宗林借7万元整，期限为24个月，于2017年12月30日一次性还清。”落款日期为2015年12月30日。 对于7万元借款的构成情况。原告曹宗林向本院陈述“2014年9月的2万元贷款，当时被告跟我说欠别人钱，叫我帮忙贷款，我到宜信贷了2万元，这2万元直接打到我建行卡上，到账之后我就把建行卡交给被告，被告当天下午五六点取出来，被告承诺每个月还款由他还款，但被告实际上没有归还，都是原告分期归还的，总共分24期归还，每期1300元，总共31200元。当时借款没有约定利息，但是把贷款利息算进去的。还有建行信用卡24000元，被告一次性全部取出来，这笔钱现在也是我在还，到目前还剩1万元左右未还。信用卡被告也有归还，但每次归还之后就立即取出来消费。另外，还有一些被告跟我借的300、500的零碎的，加起来1万元左右。” 被告邓兆建陈述“原告陈述的2万元贷款和24000元信用卡是真的，贷款是把利息算进去的，信用卡我也还了一年多，但确实还进去又立马提出来的，没还本金，只还利息，但被告在2017年6月份还过1万元到期信用卡，本来想提出来，但实际提不出来了。宜信的2万元贷款和信用卡24000元我都有在用，原告用的稍微少一点，具体记不清楚了。” 原告曹宗林认可被告有还1万元信用卡，但表示其微信转账3000元给被告。对此，被告予以认可。 原告曹宗林向本院提供的银行卡（账号62×××58）及建行信用卡（尾号为6377）明细，借记卡明细显示建行借记卡于2015年9月1日汇入2万元。同日，该2万元分四笔从ATM取款取出。从2015年10月至2017年9月，该卡共计归还宜信惠民24笔还款共计31697.71元。该借记卡分别于2016年3月24日、4月24日、5月24日、6月24日归还建行信用卡（尾号为6377）1326.76元、2425.4元、81.03元、71.11元，2017年2月24日归还100元，合计4004.3元；信用卡明细显示2017年4月中盈赛富（太仓）汽车消费1万元，2017年4月28日通过网银跨行还款1万元，2018年3月该信用卡欠款金额为24000元。 审理中，原告曹宗林向本院陈述“借条实际是2016年3月出具的，时间是倒签的。2016年2月至2018年3月，我只在建行信用卡消费了1万元，这笔1万元是被告归还的，我微信转了3000元给被告。从2018年4月开始，建行信用卡都是我在归还。我主张的借款金额是宜信31000多元，加上信用卡24000元，加上1万元平时零碎借款，还有2016年3月至6月还信用卡3903元及2017年2月24日还信用卡100元。” 以上事实有原告曹宗林提供的借条、银行明细、信用卡明细，当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告邓兆建向原告曹宗林借款的事实，由被告出具给原告的借条、银行明细、信用卡明细及原、被告的陈述予以证实。关于原、被告之间的借款金额，本院认为，原告曹宗林共计归还宜信惠民31697.71元、建行信用卡欠款24000元、借款1万元以及原告代被告归还的信用卡4004.3元，扣除被告代原告归还信用卡7000元，被告尚欠原告借款62702.01元，故本院确定被告归还原告借款62702.01元。虽然被告表示原告使用了部分借款及向原告归还部分借款，但其无法陈述详细情况，也未提供相应的证据，故本院对被告该抗辩意见不予采纳。被告邓兆建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓兆建于本判决生效之日起十日内归还原告曹宗林借款62702.01元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告曹宗林负担81元，被告邓兆建负担694元。原告预交的案件受理费694元由本院退回，被告应于本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  吕金星 二〇二〇年一月七日 书记员  沈 烨