天津市南开区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）津0104刑初787号 公诉机关天津市南开区人民检察院。 被告人胡志强，男，1966年11月20日出生于天津市红桥区，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市红桥区，现住地天津市河北区。1984年9月因犯抢劫罪、流氓罪被判处有期徒刑十三年；2001年4月因犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪被判处有期徒刑十二年；2002年10月18日因犯非法买卖枪支罪被判处有期徒刑三年，与原判刑罚合并执行有期徒刑十四年；2003年5月16日因犯非法买卖枪支罪被判处有期徒刑三年，与原判刑罚合并执行有期徒刑十六年，2011年9月23日刑满释放。2019年7月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2019年8月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由天津市公安局南开分局执行。现羁押于天津市南开区看守所。 天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉［2019］363号起诉书指控被告人胡志强犯寻衅滋事罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员于翀出庭支持公诉，被告人胡志强到庭参加诉讼。现已审理终结。 天津市南开区人民检察院指控，2017年8月22日14时许，被告人胡志强与李某（绰号“良子”）、张某（绰号“二林子”）、刘某（绰号“毛毛”）（以上三人均另案处理）在本市南开区体育中心菜市场内寻人未果，后无故对被害人金某进行殴打，致被害人头部、面部多处受伤。经鉴定，被害人金某硬膜外血肿构成轻伤一级；双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折构成轻伤二级，文证材料记载的鼻出血构成轻微伤。 针对上述事实，公诉人当庭讯问了被告人胡志强，并出示了被害人陈述、鉴定意见及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人胡志强伙同他人无故滋事，随意殴打他人，致一名被害人轻伤一级、轻伤二级及轻微伤之后果，属情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议对其判处三年以下有期徒刑。提请本院依法判处。 被告人胡志强对公诉机关指控的事实及罪名予以否认，辩称其未对被害人进行殴打，系劝架。 经审理查明，2017年8月22日中午14时许，被告人胡志强、李某（绰号“良子”）、张某（绰号“二林子”）、刘某（绰号“毛毛”）（以上三人均另案处理）四人吃饭、饮酒后，经李某提议至本市南开区体育中心菜市场的物业公司找人。此时，被害人金某与保安程某正在市场二楼的监控室中上班。李某等人寻人未果后，无故与被害人金某发生争执，并对其进行殴打，致其头部、面部多处受伤。经鉴定，金某硬膜外血肿构成轻伤一级；其双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折构成轻伤二级；文证材料记载的其鼻出血构成轻微伤。经被害人报案，2017年10月24日该案被公安机关立案侦查，后公安机关将被告人胡志强列为网上逃犯，2019年7月15日公安机关将被告人胡志强抓获归案。 上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实： 1．公安机关出具的案件来源、抓获经过等材料证明：2017年8月22日14时许，金某报案称其在位于天津市南开区名男子无故殴打，致使头部多处受伤。后该案被立为寻衅滋事案侦查，被告人胡志强被网上追逃，2019年7月15日公安机关将其抓获。 2．公安机关出具的医院诊断证明书、检查报告单、司法鉴定意见书等书证材料证明：被害人金某因伤分别到天津医科大学总医院、天津市环湖医院就诊。经天津明正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定被害人金某硬膜外血肿构成轻伤一级；其双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折构成轻伤二级；文证材料记载的其鼻出血构成轻微伤。 3．证人程某的证言：程某与被害人金某同为菜市场物业公司保安人员，案发时共同在市场二楼的监控室中上班。其陈述案发时在现场看到胡志强等四个人都动手打金某了，都是用拳头打金某的脸和头，用脚踢金某的腿。 4．证人李某证言：其与“二林子”、胡志强、“毛毛”在一起喝酒吃饭，商量去市场看徐宝春，到经理室敲门没人应答，监控室出来一名20多岁的保安，其与保安起了争执，“二林子”、胡志强、“毛毛”也跟年轻保安争执起来，骂这名保安并殴打，屋里的中年保安一直在劝架，胡志强也用拳头打保安的头部、面部。 5．李某的辨认笔录：其辨认出胡志强为参与殴打人员。 6．证人张某证言：其与李某（绰号“良子”）是朋友，“毛毛”和另一个不认识的男子与李某是朋友。当天四人吃完饭，李某开车带三人去市场，李某到二楼推开一个房间门，不知道因为什么跟屋内的年轻人矫情起来了，并动手打那个年轻人，“毛毛”也动手了，不认识的那个男子动没动手没看见。 7．证人刘某证言：2018年夏天的一个上午，其和李某，“二林子”，还有一个以前见过叫不上名字的男子，一起去河西区谈点业务，中午完事后路过天津市南开区体育中心菜市场，李某叫三人上去喝口水。其到了二楼，见李某和一男子在吵架，在吵的过程中动手打对方了，“二林子”还有那个叫不上名字的男子也对那个男子又揪又打，打完了之后，四个人就走了。 8．被害人金某的陈述：2017年10月25日其在公安机关陈述，2017年8月22日14时40分许，其与同事老程在体育中心菜市场二楼的监控室上班，进来四个男的问经理在吗，其告知在对面屋。后他们去对面敲门，其听到敲门声比较大就到门口说敲门没人答应就是出去了。在回屋后，他们又进入监控室，一个瘦高的男的问其经理不在，为什么不告诉他，并忽然就开始殴打其，三个人打，一个稍微胖一点的男的没动手打，他拉着其让别人打。 2019年12月24日其在检察机关陈述，对胡志强打其的印象不深了，没怎么动手，肯定没有说过谁也别打了这样的话，应该是站脚助威吧。胡志强拉着不让其动手防着其动手，有点拉偏手的意思。程某不认识这四个人并一直在拉架。 以上证据均具有客观性、合法性、关联性，本院依法予以确认。 本院认为，被告人胡志强伙同他人无故滋事，随意殴打他人，致一名被害人轻伤一级、轻伤二级及轻微伤之后果，属情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人胡志强犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持，所提量刑建议予以采纳。被告人胡志强曾多次因犯罪被处以刑罚，仍不思悔改，此次又无故滋事，再次实施犯罪行为，应酌情从重处罚。被告人胡志强在此次犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻、减轻处罚。本院综合全案事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人胡志强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月15日起至2020年2月14日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李之圣 审 判 员  傅美兰 人民陪审员  王文磊 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  杨 倩 任爽 附：本案所引用相关法律条款内容摘录。 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；