wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初22号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人赵明明，男，汉族，1986年6月9日出生于黑龙江省依兰县，初中文化，户籍所在地黑龙江省依兰县，现住山东省青岛市城阳区。2019年5月20日因涉嫌犯交通肇事罪被青岛市公安局分局取保候审，2020年1月2日被我院取保候审。辩护人冯培萍、张蕾，山东首辰律师事务所律师。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2019]460号起诉书指控被告人赵明明犯交通肇事罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序（认罪认罚）于2020年1月10日公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员李志刚出庭履行职务，被告人赵明明及其辩护人冯培萍、张蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年1月15日6时47分许，被告人赵明明驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿龙海路由北向南驾驶至汇海路路口处，与行人徐某欣横过龙海路至此发生交通事故，致车辆受损，徐某欣受伤，发生事故后赵明明驾驶鲁Ｂ×××××号车逃逸，后赵明明于当日10时许到高新区交警大队事故科投案自首，徐某欣于2019年1月16日11时30分许经城阳第二人民医院抢救无效死亡。经认定赵明明负事故全部责任。为证实上述事实，公诉机关宣读并提交发、破案经过等书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵明明违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致—人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。该系自首、认罪认罚。建议判处有期徒刑一年半以上二年以下。被告人赵明明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。被告人赵明明的辩护人提出以下主要辩护意见：1、被告人赵明明系自首，且自愿认罪认罚；2、该积极赔偿被害人经济损失，且取得被害人谅解；3、该系初犯、偶犯。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人赵明明积极赔偿被害人经济损失，且取得被害人家属谅解。山东省青岛市城阳区司法局对被告人赵明明的评估调查结果为对所居住社区无重大影响。本院认为，被告人赵明明违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人赵明明主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻或减轻处罚；该积极赔偿被害人的经济损失，且取得被害人的谅解，可依法酌情从轻处罚；综上，结合被告人赵明明的犯罪行为性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第一百三十三条之规定，判决如下：被告人赵明明犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴仲雷人民陪审员  刘福盛人民陪审员  杨 洋二〇二〇年一月十六日法官助理王源冰书记员江超附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502执保3号之一申请人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路46号。负责人：王本虎，行长。被申请人：山东聊城国强塑料有限公司，住所地：冠县北环路汽车站东1000米路北，统一社会信用代码：913715257061591447。法定代表人：钱金辉，总经理。被申请人：山东冠鑫纺织有限公司，住所地：山东省冠县贾镇，统一社会信用代码：9137152570615946XP。法定代表人：王鹏，执行董事兼总经理。被申请人：山东星都板业有限公司，住所地：冠县鲁西新世纪工业园，统一社会信用代码：91371525760020506C。法定代表人：蒋焕运，执行董事兼总经理。被申请人：徐国强，女，1957年7月23日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：钱明怀，男，1949年7月8日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：钱金辉，男，1981年7月26日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：牛艳磊，女，1983年2月1日出生，汉族，住山东省冠县。申请人恒丰银行股份有限公司聊城分行与被申请人山东聊城国强塑料有限公司、山东冠鑫纺织有限公司、山东星都板业有限公司、徐国强、钱明怀、钱金辉、牛艳磊借款合同纠纷一案，申请人于2019年11月21日向本院申请财产保全，本院作出的（2019）鲁1502民初8966号之一民事裁定，现已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东聊城国强塑料有限公司、山东冠鑫纺织有限公司、山东星都板业有限公司、徐国强、钱明怀、钱金辉、牛艳磊的银行存款5100000元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  虞增福二〇二〇年一月二日书记员  史 林
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1088号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李帮君，男，1962年12月29日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局。李帮君因诉北京市公安局不履行行政复议法定职责一案，不服北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02行终560号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李帮君申请再审的主要理由为，二审裁定事实认定错误，适用法律不当，故对本案提出再审的请求。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第六项规定，重复起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，李帮君的起诉构成重复起诉，一审法院裁定驳回李帮君的起诉、二审法院裁定驳回李帮君的上诉并无不当，李帮君申请再审的请求不能成立。综上，李帮君的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李帮君的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年一月十五日法官助理 毕婷婷书 记 员 孟雪儿
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保145号郭吉东：申请人郭吉东与被申请人马金力、朱成喜民间借倎纠纷一案，依据郭吉东的财产保全申请，我院2020年1月19日作出（2020）鲁0124鲁0124民初125号之二民事裁定书，裁定内容：解除对被申请人马金力、朱成喜的银行存款200万元（代发工资的，每月留取生活费1000元）的冻结。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：解除了对被申请人马金力、朱成喜的银行存款200万元（代发工资的，每月留取生活费1000元）的冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年一月十九日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执恢103号申请执行人：邱泽平，男，生于1974年7月16日，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：王爽，男，生于1982年11月3日，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：陈凤明，女，生于1985年12月15日，汉族，居民，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人邱泽平与被执行人王爽、陈凤明民间借贷纠纷一案中，因申请执行人邱泽平向本院申请撤回此案的强制执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）渝0236执恢103号案件的执行。本裁定送达立即生效。审 判 长 陈   劲   松审 判 员 赵明灯审判员陶波二〇二〇年一月二十日法官助理 王      威书 记 员 龚      元
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更109号 罪犯宫英峰，男，1972年3月3日出生，汉族，山东省垦利县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市垦利区人民法院于二○一六年十二月十六日作出（2016）鲁0521刑初74号刑事判决，以被告人宫英峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三万元。刑期自2015年9月2日起至2021年9月1日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年1月4日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2019年12月31日作出假释建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯宫英峰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯宫英峰认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯宫英峰认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯宫英峰确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宫英峰予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年9月1日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初552号原告：敦化振发热力有限责任公司，住所地敦化市渤海街工农路88号。法定代表人：王振发,该公司董事长。委托诉讼代理人：张素艳，该公司职员。被告：曹长永，其他自然情况不详。敦化振发热力有限责任公司与曹长永供用热力合同纠纷一案，本院立案后，敦化振发热力有限责任公司于2020年1月16日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化振发热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由敦化振发热力有限责任公司负担。审判员 张玲 二〇二〇年一月十九日书记员 蔺达
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1020号罪犯杨伟，男,1971年5月1日出生，汉族，高中文化，住河北省邯郸市丛台区，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省高级人民法院于2014年5月21日作出（2014）辽刑三终字第00115号刑事裁定，以被告人杨伟犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。2016年12月20日经辽宁省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。刑期自2016年12月20日起至2036年12月19日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬八次，没收个人全部财产，财产性判项未履行。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯杨伟在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬八次，没收个人全部财产，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯杨伟在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨伟准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2036年4月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执异14号异议人（被执行人）：淄博纵横建材有限公司。住所地：淄博市周村区正阳路8399号。法定代表人：苏文飞，经理。申请执行人：山东省金融资产管理股份有限公司。住所地山东省济南市高新区颖秀路1237号。法定代表人：金同水，董事长。被执行人：山东天依塑胶有限公司。住所地：淄博市周村区恒通路中段。法定代表人：王超，经理。被执行人：王超。被执行人：吴文杰。被执行人：胡明。被执行人：王海燕。在本院执行申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司与被执行人山东天依塑胶有限公司、淄博纵横建材有限公司、王超、吴文杰、胡明、王海燕借款合同纠纷一案中，淄博纵横建材有限公司对本院作出的(2018)鲁0306执恢399号限制消费令提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。淄博纵横建材有限公司称，请求撤销(2018)鲁0306执恢399号限制消费令，取消对异议人的限制消费措施。事实和理由：贵院在执行(2018)鲁0306执恢399号案件中，该案已查封房权证号为第××号房产、房权证号为第××号房产。异议人不存在消极履行、规避执行或者抗拒执行的行为。对异议人限制消费措施已影响了正常的生产经营及生活，故提出异议。本院查明，原告中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被告山东天依塑胶有限公司、淄博纵横建材有限公司、王超、吴文杰、胡明、王海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月7日作出（2015）周商初字第25号民事判决，判决：“一、被告山东天依塑胶有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司淄博周村支行借款本息2994729.92元；二、被告山东天依塑胶有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司淄博周村支行截止到2014年11月19日的借款利息及罚息38494.63元及自2014年11月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（按照原告中国建设银行股份有限公司淄博周村支行本案所涉及借款利息清单计算的利息）；三、被告山东天依塑胶有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司淄博周村支行律师费100000.00元；四、被告淄博纵横建材有限公司、王超、吴文杰、胡明、王海燕对本判决第一项、第二项、第三项所确定被告山东天依塑胶有限公司的债务承担连带清偿责任。被告淄博纵横建材有限公司、王超、吴文杰、胡明、王海燕在承担保证责任后，有权向被告山东天依塑胶有限公司追偿；五、若被告山东天依塑胶有限公司不能按上述期限还款，则拍卖或变卖抵押物，即王超名下周村区东门路299号3号楼1单元2层东户（房权证号为第××号）房产、王海燕名下位于周村区淄博铸钢厂宿舍5号楼4单元3层西户（房权证号为第××号）房产，所得价款用于清偿被告山东天依塑胶有限公司所欠的上述第一、二、三项债务；六、驳回原告中国建设银行股份有限公司淄博周村支行的其他诉讼请求。……案件受理费31866.00元，申请诉讼保全费5000.00元，两项合计36866.00元，由被告山东天依塑胶有限公司、淄博纵横建材有限公司、王超、吴文杰、胡明、王海燕负担。”本院于2015年6月11日立案执行，执行案号为(2015)周执字第448号，恢复执行案号为(2016)鲁0306执恢232号、(2018)鲁0306执恢399号。执行过程中，该案申请执行人变更为山东省金融资产管理股份有限公司。被执行人淄博纵横建材有限公司失信被执行人信息已于2018年6月19日屏蔽。在(2018)鲁0306执恢399号案件执行过程中，本院于2018年10月12日向被执行人淄博纵横建材有限公司送达执行通知书、报告财产令等。因各被执行人未履行债务，2019年5月20日，本院作出(2018)鲁0306执恢399号限制消费令，对包括被执行人淄博纵横建材有限公司在内的被执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，采取限制消费措施。该限制消费令于2019年7月6日向被执行人淄博纵横建材有限公司送达。因苏文飞系被执行人淄博纵横建材有限公司的法定代表人，2019年7月13日，本院对淄博纵横建材有限公司发布限制消费措施，同时对其法定代表人苏文飞限制实施《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第一款规定的消费行为。该案被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定：“被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施”，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定：“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施”、第三条规定：“被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：……被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。”本院在执行(2018)鲁0306执恢399号中，因各被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，在其完全履行给付义务之前，本院对各被执行人采取限制消费措施并要求淄博纵横建材有限公司法定代表人苏文飞不得实施《限制消费令》载明的行为，符合上述法律规定。异议人提出的异议请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的解释》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人淄博纵横建材有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建祖人民陪审员  于加胜人民陪审员  宋凤霞二〇二〇年一月二十日法官助理宁学书记员刘慧
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执恢34号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营河口支行，驻河口区海康路92号。负责人：许家武，行长。被执行人：黄庆海，男性，山东省莒县。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503民初524号民事判决书，于2020年01月15日向被执行人黄庆海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄庆海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄庆海在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币5330636.03元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷来强二〇二〇年一月十六日书记员  王 尊
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初163号 原告：陈冬英，女。 被告：蔡华玉，男。 原告陈冬英与被告蔡华玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告陈冬英于2020年1月19日向本院提出撤回对被告蔡华玉的起诉。 本院认为，原告陈冬英的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈冬英撤回对被告蔡华玉的起诉。 案件受理费6250元，减半收取计3125元，由原告陈冬英负担。 审判员  薛革平 二〇二〇年一月十九日 书记员  曹启婷 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更178号 罪犯刘鹏，化名刘洋、刘凯文，男，1971年3月5日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省聊城市东昌府区人民法院于2013年8月19日作出 （2013）聊东刑初字第192号刑事判决，认定被告人刘鹏犯盗窃罪、敲诈勒索罪、诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币60000元（未履行）。2017年5月16日减刑七个月。现已执行刑期八年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯刘鹏减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王某1、王某2，青岛市人民检察院指派检察员焦淑君、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘鹏的悔改表现，有罪犯刘鹏的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘鹏在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘鹏减去有期徒刑六个月（刑期自2011年5月5日起至2020年4月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨 坤 书记员  高嘉慧
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更261号罪犯向仁华，男，1990年3月5日出生于湖南省龙山县，土家族，初中文化，住湖南省龙山县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2015年6月1日作出(2014)州刑一初字第62号刑事判决，以被告人向仁华犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2015年9月18日作出(2015)湘高法刑一终字第158号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2018年7月10日经本院(2018)湘07刑更1619号刑事裁定减刑九个月。服刑期至2020年3月23日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯向仁华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年09月表扬3次，并余263.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯向仁华确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯向仁华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯向仁华减去有期徒刑刑期二个月，服刑期至2020年1月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执恢24号益阳某商贸有限公司、熊某：本院受理的申请执行人益阳某商贸有限公司与被执行人熊某买卖合同纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2014）益法民二终字第16号民事判决书，于2020年1月7日立案恢复执行。经本院强制执行，已将该案执行完毕。申请执行人益阳某商贸有限公司认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年一月二十二日
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民再3号监督机关：吉林省临江市人民检察院。原审原告：吉林临江农村商业银行股份有限公司（原审名称为临江市农村信用合作联社，因2014年改制，更名为吉林临江农村商业银行股份有限公司），地址：临江市。法定代表人：李新科，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周金贵，男，1975年8月2日出生，住临江市。原审被告：李芙蓉，女，1960年10月18日出生，住临江市。原审原告吉林临江农村商业银行股份有限公司与原审被告李芙蓉借款合同纠纷一案，本院于2014年5月27日作出（2014）临民二初字第134号民事调解书，该调解书已发生法律效力。吉林省临江市人民检察院以临检民（行）监[2019]22068100006号检察建议书，建议本院再审。本院经审判委员会讨论，于2019年11月26日作出（2019）吉0681民监5号民事裁定书，决定再审该案。本院经审查认为，该案与（2020）吉0681民再1号基于同一事实发生的再审，监督机关分别向本院建议再审，符合合并审理的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0681民再1号案件审理。审 判 长  刘 洋审 判 员  郑蓉菲人民陪审员  贾全喜二〇二〇年一月三日书 记 员  侯庆宇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执241号申请执行人：吕振福，男，1977年11月27日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：山东聊城五岳电机有限公司，登记住所地聊城市花园南路83号，现住所地聊城市花园南路天恒御景售楼处。法定代表人：丁庆江，董事长。本院在执行吕振福与山东聊城五岳电机有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山东聊城五岳电机有限公司在聊城鑫星玻璃制品有限公司处有租金收入。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣留被执行人山东聊城五岳电机有限公司对聊城鑫兴玻璃制品有限公司的租金收入50万元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年一月二十二日书记员  赵 博
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1083民初4113号 原告：宋协军，男，1961年11月17日出生，汉族，住山东省乳山市。 委托诉讼代理人：王夕宝，乳山义方法律服务所基层法律服务者。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司威海中心支公司，住所地：山东省威海市塔山中路1-6号。 负责人：张洪斌，任经理。 委托诉讼代理人：尹广甜，山东康桥（威海）律师事务所。 委托诉讼代理人：罗桂梅，山东康桥（威海）律师事务所。 原告宋协军与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称太平洋保险）人寿保险合同纠纷一案，本院于2019年8月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋协军及其委托诉讼代理人王夕宝到庭参加诉讼，被告太平洋保险的委托诉讼代理人罗桂梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋协军向本院提出诉讼请求：一、要求确认原、被告于2010/7/26签订的编号为100101EL8201609的人身保险合同（分红型）无效；二、要求被告返还原告预交保险金32445元及利息5000元。事实和理由：原、被告于2010/7/26签订了保险合同编号为100101EL8201609的鸿鑫人生两全保险（分红型）保险合同。原告是投保人，原告之子宋长树是被保险人，年付保费3605元，合同期限是10年。签订保险合同时，被告处工作人员诱导原告代被保险人签字。2019年7月原告得知需被保险人到被告处办理申请表及银行卡才能领取涉案保险合同项下各项收益，被保险人以该份合同不是其本人所签拒绝领取致保险额合同无法履行，故起诉到法院。 被告太平洋保险辩称，首先，本案涉案保险合同条款目录项下第4.1条规定，本合同为分红保险合同，合同保险内容包括祝福金、祝寿金以及身故保险金等3部分内容，该合同并非单纯以死亡为给付要件，故涉案保险合同真实有效；其次，原告主张被保险人宋长树未在涉案保单上签字并且拒绝接受保险利益，均是原告自述；最后，原告已按期缴费9年，原告无法领取涉案合同项下的收益是因其家庭矛盾引起的，与被告无关。综上，涉案保险合同不符合法定无效的情形应确认为有效合同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定以下事实：原告宋协军于2010/7/26在被告处为其子宋长树（公民身份号码：）投保了“鸿鑫人生两全保险（分红型）”保险合同一份，被保险人为宋长树，保险期间自2010/7/29零时起至终身止或本合同列明的终止性保险事故发生时止。交费方式为按年（10次交清），每期保险费3605元。该保险合同第2条约定保险责任为：祝福金、祝寿金、身故保险金的领取金额及计算方式；该保险合同第4条约定保单红利的计算标准及申领方式。2010/7/31原告缴纳第一期保费3605元，截至目前，原告已经按年缴纳9期保费，合计缴纳保费32445元。2019年7月原告在被告处领取9年的保单红利1800元。截至起诉前，被保险人宋长树尚有4050元的祝福金收益未申领，涉案保险合同未出现终止性保险事故。 本院认为，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。原告诉请合同无效的理由为涉案保单第16页“声明与授权”一栏中，被保险人“宋长树”签名非其本人所签。原告称保险代理人徐翠荣采取诱导和欺骗行为，诱导原告代其年满23周岁的儿子签名，因被告肆意夸大涉案合同利益，存在欺诈投保人及隐瞒与保险合同有关的重要情况的情形，故涉案保险合同自始无效。本院认为，原告与被保险人系父子关系，具有保险利益，涉案保险合同依法成立。依法成立的合同，自成立时生效。原告称涉案合同中“宋长树”的签名系在被告工作人员徐翠荣的诱导和欺骗下由原告代签，存在欺诈行为，因原告无法与其子宋长树及保险代理人徐翠荣取得联系，本院对原告该主张不予认可。 原告称根据涉案合同第4-5页关于“祝寿金”“身故保险金”的约定，受益人须等到被保险人年满70周岁后方可享受该合同的保险收益，该条款显失公平，违反民法通则及合同法等规定，因此涉案保险合同自始无效。本院认为，该保险合同第2条约定保险责任为：祝福金、祝寿金、身故保险金。其中，祝福金的约定为：自合同生效之日起，如被保险人生存，被告每年按基本保险金额的9%给付一次祝福金，直至被保险人身故；祝寿金的约定为：若被保险人生存至70周岁的合同生效对应日，被告根据本合同约定支付已支付的保险费总额给付祝寿金；身故保险金的约定为：被保险人在70周岁的合同生效日对应日零时前身故及零时后身故，被告按保险合同约定的金额较大者进行给付，涉案合同终止。本院认为，涉案保险合同系分红型产品，被保险人终身按年领取固定数额的祝福金及数额不定的分红，被保险人生存至70周岁的合同生效日，被告按合同约定已支付的保险费总额给付祝寿金；身故保险金系对合同终止条件的约定，前者均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故对原告主张该条款显失公平的意见本院不予采信。 依据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第三十一条、第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、确认原告宋协军和被告中国太平洋人寿保险股份有限公司威海中心支公司于2010年7月26日订立的编号为100101EL8201609的鸿鑫人生两全保险（分红型）保险合同合法有效； 二、驳回原告宋协军要求被告中国太平洋人寿保险股份有限公司威海中心支公司返还32445元保费及利息的诉讼请求。 案件受理费减半收取306元，由原告宋协军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  马明强 二〇二〇年一月十六日 书记员  徐平平
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更18号罪犯张兴熊，男，1992年11月6日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2018年9月18日作出（2018）云2301刑初19号刑事判决，以被告人张兴熊犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元，刑期自2018年3月15日起至2020年2月22日止。宣判后，被告人张兴熊不服，提出上诉。本院于2018年11月12日作出（2018）云23刑终126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年11月30日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张兴熊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张兴熊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张兴熊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张兴熊减去有期徒刑一个月（刑期自2018年3月15日起至2020年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇二〇年一月十三日书记员  邓 妤
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执6637号申请执行人：陈志强。被执行人：邓伟洪。关于陈志强与邓伟洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初1437号《民事判决书》已发生法律效力。根据该判决：被告邓伟洪于本判决生效之日起十日内向原告陈志强返还借款本金及利息40300元并支付逾期利息数，按年利率24%，自2016年4月23日起计至款项付清日止）。案件受理费1480元，由被告邓伟洪负担。由于被执行人邓伟洪未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据陈志强的执行申请，本院已于2019年10月16日依法立案执行。在执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查，并向被执行人所在社区送达截留、提取收入的《执行裁定书》和《协助执行通知书》，未发现被执行人邓伟洪有其他可供执行的财产。并对被执行人邓伟洪采取纳入失信被执行人名单等措施。申请执行人陈志强同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2019）粤0112民初1437号《民事判决书》已发生法律效力，义务人邓伟洪应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院必要的调查，除移送截留、提取被执行人在其社区的分红外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若终结本次执行情形消失的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  杜俊峰二〇二〇年一月二十日本件与原本核对无异书记员  李宏晶
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民申1号 再审申请人（原审被告）：黄志平，男，1964年10月6日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被申请人（原审原告）：陈开杰，男，1972年4月11日出生，汉族，住四川省南部县。 再审申请人黄志平因与被申请人陈开杰买卖合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2019）川0112民初1764号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄志平申请再审称，1、法院违反自愿原则，黄志平违心答应调解；2、原告、被告均不是适格的主体；3、法院调解认定债务金额错误。 本院经审查认为，首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出”。依据上述法律的规定，当事人如认为调解违反自愿原则或者调解协议内容违法可以申请再审，但应当在调解书发生法律效力后六个月内。被申请人陈开杰与再审申请人黄志平买卖合同纠纷一案，本院主持调解，双方自愿达成调解协议，本院制作调解书，双方于2019年4月3日签收调解书，调解书生效时间为2019年4月3日。双方当事人如对调解书申请再审，应于2019年10月3日前向法院申请，黄志平于2019年11月4日向本院申请再审，已超过法定时限；其次，在本院主持下，双方自愿达成协议，再审申请人不能证明法院调解违反自愿原则；第三，再审申请人黄志平及成都航鑫科技发展有限公司向陈开杰出具的欠条一张，载明“今欠到陈开杰钢材款191051元，大写壹拾玖万壹仟零伍拾壹元正。正典公司付款后先付10万元大写：壹拾万元，其余年底前付清。此款受法律保护2017.9.21日”再审申请人具有完全民事行为能力，在法院调解时认可欠款事实并同意分期支付，即使双方无债权债务关系，也构成债的加入，不违反法律规定。综上，再审申请人黄志平的再审申请不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条之规定，裁定如下： 驳回黄志平的再审申请。 审 判 长  李世和 审 判 员  张 俊 人民陪审员  曾国霞 二〇二〇年一月二日 书 记 员  张明丽
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2821号 申请执行人：马增林，男，1954年12月10日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：龚志新，男，1969年10月28日出生，汉族，居民，住南通市通州区。 原告马增林与被告龚志新民间借贷纠纷一案的（2018）苏0322民初6797号民事调解书已生效并进入执行程序。 本院在执行过程中，查询被执行人银行存款，无足额存款可供执行，冻结期限至2020年9月3日；查询被执行人车辆，查无车辆信息；查询被执行人房产，查无房产信息；本院现场调查，未找到被执行人其他财产线索。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请人其表示认同法院的执行措施并同意终结本次执行程序，本案执行到位0元。 本院认为，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行到位0元。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审 判 长  蔡 冲 审 判 员  张建龄 审 判 员  张 林 二〇二〇年一月十六日 法官助理  刘 伟 书 记 员  王 莉
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执31号 陈小青；李方云： 本院执行申请人陈小青与被执行人李方云民间借贷纠纷一案.新宁县人民法院（2019）湘0528执1560号民事判决书生效后，本院在执行过程中，被执行人李方云自动履行并支付本案标的5.235万元，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108、执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初24号 原告：邵凤英，女，1964年6月18日出生，汉族，住永修县。 被告：李木连，女，1955年3月1日出生，汉族，住永修县。 原告邵凤英与被告李木连机动车交通事故责任纠纷一案，本院定于2020年1月14日开庭，但原告邵凤英未按时到庭参加诉讼。 本院认为：原告不按时到庭参加诉讼，违背了相关法律规定，应按原告撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邵凤英撤诉处理。 案件受理费2428元减半收取1214元，由原告邵凤英负担。 审判员  黎哲风 二〇二〇年一月十七日 书记员  颜 夏
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1033号罪犯付尚伍，男,1980年6月25日出生，汉族，高中文化，捕前住江苏省吴江市，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省盘锦市中级人民法院于2011年11月17日作出（2011）盘中刑一初字第00035号刑事判决，以被告人付尚伍犯绑架、强奸罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币5000元（已缴纳），刑期自2011年6月25日起至2028年6月24日止。2015年10月30日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年三个月；2017年9月26日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑八个月。刑期至2026年7月24日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，考核积分300分，罚金人民币5000元，财产性判项已履行。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯付尚伍在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次，考核积分300分，罚金人民币5000元，财产性判项已履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯付尚伍在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付尚伍准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2025年11月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7229-1号 申请执行人甘某某，男，1977年XX月XX日出生，汉族，现住西安市未央区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号。被执行人凌宗笔，女，1977年XX月XX日出生，汉族。本院在执行申请执行人甘某某与被执行人凌宗笔买卖合同纷一案中，申请执行人甘某某依据本院（2019）陕0112民初5989号民事判决，于2019年9月17日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户并轮候查封被执行人名下车牌号为陕AXXXXX号的车辆档案信息（该车未实际控制）。除此，被执行人名下无银行存款、无房产、无互联网存款信息、无保险、无证券。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人凌宗笔限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长      康 晓 纲审  判  员      韩    勇审  判  员      别    致 二0二0年一月二十日 书  记  员      杜    磊1
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执6122号申请执行人:吴江骏达电梯部件有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇交通东路1号。法定代表人:平利中。被执行人:昆山新元汇金属制品有限公司,住所地江苏省苏州市昆山市花桥镇顺阳民营区民高路205号2幢。法定代表人朱明荐。被执行人：朱明荐,男,1973年12月1日出生,汉族,住安徽省金寨县。被执行人:董帮启,男,1974年2月9日出生,汉族,住安徽省金寨县。原告吴江骏达电梯部件有限公司与被告昆山新元汇金属制品有限公司、朱明荐、董帮启买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初9406号民事判决书已经发生法律效力，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人蒋里华向本院申请强制执行，本院受理后即立案执行，申请执行标的为109426.5元，执行费1541元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报令，要求被执行人按生效判决书履行义务。在执行过程中，申请人吴江骏达电梯部件有限公司于2020年1月2日向本院申请撤销强制执行。上述事实，有生效法律文书、撤回执行申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权处理法律赋予的权利，现申请执行人向本院撤销执行申请，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初9406号民事判决书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年一月十日书记员 王长河
吉林省吉林市丰满区人民法院支 付 令（2020）吉0211民督12号申请人：王福新，住吉林省乾安县。委托诉讼代理人：魏忠庆，吉林市丰满区邦尼法律服务所法律工作者。被申请人：长春荣誉装饰有限公司，住所地吉林省。法定代表人：荣岩。申请人王福新于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人称，申请人于2019年上半年在吉林市××区做油工工作，被申请人拖欠申请人8190元整的人工费。拖欠事实成立后申请人与工友投诉到吉林市××区，经协调被申请人承认拖欠人工费事实，并承诺于2019年12月10日全部付清。现约定时间已经到期，但被申请人并未支付任何人工费，故申请人特向法院提出支付令申请，要求被申请人支付拖欠的劳动报酬8190元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春荣誉装饰有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王福新劳动报酬8190元。申请费17元，由被申请人长春荣誉装饰有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  姜丽萍二〇二〇年一月八日书记员  徐 畅
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执9号之一申请执行人：郑州三中收获实业有限公司。被执行人：通榆县金宝农机销售有限公司。被执行人：李焕喜，男，汉族。被执行人：孙芳蕾，女，汉族。关于郑州三中收获实业有限公司申请执行通榆县金宝农机销售有限公司、李焕喜、孙芳蕾一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0103民初9039号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失725870.69元。本院在执行过程中，我们做了以下工作：1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年1月2日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。4、我院工作人员前往被执行人所在地调查被执行人下落，经查，被执行人下落不明。5、申请人诉前保全查封了被执行人名下银行账户，我院工作人员于2020年1月8日前往银行开户网点对其进行扣划，发放给申请人122974.22元。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。故（2018）豫0103民初9039号民事判决书尚有602896.47元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年一月二十日书记员  王 磊
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执保170号杨丽、张学凯：杨丽与张学凯其他案由执行保全一案，申请执行标的共计102300元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，杨丽向本院申请执行的（2017）辽0881民初4470号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  周显广二〇二〇年一月十日书记员  张 鹏
湖南省双牌县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1123执恢6号袁忠清、潘重军、潘六伟、盘伟姣：本院执行的申请执行人袁忠清与被执行人潘重军、潘六伟、盘伟姣义务帮工人受害责任纠纷一案，被执行人潘重军、潘六伟、盘伟姣按（2018）湘1123民初745号民事调解书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十三日
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初187号 申请人：齐建国。 被申请人：宫建章。 申请人齐建国与被申请人宫建章买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王静波 二〇二〇年一月十六日 书记员  张亚平
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0503民初111号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住四川省成都市高新区。 法定代表人：冯家辉，男，汉族，系该公司董事长。 被告：张涛，男，1987年7月28日生，汉族，住陕西省渭南市华州区高塘镇高塘街院内。 本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司与被告张涛涛追偿权纠纷一案中，原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员  牛建民 二〇二〇年一月十六日 书记员  胡书杰 1
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终51号上诉人（原审被告）：田宝，男，1980年3月5日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：关红霞，女，1968年1月30日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人田宝因与被上诉人关红霞民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初42384号之一民事裁定，向本院提起上诉。田宝上诉称，田宝明确否认双方存在借货关系，关红霞亦未提交任何协议或者借据证明基本的主张事实，双方之间是否存在借贷合同关系尚且有待审理，一审法院如何确认原告所在地为履行地？若审理后发现双方并不存在借贷合同关系，也就当然没有履行地之说，那么依据“推定履行地”所确定的管辖，是否同样存在问题？一审法院认定管辖的法律适用不当。一审所依据的合同法的规定并不能当然得出原告所在地为履行地的结论。该表述为“合同就履行地没有约定或者约定不明确，争议为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地”，那么就本案适用该规定至少有两点疑问：1、本案双方之间一定存在合同关系么？该规定的前提要求是双方之间有合同或者至少存在合同关系，此点于本案属于尚待证明和审理的事实，故不能当然适用合同法相关规定，也不宜在管辖权异议阶段提前认定；2、“接收货币一方为合同履行地”是指“已接收”货币一方，还是"将要接收"货币一方？借款合同是双务合同，一个完整的合同履行过程中借贷双方都存在接收货币的行为。在本案基本事实即合同关系存在争议、合同履行阶段无法确认的情形下，不会有所谓履行地或者双方所在地都可能成为履行地的结果都可能出现。认定田宝必将向关红霞履行而否定其他可能的依据并不存在，那么本条款适用同样存疑。抛开双方事实争议不说，即使按原告起诉之案由，北京高院对此类管辖亦有明确规定，“贷款人通过银行柜台交易、无卡存款方式向借款人提供借款的，以办理业务的银行所在地为贷款人提供借款地；贷款人通过电子银行和银行自助终端设备采取汇款等方式向借款人提供借款的，以贷款人开户银行所在地为贷款人提供借款地”。本案原告所提交的证据一，明确载明其提供款项是通过招商银行北太平庄支行的转账汇款业务，银行柜面业务章清晰可见，而该银行所在地亦为海淀区。综上，本案无论双方是否成立合同关系，被告所在地海淀区法院都具有管辖权。在法律关系存疑、原告又未能进一步提供证据的前提下，移送确定无疑的法院管辖是最稳妥、公平的途径。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市海淀区人民法院审理。关红霞对于田宝的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，关红霞主张其向田宝提供借款，现以田宝未依约还款为由提起本案诉讼，要求判令田宝向关红霞偿还借款本金100万元及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”因合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据。故此，本案双方当事人未对合同履行地进行约定。关红霞主张田宝的合同履行义务为偿还借款，关红霞的诉讼请求亦为要求田宝偿还借款本金及利息等。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方关红霞所在地为合同履行地。鉴于关红霞所在地位于北京市西城区，北京市西城区人民法院依法对本案有管辖权。关红霞选择向北京市西城区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。田宝关于其否认双方存在借货关系，关红霞亦未提交任何协议或者借据证明基本的主张事实，双方之间是否存在借贷合同关系尚且有待审理的上诉主张，因不属管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定。综上，田宝关于本案应由北京市海淀区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王磊审 判 员 时霈审 判 员 李琴二〇二〇年一月十六日法官助理 赵楚书 记 员 曹静
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新27民终12号      上诉人（原审被告）郑启臣，男，住新疆维吾尔自治区温泉县。   委托诉讼代理人孟宪文，温泉县哈日布呼镇法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审原告）梁荷花，女，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博乐市。   上诉人郑启臣因与被上诉人梁荷花之间的民间借贷纠纷一案，不服温泉县人民法院（2019）新2723民初671号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月10日公开开庭审理了本案，上诉人郑启臣的委托诉讼代理人孟宪文、被上诉人梁荷花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   上诉人郑启臣上诉请求：请求二审驳回被上诉人梁荷花一审诉讼请求。上诉人郑启臣认可2018年5月份借过被上诉人梁荷花5000元，在2018年12月27日，上诉人与被上诉人儿子陈某结算工资时，通过手机转账方式向陈某支付了10400元，其中包括上诉人的5000元借款，陈某在2019年2月11日在温泉县哈日布呼镇信访办所做的笔录中已经认可。该笔录在二审中已提交，该笔录可以证明已经偿还借款。请求二审撤销原审判决，驳回被上诉人的请求。   梁荷花答辩称，上诉人郑启臣给我儿子手机转账10400元是事实，其中5400元是我儿子陈某的工资，5000元是我的工资，但是借款5000元还未还。   梁荷花向一审法院起诉称：2018年5月22日，梁荷花通过微信转账向郑启臣出借5000元，请求判令郑启臣偿还借款5000元。   一审法院认定的事实：2018年5月22日，原告梁荷花通过微信转账方式向被告郑启臣出借5000元，被告郑启臣对此无异议，对借款事实予以确认。一审法院认为，被告郑启臣承认向原告梁荷花借款5000元事实；原告梁荷花要求被告郑启臣偿还借款的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告郑启臣辩称借款已经偿还，但未提供证据证实其辩称意见；对被告郑启臣的辩称意见不予采信。原告梁荷花的诉讼请求，事实清楚，理由充分，应予支持。据此判决：被告郑启臣于本判决生效后十日返还原告梁荷花借款5000元。   本院二审期间，郑启臣提交了二份证据，1、温泉县哈日布呼镇信访办出具的信访调查笔录一份。内容主要为，信访办工作人员与被上诉人儿子陈某谈话时，陈某表示郑启臣支付了10400元，其中包括其母亲借给郑启臣的5000元。拟证实被上诉人一审中请求上诉人支付的5000元借款已还清；2、温泉县人民法院（2019）新2723民初173号民事判决书，拟证实被上诉人的工资已经在该判决里支付完毕。梁荷花辩称，信访办确实作过调查笔录，但对载明的5000元借款已经还清的内容不予认可，这个5000元指的是我的工资；对温泉县人民法院（2019）新2723民初173号民事判决书予以认可，该判决与本案借款纠纷无关。   针对郑启臣提交的二份证据的真实性、合法性，本院予以确认，对关联性不予认可，对证明的问题本院不予采纳。二审查明的事实与一审认定的一致，本院予以确认。   本院认为，郑启臣认可向梁荷花借款5000元事实，双方借贷关系成立。针对上诉人郑启臣提交的温泉县哈日布呼镇信访办所做的笔录中载明的，被上诉人的儿子陈某认可上诉人郑启臣已经偿还5000元借款的内容，因该调查笔录并非被上诉人梁荷花所述，且对该调查笔录所证明的内容被上诉人梁荷花不予认可。故上诉人郑启臣提出的“已经还清欠款”的上诉理由不能成立，本院不予支持。   综上，上诉人郑启臣的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费50元由上诉人郑启臣负担。   本判决为终审判决。         审  判  长   阿勒腾别克·努斯别克   审  判  员   再那甫古丽·努尔买提   审  判  员   莫   俊    华         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日     书  记  员   孙   利    超
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初6554号 原告：彭思强，男，汉族，1980年11月25日生，住兴文县。 被告：宜宾建功路桥建设有限责任公司，住所地：宜宾市临港经济技术开发区长江北路西段附三段17号企业服务中心605室，统一社会信用代码：915115002088511894。 法定代表人：杨祖强。 被告：四川宏泰园林建设工程有限公司，住所地：成都市金牛区星辉西路2号四楼，统一社会信用代码：91510000756639314E。 法定代表人：罗平。 原告彭思强与被告宜宾建功路桥建设有限责任公司、四川宏泰园林建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告彭思强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭思强撤回起诉处理。 审判员 陈 伟 二〇二〇年一月八日 书记员 胡孝飞
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初61号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人张金莲，女，汉族，1950年04月28日出生，初中文化，户籍所在地及现住址：云南省安宁市。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2019年10月22日被云南省安宁市公安局监视居住。安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2019〕704号起诉书指控被告人张金莲犯非法种植毒品原植物罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员涂云杰出庭支持公诉，被告人张金莲到庭参加诉讼。开庭前云南正昱律师事务所律师王某、秦某为被告人张金莲提供法律帮助。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2019年9月初的一天，被告人张金莲将家中存放着罂粟种子种植在云南省安宁市XX小区后围墙旁菜地里。2019年10月17日11时许被安宁市公安局郎家庄派出所民警检查时发现并予以铲除，经现场清点，共计有558株疑似罂粟植株。经鉴定，被告人张金莲种植的疑似罂粟植株为罂粟科罂粟属罂粟种植株。公诉机关认为，被告人张金莲非法种植毒品原植物罂粟，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任，其法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制。因其具有以下量刑情节：被告人张金莲犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚，结合被告人张金莲自愿签署认罪认罚具结书，建议以非法种植毒品原植物罪判处被告人张金莲拘役四至六个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人张金莲对公诉机关的指控无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人张金莲经公安机关电话通知后，于2019年10月21日16时许到派出所接受调查，如实供述犯罪事实。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、到案经过、被告人的供述与辩解、提取清点清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品移交清单、铲除毒品原植物清点告知笔录及照片、提取样本送检记录、鉴定报告、同步录音录像光盘等证据，足以认定。本院认为，被告人张金莲非法种植毒品原植物罂粟558株，其行为已触犯国家刑律，构成非法种植毒品原植物罪，应依法惩处。被告人张金莲经公安机关电话通知后自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，结合被告人张金莲自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张金莲犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、公安机关扣押的毒品原植物罂粟558株，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 璐二〇二〇年一月十三日书记员 周子琳
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执7号申请执行人：衡阳佳和物业管理有限公司。法定代表人：谭玲娟，该公司总经理。被执行人：陈丽香。本院在执行申请执行人佳和物业与被执行人陈丽香物业服务合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条之规定，裁定如下：扣划被执行人陈丽香银行存款3850元。本裁定立即执行。审 判 长  凌 云审 判 员  彭卫东审 判 员  王孝杰二〇二〇年一月七日法官 助理  农 雷代理书记员  肖雅琦
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1123执857号湖南双牌农村商业银行股份有限公司：本院执行的（2019）湘1123执857号被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司已全部履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月六日
山东省聊城市茌平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1523行审17号申请执行人：聊城市茌平区温陈街道办事处,住所地茌平区温陈街道办事处驻地。法定代表人：于凌云，主任。被执行人：郭金刚，男，1958年3月4日出生，汉族，住茌平区。申请执行人聊城市茌平区温陈街道办事处于2020年1月3日向本院申请强制执行茌温征字（2019）第23号行政征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年4月10日，申请执行人聊城市茌平区温陈街道办事处作出“茌温征字（2019）第23号”行政征收决定，认定被执行人逾期不缴纳水费的行为，违反了省物价局、省水利局、省减负办《关于公布我省引黄灌区农业用水终端水价最高限价的通知》（鲁价格发【2007】289号）、聊城市减负办《关于2018年水费征收和农民负担监管工作的意见》（聊减负办字【2018】10号）、茌平县减轻农民负担工作领导小组办公室（茌减负办字【2018】2号）之规定。依据茌减负办【2018】第2号文件之规定，县办事处逐级审核的2018年农民承担生产费用预算审批方案，经温陈街道办事处核实，决定向被执行人征收水费514.1元，逾期则加收滞纳金，并处2-5倍罚款。该征收决定书于同日送达被执行人，被执行人在法定期限未依法提起行政复议或行政诉讼，亦未缴纳水费。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行缴款义务。本院认为，申请执行人聊城市茌平区温陈街道办事处作出的“茌温征字（2019）第23号”行政征收决定,认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市茌平区温陈街道办事处作出的“茌温征字（2019）第23号”行政征收决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁保昌人民陪审员  李彦荣人民陪审员  初继亭二〇二〇年一月七日书 记 员  张 倩
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初12号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人申乃和，男，1941年3月2日出生于山东省莒县，汉族，小学文化，住莒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月5日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检一部刑诉〔2019〕311号                  指控事实              2019年4月26日19时24分许，被告人申乃和醉酒、无证驾驶鲁LYCxxx号牌二轮摩托车行驶至莒县浮来路与向阳路路口处，被莒县交警大队执勤交警查获。经采血检测，被告人申乃和血液中乙醇含量为168.3mg/100ml。2019年4月28日被告人申乃和被电话传唤到案后自愿如实供述其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金。                  被告人意见              被告人申乃和对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人申乃和犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人申乃和无证驾驶机动车，对其从重处罚。被告人申乃和认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条。                  判决结果              被告人申乃和犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    王 亮 民            二〇二〇年一月九日                                     书  记  员    尹 玉 香      附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以公告。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更150号 罪犯杨明亮，男，1987年8月28日出生，汉族，山东省临朐县人，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省临朐县人民法院于二○一七年七月十八日作出(2017)鲁0724刑初162号刑事判决，以被告人杨明亮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元、责令退赔人民币37836元。刑期自2017年1月20日起至2020年7月19日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年8月1日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2019年12月23日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯杨明亮认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯杨明亮认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯杨明亮认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯杨明亮确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨明亮减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年一月十六日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初463号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：林治红，女，该公司职员。 被告：田莹，女，1971年4月11日出生，住所吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告田莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年一月二十日 书记员  曾彩萱
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保28号赵敦兰、王公秀、刘桂青、刘公梅：申请人赵敦兰、王公秀、刘桂青、刘公梅与被申请人山东华铭工程有限公司、姚玉柱、张涛机动车交通事故责任纠纷一案，依据赵敦兰、王公秀、刘桂青、刘公梅的财产保全申请，我院2020年1月3日作出（2020）鲁0124民初23号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人姚玉柱、张涛、山东华铭工程有限公司的银行存款共计100万元（代发工资的，每月留取生活费1000元）。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人姚玉柱、张涛、山东华铭工程有限公司在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结被申请人姚玉柱、张涛、山东华铭工程有限公司在潍坊银行、山东省农村信用社联合社、中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、财付通的存款，冻结金额100万元，实际冻结金额为983278.24元，保全措施到期日为2021年1月7日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年一月八日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民初359号 原告：李家桃，男，1958年5月28日出生，汉族，从事建筑业，住安徽省黄山市黄山区。 被告：杨益民，男，1982年1月11日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 原告李家桃与被告杨益民建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。李家桃于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。李家桃自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李家桃撤回起诉。 案件受理费219元，由李家桃负担。 审判员  方昆海 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈君君
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2019）宁民申1261号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：程光辉，男，汉族，1978年2月15日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：姜森林，宁夏塞上律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：宁夏第五建筑有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区黄河西路与育林巷交叉口建工大厦15楼。法定代表人：徐波，该公司执行董事。一审被告：刘吉庆，男，汉族，1982年3月21日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。一审被告：银川市兴庆区教育局，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区玉皇阁北街银河巷25号。法定代表人：马晨晓，该局局长。再审申请人程光辉因与被申请人宁夏第五建筑有限公司（简称五建公司）及一审被告刘吉庆、银川市兴庆区教育局（简称兴庆教育局）建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01民终2014号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。程光辉申请再审称：（一）二审法院认定事实错误。1.刘吉庆称其系挂靠五建公司，以五建公司名义实施分包行为。程光辉与五建公司之间形成了事实上的建设工程施工合同关系并已履行。并非五建公司辩称的刘吉庆自其处承包门窗工程，程光辉自刘吉庆处又承包了案涉门窗工程，二审法院对此认定错误。五建公司未出示任何就案涉门窗工程与刘吉庆的承包合同、结算报告或付款凭证，仅提供一份刘吉庆的情况说明，用以证实其将案涉工程分包给刘吉庆。二审判决后，刘吉庆向程光辉提供了一组证据，证明银川市兴庆区第三十小学新建项目的所有工程系其代表五建公司组织施工，材料采购以五建公司分公司名义签订，材料款是通过五建公司下属分公司支付，土建、钢筋等施工合同全部由刘吉庆代表五建公司签订，工程款也是由刘吉庆直接支付给实际施工人。材料采购合同及银行交易明细能够证实贺广生、**系五建公司职工，负责具体现场施工。结合本案，案涉门窗工程由李吉庆代表五建公司与程光辉签订，大部分工程款也由刘吉庆直接支付，部分工程款由五建公司支付。上述事实能够证实程光辉所完成的案涉门窗工程系五建公司承建总包工程的一部分，五建公司已确认案涉门窗工程的结算总价，因此五建公司应向程光辉支付工程款。2.二审法院认定五建公司已举证证明其已支付刘吉庆全部工程款，刘吉庆亦予认可，该认定错误。一审中，刘吉庆称其系挂靠五建公司，五建公司尚欠其工程款1500万元左右。五建公司出示的付款凭证不是支付给刘吉庆的，无法证实其已支付刘吉庆全部工程价款。（二）二审法院适用法律错误。五建公司无论是挂靠还是分包，均已违反法律、法规强制性规定，但二审法院不做认定，适用法律错误。综上，程光辉依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定申请再审。本院经审查认为，一、关于新证据问题，程光辉再审提交的《材料、设备采购协议》《劳务承包合同》等证据材料，用以证实刘吉庆代表五建公司施工，案涉门窗工程系五建公司承建工程的一部分，其应对程光辉欠付工程款承担责任。经核，程光辉提交的上述证据均不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定的新证据，不足以推翻原判决，其该项再审理由不能成立。二、关于二审判决认定五建公司不承担付款责任的事实是否缺乏证据证明及适用法律是否正确问题。一审中，刘吉庆抗辩主张其与五建公司系挂靠关系，五建公司抗辩称与刘吉庆系分包关系，双方均未提交证据证实其主张。五建公司一审提交的刘吉庆签字确认的付款情况说明，该证据可以证实五建公司就案涉塑钢门窗制作安装工程的工程款已通过代付的形式向刘吉庆支付完毕，即五建公司不存在欠付工程款的情形。程光辉现主张五建公司承担付款责任无事实及法律依据，其该项再审理由不能成立。综上，再审申请人程光辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回程光辉的再审申请。审判长 何 莉审判员 吴 锋审判员 宋成祥 二〇二〇年一月八日书记员 卢 杰
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执85号之三申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市茌平区。法定代表人：张兆起，董事长。被执行人王金龙，男，住聊城市阳谷县。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王全龙在中国银行240325790946CNY0账户内存款人民币13000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年一月十日书记员  姜 鹏
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更172号罪犯张磊，男，1990年9月27日出生，苗族，初中文化，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省张家界市武陵源区人民法院于2017年7月3日作出(2017)湘0811刑初7号刑事判决，以被告人张磊犯抢夺罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30000元;共同退赔被害人损失共计人民币93115元。判决发生法律效力后于2017年8月11日交付执行。服刑期至2023年2月12日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯张磊在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年09月共获表扬4次，并余268分。本次履行罚金刑人民币8000元，共计履行罚金刑人民币8000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯张磊确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张磊在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张磊减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2022年8月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执65号吉林市丰满区人民法院、林胜、陈晓星：吉林市丰满区人民法院与林胜、陈晓星罚金一案，申请执行标的共计34600元。经本院立案执行，被执行人林胜、陈晓星在审判过程中已向本院交付34600元罚金。至此，（2019）吉0211刑初289号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初176号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：张凯，男，系原告方职工。被告：李震鲁，男，1988年12月1日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：安长磊，男，1977年6月15日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：夏晓强，男，1981年12月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：王保祥，男，1980年5月14日生，汉族，住聊城市高新技术开发区。本院在审理原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告李震鲁、安长磊、夏晓强、王保祥金融借款合同纠纷一案中，根据法律规定，本院于2020年1月13日通知原告山东东阿农村商业银行股份有限公司7日内预交案件受理费9015元。而原告山东东阿农村商业银行股份有限公司在规定期限内未预交案件受理费。本院认为，原告山东东阿农村商业银行股份有限公司在规定期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  于振方二〇二〇年一月二十一日书记员  贾 倩
文书内容贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔2601刑初28号            公诉机关              贵州省凯里市人民检察院                              被告人      基本情况                    被告人顾先将，男，1990年1月10日生，苗族，初中      文化，无业，身份证号码522601199001103153，户籍地      贵州省凯里市，住凯里市开怀街道开怀村十一组，因涉      嫌危险驾驶罪，于2019年12月13日被凯里市公安局取保候审。现在家。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              凯检公诉刑诉[2020]00000007号                                    指控事实              2019年11月6日20时许，被告人顾先将饮酒后无证驾驶贵CD6956号普通二轮摩托车,由凯里市三棵树镇郎利村出发往开怀村方向行驶，20时33分许，行驶至金山大道900米处时，被执勤民警查获。经对案发当天提取的顾先将的血液进行检验，检出乙醇成分，其乙醇含量为86.49mg／100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人      意  见              被告人顾先将对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由                    公诉机关指控被告人顾先将犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人顾先将无证驾驶,依法从重处罚;其如实供述,认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人顾先将的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款,最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项                        判决结果                  被告人顾先将犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已交纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     汪  俊  涛                                    二〇二〇年一月十三日                                                 法 官助 理     李      英      书  记  员     左  俞  徽
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1023民初118号原告：郴州鼎豪物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区青年大道329号阳光时代6-105门面。法定代表人：袁勇林，系该公司经理。原告：郴州市君诚物业有限公司，住所地郴州市北湖区南岭大道七星市场综合楼。法定代表人：赵会敏，系该公司经理。委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李勇，男，1971年2月1日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业有限公司与被告李勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业有限公司于2020年1月19日以与被告达成了调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业有限公司负担。审判员  陈佳柏二〇二〇年一月十五日书记员  任甄丽
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初164号申请人：蒋宝珠，男，1988年10月21日出生，汉族，住山东省邹平市。被申请人：闫振，男，1985年12月9日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：李玮，女，1986年10月29日出生，汉族，住淄博市周村区。本院在审理申请人蒋宝珠与被申请人闫振、李玮分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人蒋宝珠于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人闫振、李玮价值127844.00元的财产采取保全措施，并提供申请人蒋宝珠名下车牌号码为鲁Ｃ×××××小型轿车作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人蒋宝珠名下车牌号码为鲁Ｃ×××××小型轿车一辆；二、冻结被申请人闫振、李玮在各银行账户内的存款127844.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇二〇年一月八日法官助理张蓓书记员王潇
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保48号申请人：王霞，女，1974年7月11日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：北京鑫合众成资产管理有限公司，住所地北京市大兴区庆祥南路29号院8号楼10层1001。法定代表人：毛京军，经理。被申请人：北京崇盛投资基金管理有限公司，住所地北京市丰台区石榴园北里42号楼4层3单元412号。法定代表人：徐永才，经理，被申请人：烟台市中盛房地产开发有限公司，住所地烟台市高新区蓝海路8号。法定代表人：赵伟，经理。申请人王霞于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京鑫合众成资产管理有限公司、北京崇盛投资基金管理有限公司、烟台市中盛房地产开发有限公司银行账户存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人北京鑫合众成资产管理有限公司、北京崇盛投资基金管理有限公司、烟台市中盛房地产开发有限公司银行账户存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件受理费2020元，由申请人王霞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹书秋二〇二〇年一月十五日书记员  贵俊丽
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执281号申请执行人祝某某，男，1980年5月5日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人夏某某，男，1971年9月20日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。申请执行人祝某某于2020年1月19日向本院申请执行（2012）会刑初字第235号刑事附带民事判决书，要求被执行人夏某某赔偿损失100000元。在执行过程中，2020年1月21日，夏某某赔付了40000元后，双方达成和解，剩余执行款项60000元夏某某定于2021年1月10日前一次性赔付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）云0326执281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年一月二十二日书记员  李 锐
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211财保1号申请人：刘忠厚，男，1971年1月9日生，汉族，住吉林省吉林市。被申请人：于学水，男，1960年7月15日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被申请人：王学红，女，1961年6月16日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。申请人刘忠厚于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人房屋、冻结被申请人存款，并由中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司担保。本院经审查认为，申请人刘忠厚提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人于学水、王学红名下坐落于胶南市××路房屋，不动产权证号：鲁（2016）青岛市黄岛区不动产权第XXXX号；二、查封被申请人于学水名下位于青岛市××区土地，不动产权证号：南集用（2013）第XXXX号；三、冻结被申请人王学红银行存款2万元。上列查封房屋期限为三年，冻结银行存款期限为一年，期限届满如需接续查封、冻结，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费4120元，由申请人刘忠厚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审 判 长  武 洋审 判 员  邵 洪代理审判员  胡明月二〇二〇年一月三日书 记 员  徐士博
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1121执恢26号 申请执行人：刘祥胜，男，汉族，1962年10月5日生，住五莲县。 被执行人：日照市开元铸业有限公司，住所的五莲县驻地。 法定代表人：孙海峰，经理。 申请执行人刘祥胜于2020年1月20日向本院申请执行的与日照市开元铸业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为5993元，并负担申请执行费50元。 本院在执行过程中，本院评估拍卖了被执行人日照市开元铸业有限公司位于五莲县工业园内的厂房设备，申请执行人参与分配并支取相应份额剩余部分及利息自愿放弃。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人刘祥胜与被执行人日照市开元铸业有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。 二〇二〇年一月二十一日
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） (2020)鲁0211刑初27号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人吴某某，男，汉族，1977年11月30日出生于山东省平度市，高中文化，户籍所在地为山东省平度市，现住址为山东省青岛市黄岛区。2010年7月25日因赌博被青岛市公安局黄岛分局决定行政拘留五日。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月21日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月29日被取保候审于居住地。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2019]985号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，依法公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员管春平出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山东省青岛市黄岛区人民检察院指控： 2019年7月27日19时40分许，被告人吴某某驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿青岛市黄岛区江山中路由南向北行驶至齐长城路与江山路路口北侧，遇被害人岳某驾驶的无号牌三轮摩托车拖曳王某某操控的无号牌农用三轮车至此发生故障，吴某某驾驶的轿车与无号牌农用三轮车相撞，致车辆损坏，王某某、岳某伤，后被害人岳某经抢救无效死亡。经事故责任认定，被告人吴某某承担事故主要责任，被害人岳某承担事故次要责任。双方达成赔偿谅解协议。 公诉机关认为被告人吴某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑一年至二年，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、查获经过、常住人口基本信息、协议书及谅解书、交通事故认定书、机动车、驾驶人信息查询结果单等书证，证人证言，现场勘查笔录，鉴定意见等证据予以证实。 被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 同时查明，被害人岳某符合因交通事故致重度颅脑损伤死亡。 另查明，案发后，被告人吴某某拨打110报警后，在现场等待民警处警，到案后如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人吴某某系自首，依法予以从轻处罚。吴某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。吴某某赔偿被害人岳某家属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人吴某某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，可适用缓刑，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  栾冲 二〇二〇年一月十五日 法官助理杨好丽 书记员范民
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0113行初39号原告沈永祥，男，汉族，1971年3月28日出生，住贵州省黔西县。委托代理人**，系北京市京师律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人申鑫，系北京市京师律师事务所实习律师。实习证号：0101190711989.代理权限：一般代理。被告贵阳市观山湖区综合行政执法局。住所地：贵州省贵阳市观山湖区金麦社区服务中心8楼。法定代表人彭峰，系该局局长。委托代理人王乐丹，系国浩律师（贵阳）事务律师，执业证号:15201201711271553。代理权限：特别代理。委托代理人孔令章，系国浩律师（贵阳）事务所律师，实习证号：2301190911746。代理权限：一般代理。原告沈永祥诉被告贵阳市观山湖区综合行政执法局行政强拆一案，本院受理立案后，原告以被告贵阳市观山湖区综合行政执法局撤销限期改正通知书为由，于2020年1月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告沈永祥提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告沈永祥撤回对被告贵阳市观山湖区综合行政执法局的起诉。案件受理费人民币50元（原告沈永祥已交），减半收取25元，由原告沈永祥负担。审 判 长  肖建忠审 判 员  刘 玉人民陪审员  马啟敬二〇二〇年一月十九日法官助理唐菲娅书记员梁媛
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执3247号管世杰：吴孔志：申请执行人管世杰与被执行人吴孔志建设施工合同纠纷一案，申请执行标的共1494638元。本院立案受理后，现被执行人已自动履行完毕。至此，申请执行人管世杰向本院申请执行的(2019)苏0507民初2733号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日zdqz
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初298号申请人：朱桂霞，女，1972年5月5日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：韩秋云，女，1983年7月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人朱桂霞与被申请人韩秋云机动车交通事故责任纠纷一案，申请人朱桂霞于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩秋云价值5000.00元的财产采取保全措施。担保人梁保峰以名下车牌号为鲁Ｃ×××××的汽车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人朱桂霞的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人梁保峰名下车牌号为鲁Ｃ×××××的汽车；二、冻结被申请人韩秋云在各银行账户内的存款5000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费70.00元，由申请人朱桂霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李继波二〇二〇年一月十五日书记员  邹 伟
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更273号罪犯郑某忠，男，1979年5月5日出生，汉族，出生地广东省遂溪县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2018年9月17日作出(2018)粤0881刑初299号刑事判决，以被告人郑某忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年12月16日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯郑某忠在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑某忠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1242分。2019年6月获得表扬；2019年11月获得表扬。该犯有吸毒史，原判罚金5000元，已履行罚金5000元，本次履行罚金5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑某忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯郑某忠予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初117号申请人：王世福，男，1957年6月2日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：淄博润奥化工贸易有限公司，住所地淄博市周村区南谢村100米。法定代表人：王振国，总经理。本院在审理申请人王世福与被申请人淄博润奥化工贸易有限公司承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，申请人王世福于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人淄博润奥化工贸易有限公司价值3503504.00元的财产采取保全措施，并向本院提交保单作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博润奥化工贸易有限公司在各银行账户内的存款3503504.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  李继波审判员  李迎军审判员  杜婷婷二〇二〇年一月七日法官助理张蓓书记员王潇
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初455号 原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼二楼201、202、203室，统一社会信用代码：91431000060137383J。 法定代表人:赵会敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：陈瑜，女，汉族，1983年8月15日出生，现住址不详。 被告：侯德智，男，汉族，1974年3月15日出生，现住地址不详。 原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告陈瑜、被告侯德智物业服务合同纠纷一案，经审理查明，原告郴州市君诚物业服务有限公司在向本院起诉后，本院以原告所提供被告陈瑜、被告侯德智的送达地址和联系方式，均无法送达相关法律文书。同时原告也未向本院提交被告陈瑜、被告侯德智下落不明的证据，本院无法公告送达。 本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告。本案中原告郴州市君诚物业服务有限公司无法提供被告陈瑜、被告侯德智详细的送达地址和联系方式，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告郴州市君诚物业服务有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取207元，退还原告郴州市君诚物业服务有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  谢萍 二〇二〇年一月二十日 书记员  李佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告；
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初487号 原告：杨小凤，女，1966年3月23日生，汉族，住桂阳县。 委托诉讼代理人：欧阳忠海，男，湖南星河（桂阳）律师事务所律师。 被告：李先礼，男，1960年1月13日生，汉族，住桂阳县。 本院在审理原告杨小凤诉被告李先礼离婚后财产纠纷一案中，原告杨小凤于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨小凤的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨小凤撤回起诉。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨小凤负担。 审 判 员 曹陆阳 二〇二〇年一月二十日 法官助理 邓 优 书 记 员 邓 优
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更224号罪犯段凯，男，1990年3月13日出生，汉族，专科文化，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2017年4月20日作出(2016)湘31刑初16号刑事判决，以被告人段凯犯虚开增值税发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币350000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年7月25日交付执行。服刑期至2025年4月21日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯段凯在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截截止2019年9月表扬5次，并余281分。该犯本次履行罚金刑人民币10000元。共计履行罚金刑人民币10000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯段凯确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯段凯在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段凯减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2024年9月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更116号 罪犯付明玉,男,1984年6月23日出生，满族，黑龙江省绥化市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省高青县人民法院于二〇一二年九月十九日作出(2012)高刑初字第102号刑事判决，以被告人付明玉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元，继续追缴犯罪所得。同案被告人不服，提起上诉。山东省淄博市中级人民法院于二〇一二年十二月十三日作出(2012)淄刑二终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年10月11日起至2022年4月10日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年12月27日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年1月28日被减去有期徒刑一年，于2016年3月18日被减去有期徒刑九个月。执行机关山东省淄博监狱于2019年12月23日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯付明玉认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯付明玉认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯付明玉认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯付明玉确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯付明玉减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执109号之八申请执行人吴振宇。被执行人王成。本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院（2020）黑0606执109号之八裁定书，于2020年01月23日向被执行人王成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王成在中国农业银行账户内存款人民币19048.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 浩二〇二〇年一月二十三日书记员 段莉姝
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更270号罪犯郑彬彬，男，1987年1月7日出生，汉族，原户籍所在地河南省新蔡县，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。天津市塘沽区人民法院于2008年3月20日以（2007）塘刑初字第632号刑事判决，以郑彬彬犯抢劫、故意伤害、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十七年六个月，刑期自2007年4月30日起至2024年10月29日止，2013年6月18日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑一年十月；2016年12月1日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑一年八个月，刑期至2021年4月29日止。执行机关凌源第三监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬六次。呈报减刑七个月。经审理查明，罪犯郑彬彬在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬六次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯郑彬彬在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑彬彬准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至二○二○年九月二十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执恢35号罗某、郭某：本院受理的申请执行人罗某与被执行人郭某人身损害赔偿纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2010）资民一初字第32号民事判决书，于2020年1月16日立案恢复执行。经本院强制执行，已将该案执行完毕。申请执行人罗某认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年一月二十日