wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初35号 原告：蒋兆鸿，男，1969年3月18日出生，壮族，住乐业县。 被告：中交路桥建设有限公司乐百高速公路八标项目部。 代表人:王前生。 原告蒋兆鸿与被告中交路桥建设有限公司乐百高速公路八标项目部财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋兆鸿撤回起诉处理。 审判员  黄珍荣 二〇二〇年一月十五日 书记员  李秀洁
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执149号申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司。被执行人罗国庆，男，汉族，1999年10月1日出生，住所地湖南省。申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人罗国庆金融借款合同纠纷一案，申请执行人以衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第96855号裁决书向本院申请强制执行，请求被执行人履行如下义务：1、偿还借款本金3357.5元；2、支付逾期利息；3、负担仲裁费90元及执行费。经审查，衢州仲裁委员会受理申请人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司仲裁申请后，是否将仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人罗国庆并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利、均无证据证实。本院认为，衢州仲裁委员会受理申请人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司仲裁申请后，未保障被申请人罗国庆申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，违反法定程序，仲裁裁决应当裁定不予执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第96855号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张爱宝审 判 员 吴志群审 判 员 刘雅丽二〇二〇年一月二十三日法官助理 罗黎明书 记 员 何 玛
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更238号罪犯徐斌，男，1988年10月15日出生，汉族，湖南省耒阳市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2016年11月25日作出（2016）湘0481刑初328号刑事判决，认定被告人徐斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币20000元（已执行500元）。被告人徐斌不服，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于2017年1月9日作出（2016）湘04刑终419号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年2月8日交付执行，刑期自2016年3月15日起至2030年9月14日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯徐斌减去有期徒刑五个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯徐斌在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯徐斌在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯徐斌在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐斌减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年3月15日起至2030年4月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保29号申请人台州市希尔家庭用品有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区，统一社会信用代码913310037。法定代表人：洪薇，系该公司总经理。被申请人步步高商业连锁股份有限公司，住所地湘潭市韶山西路，统一社会信用代码：91430300755。法定代表人：王填，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初34号民事裁定书，执行申请人台州市希尔家庭用品有限公司与被申请人步步高商业连锁股份有限公司买卖合同纠纷保全一案。2020年1月16日申请人台州市希尔家庭用品有限公司提交财产保全书，同日立案，现本院决定立即采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人步步高商业连锁股份有限公司银行存款1492866.87元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  廖继钰二〇二〇年一月十六日代理书记员  黄岳君附法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1042号李明、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行李明与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第468号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人李明赔偿金50310元，执行费655元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位50965元（标的50310元、执行费655元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人李明。至此，李明申请执行的源劳人仲字[2020]第468号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执279号 雷首俊： 本院执行的申请执行人台山市人民法院与被执行人雷首俊追缴诉讼费一案，被执行人雷首俊已全部履行本案付款义务。 台山市人民法院（2020）粤0781执279号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0304执2540号被执行人：向某某，男，贵州省遵义市人，住遵义市播州区尚嵇镇毛坪村。身份证号码：xx。向某某追缴违法所得一案，本院作出（2019）黔0321刑初34号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行法律文书款15238.00元。被执行人向某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行财产。三、已向遵义市播州区不动产登记事务中心及播州区尚嵇镇毛坪村调查被执行人向某某财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘怀江审判员韦洋审判员潘小涛二〇二〇年一月三日书记员 赵              航
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1977号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：章海萍，男，1949年1月15日出生，汉族，住上海市静安区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海棣驰实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加太路XXX号XXX号楼东部204-B05室。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：山东义门陈非融资性担保有限公司，住所地山东省济南市。再审申请人章海萍因与被申请人上海棣驰实业有限公司(以下简称棣驰公司)、山东义门陈非融资性担保有限公司(以下简称义门公司)借款合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终8601号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。章海萍申请再审称，其与棣驰公司之间是合法的民间借贷法律关系，不属于非法吸收公众存款的行为，不存在犯罪事实，应属民商事案件，原审法院驳回起诉显属不当。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项的规定申请再审。棣驰公司、义门公司未提交意见。本案审查期间，章海萍提交录音光盘一份、棣驰公司的工商档案、章海萍去上海市公安局静安分局报案的受案回执、上海市公安局徐汇分局的接受证据清单，以此证明其与棣驰公司之间是合法的民间借贷法律关系。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。棣驰公司因非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查，涉案借款等事实经过刑事调查已由检察院向法院提起公诉。本案所涉借贷行为本身涉及违法犯罪，原审法院裁定驳回起诉并无不当，本院予以支持。章海萍关于原审法院适用法律错误，本案应作为民商事案件予以受理的申诉主张，本院不予采信。综上，章海萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回章海萍的再审申请。审判长 高 琼审判员 范雯霞审判员 程 功二〇二〇年一月十日书记员 严伟超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0702刑初12号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 被告人刘早耀,男，1992年5月8日生，汉族，初中文化，户籍所在地钦州市钦南区，住钦州市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月28日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，同年10月12日由钦州市公安局港区分局执行逮捕，现羁押于钦州市看守所。 广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉[2019]463号起诉书指控被告人刘早耀犯寻衅滋事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员莫贻强出庭支持公诉，被告人刘早耀到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控：2019年5月21日晚上23时许，在钦州市钦州港逸仙路仙岛公园门前美味烧烤摊，钟乾坤因别人叫其前妻出来吃饭而心里不满，为了发泄情绪，钟乾坤对隔壁桌被害人陈某进行拍照挑衅，无故殴打陈某，后与钟乾坤同桌的李某2、黄某2和被告人刘早耀等7、8个人一起围殴被害人陈某。在殴打过程中，有的用拳脚殴打，有的拿啤酒瓶、碟子、塑料凳等工具殴打，陈某挣脱逃跑时，还被钟乾坤等人追打十几米。同时在场的韦某、黄某1在劝架的过程中也分别被上述人员用拳头和啤酒瓶殴打颈部、手部致伤。现场烧烤摊被砸坏碟子、塑料凳、桌子等财物，在旁边吃烧烤的其他客人也逃离现场不敢再继续吃烧烤，造成现场秩序一片混乱。经钦州市正大司法鉴定中心鉴定：陈某、黄某1构成轻微伤，韦某未构成轻微伤。经钦州市价格认证中心鉴定：被损毁物品价值人民币160元。 公诉机关认为，被告人刘早耀等人在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，被告人刘早耀的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其的刑事责任；公诉机关建议判处被告人有期徒刑六个月。公诉机关提交了受案登记表、受案回执、立案决定书；刘早耀的户籍信息；抓获经过；现场勘验笔录、现场照片、现场方位示意图、中心现场平面示意图；现场辨认笔录；人物辨认笔录；价格认定结论书；司法鉴定意见书；谅解书、收款收据；被害人陈某的陈述；证人翁某、韦某、李某1、黄某1的证言；同案人钟乾坤、黄某2、李某2的供述；被告人刘早耀的供述等证据证实。被告人刘早耀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人刘早耀的家属赔偿了陈某的经济损失人民币5000元，并取得了被害人陈某的谅解。 本院认为，被告人刘早耀构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘早耀具有坦白情节，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚；被告人刘早耀的家属赔偿了陈某的经济损失人民币5000元，并取得了被害人陈某的谅解，可酌情对被告人刘早耀从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘早耀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年4月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  黄文辉 二〇二〇年一月十七日 书记员  姚世兴 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初46360号原告：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：唐晓平，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：钟明生，男，1980年11月22日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行与被告钟明生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人桑桑到庭参加诉讼，被告钟明生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余贷款本金140,000.61元；2、判令被告支付原告贷款利息17,165.54元，并支付截止至2019年12月20日的逾期利息4,361.26元；3、判令被告支付原告自2019年12月21日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金140,000.61元为基数，按年利率24%计算)；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年2月5日，平安银行股份有限公司上海分行(以下简称平安银行上海分行)与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：被告在贷款合同项下从平安银行上海分行处可获得不超过505,000元的可贷金额，被告有权向平安银行上海分行申请分次提取本案贷款的可贷金额，最终本案贷款分次发放的具体要素以双方线上或线下确认的《个人贷款确认书》为准，《个人贷款确认书》的内容包括放款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等要素。合同项下贷款发生拖欠本金或利息、费用等违约事件，平安银行上海分行有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告承担平安银行上海分行为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。2018年2月6日，平安银行上海分行按约向被告发放贷款200,000元。个人贷款放款确认书载明，该笔贷款的利率为月利率1.53%，贷款期限为36个月，自2018年2月6日至2021年2月6日，首次还款日为2018年3月6日，还款方式为等额还款。后被告未及时归还每月到期本金及利息。平安银行上海分行催收未着，遂授权原告平安银行股份有限公司上海闵行支行起诉，原告平安银行股份有限公司上海闵行支行系平安银行上海分行的分支机构。被告钟明生未作答辩，亦未向本院提供证据。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、个人贷款业务客户还款清单、债权计算表等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。诉讼中，原告明确：1、原告以诉状副本送达对方作为贷款提前到期的通知，本案中确定以2019年12月20日为贷款提前到期日，目前原告起诉的本金金额已经包括提前到期部分本金；2、因本案合同约定的罚息年利率已超过24%，故原告调整至按照年利率24%的标准主张相关诉请。经审理查明，2018年2月5日，平安银行上海分行与被告签订了一份《个人信用贷款合同》，根据合同项下特别约定条款第2.1条和普遍性条款第1.1条之约定，具体贷款金额和实际贷款利率以《个人贷款确认书》为准，个人贷款确认书载明，贷款金额为200,000元，月利率为1.53%，即年利率18.36%，贷款期限为36个月，自2018年2月6日至2021年2月6日，首次还款日为2018年3月6日，还款方式为等额还款。逾期利息在合同中表述为罚息，根据合同项下普遍性条款第5.3条之约定，罚息按约定贷款利率上浮50%计收。根据贷款合同2.9条约定，贷款发放至被告本人账户。根据合同项下5.2之约定，被告发生违约时，平安银行上海分行有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款本金、利息及费用。合同对其他事项亦予以了约定。合同签订后，平安银行上海分行按约向被告发放贷款200,000元，但自2019年4月起被告未按约归还贷款本金及利息,目前尚欠贷款本金140,000.61元。另，2019年12月2日，平安银行上海分行出具《情况说明》，明确系争合同项下的本金、利息、罚息、复利及其他相关费用事宜由本案原告行使诉权。本院认为，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务。现平安银行上海分行已依约履行了放款义务，但被告钟明生未按约履行还款义务，已经构成违约，平安银行上海分行现授权原告行使相关的诉讼权利,原告宣告贷款于2019年12月20日提前到期，并要求被告钟明生归还剩余贷款本金并支付相应的利息，本院予以支持。至于原告主张的贷款期内利息，因双方在合同中已予约定，且符合法律规定，故本院予以准许。关于逾期利息，原告现以未还本金为基数，按照年利率24%主张，与法无悖,予以准许。被告钟明生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，相应法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钟明生应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海闵行支行剩余贷款本金140,000.61元；二、被告钟明生应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行贷款利息17,165.54元，并支付截止至2019年12月20日的逾期利息4,361.26元；三、被告钟明生应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行以剩余贷款本金140,000.61元为基数，自2019年12月21日起至实际清偿之日按年利率24%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,530.55元，减半收取计1,765.28元，由被告钟明生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 聂 平二〇二〇年一月六日书记员 顾丹蓓附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初203号 原告：潘相云，男，1988年3月24日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：山东鲁润铁路罐车有限公司，住所地：淄博市临淄区辛化路2号。 法定代表人：边民。 原告潘相云诉被告山东鲁润铁路罐车有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 原告潘相云向本院提出诉讼请求：1、请求追索劳动报酬；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年原告与被告签订劳动合同，2015年至2018年期间被告未足额向原告发放工资，至今拖欠原告工资50300元。 本院经审查认为，本案系追索劳动报酬纠纷，属《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》调整的对象,争议双方未经仲裁而直接起诉违反了仲裁前置的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百二十四条第三项,一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告潘相云的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于淄博市中级人民法院。 审 判 员  相 征 二〇二〇年一月二十一日 代理书记员  周星宇
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1728民初5027号 原告：毛国民，男，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：崔海龙，广西宁斌律师事务所律师。 被告：王兰彩，男，汉族，住东明县。 原告毛国民与被告王兰彩民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告毛国民及其委托诉讼代理人崔海龙，被告王兰彩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告毛国民向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款本金及利息59000元整（以54000元为本金，按照月息1%，从2019年9月20日开始计算至被告全部付清本金及利息之日止，暂计算至2020年1月30日）；2.案件受理费用由被告承担。诉讼过程中，原告将其第1项诉讼请求数额变更为66720元，利息计算至本金付清之日止，但未补缴增加部分的诉讼费用。事实与理由：2014年5月22日，被告以资金紧张为由向原告借款30000元，利息为月息1%，被告亲笔出具证明一份。2019年2月19日，被告向原告借款40000元，利息为月息1%，被告亲笔出具证明一份，同时约定原告需要用钱时，被告及时还清。原告曾多次找被告索要借款无果。原告无奈诉至贵院，望法院查明事实，判如所请。 被告王兰彩辩称，对于原告所述的本金54000元，我现在应该欠原告34000元，原告拿钱的记录我都有，第一次拿的20000元是原告的儿子盖房子用，第二次拿的20000元是原告女婿生病用，还有一个2000元是原告女儿的孩子过生日用。当时原告拿走的20000元的利息我没有给清原告，原告说利息不用给，当时因为利息没有给原告所以就没有抽条，当时原告提出把借钱条整合到一起，所以我就整合到一起了，我把整合好的借款条写好了，我就给原告说你把之前的条给我，原告说不知道扔到哪里了，后来我也没有给原告要，再后来原告就拿着条起诉我了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月22日，被告以资金紧张为由向原告借款30000元，被告向原告出具证明一张，并约定借款月息1分，但未约定还款期限。对于该笔借款原告主张2019年1月28日被告偿还10000元，2019年7月5日偿还利息2000元，对于原告的该项主张借款证明条的正面及背面均有记载。原告同时主张该笔借款2016年之后的利息12400元未付。被告主张该笔借款本金已经还清，2019年1月28日偿还本金10000元，2019年3月22日偿还本金20000元，截止2019年7月25日双方结算利息时，该笔借款的利息为2800元，扣除同年7月5日支付的利息2000元，剩余利息800元。 2016年2月19日，原告将其女儿毛银平的60000元借给被告，被告向原告出具借款证明条一份，约定借款利息每月1分，未约定还款期限。2019年5月4日，原告妻子拿着该笔借款证明条找到被告催要借款，当日被告偿还20000元，并将借款证明条进行了更换，但是因为之前一年的利息未付，所以落款时间就落成了2019年2月19日，更换后的借款证明条内容为：“今贷毛国民现金肆万元，利息每月每元壹分，贷款人王兰彩，2019年2月19日”。 2019年7月25日，原、被告就上述两笔借款利息进行了结算，利息结算明细内容写在了落款时间为“2019年2月19日”借款证明条的背面，利息结算明细载明截止2019年7月25日，上述两笔借款被告共拖欠原告借款利息10000元，此后又在上述借款证明条的正面添加了“后页利息10000元”、“共50000元”的内容。2019年9月20日，原告家人从原告处领取借款16000元，在上述借款证明条上又添加了“2019.9.20毛玉龙拿走16000元”、“下欠34000元”的内容。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王兰彩向原告借款，原告提供相应借款借据，虽被告对于剩余借款本金的数额提出异议，但能够证实双方之间存在借贷关系。 关于关于落款时间为“2014年5月22日”借款证明条剩余借款本金数额的认定问题。原告主张2014年5月22日的借款30000元尚欠20000元本金未予偿还。被告对此不予认可，称2019年1月28日偿还该笔借款本金10000元，剩余的借款本金20000元已于2019年3月22日偿还，原告对于被告的该辩称意见坚决不予认可。按照一般常理，如果被告已经还清该笔借款本金，在双方对借款利息已经结算的情况下，被告应当在借款证明条上对还款情况予以载明或者收回借款证明条，但是原告提供的该借款证明条上并未显示被告偿还20000元的记录，被告亦未收回借款证明条。被告虽然提供了2019年3月22日其银行取款记录，但是并不能据此证明所取款项用于偿还原告的借款，故对于被告的辩称意见本院不予支持，该笔30000元的借款剩余本金应认定为20000元。 关于落款时间为“2019年2月19日”借款证明条涉及的剩余本金的认定问题。法律规定借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。原、被告于2019年7月25日对涉案两笔借款的利息按月息1分进行了结算，将结算后的利息10000元计入借款本金，不违反上述法律规定，故该借款证明条所涉及的剩余借款本金应当按照条上所载明的下欠34000元予以认定。 关于涉案两笔借款的利息问题。原、被告约定按照月息1分支付相应借款利息，不违反法律、法规的禁止性规定，故对原告主张按照月息1分支付相应借款利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告2019年7月25日对于涉案借款进行了利息结算，并将结算后的利息计入了借款本金，故对于原告主张的2019年7月25日之前的借款利息的诉讼请求，本院不予支持，对于此后的借款利息被告应当依法支付。原告主张自2019年9月20日给付剩余借款利息，是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告王兰彩于本判决生效后七日内返还原告毛国民剩余借款54000元及利息（以54000元为基数，自2019年9月20日起至实际给付之日止，按月息1分计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元，减半收取637.5元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  闫宪魁 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘 阳
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行审19号申请执行人修武县公安局，住所地修武县宁城大道与竹林大道交叉口，统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人牛三群，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人薛晓杰，男，汉族，1990年3月18日生，住修武县。申请执行人修武县公安局于2020年1月9日向本院递交修公强执申字【2020】第009号强制执行申请，申请强制执行其局交通警察大队410821-1903690215号公安交通管理简易程序处罚决定。本院立案后依法审查期间，经说服教育，被执行人薛晓杰主动缴纳了罚款及滞纳金200元，履行完410821-1903690215号公安交通管理简易程序处罚决定所确定的处罚义务。申请执行人修武县公安局于2020年1月13日向本院递交申请，请求撤回修公强执申字【2020】第009号强制执行申请。本院认为，被执行人履行完毕处罚义务，申请执行人修武县公安局申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人修武县公安局撤回修公强执申字【2020】第009号强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  范晓玲人民陪审员  赵秋娥人民陪审员  李亚男二〇二〇年一月二十日书 记 员  秦 婷
湖南省邵东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执恢31号羊静宜、王锟本院执行的羊静宜申请王锟买卖合同纠纷一案，经被执行人王锟自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月二十三日
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2020）甘0922民初30号原告：甘肃云峰水利水电工程有限公司，统一社会信用代码91620922MA73RQT3X4。法定代表人：银某，经理。被告:甘肃荣佳天成工程咨询集团有限公司，统一社会信用代码916201025859379658。法定代表人：王某，经理。原告甘肃云峰水利水电工程有限公司与被告甘肃荣佳天成工程咨询集团有限公司委托合同纠纷一案,本院于2020年1月7日立案。原告甘肃云峰水利水电工程有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃云峰水利水电工程有限公司撤诉。本案受理费减半收取4325元,由原告甘肃云峰水利水电工程有限公司负担(已交纳)。审判员 程万兵 二〇二〇年一月二十二日书记员 王 琳
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执293号之一 申请执行人：陈正明，男，汉族，1978年4月1日出生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：刘明，四川维大律师事务所律师。 被执行人：南充市攀峰滤清器有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区春江路16号。 负责人：朱亚强。 关于陈正明与南充市攀峰滤清器有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日作出的（2018）川1304民初2324号民事判决书确定：南充市攀峰滤清器有限公司于本判决生效之日起15日内向陈正明偿还本金480万元及利息（借款利息以480万元为基数，从2012年9月14日起按照年利率24%计算至本息还清之日止）。该判决书已经发生法律效力，因南充市攀峰滤清器有限公司未履行，权利人陈正明向本院申请执行，本院于2019年2月11日立案受理。 本案在执行中，已向被执行人南充市攀峰滤清器有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人的银行存款、不动产、车辆、公积金、理财产品、有价证券、网上银行、工商登记等财产情况进行了调查，查明：一、被执行人名下有房屋及土地；二、被执行人名下有14000余元存款；三、无其他可供执行的财产。同时查明，本院于2019年4月16日作出（2019）川1304破申1号民事裁定书，裁定受理对南充市攀峰滤清器有限公司的破产清算申请。申请执行人陈正明表示其已向债权管理人申报债权，对查明的财产不进行查封和冻结。本院已对被执行人采取限制高消费并纳入失信被执行人名单进行了信用惩戒。执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人陈正明尚未实现的债权480万元及利息，被执行人南充市攀峰滤清器有限公司应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 任凌云 审判员 罗思源 二〇二〇年一月十三日 书记员 林光伟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申596号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：朱全妹，女，1949年10月21日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市公安局浦东分局，住所地上海市。法定代表人：徐长荣，上海市公安局浦东分局局长。再审申请人朱全妹因治安行政处罚决定诉被申请人上海市公安局浦东分局(以下简称浦东公安分局)一案，不服上海市第二中级人民法院(2018)沪02行终353号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱全妹申请再审称，其未实施扰乱公共场所秩序的违法行为，浦东公安分局作出的沪公(浦)行罚决字[2018]XXXXXXXXXX号行政处罚决定(以下简称被诉处罚决定)主要证据不足;原审判决认定事实及适用法律错误。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第三项、第四项之规定，请求对本案依法再审。本院经审查认为，浦东公安分局根据在案证据认定,朱全妹于2018年1月13日在北京市中南海附近实施扰乱公共场所秩序的违法行为;且朱全妹曾于2014年10月、2016年3月、2016年9月、2017年12月因同类违法行为多次被治安处罚。浦东公安分局遂依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(二)项、第二十条第(四)项的规定作出本案被诉处罚决定。该被诉处罚决定认定事实的主要证据充分，适用法律正确，执法程序合法。一、二审法院据此所作判决，均无不当。因朱全妹申请再审缺乏事实及法律依据，其要求撤销一、二审判决的理由不能成立。综上，朱全妹的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回朱全妹的再审申请。审判长  惠开磊审判员  杨宇红审判员  毛晓琼二〇二〇年一月七日书记员  田 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1527号之一申请执行人江莉佳，女，1973年2月15日出生，汉族，住商城县。被执行人谢章武，男，1957年3月7日出生，汉族，住商城县。江莉佳与谢章武民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初2531号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人谢章武欠申请执行人江莉佳60000元，于2018年12月30日前付30000元及利息，余款30000元及利息于2019年11月30日之前付清。因未按上述法律文书履行义务，江莉佳向本院申请强制执行，本院于2019年8月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并依法扣划被执行人银行账户存款4409.38元。三、通过电话联系、实地走访等形式，对被执行人居住地基层组织进行了调查和了解，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢章武负有继续向申请执行人江莉佳履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年一月二十二日书记员  王修成
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2473号之一 申请执行人:郭志明，男，1984年11月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：周闽达，男，1978年1月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院在执行申请执行人郭志明与被执行人周闽达借款合同纠纷执行一案中，依法查封、冻结了被执行人周闽达名下银行账户等财产，现因本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下： 解除对被执行人周闽达名下财产的查封、冻结强制措施。 本裁定立即执行。 审 判 长 张庆东 审 判 员 黄庆勇 审 判 员 刘 洋 二〇二〇年一月十六日 代书记员 张春蕊 附：相关法律法规 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2540号之一 申请执行人：张敏洁，女，汉族，1985年1月29日出生，住福建省厦门市集美区。 被执行人：陈亚环，女，汉族，1957年9月23日出生，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：洪文奖，男，汉族，1955年6月10日出生，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人张敏洁依据已经发生法律效力的（2019）闽0211民初3043号民事调解书，于2019年8月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈亚环、洪文奖给付款项500000元及利息（其中计至2019年6月27日的利息为80000元，2019年6月28日之后的利息，以500000元为基数，按照月利息1.5%,计算至实际清偿之日止）。另，被执行人陈亚环、洪文奖尚需承担案件受理费4800元，本案执行费8200元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2019年8月8日向被执行人陈亚环、洪文奖邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人陈亚环、洪文奖未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，发现被执行人陈亚环、洪文奖名下多个银行账户均被其他法院首先冻结，且二人在本市涉及执行、执保案件数十件，本院对其名下银行账户采取轮候冻结。被执行人洪文奖名下的位于厦门市湖里区××××号车位已被厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206财保86号【执行案号：(2019)闽0206执2694号】首先查封、被执行人陈亚环名下的位于厦门市翔安区××××室的房产已被厦门市翔安区人民法院（2018）闽0213执2925号首先查封，上述房产、车位本院依法向相关法院送达参与分配材料。除上述存款、房产、车位外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2019年12月13日决定将被执行人陈亚环、洪文奖纳入全国法院失信被执行人名单，于2019年12月16日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.因被执行人在本院尚有其他案件，已确认两被执行人未居住在原户籍地，故本院未再进行现场调查。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年1月20日通过谈话方式将被执行人陈亚环、洪文奖名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人陈亚环、洪文奖名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 韩德坤 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年一月二十一日 法官助理张勇 代书记员 张春蕊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初65号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人许友钻，男，1995年12月21日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，户籍地晋江市。曾因赌博，于2013年11月14日被晋江市公安局处以行政罚款五百元；又因盗窃，于2018年7月13日被晋江市公安局处以行政拘留十日；又因殴打他人，于2018年12月23日被晋江市公安局处以行政拘留八日并处罚款二百元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月20日被刑事拘留，2019年11月27日被取保候审，2020年1月13日被逮捕。现羁押于南安市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉［2020］8号                               指控事实                       2019年11月20日1时许，被告人许友钻酒后无证驾驶闽CXXXX号小型轿车，由南安市石井镇悦凯酒店出发，往晋江市安海镇方向行驶，至南安市石井镇后店村路段时，被民警当场查获。经现场酒精呼气测试，许友钻的测试结果为135mg/100ml。经福建华闽司法鉴定中心鉴定,许友钻血样中乙醇含量为123.30mg/100ml(属醉酒驾驶)。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币四千元                               被 告 人             意 见                       被告人许友钻对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人许友钻犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。许友钻认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、预缴罚金的情节，可以从轻处罚。许友钻无证驾驶机动车，酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人许友钻犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年3月4日止。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                       审 判 员  郑开育                                                                         二〇二〇年一月十三日                                     法 官助 理 谢希迎             书 记 员 王瑞煌             速 录 员 彭美姣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初280号   原告：新疆汇源瑞鑫商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区。法定代表人：张羽，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陆志远，男，1997年6月15日出生，汉族，该公司业务员，住新疆乌鲁木齐市。被告：新疆城建（集团）股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：刘军，该公司董事长。被告：新疆城建洪源市政园林有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区十色街7号1栋-1至4层。法定代表人：王玖然，该公司总经理。本院在审理原告新疆汇源瑞鑫商贸有限公司与被告新疆城建（集团）股份有限公司、新疆城建洪源市政园林有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月10日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆汇源瑞鑫商贸有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取）,由原告新疆汇源瑞鑫商贸有限公司负担。   审  判  员   和颖   二 〇 二 〇 年 一 月 十 日 书  记  员   王涛
福建省宁德市蕉城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0902行审20号 申请执行人宁德市蕉城区自然资源局，住所地福建省宁德市蕉城区坪塔路2号。 法定代表人阮彬，局长。 委托代理人林德辉，男，宁德市蕉城区自然资源监察大队工作人员。 被执行人陈赛娇，女，1961年6月16日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人宁德市蕉城区自然资源局于2020年1月6日向本院申请强制执行宁区自然资行罚〔2019〕17号行政处罚决定，本院于2020年1月15日立案并依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，现已审查终结。 宁德市蕉城区自然资源局于2019年4月26日作出宁区自然资行罚〔2019〕17号《自然资源行政处罚决定书》，认定：陈赛娇未经有权机关批准，于2018年3月擅自占用蕉城区九都镇扶摇村上坂地段建设村民住宅，占地面积0.0296公顷（296平方米），建筑面积1184平方米。占地类型：耕地0.0296公顷。现状：一栋四层砖混结构房屋。四至方位：东至茶园为界，西至民房为界，南至水泥路为界，北至茶园为界。该宗地符合九都镇土地利用总体规划所确定的用途。宁德市蕉城区自然资源局认为陈赛娇的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第五十九条的规定，已构成未经批准非法占地，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，决定处罚如下：1．责令退还非法占用的土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。 申请执行人向本院申请强制执行宁区自然资行罚〔2019〕17号《自然资源行政处罚决定书》。为此，申请执行人向本院提供了立案呈批表、责令停止违法行为通知书、线索核查报告、被执行人身份证明、土地来源证明、测绘委托书、测绘资质证书、现场勘测笔录、现场勘测认定报告、图纸、询问笔录、调查报告、违法案件审理记录、处理决定呈批表、听证告知书、送达回证、行政处罚决定书、催告书等证据。宁德市蕉城区九都镇人民政府也向本院提供了社会稳定风险评估报告。 经审查查明，宁德市蕉城区自然资源局于2019年3月5日立案查处，于2019年4月22日向被执行人送达宁区自然资行罚告〔2019〕17号《自然资源行政处罚听证告知书》。被执行人在规定期限内未提出陈述、申辩，也未要求举行听证。宁德市蕉城区自然资源局于2019年4月26日作出宁区自然资行罚〔2019〕17号《自然资源行政处罚决定书》，限定被执行人在收到之日起15日内履行完毕。被执行人于2019年4月29日收到该处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。宁德市蕉城区自然资源局于2019年12月4日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》后，被执行人仍未完全履行义务，也未提出陈述、申辩。 本院认为，宁德市蕉城区自然资源局作出的宁区自然资行罚〔2019〕17号《自然资源行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为程序方面符合法律规定，且认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确。被执行人陈赛娇在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，该处罚决定具备法定执行效力。被执行人未予履行，申请执行人履行催告程序后在法定期限内申请本院强制执行，依法应予准许。宁德市蕉城区人民政府《关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》（宁区政文〔2018〕183号）第二点规定“对国土部门依法申请的‘责令退还非法占用土地、限期拆除违法建筑、恢复土地原状以及没收非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、责令交出土地’等行政处罚事项，由人民法院作出裁定交由标的物所在乡镇人民政府（街道办事处、管委会）执行”，根据“裁执分离”原则和案件实际情况，本案行政处罚决定的强制执行宜交由标的物所在地的宁德市蕉城区九都镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行宁德市蕉城区自然资源局作出的宁区自然资行罚〔2019〕17号《自然资源行政处罚决定书》的行政处罚，由宁德市蕉城区九都镇人民政府依法组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈丽平 人民陪审员  丁希容 人民陪审员  兰向彬 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  卢文慧 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224财保2号 申请人:曾丽莉，女，1992年6月1日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被申请人：曾瑞平，男，汉族，1948年10月7日出生，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 申请人曾丽莉于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封茶陵县移民局分配至被申请人曾瑞平名下的二厢安置宅基地，中国人民财产保险股份有限公司茶陵县支公司为该诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。故申请人曾丽莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封茶陵县移民局分配至被申请人曾瑞平名下的二厢安置宅基地，查封期限为一年。 案件申请费1270元，由申请人曾丽莉缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 戴梓凯 审 判 员 朱邦华 审 判 员 周 舫 二〇二〇年一月七日 法官助理 谢 丹 书 记 员 陈 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初74号原告葫芦岛海顺德石化有限公司，住所地葫芦岛市连山区锦郊街道杨屯村。法定代表人张帅，系该公司总经理。被告秦皇岛同圣泰商贸有限公司，住所地秦皇岛市昌黎县五峰山路西侧。法定代表人孙建，系该公司总经理。被告孙建，男，1990年11月4日生，汉族，个体业者，现住秦皇岛市昌黎县。本院在审理原告葫芦岛海顺德石化有限公司与被告秦皇岛同圣泰商贸有限公司、被告孙建买卖合同纠纷一案中，原告葫芦岛海顺德石化有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛海顺德石化有限公司申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告葫芦岛海顺德石化有限公司撤回对被告秦皇岛同圣泰商贸有限公司、被告孙建的起诉。案件受理费5050.00元，减半收取2525.00元，由原告葫芦岛海顺德石化有限公司承担。审 判 长  马文胜人民陪审员  朱艳艳人民陪审员  邹亚军二〇二〇年一月十四日书 记 员  张 悦
福建省泉州市泉港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0505刑初27号 公诉机关泉州市泉港区人民检察院。 被告人张坤山，男，1980年6月26日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，小学文化，务工，家住福建省泉州市泉港区。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪，于2019年11月28日被抓获，次日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，2019年12月6日变更为取保候审，2019年12月16日、2020年1月15日分别被泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审。现在家。 泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2020）9号起诉书指控被告人张坤山犯伪造国家机关印章罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院检察员詹金飞、被告人张坤山到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月份，被告人张坤山因房屋拆迁补偿款分割问题，欲伪造泉州市泉港区南埔镇人民政府拆迁合同，遂通过他人伪造一枚“泉州市泉港区南埔镇人民政府”印章。2019年11月28日凌晨，泉州市公安局狮东边防派出所民警在本区界山镇狮东村红绿灯路口处进行例行检查时，从被告人张坤山所驾驶的一辆闽Ｃ×××××号小轿车上当场查获上述伪造的印章一枚。 上述事实，被告人张坤山在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、陈某1、陈某2的证言、泉州市公安局物证鉴定所泉公鉴［2019］969号鉴定书、泉州市泉港区南埔镇人民政府印章照片及样本、现场检查笔录、搜查笔录及相关照片、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及伪造的印章照片和样本、公安机关出具的到案经过说明、户籍证明及无违法犯罪前科记录说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张坤山伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪。公诉机关的指控成立。被告人张坤山如实供述自己的罪行且认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据本案的具体情况及被告人张坤山的悔罪表现，可依法对被告人张坤山适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张坤山犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、扣押在泉州市公安局泉港分局的被告人张坤山所伪造的“泉州市泉港区南埔镇人民政府”印章一枚，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈碧梧 二〇二〇年一月十九日 书记员  文秀玲 速录员  林蓝兰 附：本判决所适用的主要法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保20号申请人：孔祥臣，男，汉族，1978年8月15日出生，住址濮阳市。委托诉讼代理人：刘伟伟，河南金谋律师事务所律师。被申请人：宋欣霞，女，汉族，1992年3月16日出生，住址濮阳市华龙区。被申请人：臧庆邦，男，汉族，1988年11月4日出生，住址同上。申请人孔祥臣于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋欣霞名下银行账户62×××96中的22万元人民币进行冻结。太平财产保险有限公司濮阳分公司为申请人孔祥臣出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人孔祥臣向本院提出财产保全申请，并提供了财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋欣霞名下银行账户62×××96中的22万元人民币，期限为一年。案件申请费1620元，由申请人孔祥臣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志勇二〇二〇年一月十六日书记员  焦 倩
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执29号 张小军、袁宁旗： 张小军与袁宁旗买卖合同纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204民初2039号民事调解书已发生法律效力。因被执行人袁宁旗未履行该调解书确定的义务。申请执行人张小军于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理，于2020年1月7日向被执行人袁宁旗发出了执行通知书，责令其支付申请执行人张小军货款12000元，并承担执行费80元，以上合计12080元。 在执行过程中，被执行人袁宁旗履行了12000元，并交纳了执行费80元。申请执行人张小军领取了12000元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人袁宁旗已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年一月十六日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢5号 申请执行人：张铁军,男,1974年3月10日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：谭博文,男,1984年2月27日生,住吉林省松原市宁江区。 申请执行人张铁军与被执行人谭博文借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初4293号判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人谭博文应履行以下义务：一、于2020年1月2日给付申请执行人935000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年一月二十二日 书记员 陈 浩
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0829民初48号原告：王立新，曾用名王新，男。被告：郭青军，男。原告王立新与被告郭青军运输合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王立新撤回起诉。审判员 李 娜二〇二〇年一月十六日书记员 栗琪玉
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1825民初76号 原告：安徽华诚耐磨铸件有限公司，住所地安徽省旌德县俞村镇俞村村。 法定代表人：汪军辉，该公司总经理。 被告：黄山众拓工业泵制造有限公司，住所地安徽省黄山市经济开发区祁门路9号。 法定代表人：苏立功，该公司董事长。 原告安徽华诚耐磨铸件有限公司与被告黄山众拓工业泵制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告安徽华诚耐磨铸件有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告安徽华诚耐磨铸件有限公司申请撤诉系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院应予准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽华诚耐磨铸件有限公司撤诉。 案件受理费850元（已减半收取），由原告安徽华诚耐磨铸件有限公司负担。 审判员  李加祥 二〇二〇年一月二十一日                                                              法官助理  黄 伟                                                                书记员  戴灵莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更122号 罪犯朱聪超，男，1986年12月24日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省云霄县人民法院于2018年12月12日作出（2018）闽0622刑初25号刑事判决，认定被告人朱聪超犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年（刑期自2018年3月26日起至2020年3月25日止）,并处罚金5000元。判决发生法律效力后于2019年1月10日交付福建省漳州监狱执行。执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月13日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱聪超在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2019年1月至2019年10月累计考核分774分，获表扬1次。 另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯朱聪超在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因余刑不足，减刑幅度适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯朱聪超减刑二个月三天（刑期自2018年3月26日起至2020年1月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月十九日 书记员黄溢琼
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘31行终4号上诉人（原审起诉人）：向开生，男，1950年6月6日出生，土家族，住湖南省古丈县。上诉人（原审起诉人）：向国荣，男，1976年6月9日出生，土家族，住湖南省古丈县。上诉人向开生、向国荣因起诉古丈县自然资源局确认行政行为违法一案，不服吉首市人民法院（2019）湘3101行初112号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人、或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。起诉人向古丈县人民法院提交的相关证据可以确认古丈县自然资源局于2014年7月23日对涉案土地进行挂牌出让公告，起诉人从公告时就应当知道其土地被出让的事实。起诉人现在起诉要求确认挂牌出让的行政行为违法已经超过了法定的起诉期限，且无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的被耽误时间的情形，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条的规定，裁定对向开生，向国荣的起诉不予立案。向开生、向国荣不服该裁定上诉称，一审法院认定上诉人超过起诉期限错误。第一，被上诉人古丈县自然资源局将本案涉案土地进行挂牌公告的国土资源网系国土专用网站，而上诉人向开生、向国荣系农民，无从获知挂牌公告一事。第二，依据物权法规定，本案涉案土地属不动产，涉案土地的土地承包经营权属上诉人所有，本案应属不动产诉讼，依照行政诉讼法第46条第2款规定，本案仍处于法定诉讼时效内。因此，一审法院裁定对上诉人的起诉不予立案不当，请求依法支持上诉请求，撤销一审判决。本院经审查认为，当事人提起行政诉讼应当符合我国法律关于起诉期限的相关规定。本案中，上诉人向开生、向国荣起诉古丈县自然资源局及第三人古丈新城医院，要求确认古丈县自然资源局挂牌出让原告土地的行政行为严重违法。经查，古丈县自然资源局于2014年7月23日对涉案土地挂牌出让，且在我院2018年3月26日作出的（2017）湘31行初81号行政判决中也认定了该事实，本案上诉人作为第三人参加了此次诉讼。据此可以认定，上诉人至迟应当于2018年3月26日知悉该出让行为。根据我国法律规定，行政机关未告知起诉期限的，起诉期限从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案上诉人于2019年11月27日向人民法院起诉古丈县自然资源局行政行为违法，明显超过了《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定的最长一年的起诉期限且无法律规定的其他情形。因此，原审法院裁定对上诉人的起诉不予立案并无不当，本院依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年一月十六日法官助理张珊菊书记员姚云宪附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4号 原告：施某，男，1999年8月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：吴某，女，1999年8月17日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 本院在审理原告施某与被告吴某婚约财产纠纷一案过程中，原告于2020年01月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告施某撤诉。 案件受理费50元（原告预交2000元），减半收取25元，由原告施某负担。 审 判 员  袁湘裕 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  黄春玲
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初96号原告黑龙江零度景观雕塑有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区富联80号宿舍楼02单元04层03号。法定代表人郭中梁，该公司董事长。被告深圳市雅量文化艺术开发有限公司，住所地广东省深圳市宝安区大铲湾港区金湾大道2段168-2号。本院在审理原告黑龙江零度景观雕塑有限公司与被告深圳市雅量文化艺术开发有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年01月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黑龙江零度景观雕塑有限公司撤回起诉。案件受理费168元，减半收取84元，由原告承担。审判员  朱利彪二〇二〇年一月二十日书记员  张 忻
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢38号高志山：高志山与吉林省日鑫矿业股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计26672.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31712.00元，其中，本金26672.00元迟延履行金（迟延履行利息）5040.00元。本院已于2020年1月13日将该款转付给高志山。至此，高志山向本院申请执行的（2016）吉0282民初3119号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申5694号再审申请人（一审被告、案外人、二审上诉人）：彭正根，男，1963年7月7日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：王考，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童言，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。被申请人（一审原告、申请执行人、二审被上诉人）：段件发，男，1964年9月24日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原审第三人（被执行人）：株洲光明重型机械制造有限公司，住所地湖南省株洲县渌口镇湾塘工业园。法定代表人：胡红霞。再审申请人彭正根因与被申请人段件发、原审第三人株洲光明重型机械制造有限公司（以下简称光明重机公司）案外人执行异议之诉一案，不服株洲市中级人民法院（2019）湘02民终1836号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，彭正根的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  涂晓辉审判员  罗 斌审判员  刘前进二〇二〇年一月十七日法官助理沈雅书记员李睿茜
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执332号之一申请执行人：刘福宇，男，1986年10月14日出生，汉族，个体，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：田志斌，男，1994年9月30日出生，汉族，农民。住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：杨中伟，男，1991年2月7日出生，汉族，农民。户籍登记住所地内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行刘福宇与田志斌、杨中伟借款合同纠纷一案，经查被执行人田志斌、杨中伟未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨中伟在中国工商银行、交通银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、光大银行、浦发银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十七日书记员  常晓峰
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初308号 原告：三明市家盛物业管理有限公司，住所地沙县。 法定代表人：罗道林，总经理。 委托诉讼代理人：王凤英，女，该公司工作人员。 被告：陈祖而，男，汉族，住福建省沙县。 原告三明市家盛物业管理有限公司与被告陈祖而物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月15日立案。同日，原告三明市家盛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市家盛物业管理有限公司以陈祖而物业费已缴纳为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许三明市家盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市家盛物业管理有限公司负担。 审判员  邓海铨 二〇二〇年一月十五日 法官助理张秀萍 书记员庄沁
安徽省黄山市黄山区人民法院 支 付 令 （2020）皖1003民督43号 申请人：汪国斌，男，1976年10月18日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被申请人：方启恒，男，1986年9月10日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 申请人汪国斌于2020年1月14日向本院申请支付令，称方启恒于2019年7月3日出具欠条，言明欠我运费1700元，最迟在2019年7月12日前付清。但是方启恒仅支付了500元，余款1200元至今未付。 本院经审查认为，汪国斌的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令： 方启恒应当自收到本支付令之日起十五日内，给付汪国斌欠款1200元。 申请费17元，由方启恒负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 范  国  际 二〇二〇年一月十五日 书记员 吴诗云（代）
吉林省辉南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0523财保7号 申请人:辉南县汇丰发展小额贷款有限公司。 法定代表人：孔令福，执行董事。 委托代理人：孔圣涵，系申请人公司员工。 被申请人：吴铁军，现住辉南县。 被申请人：金莲姬，现住辉南县。 申请人于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吴铁军、金莲姬所有的登记在李洪义名下位于辉南县商业用房，或提存人民币40万元。申请人已向法院提供辉南县华联电器有限公司作为保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人吴铁军、金莲姬所有的登记在李洪义名下 位于辉南县商业用房，或提存人民币40万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  马宏颖 二〇二〇年一月十九日 书记员  禹昕彤
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0330民初2373号原告夹江县梁友汽车运输有限公司。统一社会信用代码：915111260931718016。法定代表人梁东，总经理。委托代理人刘雪莹，四川佛都律师事务所律师。被告陈小云，男,生于1989年10月5日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告陈洁，男，生于1987年8月16日，汉族，贵州省赤水市人，住赤水市。委托代理人蒋俊端，贵州良方律师事务所律师。被告重庆渝润泽物流有限公司。统一社会信用代码：915002223049297912。法定代表人刘湘渝，总经理。委托代理人王卓，公司员工。原告夹江县梁友运输有限公司（简称梁友运输公司）诉被告陈小云、陈洁、重庆渝润泽物流有限公司（简称渝润泽物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员穆峻岭公开开庭进行了审理，原告梁友运输公司委托代理人刘雪莹、被告陈小云、被告陈洁的委托代理人蒋俊端、被告渝润泽物流公司委托代理人王卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁友运输公司诉称：2017年7月19日8时，被告陈小云驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车从习水县土城镇往习水县城方向行驶，在土城镇齐心村路段，因未遵循右侧通行原则，车辆与对向由葛君富驾驶的川Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引的川Ｌ×××××号重型仓栅式半挂车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告陈小云承担事故全部责任，原告驾驶员葛君富无责任。渝Ｂ×××××号重型自卸货车实际车主为陈洁，挂靠渝润泽物流公司经营。原告车辆受损后直至2017年9月30日修理完毕。原告多次与被告就停运损失协商赔偿未果，故诉请被告赔偿原告停运损失157106元、评估费6000元、住宿费1920元，并由三被告承担连带赔偿责任。被告陈小云辩称：对交通事故发生及责任认定无异议，我是受陈洁雇佣驾驶车辆，原告主张停运损失过高。被告陈洁辩称：我系渝Ｂ×××××号重型自卸货车实际车主，车辆挂靠渝润泽物流公司经营，对事故发生及责任认定无异议。事故发生后原告将车拉回夹江县甘江梁友汽车修理厂修理，该修理厂与原告系同一法定代表人的关联公司，该过程为关联公司获取利息，擅自扩大损失，且运回后等待定损一直未修理，人为造成停运期间过长，原告主张的停运损失明显高于实际情况，申请对原告车辆的合理修理期间及停运损失进行重新评估。被告渝润泽物流公司辩称：我公司系渝Ｂ×××××号重型自卸货车登记所有人，实际车主为陈洁，该车挂靠我公司经营，按挂靠协议约定，实际车主自行承担经营风险，我公司不应承担赔偿责任。原告主张停运损失过高，且修理期间过长。经审理查明：2017年7月19日8时0分，被告陈小云驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车从习水县土城镇往习水县城方向行驶，车辆行驶至土城镇齐心村村委路段时，因未遵循右侧通行原则，车辆与对向由原告驾驶员葛君富驾驶的川Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引的川Ｌ×××××号重型仓栅式半挂车相撞，造成渝Ｂ×××××号重型自卸货车、川Ｌ×××××号重型半挂牵引车、川Ｌ×××××号重型仓栅式半挂车损坏的道路交通事故。经习水县公安局交通警察大队认定，被告陈小云承担事故全部责任，葛君富无责任。川Ｌ×××××号重型半挂牵引车和川Ｌ×××××号重型仓栅式半挂车所有人为原告梁友运输公司，事故发生后，原告将车运回夹江县甘江梁友汽车修理厂修复。原告支付鉴定费6000元，委托四川蓉信机动车鉴定评估有限公司评估，原告车辆停运损失为157106元。诉讼中，被告陈洁缴纳评估费6000元，经本院委托皓天评估集团有限责任公司评估，川Ｌ×××××号重型半挂牵引车和川Ｌ×××××号重型仓栅式半挂车每天停运损失为1085.72元，车辆修复期限为30天较为合理。另查明：被告陈小云持有B2E型机动车驾驶证，渝Ｂ×××××号重型自卸货车登记所有人为渝润泽物流公司，实际车主为陈洁，双方系挂靠关系，事故发生期间，该车未经检验，也未投保交强险。上述事实有原被告身份证复印件、原被告陈述、驾驶证、事故认定书、维修清单、维修证明、评估报告、费用票据等证据予以证明。本院认为，被告陈小云驾驶机动车时违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，导致事故发生，习水县公安局交通警察大队作出的事故责任认定事实清楚，适用法律正确，予以认定。被告陈小云承担事故全部责任，依法应承担相应侵权责任，但其系受被告陈洁雇佣驾驶车辆，在提供劳务过程中造成他人损害，按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，应由被告陈洁承担相应赔偿责任，被告渝润泽物流公司系肇事车辆挂靠车主，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，应承担连带赔偿责任。原告诉请停运损失按照重新鉴定后的评估意见确认，为30天×1085.72元/天＝32571.6元。诉请的住宿费为事故发生后原告驾驶员在习水等候事故处理产生，虽因被告过错造成，但该费用明显过高，酌情认定800元。两次评估产生评估费12000元系为查明原告损失已支付的实际费用，且具有必要性和合理性，予以认定，由被告承担。综上本院认定原告诉请损失为45371.6元，其中被告已支付评估费6000元，还需赔付39371.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、限被告陈洁于本判决生效后十五日内，给付原告夹江县梁友汽车运输有限公司交通事故赔偿款39371.6元，被告重庆渝润泽物流有限公司承担连带赔偿责任。二、驳回原告夹江县梁友汽车运输有限公司的其余诉讼请求。减半收取案件受理费1781元，由被告陈洁负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交相应的上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  穆峻岭二〇二〇年一月八日法官助理冷勤梅书记员罗成
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更36号 罪犯龚志强，男，1993年6月28日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省宣汉县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市湖里区人民法院于2015年4月8日作出（2015）湖刑初字第8号刑事判决，以被告人龚志强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2014年9月28日起至2021年9月27日止），并处罚金1万元。判决生效后于2015年5月26日交付执行。执行期间，本院于2017年6月28日作出（2017）闽02刑更272号刑事裁定书，裁定减刑七个月，刑期到2021年2月27日止；于2018年9月28日作出（2018）闽02刑更683号刑事裁定书，裁定减刑六个月，刑期到2020年8月27日止。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯龚志强在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯龚志强在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期为一年一个月（自2018年9月28日到2019年10月止），考核期内获得表扬奖励4个。该犯财产性判项已履行完毕。 上述事实有福建省厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、历次减刑裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯龚志强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关的减刑建议予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯龚志强减去有期徒刑七个月（刑期自2014年9月28日起至2020年1月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 （曹发贵） 审判员（黄林华） 审判员（黄宏亮） 二0二0年一月二十日 书记员（吕美严） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初9662号原告驻马店市安泰财务咨询有限公司。委托代理人李付安，系该公司工作人员。被告杨合义，男，1965年2月21日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。原告驻马店市安泰财务咨询有限公司（以下简称安泰财务公司）与被告杨合义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告驻马店市安泰财务咨询有限公司的委托代理人李付安到庭参加诉讼。被告杨合义经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安泰财务公司诉称，被告借款用于资金周转，于2017年4月13日向原告借款14000元，被告于2017年4月13日签订欠条，借款期限已到经多次催要无果。现请求判令被告返还原告借款14000元整。被告杨合义未到庭，亦未答辩。经审理查明,2017年4月份，被告因资金周转向原告借款。2017年4月13日，被告杨合义向原告出具欠条一份，载明“今欠安泰财务公司现金壹万肆仟元（14000）元整”，被告杨合义在落款处签名。现该借款经原告多次催要无果，原告为此诉至本院。上述事实，有当事人陈述、书证在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系依法应受保护。被告借原告14000元的事实，有原告出具的欠条为证，本院予以确认。故原告要求被告返还借款符合法律规定，本院予以支持。双方民间借贷关系依法成立。原告作为借款出借人，在向被告交付借款后，被告应返还借款。被告未返还借款的行为已构成违约，应依法承担违约责任。则原告要求被告返还借款14000元的请求符合法律规定，本院予以支持。由于被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交相关证据，由此产生的不利后果应当由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条之规定，判决如下：限被告杨合义于判决生效后十日内返还原告驻马店市安泰财务咨询有限公司借款14000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告杨合义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长 康          兵人民陪审员 张     献     真人民陪审员 王桂红二Ｏ二Ｏ年一月六日书 记 员 罗     楚     君
江苏省南京市六合区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0116执2429号 申请执行人：南京双秦新型建材厂，住所地南京市六合区。 经营者：刘传建。 被执行人：李建华，男，1963年8月2日出生，汉族，住南京市高淳区。 申请执行人南京双秦新型建材厂与被执行人李建华买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的（2018）苏0116民初7380号民事判决书，业已生效。生效法律文书确定的义务为：“被告李建华于本判决生效之日起十日内向原告南京双秦新型建材厂支付货款84900元及利息（自2018年11月16日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际给付之日止）”。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 1.2019年8月20日依法对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了调查，被执行人的名下的不动产已被多家法院查封，车辆也没有实际控制到位，未查询到被执行人其他可供执行的财产线索。 2.2019年8月28日以法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在限期内向法院申报财产并履行法律文书所确定的义务，但被执行人没有向本院申报财产并履行义务。 3.2020年1月6日与申请人进行终本谈话，未发现有可供执行的财产，申请人也无新的财产线索提供。本院向查封被执行人不动产的首封法院发出参与分配函。 5.2020年1月6日提交将被执行人纳入限制高消费名单。 综上，本案在本次执行过程中，申请执行标的均未执行到位。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。同时，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）苏0116民初7380号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王启洽 审判员  章跃辉 审判员  田水宝 二〇二〇年一月六日 执行员  余 斌 书记员  杨梦霏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执18360号申请执行人广发银行股份有限公司郑州商城支行，住所地郑州市紫荆山路9号。负责人郭军，行长。被执行人陈华，男，汉族，1985年5月5日出生，住所地福建省莆田市秀屿区。广发银行股份有限公司郑州商城支行诉陈华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初5521号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告陈华于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州商城支行借款本金213355.03元、利息13789.02元（利息暂计算至2017年2月3日，2017年2月4日之后的利息按合同约定计算至本息清偿完毕之日）；陈华未履行生效法律文书确定的义务，申请人广发银行股份有限公司郑州商城支行于2019年8月19日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人陈华名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人陈华发出限制消费令。五、对被执行人陈华及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 郭 宏审判员 李小涛二〇二〇年一月二日书记员 莫 动
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4479号 申请执行人：陈芸香，女，1964年4月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：龙岩市箭升汽车贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区龙门镇新街200号，统一社会信用代码91350800791776170E。 法定代表人：陈剑敏，经理。 本院2019年11月5日立案受理的申请执行人陈芸香与被执行人龙岩市箭升汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案，依据已生效的龙岩市中级人民法院作出的(2019)闽08民终1327号民事判决书，被执行人应支付申请执行人代偿款447912.5元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，申请执行人与被执行人于2020年1月13日达成和解协议，被执行人于2020年1月13日支付20000元，2020年1月20日支付100000元，2020年2月1日支付余款327812.5及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执4479号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 星 审判员 陈 陆 审判员 廖丽婷 二〇二〇年一月十四日 法官助理郑彩华 书记员林宇辉（代）
云南省牟定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2323刑初5号 公诉机关牟定县人民检察院。 被告人何成林，男，1986年9月出生，汉族，云南省牟定县人，初中文化，农民，捕前住牟定县。2005年6月23日因犯盗窃罪被牟定县人民法院判处有期徒刑6个月;2010年7月14日因犯盗窃罪被双柏县人民法院判处有期徒刑四年;2014年11月4日因犯盗窃罪被楚雄市人民法院判处有期徒刑7个月;因涉嫌盗窃罪，2019年10月1日被牟定县公安局刑事拘留，同年10月31日经牟定县人民检察院批准由牟定县公安局执行逮捕，现羁押于牟定县看守所。 牟定县人民检察院以牟检公诉刑诉（2019）170号起诉书指控被告人何成林犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。牟定县人民检察院指派检察员张文先出庭支持公诉，被告人何成林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 牟定县人民检察院指控:被告人何成林与周某1（另案处理）2009年在楚雄监狱服刑期间认识。2015年9月19日，周某1邀约何成林一起下来牟定县盗窃摩托车，二人于当晚23时许，来到牟定县凤凰楼对面街边，盗窃了李某停放在街边的一辆五羊牌、牌照为云Ｅ×××××的红色二轮摩托车，并将所盗窃的摩托骑到姚安前场周某1家藏匿，后被公安机关查获。周某1主动到牟定县公安局自首，何成林在逃，于2019年10月1日被牟定县公安局干警抓捕归案。经牟定县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币4000元。 上述犯罪事实，被告人何成林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并签了《认罪认罚具结书》。且有接警处登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、被告人正侧面照片、刑事判决书、释放证明书、到案经过，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、接受证据清单、发还清单，注册登记机动车信息、税收缴款书、机动车统一发票，现场勘查笔录、方位图及照片、物证照片，鉴定意见书、辨认笔录及照片、被害人李某陈述、证人周某1、周某2、周某3证言、被告人何成林供述及辩解等证据在卷证实。 本院认为，被告人何成林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，牟定县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，被告人何成林应受刑罚处罚。被告人何成林系累犯，应对其从重处罚；被告人何成林到案后如实供述了犯罪事实，属坦白，可对其从轻处罚。被告人何成林所盗物品已被追回，可酌情对其从轻处罚；被告人何成林认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑意见符合法律的规定，本院给予采纳。根据被告人何成林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人何成林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，罚金在法律文书生效后十日内交付本院上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月1日起至2020年5月31日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈天宝 二〇二〇年一月十三日 书记员  何丽梅
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0425民初3325号 原告：江宾，男，1973年4月19日生，汉族，住大名县。 被告：王殿杰，男，1985年2月27日生，汉族，住大名县。 原告江宾诉被告王殿杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江宾到庭参加诉讼，被告王殿杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告江宾向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金13万元及至清偿日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系街坊，被告做生意缺少资金，2017年11月6日从原告处借走现金13万元，约定利息为月息1.5%，借款本息被告承诺于2018年2月6日前偿清。被告为原告亲笔填写借条合同，谁知借款期限届满，被告未予偿还，原告与被告也联系不上。欠债还钱，天经地义，有借据为证，被告拒不偿还，严重侵犯了原告的合法权益，特起诉。 被告王殿杰未作答辩。 原告江宾为支持自己的诉讼请求提交了如下证据： 证据1、原告江宾身份证复印件一份，证明原告的身份信息； 证据2、借条原件一份，证明被告向原告借款的事实及数额。 被告王殿杰没有发表质证意见，也没有提交证据。 根据原告的陈述、举证、辩论，本院认定事实如下：2017年11月6日被告王殿杰向原告借款13万元，双方约定月息1.5分，2018年2月6日前偿清借款，并出具借款合同一份。后原告催要未果以致成诉。 本院认为，被告王殿杰从原告江宾处借款，有被告王殿杰出具的借据为证，双方系合法的民间借贷关系，依法应予保护。原告按约定履行了自己的义务，后经原告多次催要，被告未偿还借款，应依法承担违约责任，故原告江宾请求被告王殿杰偿还借款13万元，于法有据，本院予以支持。原告江宾要求被告王殿杰偿还借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。经审查，原被告之间约定的关于利息的计算方式不违反法律规定，原告请求按月息1.5%(年利率18%)计算利息符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王殿杰于本判决生效之日起十日内偿还原告江宾借款本金13万元,并自2017年11月6日起按照年利率18%计算利息至本金偿清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,900元，由被告王殿杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  魏高峰 审 判 员  朱志霞 人民陪审员  刘彦花 二〇二〇年一月二日 书 记 员  李 宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。