四川省江安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1523刑初5号 公诉机关四川省江安县人民检察院。 被告人杨宇，又名杨龙，小名杨老幺，男，1996年4月4日出生于四川省江安县，汉族，初中文化，农民，住所地江安县。因犯寻衅滋事罪于2016年5月18日被四川省江安县人民法院判处有期徒刑一年，2017年1月17日刑满释放。因本案于2019年9月11日被逮捕，现羁押于四川省江安县看守所。 辩护人汪琳，四川蜀南律师事务所律师。 四川省江安县人民检察院以江检刑诉（2019）165号起诉书指控被告人杨宇犯聚众斗殴罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省江安县人民检察院指派检察员王柳燕、检察官助理梁小平、肖家强出庭支持公诉，被告人杨宇及其辩护人汪琳均到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省江安县人民检察院指控，2017年8月14日凌晨，任某1、徐某、夏某（均已判）等人与易某1（在逃）等人因琐事在江安县“泰完美”ＫＴＶ过道持西瓜刀、酒瓶等进行打斗，经他人劝阻后双方分别离开。随后，易某1因不满被打，便电话纠集刘某2、陈某2、何某、张某1（均已判）等人帮忙，同时电话邀约任某2（已判）到江安县政府广场“谈判”。随后，易某1指使何某准备工具，何某带来两根棒球棒，被告人杨宇和刘某2、陈某2、易某1、何某、张某1、张某2（另案）、熊某（另案）等10余人携带猎刀、棒球棒到达广场，并将棒球棒藏匿于广场草丛中。任某2接到易某1电话后，将此事电话告知任某1，并叫任某1在其所入住的江安镇文轩宾馆楼下等待，同时打电话给肖某1、邓某、董某（均已判）、肖某2等人一同到县政府广场与对方“谈判”。任某1接到任某2电话得知对方邀约“谈判”后，便与徐某、夏某、李某2等人商议后，由徐某、夏某去准备钢管，以备不时之需。后由徐某联系好钢管，任某1遂叫夏某与徐某去取钢管，并叫赵某、葛某在宾馆房间等候，同时叫李某2随其在文轩宾馆楼下等待任某2。当日凌晨2时许，董某受任某2电话邀约后骑车前往时，在江安××东风路遇见准备钢管的徐某、夏某，三人一同前往文轩宾馆楼下与任某2、肖某1、邓某、李某2、肖某2、任某1等人会合，并携带钢管前往江安县政府广场。双方相遇后，任某2与易某1先进行“谈判”，“谈判”时易某1持一把猎刀，陈某2持一根棒球棒在旁。在“谈判”过程中，张某1见肖某1、肖某2过来，便指认肖某1系殴打易某1的人员，同时冲上前去打肖某1，接着张某2、刘某2、杨宇、何某、熊某等人上前殴打肖某1，之后被劝阻，肖某1被打后不服到广场口从车上拿钢管折返与刘某2、杨宇、张某1等人进行打斗，刘某2、杨宇立即拿出放于草丛的棒球棒参与打斗。之后双方十余人持猎刀、钢管、棒球棒等进行打斗。斗殴过程中，肖某1、邓某、董某持徐某、夏某准备的钢管进行打斗，刘某2、杨宇、陈某2持何某准备的棒球棒进行打斗，任某2抢董某携带的猎刀将陈某2左手致伤，陈某2持猎刀将任某2颈部致伤，肖某1头部和手臂受伤。徐某、夏某见双方持械打斗，因自已无打斗工具怕参与打斗不利，两人遂到政府广场对面“泰完美”ＫＴＶ拿打斗工具，夏某拿一把刀与徐某一同返回政府广场准备参与打斗，发现双方已打斗结束，众人正在逃散离开，徐某、夏某遂逃离打斗现场。经法医鉴定，任某2、肖某1的损伤程度均为轻微伤。 检察机关指控依据的证据有：书证、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录、被告人供述等。指控认为，被告人杨宇参与聚众斗殴的行为，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人杨宇系累犯，依法应当从重处罚，被告人杨宇在共同犯罪中系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人杨宇自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人杨宇在有期徒刑二年至三年之间量刑。 被告人杨宇对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，对指控事实和罪名无异议，被告人杨宇是从犯、具有坦白情节，自愿认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2017年8月14日凌晨，徐某、任某1、夏某（均已判）、李某3、赵某、葛某等人与易某1（在逃）、刘某2（已判）等人因琐事在江安县江安镇“泰完美”ＫＴＶ发生争执，后夏某到ＫＴＶ的水果间拿出两把刀同赵某、任某1、徐某等人在歌厅过道追打易某1等人，被ＫＴＶ老板劝阻后离开。随后，易某1不满被打，便电话纠集何某、陈某2（均已判）等人帮忙打架，同时电话邀约任某2（已判）到江安镇竹都大道东段26号县政府广场“谈判”。随后，何某携带棒球棒、陈某2携带猎刀与易某1等人在“泰完美”ＫＴＶ楼下会合，接着何某、陈某2、易某1等人将猎刀、棒球棒带到县政府广场，并将棒球棒藏于广场草丛中。张某1（已判）在得知刘某2在“泰完美”ＫＴＶ与人发生打架，并约对方到县政府广场摆谈后，同被告人杨宇和张某2、易某2、李某等人前往县政府广场。任某2接到易某1的电话后将此事告知任某1、董某（已判），并约在文轩宾馆楼下会合。同时任某2打电话纠集肖某1、邓某（均已判）和肖某2一同前往。任某1接任某2电话得知对方邀约谈判后，便商议联系工具，当徐某（已判）联系好工具后，任某1叫夏某（已判）、徐某去拿工具，叫赵某、葛某在宾馆房间等候，同时叫李某2随其一起下楼等任某2。当日凌晨2时许，董某受任某2电话邀约后携带猎刀骑车前往文轩宾馆途中，在江安××东风路遇见准备钢管的徐某、夏某，随后三人骑车一同前往文轩宾馆楼下与任某2、肖某1、肖某2、邓某、任某1、李某2会合，接着大家一起携带钢管前往县政府广场。双方相遇后，任某2和易某1进行“谈判”时，肖某1被误认为是在“泰完美”参与打架之人，接着被告人杨宇和何某、张某1、刘某2、张某2（另案）、熊某等人便上前殴打肖某1，肖某1被打后不服跑到广场口并从车上拿出钢管折返与被告人杨宇和刘某2、张某1等人进行打斗，被告人杨宇和刘某2立即拿出放于草丛中的棒球棒参与打斗，之后双方十余人持猎刀、钢管、棒球棒等进行打斗。斗殴中，肖某1、邓某、董某持钢管参与打斗，被告人杨宇和刘某2、陈某2持棒球棒参与打斗，董某拿出随身携带的猎刀准备用于打斗时，该猎刀被任某2抢去同陈某2对打，并将陈某2左手致伤，陈某2持猎刀将任某2颈部致伤，肖某1头部和手臂受伤。打斗开始后，夏某、徐某因无工具便跑到现场对面的“泰完美”ＫＴＶ里，夏某拿了一把西瓜刀同徐某一起跑回现场准备参与打斗时，斗殴已结束，遂逃离现场。斗殴中，任某2颈部受伤，肖某1头部和手臂受伤，陈某2左手受伤。经鉴定任某2、肖某1的损伤程度均评定为轻微伤。 另查明，被告人杨宇因犯寻衅滋事罪于2016年5月18日被四川省江安县人民法院判处有期徒刑一年，2017年1月17日刑满释放。 上述事实，被告人杨宇在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证并经庭审予以确认的：1.受案登记表、立案决定书；2.现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认现场笔录及照片；3.（2019）川1523刑初6号、72号刑事判决书、（2019）川15刑终181号刑事裁定书；4.江安县公安局川公（江）鉴（法临）字【2017】51号、52号法医学人体损伤程度鉴定书；5.住院病历；6.同案人任某1、任某2、陈某2、张某2、徐某、邓某、肖某1、董某、刘某2、夏某、何某、张某1、易某2、肖某2、李某2的证言及辨认笔录；7.证人赵某、李某、陈某1、刘某1的证言及辨认笔录；8.被告人杨宇的供述及辨认笔录；9.（2016）川1523刑初81号刑事判决书；10.公安机关出具的抓获说明；11.人口登记信息等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人杨宇积极参与聚众斗殴，扰乱社会公共秩序的行为，已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。 被告人杨宇被纠集后前往现场，积极参与聚众斗殴，在共同犯罪中，起辅助和次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人杨宇在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨宇归案后，如实供述其主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨宇自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 公诉机关认定被告人杨宇系从犯、累犯，自愿认罪认罚以及杨宇的辩护人提出的相应辩护意见和杨宇具有坦白的辩护意见，本院均予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月11日起至2022年9月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任晓玲 人民陪审员  陈文礼 人民陪审员  周乾高 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  刘 军 书 记 员  黄代森 附：《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条第一款：“聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(四)持械聚众斗殴的”。 第二十五条第一款：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”。 第二十七条：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”。 第六十五条第一款：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”。 第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”。