wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保48号白城市洮北区安泰农业种植合作社、大安市华粮食品科技有限公司：白城市洮北区安泰农业种植合作社与大安市华粮食品科技有限公司合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1425刑初829号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人刘金各，曾用名刘各、各子，男，1976年5月13日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省商丘市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年5月20日被昆山市公安局抓获并羁押于昆山市看守所，同年5月25日被虞城县公安局刑事拘留，因涉嫌犯强迫交易罪，同年7月1日被虞城县公安局执行逮捕。辩护人康联生，河南木兰律师事务所律师。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2019）371号起诉书指控被告人刘金各犯强迫交易罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员高辉出庭支持公诉，被告人刘金各及其辩护人康联生到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省虞城县人民检察院指控，2012年春天至2014年12月份，被告人刘金各伙同王传奇（另案处理）在商丘市梁园区周集乡河滩村利用该村村支书和村民组长的身份组成施工队，刘金各任施工队长。该施工队建房价每平方米比市场建房价高30元左右，刘金各每平方米给王传奇提15元好处费。本村村民需要建房时，有的村民用别的施工队，就给刘金各或王传奇送5000元-8000元不等现金，让其协调关系，达到盖房不被乡双违办停工及拆除顺利完工。有的村民为了在盖房子期间不被乡双违办停工及拆除，就用刘金各的每平方米比市场建房价高30元左右的施工队建房，协调关系有刘金各或王传奇负责，不出协调费用。刘金各的施工队在河滩村建房数额20余处。公诉机关为支持指控，向本院提交了书证、证人证言、鉴定意见等相关证据，认为被告人刘金各的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，应当以强迫交易罪追究刑事责任。建议判处刘金各有期徒刑八个月，并处罚金5000元。被告人刘金各对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人康联生提出的辩护意见是，1.从本案证人证明的事实可以看出，均认为支部书记王传奇具有协调能力，可以让没有建房手续的建房户建房，从而按照王传奇的安排或者自己感知、了解的情况认为让刘金各建房没有问题，选择刘金各价格较高的劳务费建房。现有证据不能认定刘金各存在暴力、威胁的手段；2.刘金各的行为具有从属性。王传奇安排刘金各成立建筑队，价格由王传奇确定，如果建房户不同意刘金各建房，可以自行选择他人建房，但有被上级机关按照违法建筑予以拆除的风险，于是建房户选择了风险较低的刘金各建房；3.王传奇利用支部书记的身份和影响力是村民找王传奇、刘金各建房的直接原因，并非王传奇、刘金各强迫交易。找王传奇、刘金各建房，王传奇可以利用其支部书记的身份从中协调，而刘金各没有任何威胁、强迫的情节。综上，现有证据无法证明刘金各构成强迫交易罪，应判决刘金各无罪。经审理查明，2012年春至2014年12月份，被告人刘金各伙同王传奇（另案处理）在商丘市梁园区周集乡河滩村，利用刘金各担任村民组长、王传奇担任村支部书记的身份组建施工队，刘金各任施工队长。该村村民建房时必须通过王传奇或刘金各，否则在该村无法建房。如让刘金各的施工队承建，则建房费用每平方米比市场价高30元左右，刘金各每平方米给王传奇提成15元。如让其他施工队承建，需给刘金各或王传奇送部分款项。刘金各的施工队在河滩村建房20余处。上述事实，被告人刘金各在开庭过程中亦无异议，并有证人邵某1、邵某2、邵某3证言、被害人刘某、王某、邵某4等人的陈述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘金各伙同他人，利用担任村干部的身份，在该村建房施工过程中采取心理强制的软暴力手段强迫村民接受服务，其行为已构成强迫交易罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于刘金各如实供述其罪行，系坦白，依法从轻处罚；认罪认罚，依法从轻处罚。关于辩护人康联生提出刘金各无罪的辩护意见。经查，根据本案证据证明的情况，在梁园区周集乡河滩村已形成了建房时必须通过王传奇或刘金各的事实，众多村民对此现状必须接受，否则无法建房，足以说明王传奇、刘金各的行为对该村村民形成了心理强制，其行为符合两高两部《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》中有关“威胁”手段的规定。此项辩护意见，不予采纳。根据刘金各的犯罪事实、情节、性质以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘金各犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月20日起至2020年3月19日止。罚金限于判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  蒋伟生审 判 员  范晓娟人民陪审员  张学鹏二〇二〇年一月十六日书 记 员  秦涵星
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0104执39348号 广州市越秀区人民法院、邓娟： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人邓娟一审受理费一案，本院（2019）粤0104执39348号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月一日
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0503民初17号 原告：韩某某，男，1960年8月10日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。 被告：孙某，男，1983年7月8日出生，汉族，居民，住渭南市华州区。 原告韩某某诉被告孙某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩某某、被告孙某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告韩某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款30000元及利息，利息按照月息二分计算，自借款之日起至还款之日至；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告孙某因揽活急需周转资金，经王天哲介绍向原告韩某某借款45100元，于2018年9月25日立了字据并由镇纪监委副书记姚宏监督签订协议，协议约定月息2.6分，以工资卡和驾照作为抵押，要求被告孙某每月归还本金2000元及利息。后因被告不遵守协议内容，故原告诉至法院要求被告归还借款本金及利息。 被告孙某辩称，当时只借了30000元，并且归还了3000元的利息。后因原告韩某某多次威胁，我无奈才出具了45100元的协议，现我对45100元的借款不予认可，只认可原来所借的30000元。且我认为借款时的利息属于高利贷，因此我不承担归还利息的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：被告孙某于2017年2月19日从原告处借款30000元，后双方于2018年9月25日签订还款协议一份，内容为：“协议，经调解孙某借款一事现与欠款人韩某某协商，从2017年2月19日，从韩某某处借款叁万元至今天含利息共计肆万伍仟壹佰元整。现经双方协议，孙某每月归还韩某某贰仟元，尽可能的递增，归还尽量在一年半之内解决韩某某的债务问题。结账计息按每月2.6分，本息自然递减（本金45100元）。双方签字为证：孙某，1363670XXXX，证明人：姚宏，17742XXXX91，201108年9月25日，韩某某，1519132XXXX”。协议签订后，被告孙某并未按协议约定内容履行，现原告诉至本院要求被告归还借款及利息。审理中，被告孙某提出借款本金为30000元，对此原告表示认可。另查明，被告孙某已付原告利息3000元。 上述事实，有本院认定的如下证据证实：1、原告韩某某身份证复印件一份，证实其身份情况；2、原告提交被告于2018年9月25日书写的协议复印件一份，证实原、被告之间关于借款事项达成协议的基本情况。 本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护，被告孙某从原告韩某某处借款30000元，双方之间债权债务关系明确，故被告孙某应当归还原告韩某某的借款。关于原、被告之间约定的利息为月息叁分，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条规定，被告孙某已经归还的3000元利息，按照月息叁分的约定，利息归还至2017年5月29日。下欠利息被告孙某应当按照月息贰分的利率予以归还。综上，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告孙某于判决生效后十日内归还原告韩某某借款30000元本金及利息（利率按照月息贰分计算，从2017年5月29日开始计算至还款之日至） 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1130元，由被告孙某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 长 马    晓    明 人民陪审员 杜新民人民陪审员史军峰 二〇二〇年一月七日 书 记 员 周    君    晗 1
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执208号 申请执行人：孙达，女，汉族，1972年10月3日生，住临邑县。 被执行人：吴广宏，男，汉族，1972年12月27日生，住临邑县。 被执行人：马肖佳，女，汉族，1969年9月6日生，住址同上。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初917号民事判决书，孙达已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人吴广宏、马肖佳的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人吴广宏、马肖佳当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人吴广宏、马肖佳履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人吴广宏、马肖佳的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年一月十九日 书记员  郑 璐
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执3790号 申请执行人:海宁名伦纺织有限公司 被执行人:海宁名扬纺织有限公司、杨国平 关于本院执行的（2019）浙0481执3790号案件,即申请执行人海宁名伦纺织有限公司与被执行人海宁名扬纺织有限公司、杨国平买卖合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初5593号民事调解书,已于2020年01月21日执行完毕。 特此通知。 承办人:濮新 联系电话:0573-87017093 二〇二〇年一月二十一日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初547号原告：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市。法定代表人：钟凌，行长。被告：韩晓微，住吉林省长春市。被告：边丽丽，住吉林省长春市。被告：张勇，住吉林省长春市。被告：长春市福合经贸有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：陈海齐,经理。原告中国民生银行股份有限公司长春分行与被告韩晓微、边丽丽、张勇、长春市福合经贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国民生银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员  白宇峰二〇二〇年一月十七日书记员  杨相力
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621执保7号申请人：贾建军，男，住惠民县。被申请人：史相军，住所地惠民县。本院在审理申请人与被申请人租赁合同纠纷一案中，申请人于2019年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1.6万元。并已提供担保。本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结史相军银行存款1.6万元；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜登军二〇二〇年一月八日书记员  刘 露
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执2060号之一 移送人厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：成信松，男，汉族，1997年2月2日出生，户籍地云南省邵通市镇雄县。 被执行人成信松罚金执行一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2019)闽0213刑初653号刑事判决书，已发生法律效力。于2019年12月4日移送执行，执行被执行人成信松尚未缴纳的罚金人民币1000元，并上缴国库。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年12月11日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、财产报告令、执行通知书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络执行案件查控系统、福建法院执行案件查控系统及厦门市执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、房产登记信息、有价证券及对外投资登记信息等，发现被执行人成信松名下暂无可供执行财产，被执行人成信松犯盗窃罪刑期从2019年9月18日至2020年3月17日止。 3、本院于2019年12月10日对被执行人成信松适用限制高消费措施。 综上，本院认为，本案被执行人成信松名下暂无可供执行财产。因此，本案终结本次执行程序的理由符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 邓 芳 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年一月十三日 法官助理张阿剑 代书记员 康英杰
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初8262号 原告：方孔飞，男，1962年4月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：方兴溪，男，1961年7月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：苏守信，男，1963年1月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告方孔飞与被告方兴溪、苏守信民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方孔飞到庭参加诉讼，被告方兴溪、苏守信经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告方孔飞向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿付原告借款本金200万元及利息（其中本金100万元的利息自2012年12月5日起按月利率2%计算，另100万元本金的利息自2014年1月16日起按月利率2%计算，上述利息均计算至实际履行完毕之日止）；2、判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告均系天津市万特商贸有限公司（以下简称天津万特公司）股东，被告苏守信系该公司法定代表人。2012年12月5日，天津万特公司因经营需要向原告借款100万元，约定借款利息为月利率2%，原告于同日将100万元汇入被告方兴溪账户。2014年1月16日，天津万特公司向原告借款100万元，约定借款利息为月利率2%，原告于同日将100万元汇入被告方兴溪账户。2015年11月24日，被告方兴溪、苏守信共同向原告出具《承诺书》，向原告承诺对上述天津万特公司欠原告的借款本息承担共同还款责任。现经原告催讨，二被告至今未还。 二被告未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提供了汇款凭单二份、二被告出具的承诺书，以证明其主张的事实，本院对原告提供的上述证据审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告均系天津万特公司股东，被告苏守信系该公司法定代表人。2012年12月5日，天津万特公司因经营需要向原告借款100万元，约定借款利息为月利率2%，原告于同日将100万元汇入被告方兴溪账户。2014年1月16日，天津万特公司向原告借款100万元，约定借款利息为月利率2%，原告于同日将100万元汇入被告方兴溪账户。2015年11月24日，被告方兴溪、苏守信共同向原告出具《承诺书》，向原告承诺对上述天津万特公司欠原告的借款本息承担共同还款责任。上述借款本息经原告催讨，二被告及天津万特公司至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，天津万特公司向原告借款200万元及约定利息的事实由原告提供的承诺书及银行转账记录印证，借款事实清楚，二被告向原告承诺对上述债务承担共同还款责任，系对上述债务的加入，原告要求二被告偿付借款本金200万元及约定利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告方兴溪、苏守信应共同偿付原告方孔飞借款本金200万元及利息（其中本金100万元的利息自2012年12月5日起按月利率2%计算，另100万元本金的利息自2014年1月16日起按月利率2%计算，上述利息均计算至实际履行完毕之日止），款限二被告于本判决生效之日起十日内交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46000元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  李朝方 人民陪审员  王 茅 人民陪审员  林云志 二〇二〇年一月二日 代书 记员  童瑶钰
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初30号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人梁力文，曾用名梁洪，男，1988年7月出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月1日经湖南省怀化市公安局鹤城分局决定取保候审。现在家候审。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉〔2019〕714号起诉书指控被告人梁力文犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年1月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员伍文卿出庭支持公诉，被告人梁力文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月16日21时许，被告人梁力文在湖南省怀化市鹤城区天星坪怀仁公寓旁餐馆与朋友饮酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车行驶至天星中路与府星路交叉路口时被怀化市公安局交通警察支队直属一大队执勤民警现场查获。经抽血检验，被告人梁力文血液中乙醇含量为128.8mg/100ml，为醉酒驾驶。 另查明，经湖南省中方县司法局调查评估，建议对被告人梁力文适用社区矫正。 上述事实，被告人梁力文在法庭审理过程中无异议，且有书证接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、人身安全检查登记表、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精测试含量结果、涉案车辆及现场照片；被告人梁力文的供述与辩解；怀化市方正司法鉴定中心怀方正司鉴中心［2019］毒鉴字第1119号司法鉴定意见书、湖南省适用社区矫正调查评估意见书；现场及抽血视频等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人梁力文醉酒后在公共交通道路上无证驾驶无牌机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁力文危险驾驶罪罪名成立。案发后，被告人梁力文如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人梁力文判处四个月以下拘役，并处罚金的量刑建议合法适当，本院予以采纳。被告人梁力文符合《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定的相关条件，经社区矫正部门评估，可以宣告缓刑，适用社区矫正。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人梁力文犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  旷洁 二〇二〇年一月十六日 书记员  谌熹 附适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3102执143号云南省德宏州爱众高达压缩天然气有限公司：云南省德宏州爱众高达压缩天然气有限公司诉讼费一案，申请执行标的共计11022元。经本院立案执行，扣划了被执行人银行存款。本院已于2020年1月22日将该款转付给瑞丽市人民法院。至此，本院移送执行的(2018)云3102民初300号民事判决书的诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十三日
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初21号公诉机关龙山县人民检察院。被告人彭某某，男，1989年出生，湖南省龙山县人，土家族，初中文化，农民，住本县，因本案，于2019年7月7日被龙山县公安局取保候审。现在家候审。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉（2020）11号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员田文出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2019年7月6日晚上，被告人彭某某与张某某、彭某2、田某、彭某1等人在龙山县城吃饭、唱歌时喝了白酒、啤酒，至次日零时，彭某某驾驶湘Ｕ×××××小型普通客车载彭某3、张某某从龙山县城上高速公路回龙山县茅坪乡。1时许，被告人彭某某驾车由北往南行驶至龙吉高速18Ｋ＋500Ｍ处时停在超车道上，巡逻高速交警发现其身上有酒味，将车移至安全地带后，对彭某某进行酒精测试为130ＭＧ／100ＭＬ。当日对其进行抽血检验，经湘西州龙腾司法鉴定中心检测结果为132.488ＭＧ／100ＭＬ。被告人彭某某被抓后如实供述了自己的犯罪事实。被告人彭某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并向本院提供了相关证据，诉请依法判处。上述事实，被告人彭某某在庭审中亦无异议，并有经庭审查证属实的接报案登记表、户籍资料、中华人民共和国机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过及照片、呼出气体酒精含量检测单及检测照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片，证人彭某1、张某某、彭某2、田某的证言，司法鉴定意见书，辨认现场笔录及照片，被告人彭某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某某醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人彭某某虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款规定的自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚；同时，根据被告人彭某某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险和对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄素俭二〇二〇年一月十七日书记员  杨 柳附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽02刑终24号 原公诉机关厦门市思明区人民检察院。 上诉人（原审被告人）林丽凤，女，1977年11月11日出生，汉族，小学文化，凯宾斯基大酒店保洁员，户籍地福建省安溪县，暂住福建省厦门市思明区。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年9月25日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 厦门市思明区人民法院审理厦门市思明区人民检察院指控原审被告人林丽凤犯妨害公务罪一案，于2019年11月11日作出（2019）闽0203刑初1018号刑事判决：被告人林丽凤犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。宣判后，原审被告人林丽凤不服，以量刑偏重为由，提出上诉。在审理过程中，上诉人林丽凤申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人林丽凤妨害公务犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人林丽凤申请撤回上诉，符合法律规定,应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人林丽凤撤回上诉。 厦门市思明区人民法院（2019）闽0203刑初1018号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （吕秋收） 审 判 员 （王敏重） 审 判 员 （杨陆平） 二〇二〇年一月十六日 法官助理（饶珊） 书记员（ 张 洋 ） 附：本案适用的有关法律规定及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢80号 刑事审判庭、周斌： 本院受理的申请执行人刑事审判庭与被执行人周斌假冒注册商标罪一案，申请执行标的为500000元，执行费为7400元。 在执行过程中，被执行人周斌已履行全部付款义务。至此，本院（2015）嘉平执刑财字第795号、（2020）浙0482执恢80号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1825执恢5号 申请执行人：夏孝友，男，1944年02月28日生，汉族，农民，住旌德县。 被执行人:傅振钢，男，1977年3月27日生，汉族，农民，住旌德县。 旌德县公证处作出的(2011)皖旌公证字第171号执行公证书已经发生法律效力，申请执行人夏孝友于2020年1月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行并向被执行人傅振钢发出执行通知书，责令被执行人傅振钢履行旌德县公证处作出的(2011)皖旌公证字第171号执行公证书所确定的义务。执行中申请执行人夏孝友与被执行人傅振钢达成和解协议，申请执行人夏孝友于2020年1月13日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1825执恢5号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梅钰田 二〇二〇年一月十三日 书记员  司沛羽
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初10032号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。委托诉讼代理人：贺迎辉，湖南鑫湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁家健，湖南鑫湾律师事务所律师。被告：洪定军，男，1974年5月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：**，女，1974年7月24日出生，土家族，住长沙市雨花区。被告：张意波，男，1987年12月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：邹进良，男，1959年12月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：杨佩，男，1993年2月9日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：陈水，男，1989年4月1日出生，汉族，住湖南省韶山市。被告：长沙鼎诚房地产开发有限公司，住所地长沙市宁乡县玉潭街道通益社区花明北路水晶城A座1503号。法定代表人：唐赛。被告：唐赛，男，1974年8月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：钟妃，女，1981年9月18日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：唐凯，男，1964年11月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：唐卫，男，1966年4月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：朱小文，女，1969年12月21日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告长沙农村商业银行股份有限公司诉被告洪定军、**、邹进良、陈水、杨佩、张意波、长沙鼎诚房地产开发有限公司、唐赛、钟妃、唐凯、唐卫、朱小文金融借款纠纷一案,本院受理后，原告长沙农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告洪定军、**、邹进良、陈水、杨佩、张意波、长沙鼎诚房地产开发有限公司、唐赛、钟妃、唐凯、唐卫、朱小文的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费32960元，减半收取计16480元，由原告长沙农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王利华二〇二〇年一月十三日书记员  刘 建
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执218号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：饶均强，男，1970年8月7日出生，汉族，户籍地重庆市。上海浦东发展银行长宁支行与饶均强信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初3134号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币291,592.68元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执218号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年一月十三日书记员 邱 珽附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执646号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人贾琳琳，女，1989年11月3日生，汉族，住山东省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人贾琳琳信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初11028号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人贾琳琳履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币175059.21元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2525.89元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人贾琳琳名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01知民初1082号原告：王净净，女，汉族，住河北省石家庄市正定县。被告：西安市雁塔区李泽旭百货店，经营地址：陕西省西安市雁塔区长安南路华城泊郡小区7-1号。经营者：李泽旭。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。原告王净净与被告西安市雁塔区李泽旭百货店、浙江淘宝网络有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告王净净向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令二被告立即停止侵权，在淘宝网显著位置、侵权商家店铺首页首屏显著位置均至少连续30天登载致歉声明并消除影响；2.判令被告西安市雁塔区李泽旭百货店赔偿原告经济损失及合理费用支出35500元。事实和理由：原告王净净美术作品具有一定知名度。被告西安市雁塔区李泽旭百货店未经原告许可使用原告的美术作品在淘宝网进行销售及展示，以此吸引客户。被告使用原告作品未支付费用，侵犯原告依法享有的复制权、信息网络传播权等权益。被告浙江淘宝网络有限公司纵容其店铺使用侵权产品进行宣传行为扩大了侵权范围，作为共同利益主体，应对侵权行为承担连带责任。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案原告向本院提起诉讼，本院既非本案的侵权行为地，亦非被告住所地。原告依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”的规定，主张以被侵权人即原告住所地确定管辖权。信息网络传播权是指以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。但根据原告提供的起诉状及证据，原告以被告西安市雁塔区李泽旭百货店许诺销售的被诉侵权物品上使用的图案侵犯原告涉案作品著作权为由提起诉讼，并非是被告在网络上向公众提供被诉作品而使公众获得此作品的行为，未涉及侵害信息网络传播权。因此，原告主张以其住所地确定本案管辖权，无法律依据。本案被诉销售行为发生在淘宝网站上，故本案应移送至浙江省杭州市中级人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送浙江省杭州市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  程存杰审判员  韩秋萍审判员  李晓东二〇二〇年一月三日书记员  冯日欣
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初4111号原告：胡浩杰，男，1976年5月24日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县，住江苏省无锡市锡山区。被告：唐宇龙，男，1988年6月16日出生，汉族，住江苏省海门市。原告胡浩杰与被告唐宇龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案，后依法组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭进行了审理，原告胡浩杰到庭参加诉讼，被告唐宇龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡浩杰向本院提出诉讼请求：1.判令唐宇龙立即归还借款本金55000元；2.本案诉讼费由唐宇龙负担。事实和理由：2016年8月1日，唐宇龙以资金周转为由，向胡浩杰借款30000元并出具借条1份，约定2016年9月22日前还清。2016年9月6日，唐宇龙再次向胡浩杰借款并出具了20000元的借条。2016年中旬，唐宇龙又以妻子生病需要用钱治病为由向胡浩杰借得10000元。此后，唐宇龙仅于2016年12月归还借款5000元，胡浩杰多次向唐宇龙催讨借款未果，故诉至法院。被告唐宇龙未到庭答辩。本院经审理查明事实如下：胡浩杰因与唐宇龙妻子系同事关系而结识了唐宇龙。2016年8月1日，唐宇龙以资金周转为由，向胡浩杰借款30000元并出具借条1份，载明：“今借到胡浩杰人民币叁万元整（30000），到2016年11月30日前还清”。2016年9月6日，唐宇龙再次向胡浩杰借款并出具了20000元的借条，载明：“今向胡浩杰借人民币贰万圆整（20000），到2016年9月22日前还清”。庭审中，胡浩杰称上述两笔借款合计50000元均是在唐宇龙出具借条时以现金方式交付给唐宇龙的，另外，2016年9月中旬，唐宇龙又以其妻子生病需要钱治病为由从胡浩杰处借得现金10000元，胡浩杰未就该10000元借款出具借条，也无其他证据可以证明该笔借款已实际发生，借得上述款项后，唐宇龙仅于2016年12月向胡浩杰归还5000元。上述事实，有借条、当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：合法的借款关系受法律保护。根据胡浩杰举证的借条，仅能证明胡浩杰与唐宇龙间存在合计借款金额为50000元的借款事实，胡浩杰称唐宇龙除上述借款外，还向其借款10000元，未提供证据予以证明，应承担相应举证不能的不利后果，对胡浩杰主张唐宇龙归还该借款本金10000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持，本院认定唐宇龙向胡浩杰借款金额为50000元。扣除胡浩杰自认唐宇龙已归还的借款5000元后，唐宇龙尚欠胡浩杰借款本金45000元。现胡浩杰主张唐宇龙归还借款本金45000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：唐宇龙于本判决发生法律效力之日起10日内向胡浩杰偿还借款本金45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，公告费600元，合计1776元，由胡浩杰负担323元，由唐宇龙负担1453元（胡浩杰同意其预交的上述1453元本院不再退还，由唐宇龙于本判决生效之日起10日内向胡浩杰直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吕纯阳人民陪审员  黄锡瑛人民陪审员  缪燕萍二〇二〇年一月十九日书 记 员  孙玉龙
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0702民初155号 原告：王建禄，男，1982年10月21日生，住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：钟齐明，系江西公仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：江西省祥源房地产开发有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区长征大道31号赣州商会大厦27-3#写字楼。 统一社会信用代码：91360700553530714K。 法定代表人：林春树。 原告王建禄与被告江西省祥源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告王建禄于2020年1月10日向本院提出撤回对被告江西省祥源房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告王建禄申请撤回对被告江西省祥源房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王建禄撤回对被告江西省祥源房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费625元（已减半收取）,由原告王建禄承担。 审判员  赵盈慧 二〇二〇年一月十日 法官助理 何磊婷  书记员 彭楚君
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初7724号之二 原告：海盐豪尔经编有限公司，住所地海盐县百步镇逍恬村东五组。 法定代表人：张陆英，执行董事。 委托诉讼代理人：沈红飞，浙江罡乾律师事务所律师。 被告：凌建英，女，1964年9月25日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：陈赟会，浙江国翱律师事务所律师。 被告：袁玲利，女，1986年3月9日出生，汉族，住海宁市。 被告：凌元明，男，1963年1月5日出生，汉族，住海宁市。 第三人：袁锡铭，男，1962年10月31日出生，汉族，住海宁市。 原告海盐豪尔经编有限公司与被告凌建英、袁玲利、凌元明及第三人袁锡铭股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告于2020年1月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告海盐豪尔经编有限公司撤回起诉。 案件受理费2642元，减半收取1321元，保全费1120元，合计2441元，由原告海盐豪尔经编有限公司负担。 审判员  汤良飞 二〇二〇年一月九日 书记员  俞志敏
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执2670号 申请执行人胡秀娥，女，1967年4月5日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人胡丹，女，1984年8月16日出生，住浙江省宁波市大榭开发区。 申请执行人胡秀娥与被执行人胡丹请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人胡秀娥依据已经发生法律效力的（2019）浙0206民特148号民事判决书于2019年07月29日向本院申请执行，要求胡丹给付1000000元及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券、公积金等财产情况进行了网络调查，核实了申请人提供的财产线索。查明，被执行人所有的宁波大榭开发区王榭新村以及宁波市北仑区太平洋时代中心的房产已被其他法院司法拍卖；被执行人名下浙Ｂ×××××轿车，本院已轮候查封，但无法处置。本案暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。其并未提出异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执2670号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 陈旗民 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇二〇年一月十七日 代书记员 薛 鹏
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终89号上诉人（原审原告）：程东荣，女，1944年12月2日出生，汉族，住台前县。委托诉讼代理人：陈兆军，山东鲁衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫代增，山东阳谷阳光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：台前县吴坝镇郑三里村民委员会，住所地河南省台前县吴坝镇郑三里村。负责人：郑大臣，系该村书记。被上诉人（原审被告）：台前县吴坝镇人民政府，住所地河南省台前县吴坝镇。负责人：吴光征，系该镇镇长。上诉人程东荣因与被上诉人台前县吴坝镇郑三里村民委员会、台前县吴坝镇人民政府恢复原状纠纷一案，不服河南省台前县人民法院（2019）豫0927民初3561号民事裁定，上诉至本院。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。程东荣上诉请求：1、依法撤销河南省台前县人民法院（2019）豫0927民初3561号民事裁定，并依法支持上诉人原审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院驳回上诉人起诉适用法律错误。本案是侵权纠纷，二被上诉人没有经过承包人同意强行占用了上诉人承包的耕地进行建设，侵犯了上诉人的承包经营权，属于民事纠纷，一审法院适用《中华人民共和国土地管理法》的规定驳回上诉人的起诉属于适用法律错误。2、侵权人是台前县吴坝镇人民政府和台前县吴坝镇郑三里村民委员会，有证据可以证明，一审庭审后，上诉人在拆除承包地上围墙时，台前县吴坝镇人民政府和台前县吴坝镇郑三里村民委员会的相关工作人员均在场，阻止上诉人拆除圈在自己承包地上垒的围墙。程东荣原审诉讼请求：“请求人民法院判令被告返还原告承包的耕地并恢复原状。”一审法院经审理查明，诉称的涉案土地由程东荣及家人承包耕种，该块土地为基本农田，质量等级为二等地，地类为水浇地，土地用途为种植业。涉案土地现尚未征用，土地上有不完整围墙。一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十六条：县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。第七十四条：违反本法规定，占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等，破坏种植条件的，或者因开发土地造成土地荒漠化、盐渍化的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正或者治理，可以并处罚款。程东荣诉称的涉案土地属于耕地，对于在耕地上进行建设的行为应当由人民政府土地行政主管部门进行处理，不属于人民法院受案范围，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十四条、一百五十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条之规定，一审法院裁定：“驳回原告程东荣的起诉。”本院经审理，对原审查明事实予以确认。本院认为，本案双方当事人系台前县吴坝镇人民政府、台前县吴坝镇郑三里村民委员会和程东荣，本案系因农村集体土地征收过程中引起的纠纷，并非平等民事主体之间因民事法律关系发生的纠纷，故本案不属于人民法院民事案件受理范围。综上，程东荣上诉请求不成立，原审裁定并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙立新审判员  孔德军审判员  杨 浩二〇二〇年一月二十日书记员  侯 锐
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0304执34号申请执行人赵刚，男，1974年8月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。申请执行人孟凡霞，女，1975年4月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。被申请执行人乌海市鑫联工贸有限公司。住所地，内蒙古自治区乌海市乌达区。本院在执行申请执行人孟凡霞、赵刚与被执行人乌海市鑫联工贸有限公司民间借贷纠纷一案中,（2019）内0304民初1537号民事调解书所确定标的总额为450000元，利息66600元，在执行过程中，申请执行人孟凡霞、赵刚申请撤销执行申请，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定：终结（2020）内0304执34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨贵峰审判员  王 静审判员  田利民二〇二〇年一月十四日书记员  施丽娇
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执77号申请执行人陈武星。被执行人吴柏。被执行人张倩榕。本院在执行陈武星与吴柏、张倩榕民间借贷纠纷一案中，经查，发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封或冻结、扣押被执行人吴柏、张倩榕名下的银行存款XXXXXX元或其他价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  邓磊磊二〇二〇年一月十三日书记员  赵锴城            校对责任人：邓磊磊               打印责任人：赵锴城
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖25号保山市中级人民法院：保山市人民检察院提起公诉的被告人唐金、汤皖运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年一月十五日
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更56号罪犯杨海洋，男，1969年03月12日出生，汉族，小学文化，河南省项城市人，现在河南省监狱服刑。河南省平舆县人民法院于2017年11月1日作出（2017）豫1723刑初710刑事判决，认定被告人杨海洋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元（已缴纳完毕），刑期自2017年5月18日起至2020年5月17日止，于2017年11月23日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯杨海洋减去剩余刑期的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨海洋自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨海洋在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨海洋准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  孙 强审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  王 帅
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0403民初5321号 原告：王现奇，男，1993年7月24日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。 被告：尚维东，男，1966年6月2日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：中煤第一建设有限公司第三十一工程处，住所地邯郸市复兴区联防西路72号。 负责人：张彦田，该公司经理。 王现奇与尚维东、中煤第一建设有限公司第三十一工程处租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告王现奇于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王现奇撤诉。 案件受理费778元，减半收取计389元。 审判员  张建周 二〇二〇年一月十三日 书记员  孙晓轩 ——
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435民初21号 原告：河北恒博新材料科技股份有限公司，住所地：曲周县骆庄工业区。 法定代表人：骆树立，该公司董事长。 委托诉讼代理人：骆胜喜，该公司法务副总经理。 被告：浙江长兴合利光电科技有限公司，住所地：浙江省湖州市长兴县太湖街道长兴大道588号。 法定代表人：肖斌，该公司董事。 河北恒博新材料科技股份有限公司与浙江长兴合利光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告河北恒博新材料科技股份有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北恒博新材料科技股份有限公司撤诉。 案件受理费4637元，由河北恒博新材料科技股份有限公司负担。 审判员  赵学军 二〇二〇年一月十三日 书记员  黄 萌 ——
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初7228号原告：吴乐勤，男，1980年4月11日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：河北博宏房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区槐安西路260号乐橙商务广场C座1603室。法定代表人：李芹玲，总经理。委托诉讼代理人：田永刚，河北高能律师事务所律师。吴乐勤与河北博宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告吴乐勤于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴乐勤撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告吴乐勤负担。审判员  常青二〇二〇年一月二十日法官助理付凤盼书记员张文景
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0321民初8755号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：程银真，该公司职员。委托诉讼代理人：相旭升，该公司职员。被告：刘海花，女，1971年3月24日出生，汉族，农民，住丰县。被告：王宝军，男，1975年12月18日出生，汉族，农民，住丰县。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被告刘海花、王宝军金融借款合同纠纷一案，原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按江苏丰县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘元福二〇二〇年一月二日法官助理 洪 雨书 记 员 刘 洁
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣1128执629号之四 申请执行人李中亚，男，61岁，1956年12月14日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 被执行人叶幼山，男，48岁，1969年8月17日出生，汉族，江西省鄱阳县。 申请执行人李中亚与被执行人叶幼山民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月21日作出的(2018)赣1128民初865号民事判决书已经发生法律效力，现因本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对被执行人叶幼山银行存款的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章黎选 二〇二〇年一月七日 书记员  欧阳钦
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4147号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王钦宝，男，1988年11月16日出生，汉族，住河南省兰考县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江胜代机械有限公司。住所地：浙江省嘉兴市塘汇路738号。法定代表人：胜代守，该公司经理。委托诉讼代理人：盛新铭，浙江嘉望律师事务所律师。委托诉讼代理人：应鹏，浙江嘉望律师事务所律师。再审申请人王钦宝因与被申请人浙江胜代机械有限公司劳动争议一案，不服浙江省嘉兴市中级人民法院（2018）浙04民终3078号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律和实体处理均无不当。王钦宝所提的再审申请事由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王钦宝的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年一月八日书记员  方 鹏
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0524执1650号申请执行人：刘玉香，女，汉族，1966年12月8日出生,现住内蒙古通辽市。被执行人：谢艳杰，女，满族，1980年8月20日出生,现住库伦旗。申请执行人刘玉香与被执行人谢艳杰债务转移合同纠纷一案，我院作出的（2018）内0524民初2693号民事判决已经发生法律效力。申请执行人刘玉香向我院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人标的款本金46000.00元及利息，我院于2019年11月29日立案执行。我院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。执行中，被执行人谢艳杰与申请执行人刘玉香达成和解协议，被执行人谢艳杰于2020年1月份开始，每月30日前给付申请执行人标的款1000.00元，直至给付完毕为止，执行费594.00元由被执行人负担。因双方当事人约定最后一次履行期限已经超过本案执行期限6个月，故可认定当事人需要长期履行。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结(2019)内0524执1650号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  布仁仓审判员  王永胜审判员  张志广二〇二〇年一月三日书记员  刘 鹏
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执69号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：秦尚武，男，汉族，1986年4月16日出生，户籍所在地安徽省桐城市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行秦尚武信用卡纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项13985.17元及逾期利息、罚息。2020年1月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12041号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初116号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人马昌务，男，1978年8月8日生，汉族，小学文化，个体运输，住江苏省泗洪县。被告人马昌务曾因犯盗窃罪，于1996年6月6日被江苏省泗洪县人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年。被告人马昌务因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月18日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人马昌务犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人马昌务于2019年4月16日19时许，饮酒后驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车从常熟市支塘镇大食堂饭店附近出发，行驶至任阳一河道边休息。次日下午13时许，被告人马昌务在车上再次饮酒后，驾车行驶至常熟市锡太公路常嘉高速李市入口处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人马昌务血液中乙醇浓度为115.5mg/100ml，属于醉酒状态。被告人马昌务到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人马昌务认罪认罚，建议判处被告人马昌务拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人马昌务对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人马昌务犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马昌务犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金连涛 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李浩然
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执恢623号 申请执行人：曾某，女，1996年4月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：李某，男，1996年11月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行曾某与李某婚姻家庭纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有征收补偿收入可供执行。本院已裁定予以扣留，但暂无法提取。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，拟对被执行人采取强制拘留措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的19,819.7元及执行费110元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  彭绍华 二〇二〇年一月九日 书记员  王玉琢
山东省寿光市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0783行审41号申请执行人：寿光市自然资源和规划局，住所地寿光市圣城街789号，统一社会信用代码113707830042306479。法定代表人刘国明，局长。委托代理人王立强，该局工作人员。被执行人：马宽福，男，1959年11月26日生，汉族，住山东省寿光市。申请执行人寿光市自然资源和规划局向本院申请执行被执行人马宽福国土行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人寿光市自然资源和规划局于2019年5月7日以被执行人马宽福擅自于2018年10月2日占用寿光市粮食收储公司牛头粮管所批准为工矿仓储用地的2464.8平方米土地上建设住宅楼，沿街房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四条、第五十六条规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第八十条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十三条，作出寿自然罚字[2019]第078号行政处罚决定书，1.责令交还土地；2.处以非法占用土地每平方米15元的罚款，共计罚款人民币36972元。履行期限为收到行政处罚决定书之日起十五日内，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。本院审查认定，2019年5月7日，申请执行人寿光市自然资源和规划局向被执行人马宽福送达寿自然罚字[2019]第078号行政处罚决定书。决定书交待了有关申请行政复议及提起诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既未申请复议，亦未向人民法院起诉，履行期限届满后，虽经申请执行人催告至今仍未自动履行。本院认为，申请执行人寿光市自然资源和规划局作出的寿自然罚字[2019]第078号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人在法律规定的期限内既未申请行政复议，亦未向人民法院起诉，逾期虽经催告又未自动履行，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《山东省委、山东省人民政府关于加强国土资源执法监管建立共同责任机制的意见》、《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”意见的通知》之规定，裁定如下：一、对申请执行人寿光市自然资源和规划局作出的寿自然罚字[2019]第078号行政处罚决定书准予强制执行。二、责令交还土地。三、限被执行人马宽福在收到本裁定书之日起十日内缴纳罚款人民币36972元。逾期依法强制执行。上述第二项，由寿光市双王城生态经济园区管理委员会组织实施，具体执行范围由申请执行人寿光市自然资源和规划局根据行政处罚决定予以确定。寿光市双王城生态经济园区管理委员会应在收到本裁定之日起三个月内强制执行完毕。寿光市自然资源和规划局应在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  夏宝山人民陪审员  董祥丰人民陪审员  于会锡二〇二〇年一月十五日法官助理单璟书记员王晓昆
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0212民初5140号之一 原告：厦门百墨达商贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区会展南二里51号701单元。 法定代表人：祝海珊，董事长。 委托诉讼代理人：周国滨、苏丽真，系公司员工。 被告：厦门兴吉恒工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区环东海域湖里工业园76号二层。 法定代表人：张乐功，执行董事兼总经理。 原告厦门百墨达商贸有限公司与被告厦门兴吉恒工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理，原告厦门百墨达商贸有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门百墨达商贸有限公司向本院申请撤回对被告厦门兴吉恒工贸有限公司的起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告厦门百墨达商贸有限公司撤诉。 案件受理费120.47元，减半收取计60.23元，由原告厦门百墨达商贸有限公司负担。 审 判 员 林振泰 二〇二〇年一月二十日 法官助理廖颖疌 代书记员 徐铭泽 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执异2号异议人（案外人）：焦作市瑞驰农业发展有限公司，住所地，武陟县嘉应观乡后小庄村口，统一社会信用代码：91410823MA45GCGC9L。法定代表人：薛小兵。申请执行人：黄毅强，男，1966年7月20日生，汉族，住郑州市惠济区新兴街128号9号楼1单元13号，公民身份号码：352626196607202174。被执行人：河南英诺农业发展有限公司，住所地，武陟县嘉应观乡后小庄村，统一社会信用代码：91410823091440457R。法定代表人：吴楠，系该公司总经理。被执行人：吴楠，男，1989年11月5日生，汉族，住郑州市中原区中原中路171号院2号楼1单元2412号，公民身份号码：410103198911050218。本院在执行申请执行人黄毅强申请执行被执行人河南英诺农业发展有限公司（以下简称“英诺公司”）、吴楠民间借贷纠纷一案中，案外人焦作市瑞驰农业发展有限公司（以下简称“瑞驰公司”）向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人瑞驰公司称，因被执行人英诺公司经营困难，异议申请人与英诺公司于2018年7月15日签订《企业托管合同书》。该合同约定：在托管期限内，异议申请人负责利用英诺公司的机械设备、厂房仓库、技术人员等进行生产经营，经营费用由异议申请人负担；即在托管期限内，存放于英诺公司内的原材料、产品等均属于异议申请人，合同约定托管期限为：自异议申请人接管-2020年11月10日，现异议申请人早已接管公司。异议申请人近期被告知，因被执行人英诺公司与申请执行人新毅园商行存在纠纷，惠济区人民法院作出（2018）豫0108执1944号执行裁定书并查封了部分存放于英诺公司处的淀粉。根据异议申请人与被执行人英诺公司签订的《企业托管合同书》约定，该部分淀粉所有权属于异议申请人，惠济区人民法院的查封行为影响了异议申请人对该部分货物的权利。异议申请人是为了投资收益才与英诺公司签订托管合同，现在自行生产的淀粉被人民法院查封，致使异议申请人投资风险显著扩大，因此异议申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条之规定提出书面异议，请求：解除惠济区人民法院（2018）豫0108执1944号执行裁定书所查封的淀粉并终止执行。被执行人英诺公司辩称，第一，（2018）豫0108执1944号执行裁定书所查封淀粉为英诺公司财产，淀粉的所有权是英诺公司，并非瑞驰公司所有。第二，英诺公司从未与瑞驰公司签订《企业托管合同书》。王伟无权签订《企业托管合同书》，吴楠授权给王伟的是股东表决权利，并非法人权利，并不包含处分公司财产的权利。王伟并非公司法定代表人，也未获得英诺公司授权，其与瑞驰公司签订合同无效。《企业托管合同书》上加盖的英诺公司合同专用章，该印章并非英诺公司印章。2018年5月25日，河南日报农村版刊登遗失声明，声明显示“河南英诺农业发展有限公司（统一社会信用代码：91410823091440457R）遗失营业执照正副本、公章、财务专用章、法人章（吴楠），声明作废”。转让公司资产是重大事项，需经股东会决议。英诺公司从未召开股东会进行决议是否签订《企业托管合同书》事项，《企业托管合同书》与英诺公司无关。综上，请求驳回瑞驰公司的异议申请。本院查明，本案的执行依据是本院作出的（2018）豫0108民初725号民事判决书，判决：英诺公司、吴楠于本判决生效之日起十日内偿还原告黄毅强借款110万元。上述判决生效后，债权人黄毅强向本院申请执行，本院受理后所立执行案号为（2018）豫0108执1994号。在本案及（2018）豫0108执1257号案件的执行过程中，本院于2019年7月18日在英诺公司仓库内查封淀粉共计约1200包（每包淀粉为25公斤）。另查明：1、异议人瑞驰公司提供企业托管合同一份，系该公司与英诺公司于2018年7月15日签订，约定由瑞驰公司对英诺公司实施托管经营，期限自合同签订之日至2020年11月10日；托管期间，瑞驰公司全面负责利用英诺公司的机器设备、厂房仓库、技术人员及职工进行生产、经营；公司的产权隶属关系保持不变，公司被托管资产依法归英诺公司所有等。2、被执行人英诺公司提供河南省通许县人民法院（2019）豫0222民初697号民事判决书一份，查明事实部分载明：2018年5月25日，河南日报农村版刊登遗失声明，声明“河南英诺农业发展有限公司（统一社会信用代码：91410823091440457R）遗失营业执照正副本、公章、财务专用章、法人章（吴楠），声明作废”。吴楠出具情况说明一份，显示，其任英诺公司法定代表人期间，瑞驰公司未与英诺公司签订过《企业托管合同》，该合同不是英诺公司真实意思表示，该公司不予认可。本院认为，本案所涉淀粉系动产，存放于被执行人英诺公司的仓库中，案外人瑞驰公司主张该淀粉系该公司所有，但其所提供的《企业托管合同书》，作为合同相对方的英诺公司否认合同的真实性，瑞驰公司也未提供其他证据能够证明被查封的淀粉系该公司财产，属于该公司所有。故本院采取查封等执行措施并无不当，案外人瑞驰公司所提排除执行异议的理由不能成立，对其异议请求，本院不予支持。如其不服，可以依法提起执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回异议人焦作市瑞驰农业发展有限公司的异议请求。当事人对本裁定书不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  楚云鹤人民陪审员  王文英人民陪审员  李春梅二〇二〇年一月六日书 记 员  李梦丽
四川省会理县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3425执保3号 申请人徐金山于2020年1月19日向会理县人民法院申请诉前财产保全，冻结张燕飞在会理县小黑箐镇人民政府的工程款人民币452508元，并由天宏财产保险股份有限公司四川省分公司出具《财产保全保单保函》进行担保。会理县人民法院经审查认为，徐金山的申请符合法律规定并出具了(2020)川3425财保2号《民事裁定书》，冻结张燕飞在小黑箐镇人民政府的工程款人民币452508元，冻结期限一年。 本院已于2020年1月19日向会理县小黑箐镇人民政府送达协助执行通知书，要求会理县小黑箐镇人民政府暂缓向张燕飞支付工程款452508元，期限为冻结之日起一年（2020年1月19日起至2021年1月18日）。 现本案办理完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初162号原告：彭雪梅，女。被告：张瑞，男。原告彭雪梅与被告张瑞民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月13日立案后，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费400元减半收取200元，由原告负担。审判员 张 敏二〇二〇年一月十六日书记员 王文英
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执15231号 申请执行人：张瑞兰，女，1958年5月13日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 申请执行人：吴子琳，男，1986年3月1日出生，住广东省广州市越秀区。 委托代理人：张瑞兰。 被执行人：王乐，男，1986年10月24日出生，汉族。 住广东省广州市天河区。 被执行人：吴兰芳，女，1978年3月21日出生，越南国籍。 关于张瑞兰、吴子琳与王乐、吴兰芳租赁合同纠纷一案，广州市天河区人民法院作出的（2018）粤0106民初23290号民事调解书已经发生法律效力。根据生效法律文书，王乐、吴兰芳于生效法律文书发生法律效力之日起十日内向张瑞兰、吴子琳支付拖欠的自2019年1月1月至2019年2月28日期间的水电费、物业管理费合计9693.8元。案件诉讼费13510元由张瑞兰、吴子琳负担。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月10日立案执行。 执行过程中，本院向房管、车管部门及各大银行查询被执行人的财产线索，暂未发现其有可供执行的财产。本院将案件执行情况告知了申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施，但未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0106执15231号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赵青松 执行员  赵泽伦 执行员  刘小刚 二〇二〇年一月十日 书记员  张颢贤
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0526刑初58号公诉机关滑县人民检察院。被告人秦源，又名秦红源，男，1989年6月12日出生，汉族，初中文化，户籍地住址河南省滑县。因犯故意伤害罪于2013年7月1日被滑县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，缓刑考验期限自2013年7月22日起至2018年7月21日止。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月15日被滑县公安局刑事拘留。滑县人民检察院以安滑检三部刑诉﹝2020﹞1号起诉书，指控被告人秦源犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，于2020年1月20公开开庭进行审理。滑县人民检察院指派检察员郑军辉出庭支持公诉，被告人秦源庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月8日晚上20时左右，被告人秦源与朋友樊某、秦某1在滑县牛屯镇×××火锅店吃饭，期间被告人秦源喝了啤酒，酒后被告人秦源驾驶其朋友樊某的豫Ｅ×××××大众朗逸轿车回家。当时21时51分许，在河南省滑县王郑公路与政通大道交叉口北100米处，被告人秦源因酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获，经呼气式酒精检测仪现场检测，检测结果135mg/100ml。2016年12月9日，经滑县公安局法医物证鉴定室检验，从秦源血液中检测出乙醇，乙醇含量为191mg/100ml。滑县交警大队民警通知秦源血检结果并让秦源到交警队接受处理。秦源知道结果后，为逃避处罚。到郑州、北京等处打工躲避，交警大队民警多次抓捕未果。2020年1月14日，被告人秦源被北京市公安局西城分局二龙路派出所民警抓获，并临时羁押于北京市西城区看守所。公诉机关认为，被告人醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人秦源在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。被告人秦源认罪认罚，建议判处拘役三至四个月，并处罚金人民币20000元至22000元，与前罪合并执行三年有期徒刑，并处罚金人民币20000元至22000元。另查明，被告人秦源故意伤害罪一案，本院于2013年7月1日作出（2013）滑刑初字第288号刑事判决，判处秦源有期徒刑三年，缓刑五年，缓刑考验期限自2013年7月22日起至2018年7月21日止。在故意伤害案件刑事诉讼期间，对被告人秦源采取的取保候审强制措施，未被羁押。被告人秦源因在缓刑考验期内脱离监管，经社区矫正机关建议，本院于2017年3月27日作出（2017）滑刑执字第001号刑事裁定，裁定撤销本院（2013）滑刑初字第288号刑事判决中对被告人秦源的缓刑部分，对罪犯秦源收监执行原判有期徒刑三年。因被告人秦源一直在逃，未能收监执行。被告人秦源对公诉机关指控事实及罪名均不持异议，表示认罪认罚，且有在案证据予以证实。以上事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。本院认为，被告人秦源酒后驾驶机动车，血液中乙醇含量达到191mg/100ml，超过醉酒标准80mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人秦源认罪认罚，依法从宽，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人秦源在缓刑考验期内再犯新罪，依法应当数罪并罚。为维护交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第七十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人秦源犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元，与前罪故意伤害罪判处的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日至2023年1月13日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  刘定伟二〇二〇年一月二十日书记员  范英帅
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1621民初2846号原告：张官岭，男，1971年5月28日出生，汉族，住阳信县。被告：牛希泉，男，1978年7月17日出生，汉族，住惠民县。原告张官岭与被告牛希泉买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对自身诉讼权利的合法支配，不违反法律规定，不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张官岭撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  梁旭生审 判 员  卢芳萍人民陪审员  罗玉辉二〇二〇年一月二十一日书 记 员  时晓彤
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执80号申请执行人：崔某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：王某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。崔某与王某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋1124民初845号民事判决已发生法律效力，责令被执行人王某支付申请执行人崔某劳务工资款人民币5000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元，但被执行人王某未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某银行存款人民币5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审 判 员 李建虹二〇二〇年一月十七日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执720号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人易子力。本院依据已经发生法律效力的（2019)湘0102民初1727号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人易子力的银行存款或扣留、提取其收入人民币xxxxx元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年一月二十日书记员 杨佳滨
陕西省白河县人民法院   民事裁定书   （2020）陕0929民初83号     原告:鞠连奎，男，汉族，1950年12月19日出生，住辽宁省营口市   原告:薛艳梅，女，汉族，1951年04月14日出生，住辽宁省营口市。   原告:杨晓萍，女，汉族，1973年12月03日出生，住辽宁省辽阳市太子河区。   原告:鞠香曼，女，汉族，2001年10月18日出生，住辽宁省辽阳市太子河区。   原告:鞠某某，女，汉族，2008年09月07日出生，住辽宁省辽阳市太子河区。   五原告共同委托诉讼代理人：龙伦立，陕西承典律师事务所律师。   被告：刘山江，男，汉族，1983年3月12日出生，住安徽省濉溪县。   被告:濉溪县奔腾运输有限公司,统一社会信用代码：91340621MA2RA6MM6W，地址：濉溪县东。   法定代表人：周伟，系该公司执行董事兼总经理。    被告:中国人民财产保险股份有限公司淮北市西区支公司,统一社会信用代码：91340600850851194A，地址：安徽省淮北市相山区。     负责人：王效生，系该公司总经理。    被告:中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司，统一社会信用代码：91340600057002920G，地址：安徽省淮北市。    负责人：任汉卿，系该公司总经理。   被告：濉溪县腾龙运输有限公司，统一社会信用代码：91340621395002405W，地址：安徽省濉溪县五里郢濉临路南侧。    法定代表人：梁梓涵，系该公司总经理。   原告鞠连奎,鞠某某,鞠香曼,薛艳梅,杨晓萍与被告刘山江,濉溪县奔腾运输有限公司,濉溪县腾龙运输有限公司,中国人民财产保险股份有限公司淮北市西区支公司,中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月07日立案。   在审理过程中，发现本案的侵权行为地发生在旬阳县，同时五被告住所地均不在本院的辖区，故本院不具有管辖权，应当将案件移送至有管辖权的法院进行审理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下：   本案移送旬阳县人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。     审 判 员  吴治衡     二0二0年一月八日     法官助理  陈梅   书 记 员  耿钊      1
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初30号 原告：刘卫，女，1991年2月8日出生，汉族，住上栗县。 被告：江西鑫岛置业有限公司，住所地上栗县上栗镇佛岭村老上万路边，统一社会信用代码913603220697422728。 法定代表人：周辉。 原告刘卫与被告江西鑫岛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。 刘卫向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告履行合同，并赔偿违约金93206.7元（从2016年9月18日计算到2019年8月1日按日违约金万分之二计算，违约金计算到合同履行完毕止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年8月26日，原告与被告签订《萍乡市商品房买卖合同》，原告向被告购买A幢1505号房，原告依合同约定支付了房款453340元（其中首付113340元，商业贷款340000元），并到房管部门登记备案，合同约定被告2016年9月18日交房，可到期后，被告未按约定交房，原告多次催被告交房，被告称可以交房，可被告应交付给原告的《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》等手续拒不交付，直到现在，被告仍未交付，为维护原告的合法权益，特具此诉状，请人民法院依法判处。 本院经审查认为，根据原告提供的原、被告双方2016年5月26日签订的《萍乡市商品房买卖合同》第十九条约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，应交萍乡市仲裁委员会仲裁，双方约定合同发生争议应进行仲裁，故原告刘卫的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告刘卫的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审判员 柳 本 清 二〇二〇年一月十三日 书记员 欧阳小玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督35号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人李岩，河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕，河南融业律师事务所律师。被申请人赵伟，男，1992年10月13日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人赵伟拒不偿还欠款本金23333.32元，手续费、违约金6704.44元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月6日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计30037.76元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金23333.32元，手续费、违约金6704.44元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月6日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计30037.76元。申请费184元，由被申请人赵伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇二〇年一月三日书记员  肖帆
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1635号申请执行人梁志，男，汉族，1992年5月25日出生，住所地河间市。被执行人唐建华，男，汉族，1970年4月28日出生，住所地献县。梁志申请唐建华合同、无因管理、不当得利纠纷一案，献县人民法院作出的（2019）冀0929民初468号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人就调解书的履行达成执行和解协议，正在履行中，申请执行人梁志向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条、第四百四十六条之规定，裁定如下：终结献县人民法院作出的（2019）冀0929民初468号民事调解书的执行。如被执行人不按协议履行，申请人有权恢复对原调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋志勇二〇二〇年一月二日书记员  苗 威
安徽省五河县人民法院拘 留 决 定 书(2020)皖0322司惩10号被拘留人：夏广杨,男,1967年7月13日出生,50岁,汉族，住安徽省明光市。本院在执行许中与夏广杨追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人夏广杨拒不履行法院生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条规定，决定如下：对夏广杨拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后，向蚌埠市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。二〇二〇年一月十四日
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2020）冀0203民初372号原告：付庆好，男，1974年1月14日生，汉族，住河北省唐山市迁西县。委托诉讼代理人：张欣玉，河北衡臣律师事务所律师。被告：唐山市燃气集团有限公司，住所地：唐山市路北区华岩北路22号，统一社会信用代码：911302001047563399。法定代表人：史景忠。被告：中石化工建设有限公司，住所地：石家庄市丰收路128号，统一社会信用代码：91130000104322610K。法定代表人：孙建国。被告：杨霄，男，1988年3月1日生，汉族，住黑龙江省安达市。原告付庆好与被告唐山市燃气集团有限公司、被告中石化工建设有限公司、被告杨霄劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告付庆好在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付庆好撤回起诉处理。审 判 员 刘树芬 二〇二〇年一月十九日法官助理 王 通书 记 员 邵雅茹
吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0183民初47号 原告：赵修才，住吉林省德惠市。 被告:德惠市布海镇布海村村民委员会。住所：吉林省德惠市布海镇布海村。 法定代表人：宋彦伍，系村委会主任。 原告赵修才与被告德惠市布海镇布海村村民委员会(以下简称村委会)劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵修才、被告村委会的法定代表人宋彦伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵修才向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资款11413.52元；2.案件受理费及实际支出费用由被告承担。 村委会辩称，欠钱属实，同意给钱，但是村里现在没有钱，无能力偿还。 本院经审理认定事实如下：自1984年至2001年原告在村委会担任护林队长，共欠原告工资款11413.52元，此款经原告多次索要未果，故诉至本院。 上述事实，有原、被告的陈述，德惠市布海镇林业工作站证明一份，发生额及余额表一份在卷佐证。 本院认为，原告主张被告欠原告工资款，被告无异议，故本院对被告尚欠原告工资款11413.52元的事实予以确认，被告应履行还给付原告工资款的义务。 综上，原告的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 德惠市布海镇布海村村民委员会给付赵修才工资款11413.52元，此款于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计45元，由德惠市布海镇布海村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王书申 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨 柳
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初28号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人陈光红，男，1970年7月26日出生，汉族，群众，农民，文盲，河南省邓州市人，户籍地河南省邓州市，居住地天津市武清区。有前科，曾因犯抢劫罪于2002年9月17日被北京市通州区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元；因犯盗窃罪于2013年3月6日被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2015年12月16日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2017年1月18日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪于2017年12月11日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2018年6月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月25日被天津市公安局武清分局刑事拘留，于2019年11月27日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。被告人陈荣迁，男，1971年7月14日出生，汉族，群众，农民，小学肄业文化，河南省邓州市人，户籍地河南省邓州市，居住地天津市武清区。有前科，曾因犯盗窃罪于1999年11月19日被天津市河东区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月25日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年11月27日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。公诉机关以津武检一部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人陈荣迁、陈光红犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年10月18日17时许，被告人陈光红伙同被告人陈荣迁以非法占有为目的，驾驶津Ｎ×××××号五菱宏光面包车，携带镊子窜至武清区，由被告人陈光红用镊子窃取被害人于某放在上衣口袋中的ｖｉｖｏＸ27手机一部，后由被告人陈荣迁驾车带被告人陈光红逃离现场。经武清区价格认证中心认定，被盗ｖｉｖｏＸ27手机价值人民币1250元。2019年10月22日17时许，被告人陈光红伙同被告人陈荣迁以非法占有为目的，驾驶津Ｎ×××××号五菱宏光面包车，携带镊子窜至武清区，由被告人陈光红用镊子窃取被害人祖某放在上衣口袋中的ｏｐｐｏＲｅｎｏ2手机一部，后由被告人陈荣迁驾车带被告人陈光红逃离现场。经武清区价格认证中心认定被盗ｏｐｐｏＲｅｎｏ2手机价值人民币1700元。案发后该手机在被告人陈荣迁家中被查获并追退失主。被告人陈荣迁、陈光红被抓获后，自愿如实供述了自己的上述行为。上述事实，有案件来源及抓获经过、现场勘验笔录、现场照片、现场平面图、失主陈述、证人证言、调取证据清单、价格认定结论书、认罪认罚具结书、被告人前科材料及被告人供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人陈荣迁、陈光红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈荣迁、陈光红具有以下量刑情节：自愿认罪认罚；其中一部被盗手机发还失主且被告人陈光红具有坦白情节。被告人陈荣迁有犯罪前科，被告人陈光红有多次犯罪前科，且系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈光红犯盗窃罪,判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年7月24日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)被告人陈荣迁犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日至2020年5月24日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)二、责令二被告人退赔被害人手机物折款人民币1250元，发还被害人于某。三、被告人陈荣迁作案时所驾驶的津Ｎ×××××号五菱宏光面包车一辆，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  毛兴东二〇二〇年一月二十一日书记员  谢 超附判决引用《中华人民共和国刑法》的相关条款第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初1217号原告：陕西专铸文化传媒有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：李伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田晨，陕西仁和万国律师事务所。被告：付彧，男，汉族，1987年3月22日生，住甘肃省白银市白银区。第三人：陕西骏图旅行社有限公司，住所地西安市曲江新区。法定代表人：彭越，系该公司总经理。本院在审理陕西专铸文化传媒有限公司与付彧、陕西骏图旅行社有限公司广告合同纠纷一案中，原告陕西专铸文化传媒有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西专铸文化传媒有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西专铸文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费8133元，减半收取4066.5元，由原告陕西专铸文化传媒有限公司负担。审判员 殷 瑞二〇二〇年一月八日书记员 靳文莉1
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初32号 原告：郝学英，女，1948年9月28日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：宋献红，河北崇州律师事务所律师。 被告：索治安，男，1957年8月5日生，汉族，退休职工，住涉县。 原告郝学英与被告索治安民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郝学英向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款25000元及起诉之日起至还清本息之日止的利息（按约定利率月息1%计算）；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年1月25日，被告索治安因经营养猪场资金不便向原告借款25000元（详见借据），后原告急用资金向被告主张还款多次，被告均以各种理由推诿至今未还。无奈，原告特根据我国《民事诉讼法》第119条规定提起诉讼，望依法裁判。 被告索治安辩称，借款属实，但目前经济困难无力偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月25日被告因养猪急需资金向原告借款25000元，并出具借据：今借到郝学英现金贰万伍仟元（25000元），索治安，2017年1月25日。后原告多次向被告催要未果，于2020年1月2日诉至本院。 本院认为，被告索治安向原告郝学英借款25000元，被告索治安对此予以认可，并有被告索治安出具的借条为证，本院予以确认。现原告要求被告给付借款本金及起诉之日起至还清本息之日止的利息（按约定利率月息1%计算），被告应当给付原告借款本金25000元；关于利息问题，因原、被告双方未作书面约定，被告不认可口头约定利息，依据相关法律规定，从起诉之日起即2020年1月2日至还清借款之日止的利息按年利率6%计算为宜。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下： 一、被告索治安于本判决生效后十日内偿还原告郝学英借款本金25000元及利息（利息从起诉之日即2020年1月2日起至借款还清之日止按照年利率6%计算）； 二、驳回原告郝学英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取213元，由被告索治安承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孟常亮 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 新 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0609民初57号原告：马一鸣，男，2004年11月2日出生，汉族，住保定市徐水区。法定代理人：马某（系马一鸣父亲），男，1973年9月17日出生，汉族，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：何瑞海，保定市徐水区永丰法律服务所法律工作者。被告：贾建伟，男，1978年3月9日出生，汉族，住保定市徐水区。被告：恒邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区城角街672号教育大厦16层东侧。负责人：杨志军，总经理。委托诉讼代理人：薛巍，河北金房律师事务所律师。原告马一鸣与被告贾建伟、恒邦财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称恒邦财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马一鸣的法定代理人马某及其委托诉讼代理人何瑞海、被告贾建伟、被告恒邦财险公司的委托诉讼代理人薛巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马一鸣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计60,874.17元；2.判令被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年6月18日11时许，被告贾建伟驾驶其所有的冀Ｆ×××××号小型轿车，沿保定市徐水区葛村至南白塔公路由南向北行驶至西小营村“十”型路口处时，与沿保定市徐水区南白塔村北东西公路由东向西行驶至该路口处与刘宇航驾驶的电动自行车（载乘员原告）碰撞肇事，造成双方车辆损坏、刘宇航、马一鸣受伤的交通事故。事故发生后，保定市徐水区公安交通警察大队于2019年6月24日作出徐公交认字（2019）-355号道路交通事故认定书：“贾建伟负此事故的主要责任，刘宇航负此事故的次要责任，马一鸣无责任。”事发后，原告被送到河北大学附属医院接受住院治疗。被告贾建伟的车辆在被告恒邦财险公司投保有机动车交通强制险，且该事故发生在保险期间内。后多次与被告等协商未果，为维护原告合法权益，特诉至法院。诉讼过程中，因原告马一鸣与刘宇航及其法定代理人李敬美达成和解，故原告向法院申请撤回对刘宇航、李敬美的起诉。恒邦财险公司辩称，请法庭核实贾建伟驾驶证、行驶证是否合法有效、按时年检，对于原告合理合法的请求，我司在交强险限额内予以赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。贾建伟辩称，没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人双方没有争议的事实，予以确认如下：2019年6月18日11时许，被告贾建伟驾驶其所有的冀Ｆ×××××号小型轿车，沿保定市徐水区葛村至南白塔公路由南向北行驶至西小营村“十”型路口处时，与沿保定市徐水区南白塔村北东西公路由东向西行驶至该路口处的刘宇航驾驶的电动自行车（载乘员马一鸣）碰撞肇事，造成双方车辆损坏、刘宇航、马一鸣受伤的交通事故。徐水区公安交通警察大队于2019年6月24日出具徐公交认字（2019）-355号道路交通事故认定书，认定贾建伟负此事故的主要责任，刘宇航负此事故的次要责任，马一鸣无责任。被告贾建伟的车辆在被告恒邦财险公司投保有机动车交通强制险，且该事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往河北大学附属医院，自2019年6月18日至2019年7月3日住院治疗，诊断为：左侧内踝骨折。贾建伟在原告住院治疗期间垫付的相关费用包括住院押金、饭费、挂号费、检查费用等共计4,986.97元。马一鸣的伤情经保定市法医鉴定中心鉴定，于2019年10月10日出具司法鉴定意见书：马一鸣的损伤属十级伤残，无二次手术费；护理期为30-60日，营养期为60-90日。原告为此支付了鉴定费2,318.8元。被告贾建伟、被告保险公司对原告主张的残疾赔偿金28,062元、住院伙食补助费1,500元、医疗费15,012.77元无异议。原告庭前向法院申请撤回了对被告刘宇航、李敬美的起诉。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告主张营养费3,940.6元，提交的证据有《法医鉴定意见书》，要求营养期按照90天计算。被告质证认为，时间过长，对该项主张不认可，只认可住院期间15天的营养费。本院认为，结合司法鉴定意见书的鉴定意见，本院酌情认定原告的营养期为75天，原告主张的营养费应按照30元/天×75天计算确定为2,250元。二、原告主张护理费6,540元，提交的证据有《法医鉴定意见书》，要求护理期为60天，标准按照居民服务业109元/天计算。被告质证后，对护理费标准无异议，只认可住院期间的护理费。本院认为，结合司法鉴定意见书的鉴定意见，酌情认定原告的护理期为45天对于住院护理费，本院支持按照居民服务业标准109元/天×45天计算得4,905元。三、原告主张精神损害抚慰金3,000元，被告质证称，原告主张的数额过高。本院认为，经保定市法医鉴定中心鉴定，原告的伤残等级属十级伤残，本院认定原告的精神损害抚慰金为3,000元。四、原告主张交通费500元，没有票据提供，主张按照保定市确定的交通费标准20元/天计算。被告质证称，因原告未提交相关证据，请法院酌定。本院认为，原告病历并未显示有市外就诊的情况。本院按照市内就医交通费20元/天×住院天数15天计算交通费为300元。本院认为，此次事故，经交警部门认定，被告贾建伟负事故的主要责任，原告无责任。因贾建伟驾驶并所有的冀Ｆ×××××号小型轿车在被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司处投保有机动车交强险，因此次事故给原告造成的损失，按本院确认的数额，应首先由被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司在交强险赔偿限额内直接赔偿给原告，超出部分按照事故责任承担，由被告贾建伟按照其主要责任承担80%的比例赔偿原告。原告主张的鉴定费是鉴定伤情所产生的合理费用，被告应当予以赔偿，对被告恒邦财险公司所提不同意赔偿的抗辩意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：一、原告马一鸣的损失有医疗费15,012.77元、住院伙食补助费1,500元、营养费2,250元、护理费4,950元、交通费300元、残疾赔偿金28,062元、精神损害抚慰金3,000元，鉴定费2,318.8元，共计57,393.57元，由被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告马一鸣10,000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告38,630.8元，合计48,630.8元，于本判决生效之日起十日内付清。二、马一鸣的剩余损失8,762.77元，由被告贾建伟承担80%计7,010.22元，扣除被告贾建伟已经垫付的4,986.97元后，贾建伟应赔偿原告2,023.25元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告马一鸣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,322元，减半收取计661元，由贾建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  高增楼二〇二〇年一月十七日法官助理佟怡汲书记员刘世龙