wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0411民初67号 原告：李平生，男，1958年11月22日出生汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：李清辉，女，汉族，1968年4月24日出生住四川省攀枝花市仁和区。 被告：刘德明，男，汉族，1959年1月16日出生住四川省资阳市雁江区。 原告李平生与被告李清辉、刘德明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本院依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告李平生到庭参加诉讼，被告李清辉、刘德明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告李平生向本院提出诉讼请求：由被告李清辉赔偿原告损失2000元，被告刘德明对赔偿款承担连带责任。事实和理由：2019年2月3日李清辉叫在她家常年务工的刘德明用旋耕机耕地，被告刘德明在耕地时将地边的杂草清理焚烧，在此过程中将地周边村民的经济林木烧毁部分，原告受损桑树500棵。事发后经村民合力扑灭大火后于2019年4月28日社、村镇三级组织对赔偿一事达成了一致意见，由被告刘德明支付原告1600元，被告李清辉原告400元。因被告刘德明多年来在李清辉家居住生活，其户籍不在本地，因此应由李清辉支付赔偿后，李清辉向刘德明追讨。由于李清辉不支付赔付款，为维护原告合法权益，现诉至法院。 被告李清辉、刘德明经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩状及任何证据，视其放弃答辩和举证、质证的权利。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月3日，被告李清辉家请刘德明做工，刘德明在做工过程中引起山火，原告种植的桑树受损500棵。2019年4月24日，原被告双方在调解委员会组织调解下，自愿达成调解协议,协议内容如下：“1、纠纷双方必须委会社会和谐，不得再将纠纷扩大……5、李平生桑树受损500棵，同意按照每棵4元补偿，共计补偿2000元，刘德明于2019年12月底支付李平生1600元，李清辉于2019年6月底支付李平生400元。……。”原、被告均在该份调解意见书上签字、捺印。庭审中，原告陈述调解协议达成后二被告均未履行过赔偿义务。上述事实，有《攀枝花市仁和区人民政府民事纠纷调解意见书》及原告的陈述在案证实。 本院认为，原、被告因财产损害而发生纠纷，在攀枝花市仁和区人民调解委员会的主持下，双方就该如何赔付损失达成一致意见，并在人民调解意见书上签名，该协议内容系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该调解意见书合法有效。被告理应按照调解协议内容履行自己的义务，故对原告要求二被告赔偿损失的诉讼请求予以支持，但不应当承担连带责任，应当按照调解意见书，被告刘德明赔付原告李平生1600元，李清辉赔付原告李平生400元。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李清辉赔偿原告李平生损失400元，被告刘德明赔偿原告李平生损失1600元，上述款项于本判决生效之日起十日内支付。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李清辉、刘德明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员 李 明 二〇二〇年一月十七日 书记员 黄亚军
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更278号罪犯史大龙，男，汉族，1989年8月5日出生于黑龙江省肇源县，小学文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2011年10月11日作出（2011）庆刑一初字第47号刑事判决，认定罪犯史大龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。罪犯史大龙不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2012年3月23日作出（2012）黑刑三终字第6号刑事判决，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年12月26日起至2025年12月25日止。2015年9月1日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。2017年12月6日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯史大龙在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯史大龙减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯史大龙在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年7月考核积分达到3259分，给予表扬5次，结余积分259分，其中年度积分1333分；史大龙表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯史大龙自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯史大龙的刑罚，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年12月26日起至2022年8月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  孙东坡二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初351号 原告：陈有缘,男,汉族,1993年9月18日出生。 委托诉讼代理人：胡霞光，怀化市鹤城区霞光法律服务所法律工作者。 被告：经济开发区招财猫健身俱乐部。 经营者：艾俊铭，男，汉族，1989年10月7日出生。 本院在审理原告陈有缘诉被告经济开发区招财猫健身俱乐部合伙协议纠纷一案中，查明被告已于2019年4月9日注销。 本院认为，本案无明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定，裁定如下： 驳回原告陈有缘的起诉。 案件受理费1300元，退回原告陈有缘。 审判员 王 黎 二〇二〇年一月十四日 书记员 肖坤楠
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初368号 原告：杨胜飘，男，1968年7月11日出生，汉族，住贵州省翁安县。 被告：象山县共青铸造厂，住所地：浙江省象山县茅洋乡大地园村，统一社会信用代码9133022514500458XK。 法定代表人：陈安挺，该厂厂长。 被告：刘水耀，男，1963年5月4日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告杨胜飘与被告象山县共青铸造厂、刘水耀劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年1月19日，原告杨胜飘经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按杨胜飘撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由杨胜飘负担。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年一月十九日 代书记员 励梦怡
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执282号之一申请执行人：南昌市洪城大市场永发鞋业，住所地：南昌市洪城大市场Ａ区，注册号：360107600042422。经营者：岳耀权，男，汉族，1953年5月25日生，住：江西省南昌市青山湖区上海路278号8栋1单元103户。被执行人：鄱阳县华联超市食品有限公司，住所地：江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇湖城新天地1号楼101-201号，统一社会信用代码：91361128778838816T。法定代表人：周凡意。被执行人：周凡意，男，汉族，1967年12月31日生，住：江西省鄱阳县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初6331号民事判决书，向被执行人鄱阳县华联超市食品有限公司、周凡意发出执行通知书，责令被执行人鄱阳县华联超市食品有限公司、周凡意立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鄱阳县华联超市食品有限公司、周凡意银行存款41393.2元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄中秋二〇二〇年一月二十三日书记员  谌 蕾
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初1828号原告：王某，男，1978年4月20日出生，汉族，住义马市。被告：杜某，女，1982年6月7日出生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：赵立涛，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告王某与被告杜某离婚纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某负担。审判员  王建军二〇二〇年一月三日书记员  李政艳
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223财保3号申请人：戴恒乐，男，汉族，1957年5月17日出生，住所地南陵县。被申请人：刘小七，男，汉族，1971年11月28日出生，住所地南陵县。申请人戴恒乐因诉被申请人刘小七买卖合同纠纷一案，申请人戴恒乐于2020年元月7日向本院提出申请，要求对被申请人刘小七在南陵县籍山镇大港村民委员会的工程款20000元采取保全措施。申请人戴恒乐提供银行存款作为保全担保。经审查，本院认为，申请人戴恒乐的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人刘小七在南陵县籍山镇大港村民委员会的工程款20000元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费人民币220元，系由申请人戴恒乐预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人戴恒乐在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曹水胜二〇二〇年一月七日书记员  黄雪平附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初42号申请人：梁建功，男，汉族，1982年12月2日生，住介休市。被申请人:段雅星，男，汉族，住介休市。梁建功诉段雅星借款合同纠纷一案，申请人梁建功于二○二○年一月八日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人段雅星银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人梁建功以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号13303013900891856363）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人段雅星银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年一月八日书记员  阴日晖
甘肃省泾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0821财保1号申请人：赵某，住甘肃省泾川县。被申请人：王某，住甘肃省泾川县。申请人赵某于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某父亲王宝宝在平凉农商银行党原支行账户×××下存款34000元进行诉前保全措施。申请人赵某以在中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司购买的保险作为担保。本院经审查认为，申请人赵某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某父亲王宝宝在平凉农商银行党原支行账户×××下存款34000元。期限为2020年1月9日至2021年1月8日。案件申请费360元，由申请人赵某负担，本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐振宇人民陪审员  卢建章人民陪审员  吴利娜二〇二〇年一月八日法官 助理  张永宏书 记 员  王有成
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘29刑更16号罪犯王木洒，男，回族，生于1965年12月10日，文盲，甘肃省和政县人。现在甘肃省临夏监狱服刑。甘肃省高级人民法院于2004年4月21日以(2004)甘刑一终字第03号刑事附带民事裁定认定该犯犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2006年8月减为无期徒刑，2009年7月减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为七年，2012年8月减刑一年九个月，2014年12月减刑一年，2017年6月减刑九个月。执行机关临夏监狱提出减刑七个月的建议，本院于2020年1月3日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。审理过程中，临夏回族自治州人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，罪犯王木洒在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，获监狱表扬4次。另查明，该犯财产性判项已执行完毕。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王木洒减去有期徒刑五个月（刑期自2009年7月28日起至2024年8月27日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马彦虎审判员  张振荣审判员  吴贵裕二〇二〇年一月十九日书记员  马正红
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初7400号 原告：康景洲,女,汉族,1953年6月29日出生。 被告：湖南明和福寿养老服务有限公司怀化分公司。 负责人：李明辉。 被告：湖南明和福寿养老服务有限公司。 法定代表人：李明辉。 被告：湖南叠翠兰亭生态农业开发集团有限公司。 法定代表人：徐仙兰。 原告康景洲诉被告湖南明和福寿养老服务有限公司怀化分公司、湖南明和福寿养老服务有限公司、湖南叠翠兰亭生态农业开发集团有限公司合同纠纷一案中，本院于2019年12月30日立案。原告康景洲在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告康景洲撤回起诉处理。 审判员 王 黎 二〇二〇年一月十日 书记员 肖坤楠
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执33号 申请执行人西宁市城西区新宁路小学与被执行人崔受祥房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）青0104民初2799号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人崔受祥未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人西宁市城西区新宁路小学于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人房屋租金23200元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年1月8日向被执行人送达案件执行通知书及财产报告令，限其尽快履行义务并申报财产。1月9日被执行人崔受祥将全部案款23200元转至本院，已给付申请执行人。现该案已全部执行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，本院作出的（2018）青0104民初2799号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利都得到实现。申请执行费248元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执33号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1902执2614号之一 申请执行人：郑茂玉，女，生于1935年，汉族，不识字，农民，住巴中市巴州区。 申请执行人：聂会兰，女，生于1967年，汉族，小学文化，农民，住巴中市巴州区。 申请执行人：王海林，男，生于1990年，汉族，中专文化，农民，住巴中市巴州区。 申请执行人：王培，男，生于1991年，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区。 被执行人：王三光，男，生于1957年，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区。 被执行人：马会兰，女，生于1957年，汉族，小学文化，农民，住巴中市巴州区。 被执行人：王毅，男，生于1981年，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区； 本院在执行郑茂玉、聂会兰、王海林、王培与王三光、马会兰、王毅生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川1902民初3786号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 执行中，依法对被执行人王三光、马会兰、王毅采取限制消费措施。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年一月十六日 书记员  何琴
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8914号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2019)沪0120执8914号申请执行人杜正清，男，1966年3月15日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人张斌，男，1965年10月5日生，汉族，住上海市奉贤区。原告杜正清诉被告张斌民间借贷纠纷一案，上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初8743号民事判决书已发生法律效力。权利人杜正清于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币491,840元及相应的罚息，并给付迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年12月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费7,277元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控,无财产可执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，亦无财产可执行，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二〇年一月二十二日书记员 沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。申请执行人依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二〇年一月二十二日书记员沈寅飞附：相关法律条文
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326民初246号原告：王长伟，男，1972年1月1日出生，汉族，住费县。被告：张向国，成年人，住平邑县。原告王长伟与被告张向国买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告王长伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预缴诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十八条、第二百零一条规定，裁定如下：本案按原告王长伟撤回起诉处理。审判员  张世刚二〇二〇年一月八日法官助理彭玉龙书记员王素素
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初106号原告：郭桂苔，女，汉族，1971年11月5日出生。委托诉讼代理人：田金海，系社区推荐代理人。一般代理。被告：耿建党，男，汉族，1971年1月11日出生。原告郭桂苔诉被告耿建党健康权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，原告郭桂苔于2020年1月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郭桂苔申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭桂苔撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告郭桂苔负担。审判员  赵玲玲二〇二〇年一月十四日书记员  李 乐
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0117执2052号申请执行人宁波建工工程集团有限公司，统一社会信用代码91330200340554704D，住所地宁波市鄞州区。法定代表人：熊昱栋。被执行人江苏紫金山农业有限公司，统一社会信用代码91320117MA1NXHDRXL，住所地南京市溧水区。法定代表人：任志扬。宁波建工工程集团有限公司申请执行江苏紫金山农业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院2019年6月24日作出的(2019)苏0117民初2133号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：江苏紫金山农业有限公司退还宁波建工工程集团有限公司投标保证金30万元并支付逾期利息，案件受理费2033元由江苏紫金山农业有限公司负担。江苏紫金山农业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，宁波建工工程集团有限公司向本院申请执行，申请执行标的为30万元以及利息，本院于2019年10月18日立案受理。执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人江苏紫金山农业有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人江苏紫金山农业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江苏紫金山农业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江苏紫金山农业有限公司的银行存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下有银行开户和车辆本案轮候进行了冻结，被执行人名下无有价证券、房产。被执行人有大量涉诉案件未能实结,暂未发现被执行人江苏紫金山农业有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人江苏紫金山农业有限公司拒不履行又未报告财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法人以及实际控制人限制实施高消费行为。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话约谈告知了申请执行人宁波建工工程集团有限公司。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦无法提供被执行人下落以及其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。综上，被执行人江苏紫金山农业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0117执2052号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  王巧美审判员  朱 波二〇二〇年一月十四日书记员  夏雨卉
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢152号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：沈琴，女，1986年5月3日出生，汉族，户籍地上海市松江区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与沈琴信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初110号申请人:麻耀光，男，1982年10月18日出生，汉族。被申请人：麻争光，男，1983年1月4日出生，汉族。申请人麻耀光与被申请人麻争光民间借贷纠纷一案，申请人麻耀光于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人麻争光的银行存款9万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。申请人麻耀光以其所有的赣Ｄ×××××小型轿车（发动机号172853197）一辆提供担保。本院经审查认为，申请人麻耀光以有利于案件的执行为由向法院申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人麻争光的银行存款9万元，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案件申请费920元，由申请人麻耀光先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖明华二〇二〇年一月十日法官助理刘影书记员刘琳
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执61号申请执行人鲜小英被执行人陈言贵本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2018）川0704民初2949号民事调解书，责令被执行人陈言贵履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈言贵在金融机构、其他单位的存款、收入101400（执行费1400元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇二〇年一月十七日书记员  梁 希
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川01行终1483号 上诉人（原审原告）四川国泰中宏投资有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段20号1幢4层14号。 法定代表人潘大为，执行董事。 委托代理人张长健，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）四川省市场监督管理局。住所地：四川省成都市东风路二段北二巷4号。 法定代表人万鹏龙，局长。 上诉人四川国泰中宏投资有限公司（以下简称国泰公司）因诉被上诉人四川省市场监督管理局（原四川省工商行政管理局，以下简称省市场管理局）工商行政处罚一案，不服四川省成都市成华区人民法院（2019）川0108行初103号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项规定，提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法?的解释》第十六条第一款规定，股份制企业的股东大会、股东会、董事会等认为行政机关作出的行政行为侵犯企业经营自主权的，可以企业名义提起诉讼。本案中，上诉人国泰公司的诉讼请求为：判决撤销省市场管理局对四川中建三局金海置地有限公司（以下简称金海公司）作出的川工商案处字[2017]第31780号《行政处罚决定书》（以下简称31780号处罚决定），由于金海公司作为独立法人，与其股东国泰公司之间是相互独立的法律主体，金海公司被处罚，只能以金海公司的名义或者金海公司法定代表人的名义提起诉讼，而不能以金海公司股东国泰公司自身的名义提起诉讼。故国泰公司以股东名义提起诉讼要求撤销对金海公司的31780号处罚决定，缺乏法律依据，依法应当予以驳回。原审法院裁定驳回国泰公司的起诉正确，审判程序合法。上诉人国泰公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费依法不予缴纳。 本裁定为终审裁定。 审判长  李伟东 审判员  李 亚 审判员  盛 莉 二〇二〇年一月十日 书记员  陈舒婷 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保162号之一 申请人:临沂市志运货物运输有限公司，住所地临沂市兰山区大山路与俄黄路交汇处北500米，统一社会信用代码：9137130256251496XK。 法定代表人：孙志运，经理。 委托诉讼代理人：王振官，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵丹丹，山东铭星律师事务所律师。 被申请人:张占鲁，男，1968年7月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人临沂市志运货物运输有限公司于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人张占鲁价值35万元的财产，并已向本院提供了中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人张占鲁价值35万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2270元，由申请人临沂市志运货物运输有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘沙沙
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审417号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：李学志，男，住所地河北省邯郸市。                  立案时间              2020年1月13日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年5月30日作出的3702131722729025《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初371号原告：李朋伟，男，1978年4月12日出生，汉族，住河南省偃师市。诉讼文书送达地址：河南省偃师市。委托诉讼代理人：贺家欢，河南巩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔跃武，河南巩信律师事务所律师。被告：孔令方，男，1983年11月14日出生，汉族，住河南省巩义市。原告李朋伟与被告孔令方民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李朋伟及其委托诉讼代理人贺家欢到庭参加诉讼，被告孔令方经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李朋伟向本院提出诉讼请求:判令孔令方偿还借款217,000元及利息（2016年6月28日之前的利息87,000元，自2016年6月29日起至实际还款之日止以200,000元为基数、按月利率15‰计算的利息）。事实和理由：自2012年9月5日起，孔令方多次向李朋伟借款，李朋伟以银行转账、承兑、现金支付等方式向孔令方交付了借款。2014年1月30日，双方结算前期借款后签订借款合同一份，孔令方认可欠李朋伟借款本金200,000元，承诺于2014年6月30日前偿还借款并按月利率20‰向李朋伟支付利息。2016年6月28日，孔令方在2014年1月30日的借款合同上向李朋伟出具证明，确认孔令方欠李朋伟29个月的利息87,000元，双方将该笔借款2016年6月28日之后的利率变为月利率15‰。2016年7月23日，孔令方再次向李朋伟借款5,000元，双方未约定借款的期限和利率。2016年9月21日，孔令方又向李朋伟借款12,000元，双方未约定借款的期限和利率。李朋伟多次向孔令方催要上述借款，孔令方至今未还，故李朋伟诉至法院。孔令方未作答辩。本院经审理认定事实如下：自2012年9月5日起，孔令方多次向李朋伟借款。2014年1月30日，双方结算前期借款后签订借款合同一份，孔令方认可欠李朋伟借款本金200,000元，承诺于2014年6月30日前偿还借款并按月利率20‰向李朋伟支付利息。2016年6月28日，孔令方在2014年1月30日的借款合同上向李朋伟出具证明，确认孔令方欠李朋伟29个月的利息87,000元，双方将该笔借款2016年6月28日之后的利率变为月利率15‰。2016年7月23日，孔令方再次向李朋伟借款5,000元，双方未约定借款的期限和利率。2016年9月21日，孔令方又向李朋伟借款12,000元，双方未约定借款的期限和利率。李朋伟多次向孔令方催要上述借款，孔令方至今未还，遂引起诉讼。本院认为，孔令方向李朋伟借款后未及时还款构成违约，应承担偿还借款并支付利息的责任。借贷双方约定的借款利率不违反法律规定，本院对李朋伟的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：孔令方于本判决生效之日起十日内偿还李朋伟借款217,000元及利息（2016年6月28日之前的利息87,000元，2016年6月29日至实际还款之日以200,000元为基数、按月利率15‰计算的利息）。案件受理费5,860元，减半收取计2,930元，由孔令方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  李建普二〇二〇年一月二十日书记员  康明慧
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2019）青2222民初697号   原告王某，公民身份号码×××。   被告田某，公民身份号码×××，现住青海省祁连县。   本院在审理原告王某诉被告田某追索劳动报酬纠纷一案中，原告王某于2020年1月20日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告王某撤回起诉。   案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。   审判员 陈 军     二〇二〇年一月二十日   书记员 张小艳   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初544号原告：贺晓华，男，汉族，1971年10月1日出生，住重庆市江津区。被告：任忠军，男，汉族，1968年3月20日出生，住重庆市江津区。原告贺晓华与被告任忠军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告贺晓华于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺晓华申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贺晓华撤回起诉。本案受理费25元，由原告贺晓华负担。审判员 张 彬二〇二〇年一月十三日书记员 李枚珂
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执328号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：朱钱梅，女，1984年12月1日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人朱钱梅信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初22858号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  陆 正审判员  马以明二〇二〇年一月十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员陆正审判员马以明二〇二〇年一月十七日书记员陈艳附：相关法律条文
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执异1号异议人（案外人）：曹艳荣，男，汉族，1976年12月17日出生，住贵阳市白云区。原案申请人：贵阳市乌当区水田长茂苗圃场。经营场所：贵州省贵阳市乌当区水田镇水田村长土关组。统一社会信用代码：92520112MA6DTUGL3T。经营者：燕绍福，男，汉族，1945年8月19日生，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：谭永朝，贵州驰远律师事务所律师，代理权限：特别代理。被执行人：贵阳白云津泉房地产开发有限公司。住所地：贵阳市白云区龙井路289号。注册号：520113000003273。法定代理人：祖文有，该公司董事长。本院在执行申请执行人贵阳市乌当区水田长茂苗圃场与被执行人贵阳白云津泉房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人曹艳荣就本院（2019）黔0113执554号案件查封被执行人贵阳白云津泉房地产开发有限公司名下位于贵阳市白云区（产权证号：14024513号）及2栋1单元5层2号（产权证号：14××14）两套房屋的执行行为，向本院提出书面异议，请求本院撤销对该两套房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人曹艳荣称，针对贵阳市白云区（产权证号：14024513号）及2栋1单元5层2号（产权证号：14××14）两套房屋，异议人于2012年1月19日与贵阳白云津泉房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，并已支付全部购房款，且于2013年10月已实际居住，上述事实已经贵阳市白云区人民法院（2015）白民初字第2102号及贵阳市中级人民法院（2016）黔01民终2109号民事判决书确认。2019年8月19日经贵阳市白云区人民法院（2019）黔0113民初6460号及（2019）黔0113民初6461号民事调解书确定贵阳白云津泉房地产开发有限公司需配合异议人办理上述两套房屋的产权过户登记手续。故上述两套房屋属曹艳荣的合法私有财产，特请求法院裁定撤销对上述两套房屋的查封。贵阳市乌当区水田长茂苗圃场称，其申请查封时，该两套房屋均在贵阳白云津泉房地产开发有限公司名下，查封时物权没有转移，故查封应认定合法有效。异议人提交的判决书只是确定合同继续履行，但是合同是否实际履行不能确定，异议人与贵阳白云津泉房地产开发有限公司在2019年8月19日达成的调解书，是在明知房屋已被查封的情况下做出的，有故意排除执行的嫌疑，贵阳市乌当区水田长茂苗圃场的查封在该调解书之前，查封时房屋在贵阳白云津泉房地产开发有限公司名下，故查封是合法有效的。本院查明，2012年1月19日异议人与贵阳白云津泉房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，约定将位于贵阳市白云区（产权证号：14024513号）及2栋1单元5层2号（产权证号：14××14）两套房屋出卖给异议人，异议人支付了全部购房款后进入该两套房屋实际居住，后双方因合同履行产生纠纷诉至法院，经（2015）白民初字第2102号及贵阳市中级人民法院（2016）黔01民终2109号民事判决确认合同有效，并判决贵阳白云津泉房地产开发有限责任公司继续履行合同。另查明，申请人贵阳市乌当区水田长茂苗圃场因建设工程合同纠纷申请执行贵阳白云津泉房地产开发有限责任公司，本院于2019年4月4日以（2019）黔0113执554号执行裁定书查封了被执行人贵阳白云津泉房地产开发有限责任公司名下房屋共19套，其中包含异议人提出异议的上述两套房屋。本院认为，异议人曹艳荣与贵阳白云津泉房地产开发有限责任公司于2012年1月19日签订的《商品房买卖合同》已经（2015）白民初字第2102号民事判决确定有效，该判决明确了异议人从被执行人处购买的是位于贵阳市白云区（产权证号：14024513号）及2栋1单元5层2号（产权证号：14××14）的两套房屋，同时认定异议人已支付全部款项，异议人提供证据证明其早已实际占有该两套房屋，且一直未办理过户是因被执行人涉及多起纠纷，其名下财产多次被查封，而非因异议人个人原因。据此，异议人申请解除查封于法有据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》八条、第十七条第（二）项的规定，裁定如下：解除本院（2019）黔0113执554号案件对位于贵阳市白云区（产权证号：14024513号）及2栋1单元5层2号（产权证号：14××14）两套房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王一审判员  刘飞审判员  王斌二〇二〇年一月二十二日法官助理王允书记员谭海龙
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执7506号申请执行人田洪，女，1978年6月14日出生，汉族，户籍地湖南省。被执行人李健，男，1985年6月1日出生，汉族，户籍地云南省玉溪市。申请执行人田洪依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初16411号民事判决书，于2019年7月23日向本院申请执行，要求被执行人李健归还其借款本金697,500元；给付其利息，以697,500元为基数，自2017年12月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算；给付其律师费5000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费12,220元、诉讼保全费4270元、公告费560元。本院立案后，于2019年7月29日向被执行人李健发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人李健在同年8月8日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人李健未到庭。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人李健无可供执行的银行存款、证券，在上海社保中心查证到其社保记录为统筹内转出状况；由于被执行人李健尚有其他执行案件，其银行账户被其他法院冻结，本院对其所有银行账户予以轮候冻结。另本院还通过网络委托江西法院查封了李健名下的号牌号码为赣L3XXXX凯迪拉克汽车一辆。此外本院在诉讼保全时还查封了李健和其妻子王小雪名下的上海市繁兴路XXX弄XXX号XXX室房地产，由于该房产有二个抵押登记，且为共有产权，故处置该房地产存在障碍。由于被执行人李健未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人李健发出限制高消费令。本院已将上述执行查证的情况告知了申请执行人。由于被执行人目前没有可以及时变现的财产，故只能暂缓执行，即终结本次执行程序。终结本次执行程序不影响本院继续查证被执行人的财产线索。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人田洪对被执行人李健的债权已经生效法律文书确认，在被执行人李健未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人李健目前可以及时变现的财产，本院所查封的房地产在现有情况下处置存在障碍。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定的规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0106民初16411号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 桑 斐审判员 程红东审判员 肖煜影二〇二〇年一月二日书记员 黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381财保3号 申请人：吉林中农吉星现代农业技术服务有限公司，住所地公主岭市陶家屯镇同庆村。 法定代表人：赵芳旨，经理。 被申请人：马志刚，男，1964年5月23日出生，汉族，住公主岭市。 吉林中农吉星现代农业技术服务有限公司于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封马志刚名下的房产和车辆，保全金额共计100万元。天安财产保险股份有限公司四平中心支公司在保全金额范围内提供担保。 本院经审查认为，吉林中农吉星现代农业技术服务有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 1.查封马志刚名下的位于公主岭市××镇的房屋一套【房产证号：公主岭市房权证公（私）字第XXXX号，建筑面积：102.9平方米）； 2.查封马志刚名下的位于公主岭市××道的房屋一套（房产证号：公主岭市房权证公（私）字第XXXX号，建筑面积：84平方米）； 3.查封马志刚名下的位于公主岭市××道的房屋一套（房产证号：公主岭市房权证公（私）字第XXXX号，建筑面积：84平方米）； 4.查封马志刚名下的×××号沃尔沃牌车的车籍。 查封房屋的期限为三年，查封车辆的期限为二年。查封期间，房屋和车辆由马志刚负责保管；可以使用，但不得办理权属转移、设立权利负担等妨碍执行的行为。 案件申请费5000元，由被申请人马志刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张利新 二〇二〇年一月十三日 书记员  宋 萌
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502执保38号申请人：聊城市红日机械配件厂，住所地聊城市东昌府区郑家镇东屯工业园。负责人：谢万军，厂长。被申请人：宁波达奋精工轴承有限公司，住所地宁波市镇海区骆驼街道田胡路115号。法定代表人：王达仁，总经理。申请人聊城市红日机械配件厂与被申请人宁波达奋精工轴承有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，本院作出（2020）鲁1502民初433号民事裁定书，现已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人宁波达奋精工轴承有限公司名下银行存款115万元或查封其他同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  舒润琴二〇二〇年一月十日书记员  樊 睿
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2019）青0121民初3918号   原告:张万斌，公民身份号码:×××，男，1993年9月22日出身，汉族。   被告：李生，公民身份号码：×××，男，1974年12月11日出生，汉族，现住西宁市。   原告张万斌与被告李生租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张万斌及被告李生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张万斌向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告李生支付原告张万斌租赁费10000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月，原告与被告经人介绍相识。被告称其在果洛州久治县哇噻乡工地承包了修建变电所工程，需要租赁吊车若干，原告便将其所有的吊车以每月30000元（含原告人工工资及吊车费用）出租给被告。原告在被告承包的工地共计施工39天，施工结束后经结算原告的吊车租赁费共计39000元。期间，因被告曾在施工前、施工期间、工程结束后给付原告29000元，故现未给付租赁费为10000元。2019年1月30日，被告向原告出具金额为10000元的欠条一份，承诺于2019年2月初十还清，但此后一直未还。后原告多次打电话向被告催要，但被告一直推脱不予支付。故原告诉至法院，要求被告尽快支付租赁费10000元。   被告李生辩称，10000元我认可，事实理由部分也认可，但我现在没有钱。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月，原告与被告经人介绍相识后，原告将其所有的吊车以每月30000元（含原告人工工资及吊车费用）出租给被告。后原告在被告承包的工地共计施工39天，经结算，所有的吊车租赁费共计39000元。被告给付原告29000元，未给付租赁费为10000元。2019年1月30日，被告向原告出具金额为10000元的欠条一份，承诺于2019年2月初十还清，但此后一直未还。   本院认为，原、被告之间合同合法有效，原告已经完全履行了合同义务，被告应当完全给付履行租赁费，故对原告的诉求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：   一、被告李生于本案判决生效之日起10日内给付原告张万斌租赁费10000元；   二、本案诉讼费应收50元，减半收取25元由被告李生负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 蔡江波     二○二○年一月二十日   书记员 马生莲   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更314号罪犯于海洋，男，汉族，1968年6月21日出生于黑龙江省五常市，初中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省五常市人民法院于2016年12月27日作出（2016）黑0184刑初435号刑事判决，认定罪犯于海洋犯诈骗罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币20000元，责令退赔人民币550000元。罪犯于海洋不服，提出上诉。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2017年2月27日作出(2017)黑01刑终87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年3月22日起至2026年8月21日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯于海洋在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯于海洋减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯于海洋在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年6月至2019年7月考核积分达到2601分，给予表扬4次，结余积分201分，其中年度积分1230分；于海洋表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯于海洋自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯于海洋的刑罚，减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年3月22日起至2026年2月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  邱胜林审判员  范江涛二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初75号 原告：王翌。 原告：喻柳。 两原告委托诉讼代理人：张桓宾，江西天使律师事务所律师。 被告：万载瑞辰房地产开发有限公司。 法定代表人：张藜。 委托诉讼代理人：王思恒。 原告王翌、喻柳与被告万载瑞辰房地产开发有限公司（下称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王翌、喻柳的委托诉讼代理人张桓宾、被告万载瑞辰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王思恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王翌、喻柳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金15033.50元（按原告已付购房款的万分之2每日计算，从2017年10月31日计算至2018年3月30日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月27日，两原告与被告签订商品房买卖合同一份，约定被告将其开发的位于康乐街道宝塔西路955号的百合花城第X幢X-X号商品房卖给原告，房屋总价款497799元。合同约定：出卖人应当在2017年10月30日前，依照国家和地方政府的有关规定，将具备该商品房取得竣工验收备案表，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用，同时出卖人逾期交房违约责任条款中约定“逾期超过90日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之2的违约金”。还约定商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示相关证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全的，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。合同签订后，原告依约定将全部购房款支付给了被告。但被告没有按合同约定向原告交付取得竣工验收备案表的商品房。因此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判处。 被告辩称，不同意原告计算时间的方法，我方已于2018年3月30日取得竣工验收备案表，故应计算至2018年3月29日。 本院经审理认定事实如下：2016年12月27日，被告（出卖人）与两原告（买受人）签订一份《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人建设的百合花城X幢X-X号住宅，建筑面积128.93平方米，单价3861元/平方米，总价497799元，首付款157799元，商业贷款340000元。并且，合同第八条约定“出卖人应当在2017年10月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房取得竣工验收备案表，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”第九条约定“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金。”第十一条约定“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单，所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。”随后，两原告依约向被告支付首付款157799元，并办理商业贷款340000元。2018年3月12日，原、被告办理交房手续。2018年3月30日，被告取得百合花城X栋的《竣工验收备案表》。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的身份证、商品房买卖合同、江西增值税普通发票，被告提供的竣工验收备案表为证据证明，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，原、被告采用合同书形式订立的《商品房买卖合同》，自双方签字或者盖章时成立。并且，该合同不具有无效、可变更或者可撤销的情形，自成立时生效。因此，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现被告逾期交付房屋，已经构成违约，则应当承担向原告支付相应违约金的违约责任。本案争议焦点为违约金的起止时间和计算标准。关于违约金的起算时间，合同明确约定为最后交付期限的第二天起，应当从其约定，自2017年10月31日开始计算。关于违约金的止算时间，虽然双方已于2018年3月12日办理交房手续，但是被告取得《竣工验收备案表》的日期才是有效的交付日期，所以止算时间应以发“表”日期2018年3月30日为准。关于违约金的计算标准，合同明确约定逾期超过90日后，合同继续履行的，按日支付已交付房价款万分之二的违约金，应当从其约定。经本院核算，被告应向两原告支付逾期交付房屋违约金15033.53元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告万载瑞辰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告王翌、喻柳支付逾期交付房屋违约金15033.53元（以497799元为基数，按日万分之2的标准，自2017年10月31日起计算至2018年3月30日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费174元，减半收取87元，由被告万载瑞辰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  漆星 二〇二〇年一月二十日 书记员  林智
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申3876号再审申请人（一审被告、二审上诉人)：童海江，男，1979年9月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：章成熟，男，1968年8月22日出生，汉族，住浙江省淳安县。再审申请人童海江因与被申请人章成熟劳务合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终5244号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回童海江的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年一月八日书记员  钟晓韵·1·
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘03刑终19号原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）符铁根，男，1977年5月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，初中文化，无业，住湘潭县。2019年4月24日因涉嫌犯非法拘禁罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年5月31日经该局决定取保候审，同年10月24日经湘潭县人民法院决定取保候审，同年11月13日经该院决定收监。现羁押于湘潭县看守所。原审被告人贺伟罗，男，1983年11月9日出生，汉族，湖南省湘乡市，初中文化，无业，住湘乡市。2005年8月12日因犯盗窃罪被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2005年11月14日刑满释放。2019年7月23日因涉嫌犯非法拘禁罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年8月5日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭县人民检察院指控原审被告人符铁根、贺伟罗犯非法拘禁罪一案，于二〇一九年十一月十三日作出（2019）湘0321刑初390号刑事判决：被告人符铁根犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；被告人贺伟罗犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。宣判后，原审被告人符铁根不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）符铁根表示服从原审判决，申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）符铁根以服从原审判决为由自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）符铁根撤回上诉。湖南省湘潭县人民法院（2019）湘0321刑初390号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周孚林审判员  曾仁平审判员  易 庆二〇二〇年一月十六日书记员  林小平附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
文书内容湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）湘1122刑初22号            公诉机关              湖南省东安县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被      告      人      信      息              文一发，男，1970年8月14日出生，公民身份号码432922197008147412，汉族，湖南省东安县人，小学肄业文化，务农，家住湖南省东安县大盛镇易江村14组。因涉嫌非法持有枪支罪，于2016年12月8日被永州市公安局监视居住，2020年1月9日由东安县人民检察院决定取保候审。                  指控意见              公诉机关根据东检公诉刑诉[2020]5号起诉书指控被告人文一发犯非法持有枪支罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月。                  被告人      意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查      明      的      事      实                  2016年11月11日，永州市公安局民警来到被告人文一发家中，被告人文一发主动上交鸟铳一支。经永州市公安司法鉴定中心鉴定，该鸟铳是以火药为发射动力的枪支。                  本院意见                  被告人的行为构成非法持有枪支罪，其具有认罪认罚从宽的情节。                  判决结果                  被告人文一发犯非法持有枪支罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人文一发持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。）                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款。                        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员    张      健                 二○二○ 年 一 月 十七 日              书  记  员    郭  海  华
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初1920号申请人：上海吉尔通讯科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：顾雪燕，执行董事。委托诉讼代理人：程丽，上海正策律师事务所律师。担保人：紫金财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区。负责人：杨文涛。被申请人：上海弘惠楼宇成套设备有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张之溶。申请人上海吉尔通讯科技有限公司与被申请人上海弘惠楼宇成套设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人上海吉尔通讯科技有限公司于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海弘惠楼宇成套设备有限公司的银行存款人民币493,446.30元或查封、扣押其等值财产，紫金财产保险股份有限公司上海分公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海弘惠楼宇成套设备有限公司的银行存款人民币493,446.30元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓瑛二〇二〇年一月十五日书记员  李玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执恢1号 赵利影、徐开明、李浙平： 申请执行人赵利影与被执行人徐开明、李浙平民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2017）浙0903民初1365号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年4月12日向本院申请执行，要求被执行人徐开明、李浙平支付申请执行人借款80000元及利息。本院于同日立案执行，执行案号为（2018）浙0903执926号。执行中，申请执行人与被执行人于2018年6月5日达成执行和解，申请执行人受偿10000元，被执行人支付执行费1100元、诉讼费2620元。本院于2018年6月5日裁定本案终结执行。 本案终结执行后，被执行人于2019年11月4日履行全部执行款，同时申请执行人向本院出具了结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初1号公诉机关台安县人民检察院。被告人**军，男，1971年11月17日出生于黑龙江省海伦市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地吉林省通化市通化县，现住台安县。因犯盗窃罪，于2000年1月至7月被判处有期徒刑六个月。因犯盗窃罪，于2002年3月21日被辽宁省新宾满族自治县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。因犯盗窃罪，于2007年11月20日被鞍山市铁西区人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金人民币2000元。因犯盗窃罪，于2013年10月30日被台安县人民法院判处拘役4个月，并处罚金人民币2000元。因犯盗窃罪，于2015年12月16日被台安县人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币2000元，于2016年9月4日释放。因盗窃嫌疑，于2019年9月22日被刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月24日被逮捕。现羁押于台安县看守所。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2019）316号起诉书指控被告人**军犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察官助理苏美娇、李美锋出庭支持公诉，被告人**军到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控，被告人**军有下列犯罪事实：1、2017年11月23日夜，被告人**军窜至台安县孙某1家中，跳窗进入室内，在孙某1家某屋炕上将孙某1女儿李用梅的红色智能手机盗走，被盗手机被**军丢弃；2、2018年6、7月份的一天夜里，被告人**军窜至台安县李某家中，破坏后屋纱窗跳入室内，在李某家某屋炕上盗窃人民币一千余元，所盗赃款被其挥霍；3、2018年7月31日夜，被告人**军窜至台安县王某家中，跳窗进入室内，在王某西屋盗窃人民币五百元，所盗赃款被其挥霍4、2019年7、8月份的一天夜里，被告人**军窜至台安县孙某2家中，跳窗进入室内，在孙某2家某屋沙发上盗窃硬盒芙蓉王牌香烟一盒，盗窃所得香烟被其挥霍；5、2019年9月21日23时许，被告人**军窜至台安县孙某1家，跳窗进入室内欲实施盗窃，被孙某1发现，后孙素英儿子李用宏与同村村民孙某2将**军控制。综上，被告人**军入室盗窃5起，盗窃现金1500多、智能手机一部、芙蓉王牌香烟一盒。2019年9月21日，被告人**军被抓获归案，自愿如实供述自己的罪行公诉机关在庭审中出示了证据开示清单、认罪认罚具结书、量刑建议书、谅解书等材料。公诉机关认为，被告人**军犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并提出有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人**军在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑意见及本案适用的程序均无异议，并在知情和自愿的情况下签署《认罪认罚具结书》。本院认为,公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人**军到案后，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人**军刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人**军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2021年4月21日止。罚金限判决生效后5日被缴纳。）二、继续追缴被告人的违法所得1500元，依法返还给被害人李某1000元，返还给被害人王某500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  李森二〇二〇年一月十三日书记员  袁伟
湖南省临湘市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘0682行审2号 申请执行人：临湘市卫生健康局。 法定代表人：李伟峰，局长。 被执行人：曾明亮，男，汉族，1993年9月20日出生，住临湘市。 被执行人：周容，女，汉族，2002年1月11日出生，住临湘市。 申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行临卫健征决字（2019）第X295号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人曾明亮、周容于2019年4月7日未婚违法生育一对双胞胎，申请执行人对曾明亮、周容分别作出征收社会抚养费64092元，共征收128184元的决定，决定书已于2019年6月21日送达被执行人。2019年12月24日申请执行人向被执行人送达了社会抚养费征收催告书。 本院认为，申请执行人作出的临卫健征决字（2019）第X295号征收社会抚养费决定，违法事实认定有误，曾明亮、周容是未婚违法生育一胎双胞胎，不属于违法生育二孩，故对曾明良、周容的处罚不能适用违法生育二孩的标准。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第（四）项之规定，裁定如下： 不准予强制执行临卫健征决字（2019）第X295号征收社会抚养费决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向岳阳市中级人民法院申请复议。 审判员  任刚德 二〇二〇年一月十日 法官助理刘欣 书记员余驰
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初449号 原告：王凯，男，1982年9月9日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：孟范洪，系沈阳市辽中区正太法律服务所法律工作者。 被告：毕友，男，36岁，汉族，住址沈阳市辽中区。 被告：黄金英，男，47岁，汉族，住址沈阳市辽中区。 原告王凯与被告毕友、黄金英劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告王凯撤回起诉。 案件受理费减半收取171元，由原告王凯负担。 审判员 杨 涛 二〇二〇年一月十六日 书记员 侴伟博
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初82号原告：高广银，男，汉族，1981年6月11日生，住郑州市中原区。被告：宋发库，男，汉族，1964年1月9日生，现住郑州市。原告高广银诉被告宋发库民间借贷纠纷一案，原告诉请：被告偿还原告人民币含利息以及诉讼费共计31250元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高广银到庭参加了诉讼。被告宋发库经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。被告宋发库未出庭亦未提交答辩意见。经审理查明：2018年5月，被告因急需款向原告借款5万元，原告向被告支付现金5万元。后被告向原告偿还了2万元本金，并于2019年6月10日向原告出具借据1份，载明：今借到高广银现金款叁万元整，9月1日前全部付清。本院认为，本案中，被告宋发库向原告借款，有借据、录音及原告陈述为据，对原告要求被告偿还借款本金3万元的请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋发库于本判决生效之日起十日内偿还原告高广银借款本金30000元，逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取290元，由被告宋发库负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  丁现术二〇二〇年一月七日书记员  赵浩羽
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初10362号原告：孙振林，男，1952年1月24日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：赵世银，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被告：朱士华，男，1961年6月11日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：姜兆雷，山东理永律师事务所律师。原告孙振林与被告朱士华买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙振林及其委托诉讼代理人赵世银、被告朱士华及其委托诉讼代理人姜兆雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙振林向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款人民币55854元及自起诉之日起至实际给付之日止银行同期贷款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月27日，被告向案外人连云港荣华富贵食品有限公司赊购瓜子、花生米等食品，并出具收条，按当时市场价格所赊购食品价值55854元，后该公司欠原告货款93600元，经协商，其将被告所欠货款55854元的债权转让给原告，并于2019年9月6日将债权转让协议、债权转让通知书邮寄给被告。但被告至今未回应，故诉至法院。被告朱士华辩称，被告不欠原告货款，2016年荣华富贵食品有限公司在被告处赊购白糖累计货款64728元，该公司经营出现问题，其法定代表人叶某提出将部分仓库尾货让被告拉走冲抵上述货款，冲抵的数额未确定，双方约定被告销售多少就冲抵多少债务，所以被告在收条上注明价格未定双方协商再定。债权转让的前提是债权存在，但本案不存在债权。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告提交了收条、发货单、送货单、债权转让协议书、债权转让通知书、邮件回执，被告提交了原告手写说明、录音及书面材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2017年10月27日，被告朱士华出具收条，收到案外人连云港荣华富贵食品有限公司（以下简称荣华富贵公司）瓜子、花生仁等货物，含瓜子282件、花生仁28件（100g）、花生仁28件（138g）、花生米39件（100g）、花生米27件（138g）、咸干花生44件（138g）、蒜香花生24件（180g），共计472件。被告在该货品收条中注明“价格没定，双方协商后在定，包装破损80箱，箱内有短少。”该收到条中就商品品牌、规格（每件的数量）、单价等均未记载，被告对货物的具体品牌、单价不清楚，称货物是送来抵账的，但因无生产日期、检验报告、化验单等，所以不允许出售。2019年9月6日，荣华富贵公司（转让方）与原告孙振林（受让方）签订《债权转让协议书》，约定：转让方因欠受让方食品货款93600元，经双方协商，受让方同意以山东临沂朱士华欠转让方食品货款55845元的债权转让给受让方，以冲抵转让方所欠货款。本债权转让协议经双方签字盖章生效。同日，荣华富贵公司向被告朱士华出具《债权转让通知书》，载明：“因我公司欠债权人孙振林食品贷款93600元，现将你于2017年10月27日时赊欠我公司的货款55845元的债权转让给孙振林，该债权转让协议书及债权转让通知书送达你本人，该债权转让即告成立。请你在收到本债权通知之日起尽快向孙振林履行债务。”被告收到该通知书。原告还提供了案外人荣华富贵公司依据被告收条制作的发货单，制作日期为2017年7月25日，载明发给被告货物的数量、单价，金额共计55854元。该发货单无被告签字，被告对该发货单价格不认可。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告以案外人荣华富贵公司对被告享有的债权转让给原告为由，要求被告支付价款，但原告提供的被告收条中，无商品的品牌、规格（每件的数量）、单价、总价等能够确认案外人荣华富贵与被告之间债权数额的关键要素，同时收条载明“价格没定，双方协商后在定，包装破损80箱，箱内有短少。”，案外人荣华富贵公司与被告就商品数量、价格嗣后亦未达成一致意见，故双方之间的债权未确定，同时被告对原告提供的发货单的数量、价格不认可，现原告要求被告按发货单价格给付欠款55854元及利息，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告孙振林的诉讼请求。案件受理费1196元，由原告孙振林负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员 刘兴超二〇二〇年一月七日法官助理 唐静娴书 记 员 蒋晓茜法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初3280号 原告：潘聪梅，女，1987年2月5日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：范若飞，建德市新安江法律服务所法律工作者。 被告：王普洪，男，1989年9月21日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告潘聪梅与被告王普洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法组成合议庭于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告潘聪梅及委托代理人范若飞到庭参加了诉讼，被告王普洪经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告潘聪梅变更诉讼请求：1.判令被告王普洪归还原告潘聪梅借款本金人民币156000元并支付自2019年8月5日起至款清时止按年利率6%计算的利息。2.被告王普洪承担本案诉讼费用。事实和理由：我与被告王普洪系朋友关系。2019年3月2日起，被告王普洪因资金周转需要陆续向我借款共计人民币166000元。2019年4月1日，被告王普洪出具了借条一份，确认借款本息175000元，其中借款本金166000元、利息9000元。2019年4月19日，被告王普洪归还了借款本金人民币10000元。后经我多次催讨，被告未及时归还剩余借款，故我诉至法院。 原告潘聪梅为证明其主张成立，向本院提交了借条一份、转账凭证截图一组。 被告王普洪经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃事实抗辩和举证、质证的权利。 本院经审查，认为原告潘聪梅提交的借条一份，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，予以认定；转账凭证截图不符合证据的形式要件，不予认定。 根据上述认定的有效证据及到庭当事人的陈述，本院对被告尚欠原告借款本金156000元的事实予以确认。 本院认为，原告潘聪梅与被告王普洪之间订立的借款合同（借条）系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应当认定合法有效。本案中，被告王普洪向原告潘聪梅借款人民币166000元，事实清楚，证据充分。借款后，被告王普洪仅归还了借款本金10000元，剩余借款经催讨后未及时归还，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告潘聪梅变更后的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告王普洪经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王普洪于本判决生效后十日内向原告潘聪梅返还借款本金人民币156000元，并支付自2019年8月5日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率6%计算的利息。 案件受理费人民币3420元，财产保全申请费1770元，公告费650元，合计5840元，由被告王普洪负担。 需要交纳诉讼费用的当事人，应在法律文书生效之日起十五日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期不交纳的，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  花林昌 人民陪审员  王利民 人民陪审员  商月芬 二〇二〇年一月十日 法官助理蓝徐玲 书记员宁娉
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初19826号原告：上海栗久包装有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：孙建，执行董事。被告：上海晟予实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：黄蒙蒙，总经理。被告：黄蒙蒙，男，1989年10月8日生，汉族，住河南省永城市。原告上海栗久包装有限公司(以下简称“栗久公司”)与被告上海晟予实业有限公司(以下简称“晟予公司”)、黄蒙蒙房屋租赁合同一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年1月8日公开开庭进行审理。原告的法定代表人孙建、被告黄蒙蒙并作为被告晟予公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栗久公司向本院提出诉讼请求：1.判令撤销原告与被告晟予公司签订的《厂房租赁合同》：2.判令被告晟予公司、黄蒙蒙退还原告保证金13,300元；3.判令被告晟予公司、黄蒙蒙退还原告多收取的租金11,858元[按照房屋实际面积612平方米(含公摊)为标准，自2019年5月15日起计算至2019年11月14日多收取的租金]；4.判令被告晟予公司、黄蒙蒙退还原告多收取的物业费1,296元[按照房屋实际面积612平方米(含公摊)为标准，自2019年5月15日起计算至2019年11月14日多收取的物业]；5.判令被告晟予公司、黄蒙蒙支付原告违约金13,300元；6.判令被告晟予公司、黄蒙蒙赔偿原告因欺诈造成的损失156,500元;7.判令本案诉讼费用由被告晟予公司、黄蒙蒙承担。事实与理由：2018年5月15日，原告与被告晟予公司签订了《厂房租赁合同》(以下简称“涉案合同”)，约定被告晟予公司将坐落于上海市松江区鼎盛路XXX号XXX幢XXX室XXX室厂房(以下简称“系争房屋”)出租给原告，面积720平方米(含公摊)，租赁期限为2年，租金为0.61元/每平方米/每天，物业费为每平方米2元/月。涉案合同并未载明系争房屋是否存在抵押等情况，然原告在向被告支付了押金、租金及物业费，并装修进场后，却于2019年10月12日发现系争房屋所在园区张贴有编号为(2016)沪02执74号上海市第二中级人民法院公告(以下简称“公告”)。公告载明，该院于2019年6月11日拍卖了系争房屋所在园区，买受人为案外人上海惜雅企业管理咨询有限公司，并要求占有园区之人在公告张贴之日起20日内自行搬离，逾期将采取强制措施。至此，原告才得知系争房屋早已抵押，且经原告测量，系争房屋实际面积仅为612平方米(含公摊)。故两被告刻意隐瞒房屋已被抵押的重要事实、明知系争房屋被拍卖还对外出租、虚构房屋面积的行为已构成欺诈。新房东入住后也已要求原告重新签订合同。遂涉诉。两被告辩称，不同意原告的全部诉讼请求。两被告并未实施欺诈行为，系争房屋出租时尚未拍卖，原告目前也在系争房屋内正常生产经营。此外，房屋本身公摊面积较大，对原告自行测量和计算的面积不予认可，原告不能只算套内面积。经审理查明：2019年5月19日，原告(承租方、乙方)与被告晟予公司(出租方、甲方)签订涉案合同，约定甲方将系争房屋出租给乙方，面积720平方米(含公摊)。合同第二条约定，租赁期限为2年，自2019年5年15日起至2021年5月14日止，租金为0.61元/每平方米/每天(不含税)，2019年5月15日至2020年5月14日每年租金为壹拾陆万元(160,000元)，2020年5月15日至2021年5月14日每年租金为壹拾陆万元(160,000元)。合同第三条约定，甲乙双方签订合同时，乙方向甲方支付保证金人民币壹万叁仟叁佰元和6个月租金捌万元。合同第五条约定，乙方完成支付租金外，还需支付电费1.4元/度、水费6元/吨。物业费每平方米2元/月，6个月支付一次、先付后用(物业费不含生产垃圾)。合同第九条约定，乙方应保持厂房的原貌，不得随意拆改建筑物、设施、设备。如乙方需改建或维修建筑物，须经甲方同意方能实施……。合同另对其他相关事项进行了约定。其后，原告向被告支付保证金13,300元、2019年5月15日至2019年11月14日期间租金80,000元及物业费8,640元，被告为此开具相应收据。2019年10月12日，上海市第二中级人民法院作出(2016)沪02执74号公告，载明该院在相关执行案件中，于2019年6月11日拍卖了被执行人上海君蕾汽车配件有限公司名下位于上海市松江区鼎盛路XXX号XXX-XXX幢房地产，买受人为上海惜雅企业管理咨询有限公司。现依据有关法律规定，责令占用上述房地产的人或单位在该公告张贴之日起20日内自行搬离，逾期不搬将采取强制执行措施。庭审中，原、被告均确认，2019年10月12日得知系争房屋所在园区被拍卖，自2019年11月15日起原告未支付租金。原告另称，新房东进驻园区后，曾与其联系，希望原告与被告解除合同后，直接与原告缔约，现仍在使用系争房屋生产经营，并未清场。被告方则表示，其与新房东尚在协商中，打算与包含原告在内的所有客户解除合同后，再让原告直接与新房东签订合同，如原告与新房东之间约定的租金标准高于被告方的出租价格，在涉案合同租期内的差价被告方愿意补偿给原告。原告另提供收款收据一组，以证明其对系争房屋装修花费69,500元，搬入系争房屋费用为43,500元，并据此测算搬出费用亦为43,500元，搬迁费及装修费的收款方均为案外人上海市松江区石湖荡镇豫湘五金店，但无法提供相应款项支付凭证,也无其他证据证明装修情况。被告方对上述证据不予认可。以上事实，有厂房租赁合同、收据、付款凭证、(2016)沪02执74号公告、照片及当事人的陈述予以证明，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现原告主张被告方对其实施了欺诈，主要理由有二：一则被告方明知系争房屋被拍卖仍对外出租；二则系争房屋面积计算错误。然另案公告张贴时，涉案合同已签订数月，原告无证据证明被告方在此之前已知晓拍卖事宜并恶意隐瞒，具有欺诈故意。而至于原告据以主张面积存在误差的证据，也仅为其单方测量，显属依据不足，且在公告张贴之前，原告也未对租赁标的物提出异议。鉴于此，原告以被告欺诈为由主张撤销涉案合同，并以撤销为请求权基础提起的本案各项诉请，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告上海栗久包装有限公司的全部诉讼请求。案件受理费4,225元，减半收取2,112.50元，由原告上海栗久包装有限公司负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 沙 莎二〇二〇年一月十六日书记员 林梅均附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执42号之一申请执行人：邱德广，男，1962年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：王子明，男，1968年2月24日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区）3单元6号。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304民初304号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王子明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王子明在安徽省农村信用社联合社62×××17账户内存款人民币41688.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月七日书记员  王未玮
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保32号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社五峰信用社，住所地：旺苍县东河镇沿河路1、3、5、7号。 负责人：田书志，主任。 被执行人：冯绍军，男，汉族，生于1958年7月7日，住四川省旺苍县， 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社五峰信用社与被执行人冯绍军金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人冯绍军银行存款16180.27元，实际冻结存款金额1997.58元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保32号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年一月十三日 书记员  袁 权
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保38号 申请人：张立群，女，1973年6月27日出生，汉族，居民，住浙江省富阳市。 被申请人：陆启飞，男，1973年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人张立群于2020年1月20日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人陆启飞在中国农业银行的存款90万元（帐号：62×××78），并由中国人寿财产保险股份有限公司提供90万元担保。 本院认为：申请人张立群的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陆启飞在中国农业银行的存款90万元（帐号：62×××78）。 案件申请费5000元，由申请人张立群负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈立新 二〇二〇年一月二十日 书记员  蒋顺妹 提示： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222财保6号 申请人:韦昭平，住柳城县。 被申请人：广西桂泰仁德投资有限公司。住所地：柳城县大埔镇城东大道69号。统一社会信用代码：91450222077122276Q。 法定代表人：梁有儒。 申请人韦昭平于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人广西桂泰仁德投资有限公司在广西柳城农村合作银行（账号：26×××02）的银行存款150000元，申请人韦昭平以其所有的位于柳城县××房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人广西桂泰仁德投资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人广西桂泰仁德投资有限公司在广西柳城农村合作银行（账号：26×××02）的银行存款150000元，冻结期限为一年； 二、查封申请人韦昭平所有的位于柳城县××房屋一套，查封期限为一年。 案件申请费1270元，由申请人韦昭平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐黎明 二〇二〇年一月六日 法官助理 黄芳妮 书 记 员 黄楚敏
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民特21号 申请人：（仲裁被申请人）：山西丽锦园房地产开发有限公司。地址：运城市盐湖区条山街益农园小区7号门面房。 法定代表人：郭晓，职务：总经理。 委托诉讼代理人：赵申民、武妍蓉，山西大懿律师事务所律师。 被申请人（仲裁申请人）：赵向杰，男，1980年5月19日出生，汉族，现住运城市盐湖区。 申请人山西丽锦园房地产开发有限公司与被申请人赵向杰申请撤销仲裁纠纷一案，本院立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁，依据《中华人民共和国仲裁法》第六十一条规定，裁定如下：本案中止撤销程序。 审判长  张山平 审判员  毛松伟 审判员  淮 钢 二〇二〇年一月二十日 书记员  牛晓彤
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0302民初3915号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行，住鞍山市铁东区鞍钢花园甲53号。法定代表人：李盛，系该行行长。委托代理人：谢百琛，系该行员工。委托代理人：侯强，系该行员工。被告：贾曼，女，1982年03月05日出生，住所地：辽宁省鞍山市千山区。工作单位：陶醉鱼香阁饭店。原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行与被告贾曼信用卡纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人谢百琛、侯强、被告贾曼经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告款项57811.81元（截止到2019年8月1日欠本金49198.7元，利息5563.36元，滞纳金2345.18元，手续费704.57元），其余利息及滞纳金到给付之日止，按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。二、诉讼的一切费用由被告承担。事实和理由：被告贾曼2013年12月2日从原告处申请办理了信用卡，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守中国农业银行金穗贷记卡章程和中国农业银行金穗贷记卡领用合约个人卡约定的约束，经我行信用卡部审查，同意发卡，永久授信额度5，0000.00元，临时额度55000.00元，截止2019年08月01日累计欠款57811.81元，欠本金49198.7元，利息5563.36元，滞纳金2345.18元，手续费704.57元。我行要求其利息及滞纳金等计算至判决给付之日止。经多次催收，拒不偿还，给原告造成经济损失，依据中华人民共和国民事诉讼法的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院保护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。贾曼未到庭未答辩。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告贾曼2013年12月2日从原告处申请办理了信用卡，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守中国农业银行金穗贷记卡章程和中国农业银行金穗贷记卡领用合约个人卡约定的约束，经我行信用卡部审查，同意发卡，永久授信额度5，0000.00元，临时额度55000.00元，截止2019年08月01日累计欠款57811.81元，尚欠本金49198.7元，利息5563.36元，滞纳金2345.18元，手续费704.57元。本院认为，农业银行与贾曼签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方应按照合同约定全面、认真履行各自义务。农业银行履行了提供信用卡及额度的义务，贾曼未能按照合同约定按时、足额偿还欠款，应承担违约责任。故对原告要求贾曼偿还截止2019年8月1日的欠款本金49198.7元，利息5563.36元，滞纳金2345.18元，手续费704.57元，合计57811.81元的诉讼请求，本院予以支持。关于农业银行要求贾曼支付从2019年8月1日至全部清偿之日止的利息及滞纳金，本院认为，贾曼逾期还款的利息、滞纳金应自2019年8月1日计算至本判决确认的实际给付之日止（按照双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》约定计算）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾曼于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行截止2019年8月1日的欠款本金49198.7元，利息5563.36元，滞纳金2345.18元，手续费704.57元，合计57811.81元；并承担此款自2019年8月1日起至实际给付之日止所产生的利息、滞纳金（按照双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1246元、公告费900元由贾曼承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 霞人民陪审员  许晓蕊人民陪审员  杨 宁二〇二〇年一月二十三日书 记 员  廉 欣
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保30号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码916211226759029501，营业场所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇南大街54号。负责人:蒋志勇，该支行行长。委托诉讼代理人：张伟，甘肃襄武律师事务所律师（特别代理）。被申请人：赵昶龙，男，汉族，1988年11月7日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：魏萍，女，汉族，1989年11月11日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县，系被申请人赵昶龙妻子。被申请人：王冰祥，男，汉族，1992年9月16日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：魏杰，男，汉族，1996年4月5日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行因金融借款合同纠纷于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵昶龙、魏萍、王冰祥、魏杰名下银行存款615063.34元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人赵昶龙、魏萍、王冰祥、魏杰名下总价值相当于615063.34元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。中国邮政储蓄银行股份有限公司定西市分行以其所有的定市房权证安定区字第××号房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵昶龙、魏萍、王冰祥、魏杰名下银行存款615063.34元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人赵昶龙、魏萍、王冰祥、魏杰名下总价值相当于615063.34元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费3595元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年一月十七日法官助理苏振军书记员刘欣璐
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初896号 原告：杭州徐桥贸易有限公司。住所地：杭州市拱墅区沈半路428号四楼8418室。 法定代表人：费青林，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陶苏芳，浙江剑正律师事务所律师。 被告：杭州维泰塑料有限公司。住所地：杭州市余杭区塘栖镇宏畔太平桥。 法定代表人：朱建华。 本院在审理原告杭州徐桥贸易有限公司诉被告杭州维泰塑料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州徐桥贸易有限公司于2020年1月20日向本院申请撤回对被告杭州维泰塑料有限公司的起诉。 本院认为：原告杭州徐桥贸易有限公司申请撤回对被告杭州维泰塑料有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州徐桥贸易有限公司撤回起诉。 本案案件受理费498元（已减半收取），由原告杭州徐桥贸易有限公司负担。 审判员  王国仕 二〇二〇年一月二十日 法官助理吴阳 书记员王钦
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初469号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：吴涛，男，1985年09月10日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告吴涛信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员  胡宇音二〇二〇年一月十四日书记员  王 一
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初96号原告曾衍进，男，1969年6月19日出生，土家族，住永顺县塔卧镇塔卧居委会1组。被告彭英国，男，1968年8月23日出生，土家族，住永顺县塔卧镇塔卧居委会5组。被告曾毓明，男，1982年7月25日出生，土家族，住永顺县塔卧镇塔卧居委会3组。被告曾毓记，男，1957年4月29日出生，土家族，住永顺县塔卧镇塔卧居委会2组。本院在审理原告曾衍进与被告彭英国、被告曾毓明、被告曾毓记追索劳动报酬纠纷一案中，原告曾衍进于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾衍进撤诉系经过慎重考虑，出于个人自愿且符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾衍进撤诉。案件受理费454.5元，减半收取227.25元，由原告曾衍进承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王先礼二〇二〇年一月十日法官助理吴隆江书记员田春晖附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0111执5384号中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行、陈传虎、刘龙素：关于申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行与被执行人陈传虎、刘龙素借款合同纠纷一案，现因(2019)云昆国信执字第21号公证债权文书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共支付金额331505.16元，支付执行费4873元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十二日