wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙06民终37号上诉人（原审原告）：绍兴洁蕊印染有限公司，住所地绍兴市越城区马海路13号。法定代表人：葛焱杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：许敏敏,浙江德名律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绍兴阔颜纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥轻纺城大道1685号202室。法定代表人：吴宇婷，该公司执行董事兼总经理。上诉人绍兴洁蕊印染有限公司（以下简称洁蕊公司）因与被上诉人绍兴阔颜纺织品有限公司（以下简称阔颜公司）加工合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初10017号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭于2020年1月19日进行了公开开庭审理并当庭宣告判决。上诉人洁蕊公司的委托诉讼代理许敏敏到庭参加诉讼。被上诉人阔颜公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洁蕊公司上诉请求：撤销原判，改判阔颜公司支付货款80538.7元。事实与理由：一、一审判决认定加工费扣减的事实错误。1.谢佳栋系洁蕊公司业务员，但并非洁蕊公司的员工，业务员系居间人，仅能为合同双方代为传递文书、消息，无权作出加工费扣减的决定。即使谢佳栋是洁蕊公司的员工，在没有公司授权或追认的情况下，其意思表示也不能认为是公司的意思表示，不能产生扣减的结果。并且该聊天记录形成于2019年9月24日，也就是洁蕊公司提起诉讼后，完全有可能是业务员与阔颜公司串通后形成。2.阔颜公司提交的对账单系复印件，没有原件，洁蕊公司对三性均有异议。孙国兴确实曾为洁蕊公司的员工，但是该对账单上的签名是否系孙国兴本人签的，没有原件无法核对，可能系伪造。对账单上也没有阔颜公司的盖章或签字，这明显也不符合交易习惯。该对账单不能作为认定事实的依据。3.阔颜公司对加工费扣减的理由以及扣减后的金额如何计算得来也不能合理说明。洁蕊公司已在一审中提交一份2019年1月3日的出货单，证明洁蕊公司对瑕疵印染布的维修是免费的，那么阔颜公司辩称因质量问题扣减加工费明显不成立。总共才8万元的加工费如果不是质量问题为何要扣减2万多？并且阔颜公司在一审答辩时提出扣减后的数额是51449.08,与对账单的数额58642.77也不一致，说明阔颜公司的说法自相矛盾。二、即使业务员出庭作证，作为单一证言在没有其他证据佐证的情况下也不能作为认定事实的依据。而一审法院仅凭形成于起诉后的聊天记录这一单一证据，并且是在谢佳栋没有出庭作证的情况下就认定扣减的事实，不符合法律规定，系适用法律错误。阔颜公司未作答辩。洁蕊公司于2019年9月11日向一审法院起诉请求：判令阔颜公司向洁蕊公司支付加工费80538.70元并赔偿利息损失（自2019年3月31日起至实际履行之日止，按银行同期贷款利率计算）。一审法院认定事实：双方之间存在加工业务往来，由洁蕊公司为阔颜公司进行布匹印染加工。2018年12月3日至2019年1月19日之间，双方共计发生九份出库单项下总价款为96961.76元的交易，阔颜公司已经全额支付2018年12月3日、12月17日二份出库单项下价款16423.04元，付款时间为2019年1月3日。就剩余80538.72元交易，双方协商一致确认，由洁蕊公司予以部分减让，阔颜公司继续支付58642.77元。对于上述协商结果，2019年1月30日，洁蕊公司工作人员孙国兴在双方对账单上签字确认，洁蕊公司业务员谢佳栋在与洁蕊公司法定代表人微信聊天记录中也对上述事实予以了确认。该笔款项，阔颜公司至今未予支付。另查明，阔颜公司曾向洁蕊公司开具一份出票日期为2019年3月31日、出票金额为51449.08元的转账支票，但该支票洁蕊公司未能得到兑付。一审法院审理认为，双方之间的加工合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现洁蕊公司已履行了相应的加工义务，阔颜公司未及时按约支付加工费，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故对于洁蕊公司要求阔颜公司支付尚欠加工费的诉讼请求，该院应予支持。但阔颜公司尚欠加工费的金额，经该院审查认定仅为58642.77元，故对于洁蕊公司的诉讼请求，该院部分予以支持，多余部分则不予支持。另，阔颜公司曾向洁蕊公司开具过出票日期为2019年3月31日的转账支票一份，可以认为当日洁蕊公司曾向阔颜公司主张过加工费，故对洁蕊公司要求阔颜公司自2019年3月31日起支付逾期利息的请求，该院依法调整为自次日2019年4月1日起算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决：一、阔颜公司应支付给洁蕊公司加工费58642.77元，并赔偿该款自2019年4月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算、自2019年8月20日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息损失，款限于判决生效后十日内付清；二、驳回洁蕊公司的其余诉讼请求。本院二审期间，双方均未提供新的证据。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中双方对于总的加工费金额以及已付款金额都没有异议，争议焦点在于双方就加工费扣减是否达成过合意的问题。阔颜公司在一审中提供了其法定代表人与洁蕊公司的业务员谢佳栋的微信聊天记录，有关内容清晰明确，谢佳栋承认双方对于加工费扣减达成过合意，尚欠金额应为5万余元，微信聊天记录显示有关协议还曾经由洁蕊公司的厂长签字确认（厂长具体是谁微信中不明确）。谢佳栋系洁蕊公司的业务员，其陈述具有很强的证明力，可以证明双方对加工费扣减达成合意的事实。洁蕊公司主张，谢佳栋可能与阔颜公司串通，无任何证据证明，本院不予采信。此外阔颜公司还提交了一份孙国兴签字的对账单，也确认了扣减的事实，虽然该对账单系打印件，阔颜公司未提供原件核实，但与谢佳栋的微信聊天记录能够相互印证。综合这些证据，本院认为可以认定双方对扣减加工费的事实达成了合意，一审判决按照对账单认定欠款金额并无不当，可予确认。综上所述，洁蕊公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。阔颜公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费347元，由绍兴洁蕊印染有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王刚斌审判员  陆卫东审判员  杨 华二〇二〇年一月十九日书记员  俞 悦
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初575号申请人：王广银，男，1967年2月17日出生，汉族，住汶上县。被申请人：杨来运，男，1964年1月22日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。本院在审理申请人王广银与被申请人杨来运买卖合同纠纷一案中，申请人王广银于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨来运银行存款10000元或查封其相应价值的财产。申请人出具亚太财产保险股份有限公司济宁中心支公司的“诉讼财产保全责任保险保单保函”提供担保。本院认为，申请人王广银的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予申请人王广银要求冻结被申请人杨来运银行存款10000元或查封其相应价值财产的申请。审判员  左殿俊二〇二〇年一月十九日书记员  李倩倩
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初28972号原告：重庆巨宇物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区鲁祖庙79号，统一社会信用代码915001037592948098。法定代表人：蒋田果，总经理。委托诉讼代理人：张贵坤，男，该公司员工。被告：何泽莲，女，出生年月、民族不详，住重庆市江北区金港新区。原告重庆巨宇物业管理有限公司与被告何泽莲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告重庆巨宇物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预缴案件受理费，也未在法定期限内申请免交或缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆巨宇物业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  施荣鑫审判员  曹 磊审判员  李明航二〇二〇年一月十日书记员  刘 培
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执575号申请执行人李继山，男，1960年6月3日生，汉族，住河北省涿鹿县。被执行人高峰，男，1971年7月17日生，汉族，河北省定州市村民，现下落不明。李继山与高峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0731民初149号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李继山于2019年9月5日向本院申请执行，要求被执行人高峰给付案款291,690元并支付逾期利息。执行过程中，1、本院于2019年9月15日通过公告送达形式向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、督促履行告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月6日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，本院依法冻结；虽有车辆登记信息，但未能实际扣押；无证券登记信息。本案执行标的291,690元及利息未能执行。3、本院于2019年9月27日通过涿鹿县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2019年9月24日通过张家口市住房公积金管理中心涿鹿管理部查询了被执行人的公积金情况，未发现被执行人名下有公积金账户。5、本院于2019年9月24日通过中国人寿股份有限公司涿鹿支公司查询了被执行人投保情况，未发现被执行人名下有投保信息。6、本院委托被执行人户籍地法院对被执行人户籍地不动产、公积金情况进行调查，未发现被执行人在户籍地有不动产登记信息及公积金账户。7、本院已对被执行人适用限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人委托代理人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中执行回案款0元，尚有案款291,690元及利息、执行费4,276元、诉讼费5,675元未执行。因本案被执行人高峰名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李东海二〇二〇年一月三日法官助理马建国书记员崔巍嵬
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初3754号之一解除保全申请人：山东鑫邦市政工程有限公司。住所地：山东省桓台县唐山镇西马村。统一社会信用代码：9137032178348942XO。法定代表人：张兵，董事长兼经理。被申请人：桓台县唐山镇后七村民委员会。住所地：山东省桓台县唐山镇后七村1组292号。统一社会信用代码：54370321B47639688P。法定代表人：张全文，村主任。山东鑫邦市政工程有限公司与桓台县唐山镇后七村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）鲁0321民初3754号民事裁定书，依法对桓台县唐山镇后七村民委员会的财产采取了保全措施。2020年1月16日，山东鑫邦市政工程有限公司向本院申请解除对桓台县唐山镇后七村民委员会采取的财产保全措施。本院经审查认为，山东鑫邦市政工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项的规定，裁定如下：解除对桓台县唐山镇后七村民委员会采取的财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文文二〇二〇年一月十六日法官助理苏建峰书记员张鑫
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审176号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王颜平，男，住所地北京市。                  申请撤诉      时   间              2020年1月13日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131722235536《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十三日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘29刑更51号罪犯马金龙，男，东乡族，1985年5月3日出生，甘肃省东乡县人。现在临夏监狱服刑。甘肃省高级人民法院于2009年10月19日以(2009)甘刑三终字84号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿31518元。于2009年12月3日送监狱服刑改造。2012年2月18日被甘肃省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年11月24日经甘肃省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；2017年6月被本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利十年。刑罚执行机关甘肃省临夏监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯马金龙在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，考核积分275分，获监狱表扬奖励5次；2017年度被评为监狱改造积极分子，财产刑判项已履行。上述事实，有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实，本院予以确认。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马金龙减去有期徒刑七个月（刑期自2014年11月24日起至2033年7月23日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张振荣审判员  马彦虎审判员  吴贵裕二〇二〇年一月十九日书记员  马丽萍
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4730号申请执行人：费菊丽，女，1972年5月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：潘刘苹，女，1975年2月7日出生，汉族，户籍地河南省。原告费菊丽与被告潘刘苹民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0110民初11337号民事判决书已发生法律效力。权利人费菊丽于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人潘刘苹名下银行无存款、无股票、无车辆,房产已查封，暂无法执行。此外，本院依法对被执行人潘刘苹采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，经与申请执行人约谈，告知本案将终结本次执行程序。申请人表示同意。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110执4730号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 王剑峰审判员 陈 健二〇二〇年一月二十一日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
河北省赤城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0732刑初13号公诉机关河北省赤城县人民检察院。被告人梁贵宝（绰号：梁白三），男，1968年7月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省赤城县，捕前住赤城县。2000年6月29日因犯绑架罪被赤城县人民法院判处有期徒刑十四年，2010年7月31日刑满释放。2019年12月5日因涉嫌犯开设赌场罪经赤城县公安局决定被刑事拘留,2020年1月7日被依法逮捕。现羁押于赤城县看守所。被告人宋建全（绰号：小半翅），男，1966年12月24日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河北省赤城县，现住赤城县。2006年9月12日因犯故意伤害罪被赤城县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2019年12月5日因涉嫌犯开设赌场罪经赤城县公安局决定被刑事拘留,2020年1月7日被依法逮捕。现羁押于赤城县看守所。河北省赤城县人民检察院以赤城县院一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人梁贵宝、宋建全犯赌博罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年1月20公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员解志强出庭支持公诉，被告人梁贵宝、宋建全到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省赤城县人民检察院指控，2019年11月至12月份，被告人宋建全租赁赤城县赤城镇千禧楼旁边小巷内的平房，被告梁某宝提供赌桌，二人共同组织他人进行押宝赌博，12月4日22时许，赤城县公安局民警对平房内参赌人员进行抓捕，共查获参赌人员23人，缴获赌资22500元。公诉机关认为，被告人梁贵宝、宋建全以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人梁贵宝、宋建全自愿认罪认罚，建议对被告人梁贵宝判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金6000元；对被告人宋建全判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金4000元；被告人梁贵宝、宋建全对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人梁贵宝、宋建全以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控被告人梁贵宝、宋建全犯赌博罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁贵宝、宋建全到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，依法可以从宽处罚。赌博工具赌桌一张，依法应予没收。综上，根据二被告人在共同犯罪中的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人梁贵宝犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元；二、被告人宋建全犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元；三、作案工具赌桌一张，依法予以没收并由扣押机关赤城县公安局依法予以处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  强秀清二〇二〇年一月二十日书记员  张小飞附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十二条：拘役的期限为，一个月以上六个月以下。第四十三条：被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条：对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害性程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初295号原告：李杨，男，1993年12月17日出生，汉族，住四川省叙永县白腊苗族乡高峰村一社6号附1号，居民身份证510524199312173816。被告：罗太勇，女，1998年5月13日出生，汉族，住贵州省习水县，居民身份证52213219980513143X。被告：都邦财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住贵州省遵义市南部新区遵南大道绍兴路江南1品怡河苑1号楼门面。负责人：蔡志刚公司经理原告李杨与被告罗太勇、都邦财产保险股份有限公司遵义中心支公司纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告李杨于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李杨撤诉。已减半收取的案件受理费160.00元，由原告李杨负担。审判员  徐凌东二〇二〇年一月二十日书记员  陈太会
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1012执2615号申请执行人：褚芳，女，1984年11月28日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：杨重卿，男，1995年8月1日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人褚芳与被执行人杨重卿民间借贷纠纷一案，本院依法受理，该案作出的(2019)苏1012民初3002号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年8月2日向我院申请执行，要求被执行人杨重卿向申请执行人褚芳偿还借款121200元及利息（以121200元为本金，自2019年3月29日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率(不得超过年利率6%）计算），案件受理费1400元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月5日、2019年9月23日、2019年12月10日通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无不动产登记信息，无车辆登记信息，发现被执行人杨重卿有少量银行存款。2、本院于2020年1月14日前往扬州市江都区郭村镇郭村村杨巷组5号查找被执行人杨重卿，未找到被执行人。被执行人户籍地所属××扬州市××区××村村村委会工作人员反映，被执行人杨重卿不在家，对被执行人杨重卿情况不了解。3、本院于2020年1月17日通过执行网络查控平台冻结了被执行人杨重卿名下银行账户（不足额）。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年1月17日告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。5、本院于2020年1月19日依法将被执行人杨重卿列入失信人员名单。6、本院于2020年1月19日依法向杨重卿发出限制高消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认，亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 潘明礼审判员 张 俊二〇二〇年一月二十一日书记员 邵 辉
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初311号原告：吴新福，男，1953年10月20日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：江丽云，女，1987年3月6日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告吴新福与被告江丽云房屋买卖合同纠纷一案，原告吴新福于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,应予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告吴新福撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告吴新福负担。审 判 员 曹庆根二〇二〇年一月十七日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保19号申请人：湖南常宁某某银行股份有限公司，住所地：常宁市青阳中路70号。法定代表人：屈某某，系该公司董事长。被申请人：唐某某，男，1959年8月19日生，汉族，常宁市人，住常宁市宜阳镇塘山村塘湾组。被申请人：雷某某，女，1966年10月13日生，汉族，常宁市人，住住常宁市宜阳镇塘山村塘湾组。被申请人：刘某某，男，1972年10月14日生，汉族，常宁市人，住常宁市培元办事处莲花村下湾组。被申请人：欧某某，女，1976年8月17日生，汉族，常宁市人，住常宁市培元办事处莲花村下湾组。申请人湖南常宁某某银行股份有限公司与被申请人唐某某、刘某某、欧某某借款合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年一月十九日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0902民初5947号原告：卢惠祥，男，1985年12月6日生，住所地在江苏省东台市。委托诉讼代理人：杨生顺、周权，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市。统一社会信用代码：913209008401502470。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙万明，该公司员工。原告卢惠祥与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城分公司）保险纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法由审判员杨永高独任审判，分别于2019年10月23日、2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告卢惠祥委托诉讼代理人杨生顺、周权、被告人保盐城分公司委托诉讼代理人孙万明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢惠祥诉称，2019年7月11日14时许，原告驾驶苏Ｊ×××××车辆发生交通事故，致车辆严重损坏。太平洋财保盐城中心支公司欺骗原告车辆达到全损条件，致原告与其签订《全损车辆定损协议》。现经鉴定，车辆没有达到全损，具有修复价值。请求法院判令被告保险公司赔偿车损295600元，施救费1000元，并承担评估费16180元。被告人保盐城分公司辩称，事故损坏车辆修理费加残值已远远高于车辆实际价值，没有修理的价值，应该推定全损。经审理查明，原告卢惠祥所有苏Ｊ×××××轿车，在被告人保盐城分公司投保了商业险，其中，机动车损失保险保险金额422172元，保险期间为2019年1月30日至2020年1月30日止。2019年7月11日14许，徐峰（男，28岁）驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型轿车，沿东台市610省道由南向北行驶至雅居路交叉路口左转弯时，与由北向南行驶的卢惠祥（男，34岁）驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型车辆相撞，致卢惠祥受伤，卢惠祥苹果8手机损坏以及双方车损。当事人徐峰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十二条第一款第三项机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定。当事人徐峰负主要责任；当事人卢惠祥负次要责任。事故发生后，原告支付施救费1000元。2019年7月15日，卢惠祥与太平洋保险公司江苏分公司签订全损车辆定损协议，协议载明：“事故车辆经维修单位拆解，估损苏Ｊ×××××维修费用超过实际价值的80%，经过甲、乙双方共同查勘，认定事故车苏Ｊ×××××车无修复价值，现按照推定全损处理，车辆协商总价为434500元，现甲、乙双方最后协商残值以实际处理金额扣除，现该车残值292900元折价后由乙方自行处理给第三方。车辆施救费为500元,苏Ｊ×××××事故车扣除残值后最终定损金额确定为142100元（大写：壹拾肆万贰仟壹佰圆）。其中第5条约定，具体赔偿事宜根据（太平洋机动车损失保险条款）及保险合同约定为准。”2019年8月29日，卢惠祥向太平洋保险公司江苏分公司发函，表明，双方签订的全损协议不是其真实意思表示。2019年10月28日，本院根据原告卢惠祥申请，对案涉车辆苏Ｊ×××××车损进行评估，最终核定车损为295600元。2020年1月9日，盐城宝昌汽车销售服务有限公司出具苏Ｊ×××××车辆维修说明，苏Ｊ×××××于2019年7月23日委托我公司维修，2019年11月18日，鉴定机构及人保公司等当事人现场查勘后，开始维修，2019年12月23日，修复完毕，人保公司亦到场复勘。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案原、被告之间签订了商业保险合同，原告依据合同约定要求被告赔偿损失，应予支持。争议焦点在于案涉车辆是否应当定全损并按全损予以赔偿。一是按照最高人民法院关于道路交通损害赔偿法解释第十五条、结合《中华人民共和国海商法》关于保险标的损失方面规定及保险行业协会机动车损失保险示范条款综合分析，车辆重置应当为出现车辆灭失或无法修复，或者受到严重损坏完全失去原有形体、效用，或者不能再归被保险人所拥有定为实际全损等情形，案涉事故车辆未达到该情形状态；二是经鉴定，鉴定结论可修复，亦未作出达到全损的认定；三是全损协议约定维修费用超过车辆实际价值的80%，无修复价值，与客观事实不符；四是案涉车辆已实际修理完毕，客观上事故车残值退还保险人已无法实施。综上，原告要求被告对修理费予以赔偿，不违反法律规定及约定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条第一款、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在本判决生效后十日内支付原告卢惠祥保险赔偿金人民币295600元，施救费1000元，合计人民币296600元。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5750元，依法减半收取2875元（原告已预交2875元），评估鉴定费16180元，合计19055元由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  杨永高二〇二〇年一月十六日书记员  吕晶晶附录法律条文《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十五条第一款投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初173号原告：王永新，男，汉族，1978年11月18日生，甘肃省陇南市人，农民，住陇南市武都区。被告：毛小斐，男，汉族，1989年4月21日生，甘肃省庆阳市人，农民，住庆阳市西峰区。原告王永新诉被告毛小斐劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案,原告王永新于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永新提出撤诉，未损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王永新撤诉。案件受理费人民币128元，由原告王永新负担。审判员  安想科二〇二〇年一月十七日书记员  刘志亮
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初2192号原告：广州市穗凌电器有限公司，住所地广东省广州市白云区钟落潭。委托代理人：黄秀连，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人：谢春雁，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：北京中咨荣安知识产权代理有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：贾晨。原告广州市穗凌电器有限公司与被告北京中咨荣安知识产权代理有限责任公司商标代理合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告广州市穗凌电器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市穗凌电器有限公司撤回起诉处理。审 判 长  邹宇婷人民陪审员  周雪连人民陪审员  白春爱二〇二〇年一月二十一日书 记 员  卫晓萍
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初137号原告：杜红超，男，1986年1月26日出生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：叶广超，河南德典律师事务所律师。被告：武会娟，女，1984年10月29日出生，汉族，住许昌县。原告杜红超与被告武会娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜红超及其委托诉讼代理人叶广超到庭参加诉讼，被告武会娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款21000元及利息（利息按年利率6%，自起诉之日计算至履行完毕之日止）；2、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2014年初，被告陆续向原告借款，截止2014年4月22日，双方经结算，被告共向原告借款24000元，并向原告出具借条一份。之后，被告偿还原告3000元，剩余借款21000元未偿还。原告多次找到被告催要借款，被告以种种理由推脱，故原告提起诉讼。被告未作答辩。原告向本院提交的证据材料有：2014年4月22日借条一份，用以证明被告向欠原告借款24000元的事实。被告未向本院提交证据材料。经审查，本院认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，可以作为本案的定案依据。根据当事人陈述、举证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：2014年4月22日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款24000元。庭审中，原告自认被告曾向其偿还借款3000元，现下欠借款21000元。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告武会娟下欠原告杜红超借款21000元，有其出具的借条及原告自认还款情况为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告武会娟未及时清付借款是引起本案纠纷的原因，故对原告杜红超要求被告武会娟偿还借款21000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，2014年4月22日的借条中未约定借款利息及还款期限，现原告杜红超要求利息自本案起诉之日（即2019年10月31日）起按年利率6%计算，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告武会娟于本判决生效之日起七日内偿还原告杜红超借款21000元并支付逾期利息（利息按年利率6%，自2019年10月31日起计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取计163元，由被告武会娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  孙丹二〇二〇年一月十四日法官助理罗亚培书记员闫诗嘉履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003321，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初221号 原告：马某，宁夏平罗县人，现住平罗县。 被告：贺某，宁夏银川市人，现住平罗县。 原告马某与被告贺某建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告马某于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某撤诉。 案件受理费36元，由原告马某负担。 审判员 许 静 二〇二〇年一月二十一日 书记员 曹宁宁 附：本裁定书所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院决定。
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保18号申请人张静与被申请人张建军诉前财产保全一案，本院依据（2020）湘0503民初248号民事裁定书，实施了保全措施。因未查到足额财产，本案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初59号原告:华某1，男，汉族，1968年5月12日出生，住河南省南阳市。委托诉讼代理人：周建华，系华某1配偶，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张全顺，南阳市社旗县鑫辉法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告:华某2，女，汉族，1957年10月2日出生，住河南省南阳市。被告:华某3，男，汉族，1964年12月25日出生，住河南省南阳市。被告:华某4，女，汉族，1959年12月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。本院在审理原告华某1与被告华某4、华某2、华某3继承纠纷一案中，原告华某1提出诉讼请求：1.依法判令被告华某4、华某2、华某3承担原告为父亲购买墓地款22500元及父亲过世时原告支付的丧葬费24322.42元，两项合计46822.42元；2.诉讼费由被告负担。经审查本案中被继承人华德印死亡前一直跟随原告华某1生活，被继承人华德印死亡时住所地应以原告华某1的住所地为准，原告华某1的住所地为南阳市××路尚座花园××楼东单元××楼。经我院工作人员到该社区调查，该社区居委会工作人员证实，原告华某1的住所地属宛城区仲景街道办事处。被继承人李秀云死亡前一直跟随被告华某3生活，被继承人李秀云死亡时住所地应以被告华某3的住所地为准，被告华某3的住所地为南阳市××办事处××社区××小区××楼××单元××楼西户，经我院工作人员到该社区调查，该社区居委会工作人员证实，被告华某3的住所地属××××里堡办事处。二被继承人的主要遗产为存款，无不动产遗产，故无主要遗产所在地，本案为继承纠纷，故应由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖，现二被继承人无主要遗产所在地，其死亡时住所地分别在南阳市××路××楼东单元××楼，南阳市××办事处××社区××小区××楼××单元××楼西户，且该两个小区在南阳市宛城区辖区。基于此，我院显然对本案不具有管辖权，不适宜继续审理本案，故应移送至河南省南阳市宛城区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至河南省南阳市宛城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  肖新征二〇二〇年一月二十日书记员  赵 婉
黑龙江省拜泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黑0231刑初6号 公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。 被告人谭某，男，1981年9月6日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，初中二年文化，货车司机，住黑龙江省大庆市萨尔图区。2014年11月25日因犯抢劫罪被河北省固安县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一千元。2019年9月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年9月11日被取保候审。 黑龙江省拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人谭某犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员李金花出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 黑龙江省拜泉县人民检察院指控，2019年9月7日22时40分，被告人谭某酒后驾驶黑E1XXXX号大众牌小型轿车，由南向北行驶至拜泉县群英街与育英路路口处，被执勤交警当场查获。经鉴定：谭某静脉血中检出乙醇，含量为169.8mg/100ml。被告人谭某到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人谭某的行为已构成危险驾驶罪，并向本院提出判处被告人谭某拘役二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 被告人谭某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，对量刑建议无意见，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证车辆拍照；书证受案登记表、常住人口基本信息查询单、河北省固安县人民法院刑事判决书、人员档案查询单、呼气酒精检测单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；被告人谭某的供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告；查获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为,被告人谭某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。被告人谭某到案后能如实供述犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人谭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后二日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘春妍 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘振华 本判决中引用法律条文的内容 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初125号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人莫某，男，汉族，2000年10月21日出生于海南省琼海市，文化程度中专，户籍住址海南省琼海市。因本案于2019年9月19日被羁押，次日因本案被广东省广州市公安局天河区分局处以行政拘留十五日，执行期限至同年10月5日止，并于当日被刑事拘留，同年10月8日被取保候审。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人莫某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员何倩出庭支持公诉。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年09月19日23时37分，莫某在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶粤AF75562号小型轿车途经广州市天河区中山大道珠吉路路口时，被执勤民警查获，民警现场依程序对莫某进行呼气酒精测试，测试结果为105mg/100mL，莫某对结果无异议并在呼气测试单上签名确认，随后执勤民警将其带至广州市天河区中医医院由医护人员提取莫某的静脉血液样本备检。经送广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，结果为：从送检的莫某血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为81.9mg/100mL。公诉机关认为被告人莫某的行为已构成危险驾驶罪，被告人莫某是坦白，可以从轻处罚，提请本院判处，建议判处被告人莫某拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金，并列举了相关证据。被告人莫某对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人莫某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，从重处罚。被告人莫某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人莫某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人莫某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈晓鹏二〇二〇年一月十五日书记员  戴凡宇
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初387号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：林长寿，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告林长寿物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告林长寿的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告林长寿的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇二〇年一月十五日 书记员  李婷
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执异11号异议人：郑小梅，女，1963年3月10日生，汉族，户籍地江苏省仪征市立新巷5号8幢303室。委托诉讼代理人：沈伟，北京盈科(上海)律师事务所律师。申请执行人：郦小平，男，1961年9月8日生，汉族，户籍地海南省海口市。被执行人：丁明生，男，1966年11月5日生，汉族，户籍地江苏省仪征市。本院在执行(2019)沪0118执8971号郦小平申请执行丁明生民间借贷纠纷一案中，依法将丁明生持有的江苏华旭环保股份有限公司(下简称华旭环保)股权1,200万股以每股人民币2.50元过户至郦小平名下，对此异议人郑小梅提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人郑小梅称：2019年10月28日的(2019)沪0118民初16087号民事调解书，丁明生应支付郦小平借款本金2,150万元，借款利息、罚息、违约金合计1,300万元，共计3,450万元，此款中的3,000万元以丁明生质押给郦小平的华旭环保股份折价清偿，确认丁明生转让给郦小平1,200万股华旭环保的高管锁定股、按每股2.5元的价格抵偿债务3,000万元，丁明生应于2019年11月10日之前协助郦小平办理股权转让过户登记等。2019年11月28日，郦小平申请执行丁明生的(2019)沪0118执8971号案件，2019年12月16日，华旭环保发出权益变动报告书，公告丁明生持有的20%股权变动至郦小平名下。异议人认为(2019)沪0118民初16087号民事调解书涉及处理未到期债务；利息、罚息超过法律规定的最高利息；未经第三方评估而直接按挂牌之初股价商定股份价值，存在恶意串通之嫌；在调解书中直接约定执行费用承担方式，不符合执行费用缴纳规定，也不符合常理；异议人于2019年10月12日向仪征市人民法院申请对丁明生强制执行，仪征法院于2019年11月6日向华旭环保发出(2019)苏1081执2281号协助执行通知书、11月25日再次发出协助执行通知书之二；郦小平得知后于11月底向青浦法院申请强制执行，郦小平利用时间差及上市公司规则，损害异议人的利益，故请求中止(2019)沪0118执8971号执行裁定书。本院查明，2019年10月28日，本院作出(2019)沪0118民初16087号民事调解书，内容“一、被告丁明生应归还原告郦小平借款本金人民币21,500,000元，并支付原告郦小平利息、罚息、违约金合计13,000,000元，应付款共计34,500,000元，此款中的30,000,000元被告丁明生应以质押给原告郦小平的江苏华旭环保股份有限公司的股份折价清偿，双方协商一致确认被告丁明生(证券账户号码：XXXXXXXXXX)转让给原告郦小平(证券账户号码：XXXXXXXXXX)数量12,000,000股的华旭环保(证券代码：871664)高管锁定股(限售流通股票)，按照2.5元/股的价格抵偿债务30,000,000元，被告丁明生应于2019年11月10日之前协助原告郦小平办理股权转让过户登记，如需要申请法院强制执行，则执行费用双方各半负担,股权转让涉及税费由双方依照法律规定各自承担各自应付部分。剩余借款本息、罚息及违约金合计4,500,000元，被告丁明生应于2021年10月28日之前支付给原告郦小平；二、双方再无其他争议；三、案件受理费107,150元，保全费5,000元，合计112,150元，由被告丁明生负担，此款被告丁明生应于2021年10月28日前支付给原告郦小平”。2019年11月28日，经郦小平申请，本院以(2019)沪0118执8971号立案执行，执行期间，本院于2019年12月5日作出过户及解除冻结、解除质押登记的执行裁定书，并于2019年12月12日向中国证券登记结算有限责任公司北京分公司发出协助执行通知书，协助执行事项“一、请将丁明生，股东代码为XXXXXXXXXX，持有华旭环保证券，证券代码871664，股份性质04，共1,200万股，以每股人民币2.50元过户到郦小平名下，股东代码XXXXXXXXXX，转入方托管单元(席位号)为722900。二、请协助解除被执行人丁明生(股东代码为XXXXXXXXXX)名下持有的1,200万股华旭环保(证券代码871664、股份性质04)证券的冻结措施，冻结期间所产生的孳息一并解冻。原协助执行通知书案号为(2019)沪0118民初16087号。三、请协助解除拟过户申请人郦小平在被执行人丁明生名下持有的1,200万股华旭环保(证券代码871664)证券的质押登记。质押冻结序号XXXXXXXXXXXX”等。2019年12月22日，本院向丁明生发出通知，内容“本院受理了申请人郦小平与你民间借贷纠纷执行一案，根据(2019)沪0118民初16087号民事调解书确定的内容，本院已将你持有的华旭环保(证券代码871664)证券共1,200万股以每股人民币2.50元过户至申请人郦小平(身份证号码460100……1237)名下。根据有关规定，你应当自行向税务机关履行本次过户证券缴纳个人所得税的纳税义务”。2019年12月27日，(2019)沪0118执8971号结案，结案方式为执行完毕，执行标的3,000万元。上述事实，由(2019)沪0118民初16087号民事调解书，(2019)沪0118执8971号执行裁定书、协助执行通知书、通知等证据证明；经审查，本院予以确认。本院认为：案外人依照民事诉讼法第二百二十五条之提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。由于(2019)沪0118执8971号案件已执行完毕，现异议人提出要求中止执行裁定书的异议，不符合法院对执行异议案件的受理条件;异议人对民事调解书所持异议，非属执行异议审查的范围；故上述异议申请应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第六条第一款之规定，裁定如下：驳回郑小梅的异议申请。当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于上海市第二中级人民法院。审判长 韩 燕审判员 邓秀明审判员 诸文芳二〇二〇年一月十三日书记员 方成凤附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。……第六条案外人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。……
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304破申9号申请人：温州朗目光学有限公司。住所地：温州市瓯海区娄桥街道上汇工业区金汇路9号5幢2层。统一社会信用代码：91330304085277366L。法定代表人：戴建强。被申请人：温州市三豪眼镜有限公司。住所地：温州市瓯海区娄桥街道河庄村湾底巷14弄2号。统一社会信用代码：91330304307742041H。法定代表人：宁联生。申请人温州朗目光学有限公司以被申请人温州市三豪眼镜有限公司不能清偿到期债务，且缺乏清偿能力为由，向本院申请对被申请人温州市三豪眼镜有限公司进行破产清算。本院向被申请人温州市三豪眼镜有限公司公告送达通知，被申请人温州市三豪眼镜有限公司在法定期限内未提出异议。本院查明：被申请人温州市三豪眼镜有限公司于2014年9月5日经温州市瓯海区市场监督管理局登记成立，系有限责任公司，现该公司注册资金10万元，投资人宁联生（出资比例50%，出资金额5万元）、李响英（出资比例50%，出资金额5万元），注册地为温州市瓯海区娄桥街道河庄村湾底巷14弄2号，法定代表人宁联生。根据申请人提供的材料反映：2018年8月27日，本院作出（2018）浙0304民初540号民事判决书，判决被申请人温州市三豪眼镜有限公司偿付申请人温州朗目光学有限公司货款29104元。后被申请人未按约向申请人清偿款项。2018年12月12日，申请人温州朗目光学有限公司向本院申请强制执行，执行标的为29754元。在执行期间，本院依法扣划宁联生银行存款4012.31元，在缴纳本案受理费528元、执行费50元及罚款500元后，向申请人发放执行款2934.31元。由于被申请人无财产可供执行，本院于2019年4月15日作出（2018）浙0304执6134号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。被申请人温州市三豪眼镜有限公司至今未向申请人温州朗目光学有限公司偿付剩余款项。本院认为：被申请人温州市三豪眼镜有限公司住所地在本院管辖范围，本院对本案依法享有管辖权。申请人以被申请人温州市三豪眼镜有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院提出破产清算申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理申请人温州朗目光学有限公司对被申请人温州市三豪眼镜有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 员  郑 拓二〇二〇年一月十三日代书记员  吴依伦
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执213号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：潘会君，女，1989年8月14日出生，汉族，户籍地广东省。上海浦东发展银行长宁支行与潘会君信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初3126号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币258,980.90元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执213号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年一月十三日书记员 邱 珽附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执恢625号申请执行人张伟。被执行人王良。本院在执行申请执行人张伟与被执行人王良民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市市北区人民法院（2013）北民三商初字第214号民事判决书。在执行过程中，申请人向法院申请拍卖被执行人王良名下位于青岛市连云港路37号4102、4111户房产，经过两次拍卖均流拍。被执行人王良名下位于青岛市连云港路37号4102户房产第二次拍卖起拍价为63.2万元；被执行人王良名下位于青岛市连云港路37号4111户房产第二次拍卖起拍价为38万元。现申请执行人张伟向本院申请以上述房产按照第二次拍卖起拍价抵偿本案中的债务，并申请结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2013）北民三商初字第214号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇二〇年一月二日书记员  蒋 琦
贵州省赤水市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0381刑初175号公诉机关赤水市人民检察院。被告人刘某某，男，1970年11月7日生于贵州省赤水市，汉族，小学文化，系摩托车驾驶员，住赤水市。1989年7月5日因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑七年。2001年5月15日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑四年，2005年3月27日刑满释放。2019年11月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被赤水市公安局决定取保候审,2019年12月6日赤水市人民检察院决定取保候审。经本院决定，2020年1月2日被赤水市公安局逮捕，现押赤水市看守所。赤水市人民检察院以赤检公诉刑诉〔2019〕795号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤水市人民检察院指派检察员袁红梅出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。赤水市人民检察院指控：2019年10月1日凌晨1时许，被告人刘某某在明知自己醉酒的情况下，驾驶贵Ｃ×××××号摩托车，从赤水市文华办事处金斛路往赤水市市中办事处老客运站方向行驶，途经赤水市文华办事处绿洲园小区20米路段时，逆向行驶，与黎某驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车碰撞，造成双方车辆损坏，被告人刘某某受伤的交通事故。赤水市公安局交警大队执勤民警(交警)在现场处置过程中，发现被告人刘某某有醉酒的嫌疑，经现场进行呼气式酒精检测，结果是被告人刘某某的酒精含量为222㎎/100ml。随即，执勤民警将被告人刘某某带至赤水市人民医院提取血液备查。案发后，被告人刘某某如实供述了自己的犯罪行为。2019年10月15日，经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：被告人刘某某的血液中含有乙醇（酒精），其乙醇含量为207.3㎎/100ml。2019年10月29日，经赤水市公安局交通警察大队事故责任认定，本次事故由被告人刘某某负全部责任,黎某无责任。据此，公诉机关认为被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪，诉请本院审判，应依法追究刑事责任。被告人刘某某对起诉书指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实不持异议，表示认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。此外查明:1、被告人刘某某于2019年10月16日与黎某达成赔偿协议:由被告人刘某某赔偿黎某的贵Ｃ×××××号小型轿车修复费等经济损失共计3000.00元(己付)。同时，黎某出具书面谅解书，要求不再追究被告人刘某某的任何责任。2、2019年12月20日，被告人刘某某自愿签订了《认罪认罚具结书》。上列事实，被告人刘某某在庭审中均不持异议，表示认罪。且有被告人刘某某的供述，证人黎某、谭某的证言、提取血样登记表及检验报告、现场勘查笔录及照片、机动车信息登记、和解协议、谅解书、赔偿费收据、刑事判决书、鉴定文书、交通事故责任书、户籍证明、归案情况说明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规的规定，酒后驾驶车辆上路行驶，其乙醇含量为207.3㎎/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处六个月以下的拘役，并处罚金。被告人刘某某在案发后，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，经庭审质证，罪名成立，予以确认。公诉机关建议对被告人刘某某判处拘役二个月，并处罚金，符合法律规定，予以采纳。本院为了维护社会公共安全和道路运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  辜大纯二〇二〇年一月十三日书记员  梁万春
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执95号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人廖安靖，男，汉族，1977年06月24日出生，住四川省内江市东兴区。 交通银行股份有限公司四川省分行诉廖安靖信用卡纠纷一案，本院（2017）川0105民初10246号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为16586.85元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初10246号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  黄柯 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈蝶
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执321号申请执行人：毕云，男，1954年12月27日出生，汉族,住安徽省天长市。申请执行人：陈玉香，女，1952年7月6日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人：房子平，女，1974年2月17日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人：毕春军，男，1996年8月12日出生，汉族，住安徽省天长市。代理人：房子平，女，1974年2月17日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：郑传文，男，1961年12月24日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人毕云，陈玉香，房子平，毕春军与被执行人郑传文保证合同纠纷一案中，经查，被执行人郑传文在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人郑传文在银行的存款71718元，或查封与执行标的71718元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年一月十九日书记员  王 金附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民初10号原告：肃某肃某，统一社会信用代码92620902MA71WHHJ5K。法定代表人：彭某彭某，系该租赁站经营者。被告：江苏华能建设工程集团有限公司（现更名为苏华建设集团有限公司）。统一社会信用代码91320481137551575R。法定代表人：宋某宋某。本院在审理原告肃某肃某与被告江苏华能建设工程集团有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案，原告肃某肃某自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肃某肃某撤诉。案件受理费减半收取3773元,由原告承担。审判员 岳天和 二Ｏ二Ｏ年一月六日书记员 俞 丹
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0104刑初8号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人刘某某，男，1970年4月23日出生于山东省乳山县，汉族，大学文化，公司员工，住址及户籍地为安徽省合肥市蜀山区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年10月26日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年11月7日经合肥市蜀山区人民检察院批准逮捕，由合肥市公安局蜀山分局执行逮捕，同年12月5日被合肥市蜀山区人民检察院取保候审。辩护人何志平，安徽华人（六安）律师事务所律师。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2019]1597号起诉书指控被告人刘某某犯妨害公务罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年1月15日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉。被告人刘某某及辩护人何志平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月26日8时许，被告人刘某某与妻子祝某驾驶轿车前往本市蜀山区聚云峰路某超市，并将车辆违章停放在超市门口。8时30分许，合肥市公安局交通警察支队公路巡逻一大队辅警杨某在民警王健的带领下，按照任务分配在该路段对违法违章停车情况进行证据收集，在对刘某某夫妇的车辆抄录违法停车告知单后，刘某某夫妇看到罚单，要求杨某取消。杨某说明情况后未应允，准备离开，祝某冲到其面前拍摄警号，并躺在其警用摩托车前阻止离开。刘某某见状冲上去拳击杨某后背。杨某当场用对讲机呼叫增援，公安机关增援警力到达现场将刘某某带回调查。被告人刘某某归案后如实供述了案件事实。公诉机关认为，被告人刘某某的行为已构成妨害公务罪，鉴于刘某某暴力袭警，但具有自首、初犯及认罪认罚的情节，建议对刘某某判处有期徒刑六个月，并可适用缓刑。被告人刘某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有被告人刘某某的供述，被害人杨某的陈述，证人祝某的证言，合肥市公安局交通警察支队公路巡逻一大队出具的证明，勤务安排表，案发现场方位图，接警单，指认现场笔录及照片，视听资料及制作说明，以及被告人刘某某的户籍信息、归案经过、前科查询等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处，并应从重处罚。公诉机关的指控成立。被告人刘某某明知他人报警，在现场等待，归案后能如实供述，属自首，且刘某某自愿认罪认罚，并取得谅解，依法可从轻从宽处罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳。综合被告人刘某某犯罪的事实、性质、情节及其对社会的危害程度，不宜对其免予刑事处罚，相关辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  倪娜二〇二〇年一月十五日法官助理夏云娇书记员夏云娇（代）附本案适用的相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初685号原告：杨振伟，男，1958年10月26日出生，汉族，住上海杨浦区扬州路XXX号。委托诉讼代理人：端木英子，上海孚安律师事务所律师。被告：李玉龙，男，1964年2月20日出生，汉族，户籍地河南省。原告杨振伟与被告李玉龙身体权、健康权纠纷一案，本院立案受理后，原告杨振伟向本院提出撤诉申请,且未预缴诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利。现原告杨振伟申请撤诉且不缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨振伟撤诉处理。审判员  龚平二〇二〇年一月十三日书记员  石峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初716号原告：牟永洪，男，1972年5月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：柳飞，男，1971年4月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告牟永洪与被告柳飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，牟永洪于2019年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，牟永洪以双方私下达成还款协议为由向本院申请撤回起诉,是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许牟永洪撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由牟永利自愿承担。审判员  李达宇二〇二〇年一月二十二日法官助理刘剑钦书记员张成
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初25435号原告：蔡基鹏，男，1989年11月6日生，汉族，户籍地江西省上饶市，现住上海市嘉定区。被告：闫大成，男，1988年12月6日生，汉族，住河南省。原告蔡基鹏与被告闫大成民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序，由审判员黄卉独任审理。审理过程中，原告蔡基鹏以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告蔡基鹏撤诉。案件受理费2,500元，减半收取1,250元，由原告蔡基鹏负担。审判员  黄卉二〇二〇年一月十七日书记员  徐悦
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民监82号原审原告：驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司，住所地：汝南县南河大道东段南侧，统一社会信用代码：91411727MA46CNK3X7。法定代表人：刘仲任，该公司经理。原审被告：李伟峰，男，汉族，1966年12月25日出生，住驻马店市驿城区。被告：段雅慧，女，汉族，1969年7月17日出生，住址。原审原告驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司与原审被告李伟峰、段雅慧债权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）豫1727民初3020号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  李红霞审判员  王志刚审判员  叶海宽二〇二〇年一月六日书记员  王 睿
四川省绵阳市游仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0704执异1号 案外人：绵阳市商业银行股份有限公司江油支行，住所地：江油市中坝镇涪江中路涪乐小区综合楼。 负责人：刘承，该行行长。 委托诉讼代理人：李远能，四川太白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李桃，四川太白律师事务所律师。 申请执行人：绵阳市游仙区汉城社区居民委员会，住所地：绵阳市游仙区治平路中段10号。 法定代表人：李滨。 被执行人：四川海天房地产开发有限公司，住所地：绵阳市绵山路64号。 法定代表人：蒋本隆。 被执行人：蒋本隆，男，汉族，生于1962年10月1日，住绵阳市涪城区。 被执行人：张益生，男，汉族，生于1944年7月1日，住四川省中江县。 本院在执行申请执行人绵阳市游仙区汉城社区居民委员会与被执行人四川海天房地产开发有限公司、蒋本隆、张益生民间借贷纠纷一案中，案外人绵阳市商业银行股份有限公司江油支行于2019年4月22日向本院申请提出异议，本院于2019年4月30日作出（2019）川0704执异18号执行裁定书，后绵阳市商业银行股份有限公司江油支行不服，向四川省绵阳市中级人民法院申请复议。四川省绵阳市中级人民法院于2019年8月26日作出（2019）川07执复84号执行裁定书，裁定：一、撤销四川省绵阳市游仙区人民法院（2019）川0704执异18号执行裁定；二、发回四川省绵阳市游仙区人民法院重新作出裁定。本院另行组成合议庭依法进行审查，本案现已审查终结。 案外人绵阳市商业银行股份有限公司江油支行称：2016年2月日，绵阳市商业银行股份有限公司江油支行与四川海天房地产开发有限公司签订《按揭贷款业务合作协议》，约定商业银行江油支行为海天公司开发的“海天福苑”项目的购房户提供按揭贷款，并在商业银行江油支行指定的账户上存入全部按揭贷款总额10%的货币作为履约保证金，未经案外人同意，海天公司不得动用该保证金，如海天公司未履行担保义务，案外人有权从其开立的保证金账户中扣收。另海天公司向案外人提供的《保证函》上载明，在借款人不能按期归还贷款本息时，海天公司承担偿还贷款本息的全部连带责任，由案外人从海天公司“保证金”存款账户上直接扣收。保证金专户开户行为绵阳市商业银行纪念碑支行，账号为14×××72，与案外人约定的保证金专户账户一致，即双方已按照约定出质金钱并开立担保保证金专户。以上协议明确约定了所担保债权的种类、数量、债务履行期限、质物数量和移交时间，担保范围、行使条件，根据最高人民法院《关于适用担保法若干问题的解释》第八十五条之规定，金钱作为特殊动产，可以用于质押。首先，本案中海天公司为按揭购房户提供连带担保，开立银行专户存入按揭贷款保证金，其账户内的资金已经特定化，且由案外人实际控制，符合金钱特定化和移交债权人占有的要件，该笔保证金既不与海天公司的其他财产相混同，又独立于案外人的财产。且该保证金专户开立后，该账户未作日常结算使用，故符合相关规定的金钱以特户等形式特定化的要求。其次，特定化金钱已移交债权人占有，该账户虽然以海天公司名义开立，但海天公司根本无法动用保证金专户内的资金，同时，约定在担保贷款到期未清偿时，案外人有权直接扣划保证金专户内的资金。案外人作为债权人取得了涉案保证金专户的控制权，对账户享有事实上的管理权，符合金钱处置移交债权人占有的要求。据此，应认定双方就该案保证金账户内的资金已设立职权，案外人对账户的资金享有优先受偿的权利。请求：解除对四川海天房地产开发有限公司账户（账号：14×××72，账户余额为人民币929112.78元）的冻结，并停止对该账户上款项的扣划执行。 申请执行人绵阳市游仙区汉城社区居民委员会称：绵阳市商业银行江油支行对被冻结账户的资金没有优先受偿权，不能以其与四川海天房地产开发有限公司的协议对抗人民法院依法作出的生效裁判。因本案还未执行终结，故要求继续冻结四川海天房地产开发有限公司在绵阳市商业银行江油纪念碑支行开立的账号为14×××72的账户。 被执行人四川海天房地产开发有限公司、蒋本隆、张益生称：四川海天房地产开发有限公司在绵阳市商业银行江油纪念碑支行开立了账号为14×××72的账户，该账户是保证金账户，在海天公司与购房人签订房屋买卖合同后，如果买受人是按揭贷款，那么贷款金额的10%将进入该账户作为担保，海天公司不能支取，在他项权证没有办好之前我公司都不能动用，目前“海天福苑”的房产证及他项权证均没有办理。该账户资金所有权归四川海天房地产开发有限公司，应该继续冻结四川海天房地产开发有限公司在绵阳市商业银行江油纪念碑支行开立的账号为14×××72的账户。 本院查明：2016年2月2日，绵阳市商业银行江油支行（甲方）与四川海天房地产开发有限公司（乙方）签订《按揭贷款业务合作协议》，约定在《房屋他项权证》未办妥之前，房地产开发企业同意为借款人（购房人）提供偿还贷款本息的阶段性连带责任保证，并在甲方指定账户上存入相当于全部按揭贷款余额10%的款项，作为履约保证金，未经甲方同意，乙方不得动用该款项。如借款人在乙方提供阶段性连带责任保证期间未按合同约定履行还款义务，乙方保证在接到甲方书面催款通知后5日内履行还款义务，如乙方未主动履行上述还款义务，即表示乙方授权甲方从其开立的账户中扣收。后四川海天房地产开发有限公司在绵阳市商业银行江油纪念碑支行开立了账号为14×××72的账户作为其履约保证金账户。 2019年1月4日，本院作出（2019）川0704民初27号民事调解书，后绵阳市游仙区汉城社区居民委员会申请执行四川海天房地产开发有限公司、蒋本隆、张益生民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，同年3月6日依法对被执行人四川海天房地产开发有限公司在绵阳市商业银行江油纪念碑支行开立的账号为14×××72的账户予以冻结。 本院认为:从案外人绵阳市商业银行江油支行提交的《按揭贷款业务合作协议》、保证函、四川海天房地产开发有限公司股东会《关于“海天福苑”商住楼申请按揭贷款及配套服务并为借款人承担阶段性连带担保责任的承诺书》看，被执行人四川海天房地产开发有限公司在案外人处开立履约保证金指定账户，约定案外人在被执行人四川海天房地产开发有限公司未主动履行还款义务时，可扣划保证金账户中的款项。该保证金账户内的金钱已经约定被特定化，并由案外人实际控制，其符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”之规定，案外人对该账户内的保证金设立了质权，在案外人取得已售房屋的他项权证前，其作为质权人优于包括本案申请执行人在内的普通债权的债权人，亦对该保证金账户内的款项具有优先受偿权。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对四川海天房地产开发有限公司在绵阳市商业银行江油纪念碑支行开立的账户（账号：14×××72）的执行。 案外人、当事人如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 蹇 红 审判员 贾武君 审判员 奂思宇 二〇二〇年一月十六日 书记员 冯 馨
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执258号之一申请执行人：郭盈盈，女，1962年6月5日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：万刚平，男，1985年7月6日生，汉族，住南昌市进贤县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初6468号民事判决书，向被执行人万刚平发出执行通知书，责令被执行人万刚平立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人万刚平银行存款625742.71元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄中秋二〇二〇年一月二十二日书记员  谌 蕾
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1282民初300号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。 负责人：王洪亮，职务：支行长。 委托代理人：吕跃楠。职务：清收员。 被告单洪羽，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告秦玉妍，女，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告梁永孝，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告吴井霞，女，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告张金富，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告杨秀华，女，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告杨海军，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告石华，女，汉族，职业农民，现住肇东市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告单洪羽等八被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。 审判员  周丽华 二〇二〇年一月二十日 书记员  王丽娜
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初679号原告：上海缘展企业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈林林，总经理。委托诉讼代理人：茅天成，男。被告：李建宇，年籍不详。原告上海缘展企业管理有限公司与被告李建宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告上海缘展企业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2017年度物业管理费6,591.30元(人民币，下同)及利息(自起诉之日起至判决之日止，按同期银行贷款基准利率计算)；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：航头镇枫林雅苑在2017年1月1日至2017年12月31日期间由上海安善物业管理有限公司进行物业管理，被告结欠2017年度的物业费。2018年6月14日，原告与上海安善物业管理有限公司签订了债务转让协议，受让了债权，并于2019年11月1日向被告发出了债权转让的通知义务(详见债权转让协议、债权转移通知书)，然被告至今未履行交付义务。为维护原告之权益，故诉至法院。本院认为，原告起诉必须符合法律规定的条件，须有明确的被告。本院于2020年1月2日立案受理本案后，发现原告没有提供被告的身份信息，经本院告知原告限期补正后，原告亦未能补正，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回上海缘展企业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  马建红二〇二〇年一月二十二日书记员  陈 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更43号罪犯吴春明，男，1962年11月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市，现在湖南省怀化监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2012年6月4日作出（2012）二中刑初字第149号刑事判决，以被告人吴春明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十二万元；追缴犯罪所得人民币368万元。被告人吴春明及同案犯不服，提起上诉。北京市高级人民法院于2012年9月25日作出（2012）高刑终字第384号刑事裁定，驳回上诉，维持原判；退缴被害单位经济损失人民币3704757.53元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年2月27日经本院裁定减刑一年十一个月。2018年3月22日，经本院裁定减刑九个月。减刑后刑期至2020年8月15日止。执行机关湖南省怀化监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯吴春明在服刑期间确有悔改表现，建议减刑五个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。2020年1月13日，执行机关以罪犯吴春明在减刑材料呈报期间违反监规纪律，向本院申请撤回罪犯吴春明减刑材料。经审理查明，罪犯吴春明在服刑期间积极参加思想、文化、职业技术教育，累计获表扬4次，余229分。经鉴定为病犯，已缴纳罚金四千元。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、管教干警的证明及相关的证据材料证实。本院认为，罪犯吴春明在减刑材料呈报期间违反监规纪律，不符合减刑条件。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：对罪犯吴春明不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴荣华审 判 员 向松柏审 判 员 向淑莉二〇二〇年一月二十日法官助理 陈红星书 记 员 刘 倩
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更109号 罪犯王智义，男，1989年1月8日出生,汉族，河北省磁县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邯郸市复兴区人民法院于2014年1月28日作出（2013）复刑初字第19号刑事判决，以被告人王智义犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。2017年12月29日，本院作出（2017）冀05刑更441号刑事裁定书裁定减刑8个月。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯王智义在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯王智义在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬1次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯王智义入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯王智义准予减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员韩会芳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执723号宁乡市卫生和计划生育局，朱意兵、陈金秀：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人朱意兵、陈金秀征收社会抚养费一案，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十六日备注：（2011）宁行执字465号、(2019)湘0124执恢3269号、(2020)湘0124执723号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与朱意兵、陈金秀收社会抚养费一案的执行。
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0102执2891号 申请执行人：王宁武，女，1970年9月26日出生，汉族，住西安市新城区。 申请执行人：焦锁成，男，1961年10月3日出生，汉族，住址同上，与王宁武系夫妻关系。 被执行人:张乔利，女，1976年7月25日出生，汉族，住西安市新城区。 被执行人：刘小宁，男，1971年12月30日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县，与张乔利系夫妻关系。 申请执行人王宁武、焦锁成与被执行人张乔利、刘小宁民间借贷纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的(2019)陕0102民初3591号民事调解书已经发生法律效力，权利人鲁宗朋向本院申请执行，要求被执行人张乔利、刘小宁向申请执行人偿还300000元及迟延履行期间的债务利息，执行费4400元。本院已依法受理。 在执行过程中本院向被执行人张乔利、刘小宁发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人名下存款信息，扣除执行费4400元，向申请执行人发还79662.14元；被执行人刘小宁向申请执行人王宁武给付了100000元。本院向自然资源部及西安市不动产登记服务中心查询被执行人名下不动产登记情况，被执行人张乔利名下有分别坐落于西安市新城区XX路XX号XX幢XX室（产权证号：117XXXXXXX-XX-X-X-XXXXX～X）、西安市新城区XX路XX号XX幢XX室（产权证号：201XXXXXXXX）房屋两套，本院已依法采取保全措施，保全案号为（2019）陕0102执保159号；本院通过公安部车辆查询系统查询被执行人名下车辆登记信息，被执行人刘小宁名下有车牌号分别为陕AXXXXX、陕AXXXXX汽车两辆；被执行人张乔利名下有车牌号分别为陕AXXXXX、陕AXXXXX汽车两辆。上述执行情况已告知申请执行人。经查，被执行人张乔利、刘小宁名下暂无其他可供执行财产。申请执行人王宁武、焦锁成同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙冠南 审 判 员 黎晓琦 审 判 员 王 超 二〇二〇年一月六日 法官助理 杨冰波 书 记 员 丁千丝 1
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初19号原告：越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区四流中路46号A3，统一社会信用代码913702133340476931。负责人：马耀明，职务总经理。委托诉讼代理人：于晓东，男，系该公司职工。被告：蔺要兰，住青岛市李沧区。原告越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司与被告蔺要兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币25元（本院已减半收取，原告已预交），原告自愿负担。审判员  毛国宏二〇二〇年一月六日法官助理张栋书记员黄斌
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执恢83号胡卫民：关于申请执行人高延松与被执行人胡卫民合同纠纷一案，经本院立案执行，现(2019)豫0108民初1541号民事调解书已履行完毕。至此，申请执行人高延松向本院申请执行的（2020）豫0108执恢83号合同纠纷一案，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执2号之二申请执行人：蚌埠金牛电缆电器有限公司，住所地：安徽省蚌埠市金生家园第1号楼1层1-108号，统一社会信用代码：91340300769026365W（1-1）。法定代表人：王志崇，该公司总经理。被执行人：蚌埠鼎峰电力设备有限公司，住所地：安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园淝河北路南侧，统一社会信用代码：913403000984054781。法定代表人：陈超，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304民初822号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠鼎峰电力设备有限公司在徽商银行22×××02账户内存款人民币703020.5000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月六日书记员  许 欣
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初8673号 原告：嘉兴水果市场兴邦果业。经营场所：浙江省嘉兴市经济技术开发区中环南路与320国道交叉口西侧水果市场二区10-12号，四区176-177号。统一社会信用代码：92330401MA28B5KGXP。 经营者：朱跃兴，男，1965年2月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：邱佳豪，浙江隆智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭俊艳，浙江隆智律师事务所实习律师 被告：刘超，女，1986年10月29日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 原告嘉兴水果市场兴邦果业与被告刘超买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱佳豪、谭俊艳到庭参加诉讼，被告刘超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告货款20675元、违约金10337.5元，逾期付款利息1971.1元（以31012.5元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率4.35%为标准自2018年5月2日开始计算至实际清偿之日止，暂计至2019年10月18日）合计32983.6元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月14日，被告自原告处赊购价值20675元的水果，并出具《欠款凭据》一张，承诺于2018年5月1日前付款，到期不付将双倍返还。到期后，原告多次联系被告，均以各种理由拖延，至今分文不付，现原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了欠款凭据、微信聊天记录截图作为证据，本院组织当事人进行了质证。被告未到庭质证，亦未提供证据。对原告提供的欠款凭据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的微信聊天记录截图，未提供微信聊天记录的原始载体，本院不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告曾向原告采购水果，因结欠原告货款，被告于2017年10月14日向被告出具了欠款凭据一张，载明：今欠嘉兴水果市场兴邦果业批发部水果购货款人民币20675元，定于2018年5月1日前还。备注：2018年5月1日前归还，如不归还返倍。被告在欠款人处签字确认。之后，被告未按期支付货款，遂成讼。 本院认为，债务应当清偿。至2017年10月14日被告欠原告货款20675元未付有原告出具的欠款凭据为证，被告未举证证明其在出具欠款凭据后付款的事实，对原告主张的货款，本院按20675元予以支持。原、被告双方约定了货款的支付期限，现被告未能按约付款，依法应承担相应的违约责任，对原告主张的违约金及逾期利息，本院酌定逾期付款利息损失按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍自2018年5月2日起计算至2019年8月19日，之后按全国银行间同期拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利，并自行承担由此带来的相应法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘超于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴水果市场兴邦果业货款20675元及逾期付款利息损失（以20675元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍自2018年5月2日起计算至2019年8月19日，之后按全国银行间同期拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取312元，由原告嘉兴水果市场兴邦果业货款负担92元，由被告刘超负担220元，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 柏 军 二〇二〇年一月二日 书记员 王鑫玲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执65号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：杨成之,男1983年10月06日出生36岁,布依族,住贵州省安顺市关岭县。 被执行人：吴俊,女1983年3月16日出生36岁,汉族,住贵州省关岭布依族苗族自治县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与杨成之、吴俊借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初1215号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年1月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款67659.14元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费915.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年1月9日向被执行人杨成之、吴俊发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务。 2、2020年1月3日进行总对总查控，2020年1月19日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供行的房产、股权等财产，已冻结被执行人杨成之、吴俊名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年1月6日向被执行人杨成之、吴俊发出限制消费令； 4、2020年1月8日本院依法向被执行人关岭布依族苗族自治县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人杨成之名下贵Ｇ×××××牌小型轿车于2014年2月11日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年1月22日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人杨成之、吴俊暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  黄文博 二〇二〇年一月二十二日 书记员  余招得
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保57号申请人:杨印群，男，汉族，1969年1月10日出生，住亳州市谯城区。被申请人:孟宪涛，男，汉族，1972年7月14日出生，住亳州市谯城区。申请人杨印群于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟宪涛名下银行账户内存款进行财产保全，保全金额14万元。中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孟宪涛名下银行账户内14万元存款，期限为一年。案件申请费1220元，由申请人杨印群预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇二〇年一月十六日书记员  张劲风
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执1273号申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司棉竹支行。住所地：四川省乐山市市中区棉竹镇张铺儿村西南农产品批发市场1400、1402、1404、1406号。统一社会信用代码：915111100588380568N。代表人：赵宇翔，该支行行长。委托诉讼代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏礼，四川高贸律师事务所律师。被执行人：宋志明，男，1952年9月10日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：乐山市汇源置业有限公司。住所地：四川省乐山市市中区竹公溪街29号。统一社会信用代码：91511100740021923P。法定代表人：宋志明，该公司总经理。关于乐山市商业银行股份有限公司棉竹支行与宋志明、乐山市汇源置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人乐山市商业银行股份有限公司棉竹支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院(2018)川11民终718号民事判决书，于2019年6月25日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书：被执行人宋志明偿还借款本金400万元及利息、罚息、复利并支付申请执行人律师代理费35000元；申请执行人对被执行人乐山市汇源置业有限公司名下位于四川省乐山市市中区营业用房一间折价、变卖的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；被执行人宋志明、乐山市汇源置业有限公司负担案件受理费20760元。本案在执行中，本院依法对被执行人乐山市汇源置业有限公司名下位于四川省乐山市市中区营业用房一间进行公开拍卖，获得拍卖款1162998.00元，扣除过户税费459624.55元，本案案件受理费20760元，申请执行费7177元，申请执行人已实现债权本金675436.45元。本案中被执行人乐山市汇源置业有限公司名下的房产已经处置完毕，对剩余欠款本息，乐山市汇源置业有限公司不承担责任。同时，本院依职权对被执行人宋志明名下财产信息进行了查询，未查到被执行人宋志明有其他可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人宋志明可供执行的财产线索。本院依法向被执行人宋志明发出限制消费令，以示惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 邓 均审判员 陈 明审判员 余红波二〇二〇年一月十七日书记员 付晓琴
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1102刑初22号 公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。 被告人：廖郭威，男，1990年12月20日出生，汉族，湖南省永州市东安县人，初中文化，个体工商户，户籍地湖南省永州市×××，现住湖南省永州市冷水滩区×××，公民身份号码：×××；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2019年11月25日被永州市公安局零陵分局刑事拘留；经永州市零陵区人民检察院批准，于2019年12月4日被永州市公安局零陵分局逮捕；经永州市公安局零陵分局决定，于2019年12月5日被东安县公安局局取保候审；经本院决定，于2020年1月17日被永州市公安局零陵分局执行逮捕。现羁押于零陵区看守所。 湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉〔2019〕430号起诉书指控被告人廖郭威犯容留他人吸毒罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年1月17日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省永州市零陵区人民检察院指派检察员蒋良纲出庭支持公诉，被告人廖郭威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年11月13日21时51分许，被告人廖郭威在其租赁的冷水滩区×××门面容留李某某、刘某某、唐某某等五人以烫烧方式吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺加咖啡因成份（俗称“麻古”）。经公安机关检测，被告人廖郭威与李某某、刘某某的尿液检测结果均呈甲基安非他明，阳性。 上述事实，被告人廖郭威在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、户籍资料、检查笔录、呼吸式酒精检测及执法照片、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定意见通知书、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等书证；证人李某某、刘某某的证言；被告人廖郭威的供述和辩解；讯问光盘一张等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人廖郭威在其所经营的门面内容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，故公诉机关指控被告人廖郭威犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持；被告人归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人廖郭威系初犯，且当庭认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》，判决如下： 被告人廖郭威犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，已折抵10日，即自2020年1月17日起至2020年8月6日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋石峰 二〇二〇年一月十七日 法官助理 黄跃华 书 记 员 张凌萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。