江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0831民初3045号原告：宗玉祥，男，1970年8月15日出生，汉族，住金湖县。原告：宗梓文，男，2016年8月14日出生，汉族，住金湖县。法定代理人：宗某（系宗梓文母亲），住金湖县。两原告共同委托诉讼代理人：费程，江苏柏玉潭律师事务所律师。被告：王玉霞，女，1967年2月17日出生，汉族，住金湖县。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路67号。负责人：许颖辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴军、王珂，该公司员工。原告宗玉祥、宗梓文与被告王玉霞、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，先后于2019年11月26日、2020年1月7日两次公开开庭进行了审理。原告宗玉祥及两原告的委托诉讼代理人费程、被告保险公司的委托诉讼代理人戴军或王珂到庭参加诉讼，被告王玉霞经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、交通事故发生的情况及责任认定。2019年9月12日14时20分许，王玉霞驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的小型轿车，由西向东行驶至金湖县城黎城路与神华大道交叉路口时，与宗玉祥驾驶载有宗梓文的电动自行车相撞，致宗玉祥、宗梓文受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定：王玉霞负此事故的全部责任，宗玉祥、宗梓文无责任。二、车辆保险情况。被告王玉霞驾驶的车牌号为苏Ｈ×××××的小型轿车在被告保险公司投保了交强险和金额为100万元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期限内。三、本案责任承担主体。因本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，故依据道路交通事故认定书确定的责任划分，王玉霞承担全部责任，宗玉祥、宗梓文无责任。因肇事车辆在保险公司处投保了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），故原告的损失由被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿。又因两原告与被告王玉霞签订了人民调解协议书，约定两原告因涉案交通事故产生的一切费用以保险公司赔付为准，双方今后无涉等，故被告王玉霞无需承担本案赔偿责任。四、治疗及鉴定情况。事故发生后，原告宗玉祥因受伤于2019年9月12日至2019年9月22日在金湖县人民医院住院治疗，病人费用汇总表记载其住院天数为10天。在本案审理过程中，被告保险公司因认为原告主张的赔偿天数过长，申请对其营养、护理、误工期限进行司法鉴定。2019年12月26日经淮安市中医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人宗玉祥伤后的误工期为始受伤之日起至本次评定前一日，护理期为60日（包括住院时间），营养期为60日。原告宗玉祥支付鉴定费1800元。原告宗梓文受伤后于2019年9月12日至2019年9月17日在金湖县人民医院住院治疗，病人费用汇总表记载其住院天数为5天。五、医疗费5828.68元、1926.37元。原告宗玉祥、宗梓文分别主张医疗费5828.68元、1926.37元，提供了门诊收费票据、住院收费票据、门诊病历等证据为证，本院予以支持。六、住院伙食补助费500元、250元。原告宗玉祥、宗梓文分别住院治疗10天、5天，本院确认其住院伙食补助费分别为500元、250元。七、营养费1800元、570元。原告宗玉祥按照鉴定意见营养期60天主张营养费1800元（60天×30元/天），有事实和法律依据，本院予以支持。原告宗梓文根据住院天数及出院医嘱“休息两周，加强营养和护理”主张营养费600元[（6+14）天×30元/天]，因其住院天数计算有误，本院支持其此项费用为570元[（5+14）天×30元/天]。八、护理费6000元、1900元。原告宗玉祥主张护理费6440元[1540元+（60-11）天×100元/天]，提供了税务部门代开的金额为1540元的增值税发票一份，以此证明其住院期间实际支付护理费1540元，被告保险公司对此不予认可。本院认为，该发票为代开，是否为原告实际支付无其他证据予以佐证，故不予认可。根据鉴定意见护理期为60日，本院支持原告宗玉祥的护理费为6000元（60天×100元/天）。根据原告宗梓文的住院天数及出院医嘱，本院支持其护理费为1900元[（5+14）天×100元/天]。九、误工费13448.77元。原告宗玉祥主张其从事木工工作，误工损失应按其实际劳动报酬260元/天、以鉴定意见误工期104天计算，提供了在县城购房的不动产产权证、木工记账本以证明其长期居住在县城并从事木工工作的事实。本院认为，上述证据可以证明原告宗玉祥在县城居住并务工的事实，但不足以证明其实际收入损失，故应按城镇居民人居可支配收入计算，支持其误工费为13448.77元（47200元/年÷365×104天）。十、交通费300元、100元。原告宗玉祥、宗梓文各主张交通费1000元，主张标准过高，本院根据原告就医距离及住院治疗、鉴定等情况，酌定支持原告宗玉祥、宗梓文交通费分别为300元、100元。十一、财产损失500元。原告宗玉祥主张电动车车损为1000元，被告保险公司不予认可，本院酌情支持原告该项损失为500元。十二、原告的诉讼请求。宗玉祥主张医疗费5828.68元、住院伙食补助费550元、营养费1800元、护理费6440元、误工费27040元、交通费1000元，财产损失1000元，鉴定费1800元，合计45458.68元。原告宗梓文主张医疗费1926.37元、护理费2000元、营养费600元、住院伙食补助费300元、交通费1000元，合计5826.37元。综上所述，本院认定：原告宗玉祥医疗费5828.68元、住院伙食补助费500元、营养费1800元、护理费6000元、误工费13448.77元、交通费300元、财产损失500元，合计28377.45元；原告宗梓文医疗费1926.37元、住院伙食补助费250元、营养费570元、护理费1900元、交通费100元，合计4746.37元。两原告损失合计33123.82元，该损失由保险公司在交强险限额内赔偿32248.77元，在商业三者险限额内赔偿875.05元。被告王玉霞经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，本院可依法缺席审理并在查明案件事实的基础上作出判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十五条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，在交强险及商业三者险限额内赔偿原告宗玉祥损失共28377.45元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，在交强险限额内赔偿原告宗梓文损失4746.37元。（上述款项汇至金湖县人民法院开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，账号：10×××78）。三、驳回原告宗玉祥、宗梓文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082元，减半收取541元，鉴定费1800元，合计2341元，由原告宗玉祥负担2316元，原告宗梓文负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××71）预交上诉案件受理费。审判员  杜新珍二〇二〇年一月十四日书记员  费海鸥附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则去也定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。