内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0624民初2385号原告：孙金刚，男，1964年2月14日出生，汉族，住所内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇。委托诉讼代理人：王立苹，系原告妻子。委托诉讼代理人：王伟军，内蒙古京蒙（鄂托克）律师事务所律师。被告：王占海，男，1968年9月16日出生，汉族，司机，住所内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司，住所内蒙古自治区包头市东河区巴彦塔拉大街保险营业楼。负责人：杜柯，该公司经理。委托诉讼代理人：高羽翯，内蒙古祥鹿律师事务所律师。被告：内蒙古松源汽车租赁运输服务有限公司，住所内蒙古呼和浩特市回民区华银机械城九号商铺。法定代表人：杨晓峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：王治国，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人:王佳琦，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。原告孙金刚与被告王占海、中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司、内蒙古松源汽车租赁运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙金刚及其委托代理人王立苹，被告王占海、中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司的委托诉讼代理人高羽翯、内蒙古松源汽车租赁运输服务有限公司的委托代理人王治国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙金刚向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司在交强险范围内承担原告的医疗费、交通费、伙食补助费以及物品损失，共计18913.27元，不足部分由被告王占海、内蒙古松源汽车租赁运输服务有限公司承担；2、判令被告承担营养费、护理费、误工费、鉴定费、车票、调病历费用，总计34925元，开庭当日打车费60元，上述费用合计53898.23元（包括开庭打车费60元）；3、判令三被告承担本案案件诉讼费。事实和理由：2019年3月25日，被告王占海驾驶蒙KE0007号欧曼牌重型半挂牵引车（蒙K8Q28挂辉煌腾达牌重型仓栅式半挂车），在鄂托克旗棋盘井镇七号街与二号交叉路口处将骑电动车正常行驶的原告撞伤，直接造成原告的电动车严重损坏无法继续使用，并造成随身衣物、手机、矿灯等物品严重损坏，经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队进行交通事故认定，被告王占海在本次事故中负全部责任，被告王占海驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司投保了交强险。事故发生后，原告前往鄂托克旗第二人民医院入院就诊，被医院诊断为脑震荡、多发软组织挫伤，住院治疗50天。原告在鄂托克旗第二人民医院支出住院费6940.27元，在石嘴山市第一人民医院支出门诊费620元，在鄂托克旗第二人民医院支出门诊费1002元，急诊费8元，交通费360元。原告的住院伙食补助费50天×100元/天=5000元、物品损失OPPO-A5手机一部999元，富士达电动车一台3500元，矿灯一个95元，衣物349元，水杯40元，共计4983元。原告补充提交费用明细，营养费50天×100元/天=5000元，护理费50天×131元/天（居民服务业标准）=6550元，误工费：3个月（依鉴定）×233元/天（按实际工资）=21000元，仲裁费1920元，车票440元，调病历15元，开庭当日打车60元，上述金额合计53898.23元。为了维护原告的合法权益，现具状起诉至你院，请判决如诉讼请求。被告不要求就原告提交诉讼请求明细增加新的答辩期、举证期。因原告起诉状中被告内蒙古松源汽车租赁运输服务有限公司包头分公司已注销，其名下债权债务由总公司内蒙古松源汽车租赁运输服务有限公司承担，因此被告应为内蒙古松源汽车租赁运输服务有限公司，原告也认可变更后的主体。被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司（以下简称“人保财险公司”）辩称，由于原告两次住院，其两次住院治疗的相关性及是否需要转院治疗没有相关证据证明，其次，交强险关于医疗费的限额为10000元。对于原告住院伙食补助标准及数额没有异议，营养费的数额也没有异议。根据交强险相关规定，财产损失的赔付限额为2000元，其中对于原告提供电动车票据的真实性、合法性认可，对其证明目的不认可。富士达电动车型号多样，根据原告提供票据不能证明该车辆价值3500元，其次原告已经长时间使用该电动车，造成价值贬损原告要求赔偿3500元没有事实依据。对于原告主张的矿灯、手机的赔偿，因销货清单和售后票据无法证明矿灯和手机是在该次事故中损害，保险公司无法赔偿。对于原告主张的衣物损失，因无证据证明，保险公司亦不承担赔偿责任。其他，如原告主张护理费按照50天，每天130元计算该标准有异议，应该依据2018年内蒙古自治区职工平均工资计算为每天91.6元，误工费3个月每天233元计算的标准存异议，依据鉴定结果误工期应按照50天计算，每天按照2018年度自治区城镇职工工资标准计算。对于原告主张的诉讼费、鉴定费依据保险条款不应由保险公司承担，对于原告主张的440元交通费按照实际情况酌情认定，调病历15元费用不应承担。被告王占海答辩意见同人保财险公司的意见，同时补充事故发生后，由王占海垫付2000元医药费。同时，王占海在华泰保险鄂尔多斯中心支公司投保商业三者险，额度为100万元。被告内蒙古松源汽车租赁运输服务有限公司辩称，原告追加被告公司主体不适格，被告松源公司与王占海之间有书面合同且约定车辆发生事故由王占海承担赔偿责任，且已经将涉案车辆交付王占海，王占海按月向松源公司交付租金，其次在本案中，王占海具有驾驶资质不具有过错因素，故本案事故应由王占海或保险公司赔偿。原告主张医疗费、交通费应按照相关票据据实结算，住院伙食补助费应按照原告住院天数计算。营养费、护理费、误工费计算标准过高，且未按照法律规定的标准计算。鉴定费应由原告自己承担，调病历的费用没有依据，诉讼费由被告王占海承担。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供证据一、收据一份（3支）、住院票据8支、打车发票26支、鉴定费发票1支、工资表一份、住院费用清单、鄂旗第二人民医院出院证明一份、疾病诊断证明一份、司法鉴定意见书一份、事故认定书一份，证明原告因本次交通事故造成的损失及交警部门作出的关于原被告的责任认定。被告人保财险公司质证认为，1、对于原告在宁夏回族自治区的医疗费票据，因该证据无法证明原告经过鄂旗第二人民医院住院治疗后有转院治疗的必要性，对该证据不予认可。2、对原告在鄂旗第二人民医院发生的医疗费票据真实性、合法性、关联性认可。3、根据鄂旗第二人民医院出院证中所列加强营养的内容，对原告据此主张的营养费认可。4、对原告主张的住院伙食补助认可。5、对原告主张的司法鉴定费、诉讼费，根据交强险条款，被告公司不予承担。6、对于原告主张的交通费，根据实际情况酌情认定。7、对于原告主张的15元调病历费用，因无事实依据被告公司不承担。8、对于原告主张的富士达电动车、矿灯、手机的损失，因其未能证明该物品价值损失的事实，应依据实际情况酌情予以认定。9、对原告主张的衣物损失，因无证据证明，不予认可，10、对于护理费、误工费的质证意见同答辩意见。被告内蒙古松源汽车租赁运输服务有限公司质证认为，1、对于原告所举事故认定书的真实性认可。2、对原告提供住院相关票据、疾病诊断证明、医疗费票据的真实性认可。但该证据能够证明原告因交通事故导致脑震荡，不能证明需要护理。因原告未能提供住院病历，故不能证明住院天数和用药经过，不排除可能有“挂床”现象，应依据医院出具的票据据实结算。关于误工费、营养费、护理费的质证意见同答辩意见，原告提供的工资表不能证明原告的主张，因该表上加盖的项目部的公章，原告工资应提供银行流水及相关劳动合同，原告主张的财产损失因未对该损失财产进行鉴定，所以应驳回其诉讼请求，交通费票据质证认为原告提供票据所载车牌号为同一，乘车时间重合，多次乘坐同一辆车的情况存在，可能有虚假情形，请求法院酌情支持其诉讼请求。被告王占海质证意见与被告人保财险公司质证意见相同。本院对原告提供证据的真实性予以采纳。被告人保财险公司向本院提交证据，机动车保险报案记录代抄单一份，证明原告的投保情况及事故发生后出险和处理经过。原告质证对该证据不清楚。被告内蒙古松源汽车租赁运输服务有限公司对该证据的真实性和证明目的予以认可，被告王占海质证意见与松源汽车租赁公司相同。本院对该证据真实性予以采纳。被告内蒙古松源汽车租赁运输服务有限公司向本院提交证据1、王占海与松源公司的汽车租赁合同复印件一份。2、交车单复印件一份。证明该起交通事故发生时，涉案车辆已经交付被告王占海且根据合同约定，发生交通事故赔偿时应由王占海负责。原告质证对证据认可。被告人保财险公司对于该组证据的真实性、合法性、证明目的均予以认可。被告王占海的质证意见与保险公司相同。本院对该组证据的真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年3月25日13时40分许，被告王占海驾驶车牌号为蒙KE0007欧曼牌重型半挂牵引车（蒙K8Q28挂辉煌腾达重型仓栅式半挂车），沿鄂托克旗棋盘井镇七号街由东向西行驶至与二号路交叉路口处右转弯时与沿七号街由东向西直行的原告孙金刚驾驶的富士达电动两轮车相撞，造成孙金刚受轻微伤，两车不同程度受损的道路交通事故。鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队作出第150624420190000368号道路交通事故认定书，认定被告王占海负全部责任，原告孙金刚无责任。王占海所有的车牌号蒙KE0007车辆在中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司投保了机动车强制保险，事故发生在保险期间内。该车辆已由内蒙古松源汽车租赁运输服务有限公司交付给王占海。另查明，原告受伤后被送往鄂托克旗第二人民医院救治，门诊支出1010元检查费、救护车费用。入院被诊断为1、脑震荡？2、多发性软组织损伤。此次住院治疗50天（2019年3月25日至2019年5月14日），产生住院医疗费6940.27元。鄂托克旗第二人民医院的出院证上写明诊疗经过为患者入院后给予消肿、止痛、营养神经、对症等治疗，一周后患者软组织损伤逐步好转，头晕、头痛改善缓慢，血压控制欠佳，给予改善脑供血，降压对症治疗。现患者病情较前好转，血压控制可，请示上级医师后给予办理出院，与患者沟通后并征得同意后给予办理出院。出院医嘱为：1、出院后定期复查；2、注意饮食，加强营养，定期口服降压药治疗，若血压控制不佳请内科治疗；3、不适随诊。道路交通事故发生后，被告王占海向原告支付了2000元医疗费。最后，2019年12月2日原告的伤情经鄂尔多斯司法鉴定中心依法鉴定，被鉴定人孙金刚伤后的损伤未达残疾程度等级。伤后“三期”评定如下：误工期、护理期、营养期均至2019年5月14日。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原、被告对涉案交通事故无异议，本院对该部分事实予以确认。被告王占海负本次事故全部责任，本院以此作为确认损害赔偿的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由侵权人赔偿。本案中，原告因本次事故产生的费用如下：1、医疗费7950.27元（鄂托克旗第二人民医院产生的门诊费用1010元及住院费用6940.27元），被告保险公司辩称在石嘴山人民医院就诊的费用不予认可，本院认为原告提供证据并无相关诊断证明，提供票据也为医院留存联，无法核实与本次交通事故的相关性，故本院对原告在石嘴山人民医院产生的费用不予支持。2、住院伙食补助费应为5000元（50天×100元/天）。3、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。在伤残鉴定结论中已对原告的营养期出具了鉴定结论，本院参考鉴定结论，认定营养期50天，营养费为5000元。4、孙金刚的护理费应以2018年居民服务、修理和其他服务业职工平均工资33451元计算，本院参考鉴定结论，认定为50天，护理费为4582.33元。5、误工费是指赔偿义务人向受害人支付的从受害人遭受损害时起至恢复治愈时止这一时段内，受害人因无法从事正常工作或劳动而减少的收入，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告孙金刚提供的内蒙古宏泰顺达矿业工程有限公司项目部出具的考勤工资表，从该证明中可以确认孙金刚的从事的工作为皮带工，其未举证证明三年的平均收入，而其工作的单位为矿业公司，故本院认为误工费应以2018年采矿业职工年平均工资84284元计算，考虑鉴定结论的时间50天，为11545.75元。6、鉴定费1870元。7、交通费，本院酌定200元。8、物品损失费用，原告并未举证其在事故中丢失了手机、矿灯、衣物、水杯，原告的电动车确实在事故中受损，本院酌定财产损失数额为1000元。9、调取病历产生复印费15元，符合实际情况，本院对该项费用予以支持，以上共计37148.35元。综上所述，原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内支付原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内支付原告16328.08元，在财产费用赔偿限额内支付原告1000元，本院予以支持。由被告按照责任比例承担剩余9820.27元的诉讼请求予以支持，被告王占海已支付2000元，应当予以核减。其他部分，本院不予支持。原告要求被告内蒙古松源汽车租赁运输服务有限公司承担责任，并无依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内需赔付原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内需赔付原告16328.08元，在财产费用赔偿限额内需赔付原告1000元，以上共计27328.08元，被告保险公司于本判决生效之日起3日内一次性支付原告；二、被告王占海按照100%的比例赔付原告7820.27元，于本判决生效之日起3日内一次性支付原告；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费573元，由被告王占海负担395元，由原告孙金刚负担178元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  赵倩玉二〇二〇年一月十日书记员  赵 均《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。