wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初54号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人徐刚，男，1977年12月17日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地四川省成都市都江堰市，住四川省都江堰市。2011年8月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年六个月。2019年10月9日因涉嫌非法持有枪支罪被都江堰市公安局刑事拘留。2019年10月22日，都江堰市人民检察院以其涉嫌非法持有枪支罪批准逮捕。现羁押于都江堰市看守所。 都江堰市人民检察院于2020年1月19日以都检二部刑诉【2020】24号起诉书指控被告人徐刚犯非法持有枪支罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月22日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人徐刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月29日15时许，被告人徐刚在本市玉堂镇龙凤村6组使用射钉枪将同村村民饲养的狗射伤。都江堰市公安局民警接到举报后，在被告人徐刚位于都江堰市的家中厨房内查获1.2米长的改制射钉枪弹十四颗。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，涉案枪支系在射钉枪基础上改制而成的以火药为动力的非制式枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。 被告人徐刚到案后自愿如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人徐刚违反枪支管理规定，不具备配枪用枪资格而非法持有枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确定、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人徐刚系累犯，具有坦白情节，应当分别适用《中华人民共和国刑法》第六十五条、第六十七条第三款的规定处罚。建议对被告人徐刚判处有期徒刑八个月。 被告人徐刚对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在值班律师的参与下，听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2011年8月24日，都江堰市人民法院作出（2011）都江刑初字第275号刑事判决书，载明：徐刚犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金1,000元，与前罪有期徒刑五年，并处罚金3,000元，决定合并执行有期徒刑五年六个月，并处罚金4,000元。2014年11月20日，徐刚经减刑后刑满释放。公安机关在侦办案件过程中，将徐刚持有的自制枪支壹支（改造射钉枪）、自制弹药14颗（空炮弹）予以扣押。2019年9月29日，徐刚因非法持有枪支被都江堰市公安局行政拘留十日。 本院认为，公诉机关指控被告人徐刚犯非法持有枪支罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐刚在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人徐刚到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人徐刚对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人徐刚犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的10日，即自2019年10月9日起至2020年5月29日止） 二、扣押在案的自制枪支一支（改造射钉枪）、自制弹药14颗（空炮弹）予以没收，由都江堰市公安局执行。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林昊 二〇二〇年一月二十二日 书记员  程珂 附本案适用法条《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京市六合区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0116执恢28号 王伯松、孙颔： 申请执行人王伯松与被执行人孙颔民间借贷纠纷一案，执行依据为本院2019年2月21日作出的（2019）苏0116民初1198号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，本院（2019）苏0116民初1198号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年一月十七日
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0522民初632号 以调解方式结案的
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3434民初126号 原告：木乃克布，男，1992年10月1日出生，彝族，村民，住四川省甘洛县。 被告：邓斯贤，男，1983年4月27日出生，汉族，村民，住四川省越西县。 原告木乃克布与被告邓斯贤追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告木乃克布于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告木乃克布撤诉。 案件受理费5元，由原告木乃克布负担。 审判员 吉俄热吉 二〇二〇年一月十六日 书记员 曲木阿木
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执88号申请执行人：周义宝，男，汉族，1975年1月14日生，住安徽省霍邱县。委托代理人：周勇，男，汉族，1983年3月17日生，住安徽省霍邱县。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳大道20号。统一社会信用代码91131000109261087Y。法定代表人：邓池良，该公司董事长。本院在执行周义宝与中太建设集团股份有限公司劳动争议一案中，责令被执行人中太建设集团股份有限公司自收到通知书之日起向申请执行人周义宝支付工资38263元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年7月6日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费474元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中太建设集团股份有限公司名下的银行存款38737元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  顾婷婷二〇二〇年一月三日书记员  李 良附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省共青城市人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0482民初93号原告共青城世纪金源房地产开发有限公司，住址共青城市共青大道西转盘北侧碧水华庭4栋南115号，统一社会信用代码：91360405MA35QGDK9N。法定代表人唐贤生。委托代理人高腾群，江西共诚信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告田素瑕，女，1968年4月16日出生，汉族，住陕西省韩城市。原告共青城世纪金源房地产开发有限公司与被告田素瑕商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告诉称，2018年8月份，原、被告签订合同编号为：201802599、201802886的《商品房买卖合同（预售）》，约定被告购买原告开发的坐落于共青城市科教城．学府广场A27、A28号商铺，为此，被告向共青农村商业银行股份有限公司贷款向原告支付购房款，后因被告未按期还款，导致原告被扣保证金，故诉至法院，请求判令：1、解除双方之间于2018年8月2日签订的商品房买卖合同（预售）（合同编号：201802599）。解除双方之间于2018年8月29日签订的商品房买卖合同（预售）（合同编号：201802886）。2、田素瑕在银行的按揭贷款由原告偿还，并返还被告已付购房款424182元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、解除原告共青城世纪金源房地产开发有限公司诉被告田素瑕之间于2018年8月2日签订的商品房买卖合同（预售）（合同编号：201802599）。二、解除原告共青城世纪金源房地产开发有限公司诉被告田素瑕之间于2018年8月29日签订的商品房买卖合同（预售）（合同编号：201802886）。三、被告田素瑕在银行的按揭贷款由原告偿还，原告共青城世纪金源房地产开发有限公司于2020年1月18日前返还被告田素瑕购房款424182元。四、本案诉讼费减半收取3831.5元，由被告田素瑕负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或纳印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  但冬生二〇二〇年一月十九日书记员  袁诗卉
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0404执恢630号张本善、孙军：张本善申请执行孙军劳务合同纠纷一案，申请执行标的12410元。经本院立案受理，依法执行被执行人孙军执行款12410元给付申请人张本善，执行费86元由被执行人承担。至此，张本善申请执行的（2019）苏0404民初1989号民事调解书本次执行案件执行完毕，现已结案。审判员  丁淼二〇二〇年一月二日书记员  夏韵
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0502刑初11号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人孔华，女，1973年11月9日出生于辽宁省本溪市，汉族，大学文化，无职业，捕前住本溪市平山区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月25日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于本溪市女子看守所。本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告人孔华犯诈骗罪、盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员李悦出庭支持公诉，被告人孔华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、诈骗罪2018年7月，被告人孔华通过曹某了解到被害人李某1的儿子李某2因涉嫌犯罪被公安机关处理，后孔华谎称能为李某2的案件找人进行“打点”关系为由，在本溪市平山区平东园李某1家中，多次骗取李某1人民币7万元。二、盗窃罪2018年8月至2019年3月间，被告人孔华以帮助李某2偿还信用卡和公安机关要查询李某2信用卡为由，从李某1手中取得李某2的中国工商银行、中国邮政储蓄银行、兴业银行、广发银行四张信用卡及密码，在未告知李某2及李某1的情况下，多次透支使用上述信用卡。其中透支中国工商银行信用卡人民币39100元，透支中国邮政储蓄银行信用卡人民币8350元，透支兴业银行信用卡人民币9384元，透支广发银行信用卡人民币19302元，透支款项共计人民币76136元。案发后，经被害人报案，公安机关侦查，被告人孔华被抓获归案。诈骗、盗窃所得的全部赃款被其挥霍。公诉机关认为，被告人孔华诈骗私人财物，数额巨大，其行为应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人孔华盗窃私人财物，数额巨大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人孔华身犯数罪，应当数罪并罚。被告人孔华归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚。建议法庭以被告人孔华犯诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七万元；犯盗窃罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万四千元，数罪并罚决定执行有期徒刑五年九月，并处罚金人民币十五万四千元。被告人孔华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。上述事实，有经庭审质证并经本院审查采信的被告人孔华在侦查机关的供述；案件来源及归案经过、户籍证明、电话查询记录、认罪认罚具结书、本溪市中级人民法院行政装备管理处情况说明、中国邮政储蓄银行对账单及催收记录、广发银行对账单及催收记录、兴业银行对账单及催收记录、中国工商银行对账单及催收记录、本溪银行股份有限公司业务凭证；证人曹某的证言；被害人李某1的陈述；辨认笔录等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人孔华以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，诈骗私人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人孔华盗窃私人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名均成立。被告人孔华身犯数罪，应当数罪并罚。被告人孔华冒充司法机关工作人员对老年人实施诈骗行为，对其可从重处罚。被告人孔华归案后，能够如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人孔华多次实施诈骗、盗窃犯罪行为，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采信。综上，本院为维护社会治安秩序，保护私人财产所有权不受侵犯，并综合考虑被告人孔华的具体犯罪事实，社会危害程度、认罪悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孔华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万四千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币十五万四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行抓获羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月26日起至2024年12月24日止，罚金于判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。）二、责令被告人孔华将诈骗所得赃款人民币七万元退赔给被害人李某1；将盗窃所得赃款人民币七万六千一百三十六元退赔给被害人李某2。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  孙家强人民陪审员  徐桂丽人民陪审员  李高楠二〇二〇年一月九日法官助理岳靓书记员肖洋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执22号 申请人：繁昌县祥胜物业管理有限公司,住芜湖市繁昌县。机构代码:91340222698971756T。 被执行人：王昌霞,女，1978年1月16日出生，汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0222民初3589号民事判决书，于2020年1月3日向被执行人王昌霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王昌霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王昌霞银行存款人民币608元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年一月四日 书记员  王 婷
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执627号 唐林勇： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2017）粤0114民初8665号民事判决书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初125号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人陈某，男，1986年9月4日出生，汉族，户籍所在地江苏省，暂住上海市嘉定区。辩护人张引娟，上海尊丰律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2020］52号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员陈炘、被告人陈某及辩护人张引娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月11日、16日、20日3时许，被告人陈某驾驶电动自行车三次至上海市嘉定区江桥镇金园一路XXX弄XXX号XXX室南侧阳台外，伸手入阳台，窃得被害人黄某某挂在阳台防盗栏杆上的内衣共计4件。公安机关经侦查确定被告人陈某有重大作案嫌疑，于2019年9月20日将其抓获。陈某到案后如实供述了上述犯罪事实，现已对被害人进行赔偿并得到谅解。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某某的陈述，证人伍某某、林某某的证言，公安机关制作的受案登记表、受案回执、调取证据通知书、调取证据清单、监控录像、辨认笔录、相关照片，有关的调解书、收据、谅解书及陈某的户籍证明、供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。控辩双方关于陈某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合陈某自愿认罪认罚、已赔偿被害人损失并取得谅解等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉人关于对陈某可适用缓刑的建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币一千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人陈某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐怡南二〇二〇年一月二十一日书记员  吴任远附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
成都市武侯区人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0107执6241号 王婷： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2018)川0107刑初17号判决书，于20191206立案受理成都市武侯区人民法院申请执行王婷罚金一案。已主动履行，该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0506民初122号之一 解除保全申请人：何峰，男，1978年10月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区新市镇横山村东山自然村12-1号。 委托诉讼代理人：刘良根，马鞍山市博望区新市镇法律服务所法律工作者。 被申请人：陆忠生，男，1969年3月19日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 何峰与陆忠生劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）皖0506民初122号民事裁定，冻结了陆忠生的银行存款5万元。何峰于2020年1月19日申请解除陆忠生银行存款5万元的保全措施。 本院经审查认为，申请人何峰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除陆忠生银行存款5万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王冬梅 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨 子
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执监5号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，住所地江苏省连云港市海州区。负责人：王义明，该分行行长。被执行人：连云港君茂物资贸易有限公司，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：石莹，该公司董事长。被执行人：陈曦，女，1978年9月18日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：陈珍文，男，1954年10月5日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：石莹，女，1982年9月25日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：时良晨，男，1983年8月15日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：尚开军，男，1961年3月6日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：胡学梅，女，1960年7月16日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：连云港市新明珠大酒店有限公司，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：尚开军。被执行人:江苏明珠投资有限公司（原江苏明珠投资担保有限公司），住所地连云港市海州区。法定代表人：王同明。被执行人：连云港吉兆贸易有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区。法定代表人：张江，该公司总经理。被执行人：尚守云，女，1983年7月25日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：尚守瑞，男，1988年4月14日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港市明珠房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：尚开军。被执行人：江苏省中油泰富置业有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：张翼。被执行人：连云港市开君粮食仓储有限公司，住所地江苏省灌云县经济开发区。被执行人：连云港市明珠房地产开发有限公司，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：尚开军，该公司董事长。被执行人：连云港虞舜置业有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：董毓柏。被执行人：江苏恒安实业投资集团有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：董毓柏。本院在申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行与被执行人连云港君茂物资贸易有限公司、陈曦、陈珍文、石莹、时良晨、尚开军、胡学梅、连云港市新明珠大酒店有限公司、江苏明珠投资有限公司、连云港吉兆贸易有限公司、尚守云、尚守瑞、连云港市明珠房地产开发有限公司、江苏省中油泰富置业有限公司、连云港市开君粮食仓储有限公司、连云港虞舜置业有限公司、江苏恒安实业投资集团有限公司金融借款合同纠纷案件中，本院于2019年12月20日作出（2019）苏0706执异402号执行裁定书，裁定：一、追加连云港市虞舜置业有限公司、江苏恒安实业投资集团有限公司为被执行人。二、连云港市虞舜置业有限公司、江苏恒安实业投资集团有限公司在被执-行人连云港市明珠房地产开发有限公司应付款项范围内承担连带给付责任。本院认为，没有充分证据证明被执行人连云港市明珠房地产开发有限公司与连云港市虞舜置业有限公司、江苏恒安实业投资集团有限公司通过关联交易、不依法清算、财产混同等方式恶意转移财产规避执行，将连云港市虞舜置业有限公司、江苏恒安实业投资集团有限公司作为被执行人的依据不足，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：撤销本院于2019年12月20日作出（2019）苏0706执异402号执行裁定书。审判长 贾   秀   军审判员 杜秀丽审判员陈兵二〇二〇年一月二十日书记员 沈      笑
福建省漳平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0881刑初27号 公诉机关福建省漳平市人民检察院。 被告人陈小思，男，1972年8月25日出生，汉族，高中文化程度，个体户，出生地和户籍地福建省漳平市，现住福建省漳平市。因涉嫌危险驾驶罪，被告人陈小思于2019年12月2日被漳平市公安局取保候审，2019年12月30日被漳平市人民检察院决定取保候审，2020年1月13日由本院决定取保候审。现居家候审。 福建省漳平市人民检察院以漳检检一刑诉[2020]15号起诉书指控被告人陈小思犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员李国荣出庭支持公诉，被告人陈小思到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省漳平市人民检察院指控，2019年11月26日23时许，被告人陈小思在漳平市“烨烽烧烤店”饮酒后驾驶闽Ｆ×××××二轮摩托车从漳平一中西校区附近出发，沿漳平市江滨路、景弘路、城隍路往“幸福城”小区方向行驶，至漳平市“东环市场”附近，被告人陈小思与朱某发生争执并动手殴打朱某。漳平市公安局的民警到达现场处警时发现被告人陈小思有酒后驾驶机动车的行为，遂将被告人陈小思带至漳平市医院抽取血样。经福建龙津司法鉴定所检验，送检的被告人陈小思血液中乙醇含量为133.23ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，2019年12月2日，被告人陈小思经漳平市公安局依法传唤到案。2020年1月10日，被告人陈小思在值班律师余贤燕的见证下自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人陈小思在开庭审理过程中均无异议，并有证人蒋某、朱某的证言；漳平市公安局受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、现场调查记录、现场照片、被告人陈小思血样提取登记表及抽血照片、被告人陈小思酒精吹气单及酒精吹气照片、陈小思驾驶摩托车及车架号照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、违法犯罪经历查询情况表、治安调解协议书、返还物品凭证等书证；龙津司鉴所［2019］醇鉴字第1035号司法检验鉴定意见书；被告人陈小思的户籍证明及被采取强制措施的相关法律文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈小思醉酒后在道路上驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人陈小思到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人陈小思的量刑建议符合法律规定，量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人陈小思犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  陈丽平 二〇二〇年一月十七日 法官助理陈晏岚 书记员黄晓乾 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保6号符云锁：本院民事审判团队于2020年1月8日向本院执行局移送（2020）晋0824民初44号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人卫忠义银行账户上的200000元银行存款；二、冻结你所有的中国农业银行账号为04-533200440046862的存折中的60000元。本院保全情况为：一、对被申请人卫忠义名下的账户已冻结200000元，期限为一年，自2020年1月9日起至2021年1月8日止；二、冻结你所有的中国农业银行账号为04-533200440046862的存折中的60000元，期限为一年，自2020年1月9日起至2021年1月8日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知承办人：李满喜二〇二〇年一月九日书记员 ：张锐颖
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1321执816号申请执行人：任某,男,1974年8月29日出生,住朝阳县被执行人：张某，女,1978年11月4日生，汉族，住朝阳县。本院在执行任某与张某婚姻家庭、继承一案中，在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，对被执行人名下的银行存款、动产及不动产、公积金、网络金融账户、证券、股息红利、金融理财产品、收益性保险进行了查询，未查询到被执行人足额的可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经传唤申请人亦未能提供被执行人的财产线索。申请人经本院通知亦不能提供被执行人的其它财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 帅执行员 许国辉执行员 刘泽森二〇二〇年一月二十日书记员 崔 宁
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初240号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人陈小龙，男，1989年8月11日出生，汉族。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉[2020]144号起诉书指控被告人陈小龙犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉，被告人陈小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月26日1时20分许，被告人陈小龙酒后驾驶牌照号为渝C2XXXX的小型轿车行驶至本市闵行区七莘路XXX号停车场内因停车费用和保安发生争执，后被110接警民警到场查获。经检验，被告人陈小龙血液中乙醇浓度为1.44mg/mL。公诉机关认为，被告人陈小龙犯危险驾驶罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役一个月以上二个月以下，可以适用缓刑，并处罚金。被告人陈小龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈小龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈小龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)陈小龙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  张弘二〇二〇年一月二十一日书记员  火伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0402刑初44号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人周传雨，男，1968年12月1日出生于山东省枣庄市，汉族，小学文化，农民，住枣庄市市中区。2019年12月30日因涉嫌交通肇事罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以枣市中检一部刑诉［2020］22号起诉书指控被告人周传雨犯交通肇事罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。枣庄市市中区人民检察院指派检察员张传辉出庭支持公诉，被告人周传雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，2019年11月17日17时7分许，被告人周传雨驾驶电动四轮车（经鉴定为纯电动汽车）沿枣庄市市中区衡山路与湖西路路口由南向北行驶时，与停在路口内被害人林某驾驶的两轮电动车（经鉴定为两轮轻便摩托车）发生事故，致林某受伤，车辆损坏。后林某经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，林某系严重颅脑损伤死亡，符合道路交通事故伤情特征。经道路交通事故认定书认定，被告人周传雨承担事故主要责任。案发后，周传雨拨打110报警。 公诉机关认为，被告人周传雨违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；并建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人周传雨对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，事发后周传雨积极赔偿被害人近亲属经济损失，已取得谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人周传雨犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。周传雨在事故发生后主动拨打报警电话，应当视为自动投案，其能够如实交代自己的罪行，构成自首，且自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。案发后周传雨能够积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人周传雨犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  靳峰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张丽
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801执保21号   申请人：衣明江·艾肯木，男，1967年7月5日出生，维吾尔族，身份证号：xxx，现住新疆巴州库尔勒市团结街道。申请人：古力扎尔·吾买尔，女，1969年5月24日出生，维吾尔族，身份证号：xxx，现住新疆巴州库尔勒市团结街道。被申请人：新疆启迪桑德环境资源有限公司，统一社会信用代码：91652827MA786QAxxx，住所地新疆巴州和静县。法定代表人：李秀菊，执行董事兼总经理。被申请人：乌鲁木齐伊兰浩客餐饮管理有限公司，统一社会信用代码：91650100MA784MKxxx，住所地新疆乌鲁木齐。法定代表人：卢胜军，执行董事兼总经理。本院受理申请人衣明江·艾肯木、古力扎尔·吾买尔诉与被申请人新疆启迪桑德环境资源有限公司、乌鲁木齐伊兰浩客餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年01月09日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人新疆启迪桑德环境资源有限公司、乌鲁木齐伊兰浩客餐饮管理有限公司名下价值1500000元的财产，中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人新疆启迪桑德环境资源有限公司、乌鲁木齐伊兰浩客餐饮管理有限公司名下价值1500000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   段凤梅   二 〇 二 〇 年 一 月 九 日 书  记  员   董紫嫣
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终281号上诉人（一审被告）：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市芝罘区南大街15-16号法定代表人：王国敏，系该公司总经理。委托代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：霍学源，男，1958年10月12日出生，汉族，住龙口市。上诉人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司因与被上诉人霍学源机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2019）鲁0682民初2024号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判上诉人对被上诉人的精神伤残不承担赔偿责任；2.一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人的头部伤情达不到伤残程度。××司法鉴定所虽系上诉人与被上诉人共同申请、并由一审法院委托的鉴定机构，但其出具的鉴定报告中描述的被上诉人的精神及智力状况与实际情况并不相符。据上诉人的实际走访，被上诉人反应敏捷，能够从事农务劳动，并且能与人正常交流，因此××司法鉴定所出具的鉴定报告依据不足，不能作为认定案件事实的依据。一审法院判令上诉人赔偿被上诉人精神伤残赔偿金237294元缺乏事实依据。被上诉人霍学源答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。一审原告霍学源向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告支付原告保险理赔款334053.94元。2.诉讼费由被告负担。一审法院认定事实如下：2018年8月12日18时30分许战福乔驾驶牌号为鲁Ｆ×××××的小型面包车由南向北行至龙口市港城大道西三甲测速路口处时与由东向西行驶的骑电动车的原告霍学源相撞，造成两车受损、霍学源受伤。该事故经莱阳市交警大队认定：战福乔负此次事故的全部责任。原告单方委托海阳市中医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定：1.霍学源多发肋骨骨折构成十级伤残；2.霍学源误工时间为180日；3.霍学源需2人护理7日，1人护理53日4.霍学源用药合理。原告精神伤情等级经××司法鉴定所出具司法鉴定意见书：霍学源于2018年8月12日发生交通事故导致颅脑损伤，遗留“脑外伤所致器质性智能损害（轻度）”，伤残等级评定为八级。原告主张其赔偿数额包括：医疗费36354.64元，提交门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据、诊断书、后续检查费单据；住院伙食补助费5300元（按照每天100元计算53天）；误工费按照月平均工资计算误工天数180天为12600元，提交停发工资证明、司法鉴定意见书、退休证、社保卡及社保缴费证明；护理费按照城镇标准计算鉴定护理天数67天为7259.7元，提交护理人员身份证复印件；伤残赔偿金按照城镇标准39549元乘以20年乘以伤残系数32%为253113.6元；鉴定费6376元，提交鉴定费单据；车损3000元，提交修车费单据一张；拖车费50元，提交发票一张；精神损害抚慰金10000元。上述共计334053.94元，由被告在交强险部分承担122000元，商业险部分承担212053.94元。被告对原告提交的医疗费相关证据无异议，但要求在商业险范围内扣除15%的非医保用药；对伙食补助费要求按照每天30元计算；误工费不予认可，原告已经退休，不应存在误工费，对原告提交的退休证、社保卡以及社保缴费证明无异议；护理费无异议；对原告单方委托鉴定的鉴定意见书的鉴定结论无异议，但对精神等级鉴定有异议，认为鉴定等级过高，不予认可，申请鉴定人员出庭解释说明；对原告主张的伤残赔偿金按照城镇标准计算无异议；鉴定费不属于保险理赔范围，不予承担；车损金额过高，认可1000元；拖车费无异议；精神抚慰金不属于保险理赔范围，不予承担。一审法院认为，肇事车辆在被告处投保，故原告起诉要求被告在保险限额内赔偿原告损失的主张合理。关于原告主张的医疗费36354.64元，有病历、医疗费单据等证据为证，法院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费5300元，不超过法律规定，法院予以支持。关于原告主张的误工费，根据其提交的月平均工资情况，计算误工天数180天为12600元，法院予以支持。关于原告主张的护理费按照城镇标准计算鉴定的护理天数67天为7259.7元，法院予以支持。关于原告主张的伤残赔偿金，因原告从事非农劳动，故应按照城镇标准计算，另外被告对于原告单方委托鉴定的意见书不申请重新鉴定，法院对原告提交的鉴定意见书予以认可，故原告精神和肢体伤残等级系数为32%，故伤残赔偿金按照城镇标准39549元乘以20年乘以伤残系数32%为253113.6元，法院予以支持。关于原告主张的鉴定费6376元，有鉴定费单据为证，法院予以支持。关于原告主张的车损，被告认可1000元，法院支持1000元。关于原告主张的拖车费50元，被告认可，法院支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，法院酌情支持3000元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条等相关法律法规之规定，一审法院于2019年10月11日判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效后十日内在交强险范围内支付原告霍学源理赔款人民币121050元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效后十日内在商业三者险范围内支付原告霍学源理赔款人民币204004元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3155元，由原告负担67元，由被告负担3088元。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是被上诉人因本次交通事故所致损伤是否构成精神伤残。被上诉人的精神伤情等级经××司法鉴定所出具司法鉴定意见，评定其伤残等级为八级。上诉人对其精神伤残不认可，但在一审审理过程中并未申请重新鉴定，在二审中也未提供证据证明其主张，应自行承担举证不能的法律后果。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4859元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 于 青审判员 付景波二〇二〇年一月二十一日书记员 杨风华
江西省德安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0426刑初6号公诉机关德安县人民检察院。被告人陈民，男，汉族，1989年2月1日出生于江西省德安县，初中文化，无业，住江西省德安县，曾因犯盗窃罪于2008年10月27日被本院判处有期徒刑三年，因犯盗窃罪于2013年5月8日被本院判处有期徒刑四年六个月，2016年10月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月29日被刑事拘留；同年11月7日被逮捕。现羁押于德安县看守所。德安县人民检察院以德检刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人陈民犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德安县人民检察院指派检察员孙红出庭支持公诉，被告人陈民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月7日7时许，被告人陈民在德安县卡拉曼达酒店一楼网吧内发现12号电脑的被害人熊某趴在椅子上睡觉，遂乘熊某熟睡时将其放在电脑桌上的一部黑色oppo手机盗走。2019年10月25日凌晨3时许，被告人陈民路过卡拉曼达酒店时，发现酒店收银台没人，随即进入酒店将收银台抽屉内的800元现金盗走。另，被告人陈民家属已赔偿熊某人民币5000元。公诉机关认为，被告人陈民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议以盗窃罪判处被告人陈民有期徒刑七个月至十个月，并处罚金人民币二千元至四千元。公诉机关提交了常住人口信息、归案情况说明、行政处罚决定书、本院刑事判决书、释放证明书、证人黄某、陈某证言、被害人熊某陈述、被告人陈民供述、辨认现场笔录及照片、监控视频等证据证实。被告人陈民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈民构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈民曾因盗窃二次被判刑、一次受到行政处罚，主观恶性较深；此次系在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人陈民到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，其家属代为赔偿部分被害人损失，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈民犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2020年7月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）继续追缴被告人陈民违法所得人民币800元发还德安县卡拉曼达酒店。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林辉辉二〇二〇年一月十四日法官助理王韬书记员刘洋
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执恢73号申请执行人：烟台银都置业有限公司,住所地烟台市芝罘区海港路10号润隆大厦15楼。法定代表人：范小冲，总经理。被执行人：鞠鸿宝，男，1977年6月15日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人烟台银都置业有限公司与被执行人鞠鸿宝担保追偿权纠纷一案中，因被执行人在诉讼期间已将案款1420804.75元交至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2012）芝民一初字第367号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙承臣审判员  魏东超审判员  潘锦文二〇二〇年一月二十一日书记员  仵 鑫
湖南省衡南县人民法院诉 讼 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保39号唐军华、贺湘久本院于2020年1月20日受理的申请人唐军华与被申请人贺湘久借款合同纠纷一案，经本院审查，依法采取了冻结措施，于2020年1月21日已部分保全，予以结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）鲁1327执217号 付桂玲： 关于申请执行人陈常义与被执行人王云席、付桂玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1327民初2752号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务： 一、按照本院（2019）鲁1327民初2752号民事判决书内容履行义务。 二、负担案件诉讼费、执行费。 如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。 户名：莒南县人民法院。 开户行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行。 账号：62×××45。 特此通知。 二〇二〇年一月十日 ———————————————————————— 本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处 邮编：276600 联系人：执行三庭徐淑全 联系电话：0539-7398933
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初56号原告张美丽，女，49岁，1970年8月7日，地址：内蒙古包头市被告包头市启航物业服务有限公司，法定代表人王彩虹。本院在审理张美丽包头市启航物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告张美丽向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张美丽撤回起诉。审判员 武瑞娟 二〇二〇年一月十九日书记员 白桐语
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执120号 申请执行人：杨维建，女，汉族，退休干部。 被执行人：刘玉秀，女，汉族，个体。 本院在执行杨维建与刘玉秀借款合同纠纷一案中，于2020年1月5日向被执行人刘玉秀发出执行通知书，责令被执行人刘玉秀履行法律文书确定的给付义务，但被执行人刘玉秀至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明，被执行人刘玉秀在肇源县人民法院执行局有执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下： 扣留被执行人刘玉秀在肇源县人民法院执行局的执行款。 本裁定送达后立即生效。 二〇二〇年一月十四日
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初37号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人黄某某，男，1985年9月24日生，汉族，户籍所在地广东省惠州市，暂住本市虹口区。辩护人王强，上海正策律师事务所律师。公诉机关以沪宝检二部刑诉(2020)83号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月1日16时22分许，被告人黄某某酒后驾驶牌号为粤LYXXXX的小客车，行驶至本区宝安公路潘泾路东约10米处，追尾撞上了前方王漠驾驶的牌号为鄂A1XXXX的小客车。王漠拨打110报警后，宝山公安分局接处警民警到场发现黄某某有酒驾嫌疑。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，黄某某血液中乙醇含量为1.43mg/ml，属醉酒后驾驶机动车。该院认为被告人黄某某的行为已构成危险驾驶罪，同时具有自首情节，建议判处被告人黄某某拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人黄某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日起至2020年2月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张金二〇二〇年一月二十一日书记员  倪萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初34号 原告：越西县诚信五交化，住所地：越西县越城镇新大街北段45号。 经营者：郭文强，男，1970年8月15日生，汉族，四川省越西县人，住四川省越西县。 被告：陈永红，男，1967年4月7日生，汉族，四川省彭山县人，住四川省彭山县。 原告越西县诚信五交化诉被告陈永红买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告越西县诚信五交化撤诉。 案件受理费151元，由原告越西县诚信五交化负担。 审判员 舒 建 伟 二〇二〇年一月八日 书记员 曲木克古
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0111民初7170号原告：唐道建，男，1954年8月8日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：赵才君，重庆市大足区大众法律服务所法律工作者。被告：重庆市大足区玉龙镇小河社区第一居民小组，住所地重庆市大足区玉龙镇小河社区。主要负责人：王赐建，组长。委托诉讼代理人：蒋达均，重庆市大足区三驱法律服务所法律工作者。原告唐道建诉重庆市大足区玉龙镇小河社区第一居民小组(以下简称“小河社区一组”)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年11月28日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日、2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告唐道建特别授权委托诉讼代理人赵才君、被告小河社区一组特别授权委托诉讼代理人蒋达均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐道建向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告征用土地补偿费及综合补偿费20500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月18日，唐道建女儿小兰花与杨寿炳登记结婚。2015年7月16日，小兰花户口迁入小河社区一组25号。2017年3月22日，唐道建（其妻子和儿子已故，身边无其他子女）因父母子女投靠迁入小河社区一组25号，放弃了原户籍地的宅基地及承包地，且长期与女儿小兰花一起在小河社区一组生活。2018年，小河社区土地依法征收，唐道建系征地拆迁安置对象，经该社全体代表多次商讨并达成一致分配方案：“有地有户分配27300元，有户无地分配20500元”，唐道建属有户无地情形，应当分配20500元。综上，原告具有小河社区一组集体经济组织成员资格，原告享受有户无地村民同等待遇。为维护原告的合法权益，故起诉来院，望判如所请。被告小河社区一组辩称，1.原告已经年满65周岁，享受了养老保险，获得了城镇居民社会保障，不构成被告集体经济组织成员资格。原告迁入被告处之后，没有一直在被告处居住。原告不享有被告集体经济组织成员同等分配权。原告在被告处征地之后农转非，并且其自60岁开始补发享受社保；2.被告分配方案没有规定父母投靠子女可以享受征地补偿款。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告唐道建之女小兰花与小河社区一组村民杨寿炳登记结婚后，于2015年7月16日，因夫妻投靠将户籍迁入小河社区一组。唐道建原籍四川省安岳县忠义镇XX村6组，其妻子、儿子死亡后，因身边无其他子女依靠，于2017年3月22日以父母子女相互投靠，迁入小河社区一组其女儿小兰花所在户籍，同时放弃了原户籍地的农村宅基地和承包地。2017年4月11日，重庆市大足区玉龙镇人民政府与小河社区一组签订《征收土地协议书》，征收了被告集体经济组织土地合计213亩，被告获取了一定的土地征收补偿费用。随后，经被告全体代表多次商讨并达成《小河1组分配方案》，方案载明：“1、在本组有承包地的152人，每人提6800元（或按提成方式计算）。只有承包地无户口的不再参加以下分配。2、空挂户、城镇户不参与分配……5、孙子孙女一次性上户到本组全分，外孙子外孙女一次性上户到本组的参与分配。6、分配人员的确定要严格遵守封户日期，封户日期必须依政府文件为准（2017年4月20日）。7、有儿子的，女婿不得参与分配”。同时，被告制作《集体分配情况表》，对本集体经济组织成员无田有户口的以每人20500元的标准分配土地征收补偿费用，对有田有户口的在20500元土地征收补偿费用基础上，可多分6800元。在此次征地安置中，原告唐道建被纳入被告征地拆迁安置人员公示名单。原告自述未在原户籍地享受征地拆迁安置，迁户后，长期生活在被告处。上述事实，有户口页、《小河社区1组征地拆迁安置人员（16岁以上）公示名单（第三榜）》、《征收土地协议书》、《小河1组分配方案》、《集体分配情况表》及当事人的陈述等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，根据“农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员所有”以及“依照法定程序，本集体成员可以决定土地补偿费等费用的使用、分配办法”之规定，小河社区一组作出了关于土地征收补偿相关费用的分配方案，对本集体经济组织成员无田有户口的以每人20500元的标准分配，对有田有户口的以每人27300元的标准分配。本案中，原告之女小兰花具有被告农村集体经济组织成员资格，原告唐道建因在原户籍地无配偶子女可依靠，以父母投靠子女而于2017年3月22日依法登记为被告集体经济组织所在地常住户口，虽无承包地，但在被告处依靠女儿生活，形成较为固定的生产、生活，符合《小河1组分配方案》确定的无田有户口应分配土地征收补偿费用的情形，故对原告唐道建要求分得20500元土地征收补偿费用的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：由被告重庆市大足区玉龙镇小河社区第一居民小组于本判决生效后十日内支付给原告唐道建土地征收补偿费20500元。被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，减半收取计156元，由被告重庆市大足区玉龙镇小河社区第一居民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  邓美玲二〇二〇年一月十日书记员  尚雪梅
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执80号申请执行人：张璐瑶，男，1993年8月22日出生，汉族，住温县。被执行人：张伟，男，1990年1月2日出生，汉族，住温县。申请执行人张璐瑶与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0825民初1671号民事调解书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人张伟名下有豫Ｈ×××××五菱牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张伟名下豫Ｈ×××××五菱牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人张伟负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建都审判员  黄海申审判员  王韶卿二〇二〇年一月九日书记员  刘建纯
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执4270号申请执行人：上海皖通金属材料有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：上海晶公装饰材料有限公司，住所地上海市松江区。本院执行的上海皖通金属材料有限公司与上海晶公装饰材料有限公司(2018)沪0114民初15355号买卖合同纠纷一案中，被执行人上海晶公装饰材料有限公司应于判决生效之日起十日内返还原告上海皖通金属材料有限公司货款人民币70900元及相应利息和律师费人民币3000元、案件受理费1647元，并承担案件执行费1008元。因上海晶公装饰材料有限公司未履行上述生效法律文书履行义务，上海皖通金属材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执4270号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年一月二十一日书记员  张学禹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1181刑初63号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人史国华，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月20日被取保候审，现在家候审。 江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2020)40号起诉书指控被告人史国华犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人史国华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月11日14时许，被告人史国华酒后驾驶已过检验有效期的苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车，沿丹阳市开发区丹界线由北向南行驶，行至该道路“大贡人家农庄”门前路段处因操作不慎自行摔倒，后被民警查获。经鉴定，被告人史国华血液中乙醇含量为113mg/100ml。被告人史国华归案后如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 公诉机关认为，被告人史国华醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时认为被告人史国华归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议对其判处一个月以上二个月以下拘役，并处一千元至二千元罚金。公诉机关提交了证人刘某的证言，被告人史国华的供述，案件侦破经过，血样提取登记表，物证检验报告等证据证实。 被告人史国华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人史国华的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人史国华归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，被告人史国华符合缓刑适用条件。根据被告人史国华具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人史国华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴克难 二〇二〇年一月二十一日 书记员  彭浏诚 附本判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期 以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云03刑更228号 罪犯李洪军，男，1980年3月11日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。 云南省罗平县人民法院于2013年2月4日作出（2013）罗刑初字第45号刑事判决，以被告人李洪军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年2月19日被交付执行。本院于2015年4月22日、2016年7月26日、2018年5月24日三次刑事裁定对该犯共减刑二年四个月。执行机关云南省中安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯李洪军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯李洪军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李洪军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李洪军减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 瑛 审判员 张云江 审判员 刁云霞 二〇二〇年一月十九日 书记员 孙 晖
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1322执恢347号申请人：齐建岭。被执行人：孙宝贵。被执行人：孙雪彦。本院在执行申请执行人齐建岭与被执行人孙宝贵、孙雪彦为民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院出具了结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二〇年一月九日书 记 员  张明明
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终2250号上诉人（原审原告）：张朝凤，女，1966年4月6日生，汉族，农民，云南省会泽县人，住会泽县。被上诉人（原审被告）：张本萍，女，1968年7月14日生，汉族，农民，云南省会泽县人，住会泽县。上诉人张朝凤与被上诉人张本萍相邻关系纠纷一案，不服会泽县人民法院（2019）云0326民初1153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。张朝凤上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的上诉请求。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律依据错误。证人张某的证言是虚假的。其陈述诉争的水沟以前是由他家管理使用的土地，上诉人家的水从他家水沟里借过，后来他已把包含水沟的土地卖给了被上诉人，水沟属于被上诉人家使用管理。证言相互矛盾，即声称他与被上诉人调换土地，又陈述他将水沟一起卖给了被上诉人。本案中，上诉人主张诉争的水沟属于上诉人的土地，依据物权保护的相关法律要求被上诉人将上诉人家的水沟恢复原状。但一审法院在判决时，适用相邻权纠纷的相关法律法规，一审认定法律关系、适用法律依据错误。张本萍辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。2015年答辩人与同村村民张某签订了《土地调换协议》，上诉人所称的排水沟其实就是协议中张某原来的土地面积，张某为了两家生产生活方便将该土地换给答辩人家建盖房屋使用，两家是用地交换，因答辩人用于交换的土地面积较小，因此还向张某补了差价48800元，两家是互换土地使用。上诉人的主张自相矛盾，先称答辩人填平水沟导致其房屋排水不畅受潮，后又称耕地需水沟引水灌溉，且未提交证据证实其主张。上诉人所说的需水沟引水灌溉的耕地早已被其改变用途作为宅基地和院坝使用了。张朝凤向一审法院起诉请求：1.判决被告将原告家房后的排水沟恢复原样；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告张朝凤与被告张本萍系前后邻居，张本萍家房屋地势稍高，张朝凤房屋地势稍低。张本萍家大门外面通道靠现空心砖所围的地梗边曾有一条宽约20至30厘米的土沟，从通道与村便道接头处的涵管中引水，经张本萍大门边围墙、院坝内排水沟流淌至张朝凤家房屋背后的排水沟。张朝凤曾有一块耕地通过该水沟引水灌溉。该水沟存在多年，短则十多年，长则三十几年，并无确切证据证明其存在年限。2016年9月，张本萍将该水沟填平并打成水泥路面。2016年9月20日，张朝凤申请则补村人民调解委员会进行调解，张本萍提出“从上边园子后的现成沟给张朝凤家通水之用，从我院侧下水（我负全责，如水下不去）”，张朝凤不同意，双方未能达成协议。2016年11月15日，娜姑镇人民调解委员会组织双方调解，因张本萍不接受调解未能调解。张朝凤通过争议水沟引水灌溉的耕地已被其建房占用部分，剩余部分也被其围作院坝，现未做耕地使用。另张朝凤家大门外有涵管、水沟经过，水势甚大。在庭审中张本萍提出其在村调解委员会调解中提出的方案，张朝凤不同意，双方无法达成协议。一审法院认为，根据《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”第八十六条规定：“不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。”原告张朝凤在诉状中所称理由“致使原告房屋排水不通，房屋受潮”与其在庭审中提出需要用水的诉讼理由是自相矛盾的，与其诉讼请求也是矛盾的，因此本院对原告提出的“致使原告房屋排水不通，房屋受潮”的诉讼理由不再进行审查。原告张朝凤的耕地现已被垫高改变用途作为宅基地和院坝，丧失了被灌溉的基础，因此其要求恢复水沟原状进行通水的诉讼请求是缺乏事实依据的。且原告张朝凤靠村便道的围墙及大门外就是涵管、水沟，也是争议水沟的引水的来源，即便原告张朝凤要在院内从事种植，也可以从此处方便引水，并不必须经被告张本萍家院坝引水。因此，从有利生产、方便生活的原则出发，对原告张朝凤的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条规定，判决：驳回原告张朝凤的诉讼请求。案件受理费人民币100元，由原告张朝凤负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对现场进行了查看。张朝凤家的房屋及院子与案涉的张本萍家门前的道路（即原来的水沟）之间相隔一户人家。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，张朝凤向一审法院起诉请求为：判决张本萍将张朝凤家房后的排水沟恢复原样。理由是张本萍将张朝凤家房后自留的排水沟填为路面，致张朝凤家排水不畅、房屋受潮。一审庭审中，张朝凤陈述要求张本萍让出水沟，用于其一亩包产地的用水，经一审法院释明，张朝凤明确“只要原来有多宽给我挖出来通水就可以了”。故本案双方当事人诉争的法律关系为相邻关系，本案案由应为相邻关系纠纷。一审将案由确定为恢复原状纠纷不当，应予纠正。《中华人民共和国物权法》第八十四条规定:“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”，第八十五条规定：“法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯”。本案中，张朝凤与张本萍系同村村民，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。2016年9月，张本萍已将案涉水沟填平并打成水泥路面作为其门前通行道路，根据现场情况，张朝凤家房屋及院子与案涉的张本萍家门前的道路（即原来的水沟）之间相隔一户人家，并不存在致张朝凤家排水不畅、房屋受潮的可能。张朝凤靠村便道的围墙及大门外就是水沟，即便张朝凤要在院内从事种植及房后的土地用水，也可就近方便引水。因村镇建设不断在发展，张朝凤应充分考虑历史和现实，互谅互让。一审判决从有利生产、方便生活的原则出发，驳回张朝凤的诉讼请求正确。张朝凤上诉主张诉争的水沟属于其土地，与其在一审时的主张不一致，且土地权属争议不属人民法院民事诉讼受案范围，故本院不作审理，张朝凤就此可向相关人民政府申请处理。张朝凤的其他上诉理由无事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人张朝凤的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但将案由确定为恢复原状纠纷不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张朝凤负担。本判决为终审判决。审判长  杨美琼审判员  谭永慧审判员  徐 坤二〇二〇年一月六日书记员  陈燕竹
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执34号之二 申请执行人：晏桂兰，女，1974年4月9日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：郑红杰，女，1972年10月13日出生，汉族，住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人晏桂兰与被执行人郑红杰借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解履行协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇二〇年一月十七日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终581号 上诉人（原审被告）：刘韬，女，1977年7月5日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被上诉人（原审原告）：夏应霞，女，1980年2月3日出生，汉族，住四川省双流区。 被上诉人（原审被告）：郭昌平，男，1965年1月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人刘韬因与被上诉人郭昌平、夏应霞民间借贷纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2019）川0116民初1969号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘韬在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘韬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 姚 兰 审判员 马 雯 审判员 莫 雪 二〇二〇年一月十五日 书记员 宋君兰
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初67号原告：孙明芳，男，1977年7月14日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。委托代理人：李素杰，阳谷安平法律服务所法律工作者。执业证号31525012104564。被告：潘广清，男，1965年10月19日出生，汉族，居民，住阳谷县。原告孙明芳与被告潘广清劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙明芳及其委托代理人李素杰到庭参加诉讼，被告潘广清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙明芳向本院提出诉讼请求：1.要求潘广清支付劳务费20000元及自2020年1月2日起至款项付清之日止的利息，按年利率6%计算；2.诉讼费用由潘广清承担。事实和理由：潘广清在阳谷县狮子楼办事处后李村承包了大约200亩土地种植地瓜、小麦等农作物。2016年、2017年期间，潘广清雇佣孙明芳驾驶其个人农用机械工具在潘广清承包的土地里干活，包括刨地瓜、除草、旋地、粉碎地瓜秧等劳务，劳务费分别按亩计算。2018年12月19日经双方结算，潘广清尚欠孙明芳劳务费20000元，并给孙明芳出具欠条一张，后经孙明芳多次催要，但潘广清总以无钱为由推诿。潘广清未答辩亦未提交民事答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年、2017年期间，潘广清雇佣孙明芳使用其个人农用机械工具在潘广清承包的土地里干活，包括刨地瓜、除草、旋地、粉碎地瓜秧等劳务，劳务费分别按亩计算。截止2018年12月19日经双方结算，潘广清欠孙明芳劳务费2万元，给孙明芳出具欠条一张。后经孙明芳多次催要，潘广清拒不支付。本院认为，潘广清与孙明芳之间劳务关系合法有效，孙明芳为潘广请提供劳务，潘广清应支付相应的劳务费，潘广请为孙明芳出具欠据一张，故本院支持孙明芳要求潘广请支付劳务费2万元及利息损失的诉求。被告潘广清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘广清于本判决生效后十日内支付原告孙明芳劳务费2万元及利息损失（以2万元为基数，自2020年1月2日起至货款实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告潘广清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张云霞二〇二〇年一月十六日法官助理赵雪梅书记员杜帅
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢64号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人：郭安勇，男，1970年3月7日生，汉族，住高青县。 被执行人：郭向东，男，1979年8月9日生，汉族，住高青县。 被执行人：李彪，男，1962年12月10日生，汉族，住高青县。 被执行人：郑涛，男，1967年8月29日生，汉族，住高青县。 被执行人：郭生田，女，1972年12月11日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人郭安勇、郭向东、李彪、郑涛、郭生田借款合同纠纷一案过程中，被执行人郭安勇、郭向东、李彪、郑涛、郭生田已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司申请执行的（2020）鲁0322执恢64号执行完毕。 审判长  翟承俊 二〇二〇年一月十九日 书记员  卢胜杰
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执77号岳国利、岳国营、岳小艳：你与岳玉凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的豫0811民初3993号民事调解书已发生法律效力。申请执行人岳玉凤于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3993号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073469230特此通知二〇二〇年一月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省盱眙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0830财保2号 申请人：盱眙雅茹车业经营部，住盱眙县穆店镇穆店街145号。 经营者：杨木霞，女，汉族，住盱眙县。 被申请人：陈万友，男，1956年9月20日出生，汉族，住盱眙县。 申请人盱眙雅茹车业经营部于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈万友名下所有的在江苏盱眙农村商业银行股份有限公司黄花塘支行（账号为**）银行存款12000元予以冻结。申请人盱眙雅茹车业经营部提供杨木霞在江苏盱眙农村商业银行股份有限公司穆店支行（账号为62×××61）银行存款5000元作保全担保。 本院经审查认为，申请人盱眙雅茹车业经营部的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、对被申请人陈万友名下所有的在江苏盱眙农村商业银行股份有限公司黄花塘支行（账号为**）银行存款12000元予以冻结，期限为一年。 二、对申请人盱眙雅茹车业经营部提供的杨木霞在江苏盱眙农村商业银行股份有限公司穆店支行（账号为62×××61）银行存款5000元予以冻结，期限为一年。 案件申请费140元，由申请人盱眙雅茹车业经营部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人盱眙雅茹车业经营部在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡迎阳 二〇二〇年一月七日 书记员  钱晶津 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款第四项 裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1111民初1535号原告：镇江现代混凝土有限公司，住所地镇江市润州区蒋乔镇镇扬汽渡西侧。法定代表人：张文伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺健，江苏大唐人律师事务所律师。被告：陈宝龙，男，1963年12月28日出生，汉族，住镇江市。原告镇江现代混凝土有限公司与被告陈宝龙定作合同纠纷一案，本院于2019年3月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贺健到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告向原告购买商品混凝土，截止2017年2月15日，被告欠原告混凝土价款151500元；被告承诺于2017年年底前付清价款。但被告至今未能依其承诺支付所欠价款。故要求被告支付所欠价款151500元、按银行同期贷款利率支付自2018年1月1日起至实际给付之日止逾期付款的利息。被告未作答辩。经审理查明，2017年2月15日，被告出具欠条，内容为：今欠原告混凝土款计151500元，此款在2017年12月底结清。此后，被告未能依其承诺履行付款义务。本院认为，原、被告之间的商品混凝土定作合同法律关系及被告欠原告混凝土定作价款151500元的事实，有被告出具的欠条予以佐证；双方之间的商品混凝土定作合同法律关系系双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，其定作合同法律关系合法有效；原告完成定作工作并交付产品后，被告应在约定的期限内支付相应价款。现被告未能按约定的期限付款，原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告陈宝龙于判决发生法律效力之日起十日内向原告镇江现代混凝土有限公司支付混凝土价款151500元、支付以151500元为计算基数的逾期付款利息（其中自2018年1月1日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类货款基准利息计算、自2019年8月20日起至实际履行完毕之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3330元，由被告陈宝龙负担。此款原告已预交本院，被告应将此款连同欠款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（附上诉须知）审 判 长  沈正涛人民陪审员  何杏美人民陪审员  沈秋萍二〇二〇年一月二十日书 记 员  蔡丽君
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢185号之一 申请执行人：曾峥，男，1988年02月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王孝鸿，男，1980年09月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理曾峥申请执行其与王孝鸿为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初4721号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王孝鸿名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人王孝鸿名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审  判员  王 进 二〇二〇年一月二十一日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  张 克 涛
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更47号 罪犯李俊刚，男，1977年6月6日出生，汉族，陕西省长武县人。现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因贩卖毒品罪经广东省深圳市宝安区人民法院于2014年10月28日以(2014)深宝法初字第1256号刑事判决书判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元，于2014年12月23日入监狱服刑改造。该犯曾于2017年7月19日减刑八个月；2018年11月26日减刑五个月。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系主犯、罚金人民币二千元，具有较大社会危害性，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯李俊刚减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 倪红霞 审 判 员 马喜泉 审 判 员 李晗菲 二〇二〇年一月十九日 法官助理 马佳慧 书 记 员 刘岩岩
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初185号 原告：通化市东昌区南方灯饰专卖店。 统一社会信用代码：92220502L25980669C。 地址：通化市四服对面2010住宅楼9号门市房。 法定代表人：刘万荣，总经理。 委托诉讼代理人：郑贞贞，女，1985年11月6日生，汉族，住：吉林省通化市东昌区。身份证号码：×××。 被告：吉林省蜂巢电子商务有限公司。 统一社会信用代码：91220601MA147DK386。 住所地:白山市浑江区浑江大街安泰商都2号楼三层。 原告通化市东昌区南方灯饰专卖店与被告吉林省蜂巢电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告通化市东昌区南方灯饰专卖店于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，被告主动履行给付义务，现原告通化市东昌区南方灯饰专卖店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许通化市东昌区南方灯饰专卖店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由通化市东昌区南方灯饰专卖店负担。 审 判 长  李 丹 人民陪审员  李志杰 人民陪审员  刘艳波 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  牛晓牧
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0503民初170号 原告：卓顺熙，男，生于1936年8月3日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：屈值全，男，生于1971年5月14日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告卓顺熙与被告屈值全排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告卓顺熙于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卓顺熙以主体有错为由申请撤诉，其撤诉申请，没有损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告卓顺熙撤诉。 案件受理费25元，由原告卓顺熙负担。 审 判 员 周定洪 二〇二〇年一月十七日 法官助理 李 韵 书 记 员 费克会
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0791民初981号之二 申请人：周玉珍，女，汉族，1948年4月20日生，住赣州经济技术开发区。 被申请人：梁莲英，女，汉族，1966年6月13日生，住赣州市赣县区。 本院于2019年3月29日作出（2019）赣0791民初981号之一诉讼财产保全的裁定，对梁莲英申请的位于赣州经济技术开发区x镇x村x路公寓楼x栋xx号房屋（价值300000元）,要求周玉珍立即停止对该房屋进行装修的不法侵害行为。现申请人与被申请人已于2019年11月21日在赣州市中级人民法院达成调解协议，赣州市中级人民法院作出（2019）赣07民终4184号民事调解书，确认位于赣州经济技术开发区××路车头安置小区的安置住房归周玉珍所有，为此申请人周玉珍向本院申请解除对该安置住房的保全。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 解除对位于赣州经济技术开发区x路x村x小区的公寓楼x栋x号房屋的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈小金 二〇二〇年一月二日 代理书记员  段丽娟
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初197号 原告：姚永久，男，汉族，出生于1941年5月22日，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：毛俊君，南充市高坪区长乐法律服务所法律工作者。 被告：姚远明，男，汉族，出生于1956年11月1日，住四川省南充市高坪区。 原告姚永久与被告姚远明赡养费纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告姚永久于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚永久在诉讼阶段自愿撤回起诉，系其自由处分诉讼权利，未损害他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚永久撤回起诉。 案件受理费50元，由原告姚永久负担。 审判员  罗志 二〇二〇年一月十三日 书记员  青璐
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终9856号上诉人(原审原告)：仓泽青，男，1970年1月26日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。委托诉讼代理人：程超然，上海市震旦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海阳冶实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张守和，总经理。上诉人仓泽青因与被上诉人上海阳冶实业有限公司(以下简称“阳冶公司”)劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初14380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。仓泽青上诉请求：请求撤销一审判决主文第一、二、四项，依法改判阳冶公司支付2019年3月1日至2019年3月20日工资3,678.16元、2019年3月1日至2019年3月20日期间延时加班工资1,400元。事实和理由：仓泽青自2019年3月1日到阳冶公司上班，双方签订劳动合同，约定仓泽青月薪为4,000元。2019年3月1日至2019年3月19日期间，共有13个正常工作日和6个双休日，阳冶公司没有按照劳动合同法的规定，足额支付仓泽青应得工资收入。阳冶公司安排仓泽青居住在阳冶公司仓库，但根据仓泽青提供的夜间执勤的照片显示，仓泽青在晚上还需继续工作，故仓泽青夜晚的值班应认定为加班，阳冶公司还需向仓泽青支付夜晚的加班工资。阳冶公司辩称：仓泽青虽在2019年3月1日至2019年3月19日期间存在双休日工作，但阳冶公司自2019年3月20日起开始安排仓泽青补休，故无需再支付仓泽青双休日工作的劳动报酬。仓泽青向一审法院起诉请求：1.判令阳冶公司支付教育考试费160元；2.判令阳冶公司支付2019年3月1日至2019年3月20日的工资3,678.16元；3.判令阳冶公司支付2019年3月1日至2019年3月20日期间延时加班工资1,400元。一审法院认定事实：仓泽青于2019年3月1日至阳冶公司，从事仓库管理工作。双方签有一份合同，期限为2019年3月1日起至2020年3月1日止。阳冶公司未为仓泽青缴纳社会保险费。仓泽青月工资为4,000元。仓泽青于2019年4月4日申请仲裁，要求阳冶公司支付2019年3月1日至2019年3月20日期间工资3,200元、2019年3月1日至2019年3月20日期间延时加班工资1,400元、考试费160元。仲裁裁决阳冶公司支付仓泽青2019年3月1日至2019年3月19日期间工资2,600元、安全教育考试费160元，对仓泽青的其他申诉请求不予支持，仓泽青不服仲裁裁决，诉至一审法院。一审审理中，仓泽青为证明其主张，提供了照片数张，证明其存在加班，阳冶公司对该照片的真实性不予认可，称安排仓泽青住在仓库里，但并未安排仓泽青加班。阳冶公司为证明其辩称，提供了考勤表，证明阳冶公司对仓泽青实行人工考勤，2019年3月考勤表显示仓泽青自2019年3月1日工作至2019年3月19日，2019年3月16日表格下方显示仓泽青加班2小时。仓泽青对考勤表的真实性不予认可。一审法院认为：双方存在劳动关系的事实清楚，予以确认。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方对仓泽青工作期间和是否存在加班存在争议，然仓泽青提供照片并不能证明其工作时间和加班情况，且根据仓泽青自己陈述，其晚间系睡在仓库并值班，并非加班。根据阳冶公司提供的考勤表，仓泽青实际工作至2019年3月19日，其中只显示仓泽青2019年3月16日加班2小时，鉴于仓泽青系主张延时加班工资，而阳冶公司仅同意支付2019年3月16日的2小时加班工资，故阳冶公司应支付仓泽青2019年3月1日至2019年3月19日期间工资2,600元、2019年3月16日2小时加班工资91.95元。阳冶公司同意支付仓泽青教育考试费160元，于法不悖，予以确认。据此判决：一、上海阳冶实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付仓泽青2019年3月1日至2019年3月19日期间工资2,600元；二、上海阳冶实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付仓泽青2019年3月16日加班工资91.95元；三、上海阳冶实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付仓泽青教育考试费160元；四、对仓泽青的其他诉讼请求不予支持。二审中，双方当事人没有提交新的证据。经本院审理查明，阳冶公司员工考勤表上有正班和加班两个项目，该表正班一栏中记载仓泽青在2019年3月1日至2019年3月19日期间正常出勤，其中6天为双休日出勤。一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为：阳冶公司录用仓泽青为企业员工，双方建立起劳动关系，阳冶公司应履行用人单位支付仓泽青工资报酬的法定义务。仓泽青在2019年3月1日至2019年3月19日正常出勤，阳冶公司应按照仓泽青出勤记录及时、足额支付其相应工资收入。一审法院在计算仓泽青2019年3月1日至2019年3月19日期间工资收入有误，本院依法予以改判。根据仓泽青月工资4,000元的标准，仓泽青在2019年3月1日至2019年3月19日期间工资收入为4,597.75元。现仓泽青只主张2019年3月工资收入3,678.16元，本院予以照准。阳冶公司认为2019年3月19日之后安排仓泽青补休，缺乏事实依据，不予采信。加班是指用人单位因生产经营需要，安排劳动者在法定标准工作时间之外，继续从事本职工作。而值班是指用人单位因安全、消防、假日等需要，或为处理突发事件、紧急公务等原因，安排本单位有关人员在夜间、休息日、法定节假日等非工作时间从事的活动。根据仓泽青出勤记录，仓泽青有两小时延时加班，阳冶公司应支付相应的加班工资。仓泽青虽在法定工作时间之外仍在仓库，但从事的是与本职无关联的工作，且在夜间睡在仓库，不符合在原来的工作岗位、在正常的工作时间之外从事原来工作的加班条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、维持上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初14380号民事判决书主文第二、三、四项;二、撤销上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初14380号民事判决书主文第一项;三、上海阳冶实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付仓泽青2019年3月1日至2019年3月19日期间工资人民币3,678.16元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共计人民币15元，由上诉人仓泽青负担人民币5元，由被上诉人上海阳冶实业有限公司负担人民币10元。本判决为终审判决。法官助理蔺皓然审判长 王 安审判员 郭征海审判员 易苏苏二〇二〇年一月九日书记员 慎哲仁附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执3121号申请人：白桂香。委托诉讼代理人奇轩昊，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人：白世平。被执行人：王改秀。因被执行人白世平、王改秀未履行（2019）内0627民初3185号民事调解书所确定的法律义务，申请人白桂香于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案。本院于2019年11月11日依法向被执行人白世平、王改秀发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人白桂香偿还借款本金1041829元，支付2019年7月23日前的欠付利息621000元，并支付1041829元借款从2019年7月24日至借款实际履行之日按月利率2%计算的利息及案件受理费4941元和执行费19028元，但被执行人白世平、王改秀至今未履行。2019年11月11日本院依职权向被执行人白世平、王改秀发出限制消费令。通过网络查控系统和传统查控对被执行人白世平、王改秀的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人名下再无可供执行财产，申请人白桂香亦无法提供其可供执行财产。本院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有借款本金1041829元及案件受理费4941元和执行费19028元未付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏 程审判员 乌云花拉审判员 刘  慧二〇二〇年一月十四日书记员 李 维 伦
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执139号 申请执行人：钟祖米 被执行人：成都市金堂县博农水果专业合作社 本院在执行申请执行人钟祖米与被执行人成都市金堂县博农水果专业合作社农村土地承包合同纠纷一案中，当事双方已自行达成和解协议，被执行人成都市金堂县博农水果专业合作社已将生效法律文书确定的付款义务全部履行完毕，本案和解并履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民特6号申请人：卞冬梅，女，1978年12月6日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：商智斌，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。申请人：马延建，男，1985年4月17日生，住临邑县。申请人：陵县顺通运输有限公司。住所地：德州市陵县南环路中段路北。法定代表人：谭书梅，职务：总经理。申请人：临邑佳运物流运输有限公司。住所地：德州市临邑县路北汽配城大市场3栋10号。负责人：张德河，职务：总经理。申请人：中国人民保险股份有限公司德州分公司。负责人：孙传鲲，职务：总经理。委托诉讼代理人：闫秋红，女，该公司员工。本院于2020年1月14日立案受理申请人卞冬梅与马延建、陵县顺通运输有限公司、临邑佳运物流运输有限公司、中国人民保险股份有限公司德州分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审结终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年1月14日经乐陵市人民法院法官工作室主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中国人民保险股份有限公司德州分公司在机动车交强险、商业三者险限额内赔偿申请人卞冬梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、牙齿种植费、祛斑费、财产损失费等各项损失共计43200元，于2020年1月30日前支付至卞冬梅中国农业银行乐陵支行账户62×××70。上述款项履行后双方互不追究对方任何责任。二、申请人卞冬梅放弃对马延建、陵县顺通运输有限公司、陵县顺通运输有限公司、临邑佳运物流运输有限公司的诉讼请求。三、各方当事人对此无任何异议，各方当事人放弃其他权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人卞冬梅与马延建、临邑佳运物流运输有限公司、中国人民保险股份有限公司德州分公司于2020年1月14日经乐陵市人民法院交通事故诉调中心法官办公室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  苑红霞二〇二〇年一月十五日书记员  闫 晴