wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢207号申请执行人：商梁红，女，1968年6月17日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。被执行人：杨家雄，男，1976年12月19日出生，汉族，户籍地福建省。申请执行人商梁红与被告杨家雄民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权利在法律允许的范围内处分自己的民事权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执恢207号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  陈乃徐审判员  徐竹林二〇二〇年一月二十一日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申7214号 再审申请人（二审被上诉人）：陈永安，男，1973年2月6日出生，汉族，住福建省南安市，系原华蓥市三商化妆品店经营者。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：林辉，男，1978年1月23日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 再审申请人陈永安因与被申请人林辉买卖合同纠纷一案，不服四川省广安市中级人民法院（2017）川16民终1571号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，查明在二审判决发生法律效力后，因陈永安未履行判决内容，林辉向一审法院提出强制执行申请。一审法院对林辉提出强制执行申请予以立案，案号为（2018）川1681执261号。在执行过程中，林辉与陈永安在一审法院主持下达成执行和解协议，陈永安已按照执行和解协议的约定履行完毕付款义务，且林辉与陈永安亦未在执行和解协议中声明不放弃申请再审的权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第三项规定，裁定如下： 终结审查陈永安的再审申请。 审 判 长 宋小平 审 判 员 周 洪 审 判 员 翟旭玫 二〇二〇年一月十三日 法官助理 张 蕾 书 记 员 徐 丽
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民特7号申请人：苏州德而慧通信有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇尤漕路198号。法定代表人：崔宏，总经理。委托诉讼代理人：杨晨，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：闫乐宇，国浩律师（南京）事务所律师。被申请人：李帅帅，男，2001年4月1日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。被申请人：常熟市晓达通讯科技有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇新桥村新苑路1幢。法定代表人：叶伟达。申请人苏州德而慧通信有限公司与被申请人李帅帅、常熟市晓达通讯科技有限公司申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人苏州德而慧通信有限公司诉称，仲裁委裁决错误。申请人并非是李帅帅的用工主体，与其不存在劳动关系，因而不应当支付其工资，亦不应当与常熟市晓达通讯科技有限公司共同承担连带责任。经审查查明，2019年10月9日，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出常劳人仲案字〔2019〕第1207号仲裁裁决：一、苏州德而慧通信有限公司、常熟市晓达通讯科技有限公司应当支付徐学清等14人2018年12月9日至2019年1月18日工资，合计107239元，金额详见附件“拖欠工资合计栏”。二、对徐学清等14人的其他仲裁请求不予支持。本院经审查认为，常熟市劳动人事争议仲裁委员会的常劳人仲案字〔2019〕第1207号劳动争议仲裁裁决程序合法，法律适用正确。申请人苏州德而慧通信有限公司的主张不属于法律规定应当裁定撤销的情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人苏州德而慧通信有限公司要求撤销劳动仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人苏州德而慧通信有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇二〇年一月十九日书记员 芮 园
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑更7号 罪犯牟西拉支，男，1968年10月2日出生，东乡族，出生地甘肃省东乡县，文盲，现在青海省柴达木监狱服刑。 青海省海东市中级人民法院于二〇一四年九月十五日以（2014）东刑初字第14号刑事判决，认定罪犯牟西拉支犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。刑期至二〇二七年八月十五日止。二〇一七年十二月十二日经青海省西宁市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至二〇二六年十一月十五日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇二〇年一月二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯牟西拉支在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次，评为二〇一八年度监狱服刑改造积极分子。 经审理查明，罪犯牟西拉支在服刑期间,积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为,罪犯牟西拉支在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现,但罚金未全部缴纳，应予从严。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯牟西拉支的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期至二〇二六年三月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 俊 秀 审 判 员 吕 福 成 审 判 员 韩 文 新 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 旦智卓玛 书 记 员 张 世 琦
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初7521号 原告：翁利敏，男，1977年11月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：史小园，浙江驰明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏炳海，浙江驰明律师事务所律师。 被告：乐清市子轩通讯设备有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇长虹村，统一社会信用代码913303823075883554。 法定代表人：朱春来。 原告翁利敏与被告乐清市子轩通讯设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年7月16日向法院提起诉讼，原告当庭将诉讼请求变更为：1.判令被告乐清市子轩通讯设备有限公司立即向原告偿付货款71200元并赔偿利息损失（按年利率6%自起诉之日起计算至实际还款日）；2.判令由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月7日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人史小园到庭参加诉讼，被告乐清市子轩通讯设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年2月2日，被告乐清市子轩通讯设备有限公司法定代表人朱春来向原告出具一份《欠条》，确认尚欠原告不锈钢款81200元。2018年12月25日，被告向原告归还10000元货款。经原告催讨，被告至今尚欠原告71200元货款未付，从而引起本案之诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告乐清市子轩通讯设备有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告翁利敏货款71200元，并赔偿利息损失（以71200元为基数，从2019年7月16日起按年利率6%计算至判决实际履行完毕之日止），款交本院柳市人民法庭转付。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1830元，公告费200元，均由被告乐清市子轩通讯设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  卢芸芸 人民陪审员  蔡财福 人民陪审员  金汝汝 二〇二〇年一月七日 代书 记员  张骞力
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执4088号申请执行人：上海悦书贸易有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：周学兵，总经理。被执行人：上海时辰企业管理有限公司(原上海时辰投资有限公司)，住所地上海市闵行区。法定代表人：金正国，执行董事。申请执行人上海悦书贸易有限公司与被执行人上海时辰企业管理有限公司(原上海时辰投资有限公司)其他合同纠纷一案，申请执行人上海悦书贸易有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的(2017)沪0107民初25571号民事判决书,向本院申请执行,要求被执行人上海时辰企业管理有限公司(原上海时辰投资有限公司)支付人民XXXXXXX.72元及逾期利息。本院于2019年7月22日依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人被执行人上海时辰企业管理有限公司(原上海时辰投资有限公司)发出执行通知书，被执行人至今未到庭履行义务。经查被执行人上海时辰企业管理有限公司(原上海时辰投资有限公司)系虚拟注册，无固定经营场所且下落不明。本院依法冻结了被执行人上海时辰企业管理有限公司(原上海时辰投资有限公司)的银行账户并将其纳入失信被执行人名单且限制高消费等强制措施。申请执行人上海悦书贸易有限公司于2019年12月24日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0107执4088号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴明进人民陪审员  徐天云人民陪审员  陈玉风二〇二〇年一月九日书 记 员  单 疌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。……
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 李辉： 施文明： 申请执行人李辉与被执行人施某（2019）浙1122执3079号买卖合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保216号 申请人东莞市瑾和塑胶五金有限公司，住所地东莞市长安镇霄边社区东门中路22号D栋l楼102,统一社会信用代码91441900MA4WRT1F9C。 法定代表人邓申彩，总经理。 申请人李德进，男，汉族，1987年10月27日出生，身份证住址贵州省赫章县。 委托代理人黎恒鸿，广东君熙律师事务所律师。 被申请人深圳市明成旺科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道新桥第一工业区3号1F104，统一社会信用代码914403003195751484。 法足代表人鲁光明。 被申请人鲁光明，男，汉族，1979年2月24日出生，身份证住址湖南省常德市鼎城区。 上列申请人东莞市瑾和塑胶五金有限公司、李德进与被申请人深圳市明成旺科技有限公司、鲁光明承揽合同纠纷一案，2019年12月25日，申请人东莞市瑾和塑胶五金有限公司、李德进向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人深圳市明成旺科技有限公司、鲁光明名下价值404,253元的财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人东莞市瑾和塑胶五金有限公司、李德进的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市明成旺科技有限公司、鲁光明名下价值404,253元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以404,253元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年一月六日 书记员 杨顺发
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0785执123号之六 申请执行人：梁有文，男，住恩平市。 被执行人：冯月存，男，住恩平市。 本院在执行申请执行人梁有文与被执行人冯月存买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人名下不动产已被本院依法拍卖处置中，因拍卖周期较长，暂无其他可供执行财产，且申请执行人同意撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）粤0785执123号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  盘茂丹 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  伍静仪
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执1994号申请执行人：张文奇，女，1953年11月3日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：濮阳市农乐植保有限公司，住所地：濮阳市京开道第二高级中学门口。法定代表人：李志军。被执行人：李志军，男，1969年12月19日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：董志玲，女，1969年4月1日出生，汉族，住址同上。申请执行人张文奇与被执行人濮阳市农乐植保有限公司、李志军、董志玲民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902民初8387号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人濮阳市农乐植保有限公司、李志军、董志玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋爱萍向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.发现被执行人董志玲名下银行账户有1021.57元存款，扣划并由申请人领取，网络资金账户内有零星存款。被执行人濮阳市农乐植保有限公司、李志军名下有零星银行存款，网络资金内无存款，已告知申请执行人，不要求处置被执行人银行及网络资金账户的存款。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，查到并轮候查封被执行人李志军、董志玲名下证号为：YGS-001697号房屋，本案无处置权。3.经濮阳市车管所管理中心查核，查到并查封被执行人李志军名下两辆车辆，（车牌号为豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××）,车辆去向不明，暂无法处置。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、未查询到被执行人缴存公积金信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。债权尚余152278.43元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市农乐植保有限公司、李志军、董志玲负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年一月八日书记员 张鲁同
西安市莲湖区人民法院民事裁定书（2020）陕0104民初229号原告：杨荟玄，女，1972年4月8日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：西安市西兰房地产开发有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：车小虎，该公司总经理。第三人：陕西泉之里物业管理有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：梁英，该公司总经理。本院在审理原告杨荟玄诉被告西安市西兰房地产开发有限责任公司、陕西泉之里物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨荟玄申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨荟玄撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨荟玄承担。审    判    员      高  琪 二〇二〇年一月七日 书    记    员      黄维维1
安徽省淮南市大通区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0402刑初2号 公诉机关淮南市大通区人民检察院。 被告人王清,男,1985年2月5日出生于淮南市,汉族,初中文化,无业,住淮南市大通区。因未取得机动车驾驶证醉酒驾驶机动车的违法行为(本案),于2019年7月25日被淮南市公安局公安交通管理局处以行政拘留十日、罚款一千元的处罚,因被告人身体原因,行政拘留未执行。因涉嫌犯危险驾驶罪,于同年8月7日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2020年1月6日被本院取保候审。 淮南市大通区人民检察院以大检检一刑诉[2019]255号起诉书指控被告人王清犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月15日15时45分许,被告人王清无证驾驶皖Ｄ×××××“江铃”牌轻型普通货车,沿朝阳东路由西向东行驶至朝阳东路金地月伴湾北门路段,因操作不当车辆撞到路中护栏,事故导致车辆受损,路中护栏损坏。淮南市交警大队大通大队道路交通事故责任认定书认定王清负事故全部责任。民警勘查现场时发现王清有酒后驾驶车辆的嫌疑,随即民警将王清带至安徽朝阳司法鉴定所抽血鉴定,同年7月16日,经安徽朝阳司法鉴定所鉴定,王清血液酒精含量为238mg/100ml,超过80mg/100ml的标准,属于醉酒驾驶机动车。事故发生后,王清赔偿护栏损失756元。 公诉机关认为，被告人王清在道路上醉酒驾驶机动车,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对王清判处拘役三个月零十五天，并处罚金一万元。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、归案经过说明、抽血登记表、抽血情况说明、行政强制措施凭证、违法犯罪记录查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、执行回执、停止执行拘留通知书、护栏赔偿发票、证人王某的证言、被告人的供述、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见书、视频光盘等证据证实。 被告人王清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王清在庭审中表示愿意将已缴纳的保证金部分用于抵扣罚金。 本院认为：被告人王清构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王清无证驾驶机动车，造成交通事故且负全部责任，可酌情从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，积极赔偿损失，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王清因本案被公安机关给予罚款和行政拘留的行政处罚依法可折抵罚金和刑期。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币一万元（罚金限于本判决发生法律效力之日一次性缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  柴国武 二〇二〇年一月十三日 法官助理郑耀 书记员胡雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初6480号原告：张彩云，女，汉族，1983年10月7日生，住址长葛市。委托代理人：孙新志，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司。社会信用代码：91410100395769972D。负责人：程东伍，该公司总经理。委托代理人：郑亮，河南千益律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司。统一社会信用代码：912102007515728351。负责人：张建发，该公司总经理。委托代理人：郑亮，河南千益律师事务所律师。原告张彩云与被告刘景召、中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司（简称中华联合航空港公司）、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（简称中华联合大连公司）、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，于2020年1月8日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彩云的委托代理人孙新志，被告中华联合航空港公司、中华联合大连公司的委托代理人郑亮均到庭参加诉讼。原告张彩云于庭审前撤回对被告刘景召、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的起诉。本案现已审理终结。原告张彩云诉称：2018年8月2日1时20分许，在长葛市××一瓷门口处，被告刘景召驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶时与头西尾东停靠在道路北侧停车位上的原告张彩云的豫Ｋ×××××号轻型货车发生相撞，造成豫Ｋ×××××号轻型货车及被告刘景召车辆受损的交通事故。被告刘景召负事故全部责任。请求判令被告共同赔偿原告赵彩云修理车辆期间营运损失计39150元。被告中华联合航空港公司辩称：事故认定书显示，被告刘景召在事故发生后，没有立即停车保护现场，商业险我公司不承担赔偿责任。被告中华联合大连公司辩称：同航空港公司意见。经审理查明：2018年08月02日01时20分许，在长葛市××一瓷门口处，被告刘景召驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶时与赵火明头西尾东停靠在道路北侧停车位上的豫Ｋ×××××号轻型货车发生相撞，造成被告刘景召受伤、两车不同程度受损的交通事故。长葛市公安局交通管理大队道路交通事故认定书长公交认字[2018]第1808120号认定被告刘景召驾驶机动车未实行右侧通行且发生交通事故后未迅速报警保护现场负事故全部责任，赵火明不负事故责任。原告赵彩云系赵火明所驾驶豫Ｋ×××××号轻型货车实际车主，车辆日停运损失经评估为525元/日，原告赵彩云用去评估费2000元。本院已口头裁定准许原告张彩云撤回对被告刘景召、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的起诉另查明：被告刘景召所驾驶豫Ａ×××××号小型轿车在被告中华联合航空港公司投保500000元第三者责任险且为不计免赔，在中华联合大连公司投保50000元第三者责任险。事故发生在保险期间内。本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队道路交通事故认定书长公交认字[2018]第1808120号认定被告刘景召驾驶机动车未实行右侧通行且发生交通事故后未迅速报警保护现场负事故全部责任，赵火明不负事故责任。故被告刘景召应承担原告张彩云的合法损失。基于被告刘景召肇事车辆投保第三者责任险及被告刘景召负事故全部责任、原告撤回对被告刘景召的起诉的事实，依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本案原告张彩云的合法损失，由被告中华联合保险航空港公司在第三者责任险内承担（交强险限额2000元已在原告赵彩云另一案件中扣除）。依合同约定保险公司不予承担的诉讼费，因原告撤回对被告刘景召的起诉，故原告自担。原告张彩云损失核定为：营运损失13125元（525元/日×25日，根据原告陈述、向他人咨询及日常生活经验，酌定修理期限25日）、鉴定费2000元共计15125元，被告中华联合保险航空港公司在第三者责任险内承担。原告张彩云主张的交通费，无证据予以印证，本院不予支持；其诉讼请求过高部分，本院不予支持。被告中华联合航空港公司、中华联合大连公司主张的保险公司不应承担赔偿责任的主张，无证据予以印证，本院不予支持。被告中华联合航空港公司主张的被告中华联合大连公司也应承担赔偿责任的主张，因其公司已可足额赔偿，且如此赔偿亦不违背合同约定，且有利于保护原告，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十五条之规定判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张彩云营运损失计15125元。二、驳回原告张彩云其他诉讼请求。案件受理费778元，减半收取389元，原告张彩云承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，向许昌市中级人民法院缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王晓云二〇二〇年一月十日书记员  杨柳青
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执恢28号 申请执行人：李成安 被执行人：冯俊文、廖翠碧 本院立案执行的李成安申请恢复执行冯俊文、廖翠碧民间借贷纠纷一案，经本院执行，本次申请恢复执行金额已于2020年1月8日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保24号申请人株洲易力达机电有限责任公司被申请人崔凤树株洲易力达机电有限责任公司与崔凤树股权转让纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已解除保全，特此通知。二〇二〇年一月八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保106号申请人王国栋，男，汉族，1970年2月7日出生，住郑州市金水区。被申请人高晓超，男，汉族，1980年1月25日出生，住河南省登封市。被申请人邢振军，男，汉族,1976年1月1日出生，住开封市杞县。申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人银行存款669179.5元或查封其相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人高晓超、邢振军银行存款669179.5元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年一月八日书记员  张丹华
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0103刑初68号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人陈洪，男性，1973年1月4日出生，汉族，大专文化，个体，户籍所在地江西省南昌市西湖区，现住南昌市西湖区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月17日被南昌市公安局西湖分局决定取保候审。经本院决定，于2020年1月19日对其继续取保候审。南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人陈洪犯危险驾驶罪，本案依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年10月9日21时许，被告人陈洪酒后驾驶赣Ａ×××××小型汽车由南昌市沿江中大道辅道行驶至洪城路南匝道时被民警查获。经对陈洪进行吹气检测，结果为133mg/100ml。后民警将陈洪带至中国人民解放军联勤保障部队908医院抽取血样。经鉴定，陈洪血样中乙醇含量为146.24mg/100ml。2019年10月17日，被告人陈洪经公安机关电话传唤到案。公诉机关认为，被告人陈洪应以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有坦白情节，建议判处被告人陈洪拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人陈洪对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈洪自愿认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人陈洪的犯罪情节和悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐晓霞二〇二〇年一月二十一日书记员  颜颖萍
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书                           (2019)陕01民辖终827号上诉人（原审原告）：南通通博设备安装工程有限公司，住所地江苏省南通市通州区。法定代表人邱少波，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：贝特（杭州）工业机械有限公司，住所地浙江省杭州市下城区。上诉人南通通博设备安装工程有限公司因租赁合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初14362号民事裁定，向本院提出上诉。南通通博设备安装工程有限公司上诉称：其公司与被上诉人就机械租赁签订了租赁合同，机械使用地位于西安市长安区的“西安三星工地”，合同履行地为西安市长安区，故西安市长安区人民法院对本案具有管辖权，上诉请求：撤销原审裁定，本案由西安市长安区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条 “因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十九条规定：“租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。依据上述法律规定，因本案未约定管辖，故本案租赁物使用地的西安市长安区人民法院及被告住所地的浙江省杭州市下城区人民法院对本案依法都有管辖权。南通通博设备安装工程有限公司作为原审原告就被告住所地或者合同履行地人民法院管辖依法有权作出选择，西安市长安区人民法院作为合同履行地法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由成立，上诉请求依法应予支持。原审法院所作裁定有误，本院依法应予撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条 “两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本案应由西安市长安区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初14362号民事裁定；二、本案由西安市长安区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。                             审判长   刘 艳 枫                                   审判员   张    鸿                                   审判员   孙 叶 花                                  二0二0年一月十三日                             书记员  杨     琳  1
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢2号之五 申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，地址，泗水县泉兴路中段 法定代表人：徐清华，董事长 被执行人：杜宪民，男，住。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0831执恢2号之五裁定书，于2020年01月09日向被执行人杜宪民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜宪民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜宪民在财付通支付科技有限公司085e9858e67fe1f742aacf237@wx.tenpay.com账户内存款人民币2200.5000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁国玲 二〇二〇年一月九日 书记员  宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁国玲 联系方式：05374361237
常州市钟楼区人民法院支 付 令（2020）苏0404民督87号申请人:于洪海，男，1970年2月6日生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：葛志韬，江苏聚博律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐杰，江苏东臻律师事务所律师。被申请人：常州市亿尚家居有限公司，统一社会信用代码：913204040001974215，住所地：常州市钟楼区龙城大道2039号。法定代表人：毛冠栋。申请人于洪海于2020年1月9日向本院申请支付令。申请人于洪海称，其为被申请人单位员工。被申请人于2018年5月起因经营不善拖欠申请人工资。后双方于2019年1月24日就拖欠工资的事宜签订了调解协议，并约定了付款期限。但协议签订后，被申请人未按约履行。申请人请求法院依法向被申请人发出督促令，督促被申请人向申请人支付拖欠的工资9405元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人常州市亿尚家居有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人于洪海工资9405元。申请费17元，由被申请人常州市亿尚家居有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  徐英姿二〇二〇年一月十日书记员  肖思娴
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0323执恢3号申请执行人：陈玉龙，男，1968年12月4日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。被执行人：郑祥好，男，1972年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在执行陈玉龙与郑祥好交通事故责任纠纷一案中，因陈玉龙通过司法救助得到救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院作出的(2008)固民一初字第383号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  崔北平二〇二〇年一月八日书记员  李 丙
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保5号申请人：李志兵，男，1975年8月12日出生，汉族，湘乡市人。被申请人：周要明，男，1974年6月23日出生，汉族，湘乡市人。申请人李志兵与被申请人周要明民间借贷纠纷一案，申请人李志兵于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人周要明人民币350000元的银行存款或其他等值财产予以保全。中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人李志兵提供保函担保（保单号：0220430305080402000001）。本院经审查认为，申请人李志兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周要明人民币350000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费2270元，申请人李志兵预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 韧二〇二〇年一月二日书记员 胡迪炼
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保56号申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号。法定代表人郭永财。被申请人李亚阁，女，汉族，1975年2月24日出生。住河南省郏县。本院于2019年5月9日作出（2019）豫0105财保826号民事裁定书，查封被申请人李亚阁名下位于郑州市管城回族区紫东路156号院13号楼1单元6层601的房产（预告登记证明号：1609035749）。现申请人向本院申请解除对上述房产的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李亚阁名下位于郑州市管城回族区紫东路156号院13号楼1单元6层601的房产（预告登记证明号：1609035749）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年一月七日书记员  郜 燕
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1526民特8号申请人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司清平支行客户经理。被申请人：冯延涛，男，1972年8月1日出生，汉族，籍贯：山东省高唐县，现住址不明。被申请人：李文忠，男，1945年8月1日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人山东高唐农村商业银行股份有限公司（以下简称高唐农商行）与被申请人冯延涛、李文忠申请实现担保物权纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。高唐农商行称，2017年3月27日申请人与被申请人李文忠签订《最高额抵押合同》，约定被申请人李文忠用其名下房产证号为高房权证房改字第××号楼房之全部权益设立抵押权，抵押给申请人，并向房管部门进行了抵押登记。合同约定如被申请人冯延涛在贷款到期后不能履行还款义务，申请人有权处分抵押物。申请人依约于2018年3月14日向被申请人冯延涛发放贷款20万元，到期日为2019年3月13日，贷款到期后，申请人多次向被申请人催收，但被申请人未按约还款，其行为已构成违约。请求法院裁定拍卖被申请人李文忠抵押给申请人的商品房，拍卖所得价款由申请人在被申请人的担保范围内优先受偿；由二被申请人承担本案的诉讼费、拍卖费、法院执行费等相关费用。案件审理过程中，高唐农商行将其请求变更为：请求法院裁定拍卖被申请人李文忠抵押给申请人的商品房，拍卖所得价款由申请人在被申请人的担保范围内优先受偿；由二被申请人承担本案的诉讼费。冯延涛经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。李文忠称，李文忠确实用高房权证房改字第××号楼房为该笔借款提供了最高额抵押，对申请人提交的证据没有异议。其现在正在找冯延涛让其还款。如实在找不到冯延涛，李文忠会想办法偿还借款。本院经审查认为，2017年3月27日申请人与被申请人冯延涛签订《个人借款合同》，与被申请人李文忠签订《最高额抵押合同》。按照合同约定申请人已将贷款200000元交付被申请人冯延涛，被申请人李文忠已将登记在其名下座落于山东省高唐县南湖小区（房产证号为高房权证房改字第××号，建筑面积131.84平方米，其中地下室面积为25.03平方米）抵押给申请人，并对抵押物进行了登记，双方签订的合同依法成立并生效。《个人借款合同》约定，被申请人冯延涛的借款金额为200000元，合同的有效期自2017年3月27日始，至2019年3月26日止，借款采用可循环方式，期限内随借随还，循环使用。2018年3月14日，被申请人冯延涛在申请人处借款200000元，借款到期日为2019年3月13日，借款利率为月利率7.975‰。被申请人李文忠以价值408100元的房地产向申请人作抵押，为被申请人冯延涛的借款提供抵押担保，抵押担保的主债权为被申请人冯延涛自2017年3月27日起至2019年3月26日止在申请人处的债务余额408100元整。借款到期后，被申请人冯延涛没有履行还款义务，申请人要求拍卖被申请人李文忠提供的抵押物，实现担保物权，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖登记在被申请人李文忠名下的房屋所有权证（房产证号为高房权证房改字第××号）所载的座落于山东省高唐县南湖小区的房产一处。申请费100元，由被申请人冯延涛、李文忠负担。被申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 长  王 众人民陪审员  井维明人民陪审员  张建菊二〇二〇年一月六日书 记 员  张 瑞
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行初12号 起诉人南县厂窖国友水厂（普通合伙），住所地。 执行事务合伙人曾国友，男，1947年2月19日出生，汉族，住南县南洲镇东红村第七村民小组114号。 2019年12月19日，本院收到起诉人南县厂窖国友水厂（普通合伙）的执行事务合伙人曾国友以起诉人的名义提交的起诉状，诉称，1997年下半年，起诉人的经营者应厂窖镇人民政府的大力支持，兴办永兴自来水厂，通过两年的努力，于1998年5月11日建成供水，当地农民欢天喜地。到了2010年永兴自来水厂已经扩大到能够供水15000人的规模，并更名为“国友水厂”。2007年，湖南水利厅安排起诉人的改造扩建资金124.46万元被被起诉人南县水务局（时任改水办主任蔡欣明）贪污挪用，只给了起诉人4万元，其余钱至今未付。综上所述，起诉人认为被起诉人南县水利局的行为已经严重违反了国家的有关法律法规，侵犯了公民的合法权益，故起诉人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（十二）项的规定诉至人民法院，请求判令被起诉人南县水利局偿还起诉人财产人民币124.6万元；由被起诉人南县水利局承担本案诉讼费用。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关的工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起行政诉讼。该法第四十九条规定，提起诉讼应当提供符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。根据上述法律规定，只有行政机关及其工作人员作出的行政行为，侵犯公民、法人或者其他组织的合法权益提起诉讼的案件，才属于人民法院行政诉讼案件的受案范围。另外，行政法意义上的行政行为是指行政机关和行政机关的工作人员在行政管理活动中行使职权，针对特定的公民、法人或者其他组织就特定的具体事项，作出的有关公民、法人或者其他组织权利义务的单方行为。本案中，起诉人以被起诉人南县水利局“贪污挪用”起诉人的改造扩建资金为由，向本院提起行政诉讼，但“贪污挪用”并非行政法意义上的行政行为，故起诉人的起诉，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法应不予立案。起诉人若认为被起诉人南县水利局存在“贪污挪用”的行为，可以另行救济。 综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对南县厂窖国友水厂（普通合伙）的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  瞿 静 人民陪审员  黄政文 人民陪审员  赵 艳 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  谭 玲 书 记 员  彭 嘉
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0104民初6155号之一原告：丁娟，女，汉族，1975年6月15日生，住重庆市巴南区。原告：白横鹏，男，汉族，1997年12月25日出生，住重庆市巴南区。以上二原告委托诉讼代理人：谭秀文，重庆东文律师事务所律师，特别授权。被告：李伟，男，汉族，1976年2月13日生，住重庆市大渡口区。本院在审理原告丁娟、白横鹏与被告李伟不当得利纠纷一案，原告丁娟、白横鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1840元，减半收取920元，公告费300元，由丁娟、白横鹏负担。审 判 长  谭 娜人民陪审员  代国强人民陪审员  杨志芳二〇二〇年一月十四日书 记 员  魏妍冰
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖23号保山市中级人民法院：保山市人民检察院提起公诉的被告人孙加才、李熙海、寸得芬贩卖、运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年一月十五日
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初10号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人曾学荣，男，1970年5月7日出生，江西省玉山县人，汉族，文盲，务工，户籍地江西省玉山县，因赌博，于2013年8月29日被温州市公安局瓯海区分局处行政拘留十日，罚款500元。因本案于2019年7月16日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人曾学荣犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院检察员施君君出庭支持公诉，被告人曾学荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月份开始，被告人曾学荣使用微信先后添加被害人洪某、欧某、林某为好友并进行聊天。被告人曾学荣虚构身份，谎称其名为“尚俊”、系金华某村的村长或者某工厂的管理，诱骗被害人与其交往，后以家属生病住院、办丧事等理由骗取被害人财物。经查，被告人曾学荣骗取被害人洪某30000元及黄金首饰若干（销赃价格5000余元），骗取被害人欧某40000余元，骗取被害人林某1100元。上述事实，被告人曾学荣在开庭审理过程中亦无异议，并有证人梁某的证言，被害人洪某、欧某、林某的陈述，检查笔录，辨认笔录，语音聊天记录，扣押决定书，扣押清单，接受证据清单，行政处罚决定书，情况说明，抓获经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾学荣骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾学荣归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人曾学荣犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2021年2月15日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人曾学荣违法所得71100元及黄金首饰若干，分别返还被害人洪某30000元及黄金首饰若干、被害人欧某40000元、被害人林某1100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 金万万二〇二〇年一月十五日代书记员 陈昱燃
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保2号 广西武侨大都混凝土有限公司、广西远长公路桥梁工程有限公司： 关于申请人广西武侨大都混凝土有限公司与被申请人广西远长公路桥梁工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日依据本院已生效的（2019）桂0122民初5155号之二民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月6日已解除被申请人广西远长公路桥梁工程有限公司23×××8账户存款220000元的冻结。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0122民初5155号之二民事裁定书所确定的内容已解除保全。 二〇二〇年一月八日
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执260号林美仙、郑州中元置业有限公司：林美仙申请执行郑州中元置业有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的（2019）豫0108民初740号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执54号之三申请执行人：迟双权，男，汉族，1977年8月5日，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：张士泉，男，汉族，1975年4月6日出生，住安徽省蚌埠市怀远县城关荆山路502号，现住蚌埠市。被执行人：陕西正伦建筑劳务有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区珠泉路绿苑小区1号楼2单元1层西户，统一社会信用代码91610400305503020A。法定代表人：张飞伦，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初343号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张士泉在中国农业银行62×××14账户内存款人民币40500.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵峰二〇二〇年一月八日书记员  杨灿
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0521执恢17号申请执行人：通化通飞塑料建材有限责任公司，住所地通化县快大茂镇黎明工业区。法定代表人：孙波，董事长。被执行人：程范超，男，1979年7月5日生，汉族，无职业，住通化市东昌区。本院在执行申请执行人通化通飞塑料建材有限责任公司与被执行人程范超借款合同纠纷执行一案中，被执行人程范超交纳执行款5000元，本院已将该款项发放给申请执行人通化通飞塑料建材有限责任公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2020）吉0521执恢17号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张春雷二〇二〇年一月二十日书记员  孙明磊
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更80号报请机关河北省深州监狱。罪犯刘明军，男，1982年5月9日出生，汉族，小学文化，吉林省德惠市人，2012年8月15日入河北省深州监狱服刑。河北省霸州市人民法院于2012年5月14日作出（2012）霸少刑初字第177号刑事判决，以被告人刘明军犯强迫卖淫罪，判处其有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元（刑期自2011年9月16日起至2022年9月15日止）。本院分别于2015年6月25日、2016年11月28日裁定减去有期徒刑一年、十个月，剥夺政治权利二年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第413号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。于2020年1月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2019】600号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现分别于2016、2017年获狱级改造积极分子一次、记功三次、考核表扬三次。无违纪情况。共同犯罪。罚金已全部履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下：对罪犯刘明军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年9月16日起至2020年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年一月十五日书记员  徐莉茜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1977号 申请执行人蓝月荣等40人。 被执行人深圳新国强金属制品有限公司，住所地沙井街道帝堂路沙二蓝天科技园第6幢，统一社会信用代码91440300618891730J。 法定代表人黄玉嫦。 申请执行人蓝月荣等40人与被执行人深圳新国强金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案【2018】356-501、513-516劳动仲裁裁决书已经发生法律效力，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已停止生产经营。2018年7月2日，因被执行人深圳新国强金属制品有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，深圳市中级人民法院受理并作出（2018）粤03破申63号民事裁定书，依法裁定受理了深圳新国强金属制品有限公司提出的对深圳新国强金属制品有限公司进行破产清算申请。2018年7月30日，深圳市中级人民法院作出（2018）粤03破154号决定书，宣告深圳新国强金属制品有限公司破产。 本院认为，被执行人深圳新国强金属制品有限公司已宣告破产，依法可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第一百零五条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执1949-1988号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  范 藜 人民陪审员  杨暑光 人民审判员  郭永发 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  范文康
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1012执2291号申请执行人：杨红桃，男，1965年10月19日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：杨小兵，男，1970年11月9日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：杨明华，男，1963年6月22日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人杨红桃与被执行人杨小兵、杨明华民间借贷纠纷一案，本院依法受理，该案作出的(2018)苏1012民初6590号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年7月8日向我院申请执行，要求被执行人杨小兵、杨明华偿还申请执行人杨红桃借款本金41万元、利息7万元及逾期利息（以41万元为本金，自2018年2月16日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算），其中杨明华承担债务中的29万元及利息（以29万元为本金，自2018年2月16日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。案件受理费8446元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月9日、2019年12月31日通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，有不动产登记信息（轮候查封），无车辆登记信息，发现被执行人杨小兵、杨明华有少量银行存款。2、本院于2019年7月11日通过执行网络查控平台冻结了被执行人杨明华名下银行账户（不足额）。并于2019年12月31日扣划了被执行人杨明华名下银行财产3034.56元。3、本院于2019年10月17日前往扬州市不动产登记中心邗江分中心查封被执行人杨小兵名下坐落于扬州市××区××城市花园××室的房产（轮候查封）。4、本院于2020年1月6日前往扬州市江都区丁沟镇麾中村前庄组查找被执行人杨小兵，未找到被执行人。扬州市江都区丁沟镇麾中村村民委员会工作人员反映，被执行人杨小兵欠了许多外债，自离异后一直没回来，其余情况不清楚。5、同日，本院执行干警前往扬州市江都区丁沟镇麾中村九龙组11号查找被执行人杨明华，对其进行了谈话并要求其申报财产。被执行人杨明华自工地受伤后一直在家卧床治疗，尚未痊愈，现无收入来源。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年1月6日告知申请执行人，申请执行人表示不申请终结本次执行程序，且不能提供被执行人杨小兵、杨明华其他可供执行的财产线索。7、本院于2020年1月7日前往扬州市江都区档案馆查询被执行人杨小兵的婚姻状况，并调取了杨小兵与杨慧明的离婚登记审查处理表，证明杨小兵已于2017年12月26日离异。8、本院于2020年1月7日依法将被执行人杨小兵列入失信人员名单。9、本院于2020年1月7日依法向杨小兵、杨明华发出限制高消费令。综上所述，因本案被执行人杨小兵、杨明华名下暂无财产可供执行，本院依职权对本次执行程序予以终结。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 潘明礼审判员 张 俊二〇二〇年一月七日书记员 邵 辉
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0826民初12号 申请人：朱东生，男，1962年8月3日出生，满族，住丰宁满族自治县。 被申请人：韩松坤，男，1963年3月15日出生，汉族，住丰宁满族自治县广岳食品有限公司。 被申请人：丰宁满族自治县广岳食品有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇工业聚集园区，统一社会信用代码：911308260554781328。 被申请人：高云祥，男，1962年6月26日出生，住丰宁满族自治县。 本院在审理申请人朱东生与被申请人韩松坤、丰宁满族自治县广岳食品有限公司、高云祥民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人的账户予以冻结，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人朱东生的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 将被申请人韩松坤、丰宁满族自治县广岳食品有限公司、高云祥的银行账户予以冻结，冻结金额为140000.00元，冻结期间未经本院允许不得向其及他人支付。 保全期限自2020年1月7日起至2021年1月6日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白少川 二〇二〇年一月七日 书记员  邢雪影
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵1201财保1号     申请人：伊吾县海鑫商品混凝土有限公司，住所地新疆哈密市伊吾县淖毛湖农场，统一社会信用代码：916522235802344862。   法定代表人：于国炉，该公司董事长。   被申请人：山东联鲁建筑工程有限公司，住所地山东省汶上县白石乡政府驻地，统一社会信用代码：913708307710406921。   法定代表人：王卫东，该公司董事兼总经理。   申请人伊吾县海鑫商品混凝土有限公司于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山东联鲁建筑工程有限公司银行账户资金5 655 220元或被申请人山东联鲁建筑工程有限公司在新疆信汇峡清洁能源有限公司等额的工程款。申请人伊吾县海鑫商品混凝土有限公司以中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人伊吾县海鑫商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人山东联鲁建筑工程有限公司银行账户资金5 655 220元或被申请人山东联鲁建筑工程有限公司在新疆信汇峡清洁能源有限公司等额的工程款。   案件申请费5000元，由被申请人山东联鲁建筑工程有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。           审 判 员汤 建 华             二〇二〇年一月一日                                                                                                法官助理杨 子 纬   书 记 员何 亮 亮
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执10500号申请执行人：向德梅，女，1959年11月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市忠县，现住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：吴轶，重庆星空（南岸）律师事务所律师。被执行人：杨云杰，男，1994年4月22日出生，汉族，重庆市沙坪坝区大学城课题100艺术教师，住四川省宣汉县，现住重庆市沙坪坝区。本院在执行申请执行人向德梅与被执行人杨云杰饲养动物损害责任纠纷一案中，查明：双方在执行中自愿达成执行和解协议，系长期履行，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执10500号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  周 剑审 判 员  宋 科二〇二〇年一月十七日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1381执1248号申请执行人黄长华，男，1971年4月8日出生，汉族，农民，住冷水江市。被执行人苏育东，男，1973年3月24日出生，汉族，农民，住冷水江市。本院在执行申请执行人黄长华与被执行人苏育东侵权责任纠纷一案中，依法穷尽对被执行人苏育东财产的查证，对被执行人苏育东名下银行卡存款采取了冻结措施，实际冻结总金额千余元，且无其他的房产登记信息、股权、保险收益、住房公积金等有价值的财产，本院已对被执行人苏育东限制高消费，申请执行人黄长华同意对本案暂时终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 首审判员 曹 辉审判员 郑 立二〇二〇年一月十日书记员 吴生辉
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初23631号原告：上海映脉文化传播有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：梁汝波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：范卓筠，女。委托诉讼代理人：唐唯力，男。被告：上海猫诚电子商务股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：汤圣平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洁雯，女。原告上海映脉文化传播有限公司与被告上海猫诚电子商务股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告上海映脉文化传播有限公司以双方达成和解为由，于2020年1月8日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海映脉文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  徐芳芳二〇二〇年一月八日书记员  程 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初42号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人颜某某，男，汉族，户籍地江苏省，住上海市虹口区。辩护人李行，北京市中闻(上海)律师事务所律师。辩护人李冬子，北京市中闻(上海)律师事务所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人颜某某犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于2020年1月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员申某出庭支持公诉，被告人颜某某及其辩护人李行、李冬子到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2019年10月10日晚，被告人颜某某途经本市徐汇区斜土路日晖六村附近人行道时，乘人不备，将被害人董某某停放于上址的一辆电动自行车窃走。经估价，被盗电动自行车价值人民币1825元。2019年10月15日，被告人颜某某被抓获归案后，对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认定被告人颜某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人颜某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人颜某某拘役四个月以下并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人颜某某及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均没有异议。辩护人提出被告人颜某某系坦白,自愿认罪认罚，又系初犯偶犯，涉案赃物已被追回，建议对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致,并有下列证据证实：被害人董某某的陈述，证人王某某、马某的证言，调取证据通知书、调取证据清单、返还物品清单、手机截图，价格认定结论书；案件接报回执单、受案登记表、受案回执、立案决定书、办案说明及被告人颜某某的供述等证据。上述证据，均经庭审查证，本院予以确认。本院认为，被告人颜某某以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币1800余元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控成立。被告人颜某某到案后能如实供述其罪行，被盗电动自行车已追回，本院予以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人颜某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年1月14日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、已追回的赃物发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李成栋二〇二〇年一月十六日书记员  宗 珲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初17号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人熊维祥，男，1971年9月20日出生，汉族，小学文化，无业，住重庆市万州区。2001年8月10日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元；2005年12月21日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年；2015年2月28日因吸毒被重庆市万州区公安局决定强制隔离戒毒二年；2015年4月28日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，同年11月25日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2O19年7月8日被重庆市万州区公安局抓获，同月13日被该局取保候审，2020年1月6日被本院取保候审。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2019]1155号起诉书指控被告人熊维祥犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官郎天贵、被告人熊维祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年7月5日17时许，被告人熊维祥在重庆市万州区×小区×号楼×房间以330元的价格向刘某、陈某贩卖冰毒一小包。 2.2019年7月7日8时许，被告人熊维祥在万州区×小区×号楼×房间以330元的价格向刘某、陈某贩卖冰毒一小包。 3.2019年7月8日17时许，被告人熊维祥在万州区×小区×号楼×房间以380元的价格向刘某、陈某贩卖冰毒一小包、麻古一颗，双方正在进行毒品交易时被公安民警抓获，贩卖的冰毒一小包、麻古一颗被查获。经称量，查获的毒品共计净重0.46克。经检验，查获的物质中均检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人熊维祥在庭审过程中无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、搜查笔录、提取笔录、称量笔录、封存笔录、取样笔录、指认称量结果照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、手机通话记录、微信转账记录照片、公安机关抓获经过说明、办案情况说明、辨认人像笔录及照片、证人陈某、刘某的证言、被告人熊维祥的供述及毒品检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊维祥违反国家毒品管制法规，多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人熊维祥曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚；如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人熊维祥有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人熊维祥犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人熊维祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、对被告人熊维祥的违法所得人民币1040元予以追缴；查获的毒品0.46克予以没收销毁；作案工具手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘纯元 人民陪审员  李永峰 人民陪审员  李健辉 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  李 真 书 记 员  唐 韬
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   指 定 管 辖 决 定 书   （2020）新28刑辖2号   且末县人民法院：   关于且末县人民检察院提起公诉的被告人图尓荪·库尔班犯危险驾驶罪一案请求指定管辖报告收到。经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第十九条的规定，指定你院将该案移送若羌县人民法院审判。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的且末县人民检察院。     二 〇 二 〇 年 一 月 十 五 日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初3210号原告：陕西安和宜邦物业服务有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：张英，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：席建辉，男，汉族，1987年1月8日出生，住陕西省长武县，系该公司员工。被告：黎婷，女，汉族，1989年8月20日出生，住陕西省西咸新区。本院受理原告陕西安和宜邦物业服务有限公司与被告黎婷物业服务合同纠纷一案，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告陕西安和宜邦物业服务有限公司提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西安和宜邦物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由原告负担25元。审判员  孟元元二〇二〇年一月二十一日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：李湘湘2020年月日送达
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民申18号再审申请人（一审被告）:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。负责人彭永恒，该公司总经理。被申请人（一审原告）：王东枝，女，1937年12月15日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。被申请人（一审原告）：刘金荣，女，1962年7月28日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被申请人（一审原告）：刘玉荣，女，1963年5月4日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。被申请人（一审原告）：刘喜荣，女，1964年12月17日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被申请人（一审原告）：刘新中，男，1966年9月28日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被申请人（一审原告）：刘新荣，女，1968年9月11日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被申请人（一审原告）：刘中玉，男，1970年11月17日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。被申请人（一审原告）：刘俊中，男，1974年4月1日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被申请人（一审被告）：乔民彦，男，1965年12月14日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。被申请人（一审被告）：燕发旺，男，1963年8月29日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被申请人（一审被告）：燕胜超，男，1987年9月25日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被申请人王东枝、刘金荣、刘玉荣、刘喜荣、刘新中、刘新荣、刘中玉、刘俊中、乔民彦、燕发旺、燕胜超机动车交通事故责任纠纷一案，因不服本院二○一九年十一月七日作出的(2019)豫0191民初27160号民事判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请再审称，一审法院适用法律错误，叉车方车主和驾驶员应当承担交强险内的赔偿责任。本案叉车属于机动车，且事故认定书也将叉车认定为机动车。机动车未投保交强险的，投保义务人和侵权人应当承担交强险限额内的赔偿责任。本案中，叉车一方应当投保交强险而未投保的，由其车主和驾驶员承担交强险限额内的赔偿责任，且应先计算豫Ａ×××××号车辆和叉车的交强险限额总额，再计算申请人的商业三责险内的赔偿数额。综上，请求撤销原判决，进入再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第三项规定“机动车”是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）引言中规定“叉车不属于道路机动车辆”，第3.8规定“轮式专用机械车、轮式自行机械车是指有特殊结构和专门功能、装有橡胶车轮可以自行行驶，最大设计车速大于20㎞/h的轮式机械，如装载机、平地机、挖掘机、推土机等，但不包括叉车”。因此，叉车不属于道路机动车辆，并不属于道交法规定的应当投保交强险的机动车，没有投保交强险的法定义务，不应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的再审申请。审判员 刘 学二〇二〇年一月十七日书记员 魏林露
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执异4号异议人（申请执行人）：王彩廷，女，1967年3月13日生，汉族，农民，住东阿县。申请执行人：张树忠，男，1970年1月1日生，汉族，农民，住东阿县，系王彩廷丈夫。被执行人：井维军，男，1981年2月10日出生，汉族，农民，住东阿县。被执行人：孙大海，男，1987年3月21日出生，汉族，农民，住东阿县。在本院执行申请执行人王彩廷、张树忠与被执行人井维军、孙大海交通事故责任赔偿纠纷一案中，申请执行人王彩廷对孙大海所签订的赔偿付款协议不服，于2020年1月9日向本院提出书面执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（申请执行人）称，对孙大海所签订的赔偿付款协议有异议，申请法院依法执行孙大海连带赔偿责任115750.22元及迟延履行的债务利息。事实与理由：本案执行中申请人王彩廷与被执行人孙大海在执行庭达成协议，1、在2017年3月24日孙大海承诺于2017年11月1日前交现金3万元整，否则承担法律责任，在2017年最终没有履行。2、2018年3月29日在执行庭又达成了二次协议，孙大海每年拿26000元，剩余一次性结清，但最终孙大海没有支付，在此协议中黄长平与孙大海没有说到黄长平替孙大海支付赔偿款；2019年9月27日，黄长平在法院的调查笔录中也明确写到黄长平所付的款项是由井维军拿出的，而不是黄长平的，孙大海未按约定履行还款义务，而被执行人井维军支付的部分款项，本身有义务执行判决的赔偿款，特申请法院依法执行孙大海连带赔偿责任115750.22元及迟延履行的债务利息。被执行人孙大海称，应按协议继续履行，还差17000余元就付清了。本院查明，申请执行人王彩廷、张树忠依据已经发生法律效力的(2015)聊民五终字第347号民事判决书，分别以（2016）鲁1524执606号、（2017）鲁1524执恢33号执行案件申请强制执行，执行内容为被执行人井维军在交强险限额内赔偿王彩廷、张树忠119750.22元，孙大海对上述赔偿数额承担连带赔偿责任；被执行人井维军赔偿王彩廷、张树忠死亡赔偿金等396629.54元。在执行过程中井维军没有履行赔偿义务。孙大海分若干次赔偿王彩廷、张树忠106000元，差13750.22元没有赔偿到位，有部分执行笔录中显示，孙大海赔偿的106000元中一部分是井维军的舅舅黄长平替孙大海还的，2019年9月2日的执行笔录中黄长平自述替孙大海还的款是井维军给的。2018年3月29日王彩廷、孙大海、黄长平达成执行和解协议，约定孙大海每年农历10月1日前还款26000元，剩余部分第三年解决。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，执行异议符合民诉法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应予立案。不符合执行异议案件受理条件，人民法院应裁定不予受理；已受理的，裁定驳回异议申请。本案中，异议人既未请求人民法院撤销或变更执行行为，亦未针对执行标的提出主张实体权益的请求，只是对自己与孙大海所签订的赔偿付款协议有异议，不属于执行异议的受案范围。另，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十六条规定，当事人认为执行和解协议无效或者应予撤销的，可以向执行法院提起诉讼。据此，申请异议人的异议申请应予驳回，可通过诉讼主张权利。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下：驳回异议人的其他异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向聊城市中级人民法院申请复议。审判长  刁安生审判员  张文辉陪审员  孟宪慧二〇二〇年一月十九日书记员  杨 瑞
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0120民初6516号之一原告:砚山县宏扬建筑设备租赁部，个体工商户字号，经营场所云南省文山壮族苗族自治州砚山县江那镇通广路，统一社会信用代码92532622MA6KF92U0P。经营者：毛飞，男，1990年9月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：肖绍志，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。被告：德宏州佳和兴装饰工程有限公司，住所地云南省德宏州芒市农垦路附3-16号，统一社会信用代码91533103772694882F。法定代表人：余仕现。被告：曾祥彬，男，1969年12月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：李玉清，男，1970年8月4日出生，汉族，住江苏省宝应县。原告砚山县宏扬建筑设备租赁部与被告德宏州佳和兴装饰工程有限公司、曾祥彬、李玉清建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告于2020年1月19日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告砚山县宏扬建筑设备租赁部撤诉。案件受理费减半收取223元，由原告砚山县宏扬建筑设备租赁部负担。审 判 长  **斌人民陪审员  左定芳人民陪审员  彭传政二〇二〇年一月十九日法官 助理  周 磊书 记 员  肖 曲
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执158号刘建新、涟源市枫坪镇企业办：本院执行的申请人刘建新与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷一案，已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  严楚军二〇二〇年一月十四日代理书记员  刘 斌
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初262号原告：王辉,男,1966年04月28日出生,汉族,住安徽省来安县。被告:李成军,男,1974年10月6日出生,汉族,住安徽省来安县。原告王辉与被告李成军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。王辉向本院提出诉讼请求：1.被告李成军立即偿还其借款本金60000元及利息(自2019年8月20日起按约定一年利息5000元计算至2020年1月07日，利息1800元，共计61800元)；2.本案诉讼费用由被告李成军承担。事实和理由：其与被告李成军系朋友关系。2016年8月20日和2019年6月17日，李成军以资金周转困难为由，两次向其借款计60000元，李成军立下借条两份,后李成军未能履行还款义务，故提起诉讼。本院经审查认为，原告提起诉讼应有明确的被告。本案在审理中，本院依据王辉提供的李成军住址送达相关法律文书时，住址查无此人，王辉未能提供李成军的准确送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告王辉起诉。案件受理费1345元(实收1354元)，退还给原告王辉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  黄 新二〇二〇年一月二十二日法官助理戴作静代理书记员  陈文颖
江西省武宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0423民初4号 原告：余晓津，女，1999年2月1日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县罗溪乡长龙村风形里8号，现住福建省福州市晋安区。 被告：梅桂品，男，1997年12月5日出生，汉族，江苏省沛县人，自由职业，住江苏省沛县。 原告余晓津与被告梅桂品民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员淦作燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，请求判令被告：1、偿还借款本金15200元；2、承担诉讼费。理由为：原、被告是朋友关系。被告分别于2019年1月9日和2019年1月18日两次向原告借款共计15200元。2019年1月7日与8日当晚，原告与被告在福建省厦门市香江明珠喝酒，后半夜被告向原告借款10000元，并约定隔日返还，后原告几次催还无果。2019年1月18日晚上被告再次向原告借款5200元，并承诺次日一并偿还15200元。但被告至今未还款，原告无奈之下诉诸法院。 为支持其诉请，原告出示了下列证据： 1、借条一张、手机微信转账记录打印件两份、微信聊天记录打印件一份，拟证明被告向原告借款15200元的事实。 2、手机聊天记录截图打印件8张，拟证明借款后，原告向被告多次催讨还款的事实。 被告未到庭亦无辩称。 对原告提交的证据，经审核，本院认为，其来源真实、合法有效，能相互印证借款的事实，本院依法予以采信。 根据原告举证、庭审陈述及本院认证，本院确认以下案件事实：2019年1月9日和2019年1月18日，原告通过微信分别向被告转账10000元和5200元，共计15200元。后被告向原告补充出具了内容为“借款人今向余晓津借得人民币壹萬伍仟贰佰元整（15200元）。定于2019年7月31日归还（债权人有权要求借款人提前归还借款）。借款用途为正常周转用。如本借条发生争执，则在债权人所在地人民法院通过诉讼解决。债权人为实现债权所支付的所有费用（包括但不限于调查费用、诉讼费用、律师费用、交通费用、执行费用）由借款人承担。特立此据借款人：梅桂品身份证号码：电话：158××××1197借款日期2019年1月9号”的借条一张。出具借条后，被告至今未偿还原告借款。 本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。被告向原告借款的事实，有其向原告出具的借条及手机微信转账记录、手机微信聊天记录为证，原、被告间的借贷关系依法成立并生效。被告应偿还原告借款。 综上，对原告的诉讼请求本院在法律规定的范围内予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃，由其自行承担不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梅桂品于本判决生效之日起十日内偿还原告余晓津借款15200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，减半收取90元，由被告梅桂品承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  淦作燕 二〇二〇年一月十日 书记员  张静静
湖南省大通湖管理区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0991司惩1号 被拘留人杨清蓉，女，1978年6月22日出生，汉族，身份证号432302197806221623，住湖南省益阳市大通湖区千山红镇北汀中路195号。 本院在执行申请人李伟与被执行人杨清蓉合同纠纷一案中，查明被执行人杨清蓉隐逸行踪，拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一项第六款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对被执行人杨清蓉拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。 二〇二〇年一月二日
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终279号上诉人（原审原告）：杨启华，男，1950年4月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审被告）：王朝珍，女，1947年9月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审被告）：陈廷辉，男，1949年10月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审被告）：王朝伦，男，1951年1月26日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审被告）：冯天容，女，1955年6月29日出生，汉族，住贵州省仁怀市。上诉人杨启华因与被上诉人王朝珍、陈廷辉、王朝伦、冯天容排除妨害纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2019）黔0382民初4128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。杨启华上诉请求：1.撤销原判，依法改判支持上诉人的诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：案涉争议土地是1984年修建公社时剩余的部分自留地，当时在该地打石头烧石灰修建公社办公楼，现在都还留有剩余石灰1000斤左右。办公楼修建完毕，当时的领导叫上诉人恢复做菜园子并耕种至今。上诉人在此修建灰房一间，实际管理此地30余年。被上诉人于2018年怂恿他人，以争议地是原来埋葬过其祖辈的地势为由，强行对上诉人耕种行为进行阻碍。即便争议地系原属于被上诉人祖坟所在地，但经过乡政府进行调换，对其搬迁进行补偿，案涉争议地已经系集体所有，上诉人对此实际耕管30余年。王朝珍、陈廷辉、王朝伦、冯天容辩称，杨启华所称案涉争议地系其自留地与事实不符。经一审法院对争议地进行实地踏勘，并绘制踏勘草图，且经各方当事人签字确认，案涉争议地为原公社办公楼宅基地。因此，杨启华以案涉争议地系其自留地为由上诉，无事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。杨启华向一审法院起诉请求：1.请求判令王朝珍、陈廷辉、王朝伦、冯天容立即停止对杨启华位于自己房屋后面20平方米自留地的侵害，排除妨碍；2.本案诉讼费由王朝珍、陈廷辉、王朝伦、冯天容承担。一审法院认定事实：1951年7月20日，杨启华之父杨兴顺获得座落于“街背后”的“土”“捌斗”（约一分七厘）。其四至为东抵刘姓、南抵王姓、西抵王姓、北抵石墙。1953年，王朝珍、王朝伦之祖母逝世葬于其自己（王姓）地内。1971年，坛厂公社拟在杨启华户房屋背后修建公社办公楼，杨启华所在集体以地名为曹家山的二分三厘地调换了杨启华户街背后的“捌斗”土。后因政府在曹家山修建粮库，又将杨启华户土地调换至“耳香湾”石灰窑。1981年，因火灾致公社办公楼毁坏。重修公社，对土地需要扩大，遂征用王朝珍、王朝伦祖坟，调换了刘姓、蔡姓等邻近土地。其四至东抵刘姓（刘长安）户房屋，北抵杨启华户房屋后檐沟。2018年，公社办公楼拆除，并将部分宅基地用于修建停车场，剩余部分约宽5.85米、长约28米的原公社宅基地因未使用而处于闲置状态。并在停车场与剩余部分宅基地之间修建了一条宽约0.75米的堡坎，停车场与剩余部分宅基地间留有宽约1.2米的通道。2019年，杨启华以剩余部分原公社宅基地系其自留地为由进行耕种，王朝珍、陈廷辉、王朝伦、冯天容以争议地系其祖母原坟地为由也进行耕种，遂与杨启华产生纠纷。2019年7月29日，应当事人申请，一审法院对争议地进行实地踏勘，并绘制踏勘草图，且经各方当事人签字确认。踏勘情况为：杨启华房后争议地前面全为原公社办公楼宅基地前堡坎（石坎），长约5.85米；办公楼屋基（地上基石）尚有2.45米，办公楼前檐坎宽为1.2米。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据一审法院现场踏勘，并经各方当事人确认，双方争议地系原公社宅基地，而非杨启华所称之自留地，故对杨启华的诉请，一审法院依法不予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回杨启华的诉讼请求。本案案件受理费30元（已减半），由杨启华负担。本院二审期间，各方当事人未提交新证据。本院另查明，经本院现场查勘，于案涉争议地当场挖出砖头。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，杨启华主张王朝珍、陈廷辉、王朝伦、冯天容强行阻碍其耕种案涉争议地的行为构成妨害的核心理由是认为当年并未将争议土地调换给公社建房，仍属其自留地，但并未提交证据予以证明。相反经本院实地查勘，案涉争议地当场挖出砖头，并结合杨启华在上诉状中陈述案涉争议土地是1984年修建公社时剩余的部分自留地，当时在该地打石头烧石灰修建公社办公楼。办公楼修建完毕，当时的领导叫其恢复做菜园子并耕种至今以及王朝珍、王朝伦、冯天容二审亦认可案涉争议地是公社的地等内容，证明一审认定案涉争议土地系属公社建设用地达到高度盖然性，本院予以确认。案涉争议地属于公社建设用地，本案各方当事人均无权对案涉争议地进行耕管。综上所述，杨启华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由杨启华负担。本判决为终审判决。审判长  蔡一雷审判员  李玉振审判员  付甫金二〇二〇年一月十七日法官助理陶晓梅书记员黎雪梅
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初3号原告：于生林，男，1955年12月21日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：季政生，男，1983年5月19日出生，汉族，农民，住喀左县。原告于生林诉被告季政生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。依法由审判员范佳山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于生林、被告季政生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年起，被告以各种理由向原告多次借款，每次都是几百上千，最多一次2000元，前后加在一起一共6100元，原告多次向被告催告，被告不但不还钱，还不承认欠款行为，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求被告给付拖欠原告的欠款共计6100元，并由被告承担本案的诉讼费用、邮寄费用。被告辩称：原告诉称与事实不符，没有这些事儿，没有向原告借过钱。经审理查明：原告于生林与被告季政生系同村村民。原告诉称被告于2012年至2014年多次向自己借钱总计6100元，被告并未给原告出具借款欠据。虽经原告催要，被告以未向原告借款为由至今未还。上述事实，有原、被告陈述在卷证实，并经当庭质证和本院审查，应予认定。本院认为：根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告要求被告给付欠款6100元，被告对借款一事予以否认，且原告并未提交相关证据证明被告欠款的事实，故原告的起诉证据不足，应依法驳回。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告于生林的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于生林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  范佳山二〇二〇年一月二十一日书记员  梁佳夫
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执308号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：高培亮，男，1977年8月31日出生，汉族，户籍地山西省。上海浦东发展银行长宁支行与高培亮信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9358号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币83,898.64元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执308号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年一月十三日书记员 蔡元媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)云03民终2833号上诉人（原审原告）云南华升建筑工程公司第三分公司（简称华升第三分公司），住所地陆良县西大街。法定代表人许石祥,该公司总经理。委托代理人袁永坤，云南华恒律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）陆良联泰实业工程有限公司（简称联泰公司），住所地陆良城南门小街112号。法定代理人李宏良，总经理。委托代理人**，副总经理。委托代理人黄丹，北京昌久（昆明）律师事务所律师。上诉人云南华升建筑工程公司第三分公司因与被上诉人陆良联泰实业工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服陆良县人民法院（2019）云0322民初3011号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本案工程总价款双方确实没有约定，可以协议补充。不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。一审对此未予确定。工程款不清。一审认定联泰公司已付工程款51万。联泰公司认可工程款是78万已付清，但只提供了已付51万的证据。华升第三分公司只认可收到51万工程款。有没有工程增量项目不清。综上所述，一审判决认定本案基本事实不清。云南华升建筑工程公司第三分公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销陆良县人民法院（2019）云0322民初3011号民事判决；二、本案发回陆良县人民法院重审。上诉人华升第三分公司预交的上诉案件受理费15134元予以退还。审判长  孟剑锋审判员  唐 志审判员  唐文兵二〇二〇年一月十四日书记员  保志兴
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初173号 原告：象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会，住所地象山县丹西街道万华康庭小区。 负责人：张家祥，该业主委员会主任。 被告：项朝龙，男，1981年11月8日出生，汉族，住象山县。 被告：李聪颖，女，1982年4月8日出生，汉族，住象山县。 原告象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会与被告项朝龙、李聪颖物业合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系对诉讼权利的合法处分，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会负担。 审 判 员 蔡丹萍 二〇二〇年一月六日 代书记员 俞秋萍
陕西富县人民法院   民事判决书     （2020）陕0628民初96号     原告：李亮亮，男，1986年12月1日出生，汉族，陕西省安塞县村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：李福堂，男，1968年6月18日出生，汉族，陕西双翼石油化工有限责任公司职工，现住安塞县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原告李亮亮之父。   被告：杨永鹏，男，1990年11月5日出生，汉族，陕西省富县村民，，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX0016。   原告李亮亮与被告杨永鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李亮亮及委托诉讼代理人李福堂到庭参加了诉讼。被告杨永鹏经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告李亮亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元；2、判令被告偿还原告借款利息及承担人民法院诉讼费。庭审中，原告将第二项的借款利息明确为：判令被告支付借款期间利息及逾期利息自2017年12月18日起至实际支付之日止，按月利率2%计算。事实和理由：2017年12月18日被告杨永峰因家中修建房屋，资金紧张向原告借款20000元，借款期限1年，被告向原告出具借款字据一份，并注明还款期限为2018年12月18日，借款到期后，经原告多次索要，被告一直拖延不还。   被告杨永鹏未答辩。   本院经审理认定事实如下：原被告原系同事关系。2017年12月18日，被告杨永峰因家中修建房屋资金紧张，向原告李亮亮借款20000元，双方约定借款利息为月利率2%，借款期限自2017年12月18日起至2018年12月18日止，两月付一次利息到期还本，逾期偿还本息金额按月利率5%计算逾期借款利息，双方签订书面借款合同一份。后经原告多次索要，2018年3月份被告给付原告利息1200元，剩余本息至今未付。   本院认为，被告向原告李亮亮借款，事实清楚，证据确凿，本院依法予以确认。对原告主张由被告清偿借款本金、借款期间利息及逾期利息的诉讼请求，均符合法律规定，依法应予以支持。对被告已付利息部分，应予以扣除。   综上所述，原告李亮亮的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告杨永鹏于本判决生效之日起15日内清偿原告李亮亮借款20000元及利息（自2017年12月18日起至实际支付之日止，按年利率24%计算，扣除已支付利息12000元）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨永鹏负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判员  薛芬     二0〇二〇0年一月十六日     书记员  王婷             附适用法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。                  1
浙江省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙刑终7号 原公诉机关浙江省宁波市人民检察院。 上诉单位（原审被告单位）北京辰源创新电气工程有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街2号楼数码B座2005号，法定代表人孙建波。 诉讼代表人孙洪军，系北京辰源创新电气工程有限公司员工。 辩护人刘路，北京大成律师事务所律师。 原审被告人孙建波，男，1969年11月28日出生于山东省济宁市，汉族，中专文化，系北京辰源创新电气工程有限公司法定代表人，户籍地山东省滨州市沾化区，居住地北京市海淀区。因涉嫌犯骗购外汇罪于2018年7月12日被刑事拘留，次日变更为指定居所监视居住，2019年1月10日被逮捕。2020年1月8日被取保候审。 辩护人丁晅，北京轩元律师事务所律师。 宁波市中级人民法院遵照最高人民法院的指定管辖决定，审理了宁波市人民检察院指控被告单位北京辰源创新电气工程有限公司、被告人孙建波犯骗购外汇罪一案，于2019年11月23日作出（2019）浙02刑初152号刑事判决，判决被告单位北京辰源创新电气工程有限公司犯骗购外汇罪，判处罚金人民币九十万元；被告人孙建波犯骗购外汇罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三十五万元；判决没收用于骗购外汇的资金人民币二千三百二十八万四千四百四十二元，上缴国库。宣判后，被告单位北京辰源创新电气工程有限公司提出上诉。本院审理过程中，北京辰源创新电气工程有限公司申请撤回上诉。 本院认为，原判认定被告单位北京辰源创新电气工程有限公司、被告人孙建波犯骗购外汇罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许北京辰源创新电气工程有限公司撤回上诉。 浙江省宁波市中级人民法院（2019）浙02刑初152号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 （本页无正文） 审判长  管友军 审判员  徐爱明 审判员  韩大可 二〇二〇年一月十六日 书记员  俞少虹
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执101号 申请人：吴启芽,女，1977年11月02日出生，42岁,汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：汪成伍,男，1971年2月03日出生，48岁,汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初2534号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人汪成伍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪成伍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪成伍银行存款人民币30629元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年一月十六日 书记员  滕倩芸
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执150号马玉坤、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：本院在执行马玉坤与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院做出的（2019）黑0521民初1844号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年一月二十二日
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川32刑辖2号 四川省马尔康市人民法院： 犯罪嫌疑人索郎涉嫌受贿罪一案，四川省阿坝州人民检察院向本院商请将该案指定由你院审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，经本院研究决定将该案指定由你院审理。 二〇二〇年一月十七日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1103民初173号之二 解除保全申请人：苏东华，男，1969年12月18日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：韦会，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。 被申请人：日照明远智杰人力资源有限公司，住所地日照市经济开发区成都路东、徐州路南300米处（山东日照日纳果歌农业科技有限公司），统一社会信用代码91371100080896475R。 法定代表人：孙开峰，总经理。 委托诉讼代理人：山杉，日照东港兴海法律服务所法律服务工作者。 解除保全申请人苏东华与被申请人日照明远智杰人力资源有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年3月15日作出（2019）鲁1103民初173号民事裁定书，裁定将被申请人在中国建设银行股份有限公司日照北京路支行37×××56账户的银行存款20万元予以冻结，将苏东华提供的位于日照市岚山区岚山西路南侧汾水教育小区北侧的房屋所有权证书编号日房权证岚字第××号房屋一处进行查封。因双方达成调解，且已依约履行完毕，苏东华于2020年1月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人日照明远智杰人力资源有限公司的银行存款20万元的冻结（卡号：37×××56、开户行：中国建设银行股份有限公司日照北京路支行）； 二、解除对解除保全申请人苏东华位于日照市岚山区岚山西路南侧汾水教育小区北侧的房屋的查封（房屋所有权证书编号：日房权证岚字第××号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵昕 二〇二〇年一月三日 法官助理 刘洋 书记员 任智琳
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0303财保9号 申请人：自贡真空过滤设备有限责任公司，住所地四川省自贡市贡井区筱溪街洞桥居委会10组贡舒路1282号。 法定代表人：金崇光，执行董事兼总经理。 被申请人：奎屯锦疆化工有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市喀什东路98号。 法定代表人：程文瑞，董事长。 本院在审理原告自贡真空过滤设备有限责任公司诉被告奎屯锦疆化工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人自贡真空过滤设备有限责任公司向本院提出财产保全的申请并提供了相应担保，请求人民法院对被申请人奎屯锦疆化工有限公司价值12000元的财产采取保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结或查封被申请人奎屯锦疆化工有限公司价值12000元的财产； 二、查封财产保全申请人自贡真空过滤设备有限责任公司所有的小型汽车（号牌号码：川Ｃ×××××）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 原告需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被告履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员 马 成 二〇二〇年一月十五日 书记员 吴济州