青海省海西州西部矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青2894民初378号 原告：黄凤莲，女，汉族，1973年4月15日出生，河南省舞阳县人，身份号码×××。 被告：计红，女，汉族，1974年9月9日出生，安徽省怀远县人，个体经营户，住青海省茫崖市，身份号码×××。 被告：计萍，女，汉族，1976年5月7日出生，安徽省怀远县人，住青海省茫崖市，身份号码×××。 以上被告委托代理人：孙金来，上海海德律师事务所律师。 原告黄凤莲与被告计红、被告计萍健康权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月8日不公开开庭进行了审理。原告黄凤莲、被告计红、被告计萍及委托代理人孙金来到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄凤莲向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告各项费用65013.62元：其中医药费7613.12元、护理费3000元（50元x60天）、误工费43314元（4月26日-8月26日工资及奖金）、住院伙食补助费550元（50元x11天）、营养费6000元（50元x120天病假）、交通费3456.5元、伤残鉴定费1080元；2、原告现左侧面神经痉挛、左眼睑及左侧颜面部肌肉还需进一步进行治疗，后期治疗费以实际发票为准另行起诉二被告；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年4月26日原告在单位上班，二被告带人冲到原告办公室将其殴打住院，入住茫崖人民医院，5月6日出院。医生建议到上级医院进一步检查治疗，先后在青海省人民医院、青海省第二人民医院、青海省红十字医院、西宁市第一人民医院就诊治疗。经青海警官职业学院司法鉴定中心鉴定为轻微伤，故诉至本院。 被告计红、计萍答辩称，原告的损失没有依据，原告的治疗与被告之间未提供因果关系的证明。双方的矛盾冲突中原告有明显的过错，原告与被告丈夫在交往过程中行为恶劣，向被告丈夫索要属于夫妻共同财产的财物，因此即使被告要承担一部分费用，也要从中扣除这一部分。 本案争议焦点：原告黄凤莲的诉讼请求是否支持？ 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证： 原告黄凤莲当庭出示证据：1、茫崖行委人民医院入院通知书、疾病诊断证明书、照片3张、入院、出院记录，拟证明，二被告殴打原告的事实及入院、出院记录。被告质证认为，对入院的记录等予以认可，对证明目的关联性不予认可；2、医疗费票据25张，计7613.12元，拟证明，原告被打后治疗检查的费用。被告质证认为，真实性、合法性予以认可。但绝大多数都是检查费用，涉及多个医院重复检查，部分检查与原告所受的皮外伤无关联性；3、青海油田供水供电公司人事科证明、收入证明、嘉奖证明，拟证明，原告受伤后工资及奖金等误工损失43314元。被告质证认为，真实性由法庭核实，对关联性和证明目的有异议；4、交通费票据26张，计3456.5元，拟证明，因看病产生的交通费用。被告质证认为，发票部分真实性认可，对其关联性不予认可；5、青海警官职业学院司法鉴定中心鉴定书及鉴定费票据、拟证明，原告伤情进行了鉴定及发生的鉴定费。被告质证认为，鉴定书真实性、合法性认可；6、病例本。拟证明，原告在青海省人民医院、青海省第二人民医院、青海省红十字医院、西宁市第一人民医院就诊看病。被告质证认为，与本案无关。 被告计红、计萍当庭出示证据：1、微信聊天截图，拟证明，原告与被告计红的丈夫之间存在不正当关系，原告存在明显过错。原告质证认为，对其真实性不认可；2、微信聊天截图，拟证明，在婚姻存续期间，原告与被告计红的丈夫有不正当关系，并向其索取钱物。原告质证认为，不予认可；3、微信聊天截图、照片、传票，拟证明，由于原告挑唆，被告计红与丈夫因感情破裂，诉至我院请求离婚。原告质证认为，对微信内容部分认可；4、微信聊天截图，拟证明，原告道德败坏成性，影响恶劣。原告质证认为，部分聊天记录是醉酒后发给被告计红丈夫的。 庭审后，我院调取证据：“2019年12月23日青海油田供水供电公司人事科回复，1、黄凤莲2019年4月26日至2019年5月6日住院期间，工资发放因病假考勤，工资发放数额扣减，扣减数额为996.23元；2、黄凤莲2019年5月工资实发为3300.28元，工资发放因病假考勤，工资发放数额扣减，扣减数额为452.83元”。对该证据原告质证认为，其2019年4月26日至2019年8月26日为病假期间，应调取其所有病假考勤，被告计红、计萍质证认为，对该证据无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月26日10时许，花土沟镇“佳音电器”个体户计红及其妹妹计萍因家庭琐事，来到青海油田供水供电公司二楼办公室，对在单位上班的油田职工黄凤莲殴打，致使黄凤莲受伤，入住海西州茫崖行委人民医院，2019年5月6日出院，住院10天。出院诊断：全身多处软组织挫伤；左侧面部神经损伤。出院后黄凤莲先后在青海省人民医院、青海省第二人民医院、青海省红十字医院、西宁市第一人民医院就诊检查。2019年8月26日青海警官职业学院司法鉴定中心鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人黄凤莲的面部等处的划伤，损失程度属轻微伤。2019年9月6日海西州公安局油沙山分局对计红作出行政拘留12日并处罚款600元的行政处罚（已执行）；对计萍作出行政拘留11日并处罚款600元的行政处罚（因计萍在怀孕期间行政拘留不予执行）。 另查明，原告黄凤莲与被告计红丈夫何某某自2017年10月起有不正当两性关系，被告计红与其夫何某某因何某某违背夫妻忠实义务，致夫妻感情破裂，双方于2019年12月10日经我院依法判决准予离婚。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人健康权，依法应当承担侵权责任。 本案中，原告黄凤莲在婚内与被告计红的丈夫何某某有不正当两性关系，其行为极大地伤害了他人夫妻感情，破坏他人家庭，违背社会公序良俗、社会公德及家庭美德，给双方的名誉、家庭、单位都造成不良影响，理应受到批评与谴责。原告黄凤莲对本案的发生具有较大过错。被告计红因夫妻矛盾，不能采取合法方式维护其权益，未冷静处理问题，被告计红、计萍对原告黄凤莲实施殴打的损害事实，虽然公安机关对二被告处以行政处罚，但就民事赔偿仍应承担侵权责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第6条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第26条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本院确认由原告自行承担60％的主要民事责任，被告承担40％的次要民事赔偿责任。 对原告黄凤莲的诉讼请求，本院确认如下：1、医药费7613.12元的诉求。原告在受伤后，多次重复检查，且部分检查属于其陈旧性伤情检查，综合考虑，对其检查仅应确认一次检查费用。对茫崖行委人民医院住院期间、出院后2019年5月在青海省人民医院的检查费用予以确认，即茫崖行委人民医院门诊收费754.5元、住院收费2745.40元、青海省人民医院5月14日至21日门诊收费（1230元+181元+196元+132元+9.7元+55元+44.52元+7元+14元）1869.22元。以上共计5369.12元，予以确认；2、护理费（50元x60天）3000元的诉求。原告住院10天，护理费应为（10日*50元/日）500元，予以确认；3、误工费（4月26日-8月26日工资及奖金）43314元的诉求。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”本案中，原告出具“证明”以请假时间为误工时间，不符合误工时间的法定依据，结合原告伤情，其出院后外出检查，本院支持出院后休息1月。本案原告2019年4月26日至2019年5月6日住院期间，因病假工资扣减996.23元、2019年5月因病假工资扣减452.83元，实际减少的收入为1449.06元，误工费为1449.06元，予以确认；4、住院伙食补助费550元（50元x11天）的诉求。原告住院10天，住院伙食补助费应为（10日*50元/日）500元，予以确认；5、营养费（50元x120天病假）6000元的诉求。原告住院10天，营养费应为（10日*50元/日）500元，予以确认；6、交通费3456.5元的诉求。结合原告住院、出院后外出检查，2019年5月2日其丈夫王东西宁至花土沟航空运输电子客票行程单700元、2019年5月5日其丈夫王东花土沟至西宁航空运输电子客票行程单550元、2019年5月9日黄凤莲花土沟至西宁航空运输电子客票行程单1050元，共计2300元，予以确认；7、伤残鉴定费1080元的诉求，予以确认。以上费用共计11698.18元。按照原告自行承担60％的主要民事责任即为7018.91元，被告计红、计萍以40％承担连带赔偿责任即为4679.27元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三第一款、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告计红、计萍自本判决生效后十日内连带赔偿原告黄凤莲医疗费等各项损失4679.27元； 二、驳回原告黄凤莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1426元，由原告黄凤莲负担1026.72元，由被告计红、计萍负担399.28元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 张 青 秀 审 判 员 彭毛扎西 人民陪审员 吴 玉 兰 二〇二〇年一月十三日 书 记 员 徐 建 雄