wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0151民初7083号原告：重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处兴农支巷42号，统一社会信用代码91500224078804615C。法定代表人：彭远华，总经理。委托诉讼代理人：冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈廷宇（特别授权），女，系该公司员工。被告：彭纯立，男，1954年3月21日出生，汉族，重庆市铜梁区。重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司（以下简称金龙城投物业公司）与彭纯立物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。金龙城投物业公司的委托诉讼代理人冉顺琦、陈廷宇到庭参加诉讼，彭纯立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金龙城投物业公司向本院提出诉讼请求：判令彭纯立支付金龙城投物业公司物业管理服务费781元，并支付以当月累计所欠物业服务费为基数从2019年2月1日起至付清之日止按年利率24%计算的违约金；本案诉讼费由彭纯立承担。事实和理由：金龙城投物业公司与彭纯立于2016年8月9日签订了前期物业管理服务协议，约定金龙城投物业公司给彭纯立提供物业服务，并按约定支付物业服务费，但彭纯立从2019年1月1日起就未再支付，截止2019年11月30日，共欠物业服务费781元。金龙城投物业公司多次追收款果，遂提起诉讼。彭纯立未到庭参加诉讼，也未有书面答辩意见。本院经审理确认事实如下：彭纯立系重庆市铜梁区XX街道办事处XX路XX号XX小区X区X号楼X号房屋（电梯住宅）业主，房屋建筑面积59.20平方米。彭纯立的该房屋原系XX街道XX社居民陈述海的限价商品房，后陈述海卖与彭纯立。彭纯立于2018年1月取得该房屋的产权证书。陈述海（甲方）与金龙城投物业公司（乙方）于2016年月8日签订《前期物业服务协议》约定，物业服务费用标准：电梯住宅（按房屋建筑面积计算）1.2元/月·平方米。甲方接房时预交一年的全额物业服务费用。到期后，业主或物业使用人应在每月1-10日内履行交纳当月物业服务费的义务。违约责任：甲方或物业使用人违反本协议的约定，未能按时如数交纳物业服务费用的，应按欠费额每日千分之三的标准向乙方支付违约金。陈述海将案涉房屋卖与彭纯立后，金龙城投物业公司继续为彭纯立提供物业服务，彭纯立拒绝交纳物业服务费，金龙城投物业公司提起诉讼，本院判决彭纯立履行交纳截止2018年12月止物业服务费的义务。此后，彭纯立仍拒绝交纳2019年1月1日至2019年11月30日期间的物业服务费，经金龙城投物业公司书面催收后仍未交纳。上述事实，有金龙城投物业公司的陈述及举示的（2019）渝0151民初479号民事判决书，前期物业服务协议，不动产权证书，催交通知书张贴在彭纯立入户门的照片，这些证据的真实性、合法性、关联性经本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，金龙城投物业公司与陈述海对案涉房屋签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。该协议对双方均具有法律约束力。陈述海将案涉房屋卖与彭纯立后，金龙城投物业公司继续为彭纯立所有的位于重庆市铜梁区XX街道办事处XX路XX号XX小区X区X号房屋提供物业服务，彭纯立有向金龙城投物业公司交纳物业服务费的义务。彭纯立未交纳2019年1月1日至2019年11月30日期间的物业服务费，经书面催收后仍未交纳，金龙城投物业公司要求彭纯立交纳该期间物业服务费781元，根据物业服务协议约定的物业服务费的交纳时间及计算方式，本院对该请求予以支持。关于违约金的问题。物业服务协议约定在每月1-10日内履行交纳当月物业服务费的义务。违反本协议的约定，未能按时如数交纳物业服务费用的，应按欠费额每日千分之三的标准支付违约金。金龙城投物业公司要求以当月累计所欠物业服务费为基数从2019年2月1日起至付清之日止按年利率24%计算违约金，金龙城投物业公司自愿调低违约金的计算方式符合法律规定，该请求也符合约定，本院对该请求依法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：彭纯立于本判决生效之日起十日内支付重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司2019年1月1日起至2019年11月30日期间物业服务费781元，并支付以当月所欠物业服务费为基数，从2019年2月1日起至付清之日止按年利率24%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由彭纯立负担。本判决为终审判决。审判员  蒋玉君二〇二〇年一月二十一日书记员  曹漓萍
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执1366号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县鹤溪街道人民南路98号，组织机构代码:095455955。 法定代表人邱晓青。 被执行人雷卫松，男，1980年5月20日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人陈明菊，女，1978年11月22日出生，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 被执行人蓝丽平，男，1978年12月20日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行与被执行人雷卫松、陈明菊、蓝丽平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人根据（2018）浙1127民初1233号民事判决书申请执行，本院于2019年12月09日立案，于同日向被执行人雷卫松、陈明菊、蓝丽平发出执行通知书，责令被执行人雷卫松、陈明菊、蓝丽平履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人借款本金99988.51元及相应利息、罚息（至2017年10月25日止利息、罚息7059.11元，之后利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止，但上述利息、罚息等其他相关费用月利率不得高于20‰），诉讼费1150元、执行费1505.71元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行，申请执行人于2020年1月6日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤回执行申请，不违反有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙1127执1366号案终结执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈建毅 审 判 员  黄伟芳 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年一月六日 代书 记员  雷庭婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更46号罪犯王蒙，男，汉族，1988年12月21日生，初中文化，安徽省萧县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2017年2月9日作出（2016）皖0103刑初532号刑事判决，以被告人王蒙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。案经安徽省合肥市中级人民法院二审，于2017年4月25日作出（2017）皖01刑终221号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王蒙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王蒙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王蒙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王蒙减去自本裁定送达之日起至2020年5月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更99号 罪犯江海秋，男，1971年10月22日生，汉族，初中文化，无业，原户籍所在地泰安市，住泰安市泰山区。现在泰安监狱服刑。 山东省泰安市泰山区人民法院于二〇一四年三月二十日作出（2014）泰山刑初字第63号刑事判决，以诈骗罪判处江海秋有期徒刑十三年，并处罚金100000元。2014年4月15日入监执行。刑罚执行期间，本院于2016年9月1日裁定对其减刑一年；于2018年4月27日裁定对其减刑八个月，刑期自2013年9月14日至2025年1月13日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7日提出对罪犯江海秋减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对江海秋减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯江海秋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表、缴纳罚金证明等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯江海秋在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励五次，财产性判项全部履行完毕，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯江海秋减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期自2013年9月14日起至2024年4月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理张泽宇 书记员崔晓元
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325民初604-1号申请人：翟正真，男，1991年1月18日出生，汉族，居民，住费县被申请人：刘西峰，男，1974年5月23日出生，汉族，居民，住身份证号：被申请人：王艳丽,女，1977年5月12日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。身份证号：。申请人翟正真与被申请人刘西峰、王艳丽民间借贷纠纷一案，申请人翟正真于2020年1月20日向本院申请财产保全，要求对被申请人刘西峰、王艳丽在金融机构的存款11万元予以冻结或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人刘西峰、王艳丽在金融机构的存款11万元予以冻结或查封相应价值的其他财产（详见协助执行通知书）。期限：存款为1年，动产为2年，不动产为3年。案件申请费1070元，由申请人翟正真负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙伟二〇二〇年一月二十日书记员  王丽
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保48号 申请人：钟惠，女，1979年10月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：李宗宁，女，1979年10月26日出生，汉族，住广西玉林市。 申请人钟惠与被申请人李宗宁民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人李宗宁名下的银行账户进行冻结；对被申请人李宗宁所有位于广西玉林市金玉路377号万昌•东方巴黎商住小区5栋2单元802号房（不动产权证号：玉东字第2016005629号）进行查封;上述财产冻结、查封限额300000元。申请人钟惠自愿以其所有位于玉林市大同路16号永基•世纪名门小区3幢2802房【不动产权证号：桂（2018）玉林市不动产权第0019374号】提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李宗宁名下的银行账户，冻结期限一年； 查封被申请人李宗宁所有位于广西玉林市金玉路377号万昌•东方巴黎商住小区5栋2单元802号房（不动产权证号：玉东字第2016005629号），查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 上述财产冻结、查封限额300000元； 三、查封申请人钟惠所有位于玉林市大同路16号永基•世纪名门小区3幢2802房【不动产权证号：桂（2018）玉林市不动产权第0019374号】，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费2020元，由申请人钟惠负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年一月十五日 书记员  樊 慧
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初243号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。被告：刘忠诚。原告花旗银行(中国)有限公司与被告刘忠诚信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年12月17日止共计115,844.62元(人民币，以下同)，并承担自2019年12月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘忠诚系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2019年12月17日止该信用卡累计欠款总额共计115,844.62元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年一月十三日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执17号之一申请人：温智军，男，1985年3月24日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：杜善庆，男，1979年11月12日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院(2019)内2591民督2号支付令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜善庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜善庆在内蒙古自治区农村信用社联合社*账户内存款人民币84071.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 阿其图二〇二〇年一月六日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19034号 原告：顾先峰，男，1981年9月28日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：殷宗炳，安徽正申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储香梅，安徽正申律师事务所律师。 被告：梁启伟，男，1994年8月17日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 本院在审理原告顾先峰诉被告梁启伟民间借贷纠纷一案，本案于2019年11月4日立案，原告于2020年1月17日向本院撤回对被告梁启伟的起诉。 本院认为，原告顾先峰的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾先峰撤回对被告的起诉。 审判长  李玥玥 二〇二〇年一月十七日 书记员  吴慧玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更59号罪犯齐文军，男，1996年8月22日出生，汉族，湖南省株洲县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于2012年8月22日作出（2012）株中法刑一初字第26号刑事附带民事判决，认定被告人齐文军犯故意杀人罪，判处无期徒刑,共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失783040元（已执行75000元）。被告人齐文军不服,提出上诉。湖南省高级人民法院于2012年11月20日作出（2012）湘高法刑三终字第215号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年12月7日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2015年5月5日作出（2015）湘高法刑执字第321号刑事裁定，将罪犯齐文军无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十年六个月；本院于2017年9月1日作出（2017）湘10刑更301号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后服刑期至2035年6月4日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯齐文军减去有期徒刑六个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯齐文军在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯齐文军在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯齐文军在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯齐文军减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年5月5日起至2034年12月4日。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇二〇年一月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新27民申3号   再审申请人（原审被告）：决肯·肯加合买提，男，哈萨克族，1965年4月5日出生，温泉县哈日布呼镇中学教师。   被申请人（原审原告）：孟宪文，男，汉族，1969年4月23日出生，温泉县哈日布呼镇玉祖尔社区居民。   再审申请人决肯·肯加合买提因与被申请人孟宪文买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区温泉县人民法院于2019年6月6日作出（2019）新2723民初201号民事调解书，已经发生法律效力。2019年12月5日，再审申请人决肯·肯加合买提向本院申请再审。本院于2020年1月8日立案，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。   决肯·肯加合买提申请再审称，请求对原一审调解案件启动再审。事实与理由：1、原一审案件诉讼主体不适格。孟宪文向温泉县人民法院起诉时没有将魏某列为共同被告，导致决肯·肯加合买提履行了付款义务，无法向案外人魏某行使追偿权。2、原一审法院程序违法。温泉县人民法院在没有查清案件诉讼主体的情况下送达调解书，侵犯了决肯·肯加合买提的合法权益。   孟宪文口头答辩称，调解是经过原审法院主持，双方当事人自愿达成的协议，合法有效。决肯·肯加合买提申请再审理由不能成立，应予驳回。   本院经审查查明：2019年3月23日，孟宪文以决肯·肯加合买提欠其砖款向温泉县人民法院提起诉讼，要求决肯·肯加合买提支付欠款10000元及逾期利息3050元（10000元×0.5%/月×61个月）共计13050元。原审法院受理后，于同年6月6日进行庭前调解，双方当事人自愿达成协议：一、决肯·肯加合买提向孟宪文支付砖款10000元，于2019年8月1日之前付清。二、案件受理费63.13元，由孟宪文承担并当日作出（2019）新2723民初201号民事调解书。双方均在调解笔录上签名，并在调解书送达回证上签名。该事实，有原审卷中的起诉书、调解笔录，送达回证予以证实。经质证，双方当事人均无异议。   本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条关于“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”之规定，再审申请人决肯·肯加合买提未提供证据证明调解违反自愿原则。原一审调解系双方当事人真实意思表示，未违反自愿原则，调解协议的内容亦不违反法律。决肯·肯加合买提的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回决肯·肯加合买提的再审申请。   审  判  长   张   涛   审  判  员   阿勒腾别克   审  判  员   欧阳 翼雯     二 〇 二 〇 年 一 月 十 九 日     书  记  员   王 美 云
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终4462号 上诉人（原审原告）：徐海容，男，1982年11月4日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：缪长友，如皋市皋南法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)：如皋市和平化工原料销售有限公司，住所地如皋市。 法定代表人：朱建平。 委托诉讼代理人：章爱莲，如皋市方圆法律服务所法律工作者。 上诉人徐海容因与被上诉人如皋市和平化工原料销售有限公司（以下简称和平化工公司）买卖合同纠纷一案，不服如皋市人民法院（2019）苏0682民初6892号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 徐海容上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；上诉费用由和平化工公司承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，判决有误。一审判决依据本人提供的材料和当庭陈述认定本人与和平化工公司之间有货物买卖的事实，按照我国产品质量法及交易习惯，和平化工公司应当提供产品合格证及质保书。 和平化工公司辩称：一审认定事实清楚，判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。双方一直以来按照交易习惯进行交易，且双方之间的买卖合同已经结束，徐海容原欠我公司的货款已经履行到位。徐海容一审要求提供产品质量检测报告单，二审上诉要求提供产品合格证及质保书，二者并非同一概念。我公司当时将货物交付给徐海容时，包装中附有产品合格证。 徐海容向一审法院起诉请求：1.和平化工公司立即提供所供货物的产品质量检测报告单；2.本案诉讼费由和平化工公司承担。 一审法院认定事实：自2013年起，和平化工公司向徐海容供应腻子粉、白水泥和胶水。双方未订立书面合同。因徐海容欠和平化工公司货款，和平化工公司向一审法院起诉，一审法院于2019年7月10日判决徐海容给付和平化工公司货款102000元及利息损失。徐海容在该诉讼中抗辩，要求和平化工公司提供质检报告，一审法院未予采信。 一审法院认为，交付标的物单证以外的有关单证和资料，需有合同的约定或符合双方的交易习惯。本案中，徐海容未提供证据证明双方就提供质量检测报告有明确约定，或有交易习惯。另，根据合同的相对性，徐容海与案外人之间的合同约定，不能对本案和平化工公司进行约束。故对于徐海容要求和平化工公司提供所供货物的质量检测报告单的主张，不予支持。据此，一审判决：驳回徐海容的诉讼请求。 二审中，双方当事人均未提供新证据。本院经审理，对一审法院采信的证据以及据此认定的案件事实予以确认。 本院认为，徐海容与和平化工公司之间虽未订立书面买卖合同，但自2013年起双方之间即发生业务往来，由和平化工公司向徐海容供应腻子粉、白水泥等材料，双方之间形成的买卖合同关系合法有效。我国合同法第一百三十六条规定，出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物的单证以外的有关单证和资料。出卖人的该义务是存在于合同履行阶段。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条的规定，产品合格证、质量检测报告单均属于上述条款规定的“提取标的物单证以外的有关单证和资料”。出卖人提供产品合格证或者质量检测报告单的目的均在于保证货物质量合格，和平化工公司陈述在交付货物时即在包装中附有产品合格证，徐海容虽予否认，但之前合同已经履行完毕，亦无证据表明货物存在质量问题。现徐海容要求和平化工公司交付所供货物的质量检测报告单，但未能举证证明双方曾就交付质量检测报告单有过约定或者形成了交易习惯，故对徐海容的诉讼请求本院碍难支持。 综上，徐海容的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费40元，由上诉人徐海容负担。 本判决为终审判决。 审判长 朱 艳 审判员 沙 楠 审判员 陈燮峰 二〇二〇年一月十五日 书记员 沈媛媛
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1102刑初4号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人肖立勇，男，1977年7月30出生于河北省衡水市武邑县，汉族，初中文化，务工，住衡水市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月11日被刑事拘留，同年10月18日转逮捕，现押于衡水市看守所。辩护人郑保锁，河北中衡诚信律师事务所律师。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2019〕936号起诉书指控被告人肖立勇犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派代理检察员万晓东出庭支持公诉，被告人肖立勇及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月24日16时许，在衡水市桃城区建筑工地，作为带班班长的被告人肖立勇在干活期间，因施工进度问题与被害人李某1发生纠纷，随后肖立勇与李某1互相推搡、厮打，肖立勇用拳头殴打李某1的身体，用脚踹李某1的肚子，致李某1右侧第6、7、9、10肋骨骨折，闭合性颅脑损伤，腰背部软组织挫伤。经鉴定，为轻伤二级。案发后，被告人赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某1的陈述，证人姚某等人的证言，司法鉴定意见书，发破案经过、抓获证明，赔偿协议及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖立勇故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。案发后，被告人肖立勇经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的罪行，可视为自首，故对其可予从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，有悔罪表现，故对其依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人肖立勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  高 光人民陪审员  刘爱双人民陪审员  许卫淑二〇二〇年一月二十日书 记 员  马俊霞
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更12号罪犯蔡永军，男，1980年3月23日出生于陕西省安塞县，汉族，小学文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省高级人民法院于2008年6月6日作出(2007)陕刑二终字第86号刑事判决，认定罪犯蔡永军犯抢劫罪、盗窃罪、强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月5日陕西省高级人民法院作出（2010）陕刑执字第476号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年5月25日陕西省高级人民法院作出（2014）陕刑执字第406号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产；2016年12月20日本院作出（2016）陕05刑更3348号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月。执行机关陕西省庄里监狱于2020年1月6日以罪犯蔡永军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯蔡永军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极24个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极24个。本院认为，罪犯蔡永军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯蔡永军的刑罚，减去有期徒刑三个月（刑期自2014年5月25日起至2032年6月24日止），剥夺政治权利六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  芦 莹
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0212刑初251号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人丁飞龙，男，1991年9月3日出生，满族，初中文化，旅顺口区房爵士销售员，现住大连市旅顺口区，户籍所在地辽宁省丹东市凤城市。因本案于2019年6月11日被刑事拘留，同年6月14日被释放，并于当日被取保候审。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2019]247号起诉书指控被告人丁飞龙犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员孙春升出庭支持公诉，被告人丁飞龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年3月10日22时30分左右，被告人丁飞龙醉酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿大连市旅顺口区黄河路由东向西行驶至黄河路与黄河路北一巷路口处时，与道路中心护栏相撞，此事故致车辆受损，护栏受损。事故发生后，办案民警在大连市旅顺口区人民医院提取被告人丁飞龙血样备检。经鉴定，被告人丁飞龙血液乙醇（酒精）含量为96.52mg/100ml。经大连市公安局交通警察支队旅顺口大队认定，丁飞龙负此次事故的全部责任。丁飞龙经办案民警电话传唤到案后如实供述自己的罪行，对醉酒驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任，被告人丁飞龙对指控的犯罪事实和证据均无异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币2000元至3000元。上述事实，被告人丁飞龙在庭审过程中亦无异议，且有案件来源、查获经过、人口基本信息、驾驶人信息结果查询单、道路交通事故责任认定书及送达回执、当事人血样提取登记表、酒精呼气测试结果单等书证；被告人丁飞龙的供述与辩解；道路交通事故车辆技术检验报告、大连科华司法鉴定中心[2019]大科司毒鉴字第370号鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、鉴定意见通知书、鉴定结论告知笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人丁飞龙在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇（酒精）含量为96.52mg/100ml，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，应予以从重处罚。鉴于被告人经民警电话传唤到案后能如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，且能主动缴纳罚金，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人丁飞龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  苏欣欣人民陪审员  陈宏娴人民陪审员  蔺宝存二〇二〇年一月二十日书 记 员  安 洋附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初6422号原告：济源市财源小额贷款有限公司，住所地：济源市东方国际花园商务楼1层商业103室。法定代表人：常正祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯帅，该公司员工。被告：李玲霞，女，1973年10月13日出生，汉族，住济源市。被告：李小军，男，1971年10月26日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李玲霞，系本案被告。被告：张朝阳，男，1971年10月15日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李玲霞，系本案被告。被告：李磊磊，女，1982年11月24日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李玲霞，系本案被告。被告：李晓军，男，1982年4月21日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李玲霞，系本案被告。被告：张雨，男，1990年6月24日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张雷生，系张雨父亲。被告：李珍珍，女，1987年6月23日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李玲霞，系本案被告。原告济源市财源小额贷款有限公司诉被告李玲霞、李小军、张朝阳、李磊磊、李晓军、张雨、李珍珍小额借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书、开庭传票送达七被告。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后转为普通程序。原告济源市财源小额贷款有限公司的委托诉讼代理人侯帅、被告李玲霞、被告张雨的委托诉讼代理人张雷生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源市财源小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李玲霞偿还借款20万元及逾期利息（按月利率2%从2017年12月9日计算至实际付款之日），从2017年12月9日计算至2019年7月8日的利息计76933元。2.被告李小军、张朝阳、李磊磊、李晓军、张雨、李珍珍承担连带责任。3.本案诉讼费、律师费用由被告承担。事实和理由：原告是依法成立的办理各项小额贷款的企业法人，原告与被告李玲霞于2017年6月9日签订济财源高保借字[2017]第1035号最高额保证担保借款合同，合同约定被告李玲霞借原告款20万元，月利率为14.4‰，连续借款期限为2017年6月9日至2017年12月8日，其他被告为连带责任保证人。后原告依约履行出借义务。借款期满后，被告李玲霞未能及时履行还款义务，经原告多次向各被告催要，至今未果。被告李玲霞、李小军、张朝阳、李磊磊、李晓军、李珍珍辩称，这两年因为环评长期不能生产，导致公司停产，资金困难，暂时无力偿还借款，正在想办法。被告张雨辩称，原告起诉属实，在原告处借的钱是公司用了，这两年因为环保查得严，企业无法正常经营，现在没办法偿还原告借款本金和利息，正在想办法偿还，希望原告能给点时间，让其分期还款。原告济源市财源小额贷款有限公司向本院提供的证据有：1.2017年6月9日原告与七被告签订的济财源高保借字[2017]第1035号最高额保证担保借款合同一份。2.原告的河南省农村信用社账户2017年9月8日网上银行电子回单一份。3.2017年9月8日被告李玲霞出具的借据一份。经质证，七被告对原告济源市财源小额贷款有限公司提供的证据无异议。七被告未向本院提供证据。经庭审举证、质证，本院认证如下：原告济源市财源小额贷款有限公司提供的证据1-3，七被告无异议，本院予以认定。根据原告起诉、被告答辩及有效证据，本院确认如下案件事实：原告是依法成立的办理各项小额贷款的企业法人，2017年6月9日，原告与七被告签订最高额保证担保借款合同，约定被告李玲霞向原告借款20万元，月利率为14.4‰，连续借款期限为2017年6月9日至2017年12月8日，借款日期不得超过上述终止日期，如逾期按借款借据约定利率上浮50%计收利息，被告李小军、张朝阳、李磊磊、李晓军、张雨、李珍珍为连带责任保证人。同年9月8日，被告李玲霞给原告出具20万元的借据，载明借款期限3个月，从2017年9月8日至2017年12月8日。当日，原告将20万元汇入被告李玲霞的银行账户。借款期满后，被告李玲霞未能及时履行还款义务，经原告多次向各被告催要，至今未果。本院认为：原、被告签订的最高额保证担保借款合同，系双方自愿签订，不违反法律法规强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同履行义务。原告依约履行了出借义务，七被告却未按期偿还。现原告请求被告李玲霞偿还借款20万元及按月利率2%支付逾期利息，不超过合同约定的利率，本院予以支持。原告请求被告李小军、张朝阳、李磊磊、李晓军、张雨、李珍珍承担连带保证责任，理由正当，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：一、被告李玲霞于本判决生效后十日内偿还原告济源市财源小额贷款有限公司借款20万元及利息（按照月息2%，从2017年12月9日起计算至实际还款之日止）；二、被告李小军、张朝阳、李磊磊、李晓军、张雨、李珍珍对上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5454元，由被告李玲霞、李小军、张朝阳、李磊磊、李晓军、张雨、李珍珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  李文革人民陪审员  杨瑞合人民陪审员  郑琳琳二〇二〇年一月三日书 记 员  翟新娟
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终728号上诉人(原审原告、反诉被告)：曹雪忠，男，1976年6月15日出生，汉族，户籍地江苏省通州市。委托诉讼代理人：苏雅清，上海申如律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)：上海牧城建筑工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈磊，执行董事。上诉人曹雪忠、上诉人上海牧城建筑工程有限公司因建设工程分包合同纠纷一案，均不服上海市普陀区人民法院(2018)沪0107民初27273号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人曹雪忠、上诉人上海牧城建筑工程有限公司均于2020年1月14日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人曹雪忠、上诉人上海牧城建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人曹雪忠、上诉人上海牧城建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币4,664元，减半收取人民币2,332元，由上诉人曹雪忠负担人民币1,796元，由上诉人上海牧城建筑工程有限公司负担人民币536元。本裁定为终审裁定。法官助理夏兰审判长  邬海蓉审判员  王晓梅审判员  俞 璐二〇二〇年一月二十日书记员  慎哲仁附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执931号之四 申请执行人：申请执行人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强，该行负责人。 委托诉讼代理人：尹天龙，男，该行员工。 被执行人：皮意香，男，汉族，1972年10月15日出生，住萍乡市上栗县。 被执行人：肖春花，女，汉族，1975年02月13日出生，住萍乡市上栗县。 被执行人：黄世明，男，汉族，1963年08月30日出生，住萍乡市上栗县。 申请执行人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被执行人皮意香、肖春花、黄世明金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取并继续冻结被执行人黄世明名下工资、绩效、奖金及其他奖励性收益等118390.11元。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨启根 二〇二〇年一月九日 代理书记员  刘 吕
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4777号 申请执行人：郭志钊，男，1974年1月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：郭纯亮，男，1972年9月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：陈爱华，女，1978年3月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年11月20日立案受理的申请执行人郭志钊与被执行人陈爱华、郭纯亮追偿权纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初5654号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金90000元及利息。执行中，当事人双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执4777号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇二〇年一月十九日 书记员 刘芳芳（代）
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保8号申请人：任建华，男，1969年4月10日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：陈旭，男，1974年9月27日出生，汉族，住沈丘县。申请人任建华诉被申请人陈旭买卖合同纠纷一案，本院依职权采取保全措施。经查，发现被申请人陈旭的银行存款不足额。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1624民初168号民事裁定书的执行。执行员  王晓伟二〇二〇年一月十九日书记员  徐阳阳
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初7424号原告：张善东，男，1955年4月2日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：孙宗贤，江苏恒旭律师事务所律师。被告：何二园，男，1990年3月20日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：史瑞，东海县白塔法律服务所法律工作者。被告：张现荣，女，1982年7月20日出生，汉族，住东海县。原告张善东与被告何二园、张现荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张善东及其委托诉讼代理人孙宗贤、被告何二园及其委托诉讼代理人史瑞到庭参加诉讼，被张现荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张善东向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金24800元及利息（自起诉之日起按同期中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月6日，被告张现荣、何二园因吊车施工的生意周转向原告借款24800元，约定借款期限一年，即2013年12月6日至2014年12月6日，借款到期后，原告多次向二被告催讨借款，二被告均以各种理由拖延不还。原告无奈特诉，请依法支持原告的诉讼请求。何二园辩称，原告的诉求没有事实和法律依据，不应得到法庭支持，答辩人与原告素不相识，也从未向原告借过钱，2013年12月份张现荣向原告借款，答辩人作为证明人在借条上签字，该款约定使用时间是一年，早已超过诉讼时效，请求驳回对答辩人的诉求。张现荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月6日，何二园向张善东借款20000元，由张现荣担保，并出具借条一张，载明：“张现荣借董马七组张善东现金贰万肆仟捌佰元整，24800，吊车施工周转用款，时间一年（2013.12.6号至2014.12.6号），借款人：何二园，担保：张现荣，到期不还款以机械设备抵押，2013.12.6号”。张善东向张现荣支付借款20000元，而借条上记载24800元中4800元为预付一年利息。2019年7月29日，张善东以何二园、张现荣未偿还借款本息为由诉至法院。上述事实，有原告张善东、被告何二园当庭陈述以及原告张善东举证借条予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条规定，当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。本案中，原、被告于2013年12月6日约定借款期限为一年，其诉讼时效应从2014年12月7日起计算，至原告于2019年7月29日向本院提起诉讼时远远超过了三年，已经超过法律保护的诉讼时效，且原告在本次诉讼中也未能提供诉讼时效中止、中断情节的相应证据，因此，原告应承担怠于行使诉讼权利的不利后果。对何二园提出的该款约定使用时间是一年，早已超过诉讼时效，应驳回原告诉求的抗辩事由成立，本院予以采信。原告因何二园抗辩而丧失了本案的胜诉权，故对原告的诉讼请求，本院不予保护，依法予以驳回。被告张现荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论的权利，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告张善东的诉讼请求。案件受理费420元，由原告张善东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 长  戚 宇人民陪审员  宿金玲人民陪审员  姜 涛二〇二〇年一月十九日法官 助理  姜 惠书 记 员  徐 慧
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云03刑更165号 罪犯李俄倒，男，1973年5月4日出生，佤族，云南省沧源佤族自治县人，文盲，现在云南省中安监狱服刑。 云南省临沧市中级人民法院于2005年10月14日作出（2005）临中刑初字第724号刑事附带民事判决，以被告人李俄倒犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币40000元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2005年12月20日作出（2005）云高刑终字第2700号刑事判决书裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2006年2月21日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年6月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2010年9月16日、2012年1月4日、2013年4月23日、2014年8月15日、2015年11月5日、2016年12月29日六次刑事裁定对该犯共减刑六年六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省中安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯李俄倒在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯李俄倒在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬1次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李俄倒在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李俄倒减去有期徒刑七个月（刑期自2008年6月10日起至2021年4月9日止），剥夺政治权利期限改为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 瑛 审判员 张云江 审判员 刁云霞 二〇二〇年一月十九日 书记员 张秋月
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121财保11号 申请人：赵碧芳，女，1968年12月21日出生，汉族，住新疆民丰县。 法定代理人：王波，系赵碧芳之子。 委托诉讼代理人：罗伟，四川金援律师事务所律师。 被申请人：陈金玉，女，1974年3月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请人赵碧芳于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈金玉名下的银行存款予以冻结，保全限额30万元。申请人赵碧芳提供中国大地财产保险股份有限公司四川分公司出具的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人赵碧芳因与被申请人陈金玉机动车交通事故责任纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈金玉名下银行存款，以30万元为限，期限为一年。 案件申请费2020元，由申请人赵碧芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  钟世谷 二〇二〇年一月十六日 书记员  李雯茜
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0103刑初37号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人王国华，男，1972年11月11日出生于河北省文安县，文盲或半文盲，无业，户籍地河北省廊坊市文安县。因盗窃于2018年6月29日、2018年10月4日、2019年10月8日分别被行政拘留十日、行政拘留十五日、行政拘留十五日。因犯盗窃罪于2013年2月、2017年9月、2018年12月分别被判处拘役五个月、有期徒刑八个月、有期徒刑八个月，2019年6月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月14日被刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市台江区人民检察院以台检一部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人王国华犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员黄丽琴出庭支持公诉，被告人王国华到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市台江区人民检察院指控并经审理查明，2019年10月30日18时20分许，被告人王国华窜至福州市台江区“万嘉便利”店内，趁被害人薛某不备，盗走该便利店仓库内储存的软中华、硬中华、古田红军灰、南京大观园、黄鹤楼香烟各一条。经鉴定，上述被盗香烟共计价值人民币2110元。 上述事实，被告人王国华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人薛某的陈述、户籍证明、到案经过、前科判决、释放材料、价格鉴定结论书、监控视频及指认照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王国华因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，金额达人民币2110元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王国华犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王国华因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王国华归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭亦认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人王国华另有前科，可酌情从重处罚。现根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人王国华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年7月13日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人王国华自本判决生效之日起十日内退出违法所得人民币2110元，返还给被害人薛某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王惠萌 二〇二〇年一月十五日 法官助理徐琦 书记员赵航 本案所引用法条 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物、数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第一条第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初165号 原告：福建京阳贸易有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇莲花庄12号。 法定代表人：黄江梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘贺时，福建中亚海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭科泉，福建中亚海天律师事务所实习律师。 被告：福州铁建建筑有限公司，住所地福建省福州市闽侯县南屿镇忠观街3号旗山商贸街商住楼7#楼1层16店面。 法定代表人：邱晨杰，该公司执行董事兼总经理。 被告：郭铨，男，1983年3月5日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告福建京阳贸易有限公司与被告福州铁建建筑有限公司、郭铨买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告福建京阳贸易有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建京阳贸易有限公司以双方庭外达成和解为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建京阳贸易有限公司撤诉。 案件受理费3168元，减半收取计1584元，由福建京阳贸易有限公司负担。 审判员 林 霞 二〇二〇年一月十九日 书记员 林晓平
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初5105号 原告：邵有良，男，1964年5月29日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：邵建华，男，1965年10月30日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司建德支公司，住所地建德市新安江街道新安东路22号。 责任人：陈烈。 原告邵有良与被告邵建华、中国人民财产保险股份有限公司建德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。2020年1月9日，原告邵有良经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告邵有良撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邵有良负担。 审判员  李志华 二〇二〇年一月九日 书记员  卢 霞
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初547号 申请人：夏培菊，女，1975年出生。住莒南县。 被申请人：李婷，女，1990年出生，住莒南县。 被申请人：杨苓璁，男，1988年出生，住莒南县。 申请人夏培菊与被申请人李婷、杨苓璁民间借贷纠纷一案，申请人夏培菊于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人92000.00元的财产并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封在被申请人杨苓璁名下的楼房一套（房产证号为：临房权证莒南字第××号），查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年一月十七日 书记员  李 辉 注：此案关联（2020）鲁1327执保81号
文书内容河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1528刑初10号            公诉机关              息县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李守勇，男，1976年5月10日出生，公民身份号码413021197605101318，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省信阳市息县，住息县淮河街道办事处八里村李庄组。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年1月3日被息县公安局刑事拘留。现羁押于息县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              息检一部刑诉（2020）4号                  指控事实                  2019年12月30日20时40分许，被告人李守勇醉酒后驾驶达到报废标准的豫SFA883普通二轮摩托车，沿息县淮河街道办事处众鑫时代广场二期道路，由西向东转入淮河路北段附近路段时，被息县公安交通警察大队民警查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所检测：李守勇血液中乙醇含量为127.42mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币2000元                   被告人意见                    被告人李守勇对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。                        判决理由                    公诉机关指控被告人李守勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李守勇承认指控的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人李守勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已预交）。(刑期自2020年1月3日至2020年2月2日止。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  程桂云                  二O二〇年一月九日            法 官 助 理    宋  伟      书  记  员   李  阳
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更59号 罪犯乔贤龙，绰号“龙龙”，男，1984年5月2日生，汉族，初中文化，农民，原户籍所在地山东省泰安市岱岳区，住山东省泰安市泰山区。现在泰安监狱服刑。 二〇〇五年一月二十四日本院作出(2005)泰刑一初字第4号刑事附带民事判决，以故意杀人罪判处乔贤龙无期徒刑，剥夺政治权利终身；共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币239133.2元。山东省高级人民法院于二〇〇五年六月十六日作出(2005)鲁刑一终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。自2005年7月15日起入监执行。刑罚执行期间，山东省高级人民法院于2007年9月28日裁定对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；本院于2010年2月5日裁定对其减刑一年七个月，剥夺政治权利五年，于2011年9月1日裁定对其减刑一年一个月，剥夺政治权利五年，于2013年8月30日裁定对其减刑一年四个月，剥夺政治权利五年，于2014年12月1日裁定对其减刑一年一个月，剥夺政治权利五年，于2016年9月1日裁定对其减刑一年五个月，剥夺政治权利五年，刑期自2007年9月28日起至2020年9月27日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7日提出对罪犯乔贤龙减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯，听取检察机关的意见，对乔贤龙减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯乔贤龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯乔贤龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励十次，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。该犯因故意杀人罪被判处无期徒刑，财产性判项未履行，依法予以从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯乔贤龙减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年期限不变。刑期自2007年9月28日起至2020年3月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理张泽宇 书记员崔晓元
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执异1号案外人：葛兆英，女，1978年11月18日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：王尚贵，男，1967年7月11日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：袁成，男，1976年7月6日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行王尚贵申请执行袁成民间借贷纠纷一案中，案外人葛兆英向本院提出书面异议，本院于2020年1月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，王尚贵与袁成民间借贷纠纷一案，2016年8月25日作出（2016）苏0830民初2151号民事判决书：判决袁成于本判决生效后10日内清偿王尚贵借款160000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，财产保全费4020元，公告费560元，计8080元，由袁成负担。2016年4月20日，本院根据王尚贵的申请，作出（2016）苏0830民初2151号民事裁定书：一、对袁成在盱眙县经济开发区圣山路与金桂大道交汇处桂香苑小区第6幢105号门面房予以查封。二、对王尚贵名下的盱眙县盱城镇林园路86-6号二层楼房（盱房权证48盱城字第××号）予以查封。根据王尚贵的申请，本院于2017年1月12日立案强制执行，案号为（2017）苏0830执104号。在本案执行过程中，本院于2019年4月22日作出（2017）苏0830执104号执行裁定书：对被执行人袁成名下所有的位于盱眙县经济开发区××路与××大道交汇处××小区××室门面房予以查封。葛兆英提出异议称，要求解除对葛兆英所有的、位于盱眙县经济开发区××路与××大道交汇处××小区××室商品房的查封等强制执行措施。事实与理由：王尚贵与袁成民间借贷纠纷一案，贵院已作出判决并生效。位于盱眙县经济开发区××路与××大道交汇处××小区××室商品房原属于葛兆英与袁成共有，但2012年7月30日葛兆英与袁成离婚时在离婚协议中约定位于盱眙县经济开发区××路与××大道交汇处××小区××室商品房归葛兆英所有。现贵院把属于葛兆英的房产仍当作袁成的财产予以强制执行是错误的，严重侵犯了葛兆英的合法权益，葛兆英特向贵院提出异议，要求解除对葛兆英位于盱眙县经济开发区××路与××大道交汇处××小区××室商品房的查封等强制执行措施。本院认为，参照《江苏省高级人民法院执行异议及执行异议之诉案件审理指南（二）》第26条规定，对执行依据确定的债务人为夫妻一方，被执行人已离婚，该债务形成于夫妻关系存续期间的，可对原夫妻另一方离婚时财产采取执行措施。本案债务形成于2011年，而案外人葛兆英与被执行人袁成于2012年离婚，因此本院查封案外人葛兆英离婚时的财产并无不当，案外人异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回葛兆英的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  贾晓红审判员  徐 静审判员  周立新二〇二〇年一月二十一日书记员  李晓敏附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《江苏省高级人民法院执行异议及执行异议之诉案件审理指南（二）》26.执行依据确定的债务人为夫妻一方，被执行人已离婚，执行法院不得追加其前配偶为被执行人，但该债务形成于夫妻关系存续期间的，可对原夫妻另一方离婚时分得的财产采取执行措施，原夫妻另一方提出异议的，属于案外人异议，应当依照《民事诉讼法》第二百二十七条规定审查处理。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保98号邦弗特新材料股份有限公司北京北方华德尼奥普兰客车股份有限公司：关于申请人邦弗特新材料股份有限公司与被申请人北京北方华德尼奥普兰客车股份有限公司诉前财产保全一案,邦弗特新材料股份有限公司于2020年1月15日立案申请保全的（2020）湘0124财保41号民事裁定书，要求保全被申请人北京北方华德尼奥普兰客车股份有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年1月20日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年一月二十日
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020)鲁1327执246号葛文徐：关于你（单位）与姜保山买卖合同纠纷一案，本院（2019)鲁1327民初6311号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姜保山于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2019)鲁1327民初6311号民事调解书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××57特此通知。二〇二〇年一月十三日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-7398933本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执315号之一申请执行人：奈曼旗八仙筒镇鸿福五金机电商城，地址，奈曼旗。经营者，孙英杰，男，1989年8月8日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：张海峰，男，1978年12月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行奈曼旗八仙筒镇鸿福五金机电商城与张海峰买卖合同纠纷一案，经查被执行人张海峰未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海峰在内蒙古自治区农村信用社联合社、包商银行、中国农业银行、中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十五日书记员  王丽娜
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初75号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人朱惠娟，女，1975年11月11日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地龙岩市新罗区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年11月15日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年1月16日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]11号起诉书指控被告人朱惠娟犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人朱惠娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2019年11月11日凌晨，被告人朱惠娟酒后驾驶闽Ｆ×××××号小轿车，行至龙岩市新罗区味精厂灯控路段时，被执勤民警当场查获，民警遂将其带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人朱惠娟送检血液中的乙醇含量为122.84ｍｇ／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人朱惠娟自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人朱惠娟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金3000元。 上述事实，被告人朱惠娟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朱惠娟的身份证明、前科查证情况、到案经过、现场照片、呼气酒精测试结果单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、被告人朱惠娟的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱惠娟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人朱惠娟归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人朱惠娟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金3000元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年一月二十一日 书记员 曾凌燕（代） 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0303财保3号 申请人：张有，男，1979年3月9日出生，汉族，住四川省荣县。 被申请人：吴明拳，男，1967年4月8日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被申请人：自贡市第三建筑工程有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。 法定代表人：郑显周。 申请人张有于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴明拳、自贡市第三建筑工程有限公司价值55万元的财产采取保全措施，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴明拳、自贡市第三建筑工程有限公司的银行存款共计55万元，或查封、扣押其相同价值的财产。 本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗霜婷 二〇二〇年一月十日 书记员  李 倩
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4935号 申请执行人曾丽红，女，1987年10月11日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人成都天威物流有限公司，住所地成都市新都区新都街道中集大道555号1栋307号，统一社会信用代码915101140998707937。 法定代表人：康洁。 申请执行人曾丽红申请执行成都天威物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6737号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都天威物流有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾丽红于2019年11月19日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6737号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年一月八日 书记员  钟 波
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执557号之三申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行，住所地黑龙江省肇源县新站镇新肇街6委。法定代表人安福生，职务行长。被执行人任秀娟，女性，身份证230622196408251083，肇源县新站镇安合村丁家围子屯。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执557号之三裁定书，于2020年01月18日向被执行人任秀娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日3内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任秀娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任秀娟在中国邮政储蓄银行62×××10账户内存款人民币15682.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘大伟二〇二〇年一月十八日书记员  沈思拓
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保450号 申请人深圳市诺斯特新材料股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道劳动社区名优采购中心A座5层531，统一社会信用代码91440300052791924M。 法定代表人邓江波。 委托代理人李文杰，泰和泰（深圳）律师事务所律师。 委托代理人孙王囷，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师。 被申请人广州市智福电子有限公司，住所地广州市白云区太和镇谢家庄荫兰东路4-4号A栋202，统一社会信用代码91440111304664965G。 法定代表人王托满。 被申请人王托满，男，汉族，1984年11月4日出生，身份证住址广东省翁源县。 本院立案受理申请人深圳市诺斯特新材料股份有限公司与被申请人广州市智福电子有限公司、王托满承揽合同纠纷一案，申请人深圳市诺斯特新材料股份有限公司于2020年1月9日申请对被申请人广州市智福电子有限公司、王托满名下价值人民币140,864.01元的财产进行保全，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广州市智福电子有限公司、王托满名下价值人民币140,864.01元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 锐
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执342号申请执行人：于法祥，男，1954年4月24日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：聊城经济技术开发区北城街道办事处，住所地：聊城经济技术开发区北城街道办事处。本院于2019年2月1日作出（2018）鲁1502民初6685号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于法祥申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案执行，执行过程中，申请执行人请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执342号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判长  张伐二〇二〇年一月二十二日书记员  李岳
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执恢187号申请执行人谢恩武，男，1962年10月3日生，汉族，住河北省涿鹿县。被执行人郑文韬，男，1985年7月22日生，汉族，住河北省涿鹿县。本院在执行谢恩武与郑文韬买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）冀0731民初866号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人郑文韬的银行存款或其他收入600000元，或查封、扣押被执行人郑文韬相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李东海二〇二〇年一月三日书记员  崔巍嵬
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初4481号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。统一社会信用代码：91110136738305439。负责人：陈大鹏，该公司总裁。委托诉讼代理人：王海民，该公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：周元，河南梅溪律师事务所律师。特别授权。被告：张华东，男，生于1981年6月7日，汉族，户籍地河南省镇平县。住镇平县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告张华东信用卡纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王海民到庭参加诉讼。被告张华东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告其信用卡欠款合计109294.06元，其中本金107213.29元，交易手续费1398.81元，违约金681.96元（利息、违约金暂计算至2019年8月13日，此后的利息、违约金按照合约规定计算至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实和理由：2013年9月5日被告向原告申领一张卡号为62×××30的通宝分期卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2019年8月13日，被告应还款金额合计109294.06元，其中本金107213.29元，交易手续费1398.81元，违约金681.96元，逾期2次。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。现要求被告偿还。被告张华东未提出答辩意见和提供相应证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告在法定期间未提出异议和提供相反证据，经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月5日被告向原告申请办理《民生通宝分期白金信用卡》，并按照要求在原告提供的《民生通宝分期白金信用卡申请表》中填写相应内容，并在主卡申请人声明栏填写“本人已阅知张华东”，在主卡申请人处签名。声明内容如下：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关内容，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。另附民生通宝分期白金信用卡收费标准：主卡（普卡）年费100元，金卡（年费）300元，按年预先收取。通宝分期手续费包括刷卡消费、预借现金，其中刷卡消费日手续费率0.042%，自记账日起依每日日终消费透支本金余额按日计算，手续费以账单期为周期统一收取；预借现金日手续费率0.05%，自记账日起依每日日终取现透支本金余额按日计算，手续费以账单期为周期统一收取。如持卡人未于每月最后还款日前偿付最低还款额或者延误还款时收取滞纳金：最低还款未还部分的5%，最低人民币10元。民生通宝分期领用合约第三十四条规定，民生通宝信用卡激活后，持卡人应支付激活后当年的年费，年指以核卡日起计算12个月为一年。此后每年年费均列入当年对应账单期的应缴款内。第三十五条规定，持卡人所有消费交易免收透支利息，但须自记账日起依照刷卡消费手续费率以每日日终消费透支本金余额按日计收手续费。第三十七条规定，持卡人选择以最低还款额方式还款，可于当期最后还款日前（含）将不低于最低还款额的款项偿还本行，如持卡人未能于最后还款日前足额偿还最低还款额时，除应支付相关手续费之外，还应支付违约金。第四十四条规定，持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，视为逾期，发卡行有权要求持卡人支付违约金并全额偿还所欠款项，因此而产生的相关费用和损失，由持卡人承担。第五十九条规定，本行对本合约进行修改或增减、变更服务内容及方式的，将对外发布公告，无须另行通知持卡人，自本行公告之日起45个自然日后，公告事项即生效。第六十条规定，本行可采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、电话银行、服务热线、预留手机短信及手机客户端信息推送等方式履行公告或告知义务。第六十一条规定，持卡人同意以其在民生通宝信用卡申请表所填写的单位及住宅地址、电子地址、手机号码作为持卡人与本行就本合约发生纠纷时法律文书的送达地址，包括但不限于当纠纷进入仲裁、一审、二审、再审和执行程序的送达地址等。张华东在申请表上所填写的地址为镇平县原毛巾厂东隔墙北楼西四楼东单元。手机号码156××××6701.所在单位为镇平县马庄乡国土资源管理所，地址马庄乡人民政府院内。原告对被告的申请审核后，向被告发放了卡号为62×××30号通宝分期白金信用卡，授信额度110000元，被告申领后予以透支消费。截至2019年8月13日，被告欠款本金107213.29元，交易手续费1398.81元，违约金681.96元。本院认为，被告向原告申领通宝分期白金信用卡，并在主卡申请人栏签名，承诺愿意遵守民生通宝白金信用卡领用合约的规定（包括民生通宝白金信用卡章程、信用卡收费标准等），意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有法律效力。双方均应按照合同约定履行相应义务。原告按照合同约定向被告核发了通宝分期白金信用卡。被告取得通宝分期白金信用卡后，在约定的信用额度内透支消费，但未按照约定及时还款并支付相应利息，属违约行为，应当承担违约责任。故原告请求被告偿还欠款并支付手续费、违约金，本院予以支持。原告主张的保全费、公告费等费用，因未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张华东于判决生效后三十日内偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心截至2019年8月13日的欠款本金107213.29元，交易手续费1398.81元，违约金681.96元；并支付自2019年8月14日起按照合约约定的利率（日手续费率0.042%）、违约金（最低还款未还部分的5%）计算方式计算的利息、违约金至欠款清偿之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2486元，减半收取1243元，由张华东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨正武二〇二〇年一月十日书记员  满 圳
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终12499号上诉人（原审被告）：陈露妹，女，1965年4月5日生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：吴志强，上海博京律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金带，上海博京律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常福华，男，1945年6月7日生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：赵欧，上海市福隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔巧云，女，1948年12月12日生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：赵欧，上海市福隆律师事务所律师。原审被告：李红，男，1968年5月19日生，汉族，户籍地福建省漳州市芗城区。上诉人陈露妹因与被上诉人常福华、被上诉人崔巧云、原审被告李红民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2018）沪0112民初5476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人陈露妹自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈露妹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈露妹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6,517元，减半收取3,258.5元，由上诉人陈露妹负担。本裁定系终审裁定。审判长  叶佳审判员  宋贇审判员  徐焰二〇二〇年一月六日书记员  陈姝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427财保2号 申请人:刘士安，男，汉族，1954年9月16日出生，住夏津县。 被申请人：濮秀利，男，汉族，1976年10月3日出生，住临清市。 申请人于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人濮秀利驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆（保全价值1万元）。申请人提供3000元保证金作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人濮秀利驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆，期限为自2020年1月3日至2022年1月3日。 案件申请费120元，由申请人刘士安负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋磊 二〇二〇年一月三日 书记员  郭剑
正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324财保1号 申请人：正安县联益建材有限责任公司。 统一社会信用代码：9152032407602480XW。 地址：贵州省遵义市正安县凤仪镇汪家田村凉台组。 法定代表人：何成强，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何姚，系该公司法务。 被申请人：遵义永业建筑工程有限公司。 统一社会信用代码：915203003217587369。 住所：贵州省遵义市红花岗区松桃路运司一宿舍3-6-2。 法定代表人：钟青峰。 被申请人：遵义永业建筑工程有限公司正安县分公司。 统一社会信用代码：91520324MA6H4FD76Q。 地址：贵州省遵义市正安县凤仪镇山峰安置还房5号楼一单元501室。 法定代表人：张孝伟。 申请人正安县联益建材有限责任公司与被申请人遵义永业建筑工程有限公司、遵义永业建筑工程有限公司正安县分公司买卖合同纠纷一案，申请人正安县联益建材有限责任公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人遵义永业建筑工程有限公司账户2201040401201100070921（开户行：贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司老城支行）、遵义永业建筑工程有限公司正安县分公司账户82×××06（开户行：贵州银行股份有限公司）进行查询并冻结，金额以4990000元为限。申请人正安县联益建材有限责任公司已向中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司投保《中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险》以提供担保（保单号：PZDM202052030000000006）。 本院经审查认为，申请人正安县联益建材有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人遵义永业建筑工程有限公司账户2201040401201100070921（开户行贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司老城支行）、遵义永业建筑工程有限公司正安县分公司账户82×××06（开户行：贵州银行股份有限公司）进行查询并在金额4990000元范围内予以冻结。 案件申请费5000元，由申请人正安县联益建材有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除冻结。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年一月八日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初395号原告：宋世环，女，1975年11月17日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告宋世环诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋世环，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。宋世环向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资4000元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，同意支付原告工资3220元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资3220元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宋世环工资3220元；如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担10元。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初160号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路287号。法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，该公司职员，住乌鲁木齐市。被告：景永平，男，1985年6月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院在审理原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告景永平物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月10日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取）,由原告新疆维斯特物业服务有限公司负担。   审  判  员   和颖   二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 日 书  记  员   王涛
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1034号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：周传明，男，1975年3月19日出生，汉族，住四川省。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海侍荷实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孙燕，上海侍荷实业有限公司副总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：华域汽车车身零件(上海)有限公司(原名：上海拖拉机内燃机有限公司)，住所地上海市杨浦区。法定代表人：马振刚，华域汽车车身零件(上海)有限公司董事长。再审申请人周传明因与被申请人上海侍荷实业有限公司(以下简称侍荷公司)、华域汽车车身零件(上海)有限公司(以下简称华域公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2018)沪02民终8181号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周传明申请再审称，首先，原一、二审法院忽略调岗的程序正当性要求，片面认定华域公司调岗合理，在认定“旷工”时隐瞒、脱离相关证据，故意回避华域公司、侍荷公司的主观过错，错误认定旷工起始时间，查明的基本事实缺乏证据证明。其次，原审生效判决存在同案不同判的现象：同批退回的十三名劳务派遣工中九名隶属于另一派遣公司管理的员工均获赔偿，且其中一人被仲裁认定为解除行为违法，而与侍荷公司建立劳动关系的劳动者均未得到赔偿，有违公平正义。再次，其在华域公司因客观情况突然撤销原岗位告知其调岗的情况下产生不理解和不安的情绪应属人之常情，提出先体检再换岗和要求华域公司出具书面退回通知等都合情合理，侍荷公司恶意解除劳动合同应当承担赔偿责任。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求撤销原审生效判决，再审本案并支持其诉讼请求。本院经审查认为，周传明与侍荷公司数次签订劳动合同，最后一份合同期限至2018年8月31日，工作内容为操作工，工作地点为侍荷公司业务服务单位的各生产场所。2017年9月，华域公司将搬运工作外包，并于2017年12月18日、12月29日两次向周传明发出《转岗通知书》，告知因业务调整将其工作岗位调整为“机器人焊接”，工作内容为机器人自动焊接岗位的辅助装卸操作，转岗后工资高于原岗，须按时参加转岗培训。周传明签收上述通知后未按要求参加培训。2018年1月2日，侍荷公司、华域公司向周传明出具《告知书》，要求周传明至新岗报到。周传明确认收到《告知书》但仍未至新岗报到。双方多次协商，始终未达成一致。2018年1月10日，华域公司向侍荷公司发出《通知》，内容为：因周传明逾期未至新岗位报到，要求侍荷公司告知周传明等人，自2018年1月10日起回侍荷公司报到，期间华域公司按每日8小时考勤支付工资。同日，侍荷公司告知周传明自2018年1月10日始至其处报到，否则按旷工处理。2018年1月10日至2018年2月2日间，周传明每天至华域公司会议室，未至侍荷公司报到。2018年2月2日，华域公司向侍荷公司发出《退回劳务派遣人员通知书》，具明：因周传明等人拒绝重新安排的工作岗位，故依据劳动派遣服务协议相关约定将周传明等四人退回侍荷公司，工资结算至2018年2月2日。侍荷公司经报工会后于2018年2月5日与周传明解除劳动合同。纵观整个劳动争议发生过程，华域公司因自身业务需要致周传明工作岗位变动，属企业自主经营管理范畴。周传明有维护合法权益和合理反映诉求的权利，但在此过程中仍须遵守用人单位和受遣单位的规章制度。在协商不果的情况下，侍荷公司告知周传明自2018年1月10日始至其处报到，否则按旷工处理。周传明应当遵照执行，在此基础上，可采取合理方式继续与华域公司、侍荷公司协商。周传明不予服从，继续在华域公司僵持，确实构成旷工。周传明申请再审时强调的要求体检、情绪不安等，均非缺勤的正当理由。原一、二审法院在认定案件基本事实过程中，并未忽略任何重要证据，认定事实正确。至于同批退回其他劳务派遣公司的员工劳动争议处理情况，案件事实及诉讼标的等与本案不同，不宜以此为由否定本案处理结果。综上，周传明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周传明的再审申请。审判长 周 量审判员 邓永杰审判员 马清华二〇二〇年一月二十一日书记员 蒋瑞琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执316号之三 被执行人闫志华，男性，莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执316号之三裁定书，于2020年01月19日向被执行人闫志华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫志华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人闫志华在财付通支付科技有限公司085e9858e60a9cae6f45a8981@wx.tenpay.com账户内存款人民币4742.06元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵志敏 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 辉
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2020）陕0524民初64号   原告：丁以青，男，1963年9月19日出生，居民身份证号码：342XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，住安徽省巢湖市无为县，农民。   被告：董小群，（曾用名：董群有），男，1958年2月28日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，住陕西省合阳县，农民。   本院在审理原告丁以青与被告董小群合同纠纷一案中，原告丁以青于2020年1月8日向本院申请撤诉。   本院认为，原告丁以青申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告丁以青撤回起诉。   案件受理费1375元，减半收取687.5元，由原告丁以青负担。     审判员  成勇     二〇二〇年一月八日     书记员  雷海晨
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初21665号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈光，上海知信律师事务所律师。委托诉讼代理人：申燕，上海知信律师事务所律师。被告：杨宁，男，1980年1月4日出生，汉族，住安徽省。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨宁追偿权纠纷一案，本院依法立案受理后，中国平安财产保险股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。中国平安财产保险股份有限公司向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 长  孙雁南人民陪审员  沈富官人民陪审员  杨 英二〇二〇年一月八日书 记 员  王廉超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更168号罪犯叶峻伍，男，1974年11月27日出生于四川省资中县，汉族，中专文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省蓝田县人民法院于2013年5月16日作出(2013)蓝刑初字第00044号刑事判决，以被告人叶峻伍犯假冒注册商标罪、生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币250万元。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月29日依本院（2016）陕05刑更605号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2018年2月1日依本院(2018)陕05刑更276号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯叶峻伍在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯叶峻伍确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极16个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极16个。本院认为，罪犯叶峻伍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯叶峻伍的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2011年11月4日起至2024年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  杨 静
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0526执1474号之一 申请执行人：张德颜，男，汉族，1979年9月27日出生，住德化县。 被执行人：福建省德化县宏艺陶瓷有限公司，住所地：德化县宝美工业区柒骏宏公司内。 法定代表人：林传统，该公司经理。 申请执行人张德颜与被执行人福建省德化县宏艺陶瓷有限公司（以下简称：宏艺陶瓷公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0526民初3548号民事调解书已经发生法律效力，因宏艺陶瓷公司未履行上述生效法律文书确定的义务，张德颜于2019年8月8日向本院申请执行。本院已依法向宏艺陶瓷公司发出执行通知书、财产报告令，要求宏艺陶瓷公司支付给张德颜货款319671元及利息，并报告财产情况，但宏艺陶瓷公司未能履行上述法律义务，本院遂依法将宏艺陶瓷公司纳入失信被执行人名单，并向宏艺陶瓷公司的法定代表人林传统发出限制高消费令。 本院在执行中，对宏艺陶瓷公司的存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了多次查询，发现宏艺陶瓷公司名下有址在德化县龙浔镇宝美中小企业创业园的房产【不动产权证书号：德国用（2016）第76140号】，本院遂于2019年8月20日作出（2019）闽0526执1474号执行裁定书依法查封该房产。上述房产暂不具备变现条件，张德颜申请暂缓拍卖该房产。宏艺陶瓷公司的银行账户内有存款可供执行，本院遂依法扣划了宏艺陶瓷公司银行账户内的存款12445元，该款项由张德颜受偿。未发现宏艺陶瓷公司有其他可供执行的财产，张德颜也未能提供其他有效的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行员  林昆印 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈荣华
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0724民初2223号 原告：付关元，男，1972年9月22日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：李坤，男，住临澧县，系临澧县停弦渡镇彭家河村村民委员会推荐。 被告：临澧县志新包装有限公司，住所地临澧县杉板乡望夫村二组。 法定代表人：杨志刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：王平，湖南远大律师事务所律师。 原告付关元与被告临澧县志新包装有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告付关元于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许付关元撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由付关元负担。 审判员  李跃军 二〇二〇年一月十七日 法官助理张雅婷 书记员鲍萍