wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初42号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人夏某，男，1967年2月5日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人夏某犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员钱金钗、被告人夏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月24日20时40分许，被告人夏某、石某(已判刑)等人有偿搭乘被害人谢某某驾驶的小轿车至本区荣乐东路松东路时，因琐事无故对谢某某实施殴打，致谢某某受伤及小轿车与他人车辆发生碰撞。经鉴定，被害人谢某某左上1、右上1牙脱落、右上2牙根折，构成轻伤；右眼部挫伤，构成轻微伤。上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某某的陈述及辨认笔录，证人石某、盛某某、王某某、沈某的证言，路面监控，监控截图，验伤通知书，医院检验情况记录，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，证人石某家属出具的情况说明，公安机关出具的案发抓获经过、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人夏某伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏某有自首情节，依法可从轻处罚。被告人夏某能自愿认罪，且在家属的帮助下参与赔偿被害人，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人夏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年4月17日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  房素平二〇二〇年一月十三日书记员  蒋冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民再21号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。委托诉讼代理人：何云枫，系该公司法务专员。委托诉讼代理人：郭亚湾，金博大律师事务所律师。原审被告：刘跃杰，男，1973年6月14日生，汉族，住郑州市中原区。第三人：北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，住所地北京市海淀区丹棱街1号院1号楼17层1701-1705室。法定代表人：吴逸然，职务：执行董事兼经理。第三人：深圳普惠快信金融服务有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道共和工业路西发B区旭生研发楼大厦11层1113A。法定代表人：李希丽，职务：执行董事兼总经理。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告刘跃杰、第三人北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司、第三人深圳普惠快信金融服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。本院经审查认为，本案与（2019）豫0102民再27号案件法律关系、诉讼标的是同一种类，故合并审理较为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）豫0102民再27号案件审理。审 判 长  李云凯审 判 员  陈俊南人民陪审员  张宗兴二〇二〇年一月二日书 记 员  程婧婧
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保30号 中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行、刘秋、蓝记 本院执行的申请借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月二十日
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0824财保40号之一 解除保全申请人：福建省龙岩鑫龙物流有限公司，统一社会信用代码91350824683069989C，住所地福建省武平县平川街道七坊村三口塘。 法定代表人：余升东，执行董事。 被申请人：福建正德光电科技有限公司，统一社会信用代码91350824077421719X，住所地福建省武平县岩前工业集中区B04。 法定代表人：薛治邑，总经理。 申请人福建省龙岩鑫龙物流有限公司与被申请人福建正德光电科技有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）闽0824民保40号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人福建正德光电科技有限公司在银行账户的存款85556元，冻结期限一年；二、查封申请人福建省龙岩鑫龙物流有限公司所有的欧曼牌闽Ｆ×××××重型厢式货车一辆，查封期限一年。 福建省龙岩鑫龙物流有限公司于2020年1月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，福建省龙岩鑫龙物流有限公司以纠纷已解决，现申请撤回诉前财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人福建正德光电科技有限公司在银行账户的存款85556元的冻结措施。 二、解除对申请人福建省龙岩鑫龙物流有限公司所有的欧曼牌闽Ｆ×××××重型厢式货车一辆查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  兰银芳 二〇二〇年一月十九日 书记员  林俊锋 附注： 主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初164号 原告：安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司，营业场所安徽省马鞍山市花山区花雨路99号810。 负责人：周建国，该公司常务副总经理。 委托诉讼代理人：姜小花，该分公司工作人员。 委托诉讼代理人：马云霞，该分公司工作人员。 被告：伍海燕，女，1973年7月1日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。 原告安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司与被告伍海燕物业服务合同纠纷一案中，原告安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司于2020年1月6日向本院提交申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司承担。 审判员  刘明荣 二〇二〇年一月八日 书记员  朱爱琴
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1号之六申请人：德州新好农牧有限公司。委托诉讼代理人：陈晓庆，山东智峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广富，该公司职工。被申请人：王建亮，男，1970年3月18日出生，汉族。被申请人：马玉果，女，1969年12月30日出生，汉族。被申请人：王金海，男，1971年8月20日出生，汉族。被申请人：王建强，男，1974年5月12日出生，汉族。申请人德州新好农牧有限公司于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人王建亮、马玉果、王金海、王建强名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将王建亮名下山东省农村信用社联合社账户62×××101,0存款2953753.61元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年一月六日书记员  王 凯
吉林省永吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0221执异3号 异议申请人（案外人）：董继刚。 被申请人（原案被执行人）：吉林省昌晟房地产开发有限公司。 被申请人（原案被执行人）：张永纯。 本院在执行被执行人吉林省昌晟房地产开发有限公司、张永纯罚金一案中，异议人向本院提出异议申请，请求依法解除对永吉县口前镇吉桦路金地香山小区16号楼二单元5楼东门和32号楼二单元2楼东门房屋的查封。本院依法组成合议庭，召开听证会进行了审查，董继刚到庭参加听证、吉林省昌晟房地产开发有限公司经、张永纯经传唤，无正当理由拒不出庭听证，本案现缺席审查终结。 异议人诉称：贵院在罚金、追缴赃款纠纷执行一案中永吉县人民法院（2015）永刑初38号刑事判决书查封了永吉县口前镇吉桦路金地香山小区16号楼二单元5楼东门和32号楼二单元2楼东门的两套房屋。因该两套房屋以于2013年9月24日由被申请人抵顶了异议申请人的工程款。2013年7月份异议申请人从王旭东处承包了金地香山小区16号楼和31号楼的人工轻工工程，同年9月24日双方算账时，被申请人将上述两套房屋抵顶了异议申请人的工程款。因此根据《合同法》第二百八十六条和《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定，异议申请人对上述两套房屋享有优先受偿权，所以请求人民法院解除对永吉县口前镇吉桦路金地香山小区16号楼二单元5楼东门和32号楼二单元2楼东门两套房屋的查封。 本院经审查，认定事实如下：2019年11月24日，永吉县人民法院因吉林省昌晟房地产开发有限公司未能按照（2015）永刑初字第38号刑事判决书确定的内容履行义务查封案涉房屋；2013年9月24日，张永纯出具的抵顶工程款收据一份。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”异议人异议人董继刚向本院提供的证据不符合法律规定，不能排除法院执行，异议理由不能成立，异议请求应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 驳回异议人董继刚的异议请求。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。 审判长  张洪光 审判员  王 凯 审判员  唐雪莲 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘宏扬
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1023刑初29号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人李道成，男，1982年12月7日出生于江苏省建湖县，汉族，初中文化，个体经营者，住江苏省建湖县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月23日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，同年12月19日被取保候审。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2020]15号起诉书指控被告人李道成犯故意伤害罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员索兴阳出庭支持公诉，被告人李道成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月2日9点50分左右，在江苏省宝应县射阳湖镇林上村十二组机耕路上，被告人李道成因粮食收购与被害人曹某发生口角纠纷，后李道成拳击曹某脸部，致曹某受伤。宝应县公安局物证鉴定室鉴定书意见：曹某外伤致鼻骨及鼻中隔骨折构成轻伤二级。案发后，被告人李道成主动投案并如实供述犯罪事实，已赔偿被害人经济损失并取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人李道成具有自首、认罪认罚、赔偿并获得被害人谅解等法定及酌定从宽处罚情节，建议对其判处有期徒刑九个月至一年并给予其一定的缓刑考验期限。被告人李道成对起诉指控的事实、罪名、法律适用及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李道成犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李道成犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  鲁阳东二〇二〇年一月二十日书记员  曹 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初5202号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区人民西路与西四路交叉口东北侧。 主要负责人：白彤文，行长。 委托诉讼代理人：李凤霞，山东洪筹律师事务所律师。 被告：王润泽，男，1981年11月11日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告中国建设银行股份有限公司淄博分行（以下简称“建行淄博分行”）与被告王润泽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建行淄博分行的委托诉讼代理人李凤霞到庭参加诉讼，被告王润泽经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行淄博分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金17000.00元，利息2347.09元，并支付自2019年4月15日至实际还款日的利息及罚息；2.请求判令被告支付律师费3500.00元。3.本案诉讼费、保全费、送达费等所有诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2017年11月19日，被告王润泽与原告签订中国建设银行电子商务金融服务平台个人小额借款合同一份，被告向原告借款人民币17000.00元，借款期限12个月，自2017年11月19日至2018年11月19日，原告按照约定发放借款。借款发放后，被告未按合同约定履行还款义务，截至2019年4月14日，被告尚欠原告借款本金17000.00元，利息2347.09元。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉求。 被告王润泽未作答辩。 原告建行淄博分行围绕诉讼请求依法提交了《个人小额借款合同》、个人贷款对账单、结清试算表、委托代理协议等证据。对原告提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定的事实与原告建行淄博分行在起诉状中的事实基本一致。另，原、被告之间签订的《个人小额借款合同》后附“一般约定条款”中第九条“杂项条款”项第5项约定了原告为实现债权而实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等均由被告承担，截至2019年4月14日，被告王润泽尚欠原告本金17000.00元、利息1365.96元、罚息981.13元，共计19347.09元。原告建行淄博分行与其委托诉讼受托方山东洪筹律师事务所签订的《委托代理协议》约定代理费的支付方式为风险代理，代理费按照同期执行回收额的3%比例确定，同时案件胜诉的基础律师费为1000.00元。 本院认为,原告建行淄博分行与被告王润泽达成的《个人小额借款合同》系双方当事人真实的意思表示，双方当事人均应恪守履约。原告建行淄博分行已依约向被告王润泽履行了发放贷款的义务，但被告王润泽未按约定期限归还贷款本息，原告依约有权要求被告王润泽偿还所有借款本息。关于原告建行淄博分行诉求的律师费：根据合同约定原告建行淄博分行可以主张律师费，但由于原告建行淄博分行与其代理人之间约定的代理方式为风险代理，根据其约定，本院仅能支持原告建行淄博分行基础律师费1000.00元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王润泽于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司淄博分行借款本金17000.00元、利息1365.96元、罚息981.13元（截至2019年4月14日）及自2019年4月15日起至借款实际清偿之日止的利息、罚息（按《个人小额借款合同》约定利率计算）； 二、被告王润泽于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司淄博分行律师费1000.00元； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司淄博分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费371.00元及诉讼保全费270.00元合计641.00元，由原告中国建设银行股份有限公司淄博分行负担108.80元，由被告王润泽负担532.20元；公告费260.00元，由被告王润泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  贾磊 人民陪审员  朱帅 人民陪审员  蔡飞 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  韩婧
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初497号 离婚诉讼或涉及未成年子女抚养监护的。
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执13号 申请执行人:查永昌,男,汉族1963年8月11日生,住河南省固始县。 委托代理人：查术生。 被执行人:中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号。统一社会信用代码91131000109261087Y。 法定代表人：邓池良，董事长。 本院在执行查永昌与中太建设集团股份有限公司劳动争议一案中，责令被执行人中太建设集团股份有限公司自收到通知书之日起向申请执行人查永昌支付工资60489元并支付自2019年7月16日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止迟延履行期间的加倍债务利息和承担本案执行费807元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人中太建设集团股份有限公司名下的银行存款61296元及相应利息，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  顾婷婷 二〇二〇年一月二日 书记员  张媛媛 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执异4号 异议人（被执行人）本溪明创实业股份有限公司，住所地本溪市平山区桥头镇街道办事处金家。 法定代表人赵广顺，该公司董事长。 申请执行人本溪市明山区嘉德小额贷款股份有限公司，住所地本溪市明山区华溪路59栋1号商网。 法定代表人王芬，该公司董事长。 本院在执行申请执行人本溪市明山区嘉德小额贷款股份有限公司与被执行人本溪明创实业股份有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）本溪明创实业股份有限公司对本院对其采取限制消费措施提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）本溪明创实业股份有限公司称，异议人（被执行人）本溪明创实业股份有限公司已经将本溪市平山区桥北钢铁深加工产业园33027.16平方米土地(地号:210502100003GS0005)以及地上房产为本案中申请执行人本溪市明山区嘉德小额贷款股份有限公司设定抵押担保。该土地及房产价值足以偿还本案中异议人（被执行人）本溪明创实业股份有限公司欠申请执行人本溪市明山区嘉德小额贷款股份有限公司的债务，故请求法院解除对异议人（被执行人）本溪明创实业股份有限公司的限制消费令。 本院查明，2018年1月6日，本院作出(2018)辽0504民初1号民事判决书，判令被执行人本溪明创实业股份有限公司偿还申请执行人本溪市明山区嘉德小额贷款股份有限公司借款本金四百八十二万五千元及利息。2014年5月16日，申请执行人本溪市明山区嘉德小额贷款股份有限公司与被执行人本溪明创实业股份有限公司签订《土地抵押合同》，约定被执行人本溪明创实业股份有限公司用本溪市平山区桥北钢铁深加工产业园33027.16平方米土地(地号:210502100003GS0005)及地上房产为其所欠申请执行人本溪市明山区嘉德小额贷款股份有限公司的借款设定抵押担保。2014年5月20日，辽宁汇丰土地估价有限责任公司出具土地估价报告，认定本溪市平山区桥北钢铁深加工产业园33027.16平方米土地(地号:210502100003GS0005)使用权价格为1202.32万元，此次评估基准日为2014年5月16日，该评估报告自基准日起一年内有效。2015年9月21日，辽宁汇丰房地产估价有限责任公司出具房地产估价报告，认定本溪市平山区桥北钢铁深加工产业园的房产总价值为1891.2609万元，此次评估有效期自2015年9月21日至2016年9月20日止。 本院认为，被执行人提供确实有效的担保，人民法院可以解除限制消费令。本案中证明担保财产价格的估价报告均已过期，异议人（被执行人）本溪明创实业股份有限公司未能充分举证证明其担保财产的价格。故异议人本溪明创实业股份有限公司提出的执行异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人本溪明创实业股份有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省本溪市中级人民法院申请复议。 审 判 长  孟 溪 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  刘 丹 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  付新钢 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》 第九条在限制消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制消费令；被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的，人民法院应当在本规定第六条通知或者公告的范围内及时以通知或者公告解除限制消费令。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条?人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初7785号原告：江苏竣博混凝土有限公司，住所地江苏省句容市宝华镇纬12路28号。法定代表人：林昌平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁燕利，江苏巨荣律师事务所律师。被告：南京龙创机电工程有限公司，住所地江苏省南京市江宁区湖熟街道绿杨社区。法定代表人：庞成照，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱党生，系该公司职员。被告：潘小燕，女，1977年12月5日生，汉族，南京市人，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：夏俊，江苏天晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜寒，江苏天晖律师事务所律师。被告：潘贤进，男，1965年3月29日生，汉族，句容市人，住江苏省句容市。原告江苏竣博混凝土有限公司与被告南京龙创机电工程有限公司、潘小燕、潘贤进买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月23日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏竣博混凝土有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏竣博混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费9472元，减半收取4736元，由原告江苏竣博混凝土有限公司负担（此款原告已预交）。审 判 员 郭瑾二〇二〇年一月二十二日法官助理 耿琎书 记 员 张旻
四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1722民初3763号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：915117009103781251。 住所地：四川省宣汉县东乡镇解放中路528号。 法定代表人：何伯露任该公司董事长职务。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑治明，男，系该公司双河支行行长。 被告：张晓琴，女，1965年1月1日出生，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司（以下简称宣汉农商行）与被告张晓琴金融借款合同纠纷一案，本院2019年12月12日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员王远富担任审判长，与人民陪审员王华文、万海峰组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑治明到庭参加了诉讼，被告张晓琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告张晓琴偿还原告贷款33500元，并承担资金利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2015年2月17日，原告下属双河支行与被告张晓琴签订《农户小额信用借款合同》，约定：被告从原告处借款33500元，期限三年，即从2015年2月17日至2018年2月16日止，执行固定利率10.5‰，利随本清。借款人现下欠贷款本金余额33500元，若逾期未还款，罚息利率为贷款利率上浮30%。到期后，经原告多次催收无果。特起诉请求秉公裁判。 被告张晓琴经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。 原告宣汉农商行围绕诉讼请求依法提交了证据。本院审核认为，原告单位营业执照副本及组织机构代码证副本及法定代表人何伯露身份证复印件、被告身份证复印件、借款申请书复印件、农户小额信用贷款合同复印件、借款借据复印件、催收通知书复印件均系书面证据，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明认定的事实如下：2015年2月17日，被告张晓琴以经营生意需资金周转为由，向原告农商行双河支行申请借款，双方以被告为甲方，原告为乙方签订了《农户小额信用借款合同》，约定：“借款金额大写叁万叁仟伍佰圆整，小写33500.00元，借款期限为1095天，即从2015年2月17日至2018年2月16日，月利率10.5‰，……借款人保证按期归还本息……如未经批准或不申请展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收百分之30.00的罚息。……甲方张晓琴（签字并捺印），乙方宣汉农商行双河支行，2015年2月17日”。合同签订后，原告农商行双河支行通过被告银行账户支付了借款33500元，由被告给原告出具了借款借据。借款到期后，原告多次催收无果。2019年12月12日，原告起诉来院，提出如上诉讼请求。 本院认为，被告张晓琴以生意需资金周转为由，与原告签订《农户小额信用借款合同》及《借款借据》，向原告借款33500元，约定借款期限3年，月利率10.5‰，从逾期之日起，在贷款利率的基础上加收百分之30.00的罚息，有借款申请书、借款合同、借据、催收通知书等证据佐证，本院予以认定。原、被告之间的借款合同属有效合同，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”和第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，原告要求被告偿还借款本金33500.00元并按约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张晓琴经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张晓琴在本判决生效之日起三十日内偿还原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司借款33500.00元及利息（利息计算：2015年2月17日至2018年2月16日止按月利率10.5‰计算；2018年2月17日至还清之日止按在月利率10.5‰的基础上加30％计算）。 被告张晓琴如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费638元，由被告张晓琴负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  王远富 人民陪审员  王华文 人民陪审员  万海峰 二〇二〇年一月八日 书 记 员  黄 扬
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1791刑初14号公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人王腾，男，1992年4月19日出生于山东省郓城县，汉族，大学文化，市民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月12日被菏泽市公安局开发区分局取保候审，2020年1月6日被本院取保候审。辩护人赵海顺，男，汉族，1984年2月21日出生，住郓城县，与被告人系朋友关系。山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉［2019］536号起诉书指控被告人王腾犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员乔建设出庭支持公诉，被告人王腾及其辩护人赵海顺到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月30日22时55分左右，被告人王腾驾驶车牌号为鲁Ａ×××××号小型汽车行驶至交叉路口处时，被执勤交警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，王腾血液中乙醇成分含量为126.3mg/100ml。案件审理过程中，被告人王腾预缴罚金人民币一万元，其到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实,被告人王腾在开庭审理过程中亦无异议,并有呼气式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表，理化检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，发破案经过、查获经过、执勤经过、抓获经过，无违法犯罪记录证明，党员关系、工作关系证明，认罪认罚具结书、户籍信息，视听资料及被告人王腾的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王腾违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王腾到案后如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；被告人王腾系初犯、偶犯，积极预缴罚金，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王腾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 吴 倩二〇二〇年一月九日书记员 何红梅
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初10588号原告：周明香，女，1965年2月20日生，汉族，农民，住平度市。委托诉讼代理人：孙喜杰，平度银和法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市胜利东街228号，代码：91370700865462394W。负责人：李茂富，经理。委托诉讼代理人：曾晓敏、方太亭，山东雅博律师事务所律师。案由：机动车交通事故责任纠纷本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险、商业三者险范围内赔偿原告周明香医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等经济损失共计人民币190000元，与垫付款10000元兑除后，余款180000元，于2020年2月20日前付清。二、本次事故一次性处理完毕，双方再不追究。案件受理费6050元，减半收取3025元，由原告周明香负担。本调解书经双方当事人在调解协议上签字后即发生法律效力。审判员  崔美艳            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二Ｏ二Ｏ年一月二十日书记员王艳玲平度市人民法院帐户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行账号：9020102503142050000878。打款时请注明案号及审判长姓名。
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0121刑初25号 被告人基本情况：吕成刚，男，1984年8月15日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地四川省泸州市叙永县。2003年因犯抢劫罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年4月22日因犯抢夺罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金2000元，2016年2月22日刑满释放。2017年5月17日因吸毒被成都市公安局金牛区分局行政拘留14日，并处强制隔离戒毒2年。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月20日被金堂县公安局刑事拘留，2019年10月25日被逮捕，现羁押于金堂县看守所。 公诉机关指控意见：金堂县人民检察院以金检一部刑诉（2020）11号起诉书指控，2019年7月24日14时许，被告人吕成刚、周英来（另案处理）到位于金堂县，盗窃了徐某某、唐某甲家现金8000余元和一部黑色尼康Ｄ3400照相机。经金堂县价格认证中心鉴定，被盗尼康Ｄ3400照相机价值人民币1200元。2018年8月27日17时许，被告人吕成刚、周英来（另案处理）到位于金堂县，盗窃了唐某乙家现金2000余元。公诉机关认为被告人吕成刚的行为已构成盗窃罪，被告人认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人吕成刚以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吕成刚刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚；被告人系流窜作案，且系吸毒人员，社会危害性较大，应酌情从重处罚；被告人归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，本院对公诉机关出具的量刑建议予以采纳。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条。 判决结果：一、被告人吕成刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即吕成刚的刑期自2019年9月20日起至2020年11月19日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人吕成刚退赔被害人徐某、唐某1经济损失9200元，退赔被害人唐某2经济损失2000元。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何泓屿 二〇二〇年一月十五日 书记员代 馨   附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处过有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1921执1677号 付青惠： 关于申请执行人付青惠与被执行人赵能华“婚姻家庭纠纷”一案，经查，非婚生子赵文均由申请执行人付青惠抚养，并承担案件受理费150元和执行费500元。经本院立案执行，现已执行完毕，本院已于2020年1月6日将赵文均安全交付给申请执行人付青惠抚养。至此，申请执行人付青惠向本院申请执行的（2019）川1921民初757号民事判决书所确定的赵能华应履行的义务已全部履行完毕，该案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪01执异478号申请人(被执行人)：上海海航工程物流股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区业盛路188号国贸大厦A-440B室。法定代表人：朱进。委托诉讼代理人：张舜祺，该公司员工。被申请人(申请执行人)：胡铭鑫，男，汉族，1986年4月27日出生，住上海市浦东新区。本院在执行上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第0386号胡铭鑫与上海海航工程物流股份有限公司（以下称海航公司）合同纠纷仲裁裁决一案过程中，海航公司向本院申请不予执行该仲裁裁决。本院于2019年11月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。海航公司以对方当事人胡铭鑫向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据为由，申请不予执行上述仲裁裁决。经审查，2019年1月28日，上海仲裁委员依据胡铭鑫与海航公司于2018年12月31日签署的《员工理财产品权利保障协议》中的仲裁条款，受理了胡铭鑫的仲裁申请。上海仲裁委员会于2019年8月26日作出（2019）沪仲案字第0386号裁决：海航公司向胡铭鑫偿还理财产品本金1,250,000元，及各理财产品相对应的利息、律师费及仲裁费等。因海航公司未履行上述仲裁裁决确定的义务，胡铭鑫向本院申请执行该仲裁裁决，本院于2019年10月29日立（2019）沪01执1453号案予以执行。在该案执行过程中，海航公司向本院申请不予执行该仲裁裁决。另查明，海航公司以相同的事由，于2019年11月26日向本院申请撤销上述仲裁裁决。本院于2020年1月15日作出（2019）沪01民特794号民事裁定，该裁定认定海航公司主张胡铭鑫隐瞒了足以影响公正裁决的证据的撤裁主张不能成立。主要理由如下：首先，申请人并未举证证明其所称的由被申请人隐瞒的上述证据确实客观存在。其次，即便该些证据确实存在，申请人作为参与系争协议商订的当事方亦应持有该些证据，其完全可以在仲裁中进行举证，故该些证据不属于仅为被申请人掌握的证据。第三，如果该些证据确实存在，则恰恰能够证明系争协议的真实性，仲裁庭依据该协议作出裁决并无不当；反之，如果该些证据并不存在，则自然也不存在被申请人隐瞒证据的情形。最后，与系争协议签订过程相关的证据，并非仲裁裁决认定事实的主要证据，亦非认定系争协议是否为申请人所签的必要证据。该些证据对仲裁裁决的结果不会产生实质性影响，故驳回海航公司请求撤销（2019）沪仲案字第0386号仲裁裁决的申请。以上事实，有仲裁裁决书、民事裁定书等为证，可以认定。本院经审查后认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条之规定，当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同事由提出不予执行申请的，人民法院不予支持。海航公司以胡铭鑫向仲裁庭隐瞒了足以影响公正裁决的证据为由，请求本院撤销上述仲裁裁决的申请，已由本院裁定驳回。海航公司再以相同的事由，申请不予执行该仲裁裁决，本院依法不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条第一款之规定，裁定如下：驳回上海海航工程物流股份有限公司请求不予执行（2019）沪仲案字第0386号仲裁裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮国平审判员  吉顺祥审判员  陈懿欣二〇二〇年一月十九日书记员  程剑峰附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同事由提出不予执行申请的，人民法院不予支持；当事人向人民法院申请不予执行被驳回后，又以相同事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执3442号申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州市高新技术开发区。负责人：许庆文，该公司经理。被执行人张小丽，女，1977年1月25日出生，汉族，住山东省兰陵县。申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司与被执行人张小丽融资租赁合同纠纷一案。本院作出的（2018）苏0312民初7617号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月29日立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款9213472元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年7月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2019年7月30日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2019年7月、12月，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下有银行存款。因账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2019年7月、12月，向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人有房产登记信息。5、2019年7月、12月，公安局车辆管理所未查询到被执行人的车辆登记信息。6、2019年7月、12月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能发现被执行人存在可供执行的财产线索。7、2019年7月、12月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2019年7月、12月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2019年12月27日，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2019年11月，本院到被执行人地址拘传，被执行人家中无人，本院在被执行人住处留置传票等材料，督促其尽快履行义务。11、2019年12月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因未找到被执行人下落，故该措施暂未能实施。12、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况告知申请人，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的9213472元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0312民初7617号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长 王 松审判员 孔祥进审判员 谢云旺二〇二〇年一月十七日书记员 毛基衡
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初351号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司，住所地福建省平潭县潭城镇东门庄89号滨海新苑C幢302号。 负责人：秦淮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林晨琪，女，该公司员工。 被告：翁玉平，女，1987年5月11日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司与被告翁玉平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司以已缴纳物业费为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司撤诉。 案件受理费349元，减半收取为174.5元，由世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司负担。 审判员 林 霞 二〇二〇年一月十六日 书记员 林晓平
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督25号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行，住所地台州市椒江区章安回浦村环河西路1号。负责人：俞强，该支行行长。委托代理人：蒋继统，男，系申请人员工。委托代理人：叶爱芳，女，系申请人员工。被申请人：屈财兴，男，1978年1月29日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：王汝田，男，1959年9月17日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人屈财兴作为借款人于2018年8月10日签订了一份个人循环借款合同（合同编号为：9611120180023906号），合同约定：被申请人屈财兴向申请人借款额度为90000元，借款期限自2018年8月10日至2019年8月9日止，借款人可循环使用上述贷款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据约定。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮145%确定，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按照罚息利率计算复利。被申请人王汝田对上述被申请人屈财兴向申请人所借的款项出借了一份《保证函》，承诺承担连带责任保证，保证期间为自各笔债务履行期届满之日起二年，保证范围包括所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用。2018年8月10日，申请人依约向被申请人屈财兴发放贷款90000元，借款月利率为0.88125%，到期日为2019年8月9日。借款到期后，被申请人屈财兴未按约还本付息，被申请人王汝田未履行担保责任。截至2019年12月1日，被申请人屈财兴尚欠申请人借款本金90000元，利息、罚息、复利等合计10866.39元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了《个人循环借款合同》、《保证函》、自助放款凭证、银行卡交易明细、欠款业务凭证及利息计算清单各一份，要求督促：被申请人屈财兴给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行借款本金90000元及利息、罚息、复利等（截止2019年12月1日的利息、罚息、复利共10866.39元，自2019年12月2日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定逾期利率计算）；被申请人王汝田对被申请人屈财兴的以上各项付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人屈财兴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行借款本金人民币90000元及利息、罚息、复利等（截止2019年12月1日的利息、罚息、复利共10866.39元，自2019年12月2日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定的逾期利率计算）；二、被申请人王汝田对上述第一项确定由被申请人屈财兴应付的款项承担连带责任。申请费772元，由被申请人屈财兴、王汝田共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张玲巧二〇二〇年一月八日法官助理项丽莎代书记员 蔡美燕
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初7134号原告：沈大成，男，1987年11月17日，汉族，住泰安市岱岳区。被告：泰安泰山大汶口旅游置业有限公司。住所地：泰安大汶口石膏工业园。法定代表人：李华增，董事长。委托诉讼代理人：丁洪波，男,汉族,住泰安市泰山区,泰安泰山大汶口旅游置业有限公司职工。原告沈大成与被告泰安泰山大汶口旅游置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈大成、被告泰安泰山大汶口旅游置业有限公司的委托诉讼代理人丁洪波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。沈大成向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告因未在约定期限内取得不动产权权属证书违约金41119.59元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2014年4月21日签订《商品房预售合同》一份，约定原告购买被告在建中御驾新苑*室房屋一套，房屋总价款574296元。合同约定交房日期为2015年12月31日前。产权办理日期为交房后12个月内。协议生效后，被告于2015年12月29日向原告交付了商品房，但被告直到2018年12月15日才贴出产权办理通知书。由于被告的原因，原告未能在约定期限内取得不动产证书，被告应当按合同约定承担违约责任，支付违约金，违约金计算时间为2016年12月30日至2018年12月15日共计716天，全部已付房款553268元、储藏室21028元，共计574296元，按日万分之一计算为41119.59元。为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。泰安泰山大汶口旅游置业有限公司辩称：首先，争议所涉房产施工过程中遭遇不可抗力，根据法律规定，不可抗力持续期间792天不应计算违约金。其次，根据第十二条，假设需承担违约金也只能到所在楼栋所有权转移登记之日，而不是不动产权证办理完毕。最后，假设需支付违约金，原告违约金计算基数、起始及截止时间和总数错误。综上，请依法驳回原告之诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年4月21日，原告与被告签订《商品房预售合同》，原告购买被告开发的御驾新苑小区*房屋及配套房24-2--1-23号，原告实际支付商品房价款553268元，配套房价款21028元，共计574296元，已全部付清。合同约定的商品房交付时间为2015年12月31日前,涉案房屋实际交付使用的时间是2015年12月29日。2018年11月26日涉案房屋所在楼栋不动产转移登记办理完毕。合同第二十条约定：出卖人应当在商品房交付使用后12个月内，保证买受人办理该商品房的所有权转移登记；如因出卖人的责任未能在本款约定期限内办理该商品房的所有权转移登记的，买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人承诺的办理该商品房所在楼栋的所有权转移登记期限届满之次日起至实际办理所有权转移登记之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金；如因买受人的责任造成买受人未能办理房屋所有权转移登记的，由买受人承担责任。申请登记方式为双方共同向登记机关申请办理房屋所有权转移登记。以上事实，有《商品房预售合同》、当事人陈述、购房发票、钥匙收到条等证据在案证实。本院认为：原、被告签订的《商品房预售合同》为当事人双方真实意思表示，形式要件完备,不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应严格履行。合同签订后,原告已按约履行合同义务,被告未按约定及时办理该商品房的所有权转移登记,构成违约,应承担违约责任。合同约定被告应在2015年12月31日前向原告交付房屋,本案涉案房屋的实际交付时间提前到2015年12月29日,上述提前交付房屋行为系被告积极履行合同义务，该行为应当予以鼓励，综合考虑原被告权利义务，以公平原则办理产权转移登记的起始时间应以2016年1月1日更为恰当,故被告承担违约责任的期间应自2017年1月1日起,至该商品房所在楼栋的所有权转移登记实际办理之日即2018年11月26日止,共计695天。违约金的计算以实际商品房房款553268元按每日万分之一计算,553268×0.0001×695=38452元,被告关于即使承担违约金，根据合同约定也只能到所在楼栋所有权转移登记之日且计算基数不应包括储藏室的辩解意见予以采纳。对于被告辩称:因地质条件特殊、国家消防规范变更，属不可抗力，不可抗力持续期间不应计算在违约时间内，本院认为，被告辩称的不可抗力只与交房时间有关，与合同约定的房屋交付后限定的产权转移登记无关，该辩解意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条；《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告泰安泰山大汶口旅游置业有限公司于本判决生效之日起30日内支付原告沈大成逾期办证违约金38452元；二、驳回原告沈大成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计414元，由泰安泰山大汶口旅游置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。审判员  朱士坚二〇二〇年一月六日书记员  孟 珂
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0192行初842号原告：李运洪，男，汉族，1971年2月21日出生，住河南省内黄县。被告：沈阳市生态环境局于洪分局，地址沈阳市于洪区沈大路45号甲。负责人：张力军，该局局长。委托代理人：陆敏，辽宁普达律师事务所律师。原告李运洪不服被告沈阳市生态环境局于洪分局环保行政强制一案，于2019年8月21日向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本及举证通知书。在审理过程中,原告于2020年1月7日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李运洪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  陈曦审判员  刘静审判员  **二〇二〇年一月七日法官助理时少华书记员张明伦
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初12137号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人:陈君振，系公司员工。委托诉讼代理人:任海洋，河南三友律师事务所律师。被告：吕吉兰，女，1976年1月10日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：陈亭芝，女，1970年4月24日出生，汉族，住河南省商丘市。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司诉被告吕吉兰、陈亭芝追偿权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈君振、任海洋到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告依据保险合同约定向原告偿还银行贷款及保险费共计35291.41元；2.判令被告以33035.33元为基数每日按千分之一支付违约金，计算期限自2019年10月14日起直至付清之日止；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年4月22日，原告与被告签订《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为吕吉兰，被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称光大银行），贷款金额为51000元，保险费为30457.08元，每月保费为846.03元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。被告未能按照规定期限还款，原告多次向被告催要时，被告一直置之不理。陈亭芝作为吕吉兰担保人应当承担连带清偿责任。被告吕吉兰、陈亭芝未到庭答辩。经审理查明，被告吕吉兰因日常生活消费需要向光大银行贷款。2018年4月22日，被告在原告处投保《个人信用贷款保证保险合同》，投保人是吕吉兰，被保险人是光大银行，贷款金额为51000元，分36个月还款，每月保险费为846.03元，并约定保险人向被保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，被告仍未向保险人归还全部款项、则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2018年4月25日,被告与被保险人光大银行签订个人贷款合同，约定贷款51000元，期限为36个月；同日，光大银行向被告发放了51000元借款。后被告仅偿还14期银行贷款及保险费，余下22期保险费18612.66元未向原告偿还。2019年10月14日，原告替被告代偿银行贷款33035.33元，银行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，同意将追偿的全部权益转让给原告。另查明，被告陈亭芝出具书面生命，对被告吕吉兰在本案中的债务承担连带清偿责任。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的《个人信用贷款保证保险合同》系双方之间真实意思表示，内容合法，且不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告吕吉兰、陈亭芝却违反合同的约定，只按照约定支付了14期的银行贷款及保险费，剩余的银行贷款及保险费均未支付，已构成违约。按照合同约定，原告向光大银行清偿了银行贷款及利息，光大银行将其对被告的追偿权全部转让给原告，故被告吕吉兰应偿还原告为其垫付的银行贷款及保险费35291.41元，被告陈亭芝对上述债务承担连带清偿责任。对原告要求被告支付违约金的请求，因该违约金明显过高，根据法律规定，违约金应按年利率24%计算，自2019年10月14日起至借款付清之日止，按33035.33元为基数予以支持。综上所述，原告诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。被告经传唤未到庭答辩，视为自行放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕吉兰支付原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司代偿款及保险费35291.41元和违约金（以33035.33元为基数，自2019年10月14日起按照年利率24%直至付清之日止）于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告陈亭芝对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的利息。一审案件受理费减半收取计341元，由被告吕吉兰、陈亭芝负担。本判决为终审判决。审判员 黄 玲二〇二〇年一月三日书记员 任梦娜
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2019）青0202执881号   张玉莲、谢秀英、谢先平、谢秀兰、谢显华：   本院执行的申请人张玉莲与被执行人谢秀英、谢先平、谢秀兰、谢显华赡养纠纷一案，经被执行人自动履行，履行金额为7250元（其中50元为执行费）。本案已全部执行完毕，申请人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年一月十九日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执914号常苗苗、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行常苗苗与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第440号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人常苗苗赔偿金38142元，执行费472元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位38614元（标的38142元、执行费472元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人常苗苗。至此，常苗苗申请执行的源劳人仲字[2020]第440号仲裁调解全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初183号 原告：福建津汇房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万福街万源花苑A幢二楼。 法定代表人：于志丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡伶偲，福建双鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜立成，福建双鼎律师事务所实习律师。 被告：王其森，男，1973年12月21日出生，汉族，住福建省长汀县。 本院于2020年1月6日立案受理原告福建津汇房地产开发有限公司与被告王其森商品房预售合同纠纷一案，原告福建津汇房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建津汇房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙玫芳 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄书卿 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1426刑初15号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人胡某某，女，1982年6月19日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省夏邑县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月13日被夏邑县公安局刑事拘留，同年8月20日被取保候审。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉[2019]294号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员贾朝勋出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控，2019年7月31日15时7分，被告人胡某某驾驶电动三轮车沿夏芒路由西向东行驶至夏邑县火店乡曾王庄村，在超越王书勤驾驶的电动三轮车时发生交通事故，造成两车损坏，王书勤受伤。2019年8月6日，王书勤经抢救无效死亡。经责任认定，胡某某负事故的主要责任，王书勤负事故的次要责任。案发后，被告人胡某某赔偿被害人亲属各项损失10万元，取得了谅解。公诉机关认为，被告人胡某某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。胡某某自愿认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚，建议判处胡某某一年以上二年以下有期徒刑。被告人胡某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与起诉书指控内容一致。另查明，2019年8月13日，被告人胡某某投案，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有被告人胡某某供述、户籍证明、到案经过、前科查询证明、协议书及谅解书、现场勘查笔录、现场图及现场照片、道路交通事故认定书、证人芦丽丽、余某、刘某、卢某证言、检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某违反交通安全法的规定，驾驶机动车辆在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人胡某某主动投案自首，赔偿被害人亲属损失，取得了谅解，自愿认罪认罚，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭秋丽二〇二〇年一月十六日书记员  刘 方
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初16373号原告：曹永观。被告：李夏林。原告曹永观与被告李夏林合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告曹永观于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹永观自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹永观撤诉。案件受理费减半收取2900元，由原告曹永观负担。审判员 周 斌二〇二〇年一月十六日书记员 姚俊菲
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初325号原告：上海易居房地产交易服务有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：杨婷，总经理。委托诉讼代理人：沈方元，女。被告：上海金闵房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨军。被告：上海禾柃房地产开发有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：朱竹成。被告：上海兴闳房地产开发有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：谷波。原告上海易居房地产交易服务有限公司诉被告上海金闵房地产开发有限公司、上海禾柃房地产开发有限公司、上海兴闳房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告上海易居房地产交易服务有限公司已与三被告和解为由向本院提出撤诉申请，且未预交相关诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。另，根据法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海易居房地产交易服务有限公司撤回起诉处理。审判员  许力涛二〇二〇年一月三日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初20775号 原告：臧献萍，女，1973年11月14日出生，汉族，户籍地址：浙江省乐清市，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被告：邵大财，男，1978年9月20日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 原告臧献萍与被告邵大财买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告臧献萍在本院于2020年1月3日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告臧献萍撤回起诉处理。 审判员 黄 灿 二〇二〇年一月十七日 书记员 宣晓丹
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初7832号 原告李丽娟，女，1981年7月26日出生，汉族，中铁十七局二公司职工，住西安市新城区。 被告西安劝业投资有限公司，住所地西安市。 法定代表人：杨海斌，该公司执行董事兼总经理。 被告：杨志平，男，1959年11月30日出生，汉族，住西安市雁塔区。 原告李丽娟诉被告西安劝业投资有限公司、杨志平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案，原告李丽娟于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李丽娟自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李丽娟撤诉。 案件受理费6898元全部退还原告李丽娟。 审 判 长  袁建雯 人民陪审员  席 静 人民陪审员  刘桂香 二0二0年元月十五日 书 记 员  康 菲 1
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初19323号 原告：王海臣，男，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王静，青岛黄岛恒源法律服务所法律工作者。 被告：青岛捷润液体化工有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：刘从俊，经理。 原告王海臣与被告青岛捷润液体化工有限公司占有物损害赔偿纠纷一案，按照原告提供的地址无法送达被告，也不能另行提供被告准确的送达地址，且在本院指定的期限内未交纳公告费，应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告王海臣撤回起诉处理。 案件受理费3647元(原告已预交)，不予收取，全额退还原告。 审判员  林海涛 二〇二〇年一月十三日 书记员  范俊杰
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初565号原告：广州市启胜房地产开发有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇广从七路459号2楼E007，统一社会信用代码914401010545232029。法定代表人：彭海忠。委托诉讼代理人：杨红超,广东品济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽珊,广东品济律师事务所实习律师。被告：黎汉尧，男，1970年10月17日出生，汉族，住广东省广州市白云区,被告：钟洪津，男，1965年9月2日出生，汉族，住广东省广州市白云区,原告广州市启胜房地产开发有限公司与被告黎汉尧、钟洪津房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告广州市启胜房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州市启胜房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  廖静文二〇二〇年一月十六日书记员  利文智
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初18号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人涂伟荣（曾用名涂天宝），男，1972年10月11日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地和居住地为长汀县。2012年9月29日，因犯非法经营罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌交通肇事罪于2019年8月5日被长汀县公安局刑事拘留，同年8月12日由长汀县公安局变更为取保候审，2020年1月2日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审,同年1月10日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 长汀县人民检察院以汀检一部刑诉[2020]20号起诉书指控被告人涂伟荣犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控:2019年8月4日19时50分左右，被告人涂伟荣驾驶闽FXXX号轻型货车从濯田镇往三洲镇方向行驶，途经濯田镇南安村路段时，因疏忽大意未注意路面情况，碰撞路上的行人赖某，造成赖某死亡及车辆受损的交通事故。长汀县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：涂伟荣负本起事故的全部责任。经福建闽西司法鉴定所鉴定：赖某系交通事故致重型颅脑损伤而死亡。 事故发生后，被告人涂伟荣主动投案，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。2019年8月12日，被告人涂伟荣与被害人赖某的亲属达成协议，并按协议支付了全部赔偿款计十八万余元，得到了被害人亲属的谅解。 公诉机关建议判处被告人涂伟荣有期徒刑十个月至十一个月，缓刑一年至一年二个月。 被告人涂伟荣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并在值班律师李金秀的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人涂伟荣犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人涂伟荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯冬霞 二〇二〇年一月十九日 法官助理刘小荣 书记员赖春红 附注：本案所引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初443号 原告：厦门厦航物业管理有限公司，住所地厦门市思明区洪文八里136号。统一社会信用代码：91350200705477693W。 法定代表人：吴卫华，董事长。 委托诉讼代理人：邹定宏，福建润金律师事务所律师。 被告：王少翠，女，汉族，1989年9月27日出生，住山东省东明县。 本院在审理原告厦门厦航物业管理有限公司与被告王少翠物业服务合同纠纷一案中，原告厦门厦航物业管理有限公司于2020年1月16日向本院申请撤回对被告王少翠的起诉。 本院审查认为，原告厦门厦航物业管理有限公司向本院提出撤回起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门厦航物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告厦门厦航物业管理有限公司负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  方建筑 二〇二〇年一月十六日 书记员  李倩雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执139号之一 申请执行人：山东东方太阳律师事务所。 法定代表人：李树丽，主任。 被执行人:日照三木冶金矿业有限公司。 法定代表人：杨宝友，总经理。 被执行人:莒县国泰有色金属材料有限公司。 法定代表人：杨昆，经理。 本院在执行申请执行人山东东方太阳律师事务所与被执行人日照三木冶金矿业有限公司、莒县国泰有色金属材料有限公司代理合同纠纷一案中，经查，被执行人未按照已经发生法律效力的（2018）鲁1102民初3435号民事调解书确定的期限和金额自动履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第八条的规定，裁定如下： 一、将被执行人日照三木冶金矿业有限公司名下的LS20140925004号房产、鲁（2015）日照市不动产权第0000049号、鲁（2015）日照市不动产权第××号房产予以查封，未经本院许可，不得办理买卖等过户手续； 二、查封期限为三年，自2020年1月17日至2023年1月16日止。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二〇年一月十七日 书记员  袁明亮
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初22号原告：马优生，男，回族，1994年9月13日出生，住固始县。被告：李强白，男，汉族，1980年7月27日出生，住固始县。原告马优生诉被告李强白劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。2020年1月14日，原告马优生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告马优生撤诉处理。案件受理费减半收取157元，由原告马优生负担。审判员 王 丽二〇二〇年一月十六日书记员 胡东星
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初112号原告：于贵明，男，1976年3月17日生，汉族，农民，住惠民县。委托诉讼代理人：周阳阳，山东开言律师事务所律师。被告：何焕勐，男，1989年8月7日生，汉族，农民，住惠民县。原告于贵明与被告何焕勐民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于贵明的委托诉讼代理人周阳阳到庭参加诉讼。被告何焕勐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于贵明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款23600元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难，于2019年2月6日向原告借款23600元，并出具借款条一份，约定半年内结清。借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由推拖，至今未还。综上所述，被告违反约定，侵害了原告的合法权益。特提出以上诉讼请求，请依法处理。被告何焕勐未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告于贵明经营超市生意，被告何焕勐经常到卖点送货，原被告因此结识。因被告何焕勐所经营的送货生意资金周转困难，遂向原告借款。2019年2月6日，何焕勐为于贵明出具借款条，内容为“今借到现金贰万叁仟陆佰，半年内结清。”约定的还款期限届至后，被告何焕勐未能还款。本院认为，原告于贵明与被告何焕勐之间的民间借贷民事法律关系为当事人的真实意思表示，真实有效，原告向被告出借款项后，被告应当按照承诺的时间履行还款义务。被告尚欠原告借款本金23600元，应当予以偿还。被告何焕勐未按时偿还借款，应当承担违约责任，对于原告要求被告支付逾期利息的诉讼主张本院予以支持，逾期利息可以23600元为基数，自2019年8月7日逾期之日始至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告何焕勐未到庭参加诉讼是其对答辩权、质证权的放弃，不影响本院的判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十七条之规定，判决如下：被告何焕勐于本判决生效之日起十日内向原告于贵明偿还借款本金23600元并支付逾期利息（以23600元为基数，自2019年8月7日始至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。理费390元（实际收取195元），减半收取195元。由被由被告何焕勐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 张 谦二〇二〇年一月十日书记员 张蓉蓉
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更236号罪犯成海军，男，1988年11月19日出生，汉族，广东省连州市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省临武县人民法院于2015年7月22日作出（2015）临刑初字第8号刑事判决，认定被告人成海军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币70000元（已执行3000元），继续追缴犯罪所得返还给被害人。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2015年8月4日交付执行，刑期自2014年9月27日起至2020年12月26日止。服刑期间，本院于2017年12月11日作出(2017)湘10刑更726号刑事裁定，对罪犯成海军减去有期徒刑三个月。减刑后服刑期至2020年9月26日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯成海军减去有期徒刑五个月。本院于2020年11月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯成海军在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯成海军在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯成海军在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯成海军减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年9月27日起至2020年4月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
山东省郓城县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁1725民初177号 原告侯春花，女，1965年8月15日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告蒋艳军，男，1990年1月28日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告侯春花与被告蒋艳军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，依法进行了调解。 原告侯春花向本院提出诉讼请求：1、要求被告蒋艳军偿还借款59000元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：蒋中立做电器生意因资金周转困难，经蒋艳军手于2017年4月4日向原告借款共计59000元，约定月利息一分五厘，后经原告多次向被告索要，被告均以各种理由推诿，拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，故向贵院起诉，要求被告偿还借款59000及利息，望法院从速判决。 被告蒋艳军辩称，欠款属实，我只是经手人，借款是我父亲蒋中立使用，我愿意偿还4万元。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、被告蒋艳军自愿偿还原告侯春花借款40000元，其中蒋艳军于2020年6月30日前偿还借款20000元整，于2020年12月30日前归还借款20000元整。 二、如果被告蒋艳军不能按协议期限还款，则原告有权申请被告蒋艳军按59000元及利息（利息自借款之日起按约定利率一分五厘计算至还款之日止）执行。 三、其他互不追究。 案件受理费1275元，减半收取638元，由原告侯春花负担338元,被告蒋艳军负担300元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  赵桂峰 二〇二〇年一月六日 书记员  陈德儒
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执746号之二申请执行人：刘春娥，女，1969年2月9日生，汉族，住涿鹿县。申请执行人：郭建军，男，1971年4月24日生，汉族，住涿鹿县。申请执行人：刘进风，男，1977年12月15日生，汉族，住涿鹿县。申请执行人：闫志强，男，1982年9月29日生，住涿鹿县。申请执行人：胡玉祥，男，1968年1月3日生，汉族，住涿鹿县。申请执行人：樊建林，男，1969年9月17日生，汉族，住涿鹿县。申请执行人：董孝春，女，1975年2月18日生，汉族，住涿鹿县。申请执行人：闫慧君，女，1976年1月17日生，汉族，住涿鹿县。申请执行人：马桂成，男，1970年10月19日生，汉族，住涿鹿县。申请执行人：董效宏，男，1971年6月30日生，汉族，住涿鹿县。申请执行人：李治龙，男，1965年4月9日生，汉族，住涿鹿县。申请执行人：蒋晓明，男，1987年11月17日生，汉族，住涿鹿县。申请执行人：梁立新，男，1968年10月14日生，住涿鹿县。申请执行人：樊建荣，女，1972年3月10日生，汉族，住涿鹿县。被执行人涿鹿保得煤炭运销有限公司。住所地涿鹿县保岱镇下洪寺村北。法定代表人刘和平，该公司经理。本院在执行刘春娥等14人申请涿鹿保得煤炭运销有限公司劳动争议纠纷一案过程中，申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的为申请执行人缴纳保险的义务。在执行过程中双方达成和解协议，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）冀0731执746号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李东海二〇二〇年一月十三日书记员  崔巍嵬
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初40355号原告：熊晓朋，女，1978年10月29日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：何奔康，上海陈震华律师事务所律师。被告：倪春红，女，1970年4月18日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：赵陆云，男，1967年6月17日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告熊晓朋与被告倪春红、赵陆云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。现原告熊晓朋以本案需向公安机关报案为由，于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊晓朋撤回起诉。案件受理费40元(已减半收取)，由原告熊晓朋负担。审判员 张 鑫二〇二〇年一月六日书记员 金丽颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执47号 申请执行人：朱国胜，男，1968年5月25日生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：汝城县三鑫电化有限公司，住所地：汝城县。 法定代表人：张福彪，该公司总经理。 本院在执行申请执行人朱国胜与被执行人汝城县三鑫电化有限公司（以下称三鑫电化）拖欠劳动工资关系一案。依据已生效的汝城县劳动人事争议仲裁委员会汝劳人仲案字[2019]52号仲裁调解书，依法向被执行人三鑫电化发出执行通知书。执行过程中，查明被执行人三鑫电化已经按照仲裁调解书履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1026执47号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文） 审判长 张 勋 审判员 黄方亮 审判员 朱志峰 二〇二〇年一月七日 书记员 陈 安 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0114执69号申请执行人：重庆鸿业实业（集团）有限公司，住所重庆市黔江区行署街768号民警新村宿舍A栋2楼1号。法定代表人：肖培明，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙飞，重庆森平律师事务所律师。被执行人：郝登奎，男，1967年11月15日出生，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：邓跃武，男，1990年1月10日出生，土家族，住重庆市黔江区。关于申请执行人重庆鸿业实业（集团）有限公司与被执行人郝登奎、邓跃武借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2019）渝0114民初6104号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送了执行通知书、报告财产令，申请执行人与被执行人于2020年1月14日达成和解协议，协议约定：一、被执行人郝登奎于2020年2月10日前支付申请执行人重庆鸿业实业（集团）有限公司25000元；二、被执行人邓跃武对上述债务承担连带清偿责任；三、诉讼费871元、执行费275元，由被执行人郝登奎于2020年2月10日前支付至重庆市黔江区人民法院账户。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿协商达成和解协议，且申请人自愿撤回了执行申请，对此本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0114执69号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄晓娟审判员  孙继毫审判员  李 颖二〇二〇年一月十四日书记员  王 双
河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初22号公诉机关许昌市建安区人民检察院。被告人李亚磊，男，1987年8月17日出生，回族，初中文化，务工，户籍所在地河南省临颍县，原租住河南省许昌市魏都区白庙后街。因犯危险驾驶罪，于2017年10月30日被临颍县法院判处拘役两个月。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月1日被许昌市建安区公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经建安区检察院批准，于2019年10月10日被许昌市建安区公安局逮捕。辩护人杨炜玮，河南森鼎律师事务所律师（法律援助）。许昌市建安区人民检察院以许建检一部刑诉〔2019〕468号起诉书指控被告人李亚磊犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派检察员卢慧华、杜改改出庭支持公诉，被告人李亚磊及其辩护人杨炜玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市建安区人民检察院指控，2019年10月1日12时许，被告人李亚磊在许昌市建安区金域湾小区送外卖途中，将该小区6号楼前崔某停放的电动车车篓内的9700元现金盗走。赃款中的1698元用于购置手机、5000元用于还信用卡，2800元追退被害人。公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、视听资料等证据予以证实上述事实。指控认为，被告人李亚磊以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人李亚磊到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人李亚磊有期徒刑七个月并处罚金人民币5000-8000元。被告人对指控事实、罪名及量刑均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：对指控的罪名无异议，被告人李亚磊具有坦白情节，愿意对被害人进行退赔，认罪态度较好，具有悔罪表现，请对其宽大处理。经审理查明，2019年10月1日12时许，被告人李亚磊在许昌市建安区金域湾小区送外卖途中，将该小区6号楼前崔某停放的电动车车篓内的9700元现金盗走。赃款中的1698元用于购置手机、5000元用于还信用卡，2800元追退被害人。认定上述事实的证据有受案登记表、受案回执、立案决定书、户籍证明、河南省临颍县人民法院（2017）豫1122刑701号刑事判决书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单和发还清单及照片、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据材料清单、美团外卖单据复印件、取款凭证复印件、手机发票、被告人李亚磊供述与辩解、被害人崔某陈述、证人信金钟证言、视听资料光盘等。以上证据，经庭审查证、质证，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李亚磊以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李亚磊到案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，认罪认罚并签字具结，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人李亚磊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月1日起至2020年4月30日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人李亚磊将违法所得人民币6900元继续退赔给被害人崔占修。三、被告人用赃款购买的VIVO牌手机等物品予以没收，由扣押机关许昌市建安区公安局负责依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判长  李常青审判员  杨会勇审判员  李 璐二〇二〇年一月二十二日书记员  刘金桥
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初246号 原告：钱书根，男，汉族，住泰兴市。 被告：蒋兆安，男，汉族，住泰兴市。 原告钱书根与被告蒋兆安买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告于2019年1月17日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钱书根撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告钱书根负担（已缴）。 审 判 员  严 超 二〇二〇年一月二十二日 法官助理  丁佳驹 书 记 员  鞠 静
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7179号申请执行人：天地科技股份有限公司上海分公司，营业场所上海市徐汇区。负责人：张世洪，总经理。被执行人：永贵五凤煤业有限责任公司，住所地贵州省毕节市。法定代表人：艾克中，董事长。申请执行人天地科技股份有限公司上海分公司与被执行人永贵五凤煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初10225号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人天地科技股份有限公司上海分公司向本院申请执行，要求被执行人永贵五凤煤业有限责任公司支付共计人民币341612.86元。本案在执行过程中查明，被执行人目前去向不明，执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。除此之外，被执行人永贵五凤煤业有限责任公司名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  武 博审判员  陈 曦二〇二〇年一月六日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执294号申请执行人：黄亚清，女，1957年3月12日出生，汉族，退休职工，现住巴彦县，被执行人：许晓光，男，1972年3月2日出生，汉族，个体工商户，现住巴彦县，本院依据（2019）黑0126民督79号支付令，依法受理的黄亚清申请执行许晓光民间借贷纠纷一案，本案在执行中，查明被执行人许晓光名下有公积金贷款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人许晓光名下公积金贷款人民币426，362.00元至巴彦县人民法院执行款专户（账号，3500087929200018180，开户行，中国工商银行股份有限公司巴彦支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年一月十七日书记员  吕海龙
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 刑 事 裁 定 书 （2020）新40刑更56号 罪犯索新月，女，1995年8月17日出生，汉族，户籍所在地新疆库尔勒市，新疆巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出（2016）新28刑初70号刑事判决书，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产10万元未缴纳。在新疆维吾尔自治区伊犁未成年犯管教所服刑。该所以该犯确有悔改表现为由，提出减刑8个月，剥夺政治权利减为四年建议。本院依法组成合议庭进行审理，现审理终结。 经审理查明，该犯在服刑期间，认真服法，遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。在本次减刑周期内受到季度表扬6次，获得狱（所）级改造积极分子2次。有刑事判决书、提请减刑、假释建议书、罪犯奖惩审批表等证实。 本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯索新月予以减刑八个月，剥夺政治权利减为四年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张全兴 审判员  王 琳 审判员  阿丽拉 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐国涛
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1628刑初735号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人梁某某（别名梁俊领）。因盗窃，于2019年5月26日被北京市公安局行政拘留十四日。因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年6月10日被鹿邑县公安局刑事拘留，同年6月24日经鹿邑县人民检察院批准逮捕，同日被鹿邑县公安局执行逮捕。辩护人赵鹏飞，系河南真源律师事务所律师。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉(2019)283号起诉书指控被告人梁某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员何清出庭支持公诉，被告人梁某某及其辩护人赵鹏飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控，2018年2月23日14时许，被告人梁某某与被害人苏某在鹿邑县鸣鹿路烙馍村饭店前因交通事故发生争执，引起打架，梁某某用拳头将苏某的左眼和嘴部打伤，后梁某某驾车逃离时，苏某抓住方向盘阻止，梁某某驾车加速将苏某甩掉后苏某的右脚踝被轧断。经鉴定，苏某的伤情为重伤二级。公诉机关认为，被告人梁某某故意伤害他人身体，致一人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因双方民事部分已调解，被害人愿意谅解被告人梁某某，建议判处被告人梁某某有期徒刑三年至五年，可以适用缓刑。被告人梁某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。辩护人辩称，1.辩护人对公诉机关所指被告人构成故意伤害罪没有异议。2.被告人虽犯有故意伤害罪，但具有可以从轻处罚的法定情节和酌定情节，应当对被告人从轻处罚，并适用缓刑。一是被告人具有坦白情节，自愿认罪，认罪态度好。被告人归案后，无论是在公安机关的侦查阶段、检察机关的审查起诉阶段，还是在今天的庭审过程中，都能够如实供述自己的犯罪事实，根据刑法修正案八第八条的规定，可以从轻处罚。二是被害人存在过错。本案中，被害人的重伤结果是由于被害人强某驶中的车辆方向盘，因自身体力不支松手后被车辆碾压所致。被害人作为一名成年人，知道或应当知道强某驶中车辆方向盘的危险性，但仍实施了危险行为，被害人的行为是引发了本案的主要原因，故被害人存在严重过错。三是被告人已赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解。四、被告人一贯表现良好，无前科，属初犯和偶犯。被告人梁某某在本案发生之前无任何刑事犯罪或行政处罚记录，在平时表现一贯良好。五是被告人悔罪态度良好。被告人能够认识到自己的错误，对被害人表示歉意，认真悔罪，愿意接受法律的处罚和教育，有良好的悔罪表现。综上，被告人虽构成故意伤害罪，但具有可以从轻处罚的情节，并且被告人真诚悔罪，请求法庭本着宽严相济的理念，给被告人改过自新的机会，对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2018年2月23日14时许，被告人梁某某与被害人苏某在鹿邑县鸣鹿路烙馍村饭店前因交通事故发生争执，引起打架，梁某某用拳头将苏某的左眼和嘴部打伤，后梁某某驾车逃离时，苏某抓住方向盘阻止，梁某某驾车加速将苏某甩掉后苏某的右脚踝被轧断。经鉴定，苏某的伤情为重伤二级。民事部分已调解。认定上述事实的证据如下：1.被告人梁某某的供述，2018年2月23日14时许，我开着五座五菱之光车牌号为京Ｐ×××××，带着朋友任某某从鸣鹿路与紫气大道十字路口南五十米由北向南正常驶，这时从我车左侧突然一辆小车超车，我扭头看到左侧并排有一辆型汽车撞到我车左侧后视镜。我就打了一点方向减速规避。这时和我并排的小型汽车加速超过我，停在我车前，把我逼停。我停下车后，在车上看到他的车右后视镜向后收进去了，我的车左后视镜向前掰出去了，都没有什么问题。这时小型汽车司机，后来知道叫苏某，走到我的驾驶位车门旁边，问我：“你会不会开车，怎么开车的?”我就和气的问他：“人没事吧，车有没有被撞，身体有什么难受吗?”他小声骂了一句我没听清。这位男的突然对着我左眼下打了一拳。我就有点生气问他：“你到底有没有事，要不咱报警。”他说：“行，你等着我现在就打电话叫人过来。”他找了一会儿通讯录，没有打电话，又打我左眼下方一拳。我这时特别生气，就下车理论：“我给你好说好商量的，你这还骂我还打我你是不是欺负人，看你五六十岁的人了。”他就扬手还想动手，我见他还想打我，我一拳打在他左眼眶上，一拳打嘴角上，把他推倒在地。我朋友任某某下车来劝架，把我们拉开，开小型汽车的司机也站起来了。我看他站起来了打算把车停东边路边，打110报警。他看我开车就跑过来抢我的方向盘不让我开车说：“你不能走。”我说：“我把车停路边，报警处理。”他说：“可以，我给你打着方向盘你开到路边。”我说：“行。”我就给我朋友说：“上车，我把车开到路边报警。”我控制油门，小型汽车司机控制方向盘。我们开到路边之后小型汽车司机说：“可以了，就停这。”我说：“好。”把车熄火了。他掏出手机指着我说：“你死定了，我现在就打电话叫人过来。”我听后打着火准备跑，他看我打着火就夺我的方向盘。我生气对他说：“你就让人来打我了，我还能坐着等着挨打吗?”我抢过方向盘右打方向加油门慢慢提速，这个小型汽车司机不丢方向盘，跟着我的车走。因为我是面包车，起步慢。他跟着我的车走了二三十米，我的车提速上来了，他有点跟不上了，就开始跑着追车。我说：“你快松手。”他说：“我就不松，你不能走。”我就又提速了，然后他跟不上了就把手松了，我驾车往南走了。小型汽车司机夺我方向盘，由于注意集中开车，没有注意到别的事情。当时反光镜因为两车相蹭我一直没有时间掰回来，看不到车左侧后面发生什么。事后才知道轧着小汽车司机的脚踝了。2.被害人苏士杰苏某，2018年2月23日16时许，在鹿邑县鸣鹿北侧因交通事故与一个年轻人，后来知道叫梁某某，发生争执，梁某某就用右手朝我左眼打了一拳，又朝我嘴上打了一拳，当时我脸上和嘴上都是血，把我打倒在地了。周围的人就拉架，和梁某某在一起有个女孩就喊：“别打了，别打了。”周围的人拉开后梁某某开车要走，我就从地上站起来，看到梁某某开的五菱车的车窗没有关，我从车窗处抓住他的方向盘，不让梁某某走，梁某某开着车就朝南走，当时车速很慢，梁某某就开着车在路上乱甩想把我甩下车，向南走了大概100米左右梁某某突然加速，把我从车上甩了下来，我就挂倒在地上，我就晕了，我醒来后就在人民医院治疗，我的右脚被梁某某开的五菱车轧断了。3.证人任某某、陈某某等人的证言；4.法医学人体损伤程度鉴定意见书；5.司法鉴定意见书；6.现场勘验笔录；7.户籍证明，前科证明，协议书、收条，行政处罚决定书等证据。以上证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人梁某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，并已赔偿被害人经济损失，得到谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人梁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 辉审 判 员  薛 勇人民陪审员  张玉勤二〇二〇年一月十日书 记 员  王 溶
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执11号之一申请执行人：吴文兰，女，1973年3月12日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人：徐可新，男，1979年11月20日生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。本院在执行申请执行人吴文兰与被执行人徐可新健康权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人徐可新在中国建设银行股份有限公司枣庄山亭支行处有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐可新在银行的存款18026元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年一月二日书记员  张明阳
台山市人民法院 结 案 通 知 书 曾永文、台山市伟辉五金制品有限公司： 本院执行曾永文与被执行人台山市伟辉五金制品有限公司劳动争议一案，被执行人台山市伟辉五金制品有限公司已履行生效法律文书确定的义务及申请执行费1047元，故（2020）粤0781执15号【诉讼案号：台劳人仲案终字[2019]】356号】执行案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
陕西省渭南市中级人民法院执行裁定书 （2020）陕05执异4号  申请人:渭南金辉投资管理有限责任公司。住所地：渭南市。法定代表人：任永敏，该公司董事长。申请执行人：胡社民，男，1953年6月20日出生，汉族，住陕西省XX城县。被执行人：陕西天泓房地产开发有限责任公司。住所地：渭南市临渭区铺。法定代表人：任永新，该公司董事长。委托诉讼代理人：安月团，男，1959年4月1日出生，住陕西省华县，该公司员工。本院在执行胡社民与陕西天泓房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请人渭南金辉投资管理有限责任公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了其与申请执行人胡社民达成的本案所涉债权转让协议、执行和解协议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，在本案执行过程中，2019年12月11日，申请执行人胡社民与申请人渭南金辉投资管理有限责任公司、被执行人陕西天泓房地产开发有限责任公司达成执行和解协议并于同日签订《债权转让协议》，将渭南市公证处（2016）渭证执字第35号执行证书项下的全部权利和权益转让给申请人渭南金辉投资管理有限责任公司。本院审查认为，申请人渭南金辉投资管理有限责任公司与申请执行人胡社民债权转让协议系双方真实意思表示，不违背法律规定。申请人渭南金辉投资管理有限责任公司已继受取得该笔债权的申请执行人的主体资格，其申请要求变更为本案申请执行人符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，第三十条的规定，裁定如下： 变更渭南金辉投资管理有限责任公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省高级人民法院申请复议。                          审 判 长    刘  丰审 判 员  鱼小强审 判 员  袁军隆  二0二0年一月十四日 书 记 员  张雅莉  1
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 关于本院在执行王利华与郑徽（2020）浙0822执18号机动车交通事故责任纠纷一案中，该案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月六日
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3226执恢3号 李跃： 你与杨贵勇离婚后财产纠纷一案，申请执行标的共计42000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位42000元，其中，有12000元由杨贵勇直接支付与你。本院已于2020年1月20日将该所有款项转付给李跃。至此，李跃向本院申请执行的(2017)川3226执76号终结本次执行程序执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日