wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执恢414号 申请执行人：陈德明，男，汉族，1969年12月13日出生，住宜宾市翠屏区。 被执行人：杨利，男，汉族，1965年6月25日出生，住宜宾市翠屏区。 本院在执行陈德明申请执行杨利民间借贷纠纷一案过程中，申请执行的内容：“1、申请被执行人偿还申请执行人借款本金8万元；2、被执行人2倍支付延迟履行期间债务利息；3、被执行人承担案件受理费2500元；4、本案执行费由被执行人承担。”本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、工商登记、证券、股票等财产登记信息，冻结划拨了被执行人杨利名下的银行存款168986.45元，提取了被执行人杨利在四川华电宜宾发电有限责任公司的收入4000元，因本院另有涉及被执行人为杨利的执行案件，本院按照债权比例作出执行分配方案，扣缴本案执行费1138元，支付7827.39元给申请执行人陈德明。经传统调查，未发现被执行人杨利有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。综上，在本次执行程序中已实现债权7827.39元。 本院已依法向被执行人发出限制消费令,并将案件执行情况、终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 邓以涛 审 判 员 牟冬琴 二〇二〇年一月十三日 法官助理 串志芳 书 记 员 王丽娟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执292号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人高会莲，女，汉族，1971年03月17日出生，住浙江省。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初1932号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  邵伟忠审判员  刘晓立二〇二〇年一月二十日书记员  纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省遵义市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黔03刑申3号彭翠珍：你因指控王小庆犯故意伤害暨诉请其赔偿经济损失一案，不服贵州省习水县人民法院（2019）黔0330刑初180号和本院（2019）黔03刑终578号刑事裁定，以原审认定事实不清，适用法律错误为由，向本院提起申诉。本院经审查认为，本案目击证人证言证明你与王小庆发生过肢体接触的抓扯行为，但尚不足以证明你受了伤两颗牙齿脱落系王小庆的故意殴打等行为导致。王小庆构成故意伤害罪的证据尚未达到确实、充分的程度。一审以你所提刑事自诉缺乏罪证，且又不愿撤回起诉为由直接驳回起诉，二审予以维持并无不当。你所持本案一、二审均未开庭审理的申诉理由。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（一）项“人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；”，一审未予开庭审理符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条之规定，二审决定不开庭审理亦无不当。故，该申诉理由本院不予支持。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审情形，应予驳回。特此通知。二〇二〇年一月十七日
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0116执4181号申请执行人：苏州堃晟弘标识工程有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：鲍远露，总经理。被执行人：上海世扬广告有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨献国,董事长。原告苏州堃晟弘标识工程有限公司与被告上海世扬广告有限公司承揽合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初4827号民事调解书已经发生法律效力。申请人以上海世扬广告有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求其支付货款600397元、案件受理费7801元、财产保全费5000元。本院立案后，依法确定由审判长王强、审判员卫亚东、审判员李宸组成合议庭执行。本院于2019年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行上述生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务，也未按照报告财产令的要求申报其财产情况。本院已决定向其发出限制消费令，并对其进行信用惩戒。执行过程中，本院冻结了被执行人名下开立于中国农业银行和上海银行的两个银行账户，但实际控制金额远不足以清偿本案全部债务。除此之外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且被执行人实际经营地址不明。本院已将上述情况告知申请执行人，其也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产。本院认为，对于人民法院生效法律文书确定的义务，被执行人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经过财产调查目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案目前暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 强审判员 卫亚东审判员 李 宸二〇二〇年一月十日书记员 王攀铭附：相关法律条文
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院 陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                          （2020）陕0302民初58号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行，住所地宝鸡市渭滨区清姜路50号，统一社会信用代码91610302555686149W。负责人：张志刚，任行长。委托诉讼代理人：董宝成，公司员工。被告：强丽萍，女，汉族，1985年6月5日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省宝鸡市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行与被告强丽萍信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行撤诉。    案件受理费200元，减半收取100元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行承。                          审  判  员    邓科明                        二○二〇年一月十九日                            法 官助 理   栗文朝                           书  记  员   侯杏杏1
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27742号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：杨进，男，1985年11月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告杨进信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年一月七日书记员 余永惠
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执2860号申请执行人：上海杨浦区育阳托幼服务中心，住所地上海市杨浦区。法定代表人：金玉华，总经理。委托代理人：张文杰，上海尚佳律师事务所律师。被执行人：戴晓鸣，男，1957年11月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行申请执行人上海杨浦区育阳托幼服务中心申请执行被执行人戴晓鸣排除妨害纠纷一案中，申请执行人上海杨浦区育阳托幼服务中心要求被执行人戴晓鸣搬离上海市杨浦区茭白园路159弄21—25号占用的房屋，并将上述房屋返还给申请执行人上海杨浦区育阳托幼服务中心。本院依法于2019年6月5日向被执行人戴晓鸣送达执行通知书及报告财产令，限期履行义务。执行中,被执行人戴晓鸣未履行付款义务，本院依法对被执行人戴晓鸣采取了限高及失信措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  曹书瑜审判员  王 莹二〇二〇年一月七日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初6000号原告：国某，男，1973年2月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：范正群，泰安岱岳信达法律服务所法律工作者。被告：梁某，男，1975年2月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：耿某，男，1975年9月27日出生，汉族，住泰安市泰山区泰山大街706号，现住泰安市岱岳区。原告国某与被告梁某、耿某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国某及其委托诉讼代理人范正群到庭参加诉讼，被告梁某、耿某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告支付原告借款本金100000元及利息88000元（利息计算至2013年10月12日），自2013年10月13日起，按借款本金10万为基数，月利息2分计算至实际付清之日止的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告因生意经营周转，于2010年2月12日向原告借款10万，由被告梁某在借据上签字，双方约定利息四分，被告因欠原告2013年10月12日前的利息88000元暂时无钱支付，被告给原告出具欠条。后经原告多次催要借款未果，给原告造成经济损失。为维护原告合法权益，故诉至法院要求依法判如所诉。梁某、耿某未做答辩。本院经审理认定事实如下：2010年2月12日，被告梁某为原告出具借条一张，上载：“今借到国某现金壹拾万元整￥100000。”同日，原告从中国农业银行提取现金10万元。2013年7月24日，被告梁某和耿某作为共同借款人为原告出具欠条一张，上载“今欠到国某息2012年1月-2013年10月12日，合计88000元。”以上事实由借条、银行卡交易明细、欠条及原告陈述在案证实。庭审中，原告陈述，两被告因共同经营金属铸造生意，共同向原告借款10万元，因形成借条时被告耿某未在场故未在借条上签字，但其系共同借款人，借款时双方口头约定借款月息四份，2012年1月之前的借款利息均已按约定付清，此后未按约定支付利息，经原告催要亦未偿还借款本金。本院认为，原告提交的借条上虽没有被告耿某的签字，在两被告未到庭抗辩和举证反驳的情况下，根据原告提交的被告梁某出具的借条、银行交易明细及两被告共同为原告出具利息欠条，足以认定本案被告梁某及耿某共同向原告国某借款100000元、原告已经实际交付的事实。合法的借贷关系受法律保护。因两被告借款系用于合法经营，该借贷关系合法有效，本院依法予以确认。因借款未约定还款时间，原告可随时向被告主张，被告应予偿还。借条上虽未约定借款利率，但根据原告提交的欠条及当庭陈述，足以认定双方约定借款利率为月息四分、两被告已经按月息四分支付了2012年1月之前的借款利息，共计88000元的事实。双方约定的借款利率不符合法律规定，两被告已经支付的利息应调整为年利率36%，故至2012年1月应支付的利息为66000元，超出36%的部分即22000元应认定为偿还的借款本金。对于未偿还的借款本金的利息，按照法律规定应按年利率24%计算至实际付清之日止。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告梁某和被告耿某于本判决生效之日起十日内共同偿还原告国某借款本金78000元并支付原告利息（按本金78000元自2012年1月12日起按年利率24%计至实际付清之日止）；二、驳回原告国某对被告梁某、耿某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4060元，保全费2270元，公告费600元，三项合计6930元，由原告承担1500元，两被告承担5430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 员  李广军人民陪审员  法清文人民陪审员  张 伟二〇二〇年一月十九日法官助理朱洁书记员吴鑫元
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初734号 原告：浙江卓越物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市陶朱街道西二环路268号华汇大厦第十九层。 负责人：孔勇。 委托诉讼代理人：刘早舟，系公司员工。 被告：杨建品，男，1956年4月15日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告浙江卓越物业服务有限公司诸暨分公司诉被告杨建品物业服务合同纠纷一案中，因被告已支物业费，故原告浙江卓越物业服务有限公司诸暨分公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江卓越物业服务有限公司诸暨分公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江卓越物业服务有限公司诸暨分公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江卓越物业服务有限公司诸暨分公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年一月十日 书记员  杨科晔
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初548号 原告：赵士喜，男，1968年8月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：梁文玉，安徽大森（蚌埠）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张腾飞，安徽大森（蚌埠）律师事务所律师。 被告：高乃陪，男，1986年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：刘玉杰，男，1986年3月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：安徽昱实建筑工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区朝阳路54号院内9栋。 法定代表人：王唯实，该公司经理。 被告：蚌埠市禹会区住房城乡建设交通局，住所地安徽省蚌埠市禹会区涂山路429号。 负责人：周维刚，该局局长。 原告赵士喜诉被告高乃陪、刘玉杰、安徽昱实建筑工程有限公司、蚌埠市禹会区住房城乡建设交通局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告赵士喜于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵士喜的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵士喜撤回起诉。 案件受理费2072元，减半收取1036元，由原告赵士喜负担。 审判员  王江 二〇二〇年一月二十日 书记员  朱帅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113财保16号申请人:翼飞普惠（厦门）金融信息服务有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层05单元X，统一社会信用代码91350200MA2YDR1COY。法定代表人：张翼。被申请人：重庆川安医药有限公司，住所地重庆市巴南区天益路19号附7号5-1，统一社会信用代码91500108322239356N。法定代表人：冯世建。申请人翼飞普惠（厦门）金融信息服务有限公司与被申请人重庆川安医药有限公司金融信息服务协议纠纷一案，本院于2019年5月31日作出（2019）渝0113执保707号之一执行裁定书，对被申请人重庆川安医药有限公司在重庆农村商业银行巴南支行银行存款采取了冻结措施。现双方达成和解，申请人翼飞普惠（厦门）金融信息服务有限公司向重庆仲裁委员会提出了解除财产保全申请，要求解除本院对被申请人重庆川安医药有限公司在重庆农村商业银行巴南支行银行存款所采取的冻结措施。重庆仲裁委员会于2020年1月14日将该解除财产保全移送本院办理。本院审查认为，申请人翼飞普惠（厦门）金融信息服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：准予申请人翼飞普惠（厦门）金融信息服务有限公司的解除诉讼财产保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭伟二〇二〇年一月十五日书记员  杨欢
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初228号原告：党玉晶，女，1962年2月10日出生，汉族，住山东省武城县。原告：杨兴旺，男，1969年4月27日出生，汉族，住山东省武城县。被告：赵广春，男，1966年1月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：徐玲玲，女，1965年10月11日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告党玉晶、杨兴旺与被告赵广春、徐玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告党玉晶、杨兴旺在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告党玉晶、杨兴旺撤回起诉处理。审判员 刘 焰二〇二〇年一月十六日书记员 郑世超
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保9号 申请人李华中，男，1972年12月27日出生，汉族，住日照市。 被申请人苗道荣，男，1972年2月14日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人山东荣华装饰安装有限公司，住所地日照市东港区海滨五路20号金阶广场4楼，统一社会信用代码91371100726245381K。 法定代表人苗根庭，总经理。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人苗道荣购买的位于日照市东港区楼房予以查封；将被申请人苗道荣名下位于日照市南北京清大华创（日照）001幢02单元02-003储号、02-502号、02-502阁号、房产证号为20××23的房产予以查封。保全标的额为630万元。申请人已提供房产担保。 经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将担保人张仲季名下位于日照市产权证号鲁（2019）日照市不动产权第0038252号的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 二、将被申请人苗道荣购买的位于日照市东港区楼房予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 三、将被申请人苗道荣名下位于日照市南北京清大华创（日照）001幢02单元02-003储号、02-502号、02-502阁号、房产证号为20××23的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为3年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  隋秀芹 二〇二〇年一月三日 书记员  山 杰
吉林省四平市铁东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉0303刑初2号 公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。 被告人朱吉星，男，1951年12月26日出生，汉族，吉林省梨树县人，初中文化，无职业，户籍地四平市铁东区，现住址同上。因涉嫌故意伤害，于2019年10月17日被四平市公安局铁东分局刑事拘留。因涉嫌犯故意伤害罪，经四平市铁东区人民检察院批准，于2019年10月30日被四平市公安局铁东分局执行逮捕。现羁押于四平市看守所。 吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2019]244号起诉书指控被告人朱吉星犯故意伤害罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员王志辉、赵春出庭支持公诉，被告人朱吉星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人朱吉星于2018年1月16日16时许，在四平市铁东区山门镇靠道村广场对面朱吉星住处内，因琐事持木棒将受害人杜某打伤。经四平市铁东区公安司法鉴定中心鉴定，杜某所受人身损伤程度为轻伤二级。2019年10月17日朱吉星在长春市绿园区被公安机关抓获。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，另经查明，案发后，被告人经其家属赔偿被害人经济损失人民币7000元，被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、户籍证明、证据保全决定书、涉案财物入库单及照片、朱吉星指认作案现场照片、情况说明、在逃人员登记表、赔偿谅解书、四平市铁东区公安司法鉴定中心(四东)公(法医)鉴(临床)字[2018]012号鉴定书、被害人杜某的陈述、证人高某的证言、被告人朱吉星的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱吉星无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，案发后赔偿被害人经济损失并得到谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，经依法委托社区矫正司法机关评估同意接受矫正，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（故意伤害罪）、第七十二条（缓刑）、第七十三条（缓刑考验期限）之规定，判决如下： 被告人朱吉星犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员 孙 杰 二〇二〇年一月二十日 书记员 柏林彤
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0282民初81号                            原告                       原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地：青岛市城阳区长城路89号22号楼501。法定代表人：唐海斌，总经理。             委托诉讼代理人：陈丽娜，青岛万科物业服务有限公司管家系统负责人。             王凤娇，青岛万科物业服务有限公司法务。                               被告                       被告：李瑞霞，女，1977年8月24日出生，汉族，住即墨区翠屏路。                               案由                       物业服务合同纠纷                       立案日期                       2020年1月3日                               适用             程序                       简易程序                               裁定             内容                       原告青岛万科物业服务有限公司诉被告李瑞霞物业服务合同纠纷一案，原告青岛万科物业服务有限公司于2020年1月15日，自愿申请撤回对被告的起诉。             本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:             准予原告青岛万科物业服务有限公司撤回对被告李瑞霞的起诉。             案件受理费50元，减半收取25元，由青岛万科物业服务有限公司负担。                               审判组织与裁定时间                       审 判 员 高 燕                                     二〇二〇年一月十六日                                     书 记 员 李 娜
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执210号   申请执行人李文孝，公民身份号码×××，1981年9月生，男，藏族，住青海省大通回族土族自治县。   被执行人张世旺，公民身份号码×××，男，1971年7月生，汉族，住湟中县。   申请执行人李文孝与被执行人张世旺借款合同纠纷执行一案，本院于2019年1月16日受理。根据生效的湟中县人民法院（2017）青0122民初2645号民事调解书，被执行人张世旺应当于2018年2月8日前给付申请执行人李文孝借款180000元。但被执行人张世旺未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年1月17日向被执行人张世旺送达执行通知书及报告财产令，责令执行人张世旺于2019年1月20日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2019年1月17日至2020年1月3日多次对被执行人张世旺进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人张世旺无财产可供执行。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，被执行名下无不动产登记信息。经查实被执行人长期不在户籍所在地居住。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人李文孝的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴兴国   审判员 周向东   审判员 冯延芳     二○二○年一月六日   书记员 山成红
安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1028执恢10号申请执行人：罗章飞被执行人：颜立波、贺慧军申请执行人罗章飞与被执行人颜立波、贺慧军民间借贷纠纷一案，经本院执行，现湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028执恢10号案件已于2020年1月8日全部执行完毕。特此通知!二〇二〇年一月八日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4857号申请执行人：张旭伟，男，1974年3月3日出生，汉族，住甘肃省。被执行人：林亮，男，1975年8月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告张旭伟诉被告林亮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初11454号民事判决书已发生法律效力。权利人于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人名下银行无存款、无股票、无车辆,房产已查封，暂无法执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，经与申请执行人约谈，告知本案将终结本次执行程序。申请人表示同意。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110执4857号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 王剑峰审判员 陈 健二〇二〇年一月二十一日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢43号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：高琳琳，女，1989年10月24日生，汉族，户籍地辽宁省大连市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人高琳琳信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初9217号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人高琳琳向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付103,059.93元。本院立案受理后，依法对被执行人高琳琳财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年1月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年1月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年1月8日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年1月14日对被执行人采取限制高消费2020年1月14日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年1月15日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年一月二十一日书记员 蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保43号 申请人韦友玲，女，1969年1月10日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人曹瑞亮，山东兆利律师事务所律师。 被申请人张传玉，男，1967年5月31日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人李红，女，1967年8月24日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人张传玉、李红在日照市东港区日照街道正阳社区居民委员会的拆迁补偿款56万元予以查封。保全标的额为56万元。申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。 经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人张传玉、李红在日照市东港区日照街道正阳社区居民委员会的拆迁补偿款56万元予以查封。查封期间，未经本院许可，不得支付。 查封期限为2年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  隋秀芹 二〇二〇年一月十三日 书记员  山 杰
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初12号公诉机关龙山县人民检察院。被告人孙某某，男，1988年出生，土家族，初中文化，湖南省龙山县人，住龙山县，因本案，于2019年11月13日被刑事拘留，同月26日被依法执行逮捕。现押于龙山县看守所。辩护人施令兵，湖南湘龙律师事务所律师。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉（2019）323号起诉书指控被告人孙某某犯容留他人吸毒罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭审理了本案，龙山县人民检察院指派检察员王海人出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2019年10月孙某某把车停在某街道钓鱼水库公路边上，并在其湘Ｕ×××××黑色现代小车上容留杨某吸食冰毒；2019年10月8日，孙某某在某5栋的地下车库内容留杨某在自己车上吸食冰毒；2019年10月中、下旬，孙某某先后2次容留翁某、杨某在其社区四栋一楼物业管理的办公室吸食冰毒；2019年10月孙某某容留杨某在其办公室吸食毒品1次。被告人孙某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定,应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，并提供了相关的证据，诉请依法判处。上述事实，被告人孙某某及其表辩护人在庭审中亦无异议，并有经庭审查证属实的报案登记表、户籍资料、行政处罚决定书、尿检报告及照片、情况说明、现场照片、行驶证复印件，证人翁某、杨某的证言，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片，到案经过，被告人孙某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某提供场所，容留他人5次吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人孙某某如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月13日起至2020年7月12日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄素俭二〇二〇年一月十三日书记员  杨 柳附页《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初1297号原告：梁某1，男，2017年7月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。法定代理人：梁某2，男，1997年5月16日出生，汉族，住址同上。被告：武辉，男，约42岁，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津市蓟州区客运公司。住所地：天津市蓟州区人民西大街196号。法定代表人：孟庆志，总经理。原告梁某1与被告武辉、天津市蓟州区客运公司健康权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁某1撤回起诉。审判员  曹利君二〇二〇年一月二十二日书记员  邢然然
文书内容湖南省保靖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3125刑初5号            公诉      机关              保靖县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人基本情况              吴国保，男，1982年9月2日出生，苗族，初中文化，户籍所在地湖南省花垣县，因涉嫌开设赌场罪，于2019年10月12日被保靖县公安局刑事拘留，经保靖县人民检察院批准，于同年11月14日被保靖县公安局执行逮捕。现羁押于保靖县看守所。                  辩护人              彭楚平                  公诉机关指控情况              起诉书文号              保检公诉刑诉〔2020〕6号                  指控事实                  2018年7月初，被告人吴国保与宋某（已判刑）合伙在保靖县复兴镇清水岗（地名）开设赌场。赌场采用红绿球赌博机进行赌博，由宋某提供红绿球赌博机，吴国保负责联系赌客，石某（已判刑）负责联系赌场开设的地点及运送赌客的司机。2018年8月29日，该赌场被公安机关查获，当场抓获宋某及参赌人员吴某等人。2019年10月12日，被告人吴国保被抓获归案。2020年1月14日，被告人吴国保在值班律师王岚在场见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。                  指控罪名              开设赌场罪                  量刑建议              有期徒刑一至二年，并处罚金。                  被告人意见                  被告人吴国保对公诉机关指控的罪名、犯罪事实量刑建议均无异议,同意适用速裁程序，自愿签署《认罪认罚具结书》，且在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              本院认为，被告人吴国保伙同他人开设赌场，行为构成开设赌场罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处。本案系二人以上共同犯罪，被告人吴国保在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。被告人吴国保如实供述犯罪事实，主动认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。被告人家属自愿缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人吴国保犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年12月11日止。罚金已缴纳，上缴国库。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   彭 文 昕            二O二O年一月十六日            书  记  员   陈 星 羽
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初248号原告：王某，女，1980年2月23日出生，汉族，住吉林省通化县。被告：洪某，男，1956年6月16日出生，汉族，住通化市东昌区。王某与洪某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告王某于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告王某负担。审判员  王彩霞二〇二〇年一月十九日书记员  王升阳
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民初193号原告：肃州区洪临灌区临水水利管理所。统一社会信用代码：1212622102438481443W。法定代表人：马某。委托诉讼代理人：王某。被告：李某，住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）原告肃州区洪临灌区临水水利管理所诉被告李某供用水合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告肃州区洪临灌区临水水利管理所于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肃州区洪临灌区临水水利管理所的撤诉申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肃州区洪临灌区临水水利管理所撤诉。案件受理费25元（已减半），由被告李某负担。审 判 员 李金虎 二〇二〇年一月九日法官助理 徐 芳书 记 员 陈嘉奕
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初312号 原告：郑思危，女，汉族，1990年8月19日出生，住泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：魏洋，四川辞鉴律师事务所律师。 被告：泸州华城房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91510500582197666E。 法定代表人：车福兵。 住所地：泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：孙震宇，男，汉族，1975年10月10日出生，住泸州市江阳区，系被告公司法务员工。 委托诉讼代理人：林延江，四川蜀泸律师事务所律师。 第三人：四川省智博房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码:91510502678381775F。 法定代表人：张静。 住所地：泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：先礼梅，女，汉族，1989年8月28日出生，住泸州市江阳区，系第三人公司员工。 委托诉讼代理人：宋运玲，女，汉族，1985年3月29日出生，住泸州市江阳区，系第三人公司员工。 本院在审理原告郑思危诉被告泸州华城房地产开发有限公司、第三人四川省智博房地产营销策划有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原被告双方已达成调解协议，原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告郑思危撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告泸州华城房地产开发有限公司负担。 审判员  吴霞 二〇二〇年一月三十一日 书记员  陈远
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执139号之十申请执行人：上海苏顿电气有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇南奉公路2086号，统一社会信用代码91310120694230993H。法定代表人：朱宝红，该公司董事长。被执行人：中科电力装备集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市长征南路829号，统一社会信用代码91340300085225638X。法定代表人：杨坤生，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初2342号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中科电力装备集团有限公司在中国农业银行12×××92账户内存款人民币97132.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十三日书记员  许 欣
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执150号 申请执行人：邰剑，男，1985年10月27日出生，汉族，住贵州省施秉县。 被执行人：汉普森电梯有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：傅清泉，系公司执行董事。 本院在执行申请执行人邰剑与被执行人汉普森电梯有限公司劳动争议一案中，因被执行人汉普森电梯有限公司未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人汉普森电梯有限公司在本院有拍卖款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人汉普森电梯有限公司在本院的拍卖款人民币46199元。 本裁定立即执行。 审判员  魏敬东 二〇二〇年一月二十日 书记员  周 琪
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0203民初6491号之一原告王在旭，男，1996年11月6日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托代理人石春晖，大连市西岗区日新法律服务所律师。被告杨忠禹，男，1978年11月17日生，汉族，住辽宁省庄河市。委托代理人唐雪，辽宁聚品律师事务所律师。原告王在旭诉被告杨忠禹财产损害赔偿纠纷一案，原告2019年9月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。被告杨忠禹在答辩期内提出管辖异议，本院作出(2019)辽0203民初6491号民事裁定书，裁定驳回管辖异议。本院于2020年1月19日公开开庭对本案进行审理，原告王在旭的委托代理人石春晖，被告杨忠禹的委托代理人唐雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年4月28日23时02分许，杨忠禹驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车（注销状态、套挂WJ吉0956X号牌）沿八一路由南向北行使至八一路与仲夏路交叉路口左转弯时，车辆前部与沿八一路由北向南行使的王在旭驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车侧相撞，辽Ｂ×××××号小车轿车被撞后行驶入道路西南侧人行步道，车辆前部、底部与立柱相撞，致两车损坏，事发后杨忠禹肇事车辆逃逸，此次事故被告负全部责任，原告无责任，事后原告修车共花费121535元。原告诉至本院，提出如下诉讼请求：判令被告支付修车费121535元。被告杨忠禹辩称，首先，不同意诉讼请求，被告认为修车费用过高，申请对该费用进行鉴定，原告并未提供修车相关发票不能够证明修车费用。其次，通过原告当庭举证情况看，原告不是车主，也没有实际支付修车费用，因此王在旭不是适格的原告，没有起诉资格，请求法院驳回原告的起诉。经审理查明，2019年4月28日23时02分许，被告杨忠禹驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车（注销状态，套挂WJ吉0956X号牌）沿八一路由南向北行使至八一路至仲夏路交叉路口弯时，车辆前部与沿八一路由北向南行驶的原告王在旭驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车左侧相撞，辽Ｂ×××××号小型轿车被撞后驶入道路西南侧人行步道，车辆前部、底部与立柱相撞，致两车损坏，事发后杨忠禹驾驶肇事车辆逃逸。另查，原告诉称辽Ｂ×××××号小型轿车的车主为黄国军，并提举证据证明大连国安保安服务有限公司实际支付了修车费用。上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书（简易程序）》《中国工商银行网上银行电子回单》，以及庭审笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民、法人或其他组织提起民事诉讼的权利受法律保护，也受法律的约束。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。…”因此，原告应与诉称的财产损害有直接利害关系，方有权利提起诉讼。本案中，原告既非案涉车辆所有权人，亦非实际支付修车费用的主体，即原告与案涉财产损害无直接利害关系，不具备起诉主体资格，其起诉应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：驳回原告王在旭的起诉。案件受理费1366元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  唐威岩二〇二〇年一月二十一日书记员  艾 莎
云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初31号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人王恩良，男，傣族，1976年5月14日出生，高中文化，户籍地：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。2019年9月12日因涉嫌犯组织考试作弊罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2019年10月18日被依法逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。辩护人尹以伦，云南智诚律师事务所律师。被告人张永生，男，1979年4月21日出生，汉族，中专文化，户籍地：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。2019年9月12日因涉嫌犯组织考试作弊罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2019年10月18日被依法逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。辩护人毕玉明，云南智诚律师事务所律师。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉[2020]21号起诉书指控被告人王恩良、张永生犯组织考试作弊罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员马珊出庭支持公诉，被告人王恩良、张永生及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月11日下午16时许，瑞丽市公安局民警在瑞丽市将组织本案证人杨某1、杨某2在机动车驾驶人培训科目一理论考试中作弊的被告人王恩良、张永生抓获，当场查获用于考试作弊的电脑2台、手机2部、现金人民币1356元，及其他用于考试作弊的摄像头、发射器等设备若干，并在两名被告人各自驾驶的车辆内查获银行卡2张，现金3000元人民币。公诉机关为证实上述事实，提供了物证；书证；现场辨认、搜查笔录；证人证言；被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人王恩良、张永生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以组织考试作弊罪追究其刑事责任。被告人王恩良、张永生到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王恩良、张永生自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对二被告人分别判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金，可以适用缓刑。提请本院依法判处。被告人王恩良、张永生及辩护人对公诉机关指控的罪名及出示的证据无异议。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，被告人王恩良、张永生在法律规定的国家考试中组织作弊的行为，已构成组织考试作弊罪，应依法予以惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王恩良、张永生到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王恩良、张永生自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王恩良犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张永生犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）三、供犯罪所用的本人财物，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖东成二〇二〇年一月二十日书记员  陈 阳
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保39号申请人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东冠县东风东路145号。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。被申请人：冠县华全水泥有限公司，统一社会信用代码证号91371525555227444J，地址冠县东古城镇北王庄村北。法定代表人：王占全。被申请人：王占全，男，汉族，1963年2月16日出生，住址山东省冠县。被申请人：么付芝，女，汉族，1967年5月12日出生，住山东省冠县。被申请人:王金焕，男，汉族，1991年10月13日出生，现住冠县。被申请人：游倩倩，女，汉族，1992年6月21日出生，现住址山东省章丘市。申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司于2020年1月16日向本院提出诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调1124号，现申请人提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款602340.07元或查封同等价值的财产，申请人以其自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款602340.07元或查封同等价值的财产。案件申请费3532元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年一月二十日书记员  赵海峰
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保16号 茂名扬翔饲料有限公司、陈求谦、钟青秋： 关于申请人茂名扬翔饲料有限公司与被申请人陈求谦、钟青秋凭样买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0981民初4203号之二民事裁定书已发生法律效力，本院依法采取以下解除查封保全措施： 本院于2020年1月10日解除（2019）粤0981民初4203号之二民事裁定书对被申请人陈求谦、钟青秋名下银行存款冻结保全措施。 特此告知。 二〇二〇年一月十日
文书内容湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执76号申请执行人陈维，男，1959年3月31日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人李旭东，男，1968年2月12日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人肖永红，女，1970年10月13日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人湖南金品电器有限公司，住所地：湖南省新化县经济开发区向红工业园。法定代表人肖永红，该公司总经理。本院正在执行的申请执行人陈维与被执行人李旭东、肖永红、湖南金品电器有限公司借款合同纠纷一案【新化县人民法院(2016)湘1322民初2668号】，经本院审查认为，为便于案件执行，本案由新化县人民法院执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：新化县人民法院(2016)湘1322民初2668号民事判决书由新化县人民法院执行。新化县人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  李琼审判员  曾兴审判员  彭旦二〇二〇年一月十五日法官助理曾擘书记员廖星
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑更19号 罪犯李成，男，1971年3月1日出生，汉族，出生地青海省乌兰县，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。 青海省民和县人民法院于二〇一七年六月二十三日以（2016）青0222刑初140号刑事附带民事判决，认定罪犯李成犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑四年。刑期至二〇二〇年七月十三日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇二〇年一月二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯李成在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬三次。 经审理查明，罪犯李成在服刑期间,积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为,罪犯李成在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯李成的刑罚减去剩余有期徒刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 俊 秀 审 判 员 吕 福 成 审 判 员 韩 文 新 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 旦智卓玛 书 记 员 张 世 琦
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5125号申请执行人：苏明军，男，1964年3月15日出生，汉族，住河南省永城市。法定代理人：尤素侠，系申请执行人妻子。被执行人：任季冬，男，1986年3月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告苏明军与被告任季冬等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日作出(2018)沪0113民初21781号民事判决书，已经发生法律效力。权利人苏明军于2019年9月19日向本院申请执行，要求义务人任季冬支付赔偿款人民币3,000元及利息。本院受理后，于2019年9月23日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人任季冬去向不明，名下无房产、证券等财产登记信息。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人任季冬纳入全国失信被执行人名单，对其发出限制消费令，并委托公安机关对被执行人任季冬进行查控。现申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人任季冬去向不明，暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  祝文龙审判员  王 伟二〇二〇年一月九日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0522民初2120号原告：王利强，男，1986年9月2日出生，汉族，现住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：牌延波，山东一衡律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东大街228街。统一社会信用代码：91370700865462394W。负责人：李茂富，经理。委托诉讼代理人：李辉，山东康桥（东营）律师事务所律师。原告王利强与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利强的委托诉讼代理人牌延波、被告人民保险公司的委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王利强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付其车辆损失124926元、鉴定费2500元，托运费300元，共计127726元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月4日，王利强驾驶车牌号为鲁Ａ×××××的小型越野车，沿前宋路由北向南行驶至国道220交叉路口时，与前方马超驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××小型轿车发生碰撞，致使双方车辆受损，无人员受伤，造成道路交通事故。事故经利津县公安局交通管理大队认定，王利强付全部责任，马超无责任。鲁Ａ×××××的小型越野车在被告处投保车损险，经评估机构认定该次损失为124926元，并支付了评估费2500元，拖车费300元。被告怠于赔偿，现起诉至法院，望查清事实，判如所请。人民保险公司辩称，涉案车辆的车主为董丙梅，应当由所有人董丙梅主张。保险公司对原告单方申请鉴定的结果不认可，要求重新鉴定。保险公司不承担诉讼费与鉴定费。本院经审理认定事实如下：鲁Ａ×××××的小型越野车的登记车主为董丙梅。2019年9月19日，王利强以本人为被保险人为涉案车辆在被告处投保车损险（限额608188元）、第三者险（限额100万元）、车损保险无法找到第三方特约险、不计免赔率等，保险期间2019年9月20日至2020年9月19日。2019年10月4日16时25分许，王利强驾驶涉案车辆，沿前宋路由北向南行驶至国道220交叉路口时，与前方马超驾驶的车号为鲁Ｍ×××××小型轿车发生碰撞，致使双方车辆受损，无人员受伤，造成道路交通事故。事故经利津县公安局交通管理大队认定，王利强付全部责任，马超无责任。事故发生后，王利强委托滨州市千诺评估有限公司对车辆损失进行了评估，认定损失为124926元，支付评估费2500元。人民保险公司对评估有异议，申请重新评估，本院委托山东金天衡保险公估有限公司对车辆损失进行了评估，意见为：车辆损失价值为56140元。人民保险公司支付鉴定费5000元。本院认为，被保险人在保险人处投保了财产损失保险（限额608188元）及不计免赔险，事故发生在保险责任期限内，保险人应当赔偿保险标的损失与必要的合理的费用。王利强要求保险公司赔偿车辆损失，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起十日内支付王利强56140元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2854.522元，减半收取1427.26元，由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  高汝强二〇二〇年一月十九日书记员  宗玲玲
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执165号申请执行人：义晓亮，男，1971年12月01出生，汉族，住长葛市。被执行人：牛中敏，男，1972年12月19出生，汉族，住长葛市。本院在执行义晓亮与牛中敏借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人牛中敏银行存款25000元，或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岳全中二〇二〇年一月十六日书记员  张 瑞
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6808号申请执行人：郑州人文物业管理服务有限公司,91410102793218981E,住河南省郑州市中原区。被执行人：代凤明,男性,1979年3月17日出生,41272519790317821X,汉族,住郑州市中原区。本本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院2019年10月1日生效的（2019）豫0102民初10037号判决，于2020年1月2日向被执行人代凤明发出执行通知书，责令被执行人代凤明。但被执行人代凤明生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人代凤明存款5832.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姚璐萌二〇二〇年一月二十日（）书记员  黄英鹏
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保19号申请人：曾自平，女，1963年1月20日出生，汉族。被申请人：陈良，男，1972年10月14日出生，汉族。申请人曾自平与被申请人陈良民间借贷纠纷一案，申请人曾自平于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈良人民币400000元的银行存款或其他等值财产予以保全。中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人曾自平提供保函担保（保单号：0220430305080402000006）。本院经审查认为，申请人曾自平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈良人民币400000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费2520元，申请人曾自平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年一月八日书记员  陈 斌
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初14075号 原告：厦门百石通进出口有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金湖路1号东晖广场601室。 法定代表人：王鞠华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王麟，福建择高律师事务所律师。 被告：白江，男，1972年8月30日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建聚泰律师事务所律师。 原告厦门百石通进出口有限公司与被告白江民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。厦门百石通进出口有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门百石通进出口有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门百石通进出口有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门百石通进出口有限公司负担。 审判员  何如男 二〇二〇年一月八日 书记员  刘林芝 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执3946号申请执行人：林富宽，男，1965年6月23日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：刘兆凯，男，1961年10月1日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：刘高骏轩，男，2013年6月4日生，满族，户籍地上海市黄浦区。原告林富宽与被告刘兆凯、刘高骏轩房屋买卖合同纠纷一案，本院(2019)沪0113民初2123号民事判决书已经发生法律效力。权利人林富宽于2019年7月24日向本院申请执行，要求义务人刘兆凯、刘高骏轩将上海市宝山区杨泰二村XXX号XXX室交付给权利人；并支付逾期交房违约金88,920元(按照每日180元为标准，自2018年7月25日起至2019年11月30日止)本院受理后，于2019年7月30日向两被执行人发出执行通知，责令其履行义务。两被执行人已于2019年11月30日搬离系争房屋。本案经执行查明，两被执行人均去向不明，本院轮候查封被执行人刘兆凯名下上海市宝山区莲花山路XXX弄XXX号XXX室房屋，因该房屋系被执行人与三名案外人共某，设有大额抵押权且被其他案件正式查封，本案无权处置。本院提取两被执行人在本案中的剩余房款71,600元，冻结并扣划被执行人刘兆凯的银行存款人民币2,664元。此外两被执行人名下无不动产、车辆、银行存款、有价证券、公积金、金融理财产品、保险收益、股息红利等财产登记信息。执行过程中，我院于2019年8月13日依法将两被执行人纳入全国失信被执行人名单,并对被执行人刘兆凯限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  范钦召二〇二〇年一月二十二日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3151号之一申请执行人河南豫凯汽贸有限公司，住所地：郑州市金水区中州大道西、北环路南8号楼6层。法定代表人：侯兰，该公司执行董事。被执行人段英杰，男，汉族，1987年5月9日生。被执行人蔡晓婷，女，汉族，1989年5月10日生。被执行人段雅杯，男，汉族，1989年7月10日生。被执行人郑州恒昌运输服务有限公司，住所地：新密市牛店镇打虎亭村。法定代表人：宋玉辉。关于申请执行人河南豫凯汽贸有限公司与被执行人段英杰、蔡晓婷、段雅杯、郑州恒昌运输服务有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初4099号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告段英杰、蔡晓婷于本判决生效后十五日内支付原告河南豫凯汽贸有限公司垫付款256212.35元、违约金25621.24元、律师费2500元；二、被告段雅杯、被告郑州恒昌运输服务有限公司对本判决第一项的债务承担连带偿还责任,被告段雅杯、被告郑州恒昌运输服务有限公司承担还款责任后，有权向被告段英杰、蔡晓婷追偿;三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6394元，由原告负担1041元，由被告段英杰、蔡晓婷、段雅杯、郑州恒昌运输服务有限公司共同负担5353元。因段英杰、蔡晓婷、段雅杯、郑州恒昌运输服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南豫凯汽贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人段英杰、蔡晓婷、段雅杯、郑州恒昌运输服务有限公司名下银行账户无存款。2、查明被执行人段英杰、蔡晓婷、段雅杯、郑州恒昌运输服务有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人郑州恒昌运输服务有限公司名下号牌为豫AZ7363、豫A879B挂汽车，查封二年，查封期限自2019年10月17日至2021年10月16日止；郑州市公安局交通警察支队反馈本院查封为首先查封，因上述车辆未实际控制，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余289686.59元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段英杰、蔡晓婷、段雅杯、郑州恒昌运输服务有限公司负有继续向申请执行人河南豫凯汽贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年一月三日书记员  李 渊
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行申1862号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邹琴，女，汉族，1964年3月22日出生，身份证住址深圳市宝安区，被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市规划和国土资源委员会龙华管理局。住所地：深圳市龙华新区清湖路壹点规划馆，统一社会信用代码11440300053977368K。法定代表人：何建武，局长。委托代理人：杨萌，该局工作人员。委托代理人：陈伟岳，广东晟典律师事务所律师。申请人邹琴因诉深圳市规划和国土资源委员会龙华管理局（以下简称龙华管理局）政府信息公开行政纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03行终892号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邹琴申请再审称：被申请人系组织实施土地调查的主管部门，且系受理土地登记申请的行政机关，制作、保存了土地权属、登记资料等政府信息，应积极向申请人提供涉案的政府信息。被申请人形式上作了回应，实属消极不作为剥夺申请人的知情权。被申请人以非邮政方式向申请人送达《复函》违法。一、二审判决适用法律错误等，请求撤销一、二审判决并改判。被申请人龙华管理局提交意见称：申请人要求公开的不动产登记信息不属于该局的职权范围，申请人应向不不动产登记机构申请公开；该局以快递方式向申请人送达《复函》并由申请人承担邮寄费用并无不当；申请人恶意滥用申请政府信息公开的权利，对该行为不应支持；二审判决正确等，请求驳回再审申请。本院认为，根据邹琴申请再审提交的材料反映，2016年11月7日邹琴以自身生活需要为由向龙华管理局申请公开“深圳市龙华新区工业西路与和平路交叉处（龙华第二工业区1栋龙峰路546-1号）进门右侧隔壁龙海商务中心土地登记卡”，要求纸质单独回复、加盖公章、邮寄获取，不申请减免费用。龙华管理局于2016年11月9日收到上述申请后，于2016年11月17日作出深规土龙华函〔2016〕1220号《市规划国土委龙华管理局关于政府信息公开申请的复函》（以下简称《复函》），称：经核，申请人申请公开的“土地登记卡”不属于龙华管理局公开事项，建议另向不动产登记部门核实。后龙华管理局通过顺丰速运向原告邮寄《复函》，并选择由收件方支付邮费，邹琴于2016年11月20日收到该邮件并支付了邮费12元。邹琴不服，向一审法院提起行政诉讼，请求判决撤销《复函》并重作，赔偿其损失12元。原一、二审法院经审理认定，国务院《政府信息公开条例》第十七条规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。”《中华人民共和国物权法》第十八条规定：“权利人、利害关系人可以申请查询、复制登记资料，登记机构应当提供。”《不动产登记暂行条例》第二十七条第一款规定：“权利人、利害关系人可以依法查询，复制不动产登记资料，不动产登记机构应当提供。”《土地登记资料公开查询办法》第三条规定：“原始登记资料依照下列规定查询：（一）土地权利人、取得土地权利人同意的单位和个人有权查询其土地权利范围内的原始登记资料；（二）土地登记代理机构有权查询与其代理业务直接相关的原始登记资料；（三）国家安全机关、公安机关、检察机关、审判机关和纪检监察部门有权查询与调查、处理案件有关的原始登记资料。”本案中，邹琴向龙华管理局申请公开“深圳市龙华新区工业西路与和平路交叉处（龙华第二工业区1栋龙峰路546-1号）进门右侧隔壁龙海商务中心土地登记卡”，龙华管理局作出《复函》告知其该信息不属于龙华管理局公开，建议另询不动产权登记部门，符合上述规定。原一、二审法院据此判决驳回邹琴的诉讼请求，经本院审查，并无不当。申请人申请再审主张，被申请人制作、保存了土地权属、登记资料等政府信息，被申请人形式上作了回应，实属消极不作为，一、二审判决适用法律错误等，请求撤销一、二审判决并改判，因理据不足，本院不予采纳。综上，邹琴的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回邹琴的再审申请。审判长  林俊盛审判员  杨雪清审判员  窦家应二〇二〇年一月七日法官助理李穗珍书记员刘丹
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初7519号 原告：常州市佳瑞锻造有限公司，统一社会信用代码：91320411346499240J，住所地：常州市新北区春江镇龙圩路588号。 法定代表人：王爱国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄烨，江苏致达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭建锋，江苏致达律师事务所律师。 被告：常州金坛元良机械有限公司，统一社会信用代码：91320413MA1W0B4U9Y，住所地常州市金坛区经济开发区双龙路12号。 法定代表人：王彩芳，该公司执行董事。 原告常州市佳瑞锻造有限公司（以下简称佳瑞公司）与被告常州金坛元良机械有限公司（元良公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佳瑞公司的委托诉讼代理人黄烨到庭参加诉讼，被告元良公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佳瑞公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款人民币64553.8元，并要求自起诉之日起以所欠款项按照年利率6.5%支付逾期付款利息至实际付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告系业务往来单位，原告按照被告的要求向其供应锻件等产品，被告未能按约付款，至今尚欠原告货款64553.8元未付。原告多次向被告催要未果。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告元良公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年期间，被告向原告购买锻件，价款计164553.8元，原告向被告开具了相应金额的增值税专用发票。2019年2月18日，原告向被告出具对账函，函上载明，截止当日原告对被告应收账款余额为74553.8元，其后，被告在上述对账函上签章确认。原告认可被告在对账后支付货款10000元。2019年10月30日，原告以余款未付为由诉至本院。 本院认为，买卖合同的买受人应当按约定支付价款。根据原告举证的发票、对账函，结合原告的陈述，被告向原告购买锻件并约定价款，被告至今尚欠原告货款64553.8元未付。被告作为买受应按约定的金额全面履行支付货款的义务。被告经本院合法传唤未应诉、抗辩、举证、质证，视为其放弃上述权利。本院对原告要求被告支付余欠货款的诉讼请求依法予以支持。因被告未付货款致原告产生资金占用期间的利息损失，原告主张被告自起诉之日支付相应利息应予支持，但其主张的利率标准无相关依据，本院依法调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告常州金坛元良机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告常州市佳瑞锻造有限公司货款人民币64553.8元及利息（利息以该货款金额为基数自2019年10月30日至清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取707元、保全费670元，合计人民币1377元，由被告常州金坛元良机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审判员  杨丽莉 二〇二〇年一月十六日 书记员  韦 玮
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1503民初54号 原告：叶仕高，男，汉族，1966年6月5日出生，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：罗云，宜宾市南溪区裴石法律服务所法律工作者。 被告：张世国，男，汉族，1964年3月24日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告叶仕高与被告张世国买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶仕高及其委托诉讼代理人罗云、被告张世国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告叶仕高向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告给付原告钢材款2万元及利息33600元（利息按月息2分计算，未收取10%的违约金）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因搞修建，于2013年1月8日在原告公司赊钢材，钢材运走后结算尚欠原告钢材2万元。双方约定利息按月利率2%计息，并加收欠款金额10%的违约金。原告多次电话向被告催收，但被告都借故资金困难暂缓支付。原告为维护自己的合法权益，遂起诉至法院，请求人民法院依法支持其诉讼请求。 被告张世国辩称：被告在南溪新城水厂有一项工程，被告作为实际施工人借用了长城建司的资质进行施工。原告叶仕高与水务局局长的弟弟一同做钢材生意，被告便向叶仕高及案外人邓某购买钢材。被告共计买了120吨左右钢材，已付款93万元（包括利息）。本案欠条是被告在案外人邓某的要求下出具的，本案结算后被告实际已多付了货款给原告。另外，被告出具欠条是在2013年1月8日开出的，约定在2013年2月30日内付清，现在原告起诉，已经超过法律规定的2年诉讼时效。故原告的请求不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：2011年12月7日，案外人宜宾市南溪区裴石乡叶仕高建材门市（甲方）与四川长城建筑（集团）有限公司（乙方）签订《供销合同》，由甲方向乙方提供钢材180吨，合同还约定了钢材单价及货款支付时间。原告叶仕高在合同“甲方”处签字，被告张世国合同“乙方公司代理人”处签字。 2013年1月8日，被告张世国出具收货欠条一张，载明“今欠到南溪区金正商贸有限公司钢材2万元，此款于2013年1月30日内全额付清，若未付清，从欠款之日起按照全款总额2%计算月利息，并加收欠款总金额10%作违约金。项目部负责人：张世国”。 诉讼中，被告张世国对上述合同及欠条的真实性无异议，也认可原告叶仕高为南溪区金正商贸有限公司的负责人，在出具欠条后叶仕高一直未向其催收过货款。 原告叶仕高未向本院提交其向张世国进行催收的证据。同时叶仕高诉称，本案诉讼时效应为20年。 本院认为，当事人应当依法及时主张自己的权利。本案欠条中约定被告张世国应于2013年1月30日前归还叶仕高2万元。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。”原告叶仕高向本院提交的有效证据现不足以证明其在诉讼时效期内向被告张世国主张过权利，也未向本院提交有效证据证明存在诉讼时效中止、中断或延长的事由。故原告的诉请超过法律规定三年的诉讼时效，故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。被告张世国关于诉讼时效的辩解意见，本院依法 予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告叶仕高的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告叶仕高负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  韩 松 二〇二〇年一月二十三日 法官助理  刘怡梅 书 记 员  郑帮琴
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初170号 原告:铜陵星辉物业服务有限责任公司，住所地安徽省铜陵市君悦印象小区1栋306室，统一社会信用91340700052939669N。 法定代表人：刘会武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：巩雪，女，该公司员工。 被告：赵国平,男，1988年7月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年1月8日受理原告铜陵星辉物业服务有限责任公司诉被告赵国平物业服务合同纠纷一案，原告铜陵星辉物业服务有限责任公司向本院申请诉前调解，2020年1月9日原告铜陵星辉物业服务有限责任公司申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告铜陵星辉物业服务有限责任公司撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年一月九日 书记员 陈慧慧
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民特3号申请人:王利，男，汉族，1961年1月12日出生，住西安市雁塔区。被申请人：王帮文，男，汉族，1928年11月15日出生，住西安市雁塔区。申请人王利与被申请人王帮文申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年1月9日立案。申请人王利于2020年1月15日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人王利撤回申请。审判员  梁梦艺二〇二〇年一月十五日书记员  史丽娜打印：相丽华校对：贺倩2020年月日送达
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初51号原告：万国溶，女，汉族，1928年1月6日出生，住重庆市北碚区。被告：姚家静，男，汉族，1953年8月31日出生，住重庆市北碚区。原告万国溶与被告姚家静赠予合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告万国溶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按万国溶撤回起诉处理。审 判 员 韦建正二〇二〇年一月十六日法官助理 邓 敏书 记 员 陈 红
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初7539号 原告：吴凯，男，1989年10月13日生，哈尼族，住常州市金坛区。 被告：施祎成，男，1987年8月24日生，汉族，住常州市金坛区。 原告吴凯与被告施祎成买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴凯到庭参加诉讼，被告施祎成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还购车款11万元及相应违约金。（计算方式：从8月1日起，被告需向原告支付车价金额1‰的违约金直至结清车款）2、全部诉讼费及律师费由被告承担。 事实和理由：2019年5月23日，原告吴凯将名下-辆宝马3系gt320出卖给被告，并于当日过户被告,被告称需分期偿还，经双方协商一致，约定在2019年8月之前全部付清。至今日，被告仍拖欠原告11万元车款，并且根据车辆买卖协议以及双方约定，从8月1日开始，被告施祎成需向原告支付车价金额1‰的违约金直至结清车款。经多次催要，剩余尾款11万元被告拒不履行，为保证原告的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告施祎成未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月23日，原、被告签订二手车买卖合同，约定原告将其所有的宝马轿车转让给被告，价款270000元，当日开具了二手车销售统一发票，并办理所有权变更登记。双方在合同中约定，过户、转籍手续完成后7个工作日内，买方向卖方支付本车价款（采用分期付款方式的可另行约定）；买方未按合同约定支付车价款的，逾期每日按车价款总额0.1%向卖方支付违约金。被告支付车款160000元。根据原告提供的微信聊天记录，在原告向被告催要地过程中，被告于2019年7月12日称已支付16万元，余款尽量在两个月内支付。2019年10月31日，原告以余款未付为由诉至本院。 原告在诉讼中明确，其主张的违约金以车价为基数自2019年8月1日起按每月1%计算。 本院认为，买卖合同的买受人应当按约定支付价款。根据原、被告之间的买卖合同，并结合原告提供的微信聊天记录，被告向原告购买车辆，原告已履行买方义务，被告欠付车款110000元。关于车款支付，根据原告提供的微信记录系分期支付，被告应在合理期限内支付完毕，被告已支付160000元并同意余款110000元在2019年9月12日前尽量支付完毕，但被告分文未付，构成违约。故本院对自2019年9月13日起就余欠车款计算的违约金予以支持；原告主张自2019年8月1日起按车辆价款计算违约金不符合双方约定，本院不予支持。被告经本院合法传唤未应诉、答辩、举证及质证，视为其放弃上述诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施祎成于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告吴凯车款人民币110000元及逾期付款违约金（违约金以110000为基数自2019年9月13日至清偿之日按每月1%计算）。 二、驳回原告吴凯其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币1250元，由被告施祎成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审判员  杨丽莉 二〇二〇年一月二十一日 书记员  韦 玮
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢150号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：李翔，男，1986年4月8日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与李翔信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省广昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣1030刑初164号 公诉机关广昌县人民检察院。 被告单位江西某实业有限公司，住所地江西省抚州市广昌县盱江镇莲乡大道，法定代表人张某。统一社会信用代码91XXXXXXXXXP4R。 诉讼代表人：张某2，男，汉族，1968年1月4日出生，江西某实业有限公司股东，住江西省上饶市余干县。 被告人张志龙，男，1973年09月09日出生于江西省余干县，汉族，高中文化，江西某实业有限公司法定代表人，现住江西省上饶市余干县。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2018年11月28日被广昌县森林公安局取保候审。2018年11月30日被广昌县人民检察院取保候审。2019年12月06日被本院取保候审。 广昌县人民检察院以广检刑诉〔2019〕133号起诉书指控被告单位江西某实业有限公司、被告人张志龙犯非法占用农用地罪于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。广昌县人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告单位江西某实业有限公司诉讼代表人张某2、被告人张志龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告单位江西某实业有限公司于2016年10月19日成立，准备进行矿产品加工销售，由被告张志龙任公司法定代表人。公司成立后，张志龙将厂址选在广昌县旴江镇立新村步里村小组一处叫“麻地坑”的山场。之后，张志龙指派公司股东符某办理建厂所需的相关法律手续，符某于2017年7月24日到广昌县林业局办理了为期两年的0.5555公顷（8.3325亩）的临时占用林地手续；张志龙另指派股东张某2负责公司的厂房建设，于是张某2按照张志龙的指示找来挖机将山场进行开挖平整，进行土地硬化和厂房建设。张志龙作为公司的大股东（与其妻、女合计持股70%，具有绝对的表决权）兼总经理、法人代表，负责公司筹建、运营的整个生产流程，在明知公司仅办理了0.5555公顷的临时占用手续的情况下，仍安排张某2超范围开挖平整山场并新建厂房，致使“麻地坑”山场的原有植被及林业种植条件受到严重破坏。 2018年10月25日，江西百姓司法鉴定中心赣百鉴（2018）林鉴字第372号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：江西某实业有限公司实际非法占用和毁坏的土地面积为34.596亩，其中非法占用和毁坏的林地面积为28.752亩【1号小班面积15.93亩（水泥硬化场地、厂房）林种为用材林；2号小班面积1.296亩（水泥硬化场地、水塔），林种为国家级公益林；3号小班面积7.08亩（翻挖平整区），林种为用材林；4号小班面积1.641亩（翻挖平整区），林种为用材林；5号小班面积0.576亩（办公板房），林种为用材林；6号小班面积2.229亩（翻挖平整区），林种为用材林】，非法占用和毁坏的非林地面积为5.844亩【包括：7号小班面积5.031亩（翻挖平整区）；8号小班面积0.813亩（水泥硬化场地）】。2018年11月29日，江西百姓司法鉴定中心赣百鉴（2018）林鉴字第446号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：江西某实业有限公司经批准临时使用林地0.5555公顷为9号、10号小班，9号、10号小班坐落在初次鉴定的非法占用和毁坏土地范围的1号和4号小班中，其中9号小班坐落在1号小班中，10号小班坐落在4号小班中。通过内业计算面积，确定9号小班面积0.5266公顷（7.899亩），10号小班面积0.0289公顷（0.4335亩）。 另查明，广昌县林业局于2019年11月12日出具《江西某实业有限公司占用林地已复绿现场查验意见书》，证实江西某实业有限公司已复绿总面积16.328亩（其中4.839亩不含在涉案面积内）。2019年11月22日，江西某实业有限公司签订《生态修复承诺书》并缴纳补植复绿保证金66,531.30元。 2019年11月27日，被告单位江西某实业有限公司、被告人张志龙签订了《认罪认罚具结书》，广昌县人民检察院建议对被告单位江西某实业有限公司判处罚金拾贰万元，对被告人张志龙判处有期徒刑八个月缓刑一年零二个月，罚金伍万元的刑罚。 上述事实，被告单位江西某实业有限公司、被告人张志龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张志龙的供述与辩解，证人符某、张某2、徐某、李某、刘某、张某等人的证人证言，归案情况说明、征收土地协议书、广昌县人民政府办公室抄告单、江西百信司法鉴定中心司法鉴定书、现场勘验笔录、林权证、认罪认罚具结书、生态修复承诺书、调查评估意见书等其他综合性证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位江西某实业有限公司，为谋取单位利益，违反土地管理法规，非法占用林地导致原有植被被毁坏且林业种植条件被严重破坏，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。被告人张志龙作为江西某实业有限公司的法定代表人为该单位犯罪的直接责任人员，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告单位江西某实业有限公司、被告人张志龙犯非法占用农用地罪的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人张志龙自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告单位江西某实业有限公司、被告人张志龙已复绿16.328亩，且自愿缴纳补植复绿保证金66,531.3元，可酌情从轻处罚。鉴于被告人张志龙系自首且认罪认罚，并对非法占用和破坏的林地进行了部分修复和缴纳补植复绿保证金，依法可从轻、从宽处罚，且对被告人张志龙宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。广昌县人民检察院对被告单位江西某实业有限公司、被告人张志龙的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑诉法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告单位江西某实业有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币拾贰万元。 （罚金限本判决生效后10日内缴纳。） 二、被告人张志龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零二个月，并处罚金人民币伍万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算，罚金限本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  汪 萍 人民陪审员  张惠芳 人民陪审员  温小敏 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  谢丽莉
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更159号 罪犯熊玉科，男，1976年10月28日出生于云南省文山壮族苗族自治州，苗族，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省长汀县人民法院于2017年1月5日作出(2016)闽0821刑初238号刑事判决，认定被告人熊玉科犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元（以下币种同）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2017年3月13日作出(2017)闽08刑终88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年4月10日交付执行。刑期执行至2020年11月15日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯熊玉科在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯熊玉科在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯自2017年4月至2019年10月累计考核分3758.4分，兑现表扬六次。该犯考核期内月均消费300余元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项6000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯熊玉科在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯熊玉科减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年2月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员蓝佳梦
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执344号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人徐江，男，1980年5月28日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的徐江走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初1102号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人徐江应缴纳罚金3000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因徐江未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年01月09日立案执行。 经查明，被执行人徐江已于执行立案前履行完毕生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回温岭市人民法院刑事审判庭的移送申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年一月十九日 代书记员 梁永波
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审356号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：曲春祥，男，住所地山东省枣庄市。                  申请撤诉      时   间              2020年1月10日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131721950533《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执64号申请执行人：马超，男，1981年12月25日出生，汉族，现住。被执行人：淄博美丽空间门业有限公司，住所地：淄博市周村。被执行人：刘成美，女，汉族，现住周村区。被执行人：董小虎，男，汉族，现住周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初3383民事调解书及申请执行人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人淄博美丽空间门业有限公司、董小虎、刘成美在各银行账户内存款413129.00元（其中包括生效法律文书确定的应给付申请人款项403500.00元，案件受理费3676.00元，执行费5953.00元）；若无存款或存款不足413129.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定作出后即发生法律效力。审判员  刘洪磊二〇二〇年一月七日书记员  韩小静
上海海事法院执 行 裁 定 书（2020）沪72执恢5号申请执行人：上海中外运国际货运代理有限公司。住所地：上海市浦东新区金海路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：徐莹，该公司总经理。委托代理人：郑钦雄，该公司员工。被执行人：北京光鹰国际进出口有限公司。住所地：北京市朝阳区北苑路XXX号院1号楼B单元703号。法定代表人：屈新科，该公司执行董事。本院于2014年3月4日作出(2014)沪海执字第62号执行裁定书，冻结了被执行人的银行账户。执行到的人民币27076元汇至申请执行人账户后，因未发现被执行人可供执行的财产，于2014年5月8日裁定终结(2013)沪海法商初字第687号民事判决书的本次执行程序。2020年1月15日，申请执行人与被执行人签订执行和解协议，约定被执行人在1月16日前再向申请执行人支付人民币375687.40元以解决涉案纠纷。现申请执行人确认被执行人已按和解协议履行完毕，申请解除对被执行人财产的查封、冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人北京光鹰国际进出口有限公司财产的查封、冻结；二、上海海事法院(2013)沪海法商初字第687号民事判决执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周荣庆审判员  张 彦审判员  龚学延二〇二〇年一月十九日书记员  蔡溢超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：……（四）债务已经清偿的；……
山东省冠县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁1525刑初373号公诉机关山东省冠县人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某1，男，1952年11月6日出生于山东省冠县，汉族，农民，住山东省冠县，系本案被害人。委托诉讼代理人胡学孔，山东德鼎律师事务所律师。被告人高新国，男，1952年8月21日出生于山东省冠县，汉族，小学文化，农民，住冠县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月20日被冠县公安局刑事拘留，2019年9月30日被冠县人民检察院批准逮捕，同日由冠县公安局执行逮捕。现羁押于山东省冠县看守所。山东省冠县人民检察院以冠检一部刑诉〔2019〕127号起诉书指控被告人高新国犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人赵某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。冠县人民检察院指派检察员张龙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某1及其诉讼代理人胡学孔，被告人高新国到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省冠县人民检察院指控，2019年3月28日上午7时30分许，被告人高新国与被害人赵某1在冠县家畜市场内因故发生争执，后高新国持自制锤形铁器将被害人赵某1打伤。经鉴定，赵某1的伤情为轻伤二级。2019年9月20日，被告人高新国被冠县公安局清泉派出所民警抓获归案。上述事实，被告人高新国在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人王某、高某等人的证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人赵某1诉称，要求高新国赔偿原告医疗费25719.3元、误工费9063.6元、护理费35841.6元、住院伙食补助费1050元、营养费3000元、交通费4000元、精神补偿费100000元，共计178674.5元。赵某1向法庭提交了以下证据：1.赵某1身份证复印件、户口页复印件、村委会出具的证明一份，护理人员赵某2磊身份证、单位营业执照、公司章程复印件及单位出具的任职证明，护理人员赵某2谓身份证、单位营业执照复印件及单位出具的证明，村委会出具的关系证明；2.冠县人民医院住院病历，医疗费单据二张，共计25719.3元。经查，附带民事诉讼原告人赵某1于2019年4月3日入院，2019年5月8日出院，实际住院35天。案发后高新国之子高同现向赵某1之子赵某2谓微信转账3000元，在赵某1住院期间高同现为其缴纳医药费6000元。关于赵某1主张的医疗费25719.3元，未超出法律的有关规定，本院予以支持。关于误工费应为75.53元×35天×65%=1718.3元、护理费应为183.76元×35天=6431.6元、住院伙食补助费应为30元×35天=1050元、营养费应为30元×35天=1050元。关于交通费，附带民事诉讼原告人赵某1未向本院提交交通费正式票据，依法不予支持。关于赵某1主张的精神补偿费100000元，因本案系受到犯罪侵犯提起附带民事诉讼要求赔偿精神损失，本院依法不予支持。综上，被告人高新国应赔偿赵某1各项损失共35969.2元-9000元=26969.2元。本院认为，被告人高新国故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。高新国到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第四十七条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人高新国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年9月19日止）。二、被告人高新国赔偿附带民事诉讼原告人赵某126969.2元，限判决生效后十日内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人赵某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  于绍云人民陪审员  王瑞云人民陪审员  代海先二〇二〇年一月十七日法官助理王红娟书记员杨宗豹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执10225号申请执行人：李鸿惠，男，1962年1月8日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：谈海刚，上海市申侨律师事务所律师。被执行人：沈凯，男，1973年5月15日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。申请执行人李鸿惠依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初33919号民事判决书，向本院申请执行。要求被执行人沈凯支付借款45000元；支付利息900元;支付以上述借款45000元为基数，按月利率2%的标准支付申请执行人自2017年11月4日起至实际清偿之日止的利息；支付案件受理费947.50元。本院立案后，于2019年9月10日向被执行人沈凯发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年9月19日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人沈凯无可供执行的银行存款、车辆、证券及房产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。因本案无财产可供执行，本院于2019年12月20日约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人目前未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人李鸿惠对被执行人沈凯的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  薛云嘉审判员  吴春艳二〇二〇年一月十九日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执198号 申请执行人张涛，男，1971年11月10日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人山东军辉建设集团有限公司，住所山东省泰安市肥城市仪阳工业园区，统一社会信用代码91370983766663684M。 法定代表人：李军英，总经理。 被执行人高树友，男，1969年12月6日出生，汉族，居民，住山东省临朐县。 本院于二〇一九年五月十六日作出（2018）鲁1626民初4564号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人山东军辉建设集团有限公司、高树友银行存款260000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张延行 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘梦迎