江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0791民初1883号 原告：连云港日丰钙镁有限公司，统一社会信用代码91320700797430090C，住所地江苏省连云港经济技术开发区（黄山路东、珠江路北）。 法定代表人：土居康宏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘辉、黄宜先，江苏汉平律师事务所律师。 被告：常州市雪科制冷设备有限公司，统一社会信用代码91320412330965243U，住所地江苏省常州市武进区。 法定代表人：王晓宇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘昌开，江苏公善民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘涛，江苏公善民律师事务所实习律师。 原告连云港日丰钙镁有限公司（以下简称日丰钙镁公司）与被告常州市雪科制冷设备有限公司（以下简称雪科制冷公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日丰钙镁公司的委托诉讼代理人刘辉，被告雪科制冷公司的委托诉讼代理人刘昌开、刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日丰钙镁公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的冷库设备销售合同；2.被告返还原告货款45000元。庭审中，原告变更第二项诉讼请求金额为44000元。事实和理由：2019年6月26日，原、被告签订《冷库销售合同》，合同约定，原告购买被告二手压缩机、二手冷风机等冷库设备，被告负责运输到原告场地。经过安装试用后，由于冷风机供水不足。导致拉缸返修，并且由于原料问题导致生产挂壁，原料更换后，每天只能生产12小时左右，整个造粒房挂壁严重，最后判断出是冷风机湿度太高，设备经过多次调试，不能达到原告方生产需求。按照合同约定，若产品试用后，达不到原告方生产需求，设备折价退给被告。后经原告多次联系被告要求解决退货事宜，被告一直推脱。现原告依法诉至法院，请依法判决。 被告雪科制冷公司辩称，1、被答辩人在诉状中称产品挂壁严重，更换原料后，又能生产12小时左右，可见导致产品挂壁的原因与原料是有一定关系的。2、在能继续生产12小时左右的时候，被答辩人发现还是挂壁严重，于是推导出是冷风机湿度过大导致的，被答辩人是以什么为依据得出这一结论？证据是什么？同时依据冷风机的工作原理，冷风机所起的作用恰恰是降温加湿，在安装了冷风机过后必然加大湿度，被答辩人作为冷库的使用人应当知道。同时，冷库中湿度大是一般人都知道的常识，现被答辩人以湿度过大为由所提出的诉求是有悖于事实的，有风险转嫁之嫌，明明是自己的生产技术达不到，却还倒打一耙，推卸责任。3、被答辩人诉称的按照合同约定达不到生产需求是其毁约的借口，诚然答辩人与被答辩人所签订的《冷库销售合同》确有“试用后，达不到需方生产需求”的约定，但对于这一约定，不宜扩大解释，相关的录音资料也证明了双方只是对温度作出了约定。答辩人是冷库生产企业，只要其销售的产品温度达到被答辩人的要求就可以了，何况其合同中并没有对湿度作出要求。试问如果在生产的过程中如果因为光照达不到，被答辩人是否也会以此解除合同？被答辩人以达不到生产需求为由是不合理的，且有悖于合同法的基本原则。综上，答辩人认为，被答辩人要求解除合同、返还货款是没有事实和法律依据的，请求法院依法驳回被答辩人的诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提供了冷库销售合同、国内支付业务付款回单、律师函、录音资料等证据在案予以证实，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下： 2019年6月26日，原告日丰钙镁公司（需方）与被告雪科制冷公司（供方）签订《冷库销售合同》，合同约定原告向被告购买二手压缩机、二手冷风机、制冷剂、铜管等。货物价款及运费、税款共计105000元。交货地点在原告住所地。付款方式：预付50%，货到厂付30%，安装调试正常使用付20%。交货时间：预付款到后10天之内发货。违约责任及解决合同纠纷：按合同法。其他事项：若产品试用后，达不到需方生产需求，设备以65000元折价退给供方。2019年6月26日，原告通过银行转账向被告支付冷冻机组50%预付款52500元。2019年7月10日，原告通过银行转账向被告支付货款31500元。 2019年9月18日，原告向被告出具律师函说明其购买的二手压缩机、二手冷风机等冷库设备，经被告运输到厂，安装试用后，由于冷风机供水不足，导致拉缸返修。并且由于原料问题导致生产挂壁，原料更换后每天只能生产12小时左右，整个造粒房挂壁严重，最后判断出是冷风机湿度太高。设备经过多次调试，不能达到一个生产需求。按照合同约定，若产品试用后，达不到生产需求，设备折价退给被告。被告已经收悉该律师函，被告认为该律师函不能就本案客观事实产生证明效力。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 处理本案的关键是确认以下事实：1.原告诉称的二手冷风机是否湿度过高；2.二手冷风机湿度过高是否已经达不到原告的生产需求。本案原告未举证说明符合生产需求的冷风机湿度数值是多少，也未举证证明买受的冷风机湿度是多少；即原告不能证明二手冷风机因湿度过高达不到原告的生产需求。现原告主张解除原、被告签订《冷库销售合同》并要求被告返还货款44000元的诉讼请求无事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告连云港日丰钙镁有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取450元（原告已预缴462.50元，应退还其12.50元），由原告连云港日丰钙镁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 应庆国 二〇二〇年一月九日 法官助理 姬凡雅 书 记 员 茆善剑 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百四十八条因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。 [二]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 [三]、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。