文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初13531号原告曾锡锋，男，汉族，1983年11月11日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托代理人胡润杰，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。委托代理人陈兰茜，北京市君泽君（深圳）律师事务所实习律师。被告张汉彬，男，汉族，1979年1月6日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，被告房济辉，男，汉族，1984年5月10日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，两被告共同委托代理人谭岸，广东浈阳律师事务所律师。原告曾锡锋与被告张汉彬、房济辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡润杰、陈兰茜、两被告共同委托代理人谭岸均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾锡锋诉称，2015年9月16日，被告张汉彬以资金困难为由，向原告借款30万元，原告与被告张汉彬、房济辉于同日签订《个人借款/担保合同》，合同约定原告向被告张汉彬发放贷款30万元，贷款期限为2个月，贷款月利率为1.8%，按一月一结息。合同签订后，原告于2015年9月17日、2015年9月29日分别向被告张汉彬指定的中国光大银行账户汇款10万元、20万元，合计30万元。后被告张汉彬自2015年10月至2018年1月期间，每月按照10万元对应月利率3%、20万元对应月利率3.6%向原告实际返还利息，即分别对应利息3,000元/月、7,200元/月。被告张汉彬于2018年2月14日返还本金89,800元、利息10,200元后便拒不履行还款义务。根据合同约定，被告张汉彬应当依约偿还原告剩余借款210,200元及逾期利息58,856元（暂计至2019年4月1日，以被告张汉彬、房济辉还清所有债务之日为准。）。根据合同第十四条的约定：“订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。”因此，被告张汉彬应支付原告为实现债权提起诉讼而支出的本案律师费20,000元。此外，根据合同第十六及第十七条的约定：“保证人自愿向贷款人提供连带责任保证。保证担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、调查取证费、法院诉讼费用等）和借款人所有其他应付费用。”综上所述，原告与被告之间的《借款合同》合法有效，原告已如约全面履行义务，然而被告拒不履行还款义务。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告张汉彬偿还原告借款本金210,200元及逾期利息58,856元（按月利率2%计算，从2018年2月1日起计至实际付清之日止，暂计至2019年4月1日）；2、被告张汉彬承担原告律师费20,000元；3、被告张汉彬承担本案诉讼费；4、被告房济辉对被告张汉彬的上述债务承担连带清偿责任。被告张汉彬答辩称，被告张汉彬在借款发生后，通过55次还款付息方式已分期向原告还款390,000元，原告的诉讼与事实和法律相违背，依法应驳回原告的所有诉讼请求。1、本案中被告张汉彬于2015年9月17日向原告借款10万元，于2015年9月29日向原告借款20万元，两笔借款按《个人借款》约定利息均按月利率1.8%计算。借款发生后，被告张汉彬于2015年10月9日起至2018年2月14日止，共55次向原告还款付息共计39万元。被告张汉彬经核算，截止至2018年2月14日最后一次还款后，只欠原告本金22,766元，但原告却要求被告张汉彬承担210,200元本金还款责任，原告要求的还款数额严重违背事实，被告张汉彬因此与原告产生严重分歧，故未能继续履行还款义务。至今，原告谎称被告张汉彬同意按3%和3.6%的利率支付利息为由向法院提起诉讼，其无事实和法律依据，依法应驳回其诉讼请求。2、本案的借款本金被告张汉彬已付至还剩22,766元，原告提起诉讼要求被告张汉彬承担210,200元的诉求无事实和法律依据，因其个人原告产生的高额律师费、诉讼费应由其本人自行承担。律师费应根据未还的借款金额22,766元，结合《广东省律师服务政府指导价》参考标准，原告诉求的2万元律师费已严重超出规定，其诉求并不符合事实和相关文件规定，故被告张汉彬无需承担本案的律师费、诉讼费等。综上，为维护被告张汉彬的合法权益，请法院依法支持被告张汉彬的答辩请求。被告房济辉答辩称，原告未在本案借款约定的保证期限内向被告房济辉提出承担保证责任的要求，担保期限已过，被告房济辉无需承担本案任何责任。根据我国《担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”而本案中借款起始时间为2015年9月17日和2015年9月29日，借款期限为2个月，担保期限为2年，即担保期限自2017年9月16日和2017年9月28日已经届满。在此期间，原告从未向被告房济辉以任何方式要求被告房济辉承担本案的担保责任，即被告房济辉免除本案借款本息的连带保证责任，更无需承担诉讼费、律师费等费用。综上，为维护被告房济辉的合法权益，请法院依法支持被告房济辉的答辩意见。经审理查明，2015年9月16日，原告和两被告签订《个人借款/担保合同》，约定被告张汉彬向原告借款30万元用于日常经营，借款期限两个月，自2015年9月16日起至2015年11月16日止，借款利息为月利率1.8%，被告房济辉承诺自愿为上述借款提供连带责任保证。该合同第十四条约定，订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担；第十八条约定，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。合同签订后，原告分别于2015年9月17日、2015年9月29日向被告张汉彬转账10万元、20万元，合计转账30万元。此后，被告张汉彬按月向原告固定还款共计10,200元，其中每月19日左右固定转款3,000元，每月30日左右固定转款7,200元，已还款共计39万元。原告主张每月支付的3,000元系偿还借款10万元的利息，该10万元的借款利息按月利率3%计算，支付的7,200元系偿还借款20万元的利息，该20万元的借款利息按月利率3.6%计算；截至2018年2月14日止，被告共计偿还借款本金89,800元，其他均为偿还借款利息，至今尚欠借款本金210,200元及自2018年2月起的借款利息。被告不予认可，主张应按合同约定的月利率1.8%计算利息，被告仅欠原告借款本金22,766元。原告催讨未果，遂酿成纠纷。另查明，原告提交了委托代理合同和律师费发票以证明其为本案支付律师费20,000元。以上事实，有原告提交的借款合同、借款凭证、平安银行深圳新城支行账户流水清单、返还利息清单、委托代理合同、律师费发票，两被告共同提交的银行流水记录、还款明细清单及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告和两被告签订的《个人借款/担保合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应依约履行各自的义务。本案原、被告争议的焦点在于被告所偿还的借款利息应按约定的月利率1.8%计付还是按实际履行的利率标准来计付。本院认为，从被告张汉彬提交的原告确认的银行流水记录来看，被告张汉彬自2015年10月9日开始每月固定向原告转账10,200元，即每月19日左右固定向原告还款3,000元，每月30日左右固定还款7,200元，一直持续还款至2018年2月14日，被告的还款具有固定性、持续性的特点，符合民间借贷中利息支付的特点，且还款金额与原告主张的10万元借款利率为月息3%、20万元借款利率为月息3.6%相一致，故应视为原、被告在实际履行合同过程中就合同约定的借款利率协商一致进行了变更。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。故对于被告已自愿按月利率3.6%偿还借款20万元利息中超过年利率36%的部分，应视为偿还借款本金。经本院核算，截至2019年2月14日止，被告尚欠原告借款20万元的本金为144,848.9元（详见利息计算表）；而对于借款10万元，被告已自愿按月利率3%支付2015年10月9日至2015年2月14日期间的利息，对于超过月利率2%而不超过3%部分的利息，该部分的债务属于自然债务，被告已自愿履行，本院予以确认。被告张汉彬于2019年2月14日还款10万元，先按月利率3%扣除利息10,200元后，余款89,800元应视为偿还借款本金。综上，截至2019年2月14日止，被告张汉彬尚欠原告借款本金155,048.9元（100,000－89,800+144,848.9）及自2019年3月1日起的借款利息；原告自动将借款利率调整为按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费的主张，根据双方合同的约定，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。原告已提交委托代理合同和律师费发票以证明其为本案支付律师费20,000元，且该律师费金额未超过物价部门核定的收费标准，属于合理的支出，原告请求被告张汉彬支付律师费20,000元符合合同的约定，本院予以支持。关于被告房济辉是否应对涉案借款承担连带清偿责任的问题。根据《个人借款/担保合同》的约定，被告房济辉自愿为该合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金等及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、调查取证费、诉讼费等）提供连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起两年。因涉案10万元、20万元借款的到期日分别为2015年9月17日和2015年11月29日，故被告房济辉的保证期间应分别至2017年9月17日和2017年11月29日。原告主张曾于2017年向被告房济辉发出律师函主张权利，但未能提交相关证据予以证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，原告未能在合同约定的保证期限内请求被告房济辉承担保证责任，故被告房济辉的保证责任已免除，原告请求被告房济辉对涉案债务承担连带清偿责任，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，本院支持原告诉讼请求中的合理部分，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张汉彬应于本判决生效之日起十日内偿还原告曾锡锋借款本金155,048.9元及逾期还款利息（以155,048.9元为基数，按月利率2%自2019年3月1日起计至款项还清之日止）；二、被告张汉彬应于本判决生效之日起十日内支付原告曾锡锋律师费20,000元；三、驳回原告曾锡锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,636元，由原告承担2,254元，被告张汉彬承担3,382元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  张晓屏人民陪审员  赵建华人民陪审员  陈新新二〇二〇年一月九日书 记 员  郑嘉欢书 记 员  王 冰            还款时间              还款前本金              还款金额              抵扣利息（月利率3%）              抵扣本金              还款后本金                  2015.10.9              200000.00               7200.00               6000.00               1200.00               198800.00                   2015.10.29              198800.00               7600.00               5964.00               1636.00               197164.00                   2015.11.30              197164.00               7200.00               5914.92               1285.08               195878.92                   2015.12.29              195878.92               7200.00               5876.37               1323.63               194555.29                   2016.1.29              194555.29               7200.00               5836.66               1363.34               193191.95                   2016.3.1              193191.95               7200.00               5795.76               1404.24               191787.70                   2016.3.30              191787.70               7200.00               5753.63               1446.37               190341.34                   2016.6.3              190341.34               7200.00               5710.24               1489.76               188851.58                   2016.5.30              188851.58               7200.00               5665.55               1534.45               187317.12                   2016.7.1              187317.12               7200.00               5619.51               1580.49               185736.64                   2016.8.2              185736.64               7200.00               5572.10               1627.90               184108.74                   2016.9.5              184108.74               7200.00               5523.26               1676.74               182432.00                   2016.10.8              182432.00               7200.00               5472.96               1727.04               180704.96                   2016.11.9              180704.96               7200.00               5421.15               1778.85               178926.11                   2016.12.4              178926.11               7200.00               5367.78               1832.22               177093.89                   2017.1.3              177093.89               7200.00               5312.82               1887.18               175206.71                   2017.2.15              175206.71               7200.00               5256.20               1943.80               173262.91                   2017.3.6              173262.91               7200.00               5197.89               2002.11               171260.79                   2017.4.1              171260.79               7200.00               5137.82               2062.18               169198.62                   2017.5.5              169198.62               7200.00               5075.96               2124.04               167074.58                   2017.5.31              167074.58               7200.00               5012.24               2187.76               164886.81                   2017.7.4              164886.81               7200.00               4946.60               2253.40               162633.42                   2017.8.3              162633.42               7200.00               4879.00               2321.00               160312.42                   2017.9.4              160312.42               7200.00               4809.37               2390.63               157921.79                   2017.10.9              157921.79               7200.00               4737.65               2462.35               155459.45                   2017.11.6              155459.45               7200.00               4663.78               2536.22               152923.23                   2017.12.21              152923.23               7200.00               4587.70               2612.30               150310.93                   2018.1.9              150310.93               7200.00               4509.33               2690.67               147620.26                   2018.2.14              147620.26               7200.00               4428.61               2771.39               144848.86       附：借款20万元之利息计算表附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。