wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初21号 原告：王明伟，男，1985年12月5日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告：承德乐功机动车驾驶员培训有限公司，住所地；河北省承德市双桥区大石庙偏岭（汇强大厦）承德双兴车燃料有限公司院内，统一社会信用代码：91130802MA07LYL989。 法定代表人：肖红生，职务：经理。 原告王明伟与被告承德乐功机动车驾驶员培训有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告王明伟于2020年1月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由本院审判员付军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王明伟到庭参加诉讼，被告承德乐功机动车驾驶员培训有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付2018年3月至2018年6月工资，2018年10月至2018年12月工资，2019年3月至2019年11月工资，总计60553.67元；2、请求被告支付解除劳动合同经济补偿金（3.25个月，4500.00元／月）计14625.00元。事实和理由：2016年8月原告进入被告单位工作，任汽车教练一职至今。在工作期间，约定原告为汽车教练，每月工作28天，双方一直未依据法律规定签订书面合同也未给原告办理各项社会保险。自2018年4月开始，被告以公司没钱为由开始不支付原告工资，为此，原告多次找被告协商要求其支付工资，但被告总以没钱为由拒绝支付工资。被告不能按时足额向原告支付劳动报酬，未给原告办理各项社会保险，严重侵害了原告的合法权益，原告因此要求解除劳动关系并由被告向其支付经济补偿金。综上，被告的行为严重违反了《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 原告刘海明向本院提供如下证据：1、欠条一张，用以证明被告承德乐功机动车驾驶员培训有限公司于2019年12月3日为原告出具欠条一张，欠条载明：今承德乐功机动车驾驶员培训有限公司欠到王明伟2018年3月至2019年11月工资及奖金共计人民币陆万零伍佰伍拾叁元陆角柒分（￥60553.67元），欠款单位：承德乐功机动车驾驶员培训有限公司，法定代表人：肖洪生，2019年12月3日。2、承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会不予受理案件通知书，用以证明承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年12月23日作出承双人劳仲案审字[2020]第20号不予受理案件通知书，理由：申请人与被申请人存在债务纠纷，事实清楚。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条的规定，本委不予受理。 被告承德乐功机动车驾驶员培训有限公司未答辩亦未向本院提交证据。 经本院审核确认，原告提交的1、2号证据内容真实、来源合法且与本案有关联性，本院予以确认。 经审理查明，2016年8月原告入职被告承德乐功机动车驾驶员培训有限公司单位工作，任汽车教练一职，双方未签订书面劳动合同，被告未给原告交纳各项社会保险，月平均工资为4500.00元左右。自2018年3月至2018年6月，2018年10月至2018年12月，2019年3月至2019年11月工资被告未支付原告。被告承德乐功机动车驾驶员培训有限公司法定代表人肖洪生于2019年12月3日为原告出具欠条一张，欠条载明：今承德乐功机动车驾驶员培训有限公司欠到王明伟2018年3月至2019年11月工资及奖金共计人民币陆万零伍佰伍拾叁元陆角柒分（￥60553.67元），欠款单位：承德乐功机动车驾驶员培训有限公司，法定代表人：肖洪生，2019年12月3日。欠条加盖了承德乐功机动车驾驶员培训有限公司印章及法定代表人肖洪生印章。 2019年12月1日原告作为申请人向承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会2019年12月23日作出承双人劳仲案审字[2020]第20号不予受理案件通知书，理由：申请人与被申请人存在债务纠纷，事实清楚。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条的规定，本委不予受理。 本院认为，原告与被告承德乐功机动车驾驶员培训有限公司建立了劳动关系，被告承德乐功机动车驾驶员培训有限公司拖欠了原告工资，并与原告终止了劳动关系。终止劳动关系后被告为原告出具了欠付工资欠据，为此双方形成了债权债务关系，原告要求被告给付欠付劳动报酬，本院予以支持。原告同时要求被告支付解除劳动合同经济补偿金，现因原被告已终止劳动关系，终止劳动关系后对双方劳动关系存续期间的工资待遇等进行了结算，被告为原告出具了欠据，双方形成了新的民事债权债务关系，故原告的该请求不属于劳动争议纠纷，故对原告要求支付解除劳动合同经济补偿金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告承德乐功机动车驾驶员培训有限公司于本判决生效后三日内一次性支付原告王明伟工资60553.67元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费10.00元，诉讼保全费772.00元，合计782.00元，由被告承德乐功机动车驾驶员培训有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 付 军 二〇二〇年一月十六日 书记员 高瑞松
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执1982号之二申请执行人田华，女，1973年7月22日出生，土家族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人廖宴锋，男，1970年2月9日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人湖南格兰蒂斯投资股份有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路61号（格兰蒂斯酒店3楼301），统一社会信用代码91431200597556596F。法定代表人廖宴锋，系公司董事长。本院在执行田华与廖宴锋、湖南格兰蒂斯投资股份有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院执行，申请执行人田华与被执行人廖宴锋、湖南格兰蒂斯投资股份有限公司达成和解协议。本院先行提取被执行人在怀化市中级人民法院的执行款953050元（包含借款本息925000元、申请执行人田华垫付的受理费7150元、本案执行费20900元）。申请执行人田华领取执行款932150元。现被执行人廖宴锋、湖南格兰蒂斯投资股份有限公司暂无其他可供执行的财产。待被执行人廖宴锋、湖南格兰蒂斯投资股份有限公司有其他可供执行的财产时，申请执行人田华申请恢复执行或本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘1202民督15号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二〇年一月二十日代理书记员  杨东兰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初27294号原告:肖鑫，男，1985年10月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：张芮，重庆雄明律师事务所律师。原告：张慧玲，女，1987年6月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：张芮，重庆雄明律师事务所律师。被告：重庆融汇投资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路171号，统一社会信用代码915001067907043783。法定代表人：黄祖仕，职务不详。本院在审理原告肖鑫、张慧玲与被告重庆融汇投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2019年12月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖鑫、张慧玲撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告肖鑫、张慧玲负担。审 判 长  龚陵川人民陪审员  李跃龙人民陪审员  范吉中二〇二〇年一月九日书 记 员  张 立
文书内容山东省东阿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1524刑初40号            公诉机关              山东省东阿县人民检察院                  被告人基本情况              被告人赵进伦，男，1971年3月1日出生于山东省东阿县，公民身份号码372525197103015259，汉族，中专文化，户籍地为山东省东阿县高集镇府前街22号。住东阿县阿胶街昌隆新天地小区8号楼431室。2019年1月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                  值班律师              谢华辉，山东雄迈律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检公刑诉[2020]29号                  指控事实                 2018年12月30日中午，被告人赵进伦在东阿县高集镇南赵村饮酒，16时07分许，酒后驾驶鲁PV589M号小型轿车沿人民街由南向北行驶至曙光街路口时，被聊城市公安局交通巡逻支队东阿大队执勤民警查获，对其经呼吸式酒精检测仪检测，血液酒精含量为228.5mg/100ml,将其带至东阿县人民医院抽取静脉血，经聊城市公安局刑事技术研究所鉴定，其静脉血中酒精含量为198.6mg/100ml。                   指控罪名                  危险驾驶罪                   量刑建议                  建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。                  被告人及值班律师意见                    被告人赵进伦对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。值班律师意见为，赵进伦认罪认罚，应当对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵进伦犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人赵进伦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决书生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员  荣垂功                                        二O二O年一月十六日                                                                                              书  记  员  史鲁晓
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执478号李扬、张东坤：李扬与张东坤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位640941.37元，不足部分申请执行人自愿放弃。本院已于2020年1月15日将该款转付给李扬。至此，李扬向本院申请执行的（2018）豫0122民初228号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年一月十七日书记员  闫 鑫
湖南省桂东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1027执恢3号 申请执行人张友忠，男，1949年7月6日出生，汉族，湖南省桂东县人，住所地桂东县沤江镇社区景阳路28号，证件号码432829194907060033。 被执行人方晓宏，男，1963年6月1日出生，汉族，湖南省桂东县人，退休干部，住桂东县沤江镇县汽车站后面协和路。 关于申请执行人张友忠与被执行人方晓宏民间借贷纠纷一案，桂东县人民法院于2016年6月14日作出的（2016）湘1027民初174号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人方晓宏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张友忠于2018年3月6日向本院中请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中：一、我院于2018年10月23日扣划被执行人银行存款48500元，2019年1月18日扣划被执行人银行存款16000元，2020年1月9日扣划被执行人银行存款42900元； 二、申请人张友忠与被执行人方晓宏与2020年1月13日当庭达成和解协议，并已履行完毕。 本院认为，湖南省桂东县人民法院（2016）湘1027民初174号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张友忠基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费950元已由被执行人方晓宏交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 湖南省桂东县人民法院于2016年6月14日作出的（2016）湘1027民初174号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十二日
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初28号 原告：龙井市泰林房地产开发有限公司，住所地：龙井市工农路367-1号。 法定代表人：李满春，董事长。 被告：玄勇勋，男，朝鲜族，1960年1月15日出生，住龙井市。 第三人：邢守江，男，汉族，1970年12月6日，住龙井市。 第三人：李世军，男，汉族，成年人，住龙井市。 原告龙井市泰林房地产开发有限公司与被告玄勇勋、第三人邢守江、李世军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告龙井市泰林房地产开发有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市泰林房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙井市泰林房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费3773元，减半收取计1886.5元，由龙井市泰林房地产开发有限公司负担。 审判员  翟丽娜 二〇二〇年一月十四日 书记员  金美英
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304财保2号 申请人：张琪，男，1964年5月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：范永潭，安徽易润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈昊辰，安徽易润律师事务所律师。 被申请人：安徽百福建设集团有限公司（曾用名：安徽百福建设工程股份有限公司），住所地安徽省蚌埠市胜利中路2号璀璨明珠大厦16层，统一社会信用代码91340800571790974D。 法定代表人：倪勇。 被申请人：倪勇，男，1971年2月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请人张琪于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人安徽百福建设集团有限公司、倪勇名下价值人民币650000元的财产。安徽达实融资担保有限公司出具诉讼财产保全责任保险担保保函作为担保。 本院经审查认为，申请人张琪的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人安徽百福建设集团有限公司、倪勇名下价值人民币650000元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 案件申请费3770元，由申请人张琪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆 二〇二〇年一月八日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执30号申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行，营业场所上海市徐汇区。主要负责人：陈冲，行长。被执行人：刘明义，男，1982年8月29日出生，汉族，住广东省汕头市。被执行人：范燕玲，女，1983年3月14日出生，汉族，住广东省汕头市。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行与被执行人刘明义、范燕玲金融借款合同纠纷案，本院作出的(2019)沪0104民初11402号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行，要求被执行人刘明义、范燕玲返还借款本金150000元、利息。本案在执行过程中查明，被执行人刘明义、范燕玲现去向不明。经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等部门查询，冻结了被执行人范燕玲名下招商银行账户存款，冻结期限自2020年1月15日起至2021年1月15日止。除此以外，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 沈怡明审判员 武 博二〇二〇年一月二十日书记员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0243执1880号申请执行人：田应军，男，1969年3月14日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：彭永娥，女，1968年3月21日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：赵太兵，男，1969年7月22日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行田应军依据（2019）渝0243民初39号民事判决书申请执行彭永娥、赵太兵借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年8月8日向本院申请强制执行，要求被执行人彭永娥、赵太兵向田应军支付借款本金100000元和利息以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费1400元、案件受理费2300元；本院于当日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过实地走访的形式了解被执行人的财产情况，未能查找到被执行人可供执行的财产信息。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位0元，未执行到位的标的为借款本金100000元和利息以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费1400元、案件受理费2300元。本院认为，经采取上述财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0243执1880号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付友娅审判员  吕东兵审判员  黄永学二〇二〇年一月十七日书记员  张 滔
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初33号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人邓某，男，汉族，1974年2月4日出生于广西壮族自治区灵山县，文化程度初中，户籍住址广西壮族自治区灵山县。2013年因犯盗窃罪被广西壮族自治区灵山县人民法院判处有期徒刑七个月，2014年2月10日刑满释放。因本案于2019年7月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2019〕1783号起诉书指控被告人邓某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员杨帆出庭支持公诉。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年7月2日13时40分许，被告人邓某携带毒品去到本市增城区新塘镇长岗新村南门村口美宜佳附近与举报人张某某进行毒品交易时被民警抓获，当场缴获毒品一小包（经鉴定，涉案的一小包毒品净重0.42克，检出海洛因成分）及毒资人民币300元。到案后，被告人邓某如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人邓某的行为已构成贩卖毒品罪，是坦白，提请本院判处，建议判处被告人邓某有期徒刑七个月至十个月，并处罚金，并列举了相关证据。被告人邓某对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邓某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人邓某有前科劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。缴获的毒品及作案工具均予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人邓某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2020年3月1日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、缴获的毒品海洛因0.42克、作案工具手机1部予以没收（上述物品现扣押于广州市公安局天河区分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈晓鹏二〇二〇年一月九日书记员  戴凡宇
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执3924号申请执行人：李枭雄，男，1987年12月3日出生，汉族，户籍所在地江西省宜春市，现住上海市青浦区。被执行人：李蕾，男，1987年6月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省。申请执行人李枭雄与被执行人李蕾建设工程施工合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)沪0114民初2670号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李蕾应于判决生效之日起十日内支付给申请执行人李枭雄工程款人民币90000元。因被执行人李蕾未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李枭雄向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执3924号案件终结本次执行程序。被执行人李蕾负有继续向申请执行人李枭雄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  陈伟明审判员  张丽华二〇二〇年一月二十二日书记员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初129号起诉人：张军，男，1959年9月1日出生，汉族，住义县。委托诉讼代理人：肖彦春，辽宁新阳律师事务所律师。2020年1月2日，本院收到张军的起诉状。起诉人张军向本院提出诉讼请求：请求确认《商品房买卖合同》有效。事实和理由：义县义州镇华盛名门小区楼房系锦州亿华源房地产开发有限责任公司开发建设，2011年11月15日，锦州亿华源房地产开发有限责任公司取得了《商品房预售许可证》。锦州亿华源房地产开发有限责任公司义县分公司为锦州亿华源房地产开发有限责任公司服务。2013年1月11日，张军与锦州亿华源房地产开发有限责任公司义县分公司签订了《商品房买卖合同》，锦州亿华源房地产开发有限责任公司义县分公司出具了购楼收款收据，起诉人入住至今。现请求确认《商品房买卖合同》有效。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条规定，依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。本案中，起诉人张军要求确认有效的《商品房买卖合同》第十四条载明，本合同在履行的过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的将提交锦州市仲裁委员会仲裁。现起诉人张军与锦州亿华源房地产开发有限责任公司义县分公司就纠纷解决方式已达成仲裁协议，排除法院主管，故对起诉人张军的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条之规定，裁定如下：对张军的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判长 李 利审判员 林 艺审判员 杨春丽二〇二〇年一月六日书记员 李 鑫
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终4028号上诉人（原审原告）：王某，男，汉族，现住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：苗晋铭，甘肃雪云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯某，女，汉族，住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：高录林，甘肃赛莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵飞洋，甘肃赛莱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：温某，男，汉族，现住甘肃省兰州市。上诉人王某因与被上诉人冯某、温某合伙协议纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初7151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已依法审理终结。王某上诉请求：1.依法撤销兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初7151号民事判决；2.本案事实重新认定后依法改判；3.上诉费由冯某、温某承担。事实与理由：一、一审法院程序违法，适用法律错误。2018年12月24日冯某拿来一份《四季餐厅股东对账明细》，在王某没有明白的情况下，督促王某签了字，又拿出一份《兰州绿茶四季餐厅解散清算》协议书，未经王某细看便哄骗其签字。二、原料采购由温某负责，账目由冯某管理，整个合伙经营过程中，王某没有担任任何职务和管理，也未参与账目的清算，对合伙是否盈利还是亏损一概不知。冯某让王某签订的解散清算协议书及对账明细属于重大误解。三、根据合同期间原始采购单据可知，合伙期间具有盈利性。一审庭审中证据显示四季餐厅每天平均采购达成五千多元，具有连续性，故应具有盈利性，冯某提供的账目明细反映亏损不合常理，该对账明细是冯某自己编写的，不具有真实性。冯某辩称，一、《兰州绿茶四季餐厅解散清算协议书》系王某与冯某、温某经充分协商后签订，签订过程不存在欺诈、误导、哄骗等情形。二、《四季餐厅股东对账明细》是王某与冯某、温某经过将近1个多月的对账和账目核算后签字认可的，不存在重大误解情形。王某主张其未实际经营管理与事实不符。而是否实际参与经营管理，均不影响王某对合伙债务承担责任。三、依据《民法总则》第一百五十二条之规定，王某以重大误解为由，申请撤销案涉协议和对账明细的诉讼请求已超出三个月的撤销权行使期限，应予驳回。请求依法驳回上诉，维持原判。温某的答辩意见与冯某一致。王某向一审法院提出诉讼请求：1.判令解除王某和冯某、温某签订的《兰州绿茶四季餐厅解散清算》协议书及《四季餐厅股东对账明细》；2.对合伙经营《兰州绿茶四季餐厅》期间的账目重新清算；3.判令由冯某、温某承担本案的诉讼费用。一审法院认定的事实：2017年4月，王某、冯某、温某在兰州市城关区共同出资开办兰州绿茶四季餐厅，后王某、冯某、温某于2018年12月24日签署《兰州绿茶四季餐厅解散清算协议书》，主要约定：“王某、冯某、温某同意兰州绿茶四季餐厅于2019年1月31日止终止经营并解散。兰州绿茶四季餐厅解散清算情况具体见附件《四季餐厅股东对账明细（2018年12月24日）》。王某、冯某、温某应于2018年12月31日前将各自应承担的费用等支付给冯某，由冯某代表三方对外清偿兰州绿茶四季餐厅债务及商户退场所需费用。任何一方未按期给冯某支付应承担费用的，按逾期金额每日千分之三的标准给冯某支付逾期付款违约金。在兰州绿茶四季餐厅债务清偿完毕及商户退场工作完成后，由王某办理兰州绿茶四季餐厅营业手续的注销事宜。兰州绿茶四季餐厅注销后，发现存在附件所列债务和费用之外的债务和费用的，仍由王某、冯某、温某按各自合伙份额承担。”同日，王某、冯某、温某又签署了《四季餐厅股东对账明细》，2019年2月14日，王某在兰州市城关区工商行政管理局注销了兰州绿茶四季餐厅。现王某认为签订《兰州绿茶四季餐厅解散清算协议书》、《四季餐厅股东对账明细》时存在欺诈、胁迫、重大误解的情形，遂提起诉讼。一审法院认为，王某与冯某、温某签订《兰州绿茶四季餐厅解散清算协议书》及《四季餐厅股东对账明细》是否存在欺诈、胁迫、重大误解的问题。欺诈是指以使人发生错误认识目的的故意行为，当事人由于他人的故意的错误陈述，发生认识上的错误而作出意思表示。胁迫是指以给他人的人身或者财产造成损害为要挟，迫使对方作出不真实的意思表示的行为。重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的种类、质量、规格和数量等发生错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。本案中，王某陈述欺诈是王某不知道清算的事情，胁迫是冯某、温某起草好协议书以后让王某签字，重大误解是王某不知道事实，王某在《兰州绿茶四季餐厅解散清算协议书》的每一页都有签名，以及《四季餐厅股东对账明细》每一页都签有王某认可和日期为2018年12月24日的字样，该事实足以证明王某知道《兰州绿茶四季餐厅解散清算协议书》、《四季餐厅股东对账明细》的内容，故不存在欺诈及重大误解。且王某仅以《兰州绿茶四季餐厅解散清算协议书》为冯某、温某起草为理由，要求认定该行为构成胁迫，因该行为不构成胁迫的情形，故王某诉请冯某、温某签订《兰州绿茶四季餐厅解散清算协议书》、《四季餐厅股东对账明细》存在胁迫的理由，没有证据证明，不予采信。综上所述，王某要求解除双方签订的《兰州绿茶四季餐厅解散清算》协议书及《四季餐厅股东对账明细》，不予支持。对于王某要求对合伙经营兰州绿茶四季餐厅期间的账目重新清算的诉讼请求，因双方已经签订了《兰州绿茶四季餐厅解散清算协议书》及《四季餐厅股东对账明细》，且《兰州绿茶四季餐厅解散清算协议书》第五条规定：兰州绿茶四季餐厅注销后，发现存在附件所列债务和费用之外的债务和费用的，仍由王某、冯某、温某按各自合伙份额承担。该约定表明如若出现新的债务，《兰州绿茶四季餐厅解散清算协议书》中也规定了解决办法，故王某的该项诉讼请求不予支持。据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回王某的诉讼请求。案件受理费50元，由王某负担。二审期间，各方当事人均未提交新证据。一审判决查明的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”本案中，王某要求解除其与冯某、温某签订的《兰州绿茶四季餐厅解散清算》协议书及《四季餐厅股东对账明细》，但双方并未达成解除上述协议的合意，故不适用上述关于合同约定解除的情形。《合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”现王某主张在签订《兰州绿茶四季餐厅解散清算》协议书及《四季餐厅股东对账明细》的过程中存在欺诈、哄骗、重大误解等情形，均不属于法律规定的解除合同的法定情形，故王某以此为由要求解除上述协议书以及对账明细的上诉理由不能成立。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王某关于兰州绿茶四季餐厅存在盈利，应重新进行清算的上诉理由，但其提交的证据并不足以证明这一事实，故对王某的该项上诉理由不予采纳。综上，王某的上诉理由均不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由王某负担。本判决为终审判决。审判长 陈 新审判员 张海东审判员 靳文丽二〇二〇年一月七日书记员 杨 琦
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初282号原告：刘长征，男，1970年7月13日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：曾达前，北京维卓律师事务所律师。被告：娄底市六兴房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区。法定代表人：彭秀明。原告刘长征与被告娄底市六兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告刘长征于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘长征申请撤诉的意思表示真实，且不违反我国法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘长征撤诉。案件受理费7350元（已减半收取），由原告刘长征负担。审判员  刘瑾嫦二〇二〇年一月二十日法官助理陈斌书记员傅慧文附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     （2019）陕0122民初2776号     原告：代长江，男，1988年1月19日生，汉族，住西安市蓝田县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李爱玲，女，1978年12月12日生，汉族，住陕西省延川县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告代长江与被告李爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。2019年11月15日，原告代长江经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告代长江撤诉处理。   案件受理费300元，原告代长江已预交，法院减半收取150元，由原告代长江承担。     审判长  胡光炜   人民陪审员  丑院侠   人民陪审员  许晓谋     二〇二〇年一月十日     书记员  李鹏        1
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执74号 申请执行人：郭万龙，男，1964年5月3日生，汉族，住桂东县。 被执行人：汝城县三鑫电化有限公司，住所地汝城县。 法定代表人：张福彪，该公司总经理。 本院在执行申请执行人郭万龙与被执行人汝城县三鑫电化有限公司（以下称三鑫电化）拖欠劳动工资关系一案。依据已生效的汝城县劳动人事争议仲裁委员会汝劳人仲案字[2019]29号仲裁调解书，依法向被执行人三鑫电化发出执行通知书。执行过程中，查明被执行人三鑫电化已经按照仲裁调解书履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1026执74号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 张 勋 审判员 黄方亮 审判员 朱志峰 二〇二〇年一月七日 书记员 陈 安 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终12229号上诉人(原审原告)：赛赫智能设备(上海)股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李泽晨，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：黄溯，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏铮，上海森岳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：安德里茨(中国)有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：THOMASLUDWIGSCHMITZ，该公司总裁。上诉人赛赫智能设备(上海)股份有限公司因与被上诉人安德里茨(中国)有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初18349号之一民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2019年12月24日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赛赫智能设备(上海)股份有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人赛赫智能设备(上海)股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赛赫智能设备(上海)股份有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 赵 炜审判员 沈 俊审判员 岳 菁二〇二〇年一月十六日书记员 张婷婷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执恢40号江苏淮安农村商业银行股份有限公司：成加文、吴海波：江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请执行成加文、吴海波金融借款合同纠纷一案。经本院立案受理，依据本院（2017）苏0804民初6480号民事判决书，本案系本院（2019）苏0804执2558号执行案件恢复执行。执行过程中，被执行人已履行完毕，申请执行人向本院书面申请结案。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十四日
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1425执270号之一 申请人刘翔，女，1976年2月24日出生，汉族，住四川省威远县。 申请人吴伟，男，1970年8月7日出生，汉族，住重庆市江津市。 申请人靳绿胜，男，1977年2月2日出生，汉族，四川省平昌县。 申请人杨晓平，男，1984年2月12日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请人程义军，男，汉族，1967年12月30日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请人叶小东，男，1984年5月1日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人四川若杨鞋业有限公司，住所地：四川省青神县竹艺大道长顺路1号。 法定代表人沈翔，该公司总经理。 本案在执行过程中经总对总网络查控、不动产中心查询、现场调查等均未查到被执行人有可执行财产，我院依法将被执行人录入了限制高消费系统，现穷尽调查措施被执行人暂无可执行财产。我院将执行情况告知了申请人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人刘翔、吴伟、靳绿胜、杨晓平、程义军、叶小东与被执行人四川若杨鞋业有限公司劳动争议纠纷一案的本次执行程序。 被执行人四川若杨鞋业有限公司负有继续向申请执行人刘翔、吴伟、靳绿胜、杨晓平、程义军、叶小东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员 赵 亮 审判员 高利斌 审判员 豆 霞 二〇二〇年一月二十二日 书记员 吴 宇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初208号原告：刘开喜，男，1976年3月29日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：万江红，上海汉勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈星宇，上海汉勤律师事务所律师。被告：上海大华装饰工程有限公司，住所地上海市。法定代表人：张晋民。被告：上海坤赢实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：刘萍。原告刘开喜与被告上海大华装饰工程有限公司、上海坤赢实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序。诉讼中，原告以拟通过其他方式追索欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告刘开喜撤诉。审判员 周 楠二〇二〇年一月六日书记员 王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0328执恢1号 龙胜创新混凝土有限责任公司、吕平清： 申请执行人龙胜创新混凝土有限责任公司与被执行人吕平清买卖合同纠纷一案，在本案执行过程中，本院依法向被执行人吕平清送达了执行通知书、财产报告令、风险告知书。现被执行人吕平清已履行完毕标的款41991.9元及迟延履行期间利息共45663.48元、案件受理费333元、申请执行费1654.88元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案终结本次执行程序。 二〇二〇年一月十五日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保26号 申请人：范艳文，女，1982年12月21日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：林娜，女，1985年10月12日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：于增涛，男，1986年1月18日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人范艳文于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人林娜、于增涛银行存款5万元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人范艳文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人林娜、于增涛银行存款5万元或其他相应价值的财产。 案件申请费520元，由申请人范艳文负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年一月七日 代理书记员  孙龙振
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保80号 申请人：潍坊艾维机械设备有限公司，住所地：潍坊综合保税区高新二路东管委会办公楼408室。 法定代表人：李继刚，总经理。 被申请人：杨兴干，男，1966年7月15日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人潍坊艾维机械设备有限公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人杨兴干银行存款人民币256300元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人潍坊艾维机械设备有限公司向浙商财产保险股份有限公司潍坊市坊子区支公司投保诉讼财产保全责任保险（保险金额：256300元），为其上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨兴干银行存款人民币256300元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇二〇年一月十九日 书记员  梁同丽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执5207号申请执行人：沈阳瑞码阁物业管理有限公司被执行人：陈云霞沈阳瑞码阁物业管理有限公司与陈云霞服务合同纠纷一案，申请执行标的共计450.00元。经本院立案执行，现已执行到位475.00元。本院已于2020年1月15日将该款转付给沈阳瑞码阁物业管理有限公司。至此，沈阳瑞码阁物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）辽0114民初8185号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：戴天峰二〇二〇年一月十五日书记员 ： 吕 妍
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初741号 原告：侯守荣，男，1964年2月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：张继平，男，1958年2月出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：陈宏，男，1963年7月出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告侯守荣与被告张继平、陈宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。 原告侯守荣诉称，一、判令两被告张继平、陈宏立即归还原告借款200,000元及自借款之日按银行同期贷款利率4倍承担利息至款清时止；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年初，原告经朋友陈宏、聂爱法介绍，由原告承建肥东县三十埠浪强项目的工程。2016年6月15日，原告通过银行转账300,000元至聂爱法账户，后由聂爱法出具借条一张，载明“今借到侯守荣人民币计叁拾万元正。借款人：聂爱法2016.6.15”。2017年12月8日，两被告在借条上注明“注该笔借款系银行转账借入。叁人各承担三分之一浪强工地资金发放后由公司或个人立即归还2017.12.8张继平陈宏”。后来原告并未承建被告承诺的工程，故要求两被告偿还借款。2018年3月，原告起诉聂爱法要求其偿还借款300,000元，后经法院判决认定：聂爱法、张继平、陈宏三人书面约定债务承担比例，应视为上述三人共同借款并按照1/3比例承担还款义务，被告聂爱法承担借款100,000元的还款义务，并于2018年6月4日判决聂爱法返还原告借款100,000元及相应利息，驳回了原告对聂爱法200,000元的起诉。判决后，原告要求两被告归还200,000元借款，但两被告一直拒不归还。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”被告张继平的住所地在瑶海区，被告陈宏的住所地在庐阳区，以上两被告的住所地均不在肥东县法院的管辖范围内，本院无管辖权。本案应由原告起诉时的被告住所地管辖，以上两被告住所地的人民法院均有管辖权，原告可以向其中任一人民法院提起诉讼。故依职权将本案移送合肥市庐阳区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送安徽省合肥市庐阳区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张锦娣 二〇二〇年一月二十三日 法官助理秦静 书记员倪建 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （二）对管辖权有异议的； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执17号关于申请执行人曲丰臣与被执行人曲祖党婚姻家庭纠纷一案，（2019）辽0292民初507号民事判决书已经发生法律效力。被执行人给付申请执行人医疗费1000元、交通费100元，案件受理费100元，合计1200元，并负担执行费50元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二〇年一月十四日书记员 ：董丰均
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2501刑初7号公诉机关个旧市人民检察院。被告人段云彪，男，1964年11月6日生，汉族，出生地云南省个旧市，初中文化，住个旧市。1983年8月28日因犯流氓罪被红河州中级人民法院判处有期徒刑五年，1988年2月27日释放；1994年8月17日因犯贩卖毒品罪被个旧市人民法院判处有期徒刑二年，1996年4月26日释放；2011年4月6日因犯破坏交通设施罪被开远铁路运输法院判处有期徒刑四年六个月，2014年5月9日释放。个旧市人民检察院以个检一部刑诉[2019]145号起诉书指控被告人段云彪犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。个旧市人民检察院指派检察员陆海滨出庭支持公诉，被告人段云彪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人段云彪于2019年5月25日10时许，在个旧市高某家中，以人民币300元的价格，贩卖毒品海洛因1.08克给高某。2019年5月25日10时30分，个旧市公安局民警在个旧市某小区门口将被告人段云彪抓获，并当场从其身上查获毒品海洛因2.43克。公诉机关认为，被告人段云彪明知是毒品海洛因而故意贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人段云彪系毒品再犯，应从重处罚，被告人段云彪自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，有坦白情节，建议对被告人段云彪在有期徒刑一年至一年六个月之间量刑，并处罚金人民币1000元至2000元。公诉机关提交了被告人段云彪的供述和辩解，证人高某的证言，户口证明，受案登记表，立案决定书，抓获经过，开远铁路运输法院刑事判决书，刑满释放人员通知书，释放证明书，个旧市公安局强制隔离戒毒决定书，搜查证，搜查笔录及照片，提取证据记录，封存笔录及照片，称量笔录及照片，取样笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，情况说明，现场检验报告书及照片，红河州质量技术监督综合检测中心检定证书，红河州公安局司法鉴定中心检验报告，鉴定意见通知书，辨认笔录等证据证实。被告人段云彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人段云彪违反国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人段云彪曾因贩卖毒品罪被判有期徒刑，又犯贩卖毒品罪，应从重处罚。被告人段云彪到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人段云彪自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人段云彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、个旧市公安局扣押的毒品海洛因2.43克、白色手机一部予以没收；赃款人民币650元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  王军二〇二〇年一月十四日书记员  王婷
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1127刑初36号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人吴报科，男，1968年5月24日出生，汉族，江西省余干县人，小学文化，务农，户籍所在地江西省余干县，家住余干县；因涉嫌开设赌场罪、诈骗罪于2019年9月19日被余干县公安局刑事拘留；因涉嫌开设赌场罪2019年10月23日经余干县人民检察院批准逮捕，次日被余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。余干县人民检察院以余检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人吴报科犯开设赌场罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查并征得被告人吴报科的同意后，依法决定适用简易程序实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭对该案进行了审理。余干县人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人吴报科到庭参加了诉讼。现已审理终结。余干县人民检察院指控，2015年年初开始，吴报科先后在位于鹭鸶港乡东湾村62号的自家房子商店内添置了“老虎机”、麻将机、“宝盒”等物，用于供他人在自家店内娱乐及赌博。2016年农历正月至2019年农历正月期间的晚上，周某、吴某2、吴某3、万某1、万某2、吴某1、卢某等人在吴报科店内使用店内的“宝盒”以“庄宝”的方式进行赌博，有时“庄家”输赢过万元，“闲家”输臝也有两、三千元，参与“庄宝”人员多的时候有十几、二十多人，少的时候也有四、五人，其中吴报科在每次“做庄”结束后获得50至100元不等的“头子钱”。上述事实，有被告人吴报科的供述，且被告人在开庭审理过程中也无异议，并有常住人口登记表、到案经过、微信转账截图、微信支付交易明细证明等书证；证人卢某、吴某1、周某、吴某2、万某1、吴某3、万某2、吴某4等人证言，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。被告人吴报科表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人吴报科以营利为目的，利用家中商店开设赌场，提供赌博工具供他人赌博，其行为已触犯刑法，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人吴报科犯开设赌场罪罪名成立，应予以支持。被告人吴报科到案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关调整后提出的判处被告人吴报科拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元的量刑建议并无明显不当，被告人也表示同意，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人吴报科犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月19日至2020年1月18日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金印二〇二〇年一月十七日书记员  邹荣芳
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0125刑初15号公诉机关宜良县人民检察院。被告人娄玉，男，生于1964年5月13日,汉族，初中文化，农民,云南省宜良县人，住宜良县。因本案于2019年11月29日被宜良县公安局取保候审。宜良县人民检察院以宜检公诉部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人娄玉犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派检察员李永刚出庭支持公诉，被告人娄玉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月17日17时许，被告人娄玉吃饭时饮用白酒。20时许，娄玉驾驶无号牌三轮摩托车行驶至宜良县盘江西路江北商务公司门口时，其所驾车车头部与陈某某驾驶的云Ａ×××××号货车车头部碰撞，造成娄玉受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，陈某某报警并在现场等待调查处理，娄玉则因受伤被其亲属送往宜良县第一人民医院救治。经鉴定，娄玉血样检出乙醇成份，乙醇含量为278.51mg/100ml（乙醇/血）。经宜良县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定：娄玉承担此次事故的全部责任，陈某某无责任。公诉机关认为，被告人娄玉醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人娄玉血液中酒精含量超过200mg/100ml，造成交通事故且负事故全部责任，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议对其判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6900元。被告人娄玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，公诉机关出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科核查表、查获经过、现场查获照片、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、法医毒物鉴定意见书、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实。本院认为，被告人娄玉构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人娄玉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，本院依法对其从轻处罚；其血液中酒精含量超过200mg/100ml，造成交通事故且负事故全部责任，本院依法对其从重处罚。被告人娄玉符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人娄玉犯危险驾驶罪,判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6900元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金限期于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐祥凤二〇二〇年一月十四日法官助理李婕书记员樊雨婷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初21号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人李龙蛟，男，1975年9月24日出生，汉族，湘潭县人，初中文化，务工，住湖南省湘潭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月8日被依法取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2020]2号起诉书指控被告人李龙蛟犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序审理，依法由审判员段凤皇独任审判，代理书记员石凯担任法庭记录，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员李筱露出庭支持公诉，被告人李龙蛟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 2019年11月7日19时30分许，被告人李龙蛟饮酒后无证驾驶车牌为湘Ｃ×××××普通二轮摩托车沿湘潭市岳塘区湘潭大道，由马家河方向往汽车东站方向行驶，至汽车东站路口地段时被执勤民警当场查获，执勤民警随即对其进行呼气式酒精测试，测试结果为110ｍｇ／100ｍｌ；后执勤民警对被告人李龙蛟带至湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队执法办案区，并通知医护人员对其进行了血液抽样。 经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：被告人李龙蛟血液中乙醇含量为129.7mg/100ml。 公诉机关认为，被告人李龙蛟无机动车驾驶资格醉酒后在道路上驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关提请本院依法判处。 上述事实，被告人李龙蛟在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，呼气式酒精测试结果单及照片、抽取当事人血样登记表及照片，潭惠景司法鉴定所［2019］毒鉴字第697号司法鉴定意见书，现场检测报告书，证人易某的证言，被告人李龙蛟的供述与辩解及其户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李龙蛟无机动车驾驶资格醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认并决定对其从重处罚。被告人李龙蛟到案后如实供述自己的罪行，本院决定对其从轻处罚。被告人李龙蛟犯罪情节较轻，犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人李龙蛟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于本判决书生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  段凤皇 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  石 凯 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执129号申请执行人:广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。委托代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所。被执行人：孙桂春，女，汉族，1959年10月8日生，住所地：辽宁省庄河市。被执行人：王海军，男，汉族，1963年12月23日生，住所地：辽宁省庄河市。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被申请人孙桂春，王海军金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年9月25日作出（2018）辽0202民初8145号民事判决书，于2020年01月06日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年一月三十一日书 记 员  王天宇
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢98号张先东、吉林省日鑫矿业股份有限公司：张先东与吉林省日鑫矿业股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计6247.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位6247.00元。本院已于2020年1月13日将该款转付给张先东。至此，张先东向本院申请执行的（2017）吉0282民初811号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0381刑初2075号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人成勇，男，1987年1月4日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省古蔺县。曾因本案，于2019年10月4日被行政拘留二十日。现因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月24日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人章宇波，浙江瑞大律师事务所律师（法律援助）。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2019〕15899号起诉书指控被告人成勇犯交通肇事罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院于同月23日适用简易程序立案受理，并依法组成合议庭，2020年1月13日公开开庭审理。瑞安市人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉，被告人成勇及辩护人章宇波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月4日凌晨，被告人成勇未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车，从瑞安市区驶往仙降街道方向。4时24分许，车辆行经322国道19KM+70M即瑞安市仙降街道下社工业区地段，车头碰撞前方同向由吴光琼驾驶的悬挂伪造的“CN876809”防盗登记号牌的二轮电动车，造成吴光琼受伤，经医院抢救无效于2019年10月22日死亡及两车损坏的道路交通事故。 案发后，被告人成勇驾车逃逸，后于2019年10月4日到案接受调查。经认定，被告人成勇负事故全部责任。 在审查起诉阶段，被告人成勇自愿认罪认罚，并出具了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人成勇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人龙某、宋某、成某、王某、蔡某的证言，交通事故医疗诊断证明书，死亡记录，道路交通事故认定书，机动车及驾驶人信息查询结果单，法医毒物司法鉴定意见书，车辆技术鉴定意见书，法医学尸体检验意见书，交通事故现场勘查笔录，认罪认罚从宽制度告知书，认罪认罚具结书，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人成勇违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且事故后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人成勇能主动投案并如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法从轻处罚；能自愿认罪认罚，依法从宽处理。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人成勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月4日起至2023年10月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 林 振 宇 人民 陪 审员 蔡 丽 平 人民 陪 审员 唐 敬 英 二〇二〇年一月十七日 （代）书记员 余霜晨阳
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执2618号之一申请执行人：山西运城农村商业银行股份有限公司。被执行人：徐艳红。被执行人：徐士堂。被执行人：谢春荣。被执行人：运城经济开发区大地石材加工厂。关于申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人徐艳红、徐士堂、谢春荣、运城经济开发区大地石材加工厂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初5272号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日依法立案执行。要求被执行人徐艳红、徐士堂、谢春荣、运城经济开发区大地石材加工厂向申请执行人支付借款本金500000元及利息124590.75元，并承担案件受理费9452元、执行费8740元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年8月2日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2019年7月30日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户。本院于2019年12月5日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年8月8日向运城市不动产登记中心提交查询，经查询后确认被执行人谢春荣、运城经济开发区大地石材加工厂在盐湖区内无不动产登记信息。本院于2019年11月15日扣划被执行人徐士堂银行账户存款457316.04元、2019年12月18日扣划被执行人谢春荣银行账户存款86907.88元，共计544223.92元。本院于2020年1月20日查封被执行人徐艳红名下位于人民北路鑫地阳光城6幢2单元421室房产手续、查封被执行人徐士堂名下位于禹都市场九区平房1单元南三排11号、13号、14号土地及房产手续。上述执行情况及信息，本院于2020年1月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为98558.83元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年一月二十一日书记员 李      世      雄
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初380号之一原告:丁自来,男,汉族,1968年8月26日出生,住安徽省舒城县。被告:谈成明,男,汉族,1976年6月15日出生,住安徽省舒城县。被告:李松陆,男,汉族,1967年6月27日出生,住安徽省舒城县。被告:通州建总集团有限公司,住所地江苏省南通高新区新世纪大道998号,统一社会信用代码91320612138723703N。法定代表人:张晓华。被告：舒城中梁万筑置业有限公司，住所地舒城县经济技术开发区龙潭北路与春秋路交叉口东南侧，统一社会信用代码91341523MA2NE55W5A。法定代表人：金牛宝。原告丁自来与被告谈成明、李松陆、通州建总集团有限公司、舒城中梁万筑置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁自来撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  包跃宏二〇二〇年一月二十一日书记员  张 宇
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执3887号 吴昭育： 本院受理你申请执行被执行人严伟光民间借贷纠纷一案〔案号：（2019）粤0607执3887号〕，被执行人严伟光已支付完毕全部执行款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初38号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，户籍地青海省，暂住本区金山卫镇；2017年5月因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉[2019]4867号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月28日19时许，被告人王某某至本区金山卫镇老卫清路张泾河西北侧公园内，趁四周无人之际，自被害人何某某停放于上址的电瓶车前兜内窃得价值人民币948元的vivo牌手机一部，后销赃于他人，销赃所得人民币130元。2019年9月30日，被告人王某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，上述被盗手机已被扣押并发还被害人。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其辨认笔录，被害人何某某的陈述，证人袁某某的证言及辨认笔录，上海市金山区价格认证中心出具的价格认定意见书，公安机关出具的侦破经过、视听资料说明书、调取证据通知书、调取证据清单、发还物品清单及调取的监控视频、刑事判决书、户籍资料等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人王某某曾因盗窃受过刑事处罚，此次又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年1月29日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)二、在案扣押的赃物手机一部发还被害人(已发还)；追缴被告人王某某的违法所得并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 磊二〇二〇年一月十五日书记员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
青海省贵德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2523刑初1号 公诉机关青海省贵德县人民检察院。 被告人尼某，出生于青海省贵德县，公民身份号码×××，住贵德县。 指定辩护人索某，青海磐瑞律师事务所律师。 青海省贵德县人民检察院以贵检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人尼某犯赌博罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵德县人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉。被告人尼某及其指定辩护人索某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年1月15日左右，生斗杰（已判刑）让多杰才郎（已判刑）在贵德县找个偏僻的场地开设赌场，后多杰才郎租用化欠才郎（已判刑）位于××县草场内的简易房，生斗杰便组织多杰、木化才仁等人在该简易房内用麻将牌以推“二八杠”的方式进行赌博犯罪活动；生斗杰指派加应索南（已判刑）在赌场内进行抽头渔利，并雇佣完德才让（已判刑）、兰某（已判刑）、被告人尼某、周泰嘉（已判刑）在赌场内及外围进行放哨以防止被公安机关查处；周本才让（已判刑）、多某（已判刑）在赌场内为参赌人员提供“放水”服务进行谋利。加应索南每晚将抽头渔利交由生斗杰，生斗杰从中拿出一部分，分配给多杰才郎、参与管理者和部分在场人员，并用于支付化欠才郎的房屋租金。2018年1月20日0时许，贵德县公安局民警将赌场内聚众赌博的人及参赌人员共计53人（20人已行政处罚）当场抓获，并缴获现金共计366508元、麻将牌2副、骰子84枚、对讲机1部。被告人尼某到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人尼某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警电话、受案登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决、证人任某、兰某、多某证言、被告人尼某的供述与辩解，现场勘验笔录、现场图及刑事照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尼某明知他人实施赌博犯罪活动，为牟取非法利益而以放哨形式提供帮助，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中被告人尼某起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人尼某自愿认罪认罚，可从轻处罚，其具有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人尼某犯赌博罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金10000元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月28日起至2020年11月27日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 孙  博 二〇二〇年一月十四日 书记员 角巴才让 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初9809号 原告：王淼，男，1987年8月24日出生，汉族，户籍地四川省苍溪县，现住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：谢成，四川中奥律师事务所律师。 被告：李健，男，1991年5月28日出生，汉族，住四川省通江县。 原告王淼诉被告李健民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月9日在本院斑竹园人民法庭公开开庭审理。原告王淼、被告李健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王淼向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款1095600元及利息（按年利率6%计算）。事实与理由：原、被告系朋友关系，因被告需要周转资金，于2019年1月、4月向原告借款1095600元。被告收款后，向原告出具了借条。双方未约定借款期限及利息，原告要求还款后，被告不予归还。 被告李健辩称，对原告的诉讼请求及依据的事实理由无异议，确实向原告借过1095600元未归还。 本院经审理认定事实如下：2019年4月12日，被告李健向原告王淼出具借到现金总额1095600元的借条,借条注明了借条金额的组成：王淼通过自己的账户向李健转款350000元(2019年1月4日)，委托案外人米倩转款258000元(2019年1月4日、1月7日)，向李健指定的案外人兰波账户转款487600元(2019年4月11日)。现原告以被告未归还借款为由诉至本院，请求处理。 上述事实有银行电子回单、案外人米倩出具的情况说明、本院向案外人兰波核实情况的询问笔录及双方当事人当庭陈述等证据，在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据及双方当事人当庭陈述，可以确认双方形成了合法的借贷关系。原告提供借款后，被告未按原告要求的期限归还，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告归还借款的请求，本院予以支持。对于原告主张的逾期利息，庭审中原告明确表示放弃，其行为属于对自己民事权利的放弃，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告李健于本判决生效之日起7日内向原告王淼归还借款1095600元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7330元（已因适用简易程序减半收取），由被告王淼负担（此款原告已垫付，被告在履行判决时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  佘冰 二〇二〇年一月十日 书记员  汪娅
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保68号申请人：高云飞被申请人:赵京良申请人高云飞与被申请人赵京良机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年01月15日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币36900元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020500140112812020000058）,亚太财产保险有限公司山东分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币36900元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费389元，由申请人高云飞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年一月十五日代书记员 张 敏
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初26240号之二解除保全申请人：上海江傲物流有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路XXX号XXX室。法定代表人：丁虎，总经理。委托诉讼代理人：彭朝辉，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被申请人：河南博富物流有限公司，住所地河南省漯河市。法定代表人：陈宝珍。解除保全申请人上海江傲物流有限公司与被申请人河南博富物流有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出(2019)沪0113民初26240号民事裁定，冻结被申请人银行存款198,812.5元或查封等值财产，并已实施了相关的保全措施。本院认为，鉴于(2019)沪0113民初26240号已撤诉结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对河南博富物流有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闻怡二〇二〇年一月十五日书记员  田委附：相关法律条文
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执164号之一申请执行人：赵香菊，女，汉族，住所地：冠县。被执行人史合孝，男性，山东省冠县贾镇岑庄村；电话：151××××8785。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2020)鲁1525执164号之一裁定书，于2020年01月17日向被执行人史合孝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人史合孝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史合孝在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永艳二〇二〇年一月十七日书记员  陈向彬
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执5637号申请执行人：上海宏大建设发展总公司，住所地上海市虹口区。委托诉理人：陈贤智，上海市理诚律师事务所律师委托代理人：陈皓，上海市理诚律师事务所律师。被执行人：上海临潼门诊部,住所地上海市虹口区临潼路XXX号。法定代表人：林水良,主任。被执行人：杨喜，男，1975年3月7日出生，汉族，住福建省。本院在执行上海宏大建设发展总公司与上海临潼门诊部、杨喜房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人上海临潼门诊部、杨喜发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年3月26日作出的(2018)沪0109民初28458号民事判决所确定的上海临潼门诊部与杨喜应携物品搬离上海市临潼路XXX号房屋，将该房屋返还上海宏达建设发展总公司的义务，责令被执行人上海临潼门诊部支付租金484,720元，并按照每年387,776元的标准支付房屋使用费，自2018年11月1日起至返还上述房屋之日止的义务并报告财产。被执行人杨喜于2019年12月26日向申请执行人交付了房屋，但被执行人上海临潼门诊部未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人上海临潼门诊部有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人上海临潼门诊部可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔二〇二〇年一月十九日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执3101号申请执行人：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。负责人：王铁柱，该公司董事长。委托代理人：吉日嘎拉，内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：张翠芬，女，1963年4月9日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：张小柯，男，1985年9月23日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。本院在执行内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与张翠芬、张小柯借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初5322号民事判决书，截止2019年10月31日被执行人张翠芬、张小柯应向申请人偿还借款本金140643.50元及利息、罚息并承担申请费3114元,及执行费2010元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司于2019年10月31日向本院申请执行，本院于2019年10月31日立案执行。在执行过程中，我院于2019年11月4日向被执行人张翠芬、张小柯送达执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务；2019年11月01日我院通过网络查控发现财产线索；冻结并扣划被执行人张翠芬在中国建设银行账户内30979.34元。被执行人张翠芬、张小柯尚有借款本金及利息、罚息111674.16元未向申请人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司返还，现因申请人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司书面申请撤回对（2016）内0627民初5322号民事判决书的执行。本院认为申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）内0627执3101号案件执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  屈鹏飞代理审判员  刘益荣二〇二〇年一月十日执 行 员  王可明书 记 员  秦 奇
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更110号 罪犯张可伟，男，1990年6月20日生，汉族，小学文化，务农，原户籍所在地山东省鄄城县，住鄄城县。现在泰安监狱服刑。 山东省鄄城县人民法院于二〇一六年八月二十三日作出（2016）鲁1726刑初139号刑事判决，以抢劫罪判处张可伟有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。2016年9月14日入监执行。刑期自2016年2月25日至2026年2月24日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7日提出对罪犯张可伟减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对张可伟减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯张可伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯张可伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自入监以来，表现稳定，共获得表扬奖励五次，确有悔改表现。该犯因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，且财产性判项未履行，依法予以从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条。第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张可伟减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期自2016年2月25日起至2025年9月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理张泽宇 书记员崔晓元
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执68号申请执行人：张朝彬，男，1966年11月11日生，汉族，住。被执行人：谢龙，男，1981年4月7日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在执行申请执行人张朝彬与被执行人谢龙租赁合同纠纷一案中，申请执行人张朝彬于2020年1月17日向本院申请撤回对被执行人谢龙的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)苏0303民初5203号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年一月十七日书记员  段超华
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执恢17号 申请人：郑永峰，男，1966年12月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：李家林,女，1963年11月25日出生，汉族，安徽省芜湖市繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2015)繁民二初字第00116号民事调解书，于2020年1月19日向被执行人李家林发出恢复执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李家林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李家林银行存款人民币40906元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年一月十九日 书记员  石 权
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初26301号原告：上海润律信息科技有限公司,住所地上海市虹口区。法定代表人：寿晓栋，执行董事。委托诉讼代理人：王兴华，上海道朋律师事务所律师。被告：上海皓亿数码科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：王颖，职务不详。原告上海润律信息科技有限公司与被告上海皓亿数码科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告上海润律信息科技有限公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海润律信息科技有限公司向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海润律信息科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由上海润律信息科技有限公司自行负担。审判员 樊 蕾二〇二〇年一月六日书记员 张宝荣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执186号申请执行人：丁晶晶，男，1982年9月8日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。申请执行人：徐金美，女，1982年4月27日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：南通帝冠置业有限公司,住所地南通市崇川区。法定代表人：沈丽华。申请执行人丁晶晶、徐金美与被执行人南通帝冠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初1106号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人未能按照生效法律文书履行其应尽的全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人南通帝冠置业有限公司银行存款人民币354549.56元及迟延履行期间的债务利息（债务利息以实际给付之日结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王洪涛二〇二〇年一月十九日书记员  王姝娴
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民监12号原审原告：李洋，男，回族，1986年11月24日出生，住正阳县。原审原告：代海峰，男，汉族，1989年6月17日出生，住正阳县。原审被告：吴中宇，男，汉族，1992年11月29日出生，住正阳县。原审被告：熊高产，男，汉族，1981年2月13日出生，住正阳县。原审原告李洋、代海峰与原审被告吴中宇、熊高产民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月17日作出（2018）豫1724民初2985号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 饶 建审判员 张 玲审判员 杨 娟二〇二〇年一月六日书记员 时琳娜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27244号原告：王素珍，女，1956年1月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：中铁十七局集团第五工程有限公司，住所地山西省太原市小店区人民北路20号，统一社会信用代码91140000110085594C。本院在审理原告王素珍与被告中铁十七局集团第五工程有限公司财产损害赔偿责任纠纷一案过程中，因原告王素珍经人民法院通知其预交诉讼费用后，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费，依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王素珍撤回起诉处理。审判长  李显为审判员  宋建华审判员  王建华二〇二〇年一月六日书记员  何晓燕
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更99号罪犯韩琨，男，1992年1月3日出生于陕西省高陵县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省高陵县人民法院于2013年10月12日作出(2013)高刑初字第00098号刑事判决，以被告人韩琨犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月29日本院作出（2016）陕05刑更695号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；2018年2月1日本院作出（2018）陕05刑更328号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯韩琨在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯韩琨确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极17个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极17个。本院认为，罪犯韩琨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯韩琨的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2012年11月22日起至2023年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  芦 莹
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执188号李健、怀化市佳城房地产开发有限公司：本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1202民初4597号民事判决，在执行你们商品房预售合同纠纷一案中，现因被执行人怀化市佳城房地产开发有限公司已将生效法律文书履行完毕，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年一月二十日
河北省魏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0434刑初3号 公诉机关河北省魏县人民检察院。 被告人李某甲，男，1992年9月6日出生，汉族，初中文化，群众，农业生产人员，户籍所在地河北省魏县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月1日到魏县公安局投案，当日被刑事拘留。现羁押于魏县看守所。 河北省魏县人民检察院以冀魏检一部刑诉（2019）65号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员郭强出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 魏县人民检察院指控，2019年11月24日00时30分许，被告人李某甲醉酒后驾驶冀Ｄ×××××小型轿车沿魏县龙乡大街由北向南行驶至梨香嘉园小区西门道口处时未保持安全车速，撞在前方同方向左转的周某驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车尾部左侧，碰撞后两车又撞在道路中间的金属护栏上，造成两车及金属护栏不同程度损坏。事故发生后李某甲驾车逃离现场。逃至魏县霞光装饰店门口时被拦停。经鉴定，李某甲静脉血中乙醇含量为196.4ｍｇ／100ｍｌ。 魏县交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：李某甲负事故全部责任，周某不负事故责任。 上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议；并有被害人周某陈述；现场勘查笔录、酒精检测报告、扣押物品清单、强制措施凭证；认罪认罚具结书；到案经过、户籍证明、现实表现等证据。 另查明，被告人李某甲于2019年12月1日到魏县公安局投案。 本院认为，被告人李某甲醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故后驾车逃逸，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李某甲到案后，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，自首情节本院予以认定，依法可对其从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可从宽从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役五个月,并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月1日起至2020年4月30日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李海岭 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 宁
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初158号原告：溧阳市溧城佳诚酒类经营部，统一社会信用代码92320481MA1P8WW57J，住所地：溧阳市东升路196号。经营者：姜旭峰。委托诉讼代理人：史建贞，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：溧阳市启航健身有限公司，统一社会信用代码913204810941898864，住所地：溧阳市溧城镇天目湖大道78号4楼、5楼。法定代表人：温德胜。本院在审理原告溧阳市溧城佳诚酒类经营部诉被告溧阳市启航健身有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告溧阳市溧城佳诚酒类经营部撤回起诉。案件受理费577元，退一半288元退回原告。（此页无正文）审判员  王海方二〇二〇年一月十六日书记员  沈佳欣
文书内容四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初447号原告:谢某，女，汉族，1979年7月24日出生，住大竹县。被告：黄某，男，汉族，1970年11月5日出生，住大竹县。原告谢某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。在本院依法送达交纳诉讼费通知后，原告谢某于2020年1月21日以双方已达成一致意见为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不愿意交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告谢某撤回起诉处理。审判员 王 娟二〇二〇年一月二十二日书记员 杨登能
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保33号申请人：武陵区百乐居建材超市。经营者：郑圣国。被申请人：常德盛禾装饰工程有限责任公司。法定代表人：罗伟。被申请人：常德盛禾装饰工程有限责任公司汉寿县分公司。负责人：张喜爱。被申请人：张喜爱。申请人武陵区百乐居建材超市与被申请人常德盛禾装饰工程有限责任公司、常德盛禾装饰工程有限责任公司汉寿县分公司、张喜爱诉前财产保全纠纷一案，申请人武陵区百乐居建材超市于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德盛禾装饰工程有限责任公司、常德盛禾装饰工程有限责任公司汉寿县分公司、张喜爱名下价值130000元的财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人武陵区百乐居建材超市的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人常德盛禾装饰工程有限责任公司、常德盛禾装饰工程有限责任公司汉寿县分公司、张喜爱名下银行存款130000元或查封相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年一月十六日法官 助理  高 俊代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢64号申请执行人：费国银，男，1964年2月28日生，汉族，无职业，住凌海市。被执行人：刘殿华，男，1977年4月9日生，汉族，包工头，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人费国银与被执行人刘殿华追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年一月二十三日书记员 张熙越
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初3629号原告：王飞，男，1978年6月5日出生，汉族，身份证住址山西省介休市，被告：黄群花，女，1978年8月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原告王飞诉被告黄群花民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月10日立案。原告王飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王飞撤回起诉处理。审判员  陈煜云二〇二〇年一月二十三日书记员  吴孪玮陈泽云