山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初4762号原告：华洪亮，男，1965年9月17日出生，汉族，居民，户籍地定陶区。现住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：刘化伟，山东两仪律师事务所律师。被告：李福生，男，1973年4月14日出生，汉族，住济南市市中区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：济南市市中区经四路5号万达广场写字楼D座23层。负责人：魏强，经理。委托诉讼代理人：明广军，山东贵和律师事务所律师。原告华洪亮与被告李福生、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年8月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理，原告华洪亮的委托诉讼代理人刘化伟、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称济南安盛保险公司）的委托诉讼代理人明广军到庭参加了诉讼，被告李福生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华洪亮向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、车损共计284130元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：218年12月13日9时35分许，李福生驾驶鲁Ａ×××××号小型客车，沿菏泽市区黄河路行驶至与天香路交叉口处时，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，李福生负全部责任，原告无责任。被告车辆在济南安盛保险公司投保交强险和商业三者险，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任，超出保险部分由李福生赔偿。被告李福生未提供答辩。被告济南安盛保险公司辩称：我公司要核对涉案车辆的驾驶证、行驶证以及保险单，在确认上述证件真实有效、且不存在免责的情况下，我公司同意首先在交强险范围内对原告的合理损失进行赔偿，不足部分同意在三者险范围内按照事故责任比例予以承担。根据规定我公司不承担鉴定费、诉讼费、非医保用药等相关间接费用，庭前我公司已为原告垫付了39000元，请法庭在判决时一并扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据及事实，本院认定事实如下：218年12月13日9时35分许，被告李福生驾驶鲁Ａ×××××号小型客车，沿菏泽市区黄河路行驶至与天香路交叉口处时，与原告华洪亮驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经菏泽市公安局交通警察支队牡丹区交通警察大队出具的第371701420180004861号道路交通事故认定书认定：被告李福生负全部责任，原告华洪亮无责任。事故发生当天，原告即入住菏泽市第二人民医院治疗，原告的伤情经诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折、右内外踝骨折、右小腿筋膜室高压。原告住院98天，花费医疗费69846.55元（68775.9元+109.59元+260元+390元+4元+230元73.06元+4元）。对于原告提供的轮椅发票未加盖公章，不具备证据的形式要件，被告济南安盛保险公司提出异议，对该发票不予认定。对原告提供的菏泽清竹医药连锁有限公司出具的三张用药发票，因原告不能提供相应的医嘱相佐证，无法证明用药的必要性及合理性，对该三张发票不予认定。原告住院期间，被告济南安盛保险公司为其垫付医疗费39000元。诉讼中，原告申请对伤残等级、护理时间、后续治疗费、营养费进行司法鉴定。本院技术科于2019年11月6日出具了（2019）鲁菏牡法技委字第604号委托工作报告，鉴定结论为：1、被鉴定人华洪亮其伤残程度评定为十级伤残。2、被鉴定人华洪亮护理时间共128天，二人护理98天，一人护理30天。营养期为100日，营养费建议每日30元。3、被鉴定人华洪亮后续治疗费需人民币12000元。原告花费鉴定费2950元。原告提供的村委会证明、营业执照、房屋租赁合同及租赁费单据，形成一个完整的证据链，证明原告华洪亮及其妻子均在城镇居住超过一年以上，其赔偿应按照城镇居民标准计算。原告由其妻子张秀荣及其亲属华玉梅护理。原告华洪亮从事棉被加工行业，原告妻子张秀荣从事棉被加工及服装销售行业，原告亲属华玉梅从事零售及加工行业。原告华洪亮与其妻子育有两子：华国滨（1999年9月出生）、华国凯（2005年3月出生），原告之母王春荣（1936年11月出生）有五子女。事故车辆鲁Ａ×××××号小型客在济南安盛保险公司投保交强险和不计免赔150万元商业三者险，事故发生在保险期间内。被告济南安盛保险公司对原告的车损核定为1300元。本院认为:菏菏泽市公安局交通警察支队牡丹区交通警察大队出具了道路交通事故认定书认定：认定被告李福生负事故的全部责任，原告华洪亮无责。原、被告双方对该责任认定书均无异议，依法作为本案定案的依据。原告的各项损失认定如下：1、医疗费：69846.55元。2、住院伙食补助费：7840元（98天×80元）。3、误工费，依法至评残（2019年11月6日）前一日误工时间共计326天，根据山东省2018年度批发零售行业年收入63413元计算，为56637元（63413元÷365天×326天）。4、护理费：根据鉴定结论，及山东省2018年度批发零售行业年收入63413元计算，为39264元[63413元÷365天×（98天×2人+30天）]。5、营养费：根据鉴定结论为：3000元（30元×100天）。6、残疾赔偿金，原告华洪亮现年54周岁，根据2018年度城镇居民人均可支配收入39549元计算20年为：79098元（39549元×20年×10%）。7、精神抚慰金，根据原告的伤情认定为1000元。8、鉴定费2950元。9、交通费，根据原告提交的证据认定为800元。10、被抚养人的生活费：其次子华国凯，应抚养4年，原告之母王春荣应抚养5年，根据山东省2018年度城镇居民人均消费性支出24798元、农村居民人均消费性支出11270元，抚养费共计为6087元[（24798元×4年÷2人+11270元×5年÷5人）×10%]。11、车损1300元。12、后续治疗费，根据鉴定结论为12000元。以上共计279822.55元。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”依据上述规定，被告济南安盛保险公司应在事故车辆鲁Ａ×××××号车辆投保的交强险及不计免赔150万元商业三者险限额内予以赔偿，扣除被告济南安盛保险公司已垫付的39000元，被告济南安盛保险公司还应赔偿原告240822.55元，故对原告要求被告济南安盛保险公司赔偿各种费用240822.55元的诉讼请求，本院依法予以支持，驳回其超出部分的诉讼请求及要求被告李福生承担责任的诉讼请求。对于被告济南安盛保险公司是否承担鉴定费的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告华洪亮为了确定伤残等所支付的鉴定费是必要的合理的费用，应由被告财产保险公司承担，故对被告济南安盛保险公司不同意承担鉴定费的辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决书生效之日起十日内赔偿原告华洪亮医疗费、误工费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、护理费、住院伙食补助费、营养费，精神抚慰金、后续治疗费、交通费、车辆损失费、鉴定费共计240822.55元。二、驳回原告要求被告李福生承担赔偿责任的诉讼请求三、驳回原告华洪亮过高部分的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5561元，减半收取2781元，由原告华洪亮承担424元，被告李福生承担2357元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  沙素梅二〇二〇年一月九日书记员  裴柏华