wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0812刑初605号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人江哲，男，1977年9月10日出生于江苏省淮安市，汉族，无业，户籍地淮安市清江浦区，住淮安市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月24日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留，同年9月30日经本院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。 辩护人吴玉宝，北京中伦文德（南京）律师事务所律师。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉〔2019〕613号起诉书指控被告人江哲犯诈骗罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察员郭茜出庭支持公诉，被告人江哲及其辩护人吴玉宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2006年至2011年期间，被告人江哲因母亲生病、生意亏损等原因欠下高额债务。2011年9月间，被告人江哲为偿还部分外债及筹集路费等，以收取辅导费的名义，先后骗取被害人秦某、王某戊、张某戊等9人共计人民币53300元，后离开淮安，并变更联系方式。 2019年被告人江哲在南通被公安机关抓获归案，如实供述犯罪事实，并退出全部赃款。 为证明指控内容，公诉机关提供了被告人的供述与辩解、被害人陈述等证据。被告人江哲以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人江哲归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。提请本院依法定罪量刑。 被告人江哲对起诉书指控的事实及罪名均没有异议。辩护人提出如下辩护意见：1、收取未退的辅导费不能全部认定为诈骗数额，应当扣除已经履行的合同金额10080元；2、被告人江哲犯罪情节较轻，无犯罪前科，系初犯，主观恶性小，没有再犯的可能性，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2006年至2011年期间，被告人江哲因母亲生病、生意亏损等原因欠下高额债务。2011年9月间，被告人江哲为偿还部分外债及筹集路费等，以收取辅导费的名义，先后骗取被害人秦某、王某戊、张某戊、王某己、左某、崔某、孙某、陈某乙、李某丙九人共计人民币53300元，后离开淮安，并变更联系方式。 2019年被告人江哲在江苏省南通市被公安机关抓获归案，如实供述犯罪事实，并退出全部赃款，取得被害人的谅解。 上述事实，被告人江哲在庭审中均无异议，且得到被害人王某戊、张某戊、王某己、左某、崔某、孙某、陈某乙、李某丙的陈述，证人倪某、朱某甲、高某、王某甲、王某乙、罗某甲、罗某乙、房某、陈某甲、华某、徐某甲、李某甲、李某乙、马某甲、沈某甲、许某甲、沈某乙、张某甲、周某甲、郑某甲、徐某乙、马某乙、吴某、朱某乙、郑某乙、赵某、张某乙、周某乙、金某、周某丙、王某丙、袁某、张某丙、王某丁、刘某、许某乙、黄某、郑某丙、余某、张某丁、顾某、范某甲、范某乙、周某丁、江某的证言，发破案经过、淮安市人民小学出具的《关于江哲离岗情况的说明》、协议书、收条、借条等证据证实，足以认定。 上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，证据间相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人江哲以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出已经履行10080元应当从指控数额中扣除的辩护意见，经查，被告人江哲因在2011年8月份对外欠80万至100万元的债务，故在8月底产生收取辅导费作为离开淮安到外地的“跑路”费用，被告人江哲在2011年8月底已经对被害人的财产产生非法占有的故意，并且在其后也实际实施了以培训费名义收取被害人53300元的费用作为“跑路”费用，虽然从其收取费用到实际逃离淮安确有十几天的时间差，期间也对部分被害人履行了培训义务，但是这仅是被告人江哲骗取被害人钱财的，稳住被害人的方法，其目的是非法占有其骗取的全部款项，其履行部分培训合同义务的行为仅是其为诈骗行为负担的成本，故该部分费用不应当从诈骗数额中扣除，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人江哲归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人江哲归案后积极赔偿全部被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人江哲的犯罪情节，认罪悔罪态度，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，之规定，判决如下： 被告人江哲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡宏志 审 判 员  吴祥华 人民陪审员  宋晓红 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  仇利娟 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0303民初6237号原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司。住所地：江苏省徐州市徐州经济技术开发区驮蓝山路1号。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：佟瑞志，该公司法务与风险控制部工作人员。被告：孙永帅，男，1982年2月4日出生，汉族，住辽宁省抚顺县。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）与被告孙永帅融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，同年12月31日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐工租赁公司的委托诉讼代理人佟瑞志到庭参加诉讼，被告孙永帅经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐工租赁公司向本院提出诉讼请求：1.解除编号为XGRZ-01-201203-0207融资租赁合同；2.确认原告享有徐工牌QY25K-Ⅱ汽车起重机（车辆识别代号LXGCPA290CA002598）的所有权，并判令被告配合原告办理该车辆过户手续，将该车过户至原告指定的第三人名下。事实和理由：2012年3月7日，被告与原告签订编号为XGRZ-01-201203-0207融资租赁合同，合同约定被告承租原告所有的QY25K-Ⅱ汽车起重机一台，设备金额77万元，租赁期限48个月，由被告按月支付租金。合同签订后，原告按合同约定向被告交付了该租赁设备，但被告在提取设备后，并未按照合同约定支付租金，并于2013年5月20日将设备交付给设备出卖方辽宁徐重工程机械销售服务有限公司。原告已就被告交回车辆之前欠付的租金及逾期利息进行诉讼，并于2019年6月19日经徐州市中级人民法院作出终审判决。现涉案车辆仍登记在被告名下，且被告不同意配合原告办理该车辆的过户手续。被告孙永帅未答辩、未提供证据、亦未委托诉讼代理人。原告徐工租赁公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的融资租赁合同、（2018）苏0303民初1105号民事判决书、2018苏03民终5961号民事判决书、行驶证复印件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月7日，被告孙永帅与原告徐工租赁公司签订融资租赁合同（合同编号XGRZ-01-201203-0207）。合同约定：被告向原告融资租赁徐工牌QY25K-Ⅱ汽车起重机一台，设备金额77万元；设备租赁期限为自正式交付之日起48个月，即48期，首个月租金付款日为2012年5月20日；被告在合同签订后三个工作日内支付履约保证金3.85万元(设备金额的5%)；被告每月支付月租金1.8726万元，本合同确定的月租金总额为89.8848万元；本合同租赁年利率为7.8%；承租期内，租赁设备的所有权属原告，被告仅有使用权；如被告拖欠应收租金及其他应付款项超过5日或不履行合同所规定的其他义务时，原告有权停止设备运转、履约保证金不予退还，并采取下列措施（原告有权选择）要求被告承担违约责任并赔偿原告全部损失，但原告采取该措施并不等于免除本合同规定的被告其他义务：（1）、要求被告立即付清部分或全部租金及一切应付款项。……（3）、单方解除合同，收回租赁设备。被告应予以配合，并承担收回设备的相关费用。（4）、要求被告赔偿原告的全部损失。因被告违约造成合同解除，收回设备时（除履约保证金作为违约金不予返还外），被告应继续承担拖欠的租金及逾期付款利息（计算至设备收回之日），且每日按照设备总金额的千分之一承担违约金（自拖欠租金之日起算，截至设备返还之日）……该合同还约定了其他事项。合同签订后，原告向被告交付了租赁设备徐工牌QY25K-Ⅱ汽车起重机（车辆识别代号LXGCPA290CA002598），被告缴纳了保证金3.85万元、保险登记押金1万元并支付了部分租金，但未能按照合同约定及时、足额支付其余租金。原告于2018年2月11日以孙永帅、金江、辽宁徐重工程机械销售服务有限公司为被告起诉至本院，要求判决被告支付租金及逾期利息等。本院经审理认定，孙永帅于2013年5月20日将涉案租赁设备交回徐工租赁公司，徐工租赁公司与孙永帅均认可涉案融资租赁合同于该日解除。本院于2018年7月9日作出（2018）苏0303民初1105号民事判决，其中判决第一项为判决孙永帅给付原告2013年5月20日前的租金18.726万元及逾期利息损失。孙永帅、辽宁徐重工程机械销售服务有限公司不服，上诉至徐州市中级人民法院，该院于2019年6月19日作出（2018）苏03民终5961号民事判决，判决维持了上述第一项判决。另查明，被告孙永帅租赁原告的涉案车辆在2012年4月9日被辽宁省沈阳市公安局交通警察支队登记的所有权人为被告孙永帅，号牌号码辽Ａ×××××，车辆类型重型专项作业车，使用性质货运，品牌型号徐工牌XZJ5290JQZ25K，车辆识别代号LXGCPA290CA002598，发动机号D9122004368。本院认为，被告孙永帅与原告徐工租赁公司签订的融资租赁合同于2013年5月20日已经解除，就被告欠付原告的租金，原告已起诉至法院并已经过判决。双方签订的融资租赁合同约定，承租期内，租赁设备的所有权属原告，被告仅有使用权。故涉案融资租赁车辆徐工牌QY25K-Ⅱ汽车起重机（车辆识别代号LXGCPA290CA002598）所有权人为原告。被告已经将该车辆返还原告，但该车辆登记的所有权人为被告，被告应协助原告办理车辆的过户手续，将车辆过户至原告指定的第三人名下。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认车辆识别代号为LXGCPA290CA002598的徐工牌QY25K-Ⅱ汽车起重机归原告江苏徐工工程机械租赁有限公司所有；二、被告孙永帅应于本判决生效之日起30日内协助原告江苏徐工工程机械租赁有限公司将本判决第一项所指车辆转移登记至原告江苏徐工工程机械租赁有限公司指定的第三人名下。案件受理费80元，减半收取为40元，由原告江苏徐工工程机械租赁有限公司自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  陈涛二〇二〇年一月二日书记员  于淼
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保82号 申请人：王茗，女，1986年8月20日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：蔡巧红，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 被申请人：陈光稳，男，1981年7月18日出生，汉族，住宁海县。 申请人王茗于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人陈光稳的银行存款300000元或查封同等价值的财产，并已由宁波鼎和担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈光稳的银行存款300000元或查封同等价值的财产。 案件申请费2020元，由申请人王茗负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 卢娜 二〇二〇年一月二十日 法官助理 代书记员    王慧叶
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302执保16号申请人任财权，男，汉族，1989年8月27日生，住曲靖市麒麟区龙泽园小区33-2304号。身份证号码：5002311989××××××××。委托代人董克波、刘江波，麒麟区众擎法律服务所律师。（特别授权代理）被申请人胡波，男，汉族，1980年5月4日生，住曲靖麒麟区。申请人任财权与被申请人胡波民间借贷纠纷一案，原告因客观原因不能提供明确被保全财产信息，本院依职权通过网络执行查控系统查询被申请人胡波的银行存款信息，并对保全限额范围内1000元以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为120000元。冻结期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人胡波的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为120000元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  温玉琼二〇二〇年一月八日书记员  万菜琼
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   案 件 移 送 函                           （2020）陕0113民初 1072号   铜川市耀州区人民法院：   本院受理原告**与被告陕西鑫华源置业有限责任公司不当得利纠纷一案，经审查，本案被告陕西鑫华源置业有限责任公司的实际办公场所在陕西省铜川市XX路XX路XX小区，在你院辖区范围内，属你院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条之规定，现将该案移送你院审理，请查收。   附：案卷材料一册。       二0二0年一月九日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执4452号申请执行人葛美琴，女，1975年2月24日生，汉族，住如皋市。被执行人薛峰，男，1972年3月19日生，汉族，住如皋市。申请执行人葛美琴与被执行人薛峰美民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）苏0682民初6534号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：薛峰于本判决生效后立即偿还葛美琴借款170000元及逾期利息（以170000元为本金，自2019年5月16日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。案件受理费1850元，由薛峰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日受理后，先由葛伟执行，再由陈康执行。申请执行标的为：本金170000元及利息，案件受理费1850元，执行费2530元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、依法向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制消费令、风险提示书等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下银行账户仅有部分银行存款且分布在多家银行，本院已冻结。被执行人名下无不动产、车辆信息，亦无有价证券信息。3、2020年1月13日，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：一、被执行人薛峰于2020年1月19日前给付申请执行人葛美琴10000元，自2020年2月份起至2021年1月份止，每月月底前给付葛美琴2000元；另外2020年6月30日前每月除应给付的2000元外，再给付40000元，余款2021年1月30日前结清。二、若被执行人薛峰不按上述约定履行，仍恢复执行（2019）苏0682民初6534号民事判决书。4、本院将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人暂不要求对被执行人采取司法拘留措施。申请执行人暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人暂不要求冻结扣划的银行存款。被执行人向本院缴纳了执行费2530元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未及时向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人名下银行存款，申请执行人暂不要求扣划。其他未发现被执行人可供执行的财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初6534号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年一月十一日书记员 杨亚萍
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初139号原告：黄小丽，女，1974年12月16日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：应友国，男，1970年8月4日出生，汉族，住台州市路桥区。原告黄小丽与被告应友国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告黄小丽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄小丽撤回起诉处理。审 判 员 鲍芙蓉二〇二〇年一月十九日法官助理周烨阳代书记员 管仕祺
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781财保5号 申请人：李光明，男，生于1968年2月11日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被申请人：韩道凤，女，生于1975年10月27日，汉族，住四川省江油市。 申请人李光明与被申请人韩道凤因民间借贷纠纷，于2020年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求立即冻结被申请人韩道凤银行存款30000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产；并提供担保，如因采取保全措施不当造成被申请人财产损失愿意承担（赔偿）责任。 本院审查认为，申请人李光明提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人韩道凤银行（账户）存款30000.00元，或查封、扣押相应价值的其他财产； 二、依法冻结申请人李光明所提供的担保财产：即申请人李光明名下中国银行江油支行银行账户（卡号62×××78）存款30000.00元； 如保全有误给被申请人韩道凤造成的损失，由申请人李光明以担保财产承担赔偿责任； 财产保全费320元，由败诉方承担。 人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。保全超过上述时间限制的，本裁定失去法律效力。如需继续保全，申请人应在期限届满前向本院申请办理续行保全手续。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人李光明在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审判员  李光旭 二〇二〇年一月七日 书记员  罗 雪
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1724民初3434号之一原告：于虎，男，1976年5月18日出生，汉族，居民，住巨野县。委托诉讼代理人：于际国（原告之叔父），男，住巨野县被告：郭敏，女，1963年3月27日出生，汉族，居民，住巨野县。原告于虎与被告郭敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于虎撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元及保全费520元，共计1045元，由原告负担。审 判 长  郑守华人民陪审员  李奎龙人民陪审员  李东风二〇二〇年一月三日书 记 员  孙淼淼
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保67号 申请人：宁洪军，男，1961年10月19日生，汉族，住沈阳市。 被申请人：徐心兰，女，1968年8月3日生，汉族，住山东省新泰市。 被申请人：党召坤，男，1972年8月23日生，汉族，住山省新泰市。 申请人宁洪军与被申请人徐心兰、党召坤民间借贷纠纷一案，申请人宁洪军于2020年1月15日向本院提出使用网络查控财产保全的申请，请求冻结被申请人徐心兰、党召坤的银行存款60000元，或查封、扣押其相应价值的其它财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请徐心兰、党召坤的银行存款60000元，或查封、扣押其相应价值的其它财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金12000元。 案件申请费620元，由宁洪军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白彦平 二〇二〇年一月十五日 书记员  **霞
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初4923号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托诉讼代理人：王平、唐建斌，银行员工。 被告：何兰凤，女，1975年7月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：叶翼翔，男，1970年6月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：金兴财，男，1968年1月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：何岳风，女，1970年11月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告何兰凤、叶翼翔、金兴财、何岳风金融借款合同纠纷一案，于2019年9月10日诉至本院。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人唐建斌、被告叶翼翔到庭参加诉讼。被告何兰凤、金兴财、何岳风经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:请求法院依法判令被告何兰凤立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息31289.78元，本息合计231289.78元（利息计至2019年8月26日，此后利息按合同约定继续计付），要求被告叶翼翔、金兴财、何岳风承担连带保证还款责任，要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告何兰凤于2017年1月20日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司墩头支行签订了合同号为兰合行墩头（2017）循保借字第9021120170003403号个人循环保证借款合同，合同金额20万元，合同期限至2019年1月15日，由被告叶翼翔、金兴财、何岳风提供连带保证还款责任保证。同日，被告何兰凤以养殖为由分别向原告借款18万元和2万元。约定到期还款日为2019年1月15日，约定借款月利率8.075‰，逾期利率加罚50%，贷款到期后，原告多次催收无果。至起诉日，被告仍结欠原告借款本金20万元、利息31289.78元。 被告叶翼翔辩称对原告陈述无异议，被告何兰凤、金兴财、何岳风未有答辩，亦未有书面答辩意见提交本院。 原告提交的证据有：1、原告营业执照、金融许可证、被告的身份证复印件各一份、结婚证复印件二份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、个人循环保证借款合同、借款借据、自助放款回单复印件各一份，证明借款及担保情况的事实；3、利息计算清单各一份，证明结欠利息的计算方式。 被告叶翼翔对原告提交的证据均无异议，被告何兰凤、金兴财、何岳风未到庭，本院视为其放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源合法、真实，与本案有关联性，本院对原告提供的证据均予以认定，并在卷予以佐证。 被告何兰凤、叶翼翔、金兴财、何岳风在举证期限内均未提供证据。 根据上述认定的证据，结合庭审中原被告的陈述，本院认定的法律事实如下：2017年1月20日，原浙江兰溪农村合作银行墩头支行与被告何兰凤签订合同号为兰合行墩头（2017）循保借字第9021120170003403号个人循环保证借款合同一份，约定：被告何兰凤向原告申请额度为人民币200000元借款，在额度支用期内，可以循环使用上述额度，额度有效期限为2017年1月20日至2019年1月15日；月利率8.075‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日付息，逾期付息视为违约，贷款人有权停止本合同、提前收回未到期贷款；未按期归还本金，自逾期之日起按约定的利率加收50%计收罚息，未按期偿还利息的，按罚息利率计收复息。被告叶翼翔、金兴财、何岳风在个人循环保证借款合同“保证人”项下签字确认，为被告何兰凤的借款提供连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。保证期间为债务期限届满之日起二年；若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。被告何兰凤于2017年1月20日以养殖为由分别向原告借款180000元、20000元。截至2019年8月26日，被告何兰凤尚欠原告借款本金200000元、利息31289.78元。另查明，原浙江兰溪农村合作银行于2017年11月6日经中国银监会浙江监管局同意，变更登记为原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告何兰凤之间签订的合同合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，被告何兰凤未按约还本付息，已侵害原告合法权益，应承担违约责任。被告叶翼翔、金兴财、何岳风自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任，原告诉请应予支持。被告何兰凤、金兴财、何岳风经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何兰凤于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币200000元、利息31289.78元（利息计至2019年8月26日，此后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告叶翼翔、金兴财、何岳风对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4769元，由被告何兰凤、叶翼翔、金兴财、何岳风共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王梦佳 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  邱汝献 二〇二〇年一月十七日 代书 记员  程怡锦
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初224号原告：朱纪红，女，1979年10月6日出生，汉族，住正阳县。被告：徐方方，男，汉族，1981年5月19日出生，汉族，住河南省开封县。被告：中国太平洋财产保险有限公司开封中心支公司，住所地：开封市汉兴路与七大街交叉口开封日报社楼西半幅及六楼，统一社会信用代码：91410200794279356W。负责人：彭飞，经理。原告朱纪红诉被告徐方方、中国太平洋财产保险有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告朱纪红于2020年1月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱纪红撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告朱纪红负担。审判员  张海波二〇二〇年一月二十二日书记员  朱效伟
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执254号解除保全申请人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14扫1409-1410室。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被申请人：胡莲英，女，1972年5月31日出生，汉族，住湖南省郴市北湖区。被申请人:邓卫华，男，1967年12月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。解除保全申请人中银消费金融有限公司因与被申请人胡莲英、邓卫华借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）湘1002执保580号执行裁定书，依法查封了被申请人胡莲英、邓卫华的房产。解除保全申请人中银消费金融有限公司于2020年1月13日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对胡莲英、邓卫华房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 阵二〇二〇年一月十三日书记员 陈晓兰
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初225号 原告：安仁县阳光丽景物业服务有限公司，住所地:湖南省郴州市安仁县永乐江镇八一路。 法定代表人：罗社华，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：段盼霞，安仁县阳光丽景物业服务有限公司法务。 委托诉讼代理人：王晶妍，安仁县阳光丽景物业服务有限公司法务。 被告：刘青青，男，汉族，居民。 被告：颜利英，女，汉族，居民。 第三人：安仁县富贵物业服务有限公司。住所地：安仁县五一北路富新国际豪城8栋二楼。 法定代表人：刘晓锋，系公司执行董事。 原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司与被告刘青青、颜利英、第三人安仁县富贵物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。在审理过程中，原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司于2020年1月19自愿向本院提出书面申请，要求撤回对被告刘青青、颜利英、第三人安仁县富贵物业服务有限公司的起诉。 本院认为，原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司申请撤回对被告刘青青、颜利英、第三人安仁县富贵物业服务有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司撤回对被告刘青青、颜利英、第三人安仁县富贵物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司负担。 审判员  刘青玲 二〇二〇年一月二十二日 书记员  陈佩芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民辖终3号 上诉人（原审被告）：胜利油田华滨实业有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区黄河六路531号，统一社会信用代码：913716007063903117。 法定代表人：焦焕龙，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：濮阳市金戈壁石油技术服务有限公司，住所地:河南省濮阳市京开道与中原路交叉口北200米路东，统一社会信用代码：91410900058751616J。 法定代表人：曹庆国，该公司总经理。 上诉人胜利油田华滨实业有限公司因不当得利纠纷一案,不服西部矿区人民法院（2019）青2894民初441号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人胜利油田华滨实业有限公司上诉称，本案案由为不当得利纠纷而非合同纠纷，用合同履行地确定管辖错误。请求撤销西部矿区人民法院（2019）青2894民初441号民事裁定，将本案移送至山东省滨州市滨城区人民法院审理。 本院经审查认为，2017年8月30日，双方当事人签订《合作协议》发生纠纷后诉至西部矿区人民法院，后上诉至海西州中级人民法院，海西州中级人民法院作出（2019）青28民终281号民事判决书已认定该协议无效。西部矿区人民法院以合同约定确定管辖不当，应予纠正。本案是不当得利纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，本案的被告住所地在山东省滨州市××区。被上诉人向西部矿区人民法院提起诉讼，不符合法律规定，原审法院对此案没有管辖权，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销西部矿区人民法院（2019）青2894民初441号民事裁定； 二、本案移送山东省滨州市滨城区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 拉秀太 审 判 员 杨振华 审 判 员 尤晓玲 二〇二〇年一月七日 法官助理 余晓花 书 记 员 褚 昕
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0242民初32号原告：冉东荣，男，1977年3月11日生,住酉阳县。被告：冉永成，男,1975年3月24日生,住酉阳县。原告冉东荣诉被告冉永成租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，在审理的过程中，原告以“本案双方已达成调解协议”为由向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告冉东荣撤诉。案件受理费400，因撤诉减半收取200元，由原告负担。审 判 员  石 娟二〇二〇年一月十三日法官助理  张 涛书 记 员  潘丽卉
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422执保58号 申请人：蒋某某，女，1975年5月12日出生，汉族，住衡南县。 被申请人：谢某某，男，1971年9月16日出生，汉族，住衡南县。 被申请人谢某某诉申请人蒋某某离婚纠纷一案,申请人蒋某某于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢某某的银行存款1000元。 本院经审查认为，申请人蒋某某的申请符合财产保全的有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢某某的银行存款1000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周志大 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘聪斗
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执恢305号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址大连市旅顺口区。负责人：蔡维国，系该支行行长。被执行人孙燕囡，女，1989年5月12日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院执行大连市旅顺口区人民法院（2015）旅民初字第407号民事判决书关于中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行与孙燕囡金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年10月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款本金595557.11元、利息24056.65元及逾期利息、罚息，被执行人承担案件受理费、公告费、其他诉讼费10696元及执行费8596元，被执行人已履行614380元（含案件受理费、公告费、评估费、公证费、开锁费），尚欠本金及利息未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、收益类保险等财产。已评估拍卖被执行人孙燕囡所有的位于大连市旅顺口区登峰街29-1号3层2号房屋。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年一月八日书记员 殷海云
文书内容山东省东阿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1524刑初31号            公诉机关              山东省东阿县人民检察院                  被告人基本情况              被告人张忠元，男，1984年2月3日出生于山东省东阿县，公民身份号码372525198402031237，汉族，农民，初中文化，户籍地为山东省东阿县鱼山镇司庄村，住本村245号。2019年7月3日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                  值班律师              谢华辉，山东雄迈律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检公刑诉[2020]16号                  指控事实                 2019年5月9日晚，被告人张忠元在东阿县府前街一酒店饮酒，22时08分许，酒后无证驾驶鲁A1H0Q6号小型轿车沿东阿县人民街行驶至北关路段时，被聊城市公安局交通巡逻支队东阿大队查获，呼气式酒精检测结果为198.6mg/100ml,经聊城市公安局刑事技术研究所鉴定，其静脉血中乙醇含量为198.0mg/100ml。                         指控罪名                  危险驾驶罪                   量刑建议                  建议判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。                  被告人及值班律师意见                    被告人张忠元对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。值班律师意见为，张忠元认罪认罚，应当对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人张忠元犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条第五项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人张忠元犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。      （刑期自判决执行之日起计算；罚金于判决书生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员  荣垂功                                              二O二O年一月十六日                                          书  记  员  史鲁晓
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初434号   原告：张某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：罗某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告张某与被告罗某承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告张某于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某以被告罗某已向其微信转账支付门窗款5000元，本案已全部履行完毕为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某负担。   审判员 范永珍     二〇二〇年一月二十日   书记员 谢绍君   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0104刑初880号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人齐兵兵，男，汉族，1985年9月18日出生，户籍地湖北省洪湖市。因犯盗窃罪于2015年5月25日被湖北省洪湖市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元，2017年3月1日刑满释放。因本案于2019年6月12日被刑事拘留，2019年6月26日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。 辩护人王发勇，浙江坚定律师事务所律师。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2019]1466号起诉书指控被告人齐兵兵犯盗窃罪，于2019年12月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员虞红平出庭支持公诉，被告人齐兵兵及其辩护人王发勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关认为被告人齐兵兵的行为已构成盗窃罪，被告人齐兵兵自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人齐兵兵有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明：2019年6月10日4时许，被告人齐兵兵在杭州市江干区某停车棚边，窃得被害人杨某1能的五星钻豹牌电动自行车1辆（价值人民币1900元）。 2019年6月11日4时许，被告人齐兵兵在杭州市下城区某车棚内，窃得被害人胡某的绿源牌电动自行车1辆（价值人民币2380元）。 案发后，公安机关已追回上述被盗电动自行车2辆并发还被害人。经鉴定，被告人齐兵兵轻度精神发育迟滞，作案时控制能力明显削弱，被评定为限定刑事责任能力。 上述事实，被告人齐兵兵在开庭审理过程中并无异议，且有被害人杨某1能、胡某的陈述，被盗赃物照片，地点辨认笔录附照片，调取证据清单、监控视频光盘，接受证据清单、购车发票、非机动车行驶证、车辆信息、销售票据，搜查笔录，扣押清单附照片，发还清单，价格认定结论书，司法鉴定意见书，抓获经过，户籍信息，前科材料，被告人齐兵兵的供述等证据证实，足以认定。 在审查起诉阶段，被告人齐兵兵在律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》。 综上，本案犯罪事实清楚，证据确实充分。 本院认为，被告人齐兵兵以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人齐兵兵因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人齐兵兵系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，且自案件侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，涉案赃物均已被追回并发还被害人，其辩护人据此请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人齐兵兵的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人齐兵兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2020年1月11日。罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘佩文 人民陪审员  周冬云 人民陪审员  杨晓光 二〇二〇年一月二日 书 记 员  廖婵媛
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0782刑初13号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人陈永伍，男，1967年9月17日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，务工，浙江省苍南县岱岭乡大厝基村26-1号，住福建省武夷山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月1日被武夷山市公安局取保候审，同年12月10日被武夷山市人民检察院取保候审，2020年1月8日被本院取保候审。 福建省武夷山市人民检察院以武检诉刑诉〔2019〕298号起诉书指控被告人陈永伍犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员郑悦出庭支持公诉。被告人陈永伍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月23日19时许，被告人陈永伍酒后无证驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车，行经武夷山市体育馆门口路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，陈永伍血样中的乙醇含量为126.6ｍｇ／100ｍｌ，超过国家醉酒标准阈值，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人陈永伍自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节，建议判处被告人陈永伍拘役一个月，缓刑二个月。 被告人陈永伍对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 在诉讼过程中，武夷山市司法局出具的《调查评估意见书》，认为根据审前调查的结论，可以对被告人陈永伍适用社区矫正。 上述事实有受案登记表、被告人陈永伍的身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、查获经过、血样提取登记表、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证；被告人陈永伍的供述与辩解；血样乙醇浓度司法鉴定意见书、现场检测报告书；现场调查笔录、现场图及现场照片等证据证实，被告人陈永伍在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人陈永伍犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人陈永伍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 林 磊 二〇二〇年一月十七日 书记员 李子航 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执121号陈万朋、营口市兴盛市政工程有限公司：本院立案执行的申请执行人陈万朋与被执行人营口市兴盛市政工程有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人营口市兴盛市政工程有限公司已履行全部法律义务。申请执行人陈万朋申请执行的盖州市人民法院（2019）辽0881民初2186号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2019）辽0881民初2186号民事判决书已执行完毕。特此通知。审判员 臧 娥二〇二〇年一月二十三日书记员 刘欣航
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0302民初3116号 原告：孔健，男，1968年11月22日出生，汉族，住自贡市大安区。 被告：梅文，男，1973年8月24日出生，汉族，住自贡市自流井区。 原告孔健诉被告梅文合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孔健撤回起诉处理。 审判员  何苗 二〇二〇年一月九日 书记员  王丹
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初8522号 原告：于某，男，1957年7月3日出生，汉族，甘肃省张掖市人。 被告：张掖市甘州区xxx露营基地店。住所地：甘肃省张掖市xxxx统一社会信用代码：xxxx。 负责人：刘某，系该店长。 被告：张掖市甘州区xxx餐饮有限公司。住所地：甘州区欧式街中段。统一社会信用代码：916207027734433055。 法定代表人：祝某，该公司经理。 上述被告共同委托诉讼代理人：王某，甘肃振泽律师事务所律师。 原告于某与被告张掖市甘州区xxx露营基地店（以下简称xxx餐饮露营基地店）张掖市甘州区xxx餐饮有限公司（以下简称小辣椒餐饮公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某、被告xxx餐饮露营基地店、小辣椒餐饮公司共同委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，本案现审理终结。 原告于某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付拖欠原告工资4500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月12日，原告由被告招聘到酒店上班，具体干杀鱼工一职，口头约定，月工资2700元，月公休2天，工资每月15日发放。在工作过程中，因原告不能忍耐店长粗暴管理，8月31日，自行离职。经原告多次讨要，被告分文不给。现提起诉讼，望判如所请。 被告xxx餐饮露营基地店、小辣椒餐饮公司辩称：原告到酒店工作是事实，但原告于2019年7月份干了20天，8月份干了9天，合计29天。口头约定月工资2600元，月底发放。在工作期间，原告不遵守酒店管理，随意离岗，按照酒店的管理规定，要对其经济处罚。现愿给付原告按每月2600元，29天计算工资2510元。 本院经审理认定事实如下：2019年7月12日，被告xxx餐饮露营基地店雇佣原告从事宰鱼工作。2019年8月31日，因原告不忍店长管理，而自行离职。2019年9月1日，被告小辣椒餐饮公司给原告出具《打工证明》一份，其内容为“兹有于某同志从2019年7月12日开始在我店上班、具体干杀鱼工一职，7月份实际出勤20天、8月份实际出勤29天，公休2天、月工资均为2700元。”。证明出具后，遂原告提起诉讼。 另查明，被告小辣椒餐饮公司对原告提供的《打工证明》公司盖公章的真伪申请司法鉴定，经甘肃省政法大学司法鉴定中心鉴定，《打工证明》上被告小辣椒餐饮公司盖的公章，与该公司提供的有关检材公章一致。 上述事实有2019年9月1日被告小辣椒餐饮公司给原告出具的《打工证明》一份；2019年12月10日，甘肃省政法大学司法鉴定中心作出的编号：甘政司2019（文书）鉴字第535号司法鉴定意见书一份，经被告质证无异议，本院予以确认。 本院认为，劳务合同指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中，原告在被告xxx餐饮露营基地店提供劳务，由被告xxx餐饮露营基地店支付人工工资，双方之间的劳务合同关系既已成立，双方应严格按照约定履行各自的义务。在原告提供劳务后，由被告小辣椒餐饮公司给原告出具《打工证明》，两被告作为雇佣人，负有按时支付劳动报酬的义务。现两被告未按约支付劳动报酬的行为，违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，已构成违约，应依法承担继续偿付的民事责任。故原告要求被告xxx餐饮露营基地店、小辣椒餐饮公司偿付拖欠工资4500元的诉讼请求，理据充分，本院依法予以支持。两被告提出的原告实际工作29天，按每月2600元计算，欠原告工资2510元的辩解理由，因未提供相应证据印证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告张掖市甘州区xxx露营基地店、张掖市甘州区xxx餐饮有限公司共同支付原告于某工资4500元，限于本判决生效后十五日内付清。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张掖市甘州区xxx露营基地店、张掖市甘州区xxx餐饮有限公司负担，原告已预交，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的案件受理费退还25元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员 王 勇 二〇二〇年一月九日 书记员 任秀娟
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民终6794号上诉人（原审原告）：关世军，男，1969年08月21日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：韩凌、周提珍（实习），河南平民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：关超杰，男，1980年01月02日出生，汉族，住河南省睢县。被上诉人(原审被告):黄彩云，女，1981年06月28日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：关超杰，男，基本情况同上。被上诉人（原审被告）：秦翠真，女，1953年02月12月出生，汉族，住河南省睢县。上诉人关世军因与被上诉人关超杰、黄彩云、秦翠真(以下简称关超杰等三人）土地承包经营权纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2019）豫1422民初3864号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。关世军上诉请求：撤销一审裁定，裁定发回重审由一审法院进行实体审理或依法改判支持关世军的诉讼请求。事实和理由：关世军已对涉案土地承包了20多年，经农业行政主管部门审查登记并公示，取得了土地承包经营权证书，关超杰等三人并未提出异议。关超杰等三人对向北通行的出路没有合法管理使用权，其宅基地是2016年购买他人的土地，没有经过村、乡两级规划审批，建房3年来一直向南通行。关世军因建房为了方便运输建筑材料，从自己承包的土地向北通行一段时间，形成目前土地现状。退一步讲，即使关超杰等三人向北通行是唯一出路，必须从关世军的承包地上经过，也应经关世军同意并给予经济补偿。涉案土地权属清楚，双方当事人之间并不是因权属不明确发生争议，一审法院驳回关世军的起诉适用法律错误。关超杰等三人答辩称：一审裁定认定事实清楚，裁定结果正确。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。关世军向一审法院起诉请求：判令关超杰等三人立即停止侵权、排除妨碍、恢复原状，并承担诉讼费用。一审法院认为，本案中关世军诉称的土地与关超杰等三人辨称的南北通行的出路有争议，双方均称对其有合法管理使用权。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款之规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，因双方对涉案的土地有争议，故应由人民政府处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项之规定“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；”的规定，故关世军提起的诉讼不属于人民法院民事诉讼的受案范围，依法应当驳回其起诉。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定:“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”的规定，本案中,关世军与关超杰不仅是邻居关系，且又是叔侄关系。双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，友好协商处理争议，但是双方纠纷在解决之前，均应保持土地现状，不宜激化矛盾。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百四十四条之规定，裁定：驳回原告关世军的起诉。案件受理费100元，退还给原告关世军。本案二审审理中，关世军提交照片八张和现场草图一份，证明关世军承包土地的现状。关超杰等三人经质证认为：只有两张照片显示的是争议出路，其余照片是关世军自己加的；对草图显示的方位有异议，与事实不符。本院对关世军提交的证据认证如下：关超杰等三人对两张显示争议出路的照片无异议，本院对真实性予以确认。其余照片与本案没有关联性，现场草图系关世军自行绘制，关超杰等三人不予认可，本院不予采信。本院认为，本案争议的焦点为：本案是否属于人民法院民事案件的受案范围，一审裁定驳回起诉是否正确。关世军主张关超杰等三人强行在其承包经营的土地上通行，并提交了土地承包经营权证书予以证明，关超杰等三人也认可其向北通行的道路包含在关世军土地承包经营权证书登记的土地地块内，仅主张向北通行是历史形成，并非关世军一家对土地拥有使用权。一审在关世军提交了土地承包经营权证书的情形下，再以权属不清为由驳回起诉不当，本案应进行实体审查，对关超杰等三人抗辩的通行权利是否成立作出认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省睢县人民法院（2019）豫1422民初3864号民事裁定；二、本案指令河南省睢县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 张 倩审判员 周克风审判员 宁传正二〇二〇年一月十七日书记员 关昭懿
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执95号 张健与成都新世宇实业有限公司： 本院受理张健申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4637号民事调解书，执行案号为(2020)川0181执95号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4637号民事调解书执行完毕，(2020)川0181执95号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0812执保2号 申请保全人:广元市农村商业银行股份有限公司朝天支行,住所地：广元市朝天区朝天镇飞霞路2号,统一社会信用代码:91510812MA6937W21C。 负责人：赵瑞，系该行负责人。 被保全人:赵潇潇,女,1987年2月21日出生,汉族,广元市朝天区人,住广元市朝天区。 本院在执行广元农村商业银行股份有限公司朝天支行与赵潇潇诉前财产保全一案中，申请保全人向本院申请冻结被保全人赵潇潇的银行存款98288.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 冻结被保全人赵潇潇的银行存款98288.00元。 本裁定立即执行。 审判员 侯 倩 二〇二〇年一月十五日 书记员 李玥雯
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0106刑初1861号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人曾某，男，汉族，51岁，出生地广西壮族自治区全州县，文化程度小学，住广西壮族自治区全州县（以上身份信息均系自报）。2017年10月22日因盗窃电动自行车被广东省广州市天河区公安分局行政拘留十日。2019年6月3日因本案被羁押，同年6月10日被广东省广州市公安局天河区分局处以行政拘留十五日，并于当日被释放；后再因本案于2019年8月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。指定辩护人周睿，广东商达（广州）律师事务所律师。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2019〕1929号起诉书指控被告人曾某犯盗窃罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员梁海冬出庭支持公诉，被告人曾某及其指定辩护人周睿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年3月27日4时许，被告人曾某在本市天河区天河北路鸿翔大厦牛肉拉面档门口处，盗得被害人姚某飞力普（TDN005Z）电动自行车1台（经鉴定，价值人民币1701元）。2019年6月3日4时许，被告人曾某在本市天河区员村北社石东街28号楼梯底，盗得被害人李某银色艾宝莱电动自行车1台（经鉴定，价值人民币1335元）。2019年7月31日3时许，被告人曾某在本市天河区怡景花园D栋25-26号门口旁，盗得被害人张某灰色电动自行车1台（经鉴定，价格认定中止）。公诉机关认为被告人曾某的行为已构成盗窃罪，提请本院判处，建议判处被告人曾某有期徒刑八个月至十个月，并处罚金，并列举了相关证据。被告人曾某对公诉机关指控事实无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。被告人曾某的指定辩护人对公诉机关的指控不持异议，唯辩称被告人曾某如实供自己的犯罪事实，其犯罪情节较轻，故请求法院对被告人曾某从轻处罚。经审理查明：一、2019年3月27日4时许，被告人曾某在广州市天河区天河北路鸿翔大厦牛肉拉面档门口处，盗得被害人姚某飞力普（TDN005Z）电动自行车1台（价格认定为人民币1701元）。案发后，上述赃物未缴回。二、2019年6月3日4时许，被告人曾某在广州市天河区员村北社石东街28号楼梯底，盗得被害人李某银色艾宝莱电动自行车1台（价格认定为人民币1335元）。案发后，上述赃物已缴回并发还被害人。三、2019年7月31日3时许，被告人曾某在广州市天河区怡景花园D栋25-26号门口旁，盗得被害人张某灰色电动自行车1台。案发后，上述赃物未缴回。上述事实，有被害人姚某、张某、李某的报案陈述，证人何某的证言及辨认笔录，公安机关出具的受理报警登记表，受案登记表，立案决定书、抓获经过、到案经过，监控录像截图、现场照片，光盘，情况说明，价格认定结论书，司法鉴定意见书，现场勘验检查工作记录，现场检测报告书及尿检结果照片，户籍材料以及被告人曾某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人曾某自愿认罪认罚，且部分赃物已缴回并发还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。继续追缴被告人曾某的违法所得，发还各被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款的规定，判决如下：一、被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的8日，即自2019年8月6日起至2020年4月28日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、继续追缴被告人曾某的违法所得，分别发还被害人姚某（人民币1701元）、张某（电动自行车一辆）；不足以弥补的损失部分，责令被告人曾某退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈晓鹏人民陪审员  黎粤花人民陪审员  林 艳二〇二〇年一月十九日书 记 员  李丹丹
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1084民初7459号原告：方程，男，1991年2月26日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：潘浩东，江苏秦邮律师事务所律师。被告：梅锦龙，男，1964年10月6日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告方程诉被告梅锦龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告方程及其委托诉讼代理人潘浩东到庭参加诉讼；被告梅锦龙经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金35000及利息（从起诉之日起按6%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向原告借款35000元，一直未偿还。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2018年10月5日，被告向原告借款，原告通过银行转账的方式转给被告31500元，被告于当日向原告出具金额为35000元的借据一份，借据中载明：家庭周转（银行卡转帐）。上述事实，有原告提供的借据、转账记录及原告的陈述等证据予以证实。庭审中，原告陈述在被告出具借据之前，曾向原告借款3500元，故在收到原告的31500元后，向原告出具了金额为35000元的借据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还借款于法有据，应予支持。对于原告向被告出借的实际金额，现原告提供的转账记录中的金额是31500元，故本院对该31500元予以支持。至于原告陈述其之前曾向被告出借3500元，但未能提供相应证据，本院不予支持。因此，虽然被告向原告出具的借据金额是35000元，但本院认定被告需向原告偿还的实际借款金额是31500元。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭举证、质证的权利，不利后果由其自行负担。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梅锦龙于本判决生效之日起十日内偿还原告方程借款本金31500元及利息（利息计算方式：以31500元为基数，从起诉之日起即2019年11月27日起按年利率6%计算至本判决生效之日止）；二、驳回原告方程其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取计338元，由被告梅锦龙承担（此款原告已预交，被告在履行判决确定的义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57）。审判员 王 璟二〇二〇年一月十三日书记员 徐梦韵附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初154号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人陈连木，男，1962年1月23日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工，户籍地南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月23日被刑事拘留，2019年12月30日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉［2020］85号                               指控事实                       2019年12月22日23时31分许，被告人陈连木酒后无证驾驶闽CXXXX号二轮摩托车（已被注销），从南安市金淘镇后坑埔街往南安市金淘镇盖溪村方向行驶，至南安市金淘镇省道312线80KM+800M路段时，被设卡民警查获。经现场酒精呼气测试，陈连木的测试值为98mg/100ml。经福建华闽司法鉴定中心鉴定,陈连木血样中乙醇含量为114.25mg/100ml（属醉酒驾驶）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元                               被 告 人             意 见                       被告人陈连木对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈连木犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。陈连木认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、预缴罚金的情节，可以从轻处罚。陈连木无证驾驶已注销的机动车,酌情从重处罚。。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人陈连木犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员  郑开育                                                                         二〇二〇年一月二十一日                         书 记 员 王瑞煌             速 录 员 彭美姣
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1623号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：白昊，男，1979年5月13日生，汉族，住石家庄桥西苑东街XXX号茗秀园5号1702。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币216847.6元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计216847.6元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谭映红二〇二〇年一月十六日书记员  罗圣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终19号上诉人（原审原告）：许保生，男，1953年4月5日生，汉族，农民，住泸西县。指定诉讼代理人：马锦亮，安民法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审被告）：许天平，男，1975年12月25日生，汉族，农民，住泸西县。被上诉人（原审被告）：许天能，男，1978年10月1日生，汉族，农民，住泸西县。上诉人许保生因与被上诉人许天平、许天能赡养纠纷一案，不服云南省泸西县人民法院（2019）云2527民初2560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人许保生于2020年1月16日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人许保生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人许保生撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取计50元，由上诉人许保生负担，本院予以免交。本裁定为终审裁定。审判长 何 红审判员 宋安娥审判员 王 鹏二〇二〇年一月十六日书记员 朱蔼玲
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民督1号申请人：龙辉，男，1973年4月27日出生，汉族，住广州市天河区。被申请人：付胜生，男，1964年12月30日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请人龙辉于2020年1月6日向本院申请支付令。申请人龙辉称，申请人与被申请人系朋友关系。2018年7月7日，被申请人声称其开发建设“永州香水湾”房地产项目，要求借款20万元帮申请人朋友购买香水湾项目的一套住房，预交首付款，被申请人当场出具借条，载明：借到龙辉20万元，利息按月息一分五计付，若房款已交则不计息。由于申请人朋友资金不够，由申请人在2018年7月7日通过银行转账向被申请人支付112000元，而被申请人实际未支付房款，已经使用该笔借款。到目前为止欠付利息18个月，共计30240元。申请人经催要无果，特申请支付令，督促被申请人偿还欠款112000元及利息30240元。本院经审查认为，被申请人付胜生出具给申请人龙辉的借条载明：利息按月息一分五计付，若房款已交则不计利息，本案中房款是否交付不能确定，导致利息计算无法确定，申请人龙辉的申请不符合支付令的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人龙辉的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员  牛君静二〇二〇年一月十日法官 助理  唐 佳代理书记员  阳雪云
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执恢9号申请执行人：郑生根，男，1956年9月13日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：严文庚，男，1957年6月22日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院依据已发生效力的（2018）赣0824民初1706号民事判决书，于2020年1月8日恢复执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相关义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：扣划被执行人严文庚的银行存款合计￥50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张斯良二〇二〇年一月十七日书记员  杨建伟
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2020）藏01刑更23号罪犯卓地，男，1969年3月26日出生，藏族，西藏自治区贡觉县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2014年10月23日作出（2014）城刑二初字第88号刑事判决,认定该犯犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8000元(刑期自2014年6月22日起至2021年12月21日止)。2014年11月7日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2017年1月20日作出（2017）藏01刑更28号刑事裁定，准予对罪犯卓地减刑一年（减刑后的刑期至2020年12月21日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2018年8月8日作出（2018）藏01刑更372号刑事裁定，准予对罪犯卓地减刑九个月（减刑后的刑期至2020年3月21日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2020年1月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去余刑。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯个人总结、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、计分考核登记册、罪犯入监登记表、体检表、还款计划书、退赔计划书、服刑人员财产刑履行能力评估、减刑公示名单和情况反映等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯卓地准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 次  央审 判 员 高 小 红审 判 员 加央曲珍二〇二〇年一月二十一日法官助理 索朗卓玛书 记 员 达瓦罗布
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2302民初2675号 原告：牛建慧，女，1978年5月9日出生，回族，阜康市村民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：常青龙，男，1970年2月4日出生，回族，阜康市村民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：关华玲，女，1970年4月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告牛建慧与被告常青龙、关华玲追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告牛建慧、被告关华玲到庭参加诉讼。被告常青龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牛建慧向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还由其代偿的银行贷款本金15000元、利息380元；2．判令被告向原告支付利息1205元（2018年3月17日至2019年1月17日，月利率8.039‰），以上合计16585元。事实和理由：被告常青龙与被告关华玲系夫妻关系，2017年2月3日，被告与原告等五人在阜康市滋泥泉子镇农商行联保贷款530000元，其中被告贷款90000元。2018年2月，原告等其他四人还清了各自的贷款，但被告的贷款未还。2018年3月5日，原告在内的五人代替被告偿还了贷款本金90000元及利息2280元。其中，原告代还贷款本金15000元、利息380元。原告承担了保证责任后多次向被告追偿，被告以各种借口推脱，至今未偿还该笔款项。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 被告关华玲辩称，六户联保贷款属实，其亦在联保协议及贷款合同上签字确认，但对借款金额不清楚。原告代为还款属实，但原告具体偿还的金额不清楚。2018年1月29日，被告常青龙与被告关华玲协议离婚，协议约定夫妻关系存续期间的所有债务由被告常青龙承担，且该笔贷款并未用于家庭生活开支，故被告关华玲在本案中不承担还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的客户回单、收回贷款凭证、证明各一份，被告关华玲提交的离婚协议书一份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月4日，常青芬、张华宏、陈建琴、牛建慧、常青龙、常青虎共同组成联保小组，在阜康市农村信用合作联社处贷款。其中，常青龙贷款金额90000元，贷款期限12个月，贷款到期日为2018年2月3日，月利率为8.038746‰，逾期还款月利率为12.058119‰，常青龙的妻子关华玲在联保协议及贷款合同上对该笔贷款签字确认。贷款到期后，常青龙、关华玲未偿还贷款本金90000元、利息2280元，共计92280元，由联保成员常青虎、张华宏、常青芬、陈建琴、牛建慧向新疆阜康农村商业银行股份有限公司代为偿还了该笔贷款本息。其中，2018年3月15日，常青虎偿还借款本金30000元、利息760元；2018年3月15日，张华宏偿还借款本金15000元、利息380元；2018年3月15日，常青芬偿还借款本金15000元、利息380元；2018年3月16日，陈建琴偿还借款本金15000元、利息380元；2018年3月17日，牛建慧偿还借款本金15000元、利息380元。 另查明，2017年2月16日，阜康市农村信用合作联社经工商行政管理部门核准，名称变更为新疆阜康农村商业银行股份有限公司。 再查明，2005年3月28日，被告常青龙、关华玲登记结婚。2018年1月29日，被告常青龙、关华玲协议离婚，协议约定：双方所有债务由常青龙偿还，与关华玲无任何责任。 本院认为，常青芬、张华宏、陈建琴、牛建慧、常青龙、常青虎共同组成联保小组，在阜康市农村信用合作联社处贷款。被告关华玲以被告常青龙配偶的身份对被告常青龙在阜康市农村信用合作联社处贷款予以确认。该笔贷款发生在被告常青龙、关华玲婚姻关系存续期间。虽然被告常青龙与被告关华玲于2018年1月29日协议离婚，协议约定所有债务由被告常青龙偿还，但该协议内容仅在被告常青龙、关华玲之间发生法律效力，对他人并不产生法律约束力。被告关华玲对案涉贷款事实知晓且对该贷款签字予以确认，该笔贷款应当认定为被告常青龙与其妻子关华玲的夫妻共同债务，应当由被告常青龙、关华玲共同承担还款责任。据此，本院对被告关华玲“被告常青龙与被告关华玲协议离婚，协议约定夫妻关系存续期间的所有债务由被告常青龙承担，且该笔贷款并未用于家庭生活开支，故被告关华玲在本案中不承担责任”的抗辩意见不予采纳。被告常青龙、关华玲在使用借款期间届满后应按照约定的期限足额偿还借款本金及利息。被告常青龙、关华玲未按协议约定期限履行还款义务，常青虎、张华宏、常青芬、陈建琴、牛建慧作为借款合同连带保证责任人向债权人新疆阜康农村商业银行股份有限公司承担了保证责任。被告常青龙、关华玲在新疆阜康农村商业银行股份有限公司的债务，因原告牛建慧及其他保证人履行代偿义务而被免除。根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，保证人在承担保证责任后，可以向债务人追偿。原告牛建慧为被告常青龙、关华玲代为偿还借款后，被告常青龙、关华玲应当立即向原告牛建慧偿还该笔借款，逾期还款构成违约，应当向原告承担违约责任。原告牛建慧向被告常青龙、关华玲行使追偿权，要求被告常青龙、关华玲偿还原告为其代为偿还的贷款本息15380元，合理合法，本院予以支持。原告牛建慧要求被告常青龙、关华玲以15380元为基数，按照月利率8.039‰，计算2018年3月17日起至2019年1月17日期间的利息1205元，其计算利息的基数、期间、利率标准均符合合同约定亦不违反法律规定，本院予以支持。被告常青龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告常青龙、关华玲于本判决生效后十日内向原告牛建慧偿还欠款15380元； 二、被告常青龙、关华玲于本判决生效后十日内向原告牛建慧支付利息1205元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费215元，由被告常青龙、关华玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  谢召涧 人民陪审员  王 兰 人民陪审员  杨益雄 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  金莉梅
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初108号原告：贾淑云，女，1940年12月14日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：张丽丽，系辽宁凯临律师事务所律师。被告：沈阳爱尔眼视光医院（有限公司），住所地沈阳市和平区十一纬路11号，统一社会信用代码：91210100774846739N。法定代表人：陈邦，系该单位执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张立嘉，男，1982年2月14日出生，汉族，系该单位医患协调科职员，住沈阳市大东区。本院在审理原告贾淑云诉被告沈阳爱尔眼视光医院（有限公司）医疗损害责任纠纷一案中，原告贾淑云应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告贾淑云撤诉处理。审判员  来宾二〇二〇年一月七日法官助理王妤馨书记员陈丹璐
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执保17号申请人：段积向，男，1973年3月12日出生，汉族，住湖南省安仁县。被申请人：湖南省郴州建设集团有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区人民西路29号（郴建集团办公室三楼301-310室），统一社会信用代码：914310001877600416。法定代表人：罗育方。申请人段积向因与被申请人湖南省郴州建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请人段积向于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南省郴州建设集团有限公司银行存款1490000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人段积向提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人段积向的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省郴州建设集团有限公司银行存款1490000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周林峰二〇二〇年一月三日书记员  贺 鑫
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执恢508号申请执行人:江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司，住所地：淮安市淮安市盱眙县。法定代表人：钟铭钢，该公司董事长。委托代理人：张猛，该公司员工。被执行人：赵春梅，女，1962年2月23日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：孔庆红，男，1960年1月12日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：孔良，男，1988年5月29日出生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：刘士亚，男，1955年3月7日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：盱眙县庙山殡仪馆，住所地：淮安市盱眙县。投资人：何大荣。申请执行人江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司与被执行人赵春梅、孔庆红、孔良、刘士亚、盱眙县庙山殡仪馆金融借款纠纷一案中，申请执行人于2019年12月30日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0830民初5428号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年一月十四日书记员  王笑笑
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申34号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐德华，男，1947年12月21日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋某，女，1985年3月10日出生，汉族，户籍地河南省柘城县，现住上海市杨浦区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈某，男，2013年5月5日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。法定代理人：宋某（系陈某母亲），系本案被申请人之一。第三人：陈秀华，女，1952年9月4日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市虹口区。再审申请人徐德华因与被申请人宋某、陈某、第三人陈秀华生命权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2019）沪01民终9078号民事判决，申请再审。经上海市高级人民法院指定，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐德华申请再审称，再审申请人现向法院提交新证据：召楼路谈中路丁字路口信号灯照片四张；证明徐德华在事发当日并没有穿红灯，而是在绿灯转红灯过程中，在黄灯时穿过马路，与陈晞翰发生事故。该交通事故系因陈晞翰穿红灯造成的，其应承担全部责任。一、二审法院对事实认定有误，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定，请求撤销二审判决，裁定再审。宋某、陈某提交意见称，不同意徐德华的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，徐德华认为其没有穿红灯，不存在主观过错，但徐德华向本院提交的召楼路谈中路路口四张照片，并不能证明上述事实，仅凭其陈述，本院难以支持其主张。一、二审法院根据交警部门的认定，确定双方的过错承担及责任比例，有事实依据，本院予以认同。综上所述，徐德华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐德华的再审申请。审判长  姚夏海审判员  许 京审判员  魏海虹二〇二〇年一月十九日书记员  陈玮蔚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0191执81号之一 申请执行人：江振翔，男，1996年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：安徽好买佳超市有限公司，住所地安徽省合肥市高新区科学大道与海棠路交口馥邦天下26幢商101-1，统一社会信用代码91340100MA2MQ1YP6Q。 法定代表人：袁泉，经理。 被执行人：合肥高新技术产业开发区好买佳超市，住所地安徽省合肥高新区科学大道与海棠路交口西南角馥邦天下26幢商101室，统一社会信用代码92340100MA2NYTU66Q。 被执行人：袁泉，男，1989年12月20日出生，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行王培培与安徽好买佳超市有限公司、合肥高新技术产业开发区好买佳超市、袁泉房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人现向本院递交书面撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020)皖0191执81号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许磊 审判员  唐峻 审判员  李刚 二〇二〇年一月九日 法官助理李盼盼 书记员吴璇
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2020）冀0203民初363号原告：张天禹，男，1994年1月15日生，汉族，住黑龙江省克山县。委托代理人：李玉勇，河北万春律师事务所律师。被告：唐山市燃气集团有限公司，住所地：唐山市路北区华岩北路22号，统一社会信用代码：911302001047563399。法定代表人：史景忠，职务：总经理。被告：中石化工建设有限公司，住所地：石家庄市丰收路128号，统一社会信用代码：91130000104322610K。法定代表人：孙建国，职务：总经理。被告：杨霄，男，1988年3月1日生，汉族，住黑龙江省安达市。原告张天禹与被告唐山市燃气集团有限公司、中石化工建设有限公司、杨霄劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张天禹撤回起诉处理。审 判 员 董峰 二〇二〇年一月二十日法官助理 韩宁书 记 员 张焕
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初422号之二 原告：宜宾全义商品混凝土有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区菜坝镇红旗村三社，统一社信用代码91511500MA62A1090T。 法定代表人：秦伟，执行董事。 委托诉讼代理人：姚靖，四川明炬律师事务所律师，执业证号15101200910714279。 被告：西安市建总工程集团有限公司，住所地陕西省西安市高新区丈八街办太白南路22号西安建工集团大楼4-6层，统一社会信用代码91610113220611639A。 法定代表人：万一。 原告宜宾全义商品混凝土有限公司与被告西安市建总工程集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告宜宾全义商品混凝土有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾全义商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准予原告宜宾全义商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾全义商品混凝土有限公司负担。 审判员 刘 晗 二〇二〇年一月二十日 书记员 李丹瑒
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更199号罪犯晁高峰，男，1986年12月17日出生，汉族，河南省济源市人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省济源市人民法院于2016年12月29日作出（2016）豫9001刑初5号刑事判决，认定被告人晁高峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑九年，并处罚金20000元。刑期自2015年10月15日起至2024年10月14日止。宣判后，于2017年3月17日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯晁高峰减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人晁高峰于2015年10月14日，在济源市玉泉办事处西水屯村赵聪家中正欲贩卖毒品时被济源市公安局民警抓获，当场从身上、车上搜出白色晶体状毒品疑似物重15.34克。经鉴定，该疑似物均检测出甲基苯丙胺成分。2015年2月13日，被告人晁高峰无证驾驶小轿车在二广高速公路上因操作不当，致使车辆失控，将坐在车内的被害人甩出车外；经鉴定,被害人颅脑损伤程度为重伤二级，肋骨骨折和右肱骨骨折损伤程度均为轻伤二级。被告人晁高峰承担事故的全部责任，并属于逃逸。被告人晁高峰系累犯。经审理查明，罪犯晁高峰在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯晁高峰减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯晁高峰自入狱以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯晁高峰准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2015年10月15日起至2024年5月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初3015号 原告：李杰，女，1986年7月20日生，汉族，个体，住徐州市鼓楼区。 被告：师文森，男，1989年11月20日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告李杰与被告师文森民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，转为普通程序，依法组成合议庭于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告李杰到庭参加诉讼，被告师文森经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李杰向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款5万元及利息（自2019年5月20日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年至2017年间，原告共借给被告5万元，被告承诺2017年8月10日全部还清，后经原告多次催要被告未还款。 被告师文森未答辩。 经审理查明，2016年至2017年间，被告师文森共向原告借款5万元，约定于2017年8月10日前归还。到期后经原告催要，被告未还款。 本院认为，被告向原告借款，应当按照约定的期限返还，逾期不还的应承担给付逾期利息的违约责任。现还款期限已届满，原告要求被告偿还借款5万元及自起诉之日起按年利率6%计算的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告师文森于本判决生效之日起七日内偿还原告李杰借款5万元及利息（自2019年5月20日起按年利率6%计算至借款实际偿还之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元、公告费560元，合计1610元，由被告师文森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  刘海侠 人民陪审员  汪安全 人民陪审员  张家文 二〇二〇年一月二日 书 记 员  张春晖
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1283民初293号 原告：中国农业银行股份有限公司海伦市支行 法定代表人：李晓辉，职务：行长 地址：海伦市。 被告：史洪生,男,1985年7月3日出生,汉族,住海伦市。 被告：夏玲,女,1988年9月24日出生,汉族,住海伦市。 原告中国农业银行股份有限公司海伦市支行与被告史洪生、夏玲借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司海伦市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司海伦市支行撤回起诉处理。 审判员  李福坤 二〇二〇年一月十九日 书记员  杜春秋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初119号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：任聪德（其他信息不详）。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告任聪德供用热力合同纠纷一案时，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 Ｏ 二 〇 年 一 月 二 十 日 书  记  员   韩乐乐
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初1788号原告：深圳市神鹰渔具科技开发有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：王国宏，总经理。委托诉讼代理人：孙建鸽，上海凯正律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺苏劼，上海凯正律师事务所律师。被告：梁欢语，男，1997年12月19日出生，汉族，住河北省河间市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁。原告深圳市神鹰渔具科技开发有限公司与被告梁欢语、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告深圳市神鹰渔具科技开发有限公司以双方当事人达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告深圳市神鹰渔具科技开发有限公司向本院申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市神鹰渔具科技开发有限公司撤诉。按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的规定，案件受理费免予收取。审判员 孙 谧二〇二〇年一月十五日书记员 沈伟锋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执恢16号 申请执行人张丽君与被执行人吉林百斯特郎洁物业管理有限公司劳动争议执行一案，本院作出的(2015)绿民一初字第206号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人吉林百斯特郎洁物业管理有限公司给付工资2176.00元，案件受理费10.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，已交纳执行款2186.00元，现申请执行人已收到全部执行款，并向本院申请予以结案。 本院认为，本院(2015)绿民一初字第206号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费50.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2015）绿民执字第752号、（2020）吉0106执恢16号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1202民初5426号原告：杨松涛。被告：杨存力。被告：镇江市永庆海洋船舶有限公司，住所地镇江市丹徒区高桥镇安丰工业园区。法定代表人：杨存力。被告：陈瑶湘。原告杨松涛与被告杨存力、镇江市永庆海洋船舶有限公司、陈瑶湘民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨松涛及委托代理人李某、被告杨存力（亦系镇江市永庆海洋船舶有限公司法定代表人）、陈瑶湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告一、二立即偿还借款本金32万元及利息（从2019年9月7日至实际给付之日按年息2分计算），被告三对上述借款本息承担连带偿还责任。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告经被告三介绍相识被告一，被告一因经营需要资金向原告借款30万元，被告一于2018年6月22日出具借条，被告三作为担保人在借条上签字，并口头约定年息2分。被告一于2019年6月偿还5万元。后原告多次催要，2019年9月6日对借款进行结算，确认尚欠原告本金32万元，并重新出具借条，三被告在该借条签名或盖章。后诸被告未清偿，故请求法院判准原告诉请。被告杨存力、镇江市永庆海洋船舶有限公司辩称，本人是通过陈瑶湘及案外人陶勇向原告借款30万元，原告将30万元转给我，我转给陶勇，未实际使用，到期后我还款5万元给原告。又过了一段时间，双方在我厂里将利息结算，重新出具借条，我现在同意还款，但因船厂经营困难且面临拆迁，等拆迁后还款给原告。被告陈瑶湘辩称，本人现在没有工作且债务较多，没有能力偿还借款。经审理查明，2018年6月22日被告杨存力向原告出具借条一份，载明今借到杨松涛人民币30万元整，被告陈瑶湘以担保人名义在该借条上签名，当日原告转账给付杨存力30万元。2019年6月杨存力给付原告5万元。2019年9月6日经结算，杨存力又出具借条一份，载明本人于2018年6月22日原借到杨松涛人民币30万元整，年息2分计算，本人于2019年6月份已支付5万元整，截止2019年9月6日结算7.25万元，现双方确认杨存力于2019年9月6日止借到杨松涛人民币32万元整，年息2分计算。在该借条上，被告镇江市永庆海洋船舶有限公司加盖印章，被告陈瑶湘以担保人名义签字。后被告未清偿，致原告涉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告提供的借条及银行交易记录，证实杨存力借款30万元及陈瑶湘提供担保清偿的事实，双方约定年利率20%，2019年9月6日双方结算利息7.25万元并扣除已给付5万元，对剩余32万元被告重新出具借条确认借款32万元及年利率20%借款利率，该利率不超过年利率24%，予以准许，现诸被告未清偿，原告有权主张。被告陈瑶湘作为保证人，在主债务人未清偿时，有连带清偿义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告杨存力、镇江市永庆海洋船舶有限公司在本判决生效之日起十五日内共同偿还原告杨松涛借款人民币32万元及利息（以32万元为基数从2019年9月7日按年利率20%计算至实际给付之日止）。二、被告陈瑶湘对上述借款本息向原告杨松涛承担连带清偿义务，其承担保证责任清偿上述款项后可向杨存力、镇江市永庆海洋船舶有限公司追偿。本案受理费减半收取人民币3050元，由三被告共同负担（原告杨松涛已预交，三被告于本判决生效之日起十五日内将应负担部分迳交原告杨松涛）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费6100元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦行号：104312800123]。审判员  李三山二〇二〇年一月十七日书记员  王 宇