江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初7742号原告：刘瑶芹，女，1975年11月10日生，汉族，职工，住丰县。委托诉讼代理人：张传顶，男，职工，住址同上。被告：董团结，男，1973年2月10日生，汉族，农民，住丰县。被告：董泰廷，男，1998年6月1日生，汉族，农民，住址同上。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州建国西路59号。负责人：唐冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈冕，该公司职工。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区嘉源大厦7楼。负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张四化，该公司职工。原告刘瑶芹与被告董团结、董泰廷、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋财保徐州公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金财保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑶芹的委托诉讼代理人张传顶，被告董团结、董泰廷，被告太平洋财保徐州公司的委托诉讼代理人陈冕，第三人紫金财保徐州公司的委托诉讼代理人张四化到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘瑶芹向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费74777.06元、护理费10260元（180元/天×57天）、助行器费用120元，以上合计85157.06元，并由被告承担本案诉讼费、保全费用。事实和理由：2019年8月10日9时22分，被告董团结驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿S254省道由北往南逆向行驶，至49公里68米处，与由东往西驶入254省道刘瑶芹驾驶的电动自行车相撞，致刘瑶芹受伤，两车损坏。原告受伤后住院治疗，花费大量医疗费用。2019年8月23日，丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告董团结负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆登记所有人为被告董泰廷，该车在被告太平洋财保徐州公司投保了交强险和商业三者险。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。被告董团结辩称：答辩人对于事故发生的真实性不持异议，事故发生后答辩人预先支付了5000元，请求法院依法作出处理。答辩人不承担诉讼费等程序性费用。被告董泰廷辩称：答辩人对于事故发生的真实性不持异议，在本案中答辩人不承担赔偿责任。被告太平洋财保徐州公司辩称：答辩人对事故发生的事实和事故责任认定无异议，事故车辆在答辩人处投保交强险及100万元三者险不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，答辩人在交强险限额内预先支付给原告10000元、商业三者险限额内支付100元，在本案中应当一并进行结算。答辩人不承担诉讼费、保全费等间接费用。第三人紫金财保徐州公司述称：对于事故发生及责任划分无异议，事故发生后，经刘瑶芹亲属申请，第三人为其垫付抢救费用19363.49元，赔偿义务人有义务偿还该笔垫付款。因董团结驾驶的肇事车辆投保了交强险和商业三者险，该垫付费用应当由太平洋财保徐州公司支付给第三人。对于第三人的述称，本案原、被告均无异议，同意由赔偿义务人返还。本院经审理，认定事实如下：2019年8月10日9时22分，被告董团结驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿S254省道由北往南逆向行驶，至49公里68米处，与由东往西驶入254省道刘瑶芹驾驶的电动自行车相撞，致刘瑶芹受伤，两车损坏。原告受伤后，随即被送至丰县人民医院急诊科进行紧急检查和救治，支出医疗费用共计1967.61元。因病情严重，原告同日进入徐州仁慈医院创伤骨科住院治疗，被诊断为右膝关节脱位、右股骨近端骨折、右膝前后交叉韧带撕裂、右膝内侧副韧带撕裂等多处伤情。2019年8月14日，进行了右膝内外侧副韧带切开修复术。经治疗好转，2019年9月2日出院。后因继续治疗和康复需要，原告又于2019年9月3日进入徐州仁慈医院康复医学科继续住院治疗，后经治疗好转，于2019年10月10日出院。以上治疗期间，原告共计花费医疗费用74689.34元（包含丰县医院花费的1967.61元）。事故发生后，被告董团结向原告支付5000元，被告太平洋财保徐州公司在交强险限额内预先支付给原告10000元、商业三者险限额内支付100元。经原告近亲属申请，第三人紫金财保徐州公司为刘瑶芹垫付医疗费用19363.49元。2019年8月15日，原告刘瑶芹的丈夫张传顶和徐州八方物业管理有限公司签订优质陪护协议，聘请护工对刘瑶芹进行护理，协议约定护理费用标准为每人每天180元。后徐州八方物业管理有限公司于2019年10月24日向原告出具发票，生活护理费用为10260元。根据实际需要，原告从北京永民康医药技术有限公司购买铝合金助行器拐杖一把，支出121元。2019年8月23日，丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告董团结负事故全部责任，原告刘瑶芹无责任。董团结驾驶的肇事车辆在被告太平洋财保徐州公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。经原告刘瑶芹申请，本院于2019年8月28日作出（2019）苏0321财保358号民事裁定书，查封了董团结驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车，原告支付诉讼保全费用520元。上述事实，有原、被告及第三人陈述，原告提交的道路交通事故认定书、丰县人民医院医疗门诊收费票据、门诊病历、徐州仁慈医院门诊病历、诊断证明书、住院病案、医疗收费票据、住院病人费用分类汇总报表、陪护协议、徐州八方物业管理有限公司出具的江苏增值税普通发票、北京永民康医药技术有限公司出具的北京增值税普通发票，被告太平洋财保徐州公司提交的医疗费用垫付款汇款凭证，第三人提交的垫付申请书、承诺书、徐州仁慈医院医疗收费票据、付款回单和本院（2019）苏0321财保358号民事裁定书等证据证明，本院予以确认。本案的争议焦点为：1.原告在本案中的损失数额应如何确定；2.各被告应如何承担赔偿责任；3、原被告应如何返还第三人垫付的医疗费用。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。一、关于原告的损失数额如何确定的问题。本案根据查明的事实及原告的主张，确认原告的损失具体如下：1.医疗费：原告主张医疗费用合计为74777.06元，为此原告提交了医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、住院病案等证据，结合第三人提交的医疗住院收费票据，经计算，相关票据载明的医疗费用金额合计为74689.34元，经本院审查，以上花费均属于原告治疗和康复所必需和实际花费，本院予以支持。原告主张中超出的87.72元，系计算错误，本院不予支持。2.护理费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……。”原告受伤后住院治疗期间，从徐州八方物业管理有限公司聘请了专业的护工，共计护理57天，为此原告提交了陪护协议、护理费用发票，结合原告的伤情和实际需要，本院对于该项费用10260元（180元/天×57天）予以确认。3.助行器费用：原告的伤情包括右膝关节脱位、右股骨近端骨折、右膝前后交叉韧带撕裂等，出院医嘱载明继续进行右下肢功能锻炼、注意支具固定等。可见原告右下肢伤情严重，为了必要的恢复和辅助锻炼等需要，原告购买铝合金助行器拐杖实属必要的花费，对此本院予以确认，原告提交的票据载明拐杖金额为121元，现原告在本案中主张120元，本院予以认可。综上，经本院确认的原告各项损失共计85069.34元。对于原告主张中超出的部分，本院不予支持。二、关于各被告应如何承担赔偿责任的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告董团结驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车在被告太平洋财保徐州公司投保了交强险和商业三者险。故，对于原告的损失，首先应由被告太平洋财保徐州公司在交强险限额内予以赔偿。事故发生后，太平洋财保徐州公司已经先期在交强险医疗费用限额内支付给原告10000元、商业三者险限额内支付100元，本案中太平洋财保徐州公司还应在交强险限额内赔偿给原告刘瑶芹护理费10260元。经以上赔付，对于原告刘瑶芹的剩余医疗费、助行器拐杖费用64809.34元（74689.34元＋120元－10000元），因本案中事故，董团结负全部责任，根据董团结投保情况，应当由太平洋财保徐州公司在商业三者险限额内向刘瑶芹赔付64809.34元，扣除预先支付的100元，太平洋财保徐州公司还应当支付给刘瑶芹64709.32元。鉴于董团结已经先期支付给刘瑶芹医疗费用5000元，则太平洋财保徐州公司还应当向刘瑶芹赔付59709.34元（64709.32元－5000元）、向董团结支付已经垫付的5000元。三、对于第三人紫金财保徐州公司垫付的医疗费用应如何返还的问题。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条规定：“国家设立道路交通事故社会救助基金，有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的…”，据此，第三人紫金财保徐州公司作为救助基金管理机构有权向交通事故的责任人追偿。因董团结承担事故全部责任，则董团结对于第三人的垫付费用19363.49元应承担返还责任。则太平洋财保徐州公司应当向第三人支付19363.49元，结合上文分析说明，太平洋财保徐州公司应当在商业三者险限额内向刘瑶芹赔付40345.85元（59709.34元－19363.49元），合计应当支付给刘瑶芹50605.85元（10260元＋40345.85元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘瑶芹医疗费、护理费等各项损失共计50605.85元，于本判决发生法律效力后十日内支付给董团结垫付的医疗费用5000元，于本判决发生法律效力后十日内支付给第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付的医疗费用19363.49元；二、驳回原告刘瑶芹的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为226元、诉讼保全费520元，合计746元，由被告董团结负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐吉童二〇二〇年一月七日书记员  邵明源