wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1197号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：林政，男，1989年8月3日生，住广东省佛山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告林政信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告林政系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计68,234.03元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款68,234.03元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张明月二〇二〇年一月十九日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执31号 申请执行人：广西运德汽车运输集团有限公司大新汽车总站，住所地广西大新县桃城镇养利路1-1号。 负责人：覃安献，总站长。 委托执行代理人：梁小平，男。 被执行人：潘敏峰，男。 申请执行人广西运德汽车运输集团有限公司大新汽车总站与被执行人潘敏峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）桂0123民初271号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人履行裁判文书确定的义务：一、向申请执行人支付赔偿款5000元；二、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费73元，申请执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人向本院1115账户汇入执行款5123元，其中包含执行款5000元、案件受理费73元、申请执行费50元。应转付申请人执行款5000元、案件受理费73元。本院已依法扣缴案件申请执行费50元，将执行款5000元、案件受理费73元转付申请执行人。 本院认为，申请执行人申请的内容已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 隆安县人民法院（2019）桂0123执271号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十八日
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书  (2019)陕0526执恢584号之一申请执行人:蒲城县金汇酥梨专业合作社。 被执行人:严昊，男。本院在执行蒲城县金汇酥梨专业合作社与严昊民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初2749号民事判决书已发生法律效力。被执行人严昊逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蒲城县金汇酥梨专业合作社于2019年7月30日向本院申请执行，被执行人严昊应清偿借款20000元及利息、案件受理费300元。执行中查明，被执行人严昊无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产。本院依法对被执行人严昊银行账户、微信账户予以冻结，并已将其纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。上述执行情况本院已告知申请执行人蒲城县金汇酥梨专业合作社的法定代表人冯春锁，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为20000（利息另计），本次执行申请执行人实现债权数额为0元。现经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长     党 君 宁审 判 员     王 军 洲审 判 员     王 泉 华   二〇二〇年一月十九日  书 记 员     田 宏 钢  1
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保32号 申请人：刘峰，男，1978年1月9日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：孙兆国，男，1975年9月29日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：苗芹，女，1975年7月2日出生，汉族，住沂源县。 申请人刘峰与被申请人孙兆国、苗芹损害股东利益责任纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款300万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款300万元或查封、扣押其他相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐晓云 二〇二〇年一月九日 书记员  吴丽华
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保95号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：朱亮。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告朱亮金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，请求对被告朱亮名下的银行存款889073.29元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告朱亮名下的银行存款889073.29元。 二、如被告朱亮名下的银行存款不足889073.29元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年一月十七日 书记员  赵晓清
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初68号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人郭文辉，男，1985年12月20日出生于广东省梅州市，汉族，高中文化，湖南某某餐饮有限公司职员，户籍地广东省梅州市梅县区城东镇某村，现住湖南省长沙市岳麓区中海国际社区双子街某栋某房；因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月25日被长沙市公安局直属分局取保候审；现取保候审在家。 公诉机关以长开检公诉刑诉[2020]37号起诉书指控被告人郭文辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月2日凌晨1时许，被告人郭文辉在长沙市芙蓉区马王堆潮汕一号饭店饮酒后，驾驶牌号为湘AA3XXX的小型汽车从饭店出发，沿马王堆路、人民路、车站路到车站路米亚酒吧接朋友，后又继续驾车沿车站路、人民路、芙蓉路、波隆立交桥行驶至开福区银盆岭大桥东北匝道口时，被正在执勤的交警当场查获。现场交警对其进行酒精呼气测试，结果为100毫克/100毫升，交警将其带至湖南省中医院附二医院提取血样检测。后经长沙市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人郭文辉血液内的乙醇含量为126.3毫克/100毫升。 案发后，被告人郭文辉如实供述了自己的罪行。 公诉机关就上述事实提供了接报案件登记表、户籍资料、到案经过、呼气式酒精测试单、驾驶人及机动车信息资料、血样提取登记表、指认饮酒现场照片、公安交通管理行政处罚决定书等书证及物证照片；酒精含量检验报告；呼气酒精含量检测笔录；证人周某某的证言；被告人郭文辉的供述及辩解等证据证实。 公诉机关认为被告人郭文辉具有如实供述的处罚和量刑情节，建议判处被告人郭文辉拘役二个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人郭文辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭文辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人郭文辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易智 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  蒋婷
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执2025号申请执行人：王发宇，男，1980年9月16日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：刘春滨，男，1980年5月7日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人王发宇与被执行人刘春滨民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解协议，申请执行人同意被执行人刘春滨于2020年1月22日前偿还申请执行人王发宇10000元，剩余款项于2020年6月底偿还10000元，2020年12月底本息偿还完毕。申请执行人王发宇于2020年1月22日向本院提出申请，申请撤回对被执行人刘春滨的执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1526执2025号案件的执行。审判长  郭晓强审判员  郑华国审判员  王良军二〇二〇年一月二十二日书记员  张 嵩
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初5852号 原告：祖维赞，男，1994年4月19日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。 被告：杨宽洪，男，1980年7月16日出生，汉族，住宁海县。 原告祖维赞与被告杨宽洪劳务合同纠纷一案，原告于2019年9月24日向本院起诉，诉请判令：1.被告立即支付原告劳务费10700元，并支付逾期利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审理。因被告下落不明，本案于2019年10月10日转为适用普通程序审理，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告祖维赞到庭参加诉讼，被告杨宽洪无正当理由未到庭。 经审理，本院认定如下事实：原告为被告个体经营的宁海县皇鑫餐厅提供劳务。2018年10月9日被告杨宽洪向原告出具欠条一份，载明：“今欠祖维赞2018年8月1日至2018年9月30日工资共计壹万壹仟柒佰元整（11700元正），已计付壹仟元，余欠10700元”。后原告经多次催讨，未果。 以上事实有原告提供的欠条一份及到庭当事人的陈述予以证实。 本院认为，原告祖维赞提供的欠条能够证实被告杨宽洪拖欠其劳务报酬的事实。被告在出具欠条之后未按期支付劳务报酬，显属不当，对此应承担相应的民事责任。原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。被告杨宽洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告杨宽洪于本判决生效后十日内支付原告祖维赞劳务报酬10700元，并支付逾期付款利息损失（自2019年9月24日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果被告杨宽洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费68元，由被告杨宽洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告祖维赞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨宽洪于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  魏 霞 人民陪审员  陈登乾 人民陪审员  叶定全 二〇二〇年一月十四日 代书 记员  谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初175号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：储木兰，湖南恒昌律师事务所实习律师。被告：王某某，男，1964年8月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告王某某信用卡纠纷一案，本院于1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈玮、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付透支款本金8832.36元、利息856.55元、违约金860.76元，本息及违约金合计10549.67元（利息及违约金暂计至2019年11月17日，此后按照约定标准计算至实际清偿日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告王某某答辩称对本金无异议，利息和违约金希望能适当减免。经审理查明：2015年9月10日，被告在原告处申办了一张牡丹信用卡，卡号为36×××88。被告在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。被告承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。原告自2017年7月1日起停止向被告收取滞纳金，增加收取违约金，违约金的收费方法和滞纳金的收费方法一致。原告向被告发卡后，被告使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截至2019年11月17日，王某某共拖欠透支款本金8832.36元、利息856.55元、违约金860.76元，合计10549.67元。本院认为，原、被告之间成就合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告要求偿还透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金860.76元并要求继续计算至实际清偿之日止的诉讼请求，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按三期228.09元计偿，对后续新增违约金不再予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、王某某于本判决生效之日起三日内向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还36×××88号牡丹信用卡项下欠款本金8832.36元、利息856.55元（暂计至2019年11月17日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、王某某于本判决生效之日起三日内向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还36×××88号牡丹信用卡项下违约金228.09元；三、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费64元，减半收取32元，由王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 于 敏二〇二〇年一月二十二日书记员 翁子涵
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执异4号异议人：山东一建建设有限公司，住所地：泰安市长城路28号。法定代表人：陈尚洋，总经理。申请执行人：王庆霞，女，1964年11月23日出生，汉族，住肥城市。被执行人：:孙巨业，男，1961年1月14日出生，汉族，住肥城市。在本院执行申请执行人王庆霞与被执行人孙巨业民间借贷纠纷一案中，异议人山东一建建设有限公司对扣划异议人的244321.03元存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人山东一建建设有限公司称，2019年9月6日，贵院向申请人送达了(2019)鲁0983执671号协助执行通知书，通知申请人提取该案被执行人孙巨业在申请人处的工程款24万元。申请人通过核实财务账目发现已不欠付被执行人任何款项，并立即与承办法官取得联系解释此事。2019年9月16日，申请人向贵院提交了协助执行异议书及相关证据。申请人提出上述异议后，贵院仍于2019年10月9日向申请人送达了通知书，并于2019年11月4日向申请人送达了(2019)鲁0983执671号之二执行裁定书，扣划了申请人的存款。申请人认为该执行行为严重错误，侵犯了申请人的合法权益。请求贵院依法撤销（2019）鲁0983执671号之二执行裁定书，返还扣划异议人的24万元款项。本院查明，申请执行人王庆霞与被执行人孙巨业民间借贷纠纷一案，2019年9月6日，本院根据（2019）鲁0983执671号执行裁定书向山东一建建设有限公司送达了协助执行通知书，要求协助提取被执行人孙巨业在其单位应收工程款贰拾肆万元至肥城市人民法院；2019年9月16日，异议人山东一建建设有限公司对协助执行通知书提出异议，称其不欠付被执行人孙巨业工程款，异议人不应承担协执责任；2019年10月10日，本院向山东一建建设有限公司送达了（2019）鲁0983执671号履行到期债务通知书，告知其在收到通知后的15日内向申请执行人王庆霞履行对被执行人孙巨业到期债务24万元，并告知其异议权、期间及法律后果，异议人山东一建建设有限公司在指定期限内对履行到期债务通知书没有提出异议，亦未履行；2019年11月4日，本院作出（2019）鲁0983执671号之二执行裁定书，裁定对被执行人孙巨业在异议人山东一建建设有限公司到期债权244321.03元予以强制执行；同日，本院作出（2019）鲁0983执671号之三执行裁定书，裁定冻结、划拨第三人应当履行义务部分相应数额的存款；2019年11月27日，本院依法扣划了山东一建建设有限公司在中国农业银行有限公司肥城汶阳支行15×××65账户的存款244321.03元。异议人山东一建建设有限公司为证明其主张向本院提交了以下证据：1.山东一建建设有限公司营业执照；2.法定代表证明；3.法定代表人身份证复印件；4.协助执行异议书。本院认为，本院发生的执行行为是针对到期债权的执行，应当根据裁定发出履行通知书，未按期履行则予以强制执行。本院向山东一建建设有限公司作出了执行裁定书即（2019）鲁0983执671号裁定，据以作出的协助执行通知书其协助内容提取债权，承担了履行通知书的所有法律结果。异议人在十五日内提出了异议，称其不欠付被执行人孙巨业工程款，不应承担协执责任，该异议的本质是对履行义务的否定，自然引起对到期债权异议程序的审查。在异议人提出异议后不能引起协助义务人强制履行义务。后期向异议人发出履行到期债务通知书，以异议人在指定期限内未提出异议为由裁定强制执行，扣划了异议人案涉存款244321.03元，其执行行为明显不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条规定，裁定如下：1、撤销本院（2019）鲁0983执671号之二执行裁定。2、撤销本院（2019）鲁0983执671号之三执行裁定。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向泰安市中级人民法院申请复议。审判长 刘 琴审判员 顾 峰审判员 乔善贵二〇二〇年一月十八日书记员 刘彤彤
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执130号 申请执行人:全椒合建置业有限公司。 法定代表人：张志佳，该公司董事长。 被执行人:王毛毛,男,1991年4月出生,汉族,住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初4196民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王毛毛银行账户余额120000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈亮
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执恢12号 何拥军、谢伟、郭飞飞、襄汾县宏达运输有限公司： 本院恢复执行的何拥军、谢伟与郭飞飞、襄汾县宏达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第四项的规定，于2020年1月13日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2019)湘0102执2331号本院审结申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司城中支行与被执行人黄百春、刘求知借款合同纠纷一案的（2017）湘0102民初10678号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 郑 云二〇二〇年一月十六日书记员 石登波
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0921执37号申请执行人：张召农，男，1959年9月7日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。被执行人：沧县茂林纸制品厂，住所地河北省沧州市沧县高川乡北马坦村31号，统一社会信用代码92130921MA09LM747X。法定代表人：孙红伟，经理。被执行人：孙茂苓，男，1963年7月20日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。本院在执行申请执行人张召农与被执行人孙茂苓、沧县茂林纸制品厂民间借贷纠纷一案中，申请人撤销执行申请不再要求法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结(2019)冀0921执37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱秀刚二〇二〇年一月八日书记员  宗 帅
东辽县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0422执703号徐一、吉视传媒股份有限公司东辽分公司：徐一与吉视传媒股份有限公司东辽分公司劳动争议纠纷一案，本案立案执行后，被执行人主动偿还欠款154,726.17元、执行费2,220.00元，本案已全部执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的东劳人仲裁字（2019）第18号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初7357号原告韩书平，男，1972年4月25日生，汉族，初中文化程度，河南省长葛市董村镇卓君庙村42号人，住址，个体配件加工。委托代理人赵进良，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告焦炳银，男，1965年7月12日生，汉族，小学文化程度，河南省商丘市虞城县黄冢乡付大庄人，住址，个体工商户。委托代理人孔祥乾，河南七星灿律师事务所律师。原告韩书平为与被告焦炳银买卖合同纠纷一案，于2019年12月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员尚华雷独任审判，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告韩书平及其委托代理人赵进良、被告焦炳银委托代理人孔祥乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩书平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告货款47200元及损失（从立案之日按年利率6%计算至付清之日为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告约于2011年开始发生业务关系，期间被告共欠原告货款47200元，被告并出具有欠款手续，后经催要，被告以种种理由拒不支付该货款。被告焦炳银辩称：原告所诉没有事实依据，被告现在不欠原告货款，被告于2016年、2017年所出具的欠条已经以现金的形式支付，因当时原告没有带欠条，所有没有收回，双方之间也不存在其他的债务关系，请求驳回原告的诉请。经审理查明：2016年8月26日，被告焦炳银给原告韩书平出具一份欠款1万元的欠条。2017年6月30日，被告焦炳银又给原告韩书平出具欠款1万元的欠条一份，在该欠条中，被告并注明“吊良机160台没结算”。本院认为：被告焦炳银给原告韩书平出具欠条的行为表明,其于2017年6月30日前购买原告韩书平的货物，欠款2万元及160台“吊良机”的货款未偿还。据此可以认定，原告韩书平与被告焦炳银之间的买卖合同成立并有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百五十九条规定，“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百六十一条规定，“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”被告焦炳银未支付货款的行为，已构成合同违约，据此，原告要求被告支付下欠的货款的诉讼请求，本院予以支持。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“…买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，故本院对原告韩书平请求被告焦炳银支付从立案之日按年利率6%计算其损失的诉讼请求予以支持。虽然被告焦炳银出具的欠条上没有标注“吊良机”的价格，但原告韩书平提供的其与被告焦炳银的电话录音中，被告焦炳银已认可“吊良机”每台170元，故本院确认被告焦炳银共计欠原告韩书平货款47200元。被告焦炳银辩称其已经偿还了货款了，但没有提供证据支持，故对其辩称，本院不予采信。基于以上理由和法律规定，判决如下：被告焦炳银于本判决生效后五日内支付原告韩书平货款47200元，并支付逾期付款违约金（自2019年12月5日起按年利率6%计算至本判决确定的履行之日止)。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费980元，减半收取490元。由被告焦炳银负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  尚华雷二〇二〇年一月六日书记员  李 哲
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执6号之一申请人：石成龙，男，1988年3月4日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：吴海宝，男，1990年5月15日出生，蒙古族，无固定职业，内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市。本院依据已经发生法律效力的(2019)内2591民初828号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴海宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴海宝在中国邮政储蓄银行62××055账户内存款人民币54344.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 阿其图二〇二〇年一月六日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执72号 申请执行人：林亮晶，男，1966年12月28日生，汉族，住桂东县。 被执行人：汝城县三鑫电化有限公司，住所地汝城县。 法定代表人：张福彪，该公司总经理。 本院在执行申请执行人林亮晶与被执行人汝城县三鑫电化有限公司（以下称三鑫电化）拖欠劳动工资关系一案。依据已生效的汝城县劳动人事争议仲裁委员会汝劳人仲案字[2019]43号仲裁调解书，依法向被执行人三鑫电化发出执行通知书。执行过程中，查明被执行人三鑫电化已经按照仲裁调解书履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1026执72号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文） 审判长 张 勋 审判员 黄方亮 审判员 朱志峰 二〇二〇年一月七日 书记员 陈 安 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2635民初122号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司。 法定代表人：雷强，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨治群，女，1986年12月12日生，苗族，住贵州省麻江县，系公司员工。 委托诉讼代理人：赵良琴，女，1992年12月10日生，汉族，住贵州省黄平县，系公司员工。 被告：覃照学，男，1971年1月5日生，住贵州省麻江县， 本院在审理原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告覃照学物业服务合同纠纷一案中，原告贵州省荣华物业服务有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应尊重其权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。 审判员 沈 智 二〇二〇年一月十七日 书记员 龙冬冬
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0322民初94号 原告：重庆冷艺制冷设备有限公司，住所地重庆市沙坪坝区景辉路560号。 法定代表人：秦玉平，总经理。 委托诉讼代理人：张小双，重庆盈兴律师事务所律师。 被告：富顺县原野食用菌开发有限责任公司，住所地四川省富顺县东湖镇米市六组。 法定代表人：燕小勤，执行董事兼总经理。 原告重庆冷艺制冷设备有限公司与被告富顺县原野食用菌开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告重庆冷艺制冷设备有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆冷艺制冷设备有限公司撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告重庆冷艺制冷设备有限公司负担。 审判员 邹 宇 二〇二〇年一月十三日 书记员 罗晓英
贵州省江口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0621执378号 申请执行人：重庆市建筑工程设计院有限责任公司，住所地重庆市北部新区。 法定代表人：雷亚东。 委托代理人：游艳，女，1982年7月30日出生，系该公司职工。 委托代理人：谭大森，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。 被执行人：贵州众邦房地产开发有限公司，住所地贵州省江口县。 法定代表人：石能智。 委托代理人：郑石生，男，1967年8月10日出生，系该公司职工。 申请执行人重庆市建筑工程设计院有限责任公司(以下简称“重庆建筑公司”)与被执行人贵州众邦房地产开发有限公司（以下简称“贵州众邦公司”）合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵州省江口县人民法院（2017）黔0621民初605号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，即支付申请执行人设计费1,327,208.00元、利息（从2016年1月1日起至设计费付清之日止按照中国人民银行同期贷款年利率4倍支付资金占用损失）及迟延期间的债务利息，并承担案件受理费10,172.00元及申请执行费15,670.00元。 本院在执行过程中，1、本院向被执行人贵州众邦公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其一直未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过法院执行网络查控系统及传统查控等措施，查询了被执行人贵州众邦公司名下的相关财产信息，发现被执行人贵州江口众邦房地产开发有限公司名下有部分银行存款（209,015.51元）已划拨，名下尚有江口武陵新城项目9号楼的9-1-26号、9-1-27号、9-1-28号、9-1-29号、9-1-30号、9-1-33号、9-1-34号、9-1-35号、9-1-36号、9-1-37号、9-1-38号、9-1-39号未售房源，但均被铜仁市中级人民法院查封，无车辆登记信息。 3、2020年1月15日，将被执行人贵州江口众邦房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，同时对其法定代表人发布了限制高消费令，并在中国法院执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人重庆建筑公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 付永俊 审 判 员 欧 刚 审 判 员 罗 浩 二〇二〇年一月十六日 法官助理 龙通林 书 记 员 杨政启
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初15081号原告：施莉莉，女，1981年10月24日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：徐春枫，江苏国瑞律师事务所律师。被告：薛红良，男，1966年11月18日生，汉族，户籍所在地如皋市，现住张家港市。原告施莉莉与被告薛红良道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法由审判员朱二广适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行审理。原告施莉莉及其委托诉讼代理人徐春枫、被告薛红良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施莉莉向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计人民币37234.85元；2、诉讼费由被告方承担。事实与理由：2019年7月2日18时02分许，被告薛红良驾驶电动三轮车沿南丰镇永丰村十一组路段由东向西行驶至张家港市南丰镇永丰村11组路口时，该车行驶左前部与由南向北行驶施莉莉驾驶的二轮电动车(车上乘员：陈沁汐，施嘉陈)右侧相撞，造成施莉莉受伤，车辆损坏。经张家港市公安局交警部门认定：薛红良负全部责任。原告于当日被送往张家港市人民医院，经诊断为左颞部硬膜外血肿、左侧颞骨骨折、左枕部头皮裂伤、右上肢皮肤裂伤。住院13天后于2019年7月14日出院。在家休养一月有余才基本恢复。原被告双方就赔偿事宜多次协商未果，由此引发纠纷。原告特具状法院，请依法判决。薛红良辩称，对事故发生责任认定有异议，原告驾驶电动车速度过快，原告自己没有带头盔还带了2个小孩，事故发生后我请了老乡去看望原告。我自己也受了伤，家庭情况困难。我没有钱赔。本院经审理认定事实如下：2019年7月2日18时02分许，薛红良驾驶电动三轮车沿南丰镇永丰村十一组路段由东向西行驶至张家港市南丰镇永丰村11组路口时，该车行驶左前部与由南向北行驶施莉莉驾驶的二轮电动车(车上乘员：陈沁汐，施嘉陈)右侧相撞，造成施莉莉受伤，车辆损坏。2019年7月3日，张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认为“当事人薛红良驾驶非机动车通过有交通标志控制的交叉路口时，未让优先通行的一方先行，其违法行为是造成该起事故的直接原因；当事人施莉莉驾驶非机动车搭戴两名十二周岁以下的人员在道路上行驶，但该行为与本起事故的发生无必然因果关系；当事人陈沁汐、施嘉陈无与该起事故的发生有因果关系之违法行为或过错”，故认定在该起事故中薛红良承担全部责任，施莉莉不承担责任。本院法医针对施莉莉的案涉伤情出具《司法技术咨询笔录》。认为施莉莉的误工期以2个月为宜，营养期以1个月为宜，护理期一人护理1月为宜。对于原告施莉莉因案涉事故所遭受的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见，审核如下：一、医疗费用18434.85元。根据医疗费发票金额及原告主张认定。二、营养费1500元。营养期限30天，每天50元。三、住院伙食补助费600元。按照住院12天，每天50元认定。四、护理费3000元。护理期为1个月，每天100元。五、误工费4040元。根据原告的陈述结合其年龄及劳动能力，本院酌定按照2020元/月计算2个月。六、交通费300元。根据原告伤情及治疗情况酌定。七、维修费750元。原告施莉莉的损失合计28624.85元。上述事实，有《道路交通事故认定书》、门诊病历、门诊收费票据、出院记录、住院费用票据、用药清单、门诊费用发票、法医咨询笔录、维修费票据及庭审笔录等予以证明。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。施莉莉在案涉交通事故中受伤，其要求被告薛红良赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。根据交通事故认定书的认定，被告承担事故全部责任。故对于原告的损失，被告薛红良应承担全部赔偿责任，其应赔偿原告施莉莉损失合计28624.85元。被告薛红良辩称施莉莉也应因载人不戴头盔自负责任，但《道路交通事故认定书》中已经明确“施莉莉驾驶非机动车搭戴两名十二周岁以下的人员在道路上行驶，但该行为与本起事故的发生无必然因果关系”，故对被告该抗辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：被告薛红良应赔付原告施莉莉各项损失合计28624.85元，限于本判决生效后10日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户户名：施莉莉，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：62×××41。）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取200元，由被告薛红良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审判员  朱二广二〇二〇年一月八日书记员  许 梅
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1097号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：胡美，女，1989年2月25日生，住广东省江门市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告胡美信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告胡美系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计65,803.88元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款65,803.88元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈蓓二〇二〇年一月十九日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更71号 罪犯刘兴良，男，1978年11月7日生，汉族，中专文化，无业。原户籍所在地泰安市，住山东省泰安市。现在泰安监狱服刑。 山东省泰安市泰山区人民法院于二〇一五年十二月二十三日作出(2015)泰山刑初字第367号刑事判决，以诈骗罪判处刘兴良有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元；以重婚罪，判处刘兴良有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币50000元，退赔被害人各项经济损失共计62.44万元。自2016年1月15日起入监执行。刑罚执行期间，本院于二〇一八年四月二十七日裁定对其减刑六个月，刑期自2015年5月24日至2026年5月23日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7日提出对罪犯刘兴良减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对刘兴良减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯刘兴良在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯刘兴良在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励四次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘兴良减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期自2015年5月24日起至2025年12月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理张泽宇 书记员崔晓元
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0312执3320号申请执行人江苏徐钢钢铁集团有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人王爱钦，该公司董事长。被执行人湖北春朗贸易有限公司，住所地湖北省洪湖市。法定代表人陈观琛，该公司总经理。被执行人陈观琛，男，1960年4月28日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人江苏徐钢钢铁集团有限公司与被执行人湖北春朗贸易有限公司、陈观琛分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初5989号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按照法律文书确定的义务履行完毕，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月22日立案执行。申请执行人要求被执行人支付货款7633000元，违约金200000元，支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费32610元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年7月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，未能提供被执行人有可供执行的财产线索。2、2019年7月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人未到庭亦未履行义务。3、2019年7月、9月、10月、2020年1月等，本院以本案及被执行人在本院所涉其他案件，数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及湖北省、广东省地方金融机构的存款信息，查询到被执行人在中国建设银行、邮政储蓄银行、中国工商银行、中国农业银行等金融机构开立存款账户数个，本院裁定冻结了被执行人在中国农业银行、中国建设银行、中国银行等账户信息，划拨了被执行人银行账户57518.82元，已将该款退给申请执行人，其他账户信息未发现有可供执行的财产。4、2019年8月、10月等，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，经查询，未发现被执行人拥有可供执行的财产线索。5、2019年9月、11月等，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、2019年9月、11月等，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2019年10月、12月等，向证券管理部门、民政管理部门查询被执行人的证券信息及婚姻情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2019年10月、12月等，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。9、2019年8月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2019年8月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用“限制高消费”措施。11、2019年9月，因被执行人拒不如实申报财产，本院决定对被执行人予以司法拘留15日，因未能查找到该被执行人下落，故该决定暂未能实施。12、2019年11月，本院依法委托湖北省武汉市武昌区人民法院，荆州市荆州区人民法院，佛山市南海区人民法院，湖州市人民法院，查询被执行人的财产情况，被执行人陈观琛拥有鄂Ａ×××××、鄂Ｄ×××××车辆，被执行人湖北春朗贸易有限公司拥有鄂Ｄ×××××、粤Ｙ×××××车辆，本院裁定查封了上述车辆，因粤Ｙ×××××车辆已转出，其余车辆未能实际扣押。被执行人陈观琛拥有湖北省洪湖市茅江大道闽洪建材市场共计三十一套房产，上述房产于2016年8月11日前转移到王佳敏名下，故未能对其采取下一步执行措施。13、执行过程中，本院向申请执行人告知了“执行无忧”保险的相关内容，动员申请执行人对本案予以悬赏执行，申请执行人明确表示，不要求进行悬赏执行。14、本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的7833000元，执行过程中，本院执行到位案款57518.82元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初5989号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 谢云旺审 判 员 陈卫东审 判 员 吕书军二〇二〇年一月十七日法官助理 赵 响书 记 员 韩 斌
山西省长治市潞州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0403执133号申请执行人：赵红霞，女，1974年10月1日出生，汉族。被执行人：吕金良，男，1961年12月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人赵红霞与被执行人吕金良机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省长治市潞州区人民法院的（2019）晋0403民初432号民事判决书，责令被执行人吕金良支付申请人赵红霞维修费8800元，并承担案件受理费35元，执行费50元，共计8885元。但被执行人吕金良仅支付申请执行人赵红霞2000元，剩余6885元至今未能自觉履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人被执行人吕金良在银行账户上的存款6885元（利息另计）或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即执行。审判长  陈晋元审判员  悦珂珂审判员  张 艳二〇二〇年一月七日书记员  郭晨阳
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3613号原告：渑池县新文住宅东区业主委员会，住所地：渑池县城关镇新华路北段新文住宅东区院内。负责人：李龙祥，男，汉族，1958年1月12日生，住河南省渑池县，系该委员会主任。被告：轩爱莲，女，汉族，成年，住址：渑池县新文住宅东区。渑池县新文住宅东区业主委员会诉轩爱莲物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告拖欠原告2019年的物业费360元，后原告多次催要，被告未予交付，故请求判令被告及时缴纳物业费，并承担诉讼费用。本院认为，原告起诉后未能提供明确的被告身份信息，经向公安机关查询及实地走访后仍无法确定被告轩爱莲的身份信息，本院遂告知原告，并要求其按期提交明确的被告信息，后被告仍未提交。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回渑池县新文住宅东区业主委员会的起诉，案件受理费25元本案生效后予以退还原告。本裁定一经作出立即生效。审判员 韩 鑫二〇二〇年一月十三日书记员 董丽萍
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执2161号之一 申请执行人王雪谊，女，1976年01月09日出生，住石狮市。 被执行人石狮市宝盖镇上浦村民委员会，住所地：石狮市宝盖镇上浦村一区20号。 法定代表人王明作。 本院于2019年05月10日立案执行申请执行人王雪谊与被执行人石狮市宝盖镇上浦村民委员会所有权纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初1078号民事判决书，被执行人石狮市宝盖镇上浦村民委员会应支付申请执行人王雪谊款项100161元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人石狮市宝盖镇上浦村民委员会发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人石狮市宝盖镇上浦村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人石狮市宝盖镇上浦村民委员会决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人石狮市宝盖镇上浦村民委员会有可供执行的财产。现被执行人石狮市宝盖镇上浦村民委员会尚有款项100161元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人石狮市宝盖镇上浦村民委员会暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年一月六日 书记员  龚晓茵
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执6085号 苏州金螳螂幕墙有限公司： 关于你（单位）申请执行被执行人四川佳兆港投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已于2020年01月10日结案，执行情况如下： 终结本案的本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626民初4837号原告：淮阳县农村信用合作联社。住所地：河南省淮阳北关苏花园。法定代表人：张献伟，系该社理事长。委托诉讼代理人：何林兵，系该社安岭镇信用社主任。委托诉讼代理人：刘杰，系该社职工。被告：魏广宏，男，1966年12月13日出生，汉族，住河南省淮阳县。在审理原告淮阳县农村信用合作联社诉被告魏广宏金融借款合同纠纷一案中，本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。原告起诉状上被告的住址不能找到被告，原告不能提供被告准确送达地址，也不能证明被告下落不明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、《最高人民法院》第八条之规定，裁定如下：驳回原告淮阳县农村信用合作联社的起诉。案件受理费2020元，不再交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  吕海领二〇二〇年一月十五日法官助理彭东飞书记员郝志飞
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3034号 罪犯朱建华，男，1984年11月9日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省莆田市中级人民法院于2009年10月28日作出(2009)莆刑初字第31号刑事附带民事判决，认定被告人朱建华犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币80000元（已缴清）。经福建省高级人民法院复核，于2009年12月10日以(2009)闽刑复字第75号刑事裁定核准。判决生效后，交付执行。因罪犯朱建华死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2012年5月14日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年5月27日对其减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2017年10月24日对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2033年3月26日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯朱建华在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯朱建华系因犯抢劫罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯、且在减刑考核期内月均消费较高，但履行较少，履行财产性判项不积极，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯朱建华在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2017年10月至2019年10月累计获得考核分3134.5分，表扬五次。该犯考核期内月均消费人民币526元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项人民币6000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯朱建华在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯朱建华系因犯抢劫罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯、且在减刑考核期内月均消费较高，但履行较少，履行财产性判项不积极，减刑幅度予以从严掌握。检察机关对其减刑幅度从严掌握的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯朱建华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2032年9月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员张毅平
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更321号 罪犯潘文彬，男，1997年8月12日出生，布依族，贵州省黔西县人，文盲，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省莆田市中级人民法院于2018年2月5日作出（2017）闽03刑初42号刑事附带民事判决，以被告人潘文彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年，赔偿给附带民事诉讼原告人齐昌富、黄天英经济损失人民币16798.5元，并对赔偿总额人民币302373.4元承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期自2017年3月8日起至2022年3月7日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯潘文彬在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获3次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯潘文彬减刑的异议。 本院认为，罪犯潘文彬在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯潘文彬减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年3月8日起至2021年9月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年一月十七日 书记员  高 鑫
山东省蓬莱市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0684刑初9号公诉机关山东省蓬莱市人民检察院。被告人赵坤洋，男，1979年9月7日出生于河南省西华县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省西华县，现住山东省蓬莱市。2019年8月2日，因涉嫌妨害公务被蓬莱市公安局刑事拘留。同年8月9日被逮捕。辩护人李歌，山东宸来律师事务所律师。山东省蓬莱市人民检察院以蓬检公诉刑诉〔2019〕375号起诉书指控被告人赵坤洋犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。期间，本案曾延期审理。山东省蓬莱市人民检察院指派检察员姜辉出庭支持公诉，被告人赵坤洋及其辩护人李歌均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、危险驾驶罪2019年7月31日17时许，被告人赵坤洋醉酒驾驶鲁Ｙ×××××号黑色大众朗逸轿车沿金创路行驶至蓬莱市经济技术开发区富康建材门前时，被蓬莱市公安局交警大队查获，现场呼吸式酒精检测结果为血液酒精浓度194.3mg/100ml，交警依法将其带至蓬莱市人民医院抽取血样。经鉴定其血液中乙醇成分含量为231mg/100ml。二、妨害公务罪被告人赵坤洋在蓬莱市人民医院抽取血样过程中，拒不配合，被交警强制抽血检验，随后赵坤洋谩骂、威胁、恐吓交警，后又拿起椅子和垃圾桶掷打民警。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人崔某1、崔某2、吴某、刘某、李某、赵某、张某的证言，受案登记表、人口信息、到案经过、驾驶证、行驶证复印件、鲁Ｙ×××××车辆行驶轨迹、监控截图、当事人血样提取登记表、蓬莱市公安局交警大队证明材料，鉴定意见证实，足以认定。本院认为，被告人赵坤洋醉酒驾驶机动车在道路上行驶；暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为分别构成危险驾驶罪、妨害公务罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人赵坤洋归案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，故依法对其从轻处罚，辩护人关于自愿认罪、坦白的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下：被告人赵坤洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月2日起至2020年6月1日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘晶功人民陪审员  王连文人民陪审员  赵灿盛二〇二〇年一月十六日书 记 员  刘 震
东港市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0681执3336号申请执行人：姜和被执行人：陈勇本院执行的姜和与陈勇健康权纠纷一案，申请执行标的共计29030元。经本立案执行，被执行人自动履行29030元，并交纳执行费335元。申请执行人对执行款数额予以认可。至此，姜和申请的（2019）辽0681民初1875号案已执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。执行员 夏 炎二〇二〇年一月十五日书记员 邓晓飞
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执574号之五申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行，住所地黑龙江省肇源县新站镇新肇街6委。法定代表人安福生，职务行长。被执行人张桂萍，女性，身份证，230622197403041065，黑龙江省肇源县新站镇向前村庙西屯。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执574号之五裁定书，于2020年01月18日向被执行人张桂萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日3内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张桂萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张桂萍在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币22893.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘大伟二〇二〇年一月十八日书记员  沈思拓
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784民初5833号 原告：王金伟。 委托诉讼代理人：罗军举，律师。 委托诉讼代理人：孙爱军，法律工作者。 被告：寿光晓腾农业开发有限公司，住所地：寿光市古城街道久安官一村东。 法定代表人：赵晓之。 被告：赵明之。 委托诉讼代理人：王艳强，山律师。 委托诉讼代理人：赵新用，律师（实习）。 原告王金伟与被告寿光晓腾农业开发有限公司、赵明之提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年01月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王金伟申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王金伟撤回起诉。 案件受理费1284元（已减半），由原告王金伟负担。 审判员  初立江 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘 晔
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保4号申请人：中国银行股份有限公司西双版纳州分行，住所地景洪市民航路23号。统一社会信用代码：9153280091857XXXXX。负责人人：陈涛，职务：行长。委托诉讼代理人：刘晓云，云南景诚律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：何秀尧，女，1936年8月9日出生，汉族，身份证住址云南省丽江市永江胜县。景洪市人民法院受理的申请人中国银行股份有限公司西双版纳州分行与被申请人何秀尧诉前保全一案，申请人中国银行股份有限公司西双版纳州分行于2019年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被继承人袁子彪所有的位于景洪市XX号房屋（不动产权证号：云（2019）景洪市不动产权第0XX1号）进行查封。申请人中国银行股份有限公司西双版纳州分行以担保函提供担保。本案在保全过程中，于2020年1月7日已对被继承人袁子彪所有的位于景洪市XX号房屋（不动产权证号：云（2019）景洪市不动产权第0XX1号）予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保4号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年一月八日书记员  岩 三
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9583号申请执行人：矽勤电子科技(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：赵森，总经理。被执行人：朗东科技(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：谢浩明。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪01民终2449号民事判决，在执行矽勤电子科技(上海)有限公司与朗东科技(深圳)有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年10月23日向被执行人朗东科技(深圳)有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人朗东科技(深圳)有限公司财产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并将其法定代表人及主要负责人限制高消费。2020年1月2日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 何焕挺二〇二〇年一月十日书记员 解建伟附：相关法律条文
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   案 件 移 送 函                           （2020）陕0113民初 1088号   铜川市耀州区人民法院：   本院受理原告成佳与被告陕西鑫华源置业有限责任公司不当得利纠纷一案，经审查，本案被告陕西鑫华源置业有限责任公司的实际办公场所在陕西省铜川市XX路XX路XX小区，在你院辖区范围内，属你院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条之规定，现将该案移送你院审理，请查收。   附：案卷材料一册。       二0二0年一月九日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2号申请人吕海军，男，1966年1月3日生，汉族，住辉县。被执行人牛志强，男，1981年6月20日生，汉族，住辉县。吕海军申请执行牛志强民间借贷纠纷一案，申请人吕海军依据生效的(2019)豫0782民初3220号民事调解书，于2020年1月2日向我院申请执行，要求被执行人牛志强给付其借款8000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间查明，被执行人牛志强名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人牛志强名下存款以8050元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 李龙山审判员 石 瑛二〇二〇年一月三日书记员 牛 珞
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执241号陈翔宇：与陈翔宇罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2020年1月22日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）吉0702刑314号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执949号 广州白云国际机场集团综合开发有限公司： 关于被执行人广州白云国际机场集团综合开发有限公司一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初8105号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执恢804号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行。 被执行人：李晓霞，女，1991年1月24日出生，汉族，住址沈阳市大东区。 被执行人：沈阳舆轲汽车销售有限公司，住所地沈阳市铁西区保工北街3号7-2，统一社会信用代码：9121010631312758XT。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人李晓霞、沈阳舆轲汽车销售有限公司其他案由（2019）辽0103执恢804号一案中，被执行人应给付申请执行人270,460.73元及利息等相关费用。本案在执行过程中，拍卖被执行人名下抵押车辆，已执行169963.6元，余款尚未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董立军 审 判 员  岳 亮 代理审判员  王向阳 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  董家彤
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保253号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人:郭某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭某的存款33506.6元，冻结期限为六个月。 案件申请费355元，由被申请人郭某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐永红 二〇二〇年一月二日 法官助理 邱松青 书 记 员 刘占伟
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保52号 申请人：魏先国，男，1980年2月21日生，汉族，住潍坊高新区。 被申请人：李振伟，男，1986年1月21日生，汉族，住潍坊高新区。 申请人魏先国于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人李振伟银行存款人民币55000元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人魏先国向天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保诉讼财产保全责任保险（保险金额：55000元），为其上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李振伟银行存款人民币55000元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇二〇年一月十五日 书记员  梁同丽
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0682民初5955号原告:东莞市朗晴硅胶科技有限公司，住所地广东省东莞市谢岗镇谢岗村金川工业区二路198号第二栋2楼。法定代表人:潘国权，总经理。委托诉讼代理人:吴美静、苏财亮，广东秦仪律师事务所律师，特别授权。被告:如皋市冠辰机械制造厂，住所地如皋市如城街道城西村21组。投资人:郭细高。被告:郭细高，男，1966年8月7日生，住如皋市。原告东莞市朗晴硅胶科技有限公司（以下简称朗晴公司）与被告如皋市冠辰机械制造厂（以下简称冠辰机械厂）、郭细高买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朗晴公司委托诉讼代理人苏财亮到庭参加诉讼。被告冠辰机械厂、郭细高经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朗晴公司向本院提出诉讼请求：判令确认原告与被告一签订的《销售合同》于2019年5月5日解除；2、判令两被告连带向原告返还款项102600元；3、判令由两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年2月原告与被告一签订销售合同，约定被告一向原告提供NH-300L捏合机一台，合同总价51300元。原告已按约付清所有款项，但被告一一直未交付案涉机器。为此，2019年3月16日被告一出具保证书承诺在2019年4月5日前交货，逾期将以合同金额的双倍退还给原告。然截止至起诉之日被告一仍未向原告交付案涉机器。被告一是个人独资企业，根据个人独资企业法第二条规定，被告二作为投资人，应对企业的债务承担无限连带责任。被告冠辰机械厂、郭细高未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月原告（甲方）与被告冠辰机械厂（乙方）签订销售合同一份，合同约定：甲方向乙方订购NH-300L捏合机一台，计价51300元（含运费和16%税票）；货款结算方式：甲方将货款的40%作为定金电汇至乙方银行账户或卡号，乙方及时组织生产发货，余款在发货时付清；交货地点及运输：乙方在收到甲方货款（银行底单传真件）后三十五个工作日内发货，运费由乙方负责等。原告于2019年1月12日、2月19日分别向被告冠辰机械厂汇款20520元、30780元，合计51300元。2019年3月16日，被告冠辰机械厂向原告出具保证书一份，保证书载明：“由于本单位原因，交货时间延迟。经双方协商，本单位定于2019年4月5日前交货于东莞市朗晴硅胶科技有限公司所在工厂，如到时不能如期交货，本单位将以合同款的金额双倍退款。立字为据”。后被告冠辰机械厂未按保证书履行向原告交付订购的机器。另查，被告冠辰机械厂系个人独资企业，投资人为被告郭细高。上述事实有原告提交的销售合同、银行电子、保证书、微信截图及网页证据保全公证书、被告冠辰机械厂企业信息、被告郭细高身份信息及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告冠辰机械厂签订的销售合同及被告冠辰机械厂出具的保证书合法有效。合同签订后，原告按约给付了全部货款，但被告冠辰机械厂未能按约交付标的物。后被告冠辰机械厂向原告出具保证书，承诺于2019年4月5日前交货，但被告冠辰机械厂仍未能交货。被告冠辰机械厂的行为表明其无意履行合同，鉴于此，对原告解除合同的诉求，本院予以支持。原告要求被告按承诺双倍退还合同价款，本院亦予支持。被告冠辰机械厂系被告郭细高投资设立的个人独资企业，被告郭细高依法应对上述债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条之规定，判决如下：一、解除原告东莞市朗晴硅胶科技有限公司与被告如皋市冠辰机械制造厂签订的销售合同。二、被告如皋市冠辰机械制造厂于本判决生效后十日内返还原告东莞市朗晴硅胶科技有限公司货款102600元。三、被告郭细高对上述第二项债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元、公告费560元，由被告如皋市冠辰机械制造厂、郭细高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）预交上诉案件受理费2350元。审 判 长  储祥源人民陪审员  苏旭波人民陪审员  丁小雁二〇二〇年一月七日书 记 员  刘迎辉
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初571号原告：上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈国辉，总经理。委托诉讼代理人：陆丽慧，女。被告：吴玉莲，女，1966年3月13日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告上海良友物业管理有限公司与被告吴玉莲物业服务合同纠纷一案中，原告上海良友物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费免予收取。审判员  张明月二〇二〇年一月十四日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第四十四条当事人交纳诉讼费确有困难的，可以依照本办法向人民法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执195号申请执行人：刘朝宗，男，1973年8月15日出生，土家族，居民，住德江县玉水街道办事处六角榨。被执行人：张涛，男，1977年5月10日出生，土家族，住德江县城市管理局职工宿舍。申请执行人刘朝宗申请执行张涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黔0626民初888号民事调解书已发生法律效力，被执行人张涛偿还申请人刘朝宗借款本金人民币30000元，利息4000元，本息共计34000元。该款从2018年5月份起每月支付2000元，直至支付完毕为止。被执行人张涛到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人刘朝宗向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人张涛下达执行通知书，责令其履行义务，双方于2020年1月21日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人张涛偿还申请人刘朝宗借款本金18000元，偿还方式为：于2020年1月21日偿还3000元，余款15000元，于2020年7月起，每月30日之前偿还2000元，直至偿还完毕为止。二、如不按本协议履行，张涛自愿承担一切法律责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执195号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳蔚二〇二〇年一月二十一日书记员  范能
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初73号 原告：方俊鑫，男，1990年11月19日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：漳州市锦堂汽车贸易有限公司，住所地，龙海市颜厝镇龙江南路洪塘701号，统一社会信用代码：9135068159785397XH。 法定代表人：林裕祥，总经理。 原告方俊鑫与被告漳州市锦堂汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 原告方俊鑫向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原、被告签订的《协议书》。2.请求判令被告返还原告购车款430000元及利息（利息从起诉之日起至实际还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。3.请求判令被告赔偿原告经济损失20888元以及保险费11388.17元。4.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年7月10日，原告委托被告代购路虎发现神行2.0T汽车一部，型号240PS，购车价款425000元，手续费20888元，被告协助办理挂牌和保险，挂牌和保险费用由原告支付等条款。合同签订当日原告通过银行转账方式向股东周美燕账户转账购车款共计130000元，2019年7月18日，原告与平安银行股份有限公司漳州分行签订了二份《个人担保贷款合同》，其中一份约定：贷款金额为30万元，贷款期限36个月，并由路虎发现神行2.0T号240PS型一部作为抵押，抵押价值425000元，另一份合同约定贷款金额20888元，贷款期限36期，被告说是买车手续费。二份合同所贷款项共计320888元，由平安银行漳州分行直接支付给了被告。原告支付给被告购车款及手续费后，被告未能将车辆交付原告，并明确表示无法交付车辆，导致双方合同已实际无法履行，并造成原告向平安银行贷款因没有车辆去抵押登记，平安银行取消分期还款约定，还要求原告提前一次性还款，否则要承担违约金、利息、罚息、诉讼费、律师费等相关费用。原告为此还交纳了车辆保险费11208.17元及车船税180元共计11388.17元。现因被告的违约行为造成协议无法履行及原告各项经济损失，经原告多次催讨被告返还购车款并赔偿损失，被告却拒不支付。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。 本院经审查认为，在本案中，形似汽车买卖合同，但其实质锦堂公司采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物车辆，已经涉嫌诈骗罪。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因此，本案不属于法院的受理范围。综上，原告方俊鑫的主张不属于法院的受诉范围，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、驳回原告方俊鑫的起诉。 二、本案移送龙海市公安局处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈忠伟 二0二0年元月十日 书记员  曾舒萍
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新2324民初2571号      原告:张建兵,男,1968年6月28日出生,汉族,个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告:马新村，男,1963年8月16日出生，汉族,农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告:唐利,男，1987年11月8日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告张建兵与被告马新村、唐利民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告张建兵、被告马新村到庭参加诉讼，被告唐利经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张建兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告马新村、唐利立即偿还借款本金52500元；2.判令被告马新村、唐利支付2018年1月5日至2019年9月4日期间的利息21000元(52500元×2%×20个月）,之后的利息按月利率2%支付至借款本息还清为止；3.判令被告承担本案邮寄送达费用。案件审理过程中，原告当庭放弃要求被告支付2019年9月4日之后利息的诉讼请求。事实与理由：2018年1月5日,被告马新村因急需资金，经原告朋友唐利介绍向原告借款52500元,原告当场给付马新村现金52500元，被告马新村、唐利给原告出具借条一份。双方口头约定月利率为2%，并在借条上注明还款期限为2018年3月5日。借款期限届满后,被告未向原告偿还借款,原告多次催款，被告总是以各种理由推诿拖延不还借款。原告无奈故诉至法院，请求法院依法判决。   被告马新村辩称，被告只是在借条上签了字，但被告没有拿钱，唐利说只是让被告去签个字。唐利借钱时给原告抵押了一辆车，承诺借款期限为一个月，如果一个月后没有还款，可以把唐利抵押的车出卖顶账，被告签完字就走了。   被告唐利未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告唐利未到庭应诉视为放弃质证权利。对原告提交的借条一张，被告马新村没有异议，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：2018年1月5日，被告马新村、唐利因资金周转共同向原告张建兵借款52500元，并给原告出具借条一张。双方在借条上约定借款期限为二个月，还款日期为2018年3月5日，口头约定利息为月息三分。还款期限届满后，经原告索要，被告马新村、唐利至今未向原告偿还借款，原告遂诉至本院。   本院认为，被告马新村、唐利向原告张建兵借款52500元的事实，有原告提供的被告马新村、唐利出具的52500元的借条为证，双方的借贷关系成立，依法应受法律保护。借款到期后，被告马新村、唐利未按照约定履行偿还借款的义务，依法应承担清偿责任，故对原告要求被告马新村、唐利偿还借款本金52500元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告马新村、唐利应支付2018年1月5日至2019年9月4日期间的利息21000元(52500元×2%×20个月），其主张的利率标准在双方约定的利率标准范围内，不违反法律的强制性规定，利息计算时间正确，故对原告要求被告马新村、唐利支付利息21000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付邮寄送达费的诉讼请求，因邮寄送达费系原告合理的支出，本院予以支持。被告唐利虽未到庭，但本案事实清楚，证据充分，可依法缺席判决。   依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告马新村、唐利于本判决生效之日起三日内向原告张建兵偿还借款本金52500元；   二、被告马新村、唐利于本判决生效之日起三日内向原告张建兵支付利息21000元；   三、被告马新村、唐利于本判决生效之日起三日内向原告张建兵支付邮寄送达费90元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1638元，减半收取计819元，由被告马新村、唐利负担，与上述款项一并向原告张建兵付清。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。         审  判  员   郑光辉         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 七 日     书  记  员   徐宾璐
云南省大关县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0624刑初76号公诉机关大关县人民检察院。被告人石清雄，男，生于1985年2月24日，云南省大关县人，汉族，小学文化，务农为业，住大关县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于大关县看守所。辩护人梁华毅，云南天外天（昭阳）律师事务所律师。被告人陶跃成，男，生于1979年3月24日，云南省大关县人，汉族，小学文化，务农为业，住大关县。因赌博于2017年9月20日被大关县公安局行政拘留十日，罚款人民币1000元，因涉嫌开设赌场罪，于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于大关县看守所。辩护人邓成钟，云南滇东北律师事务所律师。大关县人民检察院以大检一部刑诉[2019]40号起诉书指控被告人石清雄、陶跃成犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。大关县人民检察院指派检察员胡光荣出庭支持公诉，被告人石清雄及其辩护人梁华毅，被告人陶跃成及其辩护人邓成钟等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年2月14日，被告人石清雄与被告人陶跃成商议组织人员以摇骰子猜单双的形式进行赌博，并约定在赌博过程中当骰子点数之和为9或12的时候（各一次），每注抽头渔利100元至300元不等，用于支付提供房屋赌博的房东，赌场烟钱等，剩余部分归被告人石清雄、陶跃成所有。至2019年2月21日共开设赌场组织赌博6次，分别非法获利2000元左右。1、2019年2月14日晚，被告人石清雄和陶跃成在石清雄家中开设赌场，以摇骰子猜单双的形式进行赌博活动，当晚抽头渔利2500元，除去房费、烟钱等外，被告人石清雄、陶跃成各分得700元。2、2019年2月16日晚，被告人石清雄和陶跃成在石清雄家中开设赌场，以摇骰子猜单双的形式进行赌博活动，因石清雄的母亲贾某3对在家中赌博，当晚未抽头渔利。3、2019年2月18日晚，被告人石清雄与石某3商议，以每晚500元使用石某3房屋用于赌博，石某3同意后，当晚就在石某3家中开设赌场，以摇骰子猜单双的形式进行赌博活动，当晚抽头渔利2000余元。4、2019年2月19日晚，被告人石清雄和陶跃成在石某3家中开设赌场，以摇骰子猜单双的形式进行赌博活动，因石某3家小孩刚出生不久，石某3妻子不允许再在其家中赌博。5、2019年2月20日晚，被告人石清雄通过石某2联系帮陈某4家看房子的陈某5，以每晚500元的价格使用陈某4家房屋用于赌博，陈某5同意后，当晚被告人石清雄和陶跃成在陈某4家开始赌场，以摇骰子猜单双的形式进行赌博活动。6、2019年2月21日晚，被告人石清雄和陶跃成在陈某4家开始赌场，以摇骰子猜单双的形式进行赌博活动。23时许，被大关县公安局查获，当场查获涉赌及围观人员等共计42人，现场查获涉赌资人民币87520元（公安机关已收缴）。上述事实，被告人石清雄、陶跃成及其辩护人在法庭审理过程中亦无异议，被告人石清雄、陶跃成认罪认罚，且有经法庭审理查明的受案登记表、立案决定书、被告人（石清雄、陶跃成）照片、户口证明、查获经过、收缴物品清单、拘留证、取保候审决定书、解除取保候审决定书、释放通知书、终止侦查决定书、提请逮捕决定书、批准逮捕决定书、逮捕证、证据保全决定书及清单、行政处罚决定书、罚没收入收据、电子证据勘验检查情况说明、随案移送清单（赃款）、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、检查笔录、现场照片、赌博工具照片、抓获现场及被告人微信聊天记录及光盘、物证（碗一个、骰子三颗、盖子一个、手机二部、随案移送赌资人民币3764元、被告人（石清雄、陶跃成）供述及辩解、证人（陈某5、陈某4、杨某1、石某1、曾某、雷某1、雷某2、高某1、雷某3、李某1、李某2、李某3、石某2、石某3、李某4、黄某、杨某2、高某2、耿某1、李某5、杨某3、陈某1、耿某2、陈某2、杨某4、耿某3、耿某4、耿某5、姚某、高某3、石某4、李某6、吴某、张某、陈某3、廖某、、杨某5、高某4、李某7、韩某、高某5、高某6、李某8、贾某2、毛某、贾某1、石某5、石某6、高某7等人）证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石清雄、陶跃成开设赌场的行为已构成开设赌场罪，应当依法判处刑罚。大关县人民检察院指控被告人石清雄、陶跃成犯开设赌场罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款规定：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二款规定：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人石清雄、陶跃成犯开设赌场罪，未达到情节严重，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚。被告人石清雄、陶跃成在共同犯罪中的作用和地位相当，不宜区分主从。被告人石清雄、陶跃成到案后，如实供述犯罪事实，《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚；被告人石清雄、陶跃成在公诉机关起诉阶段和法庭审理过程中均认罪认罚，均可依法从轻处罚。根据被告人石清雄、陶跃成的犯罪事实、犯罪性质，情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人石清雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月22日起至2020年2月21日止。）二、被告人陶跃成犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月22日起至2020年2月21日止。）三、收缴的赌资人民币87520元（公安机关已收缴），随案移送的赌资人民币3764元，随案移送的作案工具碗一个、骰子三颗、温水壶盖（红色）一个、iphone（型号A1586）手机一部、vivo（型号v1732T）手机一部，随案移送的作案工具碗一个，骰子三颗、温水壶盖（红色）一个、iphone（型号A1586）手机一部、vivo（v1732T）手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟世友人民陪审员  朱东祥人民陪审员  赵 勇二〇二〇年一月十七日书 记 员  饶 静
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保103号申请人：徐珍，男，1986年7月17日出生，汉族，住滕州市。担保人：徐庆荣，男，1964年9月7日出生，汉族，住滕州市东郭镇秦林村67号，身份证号码370481196409077814.被申请人：李奇，男，1992年12月27日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人徐珍与被申请人李奇买卖合同纠纷一案中，依法作出（2020）鲁0481民初718号民事裁定书，裁定：一、查封登记在被申请人李奇名下的位于滕州市大同北路上善玺园小区10号楼2单元7层04号房产一套；二、查封担保人徐庆荣所有的位于滕州市农副产品物流中心一期第1幢1层1042号房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人李奇名下的位于滕州市大同北路上善玺园小区10号楼2单元7层04号房产一套；二、查封担保人徐庆荣所有的位于滕州市农副产品物流中心一期第1幢1层1042号房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张昭祥二〇二〇年一月十七日书记员  李亚林
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执76号申请执行人：曲阜市筑成建材科技有限公司被执行人：曲阜市恒顺房地产开发有限公司本院依据已发生法律效力的曲阜市人民法院作出的（2018）鲁0881民初2846号责令被执行人给付申请执行人643454元本金及利息。承担执行费。被执行人未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人银行存款643454元，或扣留、提取相应价值的收入或查封、扣押相应价值的财产。二、被执行人向申请执行人支付迟延履行利息。审 判 长  孔峰人民陪审员  丁华人民陪审员  张恒二〇二〇年一月十四日书 记 员  王鲁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执25129号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,营业场所：郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N（1-1）。负责人：董琢理，行长。被执行人梁励铭，男，1968年5月6日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉梁励铭借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初24184号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告梁励铭偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金248886.83元及利息21832.19元、罚息1679.52元（利息、罚息暂计至2019年4月27日，之后按合同约定计算至被告实际清偿完毕之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2693元，由被告梁励铭负担。梁励铭未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年11月20日向本院提出执行申请，并于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人梁励铭仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制执行措施；2.向工商管理部门发出查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；3.向郑州市不动产登记中心发出查询，未发现被执行人名下房产信息；4.向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下车辆；5.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。6.经向郑州住房公积金管理中心查询，并未发现有公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、证券、保险、工商、民政、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，本次执行程序中申请执行人未能实现债权。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年一月二十一日书记员  任菲菲
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初57号 原告：武安市宏丰典当有限公司，住所地武安市中兴路观澜城1-11-1铺、1-11-2铺。 法定代表人：郝淑强，该公司经理。 被告：杨敏，女，1984年10月24日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 被告：韩志东，男，1983年11月20日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 原告武安市宏丰典当有限公司与被告杨敏、韩志东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告武安市宏丰典当限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按武安市宏丰典当有限公司撤回起诉处理。 审判员  张少华 二〇二〇年一月十二日 书记员  王雅丽
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2019）沪7101刑初603号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人詹少林，男，1988年1月25日出生于安徽省霍邱县（以上均系被告人自报）；因本案于2019年7月5日被刑事拘留（同月4日被抓获），同年8月9日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人施寒波、谢健美，上海永乐律师事务所律师。被告人詹绍丽，女，1985年4月12日出生于安徽省霍邱县（以上均系被告人自报）；因本案于2019年7月5日被刑事拘留（同月4日被抓获），同年8月9日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人郁少波，上海博济律师事务所律师。上海铁路运输检察院以沪铁检二部刑诉〔2019〕1800号起诉书指控被告人詹少林、詹绍丽犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院于同年12月2日受理立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员赵增田、被告人詹少林、詹绍丽及辩护人施寒波、谢健美、郁少波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月起，被告人詹少林为生产、销售减肥胶囊租赁本市浦东新区宣中路621弄17号901室、本市浦东新区宣黄公路2585弄47号1101室作为生产、打包窝点，并购买西布曲明、荷叶粉、枸杞粉、外包装等生产原材料。2019年2月底起，被告人詹少林指使被告人詹绍丽在上述地址按一定比例将西布曲明、荷叶粉、枸杞粉混合后制成减肥胶囊，并按其发送的订单要求进行包装、打包、发货。2019年4月至7月，被告人詹少林通过微信向李某某、周某某、彭某某、韩某某（均另案处理）、微信昵称“A唯一批发代理”等下家销售上述减肥胶囊，经审计，销售金额共计人民币32.8万余元（以下币种均为人民币）。2019年7月4日，民警在上述地址查获大量白色粉末、绿色粉末、空胶囊等生产原料以及各类待售的减肥胶囊共计2.7万余粒，并于同日分别将被告人詹少林、詹绍丽抓获。经上海市食品药品检验所检验，上述绿色粉末、白色粉末、各类待售减肥胶囊（共计2.5万余粒，价值3.5万余元），均检出西布曲明成分。被告人詹少林、詹绍丽到案后均如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人詹少林、詹绍丽在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，有其他严重情节，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任；在共同犯罪中，詹少林起主要作用，系主犯，詹绍丽起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。詹少林、詹绍丽到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；建议判处被告人詹少林有期徒刑六年至六年六个月，并处罚金，判处被告人詹绍丽有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。公诉机关提交了公安机关出具的案发经过、抓获经过、情况说明、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、刑事影印件，上海中财信会计师事务所有限公司出具的鉴定报告，上海东方计算机司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，电子数据微信聊天转账记录，快递物流信息，证人黄某、詹某甲、詹某乙、凌某某、岑某某、沈某、唐某某、王某某、李某甲、彭某某、周某某、李某乙的证言，房屋租赁合同、转账截图，上海市食品药品检验所出具的检验结果单，被告人詹少林、詹绍丽的供述等证据证实。被告人詹少林、詹绍丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。詹少林的辩护人提出的辩护意见是，詹少林系初犯，到案后能如实供述且自愿认罪认罚，故请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。詹绍丽的辩护人提出的辩护意见是，詹绍丽系初犯及从犯，到案后能如实供述且自愿认罪认罚，故请求法庭对其减轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人詹少林、詹绍丽构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人詹少林起主要作用，系主犯，被告人詹绍丽起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。詹少林、詹绍丽到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对二被告人可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。各辩护人关于对被告人从宽处罚的相关辩护意见，本院酌情予以采纳。但综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，辩护人提出的对两被告人适用缓刑的辩护意见于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人詹少林犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2025年7月3日止）。（罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。二、被告人詹绍丽犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2022年7月3日止）。（罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。三、查获的有毒、有害物品及供犯罪所用的被告人财物予以没收；违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陆 琳人民陪审员  解济民人民陪审员  翁大林二〇二〇年一月七日书 记 员  卢婷婷附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终2060号原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈建江，男，1969年10月21日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，住浙江省绍兴市上虞区；因本案于2018年8月2日被刑事拘留，同月31日被逮捕；现在押于上海市金山区看守所。上诉人（原审被告人）陈明晰，男，1979年6月13日出生于浙江省湖州市，汉族，初中文化，户籍地浙江省湖州市长兴县，住上海市金山区；因本案于2018年8月2日被刑事拘留，同月31日被逮捕；现在押于上海市金山区看守所。原审被告人潘秋平，男，1976年8月27日出生于上海市，汉族，高中文化，户籍地上海市金山区，住上海市金山区；因本案于2018年8月2日被刑事拘留，同月31日被逮捕；现在押于上海市金山区看守所。上海市金山区人民法院审理上海市金山区人民检察院指控原审被告人沈建江、陈明晰、潘秋平犯组织、领导传销活动罪一案，于2019年10月21日作出（2019）沪0116刑初644号刑事判决，对被告人沈建江犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万五千元；被告人陈明晰犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；被告人潘秋平犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；被告人沈建江、陈明晰、潘秋平的违法所得予以追缴并没收。原审被告人沈建江、陈明晰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人沈建江、陈明晰申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人沈建江、陈明晰及原审被告人潘秋平犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人沈建江、陈明晰撤回上诉。上海市金山区人民法院（2019）沪0116刑初644号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蒋红玮审判员  高丹丹审判员  李玉珍二〇二〇年一月二十一日书记员  唐晓怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执复7号复议申请人（被执行人）：王丽珍，女，1940年5月24日生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。申请执行人：苏青，女，1965年2月6日生，汉族，职业不详，住吉林省蛟河市。申请执行人：苏运，男，1956年7月6日生，汉族，职业不详，住吉林省蛟河市。复议申请人王丽珍不服蛟河市人民法院（2019）吉0281执异137号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，原裁定未认定本案的基本事实，故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销蛟河市人民法院（2019）吉0281执异137号执行裁定；二、本案发回蛟河市人民法院重新审查。审判长  徐爱忠审判员  刘任成审判员  季海滨二〇二〇年一月十五日书记员  任 好