wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0117民初4281号原告：王博，男，汉族，1987年1月3日出生，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：袁洋，陕西宝伦律师事务所律师。被告：马林林，女，汉族，1982年4月11日出生，住西安市高陵区。原告王博与被告马林林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员戈超适用简易程序独任审判,于2019年12月30日公开开庭进行了审理，原告王博的委托诉讼代理人袁洋到庭参加了诉讼，被告马林林经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。王博向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金10万元；2、判令被告向原告支付借款利息19500元（暂计算至2019年10月28日，按约定年息18000元标准计算至实际清偿之日止）；3、判令被告承担原告律师费、交通费等实现债权产生的所有费用合计1万元；4、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年3月28日，被告因资金紧张向案外人王某某借款10万元，为明确双方间的有偿借贷关系，被告于当日在高陵区XX城XX楼亲笔书写借条一张，另附其父马学民姓名及其建设银行账号，署名后交予王某某保管。借条内容还明确约定了借款期限为1年，年息18000元。借贷关系成立后，王某某于当日按借条约定金额通过银行转账的方式将出借款10万元转入被告指定账户，而被告却至今未按借条约定向其履行还本付息义务。案外人多次催讨无果，后因工作原因无力继续追讨，故将该笔债权转让给了原告王博，并以手机短信及电话通讯的方式通知到被告本人。现原告诉至法院。马林林辩称，我确实向王某某借款10万元，双方约定年息18000元，后来王某某通知我把账转给了王博。我欠钱属实，所以也同意将钱和利息还给王博。经审理查明，2018年3月28日，被告马林林向案外人王某某借款100000元。被告马林林向王某某出具借条一份，注明：今借王某某￥100000（壹拾万元整），注：用陈家滩门面房一间做抵押，北靠雷楠，期限为1年，年息18000（壹万捌仟元整）。借款人：马林林，1375991XXXX。XXXXXXXXXXXXXXX0809马学民，2018.3.28于XX城XX楼。同日，王某某向马林林指定的马学民在中国建设银行的账户（XXXXXXXXXXXXXXX0809）转账支付100000元。马林林未按约定期限支付本息。2019年10月20日，王某某（甲方、让与方）与原告王博（乙方、受让方）签订《债权转让协议》，约定：“一、甲方于2018年3月28日向马某某出借10万元，并与其约定为有偿借贷，借款期限1年，年息18000元。后马某某向甲方出具亲笔签名的《借条》一张，甲方通过银行转账的方式向马某某完成了出借义务。债务到期后，甲方多次向马某某催要均被其以各种理由推脱拒绝，甲方无奈，现拟启动司法程序诉至高陵区人民法院解决。鉴于甲方开办学校事务繁忙不便参诉之原因，故将其对马某某享有的债权转让给乙方，由乙方向甲方直接追讨欠款本息。甲乙双方针对以上事实予以一致认可；二、因乙方系甲方与马某某达成民间借贷关系的介绍人，甲方同意出借马某某款项主要考虑到乙方与马某某系好友关系，而马某某到期不予偿还甲方本金及利息的行为已给甲方带来巨大困扰，乙方自愿承担向马某某追讨欠款的义务，并承担由此产生的经济负担（包括但不限于律师费、交通费等）。甲乙双方正对该项事实也予以一直认可。…”此后，王某某将上述债权转让协议告知被告马林林，马林林未向王博及时履行债务，王博故诉至本院。以上事实，有原被告陈述、借条、转账凭证、债权转让协议等相关证据在卷佐证。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，马林林欠王某某借款100000元事实清楚、法律关系明确，被告马林林对此也予以认可，王某某将上述债权全部转让给原告王博且已通知马林林，故本院对原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求依法予以支持；借条明确约定借款利息为年息18000元（即年利率18%），故本院对原告要求被告从2018年3月28日起按照年息18000元的标准支付利息至实际清偿之日止的诉讼请求依法予以支持；原告要求被告承担律师费、交通费等实现债权产生的费用，缺乏事实依据，也未提供相应证据予以证实，本院依法不予支持。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告马林林于本判决生效之日起十日内支付原告王博借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，按照年利率18%从2018年3月28日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告王博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2890元减半收取为1445元，由被告马林林负担（原告已预交2890元，由本院退回1445元，被告在履行判决义务时一并支付原告1445元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  戈超二〇二〇年一月十五日书记员  胡楠1
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更126号 罪犯董世，男，1984年7月1日出生,重庆市酉阳县人，汉族，初中文化，现在四川省。 广东省广州市中级人民法院于2008年11月11日作出（2008）穗中法刑二初字第114号刑事判决，以被告人董世犯故意伤害罪，判处有期徒刑14年；犯抢劫罪判处有期徒刑11年，剥夺政治权利4年，并处罚金人民币50000元。决定执行有期徒刑20年，剥夺政治权利4年，并处罚金人民币50000元，宣判后，被告人不服，提起上诉。广东省高级人民法院于2009年4月29日作出（2008）粤高法刑一终字第494号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2007年4月23日起至2027年4月22日止。服刑期间执行刑期变动情况：广东省佛山市中级人民法院于2011年9月27日、2013年6月7日、2015年5月26日分别作出（2011）佛中法刑执字第5003号、（2013）佛中法刑执字第3042号、（2015）佛中法刑执字第1990号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年4个月、1年3个月、8个月；四川省成都市中级人民法院于2017年2月10日作出（2017）川01刑更299号刑事裁定，对其减去有期徒刑7个月，剥夺政治权利4年不变，减刑后刑期至2023年6月22日止执行机关四川省川西监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯董世在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罚金人民币50000元已执行460元，出具困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯董世在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯董世减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期至二〇二三年一月二十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁楷 审 判 员  张争 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王阳
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初7313号原告：陈鹏，男，1993年5月26日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：赵瑞，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李福，江苏八面锋律师事务所律师。被告：佟宇琪，男，1994年3月10日出生，住泗阳县。原告陈鹏与被告佟宇琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈鹏及其委托诉讼代理人李福到庭参加诉讼，被告佟宇琪经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告院判决被告偿还借款185000元及利息（利息自起诉之日起至还清之日止，按年息6%计算）。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月至2019年3月期间，被告佟宇琪多次向原告陈鹏借款，2019年3月22日，经双方结算书写借条一份，借条说明了借款的组成，并署“至今日止两人经济账以此借条为准”。上述借款经催要未果。被告佟宇琪未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年期间存在经济往来，原告数次出借款项给被告，后被告陆续归还原告部分借款。2019年3月22日，原告与被告结算，被告向原告出具借条一份，载明：今佟宇琪借到陈鹏拾捌万伍仟元整，其中包括车贷90000元、毕锋借款95000元，至今日止两人经济账以此借条为准。后被告归还原告7000元，余款原告索要未果提起本案诉讼。上述事实，有原告陈述以及原告提供的借条、银行流水记录等证据在卷佐证。本院认为：借据是认定借贷关系的主要证据。本案原告提供的证据可以证明其与被告之间成立借款合同关系，且不违反法律规定，借款合同有效。被告佟宇琪已经归还原告借款7000元，尚余借款178000元应当在原告催告后及时归还，逾期还款应按约定或者法律规定支付逾期还款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告佟宇琪于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈鹏借款本金178000元及利息（自2019年10月11日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2000元，由原告陈鹏负担69元，由被告佟宇琪负担1931元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  何伟成二〇二〇年一月三日书记员  唐春艳附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初355号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司，住所地福建省平潭县潭城镇东门庄89号滨海新苑C幢302号。 负责人：秦淮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林晨琪，女，该公司员工。 被告：陈昭洁，女，1994年2月7日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司与被告陈昭洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司以已缴清物业费为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司撤诉。 案件受理费210元，减半收取为105元，由世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司负担。 审判员 林 霞 二〇二〇年一月十四日 书记员 林晓平
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初121号原告:宋超选，男，汉族，1972年2月29日出生，住河南省许昌县。被告：苏春霞，女，汉族，1975年7月15日出生，住河南省长葛市。被告：司邵锋，男，汉族，1976年8月21日出生，住和南宁市长葛市。被告：苏邵红，男，汉族，1972年6月15日出生，住河南省长葛市。原告宋超选与被告苏春霞、司邵锋、苏邵红民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告宋超选在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋超选撤回起诉处理。审判员  李会娟二〇二〇年一月二十日书记员  鲁浩良
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1527执1381-8号申请人中国银行股份有限公司信阳分行。法定代表人：邢建卓，系公司负责人。被执行人淮滨县兰丰合成革制品有限公司。统一社会信用代码：91411527568621211Y。住所地淮滨县城关北城工业集聚区新华街北侧。法定代表人：张汉林，系公司负责人。被执行人张汉林，男，汉族，1963年4月15日生，住淮滨县。被执行人王侠，女，汉族，1963年8月6日生，住淮滨县。被执行人廖燕，女，汉族，1963年7月25日生。被执行人卢海，男，汉族，1962年3月28日生。被执行人张凯，男，汉族，1990年6月2日生，住淮滨县。被执行人信阳财金担保有限公司。统一社会信用代码：91411527349448334J。住所地信阳市浉河区东方红大道348号申城花园2号楼。法定代表人：李友昌，系该公司法定代表人。申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行与被执行人淮淮滨县兰丰合成革制品有限公司、张汉林、王侠、廖燕、卢海、张凯、信阳财金担保有限公司借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2019年6月27日作出(2019)豫1527民初73号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1527民初73号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向我院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻新峰审判员  王 臻审判员  孙 健二〇二〇年一月十六日书记员  李大卓
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执97号之十二申请执行人：王宗彪，男，1976年10月26日出生，汉族，无业，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现住安徽省蚌埠市。被执行人：王瑞金，男，1972年7月14日出生，汉族，蚌埠市汇金商贸有限公司资产一部副部长，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初1246号民事判决书，向被执行人王瑞金发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王瑞金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王瑞金在中国邮政储蓄银行60×××16账户内存款人民币6779.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十三日书记员  姚先明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋家伟联系方式：18055206797
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初25716号之三解除保全申请人：肖毅，男，汉族。被申请人：欧国华，男，汉族。本院在审理原告肖毅诉被告欧国华股权转让纠纷一案过程中，经原告申请，本院作出（2019）粤0307民初25716号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被告欧国华名下价值人民币102096.34元的财产。根据该民事裁定书，本院分别冻结了被告欧国华名下的XX银行XX分行（账户：×××）、XX银行股份有限公司XX分行（账户：×××）、XX银行股份有限公司（账号：×××项下子账户：×××）、XX银行股份有限公司XX分行（账号：×××）的银行账户存款（冻结限额分别以人民币102096.34元为限）。现原告肖毅以与被告欧国华达成庭外和解且已向法院申请撤诉为由，向本院申请解除被告欧国华名下XX银行前述账户的冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告欧国华名下存于XX银行XX分行（账号：×××）账户内存款人民币102096.34元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王晋林二〇二〇年一月十七日书记员  张 磊
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执3205号之一 申请执行人:邵阿宽，女，1973年1月7日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人:朱连花，女，1969年11月11日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人邵阿宽与被执行人朱连华借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2017)闽0602民初7881号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行还款义务，申请执行人邵阿宽于2019年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人履行(2017)闽0602民初7881号民事判决书确定的义务，偿还申请执行人借款185000元及相应利息。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。2020年1月17日本院依法对被执行人朱连花采取限制高消费。现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，已冻结的财产暂时无法进行处置。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡志江 代理审判员  姚建平 代理审判员  张雨平 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  庄荣艺
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执55号 申请执行人:中信银行股份有限公司长春分行 被执行人:王鑫鑫 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司长春分行与被执行人王鑫鑫借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2019)吉0102民初1008号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王鑫鑫银行存款人民币49859.57元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇二〇年一月八日 书记员  鲁雪松
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1802民初5075号之一 原告：宣城皖南农村商业银行股份有限公司古泉支行，住所地安徽省宣城市宣州区古泉镇古泉街道新街001号，统一社会信用代码913418005770720091。 负责人：向卫东，该行行长。 委托诉讼代理人：龚建军，该行职员。 被告：陶忠光，男，1971年4月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：裘晓青，女，1972年9月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：陶子云，女，1997年8月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司古泉支行与被告陶忠光、陶忠光、裘晓青金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。2020年1月19日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司古泉支行撤回起诉。 本案受理费2954元，减半收取1297元，公告费330元，由原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司古泉支行负担。 审 判 长  许矛矛 人民陪审员  张云南 人民陪审员  王明瑛 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  戴艳婷
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初5号原告：吴光建，男，1969年3月22日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告：吴红英，女，1963年4月5日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告：吴光志，男，1975年3月26日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告：吴建华，女，1971年4月29日出生，住所同上。原告吴红英、吴光志、吴建华的委托诉讼代理人：吴光建。基本情况同上。被告：沈启友，男，1973年9月23日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：刘娅，女，1975年10月13日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告吴光建、吴红英、吴光志、吴建华与被告沈启友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出书面申请要求撤回起诉，是依法行使诉讼权利的一种行为，其意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告吴光建、吴红英、吴光志、吴建华撤回起诉。案件受理费1050元，因撤诉减半收取525元，由原告负担。原告实交1450元，退回原告925元。审 判 员 白明德二〇二〇年一月十六日法官助理 罗 琴书 记 员 朱 胤
文书内容甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更83号罪犯蒲某，男，汉族，生于1977年2月5日，文盲，甘肃省岷县人，现在甘肃省武都监狱服刑。甘肃省岷县人民法院于2016年8月23日作出（2016）甘1126刑初168号刑事判决，以被告人蒲某犯招摇撞骗罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年（刑期自2015年12月30日起至2023年12月29日止）,并处罚金20000元。宣判后，蒲某服判，判决生效后交付执行。本院于2018年12月16日作出（2018）甘12刑更419号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关武都监狱于2019年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，各科成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其减刑八个月。陇南市人民检察院认为该犯符合提请减刑条件。本院经审理查明，罪犯蒲某系累犯，自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，成绩良好，积极完成劳动任务，受到表扬2次。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯蒲某自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习成绩良好，积极完成劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯未履行财产性判项，按照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，减刑幅度应从严掌握，故对其缩减两个月减刑幅度。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒲某减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尤 巍审判员 宋振飞审判员 王彩霞二〇二〇年一月十五日书记员 冉岳林
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3855号之一 申请执行人：任泳达，男，汉族，1987年3月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人：张卫星，男，土家族，1974年3月出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 本院在执行任泳达与张卫星买卖合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2018）新2301民特777号民事裁定书，于2019年9月22日向本院申请执行。申请执行标的32580元，已执行标的0元，未执行标的32580元（不含执行费389元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2019年9月25日、12月6日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无无证券、无车辆、无工商财产登记信息，银行存款不足清偿本案申请标的故未扣划,； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2020年1月6日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并纳入失信被执行人名单； 四、2020年1月10日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁晓娟 审 判 员 王学宝 审 判 员 蒋根军 二〇二〇年一月十日 法官助理 段智中 书 记 员 黄丽娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103财保442号之一 解除保全申请人:苏州高蓝机电有限公司,住所江苏省昆山开发区吴淞江南路818号开协大厦2号楼52室,统一社会信用代码91320583055176257L。 法定代表人：华艳,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张耀峰，该公司业务经理。 被申请人:合肥合晶电子有限责任公司,住所合肥市庐阳工业园区官塘路12号统一社会信用代码91340100713988039F。 法定代表人：孙明华,总经理。 委托诉讼代理人：张伟，该公司副总经理。 申请人苏州高蓝机电有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2019年11月11日作出（2019）皖0103财保442号财产保全民事裁定，此后实际执行冻结了被申请人安徽昱天建设工程有限公司银行存款。现原告苏州高蓝机电有限公司已向本院起诉并与被告合肥合晶电子有限责任公司达成调解协议，苏州高蓝机电有限公司书面向本院申请解除对被告合肥合晶电子有限责任公司采取的诉前财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下: 解除本院对被申请人合肥合晶电子有限责任公司银行存款所作的406314.79元额度冻结并解除因本案对被申请人的全部财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阮兵 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘聪
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初5118号原告：张颖，女，1982年9月10日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：赵亚婕，天津玺名律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙美红，天津玺名律师事务所律师。被告：天津精诚拓飞科技有限公司，住所地天津西青学府工业区学府西路1号（东区D7号厂房B座一层）。法定代表人：王英男，总经理。委托诉讼代理人：陈勇，该公司员工。委托诉讼代理人：詹英，该公司员工。原告张颖与被告天津精诚拓飞科技有限公司劳动争议一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张颖及其委托诉讼代理人赵亚婕、被告天津精诚拓飞科技有限公司之委托诉讼代理人陈勇、詹英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张颖向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金86455.5元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告认为被告依据的《员工手册》未履行公示告知程序，不能作为解除劳动合同的合法依据。即使《员工手册》合法有效，被告解除劳动合同在内容和程序上亦不符合该手册的规定，同样属于违法解除。原告因不服仲裁裁决，为维护合法权益，诉至法院。被告天津精诚拓飞科技有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，原告严重违反公司规章制度，被告属于合法解除，不同意支付解除劳动合同赔偿金。本院经审理认定事实如下：原告2016年5月1日入职被告处，双方签订有书面劳动合同。原告为被告提供劳动至2018年12月29日。被告于2018年12月29日以原告违纪为由解除双方劳动关系。被告单位没有工会。被告表示因原告存在超过三次A类违纪变成C类违纪符合解除情形，依据其《员工手册》与原告解除劳动关系。被告提交的监控录像显示原告在2018年12月20日、21日、28日存在脱岗行为。被告提交的《员工手册》第4.3.4条规定：“旷工：指未获批准或知会人事行政部，即不上班或擅离职守的行为”。第4.7.2.2条规定：“单月旷工时间一日以下的”为A类违纪行为，第4.7.2.1条规定：“第三次做出A类违纪行为的，按C类违纪行为处理”。“凡做出C类违纪行为的，属于严重违反公司规章制度，将受到解除劳动合同的处理。”被告提交会议签到表、会议纪要、投票决议、投票结果统计、公告照片，证明其规章制度经民主程序制定产生，向劳动者公示。原告对该组证据中所载其签字认可。原告向天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。该仲裁委员会于2019年3月15日作出津西青劳人仲裁字[2019]第64号裁决书，裁决如下：“一、驳回申请人第一项申诉请求，二、被申请人应于本裁决生效之日起三日内一次性为申请人支付2018年带薪年休假工资差额1683.15元。三、驳回申请人第三项申诉请求”。被告已经支付原告仲裁裁决所裁2018年带薪年休假工资差额。上述事实，有当事人陈述、监控录像、《员工手册》、《会议签到表、会议纪要、投票决议、投票结果统计、公告照片、仲裁裁决书等证据证明属实。本院认为：用人单位通过民主程序制定的规章制度，不违反国家法律、行政法规及政策规定，并已向劳动者公示的，可以作为人民法院审理劳动争议案件的依据。被告的《员工手册》经民主程序制定，已经向劳动者公示，可以作为人民法院审理本案的依据。被告依据其《员工手册》，认定原告存在三次A类违纪行为，应当按照C类违纪行为处理，与原告解除劳动关系，属合法解除。故原告第一项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条及参照相关劳动政策之规定，判决如下：驳回原告张颖的诉讼请求。案件受理费5元，由原告张颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  史文林二〇二〇年一月十四日书记员  李 扬附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条用人单位根据《劳动法》第四条之规定，通过民主程序制定的规章制度，不违反国家法律、行政法规及政策规定，并已向劳动者公示的，可以作为人民法院审理劳动争议案件的依据。
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初14号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人文某某，男，1973年6月17日出生于贵州省麻江县，公民身份号码X，畲族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省麻江县，住址同上。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月4日被都匀市公安局监视居住，同年12月23日被都匀市人民检察院监视居住。 公诉机关匀检公诉刑诉〔2019〕1218号起诉书指控被告人文某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月20日21时30分许，被告人文某某醉酒后驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车行驶至都匀市西山大道三线博物馆路口至马踏飞燕交叉路口50米处时被民警查获。民警现场对其进行呼吸式酒精检测，结果为161mg/100ml。随后，民警将文某某带至贵州医科大学第三附属医院抽血取样，并送至黔南州公安司法鉴定中心对其血液中酒精含量进行鉴定，结果为162mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。 认为被告人文某某具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节：归案后如实供述自己的罪行，系坦白。认定的证据有查获经过、现场调查记录、受案登记表、立案决定书、传唤证、监视居住决定书、身份证复印件、户籍信息、人员核查情况、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询情况、现场照片、呼气式酒精检测照片、抽血图片、行政强制措施凭证、呼吸式酒精测试结果单、血样提取登记表、医务人员资质复印件、鉴定委托书、鉴定机构及鉴定人员资质复印件、鉴定结论通知书、认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书、被告人文某某的供述和辩解、鉴定意见等。建议以危险驾驶罪判处被告人文某某拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金人民币二千元。 被告人文某某对起诉书指控的罪名及事实均无异议，请求法庭从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人文某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人文某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，酌情从轻处罚。据此，根据被告人文某某的犯罪事实、性质、情节和对社会造成危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第四条之规定，判决如下： 被告人文某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 关 勇 二〇二〇年一月八日 书记员 陈逸君
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421财保37号 申请人：徐天成，男，1987年8月15日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：胡蓉，安徽源则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱琦，安徽源则律师事务所律师。 被申请人：凤台仁爱医院，统一社会信用代码：52340421796437610R,登记证号：民证字第06007号，住所地安徽省凤台县城关镇农水路。 法定代表人：张健，系院长。 被申请人：朱文婷，女，1986年12月30日生，汉族，住安徽省凤台县。 申请人徐天成于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人凤台仁爱医院在中国农业银行凤台县支行（卡号：60×××22）内存款60万元；冻结被申请人朱文婷在中国建设银行股份有限公司凤台支行（卡号：62×××87）内存款20万。申请人徐天成以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人徐天成的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人凤台仁爱医院在中国农业银行凤台县支行（卡号：60×××22）内存款60万元，期限一年； 二、冻结被申请人朱文婷在中国建设银行股份有限公司凤台支行（卡号：62×××87）内存款20万，期限一年。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  岳古静 二〇二〇年一月二十日 书记员  童艳青 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民初1922号 原告:柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司,住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。 法定代表人刘鹏，董事长。 委托诉讼代理人:翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王宁，山东昌平律师事务所律师。 被告:胶州市龙鑫源阀门管件经营部，住所地山东省青岛市胶州市兰州西路199号。 负责人郭胜东。 委托诉讼代理人郭文禄，男，汉族，1988年5月19日出生，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人郭明，男，汉族，1995年1月11日出生，住山东省胶州市。 原告柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司与被告胶州市龙鑫源阀门管件经营部侵害商标权纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司撤回对被告胶州市龙鑫源阀门管件经营部的起诉。 案件受理费人民币1050元，减半收取525元，由原告柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司负担。 审 判 长 曹 波 人民陪审员 丁 平 人民陪审员 辛怡英 二〇二〇年一月十九日 书 记 员 张 琦
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执74号之二申请人：内蒙古鑫厵融资担保有限公司，地址：奈曼旗。法定代表人：孟宪锋。被执行人：刘瑞明，男，1955年3月10生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：刘淑贤，女，1955年8月4日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：奈曼旗合源家居有限公司，地址：通辽市奈曼旗。法定代表人：刘奇。本院在执行内蒙古鑫厵融资担保有限公司与刘瑞明、刘淑贤、奈曼旗合源家居有限公司公证债权文书一案，经查，被执行人刘瑞明、刘淑贤、奈曼旗合源家居有限公司履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人奈曼旗合源家居有限公司在内蒙古银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月八日书记员  常晓峰
吉林省东辽县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0422行审8号 申请执行人：东辽县自然资源局。 法定代表人：金增海，该局局长。 委托代理人：李倍任，该局法规科负责人。 被申请执行人：东辽县隆源粮油贸易有限责任公司，住所地：吉林省辽源市东辽县××乡××村×组。 法定代表人：高喜静，该公司总经理。 申请执行人东辽县自然资源局于2020年1月8日向本院申请强制执行东辽国土资罚决字[2019]25号行政处罚决定，本案现已审查终结。 经审查查明，被申请执行人东辽县隆源粮油贸易有限责任公司于2018年10月份擅自占用东辽县××乡××村×组土地建粮仓和烘干塔，占地面积为一般农田、设施农用地、林地1117.71平方米，没有办理相关用地审批手续，构成非法占用土地。东辽县自然资源局工作人员经过现场调查及勘验，向东辽县隆源粮油贸易有限责任公司送达接受调查通知书及责令停止违法行为通知书，并于2019年5月13日，向东辽县隆源粮油贸易有限责任公司送达了东辽国土资罚告字[2019]25号行政处罚告知书及东辽国土资听告字[2019]25号行政处罚听证告知书，东辽县隆源粮油贸易有限责任公司在告知期限内未提出陈述或申辩，亦未要求听证。2019年5月17日，东辽县自然资源局对东辽县隆源粮油贸易有限责任公司作出了东辽国土资罚决字[2019]25号行政处罚决定书，1、责令退还在东辽县××乡××村×组违法占用的土地1117.71平方米，交还到××乡××村民委员会。限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建锅炉房和水泥硬覆盖，恢复土地原状。2、对东辽县隆源粮油贸易有限责任公司按其所占地类进行罚款，一般农田、设施农用地、林地1117.71平方米按每平方米10元罚款，罚款11177.10元的行政处罚。被申请执行人接到上述决定书后，未按期限履行行政处罚决定书。东辽县自然资源局向东辽县隆源粮油贸易有限责任公司送达了行政处罚决定书催告书。东辽县隆源粮油贸易有限责任公司亦未按行政处罚履行义务，故东辽县自然资源局依法申请法院强制执行。 本院认为，申请执行人作出的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。被执行人收到该处罚决定书后，在限期内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行东辽县自然资源局作出的东辽国土资罚决字[2019]25号行政处罚决定（其中第一项由东辽县自然资源局协商有关部门组织实施，第二项由东辽县人民法院强制执行）。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省辽源市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省辽源市中级人民法院申请复议。 审判员  刘懿 二〇二〇年一月十三日 书记员  李储
湖南省南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0921刑初9号 公诉机关湖南省南县人民检察院。 被告人罗智浩，曾用名罗国良，男，1984年3月2日出生于湖南省南县，汉族，大学专科文化，原系南县中鼎影业有限公司法定代表人兼总经理，住南县。因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年8月22日被南县公安局刑事拘留，同年9月20日被该局执行逮捕。现羁押于南县看守所。 辩护人陈犀，湖南金剑律师事务所律师。 湖南省南县人民检察院以南检刑诉[2019]272号起诉书指控被告人罗智浩犯职务侵占罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派检察员彭卫出庭支持公诉，被告人罗智浩及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年8月至2016年10月期间，被告人罗智浩利用担任南县中鼎影业有限公司法人代表兼总经理的职务便利，采取虚增合同价款、收入不入账等方式，非法占有公司财物共计人民币230000元。所得赃款均被其挥霍。具体犯罪事实如下： 12015年8月28日至2016年1月18日期间，被告人罗智浩利用担任南县中鼎影业有限公司法人代表兼总经理的职务便利，采取虚增采购座椅的单价及虚构顶棚改造项目的方式，非法占有公司财物共计人民币95000元。 22015年11月12日，被告人罗智浩利用担任南县中鼎影业有限公司法人代表兼总经理的职务便利，以公司的名义收取汪某的租金后不入公司账目，侵占公司财物共计人民币30000元。 32016年5月26日，被告人罗智浩利用担任南县中鼎影业有限公司法人代表兼总经理的职务便利，以公司的名义领取南县鸿兴物业公司退还的装修押金后不入公司账目，侵占公司财物共计人民币20000元。 42015年10月至2016年10月期间，被告人罗智浩利用担任南县中鼎影业有限公司法人代表兼总经理的职务便利，以公司的名义收取“掌上南县”的票费后不入公司账目，侵占公司财物共计人民币10000元。 52015年11月16日，被告人罗智浩利用担任南县中鼎影业有限公司法人代表兼总经理的职务便利，以公司名义收取中国黄金的五年广告租赁费后不入公司账目，侵占公司财物共计人民币75000元。 2019年8月15日，被告人罗智浩在重庆市渝中区二码头被重庆市公安局水上警察总队刑事侦查支队民警抓获，到案后其如实供述了自己的罪行。 在本案审理期间，被告人罗智浩的家属已代为退赔被害方经济损失。被害方表示对罗智浩予以谅解。 上述事实，被告人罗智浩及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、抓获经过、户籍资料、在逃人员登记表、营业执照复印件、银行流水、银行支付业务付款回单、收据、商铺租赁合同、领款单、定制加工座椅及附属设备合同、广告位租赁合同、收条、谅解书，证人吴某、崔某、肖某1、杨某、刘某1、汪某、肖某2、刘某2、文某的证言，被告人罗智浩的供述与辩解，提取笔录附资料、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗智浩利用担任南县中鼎影业公司法定代表人兼总经理的职务便利，将单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人罗智浩犯职务侵占罪的罪名成立。被告人罗智浩到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人家属已代为退赔被害方经济损失；被告人罗智浩已取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人罗智浩从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人罗智浩的犯罪情节及悔罪表现，考虑适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人罗智浩犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 戈 人民陪审员  刘小舜 人民陪审员  蒋国云 二〇二〇年一月十九日 法官助理赵静 书记员姚艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初130号原告:李亚丽，女，汉族。被告：南阳高新区北建材防盗门经销部，经营场所南阳市高新区北建材市场19-8，统一社会信用代码92411300MA42DB2501经营者：黄秋林，男，汉族。原告李亚丽与被告南阳高新区北建材防盗门经销部买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告李亚丽于2020年1月13日以双方已经自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李亚丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李亚丽负担。审判员  冯新霞二〇二〇年一月十三日书记员  王 路
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初84号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人张爱珍(自报)，女，1966年5月9日出生，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉〔2019〕5390号起诉书指控被告人张爱珍犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员仇建芳、被告人张爱珍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月10日21时10分许，被告人张爱珍至上海市嘉定区安亭镇新源路XXX号重庆鸡公煲店门口，见被害人司某某停放于上址的枣红色尚品牌电动自行车(经认定，价值人民币1,200元)未锁，遂将该车窃走，藏匿于江苏省昆山市花桥镇绿地世纪雅苑XXX号楼-1室麦匠工坊门口。公安机关经侦查，确定被告人张爱珍具有重大作案嫌疑，于2019年10月11日将张爱珍抓获，并在其藏匿处缴获被盗电动自行车，后发还被害人，张爱珍到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张爱珍在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人司某某的陈述，证人张中东(民警)的证言，公安机关出具的《工作情况》、受案登记表、调取证据清单、发还物品清单、随案移送清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、相关照片，上海市嘉定区价格认证中心出具的价格认定结论书，监控录像及截图，被告人张爱珍的人口信息、多次供述、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张爱珍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关关于被告人张爱珍如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合本案赃物已缴获发还等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人张爱珍犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年1月10日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 赵 雁二〇二〇年一月十日书记员 朱正怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山西省吕梁市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）晋11司救刑4号 救助申请人：薛某某，女，汉族，吕梁市离石区人。系被害人高某的母亲。 救助申请人薛某某以其在刑事附带民事赔偿执行纠纷过程中面临生活急迫困难为由，于2019年12月17日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月10日立案后，依法进行了审查。本案现已审理终结。 救助申请人薛某某称：因被执行人韩某某无赔偿能力，至今分文未进行赔偿。申请人生活困难，无任何经济来源，请求依法救助。 经审理查明，被告人韩某某交通肇事罪致人死亡一案，离石区人民法院于2019年4月22日作出（2019）晋1102刑初56号判决，判定：一、被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。二、被告人韩某某于本判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人贾某某、高某某、薛某某660605.85元。救助申请人薛某某申请执行后，经离石区人民法院执行庭多次强制执行均未执行分文。救助申请人薛某某因本案负债累累，生活极度困难，多次上访。 申请人薛某某提供了吕梁市离石区凤山街道吉祥社区居民委员会出具的贫困证明一份。经办案部门审查认定，申请人薛某某生活存在困难。 本院司法救助委员会认为，申请人薛某某提出的国家司法救助申请，符合《山西省国家司法救助实施办法（试行）》第八条第三项规定的情形，即刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或没有赔偿能力，依靠被害人收入为主生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，造成生活困难的，故应予以救助。根据《山西省国家司法救助实施办法（试行）》第八条第三项规定，决定如下： 给予救助申请人薛某某国家司法救助金人民币50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十四日
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执恢20号 申请执行人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司，地址：辉南县朝阳镇。 被执行人：王翠波。 申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被执行人王翠波金融借款合同纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行经审查符合立案条件，本院于2020年1月10日立案执行，案号为（2020）吉0523执恢20号。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.网络查控。 2.线下查控。 3.将被执行人王翠波进行了限制高消费。 本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人王翠波的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，暂未发现被执行人王翠波有可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  井丽纯 审判员  武传有 审判员  张云来 二〇二〇年一月十九日 书记员  邬庆博
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保141号申请人：贵州宇利机械制造有限公司，住所：贵州省贵阳市乌当区黎苏路28号贵州申一橡胶厂内。统一社会信用代码915201007553572435。法定代表人：孔沛，公司总经理。委托代理人：杨桂云，女，系贵州宇利机械制造有限公司员工。代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州勇坤劳务有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区园丁巷2号附30号。统一社会信用代码9152010055662453X0。法定代表人：王儒，公司经理。申请人贵州宇利机械制造有限公司以即将提起对被申请人贵州勇坤劳务有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人名下价值169700元的财产采取保全措施。申请人提供中国人寿财产保险股份有限公司贵州省贵阳中心支公司出具的保单保函作担保。本院认为，申请人贵州宇利机械制造有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：对被申请人贵州勇坤劳务有限公司名下价值169700元的财产采取保全措施（查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年）。申请费1369元由申请人贵州宇利机械制造有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月十五日书记员  沈鹏飞
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执1406号之一申请执行人甄东，居民。被执行人平邑县仲村镇王家寨村村民委员会。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1326民初3371号民事判决书已立案执行,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请人申请，本院查封了被执行人平邑县仲村镇王家寨村村民委员会的房屋十间及院落一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人平邑县仲村镇王家寨村村民委员会的房屋十间及院落一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东二〇二〇年一月三日书记员  王健
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终161号上诉人（原审被告）：曹正双。被上诉人（原审原告）:江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。法定代表人：吴巧平，该公司董事长。原审被告:王袁。原审被告：陈卫杰。上诉人曹正双因与被上诉人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、原审被告王袁、陈卫杰金融借款合同纠纷一案，不服淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初1221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，曹正双向本院提起上诉，但未预交上诉案件受理费，一审法院于2019年10月25日向上诉人直接送达《上诉费缴纳通知书》，并告知未按规定期限交纳上诉费将按自动撤回上诉处理的法律后果。上诉人于2019年10月25日签收，但未在限定期限内缴纳上诉费用。上诉人未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人曹正双自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 翟春花审 判 员 许银朋审 判 员 宋慧林二〇二〇年一月十日法官助理 张 登书 记 员 张成秋
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执992号 金华美保工具有限公司： 申请执行人叶利霞与被执行人金华美保工具有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特221号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人叶利霞向本院申请强制执行。本院于2020年01月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执992号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十三日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初278号原告：白县委，男，1986年11月3日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：白广锋，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：张小峰，男，1985年3月21日出生，汉族，住河南省新乡县。原告白县委与被告张小峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白县委及其委托诉讼代理人白广锋到庭参加诉讼，被告张小峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。白县委提出以下诉讼请求：1、判令被告支付货款77696元及利息，利息按照中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日计算至还清货款之日；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由:2014年10月25日，被告在原告处购买了价值77696元彩钢未付款，此款经原告多次催要，被告至今未付，遂诉至本院，要求判如所请。张小峰未作答辩，亦未提供与本案相关的证据。经审理查明，2014年10月25日，被告在原告处购买了价值77696元彩钢未付款，并为原告出具《借据》一份，内容为，“借据今借白县委现金77696元，大写：柒万柒仟陆佰玖拾陆元整借款人：张小峰2014.10.25号身份证号：”，此款经原告多次催要，被告至今未付。以上事实，有当事人的陈述、白县委提交的《借据》予以证明。本院认为，被告经本院合法传票传唤无正当理由未有到庭，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出判决。被告购买原告彩钢，应按照约定全面履行自己的义务，即支付货款77696元。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，被告没有及时支付货款，势必会给原告造成损失，该损失为可预见的利息损失，原告要求被告按同期银行贷款利率自起诉之日计至付清之日止的利息的主张不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张小峰应于本判决生效后十日内给付原告白县委货款77696元，并自2020年1月9日起按中国人民银行同期银行贷款利率支付利息至付清之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1744元，减半收取872元，由被告张小峰承担。本判决为终审判决。审判员  敬志敏二〇二〇年一月二十二日书记员  唐晨红
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1044号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：赵利沙，女，1989年2月28日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与赵利沙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵利沙发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月24日作出的(2019)沪0109民初11779号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金51,354.94元、截止至2019年5月23日的利息6,703.43元、截止至2016年12月31日的滞纳金14.99元、分期付款手续费123.41元、以本金51,354.94元为基数自2019年5月24日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费638.50元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初38号 申请人：武城县仁发花炮有限公司，住所地山东省武城县广运街道办事处曲庄村。 法定代表人：张道光，职务：董事长。 被申请人：李源，男，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人武城县仁发花炮有限公司与被申请人李源买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李源银行存款1万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李源银行存款1万元或等值财产。 案件申请费120元，申请人武城县仁发花炮有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 晓
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执11078号 申请执行人高福鹏，男，汉族，1982年3月19日出生，甘肃省高台县人，住高台县。 被执行人赵龙年，男，汉族，1988年5月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人高福鹏与被执行人赵龙年民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初3239号民事调解书已发生法律效力。当事人自愿达成如下协议：被告赵龙年偿还原告高福鹏欠款21800元，于2019年9月30日前一次性付清，如逾期未还，承担违约金654元。案件受理费361元，减半收取180.5元，被告赵龙年负担案件受理费直接给付原告，本院退还原告180.5元。案件执行过程中被执行人赵龙年履行案件款10000元，申请人与被执行人达成和解协议，由被执行人赵龙年于2020年7月15日前全部履行完毕。 现申请执行人高福鹏以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执11078号。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  那海燕 二〇二〇年一月九日 执行助理陈天涛 书记员  蒲乐乐
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初84号 原告董存侠，女，生于1995年12月6日，汉族，农民，住洛南县。 被告中国人寿保险股份有限公司洛南支公司,统一社会信用代码916110217552176380。 负责人刘增寿，系该公司经理。 被告中国人寿财产保险股份有限公司洛南支公司,统一社会信用代码916110213056039029。 负责人王强，系该公司经理。 本院在审理原告董存侠与被告中国人寿保险股份有限公司洛南支公司、中国人寿财产保险股份有限公司洛南支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告董存侠于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告董存侠撤回起诉。 案件受理费500元减半收取250元，由原告董存侠承担。 审 判 员 **山 二〇二〇年一月十三日 法官助理 张亚楠 书 记 员 李昱昱 1
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1391执1466号之一 申请执行人：肖仁彪，男，苗族，1982年1月29日出生，身份证住址：湖南省绥宁县。 被执行人：惠州市聚海盛世装饰工程有限公司，住所地：惠州大亚湾西区龙海二路266号德丰公馆504-509室，统一社会信用代码：91441300MA4UHDC81D。 法定代表人：覃勇。 申请执行人肖仁彪申请执行被执行人惠州市聚海盛世装饰有限公司（以下简称聚海盛世公司）劳动争议一案。2019年9月26日，申请执行人依据由本院作出且已发生法律效力的（2019）粤1391执1318号《民事判决书》向本院申请强制执行被执行人惠州市聚海盛世装饰有限公司履行如下生效裁判义务：一、向申请执行人肖仁彪支付拖欠的工资及佣金提成87684.59元；二、按日万分之一点七五支付迟延履行债务利息；三、负担案件申请执行费1215元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但其仍未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，该公司已歇业，无可执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、已对被执行人聚海盛世公司法定代表人覃勇采取司法拘留措施。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。依申请执行人的申请，本院已对申请执行人进行司法救助45000元，后经征询，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意对本案做终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤1391执1466号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  罗贤珠 二〇二〇年一月七日 书 记 员  曾褀璠
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0503执恢19号 罗正海、易婧、刘卫、邵阳市大祥区大力神健身会所紫东店： 本院在执行罗正海与易婧、刘卫、邵阳市大祥区大力神健身会所紫东店股权转让纠纷一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人自动履行了支付义务，现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 执行员 夏 新 二〇二〇年一月二十二日 书记员 刘燕怡
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初161号原告：北京盛世物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市福山区松霞路阳光首院。负责人：苑誉，经理。委托诉讼代理人：王晓妍，该公司职工。被告：许国利，男，1958年8月28日出生，汉族，现住烟台市福山区。原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司诉被告许国利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张红红二〇二〇年一月十日书记员  王宁宁
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1702刑初79号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人魏艳华，男，1975年3月23日出生于山东省菏泽市，汉族，中专文化，务工，户籍所在地菏泽市牡丹区，现住菏泽市牡丹区。因聚众扰乱单位秩序，于2011年3月31日被菏泽市公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月4日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审。2019年12月11日经检察院决定取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2019]1526号起诉书指控被告人魏艳华犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员吴碧若出庭支持公诉。被告人魏艳华到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年5月16日15时许，被告人魏艳华醉酒驾驶鲁Ｒ×××××号蓝色莲花牌小型轿车，沿菏泽市牡丹区佳美路自东向西行驶至佳美与丽水路交叉口处时，被执勤交警当场查获。经鉴定，魏艳华血液中乙醇含量为151.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人的行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定判处，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人判处拘役一个月到二个月，并处罚金5000-10000，建议适用缓刑的量刑建议。上述事实，被告人魏艳华在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、驾驶人信息查询等书证、菏泽市公安局刑事科学技术研究所依法所做理化检验报告、被告人魏艳华的供述和辩解等证据证实足以认定。被告人魏艳华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署具结书、在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人魏艳华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人案发后自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，且积极交纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二、第七十三条之规定，判决如下：被告人魏艳华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张芳春二〇二〇年一月十七日书记员  桑贤文
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初291号原告：上海同丰物业管理有限公司，注册地址：上海市奉贤区，经营地址：上海市奉贤区。法定代表人：黄新春，总经理。委托诉讼代理人：高桂良，上海市九鼎律师事务所律师。被告：上海海湾城资产经营有限公司，住所地：上海市奉贤区。法定代表人：李秋弟。原告上海同丰物业管理有限公司诉被告上海海湾城资产经营有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海同丰物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计735元，由原告负担。审判员  唐祖峰二〇二〇年一月十六日书记员  刘 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初168号   原告：巨邦忠，男，汉族，户籍所在地青海省海东市乐都区滨河路。   被告：李积有，男，汉族，户籍所在地青海省海东市乐都区高庙镇，现住青海省海东市乐都区滨河路。   原告巨邦忠与被告李积有追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告巨邦忠于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许巨邦忠撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由巨邦忠负担。   审判员 周学俊     二〇二〇年一月十三日   （法官助理 刘 虹   书记员 余鹏昌
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0621刑初8号公诉机关浚县人民检察院。被告人夏鹏，男，2000年7月17日出生，汉族，初中文化，无业，籍贯河南省淇县，住安阳市文峰区。因涉嫌盗窃犯罪，2019年9月19日被浚县公安局刑事拘留；经浚县人民检察院批准，2019年10月24日被浚县公安局执行逮捕。浚县人民检察院以浚检一部刑诉〔2019〕186号起诉书指控被告人夏鹏犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员张海那出庭支持公诉。被告人夏鹏到庭参加诉讼。浚县法律援助中心指派河南达剑律师事务所律师胡秀章为夏鹏提供法律帮助。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2019年9月1日至18日，被告人夏鹏先后17次到浚县善堂镇星火打印部实施盗窃，共盗窃现金约200元。案发后，被告人夏鹏赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。为证实上述事实，公诉机关提供了户籍证明等书证；被害人吕某的陈述；被告人夏鹏的供述与辩解；现场勘验笔录，视听资料等相关证据。公诉机关认为，被告人夏鹏以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人夏鹏对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2019年9月1日至18日，被告人夏鹏先后17次到浚县善堂镇星火打印部实施盗窃，共盗窃现金约200元。案发后，被告人夏鹏赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。上述事实被告人夏鹏在庭审中供认不讳，且有其在侦查机关的供述，户籍证明等书证；被害人吕某的陈述；现场勘验笔录，视听资料等相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人夏鹏以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关对被告人夏鹏的指控成立，本院予以支持。被告人夏鹏到案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中亦自愿认罪，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人夏鹏退赔被害人吕某损失，吕某对夏鹏表示谅解，应对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人夏鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年3月18日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审判员  孙风龙二〇二〇年一月十六日法官助理王素芳书记员张颖《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执10号胡全社、胡绪：申请人胡全社与被执行人胡绪其他案由纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初706号民事判决书，于2020年1月20日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十日
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终46号 原公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李莎，女，1983年7月20日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，务工，住湖南省桂阳县。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年4月9日被湖南省长沙铁路公安处民警抓获，临时羁押至湖南省长沙市第四看守所，2019年4月12日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2019年4月26日被逮捕。现羁押于湖南省郴州市看守所。 湖南省桂阳县人民法院审理湖南省桂阳县人民检察院指控原审被告人李莎犯非法吸收公众存款罪一案,于二0一九年十月二十五日作出（2019）湘1021刑初278号刑事判决：被告人李莎犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。原审被告人李莎不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李莎认罪服判，向本院申请撤回上诉。 本院认为，原判认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，上诉人李莎撤回上诉的请求，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人李莎撤回上诉。 湖南省桂阳县人民法院（2019）湘1021刑初278号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  欧阳萍 审判员  袁 勇 审判员  段贤礼 二〇二〇年一月十五日 法官助理李诚诚 书记员敬勤佳 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效；对于上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初4321号原告：郝超印，男，1998年12月7日出生，汉族，户籍地菏泽市牡丹区，现住址同上。被告：许志祥，男，1999年5月17日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：张浩，男，1999年8月26日出生，汉族，住菏泽市开发区。原告郝超印与被告许志祥、张浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案，原告郝超印于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝超印在宣判前，要求撤回对被告许志祥、张浩的起诉，是其对个人诉讼权利的处分，其申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郝超印撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告郝超印负担。审 判 长  王 辉人民陪审员  米文超人民陪审员  钟文秀二〇二〇年一月二十一日书 记 员  赵 立
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执1278号申请执行人：杨秀伦，男，1962年4月5日生，汉族，居民，住惠民县。被执行人：天禧牧业有限公司，住所地惠民县。法定代表人胡振新，董事长。本院在执行申请人杨秀伦申请执行被执行人天禧牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，惠民县人民法院于2018年11月2日作出的（2018）鲁1621民初3558号民事判决书业已发生法律效力，因被执行人拒不主动履行法院的生效判决，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行，被执行人应偿还申请人借款本金23833.87元及利息，并承担本案的相关费用。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案执行标的本金23833.87元及利息、案件受理费，尚本金23833.87元及利息、案件受理费未执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法第解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结惠民县人民法院（2018）鲁1621民初3558号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  陈绍刚审判员  丛士军二〇二〇年一月十七日书记员  李 勇
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执162号盈江县人民法院刑事审判庭、杨杰：关于盈江县人民法院刑事审判庭移送与杨杰罚金一案，移送执行标的共计罚金3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，盈江县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2020）云3123执162号执行案件，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十三日
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0124刑初8号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人王某，男。被告人毛某，男。被告人王甲，男。被告人王乙，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2019）309号起诉书指控被告人王某、毛某、王甲、王乙犯破坏电力设备罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院检察员李思璇，被告人王某、毛某、王甲、王乙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月至2018年6月间，被告人王某、毛某、王甲、王乙伙同张某、王某、王某某（三人均以判决）在法库县，多次盗窃变压器内铜线。盗后，众人将赃物卖给高某（已判决），所得赃款被众人瓜分。具体犯罪事实分述如下：1、2017年年末的一天，被告人王某伙同毛某、王11来到康平县某镇某某村，将康平县某某乡牛场盗窃一台已经交付使用但尚未通电的变压器（S11-M400KVA型号）内铜线盗走。盗后，王某、毛某、王1将盗得的铜线以1800元的价格卖给高某。经法库县价格认证中心鉴定：被盗变压器价值人民币35400元。2、2017年年末的一天，被告人王某伙同王丙来到康平县，将一台已经交付使用但尚未通电的变压器（S11-80/10-80KVA型号）内铜线盗走。盗后，王某、王1将盗得的铜线以1200元价格卖给高某。经法库县价格认证中心鉴定：被盗变压器价值人民币12780元。3、2018年6月的一天，被告人王某伙同王甲、王乙、张某某来到法库县，将法库县某某分公司的一台已经交付使用但尚未通电的变压器（S13-M-50KVA型号）内铜线盗走。盗后，王某、王甲、王乙将盗得的铜线以1800元价格卖给高某。经法库县价格认证中心鉴定:被盗变压器价值人民币9400元。综上，被告人王某所破坏的电力设备价值人民币57580元；被告人毛某所破坏的电力设备价值人民币35400元；被告人王甲所破坏的电力设备价值人民币9400元；被告人王乙所破坏的电力设备价值人民币9400元。2019年10月16日，法库县公安局将被告人王某、毛某、王甲、王乙解回。上述事实，被告人王某、毛某、王甲、王乙在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、案件来源、到案经过、认罪认罚具结书等，被害人薛某、刘某等人陈述，法库县价格认证中心出的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某、毛某、王甲、王乙破坏电力设备，危害公共安全，其行为已构成破坏电力设备罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人王某、毛某、王甲、王乙犯破坏电力设备罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人王某分别伙同毛某、王甲、王乙共同故意犯罪，系共同犯罪，应根据其在犯罪中所起的作用予以处罚。四被告人均在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。四被告人自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月；与前罪犯破坏电力设备罪判处有期徒刑三年六个月，犯盗窃罪判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币十万元，数罪并罚决定执行有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵1日，即自2018年8月12日起至2027年2月10日止；所处罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，依法强制缴纳。）被告人毛某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；与前罪犯破坏电力设备罪判处有期徒刑三年六个月，犯盗窃罪判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币四万元，数罪并罚决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币四万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月12日起至2025年2月11日止；所处罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，依法强制缴纳。）被告人王甲犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；与前罪犯盗窃罪判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币九万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币九万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵1日，即自2018年8月12日起至2025年2月10日止；所处罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，依法强制缴纳。）被告人王乙犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；与前罪犯盗窃罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月12日起至2023年2月11日止；所处罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，依法强制缴纳。）二、责令被告人王某、毛某、王甲、王乙与同案犯王丙、张某某（均已判刑）共同向被害单位退赔经济损失（详细数额见清单）。如共同犯罪的被告人已履行退赔义务，其他被告人不再履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 静人民陪审员  陈红利人民陪审员  刘桂芝二〇二〇年一月十三日书 记 员  李 岩本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更4号罪犯程小龙，男，1990年5月28日出生于陕西省西安市临潼区，汉族，小学文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省高级人民法院于2009年10月10日作出(2009)陕刑一终字第137号刑事判决，以被告人程小龙犯强奸罪、抢劫罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金2000元，民事赔偿358432.86元。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月30日本院作出（2013）渭中法刑执减字第656号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2017年6月25日本院作出（2017）陕05刑更390号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关陕西省渭南监狱于2020年1月6日以罪犯程小龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯程小龙确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极20个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极20个。本院认为，罪犯程小龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯程小龙的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2008年4月4日起至2023年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  芦 莹
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初72号原告：李继泉,男,1970年3月16日生,汉族,个体,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陶宏娟，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：董金鑫，安徽诚天律师事务所实习律师。被告：陈宏杨,男,1981年7月1日生,汉族,高中文化,个体,住江苏省金湖县。原告李继泉与被告陈宏杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告李继泉及其委托诉讼代理人陶宏娟到庭参加诉讼。被告陈宏杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李继泉向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即清偿原告借款19000元及利息(从起诉之日起按年利率6%计算利息,至借款清偿完毕之日止);2、诉讼等费用由被告承担。事实与理由：原、被告通过朋友介绍相识,2019年1月11日被告以做生意缺失资金为由向原告借款19000元,被告承诺最迟一周内归还,原告通过微信转账的方式将款项出借给被告,因此款到期未能归还经原告催要,被告于2019年8月6日向原告出具了落款日期为“2018年12月20日”的借条一张,再次承诺于2019年10月1日归还。但上述借款到期后被告仍未归还,经原告多次催要未果。为维护其合法权益,故原告依法提起诉讼,请求如上。陈宏杨未做答辩亦未提交证据。依据原告李继泉提交的一份借条、六张微信聊天记录并结合到庭当事人的陈述，本院认定事实如下：原告李继泉与被告陈宏杨经人介绍相识，2019年1月11日被告陈宏杨以缺乏周转资金为由,向原告李继泉借款19000元。原告李继泉通过微信转账的方式分两次将借款给付被告陈宏杨。2019年8月6日，被告陈宏杨在微信聊天记录中明确了其向原告李继泉借款的事实及金额。后被告陈宏杨出具了一张借条，借条载明“今借到李继泉人民币壹万玖仟元整￥19000.于2019年10月1日归还今借人：陈宏杨2018年12月20日”,并通过微信将借条照片传输给原告李继泉。后原告多次向被告催要，被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，陈宏杨立据向李继泉借款，系双方当事人真实意思表示，债务合法有效。原告李继泉持借条要求被告陈宏杨偿还借款19000元，本院依法予以支持。借条中约定了还款期限但未约定利息，现原告主张陈宏杨自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院可以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈宏杨自本判决生效后十五日内归还原告李继泉借款19000元及利息（按年利率6%从2020年1月3日计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取138元，由被告陈宏杨负担。本判决为终审判决。审判员  高瑜二〇二〇年一月十六日法官助理王国玉书记员张学鸿附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0703民初78号 原告：王金华，男，生于1958年1月29日，汉族。 被告：徐军娃，男，生于1977年1月26日，汉族。 本院在审理原告王金华与被告徐军娃民间借贷纠纷一案中，原告王金华于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王金华的撤诉申请是其真实意思之表示，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王金华撤回起诉。 本案受理费2530元，减半收取1265元，由原告王金华负担。 审 判 员 郭超 二〇二〇年一月十日 法官助理 王莎 书 记 员 齐烜
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审10号申请执行人：息县自然资源局，机构地址河南省息县淮河路中段，统一社会信用代码11411528006107327N。法定代表人：李华，该局局长。委托代理人：方俊，该局工作人员。被申请执行人：汪树青，男，1974年12月12日出生，住息县。申请执行人息县自然资源局向本院申请强制执行其对汪树青作出的〔2019〕第CHL-10号行政处罚决定一案，本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，汪树青未履行法定审批手续，于2017年占用曹黄林镇代寨村汪庄组集体土地240平方米用于建房，并于2017年实施动工建设，现已建成。经现场勘测，实际占地面积为240平方米。经对照息县2017年土地调查利用现状数据库和曹黄林镇土地利用总体规划图（2010-2020年），该240平方米属规划区外一般耕地。汪树青的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第36条第2款的规定，构成非法占用耕地行为。2019年6月20日，息县自然资源局作出〔2019〕第CHL-10号行政处罚决定：1.限你自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正在非法占用的240平方米耕地上建房的行为，并进行治理；2.并对你处以罚款1536元人民币（按耕地开垦费的0.5倍以下，每平方米6.4元执行）。该行政处罚决定书于同日依法送达。息县自然资源局对汪树青作出行政处罚决定后，汪树青未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。经催告后汪树青仍未履行上述行政处罚决定内容，现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为，息县自然资源局对汪树青作出的〔2019〕第CHL-10号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行息县自然资源局对汪树青作出的〔2019〕第CHL-10号行政处罚决定：1.限你自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正在非法占用的240平方米耕地上建房的行为，并进行治理，（由违法行为发生地人民政府组织实施）；2.并对你处以罚款1536元人民币。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  余岩松审判员  龚云峰审判员  樊 鑫二〇二〇年一月十三日书记员  杨 莉
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民监43号原审原告：张天福，男，汉族，1980年7月10日出生，住正阳县。原审被告：张小帅，男，汉族，1988年10月13日出生，住正阳县。原审原告张天福与原审被告张小帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日作出（2019）豫1724民初203号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 饶 建审判员 张 玲审判员 杨 娟二〇二〇年一月六日书记员 时琳娜
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初11629号之一原告：饶涛，男，1975年1月20日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：赵颖、张倩雯，上海盈仑律师事务所律师。被告：金秀明，男，1966年12月24日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：周桂云，上海市同一律师事务所律师。被告：浙江大申建设有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：汪国民，董事长。委托诉讼代理人：戚秋平。原告饶涛诉被告金秀明、浙江大申建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序进行审理。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告饶涛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告饶涛负担(已付)。审判员  顾恺超二〇二〇年一月六日书记员  郝祥明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更26号罪犯代某，男，汉族，生于1989年8月16日，初中文化程度，陕西省勉县人，现在甘肃省武都监狱服刑。甘肃省陇南市武都区人民法院于2016年12月11日作出（2016）甘1202刑初415号刑事判决，以被告人代某犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2016年6月16日起至2023年6月15日止）,并处罚金5000元。宣判后，代某服判，判决生效后交付执行。本院于2018年12月16日作出（2018）甘12刑更469号刑事裁定将该犯刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关武都监狱于2019年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，各科成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其减刑九个月。陇南市人民检察院认为该犯符合提请减刑条件。本院经审理查明，罪犯代某自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到表扬2次。另查明，该犯已于2018年6月4日缴纳罚金5000元。以上事实有执行机关提供的证明材料:罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯代某自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习成绩合格，积极完成劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯代某减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋振飞审判员  王彩霞审判员  尤 巍二〇二〇年一月十五日书记员  林 龙
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1729民初459号原告马某，女，1998年3月19日生，汉族，农民，住新蔡县。被告顾某，男，1998年2月16日生，汉族，农民，住新蔡县。本院在审理原告马某诉被告顾某同居关系子女抚养纠纷一案，现原告马某以与被告达成协议为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为原告马某提起撤诉是原告的真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定,裁定如下:准许原告马某撤回起诉。案件受理费100元,减半收取50元，由原告马某负担。审判员  蔡青锋二〇二〇年一月十七日书记员  侯昱铖
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初8759号 原告：伍信生，男，汉族，1975年10月19日生，住安徽省巢湖市庐江县。 委托诉讼代理人：汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐玉，丹阳市运河法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号，统一社会信用代码913211008414546135。 负责人：杨光，总经理。 委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。 原告伍信生与被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪晓俊、被告委托诉讼代理人林春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伍信生向本院提出诉讼请求：被告立即赔偿原告车辆损失46649元、鉴定费2330元，共计48979元，并承担诉讼费。事实和理由：2019年7月5日23时，王瑞金驾驶车牌号为豫Ｂ×××××的小型客车沿丹阳市开发区凤凰北路由南向北行驶至丹阳市开发区凤凰北路金鼎城市义务小商品市场停车场出入口转弯靠边停车时，撞上停在该处的伍信生驾驶的苏Ｌ×××××号小型客车，致双方车辆受损的交通事故。公安部门认定王瑞金负事故全部责任。事故发生后，原告委托连云港安顺保险公估有限公司镇江分公司对车辆损失进行评估，评估结论为原告的车损金额为46649元，原告支付评估费2330元。原告车辆在被告处投保了车损险、不计免赔险等保险，被告应当对原告的损失进行理赔。 被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，本起事故中原告无责，其相应损失应当由侵权一方承担，且原告主张的维修费用过高，经重新定损后仍过高，我司不予认可。诉讼费与评估费亦不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年7月5日23时，王瑞金驾驶车牌号为豫Ｂ×××××的小型客车沿丹阳市开发区凤凰北路由南向北行驶至丹阳市开发区凤凰北路金鼎城市义务小商品市场停车场出入口转弯靠边停车时，撞上停在该处的伍信生驾驶的苏Ｌ×××××号小型客车，致双方车辆受损的交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，王瑞金负事故全部责任，伍信生无责任。事故发生后，原告委托连云港安顺保险公估有限公司镇江分公司对车辆损失进行评估，评估结论为原告的车损金额为46649元，原告支付评估费2330元。原告系苏Ｌ×××××号车辆所有人，该车在被告处投保了机动车损失保险、不计免赔率险等保险，机动车损失保险责任限额为262880元，保险期间为2019年4月30日0时起至2020年4月29日24时止。 诉讼中，根据被告申请，本院依法委托江苏宁价保险公估有限公司镇江分公司对苏Ｌ×××××号车辆损失进行了评估，评估金额为33045元。被告支付了评估费3300元。 上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、评估报告、发票、保险单等以及双方当庭陈述所证实。 本院认为，原、被告之间的保险合同合法有效，被告应当按约承担保险责任。原告投保车辆在保险期间内发生交通事故造成的损失应当由被告理赔，但原告的车损金额应当以重新鉴定的金额为准。关于原告支付的评估费2330元系原告单方鉴定所支出，且该鉴定结果最终未采纳，故该费用应当由原告自行承担。而被告为确定车辆损失而支付的鉴定费用，应当由被告承担。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告伍信生车辆损失33045元； 二、驳回原告伍信生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取512元，由被告国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  刘莉莎 二〇二〇年一月十日 书记员  陈朝霞 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。