wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初4073号原告：通州区川姜镇贝锦布业经营部，住所地江苏省南通市通州区川姜镇南通家纺城装饰面料区金八东路50号。经营者：黄彩仙，女，1976年4月25日出生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：陈仙军，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晓丹，浙江利群律师事务所律师。被告：洪强，男，1985年5月14日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：洪正兰，男，1957年4月18日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告通州区川姜镇贝锦布业经营部（以下简称贝锦经营部）为与被告洪强、洪正兰买卖合同纠纷一案，于2019年8月30日向本院提起诉讼，诉请：判令被告洪强、洪正兰支付原告贝锦经营部货款44493元，并赔偿逾期付款损失（自起诉之日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础上浮50%的标准计算）。审理过程中，原告贝锦经营部将诉讼请求变更为：判令被告洪强、洪正兰支付原告贝锦经营部货款44493元，并赔偿该款自起诉之日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。因需要向被告洪强、洪正兰公告送达诉讼文书，本案转为适用普通程序审理。本院于2019年12月30日对本案公开开庭进行审理，原告贝锦经营部的委托诉讼代理人陈仙军到庭参加诉讼。被告洪强、洪正兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理，认定案件事实如下：被告洪正兰和被告洪强系父子关系。原告贝锦经营部与被告洪强之间存在布料买卖业务往来。2016年5月17日，原告贝锦经营部向被告洪强出具《送货验收单（代欠条）》一份，记载货款金额为6586元，被告洪正兰在该《送货验收单（代欠条）》上签字予以确认。被告洪强于2016年5月5日、5月6日，分别向原告贝锦经营部的经营者黄彩仙支付货款6500元、420元。2016年11月20日，原告贝锦经营部向被告洪强出具《送货验收单（代欠条）》两份，分别记载货款金额为24380元、20113元，被告洪正兰在上述两份《送货验收单（代欠条）》上均签字予以确认。被告洪强至今未支付上述货款。上述事实有原告贝锦经营部提供的全省常住人口信息查询单、《送货验收单（代欠条）》、银行卡交易明细清单、交易明细，及原告贝锦经营部的陈述等证据证实。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告洪强、洪正兰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告通州区川姜镇贝锦布业经营部货款44159元，并赔偿该款自2019年8月30日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、驳回原告通州区川姜镇贝锦布业经营部的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912元，由原告通州区川姜镇贝锦布业经营部负担8元，由被告洪强、洪正兰负担904元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  王秀云人民陪审员  许友根人民陪审员  郑锦芳二〇二〇年一月十六日法官助理刘凌代书 记员  赵雨晨
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执368号之一申请执行人：奈曼旗林业局，办公地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人王洪清，职务局长。被执行人：阿木日龙嘎，男，1972年10月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行奈曼旗林业局与阿木日龙嘎行政非诉执行一案，经查被执行人阿木日龙嘎未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阿木日龙嘎在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十八日书记员  常晓峰
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0406民初58号 原告：梧州市美联物业服务有限公司，住所地广西梧州市万秀区枣冲路61号负三层99、100号车位，统一社会信用代码91450400083603711U。 法定代表人：潘少婷，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黎钰滢，女，1997年8月10日出生，汉族，梧州市美联物业服务有限公司员工，住广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：劳德清，男，1963年1月1日出生，汉族，梧州市美联物业服务有限公司员工，住广西梧州市万秀区。 被告：吴宗光，男，1986年12月27日出生，汉族，住广西苍梧县。 原告梧州市美联物业服务有限公司与被告吴宗光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告梧州市美联在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梧州市美联物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  钟远明 二〇二〇年一月二十日 书记员  陆璧如
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初53号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人洪某某，男，1962年5月13日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区。辩护人乔祺，上海乔木律师事务所律师。公诉机关以沪杨检一部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人洪某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月29日14时许，被告人洪某某在本市杨浦区控江路XXX号新华医院22号楼下非机动车停车棚内，窃得被害人于某某停放在该处的1辆派乐牌TDT588Z型电动自行车后逃逸。经估价，上述被窃电动自行车价值人民币1500元。同年12月4日，被告人洪某某在本市杨浦区杨树浦路上海自来水厂内的足球场被民警传唤至公安机关接受调查，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被窃电动自行车已被查获并发还被害人。该院认为被告人洪某某具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人洪某某拘役三个月，并适用缓刑，罚金人民币一千元。被告人洪某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人乔祺见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人洪某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人洪某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴清。)洪某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周广明二〇二〇年一月二十一日书记员  李芸芸附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 决 定 书 (2020)皖0191司惩3号 被拘留人：王雪梅，女，汉族，1986年11月20日出生，住安徽省定远县。 本院在执行徐先与王雪梅、王晓浩民间借贷纠纷一案，查明被执行人王雪梅未在法定期限内向本院申报财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条，决定如下： 对被执行人王雪梅（公民身份号码3411251986××××××××）拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安徽省合肥市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月二十一日
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0923民初122号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司屏南县支行，营业场所屏南县古峰镇县府路3号，统一社会信用代码91350923676515901U。 负责人：张新瑞，法定代表人。 委托诉讼代理人：张咏梅，系中国邮政储蓄银行股份有限公司屏南县支行职工。 被告：邱屏川，男，1987年7月10日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：卓琴棋，女，1985年10月25日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：包文佳，男，1992年5月7日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：李小平，男，1988年7月10日出生，汉族，福建省屏南县人，住。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司屏南县支行与被告邱屏川、卓琴棋、包文佳、李小平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司屏南县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司屏南县支行撤回起诉处理。 审判员  韩敏 二〇二〇年一月二十二日 法官助理陈亮 书记员陈道珠
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初51号之二解除保全申请人：陈霞，女，1978年11月21日生，汉族，住天津市武清区。被申请人：冷清艳，女，1977年9月6日生，汉族，住吉林省磐石市。被申请人：李润明，男，汉族，住天津市武清区。解除保全申请人陈霞与被申请人冷清艳、李润明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2020）津0114执保5号民事裁定书，裁定将申请人陈霞名下的津Ｃ×××××号吉利牌小型普通客车作为本案提供的担保财产进行查封，并查封被申请人李润明名下的现扣押于公安武清分局交警支队的冀Ａ×××××号大众牌小型轿车。本院经审查认为，申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案已审理终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对申请人陈霞名下的津Ｃ×××××号吉利牌小型普通客车的查封；二、解除对被申请人李润明名下的现扣押于公安武清分局交警支队的冀Ａ×××××号大众小型轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永海二〇二〇年一月十九日书记员  张立永
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初4152号 原告：程秀兰，女，1962年6月2日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：陈日新，男，1965年7月12日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告程秀兰与被告陈日新民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告程秀兰到庭参加诉讼，被告陈日新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程秀兰向本院提起诉讼请求：1.陈日新偿还程秀兰借款40000元；2.由陈日新承担本案的诉讼费用。事实与理由：陈日新因资金周转困难，于2013年11月15日向程秀兰借款40000元，后经多次催讨，陈日新迟迟不愿还款，为维护自身的合法权益，故诉至法院。 陈日新未作答辩。 程秀兰围绕诉讼请求依法提交了《借条》等证据，陈日新未到庭亦未提交书面举证、质证材料，对程秀兰提供的以上证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈日新因资金周转困难于2013年11月15日向程秀兰借款40000元，并于同日出具《借条》一份，载明：“兹向程秀兰借人民币40000元肆万元整此据借款人陈日新3503031965××××××××2013.11.15（捺手印）”。后陈日新未履行还款义务，程秀兰多次催讨，未果，故诉至法院。 本院认为，程秀兰借给陈日新的借款40000元，有陈日新出具的《借条》在案为凭，双方形成民间借贷法律关系。合法的借贷关系受法律保护。陈日新未按约定履行还款义务，故程秀兰要求陈日新偿还借款本金40000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。陈日新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 陈日新应于本判决生效之日起十日内一次性偿还程秀兰借款本金40000元。 如果陈日新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，公告费560元，由陈日新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  应木华 人民陪审员  郑跃红 人民陪审员  谢 璇 二〇二〇年一月十四日 法官助理苏文城 书记员魏永 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初148号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：许威，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李宇鹏，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员  宋光辉二〇二〇年一月十日书记员  董小娜
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执13号之十二 申请执行人冯志忠，男，1962年3月7日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 被执行人山西新亚世纪贸易有限公司，地址山西省太原市小店区并州南路27号九仙艺苑三层。 法定代表人陈文胜，系该公司总经理。 被执行人陈文胜，男，1969年6月16日生，汉族，住山西省太原市迎泽区。 被执行人霍薪爵，男，1967年11月3日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0702民初2409号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人霍薪爵在华夏银行11×××账户内存款人民币2041030.6100元，冻结期限为十二个月。 审判员  张海斌 二〇二〇年一月六日 书记员  米 兰
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初580号 原告：黄山市居合房产经纪有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新安南路4号阳光绿水花园26幢111号，统一社会信用代码91341002MA2NLFG17J。 法定代表人：谢莉莉，经理。 被告：张佩丽，女，1971年9月11日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告黄山市居合房产经纪有限公司诉被告张佩丽居间合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告黄山市居合房产经纪有限公司在本院通知所规定的时间内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按黄山市居合房产经纪有限公司撤回起诉处理。 审判员 罗 昱 二〇二〇年一月十五日 书记员 王淑君 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0112民初2480号 原告：李刚，男，1965年6月2日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。 委托诉讼代理人：王国民，长春市双阳区奢岭街法律服务所法律服务工作者。 被告：范生文，男，1971年5月18日生，汉族，司机，现住吉林省磐石市。 被告：长春公路客运集团有限公司，住所地长春市二道区四通路376号。 法定代表人：王浩然，公司总经理。 委托诉讼代理人：姚强，该公司职员。 委托诉讼代理人：李静，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路243号。 法定代表人：邵强，公司总经理。 委托诉讼代理人：金光武，吉林创融律师事务律师。 原告李刚诉被告范生文、长春公路客运集团有限公司（以下简称客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人民保险长春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李刚及其委托诉讼代理人王国民、被告范生文、被告客运公司的委托诉讼代理人姚强、李静、被告人民保险长春公司的委托诉讼代理人金光武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李刚向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费16520.81元、护理费6153.34元、误工费18830.08元、住院伙食补助费3800.00元、交通费100.00元、代理费5000.00元，合计50404.23元；2、案件受理费由三被告承担。事实与理由：2019年9月20日13时，被告范生文驾驶登记在被告客运公司名下的吉AH0256号大型客车，沿双明公路由南向北行驶至双阳区双明公路太平将军车站南侧时，将原告撞伤。原告被送往长春市双阳区医院治疗，住院治疗共38天。事故发生后长春市公安局交通警察支队双阳区大队作出了交通事故认定书，被告范生文承担主要责任，原告承担次要责任。因吉AH0256号大型客车在人民保险长春公司投保了交强险，故将保险公司列为被告，先由保险公司在交强险范围内赔付，其次由客运公司赔付，不足部分由被告范生文赔付。为了能使原告得到合理的赔付，故诉至人民法院。 李刚在法庭辩论终结前变更诉讼请求：护理费变更为14573.70元(161.93元/天×90天)，误工费变更为22066.50元(147.11元/天×150天)，增加营养费6000.00元，增加鉴定费2000.00元，医疗费减少4000.00元，总额变更为66061.01元。 人民保险长春公司辩称，事故发生在保险期间内，经法庭核实司机的驾驶证、行驶证、营运证的情况下，在保险限额合理的范围内进行赔偿。 范生文辩称，同人民保险长春公司意见。 客运公司辩称，同人民保险长春公司意见。 本院经审理认定事实如下：2019年9月20日13时10分许，范生文驾驶客运公司所有的吉AH0256号大型客车，沿双明公路由南向北行驶，至长春市双阳区太平镇将军车站南侧（双明公路20公里处）时，将李刚撞伤。李刚伤后被送往长春市双阳区医院治疗,被诊断为胫骨平台骨折（左）、膝关节内侧副韧带损伤（左）、膝挫伤（左）、膝关节积液（双）、半月板损伤（双膝）、颈部挫伤、颈髓损伤、腕部挫伤（双）、踝挫伤（右）、面部挫伤、唇裂伤、头部的损伤、眼挫伤（右），住院38天，花医疗费16520.81元。在审理过程中，经李刚申请，对其护理期限、营养期限进行鉴定，经人民保险长春公司申请，对李刚的误工期限、住院期限合理性进行鉴定，经本院委托吉林同信司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年1月9日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、李刚此次外伤住院治疗时间仍在合理期限之内；2、李刚此次外伤误工期限评定为150日；3、李刚此次外伤护理期限评定为90日；4、李刚此次外伤营养期限评定为60日；李刚支付鉴定费2000.00元。经长春公安局交通警察支队双阳区大队认定，范生文承担事故主要责任，李刚承担事故次要责任。吉AH0256号大型客车在人民保险长春公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。另查明，李刚的户籍性质为农业户籍。范生文为李刚垫付医疗费4000.00元。 上记事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历及费用清单、医疗费票据、代理费票据等在卷为凭，足资认定属实。 本院认为，范生文驾驶的车辆与李刚发生交通事故，给李刚造成人身伤害，应按责任比例承担相应的赔偿责任。经交警部门认定，范生文承担事故主要责任，李刚承担事故次要责任，本院酌定范生文承担70%的赔偿责任，李刚自行承担30%的责任。范生文驾驶客运公司所有的车辆发生交通事故，应由客运公司承担赔偿责任。吉AH0256号大型客车在人民保险长春公司投保了交强险，李刚的经济损失应由该公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分及不属于保险公司赔偿范围的损失由客运公司按责任比例赔偿。本院对李刚因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、代理费损失予以确认。李刚虽未提供交通费票据，但该费用系必然发生的合理费用，本院对其主张的交通费100.00元予以确认。范生文积极垫付医疗费的行为应当予以鼓励，为避免诉累，由人民保险长春公司直接将4000.00元医疗费支付给范生文。综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿原告李刚医疗费10000.00元、误工费22066.50元、护理费14573.70元、交通费100.00元，合计46740.20元，其中4000.00元支付给范生文，余款42740.20元支付给原告李刚，于本判决生效后立即给付； 二、被告长春公路客运集团有限公司赔偿原告李刚医疗费6520.81元、住院伙食补助费3800.00元、营养费6000.00元、鉴定费2000.00元、代理费5000.00元，合计23320.81元的70%即16324.57元，于本判决生效后立即给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费726.00元（已减半收取），由原告李刚自行负担88.00元，由被告长春公路客运集团有限公司负担638.00元，执行时间同上。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春省长春中级人民法院。 审判员  童海峰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  于欣冬 —1—
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1350号之十四 申请执行人:山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人徐玉礼，东平县。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日冻结了被执行人徐玉礼在中国农业银行62×××72账户内存款人民币17799.2900元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人徐玉礼在中国农业银行62×××72账户内存款人民币429476.5400元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立华 二〇二〇年一月七日 书记员  杜文文
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0824刑初18号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人朱汉祥，男，1965年8月30日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，务工，住武平县（户籍地武平县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月11日被取保候审。 武平县人民检察院以武检一部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人朱汉祥犯危险驾驶罪于2020年1月14日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员邱艳红、被告人朱汉祥等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 武平县人民检察院指控：2019年11月6日14时许，被告人朱汉祥饮酒后驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车从武东镇东兴村家中出发往武平县十方镇方向行驶，行至武平县胡椒岽路段时,被该处执勤的武平县公安局民警查获。经现场对被告人用呼气式酒精检测仪检测,其口中呼出气体的酒精含量为125毫克／100毫升,随后被告人被带至武平县十方卫生院依法提取血样。经福建龙津司法鉴定所鉴定，送检的被告人血液中检测出乙醇含量为110.35毫克／100毫升。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行。被告人朱汉祥预缴罚金二千元。公诉机关认为，被告人朱汉祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提出被告人具有坦白、主动接受罚金刑等情节，建议判处被告人拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人朱汉祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，并有：1.人员基本信息表、违法犯罪前科查证经过、到案经过、委托书、提取血液通知书、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证和行驶证复印件、呼气式酒精检测结果单、强制措施凭证、认罪认罚具结书、现金缴款单等书证；2.福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等鉴定意见；3.武平县公安局制作的当事人血样提取登记表及提取血样照片、血样封装照片、现场笔录及查获照片等勘验检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人朱汉祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。提出被告人具有坦白、主动接受罚金刑等情节，建议判处被告人拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金二千元的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第六十一条，第四十二条，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人朱汉祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  侯良石 二〇二〇年一月十九日 书记员  林素珍 附： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执230号申请执行人：曹华庆，男，1965年9月3日出生，汉族，甘肃省永昌县朱王堡镇梅南村九社农民，住该社。被执行人：湛兴龙，男，1962年12月10日出生，汉族，甘肃省永昌县水源镇西沟村三组农民，住该社。本院在执行申请执行人曹华庆与被执行人湛兴龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹华庆以已于2020年1月16日与被执行人湛兴龙达成和解为由向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人曹华庆的申请符合法律规定。依照第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁广奎二〇二〇年一月二十日书记员  张峥山
江西省新余市渝水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0502行审8号申请执行人：新余市环境卫生管理处，住所地新余市渝水区青年路，统一社会信用代码12360500491601491F。法定代表人：倪文和，该处处长。被执行人：新余今天酒店有限公司，住所地新余市抱石大道529号2号楼6-7层，统一社会信用代码91360502343325114J。法定代表人:陈曦，该公司经理。申请执行人新余市环境卫生管理处（下称申请人）于2020年1月21日向本院申请强制执行余环卫决字[2019]第021号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：申请人于2019年6月26日作出余环卫决字[2019]第021号行政处理决定书，认定被执行人新余今天酒店有限公司（下称被执行人）于2015年11月1日至2018年12月31日在新余市抱石大道529号2号楼6-7层从事宾馆服务行业，该宾馆有床位116张，一直未按规定缴纳环境卫生服务费，共计人民币44080元，依据《城市生活垃圾管理办法》第三十八条之规定，责令被执行人缴交2015年11月1日至2018年12月31日的环境卫生服务费共计人民币44080元。申请人于2019年6月26日向被执行人送达了行政处理决定书。被执行人收到行政处理决定书后，在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行行政处理决定。2019年12月31日，申请人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在十个工作日之内履行行政处理决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人新余市环境卫生管理处于2019年6月26日作出的余环卫决字[2019]第021号行政处理决定书准予强制执行。审判长  蒋小群审判员  陈润根审判员  李群燕二〇二〇年一月二十三日法官助理黄尹然书记员彭靖彧
云南省禄丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2331刑初6号 公诉机关云南省禄丰县人民检察院。 被告人杨建明（绰号：“老甲”），男，1971年11月26日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，务农，住禄丰县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月18日被禄丰县公安局取保候审。 云南省禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉[2020]3号起诉书指控被告人杨建明犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，云南省禄丰县人民检察院指派检察员俞红出庭支持公诉，被告人杨建明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经本院审理查明：2019年5月26日，被告人杨建明驾驶违规加高拦板、制动系不合格存在安全隐患的云Ｅ×××××号重型自卸货车载27.06吨(该车载质量为12670kg）石粉沿禄罗公路由禄丰县和平镇往禄丰县城行驶。19时40分许，当其行至禄罗线K6+500米处时，车辆转弯过程中遇对向驶来的沈云龙驾驶的云Ａ×××××号小型越野客车。两车在会车过程中，因被告人杨建明操作不当，致使其驾驶的云Ｅ×××××号重型自卸货车失控侧翻至沈云龙驾驶的云Ａ×××××号小型越野客车车身上，造成沈云龙当场死亡，两车不同程度受损的一般死亡道路交通事故。经交警部门认定，被告人杨建明承担此次道路事故的全部责任。 上述事实，被告人杨建明在庭审中无异议，且有经当庭举证、质证和认证的受案登记表、到案经过、户口证明、身份证复印件、行驶证及驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、死亡证明、称量记录、血样提取登记表、道路交通事故认定书、收条、勘验笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解在案证实。 公诉机关认为，被告人杨建明违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡且负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。建议对被告人杨建明判处有期徒刑一年至一年六个月。 被告人杨建明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。 本院认为，被告人杨建明违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人杨建明犯交通肇事罪的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨建明到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚；案发后与被害人亲属达成赔偿协议，被害人一方的全部经济损失得到赔偿，可对被告人杨建明酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人杨建明认罪、悔罪态度较好，符合缓刑适用条件，可对其宣告缓刑。综上，根据被告人杨建明犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨建明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张晓波 二〇二〇年一月九日 书记员  梅 莉
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2122民初2315号   原告（反诉被告）：李晓娟，女，1986年7月18日出生，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。原告（反诉被告）：李成亮，男，1990年2月25日出生，汉族，现住址同上。委托诉讼代理人：何新敏，新疆楼兰律师事务所律师。被告（反诉原告）：刘晓亮，男，1986年4月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。委托诉讼代理人：**，新疆**律师事务所律师。原告李晓娟、李成亮与被告刘晓亮装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李晓娟、李成亮及委托诉讼代理人何新敏、被告刘晓亮及委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼。原告李晓娟、李成亮申请对被告刘晓亮已经进行的装饰装修工程的工作量进行价格评估，本院依法委托新疆华正价格评估有限公司进行评估作价，扣除鉴定期间16天，本案现已审理终结。原告李晓娟、李成亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的装修合同；2、请求判令被告退还原告装修款35000元；3、请求判令被告赔偿因工期延误导致的损失12146元（包括租房费6600元，冬季取暖费2000元，物业费2463元，建筑垃圾和生活垃圾处理费用583元，交通费500元，误工费1000元）；4、请求判令被告承担本案诉讼费。原告提出的事实和理由是：原告将自己鄯善县唐韵小区的房屋交由被告装修，口头约定2019年6月底、7月初完工。合同签订后，原告陆续给被告支付进度款55000元，但是被告一直没有按照合同约定期限给原告施工，且施工内容与约定严重不符，因此请求依法解除双方合同关系，被告返还原告超付的工程款。被告辩称，1、被告不同意解除双方的合同，本案不存在解除合同的法定事实理由，即便要求解除也应当由被告提出。根据2019年3月28日双方签订的《家庭装修合同》，价款支付方式是开工前支付52800元，工程完成一半支付30800元，实际上现在的工程量已经完成70%，而至今原告才支付55000元；2、本案中装修内容已经实际超出原告支付的金额，原告还要求返还装修款，显然无事实及法律依据。反诉原告刘晓亮提出反诉请求：1、依法判令反诉人与被反诉人继续履行家庭装修合同；2、依法判令被告支付原告第二笔工程进度款28600元；3、依法判令被告赔偿原告违约金26400元；4、本案诉讼费由被反诉人承担。反诉原告提出的事实与理由同答辩意见。反诉被告李晓娟、李成亮辩称，虽然合同没有约定完工时间，但是双方在微信和电话中沟通过，完工时间是在6月底和7月初，双方达成了口头补充协议，达成的补充协议和合同的效力一致。从时间上来讲，是反诉人违约。被反诉人从2019年7月份一直在催促刘晓亮，但是刘晓亮未完成工程的50%。合同上约定了涂料工进场才是完成工程的60%，现实情况到现在涂料工都没进场，请求法院驳回反诉原告的请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告出具的家庭装修合同、收款收据、微信通信截图，被告出具的家庭装修合同、转账截图，以上证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定事实如下：原被告2019年3月28日签订了一份书面的家庭装修合同，原告将自己的房屋交由被告装修，包工包料价款88000元，合同约定开工前支付52800元，工程完成一半支付30800元，验收合格支付4400元，并注明工程完成一半指完成60%，涂料工进场。合同签订后，被告进行施工，原告分别于2019年3月28日、4月7日、4月14日、6月1日给被告付款，累计支付55000元。本院认为，原被告2019年3月28日自愿签订了装饰装修合同，被告承诺对原告的房屋进行装修，但是至2019年7月原告多次催促被告尽快施工，被告表示会督促工人，也口头承诺尽快施工完毕，但是截至2019年9月20多号，被告施工了部分工程，虽然双方合同没有明确约定具体的完工时间，但是根据被告施工的进度和家庭装修通用时间对比，很明显被告没有诚信、及时、完全地履行合同义务，致使原告不能实现合同目的，按照法律规定，原告主张解除双方的装修合同，本院予以支持。根据评估作价，被告施工的价款为46055.9元，原告给被告已经支付55000元，扣减之后被告应当返还原告8944.1元，对于原告主张的违约金，原告未按照合同约定及时履行付款义务，被告未及时完全履行合同义务，双方均存在违约行为，故双方均不应向对方支付违约金。对于原告主张的延误工期的租房费用、取暖费用属于其自身原因产生，交通费、误工费没有证据，本院不予支持。对于物业等费用，原被告在装修过程中磋商，被告予以认可，承诺给原告支付2000元，本院予以支持。原告已明确拒绝被告继续施工，故对于反诉原告主张继续履行合同，反诉被告支付剩余款项，本院不予支持。对于被告辩称已经将原告房屋的室内门及门套制作完毕，应当扣除该款项，但未提供确凿有力的证据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘晓亮应于本判决生效之日起三日内给付原告李晓娟、李成亮装修预付款8944.1元、物业费用2000元，合计10944.1元；二、驳回原告李晓娟、李成亮的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告刘晓亮的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费539元，由原告负担414元，被告负担125元，反诉费638元由反诉原告刘晓亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。   审  判  员   师碧干   二 ○ 二 ○ 年 一 月 八 日 书  记  员   焦 卉
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执1352号之四 申请执行人浙江中融汽车有限公司，住所地浙江省杭州市上城区秋涛路258号A座701室，组织机构代码:060995185。 法定代表人陆迪军。 委托代理人崔杰，江苏玖润律师事务所律师。 被执行人王杰，男，1996年9月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 申请执行人浙江中融汽车有限公司与被执行人王杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初6979号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江中融汽车有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年5月24日立案执行。执行标的确认为：被执行人王杰支付申请执行人浙江中融汽车有限公司代偿款147972.45元、律师费3000元、利息3112.57元（自2018年11月30日起至款项付清之日止的利息以所欠代偿款为基数、按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1693.5元,申请执行费2236.68元。 执行立案后，本院于2019年5月24日向被执行人王杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王杰名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人王杰名下的皖Ｂ×××××汽车一辆，本院已依法拍卖，拍卖得款人民币94533元，扣除拍卖服务费700元、停车费1900元、评估费1500元，案件受理费1693.5元、执行费2236.68元，本案已实际执行到位人民币86502.82元。暂未发现被执行人王杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王杰作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人王杰实施布控。同时已对被执行人王杰纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江中融汽车有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执1352号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年一月二十一日 书记员  樊晓璐
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终66号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人宋建新，该公司总经理。被上诉人（原审原告）智伯同，男，1948年10月30日生，汉族，住盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）袁胜，男，1973年10月29日生，汉族，住射阳县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人智伯同、袁胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐城市大丰区人民法院（2019）苏0982民初3128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 李如旭审 判 员 赵 亮二〇二〇年一月九日法官助理 张东祥书 记 员 潘辰华
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初68号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人黄科忠，男，1973年4月17日出生，汉族，户籍所在地四川省，住上海市嘉定区。辩护人李飞，上海易锦律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2019]5385号起诉书指控被告人黄科忠犯故意伤害罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员俞慧萍、被告人黄科忠及其辩护人李飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月15日20时30分许，被告人黄科忠与被害人邾某某在上海市嘉定区嘉安公路XXX号上海佳砼新材料科技发展有限公司内，因工作矛盾发生口角，后引发肢体冲突。期间，黄科忠持铁棍击打邾某某胸腹部致邾受伤。经鉴定，邾某某因外伤致左侧第8、9后肋线形骨折、左侧少量胸腔积气，均构成轻伤二级；其头皮挫伤，构成轻微伤。公安机关经侦查确定被告人黄科忠有重大作案嫌疑。2019年10月11日，黄科忠接公安机关电话通知，主动至公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。案发后，黄科忠的家属向被害人邾某某支付了赔偿款人民币30000元并取得了谅解。上述事实，被告人黄科忠在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邾某某的陈述，证人冯某的证言，公安机关制作的《辨认笔录》、受案登记表、工作情况，上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，相关的病历材料、收条、证明、谅解书，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人黄科忠故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。控辩双方关于黄科忠系自首，可以从轻处罚；公诉机关鉴于黄科忠自愿认罪认罚，已赔偿并取得被害人谅解，建议判处黄科忠有期徒刑六至八个月，缓刑一年；上述意见，均合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人黄科忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人黄科忠回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 唐 斌二〇二〇年一月十六日书记员 王晓双附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条­­犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
海拉尔铁路运输法院执 行 裁 定 书(2019)内7103执121号之四申请执行人:呼伦贝尔市鼎泰物流有限公司，住所地呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：吴磊，董事长委托诉讼代理人：陈登峰，男，内蒙古环通律师事务所律师。被执行人：呼伦贝尔市东昊新型建材有限公司。法定代表人：李松楠，经理。委托诉讼代理人：秦红，女，该公司员工。本院执行呼伦贝尔市鼎泰物流有限公司与呼伦贝尔市东昊新型建材有限公司运输合同纠纷一案，经查，被执行人呼伦贝尔市东昊新型建材有限公司中国农业银行账户内有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人呼伦贝尔市东昊新型建材有限公司在中国农业银行账户内存款人民币100314.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋铁汉二〇二〇年一月十六日书记员  钟儒发
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执480号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人李文全等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初17号 申请人:滕艳兰，女，1976年12月4日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：李荣苏，男，1974年6月23日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被申请人：滕济俊，男，1985年4月5日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 原告滕艳兰与被告滕济俊民间借贷纠纷一案，申请人滕艳兰向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人滕济俊名下的财产价值20000元。申请人滕艳兰以一份中国平安财产保险股份有限公司广西分公司《诉讼财产保全责任保险》为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人滕艳兰的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人滕济俊名下价值20000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵文元 二〇二〇年一月十日 法官助理 郭全保 书 记 员 张海伦
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执3214号申请执行人：郝军。被执行人：张亦。申请执行人郝军与被执行人张亦建设工程合同纠纷一案，因被执行人张亦未履行（2019）内0627民初3551号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人郝军于2019年11月19日向我院申请强制执行，我院于2019年11月19日立案。我院于2019年11月25日依法向被执行人张亦发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人郝军偿还工程款144600元，但被执行人张亦至今未履行。2019年11月25日我院依职权向被执行人张亦发出限制消费令。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人张亦的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人名下登记有车辆闽H2C800豪爵牌汽车一辆，申请执行人郝军不申请查封。被执行人张亦在鄂尔多斯市煦瑞鑫工贸有限责任公司有到期债权，我院已经冻结，但未实际到账，现无法处置。被执行人张亦暂无其他可供执行财产，申请执行人郝军亦无法提供其可供执行财产。我院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有工程款144600元无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  慧二〇二〇年一月十七日书记员 张 俊 霞
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13933号原告：王春琴，女，汉族，1970年11月14日出生，住濮阳市。委托诉讼代理人：任金凤，河南龙大律师事务所律师。被告：王铨锋，男，汉族，1964年4月23日出生，住濮阳市。原告王春琴与被告王铨锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理，原告王春琴于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春琴之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告王春琴在预交诉讼费期间未向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋瑞玲二〇二〇年一月二日书记员  王 宁
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0984民初15号原告：李瑞友，男，1949年5月5日出生，汉族，住献县。委托诉讼代理人：李勇（系李瑞友之子），汉族，住献县。被告：臧毅泽，男，1994年1月4日出生，汉族，农民，住河间市。原告李瑞友与被告臧毅泽买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告李瑞友于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李瑞友的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李瑞友撤回起诉。案件受理费25元，由原告李瑞友负担。审判员  段文杰二〇二〇年一月十四日书记员  张 悦
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执异16号异议人（利害关系人）：张玉华，女，1952出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托代理人：李丽娜，湖南弘一律师事务所律师。委托代理人：廖昀芸，湖南弘一律师事务所律师。申请执行人：华天实业控股集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放东路300号。委托代理人：李凡，湖南君见律师事务所律师。本院在原告华天实业控股集团有限公司与被告怀化市天鹏房地产开发有限公司、怀化君源华天大酒店有限公司合同纠纷一案的执行过程中，利害关系人张玉华向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。利害关系人张玉华称，申请执行人华天实业控股集团有限公司申请执行被执行人天鹏房地产开发有限公司、怀化君源华天大酒店有限公司合同纠纷一案中，拍卖了田文名下位于长沙市××区××路××××101房屋，异议人在执行过程中提出参与分配申请，请求提留相应份额不被允许，申请人认为异议人诉蒋明杰、田文民间借贷一案已经一审判决，异议人已查封了田文名下房产，涉案房产系蒋明杰与田文的主要或全部财产，蒋明杰与田文在本案诉讼过程中为解除被执行人查封提供的担保物，其本质应为财产保全的置换物，并非抵押物，申请执行人并不享有优先债权，蒋明杰与田文的诉讼地位亦相当于被执行人，因此，其他债权人可申请参与分配。根据申请执行人华天实业控股集团有限公司的债权本金及异议人对蒋明杰与田文的债权本金，法院应提留1177865元。综上，蒋明杰与田文两人在自己债务尚不能清偿的情况下，为他人解除查封提供担保，且担保物系其主要或全部财产，法院直接将拍卖房产所得价款全部给付给申请执行人严重损害了异议人的合法权益，异议人特提出异议申请，请求：裁定异议人符合参与分配的条件，在将拍卖房产执行回款给付给申请执行人华天实业控股集团有限公司的过程中，提留异议人的份额1177865元。本院审查查明，原告华天实业控股集团有限公司与被告怀化市天鹏房地产开发有限公司、怀化君源华天大酒店有限公司合同纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院立案受理后，因原告申请财产保全，该院依法对担保人田文的涉案房产采取了查封措施。2017年2月14日，湖南省长沙市中级人民法院作出（2016）湘01民初580号民事判决书，湖南省高级人民法院于2017年6月28日作出（2017）湘民终243号民事判决，判决生效后，原告华天实业控股集团有限公司申请法院强制执行，该院作出（2017）湘01执1545号执行裁定书，裁定将该院执行的（2016）湘01民初580号民事判决指定本院执行。本院依法作出（2019）湘0105执1668号之二执行裁定书，裁定拍卖担保人田文的涉案房产即担保财产。执行过程中，异议人张玉华申请就拍卖担保人田文的涉案房产所得价款提留相应份额。另查明，异议人张玉华与田文因民间借贷纠纷一案诉至长沙市芙蓉区人民法院，该院作出一审（2018）湘0105民初12354号民事判决，异议人陈述，其领取一审判决书的日期为2019年10月29日，因田文上诉，目前上述判决尚未生效。申请执行人辩称，异议人的异议理由没有法律依据，不应当提留异议人的份额。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条的规定，一般债权人申请参与分配的前提是已经取得了执行依据。本案中，异议人与田文之间的民间借贷纠纷目前尚在审理中，异议人未取得执行依据，故异议人请求参与分配，提留相应份额缺乏事实及法律依据。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回利害关系人张玉华的执行异议申请。异议人对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘玉玲人民陪审员  刘君辉人民陪审员  李荣干二〇二〇年一月二十一日代理书记员  朱 银
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执1号之一申请人：何春丽，女，1966年8月18日出生，汉族，无固定职业，住四川省成都市新都区。被执行人：刘巴特，男，1990年2月13日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的(2019)内2591民特38号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘巴特至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘巴特在交通银行62XX26账户内存款人民币56461.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 阿其图二〇二〇年一月六日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省南部县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1321刑初19号 公诉机关南部县人民检察院。 被告人李某某，男，汉族，1963年7月19日出生于四川省南部县，初中文化，务工人员，户籍地南部县，住南部县。2019年12月13日因涉嫌危险驾驶罪被南部县公安局决定取保候审。现在家。 南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2020]194号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员蒲倪竹、检察官助理蔡惠明出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月30日13时30分许，被告人李某某饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，行至南部县新华路329号路段时，被设卡整治酒驾的南部县公安局交通警察大队民警挡获。公安民警现场对李某某进行酒精呼气检测后，将其带至南部县人民医院提取血样送检。四川华大科技司法鉴定所鉴定意见：李某某的血液中乙醇含量为116mg/100ml。 公诉机关认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某有认罪认罚的量刑情节。建议判处被告人李某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人李某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议,且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人李某某未领取《机动车驾驶证》。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有血样提取表、鉴定文书、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、被告人的供述、由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检测血液中酒精含量为116毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李某某无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人李某某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第五项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈刚 二〇二〇年一月十九日 书记员  周一 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0782民初6277号之一原告：杨志明，男，1986年2月5日出生，汉族，住河南省辉县。原告：孟小妮，女，1987年10月9日出生，汉族，住河南省辉县。二原告委托诉讼代理人：张洁，河南百泉律师事务所律师。被告：侯智攀，男，1996年2月3日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：王京鹏，新乡市辉县市众信法律服务所法律工作者。被告：张小磊，男，1989年4月14日出生，汉族，住河南省辉县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：李金凤，河南春秋律师事务所律师。原告杨志明、孟小妮与被告侯智攀、张小磊、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告杨志明、孟小妮于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨志明、孟小妮向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许杨志明、孟小妮撤诉。案件受理费1636元，退1586元，剩余50元，减半收取计25元，由原告杨志明、孟小妮负担。审 判 长  屈玉飞人民陪审员  李五海人民陪审员  张利苹二〇二〇年一月六日书 记 员  姚利祥
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初184号原告：王涛，男，1991年3月15日出生，汉族，出租车司机，现住延吉市。被告：黄克森，男，1958年1月17日出生，汉族，无职业，现住延吉市。被告：黄威，女，1985年10月15日出生，汉族，无职业，现住延吉市。被告：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市光华路129号。代表人：赵志恒，总经理。本院在审理原告王涛与被告黄克森、黄威、中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告王涛于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王涛的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王涛撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告王涛负担。审判员 姜 瑜 二〇二〇年一月九日书记员 张琳怡
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初399号 原告：莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司，住所地福建省莆田市涵江区涵西高林街1号，统一社会信用代码：91350303068795524U。 负责人：郭恒盛，总经理。 委托诉讼代理人：苏文连（该公司员工，特别代理），男，1963年12月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：柯晶晶，女，1986年9月28日出生，汉族，住建省莆田市涵江区。 原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司与被告柯晶晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司向本院申请撤回对柯晶晶的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司撤回对柯晶晶的起诉。 案件受理费25元，由莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司负担。 审判员  章文贤 二〇二〇年一月六日 书记员  黄 琪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢265号 申请执行人：陈志有,男,1961年10月18日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：陈雷,男,1972年10月31日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：代青民,男,1976年3月24日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人陈志有与被执行人陈雷、代青民其他案由一案，本院作出的（2016）吉0721民初5519号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人陈雷、代青民应履行以下义务：一、于2020年1月21日给付申请执行人950000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王 越
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保175号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人：祁某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祁某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人祁某的存款28543.6元，冻结期限为六个月。 案件申请费305元，由被申请人祁某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  刘占伟
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1322民初5264号原告：张国华，男，1962年9月21日出生，汉族，农民，住建平县。被告：张辉，男，1974年5月4日出生，汉族，个体，住铁岭市银州区。被告：铁岭市第一建筑工程有限责任公司，住所地：铁岭市银州区汇工街185号。法定代表人：曹剑秋，经理。原告诉被告建设施工合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国华撤诉。案件受理费394元，由原告张国华负担。审判员  曹国福二〇二〇年一月八日书记员  陈文洋
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初8号 原告：王益龙，男，1988年1月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：罗玉龙，男，1992年6月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：李莉，女，1988年5月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 二被告共同委托诉讼代理人：周拥军，四川酒都律师事务所律师，执业证号：15115199910237030。 原告王益龙与被告罗玉龙、李莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告王益龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王益龙撤回起诉处理。 审 判 员 邹艳 二〇二〇年一月十七日 法官助理 胡霞 书 记 员 易恬
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2648号申请执行人：胡弼华，男，1970年1月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：任玉凤，女，1958年9月7日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被执行人：左志红，男，1982年7月23日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被执行人：左志强，男，1989年9月7日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被执行人：左朋，女，1987年2月23日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被执行人：天津喜诗特保温材料有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇小淀村。法定代表人：王洪亚，总经理。被执行人：天津市宏佳安居建设有限公司，住所地天津市北辰区京津路西北辰大厦3号楼24-26层。法定代表人：郭洪赞，总经理。被执行人：王阳，男，1989年3月10日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人胡弼华与被执行人任玉凤、被执行人左志红、被执行人左志强、被执行人左朋、被执行人天津喜诗特保温材料有限公司、被执行人天津市宏佳安居建设有限公司、被执行人王阳房屋买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）津0113民再2号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人在执行过程中提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）津0113执2648号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年一月十九日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执8号 申请执行人：沿河土家族自治县客田镇客田中学,住沿河县。 被执行人：田某某,男性,1995年10月11日出生,住沿河县。 本院在执行申请执行人沿河土家族自治县客田镇客田中学与被执行人田某某物权保护纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执8号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年一月七日 书记员  何倩倩
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执异1号 异议人（保证人）：邓X，女，1984年6月18日生，汉族，住成都市锦江区汇泉南路XXX号X栋X单元XXX号，公民身份号码5110021984××××××××。 申请执行人：何X，男，1988年6月16日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：资阳市远华房地产开发有限公司，住所地资阳市雁江区车城大道三段388号。 法定代表人：杨志明，董事兼总经理。 保证人：张XX，女，1995年10月16日生，汉族，住四川省资中县XXXX号，公民身份号码5110251995××××××××。 保证人：杨益，男，1992年6月23日生，汉族，住四川省资中县XXXX，公民身份号码5110251992××××××××。 保证人：刘X，男，1982年12月14日生，汉族，住四川省资阳市雁江区娇子大道二段XXXXX，公民身份号码5110251982××××××××。 本院于2019年5月28日受理何剑申请执行资阳市远华房地产开发有限公司（以下简称“远华房地产公司”）商品房委托代理销售合同纠纷一案，在执行过程中，保证人刘颖提出执行异议，本院于2019年1月6日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人邓颖称，对于四川天成房地产估价咨询有限公司（以下简称“天成估价公司”）针对异议人所有的位于成都市锦江区住宅作出的川天成房估（2019）第ＣXXX号《房地产司法鉴定估价报告》提出如下异议：一、估价结果不客观公正，据异议人了解及对比周边房产，该地段房屋单价应该在每平米31000元至32000元之间，而该鉴定机构鉴定的单位仅为每平米28749元；二、鉴定程序违法，评估报告中估价师证件中“持证人签名”一栏是空的，没有签字，且评估师康璐、丁永洪的签名明显是一个人的笔迹。综上，天成估价公司在鉴定程序上明显有瑕疵，属程序违法，且鉴定结果单价明显过低，为维护异议人的合法权益，特提出执行异议，请求另行选择评估机构重新对案涉房屋进行鉴定。 根据异议人提交的书面异议及执行案件相关情况，本院查明事实如下： 关于何剑与远华房地产公司、张远华、张远德商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院在审理过程中，何剑申请了诉讼保全，本院于2018年4月28日作出（2018）川2002民初1914号民事裁定书对远华房地产公司、张远华、张远德相关财产进行了查封，2018年5月31日远华房地产公司、张远华、张远德向本院提供了其他等值担保财产请求变更保全标的物，本院作出（2018）川2002民初1914号之二民事裁定书，查封了保证人邓X所有的位于锦江区房屋（房权证号：成房权证监证字第××号）及保证人张XX、杨X、刘X名下的三套房屋。本院于2018年10月18日作出的（2018）川2002民初1914号民事判决书确定：远华房地产公司支付何剑溢价款分成款3637949.63元及资金占用损失。判决生效后，被执行人未履行义务，何剑于2019年5月28日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于同日立案受理，执行案号为：（2019）川2002执1567号。在执行中，本院于2019年8月22日以执行笔录的形式向保证人邓X告知本院将对其名下的上述担保物进行评估、拍卖程序。2019年10月21日本院通过全国法院询价评估系统进行了电子摇号选定评估机构，确定评估机构为四川天成房地产土地估价咨询有限公司（以下简称“天成估价公司”），后委托该评估机构对上述担保物进行评估。2019年11月10日，执行人员、评估人员、申请执行人委托诉讼代理人兰娟、被执行人远华房地产公司法定代表人杨志明到达案涉担保物现场，评估人员康璐（注册房地产评估师）、罗茜（估价助理人员）对案涉担保物进行了现场实地查勘。2019年11月10日，天成估价公司对案涉担保物评估后作出川天成房估（2019）第ＣXXX号《房地产司法鉴定估价报告》，确定评估单价为28749元／ｍ2，总价404.90万元。本院将该报告依法送达给案件当事人后，保证人邓颖以评估结果不客观公正，单价明显过低，且鉴定程序上有明显瑕疵为由提出执行异议，请求重新对案涉担保物进行评估。 本院认为，对于异议人邓颖提出结果不客观公正，评估价格过低的问题，天成估价公司作为具有合法评估资质的评估机构，其根据专业知识判断及行业规范得出的评估结论应当予以认可，无法定事由不得推翻；且评估价只是确定财产处置的参考价，拟拍卖财产的最终市场价值，需在拍卖程序中通过市场竞价形成，而非由评估价所决定。对于异议人提出的评估报告中估价师证件复印件上显示“持证人签名”一栏持证人未签名，且评估师康璐、丁永洪在评估报告中的签名明显是一个人的笔迹，鉴定程序有明显瑕疵的问题，注册房地产评估师康璐、丁永洪作为证件合法持有人，对案涉担保物进行评估在执业有效期内，其未在证件上签名并不影响其具备相应的评估资质，同时无证据证明二人在评估报告中的签名系同一人的笔迹，故不能认定评估程序存在瑕疵。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条规定：“人民法院收到评估机构作出的评估报告后，……，当事人或者其他利害关系人对评估报告有异议的，……。当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。”本案中，评估机构的选定和整个评估程序符合相关法律规定，评估机构、评估人员具备相应评估资质，异议人提出的异议主张均不成立，其要求对案涉担保物重新进行评估的请求于法无据。综上，异议人的异议不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人邓颖的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省资阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张莹莹 审 判 员  曾 萍 人民陪审员  姚金元 二〇二〇年一月八日 书 记 员  梁雅茹
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2014）齐法执字第472号申请人：滕寿财，男，汉族，1963年10月10日出生，住齐河县。被执行人：赵祖华，男，汉族，1973年10月25日出生，住齐河县开发区。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2013）齐晏商初字第814号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：提取被执行人赵祖华在齐河县开发区桑元赵村委会。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二〇年一月十日书记员  王亚南
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书      （2018）青0202民初223号     原告：谭伊斯麻伊来，现住西宁市。     被告：李祖平，现住青海省海东市。     原告谭伊斯麻伊来与被告李祖平民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日受理后，原告谭伊斯麻伊来于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：     准许原告谭伊斯麻伊来撤诉。     案件受理费减半收取后为400元，由原告谭伊斯麻伊来负担。        审 判 员 郑长翯     二〇二〇年一月十六日   法官助理 刘 坤   书 记 员 赵正巧
盖州市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0881执保29号关于高春玲申请于刚君（2020）辽0881执保29号一案，本院于2020年1月6日立案执行，经查，被保全人无财产可供保全。（2020）辽0881执保29号民事裁定书无标的物可实施保全。特此通知审判员  周文新二〇二〇年一月九日书记员  李振阁
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初45140号原告：吴吉，男，1988年1月21日出生，户籍地浙江省宁波市。委托诉讼代理人：贺萍萍，国浩律师(宁波)事务所律师。委托诉讼代理人：周亚，国浩律师(宁波)事务所实习律师。被告：展佑文化传媒(上海)有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：韩修斌，该公司董事长。被告：韩修斌，户籍地安徽省蚌埠市。两被告共同委托诉讼代理人：潘树刚，安徽坦途律师事务所律师。原告吴吉与被告展佑文化传媒(上海)有限公司、韩修斌股权转让纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告向本院申请撤回起诉，未与有关法律相悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴吉撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告吴吉负担。审判员 何 超二〇二〇年一月三日书记员 顾育佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初695号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘加隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：陈思铭，吉林衡丰律师事务所律师。被告：杨璐，男，1990年7月3日出生，汉族，住长春市绿园区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告杨璐信用卡纠纷一案，本院于2020年1月11日立案，招生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  赵金龙二〇二〇年一月二十二日书记员  杨相力
达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0621执1472号 申请执行人：内蒙古银行股份有限公司包头分行，负责人：邢爱泽，住所地内蒙古自治区包头市。 委托代理人：张斯伟，男，1991年10月15日出生。 委托代理人：刘志远，男，1976年3月15日出生。 被执行人：张建城，男，1968年8月14日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人：徐二清，女，1966年2月15日出生，汉族，现住址同上。 被执行人：鄂尔多斯市蒙达房地产开发集团有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市. 申请人内蒙古银行股份有限公司包头分行与被执行人张建城、徐二清、鄂尔多斯市蒙达房地产开发集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂达证内经字第205号公证债权文书，要求被执行人于法律文书生效之日给付申请执行人欠款共计163609.29元，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月1日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人张建城、徐二清、鄂尔多斯市蒙达房地产开发集团有限公司采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控，查封了被执行人张建城所有的商铺，申请执行人内蒙古银行股份有限公司包头分行不申请处置，此外未查到被执行人有可供执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人发出限制消费令，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2018）鄂达证内经字第205号公证债权文书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 刘 靖 审判员 史瑞峰 审判员 杨怡萱 二〇二〇年一月十五日 书记员 苏 媛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执3824号申请执行人：吴雨钊，女，1962年12月30日出生，汉族，住北京市丰台区，公民身份号码×××。被执行人：王伟东，男，1974年11月11日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。本院在执行吴雨钊与王伟东金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李春荣审判员  王金鑫二〇二〇年一月十七日书记员  胡 冰
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执4998号申请执行人：河南省山立建材科技有限公司，住所：巩义市芝田镇蔡庄村。统一社会信用代码：91410181573598468X。法定代表人：李元博，该公司总经理。委托代理人：吴智涛，男，系该公司员工。被执行人：赵会军，男，1966年11月6日出生，汉族，户籍登记住址河南省西平县。被执行人：陈恒，男，1991年7月15日出生，汉族，户籍登记住址河南省西平县。河南省山立建材科技有限公司与赵会军、陈恒买卖合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初2652号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、赵会军、陈恒承包巩义市看守所改建项目，使用河南省山立建材科技有限公司的商砼，截止2018年3月1日累计欠河南省山立建材科技有限公司商砼款775,704.09元，由赵会军、陈恒分期付给河南省山立建材科技有限公司，即2019年6月30日前给付300,000元，2019年9月30日前给付200,000元，2019年12月30日前给付下余全部欠款275,704.09元；二、赵会军、陈恒于2019年12月30日前付给河南省山立建材科技有限公司违约金100,000元；三、如赵会军、陈恒有一期未按上述期限足额付款，赵会军、陈恒应从2018年3月1日起至实际还款之日止就剩余全部欠款按月利率15‰计付违约金（已付违约金应从应付违约金中扣除）。因赵会军、陈恒未按上述生效法律文书履行义务，河南省山立建材科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵会军、陈恒发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人赵会军、陈恒至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵会军、陈恒名下有银行存款和互联网银行存款，本案已冻结，并告知申请执行人，申请执行人认为数额较小，暂不要求处置。2、查明被执行人赵会军名下有车牌号为京Ｆ×××××奥迪牌汽车一辆，因未实际控制，申请执行人不要求查封。3、被执行人赵会军、陈恒交来执行款200,000元，本案已返还给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人赵会军、陈恒的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人赵会军、陈恒的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位200,000元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵会军、陈恒负有继续向申请执行人河南省山立建材科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年一月十八日书记员  崔东鹏
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初12075号原告：张清叶，男，1972年10月20日生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：高春华，胶州胶西法律服务所法律工作者。被告：高玉洋，男，1979年3月29日生，汉族，住山东省胶州市。原告张清叶与被告高玉洋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张清叶的委托诉讼代理人高春华到庭参加诉讼，被告高玉洋经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张清叶向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告原告土石方款246000元，并支付以246000元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月，被告工程急需土石方，双方达成土石方买卖协议，原告向被告供土石方，后经结算，被告尚欠原告246000元，被告为原告出具欠条一份，后，原告多次找被告索要，被告均拒绝支付，故提起诉讼。被告高玉洋未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交欠条一份，拟证实欠款事实。被告未到庭质证，经审查，对原告提交的欠条本院依法予以采信并在卷佐证。根据原告陈述及经审查确认的证据，结合法庭调查，本院认定如下事实：2015年2月7日，被告高玉洋向原告出具欠款条一份，载明：今欠张清叶土方款24.6万元整。本院认为，本案立案案由为公路货物运输合同纠纷，经审理查明，本案案由应为买卖合同纠纷。被告高玉洋欠付原告土石方款，于2015年2月7日向原告出具欠条，该欠条应视为被告与原告进行结算后关于欠付土石方款所做出的确认，该确认系双方真实、有效的意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。现被告未举证证明欠款已付清，应承担偿还欠款的义务，故对原告主张被告偿还欠款246000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息损失，符合法律规定，本院支持原告以欠款246000元为基数自起诉之日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告高玉洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高玉洋于本判决生效之日起十日内支付原告张清叶土石方款246000元及以246000元为基数自2019年10月29日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4990元，减半收取2495元，由被告高玉洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  汤龙江二〇二〇年一月九日法官助理贾立超书记员曲坤
四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0322刑初385号 公诉机关四川省富顺县人民检察院。 被告人宗庆彬，男，1979年6月24日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，住四川省富顺县。因涉嫌犯拒不执行裁定罪，于2018年9月14日被富顺县公安局刑事拘留，同年9月21日被取保候审，2019年9月21日被解除取保候审。 富顺县人民检察院以富检公诉刑诉〔2019〕326号起诉书指控被告人宗庆彬犯拒不执行裁定罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院指派检察员龚清勇出庭支持公诉，被告人宗庆彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，王某与被告人宗庆彬合伙纠纷一案，于2017年2月由王某起诉至富顺县人民法院（以下简称法院），法院对双方进行调解达成协议后，于2017年3月2日作出（2017）川0322民初310号民事调解书，协议约定，由宗庆彬于2017年9月1日向王某支付欠款101000元及逾期利息12120元；并按月利率2%支付2017年3月2日起至还清之日止的利息。因宗庆彬一直未履行给付义务，王某向法院申请强制执行。2017年5月9日，法院以（2017）川0322执429号执行裁定书裁定，要求宗庆彬立即向王某支付欠款和利息，宗庆彬仍然未履行。 2018年2月26日法院再次对双方进行调解，双方达成和解协议，及由宗庆彬将其所有的川Ｑ×××××荣威牌轿车折抵给王某，其余欠款分期偿还。且2018年2月26日法院以（2017）川0322执429-2号执行裁定书裁定，要求宗庆彬于2018年3月2日将川Ｑ×××××轿车交付到法院，宗庆彬拒不执行裁定。2018年5月5日，川Ｑ×××××轿车因发生交通事故严重毁损，致使法院的执行裁定书无法执行。 公诉机关认为，被告人宗庆彬的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应当以拒不执行裁定罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议对被告人宗庆彬判处拘役四个月，缓刑六个月。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、人口信息、（2017）川0322民初310号调解书、生效证明书、执行通知书、（2017）川0322执429号执行裁定书、（2017）川0322执429-2号执行裁定书、情况说明、车辆毁损照片，证人张某、王某的证言，被告人宗庆彬的供述等证据。 被告人宗庆彬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人宗庆彬对人民法院已经发生法律效力的裁定书指定交付的车辆拒不交付，致使车辆发生交通事故毁损后，法院裁定无法执行，属于情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宗庆彬如实供述事实，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宗庆彬犯拒不执行裁定罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹熙翔 二〇二〇年一月九日 书记员  梁冬晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决书，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的案件事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初7238号原告：魏志芳，女，汉族，1974年1月8日出生，住新蔡县。委托诉讼代理人：李运华，河南良策律师事务所律师。被告：新蔡县广誉房地产开发有限公司，住所地新蔡县开元大道与驻新路交叉口西南侧。统一社会信用代码：914117293953259092。法定代表人：张兴华，该公司经理。委托诉讼代理人：赫春祥，河南同立律师事务所律师。原告魏志芳与被告新蔡县广誉房地产开发有限公司（以下简称广誉公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏志芳及其委托诉讼代理人李运华、被告广誉公司的委托诉讼代理人赫春祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏志芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付违约金18624元（按合同约定按日支付已交付房价款万分之一计算，从2017年12月31日开始至2019年5月1日止，共16个月）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年2月4日签订《商品房买卖合同》，约定购房款为388000元，2017年12月31日前交房。原告早已履行了全部价款的义务，但被告没有按时交付房屋，直至2019年5月1日才交房，被告构成违约，理应当支付违约金。根据相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉求。被告广誉公司辩称，本案导致逾期交房的主要原因是天气原因、政府创建文明城市以及环保政策,按照双方的合同约定,应当从逾期期限中予以扣减。另查明：1、原告于2017年5月24日交付购房款388000元。2、被告提交新蔡县气象局的证明，自2018年1月1日至2019年4月30日，共有154天雨雪天气。被告于2019年5月1日交房，扣除雨雪天气，被告共逾期331天（365天+120天-154天）。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告魏志芳与被告广誉公司签订了《商品房买卖合同》，原告按照合同约定如期交付了购房款，被告应当履行按期交房的义务，购房合同中约定了延期条款和逾期交房违约金条款，且该约定符合法律关于违约金利率的规定，故原告要求被告支付逾期交房违约金的诉求，符合法律规定，本院予以支持。因在商品房买卖合同中有明确约定，遇到雨雪霜冻天气交房时间顺延，故被告主张扣除雨雪霜冻天数的主张，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：限新蔡县广誉房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内向魏志芳支付逾期交房违约金12842.8元（388000元×0.0001元×331天）。案件受理费133元，由新蔡县广誉房地产开发有限公司负担。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  周长义二〇二〇年一月十日书记员  唐启元
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初33号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人车义兰，男，1973年12月10日生，彝族，初中文化，住江阴市，户籍所在地贵州省大方县。2018年12月4日因赌博被江阴市公安局罚款人民币二百元；2019年9月24日因本次行为被江阴市公安局行政拘留九日。2019年10月3日因涉嫌寻衅滋事罪被江阴市公安局刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人王丽芳，江苏申越律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2019）2767号起诉书指控被告人车义兰犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月14日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员宋梦醒出庭支持公诉，被告人车义兰及辩护人王丽芳到庭参加诉讼。现已审理终结。江阴市人民检察院指控：被告人车义兰于2019年9月23日20时许，在江阴市周庄镇某厂员工宿舍房间门口，酒后无故用菜刀将被害人秦某左侧脸部及左侧手臂砍伤。经江阴市公安局鉴定，被害人秦某头面部损伤程度为轻伤一级、左上肢损伤程度为轻伤二级。事发后，被告人车义兰主动报警，并在现场等候公安机关处理。公诉机关认为，被告人车义兰随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人车义兰具有自首的从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑一年至一年三个月。公诉机关提交了行政处罚决定书，证据保全清单，协议、收条、谅解书等书证，被害人秦某的陈述笔录，证人王某、李某、吴某等人的证言笔录，辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录、现场照片，鉴定书，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实。被告人车义兰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人车义兰系自首，可以从轻或者减轻处罚。2.本案的发生与被害人的言语刺激有一定的关系，负有一定的责任，可以酌情从轻处罚。3.悔罪态度良好，积极赔偿被害人的损失且得到谅解，可以从轻处罚。4.能自愿认罪认罚，综上建议对其从轻处罚并在有期徒刑10个月-1年量刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理期间，被告人车义兰的家属代其赔偿被害人秦某经济损失人民币13万元（暂扣于本院），并取得被害人的谅解。本院认为，被告人车义兰构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。辩护人王丽芳提出“本案的发生与被害人的言语刺激有一定的关系，负有一定的责任，可以酌情从轻处罚”的辩护理由和意见，经查，与事实不符，不予采纳。对其提出的其他辩护理由和意见，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。被告人车义兰的归案情形符合自首的法律规定，系自首；能赔偿被害人的损失并取得谅解，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人车义兰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年10月3日起至2020年9月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾亚平二〇二〇年一月十四日书记员  蒋丽燕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。第二条第（一）项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。