wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省金塔县人民法院   民事调解书   （2020）甘0921民初231号   原告：朱某。   被告：刘某。   被告：某公司。。   法定代表人：王某1，公司董事长。   委托诉讼代理人：王某2。   原告朱某诉被告刘某、某公司劳务合同纠纷一案。本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。   朱某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告劳务报酬共计32828元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告刘某与曹军系夫妻关系，两人从事建筑业。2019年3月27日，刘某雇佣原告从事墙面抹灰工作。因人手不够，原告找来田某、李某、刘某、孙某、赵某、何某一起从事该工作，工资由刘某发放。2019年4月20日完工，双方核算，刘某共欠原告劳务款40828元。2019年6月，刘某支付原告劳务款8000元，下剩32828元，原告多次催要未果。酒泉鹏程路桥工程有限公司将工程转包给曹某、刘某夫妇。2019年9月16曹某死亡，现原告起诉要求被告刘某支付拖欠劳务费32828元。   本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   被告刘某欠原告朱某劳务工资32828元，定于2020年1月17日给付3500元，2020年3月10日前给付29328元。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   案件受理费620元，适用简易程序审理减半收取310元，由被告刘某负担。   本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。   审判员 **军     二〇二〇年一月十六日   书记员 仲燕燕
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保9号 关于张科飞申请执行张丽婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年01月10日立案执行，并于2020年1月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢70号 中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行、梁文锋： 关于申请执行人中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被执行人梁文锋借款合同纠纷一案，本院在（2018）粤0114执8558号中裁定终结本次执行程序后，被执行人梁文锋已经履行（2018）粤0114民初2134号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1581民初17号 原告吕长达，男，1986年3月7日出生，汉族，住临清市。 委托诉讼代理人徐洪杰，临清宏宇法律服务所法律工作者。 被告王桂芳，女，1963年3月18日出生，汉族，住临清市。 原告吕长达与被告王桂芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕长达的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告王桂芳经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称:我要求判令被告立即偿还借款30万元及利息（利息自借款之日起至实际给付之日止，按约定月息1.2%计算），诉讼费用由被告承担。 被告未到庭、未答辩。 经审理查明：2019年5月26日，被告因故向原告借款30万元，并向原告出具借据一张，借据载明：今借吕长达现金叁拾万元整￥300000.00元，利率按1.2%计算，王桂芳，2019年5月26日。原告于2019年5月26日向被告转款15万元，2019年5月28日转款15万元。原告自述口头约定借款期限一个月，被告借款后未按约定还款 上述事实，有原告陈述举证材料在案为凭，经本院审查，足以确认。 本院认为：被告向原告借款30万元，有原告提供借据及银行转账记录在案为凭，事实清楚。原告要求被告偿还借款，本院予以支持。原、被告约定借款利率符合法律规定，原告要求被告按照原告支付利息，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王桂芳于判决生效后三日内偿还原告吕长达借款30万元及利息（分别自转款之日起至实际给付之日止，按照月利率1.2%计算）。 如果被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。 案件受理费6119.5元，减半收取3059.75元，财产保全费2126.5元，由被告负担。 如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时缴纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未缴纳上诉费，视为自动放弃上诉权利。 审判员  张爱虎 二〇二〇年一月九日 书记员  崔红颜
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0704执1666号之一 申请执行人：江门市迪司利光电股份有限公司，住所地广东省××江海区××路××、××、××楼，统一社会信用代码91440704059963063R。法定代表人：陈向飞。被执行人：边晓荣，女，1976年5月8日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区御林城41幢603室，公民身份号码。被执行人：九江市精彩无限光电科技有限公司，住所地江西省××××经济技术开发区城西港区双创基地5号楼（中部灯都产业园内），统一社会信用代码91360406MA365MK02H。法定代表人：曹双凤。被执行人：王跃，男，1976年4月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县浍沟镇二王村二组，公民身份号码。被执行人：中山市光之道网络科技有限公司，住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业区乐丰一路茂辉灯饰配件城M区7号，统一社会信用代码91442000398171861L。法定代表人：曹双凤。被执行人：曹双凤，女，1990年4月8日出生，汉族，住广西灵山县××龙××村十队25号，公民身份号码。被执行人：戈剑持，男，1974年10月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区松台街道心水杏组团12幢303室，公民身份号码。 关于江门市迪司利光电股份有限公司与边晓荣、九江市精彩无限光电科技有限公司、王跃、中山市光之道网络科技有限公司、曹双凤、戈剑持买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0704民初2157号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案执行，立案标的2010000.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表、执行裁定书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的存款、证券或车辆等财产。诉讼保全阶段冻结各被执行人银行账户若干，经本院强制执行，扣划款合计1021360.59元；查封被执行人边晓荣名下位于江苏省常州市钟楼区御源林城41幢603室房屋，经本院查实，该房屋的起拍价不足以偿还抵押债权，属无益拍卖，故本院暂不处置。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、本院依法委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人的财产状况，除上述无益拍卖的房屋外，暂无发现被执行人有可供执行财产的线索。 5、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 6、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 7、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的上述信息没有异议，也没有提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭 丹 审 判 员  廖杰华 代理审判员  郭亮亮 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  赵汝健
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0111民初9356号 原告：江苏如诺机电工程有限公司，住所地在南京市高淳区淳溪镇南漪路16号18幢301室。 法定代表人：汪英。 委托诉讼代理人：王林啸，男，汉族，1982年11月10日生，住湖北省天门市，系该公司员工。 被告：南京中脉科技发展有限公司，住所地在南京市浦口区景天路9号。 法定代表人：薛勇。 原告江苏如诺机电工程有限公司（简称如诺机电公司）诉被告南京中脉科技发展有限公司（简称中脉科技公司）承揽合同纠纷一案,本院于2019年10月17日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告如诺机电公司的委托诉讼代理人王林啸到庭参加诉讼，被告中脉科技经公司本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告为支持其诉讼请求成立，向法庭提供以下证据： 证据一、编号为20170208的合同一份，证明双方存在采购合同关系，总金额为2298648.00元，质保金约定为5%，质保期（两年）满1个月内支付； 证据二、编号20170208合同的补充协议1一份，证明总价款为245163.00元，质保金约定为5%，质保期（两年）满1个月内支付； 证据三、编号20170208合同的补充协议2一份，证明总价款为121000.00元，质保金约定为5%，质保期（两年）满1个月内支付； 证据四、工程款支付报审表三份，证明原告已按案涉合同及补充协议约定完成调试验收合格。 被告中脉科技未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。 本院认证意见：被告中脉科技未到庭参加诉讼，应当承担相应的不利后果，该四组证据形式合法，内容能相互印证，本院对原告提供的该四组证据的合法性、真实性、关联性予以认定。 经审理查明，2017年2月16日，被告中脉科技（买方）与原告如诺机电（卖方）签订海信中央空调销售合同，合同总价2298648元，合同约定质量保证期为24个月，自第一次验收合格起计算；合同价款采用分期付款方式，前四期支付合同总价款的95%，余下5%合同款作为质量保证金，于质保期满后一个月内付清，原被告双方签字盖章，予以确认。 2017年6月30日，原被告双方签订海信中央空调销售合同补充协议1，约定采用固定总价合同，合同价为245163元，采用分期付款方式，前四期支付合同总价款的95%，余下5%合同款作为质量保证金，于质保期满后一个月内付清，质保期按海信中央空调销售合同的约定执行，原被告双方签字盖章，予以确认。 后原被告再签订海信中央空调销售合同补充协议2，约定采用固定总价合同，合同价为121000元，采用分期付款方式，前四期支付合同总价款的95%，余下5%合同款作为质量保证金，于质保期满后一个月内付清，质保期按海信中央空调销售合同的约定执行，原被告双方签字盖章，予以确认。 2018年1月4日，原告出具案涉合同及两份补充协议的工程款支付报审表各一份，三份报审表均载明已调试验收合格，2018年1月8日原告如诺机电员工签字确认并加盖公司公章，同年1月9日被告中脉科技负责人及项目监理机构专业监理工程师、总监理工程师在报审表上签字确认，并加盖被告及监理单位公章。 以上事实有原告当庭陈述及经庭审确认的证据证实。 本院认为，原被告之间签订的空调销售合同及两份补充协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效，原被告均应按合同及协议约定履行各自的义务。因三份工程款支付报审表均表明2018年1月9日案涉空调及相关服务经原被告及监理机构全体确认调试验收合格，故质保期应自2018年1月9日起开始计算，时间两年，且合同及补充协议均约定质保金于质保期满后一个月内付清，因此，原告起诉时被告质保金的付款条件尚未成就，原告主张被告支付质量保证金的诉请，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，裁定如下： 驳回原告江苏如诺机电工程有限公司的全部诉讼请求。 本案案件受理费1482元（已减半收取）由原告江苏如诺机电工程有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 孔慧萍 二〇二〇年一月十日 法官助理 张维凤 书 记 员 戴 蕾
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初2263号 原告：杨正泉，男，1969年8月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：王志春、郭小铅，浙江志春律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路877号宇业大厦15楼A、I、J、K座及1楼西南方向。 负责人：方昕，系总经理。 委托诉讼代理人：周禹翔，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：杨志历，男，1994年10月3日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。 被告：蔡进，男，1989年12月1日出生，汉族，住湖北省天门市。 原告杨正泉与被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称：平安义乌支公司）、杨志历、蔡进机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年4月10日向法院提起起诉，诉请：判令被告赔偿原告的各项损失共计151535.21元（医疗费18316.71元、住院伙食补助费1560元、营养费5400元、护理费7800元、误工费18838.5元、伤残赔偿金91680元、精神抚慰金5000元、交通费1040元、鉴定费1900元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年7月31日、2020年1月13日两次公开开庭进行审理。第一次开庭原告杨正泉的委托诉讼代理人郭小铅、被告平安义乌支公司的委托诉讼代理人周禹翔、被告蔡进到庭参加诉讼，被告杨志历未到庭参加诉讼。第二次开庭原告杨正泉的委托诉讼代理人郭小铅、被告平安义乌支公司的委托诉讼代理人周禹翔到庭参加诉讼、被告蔡进、杨志历未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年10月8日，杨志历驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的轻型货车行驶至浦江县镇政府门口路段时，与行人杨正泉发生碰撞，致杨正泉受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：本事故经浦江县公安局交通警察大队认定，杨志历负事故的全部责任，杨正泉无责任。 三、受害人概况： 杨正泉受伤后在浦江第二医院住院治疗52天。原告在向法院起诉后，于2019年5月16日向法院提起对伤残、误工时间、护理时间等的鉴定。后本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心金华(正路)所鉴定。2019年6月18日，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所出具鉴定意见书，鉴定结论为：1、杨正泉于2018年10月8日因交通事故受伤致左肩袖冈上肌腱断裂，目前遗留左肩关节活动功能障碍，评定为十级伤残，该伤残于本次外伤所致的左肩袖冈上肌腱撕裂和伤前自身存在的左肩冈上肌腱变性均相关；2、本次外伤所需的误工时间评定为150日，护理时间评定为52日，营养时间评定为60日。2019年8月21日，平安义乌支公司申请对杨正泉事故相关比例的鉴定。后本院依法委托杭州华硕司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为被鉴定人杨正泉系交通事故造成因自身左肩袖冈上肌肌腱变性及本次交通事故造成的左侧冈上肌肌腱不全撕裂，造成左肩关节活动受限，建议交通事故损伤的参与度为70%。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告杨志历驾驶的浙Ｇ×××××的轻型货车的所有人登记为被告蔡进，该车在被告平安义乌支公司投保了交强险及商业第三者责任险及不计免赔险。 五、其他：被告杨志历系蔡进雇请的员工。 六、原告各项损失： 1．医疗费：18316.71元。（原告诉请） 平安义乌支公司认为医疗费中应扣除非医保用药1465元。根据2019年《金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准》的精神，本院确定因本次事故而产生的合理医疗费，结合本案的实际情况，按5%的比例予以扣除非医保费用，即为415.84元，该部分费用在由其原告杨正泉与被告杨志历按过错比例承担。 2．交通费：1040元（20元/日×52天）。 3．住院伙食补助费：1560元（30元/日×52天）。 4．护理费：7800元（150元/天×52天）。 5.营养费：3600元（60元/天×60天）。 6.误工费：18838.5元（125.59元/天×150天）。 7．残疾赔偿金：64176元（45840元/年×20年×10%×70%）。 8．精神损害抚慰金：4000元。（酌定） 9．鉴定费：1900元。 以上损失合计：121231.21元。 七、被告已垫付费用：被告蔡进已垫付费用2000元。被告平安义乌支公司支付鉴定费用1450元。 裁判理由与结果 本院认为，按上述案件确定的事实，原告杨正泉因道路交通事故造成的损失为121231.21元，对于原告其余诉讼请求，本院不予支持。被告杨志历在本次事故中负全部责任，本院确定由其对原告的损失承担全部的赔偿责任。因被告杨志历系被告蔡进雇请的员工，故作为雇主的蔡进依法应当承担赔偿责任。车辆在被告平安义乌支公司处投保了交强险、商业三者险，故应由被告平安义乌支公司在保险限额范围内赔偿原告118915.37元（即医疗费17900.87元、住院伙食补助费1560元、营养费3600元、残疾赔偿金64176元、误工费18838.5元、护理费7800元、交通费1040元，精神损害抚慰金4000元）；非医保费用415.84元及不属保险范围的鉴定费1900元，合计人民币2315.84元，由被告蔡进赔偿。被告杨志历、蔡进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司在保险限额范围内赔偿原告杨正泉人民币118915.37元，于本判决生效后十日内付清。 二、由被告蔡进赔偿原告杨正泉人民币2315.84元，扣除已垫付的2000元，尚需支付315.84元，于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告杨正泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费731元（已减半收取），由原告杨正泉承担218元，由被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司承担511元，由被告蔡进承担2元。鉴定费1450元（已由被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司预交），由原告承担435元，由被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司承担1015元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张婉君 二〇二〇年一月十五日 代书记员 于璐璐 申请执行有效期限为二年逾期不予执行
河南省安阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0522行审2号申请执行人：安阳县公安局交通管理大队，住所地：安阳市北关区灯塔路690号。负责人：吴保军，职务大队长。委托诉讼代理人：靳志新，安阳县公安交通管理大队民警。被执行人：娄二伟，男，汉族，1990年8月15日出生，住河南省鹤壁市鹤山区。申请执行人安阳县公安局交通管理大队于2020年1月2日向本院申请强制执行410522-100924157《公安交通管理简易程序处罚决定书》罚款的200元的行政处罚和加处罚款200元，共计400元。本院依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。本院经审查查明：申请执行人于2019年4月7日现场查获被执行人娄二伟在大林301省道实施机动车逆向行驶的违法行为（违法代码：1301），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十七条第一项，当场对被执行人作出行政处罚罚款人民币200元，并告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行处罚决定，申请执行人于2019年11月1日依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人作出安公交催字[2019]1173号《催告书》，被执行人至今未履行行政处罚决定。本院经审查认为：被执行人的行为违反了《道路交通安全法》的规定，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚罚款和加处罚款，符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人安阳县公安交通管理大队于2019年4月7日对被执行人娄二伟作出的410522-1009241575《公安交通管理简易程序处罚决定书》罚款200元的行政处罚和加处罚款200元，共计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张俊英审 判 员  王西卉人民陪审员  杨太平二〇二〇年一月十日书 记 员  杨 柳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更63号罪犯李涛，男，1974年2月23日出生，汉族，云南省彝良县人，高中文化，现在云南省第四监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2014年6月3日作出（2014）昆铁中刑初字第18号刑事判决，以被告人李涛犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元。宣判后，被告人李涛不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年1月24日作出（2014）云高刑终字第986号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年2月18日被交付执行。本院于2018年5月4日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省第四监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李涛减去有期徒刑九个月（刑期自2013年7月7日起至2027年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十四日书记员 宁力鑫
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初38号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报王某某，男，1972年10月5日出生，汉族，户籍所在地江苏省。辩护人邬晓青，上海以恒律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员贾丽娟、被告人王某某及其辩护人邬晓青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月21日14时许，被告人王某某至本区方松街道轨道交通九号线松江新城站四号出口停车处，窃得被害人庄某停于上址的雅迪牌电动自行车一辆。经估价，该电动自行车价值人民币3,296元。2019年10月25日13时许，被告人王某某在本区鼎松路文俊路南侧工地被公安机关抓获。到案后，被告人王某某如实供述了基本犯罪事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人庄某的陈述，视频监控、视听资料说明书，指认材料，工作情况，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片、发还清单，购置发票，价格认定结论书、鉴定意见通知书，抓获经过，地点辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人王某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年3月24日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的雅迪牌电动自行车一辆，发还被害人庄某(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余厚海二〇二〇年一月十日书记员  王文梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初28号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人徐某某，男，1990年3月17日出生，汉族，户籍地湖北省。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉〔2019〕3315号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月27日1时许，被告人徐某某至本市奉贤区金海社区广丰路XXX号金水苑中学，趁无人之机，翻窗进入该中学行政楼四楼政教处办公室内，窃得工作人员放于办公桌抽屉内的现金人民币13298元。案发后，公安机关从被告人徐某某住处查获并扣押赃款人民币8898元，已发还被害单位上海市奉贤区金水苑中学。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位上海市奉贤区金水苑中学出具的情况说明、证明、少先队资金账目表，证人李某、杨某的证言，银行交易明细及转账记录，公安机关出具的案发经过、辨认笔录、现场勘验检查工作记录及照片、调取证据通知书、调取证据清单、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被害单位损失尚未全部挽回，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，确保公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年10月7日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、责令被告人徐某某退赔被害单位上海市奉贤区金水苑中学人民币四千四百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周艳华二〇二〇年一月十九日书记员  刘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10破申12号 申请人：蒋岳平，男，1981年9月29日出生，汉族，住温岭市。 被申请人：台州市路桥财富市场管理有限公司。住所地：台州市路桥区桐屿街道财富大道777号。 法定代表人：施通利。 蒋岳平以债务人台州市路桥财富市场管理有限公司（以下简称财富公司）不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力为由，申请对财富公司进行破产清算。本院于2020年1月9日向财富公司发送了异议通知书，财富公司于2020年1月10日收到异议通知书，但未在法定期限内提出书面异议。 本院查明：财富公司成立于2016年6月27日，系有限责任公司，住所地为台州市路桥区桐屿街道财富大道777号，注册资本338万元，登记机关为台州市路桥区市场监督管理局。蒋岳平对财富公司享有合法债权，已经人民法院生效法律文书确定，蒋岳平向路桥区人民法院申请了强制执行，但经执行财富公司至今未完全清偿债务。 本院认为，蒋岳平对财富公司享有合法债权，经人民法院强制执行后仍不能清偿债务，已构成破产原因，且财富公司系企业法人，故蒋岳平的申请理由成立。财富公司登记在台州市路桥区市场监督管理局，依法可由本院提级管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 受理蒋岳平对台州市路桥财富市场管理有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 钱为民 审 判 员 叶 翔 审 判 员 王晓婷 二〇二〇年一月二十日 代书记员 洪 叶
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0684民初67号之二申请人保定恒固混凝土加工有限公司，地址白沟镇北外环与富民路交叉口。法定代表人王春林。被申请人周梓雄，男，1967年4月25日出生，汉族，住。被申请人张华，女，1980年5月18日出生，汉族，住。本院在审理原告保定恒固混凝土加工有限公司与被告周梓雄、张华买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下的房产。申请人已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人周梓雄、张华名下位于白沟镇京白路东侧团结路南侧万和城小区1幢121门店（房产证号：冀2019保白0009359号），查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 莹二〇二〇年一月二十日书记员 谢紫阳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更22号罪犯刘怀学，男，汉族，1969年12月5日生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年5月13日作出（2013）阜刑初字第00006号刑事判决，以被告人刘怀学犯运输假币罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。被告人刘怀学不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年8月2日作出（2013）皖刑终字第000304号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年10月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年1月1日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年1月14日在本院通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗，罪犯刘怀学、证人吴维南等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘怀学在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院检察意见认为执行机关对罪犯刘怀学报请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯刘怀学在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励五次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯刘怀学在刑罚执行期间履行财产刑。上述事实，有下列庭审中出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯狱政奖励审批表》、《罪犯改造表现评审鉴定表》证实,罪犯刘怀学至2019年8月获表扬奖励五次。2、罪犯刘怀学的陈述及证人吴维南证言证实，罪犯刘怀学在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省阜南县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯刘怀学所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省阜阳市中级人民法院票据证实，罪犯刘怀学在刑罚执行期间履行财产刑。本院认为，罪犯刘怀学已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，经刘怀学居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故刘怀学符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘怀学予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2021年7月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初7002号之六 解除保全申请人：徐贵生，男，1984年7月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县 委托诉讼代理人：黎敏,广东广大律师事务所律师。 被申请人：广州菲士酒吧有限公司，住所地广州市花都区凤凰南路88号田美城商业楼A幢，统一社会信用代码91440101MA5ANLQ89M。 法定代表人：汤庆亮。 被告：钟伟雄，男，1981年1月20日出生，汉族，住广州市花都区。 两被告共同委托诉讼代理人：王翠翠、吴洁银，均为广东古谷律师事务所律师。 解除保全申请人徐贵生与被申请人广州菲士酒吧有限公司、钟伟雄建设工程合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）粤0114民初7002号民事裁定书，冻结被申请人广州菲士酒吧有限公司213858元的银行存款或查封相应价值的财产。本院于2019年8月20日作出（2019）粤0114民初7002号之四民事裁定书，冻结被申请人钟伟雄213858元的银行存款或查封相应价值的财产。解除保全申请人徐贵生于2020年1月14日向本院申请解除对被申请人广州菲士酒吧有限公司、钟伟雄采取的财产保全措施。 本院经审查认为：徐贵生以已与被申请人广州菲士酒吧有限公司、钟伟雄达成和解为由，向本院提交撤诉申请，本院已于2019年1月14日作出（2019）粤0114民初7002号之五民事裁定书。现解除保全申请人徐贵生申请解除对上述财产的查封，解除保全申请人徐贵生的上述请求，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人广州菲士酒吧有限公司、钟伟雄213858元银行存款或相应价值的财产的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 （此页无正文） 审 判 长  廖静文 人民陪审员  邓英河 人民陪审员  王玉莹 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  利文智
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1881刑初11号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人戴波（曾用名“代成成”），男，1993年8月1日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，务工，户籍地宁国市，住宁国市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月19日经宁国市公安局决定被取保候审。 宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人戴波犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁国市人民检察院指派检察员胡永刚出庭支持公诉，被告人戴波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2019年6月13日19时55分许，被告人戴波饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型轿车沿宁国市凤形路由南向北方向行驶，行驶至凤形路与双龙路交叉路口至凤形路××××路交叉路口300Ｍ处时，与前方被害人汪某临时停放的车牌号为皖Ｐ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。后被宁国市公安局交通管理大队民警查货。案发后，经鉴定，被告人戴波血液中乙醇（酒精）含量为136ｍｇ／100ｍｌ；经宁国市公安局交通管理大队事故责任认定：被告人戴波应负本起事故的主要责任。为此，公诉机关提供相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人戴波的刑事责任，并提出被告人戴波具有自首、自愿认罪认罚、造成交通事故并负主要责任、赔偿被害人损失并取得谅解的量刑情节，建议判处被告人戴波拘役一个月至二个月，并处罚金人民币2000元至6000元，同时建议适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了被告人戴波的供述与辩解、证人朱某、戴某的证言，被害人汪某的陈述，书证受案登记表、查获经过、归案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证查询结果单、行驶证复印件、保单复印件、人口基本信息、行政处罚决定书、调查评估意见书，现场勘查笔录、方位图及照片，鉴定意见及视听资料等证据证实。 被告人戴波对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：事故发生，被告人戴波离开事故现场并委托他人电话报警。后再次返回事故现场，向正在现场处理事故的民警供述其饮酒后驾驶机动车并发生事故的事实。案发后，被告人戴波与被害人汪某达成一致调解协议，被告人戴波赔偿被害人汪某皖Ｐ×××××号小型轿车维修费36000元。被害人汪某向司法机关出具谅解书一份，表示对被告人的行为予以谅解。 本院认为：被告人戴波违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人戴波委托他人电话报警，后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人戴波驾驶机动车造成交通事故并负事故主要责任，酌情从重处罚；被告人戴波赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。据此，鉴于被告人戴波上述犯罪情节、悔罪表现，且其所居住的社区亦无不良评价，依法对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人戴波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期自判决生效之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴皓 二〇二〇年一月二十日 书记员  倪怡 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1023民初3098号之一 原告：平果强生混凝土有限责任公司，住所地：平果县马头镇教育路龙江花园16#楼SA8号商铺。统一社会信用代码：91451023554717230G。 法定代表人：罗伟生，经理。 委托诉讼代理人：苏仁剑，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：李双平，男，1969年1月5日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：曾智远，男，1996年2月3日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 原告平果强生混凝土有限责任公司与被告李双平、曾智远买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案，原告平果强生混凝土有限责任公司于2020年1月22日以被告已经付清拖欠货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合我国法律的有关规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告平果强生混凝土有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告平果强生混凝土有限责任公司负担。 审 判 员 陈东平 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 屈秀奇 书 记 员 黄微微
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢107号申请执行人：李三铭，男，1947年6月2日出生，汉族，住许昌县。被执行人：张更新，女，汉族，1974年10月4日出生，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2014）许县五民初字第125号民事判决书和河南省许昌市中级人民法院（2015）许民再终字第22号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张更新银行存款、收入15929.50元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月十六日书记员  毕玉媛
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初204号之一原告：唐其征，男，1987年1月10日生,汉族,住山东省齐河县。被告：滕秦保，男，1966年3月25日生，汉族，住山东省齐河县。原告唐其征诉被告滕秦保民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐其征撤诉。案件受理费减半收取835元，由原告唐其征负担。审判员  王锐二〇二〇年一月十三日法官助理崔晓晴书记员朱月
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更63号罪犯邢得运，男，1971年7月1日出生，汉族，河南省延津县人，文盲，现在河南省监狱服刑。河南省延津县人民法院于2017年6月13日作出（2017）豫0726刑初119号刑事判决，认定被告人邢得运犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年2月24日起至2021年2月23日止。宣判后，罪犯邢得运于2017年7月12日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯邢得运减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人邢得运于2017年1月9日，来到延津县丰庄镇李皮寨村侯殿梅家中商量承包地的事情，当时侯殿梅不在家中，侯殿梅的儿媳妇徐某某一人在家，被告人邢得运将被害人徐某某哄至其堂屋西间，强行与徐某某发生了性关系。经鉴定，案发时徐某某精神发育迟滞（中度），无性防卫能力。被告人邢得运于2017年1月9日投案自首。经审理查明，罪犯邢得运在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯邢得运减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯邢得运自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邢得运准予减去有期徒刑九个月。减刑后刑期自2017年2月24日起至2020年5月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日法官助理郭艳书记员宋睿
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终760号上诉人(原审原告)：马亮，男，1956年10月7日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：何海清，湖南人和律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审被告)：上海七重天宾馆有限公司，住所地上海市。法定代表人：王臻，执行董事。被上诉人(原审被告)：东方明珠新媒体股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：王建军，董事长。被上诉人(原审被告)：上海市文化和旅游局，住所地上海市。主要负责人：于秀芬，党组书记、局长。上诉人马亮因与被上诉人上海七重天宾馆有限公司(以下简称“七重天公司”)、被上诉人东方明珠新媒体股份有限公司(以下简称“东方明珠公司”)、被上诉人上海市文化和旅游局(以下简称“上海文旅局”)社会保险纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院作出的(2019)沪0101民初23379号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。马亮上诉请求：撤销一审裁定，由二审法院进行审理，支持其全部诉讼请求。主要事实和理由：其1985年由上海广播电视局商调进入事业单位上海广电局后,被派驻事业单位上海七重天宾馆工作,享受事业单位待遇。1992年上海东方明珠股份有限公司成立,上海七重天宾馆划归东方明珠股份有限公司管理。后上海广播电视局更名为上海市文化广播影视管理局,上海七重天宾馆更名为上海七重天宾馆有限公司,上海东方明珠股份有限公司更名为东方明珠新媒体股份有限公司。在办理退休手续时,七重天公司却按企业性质为其办理,剥夺了其事业单位退休的身份和相关待遇。一审法院依据《最高人民法院关于审理劳动争议若干问题的解释(三)》第一条规定裁定驳回其诉请,无事实和法律依据。根据现行法律、法规的规定，本案应属人民法院受理的民事诉讼范围，一审应进行实体审理。被上诉人七重天公司、被上诉人东方明珠公司、被上诉人上海文旅局未予答辩。马亮向一审法院起诉请求：要求七重天公司按事业单位标准办理退休手续，并以10,000元/年的标准补足从退休之日至实际履行止的退休待遇，东方明珠公司及上海文旅局承担连带责任。鉴于案件争议明确，且一审裁定书已送达各方当事人，故对于一审裁定书中法院裁定理由部分，本院不再重复表述。一审法院裁定：驳回马亮的起诉。本院认为：人民法院受理劳动争议案件范围有明确规定，劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。本案中，上诉人由七重天公司为其办理退休手续，且不存在无法享受社会保险待遇的情形。上诉人按照何种身份享受养老保险待遇属于行政管理的范畴，其要求按照事业单位待遇享受养老待遇的上诉请求，并不属于人民法院受理劳动争议案件的受理范围。综上，上诉人的上诉理由依据不足，本院不予采纳。其上诉请求，本院不予支持。一审法院据此所作裁定并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理李晶晶审判长  张志煜审判员  顾继红审判员  金 冶二〇二〇年一月三十一日书记员  夏 歆附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》一、第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保12号 申请人：张兵，男，1977年11月6日出生，汉族，桓台人，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：张军，山东同方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范攀，山东同方律师事务所律师。 被申请人：江苏华麒建设有限公司。住所地：靖江市开发区华翔路18号。 法定代表人：季当棋，执行董事兼总经理。 被申请人：高青聚艾环境服务有限公司。住所地：山东省淄博市高青县田翟路73号。 法定代表人：赵玲，董事长。 申请人张兵于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏华麒建设有限公司、高青聚艾环境服务有限公司的银行存款在6930170.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司提供担保。 经本院审查，于2020年1月8日作出（2020）鲁0322民初135号民事裁定，并于2020年1月9日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人江苏华麒建设有限公司、高青聚艾环境服务有限公司的银行存款在6930170.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  于梅玲 二〇二〇年一月九日 法官助理徐龙 书记员孙晓晓
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢128号 申请执行人：李恒星。 被执行人：牛光勇、张秀恩、牛芬芬。 本院在执行申请执行人李恒星与被执行人张秀恩民间借贷纠纷一案，被执行人张秀恩已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人依据的(2020)鲁0322执恢128号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年一月二十一日 书记员  焦亚琼
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0703执1375号 申请执行人：陆建平，男，1968年8月18日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：虞焕生，男，1959年1月18日出生，汉族，住南平市建阳区。 陆建平与被执行人虞焕生借款合同纠纷一案，申请执行人陆建平依据已发生法律效力的（2019）闽0703民初612号民事判决书于2019年7月11日向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为借款本金50000元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人虞焕生发出执行通知书，报告财产令（被执行人已向本院进行财产申报，无可供执行的财产）。本院通过“总对总”、“点对点”查控系统，对被执行人虞焕生的财产情况进行调查，未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效判决确定的义务，已对被执行人采取限制高消费措施。本院将上述财产调查情况及执行情况告知申请人后，申请人表示无异议，同意终结本次执行程序，故本院应终结本次执行程序。在本次执行过程中，被执行人已履行还款1000元，尚未履行债权为借款本金49000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 郁 审判员 刘晓华 审判员 吴军福 二〇二〇年一月六日 书记员 黄海燕 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初598号原告：周勇，男，汉族，1991年8月10日出生，户籍住址湖南省茶陵县，被告：陈振文，男，汉族，l982年10月23日出生，户籍住址湖南省衡阳县，原告周勇与被告陈振文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告周勇于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请系出于其自愿，系其对自身诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费人民币25元，由原告负担。审判员 许  林  锋二〇二〇年一月七日书记员 陈春晓(兼)
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1002刑初28号公诉机关威海市环翠区人民检察院。被告人王志文，曾用名王志华，男，1970年2月3日出生，汉族，中专文化，户籍所在地及现住址均为威海火炬高技术产业开发区，系山东某网络威海公司高区管理站。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月4日被威海市公安局直属分局取保候审，同年12月16日被威海市环翠区人民检察院取保候审，2020年1月10日被本院取保候审。威海市环翠区人民检察院以威环检一部刑诉〔2019〕274号起诉书指控被告人王志文犯危险驾驶罪于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理，威海市环翠区人民检察院指派检察员刘希坤出庭支持公诉，被告人王志文到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，2019年9月7日21时15分许，被告人王志文持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车，沿威海市区菊花顶路由西向东行驶，至威海市国家安全局门口被民警当场查获。经检验，被告人王志文静脉血中检出乙醇成分，含量为131.43毫克/100毫升，系醉酒驾驶。公诉机关提交的证据有：被告人王志文的供述、证人王某等的证言、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通违法照片、视频光盘、酒精检验报告、被告人查获经过及身份信息证明等。公诉机关认为，被告人王志文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王志文认罪认罚，应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理，建议判处被告人王志文拘役一个月至二个月，缓刑二个月至四个月，并处罚金二千元至四千元。经审理查明，被告人王志文在审查起诉过程中系自愿签署认罪认罚具结书，且有值班律师北京市盈科（威海）律师事务所律师葛圣芬为其提供法律帮助；其同意适用速裁程序，且对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并已自愿预缴罚金人民币三千元。本院认为，被告人王志文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王志文到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，依法予以从轻处罚；其又自愿认罪认罚，并积极预缴罚金，依法亦可对其从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王志文应到所在居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王志文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 张  晓  阳二〇二〇年一月十六日书记员 刘丽芬(代)
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初10404号原告：徐文化，男，1981年7月9日出生，汉族，住东海县。被告：马步亮，男，1966年3月3日出生，汉族，住东海县。被告：赵团部，男，1981年2月20日出生，汉族，住东海县。二被告共同委托诉讼代理人：张祥，东海县青湖法律服务所法律工作者。原告徐文化与被告马步亮、赵团部民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐文化，被告马步亮、赵团部及其委托诉讼代理人张祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐文化向本院提出诉讼请求：1.判决两被告连带归还人民币30000元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：事实和理由：被告马步亮于2019年8月7日向原告借人民币叁万元，并由赵团部担保还钱。借款约定：逾期还款按每天1000元计算受罚永不反悔，超过10天不还，向法院提起诉讼。从2019年9月8日原告多次找两被告要钱，被告皆以各种理由推脱、躲避。为了维护原告的合法权益，特到人民法院起诉，请依法维护原告的诉讼请求。马步亮、赵团部辩称，原告诉讼部分逾期还款按每天1000元计算受罚永不反悔明显违反法律规定，借条没有约定利息，按照法律规定，本案应视为无利息，原告提供借条为格式化合同，借据也是原告自己提供，原告诉讼违反法律规定，恳请驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年8月7日，马步亮向徐文化借款30000元并出具借条一份，由赵团部担保，借条载明：“连带担保，马步亮于2019年八月7日从徐文化处借到现金叁万元整（30000），定于19年9月7日一次性归还，借款人：马步亮，担保人：赵团部，日期：2019年8月7日”。借款到期后，经徐文化多次催要马步亮未偿还借款，赵团部也未履行担保义务而诉至法院。上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告举证借条、被告马步亮举证视听资料予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，马步亮向徐文化借款30000元未按约定还款，应承担违约责任。对徐文化要求马步亮归还借款30000元的请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原、被告对保证方式约定连带担保，故对徐文化要求赵团部连带归还借款30000元的请求，本院予以支持。第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条规定，人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文某明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。对被告提出原告诉讼违反法律规定，恳请驳回原告的诉讼请求的辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告马步亮于本判决生效后十日内偿还原告徐文化借款30000元；二、被告赵团部对上述第一项中被告马步亮的付款义务承担连带保证责任。被告赵团部承担保证责任后，有权向被告马步亮追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告徐文化负担25元，被告马步亮、赵团部负担375元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员  戚     宇二〇二〇年一月十四日法官助理  姜惠书记员徐慧
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执324号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚。被执行人：杨同民，男，1982年5月12日出生。湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第Z000037747号裁决已发生法律效力，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行后依法向被执行人杨同民发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨同民的银行存款人民币五万零六百一十四元五角四分。二、冻结、划拨被执行人杨同民应支付的违约金（以尚欠借款本金为基数，从2019年1月21日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。三、冻结、划拨被执行人杨同民应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。四、冻结、划拨被执行人杨同民应负担的申请执行费人民币八百三十二元及执行中实际支出费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人杨同民应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年一月十九日书记员 夏冬远
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执326号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人董文珺，女，1985年11月4日生，汉族，户籍地湖北省武汉市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告董文珺信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初67937号民事判决已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币79，712.43及迟延履行金或迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2020年1月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1，095.69元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行过程中，依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院依法被执行人采取了限制消费等强制执行措施，目前无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执326号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年一月十四日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执恢7号 现代融资租赁有限公司（申请执行人）、潘世超（被执行人）： 现代融资租赁有限公司与潘世超公证债权文书一案，申请执行标的共计538452.00元。经本院立案执行，现代融资租赁有限公司于2019年12月25日向本院书面说明潘世超已全部自动履行完毕该案标的。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现代融资租赁有限公司向本院申请执行的（2015）川律公证执字第344号《执行证书》已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保21号申请人：牛建静，男，1994年11月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘青刚，菏泽牡丹众托法律服务所法律工作者。被申请人：刘彦民，男，1980年7月5日出生，汉族。被申请人：刘彦贺，男，1986年1月19日出生，汉族。申请人牛建静与被申请人刘彦民、刘彦贺申请诉前财产保全一案，申请人牛建静于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘彦民、刘彦贺银行存款25000元或查封、扣押其等额财产，并提供了财产保全申请人为牛建静的阳光财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险单（保险单号：1026119192020000018）作为担保。本院经审查认为，申请人牛建静向本院提供了道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、单县中天汽车维修中心车辆维修记录表等相关证据。上述证据从形式上显示：2020年1月6日15时20分被申请人刘彦民驾驶“飞碟”牌轻型普通货车（鲁RQU989）沿徐寨镇乡村道路自北向南行驶至徐寨镇张河口东堤处时，因路面湿滑操作不当与自南向北申请人牛建静驾驶的“一汽”牌小型轿车（鲁AQ7B15）发生碰撞，并造成车辆损坏。该事故经单县交警大队认定被申请人刘彦民承担事故的全部责任，且事故车辆仅投有交强险，申请人牛建静无责任。申请人牛建静主张被申请人刘彦贺作为肇事车辆“飞碟”牌轻型普通货车（鲁RQU989）登记车主，应当承担赔偿责任。现申请人牛建静为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘彦民、刘彦贺银行存款25000元或扣押被申请人刘彦民驾驶的“飞碟”牌轻型普通货车（鲁RQU989）。扣押期间，被扣押财产不允许私自抵押、转让、买卖。案件申请费270元，由申请人牛建静预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年一月十五日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初172号 原告：青县翼隆汽车运输有限公司。 法定代表人：冯寿新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴卫东，河北通胜律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 统一社会信用代码:91130900806603142A。 负责人：王可，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马玉达，河北傲宇律师事务所律师。 原告青县翼隆汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴卫东及被告的委托诉讼代理人马玉达到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法被告给付保险赔款96552元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年8月27日20时15分，王军堂驾驶原告所有的冀Ｊ×××××号货车，行驶至109国道3633ＫＭ＋500Ｍ处时，因未保持安全距离，与多吉迟列驾驶的藏Ｅ×××××号货车发生追尾相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故经西藏那曲市色尼区交警大队认定：王军堂负事故的全部责任，多吉迟列无事故责任。事故发生时，原告所有的冀Ｊ×××××号货车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了车损险，事故发生在保险期间内，现就赔偿等事宜未能协商一致，故诉至人民法院，请求依法支持原告诉请。 被告辩称，冀Ｊ×××××在我司投保机动车损失险，限额为191360元及不计免赔险。请法院依法审核事故情况、驾驶人驾驶证、从业资格证、事故车辆及拖带挂车的行驶证及运输证，若上述材料真实有效，且没有拒赔免赔情形，我司在保险限额内赔偿原告合理合法损失。不承担诉讼费、鉴定费程序费用。 经审理查明，2019年8月27日20时15分，王军堂驾驶冀Ｊ×××××号重型货车从那曲市前往拉萨市，当车行驶至109国道3633ＫＭ＋500Ｍ处时，因未保持安全距离，与多吉迟列驾驶的藏Ｅ×××××号货车发生追尾，造成两车不同程度损坏的交通事故。经西藏那曲市色尼区公安局交通警察大队认定：王军堂负此次事故的全部责任，多吉迟列无责任。 另查明，原告青县翼隆汽车运输有限公司系冀Ｊ×××××号车辆的所有人，该车在被告处投保限额191360元的机动车损失险，并不计免赔。事故发生在保险期间。 又查明，经原告申请，本院依法委托河北天元保险公估有限公司对冀Ｊ×××××号车辆车损进行了鉴定，经鉴定，该车车损为88115元。原告支付鉴定费4400元。原告支付施救费2350元。 本院认为，原告所有的冀Ｊ×××××号车辆发生交通事故，造成车辆损坏，该事故车在被告处投保了车辆损失险，故对于原告涉案车辆的损失应由被告在车辆损失险限额内赔偿。关于原告主张的车损，被告虽对车损鉴定持有异议,但未在本院限定的期间内申请鉴定人出庭，而该鉴定报告系经法定程序由有相应资质的鉴定人员依法作出，故本院对该评估报告予以认定。鉴定费为确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，被告应予赔付。关于原告主张的施救费4037元，其仅提供了施救费票据拖车费2350元，对于另外的1687元，被告持有异议，原告仅提交中国人民财产保险股份有限公司那曲分公司的施救费计算清单不足以证实原告已实际支付该费用，故本院认定施救费2350元。综上，被告应赔付原告保险理赔款共计94865元（88115＋4400＋2350）。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告青县翼隆汽车运输有限公司保险理赔款94865元。（限判决生效后十日内履行完毕） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1107元，由原告青县翼隆汽车运输有限公司负担19元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担1088元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李文慧 二〇二〇年一月二十一日 书记员  龚建芳
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初8号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人刘宗汉，男，1982年7月7日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月9日被刑事拘留，同月16日被逮捕，同年12月6日被取保候审，2020年1月7日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检公刑诉（2019）482号起诉书指控被告人刘宗汉犯交通肇事罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月7日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员梁永勇出庭支持公诉，被告人刘宗汉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月16日23时许，被告人刘宗汉驾驶桂Ｋ×××××号重型自卸货车运载砂石（该车核定载重15.33吨、实际载重约35吨）搭乘被害人陈某沿北流市平政至大伦线由白马镇往省道205线方向行驶，当刘宗汉驾车行驶到平政至大伦线2K+900M路段时，刘宗汉驾驶的货车制动失灵在下坡转弯路段失控侧翻撞向路外被害人潘某的在建房屋，造成陈某当场死亡、刘宗汉受伤、车辆及房屋损坏的交通事故。经法医检验鉴定，陈某系因道路交通事故造成重型胸部损伤而死亡。经北流市公安局交通管理大队认定，刘宗汉承担该起事故的全部责任。 另查明： 1．2019年10月9日，刘宗汉接到办案民警的通知后，主动到北流市公安局交通管理大队接受处理，并如实供述了上述犯罪事实。 2．案发后，刘宗汉及车辆所有人刘某共同赔偿了人民币18.9万元给被害人陈某的家属，中国太平洋财产保险股份有限公司理赔了人民币16.2万元给被害人陈某的家属，被害人陈某家属对刘宗汉的违法行为表示谅解。 上述事实，被告人刘宗汉在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人潘某的陈述，证人黄某、刘某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故车辆检验照片，玉林市公安局交通事故技术鉴定所玉公交技[2019]（尸）检字第350号法医学尸体检验鉴定书及尸体检验照片，机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，桂Ｋ×××××号重型的机动车交通事故责任强制保险单、道路客运承运人责任保险及神行车保机动车保险单，北流市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，中国太平洋财产保险股份有限公司支付回单，赔偿协议书，刑事谅解书，被害人家属出具的收条，北流市公安局交通管理大队出具的到案经过，以及被告人刘宗汉在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人刘宗汉驾驶机动车辆过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的管理规定，造成一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任的行为，已触犯刑律，构成了交通肇事罪。刘宗汉在事故发生后主动到公安机关接受处理，视为自动投案，其到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。案发后，刘宗汉赔偿了被害人陈某家属的经济损失，并取得被害人陈某家属的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人刘宗汉犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 被告人刘宗汉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月7日起至2020年11月8日止，先前羁押的59天已折抵刑期。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 刘小文 二〇二〇年一月十三日 法官助理 梁 希 书 记 员 梁 展 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执异3号 案外人张云肖，女，1979年9月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请执行人孙信，男，1951年5月6日出生，汉族，住河南省开封县。 委托代理人金菲，浙江求是园律师事务所律师。 被执行人郑金兰，女，1969年4月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。 在本院执行申请执行人孙信与被执行人郑金兰申请实现担保物权一案中，案外人张云肖对执行浦江县和平南路庭院区71号的房地产【房产证号：浦房权证浦阳字第××号；土地证号：浦国用（2008）第2698号】（以下简称涉案房地产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张云肖称，自2009年3月1日起，案外人与被执行人郑金兰签订了房屋租赁合同，约定租赁房屋为涉案房地产中座北朝南共柒间，层数壹至肆层，面积共1560平方米。租赁期为伍年，从2009年3月1日至2013年2月28日。到期后案外人与被执行人续签了租赁合同，至2022年2月28日止。案外人按合同约定向被执行人支付了租金。自签订租赁合同后，上述房屋一直由案外人使用至今。案外人与被执行人签订的房屋租赁合同真实有效，而义乌市人民法院对涉案房产进行了查封并在网上公开拍卖，违背了“买卖不破租赁”原则，严重损害了案外人的合法权益。现请求保护案外人的租赁权。 本院查明，2015年12月10日，本院对申请人平安银行股份有限公司义乌分行与被申请人郑金兰申请实现担保物权一案作出（2015）金义商特字第109号民事裁定：对被申请人郑金兰坐落于浦江县和平南路庭院区71号【房产证号：浦房权证浦阳字第××号；土地证号：浦国用（2008）第2698号】房地产准予采取拍卖、变卖方式依法变价，申请人平安银行股份有限公司义乌分行对变价后所得款项在借款本金2500万元及利、罚息（按合同约定计付，自2015年5月21日始至实际履行完毕之日止）范围内以1894万元为限优先受偿。案件受理费67720元，由被申请人负担。裁定生效后，浙江省浙商资产管理有限公司以其受让本案债权为由，于2016年8月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2016年9月5日，本院作出（2016）浙0782执8398号执行裁定，查封涉案房地产。2019年2月28日，本院作出（2016）浙0782执8398号之二执行裁定，变更浙江浙农锦城资产管理有限公司为本案申请执行人。同日，本院作出（2016）浙0782执8398号之三执行裁定，拍卖涉案房地产。2019年5月24日，本院作出（2016）浙0782执8398号公告，责令被执行人郑金兰于2019年6月10日前将涉案房地产内的物品腾空。逾期仍不履行本案债务，又不自觉腾空，本院依法强制腾空。2019年10月17日，本院作出（2016）浙0782执8398号之四执行裁定，变更孙信（身份证号码：4102241951××××××××）为本案申请执行人。 另查明，2014年4月24日，被执行人郑金兰与平安银行股份有限公司义乌分行签订《最高额抵押担保合同》一份，以涉案房地产为借款人浙江浦江恒羊毛纺有限公司于2014年4月24日至2017年4月23日期间与平安银行股份有限公司义乌分行签订的授信额度合同及具体授信业务合同项下的债务本金最高额1894万元提供抵押担保，双方于同日办理了抵押登记。 案外人张云肖提供《房屋租赁协议》复印件一份，该份协议显示，2014年2月28日，案外人张云肖（乙方）与被执行人郑金兰（甲方）签订《房屋租赁协议》一份，约定乙方因办学校需要，向甲方租用坐落于浦阳镇和平南路庭院区71号（房屋座北朝南共柒间，层数壹至肆层，面积共1560平方米），租赁期限为叁年，自2014年3月1日起至2017年2月28日止。每年租赁为人民币15万元整等内容。2016年5月10日，案外人张云肖与被执行人郑金兰在上述房屋租赁协议中手写添加“到期后续租5年（2017年3月1号-2022年2月28号）”。案外人同时提供《房屋租赁协议》复印件一份，证明其自2009年3月1日起向被执行人郑金兰租赁房屋的事实；提供《浙江省幼儿园办学许可证》复印件一份，证明案外人在涉案房屋内办幼儿园的事实。 本院认为，抵押登记具有公示公信的效力。平安银行股份有限公司义乌分行已于2014年4月24日对浦江县和平南路庭院区71号的房地产设立抵押，并办理了抵押登记手续。案外人与被执行人郑金兰于2014年2月28日签订的房屋租赁协议，其租赁期限为2014年3月1日至2017年2月28日。双方于2016年5月10日在上述房屋租赁协议中手写添加“到期后续租5年”，但该续租行为系发生于涉案房地产办理抵押登记之后，故案外人对涉案房产现享有的租赁权系在平安银行股份有限公司义乌分行设定抵押之后取得。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十条之规定，抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。现本案申请执行人孙信受让上述抵押物所担保的债权。因此，案外人的租赁权不得对抗本案申请执行人，案外人的异议理由不能成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 驳回张云肖的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向浙江省义乌市人民法院提起诉讼。 （本页无正文） 审 判 长  刘苏英 审 判 员  邹欣荣 人民陪审员  陈明亮 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  张文懿
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢176号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：张涛。被执行人：许昌同发机械制造有限公司，住所地许昌市八一路79号。法定代表人：陈保先。被执行人：陈保先，男，1963年2月5日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：**胜，男，1968年7月26日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：胡建民，男，1956年10月22日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2018)豫1003民初943号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌同发机械制造有限公司、陈保先、**胜、胡建民银行存款、收入2044923.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月十九日书记员  毕玉媛
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0921民初139号原告兰某。被告唐某。原告兰某诉被告唐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后。原告兰某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告兰某撤回起诉处理。审判员  兰华群二〇二〇年一月二十一日书记员  钟 艳
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执452号 朱邦贵、上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初2号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人孟凡龙，男性，1985年10月21日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地黑龙江省大兴安岭地区，现住辽宁省瓦房店市。因涉嫌诈骗罪一案，于2019年5月10日被瓦房店市公安局刑事拘留，同年5月17日被瓦房店市公安局取保候审。2020年1月6日被逮捕，现羁押于瓦房店市看守所。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2019〕695号起诉书指控被告人孟凡龙犯诈骗罪一案，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员王锋、代理检察员曲燕京出庭支持公诉，被告人孟凡龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，被告人孟凡龙谎称能将吕某1酒驾撞车一事摆平使吕某1免予处罚，于2019年9月20日和10月9日分别骗取被害人吕某1人民币5000元和3000元，共计骗取人民币8000元。被告人孟凡龙于2019年5月9日被民警抓获，如实供述了上述事实。2019年5月16日孟凡龙妻子刘某赔偿被害人母亲吴某人民币8000元取得谅解。被告人孟凡龙以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财产，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人孟凡龙能够如实供述，系坦白，退赔，取得被害人谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役四个月至拘役六个月，并处罚金。 被告人孟凡龙对上述被指控的犯罪事实无异议。 经审理查明，2018年9月，被害人吕某1因醉酒驾驶机动车被公安机关查处，吕某1通过朋友找到被告人孟凡龙，问其能否帮忙找人办理此事使吕某1免于刑事处罚。被告人孟凡龙明知自己没有能力办理此事，仍答应能为吕某1办理。后被告人孟凡龙向吕某1谎称事情已办好并向吕某1索要1万元作为活动经费。吕某1于2018年9月20日和2018年10月9日分别通过微信向被告人孟凡龙转账人民币5000元和3000元，被告人孟凡龙将款项用于偿还其他债务和平时消费。2019年3月，吕某1因危险驾驶罪被判处拘役四个月，吕某1母亲吴某向被告人孟凡龙索要钱款，被告人孟凡龙拒绝偿还。 另查明，案后被告人孟凡龙妻子刘某与被害人吕某1母亲吕某2达成刑事和解，一次性支付被害人吕某1母亲吕某2人民币8000元作为经济补偿，被害人对被告人孟凡龙的行为表示谅解，不再追究其刑事及民事责任。 上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过、人口基本信息、照片、大连长兴岛经济技术开发区人民法院刑事判决书、申请书及谅解书、证人吴某、刘某、金某证言笔录、被害人吕某2陈述笔录、被告人孟凡龙供述笔录、辨认笔录等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，予以确认。 本院认为，被告人孟凡龙以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人孟凡龙犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孟凡龙如实供述犯罪事实，其亲属代其退赔被害人全部损失，并取得被害人谅解，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人孟凡龙犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年5月28日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二〇年一月十三日 书记员  矫 畅
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2204号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人:卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：董志杰，男，1990年4月11日出生，汉族，住河北省藁城市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告董志杰间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 辉二〇二〇年一月二十一日法官助理  徐浩然书 记 员  余顺辉
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初10573号原告：三河市蓝调之夜酒吧，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区规划路南北两侧天洋城天洋广场地下商业FB2-49号，统一社会信用代码92131082MA09JKB89A。经营者：付彦春，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏全记，北京京师（天津）律师事务所律师。被告：王昊，男，1992年2月2日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告三河市蓝调之夜酒吧诉被告王昊劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告三河市蓝调之夜酒吧于2020年1月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告三河市蓝调之夜酒吧提出撤回起诉的申请，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告三河市蓝调之夜酒吧撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告三河市蓝调之夜酒吧负担。审判员  赵海洪二〇二〇年一月十三日书记员  王 超
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0381刑初25号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人袁玉珍，女，1957年12月29日生，汉族，文盲，宣威市人，住宣威市。因卖淫于2019年10月10日关押并被宣威市公安局决定治安拘留10日，同月15日因涉嫌犯传播性病罪被刑事拘留，同月29日执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉（2020）2号起诉书指控被告人袁玉珍犯传播性病罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，同时建议本案量刑纳入庭审程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员杨惠琼出庭支持公诉，被告人袁玉珍到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2019年10月10日16时许，被告人袁玉珍在明知自己患有梅毒的情况下，在宣威市棵树下以人民币10元的价格与浦某某发生性关系，后被公安机关查获。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，并认为被告人袁玉珍明知自己患有梅毒而卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十条之规定，应当以传播性病罪追究其刑事责任。被告人袁玉珍如实供述其罪行，是坦白，可从轻处罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处被告人袁玉珍一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人袁玉珍对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，被告人袁玉珍在明知自己患有梅毒的情况下，于2019年10月10日16时许，在宣威市棵树下以人民币10元的价格与浦某某发生性关系，后被公安机关查获。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表，证人浦某、孙某、杨某的证言记录，调取证据清单，被告人袁玉珍的住院病案，住院记录，出院小结，宣威市海岱镇卫生院检验报告单，现场勘验笔录及照片，现场图，追缴物品清单，行政处罚决定书，户口证明，查获经过等证据与被告人袁玉珍的供述记录相互印证证实，足以认定。本院认为，被告人袁玉珍明知自己患有梅毒而卖淫，侵犯了他人的身体健康和社会治安管理秩序，其行为已构成传播性病罪，公诉机关的指控成立。被告人袁玉珍归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人袁玉珍犯传播性病罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2021年4月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王桂梅二〇二〇年一月十六日书记员  吴佳妮
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执121号 唐继国、王季夏 四川广安仁祥房地产开发有限公司： 本院依据（2019）川1602民初941号民事判决书和（2019）川1602民初925-945号民事裁定书于2020年1月19日受理了唐继国、王季夏申请执行四川广安仁祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。现本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1046号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：杨磊盛，男，1991年2月28日出生，汉族，户籍地江西省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与杨磊盛信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨磊盛发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月24日作出的(2019)沪0109民初11781号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金52,872.01元、截止至2019年5月23日的利息2,724.93元、截止至2016年12月31日的滞纳金7.40元、以本金52,872.01元为基数自2019年5月24日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费600.41元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更57号 罪犯高洪良，男，1992年1月23日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因强奸罪经辽宁省瓦房店市人民法院于2010年12月21日以(2011)瓦刑初字第11号刑事判决书判处有期徒刑十二年，于2011年4月26日入监狱服刑改造。该犯曾于2014年2月21日减刑十个月；2015年12月17日减刑十个月；2018年5月30日减刑七个月。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系严重暴力犯罪，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律、法规及监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯高洪良减去有期徒刑三个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 倪红霞 审 判 员 马喜泉 审 判 员 李晗菲 二〇二〇年一月十九日 法官助理 马佳慧 书 记 员 刘岩岩
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更33号 罪犯韩通平，男，1986年11月11日出生，汉族，福建省福清市人，小学文化。现在福建省武夷山监狱第三监区九分监区服刑。 福建省福清市人民法院于2014年12月29日作出（2014）融刑初字第804号刑事判决，以被告人韩通平犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金7000元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金17000元。责令退赔五被害人共计7071元。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年5月5日作出（2015）榕刑终字第540号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年6月10日交付福建省武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2018年2月11日以（2018）闽07刑更291号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2014年4月17日起至2026年10月16日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯韩通平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年3月至2019年9月累计获考核分2389.4分，获4次表扬。本次报减期间向本院缴交11000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韩通平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。 （刑期自2014年4月17日起至2026年4月16日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年一月十四日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5183号申请执行人：李福，男，1981年6月13日生，汉族，住安徽省。委托代理人：张立廷，上海中衢律师事务所律师。被执行人：上海无忧汽车驾驶服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王翔，该公司总经理。李福与上海无忧汽车驾驶服务有限公司买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院出具的(2018)沪0114民初19179号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款63，967元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费730元、执行费859元。因上海无忧汽车驾驶服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李福向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。本院于2019年9月20日冻结被执行人两银行账户。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)沪0114执5183号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 朱云龙审 判 员 张丽华审 判 员 陈伟明二〇二〇年一月六日法官助理 姚 薇书 记 员 胡 健附：相关法律条文申请执行人：李福，男，1981年6月13日生，汉族，住安徽省。委托代理人：张立廷，上海中衢律师事务所律师。被执行人：上海无忧汽车驾驶服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王翔，该公司总经理。李福与上海无忧汽车驾驶服务有限公司买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院出具的(2018)沪0114民初19179号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款63，967元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费730元、执行费859元。因上海无忧汽车驾驶服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李福向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。本院于2019年9月20日冻结被执行人两银行账户。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)沪0114执5183号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长朱云龙审判员陈伟明审判员张丽华二〇二〇年一月六日书记员胡健附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0702财保29号 申请人：汉寿县汉通贸易有限公司。 法定代表人：陈龙祥。 被申请人：湖南天铭混凝土有限公司。 法定代表人：张斌。 申请人汉寿县汉通贸易有限公司与被申请人湖南天铭混凝土有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人汉寿县汉通贸易有限公司于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南天铭混凝土有限公司名下价值1500000元的财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。 本院经审查认为，申请人汉寿县汉通贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人湖南天铭混凝土有限公司名下银行存款1500000元或相应价值的其他财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  单 亮 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  丁 浩 代理书记员  刘慧芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2124号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/QA-J(B41-5),统一社会信用代码91500103MA60FKQU5Y。法定代表人：卢莉莉,总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和恒（重庆）律师事务所律师。被告：宋若宇，男，1995年8月21日出生，汉族，住河北省新乐市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告宋若宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆卓诚唯拓科技有限公司撤诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年一月二十一日法官助理  彭小强书 记 员  黄 萍