云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0321民初1193号原告：马龙晟群外加剂厂，住所地：云南省曲靖市马龙县工业园区东光冶金机械制造片区。投资人：李敏杰。委托诉讼代理人：李英端，男，汉族，系该公司员工，特别授权代理。被告：成都龙法商贸有限公司，住所地：成都市锦江区海棠路845号附3号005号。统一社会信用代码：91510104MA6C5XP562。法定代表人：陈玉龙，系该公司执行董事兼总经理。(未到庭)原告马龙晟群外加剂厂与被告成都龙法商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，依法适用普通程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理，原告马龙晟群外加剂厂的委托诉讼代理人李英端到庭参加诉讼，被告成都龙法商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告马龙晟群外加剂厂向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告履行合同规定的义务，最迟在2019年11月12日12时将32吨重质纯碱运输至我公司指定地点；2.如第一条不能履行，限最迟在2019年11月12日16时前将货款57600元（大写：伍万柒仟陆佰元整）退还至我公司账户；3.要求被告支付合同规定之2019年10月20日开始至今我公司的停产电力基础费，停产23天，共计13041元，（630×27/30×23=13041元），生产线设备空转电费、燃料费：50000元（从2019年10月20日空转至2019年11月8日，每天电费、燃料费2500元，共计20天）；生产线员工工资补贴32000元整（生产线共计16个工位每人平均工资100元。从2019年10月20日空转至2019年11月8日止）；支付我公司沟通人员2019年11月4日去成都催促发货的差旅费及人员工资5100元）。以上费用合计100141元；4.支付我方预付款后，乙方从违约开始以及以后的利息；5.本案相关诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，经本院释明，原告当庭将诉讼请求变更为：1.请求法院判令解除双方签订的《产品买卖合同》，由被告返还原告预付款57600元，并支付原告从违约之日起（2019年10月20日）至被告将预付款退还原告之日止的利息，利息按照年利率12%计算；2.请求法院判令被告赔偿原告因违约给原告造成的各项经济损失100141元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月15日，我厂与被告签署一份购货协议，购买32吨重质纯碱及32吨轻质纯碱。经双方协商，我厂支付32吨重质纯碱的货款至被告账户后，被告在4日内将货物以汽车运输的方式送至我厂。被告在2019年10月15日收到我厂货款后，欺骗我厂说货物已发出，我厂从2019年10月20日开始催促货物，要求被告提供发货信息，被告以各种理由拒不提供，时至今日我厂仍未收到被告的货物或者退款。根据《民法通则》及《合同法》的相关规定，原告在多次催要货款无果的情况下，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告成都龙法商贸有限公司未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状，视为对答辩权利的放弃。原告马龙晟群外加剂厂为证明自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：1.营业执照副本复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各1份，证明原告的主体资格；2.《产品买卖合同》1份，证明原、被告双方签订了商品买卖合同；3.云南省农村信用社账户交易明细凭证1份，证明原告于2019年10月17日按照合同约定向被告账户转入预付款57600元；4.开户许可证2份，证明原告公司将预付款57600元支付到被告公司的基本账户内。被告成都龙法商贸有限公司未到庭质证，视为其对质证权利的放弃。庭前，被告成都龙法商贸有限公司向本院提交《产品买卖合同》1份，庭审过程中，本院将该份证据进行出示，并组织原告进行质证。经质证，原告马龙晟群外加剂厂对被告成都龙法商贸有限公司提交的证据无异议。本院认为，原告提交的证据1、2、3、4，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证实原告马龙晟群外加剂厂与被告成都龙法商贸有限公司签订买卖合同以及原告向被告支付了57600元预付款的事实，本院予以采信。被告成都龙法商贸有限公司提交的证据，原告无异议，本院予以采信。根据庭审及原、被告双方提交的证据，本院确认以下法律事实：2019年10月15日，原告马龙晟群外加剂厂与被告成都龙法商贸有限公司签订了《产品买卖合同》，约定原告向被告购买轻质纯碱32吨，每吨1700元，合计54400元，重质纯碱32吨，每吨1800元，合计57600元，合同金额总计为112000元。合同还约定，原、被告双方签订合同后，原告需当日向被告公司支付全部货款，被告收到预付款后，4个工作日内将全部货物送到原告方指定仓库。合同签订后，原告于2019年10月17日向被告公司支付了57600元的预付款，被告在收到预付款后，未按合同约定向原告交付货物，经原告多次催要，被告均以各种理由拖延，既不向原告交付货物，也不退还预付款，原告遂于2019年11月15日向本院提起诉讼，要求判令解除合同，由被告返还预付款，并赔偿原告各项经济损失。本院认为，原告马龙晟群外加剂厂与被告成都龙法商贸有限公司签订《产品买卖合同》，自愿建立合法有效的买卖合同关系，双方均应当按照诚实守信的原则，全面履行各自的义务。本案中，原告已经按照合同约定向被告支付了57600元的重质纯碱预付款，被告也应当按照约定的发货时间，向原告履行自己交付货物的义务。根据庭审查明的事实，至原告起诉时，双方约定的交货时间已经届满，被告未向原告交付货物，且经原告催促后，被告仍然未将货物交付给原告，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……第（三）项当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”的规定，原告可以解除合同，故对原告要求解除双方签订的《产品买卖合同》的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，对原告向被告支付的预付款57600元，被告应当予以返还，故对原告要求被告返还预付款的诉讼请求，本院予以支持。按照合同约定，被告应当在收到预付款后4个工作日内将货物送至原告指定的仓库，但被告在收到预付款后，未按约定时间向原告交付货物，已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应当承担违约责任，原告要求被告支付自违约之日起至预付款返还之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持，原告主张按年利率12%的标准计算利息，但未提交证据证实双方对此曾有约定或者法律对此有明确规定，故对原告主张的利息计算标准及起止时间，本院认定如下：原告于2019年10月17日向被告交付预付款，被告应当在2019年10月21日前向原告交付货物，自2019年10月22日起，被告构成违约，故利息起算时间应为2019年10月22日起至判决确定的履行期限届满之日止；对利息计算标准，本院参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定进行计算，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，对原告主张的利息，本院以原告支付的预付款57600元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率予以支持。原告主张因被告违约给自己造成各项经济损失合计100141元，但庭审中其并未向本院提交证据证实损失的客观存在，故对原告的该项诉请，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第三项、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告马龙晟群外加剂厂与被告成都龙法商贸有限公司于2019年10月15日签订的《产品买卖合同》；二、被告成都龙法商贸有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告马龙晟群外加剂厂预付款57600元，并以57600元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率向原告马龙晟群外加剂厂支付自2019年10月22日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息；三、驳回原告马龙晟群外加剂厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2303元，由原告马龙晟群外加剂厂负担1451元，由被告成都龙法商贸有限公司负担852元；诉讼保全费1020元，由被告成都龙法商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  周于芳人民陪审员  唐小会人民陪审员  魏忠美二〇二〇年一月十三日书 记 员  杨丽娟[附相关法律条文]：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。