河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0221民初2305号原告：张运良，男，1974年9月8日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：王传云，河南何延晨律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨笑笑，河南何延晨律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：樊星星，男，1982年11月5日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：贺培政，男，1969年7月5日出生，汉族，住河南省杞县。代理权限为特别授权。原告张运良诉被告樊星星健康权纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月18日公开开庭进行了审理。原告张运良及其委托诉讼代理人王传云、杨笑笑，被告樊星星及其委托诉讼代理人贺培政均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张运良向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费65339.8元、误工费25662.36元、护理费1949.04元、交通费360元、住院伙食补助费900元、营养费360元、伤残赔偿金127496.76元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费700元、被扶养人生活费37780.47元、玻璃门400元，合计270948.43元，扣除被告樊星星垫付的21000元，应再赔偿249948.43元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在杞县宗店乡经营车美洁汽车美容中心，被告在原告店北30米处经营家电维修。2018年10月15日，被告到原告店里自行洗电动轿车，洗完后，被告车辆发生故障不能打火，被告在车外自行维修线路，不料车辆突然发动，挂住原告撞向原告洗车房的玻璃门，致使玻璃门粉碎砸住原告左胳膊。原告受伤后，随即前往杞县中医院治疗，因伤势严重，转至开封济康手外科医院治疗。经诊断，原告属创伤性失血性休克，左上肢皮肤剥脱伤并血管神经肌腱损伤。现原告仅医疗费已花费6万余元，被告仅支付21000元医疗费，拒不赔偿原告其他损失。为维护原告合法权益，原告依法起诉，请求法院公判。被告樊星星辩称，一、原告诉状中陈述的不属实。原告开的是洗车行，被告去洗车，自然是原告来洗，由于原告没有采取一定的保护措施，洗车结束后，被告发现车出现故障，不能启动，为了腾地方，原、被告一起推车，可能电车线路进水连电，电车突然启动。原告怕撞住其他车辆，就急忙跑到前面，紧急拉开车门想刹住车，由于拉车门太急，一下撞住了屋门的玻璃门，加上车往前的力量，致使玻璃门破碎，砸住了原告的左胳膊。后由于原告胳膊流血严重，被告用手握住原告的胳膊，坐车一直到中医院进行救治。事故发生后，原告一直要求被告交纳医疗费，被告出于人道主义分两次为其支付医疗费21000元。但原告多次向被告索要钱财，并到被告店里闹事，导致被告停业一个多月，被告为此报警；二、造成事故的责任完全在原告方，被告不应当承担任何责任，应依法驳回原告的诉讼请求。原告洗车时操作不当，导致电车发生故障，是原告的责任；被告推车也是在原告的要求下进行的，该行为与原告受伤没有因果关系；车辆突然启动是突发事件，被告既没有故意也没有过失，不存在过错；原告作为一名成年人，明知有危险还继续拉车门，导致自己受伤，其到车前拉车门的行为与其受伤之间存在直接因果关系，自己应当承担本次事故的全部责任。本院经审理认定事实如下：原告在杞县宗店乡开办车美洁汽车美容中心，被告在原告店北30米处经营家电维修。2018年10月15日，被告到原告店里清洗电动轿车，经原告同意，被告自行清洗车辆后，因该车辆发生故障无法启动，原、被告在一起推动车辆过程中，车辆突然启动，原告拉开车门准备刹车时，车辆撞向原告洗车房的玻璃门，致使玻璃门粉碎砸住原告的左胳膊。事故发生后，原告在开封济康手外科医院进行治疗，经诊断，原告伤情为：1、创伤性失血性休克（代偿期）；2、左上肢皮肤剥脱伤并血管神经肌腱损伤。原告先后在该医院住院16天（即2018年10月15日至2018年10月31日）和2天（即2018年11月20日至2018年11月22日），分别支付医疗费59303.4元和3476.4元，共计62779.8元，支付门诊费180元、160元、1760元；另于2018年10月15日在开封市中心医院诊治，支付门诊费246元；于2019年5月22日在杞县人民医院诊治，支付门诊费160元。本案在审理过程中，经原告申请本院依法委托开封金杞法医临床司法鉴定所于2019年6月10日出具金杞司法鉴定所（2019）临鉴字第72号司法鉴定意见书，鉴定结论为：张运良左手的损伤目前系九级残。原告为此支付鉴定费700元。张运良系城镇居民，其父亲张俊廷生于1950年8月24日，母亲孟照兰生于1950年11月11日，张俊廷夫妇共生育四个子女，分别为长女张敏，长子张运良、次子张四青、次女张爱勤；张运良与其配偶张慧共生育两个子女，其中长女张子怡生于2000年3月2日、长子张天宇生于2006年7月27日。原告主张其玻璃门损失为400元，提交损失清单一份，未提交其他证据予以佐证。樊星星于事故发生后已给付原告垫付款21000元。2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年；城镇居民人均生活消费支出为20989.15元/年；居民服务、修理和其他服务业平均工资为45677元/年。结合本案，原告张运良的各项合理损失为：1、医疗费65285.8元（59303.4元＋3476.4元＋180元＋160元＋1760元＋160元＋246元）；2、营养费360元（20元/天×18天）；3、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）；4、误工费29658.76元（45677元/年÷365天×237天），原告主张25662.36元；5、护理费2252.56元（45677元/年÷365天×18天），原告主张1949.04元；6、伤残赔偿金127496.76元（31874.19元/年×20年×20%）；7、交通费360元（20元/天×18天）；8、精神损害抚慰金10000元；9、鉴定费700元；10、被扶养人生活费：37780.47元，其中张俊廷扶养费12593.49元（20989.15元×12年×20%÷4人）；孟照兰扶养费12593.49元（20989.15元×12年×20%÷4人）；张天宇抚养费12593.49元（20989.15元×6年×20%÷2人）。以上合计270494.43元。上述事实，有原、被告陈述及提交的住院病历、诊断证明、出院证、医疗票据、鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、户口本复印件等证据予以证实。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。本案被告在清洗过车辆后，因未拔掉车钥匙，导致原、被告共同推动车辆时车辆突然启动，撞向原告的玻璃门，导致玻璃门损坏并砸伤原告，被告对此次事故的发生存有过错，依法应对原告身体受伤及财产损坏所致损失承担相应的民事赔偿责任。本案原告于被告洗车过程中未尽安全提示义务，且在未检查车辆是否在启动状态的情况下与原告推动事故车辆，对此次纠纷的发生亦存有一定的过错，其对自身损害及财产损坏应承担一定的过错责任。结合本案案情，原、被告应承担过错责任的比例本院依法酌定为20%和80%。本案原告主张医疗费用，有提供的住院病历及诊断证明、出院证及医疗费发票等证据予以证实，对其主张未超出合理的部分即65285.8元，本院依法予以支持；原告系城镇居民，根据相关规定，其主张误工费损失和护理费应按上一年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算，误工天数自住院之日计算至定残前一日计时237天，故原告要求误工损失和护理费数额未超出合理部分，本院依法予以支持；原告伤残赔偿金应按照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算；原告主张的交通费损失应依法按照每天20元计算18天；主张精神损害抚慰金10000元，结合原告的伤残程度及当地生活水平，未超出合理部分，本院依法予以支持；主张的被扶养人生活费符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张玻璃门损失400元，证据不足，本院依法不予支持。被告应赔偿原告各项损失费用270494.43元的80%即216395.54元，扣除被告樊星星于事故发生后已给付原告垫付款21000元，再赔偿原告人民币195395.54元。综上所述，原告要求被告赔偿医疗费等各项损失共计249948.43元的诉讼请求，对其未超出以上合理部分即195395.54元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告的辩称理由因缺乏事实根据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条规定，判决如下：一、被告樊星星于本判决生效后十五日内赔偿原告张运良人民币195395.54元；二、驳回原告张运良的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5049元，原告张运良负担1102元，被告樊星星负担3947元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  潘明伟代理审判员  王华敏人民陪审员  方艳玲二〇二〇年一月十三日书 记 员  韦 剑