wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初7039号 原告：上海文化银湾物业管理有限公司。住所地：上海市仁德路100弄13号。 法定代表人：胡祝帮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐天舒，浙江汉鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金立钢，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：陈松伟，男，1961年11月10日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告上海文化银湾物业管理有限公司诉被告陈松伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序。原告上海文化银湾物业管理有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海文化银湾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海文化银湾物业管理有限公司负担。 审 判 员 俞琳琳 二〇二〇年一月十三日 代书记员 裘梦迪
江西省永新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0830刑初3号 公诉机关永新县人民检察院。 被告人黎平中，男，1955年7月14日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，系江西第二机床厂退休工人，案发前住永新县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月30日被永新县公安局取保候审；2019年11月18日被永新县人民检察院取保候审；2020年1月2日被本院取保候审。现在家。 公诉机关以永新检刑诉[2020]3号起诉书指控被告人黎平中犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2018年11月24日12时10分许，被告人黎平中和其哥哥黎某1在永新县城某桥附近一饭店内吃饭，其间二人饮酒。当日14时许，被告人黎平中驾驶无牌二轮摩托车从某桥往县城某厂方向行驶，途径某厂某公交公司门口路段，遇前方贺某驾驶赣Ｄ×××××小车变道掉头，导致摩托车撞向该小车的车头左侧前轮位置、黎平中倒地受伤的道路交通事故。永新县公安局交警大队认定，被告人黎平中在此事故中承担同等责任。经鉴定，黎平中血液中乙醇成分含量为192.14mg/100ml。 公诉机关认为，被告人黎平中在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黎平中归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，建议判处被告人黎平中三个月以上五个月以下拘役，并处罚金。 被告人黎平中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并当庭认罪认罚，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。 本院认为，公诉机关指控被告人黎平中犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人黎平中自愿认罪认罚，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。故对被告人黎平中提出从轻处罚并适用缓刑的量刑辩解意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款和第三款、第五十二条之的规定，判决如下： 被告人黎平中犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二万元（判决生效后十日内付清）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内付清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  左友 二〇二〇年一月六日 书记员  周军 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703民初2163号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，总经理。 被告：潍坊新伟门窗有限公司，住所地临朐县山旺镇凰山路与创业路交汇处（临朐县中小企业创业产业园）。统一社会信用代码：91370724694439631U。 法定代表人：赵培富，总经理。 被告：赵培富，男，1971年12月3日生，汉族，住山东省临朐县。 被告：谭兴梅，女，1981年6月3日生，汉族，住山东省临朐县。 原告垫富宝投资有限公司与被告潍坊新伟门窗有限公司（以下简称新伟门窗）、赵培富、谭兴梅追偿权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。 原告诉称，1.请求判令被告新伟门窗偿还原告垫付款本金79997.46元并支付违约金；2.请求判令被告赵培富、谭兴梅对上述还款义务承担连带担保责任；3.请求判令被告承担案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用。事实和理由：垫付宝是由垫富宝投资有限公司推出的，由垫富宝公司替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。被告新伟门窗系垫付宝用户，2018年6月17日，原告替其在郑同禄处垫付消费款80000元，后被告仅归还2.54元，尚欠79997.46元拒不偿还，其余被告亦未承担担保责任。故提起诉讼，请求判如所请。 被告新伟门窗、赵培富、谭兴梅在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案的原被告均不在寒亭区，应按原告就被告的原则，由被告住所地所在法院即临朐县人民法院管辖。且原告无相关合法手续，属“套路贷”案件，应属于刑事立案处理。 本院经审查认为，本案系因合同提起的诉讼，属于合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案的被告住所地、合同履行地均不在潍坊市寒亭区，故潍坊市寒亭区人民法院对本案无管辖权，本案应移送临朐县人民法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告潍坊新伟门窗有限公司、赵培富、谭兴梅对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省临朐县人民法院处理。 如不服本裁定，以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审判长  王江岚 审判员  王玉荣 审判员  王美丽 二〇二〇年一月八日 法官助理吴晓芳 书记员杨红玉
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执保11号 申请人：无锡市杰翔环保设备有限公司，住所地江苏省宜兴市经济开发区惠兴路，组织机构代码6612861-X。 法定代表人：王国华，经理。 被申请人：杨茂祥，男，1971年10月13日出生，住山东省齐河县。 申请人无锡市杰翔环保设备有限公司与被申请人杨茂祥股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人无锡市杰翔环保设备有限公司于2019年8月22日向本院申请财产保全，请求保全被申请人杨茂祥银行存款562742.55万元或同等价值的其他财产。并已提供担保。 本院依据（2019）鲁1321民初4535号之一民事裁定书，裁定如下： 查封、或冻结被申请人杨茂祥银行存款439762元。 本裁定立即开始执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年一月二日 书记员 刘海圆
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执2590之一申请执行人：姚新华，男，1966年1月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托代理人：徐海明、潘婷，浙江竹里律师事务所律师。被执行人：顾文雅，男，1963年10月5日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人姚新华与被执行人顾文雅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0411民初5379号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款144000元、利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、财产保全费4420元、公告费560元、执行费2135元等。执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券。被执行人名下的苏Ｂ×××××起亚牌汽车注册时间为2008年，申请执行人认为价值微小，申请不予查封、处置。截止2020年1月13日，本案执行标的未执行到位，也未收取到执行费。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人作出司法拘留的决定。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执2590号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行员  曹军二〇二〇年一月十三日书记员  孙徐
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初7号原告：陈某某，男，1982年1月26日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：杨练飚，广东广大律师事务所律师。被告：王某某，男，1971年3月19日出生，汉族，住广东省河源市源城区。原告陈某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陈某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某某撤回起诉处理。审判员  林小红二〇二〇年一月十五日书记员  肖 梅
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0412民初8871号原告苑廷付，男，汉族，1967年7月12日生，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人闫富成，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区通江大道391号B座11楼（1103-1105、1108-1111、1116）。统一社会信用代码X582。负责人徐佳程，该公司总经理。委托诉讼代理人朱瑜，该公司员工。原告苑廷付与被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司财产保险合同一案，案件审理中，原告苑廷付向本院提交了撤诉申请，申请撤回对被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司的起诉。本院认为，原告苑廷付的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告苑廷付撤回对被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告苑廷付负担。本裁定不准上诉。审判员  顾海斌二〇二〇年一月九日书记员  钱斐讯
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执171号申请执行人:郑州市新东泰房地产营销策划有限公司。被执行人：王艳红，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初7269号民事判决书，责令被执行人王艳红履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王艳红银行存款本金人民币3170元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  毛萍二〇二〇年一月八日法官助理肖刚书记员高鹏辉
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初446号 原告：厦门厦航物业管理有限公司，住所地厦门市思明区洪文八里136号。统一社会信用代码：91350200705477693W。 法定代表人：吴卫华，董事长。 委托诉讼代理人：邹定宏，福建润金律师事务所律师。 被告：戴丽选，女，汉族，1968年9月25日出生，住福建省厦门市同安区。 本院在审理原告厦门厦航物业管理有限公司与被告戴丽选物业服务合同纠纷一案中，原告厦门厦航物业管理有限公司于2020年1月16日向本院申请撤回对被告戴丽选的起诉。 本院审查认为，原告厦门厦航物业管理有限公司向本院提出撤回起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门厦航物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告厦门厦航物业管理有限公司负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  方建筑 二〇二〇年一月十六日 书记员  李倩雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382财保7号申请人：裴丽凤，女，满族，1979年7月7日出生，住所地凌源市。被申请人：朝阳万通房地产开发有限责任公司，住所地凌源市建设路7号法定代表人：马学伟申请人裴丽凤于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，称被申请人朝阳万通房地产开发有限责任公司于2014年7月于申请人裴丽凤处借款本金700000.00元，有收款收据为证。请求事项如下：请求查封被申请人朝阳万通房地产开发有限责任公司名下的坐落于凌源市的房屋。申请人裴丽凤以其在中国太平洋财产保险股份有限公司保险单号：ASHY599Z0119Q000050C的保险做担保保证。本院经审查认为，申请人裴丽凤的申请符合诉前财产保全有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人朝阳万通房地产开发有限责任公司名下的坐落于凌源市的房屋。（查封期限为三年）上述财产在查封期间，不得转移、变卖、抵押及设立他项权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋建华二〇二〇年一月七日书记员  南茗禹
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更132号罪犯刘国涛，男，1988年9月8日出生于陕西省淳化县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省西安市雁塔区人民法院于2017年11月14日作出(2017)陝0113刑初1226号刑事判决，以被告人刘国涛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯刘国涛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯刘国涛确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极10个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极10个。本院认为，罪犯刘国涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯刘国涛的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2017年7月26日起至2020年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  杨 静
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初50号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人蒋幸生，男，1975年10月4日出生，湖南省道县人，汉族，小学文化，农民，非中共党员、非人大代表、政协委员，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月29日被道县公安局刑事拘留，同年12月2日被道县公安局取保候审。2020年1月19日本院决定取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2020）32号起诉书指控被告人蒋幸生犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉，被告人蒋幸生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2019年11月14日21时26分，被告人蒋幸生酒后无证驾驶一辆无车牌号二轮摩托车，从道县蚣坝镇小甲路口往道县蚣坝镇农贸市场方向行驶，途经道县蚣坝镇十七公里路段时，被道县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定：蒋幸生血液乙醇含量为174.73mg/100ml。 公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据材料。认为被告人蒋幸生的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处；被告人蒋幸生被传唤归案后，如实供述了自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人蒋幸生自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；同时建议对被告人蒋幸生判处拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人蒋幸生对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人蒋幸生酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒋幸生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人蒋幸生到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有坦白情节，依法予以从轻处罚，被告人蒋幸生自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人蒋幸生的犯罪情节较轻，其所在地社区矫正机构亦建议实行社区矫正，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋幸生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年一月二十一日 法官 助理  何敏香 代理书记员  孟能玉 附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超额定乘客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽06民终155号 上诉人（原审被告）：何英和，男，1975年3月13日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：吴友梁，福建铁马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟宏，福建铁马律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：张光华，男，1965年10月6日出生，汉族，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：林庆华，漳州市平和县琯溪法律服务所法律工作者。 上诉人何英和因与被上诉人张光华买卖合同纠纷一案，不服福建省云霄县人民法院（2019）闽0622民初1046号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 何英和上诉请求：撤销一审判决，裁定发回重审或改判驳回张光华的诉讼请求。事实和理由：一审法院严重违反法定程序，张光华自认是何英和与赖林茂赊购建材，且建材后来全部被赖林茂拖走，一审法院未追加赖林茂作为共同被告属遗漏当事人，严重违反法定程序；张光华自认赊购建材的一方系何英和及赖林茂，一审法院认定“2015年间，张光华与何英和买卖建材”是错误的。张光华自认赊购的建材后来全部被赖林茂拖走，张光华应向赖林茂主张货款，一审法院认定“何英和结欠张光华货款25000元”是错误的。综上，何英和认为一审法院严重违反法定程序，认定事实不清，适用法律错误，请求发回重审或改判驳回张光华的诉讼请求。 张光华辩称，何英和对双方买卖建材及其出具的借条的真实性均不持异议，何英和的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回何英和的上诉请求，维持原审判决。 张光华向一审法院起诉请求：判令何英和偿还张光华借款25000元，并支付自起诉之日至实际还款之日止按双方约定月利率2%计算的利息。 一审法院认为，何英和主张该借条系受胁迫所出具且所买卖的建材后被张光华要回，但未能向法庭提交证据予以证实，其主张没有事实依据，一审法院不予采纳。张光华与何英和买卖合同，依法成立，合法有效。双方应按照合同的约定履行义务。何英和自愿支付张光华所欠货款按月利率2%计付的利息，是其对民事权利的处分，不违反法律禁止性规定，应从其约定。双方未约定还款期限，张光华可以随时要求何英和还款，但应给予合理期限。现张光华主张何英和偿还尚欠货25000元及支付自起诉之日起至还清借款时止按月利率2%计算的利息，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：何英和应于本判决生效之日起十日内归还张光华欠款25000元并支付自起诉之日起至款还清时止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中，双方当事人均没有提交新的证据。对一审查明认定的事实，何英和除对“2015年间，张光华与何英和买卖建材”、“何英和结欠张光华货款25000元”有异议外，其他事实双方当事人均没有异议，本院予以确认。 本院认为，何英和与张光华因买卖建材，于2017年4月25日由何英和出具《借条》一张交由张光华收执。一审法院经庭审组织双方当事人对《借条》进行质证，何英和对借条的真实性和数额均不持异议，张光华向一审法院的诉求有事实及法律依据，应予支持。何英和因买卖建材自愿书写借条给张光华是其对民事权利的处分，赖林茂并非《借条》的一方当事人，一审法院没有追加赖林茂作为被告并无不当。基于上述理由，何英和上诉请求张光华应向赖林茂主张货款也同样没有法律依据。何英和主张一审法院严重违反法定程序、认定事实不清、适用法律错误等上诉理由缺乏依据，不能成立。 综上所述，何英和的上诉理由均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费425元，由何英和负担。 本判决为终审判决。 审判长  周志梅 审判员  林 莉 审判员  王泽夫 二〇二〇年一月十九日 法官助理林志杰 书记员蔡燕玲 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕05民终2464号上诉人(原审被告)：王莉，女，1975年12月10日出生，汉族，干部，住大荔县。委托诉讼代理人：付春玲，陕西高得律师务所律师。被上诉人（原审原告）：李阳，女，1983年8月9日出生，汉族，教师，住大荔县。被上诉人(原审被告）陈学旗，男，1973年12月23日出生，汉族，居民，住大荔县上诉人王莉因与被上诉人李阳、陈学旗民间借贷纠纷一案，不服陕西省大荔县人民法院(2019)陕0523民初2360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人王莉于2020年1月13日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人王莉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下:准许上诉人王莉撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人王莉负担。本裁定为终审裁定。     审  判  长     郝      翎审  判  员     侯  晓  竹审  判  员     邢  维  利  二0二0年一月十六日  书  记  员     侯  晶  晶 1
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0924民初4051号原告：潘海东，男，1970年2月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告：卞海艳，女，1967年8月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：潘海东，男，1970年2月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：盐城晨阳置业有限公司，住所地在江苏省射阳县经济开发区人民东路银都花园3号楼107室。法定代表人：梁万东，该公司董事长。委托诉讼代理人：臧力，江苏玄博律师事务所律师。委托诉讼代理人：许国喜，江苏玄博律师事务所律师。原告潘海东、卞海燕与被告盐城晨阳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2019年7月4日立案，先依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理，第一次庭审原告潘海东，被告盐城晨阳置业有限公司的委托诉讼代理人臧力、许国喜到庭参加诉讼；第二次庭审原告潘海东到庭参加诉讼，被告盐城晨阳置业有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付违约金7300元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告双方于2013年11月22日签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的紫荆华庭小区6号楼202室房屋，并约定需在整体小区交付后90日内将办理权属登记由出卖人提供的资料报产权登记备案，如因被告的责任致原告不能在规定期限内取得房屋产权权属证书的，被告需在整体小区交付后90日内为原告提供办证手续。合同签订后，原告依约履行了交付房款义务，但在2015年8月30日交房后，因被告原因，直到2017年12月5日才具备了办理房屋产权登记的条件。因双方在合同中未约定违约金计算标准及金额，故被告应依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定向原告支付逾期办证的违约金。故原告诉至法院，请求判如所请。本案在审理过程中，原告潘海东、卞海燕于2020年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告潘海东、卞海燕申请撤诉，是其真实意思表示，未违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘海东、卞海燕回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘海东、卞海燕负担。审 判 长  周子荣人民陪审员  华茂仁人民陪审员  赵成红二〇二〇年一月十一日法官 助理  王 伟书 记 员  张慧雯
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初11号 原告：福建津汇房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万福街万源花苑A幢二楼。 法定代表人：于志丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘伟平，福建双鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜立成，福建双鼎律师事务所实习律师。 被告：肖德忠，男，1975年9月21日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：肖凤玉，女，1974年6月17日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 本院于2020年1月2日立案受理原告福建津汇房地产开发有限公司与被告肖德忠、肖凤玉商品房预售合同纠纷一案，原告福建津汇房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建津汇房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  谭海燕 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄书卿 速录员  梁心童 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执51号之一申请人：李全，男，1967年11月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：路德丰，男，1975年12月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行李全与路德丰买卖合同纠纷一案，经查，被执行人路德丰未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路德丰在中国工商银行、中国农业银行、内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月七日书记员  常晓峰
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执298号毛日梅、德邦（上海）运输有限公司长沙分公司：本院立案执行的申请执行人毛日梅与被执行人德邦（上海）运输有限公司长沙分公司机动车交通事故责任纠纷一案已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知审 判 员  罗健二〇二〇年一月十九日代理书记员  高敏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初1500号 原告：王德清，女，汉族，1974年6月15日出生，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：张敏，北京市鑫诺（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆本浩建设工程有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路101号4幢5-8，统一社会信用代码915001047980281320。 法定代表人：罗成忠。 原告王德清与被告重庆本浩建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，原告王德清未按时交纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  郭莉 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  蹇丹 法官助理  莫密
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0321刑初7号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人黄听祥，男，1975年7月4日出生，现住平定县。2019年12月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审，2020年1月10日被平定县人民检察院取保候审,1月13日经本院决定被取保候审。 辩护人张光辉，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉［2020］5号起诉书指控被告人黄听祥犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员王富生出庭支持公诉，被告人黄听祥及其辩护人张光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月6日20时30分许，被告人黄听祥饮酒后驾驶唐某的晋C××号北京现代牌小型普通客车行驶至平定县东大街交通局门前路段时被执勤交警当场查获。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的黄听祥血液中检出酒精含量为140.46mg/100mL。 公诉机关认为被告人黄听祥犯罪事实清楚，证据确实充分，且具有认罪认罚等情节，建议判处被告人黄听祥拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。 庭审中，被告人黄听祥对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且同意适用简易程序并认罪认罚签字具结。 被告人辩护人提出的主要辩护观点：对被告人黄听祥犯危险驾驶罪不持异议。被告人黄听祥系初犯且认罪认罚，请求对其从轻处罚。 认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书、到案经过、查获材料、常住人口基本信息、呼气式酒精测试结果单、当事人血样（尿样）提取登记表及抽血照片、机动车驾驶证、机动车行驶证、车辆信息查询单、嫌疑人员前科劣迹调查表、吸毒现场检测报告书等书证；2、鉴定意见；3、认罪认罚具结书；4、被告人黄听祥的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证,足以认定。 本院认为，被告人黄听祥违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。被告人黄听祥认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人黄听祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田海林 二〇二〇年一月十六日 书记员  李娇娇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24419号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影。被执行人王玉亮，男，汉族，1961年1月20日出生，住陕西省志丹县。关于一汽汽车金融有限公司申请执行王玉亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初9395号民事判决书已发生法律效力。申请执行人一汽汽车金融有限公司于2019年11月13日向本院提出执行申请，本院于2019年11月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月14日提起网络查询，未发现被执行人王玉亮名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年1月2日向王玉亮发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月1日向王玉亮发出传票传唤其2019年12月4日到本院接受询问，王玉亮未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月22日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人王玉亮名下的不动产登记信息，被执行人王玉亮无不动产登记；五、本院于2020年1月6日再次对被执行人王玉亮提起网络查询，未发现被执行人王玉亮名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；本院于2020年1月14日对申请执行人一汽汽车金融有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王玉亮名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年一月十五日书记员  宋克己
吉林省双辽市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0382民初195号 原告：许作朋，男，1967年8月24日出生，汉族，住吉林省四平市双辽市。 被告：高海涛，男，1979年12月28日出生，汉族，住吉林省四平市双辽市。 被告：艾春霞，女，1976年3月12日出生，汉族，住吉林省四平市双辽市。 许作朋与高海涛、艾春霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告许作朋于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许作朋撤诉。 案件受理费1,114.00元，减半收取计557.00元，由原告许作朋负担。 审判员  魏士萍 二〇二〇年一月二十一日 书记员  姜 喆
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执151号申请执行人:耿秀秀，女，住肥城市。被执行人：李智勇，男，住肥城市。本院作出的（2019）鲁0983民初6048号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年一月十七日书记员 刁诗贞
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1221刑初103号公诉机关临泉县人民检察院。被告人张世杰，男，汉族，1988年2月8日出生于安徽省临泉县，初中文化，务工，住安徽省临泉县。被告人张世杰因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月26日被临泉县公安局取保候审。2020年1月21日被本院决定取保候审。公诉机关以临检刑诉[2020]70号起诉书指控被告人张世杰犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。起诉书指控：2019年12月6日21时许，被告人张世杰酒后驾驶皖Ｋ×××××小型轿车由临泉县宋集镇新集村委会街上“地锅鸡”饭店，沿王老村委会、S237省道回到潘楼南头家中。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，张世杰静脉血液中乙醇成份含量为131.0mg/100ml，系醉酒驾驶。据此，建议对张世杰以危险驾驶罪判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人张世杰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。本院认为:公诉机关指控被告人张世杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于张世杰到案后有坦白情节，且已具结认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张世杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 伟二〇二〇年一月二十一日书记员 张冰心附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1067号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：张荣斌，男，1986年10月21日生，住深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张荣斌信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告张荣斌系其行信用卡持有人，截至2019年12月10日，被告利用该卡透支原告资金累计95,517.89元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款95,517.89元，并承担自2019年12月11日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈蓓二〇二〇年一月十九日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执374号之一 申请执行人：谷度秋，男，1995年8月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：贾虎，男，1994年3月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：桂文杰，男，1991年5月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 保证人：桂浩，男，1971年9月24日出生，汉族，安徽省淮北市烈山区。 本院在执行谷度秋与贾虎、桂文杰机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人桂文杰不能履行本院（2018）皖0621民初×××号民事判决书确定的义务。本院已裁定保证人桂浩在保证责任范围内向申请执行人谷度秋清偿73864.45元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结保证人桂浩银行存款73864.45元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 陈 文 二〇二〇年一月十一日 书记员 徐金美 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 85.人民法院在审理案件期间，保证人为被执行人提供保证，人民法院据此未对被执行人的财产采取保全措施或解除保全措施的，案件审结后如果被执行人无财产可供执行或其财产不足清偿债务时，即使生效法律文书中未确定保证人承担责任，人民法院有权裁定执行保证人在保证责任范围内的财产。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3126民初556号 原告：宋勇，男，1970年5月23日出生，土家族，湖南省保靖县司法局公务员，中共党员，住湖南省保靖县安监局宿舍。 原告（追加）：龚鑫权,男，1975年6月17日出生，苗族，住湖南省花垣县。 原告（追加）:李春玉，女，1968年12月30日出生，汉族，住湖南省保靖县，现住花垣县。系龚汉忠之妻。 原告（追加）：龚雪，女，1981年12月3日出生，苗族，住花垣县。系龚汉忠长女。 原告（追加）：龚慧，女，1983年10月7日出生，苗族，住花垣县，现住花垣县。系龚汉忠次女。 原告（追加）：李兴明，男，2000年1月23日出生，汉族，湖南省财政经济学院学生，住湖南省保靖县。系龚汉忠长子。 被告：湘西自治州炼兴矿业有限责任公司，住所地湖南省古丈县古阳镇老塘坊24号。 法定代表人：易方文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：易方文，男，1951年10月21日出生，汉族，住湖南省吉首市。系该公司总经理。特别代理。 原告宋勇与被告湘西自治州炼兴矿业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋勇撤诉。 案件受理费5875元，减半收取2937.5元，由原告宋勇负担。 审 判 长  张启图 审 判 员  袁 菡 人民陪审员  李黎明 二〇二〇年一月十日 书 记 员  张裕源
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初573号原告：金碧物业有限公司营口分公司，住所地营口市渤海大街西105号。法定代表人：阎明，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭大强，该公司职员。被告：徐剑锋，男，1978年3月7日出生，汉族，住营口市西市区。被告：葛欣，女，1986年4月15日出生，汉族，住营口市西市区。原告金碧物业有限公司营口分公司与被告徐剑锋、葛欣借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。金碧物业有限公司营口分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付人民币179，672元，违约金按照到期未付款的日千分之一计算至实际给付之日止；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告于2015年12月31日签署一份借款协议，该协议约定由原告向被告提供免息借款人民币202，131元整，被告应于2016年5月1日、2016年11月1日、2017年5月1日、2017年11月1日、2018年5月1日之前分期偿还，每期偿还22，459元。2018年11月1日前偿还89，836元。逾期按应还款总额的日千分之一支付违约金。协议签订后，原告即按约定支付了全部借款，被告向原告出具了借据。但被告从第二期开始连续两期又未能按协议约定期限偿还借款。原告多次催要，被告却一再以种种借口拖延拒不还款。原告认为，被告连续二期迟延还款的行为已构成根本违约，给原告造成损失。基于上述事实，依据法律的相关规定，原告特向法院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告合法权益。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）……；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案依法适用简易程序，本院根据原告提供的被告送达地址未能送达应诉材料,因原告不能提供被告准确的送达地址,本院经查证后仍不能确定被告的送达地址,本案被告不明确，故依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回金碧物业有限公司营口分公司的起诉。案件受理费3093元，予以退还（原告已预交）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  朱丹二〇二〇年一月二十二日法官助理张佳书记员李易宁
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初235号 原告:徐义勇，男，汉族，1982年9月20日出生，住河北省保定市徐水区。 被告：宜宾新青年电子商务有限公司，住所地：宜宾市翠屏区民主路58号6楼，统一社会信用代码：91511500076138882J。 法定代表人：胡继红。 原告徐义勇与被告宜宾新青年电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告徐义勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐义勇撤回起诉处理。 审判员  陈顺兰 二〇二〇年一月二十三日 书记员  王 宇
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终920号 上诉人（原审原告）：韩佳伶，女，1991年6月5日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：廖乃潼，四川明炬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都华瑞房地产开发有限公司，住所地：四川省成都锦江区上沙河铺街611号1层、613号1层。 法定代表人：蒋杰。 委托诉讼代理人：唐小明，北京市惠城（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川宝乐佳置业有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街218号2栋12层1219号。 法定代表人：黄孝光。 上诉人韩佳伶因与被上诉人成都华瑞房地产开发有限公司、四川宝乐佳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初8132号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人韩佳伶在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人韩佳伶自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 冯 璐 审判员 白福群 审判员 龚 耘 二〇二〇年一月十五日 书记员 宋君兰
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初7662号原告：高玉波，女，1967年12月29日出生，汉族，工人，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：李子林，男，系大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连飞波尔材料科技有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道柳家社区三组334。法定代表人：马宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，系辽宁成伟律师事务所律师。原告高玉波与被告大连飞波尔材料科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后。原告高玉波于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高玉波撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告高玉波负担。审判员 胡 爽二〇二〇年一月三日书记员 梁心奕
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保37号申请人：肖思瑶，女，汉族，2001年4月10日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被申请人：易定方，男，汉族，1985年12月17日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。申请人肖思瑶因机动车交通事故责任纠纷，于2020年1月21日向本院提出申请，要求将登记在被申请人易定方名下的湘Ｋ×××××号小型普通客车予以扣押。2020年1月21日肖思瑶向法院提供了担保。本院经审查认为，申请人肖思瑶的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人易定方名下的湘Ｋ×××××号小型普通客车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇二〇年一月二十一日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执恢525号申请执行人：朱剑波，男，1979年10月2日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：张勤，国浩律师（宁波）事务所律师。被执行人：徐向梓，男，1988年5月16日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人朱剑波与被执行人徐向梓民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日作出的（2017）苏0404民初2700号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告徐向梓应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱剑波支付借款147万元及利息（自2017年3月21日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案受理。执行过程中，本院查明被执行人名下基本无存款、车辆登记信息；司法拍卖徐向梓与案外人徐建平、王兰凤共有的常州市机械新村42幢甲单元401室不动产，经一次拍卖流拍，申请人同意不进行第二次拍卖，亦不同意折抵，该不动产查封到期日为2021年6月21日；查明徐向梓现羁押于江苏省金陵监狱。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人徐向梓名下并无其他可供执行的财产。本院已将被执行人徐向梓限制其高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0404民初2700号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 王笑一审 判 员 钱金华审 判 员 丁 淼二〇二〇年一月十九日法官助理 夏 莹书 记 员 吴怡雯
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1302刑初4号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人李廷富，男，1970年3月13日出生于四川省阆中市，汉族，小学文化，户籍所在地四川省阆中市。因涉嫌危险驾驶于2019年9月17日被刑事拘留，同月20日被取保候审。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2019）3335号起诉书指控被告人李廷富犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月9日中午，被告人李廷富与岳某某等人在南充市高坪区“融杏大酒店吃饭饮酒后回到家中，大约在下午2时左右，李廷富就驾驶川Ｒ×××××小型轿车从南充市顺庆区江与城小区出发往潆溪镇方向行驶，当其行驶至鸿通公园1988小区工地大门外路段时，被肖某驾驶的川Ｓ×××××小型普通客车追尾碰撞，李廷富未能控制住车子，向前移动将王某某驾驶的川Ｒ×××××号超标二轮电动车撞倒，造成三车受损的道路交通事故。经他人报警，民警到达现场经过勘验、调查，发现李廷富有酒后驾驶机动车嫌疑，民警现场对其进行呼吸式酒精检测，检测值为115.7ｍｇ／100ｍｌ。后将其带至川北医学院附属医院新区抽取血样，送检。经四川省华大科技司法鉴定所鉴定，被告人李廷富血样中检出乙醇含量为118.2ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。经南充市公安局交通警察支队直属四大队认定李廷富与肖航承担本次事故的同等责任。公诉机关建议判处被告人李廷富拘役一至二个月，并处罚金2000元至5000元，可以适用缓刑。 被告人李廷富对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人李廷富犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，且有自首情节，量刑建议较为适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人李廷富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3，500元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 韩 军 二〇二〇年一月十三日 书记员 李春梅
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执86号申请执行人：刘某，女，2011年9月出生，汉族，住德州市德城区。法定代理人：王某，女，1969年10月出生，汉族，住址同上。系刘某之母。被执行人：李某1，女，2011年12月出生，汉族，住德州市德城区。法定代理人：李某2，男，1985年5月出生，汉族，住址同上。系李某1之父。法定代理人：李某3，女，1988年12月出生，汉族，住址同上。系李某1之母。被执行人：李某2、李某3，基本情况同上。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初1401号民事判决书，于2020年01月16日向被执行人发出执行通知。责令被执行人自动履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李某2名下位于中国建设银行股份有限公司德州德城支行银行账户为62×××43_156_1银行存款人民币66832.95元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张宗巨二〇二〇年一月二十二日书记员  王 莉
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执81号陈燕：你与靳星光民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月2日作出的豫0811民特63号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人靳星光于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民特63号民事裁定书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073469066特此通知二〇二〇年一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初817号原告：上海金明房地产物业管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：何珉峰，总经理。委托诉讼代理人：刘在宇，上海悦南律师事务所律师。被告：王爱珠。本院在审理原告上海金明房地产物业管理有限公司与被告王爱珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告未能提供被告的明确身份信息，无法确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海金明房地产物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谭文忠二〇二〇年一月十七日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初517号 原告：康某，男，1985年5月29日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：黄某1，女，1989年7月15日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：黄某2，男，汉族，住福建省龙海市。 被告：吴某，女，汉族，住福建省龙海市。 原告康某与被告黄某1、黄某2、吴某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告康某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按康某撤回起诉处理。 审判员  王建通 二〇二〇年一月二十日 法官助理陈燕 书记员黄伟杰
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1291刑初37号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人蒋书林，男，1973年4月12日出生，住泰州市高港区。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2019〕348号起诉书指控被告人蒋书林犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员陈成、被告人蒋书林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月28日6时许，被告人蒋书林驾驶苏Ｍ×××××重型自卸货车沿泰州市姜高路由东向西行驶至鼓楼路交叉路口时，因未注意观察路面状况，右拐弯过程中与由东向西骑行二轮电动车的钱某发生交通事故，致钱某当场死亡。经认定，被告人蒋书林负此事故的全部责任。案发后，被告人蒋书林自动投案，如实供述了自己的罪行，并赔偿被害人钱某近亲属经济损失，取得谅解。公诉机关认为，被告人蒋书林违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人蒋书林自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人蒋书林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人蒋书林有期徒刑六个月至一年，如果符合社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关提交了涉案车辆照片，机动车及驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，证人蒋某某、燕某、褚某等人的证言，鉴定书及现场勘验笔录等证据证实。被告人蒋书林对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本院委托泰州市高港区司法局对被告人蒋书林的社会表现、社区监管条件等进行了调查，该局调查后认为，被告人蒋书林具备适用社区矫正的条件。本院认为，被告人蒋书林构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人蒋书林犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其居住地社区矫正机构同意接受其进入社区矫正，可以给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人蒋书林犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴宝春二〇二〇年一月二十一日书记员  陶 璇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初360号申请人：阮某，男，1989年8月18日生，汉族，住平邑县。被申请人：李某1，女，1989年6月20日生，汉族，住平邑县。被申请人：李某2，男，1964年12月3日生，汉族，住平邑县。被申请人：吴某，女，1962年1月2日生，汉族，住平邑县。申请人阮某与被申请人李某1、李某2、吴某婚约财产纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院提出申请，要求对被申请人李某1所有的汽车一辆依法予以查封；对三被申请人李某1、李某2、吴某的银行存款依法予以冻结，保全价值共计17万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人李某1所有的汽车一辆，车牌号为：鲁Ｑ×××××号。二、冻结三被申请人李某1、李某2、吴某的银行存款共计17万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年一月十日书记员  魏玉静
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民申2号再审申请人(原审原告)：唐友福，男，1955年12月10日出生，汉族住湖南省双牌县。再审申请人(原审原告)：唐顺清，男，1966年4月18日出生，汉族，住湖南省双牌县。再审申请人(原审原告)：唐双凤，男，1954年4月14日出生，汉族，住湖南省双牌县。再审申请人(原审原告)：兰六凤，女，1966年4月27日出生，汉族，住湖南省双牌县。再审申请人(原审原告)：唐亚云，女，1960年6月26日出生，汉族，住湖南省双牌县。以上五位再审申请人共同委托诉讼代理人：唐如钿，男，1940年10月12日出生，汉族，住双牌县。被申请人（原审被告）：双牌县泷泊镇九甲村村委会（以下简称“九甲村村委会”）。法定代表人：唐兴国，该村村主任。再审申请人唐友福、唐顺清、唐双凤、兰六凤、唐亚云因与被申请人九甲村村委会确认合同无效纠纷一案，不服双牌县人民法院（2019）湘1123民初225号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。唐友福、唐顺清、唐双凤、兰六凤、唐亚云申请再审称，1、《农村土地承包法》和《物权法》规定承包期内发包人不得调整承包地；国家的林改政策规定只调整承包期限，不改变承包人口和承包面积。《九甲分山、林木分成同款分配方案》规定要将各承包户的山重新发包，并规定让1984年以后出生的人口一起参加承包。本案判决的依据是《九甲村山林分成款分配方案》，该方案违反《土地承包法》、《物权法》和《村民委员会组织法》强制性规定是无效的；2、九甲村村委会辩称《双牌县林地承包责任制合同书》不具备法律效力，九甲村所有的山林并未承包到户，九甲村村委会没有出示证据，但原审判决没有进行审查。综上所述，请求：1、撤销原审判决；2、撤销《九甲村山林分成款分配方案》；3、判令九甲村村委会支付唐友福户少分分成款10,569.2元、唐顺清户少分分成款7578.8元、兰六凤户少分分成款6888.5元、唐双凤户少分分成款7592元。九甲村村委会提交意见称，1、《九甲村分山、林木分成款方案》已由湖南省高级人民法院裁定具有法律效力，并无不当；2、唐友福、唐顺清、唐双凤、兰六凤、唐亚云提供的《双牌县林地承包责任制合同书》不具备法律效力，九甲村村委会所有山林并未承包到户；3、唐顺清、唐双凤、兰六凤、唐亚云同意且已按《九甲村分山林木分成款方案》领取了分成款；4、撤销《九甲村分山、林木分成款方案》将损害其他400多户村民的合法权益；5、第二项诉讼请求违反了法律规定。请求法院依法驳回唐友福、唐顺清、唐双凤、兰六凤、唐亚云的再审申请。本院经审查认为，九甲村村委会共有14个村民小组，《九甲村山林分成款分配方案》系九甲村村委会与九甲村村委会14个村民小组共同研究决定的分配方案，除九甲村村委会第二村民小组未签字盖章外，其他13个村民小组均签字盖章认可，故《九甲村山林分成款分配方案》经三分之二以上的村民小组签字同意通过，是各村民小组的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。且《九甲村山林分成款分配方案》经双牌县人民法院、永州市中级人民法院、湖南省高级人民法院审查确认不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，具有法律效力，故唐友福、唐顺清、唐双凤、兰六凤、唐亚云请求撤销（2019）湘1123民初225号民事判决和《九甲村分山林木分成款方案》的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回唐友福、唐顺清、唐双凤、兰六凤、唐亚云的再审申请。审 判 长 郑江云审 判 员 吴 斌审 判 员 廉丽萍二〇二〇年一月十三日法官助理 张向安书 记 员 汪亮香附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5605号申请执行人：王忠，男，1968年6月24日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：翁道胜，男，1975年12月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告王忠与被告翁道胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的(2018)沪0113民初24284号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王忠于2019年10月16日向本院申请执行，要求义务人翁道胜支付人民币13,5000元及相应利息。本院受理后，于2019年10月22日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人涉及被执行案件较多，其与案外人蔡某某名下的美兰湖路XXX弄XXX号、双城路XXX弄XXX号XXX室、双城路XXX弄XXX号XXX室房产均设有两个抵押权，债权数额合计为1,200万元，并被多家法院查封或轮候查封，本案予以轮候查封，查封的期限为2019年11月20日至2022年11月19日。据申请执行人反映，上海市长宁区人民法院已拍卖处置了被执行人翁道胜和他人共有的位于杨浦区国晓路XXX弄XXX号XXX室的房产，本院已向上述法院发出了参与分配函。被执行人名下还有浙CMXXXX奥迪汽车一辆，但于2003年购买，已无处置价值。本院还对被执行人开设于中国农业银行、中国银行、兴业银行等的银行账户进行冻结，冻结的期限为2019年10月25日至2020年10月24日，但余额极少。执行过程中，本院于2019年11月20日将被执行人翁道胜纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人涉及被执行案件较多，其名下的房产均被抵押，并被其他法院正式查封，本案难以处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  王丽辉审判员  朱 珮二〇二〇年一月二日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙06行终464号 上诉人（原审被告）杭州湾上虞经济技术开发区管理委员会（浙江省上虞经济开发区管理委员会）。住所地绍兴市杭州湾上虞经济技术开发区康阳大道88号科创中心。 法定代表人蒋金祥，主任。 出庭行政机关负责人朱克，副主任。 委托代理人陈瑶杰、杨雪莹，北京盈科（绍兴）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）绍兴上虞康宏苗圃有限公司。住所地绍兴市上虞区崧厦镇外五甲村。 法定代表人杨康，总经理。 委托代理人荣向华，北京市京师律师事务所律师。 委托代理人魏嘉志，北京市京师律师事务所实习律师。 被上诉人（原审第三人）上虞区崧厦镇外五甲村村民委员会。住所地绍兴市上虞区崧厦镇外五甲村。 法定代表人陈孟君，主任。 上诉人杭州湾上虞经济技术开发区管理委员会（浙江省上虞经济开发区管理委员会）因行政协议一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2019）浙0604行初29号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人杭州湾上虞经济技术开发区管理委员会（浙江省上虞经济开发区管理委员会）、原审原告绍兴上虞康宏苗圃有限公司均以已达成和解为由，分别向本院申请撤回上诉、起诉。 本院认为，上诉人杭州湾上虞经济技术开发区管理委员会（浙江省上虞经济开发区管理委员会）申请撤回上诉，原审原告绍兴上虞康宏苗圃有限公司申请撤回起诉，均是对自己诉权的正当处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人杭州湾上虞经济技术开发区管理委员会（浙江省上虞经济开发区管理委员会）撤回上诉； 二、准许原审原告绍兴上虞康宏苗圃有限公司撤回起诉； 三、一审判决视为撤销。 本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杭州湾上虞经济技术开发区管理委员会（浙江省上虞经济开发区管理委员会）负担；一审案件受理费50元，减半收取25元，由原审原告绍兴上虞康宏苗圃有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长 王 建 审判员 傅芝兰 审判员 范卓娅 二〇二〇年一月十五日 书记员 孟树楠
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执5586号 申请执行人王富。 被执行人成都隆裕商贸有限公司。 法定代表人余正东。 王富申请执行成都隆裕商贸有限公司民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初797号民事调解书已经发生法律效力。权利人王富于2019年10月8日向本院申请执行，执行标的为人民币XXXXXX元。 本案在执行过程中，因申请执行人王富与被执行人成都隆裕商贸有限公司达成和解并由申请执行人王富向本院申请撤销执行申请，故本院决定终结本案执行程序。此后若被执行人不履行或者不完全履行本案生效判决确定的义务，申请人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初797号民事调解书的执行程序。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内依照《民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建 二〇二〇年一月七日 书记员  王丽
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执365号 申请执行人陈国椆，男，1974年2月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧，统一社会信用代码91350210816118657。 法定代表人蔡永祥，执行董事。 本院在执行申请执行人陈国椆与被执行人福建启航置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2020）闽0121执365号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执365号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 执行员  毛经华 二〇二〇年一月二十二日 书记员  高丹丹 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
佛山市高明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0608执恢12号 麦伟*、佛山市高明宏*纸厂有限公司： 关于麦伟*与佛山市高明宏*纸厂有限公司劳动争议一案，被执行人佛山市高明宏*纸厂有限公司已经履行完毕其法律义务，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初17737号之一原告：杨翠萍，女，1982年10月2日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：周跃伟，上海安臻律师事务所律师。被告：叶荣富，男，1954年1月9日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：陈金娣，女，1957年9月6日出生。原告杨翠萍为与被告叶荣富、叶程伟、陈金娣民间借贷纠纷一案诉至本院，原告杨翠萍诉称，原告经生意往来认识叶程伟，后他以需要投资做生意为由向原告借款100万元，同时三被告将共同所有的房产作为抵押。因三被告未根据协议支付借款利息，故提起民事诉讼。被告叶荣富、陈金娣辩称，儿子叶程伟于2019年8月2日自杀身亡，就是因为被“套路贷”逼死，家中两套房屋都先后被抵押。我们已四次分别向新城派出所、嘉定分局、莘松路派出所报了案，均未出具报案回执。本院认为，案件事实本身涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。根据现查明的事实，叶程伟较大数额借款并将房屋抵押，现自杀身亡，存在有悖常理常态之情形，现两被告认为涉嫌套路贷，并向有关部门进行了报案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告杨翠萍的起诉，本案移送上海市公安局处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 刘 月 华二〇二〇年一月二日书记员 石峰孙佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3587号申请执行人：姚朋菊，女，1937年12月17日生，汉族，住东海县。被执行人：刘祥波，男，1969年6月19日生，汉族，住东海县。本院在执行姚朋菊与刘祥波机动车交通事故责任纠纷一案，因本院为申请执行人家庭困难，本院为申请执行人办理了保险救助，申请执行人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)苏0722执3587号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年一月十六日书记员  严星惠
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执异4号 异议人（被执行人）：林丽玉，女，汉族，1963年2月1日出生，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：邱彩霞，福建法正联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石若环，福建法正联盟律师事务所实习律师。 申请执行人：厦门诚泰小额贷款股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区殿前街道长浩路223号东侧6楼601室。 法定代表人：郑海波，董事长。 委托诉讼代理人：廖发招，男，系厦门诚泰小额贷款股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：钟燕，女，系厦门诚泰小额贷款股份有限公司员工。 被执行人：李舟，女，汉族，1965年5月19日出生，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：林春龙，男，汉族，1965年2月24日出生，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：李旭，男，汉族，1969年12月13日出生，住福建省厦门市集美区。 被执行人：厦门聚元欣机械有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林董任路6号。 法定代表人：林春龙。 被执行人：光华新型建材（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林杏北工业区。 法定代表人：李舟。 本院在执行申请人厦门诚泰小额贷款股份有限公司与被执行人李舟、林丽玉、林春龙、李旭、厦门聚元欣机械有限公司、光华新型建材（厦门）有限公司公证债权文书一案中，异议人林丽玉向本院提出书面异议，请求中止执行（2019）闽0211执3220号案件。现异议人林丽玉以与各方当事人达成和解协议为由向本院提出撤回执行异议的申请。 本院认为，异议人林丽玉向法院申请撤回执行异议，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人林丽玉撤回异议。 审判长  林春容 审判员  龚小兰 审判员  洪娟娟 二〇二〇年一月八日 书记员  林 凡 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1722执恢145号申请执行人：时亚森，男，1977年8月5日出生，汉族，住单县。被执行人：山东东沃肥业科技有限公司，住所地：单县化工园区。统一社会信用代码：91371722348954307E。法定代表人：刘海东，总经理。本院在执行申请执行人时亚森与被执行人山东东沃肥业科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1722执恢145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  刘善福审判员  张启玉二〇二〇年一月八日书记员  董国杰
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0221财保2号 申请人：杨冬银，女，1970年2月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被申请人：管少华，男，1975年9月1日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 申请人杨冬银于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人管少华价值1万元范围内的财产进行冻结或查封。并已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人杨冬银的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人管少华价值1万元范围内的财产。 案件申请费120元，由申请人杨冬银负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐忠 二〇二〇年一月二日 法官助理缪鹏 书记员沈雨晴
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0722执136号 申请执行人：吴成鹏，男，1964年5月21日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：枞阳县汤沟镇官锋村民委员会，住所地枞阳县汤沟镇官锋村团结组。 法定代表人：吴胜兵，该村委会主任。 本院在执行××与××汤沟镇官锋村民委员会民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0722执136号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二〇年一月十一日 书记员  殷杨武 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执137号之九被执行人张鹏辉，男性。关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年01月17日冻结了被执行人张鹏辉在中国银行XXXX账户内存款人民币10.59元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张鹏辉在中国银行XXXX账户内存款人民币7050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑奇二〇二〇年一月二十日书记员  张莎
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执异3号 申请人：邹平创兴置业有限公司。 法定代表人：孙哲，总经理。住所地：邹平市。统一社会信用代码：9137162631296778X8。 委托代理人：张莉，山东远识律师事务所律师。 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市经七路168号。统一社会信用代码：91370000863137504K。 法定代表人：刘学堂，董事长。 被执行人：邹平县新明房地产开发有限公司。住所地：邹平市明集镇驻地。统一社会信用代码：913716267424136053。 法定代表人：王书纲，总经理。 被执行人：山东邹平华诚集团化工有限公司，住所地：邹平市明集镇驻地。统一社会信用代码：91371626664414580J。 法定代表人：唐加彬，总经理。 被执行人：唐龙，男，1983年1月4日出生，汉族，住邹平市。 被执行人：明铭，女，1984年12月18日出生，汉族，住邹平市，与唐龙系夫妻关系。 被执行人：唐加彬，男，1961年6月25日出生，汉族，户籍地址邹平县，现在淄博市鲁中监狱服刑。 被执行人：王桂华，女1963年8月13日出生，汉族，住所地：山东省邹平市，与唐加彬系夫妻关系。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司（以下简称长城山东分公司）与被执行人邹平县新明房地产开发有限公司（以下简称新明房产公司）、山东邹平华诚集团化工有限公司（以下简称华诚化工公司）、唐龙、明铭、唐加彬、王桂华金融借款合同纠纷一案，申请人邹平创兴置业有限公司（以下简称创兴置业公司）向本院提交变更其为本案申请执行人的书面申请，并提供了拍卖成交确认书、债权转让协议、债权转让通知、《山东法制报》刊登的债权转让通知暨债务催收联合公告等证据。本院于2020年1月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，长融国银（北京）投资管理有限公司与被执行人新明房产公司、华诚化工公司、唐龙、明铭、唐加彬、王桂华金融借款合同纠纷一案，滨州市中级人民法院于2018年1月24日审结，并作出（2017）鲁16民初174号民事判决书，判决：一、被告邹平县新明房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告长融国银（北京）投资管理有限公司借款本金4500万元、截至2015年5月31日的利息1275272.54元，以及自2015年9月16日起至实际给付之日，以4500万元为基数，按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算的利息；二、被告邹平华诚集团化工有限公司、被告唐龙、明铭、唐加彬、王桂华对上述债务承担连带清偿责任；三、被告山东邹平华诚集团化工有限公司、被告唐龙、明铭、唐加彬、王桂华承担保证责任后，有权向被告邹平县新明房地产开发有限公司追偿；四、原告长融国银（北京）投资管理有限公司对被告邹平县新明房地产开发有限公司抵押的位于邹平市明集镇驻地的邹国用（2012）第1401100号国有土地使用权（登记编号：邹土他项（2013）第1401100号）及位于邹平县明集镇驻地青九路东侧明湖居1号—3号楼在建工程（登记编号：滨州市房建邹平县字第20132646号）经依法处置所得价款优先受偿；五、驳回原告长融国银（北京）投资管理有限公司的其他诉讼请求。该民事判决书生效后，长融国银（北京）投资管理有限公司申请强制执行，滨州市中级人民法院（2019）鲁16执13号案件予以立案。2019年6月3日，长城山东分公司向滨州市中级人民法院申请变更其为本案申请执行人，该院于2019年6月12日作出（2019）鲁16执异39号执行裁定书，裁定变更本案申请执行人长融国银（北京）投资管理有限公司为长城山东分公司。2019年6月21日，该院裁定本案由邹平市人民法院执行。2019年9月27日，在济南举行的拍卖活动中，创兴置业公司最终以3000万元拍得上述贷款债权。当日，长城山东分公司与创兴置业公司签订债权转让协议，编号为：中长资(鲁)债转字［2019］104号，约定长城山东分公司将债权转让协议附件二的拍卖债权转让给创兴置业公司，并约定了交割日和交割条件及履约保证金可相应充抵转让价款等事宜。2019年9月30日，长城山东分公司向创兴置业公司出具了债权转让确认函。2019年10月15日，长城山东分公司与创兴置业公司在《山东法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。2019年10月15日，创兴置业公司向上述债权转让事项书面通知了被执行人新明房产公司、华诚化工公司、唐龙、明铭、唐加彬、王桂华。2019年12月4日长城山东分公司向本院出具债权转让证明，证明将（2017）鲁16民初174号民事判决书中，该公司所享有的全部债权及相关权益自2019年9月30日始转让至创兴置业公司，并祥列债权转让明细，包括借款合同、抵押合同、保证合同、在建工程抵押登记、土地抵押登记等确认的债权。 本院认为，合法的债权转让受法律保护。长城山东分公司自愿将生效法律文书确定的债权转让给申请人创兴置业公司，双方签订了合法有效的书面协议，并在《山东法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。因此，申请人申请变更其为本案申请执行人的申请，符合法律规定的条件，本院予以支持。本案事实清楚，权利义务关系明确。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 变更邹平创兴置业有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  赵凤芹 审判员  王 娟 审判员  李迎春 二〇二〇年一月十六日 书记员  李梦洁
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终5227号 上诉人（原审原告）:邵金培，女，1963年9月8日出生，汉族，住南通市港闸区。 委托诉讼代理人：朱幼华，江苏启星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:张金宝，男，1994年12月10日出生，汉族，住如东县。 上诉人邵金培因与被上诉人张金宝房屋买卖合同纠纷一案，不服南通市港闸区人民法院（2019）苏0611民初2743号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 邵金培上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院审理。事实和理由：本案双方当事人之间签订《房地产买卖合同》，该协议内容并未涉及案外人**，其依据合同关系向张金宝主张权利，两案的当事人不同,请求也不同。一审法院应当审理。 张金宝未作答辩。 邵金培向一审法院起诉请求：1.确认双方于2017年7月5日签订的《房地产买卖合同》、《存量房买卖合同》无效；2.判令南通市黎明花园3幢501室房屋及同幢08号车库归其所有；3.判令张金宝赔偿其损失267200元并承担上述房屋再次过户至其名下的费用；4.本案诉讼费由张金宝承担。 一审法院认为，《最高人民关于适用的解释》第二百零八条第二款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。南通市崇川区人民法院作出的（2019）苏0602刑初110号刑事判决认定**、程福明以由其出资炒房为名，通过诈骗手段，先后招募、指使张金宝（另案处理）等人出面与邵金培等人签订房屋买卖合同，办理房屋产权登记过户，用过户后领取的房屋产权证办理抵押借款，所借款项均由**支配使用，未按合同支付售房尾款，造成邵金培损失920000元。该院于2019年7月3日判决**、程福明犯合同诈骗罪，处以有期徒刑，并责令二人退赔邵金培损失920000元。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款规定，发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。本案邵金培出售案涉房屋过程中被**、程福明等人诈骗，（2019）苏0602刑初110号刑事判决已就邵金培的财产损失作出了认定，并责令**、程福明退赔邵金培的经济损失，邵金培应根据生效刑事判决中的财产部分向法院申请强制执行，而不应再就同一事实向法院提起民事诉讼，重复主张权利，故应驳回邵金培的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第二百二十四条第一款、《最高人民关于适用的解释》第二百零八条第二款规定，裁定：驳回邵金培的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，**以非法占有为目的，指使张金宝出面与邵金培签订房屋买卖合同，骗取邵金培财产，已经由生效刑事文书认定构成合同诈骗罪，不是经济纠纷案件。且该生效刑事法律文书已就邵金培的财产损失作出了认定，并责令**、程福明退赔邵金培损失92万元。因此，邵金培的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院驳回起诉并无不当。 综上，邵金培的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 吕 敏 审判员 杨 谦 审判员 卢 丽 二〇二〇年一月十日 书记员 何梦玲
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0423民初6097号原告：郑桂君，女，1985年11月1日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：程二正，河南厚源律师事务所律师。被告：王凯桦，女，1993年1月4日生，汉族，住鲁山县。被告：薛刚，男，1969年1月17日生，汉族，住鲁山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路北101号，统一社会信用代码：91410400871751096J。负责人：王琰，经理。委托诉讼代理人：柴军领，河南靖和律师事务所律师。原告郑桂君诉被告王凯桦、薛刚、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称“人民财险平顶山分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑桂君的委托诉讼代理人程二正，被告王凯桦，被告薛刚，被告人民财险平顶山分公司的委托诉讼代理人柴军领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑桂君向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费6412.02元、误工费3392.85元、护理费1949.02元、营养费180元、伙食补助费450元、交通费180元、财产损失（玉镯）29800元、鉴定费700元，以上共计43063.89元。2、本案诉讼费由被告承担。被告王凯桦辩称，事故属实，责任划分无异议；事故车辆投有保险，被答辩人合理合法的损失应由车方赔偿；答辩人没有垫付款；在事故现场没有见到玉镯受损。被告薛刚辩称，事故属实，责任划分无异议；被答辩人的合理合法损失应由车方赔偿；事故发生后，答辩人垫付了3000元，办理出院手续时，医院退还了2630.64元，下余369.36元；事故发生后，答辩人将被答辩人送往医院，也没有注意到玉镯。被告人民财险平顶山分公司辩称，1、在查明不存在免赔的情况下，答辩人愿意在保险范围内承担被答辩人合理合法的损失。2、事故认定书没有记载玉镯受损事实，本案也没有其他证据证明玉镯是在事故现场损坏的，且29800元的票据不是正规发票，被答辩人提供的证据不能认定玉镯的实际价值。事故发生以后，被答辩人在住院过程中与答辩人的业务员通话中称玉镯摔碎，但不能等同于业务员在事故现场看到此事实。被答辩人主张翡翠玉镯损失应向法庭提供事故现场玉镯摔碎的相关视频或保险公司业务人员到达现场后在现场拍摄到的摔碎玉镯，否则玉镯损失答辩人不予认可。3、答辩人不承担诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年9月16日15时30分许，王凯桦驾驶载薛刚、王小营的豫Ｄ×××××号小型轿车，在鲁山县××城路“鲁阳一中”西路段道路中间临时停车，后王凯桦离开车辆，坐在后排的被告薛刚开车门时碰住自西向东郑丹丹驾驶载李晋泽、郑桂君的二轮电动车，致二轮电动车摔倒，两车不同程度损坏，郑丹丹、李晋泽、郑桂君受伤。二、交警部门的责任认定结果：王凯桦、薛刚负此事故的同等责任，郑丹丹、郑桂君等无责任。三、原告受伤住院治疗情况：事故发生后，原告郑桂君即被送往鲁山县人民医院进行治疗，住院8天，一级护理，陪护2人，花去医疗费用共计6412.02元（6369.36元住院收费票据1张+42.66元门诊收费票据1张）。四、原告的“三期”鉴定情况：2019年11月26日，平顶山永正法医临床司法鉴定所依据本院的委托作出鉴定意见书一份：郑桂君的误工期为30日、护理期为8日、营养期为8日，原告为此支付鉴定费700元。五、事故车辆保险情况：事故车辆豫Ｄ×××××号小型轿车系被告王凯桦所有，在被告人民财险平顶山分公司投保有交强险和责任限额为50万元的商业三责险。六、与案件有关的其他情况：事故中的另外两名伤者郑丹丹、李晋泽不参加本案的诉讼。本院认为，原告郑桂君在事故中受伤，其合法损失应当得到支持。结合本案实际情况，本院核准原告因事故所产生的损失如下：1、医疗费6412.02元；2、营养费160元（20元×8天）；3、住院伙食补助费400元（50元×8天）；4、误工费，依鉴定天数计算为3248.4元（108.28元×30天）；5、护理费1732.48元（108.28元×8天×2人）；6、交通费160元（20元×8天）；7、鉴定费700元，以上共计12812.9元，其中前三项医疗费用为6972.02元，其他费用为5840.88元。关于原告郑桂君主张的玉镯损失29800元,因原告未能提供充分的证据证明玉镯系在本次交通事故中受损，且原告仅提供质量保证单、玉镯吊牌及宝玉石鉴定证书，致使本院无法判定玉镯的受损与本案具有关联性及该玉镯的实际价值，故本案中不予处理，原告可补强相关证据后另行主张权利。原告请求的损失应当在事故车辆所投交强险的责任限额内分项向原告支付，不足部分，在商业三者险责任限额内，由双方按责任划分承担。鉴于本案“王凯桦、薛刚负此事故的同等责任，郑丹丹、郑桂君无责任。”的责任划分，故被告人民财险平顶山分公司应在事故车辆所投交强险责任限额内赔偿原告郑桂君医疗费用、误工费、护理费等共计12812.9元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应于本判决生效后十日内在事故车辆所投交强险的责任限额内赔偿原告郑桂君医疗费用、误工费、护理费等共计12812.9元。二、驳回原告郑桂君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取439元（原告已预交），由原告郑桂君承担309元，被告王凯桦承担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  郭成丽二〇二〇年一月十三日法官助理田金生书记员许晓娜
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保20号 申请人：南昌建科预应力工程有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区文教路418号，统一社会信用代码：913601007460540483。 法定代表人：魏福水，职务：总经理。 被申请人：江西省国利建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县向塘镇站前南路1号，统一社会信用代码：91360000158298652R。 本院在审理申请人南昌建科预应力工程有限公司诉被申请人江西省国利建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人南昌建科预应力工程有限公司于2020年1月16日向本院提出申请财产保全，要求冻结被申请人江西省国利建设集团有限公司银行存款550000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以其投保的中国平安财产保险股份有限公司江西分公司诉讼财产保全责任保险金额550000元的保单保函（保单号：12276003900901698761）进行担保。 本院经审查认为，申请人南昌建科预应力工程有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西省国利建设集团有限公司银行存款550000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3270元，由申请人南昌建科预应力工程有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  屈建平 二〇二〇年一月十九日 法官助理  张小秀   书记员  熊紫艳
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保79号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人：金某，1989年10月02日，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人金某的银行存款20530元，冻结期限为六个月。 案件申请费225元，由被申请人金某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  姚丽萍