wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1622民初1705号 原告：滨州市新城消防工程有限公司无棣分公司，住。 法定代表人：杨华，该公司经理。 委托诉讼代理人：文士虎，该公司员工。 被告：毛春华，男，1955年11月19日出生，汉族，住。 原告滨州市新城消防工程有限公司无棣分公司(以下简称新城消防)与被告毛春华建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新城消防委托诉讼代理人文士虎，被告毛春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新城消防向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款62500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月19日及9月9日，被告毛春华以阳信县固体废物处理中心名义与原告分别签订防火涂料施工合同两份，约定工程款共计150000元，现该项目已经竣工验收一年有余。被告毛春华只付款87500元（有收款依据），尚欠62500元未付，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求法院判如所请。 被告毛春华辩称，原告所诉为事实，由马建明、田福顺、钩宝坤及答辩人毛春华四人合伙，自诚信建筑工程有限公司处承接该涉案工程。四人承接后又分包给原告，并一直由钩宝坤与文士虎操作实施。2017年的一天，钩宝坤与答辩人说，涂料已与文士虎交流好，便由答辩人代表四人与原告签订合同。工程的结算也由钩宝坤负责，其中答辩人向原告交付了1万元工程款，共计向原告支付的工程款数额答辩人不知情。甲方支付的工程款由钩宝坤一人支取并支配，钩宝坤承认该账，就是不支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的2017年8月19日阳信县固体废物处理中心与原告签订的防火涂料施工合同、2017年9月9日阳信县固体废物处理中心与新城消防签订的防火涂料施工合同、建设工程消防设计备案情况登记表、滨州市建筑钢结构防火保护工程检测报告。 本院予以确认并在卷佐证。 结合证据的认定，本院确认以下事实：2017年8月19日，阳信县固体废物处理中心作为发包人与原告签订防火涂料施工合同，约定：该工程名称为防火涂料工程，地点为阳信县工业九路，工程内容为防火涂料粉刷工程。发包人负责将施工所需水、电等管网线路从施工场地外部接至施工场地；发包人负责提供的施工通道应满足施工运输需要。关于合同价款与支付的约定：本工程总造价暂定1400平方米×30元=42000元，单价每平方米叁拾元（小写30元），付款方式：材料进场预付总价款50%，工程结束支付40%，待施工完毕验收合格后支付5%，验收合格后十五个工作日内一次性支付全部合同项下工程款。结算方式：实际工程量+变更工程量。留5%质保金质保一年。必需有检测报告书（合格证）。该合同没有加盖阳信县固体废物处理中心印章，在委托代理人处有被告毛春华签名，庭审时毛春华对此没有异议。 2017年9月9日，阳信县固体废物处理中心作为发包人与原告签订防火涂料施工合同，约定：该工程名称为防火涂料工程，地点为阳信县工业九路，工程内容为防火涂料粉刷工程。发包人负责将施工所需水、电等管网线路从施工场地外部接至施工场地；发包人负责提供的施工通道应满足施工运输需要。关于合同价款与支付的约定：本工程单价每平方米叁拾元（小写30元），付款方式：材料进场预付总价款50%，工程结束支付40%，待施工完毕验收合格后支付5%，验收合格后十五个工作日内一次性支付全部合同项下工程款。结算方式：实际工程量+变更工程量。质保期一年，留5%质保金。该合同没有加盖阳信县固体废物处理中心印章，在法定代表人处有被告毛春华签名，庭审时毛春华对此没有异议。 2018年7月16日，滨州市创新消防技术服务有限公司为涉案工程出具滨州市建筑钢结构防火保护工程检测报告，该报告检测的涂刷面积为5000平方米，检测结论为：经对山东省环沃科技有限公司，阳信固体废物处理中心项目钢结构防火涂料的涂刷质量检测，所检项目符合GB14907-2002和CECS24：90标准要求。 本院认为，原告新城消防与毛春华签订的两份防火涂料施工合同均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告毛春华在两份合同上均签字，且对该两份合同没有异议，因此毛春华作为本案被告，主体适格。原告新城消防履行了向被告提供防火涂料粉刷的合同义务，被告毛春华未足额向原告支付工程款的行为构成违约，应承担继续履行的民事责任。原告主张涉案工程施工面积为6000平方米，未提交证据予以证明，结合原告在庭审时的自认及原告提供的检测报告上记载的涂刷面积，涉案工程的涂刷面积应为5000平方米。庭审时，原告自认被告毛春华及案外人田福顺、钩宝坤三人共计向其支付工程款87500元。故对原告主张被告偿还欠款62500元（5000平方米×30元-87500元）的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告毛春华于本判决生效后十日内向原告滨州市新城消防工程有限公司无棣分公司偿还工程款62500元。 案件受理费1362.5元，减半收取681.25元，由被告毛春华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 王 宁 二〇二〇年一月六日 书记员 刘雯晓
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初77号 原告：李丽，女，1955年5月13日出生，汉族，住新化县。 被告：曾乐山，男，1953年6月14日出生，汉族，住广东省深圳市。 原告李丽与被告曾乐山买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告李丽于2020年1月9日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李丽现申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李丽撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李丽负担。 审 判 员  曾海丰 二〇二〇年一月九日 法官 助理  吴敏彦 代理书记员  李 倩
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民特1号 申请人：张庆利，男，1958年9月17日出生，汉族，住福建省东山县。 申请人：张陵瑶，女，1982年3月30日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请人：张琛瑶，女，1983年12月21日出生，汉族，住福建省东山县。 本院于2020年1月17日立案受理申请人张庆利、张陵瑶、张琛瑶关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因法定继承，于2020年1月16日经东山县铜陵镇苏峰社区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、被继承人廖志娟所有的址在东山县【房屋所有权证编号：字第009511号；房屋共有权保持证编号：东房证字第××号；国有土地使用证编号：铜文国用（1995）字第140号】的房产份额由张庆利继承。张陵瑶、张琛瑶放弃对该房屋的继承。 二、被继承人廖志娟所有的址在东山县【房屋所有权证编号：东房权证东字第××号；国有土地使用证编号：东国用（2011）第Ｔ06162-093号】的房产份额由张庆利继承。张陵瑶、张琛瑶放弃对该房屋的继承。 三、被继承人廖志娟所有的址在东山县【房屋所有权证编号：东房权证东字第××号；国有土地使用证编号：东国用（2011）第Ｔ06162-092号】的房产份额由张庆利继承。张陵瑶、张琛瑶放弃对该房屋的继承。 四、被继承人廖志娟所有的址在东山县【房屋所有权证编号：东房权证东字第××号；国有土地使用证编号：东国用（2012）第Ｔ06332-003号】的房产份额由张庆利继承。张陵瑶、张琛瑶放弃对该房屋的继承。 五、本协议签订后，张庆利有权向不动产登记机关申请办理房产变更登记，其他当事人均无异议，产权变更登记手续如需张陵瑶、张琛瑶配合，张陵瑶、张琛瑶应履行协助义务。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张庆利、张陵瑶、张琛瑶于2020年1月16日经东山县铜陵镇苏峰社区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未完全履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  林艺芬 二〇二〇年一月二十二日 书记员  方 燕
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执143号之一申请人：赵艳军，男，1973年2月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：张富，男，1965年12月4日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽奈曼旗。本院在执行赵艳军与张富买卖合同纠纷一案，经查，被执行人张富履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张富在内蒙古自治区农村信用社联合社、中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月九日书记员  常晓峰
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621民初5555号之四 原告：淮北鑫丰建材科技有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县经济开发区，统一社会信用代码9134062156065028XD。 法定代表人：陈伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛勇，安徽胜方律师事务所律师。 被告：珠海亿源建设工程有限公司，住所地珠海市香洲区香工路220号A2区6栋101房，统一社会信用代码91440400338078577N。 法定代表人：王福斌，该公司执行董事。 被告：淮厦建设有限公司，住所地安徽省淮北市相山区首府写字楼18栋1201号，统一社会信用代码9134060005845518X0。 法定代表人：刘忠明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杜春雷，安徽律诚律师事务所律师。 淮北鑫丰建材科技有限公司（以下简称鑫丰公司）与珠海亿源建设工程有限公司（以下简称珠海亿源公司）、淮厦建设有限公司（简称淮厦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）皖0621民初5555号民事裁定书，冻结珠海亿源公司、淮厦公司名下银行存款5500000元。鑫丰公司于2020年1月22日申请撤回起诉，本院予以准许。 本院经审查认为，因本案已裁定准许鑫丰公司撤回起诉，按照法律规定应解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项的规定，裁定如下： 解除对被告珠海亿源建设工程有限公司、淮厦建设有限公司名下银行存款5500000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  孙 秀 人民陪审员  杨李梅 人民陪审员  何晓莉 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  纪莉勉 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保56号之五申请人：周立民，男，1984年4月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：侯磊，山东德新白云律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：杨红卫（又名王红卫），女，1969年10月30日出生，汉族。被申请人：杨之海，男，1967年8月10日出生，汉族。申请人周立民于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨红卫（又名王红卫）、杨之海名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将杨之海名下财付通支付科技有限公司账户085XXXcom存款1900.91元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年一月十六日书记员  王 凯
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初353号原告：刘彩霞，女，1973年11月28日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：王立新，男，1966年3月27日出生，汉族，住河南省修武县。原告刘彩霞与被告王立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告刘彩霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘彩霞撤回起诉处理。审判员 郭 岩二〇二〇年一月二十日书记员 张晶晶
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执4306号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行根据（2019）浙1023民初4845号判决书申请执行被执行人杨健为金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人杨健已向申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年一月十四日
海南省海口市琼山区人民法院   行政裁定书   （2019）琼0107行审60号   申请执行人：海口市秀英区综合行政执法局，住所地海口市秀英区向荣路福秀小区秀英区政府第二办公区。   法定代表人：肖正新，局长。   委托代理人:吴伟英，女，海口市秀英区综合行政执法局科员。   委托代理人:黎丽君，女，海口市秀英区综合行政执法局科员。   被执行人：湖北隆海建筑工程有限公司，住所地湖北省武穴市梅川镇恼上12号。   法定代表人：张炎林。   申请执行人海口市秀英区综合行政执法局于2019年4月23日向本院提交强制执行申请，申请强制执行海管法罚字X7[2018]第0405号《行政处罚决定书》，即：1、缴纳行政处罚款人民币9999元整；2、强制被申请人缴纳自2018年10月12日起每日3%的加处罚款人民币9999元整。本院于同日受理了申请执行人海口市秀英区综合行政执法局的申请。本院在审查中，申请执行人海口市秀英区综合行政执法局于2020年1月9日向本院以被申请人已经履行行政处罚决定为由提出撤回强制执行的申请。   本院经审查认为，申请执行人海口市秀英区综合行政执法局以上述理由，申请撤回强制执行的申请，不违反法律、法规的规定，本院予以准许。   依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项规定，裁定如下：   准许申请执行人海口市秀英区综合行政执法局撤回强制执行申请。   审 判 长 郭远英   人民陪审员 林尤敬   人民陪审员 邓境宁     二Ｏ二Ｏ年一月十日   法官 助理 周 衍   书 记 员 蔡华圆   速 录 员 陈文燕
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初414号原告：邹贵红，男，1974年6月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：甄定智，重庆市大足区智凤法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：喻润寒，重庆市大足区智凤法律服务所法律工作者。被告：重庆祥建建设有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处南环路安居工程第三幢五单元二层1号，统一社会信用代码91500225203843382Q。法定代表人：王真，总经理。原告邹贵红与被告重庆祥建建设有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月10日立案。原告邹贵红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邹贵红撤回起诉处理。审判员  邢文川二〇二〇年一月二十二日书记员  谭茗月
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽1104民初3443号原告：于强，男，1973年3月13日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：于志利（于强父亲），男，1952年5月20日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：李作宽，辽宁维达律师事务所律师。被告：大洼县高家农场，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：范楷，该场场长。委托诉讼代理人：解学国，辽宁双兴律师事务所律师。原告于强为与被告大洼县高家农场土地承包合同纠纷一案，于2019年10月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于强及委托诉讼代理人于志利、李作宽，被告大洼县高家农场的委托诉讼代理人解学国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告175860元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是被告录用的农场职工。第二轮土地承包期间，被告未给原告分配承包田，因当时原告年轻，靠在外务工能够维持生活。近年来，原告学习国家对农村的土地承包政策，得知土地承包期限再延长30年，为此，原告深受触动，于是，原告多次找有关部门，要求落实原告的承包地。但一直未得到解决。故今诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告从2000年到2029年的未能承包土地的经济损失及预期收益共计175860元。被告大洼县高家农场辩称：原告是大洼县高家农场白家分场的农工。白家分场是由原白家分场和一面街种子队组成，原告是一面街种子队的农工。2000年二轮土地承包期间，因一面街种子队的承包期限未到，所以在2000年未重新分地，再以后一直未再分地，也就是说一面街种子队未进行过二轮土地承包。因此原告提出在二轮土地承包期间，未给原告分地，与事实不符。原告的诉讼请求证据不足。且原告的主张已过诉讼时效。本院经审理查明：原告系大洼县高家农场白家分场农工。白家分场是由原白家分场和一面街种子队合并组成。原告于1991年12月份被录用为白家分场农工。1990年末白家分场一面街种子队进行土地家庭联产承包，承包期限为15年。因此原告未能在土地第一轮承包时分得承包地。根据国家政策，2000年二轮土地承包期间，因一面街种子队的承包期限未到，故一面街种子队在2000年未进行二轮土地承包，直至今日亦未进行土地调整。现原告以被告在2000年二轮土地承包期间未给原告分地，致使原告利益受损为由，要求被告赔偿其经济收益及预期收益。证明以上事实的证据有：1、国营农场新职工录用表、转正定级呈报表、工资审批表，证明原告于1991年12月份被录用为白家分场农工的事实。2、《中国共产党大洼县委员会》洼（1999）17号文件、证人马某、李某的证言，证明1990年末白家分场一面街种子队进行土地家庭联产承包，承包期限为15年，根据国家政策，2000年二轮土地承包期间，因一面街种子队的承包期限未到，故一面街种子队在2000年未进行二轮土地承包，直至今日亦未进行土地调整的事实。以上证据材料经当庭质证认证及审查，本院予以确认。本院认为：根据民诉法的规定，向人民法院提起诉讼的案件，需属于人民法院受理民事诉讼的范围。土地承包经营权的保障是以土地承包合同为基础的，原告未实际取得土地承包经营权，故其请求因未取得土地承包经营权而赔偿其收益及预期收益，缺乏充分的理由。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应告知其向有关行政主管部门申请解决。综上，原告的诉讼请求，不属于人民法院受理案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条二款的规定，裁定如下：驳回原告于强的起诉。案件受理费3817元（已预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判长  白利学审判员  孙志平审判员  段春荣二〇二〇年一月十六日书记员  刘园园附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：(一)承包合同纠纷;(二)承包经营权侵权纠纷;(三)承包经营权流转纠纷;(四)承包地征收补偿费用分配纠纷;(五)承包经营权继承纠纷。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。
文书内容山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁0792刑初14号            公诉机关              山东省潍坊滨海经济技术开发区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人王宗明，男，1972年3月15日出生于山东省潍坊滨海经济技术开发区，汉族，初中文化，中共党员。2014年1月9日因饮酒后驾驶机动车被潍坊市公安局滨海经济开发区分局给予罚款1 000元、暂扣机动车驾驶证6个月的处罚。2019年4月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局滨海经济开发区分局取保候审。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              潍滨检一部刑诉〔2020〕11号                  指控事实              2019年3月1日20时15分许，被告人王宗明驾驶车牌号为鲁VXXXXX号小型轿车，沿潍坊市滨海区大家洼街道河套小区东面南北路向南行驶时被公安机关当场查获。经鉴定，王宗明静脉血中检出乙醇成分，含量为199.75mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二至三个月，并处罚金人民币3 000元。                  被告人  及辩护人  意见              被告人王宗明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王宗明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。被告人王宗明自愿认罪认罚，具有坦白的情节，积极缴纳罚金，可酌予从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项。                  判决结果              被告人王宗明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3 000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   刘   君                                                二〇二〇年一月二十日                                             书 记 员    赵   阳
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0502民初5710号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区醒狮路511号1栋4层27、28号。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：刘冬梅，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：夏万春，女，该公司员工。 被告：黄玲，女，1978年4月19日出生，汉族，住泸州市江阳区。 被告：罗俊，男，1979年3月15日出生，汉族，住泸州市江阳区。 本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司诉被告黄玲、罗俊物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员  罗杰 二〇二〇年一月八日 书记员  吴羽
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执382号之一申请执行人：曹某某，男，2013年11月18日出生，汉族，学生，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：张某某，女，1993年2月6日出生,汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行曹某某与张某某婚姻家庭纠纷一案，经查被执行人张某某未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十九日书记员  常晓峰
达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0621执1473号 申请执行人：内蒙古银行股份有限公司包头分行，负责人：邢爱泽，住所地内蒙古自治区包头市。 委托代理人：张斯伟，男，1991年10月15日出生。 委托代理人：刘志远，男，1976年3月15日出生。 被执行人：边星，女，1988年2月1日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：张兵，男，1985年4月25日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：鄂尔多斯市蒙达房地产开发集团有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市。 申请人内蒙古银行股份有限公司包头分行与被执行人边星、张兵、鄂尔多斯市蒙达房地产开发集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂达证内经字第203号公正债权文书要求被执行人于法律文书生效之日给付申请执行人欠款共计160078.76元，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月1日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人边星、张兵、鄂尔多斯市蒙达房地产开发集团有限公司采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控，查封了被执行人张兵所有的商铺，申请执行人内蒙古银行股份有限公司包头分行不申请处置，此外未查到被执行人有可供执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人发出限制消费令，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2018）鄂达证内经字第203号公正债券文书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 刘 靖 审判员 史瑞峰 审判员 杨怡萱 二〇二〇年一月十五日 书记员 苏 媛
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保126号申请人长沙市菲亚斯建材有限公司与被申请人湖南省沙坪建设有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院申请对被申请人名下价值人民币302063.54元的财产采取保全措施。本院依据（2020）湘0105民初764号民事裁定书，于2020年1月20日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保126号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年一月二十一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816542、84816511
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1324刑初1号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人方某，女，1992年10月8日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住宿迁市宿城区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年7月13日被泗洪县公安局刑事拘留，同年7月20日被取保候审，2019年7月20日被泗洪县人民检察院取保候审泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2019）769号起诉书指控被告人方某犯诈骗罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。泗洪县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月21日，被告人方某伙同陈某（已判刑）为骗取钱财，在泗洪县青阳街道利达广场，虚构被告人方某是江苏365易贷信息服务股份有限公司员工的事实，以加盟该公司做车贷需要交纳保证金为名，骗取张某钱款2万元。其中，被告人方某分得17000元。案发后，被告人方某退赔被害人张某经济损失2万元,并取得了被害人张某的谅解。另查明，案发后，被告人方某主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。上述事实，被告人方某在开庭审理过程中亦不持异议，并有被害人张某的陈述，未到庭证人于某、庄某等人的证言，证据调取通知书及清单，检查笔录，微信转账截图，刑事谅解书，案件查破经过，归案情况说明，及户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人方某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。本案是共同犯罪。被告人方某犯罪以后自动投案，并如实供述自己及同案犯的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人方某赔偿被害人经济损失并取得其谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人方某认罪认罚，可予以从轻处罚。根据被告人方某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人方某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邵成虎二〇二〇年一月十五日法官助理 刘永纪书 记 员 陈 青附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省衡东县人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2020）湘0424执恢10号彭亚德、边德林：申请执行人彭亚德与被执行人边德林合同纠纷一案。申请执行人彭亚德于2020年1月6日向本院申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零四条之规定，本院决定恢复湖南省衡东县人民法院作出的（2016）湘0424刑初145号民事判决书的执行。特此通知审判员 陈 戈二〇二〇年一月六日书记员 刘胜学
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终70号上诉人（原审被告）：天津滨海鑫福钢铁贸易有限公司，住所地天津市东丽区新立街道四合庄村四经路8号-1。法定代表人：黄天水。被上诉人（原审原告）：上海盈平智能科技有限公司，住所地上海市闵行区沪松公路450号1幢L211室。法定代表人：孙艳，执行董事。原审被告：天津恒汇兴业资产管理有限公司，住所地天津市东丽开发区四经路19号2-202室。法定代表人：梁丽娟。原审被告：黄天水，男，1987年2月16日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原审被告：梁丽娟，女，1987年4月6日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原审被告：黄天顺，男，1988年3月5日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原审被告：东莞市凯屿商贸有限公司，住所地广东省东莞市长安镇沙头社区靖海东路64号第一栋18号。法定代表人：林少霞。上诉人因企业借贷纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初19841号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：■约定有效□约定无效，适用法定□法定据此，上海市松江区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月十四日书记员 李 菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终13069号上诉人（原审被告）：邵珠战，男，1965年1月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：刘术琼，女，1963年2月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人邵珠战因与被上诉人刘术琼健康权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初36262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人邵珠战上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人原审诉请。事实与理由：其系履行工作义务，并未对被上诉人进行殴打。被上诉人是自己倒地受伤，其没有从背后推倒被上诉人。被上诉人于5号至7号住院并做CT检查，并未发现骨折，被上诉人于8号发现骨折，与其无关。被上诉人出院时购买了40支注射液，但没有注射证明，应属虚假发票。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人刘术琼辩称，其去垃圾房倒垃圾，双方发生争执后，其放下垃圾袋转身离开，根据监控录像显示系上诉人将其推倒。其被推倒后导致昏迷，住院一周，出院时根据医生处方其购买了注射液。综上，其受伤系因上诉人所造成，上诉人应承担赔偿责任，故请求驳回上诉，维持原判。2019年5月5日，刘术琼向一审法院提起诉讼，请求判令：邵珠战赔偿刘术琼医疗费人民币15,595.67元（以下币种同）。一审法院认定事实如下：2018年11月5日9时50分许，刘术琼至本市浦东新区北蔡镇莲溪路五星路口东侧垃圾房倒垃圾，同时刘术琼准备在垃圾房内捡塑料瓶。邵珠战系垃圾房的卫生保洁员，邵珠战当场对刘术琼进行阻止，为此双方发生争执并相互谩骂，刘术琼准备离开时，邵珠战从刘术琼身后推刘术琼，刘术琼当场倒地受伤，他人报警后刘术琼被送至医院治疗，后经协商无效，故刘术琼诉来一审法院要求判如所请。一审审理中，双方对一审法院至上海市公安局浦东分局调取的询问双方的询问笔录及现场监控录像等材料的真实性均无异议。一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，双方为刘术琼在垃圾房捡塑料瓶而发生矛盾，在发生争执后，刘术琼准备离开时邵珠战推搡刘术琼，至刘术琼倒地受伤，故过错均在邵珠战，邵珠战理应赔偿刘术琼全部合理的经济损失。刘术琼的合理经济损失为医疗费，刘术琼主张15,595.67元，一审法院审查刘术琼提供的病历卡及相关票据，确认刘术琼支出的医疗费为14,044.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条的规定，判决：邵珠战于判决生效之日起十日内赔偿刘术琼医疗费14,044.50元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元（刘术琼已预交），减半收取计150元，由刘术琼负担78元，由邵珠战负担72元，邵珠战应负之款于判决生效之日起七日内向一审法院交纳。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。上诉人因被上诉人在垃圾房捡塑料瓶而与被上诉人发生争执，被上诉人准备离开时，上诉人从被上诉人身后推被上诉人，致被上诉人倒地受伤，故被上诉人据此要求上诉人赔偿其医疗费等损失，依法有据。上诉人在原审审理中，对原审法院至上海市公安局浦东分局调取的双方询问笔录及现场监控录像等证据材料并无异议，上诉人现上诉称其并未推倒被上诉人，与在案证据不符，本院不予采信。上诉人虽系垃圾房的保洁员，但上诉人将被上诉人推倒的行为与其履行职务的行为无关，应由其自行承担相应的法律责任。原审经审查被上诉人提供的病历卡及相关票据，确认被上诉人因本次受伤支出的医疗费为14,044.50元，应无不当。上诉人主张被上诉人出院时购买的注射液发票虚假，缺乏依据，本院不予采信。综上，原审根据本案查明的事实所作的判决并无不当，本院予以维持。上诉人上诉不同意赔偿被上诉人医疗费损失，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币151元，由上诉人邵珠战负担。本判决为终审判决。审判长  潘静波审判员  唐建芳审判员  单 珏二〇二〇年一月二十日书记员  朱骏南附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更257号罪犯苗**，男，1990年2月7日出生，汉族，河南省林州市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省林州市人民法院于2014年10月16日作出（2012）（2014）林少刑初字第84号刑事附带民事判决，认定被告人苗**犯强奸罪，判处有期徒刑十二年六个月;犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金20000元。刑期自2013年10月15日起至2029年10月14日止。被告人苗**不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2015年2月9日作出（2014）安中少刑终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2015年3月20日入狱服刑。该犯历经减刑一次，于2018年1月31日减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2013年10月15日起至2029年4月14日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯苗**减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人苗**于2013年7月份一天中午，伙同他人在林州市横水镇小庙洼村被告人苗**家吃饭喝酒，被告人苗**与他人先后将酒后的张某强奸；当日夜晚，被告人苗**伙同他人在其家堂屋又先后将张某强奸。2013年7月份，被告人苗**伙同他人将张某带至林州市站前街李红德租房处卖淫。在共同犯罪中，被告人苗**系主犯。经审理查明，罪犯苗**在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯苗**减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯苗**自上次减刑以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯苗**准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2013年10月15日起至2028年10月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1023民初2813号原告：柏传顺。委托诉讼代理人：翟宴军，宝应县安民法律服务所法律工作者。被告：池建。委托诉讼代理人：马旭，四川蜀信律师事务所律师。被告：安杰。委托诉讼代理人：王英利，甘肃鑫盾律师事务所律师。原告柏传顺与被告池建、安杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月25日、2019年12月24日两次公开开庭进行了审理。原告柏传顺及其委托诉讼代理人翟宴军、被告池建委托诉讼代理人马旭、被告安杰及其委托诉讼代理人王英利到庭参加诉讼；第二次庭审被告池建及其委托诉讼代理人马旭未到庭。本案现已审理终结。原告柏传顺向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还借款435000元及利息（其中85000元，从2016年11月20日起，其中350000元，从2016年12月1日起，均按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与两被告系朋友关系。两被告因做工程需要，多次向原告借款，至2016年11月11日止，两被告累计向原告借款435000元，约定2016年11月20日还款85000元，2016年12月1日还款350000元。期限届满后，经原告多次索要，两被告拒绝还款，为维护原告合法权益，特起诉至法院，望判如诉请。被告池建辩称：对原告的诉请不认可，事实理由完全是捏造。借条是有，原告和两被告经人介绍准备做甘肃省靖远县的一个土方工程，当时两被告没有现金，因此协商由原告借给两被告现金做工程。由于当时觉得原告和两被告中间人有问题，该工程可能存在虚假情况，因此就并未合伙做工程。借条款项原告就没有给付两被告。该工程的介绍人为王阿萨，后王阿萨被抓，事情就不了了之。两被告就忘了向原告出具过借条的事实，请求法院驳回原告的诉请，并承担由此案产生的各项费用。被告安杰辩称：同意第一被告对事实的陈述，安杰不是本案适格的被告。在收到法院送来的相应诉讼材料之前，安杰并不知晓该笔借款的发生。被答辩人所提交的书面借据借款人处虽有安杰、被告池建署名，所借款项并未实际交付给答辩人安杰、池建或进了答辩人安杰、池建的账户。被答辩人无证据证明答辩人安杰、被告池建系该笔款项的实际使用人安杰、池建或借款人安杰、池建，故该笔借款与答辩人无关，答辩人不是借款人，被答辩人将答辩人列为被告属于错误，被答辩人向答辩人主张还款无事实与法律依据，应驳回原告的诉讼请求，并赔偿因虚假诉讼造成的律师费、交通费损失。原告为支持其诉讼主张，向本院提交借条一张，载明：“今借到柏传顺现金肆拾叁万伍仟元整（435000元），定于2016年11月20日还款85000元，大写（捌万伍仟元整），2016年12月1日还款350000元，大写（叁拾伍万整），此据，借款人，池建，身份证，安杰，身份证。2016年11月11日。”银行交易流水清单、短信会话记录，用于证明被告池建、安杰借款的事实,本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，原、被告之间系通过他人介绍相识。2016年4月13日，被告池建因资金需要向原告借款，原告通过银行转账给被告池建50000元，2016年5月8日转账给池建10000元，2016年9月2日原告通过案外人陶强分五次转账给池建315000元。截止2016年11月11日双方结账，被告池建向原告出具借条一张，借款金额为435000元，并约定了还款时间，被告安杰在借条上签名。期限届满后，经多次索要无果，遂引起本诉。另查明，被告池建分别于2016年10月1日、2日转账给案外人陶强5000元、5000元、15000元，合计25000元。本院认为：原、被告之间借贷关系有原告柏传顺提交的借条及相关银行交易流水，短信会话为证，该借贷关系不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告池建、安杰作为借款人，理应在借款后积极履行还款义务，其无故拖欠不还，应承担本案的民事责任。故原告要求被告归还借款及利息的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。关于借款本金的计算，两被告虽然出具了435000元的借据，但原告仅能够提供315000元、50000元、10000元三笔款项的交易流水，剩余款项不能提供交易凭证。另外，原告称给付安杰现金50000元，由于该笔款项原告庭前庭后陈述不一致，且该笔款项原告明确表示系用于法律所禁止的行为，因此，该笔借款不予支持。由于原告不能提供其他款项的交付凭证，故本院认定双方实际发生借款为375000元，扣除被告池建还款25000元给案外人陶强，实际借款为350000元。由于借款没有约定利息，原告主张利息的请求，应当从被告逾期还款之日起按照年利率6%计算。两被告作为成年人，应当知道出具借条的法律后果，其抗辩该借款并未实际发生的理由，由于未向本院提交相关证据，故对其抗辩理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告池建、安杰于本判决生效之日起十日内偿还原告柏传顺借款人民币350000元及利息（其中85000元，从2016年11月20日起，265000元，从2016年12月1日起，均按年利率6%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告柏传顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7825元，由原告柏传顺负担1275元，被告池建、安杰负担6550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费7825元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  纪明龙人民陪审员  吉林东人民陪审员  陈 云二〇二〇年一月十三日书 记 员  潘雅莉
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303执保25号 申请人：宁波市鄞州凯勋机电五金商行，住所地浙江省宁波市鄞州区五交化批发市场1排0号，统一社会信用代码913302127588713952。 法定代表人：施业军，经理。 委托诉讼代理人：邵柏杨，浙江佳兆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张化林，浙江佳兆律师事务所实习律师。 被申请人：福建省荔隆建设工程有限公司，住所地福建省莆田市涵江区国欢镇国欢东路678-1号，统一社会信用代码91350300671935165J。 法定代表人：林玉焰，执行董事。 委托诉讼代理人：刘璐、吴元标，北京大成（福州）律师事务所执业律师。 申请人（原告）宁波市鄞州凯勋机电五金商行诉被申请人（被告）福建省荔隆建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宁波市鄞州凯勋机电五金商行于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求：冻结被申请人福建省荔隆建设工程有限公司47392元银行存款（开户行：交通银行股份有限公司福州首山支行，账号：35*****889）。申请人宁波市鄞州凯勋机电五金商行提供永安财产保险股份有限公司福建分公司出具的诉讼财产保全责任保险金额47392元的保单保函为其保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人宁波市鄞州凯勋机电五金商行的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人福建省荔隆建设工程有限公司47392元银行存款（开户行：交通银行股份有限公司福州首山支行，账号：35******889）。冻结期限为一年。 案件申请费494元，由宁波市鄞州凯勋机电五金商行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  郭玉华 人民陪审员  李志伟 人民陪审员  翁志红 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  陈佳嫆 附：本裁定适用的主要法律条文提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。 人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初126号原告：刘承恩，男，1981年2月17日出生，汉族，无职业，现住图们市。被告：朴弘权，男，1976年1月6日出生，朝鲜族，无职业，现住和龙市。本院在审理原告刘承恩与被告朴弘权机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告刘承恩于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘承恩的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘承恩撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告刘承恩负担。审判员 姜 瑜 二〇二〇年一月七日书记员 张琳怡
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初608号 原告：淄博智达物业管理有限公司，住所地：淄博市张店区北西五路31号，统一社会信用代码：91370303164115816F。 法定代表人：史晓涛,经理。 被告：蔡相永，男，1977年6月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告淄博智达物业管理有限公司诉被告蔡相永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告淄博智达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博智达物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年一月二十一日 代理书记员  路楮楮
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初25197号原告：王珍，女，1977年10月21日生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：樊佳强，上海筑业律师事务所律师。被告：上海唯中文化艺术发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王华宗，总经理。原告王珍和被告上海唯中文化艺术发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王珍及委托诉讼代理人樊佳强到庭参加诉讼。被告上海唯中文化艺术发展有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告王珍向本院提出如下诉讼请求：要求被告支付原告2019年7月1日至2019年8月16日期间劳动报酬共计7,500元。事实和理由：原告曾系被告单位职工，自2019年7月起双方签订兼职协议，约定原告在被告公司兼职教授国画课，被告支付原告劳动报酬。在原告工作期间，被告未支付原告2019年7月1日至2019年8月16日的课时费。原、被告双方约定一个半小时课程的课时费为300元/次。2019年7月原告共上了20节一个半小时课程。2019年8月原告共上了5节一个半小时课程。综上，原告起诉来院，提出如上诉讼请求。被告上海唯中文化艺术发展有限公司未作答辩。经审理查明，被告注册成立于2010年9月21日，经营范围为文化艺术交流活动策划等，目前处于确立状态。庭审中，原告提交了原、被告双方于2019年8月16日签订的《兼职协议解除协议书》，载明双方协议期限自2019年7月11日至2020年6月30日，双方协商一致于2019年8月16日解除兼职协议。原告另提交了仲裁决定书以及被告向仲裁委提交答辩状，该答辩状载明原告7月工资为6,000元，8月工资为1,500元，但因公司遭受重大经营困难，需分三期支付。上述事实，有解除协议书、决定书、答辩状以及当事人当庭陈述等为证，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩权。原告主张2019年7月至8月欠发薪酬共计7,500元，根据被告提交的答辩意见，对原告所主张的欠发薪酬金额予以确认，故原告要求被告支付2019年7月1日至2019年8月16日期间的劳动报酬共计7,500元，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海唯中文化艺术发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王珍2019年7月1日至2019年8月16日期间的劳动报酬共计7,500元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告上海唯中文化艺术发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 傅 珺二〇二〇年一月十九日书记员 赵依梦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初25号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人刘某红，女，汉族，高中文化，务工，沅江市人。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月5日被沅江市公安局取保候审。2020年1月10日本院重新办理取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检公刑诉〔2019〕303号                               指控事实                       2019年6月15日20时许，被告人刘某红驾驶二轮电动车沿沅江市巴山路由西往东行驶，途经沅江市第三人民医院门口时，因车速较快避让不及，与横穿人行横道的行人曾某兰相撞，造成曾某兰经抢救无效死亡的交通事故。经沅江市公安局物证鉴定室鉴定，被害人曾某兰符合交通事故致重型颅脑损伤死亡。经常德市常价司法鉴定所司法鉴定，被告人刘某红案发时所驾驶的两轮电动车属于机动车范畴。经沅江市交通警察大队认定，刘某红在此次事故中负全部责任。事故发生后，被告人刘某红向被害人曾某兰家属赔偿经济损失12万元，取得被害人家属谅解。             被告人刘某红于2019年9月5日到沅江市公安局交通警察大队自首。                               指控罪名                       交通肇事                               量刑建议                       有期徒刑六个月，可适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人刘某红对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某红犯交通肇事罪的罪名成立，应予采纳。被告人刘某红自首到案，依法可以从轻处罚。被告人刘某红认罪认罚，赔偿了被害人家属经济损失并取得谅解，均可酌情从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款。                               判决结果                       被告人刘某红犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 许 毅                         二○二〇年一月十四日                         代理书记员 秦 梦 霞
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       抚养费纠纷                       案号                       （2020）吉0381民初144号                               当             事             人                       原告                       蔡某1，女，汉族，住四平市铁西区。             法定代理人：蔡某2，男，汉族，住四平市铁西区。                               被告                       闫某，女，汉族，住公主岭市。                               原             告             诉             请                       1.判令被告立即支付自2014年8月6日至2019年12月6日期间的抚养费共计24000元整；2.判令被告按每月1000元的标准支付自2019年12月6日之后的抚养费。                               被             告             答             辩                       同意给付自2014年8月6日至2019年12月6日期间的抚养费共计24000元，但暂时没有能力给付。不同意增加抚养费至1000元，我没有能力，应按照离婚协议中约定的400元给付。                               查             明             事             实                       蔡某2与闫某于2014年8月6日在四平市铁西区民政局协议离婚，离婚协议中约定，婚生女蔡某1，2012年9月28日出生，23个月，归男方抚养，女方每月承担400元抚养费，直至18周岁。离婚后，闫某未给付过抚养费。                               判             决             理             由                       本院认为，对于原告要求被告给付自2014年8月6日至2019年12月6日期间的抚养费共计24000元，被告同意给付，本院予以支持。蔡某2与闫某于2014年8月6日协议离婚，离婚协议中约定婚生女蔡某1（2012年9月28日出生）归蔡某2抚养，闫某每月承担400元抚养费，但随着现在城乡生活消费水平的提高，400元已经远远不能满足原告的基本需求，原告要求增加抚养费，符合相关法律规定，本院予以支持。根据原告的生活需要，结合当地的实际生活水平，被告应每月给付原告抚养费800元为宜，此款自2019年12月7日起给付至蔡某118周岁止。                               判             决             结             果                       依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三十七条第二款规定，判决如下：             一、被告闫某于本判决生效后十日内，给付蔡某1自2014年8月6日至2019年12月6日期间拖欠的抚养费共计24000元；             二、被告闫某自2019年12月7日起，每月给付蔡某1抚养费增加至800元，其中2019年12月7日至2020年2月6日抚养费共计1600元，应于本判决生效后立即给付；自2020年2月7日开始，至蔡某118周岁为止，每月抚养费800元，应于每月28日前一次给付；             三、驳回蔡某1的其他诉讼请求。             案件受理费减半收取50元，由闫某负担。                               告             知             权             利                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于四平市中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。                审判员  穆沙沙 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘佳琪
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2009）郯执字第241号申请执行人马跃，男，1975年1月21日生，汉族，郯城县，村民。被执行人郯城县泉源乡城子村村民委员会。法定代表人：宋江波，职务：主任。本院在执行马跃与郯城县泉源乡城子村村民委员会借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人郯城县泉源乡城子村村民委员会所有的在郯城县泉源乡经管站的资金元。上述款项划拨至郯城县人民法院（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行，账号：93×××77。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 超二〇二〇年一月七日书记员 朱清洲山东省郯城县人民法院协助执行通知书（2017）鲁1322执1959号：关于张怀楼与郯城县郯城街道归义社区村民委员会借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的郯城县人民法院（2017）鲁1322民初3889号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，请协助执行以下事项：扣留被执行人郯城县郯城街道归义社区村民委员会（归义三村）所有的在郯城县郯城街道经管站的资金元。上述款项划拨至郯城县人民法院（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行，账号：93×××77。）附：（2017）鲁1322执1959号执行裁定书一份。二0一八年十二月十七日山东省郯城县人民法院协助执行通知书（稿）（2017）鲁1322执1959号：关于张怀楼与郯城县郯城街道归义社区村民委员会借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的郯城县人民法院（2017）鲁1322民初3889号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，请协助执行以下事项：扣留被执行人郯城县郯城街道归义社区村民委员会（归义三村）所有的在郯城县郯城街道经管站的资金元。上述款项划拨至郯城县人民法院（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行，账号：93×××77。）附：（2017）鲁1322执1959号执行裁定书一份。二0一八年十二月十七日
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更9号 罪犯刘杰，男，1989年11月18日出生于山东省临沂市沂水县，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省沂水县人民法院于2019年3月11日作出（2019）鲁1323刑初95号刑事判决，以被告人刘杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯刘杰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯刘杰自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯刘杰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘杰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘杰减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  许 晖 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  魏 铭
岷县人民法院决 定 书（2020）甘1126司惩24号被拘留人：胡某，男，1966年9月13日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。本院在执行申请执行人严某与被执行人岳某某、胡某民间借贷纠纷一案中，被拘留人胡某拒不履行人民法院已发生法律效力的（2019）甘1126民初1544号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款，《最高人民法院关于的司法解释》第一百八十五条之规定，决定如下:对胡某拘留15日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。二〇二〇年一月十六日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保71号解除保全申请人无锡市喜维喜商贸有限公司与被申请人江苏贝贝熊母婴用品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人江苏贝贝熊母婴用品有限公司名下财产的保全措施。本院依据（2019）湘0105民初3827号之二民事裁定，于2020年1月14日立案实施，现已解除保全完毕。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保71号执保案卷。特此通知二〇二〇年一月十七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初97号原告：北京盛世物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市福山区松霞路阳光首院。负责人：苑誉，经理。委托诉讼代理人：王晓妍，该公司职工。被告：邹德强，男，1972年10月15日出生，汉族，现住烟台市福山区。原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司诉被告邹德强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张红红二〇二〇年一月八日书记员  王宁宁
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初9009号 原告：林羽，男，1979年7月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告：林丽，女，1974年12月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告：林丹丹，女，1982年2月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。 共同委托诉讼代理人：**，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告：林汉平，男，1956年3月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：王雪凤，女，1962年2月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：陈鹏，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。 原告林羽、林丽、林丹丹与被告林汉平、王雪凤确认合同有效纠纷一案，本院于2019年8月29日予以立案受理。依法由审判员高文丹适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理，原告林羽及三原告共同委托诉讼代理人**、被告林汉平、被告王雪凤的委托诉讼代理人陈鹏均到庭参加诉讼。诉讼过程中，双方以自行和解为由向本院申请给予2个月和解期，但最终未能达成一致处理意见。本案现已审理终结。 原告林羽、林丽、林丹丹向本院提出诉讼请求：1.确认原告父亲林彦平与被告林汉平于2012年9月8日签订的《房屋相邻关系协议书》有效；2.确认坐落于乐清市登记在林彦平名下的房屋（房产证号为乐房权证乐成镇字第××号）当中以中堂中心线为准向西125厘米部分的房屋拆迁安置权益归原告享有；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告多次变更第二项诉讼请求，其最终变更第二项诉讼请求为：确认乐清市城南街道城中村改造专项办公室提供的王雪凤宗地图中14平方米（即《房屋相邻关系协议书》约定的中堂中心线往西退125厘米部分）对应的全部拆迁安置权益归原告享有。事实与理由：原告父亲林彦平与被告林汉平系亲兄弟关系，两被告系夫妻关系。1982年林彦平、林汉平两兄弟进行了分家，其中三间两层，东西的两间一人各一间，中间的一间中堂线以中心线为准一人一半。2012年9月8日，被告林汉平与原告父亲林彦平签订《房屋相邻关系协议书》，将坐落于石马南村43-13-238号地块的中堂线以西125厘米（南至：众用出入道路南封；北至：老屋自立墙外封为界）归原告父亲林彦平所有。之后，林彦平一家实际占有、使用上述地块。近期，该地块被纳入拆迁范围。由于上述43-13-238号地块的中堂线以西125厘米房产登记在林彦平名下，土地仍登记在被告王雪凤名下，故需要被告协助原告办理相关手续。但经原告多次催促，被告拒不协助办理。另外，林彦平及其妻子杨雪莲分别于2018年5月8日、2014年9月20日去世，故其名下财产应当由其子女即三原告继承。综上，《房屋相邻关系协议书》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。被告拒不协助原告办理拆迁安置的相关手续，致使原告无法取得其依法享有的权益，故而提起诉讼。 被告林汉平答辩称：确认《房屋相邻关系协议书》是被告林汉平所签。在没有其他争议的情况下，其对该协议是认可的。另外一处空基，被告林汉平与兄长林彦平已经约定清楚归被告林汉平享有，但是原告认为该处空基使用权也是他们的，阻碍被告拆迁手续的办理。现在要求一次性解决原、被告因本案及另外空基的拆迁安置权益归属问题。 被告王雪凤答辩称：对于被告林汉平签署《房屋相邻关系协议书》并不知情，该争议地块的土地使用权登记在被告王雪凤名下，被告林汉平处置被告王雪凤名下土地使用权的行为不应该受法律保护，被告王雪凤表示不予认可。 本院经审理查明：2012年9月8日，林彦平（甲方）与林汉平（乙方）在人民调解委员会的主持下达成《房屋相邻关系协议书》。协议书内容为：双方系同胞兄弟，分家分得房屋坐落在66号，原分配归属以中堂中心线为界，东系甲方所有，西系乙方所有。屋南出入道路约80厘米系双方出入道路。现双方为了今后发展，经协商特为相关事项达成协议如下：一、原分家析产时，双方以中堂中心线为界。现以中堂中线线为准向西125厘米（南至：南，众用出入道路南封；北至：老屋自立墙外封为界）归甲方所有。二、甲乙双方房屋南道路即系甲方房屋南路，乙方中堂退西125厘米终点止，属双方众用出入道路，各方永久性享有出入权。任何一方不得占用或堆放杂物妨碍行走。今后如遇国家、集体征用或村改造，该路南外封至北宽度200厘米，（东至：南岸路；西至：中堂退西125厘米终点止）土地权属归乙方享受所有，乙方所属宽度200厘米以北土地权属归甲方享受所有。三、双方互不经济补划，立协议之时起永远归属，永无反悔。今后双方需办理权属过户的，过户一切所需款项与费用由受产方承担。本协议一式三份，甲乙双方各执一份，村留有一份，自双方签字按指印之时即生效。之后，林彦平一家按该协议书第一条约定以中堂中心线为准向西退125厘米并实际占有使用至该房屋被拆迁时止。因该部分房屋对应的土地使用权登记在林汉平妻子王雪凤名下，故原告无法直接办理拆迁安置补偿手续。本案诉讼过程中，经原、被告一致确认中堂中心线为准向西退125厘米对应的房屋及土地使用权面积经城南街道城中村改造专项办公室委托测绘单位测绘为14平方米。 另查明：林彦平于2018年5月8日亡故，其妻子杨雪莲于2014年9月20日亡故，二人生育子女为林羽、林丽、林丹丹三人。 以上事实，由原、被告的身份证，亲属关系证明、注销户口证明两份、房屋相邻关系协议书、不动产登记信息查询记录、来源于城南街道城中村改造专项办公室的宗地图三份，并结合庭审陈述、谈话笔录以及被告王雪凤提供的情况说明在案佐证，本院予以认定。 本院认为，涉案《房屋相邻关系协议书》系林彦平、林汉平缔约时的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故依法应认定有效并对缔约双方产生约束力。王雪凤辩称对该协议的订立不知情，林汉平无权对其名下的土地使用权进行处分故不应受法律保护的意见，不符合表见代理及日常生活经验。首先，登记在王雪凤名下的土地使用权，来源于林汉平分家析产所得，属于夫妻共同财产而非王雪凤个人财产；其次，王雪凤自认与林彦平一家矛盾较深，由其夫林汉平出面协商解决更符合日常处理纠纷的习惯；再者，林彦平一家在该协议书签订后即实际占有使用中堂中心线向西退125厘米的房屋，王雪凤房屋与该争议部分相邻，在协议签订后至今长达七年多时间，不可能不知情。基于以上分析，本院对王雪凤的抗辩意见不予采纳，认定涉案《房屋相邻关系协议书》对王雪凤具有约束力。根据该协议书约定，中堂中心线往西退125厘米（南至：南，众用出入道路南封；北至：老屋自立墙外封为界）应归林彦平的继承人即三原告享有。本案诉讼过程中，经双方当事人一致确认中堂中心线为准向西退125厘米对应的房屋及土地使用权面积经城南街道城中村改造专项办公室委托测绘单位测绘为14平方米，故该14平方米对应的全部拆迁安置权益应归三原告享有。原告的诉讼请求，有充分的事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、确认林彦平与林汉平于2012年9月8日签订的《房屋相邻关系协议书》有效。 二、确认《房屋相邻关系协议书》约定的中堂中心线往西退125厘米部分即来源于乐清市城南街道城中村改造专项办公室的王雪凤宗地图中的14平方米的全部拆迁安置权益归原告林羽、林丽、林丹丹享有。 本案受理费80元，减半收取40元，由被告林汉平、王雪凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 高文丹 二〇二〇年一月十九日 代书记员 朱华锋
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0824刑初7号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人王建新，男，1967年12月30日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，经商，住武平县（户籍所在地武平县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月19日被取保候审。现在家。 武平县人民检察院以武检一部刑诉（2019）39号起诉书指控被告人王建新犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员邱善泉、被告人王建新等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 武平县人民检察院指控：2019年11月14日19时30分许，被告人王建新酒后驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车从武平县平川街道北环路段时被现场执勤民警查获，现场经呼出气体酒精含量检测仪检测，被告人王建新的酒精含量为170ｍｇ／100ｍｌ,后民警将被告人王建新带至武平县医院提取血样，经福建龙津司法鉴定所鉴定，送检的王建新血液中乙醇含量为164.5ｍｇ／100ｍｌ。被告人王建新到案后自愿如实供述自己的罪刑。公诉机关认为，被告人王建新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。认为被告人具有坦白、预缴罚金等情节，建议判处被告人拘役一个月十五日，缓刑二个月,并处罚金人民币二千五百元。 被告人王建新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结认罪认罚。并有：1.人员基本信息表、违法犯罪前科查证经过、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、罚金缴交票据等书证；2.福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等鉴定意见；3.武平县公安局制作的当事人血样提取登记表及提取血样照片、血样封装照片、现场笔录及现场照片等勘验检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人王建新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。提出被告人具有坦白、预缴罚金等情节及量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第四十二条，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王建新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李    东 二〇二〇年一月九日 书记员 李满秀（代） 附注： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初39938号原告：上海高新技术投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：朱正红，执行董事。委托诉讼代理人：罗文嫈，上海市理诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊鸣，上海市理诚律师事务所律师。被告：上海海皋科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：孙开，执行董事。委托诉讼代理人：朱舒静，江苏雉水律师事务所律师。原告上海高新技术投资管理有限公司与被告上海海皋科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。现原告上海高新技术投资管理有限公司以还需补充证据为由，于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海高新技术投资管理有限公司撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告上海高新技术投资管理有限公司负担。审判员 张 鑫二〇二〇年一月六日书记员 金丽颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0481民初7141号原告：朱士磊，男，1989年1月7日出生，汉族，住滕州市，被告：枣庄墨音供应链管理有限公司，住所地滕州市荆河街道大同天下E区1-16号营业房法定代表人：王婷婷，执行董事兼经理。原告朱士磊与被告枣庄墨音供应链管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告朱士磊于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱士磊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱士磊撤诉。案件受理费减半收取计340元，由朱士磊负担。审判员  幸咏梅二〇二〇年一月十九日书记员  徐 静
福建省三明市三元区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0403刑初3号 公诉机关三明市三元区人民检察院。 被告人陈锡兴，男，1978年5月12日出生。因涉嫌犯赌博罪于2019年7月9日被三明市公安局三元分局刑事拘留，2019年8月12日被变更强制措施为取保候审。2019年12月4日经三明市三元区人民检察院决定取保候审。2020年1月8日由本院决定取保候审。 三明市三元区人民检察院以元检一部刑诉[2019]257号起诉书指控被告人陈锡兴犯赌博罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，依照认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员沈瑜斌出庭支持公诉，被告人陈锡兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 自2014年至2018年期间，被告人陈锡兴接收其下家罪犯李某收来的“六合彩”赌资共计人民币10.569万元。被告人陈锡兴以赌资的13%作为抽水回报支付给罪犯李某，并对接收的赌资按照香港“六合彩”的开奖结果进行赔付。期间，被告人陈锡兴从中获得违法所得人民币3万元。 2019年7月9日，被告人陈锡兴主动向公安机关投案。2019年7月15日、8月2日，被告人陈锡兴亲属向公安机关退出款项人民币3万元、5万元。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被告人陈锡兴的户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询表、银行账户交易明细、扣押决定书、扣押清单、账本复印件、暂时扣留财物收据等书证；证人苏某、李某、黄某等人的证言；被告人陈锡兴的供述和辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈锡兴伙同他人以营利为目的，利用香港“六合彩”开奖结果，从事聚众赌博活动，赌资数额达到人民币10.569万元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人陈锡兴犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈锡兴犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚，本院对其予以从轻处罚。被告人陈锡兴案发后积极退出全部违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关根据被告人陈锡兴的犯罪事实、量刑情节、认罪态度及悔罪表现提出判处被告人陈锡兴有期徒刑六个月至八个月，并处罚金，同时适用缓刑的量刑建议，被告人陈锡兴表示自愿认罪认罚且同意公诉机关量刑建议，本院认为公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人陈锡兴犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 二、被告人陈锡兴退出的违法所得人民币三万元，由扣押机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑成珺 二〇二〇年一月十五日 书记员  盖 歆 附主要法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯 罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1227执恢8号申请执行人：徽县某公司。被执行人：董某，男，汉族。被执行人：成某，男，汉族。申请执行人徽县某公司与被执行人董某、成某买卖合同纠纷一案，徽县人民法院作出的（2017）甘1227民初74号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，执行标的56000元。本案在执行过程中，被执行人董某主动履行了56000元的给付义务，至此，该法律文书确定的给付内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的徽县某公司与被执行人董某、成某买卖合同纠纷一案已执行完毕予以结案。审 判 长 田      予审 判 员 范   欣   峰审 判 员 贾   利   辉二〇二〇年一月二十日法官助理 胡博书记员杜若昕
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执恢406号申请执行人：济南产发实业有限公司,住济南市高新区新泺大街2008号银荷大厦A座二层。法定代表人：谭少杰。被执行人：济南灯具厂有限公司,住济南市高新区孙村镇庄科一×××号。法定代表人：孙华杰，厂长。本院在执行济南产发实业有限公司与济南灯具厂有限公司借款合同纠纷一案中：本院于2019年8月20日通过司法专邮方式向被执行人济南灯具厂有限公司送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年8月20日和2019年11月01日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人济南灯具厂有限公司名下的银行存款信息，暂无可供执行的财产。本院分别于2019年8月20日和2019年11月01日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，未查到被执行人济南灯具厂有限公司名下房产信息及车辆信息。本院于2019年9月2日对被执行人济南灯具厂有限公司适用限制高消费措施。于2019年9月2日纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 王 东审判员 华 勇二〇二〇年一月十四日书记员 魏玉民
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执75号之六被执行人陈景峰，单县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1722民初3168号民事判决书，已向被执行人陈景峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈景峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈景峰在山东省农村信用社联合社9001051700754602,0101,0账户内存款人民币619752.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇二〇年一月九日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）吉0106执23号 关于申请执行人张桂芝与被执行人刘忠成饲养动物损害责任纠纷执行一案,本院（2015）长民二终字第914号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月11日立案执行。 执行中，双方达成执行和解并自动履行完毕，申请执行人向本院申请结案，本案现已执行完毕。 本院认为，申请执行人基于本院（2015）长民二终字第914号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 长春市绿园区人民法院作出的（2015）长民二终字第914号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十六日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更55号 罪犯毛玉龙，男，1966年4月22日出生，汉族，山东省德州市人，现服刑于山东省。 山东省龙口市人民法院于2017年10月26日作出（2017）鲁0681刑初266号刑事附带民事判决，认定被告人毛玉龙犯故意伤害罪、某罪，判处有期徒刑五年六个月，附带民事赔偿人民币28349.26元（未赔付）。现已执行刑期二年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯毛玉龙减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员郑某、刘某，青岛市人民检察院指派检察员刘鹏、马永明出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯毛玉龙的悔改表现，有罪犯毛玉龙的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯毛玉龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯毛玉龙减去有期徒刑五个月（刑期自2017年4月28日起至2022年5月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张 强 书记员 司文雯
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保212号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人：王某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某1的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某1的存款29543元，冻结期限为六个月。 案件申请费315元，由被申请人王某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  刘占伟
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322财保71号 申请人：徐勤飞，男，1986年8月2日生，汉族，郯城县。 被申请人：陈中钢，男，1970年12月31日生，汉族，郯城县。 申请人徐勤飞与被申请人陈中钢民间借贷纠纷一案，申请人徐勤飞向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈中钢名下银行账户存款100000元或查封被申请人陈中钢名下价值100000元的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人徐勤飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈中钢名下银行账户存款100000元或查封被申请人陈中钢名下价值100000元的财产。 冻结银行存款期限一年，动产查封期限二年，不动产查封期限三年，自采取措施之日起开始计算。 案件申请费1020元，由申请人徐勤飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年一月十五日 书记员  雷 雨
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初1808号 原告：浙江步锦机械有限公司，住所地：浙江省诸暨市枫桥镇老莲路9号-2。 法定代表人：王旺洋。 委托诉讼代理人：徐淼辉、楼旭东,浙江曦明律师事务所律师。 被告：内蒙古兴业集团融冠矿业有限公司，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗嘎海乐苏木巴音宝力格嘎查。 法定代表人：付超。 委托诉讼代理人：张鹏飞，系公司员工。 本院在审理原告浙江步锦机械有限公司与被告内蒙古兴业集团融冠矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，被告内蒙古兴业集团融冠矿业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：原、被告签订的工业品买卖合同的签订地点为东乌珠穆沁旗，且合同文本第十八条约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，依法向合同签订地有管辖权的人民法院起诉。故要求将本案移送内蒙古东乌珠穆沁旗人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，被告内蒙古兴业集团融冠矿业有限公司提交了序号为RGZ2018033、RGZ2018021的《工业品买卖合同》两份，该两份合同载明的合同编号、名称、型号、数量、金额等与原告起诉时提交的《浙江步锦机械有限公司发货清单》载明的全部涉案标的物及备注中写明的合同序号相对应，即被告提交的《工业品买卖合同》与本案具有关联性。且在该两份《工业品买卖合同》中均载明合同履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，依法向合同签订地有管辖权的法院起诉即内蒙古东乌珠穆沁旗人民法院，故应认为双方对本案诉争的管辖达成了合意。因此，本院对本案没有管辖权。综上，被告内蒙古兴业集团融冠矿业有限公司提出的管辖权异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告内蒙古兴业集团融冠矿业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送内蒙古东乌珠穆沁旗人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王岚 二〇二〇年一月二十二日 法官助理王少禹 书记员邵招瑜
河北省黄骅市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0983行审4号申请执行人黄骅市自然资源和规划局，住所地：黄骅市渤海路377号。法定代表人孔令杰，该局局长。委托代理人于小刚，黄骅市自然资源和规划局工作人员。被申请执行人郑世雄，男，1993年2月24日出生，汉族，住河北省黄骅市。申请执行人黄骅市自然资源和规划局以被申请执行郑世雄不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行黄罚决字（2019）城第031号行政处罚决定的申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，2019年8月，被申请执行人郑世雄未经批准，擅自占用黄骅镇郑仁村集体土地520平方米建住宅的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条和第五十九条之规定，未经批准非法占地建住宅的行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河北省国土资源行政处罚裁量办法》的规定，申请执行人黄骅市自然资源和规划局于2019年10月14日向被申请执行人郑世雄作出黄罚决字（2019）城第031号《行政处罚决定书》：“1、责令退还非法占用的520平方米土地；2、限期拆除在非法占用的520平方米土地上新建的房屋。其中对于责令限期拆除的行政处罚不服的，应当自收到处罚决定之日起十五日内向人民法院起诉。期满后，被申请执行人郑世雄未起诉又不自行拆除，申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人黄骅市自然资源和规划局作出的黄罚决字（2019）城第031号《行政处罚决定书》内容中“拆除在非法占用的520平方土地上新建的房屋”的决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被申请执行人郑世雄在法定期限内未提起行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行。该情形符合强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》，裁定如下：对申请执行人黄骅市自然资源和规划局作出的黄罚决字（2019）城第031号《行政处罚决定书》内容中拆除在非法占用的520平方米土地上新建的房屋，准予强制执行。由黄骅市黄骅镇人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡亚钦审 判 员  刘华卫人民陪审员  曾宪明二〇二〇年一月七日书 记 员  刘肖男
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执500号 申请执行人东莞市巨冈机械工业有限公司： 被执行人东莞市誉镁金属科技有限公司： 本院于2020年1月3日依法受理执行的申请执行人东莞市巨冈机械工业有限公司与被执行人东莞市誉镁金属科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的（2018）粤1972民初9484号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保55号申请人：泰安市同信农牧专业合作社，住所地：泰安市岱岳区大汶口镇石家庄村，统一社会信用代码：93370900080886218G。法定代表人：耿群，公司经理。被申请人：田杰，男，1972年7月16日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请人与被申请人种植、养殖回收纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款60000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人田杰银行存款60000元或其它相应价值财产。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的书面申请。本裁定书送达后立即执行。审判员  张士伟二〇二〇年一月十三日书记员  宁文鹏
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324财保29号 申请人：邵春尧，男，1991年3月3日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被申请人：王宝龙，男，1979年10月2日出生，居民，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：周连凯，男，1984年10月21日出生，居民，住山东省沂南县。 申请人邵春尧以被申请人王宝龙驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车、被申请人周连凯驾驶的鲁Ｑ×××××号中型仓栅式货车于2020年1月11日3时许将其父撞死为由，于2020年1月21日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车(保全价值10000元）、鲁Ｑ×××××号中型仓栅式货车(保全价值50000元）并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下： 扣押被申请人王宝龙驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车、被申请人周连凯驾驶的鲁Ｑ×××××号中型仓栅式货车各一辆。 案件申请费620元，由申请人邵春尧负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 岳 锋 二〇二〇年一月二十一日 书记员 石祥国
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初384号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。负责人：马振地，行长。被告：赵丽新，女，汉，1977年11月17日生，住长春市二道区。被告：吉林省成城房地产开发有限公司，住地长春市绿园区。法定代表人：崔丽华，经理。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告赵丽新、吉林省成城房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员  赵金龙二〇二〇年一月十九日书记员  杨相力
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执48号 申请人：智海燕,男1978年12月4日出生,汉族,住河北省承德市双滦区。 被执行人：繁昌县康源大药房,住繁昌县,法定代表人:万翠云,机构代码:91340222MA2N0FXY0N。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市中级人民法院作出的(2019)皖02民终1450号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人繁昌县康源大药房发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人繁昌县康源大药房至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人繁昌县康源大药房银行存款人民币7780.00元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年一月七日 书记员  朱 晟
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保114号 申请人：北京中建物业管理有限公司潍坊分公司，住所地：潍坊高新区东方路5716号1号楼1-08室。 负责人：常云安。 被申请人：李海宁，女，1987年10月12日生，汉族，住潍坊高新区。 申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人李海宁银行存款3453.55元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司以其自有财产为其上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司名下的鲁Ｖ×××××号牌的小型普通客车一辆； 二、冻结被申请人李海宁银行存款人民币3453.55元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇二〇年一月二十日 书记员  梁同丽
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢15号申请执行人韩文君申请执行被执行人长沙南方大宗农产品交易中心有限公司与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0105执2719号所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日