wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初23号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人金东海，男，1966年12月16日出生，住湖南省湘乡市。因犯非法持有枪支罪于2015年2月11日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因非法储存危险物质于2019年9月5日被湘乡市公安局行政拘留五日，因涉嫌犯非法持有枪支罪于2019年9月10日被湘乡市公安局刑事拘留，2019年9月19日被湘乡市公安局依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 辩护人蒋炜，湖南湘原律师事务所律师。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉［2020］4号起诉书指控被告人金东海犯非法持有枪支罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人金东海及其辩护人蒋炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：1997年的时候，被告人金东海在湘乡市自家附近一个持鸟铳枪打野动物男子手中以120元钱购买一支鸟铳枪，后因该鸟铳枪生锈放置自家进行收藏；2001年的时候，被告人金东海在湘乡市自家附近一个持鸟铳枪打野动物男子手中以170元钱购买一支鸟铳枪，后该鸟铳枪生锈放置自家进行收藏；2012年上半年金东海在宁乡县唐市镇一男子手中以30元钱购买黑火药2斤，将黑火药用于鸟铳枪打鸟，后将剩余的1.6斤黑火药收藏在自家一楼。2019年6月11日，被告人金东海主动将持有的两支鸟铳枪和黑火药上交公安机关。2019年6月18日，经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定，被告人金东海所持有的一支鸟铳枪为以火药为动力的枪支。 辩护人蒋炜的辩护意见是：对公诉机关指控被告人金东海犯非法持有枪支罪无异议。被告人金东海犯罪情节轻微，有自首情节。 上述事实，被告人金东海在开庭审理中未提出实质的辩护意见，且有被告人金东海的户籍资料、湘乡市公安局开具的证据保全决定书及证据保全清单、现场照片等书证，证人肖某某的证言，鉴定意见，被告人金东海的供述与辩解等经本院查证属实的证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人金东海违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人金东海犯罪后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第四十二条，第四十四条之规定，判决如下： 被告人金东海犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年9月10日起至2020年2月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘建军 二〇二〇年一月十三日 法官助理 张海兰 书 记 员 李 芸 附：本案适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执346号申请执行人曹某，女，2003年12月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人长沙县黄花镇华湘村油铺村民组，地址：长沙县黄花镇华湘村油铺组。负责人曹革新，系该组组长。申请执行人曹某与被执行人长沙县黄花镇华湘村油铺村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初1623号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曹某于2020年1月9日向本院申请执行。2020年1月9日，本院向被执行人长沙县黄花镇华湘村油铺村民组送达了执行通知书及报告财产令，在执行过程中，申请执行人曹某与被执行人长沙县黄花镇华湘村油铺村民组双方自行和解。申请执行人曹某申请撤回本次执行申请，终结本案执行。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下：终结本院（2020）湘0121执346号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 刘建红二〇二〇年一月十九日书记员熊迎旭
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更239号罪犯王海岳，男，1991年1月1日出生，初中文化，汉族，原户籍所在地河北省承德市，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省凌源市人民法院于2012年11月22日以（2012）凌刑初字第00241号刑事判决，以王海岳犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，刑期自2012年4月24日至2022年4月23日止。2015年12月28日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑十一个月，2017年9月27日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑九个月，刑期至2022年8月23日止。执行机关凌源第三监狱于2020年1月3日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获得表扬五次。呈报减刑六个月。经审理查明，罪犯王海岳在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷宗证实。本院认为，罪犯王海岳在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王海岳准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至二○二二年二月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初20号原告：辛成广，男，1993年5月16日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：刘海迪，男，1998年6月13日出生，汉族，农民，住汶上县。原告辛成广与被告刘海迪侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告辛成广于2020年1月20日向本院提出申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辛成广撤回对被告刘海迪的起诉。案件受理费525元，由原告辛成广负担。审判员  佟连国二〇二〇年一月二十日书记员  赵 彬
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1024执5号之四 申请执行人：户良伟，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：程先锋，男，汉族，农民，住陕西省山阳县。 申请执行人户良伟与被执行人程先锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕1024民初516号民事调解书已发生法律效力。被执行人程先锋逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人户良伟于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人程先锋偿还其借款本金25万元及自2017年1月1日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。本院依法受理立案。 在执行过程中，申请执行人户良伟与被执行人程先锋自愿达成执行和解协议：一、法院依法划拨被执行人程先锋的银行存款25万元，其中12.5万元作为清偿（2017）陕1024执331号案件的案件款，12.5万元是本次申请执行的借款本金6万元及利息6.5万元。因被执行人程先锋该账户的存款包括农民工工资，申请执行人同意扣划25万元及执行费3650元后解除对该账户的冻结。二、剩余未履行本息，被执行人程先锋于2020年6月30日前向申请执行人户良伟偿还借款本息10万元；2020年10月31日前向申请执行人还清所有借款本息。三、被执行人程先锋之子程振自愿以其位于山阳县XX街道办事处XX楼XX店及个人财产作为担保，担保期限至2020年12月31日止。本院于2020年1月16日依法划拨被执行人银行存款253650元。现申请执行人户良伟已领取案件款25万元，其中12.5万元作为清偿（2017）陕1024执331号案件的案件款，12.5万元是本次申请执行的借款本金6万元及利息6.5万元。本院依法收取执行费3650元。2020年1月16日，申请执行人户良伟以与被执行人程先锋达成执行和解协议为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1024执5号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  房小康 审判员  杨鸿雁 审判员  赵 虎 二〇二〇年一月十六日 书记员  蔡 芸 1
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0183民初3636号 原告：樊元洪，男，1971年6月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：谭红英，四川众旺律师事务所律师。 被告：杨小平（曾用名杨山军），男，1976年4月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告樊元洪诉被告杨小平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告樊元洪的委托诉讼代理人谭红英到庭参加诉讼，被告杨小平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金65600元及利息（以65600元为基数，从2014年5月5日起按年利率6%计付至付清日止）。事实与理由：原、被告系亲友关系。从2014年初起，被告因需资金周转陆续向原告借款65600元。2014年5月5日，被告向原告出具了借条，被告的妻子彭桂琼以（见）证人身份在借条上签了字。后，原告多次要求被告偿还该借款未果，故涉本诉。 被告杨小平未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：杨小平与彭桂琼系夫妻关系。2014年5月5日，杨小平向樊元洪出具了《借条》，主要内容为：本人杨小平借到樊元洪现金65600元（大写陆万伍仟陆佰元正）。借款人：杨小平，证人签字：彭桂琼等。以上事实有原告的陈述，原告提交的《借条》、《四川省人口信息（户籍）证明》及《结合登记申请书》等证据予以证明，在无相反证据予以反驳的情况下，本院予以确认。 本院认为，合法的债务应当清偿；借款期限没有约定的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还；自然人之间的借贷未约定利息的，视为不支付利息。根据审理认定的事实及原告的陈述，原、被告间形成了合法有效的民间借贷合同关系，但双方未约定借款期限及利息。据此，原告诉请被告偿还借款本金65600元，具有事实和法律依据，本院予以支持；原告诉请被告从2014年5月5日起计付利息，无事实和法律依据，本院不予支持。被告杨小平经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨小平于本判决生效之日起十日内偿还原告樊元洪剩余借款本金65600元； 二、驳回原告樊元洪其他诉讼请求。 如果被告杨小平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费720元（原告樊元洪已预缴），全部由被告杨小平负担，并限于本判决生效之日起十日内直接支付给原告樊元洪。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  廖兵 二〇二〇年一月七日 书记员  林益
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初14号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人杨东欣，男，2001年5月4日出生，汉族，大专在读，户籍所在地河南省鹤壁市山城区。因涉嫌盗窃，2019年10月6日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2019年12月4日被成都市郫都区人民检察院取保候审，2020年1月6日经本院决定，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕，现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2020）8号起诉书指控被告人杨东欣犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员黄威薇出庭支持公诉，被告人杨东欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年9月28日，被告人杨东欣将自己所有的iphone11promax手机以9000元价格出售给谭某莉，谭某莉通过微信向其转款8900元。同日，被告人杨东欣将一部iphone6手机交谭某莉维修，并以收取验证码为由，从谭某莉处拿回已售的iphone11promax手机，趁谭某莉为其维修iphone6手机之际，盗走iphone11promax手机并以8500元价格抵押给姚某雄，所得款项被其耗用。2019年11月1日，成都市郫都区价格认证中心认定涉案手机价格为人民币9000元。 事发后，被告人杨东欣经谭某莉催促回到谭某莉的经营场所，二人协商未果，谭某莉报警。成都市公安局郫都区分局民警在该处将其挡获，被告人杨东欣如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，被告人杨东欣家人代其退还谭某莉、姚某雄相关费用，取回iphone11promax手机并取得被害人谭某莉的谅解。 上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人杨东欣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨东欣自动投案并如实供述罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨东欣系初犯、偶犯，案发后积极赔偿并取得被害人谅解具有酌定从轻处罚情节。提出对被告人杨东欣单处罚金人民币一万元的量刑建议。 被告人杨东欣在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯盗窃罪的指控事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚,无最后陈述意见发表。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 另查明，被告人杨东欣系四川新华电脑学院2019级电子竞技专业6班学生。案发后，被告人杨东欣因盗窃被成都市公安局郫都区分局予以行政拘留14日。（自2019年9月29日至2019年10月13日止） 本院认为，被告人杨东欣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人杨东欣的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨东欣明知他人报警未离开现场，在民警对其抓捕时无拒捕行为，并在到案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨东欣没有前科，系初犯，案发后积极赔偿并取得书面谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议。符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨东欣犯盗窃罪，单处罚金人民币一万元。（已预缴纳） （罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 二、责令被告人杨东欣退赔被害人的经济损失（已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 蓉 二〇二〇年一月十四日 书记员 李小蓉
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1023执恢35号曹圣荣、廖流芳、曾广林：本院受理你们借款合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。审 判 员  曹全胜人民陪审员  黄道日二〇二〇年一月二十一日书 记 员  黄 瑶
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保204号申请人黄衍勋，男，汉族，1990年8月12日出生，身份证住址广东省潮州市湘桥区。被申请人深圳市聚成企业管理顾问股份有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道八卦路众鑫科技大厦第17层（仅限办公），统一社会信用代码914403007504749423。法定代表人李俊英。深圳市劳动人事争议仲裁委员会已受理上述申请人与被申请人劳动争议纠纷一案【案号：深劳人仲案（2019）24267号】。申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币84253.68元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码91440300892305861T）已提供保函担保，担保金额以人民币84253.68元为限。本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十五条规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市聚成企业管理顾问股份有限公司名下价值84253.68元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本案裁判文书生效后三个月内申请强制执行，逾期不申请的，本院裁定解除财产保全措施。审判员  王明波二〇二〇年一月十四日书记员  沈杰玲
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0723执保10号 申请人：孙程，女，住湖南省长沙市。 被申请人：刘彩云，男，住湖南省澧县。 孙程与刘彩云委托合同纠纷一案，申请人孙程于2019年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘彩云在金融机构的存款500000元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。担保人陈颖以所有的产权证号码为湘（2018）常德市不动产权第001280号房屋为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘彩云在金融机构的存款500000元或查封、扣押其他等值财产，期限为一年； 二、查封担保人陈颖所有的产权证号码为湘（2018）常德市不动产权第001280号房屋，期限为一年。 案件申请费3020元，由孙程负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 涛 二〇二〇年一月十日 法官助理  周训治 书 记 员  袁 帅
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5901号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶南大场支行，住所地：青岛市黄岛区。 负责人：丁明刚，行长。 被执行人：马文英，女，1986年4月6日出生，汉族，居民，下落不明。 被执行人：曲先玉，男，1957年12月3日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：张连苗，女，1958年8月14日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南大场支行与被执行人马文英、曲先玉、张连苗金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2017）鲁0211民初3542号民事判决书向本院申请执行，执行标的为492090.91元，本院于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令等，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，并对被执行人限制高消费。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案暂时无法执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产状况或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年一月二十日 书记员  董 磊
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执136号申请执行人：王某某，男，1947年7月16日出生，汉族。被执行人：杨某某，男，1969年9月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人王某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案中，襄汾县人民法院作出的（2019）晋1023民初2514号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨志伟未能按期自觉履行，遂申请执行人申请执行，2020年1月14日本院受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：被执行人杨某某自本裁定送达后3日内自觉履行（2019）晋1023民初2514号民事调解书确定的法律义务。如不能按期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，将承担迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王树明二〇二〇年一月十六日书记员  王 菲
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0591执1283号之十三申请执行人：陈桂兰，女。被执行人：张付成，男。被执行人：张立新，女。被执行人：宿春晓，男。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初512号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人宿春晓的存款41780元。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年一月八日书记员  贺佳源
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执4307号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300349983118T。被执行人:张良玉,男,1991年7月30日出生，汉族，住济南市市中区.申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张良玉借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第68487号裁决书,已发生法律效力，判决确认：一、确认出借人陈飞宇、张晓东、李晓娟、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、被申请人张良玉三方于2018年10月27日签订的《借款协议》，被申请人张良玉、申请人深圳融信保非融资性担保有限公司、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司于2018年10月27日签订的《信用咨询及管理服务协议》于2019年6月6日解除；二、被申请人张良玉归还申请人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金3000元；三、被申请人张良玉向申请人深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息以及逾期利息违约金（从2018年10月28日起，以剩余借款本金为基数，按照年利率百分之24计算至本金清还之日止）；四、被申请人张良玉向申请人深圳融信保非融资性担保有限公司支付仲裁服务费80元。五、本案受理费30元，由被申请人张良玉承担。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询被执行人被执行人名下无可供执行财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费情况告知申请执行人。并于2020年1月10日对申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司进行电话短信终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年一月十三日书记员  徐 进
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初3893号原告：锡山区云林东欧木门加工厂，住所地无锡市锡山区锡北镇八士联新村石家浜。投资人：倪向东，该厂厂长。委托诉讼代理人：李坚，江苏钟山明镜（无锡）律师事务所律师。被告：华梅英，女，1973年1月30日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：王峰，江苏锡州律师事务所律师。原告锡山区云林东欧木门加工厂（以下简称加工厂）与被告华梅英定作合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员华伟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告加工厂委托诉讼代理人李坚，被告华梅英委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告加工厂向本院提出诉讼请求：1、判令华梅英支付加工厂88000元及利息（自起诉之日起至实际支付之日止按银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：华梅英与无锡尚美嘉家居装饰有限公司（以下简称装饰公司）订立装修合同，约定华梅英将水岸名府117号房屋（以下简称117号房屋）交由装饰公司装修；装饰公司向加工厂定制用于装修的木制品。因装饰公司拖欠加工厂定作款、华梅英拖欠装饰公司装修款；后经三方协商，由加工厂继续为华梅英制作木制品并安装，华梅英直接支付168000元给加工厂，此款在华梅英与装饰公司的工程款中扣除。后华梅英仅支付80000元，剩余88000元未能及时清结，故加工厂诉至法院。被告华梅英辩称，华梅英与加工厂无定作合同关系，加工厂以定作合同纠纷为由起诉华梅英无事实和法律依据；经华梅英初步核算，其支付给装饰公司的工程款已超过装修合同项下约定的应付工程款金额。经审理查明，华梅英因其117号房屋装修之需于2017年5月9日与装饰公司订立装修合同，约定华梅英委托装饰公司承担设计、施工、安装任务；装修工程款全包价总计550000元；装修工期自2017年6月8日至2017年12月8日；装饰公司负责对华梅英住宅装饰工程的设计、施工及全部装修材料的供应；装修工程款550000元按装修进度分期支付、待竣工保洁完成后支付完毕。装饰公司为上述装修之需向加工厂定制木制品，因装饰公司未能及时向加工厂支付价款，故加工厂暂缓交付木制品。2019年1月9日加工厂张秋红添加华梅英微信好友后，二人于2019年1月10日见面会商，同日下午17时38分，张秋红向装饰公司龚云峰发送下列微信文字内容“我明天把柜门给你送工地，楼梯也送过去，楼梯安装要到礼拜一去，你的木制品168000，等安装结束，有华梅英在你的装潢款中扣除，直接付给我，加工厂张秋红卡上，你同意吗？”，龚云峰于同日17时51分回复“同意”；同日17时45分，华梅英向龚云峰发送微信文字内容“我已经跟东欧老板娘沟通了，到时候结账木制品168000直接在工程款里扣除，你确认一下”，龚云峰回复“好的”。此后，加工厂将木制品安装完毕并由张秋红向华梅英催讨款项，华梅英于2019年2月4日支付加工厂张秋红现金80000元，剩余88000元因华梅英未能及时支付，故加工厂诉至本院。本案审理中，华梅英主张其已先后支付装饰公司龚云峰装修款454000元，并提供相应的付款凭证佐证。对此，加工厂认为根据2019年1月10日微信聊天沟通，木制品定作合同的主体发生变更，即定作方由原来的装饰公司变更为华梅英；华梅英、装饰公司之间的装修款结算与其无关；华梅英向加工厂履行完毕付款义务后实际支付的价款超过华梅英与装饰公司装修合同项下的应付款，则华梅英应当向装饰公司主张权利。本院认为，根据法律规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。本案中，加工厂现主张的木制品价款88000元系其与装饰公司之间的定作合同项下的合同权利，相应的木制品价款之支付义务应当由合同相对方装饰公司予以承担。综合加工厂、华梅英、装饰公司龚云峰于2019年1月10日之间的微信聊天内容考量，应认定为加工厂与装饰公司约定由定作合同以外的第三人华梅英向定作合同债权人加工厂履行债务；且华梅英履行债务应以其结欠装饰公司的装修款金额为限。根据装修合同就装修总包款约定为550000元及华梅英提供的相关装修款支付凭证，可以证明华梅英已经支付装饰公司454000元的事实；故华梅英代装饰公司履行的债务金额应为96000元，华梅英已经实际支付80000元，尚需支付16000元。超出该金额的木制品价款及相关孳息之支付义务则仍应由装饰公司予以承担。至于加工厂主张的木制品定作合同定作方由原来的装饰公司变更为华梅英，现有证据尚不足以证明加工厂之主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十五条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、华梅英于本判决生效后10日内支付锡山区云林东欧木门加工厂16000元。二、驳回锡山区云林东欧木门加工厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取1000元由加工厂负担820元，华梅英负担180元（加工厂同意其预交的案件受理费由被告直接给付，本院不再退回。华梅英应负担的案件受理费于本判决生效后10日内支付加工厂）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（此页无正文）审判员 华 伟二〇二〇年一月六日书记员 吴铭佳
山东省枣庄市山亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0406刑初30号 公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。 被告人孟祥某，男，1960年7月20日出生于枣庄市山亭区，汉族，高中文化，群众，住枣庄市山亭区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月26日被刑事拘留，同年7月29日被枣庄市公安局山亭分局取保候审。2020年1月15日被本院取保候审。 指定辩护人葛延存，山东宝亭律师事务所律师。 山东省枣庄市山亭区人民检察院以山检部一刑诉〔2019〕179号起诉书指控被告人孟祥某犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省枣庄市山亭区人民检察院指派检察员马钦岭出庭支持公诉，被告人孟祥某及其指定辩护人葛延存到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省枣庄市山亭区人民检察院指控，2019年7月26日上午8点半左右，被告人孟祥某在山亭区西集镇农商银行自助取款机盗窃取款人陈某取出的3000元现金。当日下午14时许，被告人主动到西集派出所投案自首，并将盗窃的3000元现金上交公安机关，受害人陈某对孟祥某的犯罪行为表示谅解。为支持其指控，公诉机关出示了被告人孟祥某的供述和辩解、被害人陈某的陈述、案件侦破情况说明、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人孟祥某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时提出：被告人孟祥某在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；对被害人进行了退赔，取得了被害人谅解；且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚，建议判处被告人孟祥某罚金人民币1500元。提请本院依法判处。 被告人孟祥某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，自愿认罪。指定辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人孟祥某犯盗窃罪的定性无异议，2、被告人孟祥某具有自首情节，3、被告人孟祥某的犯罪系临时起意，主观恶性较小，认罪态度好，4、被告人孟祥某退还所窃钱款并取得被害人谅解，5、被告人孟祥某自愿认罪认罚；综上，建议对被告人孟祥某单处罚金。 经审理查明，2019年7月26日8时许，被告人孟祥某与陈某同在枣庄市山亭区西集镇农商银行自助取款机处取款，陈某插卡取款3000元时未见现金吐出，随即去咨询工作人员，期间，陈某所取现金3000元吐出，被在陈某身后取款的被告人孟祥某占为己有。当日14时许，被告人孟祥某主动到公安机关投案，并将盗窃的3000元现金上交公安机关。公安机关于2019年7月27日将上述款项发还被害人陈某，被害人陈某对孟祥某予以谅解。 被告人孟祥某自侦查至庭审阶段，均自愿如实供述自己的罪行，承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 上述事实，被告人孟祥某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、接受证据清单、发还清单、谅解书、案件侦破情况说明、户籍证明及认罪认罚具结书，被害人陈某的陈述，证人褚某的证言，现场勘验笔录，视频资料，被告人孟祥某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孟祥某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人孟祥某主动到公安机关投案，直至庭审期间，均自愿如实供述自己的罪行，主动退还所盗现金，并取得被害人谅解，且认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关与指定辩护人提出的被告人孟祥某具有自首、已退赔被害人并取得谅解的意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孟祥某犯盗窃罪，单处罚金人民币一千五百元。（罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郝平平 二〇二〇年一月十九日 书记员  高 恒
海南省海口市琼山区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0107财保6号   申请人：海南梦创工厂文化传媒有限公司，住所地：海口市龙华区。统一社会信用代码：XXX。   法定代表人：冯成生，该公司总经理。   被申请人：王武，男，汉族，1985年7月21日出生，住址：海口市。   申请人海南梦创工厂文化传媒有限公司于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王武存放在中国邮政储蓄银行股份有限公司海口市府城中山路营业所6236986400000255244账户上的存款人民币13万元。并提供中国平安财产保险股份有限公司出具的担保书作为担保。   本院经审查认为，申请人海南梦创工厂文化传媒有限公司为防止被申请人王武转移财产，给自己的合法权益造成难以弥补的损失，在起诉前向人民法院申请财产保全并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   冻结被申请人王武存放在中国邮政储蓄银行股份有限公司海口市府城中山路营业所账户上的存款人民币13万元，期限为一年。   案件申请费1170元，由申请人海南梦创工厂文化传媒有限公司预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审判员   钟玉静   二〇二〇年一月十三日   书记员   王怡臻   附：   法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更63号 罪犯李广启，男，1960年6月27日生，汉族，文盲，山东省兰陵县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市兰山区人民法院于2010年5月15日作出（2010）临兰刑初字第176号刑事判决，以被告人李广启犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年；决定执行有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月30日减刑一年；2018年5月18日减刑六个月。 山东省临沂监狱以罪犯李广启有悔改表现为由，于2019年12月30日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李广启在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励三次。 本院认为，罪犯李广启确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯李广启准予减去有期徒刑三个月的刑罚执行（刑期自2009年11月11日起至2020年2月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年一月十七日 书记员 白 华
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执350号申请执行人苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司，住所地苏州吴中经济开发区广建路1号。法定代表人虞永芳，董事长。委托代理人施秋荣、应琼婷，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人叶天铭，男，1989年11月8日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人巢坚平，男，1950年12月5日生，汉族，住苏州市。被执行人王晓英，女，1952年5月19日生，汉族，住苏州市。被执行人巢澍，男，1981年1月26日生，汉族，住苏州市。被执行人苏州市建业建设发展有限公司，住所地苏州市胥江路170号。法定代表人巢坚平，执行董事。被执行人泰州恒建置业有限公司，住所地泰州市高港区金港中路西侧。法定代表人巢坚平，执行董事。上述各被执行人共同委托代理人胡菊，江苏诚品律师事务所律师。苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司与叶天铭、巢坚平、王晓英、巢澍、苏州市建业建设发展有限公司、泰州恒建置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）苏0506民初10636号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书第一项，叶天铭确认结欠苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司本金1000000元及自2018年7月20日起至实际清偿之日止以未付本金为基数按年利率15%计算的利息，于2019年12月31日前支付本金320000元，2020年3月31日前支付本金400000元，2020年6月30日前支付本金280000元及相应利息。第二项，于2020年6月30日前支付苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司律师费55205元。第三项，案件受理费8244元，财产保全费5000元，合计13244元，由叶天铭负担。第四项，就上述第一至第三项付款义务，若叶天铭任何一期未按期足额履行，则须另行给付苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司以尚欠本金为基数自2020年1月1日起按年利率9%计算至实际清偿日止的罚息，且苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司有权就全部未付款项及罚息（包含未到履行期的）一并申请执行。第五项，就上述第一至第四项付款义务，若叶天铭未按期足额履行，则苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司有权就巢坚平、王晓英名下坐落于百花洲63、66号的不动产的折价，或以拍卖、变卖所得价款在债权范围2000000元内优先受偿。第六项，泰州恒建置业有限公司、苏州市建业建设发展有限公司、巢坚平、王晓英、巢澍对叶天铭上述第一至第四项付款义务承担连带清偿责任。权利人苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司以叶天铭、巢坚平、王晓英、巢澍、苏州市建业建设发展有限公司、泰州恒建置业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求上列被执行人支付1068449元及逾期付款利息。本院于2020年1月9日立案,执行标的1068449元及相应利息，执行费13084元。执行中，申请执行人表示，其就本案与各被执行人自行协商处理，申请撤销本案强制执行，同意本案终结执行。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己合法的民事权利。本案执行中，申请执行人自愿撤销执行，不再要求法院强制执行，同意本案终结执行，不违反法律规定，故应准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 徐国聪审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年一月十九日法官助理 费晓兵书 记 员 蒋 颖
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初304号申请人：山东天齐耐火材料有限公司，住所地周村区王村镇王洞村。法定代表人：王述国，总经理。被申请人：淄博联兴炭素有限公司，住所地临淄区辛店街道办事处王朱村。统一社会信用代码：913703006132915172。法定代表人：曲宝瑜，执行董事。本院在审理申请人山东天齐耐火材料有限公司与被申请人淄博联兴炭素有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人淄博联兴炭素有限公司价值159073.00元的财产采取保全措施，并向法院提交中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博联兴炭素有限公司在各银行账户内存款159073.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇二〇年一月十五日法官助理吴勇书记员王潇
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初413号原告：刘东型，男，1967年2月10日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：王诚河，汶上弘义法律服务所法律工作者。被告：汶上县杨店镇曹营村利民饭店，住所地汶上县杨店镇曹营村。经营者：刘福社。被告：刘福社，男，成年，汉族，汶上县利民饭店经营者，住汶上县。原告刘东型与被告汶上县杨店镇曹营村利民饭店、刘福社生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。同日本院依法向原告送达了交纳案件受理费通知书，原告签收后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘东型撤回起诉处理。审判员 王 振二〇二〇年一月十六日书记员 胡开磊
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1122民初6564号原告：姜在传，男。原告：宋为霞，女。原告：姜妍，女。住莒县库山乡姜家洼村，公民身份号码37112220001003682X。原告：姜某，男。法定代理人：宋为霞，系姜某之母。上列四原告的委托诉讼代理人：陈维艳，莒县昌盛法律服务所法律工作者。被告：莒县库山乡庄科社区姜家洼村股份经济合作社，住所地莒县库山乡庄科社区姜家洼村。法定代表人：姜广远，该社负责人。原告姜在传、宋为霞、姜妍、姜某与被告莒县库山乡庄科社区姜家洼村股份经济合作社（以下简称姜家洼村合作社）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋为霞及四原告的委托诉讼代理人陈维艳到庭参加诉讼。被告莒县库山乡庄科社区姜家洼村股份经济合作社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜在传、宋为霞、姜妍、姜某向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还借款30000元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告宋为霞系姜广海之妻、原告姜在传系姜广海之父。姜广海任被告库山乡庄科社区姜家洼村负责人时，因村内资金紧张，向原告借款20000元,2014年2月16日村里清账时结算，由被告确认借款20000元及利息5000元，连同欠姜广海工资5000元一并确认，于同日出具欠条一份，2015年12月28日，原告亲属姜广海因交通事故死亡，上述四原告均是姜广海第一顺序继承人，多次向被告催要该款未果。姜家洼村合作社未做答辩。本院经审理认定事实如下：姜广海生前任莒县库山乡姜家洼村支部书记，姜广海于2015年12月28日因交通事故去世。姜在传系姜广海之父，宋为霞系姜广海之妻，姜妍系姜广海之女，姜某系姜广海之子。四原告主张姜家洼村合作社欠姜广海垫付款20000元及工资款5000元，提交加盖莒县库山乡庄科社区村民委员会公章的欠条一份，欠条载明：“欠条姜广海垫付20000元现金2011年以前欠姜广海工资5000元（姜广海去北店拿20000元、利息5000元）经办人：姜广举、姜在德、姜广海2014.2.16”。宋为霞陈述：姜广海借的20000元及利息5000元已于2016年冬天由原告宋为霞付清。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。根据原告的陈述及其提供的证据，能够认定姜广海时任村支部书记时为村里垫付20000元及由此产生的利息5000元的事实成立，姜家洼村合作社欠付姜广海工资款5000元事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。姜家洼村合作社应依法偿还上述欠款，四原告作为姜广海的第一顺序继承人提起诉讼，符合法律规定，对其请求的合理合法部分，予以支持。被告姜家洼村合作社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其应享有的答辩质证权利。综上所述，原告诉讼请求有理部分，本院予以支持。依照依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、莒县库山乡庄科社区姜家洼村股份经济合作社于本判决生效后十日内偿还姜在传、宋为霞、姜妍、姜某欠款25000元及利息（利息以25000元为基数，自2019年10月18日起按照年利率6%计算至被告莒县库山乡庄科社区姜家洼村股份经济合作社付清之日止）；二、莒县库山乡庄科社区姜家洼村股份经济合作社于本判决生效后十日内偿还姜在传、宋为霞、姜妍、姜某欠付工资款5000元及利息（利息以5000元为基数，自2019年10月18日起按照年利率6%计算至被告莒县库山乡庄科社区姜家洼村股份经济合作社付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由莒县库山乡庄科社区姜家洼村股份经济合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  张田军二〇二〇年一月九日书记员  杨英男
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终221号 上诉人（原审被告）：赵空军，男，1968年8月22日出生，汉族，住山东省胶州市。 上诉人（原审被告）：李少华，女，1966年5月5日出生，汉族，住山东省胶州市。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：逄志伦，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行，住所地山东省青岛市市南区香港中路12号丰合大厦C区。 主要负责人：李棣华，行长。 委托诉讼代理人：张秀玲，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栾喜峰，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 上诉人赵空军、上诉人李少华因与被上诉人中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行金融借款合同纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初684号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人赵空军、上诉人李少华经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人赵空军、上诉人李少华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人赵空军、上诉人李少华负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年一月十三日 法官助理 邓永芳 书记员韩平
文书内容认罪认罚山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初5号            公诉机关              山东省日照经济技术开发区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人汲长峰，男，1970年1月8日出生，公民身份号码372824197001082557，汉族，初中文化，居民，户籍所在地日照市东港区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月21日被日照市公安局日照经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月24日被取保候审。住日照市东港区郑州路11号楼1号楼1单元601室。                  公诉机关      指控情况               起诉书文号              日开检一部刑诉〔2019〕202号                   指控事实              2018年12月15日21时50分许，被告人汲长峰醉酒后驾驶鲁LAD859号牌小型面包车行驶至日照市临沂路与大连路交汇处时，被民警查获。经鉴定，被告人汲长峰静脉血中乙醇含量为215.7mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月至三个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币一万五千元至二万元。                  被告人      意见              被告人汲长峰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人汲长峰犯危险驾驶罪成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人汲长峰自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第二项。                  判决结果              被告人汲长峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正，罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                  审  判  员         王兴华                        二O二O年一月九日            书  记  员         焦雅楠
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保98号申请人：淄博全周容器制造有限公司。住所地淄博市周村区正阳路高速路上路口。统一社会信用代码：91370306773194679M。法定代表人：徐会贞，经理。被申请人：石海泉，男，1988年10月25日出生，汉族，现住邹平市。申请人淄博全周容器制造有限公司与被申请人石海泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）鲁0306民初284号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人石海泉在各银行账户内存款43228.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人石海泉在各银行账户内存款43228.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年一月十七日书记员  侯庆智
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执218号申请执行人苏州韵恩特精密机械有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇沈周村文新弄东首。法定代表人林静，董事长。委托代理人周金梁，公司员工。被执行人苏州越凯精密机械有限公司，住所地苏州吴中经济开发区兴南路6号。法定代表人李春华。苏州韵恩特精密机械有限公司与苏州越凯精密机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）苏0506民初7822号民事判决。依该判决，苏州越凯精密机械有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州韵恩特精密机械有限公司加工费55385.42元，并支付该款自2019年8月1日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；案件受理费606元，由苏州越凯精密机械有限公司负担。苏州韵恩特精密机械有限公司以苏州越凯精密机械有限公司未履行上述判决确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州越凯精密机械有限公司支付55991.42元及利息。本院已于2020年1月8日立案，执行标的55991.42元及利息。执行中查明，被执行人苏州越凯精密机械有限公司已在法定期限内提起上诉。故，本院（2019）苏0506民初7822号民事判决尚未发生法律效力，本案不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年一月二十二日书记员 徐 臻
重庆市城口县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0229刑初2号 公诉机关重庆市城口县人民检察院。 被告人周志勇，男，1983年11月3日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍地重庆市城口县，居住地重庆市城口县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月6日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕。现羁押于城口县看守所。 被告人王友建，男，1991年2月16日出生，汉族，小学肄业，务工，户籍地重庆市城口县，居住地重庆市城口县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月30日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕。现羁押于城口县看守所。 重庆市城口县人民检察院以城检一部刑诉〔2019〕118号起诉书指控被告人周志勇、王友建犯贩卖毒品罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。城口县人民检察院指派检察官张建华、检察官助理谢敏出庭支持公诉，被告人周志勇、王友建到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月16日10时许，袁某(另案处理)让被告人周志勇帮忙购买毒品，后周志勇联系王某（绰号：老六，另案处理）以600元的价格购得冰毒。因王某以支付毒资后通过微信发送毒品藏匿位置图片的方式交易毒品，周志勇便想去其藏匿毒品位置看能否找到毒品，遂邀约被告人王友建一同前往城口县葛城街道东大街逸城国际寻找未果，二人又前往葛城街道美都香榭旁向阳坡寻找，王友建在向阳坡小路旁找到一小包冰毒（0.7克左右），二人商量将该冰毒卖给他人平分毒资。2019年9月17日20时左右，唐某联系袁某帮其购买冰毒并支付500元，袁某联系周志勇帮忙购买，周志勇将王友建保管的冰毒在任河大桥协享未来城方向桥头处交予袁某，袁某通过微信支付500元，后周志勇微信转账给王友建250元。袁某将该冰毒交予唐某，唐某、万某将冰毒吸食。2019年9月20日21时许，肖某联系王友建帮忙购买冰毒并支付600元，王友建联系周志勇帮忙购买，周志勇以600元价格从王某处购得冰毒，该冰毒被肖某、唐某、万某吸食。2019年9月22日，公安机关对唐某、万某、肖某的尿液以甲基安非他明检测试剂盒（胶体金法）进行检测，检测结果均呈阳性。 2019年9月30日、同年10月6日，被告人王友建、周志勇分别被抓获到案，到案后如实供述上述事实。 上述事实，被告人周志勇、王友建在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的诉讼法律文书、常住人口信息、抓获经过、扣押清单、转账记录截图、行政处罚决定书、办案说明，辨认笔录、指认笔录及照片、搜查笔录及照片、封存笔录、提取笔录、尿液提取笔录、现场检测报告书、尿液检验结果告知笔录，电子数据提取工作记录，证人袁某、王某、万某、唐某、肖某的证言，被告人周志勇、王友建的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周志勇、王友建共同贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑罚处罚。公诉机关的指控成立。公诉机关认为被告人周志勇、王友建到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议分别判处有期徒刑六至十个月，并处罚金二千元，该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周志勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月6日起至2020年6月5日止。) 二、被告人王友建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年5月29日止。) 三、被告人周志勇、王友建违法所得各250元，予以没收，上缴国库。 上述罚金限二被告人于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 于 欢 人民陪审员 康 健 人民陪审员 张 鹏 二〇二〇年一月十六日 法官 助理 周其英 书 记 员 李仕举
吉林省吉林市丰满区人民法院支 付 令（2020）吉0211民督43号申请人：解志富，男，1958年4月10日出生，汉族，住吉林省农安县。被申请人：长春荣誉装饰有限公司，住所地吉林省长春市南关区XXXX。法定代表人：荣岩。申请人解志富于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人称，申请人于2019年上半年在吉林市××区做电工工作，被申请人拖欠申请人15000元整的人工费。拖欠事实成立后申请人与工友投诉到吉林市××区，经协调被申请人承认拖欠人工费事实，并承诺于2019年12月10日全部付清。现约定时间已经到期，但被申请人并未支付任何人工费，故申请人特向法院提出支付令申请，要求被申请人支付拖欠的劳动报酬15000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春荣誉装饰有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人解志富劳动报酬15000元。申请费59元，由被申请人长春荣誉装饰有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 魏 微二〇二〇年一月八日书记员 徐士博
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更692号 罪犯朱亮东，男，1994年12月28日出生，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。广东省汕头市龙湖区人民法院于2014年12月15日，作出了（2014）汕龙法刑初字第499号刑事判决，以被告人朱亮东犯强奸、抢劫罪，并处罚金人民币1000元。判处有期徒刑六年六个月。刑期自2014年6月28日起至2020年12月27日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。 经审理查明，罪犯朱亮东在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬五次，财产刑已履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯朱亮东在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯朱亮东准予减去有期徒刑九个月。 刑期从裁定之日起计算，至2020年3月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 金 辉 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执44号之一 申请人赵小林，女，1987年1月26日生。 被执行人高存明，男，1956年4月20日生。 申请人赵小林与被执行人高存明不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院2019年8月1日生效的（2019）晋1082民初110号判决，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高存明在银行账户内的存款120000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年一月十九日 书记员  魏鼎立
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0822民初107号原告：郁金山，男，1988年3月24日出生，土家族，住湖南省桑植县。被告：熊国锋，男，1979年4月10日出生，土家族，住湖南省桑植县。被告：杨冬梅，女，1977年12月12日出生，土家族，住湖南省桑植县。原告郁金山与被告熊国锋、杨冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告郁金山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郁金山撤回起诉处理。审 判 员  向左双二〇二〇年一月二十一日法官 助理  陈 晶代理书记员  李成杰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0407执1173号申请执行人曹XX与被执行人熊XX民间借贷纠纷执行一案，衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初241号民事判决书已发生法律效力。本院立案执行后向被执行人熊XX送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书等法律文书。依据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人熊XX应当自觉履行生效法律文书确定的向申请执行人曹XX偿还借款本金XX元及利息XX元，承担案件受理费XX元、执行费XX元，合计XX元的义务。现该案双方自行达成执行和解协议并履行完毕，该案应当以执行完毕方式结案。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初241号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，该案按执行完毕方式结案。审判员  董晓军二〇二〇年一月二十日书记员  王燕娥
山东省聊城市茌平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1523行审15号申请执行人：聊城市茌平区温陈街道办事处,住所地茌平区温陈街道办事处驻地。法定代表人：于凌云，主任。被执行人：付丙利，男，1963年2月1日出生，汉族，住茌平区。申请执行人聊城市茌平区温陈街道办事处于2020年1月3日向本院申请强制执行茌温征字（2019）第112号行政征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年4月10日，申请执行人聊城市茌平区温陈街道办事处作出“茌温征字（2019）第112号”行政征收决定，认定被执行人逾期不缴纳水费的行为，违反了省物价局、省水利局、省减负办《关于公布我省引黄灌区农业用水终端水价最高限价的通知》（鲁价格发【2007】289号）、聊城市减负办《关于2018年水费征收和农民负担监管工作的意见》（聊减负办字【2018】10号）、茌平县减轻农民负担工作领导小组办公室（茌减负办字【2018】2号）之规定。依据茌减负办【2018】第2号文件之规定，县办事处逐级审核的2018年农民承担生产费用预算审批方案，经温陈街道办事处核实，决定向被执行人征收水费265.4元，逾期则加收滞纳金，并处2-5倍罚款。该征收决定书于同日送达被执行人，被执行人在法定期限未依法提起行政复议或行政诉讼，亦未缴纳水费。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行缴款义务。本院认为，申请执行人聊城市茌平区温陈街道办事处作出的“茌温征字（2019）第112号”行政征收决定,认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市茌平区温陈街道办事处作出的“茌温征字（2019）第112号”行政征收决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁保昌人民陪审员  李彦荣人民陪审员  初继亭二〇二〇年一月七日书 记 员  张 倩
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民特22号申请人：北京动态平衡健康管理有限公司，住所地北京市海淀区西四环中路19号1号楼2层-161号。法定代表人：司进兴，监事。委托诉讼代理人：司源，男，北京动态平衡健康管理有限公司运营总监。被申请人：冯志宏，男，1996年3月6日出生，汉族，米贝运动健身会所教练，住山西省大宁县。申请人北京动态平衡健康管理有限公司（以下简称动态平衡公司）与被申请人冯志宏申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月3日立案后进行了审查。现已审查终结。动态平衡公司称，请求依法撤销北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2019]第17427号仲裁裁决。事实和理由：仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误。冯志宏于2018年7月30日以健身教练学徒身份进入动态平衡公司，借用该公司场地及器械开展私人教练活动，并以教授学员的课程费按比例支付该公司场地及器械使用费等，动态平衡公司按月支付冯志宏生活费。在此期间，动态平衡公司未对冯志宏进行管理、考勤，冯志宏的课程安排由其个人决定，双方不存在劳动关系，故动态平衡公司无需支付冯志宏未签劳动合同二倍工资差额。冯志宏称，同意仲裁裁决，不同意动态平衡公司的申请请求和理由。经审查查明：2019年11月17日，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出京海劳人仲字[2019]第17427号仲裁裁决：一、北京动态平衡健康管理有限公司于裁决书生效之日起十日内，支付冯志宏2018年8月30日至2019年7月27日未签劳动合同二倍工资差额24496.55元；二、驳回冯志宏其他仲裁请求。经本院询问，动态平衡公司认可该公司为冯志宏分配会员、安排课程，根据上课情况按课时费比例向冯志宏发放提成及相对固定的生活费，按规定若课时数过低会对冯志宏做出降低提成比例的处罚。本院认为，动态平衡公司主张该公司与冯志宏是雇佣关系，双方不存在劳动关系，但未能就该主张提供充分有效证据予以证明。结合动态平衡公司关于会员分配、课程安排、发放工资情况的陈述，可以看出该公司对冯志宏进行管理，冯志宏所从事的教练工作亦是动态平衡公司的业务组成部分，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会根据双方当事人提交的证据认定冯志宏与动态平衡公司存在劳动关系，动态平衡公司应当支付冯志宏未签劳动合同二倍工资差额，不存在适用法律错误的情形。综上，本案不存在撤销仲裁裁决的法定理由，动态平衡公司申请撤销劳动争议仲裁裁决，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京动态平衡健康管理有限公司的申请。申请费十元，由北京动态平衡健康管理有限公司负担。审 判 长 刘佳洁审 判 员 刘 芳审 判 员 赵 斌二〇二〇年一月十七日法官助理 王力群书 记 员 孙 雪
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初7361号 原告:怀化强悍金属科技有限公司，住所地湖南省怀化市工业园区，统一社会信用代码9143120008760026X8。 法定代表人:龙绪强。 委托诉讼代理人（特别授权）:龙涛，男，1992年9月1日出生，苗族，怀化强悍金属科技有限公司员工，住所地湖南省麻阳苗族自治县。 委托诉讼代理人:曾维善，怀化市鹤城区怀兴法律服务所法律工作者。 被告：赵振江（曾用名赵蒲铁），男，1965年10月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵东县，现住贵州省黄平县。 原告怀化强悍金属科技有限公司诉被告赵振江民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告怀化强悍金属科技有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化强悍金属科技有限公司申请撤诉是对自身民事权利的自主处分，且该行为未损害他人的合法权益，本院对原告的撤诉请求予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化强悍金属科技有限公司撤诉。 本案案件受理费4194元，减半收取2097元，依法予以减免。 审 判 员  沈 青 二〇二〇年一月三日 代理书记员  杨小妹 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0229民初42号原告：谢延学，男，1970年10月12日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：彭正学，男，1976年10月20日出生，汉族，住重庆市城口县。原告谢延学与被告彭正学民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告谢延学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢延学撤回起诉处理。审 判 员 雷波二〇二〇年一月十四日法官助理 丁燕书 记 员 周彬
安徽省南陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0223刑初16号公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被告人陈杰，男，汉族，1995年6月1日出生于安徽省铜陵市义安区，小学文化程度，无业，户籍所在地安徽省铜陵市义安区，住铜陵市义安区。被告人陈杰曾因犯盗窃罪、寻衅滋事罪，于2015年2月2日被铜陵市郊区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金20000元；因盗窃于2019年10月10日被安徽省繁昌县孙村派出所行政拘留15日。2019年10月25日因涉嫌盗窃罪被南陵县公安局刑事拘留；2019年11月8日经南陵县人民检察院批准被南陵县公安局依法执行逮捕。现羁押于南陵县看守所。指定辩护人邰园，安徽籍山律师事务所律师。安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉［2019］508号起诉书指控被告人陈杰犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员金婷婷独任审判，于2020年1月22日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员张劲松出庭支持公诉，被告人陈杰及其指定辩护人邰园到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月30日晚，被告人陈杰驾车由铜陵市窜至南陵县，当车行驶至工山镇高岭村海泉自然村时，被告人陈杰遂即产生盗窃他人财物的念头，随即将车停在路边，步行至毕某家门口，见被害人家中无人，便从旁边找来梯子，由二楼翻进被害人家中实施盗窃，盗得储蓄罐内人民币硬币共计180元后逃离现场，得手后，被告人陈杰又步行至受害人沈某家附近，见其家中无人，大门未锁，被告人陈杰潜入其家中，盗取现金及硬币共计300余元。得手后，被告人陈杰驾车逃离现场，被盗现金均被其挥霍。2019年10月25日，被告人陈杰因盗窃被行政拘留期满后，被公安民警带至南陵县看守所羁押。另查明，被告人陈杰亲属代为退出全部赃款480元。上述事实，被告人陈杰在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交其户籍信息、前罪刑事判决书等书证；被害人沈某、毕某的陈述；被告人陈杰的供述和辩解；现场指认笔录、勘验笔录等证实，足以认定。本院认为：被告人陈杰以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈杰犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人陈杰在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈杰具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人亲属已代为赔偿被害人损失，结合被告人认罪认罚，本院对其予以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2022年4月24日止；罚金于本判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金婷婷二〇二〇年一月二十三日书记员  陆 松附：本判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款：犯罪分子虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行的，避免特别严重的后果的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑更80号罪犯杨清泉（曾用名杨清权），男，68岁（1952年1月8日出生），汉族，出生地北京市，文盲，现在北京市延庆监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2008年6月10日作出（2008）二中刑初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人杨清泉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。北京市高级人民法院于2008年8月20日作出（2008）高刑复字第422号刑事裁定，核准判决。判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于2010年12月10日作出（2010）高刑执字第643号刑事裁定，将其减为无期徒刑；于2012年12月20日作出（2012）高刑执字第636号刑事裁定，将其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2014年3月20日作出（2014）一中刑减字第833号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。执行机关北京市延庆监狱提出对罪犯杨清泉的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2020年1月15日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。北京市延庆监狱认为，罪犯杨清泉在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，分别于2015年9月、2017年6月获得二次监狱改造积极分子奖励，于2017年6月经监狱按规定审批折算为四个表扬奖励，分别于2019年5月、2019年11月获得二次表扬奖励。北京市延庆监狱根据杨清泉的改造及奖励情况，提出对杨清泉的减刑建议。经审理查明，罪犯杨清泉在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市延庆监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯奖励通知书、罪犯奖励折算审批表、杨清泉综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯杨清泉在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。但该犯系因故意杀人被判处死刑缓期执行的罪犯，对其减刑应当从严掌握。北京市延庆监狱的减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯杨清泉减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2012年12月20日起至2029年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘玉红审 判 员 王 京审 判 员 王雪枫二〇二〇年一月二十一日法官助理 王铁兵书 记 员 陈 蒙
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初224号 原告：吉林市帝盛物业服务有限公司。 法定代表人：王春满。 被告：程跃海，男，1965年12月26日出生，汉族，住所吉林市。 原告吉林市帝盛物业服务有限公司与被告程跃海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告吉林市帝盛物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市帝盛物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  历建山 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 莉
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0682民初3631号原告：河北世诚门窗有限公司。住所地：定州市南疃村。统一社会信用代码：91130682550448977L。法定代表人：冯利英，执行董事。委托诉讼代理人：董红茹，定州市胜利法律服务所法律工作者。被告：河北建设集团天辰建筑工程有限公司。住所地：保定市竞秀区五四西路139号6号办公楼。统一社会信用代码：91130600700671091E。法定代表人：韩冰，董事长。委托诉讼代理人：蔡留洋，公司法务。被告：王东杰，男，50岁，汉族，住衡水市桃城区。被告：苏全志，男，1957年7月7日出生，汉族，住定州市。原告河北世诚门窗有限公司与被告河北建设集团天辰建筑工程有限公司、王东杰、苏全志定作合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，原告河北世诚门窗有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北世诚门窗有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北世诚门窗有限公司撤诉。案件受理费2436元，由原告河北世诚门窗有限公司负担。审 判 长  安丽萍人民陪审员  张玉静人民陪审员  何 乾二〇二〇年一月二十日书 记 员  申 阳
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0591执112号之五申请执行人：王长征，男，汉族，现住东营市东营区。被执行人：李清刚，男，汉族，现住东营市东营区。申请执行人王长征与被执行人李清刚追索劳动报酬纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3380号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人李清刚在互联网银行账户存款人民币1.66元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李贯英二〇二〇年一月二十一日书记员  姜宇清
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初5653号原告：常州市海斌绿化工程有限公司，住所地江苏省常州市新北区西夏墅镇丁村村委严家村，统一社会信用代码:91320411MA1MUDY20D。法定代表人：严伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴明明，江苏品川律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫，江苏品川律师事务所律师。被告：陈建华，男，1982年4月2日生，汉族，户籍所在地江苏省常州市金坛区。原告常州市海斌绿化工程有限公司诉被告陈建华分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后转为普通程序公开开庭进行审理。原告法定代表人严伟及原告委托诉讼代理人吴明明到庭参加诉讼，被告陈建华经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州市海斌绿化工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付货款34500元并承担从2018年1月2日起至实际付清之日止的利息(按照银行同期贷款基准利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月1日，被告陈建华从原告常州市海斌绿化工程有限公司处购买了草坪4600方，单价7.5元，货款共计34500元。经原告多次催要，被告拒不支付。现原告诉至法院，要求判如所请。庭审中,原告自愿放弃第一项诉讼请求中的利息部分。被告陈建华未到庭,亦未作答辩。原告常州市海斌绿化工程有限公司围绕诉讼请求依法提交发货清单、通话录音及光盘、文字说明、微信聊天记录。被告陈建华未到庭应诉，视为其放弃质证的权利。经审查，原告所举的证据形式、来源合法，发货清单虽系原告单方制作，但可以与其他证据相互印证，原告所举的内容与诉请主张关联，本院推定上述证据及其陈述真实可信，依法予以采信，并认定事实如下：原告常州市海斌绿化工程有限公司向被告陈建华供应草坪，货值共计34500元。经多次催要未果，原告遂诉至本院。起诉后，被告通过银行转账的方式分别于2019年11月6日转账6000元，11月22日转账5000元。原告认可已收到上述款项共计11000元。本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告与被告之间的买卖关系成立,原告向被告提供货物，被告理应按约及时履行付款义务。根据原告自认并结合原告提供的证据，本院确认被告结欠原告货款23500元。现原告自愿放弃逾期付款利息，系其对自身权利的行使，不违反法律规定。被告陈建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈建华于本判决生效之日起十日内支付原告常州市海斌绿化工程有限公司货款23500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元，公告费600元，合计1263元，由被告陈建华负担。（原告同意被告负担的部分由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  仇宏光人民陪审员  陈玉章人民陪审员  巢松发二〇二〇年一月一十五日书 记 员  顾 娜
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0324民初7726号原告：张伟，男，1988年1月7日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：王徐海，男，1972年6月14日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：张舒玲，女，1972年1月20日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告张伟与被告王徐海、张舒玲买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟到庭参加诉讼，被告王徐海、张舒玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款85000元及利息（以85000元为本金，按月利率1.5%，自2018年8月10日起计算至履行之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月10日，被告与原告签订了欠款协议，约定被告欠原告货款85000元。因原告索要未果，故起诉至法院，请求如前所述。王徐海、张舒玲未作答辩。原告张伟围绕诉讼请求向本院提交了欠据一份作为证据，被告王徐海、张舒玲未发表质证意见，对于原告所举证据本院予以确认并在卷宗佐证。本院经审理认定事实如下：原告张伟从事生猪肉销售，被告王徐海、张舒玲从原告处赊购生猪肉加工制作香肠并进行销售。双方于2018年8月10日进行结算，被告王徐海、张舒玲欠原告猪肉款85000元，并出具欠据一张，约定按月利率1.5%计付利息，未约定付款期限。因原告索要未果，故起诉至法院。本院认为，债务应当清偿。被告王徐海、张舒玲欠原告张伟货款久拖不付，已构成违约，应承担相应的法律责任。故原告要求被告给付货款85000元及利息损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王徐海、张舒玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王徐海、张舒玲于本判决生效后十日内给付原告张伟货款85000元及利息损失（以85000元为本金，按月利率1.5%。自2018年8月10日起计算至被告实际履行之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926元，减半收取计963元，由被告王徐海、张舒玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 丁 莉二〇二〇年一月六日书记员 龚松洁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初599号原告：玉溪良信物业服务有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区中卫西路4号1幢1-3层，统一社会信用代码：91530402563194494C。法定代表人：杨德良，总经理。委托诉讼代理人：蒋宇，女，1985年5月4日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区，系原告玉溪良信物业服务有限公司的职工，特别授权代理。被告：何金忠，男，1966年9月6日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告玉溪良信物业服务有限公司诉被告何金忠物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告玉溪良信物业服务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉溪良信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费104元，减半征收计52元，由原告玉溪良信物业服务有限公司负担。审判员  桂丽华二〇二〇年一月二十一日书记员  魏 婷
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1622执恢737号之二申请执行人：周建惠，男，1980年3月14日出生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：代和平，男，1957年7月30日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行申请执行人周建惠与被执行人代和平民间借贷纠纷一案中，申请执行人周建惠与被执行人代和平达成长期和解协议，申请执行人同意撤回对代和平的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2019)皖1622执恢737号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 鹏二〇二〇年一月九日书记员 郁慧珍附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民初439号 原告:乳山市夏村镇任沟村民委员会。 法定代表人：马廷刚，村主任。 委托诉讼代理人：倪乐训，乳山市信誉法律服务所工作人员。 被告：马廷广，男，1964年2月13日出生，汉族，住乳山市。 本院在审理原告乳山市夏村镇任沟村民委员会诉被告马廷广承包合同纠纷一案，因原告乳山市夏村镇任沟村民委员会起诉后在规定的七日内未缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告乳山市夏村镇任沟村民委员会撤回起诉处理。 审判员  辛莉 二〇二〇年一月十六日 书记员  姜玉
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终26号上诉人（原审被告）：孙秋明，男，1968年10月5日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：邢俊琦，男，1981年6月20日出生，汉族。上诉人孙秋明因与被上诉人邢俊琦民间借贷纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2019）京0117民初11927号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。孙秋明上诉称，其住所地在河北省兴隆县，且借款协议的签订地、履行地即付款和接受付款地也在河北省兴隆县，故本案应由河北省兴隆县人民法院管辖。故上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送河北省兴隆县人民法院审理。邢俊琦对孙秋明的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系邢俊琦以民间借贷纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，邢俊琦要求孙秋明偿还借款本金及利息等，双方未约定履行地点，邢俊琦作为接收货币一方，其所在地应为合同履行地。本案中，邢俊琦的住所地位于北京市平谷区，故北京市平谷区人民法院对本案具有管辖权。据此，孙秋明的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由孙秋明负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  陈学芹审判员  王 瑞审判员  蔡 琳二〇二〇年一月十六日书记员  吕 哲
贵州省毕节市七星关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0502行审3号 申请执行人毕节市七星关区公路运输管理所（下称：七星关区运管所）,住所地：毕节市七星关区松山路86号。 法定代表人吴传丹，该所教导员。 委托代理人孔德永，该所工作人员。 委托代理人曹清，贵州威迪（贵阳）律师事务所律师。 被执行人龚运朝，男，汉族，1969年3月13日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 申请执行人七星关区运管所于2020年1月1日向本院申请强制执行其对被执行人龚运朝作出的七星运政罚[2019]第446号《行政处罚决定书》，即强制执行龚运朝罚款人民币30,000元，逾期加处罚款人民币30,000元。本院于2020年1月1日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 经审查查明，2019年3月20日，申请执行人七星关区运管所对被执行人龚运朝作出七星运政罚[2019]第446号《行政处罚决定书》对被执行人处以责令停止停止经营并罚款叁万元的处罚，并于当日将七星运政罚[2019]第446号《行政处罚决定书》邮寄送达被执行人龚运朝，2019年3月22日被执行人龚运朝收到该处罚决定书。2019年4月11日，被执行人龚运朝到七星关区运管所七星运政罚[2019]第446号《行政处罚决定书》上注明“收到本文书邮件”。因被执行人龚运朝在签收处罚决定书后，其未在法定期限内申请行政复议及提起行政诉讼，也未履行处罚决定确定的义务，申请执行人七星关区运管所于2020年1月1日向本院申请强制执行。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（六）申请人在法定期限内提出申请；……”及第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”之规定，本案中，申请执行人邮寄送达涉案处罚决定书时间为2019年3月20日，被执行人收到时间为2019年3月22日。在被执行人收到处罚决定书后，申请执行人应至迟于2019年12月25日前申请强制执行，其于2020年1月1日向本院申请强制执行，已超过前述规定期限，其强制执行申请依法应不予受理。且本案中，申请执行人提交的证人证言中关于乘车人数自行矛盾，事实不清。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项、第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下： 不准予执行申请执行人毕节市七星关区公路运输管理所于2019年3月20日作出的七星运政罚[2019]第446号《行政处罚决定书》。 申请执行人如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，通过本院向贵州省毕节市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王建新 人民陪审员  李兴菊 人民陪审员  谢忠红 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  梁 田
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初18号原告：王飞，男，1988年5月16日出生，汉族，住茌平区。委托诉讼代理人：李艳玲，茌平华剑法律服务所法律工作者。被告：李哲，男，1987年7月14日出生，汉族，住聊城市开发区。原告王飞与被告李哲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王飞及其委托诉讼代理人李艳玲到庭参加了诉讼，被告李哲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。本院认定，被告在原告处购买轮胎欠款15400元并为原告出具15400元的借据，上有被告的签名、身份证号码、手机号码，后被告支付部分货款，尚欠6970元。诉讼过程中，12月3日原告提供担保金6970元，本院将被告银行存款6970元冻结。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩和质证的权利，应承担不利后果，根据原告提供的借据及原、被告微信聊天记录，可以认定被告拖欠原告货款6970元的事实。被告未支付价款，原告可以要求其支付，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：李哲于本判决生效后十日内支付王飞货款6970元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费90元，由李哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用及办理有关上诉手续的，按自动放弃上诉权利处理。审判员  赵青二〇二〇年一月十四日法官助理代苗苗书记员吕振博
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执恢31号 唐波、向俊： 本院执行的唐波申请向俊机动车交通事故责任纠纷一案，经双方达成和解协议后被执行人向俊自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十九日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更552号罪犯张玲，女，1979年3月9日出生，汉族，初中文化，湖南省湘阴县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于2015年6月18日作出(2014)岳中刑一初字第63号刑事判决，以被告人张玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院2015年12月24日作出(2015)湘高法刑三终字第160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年12月9日起至2020年12月8日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年8月16日作出(2018)湘01刑更1941号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2020年6月8日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张玲在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。现累计3个表扬加考核分80分。罚金三万元已缴纳。该犯2017年12月因私藏使用违规物品扣30分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯张玲在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯交付执行后一贯表现及获得的表扬数等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张玲减去有期徒刑四个月（刑期至2020年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十四日书记员 李     谦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执13904号之一 申请执行人：佛山市恒业兴针织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。 被执行人：中山市莱卡斯纺织制衣有限公司，住所地广东省中山市小榄镇。 被执行人：冯镇中，男，汉族，住广东省中山市。 被执行人：马凤玲，女，汉族，住广东省中山市。 关于佛山市恒业兴针织有限公司诉中山市莱卡斯纺织制衣有限公司、冯镇中、马凤玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初11186号民事调解书已于2019年6月17日发生法律效力。根据该生效法律文书，中山市莱卡斯纺织制衣有限公司、冯镇中、马凤玲应连带向佛山市恒业兴针织有限公司清偿货款4262018.91元、利息（以4262018.91元为本金，按月利率2%自2019年7月1日起计至实际清偿日止）及迟延履行期间的债务利息（以4262018.91元为本金，从2019年7月1日起至实际清偿之日止按日万分之一点七五的利率计算），并承担案件受理费、财产保全费26513元。因被执行人逾期未履行前述生效法律文书所确定的义务，权利人佛山市恒业兴针织有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案受理，案件执行费为47530元。 在执行过程中，本院冻结了被执行人中山市莱卡斯纺织制衣有限公司、冯镇中、马凤玲名下的银行账户共3个。另查明，被执行人冯镇中名下有车牌号码为粤Ｔ×××××（揽胜运动）汽车，因未能实际控制到前述车辆，暂无法处置；中山市第二人民法院以（2019）粤2072执保1287号案冻结了被执行人中山市莱卡斯纺织制衣有限公司、冯镇中、马凤玲名下多个银行账户，以（2019）粤2072执保713号案首查封了被执行人冯镇中名下的位于中山市××××号（房产证号Ｃ3××39，抵押权人：广东发展银行中山分行、中山小榄镇银行股份有限公司、中山小榄镇银行股份有限公司美加支行、刘镇慧），本院已依法致函该院参与财产分配。除前述财产外，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，未发现被执行人中山市莱卡斯纺织制衣有限公司、冯镇中、马凤玲有其他财产可供执行。本院已限制被执行人的高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执13904号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二〇年一月十五日 书记员  谢洁仪
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初95号原告：李健，男，1968年8月21日出生，汉族，现住营口市站前区。被告：崔红梅，女，1968年8月1日出生，汉族，现住营口市站前区。被告：崔红霞，女，1966年3月15日出生，汉族，现住营口市站前区。原告李健与被告崔红梅、崔红霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李健、被告崔红霞均到庭参加了诉讼，被告崔红梅经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还人民币5万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月13日，被告崔红梅向原告李健借款人民币5万元，用于做生意。2018年11月13日至2018年12月13日，借款期限一个月，利息三分，由被告崔红霞代被告崔红梅为借款提供担保。借款到期后，被告崔红梅、崔红霞由于资金周转困难，迟迟未履行还款义务，至今付利息至9月，经原告多次催要无果，其中工资卡取走后至今未还，另一张工资卡被查封，因此原告诉至本院，要求被告偿还借款人民币5万元及利息、诉讼费用。被告崔红梅既未答辩，亦未参加本院庭审。被告崔红霞辩称：借款属实，听从法院判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月13日，被告崔红梅向原告李建借款人民币5万元，借款期限1个月，约定利率每月3分。并在当日形成借款合同一份，被告崔红霞作为保证人在借款合同中签字。2018年11月13日，被告崔红霞为原告出示收条一份。收条载明：今收到人民币伍万元整。原告李健通过银行转账实际打到被告崔红霞账户48500元，被告给付原告2018年11月至2019年8月共10个月利息计15000元，至原告诉讼时被告未偿还原告借款。本院认为，被告崔红梅向李健借款，故原告李健要求被告崔红梅承担还款责任，本院予以认可。被告崔红霞为保证人，保证在有效期限内，应当承担保证责任。双方约定的5万元继续按照3分计算利息，不符合法律规定，应当予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔红梅在本判决生效后十日内偿还原告李健欠款48500元及利息（从2019年9月起至款项还清之日止，以48500元为本金，按月息2分计算）；二、被告崔红霞对上述款项承担连带偿还责任；被告崔红霞在承担保证责任后，可向被告崔红梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、保全费520元、保险费500元由二被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。(此页无正文)审 判 长 李 品人民陪审员 李 杰人民陪审员 游惠珍二〇二〇年一月九日法官助理胡彦彬书记员王珊珊
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保50号申请人：申剑桥，男，1973年5月7日，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人：王武彪，男，汉族，1981年6月11日出生，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区。被申请人：陈海妮，女，汉族，1981年8月30日，户籍所在地同上。申请人申剑桥与被申请人王武彪、陈海妮民间借贷纠纷一案，申请人申剑桥于2020年1月14日向本院申请财产保全，要求对被申请人名下价值110万元的等值财产依法采取查封、扣押等保全措施，申请人申剑桥以其在购买的诉讼责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人张亚玲的财产保全申请符合法律规定，本院（2020）湘1302民初109号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人陈海妮名下位于怀化市经××区××大道与××路西侧（合同编号××号）房以及××环路南侧，高铁路北侧碧桂园﹒鹤州府15栋2501（合同编号为ＨＨ2XXXXXXXX6号）的二套房产予以查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王庆二〇二〇年一月十四日书记员  颜媚附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保42号 申请保全人西安康控科尼电子科技有限公司。 被保全人株洲岱勒新材料有限责任公司。 本院于2020年1月13日受理的申请保全人西安康控科尼电子科技有限公司申请株洲岱勒新材料有限责任公司财产保全一案，已于2020年1月21日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年1月21日 承办人:张轶强
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更302号罪犯孙佳宝,男，1998年8月1日出生，汉族，原户籍所在地辽宁省黑山县，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年9月20日以(2016)辽01刑终第586号刑事判决，以孙佳宝犯抢劫罪，判处有期徒刑五年八个月，刑期自2015年12月2日至2021年8月1日止，罚金5000元，退赔258元。执行机关凌源第三监狱于2019年1月3日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯孙佳宝在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。罚金5000元已缴纳，退赔258元已执行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯孙佳宝在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙佳宝准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至二○二○年十二月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终8861号上诉人（一审原告）李山林，男，1945年8月7日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人文献，区长。委托代理人刘恬园，北京市朝阳区人民政府工作人员。委托代理人李军军，北京市瀚翔律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市人民政府，住所地北京市通州区运河东大街57号。法定代表人陈吉宁，市长。委托代理人马悦，北京市司法局工作人员。委托代理人任佳慧，北京鹏凯律师事务所律师。上诉人李山林因政府信息公开及行政复议决定一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初451号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当具有值得保护的诉讼利益。经查，本案中上诉人向北京市各类行政机关提出大量政府信息公开申请，继而向人民法院提起大量的、无意义的行政诉讼，已超出了正常行使诉权的范围，其起诉已不具有依法应予保护的诉讼利益。故上诉人在本案中所诉之事项及请求，不符合法定起诉条件，一审法院依法予以驳回，并无不当，本院应予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 支小龙二〇二〇年一月十七日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更88号 罪犯吕大明，男，1982年1月23日出生，汉族，山东省海阳市人，现服刑于山东省。 山东省乳山市人民法院于2010年11月5日作出(2010)乳刑初字第224号刑事判决、山东省烟台市莱山区人民法院于2011年10月12日作出(2011)烟莱刑初字第108号刑事判决，认定被告人吕大明犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币15000元（未缴纳）。2016年8月23日减刑一年七个月；2018年5月25日减刑五个月。现已执行刑期九年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯吕大明减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员赵某、徐某，青岛市人民检察院指派检察员程岩、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯吕大明的悔改表现，有罪犯吕大明的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯吕大明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吕大明减去有期徒刑五个月（刑期自2010年8月14日起至2022年3月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  刘述明 审判员  蒲娜娜 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨 坤 书记员  胡晓东
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执335号申请执行人：潘成松，男，1966年12月9日出生，汉族，经商，住济南市槐荫区。被执行人：张玉香，女，1964年7月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行潘成松与张玉香买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张玉香名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉香名下银行存款115000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年一月三十日书记员  赵 博