山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初2358号 原告：雷沃重工股份有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：王桂民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩磊，山东文康（青岛西海岸）律师事务所律师。 被告：金维众，男，1972年10月1日生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。 被告：杨静，女，1974年5月14日生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。 原告雷沃重工股份有限公司与被告金维众、杨静融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷沃重工股份有限公司的委托诉讼代理人韩磊到庭参加诉讼，被告金维众、杨静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷沃重工股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告金维众向原告支付欠款270721.03元；2、被告金维众向原告支付欠付租金的利息（按日万分之八的比例自每笔租金到期日起计算至实际偿还之日止）；3、被告金维众向原告支付原告为实现债权而支出的律师费20000元；4、被告杨静对上述债务承担共同偿还责任;5、本案全部诉讼费用由被告承担。庭审中,原告将第二项诉讼请求变更为被告金维众向原告支付欠付租金的利息（以270531.03元为基数，按照日万分之八计算，自2014年5月29日起至实际付清之日止）。事实和理由：2015年11月11日，原告公司名称由福田雷沃重工股份有限公司变更为雷沃重工股份有限公司。2013年9月10日，被告金维众、杨静与卓越国际租赁有限公司签订了《融资租赁合同》一份，约定:卓越租赁根据被告金维众的选择，从沈阳同鑫和机械设备销售有限公司处以322000元的价格购买装载机一台出租给被告金维众使用，被告金维众按约支付租金。合同对违约条款、租赁物的交付及保修、争议的解决等事项做出详细约定。合同签订后，卓越租赁按照约定履行了合同义务，但被告金维众、杨静未能按时支付租金。2014年5月29日,卓越租赁与原告达成债权转让协议,约定卓越公司将其在《融资租赁合同》项下对二被告的所有权益均转让给原告。二被告至今未履行相关义务。为维护原告合法权益，原告诉至法院，望判如所请。 被告金维众、杨静未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2013年9月10日，卓越国际租赁有限公司（出租方）与被告金维众（承租方）、杨静（承租方配偶）、供应商沈阳同鑫和机械设备销售有限公司签订编号为20131015020的《融资租赁合同》一份，合同约定：出租方同意依据承租方对租赁物及供应商的选择与供应商订立《买卖合同》，并将买卖合同项下的标的物出租给承租方使用，承租方同意承租租赁物并按本合同约定向出租方支付租金及相关费用。租赁物为装载机，制造商为福田雷沃国际重工股份有限公司，规格型号为FL955F，整机编号为LKBSG9JV2DS003053，价格为322000元，融资额为257600元，首期租金64400元，租赁保证金12880元，租赁手续费为2576元，租赁年利率为7.69%。租金期数共18期，租赁期限为2013年10月10日至2015年3月10日，每期租金为15213.53元，每期还款日期为每月10日，名义货价为100元。合同第13.2条约定，租赁期限届满，在承租方完全履行了本合同项下所有义务且不存在其他违约行为时，承租方有权以租赁物名义货价留购租赁物，获得租赁物的所有权。合同第18.2.3条约定，如果承租方未能按照本合同规定向出租方足额支付到期租金等其他费用，则当期租金等其他费用的全额视为迟延支付，承租方应当偿付迟延支付期间的利息，该利息按每日万分之八的迟延利率计算。第18.2.4条约定，承租方未按时足额支付任何一期应付租金时，视为承租方根本违约。第18.2.6项约定，若承租方根本违约，出租方有权提前终止本合同，向承租方追索本合同项下承租方应付的所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、全部未到期租金和其他应付款项，无需经司法程序即取回或禁止承租方使用租赁物，并要求承租方赔偿出租方因此而受到的一切损失，包括但不限于逾期租金的迟延利息、赔偿金、违约金、整个租赁期限内承租方本应支付的所有各期未到期租金的剩余本金总和及利息（按附件4所述的租赁利率计算利息）、为实现债权所发生的一切费用，通过司法途径强制承租方履行本合同，并要求承租方赔偿出租方因违约造成的全部损失和费用（包括诉讼费、仲裁费用、律师费及因清收而发生的其他一切费用等）。合同第23条约定，附件一《买卖合同》、附件二《租赁物清单》、附件三《租赁物接受确认书》、附件四《租金支付表》是本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。被告金维众及其配偶杨静在该合同上签字捺印。2013年9月10日，沈阳同鑫和机械设备销售有限公司（××）与卓越国际租赁有限公司（××）、金维众（承租方）签订附件一《买卖合同》。同日，被告金维众签署附件三《租赁物接受确认书》，确认租赁物已被承租方验收合格和接受，并按融资租赁合同进行租用，承租方将按融资租赁合同中所规定的支付义务向出租方支付租金，租赁物接受日期为2013年9月10日。附件四租金支付表载明被告金维众自2013年10月10日至2015年3月10日，每月应还租金为15213.53元。 2013年5月26日，卓越国际租赁有限公司作为甲方与作为乙方的福田雷沃国际重工股份有限公司签订《工程机械融资租赁业务合作协议书》，约定：乙方为乙方及乙方经销商销售的乙方生产的工程机械，并在甲方办理融资租赁业务的承租人提供担保、履行回购担保业务，当回购条件成就时，甲方向乙方发出《回购通知书》，乙方按照上述通知中载明的回购款项无条件向甲方履行回购责任。回购条件：当承租人累计未支付3期租金，或者租赁期限届满承租人未清偿所有应付款项时，即视为达到乙方承担回购责任的条件。当乙方履行完回购责任后，本单业务项下工程机械设备所有权及甲方对承租人享有的债权一并转让乙方所有。 原告提供的卓越租赁出具的款项支付说明显示，被告金维众未支付任何一期应付租金，客户保证金12880元抵扣第1期部分租金758.68元及第1期至第8期的迟延利息12121.32元（迟延利息按照合同约定每日万分之八计算至2014年5月29日）。原告福田雷沃国际重工股份有限公司于2014年5月29日支付第1期租金（部分）至第8期到期租金120949.56元、未到期租金149581.47元、名义货价100元及手续费90元，共计270721.03元。 2014年3月21日，卓越国际租赁有限公司向福田雷沃国际重工股份有限公司发出回购通知书，通知截止当期，被告金维众未足额支付6期租金或租赁期限届满承租人未清偿所有应付款项，要求其履行回购责任。2014年5月29日，福田雷沃国际重工股份有限公司通过银行转账向卓越国际租赁有限公司(民生银行账户:01×××29)付款2679973.07元,该款项包含本案金维众代偿款270721.03元(包含到期未付租金120949.56元、剩余未到期租金149581.47元、名义货价100元及手续费90元)，福田雷沃国际重工股份有限公司向卓越国际租赁有限公司履行完回购义务。同日，卓越国际租赁有限公司向福田雷沃国际重工股份有限公司发出所有权转移证明及担保责任解除通知书。2015年11月11日，福田雷沃国际重工股份有限公司变更为本案原告雷沃重工股份有限公司。此后二被告一直未向原告支付代偿款。 另查明，原告提供委托书一份、诉讼业务委托代理合同一份、补充协议一份、增值税专用发票一份，以证明原告为本案支出律师费20000元。 本院认为，卓越国际租赁有限公司与被告金维众、杨静签订的《融资租赁合同》以及卓越国际租赁有限公司与福田雷沃国际重工股份有限公司签订的《工程机械融资租赁业务合作协议书》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应依约履行各自的义务。上述合同签订后，被告金维众及其配偶杨静未按约定及时足额支付租金，致使本案原告雷沃重工股份有限公司依据《工程机械融资租赁业务合作协议书》的约定履行了回购义务，卓越国际租赁有限公司将其对被告金维众的债权转让给本案原告雷沃重工股份有限公司。根据《中华人民共和国合同法》第八十条之规定，债权转让应通知债务人。原告起诉要求被告支付代偿款的行为应视为履行了通知义务，故该债权转让对被告金维众发生法律效力。因此，原告要求被告金维众支付代偿款项的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告杨静作为被告金维众的配偶，在《融资租赁合同》上签字捺印，应与被告金维众承担共同还款责任。 关于代偿款的数额，根据《融资租赁合同》的约定，承租方未按时足额支付任何一期应付租金时，视为承租方根本违约，出租方有权提前终止本合同，向承租方追索本合同项下承租方应付的所有到期未付租金、全部未到期租金等应付款项，因此，原告主张的到期未付租金120949.56元和剩余未到期租金149581.47元，共计270531.03元及名义货价100元，符合《融资租赁合同》的约定，本院依法予以支持。关于原告主张的手续费90元，合同没有明确约定，本院依法不予支持。因此，被告应向原告支付代偿款270631.03元。 关于原告主张的利息，根据《融资租赁合同》的约定，如果承租方未能按照本合同规定向出租方足额支付到期租金等其他费用，则当期租金等其他费用的全额视为迟延支付，承租方应当偿付迟延支付期间的利息，该利息按每日万分之八的迟延利率计算。出租方卓越国际租赁有限公司将《融资租赁合同》项下对承租方承租的租赁物享有的所有权利转让给原告，原告有权依据《融资租赁合同》的约定要求承租方支付未付租金的迟延利息。因每日万分之八的迟延利率的计算标准超出法律规定，本院酌情调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2014年5月29日起支付至实际付清之日止。 关于原告主张的律师费20000元，根据《融资租赁合同》约定,原告有权要求承租方赔偿因违约造成的全部损失和费用（包括诉讼费、仲裁费用、律师费及因清收而发生的其他一切费用等）,但原告仅提供《诉讼业务委托代理合同》及补充协议、增值税专用发票，未提供付款凭证，本院暂不予以支持，原告可待证据充足后另行主张。 被告金维众及被告杨静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案中对于证据和事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金维众、杨静支付给原告雷沃重工股份有限公司未付租金270531.03元、名义货价100元，共计270631.03元以及利息（以未付租金270531.03元为基数,自2014年5月29日起计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告雷沃重工股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5661元，减半收取2831元，由被告金维众、杨静负担2695元，原告雷沃重工股份有限公司负担136元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王锦凤 二〇二〇年一月二日 书记员  田 琪 法律条文释明 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）根据当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让； 《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国合同法》第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对××、租赁物的选择，向××购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国合同法》第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。