wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0508刑初19号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人王武军，男，1977年3月21日出生，汉族，初中文化，捕前系油漆工，户籍地为江苏省宝应县。被告人王武军曾因赌博，于2014年12月15日被江苏省宝应县公安局处罚款300元；因本案涉嫌危险驾驶犯罪，驾驶证被依法扣留，被告人王武军于2019年12月27日再次饮酒后驾驶机动车，被苏州市公安局姑苏分局交通警察大队处罚款1200元、暂扣机动车驾驶证6个月。被告人王武军因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年6月24日被取保候审，2019年12月13日因在取保候审期间再次涉嫌危险驾驶犯罪，被刑事拘留，2019年12月19日被取保候审，2019年12月27日因在取保候审期间饮酒后驾驶机动车被刑事拘留，2020年1月3日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检七部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人王武军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。经公诉机关建议并征得被告人同意，本院于2020年1月2日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员吴坚出庭支持公诉，被告人王武军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控： 1.2019年6月18日22时许，被告人王武军醉酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车从苏州市吴中区苏蠡路“东吴面馆”门口出发，途经苏蠡路、盘胥路，在盘胥路新市路口被民警查获。经鉴定，被告人王武军血液中乙醇浓度为167mg/100m1。 2.2019年11月30日2时许，被告人王武军醉酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车从苏州市劳动路“今招鲜”附近出发，途经劳动路、阊胥路、盘胥路、盘蠡路、苏蠡路、石湖东路、东吴南路、东吴北路、南环路、盘胥路、阊胥路，在阊胥路烟草公司附近被民警查获。被告人王武军为逃避处罚，冒用他人姓名并拒绝配合检查。经鉴定，被告人王武军血液中乙醇浓度为196mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王武军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王武军如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王武军认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人王武军拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 被告人王武军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。 本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑建议符合法律的规定；被告人王武军承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王武军犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日至2019年12月19日被羁押的7日折抵计入刑期，刑期自2019年12月27日起至2020年5月19日止；罚金在判决生效次日起立即缴纳，并上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚翊贤 二〇二〇年一月七日 书记员  许雅璐
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终68号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。负责人李东峰，该公司经理。被上诉人（原审原告）曹翠连，女，1959年3月26日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）于民民，男，1986年2月6日生，汉族，住山东省潍坊市临朐县。被上诉人（原审被告）孙丽萍，女，1980年3月5日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司因与被上诉人曹翠连、于民民、孙丽萍机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐城市大丰区人民法院（2019）苏0982民初85号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 李如旭审 判 员 赵 亮二〇二〇年一月九日法官助理 张东祥书 记 员 潘辰华
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执142号申请执行人：杨皓伊，男，1981年8月23日出生。被执行人：张凤雅，女，1965年6月22日出生。被执行人：胡彦平，男，1955年7月29日出生。哈尔滨仲裁委员会作出的[2019]哈仲调字第1969号调解书已发生法律效力，申请执行人杨皓伊向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行后依法向被执行人张凤雅、胡彦平发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张凤雅、胡彦平的银行存款人民币六十五万七千九百四十元整。二、冻结、划拨被执行人张凤雅、胡彦平应支付的利息（以五十万元为基数，从2019年9月25日起至付清之日止，按月利率2%计算）。三、冻结、划拨被执行人张凤雅、胡彦平应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。四、冻结、划拨被执行人张凤雅、胡彦平应负担的申请执行费人民币九千二百七十九元及执行中实际支出费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人张凤雅、胡彦平应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年一月十五日书记员 夏冬远
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初95号原告：聂开均，男，1971年2月16日出生，汉族，住河南省永城市。被告：张天顺，男，1965年2月7日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告聂开均为与被告张天顺劳务合同纠纷一案，于2020年1月3日向本院提起诉讼，诉请：判令被告张天顺支付原告聂开均工资41600元，并支付自2019年11月29日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率标准计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日对本案公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告聂开均到庭参加诉讼。被告张天顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院经审理，认定案件事实如下：原告聂开均为被告张天顺提供劳务，从事钢筋工工作。2019年11月14日，被告张天顺向原告聂开均出具《欠条》一份，对尚欠原告聂开均劳务费46600元予以确认，并承诺于2019年11月29日前付清。此后，被告张天顺仅支付5000元，余款至今未予支付。上述事实有原告聂开均提供的《欠条》，及原告聂开均的陈述等证据证实。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张天顺于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告聂开均报酬41600元，并支付该款自2019年11月30日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告聂开均的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，减半收取420元，由被告张天顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王秀云二〇二〇年一月十五日法官助理刘凌代书记员 赵雨晨
吉林省梨树县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0322刑初45号 公诉机关吉林省梨树县人民检察院。 被告人赵子龙，男，1980年6月20日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，原系梨树县行政执法局职工，捕前住梨树县榆树台镇大榆树村七组。 吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人赵子龙犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员张大勇出庭支持公诉，被告人赵子龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吉林省梨树县人民检察院指控，2019年9月27日9时许，被告人赵子龙酒后持未年检的驾驶证驾驶×××号轿车在梨树镇工商银行西路口倒车时被公安机关查获。经鉴定，被告人赵子龙血液中乙醇含量为281.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人赵子龙醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人赵子龙拘役二至三个月，并处罚金2000元至3000元。 上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人赵子龙在开庭过程中亦无异议，并有被告人赵子龙供述、抓获经过、证人赵某证言、道路交通事故现场图、现场照片、血液中乙醇含量检测结果、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、赵某机动车驾驶证、违法犯罪经历查询单、补充侦查决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵子龙醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人赵子龙认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下： 被告人赵子龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金 人民币3000元。（罚金于判决生效后三个月内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年4月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘秀平 二〇二〇年一月二十日 书记员  王 馨
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢2号申请执行人黄泽选被执行人褚海峰本院在执行申请执行人黄泽选与被执行人褚海峰案由民间借贷纠纷一案中，被执行人褚海峰与申请执行人黄泽选达成和解协议且已履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月五日
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕民终47号上诉人（原审原告）：陕西恒丰源置业有限公司破产管理人。负责人：林敏旭。委托诉讼代理人：张慧清，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫碧涛，陕西丰瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大荔鸿萱商行。经营者：余佳。委托诉讼代理人：朱西江，陕西朱西江律师事务所律师。上诉人陕西恒丰源置业有限公司破产管理人（以下简称恒丰源公司破产管理人）因与被上诉人大荔鸿萱商行返还财产纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2019）陕01民初1120号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。恒丰源公司破产管理人上诉请求：撤销原裁定，指令西安中院对本案进行审理。事实和理由：1.接管债务人资产是管理人的法定职责，上诉人起诉要求收回商铺使用权就是履行管理人职责。《破产法》25条明确规定了管理人接管债务人的财产、印章、帐簿、文书等，资料，调查债务人财产状况和管理处分债务人的财产。2.以管理人的名义起诉是本案的实际需要，在接受法院指定担任管理人后，因恒丰源公司拒绝向管理人移交财产公章和账册，管理人已经登报声明作废恒丰源公司的所有印章，还未刻制新的印章。故以管理人的名义提起本案诉讼，是基于管理人的职责、被上诉人的义务以及恒丰源公司行为能力暂时受限的客观和法律规定。3.移交持有的债务人的资产是被上诉人的法定义务，无论基于何种原因，被上诉人使用了恒丰源公司的商铺，与上诉人之间就具有了利害关系，原审法院依据《民诉法》119条的规定，以双方没有利害关系为由，驳回上诉人的起诉，适用法律错误。大荔鸿萱商行答辩认为，原审裁定驳回起诉符合法律规定，应予维持。恒丰源公司破产管理人一审起诉请求：一、判令大荔鸿萱商行在30日内向恒丰源公司破产管理人腾交位于大荔县北新街49号御城公馆南一层，面积约为150㎡的房屋（实际面积以实地测量为准）；二、本案全部诉讼费用由大荔鸿萱商行承担。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与被告有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告以恒丰源公司破产管理人的身份，以恒丰源公司对涉案的位于陕西省大荔县北新街49号御城公馆1号楼南两间商铺享有所有权为由，请求被告向其腾交被告占用的位于陕西省大荔县北新街49号御城公馆1号楼南一层面积约为150㎡的房屋。陕西恒丰源置业有限公司目前尚未注销，其作为法人的民事主体资格依然存在。虽然《中华人民共和国破产法》第二十五条规定管理人有代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序的职责，但其履行上述职责必须以债务人的名义进行，故本案恒丰源公司管理人应以陕西恒丰源置业有限公司的名义参加诉讼。因恒丰源公司管理人并非是涉案房屋的权利人，且恒丰源公司作为法人的民事主体资格存在，故恒丰源公司管理人并非本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告恒丰源公司破产管理人的起诉。本院认为，本案的焦点问题是恒丰源公司破产管理人是否为本案适格原告。《关于适用若干问题的规定（二）》第十条规定：公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行，公司成立清算组的，由清算组负责人代表公司参加诉讼；尚未成立清算组的，由原法定代表人代表公司参加诉讼。本案中，西安市中级人民法院裁定受理了陕西恒丰源置业有限公司的破产清算，指定了丰瑞律师事务所为恒丰源破产管理人，在该公司依法清算结束并办理注销登记前，有关陕西恒丰源置业有限公司的民事诉讼，应当以陕西恒丰源置业有限公司的名义进行，恒丰源公司破产管理人可作为其诉讼代表参加诉讼。对于上诉人提出的其是依据法定职责提起诉讼，原审裁定驳回其起诉适用法律错误的的上诉理由，《中华人民共和国破产法》25条规定了破产管理人有接管债务人的财产、印章、帐簿、文书等资料，调查债务人财产状况和管理处分债务人的财产的职责，但该职责属于对该公司的经营管理权，不能就此认定破产管理人取代了公司的主体资格。另外，本案恒丰源公司破产管理人参加诉讼并不是为了其自身的利益，而是为了管理和维护陕西恒丰源置业有限公司的利益，审判结果与恒丰源公司破产管理人并没有直接的利害关系，故原审法院认定恒丰源公司破产管理人并非本案适格原告，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条驳回其起诉并无不当。综上，恒丰源公司破产管理人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 萍审判员 王彩萍审判员 郭 瑞二〇二〇年一月十五日书记员 张 歌
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执2596号申请执行人：刘印生，男，1949年5月17日生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。被执行人：石家庄市桥西区振头四街社区居民委员会，住河北省石家庄市桥西区槐安西路202号，组织机构代码证：67851834-8。法定代表人：刘景辉，该居民委员会负责人。关于申请执行人刘印生与被执行人石家庄市桥西区振头四街社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初2768号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、股息红利、车辆等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院已依法向被执行人的法定代表人发布限制消费令，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 员 高志潇执 行 员 刘飞虎执 行 员 辛 毅二〇二〇年一月十三日代书记员 张 展
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1826民初960号 原告：芦山县明智建材经营部，经营场所：芦山县芦阳镇东风路100号。 经营者：肖正兰，女，1973年4月8日出生，汉族，住四川省芦山县。 被告：赵建云，男，1965年8月19日出生，汉族，住四川省大邑县。 原告芦山县明智建材经营部与被告赵建云买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告芦山县明智建材经营部的经营者肖正兰到庭参加诉讼，被告赵建云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告芦山县明智建材经营部向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款6,000元；2、被告支付逾期付款利息（以6,000元为基数按照年利率6%从2017年6月8日起计算至货款清偿完毕之日止）。庭审中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。事实和理由：原告系一专业从事建材经营的个体工商户，因装修甘孜州雅江酒店需要，被告于2016年3月27日至2016年6月30日在原告处购买地砖、墙砖，共计货款为21445元。后被告分别支付10,000元、2,000元、3,400元，余款6,000元经原告多次催收，被告至今未予支付。 被告书面辩称，被告不差欠原告货款，未出具欠条，请求驳回原告诉讼请求。 本院认为，原告芦山县明智建材经营部提交的销货清单上有被告赵建云签字，该销货清单上载明了购买瓷砖的数量、单价、金额等，且载明“6月7号收到3,400元，还欠6,000元”，“未付款”等内容，足以证明被告向原告购买瓷砖且差欠6,000元货款的事实，原、被告双方成立买卖合同关系，被告应当支付原告差欠的货款6,000元。被告书面辩称不差欠货款，未提供证据予以证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵建云于本判决生效之日起十日内支付原告芦山县明智建材经营部货款6,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告赵建云负担。 本判决为终审判决。 审判员  邓发惠 二〇一二〇年一月十三日 书记员  杨 婵
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2003）齐法执字第561号申请人：王焕琴，女，1967年12月18日出生，汉族，住齐河县。被执行人：段秀华，女，1946年3月21日出生，汉族，住齐河县。被执行人：张玉莲，女，1968年5月30日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2003）齐潘民初字第4号民事判决书，依法向被执行人段秀华、张玉莲发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人段秀华银行存款本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二〇年一月十日书记员  于红玉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执10656号 陈贵容： 关于你（单位）申请执行被执行人朱国东婚姻家庭纠纷一案，本院已于2020年01月19日结案，执行情况如下： 终结本案的本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
安徽省明光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1182刑初28号 公诉机关安徽省明光市人民检察院。 被告人盛夏，男，1987年11月23日出生，安徽省明光市人,汉族，高中文化，无业，住安徽省明光市（户籍地安徽省明光市）。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年6月11日被明光市公安局取保候审,2020年1月8日被本院取保候审。 安徽省明光市人民检察院以明检一部刑诉[2019]144号起诉书指控被告人盛夏犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员李贯中出庭支持公诉，被告人盛夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省明光市人民检察院指控：2019年6月5日1时20分许,被告人盛夏酒后驾驶皖Ｍ×××××小型轿车从国会ＫＴＶ会所出来沿本市体育路由北向南行驶至金港小区西门处时,被民警当场查获并口头传唤至城郊派出所,现场经呼气式酒精检测仪检测,盛夏体内酒精含量为221.7ｍｇ／100ｍｌ，民警将其带至明光市中医院进行血样提取，后经安徽中都司法鉴定所鉴定被告人盛夏血液中乙醇含量为223ｍｇ／100ｍｌ,达到醉酒驾驶状态。 被告人盛夏在案发后主动投案，并自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人盛夏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人盛夏案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻处罚；被告人盛夏血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚；被告人盛夏承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。 被告人盛夏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明：2019年6月5日1时20分，被告人盛夏酒后驾驶皖Ｍ×××××小轿车，沿本市体育路由北向南行驶至金港小区西门处时,被民警查获。后经呼气式酒精测试仪检测，盛夏体内乙醇含量为221.7ｍｇ／100ｍｌ，民警遂将其带至明光市中医院抽取血样，经安徽中都司法鉴定所鉴定，盛夏血液中乙醇含量为223ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶标准。 2019年6月11日，被告人盛夏接明市公安局电话通知主动到该局交通管理大队接受酒驾处理。 上述事实，被告人盛夏在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证确认的案件来源说明、查获经过及到案情况说明、呼气式酒精检测结果单、前科证明、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证等书证；证人陈某的证言;被告人盛夏的供述；安徽中都司法鉴定所鉴定意见书；明光市公安局现场检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人盛夏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。案发后，被告人盛夏自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。综合考虑被告人盛夏的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人盛夏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨开文 二〇二〇年一月十六日 书记员  余 平 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。法律关联法条释义引用统计 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0426执454号之一申请执行人：黎城西井晟瑞建材厂，住所地黎城县西井镇西井村。经营者：申某某，男，1958年11月24日出生，住黎城县黎侯镇城东路68号。委托代理人：石某某，山西申慧芳律师事务所，律师。被执行人：阳黎高速公路建设管理处，住所地：太原市亲贤北街103号。统一社会信用代码：12140800563576097E。负责人：王某某，男，1956年12月21日生，该处处长。住山西省太原市小店区王村北街41号3号楼2单元10号。。委托代理人：牛某，山西交通控股集团有限公司晋中高速公路分公司，职工，任安全应急部部长。第三人：山西交通控股集团有限公司晋中高速公路分公司。负责人：田某某。本院在执行黎城西井晟瑞建材厂与阳黎高速公路建设管理处财产损害赔偿纠纷一案中，依据山西交通控股集团有限公司下发的《晋交控人发[2017]11号》文件，山西交通控股集团有限公司设立了16个高速公路分公司，而被执行人阳黎高速公路建设管理处属于第9分公司山西交通控股集团有限公司晋中高速公路分公司管辖，因被执行人未能清偿申请执行人的补偿款7243274.41元，故山西交通控股集团有限公司晋中高速公路分公司理应对申请执行人的赔偿款进行清偿。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第473条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第15条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条第一款的规定，裁定如下：一、变更第三人山西交通控股集团有限公司晋中高速公路分公司为本案被执行人。二、第三人山西交通控股集团有限公司晋中高速公路分公司应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人黎城西井晟瑞建材厂清偿7243274.41元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓阳二〇二〇年一月七日书记员  宁 宁
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初208号 原告：广元高远物业服务有限公司，住所地广元市朝天区朝天镇金牛路15号。 法定代表人：闫福达，公司总经理。 被告：罗益蓉，女，汉族，现住广元市。 原告广元高远物业服务有限公司与被告罗益蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告广元高远物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元高远物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨惠淋 二〇二〇年一月十六日 书记员  何 啸
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)兵0301执57号 被执行人：艾合买提·买买提，男，1981年3月6日出生，维吾尔族，农民，住新疆麦盖提县扎拉特镇四十三团。 本院在执行艾合买提·买买提罚金刑一案中，申请执行标的3000元。经本院立案执行，被执行人艾合买提·买买提向法院自动缴纳案款3000元。至此，本院作出的（2019）兵0301刑初80号刑事判决书关于罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 黄   和   平 二〇二〇年一月二十三日 书记员 迪力夏提·吐鲁洪
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初4014号之四原告：江苏南通二建集团有限公司，统一社会信用代码91320681138854172P，住所地江苏省启东市人民中路683号。法定代表人：杨晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：李鉴潮，高朋（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兵，高朋（上海）律师事务所律师。被告：无锡天盛置业有限公司，统一社会信用代码91320206675470756J，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥钱威路33号。法定代表人：孙颖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高学文，江苏法舟（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田崇景，江苏法舟律师事务所律师。本院在审理原告江苏南通二建集团有限公司与被告无锡天盛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告江苏南通二建集团有限公司于2020年1月20日以双方已自行和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏南通二建集团有限公司自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏南通二建集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取108763元，财产保全费5000元，合计113763元，由江苏南通二建集团有限公司负担。审 判 长 张    凌    彦人民陪审员 胡志新人民陪审员华慧兰二〇二〇年一月二十三日书 记 员 邹    迪    凡
福建省将乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0428刑初4号 公诉机关福建省将乐县人民检察院。 被告人周金生，男，1965年9月13日出生于福建省将乐县，汉族，小学文化，务农，户籍地福建省将乐县，住所地福建省将乐县。因涉嫌非法猎捕珍贵野生动物罪于2019年12月3日被将乐县公安局取保候审，同月13日被将乐县人民检察院取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。 将乐县人民检察院以将检林刑诉[2020]2号起诉书指控被告人周金生犯非法猎捕珍贵野生动物罪一案，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。将乐县人民检察院检察员李世金、代理检察员杨铃、被告人周金生到庭参加了诉讼。现已审理终结。 将乐县人民检察院指控，2019年11月30日，被告人周金生在禁猎期，且未办理狩猎证的情况下，擅自在将乐县南口镇小拔村“光南前”山场内放置三个猎夹准备猎捕野生动物。2019年12月2日下午，周金生查看猎夹放置点时，发现其中一个猎夹捕获一只疑似国家二级保护野生动物白鹇，另一只猎夹捕获疑似国家“三有”保护动物灰胸竹鸡。周金生在明知白鹇为国家重点保护动物的情况下，仍将白鹇与灰胸竹鸡运走，途经将乐县南口乡伏岭干时，被公安机关当场查获。 经福建省泰宁县林业局专业技术人员鉴定，被告人周金生非法猎捕的两只野生鸟类，其中一只为国家二级保护野生动物白鹇，另一只为国家“三有”保护野生动物灰胸竹鸡。猎捕工具猎夹属于禁猎工具。 公诉机关建议适用简易程序审理，判处被告人周金生有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。被告人周金生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 另查明，被告人周金生非法猎捕的白鹇、灰胸竹鸡于2019年12月3日由将乐县林业局野生动物保护站在公安机关的见证下，在将乐县玉华洞风景名胜区葫芦岭放生。 上述事实，被告人周金生在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、清单、放生证明、将乐县南口派出所出具的证明、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表；证人李某、伍某的证言；福建省将乐县林业鉴定意见书（林鉴字［2019］第59号）；现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周金生违反野生动物保护法,非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物白鹇一只,其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人周金生自愿认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人周金生符合法律规定的缓刑适用条件，可以依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护自然环境和生态平衡,保护野生动物资源,惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人周金生犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后三日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汤晓慧 二〇二〇年一月十四日 书记员  傅 莹 附：本判决所依据的法律条款 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 2、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十一条第一款规定的"珍贵、濒危野生动物",包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初456号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。负责人：马振地，行长。被告：单洪军，男，1977年3月16日生，住吉林省延边州龙井市。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告单洪军借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员 杨 明二〇二〇年一月十九日书记员 杨相力
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执493号 申请执行人江西瑞州汽运集团威马汽运有限公司，住所地高安市汪家圩乡，统一社会信用代码913609835610704478。 负责人：陈威，该公司经理。 被执行人汪生保，男，1979年8月22日出生，汉族，住广东省徐闻县。 申请执行人江西瑞州汽运集团威马汽运有限公司与被执行人汪生保民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初3301号民事判决书已发生法律效力，但被执行人汪生保至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人汪生保存款计人民币75481.97元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二０二〇年一月十六日 书记员  刘景龙
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执33号衡某：本院立案执行梁璟申请执行你离婚欠款纠纷一案，执行依据为（2017）苏10民终3455号民事调解书，现已强制执行完毕，本案依法结案。二〇二〇年一月九日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初116号原告：泰安市某汽车销售服务有限公司,住所地:泰安市岱岳区泰山珠宝文化城西楼303办公室。法定代表人：张文广，经理。被告：石某，男，1988年2月3日出生，汉族，住山东省新泰市。原告泰安市某汽车销售服务有限公司与被告石某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告泰安市某汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰安市某汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨延平二〇二〇年一月十一日书记员  李 焱
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执272号之一 申请执行人：宋青龙，男，1988年1月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：陈华玲，女，1991年3月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：91341125 6709011233。 法定代表人：刘长忠。 本院在执行申请执行人宋青龙、陈华玲与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人宋青龙、陈华玲现申请将本案进行并案执行，并向本院提出撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1125执272号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年一月十七日 书记员  季红梅
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1322民初6637号原告：宋保怀，男，1966年11月13日生，汉族，住郯城县，居民，被告：王玉龙，男，1979年1月17日生，汉族，住，居民，被告：黄振宽，男，1964年3月22日生，汉族，住郯城县，居民，被告：刘建永，男，1979年1月1日生，汉族，住郯城县，居民，原告宋保怀与被告王玉龙、黄振宽、刘建永民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋保怀、被告王玉龙、黄振宽到庭参加诉讼、被告田作娟、刘建永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋保怀向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款30000元及利息和违约金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月8日，被告王玉龙印资金周转困难向原告借款30000元，约定借款期限及利息和违约金，并有被告黄振宽、田作娟、刘建永自愿提供担保，当日被告给原告出具借条一张证明，借款到期后，原告多次催要，被告均以各种理由推脱，至今未偿还借款，为此，原告特提起本案诉讼。被告王玉龙辩称，借款属实。2018年8月8日被告向原告借款30000元，并向原告出具借条一张，但当时交付的本金是27300元，预扣了三个月利息。2018年11月8日，被告又通过微信转账给付了原告3个月利息2700元。被告黄振宽辩称，担保属实。要去被告王玉龙尽快偿还借款。被告田作娟未到庭，未作答辩。被告刘建永未到庭，未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：借款合同、收到条、身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年8月8日，被告王玉龙因资金周转困难向原告宋保怀借款30000元，并向原告宋保怀出具借款合同、收到条各一份，被告黄振宽、田作娟、刘建永为此笔借款提供担保，并在借款合同上担保人处签字捺印。借款合同上约定了借款期限自2018年8月8日起至2018年11月7日，年利率36%，逾期不还，支付违约金50元每天。担保人承担连带保证责任，担保期限为2年。另查，原告并没有完全交付本金，预扣了3个月的利息，实际交付借款本金27300元。本院认为，债务应该清偿。被告王玉龙向原告宋保怀借款30000元，由被告黄振宽、刘建永、田作娟担保，并约定了借款期限为2018年8月8日至2018月11日7日，被告向原告出具借款合同及收到条一张，原告宋保怀向被告王玉龙支付借款本金27300元，故应认定本案借款本金为27300元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持；第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原、被告在借款合同中约定的利率及违约金均超过法律规定的年利率24%，故原告的要求按照年利率36%支付利息及约定违约金的诉讼请求本院不予支持。被告已按照月息3分支付了三个月利息，故原告可要求被告自2018年11月8日起要求被告按照年利率24%支付借款利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。本案中原、被告就担保方式约定为连带担保责任，被告黄振宽、刘建永、田作娟为连带责任保证，对该债务承担连带责任。被告刘建永、田作娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，应视其自愿放弃答辩、质证权利，其应承担可能对其不利的法律后果。综上所述，对原告的诉讼主张，予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王玉龙于本判决生效后十日内偿还原告宋保怀借款本金27300元及利息（利息以27300元为基数，自2018年11月8日起至实际给付之日止，按照年利率24%支付借款利息）。二、被告黄振宽、田作娟、刘建永对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告宋保怀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王玉龙、黄振宽、田作娟、刘建永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  牛伟二〇二〇年一月十日书记员  孙正
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执5311号申请执行人：徐国庆，男，1954年3月1日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：徐质明，男，1963年7月7日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行徐国庆与徐质明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人徐质明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年8月6日作出的(2019)沪0109民初20131号民事调解书确定的归还借款本金4万元，支付自2019年5月1日起按年利率6%计算至全部还清之日止的利息，负担案件受理费400元的义务并报告财产，被执行人履行2万元，剩余欠款未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吉旺晟审判员  丁 洁审判员  徐 亮二〇二〇年一月二十日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3615号之一申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队（组织机构代码66891782-0），住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。负责人：张永亮，大队长。被执行人：陈明家，男，汉族，1985年9月5日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队与被执行人陈明家行政非诉执行一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111行审337号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。执行标的为400元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产，且未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人陈明家名下的别克牌汽车一辆，本案已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议庭评议终结本次执行程序。本案债权未实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年一月十六日书记员  何丽莉
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初549号 原告：临沂市罗庄区褚墩镇三岭村村民委员会，住所地临沂市罗庄区褚墩镇三岭村。 负责人：张秀岭。 委托诉讼代理人：卢丙强，临沂天威法律服务所法律工作者。 被告：桑鑫，男，1980年2月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告临沂市罗庄区褚墩镇三岭村村民委员会（以下简称“三岭村委”）与被告桑鑫农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告三岭村委于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告三岭村委自愿撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市罗庄区褚墩镇三岭村村民委员会撤回起诉。 案件受理费363元，减半收取计181元，由原告临沂市罗庄区褚墩镇三岭村村民委员会负担。 审判员  石仁举 二〇二〇年一月二十日 书记员  王 浩
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更377号罪犯周松辉，男，1949年8月22日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2016年12月1日作出(2016)粤0514刑初第511号刑事判决，以被告人周松辉犯非法转让土地使用权罪，诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币52万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省汕头市中级人民法院审理，于2017年2月27日作出（2017）粤05刑终字16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯周松辉在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年9月18日作出（2018）粤16刑更1310号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2020年7月2日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯周松辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯周松辉减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯周松辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，剩余考核分535分。罚金52万元未缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周松辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯周松辉予以减去有期徒刑五个月十五天（刑期执行至2020年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执4255号之一申请人范振俭，男，1987年6月6日生，汉族，住辉县。被执行人袁分明，男，1981年4月22日生，汉族，住辉县。范振俭申请执行袁分明劳务合同纠纷一案，申请人范振俭依据生效的（2019）豫0782民初6907号民事调解书，于2019年12月13日向我院申请执行，本院依法向被执行人袁分明送达了执行通知书，责令其限期给付申请人工资款4950元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费150元、执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人袁分明名下登记有豫Ｇ×××××号朗逸牌汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人袁分明名下登记的豫Ｇ×××××号朗逸牌汽车一辆予以查封。二、查封期间，被执行人袁分明不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 石 瑛二〇二〇年一月十六日书记员 张 琦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1079号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：谢根深，男，1977年10月19日出生，汉族，户籍地广东省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与谢根深信用卡纠纷一案中，依法向被执行人谢根深发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月24日作出的(2019)沪0109民初11826号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金22,386.17元、截止至2019年5月23日的利息2,219.05元、分期付款手续费155.22元、以本金22,386.17元为基数自2019年5月24日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费218.63元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初3305号原告：蒋玉萍，女，1975年2月7日生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：夏文俊，男，1969年7月22日生，汉族，住泰州市海陵区，系原告丈夫。被告：杨强林，男，1970年3月16日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在审理原告蒋玉萍与被告杨强林民间借贷纠纷一案中，原告蒋玉萍于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系原告蒋玉萍真实意思表示，于法无悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告蒋玉萍撤诉。案件受理费依法减半收取525元、公告费300元，合计人民币825元由原告蒋玉萍负担（原告已缴纳）。审 判 长  吴爱萍人民陪审员  张 俊人民陪审员  周秋萍二〇二〇年一月十九日书 记 员  万 辰
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书     (2020)陕0118执恢59号     闫某某、千X：   申请执行人闫某某与被执行人千X买卖合同纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（1995）户民初字第1299号调解书已发生法律效力。被执行人千X逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人闫某某向本院申请执行，请求被执行人偿还7450元，并负担本案执行费340元，本院依法受理。   在执行过程中，本院发出执行通知书后，并冻结了被执行人所有银行账户，被执行人迫于压力于2019年12月13日向本院交纳全部案件款，现该款已发还至申请人，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0118执恢59号执行案件执行完毕，于2020年1月13日结案。   二〇二〇年一月十三日      1
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执复187号复议申请人(被执行人)：邢锦磊，男，1983年4月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：王某，女，1984年1月24日出生，汉族，住上海市宝山区。复议申请人邢锦磊不服上海市宝山人民法院(以下简称宝山法院)于2019年10月30日作出的(2019)沪0113执异287号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在宝山法院执行王某与邢锦磊离婚后财产纠纷一案中，邢锦磊向该院提出书面异议，要求撤销(2019)沪0113执3165号执行裁定书，暂缓将扣划邢锦磊的资金给付王某。宝山法院查明，关于王某与邢锦磊离婚后财产纠纷一案，该院于2018年12月27日作出(2018)沪0113民初14621号民事判决，明确本市宝山区杨鑫路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称涉案房屋)归王某所有，剩余贷款由王某清偿，王某于判决生效之日起十日内支付邢锦磊房屋折价款人民币90万元(以下币种相同)；邢锦磊于判决生效之日起十日内自涉案房屋迁出；涉案房屋内雕花大床等家具家电归邢锦磊所有，茶几等家具家电归王某所有，邢锦磊于判决生效之日起十日内支付王某家具家电补偿款28,700元。判决后，邢锦磊不服，向本院提起上诉。本院经审理，于2019年5月30日作出(2019)沪02民终1938号民事判决，维持原判第二、三、四项；撤销原判第一项；涉案房屋归王某所有，该房屋属于贷款由王某负责清偿，王某于判决生效之日起十日内支付邢锦磊房屋折价款120万元；邢锦磊应于王某付清上述房屋折价款之日起十日内配合王某办理涉案房屋不动产权利人变更登记手续，由此产生的所有费用由两人各半负担。判决生效后，王某于2019年6月28日向宝山法院申请执行，该院以(2019)沪0113执3165号立案执行。执行中，宝山法院于2019年7月5日与王某、邢锦磊共同至涉案房屋完成交接手续。同年9月4日，宝山法院作出(2019)沪0113执3165号执行裁定，明确王某以邢锦磊迟延交房为由主张迟延履行金，该院认为该主张与法无悖，关于迟延履行金的数额，该院酌情确定为8,500元，遂裁定冻结、划拨邢锦磊银行存款8,500元等。后宝山法院作出(2019)沪0113执3165号协助执行通知书，扣划邢锦磊8,550元(包含50元申请执行费)。邢锦磊不服，遂提出书面异议。宝山法院认为，根据法律规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案的执行依据明确，邢锦磊应于判决生效之日起十日内自涉案房屋迁出。王某申请执行后，宝山法院于2019年7月5日与王某和邢锦磊共同至涉案房屋完成房屋交接手续，此时邢锦磊的迁出时间已构成迟延交房。邢锦磊主张于2019年4月20日从涉案房屋内迁出，但未提供相应的书面证据，王某对此亦不予认可，故宝山法院对此难以采纳。王某以邢锦磊迟延交房为由要求邢锦磊支付迟延履行金的支柱与法不悖，宝山法院将数额酌情定为8,500元。因邢锦磊未及时履行，宝山法院将上述款项及执行费用扣划至该院代管款账户的执行行为符合法律规定。据此，宝山法院裁定驳回邢锦磊的异议请求。邢锦磊向本院申请复议称，其在二审判决作出前，已于2019年4月20日起在外租房，并于次日从涉案房屋迁出，有租房合同和证人证言等证据为证。2019年6月12日，邢锦磊通过手机短信方式将其早已搬离涉案房屋事宜告知王某，故邢锦磊已完全履行判决书确定的义务。二审判决后，王某向邢锦磊提出先验房、交房，后支付房屋折价款的要求，邢锦磊认为应严格按照判决主文履行，王某有异议可通过另案起诉解决。宝山法院在执行时未调查邢锦磊早已搬离涉案房屋的事实，执行邢锦磊的迟延履行金无依据。故邢锦磊申请撤销宝山法院(2019)沪0113执异287号异议裁定、(2019)沪0113执3165号执行裁定，暂缓将扣划邢锦磊的8,500元给付给王某。本院查明，宝山法院查明的事实属实，本院予以确认。另查明，宝山法院于2019年7月5日在涉案房屋处实地执行，邢锦磊向该院陈述：“我已从杨鑫路XXX弄XXX号XXX室房屋迁出，今天锁也换了，钥匙对方拿着，房子我已经交给她了。”本院认为，根据法律规定，被执行人未按执行依据指定的期间履行非金钱给付义务的，应向申请执行人支付迟延履行金。本案中，本院(2019)沪02民终1938号民事判决明确涉案房屋归王某所有，判令邢锦磊迁出涉案房屋，王某依据该民事判决向宝山法院申请执行，要求邢锦磊履行迁出义务，该义务非金钱给付义务。根据邢锦磊于2019年7月5日向宝山法院陈述的内容，应认定当日系其迁出涉案房屋的时间。因该迁出时间超过生效民事判决确定的履行期限，邢锦磊应依法承担迟延履行金。邢锦磊提出的复议理由缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，邢锦磊的复议申请不成立，应予驳回。宝山法院裁定驳回邢锦磊的异议请求符合法律规定，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回邢锦磊的复议申请，维持上海市宝山区人民法院(2019)沪0113执异287号异议裁定。本裁定为终审裁定。法官助理何冰审判长  胡晓东审判员  朱志红审判员  杨喆明二〇二〇年一月十日书记员  何 冰附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：(一)异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初21062号原告：冯恭达，男，1951年3月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：冯汝佳，女，1982年7月31日出生，汉族，住上海市宝山区。两原告的共同委托诉讼代理人：汤容滨，上海申蕴和律师事务所律师。被告：王卫敏，男，1952年11月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：许雪飞，女，1953年8月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：王梦圆，女，1991年1月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：李远，女，1959年4月10日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：王卫勇，男，1959年7月23日出生，汉族，住上海市。本院在审理原告冯恭达、原告冯汝佳与被告王卫敏、被告许雪飞、被告王梦圆、被告李远、被告王卫勇共有物分割纠纷一案中，原告冯恭达、原告冯汝佳于2019年12月10日以原告将就本案争议事项另案提起确权诉讼为由，向本院申请撤回起诉，并明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冯恭达、原告冯汝佳撤回起诉处理。审判员 张    扬二〇二〇年一月七日书记员 蒋杨锋李玮玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824财保2号 申请人：罗秀祥，男，生于1950年5月24日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 被申请人：罗加琼，女，生于1973年12月19日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 申请人罗秀祥于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗加琼名下的银行存款550000元予以冻结。申请人罗秀祥已提供担保。 本院审查认为，申请人罗秀祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人罗加琼（身份证号码：5108241973××××××××）名下的银行存款550000元，期限至2020年7月26日。 案件申请费3270元，由申请人罗秀祥负担， 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗德忠 二〇二〇年一月十六日 书记员  任 燕
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保32号申请人：彭立亮，男，汉族，1988年7月1日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。申请人：曾炜，女，汉族，1988年8月28日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。申请人：彭某1，女，汉族，2015年8月31日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。申请人：彭某2，男，汉族，2018年11月16日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。法定代理人：彭立亮，男，汉族，1988年7月1日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系彭某1、彭某2之父。委托代理人：刘石永，湖南宇能律师事务所律师。被申请人：娄底市娄星区大科办事处大屋居委会友谊组。负责人：吴小江。申请人彭立亮、曾炜、彭某1、彭某2于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人娄底市娄星区大科办事处大屋居委会友谊组名下价值5.6万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人在天安财产保险股份有限公司购买了价值5.6万元的诉前保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人彭立亮、曾炜、彭某1、彭某2财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人娄底市娄星区大科办事处大屋居委会友谊组名下价值5.6万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇二〇年一月二十日书记员  张 浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4241号申请执行人毛建芳，女，1968年11月17日生，汉族，住宜兴市。被执行人周新华，男，1964年2月11日生，汉族，住宜兴市。毛建芳与周新华民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2019）苏0282民初4053号民事调解书，已发生法律效力。该调解书：一、周新华结欠毛建芳借款本息合计38000元，周新华于2019年6月30日前付清。二、若周新华未按期足额支付，毛建芳可就所有未付款项向法院申请执行。三、本案案件受理费减半收取计275元，由周新华负担，该款已由毛建芳垫付，由周新华于2019年6月30日前直接支付给毛建芳。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年7月8日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月9日、2020年1月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无银行存款。3、本院于2019年7月9日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2019年7月9日，全国网络查控系统中公安部反馈其名下无车辆登记信息。5、执行过程中，本院至宜兴市××新村寻找被执行人，该村村委会工作人员向我院反映被执行人是该村的村民，但是平时不住在村里，现在也不知道他的下落，在执行过程中通过电话催要等方式，被执行人已经履行18000元。6、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年1月6日通过执行笔录方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年一月六日书记员  周梦姣
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初42号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人代存军，曾用名代陆军，男，1980年2月13日出生，户籍地河南省鹿邑县，汉族，初中肄业，务工，住河南省鹿邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月7日被郑州市公安局航空港分局刑事拘留，年9月10日被郑州市公安局航空港分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人代存军犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人代存军到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南威鼎律师事务所律师王艳为代存军提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年9月4日1时13分许，被告人代存军酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的白色起亚牌小型普通客车行至郑州航空港经济综合实验区遵大路与宜之街交叉口处时，被民警查获。其到案后如实供述上述犯罪事实。经检验，代存军的血液酒精含量为125.36mg/l00ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人代存军的供述；户籍证明、前科查询材料；当事人血样（尿液）提取登记表；驾驶人及机动车信息查询结果单；受案经过、到案经过、查获经过；指认照片；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交）鉴（理化）字〔2019〕1906883号检验报告；视听资料等证据。公诉机关认为，代存军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对代存军判处拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人代存军对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且代存军签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人代存军犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于代存军系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，代存军符合缓刑的法定适用条件，可对其依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人代存军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二〇年一月二十一日书记员  单同欣
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0182刑初1号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人胡波，男，1995年11月28日出生，汉族，高中文化程度，农民，住浙江省建德市。因本案于2019年9月29日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现押于建德市看守所。 公诉机关以建检二部刑诉（2019）155号起诉书指控被告人胡波犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员叶建强、书记员周启帆出庭支持公诉，被告人胡波到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控，2019年9月26日20时48分许，被告人胡波驾驶沪Ｃ×××××号小型普通客车行驶至溪边路××号路段时，与邓某2驾驶的“上海凤凰牌”自行车（后座乘坐人邓某1）发生追尾碰撞，造成两车损坏、邓某1受伤、邓某2经抢救无效死亡的道路交通事故。经认定，被告人胡波负事故的全部责任。案发后，被告人胡波自动投案并如实供述了自己的犯罪事实，并已对被害人近亲属作出部分赔偿。认为被告人胡波具有自首、赔偿被害人近亲属部分经济损失的处罚情节，被告人胡波在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人胡波有期徒刑十个月到一年二个月。 被告人胡波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明：2019年9月26日20时48分许，被告人胡波驾驶沪Ｃ×××××号小型普通客车沿建德市寿昌镇溪边路由东向西行驶至溪边路××号路段时，与同向行驶由邓某2驾驶的“上海凤凰牌”自行车发生追尾碰撞，造成两车损坏、自行车后座乘坐人邓某1受伤、邓某2经抢救无效死亡的道路交通事故。经建德市公安局交通警察大队认定，被告人胡波负事故的全部责任。 案发后，被告人胡波自动投案并如实供述了自己的犯罪事实，且已赔偿被害人近亲属部分经济损失。 上述事实，被告人胡波在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、无违法犯罪记录证明、驾驶证、行驶证复印件、保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、收据、手机通话记录、行政强制措施凭证、返还物品凭证、血液提取登记表、酒精呼气测试单、医疗诊断证明书、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书,证人邓某1的证言，司法鉴定意见书、车辆技术性能鉴定报告，现场勘查笔录、现场图及照片，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡波违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡波自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人胡波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年9月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱涛 二〇二〇年一月十日 书记员  王莹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异4号异议人（案外人）：王某某，女，汉族，1981年11月10日出生，住济宁市。申请执行人：王某某，男，汉族，1990年1月17日出生，身份证号码：370827199001170019号，住济宁市任城区。被执行人：王某，男，汉族，1982年2月1日出生，住济宁任城区。本院在执行王某某与王某房屋买卖合同纠纷一案中，异议人王某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王某某称，王某某与王某房屋买卖合同纠纷一案，（2019）鲁0811民初4612号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，任城区人民法院作出（2019）鲁0811执5366号执行裁定书，查封了异议人的房产。请求中止执行（2019）鲁0811执5366号执行裁定书，解除对济宁市高新区菱花南路欧龙盛源2号楼1单元01-2603号房屋的查封。本院查明，本院在执行（2019）鲁0811民初4612号民事调解书过程中，于2019年9月12日、2019年10月28日作出（2019）鲁0811执5367号执行裁定书，查封了王某名下位于济宁长安花园商品楼10号楼01-2404号，红星东路7号润景园小区酒店公寓楼1单元1319号房产；王某、王某某名下位于高新区菱花南路欧龙盛源2号楼1单元01-2603号房产。另查明，异议人王某某与被执行人王某系夫妻关系，二人于2004年3月12日登记结婚。高新区菱花南路欧龙盛源2号楼1单元01-2603号房产系王某某与王某婚内购买，备案在王某某名下。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”本案中，查封的房屋系异议人王某某与被执行人王某夫妻关系存续期间购买，系夫妻共有房屋，根据上述规定，法院可以查封并在符合法定条件下予以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人王某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年一月七日书记员  李 璇
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更262号罪犯邓耀宗，男，1973年9月21日出生于陕西省合阳县，汉族，小学文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省合阳县人民法院于2015年9月18日作出(2015)合刑初字第00055号刑事判决，以被告人邓耀宗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2018年6月28日本院作出（2018）陕05刑更848号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯邓耀宗在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯邓耀宗确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯邓耀宗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯邓耀宗的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月22日起至2020年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  柳 阳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1934号 申请执行人：王松，男，汉族，1984年1月2日生，住淮安市淮阴区。 委托代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。 被执行人：徐州匠铸建设有限公司，统一社会信用代码9132030071155574XL，住所地徐州市泉山区。 法定代表人：李庆民，系该公司总经理。 申请执行人王松与被执行人徐州匠铸建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2019）苏0891民初450号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，徐州匠铸建设有限公司于判决生效之日起三十日内赔偿王松停工留薪期工资20349元、护理费1400元、一次性伤残就业补助金13500元、一次性伤残补助金31653元、一次性工伤医疗补助金27000元、住院伙食补助费700元、医疗费11110.92元、交通费500元、鉴定检查费736元。根据执行申请人的申请，本院于2019年8月27日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到被执行人法定代表人下落，该公司已不正常经营。 4.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。经本院财产调查，被执行人银行存款余额不足，名下无不动产、车辆登记信息；虽有工商登记信息，但原址已不经营，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，申请执行人实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0891民初450号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习代理审判员范家祥 二〇二〇年一月三十一日 书记员  何 磊
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川2002执2825号 申请执行人:宾守孟,男,1986年5月20日生，汉族,住资阳市雁江区。 被执行人:温泉,男,1970年1月4日生，汉族,住乐山市五通桥区。 关于宾守孟申请执行温泉借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)川2002民初5235号民事判决书，依法向被执行人温泉发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人温泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、提取、扣划被执行人温泉的银行存款和其他合法收入45,000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  苏华君 审判员  龙 飞 审判员  梁小龙 二〇二〇年一月十九日 书记员  肖黎勇
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初84号 原告：赵定军，男，汉族，生于1974年5月19日，住四川省青川县。 原告：王燕，女，汉族，生于1974年12月8日，住四川省青川县。 被告：安玉学，男，汉族，生于1972年1月16日，住四川省广元市利州区。 原告赵定军、王燕与被告安玉学房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告赵定军、王燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 赵洪二〇二〇年一月十日 书记员 杨    悦    馨
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执42号 申请执行人：曹娟，女，1971年10月05日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：李凯，男，1965年9月02日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人曹娟与被执行人李凯借款合同纠纷一案中，公安已经立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执42号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 刘 峰 二〇二〇年一月二十二日 书记员 刘孟凯
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初382号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。负责人：马振地，行长。被告：张兆岩，男，满族，1980年4月8日出生，住长春市二道区。被告：赵丽华，女，汉族，1984年11月27日出生，住长春市双阳区。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告张兆岩、赵丽华、借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员  赵金龙二〇二〇年一月十九日书记员  杨相力
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更129号 罪犯王正坤，男，1967年4月20日出生，汉族，初中文化程度，农民。住山东省泰安市岱岳区。2002年12月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑4年，并处罚金10000元，2005年11月18日被减刑释放。现在山东省泰安监狱服刑。 本院于二〇一〇年十二月二十四日作出（2010）泰刑一初字第60号刑事判决，以盗窃罪判处王正坤有期徒刑十三年，并处罚金人民币60000元。自2011年1月20日起入监执行。刑罚执行期间，本院于二〇一四年九月一日裁定减刑一年一个月，二〇一六年十二月三十日裁定减刑一年六个月。刑期自2010年5月4日起至2020年10月3日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7日提出对罪犯王正坤减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对王正坤减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯王正坤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表、罚金缴纳证明、泰安市高新区社会事业局出具《家庭困难证明》等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯王正坤在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励九次，被评为2016年监区级罪犯改造积极分子，本次缴纳罚金人民币1000元，确有悔改表现。但该犯系累犯；财产性判项50%以上未履行；检察意见提出该犯有违规违纪行为，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯王正坤减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期自2010年5月4日起至2020年4月3日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理倪锦来 书记员苏倩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执119号河南鑫望爱进出口贸易有限公司、康兰朝、苏丹、张伟锋、郑州凌之动商贸有限公司、郑州青山家具设计有限公司：你们与郑州银行股份有限公司正光路支行借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初3917号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××54特此通知二〇二〇年一月八日
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9411号原告：郑亚东，男，汉族，1977年8月21日生，住淮安市清江浦区。原告：杨静，女，汉族，1981年4月1日生，住址同上。委托诉讼代理人：刘凯，江苏泰耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑捷，江苏泰耀律师事务所实习律师。被告:淮安烨宸置业有限公司,住所地淮安市清江浦区南港6组。法定代表人：张祥为，职务总经理。委托诉讼代理人：赵洋，系该公司职工。委托诉讼代理人：沈恒俊，江苏知缘律师事务所律师。原告郑亚东、杨静与被告淮安烨宸置业有限公司（以下简称“烨宸公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序于2019年11月4日公开开庭进行了审理，原告郑亚东、杨静的委托诉讼代理人刘凯，被告烨宸公司的委托代理人沈恒俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑亚东、杨静向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期交房违约金25039元（2018年8月1日至2019年8月1日），并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月12日，原告向被告购买其开发的烨宸广场3幢1406室房屋，双方签订商品房买卖合同，约定于2017年6月30日前交付房屋。后经诉讼程序，法院调解，被告支付了2018年7月31日之前的逾期交房违约金，此后被告仍未履行交房义务，逾期交房违约金也一直未支付，故原告诉至法院，请求支持诉讼请求。被告烨宸公司辩称，原告的逾期交房违约金均已经调解结案，并且被告已经履行了违约金支付义务，目前房屋具备使用条件，但因为施工方的原因未能办理竣工交付验收，被告已经通过诉讼方式请求法院判令总包单位协助被告办理竣工验收，该案由清江浦法院正在审理当中，因此被告认为原告应当待房屋具备交付条件并且交付给原告后，双方再对延期交房违约金进行一次性结算，减少双方的诉讼成本以及法院的诉讼压力。根据双方签订买卖合同第八条以及补充协议的约定，买受人应当将法律规定应当交纳的各项费用交纳后，出卖方才有义务向买受人交付房屋，否则出卖人有权延迟交付，但原告方并未提供证据证明其已按法律规定交纳各项费用，因此请求法院对先行驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交商品房买卖合同、（2018）苏0812民初8776号民事调解书各1份、契税发票，经质证，被告对真实性无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月12日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定：原告购买被告开发的烨宸广场小区3幢1406室房屋，房价款为686000元。合同第八条交付期限约定：出卖人应当在2017年6月30日前将经验收合格的商品房交付买受人使用。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：出卖人如未按本合同约定的期限将该商品房交付买受人使用，如逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金，合同继续履行；如逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金。附件四：合同补充协议（一）第八条约定：买受人须将购房款全额付清后（包括逾期付款的违约金，相关物业费用及其他应交税费），出卖人才有按合同交付房屋的义务，否则出卖人不受合同第八、九条的约束。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款和契税，但被告至今未将涉案房屋交付原告。2018年12月26日，双方在本院主持下达成和解，本院出具（2018）苏0812民初8776号民事调解书，载明：“一、被告淮安烨宸置业有限公司于2019年1月30日前一次性支付原告郑亚东、杨静2017年7月1日至2018年7月31日逾期交房违约金24448元。二、原告郑亚东、杨静于2019年1月30日前一次性支付被告淮安烨宸置业有限公司逾期付款违约金1298元（该款可与本协议第一项确定的被告应付逾期交房违约金抵扣同等金额）”。之后，被告履行了调解书的付款义务。因2018年8月至今，被告仍未交付房屋，房屋也未经过竣工验收，原告遂诉至本院。本院认为：原告郑亚东、杨静与被告烨宸公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告应当按照合同约定的时间交付房屋。合同约定，被告应当在2017年6月30日前将经验收合格的房屋交付原告，但被告至今未将房屋交付原告，其行为显属违约，应当承担逾期交房的违约责任。本院已对截至2018年7月31日的逾期交房违约金作出了处理，现原告主张自2018年8月1日起的逾期交房违约金不违反法律规定，本院予以支持。对被告的辩称主张，不予采纳。按照合同约定的违约金标准，自2018年8月1日至2019年8月1日被告应向原告支付逾期交房违约金686000元×0.01%×365日=25039元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告淮安烨宸置业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告郑亚东、杨静自2018年8月1日至2019年8月1日的逾期交房违约金25039元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元（已减半收取），由被告淮安烨宸置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 张广兄二〇二〇年一月七日法官助理 邰冬梅书 记 员 邵诗媛附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执恢25号 郭喜英、朱菊香 本院执行的郭喜英申请朱菊香借款合同纠纷一案，经被执行人朱菊香自动履行，执行金额15000元，申请执行人确认收到该执行款，并申请本案结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月二十二日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保55号申请执行人：郑长云，女，1961年7月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王小兴，男，1976年12月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市汇源建安有限公司，住所济宁市任城区共青团路东秦庄路南。法定代表人:刘洪可，总经理。申请执行人郑长云向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保29号民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人王小兴、济宁市汇源建安有限公司名下的银行存款28万元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二〇年一月九日书记员  徐航
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保40号申请人:亳州市融资担保有限责任公司，住所地：亳州市仙翁路789号，统一社会信用代码：913416007430689460。法定代表人：李龙华。被申请人:安徽立拓通信设备有限公司，住所地：亳州市南部新区南一环路南侧、汤王大道西侧，统一社会信用代码：91341623MA2MQAJ19Q。法定代表人：宋来红。被申请人：安徽华香香料股份有限公司，住所地：亳州市南部新区，统一社会信用代码：91341600554574647B。法定代表人：赫坤坤。被申请人：亳州市九洲房地产开发有限公司，住所地：亳州市谯城区十八里工业区，统一社会信用代码：91341600678918595M。法定代表人：赫伟亚。申请人亳州市融资担保有限责任公司于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽华香香料股份有限公司名下位于亳州市南部新区南一环路南侧、汤王大道西侧不动产及国有土地使用权（证号：亳字第xxxxxx、xxxxxx、xxxxxx、xxxxxx、亳国用2010字第00018号）、被申请人亳州市九洲房地产开发有限公司名下位于亳州市谯城区古泉路御府嘉园（产权证号：亳字第xxxxxx号）不动产进行财产保全，保全价值653万元。亳州市融资担保有限责任公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人安徽华香香料股份有限公司名下位于亳州市南部新区南一环路南侧、汤王大道西侧不动产及国有土地使用权（证号：亳字第xxxxxx亳国用2010字第00018号），期限为三年；二、查封被申请人亳州市九洲房地产开发有限公司名下位于亳州市谯城区古泉路御府嘉园（产权证号：亳字第xxxxxx号）不动产，期限为三年。案件申请费5000元，由申请人亳州市融资担保有限责任公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇二〇年一月十日书记员  张劲风
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执恢8号 薛彦义、范惠莲与朱婕、赵宜强： 本院受理薛彦义、范惠莲申请执行朱婕、赵宜强生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行依据为本院(2018)川0181民初2986号民事判决书，执行案号为(2020)川0181执恢8号。经本院强制执行，现通知如下： (2018)川0181民初2986号民事判决书执行完毕，(2020)川0181执恢8号、（2019)川0181执1218号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初79号原告：重庆润景物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路花园村南国佳园4楼4-2号，统一社会信用代码91500108739843938K。法定代表人：陈世谱，董事长。委托诉讼代理人：罗蜀秀，女，汉族，1968年9月2日出生，住重庆市永川区，系该公司员工(特别授权)。被告：罗宇，男，汉族，1996年2月26日出生，住重庆市永川区。原告重庆润景物业管理有限公司与被告罗宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告重庆润景物业管理有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告重庆润景物业管理有限公司自愿撤回对被告罗宇的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆润景物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆润景物业管理有限公司负担。审判员  郭显奇二〇二〇年一月十三日书记员  郭 勇
陕西省合阳县人民法院   刑事判决书   （2020）陕0524刑初4号   公诉机关合阳县人民检察院。   被告人雷某甲，男，现年X岁，19XX年X月X日出生，居民身份居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，家住陕西省渭南市合阳县，因犯抢劫罪1992年12月11日被合阳县人民法院判处有期徒刑三年，2019年9月6日被抓获，2019年9月7日因涉嫌盗窃罪被合阳县公安局刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕，现羁押于合阳县看守所局刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕。现羁押于合阳县看守所。   合阳县人民检察院以合检一部刑诉【2019】3号起诉书指控被告人雷某甲犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于1月7日公开开庭审理了本案。合阳县人民检察院指派检察员党艳丽出庭支持公诉。被告人雷某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。   合阳县人民检察院指控，1、2019年8月26日凌晨0时30分，被告人雷某甲驾驶车牌号为陕AXXXXX灰色五菱荣光面包车途经合阳县XX镇XX村村东时，发现水泥路旁一工地料场内停放有一辆铲车，遂产生盗窃铲车电瓶的念头，趁夜深人静、四周无人之机用随身携带的作案工具活动扳手将被害人雷某某停放的铲车一侧电瓶（价值425.75元）卸下盗走。2、2019年8月26日凌晨0时40分，XX镇XX村XX巷XX段时，发现巷道南侧空院内停放有一辆农用三轮车，采取同样手段将被害人王某甲停放的农用三轮车电瓶（价值323.375元）卸下盗走。3、2019年8月26日凌晨0时50分，被告人雷某甲在盗窃农用三轮车电瓶后，XX镇XX村XX巷XX段，发现巷道北侧路边停放着一辆农用三轮车，即采用同样手段将被害人王某乙停放的农用三轮车电瓶（价值469.625元）卸下盗走。4、2019年8月26日凌晨3时50分，XX镇XX街口三岔路口时，看见三岔路口北侧的绿化带旁停放着一辆铲车，即采取同样手段将被害人张某某停放的铲车一侧电瓶（价值727.5元）卸下盗走。被告人雷某甲于2019年8月27日将所盗窃的四个电瓶以700元的总价格卖给一流动收废品男子，所得赃款已全部挥霍。   被告人雷某甲共实施盗窃作案4起，总价值1946.25元。被告人雷某甲的行为构成盗窃罪，特提起公诉，请依法判处。   被告人雷某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。   本院查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。认定上述事实的证据有：案件线索来源及抓获经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定文书、涉案物证照片等，且经本院当庭质证，已予确认。被告人雷某甲在公诉机关审查起诉时已签署了认罪认罚具结书，表示愿意认罪认罚。   本院认为，被告人雷某甲以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人雷某甲的罪名成立，应予惩处。鉴于被告人雷某甲认罪态度较好，已与各被害人达成刑事和解，退赔了各被害人的损失，且被告人雷某甲自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，签署了认罪认罚具结书，对其应依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人雷某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月6日起至2020年2月5日止。罚金已缴纳）;   二、对作案工具扳手一把予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审判员  党培江     二○二○年一月八日     书记员  白晓艳            1
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终35号 上诉人（一审起诉人）：普1，女，1969年4月13日出生，汉族，住四川省威远县。 上诉人普1不服南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初7765号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 普1上诉请求：撤销原审裁定，指令本案由南宁市兴宁区人民法院立案受理。事实与理由：1.根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条：以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。一审法院适用法律错误，起诉人的收货地为合同履行地，本案应由买受人收货地为合同履行地法院管辖。2.消费者购物动机与法院管辖权无任何关联，消费者无须向法院告知其收货地购买涉案产品的原因、目的、用途。综上，本案应由南宁市兴宁区人民法院管辖。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中，讼争合同系以信息网络方式订立，并以快递方式发货，涉案订单载明收货地址为南宁市兴宁区三塘镇雅岭路东100米，根据该条规定，上述收货地即为本案合同履行地。该合同履行地属于一审法院司法管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，一审法院对本案依法享有管辖权。 综上，普1的上诉请求成立，应依法予以支持。一审裁定不予受理1的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初7765号民事裁定； 二、本案指令南宁市兴宁区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐兴中 审 判 员 刘凤桃 审 判 员 孟 英 二〇二〇年一月六日 法官助理 梁明良 书 记 员 曾 妮
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0122民初705号原告：肥东万安工程机械有限公司，住所地安徽省肥东县经济开发区。法定代表人：包训文，总经理。被告：江苏四达重工有限公司，住所地江苏省新沂市无锡-新沂工业园区岷江路1号。法定代表人：焦健，总经理。原告肥东万安工程机械有限公司与被告江苏四达重工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告肥东万安工程机械有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告肥东万安工程机械有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告肥东万安工程机械有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  张锦娣二〇二〇年一月十七日法官助理罗丹书记员倪建
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）吉0702执恢43号 公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉姜丽妨碍公务罪一案，松原市宁江区人民法院于2015年11月5日作出（2015）宁刑初字第458号刑事判决，该判决发生法律效力后，于2016年1月21日移送本院执行局执行罚金刑部分。 本案在执行过程中查明,（2015）宁刑初字第458号刑事判决关于被执行人姜丽执行罚金部分已于2015年11月20日移送执行局执行罚金部分，案号为（2015）宁刑执字第254号，现（2016）吉0702执216号属重复立案依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下： 松松原市宁江区人民法院于2015年11月5日作出（2015）宁刑初字第458号刑事判决在申请执行过程中属重复立案，本案销案，该案应由（2015）宁刑执字第254号进行审查和执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  张京孝 二〇二〇年一月二十二日 书记员  辛立峰
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1802执2787号 申请执行人:中国银行股份有限公司清远分行 被执行人:赵伟平 关于中国银行股份有限公司清远分行与赵伟平信用卡纠纷一案，现被执行人已按生效判决确定的义务履行完毕，申请执行人中国银行股份有限公司清远分行已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0243执1779号移送执行人：重庆市第四中级人民法院。被执行人：庹大洋，男，1982年8月26日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。重庆市第四中级人民法院依据（2017）渝04刑初26号刑事判决书移送执行被执行人庹大洋罚金一案，本院于2019年7月30日立案执行。执行过程中，本院于2019年7月30日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。责令被执行人庹大洋向本院缴纳罚金300000元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法通过“总对总”、“点对点”查询平台查询被执行人庹大洋名下银行存款、车辆、房屋及工商登记信息，查明被执行人庹大洋位于重庆市彭水苗族土家族自治县有房屋，本院依法查封，因该房屋有抵押，故未处置。未发现被执行人名下有银行存款及车辆、工商登记。现被执行人正在监狱服刑，暂无其他财产可供执行，本案应暂缓执行。本案未执结标的为庹大洋应向本院缴纳罚金300000元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人可供执行的财产及线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结(2019)渝0243执1779号执行案件的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产及其线索，本院将依职权恢复执行。本裁定作出即发生法律效力。审判长  王永勇审判员  黄永学审判员  吕东兵二〇二〇年一月二十日书记员  徐从发