wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初29735号原告梁晓培，男，1992年2月27日出生，汉族，住河南省新密市。被告杨仟慧，女，1990年10月20日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。原告梁晓培与被告杨仟慧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁晓培到庭参加诉讼，被告杨仟慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：自2018年12月21日起，被告分5次从原告处共计借款11300元，口头约定2019年5月底还钱，到期后被告至今未还款。为维护原告合法权益，请求判令：1、被告返还原告欠款11300元及利息（利息自2018年12月21日起，按照每天1元的标准计算至实际清偿之日止）；2、被告承担精神损失费、误工费400元。被告未答辩。经审理查明：2018年12月21日，原告通过支付宝向被告转账2500元。2019年1月15日、2019年3月4日、2019年4月1日、2019年4月4日，被告以还支付宝花呗需要，分别向原告借款3000元、2500元、1000元、2300元，上述共计11300元。后因被告至今未还款，遂引起本案纠纷。以上事实由原告提交的支付宝转账截图、支付宝转账电子回单、微信聊天截图各一组及庭审笔录在案佐证。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提交的上述证据来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。本院认为：债务应当清偿。根据原告提交的支付宝转账电子回单及双方的聊天记录能够证明，2018年12月21日至2019年4月4日期间，被告向原告借款共计11300元的事实。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还”。直到原告提起本案诉讼（2019年8月20日），被告仍未履行还款义务，其行为已经构成违约，被告应偿还原告11300元及利息（利息自2019年8月20日起，按照每天1元的标准计算至实际清偿之日止），未超出法律法规强制性规定，本院予以支持。原告请求被告支付精神损失费、误工费共计400元，上述赔偿项目并非民间借贷纠纷的法定赔偿项目，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨仟慧于本判决生效后10日内支付原告梁晓培借款11300元及利息（利息自2019年8月20日起，按照每天1元的标准计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告梁晓培的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨仟慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 青二〇二〇年一月二十二日书记员 曹新芳
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁09执复2号 复议申请人（异议人、被执行人）：李晓静，女，1961年3月24日出生，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：解东志，山东泰诚律师事务所律师。 申请执行人：吕淑珍，女，1951年9月29日出生，住山东省泰安市泰山区。 被执行人：于婷，女，1985年9月13日出生，住山东省泰安市泰山区。 被执行人：于永贤，男，1959年7月7日出生，住山东省泰安市泰山区。 复议申请人李晓静不服泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911执异186号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在本院审查过程中，复议申请人李晓静自愿撤回复议申请。 本院认为，复议申请人在本案审查期间提出撤回复议申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许李晓静撤回复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  王树杰 审判员  张 林 审判员  张宗强 二〇二〇年一月九日 法官助理高鹏 书记员陈珠慧
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初276号原告：灵璧县灵城天缘航空服务部，统一社会信用代码92341323MA2QBBYD42T,住所地安徽省灵璧县安居安置房1#楼104。经营者：蔡文金。委托诉讼代理人：李珊珊，女，1987年12月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，该公司员工。被告：田禾，男，1969年11月10日出生，汉族，灵璧县中奥快捷酒店有限责任公司法人代表，企业地址安徽省宿州市灵璧县食品公司对面。被告：张田真，灵璧县中奥快捷酒店有限责任公司会计，办公地址安徽省宿州市灵璧县。原告灵璧县灵城天缘航空服务部与被告田禾、张田真买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告灵璧县灵城天缘航空服务部于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灵璧县灵城天缘航空服务部的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许灵璧县灵城天缘航空服务部撤诉。案件受理费减半收取375元，由灵璧县灵城天缘航空服务部负担。审判员  崔君二〇二〇年一月十六日书记员  张彬
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执50号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：苏宇，男1976年07月22日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 被执行人：吕宁，女1981年05月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与苏宇、吕宁借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初1199号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人苏宇、吕宁的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  郑文斌 二〇二〇年一月六日 书记员  潘卓芸
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终80号上诉人（原审被告）：安徽顺和生物科技有限公司，统一社会信用代码91341300MA2MWUX15T（1-1），住所地安徽省宿州市宿马园区佳达创智物流园11号楼。法定代表人：刘自强。被上诉人（原审原告）：江苏申凯包装高新技术股份有限公司，统一社会信用代码9132020077866449XE，住所地江苏省无锡市新吴区硕放街道中通路99号。法定代表人：陈岳锋，该公司总经理。上诉人安徽顺和生物科技有限公司因与被上诉人江苏申凯包装高新技术股份有限公司保证合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院作出的（2019）苏0214民初3689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,安徽顺和生物科技有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按安徽顺和生物科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年一月六日书记员  华智旸
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初288号 原告：王承良，男，汉族，生于1976年2月19日，户籍地四川省岳池县，现住四川省岳池县； 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内；统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 原告王承良与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王承良于2020年1月10日向本院提出撤回对被告岳池县圣欣房地产开发有限公司的起诉申请。 本院认为，原告王承良撤回对被告岳池县圣欣房地产开发有限公司的起诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告王承良撤回对被告岳池县圣欣房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费392元，已减半收取，不再减退，由原告王承良负担。 审判员  刘兴源 二〇二〇年一月十日 书记员  蒋 潇
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初142号 原告：广元市桂湖物业管理有限公司，住所地：广元市利州经开区郑州西路18号。 法定代表人：谢小虎，系公司总经理。 被告：赵大蓉，住广元市利州区。 原告广元市桂湖物业管理有限公司与被告赵大蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告广元市桂湖物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元市桂湖物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  高秀梅 二〇二〇年一月十四日 书记员  李 莉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初15159号之二原告余路路，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人：李昱龙，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告赵璐，女，汉族，住驻马店市驿城区。本院于2019年12月27日作出（2019）豫1702民初15159号财产保全的裁定，现因原被告已经达成和解，原告申请解除对其担保财产及被告赵璐名下财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除为原告余路路提供担保其自己所有的位于驻马店市市辖区置地天中第一城住宅小区A座第17层1742房产(豫2018驻马店市不动产权第0014766号)一套的查封。二、解除对被告赵璐名下59000元银行存款的冻结或其他同等价值财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  梁中和二〇二〇年一月二十一日书记员  杨程淏
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执766号宁乡市卫生和计划生育局，张志军、唐建英：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人张志军、唐建英征收社会抚养费一案，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十八日备注：(2009)宁行执字第1139号、（2019）湘0124执恢3228号、（2020）湘0124执766号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与张志军、唐建英征收社会抚养费一案的执行。
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更62号 罪犯张松，男，1992年7月11日出生,汉族，河北省平乡县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省平乡县人民法院于2014年9月15日作出（2014）平刑初字第56号刑事判决，以被告人张松犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。本院于2017年12月29日裁定对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯张松在服刑改造期间，能够认罪服法，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，自觉遵守监规纪律，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯张松在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到表扬1次，记功1次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯张松入监后，能够认罪服法，接受改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下： 对罪犯张松减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员吴静
西藏自治区巴青县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0628执18号   申请执行人：塔吉，男，藏族，1990年7月5日出生，牧民，西藏巴青县人，现住巴青县。   被执行人：布嘎，男，藏族，1998年8月10日出生，农民，西藏巴青县人，现住西藏巴青县。   塔吉申请布嘎借款合同纠纷一案，巴青县人民法院于2019年12月17日作出的（2019）藏2429民初255号民事判决书已发生法律效力，申请执行人塔吉于2020年1月13日向本院申请强制执行。   本案在执行过程中，申请执行人塔吉与被执行人布嘎就还款内容达成和解协议，并由申请执行人塔吉向本院提出申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项项之规定，裁定如下：   终结西藏自治区巴青县人民法院作出的（2019）藏2429民初255号民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 桑  珠     二〇二〇年一月十六日     书 记 员 赤列旺曲
湖南省**瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1129民初55号 原告：陈平分，女，1976年6月13日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。 委托诉讼代理人：吴联钰，男，湖南苍松律师事务所律师，系一般代理。 被告：蒋庆富，男，1969年10月13日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。 原告陈平分与被告蒋庆富民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈平分及其委托诉讼代理人吴联钰、被告蒋庆富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈平分向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋庆富支付原告借款9万元；2、由被告承担本案的诉讼费用。2020年1月17日，原告当庭变更第一项诉讼请求，要求被告归还借款本金9万元及利息，其中5万元借款利息从2017年4月11日起按银行同期贷款利息计算至本金清偿之日止；其中4万元从2018年12月4日起按银行同期贷款利息计算至本金清偿之日止。事实与理由：2017年4月11日，被告蒋庆富向原告陈平分借款5万元，双方约定借款期限为贰年。2018年12月4日，被告蒋庆富向原告陈平分借款4万元。后经原告多次催讨，被告明确表示不愿归还欠款，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告蒋庆富辩称：1、2017年4月11日的借款根本没有发生，这笔钱是原告投资麦点商城亏损的钱，这张借条是在被告喝酒后，原告要求被告出具的；2、信用卡的4万元，确实是被告使用的，被告答应每月付给原告利息1500元，但是目前还未支付；3、4万元这笔借款还未到期，约定时间是于2021年12月4日前还清，原告不应该现在起诉主张权益。 本院经审理查明认定事实如下：2017年4月8日，被告蒋庆富向原告陈平分借款5万元，原告当日通过中国建设银行个人账户向被告蒋庆富转账5万元。2017年4月11日，被告针对上述借款向原告出具一张5万元的借条，该借条约定被告偿还借款时间为从借款之日起两年后归还。2018年12月4日，被告向原告出具一张4万元的欠条，该欠条载明被告欠原告4万借款的原因为被告使用原告个人信用卡消费4万元。 上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的《借条》、《欠条》、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国农业银行信用卡交易明细查询回单等证据予以证实，可予以认定。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告蒋庆富向原告陈平分借款5万元，被告辩称该笔借款是原告投资麦点商城亏损的金额，借条是被告酒后在原告逼迫加诱导下出具，因被告未提交任何证据证明该辩护意见的真实性，本院对该辩护意见不予采纳。原告向本院提交了被告出具的5万元借条一张以及中国建设银行个人活期账户交易明细对5万元借款事实予以佐证，本院认为被告向原告借款5万元的案件事实，事实清楚，证据确实充分，故关于原告诉请被告支付5万元借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请被告归还其使用原告信用卡消费4万元的诉讼请求，被告在庭审中自认该笔借款，且原告提交了被告出具的欠条与中国农业银行信用卡交易明细查询回单对该笔借款进行证实，本院对该笔借款予以认定。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。被告于2017年4月11日向原告借款5万元，借款到期后并未依约偿还借款，对于还未到期的4万元借款，原告有理由相信被告存在预期违约的风险，申请被告提前偿还，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院予以支持。原告陈平分与被告蒋庆富既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，原告诉请利息以同期银行贷款利息计算的诉讼请求，本院不予支持，本院确认上述两笔借款的利息按年利率6%计算。2017年4月11日出具借条的5万元借款，借款到期时间为2019年4月10日，故本院认定该笔借款资金占用期间的利息从2019年4月11日起计算；2018年12月4日的4万元借款，因未到原、被告双方约定的还款日期，本院认定资金占用期间的利息从本判决生效之日起计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告蒋庆富在本判决生效后五日内给付原告陈平分借款本金50000元及利息（利息按年利率6%从2019年4月11日起计算至借款本金清偿之日止）； 二、限被告蒋庆富在本判决生效后五日内给付原告陈平分借款本金40000元及利息（利息按年利率6%从本判决生效之日起计算至借款本金清偿之日止）； 三、驳回原告陈平分其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告蒋庆富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审 判 员 周虹 二〇二〇年一月十七日 法官助理 杨柳 书 记 员 王全 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执保47号申请人：何长亮，男，1977年7月14日出生，汉族，住滕州市姜屯镇前孔庄村80号。被保全人：山东古滕建筑安装工程有限公司。住所地：滕州市荆河中路163号。法定代表人：吴振峰。被保全人：山东佳合实业集团有限公司。住所地：滕州市北辛西路99号（富源农机有限公司院内）。法定代表人：朱建民。本院在审理申请人何长亮与被保全人山东古滕建筑安装工程有限公司、山东佳合实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法作出（2020）鲁0481民初318号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被保全人山东古滕建筑安装工程有限公司的银行存款3000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张昭祥二〇二〇年一月八日书记员  颜秉山
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民辖终23号 上诉人（原审被告）:漳州优耐特电子制造有限公司，住所地福建省漳州市芗城区步营顶56号。 法定代表人：洪焕章，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：德清兰德电子有限公司，住所地浙江省德清县阜溪街道凯旋路118号3幢。 法定代表人：高友根，该公司董事长。 原审被告：洪焕章，男，1971年5月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 上诉人漳州优耐特电子制造有限公司（以下简称优耐特公司）因与被上诉人德清兰德电子有限公司（以下简称兰德公司）、洪焕章买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省德清县人民法院（2019）浙0521民初5197号民事裁定，向本院提出上诉。 优耐特公司上诉称，撤销（2019）浙0521民初5197号民事裁定，将（2019）浙0521民初5197号案件依法移送至福建省漳州市芗城区人民法院审理。事实和理由：本案优耐特公司的注册地在福建省漳州市芗城区，合同履行地也在漳州市芗城区，双方对合同管辖地法院亦未作出特别约定，故本案的管辖法院应为福建省漳州市芗城区人民法院而非原审法院。 兰德公司、洪焕章二审未答辩。 本院经审查认为，案涉合同约定了协议管辖条款，且该约定未违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的约定，且本案未存在合同没有实际履行的情况，故兰德公司按照该协议管辖条款“本合同双方签字后生效，凡因本协议引起的纠纷由供方人民法院处理”之约定，向供方所在地法院即浙江省德清县人民法院提起起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年一月二十二日 法官助理王于文 书记员练秋金
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初29550号原告：保利物业发展股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区经开园留云路1号561幢，统一社会信用代码91500000569926166J。负责人：凌峰。委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪梅，重庆华栋律师事务所律师。被告：向林宁，男，1972年6月15日出生，汉族，住重庆市江北区。原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司与被告向林宁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判长  李明航审判员  吴红梅审判员  施荣鑫二〇二〇年一月十七日书记员  冯 露
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4778号申请执行人：陆烨，女，1981年3月17日出生，汉族，住上海市。被执行人：花玉妹，女，1963年1月5日出生，汉族，住上海市。本院在执行申请执行人陆烨与被执行人花玉妹民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初11420号文书，执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，本院依法冻结被执行人名下银行账户，此外本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 建二〇二〇年一月十四日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保57号申请人：王海伟，男，1978年7月3日出生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：徐国华，男，1982年7月4日生，汉族，住蒙阴县。申请人王海伟于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐国华驾驶的鲁Ｑ×××××号“五菱”牌小型面包车或价值9295元的财物进行查封、扣押，申请人王海伟以现金930元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人徐国华驾驶的鲁Ｑ×××××号“五菱”牌小型面包车一辆。案件受理费113元，由申请人王海伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年一月二十日书记员  张如莲
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1126民初1902号 原告：乐山市祥和物业服务有限公司，住所地夹江县漹城镇杨油坊巷69号，统一社会信用代码91511126066756660E。 法定代表人：廖先军。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋小波，男，该公司项目经理。 被告：陈珍，女，1988年10月18日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告乐山市祥和物业服务有限公司与被告陈珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告乐山市祥和物业服务有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市祥和物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市祥和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐山市祥和物业服务有限公司负担。 审判员 陈 星 二〇二〇年一月三日 书记员 周丽萍
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0821执恢180号之二 申请执行人：杜毅，男，汉族，生于1978年11月15日，住四川省旺苍县。 被执行人：杨习刚，男，汉族，生于1969年3月20日，住四川省旺苍县。 被执行人：何建强，男，汉族，生于1966年10月6日，住四川省旺苍县。 本院在执行杜毅与杨习刚、何建强买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成分期履行和解协议：被执行人何建强定于2020年每年向申请执行人支付10000元，期间如被执行人杨习刚刑满释放，就被执行人何建强未履行完毕的部分，由被执行人杨习刚继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结旺苍县人民法院(2019)川0821执恢180号案件的执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行，或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年一月二十日 书记员  袁 权
黑龙江省安达市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1281民初334号 原告:安达顺祥热电有限公司，住所地安达市。 法定代表人：庄文强，职务经理。 委托诉讼代理人：田雪峰，女，住安达市，系该公司职员。 被告：侯圣，男，住安达市。 原告安达顺祥热电有限公司与被告侯圣供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告安达顺祥热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安达顺祥热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘巍 二〇二〇年一月十八日 书记员  吴彤
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执恢24号申请执行人：唐芷挥，男，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：侯新年，男，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：欧阳新平，女，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人唐芷挥与被执行人侯新年、欧阳新平合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年一月二十日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初16354号 原告：浙江金元宝融资租赁有限公司（统一社会信用代码为91330206329542593C）。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区E0717。 法定代表人：吴赞伟，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周静，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被告：唐平，男，1976年10月11日出生汉族，无固定职业，住安徽省合肥市庐江县。 原告浙江金元宝融资租赁有限公司与被告唐平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，原告于2020年1月9日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江金元宝融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江金元宝融资租赁有限公司负担。 审 判 员 卢宁 二〇二〇年一月九日 代书记员 侯燕
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初208号原告：高锋，男，汉族，1956年1月26日出生，住河南省虞城县。委托代理人：徐光涛，系商丘市虞城县志信法律服务所法律工作者。被告：鹰潭景赫建设有限公司。住所地：江西省鹰潭市天洁西路10号盛世华庭2栋1单元302室。法定代表人：蔡方建，系该公司总经理。被告：许秋，男，汉族，52岁，住江西省鹰潭市。原告高锋与被告鹰潭景赫建设有限公司、许秋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告高锋诉称，请求判令二被告立即给付原告劳务报酬28789元；本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年元月份，被告鹰潭景赫建设有限公司将东台市新长铁路何垛河拓漫防护工程以清包工的形式包于原告承建后，原告立即组织工人进行施工，所有设备均由二被告提供。2018年3月1日，经该工程负责人被告许秋与原告结算，被告许秋给原告出具欠条，并加盖公章，内容为“鹰潭景赫建设有限公司欠河南高锋承建东台市新长铁路何垛河拓漫防护工程款：贰拾叁万柒仟陆佰壹拾玖元（237619）,2018年春节前主体工程竣工奖金贰万元整（20000），高锋自己垫资材料费、住房费壹仟壹佰柒拾元（1170），总合计：贰拾伍万捌仟柒佰捌拾玖元（258789），6月1日已支付高锋工程款贰拾叁万元整（230000），还欠高锋贰万捌仟柒佰捌拾玖元（28789），有被告许秋的签名，被告鹰潭景赫建设有限公司加盖公章，2018年6月1日”，后经原告多次催要，二被告拒不给付，根据法律规定，原告依法提起诉讼。本院经审查认为，被告鹰潭景赫建设有限公司住所地、许秋居住地均为江西省鹰潭市月湖区，诉及劳务合同履行地为江苏省盐城市东台市。本案不属于本院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送江苏省盐城市东台市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 涛二〇二〇年一月二十日书记员 赵戈媛
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执51号之三 申请执行人：张昆伟，男，汉族，1970年8月17日出生，户籍地：广东省阳山县。 被执行人：朱伟永，男，汉族，1982年11月29日出生，户籍地：广东省阳山县。 被执行人：陈丽丽，女，汉族，1990年1月23日出生，户籍地：广东省阳山县。 被执行人：蔡然峥，男，汉族，1984年8月7日出生，户籍地：广东省阳山县。 本院依法执行申请执行人张昆伟与被执行人朱伟永、陈丽丽、蔡然峥民间借贷纠纷一案，根据广东省阳山县人民法院作出的（2019）粤1823民初619号民事判决书确定，被执行人朱伟永、陈丽丽应偿还申请执行人借款本金136664.86元及支付借期利息15905.54元，并支付自2019年5月17日起至借款本金136664.86元还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍（以不超过年利率24%为限）计算的利息，被执行人蔡然峥对上述债务承担连带责任。案件受理费由被执行人朱伟永、陈丽丽、蔡然峥负担1483元。因被执行人朱伟永、陈丽丽、蔡然峥未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日立案执行，执行费2189元由被执行人朱伟永、陈丽丽、蔡然峥负担。 本案在执行过程中，依法采取如下措施： 1、于2020年1月19日向被执行人朱伟永、陈丽丽、蔡然峥发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、于2020年1月16日通过网络执行查控系统查询被执行人朱伟永、陈丽丽、蔡然峥在银行、证券、互联网银行、工商财产状况，依法对其银行账户进行了冻结。 3、于2020年1月20日，经本院主持，双方当事人自愿协商达成如下执行和解协议：一、被执行人朱伟永、陈丽丽用住房公积金归还95900元（由法院扣划后退申请执行人），余款朱伟永每月还5000元，直至欠款还清止，申请执行人朱伟永、陈丽丽、蔡然峥要求解除对其银行账户的冻结。二、申请执行人同意被执行人的还款计划，但如果被执行人朱伟永和陈丽丽有一期超期未还，则申请执行人要求恢复执行，并要求三被执行人共同偿还余下欠款，冻结三被执行人的银行账户。 4、于2020年1月20日向清远市住房公积金阳山管理部送达《执行裁定书》和《协助执行通知书》，依法扣划到被执行人陈丽丽住房公积金56800元，扣划到被执行人朱伟永住房公积金39100元，本院依法退还申请执行人。 本院认为，现申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，本案符合终结执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1823执51号案终结执行。 如被执行人不按执行和解协议期限还款时，申请执行人可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈定胜 审判员  陈永清 二〇二〇年一月三十一日 书记员  胡阳照
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申12428号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林宏利，男，1953年4月5日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林婵珠，女，1953年2月3日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。两再审申请人的共同委托诉讼代理人：林宏希（林宏利的弟弟），男，1958年8月18日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区珠池街道长平路160号2栋301房。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汕头市汕运公共交通有限公司，住所地广东省汕头市金平区西堤路2号104、201、303号房复式。法定代表人：周少波，执行董事。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈斌，男，1978年6月28日出生，土家族，住湖南省石门县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑楚伟，男，1976年5月11日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区，现在广东省惠州监狱服刑。二审上诉人（一审原告）：郑楚燕，女，1985年2月15日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。二审上诉人（一审原告）：林某1，女，2004年4月24日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。二审上诉人（一审原告）：林某2，女，2009年1月17日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。二审上诉人（一审原告）：林某3，男，2010年12月14日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。二审上诉人（一审原告）：林某4，女，2013年2月18日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。再审申请人林宏利、林婵珠因与被申请人汕头市汕运公共交通有限公司（以下简称汕运公司）、陈斌、郑楚伟及二审上诉人郑楚燕、林某1、林某2、林某3、林某4生命权纠纷一案，不服广东省汕头市中级人民法院（2019）粤05民终344号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。林宏利、林婵珠申请再审称，（一）原审判决无视生效判决认定郑楚伟构成过失犯罪的客观事实，强行采信交警部门认定案件属于故意犯罪的《情况说明》属于事实认定错误。（二）双方当事人均未申请调取证据，原审判决径直依职权调取二审法院审理的（2017）粤05刑初46号案的材料，并对案件事实作出错误认定，违反了《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第二款的规定，适用法律错误，程序违法。（三）原审判决无视陈斌主观上存在的严重过错，客观上实施驾车与郑楚伟所驾车辆发生碰撞共同导致林某5死亡的事实，无视陈斌侵权行为与林某5的死亡存在直接因果关系的客观事实，认定陈斌未违反相关的道路交通法规，并判决汕运公司与陈斌无需承担赔偿责任，显属错误。本院经审查认为，本案为再审申请审查案件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条的规定，本院对当事人主张的再审事由进行审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款规定：“人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。”为查明本案事实，二审法院依职权调取该院审理的与本案事实相关的刑事案件的卷宗材料，符合法律规定，程序合法。二审法院调取的证据证实本案是刑事犯罪而非交通事故，交警部门无法对本案进行交通事故责任认定，不存在林宏利、林婵珠所称的认定本案属于故意犯罪问题。根据一、二审判决查明的事实，郑楚伟驾驶面包车时，被林某5驾驶摩托车拦停，双方发生争执。视频资料显示，郑楚伟与林某5发生争执时，陈斌驾驶的客车处于前方数十米处缓慢前行，郑楚伟驾驶的面包车在行驶中路线不稳，多次摇摆蛇行，行驶不久即与陈斌驾驶的左前方同向缓慢行驶的客车碰撞，致挂靠在郑楚伟驾驶车辆车门上的林某5受挤压摔落地面，经送医院抢救无效死亡。上述事实表明，陈斌驾驶的客车在事发时处于正常行驶状况，并未违反道路交通法规，造成林某5死亡的原因是郑楚伟驾驶的车辆未正常行驶，碰撞前方正常行驶的车辆导致的。因此，二审判决认定陈斌在郑楚伟驾驶前方数十米处公路中间短暂停车的行为与郑楚伟未正常行驶导致发生碰撞没有法律上的因果关系，认定事实清楚，适用法律正确。林宏利、林婵珠要求汕运公司和陈斌承担赔偿责任，没有事实和法律依据，一、二审判决不予支持，并无不当。综上所述，林宏利、林婵珠的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林宏利、林婵珠的再审申请。审判长  张永明审判员  谭 甄审判员  何曲伟二〇二〇年一月十五日书记员  钟镜培
宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执99号之四 申请执行人：宣汉县三星混凝土有限公司，住所地：四川省宣汉县。 法定代表人：桂尧菊，系该有限公司董事长。 被执行人：中建庆达建工集团有限公司，住所地：四川省达州市。 法定代表人：林勇，系该有限公司董事长。 依据本院已经发生法律效力的(2015)宣汉民初字第1901号民事判决书，被执行人中建庆达建工集团有限公司应给付申请执行人宣汉县三星混凝土有限公司混凝土借款108835，并负担案件受理费2563元及本案申请执行费1533元。因被执行人中建庆达建工集团有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，执行中本院查询到被执行人中建庆达建工集团有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人中建庆达建工集团有限公司在中国建设银行X账户内存款人民币A元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 罗 宣 二〇二〇年一月二十二日 书记员 刘仕和
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初365号原告：董济芬，女，1978年11月14日生，汉族，农民，现住威海市文登区。被告：张宪福，男，1970年5月15日生，汉族，现住威海市文登区。原告董济芬与被告张宪福劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，原告在本院指定的期限内未预交相关诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵明鹏二〇二〇年一月二十日书记员  谭 渊
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0102民初668号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。被告：郭笑琳，男，1990年3月24日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县，身份证号：342XXXXXXXXXXXXXXX。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉被告郭笑琳信用卡纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告交通银行股份有限公司陕西省分行自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。    审  判  员    赵文涛  二0二0年元月十七日  法官助理    周  婷书  记  员    杨东梅 1
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初97号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人龚玉兰，女，1963年11月3日生，汉族，初中文化，个体，住常熟市。被告人龚玉兰因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月5日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人龚玉兰犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人龚玉兰于2019年10月28日9时15分许，驾驶苏Ｕ×××××小型普通客车在常熟市常福街道东联村村道由东向西行至陈家坝32号北侧时，小型普通客车车头部撞击由西向东行至事故地的被害人查某所驾无号牌电动三轮车车头部，将查某及电动三轮车撞出路外并压于小型普通客车车底，致被害人查某受伤，两车不同程度损坏，被害人查某经送常熟市新区医院抢救无效于事发当日死亡。经法医鉴定，被害人查某的死因系胸部外伤。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人龚玉兰负该事故的全部责任。被告人龚玉兰主动投案，后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人龚玉兰已与被害人近亲属达成调解协议并取得谅解。被告人龚玉兰认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人龚玉兰对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人龚玉兰犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人龚玉兰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金连涛 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李浩然
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初65号 起诉人：广元市佳欣物业服务有限公司，住所地广元市人民北路北段19号。 法定代表人：唐蓉，经理。 2019年12月24日，本院收到起诉人广元市佳欣物业服务有限公司的民事起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求，请求判令被起诉人张开才向起诉人支付物业管理费2178元并承担本案诉讼费。 本院经审查认为，本案起诉人仅提供了被起诉人的姓名、性别，未提供其身份证号码等具体身份信息，即起诉人未将起诉对象具体化、特定化，不具有排他性，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……”的规定，本案应属于被告不明确，故起诉人的起诉不符合法律规定的起诉条件，应依法应不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人广元市佳欣物业服务有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  张瀚之 二〇二〇年一月六日 书记员  杜文燕
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2859号 申请执行人：丁某,住平罗县。 被执行人：何某,住平罗县。 本院在执行申请执行人丁某与被执行人何某民间借贷纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初1993号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月5日立案执行。依据宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初1993号民事调解书已确定的内容，被执行人何某应向申请执行人返还借款18000元、案件受理费150元，以上共计18150元。 本院于2019年11月6日依法向被执行人何某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向被执行人送达后，被执行人已履行7728元。 本案在执行过程中，已执行标的7728元，未执行标的10422元，执行费172元被执行人已缴纳。申请执行人丁某与被执行人何某达成和解履行协议，现申请人丁某向本院提交撤回此案执行的申请，经本院审查符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，现裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初1993号民事调解书的执行。 如被执行人不按照双方达成的和解协议履行生效裁判文书确定的法律义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效裁判文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，恢复申请执行的期限为两年（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  金 婧 审判员  晁亚东 二〇二〇年一月十九日 书记员  余学东 附：所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省招远市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0685行审3号 申请执行人招远市自然资源和规划局。住所地：招远市初山路1号。 法定代表人李志勇，局长。 委托代理人祁春志，该局工作人员。 委托代理人林晓东，山东浩源律师事务所律师。 被执行人招远市阜山镇老马思家村民委员会。 申请执行人招远市自然资源和规划局向本院申请执行非法占地一案，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。 申请执行人招远市自然资源和规划局于2019年5月23日对被执行人阜山镇老马思家村民委员会作出招自然资规罚字[2019]7号行政处罚决定书。该决定书的主要内容是：经调查，招远市阜山镇老马思家村民委员会未经批准，1988年在村西南侧集体土地进行办公室和仓库建设，2015年又将办公室前土地进行硬化，建设文化广场。经现场勘测，所占土地现状地类和面积为：村庄1311平方米，设施农用地1106平方米，农村道路47平方米，总占地面积为2464平方米，建筑占地406平方米，硬化面积2058平方米，符合规划面积1311平方米，不符合规划面积1153平方米。至2019年2月27日调查时已经建成并使用，已形成非法占用土地的事实。招远市阜山镇老马思家村民委员会的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四条第三款、第四十四条第一款、第六十一条的规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，决定对招远市阜山镇老马思家村民委员会处罚如下：1、限招远市阜山镇老马思家村民委员会自接到行政处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的1153平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、没收在非法占用的1311平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施。 经审查，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2019]7号行政处罚决定书，于2019年5月24日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2019]7号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未复议又未起诉，经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及有关法律规定，裁定如下： 准予执行申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2019]7号行政处罚决定书中处罚内容的第1项，由申请执行人招远市自然资源和规划局组织实施，所需费用由被执行人招远市阜山镇老马思家村民委员会负担。 审 判 长 王涛人民陪审员王进成 人民陪审员 温    洪    成 二〇二〇年一月七日 书 记 员 路        慧
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3127民初1830号原告：肖红岚，女，1972年10月11日出生，苗族，住址永顺县。被告：刘开敏，女，1969年7月3日出生，土家族，住址永顺县。被告：向勇，男，1967年10月14日出生，土家族，住址同上。原告肖红岚与被告刘开敏、向勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖红岚及被告向勇到庭参加了诉讼。被告刘开敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖红岚向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金5万元及利息（利息从2018年5月3日起按月息2分计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月3日，被告刘开敏以资金周转困难为由向原告借款5万元，原告考虑到双方是熟人，借款期限不长，便向被告刘开敏出借了5万元，被告刘开敏向原告出具了借条，并书面约定月息2分。被告刘开敏结算利息至2018年4月。现刘开敏已经下落不明，并拉黑了原告的微信。原告无奈诉至法院。向勇辩称，两被告在2008年至2013年期间虽居住在一栋房屋中，但系上下楼层分开居住，已经属于分居生活状态。2013年，向勇的母亲去世后，两被告就正式分居，一直没有任何联系。被告向勇不认识原告肖红岚，原告肖红岚向被告刘开敏借钱的时候也没有向被告向勇告知一声。被告刘开敏所借的钱没有一分是用于家庭生活，大多数都是赌债，基本上借到钱后一个晚上就输完了。被告向勇考虑到小孩未成年以及母亲健在等实际情况，一直没有与刘开敏离婚，在向勇母亲去世，且小孩成年后，两被告才办理离婚手续。故被告向勇在本案中应不承担还款责任。刘开敏未向本院提交书面答辩状及证据。经审理查明：原告肖红岚与被告刘开敏相识多年。被告刘开敏因经营服装生意于2016年8月3日向原告借款5万元，双方在借条中约定月息2分。被告刘开敏已经给原告肖红岚支付利息至2018年4月。证人肖某证实两被告关系一直不太好，被告向勇的母亲在2008年的时候脚摔断了，都是证人肖某的老婆在负责照顾，没有看到刘开敏照顾向勇母亲。证人顾某证实两被告未共同居住。证人向某证实两被告未共同居住，证人向某经常到被告向勇家聚餐，但从未见过刘开敏。两被告于2018年6月11日办理了离婚手续。上述事实有当事人陈述、借条、银行转账凭证、肖某的证言、顾某的证言、向某的证言、离婚证等证据材料在案佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告肖红岚与被告刘开敏对借款期限没有约定，根据法律规定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告肖红岚要求被告刘开敏偿还借款本金5万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告肖红岚与被告刘开敏在《借条》中明确约定月利率2%，上述约定符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告陈述被告刘开敏已经支付利息至2018年4月，被告刘开敏经本院合法传唤未到庭应诉，根据证据规则，本院对原告的陈述依法采信，被告刘开敏应从2018年5月1日起按月利率2%给原告肖红岚支付利息至实际清偿之日止。关于被告向勇是否应当对上述债务承担连带清偿责任问题是本案争议焦点。本院认为，被告向勇未在《借条》中签字，不是借款直接当事人。庭审中，原告陈述借款是直接借给刘开敏本人，借款时向勇不知情。同时，本院根据证人肖某、顾某、向某的证言，可以证实向勇与刘开敏已经分居多年，向勇一直独自居住。故向勇与刘开敏虽然是在涉诉借款发生后才解除婚姻关系，但根据上述查实的情况足以认定刘开敏的上述借款未用于夫妻共同生活，也没有用于夫妻共同生产经营，故被告向勇对上述债务不应承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘开敏于本判决生效后十日内偿还原告肖红岚借款本金5万元及利息（利息从2018年5月1日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告肖红岚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告刘开敏承担。（原告已垫付，执行中由被告刘开敏连同执行款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  李 艳人民陪审员  周俞平人民陪审员  张苏阳二〇二〇年一月六日书 记 员  全晓阳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执恢365号 申请执行人：黄鸿云，男，1946年5月28日出生,汉族，住四川省宜宾翠屏区。 被执行人：熊晓天，男，汉族，1949年2月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 关于黄鸿云与熊晓天民间借贷纠纷一案中，黄鸿云依据本院作出的（2009）翠屏民初字第261号民事判决书申请强制执行：1.被执行人支付申请执行人170000元；2.本案执行费由被执行人承担。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的存款、股权、车辆等财产情况，向不动产登记部门查询了被执行人的不动产登记信息,未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，将执行措施情况、终结本次执行程序的法律后果告知了申请执行人，申请执行人于2020年1月9日提出书面终结本次执行程序申请。经审查，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  包 虹 审 判 员  黄 磊 审 判 员  杨著冰 二〇二〇年一月十三日 法官助理  杨 凤 书 记 员  黄 晔
高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1526执64号之五 被执行人李刚，男性，高唐县。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月08日冻结了被执行人李刚在山东省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币865.42元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李刚在山东省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币273950.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林宏昌 二〇二〇年一月十三日 书记员  王 杰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初16211号 原告：徐伟建，男，1991年9月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：章杰玉，男，1983年4月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：胡道光，男，1989年8月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告徐伟建与被告章杰玉、胡道光民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告徐伟建、被告章杰玉、胡道光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐伟建向本院提出诉讼请求：被告章杰玉归还原告借款16000元，被告胡道光对上述债务中的8000元承担连带还款责任。事实和理由：2015年年底、2016年年初，被告章杰玉从案外人戚某处借款10000元，并向其出具借据一张，由被告胡道光提供担保。后因戚某需用钱，原告便向其支付10000元，戚某将该条据交付原告。原告遂与被告章杰玉约定月利息为800元。至2016年下半年前，被告章杰玉每月准时向原告支付利息，因其后不支付利息，原告要求二被告向其出具了案涉30000元借据。案涉借据出具后，被告章杰玉向原告归还5000元，但不到半个月，其再次向原告借款3000元。另外，2017年下半年，因戚某帮章杰玉和他的对象归还信用卡8000元，章杰玉没有归还该笔款项，遂要求将该8000元债务并入案涉的30000元条据中。 被告章杰玉辩称：2017年1月5日，被告章杰玉向原告借款10000元，约定月利息800元，当时其向原告出具了30000元条据，但原告实际向其交付9000元。半个月后，被告章杰玉向原告归还5000元，后其又向原告借款3000元。自2017年2月起，其每个月向原告给付800元，共给付6个月。2017年8月6日，被告章杰玉通过微信转账向原告归还2500元，当时约定案涉欠款全部结清。对原告陈述戚某代还8000元信用卡的事实不予认可。 被告胡道光辩称：出具借条当天，原告实际向被告章杰玉转账9000元，后被告归还5000元。在其不知情的情况下，被告章杰玉又向原告借款3000元。对每个月被告章杰玉归还多少利息给原告其不清楚。原告陈述戚某代还8000元信用卡的事情与其无关。 本院经审理认定事实如下：2017年1月5日，被告章杰玉在被告胡道光的担保下向原告徐伟建借款10000元，但却向原告出具了一张30000元的借据，原告向被告章杰玉支付9000元，双方口头约定月利息为800元。借款当月，被告章杰玉向原告归还5000元现金，后不到半个月，被告再次向原告借款3000元。借款后，自2017年2月，被告章杰玉每月向原告归还800元，共归还6个月。2017年8月6日，被告章杰玉通过微信转账方式向原告支付2500元。现原、被告双方因案涉欠款发生争议，原告诉至本院，要求处理。 以上事实，由原告陈述、被告答辩、借条、微信转账记录等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，从案涉借条的形式看，该借条具有制式、可反复使用的特点，从本案约定的利息看，能够看出原、被告就该笔借款约定利息，远高于法律规定的标准，经本院办案系统查询，徐伟建在近三年内在本院提起民间借贷诉讼20余起，可以证明徐伟建以放贷为其收入来源，向社会不特定主体出借资金并收取较高利息。因而徐伟建的出借行为具有反复性、经常性、营业性特点，因金融贷款业务属于国家特许经营，徐伟建行为属于未经批准、擅自从事经常性的贷款业务的非法金融业务行为，违反了商业银行法等国家金融管理法律中的强制性规定，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项的规定，徐伟建与章杰玉之间的民间借贷合同应当认定为无效合同，原、被告之间的借贷利息约定无效，但被告章杰玉应向原告徐伟建返还本金，并应当按照中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付资金占用期间的资金占用使用费用。本案中，虽借据载明借款金额为30000元，但原、被告一致认可借款金额为10000元且二被告主张实际收到款项为9000元，因原告未提供证据证明其已实际交付10000元，故本院认定案涉借款本金为9000元。被告章杰玉于2017年1月，向原告归还5000元现金，虽其在归还后不到半个月，再次向原告借款3000元，但因自2017年2月-7月期间，其每月向原告归还800元。2017年8月6日，被告章杰玉又通过微信转账方式向原告支付2500元。经冲抵，被告章杰玉已归还案涉欠款9000元及后借款项3000元。原告另主张，案外人戚某代被告章杰玉及其对象归还信用卡8000元债权在案涉条据中，被告章杰玉不予认可，因其未提供证据证明该主张，故本院不予支持。对原告主张案涉借据系其从案外人戚某处买来，原、被告双方曾换过条据的陈述，因二被告不予认可，原告亦没有证据证明，故本院不予采信。 调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国担保法》第五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告徐伟建的诉讼请求。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告徐伟建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元。 审判员  马晓丽 二〇二〇年一月八日 书记员  赵丹丹 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《中华人民共和国担保法》 第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第八条主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执62号申请执行人罗晓雄，男，1974年5月30日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人刘红军，男，1977年5月8日出生，汉族，住湖南省新化县。本院正在执行的申请执行人罗晓雄与被执行人刘红军借款合同纠纷一案【新化县人民法院(2019)湘1322民初3166号】，经本院审查认为，为便于案件执行，本案由新化县人民法院执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：新化县人民法院(2019)湘1322民初3166号民事判决书由新化县人民法院执行。新化县人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  李琼审判员  曾兴审判员  彭旦二〇二〇年一月十五日法官助理曾擘书记员廖星
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初478号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 法定代表人：程航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘丹丹，安徽治邦律师事务所律师。 被告：冯国彬，男，1968年2月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：李会兰，女，1967年8月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被告冯国彬、李会兰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费653元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回起诉处理。 审判员 张 丽 二〇二〇年一月二十日 书记员 张彦钱
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保33号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。被申请人段国怡，男，1952年7月17日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院对被申请人段国怡提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人段国怡银行存款2万元或保全其价值万元的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院出具担保函一份作担保。经审查，本院认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人段国怡银行存款2万元或保全其价值2万元的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡巧丹二〇二〇年一月八日书记员  邹 丹
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民终3198号上诉人（原审被告）岳阳市世纪中源贸易有限公司，住所地：岳阳市经济技术开发区通海路管理处茶园路，统一社会信用代码91430600675597810Y。法定代表人陈岳贵，该公司总经理。委托代理人唐俊颖，湖南昌言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邓明德，男，1955年9月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托代理人白凤秀，湖南民望律师事务所律师。上诉人岳阳市世纪中源贸易有限公司与被上诉人邓明德因民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初2544号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初2544号民事判决；二、本案发回湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院重审。上诉人岳阳市世纪中源贸易有限公司预交的二审案件受理费19451元予以退回。审判长  廖细元审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇二〇年一月八日法官助理刘洋书记员陈锦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0235刑初2号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人熊晓云，女，1979年6月28日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地重庆市云阳县，现住重庆市云阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月27日被云阳县公安局抓获，2019年9月9日被取保候审。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2019〕400号起诉书指控被告人熊晓云犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官梁国波出庭支持公诉，被告人熊晓云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月26日10时许，被告人熊晓云父亲熊某某与邓某1、张某某夫妻因各自经营的渡船航线及客源问题，在云阳县黄石镇黄石渡口发生争吵。之后，熊某某与张某某扭打在一起。被告人熊晓云与被害人邓某1发生撕扯，并摔倒在地，二人扭抱翻滚，导致邓某1右侧第2-5肋骨骨折。经重庆市公安局物证鉴定室鉴定，被害人邓某1的人体损伤程度系轻伤二级。2019年6月27日，被告人熊晓云经民警电话通知到案。被告人熊晓云对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人熊晓云故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人熊晓云到案后能如实供述其犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚；被告人熊晓云自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人熊晓云有期徒刑六个月至八个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、诊断报告单、鉴定结论通知单、认罪认罚具结书等书证；证人熊某某、张某某、李某某、邓某某、姚某某的证言；被害人邓某1的陈述；被告人熊晓云的供述与辩解；云阳县公安局物证鉴定室鉴定书；现场勘验笔录及照片等证据。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年1月8日，被告人熊晓云赔偿了被害人邓某1的损失共计人民币24000元，并向本院提供了赔偿协议、收条等证据。公诉机关为此调整其量刑，建议判处被告人熊晓云有期徒刑六个月，缓刑一年，被告人熊晓云当庭予以认可。本院认为，被告人熊晓云构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人熊晓云到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并已赔偿被害人的损失，对其可以从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人熊晓云犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 林二〇二〇年一月八日书记员 雷童琼
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执3587号之一 申请执行人：广州金峰置业有限公司，住所地广州市白云区白云大道南685号101之一。 法定代表人：张春芳。 被执行人：广州东方农工商有限公司，住所地广州市白云区白云大道南693-697号。 法定代表人：李俊华。 本院在执行申请执行人广州金峰置业有限公司与被执行人广州东方农工商有限公司合作合同纠纷一案中，依据中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第21514号仲裁裁决，广州东方农工商有限公司应在裁决书送达之日起十五个工作日内将广州市白云区白云大道南683-685号阁屏商务大厦（包括白云区白云大道南683号B101、B102、B103，685号101、102、201、301、401、501、601、701、801）过户至广州金峰置业有限公司名下。广州东方农工商有限公司应在裁决书送达之日起十内向金峰置业有限公司支付补偿律师费50万元、仲裁费249020元；逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。 本院于2019年9月18日扣划了被执行人广州东方农工商有限公司银行存款758910元，并拟向房管部门送达强制过户的执行裁定和协助执行通知书。2019年9月19日，被执行人广州东方农工商有限公司提交中止执行申请书，称已经向本院提出撤销仲裁裁决申请。经查，本院已经立（2019）粤01民特957号案审查，该案于2020年1月8日已经作出中止诉讼的裁定，理由是仲裁的首席仲裁员陈忠谦正在接受中共广州市纪律检查委员会调查，需等待调查结果。因（2019）粤01民特957号案没有审查结果，导致本案无法继续执行，故本案裁定终结执行。视（2019）粤01民特957号案结果，申请执行人可依法申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）粤01执3587号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  饶田田 审判员  赵卓丰 审判员  饶志平 二〇二〇年一月二十三日 书记员  王 鹏
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初12191号原告：重庆顺联物资有限公司，住所地重庆市江津区双福新区九江大道9号重庆攀宝钢材市场24-1-7号，统一社会信用代码91500116355645115L。法定代表人：何先国，总经理。委托诉讼代理人：唐璐，重庆时济律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文专，重庆时济律师事务所实习律师。被告：李艳琼，女，1979年8月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆顺联物资有限公司与被告李艳琼买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭进行了审理。庭审后，原告重庆顺联物资有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆顺联物资有限公司自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆顺联物资有限公司撤诉。案件受理费3566元，减半收取为1783元，由原告重庆顺联物资有限公司负担。审 判 员  曹 鹃二〇二〇年一月六日法官助理  陈荣苹书 记 员  温薪田
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢39号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：廖培虎，男，1988年6月5日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与廖培虎信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执188号 申请执行人：湖南中拓汽车销售服务有限公司，住所地长沙县湘龙街道办事处中南汽车世界J13号，统一社会信用代码：91430121743156516C。 法定代表人：徐愧儒，总经理。 被执行人：龚杰，男，1979年8月21日出生，汉族，住湖南省安化县。 被执行人：周立凤，女，1984年10月29日出生，汉族，住湖南省涟源市。 申请执行人湖南中拓汽车销售服务有限公司与被执行人周立凤、龚杰追偿权纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初2295号民事判决书立案执行，但被执行人周立凤、龚杰至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周立凤、龚杰银行存款36400元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  罗紫芬
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢27号之五 申请执行人:山东泗水农村商业银行股份有限公司,住所地泗水县泉兴路中段。 被执行人：杨芹，女，住曲阜市 本院在执行申请执行人山东泗水农村商业银行股份有限公司与被执行人杨芹金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨芹在财付通支付科技有限公司085e9858e5ad131be838548d0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1302.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张红雨 二〇二〇年一月十三日 书记员  于雅慧
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保61号 申请人：何平，男，汉族，1965年7月25日生，住四川省资中县。 被申请人：四川公路桥梁建设集团有限公司，住所成都市高新区九兴大道12号。 法定代表人：熊国斌。 被申请人：四川春吉建筑劳务有限公司，住所成都市武侯区武侯大道顺江段77号1栋9楼36-37号。 法定代表人：王辛野。 被申请人：四川宝衡建设投资有限责任公司，住所泸州市纳溪区新乐镇百梯。 法定代表人：冯家彪。 申请人何平于2020年1月13日向本院提出诉前财产保全，要求保全被申请人四川公路桥梁建设集团有限公司、四川春吉建筑劳务有限公司、四川宝衡建设投资有限责任公司名下价值4144561.67元的财产，申请人以其向永安财产保险股份有限公司四川分公司投保的保险金额为4144561.67元的诉讼财产保全责任保险向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 查封、冻结四川公路桥梁建设集团有限公司、四川春吉建筑劳务有限公司、四川宝衡建设投资有限责任公司名下价值4144561.67元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、冻结的，申请人应当在查封、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 在查封、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  王兴兵 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘桂龙
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初20号公诉机关邓州市人民检察院。被告人陈海峰，男，1982年10月9日出生于河南省封丘县，汉族，初中文化，务工，住河南省封丘县。因涉嫌犯传播淫秽物品罪于2019年9月1日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。被告人马玉翠，女，1986年7月1日出生于河南省封丘县，汉族，初中文化，个体经营户，住河南省封丘县。因涉嫌犯传播淫秽物品罪于2019年8月8日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕，2019年9月24日被邓州市公安局取保候审。被告人赵建春，男，1990年3月1日出生于河南省开封市祥符区，汉族，初中文化，务工，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯传播淫秽物品罪于2019年10月4日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕，2019年11月13日被邓州市人民检察院取保候审。被告人杜灵艳，女，1992年7月6日出生于湖南省龙山县，苗族，小学文化，个体工商户，现住邓州市（户籍地：湖南省龙山县）。因吸食毒品于2015年4月7日被湖南省龙山县公安局行政拘留；因吸食毒品于2015年10月10日被邓州市公安局行政拘留。因涉嫌犯传播淫秽物品罪于2019年8月11日被刑事拘留，同年9月13日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2019）239号起诉书指控被告人陈海峰、马玉翠、杜灵艳、赵建春犯传播淫秽物品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员吴富豪出庭支持公诉，被告人陈海峰、马玉翠、杜灵艳、赵建春到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2018年10月份开始，被告人马玉翠使用微信建立微信群，马玉翠使用从网上购买的微信小号，每天在各个群内发淫秽视频，通过色情群做微商销售衣服、香烟等物品。被告人陈海峰使用微信在马玉翠创建的多个色情微信群内，以管理员的身份拉人进群，借此向群内成员销售物品。期间被告人赵建春使用微信创建多个色情微信群，赵建春从马玉翠创建的微信群内转发色情小视频至自己创建的色情群内，2019年6月份，赵建春授意马玉翠代理发色情小视频至自己创建的微信群。马玉翠微信群内群成员被告人杜灵艳使用微信在马玉翠创建的部分色情微信群内，以管理员的身份拉人进群，并向群内成员销售各种微商物品。经邓州市公安局淫秽物品审查鉴定，马玉翠在微信群内发送的150等部视频均属于淫秽物品。案发后，陈海峰、赵建春到公安机关投案。上述事实，被告人陈海峰、马玉翠、杜灵艳、赵建春在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、吸毒人员按动态管控详情信息、搜查证、扣押决定书、扣押清单、到案证明、证人黄某的证言、邓州市公安局淫秽物品审查鉴定书、微信截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈海峰、马玉翠、杜灵艳、赵建春传播淫秽物品，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪。公诉机关指控被告人陈海峰、马玉翠、杜灵艳、赵建春犯淫秽物品罪的罪名成立，予以支持。被告人陈海峰、赵建春案发后能自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人马玉翠、杜灵艳能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。四被告人认罪态度较好，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人陈海峰犯传播淫秽物品罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年9月1日起至2020年1月31日止。）二、被告人马玉翠犯传播淫秽物品罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。三、被告人赵建春犯传播淫秽物品罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。四、被告人杜灵艳犯传播淫秽物品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。五、作案工具手机予以收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 周 韬二〇二〇年一月十六日书记员 宋金涛
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执77号宁乡市卫生和计划生育局，何谷云、肖爱平：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人何谷云、肖爱平征收社会抚养费一案，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十日备注：(2009)宁行执字第735号、（2019）湘0124执恢3392号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与何谷云、肖爱平征收社会抚养费一案的执行。
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初312号原告：蓬莱市登州七号粮仓，住所地山东省烟台市蓬莱市。经营者：栾平森，任经理。被告：陈剑飞，男，1965年10月13日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告蓬莱市登州七号粮仓与被告陈剑飞餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告蓬莱市登州七号粮仓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蓬莱市登州七号粮仓撤回起诉处理。审判员  宫继英二〇二〇年一月二十二日书记员  王 娇
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0235民初5737号之一原告：兰昌文，男，1962年11月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：王天万，重庆市万州区高笋塘法律服务所法律工作者。特别授权。被告：赵星，男，1964年5月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：重庆市众福燃气有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街道云安路413号2单元5-3室，统一社会信用代码：915002353277606852。法定代表人：黄晓碧。两被告的委托诉讼代理人：杜海军，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。特别授权。本院在审理原告兰昌文与被告赵星、重庆市众福燃气有限公司合伙协议纠纷一案中，原告于2020年1月16日向本院申请撤回起诉。本院认为原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告兰昌文撤回起诉。案件受理费2700元，由原告负担。审判长 曾小明人民陪审员伍先林人民陪审员向国林二〇二〇年一月十六日书记员 刘                 建
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0903执1276号之五 申请执行人:姚遂南，男，汉族，1960年5月13日出生,住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：曾文洪，四川蜀中律师事务所律师。 被执行人：陈祖强，男，汉族，1965年2月1日出生,住四川省遂宁市安居区。 被执行人：呙琼英，女，汉族，1966年7月7日出生,住四川省遂宁市船山区。 被执行人：陈航，男，汉族，1994年3月24日出生,住四川省遂宁市船山区。 在执行姚遂南与陈祖强、呙琼英、陈航民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人陈航的财产予以了查封，并在四川省遂宁市船山区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行了公开拍卖，经两次拍卖均流拍。因申请执行人与被执行人达成一致还款意见，被执行人并按该协议支付给申请执行人人民币8万元。现申请执行人姚遂南向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结对（2019）川0903执1276号案件的执行。 申请执行人姚遂南两年内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林凤富 审判员  张 战 审判员  唐晓凰 二〇二〇年一月八日 书记员  周芳羽
黑龙江省富裕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0227财保5号 申请人：胡铭哲，女，1977年7月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富裕县。 被申请人：于乃宝，男，1977年7月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省富裕县。 申请人胡铭哲于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于乃宝个人经营的富裕县鸿大奶牛规模养殖小区在龙江银行股份有限公司齐齐哈尔富裕支行账户（账号：22×××86）内的存款63,000.00元。申请人以其名下的位于富裕镇三街物资局住宅楼（房屋所有权证号：富房权证富裕镇字第××号，房屋所有权人：胡铭哲，建筑面积：83.22㎡）的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人胡铭哲的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人于乃宝个人经营的富裕县鸿大奶牛规模养殖小区在龙江银行股份有限公司齐齐哈尔富裕支行账户（账号：22×××86）内的存款63,000.00元，期限为一年。 二、扣押申请人胡铭哲名下的位于富裕镇三街物资局住宅楼（房屋所有权证号：富房权证富裕镇字第××号，房屋所有权人：胡铭哲，建筑面积：83.22㎡）的房屋，期限为二年。扣押期间由申请人负责保管，不得出租、抵押、变卖、毁损。 案件申请费650.00元，由申请人胡铭哲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 马 丽 二〇二〇年一月六日 书记员 范明莉
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0102执恢290号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市玄武区。负责人：林静然，该分行行长。委托诉讼代理人：刘龙也，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：白睿，男，1970年3月4日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：郭利军，女，1970年7月7日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：朱莉，女，1976年3月15日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：南京佳顺实业有限公司，住所地南京市鼓楼区。法定代表人：白睿。本院在执行中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行）诉被告白睿、郭利军、朱莉、南京佳顺实业有限公司（以下佳顺公司）借款合同纠纷一案中，向本院申请执行已经发生法律效力的（2016）苏0102民初2××8号民事判决书，本院已立案受理。申请执行标的额为4292673.17元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未按本院要求报告财产并履行义务。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往被执行人的住所地查找被执行人，但被执行人下落不明。2、本院依职权查控被执行人名下财产，但被执行人名下无可供执行的存款、股权、不动产等财产。本院司法拍卖被执行人白睿名下苏Ａ×××××汽车一辆。轮候查封被执行人朱莉名下苏Ａ×××××汽车一辆，郭利军名下苏Ａ×××××车辆一辆，白睿名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××因未实际控制，不具备处置条件。本案无其它可供执行的财产。3、本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  李 庆审判员  李新庄二〇二〇年一月二日书记员  蒋 艳
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执保6号 关于赞皇县亚润商贸有限公司申请执行安平县百鹏金属丝网制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月13日立案执行，经查询未发现被保全人名下可供保全的财产，经与申请人沟通，申请人同意结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执602号   申请执行人湟中县国土资源局，组织机构代码01502XXXX，住所地青海省西宁市湟中县。   法定代表人王玉德，该局局长。   被执行人常建基，公民身份号码×××，男，汉族，生于1957年2月，住青海省湟中县。   本院在执行申请执行人湟中县国土资源局与被执行人常建基行政非诉纠纷一案中，因被执行人拆除非法占用土地上新建的建筑物及其他地上附着物需要时间，无法及时退还非法占用的土地，申请人湟中县国土资源局与被执行人常建基双方自愿达成和解协议，另行约定给付期限。协议约定：被执行人常建基于2020年3月底全部拆除非法占用土地上新建的建筑物及其他地上附着物，并退还非法占用的入地。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2019）青0122执602号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判员 李瑞华     二○二○年一月七日   书记员 马 蕊
江西省上饶市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣11民终34号 上诉人（原审被告）：张荣霖，男，1973年9月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被上诉人（原审原告）：袁国锋，男，1977年5月28日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市青云谱区。 委托诉讼代理人：罗志强，江西民信律师事务所律师。 原审被告：鄱阳县湖都医院有限公司。住所地：江西省鄱阳县高家岭镇高家岭集镇城北商贸城10幢商铺113、117、201-220号，统一社会信用代码91361128MA364PYP9W。 法定代表人：唐万水，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹毅，男，该公司员工。 上诉人张荣霖因与被上诉人袁国锋、原审被告鄱阳县湖都医院有限公司建设工程设计合同纠纷一案，不服江西省鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初3940号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张荣霖经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人张荣霖撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由上诉人张荣霖负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  周立峰 审判员  李少琴 审判员  夏旭莉 二〇二〇年一月十七日 书记员  林 炜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初7610号之一原告闫红岭，男，1976年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市。被告喻子洋，男，1982年5月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告郭顺利，男，1985年4月30日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告张清亮，男，1978年8月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告闫红岭诉被告喻子洋、郭顺利、张清亮民间借贷纠纷一案中，原告闫红岭向本院提出财产保全申请，本院于2019年6月19日作出（2019)豫1702民初7610号民事裁定书，依法冻结了被告张清亮名下中国建设银行（开户账号为25×××24、62×××14）、河南省农村信用社联合社（开户账户为6229911503007626350001、6230591503002610800001、6230591510004631580001）、中国银行（开户账户为：26×××68）、中国农业银行（开户账户为：62×××73）的账户。本案现已审理终结，被告张清亮不承担法律责任，现原告闫红岭申请解除对被告张清亮名下上述银行账户的冻结。本院认为原告闫红岭的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告张清亮名下中国建设银行（开户账号为25×××24、62×××14）、河南省农村信用社联合社（开户账户为6229911503007626350001、6230591503002610800001、6230591510004631580001）、中国银行（开户账户为：26×××68）、中国农业银行（开户账户为：62×××73）账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  朱文玉二〇二〇年一月三日书记员  王倩楠
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初223号 申请人：诸城市东和商贸有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市密州街道东外环路451号。 法定代表人：陈培武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈伟岐，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜应民，河北十力律师事务所律师。 被申请人：邯郸市峰峰烨辉贸易有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区义井镇一社村村西原村办煤矿废址。 法定代表人：孙健凯，该公司经理。 申请人诸城市东和商贸有限公司与被申请人邯郸市峰峰烨辉贸易有限公司等买卖合同纠纷一案，申请人诸城市东和商贸有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人邯郸市峰峰烨辉贸易有限公司的银行账户在价值950000元（含违约金、诉讼费及保全费）以内予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司以相应价值的诉讼财产保全责任保险（保单号：PZDM202013040000000018）提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市峰峰烨辉贸易有限公司在银行、信用社等金融机构的存款950000元。 案件申请费5000元，由诸城市东和商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜文军 二〇二〇年一月十六日 书记员  王琳琦 ——
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保53号 申请人：高建莹，男，1982年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：山东省武城县建筑安装工程有限公司，住所地山东省武城县城区古贝北路66号（中医院斜对面）。 法定代表人：潘家英，职务：总经理。 被申请人：武城县中医院，住所地山东省武城县城区。 法定代表人：李洪亮，职务：副院长。 申请人高建莹于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东省武城县建筑安装工程有限公司、武城县中医院名下4万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人高建莹与被申请人山东省武城县建筑安装工程有限公司、武城县中医院因建筑工程合同纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东省武城县建筑安装工程有限公司、武城县中医院银行存款4万元或等值财产。 案件申请费420元，由申请人高建莹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年一月十六日 书记员  张 晓
陕西省三原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0422刑初10号 公诉机关三原县人民检察院。 被告人杜鹏，男，2019年11月1日因涉嫌犯交通肇事罪被三原县公安局刑事拘留，同年11月12日被取保候审。 指定辩护人马晶，陕西池阳律师事务所律师。 三原县人民检察院以三检诉刑诉（2019）54号起诉书指控被告人杜鹏犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。三原县人民检察院检察员陈枫辉依法出庭支持公诉，被告人杜鹏及其辩护人马晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年11月1日5时20分，被告人杜鹏持证驾驶陕A70YK8轻型仓栅式货车，沿关中环线由西向东行使至三原县大程镇吴家村路段，与前方同方向驾驶电动车的谭振发生碰撞事故，致谭振当场死亡。事故发生后杜鹏拨120急救被害人，打110报警，在现场等待警察到来后如实供述自己的犯罪事实。 另查明，该路段限速为30KM/H,经鉴定，杜鹏驾驶车辆事故发生时的行驶速度为57KM/H。 经三原县交警大队事故责任认定，杜鹏负事故的全部责任，谭振无责任。 经三原县交警大队调解，被告人与被害人家属达成和解协议，杜鹏共赔偿被害人家属损失35万元，并取得被害人家属的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有受理案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、照片及现场图、现场酒精检测单、被告人户籍证明、车辆行驶证及被告人驾驶证复印件、提取血液笔录、血醇检验鉴定委托书及鉴定意见、肇事车辆行驶速度及性能鉴定报告、尸体检验报告、证人何鸳鸯证言、肇事路段限速标志、公安行政处罚告知笔录及返还物品凭证、事故责任认定书、交通事故赔偿调解书、收条及谅解书、被告人供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人杜鹏超速驾驶机动车辆在道路上行驶，从而发生致一人死亡的交通事故，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。杜鹏的辩护人认为，案发后被告人主动报警，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节；被告人与被害人家属达成和解协议，赔偿被害人家属损失并取得谅解，认罪认罚，请求从轻处罚的意见符合本案事实，对其意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条一款（二）、第二百九十条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律问题的解释》第二条（二）之规定，判决如下： 被告人杜鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  唐香 二〇二〇年一月十五日 书记员  韩伟 所引用的法律条款： 第一百三十三条【交通肇事罪；危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： (一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的; (二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律问题的解释》第二条（一） 交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部责任或者主要责任的。
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初1-1号申请人：巩遵星，男，1946年5月25日出生，汉族，住桓台县。被申请人：刘提冠，男，1956年6月29日出生，汉族，住桓台县。被申请人：刘提宗，男，1952年2月14日出生，汉族，住桓台县。被申请人：刘金涛，男，1986年3月25日出生，汉族，住桓台县。申请人巩遵星与被申请人刘提冠、被申请人刘提宗、被申请人刘金涛民间借贷纠纷一案中，申请人巩遵星于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘提冠、被申请人刘提宗、被申请人刘金涛银行存款100000元或查封其相应价值的财产。申请人巩遵星以向中华联合财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人巩遵星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘提冠、被申请人刘提宗、被申请人刘金涛银行存款100000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1020元，由申请人巩遵星负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志军二〇二〇年一月三日书记员  伊晓飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督141号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。委托代理人马斌杰，河南锦骏律师事务所实习律师。被申请人祁安琪，女，1991年5月30日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人祁安琪拒不偿还欠款本金44444.45元，手续费、违约金11755.56（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月5日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计56200.01元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表、中原银行客户放款明细账及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人祁安琪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金44444.45元，手续费、违约金11755.56（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月5日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计56200.01元。申请费402元，由被申请人祁安琪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孙 瑾二〇二〇年一月三日书记员 逯俊德