山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初6492号原告：王军香，女，1950年5月15日出生，汉族，住莒县。原告：战立全，男，1976年3月8日出生，汉族，住莒县。原告：战立恒，男，1978年4月8日出生，汉族，住莒县。上列三原告委托诉讼代理人：冯莅铧，莒县新城法律服务所法律工作者。被告：许传臣，男，1982年11月1日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：董日波，莒县道路交通法律服务所法律工作者。被告：日照新晨物流有限公司，住所地莒县经济开发区城阳北路775号，统一社会信用代码913711225509096655。法定代表人：马先德，该公司经理。委托诉讼代理人：孙立成，山东旷世律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。主要负责人：郭和平，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐洪飞，山东隆诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵纪凯，山东隆诚律师事务所律师。原告王军香、战立全、战立恒与被告许传臣、日照新晨物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人民财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军香、战立全、战立恒的共同委托诉讼代理人冯莅铧，被告许传臣的委托诉讼代理人董日波，被告日照新晨物流有限公司的委托诉讼代理人孙立成，被告人民财险日照公司的委托诉讼代理人赵纪凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王军香、战立全、战立恒向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、死亡赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失2000元，共计122000元；2.判令被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费162489.28元[（213111.31元-10000元）×80%]、护理费36480元（120元/天×190天×2人×80%）、住院生活补助费4080元（50元/天×102天×80%）、营养费4080元（50元/天×102天×80%）、死亡赔偿金299670.40元[（39549元×12年-100000元）×80%]、丧葬费33806.25元（37562.50元×80%）、处理丧葬人员误工费780元（65元/天×3天×5人×80%）、交通费4000元、鉴定费10400元（13000元×80%），共计555785.93元，被告许传臣、日照新晨物流有限公司承担保险公司不赔偿部分，第一、二项共计677785.93元；3.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2019年3月1日11时12分许，许传臣驾驶超载的鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车由北向南行驶至天洛线青峰岭大坝路段时，与战需祥无证驾驶的由北向南的鲁Ｌ×××××号牌（报废）二轮摩托车发生碰撞，造成战需祥受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经莒县公安局交通警察大队认定，许传臣承担事故的主要责任，战需祥承担事故的次要责任。鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车的登记车主系日照新晨物流有限公司，该车在人民财险日照公司投保交强险及商业三者险。许传臣辩称，原告方亲属战需祥应承担事故的全部责任，战需祥驾驶报废车辆在行驶过程中突然左转弯，被告驾驶车辆正常行驶躲避不及发生事故，许传臣不应承担责任。发生事故属实，我是事故车辆鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车的驾驶人及实际车主，该车挂靠于被告日照新晨物流有限公司，在被告保险公司投保交强险、商业三者险150万元及不计免赔险，事故发生在保险期间，如被告承担责任，也应由保险公司对原告合理合法损失予以赔偿。日照新晨物流有限公司辩称，事故发生经过我公司不清楚，事故车辆鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车的实际车主系许传臣，该车挂靠于我公司，在被告保险公司投保交强险、商业三者险150万元及不计免赔险，事故发生在保险期间，原告合理合法损失应首先由保险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由实际车主许传臣承担，我公司不承担赔偿责任。人民财险日照公司辩称，事故车辆鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车在我公司投保交强险、商业三者险150万元及不计免赔险属实，事故发生在保险期间，对于原告合理合法损失，同意按照法律规定和保险合同约定在保险限额内依法赔偿，鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车在本次事故中有超载行为，应增加10%的绝对免赔率，诉讼费、鉴定费等程序性费用及间接损失不承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年3月1日11时12分许，许传臣驾驶超载的鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车由北向南行驶至天洛线青峰岭大坝路段时，与战需祥无证驾驶的由北向南的鲁Ｌ×××××号牌（报废）普通二轮摩托车发生碰撞，造成战需祥受伤、车辆受损的道路交通事故。4月11日，莒县公安局交通警察大队作出第371122120190000182号道路交通事故认定书，认定许传臣驾驶超载机动车未确保安全是该次事故发生的主要原因，战需祥无证驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶是该次事故发生的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项的规定，认定许传臣承担事故主要责任，战需祥承担事故的次要责任。被告许传臣有异议，申请复核，日照市公安局交通警察支队于2019年5月5日作出日公交复字结论[2019]第000052号道路交通事故认定复核结论，决定维持莒县公安局交通警察大队第371122120190000182号道路交通事故认定书。战需祥伤后于2019年3月1日至3月12日在莒县中医医院住院治疗11天，伤情诊断为硬膜下血肿、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、脑梗塞、头皮血肿、双肺挫伤、肋骨骨折、双侧胸腔积液、左侧肺不张，支出医疗费45078.32元；3月12日至4月25日在临沂市中心医院住院治疗44天，伤情诊断为创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑疝、肺部感染、胃黏膜病变、颅脑外伤术后、脑挫伤、肋骨骨折、双侧胸腔积液，支出医疗费108070.71元；4月25日至6月11日在莒县中医医院住院治疗47天，伤情诊断为原发性创伤性脑干损伤、原发性创伤性弥漫性轴索损伤、多发性脑挫伤、创伤性右侧硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧脑梗塞、消化道出血、双侧胸腔积液、左肺不张、双肺感染××变、气管切开术后、创伤性肋骨骨折、双肺挫伤、褥疮，支出医疗费54067.20元；战需祥另在莒县中医医院支出检查费946元，在招贤中心卫生院支出检查费等120元，在莒县福济医药有限公司购买人血白蛋白4支1480元；原告还主张在莒县棋山中心卫生院支出170.99元，在棋山卫生院石泉卫生所支出医疗费3080.83元，在棋山卫生院东卢卫生所支出医疗费134.58元。战需祥，男，1951年1月20日出生，住莒县，公民身份号码3728261951××××××××，2019年9月5日死亡。原告王军香系战需祥之妻，战需祥、王军香育有子女二人（战立全、战立恒）。由莒县公安局交通警察大队委托，2019年9月25日，山东医专附属医院司法鉴定所对战需祥的死亡原因作出医专司鉴所[2019]病鉴字第27号司法鉴定意见书，载明：根据尸体解剖、病理检验，死者生前因交通事故致重度颅脑损伤，伤后一直处于昏迷状态，长期卧床导致肺部感染引起呼吸循环衰竭而死亡。鉴定意见：死者战需祥系重型颅脑损伤继发肺部感染导致呼吸循环衰竭死亡。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车在被告人民财险日照公司投保交强险、商业三者险150万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。被告人民财险日照公司为证实其已就商业三者险免责事项向被告日照新晨物流有限公司履行了提示及明确说明义务，提交了机动车综合商业保险条款、投保单各一份。被告许传臣、日照新晨物流有限公司否认，认为被告人民财险日照公司提交的证据系格式条款，投保单无具体经办人签字，时间也是保险公司自行书写，被告人民财险日照公司未履行告知义务。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。被告许传臣、人民财险日照公司对事故责任有异议，但均未提交足以推翻的相反证据，故本院对公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书予以采纳。被告人民财险日照公司辩称事故车辆鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车超载，根据保险合同应在商业三者险范围内免赔10%，本院认为，被告人民财险日照公司提交的投保单上仅有投保人日照新晨物流有限公司的盖章，并无具体经办人签字，不能证明其履行上述义务的地点、参加人及具体方式，不足以确认其已向投保人履行了提示和明确说明义务，故被告人民财险日照公司的该辩解意见不能成立。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车在被告人民财险日照公司投保交强险、商业三者险150万元及不计免赔险，被告人民财险日照公司应首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告的损失；不足部分，由被告人民财险日照公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由被告许传臣根据其在本次事故中所负的责任予以赔偿，根据本案案情，其以承担70%的赔偿责任为宜。被告日照新晨物流有限公司作为事故车辆鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车的挂靠单位，应与被告许传臣承担连带赔偿责任。原告主张的死亡赔偿金、住院伙食补助费、丧葬费，符合法律规定，本院予以支持；原告主张战需祥在棋山中心卫生院支出医疗费170.99元，其提交的金额为35元、48元的发票未加盖公章，且载明的客户信息与战需祥不符，另87.99元无医疗费发票，在棋山卫生院石泉卫生所、东卢卫生所支出的医疗费未提交医疗费发票，亦无病历、用药明细，无法证实该项支出与本次事故的关联性，本院不予支持，故本院核定战需祥支出的医疗费为209762.23元（45078.32元+108070.71元+54067.20元+946元+120元+1480元）；原告主张战需祥需二人护理，无有效证据证实，本院不予支持，应按一人护理计算，战需祥伤后一直处于昏迷状态，自受伤至死亡共计188天，其主张的护理费可按188天计算；战需祥受伤时年龄较大且伤情严重，故对原告主张营养费，本院予以支持，但应按20元/天计算；原告主张的交通费无证据证实，但鉴于原告因本次事故确有交通费支出，本院酌定为2000元;原告主张的处理丧葬人员误工费应按64.93元/天计算；原告主张的精神损害抚慰金以7000元为宜；原告主张的鉴定费、车辆损失，无证据证实，本院不予支持。被告许传臣主张垫付47000元,原告否认，认可垫付44000元,被告许传臣无证据证实其主张,应承担举证不能的法律后果，故本院认定被告许传臣垫付44000元。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。鉴于原告的合理合法损失已在保险范围内全部实现，本案中，被告许传臣、日照新晨物流有限公司无需再行承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王军香、战立全、战立恒医疗费10000元、死亡赔偿金103000元、精神损害抚慰金7000元，共计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告王军香、战立全、战立恒医疗费139833.56元[（209762.23元-10000元）×70%]、住院生活补助费3570元（50元/天×102天×70%）、营养费1428元（20元/天×102天×70%）、护理费15792元（120元/天×188天×70%）、死亡赔偿金260111.60元[（39549元×12年-103000元）×70%]、丧葬费26293.75元（37562.50元×70%）、处理丧葬人员误工费681.77元（64.93元/天×3天×5人×70%）、交通费1400元（2000元×70%），共计449110.68元；三、驳回原告王军香、战立全、战立恒对被告许传臣、日照新晨物流有限公司的诉讼请求,被告许传臣垫付44000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5289元，由原告王军香、战立全、战立恒负担848元，被告许传臣负担4441元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  韩增军二〇二〇年一月九日书记员  刘 亭