wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执82号申请执行人新化县农村信用合作联社。法定代表人李谟放，该社理事长。被执行人杨和华，男，1963年9月12日出生，汉族，住湖南省新化县梅苑开发区。被执行人邹满秀，女，1963年7月19日出生，汉族，住湖南省新化县梅苑开发区，系杨和华之妻。被执行人王庚，男，1976年10月17日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人刘颖，女，1978年11月3日出生，汉族，住湖南省新化县，系王庚之妻。被执行人扶灿辉，男，1972年11月28日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人姜利利，女，1973年3月6日出生，汉族，住湖南省新化县，系扶灿辉之妻。本院正在执行的申请执行人新化县农村信用合作联社与被执行人杨和华、邹满秀、王庚、刘颖、扶灿辉、姜利利借款合同纠纷一案【新化县人民法院(2015)新法民二初字第711号】，经本院审查认为，为便于案件执行，本案由新化县人民法院执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：新化县人民法院(2015)新法民二初字第711号民事判决书由新化县人民法院执行。新化县人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  李琼审判员  曾兴审判员  彭旦二〇二〇年一月十五日法官助理曾擘书记员廖星
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初1068号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：昌荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：景延东，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹小青，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告：夏铭蔚，女，1981年1月7日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院于2020年1月9日立案受理了原告深圳市开元国际物业管理有限公司与被告夏铭蔚物业服务合同纠纷一案，原告深圳市开元国际物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市开元国际物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司负担。  审    判    员    樊世元 二〇二〇年一月十三日 书    记    员    马雨薇 1
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初671号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司新港支行，营业场所湖南省长沙市开福区青竹湖街道青竹湖路18号。负责人：成涛，行长。被申请人：湖南安宏货运代理有限公司，住所地长沙市开福区新港镇新安寺村199号。统一社会信用代码：91430105685045200A。法定代表人：刘平。被申请人：刘平，男，汉族。被申请人：徐森波，男，汉族。被申请人：欧星元，男，汉族。被申请人：曾李，男，汉族。被申请人：曾正安，男，汉族。被申请人：长沙畅通物流有限公司，住所地长沙市开福区青竹湖街道青竹湖路18号。统一社会信用代码：9143010574836535XU。法定代表人：曾正安。本院在审理申请人长沙农村商业银行股份有限公司新港支行与被申请人湖南安宏货运代理有限公司、刘平、徐森波、曾李、曾正安、长沙畅通物流有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款628万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了自有财产作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南安宏货运代理有限公司、刘平、徐森波、曾李、曾正安、长沙畅通物流有限公司名下银行存款628万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  刘伟二〇二〇年一月十日代理书记员  黄路
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民监42号原审原告：刘仲任，男，1983年2月20日出生，汉族，住汝南县。原审被告：张春梅，女，1979年6月9日出生，汉族，住汝南县。原审被告：刘莉，女，1980年6月1日出生，汉族，住汝南县。原审原告刘仲任与原审被告张春梅、刘莉保证合同纠纷一案，本院于2017年5月15日作出（2017）豫1727民初1005号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  李红霞审判员  王志刚审判员  叶海宽二〇二〇年一月六日书记员  王 睿
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初79号 原告：胡茂根，男，1975年7月18日出生，汉族，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：胡章能，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。 被告：陈飞，男，1985年9月16日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告胡茂根与被告陈飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告胡茂根于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡茂根的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡茂根撤诉。 案件受理费590元，减半收取295元，由原告胡茂根负担。 审判员  陈富贵 二〇二〇年一月十九日 书记员  吴 双
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执81号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张如福，男，汉族，1969年9月5日出生，户籍所在地上海市浦东新区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行张如福信用卡纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项16405.12元及逾期利息、罚息。2020年1月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12056号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更86号 罪犯樊亚文，男，1985年3月15日出生于河南省伊川县，汉族，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2015年9月17日作出（2015）安刑初字第273号刑事附带民事判决，认定被告人樊亚文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年六个月；被告人樊亚文应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币33003.16元。因原审被告人樊亚文及其同案被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2015年12月16日作出（2015）泉刑终字第1429号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年1月25日交付福建省泉州监狱执行。本院于2018年8月31日作出（2018）闽05刑更952号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月（刑期自2014年9月13日起至2020年9月12日止）。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月6日向本院提出减刑建议，建议对罪犯樊亚文予以减刑六个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯樊亚文在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获得考核计分1741分，表扬3次，确有悔改表现。 另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币900元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯樊亚文在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯樊亚文减去有期徒刑六个月。 （刑期自2014年9月13日起至2020年3月12日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月十九日 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审363号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：张海青，男，住所地青岛市。                  申请撤诉      时   间              2020年1月10日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131010203424《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋01刑终63号原公诉机关阳曲县人民检察院。上诉人(原审被告人)王计云，男，1972年1月18日出生于山西省阳曲县，汉族，小学文化，户籍所在地山西省阳曲县，住山西省阳曲县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月13日被阳曲县公安局刑事拘留，2019年10月16日变更强制措施为取保候审。指定辩护人刘爱钰、侯燕芝，北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。山西省阳曲县人民法院审理阳曲县人民检察院以阳检刑刑诉（2019）87号起诉书指控被告人王计云犯危险驾驶罪，山西省阳曲县人民法院于2019年11月25日作出（2019）晋0122刑初84号刑事判决。原审被告人王计云不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，为上诉人王计云指定了辩护人，经过阅卷并讯问上诉人，听取了辩护人的意见，认为原判事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年10月12日17时左右，被告人王计云与朋友在阳曲县东黄水镇故县村一饭店吃饭，期间被告人王计云饮约半斤高粱白酒，后其无证驾驶无号牌乐唯牌低速电动汽车（车架号：×××）回到位于阳曲县黄寨镇城晋驿村南门街家中。当日20时30分许，被告人王计云应朋友邀请又驾驶该低速电动汽车前往阳曲县黄寨镇沙沟村208服务区饭店吃饭，期间被告人王计云饮约四两白酒。22时25分许，被告人王计云醉酒后驾驶乐唯牌低速电动汽车由南向北准备回家，当行驶至阳曲县108国道万事兴家俱产业园门口时，被阳曲县公安局交警大队民警当场查获。太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心出具（并）公（交）检（酒）字［2019］1598号理化检验报告书，结论为：从送检的王计云血样检材中检出乙醇成分，乙醇含量为256．13mg／100ml。原审法院认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、查获经过、嫌疑人前科劣迹调查表、拘留证、取保候审决定书；太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心（并）公（交）检（酒）字［2019］1598号理化检验报告；被告人王计云的身份信息、供述。原审法院认为，被告人王计云违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。被告人王计云归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，认罪、悔罪态度较好，且自愿签署认罪认罚具结书，可以酌情从轻处罚。综合考虑本案犯罪性质、情节及对于社会的危害程度以及被告人的认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人王计云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金10000元。上诉人王计云以原判量刑过重为由提出上诉。辩护人的辩护意见与上诉意见一致。经二审审理查明的事实和证据与原判一致，原判证据经一审庭审举证、质证，足以认定本案事实，本院予以确认。关于上诉人王计云及其辩护人提出“原判量刑过重”的意见，经查，上诉人王计云归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，认罪、悔罪态度较好，且自愿签署认罪认罚具结书，可以酌情从轻处罚。上述情节原审法院在判决中已经予以认定，并在量刑时充分考虑，本院不再重复评价。该意见不予采纳。本院认为，上诉人王计云违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判认定上诉人王计云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 原俊婧审判员 梁宝成审判员 李晓东 二〇二〇年一月二十日书记员 纪振晋
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0113刑初12号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人张敬波，男，1970年6月16日出生，汉族，初中文化，群众，无业，住址沈阳市铁西区（户籍地辽宁省沈阳市铁西区）。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月9日被刑事拘留，2019年9月12日被逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。辩护人张桂杰，辽宁同宇律师事务所律师。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2020）4号起诉书指控被告人张敬波犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员***出庭支持公诉，被告人张敬波及其辩护人张桂杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年2月份左右，被告人张敬波伙同马某（已判决）等人，先后两次来到沈阳市沈北新区欧福科技（沈阳）有限公司内，将存放在库房内的五箱铝合金圆棒（价值人民币72000元）盗走并销赃。2019年8月9日，公安机关将被告人张敬波抓获。上述事实，被告人张敬波在开庭审理过程中未提出异议，且有证人宋某、唐某、聂某、吕某、曹某等人的证言；案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息表、在逃人员登记表、被盗经过、电话查询记录、刑事判决书、刑事裁定书、起诉意见书、立案决定书、情况说明等书证；价格鉴定结论书；辨认笔录及照片；同案犯马某的供述、被告人张敬波的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张敬波以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张敬波到案后能够如实供述犯罪事实，故对其可从轻处罚。辩护人所提被告人张敬波具有坦白情节、建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；关于辩护人所提被告人张敬波系从犯的辩护意见，经查，被告人张敬波在与马某等人共同实施犯罪过程中，作用相当，并无主次之分，辩护人该点辩护意见没有事实及法律依据，本院不予采纳。公诉机关对被告人张敬波在有期徒刑三年至三年六个月幅度内判处刑罚、并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张敬波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2022年10月8日止。）二、继续追缴被告人张敬波违法所得，依法发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵迎娇人民陪审员  赵 宏人民陪审员  成 亮二〇二〇年一月二十一日书 记 员  杨秋菊本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执509号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人戴勇，男，1987年6月30日生，汉族，住湖南省临湘市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人戴勇信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9244号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人戴勇履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币25259.83元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费278.9元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人戴勇名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保118号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：马某。 被申请人：魏某，现居住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人魏某的银行存款23580元，冻结期限为六个月。 案件申请费256元，由被申请人魏某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁生忠 二〇二〇年一月二日 书记员  孙小花
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初322号原告：王天然，女，汉族，1970年2月17日出生，住长沙市芙蓉区。被告：湖南强艺文化传媒有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路街道金泰路199号湘江世纪城临江苑10栋3102房。法定代表人：沈洁。本院在审理原告王天然与被告湖南强艺文化传媒有限公司合同纠纷一案中，原告王天然于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王天然的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王天然撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王天然承担。审 判 员  王剑锋二〇二〇年一月十七日代理书记员  黄俊杰
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执9586号之一 申请执行人：广州泰翔塑料制品有限公司，住所地广州市番禺区桥南街陈涌村兴业大道西四横路自编6号108，统一社会信用代码91440101320951892T。 法定代表人：朱红艳。 被执行人：广州市巴巴蓓尔婴儿服装有限公司，住所地广州市番禺区沙湾镇福涌村沙渡公路19号之2，统一社会信用代码91440101074621651A。 法定代表人：李全军。 关于广州泰翔塑料制品有限公司与广州市巴巴蓓尔婴儿服装有限公司买卖合同纠纷一案，（2018）粤0113民初9643号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）粤0113执9586号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0113执9586号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  胡 洁 审判员  易 洁 二〇二〇年一月十三日 书记员  廖 薇
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执111号之二申请执行人：袁杰，男，1973年7月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：徐德旺，男，1983年7月14日出生，汉族，户籍地：安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304民初3212号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐德旺在中国农业银行62×××72账户内存款人民币50041.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十三日书记员  许 欣
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵0103刑初8号 公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。 被告人杨国荣，男，1972年8月10日出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月29日被阿拉尔市城区公安局取保候审，同年12月26日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审。 辩护人陈群，新疆阿拉尔律师事务所律师。 新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人杨国荣犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员任疆出庭支持公诉，被告人杨国荣及其辩护人陈群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阿拉尔垦区人民检察院指控：2019年4月23日1时10分许，被告人杨国荣在阿拉尔市十三团农贸市场“刚到”冒菜店吃饭期间饮酒后，驾驶新NN5×××号“奇瑞”牌小型轿车，沿十三团通十团道路由南向北行驶至十团三桥检查站时，被民警当场查获。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书认定，杨国荣血液样本中检出乙醇，含量为142.96mg/100ml。被告人杨国荣到案后自愿如实供述自己的罪行。 被告人杨国荣对起诉书指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人陈群的辩护意见：被告人杨国荣系初犯，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 公诉机关认为被告人杨国荣有坦白情节，可以从轻处罚，建议以危险驾驶罪判处被告人杨国荣拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。被告人杨国荣对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨国荣犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人陈群提出“被告人杨国荣系初犯，自愿认罪认罚，建议从轻处罚”的辩护意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人杨国荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵文宝 二〇二〇年一月七日 书记员  曾 魏
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111财保13号申请人：徐州万基工程建设有限公司，住所地江苏省睢宁县经济开发区幸福路66号，统一社会信用代码：91320324797420319D。法定代表人：吕国良。被申请人：安徽东谦工程建设股份有限公司，住所地安徽省合肥市淝河镇路北骆岗镇黄巷村1幢，统一社会信用代码：91340100798111059K。法定代表人：杨卫东。申请人徐州万基工程建设有限公司于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，要求立即冻结被申请人安徽东谦工程建设股份有限公司的银行存款1000万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：立即冻结被申请人安徽东谦工程建设股份有限公司银行存款1000万元，或查封扣押其同等价值的财产；案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判长 张 建审判员 李玥玥审判员 曹 春二〇二〇年一月二十日书记员 邢 健
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4170号申请执行人：王盛军，男，1985年12月22日出生，汉族，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：徐慧聪，上海董道律师事务所律师。被执行人：广州安璞文化发展有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：陈荣。被执行人：广东强盛建设工程有限公司，住所地广东省。法定代表人：陈强。被执行人：陈强，男，1978年9月24日出生，汉族，住广东省广州市。被执行人：陈荣，男，1976年4月21日出生，汉族，住广东省广州市。本院在执行(2019)沪0110民初10126号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人归还借款本金100万元及并支付相应利息，支付律师费47，700元、案件受理费6，900元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。本院在执行过程中，冻结被执行人的银行账户，查封被执行人名下的车辆，除此，被执行人名下无其他可供执行财产。对被执行人陈强、陈荣限制高消费、网上追查、曝光、上失信名单，对被执行人广州安璞文化发展有限公司、广东强盛建设工程有限公司网上追查、曝光、上失信名单，对被执行人广州安璞文化发展有限公司、广东强盛建设工程有限公司的法定代表人限制高消费，申请人对此无异议，也无执行线索提供，同意终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下现暂无可供执行财产，故本案目前不具备执行条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年一月十六日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更138号罪犯周太真，男，汉族，1967年11月3日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2011年4月15日作出（2011）南刑初字第158号刑事判决，认定罪犯周太真犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。罪犯周太真不服，提出上诉。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2011年6月9日作出（2011）哈刑二终字第119号刑事裁定，准许罪犯周太真撤回上诉。刑期自2010年9月8日起至2025年9月7日止。2014年12月13日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变。2017年12月7日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月。剥夺政治权利三年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯周太真在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯周太真减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯周太真在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年7月考核积分达到3004.5分，给予表扬5次，结余积分4.5分，其中年度积分1200分；周太真表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯周太真自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯周太真的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年9月8日起至2022年5月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1422财保3号 申请人：王小娟，女，1991年12月10日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 被申请人：黄昌升，男，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦南区。 申请人王小娟于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄昌升所有的车牌号为桂Ｎ×××××小型普通客车一辆进行扣押，申请人王小娟向本院交纳保证金9000元作为担保。 本院经审理认为，申请人王小娟的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人黄昌升所有的车牌号为桂Ｎ×××××小型普通客车一辆，扣押期限为一年。 案件申请费320元，由申请人王小娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  农伟东 二〇二〇年一月十九日 书记员  何 如
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终244号 上诉人（原审被告）：赵兴良，男，汉族，1971年9月19日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被上诉人（原审原告）：费正华，男，汉族，1977年2月4日出生，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人:沈晨，杭州市余杭区塘栖法律服务所法律工作者。 上诉人赵兴良因与被上诉人费正华民间借贷纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2019）浙0110民初15845号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人赵兴良于2020年1月19日向本院申请撤回上诉。 本院认为，赵兴良在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许赵兴良撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9566元，予以免收。赵兴良于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 本裁定为终审裁定。 审判长 缪 蕾 审判员 陈 刚 审判员 茹 愿 二〇二〇年一月十九日 书记员 王晶晶
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4481号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：柴吉香，女，1940年8月1日出生，汉族，住浙江省江山市。委托诉讼代理人：周明森，男，1978年1月9日出生，汉族，住浙江省江山市。系柴吉香之子。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：江山市人民医院。住所地：浙江省江山市航埠山路9号。法定代表人：王伟华，院长。委托诉讼代理人：王炳辉，浙江远图律师事务所律师。再审申请人柴吉香因与被申请人江山市人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服浙江省衢州市中级人民法院（2019）浙08民终548号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本案审查期间，柴吉香于2020年1月10日向本院书面提出撤回再审申请。本院认为，柴吉香在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许柴吉香撤回再审申请。审判长 王 君审判员 黄培良审判员 张福军二〇二〇年一月十四日书记员 封 玲
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初4394号 原告：宁夏鼎革智能化科技有限公司。 法定代表人：杨某。 委托诉讼代理人：张某，宁夏大潮人律师事务所律师。特别授权代理。 被告：刘某，住平罗县。 原告宁夏鼎革智能化科技有限公司与被告刘某确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏鼎革智能化科技有限公司的委托诉讼代理人张某、被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：确认原告同被告不存在事实劳动合同关系。事实和理由：2019年4月初，原告承建平罗县阳光焦化有限公司年产100万吨焦炉工程，其中部分土建工程发包给余金洲。被告刘某是余金洲雇佣的施工人员，他们之间签订有合同，刘某的管理和工资发放，全部由余金洲负责，与原告公司无关。平罗县劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲字（2019）168号仲裁裁决书认定事实不清，裁决原告同被告存在劳动关系是错误的。该仲裁裁决书2019年10月22日送达原告，告知原告不服仲裁裁决书时，应当在15日内向平罗县人民法院起诉，故诉至法院。 被告辩称，与原告之间存在劳动关系。 原告向本院提交建筑施工单位安全管理合同复印件1份，证明原告将涉案工程发包给余金洲，被告是余金洲雇佣的，被告与原告之间不存在劳动关系。 该证据经被告质证，达不到原告的证明目的。 被告向本院提交证据如下：1.仲裁裁决书1份，证明被告与原告之间存在劳动关系，经仲裁委仲裁符合法律程序；2.仲裁调解书1份、工伤认定申请表1份，证明被告与案外人姚某一起受的伤，原告在案外人姚某的工伤认定表上盖章，且在仲裁委达成仲裁调解书，认可与姚某存在劳动关系，被告与原告也存在劳动关系；3.庭审笔录1份、工资表（复印件）2份，证明被告与原告存在劳动关系，原告给被告发过工资；4.微信聊天记录3张，证明被告受伤后原告公司的会计给被告转了医药费12000元，被告花了9700元，剩余的都退回原告；5.施工技术交底记录复印件1份、通知复印件1份，证明被告在工地干活时与原告技术总的交底记录；6.建筑施工单位安全管理合同复印件1份，证明原告与余金洲签订的是安全合同，不是工程承包合同。 以上证据经原告质证，认为证据1是真实的，原告依法提起诉讼后，仲裁裁决书并未生效，不能作为认定案件事实的依据；证据2是真实的，但达不到被告的证明目的，姚某是原告的工作人员，被告是余金洲私自聘用的，与原告无关；证据3中庭审笔录原告没有认可与被告之间存在劳动合同关系，是仲裁庭错误认定的；工资表上没有加盖原告公司印章，对其真实性有异议；对证据4不认可，不知道被告与谁的微信聊天；证据5达不到被告的证明目的，不予认可；证据6原告将涉案工程发包给余金洲，被告是余金洲雇佣的，被告与原告之间不存在劳动关系。 本院对原告及被告提交的证据认证意见如下：原告提交的证据具有真实性，但达不到原告的证明目的，对证明目的不予采信。被告提交的证据1、3、4、5、6具有真实性、合法性、关联性，能够达到被告的证明目的，依法予以采信；对证据2的真实性、合法性、关联性予以采信，对证明目的不予采信。 本院经审理认定事实如下：被告于2019年4月到原告承包的平罗县阳光焦化有限公司焦化炉升级改造工程项目担任土建工程技术员，双方未签订劳动合同。2019年5月14日，被告工作时，焦煤炉烟道突然倒塌，被告及同事姚某、马学忠从烟道上坠落受伤。住院期间，原告支付被告医疗费7500元。被告于2019年9月2日向平罗县劳动人事争议仲裁委员会申请，要求确认与原告之间存在劳动关系。2019年10月10日，平罗县劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲字（2019）168号仲裁裁决书，原告不服，引起本案诉讼。 本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，依据被告提交的工资表复印件、微信聊天记录、施工技术交底记录复印件可以证实被告自2019年4月18日到原告承包的工地中从事土建工程技术员。被告虽然未与原告签订劳动合同，但双方之间的关系具备劳动关系的法律特征，形成了事实劳动关系。被告在工作中受原告管理，原告制定的规章制度适用于被告，被告的劳动报酬由原告支付，且被告的工作是原告业务的组成部分，故对原告要求确认与被告不存在劳动关系的诉讼请求，依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定，判决如下： 被告刘某与原告宁夏鼎革智能化科技有限公司自2019年4月18日起存在劳动关系。 案件受理费10元，由原告宁夏鼎革智能化科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 员 金亚琼 二〇一九年十二月十八日 法官助理 金 阳 书 记 员 白 荣 附：判决书所依据的法律条款 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理 （一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷； （二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷； （三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。 《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》 一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。 （一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格； （二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动； （三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。 二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证： （一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录； （二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件； （三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录； （四）考勤记录； （五）其他劳动者的证言等。 其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民初7936号原告：江苏悦成变压器有限公司，统一社会信用代码91320324MA1Q5KXM46，住所地江苏省睢宁县八里金属机电产业园钢铁东路3号。法定代表人：董刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：李百果，江苏盛仪律师事务所律师。被告：四川西南新科电力有限公司，统一社会信用代码91510100633149868A，住所地四川省成都高新区芳草街36号。法定代表人：蒋军。被告：四川西南新科电力有限公司宜昌分公司，统一社会信用代码91420500MA48ARDY0U，住所地湖北省宜昌市伍家岗区沿江大道特168-6号。负责人：蔡永泽。原告江苏悦成变压器有限公司与被告四川西南新科电力有限公司、四川西南新科电力有限公司宜昌分公司买卖合同纠纷一案，本院2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序审理。因原、被告双方庭外达成和解，原告江苏悦城变压器有限公司于2019年12月31日向本院提出书面申请，请求撤回对被告四川西南新科电力有限公司、四川西南新科电力有限公司宜昌分公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告江苏悦城变压器有限公司的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏悦成变压器有限公司撤回对被告四川西南新科电力有限公司、四川西南新科电力有限公司宜昌分公司的起诉。案件受理费减半收取2270元，由原告江苏悦成变压器有限公司负担。审 判 员 张园园二〇二〇年一月二日法官助理 吴皓月书 记 员 王茹婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执20654号 申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层。 负责人：江友青，行长。 委托诉讼代理人：吴瑞雪、王帅，均系广东百科律师事务所律师。 被执行人：林如兰，女，1977年12月4日出生，汉族，住福建省漳平市。 申请执行人广发银行股份有限公司广州分行与被执行人林如兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0106民初21528号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应清偿借款本金140694.89元及利息，罚息、复利，负担受理费、执行费等。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 本案件执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。 本院依职权通过网络查控系统对被执行人的银行、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其作出限制消费的措施。 本院将本院的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索。 本院认为：经本院采取多项措施，无其它财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或下落的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效 （此页无正文） 执行员 陈 岷 二〇二〇年一月十九日 书记员 李远威
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申3939号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐建国，男，汉族，1970年11月23日出生，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：曹江燕，浙江云乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：任小芬，浙江云乐律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈惠林，男，汉族，1962年6月2日出生，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：许方强，浙江鼎和律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。法定代表人：校荣春，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖飞翔，该公司工作人员。委托诉讼代理人：高梦伊，该公司工作人员。再审申请人徐建国因与被申请人沈惠林、中国建筑第八工程局有限公司合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终2219号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐建国的再审申请。审判长 王 君审判员 张福军审判员 郭杭铵二〇二〇年一月六日书记员 章洋子
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执15281号 申请执行人：广东南洋长胜酒店有限公司，住所地广东省广州市天河区兴华路38号，统一社会信用代码914400007762292594。 法定代表人：陈列平，董事长。 委托代理人：王海波，系该司职员。 被执行人：刘金洲，男，1964年11月3日出生，汉族，住广东省增城市。 关于广东南洋长胜酒店有限公司与刘金洲租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初9683号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人向申请人支付拖欠的租金、空调费共计193300元；并加倍支付迟延履行期间的利息；负担本诉受理费4180元。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权通过网络执行查控系统调查被执行人名下的财产情况，经执行，本院多案扣划被执行人名下银行账户存款共人民币25312.84元以及查封被执行人名下的车牌号为粤Ａ×××××保时捷牌汽车一辆，上述案款按比例分配的金额人民币5810.19元（含受理费4180元）已退给申请人。上述车辆去向不明，暂无法处理。除上述财产，未查到被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单，已告知申请执行人执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，执行的案款已按比例退给申请人，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0106执15281号案件终结本次执行。 若发现被执行人其他可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 宋 劲 松 执行员 陈 晓 升 执行员 欧阳浩贤 二〇二〇年一月九日 书记员 许 美 凤
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋01刑终210号原公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。上诉人（原审被告人）王小伟，男，1990年6月15日出生于山西省兴县，汉族，初中文化，无业，住兴县。2013年11月27日因犯故意伤害罪被山西省兴县人民法院判处有期徒刑一年一个月，2014年3月26日刑满释放；2016年3月17日因吸毒被太原市公安局小店分局行政拘留五日；同年4月25日因吸毒、盗窃被太原市公安局小店分局行政拘留二十日并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年7月1日被刑事拘留，同月9日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市杏花岭区人民法院审理杏花岭区人民检察院指控被告人王小伟犯容留他人吸毒罪一案，于2019年10月11日作出（2019）晋0107刑初694号刑事判决，以被告人王小伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。被告人王小伟不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王小伟申请撤回上诉。本院认为，上诉人王小伟在法院审理过程中申请撤回上诉，经审查，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，故对其撤回上诉的申请予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人王小伟撤回上诉。太原市杏花岭区人民法院（2019）晋0107刑初694号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 侯宝柱审判员 李瑞明审判员 韩旭霞 二〇二〇年一月二十二日书记员 贾 超
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保195号申请人河南华众建筑安装工程有限公司，住所地郑州市金水区兴达路街道办事处马渡村。法定代表人徐东。被申请人河南驰伟节能建材有限公司，住所地荥阳市城关乡五龙寨村。法定代表人王俊锋。本院作出（2019）豫0105民初24363号民事裁定书，冻结申请人河南华众建筑安装工程有限公司在郑州市市郊农村信用合作联社姚桥信用社00000022614420070012账户的存款1018244.15元。现申请人向本院申请解除对上述银行账户的冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人河南华众建筑安装工程有限公司在郑州市市郊农村信用合作联社姚桥信用社00000022614420070012账户存款1018244.15元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年一月十七日书记员  郜 燕
重庆市南岸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0108财保15号 申请人：廖某某，男，1963年12月出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被申请人：赵某某，女，1981年9月出生，汉族，住重庆市南岸区。 申请人廖某某与被申请人赵某某离婚纠纷一案，本院作出了(2019)渝0108执保2200号执行裁定书，并查封、冻结、扣押了被申请人赵某某名下银行存款80万元或其它相应价值的财产。现因申请人撤回起诉，被申请人赵某某向本院递交解除保全申请，要求解除对上述财产的保全措施。 本院经审查后认为，申请人廖某某的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人赵某某名下银行存款80万元或其它相应价值的财产所采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋明刚 二〇二〇年一月七日 书记员  乔 燕
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更250号罪犯修巍，男，汉族，1983年2月10日出生于黑龙江省绥棱县，初中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省北安市人民法院于2017年12月29日作出（2017）黑1181刑初132号刑事判决，认定罪犯修巍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币7000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2017年9月6日起至2020年11月5日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯修巍在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯修巍减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯修巍在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年4月至2019年7月考核积分达到1801分，给予表扬3次，结余积分1分，其中年度积分1371分；修巍表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯修巍自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯修巍的刑罚，减去有期徒刑八个月十五天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年9月6日起至2020年2月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  韩孟轲审判员  范江涛二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425财保12号申请人:刘加良,男,1943年6月2日出生,汉族,住山东省齐河县。申请人:张秀美,女,1964年12月21日出生,汉族,住山东省齐河县。申请人:刘婷婷,女,1989年3月5日出生,汉族,住山东省齐河县。申请人:刘锋,男,1985年11月28日出生,汉族,住山东省齐河县。被申请人:李志刚，男，1971年6月3日出生，汉族，住山东省德州市禹城市。申请人刘加良、张秀美、刘婷婷、刘锋于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李志刚的鲁Ａ×××××号小型普通客车采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司出具《诉讼财产保全责任保险》为其提供担保。本院经审查认为，申请人齐河县城市家源房地产经纪有限公司提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李志刚的鲁Ａ×××××号小型普通客车，保全价值为10万元，期限为二年。案件申请费1020元，由申请人刘加良、张秀美、刘婷婷、刘锋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇二〇年一月十四日法官助理朱娜娜书记员朱冈祥
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执行裁定书   （2020）陕01执复1号   复议申请人（被执行人）: 胥爱莉，女，1959年3月27日出生，汉族，住西安市碑林区,。   申请执行人：于梅，女，1958年10月23日出生，汉族，住西安市莲湖区。   于梅与胥爱莉民间借贷纠纷一案，复议申请人胥爱莉不服西安市新城区人民法院（2019）陕0102执异148号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。   西安市新城区人民法院（以下简称新城法院）查明，于梅与胥爱莉民间借贷纠纷一案，该院于2013年3月1日作出（2013）新民二初字第00258号民事判决书，判决：胥爱莉于判决生效之日起十日内偿还于梅借款本金850000元。胥爱莉向西安市中级人民法院提出上诉，西安市中级人民法院作出（2013）西民三终字第00477号民事判决书，驳回上诉，维持原判。于梅于2013年6月向新城法院申请强制执行。新城法院于2013年9月查封胥爱莉名下位于西安市长乐中路红华巷1号金康电力花园1-40601号房屋一套。2013年11月查封胥爱莉名下位于西安市碑林区朱雀东坊拆迁安置协议档案号为583号72㎡安置房一套。胥爱莉于2014年3月13日将位于西安市红华巷金康电力花园401室房屋钥匙交付执行法官。于梅于2014年3月13日向新城法院承诺：我申请执行胥爱莉借贷一案，从胥爱莉将房子交法院之日起，该房产的物业费由于梅承担，法院判决利息从房子交法院之日起双倍利息停止记息。于梅于2014年3月14日出具收条：今收到金康电力花园1幢4单元601室房屋一套进门卡本人今天接收后产生一切不良后果由本人全部承担。位于西安市新城区长乐中路红华巷1号金康电力花园1幢40601号的住宅房地产，于2014年7月评估值88.35万元。新城法院于2014年8月20作出（2013）新执二字00375-3号执行裁定书，裁定：将胥爱莉名下位于西安市长乐中路红华巷1号金康电力花园1-40601室予以拍卖。新城法院通过西安市中级人民法院委托陕西汉拍拍卖中心有限公司拍卖上述房产。于拍卖程序启动时通知被执行人胥爱莉，并于《华商报》三次刊发“强制拍卖公告”，经三次拍卖，因无人报名参加竞买而流拍。于梅于2015年2月2日向新城法院提交申请书，同意以第三次流拍价格600848元接收该套房产。新城法院于2015年6月21日作出（2013）新执二字第00375-4号执行裁定书，裁定：一、将胥爱莉购买的现登记在陕西康达房地产开发集团有限责任公司名下位于西安市长乐中路红华巷1号金康电力花园1-40601室房屋（房产证号：1150108024-23-1-40601）一套过户至于梅名下，原房产证作废。二、注销胥爱莉预售合同备案号为Y07047097的房屋抵押预告登记。于梅为上述房屋缴纳按揭贷款51583.91元。   西安市新城区人民法院认为，发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。执行程序中，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。法院依据生效裁判文书确定的内容查封、拍卖被执行人名下房产，于法有据。当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应予支持：（一）竞买人之间、竞买人与拍卖机构之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（二）买受人不具备法律规定的竞买资格的；（三）违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同的竞买条件的；(四)未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的；（五）其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。胥爱莉名下位于西安市长乐中路红华巷1号金康电力花园1-40601室房屋拍卖程序启动时已通知被执行人，并于《华商报》三次刊登拍卖公告，该房屋拍卖程序并无上述应当撤销情形。上述房屋经流拍抵债后尚未完全抵偿债务，故法院继续查封胥爱莉名下位于西安市碑林区朱雀东坊拆迁安置房屋并无不当。据此，异议人要求撤销（2013）新执二字第00375-4号执行裁定书，将金康电力花园1-40601室房屋交还异议人由其自行变卖抵债，或重新组织对该房产进行司法拍卖；解除、撤销对异议人名下的朱雀东坊棚户区改造项目2号楼2单元2905号安置房采取的包括查封、扣押、拍卖等在内的执行措施之异议请求于法无据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条之规定，裁定驳回胥爱莉的异议请求。   复议申请人胥爱莉向本院申请复议称：1. 在双方当事人未达成执行和解协议的情况下，未经评估拍卖就要求复议申请人将金康电力花园商品房的房屋钥匙交给申请执行人于梅。该预先交付房屋的行为违法。且未送达拍卖公告，限制了申请复议人及其亲朋参与竞买的权利，导致房产流拍，以极不合理的低价抵偿债务。2.新城法院查封其名下安置房，未制作相应的法律文书告知、送达复议申请人，违反法律规定。综上请求依法撤销（2019）陕0102执异148号执行裁定书，支持复议申请人的执行异议请求。   本院查明的事实与新城法院查明的事实基本一致。   本院认为，新城法院在执行于梅与胥爱莉民间借贷纠纷一案中，依法查封、评估、拍卖胥爱莉名下的房产，拍卖流拍后，依法以物抵债，符合法律规定。并向胥爱莉送达了查封裁定、评估报告等相关法律文书，同时三次公告拍卖其房产，送达程序合法有效。故胥爱莉所提拍卖程序违法，撤销拍卖的意见，没有事实及法律依据，不予支持。对于交付房屋钥匙的行为，是胥爱莉本人在法院的主持下的行为，且自交付钥匙后迟延利息停止计息，并未给被执行人造成损失。另外，在拍卖房产不足以清偿债务，法院依法查封、处分其安置房符合法律规定。据此，执行法院异议裁定认定事实基本清楚、适用法律正确，应予维持。复议申请人请求撤销异议裁定的理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于试用中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第八条、第九条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回胥爱莉的复议申请；维持西安市新城区人民法院（2019）陕0102执异148号执行裁定书。   本裁定为终审裁定。        审 判 长  李    森   审 判 员  黄金华   审 判 员  屈    娓     二〇二〇年一月十四日     法 官 助 理   冯宝华                   书  记 员  李小燕            1
通辽铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)内7104执8号被执行人：才雷，男，满族，现住辽宁省盘山县。因犯盗窃罪，被判处有期徒刑十年，依法追缴违法所得82500元。被执行人才雷追缴违法所得一案的（2019）辽71刑终6号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月2日立案执行。本院于2020年01月7日向被执行人才雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人才雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人才雷在中国工商银行存款人民币82500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘煜二〇二〇年一月十九日书记员  国军
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保37号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。被申请人刘松柏，男，1946年2月13日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院对被申请人刘松柏提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘松柏银行存款1万元或保全其价值万元的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院出具担保函一份作担保。经审查，本院认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘松柏银行存款1万元或保全其价值1万元的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡巧丹二〇二〇年一月八日书记员  邹 丹
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   案 件 移 送 函                           （2020）陕0113民初 1025号   铜川市耀州区人民法院：   本院受理原告何晓菁与被告陕西鑫华源置业有限责任公司不当得利纠纷一案，经审查，本案被告陕西鑫华源置业有限责任公司的实际办公场所在陕西省铜川市XX路XX路XX小区，在你院辖区范围内，属你院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条之规定，现将该案移送你院审理，请查收。   附：案卷材料一册。       二0二0年一月九日          1
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执异2744号 案外人：樊晓利，女，1974年8月3日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李玉华，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 申请保全人：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路52号5-8层。 法定代表人：廉俊，董事长。 委托诉讼代理人：沈勇，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 被保全人：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村2组。 法定代表人：王洪光，总经理。 委托诉讼代理人：金纹，男，1990年4月15日出生，汉族，系成都尚岭置业有限公司员工。 被申请人：重庆金阳房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路68号。 法定代表人：王洪光，执行董事。 本院在审理浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工）诉成都尚岭置业有限公司（以下简称成都尚岭置业）、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据浙江建工的申请，对成都尚岭置业采取了财产保全措施。案外人樊晓利对本院查封成都尚岭置业名下的位于成都市武侯区（以下简称争议房地产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人樊晓利称，其与成都尚岭置业签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定购买争议房地产，并按照合同约定付清全部购房款，法院对争议房地产的查封侵害其权益。故请求解除对争议房地产的查封，停止执行。 本院查明，浙江建工诉成都尚岭置业、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据浙江建工的诉讼保全申请，本院于2019年9月29日作出的（2019）川01执保450号执行裁定与本案有关的内容为：查封成都尚岭置业在成都市武侯区的房屋（预售许可证号：11434、10656），查封期限三年（查封清单显示查封商业房、办公房、车位共计1148套）。争议房地产在上述查封范围内。争议房地产项目名称为“金阳不夜都项目”，现地址为成都市武侯区万景二路155号，国有土地使用权证号成国用（2013）第222号，用地面积13524.98平方米，竣工时间2018年8月。 2016年7月25日，重庆银行成都分行出具两份《同意函》称，成都尚岭置业位于成都市武侯区“金阳不夜都项目”在建工程已抵押给该行，该行同意办理该项目1号楼1单元3-19层办公的，1号楼商业裙楼及2单元4-21层办公、地下室的商品房预售许可证，并同意成都尚岭置业销售该房屋，办理初始登记、转移登记，以及同意买受人办理预告登记、抵押登记。 2016年8月3日，浙江建工向重庆银行成都分行出具《承诺函》称，本公司自愿放弃成都尚岭置业的“金阳不夜都项目”（含在建工程）所享有的工程价款优于贵行抵押权的优先受偿权及其他留置权，贵行对抵押物折价或拍卖、变卖所得价款先偿还（满足）15000万元授信本息及相关费用后，剩余价款才用于清偿我方建设工程价款及其他欠款。同日，成都尚岭置业在该《承诺函》签署知悉并同意的意见。浙江建工的民事起诉状第五项请求为：获判决支持的工程款5285余万元、逾期付款利息1179余万元、退还的履约保证金20万元可就成都尚岭置业开发建设的成都市武侯区万寿村二组新建商业用房、绿化工程及附属设施项目商业、办公及配套设施（金阳不夜都）工程折价或拍卖的价款优先受偿。该案尚在一审审理过程中。 2017年2月22日，樊晓利与成都尚岭置业签订《四川省商品房买卖合同（预售）》购买争议房地产，抵押权人为重庆银行成都分行，总房款为532410元。樊晓利已付清全部购房款，并于2018年8月占有使用争议房地产至今。 以上事实，有执行裁定书、《同意函》、《承诺函》、《四川省商品房买卖合同（预售）》、付款凭证、收据等证据为证。 本院认为，本院查封争议房地产前，樊晓利与成都尚岭置业签订了合法有效的合同、支付全部购房款，并占有使用至今，且非因其自身原因未办理过户登记。樊晓利排除执行的理由符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，其异议请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市武侯区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 王 军 审判员 杨 桓 审判员 于 洋 二〇二〇年一月二日 书记员 汪云川
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初217号 原告：安仁县阳光丽景物业服务有限公司。 法定代表人：罗社华，该公司执行董事。 委托代理人：段盼霞，安仁县阳光丽景物业服务有限公司法务。特别授权。 被告：陈志光，男，汉族。 被告：蔡丽程，女，汉族。 第三人：安仁县富贵物业服务有限公司。 法定代表人：刘晓锋，该公司执行董事。 本院在审理原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司诉被告陈志光、蔡丽程，第三人安仁县富贵物业服务有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2020年1月17日立案受理，原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司于2020年1月20日向本院提出申请，要求撤回对被告陈志光、蔡丽程，第三人安仁县富贵物业服务有限公司的起诉。 本院认为，原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司撤回起诉是行使自己的诉讼处分权，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司撤回对被告陈志光、蔡丽程，第三人安仁县富贵物业服务有限公司的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司负担。 审 判 员  李辉胜 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  彭 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初170号原告：叶理果，男，汉族，1983年1月2日出生，住四川省合江县。被告：邓强，男，汉族，1989年1月19日出生，住四川省合江县。原告叶理果与被邓强劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告叶理果于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶理果申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶理果撤诉。应减半收取的案件受理费25元，免于交纳。审判员  王明江二〇二〇年一月十三日书记员  张 奇
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终681号上诉人（一审起诉人）：赵建忠，男，1964年10月24日出生，汉族，住太原市。上诉人赵建忠不服太原市迎泽区人民法院(2019)晋0106民初7676号不予受理起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵建忠上诉请求：依法撤销(2019)晋0106民初7676号民事裁定，裁定由太原市迎泽区人民法院立案受理。事实和理由：一、上诉人的诉讼请求是将上诉人的工种由“工人”更正为“装卸工”，属于人民法院的受案范围；二、根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，本案属于法院受案范围，且本案符合民事诉讼法第一百一十九条的规定。请求法院支持上诉人的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，劳动者的档案内容及其它证据材料是否符合法定退休条件并办理退休手续是由劳动社会保障部门依法予以审核、批准，对劳动者提交的欲证明其符合退休条件的证据材料的审核权是劳动社会保障部门的行政职权，劳动者与用人单位因此发生的争议不属于劳动争议，也不属于人民法院的受案范围，原审人民法院作出不予受理起诉的民事裁定书并无不当。本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王改玲审判员 张 剑审判员 杨瑞青 二O二O年一月十五日书记员 陈 玥
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1126民初1762号原告：吴江俊，男，汉族，1981年8月14日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：林文科，男，汉族，1989年1月10日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。吴江俊诉林文科民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴江俊到庭参加诉讼，被告林文科经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告吴江俊诉称，2018年8月23日，被告因经营用款从原告处借款10000元，被告给原告出具了一份书面借款合同，双方约定借款期限为2018年8月23日至2019年1月22日，利息为3%。约定的借款期限到期后，原告多次向被告主张该借款，被告均以各种理由推脱。现依法提起诉讼，请求：1、请求判令被告清偿原告借款10000元及利息及欠款之间的违约金（利息从2018年11月23日开始，按3%利率计算至本金清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告林文科缺席未答辩。经审理查明，原被告系朋友关系。2018年8月23日，被告因经营用款从原告处借款10000元，双方约定借款期限为2018年8月23日至2019年1月22日，利息为3%。借款当天，原告以微信转账方式向被告足额支付借款，被告向原告出具借款合同一张，被告林文科在借条上签名盖指印予以确认。借款到期后，原告多次向被告索要，被告始终未偿还，故形成诉讼。证明上述事实的证据有：1、原告身份证复印件各1份，证明原告身份适格的事实；2、借款合同一份，证明2018年8月23日，被告从原告处借款10000元，约定借款期限为2018年8月23日至2019年1月22日，利息为3%，被告向原告出具借款合同一张，并在借条上签名盖指印予以确认的事实；3、原告当庭陈述，证明被告在借款期满后仅偿还三个月利息共900元，剩余借款本息未清偿的事实；上述证据经本院当庭举证质证，原告吴江俊无异议，可以作为定案依据，本院予以确认。被告林文科经本院合法传唤未到庭，也未提交书面答辩状，视为放弃质证权，视为对上述证据的默认。以上证据均来源合法，具有真实性、客观性、关联性，足以证明案件事实，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告林文科从原告吴江俊处借款，并出具了借款合同，双方构成民间借贷合同关系，双方应当按照约定自动履行各自义务。被告林文科借款到期后仅偿还三个月利息，不偿还剩余借款本息的行为形成违约，应承担违约责任，故原告要求被告林文科清偿借款的理由成立，其请求应予以支持。原告要求的逾期利息超出法律规定，应当按照年利率24%予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告林文科于本判决生效后五日内偿还原告吴江俊借款10000元及利息，利息按照年利率24%计算2018年8月23日起至本金清偿完毕之日止，已支付的利息从利息总额中扣除。如当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务时，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告林文科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 长  蒋彬霞审 判 员  焦 童人民陪审员  曲顺才二〇二〇年一月十日书 记 员  曹 勇
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执334号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：顾安，男，1956年11月14日生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人顾安信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初22864号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月6日向本院申请，要求被执行人顾安履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币99,238元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1,388.57元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人顾安名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  陆 正审判员  马以明二〇二〇年一月十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长柴龙根审判员陆正审判员马以明二〇二〇年一月十七日书记员陈艳附：相关法律条文
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执982号之二 申请执行人：德州经济技术开发区金光小额贷款股份有限公司。 住所地：德州市经济开发区东方红东路668号。 法定代表人：苏芳志，董事长。 被执行人：赵宗义，男，1968年5月1日生，住平原县。 被执行人：马卫春，女，1976年4月9日生，住平原县。 被执行人：平原县富康农资有限公司。 住所地：德州市平原县龙门街道办事处康庄村。 法定代表人：赵宗义，总经理。 被执行人：赵小龙，男，1988年1月26日生，住平原县。 被执行人：卢倩，女，1989年5月5日生，住平原县。 本院在执行德州经济技术开发区金光小额贷款股份有限公司与赵宗义、马卫春、平原县富康农资有限公司、赵小龙、卢倩为公证执行一案中，申请执行人向本院申请解除赵小龙名下在特定银行特定账号的冻结、赵宗义在特定银行特定账号的冻结、马卫春赵宗义在特定银行特定账号的冻结，上述申请符合规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人赵宗义、赵小龙、马卫春名下相应财产的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  董文强
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执119号申请执行人张建新，男，1975年9月19日生，汉族，住高平市，系山西天泽煤化工公司职工。被执行人李志贵，男，1968年9月23日生，汉族，住高平市，农民。申请执行人张建新与李志贵机动车交通事故责任纠纷一案，高平市人民法院(2019)晋0581民初435号民事调解书，现已发生法律效力，申请执行人张建新于2020年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，现已自动履行完毕，本案执行完毕。二〇二〇年一月二十一日
黑龙江省安达市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1281民初187号 原告:安达顺祥热电有限公司，住所地安达市。 法定代表人：庄文强，职务经理。 委托诉讼代理人：田雪峰，女，住安达市，系该公司职员。 被告：康铁铸，男，住安达市。 原告安达顺祥热电有限公司与被告康铁铸供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告安达顺祥热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安达顺祥热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘巍 二〇二〇年一月十四日 书记员  吴彤
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初17号原告：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区东明路5号。法定代表人:姜树满，该行行长。委托诉讼代理人:教翔，辽宁铭博律师事务所专职律师。被告：兰福全，男，1961年11月4日出生，汉族，住本溪市明山区。其他信息不详。被告：郭利荣，女，1962年11月17日出生，汉族，住本溪市明山区。其他信息不详。原告广发银行股份有限公司本溪分行与被告兰福全、郭利荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告广发银行股份有限公司本溪分行于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司本溪分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司本溪分行撤诉。案件受理费50元(原告已预交)，准许免交。审判员 丁 辉二〇二〇年一月二日书记员 杨金笛
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726财保4号申请人：渠魁，男，1989年10月4日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：刘朝华，男，1988年11月10日出生，汉族，住鄄城县。申请人渠魁于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘朝华驾驶的存放在鄄城县交警大队的鲁Ｒ×××××小型轿车采取保全措施，保全金额20000元。渠魁愿意用其在山东郓城邮政储蓄银行股份有限公司账号上的6000元存款提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人刘朝华驾驶的存放在鄄城县交警大队的鲁R688K1小型轿车一辆。案件申请费220元，由申请人渠魁预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高瑞环二〇二〇年一月九日书记员  袁东丽
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初90985号之一原告：上海振格商贸有限公司，住所地：上海市宝山区。法定代表人：张赫，总经理。委托诉讼代理人：祝卫彬，上海创远律师事务所律师。被告：上海优町食品有限公司，住所地：上海市浦东新区。法定代表人：施峥超，副总经理。原告上海振格商贸有限公司与被告上海优町食品有限公司合同纠纷一案，本院于2018年12月4日立案。原告于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海振格商贸有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元(原告已预缴)，由原告上海振格商贸有限公司负担。审 判 长  张 斌人民陪审员  肖国庆人民陪审员  吴慈新二〇二〇年一月三日书 记 员  陆燕军
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执2623号申请执行人：周圆圆，男，1986年1月6日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人：徐扬，江苏福庆律师事务所律师。被执行人：无锡尚蠡信息科技有限公司，住所地无锡市。法定代表人：李磊，该公司总经理。关于申请执行人周圆圆与被执行人无锡尚蠡信息科技有限公司劳动报酬纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初3688号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认，被告无锡尚蠡信息科技有限公司应于本判决生效后立即支付原告周圆圆工资78246元。本案案件受理费10元减半收取5元，由被告无锡尚蠡信息科技有限公司负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月10日依法立案执行，执行标的为人民币78246元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人无锡尚蠡信息科技有限公司名下有银行存款人民币100903元，本院依法予以扣划。因尚有其他案件处于执行，后本案分得人民币41621元。另，其银行账户已于2019年9月12日被本院冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人无锡尚蠡信息科技有限公司名下有不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人无锡尚蠡信息科技有限公司名下有车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人无锡尚蠡信息科技有限公司有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人无锡尚蠡信息科技有限公司持有可供执行的证券。本院在执行过程中，前往被执行人无锡尚蠡信息科技有限公司位于无锡市蠡湖大道168号蠡湖大厦1405-1室住所地执行，查明被执行人无锡尚蠡信息科技有限公司已不在该处经营，目前去向不明。另，在执行过程中，申请执行人向本院申请暂不对被执行人无锡尚蠡信息科技有限公司名下财产进行查封，后被执行人自行处置其名下财产后，向本院缴纳案款人民币6350元，本案分得人民币2620元。因被执行人无锡尚蠡信息科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位44241元，收取执行费564元，申请人实际受偿43677元，尚余34569元及利息暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行追记、照片等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，除已处置完毕的财产，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初3688号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年一月二十一日法官 助理  范 俊书 记 员  许 磊
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1392刑初36号 公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院。 被告人刘希光，男，1974年12月11日出生于临沂市河东区，汉族，初中文化，务工，住临沂市河东区。2019年8月16日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月19日被取保候审。 临沂经济技术开发区人民检察院以临经开检捕诉刑诉[2020]9号起诉书指控被告人刘希光犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。临沂经济技术开发区人民检察院指派检察员李军磊、杜娟出庭支持公诉，被告人刘希光到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂经济技术开发区人民检察院指控，2019年5月18日21时52分，被告人刘希光酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“海马”牌小型轿车，在临沂经济技术开发区小区调车时，因停车位问题与他人发生纠纷被举报。经鉴定，刘希光静脉血中检出乙醇成分含量为142.2mg/100ml，已达醉酒状态。 对以上事实，被告人刘希光在庭审过程中无异议，且有书证、鉴定意见、证人刘希放等人的证言、被告人刘希光的供述和辩解、视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘希光无视公共安全，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为危及公共安全，构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任,公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本庭予以采纳。 鉴于被告人刘希光认罪认罚、到案后如实供述案件事实且积极缴纳罚金，对其可从轻处罚并适用缓刑。被告人刘希光应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘希光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 于焕琴 二〇二〇年一月二十日 法官助理 于祥丽 书 记 员 严加皓
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书(2019)甘1122民初4152号原告：魏德林，男，汉族，1964年7月9日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：金志刚，甘肃腾金律师事务所律师。被告：汪爱平，男，汉族，1966年10月24日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：李付城，陇西县城区法律服务所法律工作者。原告魏德林诉被告汪爱平不当得利纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告魏德林及委托诉讼代理人、被告汪爱平及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告现金200000元；2、判令被告赔偿因其不当占有行为给原告造成的经济损失合计36620元。其中包括：利息损失32000元，2018年9月12日至2019年5月11日，月利率2%，利随本清；诉讼费损失4620元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月1日，被告汪爱平、借款方颉秉燕、担保方魏德林、杨维新三方签订了《连带责任保证担保借款合同》约定：由汪爱平向颉秉燕提供2000000元借款；借款期限为2018年9月1日至2019年1月1日；月利率为2%，从出借方实际交付借款之日起计息，由魏德林、杨维新承担连带担保责任。合同签订后被告汪爱平要求借款方颉秉燕先交付20万元利息后才能支付借200万元借款，为此，魏德林、杨维新于2018年9月12日向梁艳萍借款20万元，梁艳萍当日将20万元以转账方式支付给原告，原告在同日将该笔款项转给汪爱平。汪爱平在收到20万元后，拒绝再出借200万元给颉秉燕，致使借款合同实际未生效。2018年10月26日原、被告双方及梁艳萍、杨维新等就此事一起协商时，被告汪爱平承诺由其向梁艳萍偿还该款项，并要求原告向梁艳萍补写借条。后因被告拒不返还20万元，梁艳萍以汪爱平、魏德林、杨维新为被告向陇西县人民法院起诉，经判决由原告向梁艳萍偿还借款本息212000元；后原告魏德林上诉，定西市中级人民法院维持原判。现原告认为应由被告返还向其支付的20万元。被告汪爱平答辩：原告与颉秉燕为合伙经营关系，2018年4月11日颉秉燕向原告借款22万元，该借款打在颉秉燕提供的原告魏德林银行账户，本案涉及的20万元款项系2018年9月12日颉秉燕使用魏德林账户偿还的上述借款。原、被告签订的《连带责任保证担保合同》没有违背法律禁止性规定，合法有效。因颉秉燕与被告汪爱平长期存在借贷关系，颉秉燕多次向汪爱平借款累计200万元，该合同系颉秉燕与原告魏德林、杨维新向被告出具的总借款合同，现原告要求被告返还20万元无事实及法律依据，请求法院驳回原告的起诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：颉秉燕从2016年开始分七次向被告汪爱平借款222万元，每次借款由颉秉燕向汪爱平出具借条，汪爱平将借款转入颉秉燕指定的魏德林名下银行账户，2018年9月1日颉秉燕再次向汪爱平借款200万元，原告魏德林，杨维新做为连带责任保证人对200万元借款进行担保，双方签订《连带责任保证担保借款合同》约定借款期限为5个月，月息2%。合同签订后汪爱平要求颉秉燕先向其支付20万元利息，再出借200万元，后原告魏德林在梁艳萍处借得房产证，由梁艳萍在第三方处以房产抵押借款20万元，后梁艳萍将20万元转入魏德林账户，魏德林将该款转入汪爱平账户。被告汪爱平在收到20万元后，没有再向颉秉燕支付200万元借款。另查明，2018年10月8日颉秉燕因涉嫌非法吸收公众存款被陇西县公安局刑事拘留。梁艳萍向魏德林索要20万元借款，汪爱平承诺由其向梁艳萍偿还该借款，并要求魏德林向梁艳萍补写借条。后因汪爱平、魏德林没有偿还梁艳萍20万元借款，梁艳萍向陇西县人民法院起诉，陇西县人民法院作出（2019）甘1122民初172号民事判决书，判决魏德林偿还梁艳萍借款本息21万元，魏德林不服提出上诉，2019年4月16日定西市中级人民法院作出（2019）甘11民终345号民事判决书，维持原判。上述事实，有原、被告的陈述，连带责任保证担保合同、银行流水、陇西县人民法院民事判决书、定西市中级人民法院民事判决书、录音光盘、短信截屏打印件、借条、绿卡交易明细等证据在卷佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，本案中，虽然魏德林，颉秉燕、杨维新与被告汪爱平签订《连带责任保证担保借款合同》，但被告汪爱平并未按照合同约定向颉秉燕出借资金，故该合同并未生效。原、被告之间的担保法律关系亦未生效。原告魏德林转给被告汪爱平的20万元实际系原告的自筹资金，并非颉秉燕出资偿还的借款。根据双方提交的证据证实原告魏德林与被告汪爱平之间并没有经济往来，故本案实为不当得利纠纷。根据法律规定，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，为不当得利，取得不当利益的人，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告汪爱平辩称其取得的该笔款项系原告魏德林替颉秉燕偿还的借款，无证据证实，亦与本案查明的事实不符，故其辩称不予采纳，被告没有合法依据取得的利益应当返还原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告汪爱平于判决书生效之日起十日内返还原告魏德林现金200000元；二、驳回原告魏德林的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2425元（系减半收取），由被告汪爱平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  张功铭二〇二〇年一月十五日书记员  王小龙
吉林省通化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0521刑初1号 公诉机关吉林省通化县人民检察院。 被告人徐树国，男，1972年11月4日出生，汉族，户籍所在地吉林省白山市长白朝鲜族自治县，小学文化，农民，住长白朝鲜族自治县。因涉嫌运送他人偷越国（边）境罪，于2019年10月10日被通化县公安局刑事拘留；经通化县人民检察院批准，于2019年10月25日被通化县公安局执行逮捕。现羁押于通化县看守所。 被告人魏来福，男，1970年5月25日出生，身份证号码：×××Ｘ，汉族，户籍所在地吉林省柳河县，小学文化，农民，住柳河县。因涉嫌运送他人偷越国（边）境罪，于2019年9月20日被通化县公安局刑事拘留；经通化县人民检察院批准，于2019年10月25日被通化县公安局执行逮捕。现羁押于通化县看守所。 被告人陈成鹤，男，1996年12月1日出生，汉族，户籍所在地吉林省柳河县，中专文化，无职业，住白山市浑江区。因涉嫌运送他人偷越国（边）境罪，于2019年9月20日被通化县公安局刑事拘留；经通化县人民检察院批准，于2019年10月25日被通化县公安局执行逮捕。现羁押于通化县看守所。 吉林省通化县人民检察院以通县检一部刑刑诉[2019]97号起诉书指控被告人徐树国、魏来福、陈成鹤运送他人偷越国（边）境罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员白玉林独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案，通化县人民检察院指派检察员杨志伟出庭支持公诉，被告人徐树国、魏来福、陈成鹤均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月17日晚，被告人徐树国受一名韩国籍女性朋友（侦查中）雇佣，在明知两名朝鲜民主主义人民共和国女性（以下简称朝鲜籍）途径国内偷渡到韩国的情况下，其将两名朝鲜籍女性从白山市长白县马路沟镇果园村鸭绿江边运送到白山市长白县长松岭隧道横山服务区。9月18日晚，被告人魏来福受其韩国籍妻子（侦查中）授意，在明知两名朝鲜籍女性途径国内偷渡到韩国的情况下，与明知上述情况的被告人陈成鹤共同驾驶车辆将两名朝鲜籍女性从白山市长白县长松岭隧道横山服务区运送到沈阳。9月19日2时许，被告人魏来福、陈成鹤运送途经吉林省高速公路通化县分局下排检查站被查获。 案发后，被告人徐树国、魏来福、陈成鹤均如实供述了运送他人偷越国（边）境犯罪的事实。 被告人徐树国、魏来福、陈成鹤在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，同意本案适用速裁程序审理，对公诉机关的量刑建议亦没有异议。 上述事实，有常住人口信息、抓获经过、前科劣迹证明、坦白说明等书证；指认照片；证人赵某、高某、姜某等人的证言；被告人徐树国、魏来福、陈成鹤的供述与辩解等证据为凭，足以认定。 本院认为，被告人徐树国、魏来福、陈成鹤运送他人偷越国（边）境，其行为均已构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分、指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于徐树国、魏来福、陈成鹤系坦白，可以从轻处罚。本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处理。故依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人徐树国犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人魏来福犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人陈成鹤犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  白玉林 二〇二〇年一月八日 书记员  侯 瑞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执59号申请执行人李留国，男，1973年7月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区铭蕾油脂有限公司，住所地驻马店市驿城区驻上公路西段。法定代理人陈某，该公司经理。被执行人陈某，男，1974年7月4日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人杨勤，女，1974年8月25日出生，汉族，住址同上。申请执行人李留国与被执行人驻马店市驿城区铭蕾油脂有限公司、陈某、杨勤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初9030号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区铭蕾油脂有限公司、陈某、杨勤的银行存款及其他收益20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年一月八日书记员  王丹丹
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更116号罪犯拉彬木医生，女，1982年2月1日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2011年1月12日作出（2011）川凉中刑初字第1号刑事判决，以被告人拉彬木医生犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2014年12月10日作出（2014）川刑执字第1419号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2014年12月10日起至2032年12月9日止。本院于2017年10月25日以（2017）川34刑更1257号刑事裁定对其减刑六个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期执行至2032年6月9日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯拉彬木医生在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯拉彬木医生减刑八个月，剥夺政治权利减为六年。同时，执行机关向本院提交罪犯拉彬木医生在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯拉彬木医生在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯拉彬木医生在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯拉彬木医生被判处的没收个人全部财产未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯拉彬木医生在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯拉彬木医生的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯拉彬木医生减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2031年10月9日止，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  韦 翔
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初8490号原告：刘高阳，男，汉族，1989年1月20日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：王培、张鹏博，河南京原律师事务所律师。被告：岳应理，男，汉族，1953年3月22日出生，住河南省。原告刘高阳诉被告岳应理确认所有权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘高阳的委托诉讼代理人张鹏博到庭参加了诉讼，被告岳应理经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。刘高阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告将坐落于新密市城区××楼街北段西侧××单元××东户房屋（产权证号：新密房权证字××号）过户登记至原告名下；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2007年12月28日，原、被告签订《售房协议书》一份，约定被告将其开发、所有的位于新密市城区××楼街北段西侧××单元××东户房屋一套，以60000元价格出卖给原告，原告并于当日向被告支付购房款60000元。协议签订后，被告即将房屋交付给原告，由原告和家人一直占有居住至今。之后原告多次要求被告协助办理涉案房屋过户登记手续，被告一直以尚未取得房产证为由拖延办理。后来原告得知被告已经取得涉案房屋的房产证，但被告仍拒绝协助原告办理过户手续。为此，原告诉至本院。岳应理未到庭，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2007年12月28日原告刘高阳与被告岳应理签订了《售房协议书》一份，其主要内容为：甲方岳应理，乙方刘高阳；甲方将其位于新密市周楼街中段西门洞七楼东户两室一厅房屋（建筑面积75.4平方米）出售给乙方，同时乙方已对甲方所要出售的房屋做了充分了解，自愿购买该房子（此幢楼房的七层东户）；甲、乙双方协议定的房屋成交价格为人民币（大写）陆万元整（￥60000元）；乙方在房屋结构上面不得随意改变，但若确需改变，必须征得甲方同意；甲方岳应理（签字按印），乙方刘高阳（签字按印）。同日，钱秀云出具收据一份：“今收到6万元刘战杰房款现金一次性付清七楼东户，钱秀云”。当日被告将房屋交付给原告，原告一直占有居住至今。后因被告一直拒绝配合原告办理过户登记手续，双方形成诉讼。另查明，刘战杰系原告刘高阳父亲。钱秀云与被告岳应理原系夫妻关系，双方于1977年1月6日在民政部门办理结婚登记手续，后于2011年8月3日办理离婚登记手续。本院认为，被告岳应理经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出判决。2007年12月28日原、被告签订的《售房协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。原告已按照合同约定向被告支付了全部购房款，被告向原告交付房屋后，按照交易习惯还负有协助原告办理过户登记手续的义务。对原告要求被告协助其办理涉案房屋过户登记手续的主张，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岳应理于判决生效后十日内协助原告刘高阳办理位于新密市城区周楼街北段西侧西单元7层东户房屋（产权证号：新密房权证字××号）过户登记手续。本案受理费100元、保全费620元，由被告岳应理负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  姚 兰人民陪审员  秦留实人民陪审员  孟丽丽二〇二〇年一月八日书 记 员  袁 洋