河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初13187号原告徐智恒，男，2013年3月2日出生，汉族。法定代理人徐杰，男，1988年5月2日出生，系徐智恒之父，住址同上。委托代理人周玲，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。被告李双红，男，1966年9月27日出生，汉族。委托代理人刘春玲，1969年4月15日出生，汉族，系李双红妻子，住址同上。被告重庆呼我出行网络科技有限公司驻马店分公司。住所地:驻马店市天中山大道与丰泽路交叉口东100米。统一社会信用代码91411702MA448W99XL。负责人易晓明，总经理。委托代理人刘军，男，1967年2月19日出生，汉族，该公司员工。委托代理人张功成，河南千嘉律师事务所律师。被告重庆呼我出行网络科技有限公司。住所地：重庆市北部新区泰山大道中段1号。统一社会信用代码91500000MA5U647R20。法定代表人陈江，总经理。委托代理人石霞，重庆贝泽禹律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。统一社会信用代码91411700667233259D。负责人张国勇，总经理。委托代理人邓鑫，河南文苑律师事务律师。被告滕坤义，男，1970年11月17日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。委托代理人周海良，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告河南省金禾交通运输有限公司。住所地：鄢陵县柏梁镇王岗村花博大道中段200米气象局对面。统一社会信用代码91411024779408105N。法定代表人李桂花，董事长。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路19号。统一社会信用代码91411000874278070D。负责人于海鹏，总经理。委托代理人李哲，河南天时达律师事务所律师。原告徐智恒诉被告李双红、重庆呼我出行网络科技有限公司驻马店分公司（以下简称呼我出行驻马店公司）、重庆呼我出行网络科技有限公司（以下简称呼我出行公司）、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店公司）、滕坤义、河南省金禾交通运输有限公司（以下简称金禾运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐智恒的委托代理人周玲，被告李双红的委托代理人刘春玲，被告呼我出行驻马店公司的委托代理人刘军、张功成，被告呼我出行公司的委托代理人石霞，被告人寿财险驻马店公司的委托代理人邓鑫，被告滕坤义的委托代理人周海良，被告人民财险许昌公司的委托代理人李哲，被告金禾运输公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐智恒诉称，2018年8月24日15时许，原告随其母乘坐由被告李双红驾驶的豫Ｑ×××××号小型客车沿京港澳高速公路由南向北行驶至K875＋200M东半幅时，在变更车道时与被告滕坤义驾驶的豫Ｋ×××××/豫K9031挂重型半挂牵引车发生碰撞，致使原告受伤及母亲死亡的交通事故。该事故经驻马店市公安局交通警察支队高速公路管理一大队作出的驻公（高交）认字第20180309号事故认定书认定，被告李双红负事故主要责任，被告滕坤义负事故次要责任，原告及其他乘车人无责任。事发后，原告被紧急送到解放军第159医院住院治疗26天，经诊断为左锁骨骨折，软组织挫伤，于2018年9月19日出院。后于2019年1月13日再次入院，对骨折术后取内固定装置，于2019年1月19日出院。另被告李双红驾驶的豫Ｑ×××××号小型客车车辆所有人为呼我出行公司，该车辆在被告人寿财险驻马店公司投保了商业险及道路客运承运人责任险。被告滕坤义驾驶的豫Ｋ×××××/豫K9031挂重型半挂牵引车车辆所有人为金禾运输公司，该车辆在人民财险许昌公司投保了交强险和商业三责险，且事故发生在保险期间内。被告仅在原告第一次住院治疗期间垫付了部分医疗费，其他赔偿事宜协商未果。请求判决被告赔偿原告医疗费6987.45元、住院伙食补助费1600元、护理费3464.94元、营养费640元、交通费1000元，共计13692.39元。被告李双红辩称，对事故发生及责任认定无异议。肇事车辆实际车主是李双红。挂靠在呼我出行驻马店公司，车辆投保有保险，原告的合理损失应依法计算和赔偿。被告呼我出行驻马店公司辩称，1、肇事车辆实际所有人为李双红，我公司与李双红系挂靠关系，事发时该车辆在李双红的实际控制之下，我公司已经尽到了基本的安全规范义务，驾驶人员李双红有驾驶资质，我公司对事故发生没有任何过错也非实际侵权人，不应当承担任何责任。2、该车辆在人寿财险驻马店公司投保有商业险以及道路客运承运人责任险，应当由保险公司承担保险责任。3、事故发生后，我公司已经垫付医疗费20151元。我公司不承担本案诉讼费用。被告呼我出行公司辩称，豫Ｑ×××××号小型客车实际所有权人为李双红，李双红应当直接承担相应的赔偿责任。本案依法应当先由交强险保险公司直接赔付，超过交强险部分由保险公司在商业险范围内直接赔付，且应当由保险公司在承运人责任险范围内直接向原告承担赔偿责任。不应当扣除非医保用药。我公司不承担任何责任。被告人寿财险驻马店公司辩称，1、事故发生时驾驶员李双红不具有网约车驾驶员从业资格证，根据保险合同约定，商业险不承担赔偿责任。2、原告方及车方应提供约车记录，并证明乘客身份否则不承担赔偿责任。3、事发时肇事车辆存在超载情形，核载人数为6人实际乘坐8人，对于车上乘坐的8人应当共同分配使用6位的承运人责任险。4、根据道路客运承运人责任险特别约定，每次事故绝对免赔率为百分之五，且非医保用药这部分费用不予承担。5、原告的损失应当先有事故另一方车辆交强险承担。不足部分按照事故责任比例承担。6、诉讼费用不属于保险责任，不予承担。被告滕坤义辩称，1、对本次事故认定无异议。事故发生是由李双红违规变道且超员引起的，而滕坤义在整个驾驶过程中没有任何违章行为，公安机关也没有收集到滕坤义有任何违章行为的记录，而事故责任认定书直接以滕坤义没做到与险情判断失准、处置不利、操作不当而由滕坤义承担次要责任的证据不足。2、原告起诉滕坤义主体不适格。滕坤义于2018年8月23日将车辆出售给宋林飞并且完成占有改定的方式交付给宋林飞，宋林飞又出资2000元的驾车费用雇佣滕坤义从厦门开至河南境内发生事故，该车辆的所有权已经转移，实际车主应该为宋林飞。滕坤义的驾车仅仅是职务行为，故滕坤义不应当承担任何责任。3、滕坤义所驾驶的车辆购买有交强险以及商业险，合理损失应当在保险范围内承担，超出范围部分应当由李双红承担。4、原告诉求应根据证据依法判决。被告金禾运输公司未答辩。被告人民财险许昌公司辩称，1、如果核实我公司承保车辆证件合法有效，且不存在保险免赔情景时，同意对原告的合理合法直接损失按照保险合同约定进行赔付。2、本案事故致多名受害人死亡、受伤，本院他案已经判决我公司承担各项赔偿近百万元，请再核实他案判决后在不超过保险限额的情况下计算原告的各项损失。交强险范围内，按照各受害人的赔偿数额比例进行计算。交强险医疗限额已经用尽。3、原告部分诉请过高，交通费应该按住院天数每天20元进行计算。医疗费应当扣除非医保用药部分。4、我公司不是本案的实际侵权人，不承担本案的诉讼费等间接损失。经审理查明，2018年8月24日15时许，李双红驾驶豫Ｑ×××××号小型客车沿京港澳高速公路由南向北行驶至K875＋200M（东半幅）时，在变更车道时与滕坤义驾驶的豫Ｋ×××××/豫K9031挂重型半挂牵引车发生碰撞，碰撞后致使豫Ｑ×××××号小型客车乘车人卢慧玲、李建丰甩出车外，事故造成豫Ｑ×××××号小型客车乘车人卢慧玲当场死亡、杨磊抢救无效死亡，驾驶员李双红及乘车人杜峰、邱风文、李建丰、徐智恒（杨磊儿子）、徐雅姝（杨磊女儿）受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故发生。后经驻马店市公安局交通警察支队高速公路管理一大队作出驻公（高交）认字第20180309号道路交通事故认定书，认定李双红驾驶机动车违规变道肇事，其违法行为在此事故中起主要作用，应承担事故的主要责任；滕坤义驾驶机动车遇险情判断失准处置不力操作不当肇事，其违法行为在此事故中起次要作用，应承担事故的次要责任。乘车人杨磊、卢慧玲、杜峰、李建丰、邱风文、徐智恒、徐雅姝无责任。后滕坤义对上述责任认定结论不服并向驻马店市公安局交通管理支队申请复核，后该支队于2018年10月23日作出驻公交复字结论[2018]第156号道路交通事故复核结论，决定维持第20180309号道路交通事故认定书的责任划分。豫Ｑ×××××号小型普通客车行驶证登记的所有人为呼我出行驻马店公司，驾驶员李双红具有A1A2车型准驾资格，该车在中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险并在人寿财险驻马店公司投保有第三者责任险（保险责任限额为100万元且不计免赔险）、道路客运承运人责任保险（每人责任限额为50万元，投保座位数为6个，累计责任限额为300万元，且保险单特别约定：对超载没有明确约定或提示，但约定每次事故免赔5%），该次事故发生在保险期间内。呼我出行驻马店公司与李双红签订有车辆挂靠合同、李双红具有网约车从业资格证。豫Ｋ×××××/豫K9031挂重型半挂牵引车行驶证登记的所有人为金禾运输公司，驾驶员滕坤义具有A1A2车型准驾资格，该车辆在人民财险许昌公司投保有交强险和第三者责任险（保险责任限额为100万元且不计免赔率），该次事故发生在保险期间内。另查明，2018年8月23日，滕坤义与宋林飞签订协议书一份，约定滕坤义将豫Ｋ×××××/豫K9031挂重型半挂牵引车以350000元转让给宋林飞，该车辆自交车之日2018年8月23日起所发生的交通事故及违法活动均由宋林飞负责。还提供有陈红范于2019年3月22日出具的证言，称2018年8月23日宋林飞购买有5辆汽车雇佣有包括滕坤义在内的5名司机开车至河南。2018年11月27日，河南省商水县人民法院作出（2018）豫1623民初3710号民事调解书，宋林飞、滕坤义与金禾运输公司三方达成协议，滕坤义于2018年12月13日将豫Ｋ×××××/豫K9031挂重型半挂牵引车修理好，由宋林飞负责车辆过户，滕坤义和金禾运输公司协助宋林飞办理车辆过户，宋林飞在车辆修理好并过户后将车辆开走。2019年1月15日，金禾运输公司与宋林飞签订了车辆过户事宜履行协议，宋林飞出具了车辆收到证明一份。以上事实，已经本院作出的（2018）豫1702民初11146号、11147号民事判决书、（2019）豫1702民初1606号、2045号、2821号、3090号、3118号民事判决书予以认定，还认定“滕坤义和宋林飞在车辆交付途中发生交通事故，因车辆没有实际交付，滕坤义作为交付前的实际车主和肇事司机在此事故中负次要责任，故滕坤义和登记车主金禾运输公司应对受害人因交通事故遭受的损失承担连带赔偿责任。事故车辆投保的保险公司在保险限额内承担赔偿责任。”,以及认定“被告人寿财险驻马店公司提供的保单中对超载没有特别约定或提示说明。故该辩称理由不予支持。被告人寿财险驻马店公司又辩称驾驶员取得网约车驾驶员从业资格证晚于事发时间，因从业资格证是相关行政部门对行业进行管理所规定，而非法律强制性规定，且无证据证明没有从业资格证会增加保险公司赔偿责任，且投保人在投保时，保险公司也没有要求提供从业资格证，发生事故后，以未取得从业资格证要求免责，增加投保人的负担，不符合法律规定，本院不予支持。”，以上民事判决书均已生效。其中，（2018）豫1702民初11146号民事判决书判决：人寿财险驻马店公司在第三者责任险保险责任限额100万元内负担413000元（死亡受害人卢慧玲）。（2018）豫1702民初11147号民事判决书判决：人寿财险驻马店公司在道路客运承运人责任保险分别赔偿500000元（死亡受害人杨磊）及386194.59元（伤者杜峰）。（2019）豫1702民初1606号民事判决书判决：伤者李建丰由人民财险许昌公司在交强险医疗费用保险责任限额10000元负担3000元、在第三者责任险保险责任限额内负担194300.35元，由人寿财险驻马店公司在第三者责任险保险责任限额内负担453367.48元。（2019）豫1702民初2045号民事判决书判决：人民财险许昌公司在第三者责任险保险责任限额100万元内负担550249.80元。（2019）豫1702民初2821号民事判决书判决：伤者朱继华损失由人民财险许昌公司在交强险医疗费用保险责任限额10000元负担2000元、在交强险伤残赔偿金保险责任限额110000元内负担20000元、在第三者责任险保险责任限额100万元内负担29545.15元，由人寿财险驻马店公司在道路客运承运人责任保险限额内负担65491.75元。（2019）豫1702民初3090号民事判决书判决：伤者徐雅姝损失由人民财险许昌公司在交强险医疗费用保险责任限额10000元负担3000元、在交强险伤残赔偿金保险责任限额110000元内负担20000元、在第三者责任险保险责任限额100万元内负担75377.46元，由人寿财险驻马店公司在道路客运承运人责任保险限额内负担167086.71元。（2019）豫1702民初3118号民事判决书判决：伤者邱风文损失由人民财险许昌公司在交强险医疗费用保险责任限额10000元负担2000元、在交强险伤残赔偿金保险责任限额110000元内负担30000元、在第三者责任险保险责任限额100万元内负担66052.32元，由人寿财险驻马店公司在道路客运承运人责任保险限额内负担146415.96元。以上，豫Ｋ×××××/豫K9031挂重型半挂牵引车在人民财险许昌公司投保的交强险医疗费用赔偿限额10000元已赔付完毕、交强险死亡伤残费用赔偿限额已赔付70000元，第三者责任险赔偿限额已赔付915525,08元。还查明，事故发生当天，徐智恒被送至中国人民解放军第一五九中心医院住院治疗26天，于2018年9月19日出院，出院诊断为左锁骨骨折、软组织挫伤。后又于2019年1月13日至19日再次入住中国人民解放军第一五九中心医院治疗6天，支出医疗费用6885.05元，出院诊断为左锁骨骨折术后取内固定。徐智恒还于2018年10月15日在中国人民解放军第一五九中心医院支出检查治疗费102.40元，并提供价值1000元的交通费票据。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤亡的，应当由赔偿义务人依法承担相应的民事责任。被告李双红驾驶小型客车在变更车道时与被告滕坤义驾驶的重型半挂牵引车发生碰撞，致使原告及其他乘车人受伤的交通事故发生，后经认定李双红负事故的主要责任、滕坤义负事故的次要责任、原告及其他乘车人无事故责任这一事实，有公安交警部门出具的道路交通事故责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任承担的依据。因被告滕坤义和宋林飞在豫Ｋ×××××/豫K9031挂车交付途中发生交通事故，因车辆没有实际交付，滕坤义作为交付前的实际车主和肇事司机在此事故中负次要责任，故滕坤义和登记车主金禾运输公司应对原告因交通事故遭受的损失应当承担连带赔偿责任，该车辆在被告人民财险许昌公司投保有交强险及第三者责任险。豫Ｑ×××××号车辆实际车主李双红及被挂靠人呼我出行驻马店公司为该车辆在被告人寿财险驻马店公司投保有道路客运承运人责任保险。对于原告的合理损失应由被告人民财险许昌公司、人寿财险驻马店公司根据事故责任比例在交强险、第三者责任险及道路客运承运人责任保险责任限额范围内依法赔偿，不足部分，由被告李双红、呼我出行驻马店公司、滕坤义及金禾运输公司根据事故责任比例负担。原告徐智恒各项损失计算为：1、医疗费用根据原告的请求认定为6987.45元。2、住院伙食补助费计算为1600元（50元/天×32天）。3、营养费为640元（20元/天×32天）。4、护理费可参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算为3464.94元（39522元／年÷365天×32天×1人）。5、交通费考虑原告发生交通事故及受伤治疗的时间、地点、次数等因素酌定为640元。以上第1-3项损失共计9227.45元，根据事故责任比例由被告人民财险许昌公司在第三者责任险限额内承担30%的责任计款2768.24元；由被告人寿财险驻马店公司在道路客运人责任保险限额内承担70%的责任计款6459.21元，根据特别约定该损失扣除5%免赔率计算为6136.25元[6459.22元×（100%-5%）]，则被告李双红与呼我出行驻马店公司应连带负担5%计款322.96元。第4、5项护理费、交通费共计4104.94元，由被告人民财险许昌公司在交强险伤残赔偿金保险责任限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效后十日内赔偿原告徐智恒各项损失共计6873.18元。二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告徐智恒各项损失共计6136.25元。三、限被告李双红与重庆呼我出行网络科技有限公司驻马店分公司于判决生效后十日内赔偿原告徐智恒各项损失共计322.96元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费142元，减半收取71元，由原告徐智恒负担21元，由被告滕坤义、河南金禾交通运输有限公司连带负担25元，由被告李双红、重庆呼我出行网络科技有限公司驻马店分公司连带负担25元。本判决为终审判决。审判员  王继伟二〇二〇年一月七日书记员  李 想