安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初6918号 原告：汪某1，男，2013年10月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 法定代理人：汪某2(系原告父亲)，男，住安徽省霍邱县。 法定代理人：程某(系原告母亲)，女，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：雄飞，安徽徽商律师事务所律师。 被告：臧德明，男，1990年8月5日出生,汉族，驾驶员，住安徽省霍邱县。 被告：余秀千，女，1965年7月14日出生,汉族，居民，住安徽省霍邱县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司霍邱支公司，住所地安徽省霍邱县城关镇双湖东路新华苑，统一社会信用代码9134152266423319XE。 负责人：刘俊，该公司经理。 委托诉讼代理人：李建华，安徽金华安律师事务所律师。 原告汪某1与被告臧德明、余秀千、中国平安财产保险股份有限公司霍邱支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本院于2019年12月27日再次公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费163246.8元（扣除被告已支付医疗费后的）；2.判令原告的后续治疗费用由被告承担;3.判令被告负担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月2日15时00分，臧德明驾驶皖Ｎ×××××轻型货车，沿X034线行驶至X034线霍邱县长集镇卫生院路口时，与程某骑电动自行车发生接触碰撞，致电动自行车驾乘人程某和汪某1受伤的交通事故。臧德明负事故全部责任。臧德明驾驶涉案车辆投有保险。 被告臧德明和余秀千辩称，对非医保医疗费鉴定数额有异议，不申请重新鉴定和不申请鉴定人员出庭接受咨询。总之，涉案车辆投有保险，原告全部损失应由保险公司承担，我们不承担任何赔偿责任。我们先行垫付医疗费10000元，请求在本案一并处理。 被告保险公司辩称，对事故及责任划分没有异议。保险公司不承担非医保费用、鉴定费和诉讼费。保险公司垫付并预赔原告医疗费120632.4元，请求在本案一并处理。 经审理查明，2018年9月2日15时00分，臧德明驾驶登记在其母亲余秀千名下的皖Ｎ×××××轻型货车，沿X034线行驶至X034线霍邱县长集镇卫生院路口时，与程某骑电动自行车发生接触碰撞，致电动自行车驾乘人程某和汪某1受伤，双方车辆受损的交通事故。本起事故经霍邱县公安局交通管理大队作出的第341522420180002054号道路交通事故认定书认定，臧德明负事故全部责任，汪某1无责任，程某无责任。汪某1住院治疗40天，其伤情经安徽仁和司法鉴定所于2019年9月22日评定为：汪某1因交通事故致伤头部,造成重度闭合性颅脑损伤，评为十级伤残；其人身损害护理期为150日、营养期为120日。根据保险公司非医保鉴定申请，安徽高诚司法鉴定所于2019年12月18日评定为：2018年9月2日至2019年7月30日期间住院及门诊医疗费用共计189131.12元，其中非医保医疗费合计37319.92元。臧德明驾驶的涉案车辆在保险公司投有交强险和限额为100万元的不计免赔率的第三者责任险。事故发生在保险期间内。事发后，臧德明先行垫付汪某1医疗费10000元。保险公司先行赔偿汪某1医疗费120632.4元。 上述事实，有原告提供的户口本、交通事故认定书、保险单、出院记录、医疗费票据、仁和鉴定意见书，被告保险公司提交的高诚鉴定意见书以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经质证，本院予以认定。 根据《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释规定的项目和标准，结合举证、质证意见，各项审核如下： 1、关于医疗费的确定，根据原告和保险公司提供的医疗费票据，共计191491.72元（截止2019年8月26日）。 2、关于伙食补助费的确定，原告住院40天，以每天30元计算，计1200元。 3、关于营养费的确定，根据仁和鉴定意见，原告营养期为120天，以每天30元计算，计3600元。 4、关于护理费的确定，根据仁和鉴定意见，原告护理期为150天，以安徽省上一年度居民服务业123.48元/天计算，计18522元。 5、关于残疾赔偿金的确定，根据原告十级伤残，按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准34393元/年计算20年的10%，计68786元。 6、关于精神损害抚慰金的确定，参照省高院相关指导意见规定，结合本院以往的司法实践，酌定为5000元。 7、关于鉴定费的确定，根据仁和鉴定费票据，计1430元。 8、关于交通费的确定，根据原告住院天数，本院酌定为800元。 上述八项数额总计290829.72元。 本院认为，被告臧德明驾驶行为对事故的发生及原告的损害后果具有直接因果关系，其对本起交通事故造成的合理合法损失依法应承担赔偿责任。被告臧德明驾驶涉案车辆在被告保险公司投有保险。因此，被告臧德明和余秀千赔偿责任依法应由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行替代赔偿。超过交强险赔偿限额的，由被告保险公司在不计免赔率的第三者责任险限额内根据事故全部责任承担100％的替代赔偿责任。被告保险公司辩称不承担非医保费用的意见，于法有据，本院依法予以采纳。被告臧德明和余秀千对非医保费用鉴定数额有异议，但不申请重新鉴定和不申请鉴定人员出庭接受咨询，本院对其异议的意见，不予采纳。因此，超过交强险医疗费限额的，由被告臧德明和余秀千连带承担。原告要求其后续治疗费用由被告承担的主张，本院无法精准作出判决，原告可待实际发生医疗费后，另行主张。 综上所述，原告因本起事故受到伤害，理应获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司霍邱支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告汪某1因本起交通事故所产生的非医保医疗费10000元； 二、被告臧德明赔偿原告汪某1因本起交通事故产生的非医保医疗费27319.92元（37319.92元-10000元）； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司霍邱支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告汪某1因本起交通事故所产生的精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金68786元、护理费18522元和交通费800元，计93108元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司霍邱支公司在不计免赔率的第三者责任险限额内赔偿原告汪某1因本起交通事故产生的医疗费154171.8元（191491.72元-10000元-27319.92元）、营养费3600元、住院伙食补助费1200元和鉴定费1430元，计160401.8元； 五、原告汪某1返还被告臧德明垫付的医疗费10000元； 六、被告余秀千对上述第二项判决内容承担连带清偿义务。 上述第一、三、四项赔偿款合计263509.8元，比除已支付120632.4元，下余142877.4元，于本判决生效后二十日内履行完毕。 上述第二、五项数额比除后为17319.92元（27319.92元-10000元），于本判决生效后二十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3564元，减半收取计1782元，由被告中国平安财产保险股份有限公司霍邱支公司负担1000元，被告臧德明负担782元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  施文中 二〇二〇年一月十三日 法官助理魏敏 书记员王梅 附1，本案适用的相关法律条文如下: 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残,但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 附2，本院标的款账户为： 户名霍邱县人民法院标的款专户，开户行农行霍邱县支行营业部，账号12×××76。 标的款到账查询电话：0564-6023380。 附3，重要提示如下： 判决书生效后，汇款时请标注案号。若未标注案号导致无法识别查找案款，致使权利人申请执行而系统自动列入失信被执行人名单等的，责任自负。