wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省会泽县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云0326刑更1号罪犯被告人汤正华，男，1980年9月26日生于云南省会泽县，汉族，初中文化，农民，住会泽县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月28日被会泽县公安局决定取保候审。2019年7月12日被会泽县人民法院决定取保候审。现在家候审。2019年8月2日，本院作出（2019）云0326刑初257号刑事判决书，以危险驾驶罪，判处被告人汤正华拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。原判决已发生法律效力并交付执行。执行机关会泽县司法局于2020年1月2日书面建议本院撤销对罪犯汤正华的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。会泽县司法局提出：社区矫正人员汤正华因犯危险驾驶罪被会泽县人民法院判处拘役3个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。缓刑考验期限自2019年8月13日起至2020年2月12日止。在缓刑考验期间，会泽县司法局依法对汤正华实行社区矫正。罪犯汤正华于2019年12月14日13时58分,汤正华驾驶号牌为云Ａ×××××号微型轿车,在500Ｍ(曲靖市会泽收费站)处,实施因驾驶证被吊销期间驾驶摩托车以外的非营运机动车的违法行为,被会泽县公安局以会公(高公交)刑罚决字[2019]369号行政处罚决定给予汤正华行政拘留5日,期限自2019年12月30日至2020年1月4日止。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条,《云南省社区矫正实施细则》第六十四条之规定,建议对社区服刑人员汤正华撤销缓刑,收监执行原判刑罚。经审理查明：在缓刑考验期间，会泽县司法局依法对罪犯汤正华实行社区矫正。罪犯汤正华于2019年12月14日13时58分,汤正华驾驶号牌为云Ａ×××××号微型轿车,在500Ｍ(曲靖市会泽收费站)处,实施因驾驶证被吊销期间驾驶摩托车以外的非营运机动车的违法行为,被会泽县公安局以会公(高公交)刑罚决字[2019]369号行政处罚决定给予汤正华行政拘留5日,期限自2019年12月30日至2020年1月4日止。上述事实有会泽县司法局提交的下列证据证实：1、（2019）云0326刑初257号刑事判决书，执行通知书，证实汤正华被判刑的事实；2、会泽县司法局的社区服刑人员报到情况通知单证实罪犯汤正华到会泽县司法局入矫报到并接受社区矫正；3、会泽县公安局会公（高公交）行罚决字[2019]369号行政处罚决定书证实罪犯汤正华因违反《中华人民共和国道路交通安全法》被行政处罚的事实。本院认为，罪犯汤正华在缓刑考验期限内，不思悔改，违反监督管理规定，因违反《中华人民共和国道路交通安全法》被行政处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）云0326刑初257号刑事判决书中对罪犯汤正华缓刑的执行部分。二、对罪犯汤正华收监执行原判拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文柱审判员  崔寞梅审判员  谢德华二０二〇年一月十七日书记员  张 丽附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0481民初5102号之一解除保全申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司鲍沟支行，住所地滕州市鲍沟镇驻地。负责人：王洪波，该行行长。被申请人：褚向阳，男，1973年2月13日出生，汉族，住滕州市。被申请人：蒋宝余，男，1969年2月7日出生，汉族，住滕州市。被申请人：褚福生，男，1969年7月26日出生，汉族，住滕州市。解除保全申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司鲍沟支行与被申请人褚向阳、蒋宝余、褚福生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日作出（2019）鲁0481财保567号民事裁定，冻结（查封）被申请人褚向阳、蒋宝余、褚福生899600元的银行存款或等价值的其他财产。山东滕州农村商业银行股份有限公司鲍沟支行于2020年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，山东滕州农村商业银行股份有限公司鲍沟支行的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人褚向阳、蒋宝余、褚福生899600元银行存款或同等价值其他财产的冻结（查封）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜伟二〇二〇年一月二十日书记员  龙敏
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1556号之二申请执行人：北京安智科为科技有限公司。法定代表人：董振阳，执行董事。被执行人：胜利油田胜利动力机械集团有限公司。法定代表人：王志春，董事长。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2657号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人胜利油田胜利动力机械集团有限公司名下有汽车多辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人胜利油田胜利动力机械集团有限公司名下车牌号为鲁E****大众牌小型汽车的车辆登记手续；查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年一月二十一日书记员  姜宇清
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执97号之九 申请执行人大庆市丰华物业管理有限公司。 被执行人王玉梅。 关于大庆市丰华物业管理有限公司与王玉梅服务合同纠纷一案，本院于2020年01月17日冻结了被执行人王玉梅在中国建设银行账户内余额人民币1953.23元，现因被执行人履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条， 裁定如下： 解除对被执行人王玉梅在中国建设银行账户内存款人民币3863.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 浩 二〇二〇年一月二十日 书记员 段莉姝
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）新4324执685号   申请执行人：刘领成，男，汉族，1962年3月20日出生，住哈巴河县。被执行人：哈巴河县陆舟驾驶员培训学校，住所地：住哈巴河县工业园区淀粉厂北。经营者：李正虎，男，回族，其他不详，职业：哈巴河县陆舟驾驶员培训学校业主，住××县。本院在执行申请执行人刘领成与被执行人哈巴河县陆舟驾驶员培训学校合伙协议纠纷一案中，执行情况如下,2019年8月27日本院依法立案执行，2020年1月9日被执行人哈巴河县陆舟驾驶员培训学校自动履行案款50000元，2020年1月14日双方当事人达成长期和解履行协议,申请人刘领成委托律师陈国芳提交了撤回执行申请。依照第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）新4324执685号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   吕   文   静审  判  员   哈依拉提·吾布拉音审  判  员   乌兰 · 巴 尔旦   二 0 二 0 年 一 月 十 四 日 书  记  员   黄   玉   林
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1021财保5号申请人：刘知胜，男，1971年2月2日生，汉族，住桂阳县。被申请人：栗海军，男，1979年9月7日生，汉族，住桂阳县。被申请人：桂阳县聚宝房地产开发有限公司，住郴州市桂阳县鹿峰街道培才路渠道西。法定代表人：栗海军，系该公司经理。申请人刘知胜与被申请人栗海军、桂阳县聚宝房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，申请人刘知胜于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人栗海军银行存款523000元或查封桂阳县鹿峰街道环城西路培才路段培才名苑安置房、地下车库，从南到北1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11号车库。中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司为申请人刘知胜出具了诉讼财产保全责任保险保险单以提供担保，保单号PZDM202043100000000030。本院审查认为，申请人刘知胜的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人栗海军银行存款523000元或查封桂阳县鹿峰街道环城西路培才路段培才名苑安置房、地下车库，从南到北1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11号车库，期限为一年。案件申请费3135元，由申请人刘知胜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龙孝周二〇二〇年一月十三日书记员  伍宾剑
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初165号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司。 法定代表人：吴悦春，公司董事长。 委托诉讼代理人：于海洋,该公司项目经理。 被告：刘印，男，1978年11月24日出生，汉族，住所吉林市。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告刘印物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  历建山 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 莉
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1121执1086号 申请执行人：薄怀亮，男，1976年4月21日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：陈正军，男，1970年12月26日出生，汉族，住五莲县四季圣园南区。 申请执行人薄怀亮与被执行人陈正军民间借贷纠纷一案，五莲县人民法院作出的（2017）鲁1121民初989号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年9月17日向本院申请执行，本院于2019年9月17日依法立案执行。执行标的609800元，案件执行费8498元。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院通过全国法院网络查控系统总对总查询了被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况。发现被执行人暂无可供执行财产。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇二〇年一月三日 书记员  李 晓
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更77号罪犯梁钰明，男，1972年7月14日出生，湖南省怀化市鹤城区人，汉族，小学文化，住湖南省怀化市鹤城区。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2004年9月2日作出（2004）怀中刑一初字第0041号刑事判决，认定被告人梁钰明犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人梁钰明不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2004年12月16日作出（2004）湘高法刑一终字第436号刑事判决，对上诉人梁钰明维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2007年9月17日经湖南省高级人民法院(2007)湘高法刑执字第790号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年11月14日经湖南省高级人民法院(2010)湘高法刑执字1160号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2013年3月20日经本院(2013)常刑执字第861号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利十年不变；2015年5月5日经本院(2015)常刑执字第1286号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利十年不变；2017年6月26日经本院(2017)湘07刑更771号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至2026年12月13日止。执行机关湖南省德山监狱于2019年12月16日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯梁钰明自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；虽患腰椎间盘突出症，症状较重，仍能积极参加力所能及的劳动，现从事晚值班工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，认真履行晚值班职责。2017年至2018年连续两年获全年安全无事故奖励分；2017年2月至6月积极参与监区晚值班先后5次获奖励分，同年3月至5月因超额完成当月基本劳动定额任务先后3次获奖励分；2017年2月至2019年9月自觉遵守互监组制度先后27次获奖励分；2019年8月在非生产性岗位上认真履职获奖励分。考核截至2019年9月共获表扬5次，并余18分。该犯本次履行没收财产刑人民币6000元，共计履行没收财产刑人民币14500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定病批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯梁钰明确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯梁钰明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁钰明减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2026年4月13日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更282号罪犯杨国明，男，1986年3月13日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2015年3月11日作出(2015)茂电法刑初字第101号刑事判决，以被告人杨国明犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2015年6月16日作出(2015)茂中法刑一终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨国明在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年4月10日作出（2018）粤17刑更1047号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2025年11月25日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯杨国明在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨国明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3103分。2018年7月获得表扬；2018年11月获得表扬；2019年2月获得表扬；2019年7月获得表扬；2019年11月获得表扬。新计分考核扣10分，即从事于生产无关的事宜扣10分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨国明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨国明予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初82号 原告：刘成军，男，1968年7月27日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：**，男，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。特别授权。 被告：张丽梅，女，1989年9月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告刘成军与被告张丽梅民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告刘成军于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘成军的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘成军撤诉。 本案诉讼费减半收取2165元（原告已预交），由原告刘成军自愿承担。 审判员  彭远华 二〇二〇年一月二十二日 书记员  宋梦琴 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初275号 原告：廖思淑，女，汉族，1973年1月16日出生，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号15115201810043765。 委托诉讼代理人：黄娴，四川叙府律师事务所律师，执业证号15115201911136805。 被告：匡前根，男，汉族，1975年9月18日出生，住四川省宜宾县。 被告：宜宾临港永兴运输有限公司，住所地四川省宜宾市临港经济开发区长江北路西段附三段17号企业服务中心大楼517号，统一社会信用代码91511500555785462Q。 法定代表人：刘建斌，总经理。 委托诉讼代理人：张运山，男，系该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。统一社会信用代码91511500744695546C。 主要负责人：阮洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：杨红妹，女，系该公司员工。 本院在审理原告廖思淑与被告匡前根、宜宾临港永兴运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因原告廖思淑在接到人民法院交纳诉讼费用通知后书面明确表示拒绝交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  吴 疾 二〇二〇年一月七日 法官助理  张 劲 书 记 员  刘佳僖
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初48号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人张淼林，男，1990年10月12日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，经商，住浏阳市。因本案，于2019年11月8日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]7号起诉书指控被告人张淼林犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员彭超出庭支持公诉，被告人张淼林到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，2019年11月6日凌晨，被告人张淼林饮酒后驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿本市白沙路由北往南行驶至浏阳市教育宾馆前路段时，被正在执勤的交警当场查获。经对被告人张淼林呼出气体酒精含量进行检测，结果为90毫克／100毫升，民警遂将被告人张淼林带至医院委托医务人员对其进行抽血送检。经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定，送检的被告人张淼林血液中检测出酒精浓度为93.1毫克／100毫升。被告人张淼林到案后如实供述了上述事实。被告人张淼林在开庭审理过程对起诉书指控的罪名、犯罪事实、建议对其在拘役二个月以下幅度内处刑并处罚金且考虑适用缓刑的量刑意见及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有：接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、归案经过、查获经过、现场检查笔录、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、酒精呼气测试单、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、机动车驾驶人体内酒精检测结果告知笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、现场检测报告、保险单等书证；证人邹某的证言；被告人张淼林供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张淼林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张淼林归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张淼林犯罪情节较轻，认罪悔罪，对其宣告缓刑不致危害社会，责令被告人张淼林接受社区矫正，服从其所在基层矫正组织的管理、教育。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张淼林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 静二〇二〇年一月十四日书记员 汤江莉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保7号 申请人：刘胜刚，男，1962年10月25日出生，汉族，住山东省成武县。 被申请人：袁大伦，男，1975年3月8日出生，汉族，住四川省南部县。 被申请人：李廷松，男，1967年7月27日出生，汉族，住四川省南部县。 申请人刘胜刚与被申请人袁大伦、李廷松申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人袁大伦、李廷松名下银行存款4.5万元，申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人袁大伦、李廷松银行存款共计4.5万元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇二〇年一月十三日 法官助理张婷 书记员王琦
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324民初104号 原告：贵州遵义华锐房地产开发有限公司，住贵州省遵义市正安县凤仪街道珍州西路山水家园E栋2楼，统一社会信用代码9152032468395198X7。 法定代表人：王山精，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦开灿，该公司员工。 被告：张毛毛，男，生于1994年9月19日，住贵州省正安县（户籍地为贵州省正安县）， 原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司与被告张毛毛追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。在审理过程中，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其对诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告贵州遵义华锐房地 产开发有限公司负担。 审 判 员 吴承华 二〇二〇年一月九日 法官助理 罗 丽 书 记 员 龚天坤
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0105刑初283号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人刘琪，男，1987年3月23日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地山西省大同市矿区。曾因犯盗窃罪于2008年11月14日被山西省太原市小店区人民法院判处拘役六个月，罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月4日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人刘琪犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经审理查明：2020年1月4日21时许，被告人刘琪酒后驾驶白色“铃木”牌普通二轮摩托车（车牌号为×××）在北京市朝阳区通惠河畔牌楼处发生交通事故，经认定其负全部责任。经检测，其血液中酒精含量为223.1mg/100ml。被告人刘琪后被查获归案，已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为，被告人刘琪的行为触犯了《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，鉴于其自愿认罪认罚，建议判处被告人刘琪拘役三个月零十五日，并处罚金。被告人刘琪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘琪涉嫌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人刘琪归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪、认罚，本院对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘琪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，罚金八千元（刑期自2020年1月4日起至2020年4月18日止，罚金限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘砺兵二〇二〇年一月十九日书记员  李梦娇
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保71号 申请人：徐宝强，男，1972年10月11日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 被申请人：于应建，男，1972年1月18日生，汉族，住潍坊市潍城区， 被申请人：潍坊市公共交通总公司，住所地潍坊市东风东街295号，统一社会信用代码：91370700165421970T。 法定代表人：王振刚，经理。 本院审理的申请人徐宝强与被申请人于应建、潍坊市公共交通总公司申请诉前财产保全一案，申请人徐宝强向本院申请财产保全，要求冻结二被申请人名下的存款30000元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人于应建、潍坊市公共交通总公司银行存款人民币30000元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高鹏 二〇二〇年一月十七日 书记员  王琮
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0982刑初627号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人李克孟，男，1980年7月22日出生于新泰市，汉族，大专文化，新泰市新汶建筑工程有限公司及新泰市汶河房地产开发有限公司现金出纳，户籍地及住址均为山东省新泰市。因涉嫌挪用资金罪，2019年6月3日被刑事拘留，2019年7月5日被逮捕，现在羁押于新泰市看守所。 辩护人李永友、曹仁玉，山东众成天信律师事务所律师。 被告人李明俭，男，1965年3月28日出生于新泰市，汉族，中专文化，新泰市新汶建筑工程有限公司及新泰市汶河房地产开发有限公司财务科长，户籍地新泰市，现住新泰市。因涉嫌挪用资金罪，2019年7月4日被取保候审。 辩护人殷西军、王萍，山东岱松律师事务所律师。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉〔2019〕306号起诉书指控被告人李克孟、李明俭犯挪用资金罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年11月6日、2020年1月13日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员吕晓林、王洪静出庭支持公诉。被告人李克孟及其辩护人李永友、曹仁玉，被告人李明俭及其辩护人殷西军、王萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，1、被告人李克孟自2010年2月份至案发在新泰市新汶建筑工程有限公司、新泰市汶河房地产开发有限公司从事现金出纳的工作。期间李克孟自2014年1月份至2019年5月份挪用其保管的新泰市新汶建筑工程有限公司、新泰市汶河房地产开发有限公司的资金归个人使用，用于网络赌博、购买理财产品、购买大车从事运输业务，并帮助被告人李明俭挪用新泰市新汶建筑工程有限公司、新泰市汶河房地产开发有限公司资金，共计156798588.11元，造成损失9341205.57元。 2、被告人李明俭在任新泰市新汶建筑工程有限公司、新泰市汶河房地产开发有限公司财务副总兼财务科长负责财务全面工作期间，自2014年至2019年私下与李克孟合谋在其管理公司资金中分多次挪用公司资金合计427000元，归个人使用，超过三个月未归还。 2019年6月3日被告人李克孟到新泰市公安局投案。2019年7月4日被告人李明俭到新泰市公安局投案。 针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明等书证，证人苏某等人的证言，被害人新泰市新汶建筑工程有限公司和新泰市汶河房地产开发有限公司的员工牛某、王某的陈述，被告人李克孟、李明俭的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人李克孟利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大的行为和被告人李明俭利用职务上的便利，通过李克孟挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未归还的行为，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。在李克孟帮助李明俭挪用资金的犯罪中，李克孟、李明俭系共同犯罪。李克孟、李明俭主动投案，到案后如实供述其犯罪事实,自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议判处被告人李克孟有期徒刑七年零六个月至九年；判处被告人李明俭有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人李克孟对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为，对案件的定性及事实认定无异议，被告人李克孟有自首情节，认罪悔罪，主观恶性较小，系初犯、偶犯，积极退赃，可对其从轻减轻处罚。 被告人李明俭对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为，被告人李明俭系自首、初犯，积极退赃，悔罪表现良好，建议从轻处罚并适用缓刑。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 另查明，新泰市公安局扣押李克孟银色华为PLK-AL10手机一部。新泰市公安局扣押的被告人李克孟的鲁Ｊ×××××俊强牌J****半挂车带鲁Ｊ×××××陕汽牵引车一辆已发还新泰市新汶建筑工程有限公司、新泰市汶河房地产开发有限公司。被告人李明俭已退还新泰市新汶建筑工程有限公司、新泰市汶河房地产开发有限公司挪用款项及收益共计582843.22元，其中427000元已在计算该两公司损失时扣除，该两公司实际损失应为9185362.35元。 本院认为，公诉机关指控被告人李克孟、李明俭犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议幅度适当，予以采纳。被告人李克孟、李明俭在实施第2起挪用资金犯罪中系共同犯罪，作用相当，不分主从；被告人李克孟、李明俭案发后主动投案，如实供述犯罪事实，均是自首；自愿认罪认罚，被告人李克孟案发后积极退赃，被告人李明俭挪用款项已全部归还，均可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条，第六十七条第一款、第六十四条、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人李克孟犯挪用资金罪，判处有期徒刑七年零六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年六月三日起至二0二六年十二月二日止。） 被告人李明俭犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、责令被告人李克孟退赔新泰市新汶建筑工程有限公司、新泰市汶河房地产开发有限公司经济损失9185362.35元。 三、新泰市公安局扣押的李克孟的银色华为PLK-AL10手机一部由新泰市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马新华 人民陪审员  王敦学 人民陪审员  安树彪 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  马宗娟
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初526号 原告：孙洪文，男，1966年1月20日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：许京伟，山东博特律师事务所专职律师。 被告：朱金健，男，1974年11月24日出生，汉族，居民，住江苏省兴化市。 被告：江苏金禹水利工程有限公司，住所地江苏省兴化市长安中路305号，统一社会信用代码91321281687164844W。 法定代表人：朱金鹏，总经理。 本院在审理原告孙洪文与被告朱金健、江苏金禹水利工程有限公司民间借贷一案过程中，原告孙洪文以与被告达成和解为由，于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙洪文撤回起诉。 案件受理费1994元，减半收取997元，由原告孙洪文负担。 审判员  刘善霞 二〇二〇年一月十七日 书记员  张翠翠
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初59号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人黄某，男，1993年7月3日出生于广东省和平县，汉族，文化程度大专，户籍地广东省和平县上陵镇上洞村委会柏老45号（以上情况均）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月12日被公安机关取保候审。公诉机关以穗埔检刑诉[2019]1589号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴思竹出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月8日22时许，被告人黄某饮酒后驾驶车牌号码为粤Ｐ×××××的小型轿车行驶至广州市黄埔区科珠路彩频路路段时，被执勤公安人员查获归案。经鉴定，被告人黄某的血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为168.6毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人黄某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关建议对被告人黄某在拘役一个月至三个月的幅度内判处刑罚，适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人黄某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，表示认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的上述事实清楚，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的现场照片、车辆指认照片、查获现场酒精呼气测试照片、酒精呼气检测结果单、抽取静脉血液现场照片、现场执法视频截图、《酒精呼气测试结果单》、《当事人血样提取登记表》、驾驶人、机动车信息查询结果单、穗司鉴194401000519206145号《广东正孚法医毒物司法鉴定所鉴定意见书》《抓获经过》、卡口轨迹记录、情况说明、户籍材料、被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人黄某归案后如实供述了自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.被告人黄某自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处罚。综合考虑本案的事实、情节、对社会的危害程度，以及被告人黄某的悔罪表现，本院决定对被告人黄某适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议与被告人黄某的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条以及《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  张庆国二〇二〇年一月十五日书记员  严秀娟黄美联附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新4003民初726号   原告：宜兴市湖韵市政工程有限公司，住所地江苏省宜兴市新庄街道茭渎村河南路。法定代表人：欧卫达。委托诉讼代理人：徐孟生，广东谋智律师事务所律师。被告：宜兴市海蓝净化设备有限公司，住所地江苏省宜兴市和桥镇南新人民北路32号。法定代表人：杨裕国。委托诉讼代理人：吴世君，新疆万和律师事务所律师。被告：陕西华陆化工环保有限公司，住所地陕西省西安市高新区锦业路1号SOHO同盟10205室。法定代表人：刘俐。委托诉讼代理人：张征，男，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：李昆，男，汉族，该公司员工。原告宜兴市湖韵市政工程有限公司与被告宜兴市海蓝净化设备有限公司、陕西华陆化工环保有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案。原告宜兴市湖韵市政工程有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜兴市湖韵市政工程有限公司以搜集新证据为由申请撤回起诉，理由正当、合法，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜兴市湖韵市政工程有限公司撤诉。案件受理费81,146.00元（原告已预付），依规定退还原告宜兴市湖韵市政工程有限公司40,573.00元。   审  判  长   王春雷人民 陪 审员   李玉新人民 陪 审员   骆辉忠   二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 六 日 书  记  员   杨彩雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0103刑初10号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人王志强，男，1982年9月18日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，本科文化程度，新疆嘉瑞天呈建设工程有限公司副总经理，住乌鲁木齐市，住乌鲁木齐市。2017年8月8日因涉嫌组织、领导传销活动罪被刑事拘留，同年11月14日被取保候审，2018年11月13日被监视居住。辩护人洪涛，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2019）521号起诉书指控被告人王志强犯组织、领导传销活动罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员孙幼诺出庭支持公诉，被告人王志强及辩护人洪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月，被告人王志强通过朋友介绍了解到“善心会”公司，并于7月20日注册成为会员，后又介绍其身边的亲戚、朋友入会投资注册成为自己的下线人员，通过静态，动态提成收益模式获取收益，案发后经湖南省鉴定真司法中心鉴定，被告人王志强在“善心会”会员网络第13层，其下级网络有5层，下线人员人数达165人，获利266880元。被告人王志强对公诉机关指控的罪名不持异议，且无辩解意见。辩护人辩称，1、被告人王志强犯罪情节较轻，社会危害性不大；2、被告人王志强对传销活动的危害性认识不够，法律意识淡漠，没有意识到自己的行为已触犯刑法；3、被告人王志强犯罪行为的社会危害后果较轻；4、被告人为初犯；5、被告人经侦查人员电话传唤主动到案并如实供述自己的罪行，属自首。望法院对被告人从轻处罚经审理查明，2016年7月，被告人王志强经姚尧介绍，加入董晓峰（另案处理）等人组织的新型传销模式－－“善心汇众扶互生会员系统”（又称“善心会新经济生态系统”）。被告人王志强自加入“善心会”组织以来，为谋取非法利益，参与动态提成收益模式，通过微信和当面宣传善心会高额回报等方式，以乌鲁木齐为据点组织领导传销活动，发展下线人员分5个层级共126人。2017年8月1日，侦查人员根据公安部7·13专案工作会议部署经电话通知，被告人王志强主动投案并对犯罪事实供认不讳。上述事实，有被告人王志强人口信息表，到案经过，永州市公安局立案决定书，永州市公安局关于姚尧等人组织、领导传销活动案证据情况的说明，被告人王志强在善心汇系统中的账户资料及发展的下线人员，证人刘某、侯某、景某、李某、罗某、郑某廖某等人证言，被告人王志强的供述和辩解，湖南省鉴真司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据相互印证证实，足以认定。本院认为，被告人王志强组织、领导他人参加传销活动，扰乱经济与社会秩序，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，组织、领导传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人王志强在推进、扩展“善心汇”运作过程中起辅助作用，属从犯，且其经侦查人员电话传唤后能够主动到案后并如实供述自己的罪行，属自首，本院结合被告人王志强的上述情节及具体的犯罪事实，依法对被告人王志强减轻处罚，同时鉴于被告人王志强系初犯，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。辩护人要求对被告人王志强从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，为维护正常的市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王志强犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 拉兰·阿布都拉二〇二〇年一月十四日书记员 阿依丁·吐尔逊
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更504号罪犯毛雅琴，女，1987年7月10日出生，汉族，文盲，湖南省永兴县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2015年9月9日作出(2015)郴北刑初字第248号刑事判决，以被告人毛雅琴犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。刑期自2015年2月12日起至2021年2月11日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年1月30日作出(2018)湘01刑更146号刑事裁定，对其减刑五个月。刑期至2020年9月11日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯毛雅琴系病犯，在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计4个表扬加考核分551.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯毛雅琴在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯交付执行后一贯表现及获得的表扬数等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯毛雅琴减去有期徒刑六个月（刑期至2020年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十四日书记员 李     谦
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初58929号原告：刘岩，男，1987年1月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王维，北京市汉鼎联合律师事务所律师。被告：北京超音速国际贸易有限公司，住所地北京市朝阳区北苑东路19号院1号楼13层（来广营宏源广兴孵化器A092号）。法定代表人：王晶，总经理。委托诉讼代理人：王岩，男，汉族，1992年7月12日出生，北京超音速国际贸易有限公司职员，住北京市通州区。原告刘岩（下称姓名）与被告北京超音速国际贸易有限公司（下称超音速公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘岩及其委托诉讼代理人王维、被告超音速公司委托诉讼代理人王岩到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告刘岩向本院提出诉讼请求：请求判令超音速公司支付货款240380.83元以及利息（自2018年11月19日起至实际给付之日止，按照日万分之四点五计算），诉讼费用由超音速公司承担。事实和理由：2017年12月19日，刘岩与超音速公司签订《汽车购销合同》与《车款垫资协议》。后刘岩向超音速公司转账240380.83元。截至2019年5月23日，超音速公司未按合同约定支付上述款项。故刘岩诉至法院。被告超音速公司答辩称：本案存在买卖与借贷两份合同，应该是合同纠纷，不是单纯的借贷关系。《车款垫资协议》第4条约定如超音速公司无法偿还垫资款及利息应由刘岩处分车辆，故本案超音速公司履行不能的情况下，应由刘岩选择处置车辆而不应要求超音速公司还本付息。本院经审理认定事实如下：2017年12月19日，超音速公司（作为甲方）与刘岩（作为乙方）签订《车款垫资协议》。协议约定，因甲方业务需要，就乙方为甲方垫付赎车款相关事宜，双方友好协商，达成如下协议：甲方进口汽车，海关出具税单后，经签约报关行进行申报后，完成商检上线检测后，甲方将税单或报关单的扫描件，及报关公司出具的赎车款金额表格提供给乙方核验，并根据赎车款金额与乙方签订购车合同；乙方收到相关材料后，将赎车款直接付给甲方指定账户；该款项只用于乙方替甲方垫款赎车，不得挪作他用，不得延迟赎车；甲方收到赎车款之后应当及时将已经赎回的车辆拉回展厅，并妥善保管，进行销售，并将车辆备用钥匙和相关手续交由乙方保管；乙方在合同期限内应全力配合甲方积极售卖车辆，以便尽早归还赎车款；双方签订的购车合同是为了在万一的情况下保证双方共同利益，因此合同期限以月为单位，经双方商定可以延续，实际垫付赎车款的利息计算方式按照每份合同金额以实际占用资金的天数计算；自甲方收到乙方垫付车款之日起开始计算利息，计算方式为垫付款*0.00045*实际用款天数，甲方在相关车辆售出后第一时间交还乙方垫付款及利息；乙方收到甲方还款和利息后，第一时间把相关车辆的备用钥匙及手续交还甲方，相关的购车合同一并作废；如甲方在与乙方签订的购车合同约定的时间到期之日，并未及时归还垫付款及利息，也并未作出续签申请的，甲方承诺乙方有权处置该笔业务项下的相关车辆及手续。同日，超音速公司（供方、甲方）与刘岩（需方、乙方）签订《汽车购销合同》，合同约定，汽车品牌为“福特野马”，车架号为1FA6P8TH2H5252701，单价240380.83元，付款金额240380.83元；交车时间为2018年1月19日（如预订款以实际到港为准），付款时间为2017年12月20日前；乙方应在本合同签订之日起，1个工作日内一次性付清车款，付款账户为甲方在交通银行的账户。庭审中，超音速公司认可收到刘岩上述240380.83元款项，刘岩陈述称自己与超音速公司之间是垫资关系，超音速公司进口汽车，刘岩为超音速公司垫资，之所以签订《汽车购销合同》是如果超音速公司不还钱，刘岩可以主张以车抵债，车辆是借款的担保。刘岩陈述称超音速公司在刘岩垫资后，是按照每日万分之四点五的标准支付利息，利息支付至2018年11月18日，此后未再支付利息，未返还垫资款，也未将合同所涉汽车交给刘岩。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。根据本案查明的事实，刘岩与超音速公司签订《车款垫资协议》，刘岩为超音速公司垫资，超音速公司承诺用该垫资款进口汽车并在销售汽车后归还刘岩垫资款，支付刘岩垫资期间的利息，因此，刘岩与超音速公司之间系借款合同关系。虽然刘岩与超音速公司于同日签订《汽车购销合同》，但是从《车款垫资协议》的内容可以看出，刘岩与超音速公司之间的真实意思表示不是买卖汽车，而是约定在超音速公司不能归还刘岩借款的情况下，刘岩有权处置汽车，如果超音速公司能够还款，则《汽车购销合同》作废，因此，《汽车购销合同》名为买卖，实为《车款垫资协议》的担保。现刘岩要求超音速公司返还垫资的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。刘岩与超音速公司约定超音速公司按照每日万分之四点五的标准支付垫资期间的利息，刘岩主张的利息，符合双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告北京超音速国际贸易有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告刘岩借款240380.83元；二、被告北京超音速国际贸易有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告刘岩自2018年11月19日起至实际还款之日止的利息（以240380.83元为基数，按照日0.45‰的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2453元，由被告北京超音速国际贸易有限公司负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  宋学亮二〇二〇年一月十日书记员  林 松
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更82号 罪犯赵立乾，男，1974年1月14日出生，汉族，山东省沂南县人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2012年9月17日作出（2012)青刑一初字第147号刑事附带民事判决，认定被告人赵立乾犯放火罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，附带民事赔偿人民币3076635.65元（未赔付）。2015年6月9日减刑一年；2016年8月23日减刑十个月；2018年4月24日减刑六个月。现已执行刑期八年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯赵立乾减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员赵某、徐某，青岛市人民检察院指派检察员程岩、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯赵立乾的悔改表现，有罪犯赵立乾的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵立乾在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵立乾减去有期徒刑六个月（刑期自2011年11月4日起至2022年1月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  刘述明 审判员  蒲娜娜 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨 坤 书记员  胡晓东
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初10264号原告：苏州可塑数控工具有限公司，住所地苏州市姑苏区城北西路1599号E1幢109室。法定代表人：韩大婷。被告：苏州爱沛达自动化设备有限公司，住所地苏州市高新区浒关分区嵩山路170号。法定代表人：余少华。原告苏州可塑数控工具有限公司与被告苏州爱沛达自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告苏州可塑数控工具有限公司以被告已付款15069元且承诺剩余款项于2020年1月24日前付清为由，于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州可塑数控工具有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州可塑数控工具有限公司撤诉。案件受理费840元，减半收取420元，由原告苏州可塑数控工具有限公司负担。审判员  樊蓉二〇二〇年一月二日书记员  徐青
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0804民初773号原告：贾凤云。原告：贾凤喜。二原告委托诉讼代理人：国振金，兴隆县正兴法律服务所法律工作者。被告：闫保平。被告：贾春伟。二被告委托诉讼代理人：胡文光，河北逸先律师事务所律师。被告：贾振明。委托诉讼代理人：贾春竹。被告：邵素香。原告贾凤喜、贾凤云与被告闫保平、贾春伟、贾振明、邵素香不当得利纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法进行审理。原告贾凤喜、贾凤云向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告贾凤云征地补偿款60,335.00元，给付贾凤喜征地补偿款60,335.00元，合计120,670.00元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：1983年土地承包到户时，二原告在各分得一口人承包地和自留地，当时分地户主为原告的父亲贾某某，全家共分得了六口人的承包地，分别是：贾某某、张某某、贾振明、贾振青（系贾凤喜二哥）、贾凤云、贾凤喜。每人分得一段地315平方米、二段地200平方米、三段地100平方米、四段地20平方米、五段地80平方米，自留地一家六口人共分得0.46亩，1998年第二轮土地延包时上述承包地没有变更。被告邵素香与贾振明系夫妻关系。被告闫保平与贾振青系夫妻关系。被告贾春伟系贾振青女儿。1987年12月份原告贾凤云出嫁到兴隆县兴隆镇三义村，在该村没有分到土地和果树。1992年4月份原告贾凤喜出嫁到兴隆县平安堡镇东南沟村，在该村没有分到土地和果树。原告母亲张某某于1994年10月因病去世，父亲贾某某于2017年4月份因病去世。贾振青于2010年5月因病去世。二原告出嫁后，贾振明、贾振青两家将全家六口人的承包地和自留地均分。2019年原告家分得的一段地和自留地全部被征占，每亩征地补偿款为110,000.00元，被告贾振明、邵素香二人共领取该地块征地补偿款199,375.00元，闫保平、贾春伟二人共领取该地块征地补偿款210,100.00元。二原告每人应分得一人份征地补偿款为：315平方米÷0.0015亩＝0.4725亩×110,000.00元＝51,975.00元，自留地0.46亩÷6人＝0.076亩×110,000.00元＝8,360.00元，合计60,335.00元。四被告领到上述征地补偿款后并未将二原告应得的份额给付二原告。为此，原告为维护其合法权益，根据相关法律规定，向贵院提起民事诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告闫保平、贾春伟辩称，被告闫保平、贾春伟现在经营的土地及被征收的土地是与村委会重新签订土地承包合同取得的，原告说平分没有事实及法律依据。原告对被告闫保平、贾春伟以贾振青为农户代表所签订的土地合同书的土地不具有承包经营权，无权向被告闫保平、贾春伟要求征地补偿款，应驳回原告对闫保平、贾春伟的诉讼请求。被告贾振明委托诉讼代理人辩称，原告说贾振明、贾振青在二原告出嫁后将土地进行了平分，这事是不对的。爷爷奶奶的地是由他们自己种的，没有平分。自留地0.46亩这点有异议，亩数应该是0.66亩。被告邵素香辩称，第一轮土地承包时我还没有嫁过来，我结婚前地就已经分完了，从开始分家这些地就没有媳妇的份，地只有贾振明兄弟姐妹四口人及父母的地。父亲贾某某是由我们赡养的，土地也给我们了，我们没有卖原告的土地，我们卖的是贾振明、贾某某、张某某的地。本院经审查认为，本案争议与2019年北马圈子镇南马圈子村民委员会集体土地征收、补偿有关。本次集体土地征收的实施主体系北马圈子镇南马圈子村民委员会。原告贾凤喜、贾凤云在该村实施集体土地征收时是否享有土地承包经营权，其享有承包经营权的土地是否包含在贾振明、贾振青为代表的土地承包经营合同范围内且在被告领取的土地征收补偿款中含有原告贾凤喜、贾凤云的份额，是本案原告诉讼请求实现的必要前提和条件。上述问题分别涉及与不同主体间的法律关系，当前尚不能通过本案审理根据现有证据一并确定和解决。综上，二原告起诉的关键事实不清，与所诉主体间的法律关系不明确，本案起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告贾凤喜、贾凤云的起诉。案件受理费减半收取1,356.70元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 李 强二〇二〇年一月八日书记员 田秀红
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更414号罪犯杨强，男，1957年8月19日出生，汉族，出生地广东省信宜市，研究生文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2011年1月6日作出(2010)茂中法刑一初字第88号刑事判决，以被告人杨强犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑八年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年4月25日作出(2011)粤高法刑二终字第76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨强在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2017年10月13日依（2017）粤刑更937号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。刑期执行至2037年10月12日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯杨强在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，并经广东省监狱管理局审核同意，于2020年1月7日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭，对该案公开开庭进行了审理。广东省阳江市人民检察院依法指派检察员刘瑞波、检察官助理李辉出庭履行法律监督职责，执行机关广东省阳江监狱依法指派干警梁世博、朱芳艳出庭履行职责。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核分总分6680分。2017年7月折算成4个表扬，2017年11月获得表扬，2018年2月获得表扬，2018年7月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬。该犯并处没收个人全部财产，广东省茂名市中级人民法院以（2017）粤09执17号之三执行裁定书终结执行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯是属于职务犯罪的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑，且充当赌场“保护伞”，故应当从严予以减刑。综合考虑对该犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯杨强予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2037年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员 赵洪慧
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983财保255号之一 申请人：高安市冰峰物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市上湖乡，统一社会信用代码：91360983MA3617QE2J。 法定代表人：熊兵，该公司经理。 被申请人:盛某某，男，1968年12月15日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。 申请人高安市冰峰物流有限公司于2019年12月26日向本院提出诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人盛某某租赁的申请人高安市冰峰物流有限公司所有的赣Ｃ×××××号重型自卸货车或等值326910元的其他财产，本院已作出（2019）赣0983财保255号裁定。因与被申请人达成和解，申请人于2020年01月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人高安市冰峰物流有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）款之规定裁定如下： 解除对赣Ｃ×××××号重型自卸货车的查封、扣押措施，解除对被申请人盛某某其他价值326910元的财产的查封、扣押、冻结措施。 案件申请费2155元，由高安市冰峰物流有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王永东 二〇二〇年一月十七日 书记员  高 洁
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902民初5750号之一 原告：宋其营，男，1986年出生，汉族，住青岛市崂山区。 被告：宋晓美，女，1971年出生，汉族，住泰安市泰山区。 原告宋其营与被告宋晓美民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因被告下落不明需公告送达，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  文 蕊 人民陪审员  黄淑卿 人民陪审员  蒋静华 二〇二〇年一月二日 书 记 员  孙 芹
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1791刑初53号公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人刘铭，女，1992年9月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月5日被菏泽市公安局开发区分局取保候审，2020年1月10日被本院决定取保候审。辩护人王璞，男，住山东省定陶县，系被告人朋友。山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉［2020］12号起诉书指控被告人刘铭犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员任爽出庭支持公诉，被告人刘铭及其辩护人王璞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月21日0时许，被告人刘铭酒后驾驶鲁Ｒ×××××号精灵牌小型轿车，沿菏泽开发区人民路由北向南行驶至人民路与康庄路交叉路口处时，被执勤交警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定：送检的刘铭血液中检出乙醇成分，含量为103.3mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。案件审理中，被告人刘铭预缴罚金人民币一万元。上述事实,被告人刘铭在开庭审理过程中亦无异议,并有监控抓拍照片、提取血样现场照片，当事人血样提取登记表、菏公物鉴（理）字[2019]043739号理化检验报告，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，发破案经过、查获经过、执勤经过、抓获经过，无违法犯罪记录证明，党员关系、工作关系证明，认罪认罚具结书、户籍信息、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘铭违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘铭到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人刘铭系初犯、偶犯，积极缴纳罚金，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘铭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张红梅二〇二〇年一月十三日书记员  董 雯
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保98号刘微：申请人刘微与被申请人郝维民间借贷纠纷一案，依据刘微的财产保全申请，我院2020年1月10日作出（2018）鲁0124执823号之一执行裁定书，裁定内容：冻结被执行人郝维名下的银行存款9万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人郝维在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结被申请人郝维在山东省农村信用社联合社、中国工商银行、广发银行的存款，冻结金额9万元，实际冻结金额为6055.83元,保全措施到期日为2021年1月16日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年一月十七日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126财保5号申请人高汉录，男，1958年4月29日出生，汉族，农民，现住巴彦县。被申请人王晓会，男，1980年5月8日出生，汉族，农民，现住巴彦县。申请人高汉录于2020年1月3日请求对被申请人王晓会所有的存放在巴彦县兴隆镇财政所的征地补偿予以冻结，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对申请人高汉录所有的位于巴彦县兴隆镇福合村曹桂清屯（产权证号：巴房权证兴隆镇字第××号，档案号2-17-495，面积60.00平方米）担保房屋予以查封，查封期限三年，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等；对被申请人王晓会所有的存放在巴彦县兴隆镇财政所的征地补偿款予以冻结，冻结金额满60200.00元时止，冻结期间不准转账、支取，冻结期限一年。案件申请费622,00元，由被申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马国军二〇二〇年一月三日书记员  周奇卉
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更432号罪犯周帅，男，1998年7月27日出生，汉族，初中文化，湖南省岳阳县人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2014年5月12日作出（2014）楼刑一初字第89号刑事判决，认定被告人周帅犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币7000元；犯强奸罪，判处有期徒刑六年，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币7000元。被告人周帅不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于2014年9月2日作出（2014）岳中刑二终字第65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年11月28日至2029年11月27日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年8月3日作出（2016）湘01刑更3125号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，刑期至2028年11月27日止；于2018年4月19日作出（2018）湘01刑更462号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，刑期至2028年4月27日止。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯周帅减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯周帅在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有5个表扬，余6.5分。罚金人民币7000元，已缴纳。该犯被评为2017年所部改造积极分子，2017年省级改造积极分子，2018年所部改造积极分子。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯周帅在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周帅减去有期徒刑八个月（刑期至2027年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 (院印)张芳芳二〇二〇年一月十日书记员 苏  志  伟
文书内容辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更921号罪犯黄生盘，男，1973年10月01日出生，瑶族，出生地湖南省**瑶族自治县，初中文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2013年12月16日做出(2013)佛中法刑一初字第83号刑事判决，以被告人黄生盘犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿28842元未履行。2016年11月15日经辽宁省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利6年。刑期自2016年11月15日起至2037年5月14日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯黄生盘在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬5次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯黄生盘在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄生盘准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至2036年10月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
宁夏回族自治区高级人民法院   指定管辖决定书   （2020）宁刑辖5号   银川市中级人民法院：   关于犯罪嫌疑人苏彦礼、郑世宏涉嫌犯贩卖毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，指定你院审判。     二〇二〇年一月二十二日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0528民初2406号之一 原告：河北通利达线缆有限公司，住所地宁晋县黄儿营村。 法定代表人：袁山坡，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韦德照，贵州星照律师事务所律师。 被告：贵州恒瑞电力建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区博爱路87号博爱公寓2层。 法定代表人：游莉娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟欣，贵州铭和律师事务所律师。 本院在审理原告河北通利达线缆有限公司与被告贵州恒瑞电力建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河北通利达线缆有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告贵州恒瑞电力建筑工程有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河北通利达线缆有限公司撤诉。 案件受理费9048元，由原告河北通利达线缆有限公司负担。 审判员  张成令 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘 迎
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更720号 罪犯薛永成，男，1971年4月17日出生，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2017年5月15日，作出了(2017)辽06刑终第84号刑事判决，以被告人薛永成犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币80万元。刑期自2015年10月9日起至2022年10月7日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，余300分。呈报减刑九个月。 经审理查明，罪犯薛永成在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬四次，余300分，财产刑未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯薛永成在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯薛永成准予减去有期徒刑七个月。 刑期从裁定之日起计算，至2022年3月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 金 辉 审判员 左颖慧 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保199号申请人王永红，女，汉族，1977年10月8日出生，身份证住址江苏省江阴市。委托代理人胡胜文，广东仁人律师事务所律师。委托代理人刘露露，广东仁人律师事务所律师。被申请人孙建忠，男，汉族，1977年1月9日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被申请人卢雪君，女，汉族，1975年6月29日出生，身份证住址广东省阳西县。被申请人孙建中，男，汉族，1976年11月20日出生，身份证住址山东省平邑县。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币4370066.67元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码9144030089218633X2）已出具保函担保，担保金额以人民币4370066.67元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人孙建忠、卢雪君、孙建中名下价值人民币4370066.67元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月十四日书记员  沈杰玲
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更226号罪犯刘光明，男，1993年8月21日出生，汉族，原户籍所在地辽宁省喀拉沁左翼蒙古族自治县，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省喀左县人民法院于2016年3月18日作出(2016)辽1324刑初第6号刑事判决，以刘光明犯抢劫罪判处有期徒刑十年，附加罚金1万元，刑期自2015年9月25日至2025年9月24日止。执行机关凌源第三监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次，呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯刘光明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬五次。罚金1万元已执行，有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯刘光明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘光明准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至二○二五年一月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终668号上诉人（原审原告）：唐秀莲，女，1963年10月2日出生，汉族，北京市大兴区安定镇通州马房村农民，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：安艳玲，北京市兆亿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京新航城控股有限公司，住所地北京市大兴区榆垡镇盛平街8号4-5室。法定代表人：罗伯明，董事长。委托诉讼代理人：邝卿，北京市坤宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：赫韩君，北京市坤宇律师事务所实习律师。被上诉人（原审第三人）：唐学文，男，1969年9月25日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王雷，北京市三维律师事务所律师。上诉人唐秀莲因与被上诉人北京新航城控股有限公司、被上诉人唐学文房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初23805号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐秀莲于2020年1月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人唐秀莲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许唐秀莲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15438元，减半收取7719元，由唐秀莲负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 妍审 判 员  蒋春燕审 判 员  高宝钟二〇二〇年一月三十一日法官助理  王一洲书 记 员  张 璐
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初6384号原告：青岛得八兄弟机械有限公司，住所地青岛市李沧区唐山路87号，统一社会信用代码91370213550810980L。法定代表人：辛顺进，职务经理。委托诉讼代理人：王学鹏，山东全悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚绪雷，山东全悦律师事务所律师。被告：四川立元浩贸易有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元14层1426号,统一社会信用代码9151010732751517XL。法定代表人：尹晓凤，职务执行董事。原告青岛得八兄弟机械有限公司与被告四川立元浩贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛得八兄弟机械有限公司的委托诉讼代理人尚绪雷到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛得八兄弟机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币118976元；2、判令被告支付原告逾期付款的违约金(其中：以334490.00元为基数，自2019年4月9日起至实际给付之日止，按日千分之五计算；以855270元为基数，自2019年5月13日起至实际给付之日止，按日千分之五计算)。3、本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2018年7月6日，原被告双方签订了《产品销售合同》，约定被告向原告购买母猪产床、饮水碗、保温箱等设备。2018年7月11日，双方再次签订《产品销售合同》，约定被告向原告购买育肥大栏、喂食器、饮水盘等设备。两份合同均对价款、支付时间及违约责任等进行了约定。签订合同后，原告依约交付货物，但被告至今尚欠原告货款人民币119017元未付。原告多次向被告主张付款，但被告一直借故推拖支付。原告认为，双方之间的买卖合同合法有效，被告应依约及时结清货款，被告逾期支付的还应承担违约责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。四川立元浩贸易有限公司未作答辩。根据原告填写的要素表及庭审笔录，本案涉及以下要素事实：1、2018年7月6日双方签订产品销售合同一份。合同标的为母猪产床、母猪饮水碗等设备。合同约定，合同金额为855270元，付款方式为：合同签订后被告先付30％的定金，原告生产完成后通知被告，被告支付60％货款后发货，安装验收合格三日内支付原告8％货款，半年内若产品未出现质量问题，被告无条件支付原告2％尾款。违约责任为每推迟一天付款被告需额外支付给原告货款0.5％的违约金。2、2018年8月2日被告支付30%的定金256581元。2018年8月27日支付款项513162元。3、2018年10月8日，上述设备进行了安装并验收合格。4、2018年7月11日双方签订产品销售合同一份。合同标的为育肥大栏、喂食器等设备。合同金额为334490元，付款方式为：合同签订后被告先付30％的定金，原告生产完成后通知被告，被告支付60％货款后发货，安装验收合格三日内支付原告8％货款，半年内若产品未出现质量问题，被告无条件支付原告2％尾款。违约责任为每推迟一天付款被告需额外支付给原告货款0.5％的违约金。5、2018年7月19日被告支付款项10万元，2018年8月14日支付款项201041元。6、2018年11月12日，上述设备进行了安装并验收合格7、自2018年7月29日起至2018年11月16日止，原告为被告开具发票18份。被告四川立元浩贸易有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定原告提交的相关证据是真实的。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃。原告与被告之间的买卖合同关系依法成立，不违反法律法规效力性的强制规定，具有法律约束力，原、被告应按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告履行合同义务后，被告应当按约支付款项。关于欠款数额，因被告未到庭，被告的欠款金额以原告主张及举证为准。原告主张被告尚欠货款118976元，本院确认被告尚欠原告货款118976元。原告主张被告支付原告按日千分之五计算逾期付款的违约金(其中：以334490.00元为基数，自2019年4月9日起至实际给付之日止，按日千分之五计算；以855270元为基数，自2019年5月13日起至实际给付之日止，按日千分之五计算)，本院认为，虽被告未到庭主张，但根据法律的相关规定，应以实际损失为基础，综合考虑履行情况、预期利益、过错情况等因素，本案中应认定合同约定的违约金过高，故对原告该主张，本院不予支持，予以调整，按中国人民银行同期贷款利率及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算违约金。综上，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川立元浩贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛得八兄弟机械有限公司货款118976元；二、被告四川立元浩贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛得八兄弟机械有限公司违约金（以本金334490.00元为基数，自2019年4月9日起至实际给付之日止；以本金855270元为基数，自2019年5月13日起至实际给付之日止。以上违约金，至2019年8月19日的按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算，自2019年8月20日起的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2680元（原告已预交），因适用简易程序审理，减半收取1340元，由被告四川立元浩贸易有限公司负担，限被告于本判决生效之日起十日内支付原告1340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王清华二〇二〇年一月十日书记员  周 颖
重庆市城口县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0229刑初4号 公诉机关重庆市城口县人民检察院。 被告人高升，男，1999年4月13日出生，汉族，初中肄业，无业，居住地重庆市城口县。因犯盗窃罪于2017年10月27日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2018年9月19日被本院判处有期徒刑一年，2019年5月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月1日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕。现羁押于城口县看守所。 重庆市城口县人民检察院以城检一部刑诉〔2019〕115号起诉书指控被告人高升犯盗窃罪一案，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。城口县人民检察院指派检察官庞仁志出庭支持公诉，被告人高升到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月24日至10月1日期间，被告人高升多次通过攀爬窗户进入位于重庆市城口县×××烤鸭店内窃取财物，具体事实如下： 1.2019年9月24日1时许，被告人高升通过窗户攀爬进入×××烤鸭店内，用外套罩住头部，用店内收银台上的剪刀撬开收银台抽屉，盗走抽屉中的5包硬盒中华牌香烟和70元现金后离开。 2.2019年9月25日2时许，被告人高升通过窗户攀爬进入×××烤鸭店内，用外套罩住头部，用第一次盗窃使用的剪刀撬开收银台抽屉，盗走抽屉中的4包硬盒中华牌香烟后离开。 3.2019年9月27日1时许，被告人高升通过窗户攀爬进入×××烤鸭店内，用外套罩住头部，用第一次盗窃使用的剪刀撬开收银台抽屉，盗走抽屉中的3包硬盒中华牌香烟后离开。 4.2019年9月30日0时许，被告人高升通过窗户攀爬进入×××烤鸭店内，用外套罩住头部，用第一次盗窃使用的剪刀撬开收银台抽屉，盗走抽屉中的3包硬盒中华牌香烟后离开。因剪刀弯曲，无法使用，被告人高升遂将其丢弃在了恒丰小区靠近昌野大药房的垃圾箱处。 5.2019年10月1日1时许，被告人高升通过窗户攀爬进入×××烤鸭店内，用外套罩住头部，盗走了收银台电脑桌上的1包硬盒细支云烟后离开。 2019年10月17日，经城口县价格认证中心认定，被盗香烟价值765元。 被告人高升到案后，如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人高升在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的诉讼法律文书、常住人口信息、抓获经过、刑事判决书、释放证明书，视频光盘，现场勘验笔录、现场图及现场照片、指认笔录及照片，价格认定结论书，证人谢某、王某的证言，被害人何某的陈述，被告人高升的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高升以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控成立。公诉机关认为，被告人高升到案后，能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚，但其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元至二千元，公诉机关该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人高升犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月1日起至2020年5月31日止。) 二、被告人高升违法所得，责令于本判决生效后十日内向被害人何某退赔经济损失835元。 上述罚金限被告人于本判决生效十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 欢 二〇二〇年一月十五日 书记员 李仕举
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初23号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人荆华，男，1979年1月16日出生于山东省费县，汉族，初中文化，个体，住日照市东港区（户籍所在地：山东省费县石井镇）。因饮酒后驾驶机动车，于2012年10月25日被日照市公安局交通警察支队直属大队处罚款一千元，暂扣驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月15日被日照市公安局东港分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2019）383号                               指控事实                       2018年12月23日21时40分许，被告人荆华醉酒驾驶鲁Lxxx号牌小型轿车沿日照市东港区淄博路由东向西行驶至淄博路与环翠路路口处时，靠边停车后昏迷。后被查获。经检验，被告人荆华静脉血检材中检出乙醇成分，含量为434.1mg/100mL。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月至六个月，并处罚金人民币一万元至二万元。                               被告人及辩护人意见                       被告人荆华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出“被告人认罪态度好、具有悔罪表现、身体多病收入微薄”的辩护意见。                               判决理由                       公诉机关指控被告人荆华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人荆华血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。被告人荆华如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。辩护人提出的“被告人认罪态度好、具有悔罪表现”的辩护意见成立，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（七）项。                               判决结果                       被告人荆华犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 牟 利 华                                                 二〇二〇年一月十日                         法官助理 宋 廷 廷             书 记 员 丁 昌 华
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102民初492号原告：李秀瑞，男，1956年3月26日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：范佳佳，日照岚山虎山法律服务所法律服务工作者。被告：山东友联工程有限公司，住所地曲阜市书院工业园法定代表人：王开友，总经理。被告：日照市天德房地产开发有限公司，住所地山东省日照市东港区法定代表人：胡善国，总经理。原告李秀瑞与被告山东友联工程有限公司、被告日照市天德房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李秀瑞于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李秀瑞撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李秀瑞负担。审判员  厉翠菊二〇二〇年一月二十二日法官助理李业玲书记员仲玉
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初190号 原告：邓海生，男，1971年9月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区西洞庭祝丰镇。 被告：丁仁辉，男，1992年4月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区西洞庭金凤办事处。 原告邓海生与被告丁仁辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告邓海生于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓海生的申请，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓海生撤回起诉。 案件受理费724元，减半收取计362元，由原告邓海生负担。 审 判 员  律 伟 二〇二〇年一月十三日 法官助理  罗 红 书 记 员  龙怡宏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终793号 上诉人（原审被告）：马涛，男，汉族，住青岛市市北区。 被上诉人（原审原告）：万鲤铭，男，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：周凯，山东诚功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：房鑫，山东诚功律师事务所律师。 上诉人马涛因与被上诉人万鲤铭民间借贷纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初2890号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人马涛拒收本院传票，未到庭参加二审诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人马涛撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6222元，减半收取3111元，由上诉人马涛负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 宿 敏 审判员 汪青松 审判员 谷林平 二〇二〇年一月十六日 法官助理 陈春明 书记员姜青秀
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执2112号之十三申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室被执行人：柴风青，女，汉族，1960年08月19日出生，住阳谷县。被执行人：张瑞平，男，汉族，1961年11月18日出生，住阳谷县。被执行人：刘涛，女，汉族，1984年03月16日出生，住阳谷县。被执行人：程玉先，女，汉族，1991年02月04日出生，住东阿县。关于海南中和农信小额贷款有限公司与柴风青、张瑞平、刘涛、程玉先借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日冻结了被执行人程玉先在财付通支付科技有限公司085e9858e5dd3c927b64c85cb@wx.tenpay.com账户内余额人民币100.10元，现因该案件已执行完毕，需解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人程玉先在财付通支付科技有限公司085e9858e5dd3c927b64c85cb@wx.tenpay.com账户内余额人民币100.10元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王爱华二〇二〇年一月二十二日书记员  马德彪
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1150号原告：赵必文，男，1954年11月10日出生，彝族，住云南省昭通市镇雄县。委托代理人：吴越清，湖南众议律师事务所律师。被告：湖南乐友建设园林有限公司，统一社会信用代码91430181394031108L，住所地浏阳经济技术开发区中央财富广场11栋1706号。法定代表人：郑书婷。本院在审理原告赵必文诉被告湖南乐友建设园林有限公司劳动争议纠纷一案中，原告以双方已经达成和解并已支付工资为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许赵必文撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由赵必文负担。审判员  姚龙武二〇二〇年一月十七日书记员  李 聪
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181执保3395号之二申请执行人：唐东平，男，1985年1月25日出生，汉族，住湖南省邵东县，现住湖南省浏阳市。申请执行人：彭红，男，1986年11月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。两申请执行人共同委托诉讼代理人：陶威，湖南万和联合（北京）律师事务所律师。被执行人：陶维林，男，1969年1月2日出生，汉族，住江苏省扬州市仪征市。被执行人：陈照，男，1972年6月15日出生，汉族，住江苏省扬州市仪征市。申请执行人唐东平、彭红与被执行人陶维林、陈照买卖合同纠纷执行案件，本院作出的相应执行依据已发生法律效力，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行相应的法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈照的银行存款人民币574821元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。审判员  马富二〇二〇年一月九日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终70号上诉人(原审被告)：徐众，男，1962年8月10日出生，汉族。被上诉人(原审原告)：彭珑，女，1940年4月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：李保鹏，北京市一法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李弘超，北京市一法律师事务所律师。上诉人徐众因与被上诉人彭珑不当得利纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初80759号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。徐众上诉称，本案涉及的事件均发生在北京市海淀区,故本案应当由北京市海淀区人民法院管辖；故请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。彭珑对徐众的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定:“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，徐众的住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。据此，徐众的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由徐众负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  陈学芹审判员  王 瑞审判员  蔡 琳二〇二〇年一月二十日书记员  吕 哲
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更157号 罪犯李发峰，男，1988年7月14日生，汉族，中专文化，山东省沂南县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市兰山区人民法院于2015年9月2日作出（2015）临兰刑初字第700号刑事判决，以被告人李发峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五十万元；责令被告人李发峰继续退赔被害人经济损失258.1674万元。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月12日减刑六个月。 山东省临沂监狱以罪犯李发峰确有悔改表现为由，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李发峰在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯李发峰确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯李发峰准予减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自2014年9月23日起至2026年8月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年一月十七日 书记员 黄 山
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1023民初71号原告：郴州鼎豪物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区青年大道329号阳光时代6-105门面。法定代表人：袁勇林，系该公司经理。原告：郴州市君诚物业有限公司，住所地郴州市北湖区南岭大道七星市场综合楼。法定代表人：赵会敏，系该公司经理。委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王世民，男，1977年11月1日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业有限公司与被告王世民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业有限公司于2020年1月14日以与被告达成了调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业有限公司负担。审 判 员  郭淑华二〇二〇年一月十四日代理书记员  李 容
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执472号 申请执行人姚建元，男，1969年2月8日生，汉族，江西省高安市人，住本市。 被执行人姚洪元，男，1958年5月10日生，汉族，江西省高安市人，住本市。 被执行人张美秀，女，1958年5月10日生，汉族，江西省高安市人，住本市。 被执行人姚向东，男，1983年9月21日生，汉族，江西省高安市人，住本市。 申请执行人姚建元与被执行人姚洪元、张美秀、姚向东生命权、健康权、身体权纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初1713号民事判决书已发生法律效力，但被执行人姚洪元、张美秀、姚向东至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人姚洪元、张美秀、姚向东存款计人民币12853.67元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二０二〇年一月十六日 书记员  刘景龙
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0402民初6130号 原告：朱信军，男，1956年11月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：王学中，枣庄市中齐村法律服务所法律工作者。 被告：郝成国，男，1970年6月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：郝成义，男，1966年6月11日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 原告朱信军与被告郝成国、郝成义买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告朱信军于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱信军的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱信军撤回起诉。 案件受理费700元，减半收取计350元，由原告朱信军负担。 审判员  李梅娟 二〇二〇年一月十三日 书记员  徐 斌
北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0118刑初19号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人刘春君，男，1980年7月31日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，北京市密云区密东印刷厂工人，户籍地北京市密云区，住北京市密云区；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月31日被羁押，次日被刑事拘留；现羁押在北京市密云区看守所。北京市密云区人民检察院以京密检公诉刑诉[2020]13号起诉书指控被告人刘春君犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控,被告人刘春君于2019年12月31日20时许，酒后驾驶尼桑牌小型轿车（×××）由西向东行驶至北京市密云区交通局灯岗时，被民警当场查获。经检验，刘春君血液中酒精含量为102.3mg/100ml。公诉机关认为被告人刘春君如实供述自己的罪行，建议对其从轻处罚，判处拘役一个月，并处罚金。被告人刘春君对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人刘春君犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘春君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年1月30日止；罚金限判决生效之日起1个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  杜 娟二〇二〇年一月十三日法官助理  苏小琴书记员代  亚 南
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终8856号上诉人（一审原告）李山林，男，1945年8月7日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人文献，区长。委托代理人刘恬园，北京市朝阳区人民政府工作人员。委托代理人李军军，北京市瀚翔律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市人民政府，住所地北京市通州区运河东大街57号。法定代表人陈吉宁，市长。委托代理人马悦，北京市司法局工作人员。委托代理人任佳慧，北京鹏凯律师事务所律师。上诉人李山林因政府信息公开及行政复议决定一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初448号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当具有值得保护的诉讼利益。经查，本案中上诉人向北京市各类行政机关提出大量政府信息公开申请，继而向人民法院提起大量的、无意义的行政诉讼，已超出了正常行使诉权的范围，其起诉已不具有依法应予保护的诉讼利益。故上诉人在本案中所诉之事项及请求，不符合法定起诉条件，一审法院依法予以驳回，并无不当，本院应予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 支小龙二〇二〇年一月十七日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽