wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省修水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0424刑初35号 公诉机关江西省修水县人民检察院。 被告人黄恢林，男，1952年6月25日出生于江西省修水县，汉族，小学文化，农民，户籍地修水县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年12月23日被修水县公安局取保候审，2020年1月7日经修水县人民检察院决定继续对其取保候审。 江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人黄恢林犯交通肇事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人黄恢林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月5日早上，被告人黄恢林驾驶无号牌二轮电动车自本县四都镇清水村往四都镇集镇方向行驶，上午8时许，行驶至四都镇三溪村中学后背路段时将前方同向行走的行人余某撞倒，造成被害人余某受伤的道路交通事故。被害人余某于2019年12月9日经抢救无效后死亡。经鉴定，被害人余某系交通事故致重型颅脑损伤，颅脑功能障碍死亡。道路交通事故认定书认定，被告人黄恢林负事故全部责任，被害人余某不负事故责任。 2019年12月6日，被告人黄恢林主动到修水县交管大队三都中队投案并如实供述自己的罪行。2019年12月12日，被告人黄恢林与被害人家属达成调解，赔偿损失并取得被害人家属的谅解。 公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人黄恢林违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡并负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究被告人黄恢林的刑事责任。同时认为，被告人黄恢林具有自首情节，认罪认罚，取得被害人谅解，建议判处被告人黄恢林有期徒刑八个月至一年，缓刑一年。 被告人黄恢林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意本案适用速裁程序且签署了认罪认罚具结书，在开庭过程中亦无异议。且有户籍证明、受案登记表、归案说明、无前科证明、调解书、赔偿凭证、宽容谅解书等书证，证人许某、胡某、宁某等的证言，现场检测报告、司法鉴定意见书、事故认定书，现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人黄恢林犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，且有自首情节，依法可从轻处罚，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、量刑情节等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄恢林犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈莉 二〇二〇年一月十七日 书记员  胡薇
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1623刑初4号 公诉机关无棣县人民检察院。 被告人王长胜，男，1982年12月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住所地无棣县。2018年3月26日因涉嫌犯介绍卖淫罪被刑事拘留，同年11月8日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审，2020年1月2日被本院决定取保候审。 无棣县人民检察院以棣检刑检刑诉（2019）338号起诉书指控被告人王长胜犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。无棣县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人王长胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 无棣县人民检察院指控： 2018年10月11日13时30分许，被告人王长胜无证驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿信河路由东向西行驶至信河路14KM处时，与李某骑行人力三轮车发生追尾碰撞，造成李某经抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。王长胜承担事故的全部责任。 案发后，被告人王长胜拨打报警电话并是事故现场等候，如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王长胜违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王长胜主动投案，如实供述其犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人王长胜自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人王长胜有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、犯罪情况说明、户籍证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故责任认定书，扣押、返还汽车凭证，关于王长胜介绍卖淫案情况说明，谅解书等书证，被告人王长胜的供述，现场勘验笔录及照片、无棣县公安局刑事科学技术室（棣）公（刑）检（尸）字（2018）84号法医学尸体检验鉴定意见书、山东交院交通司法鉴定中心（2018）交鉴字第7509号鉴定意见书予以证实。 被告人王长胜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，案发后，被告人王长胜赔偿了被害人李某亲属损失，被害人李某的亲属于2018年10月18日为其出具了谅解书。 本院认为，被告人王长胜构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王长胜主动投案，并如实供述其犯罪事实，构成自首，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人王长胜赔偿被害人的损失并取得谅解，酌情可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下： 被告人王长胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨安坤 二〇二〇年一月十日 书记员  李继萍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保28号申请人上海电力机械有限公司，住所地闵行区丽江路1号。法定代表人姚金彪。被申请人中电电建建设有限公司，住所地郑州市金水区东明路187号C座三层301号。法定代表人桑玉修。申请人上海电力机械有限公司向郑州仲裁委员会本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4825783.33元或查封其相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。郑州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人中电电建建设有限公司银行存款4825783.33元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年一月六日书记员  张丹华
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425财保10号申请人:齐河县城市家源房地产经纪有限公司,住所地齐河县外贸大厦6号。法定代表人：牟淑扬职务：经理被申请人:周彬，男，1987年10月2日出生，汉族，住齐河县。申请人齐河县城市家源房地产经纪有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周彬名下位于齐河县商住楼（产权证号码：鲁2018齐河县不动产第0001372号）采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司出具《诉讼财产保全责任保险》为其提供担保。本院经审查认为，申请人齐河县城市家源房地产经纪有限公司提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人周彬明下位于齐河县商住楼（产权证号码：鲁2018齐河县不动产第0001372号），保全价值为60000元，期限为三年。案件申请费620元，由申请人齐河县城市家源房地产经纪有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇二〇年一月十四日法官助理朱娜娜书记员朱冈祥
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06民终319号上诉人（原审原告）：涞源县城建小区业主委员会，地址河北省涞源县城建小区。负责人：胡喜贵，该业主委员会主任。被上诉人（原审被告）：侯海，男，汉族，住涞源县。上诉人涞源县城建小区业主委员会因与被上诉人侯海物业服务合同纠纷一案，不服河北省涞源县人民法院（2018）冀0630民初395号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，上诉人涞源县城建小区业主委员会于2019年8月20日向本院申请自愿撤回上诉。本院认为，上诉人涞源县城建小区业主委员会提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许涞源县城建小区业主委员会撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 白 月审判员 郑金梁审判员 陈 宁二〇二〇年一月二十日法官助理董军书记员王溪溪
海南省东方市人民法院刑事判决书（2020）琼9007刑初5号公诉机关海南省东方市人民检察院，出庭公诉人马长青。被告人韦亚世，男，1999年3月5日出生，公民身份号码×××，黎族，海南省东方市人，文盲，农民，被捕前住海南省东方市，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月12日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于东方市看守所。公诉机关指控：2019年5月4日1时30分许，被告人韦亚世伙同韦某（15岁，未达刑事责任年龄）等人驾驶二轮摩托车在东方市解放西路外轮天桥路段遇到被害人吴某等人驾驶五羊本田牌WH110T-5型二轮摩托车。韦某认为吴某等人好像是之前追砍过他的人，便与韦亚世等人一起驾车追逐吴某等人，追至东方市××镇交汇处，吴某等人弃车逃离。韦亚世、韦某等人便持砍刀、钢管等工具将吴某的五羊本田牌WH110T-5型二轮摩托车毁坏。经东方市价格认证中心鉴定，被毁的五羊本田牌WH110T-5型二轮摩托车的修复认定价格为人民币2878元。被告人韦亚世于2019年9月12日9时被东方市公安局民警抓获后传唤到案。公诉机关认为被告人韦亚世犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑一年六个月。被告人韦亚世对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人韦亚世犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2021年3月11日止。）二、责令被告人韦亚世退赔被害人吴某经济损失人民币2878元。三、随案移送的长刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 陈凤羽 二〇二〇年一月十日书记员 陈贻治
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初31226号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军，行长。委托代理人：蒋华辉、林雯雯，均系广东德法理律师事务所律师。被告：黎业晓，女，1978年6月11日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：江如佳，男，1964年1月6日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告黎业晓、江如佳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托代理人林雯雯，被告黎业晓、江如佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同名称：《贷款合同》，合同编号：平银广州贷字（2017）第SW20170914000070号；《保证担保合同》，合同编号：平银广州保字（2017）第SW20170914000070号。借款人：黎业晓；保证人：江如佳；贷款人、债权人：原告。（二）合同签订时间：均系2017年9月27日。（三）借款金额：71000元。（四）借款期限：60个月。（五）借款利率：固定年利率10%。（六）还款方式：按期等额还款。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年9月27日向被告黎业晓发放贷款71000元，被告从2019年5月27日开始未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2019年11月6日，被告尚欠原告借款本金52081.38元、利息(含罚息)2704.89元、复利95.38元]。（九）担保方式：担保人江如佳，对本案借款承担连带责任保证担保。（十）原告诉讼请求：1、被告黎业晓立即向原告偿还借款本金52081.38元及其利息（含罚息）、复利[截止至2019年11月6日利息（含罚息）2704.89元，复利95.38元；从2019年11月7日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定年利率10%上浮50%计算罚息]；2、被告江如佳对被告黎业晓所涉本案全部债务承担连带清偿责任；3、两被告承担本案全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告黎业晓答辩称对借款金额无异议，已还19期没有异议；被告江如佳答辩称对借款金额无异议，已还19期没有异议，同意承担连带清偿责任。裁判理由与结果本院认为：原告与被告黎业晓的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告黎业晓截止至2019年11月6日的欠款事实，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告黎业晓偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利，被告江如佳对本案借款承担连带保证责任符合合同约定与法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告黎业晓于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金52081.38元及其利息（含罚息）、复利[截止至2019年11月6日利息（含罚息）2704.89元、复利95.38元；从2019年11月7日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定年利率10%上浮50%计算罚息，罚息不得计收复利]；二、被告江如佳对被告黎业晓的上述债务向原告平安银行股份有限公司广州分行承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，由被告黎业晓、江如佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  黄超兰人民陪审员  何晓芬人民陪审员  陈海鹏二〇二〇年一月七日书 记 员  梁颖祺
湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0726刑初10号公诉机关石门县人民检察院。被告人孙党委，男，汉族，1981年7月8日出生，山东省昌邑市人，初中文化，无业，住山东省昌邑市。因犯盗窃罪，2002年12月20日被山东省昌邑市人民法院判处有期徒刑三年。2019年7月4日因本案被石门县公安局行政拘留15日。因涉犯嫌盗窃罪，2019年7月17日被石门县公安局刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于石门县看守所。石门县人民检察院以石检刑刑诉〔2019〕292号起诉书指控被告人孙党委犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石门县人民检察院指派检察员覃卫红、检察官助理王佳出庭支持公诉，被告人孙党委到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石门县人民检察院指控：2019年7月4日1时许，被告人孙党委携带钳子、裁纸刀等工具到石门县口菜市场路段，采取割断电线、剥开黑胶外皮的方式盗窃沿河风光带电缆。将已经剥离外层黑胶电缆线的3截黄色电线、3截蓝色电线、2截红色电线及6捆铜线装进携带的黑色袋子放在隐蔽处。然后割断了长45米的黑色电缆线，再偷割59米的黑色电缆线时，被亮化工程维护人员易某、鲁某巡查时发现并报警。孙党委被赶至现场的民警当场抓获。经办案民警丈量：被盗型号为ＹＪＶ-4×4带黑皮电缆线104米；被盗型号为ＹＪＶ-4×4剥离外层黑胶电缆线，红线27.5米、绿线39.7米、黄线39.5米、蓝线39.4米，铜线长为11米；被盗型号为ＹＪＶ-3×10的剥离黑胶线85.5米。经石门县价格认证中心认定：被盗电缆线价格合计为2680元。上述事实，被告人孙党委在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押及发还物品、文件清单等书证，证人易某、鲁某的证言，价格认定结论书，现场勘验笔录，被告人孙党委的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孙党委曾因盗窃受过刑事处罚后，现又以非法占有为目的，携带工具盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙党委犯盗窃罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人孙党委归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人孙党委有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议适当,本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人孙党委犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2020年3月3日止。罚金限本判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李子斌二〇二〇年一月十六日书记员  孙梦林
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执7132号 申请执行人池得卯 被执行人戴文林 被执行人戴其芬 申请执行人池得卯与被执行人戴文林、戴其芬房屋租赁合同纠纷一案，（2018）浙0381民初13747号民事调解书已发生法律效力，申请执行人池得卯向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人戴文林履行30000元、戴其芬履行3964.34元，申请执行人放弃剩余本金及利息。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执7132号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十二日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初595号 原告：合肥百协物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区大溪地现代城77幢二层，统一社会信用代码91340100772802804L（1-1）。 法定代表人：徐伟，董事长。 被告：***，男，1978年9月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理原告合肥百协物业管理有限公司诉被告***物业服务合同纠纷一案中，原告合肥百协物业管理有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥百协物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥百协物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥百协物业管理有限公司负担。 审判员  占峰 二〇二〇年一月十九日 书记员  石琳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初142号 原告：杭州叁合实业有限公司。住所地：杭州市江干区普盛巷37号2楼201室。统一社会信用代码：91330104MA2B0MAC22。 法定代表人：陶锦杰，总经理。 原告：胡丽锦，女，汉族，1974年7月18日出生，住缙云县。委托诉讼代理人：陈利刚，浙江钱江潮律师事务所律师。 被告：王孟雄，男，汉族，1976年6月29日出生，住缙云县。 原告杭州叁合实业有限公司、胡丽锦诉被告王孟雄股东出资纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告杭州叁合实业有限公司、胡丽锦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按杭州叁合实业有限公司、胡丽锦撤回起诉处理。 审判员  姚建明 二〇二〇年一月十四日 书记员  朱 慧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初33879号原告：董梦华，女，1991年5月22日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：卫清华、张蕊，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：段天明，男，1984年9月23日出生，汉族，住郑州市金水区。原告董梦华与被告段天明财产损害赔偿纠纷一案，在审理过程中，原告董梦华于2020年1月16日向本院提交撤诉申请。本院经审查认为：原告董梦华的撤诉申请，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董梦华撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  张岩二〇二〇年一月十六日书记员  **
河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1282刑初5号公诉机关灵宝市人民检察院。被告人杜欣欢，女，1999年5月11日出生，汉族，初中肄业，农民，住灵宝市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月23日被灵宝市公安局取保候审，同年10月9日被灵宝市公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。灵宝市人民检察院以三灵检一部刑诉（2019）157号起诉书指控被告人杜欣欢犯诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员杨莹、崔艳丽出庭支持公诉，被告人杜欣欢到庭参加诉讼。现已审理终结。灵宝市人民检察院指控，2019年4月至6月期间，被告人杜欣欢谎称自己在灵宝市强人街某服装店上班，隐瞒自己有男朋友的事实，以与被害人任某确立恋爱关系为由骗取任某信任，先后29次骗取任某财物共24765元。具体犯罪事实如下：1、被告人杜欣欢虚构其要做美容、还信用卡、打伤人要赔钱等理由，先后27次骗取被害人任某微信转账17900元；2、2019年6月3日，被告人杜欣欢以其手机损坏为由，要求被害人任某给其购买一部价值4998元的VIVO手机，被告人杜欣欢于当天下午即将手机以2500元的价格变卖，所得赃款被挥霍；3、2019年6月16日，被告人杜欣欢以上班没有交通工具为由，将被害人任某亲戚郭某家中的电动车骑走，后将电动车以450元的价格变卖，所得赃款被挥霍。经鉴定，电动车价值1867元。案发后，VIVO手机、电动车已追退被害人任某、郭某。上述事实，被告人杜欣欢在开庭审理过程中无异议，并有被害人任某的陈述，证人郭某、李某珠、李某、李某强的证言，指认笔录、辨认笔录及照片，鉴定意见，书证户籍证明、微信转账记录、扣押、发还物品清单、抓获经过、破案报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜欣欢以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人杜欣欢犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杜欣欢到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人杜欣欢能够认罪认罚签字具结并同意公诉机关的量刑建议，可以对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杜欣欢犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2021年1月8日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）二、被告人杜欣欢违法所得20850元，予以追缴，其中17900元退还被害人任冉冉，2950元上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘万胜二〇二〇年一月十九日书记员  王远帆
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1125执73号申请执行人：王细花，女，1963年7月26日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：苏小青，女，1984年10月15日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。本院在执行申请执行人王细花与被执行人苏小青民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，因协议履行期限较长，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结横峰县人民法院作出的（2018）赣1125民初532号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章镇荣人民陪审员  来雅静人民陪审员  谢祖华二〇二〇年一月十九日书 记 员  王 凯
乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0304执恢73号申请执行人许海斌，男，1972年12月19日出生，汉族，现住乌海市乌达区。被执行人武险峰，男，1968年6月1日出生，汉族，现住乌海市。本院在执行许海斌与武险峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈海光依照（2018）内0304民初188号民事判决书，申请法院执行武险峰于判决生效后偿还原告许海斌借款60000元。法院受理执行案件后，于2019年7月11日向被执行人发出财产报告令和执行通知书、2020年1月9日发出限高令；被执行人武险峰已偿还申请人借款18850元，尚欠41150元，经启动总对总查控和传统财产查控，查控被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨贵峰审判员  田利民审判员  王 静二〇二〇年一月九日书记员  张文强
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执265号宁乡市卫生和计划生育局，戴高波、伍建香：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人戴高波、伍建香征收社会抚养费一案，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十四日备注：(2009)宁行执字第1035号、（2019）湘0124执恢3344号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与戴高波、伍建香征收社会抚养费一案的执行。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执376号 申请执行人：湖南中拓汽车销售服务有限公司，住所地长沙县湘龙街道办事处中南汽车世界J13号，统一社会信用代码：91430121743156516C。 法定代表人：徐愧儒，总经理。 被执行人：潘永贵，男，汉族，1981年11月16日出生，住湖南省桃源县。 申请执行人湖南中拓汽车销售服务有限公司与被执行人潘永贵追偿权纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初2286号民事判决书立案执行，但被执行人潘永贵至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人潘永贵银行存款18700元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  罗紫芬
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执16号文维维、阳卫军、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的文维维等申请长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月三日承办人：荆钊书记员  ：易李
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执7194号申请执行人昆山市千灯镇来运五金模具厂，住所地昆山市千灯镇创富路55号4幢，注册号320583XXXX7。经营者：林传明，男，汉族，1984年2月24日出生，住南京市浦口区。委托代理人:陶宇,江苏海联海律师事务所律师。被执行人苏州森峰汽车零部件有限公司，住所地苏州市吴中区直镇鸿福路18号，统一社会信用代码913205063389773299。申请执行人昆山市千灯镇来运五金模具厂与被执行人苏州森峰汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2018)苏0583民初18316号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付136708元。本院于2019年7月18日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2019年7月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2019年7月19日，本院通过总对总系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆、互联网银行、工商登记、证券等进行了查控。经查，被执行人无可供执行的财产。3、本院对被执行人在本院辖区的不动产进行了查询，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、本院对被执行人在苏州市范围的不动产进行了查询，经查被执行人名下无不动产登记信息。5、2019年12月16日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行第二次查询，未查到被执行人有新的可供执行的财产线索。6、本院已将按照法定程序对被执行人及其法定代表人进行了限制高消费，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。7、因被执行人无法偿还到期债务，苏州市吴中区人民法院于2019年12月2日移送破产审查，立案案号为（2019）苏0506破申49号。8、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案未能有效执结。本案执行标的136708元，实际执行到位0元，剩余136708元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0583民初18316号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  潘红刚审判员  陈志成审判员  袁晓鹏二〇二〇年一月十四日书记员  陈 超
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783财保18号申请人：寿光市陵南安装有限公司。住所地：寿光市上口镇南广陵村村委西邻。统一社会信用代码：91370783553376905H。法定代表人：刘建军，经理。被申请人：寿光市侯镇草碾村民委员会。住所地：寿光市侯镇草碾村。法定代表人：何志成，村主任。申请人寿光市陵南安装有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人寿光市侯镇草碾村民委员会的银行账户存款130000元或查封其同等价值的财产，亚太财产保险有限公司山东分公司为申请人寿光市陵南安装有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人寿光市侯镇草碾村民委员会的银行账户存款130000元或查封其同等价值的财产（详见查封清单）。案件申请费1170元，由申请人寿光市陵南安装有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李云升二〇二〇年一月十三日书记员  杨翠琪
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保27号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社五峰信用社，住所地：四川省旺苍县东河镇沿河路1、3、5、7号。 负责人：田书志，主任。 被执行人：辛军，男，汉族，生于1975年1月10日，住四川省旺苍县。 被执行人：李丹，女，汉族，生于1980年11月10日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社五峰信用社与被执行人辛军、李丹金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人辛军、李丹银行存款169682.21元，实际冻结存款金额为378.17元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保27号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年一月十日 书记员  袁 权
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初653号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被申请人：何佩芬，女，汉族，1986年10月7日出生，住长沙市天心区。本院在审理原告平安银行股份有限公司长沙分行与被告何佩芬金融借款合同纠纷一案中，平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全的申请，请求冻结何佩芬名下银行存款60000元或查封、扣押其等值财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结何佩芬名下银行存款60000元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费620元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 杨 宜二〇二〇年一月十六日书记员 黄子钰
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0118刑初123号被告人刘某峰，男，1992年9月3日出生，汉族，文化程度大专，户籍地址广东省佛山市禅城区。因本案于2019年11月20日被羁押，同日被广州市公安局增城区分局决定取保候审。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2020]66号起诉书指控被告人刘某峰犯交通肇事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员吴芳出庭支持公诉，被告人刘某峰到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2019年10月12日19时许，被告人刘某峰驾驶粤Ｅ×××××号小型客车沿广州市增城区新塘镇汇太西路由南往北行驶，行驶至增城区型路口左转弯通过路口时，与在路口西侧人行横道步行的芮某1发生碰撞，造成芮某1受伤经送医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。经广州市公安局交通警察支队增城大队认定，被告人刘某峰承担事故的全部责任；经法医鉴定，被害人芮某1符合钝性力作用致颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人刘某峰电话报警。2019年11月15日，被告人刘某峰与被害人近亲属达成协议。另查明，案发后，被告人刘某峰赔偿被害人家属人民币19万元，被害人家属出具谅解书对被告人刘某峰表示谅解。涉案小汽车已投保交强险和商业险，第三责任险为100万元。公诉机关认为，被告人刘某峰违反道路运输管理法规，未按照操作规程安全行驶，造成一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘某峰主动归案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定判处刑罚。并建议判处被告人刘某峰有期徒刑一年至一年三个月，可以适用缓刑。上述事实，被告人刘某峰在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书；抓获经过；现场勘查笔录、现场图及现场照片；被告人刘某峰的户籍信息；道路交通事故车辆技术检验报告；广东康源司法鉴定所司法鉴定意见书；穗增公（司）鉴（法病）字[2019]C177号鉴定书、检验照片；居民死亡证明书；道路交通事故认定书；损害赔偿凭证、协议书、谅解书；保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；证人芮某2的证言；被告人刘某峰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某峰违反道路交通运输管理法规，未按照操作规程安全行驶，造成一人死亡的交通事故，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某峰犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某峰主动归案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人刘某峰赔偿被害人家属并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合被告人刘某峰的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对被告人刘某峰适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人刘某峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  周思军二〇二〇年一月二十一日书记员  龙惠珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初658号 原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司和县分公司，住所地安徽省马鞍山市和县石杨镇石杨社区大张自然村，统一社会信用代码913405006775845898。 法定代表人：李长江，该公司总经理。 被告：王龙灿，男，1989年11月2日出生，汉族，现住江苏省南京市白下区。 原告广东碧桂园物业服务股份有限公司和县分公司与被告王龙灿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司和县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广东碧桂园物业服务股份有限公司和县分公司撤回起诉处理。 审判员  魏义仓 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张巧珍
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保49号申请人：吕长卫，男，1970年12月18日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：符哲瑜，河南睿策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明娟，河南睿策律师事务所实习律师。被申请人：刘晓冰，男，1979年10月13日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：周文，女，1976年9月23日出生，汉族，住河南省新密市。申请人于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘晓冰名下位于新密市城区西大街西段北侧（阳光花园1号楼）东单元4层东户的房产一处，并用中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具的保函（保单号：AZHZZ01Z0120Q000097O）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘晓冰名下的位于新密市城区西大街西段北侧（阳光花园1号楼）东单元4层东户的房产一处[不动产权证号：豫（2017）新密市不动产权第0001899号]。案件申请费2020元，由申请人吕长卫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年一月十七日书记员  王 蕊
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初9741号 原告：温州市安居房开发有限公司，住所地：温州市鹿城区南塘住宅区一组团1幢四至六层。 法定代表人：吴晨宇。 委托诉讼代理人：王春美、徐钱薇，浙江光正大律师事务所律师。 被告：李坚强，男，1959年9月13日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告温州市安居房开发有限公司与被告李坚强追偿权纠纷一案，原告于2019年9月17日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还由原告代付的款项25722.44元及利息（以9366.77元为基数，自2019年1月24日开始至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日开始计算至债务实际履行之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以7010.91元为基数，自2019年5月1日开始至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日开始计算至债务实际履行之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以9344.76元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月22日开始计算至债务实际履行之日止）。2.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2012年1月30日，原、被告签订一份《经济适用住房买卖合同》。合同约定：被告购买由原告开发的瑶溪住宅区2组团4幢404室经济适用房，建筑面积为86.45㎡，总房款为434233元。被告于签订合同当日支付不低于总房款30％首付款，剩余房款办理个人住房按揭贷款。2012年5月3日，被告李坚强与原告温州市安居房开发有限公司、案外人中国农业银行股份有限公司温州分行（以下简称农业银行）、温州市城市建设投资集团有限公司、温州市房产管理局签订《个人经济适用住房产权回购协议》，约定原告作为担保人，为被告贷款提供连带责任保证。原告与被告、农业银行于同日还签订了一份《个人购房担保借款合同》，约定原告为被告向银行的贷款提供连带责任保证。该合同第40条约定，若因该合同履行发生争议，由贷款人所在地即农业银行所在地人民法院管辖。 合同签订后，农业银行按约向被告发放贷款，截止2018年9月30日，原告为被告向农业银行代偿共计68008.21元。原告已于2019年3月25日向本院提起诉讼，案号为（2019）浙0302民初3322号，该案已审结。后原告分别于2019年1月23日、2019年4月30日、2019年8月21日又为被告向农业银行代偿贷款本息9366.77元、7010.91元、9344.76元，合计25722.44元。 另查明，原告于2019年8月27日向被告发出律师函，催告被告偿还原告代付的款项及利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李坚强于本判决生效之日起十日内支付原告温州市安居房开发有限公司代偿款25722.44元及利息（利息自2019年8月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。 二、驳回原告温州市安居房开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费452元，由被告李坚强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  孙聪碧 人民陪审员  陈苗苗 人民陪审员  李建文 二〇二〇年一月七日 书 记 员  张书仪
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5270号申请执行人：杨百达，男，1966年12月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：杨云峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄知斌，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：苏国良，男，1962年7月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行(2019)沪0110民初16537号民事调解书一案中，申请执行人要求被执行人归还借款本息49万元并支付相应利息，支付案件受理费4025元。本院受理后，于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行过程中，冻结被执行人的银行账户，轮候查封被执行人名下的房产，查封被执行人名下的车辆，无其他可供执行财产。对被执行人曝光、网上追查、上失信名单，对被执行人的法定代表人限制高消费，申请人对此无异议，也无执行线索提供，同意终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下现暂无可供执行财产，故本案目前不具备执行条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年一月二十二日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执26号申请执行人：刘某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：秦某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。刘某与秦某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋1124民初1196号民事判决已发生法律效力，责令被执行人秦某归还刘某借款7000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元，但被执行人秦某未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人秦某银行存款人民币7000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审 判 员 李建虹二〇二〇年一月六日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初31号 原告：骆某某。 被告：黄某某。 被告：刘某某，系被告黄某某的妻子，未到庭。 原告骆某某与被告黄某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告骆某某、被告黄某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告连带偿还原告借款人民币172000元，并支付逾期还款利息。 2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由:原告与两被告系熟人关系，2016年，两被告找到原告家说他们做工程需要资金周转，原告认为两被告做工程是好事，就同意给他们借钱，原告给被告借了172000元，被告承诺在2018年10月5日归还，并用其某某地自建房的二楼作为抵押。借款到期后，原告多次要求被告清偿借款，但均未果。原告认为合法的贷款关系应受法律保护，债务应当清偿，被告拒不偿还借款的行为，不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。 本案经本院主持调解，双方自愿达成如下协议： 一、被告黄某某、刘某某自愿在2020年3月31日前一次性归还原告骆某某借款162000元，双方对利息再无异议； 二、原告骆某某自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费3740元，减半收取计1870元，由被告黄某某、刘某某自愿负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  梁春华 二〇二〇年一月十七日 书记员  司静蓉
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0581刑初15号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人王萍，女，1997年3月24日出生，汉族，大专文化，农民，住山西省大宁县。被告人王萍因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月14日经常熟市公安局决定取保候审。 被告人王旭平，男，1997年3月2日出生，汉族，初中文化，农民，住山西省大宁县。被告人王旭平因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月14日被常熟市公安局取保候审。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2019〕2088号起诉书，指控被告人王萍、王旭平犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员陆玲燕出庭支持公诉。被告人王萍、王旭平到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控：被告人王萍于2019年6月7日早晨，在常熟市东南街道超煜电子厂一卫生间内拾得被害人闫某遗忘的粉色OPPOA5手机1部，后其回暂住地伙同被告人王旭平，采用微信充值、转账的手段，窃得被害人闫某银行卡内人民币4200元。 为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人王萍、王旭平共同以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王萍起主要作用，系主犯；被告人王旭平系从犯，应当从轻处罚。被告人王萍、王旭平归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王萍、王旭平认罪认罚，可以从宽处理。 被告人王萍、王旭平对公诉机关起诉指控的盗窃犯罪事实未提出异议。 经审理查明，被告人王萍于2019年6月7日早晨，在常熟市东南街道超煜电子厂一卫生间内拾得被害人闫某遗忘的粉色OPPOA5手机1部，后其回暂住地与被告人王旭平商量，采用微信充值、转账的手段，窃得被害人闫某银被告人行卡内人民币4200元。 2019年6月13日，民警在常熟市东南开发区银环路非诚勿扰宿舍3栋356室将被告人王萍、王旭平抓获，被告人王萍、王旭平到案后均如实供述了犯罪事实。 案发后，被告人王萍、王旭平赔偿被害人损失并取得其谅解。 上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证的被害人闫某的陈述笔录，搜查笔录、手机1部、扣押及发还物品清单，银行卡交易明细，提取笔录、微信转账记录，收条，抓获经过、发破案经过，户籍信息等证据予以证实。 上述证据，均具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人王萍、王旭平以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法分别予以惩处。在共同犯罪中，被告人王萍起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王旭平起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人王萍、王旭平归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王萍、王旭平认罪认罚，可以从宽处理。被告人王萍、王旭平向被害人作出退赔，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人王萍、王旭平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。根据被告人的犯罪情节及认罪、悔罪态度，可对被告人王萍适用缓刑。据此对被告人王萍，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人王旭平，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王萍犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人王旭平犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余小惠 二〇二〇年一月十五日 书记员  赵 萍
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初2号 申请人：王永芳，女，汉族，1972年3月13日出生，住桓台县。 被申请人：吕昌春，男，汉族，住张店区。 被申请人：李鑫刚，男，汉族，住张店区。 被申请人：庄子雷，男，汉族，住张店区。 被申请人：毕思铭，男，汉族，住周村区。 被申请人：张雷，男，汉族，住张店区。 原告王永芳与被告吕昌春、李鑫刚、庄子雷、毕思铭、张雷返还原物纠纷一案，申请人王永芳于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人在银行、信用社或其他单位的存款350000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并查封涉案的车牌号为鲁Ｃ×××××奥迪牌轿车一辆。申请人王永芳提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吕昌春、李鑫刚、庄子雷、毕思铭、张雷在银行、信用社或其他单位的存款350000元，或查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封涉案的车牌号为鲁Ｃ×××××奥迪牌轿车一辆。 案件申请费2270元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾磊 二〇二〇年一月七日 书记员  王娜
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初36号原告：诸暨海亮物业管理有限公司。住所地：诸暨市店口镇解放路386号一楼。法定代表人：吕铬强。委托诉讼代理人：张静，系公司员工。被告：王侃，男，1978年1月8日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告诸暨海亮物业管理有限公司与被告王侃物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨海亮物业管理有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诸暨海亮物业管理有限公司以被告王侃已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告诸暨海亮物业管理有限公司撤诉。案件受理费161元，减半收取计80.5元，由原告诸暨海亮物业管理有限公司负担。审 判 员 刘介龙二〇二〇年一月八日代书记员 应 琪
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0105刑初41号 公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。 被告人杨某某，男，住湖北省汉川市，因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月13日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕，现羁押于济南市看守所。 公诉机关以济天桥检一部刑诉（2020）34号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月28日11时许，被告人杨某某在济南市天桥区某公寓南楼629号其女友刘某某宿舍，趁无人之机，窃取合租人韩某某项链1条。后通过爬窗入户的方式进入隔壁627号房间，窃取失主王某某尼康牌相机1部和镜头2个。经鉴定，被盗尼康牌相机1部和镜头2个价值共计4370元。当日，被告人杨某某将相机、镜头销赃获款1800元，将其中1470元转账给其女友刘某某。2019年11月12日，被告人杨某某主动到公安机关投案。案发后，被告人杨某某家属赔偿失主韩某某经济损失300元，赔偿失主王某某经济损失5000元，并取得失主谅解。刘某某退缴赃款1470元。认为被告人杨某某的行为构成盗窃罪，且具有自首、已赔偿失主经济损失并取得谅解的量刑情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人杨某某一年以下有期徒刑，可适用缓刑，并处罚金。 被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨某某认罪认罚，且具有自首、已赔偿失主经济损失并取得谅解的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判处生效后十日内缴纳）。 二、扣押在济南市公安局天桥区分局的赃款1470元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张晓玲 二〇二〇年一月二十日 书记员  王璐瑶
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4717号申请执行人：王盛军，男，汉族，1985年12月22日出生，户籍地山东省蓬莱市。委托代理人：徐慧聪，上海董道律师事务所律师。被执行人：广州市君瀚企业管理咨询有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：陈建君。被执行人：广东强盛建设工程有限公司，住所地广东省。法定代表人：陈强。被执行人：陈强，男，汉族，1978年9月24日出生，户籍地广东省广州市。被执行人：陈荣，男，汉族，1976年4月21日出生，户籍地广东省广州市。本院在执行(2019)沪0110民初10328号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人欠款XXXXXXX元、利息以及律师费477000元等。本院受理后，于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行过程中，经过最高院查询系统，暂未发现被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，并已对被执行人限高、加入失信人名单等措施。现申请人同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年一月十九日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执3825号申请执行人：西门子财务租赁有限公司上海分公司，住所地上海市杨浦区。负责人：陶颖玲。委托诉讼代理人：冯进明。被执行人：武汉世纪华翔电力工程有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：郭水仙。被执行人：郭联会，男，1974年5月16日出生，汉族，住湖北省武汉市。被执行人：廉垒垒，男，1990年12月23日出生，汉族，住河南省。被执行人：李艳秋，女，1973年8月14日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行西门子财务租赁有限公司上海分公司申请执行武汉世纪华翔电力工程有限公司、郭联会、廉垒垒、李艳秋合同纠纷一案中，申请人于2019年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项2,141,098.22元及相关利息。本院于2019年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务。后被执行人到期未履行，本院依法冻结被执行人名下银行账户并扣划款项232,330元发放申请执行人。同时查封被执行人名下房产、车辆，经查询被执行人名下暂无其他可供执行财产。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。因已查封财产暂不具备处置条件，经向申请执行人核实其亦无其他财产线索提供，对本案终结本次执行程序无异议。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。但经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，暂无可供处置财产。申请执行人亦无其他执行线索提供。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  郑旭珏审判员  徐竹林二〇二〇年一月二十日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执40号吴永彩：你与王年萍买卖合同纠纷一案，我院于2019年9月27日作出的（2019）晋0431民初692号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王年萍于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、缴纳标的款231143元；2、案件受理费2917元，案件申请执行费3411元；以上款项共计237471元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：9558850505000614328交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年一月十七日联系电话：0355-7834255
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民初7264号 原告：盛全物业服务股份有限公司徐州分公司，住所地沛县汉源街道办事处刘园社区。 负责人：夏应志，总经理。 委托诉讼代理人：赵筠，女，1977年9月13日出生，汉族，该公司项目经理，住沛县。 被告：中国农业银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县汤沐路。 法定代表人：巩尊敬。 原告盛全物业服务股份有限公司徐州分公司与被告中国农业银行股份有限公司沛县支行物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告盛全物业服务股份有限公司徐州分公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盛全物业服务股份有限公司徐州分公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盛全物业服务股份有限公司徐州分公司撤诉。 案件受理费2451元，减半收取计1226元，由原告盛全物业服务股份有限公司徐州分公司负担。 审 判 员  王 欣 二〇二〇年一月九日 法官助理  肖 晓 书 记 员  郑陶陶
佛山市高明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0608执恢67号 农日*、佛山市高明宏*纸厂有限公司： 关于农日*与佛山市高明宏*纸厂有限公司劳动争议一案，被执行人佛山市高明宏*纸厂有限公司已经履行完毕其法律义务，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢55号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘汶鑫，男，1987年7月16日生，汉族，户籍地江西省赣州市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人刘汶鑫信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初9235号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人刘汶鑫向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付88,471.34元。本院立案受理后，依法对被执行人刘汶鑫财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年1月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年1月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年1月8日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年1月14日对被执行人采取限制高消费2020年1月14日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年1月15日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 缪 巍二〇二〇年一月二十一日书记员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执483号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：邓小玲，女，汉族，1969年9月22日生，住四川省成都市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人邓小玲的本院(2019)沪0106民初30409号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30409号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初7195号原告：宝胜科技创新股份有限公司。法定代表人：杨泽元。委托诉讼代理人：刘云洪。委托诉讼代理人：陈静。被告：金源百荣投资有限公司。法定代表人：蒋柏根。委托诉讼代理人：马金辉。原告宝胜科技创新股份有限公司（以下简称：宝胜科创公司）与被告金源百荣投资有限公司（以下简称：金源百荣公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宝胜科创公司委托诉讼代理人刘云洪、陈静，被告委托诉讼代理人马金辉到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。宝胜科创公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告金源百荣公司向原告偿付到期货款358874.39元及利息；2、判令被告承担本案诉讼的相关费用。事实和理由：原告于2015年8月与被告金源百荣公司签订电缆买卖合同一份。合同签订后，原告依约向被告供货，而被告未能依约支付货款。此笔款项经原告方多次催要，被告均未给予答复。截止目前被告尚欠原告货款358874.39元，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院予以保护。金源百荣公司辩称：1、原告的诉讼标的358874.39元不正确，被告已经向原告支付实际金额为13149907.13元，未支付金额为357005.9元；2、原告要求被告支付利息，但是原告的利息并不明确，无合同和法律依据。宝胜科创公司围绕诉讼请求提交如下证据：1、2015年原、被告签订的电缆买卖合同一份；证明双方存在买卖合同关系。2、送货单29张；证明原告向被告供货13506913元。3、单位往来明细账一张；证明被告欠款358874.39元。4、结算审批表一张；证明被告确认欠原告货款的事实。本院经审理认定事实如下：2015年原告宝胜科创公司与被告金源百荣公司签订了一份《电缆采购合同》。合同约定由原告向被告供应价值14002214.58元的电线电缆；被告在合同签订后的15个工作日内预付总价款的20%预付款，整体竣工验收并结算完毕后22个工作日内付至结算总价的100%；合同还约定有其他条款。上述合同签订后，原告按合同约定向被告实际供货13506913元，被告至2016年12月31日货款结算之日，共向原告付款12831567.35元，剩余5%的货款675345.67元未能给付。根据双方合同约定，该款被告应当于货款结算之日（2016年12月31日）起22个工作日内向原告付清，即应当于2017年2月6日前付清（2017年1月份实际工作日为19天），庭审中，原、被告双方均认可至约定付款之日（2017年2月6日），被告实际欠原告货款金额为357005.9元。该357005.9元货款，被告至今未能给付原告，遂引起本诉。上述事实有原告所举电缆买卖合同一份，送货单29张，货款结算审批表以及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证；原、被告双方对上述事实均予以认可，本院予以确认。本院认为，原告宝胜科创公司与被告金源百荣公司签订的电缆买卖合同不违反法律、法规的效力性、禁止性规定，认定为合法有效，依法予以保护。被告应当按照合同约定向原告履行给付货款的义务，被告逾期不偿还货款，应当向原告继续履行付款义务，并承担逾期付款的违约责任。综上所述，本院对于原告宝胜科创公司要求被告金源百荣公司给付货款357005.9元及其逾期付款的利息，要求被告承担诉讼费的请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告金源百荣投资有限公司于本判决生效后十日内向原告宝胜科技创新股份有限公司货款357005.9元及其逾期付款的利息（逾期付款利息自2017年2月7日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利算至被告金源百荣投资有限公司实际还清之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6683元，由原告宝胜科技创新股份有限公司负担20元，被告金源百荣投资有限公司负担6663元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  赵玉俊人民陪审员  潘 浩人民陪审员  徐 坚二〇二〇年一月十五日书 记 员  杨 露
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0684执3734号申请执行人：管佩佩等四十一人。被执行人：南通富源美容美发连锁有限公司，组织机构代码72351377-4，住所地南通市通州区。法定代表人：陈星全。委托代理人：曹善德，公司职员。申请执行人管佩佩等与被执行人南通富源美容美发连锁有限公司共四十一案，海门市劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲案字【2019】第446号等仲裁调解书法律文书已经发生法律效力，依上述法律文书：被执行人南通富源美容美发连锁有限公司共须向申请执行人支付案款625534元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月10日至11月26日期间分别立案受理。被执行人另应负担上述案件的执行费共计人民币5953元。本案受理后：1、本院自上述案件受理后先后依法向被执行人送达了执行通知书、执行传票、限制消费令、财产申报令、风险提示书，限定其立即履行海劳人仲案字【2019】第446号等仲裁调解书法律文书所确定的义务。2、本院于2019年10月11日、2020年1月3日等时间节点查询了被执行人名下的人民银行开户、银行存款、证券、保险、车辆及不动产等财产登记情况，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2019年10月12日查询了被执行人在海门市范围内的不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2019年12月5日查询了被执行人在南通市范围内的不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2019年12月5日至被执行人住处现场调查，未发现可供执行的财产线索，也未发现被执行人的下落。6、本院于2019年12月10日查封了被执行人在南通市通州区人民法院作为申请执行人的在办执行案件的案款。7、本院于2019年12月25日扣押了被执行人所有的干红葡萄酒200箱，现已议价完毕进入拍卖程序。8、本院于2020年1月3日将被执行人纳入最高人民法院失信人员名单，并向全社会公布。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，除已查封尚未执得的债权及已进入拍卖程序的资产外，未发现其它可供执行的财产线索。因资产的处置所须时间较长，本院向申请执行人告知了上述执行情况，要求其提供更多执行线索。申请执行人未对本院采取的执行措施提出异议，亦未能提供其他线索。故此，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四十二份，向本院提出异议。审 判 长 俞江伟审 判 员 王锦成审 判 员 董景松二〇二〇年一月三日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘29刑更26号 罪犯李光辉，男，生于1983年5月7日，东乡族，甘肃省东乡县人，文盲，现在甘肃省临夏监狱服刑。 因运输毒品罪经甘肃省临夏回族自治州中级人民法院于2015年7月10日以(2015)临刑初字第16号刑事判决书判处有期徒刑十五年,并处没收个人部分财产。于2015年8月4日送临夏监狱服刑改造。 2017年12月15日经甘肃省临夏回族自治州中级人民法院（2017）甘29刑更495号刑事裁定书裁定减刑七个月。 执行机关临夏监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。 临夏回族自治州人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯李光辉自上次减刑以来，能够认罪服法，服从民警的管理教育，接受改造。能遵守《监狱服刑人员行为规范》，遵守各项监规纪律，近期无违规违纪行为发生，能够按时参加“三课”教育学习，按时完成作业，按时完成日劳动任务，质量均符合要求。年出勤率98%。另查明，该犯在狱内消费2019年10月1日银行余额1072.46元，本院于2019年7月4日立案执行财产性判项，经查，被执行人正在监狱服刑，其个人名下无可供执行财产,本案于2019年10月11日执行完毕。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自(代)书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，临夏回族自治州中级人民法院结案通知书等证据证实。 本院认为，罪犯李光辉在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李光辉减去有期徒刑七个月(刑期自2014年5月9日起至2028年3月8日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张振荣 审判员  马旭东 审判员  吴贵裕 二〇二〇年一月十九日 书记员  马 云
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执9331号之四申请执行人：苗正华，男，1945年7月15日出生，汉族，户籍所在地上海市闵行区。被执行人上海意邦资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告苗正华诉被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的(2019)沪0118民初12040号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苗正华2019年第一、第二季度的保底经营收益人民币32,212.12元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告苗正华逾期付款违约金(2019年第一季度违约金以16,106.06元的日万分之三自2019年3月1日起计算至实际支付之日止；2019年第二季度违约金以16,106.06元的日万分之三自2019年6月1日起计算至实际支付之日止)；三、对被告上海意邦资产管理有限公司的财产依法强制执行后仍不能履行上述第一、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任；四、驳回原告苗正华其余诉讼请求。案件受理费605.30元，减半收取计302.65元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行上述民事判决书规定的支付义务，权利人苗正华于2019年12月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月13日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令两被执行人于2020年1月2日前按上述生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院轮候冻结了被执行人上海意邦资产管理有限公司3个银行账户，但均余额不足;轮候冻结了被执行人上海意邦置业有限公司10个银行账户，但均余额不足。本院又查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪C3XXXX的江铃全顺牌小型汽车及上海意邦资产管理有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪KBXXXX的丰田牌小型汽车等。本院还查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号等房地产，并于2019年1月14日作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区崧建路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号及上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号的房地产。2019年9月16日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路6598弄17－29号的299套的房地产【证号：沪房地青字(2014)第004971】。2019年11月20日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX号、6598弄6号、7号1－4层、13号的房地产。因上海铁路运输法院于2019年12月12日以(2019)沪7101破81号受理了上海茂昌置业有限公司对上海意邦置业有限公司的破产清算申请，故上述房地产目前暂不处置。执行中查明：两被执行人涉案众多，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年2月4日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院于2020年2月11日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年一月二十一日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执8号之六申请人王忠胜，山西省昔阳县乐平镇人。被执行人王维银，昔阳县赵壁乡人。本院依据已经发生法律效力的(2018)晋0724民初785号民事判决书，已向被执行人王维银发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王维银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王维银在中国工商银行账户内存款人民币9005079.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年一月三日书记员  邵春云
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初131号原告：杨红杰，男，汉族，1979年5月7日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：孙禹，男，汉族，1984年3月4日出生，住黑龙江省绥化市北林区。被告：方国庆，男，汉族，1996年9月25日出生，住河南省商丘市。被告：王宁，男，汉族，1990年2月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：中国五冶集团有限公司商丘分公司，住所地：商丘市黄河东路中原佳海电子商务大厦。负责人：吴伟德，该公司经理。本院在审理原告杨红杰与被告孙禹、方国庆、王宁、中国五冶集团有限公司商丘分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后,在未向四被告送达相关手续之前，原告杨红杰于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨红杰撤回起诉。案件受理费减半收取146元，由原告杨红杰负担。审判员 张 涛二〇二〇年一月八日书记员 赵戈媛
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执6号之一 申请执行人：赖子龙，男，1952年8月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：林锦木，男，1979年7月19日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被执行人:福建中森建设有限公司，住所地福建省永安市。 法定代表人:陈东海，董事长。 本院在执行申请执行人赖子龙与被执行人林锦木、福建中森建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0603执6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 嫚 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  **武 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  黄丽燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0423执保3号 申请人:湖南和利通物资有限公司，住所地湖南省衡阳市衡山县开云镇金盛华城风情步行街2栋105室。 法定代表人：朱丙灿。 被申请人:中商三江建设工程有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市官渡区关上街道办事处日新小区商网6号宝海路248号。 主要负责人：李让泉。 被申请人：中商三江建设工程有限公司，住所地成都市成华区一环路东三段64号1栋10楼3号。 法定代表人：王剑飞。 本院立案受理湖南和利通物资有限公司与中商三江建设工程有限公司云南分公司、中商三江建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款55万元或查封、扣押同等价值的其他财产。湖南和利通物资有限公司已向中国大地财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险，保险金额55万元。 本院经审查认为，申请人湖南和利通物资有限公司的上述申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中商三江建设工程有限公司云南分公司、中商三江建设工程有限公司的银行存款55万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘南斌 人民陪审员  王亚春 人民陪审员  黄文广 二〇二〇年一月六日 法官 助理  袁校根 书 记 员  胡永俊                            校对责任人：刘南斌 打印责任人：胡永俊                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初268号原告：青岛恒宜宏物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：常美君，该公司总经理。被告：江敦斌，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛恒宜宏物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年一月十四日书记员  胡程程
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0902执107号之六申请执行人沧州市新华区三里庄社区居民委员会。被执行人沧州现代医院。本院在执行申请执行人沧州市新华区三里庄社区居民委员会申请执行被执行人沧州现代医院返还原物纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省沧州市新华区人民法院(2019)冀0902执107号执行裁定书，查封了被执行人沧州现代医院名下车牌号为冀Ｊ×××××汽车汽车一辆，现因该车辆已拍卖成交需要过户,按沧州市公安局交通警察支队要求需先解除查封方可办理过户的要求。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人沧州现代医院名下车牌号为冀Ｊ×××××汽车的查封。本裁定立即执行。审 判 长  郝金涛人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  杨 雪二〇二〇年一月六日书 记 员  杨博文
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初177号原告：曲某，男，1980年7月8日出生，汉族，住鞍山市铁西区。被告：邢某，女，1982年8月19日出生，汉族，住鞍山市铁东区。原告曲某诉被告邢某离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告曲某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按照原告曲某撤回起诉处理。审 判 长  范泓滢人民陪审员  王 丹人民陪审员  艾红博二〇二〇年一月八日书 记 员  刘怡微
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1425民初6059号原告：贾随升（贾付升），男，汉族，1981年8月4日出生，住河南省虞城县。被告：朱留福，男，汉族，1977年6月12日出生，住河南省虞城县。原告贾随升与被告朱留福民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾随升到庭参加诉讼，被告朱留福经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾随升向本院提出诉讼请求：请求判令被告朱留福偿还原告借款20000元及利息，庭审中原告放弃要求被告偿还利息。事实和理由：2019年6月14日，被告以包工地为由，向原告借款20000元，期限2个月，并出具借条一份。借款到期后，经催要被告尚未偿还。被告朱留福未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年6月14日，被告朱留福向原告贾随升借款2000元，约定借款期限为2019年6月14日至2019年8月14日。借款到期后，经原告多次催要未果成诉。本院认为,原、被告之间存在民间借款关系，原告贾随升主张被告朱留福偿还其借款20000元，事实清楚、证据确凿，符合相关法律规定，原告诉请依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱留福于本判决生效后十日内偿还原告贾随升借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告朱留福承担。本不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  周慧锋二〇二〇年一月十日书记员  谷中举
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更99号罪犯徐国强，男，1978年7月4日出生，汉族，江西省上饶市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市信州区人民法院于2013年9月29日作出（2013）信刑初字第269号刑事判决，认定被告人徐国强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2016年6月24日作出(2016)赣02刑更455号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2018年4月18日作出(2018)赣02刑更188号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为一年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐国强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2019年10月，获得监狱考核表扬4个，本次履行了部分财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐国强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐国强减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2013年6月24日起至2026年1月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年一月二十一日代书记员  王君炎
福建省漳平市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0881行审4号 申请执行人：龙岩市漳平生态环境局，住所地漳平市福顶路26号，统一社会信用代码113508810040945692。 法定代表人：胡育提，局长。 委托代理人：陈舒琦，女，龙岩市漳平生态环境局职工。 被执行人：李友权，男，1981年12月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 关于申请执行人龙岩市漳平生态环境局于2020年1月7日向本院申请强制执行闽龙环罚[2019]130号行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人龙岩市漳平生态环境局于2019年5月6日以被执行人李友权经营的位于漳平市菁××铁路××段仓库的废塑料加工店未办理环境影响评价审批手续，于2018年12月开始安装废塑料米加工生产线生产设备，该生产线在未经验收的情况下，于2019年1月建设完成并投产。2019年5月6日，龙岩市漳平生态环境局对被执行人李友权作出闽龙环罚［2019］130号行政处罚决定书。该决定的内容是：处罚款人民币贰拾万零壹仟元整（¥201000.00），根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定李友权应在接到本处罚决定书之日起十五日到指定银行和账号如数缴纳，若逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该决定书已于2019年5月13日送达给被执行人李友权。被执行人李友权未在规定时限内履行闽龙环罚［2019］130号行政处罚决定书中的“处罚款人民币贰拾万零壹仟元整（¥201000.00）”的义务，申请执行人龙岩市漳平生态环境局于2019年11月27日向被执行人李友权发出漳环罚催［2019］13号行政处罚决定催告书，现已期满。 本院经审查认定：申请执行人龙岩市漳平生态环境局作出的闽龙环罚[2019]130号行政处罚决定书，于2019年5月13日依法送达给被执行人李友权，被执行人李友权在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，未缴纳罚款201000元。经催告后，被执行人李友权在规定的期限内仍未履行缴纳义务。 本院认为，申请执行人龙岩市漳平生态环境局作出的闽龙环罚[2019]130号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。申请执行人龙岩市漳平生态环境局于2020年1月7日申请本院强制执行，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，裁定如下： 龙岩市漳平生态环境局作出的闽龙环罚[2019]130号行政处罚决定，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄金妙 审判员  陈长根 审判员  陈丽平 二〇二〇年一月十三日 法官助理陈晏岚 书记员李淑静（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0528民初2600号原告：朱源，男，1994年5月16日出生，汉族，住新宁县。被告：杨远义，男，1970年4月17日出生，汉族，住新宁县。原告朱源与被告杨远义民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱源到庭参加诉讼，被告杨远义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。朱源向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金人民币6000元以及2008年之前应付利息2000元共计8000元；2.判令被告支付逾期欠款利息（以银行同期贷款利率标准计算，自2008年2月6日起计算至实际清偿之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告明确第二项诉讼请求为判令被告以10000元为基数按年利率6%支付自2008年2月6日起至还清之日止的逾期利息。事实和理由：被告于90年初期向原告父亲朱湘良（已去世）借款万余元，口头约定尽快还款，经原告父亲多次追讨之后未能清偿欠款，被告于2008年2月6日立下字据，承认尚欠本金6000元及利息4000元，此至原告父亲2014年去世前分文未还。后经原告多次追讨，被告于2017年8月5日和2018年2月15日用微信转账共归还利息2000元，剩余欠款又以各种理由与借口拖延躲避不肯归还。杨远义未作答辩。经审理查明，原告朱源之父朱湘良与被告杨远义系朋友关系。90年代初期被告杨远义向朱湘良借款，在偿还了部分借款后，被告杨远义于2008年2月6日向朱湘良出具了欠条，并对前期所欠利息作了结算，约定欠朱湘良本金6000元、利息4000元，合计10000元整。欠条未约定借款期限，也未约定2008年2月6日以后的利息。截至2014年12月朱湘良因病去世，被告一直未履行还款义务。后经原告催收，被告以微信转账的形式于2017年8月5日支付利息1000元，于2018年2月15日又支付利息1000元，并向原告承诺剩余欠款“明年再还”，原告认为被告所指是2018年农历的某一天再还余款，遂表示同意，但被告至今未再履行偿还义务。另查明，朱湘良的继承人另有其父朱书迪和其母杨合秀，二人均表示放弃对该笔债权的继承。2018年2月15日是农历2017年12月30日。以上事实有当事人的身份证明、欠条一张、刘家井社区的证明、户口注销证明、遗产继承协议书、（2015）湘邵宁证字第722号公证书及原告的当庭陈述等证据为凭，并经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告杨远义向朱湘良借款并出具了欠条，系双方真实意思表示，债权债务关系依法成立。在朱湘良因病去世后，且在其他法定继承人明确表示放弃继承该笔债权的情况下，原告朱源作为朱湘良唯一的法定继承人，有权继承该笔债权，故原告可以要求被告向其偿还该笔借款。朱湘良与杨远义未对欠款约定履行期限，杨远义在2018年2月15日即农历2017年12月30日向原告承诺“明年再还”，但未明确“明年”是指农历2018年还是公历2019年，现原告主张“明年再还”指农历2018年，根据本地风俗习惯，原告的理解符合常理，本院予以认可，并认定原、被告对还款日期已达成新的合意，农历2018年12月30日即2019年2月4日为原、被告约定的最后还款之日，2019年2月5日则为逾期还款之日。现还款期限已过，被告尚欠借款本金6000元、2008年2月6日前的利息2000元，其应当依约履行还款义务。原告要求被告以10000元为基数支付自2008年2月6日起至还清之日止的逾期利息，不符合法律规定。朱湘良与被告未对2008年2月6日之后的利息进行约定，原、被告也未就此形成新的约定，故2008年2月6日至2019年2月4日期间视为不支付利息，但被告应以尚欠借款本金6000元为基数按年利率6%支付自逾期还款之日（即2019年2月5日）起至还清之日止的资金占用期间的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨远义在本判决生效后十五日内返还原告朱源借款本金6000元，并按年利率6%支付自2019年2月5日起至还清之日止的利息；二、被告杨远义在本判决生效后十五日内支付原告朱源2008年2月6日前的借款利息2000元；三、驳回原告朱源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告朱源负担5元，被告杨远义负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  虞淇钧二〇二〇年一月九日书记员  夏 荣
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0903执1631号之一 申请人：张平，男，汉族，生于1969年11月5日，住遂宁市船山区。 被执行人：赵同双，男，汉族，生于1956年11月28日，住遂宁市射洪县。 本院在执行张平与赵同双民间借贷纠纷一案中,根据已经发生法律效力的（2018）川0903民初5510号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人借款50000元并支付逾期利息，承担案件受理费1050元及执行费695元。 在执行过程中，本院经网络查控和传统查控，查询到名下有10.78㎡商品房，现已被其他法院查封，我院系轮候查封，银行存款1407元以扣划并由申请人领取。未查找到被执行人有证券、保险、车辆等可供执行的财产。本院于2019年8月9日对被执行人采取限制高消费措施，并于2019年8月28日将被执行人纳入失信黑名单。本院将财产查控情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认同法院的调查结果，同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐晓凰 审判员  林凤富 审判员  王 剑 二〇二〇年一月十九日 书记员  张 敏
四川省喜德县人民法院 刑 事 判 决 书                                                                           （2020）川3432刑初3号                公诉机关四川省喜德县人民检察院。 被告人吉俄各铁子,男,1980年6月15日出生,彝族,不识字,粮农,户籍所在地四川省凉山彝族自治州越西县,住四川省越西县,现住四川省喜德县。因涉嫌故意伤害罪,经四川省喜德县公安局决定,于2019年9月25日被四川省喜德县公安局刑事拘留;因涉嫌故意伤害罪,经四川省喜德县公安局决定,于2019年10月2日指定居所监视居住;因涉嫌故意伤害罪,2019年10月17日经四川省喜德县人民检察院批准,次日被四川省喜德县公安局执行逮捕。现羁押于四川省喜德县看守所。 翻译人员尔古伍各莫，系四川省喜德县人民法院工作人员。 四川省喜德县人民检察院以喜检刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人吉俄各铁子犯故意伤害罪,于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。四川省喜德县人民检察院指派检察员漆志文出庭支持公诉,被告人吉俄各铁子及其翻译人员尔古伍各莫到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省喜德县人民检察院指控,2019年9月9日凌晨12时30分,被告人吉俄各铁子在亲戚曲某某某家做完迷信后,乘坐曲木达尔驾驶的面包车前往冕山镇,途经冕山镇尔恩村村支部活动室附近时,遇到酒后在路边的被害人吉某,被害人吉某看到吉俄各铁子就和吉俄各铁子聊了起来,因之前两家有矛盾,吉俄各铁子与吉某因旧怨发生争吵并打架,吉俄各铁子用随手在路边捡的“石棉瓦”殴打吉某,导致吉某头部、背部、手腕等部位受伤。作案后,吉俄各铁子逃离现场。受害人吉某损伤程度,经鉴定为轻伤二级。针对上述指控,公诉机关举出证据如下:受案登记表、立案决定书、到案经过、传唤证、拘留证、拘留通知书、释放证、监视居住决定书、指定监视居住通知书、喜德县检察院批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、犯罪嫌疑人基本情况登记表、户籍信息、证人曲某某某、罗某、阿某1、阿某2的证言、被害人吉某的陈述、被告人的供述、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据。 公诉机关认为,被告人吉俄各铁子故意伤害他人身体,致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪,应当依照《中华人民共和国 刑法》第二百三十四条之规定处罚。被告人吉俄各铁子对四川省喜德县人民检察院指控其犯故意伤害罪的罪名以及犯罪事实均无 异议，自愿认罪。 经审理查明,公诉机关指控被告人吉俄各铁子殴打被害人吉某并致其轻伤的事实,有前述经控辩双方庭审质证认定的证 据证实,且被告人吉俄各铁子亦无异议,本院予以确认。 本院认为,被告人吉俄各铁子故意伤害他人身体致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪,应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。本案因家庭纠纷等民间矛盾引发,且被害人有过错或对矛盾激化负有责任,可酌情从轻处罚。被告人吉俄各铁子到案后如实供述自己的犯罪事实，应认定为坦白，依法可从轻处罚。综上所述,结合被告人吉俄各铁子的犯罪情节、性质、社会危害性和认罪悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款的规定,判决如下: 被告人吉俄各铁子犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即从2019年9月25日至2020年10月2日止。） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 蔡 笃 强 二〇二〇年一月十六日 书记员 吉约阿衣 附本案主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人的其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初2025号 原告：乐山三和佳物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区。 法定代表人：赵新，总经理。 委托诉讼代理人：黎蔷，女，1987年10月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，公司员工。 委托诉讼代理人：王建明，男，1981年9月23日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区，公司员工。 被告：陈雪英，女，1967年10月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山三和佳物业服务有限公司与被告陈雪英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告乐山三和佳物业服务有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山三和佳物业服务有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山三和佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告乐山三和佳物业服务有限公司负担。 审判员  钟雅丽 二〇二〇年一月二十日 书记员  齐 媛
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执3号 申请执行人姜坚，男，汉族，1987年出生，江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人杨小钦，女，汉族，1960年出生，江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人黄七华，男，汉族，1962年出生，江西省广昌县人，住广昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1030民初825号民事调解书，于2019年1月3日向被执行人杨小钦、黄七华发出执行通知书，责令被执行人杨小钦、黄七华履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨小钦、黄七华银行的存款110000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  易小华 二〇二〇年一月六日 书记员  黄俊平