wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市涵江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0303行审3号 申请执行人：莆田市涵江区自然资源局，住所地福建省莆田市涵江区公园东路599号。 法定代表人：郑志洪，局长。 委托代理人：蔡金洪，男，莆田市公安局梧塘森林派出所干部。 被执行人：郑建章，男，1977年8月4日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 申请执行人莆田市涵江区自然资源局于2020年1月13日向本院申请强制执行梧森公农罚〔2019〕008号行政处罚决定一案。本院于2020年1月13日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人莆田市涵江区自然资源局经调查查明：被执行人郑文和于2017年在未经林业主管部门审核同意的情况下，在莆田市××区萩××镇××村田厝山上擅自占用林地63.86平方米筑坟，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定。2019年4月22日，莆田市涵江区农业农村局向被执行人作出并送达梧森公农罚〔2019〕008号行政处罚决定书，处罚决定为“责令限期5个月内恢复原状，并处非法改变用途林地每平方米15元的罚款（即罚款63.86平方米×15元／平方米＝957.9元）。”2019年5月6日，被执行人向莆田市涵江区农业农村局交纳罚款957.9元。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，上述处罚决定已发生法律效力。2019年5月14日，根据中共莆田市涵江区委办公室、莆田市涵江区人民政府办公室颁布的《涵江区区级机构改革实施方案》（涵委办发〔2018〕17号），涵江区政府组建区自然资源局，由区自然资源局承担辖区内的林业管理职责。2019年12月16日，申请执行人作出并于同日向被执行人送达涵自然资行催〔2019〕215号行政处罚催告书，限其在收到催告书后十日内履行对擅自改变林地用途的63.86平方米林地予以恢复原状的行政处罚。届期，被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行，强制执行的具体内容为：对擅自改变林地用途的63.86平方米责令限期5个月内恢复原状。 申请执行人向本院提交了以下证据：1.2019年4月1日询问笔录一份；2.2019年3月25日现场检查笔录一份、现场照片二张、现场位置平面图一份；3.占用林地鉴定报告一份；4.2019年4月15日案件讨论（会审）笔录一份；5.行政处罚意见告知书、当事人陈述申辩书及送达回证各一份；6.行政处罚听证告知书及送达回证各一份；7.行政处罚决定书及送达回证各一份；8.福建省行政罚款收据一份；9.行政处罚催告书及送达回证各一份；10.《涵江区区级机构改革实施方案》（涵委办发〔2018〕17号）一份。 本院认为，莆田市涵江区农业农村局作出的梧森公农罚〔2019〕008号行政处罚决定在行政主体、行政权限、处罚行为根据和依据方面合法，具备法定执行效力。申请执行人的申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 对申请执行人莆田市涵江区自然资源局申请执行的梧森公农罚〔2019〕008号行政处罚决定中的“对擅自改变林地用途的63.86平方米责令限期5个月内恢复原状”准予强制执行；由申请执行人莆田市涵江区自然资源局在本裁定书送达之日起五个月内实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向莆田市中级人民法院申请复议，也可以直接向莆田市中级人民法院申请复议。 审判长  钟晓珍 审判员  林 珊 审判员  邱益鹏 二〇二〇年一月十六日 法官助理郑鑫 书记员李珊珊 附：本案适用相关的法律： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执139号 申请执行人：范木香，女，1988年9月14日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人范木香与被执行人厦门恒大置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据（2019）闽0211民初4824号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币41338元（包括欠款40426元、案件受理费406元及执行费506元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 法官助理杨小芬 二〇二〇年一月九日 代书记员 高伟佳
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新21民辖终2号 上诉人（原审被告）：毛晓桥，男，汉族，1979年6月10日出生，现住鄯善县。 被上诉人（原审原告）：杨家全，男，汉族，1967年7月15日出生，现住鄯善县。 上诉人毛晓桥因与杨家全劳务合同纠纷一案，不服鄯善县人民法院（2019）新2122民初1065号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 毛晓桥上诉请求依法撤销吐鲁番鄯善县人民法院作出的（2019）新2122民初1065号民事裁定，依法裁定将本案移送乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院进行审理。事实与理由：1、本案应适用建筑施工合同专属管辖，对《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二项规定的建设工程施工合同纠纷确定管辖的理解应不限于《民事案件案由规定》的建设工程合同项下的“建设工程施工合同纠纷”，还包括该项下的建设工程施工相关案件：建设工程价款优先受偿纠纷、建设工程分包合同纠纷、建筑工程劳务合同纠纷。因此本案属于专属管辖。2、上诉人与被上诉人之间并不存在劳务合同关系，上诉人施工的工程为自治区林业厅雅山高层住宅小区及活动中心地暖，承包方为新疆忠泰工程有限责任公司。与上诉人形成劳务关系的相对方为新疆忠泰工程有限责任公司，而非被上诉人，上诉人仅仅是作为工作人员的身份签字而已。根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定对法人提起的民事诉讼，由法人住所地或主要办事机构所在地法院管辖，据此鄯善县人民法院对本案也无管辖权。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定：“建设工程合同是指承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”其中，发包人是指具有工程发包主体资格和支付工程价款能力的当事人，一般是投资建设该项工程的单位。第二百七十条规定：“建设工程合同应当采用书面形式。”本案中，杨家全向毛晓桥主张欠款，二者之间并无书面的合同，也并不存在工程发包的情形，明显不符合建设工程合同的性质，仅仅是二个自然人之间基于提供劳务的事实产生的纠纷，故一审法院将案由确定为劳务合同纠纷并无不当。劳务合同纠纷案件，按照合同纠纷案件一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中上诉人毛晓桥的经常居住地为鄯善县天马小区，故鄯善县人民法院对本案具有管辖权。另，上诉人主张其与被上诉人之间不存在劳务合同的问题属于案件进入实体审理后认定的问题，不影响案件管辖权的确定。综上所述，上诉人毛晓桥的上诉请求不成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  付劲松 审判员  赵 伟 审判员  高 乐 二〇二〇年一月十四日 书记员  苏啸武
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保48号申请人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：欧阳健楠。被申请人：胡蔓莉，女，1991年2月5日出生，汉族。被申请人：钟锦程，男，1988年3月12日出生，汉族。被申请人：易少兰，女，1953年4月25日出生，汉族。申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被申请人胡蔓莉、钟锦程、易少兰金融借款合同纠纷一案，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡蔓莉、钟锦程、易少兰人民币200000元的银行存款或其他等值财产予以保全。本院经审查认为，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人胡蔓莉、钟锦程、易少兰人民币200000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费1520元，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年一月二十二日书记员  陈 斌
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执异8号申请人(申请执行人)：朱宝伟，男，1980年5月8日生，汉族，户籍地辽宁省锦州市凌河区文兴里38号。被执行人：上海确添贸易有限公司，住所地上海市青浦区。第三人：顾雪珍，女，1955年3月13日生，汉族，户籍地上海市青浦区朱家角镇万隆村龙甸91号。本院在执行申请执行人朱宝伟与被执行人上海确添贸易有限公司所有权纠纷一案中，申请执行人主张第三人顾雪珍作为被执行人上海确添贸易有限公司的投资人，应依法对被执行人所欠债务承担清偿责任，故申请追加第三人顾雪珍为被执行人。本院受理该申请后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。现已查明：被执行人上海确添贸易有限公司于2016年2月1日依法核准成立，注册资本人民币50万元，出资人顾雪珍。被执行人在市场监督管理局的登记材料中明确企业类型为一人有限责任公司(自然人独资)。2019年4月4日，本院作出(2019)沪0118民初13487号民事判决书，判决“一、被告上海确添贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告朱宝伟垫付款人民币8,000元；二、驳回原告朱宝伟其他诉讼请求。本案受理费人民币1,111.27元，由原告朱宝伟负担1,061.27元，被告上海确添贸易有限公司负担50元”。因上海确添贸易有限公司未履行义务，经朱宝伟申请，本院于2019年8月5日以(2019)沪0118执5870号立案执行，执行中将被执行人纳入失信被执行人名单及作出限制高消费令，并查明被执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索；于同年11月28日作出“终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行”的执行裁定书。以上查明的事实，有被执行人公司的登记信息、(2018)沪0118民初13487号民事判决书、(2019)沪0118执5870号执行裁定书等证据证明。经审查，本院予以确认。本院认为：被执行人作为有限责任公司(自然人独资)，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，应予支持。本案中，由于被执行人至今未履行(2018)沪0118民初13487号民事判决书的义务，根据被执行人的企业登记信息，企业类型为一人有限责任公司(自然人投资)，顾雪珍作为股东依法应对其投资的企业债务承担连带责任。因此，申请人要求第三人顾雪珍共同清偿的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：一、追加第三人顾雪珍为申请执行人朱宝伟与被执行人上海确添贸易有限公司所有权纠纷一案的被执行人；二、第三人顾雪珍对(2018)沪0118民初13487号民事判决书项下被执行人上海确添贸易有限公司欠付申请执行人朱宝伟的债务不能清偿部分承担连带清偿责任。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 韩 燕审判员 邓秀明审判员 诸文芳二〇二〇年一月十九日书记员 方成凤附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项……二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21505号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路12号首层04、05、06房商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房，统一社会信用代码91440000707664169C。 法定代表人：李荣军，行长。 委托代理人：张哲锋、龙国球，均为北京大成（广州）律师事务所律师。 被执行人：黎汉泉，男，1980年9月3日出生，汉族，住广东省惠东县。 上海浦东发展银行股份有限公司广州分行申请执行黎汉泉信用卡纠纷一案，本院做出的（2018）粤0106民初29710号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人应向申请执行人清偿截至2018年12月5日的信用卡欠款本金70233.28元、利息5533.5元、分期付款手续费278.88元，以及自次日起至欠款清偿之日止的利息（以本金70233.28元为基数，按日利率0.05%的标准计算）等；负担案件受理费1790元、执行费1068元。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  王华睿 二〇二〇年一月三日 书记员  赵 磊
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初249号 申请人:罗XX，女，1981年4月10日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被申请人：苏州市XXXX钛业股份有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇新浦路，统一社会信用代码91XXXXXXXXXX7Y。 本院受理申请人罗XX与被申请人苏州市XXXX钛业股份有限公司股权转让纠纷一案，申请人罗XX向本院提出财产保全的申请，申请查封被申请人苏州市XXXX钛业股份有限公司的财产441万元。申请人罗XX用华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保函编号：6051301046020200000006）提供担保。 经审查，本院认为，及时实施保全措施，将会使申请人的合法权益得到有效的保护，且申请人的申请符合法律规定，申请人也提供相应的财产为其申请的保全措施提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人苏州市XXXX钛业股份有限公司价值441万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨 华 人民陪审员  秦玉琼 人民陪审员  何永发 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  李海霞
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更65号罪犯薛建清，男，1992年8月17日出生，汉族，江西省上饶县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶县人民法院于2012年5月3日作出(2012)饶刑初字第38号刑事判决，认定被告人薛建清犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金15000元，剥夺政治权利二年；犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，罚金15000元，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人薛建清不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2012年9月10日作出(2012)饶中刑二字第70号刑事判决，认定被告人薛建清犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年3月10日、2018年4月18日对其分别减去有期徒刑一年零五个月的刑罚执行和有期徒刑八个月的刑罚执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯薛建清在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2019年10月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯薛建清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛建清减去有期徒刑九个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2011年3月3日起至2025年5月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年一月二十一日代书记员 俞燕君
山东省济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0112执1894号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：董传宗，别名“董杰”，男，1988年7月7日出生，汉族，住济南市历城区，现于济南监狱服刑。本院刑庭移送执行董传宗诈骗罪一案,本院于2019年3月20日作出的（2019）鲁0112刑初117号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行内容如下：董传宗犯诈骗罪处罚金五万元；责令董传宗退赔被害人张某经济损失392841元（扣押于公安机关的现金二千六百元发还被害人张某，项链一条、戒指一个、oppo手机两部、vivo手机一部依法处置后所得款发还被害人张某，不足部分责令董传宗退赔被害人）。逾期，董传宗未履行生效判决确定的义务。本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年5月7日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年5月7日，本院通过专递形式向被执行人董传宗邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，其未履行。在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2.2019年5月7日、9月4日、12月23日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，查询到董传宗名下银行账户有存款，本院作出的执行裁定书冻结了其中国农业银行股份有限公司济南唐王支行账户存款1071.88元、中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市董家营业所账户存款1604.6元，上述案款均已扣划至本院且已向申请执行人发还，有注册日期为2003年的鲁Ａ×××××夏利牌汽车一辆，因车辆注册年限较长，价值较小，未采取查封措施，无不动产、证券、工商等财产。3.2019年7月3日，本院前往济南市监狱约谈董传宗，其陈述诈骗所得钱均已挥霍，现无力偿还，只能等出狱后挣钱再还。4.2019年7月17日，本院前往济南市历城区调查得知，董传宗系该村村民现在监狱服刑，和父母居住在一起，家中无车，生活比较困难，在该村无可供执行的财产。前往其家中，发现大门紧闭，从邻居处得知，其父母种地偶尔干点零活，生活比较困难。5.2019年9月29日，本院裁定拍卖扣押于济南市公安局历城分局唐王派出所的项链（一条）、戒指（一个）、oppo手机（两部）、vivo手机（一部）。6.2019年11月6日10时至2019年11月7日10时，本院在淘宝网司法拍卖平台上以15000元起拍价第一次公开拍卖被执行人董传宗上述财产，因无人竞买流拍。7.2019年11月23日10时至2019年11月24日10时，本院在淘宝网司法拍卖平台上以12000元起拍价第二次公开拍卖被执行人董传宗上述财产，因无人竞买流拍。8.2019年12月26日，本案受害人张某向本院提交以物抵债申请书，同意按照二拍流拍价12000元接受上述财产以物抵债。9.2019年12月26日，本院约谈受害人张某，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果及后续措施等信息告知受害人张某,张某亦未向本院提供被执行人可供执行的财产且同意终结本次执行程序。10.2019年12月30日，本院于济南市公安局历城分局唐王派出所向张某交付上述财产。11.2020年1月6日，经合议庭合议认为本案已经穷尽执行措施，董传宗暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对董传宗的财产进行了调查，除执行到位的14676.48元外，未发现董传宗可供执行的财产线索，现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹受丽审判员  崔得原审判员  张 迎二〇二〇年一月六日书记员  白明娟
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初23号原告：新干县金鑫石业有限公司。住所地：新干县金川镇城北工业园。统一社会信用代码：913608245761315564。法定代表人：习伯勋，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅美如，该公司员工。被告：晏国华，男，1964年4月4日出生，汉族，南昌市南昌县人，住南昌市南昌县。被告：周火仁，男，1948年12月22日出生，汉族，南昌市南昌县人，住南昌市南昌县。原告新干县金鑫石业有限公司与被告晏国华、周火仁承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年1月2日，原告以被告已付清欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新干县金鑫石业有限公司撤诉。案件受理费2242元，减半收取计1121元（原告已预交），由原告负担。审判员  吴祥考二〇二〇年一月二日书记员  聂俊艳
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终226号上诉人（原审被告）：贵州万氏季明环保工程有限公司。住所地：遵义市红花岗区剑江路财富大酒店后楼第七楼。统一社会信用代码91520000573347642W。法定代表人：万银华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：贵州山一律师事务所。统一社会信用代码3152000078547132X7。负责人：李良国，该律师事务所主任。被上诉人（原审原告）：黄永平，男，1956年7月5日出生，苗族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。原审第三人：赤水市综合行政执法局。住所地：赤水市人民东路259号。负责人：牟飞，该局局长。上诉人贵州万氏季明环保工程有限公司因与被上诉人贵州山一律师事务所、黄永平及原审第三人赤水市综合行政执法局法律服务合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初7327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，贵州万氏季明环保工程有限公司向本院申请缓交上诉费，本院经审查后不准予其缓交诉讼费并向其送达了《不准予缓交诉讼费用通知书》，限其在规定期限内交纳诉讼费，贵州万氏季明环保工程有限公司在收到《不准予缓交诉讼费用通知书》后仍未在规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州万氏季明环保工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 康 龙审判员 梁华勇审判员 胡晓波二〇二〇年一月十日书记员 金 鑫
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执149号之一 申请执行人郭靖，男，1990年7月18日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人熊永新，男，1963年1月26日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人文后胜，男，1965年3月24日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人熊永祥，男，1967年8月1日生，汉族，住安徽省广德市。 申请执行人郭靖申请执行被执行人熊永新、文后胜、熊永祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）皖1822民初1265号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭靖向本院申请执行，要求被执行人熊永新、文后胜、熊永祥给付标的款1383401.67元。 本院在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1822民初1265号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨伟 二〇二〇年一月十五日 书记员  杨东
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0112执108号申请执行人：汪景录、郭跃华、李凤伟、刘会臣、侯中仁、郭跃芳、李春艳、武桂芹、王彩霞、朱瑞云、王德春、李春艳、李志强、张淑清、王淑芹、王德新、魏义、王殿中、王德学、姜淑芳、刘辉、刘闯、刘威、王喜敏、姜淑芳、刘辉、刘闯。刘威、龚玉恩、李淑兰、李继宏、郭耀祥、马连有、张素芳、陈作凤、陈作凤、龚玉恩被执行人:长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会。住所地：长春市双阳区齐家镇郭家村郭家小学北行100米。法定代表人：宋光，该村民委员会主任本院在合并执行申请执行人王景录等与长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会29件合并执行案件中，本院通过向相关部门协助执行已将被执行人银行账户存款或收入以人民币510267.06为限予以冻结，因29件合并执行申请执行人王景录等与被执行人已自行达成和解协议，现被执行人账户无可供足额执行欠款，待可供执行财产足额后统一将全部欠款给付上述29件合并执行案件申请执行人,申请执行人向本院递交撤回执行申请书申请撤回执行终结案件执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0112执88、102、106、108、99、126、128、98、104、97、107、127、125、96、113、103、120、123、115、122、116、124、114、100、105、121、119、118、117合计29件合并案号（2020）吉0112执88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 岩二〇二〇年一月二十一日书记员 刘志强
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初9829号原告：永城市睿浩工程机械租赁有限公司，住所地：河南省商丘市永城市东城区芒山路汽车站西门向西20米，统一社会信用代码：91411481MA465EN015。法定代表人：李文学，经理。委托诉讼代理人：王忠齐，河南旺达律师事务所律师。被告：黄浩浩，男，1988年5月7日出生，汉族，住河南省永城市。被告：陈来印，男，1978年8月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李晓京、陈李笑（实习），河南安靖律师事务所律师。本院在审理原告永城市睿浩工程机械租赁有限公司诉被告黄浩浩、陈来印买卖合同纠纷一案中，原告永城市睿浩工程机械租赁有限公司于2020年1月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永城市睿浩工程机械租赁有限公司撤回起诉。案件受理费2375元（已减半），由原告永城市睿浩工程机械租赁有限公司负担。审判员  邱恺二〇二〇年一月十五日书记员  屈光
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初1239号原告：朱与才，男，1969年2月3日出生，汉族，户籍地福建省。委托诉讼代理人：韩静，上海科尚律师事务所律师。被告：沈建华，男，1955年12月15日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：康亚芳，女，1957年8月10日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告朱与才与被告沈建华、康亚芳追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告朱与才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告朱与才撤回起诉处理。审判员  金国良二〇二〇年一月十三日书记员  章 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定适用的范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初34号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人张某某，男，1970年11月20日出生于湖北省十堰市，汉族，小学文化，打工，现住招远市。2019年9月2日因威胁他人安全和故意伤害他人身体被行政拘留并执行20日，2019年9月21日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于招远市看守所。 山东省招远市人民检察院以招检二部刑诉[2019]191号起诉书，指控被告人张某某犯非法拘禁罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省招远市人民检察院指派检察员杨海鹏、闫晓平出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省招远市人民检察院指控，2019年8月21日11时许，被告人张某某因怀疑其妻刘某某与他人有不正当男女关系，以租房到期搬铺盖为由，将其妻刘某某骗至二人曾经居住的招远市齐山镇大尹格庄村租房处，拴上街门和正间门后，用电缆线和腰带对其进行殴打，用啤酒瓶子捅其阴道，并用电缆线捆绑其手和小腿后，用刮胡刀片将其左脚脚筋割至完全断裂，后将啤酒瓶、刮胡刀片销毁。被告人张某某到案后自愿如实供述自己的罪行，被害人刘某某主动放弃做伤情鉴定，对被告人张某某表示谅解。并提交了书证，被害人刘某某的陈述，证人张希玉、张希国的证言及被告人张某某的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某某的行为构成非法拘禁罪，建议以非法拘禁罪判处被告人张某某有期徒刑十个月，可以适用缓刑。 被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、定罪量刑意见及当庭出示的证据均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人张某某限制他人自由，并对被害人实施殴打，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某归案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，确有悔罪表现，并取得被害人谅解，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其酌予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第二、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈向东 二〇二〇年一月十九日 书记员  王 昊
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特21号申请人：王春生，男，1978年03月14日出生，汉族，公民身份证号码：372525197803141213，住山东省东阿县单庄乡新村113号。委托诉讼代理人：王秀华，。申请人：逯华欣，男，1992年07月21日出生，汉族，公民身份证号码：371502199207211119，住山东省聊城市东昌府区利民东路9号徐逯王小区8号楼4单元502室。本院于2020年01月10日立案受理了上述申请人王春生与逯华欣关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人王春生与逯华欣因机动车交通事故责任纠纷，于2020年01月03日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人逯华欣赔偿申请人王春生本次交通事故造成的损失总费用合计1500元，双方当事人已自行过付，王春生此次交通事故所造成的其他损失向逯华欣所投保的保险公司主张。二、申请人王春生自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王春生与逯华欣于2020年01月03日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年一月十日书记员  殷红燕
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑更40号 罪犯张明虎，男，1976年8月29日出生，土家族，出生地湖南省桑植县，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。 广东省东莞市第三人民法院于二〇一〇年九月三日以（2010）东三法刑初字第996号刑事判决，认定罪犯张明虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元（未缴纳）。刑期至二〇二二年三月二十九日止。二〇一四年八月八日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年。二〇一七年八月十日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至二〇二〇年七月二十九日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇二〇年一月二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯张明虎在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬五次。 经审理查明，罪犯张明虎在服刑期间,积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为,罪犯张明虎在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现，但属暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，且未缴纳罚金，应予从严。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯张明虎的刑罚减去剩余有期徒刑。减去剥夺政治权利一年。剩余剥夺政治权利一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 俊 秀 审 判 员 吕 福 成 审 判 员 韩 文 新 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 旦智卓玛 书 记 员 张 世 琦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初33424号原告张某某被告刘某原告张某某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，原告请求判令：一、被告偿还原告借款82209.33元及利息（以82209.33元为本金，按照银行同期贷款利率自2019年6月21日计算至实际偿还之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人禹梁、楚星阳（实习）到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告提交微信聊天记录截图一份，内容显示：2019年4月20日，原告通过微信向被告转账两笔，共计4488元，2019年5月23日，原告通过微信向被告转账2800元，以上共计7288元。二、原告提交支付宝转账电子回单八份，显示其向被告转款时间及金额如下：2019年4月15日转账2322元，2019年4月25日转账5000元，2019年4月26日转账10000元，2019年4月28日转账5000元，2019年5月3日转账10000元，2019年5月4日转账5000元，2019年5月9日转账10000元，2019年6月21日转账7200元，以上转款共计54522元。三、原告提交购买游戏点券截图四份，内容分别显示：（一）、购买时间为2019年4月8日，订单编号JS2019040800072836220，商品编号JS20190407112919-13049，商品标题为100张点券=46.73元，游戏区服为征途2S/激情服专区/春暖花开/点券，订单数量为213件=21300张点券，订单金额为9953.49元，收货角色名为战魂|小灬乐；（二）、购买时间2019年4月13日，订单编号JS2019041317164271374，商品编号JS20190413151524-36699，商品标题为100张点券=46.39元，游戏区服为征途2S/激情服专区/春暖花开/点券，订单数量为10件=1000张点券，订单金额为463.90元，收货角色名为战魂|小灬乐；（三）、购买时间为2019年4月19日，订单编号JS2019041913441705649，商品编号JS20190419115232-54776，商品标题为100张点券=46.4元，游戏区服为征途2S/激情服专区/春暖花开/点券，订单数量为17件=1700张点券，订单金额为788.80元，收货角色名为战魂|小灬乐；（四）、购买时间为2019年4月19日，订单编号JS2019041913455823691，商品编号JS20190418144700-55810，商品标题为100张点券=46.43元，游戏区服为征途2S/激情服专区/春暖花开/点券，订单数量为198件=19800张点券，订单金额为9193.14元，收货角色名为战魂|小灬乐。四、原告提交其名下交通银行郑州花园北路支行个人客户交易清单显示：2019年4月8日，通过支付宝-消费支出9953.49元；2019年4月13日，通过支付宝（中国）网络技术有限公司支出463.9元；2019年4月15日，通过支付宝-转账支出2322元；2019年4月19日，通过支付宝（中国）网络技术有限公司支出788.8元；2019年4月19日，通过支付宝-消费支出9193.14元；2019年4月20日，通过财付通支付科技有限公司支出两笔共计4488元；2019年4月25日，通过支付宝-转账支出5000元；2019年4月26日，通过支付宝-转账支出10000元；2019年4月28日，通过支付宝（中国）网络技术有限公司支出5000元；2019年5月3日，通过支付宝（中国）网络技术有限公司支出10000元；2019年5月4日，通过支付宝（中国）网络技术有限公司支出5000元；2019年5月9日，通过支付宝（中国）网络技术有限公司支出10000元；2019年5月23日，通过财付通支付科技有限公司支出2800元；2019年6月21日，通过支付宝（中国）网络技术有限公司支出7200元，以上共计82209.33元。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据现有证据依法作出裁判。原、被告之间存在借贷关系，有微信聊天记录、转账记录、银行流水为证。债务应当清偿，原告主张被告刘某偿还借款82209.33元，合法有据，本院予以支持。原告主张以82209.33元为本金，按照银行同期贷款利率自2019年6月21日计算至实际偿还之日止的利息，本院对以82209.33元为本金，自2019年6月21日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止的利息予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某借款本金82209.33元及利息（以82209.33元为本金，自2019年6月21日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取955元，由被告刘某负担。本判决为终审判决。审判员  何萌二〇二〇年一月十六日书记员  张晨
江苏省常州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏04行申4号再审申请人（原审原告）：姜萍，女，1977年8月1日生，汉族。被申请人（原审被告）：常州市金坛区指前镇人民政府，住所地常州市金坛区指前集镇。法定代表人:施顺，该镇镇长。原审第三人：常州市金坛区指前镇解放村村民委员会，住所地常州市金坛区指前镇解放村。再审申请人姜萍因与被申请人常州市金坛区指前镇人民政府、原审第三人常州市金坛区指前镇解放村村民委员会强制拆除行为违法并行政赔偿一案，不服常州市金坛区人民法院（2018）苏0413行初69号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查期间，姜萍于2020年1月10日以“因本案后已经由常州市中级人民法院指令金坛区法院管辖，申请人的再审请求实质上已经实现”为由，向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，姜萍撤回再审申请是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第二款的规定，裁定如下：准许姜萍撤回再审申请。审判长  魏雨文审判员  肖 江审判员  万扬飞二〇二〇年一月二十日书记员  姜琦玉
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初119号 原告：安仁县阳光丽景物业服务有限公司。 法定代表人：罗社华，该公司执行董事。 委托代理人：段盼霞，安仁县阳光丽景物业服务有限公司法务。特别授权。 被告：黄鹏，男，汉族。 被告：张百花，女，汉族。 第三人：安仁县富贵物业服务有限公司。 法定代表人：刘晓锋，该公司执行董事。 本院在审理原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司诉被告黄鹏、张百花，第三人安仁县富贵物业服务有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2020年1月10日立案受理，原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司于2020年1月15日向本院提出申请，要求撤回对被告黄鹏、张百花，第三人安仁县富贵物业服务有限公司的起诉。 本院认为，原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司撤回起诉是行使自己的诉讼处分权，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司撤回对被告黄鹏、张百花，第三人安仁县富贵物业服务有限公司的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司负担。 审 判 员  李辉胜 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  彭 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0225执4303号 申请执行人史春莲、被执行人王根元、许楚英： 申请执行人史春莲诉被执行人王根元、许楚英民间借贷纠纷一案，（2019）浙0225民初6633号民事判决书已发生法律效力，申请执行人史春莲向本院申请强制执行，本院于2019年10月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王根元、许楚英已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执4303号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十二日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2541号 申请执行人：徐友亮，男，1983年9月25日出生，汉族，户籍地浙江省江山市，现住浙江省江山市。 委托代理人：邱建华，浙江远图律师事务所律师 委托代理人：姜丽莹，浙江远图律师事务所律师。 被执行人：张杰，男，1973年3月17日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：牟红英，女，1977年8月1日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：淮北市六像运输有限责任公司，住所地安徽省淮北市杜集区矿山镇柿元行政村祖北组30号，统一社会信用代码：91340600680847562T。 法定代表人：张存礼，该公司董事。 徐友亮与张杰、牟红英、淮北市六像运输有限责任公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初2708号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐友亮向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为被执行人张杰归还借款本金481248.30元，并支付相应利息，支付律师代理费损失15000元，被执行人牟红英对上述款项承担连带保证责任，被执行人淮北市六像运输有限责任公司以其名下的皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××车辆对上述款项承担抵押担保责任。共同承担案件受理费4456元，申请执行费7628元。 执行立案后,本院于2019年10月28日向被执行人张杰、牟红英、淮北市六像运输有限责任公司发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求张杰、牟红英、淮北市六像运输有限责任公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张杰、牟红英、淮北市六像运输有限责任公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，双方当事人经协商达成一致还款意见，共同处置皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××车辆后，支付给申请执行人执行款487916元，清偿案件受理费4456元，申请执行费7628元及罚款。申请执行人以抵押并控制的皖Ｆ×××××车辆价值足以清偿本案案款及便于双方处置车辆方便为由向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0881执2541号案终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姜忠行 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 禹
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑终30号原公诉机关江西省德兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）曲强，男，1971年2月28日出生于江西省德兴市，汉族，初中文化，无业，住江西省德兴市；曾因犯盗窃罪于1992年2月12曰被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑三年；1996年6月14日因犯盗窃罪被德兴市人民法院判处有期徒刑九年；2004年8月13曰因犯引诱、容留、介绍卖淫罪被德兴市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，刑期至2011年4月19日止。因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月9日被德兴市公安局刑事拘留，2018年10月16日被该局取保候审，又因涉嫌盗窃罪于2019年8月29日被德兴市公安局刑事拘留，2019年9月30日经德兴市人民检察院批准逮捕，同日由德兴市公安局执行逮捕，现羁押于德兴市看守所。德兴市人民法院审理德兴市人民检察院指控被告人曲强犯盗窃罪一案，于2019年11月27日作出（2019）赣1181刑初209号刑事判决。被告人曲强不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人曲强申请撤回上诉。本院认为，上诉人曲强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曲强自愿撤回上诉，是真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人曲强撤回上诉。德兴市人民法院（2019）赣1181刑初209号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴寿涛审判员  韩 欢审判员  林上庆二〇二〇年一月十三日法官助理甘美英书记员蔡锦霞
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执38号之四被执行人曹天龙，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的(2020)甘0723执38号之四裁定书，于2020年1月6日向被执行人曹天龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹天龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹天龙在财付通支付科技有限公司085e9858ef63df50c4899df33@wx.tenpay.com账户内存款人民币4540.6900元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尚 芳二〇二〇年一月七日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：尚芳联系方式：18793638632
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督120号申请人：李元，男，1966年2月14日生，汉族，工人，住吉林省辽源市。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人李元于2020年1月14日向本院申请支付令。申请人李元称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年8月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资14802.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款14802.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李元工资款14802.00元。申请费57.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  朱丽波二〇二〇年一月十四日书记员  邹京华
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执64号申请执行人：蒋祥华。被执行人：孙海。申请执行人蒋祥华与被执行人孙海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4153号民事调解书已发生法律效力。但被执行人孙海未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙海在金融机构的存款119055元（利息计算至2020年1月3日，迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  何李伟二〇二〇年一月十日法官 助理  谢 闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
山西省山阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0621执11号申请执行人：刘清甫，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，XX省XX市XX区人，无业，住XX省XX市XX区XX路XX号XX单元XX号。被执行人：山西路桥建设集团有限公司，住所地山西省XX市XX区XX街XX号XX大厦。法定代表人：杨志贵，董事长。被执行人：山西远方路桥（集团）有限责任公司，住所地XX省XX市XX街XX号。法定代表人：李文生，董事长。本院在执行申请执行人刘清甫与被执行人山西路桥建设集团有限公司、山西远方路桥（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案中，向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令二被执行人履行山西省山阴县人民法院（2019）晋0621民初1041号民事调解书确定的义务，因二被执行人至今未履行，为了维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西路桥建设集团有限公司、山西远方路桥（集团）有限责任公司在各银行的存款355606.9元（其中案款347176.9元，案件受理费3273元，申请执行费5157元）本裁定立即执行。审判员  曹春阳二〇二〇年一月十六日书记员  朱宏杰
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0691民初26号原告：保定市惠杰物业管理有限公司，住所地河北省保定市茗园路337号吉翔园小区物业，统一社会信用代码91130606796586907J。法定代表人：赵杰，该公司经理。委托诉讼代理人：平丽荣，女，该公司员工。被告：刘洪旺，男，汉族，1983年10月1日出生，住河北省保定市高新区。原告保定市惠杰物业管理有限公司与被告刘洪旺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。保定市惠杰物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，保定市惠杰物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许保定市惠杰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计36元，由保定市惠杰物业管理有限公司负担。审判员 李 新二〇二〇年一月十四日书记员 王梦妍
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更156号罪犯吉勿伍各，女，1990年11月3日出生，彝族，四川省越西县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2011年3月2日作出（2011）川凉中刑初字第8号刑事判决，以被告人吉勿伍各犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2015年6月2日作出（2015）川刑执字第404号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年，刑期自2015年6月2日起至2033年7月1日止。本院于2017年10月25日以（2017）川34刑更1260号刑事裁定对其减刑六个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期执行至2033年1月1日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯吉勿伍各在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯吉勿伍各减刑八个月，剥夺政治权利减为六年。同时，执行机关向本院提交罪犯吉勿伍各在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯吉勿伍各在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉勿伍各在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯吉勿伍各被判处的没收个人全部财产未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯吉勿伍各在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉勿伍各的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯吉勿伍各减去有期徒刑八个月,减刑后刑期执行至2032年5月1日止。剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  韦 翔
江苏省张家港市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0582民初10121号 原告:常州隆福针纺有限公司，住所地常州市天宁区凤凰路8号。 法定代表人：李前卫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张东风，该公司员工。 被告：张家港嵘璟嵘针织服饰有限公司，住所地张家港市塘桥镇韩山村。 法定代表人：张荣。 原告常州隆福针纺有限公司（以下简称隆福公司）与被告张家港嵘璟嵘针织服饰有限公司（以下简称嵘璟嵘公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告隆福公司的委托诉讼代理人张东风到庭参加诉讼，被告嵘璟嵘公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 隆福公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款57807元；2、被告赔偿原告利息损失；3、被告赔偿原告本案一切诉讼损失包括诉讼费、律师费等。事实和理由：2018年3月7日，原、被告开始业务往来，截止2019年6月23日共产生42笔交易，交易金额为57807元。上述款项至今未付。为此，向法院起诉。 嵘璟嵘公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对本案事实，本院认定如下：2018年3月7日起，隆福公司与嵘璟嵘公司开始发生业务往来，隆福公司供给嵘璟嵘公司纺织配件，双方未签订书面合同。截止2019年6月23日，隆福公司供给嵘璟嵘公司纺织配件41次，总金额56865元。 本院认为，原、被告间的买卖关系合法、有效，双方均应履行。本案被告签收了原告供给的纺织配件总金额为56865元，应当支付相应货款；被告未及时支付货款，原告要求被告承担自2019年6月24日起至实际付款之日，按银行同期贷款利率计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持；原告认为2018年5月22日由段长安签收的价值942元货物系其代被告所签收，但未提供相应证据证明，本院难以支持；被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张家港嵘璟嵘针织服饰有限公司给付原告常州隆福针纺有限公司货款56865元，并承担自2019年6月24日起至实际支付之日止，按人民银行同期贷款利率计算的利息损失。限于本判决生效后10日内履行。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1246元，由原告常州隆福针纺有限公司负担20元、被告张家港嵘璟嵘针织服饰有限公司负担1226元。限被告在判决生效后十日内直接交纳本院（诉讼费专户名称：张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：50×××76）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。 审 判 长  褚 军 人民陪审员  朱艳红 人民陪审员  杨祖根 二〇二〇年一月七日 书 记 员  杨 羽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保516号 申请人：深圳市明晶达电路科技有限公司 委托代理人：柳森晓，广东驰纳律师事务所律师。 委托代理人：徐美美，广东驰纳律师事务所实习律师。 被申请人：深圳市鑫茂佳科技有限公司 关于本院受理的（2019）粤0306民初39769号申请人深圳市明晶达电路科技有限公司与被申请人深圳市鑫茂佳科技有限公司定作合同纠纷一案，申请人深圳市明晶达电路科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求本院查封或冻结被申请人深圳市鑫茂佳科技有限公司名下价值人民币217619.72元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函【保险单号：2997499041320190016979】作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人深圳市鑫茂佳科技有限公司名下价值人民币217619.72元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  陈卓鸿 二〇二〇年一月十三日 书记员  胡铁梅
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0828执105号之一申请执行人柴某，男，1993年1月25日出生，汉族。被执行人张某，女，1996年1月9日出生，汉族。依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2019)晋0828民初1738号民事调解书，申请人柴某于2020年1月21日向本院申请执行，要求被执行人张某履行生效法律文书确定的义务，即一次性支付抚养费65000元、并承担执行费875元，但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币65875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张银生二〇二〇年一月二十三日法官助理 刘建祥书 记 员 马 英
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执87号之一 申请执行人：费万之，男，1982年09月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王涛，男，1985年07月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理费万之申请执行其与王涛为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院(2019)皖12民终3508号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王涛名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人王涛名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审  判员 王 进 二〇二〇年一月六日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初38号 原告：葛英，女，1968年4月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：仲光利，男，1969年1月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：仲拾金，男，1990年9月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告葛英诉被告仲光利、仲拾金确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告葛英于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告葛英撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告葛英负担。 审判员  周思梦 二〇二〇年一月二十日 书记员  程 跃 书记员  王浩茹
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执恢4号申请执行人：田兆立，男，汉族，现住周村区。被执行人：孙振凯，男，汉族，现住周村区。被执行人：赵希玲，女，汉族，现住周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初96号民事判决书及申请执行人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙振凯、赵希玲在各银行账户内存款108292.00元（其中包括生效法律文书确定的应给付申请人款项90000.00元，迟延履行期间的债务利息16002.00元，案件受理费1025.00元，执行费1265.00元）；若无存款或存款不足108292.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定作出后立即执行。审判员  刘洪磊二〇二〇年一月二日书记员  韩小静
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0112执1787号本院立案执行焦作市泓源汽车服务有限公司司法罚款一案，在执行过程中，本院依法采取强制措施，扣划了焦作市泓源汽车服务有限公司的银行存款500000元。本院（2019）粤0112执1787号案执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十三日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0302民初1230号原告：牟俊楠，男，1990年9月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：程先艳，辽宁律兴律师事务所执业律师。被告：翟银河，女，1990年10月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：樊凯蓬，男，1991年9月27日出生，汉族，住南宁市兴宁区。被告：李殿鑫，男，1985年2月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：沈席禹，男，1989年1月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：庞恒，男，1987年2月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：王庆安，辽宁浩扬律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李洪敏，辽宁浩扬律师事务所执业律师。本院在审理原告牟俊楠诉被告翟银河、樊凯蓬、李殿鑫、沈席禹、庞恒生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告牟俊楠于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牟俊楠的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许牟俊楠撤回起诉。案件受理费88元，减半收取44元，由原告牟俊楠负担。审 判 员  梅小红人民陪审员  荆丽梅人民陪审员  胡志华二〇二〇年一月八日代理书记员  赵萃婷
黑龙江省抚远市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0833财保3号申请人：佳木斯市郊区松恒速装墙体板厂，住所地黑龙江省佳木斯市郊区万兴村二队。法定代表人:张春英，女，经理。被申请人：吴曼，身份证号230833196812260512，男，1968年12月26日生，汉族，现住抚远市抚远镇盛世中华小区1号楼。申请人佳木斯市郊区松恒速装墙体板厂因与被申请人吴曼买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人吴曼名下位于抚远市抚远镇盛世中华小区1号楼产权证号20160004号项下房产予以查封。申请人向本院提供安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单保函予以担保。经审查，本院认为：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：依法将吴曼名下位于抚远市抚远镇盛世中华小区1号楼产权证号20160004号项下房产予以查封，查封期间不得转让、变卖，不得办理过户手续。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王荣政二〇二〇年一月八日书记员  周婷婷黑龙江省抚远市人民法院协助执行通知书（2020）黑0833财保3号抚远市不动产登记中心：关于申请人佳木斯市郊区松恒速装墙体板厂因与被申请人吴曼买卖合同纠纷纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列事项：依法将吴曼名下位于抚远市抚远镇盛世中华小区1号楼产权证号20160004号项下房产予以查封，查封期间不得转让、变卖，不得办理过户手续。二○二○年一月八日
四川省会理县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3425刑初15号                            公诉机关                       会理县人民检察院                                                       被告人基本情况                       被告人程有红，男性，1973年5月30日出生，住会理县。2010年12月8日，因犯盗伐林木罪被会理县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3 000元。因涉嫌非法持有枪支罪，于2019年12月13日被会理县公安局监视居住。                               辩护人                       无                                                                                                       公诉机关指控情况                       起诉书文号                       会检公诉刑诉[2020]37号                                                                               指控事实                       2019年4月16日，会理县公安局民警根据线索在被告人程有红位于会理县的家中查获射钉器改装枪支一支，民警随即对疑似枪支及射钉弹进行扣押并送检。2019年4月24日，经凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定，送检疑似枪支以火药为动力，枪口比动能为33.99j/cm²，认定为枪支，具有致伤力。被告人程有红到案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现。                               指控罪名                       非法持有枪支罪                               量刑建议                       被告人程有红到案后如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。                               被告人及辩护人意见                       被告人程有红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适             用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               查明事实                       与公诉机关指控事实一致                               判决理由                       公诉机关指控被告人程有红犯非法持有枪支罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条                                           判决结果                       一、被告人程有红犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；             （缓刑考验期从本判决确定之日起计算）             二、案涉枪支依法予以没收。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 付 景                                     二０二0年一月十七日                                     书 记 员 潘 颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督289号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静律师，河南明商律师事务所。委托代理人徐勇锋（实习）律师，河南明商律师事务所。被申请人刘宏亮，男，1989年8月15日出生，汉族，住陕西省扶风县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人刘宏亮拒不偿还欠款本金22000元，手续费、违约金8242.67元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月4日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计30242.67元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘宏亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金22000元，手续费、违约金8242.67元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月4日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止）。申请费185元，由被申请人刘宏亮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月九日书记员  贾亦雅
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审421号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：李学志，男，住所地河北省邯郸市。                  立案时间              2020年1月13日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年5月30日作出的3702131722729014《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初63号 申请人：湖南永盛船舶有限公司，住所地长沙市望城区靖港镇芦江社区十六组93号。 法定代表人：王大臣。 被申请人：周道波，男，汉族，1966年2月11日出生，住长沙市天心区。 被申请人：湖南海波物流有限公司，住所地长沙市天心区猴子石路128号湘江锦绣家园7栋802。 法定代表人：周道波。 本院受理申请人湖南永盛船舶有限公司诉被申请人湖南海波物流有限公司、周道波承揽合同纠纷一案后，申请人湖南永盛船舶有限公司向本院提出财产保全申请，申请冻结两被申请人银行存款25万元或查封、冻结被申请人其他价值相当财产。申请人湖南永盛船舶有限公司以阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》为诉讼财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周道波、湖南海波物流有限公司的银行存款共计250000元或查封、扣押相应价值的其他财产（其中查封不动产、冻结财产权利的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年）。 案件申请费1770元，由申请人湖南永盛船舶有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李喻洁 二〇二〇年一月六日 代理书记员  熊英杰
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执异5号 案外人：马正伟，男，汉族，1973年3月2日生，住沛县。 申请执行人：徐宪谋，男，汉族，1979年6月2日生，住山东省巨野县。 被执行人：徐州永盛房地产开发有限公司，住所地沛县（20-a/20）轴。 法定代表人：于雷，总经理。 本院在执行徐宪谋申请执行徐州永盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人马正伟对本案执行标的提出书面异议。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2017年4月5日，本院对徐宪谋诉徐州永盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2015）沛民初字第2065号民事判决：被告徐州永盛房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告徐宪谋工程款1269603元并支付利息（以1269603元为基数，自2015年10月22日起至实际给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的50%计算）。判决后，徐州永盛房地产开发有限公司不服向徐州市中级人民法院申请再审。徐州市中级人民法院于2018年5月7日作出（2017）苏03民申545号民事裁定：驳回徐州永盛房地产开发有限公司的再审申请。 2017年7月5日，根据徐宪谋申请，本院立案强制执行，案号为（2017）苏0322执2107号。在本案执行过程中，本院根据徐宪谋申请于2017年12月14日作出执行裁定：冻结并扣划或提取徐州永盛房地产开发有限公司在银行或其他金融机构和有关单位存款或钱款收入150万元；如果存款或钱款收入不足，则查封相应价值的财产。2018年3月26日，本院作出（2017）苏0322执2107号执行裁定：终结本次执行程序。2018年11月5日，本院作出（2017）苏0322执2107号之一执行裁定：查封被执行人徐州永盛房地产开发有限公司所有的位于汉景嘉苑小区……xxxxx……共计33套住房，期限为三年。同日作出（2017）苏0322执2107号之一协助执行通知书，要求协助查封上述房产，期限为三年。该裁定及协助执行通知书于2018年11月5日送达沛县朱寨镇建设管理服务所。 案外人马正伟提出异议称，案外人已购买位于沛县××镇××楼××单元××号房屋，有马正伟与徐州永盛房地产开发有限公司签订的房屋买卖合同为证。请求：请求解除对位于沛县闫集汉景嘉苑小区x号楼x单元xxx号房屋的查封。 另查明，2014年7月26日，徐州永盛房地产开发有限公司与马正伟签订房屋买卖合同一份，合同约定，徐州永盛房地产开发有限公司以184566元的价格将沛县汉景嘉苑小区x号楼xx单元xxx号房房屋出售给马正伟。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项、第五项规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中，虽然马正伟提交了房屋买卖协议，但该证据不足以证明其权利可以排除本院执行，故对马正伟的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》》第十七条之规定，裁定如下： 驳回马正伟的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 袁 航 审判员 黄文文 审判员 李 林 二〇二〇年一月二十日 书记员 张 萌
湖南省永州市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘11执9号 申请执行人：上海比诺快速模具有限公司,住所地上海市宝山区长建路777号603室，统一社会信用代码91310113566572665F。 法定代表人：吴小萍，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：石振飞，上海凯凯律师事务所律师。 委托代理人：张海蓉，上海凯凯律师事务所律师。 被执行人：湖南长丰猎豹汽车有限公司，住所地永州市冷水滩区猎豹北路68号，统一社会信用代码9143110059942348XP。 法定代表人：李建新，该公司董事长。 本院执行的申请执行人上海比诺快速模具有限公司与被执行人湖南长丰猎豹汽车有限公司技术服务合同纠纷即长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1658号裁决一案，被执行人湖南长丰猎豹汽车有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下： 长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1658号裁决书执行完毕。 二〇二〇年一月十六日
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更69号 罪犯范清强，男，1971年5月16日出生,汉族，河北省邯郸市人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邯郸市峰峰矿区人民法院于2017年9月25日作出（2017）冀0405刑初200号刑事判决，以被告人范清强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯范清强在服刑改造期间，能够认罪服法，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，自觉遵守监规纪律，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯范清强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬2次的奖励。 本院认为，罪犯范清强入监后，能够认罪服法，接受改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下： 对罪犯范清强减去尚未执行完毕的刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员吴静
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保27号申请人：胡某，男，1980年1月9日生，汉族，常宁市人，住衡阳市松木经济开发区金源街道办事处财政所。被申请人：滕某某，男，1980年11月20日生，汉族，常宁市人，住常宁市官岭镇石龙村新建村民小组。申请人胡某与被申请人滕某某买卖合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年一月二十二日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监90号原审原告钟开平，女，1973年4月20日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告燕海霞，女，1967年6月12日出生，汉族，住遂平县。原审被告李欣，女，1966年2月6日出生，汉族，住遂平县。原审原告钟开平与原审被告燕海霞、李欣民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日作出（2018）豫1728民初2049号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 曹 国 忠审判员 赵  丽审判员 上官丽娜二〇二〇年一月十六日书记员 樊  燕
江苏省苏州市相城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0507行初3号原告：赵冬生，男，1958年12月10日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：翟照安，江苏开明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹文静，江苏开明律师事务所实习律师。被告：苏州市相城区元和街道蠡口社区居民委员会，住所地江苏省苏州市相城区元和街道蠡中路58号（元和公园内）。负责人：陆卫强。本院在审理原告赵冬生诉被告苏州市相城区元和街道蠡口社区居民委员会房屋拆迁管理行政行为一案中，原告赵冬生于2020年1月15日向本院提出撤回对被告苏州市相城区元和街道蠡口社区居民委员会的起诉。本院认为，原告赵冬生申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告赵冬生撤回起诉。本案案件受理费减半收取计人民币25元，由原告赵冬生负担。审 判 长  卢秋明人民陪审员  周云生人民陪审员  卢芝华二〇二〇年一月十六日书 记 员  李 益
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀09民终165号上诉人（原审原告）：张树起，男，1942年10月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：张俊明，男，1970年12月3日出生，汉族，住青县。原审被告：青县新兴镇大曲头村民委员会。住所地：青县新兴镇大曲头村。法定代表人：马静，书记兼主任。委托诉讼代理人：王庆丰，男，1956年1月18日出生，汉族，住青县，系村支部副书记。上诉人张树起因与被上诉人张俊明、原审被告青县新兴镇大曲头村民委员会（以下简称大曲头村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2019）冀0922民初1809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张树起上诉请求：1、依法撤销原判决，并改判被上诉人返还上诉人2.5亩耕地并给付土地损失4500元。2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1、本案争议的2.5亩土地曾经青县人民法院(2010)青民初字第1805号民事判决书及沧州市中级人民法院(2011)沧民终字第2607号民事判决书判决认定土地经营权属于上诉人，无论上诉人是否耕种，在合同期内，上诉人对该地具有土地经营权。现该宗土地被被上诉人侵占，一审法院未能审明，属于认定事实不清；2、被上诉人违法侵占上诉人耕地并获得收益，属于不当得利，依法应将收益返还上诉人。一审法院对上诉人损失未予查明，属于认定事实不清。综上，一审判决认定事实不清，严重损害上诉人权益，请求依法撤销并改判。被上诉人张俊明辩称，争议土地我没有侵占，我没有种过。原审被告大曲头村委会陈述，上诉人没有把争议土地交给村委会，村委会也没有把地给任何人耕种，跟村委会没有关系。上诉人张树起向一审法院起诉请求：1、判令二被告退还侵占原告位于大曲头村小疙瘩地块2.5亩和1.9亩耕地并清除耕地上种植的树木。2、判令二被告退还原告粮食补贴款4126.2元。3、被告张俊明赔偿原告土地收入损失4500元。4、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告张树起与被告张俊明土地承包经营权纠纷一案，青县人民法院于2010年11月2日作出（2010）青民初字第1805号民事判决书，判决被告返还给原告大曲头村小疙瘩地2.5亩。被告张俊明上诉，2011年9月22日，沧州市中级人民法院作出（2011）沧民终字第2607号民事判决书维持原判，并已由青县人民法院执行完毕。2015年双方因地界不清，在种地时发生过矛盾，原告起诉被告侵犯其土地承包经营权，因证据不足被法院驳回诉讼请求。上述事实由原告提交的青县人民法院（2010）青民初字第1805号民事判决书、沧州市中院（2011）沧民终字第2607号民事判决书、(2015)青民初字第2573号民事判决书及当事人陈述予以证实。一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。原告主张被告张俊明侵犯其土地承包经营权，阻止其耕种小疙瘩地中的2.5亩耕地，并在其耕地上种树，并给其造成4500元的损失，被告对此予以否认，原告未提交证据证实以上主张。原告主张被告张俊明返还小疙瘩地中另外的1.9亩耕地，被告张俊明并不认可占有原告1.9亩耕地，且原告土地承包经营登记证中记载其在小疙瘩地仅有2.5亩承包地，并未体现上述1.9亩承包地。原告主张被告返还粮食直补款，亦未提供证据证明被告张俊明领取了原告名下的粮食直补款。原告主张被告大曲头村委会与被告张俊明一起承担连带责任，无事实与法律依据。原告以上主张均证据不足，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关民事法律之规定，遂判决：驳回原告张树起全部诉讼请求。案件受理费50.0元，由原告张树起承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与原审一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”案涉争议的2.5亩承包地已由生效的判决判令被上诉人返还给上诉人，且已执行完毕。上诉人主张该宗土地被被上诉人侵占，请求被上诉人返还2.5亩耕地并给付其土地损失4500元。被上诉人对此予以否认，上诉人对其主张在一、二审庭审中均未能提供证据证实，故其上诉主张理据不足，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张树起负担。本判决为终审判决。审判长  位海珍审判员  赵文甲审判员  高 娜二〇二〇年一月二十日书记员  苏志越
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执恢18号 申请人王某1，现住宁夏平罗县。 被执行人王某2，个体户，现住宁夏平罗县。 被执行人王某3，现住宁夏平罗县。 本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2、王某3机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2017）宁0221民初2048号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案执行。依据（2017）宁0221民初2048号民事判决书已确定的内容，被执行人应向申请执行人支付执行款133761元、案件执行费1906元。 本案在执行过程中，因被执行人王某2、王某3家庭困难，无能力履行该案，针对该案我院启动了司法救助程序，经我院救助委员会决定给予申请人王某1救助款60000元，下剩的73761元王某1自愿放弃，不再要求我院执行。鉴于以上情况，经本院审查该案符合并具备终结执行的相关情形及法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二款、第十七条第一款、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，现裁定如下： 终结本院作出的（2017）宁0221民初2048号民事判决书的执行。 如被执行人不按照双方达成的和解协议履行生效裁判文书确定的法律义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效裁判文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，恢复申请执行的期限为两年（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  金 婧 审判员  晁亚东 二〇二〇年一月十五日 书记员  余学东 附：所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定 终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件 予以立案： （二）一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议， 对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的； 第十七条（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定期间的最后一日起计算。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初4号原告：凤冈县恒兴新型建材有限责任公司，住所：贵州省遵义市凤冈县花坪镇石盆村，统一社会信用代码：9152032708275271U。法定代表人：杨秀义。委托诉讼代理人：龙桂芳，系该公司员工。被告：铜仁市城乡建设市政工程有限公司，住所：贵州铜仁市碧江区前进路16号，统一社会信用代码：915206027095337015。法定代表人：田海波。原告凤冈县恒兴新型建材有限责任公司与被告铜仁市城乡建设市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告凤冈县恒兴新型建材有限责任公司于2019年1月17日以双方在庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，凤冈县恒兴新型建材有限责任公司以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许凤冈县恒兴新型建材有限责任公司撤诉。案件受理费6727元，减半收取计3364元，由凤冈县恒兴新型建材有限责任公司负担。审判员  张静二〇二〇年一月十七日法官助理万有波书记员宋皇甫
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执22061号 申请执行人：吴水州，男，1957年5月10日出生，汉族，住广州市天河区。 委托代理人：唐腾晖、刘翔宇，均为北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：朱英，女，1958年10月18日出生，汉族，住广州市天河区。 吴水州申请执行朱英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初28880号民事判决已经发生法律效力。根据生效法律文书，朱英应偿还吴水州借款本金170000元及利息，并承担案件受理费3700元。 执行过程中，本院向房管、车管部门及各大银行查询被执行人的财产线索，但均没有发现。经查，被执行人在本市法院有大量作为被执行人的案件，均因未发现其下落及财产线索而被终结本次执行。本院将案件执行情况告知了申请执行人，其委托代理人表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施，但未查找到被执行人的下落及可供执行的财产，且申请执行人也无法提供，因此本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0106执22061号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 吴 军 执行员 张 斌 执行员 温学军 二〇二〇年一月十四日 书记员 梁灏然
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0111民初7464号原告：孙承进，男，1948年11月10日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。被告：蒋各君，男，1964年9月17日出生汉族，住江苏省宜兴市。原告孙承进与被告蒋各君买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法由审判员骆怀群适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告孙承进到庭参加诉讼，被告蒋各君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙承进向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告预付款26500元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017原被告口头达成铜废料的买卖合同。2017年10月25日原告支付给被告预付款26500元，当日，被告出具收条一份。现被告不能向原告交付货物，经原告催讨，被告也不返还预付款。原告孙承进为证明上述事实，向本院提交由被告蒋各君出具的收条一份。被告蒋各君未答辩，亦未向本院提交证据。原告孙承进提供的证据，被告蒋各君未到庭质证，视为自动放弃质证权利。本院根据原告的庭审陈述，对原告提供的证据予以确认。根据上述有效证据，本院查明的事实与原告孙承进庭审陈述的事实一致。本院认为，原告向被告预购货物的事实，有被告蒋各君出具给原告孙承进的收条及原告孙承进的庭审陈述在案佐证，本院予以认定。原告支付给被告预付款后，因被告未及时向原告提供货物，事后经原告催讨，被告亦未返还预付款。为此，原告现提出要求被告返还预付款26500元的诉请，理由正当，应予支持。被告蒋各君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蒋各君返还原告孙承进预付款26500元，于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费463元，减半收取231.5元，由被告蒋各君负担。原告孙承进于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蒋各君于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  骆怀群二〇二〇年一月二十三日书记员  吴翰佩
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保51号申请人：兰满屯，男，1963年9月5日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：司中州，男，1960年1月26日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款6万元或同等价值的财产，并用阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192020000289）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人司中州的银行存款6万元或查封同等价值的财产。案件申请费620元，由申请人兰满屯负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年一月十七日书记员  王 蕊
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初11042号 原告：永嘉正佳资产管理有限公司，住所地：浙江省永嘉县江北街道浦西村东瓯工业区（永嘉县宝隆鞋业有限公司内）。 法定代表人：周金垟，系公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李小于，浙江泽商律师事务所律师。 被告：温州鑫辉钢材有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区上陡门1组团11幢107室。 法定代表人：孙瑜，系公司执行董事兼总经理。 被告：孙瑜，女，1984年8月12日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，（现羁押于浙江省乔司监狱） 原告永嘉正佳资产管理有限公司（以下简称正佳公司）为与温州鑫辉钢材有限公司（以下简称鑫辉公司）、孙瑜金融不良债权追偿纠纷一案，原告于2019年10月29日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告鑫辉公司向原告偿付银行承兑汇票垫付款855023.5元及逾期利息（暂算至2018年11月20日逾期利息1033124元，自2018年11月21日起以本金855023.5元为基数按日万分之五计算至实际履行完毕之日止）；二、若被告判令原告对被告孙瑜名下坐落于温州市鹿城区上陡门1组团11幢107（房产证号：温房鹿字第××号，土地使用权证号：温国用（2010）第152957号，建筑面积92.27平方米）的房产依法拍卖、变卖所得价款在最高额148万元范围内享有优先受偿权；三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，现已审理终结。 本院经审理查明：2011年1月31日，被告孙瑜与中国农业银行股份有限公司温州鹿城支行（以下简称农行鹿城支行）签订了编号为33100620110006840《最高额抵押合同》，约定以其坐落于温州市鹿城区上陡门1组团11幢107（房产证号：温房鹿字第××号，土地使用权证号：温国用（2010）第152957号，建筑面积92.27平方米）的房产作为抵押物，最高额抵押金额为148万元。合同约定担保的主债权为被告鑫辉公司与农行鹿城支行在2011年1月31日至2014年1月30日期限内签署的一系列合同所发生的债权。抵押担保的范围除了主债权外，还包括由此产生的利息、罚息、复利、违约金、债权人实现担保权利和债权等所产生的各项费用。2011年2月10日办理了农行鹿城支行为抵押权人的抵押登记手续。 根据上述担保合同，2011年8月16日被告鑫辉公司作为申请人与承兑人农行鹿城支行签订了编号为33030120110024975《商业汇票银行承兑合同》，约定：承兑人农行鹿城支行同意承兑该合同项下《商业汇票银行承兑清单》所列商业汇票；申请人于汇票到期日前无条件将应付票据款足额交存承兑人，从汇票到期日起，承兑人有权从申请人的银行账户中直接划付票款；承兑手续费按票面金额0.5‰计算，在承兑人同意承兑时由申请人一次性付清；申请人应于承兑人同意承兑之日，按承兑金额的20%作为履约保证金存入承兑人指定的保证金专户作为质押担保，承兑人可以保证金优先清偿票款不足部分；逾期利息自垫付票款付款之日起按日万分之五计收，承兑人有权在申请人开立的任何账户中直接划收。 2011年8月16日，农行鹿城支行签发一张编号为21513224《银行承兑汇票》，该汇票记载：出票人为鑫辉公司，收款人为温州市华春经贸有限公司，汇票金额200万元，出票日期2011年8月16日，到期日2012年2月16日。同日，被告鑫辉公司交存承兑保证金40万元及质押银行定期存单60万元，剩余部分由编号为33100620110006840《最高额抵押合同》提供担保。2012年2月16日汇票到期，被告鑫辉公司未足额交存应付票款。农行鹿城支行垫付票款855023.5元。 2013年11月5日，农行鹿城支行与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司签署了《分户债权转让协议》，并于2013年12月16日在《浙江日报》上刊登《资产转让通知暨债权催收联合公告》，向被告鑫辉公司公告通知了债权转让的事实并要求其履行还款义务。2016年2月4日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与原告正佳公司签署《债权转让合同》，并于2017年7月13日在《浙江日报》上刊登《资产转让通知暨债权催收联合公告》，原告正佳公司依法受让了对本案借款人鑫辉公司及其担保人（或义务承担人）享有的权利（包括但不限于担保债权、利息债权、违约金债权、损失赔偿权）。 截止2018年11月20日，被告鑫辉公司尚欠原告正佳公司垫付票款855023.5元及逾期利息1033124元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百九十二条、第一百九十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告温州鑫辉钢材有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告永嘉正佳资产管理有限公司银行承兑汇票垫付款855023.5元及逾期利息（截止2018年11月20日逾期利息1033124元，自2018年11月21日起以本金855023.5元为基数按日万分之五计算至实际履行完毕之日止）； 二、若被告温州鑫辉钢材有限公司未履行上述第一项债务，则拍卖、变卖被告孙瑜名下坐落于温州市鹿城区上陡门1组团11幢107室（房产证号：温房鹿字第××号，土地使用权证号：温国用（2010）第152957号，建筑面积92.27平方米）的房产，所得价款由原告永嘉正佳资产管理有限公司在最高债权限额148万元内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21793元，减半收取为10896.5元，由被告温州鑫辉钢材有限公司、孙瑜负担。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员 陈 琼 二〇二〇年一月二日 书记员 徐恩珍
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执140号 申请执行人：李帆，男，1986年2月23日出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人：王欣，女，1990年10月28日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人王欣、李帆与被执行人厦门恒大置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据（2019）闽0211民初4811号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币61196.26元（包括欠款59753.26元、案件受理费647元及执行费796元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 法官助理杨小芬 二〇二〇年一月九日 代书记员 高伟佳
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0783执保112号申请保全人：魏江，男，1971年10月25日生，汉族。被保全人：曹恒彬，男，1950年2月25日生，汉族。本院在审理申请保全人魏江诉被保全人曹恒彬民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初508号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款860000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人曹恒彬的银行账户存款860000元或查封其等值财产。本裁定立即执行。审判员  吕汉庆二〇二〇年一月十六日书记员  刘 静
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0902执26号申请执行人：刘殿房，男，1965年1月3日出生，住所地沧州市运河区。被执行人：齐瑞海，男，1964年8月28日出生，住所地沧州市新华区。申请执行人刘殿房与被执行人齐瑞海民间借贷纠纷一案，河北省沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初600号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐瑞海名下存款47万元，期限为一年。申请执行人需要继续查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  沈志学二〇二〇年一月九日书记员  窦玉肖