河南省邓州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫1381刑初998号公诉机关邓州市人民检察院。附带民事诉讼原告人高某1，女，1971年8月15出生，汉族，务农，现住邓州市，户籍地：邓州市）。诉讼代理人王吉校，邓州市花洲法律服务所工作人员（特别授权）。附带民事诉讼被告人马照超，男，1972年11月21日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，务农，住邓州市。诉讼代理人郭建新，河南雷鸣律师事务所律师（特别授权）。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。诉讼代表人张永桂，该公司总经理。诉讼代理人苏晓倩，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师（特别授权）。被告人马南，男，1996年1月8日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，务农，住邓州市。因交通肇事逃逸，于2019年4月26日被邓州市公安局行政拘留五日，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月12日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。辩护人郭建新，河南雷鸣律师事务所律师。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2019）301号起诉书指控被告人马南犯交通肇事罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邓州市人民检察院指派检察员段东方、王宏玺出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某1的诉讼代理人王吉校、附带民事诉讼被告人马照超及其诉讼代理人郭建新、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称“人寿财险南阳市中心支公司”）的诉讼代理人苏晓倩、被告人马南及其辩护人郭建新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年4月26日14时00分许，被告人马南酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，自东向西行至邓州X032（白陶线）刘集镇黄营村黄营桥西侧处时，与高某1驾驶的电动自行车发生碰撞，致使车辆损坏，高某1受伤。事故发生后，被告人马南驾车逃逸。经事故认定：马南负此事故全部责任，高某1无责任。案发后被告人马南主动投案。上述事实，公诉机关提供了相关的证据。认为被告人马南的行为已构成交通肇事罪，提请依法判处。附带民事诉讼原告人高某1诉称，被告人马南应赔偿其因交通事故所造成的医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、评估费等共计60万元。其代理人的意见是，被告人马南驾车致使被害人高某1受伤致残，本案车辆登记所有人为马照超，故应由马南、马照超共同承担赔偿责任；事故车辆投保有交强险和商业险，故应由刑事附带民事诉讼被告人人寿财险南阳市中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。并提供了相关证据。1、高某1身份证、户口簿复印件、证明、公租房出租合同、邓州市房产管理处国有资产有偿使用收入专用票据、邓州市诚惠物业管理有限公司收据、物业管理服务协议，证实附带民事诉讼原告人高某1的身份情况、被抚养人基本情况以及居住情况。2、邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定书，证实此次交通事故发生的经过及责任划分情况。3、邓州市构林镇卫生院门诊收费票据、邓州市中心医院住院病历、住院证、诊断证明、出院证、费用总清单、医疗费发票、南阳医专第一附属医院入院证、住院病历、诊断证明书、出院证、费用总清单、医疗费发票、外购药发票，证实附带民事诉讼原告人高某1因此次交通事故受伤住院，及花费医疗费用的事实。4、南阳万和司法鉴定所司法鉴定意见书、咨询意见书及鉴定费票据，证实附带民事诉讼原告人高某1的伤情构成两个十级伤残，出院后误工期、护理期、营养期、二次手术费及花费鉴定费用的事实。5、交通费票据，证实附带民事诉讼原告人高某1在住院期间花费交通费的事实。6、被告人马南驾驶证、行驶证复印件、保险单二份，证实被告人马南的驾驶资格，事故车辆登记情况及投保情况。附带民事诉讼被告人马照超辩称，其系肇事车辆R176Z2号小型轿车的登记车主，被告人马南系事故车辆的实际驾驶人，故附带民事诉讼原告人高某1的损失应由被告人马南及保险公司承担，其不应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人人寿财险南阳市中心支公司辩称，附带民事诉讼原告人高某1诉求部分数额过高，其在商业险范围内存在免赔情形；对于交强险部分，若判令其在交强险范围内承担责任，有权对被告人马南进行追偿。并提供了相关证据：中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款，证实附带民事诉讼被告人人寿财险南阳市中心支公司在商业险范围内存在免赔情形的事实。被告人马南对起诉书指控的事实不持异议。其辩护人的辩护意见是，被告人马南具有法定从轻、酌定减轻情节，案发后主动投案并如实供述自己的罪行，有悔罪表现，民事部分愿意积极赔偿，犯罪情节相对轻微，请求依法对其适用缓刑。经审理查明，2019年4月26日14时00分许，被告人马南酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，自东向西行至邓州X032（白陶线）刘集镇黄营村黄营桥西侧处时，与高某1驾驶的电动自行车发生碰撞，致使车辆损坏，高某1受伤。事故发生后，被告人马南驾车逃逸。经邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定，马南负此事故全部责任，高某1无责任。案发后被告人马南到公安机关投案。另查明，事故车辆豫Ｒ×××××号的登记所有人为附带民事诉讼被告人马照超，该车辆在附带民事诉讼被告人人寿财险南阳市中心支公司投保交强险（保险限额122000元）和商业第三者责任险（保险限额500000元，且为不计免赔），事故发生均在保险期限内。事故发生后，被告人马南为附带民事诉讼原告人高某1垫付费用25900元；附带民事诉讼被告人人寿财险南阳市中心支公司在交强险范围内为附带民事诉讼原告人高某1垫付医疗费用10000元；对此，附带民事诉讼原告人高某1均无异议。附带民事诉讼原告人高某1住院治疗共计66天，共计花费医疗费250978.42元；经鉴定，附带民事诉讼原告人高某1的伤情已构成两个十级伤残，出院后误工期为235日、护理期为55日、营养期为55日，其二次去除内固定物费用大约需15000元（三处一次取出），并花费鉴定费1900元。附带民事诉讼原告人高某1的被扶养人有其父亲高有顺，男，1947年6月23日出生，高有顺的扶养人有其子女高敬瑞、高某2、高敬玉及附带民事诉讼原告人高某1四人；其子齐赛，2006年1月2日出生，齐赛的扶养人有其父亲齐沿军及其母亲即附带民事诉讼原告人高某1夫妻二人。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。1、被告人马南正侧面照、户籍信息及违法犯罪记录查询，证实被告人马南的身份情况。2、医学诊断证明，证实被害人高某1因此次交通事故受伤的事实。3、到案经过，证实被告人马南拨打报警电话投案自首的事实。4、邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定书，证实被告人马南负此事故全部责任的事实。5、邓州市公安局行政处罚决定书，证实被告人马南因交通肇事逃逸于2019年4月26日被邓州市公安局行政拘留五日的事实。6、证人胡某的证言：2019年4月26日14时10分许，我在黄营桥西头的家中坐着，突然听到道路上咚的一声，我就赶紧从家中出去，就看到有辆电动车摔倒在地上，还有一辆白色轿车往西跑了，骑电动车的女的摔倒受伤了，我没有看到白色车辆号牌。7、证人高某2的证言：2019年4月26日14时24分，我接到电话声称说我姐高某1发生交通事故了，我就赶紧到事故现场。到现场后医院的救护车也刚好赶到了现场，我就看到我姐高某1受伤很严重，被抬上了救护车。我只看见我姐驾驶的电动车在地上摔出去很远，对方肇事车辆没有在现场。8、被害人高某1的陈述：4月26日下午两点钟左右，我驾驶着电动自行车行驶到黄营桥西边，看到一辆白色的小轿车从东向西对向过来，但是小轿车却往公路南边斜着直往我这边来，我害怕小轿车碰住我，我就赶紧往公路的北边躲，结果没躲过去，在公路的北边这辆小轿车就撞住我的电动自行车了，然后我就被撞昏迷不醒了。9、被告人马南的供述：今天下午两点钟左右，当时我驾驶的豫Ｒ×××××号小轿车从家里出来准备到刘集镇何冲村，沿东西路走向的路从东向西行驶到黄营桥，因为桥比较高，等我车下去桥我看到一个女的驾驶着一辆电动自行车从西向东与我车对向行驶，我刹车就来不及了，我车就撞住那个女的驾驶的电动自行车，将电动自行车撞飞了出去。我很害怕就没有停车继续往西行驶逃跑，我驾驶着车又往西行驶了四五里地到了何冲村，我停下车，我就用我的手机打了110报警电话，对接警的人说我开车撞人跑了，现在要去自首，交警大队出警的民警到了我停车的地方，对我进行了酒精含量呼气检测，经检测我是酒后驾驶，然后又将我带到邓州市中心医院抽了血。最后就口头传唤我到邓州市交警大队接受调查询问。10、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实从送检的马南的血液中检测出乙醇，其含量为24.64mg/100ml的事实。11、邓州市公安局刑事科学技术研究所鉴定书，证实高某1之损伤构成重伤二级的事实。12、现场勘查笔录、事故现场图、现场照片，证实案发现场在邓州市刘集镇及现场情况。以上证据，来源合法，经法庭查证属实，本院予以采信。本院认为，被告人马南违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人马南犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人马南案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人提出的被告人马南在案发后能主动到案，并如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚的理由成立，予以采纳。对于附带民事诉讼原告人高某1提出的民事赔偿请求，其合理部分，依法予以支持。由于被告人马南的犯罪行为给附带民事诉讼原告人高某1造成了经济损失，应当予以赔偿，但诉请过高部分及精神抚慰金的诉求，因缺乏事实和法律依据，不予支持。关于附带民事诉讼被告人人寿财险南阳市中心支公司辩称的若判令其在交强险范围内承担责任，有权对被告人马南进行追偿，超出交强险限额范围的，商业险不予赔偿的辩称理由，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第一条、第十六条、第十八条规定，其辩称理由成立，予以采纳。故附带民事诉讼原告人高某1的损失应由附带民事诉讼被告人人寿财险南阳市中心支公司在其承保的机动车交强险分项限额范围内承担，且附带民事诉讼被告人人寿财险南阳市中心支公司依法享有追偿权，超出部分由被告人马南承担。依照法律规定，结合本案实际，附带民事诉讼原告人高某1的经济损失应按下列范围和标准计算：一、医疗费用271698.42元，其中包括：1、医疗费250978.42元；2、营养费2420元【20元/天×（66天＋55天）】；3、住院伙食补助费3300元（50元/天×66天）；4、二次手术费15000元；二、死亡伤残赔偿金145120.63元，其中包括：1、残疾赔偿金76498.06元（31874.19元/年×20年×12%）；2、护理费15141.94元【125.14元/天×（66天＋55天）】；3、误工费37667.14元【125.14元/天×（66天＋235天＋】；4、被扶养人生活费12593.49元【20989.15元/年×8年×12%÷4＋20989.15元/年×6年×12%÷2】；5、交通费1320元（20元/天×66天）；6、鉴定费1900元；以上费用共计416819.05元。故附带民事诉讼被告人人寿财险南阳市中心支公司应在其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额（10000元）范围内支付附带民事诉讼原告人高某1交强险保险金10000元；附带民事诉讼被告人人寿财险南阳市中心支公司应在其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）范围内支付附带民事诉讼原告人高某1交强险保险金110000元；因在事故发生后，附带民事诉讼被告人人寿财险南阳市中心支公司已垫付医疗费用10000元，故附带民事诉讼被告人人寿财险南阳市中心支公司仍应支付附带民事诉讼原告人高某1保险金110000元；附带民事诉讼原告人高某1的剩余损失296819.05元（416819.05元-120000元），应由被告人马南承担，扣除被告人马南已垫付的费用25900元，被告人马南仍应赔偿附带民事诉讼原告人高某1损失费用共计270919.05元（296819.05元-25900元）。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干解释》之规定，判决如下：一、被告人马南犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年8月12日起至2022年8月7日止，已扣除折抵刑期5日）。二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在本判决生效后三十日内支付附带民事诉讼原告人高某1交强险保险金110000元（不包含其已垫付的医疗费用10000元）。三、被告人马南在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人高某1各项损失费用共计270919.05元（不包含其已垫付的费用25900元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 松审 判 员  武圣乾人民陪审员  张才林二〇二〇年一月十三日书 记 员  吴应应