江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2019)赣0902刑初574号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人汤小明（绰号“神经病”），男，1992年10月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宜春市袁州区，现住地宜春市袁州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年1月21日被宜春市公安局宜阳分局刑事拘留，同年2月13日由该分局执行逮捕，同月14日经该分局决定取保候审，2019年6月27日被宜春市公安局宜阳分局刑事拘留，次日经宜春市袁州区人民检察院院决定逮捕，同年6月29日由宜春市公安局宜阳分局执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。被告人陈亮平（绰号“老黑”），男，1988年5月16日出生，汉族，初中文化，个体工作，户籍所在地和现住地宜春市袁州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月9日经宜春市公安局宜阳分局决定取保候审，2019年12月31日本院依法决定对其逮捕，2020年1月2日由宜春市公安局宜阳分局执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉〔2019〕535号起诉书指控被告人汤小明、陈亮平犯寻衅滋事罪，于2019年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，宜春市袁州区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人汤小明、陈亮平到庭参加诉讼。本案经宜春市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2017年10月10日16时许，张某1在宜春市秀江路君诺车贷店内协商车贷还款问题时，同行的被告人汤小明、陈亮平等人因言语不和将被害人涂某1（系君诺车贷员工）头部打伤，后君诺车贷员工持棒球棍将被告人汤小明、陈亮平等人赶出店外。被告人汤小明、陈亮平等人认为丢了面子便决意报复，随后被告人汤小明指使被告人陈亮平拿来拖刀、指使“眼镜”（身份不明）叫人帮忙打架。约20分钟后，被告人汤小明、陈亮平等人携带刀具再次来到君诺车贷，张某1发现后试图劝阻被告人汤小明、陈亮平等人，但被告人汤小明、陈亮平等人依旧冲进君诺车贷店内殴打店内人员，导致被害人涂某1等三人受伤（均系该店员工）、店内财物受损。经鉴定，被害人涂某1、钱某的损伤程度均为一处轻伤二级、一处轻微伤。经认定，损毁的价值人民币5514元。2018年10月9日，被告人陈亮平主动投案自首。公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人汤小明、陈亮平借故耍横，肆意殴打他人、毁坏财物，其行为构成寻衅滋事罪。被告人陈亮平系自首。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三款、第六十七条第一款的规定，依法判处。被告人汤小明对起诉书的指控没有异议。被告人陈亮平辩称其没有持拖刀，是持钢棍。经审理查明：2017年10月10日16时许，被告人汤小明、陈亮平等人陪同他人在宜春市秀江路君诺车贷店内协商车贷还款问题时，因言语不和将被害人涂某1（系君诺车贷员工）头部打伤，后君诺车贷员工持棒球棍将被告人汤小明、陈亮平等人赶出店外。被告人汤小明、陈亮平等人认为丢了面子便决意报复。随后，被告人汤小明指使“眼镜”（身份不明）叫人帮忙打架，被告人陈亮平等人则去拿拖刀。约20分钟后，被告人汤小明、陈亮平等人持拖刀再次来到君诺车贷，打砸店内物品，殴打店内人员，导致被害人涂某1、钱某等人受伤，店内财物受损。经江西宜春司法鉴定中心鉴定，被害人涂某1左前臂受外力作用导致左桡骨骨折，其损伤程度为轻伤二级；头部、右手受外力作用导致受伤部位创口，其损伤程度为轻微伤；被害人钱某面部受外力作用导致双侧鼻骨粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤二级；头部、背部、左上肢受外力作用导致受伤部位瘢痕及软组织挫伤，其损伤程度为轻微伤。经宜春市袁州区物价局价格认证中心认定，毁坏的钢化玻璃、茶几等物品共计价值人民币5514元。案发后，被害人涂某1、钱某、胡某已收到被告人汤小明等人赔偿款44万元，三被害人已谅解被告人汤小明等涉案人员。2018年10月9日，被告人陈亮平主动至公安机关投案。上述事实有经公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：被告人汤小明供述，2017年10月的一天中午，张某1打电话给我，要我到君诺车贷去，原因是张某1去君诺车贷拿车子，但对方不肯拿车子给他，双方产生了纠纷，他意思要我过去吓下子对方，让对方把车子还给他。我就打电话给“小黑”（姓陈，渥江人），跟他说张某1在君诺车贷有麻烦，要他过来下。中午一点多时我就开车去君诺车贷，路上碰到一外号叫“眼镜”的朋友，我对“眼镜”说：“走，跟我有点事。”“眼镜”没说什么就带着他朋友一起上车了。我们到了君诺车贷后就问了下张某1情况，然后我问君诺车贷的员工什么时候可以拿到车子，君诺车贷有一个人态度很差，我当时忍到了，但心里就在想：“不得了，等下可能要打架。”然后我就在君诺车贷公司到处看有没有摄像头，在确定没有摄像头以后我就坐到公司大厅里的茶桌那里玩手机。过了一阵子，“小黑”带了一个身材较胖的男子来到君诺车贷。他们俩来了后先是在那坐了一阵子，等张某1谈的结果。后来张某1说君诺车贷本来答应要张某1的嫂子打20万给他们公司就把车子还给张某1，但对方收到20万后还是不还车。我们就说叫个人去君诺车贷里面的办公室问下到底还不还车。“小黑”就走到公司里面的办公室门口很大的声音问：“到底什么情况，什么时候拿车。”对方口气很不好的回了“小黑”一句，然后“小黑”就和对方打起来了。看到打起来了，我们几个就都跑到办公室里面去了，对方的人也跑到办公室里去了。在办公室里面双方先都是用拳头打，我们这边不知道是谁（不是我和“小黑”）用办公桌上的一个烟灰缸砸了君诺车贷态度很差的那个员工的头部，那个人头上立马就出血了。然后君诺车贷的人就从他们办公桌下拿出铁质棒球棍出来，我看到对方拿了棒球棍，就对我们这边的人说：“先出去。”我们的人就往公司外面跑，在公司门口“小黑”被君诺公司的员工用棒球棍打到了两下，背部脖子下方被打红了。我对对方说：“你们等到。”然后我们就到马路对面了，“小黑”要我到这里等他，他去拿家伙。我们怕对方报了警，及过红绿灯拍到车牌，我就把车停到了秀水明珠后面的河头组里面。停好了车以后，我跟“眼镜”说：“喊几个人来凑。”“眼镜”就打电话叫了三个人。我们到了秀江河边上的马路那，看到张某1在人行道上，我问张某1：“什么情况？报了警吗？”张某1说：“报可能报了，但警察可能还没到。”期间“小黑”开车也到了这里，张某1就跟我和“小黑”说：“算了，不要去打架。”我对张某1说：“我们晓得，我们有分寸。”张某1后面就没说什么了，我和“小黑”就直接去君诺车贷了。到了后，我们都到“小黑”车子上拿家伙（那种前面是柴刀，后面焊了一根钢管的拖刀，车上家伙都是拖刀）。期间我和“小黑”跟我们这边的人说要用刀背砍人，不要搞出事来，不要搞大了。我们这边还有一个人留在了出租车上，要出租车先别走，等下还要坐车。我和“小黑”的朋友冲在最前面，我们俩先是用拖刀把君诺公司的玻璃门砸了个洞，然后我们俩就进了公司。进去后就发现对方有三个人手里拿着棒球棍守在大厅里，另外还有两三个人在办公室里没出来。我本来是想进去拿刀背砍他们，吓他们下，但他们先用棒球棍对我们挥过来，虽然没有打到我，但我改变了主意用刀刃这边去砍他们。我们这边几个人（我和“小黑”的朋友站最前面，“小黑”的朋友站我右边，“小黑”站我后面一点，因为但是君诺公司地方很小，我们这边主要就是我和“小黑”的朋友在砍人，大家都站前面的话容易砍到自己人，其他人主要在后面砸东西）就用拖刀砍对方，把对方逼到了君诺公司后面沙发的角落那里。我们打赢了，我就对君诺公司那几个打人的人说：“你们刚刚不是蛮跳么？”君诺公司的一个员工就拿出他出血的右手虎口那里给我看并对我说：“差不多了吧，你看都这样了。”我看到君诺公司这边的人受伤了，怕出事，就对我这边的人说：“就是，走。”然后我们就离开了君诺公司。我们从君诺公司出来后，我看到张某1站在君诺公司马路对面，张某1问我：“怎么样？打的蛮伤么？”我就说：“就这样，没有蛮伤。”之后我和“眼镜”等人就坐上之前那辆出租车离开了。我砍伤了在第一次打架中就受伤的那个人右手的虎口，还有个人站在这个人旁边，我砍人时用刀挥到了这个人，具体砍到了他哪里不清楚，但应该是被我砍伤了。我还砍了公司大厅沙发处的茶几。被告人陈亮平的供述同被告人汤小明的供述基本一致，其于2018年10月9日主动到宜春市公安局宜阳分局官园派出所投案。供述汤小明打烂了君诺车贷的玻璃，汤小明冲在最前面，有没有砍到人不清楚，其在后面。其拿着拖刀用刀背砍人，不知道有没有砍到人，期间其被后面人的拖刀砍到了右手大拇指。汤小明让其开车带他朋友去拿家伙（打架用的工具），拖刀不是其的，是汤小明叫来的那个人的。被害人涂某1陈述，2017年10月10日13时许，我们公司的客户袁某和一个自称袁某老公小弟的男子到我们店里，协商之前她在我们这办理押车贷款的还款问题。当时我们公司由我、涂某2、胡某接待他们两人。袁某之前在我们这用一辆路虎车做抵押，向我们贷款了49.8万（他们借款前已经支付了13500元的利息），因为她逾期未还款，我们就要求她出2万块的违约金，但她只同意出1万块钱。袁某在和我谈了一阵子后就走了，剩下就由她老公的小弟在那和我们谈，并且他老公的小弟在袁某走后又叫了七八个男子坐在我们公司大厅茶桌那里等他。经过协商后，袁某在10月10日15点左右打20万元到我们公司帐上，然后对方就要求我们先把车子还给他们，我们没有同意。当时袁某老公的小弟对我们三个说：“我大哥发话了，我也没办法，这点事都没处理好。要么拿车过来，要么关店。”我们三个人就不断劝他说：“我们也没办法拿车给你，你要把钱打够才能还车。”15点左右，袁某老公的小弟接到了他大哥的电话，然后他离开了我们店里，留下他叫来的那七八个人坐在大厅茶桌那里守着，我和涂某2、胡某就到公司里面的沙发那等。过了大概1个小时，袁某老公的小弟就又回到我们店里继续跟我们谈还款的事，由涂某2和袁某老公的小弟两个人单独在办公室里协商，我和胡某在外面沙发那等。谈了半个小时左右，袁某老公的小弟就从办公室里出来了，我和胡某就进到办公室里问谈得怎么样。过了一下，袁某老公的小弟就带着他叫来的那些人进到办公室里问我们：“拿不拿车？”我们三个不知道怎么回答他，就都没吭声。然后对方就开始打我们了，对方先是两个胖子（一个好像穿黑色衣服，一个好像穿灰色衣服）站在前面推我和涂某2，突然胖子后面一个身材偏瘦的男子（衣服不记得是白色还是灰色了）拿起办公桌上的一个圆形玻璃烟灰缸对着我头部砸了一下，当时我头就流了很多血，血把我右眼都蒙住了。我被打出血后立马蹲下找东西（我打算找棒球棍，但棒球棍放在外面沙发底下）想还击，涂某2和胡某挡在我前面。对方看到我找东西，就怕了，然后就都跑出去了。对方跑出办公室以后，我们三个就到外面沙发底下拿了棒球棍去追对方，到了店门口我们就没追了。对方在店门口的马路上对我们叫嚣：“马上就过来，你们等着。”这一次就我一个人受伤了，其他人都没有受伤，对方有一个胖子后背被我用棒球棍打了一下。过了20分钟左右，胡某在公司里突然大叫：“他们来了，他们来了。”我就看到对方有15个人左右冲向我们公司，其中有七八个人拿了长刀（用钢管和柴刀焊在一起的那种）。我、钱某和“阿虎”就赶紧把放在沙发底下的棒球棍又拿了出来，一人拿了一根棒球棍站在大厅防御。对方到了我们公司，首先就用长刀把我们公司外面的玻璃门和玻璃墙敲碎了，然后先进来了四五个拿刀的人（其中包括之前推我们的两个胖子和用烟灰缸砸我的那个瘦子）对着我猛砍，我用双手拿着棒球棍抵挡，那个穿黑衣服的胖子用刀砍到了我的左手前臂，然后我又被对方不记得是谁砍到了右手的大拇指。我被对方砍的时候，钱某和“阿虎”就拿棒球棍过来帮忙抵挡对方砍我，然后对方就连他们两个也一起砍了。当时我被对方逼得退到了公司里面沙发角落那里，可能对方看到我手上出了很多血，地上也都是血，就没有再打我了。打砸了我们店里的财物，包括空调，玻璃门等，具体财物损失不清楚。另外钱某也反映被砍伤了。还有我听胡某说，在我们被对方砍的时候，胡某用手机录了两段视频，但对方将他手机抢走了，还砍伤了他右手手背。对方在打砸我们店几分钟后就离开了我们店。公司外面的玻璃门和玻璃墙是最先进来的那四五个拿长刀的人（其中包括之前推我们的两个胖子和用烟灰缸砸我的那个瘦子）弄碎的。我印象中那两个胖子也有拿刀砍钱某。4、被害人钱某、胡某的陈述同被害人涂某1的陈述基本一致。另钱某陈述其鼻梁粉碎性骨折，头顶有一处刀伤，身上有十多处刀伤；胡某陈述其右手拇指被刀划了一下。5、证人张某1证实，2017年10月10日14时左右，我陪张某2老婆袁某到君诺车贷赎车，但君诺车贷说还有2万违约金，双方就这个事谈了一个小时左右，我一个外号叫“神经病”的朋友就到了（我叫他来开车子），他还带了三名男子，后来他还叫了一个外号叫“小黑”的人过来。因为我要去有事就先走了，留下袁某和“神经病”在那里谈违约金的事。处理完事情后我回到君诺公司，当时袁某已经离开了。我就继续和君诺公司一个姓涂的负责人谈，我们最后同意出1万元违约金，姓涂的要我们先转20万给君诺公司，他好跟总公司说少1万元违约金，就总共50万把车子给我们，我就让袁某转了20万给君诺公司。但之后姓涂的总让我们等一下，我们坐在大厅茶桌那里等，姓涂的就坐在办公室里。我们等了很久，然后“小黑”就进到办公室里面问车子的事，和姓涂的吵起来了。发现吵架后，对方几个人就冲进了办公室，我们这边的人也冲了进去，我在门口没有挤进去。我看到双方发生推搡，就去劝架，对方在里面的人就冲出来从外面沙发那里拿了铁质棒球棍，有三个人拿了棒球棍。我们这边不知道谁说“快出去，快出去，他们找东西去了”，我就最先跑出了君诺公司，我们这边的人也被对方赶出了君诺公司。之后我看到君诺公司一个拿棒球棍的人（好像也姓涂）额头出了血，而且这个人用棒球棍打到了“小黑”的背部和肩膀。后来“小黑”开车离开了，其他人就到马路对面待了一会儿就坐车离开了，我就去F1车行拿我自己的车，路上接了张某2一个电话后，就发现“小黑”的车子（“小黑”和“神经病”坐前排）从芦洲大桥往F1方向开，我招手拦下他们车子，车里坐了四个人，车子停下后后面还跟了一辆出租车。我对“小黑”说：“大哥（指张某2）打电话给我了，说没拿到车算了，叫我们先回去。”“小黑”说：“我挨了打，就去吓吓子他们。”我说：“这车子没拿到，不要把事情搞大了，不好交差，都先回去。”“小黑”说：“只是拿刀把子吓吓子对方，这个事不要你管。”我还是说不要去，然后我就走了。当天晚上六七点钟时，“小黑”打电话告诉我他们在君诺公司打了架，他伤到了一个手指头。6、证人涂某2的证言，证实其所在的君诺车贷在谈袁某车贷逾期违约金时，因双方未能谈妥，发生冲突，对方对公司员工进行殴打，其中涂某1头部被人用烟灰缸砸伤。公司员工用棒球棍赶走对方后，过了一阵子对方来了一伙人打砸玻璃门等，并打伤胡某等人。证人桂某的证言同三被害人陈述基本一致。证人袁某的证言，证实2017年10月10日下午，张某1陪袁某在君诺公司谈车贷逾期违约金的事，后袁某先行离开没多久，张某1让其打20万到君诺公司。袁某转好款后回到君诺公司，在君诺公司茶桌旁的四五名男子说张某1出去了，其猜是张某1叫了几个人在这守着，其就回家去了。次日上午其听张某2说昨天下午还打了架，打得还蛮厉害。这时其才知道张某1在其离开君诺公司后跟君诺公司打了架。证人张某2的证言，证实2017年10月10日，张某2要袁某和张某1去君诺公司拿车并把2万块钱违约金的事谈一下。15时许，张某2得知袁某打了一部分钱给君诺公司，就打电话给张某1问情况，张某1说君诺公司还是不同意减违约金，其就让他继续谈。16时36分张某1打电话跟其说他跟君诺公司打了一架，君诺公司里的人用棒球棍打了他们，然后他就叫人打回去，拿刀把打了对方的头。10、证人乐某（系出租车司机）证实，2017年10月10日下午5时，我在正荣街路口搭载了两名乘客去艺墅天街河边。到了后那里最少有四个人在那里等，车上两人就叫那几个人上车。我没开多远，路边又有一个男子跟副驾驶的男子说了几句话，好像是说“前面哪个地方”。当时有一部白色的起亚汽车在前面等，车上的乘客说跟着白色起亚车子走。当车子开到快到秀水明珠小区的时候，就停下来了，然后我车上的乘客就下车，到白色起亚车子后座那拿砍刀（就是前面一把柴刀，后面焊了一根一米左右的钢管），基本上他们每个人都拿了砍刀。其中一个拿砍刀的人对后面一个穿白色衣服的男子说：“你受伤了，你就不要去，你拦到这个车子，等下我们走还要坐车子。”我就知道这个拦车子的人原来受过伤，现在还没有好，但我从外面看不出明显的伤来。我当时开车准备走，穿白色衣服的男子就拦住我的车说：“你别走，我们还要坐你的车。”我在车上看到之前那些拿砍刀的人冲到一个车贷公司，我先是听到两声砸玻璃的声音，然后我就看到那个车贷公司的大门玻璃上烂了两个洞，那些拿刀的人就进到店里了，就没看到里面发生了什么。大概打了一两分钟，那些人就出来了，一部分人坐白色起亚车子，一部分坐我的出租车，手上的砍刀也都随手拿着。路上我听到车上的人说，他们砍伤了几个人，对方有一个人打架好厉害，打到地上去了，还能跳起来还手。另外我还听他们说那个公司里面太小了，人又多不好施展，他们自己这一方有一个人被自己人用刀砍伤了手，但是那个受伤的人在前面那个白色起亚车上，所以我不清楚那个人伤得怎样。车上的人还说，当时车贷公司有一个人拿手机拍视频，然后手机被他们抢了，并且他们把手机上的视频什么的都删了。有六到八个人冲到那个车贷公司去了，基本上都拿了家伙。11、证人廖某的证实，2017年10月10日下午1点左右，我到君诺车贷公司聊天，期间有一个女的和两三个男的到君诺公司谈业务，好像是在谈一个车子还款的事情，车主是那个女的，没谈多久那个女的就走了，后面又来了两三个男的到君诺公司，加到一起有四五个男的在君诺公司谈这个车子还款的事。中途我听到因为逾期违约的事情双方没谈好。他们因为这个违约金的事谈了很久都没谈妥，对方来谈的人就生气了，那几个男子中的一个就问君诺公司的经理涂强（不清楚是不是真名）：“到底可不可以？”涂强就说：“这个不是我们说了算，要总公司那边决定。”，我又隐约听到车主那边说已经打了20万给君诺公司，但君诺公司没有表态。后来涂强就到里面的办公室去了，对方的一名男子也到办公室里跟涂强谈。后面对方那个男子从办公室出来把他带来的人都叫进办公室里面去了，本来坐在外面沙发上的涂某1和胡某看到对方的人进了办公室，他们也跟着进到办公室里面去了。我在外面听到办公室里面先是吵起来了，然后就开始打架了。我赶紧走到办公室门口劝架，叫他们有什么事好好说不要打架。因为他们都比我高，我看不到办公室里面怎么打的。然后君诺公司的人就和对方从办公室里相互推搡着到了办公室外面，我看到涂某1从办公室里出来的时候，额头那出了好多血。我发现对方有两三个人打涂某1，君诺公司的人就去拉架。另外我看到君诺公司的人到沙发下面拿棒球棍，对方可能觉得君诺公司的人拿了棒球棍打不赢，就开始往公司外面跑。涂某1就拿了根棒球棍追出去了，在外面没有发生打架。对方的人一开始没走，在君诺公司对面的马路上，后来不知何时对方就坐车走了。我也就回我自己公司办事去了，过了没20分钟，我又去君诺公司，这时我发现他们公司被砸了，而且涂某1和钱某受伤了，还有胡某的手掌好像也受了点伤。对方一伙人进到办公室里面时，对方一个站在办公室门口的人说：“把他店砸了。”辨认笔录及照片，证实经被害人涂某1、钱某辨认。被告人汤小明是2017年10月10日在君诺车贷公司参与打砸的人；经证人张某1辨认，被告人汤小明是其所说的“神经病”，被告人陈亮平是“小黑”；经被告人汤小明辨认，被告人陈亮平是2017年10月10日与其一起参与打砸君诺车贷公司的“小黑”。13、涉案财物价格认定结论书，经宜春市袁州区物价局价格认证中心认定，毁坏的钢化玻璃、茶几等物品共计价值人民币5514元。14、江西宜春司法鉴定中心【2017】临鉴字第0965、0976号司法鉴定意见书，经江西宜春司法鉴定中心鉴定，被害人涂某1左前臂受外力作用导致左桡骨骨折，其损伤程度为轻伤二级；头部、右手受外力作用导致受伤部位创口，其损伤程度为轻微伤。被害人钱某面部受外力作用导致双侧鼻骨粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤二级；头部、背部、左上肢受外力作用导致受伤部位瘢痕及软组织挫伤，其损伤程度为轻微伤。15、现场照片，证实案发现场情况。16、收条，证实被害人涂某1、钱某、胡某已收到被告人汤小明等人赔偿款44万元，三被害人已谅解汤小明等涉案人员。17、宜春市公安局宜阳分局官园派出所出具的说明四份，证实“眼镜”、“柳阿里”真实身份暂时未能核实，作案工具拖刀无法找到。18、证明二份，证实被告人汤小明、陈亮平均曾因吸毒被行政处罚。19、受案登记表，证实案发经过。本院认为，被告人汤小明、陈亮平持凶器随意殴打他人，任意损毁他人财物，致二人轻伤，损毁财物价值人民币5514元，其行为破坏了社会秩序，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。属共同犯罪。被告人陈亮平辩称其没有持拖刀，是持钢棍，与查明的事实和证据不符，不予采信。被告人汤小明当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人陈亮平自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚。二被告人已对被害人进行赔偿，并取得其谅解，酌情从轻处罚。根据被告人汤小明、陈亮平的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人汤小明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，减去已经执行的刑期25天，即自2019年6月27起至2021年3月1日止）。二、被告人陈亮平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2021年7月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  罗珊珊人民陪审员  周梅珍人民陪审员  周楚云二〇二〇年一月二十日代书 记员  王考华