wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0106执恢73号 关于申请执行人李欢欢与被执行人绿园区品田源生鲜食品超市劳动争议执行一案，本院作出的(2018）吉0106民初1999号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币7950元、案件受理费10元并承担本案执行费。 本院在执行中，双方当事人自行达成和解协议并已履行完毕。至此本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院（2019）吉0106执259号、(2020)吉0106执恢73号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十九日
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂05民终23号 上诉人（原审原告）：罗广文，男，1982年1月1日出生，汉族，住北海市。 委托诉讼代理人：张永萍，广西盛力律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈雁，男，1986年5月4日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 上诉人罗广文因与被上诉人陈雁合伙协议纠纷一案，不服北海市银海区人民法院（2018）桂0503民初32号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理查明，上诉人罗广文于2019年7月15日签收本院《预交上诉案件受理费通知书》，上述通知明确告知其于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内缴纳上诉案件受理费，逾期不交则按自动撤回上诉处理。上诉人罗广文在该期限内没有预交上诉案件受理费。 本院认为，上诉人罗广文未在人民法院指定的期限内缴纳上诉案件受理费，依法应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人罗广文自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  廖 红 审 判 员  陈 峰 审 判 员  沈晓晓 二〇二〇年一月十三日 法官助理  万德荣 书 记 员  陈秋宇
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3012号之一被执行人李继成，男，1975年2月8日生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人李继成因犯非法吸收公共存款罪罚金一案，由本院刑事庭依据生效的(2019)豫07刑终48号刑事判决书，于2019年7月24日移送执行，本院依法向被执行人李继成送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金50000元，承担执行费650元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人李继成在新乡市××大雅××楼××单元××室有房产一处。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人李继成位于新乡市文岩路299号恒大雅苑5号楼2单元2601室的房产一处予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇二〇年一月十二日书记员  郎 宁
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执保5号 申请人：韦定东，男，1972年12月18日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被申请人：黄公英，女，1973年4月20日出生，汉族，住广西西林县。 申请人韦定东因被申请人黄公英拒不赔偿损失，于2019年12月30日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人的财产进行保全，并向本院提供华安财产保险股份有限公司百色中心支公司的保单保函。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。本院在保全该案过程中，于2020年1月7日冻结了被申请人黄公英银行账户3,200元，冻结期限为十二个月。现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第一款的规定，裁定如下： 广西壮族自治区西林县人民法院（2020）桂1030执保5号保全完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  梁海旋 二〇二〇年一月七日 书记员  李婉蓉
中华人民共和国上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪01执1471号申请执行人FICOGLOBALCO.,LTD.（慧高环球股份有限公司），住所地上海市闵行区宜山路1888号1601-1604室。法定代表人吕勇逵，该公司执行董事。被执行人上海火睿企业管理咨询有限公司，住所地上海市闵行区平阳路258号一层S1106室。法定代表人毛朝辉，该公司总经理。申请执行人FICOGLOBALCO.,LTD.（慧高环球股份有限公司）与被执行人上海火睿企业管理咨询有限公司股权转让纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）2019年7月17日作出的〔2019〕已发生法律效力的（2019）沪贸仲裁字第0679号仲裁裁决书已发生法律效力，权利人FICOGLOBALCO.,LTD.（慧高环球股份有限公司）于2019年11月6日向上海市第一中级人民法院申请执行，本院于同日立案，并向被执行人上海火睿企业管理咨询有限公司发出执行通知，责令其按期履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人慧高环球股份有限公司(FICOGLOBALCO.,LTD.)偿还人民币6,650,000元及迟延履行期间加倍债务利息等，被执行人还应承担案件执行费人民币60,650元。但被执行人至今未能履行。本院在执行过程中查明，被执行人上海火睿企业管理咨询有限公司未按照仲裁裁决书第（六）项主文内容履行对上海慧高精密电子工业有限公司债权人王玫英偿还人民币3,600,000元和债权人林根乔偿还人民币1,200,000元的义务，同时申请执行人FICOGLOBALCO.,LTD.（慧高环球股份有限公司）还要求被执行人偿还为相关债权人债务所垫付的钱款人民币1,850,000元。对此，被执行人上海火睿企业管理咨询有限公司向我院提出执行异议，并依据该仲裁裁决书主文第（二）项、第（三）项之内容，要求申请执行人向被执行人支付到期债务人民币5,371,081.21元及应承担的仲裁费368,751.50元。现申请执行人FICOGLOBALCO.,LTD.（慧高环球股份有限公司）与被执行人上海火睿企业管理咨询有限公司达成和解协议，被执行人上海火睿企业管理咨询有限公司按照和解协议约定已将人民币1,060,167.29元全额支付给申请执行人。现申请执行人FICOGLOBALCO.,LTD.（慧高环球股份有限公司）申请撤销对被执行人的强制执行。本院认为，双方当事人达成和解且已履行完毕，申请执行人向法院申请撤销执行，与法不悖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）沪01执1471号案件中对被执行人上海火睿企业管理咨询有限公司的强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 斌审判员 李伟荣审判员 吕长利二〇二〇年一月十五日书记员 田智勇附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初109号原告：张玉春，女，汉族，1972年3月2日出生，住大连市金州区。被告：于学广，男，汉族，1970年9月19日出生，住大连市金州区。原告张玉春诉被告于学广追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。因双方已达成和解，不需法院处理，故申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张玉春撤回对被告于学广的起诉。案件受理费30元，由原告张玉春负担。审判员  姜雷二〇二〇年一月九日书记员  刘丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1560号申请执行人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦。法定代表人：窦荣兴，董事长。被执行人：鲜长勇，男，1972年2月8日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。关于中原银行股份有限公司申请执行鲜长勇支付令一案，本院作出的（2019）豫0191民督1068号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；截止2020年1月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月23日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十三日书记员  郭建桥
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执243号之三申请执行人：陈永智，男，1956年8月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：唐宏伟，男，1969年2月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：邵永军，男，1968年12月15日出生，汉族，住济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院(2019)鲁0811民初4605号民事调解书，于2020年1月16日向被执行人唐宏伟、邵永军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐宏伟、邵永军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐宏伟在中国建设银行6227002212017568074_156_1账户内存款人民币324700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆国二〇二〇年一月十七日书记员  宫 冰
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107民初1856号 起诉人：重庆创安工程机械有限公司，住所地：：重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号18-8，统一社会信用代码：915001075699220859。 法定代表人：倪刚，经理。 本院收到起诉人重庆创安工程机械有限公司诉华固建筑科技（宁夏）有限公司民事起诉状。起诉人称，原、被告于2019年3月23日签订《施工清工分包合同》，约定，原告承接“西藏加查县邦布选矿厂昆巴日卓库尾矿库排水管涵一期加固工程”,总价款为361000元，甲方（被告）按照工程进度结算，工程完工支付到95%，5%作为质保金，质保期一年。另约定，双方在履行合同时发生争议，任何一方可向双方各自所在地人民法院提起诉讼。工程完工后，被告一直以没有收到钱为理由拒不支付应付款项，截止尚欠174410元。现起诉人请求：1、被告立即支付拖欠原告的管道安装费174410元；2、被告承担本案的诉讼费。 本院经审查，原、被告于2019年3月23日签订的《施工清工分包合同》，明确约定原告进行工程建设，被告支付价款，合同载明依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》及其他有关法律、法规，订立的合同。合同明确了工程名称、工程地点、工程规模、工程内容、工程质量等。故该案属建设工程分包合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定:“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖;.....”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定:“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷、按照不动产纠纷确定管辖”。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖。原、被告虽约定“任何一方可向双方各自所在地人民法院提起诉讼”，因本案管辖属专属管辖。故双方约定的管辖条款应视为无效，据此，本案应向工程所在地人民法院起诉。因该工程未在本院辖区，故本院对本案无管辖权。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人重庆创安工程机械有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  李成虹 二〇二〇年一月十五日 书记员  冉 凤
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0734执571号申请执行人：何玉清，女，1953年4月29日出生，汉族，业农，住江西省寻乌县。被执行人：谢昌福，男，1962年11月11日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。本院在执行申请执行何玉清与被执行人谢昌福借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）赣0734民初571号民事判决书，确定被执行人谢昌福返还申请执行何玉清定金50000元及利息，承担案件受理费1838元、申请执行费650元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2020年1月3日立案执行后，向被执行人谢昌福发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，被执行人谢昌福未履行义务，本院依法分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人谢昌福的财产情况，查明被执行人谢昌福银行有部分存款但不足于履行本案的义务，名下房产现已查封移送拍卖、无车辆登记。本院于2020年1月7日征询申请执行何玉清意见，其同意被执行人谢昌福每月扣留提取工资履行本案义务，属于“长期履行”的情形，如被执行人未履行，申请人可以向法院申请恢复原判决执行，申请执行人表示同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）赣0734民初571号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢金荣审 判 员  罗云亮审 判 员  罗瑞飘二〇二〇年一月九日代理书记员  张宇航
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更329号罪犯庞灵恩，男，1989年8月20日出生，汉族，中专文化，河南省邓州市人，现在河南省焦作监狱服刑。河南省新乡市红旗区人民法院于2013年5月23日作出（2013）红刑初字第183号刑事判决，认定被告人庞灵恩犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币5000元。刑期自2011年7月5日起至2021年7月4日止。宣判后，2013年6月20日入狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2016年10月21日裁定对罪犯庞灵恩减去有期徒刑十个月，减刑后刑期自2011年7月5日起至2020年9月4日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯庞灵恩减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人庞灵恩于2011年6月份，伙同他人在新乡市以介绍工作为由将被害人秦某（未满14周岁）、刘某等三人骗至长垣县友谊宾馆，采取殴打、威胁等手段强迫被害人卖淫。被告人庞灵恩系主犯。经审理查明，罪犯庞灵恩在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬8次，被评为监狱级改造积极分子2次。罚金人民币5000元于2016年8月24日缴纳。刑罚执行机关提请对被告人庞灵恩减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、河南省罚没收入统一票据复印件、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯庞灵恩自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯庞灵恩准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2011年7月5日起至2020年2月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0426执46号陈某某：本院执行你罚金一案，黎城县人民法院作出的（2019）晋0426刑初46号刑事判决书、长治市中级人民法院作出的（2019）晋04刑终293号刑事裁定书已发生法律效力。本院刑事庭于二Ｏ二Ｏ年一月十六日向本院移送强制执行，本院于当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：缴纳罚金13000元、违法所得6550元，共计19550元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：9558850505000508470特此通知审判员  申宪红二〇二〇年一月十六日书记员  彭广毅
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执66号 马小红、广西国美房地产开发有限公司： 本院在执行马小红与广西国美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人马小红要求被执行人广西国美房地产开发有限公司履行（2019）湘1229民初177号民事判决书确定的义务，并缴纳本案案件受理费、执行费600元。本院已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，将位于靖州苗族侗族自治县渠阳中路某号建设的渠阳购物广场商品房某号楼某栋某单某层某号房按照本院（2019）湘1229民初177号民事判决书办理不动产权证书登记手续，广西国美房地产开发有限公司缴纳本案案件受理费、执行费600元。（2019）湘1229民初177号民事判决书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229号执66号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0102刑初36号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人王某某，女，1990年1月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市，住河北省邯郸市，务工人员。2019年5月24日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年6月3日被执行逮捕，同年6月17日被取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉【2019】1464号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员李军良出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2019年5月23日18时许，被告人王某某在石家庄市长安区参加纹绣活动时，在2号美容床下发现一部苹果8ＰＬＵＳ手机，便想据为己有，偷偷拿走手机后藏匿于中山东路地道桥北侧路边一块石头下边。被害人温某发现手机不见后报警。经鉴定，苹果8ＰＬＵＳ手机一部，于2019年5月24日的认定价格为人民币4427元。案发后，王某某取得被害人温某的谅解。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 公诉机关出示了相关证据，认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人王某某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。 被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年5月23日18时许，被告人王某某在石家庄市长安区参加纹绣活动时，在2号美容床下发现一部苹果8ＰＬＵＳ手机，便偷偷将手机拿走藏匿于中山东路地道桥北侧路边一块石头下，被害人温某发现手机不见后报警。经石家庄市涉案物品价格鉴证中心认定，苹果8ＰＬＵＳ手机一部，于2019年5月24日认定市场价格为人民币4427元。案发后，被告人王某某已退还涉案手机并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人温某陈述，证人孔某某证言，人身安全检查笔录，现场勘查笔录、照片，扣押决定书，发还物品清单，价格认定结论书，谅解书，抓获经过，户籍证明信及现实表现等证据予以证实，上述证据已经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人王某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某到案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚；已退还赃物并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 胤 二〇二〇年一月二十一日 书记员 陈思佳
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初61号原告:广州敬心物业管理服务有限公司，住所地广州市花都区新华街玫瑰路15号44号商铺，统一社会信用代码91440114304370158R。法定代表人：罗显富。委托诉讼代理人：冯景强，广东无忧岛律师律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄思茂，广东无忧岛律师律师事务所实习律师。被告：汤升强，男，1981年10月24日出生，汉族，住广州市花都区,原告广州敬心物业管理服务有限公司与被告汤升强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州敬心物业管理服务有限公司向本院提出撤诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州敬心物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告广州敬心物业管理服务有限公司负担。审判员  吴海萍二〇二〇年一月十三日书记员  邓国靖
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执恢43号申请执行人孙蔚敏，男，1973年7月12日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人陆敏莉，女，1984年4月22日生，汉族，户籍地上海市闵行区。孙蔚敏与陆敏莉民间借贷纠纷一案，权利人孙蔚敏依据本院的(2016)沪0104民初29437号民事判决书，于2017年10月20日向本院申请执行，要求被执行人陆敏莉归还借款16万元并支付利息等。本案在执行过程中，经本院审判委员会讨论决定，于2018年6月27日作出(2018)沪0104民申1号民事裁定，再审(2016)沪0104民初29437号案。后本院于2019年8月27日作出(2019)沪0104民再4号民事判决书，撤销本院(2016)沪0104民初29437号民事判决、驳回孙蔚敏的诉讼请求。以上事实，有(2019)沪0104民再4号民事判决书等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因据以执行的法律文书被撤销，故本案的执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结本院(2017)沪0104执4855号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年一月十六日书记员  郁宜君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条:有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申20号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张军，男，1957年1月2日出生，汉族，住吉林省长春市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉林省通信实业有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：吴兆俊，该公司董事长。 再审申请人张军因与被申请人吉林省通信实业有限公司（以下简称通信公司）劳动争议一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2016）吉01民终1233号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张军申请再审称，有新的证据足以推翻原判决。长春市中级人民法院（2019）吉01民终2380号民事生效判决认定“姜思福在与张军签订股权数额为8万元的《股权转让协议》后，依约向张军支付了转让价59万元，根据双方约定，本次股权转让产生的税、费由各方按照国家规定承担”，判决张军向姜思福支付9.8万元税款。根据该判决，张军只能缴纳一个59万元的税款9.8万元给姜思福个人，张军实际所得只有49.2万元，可以证明通信公司没有支付59万元股权转让金，证明通信公司对于解除张军劳动合同的《股本转让离职协议书》已经违约，一分钱的赔偿都未支付。故原判决认定通信公司支付了59万元的股权转让金，判决张军与通信公司解除劳动合同，认定事实错误，裁判结果错误。如果认定《股本转让离职协议书》有效，通信公司解除劳动合同赔偿未支付，长春市中级人民法院（2019）吉01民终2380号民事判决生效，通信公司即构成违约，应当支付20%违约金11.8万元。如果认定协议无效，则通信公司应当支付违法解除劳动合同35个月工资。张军依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项和第二项规定申请再审，请求撤销原判决，改判通信公司违法解除劳动合同无效，支付违约金11.8万元或支付2014年3月至2017年1月共计35个月的工资（按照违法解除劳动合同前12个月平均工资计算）；支付张军退休后的4万元左右医疗保险费。 本院经审查认为，一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定：“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外。”从形式要件上看，张军提供的长春市中级人民法院（2019）吉01民终2380号民事生效判决书系在本案二审判决之后形成，张军逾期提供证据的理由成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定：“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条第一款规定：“再审申请人提供的新的证据，能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第一项规定的情形。”从内容来看，长春市中级人民法院（2019）吉01民终2380号民事判决只是认定股权转让产生的税、费由各方按照国家规定承担，判决张军向姜思福支付9.8万元税款，并未认定《股本转让离职协议书》无效，亦未认定通信公司构成违约。张军于2014年1月3日与通信公司签订的《股本转让离职协议书》第四条明确约定：张军立即解除与通信公司的劳动合同，公司不再支付任何费用。该内容系在张军与姜思福签订《股权转让协议》之后的约定，应系对《股权转让协议》的补充协议。张军作为完全行为能力人，应知晓其在《股本转让离职协议书》上签字确认的后果责任，并且张军已实际接收了通信公司时任董事长、法定代表人的姜思福按照《股权转让协议》支付的59万元股本转让金。《股权转让协议》《股本转让离职协议书》均为合法有效，张军应根据协议约定，不再要求通信公司支付任何费用。故长春市中级人民法院（2019）吉01民终2380号民事判决不能证明原判决认定的基本事实或者裁判结果错误，不属于足以推翻原判决的新证据。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条规定：“人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件。当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审审理范围。但涉及国家利益、社会公共利益，或者当事人在原审诉讼中已经依法要求增加、变更诉讼请求，原审未予审理且客观上不能形成其他诉讼的除外。”张军关于支付其退休后的4万元左右医疗保险费的再审请求，超出了其在一审时提出的诉讼请求范围，不属于再审审理范围，本院不予审查。 张军申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项和第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张军的再审申请。 审 判 长 刘海英 审 判 员 宋雨洛 审 判 员 李 娜 二〇二〇年一月十五日 法官助理 杨 雪 书 记 员 职 楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初207号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：储木兰，湖南恒昌律师事务所实习律师。被告：李某某，男，1977年3月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告李某某信用卡纠纷一案，本院于1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈玮、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付透支款本金9753.98元、利息720.54元、违约金816.02元，本息及违约金合计11290.54元（利息及违约金暂计至2019年11月22日，此后按照约定标准计算至实际清偿日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告李某某答辩称对欠款事实无异议。经审理查明：2014年4月24日，被告在原告处申办了一张牡丹信用卡，卡号为62×××68。被告在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。被告承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。原告自2017年7月1日起停止向被告收取滞纳金，增加收取违约金，违约金的收费方法和滞纳金的收费方法一致。原告向被告发卡后，被告使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截至2019年11月22日，李某某共拖欠透支款本金9753.98元、利息720.54元、违约金816.02元，合计11290.54元。本院认为，原、被告之间成就合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告要求偿还透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金816.02元并要求继续计算至实际清偿之日止的诉讼请求，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按三期281.06元计偿，对后续新增违约金不再予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、李某某于本判决生效之日起三日内向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还62×××68号牡丹信用卡项下欠款本金9753.98元、利息720.54元（暂计至2019年11月22日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、李某某于本判决生效之日起三日内向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还62×××68号牡丹信用卡项下违约金281.06元；三、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费82元，减半收取41元，由李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 于 敏二〇二〇年一月二十二日书记员 翁子涵
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初39号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人崔冲，男，1992年2月18日出生于河北省安国市，汉族，大专文化，天津三加一快运有限公司职员，户籍地河北省安国市，居住地天津市河西区。2019年10月12日涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉〔2019〕514号起诉书指控被告人崔冲犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后,适用简易程序公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员果树森出庭支持公诉，被告人崔冲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月15日20时22分许，被告人崔冲醉酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的黑色大众牌小型汽车，沿天津市南开区简阳路由南向北行驶至与平昌道交口时，被天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队交警拦检。经当场使用呼气式酒精检测仪对被告人崔冲进行检测，结果显示其血液中酒精含量为92ｍｇ／100ｍｌ。后经天津津实司法鉴定中心鉴定，结果显示崔冲血液中酒精含量为104.2ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒状态。后被告人崔冲被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人崔冲在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其具有坦白、认罪认罚等情节，建议判处被告人崔冲一个月拘役，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了民警纠违情况、案件来源和抓获被告人的经过，现场检测报告书，涉案车辆、被告人进行血液采集的照片，行政处罚决定书和告知笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，血样采集登记表，血液酒精浓度检测单，机动车驾驶证、行驶证复印件，被告人违法信息查询情况，涉案车辆信息查询情况，情况说明，户籍身份信息，认罪认罚具结书，被告人崔冲的供述与辩解，司法鉴定意见书及鉴定结果告知书，视听资料等证据证实。被告人崔冲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人崔冲构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人崔冲到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崔冲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱颖二〇二〇年一月二十日法官助理赵强书记员朱越附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款......犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款和第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款和第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初10385号原告：海南一嗨自驾车服务有限公司三亚分公司，住所地：海南省三亚市榆亚路瑞海购物公园饮食文化街第一层16号商铺。负责人：吉家飞，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王日辉，海南信容慈律师事务所律师。被告：林崇进，男，1989年7月7日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告海南一嗨自驾车服务有限公司三亚分公司与被告林崇进车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告海南一嗨自驾车服务有限公司三亚分公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南一嗨自驾车服务有限公司三亚分公司向本院提出撤回起诉申请，是当事人对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海南一嗨自驾车服务有限公司三亚分公司撤诉。案件受理费872元，减半收取计436元（原告海南一嗨自驾车服务有限公司三亚分公司已预缴），由原告海南一嗨自驾车服务有限公司三亚分公司负担。审判员 欧阳敏 二○二○年一月二十一日书记员 王碧姬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初7480号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，该行董事长。委托诉讼代理人：赵士林，山东望岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翔，山东望岳律师事务所律师。被告：戚伟，男，1980年5月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被告戚伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  薛厚忠二〇二〇年一月六日法官助理梁萍书记员胡绮玮
湖南省涟源市人民法院 行 政 判 决 书 （2020）湘1382行初14号 原告邓建设，男，1959年11月12日生，汉族，农民，住湖南省邵东县斫曹乡新圭村1组。 委托代理人秦佩舜，娄底市娄星区有为法律服务所法律工作者。 被告双峰县工伤保险局，住所地湖南省双峰县蔡和森大道人社局二楼。 法定代表人彭兵，局长。 委托代理人王恒，该局工作人员。 委托代理人李富强，湖南国藩律师事务所律师。 第三人湖南省双峰朝阳矿业有限公司，住所地湖南省双峰县三塘铺镇东方村。 法定代表人凌少吉，总经理。 原告邓建设因要求被告双峰县工伤保险管理局（以下简称“双峰县工保局”）给付工伤保险待遇，于2020年1月7日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案受理后，向被告双峰县工保局及第三人湖南省双峰朝阳矿业有限公司（以下简称“朝阳矿业”）送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。原告邓建设及委托代理人秦佩舜，被告双峰县工保局的委托代理人、李富强到庭参加诉讼，第三人湖南省双峰朝阳矿业有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告邓建设于2018年12月28日向被告双峰县工保局提出支付工伤保险待遇的申请，被告于2019年5月30日作出《复查意见书》，复查意见为：工伤保险基金不予支付你（邓建设）关于尘肺职业病工伤保险待遇。 原告邓建设诉称，原告于2001年1月至2018年5月在第三人朝阳矿业井下采煤，第三人为原告于2008年5月办理了工伤保险参保手续，2018年7月18日经娄底市疾控中心诊断，原告为煤工尘肺贰期，2018年9月17日，双峰县人社局认定原告的职业病为工伤，2018年12月21日，经娄底市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告构成肆级伤残。原告于2019年6月向双峰县人民法院提起民事诉讼，要求第三人支付职业病相关待遇，未果。原告向被告申请要求支付相关待遇，被告于2019年5月30日作出不予支付的答复。请求法院判令被告先行支付原告职业病待遇：一次性伤残补助金4442×21=93282元，工伤保险长期待遇4442×96=426432元，停工留薪期工资4442×3=13326元，职业病诊断及鉴定费1000元。 原告邓建设向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件； 2、第三人营业执照复印件； 3、工伤保险参保证明； 4、职业病诊断证明书； 5、认定工伤决定书； 6、劳动能力鉴定结论书； 7、《复查意见书》； 8、双峰县人民法院（2019）湘1321民初2852号《民事裁定书》。 被告双峰县工保局辩称，根据《湖南省实施《工伤保险条例〉办法》第三十八条的规定，用人单位不得安排未经上岗前职业健康检查的职工从事接触职业病危害的作业，第三人朝阳矿业未组织原告进行上岗前、参保前、在岗周期的体检，也未建立职业健康监护档案，依法应承担原告的工伤保险待遇。故原告的工伤保险待遇应由第三人朝阳矿业承担，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人朝阳矿业未陈述意见，也未向本院提交证据。 经庭审质证，对原告的其他证据，被告没有异议。原告提交的证据客观真实，能够证明本案相关事实，本院予以采信。 本院确认如下法律事实： 原告邓建设于2001年1月至2018年5月一直在第三人朝阳矿业从事井下采煤工作，第三人朝阳矿业于2008年5月为原告办理了工伤保险参保手续，于2011年6月28日停保，2011年7月6日恢复参保。2018年7月18日，原告经娄底市疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺贰期；同年9月17日，双峰县人力资源和社会保障局作出双人社工认字（2018）第ZF005号《认定工伤决定书》，认定原告邓建设为工伤；同年12月21日，娄底市劳动能力鉴定委员会作出娄劳鉴2018第1443号《劳动能力鉴定结论书》，结论为原告构成伤残肆级。因第三人朝阳矿业一致未支付原告邓建设相应的工伤待遇，2019年6月3日，原告就工伤保险待遇纠纷向双峰县人民法院提起民事诉讼，要求第三人支付其一次性伤残补助金93282元，工伤保险长期待遇426432元，停工留薪期工资13326元，职业病诊断及鉴定费1000元。2019年7月22日，双峰县人民法院作出（2019）湘1321民初2852号民事裁定，驳回邓建设的起诉。 2018年12月28日，原告邓建设向被告双峰县工保局提出请求支付工伤保险待遇的申请，2019年5月30日，被告作出双工复2018第010号《复查意见书》,认为第三人朝阳矿业未组织原告进行上岗前、参保前、在岗周期的体检，也未建立职业健康监护档案，违反了相关法律规定，依法应承担原告的工伤保险待遇。原告不符合相关支付工伤保险待遇的条件，不予以支付。原告遂向本院提起行政诉讼，提出前述诉请。 本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第四十一条、《工伤保险条例》第三十条规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。《湖南省实施〈工伤保险条例〉办法》第三十八条规定：“对从事接触职业病危害作业的职工，用人单位应当依法组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查，并为职工建立职业健康监护档案。用人单位不得安排未经上岗前职业健康检查的职工从事接触职业病危害的作业；不得安排有职业禁忌的职工从事其所禁忌的作业；对未进行离岗前职业健康检查的职工不得解除或者终止与其订立的劳动合同。用人单位违反前两款规定，职工患职业病的，其工伤保险待遇由用人单位支付。用人单位拒绝支付、拖延支付或者无支付能力的，由工伤保险基金依法先行支付。用人单位应当偿还工伤保险基金先行支付的工伤保险待遇费用；用人单位不偿还的，经办机构依法向用人单位追偿。” 本案中，原告邓建设因患职业病构成工伤，应该享受工伤保险待遇。第三人朝阳矿业未组织原告邓建设进行上岗前、参保前、在岗周期的体检，也未建立职业健康监护档案，违反了上述规定，应当承担原告患职业病的工伤保险待遇。由于原告通过民事诉讼途径向第三人主张工伤保险待遇未果，被告应当依法从工伤保险基金中先行支付，在工伤保险基金先行支付后第三人应当予以偿还，第三人不偿还的，被告作为经办机构可以依法向其追偿。被告双峰工保局在第三人朝阳矿业拒绝支付原告邓建设的工伤保险待遇的情况下，拒绝先行支付原告的工伤保险待遇，没有法律依据；至于支付的具体项目和金额，应由双峰工保局核定，不属于本案的审查范围。第三人朝阳矿业经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，不发生阻止案件审理的效果。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十九条第二款之规定，判决如下： 责令被告双峰县工伤保险管理局在本判决生效之日起15日内依法核定并先行支付原告邓建设的工伤保险待遇。被告双峰县工伤保险管理局先行支付后，依法向第三人湖南省双峰朝阳矿业有限公司追偿。 本案受理费50元，由被告双峰县工伤保险管理局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审判员 李 勍 二〇二〇年一月二十日 书记员 吴牡丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第七十三条人民法院经过审理，查明被告依法负有给付义务的，判决被告履行给付义务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第七十九条原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以缺席判决。第三人经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不发生阻止案件审理的效果。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民申21号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梁某甲，男，1961年11月9日出生，汉族，住济南市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁某乙，男，1963年9月29日出生，汉族，住济南市。被申请人（原审被告）：王某，女，1962年2月8日出生，汉族，住济南市。被申请人（原审被告）：梁某，女，1997年11月1日出生，汉族，住济南市。再审申请人梁某甲因与被申请人梁某乙、王某、梁某遗嘱继承纠纷一案，不服本院（2019）鲁01民终1325号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人梁某甲申请再审称：1.原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；2.原判决、裁定适用法律确有错误的。本院经审查认为，梁某甲再审主张梁某并非梁某丙的合法继承人，根据当事人陈述与在案证据，梁某乙提交的梁某出生医学证明记载梁某丙与梁某为父女关系，原审法院判决梁某作为第一顺位继承人，有权继承梁某丙的遗产，并无不当。关于周某某的遗嘱如何认定问题，周某某自书遗嘱及视频录像能够明确该遗嘱系周某某的真实意思表示，原一、二审法院对该遗嘱内容予以认可，因梁某甲一审未提出鉴定申请，本院二审对其鉴定申请不予支持并无不当。梁某丙于2011年4月16日死亡，其生前未立有遗嘱，其名下的济南市历下区解放路112号历东花园1号楼2单元601号房产、济南市历下区泉城路180号C9-06号房产应在其死亡后作为遗产由梁某与周某某依照法定继承方式继承，而周某某订立遗嘱系2011年5月11日，周某某亦未表示放弃继承其应继承梁某丙遗产的份额，故周某某所立遗嘱中应视为对其个人财产及应继承梁某丙遗产的份额的一并处分，原一、二审判决周某某可继承的涉案房产份额由梁某乙按照遗嘱继承，并无不当。梁某甲提出再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁某甲的再审申请。审判长  李树周审判员  秦华玲审判员  秦光启二〇二〇年一月二十三日书记员  丁 爽
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初5076号原告：曹鹏军，男，1983年8月28日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：陈镭中，男，1988年10月19日出生，汉族，住台州市椒江区。原告曹鹏军与被告陈镭中民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告曹鹏军到庭参加诉讼。被告陈镭中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹鹏军向本院提出诉讼请求：被告陈镭中返还原告曹鹏军借款57000元，并支付该款自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。事实与理由：被告陈镭中因资金周转需要，于2017年10月25日向原告曹鹏军借款70000元，并出具借条一份，载明借款事实。原告曹鹏军通过银行转账及现金支付。后被告陈镭中陆续归还借款本金13000元，余款57000元至今未予归还。被告陈镭中未作答辩。经审理，本院认定本案事实如下：2017年10月25日，被告陈镭中向原告曹鹏军出具一份《借条》，载明向原告曹鹏军借款70000元，未约定利息，该《借条》为格式借条。原告曹鹏军于当日通过银行向被告陈镭中转账64000元。被告陈镭中在还清《借条》所涉借款后，又向原告曹鹏军借款50000元。2019年9月6日，原、被告通过微信对话，被告陈镭中确认尚欠原告曹鹏军50000元。上述事实有原告曹鹏军提供的《借条》、记账记录、微信聊天记录，以及原告曹鹏军的陈述等证据予以证实。本院认为：原告曹鹏军以被告陈镭中于2017年10月25日出具的《借条》向本院提起诉讼，但根据原告曹鹏军自认，被告陈镭中已清偿了该《借条》所涉债务，原告曹鹏军仍以该《借条》为据主张债权，本院不予采信。根据原告曹鹏军提供的其与被告陈镭中的微信聊天内容反映，原告曹鹏军称被告陈镭中欠其50000元，被告陈镭中未作否认，可以认定被告陈镭中确向原告曹鹏军借款50000元，对该部分诉讼请求，本院予以支持。而原告曹鹏军诉称的另外7000元借款，鉴于其并未提供证据予以证明，对该部分请求，本院不予支持。因中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日开始公布贷款市场报价利率，故本院将原告曹鹏军诉请的利息损失的计算标准，调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，原告曹鹏军诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈镭中于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告曹鹏军借款50000元，并赔偿该款自2019年10月21日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、驳回原告曹鹏军的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226元，减半收取613元，由原告曹鹏军负担75元，由被告陈镭中负担538元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王秀云二〇二〇年一月十九日法官助理刘凌代书记员 赵雨晨
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更2号罪犯苏多如，男，1980年11月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市。上海市宝山区人民法院分别于2015年3月24日、2015年11月9日作出(2014)宝刑初字第1462号刑事判决和(2014)宝刑初字第1462号刑事附带民事判决，以被告人苏多如犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元。(刑期自2014年3月24日起至2021年3月23日止。)被告人苏多如、许瑞环共同赔偿附带民事诉讼原告人李伟医药费、误工费、鉴定费等合计人民币69,095.9元。被告人苏多如不服，提起上诉。上海市第二中级人民法院于2015年6月16日作出(2015)沪二中刑终字第366号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后罪犯苏多如被交付执行。执行机关上海市四岔河监狱以沪司狱四假字(2019)第28号报请假释建议书报请本院审理。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年1月9日至2020年1月13日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。经过阅卷和讯问罪犯苏多如，现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯苏多如在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议予以假释。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2019〕258号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯苏多如符合提请假释条件。经审理查明，罪犯苏多如在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯苏多如受到执行机关表扬8次奖励。罪犯苏多如已缴纳了罚金人民币4,000元，附带民事赔偿已全部履行。居住地的社区矫正机构亦出具了该罪犯符合社区矫正条件，同意接受的相关调查评估意见。以上事实，有原审刑事判决书、原审刑事附带民事判决书、二审刑事裁定书、罪犯苏多如的认罪服法书、罚没款和代管款收据，有执行机关制作的有关罪犯苏多如在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表，有社区矫正机构出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯苏多如在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，确有悔改表现，相关社区矫正机构落实了假释后的监管措施，综合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况，年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件、对所居住社区的影响等因素，适用假释后没有再犯罪的危险。执行机关建议假释的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯苏多如予以假释。(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月21日起至2021年3月23日止。)本裁定送达后即发生法律效力。苏多如回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。审判长  张伟忠审判员  冯彦霄审判员  汪 清二〇二〇年一月二十一日书记员  沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条办理假释案件，认定“没有再犯罪的危险”，除符合刑法第八十一条规定的情形外，还应当根据犯罪的具体情节、原判刑罚情况，在刑罚执行中的一贯表现，罪犯的年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素综合考虑。四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0823民初3188号 原告：福建省上杭县三和房地产开发有限公司，住所地上杭县临江镇振兴路132号，统一社会信用代码91350823759397154Q。 法定代表人：阙炎和，董事长。 委托诉讼代理人：肖正华，福建政华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王锦红，福建政华律师事务所律师。 被告：钟辉明，男，1985年1月12日出生，汉族，住上杭县。 原告福建省上杭县三和房地产开发有限公司与被告钟辉明商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告福建省上杭县三和房地产开发有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现福建省上杭县三和房地产开发有限公司以与钟辉明已案外和解为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省上杭县三和房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由福建省上杭县三和房地产开发有限公司负担。 审 判 员  黄蔚艳 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  刘 婷
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4021民初81号      原告：于海玉，女，汉族，1975年10月15日出生，住尼勒克县。   被告：解德军，男，汉族，1986年12月28日出生，住伊宁县。   原告于海玉与被告解德军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于海玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按于海玉撤回起诉处理。         审  判  员   柯庆华         二 〇 二 〇 年 一 月 九 日     书  记  员   张 薇
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初326号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行，住所地：农安县。负责人：**，系支行行长。被告：刘守疆，男，1962年10月24日出生，汉族，住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行与被告刘守疆借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行撤回起诉处理。审判员  孟仲达二〇二〇年一月二十一日书记员  张倍宁
山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1726刑初5号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人马某某，男，1964年7月4日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯销售假药罪于2019年8月20日被刑事拘留，9月24日被逮捕，现羁押于鄄城县看守所。辩护人曹长乐，山东贵和律师事务所律师。鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2019]6号起诉书指控被告人马某某犯销售假药罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员韩洪玉、被告人马某某及其辩护人曹长乐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2015年2月份以来，被告人马某某在没有取得药品经营资质的情况下，在鄄城县舜王城中药材市场从事药品销售。2018年10月，被告人马某某在没有向卖方索要药品生产许可手续、质量合格证等合法有效证明的情况下，从河北省安国市中药材市场以100元的价格购进熊胆粉一盒（每盒5瓶，每瓶5克），在其经营的鄄城县华珍名贵药行以每盒120元的价格进行销售，2019年4月16日被菏泽市市场监督管理局执法人员查获。经菏泽市食品药品检验检测研究院检验，该熊胆粉中未检出牛磺熊去氧胆酸，不符合规定。以上事实，公诉机关提供了营业执照、菏泽市食品药品检验检测研究所出具的检验报告、证人证言等证据证实，指控被告人的行为构成销售假药罪。鉴于被告人马某某系犯罪未遂，且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金人民币一万元至一万五千元。被告人马某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人提出,被告人马某某系初犯，其认罪认罚，积极缴纳罚金，且系犯罪未遂，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马某某缴纳罚金人民币一万五千元。本院认为，被告人马某某违反国家药品管理法规，明知是假药而予以销售，其行为构成销售假药罪。被告人马某某购买的假药未销售，系未遂，且被告人马某某自愿认罪认罚，并积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人马某某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年2月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏金彩二〇二〇年一月十三日书记员  许 莹附页：本案适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执4684号申请执行人：李焕峰，女，1955年10月14日生，汉族，户籍地新疆阿克苏市。被执行人：上海维训文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋文斌，执行董事。李焕峰与上海维训文化传播有限公司劳务合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院出具的(2019)沪0114民初5448号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款8,000元，并负担执行费50元。因上海维训文化传播有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李焕峰向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。2019年10月17日冻结上海维训文化传播有限公司银行账户，冻结期限为一年。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)沪0114执4684号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱云龙审判员  张丽华审判员  陈伟明二〇二〇年一月六日书记员  胡 健附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2126号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：戴军，男，1974年12月4日出生，汉族，住广东省深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告戴军信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计68,131.68元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年12月10日)，并承担自2019年12月11日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告戴军系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币68,131.68元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年一月二十日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初744号 原告：关进亮，男，1990年2月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告关进亮与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告关进亮于2020年1月17日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告关进亮申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告关进亮撤诉。 本案免收诉讼费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二〇年一月十七日 法官助理秦静 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初736号原告叶思，女，1989年10月4日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市雨花区。委托代理人张水生，浏阳市泰阳法律服务所法律工作者。被告湖南华盛吉祥置业有限公司，住所地湖南省浏阳市永安镇大安村。法定代表人刘武，总经理。委托代理人姜龙，系公司员工。原告叶思与被告湖南华盛吉祥置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶思的委托代理人张水生，被告湖南华盛吉祥置业有限公司的委托代理人姜龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶思向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告交付其购买的商品房；2、判令被告立即为原告办理不动产权登记证书；3、本案受理费由被告承担。被告湖南华盛吉祥置业有限公司辩称：1、原告要求交付所购商品房，如原告坚持要求按现状交付，被告同意向原告交付所购商品房；2、为原告办理不动产权证书的系有权力的相关国家机关，被告仅能根据合同约定履行相关义务予以配合，现状交付下被告也愿意尽力配合原告办理不动产权证书；3、原告要求被告承担本案受理费，因被告现在资金枯竭且资产不能变现，被告只能请求在恢复项目开发后第一时间承担该费用。本院经审理认定本案事实如下：原、被告于2016年4月27日签订《商品房买卖合同》及其附件，约定被告将其开发建设的位于浏阳市永安镇大安狮子脑水库AB地块、名为“华盛国际生态度假区”的第13栋102号房出售给原告，该房屋建筑面积为207.65平方米，总金额为人民币878000元。合同第六条“付款方式及期限”约定：“付款方式：一次性付款。付款描述：一次性支付购房款878000.00元整。……”；第八条“交付期限”中约定：“出卖人应当在2016年8月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。……”；第十五条“关于产权登记的约定”约定：“出卖人应在2018年8月1日前，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报房屋登记机关备案。……”；第二十条约定：“本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。”合同签订后，原告按约支付了全部购房款，但被告却至今未向原告交付涉案房屋及协助其办理房屋产权登记手续。2019年12月8日，原、被告签订《补充协议》1份，内容为：“甲乙双方曾签订了《商品房买卖合同》，建立了商品房买卖合同关系。双方签订的《商品房买卖合同》第十九条（第二十条）规定：‘本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下列第1种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。’现经双方协商后，自愿将该条款更改为：‘本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下列第2种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。’本补充协议与原《商品房买卖合同》具有等同法律效力。”以上事实，有当事人陈述，《商品房买卖合同》及其附件、《补充协议》、收据、收条等证据证明。经庭审质证核实，足以认定。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及其附件、《补充协议》系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，本院对其合法有效性予以确认，双方应按合同约定履行各自的权利义务。原告作为守约方有权向被告主张合同各项权利，即被告应按合同约定向原告交付华盛国际生态度假区第13栋102号房，房屋交付后原告享有获得房屋产权的权利，故被告还应按合同约定协助原告办理该房屋的不动产权属登记证书，为此，对于原告的各项诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、湖南华盛吉祥置业有限公司于本判决生效后10日内将华盛国际生态度假区第13栋102号房交付叶思；二、湖南华盛吉祥置业有限公司于本判决生效后10日内协助叶思办理上述房屋的不动产权属登记证书。本案受理费12580元，减半收取6290元，由湖南华盛吉祥置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴昺阳二〇二〇年一月十六日书记员  罗 静附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执77号之一申请人：邵庆祥，男，1954年7月1日出生，汉族，农民，住址内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：刘兴刚，男，1971年9月29日出生，满族，司机，住址内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行邵庆祥与刘兴刚借款合同纠纷一案，经查，被执行人刘兴刚履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘兴刚在中国民生银行、交通银行、中国银行、中国建设银行、中国工商银行、兴业银行、中国农业银行、包商银行、光大银行1、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月八日书记员  常晓峰
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初24536号之一原告：上海熠甄广告有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陶雪锋，执行董事。委托诉讼代理人：徐春兰，上海金亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛怡忆，上海金亭律师事务所律师。被告：上海浩泽贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：宫剑。原告上海熠甄广告有限公司与被告上海浩泽贸易有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请并变更诉请要求被告支付制作费用10,000元。经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海熠甄广告有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费1,020元，均由原告负担。审判员  陆叶青二〇二〇年一月九日书记员  计晓磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢97号张全德、吉林省日鑫矿业股份有限公司：张全德与吉林省日鑫矿业股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5864.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5864.00元。本院已于2020年1月13日将该款转付给张全德。至此，张全德向本院申请执行的（2017）吉0282民初579号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1165号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈华忠，男，1978年9月10日出生，汉族，户籍地广东省南雄市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与陈华忠信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈华忠发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月25日作出的(2019)沪0109民初584号民事调解所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金206,207.91元、截止至2018年11月30日的利息14,175.65元、分期付款手续费6,512.89元、逾期还款违约金8,706.38元、以本金206,207.91元为基数自2018年12月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,375元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初386号原告：朱某1，男，1938年8月20日生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市。被告：朱某2，男，1942年3月11日生，汉族，户籍地内蒙古包头市，现住内蒙古包头市。原告朱某1诉被告朱某2法定继承纠纷一案，本院于2020年01月03日立案。审理中，原告朱某1于2020年1月14日向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按朱某1撤回起诉处理。审判员  龚利民二〇二〇年一月二十日书记员  王 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第二百十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院仍未预交的，裁定按撤诉处理。
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保24号 申请人：王心田，男，1967年6月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托代理人：王迎春，女，1989年10月26日出生，住徐州市铜山区。 被申请人：石明，男，1980年8月17日出生，汉族，住徐州市云龙区。 申请人王心田于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人石明名下的位于徐州市云龙区民祥路福苑家园11#-1-301室房产。申请保全价值8.1万元。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人石明名下的位于徐州市云龙区民祥路福苑家园11#-1-301室房产。保全价值8.1万元。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘薇
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初11902号之一 原告：占全钢，男，1990年1月2日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 被告：张敏，男，1989年8月8日出生，汉族，户籍所在地：安徽省池州市东至县，现下落不明。 原告占全钢与被告张敏合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。原告占全钢于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告占全钢的撤诉申请不违反法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告占全钢撤诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告占全钢负担。 审 判 长  蔡国伟 人民陪审员  郑也平 人民陪审员  柳凯江 二〇二〇年一月二十二日 法官助理顾磊君 书记员徐迪佳
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0305执3362号之二 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行，住福建省莆田市秀屿区忠门镇汉柄小区1010号。 被执行人陈建海，男，1967年03月02日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人陈建忠，男，1960年03月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人陈雷鹏，男，1988年05月04日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 被执行人李春香，女，1962年07月14日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行与被执行人陈雷鹏、陈建忠、陈建海、李春香金融借款合同纠纷执行一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年6月19日作出的（2019）闽0305民初1117号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行于2019年08月05日向本院申请强制执行，要求被执行人陈雷鹏、陈建忠、陈建海、李春香偿还借款本金人民币3997748.26元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。现因本案在执行过程中欲达成和解协议并长期履行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0305执3362号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林建新 执行员  李一航 执行员  黄建廷 二〇二〇年一月二十一日 书记员  翁丽敏
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初371号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。法定代表人：马永平，主任。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟汶君，上海众华律师事务所律师。被告：上海期诺商贸有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：牛德林。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心诉被告上海期诺商贸有限公司电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心于2020年1月17日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。审判员  林庆强二〇二〇年一月十七日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执71号冯云帆：你与杨博雯民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的豫0811民初4155号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨博雯于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4155号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073469482特此通知二〇二〇年一月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省水富市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0630行审1号申请执行人:水富市道路运输管理分局。住所地:云南省水富市高滩新区。法定代表人:巫永建,职务:局长。被执行人:曾泽伟，男，汉族，生于1980年9月9日，四川省宜宾市人，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人水富市道路运输管理分局与被执行人曾泽伟公路交通行政管理行政处罚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本案在审查过程中，申请执行人水富市道路运输管理分局于2020年1月17日以被执行人曾泽伟已提起行政诉讼为由自愿向本院提出撤回强制执行申请书。本院认为，申请执行人水富市道路运输管理分局的申请符合法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人水富市道路运输管理分局撤回强制执行申请。审判长 杨 琨审判员 李明川审判员 周秦川二〇二〇年一月十七日书记员 汤 燕
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初5号原告：苗某，女，汉族，生于1990年12月24日，住河南省内乡县。被告：李某，男，汉族，生于1989年11月6日，住河南省内乡县。原告苗某与被告李某为离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告苗某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于2010年5月份经人介绍相识，于2011年11月举行婚礼，于××××年××月××日办理结婚登记。双方于2012年农历4月5日生长子，取名李思源。2016年被告向我娘家借款30000元购买现代名图小轿车一辆。双方婚后不久，便为家务琐事争吵生气，被告生性邋遢，且对我及孩子不管不问，导致夫妻感情已经破裂。故请求与被告离婚；婚生长子李思源由原告抚养，被告承担小孩抚养费；婚后共同财产依法分割；婚后共同债务依法承担；诉讼费及其他合理费用均由被告承担。被告辨称,结婚这么多年，我们感情一直很好，况且小孩比较年幼，为了孩子我不愿意离婚，我愿意改正原告所述问题，以后好好生活。原告在庭审中出示证据如下：结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。被告在庭审中出示证据如下：户口本复印件一份，证明婚生孩子的基本情况。经庭审质证，原、被告对对方所示证据均无异议，本院予以认定。审理查明，原、被告于2010年5月份经人介绍相识，于2011年11月举行婚礼，于××××年××月××日办理结婚登记。原告于2012年5月25日生长子，取名李思源。本院认为，原、被告共同生活多年，且婚后生育一男孩，证明双方已建立起一定的夫妻感情。双方有时为家务事争吵，已影响到夫妻感情。被告应加强与原告的联系沟通，增进双方之间的夫妻感情。鉴于被告不同意离婚，明确表态改正错误，以后好好生活，且原告亦未能提供证据证明双方夫妻感情已经破裂，为有利于原、被告婚生子女的健康成长和家庭的和谐稳定，双方应暂不离婚为宜。况且，原、被告若能够相互包容，互谅互让，加强沟通交流，夫妻关系应仍有改善的可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告苗某与被告李某离婚。案件受理费减半收取150元，由原告苗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并在七日内交纳上诉费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  姚雷二〇二〇年一月九日书记员  李健
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执6021--2号 申请执行人吴建国，男，1959年7月5日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人徐兴财，男，1963年9月23日出生，沭阳县人，住沭阳县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案执行，执行标的为193000元及利息。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书，因被执行人未履行义务，本院依法采取将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封被执行人徐兴财名下位于沭阳县祥和城市花园小区24幢303室房屋，但该房屋实际居住人葛荣珍提出执行异议，本院正在审查，暂不宜处置；查封被执行人徐兴财名下车辆，但价值较小，申请执行人吴建国不要求处置。到被执行人的住所地进行实地调查，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人未实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有其他可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起，60日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  杨光阳 审判员  刘盼盼 二〇二〇年一月十九日 书记员  高 乾
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0207民初1607号 原告：徐嘉诚，男，1997年2月13日出生，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：门哲婧，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘庆玲，北京大成（内蒙古）律师事务所实习律师。 被告：梁卫东，男，1969年3月12日出生，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：张文学，内蒙古维创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓鹏飞，内蒙古维创律师事务所律师。 原告徐嘉诚与被告梁卫东财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐嘉诚提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐嘉诚撤诉。 案件受理费6628元，减半收取3314元，由原告徐嘉诚负担。 审判员  王俊生 二〇二〇年一月二十二日 书记员  杨 璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省陇县人民法院    结案通知书     (2020)陕0327执58号   高子萱、高子妍、何文娟、撒引爱、陇县人民医院：   你们之间的医疗损害责任纠纷一案[执行依据陕西省陇县人民法院 (2019)陕0327民初655号民事判决书]现已执行完毕。    特此通知。   二〇二〇年一月二十一日
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川1325财保2号 申请人：西充坚峰建材有限公司。 住所地：四川省西充县多扶食品工业配套园区。 法定代表人：王士荣，公司董事长。 委托诉讼代理人：赖力，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕禹秋，四川明炬律师事务所律师。 被申请人：中桓建工集团有限公司。 住所地：四川省眉山市青神县青城镇青衣大道桂花苑三期小区1层299-19号。 法定代表人：李容。 申请人西充坚峰建材有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中桓建工集团有限公司在中国建行眉山分行账号51×××38存款1585865元。担保人浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函的方式为申请人申请的诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人西充坚峰建材有限公司向本院申请诉前财产保全以及由担保人浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司对申请人申请的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险担保，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中桓建工集团有限公司在中国建行眉山分行账号51×××38存款1585865元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人西充坚峰建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡洋 二〇二〇年一月三日 书记员  周雯
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执870号 陈国欣： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2077号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日 备注：执行员程灿文，书记员黄清晖
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更105号罪犯陆华明，男，1986年6月29日出生，汉族，初中文化，浙江省湖州市人，住浙江省湖州市吴兴区。现在浙江省长湖监狱服刑。湖州市吴兴区人民法院于2017年12月26日作出（2017）浙0502刑初1026号刑事判决，以被告人陆华明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元，追缴被告人陆华明违法所得人民币1450元。判决生效后，该犯于2018年1月17日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯陆华明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陆华明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬加412分。另查明，该犯退缴违法所得人民币1450元，已履行罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陆华明在服刑期间，履行全部财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陆华明减去有期徒刑七个月（刑期自2017年6月14日起至2020年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月十六日法官助理周勇书记员张笑丽
安徽省太和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1222刑初26号 公诉机关太和县人民检察院。 被告人高某玉，男，1975年9月10日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住安徽省太和县。曾因犯故意伤害罪于2014年被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月5日被太和县公安局取保候审；2020年1月10日，经本院决定被取保候审。现在家。 太和县人民检察院以太检一部刑诉［2020］5号起诉书指控被告人高某玉犯危险驾驶罪，于2020年01月06日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员旭东出庭支持公诉，被告人高某玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 太和县人民检察院指控：2019年9月29日20时29分，高某玉饮酒后驾驶皖Ｋ×××××小型轿车，行驶至010县道06km+300m处时，被太和县公安局民警查获。经现场检测为125mg/100ml。经安徽中天司法鉴定，案发时静脉血乙醇浓度为120.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人高某玉在道路上醉酒驾驶机动车辆上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。要求依法判处。 被告人高某玉对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭表示自愿认罪。 经审理查明：2019年9月29日20时29分，被告人高某玉饮酒后驾驶皖Ｋ×××××小型轿车，行驶至010县道06KM+300M处时，被太和县公安局民警查获。经现场呼气式酒精检测结果为125mg/100ml。经安徽中天司法鉴定中心检测，被告人高某玉静脉血液中乙醇浓度为120.4mg/100ml,系醉酒驾驶。 另查明，在审查起诉阶段，被告人高某玉自愿认罪认罚并签署具结书。 上述事实，被告人高某玉在开庭审理过程亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、酒精检测结果单、提取血样登记表、违法信息查询结果单、前科情况查询证明、户籍证明、查获经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人证言、被告人高某玉的供述、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书及现场勘查笔录、现场检测报告书、视听资料及认罪认罚具结书证实，足以认定。 本院认为，被告人高某玉醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。太和县人民检察院指控被告人高某玉犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人高某玉主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人高某玉自愿认罪认罚，并签署具结书，依法可对其从宽处罚。鉴于被告人高某玉具有一定悔罪表现，决定对其从轻处罚，并适用缓刑，依法实行社区矫正。根据被告人高某玉的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人高某玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 敏 二〇二〇年一月二十一日 书记员 陶梦雅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0404执114号被执行人：吕爱枝，女，1953年2月26日出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行吕爱枝贩卖毒品罪一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0421刑初37号刑事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人至今未履行判决书所确定的款项，经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人吕爱枝在你处的款8300元。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二〇年一月十六日书记员  崔翔宇
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     （2020）陕0118民初275号     原告：温安康，男，1964年9月12日生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：张逻子，男，1981年10月7日生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   原告温安康与被告张逻子买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告温安康于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告温安康撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取，由原告承担。       审判员**峰                             二○二○年一月二十日     书记员王倩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22639号申请执行人李丹，女，汉族，1983年8月19日出生，住郑州市金水区。被执行人**，男，汉族，1977年6月25日出生，住郑州市郑东新区。李丹诉**买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初22877号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告**于本判决生效后十日内偿还原告李丹退还货款9168元、双倍返还定金4584元；驳回原告李丹的其他诉讼请求。因**未按上述生效法律文书履行义务，权利人李丹向本院申请强制执行，本院于2019年12月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人**发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人**名下财产，查明被执行人财产情况如下：1、查明被执行人**名下银行零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制扣划措施；2、查明被执行人**名下有别克牌汽车（车牌号：黑Ｌ×××××）,经委托木兰县人民法院查明并通话回复我院，现该车辆已超三年未年检已报废，无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人**居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人**发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。五、经本院调查，被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人**负有继续向申请执行人李丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 凯二〇二〇年元月十五日书记员 李会军
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0602刑初72号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人万乃文，男，1985年8月7日出生于湖南省岳阳市，汉族，高中文化，物业公司员工，户籍所在地岳阳市君山区，住所地岳阳经济技术开发区；因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2019年8月20日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年9月24日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 辩护人施和平，湖南云盟律师事务所律师。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2019]575号起诉书指控被告人万乃文犯介绍卖淫罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员唐伟能担任审判长，人民陪审员方萍、吴刘玉参加评议的合议庭，书记员余乐担任庭审记录，于2020年1月14日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员王瑛出庭支持公诉，被告人万乃文及其辩护人施和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2019年6月至7月，被告人万乃文应其弟万谦（在逃）的要求，每晚到位于岳阳楼区天伦城的“铂臣酒店”及位于岳阳市经济技术开发区的“东城港湾酒店”发放用于招嫖的小卡片。2019年7月29日晚上，入住“铂臣酒店”1021房间的顾某见到万乃文塞入门缝的招嫖卡片后，通过卡片上的电话联系万谦，万谦即安排卖淫女郭某、杨某2到宾馆房间，与顾某、杨某1发生了性关系。当日23时许，该卖淫嫖娼行为被岳阳市公安局经济技术开发区分局查获。在2019年6月中旬至2019年7月29日期间，被告人万乃文通过帮忙发放招嫖的小卡片来介绍卖淫非法获利2000余元。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人万乃文伙同他人介绍卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。系共同犯罪，被告人万乃文在共同介绍卖淫过程中起了次要作用，系从犯；公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，对被告人万乃文予以判处。 被告人万乃文对公诉机关指控其介绍卖淫的事实供认不讳，没有提出辩解意见；其辩护人提出被告人万乃文认罪认罚，系初犯，请求对其从轻处罚。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人万乃文犯介绍卖淫罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 另查明，被告人万乃文已主动向本院退缴违法所得二千元。 上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的接报案登记表，常住人口信息，到案经过，提取笔录，微信截图照片，转账记录，监控截图照片，手机通话记录，微信交易记录，证人万某、蔡某1、蔡某2、余某、顾某、杨某1、郭某、杨某2、李某的证言，被告人万乃文的供述与辩解，现场勘验检查辨认笔录，视听资料等证据予以证明。 本院认为，被告人万乃文伙同他人介绍卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人万乃文犯介绍卖淫罪的事实属实、罪名成立。被告人万乃文到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，主动退缴违法所得，可对其从轻处罚。被告人万乃文的辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人万乃文判决如下： 一、被告人万乃文犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年4月19日止。罚金已缴纳。） 二、被告人万乃文的违法所得二千元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐伟能 人民陪审员  方 萍 人民陪审员  吴刘玉 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  余 乐