河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初6803号原告：侯鑫淼，男，1985年6月2日出生，汉族，住河南省辉县。被告：郭本清，男，1972年8月29日出生，汉族，住河南省辉县。被告：王新广，男，1972年6月5日出生，汉族，住河南省辉县。被告：中煤财产保险股份有限公司鹤壁支公司，住所地河南省鹤壁市山城区山城南路东侧正高国际广场2号楼一楼101-104号。负责人：黄举，总经理。委托诉讼代理人：王晴，河南锦策律师事务所律师。被告：刘学志，男，1976年9月15日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：谭国强，河南百泉律师事务所律师。被告：华农财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地河南省新乡市平原路599号中原银行股份有限公司新乡分行办公楼北楼8层。负责人：王彦磊，总经理。原告侯鑫淼与被告王新广、中煤财产保险股份有限公司鹤壁支公司（以下简称中煤保险公司）、刘学志、郭本清、华农财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称华农保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯鑫淼、被告王新广、被告中煤保险公司的委托诉讼代理人王晴、被告刘学志的委托诉讼代理人谭国强到庭参加诉讼，被告华农保险公司、郭本清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。侯鑫淼向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、评残费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、交通费、车损费、被抚养人生活费等共计140000元，保险公司在保险范围内承担相应的赔偿责任；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月17日19时许，在卫××省××东金水湾洗浴西侧处，原告侯鑫淼驾驶电动三轮车由西向东北斜过卫柿线时，与被告郭本清持C1型机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车由东向西行驶时发生事故，后原告驾驶的电动三轮车又与被告刘学志驾驶的豫Ｇ×××××号小型面包车发生相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。原告受伤后及时被送往医院进行就治，住院52天，花费药费30000余元。经辉县市公安局道路交通警察大队认定，被告郭本清承担该事故的次要责任，被告刘学志无责任，后原告经相关司法部门鉴定伤残等级为十级。另查，被告郭本清驾驶的豫Ｇ×××××车辆的实际车主为被告王新广，该车在中煤财产保险股份有限公司鹤壁支公司投保有交强险，被告刘学志驾驶的豫Ｇ×××××的车在华农财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险。为维护原告的合法权利，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。中煤保险公司辩称，1．涉案车辆在其公司投保有交强险，在车辆及驾驶人员具有合法有效的证件下，且不具备保险合同免责事由，其公司愿意在交强险各项限额内赔偿原告合法合理损失；2．对原告过高及不合理的部分，不予认可；3．前期其公司给原告垫付10000元，应予扣除；4．诉讼费、鉴定费等间接损失，其公司不予承担；5．原告的各项损失应由本案的无责车在保险限额内优先赔偿；6．前期被告刘学志提出赔偿车损时，车损定价单显示金额为1485元，经调解，其公司赔付了刘学志1200元车损，该金额是经过本案原告同意，在本次诉讼中，该1485元的费用应在交强险车辆损失限额内予以扣除。王新广辩称，其车投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿；另郭本清给原告垫付6000元，要求法院公正判决。刘学志辩称，1．刘学志在本次事故中不存在任何过错，不应承担任何赔偿责任；2．刘学志驾驶的豫Ｇ×××××号车在被告华农财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有交强险。郭本清、华农保险公司未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的河南新医法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告中煤保险公司、王新广、刘学志认为鉴定结果过高，请法院依法判决。本院认为，该司法鉴定意见书是原、被告协商后本院委托的有资质的鉴定机构和鉴定人员出具的鉴定意见，内容客观、真实，本院对该证据的证明力予以确认；2、原告提供的拉车费收据，被告中煤保险公司、王新广、刘学志不予认可、认为系手撕收据，不是正规发票。本院认为，该收据没有加盖收款单位的印章，三被告的异议成立，本院对该证据的证明力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月17日19时许，在卫××省××东金水湾洗浴西侧处，原告侯鑫淼醉酒后驾驶电动三轮车由西向东北斜过卫柿线时，与被告郭本清持C1型机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××××小型轿车由东向西行驶时发生事故，后原告侯鑫淼驾驶的电动三轮车又与被告刘学志驾驶的豫Ｇ×××××号小型面包车由西向东行驶发生相撞，造成车辆损坏、原告侯鑫淼受伤的交通事故。2018年11月30日，辉县市公安局交通警察大队出具了第410782120180015678号道路交通事故认定书，认定原告侯鑫淼承担事故的主要责任，被告郭本清承担事故的次要责任，被告刘学志无责任。原告侯鑫淼受伤后，在辉县市中医院住院51天（2018年11月17日至2019年1月7日），诊断为：开放性胫腓骨干骨折、胫骨平台骨折、髌韧带损伤、膝关节损伤等，住院期间一人护理，花费医疗费29126.34元。2019年8月20日，河南新医法医临床司法鉴定所出具了豫新医司鉴所【2019】临鉴字第157号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、侯鑫淼左胫骨平台多发粉碎性骨折遗留的创伤性关节炎属于十级伤残。2、侯鑫淼护理期内属于部分护理依赖，护理期限拟定为出院后玖拾日，护理人数拟定为壹人，误工期限拟定为壹佰伍拾日。”原告侯鑫淼为此支付鉴定费用2500元、检查费用366.6元。2018年11月19日，新乡市润昌机动车评估鉴定有限公司出具了车物损失价格评估意见书，认定原告侯鑫淼泰鑫电动三轮车的损失价格为2575元，原告为此支付评估费用250元。原告侯鑫淼的被扶养人有其父亲侯爱生，1955年6月16日出生，母亲李玉梅，1957年6月28日出生，儿子侯杰铧，2007年9月21日出生，女儿侯田语，2011年12月12日出生。侯爱生和李艳梅有侯鑫淼、侯芳、侯鑫岭三个子女，侯鑫淼的妻子叫赵小姣。被告郭本清给付原告侯鑫淼垫付款6000元，被告中煤保险公司给付原告侯鑫淼垫付款10000元，被告中煤保险公司给付被告刘学志车损1200元。另查明，被告郭本清驾驶的豫Ｇ×××××小型轿车的实际车主为被告王新广，该车在被告中煤保险公司投保有交强险，被告刘学志驾驶的豫Ｇ×××××号小型面包车在被告华农保险公司投保有交强险。2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，河南省城镇居民人均消费性支出为20989.15元/年，河南省居民服务业平均工资为39522元/年，河南省住院伙食补助费标准为50元/天，河南省营养费标准为20元/天。本院认为，机动车之间发生事故的，由过错的一方承担赔偿责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任险额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任险和之和的比例承担赔偿责任的，人民法院予以支持。本案中，原告侯鑫淼驾驶的电动三轮车与被告郭本清驾驶的豫Ｇ×××××小型轿车发生事故，后原告侯鑫淼驾驶的电动三轮车又与被告刘学志驾驶的豫Ｇ×××××号小型面包车发生相撞，造成车辆损坏、原告侯鑫淼受伤的交通事故，郭本清承担事故的次要责任，侯鑫淼承担事故的主要责任，刘学志无责任。被告郭本清对原告侯鑫淼的损失应承担赔偿责任；被告王新广作为豫Ｇ×××××小型轿车的所有人对本次事故的发生没有过错，对原告侯鑫淼的损失不承担赔偿责任；豫Ｇ×××××小型轿车在被告中煤保险公司投保有交强险，被告中煤保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。因被告刘学志不承担事故的责任，被告刘学志对原告侯鑫淼的损失不承担赔偿责任；被告刘学志驾驶的豫Ｇ×××××号小型面包车在被告华农保险公司投保有交强险，被告华农保险公司应承担不超过百分之十的赔偿责任。原告侯鑫淼的合理损失（以原告的诉求为限）为：1、医疗费29126.34元；2、住院伙食补助费2550元（50元/天×51天）；3、营养费1020元（20元/天×51天）；4、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）；5、护理费10394.88元，其中住院期间护理费5522.28元（108.28元/天×51天×1人），出院后的护理费4872.6元（108.28元/天×90天×50%×1人）；6、精神损害抚慰金2000元；7、被扶养人生活费34632元，其中被扶养人侯爱生生活费11893.8元，被扶养人李玉梅生活费13293.1元，被扶养人侯杰铧生活费3673.1元，被扶养人侯田语生活费5772元；8、交通费1020元（20元/天×51天）；9伤残鉴定费、检查费2866.6元；10、车损1485元；11、评估费250元；12、误工费16242元（108.28元/天×150天），合计为165335.2元。被告中煤保险公司在交强险限额范围内给付原告侯鑫淼赔偿款121735元（120000元＋1485元＋250元），被告华农保险公司在交强险范围内给付原告侯鑫淼赔偿款12173.5元（121735元×10%）；按事故责任比例，剩余损失31426.7元（165335.2元-121735元-12173.5元），被告郭本清给付原告侯鑫淼赔偿款12570.68元（31426.7元×40%）；因被告郭本清已给付原告侯鑫淼医疗费6000元，被告郭本清还应给付原告侯鑫淼赔偿款6570.68元（12570.68元-6000元）；因被告中煤保险公司已给付原告侯鑫淼垫付款10000元，给付被告刘学志车损1200元，被告中煤保险公司还应给付原告侯鑫淼赔偿款110535元（121735元-10000元-1200元）。综上所述，原告侯鑫淼要求各被告共同赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费等各项损失共计140000元的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司鹤壁支公司于判决生效后十五日内给付原告侯鑫淼赔偿款110535元；二、被告华农财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十五日内给付原告侯鑫淼赔偿款12173.5元；三、被告郭本清于本判决生效后十五日内给付原告侯鑫淼赔偿款6570.68元；四、驳回原告侯鑫淼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告郭本清负担1431元，原告侯鑫淼负担119元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  屈玉飞二〇二〇年一月十日书记员  尚小凯