wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执保71号 申请人：韩邦彩，女，1957年2月5日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：颜秉光，男，1978年3月21日出生，汉族，住临沂市临沭县。 被申请人：临沭县雪梅运输有限公司，住所地临沂市临沭县青云镇工业园。 法人代表人：马如范，经理。 被申请人：日照昌润物流有限公司，住所地日照市经济开发区清华德赛公寓015幢00单元127号。 法人代表人：谢保国，经理。 申请人韩邦彩与被申请人颜秉光、临沭县雪梅运输有限公司、日照昌润物流有限公司财产保全一案,本院作出（2020）鲁1103财18号民事裁定书，扣押被申请人颜秉光驾驶的、临沭县雪梅运输有限公司、日照昌润物流有限公司所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型集装箱半挂牵引车一辆，保全价值100000元。扣押于华日停车场。我院于2020年1月21日向日照市公安局交通警察支队岚山大队、华日停车场送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施了扣押措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人韩邦彩与被申请人颜秉光、临沭县雪梅运输有限公司、日照昌润物流有限公司财产保全一案予以结案。 二〇二〇年一月二十三日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终14828号上诉人（原审原告）：贾春阳，男，1968年12月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省黑河市爱辉区，现住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：上海创绿餐饮设备有限公司，住所地上海市浦东新区宣桥镇三灶都市型工业园宣春路253号。法定代表人：李志英，执行董事。委托诉讼代理人：乐卫国，上海申浩律师事务所律师。上诉人贾春阳因与被上诉人上海创绿餐饮设备有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初50288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月15日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贾春阳于2020年1月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人贾春阳在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人贾春阳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币10元，减半收取计人民币5元，由上诉人贾春阳负担。本裁定为终审裁定。审判长 叶 兰审判员 任文风审判员 许鹏飞二〇二〇年一月十三日书记员 韩欣彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初86号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人闵某，男，1977年11月19日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。辩护人王润华、朱姚良，上海志道律师事务所律师。公诉机关以沪嘉检二部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人闵某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月19日23时30分许，被告人闵某酒后驾驶号牌号码为沪B6XXXX的小型轿车自上海市嘉定区江桥镇吴杨东路333弄城市岸泊小区5-6号地下车库至该小区西门出口，将该车留在该处后返回其居所。次日零时许，被告人闵某接民警要求其挪开阻碍通行车辆的电话后，又驾驶号牌号码为赣CMXXXX的小型轿车自该小区5-6号地下车库至小区西门入口处，被民警当场查获。经检验，闵某血液中乙醇含量为1.79毫克/毫升，达到醉酒程度。闵某到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人闵某具有如实供述的处罚情节，建议判处闵某拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人闵某及其辩护人对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，且认罪认罚、签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人闵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人闵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人闵某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐闻翌二〇二〇年一月十六日书记员  陈 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初241号原告：冷传宝，男，1977年3月27日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：姜学先，男，1965年2月1日生，汉族，住胶州市。被告：毛加国，男，1975年4月5日生，汉族，住青岛市城阳区。原告冷传宝与被告姜学先、毛加国机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月6日向本院起诉。本院受理后，依法使用简易程序，公开开庭审理了本案。原告冷传宝的委托诉讼代理人王金成到庭参加诉讼。被告姜学先、毛加国经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告冷传宝向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失92750元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月9日4时许，被告姜学先驾驶鲁Ｂ×××××/鲁Ｂ×××××号车沿营里路由西往东行驶至事故地点与原告冷传宝驾驶鲁Ｕ×××××号车相撞，致原告冷传宝车损、人伤。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告姜学先承担事故主要责任。原告因交通事故造成的经济损失共计92750元，要求以上被告赔偿。被告姜学先未到庭亦未提交书面答辩状。被告毛加国未到庭亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月9日4时许，被告姜学先驾驶鲁Ｂ×××××/鲁Ｂ×××××号重型半挂货车沿营里路由西往东行驶至事故地点向后掉头时，与由西向东行驶原告冷传宝驾驶的鲁Ｕ×××××号重型自卸货车相撞，致原告冷传宝受伤；车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告姜学先承担事故主要责任，原告冷传宝承担事故次要责任。原告支出施救费7350元。事故发生后，经本院（2017）鲁0281民初5308号民事调解书，中国太平洋保险股份有限公司青岛分公司与原告冷传宝在交强险限额内赔偿达成调解。2017年6月6日，经冷传宝委托山东金信价格事务所有限公司青岛分公司对鲁Ｕ×××××号重型自卸货车车损进行评估，2017年6月7日，该机构出具青金字（2017）第0607099号车辆损失评估结论书，估损总值为：127150元。本院予以采信。再查明，鲁Ｂ×××××/鲁Ｂ×××××号重型半挂货车驾驶员系被告姜学先，该车登记在青岛海瑞尔商贸有限公司但未过户。原实际车主高其龙提交购车协议和付款交易明显，证明已将该车辆卖给被告毛加国，现实际车主系被告毛加国，该车仅在中国太平洋保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，未投保商业险。鲁Ｕ×××××号重型自卸货车车主为原告冷传宝。原告在庭审中主张的经济损失有：车损127150元、施救费7350元，共计134500元，按照事故责任比例要求被告承担92750元。上述事实有道路交通事故认定书、购车协议、银行交易明细、车损评估报告、施救费发票、被告驾驶证、行驶证及当事人陈述在案为凭，以上证据已经开庭质证。本院认为，2017年5月9日4时许，被告姜学先驾驶鲁Ｂ×××××/鲁Ｂ×××××号重型半挂货车沿营里路由西往东行驶至事故地点向后掉头时，与由西向东行驶原告冷传宝驾驶的鲁Ｕ×××××号重型自卸货车相撞，致原告冷传宝受伤；车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告姜学先承担事故主要责任，原告冷传宝承担事故次要责任，对该事故责任本院予以确认。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。交强险不足部分，由被告保险公司按照保险合同约定在第三者商业险范围内赔偿，商业险仍不足部分，依据事故责任，由侵权人承担赔偿责任。本案中，因鲁Ｂ×××××/鲁Ｂ×××××号重型半挂货车驾驶员系履行职务行为，被告毛加国为实际车主，且该车未投有商业保险，原告交强险部分损失已经赔付，剩余部分应当由被告毛加国依据事故责任认定，承担70%赔偿责任。原告主张的车损127150元，根据青金字（2017）第0607099号车辆损失评估结论书，本院予以支持。原告的施救费7350元，根据施救费发票，系原告的实际花费，本院予以支持。原告的车损、施救费共计134500元，超过机动车交通事故责任强制保险中财产损失限额2000元，由被告毛加国赔偿92750元【（134500元-2000元）×70%】。综上，被告毛加国赔偿原告冷传宝各项经济损失92750元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛加国赔偿原告冷传宝经济损失共计92750元，于判决生效后10日内付清。二、驳回原告对被告姜学先的诉讼请求。三、驳回原告对其他的诉讼请求如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元，减半收取1060元，由被告毛加国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张洪森二〇二〇年一月十四日法官助理张义书记员邱勇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10370号申请执行人：曹建阚，男，1977年1月12日出生，汉族，住所地安徽省。被执行人：上海苏韵餐饮有限公司，住所地上海市闵行区。申请人曹建阚与被申请人上海苏韵餐饮有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2019)办字第4324号裁决书，已经发生法律效力。权利人曹建阚于2019年11月13日向本院提出执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被申请人上海苏韵餐饮有限公司于本裁决生效之日支付申请人曹建阚2019年1月1日至2019年6月30日期间的工资差额28,000.00元。本院受理后立案执行，并向被执行人发出执行通知，限令其于2019年11月29日之前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行且下落不明。本院在执行过程中，根据申请执行人的申请，对被执行人列入失信名单，对法定代表人杨继红采取了限制高消费等措施，并查明无其他财产和银行存款等。以上事实，有限制消费令和失信决定书及与申请执行人谈话笔录等证实。本院认为，因被执行人上海苏韵餐饮有限公司去向不明，执行中对被执行人列入失信名单，对法定代表人杨继红采取了限制高消费等措施，现被执行人无财产可供执行，本案目前暂无法继续执行,申请执行人曹建阚对终结本次执行程序并无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会的闵劳人仲(2019)办字第4324号裁决书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈萍审判员  杨琼审判员  朱雷二〇二〇年一月十日书记员  钱昕
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0426执1402号之一 申请执行人：张某，男，1989年1月8日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：叶某，男，1993年10月15日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：林某，女，1966年1月25日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人张某与被执行人叶某、林某民间借贷纠纷一案中，本院（2019）闽0426民初1071号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案执行。本案申请执行金额60000元，现尚未执行到位。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人叶某、林某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人叶某、林某发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人叶某、林某银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，被执行人银行账户有少量存款，本院依法查封了被执行人叶某名下所有的闽Ｇ×××××号、闽Ｇ×××××号、闽Ｇ×××××号、闽Ｇ×××××号、闽Ｈ×××××号车辆，但前述车辆下落不明，暂未实际扣押，无法启动评估、拍卖程序。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院至被执行人户籍地进行传统调查，未发现被执行人其他财产可供执行。 5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0426民初1071号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  黄文兴 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈上森 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24812号申请执行人：中国光大银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市农业路18号。负责人杨光，行长。法定代表人：吴金平，总经理。被执行人：朱琳，女，汉族，1963年3月30日出生，住郑州市经济技术开发区。被执行人：郑州佳裕置业有限公司，住所地郑州市二七区二马路28号。法定代表人：蒋楠楠，执行董事兼总经理。中国光大银行股份有限公司郑州分行与朱琳、郑州佳裕置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初25842号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告朱琳于本判决生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司郑州分行贷款本金133321.1元，并支付利息（含复利，暂计至2019年7月8日为14581.78元，2019年7月9日之后按合同约定计算至实际还款之日)；二、被告郑州佳裕置业有限公司对上述第一项判决确定的义务承担连带责任保证，被告郑州佳裕置业有限公司承担保证责任后，有权向被告朱琳追偿；三、驳回原告中国光大银行的股份有限公司郑州分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1629元，由被告朱琳、郑州佳裕置业有限公司负担。因朱琳、郑州佳裕置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国光大银行的股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计16638.66元，本院已扣划16638.66元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下有位于郑州市二七区××楼××2909（不动产权证号：1501309020）、位于郑州市二七区××楼××2910（不动产权证号：1501309309）的房屋，该房屋由巩义市人民法院首次查封，暂无法处理三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  赵伟审判员  郭宏二〇二〇年一月十日书记员  张楠
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调61号之四申请人：梁向春，男，1970年7月22日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：郭志华，男，1969年11月19日出生，汉族，住宁津县。被申请人：孙国丽，女，1968年1月1日出生，汉族，住宁津县。被申请人：郭军，男，1990年8月23日出生，汉族，住宁津县。被申请人：庞圆圆，女，1990年5月24日出生，汉族，住宁津县。被申请人：弭希普，男，1961年7月3日出生，汉族，住宁津县城区。被申请人：刘国华，男，1965年7月13日出生，汉族，住宁津县城区。被申请人：周洪艳，女，1969年10月21日出生，汉族，住宁津县。被申请人：张占峰，男，1974年9月19日出生，汉族，住宁津县。申请人梁向春与被申请人郭志华、孙国丽、郭军、庞圆圆、弭希普、刘国华、周洪艳、张占峰民间借贷纠纷一案，申请人梁向春于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭志华、孙国丽、郭军、庞圆圆、弭希普、刘国华、周洪艳、张占峰财产予以冻结。申请人梁向春提供保证金进行担保，经审查，申请人的申请以及担保符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将庞圆圆名下的鲁Ｎ×××××号五菱牌汽车予以查封，查封期限为二年，自2020年1月19日起至2022年1月19日止，查封期间不得过户、抵押、买卖等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟萍二〇二〇年一月十八日书记员  张宁
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执91号 申请执行人：黄某，男，1969年5月8日出生，汉族，住尤溪县。 被执行人：李某，男，1989年5月8日出生，汉族，住尤溪县。 被执行人：林某，男，1967年2月9日出生，汉族，个体户，住尤溪县。 本院在执行申请执行人黄某与被执行人李某、林某刑事附带民事赔偿一案中，经查，三明中院（2008）三民终字第42号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人黄某向本院申请恢复执行，后黄某向本院提出书面申请撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0426执91号执行案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  罗世生 审判员  黄文兴 审判员  陈新鑫 二〇二〇年一月九日 书记员  陈上森 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0583刑初1999号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人段现国，男，1988年6月5日生，汉族，小学文化，住河南省浚县。2019年8月27日因本案被昆山市公安局刑事拘留（8月26日被羁押），2019年9月10日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人张娟，江苏昆亭律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2019〕59号起诉书指控被告人段现国犯盗窃罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2019年10月19日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员郭金冬出庭支持公诉。被告人段现国及其辩护人张娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控：2019年8月26日，被告人段现国在昆山市同丰路竟陆电子公司门口空地上，窃得被害人李某2的白色大疆牌踏板式电动车1辆，价值人民币2688元。公诉机关认为，被告人段现国以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2680余元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人段现国自愿认罪认罚，可以从宽处罚。提请本院依法判处。被告人段现国对被指控的盗窃犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人段现国当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年8月26日，被告人段现国在昆山市同丰路竟陆电子公司门口空地上，窃得被害人李某2的白色大疆牌踏板式电动车1辆，价值人民币2688元。案发后，公安机关扣押被告人段现国白色大疆牌踏板式电动车1辆发还被害人李某2。被告人段现国当庭对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人段现国在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某2的陈述，证人李某1的证言，扣押、发还清单，价格认定结论书，搜查笔录，现场笔录，辨认笔录，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段现国以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2680元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人段现国自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关指控被告人段现国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。辩护人因被告人段现国当庭自愿认罪，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人段现国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月26日起至2020年2月25日止；罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪 进人民陪审员  刘增兰人民陪审员  于艳艳二〇二〇年一月二日书 记 员  薛景伦
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪01行初170号原告徐佩蓉，女，1953年8月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人张玉锋，上海市益昌律师事务所律师。委托代理人许浩，上海市益昌律师事务所律师。被告上海市浦东新区城市管理行政执法局，住所地上海市浦东新区秀浦路2595号。法定代表人张立新，局长。行政负责人奚帼华，上海市浦东新区城市管理行政执法局副局长。委托代理人朱旻，上海市浦东新区城市管理行政执法局工作人员。委托代理人梁维维，上海融栢律师事务所律师。被告上海市浦东新区人民政府，住所地上海市浦东新区世纪大道2001号。法定代表人杭迎伟，区长。委托代理人王颖彦，上海市浦东新区人民政府工作人员。委托代理人宋卫强，上海市浦东新区人民政府工作人员。本院在审理原告徐佩蓉诉被告上海市浦东新区城市管理行政执法局、上海市浦东新区人民政府强制拆除行为及行政赔偿一案中，原告徐佩蓉于2020年1月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐佩蓉申请撤回起诉系其真实意思表示，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告徐佩蓉撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告徐佩蓉负担。审 判 长  岳婷婷审 判 员  侯 俊人民陪审员  潘雪雅二〇二〇年一月二十日书 记 员  刘天翔附：相关法律条文1.《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民特10号 申请人：青岛超前软件科技有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区灵山卫街道办事处东岳东路572号。 法定代表人：程希滨，总经理。 被申请人：杨洋，女，1986年9月3日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请人青岛超前软件科技有限公司与被申请人杨洋申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月2日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人青岛超前软件科技有限公司称，青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会做出的青黄劳人仲案字（2019）第12729号裁决书认定事实和适用法律错误，具体如下：1、裁定认定需支付的2019年8月份工资6500元和9月份工资2785元没有证据证明，杨洋的工资在试用期间为3500元，转正后工资为4000元；2、裁定认定需支付未签订劳动合同的双倍工资，认定的金额基础存在错误，事实是青岛超前软件科技有限公司和杨洋签订了劳动合同并缴纳了在职期间的社会劳动保险，杨洋利用人力资源特殊岗位职权，擅自给自己补缴非在职期间的保险2800元，还私自取走和公司签订的劳动合同。因此，原仲裁裁决错误，请求撤销仲裁裁决。 被申请人杨洋称，1、8、9月份的工资没有支付没有证据提供，之前在试用期之后约定了6500元，通过聊天记录可以证明。但是没有签订书面材料，因为谈好之后杨洋把劳动合同打印出来，直到杨洋离职双方也没有签订；2、对于双倍工资是劳动法规定的；3、青岛超前软件科技有限公司说杨洋利用职权给自己补交非在职保险，是要求其自己去缴纳社保，杨洋6月17日入职的，当时谈好了补交两个月的保险，6月入职是正常的手续。 经审查查明：2019年11月15日，山东省青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会青黄劳人仲案字﹝2019﹞第12729号裁决：一、青岛超前软件科技有限公司自仲裁裁决生效之日起10日向杨洋支付2019年8月份工资6500元和9月份工资2785元、2019年9月17日至2019年9月9日期间未签订劳动合同的双倍工资13266.34元；二、驳回的杨洋其他请求。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，仲裁部门作出的终局裁决有下列情形之一的，人民法院应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案经审查，青岛超前软件科技有限公司提出撤销劳动仲裁裁决的申请，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，故本院对其申请不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 驳回青岛超前软件科技有限公司的申请。 申请费400元，由申请人青岛超前软件科技有限公司负担。 审判长 孙 琦 审判员 安太欣 审判员 齐 新 二〇二〇年一月十日 法官助理 吴迪 书记员王冉冉 书记员左春晓
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更174号罪犯李起良，男，1972年6月17日出生，汉族，河北省邯郸市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2011年12月19日作出（2011）安刑一初字第72号刑事附带民事判决，认定被告人李起良犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金50000元。刑期自2011年1月21日起至2022年1月20日止。宣判后，于2012年5月18日入狱服刑。该犯于2015年11月6日减去有期徒刑一年一个月；2018年1月31日减去有期徒刑七个月，减刑后刑期自2011年1月21日起至2020年5月20日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯李起良减去有期徒刑四个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人李起良于2010年6月至2011年元月，伙同他人，先后在山西左权县、河南林州市、河北涉县、湖北孝感等地持枪、持刀疯狂抢劫作案，该犯参与8起，数额巨大。被告人李起良系主犯，有立功情节。经审理查明，罪犯李起良在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次,被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯李起良减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯李起良自上次减刑以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李起良准予减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期自2011年1月21日起至2020年1月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执恢528号申请执行人：三门峡天信商贸有限公司，住所地三门峡市东风南路十号。被执行人：三门峡市天元铝业集团有限公司，住所地三门峡市东风南路十号。本院在执行三门峡天信商贸有限公司与三门峡市天元铝业集团有限公司买卖合同纠纷一案，（2007）湖民一初字第945号民事判决书已发生法律效力。依法予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、二百五十二条之规定，裁定如下：将三门峡市天元铝业集团有限公司位于三门峡市崤山路南一街坊21号楼（产权证号：06××55）在内的土地及一层门面房过户到三门峡天信商贸有限公司名下。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年一月二十日书记员  聂永强
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执68号之四被执行人刘依曼，单县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1722民初4806号民事判决书，已向被执行人刘依曼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘依曼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘依曼在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币48260.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇二〇年一月八日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保94号广东省美术设计装修工程有限公司湖南分公司快乐天下文化传媒（湖南）有限公司：关于申请人广东省美术设计装修工程有限公司湖南分公司与被申请人快乐天下文化传媒（湖南）有限公司建设工程合同纠纷一案，广东省美术设计装修工程有限公司湖南分公司于2020年1月15日立案申请保全的（2019）湘0124民初2078号民事裁定书，要求解除被申请人快乐天下文化传媒（湖南）有限公司财产的保全，按照申请保全的标的和要求，于2020年1月19日解除完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年一月十九日
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更314号罪犯陈熙，男，1982年7月12日出生，汉族，出生地江西省南昌市，大学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2016年12月14日作出(2016)粤03刑初第526号刑事判决，以被告人陈熙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年5月23日作出(2017)粤刑终第534号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年1月3日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯陈熙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈熙减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯陈熙在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分74分，共扣20分。罚金50000已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈熙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈熙予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2026年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0824执1699号 向文建、张志平、张大孝： 向文建与张志平、张大孝民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元，其中，本金2000元，未执行到位的18000元，申请执行人申请放弃。被执行人张志平已于2020年1月9日将该款转付给向文建。至此，向文建向本院申请执行的（2017）川0824民初1261号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0682民初9240号原告：如皋市经济贸易开发总公司，住所地如皋市海阳北路时代大厦510室。法定代表人：蔡建梅，总经理。被告：南通市第十八建筑安装工程有限公司，住所地如皋市城北街道东风社区居委会十组(东风居委会内)。法定代表人：李达富。被告：南通皋方置业有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路388号。法定代表人：王竹青。原告如皋市经济贸易开发总公司与被告南通市第十八建筑安装工程有限公司、南通皋方置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理。原告如皋市经济贸易开发总公司于2020年1月8日以双方已达成了和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告如皋市经济贸易开发总公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告如皋市经济贸易开发总公司撤诉。案件受理费依法减半收取50785元，由原告如皋市经济贸易开发总公司负担。审 判 员  沈 飞二〇二〇年一月九日法官 助理  孙德宝见习书记员  丁洁娣
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1799号申请人王文杰，男，1964年8月23日出生，汉族，住安阳市北关区。申请人王梓晗，女，1992年7月5日出生，汉族，住址同上。申请人杨振峰，男，1939年11月3日出生，汉族，住安阳市北关区。申请人魏俊淑，女，1940年10月25日出生，汉族，住址同上。被执行人冯彬彬，男，2001年4月4日出生，汉族，住河北省临漳县。被执行人冯书强，男，1977年8月6日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。本院在执行王文杰、杨振峰、魏俊淑、王梓晗申请执行冯彬彬、冯书强附带民事赔偿一案中，（2019）豫0502刑初72号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯彬彬、冯书强未履行生效法律文书确定的义务，王文杰、杨振峰、魏俊淑、王梓晗向本院申请强制执行，要求被执行人冯彬彬、冯书强支付赔偿金500357元。本院于2019年7月30日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。截止2020年1月13日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人作出司法拘留的决定，但目前其下落不明。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间，如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0502刑初72号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年一月十三日书记员  吴晨溪
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0733民初100号原告：会昌县诚信果业有限公司，住所地：会昌县右水圩街18号，统一社会信用代码：913607335988788530。法定代表人：郭传贵，经理。被告：曾奇仙，男，1960年5月24日出生，汉族，住会昌县。被告：郭冬生，男，1966年1月3日出生，汉族，住会昌县。原告会昌县诚信果业有限公司与被告曾奇仙、郭冬生承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告会昌县诚信果业有限公司法定代表人郭传贵、被告郭冬生到庭参加诉讼，被告曾奇仙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告会昌县诚信果业有限公司向本院提出诉讼请求：被告曾奇仙、郭冬生归还原告借款本金30000元及利息（按双方约定月利率2%计算），诉讼费由被告方承担。事实和理由：2016年6月17日，被告曾奇仙、郭冬生因资金资金需要向原告借款30000元，并向原告出具借条一张，载明月息2%。此后，被告从未付过利息，原告便打电话催取归还本金和利息，被告以无钱为由拖欠不还。原告根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼。被告曾奇仙未作答辩。被告郭冬生辩称，这份帐不是我欠的，是被告曾奇仙名下的，我只是知情人。本院经审理认定事实如下：2013年，被告曾奇仙、郭冬生和案外人郭功贵等人合伙收购脐橙，期间，将脐橙委托原告加工。2016年6月17日，经结算，尚欠加工费30000元，是日，被告曾奇仙、郭冬生向原告出具借条予以确认，借条载明：今借到诚信果业有限公司人民币30000元，按月息2%计算利息，借款经手人：曾奇仙、郭冬生代，2016年6月17日。此后，两被告并未支付款项，经原告多次催取未果，故原告诉至本院。本院认为，原告为两被告加工脐橙，双方虽未签订书面合同，但已形成事实上的承揽合同关系，该合同合法有效，本院予以确认。原告既已加工，两被告即应支付款项。现两被告拖欠至今，有违诚实信用原则，故原告要求两被告支付所欠的加工费及利息，本院予以支持。被告郭冬生辩称，这份帐不是我欠的，是被告曾奇仙名下的，我只是知情这回事。本院认为，该债务虽为合伙债务，但其合伙内部事务不得对抗善意第三人，原告根据借条（实为欠条）主张权利符合法律规定，合伙人承担责任后可以根据合伙清算结果另行主张权利。被告郭冬生还提出其签名后还有一定“代”字，只是知情人，因郭冬生的签名与曾奇仙并排落在借款经手人之后，应视为债务人，如果被告郭冬生仅为见证人，完全可以再其他处加以注明，故被告郭冬生的抗辩本院不予支持。被告曾奇仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法自行承担不到庭的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告曾奇仙、郭冬生向原告会昌县诚信果业有限公司支付加工费30000元及利息（自2016年6月17日起至2还清之日止按月利率20‰计算），限本判决生效后五日内打入会昌县人民法院标的款账户（户名：会昌县人民法院；开户行：会昌农商银行营业部；账号：14×××02）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，减半收取计575元，由被告曾奇仙、郭冬生负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  李秋平二〇二〇年一月十七日书记员  饶泽洪
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2020）藏0103民初291号原告：吴光坤，男，汉族，1986年1月8日出生，住四川省遂宁市。原告：吴华贵，男，汉族，1976年6月4日出生，住四川省遂宁市。被告：西藏会山建筑装饰有限责任公司，住所地拉萨市经济技术开发区圣地阳光B区北环路1-2号，统一社会信用代码：91540194MA6T351942。法定代表人：雷华，职务不详。本院在受理原告吴光坤、吴华贵诉被告西藏会山建筑装饰有限责任公司劳务合同纠纷一案中，经向原告发放预交诉讼费通知书，告知原告应预交本案诉讼费，但原告未在法定期间到本院交纳，也未向我院提交诉讼费减、免、缓申请和相关证明。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 达  娃 二〇二〇年一月二十三日书记员 米玛顿珠
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初296号 原告：张正梅，女，1971年12月20日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：吴基海，男，1970年10月23日出生，汉族，住安徽省和县。 原告张正梅诉被告吴基海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张正梅于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张正梅申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张正梅撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告张正梅负担。 审判员  魏义仓 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张巧珍
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执139号 申请执行人王菊香，女，1956年3月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人刘战芳，女，1978年4月22日出生，汉族，住浙江省常山县。 关于（2020）浙0822执139号赡养费纠纷一案，被执行人刘战芳已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年一月十五日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢75号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人陈晓阳。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人陈晓阳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初7651号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈晓阳存款人民币15万元，或扣留、提取被执行人陈晓阳存款人民币15万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年一月九日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执122号   申请执行人：赵利根，男，1962年11月22日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被执行人：王秀青，女，1953年3月25日出生，汉族，山西省清徐县村民，住山西省清徐县。   申请执行人赵利根与被执行人王秀青被继承人债务清偿纠纷一案中，我院作出的（2019）晋0121民初2548号民事调解书已经发生法律效力。申请人赵利根向本院申请执行。申请执行内容为“1.由王秀青在继承赵二刚的遗产范围内偿还申请人借款20000元、利息3000元，共计23000元；2.案件受理费188元由被执行人王秀青负担。”   本院受理该案后经审查，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或者继承人、权利承受人；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。依据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》中第十一条第三项的规定，确定继承的，应当明确遗产的名称、数量、数额等。本案中，申请执行人赵利根申请强制执行，是依据（2019）晋0121民初2548号民事调解书中“由被告王秀青在继承赵二刚遗产范围内于2019年11月25日前偿还原告赵利根借款20000元，利息3000元，共计23000元了结此案；案件受理费188元，由被告王秀青负担”的内容。该申请强制执行的内容未明确执行标的，即未明确王秀青继承遗产的名称、数量、数额等，当事人也提供不出王秀青继承赵二刚遗产的相关证据。故该申请不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。赵利根依据（2019）晋0121民初2548号民事调解书确定的内容向人民法院申请执行，可在明确王秀青继承赵二刚遗产的名称、数量、数额等后向人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四项的规定，裁定如下：   驳回赵利根的执行申请。   本裁定立即执行。   审判长 姜俊峰   审判员 要经全   审判员 史俊刚     二〇二〇年一月二十日   书记员 刘志飞
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更248号罪犯张德森，男，1987年4月20日出生于山东省临沂市沂水县，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2010年5月11日作出（2010）临刑一初字第21号刑事附带民事判决，以被告人张德森犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事赔偿共计人民币169174.5元。山东省高级人民法院于2010年9月25日作出（2010）鲁刑一复字第42号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2013年3月20日对该罪犯张德森裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2015年6月25日对其裁定减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2017年10月18日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯张德森在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张德森自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张德森的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张德森确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张德森减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2015年6月25日起至2032年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执他15号申请执行人：重庆美团三快小额贷款有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号（口岸贸易服务大厦）B1单元11楼1106室。法定代表人：彭千，执行董事。被执行人：于晓辉，男，1987年03月13日生，汉族，住海阳市。本院受理的申请执行人重庆美团三快小额贷款有限公司与被执行人于晓辉合同纠纷一案，因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：保定仲裁委员会（2019）保裁网字第3432号裁决书，由海阳市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  徐芳东审判员  李春国审判员  林文江二〇二〇年一月二十一日书记员  孙彤波
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执恢9号申请执行人侯四发，男，1958年12月10日出生，汉族，住山西省。被执行人王胜全，男，1958年1月29日出生，汉族，住运城市。本院在执行申请执行人侯四发与被执行人王胜全民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人侯四发于2020年1月7日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：对山西省运城市盐湖区人民法院（2020)晋0802执恢9号终结执行。执行费2023元由被执行人承担。终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行，在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年一月七日书记员  赵雅楠
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执11号之一 申请执行人：王进，男，1979年04月13日出生，汉族，住安徽省颖上县。 被执行人：徐丽，女，1978年11月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理王进申请执行其与徐丽为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初4123号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人徐丽名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人徐丽名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年一月六日 法 官 助 理 罗运威 书记  员 张克涛
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初184号原告：太和县惠民运输有限公司，住所地安徽省太和县。法定代表人：邢惠惠，该公司经理。委托诉讼代理人：夏继宾，太和县城关镇法律服务所工作者。被告：罗文，男，1985年8月24日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告太和县惠民运输有限公司与被告罗文挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告太和县惠民运输有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太和县惠民运输有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许太和县惠民运输有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由太和县惠民运输有限公司负担。审判员  高峻二〇二〇年一月十七日书记员  徐静
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保42号之一申请人：赵薇，女，1991年5月24日出生，汉族，现住章丘市。被申请人：王来军，男，1982年3月30日出生，汉族，现住淄博市博山区。本院于2020年1月13日作出的（2020）鲁0304财保42号民事裁定书，因被申请人已缴纳保证金，故本院解除对被申请人的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人的鲁Ｃ×××××号轻型普通货车的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二〇年一月十六日法官助理胥宁书记员房雯
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0733民初2280号原告：欧阳辉，男，1993年10月20日出生，汉族，住会昌县。委托诉讼代理人：刘慧娟，会昌县文武坝法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：赖伟，男，1985年8月5日出生，汉族，住会昌县。原告欧阳辉与被告赖伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘慧娟到庭参加了诉讼，被告赖伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告归还借款本金40000元及利息（从起诉之日起至还清借款之日止，按月利率5‰计算）；2、本案诉讼费由被告赖伟承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因生意需要资金周转，于2019年2月28日向原告借款40000元，未约定借款期限及利息。如今，原告自己需要资金周转，曾多次向被告催取借款，但被告以资金周转困难为由一拖再拖，至今仍未归还借款。为维护原告的合法权益，依照相关法律规定向法院提起诉讼。被告赖伟未作答辩。原告欧阳辉围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件壹份，用于证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证复印件壹份，用于证明被告诉讼主体资格；3、借款合同原件壹份，用于证明被告向原告借款40000元的事实。根据庭审及原告提交的证据，本院认定事实如下：原、被告系好友，2019年2月28日，被告以做生意需资金周转为由向原告借款，原告当日将40000元现金借给被告，双方签订了借款协议，协议载明：今借到欧阳辉人民币（现金）肆万元整……2019年2月28日，赖伟。借款协议未约定借款期限及利息。借款后，原告多次向被告催取，但被告以资金周转困难为由拖欠，一直未归还借款，引发本案。本院认为，原、被告之间签订了借款协议，且被告赖伟已收到原告欧阳辉40000元现金，原、被告之间的民间借贷法律关系成立且合法有效。原、被告之间未就40000元借款约定借款期限，原告可以随时要求被告履行还款义务，原告催取后，被告至今未履行还款义务，原告要求被告归还借款本金之诉请，于法有据，本院予以支持。原、被告之间未就40000元借款约定利息，但原告催取后被告仍未履行还款义务，已构成逾期，现原告诉请被告按5‰月利率（年利率6%）支付从起诉之日起至还清借款之日止的借款逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告赖伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应由其自行承担不到庭的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，判决如下：被告赖伟所欠原告欧阳辉借款人民币40000元及利息（利息给付：自2019年10月16日起至还清之日止，以40000元为本金按月利率5‰计算），限本判决生效后5日内付清（该款付至：户名：会昌县人民法院，开户行：会昌农商银行营业部，账号：14×××02）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由被告赖伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  谢 怡人民陪审员  肖志勇人民陪审员  陈 超二〇二〇年一月二十日书 记 员  刘 毅
云南省梁河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云3122民初20号 原告:段美仙，女，1983年3月2日生，汉族，住梁河县。 被告：梁河县华商旅游置业有限公司。住所地云南省德宏州梁河县遮岛镇南甸路（原老政府办公楼）。统一社会信用代码91533122571859572B。 法定代表人：杨帆，系该公司总经理。 原告段美仙诉被告梁河县华商旅游置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉系对自身诉讼权利的合理处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段美仙撤诉。 案件受理费8,994元，减半收取4,497元，本院予以免交。 审判员  李爱松 二〇二〇年一月八日 书记员  尹玉梅
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保80号之一 申请人：巩端备，男，汉族，1949年8月28日出生，现住山东省桓台县。 申请人：魏立华，女，汉族，1970年8月20日生，现住山东省桓台县。 申请人：巩哲，男，1994年8月19日生，汉族，现住桓台县。 申请人：巩某，女，2008年4月5日生，汉族，现住桓台县。 被申请人：陈廷仁，男，1968年1月16日生，汉族，现住连云港市连云区。 被申请人：连云港庆福物流有限公司。住所地：连云港开发区朝阳尹宋。统一社会信用代码：9132070377643210X2。 法定代表人：顾红新，总经理。 被申请人：连云港海通金陵集装箱运输有限公司。住所地：江苏省连云港市连云港经济技术开发区第十四小区。统一社会信用代码：913207031389781163。 法定代表人：刘超，总经理。 申请人巩端备、魏立华、巩哲、巩某于2020年1月14日向本院提出申请，要求冻结被申请人陈廷仁、连云港庆福物流有限公司、连云港海通金陵集装箱运输有限公司的银行存款380000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年1月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈廷仁、连云港庆福物流有限公司、连云港海通金陵集装箱运输有限公司的银行存款380000元或查封同等价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年一月十五日 书记员  韩 健
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0302民催3号 申请人：四川健生堂医药有限公司，住所地四川省成都市金牛区金丰路106号5幢4层21号。 法定代表人：宁高军。 申报人：濮阳市叶氏塑编有限公司，住所地河南省濮阳市范县濮城镇工业园区。 法定代表人：叶其龙。 代理人：黄强，男，1981年8月13日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 申请人四川健生堂医药有限公司因出票日期为贰零壹玖年零陆月壹拾叁日、汇票到期日为贰零壹玖年壹拾贰月壹拾叁日、票据号为3130005225399467、票面金额为贰拾万元、付款人为攀枝花市商业银行自贡分行营业部的银行承兑汇票遗失，向本院申请公示催告。 本院于2019年10月15日立案后，于2019年11月27日发出公告，催促利害关系人在70日内申报权利。 申报人濮阳市叶氏塑编有限公司已于2019年1月17日向本院申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条之规定，裁定如下： 终结本案的公示催告程序。 申请费100元、公告费300元，由申请人四川健生堂医药有限公司负担。 审判员  何苗 二〇二〇年一月十七日 书记员  王丹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更42号罪犯周家文，男，汉族，1995年3月11日生，中专文化，安徽省六安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市金安区人民法院于2018年5月29日作出（2018）皖1520刑初60号刑事判决，以被告人周家文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。被告人周家文不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2018年8月14日作出（2018）皖15刑终144号刑事判决，驳回上诉，维持原判对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年1月14日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗，罪犯周家文、证人张磊等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周家文在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院检察意见认为执行机关对罪犯周家文报请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯周家文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励二次。上述事实，有下列庭审中出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯改造表现评审鉴定表》、《罪犯狱政奖励审批表》等证据证实，罪犯周家文至2019年10月获表扬奖励二次。2、罪犯周家文及证人张磊证言证实，罪犯周家文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。本院认为，罪犯周家文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周家文减去自本裁定送达之日起至2020年3月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终73号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)林世辉，男，1992年8月8日出生，户籍地福建省福州市。原审被告人林武，男，1967年9月27日出生，汉族，户籍地福建省福州市。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人林武、林世辉犯开设赌场罪一案，于二○一九年十二月七日作出(2019)沪0113刑初2528号刑事判决。原审被告人林世辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。上海市宝山区人民法院根据上海市公安局宝山分局出具《搜查证》《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》及照片、《赌博机认定书》、证人魏某某、梅某某的证言及辨认笔录、证人汪某某、陈某某的证言及《租赁协议》、同案犯吴峰、田恒山、张学军的证言及辨认笔录、吴峰、田恒山、张学军提供的账单、手机微信、短信、支付宝截图及林武与林世辉的微信转账记录、涉案赌博机房的现场监控及视频截图、浙江省桐乡市人民法院、上海市宝山区人民法院《刑事判决书》、福建省连江县公安局刑侦大队出具《抓获经过》、上海市公安局宝山分局《办案说明》、被告人林武、林世辉的供述等证据认定，2019年4月起，被告人林武、林世辉伙同王新安(另案处理)为牟取非法利益，租借本区通南路XXX号XXX幢XXX-XXX号房间作为经营场所，并设置暗房隔间用以开设赌场聚众赌博。雇佣吴峰(已判决)在赌场负责日常经营管理及为赌客提供进退分数、兑换筹码等服务，以约定对每日赌场盈利予以分成的方式雇佣田恒山(已判决)招揽客源，并将客人带至赌场进行赌博活动；并约定由张学军(已判决)通过手机微信为该赌场进行宣传、招揽赌客，并帮助招募他人至上述赌场工作。2019年5月28日15时50分许，上海市公安局宝山分局民警在上址当场抓获吴峰、张学军等人，并查获捕鱼游戏机两组(一组八台)、名为“五福临门”的游戏机一组(一组八台)、名为“SuperThree”的游戏机一组(一组八台)，扣押赌博机芯片四块及网络硬盘录像机一台、手机三部。另查明，2019年9月14日，被告人林武、林世辉在福建省连江县被民警抓获，其到案后均如实供述自己的罪行。上海市宝山区人民法院认为，被告人林武、林世辉伙同他人开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。林武、林世辉到案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人林武、林世辉犯开设赌场罪，各判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。林世辉上诉提出原判量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人林世辉、原审被告人林武伙同他人开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。林武、林世辉到案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原审法院根据林武、林世辉犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，所作出的判决并无不当，且审判程序合法。林世辉的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。法官助理朱银萍审判长 沈 言审判员 王 峥审判员 刘忠伟二〇二〇年一月十六日书记员 蒋丽君附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1149号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：张彩霞，女，1984年8月17日生，住湛江市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张彩霞信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告张彩霞系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计148,120.56元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款148,120.56元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张明月二〇二〇年一月十九日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0721刑初7号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。 适用程序简易程序 被告人宁浩章，男，1978年10月11日出生于广西灵山县，汉族，初中文化，居民，住灵山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月1日被灵山县公安局刑事拘留，同年11月8日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月13日、15日。 指控意见公诉机关根据灵检刑诉[2019]563号起诉书，指控被告人宁浩章犯贩卖毒品罪，建议判处一年一个月至一年三个有期徒刑，并处罚金人民币5000元以下。 辩护意见被告人宁浩章对起诉书指控的事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实为了获得免费的毒品吸食，2019年10月28日下午，被告人宁浩章帮助吸毒人员劳某向他人购买价值人民币50元的毒品海洛因。购买后，作为好处，被告人宁浩章在灵山县沙井村委会一偏僻路边处获得吸毒人员劳某给予的免费毒品海洛因吸食。 2019年10月29日11时许，灵山县公安局檀圩派出所民警在檀圩镇四联村委会路口将涉嫌吸毒的被告人宁浩章抓获，并于抓获当天对其行政拘留十五日。行政拘留期间，被告人宁浩章向公安机关如实供述其贩卖毒品的犯罪事实。同年11月1日，被告人宁浩章因本案被灵山县公安局刑事拘留。 另查明，被告人宁浩章因犯贩卖毒品罪，于2014年11月4日被本院判处有期徒刑三年，2017年1月9日刑满释放。 本院意见被告人宁浩章为免费获得毒品海洛因吸食而帮助他人购买毒品，其行为构成贩卖毒品罪，依法应追究其刑事责任。其具有累犯且是毒品再犯的法定从重情节，以及具有自首的法定从轻情节。 判决主文被告人宁浩章犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年12月31日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 梁春安 二〇二〇年一月十五日 法官助理 蒙金凤 书 记 员 邹宝婵 法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑。并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金。并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 窗体顶端 窗体底端 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-6428890 邮政编码：535400
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初11911号 原告：台州银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区府山西路295号。 负责人：戴霞飞，行长。 委托诉讼代理人：许丽芬、张燕，女，该银行员工。 被告：孟新灿，男，1960年7月11日出生，汉族，住诸暨市。 被告：楼燕女，女，1962年11月28日出生，汉族，住诸暨市。 原告台州银行股份有限公司绍兴分行与被告孟新灿、楼燕女金融借款合同纠纷一案，于2019年12月27日向本院提起诉讼，诉请判令：一、判令被告孟新灿、楼燕女偿还原告借款本金13.9万元，暂算至2019年12月25日的利息、罚息为10830.91元（以上暂合计为149830.91元），以及按合同约定利率14.355‰计算至被告实际履行完毕之日止的利息；二、本案的诉讼费及其他费用由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审理，并于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许丽芬到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告孟新灿、楼燕女偿还原告借款本金12.2万元，暂算至2019年12月25日的利息、罚息为10830.91元（以上暂合计为132830.91元），以及按合同约定利率14.355‰计算至被告实际履行完毕之日止的利息。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年5月25日，被告孟新灿、楼燕女向原告提交《最高额借款合约申请书》一份（并附有最高额借款合约书条款一份），约定：被告孟新灿为申请人，被告楼燕女为共同申请人，本合同生效之日起，申请人自动转换为借款人，共同申请人自动转换为共同借款人。最高贷款限额是贷款人核定给予借款人的，允许借款人在合同约定的授信有效期内可循环周转使用的最高贷款本金限额，授信有效期为合同生效之日起二年，到期后如符合合同约定条件的自动延长二年。具体发放的每笔贷款的金额、期限、利率、还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准。贷款到期后，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照贷款利率水平上浮50%计收罚息。2018年6月10日，被告孟新灿提取15万元借款后，生成借款借据一份，载明：借款月利率为9.57‰，还款日期为2019年6月9日，计息方式为按月结息（每月16日），还款方式为按月付息（17日），到期日归还剩余本息。 原告陈述，借款到期后，两被告未能按约还本付息，截至2019年12月25日，案涉贷款项下仍结欠本金139000元，利息、罚息10830.91元，合计149830.91元；后于2020年1月7日、1月14日共偿还本金17000元，结欠本金122000元。 本院认为，原告与被告孟新灿、楼燕女之间的借款合同关系合法有效。原告按约出借款项后，二被告未按约还本付息，已构成违约。现原告起诉要求二被告归还剩余借款本金并支付相应利息，符合合同约定和法律规定，本院对原告关于本息的诉请均依法予以支持。被告孟新灿、楼燕女经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孟新灿、楼燕女归还原告台州银行股份有限公司绍兴分行借款本金122000元，并支付利息（截至2019年10月10日止的利息、罚息为10830.91元，自2019年12月26日起至款项付清之日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定计付），于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取1648元，由被告孟新灿、楼燕女共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王丽萍 二〇二〇年一月二十日 法官助理张锴 书记员沈敏 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0322刑初6号 公诉机关富顺县人民检察院。 被告人蒋伟，男，1987年9月6日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，无业，住四川省富顺县。因犯盗窃罪于2012年1月17日被富顺县人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；现因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月8日被刑事拘留，同年10月21日被富顺县公安局逮捕。现羁押于富顺县看守所。 富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2019）328号起诉书指控被告人蒋伟犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员刘郁出庭支持公诉，被告人蒋伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月22日17时许，在富顺县境内隆富路54公里加110米处（小地名：洋田铺），被告人蒋伟采取用打火机将电瓶车龙头的电线烧断，再将电线接上，然后将电瓶车启动的方式，将被害人曾某停放在该处路边的车牌为川Ｑ×××××的红色玉骑铃电动车盗走。随后被告人蒋伟将电瓶车骑到富顺县富世镇釜江街，将电瓶车的车牌卸下丢弃，两个反光镜卸下放在坐垫盒子里，准备出售。2019年9月23日9时许，办案民警通过车主的行车卫士，在富顺县富世镇釜江街将被告人蒋伟现场抓获，并查获被盗电瓶车一辆。经富顺县鉴定中心对被盗电瓶车进行价格鉴定，鉴定价格为1917元。被盗电瓶车现已发还失主。 上述事实，被告人蒋伟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接处警登记表、立案登记表、立案决定书、被告人人口信息、原刑事判决书、抓获说明、发还清单，证人蒋某、张某的证言，被害人的陈述，勘验、指认、辨认等笔录及照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋伟以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内对其判处刑罚。被告人蒋伟有前科劣迹，酌情从重处罚；被告人蒋伟坦白供述且认罪认罚，可从宽处罚。根据被告人的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人蒋伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月8日起至2020年4月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 宏 二〇二〇年一月十日 书记员 刘洪州 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执190号之一申请人：通辽奈曼农村合作银行，地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：袁玉岭，职务：董事长。委托诉讼代理人：姚敬，系该银行职员。被执行人：谢怀财，男，1976年2月17日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与谢怀财借款合同纠纷一案，经查被执行人谢怀财未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢怀财在中国工商银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月九日书记员  常晓峰
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初10008号原告：淮安市福德物业服务有限公司，住所地淮安市华城小区北商住楼门面房2室。法定代表人：韩炳年，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐业江、杨校，江苏天立言信律师事务所律师。被告：徐颖，女，1977年11月6日生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安市福德物业服务有限公司与被告徐颖物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨校，被告徐颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付2017年7月28日至2019年2月27日期间的物业管理服务费2877.3元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告徐颖系淮安市清江浦区海州郎郡小区15幢2单元506室业主，房屋面积为126.2平方米。根据《物业管理委托合同》的规定，原告一直积极履行相关的权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，但被告自2017年7月28日至2019年2月27日共计拖欠物业管理服务费2877.3元。被告徐颖辩称，对房屋面积及欠缴期间无异议，但对计算标准有异议。原告未按合同约定提供物业服务，违约在先：机动车、非机动车乱停放，电动车飞线充电现象严重；公共绿地被损毁、绿化带堆放垃圾现象严重、监控故障、不文明养宠；未及时清扫电梯轿厢、电梯门厅、楼道台阶、楼道间窗玻璃；楼道内停放电动车、堆放垃圾及杂物现象突出；小区油烟直排、后门乱开；道路坑洼，雨天积水严重；电梯经常发生故障，存在安全隐患；乱收费现象严重；保安、保洁人员配置未达标，人员工资未公示；至今未退还原告装修押金；未告知停车收费标准及使用管理情况。被告主张先履行抗辩权，在原告纠正错误履约行为之前，有权拒绝支付物业服务费用，请求法院驳回原告诉讼请求。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，原告与被告徐颖签订的《海洲郎郡小区前期物业服务协议》不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告徐颖系海州郎郡小区15幢2单元506室房屋的业主（房屋为高层，面积为126.2平方米）。按照合同的约定，高层住宅房屋的物业服务收费标准为1.2元/月/平方米（包括电梯年检费及维保费、共用部位及设施小修理费用），故2017年7月28日至2019年2月27日被告徐颖应当支付物业管理服务费2877元（1.2元/月/平方米*126.2平方米*19个月），不违反法律规定，本院予以确认。结合被告答辩，原告在提供物业服务过程中确实存在一些物业服务不到位现象，本院对原告主张的物业费予以适当减免，酌情确认为2302元。关于被告辩称的装修押金，因被告已提供装修押金原件，原告亦同意在本案中一并处理，故扣除被告应退还的押金1000元，被告还应支付原告物业服务费1302元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条、国务院《物业管理条例》第四十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐颖于本判决生效后即一次性给付原告淮安市福德物业服务有限公司2017年7月28日至2019年2月27日期间的物业服务费1302元。二、驳回原告淮安市福德物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告淮安市福德物业服务有限公司负担14元，被告徐颖负担11元。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。（此页无正文）审 判 员  张 天二〇二〇年一月十三日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。国务院《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执恢165号 申请人苏世平，男，汉族，现住内蒙古自治区。 被执行人嘎乐宾嘎，男，蒙古族，现住内蒙古自治区。 苏世平申请执行嘎乐宾嘎借款合同纠纷一案，我院（2016）内0626民初332号民事调解书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人嘎乐宾嘎偿还苏世平借款400000元及利息28530元，案件受理费3864元，由被执行人嘎乐宾嘎负担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。 本案在执行过程中，经本院查询被执行人无可供执行的财产，已向申请人送达了终本告知书。依法对被执行人采取限制高消费，列入全国失信被执行人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的可以申请或依职权恢复执行，申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 哈斯达来 审判员 王 铭 晨 二〇二〇年一月十九日 书记员 吴 治 德
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终150号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)肖金林，男，1975年2月26日出生，户籍所在地安徽省凤阳县总铺镇哑吧店村曾西组15号；2008年1月因犯盗窃罪被上海市静安区。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控被告人肖金林犯盗窃罪一案，于2019年12月3日作出(2019)沪0114刑初743号刑事判决。原审被告人肖金林不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，决定不开庭审理。现已审理终结。上海市嘉定区人民法院根据被害人严某某的陈述；证人蒋某某的证言；公安机关出具的调取证据通知书、调取证据清单、受案登记表、工作情况；有关的监控录像及截图、审讯录像、入所健康检查表、刑事判决书、释放证明书及被告人肖金林的户籍信息、供述等证据判决认定，2018年11月13日18时许，被告人肖金林乘坐北安线公交车至上海市嘉定区轻纺市场附近时，趁同车的被害人严某某下车之际，尾随、贴近严某某，窃得严放于上衣左侧口袋内的手机1部。2019年1月9日，公安人员接被害人严某某报案后，经侦查将被告人肖金林抓获。肖金林到案初期供认了上述盗窃事实，后予以否认。上海市嘉定区人民法院认为，被告人肖金林以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。肖金林系累犯的，应当从重处罚。并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，对被告人肖金林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。被告人肖金林上诉辩称其没有实施盗窃行为。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。经查，原审法院认定被告人肖金林犯盗窃罪的证据，不仅有相关的监控录像及截图、被害人严某某的陈述等证据相互印证，而且肖金林对上述犯罪事实亦曾供述在案，证据确实、充分，应予认定。被告人肖金林否认犯盗窃罪的上诉理由不能成立。本院认为，原审法院对被告人肖金林定罪和适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。法官助理张一献审判长  孙国祥审判员  孙 晔审判员  张鹏飞二〇二〇年一月二十日书记员  韩 芳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执224号 申请执行人张金龙，男，汉族，现住临淄区。 被执行人连云港双丰物流有限公司，住所地：连云港经济技术开发区。 法定代表人蔡爱国，总经理。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2019]619号仲裁裁决书，向被执行人连云港双丰物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人连云港双丰物流有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人连云港双丰物流有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款13000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人连云港双丰物流有限公司应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  武函羽
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执144号之一 申请执行人潘云丽，女，1987年9月19日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托代理人秦子扬，男，1985年6月21日出生，汉族，住址同上。 被执行人贵州泰元房地产开发有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人罗显兵，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初2554号《民事判决书》，于2020年1月14日立案受理潘云丽申请执行贵州泰元房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。于2020年1月15日依法向被执行人贵州泰元房地产开发有限公司发出《执行通知书》，责令该公司将办理商品房转移登记有关文书交付申请执行人潘云丽，同时支付申请执行人潘云丽违约金35806.00元，并从2019年9月1日起以被执行人贵州泰元房地产开发有限公司将办理商品房转移登记有关文书交付申请执行人之日止，以每日36.80元的标准支付违约金4416.00元（从2019年9月1日至2020年1月1日止），承担诉讼费300.00元、执行费437.00元。 执行过程中，本院于2020年1月15日依法冻结被执行人贵州泰元房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司松桃支行开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXXX内银行存款40959.40元。据此，为维护申请执行人的合法权益，避免被执行人可供执行的财产流失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人贵州泰元房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司松桃支行开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXXX内银行存款40959.00元。以上划拨金额直接划入本院一案一账户XXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：交通银行贵州省分行营业部，户名：松桃苗族自治县人民法院。 二、解除对被执行人贵州泰元房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司松桃支行开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXXX内银行存款40959.40元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  吴维常 二〇二〇年一月十九日 书记员  唐 炜
江苏省常州市武进区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0412行审4号 申请执行人常州市武进区综合行政执法局，住所地江苏省常州市武进区延政中大道18号，统一社会信用代码X7X2。 法定代表人金旭兵，该局局长。 委托代理人许小平，该局工作人员。 委托代理人张静，该局工作人员。 被执行人武进区湖塘洪记水果店，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇聚湖村殷家村别墅1-2。经营者郭洪涛，男，1975年3月17日生，公民身份号码341204197503172419，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区姜堂镇孙寨行政村郭庄57号。 申请执行人常州市武进区综合行政执法局于2019年12月30日向本院申请强制执行常武综执罚字（2120193036）号行政处罚决定，本院于2020年1月3日立案后，申请执行人于2020年1月16日向本院提交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院提出撤回强制执行的申请，该申请不违反法律规定，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十五)项的规定的规定，裁定如下： 准许申请执行人常州市武进区综合行政执法局撤回强制执行常武综执罚字（2120193036）号行政处罚决定的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘建伟 人民陪审员  赵荣明 人民陪审员  张朦彗 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  李 倩 书 记 员  何敏君
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2722执717号   申请执行人：赵东海，男，1964年12月5日出生，汉族，住农五师八十一团团部滨河小区2号楼3单元402室，农民，身份证号：652701196412053710，电话：135XXXXXXXX。被执行人：张久军，男，1972年8月26日出生，汉族，农民，住精河县城镇幸福东路东郊社区13号楼3单元402室，住精河县，身份证号：652722197208260719，电话：133XXXXXXXX。本院在执行赵东海与张久军农村土地承包合同纠纷一案，精河县人民法院作出的（2018）新27民终512号民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书确定的内容，被执行人张久军退还给赵东海400000元、押金50000元、机耕费37600元、负担案件受理费2270元，以上合计489870元，但被执行人张久军至今未主动履行。在执行过程中：1、本院于2019年8月5日开始通过全国网络查控系统多次查询了被执行人张久军名下银行、车辆信息，均无银行存款、无车辆登记信息，随即向房管、国土、不动产登记中心等部门查询，被执行人张久军均无可供执行的财产。2、我院干警于2019年8月5日向被执行人张久军送达执行通知书，约定10内将案款解决完毕，但被执行人张久军至今未履行。3、我院干警于2020年1月21日将被执行人张久军纳入全国失信被执行人名单，使其受到信用惩戒，对其使用限制高消费措施，限制其高消费行为，在中国执行信息公开网上公布。经本院向申请执行人赵东海释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施后，也未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。因本案被执行人却无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   何  玉  忠审  判  员   乔龙  巴特   二 0 二 0 年 一 月 二 十 一 日 书  记  员   李  俊  杰
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0481刑初916号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人杨某某，男，1977年8月25日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，某某有限公司职工，住滕州市，2019年5月31日因涉嫌犯盗窃罪被滕州市公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。辩护人王同九，山东赞国律师事务所律师。被告人张某某，男，1971年2月26日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，某某有限公司职工，住滕州市，2019年5月31日因涉嫌犯盗窃罪被滕州市公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。辩护人郝明、江坤，山东宁泰律师事务所律师。被告人刘某某，男，1987年10月12日出生于山东省枣庄市峄城区，汉族，初中文化，个体经营者，住枣庄市峄城区，2019年5月31日因涉嫌犯盗窃罪被滕州市公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕，同年10月30日被取保候审。辩护人姚善强、贾传超，山东宁泰律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2019]401号起诉书指控被告人杨某某、张某某、刘某某犯职务侵占罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员王晓东出庭支持公诉，被告人杨某某及辩护人王同九，被告人张某某及辩护人郝明、江坤，被告人刘某某及辩护人姚善强、贾传超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月至2019年5月，被告人杨某某、张某某担任某某有限公司公司聚甲醛车间包装班班长兼仓库保管员、装卸班班长的职务便利，与被告人刘某某等人，多次将该公司23.25吨聚甲醛运出销售给乔某某（已判刑）等人后分赃。经鉴定，涉案聚甲醛价值29.97万元。其中，被告人杨某某参与作案22起、被告人张某某参与作案19起、被告人刘某某参与作案9起。针对指控，公诉机关当庭宣读和出示了证人吕某、刘某等人证言，鉴定意见，辨认笔录，扣押清单，某某有限公司公司证明，公安机关的办案说明，被告人杨某某、张某某、刘某某的户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人杨某某、张某某利用公司工作人员的职务便利，同被告人刘某某将本单位财物非法占有己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。提请本院依法判处。被告人杨某某、张某某、刘某某对起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议。本院查明的事实，与公诉机关的指控一致。被告人杨某某、张某某、刘某某在审查起诉阶段自愿签订了认罪认罚具结书。案件侦查过程中，公安机关将被告人杨某某建设银行62×××34账户冻结（应冻结金额为411090元）。2019年12月24日，杨某某家人通过辩护人向本院提交某某有限公司出具的谅解书一份，载明杨某某家人主动退赔损失157000元，取得该公司谅解；公安机关扣押被告人张某某5500元；被告人刘某某主动退赔某某有限公司7万元，取得谅解。本案审理过程中，经枣庄市峄城区司法局社会调查评估，被告人刘某某家人及村民委员会愿意配合做好帮教工作，对居住社区未发现造成不良影响的情形。本院认为，公诉机关指控被告人杨某某、张某某、刘某某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出的具有自愿认罪认罚等从轻从宽处罚情节、对被告人杨某某判处有期徒刑一年、被告人张某某有期徒刑十一个月、被告人刘某某判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月的量刑建议，本院予以采纳。被告人杨某某、刘某某的辩护人提出的杨某某、刘某某自愿认罪认罚，取得谅解，请求从轻从宽处罚及被告人张某某的辩护人提出的张某某自愿认罪认罚，请求从轻从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2020年5月30日止。）二、被告人张某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2020年4月30日止。）三、被告人刘某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、冻结的被告人杨某某建设银行62×××34账户及扣押的被告人张某某5500元（存放于滕州市公安局），由冻结、扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宗晓梅审 判 员  付仰刚人民陪审员  丁德虎二〇二〇年一月六日书 记 员  孙 林
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保687号 申请人王坚，男，汉族，1964年11月13日生，住址浙江省宁波市江北区。 委托代理人刘汨华，广东德荣律师事务所律师。 被申请人深圳市全新好股份有限公司，地址深圳市福田区梅林街道梅康路8号理想时代大厦6楼，统一社会信用代码9144030019217870XW。 法定代表人智德宇。 被申请人练卫飞，男，汉族，1966年2月2日生，住址广州市越秀区。 第三人佟建亮，男，汉族，1976年5月14日出生，住址深圳市罗湖区。 第三人王梅春，女，汉族，1963年4月7日出生，住址深圳市龙岗区。 本院在受理申请人王坚诉被申请人深圳市全新好股份有限公司、练卫飞、第三人佟建亮、王梅春民间借贷纠纷一案过程中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人深圳市全新好股份有限公司价值人民币12021907元的财产。本院依法作出（2017）粤0306执保5428号执行裁定书，裁定查封了深圳市全新好股份有限公司与案外人深圳市零七投资发展有限公司共有的位于深圳市福田区华强北路与振华路交汇处现代之窗大厦A座25层【不动产证号：粤（2016）深圳市不动产权第0184072号】及深圳市全新好股份有限公司与案外人深圳市零七投资发展有限公司共有的位于深圳市福田区华强北路与振华路交汇处现代之窗大厦A座24层【不动产证号：粤（2016）深圳市不动产权第0184060号】房产。案外人申请解除对上述财产的查封。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对案外人深圳市零七投资发展有限公司位于深圳市福田区华强北路与振华路交汇处现代之窗大厦A座25层【不动产证号：粤（2016）深圳市不动产权第0184072号】所占产权份额的查封； 二、解除对案外人深圳市零七投资发展有限公司共有的位于深圳市福田区华强北路与振华路交汇处现代之窗大厦A座24层【不动产证号：粤（2016）深圳市不动产权第0184060号】所占产权份额的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 锐
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执346号 王兵： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初2431号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执2号申请执行人：刘振业，男，1984年10月20日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：杜岩云，男，1987年10月27日出生，汉族，甘肃省永昌县人。申请执行人刘振业与被执行人杜岩云合伙协议纠纷一案，本院于2013年10月29作出的（2013）永东民初字第190号民事调解书，已于2013年10月29日发生效力。申请执行人刘振业于2020年1月2日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人杜岩云于2020年1月2日缴纳案件款5590元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2013）永东民初字第190号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  董奎德二〇二〇年一月二日书记员  李桐年
宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执53号 吴青丽、宜章县玉溪镇罗家山村第2村民小组： 本院执行的吴青丽申请宜章县玉溪镇罗家山村第2村民小组物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年一月二十日 书记员  邓 庆
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初32号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报徐某某，男，1981年10月15日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市。辩护人俞慧，上海市志致远律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员钱金钗、被告人徐某某及其辩护人俞慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月9日中午，被告人徐某某至浙江省嘉兴市中山路秀洲路路口东南角附近，窃得被害人张某某停放在上址的电动自行车1辆，车内放有扳手、电钻、抛光机。后徐某某将上述涉案电动自行车销赃得款人民币800元。2018年8月12日早上，被告人徐某某至浙江省嘉兴市中山路少年路工商银行门口，窃得被害人李某1停放在上址的电动自行车1辆。2019年10月4日19时许，被告人徐某某在本区九亭镇易富路XXX号XXX楼XXX-XXX室内，趁被害人钱某某离开之际，窃得其苹果牌手机1部。经鉴定，涉案苹果牌手机价值人民币403元。2019年10月4日20时许，被告人徐某某被公安机关抓获，到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某、李某1、钱某某的陈述，证人李某2、顾某某的证言，辨认笔录，调取证据通知书、调取证据清单、发还清单、手机照片，监控录像，上海市松江区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，行政处罚决定书，案发及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人徐某某有当庭自愿认罪等情节，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月4日起至2020年3月20日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的财物，发还相应的被害人。三、被告人未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 莹二〇二〇年一月十日书记员 樊卓然附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……