wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0412民初8784号原告：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地：江苏省武进经济开发区祥云路6号。法定代表人陈同刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江文曜律师事务所律师。被告：广西广播电视信息网络股份有限公司，住所地：广西省南宁市高新区科园东五路8号好邦大厦525号。法定代表人:谢向阳，该公司董事长。被告：中广电传媒有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福强路4001号（深圳文化创意园）AB座四层B401。法定代表人:吕建杰，该公司董事长。原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司诉被告广西广播电视信息网络股份有限公司、中广电传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司于同年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取1150元，由捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司负担。审判员  王春梅二〇二〇年一月十四日书记员  王春瑜
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初23690号原告：蓝牛仔影像(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：雷恩(LANEOATEY)，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。被告：上海至臻文化传媒股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：徐东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：王斐燕，女。原告蓝牛仔影像(北京)有限公司与被告上海至臻文化传媒股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告蓝牛仔影像(北京)有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蓝牛仔影像(北京)有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像(北京)有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓝牛仔影像(北京)有限公司负担。审判员  陈杰华二〇二〇年一月十六日书记员  高家炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执848号林英叶、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行林英叶与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第313号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人林英叶赔偿金32868元，执行费393元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位33261元（标的32868元、执行费393元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人林英叶。至此，林英叶申请执行的源劳人仲字[2020]第313号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0826民初2075号原告：付正林，男，1958年3月7日出生，汉族,住山东省省微山县。委托诉讼代理人：谢厚洋，微山鼎信法律服务所法律工作者。被告：宋正山，男，1965年12月17日出生，汉族,住山东省微山县。被告：微山县建筑安装工程公司第一分公司，统一社会信用代码:91370826050908690A，住所地：山东省微山县付村街道富源路369号。负责人：李木平。委托诉讼代理人：杜绍合，山东浩正律师事务所律师。原告付正林与被告宋正山、微山县建筑安装工程公司第一分公司劳务合同纠纷，本案于2019年7月31日立案。原告付正林与被告宋正山、微山县建筑安装工程公司第一分公司建设工程施工合同纠纷，本案于2019年7月30日立案。原告付正林于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告付正林自愿撤回起诉，是其真实意思表示，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告付正林撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告付正玉负担。审判员  安太良二〇二〇年一月十二日书记员  赵勇智
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0526刑初2号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人张火，女，1969年6月1日出生于福建省德化县，汉族，文盲，无业，户籍地福建省德化县，现住福建省德化县。因涉嫌犯妨害公务罪，2019年10月7日被德化县公安局刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 辩护人张剑平，福建岱仙律师事务所律师。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2019〕34号起诉书指控被告人张火犯妨害公务罪，于2019年12月27日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案受理，实行独任审理，公开开庭审理了本案。德化县人民检察院指派检察员郑海龙出庭支持公诉，被告人张火及其辩护人张剑平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经查理查明：2019年10月6日11时许，被告人张火因怀疑丈夫林某1存在婚外情，在德化县，与林某1发生争吵、互殴，后家属打电话报警。同日11时47分许，德化县公安局接警后，指派该局龙浔派出所民警陈某、辅警许某、郭某身着制服，驾驶警车赶到现场处置。抵达现场后，出警人员对林某1、被告人张火予以劝阻，但被告人张火不但不听规劝，还无故对执法人员进行辱骂，不顾执法人员的警告，打落许某手上的出警记录本，用脚踢打许某的腿部，用手扇打许某脸部一下，严重阻碍人民警察依法执行职务。之后，被告人张火被随后赶来增援的民警抓获。 归案后，被告人张火供述了上述事实，自愿认罪认罚，其家属赔偿了许某经济损失，取得许某的谅解。 公诉机关认为，被告人张火的行为构成妨害公务罪，具有坦白情节，且能认罪认罚，其家属代为赔偿许某经济损失，取得许某谅解，依法可以从宽处罚，建议对被告人张火在有期徒刑六个月至八个月的幅度内进行判处。 上述事实，被告人张火在庭审过程中也无异议，且有书证受案登记表、到案经过、侦破经过、人民警察证、任职情况证明、出警经过说明、接警单、认罪认罚具结书、户籍证明，证人林某1、林某2、郭某、陈某的证言，被害人许某的陈述，被告人张火的供述，视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人张火犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张火在侦查期间如实供述自己的罪行，且能认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张火的家属赔偿许某经济损失，取得谅解，对被告人张火可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人张火犯罪情节相对较轻，具有坦白情节，取得许某谅解，建议从宽处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二七十七条第一、五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张火犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年10月6日起至2020年4月5日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴金碧 二〇二〇年一月七日 书记员  赖小瑜 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执120号之二被执行人许家法，男性，江苏省沛县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2019）鲁1722民初4386号民事判决书，已向被执行人许家法发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许家法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许家法在中国邮政储蓄银行62×××34账户内存款人民币85277.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇二〇年一月十日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执188号王光兴、王有能、杨平平、周新华：本院在执行王光兴、王有能、杨平平与周新华机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人周新华已自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月二十三日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终5091号上诉人（一审原告）：无锡恩爵爱模具有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇龙延村环镇南路99号。法定代表人：黄喜艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡广华，江苏瑞莱律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：蔡杨云，男，1995年6月23日生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：袁逸俊，江苏双汇律师事务所律师。上诉人无锡恩爵爱模具有限公司因与被上诉人蔡杨云工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省无锡市滨湖区人民法院(2019)苏0211民初5727号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案受理。上诉人无锡恩爵爱模具有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，无锡恩爵爱模具有限公司申请撤诉的行为是其自愿真实的意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人无锡恩爵爱模具有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由无锡恩爵爱模具有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱竞艳审判员  毛云彪审判员  华敏洁二〇二〇年一月十七日书记员  周桂芳
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0802执110号之一 申请执行人：张宇，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住广西贵港市。 被执行人：闭珊梅，女，19xx年x月xx日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 关于张宇申请执行闭珊梅机动车交通事故责任纠纷一案，依照贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初2847号民事判决书,现被执行人闭珊梅已自动履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人闭珊梅在中国邮政储蓄银行xx60×××14账户内存款人民币700元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  冯 媚 二〇二〇年一月十九日 法官助理  谭志婷 书 记 员  梁莉娟
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执730号之一申请执行人：张亮，男，汉族，1969年12月7日出生，住开封市鼓楼区。被执行人:开封百文实业有限公司。法定代表人：侯万春统一社会信用代码：914102042684210173。地址：开封市鼓楼区中山路68号。被执行人:开封百货采购供应站。法定代表人：张贵森统一社会信用代码：914102001705993198地址：开封市大相国寺市场一厅三楼2号、3号。张亮申请执行开封百文实业有限公司、开封百货采购供应站民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初901号民事调解书已经发生法律效力。【调解书主要内容：一、原告张亮诉被告开封百文实业有限公司、开封百货采购供应站民间借贷纠纷一案，共三项诉讼请求。经原告与二被告调节后，二被告向原告偿还借款602万元。二、分期偿还：二被告于2019年6月10日之前偿还80万元；剩余522万元于2020年6月10日之前偿清。三、若二被告未按照协议第一期的约定履行偿还义务，原告张亮可以在被告违约之日起向鼓楼区人民法院申请本案共三项诉讼请求的强制执行。四、原、被告双方在以上协议履行完毕后，别无其他纠纷。被执行人开封百文实业有限公司、开封百货采购供应站未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人张亮于2019年7月3日向本院申请执行，执行费57500元。】被执行人开封百文实业有限公司、开封百货采购供应站未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人张亮于2019年7月3日向本院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。经调查，被执行人开封百货采购供应站名下房产位于开封市××文昌后街（不动产权证号：212726）;开封百货采购供应站名下房产位于开封市××××号（不动产权证号：002409）处房产已查封，被执行人无其他财产可供执行。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为6020000元，执行费57500。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初901号民事调解书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 丽人民陪审员  代建红人民陪审员  宋桂花二〇二〇年一月二十三日书 记 员  陆 鹏
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初502号 原告：郎克琼，女，1963年9月15日出生，汉族，身份证住址：重庆市丰都县，现住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：阮受慧，福建闽润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴腾芸，福建闽润律师事务所律师。 被告：张毅，男，1986年10月6日出生，汉族，住四川省蓬安县，现住福建省福州市晋安区。 被告：阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福建省福州市台江区。 负责人：魏文禄。 原告郎克琼与被告张毅、阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告郎克琼于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方当事人已达成和解，现郎克琼申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郎克琼撤诉。 案件受理费4616元，减半收取计2308元，由郎克琼负担。 审判员  宋锦秀 二〇二〇年一月十四日 法官助理陈财坡 书记员罗琳
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初57号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人尚某某，男，1975年11月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月28日被河南省鹿邑县公安局刑事拘留。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人尚某某犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉,并指派检察员王丽出庭支持公诉。本院适用刑事案件速裁程序，由河南省鹿邑县人民法院审判员刘锋独任审判，公开开庭审理了本案。本院查明事实与公诉机关指控一致。本院认为，被告人尚某某无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人尚某某自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚。根据尚某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2020年1月27日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘锋二〇二〇年一月二十日书记员  陈坤
兰州新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0191刑初227号公诉机关兰州新区人民检察院。被告人脱某某，男，出生于甘肃省兰州市，汉族，初中文化，农民，住兰州新区。2019年10月12日因本案被兰州新区公安局决定行政拘留，10月25日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。兰州新区人民检察院以兰新检一部刑诉﹝2019﹞95号起诉书指控被告人脱某某犯交通肇事罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。兰州新区人民检察院指派代理检察员豆强出庭支持公诉，被告人脱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州新区人民检察院指控：2019年10月10日23时许，被告人脱某某驾驶甘A·****1号长城牌小型普通客车沿兰州新区中保公路由南向北行驶至兰州新区赖家坡村玫瑰文化广场时，与驾驶二轮电动车由北向南行驶的郁某发生碰撞，致郁某当场死亡，后被告人脱某某驾车逃离现场。被告人脱某某于2019年10月12日8时40分到兰州新区公安局交通警察大队投案。道路交通事故认定书认定，被告人脱某某负事故全部责任，郁某无责任。经鉴定，郁某系交通事故致创伤性休克、多脏器损伤及脑功能障碍死亡。上述事实，被告人脱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、收条、现场勘验笔录、现场照片、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人脱某某因违反交通运输管理法规发生重大交通事故，致一人死亡、且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人肇事后逃逸，应从重处罚，后又自动投案，如实供述，成立自首，可依法从轻处罚。其向被害人已赔偿经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。结合其人身危险性、社会危害性相对有限，可适用缓刑。为维护交通运输安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人脱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 薛国锋二〇二〇年一月十三日法官助理 张 菁书 记 员 陈 乾
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初90号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人徐某某，男，1984年1月6日出生，汉族，中专文化，户籍所在地云南省昆明市东川区，住云南省昆明市盘龙区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月11日被昆明市公安局呈贡分局取保候审。经本院决定,于2020年1月21日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕,现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉[2020]24号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员段国伟出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年11月21日23时许，被告人徐某某酒后驾驶云Ａ×××××“宝马牌”小型轿车，行驶至昆明市呈贡区以北10米处被民警查获。经鉴定，徐某某血样中检出乙醇成分含量为294.15mg/100ml。公诉机关认为：被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。综上，建议判处被告人徐某某拘役三个月，并处罚金人民币10000元。据此，提起公诉，请依法判处。被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明：被告人徐某某自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法。公诉机关指控其危险驾驶的事实属实。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、证人徐某的证言、被告人徐某某的供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据在卷予以证实。上述证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定。本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。综上，公诉意见及量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为了维护道路交通安全，惩罚危险驾驶犯罪，根据被告人犯罪的事实，性质，情节以及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下；被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元（罚金于判决生效后90日内缴纳。)(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年1月21日起至2020年4月20日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李建华二〇二〇年一月二十二日书记员  叶 呈
上海市闵行区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0112行初41号原告潘金荣，男，汉族，1971年2月7日生，住上海市浦东新区。委托代理人潘成(系原告之子)，男，汉族，1997年8月21日生，住上海市浦东新区。被告上海市公安局松江分局交通警察支队，住所地上海市松江区。法定代表人庄继锋。委托代理人刘本晓。被告上海市公安局松江分局，住所地上海市松江区。法定代表人邢铁军。委托代理人孙超尘。原告潘金荣不服被告上海市公安局松江分局交通警察支队作出的行政处罚决定以及被告上海市公安局松江分局作出的行政复议决定，向本院提起诉讼。本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序进行了审理。审理过程中，原告潘金荣于2020年1月20日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告自愿撤回起诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十)项之规定，裁定如下：准许原告潘金荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘金荣负担(已交)。审判员  刘雅二〇二〇年一月二十一日书记员  韦亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十）准许或者不准许撤诉；……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初44号原告：张梓诚，男，2008年6月1日出生，汉族，住上海市黄浦区。法定代理人：陆萍(系原告张梓诚母亲)，住上海市黄浦区旧仓街XXX号。委托诉讼代理人：于元良，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文歆，上海市金石律师事务所律师。被告：上海明瞳光学科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：范小军，执行董事。原告张梓诚诉被告上海明瞳光学科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告张梓诚于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利。经查，原告的撤诉申请于法不悖，可予准许。另查，原告未预缴诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张梓诚撤回起诉。审判员  丁峰二〇二〇年一月十四日书记员  冯婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0116民初8519号之一原告：南京电扬广告有限公司，统一社会信用代码91320106552064133Q，住所地南京市鼓楼区沈举人巷。法定代表人：李医，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊晨，江苏三法（江北新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李景，江苏三法（江北新区）律师事务所实习律师。被告：南京恒康置业有限公司，统一社会信用代码91320116MA1UTBEN1C，住所地南京市六合区金牛湖街道招贤东路。法定代表人：杨利生，该公司总经理。原告南京电扬广告有限公司与被告南京恒康置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告南京电扬广告有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京电扬广告有限公司申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京电扬广告有限公司撤诉。案件受理费4463元，减半收取计2231.50元，保全费1574元，合计3805.50元，由原告南京电扬广告有限公司负担。审 判 员 王家权二〇二〇年一月十四日法官助理 黄 苏书 记 员 黄 莉
福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0702刑初417号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人李志平，男，1981年9月20日出生于江西省进贤县，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省进贤县，暂住上海市奉贤区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月15日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于南平市看守所。 指定辩护人高继榕，福建双剑律师事务所律师。 南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉[2019]387号起诉书指控被告人李志平犯诈骗罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院指派检察员吴秀华、魏莉出庭支持公诉，被告人李志平及其指定辩护人高继榕到庭参加诉讼。现已审理终结。 南平市延平区人民检察院指控，2013年6月至11月期间，被告人李志平谎称其在南平市延平区的两个工地承包工程，并租赁车辆多次带被害人包世仁到八仙××夏道镇他人的工地上查看，以此取得包世仁的信任。后李志平以工程需要资金周转为由向包世仁借钱，并承诺支付高额利息及在工程结束后与包世仁平分利润，陆续骗取包世仁人民币649000元。2013年11月15日，因约定还款期限将至，李志平再次编造理由将其写给包世仁的借条骗走，后于当晚携带全家逃离延平区。2019年7月15日，被告人李志平在上海市奉贤区达美医用塑料厂内被公安民警抓获。针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人李志平的行为已构成诈骗罪，数额特别巨大，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，予以惩处，建议判处被告人李志平有期徒刑十年六个月至十一年，并处罚金。 被告人李志平对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。 辩护人高继榕提出，起诉书认定的诈骗金额中应扣除李志平已支付的利息；被告人李志平认罪态度好，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2013年6月至11月期间，被告人李志平谎称其在南平市延平区的两个工地承包工程，并租赁车辆多次带被害人包世仁到八仙××夏道镇他人的工地上查看，以此取得包世仁的信任。后李志平以工程需要资金周转为由向包世仁借钱，并承诺支付高额利息及在工程结束后与包世仁平分利润，陆续骗取包世仁人民币649000元，期间支付利息约40000元。2013年11月15日，因约定还款期限将至，李志平再次编造理由将其写给包世仁的借条骗走，后于当晚携带全家逃离延平区。 2019年7月15日，被告人李志平在上海市奉贤区达美医用塑料厂内被公安民警抓获。 上述事实，被告人李志平在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李志平的常住人口详细表、公安机关出具的抓获经过、出所登记表、包世仁借条及欠款明细、转账凭证复印件、李志平银行卡交易明细单、冯锐勇银行卡交易明细单、证人孙某1、孙某2、陈某、徐某、林某的证言及辨认笔录、被害人包世仁的陈述及辨认笔录、被告人李志平的辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李志平以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，共计人民币609000元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李志平到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。辩护人提出李志平支付的利息应在诈骗金额中予以扣减的意见，理由成立，予以采纳；其余辩护意见，理由成立，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人李志平犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币200000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日起至2029年10月14日止）。 二、责令被告人李志平退出诈骗非法所得人民币609000元返还被害人包世仁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李素昱 人民陪审员  黄惠斌 人民陪审员  施普英 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  李秀兰 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0282执13号被执行人：李有祥，男，1974年3月出生，汉族，住吉林省磐石市。被执行人李有祥危险驾驶罪罚金执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2019）吉0282刑初372号刑事判决：被告人李有祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。案件进入执行程序后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人进行了限制高消费措施。对其财产进行了调查。经查，被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2020）吉0282执13号案件的执行。待被执行人具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  腾云飞审判员  罗晓波审判员  孙 罡二〇二〇年一月十九日书记员  贺鹏羽
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0821民初1793号原告：修武县创业贷款担保中心，住所地：河南省修武县新兴街西头路南1号。法定代表人：杨小战，职务：主任。委托诉讼代理人：刘喜庆，河南云台律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海辉，河南云台律师事务所律师实习律师。被告：李小军，男，1980年4月5日生，汉族，住修武县。被告：王凤寅，男，1962年4月24日生，汉族，住焦作市解放区。被告：阮冬冬，男，1982年12月9日生，汉族，住焦作市解放区。原告修武县创业贷款担保中心诉被告李小军、王凤寅、阮冬冬追偿权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理，依法由审判员杨玉明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告修武县创业贷款担保中心委托诉讼代理人刘喜庆、赵海辉，被告王凤寅、阮冬冬到庭参加诉讼，被告李小军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李小军清偿原告代偿的借款本金309194.9元及利息、违约金（自2018年6月25日起按月息2%计算至款项实际归还之日止）；2、判令被告王凤寅、阮冬冬对上述借款本金及利息、违约金承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年6月30日，被告李小军与中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县支行（以下简称邮政修武支行）签订合同编号为41009537117015281751的小额贷款借款合同，借款金额为300000元，贷款利率为年利率6.09%，借款用途为进货，借款期限为12个月，自2017年6月30日起至2018年6月30日止。同日，原告根据国家相关政策为被告李小军的借款行为提供了连带担保，并与邮政修武支行签订了小额贷款保证合同，约定：原告为被告李小军的上述贷款承担连带责任保证，保证范围为主合同项下的各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、律师费等费用，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。为了保证原告追偿权的实现，信用担保人被告王凤寅、阮冬冬为原告提供了反担保、三方约定：被告李小军未按约还款致原告代偿的，应按非微利项目借款支付利息及逾期借款利息（利息按中国人民银行公布的贷款基准利率基础上，上浮3个百分点），并按借款本金的日千分之二计算自原告代偿之日起至被告还清贷款本息之日止的违约金；同时三方还约定如发生争议向原告所在地修武县人民法院提起诉讼。合同签订后，邮政修武支行如约向被告李小军发放了贷款，但借款期限届满，被告李小军未履行偿还义务。2018年6月25日，邮政修武支行按保证合同约定从原告账户上扣划了被告李小军的借款本金309194.87元。后经原告多次催促，三被告均未清偿，据此形成纠纷，特此诉讼，请求人民法院依法判如所请。被告李小军未到庭参加诉讼，未进行答辩，也未提供证据。被告王凤寅答辩称，本人的字是我签的，但是李小军贷款的钱我都没有见过，希望法院公正判决。被告阮冬冬答辩称，本人的字是我签的，但是李小军贷款的钱我都没有见过，希望法院公正判决。原告为支持其主张，证据一：借款合同、保证合同各一份，证据二反担保保证合同一份，证据三、银行扣款情况说明一份，证明被告王凤寅、阮冬冬为被告李小军的借贷向原告提供的反担保，截止2018年6月25日原告代偿的309194.9款项尚未归还，各被告应按照反担保合同约定偿还原告本金、利息及违约责任。经审理查明，2017年6月30日，被告李小军与中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县支行（以下简称邮政修武支行）签订合同编号为41009537117015281751的小额贷款借款合同，借款金额为300000元，贷款利率为年利率6.09%，借款用途为进货，借款期限为12个月，自2017年6月30日起至2018年6月30日止。同日，原告根据国家相关政策为被告李小军的借款行为提供了连带担保，并与邮政修武支行签订了小额贷款保证合同，约定：原告为被告李小军的上述贷款承担连带责任保证，保证范围为主合同项下的各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、律师费等费用，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。为了保证原告追偿权的实现，信用担保人被告王凤寅、阮冬冬为原告提供了反担保、三方约定：被告李小军未按约还款致原告代偿的，应按非微利项目借款支付利息及逾期借款利息（利息按中国人民银行公布的贷款基准利率基础上，上浮3个百分点），并按借款本金的日千分之二计算自原告代偿之日起至被告还清贷款本息之日止的违约金；同时三方还约定如发生争议向原告所在地修武县人民法院提起诉讼。合同签订后，邮政修武支行如约向被告李小军发放了贷款，但借款期限届满，被告李小军未履行偿还义务。2018年6月25日，邮政修武支行按保证合同约定从原告账户上扣划了被告李小军的借款本金309194.87元。为此原告向三被告行使追偿权为本案事实。本院认为，原告与被告李小军之间属于担保合同关系，原告与被告王凤寅、阮冬冬之间属于反担保合同关系。原告代为被告李小军归还中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县支行金融借款后，三被告应归还原告借款本金及相关损失，原告请求损失过高部分不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的之规定，判决如下：一、被告李小军于本判决生效之日起一百八十日内清偿原告代偿的借款本金309194.9元及损失（损失按本金309194.9元月利率2分从2018年6月25日计算至归还之日止）。二、被告王凤寅、阮冬冬对上述借款及相关损失承担连带清偿责任。三、驳回原告其它诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5937元，减半收取为2969元，保全费2065元，合计5034元，由被告李小军承担，暂由原告垫付，待执行时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨玉明二〇二〇年一月八日书记员  李 宁
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执156号 申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区万安西路21号，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，董事长。 委托诉讼代理人：蔡小浩，男，该公司工作人员。 被执行人：汤序文，女，1987年9月1日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区，现住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：林周全，男，1986年10月5日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区，现住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司（以下简称宁德农商银行）与被执行人汤序文、林周全金融借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0902执156号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  陈 庄 二〇二〇年一月十日 书记员  阮品秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初18号原告：杨君俊，男，1983年11月1日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被告：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司。住所地：汨罗市屈原路46号。主要负责人：甘冠军，该公司董事长。原告杨君俊与被告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，杨君俊于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，杨君俊的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨君俊撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由杨君俊负担。审判员  湛烁瑶二〇二〇年一月九日书记员  赵笠洁
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1126执123号 本院作出的（2018）浙1126民特759号民事裁定书，已发生法律效力。因被执行人浙江联利科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年01月13日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人浙江联利科技有限公司履行了纠纷款人民币30000元，案件执行费350元，共计人民币30350元，申请人叶行荣自愿放弃迟延履行金的执行权利并同意本案执行完毕结案。现本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0921民初4223号原告：王某，男，1963年7月27日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：孙建勇，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告：于某（又名于某甲），女，1963年10月19日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：殷建征，山东泰宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张延国，山东泰宁律师事务所律师。被告：宁阳县泗店镇岳家庄村民委员会，住所地宁阳县泗店镇岳家庄村。法定代表人：胡加奎，该村民委员会主任。原告王某与被告于某、宁阳县泗店镇岳家庄村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序,于2019年11月29日、2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人孙建勇及被告于某的委托诉讼代理人殷建征、被告宁阳县泗店镇岳家庄村民委员会的法定代表人胡加奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还购房款50000元及利息（自2011年11月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2011年11月21日，被告收取原告的购房款50000元后一直未向原告交付楼房。原告要求被告返还购房款，被告至今一直以种种理由拒不返还。被告于某辩称，我没有从事过房地产开发业务，没有对外销售过楼房，也没有与原告签订过楼房买卖合同，个人也没有收取过原告的购房款，与原告不存在房屋买卖关系。我在2011年的时候，曾担任过宁阳县泗店镇岳家庄村民委员会的财务出纳，因履行职务行为收取过原告的购房款，但所收取的款项均登记造册，记入村委会账务。请法院查实案件事实，依法驳回原告的诉讼请求。被告宁阳县泗店镇岳家庄村民委员会辩称，被告于某原来是我村委会的现金出纳，是替被告宁阳县泗店镇岳家庄村民委员会收取的购房款。返还购房款的责任应由被告宁阳县泗店镇岳家庄村民委员会承担。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：被告宁阳县岳家庄村民委员会曾在本村开发建设住宅楼，原告于2011年11月21日将50000元购房款交给了宁阳县岳家庄村民委员会的财务出纳于某，被告于某给原告出具了填充式收款收据一份。该收据编号为№0023190，收据上载明：“2011年11月21日，今收到王某购楼款计人民币（大写）伍万元整，￥50000.00元，备注：二号楼一单元五楼东户，经办人于某甲”。原告原以于某为被告起诉，后向本院申请追加宁阳县泗店镇岳家庄村民委员会为本案共同被告。本院于2019年11月29日依法向宁阳县泗店镇岳家庄村民委员会会计李恒春进行调查。李恒春称，原告购买了宁阳县泗店镇岳家庄村民委员会开发建设的楼房，并将购房款50000元交给了宁阳县泗店镇岳家庄村民委员会当时的财务出纳于某。被告宁阳县泗店镇岳家庄村民委员会认可于某系为宁阳县泗店镇岳家庄村民委员会收取的原告的购楼款。原告为宁阳县泗店镇佘庄村村民，不是宁阳县泗店镇岳家庄村村民。原告与被告宁阳县泗店镇岳家庄村民委员会均主张双方没有签订书面的购房合同，均主张购买楼房的行为无效。本院认为，原告给付被告宁阳县泗店镇岳家庄村民委员会购房款50000元的事实清楚，证据充分，应当认定原告和被告宁阳县泗店镇岳家庄村民委员会之间形成了事实上的房屋买卖合同关系。原告交付购房款时，被告于某系被告宁阳县泗店镇岳家庄村民委员会当时的财务出纳，被告于某收取购房款的行为系职务行为，其收取原告购房款的法律责任应由被告宁阳县泗店镇岳家庄村民委员会来承担。因此，原告主张被告于某承担偿还购房款50000元的诉讼请求无事实依据，本院依法不予支持。原告不是被告宁阳县泗店镇岳家庄村村民，原告与被告宁阳县泗店镇岳家庄村民委员会之间的购房行为因违反国家法律法规的强制性规定而无效，且原被告也主张原告购买被告宁阳县泗店镇岳家庄村民委员会开发建设的楼房的行为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。本案中，原被告双方均明知买卖楼房的行为无效，因此，原告和被告宁阳县泗店镇岳家庄村民委员会均存在过错，应当各自承担相应的过错责任。被告宁阳县泗店镇岳家庄村民委员会取得的原告的购房款50000元应当予以返还，对于原告主张的利息损失，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》五十二条、五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告宁阳县泗店镇岳家庄村民委员会于本判决生效后七日内返还原告王某购房款50000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告宁阳县泗店镇岳家庄村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王永军二〇二〇年一月十三日书记员  许 勇
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初321号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行，住所地：农安县。负责人：**，系支行行长。被告：李留存，男，1972年5月18日出生，汉族，住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行与被告李留存借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行撤回起诉处理。审判员  孟仲达二〇二〇年一月二十一日书记员  张倍宁
咸阳市秦都区人民法院刑事判决书                                    (2020)陕0402刑初42号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人王超，男，1989年11月17日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大学专科文化程度，无业，户籍所在地陕西省咸阳市武功县，197413061212919740130463499161因本案于2019122019年6月2412日被取保候审。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2019）577600号起诉书指控被告人王超犯危险驾驶罪，于20202019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020172020年1月8日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员黄媛依法出庭支持公诉，被告人王超到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2019年2月12日21时17分许，被告人王超醉酒后驾驶陕DXXXXX号白色福克斯牌小型轿车，沿咸阳市秦都区XX路由北向南行驶至人民路十字北口时，被民警现场查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定，被告人王超血液中乙醇含量为89.27mg/100ml。20199220040345109561001公诉机关认为，被告人王超醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王超能够如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人王超拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。236000被告人王超辩称，其对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明，2019年2月12日21时17分，被告人王超酒后驾驶陕DXXXXX号白色福克斯牌小型普通汽车，沿咸阳市秦都区XX路由北向南行驶至人民路十字北口时，被民警查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定，王超血液中乙醇含量为89.27mg/100m1。上述事实，被告人王超在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出具的书证查获经过、现场采血照片、血样提取登记表、司法鉴定意见书及被告人王超的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王超归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人王超自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王超符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）19891117XXXXXXXXXXXXXXXXXX245620191227201960020191224202018201921221175512019529201921221175518927100201992200403451095610016000如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。    审  判  员   付  强 二〇二〇年一月九日 书  记  员   宇  伟4412360001
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民监3号二审上诉人（一审被告）：张焰（ZHANGYAN），女，1967年9月13日出生，加拿大公民，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：张旭辉，广东定海针律师事务所律师。二审被上诉人（一审原告）：温志坚，男，1965年9月5日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。二审被上诉人（一审被告）：郑冠州，男，1965年3月12日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。二审上诉人张焰与二审被上诉人温志坚、郑冠州民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月30日作出的（2012）穗中法民四终字第66号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确实有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决执行。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年一月九日书记员  蔡奕坚
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执196号申请执行人：刘多虎，男，被申请执行人：山西一建集团有限公司，住所地：法定代表人：澹台印玉，被申请执行人：山西一建集团有限公司第十六分公司。住所地：负责人：赵忠。申请执行人刘多虎与被申请执行人山西一建集团有限公司、山西一建集团有限公司第十六分公司建设施工合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）晋0802民初5470号民事调解书已经发生法律效力。权利人刘多虎于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，因被执行人山西一建集团有限公司、山西一建集团有限公司第十六分公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人山西一建集团有限公司、山西一建集团有限公司第十六分公司银行账户存款、收入元或查封、扣押、冻结被执行人山西一建集团有限公司、山西一建集团有限公司第十六分公司价值元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为两年、不动产为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卫红胜二〇二〇年一月十日书记员  王 媛
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民申3195号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：云南耀源农林开发有限公司。地址：云南省曲靖市沾益区盘江镇中村村委会营上村5号。统一社会信用代码：91530328316253012M。法定代表人：李剑开，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒋飞，男，汉族，1978年4月13日生，云南省曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市麒麟区。再审申请人云南耀源农林开发有限公司（以下简称耀源公司）因与被申请人蒋飞财产损害赔偿纠纷一案，不服云南省曲靖市中级人民法院（2019）云03民终141号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。耀源公司申请再审称，一、被申请人没有任何凭据证明再审申请人所种牡丹地属他们村的，曲靖中院（2018）云03民终1373号判决已明确土地权属与本案无关联。本案不应审查土地权属问题。二、原审确定的赔偿金额依据的是沾益区发改局价格认证中心认定的，不公正、不符合事实的299元，并且该中心结论书上已明确该价格认定不作为赔偿依据使用。耀源公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定申请再审，请求予以纠正。本院经审查认为，耀源公司虽未提交证据证实其经营案涉土地的合法性，但原审并未因案涉土地的权属问题对耀源公司因种植牡丹苗被毁损造成的财产损失不予保护。因此，耀源公司关于土地权属问题的申请再审理由不能成立。关于被毁损牡丹苗的价值问题。耀源公司发现牡丹被毁后，向公安机关进行了报案。公安机关委托曲靖市沾益区发展和改革局价格认证中心对被毁的牡丹苗进行价格认定，经认定被毁牡丹价格为299元。该认定结论书虽标明是为提出机关办理案件提供价格依据，不作为民事赔偿依据。但该价格认定系在公安机关实地清点被毁牡丹苗数量后，发展和改革局价格认证中心进行市场调查，采用市场法作出。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”因此，原审依据发展和改革局价格认证中心作出的价格认定确认被毁牡丹苗的价格并无不当。再审申请人主张沾益区发改局价格认证中心作出的价格认定不公正，不能作为赔偿依据的申请再审理由不能成立。综上所述，耀源公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回云南耀源农林开发有限公司的再审申请。审判长  郭雅欣审判员  薛 丽审判员  李玲燕二〇二〇年一月十日书记员  王海燕
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保20号申请人：赵振彪，男，1963年2月17日出生，汉族，住锦州市古塔区。被申请人：李庚利，男，1973年10月11日出生，蒙古族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人赵振彪与被执行人李庚利合伙协议纠纷一案中，已对被申请人李庚利的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年一月二十一日书记员 张熙越
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初6091号 原告：杭州舟全贸易有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区石桥街道石祥路59号19号楼232室。 法定代表人：李根党。 委托诉讼代理人：叶烨，上海浩信（杭州）律师事务所律师。 被告：刘大友，男，1960年12月19日出生，汉族，住河南省商城县。 原告杭州舟全贸易有限公司诉被告刘大友挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告杭州舟全贸易有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请，撤回对被告刘大友的起诉。 本院认为，原告杭州舟全贸易有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州舟全贸易有限公司撤回对被告刘大友的起诉。 案件受理费人民币285元，减半收取为142.5元，由原告杭州舟全贸易有限公司负担。 审 判 员 董臻静 二〇二〇年一月三日 代书记员 蒋梦婷
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初160号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报王魁，男，1988年1月31日出生，汉族，户籍地湖北省嘉鱼县。辩护人陈晓薇，北京盈科(上海)律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]110号起诉书指控被告人王魁犯寻衅滋事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人王魁及其辩护人陈晓薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2019年9月10日凌晨2时许，被告人王魁酒后至本市闵行区疏影路XXX号便利店内，因琐事与被害人肖某某发生口角，遂采用徒手殴打、用物品摔砸等方式致被害人肖某某受伤，在此过程中还损坏了该店一台折叠收银机。经鉴定，被害人肖某某的头皮挫伤，其损伤程度构成轻微伤；该店受损折叠收银机更换屏幕、安装调试费价值人民币1,452元。2019年10月16日，被告人王魁经民警电话通知后主动到公安机关投案，其到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人王魁赔偿被害人损失共计人民币4万元并取得谅解。为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示了被害人肖某某的陈述，民警林某某的证言，案发现场监控视频，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、案发简要经过、工作情况、调取证据清单、验伤通知书，医院检验情况记录，司法鉴定意见书，谅解书、价格认定结论书、报价单、收据及相关照片，身份资料信息，被告人王魁的供述等证据。据此，公诉机关认为被告人王魁犯寻衅滋事罪，具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人王魁均判处五个月至六个月拘役，可适用缓刑。被告人王魁对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王魁犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人具有自首、赔偿获谅解为由，请求对被告人王魁从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第(三)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王魁犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。)王魁回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  于明晶二〇二〇年一月十七日书记员  汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……（三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执4739号之一申请执行人：李振挺，男，1990年10月4日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：刘斌，男，1992年10月11日出生，汉族，户籍地河北省沙河市，住上海市宝山区。被执行人：刘新兰，男，1955年2月18日出生，汉族，户籍地河北省沙河市，住上海市宝山区。被执行人：杨金风，女，1957年7月12日出生，汉族，户籍地河北省沙河市，住上海市宝山区。原告李振挺与被告刘斌、刘新兰、杨金风民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的(2019)沪0113民初11891号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李振挺于2019年8月29日向本院申请执行，要求义务人刘斌、刘新兰、杨金风支付欠款人民币14万元及利息。本院于2019年8月29日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人刘斌、刘新兰、杨金风未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人刘斌、刘新兰、杨金风户籍地在河南省，实际居住在上海市宝山区春雷路XXX弄XXX号XXX室。执行中，本院依法冻结被执行人刘斌、刘新兰、杨金风名下银行账户，并强制扣划人民币19,500元。原审中，本院正式查封刘新兰、杨金风名下春雷路XXX弄XXX号XXX室房产。执行中，本院对二被执行人名下的房产张贴拍卖迁出公告。除此以外，本院暂未发现被执行人刘斌、刘新兰、杨金风名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2019年9月11日依法对被执行人刘斌、刘新兰、杨金风采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，除被执行人刘新兰、杨金风名下春雷路XXX弄XXX号XXX室房产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年一月八日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督32号 申请人：徐小连，女，1952年10月19日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托代理人：毛华聪，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被申请人：浙江台州沈园生态农业开发有限公司，住所地：浙江省三门县浦坝港镇西里村。 法定代表人：魏元富，该公司执行董事。 申请人徐小连于2020年1月20日向本院申请支付令。申请人徐小连称，被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司因种植农作物及各类瓜果缺少劳动力，自2017年初起至2019年1月期间雇申请人在其公司从事农耕劳作，双方未签合同，只是口头约定劳务费以实际出工天数计算，每天100元，现金支付。因被申请人资金周转困难，自2017年以来就没有足额支付过劳务费。经结算，被申请人尚欠申请人2017年的劳务费为12500元、2018年至2019年1月份劳务费为18250元，共计30750元。申请人多次向被申请人催讨，但被申请人以资金紧张为由拖欠。无奈，申请人向当地政府反映，后经三门县浦坝港镇劳务保障所调解，被申请人于2019年2月3日支付2100元，目前尚欠劳务费28650元。申请人向本院提交了《浙江台州沈园生态农业开发有限公司2017年、2018年至19年1月份止未付工资汇总表》原件一份，要求被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司支付给申请人徐小连劳务费28650元，并由被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人徐小连劳务费28650元。 申请费172元，由被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司负担。 被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 章青青 二〇二〇年一月二十日 代书记员 卢之璐
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2301民初7452号 原告：黄定魁，男，1963年2月9日出生，汉族，农民，现住昌吉市。 委托诉讼代理人：王亚楠，新疆新蓝天律师事务所律师。 被告：新疆北电华明电力设备有限公司。 住所地：新疆乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号华凌建材进出口基地厨具区4栋1号。 法定代表人：王海龙，系该公司总经理。 被告：王海龙，男，1988年2月28日出生，汉族，新疆北电华明电力设备有限公司法定代表人，现住新疆乌鲁木齐市。 二被告委托诉讼代理人：赵娇，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 原告黄定魁与被告新疆北电华明电力设备有限公司、王海龙追偿权纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告黄定魁及委托诉讼代理人王亚楠到庭参加诉讼，被告新疆北电华明电力设备有限公司、王海龙的委托诉讼代理人赵娇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄定魁向本院提出诉讼请求：二被告赔偿原告损失102163元。事实与理由：2018年4月，经他人介绍，被告新疆北电华明电力设备有限公司在昌吉市滨湖镇东沟村的厂区需要进行基坑建设，用于生产电线杆。被告王海龙要求原告为其联系施工人员，原告因此联系了案外人宋学得等人为被告厂区的建设进行施工。2018年4月4日，案外人宋学得等人在基坑内砌墙时，因被告王海龙指挥他人对基坑内已砌好墙的区域进行土方回填，不听原告和施工人员等人的阻拦，致使砌好的墙因一侧受土方的外力挤压而倒塌，将正在施工的案外人宋学得砸伤，案外人宋学得治疗终结后于2018年8月14日以提供劳务者受害责任纠纷将原告诉至法院，要求原告赔偿各项损失201782元。经法院调解，原告赔偿案外人宋学得损失及诉讼费用合计102163元。原告认为，被告王海龙因指挥他人作业不当造成案外人宋学得受伤，由于案外人系原告联系的劳务人员，因此案外人宋学得以提供劳务者受害责任纠纷法律关系而起诉，原告承担了相应的责任。根据《侵权法》第八十六条，建筑物、构筑物或其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任的人，有权向其他责任人追偿。现原告基于其他法律关系已承担了赔偿责任，故要求被告承担由此给原告造成的损失，经原告与被告多次协商无果，故原告诉至法院。 被告新疆北电华明电力设备有限公司、王海龙共同辩称：二被告不认可原告的诉讼请求及事实与理由，请求法庭依法驳回。王海龙是被告新疆北电华明电力设备有限公司总经理，其行为是职务行为。原告依据与第三人宋学得的民事调解书向二被告主张权利不妥，因为调解书是原告及案外人所做的协议，与二被告无关。 本案原告围绕诉讼请求提交（2018）新2301民初4748号调解书一份，证实宋学得是原告找去干活的，但受伤原因是由于在新疆北电华明电力设备有限公司施工过程中王海龙指挥回填土方，导致刚砌好的砖墙倒塌，将宋学得等四人砸伤。被告质证后对真实性认可，但认为与二被告无关。本院对该证据真实性予以确认。 对于原告提交的原告代理人与李康平、王海龙姐夫刘军的通话录音，证实事故发生时，因为王海龙现场指挥导致砖墙倒塌，将宋学得砸伤，原告与被告新疆北电华明电力设备有限公司系劳务承包关系，干活的人是原告找的。被告质证后认为并不认识李康平，且李康平与原告之间有利害关系，对该证据不认可。因李康平、王海龙未到庭，故本院对该组证据真实性不予确认。 原告提交证人宋学得的证言，证实原告将宋学得叫去干活，当时甲方（新疆北电华明电力设备有限公司）要开个槽子，当时工地上的人都说不让甲方老板王海龙放土。王海龙说回填，土放到里面就好了。甲方另外开槽把土放到墙根，把墙挤倒了，当时证人在里面施工，所以受伤。被告质证后对该证人证言不认可，认为证人与原告有利害关系，本院对该证人证言结合全案综合予以认定。 被告新疆北电华明电力设备有限公司向法庭提交营业执照、法定代表人身份证明书复印件，交易记录三份、收条复印件两份，证实王海龙是公司的法定代表人，是职务行为，且被告王海龙已向原告垫付了29000元，原告所收的款项是工程款，并不只是劳务。原告质证后对证据真实性认可，但认为仅支付的砌砖的劳务工资。本院对该组证据真实性予以确认。 经审理查明，被告王海龙系新疆北电华明电力设备有限公司法定代表人。2018年，原告与被告王海龙口头协商，由原告为被告新疆北电华明电力设备有限公司厂区内蒸气池内的砌砖工程进行施工，包工形式为单包工，并说好一砖一元钱的人工费。原告雇佣了案外人宋学得进行施工。2018年4月4日，案外人宋学得在施工过程中，因墙体倒塌而将正在提供劳务的宋学得砸伤，宋学得于2018年8月14日以提供劳务者受害责任纠纷为由对本案原告提起诉讼，并与原告黄定魁于2018年9月12日经本院（2018）新2301民初4740号调解书调解，黄定魁向宋学得赔偿各项损失100000元，并承担诉讼费2163元。此后，原告向宋学得支付了21000元，剩余赔偿款至今未付。原告认为应当由被告王海龙承担赔偿责任，故诉来法院。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案中，原告承包了被告新疆北电华明电力设备有限公司的砌砖工程后，雇佣案外人宋学得为其提供劳务，双方形成劳务雇佣关系，宋学得在提供劳务过程中受伤，基于雇佣关系，向原告主张权利，双方已经法院调解，已达成调解协议，原告应当按约定向案外人宋学得赔偿损失。本案中，原告当庭陈述是王海龙指挥土方回填致墙体倒塌，并以此为由要求被告对宋学得的损失进行赔偿。被告对此并不认可，认为现场指挥均由原告进行，且事发时自己并不在现场也并未指挥。本院认为，首先原告未按与案外人的调解协议履行完成赔偿义务；其次，原告以证人宋学得的证言证实被告王海龙在现场指挥土方回填到墙边，致墙倒塌，造成宋学得受伤。本院认为宋学得已与原告达成调解协议，与原告存在利害关系，原告提供的证据不足以证实是被告王海龙的侵权行为导致案外人宋学得受伤。故对原告诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告黄定魁的诉讼请求。 本案受理费减半收取1172元，由原告黄定魁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  周婷 二〇二〇年一月十日 书记员  李瑶
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更78号罪犯熊大伟，男，1989年8月30日生，汉族。本院于2015年12月15日作出了(2015)沪二中刑初字第59号刑事判决，以被告人熊大伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，没收财产人民币五万元。同案被告人不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2016年7月28日作出(2016)沪刑终26号刑事判决，维持对被告人熊大伟的定罪量刑。交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2020年1月2日提出减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变的建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年1月8日至2020年1月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯熊大伟在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯熊大伟能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯熊大伟在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、交付执行后因有较重违纪行为被扣10分等因素,减刑幅度适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯熊大伟减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。(刑期自2015年1月12日始至2029年7月11日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  忻贤麟审判员  孙 虹审判员  逄淑琴二〇二〇年一月二十二日书记员  石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初9735号原告：韩菊红，女，汉族，1979年2月6日生，住汝州市。被告：张浩川，男，1990年4月12日生，汉族，住汝州市。原告韩菊红与被告张浩川合同纠纷一案，原告于2019年11月27日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩菊红、被告张浩川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩菊红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告履行原被告于2011年5月6日签订的转让协议，要求被告直接缴纳违章罚款7750元，处理豫Ｄ×××××号车辆的违章扣分，并协助办理车辆过户手续；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原有豫Ｄ×××××号奇瑞QQ牌汽车一辆，2011年5月6日，原告以16800元的价格将车辆出卖给被告使用和所有，双方当天签订转让协议一份，约定“此车自2011年5月6日12时0分，此时之前由本车辆所引发的一切相关责任及问题由原告负责，此时之后由本车辆所引发的一切责任及问题由被告负责”。原告将车辆交付给被告后，经查证，2011年10月19日至2016年8月23日期间，共有违章48条，累计扣分176分，违章罚款7750元，由于上述车辆至今没有办理过户手续，被告也没有及时对违章进行处理，车辆违章直接影响原告个人征信及今后的生活，与被告多次协商未果，无奈之下，具状诉之，望查明事实，依法公断。张浩川辩称，车辆卖给答辩人属实，车辆的车辆登记证书和行驶证给了答辩人。答辩人同意处理自己的违章，车辆在2012年3月又卖给了别人，之后的违章答辩人不同意处理。现在车辆状况答辩人也不清楚。经审理查明，2011年5月6日，韩菊红（甲方）与张浩川（乙方）签订转让协议，韩菊红将豫Ｄ×××××号奇瑞QQ牌汽车以16800元的价格卖给张浩川，甲方将车辆相关证件及手续交给乙方，车辆归乙方所有，此车自2011年5月6日12时0分，此时之前由本车辆所引发的一切相关责任及问题，由甲方负责，此时之后由本车辆所引发的一切责任及问题，由乙方负责。韩菊红提供的立案前查询豫Ｄ×××××号车辆基本信息显示，该车至今仍登记在韩菊红名下，车辆状态为G:违法未处理，Q：逾期未检验，P：达到报废标准公告牌证作废。该车在2011年10月19日至2016年8月23日有违法记录48条。本院认为，关于韩菊红要求张浩川直接缴纳违章罚款7750元，处理豫Ｄ×××××号车辆违章扣分的诉讼请求，车辆违章罚款的缴纳及扣分并非发生在韩菊红与张浩川之间的民事纠纷，对此本院无法处理。关于韩菊红要求张浩川协助办理车辆过户手续的请求，韩菊红提供的案涉车辆基本信息显示，车辆处于“违法未处理，逾期未检验，达到报废标准公告牌证作废”的状态，依据《机动车登记管理》第九条第七项，第二十条第四项的规定，机动车达到国家规定的强制报废标准的不予办理转移登记，据此案涉车辆已经无法办理转移登记（过户），故韩菊红的该项请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回韩菊红的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元,由韩菊红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  兰晓鹏二〇二〇年一月三日书记员  李慧萍
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执859号孙殿广、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行孙殿广与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第364号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人孙殿广赔偿金48818元，执行费632元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位49450元（标的48818元、执行费632元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人孙殿广。至此，孙殿广申请执行的源劳人仲字[2020]第364号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保129号申请人：宁阳诚然商贸有限公司，地址：宁阳县金阳大街1268号。统一社会信用代码：91370921590321831X。法定代表人：李红霞，男，1978年12月1日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：宁阳县大华超市，地址，宁阳县华丰镇南北街北首。组织机构代码：L1545417-1。法定代表人：郑广香，女，1969年2月22日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款70000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人宁阳县大华超市银行存款70000元或其它相应价值财产。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的书面申请。本裁定书送达后立即执行。审判员  张士伟二〇二〇年一月二十一日书记员  宁文鹏
文书内容重庆市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝04刑终21号原公诉机关重庆市黔江区人民检察院。上诉人（原审被告人）谭顶凤，男，1966年3月27日出生于重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县），土家族，住重庆市石柱县。原审被告人黎福川，男，1976年3月5日出生于重庆市石柱县，土家族，住重庆市石柱县。原审被告人马贵伟，男，1986年7月23日出生于重庆市石柱县，土家族，住重庆市石柱县。重庆市黔江区人民法院审理重庆市黔江区人民检察院起诉指控原审被告人黎福川、马贵伟、谭顶凤犯滥伐林木罪一案，于2019年11月20日作出(2019)渝0114刑初381号刑事判决，以滥伐林木罪，判处原审被告人黎福川犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金8000元；马贵伟犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金8000元；谭顶凤犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；在案扣押的鹰王牌油锯一台依法予以没收，对黎福川、马贵伟、谭顶凤的违法所得2万元依法予以追缴并上缴国库。原审被告人谭顶凤不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理期间，上诉人谭顶凤申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人谭顶凤撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人谭顶凤撤回上诉。重庆市黔江区人民法院(2019)渝0114刑初381号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 谭中宜审 判 员 王 宏审 判 员 万永福二〇二〇年一月十五日法官助理 印 聪书 记 员 陈桂华
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民特3573号申请人：王奇，男，1966年1月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人：陈望，上海世瑞律师事务所律师。委托代理人：韩时骏，上海世瑞律师事务所律师。被申请人：杨卫生，男，1968年12月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。代理人：陆瑞珍(系申请人母亲)，女，1940年3月6日出生，汉族，住上海市杨浦区锦西路XXX弄XXX号XXX室。申请人王奇申请认定杨卫生限制民事行为能力一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王奇称，杨卫生系三级XXX残疾人。现为遵从杨圣豪(系杨卫生父亲)生前遗愿，处理杨卫生的生活事务，故申请宣告杨卫生为限制民事行为能力人，并指定王奇担任监护人。代理人陆瑞珍称，申请人陈述属实，同意申请人的申请请求。经审理查明：杨卫生，男，1968年12月8日出生，汉族，住上海市杨浦区锦西路XXX弄XXX号XXX室，和代理人陆瑞珍一起居住。杨圣豪与第一任妻子萧何英生育杨知生、杨卫生两个儿子。萧何英于1988年10月19日报死亡，杨知生于2015年2月21日报死亡。1989年1月27日，杨圣豪与第二任妻子方珍玉再婚，婚后未生育子女。方珍玉于2004年10月2日报死亡。2006年12月1日，杨圣豪与第三人妻子即代理人陆瑞珍再婚，婚后未生育子女。陆瑞珍与前夫王福**育一子即申请人王奇。杨圣豪于2019年4月8日报死亡。其生前订立遗嘱，表示杨卫生系重度智障，其死后由王奇担任杨卫生的唯一监护人，由王奇照顾杨卫生、陆瑞珍并为其两人养老送终；杨圣豪的遗产份额、银行存款、生活用品均归王奇所有。杨卫生系智力XXX残疾人。本院认为，被申请人杨卫生系智力XXX残疾人，有残疾人证为证。故申请人王奇要求宣告其为限制民事行为能力人的请求，应予支持。被申请人的父亲杨圣豪生前留有遗嘱，指定其死后由王奇担任杨卫生的唯一监护人，并把遗产留给申请人王奇继承。现申请人王奇愿意担任杨卫生的监护人，根据法律相关规定，申请人王奇可以担任监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、认定杨卫生为限制民事行为能力人；二、指定王奇为杨卫生的监护人。本判决为终审判决。审判员 钱 娟二〇二〇年一月二日书记员 施韫赟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十九条被监护人的父母担任监护人的，可以通过遗嘱指定监护人。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初227号 原告：汝城县家信物业服务有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇益道村老委会二楼。 法定代表人：何积斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱海华，女，1981年11月19日出生，住湖南省汝城县，该公司监事。 被告：陈燕，女，1979年10月04日出生，住湖南省汝城县。 原告汝城县家信物业服务有限公司与被告陈燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。陈燕已缴纳并结清物业费，2020年1月17日，汝城县家信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，汝城县家信物业服务有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汝城县家信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汝城县家信物业服务有限公司负担。 审 判 员 邓朝阳 二〇二〇年一月十七日 法官助理 肖慧恣 书 记 员 黄 郁 附：本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执恢46号申请执行人：兴国县鑫盛机械加工部。经营者：曾辉，男，1990年10月8日生，汉族，住江西省赣州市兴国县。被执行人：江西广蓝传动科技股份有限公司，住所地：江西省赣州市兴国县经济开发区新区（C2-3/C3-3/C4-3地块办公楼）。法定代表人：李金平。本院在执行申请执行人兴国县鑫盛机械加工部与被执行人江西广蓝传动科技股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人兴国县鑫盛机械加工部的经营者曾辉于2020年1月13日向本院申请撤回对被执行人江西广蓝传动科技股份有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0732执恢46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 辛 樱审判员 范国军二〇二〇年一月十七日书记员 高逸成
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0203刑初24号 公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。 被告人刘建国，男，1975年12月31日出生于黑龙江省富裕县，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区，户籍地黑龙江省富裕县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月23日被取保候审。 指定辩护人郭金钰，黑龙江陈文革律师事务所律师。 齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检公诉刑诉〔2019〕181号起诉书指控被告人刘建国犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员石景旭出庭支持公诉，被告人刘建国及其指定辩护人郭金钰到庭参加诉讼。现已审理终结。 齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2019年7月31日14时许，被告人刘建国酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿建华区建华厂街由南向北行驶至华溪小区南门处被民警当场查获。经鉴定：被告人刘建国血液中乙醇含量为83.5mg/100ml，到案后如实供述自己的主要犯罪事实。 公诉机关以抓获及破案经过、被告人刘建国的供述和辩解、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实。 公诉机关认为被告人刘建国到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处刘建国拘役一至二个月，并处罚金三千元至五千元。 被告人刘建国对指控的事实和罪名及量刑建议均没有异议，其辩护人亦无异议。 本院认为：被告人刘建国在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。刘建国驾驶车辆时血液中乙醇含量为83.5mg/100ml，依法应处拘役，并处罚金。刘建国归案后如实供述犯罪事实，系初犯，认罪、悔罪，且积极交纳罚金，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 被告人刘建国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已交纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本六份。 审判员 石 岩 二〇二〇年一月九日 书记员 闻家宝 本判决所引用的法律条文的内容： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑终36号原公诉机关江西省遂川县人民检察院。上诉人（原审被告人）康国汗，绰号“猴子”，男，1991年5月6日出生于江西省吉安县，汉族，初中文化，住吉安县。2017年12月因犯盗窃罪被江西省大余县人民法院判处有期徒刑一年，2018年6月刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月14日被遂川县公安局刑事拘留，同年7月18日被逮捕，现羁押于遂川县看守所。原审被告人张宝祥，绰号“宝仔”，男，1992年3月1日出生于江西省吉安县，汉族，初中文化，住吉安县。2016年4月因犯盗窃罪被吉安市青原区人民法院判处管制二年。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月14日被遂川县公安局刑事拘留，同年7月18日被逮捕，现羁押于遂川县看守所。原审被告人张玉祥，男，1990年12月3日出生于江西省吉安县，汉族，初中文化，住吉安县。2015年1月因犯故意伤害罪被福建省平潭县人民法院判处有期徒刑六个月，2015年3月刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月14日被遂川县公安局刑事拘留，同年7月18日被逮捕，现羁押于遂川县看守所。遂川县人民法院审理遂川县人民检察院指控原审被告人张宝祥、张玉祥、康国汗犯盗窃罪一案，于二○一九年十月二十三日作出（2019）赣0827刑初217号刑事判决。原审被告人康国汗不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人康国汗申请撤回上诉。本院认为，上诉人康国汗自愿申请撤回上诉，经审查符合法律规定，应当准许。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下：准许上诉人康国汗撤回上诉。江西省遂川县人民法院（2019）赣0827刑初217号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡文君审判员  李伟杰审判员  罗良华二〇二〇年一月十七日法官助理高晓丽书记员王荷英
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执46号之一被执行人山东莱河酒业有限公司，统一社会信用代码，9137172216907083X1，单县莱河镇。法定代表人庞全岭。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1722行审75号书，已向被执行人山东莱河酒业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东莱河酒业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东莱河酒业有限公司在山东省农村信用社联合社91705030020100022531,0账户内存款人民币15125.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇二〇年一月六日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7041号 申请执行人金洪友，男，1960年3月8日出生，住瑞安市。 委托代理人应崇华，浙江信泰律师事务所律师。 被执行人伍祥坚，男，1971年7月10日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人金洪友与被执行人伍祥坚加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初9697号民事判决书已于2019年09月30日发生法律效力。申请执行人于2019年11月04日向本院申请执行，要求：被执行人伍祥坚向申请执行人偿付案款210469元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人伍祥坚名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人伍祥坚名下无不动产登记信息。三、被执行人伍祥坚名下无车辆登记信息。四、被执行人伍祥坚名下无工商登记信息。五、被执行人伍祥坚户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。六、被执行人伍祥坚另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人伍祥坚违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人伍祥坚发出限制消费令，将被执行人伍祥坚纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人伍祥坚名下的普通护照、往来港澳通行证、往来台湾通行证予以宣布作废，并作限制出境备案。目前被执行人伍祥坚名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案本次执行程序终结，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人伍祥坚继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人伍祥坚负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7041号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人伍祥坚有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年一月十六日 （代）书记员  倪智文
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0310执2821号之二 申请执行人：李海兰等15人（详见附表）。 被执行人：深圳市品迈科技有限公司，住所地：深圳市坪山新区坑梓街道宝东路8号，统一社会信用代码9144030030620361XD。 法定代表人：廖智彬。 关于申请执行人李海兰等15人与被执行人深圳市品迈科技有限公司劳动争议执行一案，深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坑梓）案[2019]363-373、375-378号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李海兰等15人申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付工资共计106250元（原申请标的为106300元，后经核实申请执行人蒲小芳申请标的由7250元变更为7200元），经济补偿金共计76500元，上述合计182750元，并承担本系列案执行费1296元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人于期限内履行生效法律文书所确定的内容。2019年12月20日、2020年1月3日，被执行人分别转账支付至本院执行款账户合计184046元（含执行费1296元），本院将执行款划付申请执行人。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坑梓）案[2019]363-373、375-378仲裁裁决书所确定的内容已执行完毕，执行费1296元已由被执行人承担并扣缴，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市品迈科技有限公司名下财产的查封（冻结）。 二、深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坑梓）案[2019]363-373、375-378仲裁裁决书所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年一月六日 书记员  邓庆元
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初76号原告：祝小军，男，住南丰县。委托诉讼代理人：李小亮，江西丰茂律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：汤倩笑，江西丰茂律师事务所律师，一般代理。被告：揭北仔，男，住南丰县。祝小军与揭北仔买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告祝小军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告祝小军撤回起诉处理。审判员 赵 霞二〇二〇年一月十九日书记员 尹志芸
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初285号原告：昆明谊亘科技有限公司,住所：云南省昆明经开区经开路3号科技创新园A17-9室。法定代表人：何军基，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱倩、刘晓炜，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南卓腾科技有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区穿金路8号东楼101号。法定代表人：李伟。委托诉讼代理人：蒋一凡，系该公司工作人员，特别授权代理。原告昆明谊亘科技有限公司诉被告云南卓腾科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告昆明谊亘科技有限公司于2020年1月20日向本院自愿申请撤回对被告云南卓腾科技有限公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，不损害国家、集体、第三人的利益，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告昆明谊亘科技有限公司撤回对被告云南卓腾科技有限公司的起诉。案件受理费13660元，减半收取6830元由原告昆明谊亘科技有限公司负担。审判员 韩 梅二〇二〇年一月二十日书记员 杜建琼
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执保9号申请人：胡平华，男，1972年11月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：杜建清，男，1967年3月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人胡平华因与被申请人杜建清民间借贷纠纷一案，申请人胡平华于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜建清银行存款700000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人胡平华提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人胡平华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杜建清银行存款700000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周林峰二〇二〇年一月三日书记员  贺 鑫
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘07民终59号 上诉人（原审原告）：赵某赵某赵某，女，1974年3月6日出生，汉族，山丹县清泉镇祁店村四社居民，住山丹县，住山丹县，住山丹县。 被上诉人（原审被告）：吴某1吴某1吴某1，男，1969年8月12日出生，汉族，山丹县清泉镇祁店村四社居民，住山丹县，住山丹县，住山丹县。 被上诉人（原审被告）：王某王某王某，女，1970年12月30日出生，汉族，山丹县清泉镇祁店村四社居民，住址同上。系被上诉人吴某1吴某1吴某1妻子。 被上诉人（原审被告）：吴某2吴某2吴某2，男，1993年4月2日出生，汉族，山丹县清泉镇祁店村四社居民，住址同上。系被上诉人吴文友儿子。 被上诉人（原审被告）：杜某杜某杜某，男，1971年1月5日出生，汉族，山丹县清泉镇居民，住山丹县，住山丹县，住山丹县。 上诉人赵某赵某赵某因与被上诉人吴某1吴某1吴某1、王某王某王某、吴某2吴某2吴某2、杜某杜某杜某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省山丹县人民法院（2019）甘0725民初2389号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赵某赵某赵某于2020年1月16日以自愿服从一审判决为由，向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，上诉人赵某赵某赵某在本案审理期间提出自愿撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人赵某赵某赵某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3292元，减半收取1646元，由上诉人赵某赵某赵某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王力珍 审判员  安凤梅 审判员  尹建兵 二〇二〇年一月十六日 书记员  徐 宁 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初2545号原告：李爱菊，女，1957年8月16日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告：李二云，女，1962年11月20日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告：李发强，男，1965年4月3日出生，汉族，住河南省濮阳县。三原告共同委托诉讼代理人：朱琴，江苏硕扬律师事务所律师。被告：中国人民健康保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200676397538N，住所地泰州市高新区明珠花园A区61幢104门面房。负责人：高呈萍。本院在审理原告李爱菊、李二云、李发强与被告中国人民健康保险股份有限公司泰州中心支公司人身保险合同纠纷一案过程中，原告李爱菊、李二云、李发强于2019年12月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告李爱菊、李二云、李发强向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李爱菊、李二云、李发强撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告李爱菊、李二云、李发强负担（已交纳）。审 判 员  杨 丽二〇二〇年一月二十一日法官助理  张士清书 记 员  卢 俊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢173号 申请执行人：前郭县乌兰图嘎镇益农禾化肥经销处,住前郭县。 被执行人：于占河,男,1974年11月9日生,住长岭县； 被执行人：杨龙,男,1984年3月9日生,住长岭县； 被执行人：麻德喜,男,1964年12月4日生,住长岭县。 申请执行人前郭县乌兰图嘎镇益农禾化肥经销处与被执行人于占河、杨龙、麻德喜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初2201号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人于占河、杨龙、麻德喜应履行以下义务：一、于2020年1月12日给付申请执行人84000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年一月二十二日 书记员  孙远韬
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢108号之一申请执行人兆山新星集团湖南兆星混凝土有限公司，住所地长沙市开福区新港镇新港码头。机构代码：73288019-7。法定代表人侯继业，董事长。被执行人黄南贵，男，1978年4月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人湖南三标房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓大道89号麓江春公寓5栋。法定代表人黄宏暖，董事长。第三人张曙，男，1991年5月13日生，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人兆山新星集团湖南兆星混凝土有限公司与被执行人黄南贵、湖南三标房地产开发有限公司买卖合同一案中，申请执行人兆山新星集团湖南兆星混凝土有限公司与第三人张曙于2019年12月25日签订了债权转让协议书，协议约定将（2013）岳莲民初字第00103号民事调解书确认为申请执行人所有的权利转让给第三人。2019年12月26日，该债权转让协议内容已经由申请执行人以债权转让通知书形式告知了被执行人黄南贵、湖南三标房地产开发有限公司。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：将第三人张曙变更为本案的申请执行人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年一月十四日法官助理张林焱书记员孙卉