wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初39号 公诉机关山东省郯城县人民检察院。 被告人王文建，男，1987年2月14日出生于山东省（现兰陵）县，汉族，中专文化，个体运输户，住临沂市罗庄区。因犯寻衅滋事罪于2018年6月26日被临沂市罗庄区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年7月16日被郯城县公安局刑事拘留，同年8月23日宣布逮捕。现羁押于郯城县看守所。 被告人杜以军，男，1983年10月16日出生于山东省沂水县，汉族，中专文化，个体经营户，住沂水县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年6月19日被郯城县公安局刑事拘留，同年7月10日被郯城县公安局取保候审。 山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉[2019]275号起诉书指控被告人王文建、杜以军犯非法拘禁罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉。被告人王文建、杜以军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，赵某(已判刑)与金某等人因抵押的泵车在经营过程中发生纠纷，赵某认定被害人冯某1背后参与操作，遂起意挟持冯某1索要泵车及经济损失。2016年4月下旬，赵某、仇某、王某(以上三人已判刑)预谋控制冯某1，向冯某1索要泵车及经济损失，王某提供冯某1的住址及车辆号码。赵某找到同村的马某(已判刑)并让马某帮忙一起到郯城扣人扣车，马某纠集被告人杜以军及郭某1(已判刑)，郭某1又纠集郭某2(在逃)，被告人杜以军同赵某、仇某、王某、马某、郭某1、郭某2乘驾车辆至郯城县墨泉小区寻找冯某1未果。2016年4月30日晚7时许，被告人杜以军同赵某、马某、郭某2、郭某1、黄某，从被害人冯某1居住的墨泉小区跟踪冯夏强至郯城县的“裕丰水果店”门口，冒充公安人员，采取推揉、殴打、威胁、辱骂等方式强行将冯某1及其驾驶的本田CRV轿车挟持至沂南县。期间赵某向冯某1索要泵车及经济损失60万元，并对冯某1实施殴打，迫使冯某1交出随身携带的现金1万元及银行卡并说出银行卡密码，将冯某1银行卡的现金14万元转走，逼迫冯某1答应本田CRV轿车由其扣留。事发当晚赵某给予马某等人好处费2.5万元，马某给被告人杜以军近千元。经鉴定，被害人冯某1的伤情构成轻微伤，本田CRV轿车价值114396元。 2016年6月8日，赵某、宋某(已判刑)以生意不正当竞争为由，花钱雇佣被告人王文建及闫某1、闫某2、姜某(以上三人已判刑)四人，采取殴打等方式将冯某1从郯城县墨泉小区强行挟持至沂南县交给赵某等人。后赵某、宋某等人对冯某1实施殴打，取走冯某1随身携带现金1.5万元，后逼迫冯某1说出银行密码，将冯某1银行卡内现金转走，取走现金525500元，并逼迫冯某1将其本田CRV轿车以6.5万元价格“转让”给赵某。赵某支付闫某1好处费2万余元，闫某1支付被告人王文建两千元。经鉴定，冯某1的伤情构成轻微伤。 公诉机关认为，被告人王文建、杜以军非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，应当以非法拘禁罪追究刑事责任；建议判处被告人王文建有期徒刑八个月至十个月；建议判处被告人杜以军有期徒刑六个月至十个月，适用缓刑，建议适用简易程序审理。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、在逃人员登记表、车辆行驶轨迹信息、银行交易明细、微信聊天记录截图、泵车登记信息及买卖转让经营纠纷相关证据材料、刑事判决书、证人郝某、岳某、高某、刘某、金某等人证言、同案人赵全理、仇某、王某、马某、郭某1、宋某、闫某1、闫某2、姜某等人供述、被害人冯某1的陈述、被告人王文建、杜以军的原供述、郯城县公安局检查及辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见和郯城县价格认证中心涉案物品价格鉴定报告等证据证明。 被告人王文建、杜以军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王文建因犯寻衅滋事罪于2017年12月21日被刑事拘留，2018年6月26日被临沂市罗庄区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。被告人王文建非法所得人民币二千元、被告人杜以军非法所得人民币一千元已退缴。 本院认为，被告人王文建、杜以军构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。被告人王文建、杜以军到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有悔罪表现，对其可以从轻处罚，对被告人杜以军适用缓刑。被告人王文建在缓刑考验期内发现漏罪，依法应撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人杜以军在缓刑考验期间，应到沂水县司法局许家湖司法所接受社区矫正，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销临沂市罗庄区人民法院（2018）鲁1311刑初159号刑事判决书中对被告人王文建犯寻衅滋事罪,宣告缓刑一年六个月的执行部分，执行原判刑罚有期徒刑十个月；被告人王文建犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，与前罪有期徒刑十个月并罚，决定执行有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月16日起至2020年5月9日止）； 二、被告人杜以军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）； 三、被告人王文建非法所得人民币二千元、被告人杜以军非法所得人民币一千元予以追缴，上缴国库（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 雷 人民陪审员  周勤喜 人民陪审员  杨俊堂 二〇二〇年一月十日 书 记 员  冯振兴
安徽省淮北市杜集区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0602刑初8号公诉机关淮北市杜集区人民检察院。被告人齐士洋，男，1969年4月29日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，农民，住安徽省宿州市萧县，因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年10月29日被淮北市森林公安局刑事拘留，同年11月8日被淮北市杜集区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市森林公安局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。指定辩护人杨琦琦，安徽北方之光（烈山）律师事务所律师。指定辩护人赵涛，安徽北方之光（烈山）律师事务所律师。淮北市杜集区人民检察院以杜检检一刑诉〔2019〕405号起诉书指控被告人齐士洋犯滥伐林木罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。淮北市杜集区人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉，被告人齐士洋及其辩护人杨琦琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮北市杜集区人民检察院指控：2019年5月下旬，被告人齐士洋以23000元价格购买位于安徽省淮北市杜集区高岳办事处徐暨村周宜斌家的杨树51株，在未按规定办理林木采伐许可证的情况下，齐士洋雇佣一个吊车和六名工人将所购杨树全部采伐。经检测，被罚林木蓄积量为20.4428立方米。公诉机关为证明被告人的犯罪事实向法庭提交的证据有：物证，书证，检测报告书，现场勘验笔录、照片，辨认笔录，证人证言，被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人齐士洋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，请求依法判处。被告人齐士洋对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，且自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见为：齐士洋系坦白、初犯、偶犯，认罪认罚。经审理查明：2019年5月下旬，被告人齐士洋以23000元价格购买位于安徽省淮北市杜集区高岳办事处徐暨村周宜斌家的杨树51株，在未按规定办理林木采伐许可证的情况下，齐士洋雇佣吊车和六名工人将所购杨树全部采伐。经检测，被罚林木蓄积量为20.4428立方米。齐士洋被公安机关抓获后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人齐士洋在开庭审理中亦无异议，且有物证汽油锯，受案登记表、人口信息、抓获经过、前科情况证明、证明、扣押决定书及扣押清单等书证，检测报告书，现场勘查笔录、现场图、照片，辨认笔录，证人周某某、孙某等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人齐士洋违反森林法的规定，未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，滥伐林木20.4428立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。齐士洋归案后，如实供述了自己的全部犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。对辩护人关于齐士洋系坦白、初犯、偶犯，认罪认罚辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四之规定，判决如下：一、被告人齐士洋犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）二、作案工具汽油锯二把，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蔡 矿人民陪审员  夏翠兰人民陪审员  张 建二〇二〇年一月十六日法官助理赵凯书记员王晓璐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0621刑初9号公诉机关浚县人民检察院。被告人杜永学，男，1955年12月7日出生，汉族，文盲，无业，住浚县。因犯盗窃罪，2005年8月17日被郑州市金水区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，2007年8月10日被郑州市金水区人民法院判处拘役三个月；因犯盗窃罪，2009年1月17日被郑州市金水区人民法院判处拘役二个月；因犯盗窃罪，2009年12月22日被郑州市金水区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，2011年8月8日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，2012年7月16日被郑州市金水区法院判处有期徒刑一年八个月；因犯盗窃罪，2014年12月22日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑一年一个月；因犯盗窃罪，2016年1月25日被郑州市中原区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，2017年6月8日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，2018年11月28日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，2019年2月20日刑满释放。因盗窃，2019年7月16日被郑州市公安局丰产路分局行政拘留；因涉嫌盗窃犯罪，2019年7月22日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留；2019年7月29日被郑州市公安局丰产路分局取保候审。因盗窃，2019年11月14日被浚县公安局行政拘留12日；因涉嫌盗窃犯罪，2019年11月26日被浚县公安局刑事拘留；经浚县人民检察院批准，2019年12月6日被浚县公安局执行逮捕。浚县人民检察院以浚检一部刑诉〔2019〕181号起诉书指控被告人杜永学犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员张海那出庭支持公诉。被告人杜永学到庭参加诉讼。浚县法律援助中心指派河南达剑律师事务所律师栗彩涛为杜永学提供法律帮助。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控：1、2019年11月14日15时许，被告人杜永学在浚县小河镇一品香米线馆门口盗窃被害人安某一辆咖啡色财源牌电动三轮车，经鉴定，价值1673元。公安机关已将被盗电动车追回并发还被害人。2、2019年3月27日10时许，被告人杜永学在郑州市金水区河南省人民医院1号楼12楼西神经外科护士长办公室柜子内盗窃丁某黑色联想笔记本电脑一台。经鉴定，价值5212元。为证实上述事实，公诉机关提供了现场照片、指认现场照片等物证；户籍证明、刑事判决书等书证；证人张少伟等人的证言；被害人安某等人的陈述；被告人杜永学的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人杜永学以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杜永学对公诉机关的指控无异议。经审理查明：1、2019年3月27日10时许，被告人杜永学在郑州市金水区河南省人民医院1号楼12楼西神经外科护士长办公室柜子内盗窃丁某黑色联想笔记本电脑一台。经鉴定，价值5212元。2、2019年11月14日15时许，被告人杜永学在浚县小河镇一品香米线馆门口盗窃被害人安某一辆咖啡色财源牌电动三轮车，经鉴定，价值1673元。公安机关已将被盗电动车追回并发还被害人。为证实上述事实，公诉机关提供了现场照片、指认现场照片等物证；户籍证明、刑事判决书等书证；证人张少伟等人的证言；被害人安某等人的陈述；被告人杜永学的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录等相关证据。上述事实被告人杜永学在庭审中供认不讳，且有其在侦查机关的供述，现场照片、指认现场照片等物证；户籍证明、刑事判决书等书证；证人张少伟等人的证言；被害人安某等人的陈述；鉴定意见；辨认笔录等相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人杜永学以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关对被告人杜永学的指控成立，本院予以支持。被告人杜永学在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杜永学到案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中亦自愿认罪，系坦白，可以对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人杜永学犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年8月30日止，已扣除先期羁押14日；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）二、责令被告人杜永学退赔被害人丁艮晓5212元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  孙风龙二〇二〇年一月十六日法官助理王素芳书记员张颖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初9446号 原告浙江钜润物资有限公司，住所地杭州市拱墅区拱康路100号（康华大厦）17楼C室。统一社会信用代码：9133010556609144XD。 法定代表人虞育楚。 委托代理人邹永闯，北京德恒（杭州）律师事务所律师，特别授权。 被告浙江绍兴正钢物资有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区迪荡街道剡溪路256号B-4-02。统一社会信用代码：91330602336922877W。 法定代表人朱志冬。 被告朱志冬，男，汉族，1970年12月19日出生，住浙江省绍兴县。 两被告共同委托代理人周斌照，浙江中圣律师事务所律师，特别授权。 原告浙江钜润物资有限公司为与被告浙江绍兴正钢物资有限公司（以下简称正钢公司）、朱志冬买卖合同纠纷一案，于2019年10月18日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告正钢公司立即向原告支付剩余货款1200000元；2、被告正钢公司立即向原告支付逾期利息损失219544.76元（自2019年1月25日开始暂计算至2019年10月16日，此后利息损失以未付货款本金为基数按照月利率2%计算至实际清偿之日）；3、被告正钢公司支付给原告为实现债权支出的律师费40000元；4、被告朱志冬对被告正钢公司上述请求1、2、3项下的债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由二被告承担。本院同日立案受理，依法适用简易程序审理，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人邹永闯，被告正钢公司、朱志冬委托代理人周斌照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，原告（供货方，甲方）与被告正钢公司（采购方，乙方）、朱志冬（担保方，丙方）签订《采购授信及担保协议》，约定：乙方向甲方采购无缝钢管等钢材，甲方授予乙方总额为200万元，账期以甲、乙双方签订的具体合同约定的付款期限为限，在此账期、额度内，乙方向甲方采购货物，可以凭合同先货后款，但货款必须在规定的账期内付清；乙方应在规定时间内结清欠款，否则视为违约，甲方可向乙方收取违约金，违约金包含但不限于逾期利息及甲方通过诉讼追讨欠款所支付的律师费、诉讼费等费用，逾期利息按逾期每日万分之五计算；丙方自愿为甲乙双方合作期间乙方对甲方的所有欠款（含所有货款及乙方因违约产生的违约金）提供个人担保等。后原告与被告正钢公司签订多份《销售合同》，约定被告正钢公司向原告采购钢管等钢材，原告均按照合同约定向被告交付了货物。2019年3月15日，被告正钢公司、朱志冬向原告出具《承诺书》，确认尚欠原告货款1789682.62元、利息33502.11元，在2019年3月30日前支付，若再逾期归还，愿意承担逾期支付利息，逾期利息为月息2分，朱志冬自愿为该笔欠款承担连带偿还担保责任。至起诉之日，被告正刚公司尚欠原告货款1200000元及利息未支付。原告起诉后，支出律师代理费40000元。 以上事实有：采购授信及担保协议、销售合同、送货清单、浙江省增值税专用发票、杭州银行大额支付系统专用凭证、承诺函、法律服务合同、银行网上电子回单及发票等证据予以证实。 本院认为，原告与被告正钢公司、朱志冬签订《采购授信及担保协议》、《销售合同》等均是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，是依法成立的有效合同，对各方当事人具有拘束力。被告正钢公司、朱志冬对原告与被告正钢公司之间存在买卖合同关系、尚欠原告货款120万元等事实均无异议，结合相关有效证据，本院对被告正钢公司尚欠原告货款120万元的事实予以确认。被告正刚公司未按照约定及承诺支付货款，应承担违约责任。故被告正刚公司应向原告支付货款120万元及逾期利息。原被告对2019年3月30日前的逾期利息数额已经明确，此后逾期利息，原告按照被告支付货款情况按照被告承诺按照月利率2%计算符合法律规定，本院予以确认；本院对被告认为逾期利息约定过高，请求调整的抗辩意见不予支持。由于被告违约，导致原告通过诉讼主张权利，根据合同约定，原告支出的律师代理费40000元应由被告正钢公司承担。被告朱志钢作为担保人，应对被告正钢公司上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告浙江绍兴正钢物资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江钜润物资有限公司支付货款1200000元及逾期利息219544.76元（暂计算至2019年10月16日，此后逾期利息以欠付货款本金为基数，按照月利率2%计算至货款付清之日止）； 二、被告浙江绍兴正钢物资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江钜润物资有限公司支付律师费代理费40000元； 三、被告朱志冬对上述第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计8968元，保全费5000元，合计13968元，由被告浙江绍兴正钢物资有限公司负担，被告朱志冬负连带责任。 原告浙江钜润物资有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江绍兴正钢物资有限公司、朱志冬于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  于 雷 二〇二〇年一月二十日 法官助理何红莲 代书记员  张惠莹
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初54号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人刘某某，男，1991年1月20日生，汉族，户籍地重庆市，暂住本区亭林镇。上海市金山区人民检察院以沪金检二部刑诉〔2019〕1266号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月8日20时20分许，被告人刘某某饮酒后驾驶牌号为“浙DEXXXX”的小型轿车，从本市松江区叶榭镇出发，途经沈海高速、绕城高速行驶至亭林出口处时，被民警查获。经对被告人刘某某进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为1.34mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人刘某某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蒋某某的证言，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表，公安机关出具的公安交通管理行政强制措施凭证、呼吸式酒精仪测试结果、现场照片、受案登记表、侦破经过及调取的车辆信息、驾驶证信息、户籍资料等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈德锋二〇二〇年一月十三日书记员  刘佳慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执157号之一申请人：李常山，男，1972年1月1日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：席行喜，男，1981年2月25日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：白玉红，女，1982年3月26日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行李常山与席行喜、白玉红借款合同纠纷一案，经查，被执行人席行喜、白玉红履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白玉红在中国农业银行、内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月九日书记员  常晓峰
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初214号 原告：张海东，男，汉族，1981年10月9日出生，住沂源县。 委托代理人：王永利，沂源鲁源法律服务所工作人员。 被告：宋作双，男，汉族，成年，住沂源县。 本院在审理原告张海东与被告宋作双买卖合同纠纷一案中，原告张海东于2020年1月14日以双方自行协商解决由，向本院提出撤诉请求。 本案认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张海东撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张海东负担。 审判员  丁秀春 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 媛
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执1223号 移送执行人：新津县人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗岳，男，1991年1月1日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2019年12月25日立案执行罗岳被判处罚金一案，执行标的5000.00元。本院于2019年12月26日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额严重不足。另本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，并在被执行人罗岳的住所地进行了现场调查。本院已查封了罗岳所有的新津县房屋，该房屋系农村产权房，无法处置，故罗岳暂无可供执行的财产。另对被执行人罗岳采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 斌 审 判 员  沙声山 审 判 员  李 建 二〇二〇年一月十九日 法官助理  邓思攀 书 记 员  江 维
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更236号罪犯钱锦斌，男，1982年9月14日出生，汉族，出生地广东省深圳市南山区，大专文化，现在广东省河源监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2016年5月31日作出(2015)一中刑初字第3104号刑事判决，以被告人钱锦斌犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经北京市高级人民法院经过二审审理，于2016年8月29日作出(2016)京刑终第145号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年5月11日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯钱锦斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯钱锦斌减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯钱锦斌在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次,剩余考核分33分，累计扣41分。罚金10万元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钱锦斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯钱锦斌予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191财保14号 申请人：四川辅正药业股份有限公司。住所地：简阳市镇金镇红日桥路188号。 法定代表人：孙继林，系该公司董事长。 被申请人：宜昌海王银河医药有限公司。住所地：宜都市红花套镇二号工业园区。 法定代表人：赵勇。 申请人四川辅正药业股份有限公司于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宜昌海王银河医药有限公司名下财产在280108.8元的范围内予以保全，担保人中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司出具书面保单保函一份在280108.8元的范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川辅正药业股份有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人宜昌海王银河医药有限公司名下财产在280108.8元的范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年一月七日 书记员  张奇巧
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保110号申请人李建春与被申请人方黎合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值210000的财产。本院依据本院（2019）湘0105民初11810号民事裁定书，于2020年1月19日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保110号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年一月二十日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816401、84816511
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初21300号原告：惠州市淮顺钢结构工程有限公司，住所地广东省惠州市河南岸斑樟湖国商大厦A栋八层D号写字楼，统一社会信用代码91441302MA51KP8EXB。法定代表人：张国春。委托诉讼代理人：贺四平，广东正鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢小倩，广东正鸿律师事务所律师。被告:雅士（中山）环境科技有限公司，住所地广东省中山市南朗镇番塔山北路5号，统一社会信用代码914420007398896614。法定代表人：王洪明。委托诉讼代理人：李凯，广东卓而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，广东卓而立律师事务所实习律师。原告惠州市淮顺钢结构工程有限公司与被告雅士（中山）环境科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告惠州市淮顺钢结构工程有限公司于2020年1月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告惠州市淮顺钢结构工程有限公司自愿申请撤诉，是自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠州市淮顺钢结构工程有限公司撤诉。案件受理费4745元，减半收取2372.5元，诉讼保全费1670元，合计4042.5元（原告已预交6415元），由原告惠州市淮顺钢结构工程有限公司负担。审 判 长  陆招胜人民陪审员  陈晓莹人民陪审员  李开联二〇二〇年一月十九日书 记 员  张梦如石丽娜
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更74号 罪犯张平优，男，1994年9月7日出生于福建省宁化县，汉族，初中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省泉州市石狮市人民法院于2015年3月5日作出（2014）狮刑初字第1730号刑事附带民事判决，认定被告人张平优犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币253529.93元。判决生效后，于2015年4月8日交付福建省漳州监狱执行。服刑期间，本院于2017年5月17日、2018年8月22日二次刑事裁定对该犯共减刑十个月十五（刑期自2014年6月15日起至2020年7月30日止）。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张平优在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2018年8月至2019年9月间隔期内累计获1917.5分，表扬四次。 另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币11000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯张平优在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张平优减刑六个月八天（刑期自2014年6月15日起至2020年1月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月九日 法官助理陈燕萍 书记员黄溢琼
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初381号原告：陈顺奎，男，1974年1月13日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：王小波，重庆欣渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：向淑群，重庆欣渝律师事务所律师。被告：重庆市彭水县天子房地产开发有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道鼓楼街。统一社会信用代码91500243765925363Y。法定代表人：王子健，该公司总经理。被告：重庆安泽建筑劳务有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡社区（亦君小区B栋底楼层1单元2#、3#）。注册号500243000014219。法定代表人：安科楼，该公司执行董事。原告陈顺奎与被告重庆市彭水县天子房地产开发有限责任公司、重庆安泽建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日受理。原告陈顺奎于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈顺奎的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈顺奎撤诉。案件受理费10元（原告陈顺奎已预交5元），减半收取计5元，由原告陈顺奎负担。审判员  何小敏二〇二〇年一月十七日书记员  廖伟杰
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3690号之二移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：黎英就，男，汉族，1978年6月17日出生，住广东省电白县。重庆市大足区人民法院执行黎英就犯伪造公司印章罪并处罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2019）渝0111刑初178号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月22日依法立案受理。执行标的为罚金20000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在光大银行账户、在中国银行账户、在重庆农村商业银行账户、在财付通支付科技有限公司账户、在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款予以冻结并合计划拨4349.38元至本院指定账户。目前未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案执行到位4349.38元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长 林 海审判员 乾兴旺审判员 奉继规二〇二〇年一月十日书记员 周厚伯
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初6号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人陈振誉，男，1955年8月8日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，无业，住仙游县，因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月14日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉［2019］65号起诉书指控被告人陈振誉犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员黄河出庭支持公诉，被告人陈振誉到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2019年年初至8月17日间，被告人陈振誉在仙游县下林碑通过微信，收受同案人陈瑞火（未移送起诉）押注及转报的在赖店镇××村安婆社收受周边村民的香港六合彩押注。期间，被告人陈振誉共收取同案人陈瑞火报的香港六合彩押注赌资累计人民币约7万元，获利人民币5510元。被告人陈振誉于2019年9月14日主动向公安投案，并如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人陈振誉在开庭审理过程中均无异议，且有物证陈瑞火案件现场照片，书证扣押决定书、扣押清单、押注单、银行流水、行政处罚决定书、立案决定书、拘留证、户籍信息、违法犯罪经历查询情况表、逮捕证、投案证明，证人赖某、徐某、陈某1、陈某2、吴某、陈某3、陈某4、陈某5的证言，辨认笔录、检查笔录、提取笔录，电子数据微信转账记录、聊天记录，同案人陈瑞火的供述及被告人陈振誉的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人陈振誉伙同他人以营利为目，收取六合彩赌资共计人民币7万元，非法获利人民币5510元，其行为侵犯社会治安管理秩序和社会风尚，构成开设赌场罪。系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人陈振誉能主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，可予从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈振誉判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币一万元至二万元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下： 一、被告人陈振誉犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万一千零二十元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月十四日起至二○二○年四月十三日止。） 二、责令被告人陈振誉退出个人违法所得人民币五千五百一十元，予以没收，上缴国库。 三、扣押在公安机关的小米手机一部、六合彩押注记录本一本、六合彩内部排期大全一本，予以没收。 四、扣押在公安机关的赌资人民币九百四十二元，予以没收，上缴国库。 上述罚金、违法所得限本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡志阳 二〇二〇年一月八日 书记员  林 煌 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执3259号之一申请执行人：丁浩，男，1983年5月27日生，汉族，住兴化市。被执行人：吉怀广，男，1956年4月18日生，汉族，住兴化市。被执行人：胡美华，女，1958年6月6日生，汉族，住兴化市。被执行人：吉磊，男，1983年3月26日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人丁浩与被执行人吉怀广、胡美华、吉磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日作出（2018）苏1281民初8227号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人吉怀广、胡美华应偿还申请执行人丁浩借款140万元及利息（其中40万元借款利息自2018年3月14日起、两笔50万元借款利息分别自2018年4月2日、2018年4月10日起，至实际给付之日止按月利率2%计算）。被执行人吉磊对吉怀广、胡美华的上述债务承担连带偿还责任。案件受理费17400元、公告费560元，合计17960元由被执行人吉怀广、胡美华、吉磊共同负担。此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述还款义务时一并给付申请执行人。因被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费16580元（已交）执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年7月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月29日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人吉磊名下有车牌号为苏Ｍ×××××的东风标致牌车辆，因该车辆未能扣押，无法处置，本案已查封，查封期限二年。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2019年7月29日通过全国点对点网络查控系统向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人吉怀广、吉磊名下的位于兴化市××行别墅区××号的不动产，该不动产被本院多案查封，在本院（2019）苏1281执777号案件中处置，本案参与分配受偿234394元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的房产。4.本院于2019年10月18日、2019年12月12日再次通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2020年1月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6.执行过程中，本院到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人下落，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所地。上述执行情况及反馈信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，并表示不能提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，发现被执行人吉磊名下有车牌号为苏Ｍ×××××的东风标致牌车辆，因该车辆未能扣押，无法处置，本案已查封，查封期限二年；发现被执行人吉怀广、吉磊名下的位于兴化市××行别墅区××号的不动产，该不动产被本院多案查封，在本院（2019）苏1281执777号案件中处置，本案参与分配受偿234394元，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1281民初8227号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢国祥审判员  朱卫群审判员  张国华二〇二〇年一月十九日书记员  陈 菲
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执372号 袁东峰： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初3050号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初238号原告：永州天宇和园房地产开发有限公司，住所地祁阳县西区万寿路8号。法定代表人：张运风，总经理。诉讼代表人：永州天宇和园房地产开发有限公司破产管理人。负责人：陈宏义，湖南弘一律师事务所主任。委托诉讼代理人：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：何翔，湖南弘一律师事务所律师。被告：李少华，女，1974年05月14日出生，汉族，住祁阳县。被告：柏化友，男，1972年05月23日出生，汉族，住祁阳县。原告永州天宇和园房地产开发有限公司与被告李少华、柏化友对外追收债权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告永州天宇和园房地产开发有限公司于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州天宇和园房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永州天宇和园房地产开发有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告永州天宇和园房地产开发有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判员  梁惠玲二〇二〇年一月二十一日书记员  李双云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终293号上诉人（原审原告）：生某1，男，2014年6月26日出生，汉族，住山东省滕州市。法定代理人：生某2（系上诉人生某1之父），住同上。法定代理人：杨某（系上诉人生某1之母），住同上。被上诉人（原审被告）：上海市浦东新区民办喜乐洋洋幼儿园，住所地上海市浦东新区川周公路4264号。法定代表人：周玲，园长。上诉人生某1因与被上诉人上海市浦东新区民办喜乐洋洋幼儿园（以下简称喜乐洋洋幼儿园）教育机构责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初64158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。生某1上诉请求：撤销原判，改判为支持其原审诉请。事实和理由：1.原判确定赔偿数额时，漏判了鉴定费人民币1,950元（以下币种同）。2.司法鉴定确定休息期120日，护理期120日，营养期90日，其中所涉损失未获赔偿。3.根据其法定代理人生某2的收入情况，上述“三期”所涉经济损失为73,427.92元，应获赔偿。喜乐幼儿园辩称：不同意生某1的上诉请求。本案事发于放学后，孩子在户外活动中发生意外在所难免，在处理事件过程中，园方已经尽责。对于原判确定的赔偿金额无异议，且赔偿数额中已经包括了护理、营养等方面的损失。请求驳回生某1的上诉，维持原判。生某1向一审法院起诉请求：喜乐幼儿园支付生某1医疗费1,377.90元、交通费500元、护理费60,000元、营养费3,600元、律师费6,000元、鉴定费1,950元。一审法院认定事实：生某1原系喜乐洋洋幼儿园学生。2018年9月27日放学后，生某1家长未按时接走生某1，生某1在幼儿园内户外活动区域从滑梯处跑动至通道过程中摔倒受伤。当日18时38分，生某1至上海儿童医学中心儿骨科急诊，诊断为右前臂骨折，处以石膏固定，此后复查，并于次月26日拆除石膏。因协商未果，生某1提起诉讼，并支付律师费6,000元。另查明，喜乐洋洋幼儿园提供的视频显示，其户外活动场地内有滑梯设施（塑胶地面），事发时有若干名幼儿及成人在该区域，游乐设施紧邻通道，两者地面材质不同。生某1摔倒后有两名女性朝生某1摔倒方向走去，此前该二人在滑梯处交谈。生某1跑动前不久亦有一名幼儿朝通道跑动。生某1提供的《收入证明》载明生某1父亲系上海XX有限公司汽车油漆技师，月工资15,000元。生某1提供的微信月账单截屏件显示2018年5月至2019年10月间“收入”9,000余元至8万余元不等，其中2018年10月至2019年1月逐月“收入”为5.0万元、3.8万元、2.3万元、8.9万元。审理中，经生某1申请，原审法院委托司法鉴定科学研究院对生某1损伤后的伤残等级、休息期、护理期、营养期进行鉴定，意见为：生某1因故致右桡骨骨折，其损伤后遗症尚未达到人体损伤致残疾程度，伤后休息期120日，护理期120日，营养期90日。生某1支付鉴定费1,950元。一审法院认为，无民事行为能力人在幼儿园学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。生某1虽是在放学后摔倒受伤，但仍处于喜乐洋洋幼儿园管理的时空范围内，园方亦未完成与生某1监护人的交接，故在此期间不能免除园方对生某1的看护义务。根据生某1的年龄及认知水平，其欠缺风险辨别及自我保护能力。喜乐洋洋幼儿园教职人员理应谨慎看护，加强安全保障，有效防范伤害事故的发生。幼儿参与户外活动本就需要老师的必要协助与充分保护，生某1的跑动行为亦有一定风险，而园方老师未予密切关注学生动态，看护不力，存在疏忽，对生某1损伤应予赔偿。因喜乐洋洋幼儿园对生某1主张的医疗费金额并无异议，故予以确认。对于其他赔偿项目，原审法院评判如下：1、交通费。根据生某1就诊时间、地点、次数、必要陪护人员、适宜交通方式等因素，酌定为300元。2、护理费、营养费。根据鉴定意见及相应赔偿标准，生某1主张的营养费尚属合理，予以确认，但生某1提供的误工材料不相吻合，亦无法体现出生某1监护人确因陪护生某1产生误工损失，且提出金额过高，故酌定护理费为10,000元。3、律师费、鉴定费。该费用系生某1为处理本案争议所产生，但根据本案诉讼标的、复杂程度及实际处理情况，生某1提出的律师费过高，故调整为3,000元。综上各项合计金额20,227.90元，由喜乐洋洋幼儿园全额承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定，判决：上海市浦东新区民办喜乐洋洋幼儿园于判决生效之日起十日内赔偿生某120,227.90元。案件受理费1,586元，减半收取计793元，由生某1负担640.50元，上海市浦东新区民办喜乐洋洋幼儿园负担152.50元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审判决认定的事实无误，本院依法予以确认。被上诉人喜乐洋洋幼儿园表示不愿意接受调解。本院认为，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案发生于喜乐洋洋幼儿园园内，园方看护不力，存在疏忽，应对生某1损伤予以赔偿。双方争议焦点为交通费、护理费、律师代理费的认定。首先，对于生某1交通费的主张，其并未提供相应证据予以证明，原审根据生某1就诊时间、地点、次数、必要陪护人员、适宜交通方式等因素，予以酌定，并无不当。其二，关于护理费的主张，该项费用一般应依据鉴定意见及相应赔偿标准予以确定，原判结合鉴定意见所认定的护理费数额已经充分考虑生某1的诉求。生某1要求以其法定代理人的收入为据确定该项费用的主张，没有法律依据。其三，关于律师代理费的主张，原判根据生某1的诉讼标的、案件复杂程度及实际处理情况予以认定，符合本案实际情况，处置亦属合理、妥当。综上所述，原判全额支持了生某1主张的营养费和鉴定费，确认了双方认可的医疗费，并在充分考虑生某1权益的基础上酌情确定了护理费、交通费和律师代理费，所作判决依法有据，赔偿数额核算正确。生某1的上诉主张没有事实和法律依据，不予采纳。综上所述，上诉人生某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1,130元，由上诉人生某1负担。本判决为终审判决。审判长  王列宾审判员  朱雁军审判员  单文林二〇二〇年一月二十一日书记员  俞俊俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执8753号之一申请执行人殷悦，女，1985年2月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人北京富国宾馆有限公司，住所地北京市东城区北新桥头条56号。法定代表人：苗雷。被执行人：苗雷，男，1979年12月17日出生，汉族，住北京市东城区。北京市通州区人民法院关于殷悦与苗雷、北京富国宾馆有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的（2019）京0112民初18293号民事调解书已经发生法律效力，殷悦向本院申请执行，要求苗雷、北京富国宾馆有限公司依照生效文书支付案款共计人民币148400元及利息。本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人苗雷、北京富国宾馆有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人苗雷、北京富国宾馆有限公司名下无房产、车辆信息；被执行人苗雷、北京富国宾馆有限公司名下无银行存款、债券、互联网银行存款等可供执行的财产。我院到被执行人住所地调查发现被执行人北京富国宾馆有限公司有对外租赁合同，租期为2019年7月至2029年7月。经与承租人核实，2019年7月至2021年6月的租金已经支付完毕，法院已经将执行裁定书及协助执行通知书送达给承租人，要求其将2021年6月以后的租金交至法院。另外，被执行人苗雷持有北京富国宾馆有限公司股权，由于申请人拒绝垫付评估费，故无法处置。本院已将被执行人苗雷、北京富国宾馆有限公司纳入失信被执行人名单，依法限制其高消费。被执行人苗雷、北京富国宾馆有限公司无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，法院依职权对本案终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人苗雷、北京富国宾馆有限公司有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0112民初18293号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汉东审判员  张 涛审判员  邵玉喜二〇二〇年一月六日书记员  米 粹
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初5222号 原告：杨正宇，男，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。 被告：怀化阔达装饰设计工程有限公司，住所湖南省怀化市鹤城区。 法定代表人：方滔。 原告杨正宇与被告怀化阔达装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告杨正宇于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨正宇向本院申请撤回对被告怀化阔达装饰设计工程有限公司的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨正宇撤诉。 案件受理费1022元，减半收取511元，依法予以免交。 审 判 长 袁 婷 人民陪审员 满 滢 人民陪审员 蔡友生 二〇二〇年一月十五日 代理书记员 李翊铭 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执5388号 申请执行人何*，女，汉族，1991年5月5日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人刘*，男，汉族，1962年11月25日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人黄*，女，汉族，1969年2月19日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人安徽*有限公司。住所地芜湖市高新技术开发区*，组织机构代码*。 法定代表人黄*闻。 被执行人刘*，男，汉族，1962年11月25日出生，身份证住址广东省梅州市梅江区。 被执行人*有限公司。住所地深圳市福田区保税区黄槐道3号深福*（仅限办公），统一社会信用代码914*。 法定代表人魏*。 申请执行人何*与被执行人刘*、黄*、*股份有限公司、刘冬青、*有限公司其他案由一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初27569号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年2月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人刘*、黄*、*有限公司、刘*、*有限公司的财产（以人民币3594537元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 赵 静 二〇二〇年一月二日 书记员 钟美玲
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执186号 申请执行人孟小玲，女，1963年9月7日生，汉族，榆次区居民，住榆次区思凤街征费小区. 被执行人刘和平，男，1973年2月5日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。 被执行人肖文爱，女，1972年9月25日生，榆次区居民，住榆次区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初4870号号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘春晨 二〇二〇年元月十五日 书记员  冯 敏
海南省定安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9021刑初1号 公诉机关定安县人民检察院。 被告人冯乃喜，男，1981年7月25日出生，汉族，海南省定安县人，初中文化程度，农民，家住海南省定安县。因犯盗窃罪，于2005年10月20日被定安县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2006年10月11日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年9月25日被定安县公安局刑事拘留，经定安县人民检察院批准，2019年11月1日被定安县公安局执行逮捕。现羁押在定安县看守所。 定安县人民检察院以定检一刑诉（2019）201号起诉书指控被告人冯乃喜犯敲诈勒索罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。定安县人民检察院指派检察官吴玑洲出庭支持公诉，被告人冯乃喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月份，沈某在××县附近承包了一个挖鱼塘工程，雇了3台挖机和1台铲车一起施工。 2018年12月10日下午，陈富（已判决）来到施工现场阻拦施工，对沈某提出每台挖机和铲车施工1小时要给其10元，不然就别施工。沈某为了工程顺利施工，只好违心答应了陈富的条件。过了几天，莫新宝（已判决）和被告人冯乃喜也来到工地阻拦施工，沈某便打电话给陈富，称有人阻拦，施工，陈富接到电话后乘坐陈益存的电动车来到施工现场，陈富和莫新宝及被告人冯乃喜交涉后便一同离开，后来，陈富对莫新宝和被告人冯乃喜提出挖机和铲车每小时给的10元中，分给莫新宝和被告人冯乃喜5元。 2018年12月25日下午，沈某和莫某在定安县龙湖镇居丁墟王记茶店处，找到在茶店内喝茶的被告人冯乃喜和陈富、莫新宝，将7800元交给莫新宝，莫新宝接钱后，留下800元后，余款7000元交给陈富。 2019年9月25日13时许，被告人冯乃喜在××县新仁饭店二楼包厢内被定安县公安局龙湖派出所民警抓获。 案发后，被告人冯乃喜和陈富、莫新宝家属已将7800元还给被害人沈某，并取得被害人沈某的谅解。 上述事实，被告人冯乃喜在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口查询表、到案经过、刑事判决书、释放证明、收据、谅解书、借记卡账户历史明细清单、谅解书；现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认笔录;证人莫某、王某、林某的证言；被害人沈某的陈述；另案处理入的供述及辩解陈富、莫新宝的供述及辩解;被告人冯乃喜的供述和辩解等证据证实，上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人冯乃喜对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为：被告人冯乃喜以非法占有为目的，伙同他人以阻拦、威胁等方式阻拦他人施工，敲诈勒索他人财物，数额为人民币7800元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，予以支持。被告人冯乃喜到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人冯乃喜有犯罪前科。可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人冯乃喜犯敲诈勒索罪罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年1月24日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何锦彬 二〇二〇年一月九日 书记员  黄 芬 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第一条第一款敲诈勒索公私财物价值2000元至5000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执146号 申请执行人：山东凯勒蓝房家居文化发展有限公司 被执行人：浙江亚厦装饰股份有限公司 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2115号民事调解书，向被执行人浙江亚厦装饰股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江亚厦装饰股份有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人浙江亚厦装饰股份有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人浙江亚厦装饰股份有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款447700元（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人浙江亚厦装饰股份有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年一月十五日 书记员  王 琦
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保132号 申请人：北京中建物业管理有限公司潍坊分公司，住所地：潍坊高新区东方路5716号1号楼1-08室。 负责人：常云安。 被申请人：贺志新，男，1987年3月2日生，汉族，住潍坊高新区。 申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人贺志新银行存款2906.82元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司以其自有财产为其上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司名下的鲁Ｖ×××××号牌的小型普通客车一辆； 二、冻结被申请人贺志新银行存款人民币2906.82元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇二〇年一月二十日 书记员  梁同丽
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2019）新2701民初2785号 原告：许元合，男，1969年11月4日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。委托诉讼代理人：白新平，新疆振博律师事务所律师。委托诉讼代理人：何珊，新疆振博律师事务所律师。被告：张雷，男，1972年2月14日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。被告：罗喻，女，1969年11月6日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。二被告委托诉讼代理人：李文娟，新疆爱博律师事务所律师。原告许元合与被告张雷、罗喻劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告许元合的委托诉讼代理人白新平及何珊，被告张雷及罗喻的委托诉讼代理人李文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许元合向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告返还借款100000元及支付逾期还款利息28000元（100000元×0.005×56个月，自2015年4月至2019年12月）；2.请求判令本案的诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2015年被告张雷因资金周转不开向原告借款100000元，并于2015年4月30日向原告出具借条一份，借条写明被告张雷向原告借款100000元，借条出具后被告张雷一直未向原告还款。被告罗喻系被告张雷妻子，其理应对婚姻存续期间的债务承担连带还款责任。被告张雷、罗喻辩称，被告张雷向原告借款属实，但被告张雷曾经向原告偿还40000元，应当予以扣除，如原告不认可该事实，被告将对超付部分另行主张返还。被告罗喻对借款不知情，不应当承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告张雷、罗喻提供的银行转账凭证，拟证实被告张雷曾以项目部名义向原告支付40000元。原告许元合对该证据的真实性没有异议，但认为无法证实被告支付款项与本案的关联性，不同意扣除。本院认为原告许元合对该证据的真实性认可，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告许元合于2015年4月29日通过中国农业银行向被告张雷转账50000元，于2015年5月2日通过中国农业银行向被告张雷转账50000元。被告张雷于2015年4月30日向原告出具一份借条，内容为：今有张雷借许元合100000元。被告张雷与罗喻系夫妻关系。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告张雷向原告许元合借款100000元的事实，有被告张雷出具的借条及银行转账凭证证实，被告张雷亦无异议，本院对借款事实予以确认。被告张雷辩称已经偿还40000元，并提供了银行转账凭证证实，原告认为无法证实被告支付款项与本案关联性，但原告未能提供证据证实原被告之间存在其他经济往来，故本院认为被告张雷向原告支付的40000元应当视为偿还的借款，并从借款总额中予以扣除，被告张雷尚有借款60000元未偿还，对原告要求被告张雷返还借款100000元的诉讼请求，本院对60000元予以支持。原告要求被告张雷支付利息28000元，双方在借条中未约定利息计算方式，亦未约定借款偿还时间，自然人之间的借款合同，未约定利息的，视为不支付利息，对原告要求被告支付利息28000元的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告罗喻与被告张雷承担共同偿还责任，但未能提供证据证实该借款用于二被告家庭日常生活需要，不应属于夫妻共同债务，对原告要求被告罗喻承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告张雷于本判决发生法律效力后十日内向原告许元合偿还借款60000元；二、驳回原告许元合的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1430元，由原告许元合负担761元，由被告张雷负担669元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审  判  员 孟明 二〇二〇年一月二十四日 书  记  员 斯青
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0203执恢23027号申请执行人：闫某某，男，1974年7月2日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：王某，男，1974年11月12日出生，满族，职业不详，住址不详。申请执行人闫某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，被执行人王某已履行全部义务。至此，申请执行人闫某某向本院申请执行的（2017）内0203民初4798号民事判决书全部执行完毕，现已结案。审判员  王兴文二〇二〇年一月八日书记员  刘 舰
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初341号原告：浙江保亿物业服务股份有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道南环路3760号2805室，统一社会信用代码913300007686968189。法定代表人：董菁，该公司董事长。委托诉讼代理人：马礼春，女，该公司员工。被告：周莉，女，汉族，1983年11月24日出生，住重庆市北碚区。原告浙江保亿物业服务股份有限公司与被告周莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。原告浙江保亿物业服务股份有限公司于2020年1月10日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许浙江保亿物业服务股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浙江保亿物业服务股份有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二〇年一月十日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初366号原告：孙明明，男，1990年1月3日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：焦作市业之峰装饰工程有限公司，住所地：焦作市塔南路与人民路交叉口西北角保险公司裙楼。法定代表人：薛利文，执行董事。原告孙明明与被告焦作市业之峰装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告孙明明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙明明撤回起诉处理。审判员 郭 岩二〇二〇年一月十九日书记员 李佳惠
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢26号李永贵、吉林省日鑫矿业股份有限公司：李永贵与吉林省日鑫矿业股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计6901.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位7953.8元，其中，本金6901.80元，迟延履行金（迟延履行利息）1052元，本院已于2020年1月13日将该款转付给李永贵。至此，李永贵向本院申请执行的（2017）吉0282民初565号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执71号申请执行人：杜海昌，男，1962年11月16日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：朱金国，男，1970年12月22日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人杜海昌与被执行人朱金国买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解协议，申请执行人被执行人朱金国于2020年1月23日前偿还申请执行人杜海昌2000元，剩余款项于2020年7月底本息偿还完毕。申请执行人杜海昌于2020年1月23日向本院提出申请，申请撤回对被执行人朱金国的执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执71号案件的执行。审判长  郭晓强审判员  郑华国审判员  王良军二〇二〇年一月二十三日书记员  张 嵩
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初129号 原告：周必伟，男，1964年12月5日出生，汉族，住宁海县。 被告：周佩芳，女，1971年7月4日出生，汉族，住宁海县。 原告周必伟为与被告周佩芳民间借贷纠纷一案，于2020年1月4日向本院提起诉讼，诉请：1.被告偿还借款本金15万元，利息按中国人民银行贷款基准利率4倍算，从2010年8月5日起算到款项还清为止；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月21日对本案公开开庭进行了审理。原告周必伟到庭参加诉讼，被告周佩芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审中，原告变更第一项诉讼请求：被告归还原告借款本金150000元，并支付利息（以150000元为基数，自2010年8月5日起按月利率2%计算至本金还清之日止）。 本院经审理认定，2010年2月5日，被告向原告借款150000元，约定月利率3%，并出具借条一份。后被告仅支付6个月的利息，原告催讨未果，遂诉讼来院。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，双方未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款并支付利息。借条中约定利息3分，根据一般的交易惯例和民事习惯，应认定为月利率3%。现原告自愿按月利率2%计算未付利息，不违反法律规定，本院予以准许。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭应诉，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告周佩芳于判决生效后十五日内归还原告周必伟借款本金150000元，并支付利息（以150000元为基数，自2010年8月5日起按月利率2%计算至本金还清之日止）。 如果被告周佩芳未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费8734元，减半收取4367元，由被告周佩芳负担。 原告周必伟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周佩芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 卢娜 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 代书记员    不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 王慧叶
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初17号公诉机关新野县人民检察院。被告人叶中豪，男，1956年8月13日出生于河南省新野县，汉族，文盲，无业，住新野县。因犯盗窃罪于1985年1月21日被新野县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于1987年12月30日被新野县人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪于2007年6月被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑三年；因犯抢劫罪于2013年11月被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑三年零六个月；因犯盗窃罪于2017年5月23日被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃于2019年10月14日被新野县公安局刑事拘留，11月7日被依法逮捕。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2019）227号起诉书指控被告人叶中豪犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员郝凤冕出庭支持公诉，被告人叶中豪到庭参加了诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控：1、2019年7月3日凌晨，被告人叶中豪窜至新野县城王朝酒店对面道内的一单元楼，将化超波电动车上的电瓶偷走。2、2019年9月7日凌晨，被告人叶中豪窜至新野县城解放路中段解放街居委会的一楼，将被害人周某电动车上的电瓶盗走。3、2019年9月13日凌晨，被告人叶中豪窜至新野县城东岳宾馆往南的道内老油厂家属院，将被害人于某电动车上的电瓶盗走。4、2019年9月25日凌晨，被告人叶中豪窜至新野县烈士祠道内居民区，将被害人卫某电动车上的电瓶盗走。5、2019年9月29日凌晨，被告人叶中豪窜至新野县城盛德美超市北侧，将被害人梁某电动车上的电瓶盗走。6、2019年9月30日凌晨，被告人叶中豪窜至新野县汉城街道办事处南居民区，对被害人高某电动车上电瓶实施盗窃，被发现后逃走。7、2019年10月3日凌晨，被告人叶中豪窜至新野县城万德隆超市门前，将被害人曹某电动车上的电瓶盗走。8、2019年10月10日凌晨，被告人叶中豪窜至新野县城盛德美超市北侧，将被害人陈某电动车上的电瓶盗走。上述事实，被告人叶中豪在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人叶中豪的供述，被害人化超波、周某、于某、卫某、梁某、高某、曹某、陈某的陈述，监控视频截图、现场指认照片、刑事判决书、到案经过、常住人口登记表等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人叶中豪以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人叶中豪在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。对公诉机关指控的第6起犯罪，被告人叶中豪已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚。被告人叶中豪有多次盗窃前科，认罪认罚，以上情节在量刑时均予以考虑。为了打击犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十三条、五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人叶中豪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年7月13日止。罚金限判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵钦二〇二〇年一月二十二日书记员  淮涛
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初5080号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：陈东星，系该公司职员。被告:王华君，男，1969年9月29日出生，汉族，住单县。被告：彭晓静，女，1981年4月2日出生，汉族，住单县。被告：彭晓彬，女，1984年4月26日出生，汉族，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告王华君、彭晓静、彭晓彬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。原告委托代理人陈东星到庭参加了诉讼，被告王华君、彭晓静、彭晓彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令王华君归还尚欠本金55975.24元、利息28638.20元及2019年8月28日后的利息，其他被告对上述借款本息承担连带责任，诉讼费由被告负担。事实和理由：王华君于2016年11月1日从原告下属单位北郊支行借款本金100000元，月利率10.2225‰，期限12个月，由彭晓静、彭晓彬提供连带责任担保。逾期后因被告未依约履行，原告诉至本院。被告王华君、彭晓静、彭晓彬未提交书面答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了借款申请书、共同还款承诺书、借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证、本息一览表各一份，本院组织当事人进行了质证。经审查，上述证据能相互印证、合法真实有效，本院予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：王华君于2015年10月23日向北郊支行申请借款，同日与该支行签订借款合同一份，约定：授信额度100000元，循环使用期间自2015年10月23日-2017年10月22日；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放与还款等业务；如借款逾期，另按原定利率的30％计收逾期利息。同日彭晓静、彭晓彬与该支行签订最高额保证合同一份，约定：保证人的保证范围为债权人在上述循环使用期间与债务人办理约定的各类业务所形成的债权，保证方式为在最高余额150000元内承担连带责任，包括主债权本金、利息、罚息等，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，并签订共同还款承诺书。2016年11月1日王华君与该支行签订借款凭证一份，约定：借款本金100000元，月利率10.2225‰，到期日为2017年10月19日。借款凭证签订后，该支行于同日依约将上述借款转入其账号为62×××11的账户中，并为其办理贷转存凭证，其在上述凭证上签名予以确认。截至于2019年8月28日被告尚欠本金55975.24元及利息28638.20元。因被告未依约履行合同义务，原告诉至本院。另查明：北郊支行系原告的下属分支机构，其在原告授权范围内开展金融业务。本院认为：北郊支行系原告的下属分支机构，具备经营金融贷款业务的资格。因其不具备法人资格，依照相关规定，其民事权利应由原告享有，故原告系本案的适格主体。王华君向北郊支行申请借款，由彭晓静、彭晓彬提供连带责任保证，有原告提交的借款手续文本为证，系双方当事人真实意思表示，足以认定双方签订的借款及担保合同真实有效，其借款及担保合同关系依法成立。《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。合同签订后，北郊支行已依约交付借款，王华君应依约履行合同约定的还款义务，逾期后其未依约履行，应依法承担向原告偿还尚欠借款本息的民事责任。依照合同约定：月利率10.2225‰、逾期月利率13.28925‰（即月利率10.2225‰×1.3），本金55975.24元截至于2019年8月28日尚欠利息28638.20元，与原告请求的利息相符，对此本院亦予确认。《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。彭晓静、彭晓彬对王华君的上述借款在最高余额150000元内提供连带责任保证，在王华君逾期不能偿还借款本息时，应对该笔借款本息在最高余额150000元内承担连带责任；彭晓静、彭晓彬承担连带责任后，有权向王华君追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王华君于判决生效后十日内清偿尚欠原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金55975.24元、利息28638.20元，自2019年8月29日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、被告彭晓静、彭晓彬对上述借款本息在最高余额150000元内承担连带保证责任；三、被告彭晓静、彭晓彬承担连带清偿责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告王华君追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1915元，由被告王华君、彭晓静、彭晓彬负担（被告应负担部分已由原告垫付，待被告履行清偿义务时一并支付于原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王全忠人民陪审员  谢道轩人民陪审员  张玉轩二〇二〇年一月十六日书 记 员  张 羡
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执172号 申请人：王洁，男1978年03月05日出生,汉族，住安徽省萧县。 被执行人：邵北京，男1988年5月21日出生，汉族，，住安徽省砀山县。 申请执行人张王洁被执行人邵北京民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。在执行中双方达成长期履行的执行和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1321执172号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  李世强 审判员  张红雨 审判员  侯海燕 二〇二〇年一月十九日 书记员  赵 远
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0381民初5005之2号原告：陈玉璞，男，1972年12月2日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：石志勋，河南伊洛律师事务所律师。被告：段怀松，男，1972年7月20日生，汉族，住偃师市顾县。原告陈玉璞诉被告段怀松买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）豫0381民初5005号民事裁定书，冻结被申请人段怀松银行存款94850元，期限为一年；或查封被申请人段怀松价值94850元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。原告陈玉璞于2020年1月2日向本院提出对被告段怀松的撤诉申请，并申请撤销对段怀松的财产保全。本院经审查认为，原告陈玉璞的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告段怀松的银行存款的冻结及其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马永旭二〇二〇年一月十三日书记员  杨鹏媛
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初7484号原告张聚生，男，1971年7月17日出生，汉族，住南阳市。被告黄书燕，女，成年人，汉族，户籍地住南阳市宛城区。被告王庆松，男，成年人，汉族，户籍地住南阳市宛城区。原告张聚生诉被告黄书燕、王庆松民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告未提供被告的具体地址和联系方式，致使本院无法向被告送达有关的法律手续。本院认为：民事案件起诉，必须要有明确的被告。原告张聚生未提供被告确切的送达地址，致使本院无法向被告送达相关法律手续。依据《中华人民共国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张聚生的起诉。案件受理费25元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  周 丹人民陪审员  罗献党人民陪审员  冀玉梅二〇二〇年一月十九日书 记 员  王兆南
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢92号 陈小敏、佛山市自由先生健身管理有限公司： 关于陈小敏申请执行佛山市自由先生健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初2990号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人公司的健身器材、设备被他案首查封，本院无法处置，最终因该公司无财产可供执行而终本结案。后首查封案件双方达成和解，被执行人履行完毕，上述健身器材已解除查封，本院可予以处置，遂依职权恢复执行。 在执行过程中，被执行人主动向本院执行款账户汇入135.44元，其中包括执行费50元以及执行款85.44元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执154号申请执行人孙雪梅被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人孙雪梅与被执行人嘉兴创都房地产有限公司案由商品房预售合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月八日
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初14号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人李新，男，1979年9月26日出生于天津市，汉族，初中文化，农民，住天津市宁河区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月30日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年10月7日被天津市公安局北辰分局取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检二部刑诉〔2019〕264号起诉书指控被告人李新犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员巩宝强出庭支持公诉，被告人李新到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年8月17日20时许，被告人李新饮酒后驾驶牌照号为鲁Ｎ×××××号五菱牌小型普通客车，沿天津市北辰区杨建路由东向西行驶至112国道交口西侧200米处，被天津市公安交通管理局北辰支队西堤头大队执勤民警查获。经天津市津实司法鉴定中心检测，李新的血液酒精含量为113.0ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人李新的行为已构成危险驾驶罪，并提出对李新判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金的量刑建议。被告人李新对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。经审理查明，2019年8月17日20时许，被告人李新饮酒后驾驶牌照号为鲁Ｎ×××××号五菱牌小型普通客车，沿天津市北辰区杨建路由东向西行驶至112国道交口西侧200米处，被天津市公安交通管理局北辰支队西堤头大队执勤民警查获。经天津市津实司法鉴定中心检测，被告人李新血液中检出乙醇，含量为113.0ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。案发后被告人李新被公安机关传唤到案。上述事实，被告人李新在开庭审理过程中亦无异议，并有司法鉴定意见书、行政强制措施凭证、呼气检测结果、血样采集登记表、抽血照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、身份证复印件、驾驶人员信息查询、驾驶证信息查询、车辆信息查询、车辆照片、现场执法记录仪视频截图、现场检测报告、案件来源、抓获经过、纠正违法行为经过、无犯罪记录证明、人员信息、视频光盘及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李新醉酒后在公共道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李新犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人李新到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决书生效后缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  荆梦瑜二〇二〇年一月八日法官助理李佳旭书记员杨旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2886号 申请执行人：潘雪良，男，1972年2月15日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：潘庆江，男，1972年9月30日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人潘雪良与被执行人潘庆江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初1530号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘雪良向本院申请强制执行。本院于2019年8月13日立案执行。执行标的为被执行人潘庆江支付申请执行人潘雪良欠款本金20000元及利息（具体按判决书计算），并负担案件诉讼费300元、执行费200元。 执行立案后，本院于2019年8月13日向被执行人潘庆江发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘庆江逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘庆江的存款、房产、工商、不动产有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无房产、车辆、有价证券、工商等登记信息。此外被执行人名下亦无其他可供执行财产。本案未有履行情况。 鉴于被执行人潘庆江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘庆江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘雪良，其未提出异议。综上，被执行人潘庆江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2886号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年一月十七日 代书记员 吴思毅
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初39号原告：宋玥，女，1962年1月1日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：韩明，安徽八公律师事务所律师。委托诉讼代理人：时磊，安徽八公律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司淮南八公山支行，住所地安徽省淮南市八公山区建设北路佳城国际一层，统一社会信用代码91340400704922361L。负责人：陶磊，该支行经理。原告宋玥与被告中国建设银行股份有限公司淮南八公山支行合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告宋玥在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出对交纳案件受理费的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋玥撤回起诉处理。审判员 李 春二〇二〇年一月二十一日书记员 王家琦
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0821民初2397号 原告：平南县安怀镇罗平村村民委员会，住所地广西平南县。 法定代表人：许艺文，男，1963年4月10日出生，汉族，住平南县，该村委会主任。 原告：平南县安怀镇罗平村六杓村民小组，住所地广西平南县。 法定代表人：严坤，男，1975年7月22日出生，汉族，住平南县，该村民小组队长。委托诉讼代理人：龙坤，男，1939年10月22日出生，汉族，住平南县，代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：严祖达，男，1949年4月1日出生，汉族，住平南县，代理权限：一般代理。 两原告共同委托诉讼代理人：赵日录，平南县官成镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：谭振强，男，1944年7月26日出生，汉族，居民，住平南县。 被告：谭炳明，男，1982年9月15日出生，汉族，居民，住平南县。 被告：谭振邦，男，1950年6月27日出生，汉族，居民，住平南县。 三被告共同委托诉讼代理人：卢伟，广东诚公（贵港）律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告平南县安怀镇罗平村村民委员会、平南县安怀镇罗平村六杓村民小组诉被告谭振强、谭炳明、谭振邦排除妨害纠纷一案，本院于2019年7月23日立案，依法适用普通程序进行审理，2020年1月10日，因原告平南县安怀镇罗平村村民委员会、平南县安怀镇罗平村六杓村民小组经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定,裁定如下： 本案按原告平南县安怀镇罗平村村民委员会、平南县安怀镇罗平村六杓村民小组撤诉处理。 案件受理费100元，由原告钟永业负担。 审 判 员  廖培华 人民陪审员  潘天海 人民陪审员  梁 晓 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  杨裕东 书 记 员  杨成坚
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初138号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人屈某某，女，2000年8月15日生，汉族，户籍在江苏省，暂住本市宝山区。辩护人刘桂香，上海市汇达丰律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检三部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人屈某某犯诈骗罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉。被告人屈某某及辩护人刘桂香到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人屈某某对外化名“乔嘉慧”，谎称系上海警察。2019年9月，其在微信朋友圈发布能购买到周杰伦演唱会门票的虚假消息、并通过由其实际控制的两个微信号伪造相关聊天记录制造出票假象，使得被害人林某某、黄某某、赵某某、陆某某、程某某均信以为真，分别直接或委托他人向其购买上述门票若干张，合计支付人民币(以下币种均为“人民币”)60,860元。被告人屈某某将上述款项悉数用于个人开销。2019年10月29日，公安人员将被告人屈某某抓获，其到案后对上述事实供认不讳。同年12月6日、18日，屈某某家属代为向被害人陆某某、林某某、黄某某、赵某某、程某某全额赔偿合计60,860元并取得了各被害人谅解。公诉机关认为被告人屈某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人屈某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人屈某某有期徒刑三年，可以适用缓刑，并处罚金。被告人屈某某对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。上述事实，有被害人程某某、黄某某、林某某、赵某某、陆某某的陈述笔录、相关辨认笔录及出具的谅解书和收款记录，各被害人提供的银行交易流水、转账记录、微信聊天记录等，证人莫某某的证言笔录、微信聊天记录及转账记录，公安机关出具的《接报回执单》《受案登记表》《立案决定书》《抓获经过》《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》，被告人屈某某的供述笔录及户籍资料等正式证实，足以认定。本院认为，被告人屈某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。采纳辩护人提出的被告人屈某某到案后如实供述及在家属帮助下赔偿了被害人的损失并取得谅解的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人屈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)二、查扣的作案工具，予以没收。屈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陶琛怡审 判 员  公绪龙人民陪审员  慎 颖二〇二〇年一月二十一日书 记 员  李 旭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执4337号申请执行人：锦湖(中国)轮胎销售有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：白山市凝宇商贸有限公司，住所地吉林省白山市。被执行人：王春雨，男，汉族，1976年11月17日出生，住址吉林省长春市。被执行人：孙继红，女，汉族，1976年8月21日出生，住址吉林省长春市。锦湖(中国)轮胎销售有限公司与白山市凝宇商贸有限公司、王春雨、孙继红买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初3736号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，白山市凝宇商贸有限公司、王春雨、孙继红应向锦湖(中国)轮胎销售有限公司支付案款人民币XXXXXXX.23元及相应利息。因白山市凝宇商贸有限公司、王春雨、孙继红未按上述生效法律文书履行义务，锦湖(中国)轮胎销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除少量存款外，未查找到被执行人有可供执行的财产。已划拨被执行人王春雨、孙继红名下银行存款61024.08元，并发还申请执行人。1.冻结被执行人王春雨名下建设银行、工商银行、光大银行、被执行人孙继红名下中国银行、吉林银行、建设银行、平安银行、工商银行、光大银行的银行账户(2020年7月11日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.冻结被执行人王春雨名下招商银行的银行账户(2020年12月19日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。3.查封被执行人王春雨名下坐落于吉林省长春市经济开发区六区的房产(2023年1月5日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执4337号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年一月十九日书记员 刘丽华