wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初22422号原告：程秀贞，女，1954年9月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：茅才保，男，1950年2月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。上列原告的共同委托诉讼代理人：张逸敏。被告：夏清华，女，1934年6月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。法定代理人：黄晓岭(系被告夏清华之子)，男，1959年11月11日出生，汉族，住上海市杨浦区延吉六村XXX号XXX室。原告程秀贞、茅才保诉被告夏清华相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程秀贞及其两原告的共同委托诉讼代理人张逸敏、被告夏清华的法定代理人黄晓岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程秀贞、茅才保向本院提出诉讼请求：要求判令被告清除堆放在上海市杨浦区延吉六村XXX号XXX室至801室房屋公共通道上以及公共通道柜子上的杂物。事实与理由：两原告系上海市杨浦区延吉六村XXX号XXX室房屋产权人，被告系上海市杨浦区延吉六村XXX号XXX室房屋产权人。被告在802室至801室的公共通道上堆放杂物影响两原告通行，且被告在公共通道的柜子上堆满杂物将通道上的窗户完全遮挡，影响了两原告的采光及通风。两原告多次沟通无效，故诉至法院，作如上诉请。被告夏清华辩称，房屋产权证上并未标明哪些属于私人部分，哪些属于公共部分，被告将闲置的物品堆放在自己家门口，并未妨碍两原告通行。走道里的橱柜本来就是用于堆放东西，各家各户皆如此，两原告在购房时也已知晓此情况。两原告与被告沟通后，被告已作了部分清理，窗户可以透光，不影响两原告的采光，故不同意原告诉请。本院经审理认定事实如下：两原告系上海市杨浦区延吉六村XXX号XXX室房屋产权人，被告系上海市杨浦区延吉六村XXX号XXX室房屋产权人。802室房屋与801室房屋间有东西走向的通道，通道南侧墙面上为802室的厨房窗户，通道北侧靠墙处有低矮橱柜，橱柜上方为通道窗户。被告在802室至801室房屋通道上以及通道柜子上堆放了杂物。2019年12月3日，两原告诉至本院，作如上诉请。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通行、通风、采光、安全等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的应当停止损害、排除妨碍、赔偿损失。被告在公共通道上及通道的柜子上堆放杂物，影响了两原告的通风、采光及通行，现原告要求被告清除上述杂物，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，判决如下：被告夏清华应于本判决生效之日起十日内清除堆放在上海市杨浦区延吉六村XXX号XXX室至801室房屋公共通道上及公共通道柜子上的杂物。本案案件受理费40元，由被告夏清华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 顾 佳 娜二〇二〇年一月十六日书记员 李雪夏湘芸附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初14号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人李秋平,男，1985年9月26日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，农民，现住澧县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月6日被澧县公安局刑事拘留，同年11月15日经澧县人民检察院批准逮捕，当日由澧县公安局执行。现羁押于澧县看守所。 澧县人民检察院以湘澧检刑刑诉（2019）320号起诉书指控被告人李秋平犯贩卖毒品罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员汪桂娟、刘钦出庭支持公诉，被告人李秋平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月1日，被告人李秋平在澧县，先后二次向吸毒人员李某、叶某贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称麻古、下同）和甲基苯丙胺结晶（俗称冰毒、下同），获赃款90元和少量毒品用于吸食。具体事实如下： 1、2019年11月1日晚，吸毒人员李某通过微信向被告人李秋平转账310元，要求购买麻古和冰毒。稍许，被告人李秋平向“乙薇”（未归案）转账300元，在取得“乙薇”给付的毒品后，拿走三分之一的毒品作为好处，并在澧县某大乡附近，将余下的麻古和冰毒交给吸毒人员李某。 2、2019年11月1日晚，吸毒人员叶某通过微信向被告人李秋平转账330元，要求购买麻古和冰毒。稍许，被告人李秋平向“乙薇”（未归案）转账250元，在取得“乙薇”给付的毒品后，拿走三分之一的毒品作为好处，并在澧县某市场附近，将余下麻古和冰毒交给吸毒人员叶某。 归案后，被告人李秋平如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人李秋平违反国家对毒品的管理规定，先后2次贩卖含甲基苯丙胺的毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人李秋平归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议以贩卖毒品罪判处被告人李秋平有期徒刑一年三个月左右，并处罚金。公诉机关提交了：1、案件揭发及抓获经过、微信聊天记录等书证；2、证人李某、叶某的证言：3、鉴定意见；4、被告人李秋平的供述和辩解等证据证实。 被告人李秋平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李秋平违反国家对毒品的管理规定，先后2次贩卖含甲基苯丙胺的毒品，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人李秋平到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李秋平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。 [刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李秋平的刑期自2019年11月6日起至2021年1月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 雷中桂 二〇二〇年一月十六日 法官助理 李 燕 书 记 员 朱 琳 附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执16910号 移送执行人：广州市天河区人民法院。 被执行人：内蒙古华宇航太能源有限公司,住所地内蒙古自治区包头市土默特右旗萨拉齐镇西部煤炭交易中心5楼506号。 法定代表人：杨琦。 被执行人：中凯华宇实业有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路82号2座2-2座03层301-3。 法定代表人：王孝凯。 本院作出的（2018）粤0106民初16435号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴纳受理费人民币149210元、保全费5000元。因被执行人未履行。本院于2019年7月31日移送立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人在限期内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0106执16910号案的本次执行。 终结本次执行的情形消失后，将依法执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗蕴村 执行员  陈 新 执行员  刘小刚 二〇二〇年一月二十日 书记员  邓展骏
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执95号 申请人：王春亮,男，1969年4月29日出生,汉族,住河南省尉氏县。 被执行人：杨杰,男，1985年8月26日出生,汉族,住五河县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初57号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨杰账户内案款人民50525元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张璟玉 二〇二〇年一月十七日 书记员  门 畅 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保48号申请人:吴国锋，男，汉族，1980年6月8日出生，户籍地湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：谭明辉，湖南楚梅律师事务所律师。被申请人：周小鹏，男，汉族，1981年3月25日出生，户籍地长沙市岳麓区。申请人吴国锋于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人周小鹏银行存款1040000元，或者查封、扣押、冻结同等价值的其他财产,并由担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保（保单号：0220430111000402000095）。经审查，本院认为申请人吴国峰的保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周小鹏名下银行存款1040000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足1040000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人周小鹏名下其他等额财产。案件申请费50000元由申请人吴国锋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李天红二〇二〇年一月二十一日法官助理陈佳辉书记员丁烁
安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0322刑初22号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被告人任雪永，男，1979年7月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省宿州市泗县，现住安徽省宿州市泗县。被告人任雪永因涉嫌滥伐林木罪，于2019年11月11日被蚌埠市森林公安局取保候审，2020年1月14日本院决定对其取保候审。五河县人民检察院指控被告人任雪永犯滥伐林木罪，于2020年1月14日以五检刑诉[2019]442号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。五河县人民检察院指派检察员梁某、检某出庭支持公诉，被告人任雪永到庭参加了诉讼。现已审理终结。五河县人民检察院指控：2019年11月，被告人任雪永分别购买位于五河县东刘集镇韩庄沱河大坝北边的马某、杨某家的杨树，后在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将购买的部分杨树进行砍伐。经林业工程师鉴定，现场伐倒杨树23棵，林木活立木蓄积量为20.74立方米。公诉机关认为，被告人任雪永在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木，且数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关针对指控的犯罪事实同时向法庭提供了被告人供述、证人证言、五河县林业技术推广中心制作的滥伐林木蓄积量鉴定证明书、被告人归案经过、户籍证明、前科证明等证据材料。被告人任雪永对起诉书指控的犯罪事实和证据均无异议。经审理查明：2019年11月，被告人任雪永分别购买位于五河县东刘集镇韩庄沱河大坝北边的马某、杨某家的杨树，后在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将购买的部分杨树进行砍伐。经林业工程师鉴定，现场伐倒杨树23棵，林木活立木蓄积量为20.74立方米。另查明：2019年11月9日，被告人任雪永被五河县森林公安局森林派出所抓获归案，归案后如实交代了犯罪事实。上述事实，被告人任雪永在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人任雪永的供述；证人赵某、王某、马某、杨某、胡某的证言；五河县森林派出所制作的现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、现场指认笔录；五河县东刘集镇姚韩村村委会证明；五河县林业技术推广中心关于滥发林木蓄积量鉴定证明书；被告人归案经过、户籍证明、无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人任雪永违反森林法规定，在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木，且数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人任雪永具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人任雪永犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金六万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨敬会二〇二〇年一月二十日法官助理王雪雪书记员郭小嫚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条【盗伐林木罪；滥伐林木罪；非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】“盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。“违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。“非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。“盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。”第六十七条【一般自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【特别自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用范围】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条、判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条、罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0424刑初21号公诉机关华宁县人民检察院。被告人张跃进，男，1970年4月20日出生于云南省华宁县，汉族，小学文化，农民，家住云南省华宁县，现住玉溪市红塔区。1993年3月26日因犯流氓罪被华宁县人民法院判处有期徒刑五年。因本案，于2019年12月9日被华宁县公安局取保候审，同年12月23日被华宁县人民检察院决定取保候审。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人张跃进犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月22日公开开庭进行了审理。华宁县人民检察院指派检察员王蓉、赵红梅出庭支持公诉，被告人张跃进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月3日8时40分许，被告人张跃进因其所驾驶的号牌为云Ｆ×××××的小型轿车违停，其前往挪车时因违停与执勤交警发生争执，后其驾驶车辆由华宁县宁州街道XX街向XX路行驶，8时53分时行至XX路与XX街路口10米处被民警查获。经鉴定其血液中乙醇含量为168.77mg/100ml，已达醉酒。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：物证照片及道路交通事故照片，户口证明，刑事判决书，罪犯出监鉴定表，受案登记表，立案决定书，查获经过，到案经过，当事人血样提取登记表及提取血样照片，现场检测报告书，机动车行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，公安交通管理行政处罚决定书，司法鉴定意见书，呼气酒精含量检验结果告知记录，视听资料，证人邓某的证言，被告人张跃进的供述和辩解等。本院认为，被告人张跃进在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张跃进到案后如实供述自己的罪行，系坦白，本院对其从轻处罚。其自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张跃进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后三十日内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚雪瑞二〇二〇年一月二十二日书记员  李 雪
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初392号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王某2，男，1999年2月8日生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市。辩护人杨晓敏，上海市浦东新区法律援助中心指派的上海恒杰律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人王某2犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员邵某某出庭支持公诉，被告人王某2、辩护人杨晓敏到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：1.2019年7月2日凌晨，被告人王某2至浙江省慈溪市掌起镇周家段村夜市北路XXX号徐某1经营的“T.唯品”店处，钻门缝进入店内，从收银台内窃得现金人民币2,000元。2019年7月4日，被告人王某2被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后公安机关从被告人王某2处追缴人民币1,000元并已发还徐某1。2019年7月5日，被告人王某2因该节盗窃事实被浙江省慈溪市公安局处行政拘留十日，执行期限自2019年7月5日至2019年7月15日止。2.2019年11月6日2时30分许，被告人王某2至上海市浦东新区康桥镇秀沿路XXX号徐某3经营的“食家莊”店，采用掰断门把手的方式进入店内，窃得现金人民币200元。3.2019年11月6日4时40分许，被告人王某2至上海市浦东新区康桥镇川周公路XXX号杨某某经营的“小四川菜馆”店，采用卸下门把手的方式进入店内，窃得现金人民币241元。2019年11月8日，被告人王某2被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述盗窃事实。案发后，公安机关从被告人王某2处扣押人民币195元并已发还杨某某。上海市浦东新区人民检察院认为被告人王某2以非法占有为目的，多次秘密窃取他人钱款，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处被告人王某2四个月以上五个月以下拘役，并处罚金。被告人王某2自愿认罪认罚并签署“认罪认罚具结书”，法律援助机构的值班律师提供了法律援助及法律意见。被告人王某2对公诉机关指控的犯罪事实、证据和罪名均没有异议，并对认罪认罚予以确认。辩护人确认被告人王某2自愿认罪认罚并签署“认罪认罚具结书”，并有法律援助机构的值班律师提供了法律援助及法律意见，提出被告人王某2有坦白情节，被害人的部分损失已经挽回，系初犯，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。上述事实，被告人王某2在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某1、徐某2的陈述笔录，证人王某1的证言及辨认笔录，被告人王某2的供述及辨认笔录，监控视频截图，相关的照片，公安机关的证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、清点记录、发还物品清单及出具的“抓获经过”“工作情况”“情况说明”，慈溪市公安局慈公(掌)行罚决字[2019]52681号行政处罚决定书，被告人王某2的户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某2以非法占有为目的，多次秘密窃取他人钱财，其行为依法已经构成盗窃罪；到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；部分违法所得已经追缴发还，可以酌情从轻处罚。被告人王某2自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人王某2犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。辩护人提出对被告人王某2从轻处罚的意见，本院予以采纳。尚未退缴的违法所得，依法应当责令被告人退赔被害人。为保护财产权利不受侵犯，根据被告人王某2犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条和第五十三条的规定，判决如下：一、被告人王某2犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年2月24日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、责令被告人王某2退赔被害人徐某1人民币一千元、徐某3人民币二百元、杨某某人民币四十六元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆红源二〇二〇年一月二十一日书记员  奚燕云附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2762号 申请执行人：杨宗明，男，1963年8月26日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：叶绍萍，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄霞，四川阳安律师事务所律师。 被执行人：四川红杨建材有限责任公司，住所地四川省简阳市石盘镇工业园银定街7号，统一社会信用代码915120816627828570。 法定代表人：杨建国，总经理。 本院在执行申请执行人杨宗明与被执行人四川红杨建材有限责任公司劳务合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证劵等部门查询及到被执行人四川红杨建材有限责任公司的住所地调查，并将被执行人四川红杨建材有限责任公司限制高消费，及报公安机关对被执行人四川红杨建材有限责任公司法定代表人杨建国予以控制、报司法拘留[(2020)川0180司惩21号]未果，查明被执行人四川红杨建材有限责任公司现无财产可供执行，申请执行人杨宗明也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有工资6,779元、申请执行费50元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇二〇年一月十日 书记员  辜雨佳
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0903执1442号之一 申请执行人：邓先金，男，汉族，生于1965年10月14日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人:魏中学，男，汉族，生于1965年3月15日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：魏鑫，男，汉族，生于1985年4月6日，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行邓先金与魏中学、魏鑫民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2018）川0903民初4352号民事判决所确定的义务，偿还借款本金429200元及利息，并支付申请人垫付的诉讼费7738元，以及执行费10105元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的上述义务，本院已对被执行人采取限高措施。本院通过银行、证券、工商、不动产及车管所等机构查询，被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 李绍斌 审判员 唐晓凰 二〇二〇年一月十日 书记员 古雪丁
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执120号之一申请执行人：曹振跃，男，1987年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：徐绍明，男，1983年3月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3553号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐邵明在中国建设银行6217001640007200906_156_1账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵峰二〇二〇年一月十三日书记员  许欣
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8526号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：甘文娟，女，1985年1月8日出生，汉族，住四川省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告甘文娟信用卡纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的(2019)沪0118民初4049号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告甘文娟应于判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2018年12月4日的透支本金合计人民币83,043.39元；二、被告甘文娟应于判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,876.08元，减半收取计938.04元，由被告甘文娟负担。届期，被告甘文娟未能履行还款义务。为此，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2019年11月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月7日向被执行人甘文娟发出执行通知书及财产报告令等材料,责令被执行人于2019年11月18日前履行还款义务,但被执行人未履行。通过调查被执行人的房产、证券、社保及银行存款等信息后，本院于2019年12月19日轮候冻结了被执行人甘文娟在中国农业银行股份有限公司重庆南岸东路支行的一个账户。除上述被冻结的银行账户外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年12月19日对被执行人甘文娟发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年12月23日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  沙袁媛二〇二〇年一月二日书记员  张 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执59号庄绪路、李海玲：关于申请执行人徐志龙与被执行人庄绪路、李海玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）鲁1327民初1579号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、按照本院（2019）鲁1327民初1579号民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。户名：莒南县人民法院。开户行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行。账号：62×××32。特此通知。二〇二〇年一月七日————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭卢言生联系电话：0539-7398933
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢12号之六 申请执行人：秦学保，男1967年08月20日出生，汉族，住本市。 被执行人：方安平，男1981年06月10日出生，汉族，住本市，现羁押于市看守所。 被执行人：邵先玲，女1985年05月24日出生，汉族，住本市。 被执行人：方千祥，男1957年12月21日出生，汉族，住本市。 本院在执行申请执行人秦学保与邵先玲、方千祥、方安平民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2014)镜民一初字第02494号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人方千祥的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇二〇年一月八日 书记员  罗荣荣
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初9018号原告：郝树宽，男，1949年2月2日出生，汉族，无业，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：孙博，辽宁图远律师事务所律师。被告：王政义，男，1958年8月28日出生，汉族，农民，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：王喜明，系鞍山市普派法律服务所法律工作者被告：邹会芝，女，1957年8月6日出生，汉族，农民，住辽宁省海城市。原告郝树宽诉被告王政义、邹会芝追偿权纠纷一案，本院于2019年5月1日受理后，经审理作出（2019）辽0381民初4514号民事判决，宣判后被告王政义不服该判决，依法上诉至鞍山市中级人民法院，鞍山市中级人民法院于2019年10月23日作出（2019）辽03民终3932号民事裁定，撤销海城市人民法院（2019）辽0381民初4514号民事判决，本案发回本院重审。本院于2019年11月1日受理后，依法另行组成合议庭，于2019年12月13公开开庭进行了审理，原告郝树宽的委托诉讼代理人孙博、被告王政义及其委托诉讼代理人王喜明到庭参加诉讼，被告邹会芝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝树宽诉称：二被告系夫妻关系，二被告因资金周转不开向朴明森借现金，由原告担保，借款到期后二被告不还借款，朴明森到法院起诉要求原告承担担保责任，法院判令原告承担连带保证责任后，执行局将原告予以执行，原告找被告追偿，被告于2015年8月17日为原告出具欠条，欠条包含被告曾向原告所借的现金合计50万元，被告表示一个月后还清50万元，至今分文未付，故原告诉至法院，请求法院判令二被告给付原告欠款50万元及迟延给付期间的利息，利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从借款之日2015年8月17日起计算到开庭之日即2019年7月16日止。本案在审理过程中，原告放弃要求被告偿还209000元利息的诉讼请求。被告王政义辩称：借款属实，借款时间为2011年6月9日，借款50万元，我方实际收到现金35万元，借款时原告方以砍头利息扣除15万元，约定利息为5分，此款我方于2014年11月26日予以偿还50万元，由原告本人出具的收条，内容为收到王政义借款人民币50万元，原告本人签名，我方收到此条后已偿还清原告全部借款及利息，因此我方与原告方不存在任何债权债务关系。原告方确实在海城法院为我方一执行案件提供担保，后被海城法院以担保责任扣除人民币209000元，该款原告付款后我方于2015年8月19日，从我方在海城永恒房地产开发有限公司账户中存款拿出人民币20万元，给付原告本人，原告已经收到此款，其余9000元原告同意口头放弃，因此我方在原告的担保追偿权也不存在任何债权债务关系，我方已经全部偿还与原告的所有债务。本案因为是民间借贷为案由和以追偿权为案由进行立案，所以我方不同意两案同时审理，因为违反案由规定和证据法规定，其举证责任不是相同的，所以违反了程序法，以上意见请法院予以合议时请充分考虑被告的答辩意见。被告邹会芝未出庭答辩也为提交书面答辩状。经审理查明：二被告原系夫妻关系，二人于1989年2月1日离婚。王政义向案外人朴明森借款并为其出具借条，郝树宽作为担保人，借款到期后王政义未偿还，2014年1月24日，案外人朴明森作为原告起诉王政义和郝树宽民间借贷纠纷一案，海城市人民法院于2014年2月24日作出（2014）海民二初字第00142号民事判决书，判决郝树宽作为借款担保人承担连带偿还责任，案件进入执行阶段，郝树宽实际履行了保证责任，即被海城市人民法院执行扣划209000元。王政义未偿还郝树宽209000元。上述事实，原告为证明其主张提供的证据有：1、海城市人民法院（2014）海民二初字第00142号民事判决书一份，2、执行通知书、法院扣划存款通知书及银行扣款记录各一份，3、2015年6月25日王政义书写的70万元欠条和2015年8月17日王政义书写的50万元欠条以及海城市永恒房地产开发有限公司出具的情况说明各一份。被告为证明其主张提供的证据有：1、海城市永恒房地产开发有限公司证明一份，2、离婚证一份。上述证据，经庭审质证及本院审查，原告出示的证据1、2及被告提供的证据2可以证明本案事实，本院予以采信。原告提供3及被告提供的证据1，为民间借贷法律关系，因与本案无关联性，本院不予采信。本院认为，公民、法人合法的权益受法律保护。在审理过程中，原告明确了其诉讼请求包含两种法律关系，其中209000元是追偿权纠纷，其余为民间借贷纠纷，本院审理追偿权纠纷，对民间借贷法律关系不予合并审理。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告郝树宽已履行209000元的保证责任，其享有向实际债务人王政义行使追偿的权利，故对原告主张被告王政义偿还209000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于被告王政义提出海城永恒房地产开发有限公司支付原告20万系用于偿还209000元和原告已免除被告王政义9000元还款责任的辩解，原告诉称该20万元系被告用于偿还民间借贷欠款，因该款项涉及民间借贷法律关系，故本院不予审理。关于原告主张被告邹会芝应共同承担偿还债务责任一节，因二被告已于1989年2月1日离婚，本案诉争款项与被告邹会芝无关，原告的主张无事实及法律依据，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王政义于本判决生效后十日内偿还原告郝树宽209000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4435元由被告王政义承担，保全费2020元由原告承担。案件受理费4435元原告已经垫付，被告王政义在履行本判决确定的给付义务时，加付4435元给原告。如不服本判决，可由判决书之送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  张林城审 判 员  陶美微人民陪审员  王慧岚二〇二〇年一月十七日书 记 员  梁冬雪
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初330号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：苏庆林。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告苏庆林信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告苏庆林归还信用卡透支款82,078.02元。事实和理由：被告苏庆林系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计82,078.02元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2019年12月10日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年一月十六日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执27号之一 申请执行人：甘国伟，男，1973年2月3日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：吴胜芳，女，1969年2月8日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：邱建华，男，1965年10月27日出生，汉族，住四川省邻水县。 关于申请执行人甘国伟与被执行人邱建华、吴胜芳民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院于2020年1月15日以（2020）川1623执27号执行裁定书查封了被执行人吴胜芳、邱建华共同所有的位于邻水县鼎屏镇千禧巷59号1单元的房屋[不动产权证书号：川（2018）邻水县不动产权第0001125号]，现申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，且和解协议约定的义务已履行完毕，本案债务已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人吴胜芳、邱建华共同所有的位于邻水县鼎屏镇千禧巷59号1单元房屋[不动产权证书号：川（2018）邻水县不动产权第0001125号]的查封。 本裁定立即执行。 审判员 胡 松 二〇二〇年一月十五日 书记员 包乘齐
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更106号罪犯杨玲，女，1988年6月8日出生，汉族，四川省米易县人，初中文化，现在四川省凉山监狱服刑。四川省米易县人民法院于2018年4月18日作出(2018)川0421刑初33号刑事判决，以被告人杨玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元，刑期自2017年11月28日起至2021年2月27日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯杨玲在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯杨玲减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯杨玲在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯杨玲在本次考核周期内能做到认罪悔罪,认真遵守监规纪律,积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑已履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杨玲在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯杨玲被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯杨玲在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯杨玲的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯杨玲减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2020年8月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  韦 翔
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保136号申请人彭红，女，汉族，1971年10月6日出生，现住郑州市金水区。被申请人李丙军，男，汉族，1973年12月23日出生，住河南省新密市。被申请人新密市成石建材经营部，住所地新密市城关镇高沟村三组。经营者李丙军。被申请人郑州沛霖汽车服务有限公司，住所地新密市城关镇翟沟村五组。法定代表人李丙军。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款530666.67元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李丙军、新密市成石建材经营部、郑州沛霖汽车服务有限公司银行存款530666.67元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年一月十三日书记员  张丹华
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初8849号原告：郑蔓，男，1987年11月11日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：黄仰余，浙江人民联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄平平，浙江人民联合律师事务所律师。被告：李龙林，男，1982年12月18日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：余承毅，北京大成（温州）律师事务所律师。原告郑蔓为与被告李龙林买卖合同纠纷一案，于2019年11月11日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，在审理中，被告于2019年12月13日向本院提出反诉，于2020年1月3日撤回反诉申请。本院于2019年12月13日、2020年1月3日公开开庭进行审理。原告郑蔓的委托诉讼代理人黄仰余，被告李龙林的委托诉讼代理人余承毅到庭参加诉讼，本案已审理终结并当庭宣判。原告郑蔓向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告立即偿付原告货款126500元并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际偿付之日止，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月始，被告因经营需要多次向原告购买服装辅料毛领。2019年2月1日，经双方结算，被告尚欠原告货款15万元。当日，被告向原告出具欠条一份予以确认。后被告偿付23500元，余款126500元未付，经原告多次催讨未果。被告李龙林在法定期限内未提交答辩状，其当庭辩称：本案中原、被告并没有结算，被告出具的欠条并非双方的结算凭证，只能作为在出具欠条之日双方对于买卖合同金额的确认；另外根据温州当地交易习惯，买卖双方并不是在货物交接时对货物检验，而这次货物主要是兔毛内胆，做成成衣以后根据客户的反馈来确认货物质量是否符合要求。在本次交易中，双方买卖物品主要用于冬装制作，因此退货情况主要发生在2019年的冬季，直至退货发生时被告才知道了货物质量存在瑕疵，故被告认为存在问题的货物其价值应在货款中抵扣，也就是原告诉请的金额应予以减少，但具体减少金额不能确定。本院经审理，认定事实如下：原告郑蔓从事服装辅料加工、销售业务。从2018年7起，被告李龙林因经营所需陆续向原告购买服装辅料毛领。2019年2月1日，经双方结算，被告结欠原告货款150000元，并出具欠条一份，载明：“今欠郑蔓货款人民币壹拾伍万元整。”欠款人处由李龙林签字并书写时间。嗣后，被告向原告支付货款23500元，余款126500元未付。诉讼中原告明确利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。上述事实，由原告提供的原、被告身份信息、欠条、支付宝截图等证据予以佐证。上述证据已经庭审出示，本院经审查依法予以确认。被告虽对原告提供的证据欠条的真实性有异议，认为欠条不是李龙林书写，但未提供证据予以证实，且在本院释明是否需要进行笔迹鉴定时表示不进行鉴定，故对被告的质证意见不予以采信；被告提供的证据微信聊天记录、退货单据，不能证实原告提供给被告的货物存在质量问题，上述证据不能证明被告的待证事实，本院不予以确认。本院认为，根据原告提供的证据及其陈述，可以确认原、被告之间存在买卖合同关系及被告李龙林欠原告货款126500元的事实。因被告未按时支付货款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，现原告要求被告李龙林支付货款126500元并承担支付利息损失的违约责任，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告李龙林抗辩欠条不能作为结算凭证及原告提供的货物存在质量问题应予以减少货款的理由，因被告提供的证据无法证实原告提供的货物存在质量问题，同时被告在欠条上签字的行为应视为其对所欠原告货款的确认，系其真实意思表示，对被告产生拘束力，该行为的法律后果应由被告承担。故被告的抗辩理由不成立，本院不予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李龙林应在本判决生效后十日内支付原告郑蔓货款126500并赔偿利息损失（以货款126500元为基数，从2019年11月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2830元，减半收取1415元，由被告李龙林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 何晓艳二〇二〇年一月三日法官助理黄千格代书记员 卢冠锴?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保309号 申请人深圳市跨世纪精密机械设备有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人叶建贵。 委托代理人胡小华，广东华文律师事务所律师。 被申请人深圳市海德精密塑胶模具有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人陈肖。 被申请人陈肖，男，汉族，1987年6月24日出生，身份证住址广东省信宜市。 申请人深圳市跨世纪精密机械设备有限公司与被申请人深圳市海德精密塑胶模具有限公司、陈肖买卖合同纠纷一案，根据申请人的申请，本院查封被申请人深圳市海德精密塑胶模具有限公司、陈肖名下价值人民币142000元的财产。现申请人以与被申请人达成和解为由，向本院申请解除对被申请人深圳市海德精密塑胶模具有限公司、陈肖的保全措施。 本院经审查认为，申请人深圳市跨世纪精密机械设备有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市海德精密塑胶模具有限公司、陈肖名下价值142000元财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年一月八日 书记员 杨顺发
湖南省郴州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）湘10民申150号 申诉人刘秋生： 你诉沈强民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于二○一六年一月五日作出（2015）郴北民一初字第890号民事判决（以下简称原审判决），已经发生法律效力。你不服，向本院申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 你申诉称，一、原审判决遗漏诉讼主体，程序违法。浙江昆仑建设集团股份有限公司应当列为本案共同被告，承担连带偿付责任。（一）被申诉人沈强隐瞒涉案借款项实际用于浙江昆仑建设集团股份有限公司成立的浙江昆仑步步高·新天地（郴州）项目部承建的步步高·新天地（郴州）项目建设的事实。（二）沈强在步步高·新天地（郴州）项目中是负责人或者说是授权委托人，沈强向申诉人所借款项用于步步高·新天地（郴州）项目建设。本案判决后，浙江昆仑步步高·新天地（郴州）项目部（被申诉人沈强作为经办人）于2016年9月25日向申诉人出具了《担保函》，表示2013年2月1日至4月27日期间，时任浙江昆仑步步高·新天地（郴州）项目部负责人沈强向申诉人借款共计2800000元，用于该工地建设，愿意承担担保责任直至本息付清止。因此，涉案借款实际由浙江昆仑步步高·新天地（郴州）项目部使用且该项目部愿意承担担保责任，申诉人出借的款项全部用于该项目部开支，本案遗漏诉讼主体，依法应当追加浙江昆仑建设集团股份有限公司为共同被告参与诉讼。浙江昆仑建设集团股份有限公司应与沈强承担连带责任。二、原审判决适用法律错误。本案为民间借贷纠纷，应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定，鉴于被申诉人沈强在涉案项目中是项目负责人或者说是授权委托人，故申诉人请求浙江昆化建设集团股份有限公司与沈强共同承担责任的，人民法院应予支持。三、原审判决计算利息错误。申诉人提交的银行转账记录、借条、担保函等可以证实借款本金数额及利息计算合理合法。申诉人主张的借款本金1600000元、利息1139200元（利息计算至2015年7月31日，之后按月利率2%计算至还清时止）应当予以支持。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百条第一项、第六项的规定，请求：一、撤销原审判决，依法裁定重新审理本案；二、追加浙江昆仑建设集团股份有限公司为共同被告，改判为浙江昆仑建设集团股份有限公司和沈强连带偿还申诉人借款本金1600000元、利息1139200元（利息计算至2015年7月31日，之后按月利率2%计长至还清时止）；三、本案全部诉讼费用由被申诉人承担。 被申诉人沈强未发表意见。 你为支持你的申诉主张，向本院提交一份证据即担保函（落款处昆仑步步高·新天地（郴州）项目部为担保人，经办人为沈强，落款时间为2016年9月25日），拟证明涉案借款用于昆仑步步高·新天地（郴州）项目部，该项目部作为担保人应当承担担保责任。被申诉人沈强未发表质证意见。 本院经审查认为，本案争议的焦点在于你主张的原审判决遗漏诉讼主体、原审判决适用法律错误、原审判决计算利息错误的申诉理由是否成立的问题。关于原审判决是否遗漏诉讼主体、原审判决是否适用法律错误的问题。你认为原审判决遗漏共同被告浙江昆仑建设集团股份有限公司，并在申诉复查期间向本院提交一份担保函，鉴于本案系申诉复查审查案件，对案件的实体处理不作认定，仅仅是处理你的申诉理由是否成立，本案是否应再审的程序性问题，故对担保函的“三性”不作评判。从担保函的形式上来看，担保函上显示的落款时间为2016年9月25日，而原审判决的落款时间为2016年1月5日。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条：“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”的规定，就算担保函真实有效，该事实系原审判决发生法律效力后，发生的新的事实，你可以根据上述法律规定，依法再次提起诉讼。因此，你主张原审判决遗漏诉讼主体、适用法律错误的申诉理由不成立。另关于你申诉主张原审判决计算利息错误的问题。鉴于你没有向本院提供充分的证据予以证实，故你的该项申诉理由亦不成立。 综上所述，你的申诉理由不能成立，本院对你的申诉请求不予支持。你的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条规定应当再审的情形，本院决定驳回你的申诉。望你服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初2516号 原告：浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，住所地：桐庐县城南街道迎春南路278号。 法定代表人：朱晓龙，董事长。 委托诉讼代理人：朱正祥，系该行员工。 委托诉讼代理人：俞芳，系该行员工。 被告：凌一飞，男，1980年6月9日出生，汉族，住桐庐县,现于杭州西郊监狱服刑。 被告：王丽，女，1980年3月23日出生，汉族，住桐庐县。 被告：汪卫忠，男，1966年3月3日出生，汉族，住桐庐县。 原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司与被告凌一飞、王丽、汪卫忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月22日公开开庭进行了审理。原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人朱正祥到庭参加诉讼；被告凌一飞、王丽、汪卫忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告凌一飞立即归还所欠原告的借款本金250000元及利息3938.65元（利息自2019年4月21日起算至2019年6月14日止，2019年6月15日起按个人循环保证借款合同第二条、第十条之约定计算至本金还清日止）；2.判令被告王丽、汪卫忠承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费等费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告凌一飞于2018年2月9日签订了一份个人循环保证借款合同，合同约定由原告向被告凌一飞提供保证借款500000元，月利率为7.2200‰，还款方式为本金到期归还，利息按月付清，借款期限自2018年2月9日起至2021年2月8日止，由被告汪卫忠、王华对上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告于2019年1月29日向被告凌一飞发放贷款200000元，约定借款利率为月利率7.2200‰，借款期限自2019年1月9日起至2021年2月8日止；后被告凌一飞于2019年2月8日向原告申请并发放贷款300000元，约定借款利率为月利率7.2200‰，借款期限自2019年2月8日起至2020年2月8日止。贷款发放后，被告凌一飞未能按时支付贷款利息，保证人王华于2019年5月31日归还借款本金250000元以及利息1800元，剩余本金250000元以及利息被告凌一飞、王丽、汪卫忠至今未归还。为维护原告的合法权益，现根据相关法律规定，特向法院提起诉讼。 被告凌一飞答辩称，承认原告诉讼请求。 被告王丽答辩称，贷款的事情我是清楚的，但是去银行签字的时候不知道签了什么材料，现在也没有能力偿还。 被告汪卫忠答辩称，对原告的诉讼请求没有异议，这笔贷款是凌一飞贷的，他在瑶富沙场有股份，希望他能够拿股份来抵债。 原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借款借据2份，丰收小额贷款卡临柜发放申请书2份，借款申请书1份，个人循环保证借款合同1份，保证函1份，以证明原告向被告凌一飞发放贷款以及被告王丽、汪卫忠提供连带责任担保的事实；收贷收息凭证1份，以证明保证人王华归还250000元以及1800元的事实；利息清单1份，以证明被告逾期支付利息的事实。 对原告提供的证据，被告凌一飞、汪卫忠质证认为：对原告提供的证据均无异议。被告王丽质证认为：对原告提供的证据真实性、合法性无异议，关联性有异议，自己不清楚签了什么材料。 被告凌一飞、王丽、汪卫忠未提供证据。 本院对原告提交的证据认证如下：原告提供的证据，形式及来源合法，内容客观真实，可以证明原告所主张的事实，本院依法予以确认。 根据上述有效证据，并结合当事人陈述，本院认定的案件事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，原告与被告凌一飞签订的个人循环保证借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。原告已按约提供借款，被告凌一飞应按约归还借款本息。被告汪卫忠为上述借款提供连带责任保证，按约应承担连带保证责任。被告王丽作为完全行为能力人在《保证函》中保证人处签字的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款，应视为被告王丽单方以书面形式向原告出具担保书，原告接受且未提出异议，保证合同即成立，故对被告王丽不明所签材料内容的抗辩本院不予采信。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、第二十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告凌一飞归还原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司借款250000元及利息3938.65元（利息自2019年4月21日起算至2019年6月14日止，后续利息自2019年6月15日起按个人循环保证借款合同第二条、第十条约定计算至本金还清日止），于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告王丽、汪卫忠对上述借款本息承担连带保证责任。 三、被告王丽、汪卫忠承担保证责任后，有权向被告凌一飞追偿。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5109元，减半收取计2554.5元，由被告凌一飞、王丽、汪卫忠负担。 原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告凌一飞、王丽、汪卫忠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  丁正强 二〇二〇年一月二十二日 代理书记员  刘 琦
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执189号申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：91411623X15228251L，地址：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成职务：理事长被执行人：谷战国，男，汉族，1974年7月14日出生，,住商水县城关镇。被执行人:袁红琳，女，汉族，1978年10月25日出生，住商水县城关镇。被执行人:魏建飞,女，汉族，1993年2月10日出生，住商水县城关乡。被执行人:张向阳,男，汉族，1990年2月28日出生，住商水县城关乡。被执行人:丁极建,男，汉族，1975年10月20日出生，，住周口市川汇区。被执行人:谷喜英,女，汉族，1978年11月15日出生，，住周口市川汇区。被执行人：杨志，男，汉族，1989年1月3日出生，住周口市川汇区。被执行人:靳攀杰,女，汉族，1995年2月22日出生，住商水县白寺镇。河南商水农村商业银行股份有限公司依据周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1352号裁决书，于2020年1月9日向本院申请执行谷战国、袁红琳、魏建飞、张向阳、丁极建、谷喜英、杨志、靳攀杰借款纠纷一案。经查，因被执行人住所地、财产所在地均在商水县，为减轻当事人诉累，为便于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1352号裁决书，由商水县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年一月二十日书记员 王子宽
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0724民初3740号原告：苏玉学，男，1969年9月23日生，汉族，住临朐县。委托诉讼代理人：李全国，临朐胜宇法律服务所法律工作者。被告：杨学军，男，1970年7月2日生，汉族，住临朐县。本院在审理原告苏玉学与被告杨学军民间借贷纠纷一案中，2020年1月13日，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨学军的起诉。本院认为，原告苏玉学向本院提出撤回对被告杨学军的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏玉学撤回对被告杨学军的起诉。案件受理费4750元，减半收取2375元，保全费1720元，由原告负担。审判员  高举岳二〇二〇年一月十三日书记员  李 曼
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢44号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：陈坤，男，1982年4月29日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与陈坤信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省玉田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0229行审11号 申请执行人：玉田县自然资源和规划局，住所地：玉田县北环东路279号。 法定代表人：刘德东，任局长。 被申请执行人：郑斯龙，男，1975年9月8日生，汉族，住玉田县。 申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院申请强制执行玉国土资罚（决）[2018]576号行政处罚决定。经补正材料，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审理查明：在机构改革中新组建的玉田县自然资源和规划局承担了原玉田县国土资源局的职责。玉田县自然资源和规划局于2018年12月20日作出玉国土资罚（决）[2018]576号行政处罚决定，认定郑斯龙未经批准占用散水头镇黄家铺村集体土地进行建筑，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省国土资源行政处罚裁量办法（试行）》第一部分第一条第二款第三项之规定，决定给予郑斯龙如下行政处罚：1、退还非法占用的土地；2、限期十五日自行拆除所占散水头镇黄家铺村1844平方米地上建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、处以农用地-耕地（基本农田）1844平方米、每平方米30元，计55320元罚款。上述处罚决定书送达被申请执行人后，被申请执行人在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，经催告，仍拒绝履行行政处罚决定书中的义务。 本院认为，申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院递交申请执行玉国土资罚（决）[2018]576号行政处罚决定的材料，经审查符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其所作出的玉国土资罚（决）[2018]576号行政处罚决定具备法定执行效力，应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 对玉田县自然资源和规划局作出的玉国土资罚（决）[2018]576号行政处罚决定准予强制执行。其中该处罚决定书限期十五日自行拆除所占散水头镇黄家铺村1844平方米地上建筑物和其他设施、罚款55320元的内容由人民法院组织实施；其它内容（退还非法占用的散水头镇黄家铺村的土地，恢复土地原状）由玉田县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙江山 审判员  刘丽颖 审判员  高立新 二〇二〇年一月十六日 书记员  高 杨
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执216号万国中、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：本院在执行万国中与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院做出的（2019）黑0521民初1845号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年一月二十二日
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初99号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人刘忠文，男，1963年8月8日出生，汉族，高中文化，湖南省衡阳市衡东县人，户籍所在地湖南省衡阳市衡东县。曾因犯寻衅滋事罪2000年3月30日，被湖南省衡阳市中级人民法院判处有期徒刑一年；曾因赌博，于2017年2月15日被衡阳市衡东县公安局行政拘留十日。因危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2019年1月9日被昆明市公安局交通管理局取保候审，于2020年1月2日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2019〕1561号起诉书指控被告人刘忠文犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议书。本院受理后，官渡区司法局指派云南天外天律师事务所徐美律师为被告人刘忠文提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员钱永兵出庭支持公诉，被告人刘忠文到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年1月4日21时53分许，被告人刘忠文饮酒后驾驶车牌号为湘Ｄ×××××号的“北京现代”牌小型普通客车上路行驶至昆明市广卫立交桥附近的八号掉头点时，被民警查获。经抽取被告人刘忠文静脉血样送检，被告人刘忠文静脉血中乙醇含量为93.43mg/100ml(乙醇/血)。上述事实及庭审适用程序，被告人刘忠文在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘忠文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出“被告人刘忠文静脉血乙醇含量为93.43毫克/100毫升（乙醇/血）；系坦白；未发生人身及财产损失，前科劣迹各一次”的公诉意见，被告人无异议。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出“建议判处被告人刘忠文拘役一个月以上二个月以下，可适用缓刑，并处罚金。”的量刑建议，被告人无异议。鉴于被告人刘忠文具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人刘忠文的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘忠文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳六千元，剩余罚金须于判决生效后90日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱勇二〇二〇年一月十七日书记员  罗鼎
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8709号之十八申请执行人：钱克中，男，1952年7月30日出生，汉族，户籍地上海市静安区。申请执行人：钱嘉仁，男，1983年9月19日出生，汉族，户籍地上海市静安区。申请执行人：陆宝光，女，1956年4月24日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：上海意邦资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告钱克中、钱嘉仁、陆宝光诉被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月22日作出的(2018)沪0118民初18799号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告钱克中、钱嘉仁、陆宝光2018年第三季度至2018年第四季度的保底经营收益合计人民币60,579.60元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告钱克中、钱嘉仁、陆宝光逾期付款违约金(2018年第三季度违约金以30,289.80元的日万分之五自2018年7月29日起计算至实际支付之日止；2018年第四季度违约金以30,289.80元的日万分之五自2018年10月29日起计算至实际支付之日止)；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一项、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。案件受理费1,314.40元，减半收取计657.20元，财产保全申请费625.80元，两项合计1,283元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行上述民事判决书规定的支付义务，权利人钱克中、钱嘉仁、陆宝光于2019年11月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月14日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令两被执行人于2019年11月28日前按上述生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院轮候冻结了被执行人上海意邦资产管理有限公司1个银行账户，但均余额不足;轮候冻结了被执行人上海意邦置业有限公司14个银行账户，但均余额不足。本院又查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪C3XXXX的江铃全顺牌小型汽车及上海意邦资产管理有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪KBXXXX的丰田牌小型汽车等。本院还查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号等房地产，并于2019年1月14日作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区崧建路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号及上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号的房地产。2019年9月16日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路6598弄17－29号的299套的房地产【证号：沪房地青字(2014)第004971】。2019年11月20日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX号、6598弄6号、7号1－4层、13号的房地产。因上海铁路运输法院于2019年12月12日以(2019)沪7101破81号受理了上海茂昌置业有限公司对上海意邦置业有限公司的破产清算申请，故上述房地产目前暂不处置。执行中查明：两被执行人涉案众多，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2019年12月10日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院于2019年12月20日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年一月七日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执7号宝清县兴园物业有限责任公司、郭庆斌：本院在执行宝清县兴园物业有限责任公司与郭庆斌物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院做出的（2019）黑0521民初3171号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年一月二十二日
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更9号报请机关河北省深州监狱。罪犯陈洪宇，男，1975年3月21日出生，黑龙江省木兰县人，汉族，初中文化。2012年4月5日入河北省深州监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2011年12月14日作出（2011）廊刑初字第92号刑事判决，以故意杀人罪判处其有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年（刑期自2011年5月25日起至2022年5月24日止）。本院于2015年2月11日、2016年9月27日分别裁定减刑一年零二个月，剥夺政治权利三年不变、七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2011年5月25日起至2020年8月24日止）。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字210减刑建议书，报请减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。于2020年1月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减提请意[2019]561号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常考核获表扬六次、记功一次。严管一次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯原审刑事判决、入监登记表、年度考核审批表、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其服刑改造表现，依照《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第二条、第六条第二款、第三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯陈洪宇减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2011年5月25日起至2020年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年一月十五日书记员  李明哲
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终71号上诉人(原审被告)：常州博瑞油泵油嘴有限公司，住所地江苏省常州市金坛区汇福路666号。法定代表人：汤志明。被上诉人(原审原告)：艾瑞森表面技术(苏州)股份有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇金阳东路28号。法定代表人：毛昌海，该公司董事长。上诉人常州博瑞油泵油嘴有限公司因与被上诉人艾瑞森表面技术(苏州)股份有限公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初17071号民事裁定，向本院提出上诉。常州博瑞油泵油嘴有限公司上诉称：根据民事诉讼法第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据该规定，本案应该由常州市金坛区人民法院管辖，故请求二审依法撤销一审民事裁定，并将本案移送常州市金坛区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系承揽合同纠纷，双方当事人并未书面明确约定合同履行地，现艾瑞森表面技术(苏州)股份有限公司依据还款计划确认函诉至法院，要求常州博瑞油泵油嘴有限公司履行合同义务支付加工款，该争议标的属于法律规定的给付货币，应当认定接收货币一方的艾瑞森表面技术(苏州)股份有限公司所在地为合同履行地。因此一审法院作为合同履行地法院，对本案享有管辖权。综上，常州博瑞油泵油嘴有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈亚玲审判员  钱一军审判员  蒋 琦二〇二〇年一月二十日书记员  江 静
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执8号之一 申请执行人：林正顺，男，1994年9月27日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被执行人：漳州市芗城区乐当家房产行销代理有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。 法定代表人：邹俩金，经理。 被执行人：邹俩金，男，1972年5月25日出生，汉族，住福建省华安县。 本院在执行申请执行人林正顺与被执行人邹俩金、漳州市芗城区乐当家房产行销代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0603执8号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 嫚 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  黄明忠 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  黄丽燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初10914号 原告：兴业银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区瓯江路鸿旭嘉苑6-7幢102-2、103室。 负责人：金建珞，该分行行长。 委托诉讼代理人：唐林利，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告：温州卓远进出口有限公司，住所地：温州市瓯海区中汇路81号瓯海总部经济园C2-1201室。 法定代表人：吴秀妙。 被告：吴秀妙，男，1969年7月8日出生，汉族，住温州市瓯海区，现在押浙江省长湖监狱。 被告：陈钊，男，1990年1月28日出生，汉族，住温州市瓯海区。 被告：陈冬燕，女，1972年11月2日出生，汉族，住温州市瓯海区。 原告兴业银行股份有限公司温州分行（以下简称兴业银行）诉被告温州卓远进出口有限公司、吴秀妙、陈钊、陈冬燕金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月24日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告温州卓远进出口有限公司立即偿还原告编号为3520191664号《流动资金借款合同》项下的借款本金299万元及利息、复利、罚息（截止2019年8月26日利息、复利、罚息共计17959.31元，自2019年8月27日起按合同约定利率计算）；二、判令被告温州卓远进出口有限公司支付律师费23930元；三、判令被告吴秀妙、陈钊、陈冬燕对被告温州卓远进出口有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、本案的诉讼费用、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理查明：2019年3月22日，原告兴业银行与被告温州卓远进出口有限公司签订编号为3520191664号《流动资金借款合同》，约定：借款金额为299万元，借款期限为12个月，自2019年3月22日至2020年3月22日止；借款利率按定价基准利率上浮1.69%计收，利息结息日为每月的21日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期按约定利率加收50%计息，未按期偿付借款利息，按逾期利息利率计收复利。 2018年1月8日，原告兴业银行与被告吴秀妙签订了编号为3520181201-4号《最高额保证合同》，约定：被告吴秀妙自2018年1月8日至2023年12月31日期间为债务人温州卓远进出口有限公司向原告借款提供最高本金限额1300万元的连带保证责任。 2018年1月8日，原告兴业银行与被告陈冬燕签订了编号为3520181201-5号《最高额保证合同》，约定：被告陈冬燕自2018年1月8日至2023年12月31日期间为债务人温州卓远进出口有限公司向原告借款提供最高本金限额1300万元的连带保证责任。 2018年3月20日，原告兴业银行与被告陈钊签订了编号为3520181276-1号《最高额保证合同》，约定：被告陈钊自2018年3月20日至2023年12月31日期间为债务人温州卓远进出口有限公司向原告借款提供最高本金限额1300万元的连带保证责任。 2019年3月22日，原告兴业银行按约发放贷款。截止2019年10月24日，被告温州卓远进出口有限公司尚欠原告借款本金299万元，期内利息47538.51元，期内复利392.09元。 另查明，原告兴业银行为本案支出律师费23930元。 本院认为，贷款银行约定有权宣告提前到期，是在出现根本性违约或债权不安等情形下赋予债权人的权利救济，属于解除权行使，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭。故原告既已选择宣告贷款提前到期，其要求计收未到期本金的逾期利息的请求就缺乏合同依据，且在此情形下，请求支付逾期利息存在双重救济适当性的考量，容易造成宣告提前到期权利的滥用，及对不良贷款风险化解必要容忍度降低。因此，本院对原告要求未到期本金的逾期利息的诉讼请求不予支持。另按照原被告双方合同约定，债权人实现债权的费用由被告负担，但原告为本案支出的律师费非必不可少的实现债权的费用，本院结合实际情况适当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告温州卓远进出口有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业银行股份有限公司温州分行借款本金299万元及利息、复利（截止2019年10月24日的利息47538.51元、期内利息复利392.09元，自2019年10月25日起利息以本金299万元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮1.69%计算，复利以未还利息为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮1.69%加收50%计算，均计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告温州卓远进出口有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司温州分行律师费3000元； 三、被告吴秀妙对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，但连带偿还上述债务与连带偿还编号为3520181201-4号的《最高额保证合同》所担保的其他债务的总和不超过1300万元； 四、被告陈冬燕对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，但连带偿还上述债务与连带偿还编号为3520181201-5号的《最高额保证合同》所担保的其他债务的总和不超过1300万元； 五、被告陈钊对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，但连带偿还上述债务与连带偿还编号为3520181276-1号的《最高额保证合同》所担保的其他债务的总和不超过1300万元； 六、驳回原告兴业银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30864元，减半收取15432元，财产保全费5000元，由被告温州卓远进出口有限公司、吴秀妙、陈冬燕、陈钊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员 陈 琼 二〇二〇年一月八日 书记员 徐恩珍
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初195号原告：图们市恒昊房地产开发有限公司。法定代表人：高明春，该公司总经理。委托诉讼代理人：邰鸿君，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：张贤锋，男。被告：周立蓝，男，住图们市，其他自然信息不详。原告图们市恒昊房地产开发有限公司与被告周立蓝物业服务合同纠纷一案,原告图们市恒昊房地产开发有限公司于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告另行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市恒昊房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告图们市恒昊房地产开发有限公司已预交），减半收取25元，免于收取。审判员  李杨{文书日期}书记员  刘扬
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初8940号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，分行行长。委托诉讼代理人：吕林群，浙江震瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：林怀怀，系银行职工。被告：金小云，男，1976年11月30日出生，汉族，住浙江省。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告金小云金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月14日向本院提起诉讼，请求法院判令被告金小云偿还原告借款本金306100元、期内利息4269.72元、复利12.15元及逾期利息（截止2019年8月20日的逾期利息60686.12元，另以借款本金306100元与期内利息4269.72元之和310369.72元为基数，从2019年8月21日起按月利率1.97%计算逾期利息至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。审理过程中，依原告方的申请，本院依法查封了登记在被告金小云名下的位于浙江省瑞安市安阳镇小横山村胜丰巷29号（权证号：00××81）。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年5月4日，被告金小云与原告签订《个人信用额度贷款合同》，合同约定信用额度最高不超过100万元。2018年7月19日，被告金小云分四次向原告借款合计189800元，年利率15.84%，贷款期限自2018年7月19日至2018年10月19日。2018年8月5日，被告金小云分九次向原告借款合计117200元，年利率15.84%，贷款期限自2018年8月5日至2018年11月5日。2018年9月11日，被告金小云向原告借款4300元，年利率15.84%，贷款期限自2018年9月11日至2018年12月11日。上述十四笔借款合计311300元，均约定：还款方式为等额还款。若借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，自逾期之日起对逾期金额按贷款利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人还需承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费等）。借款后，被告金小云仅偿付本金5200元，剩余本息均未偿还。截止2019年8月20日，被告金小云尚欠借款本金306100元、期内利息4269.72元、复利12.15元。原被告约定的逾期利息，包括罚息、复利，经折算已超过月利率2%，现原告自愿以借款本金306100元与期内利息4269.72元之和310369.72元为基数，按月利率1.97%计算逾期利息，系减轻被告的负担，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金小云应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金306100元、期内利息4269.72元、复利12.15元及逾期利息（截止2019年8月20日的逾期利息60686.12元，另以借款本金306100元与期内利息4269.72元之和310369.72元为基数，从2019年8月21日起按月利率1.97%计算逾期利息至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6866元，减半收取3433元，财产保全申请费3020元（已由原告垫付），合计6453元，由被告金小云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  王晓明二〇二〇年一月二日书记员  王 舒?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执352号 申请执行人：邢方训，男，汉族，1963年2月25日生，住济阳县。 被执行人：王善春，男，汉族，1962年1月6日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初1265号民事判决书，邢方训已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王善春的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人王善春当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王善春履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王善春的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年一月二十二日 书记员  郑 璐
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初99491号原告顾先德，男，1973年5月27日生，汉族，住安徽省。被告阮正琪，男，1968年3月14日生，汉族，住上海市金山区。原告顾先德与被告阮正琪买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告顾先德到庭参加诉讼，被告阮正琪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告顾先德向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款人民币15,300元。事实与理由：其与被告发生砖块买卖关系，原告出售被告34,000砖块，但被告至今未支付货款15,300元，故提出起诉。被告阮正琪未具答辩。本院经审理确认如下事实：2018年4月15日，原、被告签订砖块购销合同，原告先后向被告送了三车砖块。2019年1月23日，原、被告签订协议书，确认货款为15,300元。现原告提出起诉要求被告支付货款。上述事实，由原告陈述、砖块购销合同、送货单、协议书等证据证实。本院认为，原、被告之间砖块购销合同关系依法成立，被告在收到砖块后，理应按约及时清偿货款，故对原告的诉讼请求，应予支持。被告未到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应当由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告阮正琪于本判决生效之日起十日内支付原告顾先德货款15,300元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元(原告顾先德已预交)，已减半收取，由被告阮正琪负担，此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郑卿杰二〇二〇年一月七日书记员  刘仪蘋附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4174-1号解除保全申请人:青岛千优基础工程建设有限公司，住所地胶州市胶西镇大刘家疃东村驻地。统一社会信用代码：91370281325935963K。法定代表人：赵世德，总经理。被申请人：王春兰，女，汉族，1973年12月21日出生，住胶州市。被申请人：青岛皓源基础工程有限公司，住所地青岛胶州市铺集镇铺上一村。统一社会信用代码：91370281069666585B。法定代表人：王永华，总经理。被申请人：四川万诚翔禹建设工程有限公司，住所地成都市武侯区一环路南一段9号1栋2楼1号。统一社会信用代码：91510113MA6CRJBM81。法定代表人：韩雷，总经理。第三人：中国铁路通信信号上海工程局青岛分公司，住所地青岛市即墨区宁东路231号企业总部D楼7层。统一社会信用代码：913702130956152507。负责人：周娜。申请人青岛千优基础工程建设有限公司与被申请人王春兰、青岛皓源基础工程有限公司、四川万诚翔禹建设工程有限公司，第三人中国铁路通信信号上海工程局青岛分公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人青岛千优基础工程建设有限公司于2020年1月20日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人被申请人王春兰、青岛皓源基础工程有限公司、四川万诚翔禹建设工程有限公司名下248725元的银行存款或等值于248725元的房产、车辆或者其他财产的查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 鑫二〇二〇年一月二十日书记员 李元元
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003财保5号 申请人：吴梁誉，男，1983年6月9日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被申请人：方仁才，男，1965年12月29日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 申请人吴梁誉于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人方仁才名下价值70000元的财产予以查封或者冻结。申请人吴梁誉以其名下所有的车牌号为皖Ｊ×××××奇瑞牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封或冻结方仁才名下价值70000元的财产； 二、查封吴梁誉名下所有的车牌号为皖Ｊ×××××奇瑞牌小型轿车一辆。 案件申请费720元，由吴梁誉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈志敏 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王 乐
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂04民终6号 上诉人（一审原告）：张俊杰，男，汉族，1979年5月31日出生，住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：莫国胜，广西正立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁涛，广西正立律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：广西梧州市高新美业建设投资有限责任公司，住所地广西梧州市中山路2号一层3号商铺，统一社会信用代码91450400669735172G。 诉讼代表人：广西梧州市高新美业建设投资有限责任公司破产管理人广西通途律师事务所。 负责人：李左，该所主任。 一审第三人：关展波，男，汉族，1964年9月12日出生，住广西梧州市万秀区。 上诉人张俊杰因与被上诉人广西梧州市高新美业建设投资有限责任公司，一审第三人关展波普通破产债权确认纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院（2018）桂0403民初1195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人收到法院预交案件受理费的通知后未能在通知的期限内缴纳上诉案件诉讼费，依法视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张俊杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 斌 审 判 员  潘志安 审 判 员  任 军 二〇二〇年一月十三日 法官助理  劳嘉欣 书 记 员  卢 璐 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6534号申请执行人中煤科工集团西安研究院有限公司，住所地：陕西省西安市高新区锦业一路82号，统一社会信用代码：91600002942569160。法定代表人董书宁，董事长。被执行人驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司，住所地：驻马店市驿城区古城乡余庄村，统一社会信用代码：91411700752264420J。法定代表人陈众淦，董事长。申请执行人中煤科工集团西安研究院有限公司申请执行驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年12月30日立案执行。本院（2019）豫1702民初9813号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司的银行存款40万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二〇年一月十五日书记员  吴迪
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初506号原告:吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系该农商行董事长。委托代理人：王未一，系红星支行行长。被告：李树山，男，1961年11月23日出生，汉族，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告李树山，金融借款合同纠纷一案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免交。审判员  孙晓东二〇二〇年一月二十日书记员  刘 健
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民终66号上诉人（原审被告）:田雨滋，男，1950年5月27日生，汉族，山西省祁县人，现住该村。委托诉讼代理人：程爱桃，山西昭余律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨艾珍(曾用名：杨爱珍)，女，1956年10月5日生，汉族，山西省祁县人。被上诉人（原审原告）:田亮，男，1980年1月22日生，汉族，山西省祁县人。委托诉讼代理人：杨艾珍（田亮母亲），住址同上。上诉人田雨滋因与被上诉人杨艾珍、田亮物权保护纠纷一案，不服山西省祁县人民法院（2019）晋0727民初1090号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人杨艾珍、田亮于2020年1月19日提出撤回起诉的申请。田雨滋称其同意杨艾珍、田亮撤回起诉。本院认为，被上诉人杨艾珍、田亮在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山西省祁县人民法院（2019）晋0727民初1090号民事判决；二、准许杨艾珍、田亮撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由杨艾珍、田亮负担；二审案件受理费100元，减半收取50元，由田雨滋负担。本裁定为终审裁定。审判长  郝永丽审判员  杨姣瑞审判员  元晓鹏二〇二〇年一月十九日书记员  刘 娜