wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更23号报请机关河北省深州监狱。罪犯魏洪成，男，1988年8月2日出生，河北省沧县人，汉族，初中文化。2011年7月17日入河北省深州监狱服刑。河北省沧州市沧县人民法院于2010年12月10日作出（2011）沧刑初字第12号刑事判决，以抢劫罪判处其有期徒刑十二年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金100000（刑期自2010年5月9日起至2022年11月8日止）。本院于2015年11月25日、2018年2月5日本别裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利二年不变、七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2010年5月9日至2020年6月8日止）。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字246减刑建议书，报请减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。于2020年1月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]870号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常考核获表扬四次、2018年改造积极分子一次。无违纪情况。罚金已部分履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯原审刑事判决、入监登记表、年度考核审批表、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其服刑改造表现，依照《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯魏洪成减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2010年5月9日至2020年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年一月十五日书记员  李明哲
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0622刑初5号                            公诉机关                       贵州省玉屏侗族自治县人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人罗伟，男，1989年9月16日出生，汉族，高中文化，户籍所在地贵州省岑巩县天星乡三岗村，住岑巩县移民新区高关屯7街。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月17日被玉屏侗族自治县公安局取保候审，2019年11月28日被玉屏侗族自治县人民检察院取保候审，2020年1月2日被本院取保候审。                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       玉检公诉刑诉（2019）755号                                                                               指控事实                       2019年9月15日晚，被告人罗伟与杨代军在陈昌盛位于玉屏侗族自治县河滨名流水岸小区家中共同吃饭时饮酒，随后被告人罗伟驾驶贵HNF363号小型轿车回家。当日21时许，被告人罗伟驾车到玉屏收费站准备上高速时，被铜仁市公安交通管理局高速交警当场查获，经民警对其进行呼吸式酒精测试，其乙醇含量为120mg/100ml。经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，被告人罗伟的乙醇含量为108.79mg/100ml。被告人罗伟到案如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       犯危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人罗伟判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。                               被告人             意见                       被告人罗伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人罗伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条                                           判决结果                       被告人罗伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 姚敦齐                                     二0二0年一月十日                         书 记 员 杨金星
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保9号 申请人：临澧县恒洁卫浴生活馆，住所地临澧县安福街道梅溪桥社区居委会大鹏建材城。 经营者：朱怡。 委托诉讼代理人：李敏，湖南朝阳律师事务所律师。 被申请人：杜敬枫，男，1973年2月3日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：临澧县相如山庄有限公司，住所地临澧县停弦渡镇福船村白六组。 法定代表人：郑颖。 申请人临澧县恒洁卫浴生活馆与被申请人杜敬枫、临澧县相如山庄有限公司买卖合同纠纷一案，申请人临澧县恒洁卫浴生活馆于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜敬枫、临澧县相如山庄有限公司银行存款16380元予以冻结。 本院经审查认为，津市市瑞隆农业机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杜敬枫、临澧县相如山庄有限公司的银行存款16380元。 案件执行费183元，由申请人临澧县恒洁卫浴生活馆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  易继华 二〇二〇年一月二十一日 法官助理余莉 书记员李慧
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保80号申请人陈清华被申请人陈海建陈清华与陈海建买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已部分保全，特此通知。二〇二〇年一月二十二日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8881号申请执行人：上海阿光织带有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：叶日光，总经理。委托诉讼代理人：齐中飞，上海四维乐马律师事务所律师。被执行人：上海品嘉印务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：顾冬平，总经理。被执行人：顾冬平，男，1965年11月15日出生，汉族，住上海市虹口区。原告上海阿光织带有限公司诉被告上海品嘉印务有限公司、顾冬平买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的(2019)沪0118民初8003号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告上海品嘉印务有限公司、被告顾冬平应于本判决生效之日起十日内共同支付原告上海阿光织带有限公司货款人民币600,000元；二、被告上海品嘉印务有限公司、被告顾冬平应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告上海阿光织带有限公司逾期付款利息(以600,000元为本金，自2018年11月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。案件受理费9,800元，减半收取，计4,900元，由被告上海品嘉印务有限公司、被告顾冬平共同负担。届期，被告上海品嘉印务有限公司、顾冬平未履行义务。权利人上海阿光织带有限公司于2019年11月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月26日向被执行人上海品嘉印务有限公司、顾冬平发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2019年12月9日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院至被执行人上海品嘉印务有限公司的住所地上海市杨浦区翔殷路８１号３幢２０５７室实地执行，但未找到被执行人。本院至被执行人顾冬平住址上海市虹口区同心路XXX弄XXX号XXX室实地执行，但未找到被执行人。通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、工商、社保等信息后，本院查封被执行人上海品嘉印务有限公司名下牌号为沪B7XXXX的车辆。本院网络冻结被执行人上海品嘉印务有限公司在中国工商银行上海大柏树支行帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行帐户，已冻结37.63元。本院网络冻结被执行人顾冬平在中国建设银行上海天目东路支行帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX-156-1的银行帐户，已冻结68.24元。除上述已查控的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年12月9日，将被执行人上海品嘉印务有限公司、顾冬平纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令。2020年1月20日，本院将上述执行情况告知申请执行人上海阿光织带有限公司，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇二〇年一月二十日书记员  沈莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0783执保104号申请保全人：刘永，男，1969年2月25日生，汉族。被保全人：孙荣光，男，1975年11月5日生，汉族。被保全人：崔庆加，男，1956年3月8日生，汉族。被保全人：韩艳春，女，1964年1月16日生，汉族。本院在审理申请保全人刘永、孙荣光诉被保全人崔庆加、韩艳春合伙协议纠纷一案中，申请保全人于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初477号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款31000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人崔庆加、韩艳春银行帐户存款31000元或查封其等值财产。本裁定立即执行。审判员  吕汉庆二〇二〇年一月二十日书记员  刘 静
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执160号之一申请执行人：王国振，男，1976年1月8日出生，公民身份号码：，汉族，住。被执行人：崔向志，男，1980年8月16日出生，公民身份号码：，汉族，住。被执行人：黄贤根，男，1974年7月14日出生，公民身份号码：，汉族，住。被执行人：李富平，男，1969年12月2日出生，公民身份号码：，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院(2019)鲁17民终1844号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄贤根在中国银行账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年一月十七日书记员  曹 顺
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初6号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人陈某勇，男，1949年7月14日出生，汉族，文盲，农民，户籍地河南省新蔡县，住所地河南省新蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月21日被新蔡县公安局刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉〔2019〕508号起诉书指控被告人陈某勇犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员张芯华出庭支持公诉。被告人陈某勇到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控，2019年12月20日20时许，被告人陈某勇酒后驾驶一辆红色宗申牌三轮摩托车沿新临路栎城乡张庙村曹庄段自南向北行驶时，与路边的车辆发生碰撞，后被民警查获。经鉴定，被告人陈某勇血液中乙醇含量为106.3mg/100ml。被告人陈某勇造成交通事故且负事故全部责任、无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人陈某勇到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈某勇拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人陈某勇对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：被告人陈某勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月20日起至2020年1月19日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建丽二〇二〇年一月六日书记员  徐 强
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书(2020)陕0627财保2号 申请人甘泉森源小额贷款有限责任公司,陕西省延安市甘泉县西台区。    被申请人李伟，男，1981年1月10日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县内，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人甘泉森源小额贷款有限责任公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李伟在中国农业银行陕西省甘泉县支行存款予以冻结140000元（卡号为XXXXXXXXXXXXXXX8879）。申请人向本院提供了杜埃均所有的位于延安市宝塔区楼房产作为担保。事实与理由：2015年11月19日，左生杰因资金周转困难向申请人甘泉森源小额贷款有限责任公司借款100000元，约定月利率2%，被申请人李伟为借款担保人，并用其位于甘泉县城内西门坪区（产权号为07-098、07-353）作为抵押，后经申请人多次索要未果，现因被申请人房屋征迁，所得征收款项已打入其账户，故申请人请求本院对被申请人李伟在中国农业银行陕西省甘泉县支行存款予以冻结140000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了保障案件当事人的合法权益，使案件顺利执行，对申请人的诉前保全申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李伟在中国农业银行陕西省甘泉县支行存款予以冻结140000元（卡号为XXXXXXXXXXXXXXX8879），冻结期限一年。对被申请人杜埃均所提供的位于延安市宝塔区枣园镇枣园路XX号XX号楼房予以查封，查封期限一年。案件申请费1220元，由申请人甘泉森源小额贷款有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员    杜泉意 二〇二〇年一月十九日 书 记 员   李  乐
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初1280号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人项兴卫，男，1975年9月30日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为河南省息县，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月14日被刑事拘留，于2019年3月21日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2019〕427号起诉书指控被告人项兴卫犯危险驾驶罪,于2019年12月27日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2019年12月30日受理立案，于2020年1月13日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员张玉振出庭支持公诉，被告人项兴卫到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2018年11月4日0时许，被告人项兴卫酒后驾驶牌照号为津Ｈ×××××的黑色福克斯牌小型轿车在天津市西青区倒车时，其车辆后部与沿金沙洗浴院内停车场道路由西向东停车观察情况准备倒车的被害人方某1驾驶的牌照号为皖Ｇ×××××的黑色奥迪牌小型轿车左侧接触，造成双方车辆受损的交通事故。经鉴定，送检的被告人项兴卫血液中检出乙醇，含量为186.3ｍｇ／100ｍｌ。经责任认定，被告人项兴卫承担交通事故的全部责任，被害人方某1不承担交通事故责任。后被告人项兴卫经公安机关电话通知到案。现双方当事人已就民事赔偿问题达成协议并履行完毕。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人项兴卫犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定进行处罚。建议判处被告人项兴卫拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人项兴卫供认上述被指控事实，未辩解。经审理查明，2018年11月4日0时许，被告人项兴卫酒后驾驶牌照号为津Ｈ×××××的黑色福克斯牌小型轿车在天津市西青区倒车时，其车辆后部与沿金沙洗浴院内停车场道路由西向东停车观察情况准备倒车的被害人方某1驾驶的牌照号为皖Ｇ×××××的黑色奥迪牌小型轿车左侧接触，造成双方车辆受损的交通事故。经鉴定，送检的被告人项兴卫血液中检出乙醇，含量为186.3ｍｇ／100ｍｌ。经责任认定，被告人项兴卫承担交通事故的全部责任，被害人方某1不承担交通事故责任。后被告人项兴卫经公安机关电话通知到案。现双方当事人已就民事赔偿问题达成协议并履行完毕。另查明，被告人项兴卫自愿与检察机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录，被害人方某1的陈述，证人熊某、方某2、叶政委的证言，案件来源、到案经过、抓获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、身份证复印件、人员信息、驾驶证复印件、驾驶人详细信息、行驶证复印件、机动车详细信息、血样提取登记表、人民调解协议书、人民调解赔偿凭证、谅解书、损失价格认定说明、行政处罚决定书、交通事故认定书、情况说明等书证，鉴定意见，视听资料，被告人项兴卫的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人项兴卫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人项兴卫犯罪以后自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人项兴卫酒后驾驶车辆发生交通事故且负事故的全部责任，被告人项兴卫积极赔偿被害人方某1经济损失，并获得被害人的谅解，作为量刑情节予以考虑。被告人项兴卫认罪认罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人项兴卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 莹人民陪审员  李祖红人民陪审员  吴世伦二〇二〇年一月十九日书 记 员  隋成翔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……;（二)醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0101民初24046号原告：卫慧，女，1979年1月6日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：上海中青大通旅行社有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：韩靖远，公司董事长。原告卫慧与被告上海中青大通旅行社有限公司(以下简称中青大通旅行社)旅游合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告卫慧到庭参加诉讼，被告中青大通旅行社经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卫慧向本院提出诉讼请求：判令被告中青大通旅行社返还原告12,742元。事实和理由：2014年1月1日，原告在被告位于嘉定城中路营业部办理“大通十一周年庆典卡”一张，金额15,000元，卡号为XXXXXXXXXXXX，并于当日签订《会员卡充值协议》。2014年1月2日原告通过农业银行信用卡刷卡支付一笔前往北京的旅行费，金额计4,465元。2015年8月1日原告去青岛旅游，通过卡内消费2,258元。之后原告再没有参加过被告组织的旅游活动。2019年6月17日，原告前往被告嘉定城中路营业部发现已人去楼空，后联系客服被告知确认卡内余额为12,742元，但被告给出的处理方案是打6折且分2年支付，原告无法接受，故诉至来院，请求支持原告诉请。被告中青大通旅行社未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月1日，原告卫慧在被告中青大通旅行社嘉定城中路营业部购买充值金额为17,500元的“大通十一周年庆典卡”一张，卡号为XXXXXXXXXXXX，并签订《会员卡充值协议》，当日原告依约支付被告15,000元(优惠2,500元)。2014年1月2日，原告报名参加被告组织的北京5天4夜游，并签订《大通之旅旅行社有限公司国内旅游合同》，约定旅游费用为6,965元，支付方式包括“十一周年庆典卡”及“中行刷卡”。为此，当日原告通过农业银行卡刷卡4,465元，及“十一周年庆典卡”卡内消费2,500元用以支付上述旅游费用。2015年8月1日，原告报名参加被告组织的青岛游，通过“十一周年庆典卡”卡内消费2,258元，余额12,742元。以上事实，由原告当庭陈述；原告提交的会员卡充值协议复印件、旅游合同、交易存根小票打印件、旅游费发票、POS机签购单、会员卡查询打印件等证据证实。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，系争协议应系原、被告真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方应恪守履行。根据系争协议约定，原告支付被告15,000元购买的充值卡在被告处的消费金额可为17,500元，在原告支付两笔旅游费用之后该充值卡仍有金额剩余，而被告的种种迹象表明其已然无法继续履行系争协议，故原告要求返还充值卡剩余价款的诉请，于法有据，本院予以支持。被告中青大通旅行社经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海中青大通旅行社有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告卫慧12,742元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，因本案适用简易程序结案，减半收取计59.50元，由被告上海中青大通旅行社有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  钱伟侠二〇二〇年一月二十二日书记员  李凯叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审8号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：聂俊毅，该局局长。委托代理人：衡辉、贾小峰，该局工作人员。被申请人：杨建勇，男，汉族，现年30岁，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人杨建勇行政非诉审查执行一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人于2019年5月28日作出淅国土罚字【2019】第27号行政处罚决定书进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人淅川县自然资源局申请对被执行人杨建勇强制执行：1、拆除违法建筑物及其他设施；2、追缴下欠罚款33675元。依据的事实：2018年1月，杨建勇未经县级以上人民政府批准，擅自占用上集镇钟观社区五组耕地2245平方米（折3.37亩）用于建仓库，属违法占地的行为。为证明上述事实，申请执行人淅川县自然资源局提交了行政处罚决定书、送达回证、行政处罚决定催告书、送达回证、身份证复印件、现场勘察图、询问笔录、租赁土地协议书等证据材料。经审查，2019年4月1日起原淅川县国土资源局的行政职能划入淅川县自然资源局。自此，涉及国土类案件的行政处罚统一使用淅自然资罚决字编号，淅川县自然资源局从立案到审查再到决定书送达过程中，均存在多处关键时间节点的涂改,且涂改处未经被处罚人认可，程序上存在严重矛盾，属于行政处罚程序存在重大瑕疵。本院认为，申请人淅川县自然资源局申请强制执行程序存在重大瑕疵的行政处罚决定，违反了《中华人民共和国行政强制法》的规定，致使该行政处罚不具备法定的强制执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请人淅川县自然资源局淅国土罚字【2019】第27号行政处罚决定书。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  王文彬审判员  谢蕊娜审判员  赵修远二〇二〇年一月十六日书记员  王 明
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0102民初9676号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被告：刘长军，男，1978年11月23日出生，汉族，住济南市原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘长军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回对被告刘长军的起诉。案件受理费人民币1620元，减半收取计810元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 长  王先胜人民陪审员  丁 惠人民陪审员  赵洪玲二〇二〇年一月二日书 记 员  孙爽悦
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0327民初4245号原告：罗宇，男，1991年2月26日出生，汉族，贵州省湄潭县人。被告：付阳华，男，汉族，1973年11月14日出生，贵州省石阡县人。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司，统一社会信用代码：915206002150504947，住所：贵州省铜仁市碧江区环城东路2号。法定代表人：雷礼明,公司总经理。委托诉讼代理人：杨国庆，系公司员工。罗宇诉付阳华、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司（下称“财保铜仁公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。罗宇、财保铜仁公司委托诉讼代理人杨国庆到庭参加诉讼，付阳华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。罗宇向本院提出诉讼请求：1.判令付阳华支付罗宇车辆维修费7,000元；2.财保铜仁公司在保险责任范围内承担保险责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月13日12时50分，付阳华驾驶贵Ｄ×××××号二轮摩托车行驶至琊天线31公里+600米时，因不按规定会车与罗宇驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞，导致罗宇所驾车辆受损。经交警部门认定，付阳华承担此次事故的全部责任。罗宇因修理案涉事故受损车辆支付维修费9,000元，财保铜仁公司在赔付2,000元后，对剩余7,000元维修费至今未付，罗宇特向本院提起诉讼，请求依法裁判。付阳华未提交答辩意见。财保铜仁公司对案涉交通事故发生的事实、责任划分及贵Ｄ×××××号二轮摩托车在公司投保强制险的事实均无异议，辩称保险公司已经赔付罗宇财产损失2,000元，按照交强险分项分责相关规定，余下7,000元维修费不应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，罗宇提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、车损照片、车辆维修清单、发票，均符合证据的客观性、关联性、合法性，本院作为认定本案事实的依据使用并在卷佐证。财保铜仁公司向本院提交的营业执照复印件、机动车保险报案记录(代抄单),符合证据的客观性、关联性、合法性，本院作为认定本案事实的依据使用并在卷佐证。付阳华未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月13日12时50分，付阳华驾驶贵Ｄ×××××号二轮摩托车行驶至琊天线31公里+600米处时，因不按规定会车与罗宇驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞，导致罗宇所驾车辆受损。事故经凤冈县公安局交警部门认定，付阳华承担此次事故的全部责任，罗宇无责任。贵Ｃ×××××号小型普通客车在银奥德系名车维修服务中心进行修复，罗宇支付维修费9,000元，财保铜仁公司已向罗宇支付2,000元。双方因余下7,000元维修费未达成一致意见，罗宇特诉至法院。另查明，付阳华所驾贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车在财保铜仁公司处投保了交强险，保险期限为2019年10月6日到2020年10月5日止，案涉交通事故发生在保险期内。本案争议的焦点为：案涉交通事故对罗宇造成的经济损失损失由谁承担赔偿责任。本院认为，付阳华因不按规定会车与罗宇所驾驶车辆发生碰撞，导致罗宇所驾车辆受损，后经交警部门认定付阳华承担全部责任，罗宇无责，即付阳华的过错行为导致罗宇遭受财产损失9,000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，其应当对罗宇的损失承担赔偿责任。因付阳华所驾贵Ｄ×××××号二轮摩托车在财保铜仁公司投保交强险，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，财保铜仁公司应当在交强险赔付范围内承担赔偿责任，故对保险公司提出应当按照分项分责赔付的抗辩主张，本院不予采纳；对罗宇要求财保铜仁公司在保险范围内承担赔偿其经济损失7,000元的诉请，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司在本判决生效后十日内赔偿原告罗宇经济损失7,000元。如义务人未按本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司负担（该款罗宇已经预交，中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司在兑现本案标的时一并支付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  李辉二〇二〇年一月九日法官助理欧阳佐书记员杨苏哲
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执恢81号郑宇（申请人）、河南盛源泰置业有限公司（被执行人）：郑宇与河南盛源泰置业有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，郑宇（申请人）向本院申请执行的（2018）豫0108民初1711号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执27561号陈楠、董宵宇：你们与濮阳市天恒实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初18976号民事判决书已发生法律效力。权利人濮阳市天恒实业有限公司于2019年12月25日向本院申请强制执行，本院于2019年12月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××33特此通知审判员 郭 宏书记员 谷永斌二〇二〇年一月二日
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1282民初308号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。 负责人：王洪亮，职务：支行长。 委托代理人：吕跃楠。职务：清收员。 被告孙长祥，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告孙淑兰，女，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告李玉森，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告刘秀华，女，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告姜思东，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告高亚云，女，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告陈雪，女，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告姜申龙，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告孙长祥等八被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。 审判员  周丽华 二〇二〇年一月二十日 书记员  王丽娜
湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0422民初2370号 原告王知元，男，1968年6月13日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被告吴碧婷，女，1976年9月19日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 原告王知元与被告吴碧婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王知元向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金9840元，支付利息10430.4元，合计20270.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月15日，被告因装修洗脚城，向原告借款9840元，口头约定利息按月利率2%计算。当日原告通过中国工商银行ATM机向被告转账9840元，被告未出具借条。后原告多次要求被告偿还借款，被告拒绝。 被告吴碧婷辩称：2015年8月15日，被告因装修门店向原告借了9840元。2015年10月16日，原告向被告借款购买建筑材料，除去偿还原告9840元外，被告再借给了原告30000元，原告当即向被告出具了借条。由于原告拒不偿还被告欠款，被告向法院起诉，衡南县人民法院作出的判决书已经生效。被告根本没有欠原告的钱，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2015年8月15日，被告吴碧婷因门店装修向原告王知元借款9840元，当日原告通过银行转账给被告9840元。2015年10月16日，原告承包的建设工程购买材料需用钱，原告向被告借款30000元，并出具了借条，原告借被告30000元未还，被告向本院起诉原告，本院作出的（2019）湘0422民初2259号民事判决书支持了被告的诉讼请求，该判决书现已生效。在（2019）湘0422民初2259号案件审理过程中，原告没有主张被告借原告的9840元应予抵销。原告另行提起本案诉讼。 本院认为:被告吴碧婷对向原告王知元借款9840元的事实没有异议，本院对于被告向原告借款9840元予以确认。被告主张该借款已经偿还，没有提供充分的证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。被告应当偿还原告借款9840元。没有证据证明，被告向原告借款9840元时，双方对支付利息进行了约定，应视为不支付利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告吴碧婷偿还原告王知元借款9840元，限判决书发生法律效力后10日内履行； 二、驳回原告王知元要求被告吴碧婷支付利息的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费304元，减半收取152元，由被告吴碧婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  贺清元 二〇二〇年一月九日 书记员  马甲桂 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 ……
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0116民初12897号原告：李群，女，1982年4月23日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：郑婷婷，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：周鹏，男，1973年12月24日出生，汉族，住重庆市江津区。原告李群与被告周鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李群及其委托诉讼代理人郑婷婷到庭参加诉讼，被告周鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李群向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款150000元；2.判令被告支付原告利息（以150000元为基数，从2017年12月22日起，按月息2分计算至付清日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友，被告以需要资金周转为由向原告借款，2015年12月21日，原告通过父亲李泽荣的账户向被告转款150000元，双方约定利息为月息2分，被告出具借条。2016年12月21日经周鹏重新出具借条，约定利息为每月3000元，借款在2017年6月21日前归还。后被告仅支付利息至2017年12月21日。被告周鹏未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：借条、个人业务凭条（回单）各一份，拟证明被告向原告借款150000元，并约定了还款时间及利息，原告通过其父亲账户转账支付了借款。被告周鹏未到庭应诉，视为其放弃质证权利。对原告李群提交的上述证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月21日，被告周鹏向原告借款150000元。当日，原告通过其父亲李泽荣的重庆农村商业银行账户向被告周鹏转账支付了该款。2016年12月21日，被告周鹏向原告出具借条一张，载明：“借条今借到李群现金（人民币）壹拾伍万元整（150000.00元），借款日期由2016年12月21日至2017年6月21日止，六个月，月息为每月叁仟元（3000.00元）特立此为据。借款人：周鹏（捺印）”。借款后，被告按月利率2%支付利息至2017年12月21日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本院认为，被告在原告处借款，有借条为据，该借款原告已实际支付，故原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有效。双方对还款期限进行约定。借款到期后，被告应立即归还。原告请求判令被告返还借款150000元，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的问题。原、被告在借条中明确约定了借款利息按照月息3000元即月利率2%计算，该约定符合法律规定，另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告该请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下。被告周鹏在本判决生效后十日内返还原告李群借款150000元；二、被告周鹏在本判决生效后十日内支付原告李群利息，即以150000元为基数，从2017年12月22日起，按年利率24%计算至该款付清时止。如果被告周鹏未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告周鹏负担。此款原告李群已预交，经其同意，由被告周鹏随本案义务标的款一并向其转付。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1650元，由被告周鹏负担。此款原告已向本院预交，经其同意，由被告在履行上述给付义务时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  杨 茗二〇二〇年一月十三日法官助理  杨 晓书 记 员  熊芯晨
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执210号 申请执行人：王欣然，女性,2012年6月28日生，汉族，住扎赉特旗新林镇。 被执行人：王冬财，男性,1990年6月3日生，汉族，住扎赉特旗新林镇。 王欣然与王冬财婚姻家庭纠纷一案，本院已根据王欣然申请，依据（2016）内2223民初1144号民事调解书，于2020年1月19日执行完毕。 特此通知 承办人王乌汗图 二〇二〇年一月十九日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执190号申请执行人张喜芳，男，汉族，1971年5月30日出生，住郑州市中原区。被执行人戈红丽，女，汉族，1978年2月1日出生，住河南省新密市。本院在执行张喜芳申请执行戈红丽民间借贷一案中，申请执行人张喜芳于2020年1月19日向本院申请撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0102执190号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年一月十九日书记员 高玉红
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0391民初3670号原告：徐淑芹，女，1971年3月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王云华、刘忠清，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。被告：王朝阳，男，1997年9月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：程学洪，男，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市凤凰山庄商办楼C座1楼、2楼。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆召旸、袁燕歌（实习），江苏它石律师事务所律师。原告徐淑芹与被告王朝阳、程学洪、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐淑芹及其委托诉讼代理人王云华、被告王朝阳、被告人保徐州分公司的委托诉讼代理人陆召旸、袁燕歌到庭参加诉讼。被告程学洪经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失（庭审中撤回对财产损失的主张）等合计18492.9元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月28日，被告王朝阳驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的机动车行驶至徐州经济技术开发区交叉口转弯时，与原告骑电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆、手机屏及手镯损坏。交警部门认定王朝阳负事故全部责任，原告无责任。原告治疗期间被告支付3000元医疗费，其余费用由原告垫付。该肇事车辆在人保徐州分公司投保。被告人保徐州分公司辩称，对于事故发生事实和责任认定不持异议，事故车辆在我司投保了交强险和50万元的商业三责险及不计免赔险。原告及投保人提供合法合规的理赔材料后，对于原告请求项目的合法损失予以赔偿，非医保用药不予赔偿，诉讼费等不应由我司承担。被告王朝阳辩称，对事故发生事实无异议，程学洪是车主，他雇用我，当时开车是准备去拉货的，程学洪不在车上，是程学洪当时让我去拉货的。我个人垫付了5570元医疗费，要求在本案中一并处理。被告程学洪未到庭，视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。到庭当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，对当事人无异议或经审查合法有效的证据，本院予以确认并在卷佐证，据此认定如下事实：2019年6月28日，被告王朝阳驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的重型自卸货车（登记在被告程学洪名下，在被告人保徐州分公司投保了交强险、50万元限额的商业三责险及不计免赔险）与原告骑电动自行车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。交警部门认定王朝阳负全部责任，原告无责任。原告受伤后入院治疗，诊断为脑震荡、多处软组织伤等，于7月8日好转出院，医嘱“1.院外继续休息一周；2.加强营养；3.避免劳累”。原告治疗期间支出医疗费13077.9元（其中王朝阳垫付5570元）。本院认为，1、对原告主张的因案涉事故产生的各项损失认定如下：①医疗费，根据当事人提供票据确认为13077.9元；②住院伙食补助费，根据住院天数10天按照50元/天计算，数额为500元；③营养费，参照医嘱意见，按照38元/天标准计算17天，数额为646元；④护理费，根据住院天数10天按照80元/天计算，数额为800元；⑤误工费是指受害人因事故实际减少的收入，原告没有直接证据证实相关损失，本院参照城镇居民人均可支配收入标准及医嘱意见，确定为129元/天×17天=2193元；⑥交通费，根据治疗情况酌定100元。以上合计人民币17316.9元。2、同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：①先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；②不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；③仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告人保徐州分公司投保了交强险、商业三责险，则原告的上述损失应由人保徐州分公司在保险范围内予以赔偿，其中王朝阳垫付的5570元由人保徐州分公司直接支付给王朝阳。原告的上述损失可由保险公司在保险范围内足额赔偿，则程学洪、王朝阳在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告徐淑芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等合计人民币17316.9元（其中5570元，在抵扣200元案件受理费给原告后，支付给被告王朝阳）；二、驳回原告的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元减半收取200元，由被告王朝阳、程学洪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张基奎二〇二〇年一月三日书记员  李 琦
峨边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1132执异字01号 异议人(被申请执行人):乐山市金口河飞水岩电力开发有限公司,住所地:四川省乐山市金口河区永和滨河路123号,统一社会信用代码:91511113791849595P. 法定代表人：王六升，总经理。 委托诉讼代理人：涂建国，男，1963年11月23日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，系电站职工。 委托诉讼代理人：涂楠，男，1987年11月30日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，系电站职工 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山分行，住所地：乐山市市中区柏杨西路266号，统一社会信用代码：91511100671430247A。 法定代表人：郭志，行长。 被执行人：王六升，男，1953年10月3日出生，汉族，住金口河区。 被执行人：鄢永华，女，1956年7月28日出生，汉族，住金口河区。 债权公证机构：四川省乐山市三江公证处。 法定代表人：邱延刚，主任。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市分行（下称邮政银行）与乐山市金口河飞水岩电力开发有限公司（下称飞水岩公司）、王六升、鄢永华借款合同纠纷一案中，二Ｏ二0年一月十日，异议人乐山市金口河飞水岩电力开发有限公司对本院发出的执行通知不服，向本院提出书面异议，要求裁定不予执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人飞水岩公司称，1、公证机构在签发执行证书前，必须完成对债权债务的履行情况进行核实这一法定程序，并查明债务人或担保人对债权债务的履行情况有无异议，否则就不能签发执行证书；2、三江公证处在2017年签发的具有强制执行效力的债权文书公证书已经发生法律效力，载明本案借款750万元，借款期限至2025年6月30日，合同履行过程中变更或者解除合同、未经协商一致、未经依法通知、未经法定异议期限及争议解决，于法无据。因此公证机构严重违反法定程序，要求本院依法裁定不予执行，驳回执行申请。 本院查明，2017年7月1日飞水岩公司与邮政银行签订《小企业固定资产借款合同》，约定向邮政银行借款750万元，借款期限96个月，利率为基准利率上浮45%，逾期收取逾期利息10.6575%，还款方式为按月付息、按计划还本，若未按计划还本结息，贷款人有权宣布借款合同和其它合同到期，次日借、贷双方申请赋予《小企业固定资产借款合同》强制执行效力，三江公证处出具了《具有强制执行效力的债权文书公证书》；同日飞水岩公司用其资产与邮政银行签订了《小企业最高额抵押合同》，三江公证处出具了抵押合同《具有强制执行效力的债权文书公证书》；同日王六升、鄢永华与邮政银行签订了《小企业最高额保证合同》，三江公证处出具了《具有强制执行效力的债权文书公证书》。借款合同履行过程中因飞水岩公司逾期未按计划还本结息，邮政银行于2019年9月6日作出提前结清贷款通知书，要求飞水岩公司立即清偿全部贷款本息，保证人承担连带保证责任，至2019年9月6日尚欠本金720万元，利息110137.42元，罚息792.69元。2019年9月17日邮政银行以银行系统借款人信息清单为据向三江公证处申请出具执行证书，三江公证处受理后于2019年9月17日向借款人、保证人发出核实函，要求各方在2019年9月25日前予以核实，借款人、保证人逾期答复后三江公证处于2019年10月15日向邮政银行出具了（2019）川乐三江执字第106号公证执行证书。邮政银行凭公证执行证书向本院申请强制执行，本院受理后于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，飞水岩公司对本院执行通知书不服向本院提出书面异议。 本院认为，飞水岩公司向邮政银行借款750万元，双方签订了借款合同以及与保证人签订了保证合同，公证机构都赋予了具有强制执行效力的债权文书公证书。依照借款合同约定借款人未按计划还款结息的，贷款人有权宣布借款合同到期并归还本息，贷款人因借款人逾期还贷款，于2019年9月6日书面通知债务人及保证人立即清偿全部贷款及利息、罚息，借款人和保证人逾期还贷后，邮政银行于2019年9月17日向公证机构申请出具公证执行证书被受理，三江公证处在审查中，向债务人及保证人邮寄发送核实函，要求借款人及保证人书面答复，逾期答复后公证机关并未要求申请人补充债务人履行债务的具体证据，仅凭申请人提供的银行系统信息清单，作出（2019）川乐三江执字第106号公证执行证书，违反《公证法》第二十八条（三）项“提供的证明材料是否真实、合法、充分”、（四）项“申请公证的事项是否真实、合法”的规定，同时公证执行证书未向被申请执行人进行送达，违反《公证程序规则》第四十五条“公证机构制作的公证书正本，由当事人各方各收执一份”的规定，因此异议人认为公证机构未完成对本案债务履行情况的核实，违反审查程序的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国公证法》第二十七条、第二十八条（三）项、（四）项，司法部发布的《公证程序规则》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条第一款（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项的规定，裁定如下： 四川省乐山市三江公证处作出的（2019）川乐三江执字第106号公证执行证书本院不予执行。 当事人、公证事项的利害关系人可以就债权争议提起诉讼。 审判长 赵 钧 审判员 罗优梅 审判员 朱世钧 二〇二〇年一月十五日 书记员 孙嗣文
广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0621刑初22号 公诉机关 广西壮族自治区上思县人民检察院 适用程序 简易程序 被告人 被告人江某军（绰号“江大”），男，汉族，小学文化，工人，住防城港市港口区。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2019年7月19日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审，2020年1月17日本院对其取保候审。 被告人赖某某，男，汉族，初中文化，渔民，住防城港市港口区。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2019年7月19日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审，2020年1月17日本院对其取保候审。 立案日期 二〇二〇年一月三日 开庭日期 二〇二〇年一月二十一日 指控意见 公诉机关根据上检刑诉[2019]304号起诉书指控被告人江某军、赖某某犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪。被告人江某军、赖某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对被告人江某军、赖某某分别判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 辩护意见 被告人江某军、赖某某对起诉书指控的事实及罪名无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实 2019年7月16日12时许，被告人江某军、赖某某受人雇请，驾驶一艘无船名船号的木排由广西东兴市江平镇万西前往越南海域拉运货物。7月18日00时48分，二人驾驶木排途径防城港海域时被防城港海警局执勤民警抓获。经检查称量，江某军、赖某某驾驶的木排上装载有来自动物传染病疫区属于国家禁止入境货物的冻品猪耳11.12吨。 本院意见 被告人江某军、赖某某违反海关法规，逃避海关监管，为他人从境外疫区走私冻品入境提供运输帮助，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人江某军、赖某某受雇提供运输帮助，起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或免予处罚。被告人江某军、赖某某归案后如实供述自己的犯罪事实，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。综合上述量刑情节，本院决定对被告人江某军、赖某某予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。随案移送的手机1部、卫星导航仪1台、卫星电话1台、对讲机1台，依法予以没收；扣押的木排一艘、冻品猪耳11.12吨，予以没收，由防城港海警局依法处理。 判决主文 一、被告人江某军犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人赖某某犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 扣押在案的木排一艘、冻品猪耳11.12吨，依法予以没收，由防城港海警局依法处理。 随案移送的手机1部、卫星导航仪1台、卫星电话1台、对讲机1台，依法予以没收。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员吕德钦 二〇二〇年一月二十一日 法官助理梁艺兰 书记员陈炳妃 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百五十一条走私武器、弹药、核材料或者伪造的货币的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。 走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本条各款的规定处罚。 第一百五十六条与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、帐号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责 任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执25号之二申请执行人:张亚洲。被执行人:煤科集团沈阳研究院有限公司，统一社会信用代码，91210400463312350A，辽宁省抚顺经济开发区滨河路11号。法定代表人:宁德义。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院民事判决书，立案执行张亚洲与被执行人煤科集团沈阳研究院有限公司一案，但被执行人煤科集团沈阳研究院有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人煤科集团沈阳研究院有限公司在中国农业银行06×××12账户内存款人民币1439024.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年一月十五日书记员  李 洋
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初24号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人刘建军，男，1983年12月23日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为湖南省湘潭县。2016年6月28日因犯盗窃罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，同年12月12日刑满释放；2017年7月12日因犯盗窃罪被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑六个月，2017年9月8日刑满释放。因本案于2019年9月24日被羁押并于同日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院于2020年1月1日以穗云检二部刑诉〔2019〕135号起诉书指控被告人刘建军犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员刘森出庭支持公诉，被告人刘建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月5日19时许，被告人刘建军非法进入本市白云区江高镇新楼龙兴路×号3楼房间，盗得居住于上址的谢某及其家人苹果6S型无线移动电话机1台、华为无线移动电话机1台以及现金人民币6800元。2019年9月24日，公安人员在广东省花都区新华村后街7巷×号×房抓获被告人刘建军。被告人刘建军到案后自愿如实供述自己罪行。公诉机关认为，被告人刘建军入户盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。刘建军曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。刘建军犯罪后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人刘建军在有期徒刑十个月至一年之间量刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人刘建军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿认罪认罚。本院认为，被告人刘建军入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。刘建军曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。刘建军犯罪后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与刘建军的罪行相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘建军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年7月23日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的作案工具（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。三、继续追缴被告人刘建军的违法所得，予以发还被害人谢某（以本判决查明的事实为限），追缴不足的，责令被告人刘建军向被害人谢某退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何凤祥二〇二〇年一月九日书记员  陈钊琦附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更15号罪犯许原，男，1987年10月4日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2009年9月29日作出（2009）邵中刑一初字第49号刑事附带民事判决，以被告人许原犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失15000元，并对同案犯赔偿负连带赔偿责任。检察机关提出抗诉，附带民事诉讼原告人、该犯及同案犯均不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审裁定，驳回上诉和抗诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2013年12月2日，湖南省高级人民法院作出（2013）湘高法刑执字第901号刑事裁定，将罪犯许原的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。2016年6月17日，经本院裁定减刑一年七个月，减刑后的刑期至2030年11月1日止，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省怀化监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2020年1月15日对本案进行了公开开庭审理。执行机关代表江小军，怀化市人民检察院检察员李专、马全刚出庭履行职务，罪犯许原到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯许原在服刑期间确有悔改表现，建议减刑五个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。怀化市人民检察院提出，执行机关对罪犯许原提请减刑建议不当，理由是：该犯有狱内多次严重违规，被扣600分，改造表现较差，原犯罪情节恶劣致一人死亡，应从掌握减刑幅度，建议对该犯裁定减刑二个月。经审理查明，罪犯许原在服刑期间，累计获表扬七次，余156分。有四次违规行为共被扣600分，其中2017年6月因打人被扣100分，2018年3月因私藏打火机被扣300分，2018年8月私藏自制卡片被扣100分,2018年9月因打人被扣100分。民事赔偿义务已履行完毕。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、管教干警的证明及相关的证据材料证实。本院认为，罪犯许原系犯故意伤害罪致一人死亡，在共同犯罪中系主犯，犯罪情节恶劣，社会危害性较大，且有多次严重违反监规行为，应从严掌握减刑幅度。检察机关建议对其降低减刑幅度的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯许原予以减刑二个月（减刑后的刑期至2030年9月1日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 付元成审 判 员 向淑莉审 判 员 向松柏二〇二〇年一月二十日法官助理 张喜华书 记 员 陈轶孜
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初148号原告：赵强先，男，1983年10月19日出生，汉族，务工，现住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：张冬岩，西藏南桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢伯通，西藏南桥律师事务所实习律师。被告：李景原，男，1973年10月14日出生，汉族，务工，现住四川省南部县。原告赵强先与被告李景原劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告赵强先在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵强先撤回起诉处理。审 判 员 索朗潘多二○二○年一月二十三日法官助理 德  白书 记 员 扎巴桑珠
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初276号 原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。 法定代表人：操文汉，总经理。 委托诉讼代理人：张建波、王小飞，系该公司员工。 被告：钱刚，男，1973年4月9日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江文邦物业服务有限公司与被告钱刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江文邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江文邦物业服务有限公司负担。 审判员  马红红 二〇二〇年一月十日 书记员  蔡淑荔
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初281号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：朱培源。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告朱培源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告朱培源归还信用卡透支款86,710.11元。事实和理由：被告朱培源系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计86,710.11元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2019年12月10日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年一月十六日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28112号之二 申请执行人：区二英，男，1972年11月24日出生，汉族，住：广东省佛山市南海区。 委托代理人：欧志强，系广东卓领律师事务所律师。 被执行人：李剑红，女，1976年1月16日出生，汉族，住：江西省抚州市黎川县。 被执行人：程庆红，男，1976年10月23日出生，汉族，住：江西省抚州市黎川县。 申请执行人区二英与被执行人李剑红、程庆红民间借贷纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初10640号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书，被执行人李剑红应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金340000元及以该款为本金从2018年12月19日起至实际清偿之日止按月利率2%计算利息予申请执行人；被执行人李剑红应于本判决发生法律效力之日起十日内返还律师费5000元予申请执行人；被执行人程庆红对上述第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；如未按照判决指定期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院执行两被执行人偿还借款本金340000元及以该款为本金从2018年12月19日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息予申请执行人，暂计至2019年10月9日为12119.58元；两被执行人从2019年10月5日起至全部款项还清日止按日万分之一点七五计算迟延履行利息予申请执行人，暂计至2019年10月9日止为297.50元、两被执行人支付律师费5000元予申请执行人，以上合计357417.08元。本院于2019年10月12日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院扣划了被执行人银行存款7574.77元，用于抵扣（2020）粤0605执1049号案追缴的诉讼费5041元、执行费50元及本案部分执行费2483.77元后，无剩余款项退给申请执行人。本院查封了被执行人程庆红名下车牌号为粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××的小汽车，但因上述车辆去向不明，无法扣押。本院轮候查封了被执行人程庆红名下位于佛山市禅城区帝景北路16号2区二十二座602房，该房正由另案处置，待处置完毕后本案依法参与分配。本院另案委托江西省抚州市黎川县人民法院调查被执行人住所地财产状况，该院已向本院反馈调查结果，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年一月十三日 书记员  郭嘉颖
河南省许昌市魏都区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1002行初169号原告李丽，女，1965年5月6日出生，满族，住河南省许昌市魏都区。被告许昌市自然资源和规划局，住所地许昌市东城区府西路政府院内5号楼。法定代表人刘林波，该局局长。被告许昌市住房和城乡建设局，住所地许昌市魏都区劳动路中段1012号。法定代表人周新民，该局局长。被告许昌市住房保障中心，住所地许昌市魏文路瑞贝卡新天下A座9楼。法定代表人陈德仁。被告许昌市不动产登记中心，住所地许昌市八一路3799号。法定代表人邱晓军。本院在审理原告李丽诉被告许昌市自然资源和规划局、许昌市住房和城乡建设局、许昌市住房保障中心、许昌市不动产登记中心变更行政行为一案中，原告李丽于2020年1月6日向本院提出申请，申请撤回对被告许昌市自然资源和规划局、许昌市住房和城乡建设局、许昌市住房保障中心、许昌市不动产登记中心的起诉。经审查，本院认为，原告李丽的撤诉申请符合法律、法规的规定，不损害国家、集体及其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十）项的规定，裁定如下：准许原告李丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李丽负担。审 判 长  刘武子人民陪审员  刘会霞人民陪审员  尹秀甫二〇二〇年一月八日书 记 员  张梦柯
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执93号申请执行人：吉林省中东融资担保有限责任公司。法定代表人：苗壮。被执行人：冷立多，男，住吉林省长春市。被执行人：吕艳红，女，住吉林省公主岭市。被执行人：蔡立军，男，住吉林省长春市。被执行人：陈小娟，女，住吉林省公主岭市。本案在执行过程中，双方自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  程天民二〇二〇年一月十三日书记员  姜春雨
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更421号罪犯李贵冬，男，汉族，1989年12月17日出生于黑龙江省拜泉县，初中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省依安县人民法院于2016年12月15日作出（2016）0223刑初154号刑事判决，认定罪犯李贵冬犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币80000元。刑期自2016年8月5日起至2021年2月3日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯李贵冬在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李贵冬减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯李贵冬在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年7月考核积分达到3008.5分，给予表扬5次，结余积分8.5分，其中年度积分1294.5分；李贵冬表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯李贵冬自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李贵冬的刑罚，减去有期徒刑七个月十五天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年8月5日起至2020年6月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执101号 申请执行人张小红，女，汉族，1976年5月7日出生，现住西宁市。 被执行人张小平，男，汉族，1964年1月29日出生，住西宁市。 申请执行人张小红与被执行人张小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1658号民事调解书确定被告给付原告借款50000元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行。 执行中本院于2020年1月20日向被执行人张小平送达案件执行通知书及报告财产令。1月21日被执行人给付申请执行人案款2150元，剩余案款47850元申请执行人与被执行人张小平双方经协商后自愿达成执行和解协议，即被执行人张小平于2020年3月31日前全部履行完毕。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执101号执行案件剩余案款47850元的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  周 瑶 审判员  马志峰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  周 坤
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执298号 申请执行人刘义兰，女，1952年8月12日生，汉族，现住临淄区。 被执行人李乐书，男，1951年6月4日生，汉族，现羁押于淄博监狱。 申请执行人刘义兰申请执行被执行人李乐书储蓄存款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初6346号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的40000元。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）鲁0305民初6346号民事调解书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘永军 审 判 员  郭宗威 审 判 员  张建民 二〇二〇年一月二十一日 代理书记员  于雪莲
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6781号之十二被执行人王鸿洲，男性，身份证，4101021953××××××××。郑州市中原区须水镇扬州路一号京华宾馆。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执6781号之十二裁定书，于2020年01月21日向被执行人王鸿洲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王鸿洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王鸿洲在中国邮政储蓄银行60×××84账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑奇二〇二〇年一月二十一日书记员  路静
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0322民初1826号 原告：高青县芦湖街道办事处城苑村村民委员会，住所地：高青县芦湖街道办事处城苑村。 法定代表人：李永海，主任。 委托诉讼代理人：柴静，山东芦湖律师事务所律师。 被告：李树秋，男，1957年8月15日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告高青县芦湖街道办事处城苑村村民委员会与被告李树秋房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案受理后，原告高青县芦湖街道办事处城苑村村民委员会于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高青县芦湖街道办事处城苑村村民委员会撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告高青县芦湖街道办事处城苑村村民委员会负担。 审判员  魏立芳 二〇二〇年一月八日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执352号 申请执行人：厦门福美莱物业管理有限公司，住所地厦门市思明区文屏路63号之五十六。 法定代表人：方红霞，总经理。 被执行人：王泽文，男，1979年3月2日出生，汉族，住福建省建厦门市集美区。 申请执行人厦门福美莱物业管理有限公司与被执行人王泽文物业服务合同纠纷一案，本院依据(2019)闽0211民初2532号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王泽文所有的款项人民币1448.43元（包括欠款1378.43元、案件受理费20元及执行费50元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 法官助理杨小芬 二〇二〇年一月二十日 代书记员 高伟佳
长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0112民初1551号 原告：尚楠楠，女，1986年2月18日生，汉族，个体，住长春市双阳区。 委托诉讼代理人：王海江，长春市双阳区太平法律服务所法律工作者。 被告：经建峰，男，1978年11月16日生，汉族，个体，住长春市。 被告：祝亚丽，女，1981年11月18日生，汉族，无业，住长春市。 原告尚楠楠与被告经建峰、祝亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中变更案由为房屋买卖合同纠纷。原告尚楠楠及委托诉讼代理人王海江、被告经建峰到庭参加诉讼，被告祝亚丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尚楠楠向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告给付原告借款本金6万元，利息按月息2分利计算，被告给付原告两年零四个月利息为33600元，共计93600元；2.案件受理费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：1.请求依法判决被告返还申请人房屋余款60000元，自2017年1月14日以本金60000元为基数，按月利2分计算到二被告给付之日止的利息。事实及理由：2017年1月14日，被告经建峰在原告处借款60000元人民币，用于家庭生活，并约定：借款到期后，并一次性还清借款，逾期按月利息2分补偿原告的损失。并于2017年1月14日，被告给原告出具欠据一枚。现借款逾期两年零4个月，原告经常向被告索要欠款，被告总是以种种理由借口拒不偿还。因借款的发生地和履行地均在双阳，故依照《民诉法》第23条、第119条、第123条、《婚姻法》解释的规定诉至贵院，请求依法支持原告的诉求。 经建峰辩称，钱不是借的，是原告买我的房子，后来没买成，我给原告返钱，本金已经给完了，这6万元都是利息，我当时写了按月利2分计算，我当时出条了，我同意给付本金。但利息给不了，因为这6万元本来就是利息。 祝亚丽未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：经建峰与祝亚丽系夫妻关系。2013年7月20日，尚楠楠丈夫龙兆岩与经建峰签订《房屋买卖合同》，约定经建峰将位于长春市双阳区万合豪庭22号楼一单元十层东侧卖于乙方，总房款33万元。房屋面积为95.61平方米；付款方式为签合同时以现金方式一次性付清。房屋买卖合同签订后，尚楠楠通过银行转账方式向祝亚丽银行账户转入17万元，后又通过现金交付方式陆续给付经建峰购房款共计303000.00元。后经建峰并未将该房屋交付，经建峰向尚楠楠返还了部分房款。2017年1月14日，在奢岭派出所，经双方协商，经建峰为尚楠楠出具欠条一枚，欠条载明：现经建峰（412325197811163035）于2017年1月14日向尚楠楠借人民币60000.00（陆万）元人民币整。现双方达成约定于2017年1月24日下午15时前将借款一次性还清。到期后经建峰如未一次性还清欠款，按每月利2分利息进行补偿，之后所产生的一切费用由经建峰一人承担，特此证明。经建峰在欠款人处签名捺印。后经尚楠楠多次催要，经建峰给付尚楠楠利息款2400.00元，后一直未再给付。 本院认为，原告尚楠楠丈夫龙兆岩、被告于2013年7月20日签订的《房屋买卖协议》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应予认定合法、有效，双方之间形成了房屋买卖合同关系，但后房屋尚未交付，导致原告及龙兆岩对所买房屋无法实现所有权，合同的目的无法实现，此情形符合法定解除合同的条件。在诉讼之前，被告明确表示无法交付该房屋，原告已向被告提出要求解除双方之间的房屋买卖合同，并要求被告返还已付购房款，被告对此没有提出异议，应视为双方之间的房屋买卖合同已协商解除。合同解除后，被告应如数向原告返还所交购房款。被告经建峰已退给原告部分房款，并对剩余房款作出定期返还并承担利息的承诺，应视为被告对返还房款事宜达成了新的协议，被告经建峰应按照约定承担给付义务，逾期不付，应承担违约责任。被告经建峰抗辩称房款本金已给付完毕，欠条中6万元系给原告造成的损失赔偿，但被告经建峰并未提交相关证据予以证实，故对被告经建峰的抗辩意见本院不予支持。被告经建峰与被告祝亚丽系夫妻关系，原告将部分房款打入被告祝亚丽银行账号中，被告经建峰亦承认转账记录是事实，本院对该事实予以认定，由此可以认定被告经建峰做房屋买卖系从事家庭共同生产经营活动，故对原告尚楠楠要求被告祝亚丽共同承担还款责任的请求，本院予以支持；被告经建峰抗辩称偿还过7400.00元的利息，但被告经建峰并未提供证据予以证实，本院对该抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）款、第九十七条、第一百一十二条、第一百一十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告经建峰、祝亚丽应于本判决生效之日后立即偿还原告尚楠楠购房款60000元及利息（以60000.00元为基数，自2017年1月24日至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1070.00元（已减半收取），由二被告负担，给付时间同上。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  逯志英 二〇二〇年一月八日 书记员  李 琦 —1—
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执714号之一申请执行人任利群。被执行人浏阳市鑫旺石业有限公司。被执行人黎银彪。被执行人郑端秀。被执行人黎婷。申请执行人任利群与被执行人黎银彪、郑端秀、浏阳市鑫旺石业有限公司、黎婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初10033号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人黎银彪、郑端秀、浏阳市鑫旺石业有限公司、黎婷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院于2020年1月8日向被执行人黎银彪、郑端秀、浏阳市鑫旺石业有限公司、黎婷发出执行通知书，责令被执行人黎银彪、郑端秀、浏阳市鑫旺石业有限公司、黎婷支付案款149,692元及利息，但被执行人黎银彪、郑端秀、浏阳市鑫旺石业有限公司、黎婷未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黎银彪、郑端秀、浏阳市鑫旺石业有限公司、黎婷银行存款151,837元（其中含申请执行费2,145元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年一月八日书记员  陈 静
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执637号宁乡市卫生和计划生育局，郑新民、曹爱平：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人郑新民、曹爱平征收社会抚养费一案，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十八日备注：(2011)宁行执字第697号、（2019）湘0124执恢2937号、（2020）湘0124执637号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与郑新民、曹爱平征收社会抚养费一案的执行。
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初123号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人许鸿伟，男，1994年4月20日出生，汉族，初中文化，务工，住晋江市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月30日被刑事拘留，同年7月7日被取保候审。现在家。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人许鸿伟犯诈骗罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员许永恒出庭支持公诉。被告人许鸿伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年1月2日，被告人许鸿伟冒充许某身份，以退回购车押金为由，骗取“××”汽车销售店老板被害人王某人民币10000元。 2.同月12日，被告人许鸿伟以购买二手车需要另加定金为由，骗取被害人许某人民币6000元。 2019年6月30日，被告人许鸿伟在“××”汽车销售店内，明知他人报警的情况下，留在现场等候处警人员处理。案发后，被告人许鸿伟退赔所有诈骗款，并取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人许鸿伟以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；其犯罪后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；建议对其在拘役四个月至六个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。公诉机关提交了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据证实。 被告人许鸿伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人许鸿伟在审理过程中向本院预缴罚金人民币5000元。 本院认为，被告人许鸿伟的行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人许鸿伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；其已退赔被害人的损失并取得谅解，又能主动预缴罚金，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑被告人许鸿伟的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，对其予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人许鸿伟犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄小燕 二〇二〇年一月二十一日                            本件与原本核对无异                书记员  丁鸿鑫 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀01知民初8号原告：苏州金峰物联网技术有限公司，住所地：江苏省苏州工业园区东长路88号E1栋5F501室。法定代表人：蔡熙，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹继刚，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。被告：上海欣巴自动化科技有限公司，住所地：上海市普陀区云岭西路600弄5号楼5楼508室。法定代表人：金卫平。原告苏州金峰物联网技术有限公司与被告上海欣巴自动化科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告苏州金峰物联网技术有限公司向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即停止生产、销售侵权产品；2.判令被告赔偿原告经济损失以及支付合理费用共计1550万元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2015年4月16日向国家知识产权局申请了名称为“一种超大双层交叉带分拣机”的发明专利，并于2018年11月6日获得授权，该专利合法有效。原告发现被告把侵权产品卖于韵达控股股份有限公司并在河北省廊坊市香河县香河现代产业园纬三路1号的韵达快递（香河服务站）使用，该产品已经对原告涉案专利构成侵权。原告获悉被告中标的项目清单中得出被告因专利侵权，使原告损失暂计1500万元。被告未经原告许可，非法实施涉案专利，获得丰厚非法利益，给原告造成重大经济损失。故诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条第一款“因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案原告向本院提起诉讼，要求被告停止生产、销售侵权产品并赔偿经济损失。根据原告起诉状所述“原告发现被告把侵权产品卖于韵达控股股份有限公司并在河北省廊坊市香河县香河现代产业园纬三路1号的韵达快递（香河服务站）使用”,故河北省廊坊市香河县仅为被诉侵权产品使用地，原告并未起诉被诉侵权产品的使用者，其诉讼请求中亦未包含停止使用内容。且原告无证据证明被告生产、销售被诉侵权产品的行为发生地在本院管辖的辖区内，故本院对本案无管辖权。因被告住所地在上海市，本案应移送至上海知识产权法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送上海知识产权法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李晓东审判员  贾喜周审判员  韩秋萍二〇二〇年一月十七日书记员  冯日欣
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初99500号原告：熊昌斌，男，1964年10月6日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李屹，上海匡道律师事务所律师。被告：上海紫瑞铝塑门窗有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：龚建平。本院在审理原告熊昌斌与被告上海紫瑞铝塑门窗有限公司买卖合同纠纷一案中，因被告上海紫瑞铝塑门窗有限公司被其他债权人申请破产清算并先由上海市第三中级人民法院受理，原告熊昌斌于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊昌斌撤回起诉。案件受理费原告熊昌斌未交纳。审判员  邬晓红二〇二〇年一月二日书记员  叶子晖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书吉0521执108号申请执行人：孙绍兰，女，1950年9月29日生，汉族，住通化县二密镇。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。申请执行人孙绍兰与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案。申请执行人申请执行工资款858元已自动履行858元，本案执收取行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年一月十三日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0682民初9270号原告：陈伯明，男，1975年9月30日生，汉族，住如皋市。被告：刘汝轩，男，1950年8月1日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：刘亚兵，男，1972年10月2日生，汉族，住如皋市，系刘汝轩之子。被告：刘亚兵，男，1972年10月2日生，汉族，住如皋市。原告陈伯明与被告刘汝轩、刘亚兵装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告陈伯明于2020年1月7日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，并无规避法律行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈伯明撤诉。案件受理费25元，由原告陈伯明负担。审 判 员  顾幽二〇二〇年一月七日见习书记员  张琴
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初17770号原告：喻龙炎，男，1982年8月4日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。委托诉讼代理人：颜景姮，上海申浩(昆山)律师事务所律。被告：昆山三星电机有限公司，住所地江苏省昆山市开发区南河路788号，统一社会信用代码91320583693382266J。法定代表人：曹淳镇，该公司法人长。委托诉讼代理人：张丽华，江苏聚思律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨庆，江苏聚思律师事务所实习律师。原告喻龙炎与被告昆山三星电机有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭审理。原告喻龙炎的委托诉讼代理人颜景姮、被告昆山三星电机有限公司的委托诉讼代理人张丽华、杨庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻龙炎向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告赔偿金166126.5元；2、判令被告承担原告的律师代理费。事实和理由：原告于2010年3月22日进入被告公司工作，被告于2019年7月10日以原告在劳动关系存续期间从事第二职业违反规章制度为由解除劳动合同。事实上，原告没有从事第二职业，被告利用欺骗、胁迫的方式让原告在其惩戒会议记录和惩戒通知书上签字，且以此解除与原告的劳动合同。被告解除劳动合同无事实和法律依据，系违法解除，应当依法按经济补偿金二倍的金额向原告支付赔偿金，即166126.5元。同时因被告违法行为侵害了原告的合法权益，原告为进行权利救济而发生的律师代理费应当由被告承担。综上所述，昆山市仲裁委作出的仲裁裁决事实认定不清，法律适用错误，请法院查明事实后，依法撤销昆劳人仲案字(2019)第5981号仲裁裁决书，判令支持原告的诉讼请求。被告昆山三星电机有限公司辩称，原告的行为已经严重违反了被告的规章制度，被告依据事实和相关法律规定作出的解除行为合法合理，应该支持。被告的《基本遵守74条》是经过合法程序制定，并由原告本人签字学习并认可，2013版明确规定了劳动关系存续期间内从事第二职业的给予解除劳动合同，故其本人是完全知晓的。《劳动合同书》中也明确了如严重违反被告规章制度的，被告可以解除合同。原告在被告任职期间，又从事保险这个第二职业是事实，不论其是否有卖出过保险，且其本人在仲裁时陈述在从事保险期间已经卖出过多份保险，从卖出的保险中已经获利。原告还利用工作时间发送与工作无关的邮件。原告的这两个行为均已违反被告的规章制度，已经达到了解除的条件。原告从事第二职业及在工作时间从事与工作无关的事情，系被其他员工举报给被告，可见原告的行为对被告的其他员工也造成了困扰，严重扰乱了被告平时的正常生产经营，否则是不会被其他员工进行举报。被告后经过调查，原告本人也承认上述事实。被告在确认事实后经过了惩戒委员会讨论作出的决定，同时将处理结果一并通知工会，经过了工会同意，后将惩戒通知书给原告，原告也签字认可，故被告的解除程序合法。企业有经营自主权，有权规定员工在企业应该遵守的相关规定，且该规定经过了合法程序制定，员工应该遵守。综上所述，原告的行为已经严重违反了被告的规章制度，故被告是依据合法的规章制度及相关法律依据解除劳动合同，也通知了工会及其本人，请求驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：原告喻龙炎于2010年3月22日进入被告昆山三星电机有限公司工作，双方签订劳动合同，被告为原告缴纳社会保险。被告单位的《基本遵守74条》2013版第四章39条载明：工作时间内做与业务不相关的事务的给予记大过（记分记录每次减3～5分）；第五章47条载明：劳动关系存续期间从事第二职业的给予解除劳动合同。被告公司的员工代表委员会及工会委员会于2013年8月28日召开会议讨论通过了该版本的《基本遵守》。原告于2013年10月8日在《基本遵守74条》2013版教育结果签字台帐上签字确认已阅读基本遵守74条2013版，知悉此内容并遵守，如有违反接受惩戒。原告提交《基本遵守74条》一份，该版本页面及排版与2013版不同，但其中第四章39条、第五章47条内容均与2013版的《基本遵守74条》一致。2019年7月10日，被告公司惩戒委员会召开关于原告的惩戒会议，会议记录内载明：原告工作时间利用公司邮箱进行起草审批附件为“修改后Hao35_V1.pptx”、“独立商户入驻_V1.pptx(256.00KB)”、“公共网络简介_V1.pptx(2.29MB)”的文件并完成审批，批准人为谢莉；原告利用工作时间使用本人邮箱未经部门长审批向公司外部人员发送邮件；原告自2018年1月8日至今，加入太平洋保险担任客户经理，计件共成交3单。原告在该会议记录上签字确认对上述会议内容无异议。公司惩戒委员会经讨论一致同意给予原告“解除劳动合同”处理。被告公司工会同意对原告的处理意见。随后被告向原告出具惩戒通知书，依据《基本遵守74条》第39条、47条相关内容给予原告解除劳动合同。同日，被告出具昆山市企业职工解除(终止)劳动合同证明解除与原告的劳动合同，解除劳动合同原因为其他（惩戒解除）。另查明，根据原告提交的社会保险参保证明中缴费基数，原告解除劳动合同前平均工资为8743.5元/月，被告对此认可。喻龙炎对昆山三星电机有限公司解除劳动合同持有异议，遂向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁。喻龙炎申请要求昆山三星电机有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金157384.5元。2019年9月30日，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出昆劳人仲案字〔2019〕第5981号仲裁，驳回喻龙炎的申请请求。喻龙炎不服该仲裁裁决，故诉诸本院。上述事实，有仲裁裁决书、劳动合同、解除劳动合同证明、社会保险参保证明、《基本遵守74条》、签字台帐、有关修改《基本遵守》的会议记录、惩戒会议记录、惩戒通知书、工会处理意见及当事人陈述予以证实。本院认为，劳动者具有严重违反用人单位规章制度的行为，用人单位可以解除劳动合同。原告在《基本遵守74条》的学习台帐上签字确认知悉此内容，系原告真实意思表示，原告应当遵守履行。在关于原告的惩戒会议上，被告提出原告存在工作时间内起草并外发与工作无关的邮件以及加入太平洋保险担任客户经理的行为，原告在会议记录上签字确认以上内容无异议。原告称系被告通过胁迫、欺诈手段迫使原告签字，但未举证证明，故本院对于原告的陈述无法采信。被告公司的《基本遵守74条》内规定劳动关系存续期间从事第二职业的给予解除劳动合同处分，故被告依据此规定解除与原告的劳动关系并无不当，故对于原告主张被告向其支付违法解除劳动合同赔偿金166126.5元的诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告承担原告的律师代理费，因律师费并非必须发生的费用，故本院对于原告的该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条之规定，判决如下：驳回原告喻龙炎的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告喻龙炎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费账户：户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  胡小娟二〇二〇年一月十五日书记员  曹梦绮
江苏省涟水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0826执恢31号 江苏沃瑞特乐器制造有限公司、江苏中淮建设集团有限公司、张鹤龙： 关于江苏沃瑞特乐器制造有限公司申请执行江苏中淮建设集团有限公司、张鹤龙建设工程合同纠纷一案，现被执行履行相关义务，申请执行人向本院申请结案。至此涟水县人民法院（2017）苏0826民初2867号民事判决书已执行完毕。 特此通知。 二O二○年元月十日