wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审12号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路80号。法定代表人张永国，代区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。委托代理人陈祎楠，山东博论律师事务所实习律师。被执行人李秀云，女，1937年12月15日生，汉族，住青岛市市北区。法定代理人王某，女，1963年2月18日生，汉族，住青岛市市北区。委托代理人王斌海（被执行人之子），男，1965年2月1日生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人青岛市市北区人民政府向本院申请强制执行对被执行人李秀云作出的青北补决字[2018]461号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请事由：2018年10月29日，申请执行人青岛市市北区人民政府以被执行人李秀云为被征收人作出青北补决字[2018]461号房屋征收补偿决定书，补偿决定如下：一、房屋征收部门应按照《方案》对被征收人实行异地房屋补偿或货币补偿。被征收人应在本补偿决定书送达之日起十五日内向房屋征收部门提出异地房屋补偿、货币补偿或住宅参照非住宅货币补偿的书面意见。逾期不提交书面意见，视为选择异地房屋补偿。二、被征收人选择异地房屋补偿的，房屋征收部门提供位于：1、中海寰宇天下E地块项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：67.96-74.89平方米，房屋均价17000元/平方米）；2、中南熙悦项目新建高层住宅（房屋建筑面积区间段：92.81-137.22平方米，房屋均价14000元/平方米）；3、宜昌路31号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：76.61-109.22平方米，房屋均价16600元/平方米）；4、海岸路36号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：66.5-102.6平方米，房屋均价15700元/平方米）。被征收人搬家腾房后，按照《方案》规定的安置定位方式可在上述项目公示的剩余安置房源中进行选择。逾期不选择，房屋征收部门提供位于市北区海岸路36号6号楼2单元904户房屋一处，房屋建筑面积67.01平米（最终以规划部门审批为准），房屋均价15700元/平米（最终以不动产登记中心备案价格为准）。房屋征收部门将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额按照《方案》等规定进行结算。同时，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡。选择中海寰宇天下E地块项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年3月；选择中南熙悦项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2019年12月；选择宜昌路31号项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年7月；选择海岸路36号项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年11月。按照40平米计算临时过渡补助费，以每月每平方米30元的标准发放，逾期按照每月每平方米60元的标准计发。房屋征收部门支付被征收人搬迁补助费人民币1200元、装修补偿费人民币12990.4元、停产停业损失补偿金人民币33888元，产权调换房屋的产权归被征收人所有。三、被征收人选择货币补偿的，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，过渡期限为10个月，房屋征收部门支付被征收人货币补偿数额为：1、货币补偿金人民币1008218元；2、货币奖励费人民币60000元；3、搬迁补助费人民币1200元；4、临时过渡补助费人民币12000元；5、装修补偿费人民币12990.4元；6、停产停业损失人民币33888元。上述合计为人民币1128296.4元。四、被征收人选择住宅房屋参照非住宅房屋进行货币补偿的，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，过渡期限为10个月，房屋征收部门支付被征收人货币补偿数额为：1、货币补偿金人民币1270800元；2、搬迁补助费人民币1200元；3、装修补偿费人民币12990.4元；4、停产停业损失人民币33888元。上述合计为人民币1318878.4元。五、被征收人应当收到本补偿决定书之日起十五日内，腾空所住用房屋并将房屋所有权证一并交由房屋征收部门，由不动产登记机关依法注销房屋所有权证。经审查，本院认为：申请执行人在规定期限内未能与被执行人就房屋征收补偿问题达成房屋征收补偿协议。申请执行人根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法规的规定对被执行人作出房屋征收补偿决定，在行政主体、行为权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。申请执行人已将房屋征收补偿决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人已向被执行人送达催告通知书。申请执行人在法律规定的期限内向本院申请强制执行，符合法律规定，应准予强制执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对青岛市市北区人民政府于2018年10月19日作出的青北补决字[2018]461号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由青岛市市北区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 麟人民陪审员  季德惠人民陪审员  房功庆二〇二〇年一月九日法官助理刘永涛书记员招立琛
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初53号原告：杜娟，女，1978年11月11日生，汉族，原住云南省玉溪市红塔区桂山路13号4幢2单元402室，现住云南省玉溪市红塔区。被告：郭吉祥，男，1977年11月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告杜娟与被告郭吉祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理，原告杜娟到庭参加诉讼，被告郭吉祥经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款15414元及利息526元（欠款至今19个月，按照银行存款一年期利率1.95%计算），共计15940元；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年2月16日—4月16日期间，被告前后分4次向原告借信用卡使用，被告用原告的信用卡消费共计18396元（其中有2982元被告未向原告写借条），被告于2018年4月15日向原告亲笔书写过一张借款金额为15414元的欠条，并在欠条上明确“承诺约定还款最后期限为2018年4月20日，如未能履约，愿意承担法律追诉等全部责任及后果”。但截至2019年11月30日，被告分文未还，尚欠18396元。原告曾多次找被告催要借款还信用卡，被告以各种理由推诿拒绝支付。原告担心信用卡逾期产生不良记录，只好自己在信用卡每月账单周期内将账单金额还清。被告借款不还的行为，已构成严重违约，侵犯了原告的合法权益，对原告造成一定的经济损失和严重的精神伤害。为此，原告根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，恳请法院判决支持原告的诉讼请求。原告针对其诉讼主张当庭提交了身份证复印件、欠条原件、广发银行信用卡对帐单加以证明。被告郭吉祥未进行答辩和举证、质证。本院认为，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生的不利于其的法律后果由其自行承担。原告所举证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。综合原告的陈述、举证及本院认证，本院认定本案事实如下：原、被告系同学关系。2018年2月16日、2018年2月19日、2018年2月25日、2018年4月15日，被告先后向原告借用原告持有的广发银行信用卡消费3000元、4998元、4398元、6000元，共计18396元。2018年4月15日，被告向原告出具了一份欠条，载明“因之前数次向杜娟借款共计人民币15414元（壹万伍仟肆佰壹肆元整），因此时无能力一次性偿还，故立此欠条为据。本人承诺该欠款于本人银行贷款到帐或每月工资到帐及时还款。如未能履约，愿意承担法律追诉等全部责任及后果。最后日期本月20日”。被告借用原告的信用卡消费欠款原告已归还广发银行。但被告至今未偿还原告上述借款。2020年1月2日，原告向本院起诉，提出上述诉请。审理中原告变更了诉讼请求，将第1项诉讼请求中的利息526元放弃，仅要求被告偿还借款本金15414元。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案被告欠原告借款15414元，事实清楚，证据充分，且双方的借贷关系合法有效。被告向原告借款后至今未还，被告的行为已构成违约，被告应承担违约责任。现原告要求被告偿还借款15414元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郭吉祥于本判决生效之日起十日内偿还原告杜娟借款本金15414元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，减半征收计99元，由被告郭吉祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决生效后，如负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后两年内向人民法院申请执行。审判员  桂丽华二〇二〇年一月十六日书记员  魏 婷
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初355号原告：苑某，女，1977年1月5日出生，汉族，住大石桥市。被告：张某1，男，1961年5月12日出生，汉族，住营口市站前区。原告苑某与被告张某1离婚纠纷一案，原告于2019年11月5日起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庭参加了诉讼。被告经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.请求判令原、被告离婚；2.婚生子张某2由被告抚养。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子，张某2。原、被告在生活中经常因生活琐事争吵，夫妻感情已经破裂，无法继续共同生活。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告未到庭，出具询问笔录辩称，不同意离婚，原、被告没有大矛盾，夫妻感情没有破裂。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子，张某2，现6岁。原告称双方自2014年起分居，未提供证据。2019年12月5日，被告出具询问笔录，表示不同意离婚，称原告大概一个月前回到她姑家居住，被告年收入20万元左右，婚后双方没有共同的住房。本院所确认的以上事实，有当事人的庭审笔录及相关证据在卷佐证，并经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，在婚姻存续期间，虽因生活琐事发生矛盾，但如果双方能互相体谅，就能化解矛盾。被告表示不同意离婚，应在今后的生活中与原告多沟通协调，化解矛盾，以维护正常的婚姻关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告苑某与被告张某1不准离婚；诉讼费300元由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  李兆莲人民陪审员  朱秀艳二〇二〇年一月十三日书 记 员  刘文元
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更86号 罪犯苗云敬，男，1958年7月14日生，汉族，大学文化，山东省兰陵县人，原苍山县畜牧局局长。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省兰陵县人民法院于2012年12月15日作出（2012）苍刑初字第773号刑事判决，以被告人苗云敬犯贪污罪，判处有期徒刑十年；犯受贿罪，免于刑事处罚；决定执行有期徒刑十年。宣判后，被告人苗云敬不服，向本院提起上诉。本院于2013年4月8日作出（2013）临刑二终字第62号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年2月2日减刑一年；2018年5月18日减刑八个月。 山东省临沂监狱以罪犯苗云敬有悔改表现为由，于2019年12月30日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯苗云敬在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励四次。 本院认为，罪犯苗云敬确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯苗云敬准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自2012年3月24日起至2020年1月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  金 文 审 判 员  王晓艳 人民陪审员  杨敬银 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  白 华
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更181号 罪犯宋君书，曾用名王立强，男，1976年10月30日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省原即墨市人民法院于2017年10月20日作出（2017）鲁0282刑初831号刑事判决，认定被告人宋君书犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年，赔偿人民币180000元（未缴纳）。现已执行刑期二年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯宋君书减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王某1、王某2，青岛市人民检察院指派检察员焦淑君、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯宋君书的悔改表现，有罪犯宋君书的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯宋君书在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯宋君书减去有期徒刑五个月（刑期自2017年5月9日起至2021年12月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨 坤 书记员  高嘉慧
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更58号罪犯刘广玉，男，1989年8月24日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2014年1月28日作出(2013)湛廉法刑初字第349号刑事判决，以被告人刘广玉犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯刘广玉在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年9月2日作出（2016）粤17刑更第3582号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年5月27日作出（2018）粤17刑更1397号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2023年8月30日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯刘广玉在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘广玉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2807分；2018年9月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬；新考核累计扣15分，与他犯推拉扣15分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘广玉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯是严重暴力性犯罪的罪犯，且存在与其他罪犯推拉被扣15分的情节，应予以从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘广玉予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁春风审判员  许 沛审判员  黄耀聪二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执24号申请执行人：谢群，男，1968年10月10日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省岳阳市。被执行人：兰栋良，男，1965年11月30日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省岳阳市。被执行人：姚卫红，男，1971年7月30日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省岳阳市。关于申请执行人谢群与被执行人兰栋良、姚卫红买卖合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年10月23日作出的（2019）湘0691民初681号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人谢群于2020年1月3日向本院申请执行，本院依法受理。于2020年1月3日向被执行人兰栋良、姚卫红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人谢群货款4780元，案件受理费12.5元，执行费50元，迟延履行金及加倍债务利息至案件执行完毕之日另行计算。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，被执行人姚卫红当场支付申请执行人谢群款项的一半1190元，申请执行人谢群同意放弃利息部分，剩余款项1200元在2020年9月1日前付清。被执行人兰栋良当场一次性支付申请执行人谢群款项2390元，申请执行人谢群同意放弃利息部分。本院认为双方自愿达成执行和解，和解长期履行，尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院于2019年10月23日作出的（2019）湘0691民初681号民事判决的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定再次申请执行。审判员  易灿军二〇二〇年一月二十二日书记员  彭智星
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执4817号 申请执行人：清远市恒丰泰染整企业有限公司，住所地：清远市清城区横荷镇大有虎岗。 法定代表人：张日明，董事长。 委托诉讼代理人：邱彩英，公司业务员。 被执行人：佛山市鸿嘉纺织有限公司，住所地：佛山市禅城区江堤三路56号内厂房B座5楼。 法定代表人：何建光。 被执行人：何建光，男，1975年5月18日出生，汉族，住广东省从化市。 申请执行人清远市恒丰泰染整企业有限公司与被执行人佛山市鸿嘉纺织有限公司、何建光加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初3709号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人佛山市鸿嘉纺织有限公司、何建光应于本判决发生法律效力之日起七日内支付加工费481439.97元给申请执行人清远市恒丰泰染整企业有限公司；二、被执行人佛山市鸿嘉纺织有限公司、何建光应于本判决发生法律效力之日起七日内支付利息（利息以481439.97元为基数，按中国人民银行同期逾期贷款利率，从2017年6月13日起计算至本判决确定的支付加工费履行期限届满之日止）给申请执行人清远市恒丰泰染整企业有限公司。案件受理费4298元，由被执行人佛山市鸿嘉纺织有限公司、何建光共同负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院报告财产。本院依法通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。经查，被执行人佛山市鸿嘉纺织有限公司、何建光无可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。本院向申请执行人进行电话约谈听证，在听证过程中告知申请执行人查明被执行人的财产状况，申请执行人对调查的结果予以认可，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产及财产线索。 本院认为，本案穷尽措施没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执4817号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年一月八日 书记员  周银标
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执173号申请执行人：李云，女，1969年8月14日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：淄博炫丽玻璃建材有限公司，住所地：淄博市周村区大姜工业园。统一社会信用代码：913703063218442205。法定代表人：刘丽娟，经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会周劳人仲案字[2019]第109号仲裁裁决书及申请执行人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人淄博炫丽玻璃建材有限公司在其各银行帐户内存款15215.00元（其中包括生效法律文书确定的给付款项6689.00元，经济补偿8400.00元，执行费126.00元）；若无存款或存款不足15215.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年一月二十一日法官助理宁学书记员陈姝君
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1063号罪犯刘革，男,1968年9月2日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省鞍山市铁东区，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2012年9月17日作出（2012）鞍刑一初字第109号刑事判决，以被告人刘革犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，民事赔偿428696.5元，刑期自2012年5月7日起至2027年5月6日止。2016年1月28日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年；2018年1月26日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑七个月。刑期至2025年10月6日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，民事赔偿428696.5元，财产性判项未履行。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯刘革在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次，民事赔偿428696.5元，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯刘革在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘革准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2025年3月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初72号 原告：黄学华，男，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：韦维，男，1965年5月1日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告黄学华与被告韦维民间借贷纠纷一案中，原告黄学华于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄学华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄学华负担。 审判员  祝太平 二〇二〇年一月二十二日                                                                         法官助理 韩莹                                                                          书记员  方岂君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0121民特2号 申请人:向元芳，女，1977年8月10日出生，汉族，住四川省金堂县。系被申请人向元凤之姐。 委托诉讼代理人：杜家体，金堂县淮口法律服务所法律工作者。 申请人向元芳申请宣告被申请人向元凤死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人向元芳以被申请人向元凤于1997年5月离家出走未归，无音讯为由，请求法院宣告被申请人向元凤死亡。 经查，向前云（男，1951年9月4日出生，汉族，住四川省金堂县与刘开芝（女，1953年12月24日出生，住四川省金堂县系夫妻关系，现均已去逝。向前云与刘开芝共生育长女向元芳，次女向元凤（女，1979年6月13日出生，汉族，住四川省金堂县，无婚生子女和养子女。被申请人向元凤于1997年5月离家出走，至今未归，经多方寻找至今无下落和音讯。2019年1月2日，申请人向元芳向本院提出申请，请求宣告向元凤死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2019年1月21日登报发出寻找向元凤的公告。法定公告期间为一年，现已届满，向元凤仍下落不明。 本院认为，被申请人向元凤自1997年5月离家出走后，虽经多方寻找，至今仍未出现，下落不明已满四年，故申请人向元芳请求宣告被申请人向元凤死亡的诉讼请求符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条，第一百八十五条，《中华人民共和国民法总则》第四十六条，四十七条，第四十八条的规定，判决如下： 宣告向元凤死亡。 本判决为终审判决。 审判员  唐林 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李敏
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执20号 申请执行人：刘纪益，男，1986年6月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：范文强，男，1990年6月24日出生，汉族，住四川省长宁县 本院依据（2019）川1524民初1387号民事判决书在执行刘纪益与范文强返还原物纠纷一案中，申请执行人刘纪益向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执20号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 云 审判员 严 强 审判员 陈 平 二〇二〇年一月二十一日 书记员 袁博文
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执6465号申请执行人：张克，女，1959年出生，汉族，住广州市越秀区。委托代理人：朱海波，广东智洋律师事务所律师。委托代理人：李静，广东智洋律师事务所实习律师。被执行人:广州市菜丰园农业科技发展有限公司，住所地广州市萝岗区联合街木棉村东街68号，统一社会信用代码91440101052556035T。法定代表人：周忠民。张克与广州市菜丰园农业科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）粤0112民初2476号《民事调解书》，被执行人广州市菜丰园农业科技发展有限公司应返还申请执行人代付的工资款人民币42000元（以下币种同）、案件受理费等。因被执行人广州市菜丰园农业科技发展有限公司未按期履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月30日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行上述金钱给付义务，但被执行人广州市菜丰园农业科技发展有限公司未予履行，亦未报告财产。鉴此，本院依法向被执行人广州市菜丰园农业科技发展有限公司的法定代表人发出了限制消费令，限制其进行高消费。除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供其他财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）粤0112执6465号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘学洁审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二〇年一月一日书记员  黄文彬
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1009号罪犯侯永刚，男,1975年6月13日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省昌图县，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2012年11月6日作出（2012）铁刑一初字第64号刑事判决，以被告人侯永刚犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2016年4月25日经辽宁省高级人民法院减为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利六年。刑期自2016年4月25日起至2036年10月24日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，考核积分300分。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯侯永刚在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次，考核积分300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯侯永刚在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯永刚准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2036年2月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
山东省青岛市黄岛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0211行审65号 申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人曲波，局长。 委托代理人王普进，该局工作人员。 委托代理人毕旺杰，该局工作人员。 被执行人青岛嘉业金属制品有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人蔡吉星。 申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局依据其作出的青黄人社监罚决字[2019]第161号《劳动保障监察行政处罚决定书》，向本院申请对被执行人青岛嘉业金属制品有限公司强制执行。申请强制执行的内容为：罚款本金人民币壹万伍仟捌佰元整（￥15800.00元）；加处罚款：自2019年7月17日至2020年1月6日加处罚款人民币壹万伍仟捌佰元整（￥15800.00元）；执行费由被申请人承担；执行费由被申请人承担。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请执行人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。该行政行为已经超过起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局作出的青黄人社监罚决字[2019]第161号《劳动保障监察行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 鹏 审判员 刘德强 审判员 艾江月 二〇二〇年一月二十日 书记员 于亚楠
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更474号罪犯雷满云，女，1974年4月14日出生，汉族，初中文化，湖南省耒阳市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2016年11月15日作出(2016)湘0481刑初457号刑事判决，以被告人雷满云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元。该犯不服，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于2017年4月28日作出(2017)湘04刑终78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年5月27日起至2031年5月26日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯雷满云在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计4个表扬加考核分346.5分。没收财产人民币一万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯雷满云在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯雷满云减去有期徒刑六个月（刑期至2030年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十四日书记员 李     谦
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初25号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人杨某，男，1985年2月1日出生于河北省晋州市，汉族，高中文化，个体,住河北省晋州市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年12月10日被荣成市公安局取保候审,2019年12月9日被荣成市人民检察院取保候审,2020年1月10日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]14号起诉书指控被告人杨某犯故意毁坏财物罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月，毕某雇佣被告人杨某为其承包的荣成市港湾街道办事处石岛滨海公园滑板跑道聚脲路面建设工程进行施工，后双方因工程款问题发生纠纷。2018年9月11日晚，被告人杨某将滑板跑道撕开毁坏，损毁跑道价值共计约14277元。2018年12月10日，被告人杨某主动向公安机关投案。 对上述指控,公诉机关认为被告人杨某的行为已构成故意毁坏财物罪，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨某具有自首、自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑一年至二年，可以适用缓刑。 被告人杨某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，被告人杨某已赔偿被害人毕某的经济损失，并取得被害人的谅解。 本院认为，被告人杨某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某案发后主动向公安机关投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，且能够积极赔偿所造成的经济损失，取得被害人谅解，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杨某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘明月
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更20号 罪犯牟德宝，男，1987年7月18日出生，汉族，山东省德州市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市即墨区人民法院于2018年7月30日作出（2018）鲁0282刑初621号刑事判决，以某罪判处被告人牟德宝有期徒刑二年六个月。现已执行刑期一年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯牟德宝假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员赵某、徐某，山东省青岛市人民检察院指派检察员程岩、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯牟德宝的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯牟德宝的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯牟德宝现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯牟德宝予以假释（假释考验期至2020年9月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二○二0年一月月二十一日 书记员  唐潇慧 书记员  胡晓东
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1132民初449号之一 原告：布拉史长，男，1979年8月2日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。 委托代理人（特别授权）：陈伟，四川金顶律师事务所律师。 被告：四川东森实业集团有限公司，住所地：峨边彝族自治县沙坪镇步行街25号，统一社会信用代码91511132717553358B。 法定代表人：李东华，董事长。 委托代理人：陈代宏，男，1964年9月30日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 原告布拉史长与被告四川东森实业集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。 本案经审查认为，劳动者与用人单位对同一仲裁裁决不服，分别向同一人民法院提起诉讼的，应将起诉在后的案件裁定并入起诉在前的案件进行审理，并终结后案诉讼。本案中，四川东森实业集团有限公司与布拉史长均对峨劳人仲（2019）第34号仲裁裁决不服，分别于2019年8月23日和2019年8月29日向本院提起诉讼，本院于2019年8月23日受理四川东森实业集团有限公司以原告名义提起诉讼在前，于2019年8月29日受理布拉史长为原告的案件在后，且二案双方系基于同一事实发生的纠纷分别提起的诉讼，应当属于合并审理的情形，所以应将（2019）川1132民初449号案件并入（2019）川1132民初444号案件进行审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下： 一、本案并入本院(2019)川1132民初444号案件审理； 二、本案终结诉讼。 原告布拉史长已经预交的案件受理费10元，不予退还。 审 判 长 吴 桂 兰 审 判 员 邛莫木共 人民陪审员 曹  红 二〇二〇年一月十六日 书 记 员 冉 剑 梅
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执69号杨小青：关于被执行人杨小青罚金一案，执行标的共计罚金100000.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。本院已于2020年1月19日将罚金上缴国库。至此，本院(2018)苏0591刑初647号刑事移送执行书项下内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执恢254号申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司，住所地威海市环翠区。被执行人王君，男，汉族，1975年5月28日出生，住黑龙江省讷河市。被执行人江本玲，女，汉族，1964年2月14日出生，住威海市环翠区。被执行人韩学荣，女，汉族，1975年10月16日出生，住黑龙江省。被执行人王臣，男，汉族，1982年9月7日出生，住黑龙江省。被执行人袁爱娇，女，汉族，1981年2月24日，住黑龙江省讷河市通南镇申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司与被执行人王君、江本玲、韩学荣、王臣、袁爱娇追偿权纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2015）威环商初字第902号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人同意延期履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2015）威环商初字第902号民事判决书的执行。被执行人如未按照申请执行人和解期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年一月十四日书记员  苘 勇
文书内容彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0243执1680号申请执行人：彭水苗族土家族自治县市场监督管理局，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道渔塘社区杏花村11组，统一社会信用代码：11500243MB1584028Y。负责人：冉茂波，该局局长。委托代理人：庹娅琼，该局工作人员。委托代理人：何磊，该局工作人员。被执行人：廖显秀，女，1976年11月11日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行彭水苗族土家族自治县市场监督管理局依据（2019）渝0243行审9号行政裁定书申请执行廖显秀行政非诉执行一案，本院于2019年7月25日依法立案执行。执行过程中，本院依法通过“总对总”、“点对点”网络查询了被执行人的银行存款、工商注册、不动产登记及车辆登记信息，发现被执行人有部分银行存款，本院已依法予以冻结并扣划。经本院组织，双方当事人达成执行和解协议：“一、被执行人廖显秀自2020年起每年12月20日之前支付22317.81元给彭水苗族土家族自治县市场监督管理，申请执行费3247.67元在2025年12月20日之前交到彭水法院执行局；二、申请执行人同意解除被执行人的失信、限高及冻结措施。”本院认为，由于双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0243执1680号执行案件的执行。若被执行人不按上述协议履行，申请执行人应当自协议最后一期履行期限届满之日起两年内持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  吕东兵审判员  王永勇二〇二〇年一月十七日书记员  宁广辉
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1403执保75号 解除保全申请人：德州市陵城区慧农信息咨询有限公司，住所地德州市陵城区迎宾街南首西侧。 法定代表人：宋作军，该公司董事长。 被申请人：董海超，男，1988年11月25日出生，汉族，住山东省临邑县。 解除保全申请人德州市陵城区慧农信息咨询有限公司与被申请人董海超追偿权纠纷一案，因案情需要，现已解除董海超名下存款的冻结措施。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： （2020）鲁1403执保75号案件予以结案。 审判员  刘凤霞 二〇二〇年一月二十日 书记员  崔倩倩
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初270号 原告：王永山，居民。 委托诉讼代理人：王兴伟，山东保亿律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：范敬华，山东保亿律师事务所实习律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂市临沭支公司。住所地：山东省临沂市临沭县滨海高新技术产业园区。 法定代表人：吴易青。 原告王永山与被告阳光财产保险股份有限公司临沂市临沭支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王永山于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王永山的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王永山撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王永山负担。 审判员  高晓 二〇二〇年一月十五日 法官助理高文波 书记员宋美佳
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑更56号 罪犯吴涛，男，1983年1月9日出生，汉族，出生地安徽省寿县，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。 上海市嘉定区人民法院于二〇一三年十一月二十五日以（2013）嘉刑初字第1100号刑事判决，认定罪犯吴涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金11000元（未缴纳）。刑期至二〇二四年五月六日止。二〇一七年十月十八日经青海省西宁市中级人民法院裁定减去有期徒刑六个月。刑期至二〇二三年十一月六日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇二〇年一月二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯吴涛在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次。 经审理查明，罪犯吴涛在服刑期间,积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为,罪犯吴涛在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现，但属暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，且未缴纳罚金，应予从严。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯吴涛的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期至二〇二三年五月六日止。剩余剥夺政治权利三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 俊 秀 审 判 员 吕 福 成 审 判 员 韩 文 新 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 旦智卓玛 书 记 员 张 世 琦
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑更67号罪犯张文泉，男，48岁（1971年2月25日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市良乡监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2010年11月18日作出（2010）二中刑初字第2219号刑事附带民事判决，认定被告人张文泉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。北京市高级人民法院于2011年1月25日作出（2011）高刑复字第14号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于2013年5月13日以（2013）高刑执字第263号刑事裁定，将其减为无期徒刑；于2015年5月12日以（2015）高刑执字第236号刑事裁定，将其减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利减为五年。执行机关北京市良乡监狱提出对罪犯张文泉的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2020年1月14日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市良乡监狱认为，罪犯张文泉在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2016年1月获得监狱改造积极分子奖励，于2017年3月获得监狱嘉奖奖励，2017年6月经监狱按规定审批折算为三个表扬奖励，于2017年8月、2018年1月、2018年7月、2019年2月、2019年8月分别获得表扬奖励。北京市良乡监狱根据张文泉的改造及奖励情况，提出对张文泉减去有期徒刑五个月的减刑建议。经审理查明，罪犯张文泉在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市良乡监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及张文泉综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯张文泉在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。但罪犯张文泉系被判处死刑缓期二年执行的故意杀人罪罪犯，对其减刑应从严掌握。故北京市良乡监狱的减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯张文泉减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2015年5月12日起至2033年3月11日止），剥夺政治权利五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 京审 判 员  刘玉红审 判 员  王雪枫二〇二〇年一月二十一日法官助理  刘燕风法官助理  唐静静书 记 员  王梦洁
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初262号原告：烟台打捞局。住所地：山东省烟台市芝罘区芝罘岛东路100号。法定代表人：杨晓仁，该局局长。被告：北京合世壁工贸有限公司。本院受理原告烟台打捞局与被告北京合世壁工贸有限公司海难救助合同纠纷一案，原告烟台打捞局在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 军二〇二〇年一月二十一日书记员 刘慧萍
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终38号上诉人（原审被告）：周某,男,1978年8月14日出生,汉族,户籍地湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：李罡,北京市法硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杨,北京市法硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐某，女，1980年8月30日出生，汉族，户籍地江苏省通州市。上诉人周某因与被上诉人徐某离婚后财产纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初14024号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。周某上诉称，一、一审法院在双方未交换证据及提交证据意见的情况下,便做出一审驳回管辖权异议的裁定，程序违法。二、周某自2018年1月起便开始居住在湖南省湘阴县帮助家人打理生意,有湘阴县第四中学出具的《居住证明》,及二审中提交的新证据湖南省湘阴县南湖洲镇南湖洲社区居民委员会（以下简称南湖洲居委会）出具的《证明》来佐证其居住情况。三、2019年8月14日是因徐某等待周某回京办事之时,故意挑衅周某,继而报警,以便留存对周某不利的证据。四、周某名下并无登记车辆,徐某提供的车辆进出记录无法证明周某在京及使用了该车辆。五、一审法院以周某的父母及孩子生活在北京昌平为理由来推断周某在北京居住就是错误的。故请求撤销一审裁定，将本案移送至湖南省岳阳市湘阴县人民法院审理。本院经审查认为，首先，周某二审期间向本院提交了南湖洲居委会于2019年12月5日出具的《证明》，其上载明周某自2018年起在南湖洲社区湘阴县常住。经本院电话联系该证明上载明的经办人宋某，宋某称其系南湖洲社区主任，周某的父母在湘阴四中有房子，没有其他房子，他们退休之后就住在湘阴四中宿舍，宋某称偶尔逢年过节时会看到周某，但社区有一万多人，宋某不可能了解每个人常住的情况，南湖洲居委会出具《证明》的主要依据是周某的父母在湘阴四中有唯一的房子。因此，根据宋某的说明，并不能仅凭南湖洲居委会出具的《证明》便认定周某常住在湖南省湘阴县。其次，本院与湘阴四中的负责人刘某联系，刘某的说明与其向一审法院的说明基本一致，即周某的父母在该校内有房子，刘某仅是看见过周某在该房子里居住，而且最近一两年较少看到周某回来住。再次，徐某提交了公安机关的出警记录等证据，周某的父母及其儿子租住在北京市昌平区一小区。即便一审法院未进行质证，但周某在二审期间亦未提交证据证明上述证据为虚假。最后，根据周某的陈述，其再婚后所生小孩尚不到一岁，其父母在北京照看该小孩，而且其儿子在北京上学，其妻子亦常住北京，其公司亦在北京注册并经营，因此，根据生活常理，在周某未提交足够相反证据的情况下，难以认定周某的经常居住地不在北京而在外地。综上所述，在案证据能够认定周某的经常居住地为北京市昌平区，一审法院对本案具有管辖权。周某认为其经常居住地在湖南省岳阳市湘阴县，要求将本案移送至湖南省岳阳市湘阴县人民法院审理，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，周某的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由周某负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 伟审 判 员  梁志雄审 判 员  徐 硕二〇二〇年一月十六日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初188号原告：董洪伟，男，1972年6月4日出生，汉族，住营口市站前区。被告：王伟，女，1981年10月15日出生，汉族，住大石桥市。原告董洪伟与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董洪伟到庭参加了诉讼，被告王伟经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董洪伟向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款150000元，利息自2017年10月1日，按中国人民银行同期贷款利率计算至借款全部还清之日止。事实与理由：原、被告于2014年通过朋友相识，2016年9月，因被告与朋友合伙在北京投资入股开办歌厅，于2016年9月30日找原告借款150000元，原告在工作单位东升市场物业办公室将150000元现金交付被告，被告给原告出具借条一份，约定于2017年9月30日还清，借款到期后，经原告多次索要，被告拒不还款，现诉至法院。被告王伟未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2016年9月30日自中国农业银行账户62×××72取出150000元后借予被告王伟，被告于当日向原告出具借条一份，载明今借董洪伟人民币壹拾伍万元整，2017年9月30日还清，借款人王伟。原、被告未约定利息。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系事实存在。被告拖欠原告借款150000元的事实清楚，应当承担给付责任。原告主张被告偿还借款本金150000元，本院予以支持。关于原告要求被告给付借期内利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条一款，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中原、被告未约定利息，原告主张的利息应按主张权利之日起即2019年12月16日，按照年利率6%计算。被告王伟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的漠视与放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条一款之规定，判决如下：一、被告王伟给付原告董洪伟借款本金150000元；二、被告王伟给付原告董洪伟拖欠借款的利息，以150000为基数，从2019年12月16日起至欠款全部还清之日止，按照年利率6%计算；三、驳回原告其他诉讼请求；上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元由被告王伟承担，原告已预交本院，由被告给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  苏月英人民陪审员  朱秀艳二〇二〇年一月十九日书 记 员  郑桂霞
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0528民初3100号 原告：白新江，男，1985年2月4日出生，汉族，农民，群众，高中学历，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：杨东强，河北众平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王崇，河北众平律师事务所律师。 被告：罗响朋，男，1981年6月29日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市香河县。 原告白新江与被告服务合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白新江及其委托诉讼代理人杨东强到庭参加诉讼，被告罗响朋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白新江向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告代理款30000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由:原、被告为普通朋友关系，被告称可以代为办理企业名称核准业务，2019年1月4日，经协商达成一致，被告代原告办理“上缆科技有限公司”名称核准业务，双方约定代理费为30000元，原告已按约定提交相关材料和代理费，被告给原告出具收条一张，承诺办理不成功予以退款。后因被告无法完成该项代理业务，2019年2月28日，被告承诺三日后退还30000元，到期后，被告以各种理由拒不给付。为了维护原告的合法权利不受损失，特向贵院起诉，望贵院查明事实后，依法支持原告的诉讼请求。 罗响朋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告为普通朋友关系，被告对原告称可以为其代为办理企业名称核准业务。2019年1月5日，原、被告经协商达成一致意见，由被告代原告办理“上缆科技有限公司”名称核准业务，双方约定代理费为30000元。同日，被告为原告出具一张“今收到白新江转账3万元用于办理（上缆科技有限公司）名称核准业务，如未办理成功全额退款”的收条。原告按约定已向被告提交了相关材料和代理费，可被告至今未能给原告办理“上缆科技有限公司”名称核准业务，也拒不退回原告交纳的30000元代理费。原告为此起诉被告。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告罗响朋经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。合同依法成立，即具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告罗响朋未按约定给原告办理“上缆科技有限公司”名称核准业务，且拒不退还原告交付的服务费，应负违约责任。现原告要求被告罗响朋偿还服务费30000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗响朋偿还原告白新江服务费30000元，判决生效后五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告罗响朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长 张成令审判员田新卯 人民陪审员 王   丽   娜 二〇二〇年一月九日 书 记 员 刘       迎
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保20号苏树明：申请人苏树明与被执行人姜渭斌承担合同纠纷一案，我院2019年12月30日作出（2012）平执字第665号执行裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被执行人姜渭斌银行存款2万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统的银行账户进行了查询，未发现被执行人名下有可供冻结的财产。本案现已结案，结案方式为：无标的可实施保全二〇二〇年一月九日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执恢33号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营河口支行，驻河口区海康路92号。负责人：许家武，行长。被执行人：倪智才，男，1956年7月22日出生，东营市河口区经济技术开发区（黄河口高新技术企业创业园）。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503民初527号民事判决书，于2020年01月15日向被执行人倪智才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人倪智才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人倪智才在中国工商银行账户内存款人民币7603765.67元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷来强二〇二〇年一月十六日书记员  王 尊
安徽省无为市人民法院 支 付 令 （2020）皖0225民督2号 申请人：朱其胜，男，1977年4月15日出生，汉族，无为市人，住无为市。 被申请人：钱光兵，男，1972年10月25日出生，汉族，无为市人，住无为市。 申请人朱其胜于2020年1月19日向本院申请支付令，申请人称，2016年间，申请人带5、6个工人在被申请人面前做瓦工活，经结算被申请欠到申请人劳务报酬2万元。被申请人向申请人出具了欠条一张，但至今没有给付。要求被申请人给付申请人欠款人民币10000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人朱其胜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人钱光兵人民币20000元。 申请费100元由被申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  洪云霖 二〇二〇年一月二十日 书记员  司静文
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民申8号再审申请人（原审原告）:时某1，男，2007年1月17日出生，汉族，秦皇岛市归提寨十一中学学生，住河北省秦皇岛市开发区。法定代理人：叶某（时某1之母），1981年2月19日出生，汉族，无业，住河北省秦皇岛市开发区。被申请人（原审被告）：时某2，男，1972年6月13日出生，汉族，北京圣都伟业建筑装饰工程有限公司总经理，住北京市丰台区。再审申请人时某1因与被申请人时某2抚养费纠纷一案，不服本院作出的（2019）京0106民初22590号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，时某1于2020年1月17日主动向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，时某1撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许时某1撤回再审申请。审判长  董利娟审判员  杨 薇审判员  聂 然二〇二〇年一月十七日书记员  何江龙
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执55号之一 申请人韩波，男，1990年1月6日生。 被执行人蒋伟，男，1984年4月19日生。 申请人韩波与被执行人蒋伟建设施工合同纠纷一案，本院依据已经生效的霍州市人民法院2019年4月1日生效的（2018）晋1082民初710号判决，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋伟银行存款350000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年一月三十日 书记员  张 鹏
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑更75号 罪犯白长元，男，1982年10月27日出生，汉族，出生地青海省大通县，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。 青海省都兰县人民法院于二〇一三年三月十八日以（2013）都刑初字第6号刑事判决，认定罪犯白长元犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5500元（已缴纳）。刑期至二〇二二年八月三十一日止。二〇一五年十二月三十一日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑十个月。二〇一八年一月三十一日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至二〇二一年一月三十一日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇二〇年一月二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯白长元在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次。 经审理查明，罪犯白长元在服刑期间,积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为,罪犯白长元在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯白长元的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期至二〇二〇年五月三十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 俊 秀 审 判 员 吕 福 成 审 判 员 韩 文 新 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 旦智卓玛 书 记 员 张 世 琦
吉林省吉林市丰满区人民法院支 付 令（2020）吉0211民督37号申请人：王守仁，男，1971年3月28日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。委托诉讼代理人：魏忠庆，吉林市邦尼法律服务所法律服务工作者。被申请人：长春荣誉装饰有限公司，住所地吉林省长春市南关区临河街以西、102国道以南金色·世界湾小区（富裕棚户区A地块）27号楼103号。法定代表人：荣岩。申请人王守仁于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人称，申请人于2019年上半年在吉林市××区做油工工作，被申请人拖欠申请人7560元整的人工费。拖欠事实成立后申请人与工友投诉到吉林市××区，经协调被申请人承认拖欠人工费事实，并承诺于2019年12月10日全部付清。现约定时间已经到期，但被申请人并未支付任何人工费，故申请人特向法院提出支付令申请，要求被申请人支付拖欠的劳动报酬7560元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春荣誉装饰有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王守仁劳动报酬7560元。申请费17元，由被申请人长春荣誉装饰有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 魏 微二〇二〇年一月八日书记员 徐士博
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执100号被执行人宋海涛、宋新明、沈艳、宋勇军、朱广庆、宋海洋：你与山东乐陵农村商业银行股份有限公司为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初3339号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初3339号民事调解书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费2954.5元、保全费用2056元、预估执行费2599元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××61被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年一月十九日
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执异3号 案外人：张保合，男，汉族，1963年4月12日出生，住陵城区。 申请执行人：刘勇，男，汉族，1967年7月21日，住德州市德城区。 被执行人：刘金河，男，汉族，1963年8月6日出生，住禹城市城区。 被执行人：山东乐悟集团有限公司。 住所地：德州市陵城区开发区。 法定代表人：王德江，董事长。 本院在执行申请执行人刘勇与被执行人刘金河、山东乐悟集团有限公司借款合同纠纷一案中，张保合对本院查封陵土国用（2004）字第8××5号国有土地使用证及地上附着物房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人张保合称，本院在执行申请执行人刘勇与被执行人刘金河、山东乐悟集团有限公司借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2017）鲁1491执517号之四裁定书，查封了陵土国用（2004）字第8××5号国有土地使用证及地上附着物房屋，并进行了评估、拍卖。该土地使用权及其地上附着物房屋归异议人所有，2004年6月28日，陵县国土资源局向异议人颁发了陵土国用（2004）字第8××5号国有土地使用证其用途为住宅，宗地图中也显示该房屋当时已经建成，土地使用权及地上附着物归异议人所有，该土地根本不在山东乐悟集团有限公司名下陵土国用（2004）字第4718号国有土地使用证上的范围之内。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，请求本院裁定中止对（2017）鲁1491执517号之四裁定书对陵土国用（2004）字第8××5号国有土地使用证及地上附着物房屋的执行，解除该土地及其地上附着物房屋的查封。 本院查明，2019年11月25日，本院依据已发生法律效力的（2017）鲁1491执517号之四执行裁定书依法继续查封了被执行人山东乐悟集团有限公司名下4718号土地（陵城区经济开发区扶丰街以西、财源路以南、乐悟集团院内）的三幢白色住宅楼房，其中两幢各1170平方米，另一幢738平方米。 另查明，本院查封的陵城区经济开发区扶丰街以西、财源路以南、乐悟集团院内的三幢白色住宅楼房未办理不定产权证书，张保合具有其中部分土地的使用权，面积为376.07平方米，用途为住宅，地号为1-3-14-5，土地证号为8××5。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”本院查封的乐悟集团院内三幢白色住宅楼房未办理不动产权证书，但张保合对其坐落的土地具有使用权，故异议人张保合异议成立。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条规定，裁定如下： 中止对陵城区经济开发区扶丰街以西、财源路以南、乐悟集团院内地号为1-3-14-5、土地证号为8××5土地及地上住宅房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  刘雪梅 人民陪审员  李 伟 人民陪审员  王 芳 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  王树超
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执恢3号印小妹：张晓琦：申请执行人印小妹与被执行人张晓琦民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，现被执行人已履行完毕。至此，申请执行人印小妹向本院申请执行的(2015)相渭民初字第00134号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月六日zdqz
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更62号罪犯马增超，男，1990年12月14日出生，汉族，山东省青岛市黄岛区人，高中文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省青岛市黄岛区。山东省青岛市黄岛区人民法院于二〇一八年六月二十九日作出(2017)鲁0211刑初549号刑事判决，以被告人马增超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期自2018年6月29日至2020年6月4日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2019年12月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯马增超认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励2次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯马增超在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来至2019年10月间，获表扬奖励2次。执行机关提供了罪犯马增超入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，2019年7月22山东省青岛市黄岛区司法局出具了青黄司评字[2019]255号调查评估意见书。本院认为，罪犯马增超能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，社区矫正机构出具了“对社区无重大不良影响”的调查评估意见，符合假释条件。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯马增超予以假释（假释考验期限自假释之日起，至2020年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  何 伟二〇二〇年一月二十一日书记员  陈飞飞
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2504民初201号原告：万志兴，男，1972年3月13日出生，汉族，住弥勒市。被告：孔月夕，女，1986年2月22日出生，汉族，住开远市。原告万志兴与被告孔月夕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告万志兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向法院申请缓交、减交或免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告万志兴撤回起诉处理。审判员  杨婷婷二〇二〇年一月二十二日书记员  张稚涓
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初124号 原告：江安县强源建材批发有限公司,住所地四川省宜宾市江安县江安镇东风路8号6-1号,统一社会信用代码:91511523MA64Y60T0T。 法定代表人：陈祖强。 被告：重庆建工住宅建设有限公司，住所地重庆市渝中区桂花园43号，统一社会信用代码：915000002028009114。 法定代表人：张纯洁。 原告江安县强源建材批发有限公司与被告重庆建工住宅建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后,原告江安县强源建材批发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  姚庆陶 二〇二〇年一月二十一日 书记员  尹 涛
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初266号原告：烟台打捞局。住所地：山东省烟台市芝罘区芝罘岛东路100号。法定代表人：杨晓仁，该局局长。被告：北京挑战国际贸易有限公司。本院受理原告烟台打捞局与被告北京挑战国际贸易有限公司海难救助合同纠纷一案，原告烟台打捞局在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 军二〇二〇年一月二十一日书记员 刘慧萍
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1407号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司鱼台县支行。被执行人：田辉。被执行人：赵艳荣。被执行人：田中海。被执行人：冯兰荣。被执行人：渠新华。被执行人：安焕生。被执行人：安站。被执行人：田梅。被执行人：赵大伟。被执行人：赵惠惠。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鱼台县支行与田辉、赵艳荣、田中海、冯兰荣、渠新华、安焕生、安站、田梅、赵大伟、赵惠惠金融借款合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李峰祖二〇二〇年一月十七日书记员  李 飞
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初6号公诉机关抚州市临川区人民检察院被告人唐某，男，1997年8月17日出生于贵州省六盘水市盘县，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省六盘水市盘县。2017年1月20日因犯盗窃罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万元。2016年4月12日因吸毒被抚州市公安局临川分局行政拘留五日，2017年9月26日因吸毒被抚州市公安局临川分局行政拘留十日和社区戒毒三年，2018年1月9日因吸毒被抚州市公安局临川分局行政拘留十四日和强制隔离戒毒二年。2019年11月14日因涉嫌盗窃罪，被抚州市公安局高新分局刑事拘留，同月26日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日由抚州市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。抚州市临川区人民检察院以临检刑诉（2019）658号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员车某出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控：被告人唐某2019年11月6日左右开始借住在朋友郭某位于抚州市南门路御龙名居小区旁一民房5楼租住房内，2019年11月13日8时许唐某趁郭某不在家，将郭某放在房间行李箱衣服内的两千元人民币盗走。之后请人吃饭、上网用了500元。次日凌晨1时许在抚州市赣东大道联众网吧唐某被郭某抓住，并打110报警。公安民警赶到现场后抓获唐某，并当场从其身上以及其藏在网吧楼顶瓦片下面搜出赃款共1500元，交还给了郭某。公诉机关认为被告人具有如实供述、累犯、认罪认罚的处罚情节，并以临检量建[2019]237号量刑建议书，建议判处被告人唐某有期徒刑七个月至九个月，并处罚金人民币二千元。被告人唐某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另当庭查明，2017年1月20日被告人唐某因犯盗窃罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万元。2016年至2018年期间多次因吸毒被处于行政拘留等处罚。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、人口信息资料及江西省抚州市临川区人民法院（2016）赣1002刑初515号刑事判决书、行政处罚决定书、归案情况说明、抓捕经过、现场指认照片、辨认笔录、证人李某的证言及其辨认笔录、被害人郭某的陈述、被告人唐某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，秘密窃取他人现金2000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人唐某于2017年因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚。归案后，被告人唐某能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。且其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月14日起至2020年8月13日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人唐某退赔被害人损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 峰二〇二〇年一月十四日书记员 程玲玲
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初8197号原告：沈大华。原告：张洪梅。委托诉讼代理人：翟宴军,宝应县安民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：胡明祥，宝应县京杭法律服务所法律工作者。被告：潘佳培。被告：侯荣玲。被告：梁春阳。被告：胥爱芳。原告沈大华、张洪梅与被告潘佳培、侯荣玲、梁春阳、胥爱芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈大华、张洪梅的委托诉讼代理人胡明祥已到庭，被告潘佳培、侯荣玲、梁春阳、胥爱芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告沈大华、张洪梅共同向本院提出诉讼请求：1、请求被告协肋将宝应县房屋土地使用权办理至原告名下；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2004年5月8日，潘佳培、侯荣玲将自己的宝应县房卖给梁春阳。2009年10月31日，原告与梁春阳签订了房屋买卖协议书，梁春阳将上述房屋卖给原告，原告给付全部房款，被告腾房交付。同年12月4日，双方办理房屋过户登记，被告同意将上述房屋的土地使用权一并转移给原告。原告取得房产证后，原告请求被告协助将上述房屋土地使用权办理至原告名下，被告以种种借口予以拒绝。原告为维护自身利益，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法作出公正裁决。被告潘佳培、侯荣玲未出庭、亦未提供书面答辩意见。被告梁春阳、胥爱芳未出庭、亦未提供书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了房产权证、宝应县不动产登记中心证明一份、房屋买卖契约三份等证据，被告未予质证，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1994年5月8日，被告潘佳培、侯荣玲将自己所有的宝应县房屋出卖给被告梁春阳、胥爱芳。2009年10月31日，原告沈大华、张洪梅与被告梁春阳、胥爱芳签订了（位于宝应县房屋）房屋买卖协议，约定了被告梁春阳、胥爱芳将该房地产出售给原告，协议签订后原告按约给付了房款，被告梁春阳、胥爱芳也于2009年12月4日协助原告办理了房屋所有权过户登记（房产证号：宝房权证安宜字第××号），但四被告至今未协助原告办理该房的土地使用权证过户手续，遂引起本诉。另查明，座落于宝应县宗土地，该宗地为国有土地使用者，土地用途为城镇单一住宅用地，土地使用权类型为划拨，可以转让。本院认为，原、被告签订的房地产买卖契约是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，被告有义务协助原告办理土地使用权证过户手续。原告要求被告协助办理土地使用权证过户手续的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十三条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘佳培、侯荣玲、梁春阳、胥爱芳于本判决生效之日起十日内协助原告沈大华、张洪梅办理位于宝应县（房产证号：宝房权证安宜字第××号）的土地使用权证变更登记手续。本案受理费80元，减半收取40元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  顾晓光二〇二〇年一月十日书记员  陈 飞
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执52号之十一申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号。被执行人：肖庆真，女，住山东省聊城市东昌府区。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日冻结了被执行人肖庆真在中国农业银行62×××73账户内存款人民币31306.48元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人肖庆真在中国农业银行62×××73账户内存款人民币80999.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年一月十七日书记员  周 宝
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行终178号上诉人王晓华，女，1954年3月20日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人王晓华不服北京市东城区人民法院（2019）京0101行初1286号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人王晓华称：一审裁定认定事实不清、适用法律错误，王晓华提起的诉讼符合法定立案条件，对其起诉不予立案错误。上诉人王晓华请求撤销（2019）京0101行初1286号行政裁定书，指令北京市东城区人民法院依法立案。本院依法组成合议庭，审查了此案。本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起诉讼。同时,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围。本案中，王晓华所诉的北京市公安局及局长王小洪在行政案件审理过程中向人民法院递交《法定代表人身份证明书》、《庭审说明书》、《授权委托书》的行为，属于行政机关参与诉讼活动的诉讼行为，并非行政机关及其工作人员行使行政职权，进行行政管理时对行政相对人作出的产生法律后果的行为，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的行政行为，不属于行政诉讼受案范围。故王晓华提出的起诉，不符合行政诉讼的法定起诉条件，对其起诉，依法应当不予立案。综上，一审法院对王晓华的起诉裁定不予立案是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  杜灵军审 判 员  王 琪二〇二〇年一月十九日法官助理  姬 雷书 记 员  王媛媛
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保23号申请人：阚金奎，男，1993年2月5日出生，汉族，现住周村区。被申请人：曾庆玉，男，1989年3月10日出生，汉族，现住张店区。被申请人：周晓明，女，1982年5月6日出生，汉族，现住张店区。申请人阚金奎与被申请人曾庆玉、周晓明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日作出（2020）鲁0306民初61号民事裁定书，裁定如下：冻结曾庆玉、周晓明在各银行账户内存款54113.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结曾庆玉、周晓明在各银行账户内存款54113.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年一月七日书记员  侯庆智
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保12号申请人：山东领航铝业有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人王世龙，总经理。被申请人：山东美达建工集团股份有限公司。住所地：济宁市任城区。法定代表人唐延坦，董事长兼总经理。被申请人：山东美达建工集团股份有限公司甘肃分公司。住所地：甘肃省兰州市城关区。负责人陈国宪，经理。申请人山东领航铝业有限公司与被申请人山东美达建工集团股份有限公司、山东美达建工集团股份有限公司甘肃分公司承揽合同纠纷一案，申请人山东领航铝业有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东美达建工集团股份有限公司、山东美达建工集团股份有限公司甘肃分公司银行账户存款350000元予以冻结或同等价值的财产予以查封。申请人山东领航铝业有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东美达建工集团股份有限公司、山东美达建工集团股份有限公司甘肃分公司银行账户存款350000元予以冻结或同等价值的财产予以查封。案件申请费2270元，由申请人山东领航铝业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年一月十日法官助理王继兴书记员林燕
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791财保4号 申请人：郭训军，男，汉族，1980年12月12日生，户籍地址：江西省赣州经济技术开发区。 被申请人：黄集祥，男，汉族，1981年11月12日生，户籍地址：江西省赣州经济技术开发区。 被申请人：叶丹，女，汉族，1980年10月5日生，户籍地址：江西省赣州经济技术开发区。 申请人郭训军与被申请人黄集祥、叶丹诉前财产保全纠纷一案中，本院于2019年8月13日做出的（2019）赣0791财保107号民事裁定书，对被申请人叶丹所有大众牌小型轿车（车牌号：赣Ｂ×××××）予以了查封、扣押、冻结，以及对申请人郭训军所有的丰田牌小型轿车（车牌号：赣Ｂ×××××，发动机号：P03××70）予以了查封、扣押、冻结。现申请人郭训军于2020年1月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人郭训军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 一、解除对被申请人叶丹所有大众牌小型轿车（车牌号：赣Ｂ×××××）的查封、扣押、冻结； 二、解除对申请人郭训军所有的丰田牌小型轿车（车牌号：赣Ｂ×××××，发动机号：P03××70）的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  丁娟 二〇二〇年一月六日 代理书记员  李燕
吉林省吉林市丰满区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0211刑初17号公诉机关吉林市丰满区人民检察院。被告人王云龙，男，1988年4月6日出生于吉林省吉林市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无职业，住吉林省永吉县。曾因犯盗窃罪，于2007年6月24日被吉林市丰满区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；因盗窃，于2008年4月9日被吉林市劳动教养管理委员会劳动教养一年，于2009年3月17日解除劳动教养。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月9日被吉林市公安局丰满分局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经吉林市丰满区人民检察院决定，于2019年12月18日由该局执行逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林市丰满区人民检察院以吉丰检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人王云龙犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员秦国微、闵毓玲出庭支持公诉；被告人王云龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.被告人王云龙于2019年10月中旬某日，在吉林市××区下，将肖某1的一辆欧派牌两轮电动自行车盗走，销赃得款200元被其挥霍。经吉林市丰满区价格认证中心价格认定，该车价值人民币200元。2.被告人王云龙于2019年11月11日，在吉林市××区中国光大银行江南支行员工通道门前，将吴某的一辆澳柯玛牌电动助力车盗走，销赃得款350元被其挥霍。经吉林市丰满区价格认证中心价格认定，该车价值人民币1500元。3.被告人王云龙于2019年12月8日，在吉林市××区下，将何某的一辆新艺牌两轮电动自行车盗走，销赃得款200元被其挥霍。经吉林市丰满区价格认证中心价格认定，该车价值人民币450元。公诉机关认为应以盗窃罪追究被告人王云龙的刑事责任。经审理查明事实与公诉机关指控事实相一致。另查明，公安机关因被害人吴某电瓶车被盗而查找到被告人王云龙，被告人王云龙到案后主动如实供述了其他两起盗窃事实。上述事实，被告人王云龙在开庭过程中无异议，并有被告人王云龙供述与辩解；被害人肖某1、吴某、何某陈述；证人肖某2、邰某证言；抓捕经过、破案经过、电动车销售登记单、电动车合格证、购物小票、指认照片、情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书、劳动教养决定书、解除劳动教养证明书、户籍证明；吉林市丰满区价格认证中心价格认定结论书；辨认笔录及照片、勘验笔录及照片；现场监控视频光盘一张予以证实，足以认定。本院认为，被告人王云龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，故应予以支持。被告人王云龙到案后能主动如实供述公安机关尚未掌握罪行，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人王云龙曾因盗窃被行政、刑事处罚，现多次盗窃他人物品，在量刑时酌情予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王云龙犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决生效之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月9日起至2020年6月8日止。罚金于判决生效后立即交纳。）二、依法按被盗物品鉴定价值追缴被告人王云龙人民币二千一百五十元，返还被害人肖某1人民币二百元、返还被害人吴某人民币一百五百元、返还被害人何某人民币四百五十元。（于判决生效后立即追缴、返还。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 亮二〇二〇年一月二十一日书记员 王煜晶
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0324民初8340号原告:刘淮北，男，1976年12月7日生,汉族，住江苏省睢宁县。被告:高文榜，男，1978年3月27日生，汉族，住浙江省苍南县。原告刘淮北与被告高文榜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，原告刘淮北于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。本案原告自愿申请撤诉，并不违反法律、法规强制性规定，依法应予允准。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘淮北撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘淮北负担。审 判 员 金传会二〇二〇年一月十三日法官助理 陈 默书 记 员 王雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执3389号申请杨某：杨雯显，女，1978年10月31即墨区街20号。被辛某：辛华伟，男，1976年4月4即墨区谢家屯村。申杨某人杨雯显与辛某人辛华伟婚姻家庭纠纷执行一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出（2010）即民初字第256号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年7月11日依法立案执行。本案执行标的是：9000元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人名下财产；2、将被执行人列入失信被执行人名单；3、将被执行人列入限制高消费名单。本案已受偿0元,尚未执行9000元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年1月7日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  鲁本仑审判员  刁振华二〇二〇年一月七日书记员  杜倩倩
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保44号申请人：张德旺，男。被申请人：郭其龙，男。申请人张德旺向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人郭其龙名下银行存款16万元或查封、扣押其他同等价值财产，并提供大家财产保险有限责任公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人张德旺的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭其龙名下银行存款16万元或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年一月十四日书记员  于 婷
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更850号 罪犯何泽勇，男，1982年7月29日出生，土家族，小学文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2008年9月17日作出(2008)杭刑初字第156号刑事判决，以被告人何泽勇犯放火罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿2.9万元未履行。2011年4月8日，经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑；2014年3月12日，经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月；刑期自2014年3月12日起至2032年9月11日止，2016年12月28日，经朝阳市中级人民法院裁定减刑九个月。刑期至2031年12月11日止。 执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次，呈报减刑八个月。 经审理查明，罪犯何泽勇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬5次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯何泽勇在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何泽勇准予减去有期徒刑七个月。 刑期从裁定之日起计算，至2031年5月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 金 辉 审判员 左颖慧 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初43号 原告：江西保利物业管理有限公司，住所：江西省南昌市高新技术产业开发区。 法定代表人：杨文波，该公司董事长。 被告：安方，女，1982年11月22日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告江西保利物业管理有限公司与被告安方物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告江西保利物业管理有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西保利物业管理有限公司自愿请求撤回对被告安方的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许江西保利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江西保利物业管理有限公司负担。 审判员  纪惠娜 二〇二〇年一月十日 书记员  胡玲玲
北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2020）京03行终10号上诉人（一审原告）杨兴华，女，1969年1月4日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局怀柔分局，住所地北京市怀柔区北大街59号。负责人王赤，局长。委托代理人王海涛，男，北京市公安局怀柔分局法制处民警。委托代理人毛杰，男，北京市公安局怀柔分局法制处民警。上诉人杨兴华因诉北京市公安局怀柔分局（以下简称怀柔公安分局）要求确认行政行为违法一案，不服北京市怀柔区人民法院（2019）京0116行初148号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨兴华诉到一审法院，要求确认怀柔公安分局自2018年6月5日至2018年9月30日限制杨兴华人身自由，对其进行监视居住及每天24小时对其监控的行政行为违法。一审经审理查明，2018年6月至2018年10月间，正值中非论坛召开之际，为确保安保工作的顺利进行，怀柔公安分局对辖区内经常上访人员进行关注，防止扰乱公共场所秩序的案件发生，被关注人员包括杨兴华。杨兴华认为，北京市怀柔区城市管理综合行政执法监察局（以下简称怀柔区城管局）自2014年至2016年间，多次到其经营的店中违法执法，为此，杨兴华进行维权未违反法律规定，怀柔公安分局不应限制其人身自由，对其进行监视居住及监控。2019年9月5日，杨兴华持诉称意见诉至一审法院，要求确认怀柔公安分局自2018年6月5日至2018年9月30日限制杨兴华人身自由，对其进行监视居住及每天24小时对其监控的行政行为违法。一审法院经审理认为，《中华人民共和国人民警察法》第二条第一款规定：“人民警察的任务是维护国家安全，维护社会治安秩序，保证公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动。”依据该规定，公安机关具有维护社会治安秩序，预防、制止违法犯罪活动的法定职权。本案中，杨兴华因对怀柔区城管局的行政执法行为不满而多次上访。在重点时期、重点地段，怀柔公安分局为确保安保工作的顺利进行，对辖区内经常上访人员进行关注并无不妥。杨兴华认为，在2018年6月5日至2018年9月30日间，怀柔公安分局民警实施了限制其人身自由，对其进行监视居住，并每天24小时对其监控的行政行为，起诉要求确认该行政行为违法，但杨兴华提交的证据不足以证明其主张，故对其诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回杨兴华的诉讼请求。杨兴华不服一审判决，持一审诉讼主张向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，并判决确认怀柔公安分局限制杨兴华人身自由、监视居住、监控的行政行为违法。怀柔公安分局同意一审判决，请求予以维持。在一审法院指定的证据交换期内，杨兴华向一审法院提交了以下证据：1.光盘1份。证明民警孟祥林于2018年6月到杨兴华家翻炸弹，利用职务之便陷害杨兴华；杨兴华维权反腐，怀柔公安分局对杨兴华进行监视居住，限制其人身自由、监控的行为违法。2.照片11页、工作要求1份。证明怀柔公安分局对杨兴华进行监视居住，限制其人身自由，监控的行为违法。3.铁锨照片1张。证明怀柔公安分局对杨兴华进行监视居住，限制其人身自由，监控时还带有凶器，并用该铁锨殴打杨兴华。4.受案回执1份。证明杨兴华在怀柔区某大街某号楼经营的某商店被入室盗窃，怀柔公安分局未依法保护杨兴华的合法财产，至今未破案。怀柔公安分局在法定期限内向一审法院提交情况说明二份。证明2018年6月至2018年10月，怀柔公安分局下属龙山派出所、庙城派出所依法履行法定职责，未有对杨兴华正常信访活动进行截访、拦访、限制人身自由的行为。一审法院依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十四条的规定，结合各方当事人的质辩意见，对上述证据作出如下认定：杨兴华及怀柔公安分局提交的证据虽具有真实性，但均不能实现其证明目的。一审法院已将当事人提交的证据随案移送本院。经审查，本院同意一审法院的认证意见，并予以确认。经审查，本院对一审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款的规定，国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。《中华人民共和国人民警察法》第二条第一款规定，人民警察的任务是维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动。根据上述法律规定，怀柔公安分局及其公安民警负有维护其辖区社会治安秩序，保护其辖区公民的人身安全、人身自由和合法财产的法定职责。本案中，杨兴华因反映个人诉求经常上访，怀柔公安分局民警为确保重点时期安保工作的顺利进行，防止其前往非上访部门及重点地区上访以及扰乱公共场所秩序行为的发生，对杨兴华的行为予以关注，系公安民警维护社会治安的正常履职行为，并不存在非法限制人身自由的事实。杨兴华认为怀柔公安分局民警在2018年6月5日至2018年9月30日期间对其实施了限制其人身自由、监视居住以及每天24小时监控的行为，并要求确认上述行为违法的诉讼请求缺乏事实依据，一审法院判决驳回杨兴华诉讼请求并无不当，本院予以维持。针对杨兴华的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人杨兴华负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  董 巍审 判 员  王 伟审 判 员  胡林强二〇二〇年一月十五日法官助理  曹明洋书 记 员  刘琪蕊
吉林省吉林市丰满区人民法院支 付 令（2020）吉0211民督17号申请人：李永喜，住长春市。被申请人：长春荣誉装饰有限公司，住所地吉林省。法定代表人：荣岩。申请人李永喜于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人称，申请人于2019年上半年在吉林市××区做油工工作，被申请人拖欠申请人7800元整的人工费。拖欠事实成立后申请人与工友投诉到吉林市××区，经协调被申请人承认拖欠人工费事实，并承诺于2019年12月10日全部付清。现约定时间已经到期，但被申请人并未支付任何人工费，故申请人特向法院提出支付令申请，要求被申请人支付拖欠的劳动报酬7800元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春荣誉装饰有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李永喜劳动报酬7800元。申请费17元，由被申请人长春荣誉装饰有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  姜丽萍二〇二〇年一月八日书记员  徐 畅
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢13号长沙意展钢铁贸易有限公司：林慈平：本院执行的长沙意展钢铁贸易有限公司申请林慈平买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十三日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初261号 原告：吉林市云海物业服务有限责任公司。 法定代表人：齐耀武，公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东,该公司部门经理。 被告：邢波，男，1990年6月11日出生，汉族，住所吉林省吉林市。 原告吉林市云海物业服务有限责任公司与被告邢波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告吉林市云海物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市云海物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  历建山 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李 莉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初999号之一申请人：葛增武，男，1970年7月28日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：王英俊，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被申请人：彭亮，男，1984年10月5日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：赖发兰，女，1982年9月9日出生，汉族，住浏阳市。申请人葛增武与被申请人彭亮、赖发兰农村建房施工合同纠纷一案，申请人葛增武于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭亮、赖发兰的银行存款69000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产，申请人葛增武并向本院提供了华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具的保单号为6031104046020200000146《华安财产保险股份有限公司财产诉讼保全责任保险保单保函》。本院认为，申请人葛增武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结彭亮、赖发兰的银行存款69000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 付 昶二〇二〇年一月十五日书记员 邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条：当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初303号原告：清镇市兴安泰物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市百花新城三期1栋物业办公室。统一社会信用代码91520181322445299D。法定代表人：熊自龙，经理。被告：唐龙，男，1988年1月5日生，汉族，贵州省人，住贵州省。被告：李凡，女，1991年8月10日生，汉族，贵州省人，住贵州省。本院在审理原告清镇市兴安泰物业管理有限公司与被告唐龙、李凡物业服务合同纠纷一案中，原告清镇市兴安泰物业管理有限公司于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清镇市兴安泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告清镇市兴安泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  殷建文二〇二〇年一月十七日书记员  李 艳
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2019）宁02民终1179号上诉人（原审原告）：梁艳荣，女，1980年10月12日出生，满族，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市。被上诉人（原审被告）：石嘴山市惠农区土地收购储备中心，住所地宁夏回族自治区石嘴山市。负责人：唐兴华，石嘴山市惠农区土地收购储备中心主任。委托诉讼代理人：王小军，宁夏塞北律师事务所律师。上诉人梁艳荣因与被上诉人石嘴山市惠农区土地收购储备中心劳动争议一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2019）宁0205民初1954号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年12月10日受理后，依法适用普通程序，对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清，本案应发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2019）宁0205民初1954号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院重审。审判长 杨中军审判员 韩少华审判员 马玉兰 二〇二〇年一月三日书记员 龚 双附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初364号   原告：鲁玉凤，公民身份号码×××,女，1985年9月30日出生，汉族，大通回族土族自治县朔北乡下吉哇村民。   委托诉讼代理人：赵统莲，大通县桥头镇法律服务所法律工作者。   被告：青海腾友房地产开发有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市大通县桥头镇解放南路xx号。   法定代表人：吴兴明，该公司总经理。   被告：吴斌（又名吴国胜），公民身份号码×××，男，1979年1月11日出生，汉族，大通回族土族自治县桥头镇古城村村民。   原告鲁玉凤与被告青海腾友房地产开发有限公司、吴国胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告鲁玉凤于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告鲁玉凤以“被告已付清原告的劳务工资款”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许鲁玉凤撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由鲁玉凤负担。   审判员 李永发   二〇二〇年一月十七日   书记员 马昕雨   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。