浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4453号 原告：陈炳产，男，1956年1月6日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：章启升,建德市求是法律服务所法律服务工作者。 被告：袁小龙，男，1988年12月31日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：桐庐友谊出租车有限公司，住所地：浙江省桐庐县县城洋塘路196-19号东二楼。 法定代表人：吴军洲。 被告：渤海财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道618号702-705室。 负责人：刘杨。 委托诉讼代理人：吴振宏，男，系公司职员。 原告陈炳产诉被告袁小龙、桐庐友谊出租车有限公司、渤海财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月3日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告渤海保险公司在保险范围内赔偿原告因交通事故造成的损失合计149372.1元(要求非医保费用、精神损害抚慰金在交强险中优先赔付)，保险不足部分由被告承担；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，于2020年1月2日由审判员郑琼适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈炳产及其委托诉讼代理人章启升、被告袁小龙、被告渤海保险公司的委托诉讼代理人吴振宏到庭参加诉讼，被告桐庐友谊出租车有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三、四项、第六项至第九项、第十一项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况： 时间：2017年9月19日11时30分。 地点：桐庐县宝心路赵家村路段。 当事方：袁小龙、陈炳产。 肇事车辆：浙Ａ×××××号轿车。 二、交警部门的责任认定结果：袁小龙负事故次要责任、陈炳产负事故主要责任。 三、医疗费： 原告主张：37967.05元。 被告渤海保险公司答辩意见：总金额无异议，扣除非医保费用5607.05元。 被告袁小龙答辩意见：支付给原告现金5000元。 原告陈炳产意见：对被告支付的款项无异议。 本院认定及理由：根据原告提供的医疗费发票，本院确认医疗费为37967.05元。原告主张非医保费用在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。 四、住院伙食补助费： 原告主张：100元∕天×32天＝3200元。 被告渤海保险公司答辩意见：标准按照30元∕天计算。 被告袁小龙答辩意见：由法院依法判决。 本院认定及理由：原告诉请标准过高，本院调整为50元∕天，确认住院伙食补助费为1600元。 五、营养费：30元∕天×60天＝1800元。 六、护理费： 原告主张：182元∕天×60天＝10920元。 被告渤海保险公司答辩意见：标准过高。 被告袁小龙答辩意见：由法院依法判决。 本院认定及理由：原告诉请符合法律规定，确认原告护理费为10920元。 七、误工费： 原告主张：182元∕天×180天＝32760元。 被告渤海保险公司答辩意见：原告已超退休年龄，误工费标准过高。 被告袁小龙答辩意见：由法院依法判决。 本院认定及理由：根据原告庭审陈述，其误工期限包含春节放假，故本院酌情扣除15天。根据原告工作的性质，本院酌情确定其误工标准为130元∕天，确认误工费为21450元。 八、残疾赔偿金： 原告主张：55574元∕年×18年×10%＝100033.2元。 被告渤海保险公司答辩意见：赔偿年限应为17年。 被告袁小龙答辩意见：由法院依法判决。 本院认定及理由：原告首次鉴定伤残等级是2018年8月31日，故其计算18年赔偿年限合理，本院确认残疾赔偿金为100033.2元。 九、精神损害抚慰金： 原告主张：5000元。 被告渤海保险公司答辩意见：认可3000元。 被告袁小龙答辩意见：由法院依法判决。 本院认定及理由：根据原告的伤残等级及事故责任，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。 十、交通费：500元。 十一、修理费： 原告主张：500元。 被告渤海保险公司答辩意见：保险公司未定损，我司认可300元。 被告袁小龙答辩意见：由法院依法判决。 本院认定及理由：原告庭后提供了电动车修理费发票，故本院确认修理费为500元。 十二、有关保险合同主体： 投保人：桐庐友谊出租车有限公司。 保险人：渤海财产保险股份有限公司浙江分公司。 十三、有关保险合同类型：交强险、150万商业险（并投保不计免赔险）。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费37967.05元、住院伙食补助费1600元、营养费1800元、护理费10920元、误工费21450元、残疾赔偿金100033.2元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、修理费500元，合计176770.25元。上述损失，由被告渤海保险公司在交强险责任范围内赔偿120500元，扣除被告袁小龙支付的5000元（由其与被告渤海保险公司自行结算），尚应赔偿115500元。超出交强险部分56270.25元，根据本次事故的责任及过错，本院确定由被告袁小龙承担40%的赔偿责任即22508.1元。因肇事车辆投保于被告渤海保险公司，故被告渤海保险公司应在商业险中予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任范围内赔偿原告陈炳产因交通事故造成的损失115500元； 二、被告渤海财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在商业险责任范围内赔偿原告陈炳产因交通事故造成的损失22508.1元； 三、驳回原告陈炳产的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3287元，减半收取计1643.5元，由原告陈炳产负担113.5元，由被告袁小龙负担1530元。 原告陈炳产于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告袁小龙于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审 判 员  郑 琼 二〇二〇年一月二十日 法官助理周靖 代理书记员  王慧芸 ? 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。