上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初76192号原告：徐1，女，1968年12月20日出生，汉族，住江苏省。原告：于某1，女，1992年1月12日出生，汉族，住江苏省。原告：于某2，男，1994年1月5日出生，汉族，住江苏省。原告：徐某2，男，2009年11月3日出生，汉族，住江苏省。法定代理人：徐1(原告徐某2母亲)，住江苏省赣榆县青口镇金海路一单元402室。原告：于某3，男，1941年5月24日出生，汉族，住江苏省。原告：孙某某，女，1941年1月27日出生，汉族，住江苏省。上列六原告的共同委托诉讼代理人：何荣荣，上海国域达律师事务所律师。被告：杨某2，男，1968年4月6日出生，汉族，住山东省。被告：上某1，住所地上海市金山区。法定代表人：孙翠兰，总经理。被告：上某2，住所地上海市宝山区。法定代表人：俞进标，总经理。上列三被告共同委托诉讼代理人：崔捷，上海信亚律师事务所律师。原告徐1、于某1、于某2、徐某2、于某3、孙某某(以下至判决主文前简称原告方)与被告杨某2、上某1(以下简称韵泽公司)、上某2(以下简称振标公司)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理，原告徐1及六原告的共同委托代理人何荣荣、被告杨某2及三被告的共同委托诉讼代理人崔捷到庭参加诉讼。审理中，原、被告均申请庭外和解二个月。本案现已审理终结。原告方共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨某2赔偿原告医药费人民币(以下币种同)35,852.56元、死亡赔偿金495,252.80元、被扶养人生活费125,292元、律师费5,000元，共计661,397.36元(已支付37,900元，尚应支付623,497.36元)；2.被告韵泽公司、振标公司对被告杨某2承担连带赔偿责任。事实与理由：2018年5月4日13时许，案外人杨某1驾驶牌号为豫PJXXXX、豫P9XXX挂的车辆沿上海市浦东新区华东路由南向北行驶至华东路出港绣路北约100米处时，适遇于峰由东向西步行至此，案外人杨某1驾驶的车辆遂碰撞于峰，造成于峰经抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门认定，于峰与案外人杨某1均承担同等责任。原告方系于峰亲属，于2018年7月起诉至法院，案由为机动车交通事故责任纠纷，案号为(2019)沪0115民初76192号，法院判决原告方自负40%责任。原告认为于峰为被告杨某2的雇员，驾驶牌号为沪D-T8180重型半挂牵引车、沪D-3219挂重型集装箱半挂车，被告杨某2要求原告将车辆交给无营业场所的修理厂进行修理，该处经常有民警张贴违法告知书，于峰只能听从于雇主，事发时因修理厂一侧路边的车辆已停满，于峰只好将车辆停在修理厂路对面，穿过马路去修理厂找人，造成于峰刚到马路对面就被撞倒，故雇主有重大过错，原告自身有无过错由法院裁定。此外，沪D-3219挂重型集装箱半挂车登记在被告韵泽公司名下，沪D-T8180重型半挂牵引车登记在被告振标公司名下，原告不清楚车辆是实际谁的，原告认为被告杨某2与被告韵泽公司、振标公司可能是发包关系，所以被告韵泽公司、振标公司将车辆发包给没有相应资质的被告杨某2使用，应当与雇主杨某2承担连带赔偿责任。原告方与本案被告就赔偿不足部分，协商未果，故提起本案诉讼，诉请如前。被告杨某2辩称，不同意原告的诉讼请求。本次事故是于峰及案外人杨某1的过错，被告杨某2对于峰的死亡无过错，于峰自己承担主要责任，被告杨某2最多承担不超过30%的补充或者公平责任。被告杨某2确实雇佣了于峰，确实将自有车辆分别挂靠在被告韵泽公司、振标公司处，但相关业务均是被告杨某2个人开拓的，并没有以被告韵泽公司、振标公司的名义经营，仅仅是挂靠关系，平时车辆的保管、保险及驾驶员的管理都是被告杨某2自己负责，与被告韵泽公司、振标公司无关，不应该由该两公司承担连带责任。被告杨某2再事发后确实已经垫付37,900元，同意在本案中作为已付款项处理。平时车辆维修有固定的维修厂，由被告杨某2统一结账，只有补轮胎才会让于峰先行垫钱维修，被告杨某2当天并未指示于峰去事发地的修理厂修车，当日于峰提货也不会路过事发地，被告杨某2不能确定于峰当时是去处理私务还是去修车。被告韵泽公司、振标公司共同辩称，于峰是被告杨某2个人雇佣的驾驶员，工资发放和日常管理都是被告杨某2负责，被告杨某2只是将牵引车、挂车分别挂靠在被告振标公司及韵泽公司处，被告韵泽公司、振标公司不应承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院综合全案证据认定。经审理查明：原告于某3、孙某某系夫妻关系，育有于宗坤、于宗民、于峰、于宗香四名子女。于峰与原告徐1系夫妻。2018年5月4日13时许，案外人杨某1驾驶牌号为豫PJXXXX、豫P9XXX挂的车辆沿上海市浦东新区华东路由南向北行驶至华东路出港绣路北约100米处时，适遇于峰由东向西步行至此。案外人杨某1驾驶的车辆遂碰撞于峰，造成于峰经抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门认定，于峰与案外人杨某1均承担同等责任。被告杨某2雇佣于峰驾驶牌号为沪D-T8180重型半挂牵引车、沪D-3219挂重型集装箱半挂车，该车分别登记在振标公司及韵泽公司处，被告杨某2与上述两公司分别签订《车辆挂靠协议书》。原告方于2018年7月将相关侵权人起诉至本院，案由为机动车交通事故责任纠纷，本院于2018年8月作出(2019)沪0115民初76192号民事判决，内容为“一、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿徐1、于某1、于某2、徐某2、孙某某、于某3医疗费10,000元、丧葬费42,792元、精神损害抚慰金50,000元、误工费2,420元、交通费1,000元、死亡赔偿金13,788元、衣物损失费300元，合计120,300元；二、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险理赔范围内赔偿徐1、于某1、于某2、徐某2、孙某某、于某3医疗费53,778.84元、死亡赔偿金742,879.20元、被扶养人生活费187,938元，合计984,596.04元；三、杨某1应于本判决生效之日起十日内赔偿徐1、于某1、于某2、徐某2、孙某某、于某3住宿费1,800元、律师费6,000元，合计7,800元；周口市金运汽车运输有限公司对被告杨某1的该项赔偿义务承担连带责任；四、徐1、于某1、于某2、徐某2、孙某某、于某3应于本判决生效之日起十日内返还被告杨某1垫付款59,486元。”扣除保险赔偿部分后，原告方自负部分金额为：医疗费35,852.56元、死亡赔偿金495,252.80元、被扶养人生活费125,292元、律师代理费4,000元，合计660,397.36元。本院认为,个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务自己受到损害，根据双方过错承担相应责任。根据本案实际，就已生效法律文书中原告方自负部分660,397.36元的分担，于峰作为完全民事行为能力人，未能尽到保证自身安全的注意义务，承担30%的责任，雇主即被告杨某2承担70%的赔偿责任，即462,278.15元，扣除已付款37,900元，尚应支付424,378.15元。涉案车辆以挂靠形式从事道路运营，于峰系被案外车辆撞倒，原告方认为被告韵泽公司、振标公司与被告杨某2之间存在发包关系，进而要求两被告承担连带责任的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，不予支持。被告杨某2关于事发时于峰可能是在处理私务的抗辩意见，未能提交证据证明其主张的事实成立，相应后果由其自负。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，判决如下：一、被告杨某2于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐1、于某1、于某2、徐某2、孙某某、于某3424,378.15元；二、驳回原告徐1、于某1、于某2、徐某2、孙某某、于某3的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,034元，减半收取计5,017元，由原告徐1、于某1、于某2、徐某2、孙某某、于某3负担1,505元，被告杨某2负担3,512元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 刘 明二〇二〇年一月十三日书记员 张晓龙附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。