济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0105民初1183号 原告：裴建新，男，1964年12月15日出生，汉族，住济南市。 原告：裴建强，男，1972年1月2日出生，汉族，住济南市。 原告：张子香，女，1966年8月18日出生，汉族，住济南市。 原告：裴长美，女，1984年9月12日出生，汉族，住济南市。 原告：裴长翠，女，1988年12月1日出生，汉族，住济南市。 原告：裴长亮，男，1990年2月3日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：倪海兰，山东律雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李斌，山东律雨律师事务所律师。 被告：张子杰，男，1961年10月18日出生，汉族，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：张佩佩，山东圣义律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（统一社会信用代码：9137010096471813XB），住所地济南市。 代表人：孙建，总经理。 原告裴建新、原告裴建强、原告张子香、原告裴长美、原告裴长翠、原告裴长亮与被告张子杰、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴建新、原告裴建强、原告张子香、原告裴长美、原告裴长翠、原告裴长亮的委托诉讼代理人倪海兰、被告张子杰的委托诉讼代理人张佩佩到庭参加诉讼。被告人保财险经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告裴建新、原告裴建强、原告张子香、原告裴长美、原告裴长翠、原告裴长亮向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费3215.51元、丧葬费37562元、死亡赔偿金316392元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、办理丧葬人员误工费1624.5元，超出交强险部分按照70%主张共计286520.46元。事实和理由：2019年1月7日12时6分许，被告张子杰驾驶鲁AW020J号小型轿车沿济南市天桥区国道104线由南向北行驶，行至国道104线447KM+500米处（大桥镇后吴村口），遇裴庆祥驾驶电动三轮车违法载人（车内乘坐马林海、孟文英、宗玉琴）由东向西行驶，小轿车前部与电动三轮车左侧接触相撞，造成被告张子杰、裴庆祥、马林海、孟文英、宗玉琴受伤，两车损坏，裴庆祥、马林海、孟文英经医院抢救无效死亡，宗玉琴受伤。 被告张子杰辩称，对事故发生事实认可，肇事车辆已在保险公司处投保交强险与商业险50万元，不计免赔，请求法院依法处理。 被告人保财险提交书面答辩状辩称，事故车辆鲁AW020J号小型轿车，在我公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间。在原告提交了合法有效证据的前提下，在被告提交有效驾驶证及年检合格的行车证的前提下，排除被告无证、醉酒驾驶及逃逸等特殊情形，同意在交强险分项限额及商业险限额内依法赔付。诉讼费、鉴定费不予承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月7日12时6分许，被告张子杰驾驶鲁AW020J号小型轿车沿济南市天桥区国道104线由南向北行驶，行至国道104线447KM+500米处（大桥镇后吴村口），遇裴庆祥驾驶电动三轮车违法载人（车内乘坐马林海、孟文英、宗玉琴）由东向西行驶，小轿车前部与电动三轮车左侧接触相撞，造成被告张子杰、裴庆祥、马林海、孟文英、宗玉琴受伤，两车损坏，裴庆祥、马林海、孟文英经医院抢救无效死亡，宗玉琴受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告张子杰承担事故的主要责任，裴庆祥承担事故的次要责任，马林海、孟文英、宗玉琴无责任。鲁AW020J号小型轿车登记车主系被告张子杰，该车在被告人保财险处投保交强险、第三者责任险50万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。 另查明，裴庆祥与配偶曹庆英育有三子，即裴建新、裴建忠、裴建强，裴庆祥的父母及曹庆英均先于其去世。裴建忠于案件审理期间2019年10月10日去世。裴建忠与妻子张子香育有三名子女，即裴长美、裴长翠、裴长亮。裴庆祥的第一顺序继承人即本案的原告裴建新、原告裴建强、原告张子香、原告裴长美、原告裴长翠、原告裴长亮。事故发生后，被告张子杰垫付3.5万元，包含在原告的诉讼请求中。 原告裴建新、原告裴建强、原告张子香、原告裴长美、原告裴长翠、原告裴长亮主张的赔偿项目及举证情况如下： 医疗费3215.51元、丧葬费37562元、死亡赔偿金316392元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、办理丧葬人员误工费1624.5元，原告提交以下证据以证实：事故认定书1份、门诊发票1张、证明1份、身份证复印件3张、火化证明1份、死亡证明1份、尸检报告1份。误工费按照城镇居民人均可支配收入计算3人五天；死亡赔偿金按照城镇标准计算，因在本次事故中造成三人死亡，其中孟文英是属于城镇户口，对同一起交强事故中，多个死亡，死亡赔偿金应当按照同一标准计算；交通费无证据提交，请法院酌定。 经质证，被告张子杰对证据无异议，但对死亡赔偿金的标准有异议，因受害人裴庆祥居住在农村，且主要以种地为生，只认可农村标准计算7年；精神损害抚慰金过高，因肇事车辆为个人所有且受害人裴庆祥在本次事故中承担次要责任，认可5000元；交通费无证据提交，请法院酌定，同意按照60%的赔偿比例赔偿；误工费只认可三人三天；本次事故造成四人受损，请求法院给其他三位预留交强险份额。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“张子杰承担事故主要责任，裴庆祥承担事故次要责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。结合事故的形成过程、各方的过错程度，本院认定裴庆祥、张子杰按照30%、70%的比例承担损害赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告人保财险处投保有交强险、商业三者险，故人保财险应在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任，对超出保险公司赔偿的部分，应由被告张子杰按照70%的比例赔偿。 关于原告裴建新、原告裴建强、原告张子香、原告裴长美、原告裴长翠、原告裴长亮的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下： 医疗费3215.51元，原告提交的证据真实有效，系因本次事故产生的直接损失，本院予以支持，由被告张子杰按照70%的比例赔偿2250.86元。 丧葬费37562元，裴庆祥因本次事故死亡，对原告该项诉讼请求，本院予以支持，由被告张子杰按照70%的比例赔偿26293.4元。 死亡赔偿金316392元，按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算8年，死亡赔偿金316392元由被告人保财险在交强险范围内赔偿19500元，余额296892元按照70%的比例计算为207824.4元，由被告人保财险在商业三者险范围内赔偿125000元，由被告张子杰赔偿82824.4元（扣除其垫付的3.5万元，余额为47824.4元）。 精神损害抚慰金50000元，本院酌情支持精神损害抚慰金8000元，由被告人保财险在交强险范围内赔偿。 交通费2000元，根据对裴庆祥的救治情况，本院酌情支持交通费500元，由被告张子杰按照70%的比例赔偿350元。 办理丧葬人员误工费1624.5元，该项主张，系因本次事故产生的合理损失，本院予以支持，由被告张子杰按照70%的比例赔偿1137.15元。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告裴建新、原告裴建强、原告张子香、原告裴长美、原告裴长翠、原告裴长亮精神损害抚慰金8000元、死亡赔偿金19500元，合计27500元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告裴建新、原告裴建强、原告张子香、原告裴长美、原告裴长翠、原告裴长亮死亡赔偿金125000元。 三、被告张子杰于本判决生效之日起10日内赔偿原告裴建新、原告裴建强、原告张子香、原告裴长美、原告裴长翠、原告裴长亮医疗费2250.86元、丧葬费26293.4元、死亡赔偿金47824.4元、交通费350元、办理丧葬人员误工费1137.15元，合计77855.81元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5550元，减半收取2775元，由原告裴建新、原告裴建强、原告张子香、原告裴长美、原告裴长翠、原告裴长亮负担205元，由被告张子杰负担2570元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许小玲 二〇二〇年一月七日 书记员  杨贝贝