wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初252号原告：任真真，女，1988年6月20日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：马鹏森，系原告丈夫。被告：郑州市中原区金阳光生活超市，住所地郑州市中原区中原西路169号阳光花苑31号楼1层商11号。经营者：胥振涛，男，1979年10月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：侯松涛，该超市员工。原告任真真诉被告郑州市中原区金阳光生活超市产品销售者责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任真真委托诉讼代理人马鹏森，被告郑州市中原区金阳光生活超市经营者胥振涛、委托诉讼代理人侯松涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任真真向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告赔偿金1000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月30日原告在被告处购物，所购食品“一袋盼盼黑糖手撕面包”超过保质期，被告销售过期食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》以及《中华人民共和国合同法》。根据《中华人民共和国合同法》第107条、《中华人民共和国食品安全法》第148条第2款、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第15条之规定，原告可以要求被告支付价款十倍赔偿金，增加赔偿的金额不足1000元，为1000元。综上，为维护原告合法权益，诉至法院。被告郑州市中原区金阳光生活超市辩称：原告购买的产品在我方处已经销售出去，原告购买时我们店里已经没有这个产品了。本院经审理认定事实如下：2019年3月30日，原告在被告处购买盼盼黑糖手撕面包一袋，以现金形式支付被告9元。原告所购商品生产日期显示为2018年8月18日，保质期6个月。被告提交了销货清单和台账记录表，显示2018年8月30日进货盼盼黑糖手撕面包10个，生产日期为2018年8月18日，保质期6个月；2018年9月12日进货盼盼黑糖手撕面包8个，生产日期为2018年8月30日，保质期6个月。被告称该2018年8月30日进货的10个面包销售完毕后其于2018年9月12日进货该品牌面包8个，但未提交该面包销售情况的证据。上述事实，有购物小票、照片、视频、销货清单、台账记录表及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原告提交的购物小票、购物视频及所购物品的实物，可以证明原告于2019年3月30日在被告处购买了一包生产日期为2018年8月18日，保质期为6个月的盼盼黑糖手撕面包。被告对购物小票及购物视频真实性无异议，但认为原告所购品牌的面包被告已于2018年9月底前销售完毕，此后未再进购该品牌面包。根据原告提交的案涉面包的生产日期，与被告第一次进购该品牌面包的生产日期相符，且被告未举证证明其所进购的生产日期为2018年8月18日的盼盼黑糖手撕面包的销售情况，故对被告的辩称，本院不予采信。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项规定，禁止生产经营标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。被告销售超过保质期的食品，属于“经营明知是不符合食品安全标准的食品”，原告要求被告支付1000元的赔偿金，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第一百四十八条第二款之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告郑州市中原区金阳光生活超市支付原告任真真赔偿金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑州市中原区金阳光生活超市负担。本判决为终审判决。审判员  李忠贤二〇二〇年一月十三日书记员  颜 琼
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0109行审7号申请执行人国家税务总局重庆市北碚区税务局，住所地重庆市北碚区云清路69、71号，统一社会信用代码11500109MB15256267。法定代表人宋彬，局长。委托代理人刘劲，该局工作人员。委托代理人李继勇，该局工作人员。被执行人重庆市北碚华发机械厂，住所地重庆市北碚区北温泉街道缙云大道12号，统一社会信用代码91500109203230666W。法定代表人周荣炳。申请执行人国家税务总局重庆市北碚区税务局于2020年1月21日向本院申请强制执行被执行人重庆市北碚华发机械厂欠缴社会保险费，本院受理后依法适用简易程序由审判员向品进行了审查。国家税务总局重庆市北碚区税务局于2019年1月8日作出北碚税北税费限缴通〔2019〕1号《社会保险费限期缴纳通知书》，要求重庆市北碚华发机械厂于2019年1月20日前到国家税务总局重庆市北碚区税务局缴纳社会保险费。因重庆市北碚华发机械厂在法定期限内既未申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行处罚决定，国家税务总局重庆市北碚区税务局向本院申请强制执行。本院经审查认为：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，申请执行人于2019年1月8日向被执行人送达了限期缴纳通知。因被执行人拒不履行，于2019年12月15日向其发出催告。申请执行人现于2020年1月21日向本院申请强制执行，已经超过了法定期限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第六项规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应该在法定期限内提出申请。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请执行人国家税务总局重庆市北碚区税务局于2019年1月8日作出的北碚税北税费限缴通〔2019〕1号《社会保险费限期缴纳通知书》不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 员  向 品二〇二〇年一月三十一日法官助理  靳珊珊书 记 员  徐 亚
六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执保2号之一 本院依据已经发生法律效力的六安市金安区人民法院2020年1月3日生效的(2020)皖1502财保2号判决，于2020年1月3日向被执行人安徽锦裕建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽锦裕建设有限公司履行义务。 本院查明工程款750000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人安徽锦裕建设有限公司所有的工程款750000元。 二、被执行人安徽锦裕建设有限公司负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人安徽锦裕建设有限公司可以使用被冻结财产；但因被执行人安徽锦裕建设有限公司的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结期限为1095。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员  马继高 二〇二〇年一月六日 书记员  朱晓梦
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431财保13号 申请人：胡新元，男，1964年10月4日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市鸡泽县。 被申请人：杨庆云，男，1963年9月22日出生，汉族，农民，住河北省保定市蠡县。 申请人胡新元与被申请人杨庆云诉前保全一案，胡新元于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨庆云在金融机构的存款33000元或查封其它同等价值的财产。担保人邯郸市信德隆融资担保有限公司以(2020)邯信字第0011号诉前保全担保函提供担保。 本院经审查认为，胡新元向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨庆云在金融机构的存款33000元或查封其它同等价值的财产，期限一年。 案件申请费350元，由胡新元负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝静强 二〇二〇年一月二十二日 书记员  崔彩玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执异43号案外人:李世鑫，男，朝鲜族，住吉林省通化县。委托诉讼代理人：洪金花，女，朝鲜族，住吉林省通化县。申请执行人：高君，男，汉族，住吉林省通化市。委托诉讼代理人：李昊，吉林昱诚律师事务所律师。被执行人：通化华晨房地产开发有限责任公司，住所：吉林省通化县快大茂镇团结路。法定代表人：张洪有，董事长。委托诉讼代理人：辛德华，男，汉族，系该公司总经理，住吉林省通化县。本院在执行申请执行人高君与被执行人通化华晨房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李世鑫提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。李世鑫向本院提出执行异议请求：解除位于通化县快大茂镇金帝购物广场五楼1055号（面积为16.25平方米）、1056号（面积为16.25平方米）商铺的查封。事实与理由：其于2015年1月9日购买案涉商铺，因开发商的原因整体无法验收，导致无法办理房屋过户手续。其已依法取得案涉商铺的准物权，早于高君申请查封，其对案涉房屋享有合法权益，应予保护。其针对自己的主张提供的证据有：1.2015年1月9日《金帝购物广场商铺预售定位合同书》；2.2015年1月9日《通化金帝商业大厦商铺出售反租合同书》；3购房款收据。在审查过程中，申请执行人高君对本案案外人的异议请求、事实与理由、所举证据均无异议，并同意解除对案涉房屋的查封，本案案外人遂向本院申请撤回异议。本院认为，因申请执行人高君已经同意解除对案涉房屋的查封，本案案外人遂向本院自愿撤回异议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许李世鑫撤回异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吕希连审判员  王 红审判员  王文立二〇二〇年一月十七日书记员  张安民
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0903执1508号之五 申请执行人：段吉学，男，汉族，1957年12月28日出生，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人：唐前富，男，汉族，1967年9月15日出生，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人：杨光茂，男，汉族，1964年12月27日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人:黄维国，男，汉族，1969年8月5日出生，住四川省遂宁市船山区。 段吉学、唐前富、杨光茂与黄维国建设工程施工合同纠纷一案，本院向被执行人黄维国送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）川0903民终306号《民事判决书》确认的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人作出了《限制消费令》。本院并通过“总对总”查控系统对被执行人在金融机构开设账户情况、不动产登记部门房屋所有权情况、公安机关车辆登记情况、在保险部门投保情况、民政婚姻登记部门婚姻登记情况、互联网银行开设账户情况及工商部门注册公司情况和证券情况进行了查询。对查询到被执行人黄维国在遂宁市住房公积金管理中心安居管理部的公积金予以了提取，并支付给了申请执行人。对查询到被执行人名下车辆予以了查封，但未实际控制。本院未查到被执行人其他可供执行的财产，现申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行,本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林凤富 审判员  张 战 审判员  唐晓凰 二〇二〇年一月十六日 书记员  周芳羽
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更346号罪犯白井义，男，汉族，1963年6月10日出生于黑龙江省明水县，小学文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省明水县人民法院于2015年12月8日作出（2015)明法刑初字第83号刑事判决，认定罪犯白井义犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年五个月。刑期自2015年5月5日起至2020年10月4日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯白井义在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯白井义减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯白井义在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年4月至2019年7月考核积分达到3215分，给予表扬4次，物质奖励1次，结余积分215分，其中年度积分1200分；白井义表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯白井义自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯白井义的刑罚，减去有期徒刑八个月十三天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年5月5日起至2020年1月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初510号申请人：湖南金涌胜贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路1348号一力物流园4栋商务办公楼104。法定代表人：戴威。被申请人:湖南志恒建工有限公司，住所地湖南望城经济开发区莲湖重建地0802462幢301房。法定代表人：史秋梅。本院在审理原告湖南金涌胜贸易有限公司诉被告湖南志恒建工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖南金涌胜贸易有限公司于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南志恒建工有限公司银行存款220万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人湖南金涌胜贸易有限公司为此次保全向中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司投保诉讼财产保全责任保险，保险金额为220万元，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函。本院认为：申请人湖南金涌胜贸易有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：限额冻结被申请人湖南志恒建工有限公司银行存款220万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董燕二〇二〇年一月十日法官助理李梦洁书记员贺锦颖
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新3130刑初8号     公诉机关巴楚县人民检察院。   被告人赵进卫，男，1973年4月14日出生，汉族，铁路职工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年9月5日被巴楚县公安局取保候审。   巴楚县人民检察院以巴楚县检一部刑诉【2019】110号起诉书指控被告人赵进卫犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。巴楚县人民检察院指派检察员黄鸿鹏出庭支持公诉，被告人赵进卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   巴楚县人民检察院起诉书指控，2018年8月18日00时50分许，被告人赵进卫醉酒驾驶“东风”牌小型轿车，行驶至巴楚县体育场时，被交警大队执勤交警当场查获。经新疆金陆司法鉴定所作出的【2018】2061号司法鉴定意见书认定，被告人赵进卫血液中乙醇含量为160.1mg/100ml。被告人赵进卫到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚。   巴楚县人民检察院认为，被告人赵进卫违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定提起公诉，请求依法判决。公诉机关向本院提供了书证、勘验、检查笔录、鉴定意见、被告人赵进卫的供述和辩解的证据。   被告人赵进卫辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，本次醉酒驾车对自己和社会都造成了危害，以后再不会饮酒驾车，自己的身体状况也不太好，希望法庭予以综合考虑。被告人赵进卫未向本院提供证据。   经审理查明，被告人赵进卫与朋友在巴楚县体育场“伟杰快餐”饭店吃饭喝酒后，于2018年8月18日00时50分许，醉酒驾驶“东风”牌小型轿车行驶至巴楚县体育场入口处时，被巴楚县公安局交警大队路查路检民警当场查获酒后驾车，后被告人赵进卫被带至巴楚县民族医院抽血检测。经新疆金陆司法鉴定所作出的【2018】2061号司法鉴定意见书认定，被告人赵进卫血液中乙醇含量为160.1mg/100ml。被告人赵进卫到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。   以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据事实，本院予以确认:   1、巴楚县公安局受案登记表，证实案件来源的事实；   2、巴楚县公安局出具的身份证复印件，证实被告人赵进卫符合犯罪主体资格的事实；   3、驾驶人信息查询结果单打印件、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件各一份，证实被告人赵进卫具有驾驶资格，以及其驾驶的“东风”牌小型轿车可以上道路行驶的事实；   4、巴楚县公安局制作的现场勘查笔录、现场图及照片2张，证实案发现场的方位、具体地点及被告人赵进卫所驾车的车型、车牌号等的事实；   5、巴楚县公安局交警大队出具的抽取当事人血样登记表及抽血照片2张，证实在巴楚县维吾尔医院抽取了被告人赵进卫6ml的血液及血样提取过程的事实；   6、新疆金陆司法鉴定所作出的【2018】2061号司法鉴定意见书及检验、鉴定结果告知笔录，证实被告人赵进卫血液中乙醇含量为160.1mg/100ml的事实；   7、被告人赵进卫的供述和辩解笔录，证实案发的时间、地点、经过及对犯罪行为供认不讳的事实。   上述证据相互关联、来源合法，与庭审笔录互为印证，且证据之间没有矛盾，经当庭质证，可作为定案依据。   本院认为，被告人赵进卫违反道路交通安全法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定血液酒精含量为160.1mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。巴楚县人民检察院指控被告人赵进卫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵进卫到案后，自愿认罪认罚，能够如实供述自己所犯罪行，具有坦白情节，且当庭自愿认罪、悔罪，态度较好，根据被告人赵进卫的认罪情节及悔罪表现，依法可从轻处罚。巴楚县人民检察院提请对被告人赵进卫判处拘役二至三个月，并处罚金的意见，理由成立，本院予以支持。   综上所述，根据被告人赵进卫的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：   被告人赵进卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金4000元。此款于判决生效后立即缴纳。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于喀什地区中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。     审 判 员 廖良波  二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 一 日    书 记 员 李博雅
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执11311号 申请执行人:曾某1，男，1975年5月16日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 委托诉讼代理人：赖雪何，广东纬国律师事务所律师。 被执行人：谢某，女，1965年2月28日出生，汉族，住重庆市璧山县。 被执行人：曾某2，男，1997年4月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。 申请执行人曾某1与被执行人曾某2、谢某继承纠纷一案，本院作出的（2018）粤0113民初2580号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人曾某2应向申请执行人支付房屋折价补偿款536800元，被执行人谢某应向申请执行人支付现金补偿款4166.67元，被执行人曾某2应负担案件受理费2955.8元、评估费1331元（详见判决书）。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案执行。 经本院执行，已划拨被执行人谢某银行账户4216.67元（扣除执行费50元后退申请执行人，即实际执行到位4166.67元），被执行人谢某已履行完毕本案的支付义务。 在执行过程中，申请执行人曾丽艳与被执行人何家文于2020年1月7日达成执行和解，具体内容如下：1、曾某2已于2019年12月30日支付给曾某150000元，剩余486800元曾某2承诺于2023年1月31日前一次性支付给曾某1；2、如被执行人曾某2未按期履行，则申请执行人曾某1可依据原生效法律文书向法院申请恢复强制执行（详见《执行和解笔录》）。 本院认为，双方当事人达成和解并长期履行，申请执行人申请撤回执行，本院对申请执行人撤回执行的申请予以准许，本案依法应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0113执11311号案的执行。 在被执行人逾期不履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  阮箐娜 审判员  胡 洁 审判员  李志良 二〇二〇年一月七日 书记员  陈德明
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初367号 原告：刘亚磊，男，汉族，1989年3月3日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：徐明静，安徽上止正律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐加佳，安徽上止正律师事务所律师。 被告：王周德，男，1974年9月26日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告刘亚磊与被告王周德买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告刘亚磊于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘亚磊以双方就本案纠纷已达成和解且履行完毕为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘亚磊撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  王成林 二〇二〇年元月二十二日 书记员  严彩勤 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0823财保5号 申请人：李立杰，男，1998年1月8日出生，汉族，闻喜县居民。 被申请人：刘青秀，女，2002年4月17日出生，汉族，闻喜县居民。 被申请人：刘王财，男，1979年3月12日出生，汉族，闻喜县居民。 被申请人：范惠风，女，1978年3月19日出生，汉族，闻喜县居民。 申请人李立杰于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘青秀、刘王财、范惠风名下银行存款15万元予以冻结或相应价值财产予以查封。申请人李立杰以中国平安财产保险股份有限公司提供的平安诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘青秀、刘王财、范惠风名下银行存款15万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1270元，暂由申请人李立杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 范 倩 二〇二〇年一月十七日 书记员 段丽丽
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0481民初7177号原告：杜宜胜，男，1963年10月26日出生，汉族，住滕州市。被告：彭波，男，1981年07月21日出生，汉族，住成都市。原告杜宜胜与被告彭波劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜宜胜到庭参加了诉讼。被告彭波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。杜宜胜向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告劳务费10万元及逾期付款利息（以10万元为本金，按照年利率6%从2017年5月25日计算至实际给付之日）；二、本案诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任保险费由被告承担。事实和理由：2015年，被告雇用原告帮助处理工程在滕州市中亿源项目管理有限公司和山东舜诚工程造价咨询有限公司的审计工作，2019年年初审计结束。被告拖欠原告劳务费10万元。后经原告多次催要未果。被告彭波未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年至2017年，杜宜胜为彭波提供处理工程在滕州市中亿源项目管理有限公司和山东舜诚工程造价咨询有限公司的审计工作劳务。2017年5月25日，彭波向杜宜胜出具“证明”一份，内容为：“兹有彭波欠杜宜胜善县凤凰城项目业务费10000元（壹拾万元正）。到时从工程款中扣除支付。彭波。2017年5月25日”。庭审中，杜宜胜提供其与彭波的律师杨律师的通话录音资料及其与四川红叶建设公司凤凰城项目经理赵军的通话录音资料，证明欠款事实存在。本院认为，杜宜胜受雇于彭波从事协助工程审计工作，双方形成劳务合同关系，杜宜胜为彭波提供劳务，彭波应依约支付杜宜胜劳务费，就所欠劳务费经双方结算，彭波向其出具的“证明”，根据其内容实际为欠据，彭波应对确认的劳务费承担偿付责任。关于杜宜胜主张逾期付款利息（以10万元为本金，按照年利率6%从2017年5月25日计算至实际给付之日），因未约定还款期限，杜宜胜未提供其开始向彭波主张欠款的具体时间，故应自起诉之日起按年利率6%计算，杜宜胜逾期付款利息的主张部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭波于本判决生效后十日内偿还给原告杜宜胜劳务费10万元及逾期付款利息损失（以10万元为基数，按利率6%计算，自2019年11月19日起至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告杜宜胜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2590元减半收取1295元，由被告彭波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  彭向森二〇二〇年一月二十二日书记员  殷昭玲
山东省招远市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0685行审4号 申请执行人招远市自然资源和规划局。住所地：招远市初山路1号。 法定代表人李志勇，局长。 委托代理人祁春志，该局工作人员。 委托代理人林晓东，山东浩源律师事务所律师。 被执行人招远市阜山镇大梁家村民委员会。 申请执行人招远市自然资源和规划局向本院申请执行非法占地一案，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。 申请执行人招远市自然资源和规划局于2019年5月23日对被执行人阜山镇大梁家村民委员会作出招自然资规罚字[2019]8号行政处罚决定书。该决定书的主要内容是：经调查，招远市阜山镇大梁家村民委员会未经批准，2018年7月占用村北侧集体土地进行净化水设备房屋建设，所占土地现状地类和面积为：设施农用地27平方米，建筑占地27平方米。至2019年3月11日调查时已经建成并使用，已形成非法占用土地的事实。招远市阜山镇大梁家村民委员会的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四条第三款、第四十四条第一款、第六十一条的规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，决定对招远市阜山镇大梁家村民委员会处罚如下：限招远市阜山镇大梁家村民委员会自接到行政处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的27平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 经审查，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2019]8号行政处罚决定书，于2019年5月24日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2019]8号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未复议又未起诉，经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及有关法律规定，裁定如下： 准予执行申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2019]8号行政处罚决定书，由申请执行人招远市自然资源和规划局组织实施，所需费用由被执行人招远市阜山镇大梁家村民委员会负担。 审 判 长 王涛人民陪审员王进成 人民陪审员 温    洪    成 二〇二〇年一月七日 书 记 员 路        慧
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更166号罪犯明文东，男，1981年1月12日出生于山东省滕州市，汉族，大专文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省滕州市人民法院于2017年8月24日作出（2017）鲁0481刑初498号刑事判决，以被告人明文东犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，责令退赔六万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯明文东在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯明文东自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯明文东的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯明文东确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯明文东减去有期徒刑一个月（刑期自2016年10月5日起至2020年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初117号原告：葛某，女，汉族，1987年7月6日生，住江苏省沭阳县。被告:孙某某，男，汉族，1989年7月28日生，住连云港市灌南县。被告:中国平安保险股份有限公司盐城支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦东厦2栋101室。统一社会信用代码：913209007040948346。负责人：杨军军。原告葛某诉被告孙某某、中国平安保险股份有限公司盐城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告于2020年1月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告起诉后，又提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（原告已交纳）。审判员 王 艳二〇二〇年一月十六日书记员 李雨繁
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0118执4815号之十一 申请执行人：中国银行股份有限公司广州增城支行，住广州增城区荔城街挂绿路11号，统一社会信用代码：91440101891332008C. 负责人：吴刚。 被执行人：余殿豪，男，1975年4月29日出生，汉族，住广东省增城市。 关于申请执行人中国银行股份有限公司广州增城支行申请执行被执行人余殿豪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0118民初1664号民事判决书已经发生法律效力。经本院执行，本案执行情况如下：一、已通过扣划被执行人银行存款执行到位6961元；二、已查封被执行人余殿豪所有牌号为粤Ａ×××××机动车一辆，但车辆未扣押，因此暂不具备处置条件。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案已将被执行人纳入失信名单及对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院的（2019）粤0118执4815号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘伟宗 人民陪审员  杨秀珍 人民陪审员  邱绮敬 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  徐嘉莉
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新0204民初612号   原告：李某某，女，汉族，2015年11月7日出生，学龄前儿童，住克拉玛依市。法定代理人：李茂兵（原告父亲），男，汉族，1972年9月20日出生，小学文化，白碱滩区翡翠花园饭店厨师，住址同上。法定代理人：文晓梅（原告母亲），女，汉族，1977年6月17日出生，小学文化，无业，住址同上。委托诉讼代理人：蒋燕，白碱滩区中兴路街道法律服务所法律工作者。被告：蔡涛涛，男，汉族，1988年8月26日出生，初中文化，外来务工人员，住克拉玛依市。被告：中国大地财产保险股份有限公司克拉玛依支公司，住所地新疆克拉玛依市，统一社会信用代码XXX。负责人：李勇，该公司经理。委托诉讼代理人：刘育敏，男，汉族，1987年6月24日出生，大学本科文化，该公司理赔部经理，住克拉玛依市。原告李某某诉被告蔡涛涛、被告中国大地财产保险股份有限公司克拉玛依支公司（以下简称：大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月17日受理后，依法由审判员计野适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告李某某法定代理人李茂兵、文晓梅及其委托诉讼代理人蒋燕、被告蔡涛涛、被告大地财保公司委托诉讼代理人刘育敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年8月2日21时10分许，被告蔡涛涛驾驶×××号“哈弗牌”小型轿车，沿白碱滩区东滨花园小区道路由南向北行驶至东滨花园12幢门前时，将在门前的原告撞伤。经交警部门认定，被告蔡涛涛负事故的全部责任，原告无责任。因肇事车系被告蔡涛涛所有，蔡涛涛为该车在被告大地财保公司购买了交强险、商业三者险，事故发生时该车在保险责任期内。现原告因损害赔偿问题与二被告协商不成，遂诉至法院，请求判令：1.二被告赔偿原告医疗费3314.4元、护理费28581.76元、交通费367元、住院伙食补助费960元、营养费10800元、其他费用200元、鉴定费2480元，合计46703.16元；2.案件受理费505元，由二被告承担。被告蔡涛涛辩称：肇事车×××号“哈弗牌”小型轿车系其所有，其为该车在被告大地财保公司购买了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险。事故发生时该车在保险责任期内，事故损失应被告大地财公司承担保险责任，不足部分其愿意赔偿。被告大地财保公司辩称，肇事车×××号“哈弗牌”小型轿车在大地财保公司购买了交强险、商业三者险及不计免赔险。事故发生时该车在保险责任期内。保险公司愿意在保险责任范围内依法承担保险责任。经审理查明：2018年8月2日21时10分许，被告蔡涛涛驾驶×××号“哈弗牌”小型轿车，沿白碱滩区东滨花园小区道路由南向北行驶至东滨花园12幢门前时，将在门前的原告撞伤，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告蔡涛涛负事故的全部责任，原告李某某无责任。事故发生后，原告入克拉玛依市中心医院住院治疗，经诊断，原告李某1：1.左股骨干骨折；2.颜面部皮肤挫伤。2018年8月3日至10日原告住院治疗8天。住院期间，医嘱建议重点陪护，原告住院期间由其父母陪护。原告因伤产生医疗费3314.4元、其他费用200元。原告因鉴定伤残等级产生鉴定费2480元，因鉴定、就医、复诊等产生交通费367元。2019年3月8日，经原告法定代理人李茂兵委托，新疆天宇司法鉴定所，于同年3月12日出具鉴定意见书对被鉴定人李某某的护理期评定为120天、营养期为90天。另查明，×××号“哈弗牌”小型轿车为被告蔡涛涛所有，其为该车在被告大地财保公司购买了机动车交通事故责任强制保险、100万元的第三者责任险及不计免赔险等。事故发生时该车在保险责任其内。现原告与二被告因损害赔偿问题协商不成，遂诉至本院，提出以上请求。上述事实有，原、被告的当庭陈述、原告当庭提交的道路交通事故认定书、原告的病历资料、医疗费票据、出院证明、交通费、鉴定费票据、鉴定意见书、机动车查询结果单、保险单等证据证实，足以认定。本院认为：我国道路交通安全法规定，机动车与行人之间发生交通事故的，行人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任。根据道路交通事故认定书认定，被告蔡涛涛负事故的全部责任。被告蔡涛涛应对原告李某某的事故损失承担赔偿责任。被告大地财保公司作为肇事车×××号“哈弗牌”小型轿车交通事故责任强制保险、商业三者险的承保方，应当在承保责任限额内承担保险责任。根据原、被告提交的证据，本院对原告的各项损失确认如下：1.医疗费，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告住院治疗产生的医疗费3314.4元，本院予以确认；2.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数；护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬计算。原告住院期间医嘱建议重点护理，期间由其父母护理，出院后仍需护理。因原告未提交其父母实际减少的收入证明，本院参照当地护工从事同等级护理的劳动报酬计算原告的护理费为16320元〔（240元×8天）＋（120元×120天）〕；3.交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点时间、人数、次数相符合。原告因就医、鉴定产生的交通费367元，系合理性支出，本院予以确认；4.住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定，原告的住院伙食补助费为960元（120元×8天）；5.营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。虽然原告伤情未构成伤残等级，医疗机构亦未出具明确的意见，考虑到原告系学龄前儿童，交通事故导致其受伤致左股骨干骨折，其确需加强营养，本院酌定支持原告营养费3000元；6、鉴定费2480元，系合理性支出，本院予以确认。7、其他费用200元，系合理性支出，本院予以确认。综上，原告的各项损失合计26641.4元，由被告大地财保公司在交强险、商业三者险承保范围内承担保险责任，不足部分，由被告蔡涛涛负担。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司克拉玛依支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿原告李某某医疗费3314.4元、住院伙食补助费960元、营养费3000元，合计7274.4元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国大地财产保险股份有限公司克拉玛依支公司在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告李某某护理费16320元、交通费367元、鉴定费2480元、其他费用200元，合计19367元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费505元，由被告蔡涛涛、被告中国大地财产保险股份有限公司克拉玛依支公司负担288元，由原告李某某负担217元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。   审  判  员   计 野   二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 四 日 书  记  员   刘子惜
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢6号申请执行人王春月，男，汉族，住德惠市菜园子镇。被执行人张明才，男，汉族，住德惠市菜园子镇。申请执行人王春月与被执行人张明才机动车交通事故责任纠纷执行一案，现执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年一月三日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢105号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：王晓霞，女，1985年3月18日出生，汉族，户籍地山东省临沂市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与王晓霞信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0793执1号 黄蓉、陈杰、吴小平、陈军： 黄蓉申请执行陈杰、吴小平、陈军借款合同纠纷一案，黄蓉与陈军于2019年12月25日达成执行和解协议并已履行完毕，黄蓉已向本院提交结案申请，本案执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月六日
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝02民初2691号原告：乔丹体育股份有限公司，住所地福建省晋江市陈埭溪边工业区，统一社会信用代码91350500156269049M。法定代表人：丁国雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄利蕊，福建智君律师事务所律师。被告：李海燕，女，1975年6月18日出生，住重庆市开州区。原告乔丹体育股份有限公司与被告李海燕侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。原告乔丹体育股份有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔丹体育股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乔丹体育股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由乔丹体育股份有限公司负担。审 判 长  肖毅审 判 员  田敏人民陪审员  张波二〇二〇年一月六日书 记 员  姜霞
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执30号之一被执行人李爱琴，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0102执30号之一裁定书，于2020年01月06日向被执行人李爱琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李爱琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李爱琴在中国民生银行账户内存款人民币793082.7900元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘艳荣二〇二〇年一月六日书记员  王 静
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4835号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司新罗支行，住所地龙岩市新罗区西安南路莲花环岛京龙大厦1幢1层2号店，统一社会信用代码91350800052325122M。 主要负责人：周伟川，行长。 委托代理人：李霞，该行员工。 被执行人：谢良妙，女，1976年8月21日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院2019年11月22日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司新罗支行与被执行人谢良妙信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初6299号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金9088.97元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董   星 审判员 陈   陆 审判员 熊 盛 贺 二〇二〇年一月十四日 书记员 张丹（代）
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更7号报请机关河北省深州监狱。罪犯杨亚兵，男，1986年4月7日出生，山西省芮城县人，汉族，大学文化。2017年4月18日入河北省深州监狱服刑。河北省固安县人民法院于2016年12月22日作出（2016）冀1022刑初37号刑事判决，以诈骗罪判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（刑期自2015年8月11日起至2020年8月10日止）。原判认定其系主犯。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字205减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月。于2020年1月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减提请意[2019]486号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常考核获表扬四次、记功一次。无违纪情况。罚金已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯原审刑事判决、入监登记表、年度考核审批表、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其服刑改造表现，依照《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨亚兵减去有期徒刑六个月（刑期自2015年8月11日起至2020年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年一月十五日书记员  李明哲
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初1942-1号原告：涿州国润清洁能源有限公司，地址：涿州市桃园区西坛村村南涿涞路路北，注册号：130681060134085。法定代表人：史本训，该公司董事长。委托诉讼代理人：程金波，男，1984年10月18日出生，汉族，户籍地：安徽省来安县，现住天津市静海区，系公司员工。被告：涿州市广成客运有限公司，地址：涿州市义和庄镇义和庄村，社会统一信用代码：91130681796570454J。法定代表人：谢广成，该公司经理。委托诉讼代理人：张春华，河北博典律师事务所律师。本院于2019年4月29日作出（2019）冀0681民初1942号财产保全裁定，现原、被告已达成调解，原告涿州国润清洁能源有限公司申请解除对涿州市广成客运有限公司的银行账户存款395916元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对涿州市广成客运有限公司的银行账户存款395916元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  于红凤人民陪审员  宋金勇人民陪审员  邸 萌二〇二〇年一月三日书 记 员  毕征征
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终422号上诉人（原审被告）：苏州四方针织品有限公司。被上诉人（原审原告）：苏州市相城区阳澄湖镇沈周村村民委员会。上诉人苏州四方针织品有限公司因与被上诉人苏州市相城区阳澄湖镇沈周村村民委员会租赁合同纠纷一案，不服江苏省苏州市相城区人民法院（2019）苏0507民初6292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州四方针织品有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人苏州四方针织品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许苏州四方针织品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费315元，减半收取157.5元，由上诉人苏州四方针织品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  沈军芳审判员  曾雪蓉审判员  沈维佳二〇二〇年一月二十日书记员  陈 莉
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行申1461号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘俊奇，男，1955年6月28日出生，汉族，住广东省潮州市饶平县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）饶平县文化广电新闻出版局（现饶平县文化广电旅游体育局），住所地广东省潮州市饶平县黄冈镇中山路小公园图书馆四楼。法定代表人郑良群，该局局长。委托代理人叶献明，该局工作人员。委托代理人余海松，广东腾翔律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）饶平县人民政府，住所地广东省潮州市饶平县黄岗镇河南大道1号。法定代表人陈跃庆，该县县长。再审申请人刘俊奇因与被申请人饶平县文化广电新闻出版局（以下简称饶平县文广新局）、饶平县人民政府文化行政处罚及行政复议纠纷一案，不服广东省潮州市中级人民法院（2018）粤51行终1号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘俊奇提起再审申请的主要理由是：原审法院适用法律错误，侵犯了申请人的合法权益。请求：撤销原审判决，撤销饶平县文广新局作出的饶文罚字〔2016〕第01号《行政处罚决定书》及饶平县人民政府作出的饶府行复〔2017〕1号《行政复议决定书》。本院审查认为，刘俊奇在提出本案再审申请之前，已就同一生效判决向本院提起过再审申请，本院已作出（2018）粤行申1032号行政裁定，驳回刘俊奇的再审申请。故本案依法本应不予受理，但为充分保障当事人相关诉讼权利，妥善解决争议，本院决定对原审生效判决再次进行审查。原审判决是以刘俊奇的涉案复议申请超出法定期限为由，认定复议机关饶平县人民政府作出的驳回其复议申请的决定合法，从而未支持其诉讼请求。因此，原审判决是否应当启动再审程序的关键在于上述认定是否具有事实根据和法律依据。对此，《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。”本案中，饶平县文广新局作出饶文罚字〔2016〕第01号《行政处罚决定书》的时间是2016年6月27日并留置送达。根据刘俊奇在原审庭审期间的陈述，自认其系于2016年8月初已知悉涉案行政处罚决定的内容。但刘俊奇于2017年2月28日才就该涉案行政处罚决定向饶平县人民政府提出行政复议申请，已超过上述法律规定的六十日复议申请期限。饶平县人民政府以刘俊奇超过法定申请期限为由驳回其复议申请，符合法律的规定。从实体处理而言，原审法院判决驳回刘俊奇的诉讼请求并无不妥。需要指出的是，刘俊奇提起本案诉讼涉及的行政行为有两个，除了上述饶平县人民政府作出的程序性复议决定外，还有饶平县文广新局作出的涉案行政处罚决定。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。”一审起诉时施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六条第一款规定：“行政诉讼法第二十六条第二款规定的‘复议机关决定维持原行政行为’，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。”原行政行为的作出机关和复议机关可以作为共同被告的法定前提条件是复议机关经实质性审查作出了维持原行政行为的复议决定。若复议机关以复议申请不符合受理条件为由作出不予受理或驳回复议申请决定的，由于复议机关仅作程序性处理并未对原行政行为作实质性审查，原行政行为的作出机关和复议机关不能作为共同被告，当事人只能选择起诉原行政行为或者起诉程序性处理的复议行为，而不能同时起诉，也不能同时列原行政行为作出机关和复议机关为共同被告，否则将违反了司法最终原则和一事不再理的原则。具体到本案，刘俊奇同时起诉复议决定和处罚决定并同时列饶平县人民政府和饶平县文广新局为共同被告，不符合上述法定起诉条件，原审法院本应不予立案或驳回起诉，该院对本案进行实体审理欠妥。但考虑到因刘俊奇自知道饶平县文广新局作出的涉案行政处罚决定之日到其提起本案一审诉讼之时已超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”规定的起诉期限，即便原审法院指引刘俊奇对该行政处罚决定另行起诉，人民法院依法亦不应予以立案，故原审法院直接对饶平县人民政府作出的驳回复议申请决定进行审理，实则更有利于维护当事人的诉讼权利，本院在此仅予以指正。还需要指出的是，行政诉权应当依法、及时、合理行使，否则因怠于行使诉讼权利导致的相应法律后果，只能由当事人自行承担。刘俊奇请求启动再审的主要事实和理由涉及处罚实体内容，但因本案解决的是刘俊奇是否存在超期申请复议的程序性问题，不涉及处罚的实体合法与否的问题，故对其再审申请主张，本院不予支持。综上，刘俊奇的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回刘俊奇的再审申请。审判长  林劲标审判员  戴剑飞审判员  郭琼瑜二〇二〇年一月十五日法官助理段弘宏书记员杨海萍
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审27号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：苏京坤，男，1966年1月25日出生，汉族，住所地山东省蒙阴县。                  立案时间              2020年1月6日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年5月16日作出的3702131722588981《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十日法官助理曹丽莎书记员陈欣然
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事裁定书   （2019）内02民初693号   原告：郝芳，女，1981年11月28日出生，住包头市。   被告：吴传芬，女，1964年11月20日出生，职业不详，住河北省邢台市巨鹿县。   被告：包头市新领信合置业有限公司。   法定代表人：郭建峰，公司执行董事。   原告郝芳诉被告吴传芬、被告包头市新领信合置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月23日立案。原告郝芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按郝芳撤回起诉处理。   审 判 长 高丽琴   审 判 员 魏治中   审 判 员 宋 炜     二〇二〇年一月七日   法官助理 苏日娜   书 记 员 李 敏   附：本文所引法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   (四)保全和先予执行；   (五)准许或者不准许撤诉；   (六)中止或者终结诉讼；   (七)补正判决书中的笔误；   (八)保全和先予执行；   (九)撤销或者不予执行仲裁裁决；   (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   (十一)其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定，记入笔录。   《最高人民法院关于适用的解释》
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执335号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：褚国庆，男，1990年9月15日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市。上海浦东发展银行长宁支行与褚国庆信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初11540号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币284,356.73元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执335号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴沁泉审判员  缪 巍审判员  喻 晖二〇二〇年一月十三日书记员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0984执71号申请执行人陈文涛，男，1987年9月20日出生，汉族汉族，住所地任丘市。被执行人张文明，男，1985年9月17日出生，汉族住所地河间市。本院依据已经发生法律效力的河间市人民法院(2019)冀0984民初3971号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张文明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张文明银行存款4655元。本裁定送达后立即生效。审判员  刘润龙二〇二〇年一月十三日书记员  赵志峰
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院行政裁定书（2020）宁0202行审2号申请执行人石嘴山市市场监督管理局大武口区分局,住所地位于石嘴山市大武口区。法定代表人张国新，系该局局长。委托代理人唐海鸿，系该局科长。被申请执行人石嘴山新现代医院，住所地位于大武口区。法定代表人苏益雄,系该公司经理。委托代理人马晓明，北京大成（银川）律师事务所律师。申请执行人石嘴山市市场监督管理局大武口区分局（以下简称市监管局大武口分局）向本院申请对执行（石市大）监处字[2019]第13号《石嘴山市市场监督管理局大武口区分局行政处罚决定书》强制执行审查一案，本院于2020年1月9日受理，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人市监管局大武口分局称，申请执行人于2019年4月18日对被申请执行人作出（石市大）监处字[2019]第13号《石嘴山市市场监督管理局大武口区分局行政处罚决定书》，并于2019年4月18日依法送达被申请人。被申请执行人在法定期限内未履行该决定。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》规定，催告了被申请执行人履行行政处罚决定，石嘴山新现代医院已停业关闭。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项的规定，特申请贵院审查强制执行（石市大）监处字[2019]第13号《石嘴山市市场监督管理局大武口区分局行政处罚决定书》中所确定的处罚事项:1.被申请人应依法缴纳罚款伍仟元整（5000元）；2.按每月加处3%罚款，加收罚款伍仟元整（5000元）；3.两项合计壹万元整（10000元）。被申请执行人石嘴山新现代医院辩称，认为该决定书的事实清楚、处罚程序中也告知了相应的权利，程序合法，对法律适用也无异议，现在企业比较困难，被申请执行人的投资人苏益雄在看守所羁押，家庭经济非常困难，暂时无法及时履行罚款及加处罚金，恳请相关部门给予一定的时间期限，并能够免除5000元加处罚金。本院认为，申请执行人市监管局大武口分局系涉案行政辖区内的市场监管单位，针对本案被申请执行人发布虚假宣传广告具有监管职责。经本院审查认为，申请执行人作出的（石市大）监处字[2019]第13号《石嘴山市市场监督管理局大武口区分局行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，被申请执行人未在法定期限内未申请复议和提起行政诉讼，申请执行人提出的强制执行申请符合法定条件，本院予以准许。在本案审查中申请执行人与被申请执行人达成协议，本院认为该协议不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人石嘴山市市场监督管理局大武口区分局作出的（石市大）监处字[2019]第13号《石嘴山市市场监督管理局大武口区分局行政处罚决定书》中所确定的石嘴山新现代医院缴纳罚款5000元义务，准予强制执行。被申请执行人石嘴山新现代医院承诺于2020年2月20日前付清罚款，如逾期未付清，则申请执行人石嘴山市市场监督管理局大武口区分局可就未支付罚款及加处罚金5000元申请强制执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 陈美荣审判员 张白茹审判员 姜绍燕 二〇二〇年一月二十二日书记员 宣雪敏附：相关法律法规《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉（三）管辖异议；……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申153号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人（原审原告）牛巧红，女，汉族，1978年1月23日出生，住河南省义马市。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人牛巧红房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5708号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执11号之一申请执行人：王莉，女，1980年9月1日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：黄轶，男，1981年11月29日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院依据已发生法律效力的(2019)川0303民初581号民事判决书，立案执行王莉申请执行黄轶民间借贷纠纷一案。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄轶在长城华西银行账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  付亮二〇二〇年一月六日书记员  丁雪
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6154号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。住所地：昆明市环城南路331号。法定代表人：马骏。被执行人：李家镇，男，1975年8月18日出生，汉族，住：安宁市。被执行人：龚艳艳，女，1975年9月23日出生，汉族，住：云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治州县。被执行人：云南驰峰汽车维修服务有限公司。住所地：昆明市西山区张峰社区居委会张家村106号。法定代表人：陈守忠。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人李家镇、龚艳艳、云南驰峰汽车维修服务有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初3606号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年7月12日向我院申请执行，本案执行标的519436.62元及利息，执行费7594元。本院受理后，邮寄送达向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年11月4日，本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人李家镇、龚艳艳、云南驰峰汽车维修服务有限公司的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇二〇年一月九日书记员 黄婉秋
河北省平乡县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0532行初2号 原告刘青素，女，1967年7月21日出生，汉族，小学文化，住邢台市桥东区。 被告邢台市公安局桥东分局，住所地邢台市桥东区泉南东大街。 法定代表人李文亭，职务局长。 本院在审理原告刘青素诉被告邢台市公安局桥东分局行政撤销纠纷一案，在审理过程中，原告申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘青素撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。 审 判 长  贺 贞 人民陪审员  高根申 人民陪审员  孙增宪 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  杨 磊
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初135号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地：江西省抚州市临川区临川大道418号，统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，系该行行长。委托诉讼代理人：胡开宇，男，1962年9月22日生，汉族，住江西省抚州市临川区，系该银行客户经理。被告：卫明，女，1968年10月8日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告卫明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡开宇到庭参加诉讼，被告卫明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计7271.46元，其中本金6451.02元、违约金270.02元、利息550.42元（利息暂计算至2019年2月28日），之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月12日被告在原告处申请办理龙卡信用卡，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。原告根据被告的申请，给其办理了账号为62×××14的龙卡信用卡，额度为0.7万元。被告透支消费后未按时还款，截止2019年2月28日，被告上述龙卡信用卡账户共欠款7271.46元，其中本金6451.02元、违约金270.02元、利息550.42元。被告透支后，原告多次催收未果，遂诉至法院。被告卫明未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2017年6月12日被告向原告申请办理龙卡信用卡，其向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，该领用协议约定，被告逾期还款的，原告有权自记账日起计收欠款利息（按日利率万分之五，按月计收复利），被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，还需按月支付违约金（按当月最低还款额未偿还部分的5%支付）……。根据被告的申请，原告给被告办理了账号为62×××14的龙卡信用卡，额度为0.7万元。现被告在使用该卡过程中，未按约定偿还信用卡透支款项，截止2019年2月28日，被告所持信用卡账户已拖欠透支本息7271.46元，其中本金6451.02元、违约金270.02元、利息550.42元。现原告多次向被告催收未果，遂诉至本院。以上事实有信用卡申请表、公证书、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及官网截屏、交易明细、庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告申领并使用信用卡，双方信用卡合同关系依法成立。被告持卡消费后，应按合约约定的还款方式按期还款，现被告未按期还款，已构成违约，对原告要求被告偿还截止2019年2月28日的透支本金6451.02元、违约金270.02元、利息550.42元，应予以支持。对于原告诉请的逾期利息，被告持有的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中有明确约定，该约定符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卫明于本判决生效后五日内归还原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行截止2019年2月28日的信用卡欠款本金6451.02元、违约金270.02元、利息550.42元，合计7271.46元[2019年2月28日之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准计算至还清欠款之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告卫明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邹节辉二〇二〇年一月二十一日法官助理刘星余书记员王大鹏
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初14号原告：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区东明路5号。法定代表人:姜树满，该行行长。委托诉讼代理人:教翔，辽宁铭博律师事务所专职律师。被告：兰福全，男，1961年11月4日出生，汉族，住本溪市明山区。其他信息不详。被告：郭利荣，女，1962年11月17日出生，汉族，住本溪市明山区。其他信息不详。原告广发银行股份有限公司本溪分行与被告兰福全、郭利荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告广发银行股份有限公司本溪分行于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司本溪分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司本溪分行撤诉。案件受理费50元(原告已预交)，准许免交。审判员 丁 辉二〇二〇年一月二日书记员 杨金笛
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初78号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人张某2，男，汉族，户籍地安徽省马鞍山市，暂住本市徐汇区。辩护人宋沪彬，上海申汇律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)165号起诉书指控被告人张某2犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于同年1月19日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员张1出庭支持公诉。被告人张某2及其辩护人宋沪彬到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控，2019年11月8日，被告人张某2至本市徐汇区南宁路XXX号万科大厦送外卖，发现被害人王某某停放在该处门口机动车车道上的一辆新日牌TDR369Z型电动自行车(价值人民币2,880元)未拔钥匙，遂将该车窃走。2019年11月9日，被告人张某2被民警抓获，到案后如实供述上述犯罪事实，其亲属已代为赔偿并取得谅解。公诉机关认定被告人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。张某2系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；涉案赃物已被追回，其亲属已代为赔偿并取得谅解，酌情可以从轻处罚。建议判处拘役并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人张某2及其辩护人对起诉指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，被告人张某2认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某2犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某2犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、已追缴的赃物予以发还。张某2，在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  彭涛二〇二〇年一月二十一日书记员  宗珲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执220号之一申请执行人柳家贵。被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司。申请执行人柳家贵与被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司劳动争议一案，本院作出的（2019）湘0181民初6843号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日向被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司支付案款45,050元，但被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司银行存款45,625元（其中含申请执行费575元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年一月六日书记员  陈 静
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初141号原告：郭朝峰，男，1989年9月26日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告：吴浪，男，汉族，成年人，住新干县。原告郭朝峰与被告吴浪承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告郭朝峰于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭朝峰的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭朝峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭朝峰负担。审判员  周丽凤二〇二〇年一月十日书记员  刘 娟
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初29号原告：四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所地绵竹市回澜街178号。法定代表人:李成胜，职务，董事长。委托诉讼代理人：唐世洪，男，该单位职工。委托诉讼代理人：张永泉，男，该单位职工。被告：胡某，男，汉族，1971年12月2日出生，住四川省绵竹市。被告：周某，女，汉族，1977年6月20日出生，住四川省绵竹市。被告：陈某，男，汉族，1973年3月4日出生，住四川省绵竹市。被告：陈某，女，汉族，1971年11月2日出生，住四川省绵竹市。原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司诉被告胡清珍、周本英、陈天旭、陈正艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。现原告自愿申请撤诉。经本院审查，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费50元，由原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司承担。审判员  周玉兰二〇二〇年一月七日书记员  仇建慧
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初43号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，系分行行长。委托诉讼代理人：吕林群，浙江震瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彬波，系原告员工。被告：叶蔡芬，女，1973年10月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告叶蔡芬金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月1日向本院起诉,请求判令：判令被告叶蔡芬偿还原告借款本金3936.29元、利息58.54元及逾期利息（暂算至2019年8月20日为739.98元，从2019年8月21日起，以借款本金3936.29元为基数，按月利率2%计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2015年11月11日，原告与被告叶蔡芬签订《个人信用贷款合同》，约定：被告向原告贷款11万元，贷款期限为36个月，贷款利率为月利率1.53%，固定利率；还款方式为按月等额还本付息。被告如果发生拖欠本金或利息、费用等违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行等措施；被告任何一期未及时足额归还借款本息，即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下被告未归还的全部借款本金计收复利。2015年11月11日，原告依约发放了贷款。个人贷款出账凭证载明贷款金额11万元，贷款期限自2015年11月11日至2018年11月11日，贷款利率为月利率1.53%。被告叶蔡芬借款后，足额支付至第35期即2018年10月11日之前的借款本息，后被告仅偿还利息1.69元及复利0.04元，共计已偿还本金106063.71元,尚欠本金3936.29元。截至2019年8月20日，被告叶蔡芬尚欠借款本金3936.29元、期内利息58.54元、逾期利息739.98元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶蔡芬应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金3936.29元，截止2019年8月20日的期内利息58.54元、逾期利息739.98元及剩余逾期利息（从2019年8月21日起，以本金3936.29元为基数，按月利率2%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元,减半收取25元，由被告叶蔡芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  王晓明二〇二〇年一月二十二日书记员  王 舒?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0422民初332号 申请人：黄小玲，女，1967年7月5日出生，汉族，农民，住广西藤县。 被申请人：陈文南，男，1988年2月23日出生，汉族，农民，住广西藤县。 本院在审理原告黄小玲与被告陈文南民间借贷纠纷一案中，申请人黄小玲于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈文南名下财产在100000元范围内予以诉讼保全。黄小玲以莫兆灏所有的车牌号为桂Ｄ×××××小车为本次诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人黄小玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人陈文南名下的财产在100000元范围内予以冻结、查封； 二、对申请人黄小玲为本次诉讼保全提供担保的车牌号桂Ｄ×××××小车予以查封。 上述财产保全的期限为本裁定生效后一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黎伟鑫 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 周其昌 书 记 员 邓行倩
黑龙江省密山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0382民初251号 原告：密山市兴凯湖乡爱民村村民委员会（下称爱民村委会），住所地密山市。 法定代表人：郝海玲，村委会主任。 被告：马宽永，男，1962年8月15日生，住所地密山市。 原告爱民村委会与被告马宽永农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告爱民村委会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按密山市兴凯湖乡爱民村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  吕建人 二〇二〇年一月二十二日 书记员  荆 瑶
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执18号申请执行人：陕西龙海工程有限公司，住所地西安市高新区楼XX。法定代表人：阎锐，该公司总经理。被执行人：陕西建工集团股份有限公司(曾用名：陕西建工集团总公司)，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人:张义光，该公司董事长。申请执行人陕西龙海工程有限公司与被执行人陕西建工集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2013）雁民初字第06318号民事判决书、（2019）陕01民终13403号民事判决书向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。在执行过程中，申请执行人自愿申请撤回执行。本院认为，申请执行人陕西龙海工程有限公司撤销强制执行的请求系其真实意思的表示、是其处分权利的行为，于法不悖，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执18号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾宇润二〇二〇年一月七日书记员  朱 超打印：朱超校对：朱超2020年月日送达
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1号申请执行人：李留保，男，1949年1月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：吕灯勤，男，1957年3月25日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人李留保与被执行人吕灯勤民间借贷纠纷一案中，申请人李留保于2020年1月19日向本院提出撤回申请，要求撤回对被执行人吕灯勤的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0527执1号案件中对被执行人吕灯勤的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郝宁二〇二〇年一月十九日书记员  王杰
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执375号 申请执行人：湖南中拓汽车销售服务有限公司，住所地长沙县湘龙街道办事处中南汽车世界J13号，统一社会信用代码：91430121743156516C。 法定代表人：徐愧儒，总经理。 被执行人：易栋加，男，1963年11月21日出生，汉族，住湖南省汩罗市。 被执行人：郑良高，女，1964年5月12日出生，汉族，住湖南省汩罗市。 申请执行人湖南中拓汽车销售服务有限公司与被执行人易栋加、郑良高追偿权纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初5739号民事判决书立案执行，但被执行人易栋加、郑良高至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人易栋加、郑良高银行存款22300元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  罗紫芬
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初213号   原告：太原五心物业管理有限公司,住所地太原市杏花岭区五龙口街678号一幢二单元204号。   法定代表人：张俊，董事长。   委托诉讼代理人：周晗，山西山竹律师事务所律师。   委托诉讼代理人：时晓琰，山西山竹律师事务所实习律师。   被告：杨旭东,男,1984年12月27日出生,汉族，住太原市。   原告太原五心物业管理有限公司与被告杨旭东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告太原五心物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告太原五心物业管理有限公司撤回起诉处理。   审判员 李凤生     二〇二〇年一月十七日   书记员 宋露露
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执272号 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：唐湘荣，男，汉族，1963年5月23日出生，住湖南省长沙市天心区。 申请执行人王晓婷与被执行人唐湘荣借款合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初3765号民事判决书和湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01执他136号执行裁定书立案执行，但被执行人唐湘荣至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人唐湘荣银行存款33000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员 贺 靖 二〇二〇年一月十三日 书记员 徐雅丽
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初11号公诉机关商水县人民检察院。被告人殷某某，男，1977年4月23日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省漯河市召陵区，住河南省漯河市召陵区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月9日被商水县公安局取保候审。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月6日被本院决定取保候审。商水县人民检察院以商检一部刑诉[2019]392号起诉书指控被告人殷某某犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，商水县人民检察院指派检察员刘清晔出庭支持公诉，被告人殷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2019年6月3日10时许，被告人殷某某驾驶豫Ｌ×××××号中型普通货车，行驶至商水县谭庄镇三里村附近，与被害人董某2驾驶的自行车相撞，造成车辆损坏、被害人董某2受伤后抢救无效死亡的交通事故。被告人殷某某负该事故的全部责任。事故发生后，被告人殷某某积极赔偿被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人殷某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人死亡，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人殷某某犯罪后自动投案，自愿如实供述自己的罪行，系自首。被告人殷某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人殷某某有期徒刑一年，缓刑一年。上述事实，被告人殷某某在庭审中无异议，并有经过庭审举证质证的被告人殷某某的户籍证明、前科证明、受案结案登记表、行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、人口基本信息查询单、注销证明、户口簿复印件、身份证复印件、机动车交强险保险单、证明、居民死亡医学（推断）书、居民死亡殡葬证、道路交通事故认定书、交通事故协议书、谅解书、商水县公安局“三台合一”110结案登记表、商水县120急救指挥中心接警记录、认罪认罚具结书；证人董某1的证言：被告人殷某某的供述与辩解；（商）公（刑）鉴（尸检）字[2019]51号商水县公安局刑事科学技术室法医学尸表检验意见书、（商）公（刑）鉴（痕检）字[2019]0128号商水县公安局物证鉴定室鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录及本案庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人殷某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人殷某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人殷某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人殷某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人殷某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 裕二〇二〇年一月十四日书记员 梁文豪
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执恢12号 申请执行人：从化市鳌头兴华建材店，住所地：广州市从化区鳌头镇城鳌大道东自编867号。系个体工商户（经营者：李柏好）。 被执行人：禤伟彬，男，1987年7月24日出生，住广州市从化区。 关于从化市鳌头兴华建材店与禤伟彬买卖合同纠纷执行一案，广州市中级人民法院作出的（2016）粤01民终16961号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年3月28日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书所确定的义务支付294747元及利息等，本院当日立案。后因被执行人名下无可供执行的财产，本院依法作出（2017）粤0184执1220号执行裁定书，裁定该案终结本次执行。后，申请执行人于2019年12月31日以已于被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤回对被执行人的执行申请。 本院认为：申请执行人撤回对被执行人的执行申请，为其自身权利处分且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0184执1220号、（2020）粤0117执恢12号案终结执行。 因撤回申请而终结执行后，被执行人未按照执行和解协议履行的，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼》第二百三十九条规定的申请执行时效期间申请恢复执行原生效法律文书,申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 健 审判员 周 超 审判员 李长志 二〇二〇年一月七日 书记员 江映珊
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 支 付 令 （2019）兵0401民督31号 申请人：李守江，男，1970年1月5日生，汉族，身份证号，第四师六十三团十四连职工，住。 被申请人：杨新国，男，1975年12月28日生，汉族，身份证号，第四师六十二团个体工商户，住。 申请人李守江于2019年12月27日向本院申请支付令。申请人李守江称，2018年6月至7月，被申请人雇佣申请人在其承包的工地上开洒水车，约定每月工资5000元。申请人给被申请人工作了二个月，被申请人给申请人支付工资4000元，剩余工资6000元，经申请人多次索要，被申请人于2019年2月4日给申请人出具欠条一份，但所欠工资至今未给付，申请人遂诉至法院。要求被申请人杨新国支付工资6000元。 本院经审查认为，申请人李守江的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨新国应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人李守江工资6000元。 申请费17元，由被申请人杨新国负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  范海波 二〇一九年十二月二十七日 书记员  叶春旺 1
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏12民申160号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱鸣，男，1968年5月14日生，汉族，住泰兴市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张建中，男，1966年9月5日生，汉族，住泰兴市。 再审申请人朱鸣因与被申请人张建中保证合同纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2017）苏1283民初10168号民事判决及本院（2018）苏12民终2225号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，朱鸣的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 孟玉祥 审 判 员 沈大祥 二〇二〇年一月十六日 法官助理 顾 昕 书 记 员 高 静
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0503民初1632号原告：卢权华，男，1959年9月29日出生，满族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：胡朋起，本溪市方正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：卢秋屹（原告之女），1989年3月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住广东省深圳市龙岗区。被告：中国移动通信集团辽宁有限公司本溪分公司，住所地本溪市明山区峪明路328号。负责人：王海峻，该公司总经理。委托诉讼代理人：任春波，辽宁平正律师事务所律师。委托诉讼代理人：董鹏，男，1989年4月14日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系中国移动通信集团辽宁有限公司本溪分公司职工，现住辽宁省本溪市明山区。原告卢权华与被告中国移动通信集团辽宁有限公司本溪分公司（以下简称“移动本溪分公司”）返还原物纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢权华委托诉讼代理人胡朋起、卢秋屹、被告移动本溪分公司委托诉讼代理人任春波、董鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢权华向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令解除原告与被告的房屋租赁关系，被告返还原告承租的房屋；2.被告给付原告租赁费171110元（具体租期以判决生效时间计算）；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年5月1日，原告购得杨玉臣、毕秀梅所有的案涉房屋（即本溪市溪湖区门市），约定：该房屋出租收益于2014年4月1日起全部归原告所有。期间，因杨玉臣与本溪市华仁堂大药房订立了租房协议，该药房又于2013年1月5日将案涉房屋转租被告，被告仅支付了部分租金使用至今。在此期间，因原告涉及多种事由不在本辖区，无法行使权利，导致租金停滞至今，未予收取。现原告返回本市，经多次催要租金及收回房屋，但被告未予履行，故原告诉至法院。被告移动本溪分公司辩称，被告于2013年1月10日签订合同，主体是本溪市华仁大药房和被告，被告依据合同约定应向大药房履行义务，合同对当事人有约束力，双方均应当履行自己的义务不能擅自变更；2.原告的诉讼请求没有事实及法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院经审理认定事实如下：1.2013年5月1日，原告卢权华与案外人杨玉臣、毕秀梅签订了房屋买卖协议，双方约定：杨玉臣、毕秀梅将位于溪湖区，面积2287.99平方米房屋，以12000000元价格卖给原告卢权华，该房屋出租收益从2014年4月1日起归原告所有。2013年6月1日，杨玉臣、毕秀梅为原告卢权华出具收款收据，收到卢权华全部购房款12000000元；2.杨玉臣在将上述卖给原告之前，将该房屋租赁给了麻立中，麻立中用于经营本溪市华仁堂大药房，2013年1月5日，本溪市华仁堂大药房与被告移动本溪分公司签订了房屋租赁合同，双方约定：本溪市华仁堂大药房将溪湖区彩屯南路61号第一层建筑面积50平方米房屋租赁给移动本溪分公司，该房用于移动通信机房，租赁期自2013年1月10日至2016年1月10日，年租金为28920元。被告移动本溪分公司至今只支付了2013年1月10日至2014年1月10日房租28920元。现原告找到被告要求返还租赁的房屋及给付拖欠的租金，被告不予认可，故原告来院起诉。本院认为，民事主体的合法财产权利受法律保护。本案原告从案外人杨玉臣购买到涉案房屋后，即取得了该房屋的占有，使用、收益和处分的权利。根据“买卖不破租赁”民事原则，被告移动本溪分公司与本溪市华仁堂大药签订的房屋租赁合同，于2016年1月10日因合同履行期满自行解除，被告理应将租赁的房屋返还给原告；由于本案麻立中经营的本溪市华仁堂大药房已不存在，被告应向房屋权利主体即原告履行债务。原告诉讼请求依法有据，本院予以支持；对被告提出的辩解意见，因缺乏法律依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国移动通信集团辽宁有限公司本溪分公司于本判决生效之日起15日内将租赁的本溪市溪湖区彩屯南路61号房屋返还给原告卢权华；二、被告中国移动通信集团辽宁有限公司本溪分公司于本判决生效之日起15日内给付原告卢权华自2014年1月10日起至本判决确定返还房屋之日止的房屋租金，按每月2410元计算。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3674元，由被告中国移动通信集团辽宁有限公司本溪分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。员额法官马力二〇二〇年一月九日书记员  荐锐附本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初92号原告刘传德，男，1950年5月28日出生，土家族，住永顺县塔卧镇长溪村6组。被告彭英国，男，1968年8月23日出生，土家族，住永顺县塔卧镇塔卧居委会5组。被告曾毓明，男，1982年7月25日出生，土家族，住永顺县塔卧镇塔卧居委会3组。被告曾毓记，男，1957年4月29日出生，土家族，住永顺县塔卧镇塔卧居委会2组。本院在审理原告刘传德与被告彭英国、被告曾毓明、被告曾毓记追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘传德于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘传德撤诉系经过慎重考虑，出于个人自愿且符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘传德撤诉。案件受理费95.5元，减半收取47.75元，由原告刘传德承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王先礼二〇二〇年一月十日法官助理吴隆江书记员田春晖附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督151号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。委托代理人马斌杰，河南锦骏律师事务所实习律师。被申请人潘生作，男，1977年7月7日出生，壮族，住广西马山县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人潘生作拒不偿还欠款本金18333.33元，手续费、违约金8555.55元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月5日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计26888.88元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人潘生作应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金18333.33元，手续费、违约金8555.55元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月5日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计26888.88元。申请费157元，由被申请人潘生作负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孙 瑾二〇二〇年一月三日书记员 逯俊德
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执137号 申请执行人:江油市公安局交通警察大队,住所地四川省江油市太平镇天台路; 负责人:沈炜,大队长。 被执行人：周文明，男，汉族，生于1970年12月27日，现住四川省北川羌族自治县。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781行审39号行政裁定书及江油市公安局交通警察大队第510781147771112X号公安交通管理简易程序处罚决定书，受理上列申请人与被执行人行政执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人周文明的银行存款200元(含罚款100元、自2019年5月7日起被执行人拒不缴纳的加处罚款100元)或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、执行费50元，一并从被执行人周文明处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二〇年一月十三日 书记员  田雪