湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1002民初316号原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人：周松柏，该公司董事长。委托诉讼代理人：李利云，湖南民浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晴，湖南民浩律师事务所律师。被告：李满彩，女，1965年6月24日出生，汉族，身份证地址：湖南省永兴县。被告：邓满娥，女，1972年2月7日出生，汉族，身份证地址：湖南省永兴县。原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告李满彩、邓满娥金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人何晴到庭参加诉讼，被告李满彩、邓满娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行请求本院判令：一、判令被告李满彩偿还原告借款本金99989.86元，偿还利息及逾期利息64978.68元（自2015年1月1日起暂计算至2019年6月14日止），共计164968.54元，之后逾期期间利息按未还借款月利率14.60625‰计算至借款全部清偿日止；二、判令被告邓满娥对上述请求承担连带偿还责任；三、判令被告承担本案的诉讼费用。被告李满彩、邓满娥未予答辩也未提交证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2014年5月24日，被告李满彩（借款人）与原告下属机构北湖安和信用社（贷款人）签订了《个人贷款合同》一份。合同约定：1、被告向原告借款100000元，借款用途为办酒店；2、借款期限为36个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；月利率为9.7375‰，采用固定利率，即以合同约定贷款利率为准，不因任何原因进行调整，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。签订上述合同的前一天，原告下属机构北湖安和信用社（债权人）与被告邓满娥（保证人）签订了《保证合同》一份，约定被告邓满娥为上述借款提供连带责任保证，保证范围为：主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、代理费等一切费用），保证方式为连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告按约定于2014年5月23日向被告李满彩发放了贷款100000元，还款方式按季付息，到期还本，借款借据上约定借款到期日2017年5月23日。原告于2017年11月5日从被告李满彩账户扣除本金10.13元、于2017年12月22日从被告李满彩账户扣除本金0.01元，剩余本金99989.86元至今未付，利息偿还至2015年1月1日。截至2019年6月14日，被告尚欠利息合计64800元：其中28336元=100000元×9.7375‰÷30×873天（利息按以本金100000元为基数按月利率9.73750‰，从2015年1月1日起暂计算至2017年5月23日共873天）；8033元=100000元×14.60625‰÷30×165天（利息按以本金100000元为基数按月利率14.60625‰，从2017年5月24日起暂计算至2017年11月5日共165天）；2191元=99989.87元×14.60625‰÷30×45天（利息按以本金99989.87元为基数按月利率14.60625‰，从2017年11月6日起暂计算至2017年12月21日共45天）；26240元=99989.86元×14.60625‰÷30×539天（利息按以本金99989.867元为基数按月利率14.60625‰，从2017年12月22日起暂计算至2019年6月14日共539天，之后利息按月利率14.60625‰计算至借款全部清偿之日止）。该款经原告催讨未果，原告遂诉至本院。判决的理由与结果本院认为，一、被告李满彩、邓满娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、本案系金融借款合同纠纷。原告农商行与被告李满彩签订的《个人贷款合同》，与被告邓满娥签订的《保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人均应按约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告农商行已按约定向被告李满彩发放了贷款，履行了发放贷款的义务。被告李满彩未按期偿还借款本息，已构成违约。故对原告要求被告李满彩偿还借款本金99989.86元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《个人贷款合同》约定借款月利率9.7375‰、逾期罚息利率加收50%，被告从2015年1月1日开始未付利息，原告于2017年11月5日从被告李满彩账户扣除本金10.13元、于2017年12月22日从被告李满彩账户扣除本金0.01元，剩余本金99989.86元至今未付，故本案利息为：合计64800元：其中28336元=100000元×9.7375‰÷30×873天（利息按以本金100000元为基数按月利率9.73750‰，从2015年1月1日起暂计算至2017年5月23日共873天）；8033元=100000元×14.60625‰÷30×165天（利息按以本金100000元为基数按月利率14.60625‰，从2017年5月24日起暂计算至2017年11月5日共165天）；2191元=99989.87元×14.60625‰÷30×45天（利息按以本金99989.87元为基数按月利率14.60625‰，从2017年11月6日起暂计算至2017年12月21日共45天）；26240元=99989.86元×14.60625‰÷30×539天（利息按以本金99989.867元为基数按月利率14.60625‰，从2017年12月22日起暂计算至2019年6月14日共539天，之后利息按月利率14.60625‰计算至借款全部清偿之日止），对原告超过该部分的诉讼请求，本院不予支持。被告邓满娥与原告签订《保证合同》约定的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，借款到期日是2017年5月23日，原告没有提供证据证明其曾在上述期间要求保证人承担保证责任的，保证人的保证责任免除，故对原告要求被告邓满娥对本案债务承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李满彩于本判决生效之日起十日内偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金99989.86元、利息64800元，合计164789.86元（利息暂计算至2019年6月14日，之后利息以未还借款本金为基数，按月利率14.60625‰计算至借款全部清偿之日止）；二、驳回原告郴州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如被告李满彩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1800元，由被告李满彩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  贺丽梅二〇二〇年一月七日法官助理王术妍书记员蔡晓慧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。