重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0238民初3625号 原告：童佳，男，2000年3月13日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：刘小平，重庆峡郡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凤岭，重庆峡郡律师事务所实习律师。 被告：向明，男，1984年11月11日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：聂玉宝，重庆市巫溪县城厢法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：向美林，重庆市巫溪县城厢法律服务所实习法律工作者。 原告童佳与被告向明健康权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童佳及其委托诉讼代理人刘小平、王凤岭，被告向明及其委托诉讼代理人聂玉宝、向美林，均到庭参加诉讼。在本案审理过程中，被告向明于2019年11月1日申请对原告童佳的伤残等级等事项进行重新鉴定，后于2019年12月2日主动以书面方式表示放弃该申请，故应扣除相应的审理时限。本案现已审理终结。 原告童佳向本院提出诉讼请求：1.判决被告向明赔偿原告医疗费70303.31元、残疾赔偿金88198.4元、误工费22100元、护理费19200元、住院期间伙食补助费9600元、营养费5000元、交通费300元、后续治疗费29000、精神损害抚慰金20000元，共计266401.71元。2.诉讼费用由被告向明承担。事实和理由：2019年2月20日20时左右，原告一家三口乘坐被告的车去广州打工，行至湖北省兴山县境内，原告接到他人电话要求原告一起去重庆打工。之后，被告在沪蓉高速雾渡河段将车停在高速公路路边，并带着原告童佳横穿高速公路高架桥，欲跨越中间护栏到对岸高速公路服务区。当原告在翻越高速公路中间护栏时，掉下高架桥，致原告受伤。原告受伤后经湖北省宜昌市夷陵医院治疗，诊断为多处损伤:1.左股骨干粉碎性骨折;2.右锁骨粉碎性骨折;3.骨盆粉碎性骨折(左侧骶骨、双侧耻骨上下支骨折);4.胸骨骨折;5.外伤性脾破裂;6.胰尾部挫裂伤;7.肝损伤;8.多发性肋骨骨折，并双侧血胸、双侧创伤性湿肺;9.左肾挫裂伤，并包膜下血肿;10.腹膜后巨大血肿;11.蛛网膜下腔出血;12.多处软组织挫裂伤。原告经住院治疗44天后，转入重庆市巫溪县人民医院康复治疗116天后出院。在原告住院治疗期间，被告一直不闻不问。原告认为，本次事故是在进入雾渡河服务区匝道，被告指使原告横穿高速路造成的。被告在高速路上随意停车，明知发生地点是高架桥仍带领原告横穿高速路，存在主要过错，故被告应对原告的损害后果承担主要责任（80%的责任）。 被告向明辩称，原告称“被告在高速路上违法停车，带领原告横穿高速路，导致原告坠落受伤”，不是事实。事实是：2019年2月20日，原告及其父母一起搭乘被告的顺风车前往广东务工。路途中，原告的表哥向志先在电话中要求原告折返重庆，跟随向志先学习探测。一路上，原告通过与向志先电话商量，确定其在雾渡河服务区下车，然后到对岸服务区换乘折返重庆的车辆。当距离服务区入口大约50米的距离时，由于排队进入服务区的车辆较多，车辆无法移动。原告的母亲冉崇美看到十多分钟都没有松动的迹象，遂指使原告横穿高速公路高架桥前往对岸服务区，原告的父亲童孝平也在冉崇美的安排下护送原告横穿高速公路高架桥，且被告已对原告的行为进行了劝阻。后来，原告穿过了快车道，一手拿着手机，一手抱着中间护栏的桩柱，纵身一跳就从桥上掉下去。从事发经过可以看出，被告并未实施侵害原告健康权的行为，原告坠桥受伤的后果与被告停车的行为没有关联性，被告不应当对原告的损失承担赔偿责任。 本院经审理认定本案事实如下： 原告童佳与被告向明系同村居民，且相邻而居。2019年2月20日，原告童佳与其父亲童孝平、母亲冉崇美一道拼乘被告向明驾驶的顺风车，从家中前往广东省广州市务工，约定由原告童佳家中一行三人按600元/人向被告向明支付油费。途中，原告童佳接到其表哥向志先要求其折返重庆务工的电话后，即决定折返重庆。经过原、被告商议，原告童佳决定在湖北省宜昌市夷陵区雾渡河服务区下车，然后步行至对岸服务区乘坐其表哥向志先安排的车辆折返重庆。当晚20时许，当被告向明驾驶的车辆沿沪蓉高速行驶至湖北省宜昌市夷陵区雾渡河镇刘家屋场高架桥路段，而进入沪蓉高速雾渡河服务区的匝道时，因排队进入服务区的车辆较多而堵车。原告童佳见状，便下车直接横穿高速公路，试图翻越高速公路的高架桥护栏而前往对岸的服务区，其在翻越过程中不慎从高架桥之间的空隙坠落至桥下，而致其身体受伤。 原告童佳受伤后，被120急救车送往湖北省宜昌市夷陵医院（湖北三峡职业技术学院第一附属医院）进行住院治疗。被诊断为：股骨干骨折、锁骨骨折、骨盆骨折、骶骨骨折、耻骨骨折、胸骨骨折、创伤性脾破裂、胰腺损伤、肝挫伤、肋骨多处骨折、创伤性血胸、肾挫伤、腹膜后血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、多处浅表损伤。2019年4月6日，该医院在原告童佳的要求下，同意其出院。出院医嘱为：1.全休三个月，加强营养；2.出院后1个月、2个月、3个月、6个月、1年门诊复查X线，评估骨折愈合情况，根据骨折愈合情况由专科医师决定下地负重时间，切记过早负重；3.继续患肢功能康复锻炼，预防粘连，必要时到康复科进行康复理疗；4.每周复查血常规，血小板将至正常考虑停用阿司匹林；5.加强护理，预防卧床并发症，预防下肢深静脉血栓形成；6.门诊随访，不适则立即就诊。原告童佳本次在该院实际住院治疗44天，共产生医疗费100848.38元，经医保报销后实际支付医疗费47320.29元。 原告童佳从湖北省宜昌市夷陵医院出院后，紧接着于当日前往重庆市巫溪县人民医院康复科进行康复治疗。2019年7月31日，原告童佳病情好转出院。实际在重庆市巫溪县人民医院住院治疗116天，共产生医疗费22983.02元，经医保报销后实际支付医疗费4658元。 2019年9月4日，原告童佳委托重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所对其伤残程度、后续医疗费评估、康复费用等事项进行司法鉴定。2019年9月24日，重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所作出如下鉴定意见：1.被鉴定人童佳脾破裂行脾切除术的伤残程度系八级伤残；胰尾部挫裂伤行修补术的伤残程度系十级伤残；右锁骨骨折致右肩关节活动功能受限的伤残程度系十级伤残。2.被鉴定人童佳后期分两次取出骨折内固定物的住院手术医疗费用约需人民币24000元。3.被鉴定人童佳后期定期行X线复查及康复治疗的费用约需人民币5000元。 另查明，原告童佳系农村居民。2018年度，重庆市农村居民人均纯收入为13781元/年。被告向明目前依法拥有机动车驾驶证，准驾车型C1E，初次领证日期为2012年9月28日，有效期限至2028年9月28日。 上述事实，有原告童佳提交的身份证、接处警登记表、现场照片、谈话录音、病历、医疗费收据、医疗保险结算表、渝东司鉴中心巫溪分所［2019］临床鉴字第141号司法鉴定意见书及申请证人童孝平、冉崇美、向志先的出庭作证的证言，被告向明提交的调查音像、现场照片及申请证人李玉明出庭作证的证言予以证明，结合原告童佳诉称的事实及被告辩称的事实，本院予以认定。 本院认为，社会生活中的每一个具有完全民事行为能力的人，均应自觉防止因自己的行为不当而致自己或他人遭受损害，尤其是更要充分尽到防止因自己的不当行为而致自身遭受损害之注意义务。 从本案原告童佳遭受损害的过程来看，原告童佳作为完全民事行为能力人，明知横穿高速公路存在巨大风险。其在乘坐被告向明之车沿高速公路前往外地务工的途中，因故需在就近的雾渡河服务区下车换乘其他车辆折返重庆，本无可非议。但在被告向明所驾车辆已行驶至高速公路服务区的匝道而处于堵车状态的情况下，原告童佳本可在确保安全的情况下直接沿匝道一侧步行进入右侧服务区，进而采取经服务区的下穿道行走或向服务区工作人员求助等安全稳妥的方式到达对岸服务区。因原告童佳心存侥幸，下车后直接步行横穿高速公路并翻越高架桥护栏，从而将自己置身于极度危险之中，并最终导致自己坠桥受伤。另外，原告童佳的行为已违反了行人不得进入高速公路的法律规定。故对于该损害后果的发生，原告童佳自身存在重大过错。 被告向明身为依法拥有机动车驾驶证且有多年驾龄的驾驶员，相对于普通人而言，其应深知行人横穿高速公路及翻越高架桥护栏之行为的危险性，尤其是应意识到因当时天黑而更具有潜在的危险，故其不仅应基于一般善良人的注意义务而对原告童佳的行为予以阻止，且因原告童佳系其所驾车辆拼载的乘客，其基于驾驶员身份更应积极引导原告童佳采取经过服务区的下穿道行走或向服务区工作人员求助等安全稳妥的方式到达对岸服务区。而事实上，被告向明并未积极引导原告童佳采取经过服务区的下穿道行走或向服务区工作人员求助等安全稳妥的方式到达对岸服务区，从而放任原告童佳违法穿越高速公路并翻越高架桥护栏，故对本案损害事故的发生存在着疏忽大意之过失。但考虑到当时随车同行的还有原告童佳之父母，故从人之常情而言，若将该疏忽大意之过失全归咎于被告向明，则有失公允。 对于原告童佳诉称“被告向明带原告童佳横穿高速公路高架桥”的事实，以及被告向明辩称“原告的母亲冉崇美指使原告横穿高速公路高架桥前往对岸服务区，原告的父亲童孝平也在冉崇美的安排下护送原告横穿高速公路高架桥，且被告已对原告的行为进行了劝阻”的事实，因从各方所举证据来看，均不能足以证明各方就该部分争议焦点而主张的事实成立，故本院均不予采信。 因原告童佳自身存在重大过错，故对其主张精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。 关于原告童佳所遭受的损失中，本院认定应纳入原、被告分担的费用如下：医疗费51978.29元、后续治疗费29000元、残疾赔偿金88198.40元（计算式：13781元/年×20年×赔偿系数32％＝88198.40元）、误工费21500元（计算式：100元/天×自受伤之日即2019年2月20日至定残之日前一日即2019年9月23日共215天＝21500元）、护理费19200元（计算式：120元/天×住院160天＝19200元）、住院伙食补助费9600元（计算式：60元/天×住院160天＝9600元）、营养费2000元（酌定）、交通费500元（酌定），合计221976.69元。 综上所述，本院从本案的实际情况出发，权衡原、被告各方在本案损害发生过程中的过错程度，认定被告向明的过错程度明显较轻，从而对原告童佳遭受的损害后果，酌情确定由被告向明承担15％，其余85％的部分由原告童佳自行承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告向明赔偿原告童佳医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共33296.50元，并限于本判决发生法律效力后十日内付清。 二、驳回原告童佳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费866元（已由原告童佳预交），由原告童佳负担736元，被告向明负担130元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员  熊礼平 二〇二〇年一月十日 书记员  沈丽娟