福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终117号 原公诉机关福州市晋安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄小峰，男，1983年11月10日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省顺昌县。因犯抢劫罪于2002年5月20日被福建省顺昌县人民法院判处有期徒刑七年。因犯贩卖毒品罪于2016年11月29日被福建省顺昌县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2017年6月2日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年4月11日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 原审被告人李清泉，男，1966年5月25日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省南平市顺昌县。因犯贩卖毒品罪于2001年7月被福建省顺昌县人民法院判处有期徒刑四年，2004年5月刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2007年6月5日被福建省顺昌县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元，2014年5月30日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年4月10日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 原审被告人郑乙春，男，1974年12月13出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省顺昌县。因犯盗窃罪于2002年1月23日被福建省顺昌县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，2004年7月26日刑满释放。因犯故意伤害罪于2006年6月27日被福建省顺昌县人民法院判处有期徒刑一年，2007年3月29日刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2016年12月22日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2017年3月18日刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2018年8月16日被福州市马尾区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2018年11月30日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年4月10日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市晋安区人民法院审理福州市晋安区人民检察院指控被告人、李清泉、黄小峰、郑乙春犯贩卖毒品罪等罪一案，于2019年12月23日作出（2019）闽0111刑初790号刑事判决。宣判后，原审被告人黄小峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、贩卖毒品罪 1、2019年3月18日晚上，被告人郑乙春为获取毒品让被告人黄小峰帮忙购买毒品。被告人黄小峰联系了被告人李清泉后。李清泉表示一同前往福州市闽清县找上家一男子（身份不详）购买毒品。被告人李清泉购买到毒品后以3500元的价格贩卖5.6克毒品冰毒给郑乙春。 2、2019年4月初的一天，被告人郑乙春让黄小峰帮忙找人购买毒品。黄小峰联系李清泉谈好交易毒品的量及价格。后被告人黄小峰到福建省顺昌县李清泉住处，在李清泉处获得毒品冰毒0.3克。后被告人黄小峰回到家中将毒品交给被告人郑乙春。此次李清泉以300元的价格贩卖给郑乙春0.3克毒品冰毒。 3、2019年3月19日，被告人郑乙春为获取非法利益，经电话联系汪小平谈好交易毒品冰毒的价格地点等事项。2019年3月19日22时许，被告人郑乙春在福州市台江区鳌峰桥头附近以700元的价格贩卖0.8克毒品冰毒给汪小平的朋友（身份不详）。汪小平的朋友通过微信转账给郑乙春500元毒资，通过支付宝转账给郑乙春200元毒资。 4、2019年4月9日15时许，被告人李清泉、黄小峰、郑乙春为获取非法利益，经事先共同预谋商量后携带毒品冰毒约3克到福州贩卖。当日17时许，由被告人郑乙春携带约1.8克冰毒在福州市台江区万科金融港小区5座410室内贩卖给吸毒人员龚某，并收取龚某购毒毒资2100元；当日20时许，由被告人郑乙春携带约0.3克左右冰毒在福州市台江区宝龙城市广场国惠酒楼附近的宁化路贩卖给吸毒人员“海公公”，冲抵之前欠账300元；20时30分许，由被告人郑乙春携带约0.9克左右冰毒在福州市台江区宝龙城市广场国惠酒楼门口贩卖给吸毒人员汪小平，并收取对方微信转账2100元。 2019年4月9日19时许，吸毒人员龚某被民警抓获。民警当场从其身边提取到其向被告人郑乙春购买的疑似毒品冰毒的白色晶状物体6袋。经鉴定，送检的6袋（除第五袋内检材过少无法鉴定外）检测出甲基苯丙胺成分，且提取到的毒品冰毒净重（含检材）重约1.37克。后被告人郑乙春、李清泉、黄小峰被抓获。 原判认定上述事实的证据有：被告人李清泉、黄小峰、郑乙春的供述及辨认笔录，证人龚某的证言，微信转账记录，通话记录，情况说明，从龚某处提取到的冰毒六袋的物证照片，提取到的李清泉用于装毒品冰毒使用的扑克牌盒子；到案经过、户籍证明、常住人口详细查询结果、违法犯罪经历查询记录、吸毒人员信息详情查询结果、刑事判决书、释放证明、看守所出所信息详细查询结果、行政处罚决定书、收押已决犯证明书、福建省毒品实物缴交收据、现场检查笔录、证据保全清单、收缴物品清单、扣押物品文件清单、通话记录、现场检测报告书、情况说明等书证材料，福州市公安局物证鉴定所出具的榕公鉴【2019】1451号检验报告，指认照片，现场勘验、检查、辨认笔录等。 二、容留他人吸毒罪 1、2019年2月20日左右的一天晚上，被告人黄小峰，在其住所处福建省顺昌县西岗小区廉租公寓Ｃ区5幢501单元内容留吸毒人员郑乙春、张某、潘某吸食毒品冰毒，四人共吸食毒品冰毒约0.3克。 2、2019年3月15日左右的一天中午，被告人黄小峰，在其住处福建省顺昌县西岗小区廉租公寓Ｃ区5幢501单元内容留吸毒人员郑乙春、李某、潘某吸食毒品冰毒。四人共吸食毒品冰毒约0.2克。 原判认定上述事实的证据有：被告人黄小峰、郑乙春的供述，证人潘某、李某、张某的证言，尿检结果照片、现场检测报告书、行政处罚决定书等书证材料，指认照片，现场勘验、检查、辨认笔录等。 原审法院认为，被告人李清泉、黄小峰、郑乙春违反国家禁毒法律法规的规定，明知是毒品而多次非法贩卖甲基苯丙胺类毒品，情节严重，其中被告人李清泉伙同其他同案人贩卖冰毒一次5.6克，伙同黄小峰贩卖冰毒一次0.3克，伙同郑乙春、黄小峰三次贩卖冰毒3克，合计8.9克；被告人黄小峰伙同李清泉贩卖冰毒一次0.3克，伙同郑乙春、李清泉三次贩卖冰毒3克，合计3.3克；被告人郑乙春单独贩卖冰毒0.8克，伙同李清泉、黄小峰三次贩卖冰毒3克，合计3.8克，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人黄小峰容留三人吸毒两次，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人黄小峰判决宣告前一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。被告人李清泉、黄小峰、郑乙春曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；且曾因毒品犯罪被判过刑罚，又犯毒品犯罪，属累犯且系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人李清泉、郑乙春虽不具有自首情节，但到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人黄小峰庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人李清泉辩解称第一起贩卖毒品5.6克没有获利，但是李清泉的行为系居间买卖毒品，是否获利并不影响其贩卖毒品罪的构成。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第三百五十四条、第三百五十六条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人李清泉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币七千元。二、被告人黄小峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币七千元。三、被告人郑乙春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五千元。 上诉人黄小峰上诉称，他没有多次贩卖毒品，不认识“海公公”，原判量刑过重，请求二审法院依法改判。 本院二审期间，上诉人黄小峰、原审被告人李清泉、郑乙春均没有提供新的证据。经审理查明，原判认定上诉人黄小峰犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、原审被告人李清泉、郑乙春犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，并经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人黄小峰、原审被告人李清泉、郑乙春违反国家禁毒法规，明知是毒品甲基苯丙胺而单独或结伙多次贩卖，情节严重，其中上诉人黄小峰贩卖数量合计3.3克，原审被告人李清泉贩卖数量合计8.9克，被告人郑乙春贩卖数量合计3.8克，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人黄小峰容留三人吸毒两次，其行为又构成容留他人吸毒罪。上诉人黄小峰判决宣告前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人黄小峰、原审被告人李清泉、郑乙春系累犯及毒品再犯，依法从重处罚；认罪态度较好，依法酌情从轻处罚。上诉人黄小峰多次贩卖毒品事实有同案人李清泉、郑乙春的供述、证人龚某的证言、扣押在案的毒品等证据证实，上诉人黄小峰在一审庭审中亦供认不讳，上述证据能够相互印证，上诉人黄小峰关于其未多次贩卖毒品的上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。原审量刑时已充分考虑本案的犯罪事实、情节、危害后果及认罪态度，作出罪刑相适应的判决，原判量刑并无不当，上诉人黄小峰关于原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王坤 审判员  林伟 审判员  李舒 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈娜