wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执异1571号异议人（利害关系人）：中国银行股份有限公司金乡支行，住所地金乡县金山北街236号。负责人：冯宜军，行长。委托诉讼代理人：翟福泽，男，该公司职工。申请执行人：济南明润资产管理有限公司，住所地济南市槐荫区经三路287号。法定代表人：王廷岭，执行董事。被执行人：山东济矿民生煤化有限公司，住所地济宁市金乡县胡集镇济宁化学工业开发区。法定代表人：谭方峰，董事长。本院在执行申请执行人济南明润资产管理有限公司（以下简称明润公司）与被执行人山东省塑料工业有限公司（以下简称塑料工业公司）、山东济矿民生煤化有限公司（以下简称济矿民生公司）、山东民生煤化有限公司（以下简称民生煤化公司）、谭方峰借款合同纠纷一案中，异议人中国银行股份有限公司金乡支行（以下简称中国银行金乡支行）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中国银行金乡支行称，请求：1、撤销贵院（2019）鲁01执恢106号之三执行裁定、协助执行通知，解除对济矿民生公司名下120万吨∕年焦化产能指标、101.25万吨煤炭消费量指标的查封；2、本案中止执行。事实与理由：本行作为济矿民生公司的债权人及土地、房产、机器设备等资产的抵押权人，认为贵院对其名下焦化产能指标、煤炭消费量指标进行查封，影响本行债权实现及抵押资产的价值。一、在济矿民生公司无可供执行财产的情况下，贵院查封其名下焦化产能指标及煤炭消费量指标，因其性质及交易限制等因素，不仅不能实现执行目的，还严重影响其生产经营，可能导致其资产及经营状况恶化，从而影响包括本行在内其他债权人债权的实现。二、贵院对焦化产能指标、煤炭消费量指标的查封可能导致济矿民生公司停产，机器设备在停止运营的情况下，缺少及时维护保养，将导致其急速折旧，降低变现价值，影响本行抵押权的实现，并存在国有资产流失的风险。三、塑料工业公司目前已进入破产程序，尚未终结。按照《中华人民共和国破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。因此，本案应中止执行。综上，本行认为贵院对济矿民生公司名下焦化产能指标、煤炭消费量指标的查封，有失妥当，亦与政府相关政策不符，请求贵院支持本行的请求。本院查明，明润公司与塑料工业公司、济矿民生公司、民生煤化公司、谭方峰借款合同纠纷一案，本院于2016年9月7日作出（2015）济商初字第129号民事判决，判决：一、塑料工业公司于判决生效之日起10日内向明润公司偿还欠款本金1000万元、利息1993750元；二、塑料工业公司于判决生效之日起10日内向明润公司偿还欠款本金39952703.74元、利息9611250元；三、济矿民生公司、民生煤化公司、谭方峰对判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任；四、济矿民生公司、民生煤化公司、谭方峰承担担保责任后有权向塑料工业公司追偿。该案于2019年5月9日恢复执行，案号为（2019）鲁01执恢106号。2019年8月14日，本院作出（2019）鲁01执恢106号之一民事裁定、协助执行通知，查封被执行人济矿民生公司年120万吨焦化产能指标，查封期限自2019年8月14日至2022年8月13日。同日，本院作出（2019）鲁01执恢106号之三民事裁定、协助执行通知，查封被执行人济矿民生公司年101.25万吨煤炭消费量指标，查封期限自2019年8月14日至2022年8月13日。2019年8月20日，本院作出（2019）鲁01执恢106号之四执行裁定、协助执行通知，查封被执行人济矿民生公司名下年120万吨焦化产能指标，期限三年，自2019年8月20日至2022年8月19日。同日，本院作出（2019）鲁01执恢106号之六执行裁定、协助执行通知，查封被执行人济矿民生公司名下年101.25万吨煤炭消费量指标，期限三年，自2019年8月20日至2022年8月19日。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定，有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。本案中，济矿民生公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封其名下财产，即具有财产价值的焦化产能指标及煤炭消费量指标，符合法律规定。本院并未查封中国银行金乡支行享有抵押权的土地、房产及机器设备，故本院的查封行为并不会妨碍其抵押权的实现。中国银行金乡支行主张本院的查封行为将导致济矿民生公司经营状况恶化、抵押财产价值降低，请求解除查封，没有事实与法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。本条所指的“执行中止”，是指对进入破产程序的债务人中止执行，不影响对同一执行案件其他被执行人的执行。本案中，塑料工业公司进入破产程序，并不影响对济矿民生公司的执行，故中国银行金乡支行以塑料工业公司进入破产程序为由，请求中止本案的执行程序，于法无据，本院不予支持。综上所述，中国银行金乡支行的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人中国银行股份有限公司金乡支行的异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长 周 宏审判员 戴伍建审判员 郑凤云二〇二〇年一月十日法官助理李洋洋书记员范晓颖
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0282民初674号                            原告                       原告：即墨市安居永盛物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区                               被告                       被告：张冬冬，身份信息不详，住青岛市即墨区。                               案由                       物业服务合同纠纷                       立案日期                                                     适用             程序                       简易程序                               裁判             依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款                               裁判             主文                       准许原告即墨市安居永盛物业管理有限公司撤诉。                               诉讼             费用                       案件受理费50元，减半收取25元，由原告即墨市安居永盛物业管理有限公司负担。                               审判组织与裁定时间                       审 判 员 杨 涛                         二〇二〇年一月二十三日                         书 记 员 朱 泓 霖
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初293号 原告：王洪欢，男，1990年3月28日出生，汉族，住梅河口市。 被告：宋喜才，男，1975年2月16日出生，汉族，住梅河口市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司，住所：梅河口市站前路503号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司磐石支公司，住所：磐石市振兴大街1362号。 本院在审理原告王洪欢诉被告宋喜才、中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司、中国人民财产保险股份有限公司磐石支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年1月16日立案，原告王洪欢于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告王洪欢撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告王洪欢负担。 审判员  汤文慧 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李诗洋
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5485号申请人：涂勇，男，1984年7月21日出生，汉族，户籍地江西省宜春市。被执行人：陈锦生，男，1973年6月21日出生，汉族，住福建省。本院在执行申请执行人涂勇申请执行被执行人陈锦生房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付欠款11万元。本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，限期履行义务，但被执行人至今未履行还款义务。本院依法对被执行人采取了限高及失信措施，经对被执行人的财产状况调查后查明，被执行人有银行账户但存款余额不足，本院依法冻结被执行人名下银行账户。除此之外，被执行人暂无其他可供执行之财产。财产查处后，被执行人尚欠申请人11万元及利息。申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年一月二十日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0902刑初95号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人周金波，男，1972年10月27日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及现居住地均为江西省宜春市袁州区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月29日经宜春市公安局宜阳分局决定取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉［2019］1084号起诉书指控被告人周金波犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员熊某出庭支持公诉，被告人周金波到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2019年8月22日14时10分许，被告人周金波酒后驾驶宜春临时6K548号超标二轮电动车，途径宜春市袁州区中山东路赣西农贸市场一号门路段时，与江某驾驶的赣Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、被告人周金波受伤的道路交通事故。经抽血送检，被告人周金波血液中乙醇含量为100.71mg／100m1，属醉酒驾驶机动车。经宜春市公安局交警支队直属二大队道路交通事故认定书认定，被告人周金波负事故主要责任，江某负事故次要责任。公诉机关认为被告人周金波醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周金波具有造成交通事故且负事故主要责任、无证驾驶机动车的从重处罚情节；被告人周金波如实供述涉嫌的犯罪事实，建议判处被告人周金波拘役二个月至三个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、人口信息查询表、查获经过、驾驶人及机动车查询记录、被告人周金波的供述与辩解，证人江某、龙某的证言，协议书、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、无犯罪记录证明等证据证实。被告人周金波对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周金波构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人周金波无驾驶资格驾驶机动车依法从重处罚。被告人周金波到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。被告人公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周金波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 黄远庆二〇二〇年一月十七日代书记员 徐 琛
山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0821刑初33号公诉机关临猗县人民检察院。被告人高某某，男，1992年6月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省临猗县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月4日被临猗县公安局刑事拘留。现羁押于临猗县看守所。临猗县人民检察院以临检刑诉[2020]8号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪,于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派检察员刘亚娟出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月3日23时许，被告人高某某醉酒后驾驶×××号明锐牌小型轿车，由南向北沿王开线进入临陌线右转弯时，因避让过往车辆操作不当，撞到道路北侧路基边沿的水泥防护设施，再闯进道路北侧湘伦果品经销处，将大棚下码放整齐的箱装苹果垛撞倒，造成车辆前部及防护路沿石、苹果损坏的交通事故。事故发生后，被告人高某某为逃避法律责任，让其亲属孔某“顶包”，但被办案民警当场识破。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，高某某的血液酒精含量为145.29mg/100ml。经临猗县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，高某某负此次事故的全部责任。案发后，被告人高某某赔偿了受损苹果所有人周登科的损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人高某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金2000元，适用简易程序。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、案情说明表、到案经过、道路交通事故现场图及照片、道路交通事故现场勘验笔录、呼出气体酒精含量检测结果单、车体痕迹勘验笔录及车体照片、当事人血样（尿样）提取登记表、吸毒现场检测报告书（阴性）、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、驾驶罪复印件、常驻人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、谅解书、协议书、收条、嫌疑人员前科劣迹调查表、犯罪嫌疑人身份信息查询函、临猗县司法局证明、临猗县公安局七级派出所证明、被告人的户籍证明、证人孔某、王某、荀某1、荀某2的证言、被告人高某某的供述、抽血及现场视频光盘、讯问同步录音录像光盘等证据。被告人高某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高某某构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人醉酒后驾车发生事故并负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期自本判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2020年2月18日止；罚金已缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 冯晓荣二〇二〇年一月十七日法官助理 张国营书 记 员 罗 博书 记 员 罗 博
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢148号钮某、陈某：申请人钮某与被执行人陈某欠款纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位，至此，钮某向本院申请执行的(2017)苏1023执1249号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执恢62号 申请执行人马全。 被执行人宋清、宋涛、宋宝国。 本院在执行马全与被执行人宋清、宋涛、宋宝国借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，符合和解长期履行规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本案终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 执行员  由世阳 二〇二〇年一月二十二日 书记员  闫小强
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初193号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：罗杰，男，1970年01月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告罗杰信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年一月十四日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终82号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司，住所地北仑区新碶宝山路527号（北仑金融大厦）1幢第6层（电梯楼层第7层）。负责人：袁翔。被上诉人（原审原告）：胡孔宝，男，1984年07月10日出生，汉族，住河南省信阳市。被上诉人（原审被告）：宁波卓众国际物流有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区柴桥街道临港一路199号办公区D幢260室。法定代表人：赵梓位。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司因与被上诉人胡孔宝、宁波卓众国际物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院作出的（2019）粤0114民初4392号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司于2019年10月8日书面向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取为1267.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇二〇年一月十三日法官助理林琳书记员莫小惠
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保58号 申请人：杨素礼，男，1962年8月1日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：刘军，男，1961年11月23日出生汉族，居民，住山东省青岛市市北区。 申请人与被申请人于2020年12月14日发生道路交通事故，申请人于2020年1月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｂ×××××号牌车辆（保全金额300000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将鲁Ｂ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玉华 二〇二〇年一月二十二日 书记员  郑成龙
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2635民初155号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司。 住所地：贵州凯里经济开发区金源西大道2号经纬汽车城5栋1层商7号，联系电话：0855-86××××5。 法定代表人：雷强，职务：总经理。 被告：张新强，男，1968年7月7日生，住贵州省麻江县。 原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告张新强物业服务合同纠纷一案，被告张新强已向原告履行交费义务，原告贵州省荣华物业服务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省荣华物业服务有限公司向本院申请撤诉不违反法律规定，准许原告撤回起诉。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。 审判员  陈禄谦 二〇二〇年一月二十一日 书记员  朱 渊
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0702民初388号 原告：赣州市顺裕隆商贸有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区八一四大道29号赣南贸易广场6#楼401室。 统一社会信用代码：91360700598884663J。 法定代表人：徐清，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈三忠，江西橙都律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：王志明，江西橙都律师事务所律师，特别授权代理。 被告：赣州恒创置业有限公司，住所地：赣州市赣州经济给技术开发区香江大道北侧、华坚北路西侧国际企业中心B3栋5层2#办公室。 统一社会信用代码：91360703MA360667XK。 法定代表人：李硕，系公司执行董事兼总经理。 原告赣州市顺裕隆商贸有限公司与被告赣州恒创置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案，后原告赣州市顺裕隆商贸有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赣州市顺裕隆商贸有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赣州市顺裕隆商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赣州市顺裕隆商贸有限公司承担。 审判员  喻红峰 二〇二〇年一月二十日 法官助理 陆 瑶  书记员 温宁英
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执3655号申请执行人：侯海建，男，1970年6月18日出生，汉族，住上海市。被执行人：王修发，男，1982年10月24日出生，汉族，户籍地江西省，住上海市。本院依据已经发生法律效力(2019)沪0110民初8998号民事调解书，依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查，未查到被执行人名下有可供执行的财产。申请人亦无被执行人财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  徐竹林审判员  陈乃徐二〇二〇年一月十九日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初17号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人罗周仁，男，1964年11月17日出生于湖南省蓝山县，汉族，小学文化，务工，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月20日被蓝山县公安局刑事拘留，同月23日蓝山县人民检察院决定对其取保候审，同日由蓝山县公安局执行取保候审。 蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉[2019]405号起诉书指控被告人罗周仁犯危险驾驶罪。本院于2020年1月3日立案后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日在本院第一审判法庭公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员唐斌出庭支持公诉，被告人罗周仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月19日20时许，被告人罗周仁未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶无号牌正三轮摩托车（车架号＊5991），行驶至蓝山县路段时被执勤民警查获。经永州市大正司法鉴定所对罗周仁的血液样本鉴定，其血液中乙醇含量为：108.12ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人罗周仁在庭审中亦无异议，并有被告人罗周仁的户籍资料、到案经过等书证；驾驶人、机动车信息查询结果单；证人罗某的证言；永州市大正司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人罗周仁的供述与辩解；查获视频截图、抽血视频截图（照片）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗周仁醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗周仁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人罗周仁到案后能如实供述自己的罪行，并当庭表示认罪，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人罗周仁的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定,判决如下： 被告人罗周仁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黄长鹤 二〇二〇年一月八日 书记员  吴诗凡 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初178号申请人：河北建工集团有限责任公司，被申请人：上海东南模板工程有限责任公司，原告河北建工集团有限责任公司诉被告上海东南模板工程有限责任公司诉中财产保全损害责任纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人14312308.21元的财产予进行财产保全。紫金财产保险股份有限公司河南分公司为申请人河北建工集团有限责任公司的财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海东南模板工程有限责任公司银行存款14312308.21元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人河北建工集团有限责任公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚光辉二〇二〇年一月七日书记员  孙腾飞
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初8139号原告：李杨，男，汉族，1995年4月6日出生，住许昌市利民路县。委托诉讼代理人：杨丽君，女，汉族，1968年4月6日生，住许昌市利民路县，系原告母亲。被告：杨新鹏（曾用名杨凡），男，汉族，1997年12月18日生，住许昌县。原告李杨与被告杨新鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李杨的诉讼代理人杨丽君到庭参加诉讼，被告杨新鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李杨向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告借款本金95,500元并支付利息（利息自2019年8月25日起以尚未偿还的本金为基数，按年利率6.3%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月15日，被告杨新鹏向原告李杨借款95,500元，期限12个月，年利率4.35%，于2018年11月15日一次性偿还清，至今未还，原告为此诉请至法院。被告杨新鹏未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明：被告杨新鹏向原告李扬借款共计95,500元，2017年11月15日，被告杨新鹏向原告李扬出具借条一份，借条载明：“今向李扬借人民币玖万伍仟伍元（大写）整小写95,500元整，期限12个月，年利率4.35%，于2018年11月15日一次性还清”。2019年8月14日，原告李扬作为甲方与被告杨新鹏作为乙方达成还款协议，协议载明：“鉴于乙方于2017年11月15日向甲方借款计人民币95,500元（大写：玖万伍仟伍佰圆整），双方约定的借款期限已到期，但乙方尚有95,500元借款及利息10,186.84元未偿还。一、经甲乙双方一致确认，乙方应偿还原告的债务为：1、借款本金95,500元；2、截至2019年7月25日的利息10,186.84元；3、从2019年8月25日起的利息以尚未偿还的本金为基数，按年利率6.3%计算。二、就本协议第一条借款，甲乙双方确定采取分期付款方式偿还，具体为：1、自2019年7月25日起，每月25号按照还款计划明细按时还款。2、自2019年8月25日前支付2017年11月15日至2019年7月25日的利息10,186.84元。乙方有权提前还款，甲方无条件接受乙方的提前还款。三、违约责任甲、乙双方同意，乙方如有任意一期未按本协议第二条约定还款，则视为乙方违约，甲方有权要求乙方提前偿还所有款项，并从逾期之日起按照年利率12.6%计算利息……”。因被告杨新鹏未返还借款，原告李扬于2019年10月21日诉至本院。以上事实有借条、还款协议书及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，合法的借贷受法律保护。本案中，被告杨新鹏向原告李杨借款95,500元的事实，有原告李杨提供的借条及还款协议书在卷佐证，事实清楚，证据充分，原告李杨与被告杨新鹏的借贷关系明确，依法应受法律保护。原告李杨要求被告杨新鹏返还借款本金95,500元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告李扬主张的借款利息，因双方约定从2019年8月25日起的利息按年利率6.3%计算，根据相关法律规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故原告李扬要求被告杨新鹏自2019年8月25日起按年利率6.3%支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告杨新鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨新鹏于本判决生效之日起十日内返还原告李扬借款本金95,500元并支付利息（自2019年8月25日起的利息按年利率6.3%计算至借款本金返还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,188元，减半收取1,094元，被告杨新鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 韩 宁二〇二〇年一月十七日书记员 彭浩爽
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27925号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：高春梅，女，1973年02月22日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告高春梅信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇二〇年一月七日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
安徽省合肥市蜀山区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 （2020）皖0104法赔1号 赔偿请求人：海默科技（集团）股份有限公司，住所地兰州市城关区张苏滩593号，统一社会信用代码91620000296610085H。 法定代表人：窦剑文。 赔偿请求人海默科技（集团）股份有限公司以违法、超额扣划为由向本院递交赔偿申请，请求：一、立即归还违法扣划其公司的1900万元款项；二、赔偿自起计算至实际返还之日止的资金占用费（以1900万元为本金，按银行间LPR计算）；三、针对违法、错误执行行为向其公司公开赔礼道歉、消除影响。 经审查，本院认为，一、执行程序中对赔偿请求人所称事项，民事诉讼法及相关司法解释已有予以救济的相关规定。申请人就其所称的违法、超额扣划已向本院提出执行异议，即执行程序未终结；二、依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国国家赔偿法〉若干问题的解释(一)》第八条规定，赔偿请求人应当在执行程序终结后提出赔偿请求。综上，赔偿请求人现提出赔偿申请不符合上述规定。依据《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条第（九）项、第二条、第四条第（四）项之规定，决定如下： 对海默科技（集团）股份有限公司的赔偿申请，不予受理。 如不服本决定，可在收到本决定之日起三十日内，向安徽省合肥市中级人民法院赔偿委员会提出赔偿申请。 二〇二〇年一月二日 附相关法律依据： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国国家赔偿法〉若干问题的解释(一)》 第八条赔偿请求人认为人民法院有修正的国家赔偿法第三十八条规定情形的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出赔偿请求，但人民法院已依法撤销对妨害诉讼采取的强制措施的情形除外。 《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》 第一条本规定所称国家赔偿案件，是指国家赔偿法第十七条、第十八条、第二十一条、第三十八条规定的下列案件：（九）在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的。 第二条赔偿请求人向作为赔偿义务机关的人民法院提出赔偿申请，或者依照国家赔偿法第二十四条、第二十五条的规定向人民法院赔偿委员会提出赔偿申请的，收到申请的人民法院根据本规定予以审查立案。 第四条赔偿请求人向作为赔偿义务机关的人民法院提出赔偿申请，收到申请的人民法院经审查认为其申请符合下列条件的，应予立案：（一）赔偿请求人具备法律规定的主体资格； （二）本院是赔偿义务机关；（三）有具体的申请事项和理由；（四）属于本规定第一条规定的情形。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执413号宁乡市卫生和计划生育局，张文广、谢庆华：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人张文广、谢庆华征收社会抚养费一案，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十五日备注：（2014）宁行执字187号、(2019)湘0124执恢3165号、(2020)湘0124执413号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与张文广、谢庆华收社会抚养费一案的执行。
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0131民初94号原告：陈天祥，男，1978年3月15日出生，汉族，住四川省蒲江县。原告：余玉妹，女，1975年1月2日出生，汉族，住四川省蒲江县。二原告共同委托诉讼代理人：刘雪祥，四川释然律师事务所律师。被告：蒲可，女，1993年7月25日出生，汉族，住四川省蒲江县。被告：王维，男，1994年7月28日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院在审理原告陈天祥、余玉妹诉被告蒲可、王维房屋买卖合同纠纷一案中，因原告无正当理由未按期缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按原告陈天祥、余玉妹撤诉处理。审判员  唐诗怡二〇二〇年一月二十一日书记员  张琳涛
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0223民初6568号原告：马国生，男，1977年11月24日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：杨航行，男，1973年3月25日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：范卫平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：利达装饰集团有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县江西省千亿建筑科技产业园A区。统一社会信用代码：91360000705503003T。法定代表人：龚斐。原告马国生诉被告杨航行、利达装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院2019年12月17日立案，本案在2020年1月10日上午9时开庭审理，原告马国生未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告马国生撤诉。案件受理费2150元，由原告负担。审判员  王根平二〇二〇年一月十日书记员  李 杰
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执43号 申请执行人季双秀与被执行人青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司、青海省庄和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初2420号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求强制被执行人青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司、青海省庄和房地产开发有限公司向申请执行人季双秀支付逾期债务利息735元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并申报财产，后被执行人当庭将执行款735元转至申请执行人账户。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，本院作出的（2019）青0104民初2420号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。本案执行费50元，已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执43号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月七日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执365号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李瑞华，女，汉族，1965年11月19日生，住北京市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李瑞华的本院(2018)沪0106民初39029号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39029号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执43号宝清县兴园物业有限责任公司、王凤秋：本院在执行宝清县兴园物业有限责任公司与王凤秋物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院做出的（2019）黑0521民初3198号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年一月二十二日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执异4号 申请人（利害关系人）：付俊，男，1993年8月16日出生，汉族，住成都市。 申请执行人：付长梦，男，1965年9月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：周云，男，1967年7月4日出生，汉族，住四川省资中县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0114民初10384号民事判决书，受理付长梦与周云民间借贷纠纷一案，执行案号（2019）川0114执3741号。在执行过程中，付俊以付长梦病逝，其他两位第一顺位继承人付孝华、苏开玉自愿放弃对（2018）川0114民初10384号民事判决书权利义务的继承为由，请求法院依法将付俊变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 付俊称，付长梦因病于2019年10月10日逝世，其第一顺位继承人为苏开玉、付俊、付孝华，现继承人苏开玉、付孝华已明确放弃对（2018）川0114民初10384号民事判决书所确定的权利义务继承，该案的全部权利义务由付俊继承。故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，付俊向本院提出申请，请求本院将（2019）川0114执3741号执行案的申请执行人由付长梦变更为付俊。 本院查明，本院在审理付长梦与周云民间借贷纠纷一案的过程中，于2018年12月21日作出（2018）川0114民初10384号民事判决书，判令：周云于本判决生效之日起十日内向付长梦归还借款本金223800元并支付自2016年10月16日起直至借款本金清偿之日止按年利率6%的标准计算的资金占用利息（利息以200000元为计付基数）。该民事判决书已经发生法律效力，执行过程中，付长梦于2019年10月10日病世，其第一顺位继承人为苏开玉、付俊、付孝华，付俊系付长梦独子，付孝华系付长梦父亲，苏开玉系付长梦妻子。苏开玉、付孝华已明确放弃对（2018）川0114民初10384号执行案件权利义务的继承，并同意变更付俊为本案的申请执行人。 以上事实，有（2018）川0114民初10384号民事判决书、亲属关系证明、承诺书等证据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予以支持。”第二条规定：“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予以支持。”《中华人民共和国继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始。”第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序配偶、子女、父母。”本案申请执行人付长梦于2019年10月10日去世，付孝华、苏开玉、付俊作为其第一顺序继承人，苏开玉、付孝华明确放弃对（2018）川0114民初10384号执行案件权利义务的继承，并同意变更付俊为本案的申请执行人。故付俊申请变更其为本案的申请执行人，符合以上法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二条、第三十条之规定，裁定如下： 变更付俊为本院（2019）川0114执3741号执行案件申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  王议伟 审判员  蒋建军 审判员  李 冯 二〇二〇年一月六日 书记员  沈欣瑶
黑龙江省红兴隆人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑8109民初188号 原告：孟繁玲，女，1960年7月14日出生，汉族，八五七农场退休工人，住黑龙江省密山市。 委托诉讼代理人：孟繁江（与孟繁玲系姐弟），住黑龙江省密山市。 被告：杨广明，男，1961年3月28日出生，汉族，八五七农场18作业站种植户，住黑龙江省密山市。 原告孟繁玲与被告杨广明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。孟繁玲于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为孟繁玲的撤诉理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟繁玲撤诉。 案件受理费1106元，减半收取计553元，由孟繁玲负担。 审判员  李保江 二〇二〇年一月十四日 书记员  范晓波
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初184号原告：郑某某，女，1981年4月14日出生，汉族，住舞阳县。被告：河南宝乐建设工程有限公司，住所地河南省周口市八一路东里侧商务大厦。统一社会信用代码91411600344958378R。法定代表人：林雅琪。被告：蔡某某，男，55岁，汉族，住舞阳县。本院在审理原告郑某某与被告河南宝乐建设工程有限公司、蔡某某劳务合同纠纷一案中，本案于2020年1月13日立案后，原告郑某某于2020年1月22日向本院提出对被告河南宝乐建设工程有限公司、蔡某某的撤诉申请。本院认为：原告郑某某提出对被告河南宝乐建设工程有限公司、蔡某某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑某某对被告河南宝乐建设工程有限公司、蔡某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑某某负担。审判员  王广亮二〇二〇年一月二十二日书记员  梁超雨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1337号刘帅：你与刑庭罚金一案，本院(2018)豫0105刑初180号、(2019)豫0105刑初365号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年1月17日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××31特此通知二〇二〇年一月二十一日
甘肃省古浪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0622民初177号 原告：李某，男，汉族，农民，住甘肃省古浪县。 被告：刘某，男，汉族，农民，住甘肃省古浪县。 原告李某与被告刘某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。现原告李某以已与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由李某负担。 审判员  王子祥 二〇二〇年一月十六日 书记员  吴 琳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执6365号申请执行人：即墨市豪格大酒店，住所地青岛市即墨区文化路477号，统一社会信用代码：92370282MA3E536414。经营者：金海英，女，1964年10月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：尹伦宝，男，1980年4月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：秦晶，女，1979年11月25日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人即墨市豪格大酒店与被执行人尹伦宝、秦晶餐饮服务合同纠纷一案中，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初11555号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰振福审判员  韩红星审判员  解文超二〇二〇年一月二十日书记员  李正强
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执253号申请执行人：刘源，女，1987年8月12日生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇化工路8号。法定代表人：于学政，总经理。本院在执行申请执行人刘源与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案中，申请执行人刘源申请被执行人给付工资款8133.53元。执行中，被执行人自动履行8133.53元并缴纳执行费50元，相应款项已发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十六日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初14306号原告陈某，女，1965年2月10日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区，在驻马店市驿城区丰泽路天中都会3号楼一单元3楼东户租房居住。被告刘某，男，1963年8月21日出生，汉族，住址同上。原告陈某诉刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告陈某、被告刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告于××××年登记结婚，婚后生育一女，现已成年，被告存在有家庭暴力，现已发展成冷暴力，原告已无法容忍，俩人感情破裂。为此，请求判令解除原、被告婚姻关系，依法分割夫妻共同财产（拆迁款848897元，买房698143元，车位60000，剩90750元）。被告刘某辩称，不同意离婚。原、被告还在一起居住，感情还有，主要是因为一点小事争吵。被告把家庭看的很重，双方有误会，但是愿意沟通，且双方都没有原则性的问题。经审理查明，××××年××月××日，原、被告在原××东风路办事处办理结婚登记。婚后生育一女现已成年。现原告以原、被告因一点小事就生气，互相不理对方，以发展成冷暴力为由，诉至本院，要求离婚。上述事实，有当事人陈述、结婚证等在卷为凭，且经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告的婚姻关系合法有效，应予以保护。二人结婚多年，且育有一女，应建立一定的夫妻感情。原告称被告有冷暴力行为，证据不足，本院不予采信。现虽因原告认为夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，但原告无充分的证据证明二人存在认定夫妻感情确已破裂的法定情形，故对原告提出的离婚请求，本院不予支持。希望原、被告加强沟通和交流，积极修复家庭关系，自觉承担家庭义务与责任，营造温馨和睦的家庭环境。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告陈某与被告刘某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘莉二〇二〇年一月八日书记员  吴瑞
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审155号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：邵永刚，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年1月8日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年3月18日作出的3702131721988020《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执625号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人安东琦，男，1985年11月7日生，汉族，住湖南省株洲市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人安东琦信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初11005号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人安东琦履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币234474.02元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3417.11元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人安东琦名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民特3号申请人：李大雪，女，1997年12月8日生，汉族，住安徽省。申请人：关瑞斌，男，1990年7月15日生，汉族，住山西省。申请人李大雪与关瑞斌因交通事故，于2019年12月16日经上海市奉贤区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人关瑞斌于2019年12月23日前赔偿申请人李大雪因交通事故造成的包括医疗费、误工费、交通费等共计人民币450元；二、双方无其他争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人李大雪、关瑞斌于2019年12月16日达成的调解协议书有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  张明月二〇二〇年一月十四日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。……
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1023民初7275号原告：葛文鹤，男，1948年9月10日出生，汉族，住宝应县。被告：冯学书，男，1948年2月18日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：王永梅，宝应县众信法律服务所法律工作者。原告葛文鹤与被告冯学书民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告葛文鹤、被告冯学书及其委托诉讼代理人王永梅到庭参加诉讼。现已审理终结。原告葛文鹤向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告归还借款本金30000元及利息18000元（按月利率2.5%计算，从2017年9月30日至2019年9月30日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在2017年8月28日来我家要求借款30000元急用，后谈妥。2017年9月30日，双方约定月息二分五厘，借期为一年。被告借款到期未能偿还，我多次催要，被告再三恳求缓期一年。于是，在2018年10月10日写下借款条据，本金包括利息共计48000元，并让我不要告诉他的家人及子女。因被告再次失信，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告冯学书辩称：1.原告诉称系捏造，与事实不符。被告已退休多年，自己的退休工资足以支付自己及老伴的生活开支，不需要向他借贷。原告明知被告瞒着家人向其借贷系用于赌博（买彩票），且原告妻子及子女均向原告提出禁止再借钱给被告的前提下，仍然向被告出借，赚取高额利息，依法应认定借贷行为无效。2017年被告向原告借款是事实，但只借1000元，且原告预扣200元利息，实际给付800元，利息1角，被告出具了1000元的借条。过了5个月，被告再向原告借款1000元，但被告实际给付500元，预扣5个月利息500元，让答辩人打了1000元的借条。以此类推，每次答辩人向原告借款时，都首先按一角的利率扣除上次产生的利息，而实际给付的并不是借据载明的数额。在答辩人不断借、还，原告不断借、扣之间，借款金额累计到20000元。此后答辩人有一段时间没再向原告借款，但每月的利息却是2000元。当有五个月没付利息时，原告又让答辩人写了一张10000元利息的借条，这时在原告手上的借条金额就是30000元，每个月产生的利息就是3000元，有两个月没还利息，就滚成36000元。2018年7、8月份答辩人又向原告借了两次，一次是2500元的借条，原告只给1400元，另一次借条是1500元，原告只给1000元，合计已达40000元。过了两个月，原告跟我要钱，我没钱还，只好又按原告意思打了一张8000元利息的条子。后来原告叫我第二天到他家换总条子。至此，从借1000元开始，就变成了48000元。截止目前，利率都是按月息一角计算，答辩人还有两张利息条子在原告处：一张是48000元三个月利息12000元，是2019年3月10号打的，一张是48000元二个月利息10000元，是2019年6月10日打的（原告提出上次12000元利息是按40000元本金计算的，这次你就不要跟我计较了，按50000元计算利息）。因此，答辩人还有两张与本案有关的利息借条在原告处，只要原告拿出这两张利息借条，就足以证明原告所说的利率是严重超过法律规定的标准。诉称的事实更是虚假的，请求法庭查明事实，打击原告的高利贷和虚假诉讼的行为。2.原告出借借款的利率已经远远超过国家金融机构的贷款利率，也超出了最高院有关司法解释关于年利率不得超过24%的规定，依法不应支持，请求法庭驳回原告的诉讼请求。3.经答辩人查询，原告近期在宝应县人民法院涉及民间借贷纠纷案件数符合省高院关于“职业放贷人”的规定，涉嫌非法经营，请求法庭查明事实，将原告移送公安机关处理。原告为支持其诉讼请求，提交借条一份。被告方证人费某,4（被告妻子）到庭作证。本院组织双方对上述证据进行质证，结合原被告双方的陈述、答辩及质证意见，本院认定如下事实：自2017年开始，被告陆续向原告借款。2018年10月10日，应原告的要求，被告出具借条一张给原告，内容为：“借款人民币肆万捌千元（包括利息），借到人：冯学书，10/10，还款2019.1份”。因原告向被告索要上述借款未果，遂引起本诉。本案的争议焦点是：原、被告之间的借款本金实际数额是多少？利息具体数额是多少？本院认为，原被告之间的借款本金可以认定为20000元，利息因约定不明，视为无利息。理由在于，借条中已注明借款48000元包含利息，但本金及利息数额多少，双方各执一词。原告认为本金为30000元，利息为18000元（按月息2.5%，自2017年9月30日至2019年9月30日），而被告则认为本金只有20000元，且本金也是多次借款累积而成，非一次性出借，利息自借1000元开始一直是月息10%。因此，原告负有对本金交付的具体数额进行进一步举证义务，但原告除了口头陈述以外，未能提交相关证据，且原告的陈述前后不一致，自相矛盾，遮遮掩掩。如审判员问原告：“被告还有没有条据在你手里？”本案原告先回答“不知道”，在审判人员追问下，后又承认“有一张”，又问多少钱，其又称“不晓得”，再追问，承认“10000元”，后审判人员又问原告：“你除了跟被告有债权债务关系，在法院有没有其他案件？原告先称“没有”，在审判员点明多个债务人姓名时，原告才承认有多个案件，庭审中类似前后陈述不一致情况还有多处。上述情况表明，原告为人不诚实。经查本院关联案件信息可知，原告作为债权人自2004年以来，以民间借贷为由起诉他人14起且存在收取他人高额利息的习惯和传统，加之被告抗辩称本案借款是由多笔小额借款累积而成，利息高达月10%，因此，原告诉称借款本金为30000元让人产生合理怀疑，其应当承担进一步举证证明责任，但原告未能提供相应的证据，故依法不予支持。鉴于被告承认收到借款本金20000元未能归还，故本院对原告借款本金20000元请求予以支持。至于利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案中，借条中虽然注明有利息，但因约定不明，双方存在争议，原告也未能提供相应的证据，故本院对原告的利息主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告冯学书于本判决生效后十日内偿还原告葛文鹤借款20000元；二、驳回原告葛文鹤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1000元，减半收取500元，由原告葛文鹤承担208元，由被告冯学书承担292元（此款原告已垫付，被告于履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1000元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员  黄廷旺二〇二〇年一月十二日书记员  刁倩倩
河北省安平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1125行审3号申请执行人安平县自然资源和规划局,地址：安平县新盈街北、裕华路东。法定代表人崔庆雷，该局局长。委托代理人马子龙，男，该局职工。委托代理人边广乐，男，该局职工。被执行人杨伟立，男，1970年3月14日出生，汉族，住河北省安平县。申请执行人安平县自然资源和规划局于2020年1月2日向本院申请执行杨伟立其他案由一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人安平县自然资源和规划局向本院提出强制执行申请如下：1、要求被执行人对非法取土的耕地进行治理；2、要求对被执行人非法破坏的耕地209平方米（0.3亩），按耕地开垦费1倍的标准处以罚款（耕地开垦费每平方米15元），共计人民币3135元。事实与理由：安平县马店镇刘吉口村四区122号杨伟立未经依法批准擅自在安平县马店镇刘吉口村土地上取土的行为，违反了有关规定。申请执行人安平县自然资源和规划局向本院提交了行政处罚决定书及送达回证等证据。本院认为，安平县自然资源和规划局于2019年5月31日作出的安自然资罚字（2019）第00005号行政处罚决定书事实清楚、程序合法，且已发生法律效力，具备法定执行效力，申请执行人在法定期限内申请我院予以强制执行符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，参照最高人民法院法【2014】191号通知，经合议庭评议，裁定如下：准予申请执行人安平县自然资源和规划局申请执行的安自然资罚字（2019）第00005号行政处罚决定书强制执行。其中行政处罚决定书的第一项处罚决定由安平县自然资源和规划局组织实施。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向衡水市中级人民法院申请复议，也可以直接向衡水市中级人民法院申请复议。审判长  韩锦鹏审判员  周春彦审判员  张士远二〇二〇年一月二十日书记员  苏 晶
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初29363号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区洋河路11号，统一社会信用代码915001056664028074。法定代表人：胡纲治，董事长。委托诉讼代理人：韩海霞，女，该公司员工。被告：蹇晓丽，女，1970年5月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告汪盛、胡华英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预缴案件受理费，也未在法定期限内申请免交或缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判员  施荣鑫二〇二〇年一月十四日书记员  刘 培
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新2123民初180号      原告：陈永先，男，1953年1月5日出生，汉族，现住托克逊县。   委托诉讼代理人：何宇，系新疆鼎信旭业律师事务所律师。   被告：新疆中敖生态畜牧有限公司，住所地：新疆吐鲁番市托克逊县工业园区（314国道165+100公里处）。   法定代表人：杨军，该公司董事长。   委托诉讼代理人：宋军，男，1974年2月28日生，汉族，现住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：张国杰，新疆瑞诚律师事务所律师。   原告陈永先与被告新疆中敖生态畜牧有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2016）新2123民初476号民事判决，原告陈永先不服该判决，向吐鲁番市中级人民法院提起上诉。吐鲁番市中级人民法院做出（2017）新21民终330号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈永先及其委托诉讼代理人何宇、被告新疆中敖生态畜牧有限公司委托诉讼代理人宋军、张国杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈永先向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款3303066元，鉴定费173000元及利息1238649.75元，合计4714715.75元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年10月30日（原告实际于2010年7月14日就已经进入工地进行施工作业），原、被告签订了一份工程施工合同，约定被告的生态园除设备安装外的所有土建工程以包工包料的方式交由原告施工。合同签订后，原告按照约定履行了合同的义务，所有土建工程于2011年底全部完工并交付给被告，被告使用至今。在施工过程中，被告累计向原告支付工程款、材料款共计9850770元。该工程双方至今未决算，被告至今尚欠原告3303066元未能支付。原告多次索要无果，现诉至法院恳请依法裁判。   被告新疆中敖生态畜牧有限公司辩称，本案中的原告不具备相应的施工资质，其与被告签订的施工合同系无效合同。且原告未能按照合同约定完成相应的工作量，工程质量也不合格，故原告无权向被告主张工程款；原告从开始施工至今未向被告提供相应的施工资料，导致该工程一直无法进行竣工验收，且由于原告没有施工资质，致使其所施工的主体工程存在严重的质量问题，被告保留要求原告赔偿被告损失的权利；通过被告向原告支付的工程款的款项进行清理，经不完全统计，被告支付给原告的工程款数额远大于原告所施工的工程款，对此被告有相应证据加以证明；被告给原告支付了1000多万工程款，原告没有向被告提供相应数额的工程款发票，对此被告保留要求原告向被告提供相应工程款发票的权利；在本案起诉前，原告于2015年时向吐鲁番市中级人民法院提起过诉讼，事实理由与本案基本一致，但是原告当时没有证据证明其诉讼请求。在今天庭审前，被告通过阅卷发现原告没有提供新的证据，所以被告认为原告此次诉讼属于滥用诉权；原一审判决对于工程造价部分不应该由原告所得的部分扣减相关费用后，实际的施工成本是11519587.84元，这是合法有据的，并非原告所主张的工程价差3303066元，所以原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应予驳回。根据被告提供的财务凭证付款11551490元，被告不欠原告任何工程款项并且已经超付。   本院经审理认定事实如下：2010年10月30日，原、被告签订了一份《生态园工程协议合同书》，被告将位于××县除设备安装外的所有土建工程以包工包料的方式承包给原告进行施工，双方约定，除主厂房采用二类取费，围墙、库房、警卫室、泵房等其余建筑按四类取费。工程主要建筑材料、辅助材料的采购用被告指定的品牌，原告自行采购的材料，价格需经被告同意，否则材料差价被告不予承认。该工程实际开工日期为2010年9月，完工日期为2011年12月。2016年6月30日，经原、被告同意，共同摇号选定鉴定机构，本院依法委托新疆建力工程项目管理有限公司对涉案工程的造价进行鉴定。2016年12月27日，该机构作出鉴定报告，确定涉案工程的造价为：13603836.1元（直接费合计6318036.35元、其他直接费合计57612.03元、临时设施费合计90504.17元、现场管理费合计241600.55元、企业管理费合计505016.17元、财务费合计102463.66元、劳动保险费合计220399.81元、利润403507.05元、临时设施文明施工增加费合计72162.55元、差价及人工调整等费合计5143939.46元、税金合计448593.76元），本院于2016年12月27日向原、被告双方送达了鉴定报告。   另查明，原告无建筑施工资质；涉案工程未经竣工验收，被告已投入使用；被告已向原告支付工程款9850770元；新疆中敖生态畜牧有限公司围墙由新疆兵团第四建筑安装工程公司承建；涉案工程的部分瓷砖由被告购买，并支付瓷砖款456220元。   本院认为，原告在未取得建筑施工企业资质情况下，原、被告双方签订的《生态园工程协议合同书》违反了法律法规强制性规定，属无效合同。合同虽然无效，但涉案工程是由原告实际进行施工且已施工完毕，涉案工程虽未进行竣工验收，被告对涉案工程已实际进行使用，故被告应按照实际工程量向原告支付工程款。被告在庭审中提出原告施工工程的地基和主体工程有质量问题，申请对本案所涉工程的地基和主体工程进行质量鉴定，后被告放弃鉴定，本院对被告所述原告施工工程的地基和主体工程有质量问题不予采纳。根据新疆建力工程项目管理有限公司对涉案工程造价作出的鉴定报告，确定涉案工程的造价为13603836.1元。被告已向原告支付工程款9850770元、代付瓷砖款456220元。被告还应向原告支付工程款3296846.1元（3296846.1元=13603836.1元-9850770元-456220元），原告主张被告支付工程款3303066元的诉讼请求超出部分，本院不予支持。原告主张被告承担鉴定费173000元，因原告未向法庭提交证据证实，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。关于利息的问题，涉案工程未经竣工验收，且被告具体投入使用时间原告未能出示证据予以证实，故对原告主张被告支付利息1238649.75元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第二百六十九条、第二百七十一条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十三条、第十四条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十二条、第一百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第七十六条、第七十八条之规定，判决如下：   一、被告新疆中敖生态畜牧有限公司于本判决生效后十日内向原告陈永先支付工程款3296846.1元；   二、驳回原告陈永先的其他诉讼请求。   以上款项，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费44517.73元，由原告陈永先负担13355.32元，由被告新疆中敖生态畜牧有限公司负担31162.41元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。         审  判  长   惠 昕   审  判  员   王丽霞   人民 陪 审员   梅仁强         二 〇 二 〇 年 一 月 六 日     书  记  员   马思雨
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执165号 申请执行人：孙雪晶，女，1993年11月22日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人孙雪晶与被执行人厦门恒大置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据（2019）闽0211民初4809号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币74608元（包括欠款72806元、案件受理费810元及执行费992元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 法官助理杨小芬 二〇二〇年一月九日 代书记员 高伟佳
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更59号 罪犯陈榕生，男，1989年8月10日出生于福建省福清市，汉族，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2016年10月19日作出（2016）闽0181刑初字第927号刑事判决，认定被告人陈榕生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万五千元。因原审被告人陈榕生不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院经过二审审理，于2016年11月30日作出（2016）闽01刑终1152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年12月21日交付福建省泉州监狱执行。服刑中因确有悔改表现，本院于2018年11月8日作出（2018）闽05刑更1284号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月（刑期自2016年5月25日起至2023年11月24日止）。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月6日向本院提出减刑建议，建议对罪犯陈榕生予以减刑六个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈榕生在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获得考核积分1620分，表扬3次。 另查明，该犯能积极履行财产刑人民币25000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。 本院认为，承办人认为，罪犯陈榕生在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈榕生减去有期徒刑六个月。 （刑期自2016年5月25日起至2023年5月24日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月十九日 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执恢81号申请人黄玉吾，男，1962年6月17日生，汉族，住淮滨县。被执行人张炳水，男，1964年6月28日生，汉族，住淮滨县。被执行人简新峰，男，1975年8月17日生，汉族，住淮滨县。黄玉吾与张炳水、简新峰侵权责任纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2015）淮民初字第063号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张炳水赔偿申请人黄玉吾损失74605.8元；被执行人简新峰赔偿申请人黄玉吾损失16372.3元。诉讼费张炳水承担2430元、简新峰承担350元。因张炳水、简新峰未按上述生效法律文书履行义务，黄玉吾向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人简新峰已履行完毕。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自热资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1，查明被执行人张炳水有大众帕萨特汽车（车牌号苏Ｅ×××××）,现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已委托苏州市虎丘区人民法院代为查封（2021年12月23日查封期限界满），申请执行人应于查封期限界满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三，通过委托调查，电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位16700元，已支付给申请执行人，本案债权尚余74605.8元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张炳水负有继续向申请执行人黄玉吾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻新峰审判员  王 臻审判员  邬 成二〇二〇年一月九日书记员  李大卓
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1056号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:冼燕群,女性,1971年6月6日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 在被执行人冼燕群民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初7636号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初7636号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执1056号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨顺发
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0726执156号申请执行人：蔡桂花，女，汉族，1975年9月16日生，住安远县。被执行人：李萌，男，汉族，1974年4月18日生，住安远县。被执行人：祝丽萍，女，汉族，1975年10月15日生，住安远县。本院在执行申请人蔡桂花申请执行李萌、祝丽萍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人祝丽萍名下车牌号为赣Ｂ×××××海马牌汽车一辆，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人祝丽萍名下车牌号为赣Ｂ×××××海马牌汽车。本裁定立即执行。审判长  吴清平二〇二〇年一月十三日书记员  彭成凤
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执235号 申请执行人：王守志，男，汉族，1969年12月30日生，住临邑县。 被执行人：张文岭，男，汉族，1974年11月28日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初2083号民事判决书，王守志已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张文岭的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人张文岭当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张文岭履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张文岭的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年一月二十日 书记员  郑 璐
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民特625号申请人：苏凤芳，女，1956年12月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：苏根生，男，1929年2月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人苏凤芳申请认定苏根生为无民事行为能力人，本院于2019年10月29日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人苏凤芳诉称，申请人系被申请人之女。被申请人于2013年3月患有焦虑症，在周浦医院长期治疗。2019年6月至上海市浦东新区精神卫生中心治疗。目前被申请人对自己的行为控制、辨别无能力。故请求依法认定苏根生为无民事行为能力人。经审理查明，申请人与被申请人系父女关系。2019年6月，被申请人曾至上海市浦东新区精神卫生中心治疗。审理中，经申请人苏凤芳申请，本院依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人苏根生的精神状态及民事行为能力进行鉴定和评定。2019年12月17日，上述鉴定机构出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人苏根生为器质性精神障碍(情绪障碍，认知功能障碍)；目前为无民事行为能力。”2019年10月29日，申请人苏凤芳向本院提起诉讼，申请确定被申请人苏根生为无民事行为能力。本院认为，申请人苏凤芳申请宣告苏根生为无民事行为能力人的请求，有《司法鉴定意见书》为依据，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：认定苏根生为无民事行为能力人；本判决为终审判决。审判员  张莉婷二〇二〇年一月八日书记员  陆莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条……人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2019）云0111执7805号昆明鸣泉正义工贸有限责任公司：本院于2019年12月31日立案执行的（2019）云0111执7805号申请执行人李彪与被执行人昆明鸣泉正义工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，被执行人昆明鸣泉正义工贸有限责任公司已将执行款全部履行完毕，现申请执行人李彪申请结案。故被执行人昆明鸣泉正义工贸有限责任公司已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1302民初9778号原告：河南省宇信物业服务有限公司。住所地：南阳市宛城区建设东路529号。法定代表人：田建良，该公司法人代表、总经理职务。统一社会信用代码：91411302793202509U。委托诉讼代理人：黄冬生，男，汉族，1984年7月28日出生，住所地：南阳市宛城区柴庄社区153号，任公司项目经理职务。特别授权。周长松，河南隆翔律师事务所律师，特别授权。被告：魏苗苗，女，汉族，1983年6月13日出生，住河南省南阳市。原告河南省宇信物业服务有限公司与被告魏苗苗物业服务合同纠纷一案，因被告魏苗苗已将物业费全部还清，原告自愿向本院申请撤诉，经审查，原告撤诉不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南省宇信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费138元，减半收取69元，由原告河南省宇信物业服务有限公司负担。审判员  何明轩二〇二〇年一月十五日书记员  涂琨龙
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执47号申请执行人：河南天河建设工程有限公司，住所地河南林州市合涧昌平路16号。法定代表人：王长吉，执行董事兼总经理。被执行人：山西万泉房地产开发有限公司，住所地太原市亲贤北街50号。法定代表人：霍万全，执行董事兼总经理。申请执行人河南天河建设工程有限公司与被执行人山西万泉房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，山西省高级人民法院作出（2017）晋民终640号民事判决已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、立即冻结、扣划被执行人山西万泉房地产开发有限公司银行账户存款人民币1918361.85元及迟延履行利息、执行费21584元。二、如上述被执行人银行存款不足，查封、冻结、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 马立英审判员 杨小民审判员 严 杰 二Ｏ二Ｏ年一月六日书记员 琚阳阳
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1521民初6182号 原告：**标，男，1977年9月25日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：王明高，宜宾市叙州区锐进法律服务所法律工作者，执业证号32312101100021。 被告：肖敏，女，1984年2月9日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告**标与被告肖敏健康权纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**标及其诉讼代理人王明高、被告肖敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**标向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿抢占原告土地无故致伤原告所造成的医疗费1941.10元、住院伙食补助费30元/天×8天=240元、住院期间护理费100元/天×8天=800元、误工费240元/天×8天=1920元，合计4901.10元。事实和理由：被告在2017年4月21日因强占责任田致原告妻子罗英受伤被行政拘留三天后仍不思悔改。在2019年3月12日上午又再次强行强占原告的土地。原告前去制止，被被告无故打伤。原告受伤后当即到宜宾高新医院检查治疗，诊断为左手皮肤裂伤，住院治疗8天后好转出院，进行门诊治疗。被告的违法行为受到行政拘留7天、罚款200元的治安处罚。被告对原告的损失未予赔偿，致原告起诉来院。 被告肖敏辩称：⒈被告伤到原告，原告应该住院，但派出所当时给了被告两个方案，是赔钱还是接受行政处罚，被告选择了行政处罚。被告接受了行政处罚，所以就不应对原告的损失再进行赔偿；⒉发生打架事件，被告有错。原告也有错，也应当承担部分费用，还应该接受行政处罚。原告仅仅是皮肤破裂伤，就去住院治疗不合理。 本院经审理认定事实如下：原告**标与被告肖敏系同组村民，均居住在宜宾市叙州区。2015年4月，原、被告因村集体修建公路对五保户退还的土地进行重新分配一事开始产生矛盾。后原、被告因土地问题一直有争议。2019年3月12日11时许，被告在高场镇东升村大田组小坳田扩宽公路，用洋铲铲原告土地泥土，原告前去制止，双方发生争执，被告用洋铲将原告左手背和左手臂划伤。事发后原告立即报了110，宜宾市公安局叙州区分局高场派出所随即出警。原告受伤后于当日入住宜宾高新医院治疗8天，诊断为左手背、左前臂皮肤软组织裂伤，于2019年3月20日出院。住院医嘱记载为留陪伴一人、普食。出院医嘱记载为注意休息、门诊随访。原告产生住院医疗费1941.10元。2019年4月9日，宜宾市公安局叙州区分局对被告作出行政拘留七日，并处罚款200元的行政处罚决定。后宜宾市公安局叙州区分局对被告执行了上述行政处罚决定。 上述事实，有原告提交的身份证、病历、医疗费发票、行政处罚决定书、受案登记表、询问笔录及出庭当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因土地问题发生争议，双方系同组村民，本应互谅互让，但双方均没有理智协商解决这一矛盾，反而发生争执使矛盾升级，以致被告将原告铲伤，双方均有过错，但被告的过错更大，结合本案查明事实，原、被告以3：7责任划分为宜。因行政处罚与民事赔偿分别系行政法领域与民法领域所调整的法律关系，不能相互替代，故对被告提出其已受行政处罚便不应承担民事赔偿责任的抗辩意见，本院不予采纳。被告提出原告的伤势住院治疗不合理的抗辩意见，未提供反驳证据予以证明，故对该抗辩意见本院不予采纳。原告主张误工费按240元/天计算，其提交的证据不足以证明，本院不予支持。原告的误工费、护理费等，按本院同期类案判决执行标准计算。原告因本案纠纷受伤造成的损失为：医疗费1941.10元、住院伙食补助费30元/天×8天=240元、护理费100元/天×8天=800元、误工费100元/天×8天=800元，共计3781.10元，由被告承担70%的赔偿责任即为2646.77元，余下损失由原告自行负担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十六条规定，判决如下： 被告肖敏自本判决生效之日起十日内赔偿原告**标损失2646.77元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告**标负担8元，被告肖敏负担17元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 周 娟 二〇二〇年一月十六日 书记员 曾籽鑫
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初116号原告：黄林怡，女，1986年12月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：罗红君，女，1972年5月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：罗平，女，1971年10月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告黄林怡与被告罗红君、罗平案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月2日立案。原告黄林怡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未向本院申请减交、缓交或免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按黄林怡撤回起诉处理。审 判 长  何 昕审 判 员  陈泫华人民陪审员  刘红梅二〇二〇年一月十日书 记 员  许江涛
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初558号 原告：砚山县顺鑫建筑设备材料租赁站，住所地云南省文山壮族苗族自治州砚山县江那镇民航路。 经营者：廖生波，男，1985年2月3日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：杨振东，云南西华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭笑，云南西华律师事务所律师。 被告：丘北县乾盛房地产开发有限责任公司，住所地丘北县锦屏镇新城区锦丽家园。 法定代表人：江能全。 被告：余金国，男，1997年3月24日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 原告砚山县顺鑫建筑设备材料租赁站（以下简称顺鑫租赁站）与被告丘北县乾盛房地产开发有限责任公司（以下简称乾盛公司）、余金国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 顺鑫租赁站诉称，1.判令解除原被告双方于2015年12月5日签订的《物资租赁合同》；2.判令被告向原告支付租金、材料赔偿款33357.49元及违约金（从2017年7月31日起，以33357.49元为基数，按照月利率2%计算至租金、材料赔偿款付清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年7月10日与原告签订《物资租赁合同》，租用原告的建筑设备材料。合同签订后，原告按照被告的承租需要履行合同义务，但被告未全面履行其应当履行的合同义务，截至2017年7月31日，被告尚欠原告租金及材料赔偿款33357.49元。《物资租赁合同》上显示甲方（出租方）为“砚山县顺鑫建筑材料设备租赁站”，是因为原告经营者廖生波把“设备”与“材料”颠倒，错刻公章导致。综上，原告为维护自身权益，特此起诉。 本院经审查认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。据原告提交的砚山县顺鑫建筑材料设备租赁站（甲方）与余金国（乙方）于2016年7月10日签订的《物资租赁合同》第六条载明：“1.甲、乙双方发生合同纠纷协议无果时，由甲方负责人户籍所在地人民法院管辖诉讼。”同时，合同尾部“乙方”栏显示有余金国以及乾盛公司公章。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，原、被告约定的“甲方负责人户籍所在地”并非与本案争议有实际联系的地点，该约定无效。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定，财产租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。《物资租赁合同》第八条载明“合同履约地为甲方库房”，据顺鑫租赁站陈述，甲方（顺鑫租赁站）库房所在地为云南省砚山县。同时，又因二被告住所地均位于云南省丘北县，亦不在本辖区，故本院对本案不享有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十九条、第三十条第一款之规定，裁定如下： 本案移送云南省丘北县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 李 伟 二〇二〇年一月十日 书记员 易甜甜
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保38号申请人肖建成被申请人尹海清肖建成与尹海清买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已部分保全，特此通知。二〇二〇年一月十七日
江苏省涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0826执恢25号 申请执行人：宋晓东，男，汉族，1981年2月16日生，住涟水县。 委托诉讼代理人：于爱民，涟水县正平法律服务所法律工作者。 被执行人：喻建浪，男，汉族，1983年11月17日生，住涟水县。 宋晓东与喻建浪民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院于2018年3月29日作出的（2018）苏0826民初14号民事判决书已生效。根据申请人的申请,本院于2020年1月7日立案执行。 本案在执行中,申请执行人宋晓东书面向本院提出撤回执行申请。 本院认为：申请执行人提出撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人宋晓东撤回执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 (此页无正文) 执 行 长 朱行江 审 判 员 薛玉春 审 判 员 周 剑 二〇二○年元月十七日 法官助理 刘雅玲 书 记 员 张 莉
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102财保12号申请人：中国工商银行股份有限公司瑞丽支行，住所云南省德宏州瑞丽市人民路12号，统一社会信用代码915331024328710614。负责人：唐海赢，系支行行长。委托诉讼代理人：李培鼎，云南泰恒律师事务所律师，执业证号15331201710689246。代理权限为一般授权代理。被申请人：赵德伟，男，汉族，1994年9月4日出生，身份证住址云南省保山市隆阳区，现住瑞丽市。申请人中国工商银行股份有限公司瑞丽支行因与被申请人赵德伟金融借款合同纠纷，申请人中国工商银行股份有限公司瑞丽支行于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵德伟名下位于瑞丽市××号的房产【商品房备案登记号：瑞锦字（20××）××号】。申请人中国工商银行股份有限公司瑞丽支行以中国工商银行股份有限公司德宏分行出具的财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司瑞丽支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人赵德伟名下位于瑞丽市××号的备案房屋【商品房备案登记号：瑞锦字（20××）××号】。查封期限为三年。案件申请费3670元，由申请人中国工商银行股份有限公司瑞丽支行负担。需要续行查封的，应在期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王柳苏二〇二〇年一月八日法官助理雷睿书记员杨德汝
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8853号申请执行人：杨光深，男，1968年5月9日生，汉族，户籍地福建省。委托代理人：马继杰，上海慕恩律师事务所律师。被执行人：平启军，男，1973年8月15日生，汉族，户籍地江苏省。原告杨光深与被告平启军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的(2019)沪0118民初11980号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告平启军应归还原告杨光深借款人民币33万元，具体支付方式如下：被告平启军应于2019年9月30日之前支付原告杨光深5万元，被告平启军应于2019年10月30日之前支付原告杨光深3万元，被告平启军应于2019年11月30日之前支付原告杨光深5万元，被告平启军应于2019年12月30日之前支付原告杨光深3万元，被告平启军应于2020年1月30日之前支付原告杨光深3万元，被告平启军应于2020年2月28日之前支付原告杨光深2万元，被告平启军应于2020年3月30日之前支付原告杨光深2万元，被告平启军应于2020年4月30日之前支付原告杨光深5万元，被告平启军应于2020年5月30日之前支付原告杨光深5万元。如果被告平启军未按时及足额支付上述任意一期款项的，被告平启军应另行支付原告杨光深违约金2万元，且原告杨光深有权就被告平启军尚未支付的款项一并向法院申请执行；二、原、被告双方就本案无其他争议；三、本案受理费6,250.00元，减半收取3,125.00元，由被告平启军自愿负担(此款被告平启军应于2019年9月30日之前支付给原告杨光深)。届期，被告平启军未能履行义务。权利人杨光深于2019年11月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月22日向被执行人平启军发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2019年12月9日前履行付款义务,但被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行过程中，本院于2019年12月19日轮候冻结了被执行人平启军在中国工商银行、中国建设银行、交通银行、上海农村商业银行的银行账户，但均余额不足且无资金流动。经执行查明，除上述轮候冻结的银行账户外，被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院于2019年12月19日将被执行人平启军纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人杨光深，其未表异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年一月十九日书记员  赵晖晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执恢5号申请执行人：赵倩，女，汉族，1971年8月18日生，住常州市钟楼区。被执行人：殷建，男，汉族，1961年3月20日生，住常州市天宁区。被执行人：江苏磁源照明科技有限公司，住所地镇江。法定代表人：殷建。被执行人：江苏帝殷照明科技有限公司，住所地常州市。法定代表人：殷建。被执行人：翁家华，男，汉族，1974年4月18日生，现住常州市新北区。赵倩与殷建、江苏磁源照明科技有限公司、江苏帝殷照明科技有限公司、翁家华民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日作出的（2015）常民初字第5号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2015年1月22日立案执行，执行案号为（2015）常执字第00059号，后因申请执行人申请撤销执行申请，本院于2018年8月4日裁定终结（2015）常民初字第5号民事调解的执行。本院于2020年1月6日对本案恢复执行，恢复执行案号为（2020）苏04执恢5号。本院查明，被执行人翁家华名下不动产正在常州市钟楼区人民法院（以下简称钟楼法院）处置中。为统一处理被执行人翁家华名下不动产，便于案件执行，本案宜由钟楼法院办理。且本案执行标的额符合钟楼法院一审民商事案件级别管辖受理范围。依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：常州市中级人民法院（2015）常民初字第5号民事调解书，由常州市钟楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  刘 冰审 判 员  孔裕华审 判 员  范之昕二〇二〇年一月六日法官助理  戚小乐书 记 员  胡晓岚
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2221刑初30号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人乌某，男，1981年2月23日出生，蒙古族，初中文化，无职业，户籍地内蒙古自治区乌兰浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月21日被科尔沁右翼前旗公安局刑事拘留，现羁押于科尔沁右翼前旗看守所。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人乌某犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员岳红出庭支持公诉，被告人乌某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2019年12月21日2时许，被告人乌某醉酒后驾驶×××号东风日产牌小型汽车，行驶至科右前旗某小区东侧学院路路口处时，被巡逻执勤交警抓获。经鉴定：被告人乌某血液中酒精含量为129.90mg/100ml。 庭审中，公诉机关提交了户籍证明、查获经过、查获照片及抽血照片、驾驶人及车辆信息查询结果单、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书等书证，被告人乌某的供述，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人乌某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，追究被告人的刑事责任，并建议对被告人判处拘役一个月并处罚金1000元。 被告人乌某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人乌某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人乌某犯危险驾驶罪罪名成立。鉴于被告人自愿认罪认罚，悔罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下： 被告人乌某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年12月21日起至2020年1月20日止。） 罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  王 菲 二〇二〇年一月十四日 法官助理  郑 昕 书 记 员  席天琦 相关法律条文（节录） 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的
河石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初74号 原告：郭光宇，男，1990年11月12日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被告：赵占霞，女，1984年6月21日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：张晓光，男，1984年10月12日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 郭光宇与赵占霞、张晓光确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后。原告郭光宇于2020年1月14日向本院提出撤回对被告张晓光的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭光宇撤回对被告张晓光的起诉。 审判员  付新永 二〇二〇年一月十四日 书记员  任力伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执16235号本院于2019年10月28日立案受理的崔允松申请执行张陈借款合同纠纷一案，现被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初19249号民事判决书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月十日