wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初27号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人李某，男，1988年9月19日出生，务工，住溧阳市，现租住。曾因犯盗窃罪，于2016年7月被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2017年2月刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月17日被刑事拘留，同年9月24日、12月18日分别被溧阳市公安局、溧阳市人民检察院取保候审；经本院决定，于2020年1月15日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。指派辩护人凌湘，江苏平凌律师事务所律师。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员谢靖出庭支持公诉，被告人李某、辩护人凌湘到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年8月7日21时许，被告人李某窜至溧阳市上兴镇沛民村委彭上村158号车库，采用趁机溜门手段进入被害人陈某家中，窃得卧室里木箱里的现金人民币800元，将该箱子放回被害人家某后离开。被告人李某到案后自愿如实供述了上述犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人李某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；同时认为，被告人李某如实供述自己的罪行，并且自愿认罪认罚，可以分别从轻、从宽处罚。建议判处被告人李某拘役二个月至四个月，并处罚金，不适用缓刑。被告人李某对溧阳市人民检察院的指控和量刑建议均无异议，并且自愿认罪认罚。辩护人凌湘提出下列辩护意见：被告人李某归案后如实供述犯罪事实，系坦白；李某自愿认罪，有悔罪表现，在庭前退赔被害人损失并取得谅解。请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年8月7日晚，被告人李某窜至溧阳市，采用趁机溜门手段进入被害人陈某（1930年7月生）居住的车库，窃得卧室木箱里的人民币800元。被告人李某被抓获归案后，交代了上述盗窃事实。判决前，被告人李某退赔了被害人损失，并取得其家人谅解。上述事实，有公诉机关、辩护人出示，并经当庭质证、确认的被告人李某的供述笔录、证人张某的证言笔录、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录、物证鉴定书、谅解书、公安机关书面“案发经过”“抓获经过”等证据证实，被告人李某亦当庭供认不讳，足以认定。被告人李某曾受刑事处罚的情况，有本院刑事判决书、溧阳市看守所刑满释放证明书在卷证实。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人李某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。辩护人凌湘提出被告人李某如实供述罪行、自愿认罪、退赔损失等辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人李某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，现又犯盗窃罪，应酌情从重处罚。被告人李某到案后如实供述罪行，并且自愿认罪认罚，可以分别从轻、从宽处罚。被告人李某退赔被害人损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，扣除此前刑事拘留8日，即自2020年1月15日起至2020年3月21日止；罚金于判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵旭东二〇二〇年一月十五日书记员  黄 鹤附：《中华人民共和国刑法》有关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0522民初665号 以调解方式结案的
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0329民初2672号原告：张明春（曾用名张玉春），男，汉族，1973年11月23日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：李朝阳，男，汉族，1987年11月29日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告张明春诉被告李朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告张明春于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明春在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张明春撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张明春负担。审判员  李虹杉二〇二〇年一月十四日书记员  王再敏
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1602刑初38号                            公诉机关                       山东省滨州市滨城区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人邱龙飞，男，1989年12月22日出生于河南省三门峡市，汉族，大专文化，滨州世捷液压器气动元件有限公司法定代表人，户籍地浙江省乐清市，现住滨州市滨城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月8日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉﹝2020﹞25号                                                                   指控事实                       2019年4月2日21时26分许，被告人邱龙飞酒后驾驶鲁M××××号小型汽车行驶至滨州市滨城区黄河三路渤海五路路口以北处时，被交警查获。经鉴定，被告人邱龙飞静脉血液中乙醇含量为163.4mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。                               被告人意见                       被告人邱龙飞对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控罪名和事实成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人邱龙飞到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且积极预缴罚金，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人邱龙飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金二千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                       审 判 员 宋元宝                                                 二Ｏ二Ｏ年一月十九日                         法官助理 李臣锋             书 记 员 孟利华
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0118民初11003号原告：陈仁建，男，1968年4月28日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：苟亿强，重庆进明律师事务所律师。被告：林兴波，男，1975年7月21日生，汉族，住重庆市永川区。被告：谭昌燕，女，1979年5月20日生，汉族，住重庆市永川区。原告陈仁建与被告林兴波、谭昌燕承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈仁建及其委托诉讼代理人苟亿强到庭参加诉讼，被告林兴波、谭昌燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈仁建向本院提出诉讼请求：要求二被告支付彩钢款及人工费48000元，并自2018年4月1日起按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算资金占用利息至付清之日止。事实和理由：原告为被告林兴波做彩钢棚产生本案欠款，被告林兴波于2018年3月30日以其妻子即被告谭昌燕的名义向原告出具欠条一张，被告林兴波在该欠条上加盖了手印确认，注明欠款总金额为48000元。此后，经多次催收未果。林兴波、谭昌燕未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告林兴波于2018年3月30日以其妻子即被告谭昌燕的名义向原告陈仁建出具欠条一张，载明今欠到陈仁建上林缘彩钢款及人工费48000元，并加盖手印予以确认。本院认为，本院向二被告合法传唤以后，二被告仍未到庭应诉，应视为其放弃抗辩的权利。本案中，原、被告建立了承揽合同关系，被告拖欠原告彩钢款及人工费并向原告出具欠条以后，理应及时给付原告所欠款项，现久拖不付，酿成本案纠纷，应当承担本案民事责任。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告林兴波、谭昌燕于本判决生效后五日内支付原告陈仁建彩钢款及人工费48000元，并自2018年4月1日起按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算支付资金占用利息至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取560元，由被告林兴波、谭昌燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 胡 蓉二〇二〇年一月十六日书记员 周袁媛
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初22218号原告：倪碧珏，女，1957年10月8日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：上海培正逗点叠育教育信息咨询有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李小萍。原告倪碧珏与被告上海培正逗点叠育教育信息咨询有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。本案定于2019年12月20日上午9时15分在本院青东第四法庭开庭。原告倪碧珏经本院传票传唤，无正当理由未在上述时间到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告倪碧珏撤诉处理。案件受理费10元，由原告倪碧珏负担。审判员  季秋玲二〇二〇年一月二日书记员  陈 栋附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3586号申请执行人：董兴革，男，1966年12月6日出生，汉族，住庄河市。被执行人：楚同才，男，1969年6月10日出生，汉族，住庄河市。申请执行人董兴革与被执行人楚同才买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出（2019）辽0283民初4135号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行，执行标的额：货款24810元及利息、诉讼费210元、执行费275元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人楚同才送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按判决履行义务。经查被执行人楚同才暂无财产可供执行。申请执行人董兴革向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年一月六日书记员  周 挺
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执7738号申请执行人：张菊银，男，1962年4月18日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：朱立新，男，1967年2月7日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行张菊银与朱立新民间借贷纠纷一案中，向被执行人朱立新发出执行通知书，责令被执行人履行(2018)沪0112民初25406号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱立新钱款人民币184579.25元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  俞海斌二〇二〇年一月二十二日书记员  谢天宇附：相关法律条文
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更23号罪犯雷贵芳，男，1955年8月21日出生，汉族，云南省曲靖市人，文盲，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市沾益区人民法院于2016年2月15日作出（2016）云0328刑初第22号刑事附带民事判决，以被告人雷贵芳犯强奸罪，判处有期徒刑九年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币8014.98元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月3日被交付执行。本院于2018年11月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省第四监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯雷贵芳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯雷贵芳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯雷贵芳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯雷贵芳减去有期徒刑六个月（刑期自2015年9月29日起至2023年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十四日书记员 孙 晖
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初172号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地：抚州市临川区赣东大道418号。统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，该行行长。委托诉讼代理人：胡开宇，男，1962年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，该行员工，住抚州市临川区。被告：罗建国，男，1967年9月1日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告罗建国信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支款共计17167.88元，其中本金11010.12元、违约金742.96元、利息5414.8元（利息暂计算至2019年2月28日，之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日）；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实与理由：2011年1月25日被告向原告申请办理信用卡。根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为43×××03的龙卡信用卡，额度19900元。被告透支消费后未按时还款，截止2019年2月28日，被告信用卡共欠款17167.88元，其中本金11010.12元、违约金742.96元、利息5414.8元。逾期后，原告多次联系被告要求其立即归还尚欠款项，但被告仍未归还。故，原告诉至法院。被告罗建国未作答辩。经审理查明，2011年1月25日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，被告在申请表上签名，并表示愿意遵守领用协议的各项规则。该领用协议约定，被告在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，原告对被告不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。之后，原告向被告发放了卡号为43×××03龙卡信用卡，额度为19900元。被告用卡后未按时还款，截止2019年2月28日，被告上述信用卡共欠款17167.88元，其中本金11010.12元、违约金742.96元、利息5414.8元。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的中国建设银行龙卡信用卡领用协议，系双方当事人真实意思表示，合法有效,对签约各方当事人均具有约束力，各方均应当按照约定全面履行各自义务。原告按照约定向被告发放了信用卡，履行了约定的义务，但被告未能按照约定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗建国在本判决生效后五日内支付给原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行信用卡欠款17167.88元，其中本金11010.12元、违约金742.96元、利息5414.8元（前述利息及违约金计算至2019年2月28日，之后至欠款还清日止的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费229元，减半收取114元，由被告罗建国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二〇年一月二十一日法官助理刘星余书记员王大鹏
安徽省霍邱县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1522行审3号 申请执行人霍邱县自然资源和规划局，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道，统一社会信用代码11341423003235964L。 法定代表人任家杰，该局局长。 委托代理人王振龙，该局工作人员。 被执行人曾凡山，男，1950年8月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人霍邱县自然资源和规划局于2020年1月15日向本院提出申请，要求准予强制执行其对被执行人曾凡山作出的霍自然资监决〔2019〕2029号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对霍自然资监决〔2019〕2029号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 2017年8月，曾凡山未经批准在霍邱县乌龙镇唐岗店村堰湾村民组集体土地上新建房屋。经现场勘测，曾凡山新建房屋占用霍邱县乌龙镇唐岗店村堰湾村民组集体土地204.75平方米，建筑面积204.75平方米。比对霍邱县土地利用现状图，该宗土地现状地类为耕地；比对霍邱县乌龙镇土地利用总体规划（2006—2020年），该宗地规划用途为基本农田，不符合霍邱县乌龙镇土地利用总体规划。霍邱县自然资源和规划局认为曾凡山未取得合法用地审批手续新建房屋，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和《基本农田保护条例》第十七条的规定，构成了非法占用土地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《基本农田保护条例》第三十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行）》（皖国土资〔2014〕192号）的规定，霍邱县自然资源和规划局于2019年5月7日对曾凡山作出霍自然资监决〔2019〕2029号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的204.75平方米集体土地；2、拆除在非法占用的204.75平方米集体土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原貌；3、处每平方米30元，计6142.5元罚款。当事人应自收到该处罚决定书之日起十五日内履行本决定，逾期不缴纳罚款的每日按照罚款金额的百分之三加处罚款。霍邱县自然资源和规划局于2019年5月7日向曾凡山送达行政处罚决定后，曾凡山在法定期限内既未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。因曾凡山在规定的期限内未履行行政处罚决定书确定的义务，2019年11月27日，霍邱县自然资源和规划局向曾凡山发出履行行政处罚决定催告书，限期履行行政处罚决定书确定的义务。逾期后，曾凡山仍未主动履行义务，霍邱县自然资源和规划局遂向本院申请裁定准予强制执行，并向本院提交了土地违法案件调查报告、询问笔录、现场勘测笔录、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书以及文书送达回证等相关证据和依据的法律法规。 本院认为，被执行人曾凡山未经批准擅自占用集体土地新建房屋，其行为违反了法律法规的相关规定，应当予以行政处罚。霍邱县自然资源和规划局作出的霍自然资监决〔2019〕2029号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对霍邱县自然资源和规划局作出的霍自然资监决〔2019〕2029号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项、第2项由霍邱县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 甘 露 审判员 周遵江 审判员 杨林章 法官助理周茜 二〇二〇年一月二十日 书记员 昂 琳 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初185号 原告：福建津汇房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万福街万源花苑A幢二楼。 法定代表人：于志丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡伶偲，福建双鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶文圣，福建双鼎律师事务所实习律师。 被告：聂敏霞，女，1976年9月4日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 本院于2020年1月6日立案受理原告福建津汇房地产开发有限公司与被告聂敏霞商品房预售合同纠纷一案，原告福建津汇房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建津汇房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙玫芳 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄书卿 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2019）青2801执127号韩素民、周传发、孔颜颜、吕恒鑫：本院执行申请执行人韩素民与被执行人周传发、孔颜颜、吕恒鑫民间借贷纠纷一案中，申请执行标的共计50562.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位50562.5元，（未执行到位的0元，申请执行人自愿放弃0元）。上述款项已于2020年1月14日由法院通过法银直联支付方式支付申请执行人支付完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）青2801民初90号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二Ｏ二〇年一月十四日
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初94号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人郑铭棋，男，1975年9月2日出生，汉族，大学本科文化程度，系福清市龙祥建设有限公司员工，户籍所在地福建省泉州市鲤城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月14日由福清市公安局决定取保候审。 公诉机关以融检二部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人郑铭棋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年11月13日22时许，被告人郑铭棋在福清市阿强饭店饮酒后，驾驶一部无牌燃油助力车回住处，途经福清市龙祥建设有限公司路段时被民警查获。经福建行健司法鉴定所鉴定，被告人郑铭棋血样中乙醇含量为201.76ｍｇ／100ｍｌ。属于醉酒驾驶。 公诉机关认为被告人郑铭棋有坦白的从轻处罚情节和认罚的从宽处理情节，建议对被告人郑铭棋判处拘役三个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人郑铭棋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 审理过程中，被告人郑铭棋自愿向本院预缴纳罚金人民币五千元。 本院认为，公诉机关指控被告人郑铭棋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下： 被告人郑铭棋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（已预缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓莹 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈 铭
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初275号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：路克春，男，汉族，1959年1月17日出生，住肥城市。被申请人：赵玉兰，女，汉族，1956年1月7日出生，住肥城市。被申请人：邓爱连，女，汉族，1955年6月3日出生，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人路克春、赵玉兰、邓爱连金融借款合同纠纷一案，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人路克春、赵玉兰、邓爱连名下价值11万元的财产。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人路克春、赵玉兰、邓爱连名下银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1070元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年一月十日书记员  王倩倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102执保205号申请人：湖南水总水电建设集团有限公司。法定代表人：陈伟廷。诉讼代表人：浙江嘉瑞成律师事务所，系湖南水总水电建设集团有限公司管理人。被申请人：长沙农村商业银行股份有限公司城中支行。代表人:张容恺，行长。本院在审理长沙农村商业银行股份有限公司城中支行与湖南水总水电建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出了（2017）湘0102民初6288号民事裁定书，依法查封了申请人湖南水总水电建设集团有限公司名下湘Ａ×××××、湘Ｓ×××××、湘Ａ×××××车辆，查封了申请人湖南水总水电建设集团有限公司名下坐落于长沙县××××村的土地（土地证号：长国用（2009）第××39号、长国用（2009）第××40号、长国用（2009）第××41号、长国用（2009）第××42号、湘国用（2011）第××8号、湘国用（2011）第××9号、湘国用（2011）第××0号、湘国用（2011）第××1号、湘国用（2014）第××2号、湘国用（2014）第××3号、湘国用（2014）第××4号、湘国用（2014）第××5号）。申请人湖南水总水电建设集团有限公司认为长沙市中级人民法院已受理债权人对湖南水总水电建设集团有限公司提出的破产清算申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条：“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”的规定，向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人湖南水总水电建设集团有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：一、解除对申请人湖南水总水电建设集团有限公司名下湘Ａ×××××、湘Ｓ×××××、湘Ａ×××××车辆的查封措施；二、解除对申请人湖南水总水电建设集团有限公司名下坐落于长沙县××××村的土地（土地证号：长国用（2009）第××39号、长国用（2009）第××40号、长国用（2009）第××41号、长国用（2009）第××42号、湘国用（2011）第××8号、湘国用（2011）第××9号、湘国用（2011）第××0号、湘国用（2011）第××1号、湘国用（2014）第××2号、湘国用（2014）第××3号、湘国用（2014）第××4号、湘国用（2014）第××5号）的查封措施；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张建景人民陪审员  熊慧玲人民陪审员  向首诚二〇二〇年一月十五日法官助理张彬书记员涂屿幡附：裁定书引用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执153号候文胜：樊孝忠：申请执行人候文胜与被执行人樊孝忠劳动争议纠纷一案的（2020）湘0722执153号执行案件。经本院执行，被执行人樊孝忠已履行完生效法律文书所确定的义务，据此本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
山东省济宁市兖州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0812行审15号申请执行人济宁市兖州区卫生健康局，住所地济宁市兖州区文化西路111号。法定代表人胡长荣，职务局长。被申请执行人张辉，男，1996年9月2日出生，汉族，现住济宁市兖州区。申请执行人济宁市兖州区卫生健康局向本院申请强制执行兖卫计费征字[2019]009号社会抚养费征收决定书一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人济宁市兖州区卫生健康局于2019年3月25日以被申请执行人张辉违法生育为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十八条第二款之规定，作出了兖卫计费征字[2019]009号社会抚养费征收决定书，该决定书的内容是：对张辉征收社会抚养费16434元。本院经审查认定：申请执行人济宁市兖州区卫生健康局作出的兖卫计费征字[2019]009号社会抚养费征收决定书，于2019年4月3日送达给被申请执行人张辉，被申请执行人张辉未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人济宁市兖州区卫生健康局作出的兖卫计费征字[2019]009号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法，被申请执行人张辉在法律规定的时间内既不起诉又不履行，申请执行人在法定起诉期限届满之日起三个月内申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人济宁市兖州区卫生健康局作出的兖卫计费征字[2019]009号社会抚养费征收决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向济宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向济宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋兆霞审 判 员  康兆忠人民陪审员  张凤典二〇二〇年一月二十一日书 记 员  许志明
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民特7号申请人:石洪强，男，1964年4月10日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：王丽云，山东胜券律师事务所律师。申请人：汪莹，女，1986年9月12日生，汉族，住乐陵市城区。申请人：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司。负责人：刘敬国，职务：总经理。委托诉讼代理人：于广水，该公司员工。本院于2020年2月17日立案受理申请人孙金录与吕东雁、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审结终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年2月17日经乐陵市人民法院法官工作室主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车强制保险、商业三者险限额内一次性赔偿申请人石洪强医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金费、交通费等各项损失共计72084元，申请人中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司已赔付10000元，申请人汪莹为石洪强垫付1000元医疗费。申请人中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司赔付甲方的理赔款61084于2020年3月10日前分别支付至石洪强中国邮政储蓄银行乐陵支行账户62×××07上61084元，支付至汪莹中国工商银行乐陵支行账户62×××54上1000元，上述款项履行后双方互不追究对方任何责任。二、各方当事人对此无任何异议，各方当事人放弃其他权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人石洪强与汪莹、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司于2020年2月17日经乐陵市人民法院法官工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  苑红霞二〇二〇年一月十七日书记员  闫 晴
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更266号罪犯宋焕民，男，1962年3月13日出生于陕西省铜川市耀州区，汉族，初中文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省铜川市耀州区人民法院于2017年5月12日作出(2017)陕0204刑初36号刑事判决，以被告人宋焕民犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省铜川市中级人民法院经过二审审理，于2017年8月3日作出(2017)陕02刑终19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯宋焕民在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯宋焕民确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极9个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极9个。本院认为，罪犯宋焕民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯宋焕民的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2017年1月22日起至2020年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  柳 阳
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初91号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市南区泰州二路2号。法定代表人：马翔泓，总经理。被告：刘恒泽，男，1969年8月10日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院在审理原告青岛蓝色海洋实业有限公司诉被告刘恒泽追偿权纠纷一案中，原告青岛蓝色海洋实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按青岛蓝色海洋实业有限公司撤回起诉处理。审判员  侯悦霞二〇二〇年一月十五日书记员  田雪林
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终644号上诉人(原审被告)：马进举，男，1983年5月6日出生，汉族，住河南省。被上诉人(原审原告)：张华，女，1962年7月6日出生，汉族，住安徽省。被上诉人(原审原告)：陶俊，男，1987年2月27日出生，汉族，住安徽省合肥市。被上诉人(原审原告)：陶玲，女，1991年7月23日出生，汉族，住安徽省。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。负责人：刘波，总经理。上诉人马进举因与被上诉人张华、陶俊、陶玲、原审被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初24916号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人马进举未缴纳上诉费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马进举自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭征海审判员  邬 梅审判员  易苏苏二〇二〇年一月十七日书记员  汪汝珏附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初5990号 原告：卢爱娟，女，1972年5月21日生，汉族，住淮安区。 委托诉讼代理人：王玉高，淮安市淮安区马甸法律服务所法律工作者。 被告：赵树梅，女，1969年1月17日生，住淮安区。 原告卢爱娟与被告赵树梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢爱娟及其委托代理人王玉高、被告赵树梅均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告卢爱娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金12万元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原被告系亲戚关系，被告家人因生病，于2015年4月17日和2017年9月20日两次向原告借款4万元和8万元，合计12万元。经原告多次索要被告拒绝归还，特诉至法院。 被告赵树梅辩称，原告说的是事实，我确实欠被告的钱没有归还。 本院经审理认定事实如下：原被告系亲戚关系，2015年4月份因被告丈夫生病向原告借款4万元，原告将4万元现金交付给被告，被告当场出具一张4万元借条。2017年9月20日被告丈夫需要继续治疗继续向原告借款8万元，并当场出具了一张8万元借条。后经原告索要未果引起诉讼。 以上事实，有原、被告当庭陈述、借条原件及庭审笔录在卷，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告卢爱娟提供的由被告赵树梅所立的借条，被告予以确认，其内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足可证明原告与被告借贷关系的成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还。被告经原告催要仍未履行返还借款的义务，应属违约，应对本起纠纷的发生承担全部责任。 2019年9月19日原告向法院申请诉前保全，我院于同日作出（2019）苏0803财保109号民事裁定书，冻结被告赵树梅银行存款人民币12万元，被告支付保全费1120元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 被告赵树梅于本判决生效后十日内返还原告卢爱娟借款本金12万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元（原告已预交），减半收取1350元，诉前保全费1120元，合计2470元由被告赵树梅负担（原告同意由被告直接向其支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号62×××066）。 审判员  于俊 二〇二〇年一月三日 书记员  杨阳 附：裁判依据的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初5952号原告：董雁磊，男，1989年10月13日出，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：王明亮，河南公义律师事务所律师。被告：郭伟，男，1986年09月17日出生，汉族，住汝南县。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市郑东新区金水东路85号（雅宝东方国际广场）3号楼11层。统一社会信用代码：91410100MA3X8MYH1W。负责人：陶东江，总经理。委托诉讼代理人：张冀飞，该公司员工。原告董雁磊与被告郭伟、长安责任保险股份有限公司河南省分公司（下称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年01月15日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王明亮、被告保险公司委托诉讼代理人张冀飞到庭参加诉讼。被告郭伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董雁磊向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费35359.23元，护理费3681.5元，住院伙食补助费850元，营养费340元，交通费500元，合计40730.73元（均为住院期间），其余诉讼请求另案主张。事实和理由：2019年08月18日22时许，原告乘坐李永超驾驶的两轮摩托车沿汝梁祝大道由北向南行驶至七里店棚改工地段时，与前方同向行驶右转弯郭伟驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车相撞，至原告及李永超受伤，车辆损坏。后原告被送至汝中医院治疗。2019年08月29日，河南省汝交警大队作出驻公交认字（2019）41172720190153号《道路交通事故认定书》，认定李永超承担事故主要责任，被告郭伟承担事故次要责任，原告不承担事故责任。豫Ｑ×××××号小型轿车在长安责任保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险。此次事故不仅直接导致原告遭受严重的身体和精神损害，且致使原告及其家人背负着巨大的经济负担。为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法裁决。被告郭伟未提供答辩意见。被告保险公司辩称，1、如事故车辆驾驶证、行驶证齐全，并审验合格，保险公司同意对原告合理合法损失在交强险保险限额内承担责任。2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，当事人均无异议，本院予以采信并在卷佐证。根据采信的证据，本院认定如下事实：2019年08月18日22时许，李永超驾驶无牌两轮摩托车，沿汝梁祝大道由北向南行驶至事故地点处，与前方同向行驶右转弯郭伟驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车相撞，致李永超、董雁磊受伤，车辆损坏，发生道路交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，李永超的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；”及第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”及第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，承担事故的主要责任。郭伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，承担事故的次要责任。董雁磊不承担事故责任。交通事故发生后原告入住汝中医院治疗17天，伤情为右股骨中上段开放性粉碎性骨折、××等，支付医疗费35527.23元。被告郭伟驾驶的车辆于2019年04月19日至2020年04月19日在被告保险公司投保有交强险。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告以其健康权因交通事故受到损害为由向本院起诉，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）和第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）的规定，原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。本案交通事故发生于机动车与机动车之间，关于交警部门作出的事故责任划分，当事人均无异议，本院认为并无不当，予以采信，并据此认定被告郭伟承担30%的民事责任。被告郭伟驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；------”的规定，原告请求被告保险公司在交强险限额内优先进行赔偿，不足部分由侵权人进行赔偿，符合上述法律规定，本院予以支持。关于原告请求赔偿的范围和数额：1、医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款35527.23元；2、住院伙食补助费，原告共住院17天，每天按50元计算，计款850元；3、营养费，每天按20元计算，计款340元，上述1-3项合计36717.23元，由被告保险公司在交强险医疗费限额支付的1万元（被告保险公司已支付），不足部分26717.23元由被告郭伟赔偿30%，计款8015.17元；4、护理费，河南省上年度居民服务业平均工资为108元/天，计算17天，计款1836元；5、交通费，根据原告住院天数、护理人数、处理事故的情况，酌定为400元；上述4-5项合计2236元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司于判决生效后十日内赔偿原告董雁磊损失12236元；二、被告郭伟于判决生效之日赔偿原告董雁磊损失8015.17元；三、驳回原告董雁磊其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费（减半收取）409元，由被告郭伟负担153元，原告负担256元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田红卫二〇二〇年一月十五日书记员  乔华丽
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终373号上诉人(原审原告)：金晨宇，男，1979年1月10日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王冰，上海宇天律师事务所律师。上诉人(原审被告)：上海悉地工程设计顾问股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：史佩杰，总经理。委托诉讼代理人：丁佳，上海唐毅律师事务所律师。上诉人金晨宇因与上诉人上海悉地工程设计顾问股份有限公司(以下简称“悉地公司”)劳动合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初12543号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月5日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人金晨宇上诉请求：撤销一审判决主文第二、三项，改判悉地公司支付金晨宇2019年2月1日至12日工资14,400元、2017年未休年假补偿24,827.58元、未报销款项13,388.57元。事实与理由：一审判决部分适用法律错误。悉地公司的《解除劳动合同通知书》寄出日期虽然是2019年2月1日，但是金晨宇2019年2月12日才收到该通知。悉地公司在2019年2月1日关闭了金晨宇的邮箱，金晨宇已不可能收到悉地公司的电子邮件。因此悉地公司应支付2019年2月1日至12日工资14,400元。悉地公司规章制度规定，年休假应在次年6月30日休完。金晨宇2017年年休假应从2018年6月30日开始计算仲裁时效，至其申请仲裁之日并未超过仲裁事项时效。金晨宇因工作原因垫付的款项13,388.57元的证据已进入悉地公司的ERP系统，该部分证据由悉地公司掌握，因由悉地公司举证，并应对未举证承担不利后果。悉地公司辩称，不同意金晨宇的上诉请求。2019年2月1日悉地公司已以电子邮件形式通知金晨宇解除劳动合同，当日金晨宇有出勤，因此其在当天就应收到了通知。且悉地公司在该日亦向金晨宇寄出了书面解除通知。上诉人悉地公司上诉请求：撤销一审判决主文第一、二项，改判悉地公司无需支付金晨宇违法解除劳动合同赔偿金236,655元、报销款项1,601元。事实与理由：一审判决认定金晨宇的直属上司伍培赟未拒绝其出差申请以及认定金晨宇缺勤三天系因万豪酒店项目去外地出差，事实认定错误。金晨宇被委派至子公司参与的驻马店宾馆规划工作实际已履行完毕，万豪酒店项目的设计并非金晨宇的工作，不能仅因该项目参与方有悉地公司子公司就认定与悉地公司有关联。另，一审法院仅依据金晨宇提供的去驻马店的火车票就认定其出差，未确认其是否真正出席，事实认定有误。一审判决要求悉地公司承担金晨宇去驻马店的费用没有任何依据。金晨宇的出差申请未获得上级的批准，且并非为了悉地公司的利益，也不是履行其本职工作，且金晨宇的出差未按公司规定办理出差手续，根据公司规章《出差管理规定》，公司无需报销其出差期间所发生的相关费用。金晨宇辩称，不同意悉地公司的上诉请求。金晨宇向一审法院起诉请求：1.判令悉地公司支付金晨宇违法解除劳动合同赔偿金236,655元；2.判令悉地公司支付金晨宇2019年2月1日至2019年2月12日的工资14,400元；3.判令悉地公司支付金晨宇2017年未休年假补偿24,827.58元，2019年未休年假补偿3,310元；4.判令悉地公司支付金晨宇未报销款项13,388.57元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海悉地工程设计顾问股份有限公司应于判决生效之日起十日内支付金晨宇经济补偿金236,655元；二、上海悉地工程设计顾问股份有限公司应于判决生效之日起十日内支付金晨宇报销款1,601元；三、对金晨宇的其他诉讼请求不予支持。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。金晨宇主张2019年2月1日因悉地公司关闭其邮箱故未收到悉地公司解除劳动合同通知的电子邮件，但未提供证据加以证明，本院不予支持。悉地公司于2019年2月1日寄出书面通知，金晨宇住所地以及悉地公司住所地均在上海市，但金晨宇主张其2019年2月12日才收到该书面通知，于常理不符，故金晨宇要求悉地公司支付金晨宇2019年2月1日至12日工资的请求，本院难以支持。关于年休假。虽然悉地公司《考勤休假管理规定》第四十九条载明，“公司因生产、工作等需要确实不能在当年度安排员工使用综合年休假的，可以将当年的综合年休假延期到次年6月30日前统筹安排休假。”但年休假诉讼时效的计算应当以其年份来计算，故金晨宇的该诉请，诉讼时效确已经过。关于赔偿金。金晨宇直属上司伍培赟对其2019年1月21日万豪酒店的出差申请并未明确拒绝。金晨宇出差3日是为万豪酒店项目的设计，虽该项目一方非悉地公司而是悉地公司的子公司，但两公司之间存在人员借用的情形，金晨宇曾参与万豪酒店项目的规划，其参与该项目后续的建筑设计合同，在悉地公司未能提供相反证据的情况下具有一定的合理性，并无不当。一审法院认为，金晨宇在出差申请程序上存在瑕疵，但过错程度不致让用人单位解除劳动的“无故”旷工的程度，故悉地属于违法解除劳动合同，应给付金晨宇经济补偿金。关于报销款。金晨宇提供的证据不足以证明其已将报销款单据交给悉地公司，其提出的垫付款项的证据已由悉地公司掌握并应由悉地公司举证的主张，本院难以采信。2019年1月22至24日期间的出差费用有凭据，一审法院确认悉地公司应支付金晨宇报销款1,601元，并无不当。综上所述，金晨宇与悉地公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人金晨宇与上诉人上海悉地工程设计顾问股份有限公司各半负担。本判决为终审判决。法官助理徐丹阳审判长 孙 斌审判员 章晓琳审判员 易苏苏二〇二〇年一月三十一日书记员 丁 玎附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院刑事判决书（2019）内2223刑初364号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人包布和吉雅，男，1976年9月5日出生于内蒙古自治区，蒙古族，农民，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住扎赉特旗胡尔勒镇阿拉达尔吐嘎查。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月11日被扎赉特旗公安局刑事拘留，2019年10月24日被扎赉特旗公安局执行逮捕，现羁押于扎赉特旗看守所。辩护人白忠平，内蒙古有初律师事务所律师。扎赉特旗人民检察院以扎检一部刑诉〔2019〕12号起诉书指控被告人包布和吉雅犯故意伤害罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人包布和吉雅及其辩护人白忠平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月27日7时许，被告人包布和吉雅与韩某1白拉双方因羊群过草场分界线一事发生语言冲突，并互相投掷石头。被害人韩某1白拉头部及腰部被打伤，经扎赉特旗公安局司法鉴定中心鉴定结论为：韩某1白拉所受外伤为轻伤一级。2019年9月19日，被告人包布和吉雅到巴彦高勒镇公安派出所投案自首。被害人韩某1白拉与被告人包布和吉雅家属在庭前双方自愿达成70000元赔偿协议，并已给付。被害人韩某1白拉对被告人包布和吉雅的行为表示谅解。上述事实，被告人包布和吉雅及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、报案材料、行政处罚决定书、行政处罚通知书、转刑事报告书、抓获经过、户籍证明、刑事案件违法犯罪记录查询单、法医学人体损伤程度鉴定书，赔偿协议书、谅解书；被害人韩某1白拉的陈述；证人韩某3、白萨日娜证言；被告人包布和吉雅的供述；同步录音录像光盘、通知家属视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人包布和吉雅因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人包布和吉雅犯故意伤害罪的罪名成立。被告人包布和吉雅犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首，依法予以从轻处罚。案发后，被告人包布和吉雅亲属与被害人达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解，应当从轻处罚；被告人包布和吉雅当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人包布和吉雅犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 白玉林审 判 员 忠 耐人民陪审员 张星辉 二〇二〇年一月十日书 记 员 于雪梅适用法律条款（节录）《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的处三年以上十年以下有期徒刑；第六十七条一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条二款、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。刑事审判庭联系电话：（0482）6668883
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执保22号申请保全人张秀英，女，1931年10月4日出生，汉族，住山东省微山县。被保全人：朱大伟，男，1990年4月7日出生，汉族，住山东省微山县。申请保全人张秀英向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人朱大伟名下的鲁Ｈ×××××车辆予以扣押，保全价值为73608元。申请保全人张秀英以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请保全人张秀英的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押登记在被保全人朱大伟名下的鲁Ｈ×××××车辆，保全价值为73608元。本裁定立即开始执行。审判员  张兰坛二〇二〇年一月二十二日书记员  张 潇
常州市钟楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0404执358号潘艳芳、江苏常松机械集团有限公司：关于申请执行人潘艳芳与被执行人江苏常松机械集团有限公司支付令纠纷一案，执行依据为（2020）苏0404民督46号支付令,执行案号为（2020）苏0404执358号。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  袁波二〇二〇年一月二十二日书记员  夏韵
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初245号 原告：宜宾海港城商业管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区西郊中坝路2号，统一社会信用代码：91511502789144764W。 法定代表人：刘晓翔。 委托诉讼代理人：邓晓琳，系公司员工。 被告：向小岗，男，汉族，1979年9月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：罗平，宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者，执业证号：32312091100002。 原告宜宾海港城商业管理有限公司与被告向小岗房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告宜宾海港城商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾海港城商业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈顺兰 二〇二〇年一月二十日 书记员  王 宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初12003号之二申请人：中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园，统一社会信用代码：9143010075802337XJ。负责人：苏敏，职务：总经理。委托代理人：胡祥，男，汉族，1986年1月7日出生，系申请人公司职员。被申请人：黑龙江广利伟业工程机械有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区水泥路79号，统一社会信用代码：91230104565192257D。法定代表人：黄金石。被申请人：黑龙江省时嘉国际贸易集团有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路157号欧倍德中心5层12号，统一社会信用代码：91230199763179117L。法定代表人：张志君。被申请人：金世虎，男，1966年3月20日出生，朝鲜族，住哈尔滨市香坊区。被申请人：李晶，女，1977年7月4日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。申请人中联重科股份有限公司工程起重机分公司诉被申请人黑龙江广利伟业工程机械有限公司、黑龙江省时嘉国际贸易有限公司、金世虎、李晶合同纠纷一案中，本院于2019年8月22日作出了（2019）湘0104民初12003号民事裁定书，对被申请人黑龙江广利伟业工程机械有限公司、黑龙江省时嘉国际贸易有限公司、金世虎、李晶名下的部分财产采取了诉讼保全措施。申请人中联重科股份有限公司工程起重机分公司于2020年1月13日向本院申请解除上述保全措施。本院认为：申请人中联重科股份有限公司工程起重机分公司的申请合法，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人黑龙江广利伟业工程机械有限公司、黑龙江省时嘉国际贸易有限公司、金世虎、李晶在本案中采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  别福泉人民陪审员  虞丽平人民陪审员  周 磊二〇二〇年一月十四日书 记 员  郭领先
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1025刑初2号公诉机关大城县人民检察院。被告人赵伟松,男,1982年10月8日出生,汉族,初中文化,农民,住大城县。2019年7月15日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，7月29日被取保候审。大城县人民检察院以大城县院一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人赵伟松犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。大城县人民检察院指派检察员张海通出庭支持公诉，被告人赵伟松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大城县人民检察院指控，2019年6月10日上午，被告人赵伟松与被害人郭某因行车问题发生纠纷，在大城县某村东路口双方发生厮打，被告人赵伟松用砖将郭某头部打伤。经鉴定，郭某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人赵伟松方赔偿了被害人郭某损失，取得被害人的谅解。另查，被告人赵伟松于2019年7月15日自动到公安机关投案，如实供认了主要事实。上述事实，被告人赵伟松在开庭审理过程中亦无异议，并有其相应供述，证人孙某的相应证言，被害人郭某的相应陈述，司法鉴定意见书，到案说明等证据予以证实，足以认定。被告人赵伟松居住地村委会证明，判处其缓刑对本村没有不良影响。本院认为，被告人赵伟松故意非法损害被害人郭某身体健康，致二级轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控犯罪成立，予以支持。赵伟松使用凶器伤害被害人，酌情从重处罚。其犯罪后自动投案，如实供认罪行，系自首，并自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，予以从轻处罚。据其犯罪情节、悔罪表现及村委会证明情况，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人赵伟松犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人赵伟松犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏永勤二〇二〇年一月十日法官助理李铁静书记员于委园
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更243号罪犯肖少朋，男，1998年11月25日出生，汉族，初中文化，无业，吉林省乾安县人，捕前住吉林省乾安县道字乡人字村。现于营口监狱第十四监区服刑。2017年10月19日，辽宁省大连市西岗区人民法院作出（2017）辽0203刑初第243号刑事判决。认定罪犯肖少朋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯肖少朋减余刑，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯肖少朋在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬3次。确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯肖少朋减余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 李丽敏书 记 员 焦玉亮
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1457号之一申请执行人：韩玉春，男，1963年8月26日出生，汉族，住汝州市。被执行人：高春乐，男，1961年5月19日出生，汉族，住汝州市。被执行人：赵红梅，女，1965年10月12日出生，汉族，住汝州市。本院在执行韩玉春与高春乐、赵红梅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵红梅在中信银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵红梅在中信银行621773110710×××01账户内存款人民币限额202900.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年一月十三日书记员  李小强
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执116号 申请执行人：江龙，男，1988年1月9日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：太平财产保险有限公司长沙市分公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区五一大道618号湖南银华大酒店商务楼第21层。 负责人：周勇迪，公司经理。 本院依据（2019）湘0682民初1302号民事判决书立案执行申请执行人江龙与被执行人太平财产保险有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人与申请执行人自行和解并履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢87号李宝祥、吉林省日鑫矿业股份有限公司：李宝祥与吉林省日鑫矿业股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5329.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5379.00元。本院已于2020年1月13日将该款转付给李宝祥。至此，李宝祥向本院申请执行的（2017）吉0282民初589号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执恢1号申请执行人：史维强，男，1991年5月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：王超，男，1992年10月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于史维强与王超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初5170号民事调解书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2017年9月30日立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月9日作出（2019）苏0812民再385号民事裁定书，裁定撤销本院（2017）苏0812民初5170号民事调解书，并驳回原审原告史维强的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（二）项，裁定如下：终结本院（2017）苏0812民初5170号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 姚向东审判员 孙士国二〇二〇年一月三日书记员 师 远
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执268号 申请执行人:吕玉芬,女,1975年4月16日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人:赵浩,男,1961年4月19日出生,汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人:钱慧权,男,1996年8月8日出生,汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2018年04月11日作出的（2019）皖0621民初272号民事判决书,已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵浩、钱慧权的存款25000.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇二〇年一月十日 书记员  周娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初613号 原告：福州融成物业管理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：董必衍，执行董事。 委托诉讼代理人：张大妹，女，该公司员工。 被告：颜素芳，女，1972年7月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告福州融成物业管理有限公司与被告颜素芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告福州融成物业管理有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院调解，双方当事人已达成和解，被告已履行义务。现福州融成物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州融成物业管理有限公司撤诉。 案件受理费84元，减半收取计42元，由福州融成物业管理有限公司负担。 审判员  宋锦秀 二〇二〇年一月十七日 法官助理陈财坡 书记员罗琳
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0151民初245号原告：周绪琴，女，1986年1月26日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：刘长江，男，1982年11月1日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告周绪琴与被告刘长江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，周绪琴于2019年1月14日以刘长江已经偿还借款为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，周绪琴在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，周绪琴提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许周绪琴撤回起诉。案件受理费150元、保全费270元，共计420元，由周绪琴负担。审判员  尹杰二〇二〇年一月十四日书记员  刘源
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终46号原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)鲍宪福，男，1979年10月1日出生，户籍地安徽省。原审被告人王鸿祥，男，1957年6月19日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控被告人王鸿祥、鲍宪福犯非法拘禁罪一案，于2019年9月30日作出(2019)沪0118刑初1211号刑事判决，对被告人王鸿祥犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。对被告人鲍宪福犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。判决后，鲍宪福不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，鲍宪福申请撤回上诉。本院认为，原判决认定上诉人鲍宪福、原审被告人王鸿祥犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪量刑并无不当，且审判程序合法。现上诉人鲍先福自愿撤回上诉，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人鲍宪福撤回上诉。上海市青浦区人民法院(2019)沪0118刑初1211号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。法官助理蒋丽君审判长  彭卫东审判员  刘忠伟审判员  王 峥二〇二〇年一月十九日书记员  朱银萍附：相关法律条文附：相关的法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执343号 申请执行人何惠玲，女，1982年10月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人詹代钊，男，1982年6月3日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧，统一社会信用代码91350210816118657。 法定代表人蔡永祥，执行董事。 本院在执行申请执行人何惠玲、詹代钊与被执行人福建启航置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2020）闽0121执343号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执343号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 执行员  毛经华 二〇二〇年一月二十二日 书记员  高丹丹 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执1号申请执行人：王洪伟。被执行人：常涛。本院依据（2019）黑0126民初4508号民事判决书，依法受理的王洪伟申请执行常涛民间借贷纠纷一案，本案在执行中，查明被执行人常涛名下有公积金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被执行人常涛在建设银行住房公积金账户80×××38解除冻结；将被执行人常涛在建设银行住房公积金账户内的存款（账号：80×××38）人民币元扣划至巴彦县人民法院执行款专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司巴彦支行，账号：35×××80。对常涛的住房公积金账户80×××38予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年一月六日书记员  宋久成
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0782执936号之二 申请执行人:周雄威，男，1984年2月13日出生，汉族，个体户，住武夷山市。 被申请执行人：柯适锋，男，1980年10月30日出生，汉族，个体户，住武夷山市三菇度假区。 申请执行人周雄威与被执行人柯适锋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）闽0782民初832号民事调解书执行。依申请执行人的申请，本院于2019年10月15日立案执行，执行标的为20000元。在执行过程中，申请执行人周雄威以双方当事人自行达成和解协议为由，于2020年1月16日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0782民初832号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐欢 二〇二〇年一月十六日 法官助理张建军 书记员温子晨 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；…… 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省剑阁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0823刑初7号                            公诉机关                       四川省剑阁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人谯东海，男，生于1990年5月14日，四川省剑阁县人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月10日被剑阁县公安局取保候审。现住四川省剑阁县。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       剑检公刑诉（2020）1号                               指控事实                       2019年4月17日，谯东海饮酒后持C1型驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车从剑阁县碑垭乡向白龙镇方向行驶，行驶至剑南路4Km+100m处时被执勤民警查获，经鉴定其血液酒精含量为105.6mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一至二个月，建议适用缓刑，并处罚金二至四千元。                               被告人的辩护意见                       被告人谯东海对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人谯东海犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持。其驾驶准驾不符车辆，属无证驾驶，应从重处罚；鉴于其具有坦白、认罪认罚等情节，可对其从宽处罚，适用缓刑；公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                               判决结果                       被告人谯东海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（所处罚金限判决生效后十日内缴纳；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 罗培生                         二〇二〇年一月六日                         书 记 员 魏彬佳
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初100号原告：吴小将，男，汉族，1983年2月7日出生，住汝阳县。被告：赵磊，男，汉族，1985年9月5日生，住汝阳县。原告吴小将与被告赵磊追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后。原告吴小将于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吴小将撤诉。案件受理费减半收取计25元，原告吴小将负担。审判员  解晓生二〇二〇年一月二十日书记员  杜媛媛
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2号申请人：山东大树达孚特膳食品有限公司。住所地：菏泽市高新区吕陵镇菏东路东段。法定代表人：薛冰洋，总经理。被申请人：内蒙古天域额吉食品有限公司。住所地：内蒙古呼和浩特市托克托县古城镇南台基村。法定代表人：张俊林，执行董事。被申请人：张俊林，男，成年，汉族，住内蒙古呼和浩特市托克托县。申请人山东大树达孚特膳食品有限公司与被申请人内蒙古天域额吉食品有限公司、张俊林买卖合同纠纷一案，申请人山东大树达孚特膳食品有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人内蒙古天域额吉食品有限公司、张俊林名下的银行存款700000元。本院经审查认为，申请人山东大树达孚特膳食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人内蒙古天域额吉食品有限公司、张俊林名下的银行存款700000元。冻结期限为一年。案件申请费4020元，由申请人山东大树达孚特膳食品有限公司负担。本裁定立即开始执行。申请人需要续行冻结的，在冻结期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王燕翔二〇二〇年一月九日书记员  郭荷婷
突泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)内2224执保1号李颖、李绍忠、魏淑华、李某甲、董艳飞、李某乙：李颖与李绍忠、魏淑华、李某甲、董艳飞、李某乙财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李颖向本院申请执行的（2019）内2224民初166号之四、（2019）内2224民初166号之五民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0503民初10897号 原告：福建泉州市某开发有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。 法定代表人：吴某捷,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王某琼、吴某鸿，福建泉中律师事务所律师、实习律师。 被告：泉州某房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。 法定代表人：许某煌,该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴某成、黄某年，福建星成律师事务所律师、实习律师。 第三人：泉州市某储备中心，住所地福建省泉州市丰泽区。 法定代表人：郑某南，该中心负责人。 委托诉讼代理人：张某、廖某凯，福建泉中律师事务所律师。 原告福建泉州市某开发有限公司与被告泉州某房地产开发有限公司、第三人泉州市某储备中心委托代建合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建泉州市某开发有限公司自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建泉州市某开发有限公司撤回起诉。 案件受理费617元，减半收取计308.5元，由原告福建泉州市某开发有限公司负担。 审判长  徐翰毅 审判员  谢燕玉 审判员  吕千虹 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈江艺
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保62号申请人：宗益勇，男，住齐河县。被执行人：张卫绪，男，住齐河县。申请人宗益勇与被执行人张卫绪承揽合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保17号民事裁定书，请求冻结被执行人张卫绪在山东齐河农村商业银行和中国邮政储蓄银行齐河支行的存款，保全价值为30万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张卫绪在山东齐河农村商业银行和中国邮政储蓄银行齐河支行的存款30万元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年一月十九日书记员 张路路
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3437民初24号 原告：黎某1（曾用名黎某2），男，2011年6月20日出生，汉族，四川省资阳市安岳县人，村民，住四川省资阳市安岳县。 法定代理人：黎某3，男，汉族，1974年1月20日出生，四川省攀枝花市人，住四川省攀枝花市东区（系原告黎某1之父）。 原告：高正桃，女，1965年5月3日出生，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 原告：李秀兵，男，1960年5月24日出生，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 原告：李正洪，男，1983年10月17日出生，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 被告：乔茂飞，男，1981年12月8日出生，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 被告：上海驻凤酒店管理有限公司，住所地：上海市崇明区长兴镇凤卫路318弄61号。 法定代表人：魏小忠（系该公司执行董事）。 被告：华住酒店管理有限公司，住所地：昆山市花桥镇兆丰路18号亚太广场5号楼第17层10-1室。 法定代表人：王飞，（系该公司执行董事兼总经理）。 被告：华住酒店管理有限公司上海分公司，住所地：中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号3E-2883室。 负责人：何晖。 被告：上海汉庭酒店管理集团有限公司，住所地：上海市徐汇区虹漕路461号57幢4楼。 法定代表人：何晖，（系该公司执行董事）。 被告：汉庭星空（上海）酒店管理有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区浦东大道2123号3层F33室。 法定代表人：何晖，（系该公司执行董事）。 原告黎某1、高正桃、李秀兵、李正洪与被告乔茂飞、上海驻凤酒店管理有限公司、华住酒店管理有限公司、华住酒店管理有限公司上海分公司、上海汉庭酒店管理集团有限公司、汉庭星空（上海）酒店管理有限公司生命权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告黎某1、高正桃、李秀兵、李正洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黎某1、高正桃、李秀兵、李正洪撤回起诉处理。 审 判 员 杨  松 人民陪审员 贾 国 金 人民陪审员 陈 华 平 二〇二〇年一月二十一日 法官 助理 吉利阿福 书 记 员 杨 阿 琼
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2328民初1号      原告：赵亮，男，1976年5月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县花园东路447号院12号楼2单元501室，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。   被告：小司马义，男，1962年7月12日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县新户乡新沟村五组78号，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。   被告：玉素甫，男，1965年2月21日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县新户乡新沟村四组056号，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。   原告赵亮诉被告小司马义、被告玉素甫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日受理后，依法由审判员哈尼马特于2020年1月16日适用简易程序公开进行了开庭审理。原告赵亮，被告小司马义到庭参加诉讼，被告玉素甫签收原告诉状副本，并经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，现本案已审理终结。   原告赵亮向本院提出诉讼请求：1.要求被告小司马义立即归还借款100000元；2、要求被告自借款之日起至还清借款为止承担10‰的利息。3、被告玉素甫承担连带责任；4、被告承担诉讼费及送达费。庭审中原告变更诉请为：要求被告自借款之日起以10‰利率连本带息返还借款本金100000元。事实和理由：被告小司马义于2019年6月15日向我本别借款100000元、63000元，借款期限为3个月，约定于2019年9月15日还清,被告玉素甫作担保，出具借条两张，还款时间超期后多次向被告催要借款未果，故诉至法院。   被告小司马义辩称,我不同意原告的诉讼请求。我们向原告借款是事实，借款本金是100000元，利息是63000元，出具了两张借条，但这笔钱是被告玉素甫用的，我并没有用这笔钱，我是贫困户，经济状况不好，也没有经济来源，应当由被告玉素甫自己来返还借款。   被告玉素甫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩状。   原告赵亮针对自己的主张向法庭提交了以下证据：   2019年6月15日的借条两张以及二被告身份证复印件、户口本复印件。拟证明，原被告之间存在的借贷关系，被告所欠借款金额及时间及被告身份。经质证，被告小司马义没有异议。本院确认上述证据的三性，并予以确认。   被告小司马义针对自己的主张向法庭提交了以下证据：   2019年6月15日借条一张。拟证明，被告玉素甫向被告小司马义借款163000元。经质证，原告提出和本案没有关系的异议。本院经审查因无法确认和本案的关联性，故不予以确认。   经审理查明：2017年9月被告小司马义向原告赵亮借款100000元，被告玉素甫作担保，逾期未还清借款，于2019年6月15日对本金和借款期间的利息分别出具了100000元和63000元的两张借条，借款期限为三个月。后经原告多次索要被告至今未返还借款的事实。   本院认为，原告赵亮、被告小司马义、被告玉素甫之间存在借贷关系，事实清楚，证据确凿，原告赵亮提起诉讼合理，本院予以支持。根据原告的诉称、被告的辩称，及庭审中认定的证据和事实，确认被告小司马义向原告赵亮借款本金100000元的事实，且双方自愿约定了利息，因此原告要求被告承担10‰的利息合理，本院予以支持。综上所述，被告小司马义不按时返还借款不合理，应立即以合理利息予以返还借款100000元。而被告玉素甫对该借款自愿作担保，故承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，现判决如下：   一、被告小司马义自本判决书生效之日起30日内向原告赵亮返还借款100000元。   二、被告小司马义对借款100000元承担自2017年9月至本判决确定的履行期限届满之日10‰的利息。   三、被告玉素甫承担连带责任。   如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费3560元，减半收取的1780元由被告小司马义，被告玉素甫承担。   如不服本判决书，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉回族自治州中级人民法院。         审  判  员   哈尼马特         二 ○ 二 ○ 年 一 月 二 十 一 日     书  记  员   古  丽
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更310号 罪犯曹小全，男，1997年12月2日出生,四川省宜宾县人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省成都市金牛区人民法院于2017年9月25日作出（2017）川0106刑初1075号刑事判决书，以被告人曹小全犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金八千元；犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金八千元,其余赃款予以追缴。刑期自2017年3月7日起至2029年9月6日止。判决发生法律效力后于2017年10月26日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯曹小全在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯曹小全被判处罚金八千元,其余赃款予以追缴，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯曹小全在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯曹小全减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二九年四月六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  沈 巧
福建省霞浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0921刑初44号 公诉机关霞浦县人民检察院。 被告人郑国斌,男，1980年2月17日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，无业，住霞浦县。因犯故意伤害罪先后于2003年11月28日、2005年2月21日、2010年9月26日分别被本院判处有期徒刑二年六个月、9个月、8个月；因犯寻衅滋事罪于2011年12月16日被宁德市中级人民法院判处有期徒刑二个六个月，2013年7月7日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月6日投案，同日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。 霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2020]21号起诉书指控被告人郑国斌犯开设赌场罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员杨安士、被告人郑国斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2013年11月至2014年2月间，被告人郑国斌伙同王某（另案处理）在霞浦县以牌九形式，陆续开设赌场二十余天，按庄家赢钱抽赌资6%，庄家输钱抽赌资3%的比例抽取头钱，其中郑国斌占赌场10%股份，赌场非法获利共计人民币6万余元。 2、2018年5月至2019年6月24日间，被告人郑国斌在霞浦县中后门山、崇儒乡半路张下洋村等地陆续开设赌场，由于公安机关多次冲击，赌场断断续续开设20余天，赌场按照庄家赢钱抽取赌资4%元，输钱抽取赌资2%的比例抽取头钱，累计获利达人民币5000元。 2019年9月6日，被告人郑国斌向公安机关投案。 公诉机关认为，被告人郑国斌开设赌场，并从中抽头渔利， 应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人郑国斌犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首；其曾因故意犯罪判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予从重处罚。综合上述情节，建议判处被告人郑国斌有期徒一年三个月至一年五个月，并处罚金。公诉机关提交了霞浦县公安局出具的到案经过说明、现场照片、本院刑事判决书、宁德市中级人民法院刑事判决书、刑满释放证明、行政处罚材料、被告人郑国斌户籍证明，证人王某、陈某、兰某1、兰某2、陶某、毛某、张某1、张某2、张某3、曾某、胡某、卓某、李某、林某1、林某2、彭某、蔡某、郭某、林某3、林某4、杨某证言，被告人郑国斌供述和辩解，现场检查笔录等证据证实。 被告人郑国斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人郑国斌构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人郑国斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予从重处罚；其犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，并且认罚，可予从轻处罚。综合上述情节，对被告人郑国斌从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人郑国斌犯开设赌场罪，判处有期徒一年四个月，并处罚金人民币11000元（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2021年1月5日止）。 二、追缴被告人郑国斌的违法所得人民币11000元，予以没收，上缴国库， 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  缪素秋 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张海明 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初1622号原告：赵俊娥，女，1977年4月15日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：苏晓巍，上海市汇业律师事务所律师。被告：苏建新，男，1968年8月23日出生，汉族，户籍地湖南省。原告赵俊娥与被告苏建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，原告赵俊娥于诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告赵俊娥提出撤回对被告苏建新的起诉，于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵俊娥撤诉。审判员  余海峰二〇二〇年一月八日书记员  王芃芃附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10774号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 法定代表人：张恺。 被执行人：廖庆，男，汉族，1971年11月30日，住四川省双流县。 本院依据四川省成都高新技术产业开发区人民法院作出的已生效的（2018）川0191民初13124号民事判决书，于2019年12月16日立案执行广发银行股份有限公司成都分行申请执行廖庆银行卡纠纷一案。执行标的暂计5505.79元，另本案执行费50元由被执行人承担。 执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆等财产予以了调查，尚未掌握被执行人其他可供执行财产及线索。除此之外，本案尚未掌握被执行人其他可供执行财产及线索。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已就本案被执行人限制高消费。本院于2019年12月23日向申请执行人告知本院将终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，被执行人廖庆名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供的财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行标的剩余暂计5505.79元，被执行人廖庆应根据（2018）川0191民初13124号民事判决书向申请执行人支付。 二、终结（2018）川0191民初13124号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇二〇年一月八日 书记员  刘 佳
浙江省杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初194号 原告：杭州协臻机电工程有限公司，住所地：浙江省杭州市湖滨路47号-203室。 法定代表人：刘华军,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：俞红兵，男，该公司员工。 被告：舟山市中和机电设备有限公司，住所地：浙江省舟山市定海区卫海路108号西楼二层207室。 法定代表人：董定海。 原告杭州协臻机电工程有限公司与被告舟山市中和机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告杭州协臻机电工程有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州协臻机电工程有限公司行使诉讼权利申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州协臻机电工程有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，予以免交。 审判员  吴媛媛 二〇二〇年一月十四日 书记员  徐敏月
重庆市巫溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0238刑初178号 公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。 被告人高世超，男，1994年4月11日出生于重庆市巫溪县，住重庆市巫溪县。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2019年5月23日经巫溪县公安局决定被取保候审，同年10月14日经本院决定被取保候审。 辩护人黄红艳，重庆浩志律师事务所律师。 辩护人胡启亮，重庆浩志律师事务所律师。 重庆市巫溪县人民检察院以溪检刑诉〔2019〕156号起诉书指控被告人高世超犯非法制造枪支罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巫溪县人民检察院指派检察官李子轩出庭支持公诉，被告人高世超及其本院通过巫溪县法律援助中心指派的辩护人黄红艳、胡启亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年6月至8月期间，被告人高世超通过朋友在网络购物平台购买了射钉器、无缝钢管等零配件，随后在其位于巫溪县胜利乡×的住所，用砂轮机等工具，按照网络视频上学习的方法，非法制造了一支以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪，并将该枪支藏匿于其住所后山坡的草丛中。2019年5月9日，公安民警接群众匿名检举线索后到高世超家中调查，在高世超的带领下，公安民警从高世超住所后山坡的草丛中提取到上述非制式枪支1支，在高世超家中提取到射钉弹10枚、钢珠88颗及扳手等工具。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，查获的枪支系以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪，具备致伤力。同月23日，高世超经公安民警电话通知后主动到案，如实供述了上述事实。 上述事实，被告人高世超及其辩护人在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、传讯通知书、取保候审决定书、抓获经过、户籍信息、检查证、检查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、淘宝交易订单截图、指认照片、自述材料、情况说明、证明、调查评估意见书，证人刘某、方某、田某的证言，被告人高世超的供述，鉴定委托书及渝公鉴（枪）[2019]266号鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高世超违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力发射非制式枪弹的枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。高世超犯罪后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首。公诉机关指控高世超的犯罪事实及罪名及认为高世超具有自首情节的意见成立，本院予以采纳。高世超具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。高世超自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。本院根据以上量刑情节，对高世超减轻处罚并宣告缓刑。辩护人基于上述情节请求对高世超减轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出对高世超判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条二款、第三款、第六十四条，以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸药等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告人高世超犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对查获的枪支一支、射钉弹十发、钢珠八十八颗，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  李文泉 人民陪审员  王正明 人民陪审员  李在南 二〇二〇年一月十日 书 记 员  向 旭
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7238号申请执行人：张瑜，女，1990年1月5日生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。被执行人：金卡通(北京)信息服务股份有限公司上海分公司，所在地址上海市徐汇区。法定代表人：许祎飞，总经理。张瑜与金卡通(北京)信息服务股份有限公司上海分公司劳动争议纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第1565号裁决书已经发生法律效力。申请执行人张瑜向本院申请执行，要求被执行人金卡通(北京)信息服务股份有限公司上海分公司支付工资差额37713.79万元。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年一月二十一日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。