wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初38号公诉机关太和县人民检察院。被告人邢某某，女，汉族，1986年2月13日出生于安徽省太和县，初中文化，农民，户籍地太和县,住太和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月25日到太和县公安局投案,于同日被太和县公安局取保候审，于2020年1月14日经本院决定被取保候审。现在家。辩护人贾乃军，安徽皖太律师事务所律师。太和县人民检察院以太检一部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人邢某某犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人邢某某及其辩护人贾乃军等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太和县人民检察院指控：2019年12月20日21时许,被告人邢某某醉酒后驾驶皖Ｋ×××××红色奇瑞牌小型轿车,从太和县城关镇晶宫悦时尚楼下沿长征路由南向北行驶到太和县长征路晶宫和府门口时,被太和县公安局交通管理大队一中队值勤民警查获,经鉴定,邢某某静脉血中乙醇含量为144.4mg/100ml,属醉酒驾驶。邢某某到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人邢某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人邢某某拘役一个月至二个月,适用缓刑,并处罚金，要求依法判处。被告人邢某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭表示自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是被告人邢某某具有自首情节，自愿认罪认罚，当庭自愿认罪，愿意缴纳罚金，建议对被告人邢某某适用缓刑。经审理查明：2019年12月20日21时许,被告人邢某某醉酒后驾驶皖Ｋ×××××红色奇瑞牌小型轿车,从太和县城关镇晶宫悦时尚楼下沿长征路由南向北行驶到太和县长征路晶宫和府门口时,被太和县公安局交通管理大队一中队值勤民警查获,经鉴定,被告人邢某某静脉血中乙醇含量为144.4mg/100ml,属醉酒驾驶。被告人邢某某主动到案并如实供述自己的犯罪事实。另查明，在审查起诉阶段，被告人邢某某自愿认罪认罚并签署具结书。本案在审理期间，经安徽省太和县司法局对被告人邢某某社区影响评估，被告人邢某某符合社区矫正条件。上述事实，被告人邢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、当事人血样提取登记表及照片、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、前科情况查询证明、人口基本信息、现场照片，证人杨某、张某的证言，安徽中天司法鉴定中心法医出具的鉴定意见，太和县公安局出具的现场检查笔录及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人邢某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当。被告人邢某某在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署具结书，依法可从宽处罚。对于辩护人提出的被告人邢某某具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚的辩护意见及建议对被告人邢某某适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。经安徽省太和县司法局社区影响评估，对被告人邢某某宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。根据被告人邢某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现以及安徽省太和县司法局社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张世斌二〇二〇年一月二十一日书记员  张伟超附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022财保1号 申请人宜章信达贸易有限公司。 法定代表人曾祥旺，该公司执行董事。 被申请人岳阳盛利工程有限公司。 法定代表人向湖平，该公司执行董事。 申请人宜章信达贸易有限公司因与被申请人岳阳盛利工程有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，为避免不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害,申请人宜章信达贸易有限公司于2020年1月7日向本院提出申请，要求冻结被申请人岳阳盛利工程有限公司70万元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。申请人宜章信达贸易有限公司已向本院提供了保险公司的担保函作担保。 经审查，本院认为，申请人宜章信达贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人岳阳盛利工程有限公司70万元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 申请人宜章信达贸易有限公司应当在本院采取保全措施后三十日内依法起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邓国军 人民陪审员  李兴旺 人民陪审员  廖小瑜 二〇二〇年一月七日 书 记 员  孟 灵 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
广东省郁南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5322执156号之四 申请执行人：朱汉枝，男，1962年1月4日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 委托代理人：许武，男，广东定盛律师事务所律师。 被执行人：李志权，男，1972年6月28日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 申请执行人朱汉枝与被执行人李志权民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日作出的（2018）粤5322民初622号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过网络查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门、工商总局以及向郁南县国土资源局、郁南县不动产登记局发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况，经查，发现被执行人李志权在郁南××××号的房屋（产权证号：Cxxx号，不动产单元号：4xxx8，建筑面积248平方米）有房产可供执行，本院于2019年11月29日在淘宝网司法拍卖网络平台上依法对该房屋进行了公开拍卖，买受人以465536元的最高价格竞得，并于2019年12月5日交清全部价款。因被执行人涉及二宗执行案件，本院待分配后将案款退给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 由于被执行人未能在指定期限内将判决确定的义务履行完毕，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查后，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案应作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)粤5322执156号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢郁清 审判员  吴 海 审判员  周清华 二〇二〇年一月二十日 书记员  邱 莉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）湘1103民初33号                               案由                       商品房销售合同纠纷                               原告                       原告：陈金莲，女，1974年7月23日出生，汉族，住湖南省永州市。             委托诉讼代理人：胡苏娥，女，1970年7月7日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。                               被告                       被告：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵中路868号。             法定代表人：袁春满。                               原告诉请                       1、判令被告为原告办理不动产权证；2、诉讼费用由被告承担。                               被告辩称                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。                               本院认为                       原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效。房屋所有权证与土地使用权证二证合一变为不动产权证，故对原告要求办理不动产权证书的诉讼请求，本院予以支持。                               法律依据                       《中华人民共和国合同法》第60条、第107条、第135条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条。                               判决内容                       被告湖南中联国际招商投资有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告陈金莲办理位于永州市冷水滩区零陵中路868号中联商住小区第贰幢XX层XXXX号房屋的不动产权证。             案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                               审判员                       蒋 娜                       立案日期                       2020年1月2日                               书记员                       阳志科                       判决日期                       2020年2月18日
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执142号 申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区万安西路21号，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，董事长。 委托诉讼代理人：蔡小浩，男，该公司工作人员。 被执行人：苏锦弟，男，1975年5月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：苏雅彬，女，1977年5月25日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：苏仰国，男，1967年4月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：苏步锦，男，1972年5月9日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司（以下简称宁德农商银行）与被执行人苏锦弟、苏雅彬、苏仰国、苏步锦金融借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0902执142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  陈 庄 二〇二〇年一月十日 书记员  阮品秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执140号之五申请执行人：张现朋，男，1993年1月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：周长德，男，1962年6月25日出生，汉族，住牡丹区。被执行人：焦丽花，女，1965年8月27日出生，汉族，住牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院(2019)鲁1702民初1407号民事判决书，于2020年01月10日立案执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦丽花在中国建设银行6217002300006144469_156_1账户内存款人民币540144.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫效东二〇二〇年一月十三日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系方式：0530-5635903
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执恢15号 申请执行人：芜湖华宇小额贷款股份有限公司,住繁昌县,法定代表人：叶明进,机构代码：56498494-9。 被执行人:芜湖银坤贸易有限责任公司,住芜湖市,法定代表人：赵赞平,机构代码：56495547-8。 被执行人:芜湖金坤小额贷款股份有限公司,住芜湖市弋江区,法定代表人：嵇兴祥,机构代码：56065800-3。 被执行人:芜湖瑞兴置业有限责任公司,住芜湖市镜湖区,法定代表人：嵇兴祥,机构代码：79982671-8。 被执行人:嵇兴祥,男,1968年3月17日出生,汉族,住芜湖市镜湖区。 被执行人:方莉,女,1972年11月10日出生,汉族,住芜湖市镜湖区。 芜湖华宇小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2015）繁民二初字第00054号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人芜湖银坤贸易有限责任公司、芜湖金坤小额贷款股份有限公司、芜湖瑞兴置业有限责任公司、嵇兴祥、方莉在（2020）皖0222执恢15号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人芜湖银坤贸易有限责任公司、芜湖金坤小额贷款股份有限公司、芜湖瑞兴置业有限责任公司、嵇兴祥、方莉银行存款人民币100320元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐世宏 二〇二〇年一月十九日 书记员  张有民
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2801民初4665号原告:西双版纳金穗升植保科技服务有限公司。统一社会信用代码：915328000913342835。住所：云南省西双版纳傣族自治州景洪市嘎洒镇东盟国际二期B7栋101、114室。法定代表人：吴明飞。职务：总经理。委托诉讼代理人：郭春，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。被告：陈远锋，男，1985年3月10日出生，汉族，身份证住址广西壮族自治区浦北县。原告西双版纳金穗升植保科技服务有限公司（以下简称“金穗科技服务公司”）与被告陈远锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告金穗科技服务公司的委托诉讼代理人郭春到庭参加诉讼，被告陈远锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金穗科技服务公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的货款7508元，并支付违约金750元；2.判令被告支付原告为实现债权支付的律师代理费1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告主要经营农资产品及农业技术服务，被告自2015年起在原告公司赊购农药、化肥等农资产品，但一直未向原告全额支付货款，2016年11月27日经原、被告双方对账并签订了货款偿还协议书，明确截止2016年11月27日被告共拖欠了货款13508元，承诺2017年3月30日前还清，如未按照约定支付货款，从逾期之日起，被告应当按逾期货款的1‰向原告支付滞纳金，并按前款金额10%计算违约金。并约定发生纠纷向原告所在地法院起诉。但约定付款期限届满后，被告未支付款项，原告为维护自身合法权益起诉至人民法院。被告陈远锋未到庭应诉亦未提交书面答辩状。本院经审理确认证据如下：因被告陈远锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃相应的举证、质证的权利。原告金穗科技服务公司向本院提交的《对账单》原件1份、《还款协议》原件1份，内容真实，来源合法，能证实欠付原告货款的事实，本院予以确认并在卷佐证。被告陈远锋未向本院提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年6月7日至2015年11月16日期间，被告向原告购买农药、化肥等货物，2016年11月27日原、被告双方对货款进行结算，并签订《对账单》及《还款协议》一份，主要约定：“因乙方（被告）到甲方（原告）仓库赊购农药、肥料等生产资料，经双方核准确认，截止2016年11月27日乙方尚欠甲方货款为人民币￥13508元（大写壹万叁仟伍佰零捌元整）就货款清偿问题，经双方协商一致，达成如下协议：于2017年3月30日之前还款。甲乙双方达成协议后，乙方逾期未支付的，从逾期日起，乙方每日按逾期货款的1‰向甲方支付滞纳金。若乙方未按约定向甲方支付货款按欠款金额10％计算违约金的法律责任，由此产生的法律诉讼费用（包括律师费等相关费用）全部由乙方承担。”，双方还约定了其他事宜。后被告陈远锋未向原告支付完剩余货款7508元，遂引发纠纷，原告起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”之规定，本案中，原、被告虽然未签订书面买卖合同，但原告确实向被告供应了验收合格的农药、化肥等货物，原告与被告存在合法有效的买卖合同关系。双方签订的《还款协议》是对货款进行结算后确定的，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的规定，双方约定该笔货款2017年3月30日前付清，现约定的期限届满，被告应当向原告支付货款，故本院对原告要求被告支付剩余货款7508元的诉讼请求予以支持。关于违约金及律师费，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本案中被告陈远锋未向原告支付货款，已属违约，损害了原告的合法权益，应当赔偿原告的损失，双方约定违约金按欠款金额10%计算，该约定系双方真实意思表示，不违反法律规定，故本院对原告要求被告支付违约金750元的诉讼请求予以支持。另外，本案中原、被告双方约定律师费由被告负担，但被告未提交委托协议、发票等证据证明律师费的支付情况，其主张律师费的依据不足，故对原告的该项诉请，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陈远锋于本判决生效之日起三十日内向原告西双版纳金穗升植保科技服务有限公司支付货款7508元及违约金750元；二、驳回原告西双版纳金穗升植保科技服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈远锋负担。原告西双版纳金穗升植保科技服务有限公司预交的案件受理费由被告陈远锋径付原告西双版纳金穗升植保科技服务有限公司，本院不再另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  骆 伟人民陪审员  张承林人民陪审员  李素英二〇二〇年一月十六日书 记 员  柴劲豪
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1131号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：高翔，女，1990年12月29日生，住郴州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告高翔信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告高翔系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计176,331.25元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款176,331.25元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张明月二〇二〇年一月十九日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初125号之二 原告：闫杰，男，汉族，1988年11月6日出生，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：张永军，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。 被告：姚明举，男，汉族，1962年8月30日出生，住湖北省公安县。 原告闫杰与被告姚明举买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。在本案审理过程中，原告闫杰于2020年1月20日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告闫杰撤诉。 案件受理费594元，减半收取297元，保全申请费350元，由原告闫杰负担。 审判员  李一晖 二〇二〇年一月十九日 书记员  赵娅晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初7号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人刘赟，男，1995年2月2日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，个体，户籍地福建省长汀县。因本案于2019年9月6日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（同年9月5日到案），同年9月19日被执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检一刑诉〔2019〕14号起诉书指控被告人刘赟犯妨害公务罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员李裕强出庭支持公诉，被告人刘赟到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省龙岩市新罗区人民检察指控：2019年9月5日8时许，被告人刘赟驾驶车牌号为新罗Ｂ1962的助力车途径龙岩市新罗区北城街道交易城速八灯控路段，龙岩市公安局交警支队新罗大队值勤民警黄某、罗某依法例行检查时，被告人刘赟因担心自己无摩托车驾驶证而受到处罚，加大油门驾车冲关逃跑，致使罗某被拖行受伤。经龙岩市公安局新罗分局法医室鉴定，被害人罗某的损伤程度为轻微伤。当天，被告人刘赟接到电话通知后主动到公安机关接受调查。 被告人刘赟认罪认罚且签字具结，公诉机关建议对被告人刘赟判处有期徒刑六个月。 上述事实，被告人刘赟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍信息、违法犯罪前科查证经过、到案经过、民警受伤照片、工作证明、工作安排表、监控截图等书证，证人黄某、甘某的证言，被害人罗某的陈述，被告人刘赟的供述，龙岩市公安局新罗分局物证鉴定室出具的伤情鉴定文书，辨认笔录及照片，现场监控光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘赟以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人刘赟案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第四十五条，第四十七条，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘赟犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月5日起至2020年3月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员 陈  炎  银 二〇二〇年一月八日 书记员 邱丽艳（代） 本案主要适用的法律： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初11257号之一 原告：丹阳市科尔精密电子有限公司。 法定代表人：钱彩霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵嫚，江苏金矛律师事务所律师。 被告：品立汽车科技（苏州）有限公司。 法定代表人：王强。 原告丹阳市科尔精密电子有限公司与被告品立汽车科技（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理。在本院审理过程中，原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费减半收取2349元，保全费1720元，合计4069元由原告负担。 审 判 员  杨 健 二〇二〇年一月三日 法官助理  严晓玲 书 记 员  赵 烨
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执56号王平平：本院已立案受理张守金申请执行你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2018)皖0422民初44号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于1月15日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年一月九日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初4612号原告：荆门市九道通贸易有限公司，住所地荆门市潭河新区双喜街办响岭村四组。法定代表人:何瑞明，职务执行董事。委托诉讼代理人：曾家晔，男，系公司员工。被告：李海立，男，1974年6月5日生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：贵州高峰矿业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城X组团1-5号办公楼5单元18层4号。法定代表人：周贤智。委托诉讼代理人：郭明、田静（实习），贵州能盛律师事务所律师。原告荆门市九道通贸易有限公司与被告李海立、贵州高峰矿业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年1月13日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告荆门市九道通贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取11760元，由原告荆门市九道通贸易有限公司负担。审判员  吴家林二〇二〇年一月十三日书记员  刘 凤
甘肃省兰州市七里河区人民法院行 政 裁 定 书（2019）甘0103行初291号原告：孙俭贞，男，汉族，1967年10月28日出生，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：张北海，兰州黄河律师事务所律师。被告：榆中县韦营乡人民政府。住所地：榆中县。法定代表人：吴贵军，该单位乡长。委托诉讼代理人：徐亚芹、苟瑜源，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。被告：榆中县韦营乡孙家岔村村民委员会。住所地：榆中县。法定代表人：刘自仁，该单位主任。委托诉讼代理人：徐亚芹、苟瑜源，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。第三人：邵会文，男，汉族，1968年8月17日出生，住榆中县。第三人：宋彩霞，女，汉族，1964年10月23日出生，住榆中县。本院在审理原告孙俭贞诉被告榆中县韦营乡人民政府、榆中县韦营乡孙家岔村村民委员会，第三人邵会文、宋彩霞确认行政行为违法一案中，原告孙俭贞于2020年1月13日申请撤回起诉。本院认为，原告孙俭贞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告孙俭贞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙俭贞负担。审 判 长  肖 荣人民陪审员  刘艳光人民陪审员  黄震风二〇二〇年一月十三日书 记 员  李 康
甘肃省兰州市红古区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0111刑初1号公诉机关兰州市红古区人民检察院。被告人马小东，男，汉族，生于1975年1月30日，甘肃省永登县人，初中文化程度，无业，户籍所在地：甘肃省兰州市红古区，现住甘肃省兰州市红古区。2019年5月24日因本案被刑事拘留，同年5月31日被取保候审。被告人马小东因犯盗窃罪于1993年4月被兰州市红古区人民法院判处有期徒刑三年，1995年1月刑满释放；因吸毒于1998年6月被兰州市公安局红古分局决定强制隔离戒毒三个月；因吸毒于1999年6月被兰州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因吸毒于1999年4月被兰州市公安局红古分局决定强制隔离戒毒三个月；因吸毒于2001年8月被兰州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养三年；因犯盗窃罪于2006年被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。兰州市红古区人民检察院以红检公诉刑诉［2019］139号起诉书指控被告人马小东犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员党仁霞出庭支持公诉，被告人马小东到庭参加了诉讼。现已审理终结。兰州市红古区人民检察院指控：2019年5月15日22时20分，被告人马小东饮酒后驾驶青Ｂ×××××号轻型普通货车，行驶至兰州市红古区执勤民警查获，民警依法对其进行酒精呼吸检测，结果为136ｍｇ／100ｍｌ，后民警将其带至甘肃省人民医院红古分院提取血样并聘请甘肃金麟司法医学鉴定所进行鉴定，经鉴定：被告人马小东驾驶机动车被查获时，其血液中的酒精含量为149ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过；案发现场照片；酒精含量测试单；血样提取登记表及采血照片；甘金司法［2019］毒鉴字第586号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；机动车及驾驶人信息查询结果单；户籍证明；前科材料；现场检测报告书及照片；被告人马小东供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马小东违反道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人马小东犯危险驾驶罪罪名成立。被告人马小东自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法从宽处理。被告人马小东犯危险驾驶罪的行为依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人马小东拘役二个月至三个月，并处罚金，对此量刑建议被告人马小东未提出异议，本院予以采纳。综合全案案情及被告人马小东的认罪态度，本院认为以危险驾驶罪判处被告人马小东拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6,000元为宜。本院为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马小东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6,000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  鲁长来二〇二〇年一月九日法官助理宋丽娟书记员常正元
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民申325号再审申请人（案外人）：王亚俊，男，1963年8月17日出生，居民，住所地在江苏省亚城市亭湖区。委托诉讼代理人:仇育萍，江苏瑞信律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：万金国，男，1964年12月21日出生，汉族，住所地在江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人:宋大中，江苏泽夫律师事务所律师。被申请人（一审被告）：盐城特纳多环保科技有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖经济开发区兴洋大道4号。法定代表人：孙丽平，该公司执行董事。被申请人（一审被告）：孙丽平，女，1961年11月3日出生，汉族，住所地在江苏省盐城市。被申请人（一审被告）：胡跃平，男，1958年10月20日出生，汉族，住所地在江苏省盐城市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：范义康，男，1956年11月12日出生，汉族，住所地在江苏省盐城市亭湖区。被申请人（一审被告）：胡俊杰，男，1985年9月14日生，汉族，住所地在江苏省盐城市。再审申请人王亚俊因与被申请人万金国、盐城特纳多环保科技有限公司（以下简称特纳多公司）、孙丽平、胡跃平、胡俊杰民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）苏09民终2847号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王亚俊申请再审称，一、二审法院认定事实错误，适用法律不当。2007年10月19日，特纳多公司取得位于盐城市亭湖经济开发区厂房的所有权，并办理了房产证。2014年2月28日，因发生火灾，案涉房屋烧毁灭失。2014年6月、7月，申请人根据约定对案涉厂房进行重建。施工时，土地上没有任何建筑物，2014年11月，工程竣工，新建的厂房属于违章建筑。火灾发生房屋灭失后，之前的房产证应该失效，特纳多公司应该办理注销手续，但特纳多公司没有办理注销。2015年2月3日，特纳多公司与万金国恶意串通，欺骗房管部门，利用失效的房产证办理了他项权证。根据《物权法》第三十条规定，案涉房屋因火灾灭失，房产证也随之失效，依据失效的房产证办理的他项权证也应无效。另外，如果认定万金国对案涉房产享有优先受偿权，申请人则物权参与分配，该判决损害了申请人的利益，申请人可以申请再审。综上，请求再审本案。万金国提交意见称，1.涉案抵押的厂房并没有坍塌，该厂房属于修复性质，不存在全部翻建。答辩人和特纳多公司办理抵押登记，是在厂房失火修复后，也是基于当时的现状，但抵押时经过相关的合法程序，也经过了现场有效测绘。答辩人领取了合法的他项权证。2.申请人再审主体不适格，不属于《民事诉讼法》所规定的第三人。综上，请求驳回申请人的再审申请。范义康提交意见称，案涉房屋没有灭失，不属于重建。本院经审查认为，首先，关于申请人的再审主体资格问题。我国《民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。本案申请人是在执行过程中因对本案作出的（2019）苏09执复57号执行裁定书不服，认为原判决错误为由，向本院申请再审，其申请再审的主体资格符合法律规定。其次，特纳多公司与万金国签订抵押合同时，案涉房屋已经存在，双方约定的也是以案涉房屋作为抵押担保，并且在房屋登记部门办理的抵押登记手续，领取了他项权证。申请人没有证据证明特纳多公司与万金国约定抵押的房屋不是案涉房屋，也没有证据证明案涉房屋为违章建筑。故申请人的再审申请，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第第四百二十三条规定，裁定如下：驳回王亚俊的再审申请。审判长  孙卫权审判员  李 梅审判员  李志忠二〇二〇年一月十四日书记员  郑成萍
广东省惠州市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤13执恢9号 郑全涛： 关于本院移送执行郑全涛罚金一案，本院于2007年01月04日作出的（2006）惠中法刑一初字第79号刑事判决书已发生法律效力。上述刑事判决书中财产刑部分确定：一、被告人郑全涛犯故意伤害罪，并处罚金人民币一万元。2020年01月02日，本院对财产刑部分立案执行。在执行过程中，被执行人郑全涛家属代其向本院缴纳罚金一万元。本案罚金人民币一万元已全部执行到位。 因此，本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年一月十九日
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督31号 申请人：罗福宝，男，1958年1月20日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托代理人：毛华聪，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被申请人：浙江台州沈园生态农业开发有限公司，住所地：浙江省三门县浦坝港镇西里村。 法定代表人：魏元富，该公司执行董事。 申请人罗福宝于2020年1月20日向本院申请支付令。申请人罗福宝称，被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司因种植农作物及各类瓜果缺少劳动力，自2017年初起至2019年1月期间雇申请人在其公司从事农耕劳作，双方未签合同，只是口头约定劳务费以实际出工天数计算，每天120元，现金支付。因被申请人资金周转困难，自2017年以来就没有足额支付过劳务费。经结算，被申请人尚欠申请人2017年的劳务费为18690元、2018年至2019年1月份劳务费为33341元，共计52031元。申请人多次向被申请人催讨，但被申请人以资金紧张为由拖欠。无奈，申请人向当地政府反映，后经三门县浦坝港镇劳动保障所调解，被申请人于2019年2月3日支付2100元，目前尚欠劳务费49931元。申请人向本院提交了《浙江台州沈园生态农业开发有限公司2017年、2018年至19年1月份止未付工资汇总表》原件一份，要求被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司支付给申请人罗福宝劳务费49931元，并由被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人罗福宝劳务费49931元。 申请费349元，由被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司负担。 被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 章青青 二〇二〇年一月二十日 代书记员 卢之璐
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初62号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人冯某某，男，1965年11月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市，暂住本市虹口区。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人冯某某犯抢夺罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员黄某某出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：2019年10月16日2时20分许，被告人冯某某乘摩拜单车至本市虹口区东余杭路、海门路路口，趁被害人颜某某不备，抢走颜某某夹在腋下的内有人民币6,030元等物的黑色手提包一只后逃逸。同日，公安人员在本市虹口区海拉尔路XXX号抓获被告人冯某某。上述事实，被告人冯某某在庭审中无异议，并有被害人颜某某的陈述，证人陈某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《搜查笔录》《扣押清单》《案发经过》、调取的现场的监控视频，江苏省淮阴县人民法院出具的《刑事判决书》及被告人冯某某的供述和辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某某以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人冯某某犯抢夺罪罪名成立。案发后，被告人冯某某能如实供述自己的罪行，且能自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民私人所有的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯某某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月16日起至2020年8月15日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、缴获的赃款及赃物发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 凌 琳二〇二〇年一月二十一日书记员 倪帼英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执74号 申请执行人江某与被执行人李某、黄某为遗嘱继承纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初6129号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执74号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十一日
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更209号罪犯栾庆龙，男，1988年2月6日生，汉族，小学文化，无业，辽宁省大石桥市人，捕前住辽宁省大石桥市高坎镇毕家村。现于营口监狱第十四监区服刑。2012年11月5日，辽宁省大石桥市人民法院作出（2012）大刑初字第00293号刑事判决。认定罪犯栾庆龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元。判决生效后交付执行。期间，该犯曾于2016年6月22日被减刑十一个月；于2018年5月22日被减刑九个月。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯栾庆龙减刑八个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯栾庆龙在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬4次。确有悔改表现，可以减刑。但其未积极履行财产刑，检察机关建议改变量刑幅度。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯栾庆龙减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 李丽敏书 记 员 焦玉亮
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执恢8号申请执行人：甘洪振被执行人：吕明威甘洪振与吕明威借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5625元。经本院立案执行，现已强制执行到位5625元，其中，本金5600元，案件受理费25元。本院已将该款转付给甘洪振。至此，甘洪振向本院申请执行的（2019）吉0503民初993号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  鲁玉红二〇二〇年一月十五日书记员  张振坤
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0183民初3994号原告：刘福才，男，1956年10月19日出生，汉族，农民，住德惠市大房身镇西化吉村李家屯1组。原告：刘福学，男，1964年10月27日出生，汉族，农民，住德惠市大房身镇西化吉村李家屯1组。被告：长春市洪海新型墙体材料有限公司，住所德惠市万宝镇镇内。法定代表人：黄树安，该公司总经理。第三人：黄树安，男，1965年4月18日出生，汉族，农民，住德惠市万宝镇万宝村广里屯2组。第三人：周志海，男，1968年5月25日出生，汉族，德惠市大房身镇杨树卫生院院长，住德惠市大房身镇西化吉村李家屯1组。第三人：赵春辉，男，1969年2月25日出生，汉族，农民，住德惠市达家沟镇豹虎山村3组。第三人：陶冶，男，1972年9月8日出生，汉族，住德惠市万宝镇街道镇内1组。第三人：王成武，男，1974年2月2日出生，汉族，住德惠市建设街红旗委9组。原告刘福才、刘福学与被告长春市洪海新型墙体材料有限公司以及第三人黄树安、周志海、赵春辉、陶冶、王成武公司解散纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，适用简易程序审理。因刘福才、刘福学在立案时未能足额交纳案件受理费，故于2019年12月25日向原告刘福才、刘福学送达补交案件受理费通知书。刘福才、刘福学无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘福才、刘福学撤回起诉处理。已经收取的案件受理费100元，减半收取50元。审判员  李奕衡二〇二〇年一月六日书记员  刘浩然
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执恢557号申请执行人：中国光大银行股份有限公司上海联洋支行，住所地上海市浦东新区。被执行人：叶君昌，男，1963年10月23日生，汉族，住上海市。被执行人：陈英容，女，1968年7月7日生，汉族，住上海市。本院依据已经发生法律效力的上海市嘉定区公证处作出的(2013)沪嘉证执字第34号执行证书，向被执行人叶君昌、陈英容发出执行令，责令被执行人给付646,968.66元及利息，但被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人,的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款等部门的反馈信息，被执行人有银行账户、房产。二、本院冻结了被执行人叶君昌、陈英容的银行账户，实际冻结金额分别为96.38元、864.82元；查封了被执行人抵押给申请执行人位于上海市嘉定区曹安公路XXX号XXX室的房产。三、因被执行人未履行判决书确定的付款义务，本院向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。执行中，本院裁定评估、拍卖被执行人抵押给申请执行人位于上海市嘉定区曹安公路XXX号XXX室的房产，因评估、拍卖需较长时间，故申请执行人中国光大银行股份有限公司上海联洋支行同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执恢557号案件终结本次执行程序。被执行人叶君昌、陈英容负有继续向申请执行人中国光大银行股份有限公司上海联洋支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年一月十六日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初10879号原告：杨文宣，女，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被告：孔令桐，男，汉族，住北京市通州区。被告：北京庄天宝汽车租赁有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇小堡商业街北街257号，统一社会信用代码91110112694999639E。法定代表人王亚臣，该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区云景南大街33号，统一社会信用代码911101127817155858。法定代表人：李欣，该公司负责人。原告杨文宣与被告孔令桐、北京庄天宝汽车租赁有限公司、阳光财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告杨文宣于2020年1月2日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨文宣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨文宣撤诉。案件受理费300.0元，减半收取计150.0元，由原告杨文宣负担（已预交）。审判员  石少林二〇二〇年一月二日书记员  唐国梁
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民终204号上诉人（原审原告）：姚杰星，男，1983年4月3日出生，汉族，住广东省汕尾市。被上诉人（原审被告）：枣庄双安家具有限公司，住所地：山东省枣庄市峄城区古邵镇驻地，统一社会信用代码：91370404MA3F91BB8Y。法定代表人：林毅滨，总经理。委托诉讼代理人：李新宇，山东榴园律师事务所律师。上诉人姚杰星因与被上诉人枣庄双安家具有限公司劳动争议纠纷一案，不服山东省枣庄市峄城区人民法院（2019）鲁0404民初1429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姚杰星经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人姚杰星撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人姚杰星负担。本裁定为终审裁定。审判长  崔兆军审判员  赵 慧审判员  朱海燕二〇二〇年一月二十二日书记员  张晓宇
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   (2019)陕0902民初4073号   原告王贤华，男，汉族，出生于1950年11月7日，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告王涛，男，汉族，出生于1977年12月24日，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告王力，男，汉族，出生于1981年3月22日，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告王贵奇，男，汉族，出生于1977年12月14日，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告刘世藕，女，汉族，出生于1947年12月10日，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人汪海军，男，汉族，出生于1969年4月6日，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   本院在审理原告王贤华、王涛、王力与被告王贵奇、刘世藕排除妨害纠纷一案，原告贤华、王涛、王力于2020年1月15日向本院书面申请撤回起诉。   本院认为，原告王贤华、王涛、王力的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告王贤华、王涛、王力撤回对被告王贵奇、刘世藕提起的诉讼。     案件受理费减半收取50元，由原告王贤华、王涛、王力承担。       审判长  唐炜   审判员  周杰   人民陪审员  陈远芝   二〇二〇年一月十五日   书记员  王玥      1
河北省昌黎县人民法院执行裁定书（2020）冀0322执异1号案外人：王某，女，1975年5月20日生，汉族，现住昌黎县两山乡段家店村154号，公民身份号码：×××。申请执行人：张某，男，1959年11月15日生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。被执行人：刘某，男，1975年7月28日生，现住昌黎县，公民身份号码：×××。在本院执行张某与刘某承揽合同纠纷一案中，案外人王某（刘某之妻）对本院依据（2015）昌执字第523号之三执行裁定书，扣划其银行存款人民币20000元不服，于2019年12月27日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王某称，2014年张某与刘某因承揽合同纠纷一案，昌黎县人民法院以（2014）昌民初字第2381号民事判决书判决，刘某给付张某吊车款373110元及利息。判决生效后，经张某申请，此案进入执行程序。2019年12月19日，昌黎县人民法院以（2015）昌执字第523号之三裁定书以刘某与王某系夫妻关系，婚姻关系存续期间的财产为共同财产为由裁定如下：扣划被执行人刘某之妻王某银行存款人民币20000元。现申请人王某对此裁定不服，特提出执行异议：王某与刘某虽是夫妻，但张某与刘某的承揽合同纠纷一案中系刘某的个人债务，而非夫妻共同债务。为此申请人提出执行异议申请，请求人民法院撤销（2015）昌执字第523号之三执行裁定书，返还申请人王某银行存款20000元。案外人王某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、（2015）昌执字第523号之三执行裁定书一份；2、结婚证复印件一份；3、中国邮政储蓄银行整存整取定期储蓄存单复印件一份（存单号码：×××92082，账号：×××，户名：王某，币种：人民币，存入金额：贰万元整）。申请执行人张某及被执行人刘某未向本院提交答辩意见。本院查明，张某与刘某承揽合同纠纷一案，本院于2015年1月26日作出（2014）昌民初字第2381号民事判决书，判决刘某于判决生效后十日内给付张某吊车款373110元及2013年12月31日之后的利息（按中国人民银行公布的银行同期存款利率计算至本判决确定履行期限内实际给付之日止）。刘某未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，于2015年7月24日向被执行人刘某发出执行通知书，但被执行人至今未履行。本院于2019年12月19日作出（2015）昌执字第523号之三执行裁定书，裁定扣划被执行人刘某之妻王某银行存款人民币20000元。另查明，王某与刘某1999年3月19日登记结婚，2019年4月10日，王某在中国邮政储蓄银行秦皇岛市抚宁留守营支行存入人民币20000元，存期一年。本院认为，本案中涉案存款虽存于王某名下，但系在王某与刘某夫妻关系存续期间存入银行，本院依法认定该笔存款为二人的夫妻共同财产。张某与刘某承揽合同纠纷一案中，并未明确刘某对张某所负债务为其个人债务，且该笔债务产生于王某与刘某夫妻关系存续期间，王某未提交证据证明该债务非夫妻共同债务，故本院在被执行人刘某没有按照已生效裁判文书确定的内容向申请执行人张某履行给付义务的情况下,裁定扣划其配偶王某名下存款于法有据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人王某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 刘春成审判员 马海军审判员 卢 山 二〇二〇年一月十六日书记员 高 颖
关于被告人刘晓兵盗窃一案的审理报告 陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书                         （2020）陕0402刑初30号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人王军，男，1984年5月13日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化程度，农民，住陕西省泾阳县，2003年2月17日因犯盗窃罪被陕西省淳化县人民法院判处有期徒刑1年，2015年1月12日因犯盗窃罪被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑2年6个月，并处罚金10000元，2017年1月6日刑满释放，2019年10月17日因涉嫌盗窃被咸阳市公安局秦都分局行政拘留十五日，2019年10月29日因本案被刑事拘留，同年11月8日被依法逮捕，现羁押于秦都区看守所。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2019）585号起诉书指控被告人王军犯盗窃罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2020年1月3公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员毛妮依法出庭支持公诉，被告人王军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控，2019年10月17日5时21分许，被告人王军在咸阳市秦都区XX小区XX号楼前，使用自备工具破坏车锁，盗走王冬冬的绿源牌Y-韵尚型电动自行车1辆（价值2503元，已追退)。公诉机关认为，被告人王军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物2503元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人王军能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被盗绿源牌电动车已追退，可以酌定从轻处罚。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又故意犯应当判处有期徒刑的犯罪，已构成累犯，应当从重处罚；其具有犯罪前科，可以酌定从重处罚。提请本院依法判处，被告人王军有期徒刑6个月，并处罚金。被告人王军对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪认罚。经审理查明，2019年10月17日5时21分许，被告人王军在咸阳市秦都区XX小区XX号楼前，使用自备工具破坏车锁，盗走王冬冬的绿源牌Y-韵尚型电动自行车1辆，经鉴定，该车价值人民币2503元。上述被盗财物已被追退。上述基本事实，有公诉人当庭提供的物证、书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、行政处罚决定书、扣押清单、返还清单、刑事判决书、释放证明、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及照片、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王军以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币2503元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王军盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人王军归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于被盗财物已全部追退，对被告人酌定从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年4月16日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）二、公诉机关随案移送被告人王军的作案工具扳手一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审  判  员  张  艳 二〇二〇年一月六日 书  记  员  杨  菁1
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执129号申请执行人：沈长海，男，1975年10月9日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：周以清，男，1951年9月13日出生,汉族,住安徽省天长市。沈长海与周以清买卖合同纠纷一案,经查，被执行人周以清名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周以清在银行的存款3075元。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年一月十四日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执282号申请执行人：杨联明，住肥城市。被执行人：肥城市王瓜店街道办事处朱庄村民委员会，住所地肥城市王瓜店街道办事处朱庄村。法定代表人：尹波，村主任。本院（2019）鲁0983民初5596号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年一月二十日书记员  吕文
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初553号申请人丛家文，男，1968年12月15日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托代理人罗禹超，系上海申浩律师事务所律师。被申请人文志强，男，1976年4月18日生，住址大连市旅顺口区。被申请人谢秀丽（系文志强妻子），1976年12月20日生，住址同上。申请人丛家文于2020年1月19日向本院申请诉讼中财产保全，要求查封二被申请人名下银行存款，担保人丛丕帅以其自有房产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结二被申请人银行存款人民币1,505,600元或其他等值财产。二、查封担保人丛丕帅名下位于大连市甘井子区房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 毅二〇二〇年一月二十日书记员 祝琳琳
西安市阎良区人民法院西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0114执762号之二 申请执行人：李亚丽，女，1975年5月11日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。被执行人：焦星星，男，1992年2月8日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。本院执行的李亚丽依据已经发生法律效力的（2019）陕0114民初1640号民事判决书申请执行焦星星民间借贷纠纷一案，涉及案件标的75000元及逾期利息（利息以75000元为基数，自2018年10月31日至实际还款之日止按月利率2％计算），案件受理费844元，承担执行费1038元，共计76882元。执行期间，本院于2019年11月8日、2020年1月9日共执行回案款2551.34元，已向申请执行人发还，对被执行人焦星星的财产采取网络查控和传统查控，未发现被执行人名下有可供执行财产，经与申请执行人谈话亦同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  执行长  阮建锋执行员  白凌河执  行  员  代发振  二〇二〇年一月九日 书记员 孟庆丽
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初10683号原告：赵墩镇天庙村凌西组,住所地邳州市赵墩镇。委托诉讼代理人：许瑞民，邳州市众和法律服务所。被告：尚振宜，男，1974年11月8日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：宋振礼，男，1975年9月20日出生，汉族，农民，住邳州市。原告赵墩镇天庙村凌西组与被告尚振宜、宋振礼农业承包合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告赵墩镇天庙村凌西组经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告赵墩镇天庙村凌西组撤回起诉处理。案件受理费减半收取40元，由原告赵墩镇天庙村凌西组负担。审判员 杲 莉二〇二〇年一月七日书记员 王涛芝
成都市双流区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)川0116执5801号 雷觉铭、成都双流新兴建材有限公司： 本院执行申请执行人雷觉铭与被执行人成都双流新兴建材有限公司商品房销售合同纠纷案的房产登记行为有关单位已协助完成，执行费500元已缴纳。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》规定，对本案已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初35号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人孙宗科，男，1961年6月14日出生于山东省安丘市，汉族，高中文化，农民，现住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月27日被安丘市公安局取保候审，2020年1月14日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人孙宗科犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员苏宝琴出庭支持公诉，被告人孙宗科到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2018年2月20日15时许，被告人孙宗科醉酒后驾驶“时风”牌电动轿车，沿安丘市兴安街道张家楼村东西连村路由西向东行驶，行至安丘市华安路交叉路口处时，与李某驾驶的鲁Ｖ×××××号小型客车发生交通事故。经鉴定，被告人孙宗科静脉血液中乙醇含量为149.99mg/100ml。 公诉机关认为，被告人孙宗科醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役一个月至二个月，罚金2000元。并提供了书证、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据。 被告人孙宗科对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙宗科构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙宗科到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙宗科犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  吕鹏程 二〇二〇年一月十六日 代理书记员代  静 玉
上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2019）沪01行终889号上诉人（原审原告）王诚，男，1951年10月17日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。上诉人（原审原告）王真，女，1949年10月7日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市盐田区。被上诉人（原审被告）上海市黄浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市黄浦区延安东路300号。法定代表人张振宇，局长。上诉人王诚、王真因房屋征收补偿协议纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115行初280号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2016年7月26日，因董家渡12号地块及董家渡14号地块（一期）旧城区改建项目，上海市黄浦区人民政府作出《房屋征收决定》，编号为黄府征〔2016〕6号；被征收房屋坐落于XX弄XX号，房屋类型为旧里，房屋性质为私房，房屋用途为居住，建筑面积247.90平方米，该处户口登记有两册，除上诉人王诚等6人登记为常住户口，另有承租人郑敏芳等7人另立一册。2016年10月14日，王诚、王真和上海市黄浦区住房保障和房屋管理局（以下简称：黄浦区住房局）签署附生效条件的《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》。2016年12月20日，上述征收基地内附生效条件的补偿协议正式生效。根据征收基地口径，选择房屋产权调换的，须翻签协议。此后，王诚、王真参加摇号选房，选房4套。2017年4月15日，王诚、王真前往征收基地欲翻签协议，征收工作人员出示了机打的记载安置房屋的新《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，因征收工作人员提出王诚、王真需负责迁出承租人，两人未在新协议上签字盖章。后王诚、王真向原审法院提起诉讼称，在翻签新《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》的过程中，征收工作人员告知两人被征收房屋内有其他人员尚未搬离而不能进行结算，两人为搞清具体情况，故未在新协议上签名。请求判令：1、由黄浦区住房局按第十四、十五条之约定，支付包括房屋装潢补偿款、各类奖励补贴人民币15,307,049元及违约金955,160元；按第十六条之约定，支付临时安置补偿费187,500元（按一套2,500元/月，三套7,500元/月，从2017年4月起计算至2019年2月底）；按第十八条之约定，支付签约比例奖50,000元、搬迁奖励奖302,900元及利息补贴176,338元；交付第八条列示的约定选购的4套安置房；2、赔偿无故拖欠应支付钱款（除违约金）而造成的损失暂计64,138元。原审认为，根据征收基地居住房屋征收补偿方案，在签约期限内，本案王诚、王真和黄浦区住房局签订的是附生效条件的补偿协议，在黄浦区住房局发布相关公告后正式生效。根据王诚、王真对补偿方式选择为房屋产权调换，须遵守购房规定，参加摇号选房并翻签协议。据此，可以认为，最终确定征收当事人权利与义务的是翻签的新《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》。本案中，王诚、王真基于一定的原因未签署新协议，新协议依法不成立，对征收双方不具有法律约束力，故王诚、王真直接按新协议请求黄浦区住房局支付相应的款项及安置房屋缺乏事实根据和法律依据，依法不能予以支持。对历史遗留的曾执行政府规定租金标准的私有出租居住房屋，黄浦区住房局在征收过程中应多作释明，直至调整、完善补偿方案。本案中，王诚、王真和黄浦区住房局应再作协商并翻签新协议，实质解决争议。遂根据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条的规定，判决驳回王诚、王真的诉讼请求。判决后，王诚、王真不服，向本院提起上诉称，历史遗留的承租户的问题，应由征收人解决，不应由产权人解决，未在新《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》上签名的责任在征收人，现请求二审法院撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求。经审理查明，原审认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立；依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，上诉人王诚、王真和被上诉人黄浦区住房局于2016年10月14日签订了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，当时约定的补偿方式为货币补偿。当该征收基地签约率超过85%，根据征收补偿流程，选择房屋产权调换的，须翻签补偿协议，重新约定安置房屋事项。因两上诉人未在新《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》上签字，故新协议不能认定为成立，对本案当事人不具有法律约束力。现两上诉人请求判令被上诉人根据未签字或者盖章的新协议履行合同义务，不符合上述《中华人民共和国合同法》的规定，本院实难予以支持。但本院注意到，上诉人王诚、王真和被上诉人黄浦区住房局发生本案纠纷，系因户内承租人滞留被征收房屋，虽经人民法院生效判决，但仍不予迁出所致。对此情况，作为房屋征收部门的被上诉人，应予以充分关注，并积极帮助两上诉人寻找解决问题的途径，从实质上解决房屋征收补偿问题。综上，原审法院判决驳回上诉人王诚、王真的诉讼请求，并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人王诚、王真共同负担（已付）。本判决为终审判决。审判长  周瑶华审判员  宁 博审判员  陈根强二〇二〇年一月七日书记员  汪 菲附：相关法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初183号 原告：从江县富强物业服务有限公司，住所贵州省从江县丙妹镇环城路滨河印象小区2号楼1号。 法定代表人：胡强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘道富，系该公司副经理。 被告：石青，女，1989年10月18日出生，侗族，现住贵州省从江县。 本院在审理从江县富强物业服务有限公司与石青物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月11日立案。原告从江县富强物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，系对自己合法权利的处分，未损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许从江县富强物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由从江县富强物业服务有限公司负担。 审判员  徐晶 二〇二〇年一月十九日 法官助理邓南山 书记员潘馨瑶
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0722民初3552号原告：舒城县腾飞汽车运输有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇合安路。统一社会信用代码：91341523672613432L。法定代表人：袁孝翠，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡先山，安徽锦和律师事务所律师。被告：李正山，男，汉族，居民，住安徽省淮南市凤台县。被告：怀远县华美物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区遇春路西侧麦芽厂对面。统一社会信用代码：91340321597085915H。法定代表人：陆志飞，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层），统一社会信用代码913403008498611179。负责人：张蔚靖，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小柱，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：戈锋，安徽国梦律师事务所实习律师。原告舒城县腾飞汽车运输有限公司与被告李正山、怀远县华美物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告舒城县腾飞汽车运输有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，舒城县腾飞汽车运输有限公司提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舒城县腾飞汽车运输有限公司撤诉。案件受理费1996元，减半收取计998元，由舒城县腾飞汽车运输有限公司负担。审  判  员  章 鸿二〇二〇年一月二十二日法官助理杨佳佳书记员（代）  杨佳佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执4162号之一申请执行人：高强，男，1985年7月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：李立恒，男，1984年5月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院依据己经发生法律效力的阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初4708号民事判决书，于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人李立恒的银行存款108359.5元。本裁定送达后立即执行。执行员 周 彪二〇二〇年一月七日书记员 李晓佳
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢16号申请执行人：毕营,男性,1986年9月4日出生,住辽源市。被执行人：王杨,男性,1983年11月7日出生,住江苏省丹阳市。本院在执行申请执行人毕营与被执行人王杨经司法确认的调解协议一案中，双方当事人达成执行和解，长期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第的规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执恢16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘焕义二〇二〇年一月二十一日书记员  付 瑶
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1125民初20号原告：江永县桃川镇飞腾广告，住所地江永县桃川镇老十字街。经营者：何承义，男，瑶族，1982年11月12日出生，个体工商户，住江永县。被告：周荣文，男，汉族，1987年11月18日出生，住江永县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江永支公司，住所地江永县潇浦镇永明东路321号。被告：欧阳新国，男，瑶族，1979年9月20日出生，住江永县。原告江永县桃川镇飞腾广告诉被告周荣文、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江永支公司以及被告欧阳新国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告江永县桃川镇飞腾广告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江永县桃川镇飞腾广告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江永县桃川镇飞腾广告撤诉。案件受理费762元，减半收取381元，由原告负担。审判员  岑江明二〇二〇年一月十四日书记员  刘翠萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁08行初393号原告刘凤林，男，汉族，1958年9月24日出生，住济宁市兖州区。被告济宁市兖州区人民政府，住所地济宁市兖州区九州中路99号。法定代表人王骁，区长。委托诉讼代理人李峰，山东华安御桥律师事务所律师。原告刘凤林诉被告济宁市兖州区人民政府请求确认强拆行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原告刘凤林诉称，原告的土地及地上附着物位于山东省济宁市兖州区新兖镇八里铺村。2018年12月19日被告作出、发布的兖征公告〔2018〕17号《兖州区人民政府拟征收土地公告》（下称拟征地公告）进行土地征收工作，而原告的土地及地上附着物在拟征收土地公告的征收范围内。此间，原告因未见到正式的补偿安置方案文件，补偿标准不明，故未签订征收安置补偿协议。在此情况下，2019年6月10日，被告组织人员强行拆除了原告的房屋，并于2019年8月5日铲平地基。原告认为被告实施上述行为是为满足菏泽至曲阜××铁路××段用地需要而强硬征收土地、针对地上房屋实施的行政强制行为，上述行为违反了”先补偿，后拆迁”的原则，实体、程序皆违法，侵犯了原告的合法权益，请求：1.依法确认被告于2019年6月10日及2019年8月5日对原告房屋实施的强制拆除行为违法；2.本案诉讼费由被告承担。被告济宁市兖州区人民政府答辩称，原告对答辩人提起的本案诉讼，构成重复诉讼。2019年8月21日原告就强制拆除房屋行为向济宁市人民政府提出行政复议申请，请求确认“被申请人济宁市兖州区人民政府于2019年6月10日及2019年8月5日强制拆除其房屋的行政行为违法”。2019年10月8日济宁市人民政府查明事实后依法驳回了原告的行政复议申请。2019年10月28日原告不服济宁市人民政府对其作出的济政复驳字［2019］131号驳回行政复议申请决定，向济宁市中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销济宁市人民政府作出的复议决定，该案现正在审理中。原告复议和诉讼的请求都是确认房屋强制拆除行为违法，因此原告提起本案诉讼构成重复起诉，依法应驳回其起诉。答辩人没有强拆原告的涉案房产，原告已同意拆除旧房并入住新楼房，其旧房产已得到合理补偿。综上，原告的诉求没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。经查询本院审判管理系统，原告于提起本案诉讼前，曾向本院提起请求撤销济宁市人民政府作出的济政复驳字［2019］131号驳回行政复议申请决定之诉，原告向济宁市人民政府提起复议申请的请求为确认被申请人济宁市兖州区人民政府于2019年6月10日及2019年8月5日强制拆除其房屋的行政行为违法。本院认为，复议与诉讼是行政相对人解决行政争议的两种途径，两者之间有衔接，但不能并行。《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条规定，法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先立案的机关管辖；同时立案的，由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。上述规定体现了复议和诉讼不能并行的基本原则。本案中，原告就其房屋被强制拆除行为，先是向济宁市人民政府申请行政复议，请求确认被告济宁市兖州区人民政府强拆行为违法，在济宁市人民政府驳回其复议申请后，在提起本案诉讼前，原告已经对济宁市人民政府作出的济政复驳字［2019］131号驳回行政复议申请决定向本院提起撤销之诉。针对同一行政行为，原告既申请复议，又提起诉讼，违反了复议与诉讼不能并行的基本原则，原告在已经选择起诉复议决定的情况下，亦不能再起诉原行政行为，否则将可能造成复议和诉讼对同一行政行为的重复审查，造成司法程序的混乱和司法资源的浪费。综上所述，原告的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款(十）项的规定，裁定如下：驳回原告刘凤林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  李传平审 判 员  张 玲人民陪审员  边德军二〇二〇年一月二日法官助理王德光书记员李瑞
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终18号 原公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨建平，男，1979年4月16日出生于湖南省宜章县，汉族，初中文化，务工，住湖南省宜章县。因本案，于2019年10月25日被湖南省宜章县公安局处以行政拘留十五日并强制戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月29日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于湖南省宜章县看守所。 湖南省宜章县人民法院审理湖南省宜章县人民检察院指控原审被告人杨建平犯贩卖毒品罪一案，于二○一九年十二月十八日作出（2019）湘1022刑初255号刑事判决：一、被告人杨建平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人杨建平所退赃款，予以没收，上缴国库。原审被告人杨建平不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨建平认罪服判，申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审理程序合法。上诉人杨建平申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人杨建平撤回上诉。 湖南省宜章县人民法院（2019）湘1022刑初255号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭艳飞 审 判 员 王 淳 审 判 员 王 薇 二〇二〇年一月十九日 法官助理 林雪莲 书 记 员 李 静 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1092民初3341号 原告：赵世明，男，1984年8月12日出生，满族，住威海经济技术开发区。 原告：孙明杰，女，1988年5月25日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 共同委托诉讼代理人：赵百玲系赵世明之父），男，1953年11月21日出生，满族，住威海经济技术开发区。 被告：威海经济技术开发区北港房地产开发中心，统一社会信用代码913710007544925667，住所地威海经济技术开发区沟北村。 法定代表人：刘新本，总经理。 委托诉讼代理人：江涛,经理。 原告赵世明、孙明杰与被告威海经济技术开发区北港房地产开发中心（以下简称北港开发中心）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告之共同委托诉讼代理人赵百玲、被告委托诉讼代理人江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵世明、孙明杰向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告延迟办理商品房所有权证而产生的违约金18588.67元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年9月14日，原告与被告签订商品房预售合同，约定房屋坐落于威海经济技术开发区，房款总价为824206元，原告按约定支付了全部购房款。合同约定出卖人应当在商品房综合验收合格之日起90日内，协助买受人办理房屋产权转移登记手续。案涉房屋于2018年1月22日综合验收合格。2018年10月8日，被告陆续向小区的部分业主邮寄了通知办理房证的快递，告知小区可以办证的事实。此后，小区业主开始陆续办证。按合同约定产权证办理时限已经逾期168天，被告已经构成违约。故起诉至法院，请求依法处理。 北港开发中心辩称，1.双方签订的商品房预售合同未约定逾期办证违约责任，被告不应当承担违约责任；2.商品房预售合同属于格式合同，关于办证时间的约定不是双方真实意思表示；3.合同约定被告的义务仅是协助原告办理房屋产权转移登记手续，并不是自综合验收之日起90日内办理完毕，被告已经积极履行了协助义务，不存在违约行为。 本院经审理认定事实如下：2013年9月14日，赵世明、孙明杰与北港开发中心签订《威海市商品房（预售）合同》，约定赵世明、孙明杰向北港开发中心购买位于威海经济技术开发区，建筑面积116.26㎡，房款总价为824206元。双方同时约定出卖人应当在2013年12月31日前将单体竣工验收合格的商品房交付买受人使用；出卖人应在该商品房综合验收合格之日起90日内，协助买受人办理房屋产权转移登记手续。合同签订后，赵世明、孙明杰付清全部购房款。2018年1月22日，案涉房屋办理了竣工验收备案证；同年7月15日海埠路129-5号楼取得不动产测绘报告；8月2日北港开发中心向威海市房地产管理开发办公室提交审核资料，9月11日向威海市不动产登记中心申请办理房屋初始登记；9月27日取得海埠路129-5号楼不动产权证；10月8日通知赵世明、孙明杰办理不动产权证。 另查，本院曾在另案审理中向威海市房地产测绘中心有限公司发函，该公司回函称北港开发中心开发的海港城小区（海埠路129-1至海埠路129-12号）部分楼盘单体验收完成后，于2016年4月26日委托该公司对该项目进行提前测量。2017年10月20日，北港开发中心将出具测绘报告所需资料补齐。因该小区部分外地业主没有入住，测绘人员无法入户复核采集数据，不能进行面积分摊计算，无法出具测绘报告。后在开发公司的努力下，与外地业主联系，该公司于2018年6月28日出具海埠路129-1号至9号共9栋楼的测绘报告（实际出具5号楼测绘报告时间为2018年7月15日）。 上述事实，有《威海市商品房预售合同》、收据、竣工验收备案证、房产测绘报告、不动产登记申请表、不动产权证书、情况说明等书证及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，本案的争议焦点为被告是否存在逾期办证违约情形，应否承担违约责任。原、被告签订的商品房预售合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该合同明确约定，出卖人应在商品房综合验收合格之日起90日内，协助买受人办理房屋产权转移登记手续，即被告履行的是协助义务。被告在取得竣工验收备案证之前，即开始办理房地产测绘手续，在被告将所需资料全部补齐后交由测绘中心，至测绘报告形成期间，系被告不可控制的，并非被告怠于履行义务导致，故非因被告原因造成的延迟期间不应计入合同约定的协助办证期间；测绘报告出具后，被告积极提交资料申请办理房屋初始登记，并在取得整栋房产不动产权证后即告知原告办理房屋产权转移登记，应认定被告履行了协助办证义务。 综上所述，原告之诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 驳回原告赵世明、孙明杰的诉讼请求。 案件受理费减半收取132元，由原告负担。 本案为终审判决。 审判员  王凤华 二〇二〇年一月八日 书记员  唐 腾
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖13刑终4号 原公诉机关安徽省泗县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李坤，男，1989年8月20日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，务工，住泗县。因殴打他人于2010年3月8日被泗县公安局罚款五百元；因寻衅滋事于2014年5月25日被泗县公安局行政拘留十日；因犯寻衅滋事罪于2015年7月30日被泗县人民法院判处有期徒刑二年，2017年3月2日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月5日被泗县公安局刑事拘留，同年7月21日经泗县人民检察院批准逮捕，次日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。 上诉人（原审被告人）孙德，男，2001年1月26日出生于安徽省泗县，汉族，中专文化，宿州环保工程学校学生，住泗县开发区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月22日被泗县公安局刑事拘留，同年7月21日经泗县人民检察院批准逮捕，次日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。 安徽省泗县人民法院审理泗县人民检察院指控原审被告人李坤、孙德犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月27日作出（2019）皖1324刑初399号刑事判决：一、被告人李坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；二、被告人孙德犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。宣判后，原审被告人李坤、孙德均不服，以原判量刑过重为由，分别提出上诉。本院审理过程中，上诉人李坤、孙德向本院申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李坤、孙德撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人李坤、孙德撤回上诉。 安徽省泗县人民法院(2019)皖1324刑初399号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  从前 审判员  王鹏 审判员  祁磊 二〇二〇年一月九日 法官助理贾硕 书记员胡骉 附本案适用的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0323民督3号 申请人：伊通满族自治县农村信用合作联社。 法定代表人：于春，系该社理事长。 被申请人：陈凤珍，女，汉族，1975年3月25日生，农民，住伊通满族自治县。 申请人伊通满族自治县农村信用合作联社与被申请人陈凤珍申请支付令一案，本院于2019年12月19日立案后，于2019年12月19日发出（2019）吉0323民督3号支付令，限令被申请人陈凤珍在收到支付令后起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人提出的异议，需在案件审理中确认，本院应当依法终结督促程序，支付令自行失效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）吉0323民督3号支付令自行失效。 申请费340元，由申请人伊通满族自治县农村信用合作联社负担。 审判员 王 月 二〇二〇年一月六日 书记员 赵缘傧
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初846号 原告：倪良伟,男,1960年9月26日出生,汉族,住浙江省乐清市。 被告：翁振郭,男，1968年9月2日出生,汉族,住浙江省乐清市。 被告：王爱微,女，1971年11月9日出生,汉族,住浙江省乐清市。 原告倪良伟与被告翁振郭、王爱微民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，并向原告发出缴费通知书。原告未交纳诉讼费，且提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请要求撤回起诉，是对自己权利的处分，与法律的规定并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告倪良伟撤回起诉。 审 判 员 连新利 二〇二〇年一月十三日 代书记员 包蒙远
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初30号公诉机关如皋市人民检察院。被告人冯广德，男，1962年9月17日出生，务农，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人冯广德曾因犯强奸罪,于2006年11月14日被本院判处有期徒刑二年六个月；因盗窃,于2006年5月1日被如皋市公安局行政拘留十五日;因盗窃,于2011年5月24日被如皋市公安局行政拘留十五日;因盗窃,于2015年8月21日被如皋市公安局行政拘留十五日;因犯盗窃罪,于2018年6月26日被本院判处拘役三个月,并处罚金人民币三千元;因犯盗窃罪,于2018年9月18日被本院判处拘役三个月,并处罚金人民币三千元,决定合并执行拘役六个月,并处罚金人民币六千元。被告人冯广德因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月3日被如皋市公安局刑事拘留，同月9日变更为取保候审。经本院决定，于2020年1月8日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉〔2019〕187号起诉书指控被告人冯广德犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员石小磊出庭支持公诉。被告人冯广德到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人冯广德于2019年3月、7月，先后在如皋市江安镇章庄村、黄庄村，采用乘隙手段实施盗窃作案2起，窃得现金人民币690元。具体事实如下：1.被告人冯广德于2019年3月份一天下午，在如皋市江安镇章庄村二十三组28号孙某家，采用乘隙手段，窃得被害人孙某现金人民币240元。2.被告人冯广德于2019年7月15日13时许，在如皋市江安镇黄庄村十九组4号丁某家，采用乘隙手段，窃得被害人丁某现金人民币450元。案发后，被告人冯广德能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪，同意量刑建议，签署具结书。上述事实，被告人冯广德在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人丁某、孙某的陈述，如皋市公安局出具的发破案经过、现场勘验检查工作记录、辨认笔录、被告人冯广德的身份信息及其在公安机关的供述，本院刑事判决书，出所登记表，被害人丁某提供的监控录像等证据证实。公诉机关认为，被告人冯广德的行为构成盗窃罪,其能如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，建议判处拘役四个月至六个月，并处罚金人民币一千元。被告人冯广德对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人冯广德以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。案发后，被告人冯广德能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人冯广德自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关指控被告人冯广德犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人冯广德有前科劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人冯广德犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年5月31日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人冯广德退出未退赃款人民币690元(于判决生效后立即履行)，分别发还被害人孙元启人民币240元、丁星星人民币450元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 祥二〇二〇年一月八日法官助理  徐双美书 记 员  盛 颖
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初1556号原告：王文辉，男，1981年4月10日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李飞虎，陕西毕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪玲，陕西毕达律师事务所实习律师。被告：李小旗，男，1977年12月10日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王文辉与被告李小旗买卖合同纠纷一案中，原告王文辉于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王文辉撤回起诉。本案受理费66元,减半收取33元（原告已预交）。  审  判  员     赵  冰   二0二0年一月十八日        法 官 助 理    赵媛坤书  记  员     冀  星   1
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执1361号申请执行人：朱养宁，男，1968年6月5日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：吴鹏，男，1979年7月26日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行朱养宁与吴鹏民间借贷纠纷一案中，于2019年9月6日通过司法专递形式向被执行人吴鹏邮寄送达了执行通知书、报告财产令、申报表及传票，邮件以“原地址查无此人、无法电话联系到收件人”为由退回，被执行人吴鹏未履行法定给付义务。本院于2019年9月5日、2020年1月20日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人吴鹏名下银行存款及其他财产，经查，被执行人名下仅有零星银行存款与本案标的额相差较大，本院予以冻结。另查，被执行人名下无车辆、不动产登记信息。在执行过程中，本院于2020年2月13日对被执行人吴鹏适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年1月13日电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本案申请人申请执行标的金额为8200元，已执行到位金额0元，未执行到位金额8200元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔德军审判员  郭树清审判员  赵华光二〇二〇年一月十四日书记员  赵 蕊
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初1232号原告：上海坤凯机电设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：翁兆文，董事长。委托诉讼代理人：郭志明，上海朋洋律师事务所律师。被告：上海弘圆微波设备制造有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：钱利宏，执行董事兼总经理。原告上海坤凯机电设备有限公司与被告上海弘圆微波设备制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出(2019)沪0115财保2199号财产保全裁定，冻结被告上海弘圆微波设备制造有限公司的银行存款人民币233,295元或查封、扣押其相应价值财产。现原告上海坤凯机电设备有限公司于2019年12月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因当事人双方已自行和解，原告申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被告上海弘圆微波设备制造有限公司银行存款人民币233,295元或相应价值财产的冻结、查封及扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞坚二〇二〇年一月二日书记员  张敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）、保全错误的；（二）、申请人撤回保全申请的；（三）、申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）、人民法院认为应当解除保全的其他情形；解除以登记方式的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0925执19号 申请执行人：周宁县农村信用合作联社，住所地周宁县狮城镇桥南街73号，统一社会信用代码：91350925857745992A。 法定代表人：王章清，系周宁县农村信用合作联社理事长。 委托代理人：李宝松，系周宁县农村信用合作联社员工。 被执行人：吴年秀，女，汉族，1966年1月26日出生，住福建省周宁县咸村镇。 被执行人：邱良明，男，汉族，1958年6月26日出生，住福建省周宁县咸村镇。 被执行人：邱锡文，男，汉族，1988年2月2日出生，住福建省周宁县咸村镇。 本院在执行申请执行人周宁县农村信用合作联社与被执行人吴年秀、邱良明、邱锡文借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0925执19号案件的执行。 审 判 长  徐旭彪 人民陪审员  林兆亨 人民陪审员  张芳辉 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  李罗坤 附本案相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0411民初3398号反诉原告：扬州泰州国际机场投资建设有限责任公司，住所地江苏省扬州维扬路246号（扬州市口岸委四楼）。统一社会信用代码：91321000555806585J。法定代表人：张贵联。委托诉讼代理人：唐伟，江苏中杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹扬，江苏中杜律师事务所实习律师。反诉被告：嘉兴恒成称重设备有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王店镇建设嘉民路（嘉兴市德旺经编有限公司内）。统一社会信用代码：913304116661545403。法定代表人：杨红叶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：毕珊珊，浙江君度律师事务所律师。本院在审理反诉原告扬州泰州国际机场投资建设有限责任公司诉反诉被告嘉兴恒成称重设备有限公司买卖合同纠纷中，反诉原告向本院申请撤诉。本院认为，反诉原告向本院申请撤诉，系其对自身权利处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许反诉原告扬州泰州国际机场投资建设有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取1220元，由反诉原告扬州泰州国际机场投资建设有限责任公司负担。审判员  宋莹莹二〇二〇年一月二十日书记员  莫梦琪
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执恢4号 申请执行人：李凤祥。 被执行人：白云峰。 本院在执行申请人李凤祥被执行人白云峰，民间借贷纠纷一案中，本院依据生效的民事判决书确定的内容，于2020年1月8日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月八日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初708号原告：单飞，男，1958年8月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：王阿玲，男，1950年4月16日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告单飞与被告王阿玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告单飞于2020年1月3日向本院提出撤诉申请,并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按单飞撤回起诉处理。审判员 顾  佳  娜二〇二〇年一月三日书记员 林摇雪夏湘芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。