wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初22765号原告：段晓瑜，女，1986年8月26日，汉族，住重庆市荣昌县。委托诉讼代理人：李洁，重庆继维律师事务所律师。委托诉讼代理人：周鑫，重庆继维律师事务所实习律师。被告：福建优速汽车租赁有限公司，住所地福建省福州市开发区君竹路83号科技发展中心大楼第五层Z545室（自贸实验区内）。法定代表人：陈泉瑞。原告段晓瑜与被告福建优速汽车租赁有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告段晓瑜于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段晓瑜自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告段晓瑜撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告段晓瑜负担。审 判 长  罗晓军人民陪审员  郑洪宽人民陪审员  韩 旭二〇二〇年一月六日法官 助理  潘 月书 记 员  刘娇娇
松原市宁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0702刑初55号 刑事判决书 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 被告人王福财（绰号小义子），男，1975年6月12日出生，汉族，小学文化，无职业，住松原市宁江区。曾因犯破坏电力设备罪，于1995年2月23日被原松原市扶余区人民法院判处有期徒刑五年，1998年1月18日刑满释放。又因绺窃，于2000年12月13日被松原市劳动教养管理委员会劳动教养二年，2002年7月12日解除劳动教养。又因犯盗窃罪，于2012年9月6日被松原市宁江区人民法院判处有期徒刑一年，2013年3月9日刑满释放。又曾因犯盗窃罪，于2014年4月15日被松原市宁江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，于2014年8月19日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2019年12月18日被松原市公安局宁江一分局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月27日由松原市公安局宁江一分局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。 松原市宁江区人民检察院以宁检一部刑诉（2020）28号起诉书，指控被告人王福财犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员杨天旭出庭支持公诉，被告人王福财到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月16日18时许，被告人王福财在宁江区商业街东北商场附近，将被害人刘某随身放在上衣右侧兜里的白色苹果8手机（串码356716087XXXXXX）盗走。经松原市宁江区价格认证中心认定：被盗手机价值人民币1600元。2019年12月18日，被告人王福财到公安机关投案自首。 案发后，赃物被公安机关扣押并返还失主。 公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送并当庭出示和宣读了书证，被害人刘某的陈述，被告人王福财的供述与辩解，鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人王福财以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人合法财物，赃物价值折合人民币1600元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人王福财在案发后主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，属自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人王福财有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 被告人王福财对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均认可，自愿接受处罚。 经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致，且被告人王福财自愿签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，有被告人王福财的供述，被害人刘某的陈述，松原市公安局宁江一分局民主派出所出具的到案经过、扣押清单、松原市宁江区价格认证中心价格认定结论书、返还笔录、公民户籍信息和前科证明、松原市宁江区人民法院（2012）宁刑初字第445号刑事判决书和（2014）宁刑初字第136号刑事判决书及刑事裁定书、松原市看守所出具的释放证明、吉林省白城监狱管理局出具的情况说明、讯问录像光盘等证据予以证实，足以认定本院确认的案件事实。 本院认为，被告人王福财以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人合法财物，赃物价值折合人民币1600元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人王福财在案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己所犯罪行，属自首，可以从轻处罚；赃物被收缴并返回失主，量刑时可以酌情从轻处罚。鉴于被告人王福财有多次同类前科劣迹，量刑时酌情从重处罚。综上，本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王福财犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年12月18日始至2020年6月17日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘卫东 二〇二〇年一月二十日 书记员  白 丹
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执113号之一 申请执行人:廖飞,男，汉族，生于1969年11月23日，住达州市达川区。 被执行人:牟春桥,男,汉族,生于1986年6月16日,住达州市宣汉县。 本院本院受理申请执行人廖飞与被执行人牟春桥民间借贷纠纷一案,申请执行人廖飞依据已经发生法律效力的（2018）川1703民初1426号民事调解书,向本院申请执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。申请执行标的165600元。 在执行过程中,本院经征得申请执行人廖飞同意,主持双方和解,经双方协商达成如下协议,被执行人牟春桥在2020年1月23日前偿付17950元;余下140000元,自2020年3月1日起,每月30日前偿付8000元至付清为止。本案执行费2384元由被执行人牟春桥承担。故,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 如发现被执行人逾期未履行的,申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书,向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕健 二〇二〇年一月三十日 书记员  史军
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初32号原告：王丽霞，女，汉族，1983年3月13日生，住河南省临颍县。委托代理人：王涛，河南九九律师事务所律师。被告：中原银行股份有限公司漯河分行，住所地，河南省漯河市黄山路与淞江路交叉口西北角，统一社会信用代码91410000174568691Q。负责人：王天奇，行长。委托诉讼代理人：刘建举、李珊珊，该行员工。被告：郭占伟，男，汉族，1970年9月26日生，住河南省临颍县。被告：漯河市铭晟商贸有限公司，住所地，漯河市源汇区公安街4号。法定代表人：李洋，该公司总经理。原告王丽霞诉被告中原银行股份有限公司漯河分行、漯河市铭晟商贸有限公司、郭占伟确认合同效力纠纷一案，本院受理后，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽霞自愿撤回对被告中原银行股份有限公司漯河分行、漯河市铭晟商贸有限公司、郭占伟的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王丽霞撤回对中原银行股份有限公司漯河分行、漯河市铭晟商贸有限公司、郭占伟的起诉。本案受理费减半收取50元，由原告王丽霞负担。审判员  许凤梅二〇二〇年一月十六日书记员  张 豪
湖南省泸溪县人民法院 决 定 书 （2020）湘3122司惩5号 被拘留人：唐佳，男，1996年2月8日出生，汉族，高中文化，湖南省泸溪县人，居民，住泸溪县武溪镇。 本院在执行（2020）湘3122执59号申请执行人刘燕与被执行人唐佳民间借贷纠纷一案中，查明2020年1月10日向被执行人唐佳送达了执行通知书，报告财产令，但被执行人唐佳未在本院指定期间内向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对唐佳拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月十三日
吉林省洮南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0881刑初16号 公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 被告人赵某，初中文化，吉林省洮南市人，户籍地洮南市，现住洮南市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月9日被洮南市公安局刑事拘留，同年10月16日被取保候审。 洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。洮南市人民检察院指派检察员石英博出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。 洮南市人民检察院指控，2019年9月14日19时许，被告人赵某酒后无有效机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌普通二轮摩托车沿兴安街由南向北行驶时与沿兴安街由北向南行驶尚某未戴安全头盔驾驶二轮轻便摩托车相撞，致尚某、赵某受伤，两车损坏。经检测，赵某血液中含有乙醇，含量为117.9mg/100ml，尚某血中未检测出乙醇，经道路交通事故认定书认定，尚某与赵某负同等责任。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人赵某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年9月14日19时许，被告人赵某无有效机动车驾驶证、未佩戴安全头盔、醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿洮南市兴安街由南向北行驶，与沿洮南市兴安街由北向南行驶至与宏声路交汇路口处左转弯的未戴安全头盔驾驶二轮轻便摩托车的被害人尚某相撞，致尚某、赵某受伤，两车损坏。经洮南市公安局交通管理大队认定，赵某与尚某均负事故同等责任。经鉴定，赵某血液中乙醇含量为117.9mg/100ml，属醉酒驾驶。2019年10月9日赵某赔偿尚某经济损失3,000.00元，并取得其谅解。 上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中全部供认，且有被害人尚某的陈述，现场照片，无号牌轻便摩托车、无号牌普通两轮摩托车照片，洮南市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，驾驶人赵某、尚某信息查询结果单，尚某机动车驾驶证，赵某的常住人口基本信息，交通事故赔偿协议书，谅解书，赵某无前科劣迹情况说明，洮南市公安局交通管理大队情况说明，认罪认罚具结书，白城市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告，道路交通事故痕迹检验记录，讯问视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某违反交通管理法规，无有效机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人赵某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。赵某积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑两个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贺群 二〇二〇年一月二十二日 书记员  徐巍
四川省南部县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1321刑初18号 公诉机关南部县人民检察院。 被告人杨某某，男，汉族，1995年1月17日出生于四川省南充市高坪区，初中文化，务工人员，户籍地南充市高坪区，住南充市高坪区。2019年12月18日因涉嫌危险驾驶罪被南部县公安局决定取保候审。现在家。 南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2020]160号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员柴颖、书记员杨锭出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月3日21时许，被告人杨某某饮酒后驾驶川Ｒ×××××号长安牌小型轿车，行至南部县大富乡庵子坪村5组小桥处，车辆翻坠于其行驶方向右侧桥下，造成车辆局部损坏的道路交通事故。四川华大科技司法鉴定所鉴定意见：杨某某的血液中乙醇含量为176.6ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 2019年12月6日，南部县公安局交通警察大队道路交通事故认定书：当事人杨某某醉酒驾驶机动车，驾车操作不当，承担此次事故的全部责任。 交通事故发生后，被告人杨某某拨打110报警，在现场等待警察到来，并如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人杨某某违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某有认罪认罚、自首的量刑情节。建议判处被告人杨某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 被告人杨某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，公安民警接警到现场发现被告人杨某某涉嫌饮酒后驾驶机动车，遂对其进行酒精呼气检测，并将其带至仪陇县人民医院提取血样送检。 上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有血样提取表、鉴定文书、现场图、现场照片、现场勘验笔录、道路交通事故认定书、到案情况说明、户籍信息、驾驶人和机动车信息查询结果单、证人证言、被告人供述、由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检测血液中酒精含量为176.6毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人杨某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，尚未构成其他犯罪，应当从重处罚。被告人杨某某在交通事故发生后，主动拨打报警电话，在现场等待，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人杨某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴清。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈刚 二〇二〇年一月十七日 书记员  周一 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8909号申请执行人：罗红梅，女，1978年12月10日生，汉族，户籍所在地上海市闵行区。被执行人：上海韦博文化交流有限公司，住所地上海市青浦区。单位代表人：高卫宇，上海韦博文化交流有限公司董事长。申请人罗红梅与被申请人上海韦博文化交流有限公司因工资事宜事宜发生争议，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月26日作出的徐劳人仲(2019)办字第4110号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人上海韦博文化交流有限公司同意于2019年11月26日前支付申请人罗红梅2019年7月1日至同年7月22日的工资人民币7,214元；二、2019年7、8、9月工资、奖金、提成再无争议。届期，被申请人上海韦博文化交流有限公司未能履行义务。权利人罗红梅于2019年11月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月27日向被执行人上海韦博文化交流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2019年12月10日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人在本院涉案多起，负债巨大，无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行财产。本院在执行其他仲裁案中，于2019年12月11日至被执行人经营地上海市徐汇区裕德165号实地执行，也未发现有可供执行的财产。2020年1月8日，本院对被执行人上海韦博文化交流有限公司纳入失信被执行人名单、作出限制高消费令。2020年1月19日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年一月十九日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民终2777号上诉人（原审被告）：赵小杰，男，汉族，1973年9月9日出生，住河南省南乐县。被上诉人（原审原告）：程瑞玲，女，汉族，1976年5月12日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘保青，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。上诉人赵小杰因与被上诉人程瑞玲民间借贷纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初4858号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，本案中程瑞玲称借款以转账方式交付，一审庭审中法庭要求其庭下7日内提交转账记录，本案二审庭审调查时再次告知程瑞玲一周内提交转账记录，但其均未提交，又结合借条出借人姓名写为张瑞玲，且赵小杰对本案借贷关系成立不予认可的情况，本案借贷关系是否成立，借款是如何履行的等基本事实不清，一审应对上述借款事实进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初4858号民事判决；二、本案发回河南省濮阳市华龙区人民法院重审。上诉人赵小杰预交的二审案件受理费4，549元予以退回。审判长  崔欣欣审判员  孔德军审判员  杨 浩二〇二〇年一月十六日书记员  杨悦琦
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执保80号关于高丽申请牟思波（2020）辽0881执保80号生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行，经查，被保全人无财产可供保全。（2020）辽0881执保80号民事裁定书无标的物可实施保全。特此通知。审判员  于洪涛二〇二〇年一月十日书记员  张广顺
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执恢84号申请执行人：刘国辉，男，1969年6月3日生，汉族，住宁江区。被执行人：彭文武，男，1969年2月7日生，汉族，住宁江区。申请执行人刘国辉与被执行人彭文武民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2010年11月5日作出（2010）宁民初字第3528号民事调解书，内容如下：被告彭文武于2011年1月30日前给付原告15000元，剩余82000元在2011年7月30日前一次性给付，利息按一份利计算。案件受理费4300元，由本院退还给原告2150元，剩余2150元由原被告各承担一半。该调解书发生法律效力后，申请执行人于2011年2月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，冻结了被执行人彭文武在吉林油田新民采油厂应取得的工资款，本案将终结执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：本院于2010年11月5日作出（2010）宁民初字第3528号民事调解终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨文刚二〇二〇年一月二十二日书记员  牛天龙
建平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1322民初4534号原告：刘中华，男，1987年4月26日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：邢仲恩，辽宁思达律师事务所律师。原告刘中华与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司保险合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理，依法由审判员王铎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘中华、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人邢仲恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘中华向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告车辆损坏后的损失（损失数额以鉴定为准）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2019年8月30日5时20分驾驶车牌号为辽Ｎ×××××号小型客车沿京沈线行驶至建平京沈421公里附近时与路边树木相撞，造成车辆损坏、财产损失的交通事故。事故发生后，原告向建平县公安局交通警察大队报案，建平交警大队出警后作出了道路交通事故认定书。原告多次找被告理赔，被告的理赔数额根本不符合保险交保赔偿的规定，也不足以完成原告损坏车辆的维修。综上所述，原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告在庭审中将要求被告给付车辆损坏后损失的诉讼请求明确为要求被告给付车辆损失及施救费用。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称：原告驾驶的车辆在我公司投保了三者险和车损险，我公司同意对原告车辆的合理损失予以赔偿，但不能超过保险限额，诉讼费和鉴定费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司对原告刘中华向本院提交的道路交通事故认定书1份、机动车登记证书1份、驾驶证1份、行驶证1份、机动车综合商业保险保险单1份、施救费发票1枚的真实性均无异议，本院予以采纳并在卷佐证。关于经原告申请本院委托凌源德信价格评估有限公司出具的价格评估结论书1份、评估费发票1枚，被告主张该价格评估结论书中所确定的车辆损失数额过高并提出了重新鉴定的申请，对此本院分析认为：因被告未能提供相应证据证明鉴定程序违法、鉴定结论依据不足，故对于被告要求重新鉴定的申请本院不予准许，对于凌源德信价格评估有限公司出具的价格评估结论书、评估费发票本院予以采纳并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘中华在案外人宋明星处购买一辆维拉克斯牌小型越野客车（车牌号为京Ｎ-×××××号）。2018年11月6日，原告为其购买的京Ｎ-×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车损失保险，责任限额为163,938.8元，保险期间自2018年11月7日起至2019年11月6日止。2018年11月19日，原告将该车辆变更登记至其名下，该车辆车牌号由京Ｎ-×××××号变更登记为辽Ｎ×××××号。2019年8月30日5时20分，原告驾驶其所有的辽Ｎ×××××号车辆沿京沈线行驶至建平京沈线421公里附近时与路边树木相撞，造成原告车辆受损。经建平县公安局交通警察大队认定，原告承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告为维修车辆支付施救费1,500元。2019年11月6日，原告向本院提出鉴定申请，要求对其所有的辽Ｎ×××××号车辆损失进行鉴定。经法院委托，凌源德信价格评估有限公司于2019年12月10日作出凌德评字（2019）第036号价格评估结论书，评估结论为辽Ｎ×××××号车辆事故损失价值为82,670元，原告为此支付评估费3,500元。本院认为：原告刘中华与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司签订的机动车综合商业保险合同双方意思表示真实、内容合法，依法成立并有效，对双方当事人具有法律约束力。原告所有的辽Ｎ×××××号车辆在被告处投保了机动车损失保险，在保险期间发生保险事故，被告应在保险合同约定的保险责任范围内承担相应的保险责任，故对于原告要求被告赔偿车辆损失82,670元、施救费1,500元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘中华车辆损失82,670元、施救费1,500元，合计84,170元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费952元，评估费3,500元，合计4,452元由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 王 铎二〇二〇年一月二日书记员 刘昕洋
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初233号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人苏义斌，男，1984年9月25日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人苏义斌犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员靳某某出庭支持公诉。被告人苏义斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2019年12月31日23时20分许，被告人苏义斌酒后驾驶小型普通客车行驶至本市闵行区XX公路、XX公路北约50米处，被民警查获。经检验，被告人苏义斌血液中乙醇浓度为1.77mg/mL。到案后，被告人苏义斌如实交代了上述事实。据此，公诉机关认为被告人苏义斌犯危险驾驶罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役三个月以上四个月以下，可适用缓刑，并处罚金。被告人苏义斌对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议，且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人苏义斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏义斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)苏义斌回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  李斌二〇二〇年一月二十一日书记员  陈琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初415号原告：鄂尔多斯市力鑫水泥制品有限责任公司，统一社会信用代码：91150624552844076G。法定代表人：杨掌财。被告：榆林市海峰建筑工程有限公司。法定代表人：吕忠明。被告：江西铭翔建设工程有限公司内蒙古分公司。负责人：张兴华。本院在审理原告鄂尔多斯市力鑫水泥制品有限责任公司诉被告榆林市海峰建筑工程有限公司、江西铭翔建设工程有限公司内蒙古分公司买卖合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市力鑫水泥制品有限责任公司于2020年01月10日向本院提交起诉状，本院于2020年01月10日向原告乌海市君晟达商贸有限公司送达交纳诉讼费用通知书，应当交纳案件受理费8731.09元，限期收到本通知书次日起七日内向本院预交。原告鄂尔多斯市力鑫水泥制品有限责任公司未在规定期限内预交案件受理费，依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：原告鄂尔多斯市力鑫水泥制品有限责任公司按自动撤回起诉处理。审判员 孟庆光 二〇二〇年一月二十日书记员 冯 渊
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执342号 申请执行人曾东钦，女，1994年10月13日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人曾春钦，女，1993年3月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧，统一社会信用代码91350210816118657。 法定代表人蔡永祥，执行董事。 本院在执行申请执行人曾东钦、曾春钦与被执行人福建启航置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2020）闽0121执342号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执342号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 执行员  毛经华 二〇二〇年一月二十二日 书记员  高丹丹 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1382民初4896号原告:杨雪梅，女，1970年12月19日出生，汉族，教师，住凌源市。被告:朝阳乐旺嘉购物中心有限公司（以下简称“朝阳乐旺嘉公司”），住所地辽宁省朝阳市凌源市市府路西段2号。法定代表人:孙光明，经理。委托诉讼代理人:肖赛红，辽宁昌鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人:谌连华，辽宁昌鉴律师事务所律师。原告杨雪梅与被告朝阳乐旺嘉公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨雪梅、被告朝阳乐旺嘉公司法定代表人的委托诉讼代理人肖赛红、谌连华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告2016年1月3日和3月4日签订的四份商业用房委托投资经营合同,被告返还原告所购买的四个商铺的使用权（商铺编号070597/0705174/07051175/0705176）。二、被告支付拖欠的4个商铺租金合计94，956元人民币；（其中070597号商铺自2019年1月3日至2020年1月3日的租金24，279元，0705174/07051175/0705176号商铺自2019年3月4日至2020年3月4日的租金70，677元），被告支付违约金11,200元人民币。事实和理由：2016年1月3日，原告购买了被告位于凌源市的四个商铺，商铺编号70597/0705174/07051175/0705176，当日双方签订了商业用房委托投资经营合同，约定原告将以上四个商铺返租给被告用于经营，无论被告经营是否盈亏，被告都应按约定的时间和标准向原告支付租金。依照合同第九条的约定如被告逾期交租金，应按年度租金每日0.5‰向原告支付违约金，逾期超过180天，原告有权收回商铺使用权。原告按合同约定将上述四个商铺的租金交付给被告，但被告自2019年1月3日和2019年3月4日起未能按照合同约定的付款期限和数额向原告支付4个商铺租金，其中被告逾期支付070597号商铺租金280天，应付违约金3,400元，逾期支付0705174/07051175/0705176号三个商铺租金221天，应付违约金7,800元，被告逾期支付以上四个商铺租金均已超过180天，原告多次催要，被告仍未能支付，为此，原告特向法院提起诉讼。被告朝阳乐旺嘉公司辩称：原告起诉属实，因被告现在无力支付，故拖欠至今。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据材料：商业用房委托投资经营合同四份。以上证据经本院庭审质证和审查，予以确认并在卷佐证。被告未向本院提交证据，视为其放弃举证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月3日，原告杨雪梅（委托方、甲方）与被告朝阳乐旺嘉公司（受托方、乙方）签订《商业用房委托投资经营合同》，合同约定：第一条：委托标的。1、标的物：位于辽宁省凌源市“朝阳乐旺嘉购物中心有限公司”内，所购置的商铺位置为5层070597号，建筑面积19.58平方米。2、标的用途：朝阳乐旺嘉购物中心有限公司为商业用房，经营范围以朝阳乐旺嘉购物中心有限公司商业整体布局为准。第四条：委托期限13年，始于2016年1月3日，止于2029年1月3日。第六条：租金支付：1、租金标准：在本合同有效期内，按照甲方购买商铺成交价总额的8%进行反租。租金计算始于2016年1月3日至2029年1月3日。每年租金：24,279元。2、支付日期：乙方按年度向甲方支付租金，每年度1月1日至1月30日，乙方将当年租金向甲乙双方共同认定的6222080713000812409银行以划拨方式向甲方一次性付清。2016年至2018年租金已直接冲抵房款。第九条、违约责任。1、甲方违反书面通知乙方，将房产转让、出租或设立抵押、担保，造成乙方无法正常行使经营管理权时，甲方向乙方支付委托投资经营建筑面积房价款的50%作为违约金；3、乙方无正当理由逾期向甲方交租金，乙方应按逾期每日本年度约定租金的0.5‰向甲方支付违约金，并支付全部应付租金，逾期超过180日，甲方有权收回该商铺的使用权，并由乙方向甲方支付全部经济损失。合同尾部由甲乙双方签字或盖章。2016年3月5日，原告与被告又签订了三份《商业用房委托投资经营合同》，合同标的物分别为位于辽宁省凌源市“朝阳乐旺嘉购物中心有限公司”内，所购置的商铺位置为五层0705174、0705175、0705176号，建筑面积均为22.85平方米。租金计算均始于2017年3月5日至2030年3月5日。22.85㎡×12,888＝294,490元，年租294,490×0.08＝23,559元，其中2017年3月5日至2019年3月5日两年租金已抵顶铺位款。乙方按年度向甲方支付租金，每年度3月5日至4月5日，乙方将当年租金向甲乙双方共同认定的6222080713000812409银行以划拨方式向甲方一次性付清。委托期限13年，自2017年3月5日至2030年3月5日。合同的其它内容与2016年1月3日双方签订的合同内容基本一致。因原告向被告催要租金未果，故诉至法院。原告在诉讼过程中，放弃第一项诉讼请求，即解除原告与被告2016年1月3日和3月4日签订的四份商业用房委托投资经营合同,被告返还原告所购买的四个商铺的使用权（商铺编号070597/0705174/07051175/0705176）。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，对合同当事人即具有法律约束力。原、被告签订的商业用房委托投资经营合同，不违反法律法规的强制性规定，且无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，合法有效，双方均应诚信履行。原告作为委托方已按协议履行了相应义务，被告作为受托方，应按协议约定期限将租金给付原告。被告未履行给付租金的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告给付租金并承担违约责任的诉讼请求，应予支持。综上，原告有事实和法律根据的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告朝阳乐旺嘉购物中心有限公司自本判决生效后十日内给付所欠原告杨雪梅租金94,956元、违约金11,200元，合计人民币106,156元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,087元，由被告朝阳乐旺嘉购物中心有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  赵国珍二〇二〇年一月十日书记员  刘 莹
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更11号罪犯周世海，男，1995年11月10日出生，湖南省湘阴县人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第四监区服刑。湖南省湘阴县人民法院于2018年3月13日作出（2017）湘0624刑初318号刑事判决，以被告人周世海犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元（呈报期间已缴纳）。刑期自2017年6月3日起至2020年6月2日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯周世海在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分1924分。据此，执行机关认定罪犯周世海确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯周世海在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯周世海在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯周世海减去未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜跃军审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年一月十七日书 记 员  何佳源
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1722刑初13号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人左义波，男，1982年3月2日出生于山东省单县，汉族，小学文化，住单县。2019年3月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被单县公安局取保候审。公诉机关以单检刑检刑诉[2019]740号起诉书指控被告人左义波犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年12月19日22时30分，被告人左义波酒后驾驶鲁Ｒ×××××号汽车，行驶至单县徐寨镇派出所门口，被执勤民警查获。经鉴定，被告人左义波血液中的乙醇含量为134.0mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人左义波的刑事责任，被告人有坦白情节，建议判处被告人左义波拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。根据法律规定，公诉机关委托山东省单县司法局对被告人左义波的家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行调查了解，单县司法局出具的单司评字【2019】第546号调查评估意见书的评估意见为：左义波对社会危害程度较小，同意对其进行社区矫正。被告人左义波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明被告人左义波已预缴罚金五千元。本院认为，公诉机关指控被告人左义波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且积极履行罚金刑，可从轻处罚。被告人左义波认罪认罚，可从轻处罚。综合考虑被告人左义波的认罪态度及悔罪表现，没有再犯罪的危险，结合司法行政机关的调查评估意见，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，对被告人依法适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人左义波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已预缴，待判决生效后依法上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴建国二〇二〇年一月八日书记员  吴铭健
河北省定兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0626民初1069号原告：马保国，男，1966年11月13日出生，汉族，务农，住定兴县。委托诉讼代理人：韩三龙，河北元恒律师事务所律师。被告：王晶晶，女，1986年12月15日出生，汉族，务农，户籍地保定市容城县,住保定市徐水区。被告：李言，男，1985年2月14日出生，汉族，务农，住保定市徐水区。原告马保国与被告王晶晶、李言追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告马保国的委托诉讼代理人韩三龙到庭参加诉讼，被告王晶晶、李言经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马保国向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还原告款项53550元。2、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2017年2月21日二被告向定兴县兴农瓜果种植专业合作社借款50000元，由原告为二被告提供连带保证担保，借款期限自2017年2月21日至2018年2月21日，资金占用费为每月1.5%，如不按期归还借款本金，从逾期之日起按日利率万分之九计收资金占用费。借款期限届满后，二被告既不偿还借款本金，也不支付资金占用费，兴农合作社多次找原告要求原告承担保证责任，2019年5月22日原告只能按照《保证担保借款合同》的约定代二被告偿还了兴农合作社的借款本金及资金占用费共计53550元，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起追偿权诉讼，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告与二被告系亲属关系。被告李言、王晶晶未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年2月21日定兴县兴农瓜果种植专业合作社（以下简称兴农合作社）与被告王晶晶签订保证担保借款合同，借款50000元，借款期限自2017年2月21日至2018年2月21日，资金占用费为每月1.5%，由原告马保国为被告提供连带保证担保，保证期间3年，保证范围包括借款本金、资金占用费。借款期限届满后，被告王晶晶未支付借款本金及资金占用费，2019年5月22日，原告马保国按照保证担保借款合同的约定，代被告王晶晶偿还了兴农合作社的借款本金及资金占用费共计53550元。上述事实，有兴农合作社与马保国、王晶晶的保证担保借款合同一份、王晶晶身份证复印件一份、马保国担保承诺书一份、马保国担保意向书一份、王晶晶社员借款申请书一份、王晶晶借款凭证一份、王晶晶收到兴农合作社现金5万元的收条一份、原告马保国还款凭证一份、收息凭证一份、兴农瓜果种植合作社为马保国出示的结清借款5万元及资金占用费的证明一份及原告代理人当庭陈述等证据证实。本院认为，被告王晶晶自愿与案外人兴农合作社于2017年2月21日签订保证担保借款合同，并已获得上述借款，应按协议约定履行还款义务。被告王晶晶未按期还款，已构成违约。原告马保国作为保证人，根据借款协议约定向兴农合作社履行了还款义务，有权向被告王晶晶进行追偿。根据原告提交的证据，原告请求二被告偿还的代偿款53500元中包含了借款本金、资金占用费等费用，不违反合同约定以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中对利息上限的规定，本院予以支持。原告要求被告李言承担还款责任，但未提交证据证实其与王晶晶系夫妻关系，亦未提交证据证明该笔借款用于夫妻共同生活或共同生产经营，因此对原告主张的要求被告李言承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告王晶晶经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王晶晶于本判决生效之日后五日内偿还原告马保国代其偿还的借款本金及资金占用费共计53500元；二、驳回原告马保国的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1139元、保全费556元，共计1695元，由被告王晶晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  李宏伟人民陪审员  陈步松人民陪审员  冀春玲二〇二〇年一月十三日书 记 员  田 昊
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初7228号原告：陈耀斌，男，1993年5月15日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：李加龙，江苏万仕邦律师事务所律师。被告：高德兴，男，1971年10月31日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：高贤，男，1984年9月25日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告陈耀斌诉被告高德兴房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告陈耀斌于2019年12月31日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈耀斌自愿向本院申请撤回对被告高德兴的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈耀斌撤回起诉。案件受理费减半收取计1150元，由陈耀斌负担。审 判 员 张茹婷二〇二〇年一月六日法官助理 沈子超书 记 员 张梓杰
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执4827号申请执行人：李凯峰，男，1975年3月22日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：赵巍，男，1977年4月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。李凯峰与赵巍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初8559号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李凯峰向本院申请执行，要求被执行人给付借款171000元；以171000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率为标准，自2019年1月23日起至实际清偿日止的借款利息；迟延履行利息；执行费暂计2465元。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行了调查，已查封被执行人名下车牌号为沪AKXXXX的车辆，查封日期自2019年7月26日至2021年7月25日止。因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年一月二日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初16631号 原告：青岛亿朗橡胶装备有限公司，统一社会信用代码91370212599023646C，住所地山东省青岛市崂山区深圳路178号13号楼2单元601室。 法定代表人：赵同喜,该公司执行董事。 委托代理人：郭凡炬，山东琴岛律师事务所律师。 委托代理人：付晓，山东琴岛律师事务所实习律师。 被告：江苏华安橡胶科技有限公司，统一社会信用代码91321322094157008P,住所地江苏省沭阳县经济开发区沭七路东侧。 法定代表人：张贵文，该公司董事长。 委托代理人:刘洋，江苏德沛律师事务所律师。 原告青岛亿朗橡胶装备有限公司诉被告江苏华安橡胶科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。后原告称与被告达成和解协议并履行完毕，于2020年1月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛亿朗橡胶装备有限公司撤诉。 案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告青岛亿朗橡胶装备有限公司负担。 审判员 黄 琳 二〇二〇年一月二十三日 书记员 吴 艳 书记员 范飞飞
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初10115号之一保全异议申请人：陶欢，女，1983年10月20日生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：苏州力高文化信息咨询有限公司，住所地苏州市姑苏区港务路206号。法定代表人：陶欢，总经理。委托诉讼代理人：李成辉，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄天宇，江苏法德东恒（苏州）律师事务所实习律师。原告苏州力高文化信息咨询有限公司与被告陶欢损害公司利益责任纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）苏0508民初10115号民事裁定书，裁定冻结被保全人陶欢名下银行存款共计91万元或查封、扣押相应价值的财产。后本院冻结了被保全人陶欢多个银行账户。2020年1月7日，被保全人陶欢向本院提交解除保全申请书，提出其名下××银行××支行的账号为62×××89的账户内存款已足额冻结为由，申请解除其他的财产保全措施。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，保全限于请求的范围，或者与本案有关的财产。原告苏州力高文化信息咨询有限公司申请保全金额为91万元，经法院查询，被告陶欢名下××银行××支行的账号为62×××89的账户内已足额保全款项91万元，故保全异议申请人陶欢提出已冻结金额超过保全标的额的情况属实，应对超额部分财产解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下：一、保留对被保全人陶欢名下××银行××支行账户内（账号62×××89）的存款冻结措施。二、解除对被保全人陶欢的其余财产保全措施。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 瑶二〇二〇年一月八日书记员 卞文华
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0118民初11112号原告：永川区李宝冷冻食品经营部，经营场所重庆市永川区海棠大道9号26幢1-1、1-2，统一社会信用代码92500118MA5UGF8U8C。经营者：李宝。被告：重庆现噜餐饮服务有限公司，住所地重庆市永川区人民南路233号，统一社会信用代码91500118MA5YUQHL1K。法定代表人：廖云江。原告永川区李宝冷冻食品经营部与被告重庆现噜餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告永川区李宝冷冻食品经营部向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款50000元。事实和理由：被告向原告购买冻货，截止2018年7月13日，被告尚欠原告货款50000元，至今未支付此款。本院经审查认为，在本院受理本案以前，被告重庆现噜餐饮服务有限公司已于2019年8月26日经登记注销，故原告永川区李宝冷冻食品经营部的起诉不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告永川区李宝冷冻食品经营部的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 胡 蓉二〇二〇年一月十六日书记员 周袁媛
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初201号原告：湖南云盘物业管理有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路179号华夏佳园6栋2单元030202号。法定代表人：戴启龙，总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所实习律师。被告：朱亮，男，1980年2月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。本院在审理原告湖南云盘物业管理有限公司与被告朱亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告湖南云盘物业管理有限公司在本院依法送达限期缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南云盘物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 罗 葳二〇二〇年一月十四日书记员 唐慎佩
云南省水富市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0630民初569号原告：宜宾恒利运输有限公司。统一社会信用代码：91511502MA633ABA67。住所地：四川省宜宾市高县文江镇文江村吉安路450-452号。法定代表人：黄仕江，职务:系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈有木，四川戎星律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。统一社会信用代码：9151150074469554。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。法定代表人：阮洪涛，职务：经理。本院在审理原告宜宾恒利运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司财产保险合同纠纷一案中，本院于2019年11月15日立案。2020年1月7日，原告宜宾恒利运输有限公司经传票传唤无理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按宜宾恒利运输有限公司自动撤诉处理。案件受理费2730元，减半收取计1365元，由原告宜宾恒利运输有限公司负担（已交纳）。审判员  杨方芳二〇二〇年一月七日书记员  彭英帝
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初23987号原告：刘向东，男，汉族，1976年1月14日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：王某，重庆贝泽禹律师事务所律师。被告：重庆环宇通讯技术有限公司，住所地重庆市南岸区南坪响水路8-12号，统一社会信用代码。法定代表人：蔡红军，职务不详。被告：姜海滨，男，汉族，1979年11月12日出生，住重庆市合川区。原告刘向东诉被告重庆环宇通讯技术有限公司、姜海滨劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告刘向东于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘向东请求撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘向东撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告刘向东负担。审 判 员  杨 锐二〇二〇年一月二十日法官助理  谢义克书 记 员  程 娟
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终37号 原公诉机关成都市青羊区人民检察院。 上诉人（原审被告人）石怀龙，男，1988年1月15日出生，汉族，专科文化，户籍所在地江苏省沛县经济开发区，住四川省成都市郫都区。2008年因犯盗窃罪被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2019年9月11日因涉嫌危险驾驶犯罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年9月18日被成都市公安局交通管理局取保候审。 指定辩护人王世刚，四川华晨律师事务所律师。 成都市青羊区人民法院审理成都市青羊区人民检察院指控原审被告人石怀龙犯危险驾驶罪一案，于二〇一九年十二月二十四日作出（2019）川0105刑初1301号刑事判决。宣判后，原审被告人石怀龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年9月11日1时17分许，被告人石怀龙驾驶一辆号牌为川Ａ×××××白色大众小型轿车，行驶至青羊区蜀都大道中医跨线桥由东向西下桥处时，被执勤民警挡获。经对其体内的酒精含量进行鉴定，其血液乙醇浓度为123.5毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车。 被告人石怀龙于2017年3月2日因饮酒后驾驶机动车被彭州市公安局交通警察大队处以驾驶证暂扣六个月，并处罚款1900元，记12分的行政处罚。 原判认为，被告人石怀龙违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人石怀龙曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚。鉴于被告人石怀龙归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人石怀龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 宣判后，原审被告人石怀龙提出如下上诉理由：1.犯罪情节较轻，有悔罪表现；2.一审庭审时当庭认罪，此前未签署认罪认罚具结书，系存在误解，并非不认罪认罚；3.2017年虽因酒后驾车受过行政处罚，但不属于累犯，无法律规定的不适用缓刑的情形；4.家庭困难，有年幼的孩子要抚养且有房贷等必要开支。故请求二审改判适用缓刑、管制或者单处罚金等非监禁刑。辩护人提出石怀龙有坦白情节、认罪态度好、其行为没有造成实际危害后果，一审量刑偏重，请求二审法院依法改判的辩护意见。 二审查明的事实及采信的证据与原判一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）石怀龙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。石怀龙曾因酒后驾车受过行政处罚，依法从重处罚；认罪态度好，依法予以从轻处罚。针对上诉人（原审被告人）石怀龙及其辩护人所提犯罪情节较轻，有坦白情节，有悔罪表现等上诉理由、辩护意见，因原判已考虑，故不予采纳；石怀龙所提家庭困难的上诉理由，并非本案量刑考虑的情节，不予采纳。石怀龙曾因酒后驾驶已受过行政处罚，此次又系酒后驾驶机动车并构成危险驾驶罪，故石怀龙存在再犯罪的危险，不符合缓刑适用条件，对石怀龙所提改判适用缓刑的上诉理由不予采纳；原判根据石怀龙犯罪的事实、性质、对社会的危险程度等综合考虑，所处刑罚适当，故对石怀龙及其辩护人所提原判量刑偏重、请求改判的相关上诉理由及辩护意见，均不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 乔 审判员 何 蓉 审判员 刘 英 二〇二〇年一月十五日 书记员 唐华苓
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0827民初2749号原告：梁秀梅，女，1974年10月2日出生，回族，住山东省。委托诉讼代理人：张军，山东方宇律师事务所律师。被告：韩风坤，男，1983年6月30日生，汉族，住鱼台县。被告：卢文菊，女，1970年8月9日出生，汉族，住鱼台县。原告梁秀梅与被告卢文菊、韩风坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告梁秀梅的委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼，被告卢文菊、韩风坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁秀梅向本院提出诉讼请求：1.判令卢文菊、韩风坤偿还梁秀梅借款10000元及利息；2.诉讼费由卢文菊、韩风坤承担。事实和理由：2017年11月1日韩风坤向梁秀梅借款10000元，约定月息1%，卢文菊自愿提供连带责任保证，卢文菊、韩风坤收到借款后向梁秀梅出具收据，梁秀梅要求卢文菊、韩风坤偿还借款本息，为维护自身合法权益，诉至法院。卢文菊未作答辩。韩风坤未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月1日，卢文菊、韩风坤向梁秀梅出具：“本人韩风坤借梁秀梅现金人民币（大写）壹万元小写10000.00元整,月息1%。借款人：韩风坤，身份证号码：，担保人：卢文菊，身份证号码：”后，梁秀梅向卢文菊、韩风坤催要,未果。梁秀梅诉至法院，请求依法判如所请。以上事实，由当事人陈述、借条等证据予以证实，均已在案为凭，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”卢文菊、韩风坤向梁秀梅出具的借条，卢文菊、韩风坤未出庭参加诉讼，未对梁秀梅此项主张进行答辩和质证，视为放弃该权利。本院确认借条具有证据效力，梁秀梅主张韩风坤偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。卢文菊自愿为借款提供担保，应承担连带法律责任，其承担连带责任后，有权就承担部分向韩凤坤追偿。关于利息问题，双方书面约定月息为1%，其约定不违反法律规定，梁秀梅主张利息，韩风坤应当自借款之日起至实际给付之日止支付利息，按照年利率12%计付。卢文菊、韩风坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、韩风坤于本判决生效之日起三日内偿还梁秀梅借款10000元及利息（利息以10000元为基数，自2017年11月1日起至实际给付之日止，按照年利率12%计付）；二、卢文菊承担连带清偿责任；三、卢文菊承担连带责任后有权向韩风坤追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费220元，由卢文菊、韩风坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  王广玉人民陪审员  马长海人民陪审员  刘保华二〇二〇年一月十七日法官助理杜亚飞书记员张黎明
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1221刑初88号公诉机关临泉县人民检察院。被告人张俊礼，男，汉族，1988年8月17日出生于安徽省临泉县，初中文化，务农，住安徽省临泉县。被告人张俊礼因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月14日被临泉县公安局取保候审。2020年1月20日被我院决定取保候审。公诉机关以临检刑诉[2020]51号起诉书指控被告人张俊礼犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。起诉书指控：2019年10月29日21时20分许，被告人张俊礼驾驶牌号皖Ｋ×××××白色大众牌小型轿车，沿兴泉大道由西向东行驶，行驶到与光明路交叉口处，被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，张俊礼静脉血液中乙醇成份浓度为105.5mg/100ml，系醉酒驾驶。据此，建议对张俊礼以危险驾驶罪判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人张俊礼对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。本院认为:公诉机关指控被告人张俊礼犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于张俊礼到案后有坦白情节，且已具结认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张俊礼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 伟二〇二〇年一月二十一日书记员 张冰心附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初66号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人自报汤训和，男，1970年1月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省长丰县杜集乡陈岗村汤西组；2007年10月因犯寻衅滋事罪被江苏省无锡市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2019]5408号起诉书指控被告人汤训和犯妨害公务罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员俞慧萍、被告人汤训和到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月3日20时许，被告人汤训和在上海市嘉定区江桥镇曹丰路XXX号龙王饭店吃饭喝酒后准备离开，饭店老板娘张某要求汤付钱遭到拒绝。上海市公安局嘉定分局封浜派出所民警黄某带领特保队员杜某驾驶警车巡逻至上址，发现情况后遂上前进行劝导，但汤训和不予理睬，肆意辱骂用脚踢踹黄某，致黄某左股皮肤软组织挫伤。黄某和杜某将汤训和控制并带上警车，黄某驾驶警车途中，汤训和又用脚踢踹警车的挂挡区域。汤训和因醉酒无法回忆阻碍民警依法执行公务的具体过程，但表示自愿认罪认罚。上述事实，被告人汤训和在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述，证人杜某、张某、袁某1、袁某2的证言，公安机关制作的《调取证据清单》、《辨认笔录》、受案登记表、工作情况、醒酒记录，相关的验伤通知书、司法鉴定意见书、人民警察证、刑事判决书、刑满释放证明书，被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人汤训和以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，并依法应从重处罚，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关关于汤训和能自愿认罪认罚，有前科等情节，建议判处汤训和拘役五至六个月的意见，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：被告人汤训和犯妨害公务罪，判处拘役六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月4日起至2020年4月2日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 唐 斌二〇二〇年一月十五日书记员 王晓双附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0156民初3号 原告：贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园花溪大道北段128号，统一社会信用代码915200002144048444。 法定代表人：张林，公司董事长。 委托诉讼代理人：邱胜奎，重庆豪泰律师事务所律师。 被告：陈汉超，男，1967年10月1日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 原告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司诉被告陈汉超工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。 本院经审查认为，陈汉超诉贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司劳动争议一案，本院已于2019年12月20日以（2019）渝0156民初4183号案件立案受理。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。故此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2019）渝0156民初4183号案件审理。 审 判 员 陈林敏 二〇二〇年一月九日 法官助理 代 纯 书 记 员 陈 程
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民申1045号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：丁博良，男，1937年7月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：丁宝铜，男，1964年8月8日出生，汉族，住陕西省西安市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：丁航，男，1989年6月13日出生，汉族，住陕西省西安市。被申请人(一审第三人)：杨玉凤，女，1942年4月14日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。再审申请人丁博良因与被申请人丁宝铜、丁航、杨玉凤委托合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终3207号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。丁博良申请再审称，生效判决认定上海市高科西路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)为被申请人丁航、杨玉凤所有，杨玉凤口头承诺她的份额赠送给丁航作为婚房，该系争房屋与丁宝铜无关。申请人与被申请人丁宝铜之间并不存在委托合同关系，双方也没有签订过委托合同，所谓被申请人丁宝铜委托申请人丁博良出租系争房屋无事实依据。此外，原审法院违反法律规定，剥夺了申请人的辩论权利。综上，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一、二审判决,现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，申请人丁博良关于系争房屋应为丁航、杨玉凤共有的主张，系对生效判决的异议，不属于本案的审理范围。生效判决已认定系争房屋系丁宝铜委托丁博良实际出租。故申请人丁博良关于双方并不存在委托关系的申请主张难以支持。一、二审法院审理程序合法，根据查明的事实，依法所作的判决并无不当。综上，丁博良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回丁博良的再审申请。审判长  顾文怡审判员  王亚勤审判员  承怡文二〇二〇年一月二十日书记员  程阳强附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0324执1359号 申请执行人：苏光银，男，仡佬族，生于1973年3月14日，住贵州省正安县。 被执行人：王仕军（王军），男，汉族，生于1990年1月22日，住贵州省思南县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2019）黔0324民初779号民事判决书，依法受理申请执行人苏光银申请执行被执行人王仕军承揽合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人王仕军支付申请执行人7268元，案件受理费50元，因被执行人王仕军未按（（2019）黔0324民初779号民事判决书确定的义务履行，苏光银于2019年08月27日申请强制执行，本院于2019年08月27日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2019年08月29日通过法院邮寄专递向被执行人王仕军送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书、报告财产令及申报表，但被执行人王仕军并未履行。 2、本院于2019年08月29日起多次通过全国网络系统查询了被执行人王仕军名下的财产信息，被执行人贵州思南农村商业银行股份有限公司塘头支行有存款13.86元，被执行人中国农业银行股份有限公司思南塘头支行有存款0.96元，被执行人工行贵州省铜仁思南支行有存款0.38元，因额度过低，申请人苏光银对被执行人银行存款500元以下的，不要求扣划、不要求处置，另外在被执行人王仕军名下无车辆登记信息。 3、本院到被执行人王仕军所属的不动产登记事务中心查询，被执行人王仕军名下无房产登记信息。 4、本院线下查询了被执行人王仕军的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人王仕军无金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院依法将对被执行人王仕军纳入失信、限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人王仕军无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2019）黔0324执1359号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初779号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1002刑初32号公诉机关威海市环翠区人民检察院。被告人吴广银，男，1971年2月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地威海临港经济技术开发区，现住威海市环翠区，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月16日被威海市公安局直属分局取保候审，同年12月19日被威海市环翠区人民检察院取保候审，2020年1月13日被本院取保候审。威海市环翠区人民检察院以威环检二部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人吴广银犯危险驾驶罪于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理，威海市环翠区人民检察院指派检察员刘希坤出庭支持公诉，被告人吴广银到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，2019年8月18日21时30分许，被告人吴广银酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿202省道行驶至与浙江路交汇处附近被民警当场查获。经检验，被告人吴广银静脉血中检出乙醇成分，含量为179.81毫克/100毫升。公诉机关提交的证据有：被告人吴广银的供述、证人隋某的证言、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通违法照片、视频光盘、酒精检验报告、被告人查获经过及身份信息证明等。公诉机关认为，被告人吴广银在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴广银到案后如实供述自己的罪行，依法应当从轻处罚；其认罪认罚，应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理，建议判处被告人吴广银拘役二个月至三个月，并处罚金人民币四千元至六千元，可适用缓刑。经审理查明，被告人吴广银在审查起诉过程中系自愿签署认罪认罚具结书，且有值班律师山东悦程律师事务所律师谷雨虹为其提供法律帮助；其同意适用速裁程序，且对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并已自愿预缴罚金人民币四千元。本院认为，被告人吴广银在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴广银到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，依法予以从轻处罚；其又自愿认罪认罚，并积极预缴罚金，依法亦可对其从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吴广银应到所在居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴广银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 张  晓  阳二〇二〇年一月十六日书记员 刘丽芬(代)
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0205民初157号申请人：锡山区东北塘龚金林建材经营部，住所地无锡市锡山区东北塘街道锡港路6号。经营者：龚金林，系该店店长，男，住苏州市沧浪区。委托诉讼代理人：包杰，江苏行德律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋歆怡，江苏行德律师事务所实习律师。被申请人：叶伟，男，汉族，住宿迁市泗阳县。申请人锡山区东北塘龚金林建材经营部与被申请人叶伟买卖合同纠纷一案中，申请人锡山区东北塘龚金林建材经营部于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人叶伟价值35万元的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人锡山区东北塘龚金林建材经营部为确保顺利执行，而申请诉讼保全，并提供了相应的担保，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人叶伟的银行账户存款35万元或查封、扣押其他等额财产。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人需要续行查封、扣押或冻结的，应当在查封、扣押或冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押或冻结的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  崔 锋二〇二〇年一月八日法官助理  张 洋书 记 员  刘明坤
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执22号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：张博，女，1975年3月30日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000003556裁决，向被执行人张博发出执行通知书，责令被执行人张博即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张博至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张博在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  魏玉赅 二〇二〇年一月三日 书记员  司玉涵
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初554号 原告：临沂市罗庄区褚墩镇三岭村村民委员会，住所地临沂市罗庄区褚墩镇三岭村。 负责人：张秀岭。 委托诉讼代理人：卢丙强，临沂天威法律服务所法律工作者。 被告：张秀义，男，1966年9月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告临沂市罗庄区褚墩镇三岭村村民委员会（以下简称“三岭村委”）与被告张秀义农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告三岭村委于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告三岭村委自愿撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市罗庄区褚墩镇三岭村村民委员会撤回起诉。 案件受理费295元，减半收取计147元，由原告临沂市罗庄区褚墩镇三岭村村民委员会负担。 审判员  石仁举 二〇二〇年一月二十日 书记员  王 浩
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初40347号原告：上海瀑泉物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邓勇泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：许彦平，男。被告：寓见资产管理(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：岑月鸣。原告上海瀑泉物流有限公司与被告寓见资产管理(上海)有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告上海瀑泉物流有限公司于同年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海瀑泉物流有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币441.50元，由原告上海瀑泉物流有限公司负担。审判员  蒯滕健二〇二〇年一月二日书记员  余珮瑄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0821执1576号 申请执行人：俞菊秀，女，1960年5月16日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：丘惠兰，女，1972年9月13日出生，汉族，住福建省长汀县。 本院在执行申请执行人俞菊秀与被执行人丘惠兰民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）闽0821民初2305号民事判决书，于2019年10月16日向被执行人丘惠兰发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定义务。2019年11月25日，申请执行人俞菊秀与被执行人丘惠兰达成和解协议，对生效法律文书确定的还款义务进行了约定，申请执行人以此为由，申请对本案以“和解长期履行”方式终结执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0821执1576号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘富荣 审判员  曾桂英 审判员  吴许明 二〇二〇年一月十日 法官助理陈晓伟 书记员丘春芳 附：相关法律条文内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0703财保6号申请人：孙胜利，男，汉族，1970年11月7日出生，住张家口市桥西区。被申请人：孙建斌，男，汉族，1965年4月11日出生，住张家口市桥东区。申请人于2020年1月17日向本院申请诉前保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人孙建斌名下银行存款100700元或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。申请人孙胜利提供其名下位于张家口市桥西区天宝南苑小区23号楼2单元601室房屋一套为该诉前保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了使案件审结后能够顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人孙建斌名下银行存款100700元或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。保全费1023元由申请人先行缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈玉海二〇二〇年一月十七日书记员  成校君
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初9367号之二原告：邓中泽，男，汉族，1997年11月14日出生，户籍地：四川省邻水县，现住重庆市北碚区。被告：黄梅云，女，汉族，1985年10月10日出生，住广东省深圳市南山区。本院在审理原告邓中泽诉被告黄梅云产品责任纠纷一案中，因原告邓中泽经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费114元，减半收取57元，由原告邓中泽负担。审判员  袁晓翔二〇二〇年一月二十日书记员  李 涛
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初8665号原告：兰州玛雅安邦房屋代理有限公司，住所地：兰州市城关区大雁滩498号旧货交易中心古玩城017-112号。法定代表人：张丽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：焦兰钦，甘肃赛莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐正潮，甘肃赛莱律师事务所实习律师。被告：方向东，男，1989年8月6日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告兰州玛雅安邦房屋代理有限公司（以下简称：玛雅安邦公司）与被告方向东居间合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玛雅公司的委托诉讼代理人焦兰钦、唐正潮以及被告方向东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告玛雅公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向其支付中介佣金37980元；2、依法判令被告向其支付违约利息2380元（利息自2018年4月28日暂计算至2019年7月31日），2019年8月1日至实际付清之日的利息按年利率24%计算；3、依法判令被告向其支付律师费3000元；4、依法判令被告承担本案的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保险费等费用）。事实与理由：2019年4月28日，经其居间，被告与周冬梅（卖方）签订了一份《房屋买卖成交合同》，约定：被告购买周冬梅名下位于兰州市城关区房屋，房屋成交价格为1266000元；被告承诺自己银行征信良好，贷款不受影响；被告逾期履行本合同付款义务超过5日的，构成根本违约，应按合同总价款的3%向其支付中介佣金。合同签订后，被告因无法办理贷款导致不能按期支付首付款，后又表示不愿再继续履行合同义务购买此房屋，且拒绝向其支付中介佣金，经其多次催讨仍拒绝支付，为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告方向东辩称：一、1、《房屋买卖成交合同》已不能实际履行，其已承担了定金责任，请求法院驳回原告请求支付中介佣金37980元的诉讼请求。根据《房屋买卖成交合同》第二条约定，其于合同签订的当日向原告支付了15000元定金，上述合同约定的定金由卖方与原告各得50%，原告享有定金的前提是其不履行居间合同的义务，原告未向其返还定金，故其已承担了因违反居间合同而产生的违约责任；2、根据《房地产经纪管理办法》的相关规定，原告在居间活动中，并未与其签订相关书面合同，未尽到合理提醒、协助办理的义务，该合同无法履行，原告也有责任；3、该合同为格式合同，合同条款设定既要求其承担定金责任，又要求其承担违约责任，该约定加重了其责任，减损了合同利益，原告在享受定金收益后，不应再请求其承担违约则任；4、该合同约定的佣金为总房款的1%，即12600元。二、原告要求支付违约利息的诉讼请求于法无据，且其已承担了定金责任，无需再承担违约责任。三、原告要求其支付律师费的诉讼请求无事实基础与法律依据，请求驳回。四、请求驳回原告要求其承担本案全部费用的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人提交的证据，综合分析如下：对原告提交的《房屋买卖成交合同》、《承诺书》，被告提交的《房屋买卖成交合同》、收据存根，本院审查后认为，上述证据内容客观真实，来源合法，与本案存在关联性，可以证明原告在被告的斡旋下与被告签订房屋买卖合同，并确定了各方的权利义务，以及原告收取被告定金的事实，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月23日，被告方向东经原告玛雅安邦公司斡旋欲购买案外人周冬梅的房屋，三方签订了《房屋买卖成交合同》（合同编号：0000341）。合同第一条第1项约定“买方（方向东）同意购买卖方（案外人周冬梅）名下位于兰州市城关区房屋，……房屋建筑面积为117.83㎡”，合同第二条约定“该房屋成交总价为1266000元，买方于签署本合同当日将定金15000元交付居间方，由居间方转交卖方。”，合同第三条第2项（3）约定“买方贷款额为800000元，……若因买方征信等原因造成按揭申请不获批准，买方同意转为一次性付款，无法一次性付款的，所交定金不予退还，由卖方与居间方各得50%。”，合同第七条第2项约定“买方若出现下列情形的，构成根本违约……（3）逾期履行本合同付款义务超过5日的。……买方应在违约行为发生之日起5日内，向卖方支付房屋总价款20%的违约金，同时应按合同总价款的3%向居间方支付中介佣金”。合同签订的当日，被告方向东向原告玛雅安邦公司交付定金15000元，并出具承诺书，承诺“……贷款事宜由本人方向东负责办理，如因本人原因造成贷款无法办理审批不下来，给中介方与卖方造成经济损失，本人方向东愿意承担一切法律经济赔偿责任，违约责任以《房屋买卖成交合同》（合同编号：0000341）为准，承担违约赔偿责任。”后因被告方向东未能成功办理银行贷款，导致《房屋买卖成交合同》不能继续履行，原告未收到中介服务佣金，索要无果，遂引起本诉。本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。被告方向东在原告玛雅安邦公司的斡旋下与案外人签订了《房屋买卖成交合同》，该合同内容合法、意思表示真实，为有效合同，各方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。原告作为居间人，已经履行了居间人的义务，促成了合同的成立，被告因不能办理按揭贷款，导致合同无法继续履行，其行为构成违约，应当按照合同的约定承担违约责任，故对原告要求被告支付中介佣金的诉讼请求本院予以支持；对于中介佣金的数额，合同明确约定：买方违约，按合同总价款的3%向居间方支付中介佣金，所交定金不予退还，由卖方与居间方各得50%，故被告给付原告的佣金中应扣除7500元的定金，即1266000×3%－7500＝30480元；关于原告要求被告支付违约利息及律师费的诉讼请求，在《房屋买卖成交合同》中对此虽有约定，但被告承担的违约金应当是原告的直接损失，即合同成立后买方和卖方应缴纳的佣金，且《房屋买卖成交合同》是采用格式条款订立的合同，原告也没有证据证明其在签订合同时就此格式条款向被告做了合理的提示和必要的说明，故对原告的该项诉讼请求不予支持；关于被告辩称其已承担了定金责任，不应再承担违约责任的辩称理由，因定金是被告向卖房人给付的具有担保作用的货币，原告虽然收取了被告的定金，但在居间法律关系中仅为代收，故对被告的辩称理由不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第四百二十六条之规定，判决如下：一、被告方向东在本判决生效之日起十日内支付原告兰州玛雅安邦房屋代理有限公司中介佣金30480元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，由原告兰州玛雅安邦房屋代理有限公司承担161元，由被告方向东承担281元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  梁燕平二〇二〇年元月七日书记员  邓 慧
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0302刑初27号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人李杰坤，男，1995年8月4日出生，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，无业，户籍住址贵州省遵义市红花岗区，现住遵义市红花岗区。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月11日被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，于2019年8月13日被遵义市公安局红花岗分局执行逮捕。现押于遵义市第二看守所。指定辩护人王郢，贵州藏龙律师事务所律师。遵义市红花岗区人民检察院以遵市红检第二检察部刑诉（2019）第2807号起诉书指控被告人李杰坤犯合同诈骗罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员**华、助理检察员张欣出庭支持公诉。被告人李杰坤及其指定辩护人王郢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，1、2019年3月至4月期间,被告人李杰坤为满足个人消费及偿还债务,虚构遵义市红花岗区内环路491号静山小区2栋2单元501号房屋为其所有的事实，隐瞒该房屋所有权人李奇彪（李杰坤父亲）不允许其出售该房屋的真相，以向被害人杨某1、马某出示户口本登记住址的方式骗取被害人杨某1、马某的信任，在与被害人杨某1、马某签订房屋买卖合同过程中，骗取被害人杨某1购房款49000元，骗取被害人马某购房款及房屋过户费用117000元。经遵义市公安局司法鉴定中心鉴定,李杰坤交给杨某1的房产证上的印章为伪造。2、2019年6月下旬，被告人李杰坤为满足个人消费及偿还债务，在网络发布出租遵义市红花岗区房屋的虚假消息，先后以出租该房为由与被害人林某、杨某2、黄某、张某签订租房合同，骗取被害人林某房屋租金4000元，骗取被害人杨某2房屋租金3000元，骗取被害人黄某房屋租金8000元，骗取被害人张某房屋租金6000元。上述被害人支付租金后，均未能入住租房。被告人李杰坤在案发前已退还被害人杨某110000元、退赔被害人林某3900元。上述事实，被告人李杰坤在审理中无异议，表示自愿认罪认罚，并有被告人李杰坤的供述，被害人杨某1、马某、林某、杨某2、黄某、张某的报案材料及陈述，证人证言，辨认笔录及指认照片，微信聊天记录及转账记录截图，租赁合同，房屋转让合同，鉴定意见，到案经过，被告人李杰坤的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李杰坤以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人李杰坤的刑事责任。鉴于被告人李杰坤归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，结合其在案发后退赔部分赃款的事实，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于在有期徒刑二年至三年的量刑幅度内对被告人李杰坤判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律的规定，且所提建议量刑适当，本院予以采纳。被告人李杰坤及其辩护人关于请求对被告人李杰坤从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，维护正常的市场秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的解释》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人李杰坤犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2022年1月10日止；罚金在判决生效后三日内缴纳）。二、责令被告人李杰坤退赔被害人杨某1经济损失人民币39000元，退赔被害人马某经济损失人民币117000元，退赔被害人林某经济损失人民币100元，退赔被害人杨某2经济损失人民币3000元，退赔被害人黄某经济损失人民币8000元，退赔被害人张某经济损失人民币6000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨玉蝶人民陪审员  刘伟康人民陪审员  王成忠二〇二〇年一月十七日法官助理何莎书记员周黔
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0524刑初55号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人何旭雄，男，1992年11月28日出生，土家族，初中文化，务工，住贵州省德江县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2019年7月30日被安溪县公安局刑事拘留，同年9月3日经安溪县人民检察院批准逮捕，次日由安溪县公安局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 福建省安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人何旭雄犯妨害信用卡管理罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈德艺出庭支持公诉，被告人何旭雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人何旭雄于2019年7月30日，携带在晋江市向李某等人购买的银行卡5套（含银行卡、手机卡、Ｕ盾等）至安溪县高速出口附近欲销售给微信好友时被查获。经查证，5套银行卡均为卡主本人办理的真实有效银行卡。 被告人何旭雄于2019年7月30日被公安机关抓获，并扣押到银行卡、手机等物品。其归案后，如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人何旭雄在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，搜索笔录，扣押清单，辨认笔录，涉案银行卡开户信息、交易明细，电子证物检查工作记录，证人李某、范某等证言，安溪县公安局工作说明，电子证物检查工作记录，到案经过，户籍证明，被告人何旭雄的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何旭雄违反信用卡管理制度，非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控被告人何旭雄犯妨害信用卡管理罪的罪名成立。被告人何旭雄归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护国家信用卡管理制度，根据被告人何旭雄的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人何旭雄犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年7月30日起至2020年2月29日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。） 二、没收被告人何旭雄被扣押的银行卡等作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二〇年一月二十日 书记员  谢钦慧 本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一第一款有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条明知是伪造的空白信用卡而持有、运输10张以上不满100张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第㈠项规定的“数量较大”；非法持有他人信用卡5张以上不满50张的，认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（二）项规定的“数量较大”。 有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输10张以上的； （二）明知是伪造的空白信用卡而持有、运输100张以上的； （三）非法持有他人信用卡50张以上的； （四）使用虚假的身份证明骗领信用卡10张以上的； （五）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡10张以上的。 违背他人意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的，或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（三）项规定的“使用虚假的身份证明骗领信用卡”。
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执345号 申请执行人林玉金，女，1976年11月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人周昌赠，男，1995年8月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧，统一社会信用代码91350210816118657。 法定代表人蔡永祥，执行董事。 本院在执行申请执行人何惠玲、詹代钊与被执行人福建启航置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2020）闽0121执345号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执345号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 执行员  毛经华 二〇二〇年一月二十二日 书记员  高丹丹 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0621执恢1395号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司达拉特旗支行，住所地内蒙古鄂尔多斯市。 法定代表人：张鹏飞。 被执行人：陈虎，男性，1974年05月08出生，汉族，现住内蒙古。 被执行人：鲍俊娥，女性，1978年05月01出生，汉族，现住内蒙古。 被执行人：鄂尔多斯市万业房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市。 法定代表人：段瑞峰。 本院在执行中国农业银行股份有限公司达拉特旗支行与陈虎、鲍俊娥、鄂尔多斯市万业房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，（2015）达民初字第2904号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书：被执行人给付申请执行人案件款179887.59元。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月11日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人陈虎、鲍俊娥、鄂尔多斯市万业房地产开发有限责任公司采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，暂无可供执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人进行总对总查封及传统查控，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行处置的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 段  磊 审判员 梅  杨 审判员 孟和巴图 二〇二〇年一月二十日 书记员 魏  波
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初815号原告：上海金明房地产物业管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：何珉峰，总经理。委托诉讼代理人：刘在宇，上海悦南律师事务所律师。被告：黄敏燕。本院在审理原告上海金明房地产物业管理有限公司与被告黄敏燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告未能提供被告的明确身份信息，无法确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海金明房地产物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谭文忠二〇二〇年一月十七日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。