浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12235号 原告：李国真，女，1971年3月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。 委托诉讼代理人：包巨峰、赵江峰，均系浙江朋成律师事务所律师。 被告：王峰，男，1994年11月30日出生，汉族，住河南省温县。 被告：冯文峰，男，1984年2月24日出生，汉族，住河南省温县。 被告：王晓晓，男，1983年12月8日出生，汉族，住河南省温县。 被告：沁阳市建明汽车运输有限公司，住所地河南省沁阳市太行大道（河南建明汽车贸易有限公司院内），统一社会信用代码91410882745797675E。 法定代表人：毛建国，系公司经理。 委托诉讼代理人：刘立丰，系公司员工。 被告：浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司，住所地河南省沁阳市太洛路中段（河务局西邻）建明汽贸门面房四间，统一社会信用代码91410882399852204J。 代表人：毛建明，系公司总经理。 委托诉讼代理人：尹草笛，河南中亨律师事务所律师。 原告李国真与被告王峰、沁阳市建明汽车运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，被告沁阳市建明汽车运输有限公司申请追加冯文峰为被告，后原告又申请追加王晓晓为被告，本院均依法予以准许。原告李国真的委托诉讼代理人包巨峰、被告王峰、被告冯文峰、被告王晓晓、被告沁阳市建明汽车运输有限公司的委托诉讼代理人刘立丰、被告浙商保险公司的委托诉讼代理人尹草笛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李国真向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告王峰、冯文峰、王晓晓、沁阳市建明汽车运输有限公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、电瓶车损失合计176995.57元；2、判令被告浙商保险公司在保险责任范围内对原告损失承担直接的赔付责任。事实和理由：2019年1月5日，被告王峰驾驶豫Ｈ×××××重型仓栅式货车行驶至绍兴市柯桥区马鞍街道兴滨路与北五支路交叉路口地方，与马玉兵驾驶的电动自行车（原告乘坐在该电动自行车上）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，事故责任经公安交警部门认定，被告王峰负主要责任、马玉兵负次要责任、原告无责任。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告王峰辩称：事故的经过及责任认定没有异议。事发当天是老板王衡叫我去开车的，下午回来的时候他让我们去他宿舍去吃饭，吃过饭之后他让我把车开到和兴印染有限公司，在路上发生了事故，我认为王衡也应该承担责任。 被告冯文峰辩称：肇事车辆实际是我跟王晓晓共同出资购买，由我出面挂靠在被告沁阳市建明汽车运输有限公司名下，平时由王晓晓在管理，发生交通事故当时我不清楚，我本人也不在场，所以我认为与本案无关，我不应当承担责任。 被告王晓晓辩称，我是2018年12月30日我因为在河南老家有些事情被公安抓走了，这个期间我没有让任何人去动肇事车辆，我大概是在2019年1月30日左右放出来后才知道发生了事故，我就找到王峰问他是什么情况，他说王衡已经处理好了，只需要开年的时候把车开出来就好了，所以我也没有去管。我认为我不应当承担任何责任。 被告沁阳市建明汽车运输有限公司辩称：我公司与豫Ｈ×××××重型仓栅式货车为挂靠关系，该车的经营、受益者均为冯文峰，我公司不是本案的实际侵权人，故不承担本案的赔偿责任及连带责任；被告王峰在没有经过任何授权的情况下私自驾驶该车辆发生交通事故，赔偿责任应由被告王峰承担，我公司及实际车主冯文峰和他的的合伙人王晓晓不存在任何的过错，对事故的发生也不知情，不应当承担任何的赔偿责任或连带责任；豫Ｈ×××××重型仓栅式货车在被告浙商保险公司投保有交强险、商业三者险，数额足够赔付。 被告浙商保险公司辩称：事故的经过以及责任认定没有异议；事故发生时，司机处于无证、酒驾、逃逸，根据相关法律与保险合同约定，应当由实际侵权人承担本次事故的赔偿责任，不应当由我公司承担。 本院经审理认定事实如下： 2019年1月5日，被告王峰驾驶豫Ｈ×××××重型仓栅式货车从绍兴市柯桥区马鞍街道滨海新天地商业中心驶往马鞍街道和兴印染厂方向，19时17分许，沿兴滨路由南向北方向行驶至绍兴市柯桥区马鞍街道兴滨路与北五支路交叉路口地方时，与同方向靠道路左侧（西侧）非机动车道内逆向通过该交叉路口由马玉兵驾驶的电动自行车（车上乘坐原告李国真）发生碰撞，造成李国真、马玉兵受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告王峰弃车逃逸。事故责任经公安交警部门认定，被告王峰未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，由于饮酒后和缺乏驾驶机动车技能，造成道路交通事故，应承担事故的主要责任；马玉兵驾驶电动自行车逆向行驶且车上未按规定载人，造成道路交通事故，应承担事故的次要责任；原告李国真无责任。 原告系河南省泌阳县居民，1971年3月7日出生，自2017年起在浙江新三印印染有限公司工作，需其扶养的人口有：父亲李万宇、母亲孔祥云，李万宇和孔祥云夫妻共育有子女6名（含原告）。事故发生后原告因伤在医院门诊并住院治疗40天，共产生医疗费35260.86元（已扣除住院费中的伙食费1247.60元）。诉讼前，经原告委托，绍兴文理学院司法鉴定中心分别于2019年9月26日、2019年10月12日出具司法鉴定意见书二份认为，李国真器质性精神障碍（脑外伤所致精神障碍），与道路交通事故系直接因果关系，评定为十级伤残；李国真2019年1月5日因交通事故致颅脑损伤等，本次损伤后的误工期限拟为180日、护理期限拟为60日、营养期限拟为60日。因上述鉴定，原告支出鉴定费3000元。 同时查明，豫Ｈ×××××重型仓栅式货车的登记车主为沁阳市建明汽车运输有限公司，被告冯文峰、王晓晓自称该车为他们两人共同出资购买后由被告冯文峰出面挂靠在被告沁阳市建明汽车运输有限公司名下。上述车辆在被告浙商保险公司处投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。审理中，本次事故中的另一伤者马玉兵承诺本案的交强险限额由原告李国真优先享用。迄今，被告王峰垫付原告费用21000元。 以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、行驶证复印件、劳动合同、社保参保证明、原告父母的户口本和生育证明、门诊病历、医疗费发票、绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告沁阳市建明汽车运输有限公司提供的挂靠经营服务协议及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因本案交通事故致原告人身受伤的事实清楚，应予认定，原告享有请求赔偿的权利。对于本案中原告的损失情况，本院核定如下：1、医疗费35260.86元，根据原告提供的医疗费发票、费用清单等确定，总金额为36508.46元，其中伙食费1247.60元应由原告自行承担而予扣除；原告提供的一次性用品的收据一份因无相应的关联性证据佐证，本院不予支持。2、住院伙食补助费800元，根据原告实际住院时间40天，以20元/天的标准确认。3、营养费1200元，根据司法鉴定结论确定的营养时间60天，以20元/天的标准确认。4、误工费32760元，根据司法鉴定结论确定原告的误工时间为180天，参照2018年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资的标准确认。5、护理费10920元，根据司法鉴定结论确定原告的护理时间为60天，参照2018年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资的标准确认。6、残疾赔偿金116914元（含原告本人的残疾赔偿金111148元及被扶养人李万宇、孔祥云的生活费5766元），因原告提供的劳动合同及社会保险参保证明表明原告自2017年起在绍兴务工，以非农收入为主要生活来源，可以参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，结合原告的年龄、伤残等级及被扶养人的年龄、扶养人情况等，原告请求属合理范围，本院予以支持；被告浙商保险公司辩称应按农村居民标准赔偿残疾赔偿金的抗辩意见本院不予采纳。7、精神损害抚慰金2000元，本院结合当事人的过错程度、侵权行为造成损害的结果、侵权人承担经济能力等因素酌情认定。8、鉴定费3000元，根据原告的实际支出确认；被告浙商保险公司辩称不属于保险理赔范围缺乏相应的依据，本院不予采纳。9、交通费800元，本院根据原告伤情及就诊情况酌情认定。以上9项合计203654.86元。原告请求赔偿电瓶车损失，缺乏相应的依据，本院不予支持。 关于浙商保险公司是否应当在保险限额内承担赔偿责任的问题。事故发生时豫Ｈ×××××重型仓栅式货车在被告浙商保险公司处投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险等，被告浙商保险公司辩称因驾驶员王峰存在无证驾驶、酒驾、逃逸情形，根据相关法律与保险合同约定，保险公司不承担赔偿责任。本院认为，首先，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”故被告浙商保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，实际履行赔偿义务后可向侵权人追偿；其次，《机动车综合商业保险免责事项说明书》明确约定如“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”、“饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品”及“无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间”等免责情形，且被告浙商保险公司提供的由投保人沁阳市建明汽车运输有限公司盖章确认的机动车辆保险投保单、投保人声明等表明浙商保险公司已就该免责事项尽到了提示义务，故被告浙商保险公司主张免除商业险部分赔偿义务，符合法律规定及保险合同约定，其该项抗辩意见本院予以采纳。 关于各被告应承担的责任问题。被告王峰辩称其驾驶豫Ｈ×××××重型仓栅式货车系受王衡指派，但未提供充分有效的证据证明，对该辩称本院不予采信。本案系一起机动车与非机动车之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的情况及被告冯文峰、王晓晓作为肇事车辆的实际管理人未妥善管理肇事车辆的事实，本院确定超出对原告损失中超出交强险限额部分由被告王峰承担60%、被告冯文峰和被告王晓晓共同承担20%，被告沁阳市建明汽车运输有限公司作为豫Ｈ×××××重型仓栅式货车的被挂靠单位对被告冯文峰和被告王晓晓应承担部分负连带赔偿责任。 综上所述，对原告的合理损失，分别由被告浙商保险公司在交强险限额范围内承担120000元；超出交强险赔偿限额由王峰承担50192.92元【（203654.86元-120000元）×60%】、被告冯文峰和被告王晓晓共同承担20%即16730.97元【（203654.86元-120000元）×20%】，被告沁阳市建明汽车运输有限公司对被告冯文峰和被告王晓晓应承担部分负连带赔偿责任。被告王峰已经垫付的21000元可予扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司赔偿给原告李国真因交通事故产生的各项损失合计120000元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告王峰赔偿给原告李国真因交通事故产生的各项损失合计50192.92元，扣除已支付的21000元，余款29192.92元限于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告冯文峰和被告王晓晓共同赔偿给原告李国真因交通事故产生的各项损失合计16730.97元，款限于本判决生效之日起十日内付清，被告沁阳市建明汽车运输有限公司对被告冯文峰、王晓晓应赔偿的款项承担连带赔偿责任； 四、驳回原告李国真的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3840元，减半收取1920元，由原告李国真负担120元、被告王峰负担1260元、被告冯文峰和被告王晓晓共同负担540元，被告应负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  黄越华 二〇二〇年一月十五日 法官助理庞彩燕 书记员  王 菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。