wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初28483号原告：高某2，女，1957年10月25日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：沈毅芬，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，上海明伦律师事务所律师。被告：高某3，男，1962年7月1日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：邱平，上海市光明律师事务所律师。原告高某2与被告高某3法定继承、其他所有权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某2及其委托诉讼代理人沈毅芬、被告高某3及其委托诉讼代理人邱平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某2向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割被继承人高某1名下的抚恤金173,328元、丧葬费600元、2018年1月至3月社保补发5,560元、基本养老金调整差额840元；2.请求依法继承高某1名下中国邮政储蓄银行，账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX(以下简称：“尾号4242账号”)内的存款本息4,089.02元。事实与理由：高某1与仇某某系原配夫妻，二人生育高某2、高某3二子女。高某1死亡后，高某3擅自领取并独占了高某1所在单位发放的抚恤金173,328元、丧葬费600元、社保补发5,560元、基本养老金调整差额840元,总计180,328元。且高某1名下尾号4242账号内尚有存款本息，高某2多次找到高某3要求分割上述钱款，均被拒绝。现请求判如所请。被告高某3辩称：高某2所述的家庭人员情况属实。自己确已领取高某1名下的抚恤金173,328元、丧葬费600元、2018年1月至3月社保补发5,560元、基本养老金调整差额840元，总计180,328元。自己对高某1尽到了主要赡养义务，为高某1垫付护工费和医疗费自费部分共计花费4万元。高某1丧葬费用共支出153,960元，两项合计约20万元。故上述180,328元已全部支出，没有余额，故不同意原告的诉讼请求。针对被告高某3的辩称意见，原告高某2称自己虽未分担高某1的丧葬费用，但高某1是老干部，有固定收入。丧事虽由被告经办，但被告主张的已支出丧葬费用153,960元并不合理，且不清楚该笔丧葬费用是否系被告支付。2015年至2016年高某1由高某3送入养老院直至去世，高某1有事会与保姆沟通，生活能自理。本案双方争议的是抚恤金，而非丧葬费用，即便被告已支出上述丧葬费用，也不应在抚恤金中予以扣除。本院经审理认定事实如下：高某1(注：2018年1月29日报死亡)与仇某某(注：1998年9月8日报死亡)系原配夫妻，二人生育高某2、高某3二子女。高某1死亡后，其所属上海市虹口区老干部管理服务中心将抚恤金173,328元、丧葬费600元、2018年1月至3月已故离休干部社保补发抚恤金(上年度人均可支配收入差额)(以下简称：“2018年1月至3月补发抚恤金”)5,560元、基本养老金调整差额840元，总计180,328元打入高某1账户，该钱款已被被告全额领取。高某1死亡后，被告具体经办高某1丧事事宜，支付丧葬费用共计153,960元。另查明：截止2019年8月16日，高某1在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX内有存款本息4,089.02元。本案在审理过程中，原、被告双方一致同意在本案中一并处理高某1名下的2018年1月至3月补发抚恤金5,560元、基本养老金调整差额840元及尾号4242银行卡内的存款本息。以上事实，有原告方提交的公证书、干部履历表摘抄，上海市虹口区老干部管理服务中心出具的证明，高某1名下尾号4242银行卡账户交易明细，被告提供的收据及原、被告陈述等证据佐证。本院认为：(一)当事人的继承权受法律保护。根据法律规定，配偶、子女、父母均为第一顺序继承人。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，高某1名下的基本养老金调整差额840元以及尾号4242银行卡内的存款本息系高某1名下的遗产，由原、被告二人均等继承。故被告已经领取的基本养老金调整差额840元，应当返还420元给原告。现在尾号4242账号内的存款本息应由原、被告均等继承。(二)关于抚恤金173,328元、丧葬费600元、2018年1月至3月补发抚恤金5,560元，该三笔款项系死者所在单位对死者家属的安慰和补助，依法应归原、被告共有，均等分配。被告垫付的高某1丧葬费用，应由原、被告二人均等负担。原告认可被告经办了高某1的丧葬事宜，不认可被告已垫付丧葬费用153,960元，却未提供相应证据证明，故对原告的该项主张，本院依法不予支持。(三)关于被告辩称其为高某1垫付的护工费和医疗费自费部分共计4万元，因原告否认，被告未提供相应证据证明，故对被告的该项辩称意见，本院依法亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第十条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、高某1名下中国邮政储蓄银行，账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX内的存款本息归原告高某2、被告高某3各半所有；二、被告高某3应于本判决生效之日起10日内给付原告高某2420元；三、被告高某3应于本判决生效之日起10日内给付原告高某2抚恤金、丧葬费共计89,744元；四、原告高某2应于本判决生效之日起10日内支付被告高某3垫付的丧葬费76,980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,906.56元，减半收取1,953.28元，由原告高某2负担1,667.67元、被告高某3负担285.61元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 李 燕二〇二〇年一月二十一日书记员 吴远麒附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第十条处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保577号 申请人：浙江金昌弹簧有限公司 委托代理人：蒋兵，浙江杭明律师事务所律师。 委托代理人：孙弋婷，浙江杭明律师事务所律师。 被申请人：深圳市若腾科技有限公司 关于本院受理的（2020）粤0306民初392号申请人浙江金昌弹簧有限公司与被申请人深圳市若腾科技有限公司买卖合同纠纷一案，2019年8月16日浙江省诸暨市人民法院依据申请人申请依法查封、冻结了被申请人深圳市若腾科技有限公司名下价值人民币362698.01元的财产【原冻结案号：（2019）浙0681执保1504号】。现本案已移送至本院审理，立案时间为2020年1月2日，因双方当事人已达成和解协议，故申请人浙江金昌弹簧有限公司向本院申请解除对被申请人深圳市若腾科技有限公司名下价值人民币362698.01元的财产保全。经审查，申请人的申请符合有关法律规定，是对自己权利的处分，且不影响第三人的利益，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市若腾科技有限公司名下价值人民币362698.01元财产的冻结、查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 范 藜 二〇二〇年一月十四日 书记员 胡铁梅
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保57号 （以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请人：泸州新扬电器有限公司二门市，营业场所：泸州市龙马潭区金山路42号一幢一层57号门市，统一社会信用代码：91510504MA6223594H。 负责人：刘廷银。 被申请人：商世勤，男，1989年7月27日出生，汉族，住四川省泸县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0504民初102号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告商世勤名下所有的价值17000元的财产。（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即开始执行。 审判员  熊兵 二〇二〇年一月十五日 书记员  姚丽
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保218号申请人：新余市建和混凝土有限责任公司，住江西省新余市袁河工业平台，统一社会信用代码：913605007599918741.法定代表人：朱宏荣，该公司董事长。被申请人：桂雪勇，男，1982年1月27日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人新余市建和混凝土有限责任公司与被申请人桂雪勇买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人桂雪勇在银行存款、有关单位收入230000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人桂雪勇在银行存款、有关单位收入230000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宇星二〇二〇年一月十九日书记员  陈细燕
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申2136号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李宗城，男，1964年2月17日出生，汉族，城镇居民，住甘肃省景泰县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：贺德中，男，1964年10月14日出生，汉族，农民，住甘肃省景泰县。再审申请人李宗城因与被申请人贺德中确认合同效力纠纷一案，不服甘肃省白银市中级人民法院(2019)甘04民终203号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，李宗城于2019年12月12日以二审判决已实现自己的起诉目的为由提出撤诉申请。经审查认为，李宗城撤回再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许李宗城撤回再审申请。审判长 龙 鑫审判员 张永梅审判员 满春梅 二Ｏ二Ｏ年一月二十一日书记员 王晓雪
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初404号原告：青岛磊鑫混凝土有限公司，原告：青岛磊鑫混凝土有限公司，住所地：青岛市城阳区夏庄街道罗圈涧社区。法定代表人：胡崇胜，该公司董事长。被告：青岛腾达建筑工程有限公司，住所地：青岛市即墨区田横岛里街157号。法定代表人：曹相玉，该公司总经理。本院在青岛磊鑫混凝土有限公司与被申请人青岛腾达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8号立案，原告于2020年1月15日向本院提出撤回对被告青岛腾达建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛磊鑫混凝土有限公司撤回对被告青岛腾达建筑工程有限公司的起诉。案件受理费31438元，减半收取15719元，保全费5000元，由原告负担。审判员  姜国华二〇二〇年一月十五日书记员  任君君
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢123号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：李松山，男，1970年10月15日出生，汉族，户籍地河南省漯河市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与李松山信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初7456号原告：佛山巨泰品牌管理有限公司，住所地：佛山市南海区桂城街道灯湖东路1号友邦金融中心一座第三层1单元，统一社会信用代码：91440605MA52U6AK5M。法定代表人：黄健仪，系该公司总经理。委托代理人：蔡和，系广东金桥百信律师事务所律师。委托代理人：林露，系广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：大连臻欣文化传媒有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区光明街道文润金宸30号1单元13层4号，统一社会信用代码：91210213MA0QFWNB6L。法定代表人：郑春旭，系该公司经理。委托代理人：陈守祥，系辽宁华连律师事务所律师。被告：北京伊芙拉瑞文化传播有限公司，住所地：北京市朝阳区高碑店乡高井村惠河北街1号水岸88创意园4号院4-10，统一社会信用代码：911101053179146284。法定代表人：胡娜。原告佛山巨泰品牌管理有限公司诉被告大连臻欣文化传媒有限公司、北京伊芙拉瑞文化传播有限公司广告合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。2020年1月8日，原告佛山巨泰品牌管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按佛山巨泰品牌管理有限公司撤诉处理。案件受理费150元（原告已预交），由佛山巨泰品牌管理有限公司负担。审判员 王 军二〇二〇年一月八日书记员 王晓雨
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4771号申请执行人：宋德龙，男，1962年11月1日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：左松云，女，1971年1月17日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，住上海市宝山区。本院在执行申请执行人宋德龙与被执行人左松云民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初30号文书，执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，本次执行中未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年一月二十一日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初2327号 吉0102民初2327号 原告：吉林滚石文化传媒有限公司，住所地长春市人民大街。 法定代表人：邝山，董事长。 委托诉讼代理人：李鹤，吉林和美律师事务所律师。 被告：苑文，男，汉族，1996年10月26日生，住吉林省洮南市。 原告吉林滚石文化传媒有限公司（以下简称滚石文化公司）与被告苑文委托合同纠纷一案，本院于2019年5月6日受理后，依法适用普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告滚石文化公司委托诉讼代理人李鹤到庭参加诉讼。被告苑文经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滚石文化公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除委托代理销售合同；2、判令被告返还原告已经支付的年度奖励佣金10080元；3、判令被告支付违约金30240元；4、案件诉讼费、律师费、保全费等一切实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2018年8月5日原告与被告签订《委托代理销售合同》，合同约定由被告在原告的指定区域代理部分酒水的销售业务，合作期限为2018年9月1日至2021年8月31日，除合同约定的特殊情况之外，双方不得无故违反合同约定。且原告为支持被告代理工作的开展，已预先支付两年度奖励佣金10080元，但截止至今被告未能按照合同约定履行合同义务。为维护原告合法权益，故诉至贵院。 苑文未到庭进行答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经法庭认定无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月5日，滚石文化公司（甲方）与苑文（乙方）签订了《委托代理销售合同》（合同编号：MJ2018/WL-0027）一份，合同约定：1、“乙方负责在甲方指定区域：长春市南关区人民大街2302号吉林滚石文化传媒有限公司，代理甲方部分酒水的销售业务，在本合同履行期间，双方需诚信为本，乙方以真实销售业绩回馈甲方，甲方对乙方的销售应提供必要的帮助。”2、代理销售期限为叁年，自2018年9月1日至2021年8月31日止；销售指标为乙方预计年度销售额360000元，月均30000元。3、为支持乙方代理工作的开展，甲方按乙方预报年度销售额，向乙方预先支付奖励佣金10080元。4、在代理期限内，乙方承诺仅在甲方的指定区域，代理销售甲方指点产品，与其他企业不存在任何委托代理、劳动合同关系。5、在合同履行期间，甲乙双方应遵守、履行本合同约定的全部条款，乙方不得私自终止本合同。如乙方未经甲方书面同意，单方面解除委托关系，明确表示或者以自己的行为表明不履行本合同义务，乙方应按甲方已支付年度奖励佣金的3倍赔偿给甲方。 另查明，滚石文化公司于2018年8月7日通过公司财务人员刘红招商银行账户向苑文招商银行转款10080元，且有苑文出具的收条予以佐证。 本院认为，苑文与滚石文化公司签订的《委托代理销售合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规规定的强制性规定，合法有效。合同签订后，苑文未能按照合同约定的期限，在合同指定区域进行代理销售，滚石文化公司主张要求解除委托代理合同的符合法律规定，应予支持。关于返还滚石文化公司已经支付的奖励佣金一节，因苑文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对自身抗辩权利的放弃，滚石文化公司已经按照合同约定向苑文支付奖励佣金，故本院对滚石文化公司主张的返还奖励佣金应予支持。关于违约金一节，本院认为合同具有相对性，合同对违约行为的约定，应视为对合同双方的约束。现苑文违反合同约定，应当承担违约责任，但鉴于双方约定的违约金数额过高，本院根据法律规定按照滚石文化公司已实际支付的全部款项的30%酌情予以保护。关于律师费、保全费一节，因合同未约定，本院予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零八条、第一百一十四条、第四百一十条，《最高人民法院关于适用(中华人民共和国合同法)若干问题的解释(二)》第二十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除吉林滚石文化传媒有限公司与苑文签订的《委托代理销售合同》； 二、被告苑文于本判决生效后立即返还给原告吉林滚石文化传媒有限公司年度奖励佣金10080元； 三、被告苑文向吉林滚石文化传媒有限公司支付违约金3024元； 四、驳回原告吉林滚石文化传媒有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费808元，公告费560元由被告苑文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  赵金龙 人民陪审员  于静萍 人民陪审员  纪 梅 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  杨相力
宁夏回族自治区平罗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0221刑初2号 公诉机关：平罗县人民检察院 被告人：马奇，男，1986年8月11日出生于宁夏平罗县，回族，初中文化，无业，户籍地宁夏平罗县，住宁夏平罗县。2019年12月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被平罗县公安局刑事拘留，2019年12月20日被平罗县公安局取保候审。 辩护人：无 起诉书文号：平检二部刑诉〔2020〕2号 指控事实：2019年12月13日20时许，被告人马奇驾驶其姐夫杨占民的白色宁AJXXXV号“思威”牌小型普通客车同朋友到平罗县陶乐镇“乐淘淘”饭馆吃饭、喝酒，喝到21时50分左右，马奇被其朋友陈川驾驶宁AJXXXV号“思威”牌小型普通客车送回其姐姐住处。后被告人马奇再次驾驶白色宁AJXXX9V号“思威”牌小型普通客车，沿平罗县贺兰山路由东向西行驶至平罗县贺兰山路绿苗种业公司门口处，被平罗县公安局交警大队民警当场查获。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，马奇血液中乙醇含量为304.97mg/100ml。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。 被告人意见：被告人马奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人马奇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人马奇血液中乙醇含量为304.97mg/100ml，应从重处罚；被告人具有坦白情节，认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人马奇在判决以前被刑事拘留的四日，依法应当予以折抵。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二项、第四条。 判决结果：被告人马奇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元（罚金已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的4日，羁押一日折抵刑期一日。具体刑期起止以执行通知书为准。) 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员 吴 婷 二〇二〇年一月十日 书记员 张宝贞
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民终254号 上诉人（原审被告）：万华纯，男，1978年10月16日出生，汉族，住湖北省京山市。 被上诉人（原审原告）：高飞，男，1973年1月4日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：陈振美，福建紫阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张端杰，福建紫阳律师事务所律师。 上诉人万华纯因与被上诉人高飞买卖合同纠纷一案，不服福建省福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初5491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人万华纯未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减、免、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人万华纯自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  池开通 审判员  缪 羽 审判员  庄彩虹 二〇二〇年一月八日 书记员  王亚珊 -6-
广西壮族自治区永福县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0326刑初1号 公诉 机关 公诉机关：广西壮族自治区永福县人民检察院。 起诉书文号：永检公刑诉〔2019〕161号 出庭公诉人：毛永阳 被 告 人 被告人林荣庆，男，1956年4月12日出生于广西永福县，汉族，小学文化，住永福县。因本案于2019年12月4日被永福县人民检察院取保候审。 案件 由来 及 审理 查明 事实 本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用速裁程序，于同年1月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：2017年初，被告人林荣庆未办理林地占用审批手续擅自在永福镇坪岭村坪岭屯“石占冲茶山地”山场种植砂糖橘。经鉴定占用山场林地面积0.89公顷（折合13.39亩），林地保护等级为Ⅱ级。案发后林荣庆于2019年11月28日到永福县森林公安局投案自首。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 公诉 机关 量刑 建议 被告人林荣庆对犯罪事实无异议，自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关对被告人建议判处罚金3000元至5000元。 判决 理由 判决理由：被告人林荣庆违反土地管理法规，非法占用林地种植果树，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关量刑建议正确、适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第六十一条。 裁判 结果 被告人林荣庆犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。 上诉 权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年一月七日 代书记员  龙秀云 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初26号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，该分行行长。委托诉讼代理人：陈彬波，该银行员工。委托诉讼代理人：郑晓，北京浩天信和（温州）律师事务所律师。被告：黄戏丝，女，1978年4月24日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告黄戏丝金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月1日向本院起诉，请求判令：被告黄戏丝立即偿还原告贷款本金211872.47元、截至2019年8月14日的利息（含罚息、复利）52640.69元，另以本金211872.47元为基数，按月利率2%自2019年8月15日起计算至实际履行之日止）。因借款已于2019年12月2日实际到期，故原告变更诉讼请求为：被告黄戏丝立即偿还原告贷款本金211872.47元、截至2019年12月2日的利息（含罚息、复利）68596.87元，另以本金211872.47元为基数，按月利率2%自2019年12月3日起计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2017年11月30日，原告与被告黄戏丝签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款本金指原告根据本合同的约定向被告实际发放的贷款本金金额，可贷金额指原告在满足被告要求的前提下可从原告获得的最高贷款金额，经原告提款使用并还款后可重复提款使用，但在任何情况下，贷款金额不得超过可贷金额；被告在本合同项下从原告可获得不超过50万元的可贷金额，提款金额以双方线上确认的《个人贷款放款确认书》为准；贷款期限自本合同生效之日起不超过5年，以《个人贷款放款确认书》约定的“贷款期限”为准；贷款利率以《个人贷款放款确认书》列明的贷款利率为准；还款方式为按月等额还本付息；每次放款的利息从贷款发放日起开始计息，至贷款清偿后停止计息；首期还款日为被告贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日；被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息等违约事件发生时，原告有权宣布本合同提前到期，要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；被告任何一期未及时足额归还借款本息，即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括诉讼费、律师费等）。同年12月2日，原告出具《个人贷款放款确认书》，约定贷款金额30万元，借款期限24个月，月利率1.53%，等额还款，首次还款日为2018年1月2日，每月还款日为2日。同日，原告依约发放贷款。被告黄戏丝借款后，足额偿还至第8期即2018年8月1日之前的借款本息，第9期仅偿还利息92.48元、复利98.58元，共计已偿还本金88127.53元，尚欠本金211872.47元。从2018年8月2日至合同到期日2019年12月2日止，以本金211872.47元为基数，按月利率2%计算期内利息、本金罚息、复利总和为68787.93元，扣除被告已支付的利息92.48元、复利98.58元后为68596.87元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄戏丝应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金211872.47元，期内利息、罚息、复利68596.87元及逾期利息（从2019年12月3日起，以本金211872.47元为基数，按月利率2%计算至实际履行之日止）。案件受理费5268元，减半收取计2634元，由被告黄戏丝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  周回回二〇二〇年一月二十一日书记员  李 娴?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人应自裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽02刑终5号 原公诉机关厦门市翔安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）方文勇,男,汉族,1980年12月30日出生,初中文化,无业,户籍地福建省龙海市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月28日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 原审被告人任明洪,男,汉族,1992年9月17日出生,公民身份号码52212919920917403Ｘ初中文化,无业,户籍地贵州省余庆县。因犯贩卖毒品罪于2018年4月24日被厦门市翔安区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元,同年8月9日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月25日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 厦门市翔安区人民法院适用速裁程序审理厦门市翔安区人民检察院指控原审被告人任明洪、方文勇犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月10日作出（2019）闽0213刑初730号刑事判决：一、被告人任明洪犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人方文勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。三、扣押在案的作案工具1部“OPPO”手机(串号864349048307413)、1部“苹果”手机(串号352071062045864)和违法所得共计人民币945元，均予以没收。宣判后，原审被告人方文勇不服，以量刑偏重为由，提出上诉。本院经审查于2020年1月3日立案受理，在审理过程中，上诉人方文勇申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人方文勇、原审被告人任明洪贩卖毒品犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人方文勇申请撤回上诉，符合法律规定,应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人方文勇撤回上诉。 厦门市翔安区人民法院（2019）闽0213刑初730号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （庄学忠） 审 判 员 （刘荣秀） 审 判 员 （杨陆平） 二〇二〇年一月二十日 法官助理（徐振波） 书记员（ 张 洋 ） 附：本案适用的有关法律规定及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0681行审1号 申请执行人诸暨市自然资源和规划局，住所地：诸暨市暨阳街道东二路53号，统一社会信用代码11330681MB16866149。 法定代表人钱光辉，局长。 被执行人诸暨圣宫机械有限公司，住所地：诸暨市姚江镇梓尚阁村,统一社会信用代码91330681MA2BE717XY（1/1）。 法定代表人寿灿明。 申请执行人诸暨市自然资源和规划局依据已发生法律效力的诸某罚字[2019]1028号行政处罚决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 诸暨市自然资源和规划局于2019年6月3日作出诸某罚字[2019]1028号行政处罚决定，该处罚决定认定，从2017年8月开始，被执行人诸暨圣宫机械有限公司未经有批准权的人民政府批准，擅自在诸暨市处非法占用土地建厂房。经实地测量，总用地面积为884.5平方米（建筑占地面积884.5平方米）。截至调查时建设程度为一层。经诸暨市资源规划利用站确认，该用地处土地性质为建设用地。884.5平方米均符合土地利用总体规划。诸暨市自然资源和规划局认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，属非法占用土地的行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：1、责令被执行人退还在诸暨市处非法占用的884.5平方米土地；2、对非法占用884.5平方米土地的行为，处以每平方米10元的罚款，合计8845元。诸暨市自然资源和规划局于2019年6月6日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期间不提起行政诉讼，又未完全履行义务，故申请执行人诸暨市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请，要求对责令被执行人退还在诸暨市处非法占用的884.5平方米土地的处罚内容，予以强制执行。 另查明，因乡镇行政区划调整，原诸暨市江藻镇人民政府已撤并为诸暨市姚江镇人民政府。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人诸暨圣宫机械有限公司未自觉履行义务，对于诸暨市自然资源和规划局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条之规定，裁定如下： 对诸自规罚字[2019]1028号行政处罚决定确定的责令被执行人退还在诸暨市姚江镇梓尚阁村江阁自然村处非法占用的884.5平方米土地的处罚内容，准予强制执行。具体由诸暨市姚江镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周国勇 审判员  郭幼芬 审判员  冯少亮 二〇二〇年一月十五日 法官助理陈凯森 书记员马琼
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川34执25号申请执行人：中国农业银行股份有限公司美姑县支行。住所地：四川省美姑县美西路3号。负责人：蔡兴富，该支行行长。被执行人：美姑县大湾水电有限公司。住所地：美姑县巴普镇美东路2-2-4-1。法定代表人：史宏伟，该公司总经理。被执行人：史宏伟，男，1967年4月22日出生，彝族，住四川省乐山市。被执行人：牟颇文丽，女，1970年5月2日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。中国农业银行股份有限公司美姑县支行申请执行美姑大湾水电有限公司、史宏伟、牟颇文丽借款合同纠纷一案，四川省凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2018）川34民初4号民事判决书已发生法律效力，因被执行人美姑大湾水电有限公司、史宏伟、牟颇文丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司美姑县支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。经审查：被执行人美姑大湾水电有限公司的住所地及财产所在地均在美姑县，为便于案件执行，本院决定将该案指定美姑县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下：本院作出的（2018）川34民初4号民事判决书指定美姑县人民法院执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  杨峰审 判 员  何斌代理审判员  张伟二〇二〇年一月二十日书 记 员  张扬
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初3311号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道359号，统一社会信用代码91331000848886718L。 责任人：楼数。 委托诉讼代理人：高勇,浙江大舜律师事务所律师。 被告：赵凤桥，男，1971年6月18日出生，汉族，住吉林省辉南县。 被告：杭州耐运贸易有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道闻涛路2193号，统一社会信用代码91330108593097599L。 法定代表人：李龙会。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第二营业部，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号17-18楼，统一社会信用代码91330100765476422Y。 责任人：陈桧。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告赵凤桥、杭州耐运贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第二营业部（以下简称人保第二营业部）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高勇到庭参加诉讼，被告赵凤桥、杭州耐运贸易有限公司、人保第二营业部经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向本院提出诉讼请求：1.被告赵凤桥、杭州耐运贸易有限公司赔偿原告损失18550元；2.被告人保第二营业部在保险责任限额内就被告赵凤桥、杭州耐运贸易有限公司的赔偿责任向原告承担保险理赔责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月5日，被告赵凤桥驾驶被告杭州耐运贸易有限公司所有的浙Ａ×××××号车辆沿德胜东路自东向西行驶，未保持安全距离与前方胡东波驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车追尾，造成两车受损的交通事故。该事故造成浙Ｊ×××××号车辆损失18550元，原告依约支付相应理赔款。 被告赵凤桥未到庭答辩也未提交证据材料。 被告杭州耐运贸易有限公司向本院提交书面答辩状称：被告赵凤桥不是该公司驾驶员，双方之间没有劳动合同，该公司也没有案涉的浙Ａ×××××号车辆，被告不承担任何赔偿责任。 被告人保第二营业部向本院提交书面答辩状称：事故发生时案涉车辆在被告处投保交强险，且案涉事故未向被告报案，对原告主张的车辆维修费，被告仅在被保险人补报案且同意赔付的前提下在交强险财产损失2000元限额内赔偿，超出部分不予承担。 本院经审理对原告诉称事实予以认定。 另查明，浙Ａ×××××号车辆在被告人保第二营业部投保交通事故强制保险。 本院认为，原告按照保险合同约定向交通事故中受损的浙Ｊ×××××号车辆所有人赔偿了车辆损失费18550元，作为保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内享受代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。案涉交通事故被告赵凤桥负全部责任，其驾驶的浙Ａ×××××号车辆在被告人保第二营业部投保了机动车交通事故责任强制保险，人保第二营业部应在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任2000元，其余损失由侵权人赵凤桥承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第二营业部于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司2000元； 二、被告赵凤桥于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司16550元； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司其他诉讼请求。 如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费264元，减半收取132元，由被告赵凤桥负担。 原告于本判决生效之日起十日内向本院申请退费；被告赵凤桥于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 管 媛 二〇二〇年一月十九日 书记员 胡叶倩
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢183号之一 申请执行人：黄士中，男，1954年09月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：高雷，男，1966年09月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理黄士中申请执行其与高雷为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2013)颍民一初字第01618号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人高雷名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人高雷名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年一月二十一日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  张 克 涛
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初1045号 原告：泉州市力标物业服务有限公司，住所地泉州市丰泽区泉秀路晶都国际B-21楼，统一社会信用代码913505007173518019。 法定代表人：杜炳煌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张福强，男，系该公司员工。 被告：黄惠娥，女，成年，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告泉州市力标物业服务有限公司与被告黄惠娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告泉州市力标物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市力标物业服务有限公司以黄惠娥已履行缴款义务为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许泉州市力标物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费323.1元，减半收取161.6元，由泉州市力标物业服务有限公司负担。 审判员  李丽琼 二〇二〇年一月二十日 法官助理许祥鑫 书记员吴晓斌 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省安达市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1281民初393号 原告:安达顺祥热电有限公司，住所地安达市。 法定代表人：庄文强，职务经理。 委托诉讼代理人：田雪峰，女，住安达市，系该公司职员。 被告：董秀华，女，住安达市。 原告安达顺祥热电有限公司与被告董秀华供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告安达顺祥热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安达顺祥热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘巍 二〇二〇年一月二十三日 书记员  吴彤
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更347号罪犯陈长友，男，汉族，1971年1月31日出生于黑龙江省萝北县，初中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省宝泉岭农垦法院于2013年10月17日作出（2013）宝刑初字第125号刑事判决，认定罪犯陈长友犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。刑期自2012年11月11日起至2022年11月10日止。2016年1月26日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。2017年12月6日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯陈长友在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯陈长友减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯陈长友在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年7月考核积分达到2885分，给予表扬4次，结余积分485分，其中年度积分1200分；陈长友表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯陈长友自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯陈长友的刑罚，减去有期徒刑八个月十五天，剥夺政治权利一年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年11月11日起至2020年5月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初34号原告：徐坤，男，1973年4月8日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。委托诉讼代理人：宫强，迟军正，莱西鸿发法律服务所工作者。被告：张旭军，男，1971年12月31日出生，汉族，现住莱西市经济开发区。原告徐坤与被告张旭军委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告徐坤的委托诉讼代理人迟军正到庭参加诉讼，被告张旭军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告徐坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还10400元并按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年10月17日，原告通过案外人王春忠介绍认识被告，被告称能够办理出国劳工业务，不需要缴纳任何费用，同时承诺仅需原告缴纳保证金15000元/人即可办理出国务工，办理期限为6个月，逾期全部退还原告保证金。2018年春节前，被告称需要原告另行缴纳800元/人加急手续费，春节过后立即归还原告。2019年3月13日，被告未办理成功，承诺2019年5月13日，全额退还原告保证金。2019年7月份，被告退还原告5400元，剩余10400元至今未退还原告。现经协商未果，故诉至法院。被告张旭军未答辩。本院经审查认定事实如下：2017年10月17日，被告收取原告徐坤保证金15000元，承诺为原告办理出国业务，并为原告出具收条一份，载明：“今收到徐坤保证金款壹万伍仟元正（￥15000.00），如有不可拒因素去不了韩国工作，由公司及张旭军全额退还保证金款，张旭军（签字）2017.10.17，152××××3737”。被告张旭军收取原告保证金后，因未办理成功，于2019年3月13日，又出具一张2019年5月13日前退还保证金15000的书面凭证。2019年7月份，被告退还原告5400元，剩余10400元至今未退还原告。原告于2020年1月2日诉至本院。以上事实，有原告提交的收条、原告陈述和法庭审理笔录在案为凭，可以采信。本院认为：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，被告出具收条收取原告15000元，因未办理成功，已退还原告5400元，剩余10400元至今未退还原告的事实清楚，证据确凿，现被告未能完成原告委托的事务，故原告要求被告立即返还剩余保证金及支付自起诉之日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张旭军未答辩又未到庭应诉，应视为其放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十四条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张旭军返还徐坤10400元；二、张旭军支付徐坤利息，该利息以10400元为基数，自2020年1月2日起至实际给付之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。以上一、二项于判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由张旭军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李信豹二〇二〇年一月二十一日书记员  李晓萍
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0112执103号申请执行人：汪景录、郭跃华、李凤伟、刘会臣、侯中仁、郭跃芳、李春艳、武桂芹、王彩霞、朱瑞云、王德春、李春艳、李志强、张淑清、王淑芹、王德新、魏义、王殿中、王德学、姜淑芳、刘辉、刘闯、刘威、王喜敏、姜淑芳、刘辉、刘闯。刘威、龚玉恩、李淑兰、李继宏、郭耀祥、马连有、张素芳、陈作凤、陈作凤、龚玉恩被执行人:长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会。住所地：长春市双阳区齐家镇郭家村郭家小学北行100米。法定代表人：宋光，该村民委员会主任本院在合并执行申请执行人王景录等与长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会29件合并执行案件中，本院通过向相关部门协助执行已将被执行人银行账户存款或收入以人民币510267.06为限予以冻结，因29件合并执行申请执行人王景录等与被执行人已自行达成和解协议，现被执行人账户无可供足额执行欠款，待可供执行财产足额后统一将全部欠款给付上述29件合并执行案件申请执行人,申请执行人向本院递交撤回执行申请书申请撤回执行终结案件执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0112执88、102、106、108、99、126、128、98、104、97、107、127、125、96、113、103、120、123、115、122、116、124、114、100、105、121、119、118、117合计29件合并案号（2020）吉0112执88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 岩二〇二〇年一月十六日书记员 刘志强
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保25号申请人：江西洪建建筑设备租赁有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区沿江中大道288号皇冠国际花园T7二单元1804室（第18层），统一社会信用代码：913601007697996670。法定代表人：徐会宝。委托代理人：肖丽娟，湖南木枫律师事务所律师，执业证号：14301201711011644。被申请人：广东运丰建筑工程有限公司，住所地：广州市天河区中山大道89号C栋101-102号房，统一社会信用代码：91440101593715078E。法定代表人：蔡珊燕。申请人江西洪建建筑设备租赁有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人广东运丰建筑工程有限公司的银行存款2130259元人民币或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保险单号PZPP2036101270000000003《中国大地财产保险股份有限公司江西分公司诉讼财产保全责任保单保函》提供担保。经审查，本院认为，申请人江西洪建建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人广东运丰建筑工程有限公司所有的银行存款2130259元人民币或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘春荣二〇二〇年一月十七日书记员  陈 辉
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初14708号原告：惠州市合顺璟实业有限公司，住所地惠州市博罗县石湾镇永石大道（黄西段）西侧，统一社会信用代码91441322MA51BFBG9P。法定代表人：唐炳棋，董事长委托诉讼代理人：张精洛，广东大洲律师事务所律师。被告：深圳全棉时代科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道布龙路660号，统一社会信用代码91440300699082897M。法定代表人：李建全法定代表人：李建全。原告惠州市合顺璟实业有限公司与被告深圳全棉时代科技有限公司、稳健医疗用品股份有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告惠州市合顺璟实业有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠州市合顺璟实业有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许惠州市合顺璟实业有限公司撤诉。案件受理费4308元，由惠州市合顺璟实业有限公司负担。审判员 廖  灵  觉二〇二〇年一月七日书记员 谢佳鑫（兼）
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终284号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司云霄支公司，住所地福建省云霄县宝城街泰景佳园5号楼109#、110#、205#，统一社会信用代码913506227845423172。 负责人：沈桂山，经理。 委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张素云，女，1983年9月22日出生，汉族，住福建省云霄县。 原审被告：郭延吉，男，1972年6月12日出生，汉族，住福建省云霄县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司云霄支公司因与被上诉人张素云、原审被告郭延吉机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省云霄县人民法院（2019）闽0622民初2082号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，上诉人中国平安财产保险股份有限公司云霄支公司于2019年11月26日收到福建省云霄县人民法院向其送达的预交二审诉讼费通知书后，未在法律规定的期限内预交二审案件受理费，也未申请减、免、缓交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司云霄支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  洪丽萍 审判员  易惠莲 审判员  林 莉 二〇二〇年一月二十日 书记员  王艺云
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执224号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：高庆芳，女，1985年8月16日出生，汉族，户籍地云南省。上海浦东发展银行长宁支行与高庆芳信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初3142号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币248,356.28元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执224号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年一月十三日书记员 邱 珽附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0131民初2321号 原告：白元海，男，1963年6月27日出生，汉族，住平山县苏家庄乡山门村。 原告：白权亮，男，1970年5月8日出生，汉族，住平山县苏家庄乡山门村。 二原告委托诉讼代理人：刘新会，河北英汇律师事务所律师。 被告：石家庄市小西川生态旅游开发有限责任公司 地址:河北省石家庄市中华北大街与新华路西北角鹿城商务中心1号楼14层1410室。 社会统一信用代码：91130131063107374H。 法定代表人：李宝成，董事长。 委托诉讼代理人：王立坡，河北典范律师事务所律师。 被告：平山县苏家庄乡山门村民委员会。 法定代表人：白建国，村主任。 原告白元海、白权亮诉被告石家庄市小西川生态旅游开发有限责任公司、平山县苏家庄乡山门村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，被告石家庄市小西川生态旅游开发有限责任公司于2019年7月22日提出管辖权异议申请，本院做出（2019）冀0131民初2321号裁定书驳回被告石家庄市小西川生态旅游开发有限责任公司对本案管辖权的异议，被告石家庄市小西川生态旅游开发有限责任公司上诉于石家庄市中级人民法院，石家庄市中级人民法院做出（2019）冀01民辖终1081号裁定书驳回上诉，维持原裁定。2019年11月28日，本院依法公开开庭进行了审理。原告白元海、白权亮及二原告委托诉讼代理人刘新会、被告石家庄市小西川生态旅游开发有限责任公司委托诉讼代理人王立坡、平山县苏家庄乡山门村村民委员会法定代表人白建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白元海、白权亮诉称：1994年二原告分别与被告平山县苏家庄乡山门村民委员会签订山场承包合同，承包本村山场，承包期限30年。原告白元海承包大沟山场，东至原梁、西至原梁、南至乱泉，北至原梁。原告白权亮承包正英地豪山场，东至乱泉、西至原梁、南至原梁、北至乱泉。二原告按照合同约定经营山场，栽植树木。2010年村委会统一为包括二原告在内的承包户办理了林权证。2018年12月份，原告得知二被告于2011年12月22日签订《山地林地开发及转让合同》，2012年1月1日签订《山场承包协议书》，将包括二原告承包的山场在内的本村山场承包给转让被告石家庄小西川生态旅游开发有限责任公司进行开发。综上，二被告恶意串通，未经原告同意，签订承包协议，将原告承包经营的山场承包给石家庄小西川生态旅游开发有限责任公司，侵害了原告合法权益。为维护原告合法权益，现向贵院起诉，望依法判决确认二被告所签《山地林地开发及转让合同》《山场承包协议书》涉及二原告承包山场部分无效。 被告石家庄小西川生态旅游开发有限责任公司辩称：二原告起诉答辩人不是本案适格的诉讼主体，请求法院依法驳回原告的起诉。在2013年2月1日村民会议记录中，原告白元海曾经在村民会议决议中签字同意与被告平山县苏家庄乡山门村民委员会解除承包合同。并将白元海承包的山地、林地、耕地由答辩人承包，因此原告白元海无权起诉答辩人，其起诉答辩人属于诉讼主体不适格。答辩人与村委会签订的涉案合同符合表见代理的条件，因此原告就是响当当的承包人，二原告无权起诉答辩人，至于村委会与二原告之间的恩怨，自然属于另外一个法律关系，由此分析，二原告不是本案合格的诉讼主体。二原告的诉讼请求缺乏事实依据。本案中，被告与村委会签订了涉案合同，答辩人在与村委会签订涉案合同前，答辩人对于林地山地的实际权力情况完全依赖于村委会的信息披露，既然村委会是代表全村村民的集体组织，答辩人对村委会在涉案合同中所做的相关承诺就绝对信任，因此，村委会代表全体村民与答辩人签订的涉案合同的行为完全有效，符合《合同法》第50条中的表见代理行为。答辩人与村委会之间并无恶意串通的意思表示。 被告平山县苏家庄乡山门村民委员会辩称：当时通过开会承包给原告的，今年我才任村主任，具体怎么承包给了小西川我们不清楚，按我了解的是原告的，没有给小西川。 经审理查明：1994年原告白元海、白权亮分别与被告平山县苏家庄乡山门村民委员会以公开发包的方式承包本村部分山场，承包期限30年。原告白元海承包大沟山场，东至原梁、西至原梁、南至乱泉，北至原梁。原告白权亮承包正英地豪山场，东至乱泉、西至原梁、南至原梁、北至乱泉。原告白元海、白权亮按照合同约定经营山场，栽植树木。2010年村委会分别为原告白元海、白权亮在内的承包户办理了冀平林证字（2010）第170110号、冀平林证字（2010）第170104号林权证。2018年12月份，原告得知二被告于2011年12月22日签订《山地林地开发及转让合同》，2012年1月1日签订《山场承包协议书》，将包括原告白元海、白权亮承包的山场在内的本村山场承包转让给被告石家庄小西川生态旅游开发有限责任公司进行开发。 本院认为：原告白元海、白权亮与平山县苏家庄乡山门村民委员会在1994年以公开发包的方式承包了部分山场，并于2010年办理林权证。而二被告2011年12月22日签订《山地林地开发及转让合同》及2012年1月1日签订《山场承包协议书》，原告白元海承包的大沟山场、白权亮承包的正英地豪山场包括于被告石家庄市小西川生态旅游开发有限责任公司承包的山场内。原告白元海、白权亮的签订山场承包合同及办理林权证时间均早于二被告签订山地林地开发及转让合同》及《山场承包协议书》，故被告平山县苏家庄乡山门村民委员会无权将已发包给原告白元海、白权亮山场的承包经营权再次转包给被告石家庄市小西川生态旅游开发有限责任公司，属无效民事法律行为。综上，原告白元海、白权亮的主张应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条之规定，判决如下： 被告石家庄市小西川生态旅游开发有限责任公司与平山县苏家庄乡山门村民委员会所签《山地林地开发及转让合同》和《山场承包协议书》涉及原告白元海、白权亮承包山场部分的合同内容无效。 案件受理费80元，减半收取40元，由二被告各负担20元（已交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李建社 二〇二〇年一月八日 书记员  何艳光 ——
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执4312号 本院受理的申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人肖建强、吴红金融借款合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行向本院提交结清证明并要求结案。至此，本院（2019）浙0402民初6227号民事判决书中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执4312号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月九日
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初566号原告：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市。负责人：钟凌，行长。被告：刘春萍，女，1980年3月3日生，汉族，住松原市宁江区；被告：徐亚洲，女，1955年10月20日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县；被告：刘占杰，男，1956年1月26日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告中国民生银行股份有限公司长春分行与被告刘春萍、徐亚洲、刘占杰借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国民生银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员  白宇峰二〇二〇年一月十九日书记员  杨相力
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初50号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人谢某某，男，汉族，1985年5月15日出生，初中文化，无业，户籍地陕西省榆林市横山县，住陕西省延安市宝塔区，2018年8月18日因危险驾驶罪被延安市宝塔区人民法院判处拘役一个月又十天，并处罚金3000元，2019年12月17日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人谢某某犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员胡杰出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2019年12月16日21时35分许，被告人谢某某在驾驶证吊销期间酒后驾驶陕JXXXXX号灰色五菱牌小型普通客车，在延安市宝塔区XX路（川油巷）中段由西向东掉头时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2019】毒鉴字第2073号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：谢某某血液中乙醇含量为164.09mg/100ml。公诉机关建议判处被告人谢某某拘役三个月，并处罚金3000元。被告人谢某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人谢某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人谢某某曾因危险驾驶罪受过刑事处罚且醉酒后无证驾驶机动车，故依法应从重处罚，被告人谢某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人谢某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年12月17日起至2020年3月16日止），并处罚金人民币3000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年一月十五日  书  记  员    任  航 1
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1302执9427号 申请执行人：王宝山，男，1961年2月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：临沂市兰山区李官镇沂河苑社区村民委员会，住所地临沂市兰山区李官镇沂河苑社区。 法定代表人：王进和，社区主任。 申请执行人王宝山与被执行人临沂市兰山区李官镇沂河苑社区村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2018）鲁1302民初22051号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 扣留（提取）被执行人临沂市兰山区李官镇沂河苑社区的资金2843元。（开户名称：临沂市兰山区人民法院0XXX5，开户行：临商银行金泰支行，开户账号：81XXX25）。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请执行人申请延长查封期限的，应当在届满前15日前向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日自动发生法律效力）。 执行员  刘世进 二〇二〇年一月二日 书记员  孟 军
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0681民初648号原告程利明，男，1950年11月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人李广荣，北京市元甲律师事务所律师。被告韩建丽，女，1990年3月23日出生，汉族，住河北省涿州市。被告中路财产保险股份有限公司河北分公司。统一社会信用代码：91130100MA0A2LMJXC。负责人耿建涛，经理。本院在审理原告程利明与被告韩建丽、中路财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程利明撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  高军二〇二〇年一月二十二日书记员  赵兴
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执55号之五申请执行人：胡成林，男，1974年8月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：魏洪朋，男，1978年1月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3347号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏洪朋在徽商银行12×××93账户内存款人民币81191.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月八日书记员  许 欣
佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29690号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦8楼01单元，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：王征。 被执行人：陈国联，男，1967年11月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人陈国联信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初968号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人应支付信用卡欠款本金24937.01元及利息、零售利息2536.79元、分期手续费1060元、杂费12元予申请执行人并负担案件受理费506.42元。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月4日立案执行。 在执行过程中，申请执行人主动放弃权利，于2012年12月25日提交申请书申请撤销本案的执行，并支付本案执行费328.19元。 本院认为，申请执行人在执行中撤销申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执29690号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚莉雅 执行员  张文烨 执行员  李志锋 二〇二〇年一月七日 书记员  李敏仪
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执17285号申请执行人：滦南县自然资源和规划局，所在地滦南县倴城镇崇法大街5号，法定代表人：刘占存，系该局局长。被执行人：于树永，男，1966年1月1日出生，汉族，现住唐山市。。申请执行人滦南县自然资源和规划局与被执行人于树永行政非诉一案，滦南县人民法院作出的（2019）冀0224行审52号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人于树永送达执行通知、报告财产令、财产申报表、被执行人权利义务告知书等相关执行手续，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统及河北法院执行办案系统查询了被执行人于树永名下的相关财产信息，发现被执行人于树永名下无银行存款、房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院通过对被执行人于树永住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院依法将被执行人于树永纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，未发现被执行人于树永名下有可供执行财产，经本院向申请执行人滦南县自然资源和规划局释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滦南县人民法院作出的（2019）冀0224行审52号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员 李纯忠执行员 孙更生执行员 习学军 二〇二〇年一月十七日书记员 张 健
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初205号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：蔡娟，女，1963年10月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告蔡娟信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员 王 梁二〇二〇年一月十日书记员 朱晓辉
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0923民初3979号 原告：杨效常，男，1959年3月23日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：冯晓，山东超然律师事务所律师。 被告：李顺，男，1973年12月7日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。 委托诉讼代理人：谷新杰，山东尚明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖伟，山东尚明律师事务所实习律师。 被告：东平天坤盈基房地产开发有限公司，住所地：泰安市东平县斑鸠店镇政府驻地,统一社会信用代码：91370923587194982Q。 法定代表人：刘志远，总经理。 委托诉讼代理人：袁吉祥，山东慧哲律师事务所律师。 被告：山东三川置业有限公司，住所地：济南市高新区新宇路西侧世纪财富中心AB座1201-12室，统一社会信用代码：91370100075780670G。 法定代表人：刘志刚，董事长。 委托诉讼代理人：胡冠宝，山东圣义律师事务所律师。 被告：广西五鸿建设集团有限公司，住所地：广西宜州市金宜大道88号。 原告杨效常与被告李顺、东平天坤盈基房地产开发有限公司（以下简称天坤公司）、山东三川置业有限公司（以下简称三川公司）、广西五鸿建设集团有限公司（以下简称五鸿公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨效常的委托诉讼代理人冯晓，被告李顺的委托诉讼代理人谷新杰、肖伟，被告天坤公司的委托诉讼代理人袁吉祥，被告三川公司的委托诉讼代理人胡冠宝均已到庭参加诉讼，被告五鸿公司经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨效常向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告房屋损失525,200元变更为528，552元；2、一切诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月15日，原告以303，290元的价格在被告天坤公司处购得楼房及储藏室一套，2016年6月7日，被告李顺在原告杨效常不知情的情况下，将原告杨效常的所有购房手续原件拿走，并与被告天坤公司将原告杨效常的涉案楼房及储藏室卖给他人，原告杨效常得知这一情况后，多次与被告天坤公司交涉，要求其向原告杨效常交付涉案楼房及储藏室，均遭到拒绝。 本院经审查认为，2013年9月2日，被告天坤公司、三川公司签订《东平天坤国际花园房地产开发合作书》，共同投资东平国际花园居住小区开发项目，后被告天坤公司将涉案房屋抵偿给了被告三川公司。2017年4月20日，被告三川公司与被告五鸿公司及五鸿北方建设工程有限公司签订《债权转让协议》，载明被告五鸿公司与被告三川公司为合作关系，广西五鸿建设集团有限公司泰安分公司为被告五鸿公司的分公司，因东平万通恒业工程有限公司与广西五鸿建设集团有限公司泰安分公司间存在材料买卖关系，广西五鸿建设集团有限公司泰安分公司为向东平万通恒业有限公司支付材料款项，经被告三川公司同意将涉案房屋抵偿给了东平万通恒业有限公司。杨效常虽为东平万通恒业有限公司的法定代表人，以个人名义与被告天坤公司签订了《天坤国际花园商品房认购书》，但购房的款项是东平万通恒业有限公司对被告五鸿公司享有的债权，且未提供证据证明东平万通恒业有限公司同意其以个人名义对涉案房屋主张权利，因此杨效常作为原告对涉案房屋提起诉讼无法律依据。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杨效常的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  李道广 人民陪审员  卜凡青 人民陪审员  张瑞云 二〇二〇年一月八日 书 记 员  瞿园园
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执58号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：夏景群，女1975年01月25日出生，汉族，住贵州省毕节市威宁县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与夏景群借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初1208号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人夏景群的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年一月六日 书记员  余招得
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726财保1号之一申请人：魏风娥，女，1972年2月15日出生，汉族，农民，住鄄城县。被申请人：魏国兴，男，1985年1月22日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。申请人魏风娥于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏国兴驾驶的存放在鄄城县交警大队的鲁Ｒ×××××轻型普通货车采取保全措施，保全金额20000元。张永超愿意用其在山东鄄城农村商业银行股份有限公司引马支行的10000元存款提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结张永超在山东鄄城农村商业银行股份有限公司引马支行存款的10000元（账号：917080300011118320442）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高瑞环二〇二〇年一月七日书记员  袁东丽
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执保1号 申请人云南勐腊农村商业银行股份有限公司于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，依据已经发生法律效力的(2020)云2823财保1号民事裁定书，对登记于被申请人黄彩芬名下，位于勐腊县房屋查封。本院于2020年1月3日依法立案执行，经本院采取执行措施，本案保全事项已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，决定终结执行。 特此通知。 执行员  陶建海 二〇二〇年一月七日 书记员  安浩然
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执77号申请执行人浏阳市永发投资咨询有限公司。被执行人屈胜辉。申请执行人浏阳市永发投资咨询有限公司与被执行人屈胜辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初2512号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人屈胜辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2020年1月3日向被执行人屈胜辉发出执行通知书，责令被执行人屈胜辉支付案款100,000元及利息，但被执行人屈胜辉未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人屈胜辉银行存款101,150元（其中含案件受理费1,150元，申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年一月十三日书记员  伍智勇
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初4204号原告王立云，女，汉族，1972年1月1日生，身份证住址广东省深圳市宝安区，被告深圳市李阿姨汽车租赁有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道世纪春城二期二栋306，统一社会信用代码91440300354442869T。法定代表人李志慧。上列当事人劳动争议一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关事实及裁判意见如下：一、案件的基本事实王艳球等22人（包括王立云）于2018年11月20日向深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求深圳市李阿姨汽车租赁有限公司支付2018年5月1日至2018年7月15日期间的工资共计151078.31元，其中王立云要求支付的工资为6000元。2019年1月2日深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会出具深华劳人仲（民治）案【2018】1098-1119号仲裁裁决书，载明“……相关案情王艳球等22人……提交了《2018年5月司机工资明细表》、《5月老师工资明细表》、《2018年6月司机工资明细表》、《6月老师工资明细表》予以证实其与深圳市李阿姨汽车租赁有限公司之间存在劳动关系，……《2018年5月司机工资明细表》、《5月老师工资明细表》、《2016年6月司机工资明细表》、《6月老师工资明细表》签盖了法定代表人李志颖的姓名及其手印，并表述表格中显示的名单均为深圳市李阿姨汽车租赁有限公司处的员工。……”裁决：一、深圳市李阿姨汽车租赁有限公司于文书生效之日起五日内一次性支付王艳球等22人（除王立云外）2018年5月1日至2018年7月13日期间的工资共计128283.17元；二、驳回王立云的仲裁请求。王立云不服仲裁裁决，提起诉讼，请求法院判决深圳市李阿姨汽车租赁有限公司支付拖欠工资6000元。二、其他情况王立云称其2017年8月31日入职深圳市李阿姨汽车租赁有限公司，担任主线老师，双方未签订书面劳动合同，王立云至今未从深圳市李阿姨汽车租赁有限公司离职。在回答“既然双方未签订劳动合同，你有何证据证实你与深圳市李阿姨汽车租赁有限公司存在劳动关系？”这一问题时，王立云称“没有书面证据，但是我所提交的5月老师工资明细表、6月老师工资明细表中有我的姓名。”王立云于庭审中提交《5月老师工资明细表》、《6月老师工资明细表》复印件各一份以证实其与深圳市李阿姨汽车租赁有限公司存在劳动关系，两份文字资料中序号27之人姓名为“王立芸”。王立云称两份文字资料有笔误，序号27姓名为“王立芸”之人就是其本人王立云。在回答“依照你所提交的5月、6月老师工资明细表，你所称的名字为‘王立芸’，你的姓名为王立云，你有何证据证实5月、6月老师工资明细表中的‘王立芸’即为你？”这一问题时，王立云称“没有书面证明”。在回答“你向本院提交的5月、6月老师工资明细表中为何没有你的签名？”这一问题时，王立云称“当时是放暑假，我回老家去了，同事去仲裁时我不在场，签名当日我也不在场。”在回答“既然你从2017年8月31日起入职深圳市李阿姨汽车租赁有限公司，那么为何工资表写的是‘王立芸’而非‘王立云’你不表示异议？”这一问题时，王立云称“每次深圳市李阿姨汽车租赁有限公司发工资都是打到我的银行账户上，没有工资表或者工资条给到我，所以我没有发现深圳市李阿姨汽车租赁有限公司写错了我的名字。”王立云于庭审中提交深圳农村商业银行活期对账单打印件3页以证实深圳市李阿姨汽车租赁有限公司向其支付工资。王立云称深圳农村商业银行活期对账单打印件中杨跃进汇入其账户的款项均是深圳市李阿姨汽车租赁有限公司发放的工资。在回答“杨跃进与深圳市李阿姨汽车租赁有限公司是什么关系？”这一问题时，王立云称“合作关系”。庭审结束后王立云向本院提交2018年2月20日杨跃进与深圳市李阿姨汽车租赁有限公司签订的《租车合同》照片打印件欲证实杨跃进向其转账付款款项是深圳市李阿姨汽车租赁有限公司向其发放的工资。三、本院裁判意见本院认为，王立云要求深圳市李阿姨汽车租赁有限公司支付拖欠工资6000元。但，第一，王立云未能提交深圳市李阿姨汽车租赁有限公司加盖公章或深圳市李阿姨汽车租赁有限公司法定代表人签名的任何文字凭证以证实双方之间存在劳动关系。第二，王立云提交的《5月老师工资明细表》、《6月老师工资明细表》复印件中序号27之人姓名为“王立芸”。王立云称两份文字资料有笔误，序号27姓名为“王立芸”之人就是其本人王立云。但除其自我陈述外，王立云未能提交充分证据证实其观点。第三，王立云称深圳农村商业银行活期对账单打印件中杨跃进汇入其账户的款项均是深圳市李阿姨汽车租赁有限公司发放的工资。但除其自我陈述外，王立云未能提交充分证据证实其观点。鉴于王立云未能提交充分证据证实其与深圳市李阿姨汽车租赁有限公司之间存在劳动关系，王立云要求深圳市李阿姨汽车租赁有限公司支付工资之诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院对王立云之诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：驳回原告王立云的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 刘    媛人民陪审员 黄  厚  虎人民陪审员 周  丹  凤二〇二〇年一月十日书 记 员 陈燕妮（兼）书 记 员 林  倍  芳附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9872号原告：商丘天福隆混凝土搅拌有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区宋城办事处商永路与连霍高速交叉口东南角。统一社会信用代码：914114000508961750。法定代表人：南艳伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛雷、贾世亲（实习），河南辰正律师事务所律师。被告：河南省大成建设工程有限公司。住所地：河南省安阳市林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。统一社会信用代码：91410584772182879G。法定代表人：张献军，该公司总经理。被告：井永合，男，1983年3月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告商丘天福隆混凝土搅拌有限公司与被告河南省大成建设工程有限公司、井永合买卖合同纠纷一案中，因原告商丘天福隆混凝土搅拌有限公司未预交一审案件受理费，经本院催交后仍未交纳，也未办理诉讼费减、免、缓手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  贾立法二〇二〇年一月十七日书记员  王月圆
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保222号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人:王某，现住海东市。 被申请人祁某，1982年4月11日，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某1、祁某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王某1、祁某的存款18580.6元，冻结期限为六个月。 案件申请费206元，由被申请人王某1、祁某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐永红 二〇二〇年一月二日 法官助理 邱松青 书 记 员 张存桂
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初3528号原告：韩东旭，男，1973年12月9日生，汉族，住鲁山县。被告：刘文占，男，1955年5月15日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：陈志勇，河南龙云律师事务所律师。被告：薛永生，男，1977年7月25日生，汉族，住鲁山县。被告：段素文（薛永生妻子），女，1978年7月19日生，汉族，住鲁山县。原告韩东旭与被告刘文占、薛永生、段素文返还原物纠纷一案中，本院于2019年7月10日立案，适用简易程序审理。后发现本案不易适用简易程序，依法转为普通程序，并于2020年1月10日向原告送达补交案件受理费通知，韩东旭无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩东旭撤诉处理。案件受理费减半收取2675元，由原告韩东旭负担。审 判 长  马步云人民陪审员  张 娜人民陪审员  王更臣二〇二〇年一月十六日书 记 员  李依静
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初10257号 原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行，住所地：温州市鹿城区水心中洲大厦一层西首。 负责人：薛成郊，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙晓洁，系公司职员。 被告：王少杰，男，1969年6月9日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行与被告王少杰金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王少杰偿还原告借款本金118461.64元及利息、逾期利息、复利（暂算至2019年7月25日的利息及逾期利息为12668.59元，复利611.2元，之后所产生的利息及逾期利息、复息均按合同约定利率计算至实际履行日）。2.判令抵押有效。若被告王少杰未清偿上述第一项债务，则原告有权以被告名下坐落于温州市鹿城区黎明西路18弄8号305室（权证号：温房权证鹿城区字第××号）房产折价或者拍卖、变后的所得价款优先受偿；3.本案诉讼费用由被告方承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理，原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行的委托诉讼代理人孙晓洁到庭参加诉讼，被告王少杰经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年8月23日，被告王少杰与原告签订编号为8511320160003529号《最高额抵押合同》。合同约定：被告王少杰以名下坐落于温州市鹿城区黎明西路18弄8号305室（权证号：温房权证鹿城区字第××号）房产作为抵押财产，为原告向被告王少杰自2016年8月23日至2018年8月22日融资期间内最高融资限额为33万元提供最高额抵押担保并办理了抵押登记。 2017年9月15日，被告王少杰与原告签订合同号为8511120170028628号《个人保证借款合同》。合同约定：借款人王少杰向原告借款12万元，借款期限为2017年9月15日起至2018年8月14日。借款利率为月利率6.96‰，固定利率，按月付息。本金至借款期限届满时一次性付清，利随本清。逾期按约定利率加收50%计息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 原告于2017年9月15日向被告王少杰发放贷款12万元，但被告未按约定还款付息。截至2019年11月27日，被告王少杰尚欠原告借款本金118461.64元，逾期利息17794.29元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王少杰于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行借款本金118461.64元及逾期利息（截至2019年11月27日，逾期利息为17794.29元，之后的逾期利息以未还本金为基数，均按月利率10.44‰计算至实际履行之日止）。 二、被告王少杰若未在上述期限内履行债务，则依法拍卖或者变卖被告王少杰所有的坐落于温州市鹿城区黎明西路18弄8号305室（权证号：温房权证鹿城区字第××号）房产，所得价款由原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行优先受偿，但优先受偿范围与编号为8511320160003529号《最高额抵押合同》所担保的其他债权的总和不超过33万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2935元，减半收取1467.5元，由被告王少杰负担。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  赵亚兰 二〇二〇年一月二日 书记员  陈 捷
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执4623号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心，住所地四川省宜宾市翠屏区西街2号大什字邮电综合大楼4楼，注册号511500000073255（1-1）。 负责人：柯宁,总经理。 被执行人：谢刚，男，1969年3月17日出生，汉族，住四川省宜宾县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心与谢刚金融借款合同纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心依据本院作出的（2018）川1502民初7447号民事判决书申请执行，要求谢刚：1.支付信用卡欠款本金49904.76元、利息13698.09元、滞纳金16103.51元；2.诉讼费及执行费由被执行人承担。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法采取下列执行措施：一、通过全国执行网络查控系统查询被执行人的工商登记信息、银行存款、不动产、证券等财产状况，未发现被执行人有其它可供执行的财产。二、经现场走访调查，未查到被执行人有可供执行的财产。三、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，其确认上述执行情况，同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年一月十七日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初74号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人倪晓华，男，1974年10月24日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，务工，住宁波市江北区。2018年12月因犯非法经营罪被浙江省兰溪市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币八万元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月12日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人钱聪静，浙江红邦律师事务所律师。 被告人何莹，女，1990年10月5日出生于浙江省宁波市，汉族，大专文化，务工，住宁波市江北区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月12日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕，2020年1月2日被宁波市鄞州区人民检察院取保候审。 辩护人郑依杰，浙江共业律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。 被告人沈敏，男，1984年1月4日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，务工，住宁波市镇海区九龙。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月20日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年7月19日被逮捕，2020年1月2日被宁波市鄞州区人民检察院取保候审。 辩护人张帅军，浙江欧硕律师事务所律师。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2019]619号起诉书指控被告人倪晓华、何莹、沈敏犯开设赌场罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员董欣，被告人倪晓华及其辩护人，被告人何莹及其辩护人郑依杰，被告人沈敏及其辩护人张帅军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年11月左右至2019年3月左右，被告人倪晓华、金荣华、毛萍芝（均另案处理）在宁波市鄞州区奥特莱斯旁边一店面房三楼房间内，为申某（sunbet）赌博网站担任代理并接受赌客投注，以投注量1.2%的比例获取码量返水，共计获利约12万元。被告人沈敏、朱某、阙某（均另案处理）是赌场工作人员，被告人何莹、张某（另案处理）是赌场临时工作人员，均负责为赌客投注、结算赌资。 2018年12月左右至2019年春节左右，被告人何莹、吴某（另案处理）经倪晓华介绍，在宁波市鄞州区包厢内，为他人担任申某（sunbet）赌博网站代理并接受赌客投注开设赌场提供帮助。 2019年4月至2019年5月20日，被告人倪晓华、金荣华、毛萍芝在宁波市鄞州区包厢内，为申某（sunbet）赌博网站担任代理，通过zjhs111百家乐账号接受赌客投注，以投注量1.2%的比例获取码量返水，共计获利5万余元。被告人沈敏、朱某、吴某、张某是赌场工作人员，被告人何莹是赌场临时工作人员，均为赌客投注、结算赌资。经查，2019年5月16日至5月20日，该百家乐账号的投注码量共计1692万余元。期间，被告人倪晓华、何莹、沈敏、朱某、张某在赌场内和赌客对赌“豹子”、“和”，共计获利约2万元。 2019年6月12日，被告人倪晓华在宁波市江北区被抓获。同日，被告人何莹在宁波市鄞州区名门夜宴KTV门口被抓获。同月20日，被告人沈敏主动至宁波市公安局鄞州分局首南派出所投案，并如实供述了上述事实。 2019年1月31日，被告人何莹的家属代为退赃13400元，被告人沈敏的家属代为退赃16000元。 公诉机关认为，被告人倪晓华、何莹、沈敏以营利为目的，开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，且被告人何莹、沈敏在共同犯罪中系从犯，被告人沈敏有自首情节，被告人倪晓华在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；建议对被告人倪晓华判处有期徒刑三年二个月，并处罚金；对被告人何莹判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金；对被告人沈敏判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了另案处理犯罪嫌疑人毛某芝、金某、吴某、张某的供述，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，电子数据检查工作记录，浙江省兰溪市人民法院（2018）浙0781刑初252号刑事判决书，抓获经过，到案经过，三被告人的户籍证明等证据证实。 被告人倪晓华、何莹、沈敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人倪晓华、何莹、沈敏构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人倪晓华在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人何莹、沈敏在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人倪晓华在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚予以数罪并罚。被告人沈敏自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人倪晓华、何莹在庭审中自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人何莹、沈敏能够退缴违法所得，确有悔罪表现，又均可酌情从轻处罚并可适用缓刑。被告人倪晓华、何莹、沈敏愿意接受处罚，对其均可以从轻处罚。各辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，对被告人倪晓华还应依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款、第七十七条第一款、第六十九条，对被告人何莹还应依照《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，对被告人沈敏还应依照《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、撤销浙江省兰溪市人民法院（2018）浙0781刑初252号刑事判决书对被告人倪晓华判处有期徒刑三年，缓刑五年中的缓刑部分； 二、被告人倪晓华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元；原犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2024年6月11日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 三、被告人何莹犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 四、被告人沈敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 五、被告人何莹、沈敏的违法所得予以没收，上缴国库；继续追缴被告人倪晓华的违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马 晓 人民陪审员  励翠英 人民陪审员  周雪良 二〇二〇年一月十四日 代书 记员  吴方健
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0482执恢294号申请执行人尹某某，男，1958年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜阳街道办事处。被执行人常宁市某某贷款有限公司，住址：常宁市培元街道办事处。申请执行人尹某某为与被执行人常宁市某某贷款有限公司民间借贷纠纷一案，，因被执行人常宁市某某贷款有限公司暂无财产可供执行，故申请执行人尹某某向我院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0482执恢294号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周卫成审 判 员  白伟军审 判 员  贺传衡二〇二〇年一月二十日代理书记员  刘 聪
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491财保10号 申请人：山东某某新能源科技有限公司，住所地山东省德州经济技术开发区。 法定代表人：孟某某，公司执行董事。 被申请人：佳木斯市某某路灯厂，住所地佳木斯市友谊路。 法定代表人：孙某，负责人。 申请人山东某某新能源科技有限公司（以下简称“某某公司”）与被申请人佳木斯市某某路灯厂（以下简称“某某路灯厂”）、孙某买卖合同纠纷一案，申请人某某公司于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求：依法查封被申请人名下187580元存款或者187580元的其他的财产。某某公司自愿以保单号为299371404682020000002的安诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，某某公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封佳木斯市某某路灯厂187580元的银行存款或同等价值的其他财产。 案件申请费1457元，由山东某某新能源科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李文桥 二〇二〇年一月十日 书记员  班新蓉
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101财保11号 解除保全申请人:张永红，女，汉族，1963年4月11日出生，住重庆市万州区。 被申请人:谭安平，男，汉族，1965年5月16日出生，住重庆市万州区。 申请人张永红与被申请人谭安平民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出书面财产解除保全申请，本院于2018年6月19日作出的（2018）渝0101执保442号执行裁定查封了申请人与被申请人的财产。重庆市第二中级人民法院作出（2019）渝02民终1199号已生效，申请人于2020年1月2日向本院书面申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准予解除。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴学军 二〇二〇年一月六日 书记员  陈丽华