福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初3174号 原告：陈清纱，女，汉族，1973年10月3日出生，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人洪静、沈慧娟，北京惠诚（厦门）律师事务所律师。 被告：林红峰，女，汉族，1978年6月5日出生，住福建省厦门市湖里区。 被告：厦门轩悦行电动汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市同安区阳翟土楼里51—101。 负责人：蒋阳川，总经理。 委托诉讼代理人：吴刚艺，该公司职员。 被告：安鹏昌达融资租赁（厦门）有限公司，住所地：中国(福建)自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层05单元X。 法定表人：刘钧。 委托诉讼代理人：吴刚艺，轩悦行公司职员。 被告：中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司，地所地：福建省厦门市思明区环岛东路1801A号塔14层1401、1402、1403。 法定代表人：刘纯玉，总经理。 委托诉讼代理人卢真、王蓓，该公司职员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼。 法定代表人：苏东，总经理。 委托诉讼代理人陈芳芳，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 陈清纱诉林红峰、厦门轩悦行电动汽车服务有限公司（下称轩悦行公司）、安鹏昌达融资租赁（厦门）有限公司（下称昌达租赁公司）、中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司（下称大地厦门公司）、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（下称平安浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈清纱及其委托诉讼代理人洪静、沈慧娟，林红峰，轩悦行公司及昌达租赁公司之共同委托诉讼代理人吴刚艺，大地厦门公司之委托诉讼代理人卢真，平安浙江公司之委托诉讼代理人陈芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈清纱向本院提出诉讼请求：1.判令大地厦门公司、平安浙江公司在投保范围内赔偿原告经济损失共计人民币（币种，下同）208388.24元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；2.判令林红峰、昌达租赁公司、轩悦行公司对保险理赔不足部分承担连带赔偿责任；3.由五被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月12日7时53分，林红峰驾驶昌达租赁公司所有的闽Ｄ×××××号小型轿车，沿同安大道由西往东方向行驶，行至往南方向行驶的原告驾驶的闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的后果。随即原告被送往厦门市第三医院住院治疗，2019年5月12日出院，共计住院65天，花费医疗费28667.64元，出院诊断：多处软组织挫擦伤，牙脱位。该事故经厦门市公安局同安分局交警大队认定林红峰负全部责任，原告不负本事故责任。2019年6月21日，原告经福建尚正司法鉴定所鉴定为十级伤残，后期可行烤瓷牙修复治疗，每次所需医疗费用约为12000元，建议十年更换一次。原告的经济损失如下：医疗费28667.64元、后续医疗费16800元【12000元×（60-46）／10年】、住院伙食补助费6500元（100元／天×65天）、营养费4209元、护理费13000元（200元／天×65天）、误工费11220元【3300元／月×（2019.3.12-2019.6.21计3.4个月）】、残疾赔偿金108802.6元（54401.3元／年×20年×10%）、被扶养人生活费5239元【2004.6.23出生（18岁-15岁）计3年×34929元／年×1／2×50%】、精神损害抚慰金费10000元、交通费650元、鉴定费1800元、闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车维修费1500元。以上赔偿款共计208388.24元。林红峰系闽Ｄ×××××号小型轿车驾驶员，昌达租赁公司系该车登记车主，同时该车的交强险投保于大地厦门公司、商业险投保于平安浙江公司，轩悦行公司是交强险和商业险的被保险方，故五被告应当赔偿原告上述经济损失。请求依法审理并判决如原告的诉讼请求。 林红峰辩称：其向轩悦行公司以租代购肇事车辆，事故发生后垫付医疗费5000元。其他答辩意见同保险公司。 轩悦行公司及昌达租赁公司共同辩称：轩悦行公司与昌达租赁公司系融资租赁关系，轩悦行公司为肇事车辆投保交强险及商业险30万。其他答辩意见同保险公司答辩意见一致。 大地厦门公司辩称：事故车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期间内。医药费应当扣除20%的非医保费用即7015元。后续治疗费诉求不合理，不应当支持。住院伙食补助费、营养费诉求不合理，原告以上损失，已经超出了交强险医疗项目赔偿限额，按照10000元计算。原告未提交相关工作证明，无法证明原告事故后是否发生了工资损失，请求法庭依法核实。残疾赔偿金诉求不合理，伤残鉴定没有客观事实依据，鉴定结论不合理，伤残等级不予认可。原告并没有丧失劳动能力，也无劳动能力丧失的鉴定，故不应当赔偿被扶养人生活费。精神损害抚慰金诉求不合理。交通费不应当支持。鉴定费不属于交强险保险责任范围，不予承担。综上，保险公司仅在交强险保险限额内承担赔偿责任，请法庭依法判决。 平安浙江公司辩称：保险公司承保车辆为闽Ｄ×××××号小型轿车，在事故中承担全部责任。投保人投保有商业第三者责任险30万及不计免赔，事故发生在保险期间内。车方应提供经年检且合法有效的行驶证，驾驶人提供合法有效的驾驶证，否则，商业三者险不承担赔偿责任。保险公司对于原告的合理费用，依保险条款之约定在保险范围内依法承担赔偿责任，对非医保、鉴定费、诉讼费不承担赔偿责任。原告诉求损失过高，医疗费发票金额为28058.64元，非医保金额7015元应由侵权人承担，保险公司最终认可的医疗费金额为21043元。后续治疗费不予认可，应当待实际发生后另行计算，且鉴定机构无鉴定资质。住院伙食补助费根据伤情认可住院20天。营养费根据原告伤情，酌定为1000元。护理费认可1400元（70元／天×20天）。即便法庭认可其误工，亦应当按照原告住院天数20天计算。伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金及交通费不予认可。鉴定费不属保险责任，应由侵权人承担。车辆维修费用应由交强险保险人优先承担。综上所述，恳请人民法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年3月12日7时53分，林红峰驾闽Ｄ×××××号小型轿车，沿厦门市同安大道由西往东方向行驶，行至往南方向行驶的陈清纱驾驶的闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈清纱受伤及两车损坏的后果。事故发生后，陈清纱被送往厦门市第三医院住院治疗至2019年5月12日，共计住院65天，花费医疗费28214.53元，出院诊断：多处软组织挫擦伤，牙脱位。2019年3月15日，厦门市公安局同安分局交警大队作出第350212420190000783号道路交通事故认定书，认定林红峰负本事故的全部责任，陈清纱不负本事故责任。2019年6月21日，陈清纱经福建尚正司法鉴定所鉴定为十级伤残，后期可行烤瓷牙修复治疗，每次所需医疗费用约为12000元，建议十年更换一次。陈清纱为此支付鉴定费1800元。2019年7月25日，大地厦门公司向本院申请对陈清纱的合理住院时间进行鉴定及对伤残等级进行重新鉴定。2019年10月8日，福建历思司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人陈清纱的伤残等级评定为十级伤残，陈清纱住院期间的天数属合理的住院天数。 同时查明，闽Ｄ×××××号小型轿车的登记车主为昌达租赁公司，轩悦行公司向昌达租赁公司以租代购闽Ｄ×××××号小型轿车，后林红峰向轩悦行公司以租代购闽Ｄ×××××号小型轿车，轩悦行公司为肇事车辆在大地厦门公司投保交强险及在平安浙江公司投保商业险30万元。事故发生后林红峰垫付陈清纱医疗费5000元。 另查明，叶饼厂与陈清纱共生育两个子女，即长女叶美萍（2000年12月7日出生）、长子叶金培（2004年6月23日出生）。 以上事实，有道路交通事故认定书、厦门市第三医院门诊病历及出院记录、疾病证明、厦门口腔医院检查报告单、医疗收费票据及厦门市第三医院费用清单、福建尚正司法鉴定中心法医临床鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿、工资转账明细、机动车辆损失情况确认书、福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书以及双方当事人在庭审中的当庭陈述、当庭举证、质证意见笔录等证据在案为证。 本院认为，林红峰驾驶机动车发生的本起交通事故，造成车辆损坏，陈清纱受伤的交通事故，该事故交警部门已作出认定，林红峰负本事故的全部责任，陈清纱不负本事故的责任，该认定事实清楚，本院予以确认。陈清纱因事故造成的经济损失本院依法确定如下：1.陈清纱主张医疗费28667.64元，本院认为，陈清纱提供的厦门市第三医院的部分医疗费发票及厦门医学院附属口腔医院医疗费发票部分系统筹基金已支付，该部分不予支持，本院认可的医疗费为28214.53元。至于保险公司提出医药费应当扣除20%的非医保费用的主张缺乏依据，本院不予支持；2.陈清纱主张后续医疗费16800元【12000元×(60-46)/10年】，本院认为，陈清纱经鉴定，后期可行烤瓷牙修复治疗，每次所需医疗费用约为12000元，建议十年更换一次，陈清纱鉴定时年满45周岁，其主张没有超过法律规定的标准，本院予以照准。至于保险公司不予认可后续治疗费的诉讼主张因没有提供证据反驳，本院不予支持；3.陈清纱主张住院伙食补助费6500元（100元/天×65天），本院认为，陈清纱住院65天，其主张没有超过法律规定的标准，本院予以照准；4.陈清纱主张营养费4209元，本院认为，陈清纱因本事故构成十级伤残，营养费系伤者康复所支出的合理费用，其主张没有超过法律规定的标准，本院予以照准；5.陈清纱主张护理费13000元（200元/天×65天），本院认为，陈清纱住院65天，其主张没有超过法律规定的标准，可以支持；6.陈清纱主张误工费11220元【3300元/月×（2019.3.12-2019.6.21计3.4个月）】，本院认为，陈清纱提供的中国农业银行卡活期存折交易明细清单不足以证明其确实存在误工损失，其主张依据不足，本院不予支持；7.陈清纱主张残疾赔偿金108802.6元（54401.3元/年×20年×10%），本院认为，陈清纱因本事故经鉴定构成十级伤残，有其提供的福建尚正司法鉴定所的司法鉴定意见书及大地厦门公司提供的福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书为证，其主张残疾赔偿金108802.6元没有超过相关标准，本院予以支持。大地厦门公司提出伤残鉴定没有客观事实依据，鉴定结论不合理不认可伤残等级的诉讼主张，因其没有提供相关证据予以反驳，本院不予支持；陈清纱主张其儿子叶金培被扶养人生活费5239元【2004.6.23出生（18岁-15岁）计3年×34929元/年×1/2*50%】，本院认为，陈清纱定残时其儿子叶金培年满15周岁，抚养年限3年，其主张没有超过法律规定的标准，可以支持；8.陈清纱主张精神损害抚慰金费10000元，本院认为，陈清纱因本事故构成十级伤残，必然造成精神上的损害，但其主张偏高，本院酌情按5000元予以支持；9.陈清纱主张交通费650元没有超过法律规定的标准，可以支持；10.陈清纱主张鉴定费1800元有其提供的鉴定费发票为证，可以支持；11.陈清纱主张维修费1500元，有其提供的机动车辆损失情况确认书为证，可以支持。以上损失共计191715.13元。上述损失属于交强险医疗费赔偿限额项下的损失55723.53元（其中医疗费28214.53元、后续治疗费16800元、住院伙食补助费6500元、营养费4209元）；属于交强险伤残赔偿限额项下的损失计132691.6元（其中护理费13000元、交通费650元、残疾赔偿金108802.6元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费5239元），属于交强险财产赔偿限额项下的损失计1500元，不属于交强赔偿限额项目的1800元（即鉴定费）。 因林红峰驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车在事故中承担全部责任，该肇事车辆在大地厦门公司投保交强险及在平安浙江公司投保商业险，故大地厦门公司应在交强险限额内赔偿陈清纱121500元（医疗限额10000元＋交强险伤残赔偿限额110000元＋交强险财产赔偿限额1500元）；平安浙江公司应在第三者责任险限额内赔偿陈清纱68415.13元【（55723.53元-10000元）＋（132691.6元-110000元）】，扣除林红峰垫付的3200元，平安浙江公司应支付陈清纱65215.13元；不属于交强赔偿限额项目的鉴定费1800元由林红峰赔偿，折抵林红峰已支付的5000元，尚余3200元由林红峰自行向平安浙江公司理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈清纱121500元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈清纱65215.13元； 三、驳回原告陈清纱的其他诉讼请求。 如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1391.94元，减半收取695.97元，由陈清纱负担45.04元，由被告林红峰负担650.93元，款均于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 林春治 二〇二〇年一月三日 代书记员 叶小桃 附：本案适用法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…… 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 4、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 执行申请提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。