wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0583刑初2151号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人杨新强，男，2000年1月6日生，汉族，小学文化，农民，住甘肃省定西市岷县。2018年7月11日因涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同月16日被该局取保候审。辩护人梁鹏，上海市金茂律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2019〕1822号起诉书指控被告人杨新强犯故意伤害罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员莫君出庭支持公诉，被告人杨新强及辩护人梁鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2018年4月17日晚，林某乙(另案处理)称听到被害人蔡某在打电话叫人过来打他，遂纠集被告人杨新强等人至昆山市玉山镇义和苑XX栋XXXX室并将该情况告知众人，随后被告人杨新强在该处持刀将被害人蔡某砍伤，致使被害人蔡某左耳廓、颈部及左手背受伤。经法医鉴定，被害人蔡某耳廓损伤已构成人体轻伤二级、颈部皮肤损伤已构成人体轻微伤。被告人杨新强归案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人杨新强已向被害人蔡某赔偿人民币38000元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人杨新强故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中被告人杨新强起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款的规定，系主犯。被告人杨新强如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，提请本院依法判处。被告人杨新强对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议。辩护人的辩护意见是，被告人杨新强年纪较小，患有抑郁性疾病，已赔偿被害人并取得谅解，犯罪情节轻微，社会危害性较小，建议对其从轻处罚并建议免于刑事处罚。经审理查明，2018年4月17日晚，林某2(另案处理)称听到被害人蔡某在打电话叫人过来打他，遂纠集被告人杨新强等人至昆山市玉山镇义和苑XX栋XXXX室并将该情况告知众人，随后被告人杨新强在该处持刀将被害人蔡某砍伤，致使被害人蔡某左耳廓、颈部及左手背受伤。经法医鉴定，被害人蔡某耳廓损伤已构成人体轻伤二级、颈部皮肤损伤已构成人体轻微伤。被告人杨新强归案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人杨新强已向被害人蔡某赔偿人民币38000元，并取得谅解。另查明，公安机关依法扣押作案工具菜刀一把。上述事实，被告人杨新强在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨新强的供述，被害人蔡某的陈述，证人袁某、林某1、李某、孙某、杨某、景某、苏某、王某、黄某、林某2的证言，在逃人员登记表、临时羁押证明，辨认笔录及照片，调取证据通知书及清单、病历资料、调解协议书、谅解书、收条、户口本复印件、学生证及毕业证复印件，法医学人体损伤程度鉴定书，司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录，扣押决定书及清单、物证照片，社区矫正评估意见书，电话记录，情况说明，抓获经过及发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨新强故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中被告人杨新强起主要作用，系主犯。被告人杨新强归案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人杨新强当庭自愿认罪且赔偿被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨新强犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。辩护人关于被告人杨新强年纪较小，患有抑郁性疾病，已赔偿被害人并取得谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人认为被告人杨新强犯罪情节轻微，社会危害性较小，建议对其免于刑事处罚的辩护意见，结合庭审查明的事实及相关证据佐证，被告人杨新强持菜刀将被害人蔡某左耳廓、颈部及左手背砍伤，经鉴定，已构成人体轻伤二级，故本院对辩护人的该辩护意见不予采纳。综上，为维护社会治安秩序，保障公民身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人杨新强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的菜刀一把，系作案工具，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡明波人民陪审员  韩庆锐人民陪审员  袁巨雁二〇二〇年一月十五日书 记 员  薛景伦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更6号罪犯孔晓丽，女，1971年6月2日出生，汉族，四川省攀枝花市人，初中文化，现在四川省凉山监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2015年8月5日作出（2015）攀刑初字第42号刑事判决，以被告人孔晓丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元，刑期自2014年11月14日起至2023年11月13日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2017年7月24日以（2017）川34刑更578号刑事裁定，对其减刑六个月；2018年11月5日以（2108）川34刑更2622号刑事裁定，对其减刑七个月。减刑后刑期执行至2022年10月13日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯孔晓丽在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯孔晓丽减去有期徒刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯孔晓丽在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯孔晓丽在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，罚金已履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯孔晓丽在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯孔晓丽被判处的罚金已执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯孔晓丽在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯孔晓丽的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯孔晓丽减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行2022至3月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 微
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申190号再审申请人（原审被告）张爱军，男，汉族，1968年5月23日出生，住郑州市金水区。被申请人（原审原告）杨松涛，男，汉族，1977年7月23日出生，住河南省巩义市。被申请人（原审被告）朱霞，女，汉族，1968年3月3日出生，住郑州市金水区。再审申请人张爱军因与被申请人杨松涛、朱霞民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）金民柳初字第00371号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，张爱军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月十六日书记员 李 晴
湖南省永州市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘11执20号 申请执行人：徐营祁，男，1973年3月30日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市泰丰房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵中路823号。 法定代表人：李杰。 本院执行的徐营祁与永州市泰丰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷的永州仲裁委员会2019年11月20日作出的永仲决字（2019）第86号仲裁裁决一案，被执行人永州市泰丰房地产开发有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州仲裁委员会永仲决字（2019）第86号裁决书执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执9959号 申请执行人蔡永进，男，1973年1月24日出生，住浙江省温岭市。 被执行人陈朝蓬，男，1990年6月3日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人蔡永进与被执行人陈朝蓬买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0282民初669号                            原告                       原告：即墨市安居永盛物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区                               被告                       被告：胡玉芹，女，汉族，1964年8月1日出生，住青岛市即墨区。                               案由                       物业服务合同纠纷                       立案日期                                                     适用             程序                       简易程序                               裁判             依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款                               裁判             主文                       准许原告即墨市安居永盛物业管理有限公司撤诉。                               诉讼             费用                       案件受理费50元，减半收取25元，由原告即墨市安居永盛物业管理有限公司负担。                               审判组织与裁定时间                       审 判 员 杨 涛                         二〇二〇年一月二十三日                         书 记 员 朱 泓 霖
佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执748号 被执行人：东莞市华伦门窗有限公司，住所地东莞市中堂镇南潢路湛翠村新田路口16号第二个厂房，统一社会信用代码91441900690525356P。 关于本院移送执行的被执行人东莞市华伦门窗有限公司追缴诉讼费一案，本院依据已发生法律效力的（2019）粤06民终2409号【一审案号：（2018）粤0605民初14598号】民事判决书所确定其需要交纳受理费4200元的义务，于2020年1月7日立案执行。现发现本院已于2019年9月17日立案执行，向被执行人追缴诉讼费并已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执748号案件中对被执行人东莞市华伦门窗有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  彭建华 执行员  左 婧 执行员  岑家辉 二〇二〇年一月十六日 书记员  简静文
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更140号罪犯杨军，男，1967年3月14日出生，汉族，江西省景德镇市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省景德镇市珠山区人民法院于2012年3月23日作出（2012）珠刑初字第17号刑事判决，认定被告人杨军犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金5万元。宣判后，被告人杨军不服，提出上诉。江西省景德镇市中级人民法院于2012年5月28日作出（2012）景刑二终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2014年7月21日作出(2014)景刑执字第675号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。江西省景德镇市中级人民法院于2016年3月11日作出(2016)赣02刑更194号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。江西省景德镇市中级人民法院于2017年12月19日作出(2017)赣02刑更1529号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2019年10月，获得监狱考核表扬3个，本次已履行了部分财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨军减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2011年9月1日起至2022年6月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年一月二十一日代书记员  王君炎
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0783执保115号申请保全人：李文婷，女，1986年7月4日生，汉族。被保全人：杨文田，男，1965年12月23日生，汉族。本院在审理申请保全人李文婷诉被保全人杨文田确认合同无效纠纷一案中，申请保全人于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初434号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款750000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人杨文田银行账户存款750000元或查封其等值财产。本裁定立即执行。审判员  吕汉庆二〇二〇年一月十七日书记员  刘 淼
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保19号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社五峰信用社，住所地：四川省旺苍县东河镇沿河路1、3、5、7号。 负责人：田书志，该社主任。 被执行人：张永前，男，汉族，生于1973年3月20日，住四川省旺苍县。 被执行人：李晓红，女，汉族，生于1975年4月28日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社五峰信用社与被执行人张永前、李晓红金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人张永明、李晓红银行存款112231.16元，实际冻结5243.58元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保19号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年一月九日 书记员  袁 权
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初118号原告：张法才,又名张法财，男，1951年6月10日出生，汉族,现住闻喜县。被告：刘灵芝,女，67岁，汉族，现住闻喜县。被告：秦俊吉,男，40岁，汉族，现住闻喜县。原告张法才与被告刘灵芝、秦俊吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张法才于2020年1月14日以双方达成还款协议为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张法才撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张法才负担。审判员 范 倩二〇二〇年一月十四日书记员 段丽丽
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27862号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：范剑，男，1990年05月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告范剑信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二〇年一月八日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  夏斯琪
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执159号之三被执行人王瑞玲，女性，郑东新区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执159号之三裁定书，于2020年01月17日向被执行人王瑞玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王瑞玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王瑞玲在财付通支付科技有限公司085e9858y.com账户内存款人民币3396.18元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高芳二〇二〇年一月十七日书记员  刘迪
青海省西宁市城西区人民法院   结案通知书     （2020）青0104执保1号   申请人赵红亮与被申请人李伯超合伙协议纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请解除财产保全，请求对被申请人名下价值1350000元的财产采取保全措施，并以大地财产保险股份有限公司北京分公司出具的保函提供担保，本院依法受理。   执行过程中，本院作出（2020）青0104民初4013号民事裁定书，裁定对被申请人李伯超名下价值1350000元的财产予以冻结。1月7日,本院依法冻结乐被申请人李伯超在青海银行同仁路支行62359923001163286账户的存款1350000元（该账户可用存款余额为505568.72元），实际账户的冻结金额为505568.72元。   本院作出的（2020）青0104民初4013号民事裁定书依法对被申请人名下价值1350000元的财产予以冻结，申请人基于以上民事裁定书依据的权利未能全部得到实现。   （2020）青0104执保1号案件保全完毕。       二〇二〇年一月八日
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1102民初4695号 原告：李艳，女。 委托诉讼代理人：唐卫东，湖南金浯律师事务所律师（特别授权）。 被告：零陵区七里店办事处麻元社区居委会石角山小组，住所地：零陵区七里店办事处麻元社区居委会石角山小组。 负责人：夏绿红，该组组长。 委托诉讼代理人：吕保亮，该组会计，男。 委托诉讼代理人：周孝荣，该组保管员，男。 原告李艳与被告零陵区七里店办事处麻元社区居委会石角山小组（以下简称石角山组）合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李艳及其委托诉讼代理人唐卫东，被告零陵区七里店办事处麻元社区居委会石角山小组组长及其诉讼代理人吕保亮、周孝荣到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告李艳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即偿还原告购买土地本金69700元；2、请求法院判决被告立即偿还利息66215元（利息暂从2011年8月1日计算至起诉之日2019年11月7日），后续利息计算至本金还清为止，年利率6%；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2011年8月在零陵区七里店麻元社区石角山组张家元购买土地壹块，面积为0.41亩，每亩单价为170000元，合计人民币69700元。原告买断后对该宗土地享有永久性的使用权和处置权。原告2019年4月得知政府要征收该片土地时，多次联系过被告和曾在购买土地时的法人代表张红梅，以及在购地合同书上签字的曾春姣等人，当时他们都答应在签订征地合同时告诉原告，而2019年8月零陵区自然资源局与石角山组签订征地合同时，被告在没有通知原告的情况下，擅自将该宗土地和土地周边的其他土地一并同零陵区自然资源局签订了土地征收合同。零陵区自然资源局于2019年8月将石角山组被征收的土地款170余万元拨付至七里店街道办事处财政所麻元社区账户。8月30日石角山组组长夏绿红、吕保亮等人写好领条，财政所工作人员将170余万元土地款拨付至吕保亮私人账户。石角山组将170余万元分至各家各户，也不告诉原告。被告故意隐瞒、侵占原告的私有财产，损害了原告的权益，故特诉至法院，请求判如所请。 被告石角山组辩称，原告买土地的时候是2011年，当时原告购买土地的情况现任组长不是很清楚，国家征收土地是今年的事情。农民、私人不能买卖土地，这是原告明知的事情。原告买了土地这么久，一直荒废在那里，没有获得补偿款我们也没有办法。现在国家要征收土地，我们只能服从国家政策。这块地是2019年9月份被征收的，原告10月就来起诉我们，不存在利息。如果原告实在要钱，我们只能按照国家征收的政策补偿给原告。况且，征收款已经分给了各家各户，现在要退回很困难。 原告为支持其诉讼主张依法向本院提交了如下证据：1、《购地合同书》、收条，欲证实原告于2004年1月8日从被告手中购入一块0.41亩的土地，总价为69700元；2、财政授权支付凭证、财政资金直接支付申请书，欲证实被告石角山组于2019年8月30日已领取土地征收款1698810元，但一直没有通知原告。被告质证认为证据1的真实性没有异议，但是合法性有异议，认为《购地合同书》违反了国家法律法规；证据2没有异议。本院对原告所提交证据1的真实性予以确认，对《购地合同书》的合法性不予确认；对证据2的“三性”均予以确认。 被告未向本院提交书面证据。 根据当事人的陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：原告李艳于2011年8月从被告零陵区七里店麻元社区石角山组购买位于石角山组张家元的土地壹块，双方签订《购地合同书》，为规避相关规定，双方在合同书上的落款时间写为“2004年元月8日”。合同约定：土地面积为0.41亩，单价为170000元/亩，总价款69700元；还约定，原告买断后对该宗土地享有永久性的使用权和处置权。合同签订当天，原告将69700元购地款支付给被告石角山组的时任会计李金桂。2019年4月，永州市零陵区人民政府要征收含涉案地块的土地，原告多次联系被告组里相关人员要求签订征地合同时通知她。2019年8月，零陵区自然资源局与石角山组签订征地合同，将该宗土地和土地周边的其他土地一并征收，并将征收款170余万元拨付至零陵区七里店街道办事处财政所麻元社区账户。被告石角山组将170余万元分至各家各户，但没有通知原告。为维护其自身合法权益，原告遂诉至本院。 本院认为，我国《合同法》第五十二条第（五）项规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。我国《土地管理法》第二条第三项规定“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地……”。本案中，原、被告双方签订的《购地合同书》违反了《土地管理法》的强制性规定，属无效合同。同时，根据《合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，被告因无效合同取得的土地转让金应当退还给原告，因此，原告要求被告返还购买土地本金69700元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。在签订合同时，原、被告双方对私下买卖土地的非法行为均知情，由此造成的损失应当各自承担。因此，原告要求被告支付利息66215元的诉请，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下： 一、被告零陵区七里店办事处麻元社区居委会石角山小组于本判决生效后五日内返还原告李艳购地款69700元； 二、驳回原告李艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1542元，减半收取771元，由原告李艳负担350元，被告零陵区七里店办事处麻元社区居委会石角山小组负担421元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院，并在提交上诉状后七日内，缴纳上诉费，逾期则视为自动放弃上诉权。 审判员  李卫宗 二〇二〇年一月二十日 书记员  贺 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国土地管理法》 第二条中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。 全民所有，即国家所有土地的所有权由国务院代表国家行使。 任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。 国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。 国家依法实行国有土地有偿使用制度。但是，国家在法律规定的范围内划拨国有土地使用权的除外。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣08民终88号上诉人（原审被告）：曾洪清，男，1956年2月11日出生，汉族，住吉水县。委托诉讼代理人：罗瑞华，江西庐陵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋海玉，男，1960年2月2日出生，汉族，住吉水县。上诉人曾洪清因与被上诉人宋海玉民间借贷纠纷一案，不服吉水县人民法院（2019）赣0822民初2348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人曾洪清及其委托诉讼代理人罗瑞华、被上诉人宋海玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾洪清上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求，2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人诉请借款本金300000元、利息340000元，一审判决上诉人归还本金300000元利息自2013年8月18日至2017年8月18日268800元，2017年8月19日后的利息按年利率10%计算至清偿之日止。判决结果超出了被上诉人的诉讼请求，违反不告不理原则。2、上诉人起诉称2017年8月18日借款300000元，其起诉中并未涉及两次借款结算事宜。庭审中被上诉人明确以起诉书为准，一审法院认定300000元是结算而来违反庭审查明的事实。3、上诉人于2017年8月18日向被上诉人提过借款300000元并出具了借条，但被上诉人未支付借款。2017年8月18日借款未实际发生。一审判决认定上诉人在2013年8月18日结算出具借条，无依据证实。宋海玉辩称，借贷事实存在，借款本金400000元，结算后利息400000元，曾洪清已经支付了120000元，尚欠本息680000元未还，有2017年8月18日借条为据。一审法院对该案进行调解，曾洪清同意春节前付清所有欠款，但因为诉讼就没有同意。宋海玉向一审法院起诉请求：1、判令曾洪清偿还借款人民币300000元及利息340000元（从2017年8月18日起至2019年8月17日止及起诉之日起到偿还之日止按年息20%计算）2、本案诉讼费由曾洪清承担。一审法院认定事实：宋海玉与曾洪清系朋友关系，曾洪清开发房地产以资金周转为由，陆续向宋海玉借款。2013年8月18日双方结算，曾洪清向宋海玉出具借条一张，借款金额400000元，约定利息为年息25%即每年利息100000元。此后，曾洪清支付了部分借款，2017年8月18日，双方再次结算，曾洪清又向宋海玉出具借条一张，借款金额为叁拾万元整，利息从2017年8月18日按年息10%计算，之前的利息为叁拾万元（支付了利息20000元，尚欠280000元利息）。宋海玉多次催曾洪清还款，但曾洪清拖欠至今未付。上述事实，有宋海玉提供的身份证复印件、借据、转账凭证等证据予以证实。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。曾洪清向宋海玉借款，有其出具的借条为凭，依法予以认定。曾洪清应按借条约定归还借款，逾期不还应承担相应的违约责任。借款从2013年8月18日至2017年8月18日约定的利率25%过高，除支付20000元利息，该期间核准利息为268800元，此后利息按本金300000元为基数，从2017年8月19日按约定年息10%计算至还清之日止。庭审中，曾洪清提出所欠宋海玉本息全部还清，但未提供证据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决：曾洪清于判决生效之日起十五日内偿还宋海玉借款本金人民币300000元及2013年8月18日至2017年8月18日的利息268800元，合计568800元。此后的利息以本金300000元为基数，按年息10%从2017年8月19日起计算至清偿之日止。案件受理费减半收取5100元（宋海玉已预缴），由曾洪清负担。二审中，被上诉人提交短信记录一条，催债经过说明两页，证明其通过短信并联合其他债权人向曾洪清催讨还款的事实。上诉人质证不予认可。本院认证，短信接收号码与上诉人提供的联系方式一致，经当庭核对短信属实。催讨经过内容符合情理，可间接佐证宋海玉向曾洪清主张债权事宜。上诉人未提交证据。二审另查明，2017年8月18日曾洪清向宋海玉出具借条，载明“今借到宋海玉人民币叁拾万元正。前面利息以清算到2017年8月18号止，共计叁拾万元正以付2万余下贰拾捌万元正。另外叁拾万元正每年安壹分利息计算。另外贰拾捌万元不计算利息且利息不计算利息。今借人曾洪清2017年8月18号止清算”。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，宋海玉提交借条及相关转账凭证，以证明借贷关系及尚欠本息的事实。曾洪清对借条无异议，但主张已经全部偿还，对还款主张除其口头陈述外，未提交任何证据予以佐证。故其应承担举证不能的后果。关于上诉人提及一审判决超出当事人诉请，2017年借条中载明的300000元借款未实际发生的问题。一审判决金额在宋海玉诉讼请求范围之内，并未超过其诉讼请求。虽出借人于2017年结算借条之时未交付300000元资金，但2017年借条载明金额系双方对此前借贷本息的结算，该借条对本金、利息及结算后期计息分别明确。故上诉人主张结算借条出具时未收取资金并不影响借贷双方对结算后债权债务事实的确认。综上所述，上诉人曾洪清的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10200元，由上诉人曾洪清负担。本判决为终审判决。审判长  李伟杰审判员  陈 麒审判员  胡文君二〇二〇年一月二十日法官助理刘娟书记员谢佳艺
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执114号申请执行人曹跃峰，男，1972年12月1日生，住晋中市榆次区。被执行人晋中市环诚公厕管理服务有限公司，地址榆次区和顺路平安巷89号。法定代表人王浩，该公司经理。本院依据已经发生法律的(2017)晋0702民初1498号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人晋中市环城公厕管理服务有限公司的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱忠二〇二〇年一月十三日书记员  许绍华
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1181民初269号 原告：黑龙江省华源医药股份有限公司。统一社会信用代码91231100772621755U，住所地：北安市西和平街。 法定代表人：岳喜华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：岳杰，该公司会计。 被告：北安市中医医院。统一社会信用代码12231181414607144Y，住所地：北安市中央二道街。 法定代表人：张雨池，该院院长。 本院在审理原告黑龙江省华源医药股份有限公司与被告北安市中医医院买卖合同纠纷一案中，原告黑龙江省华源医药股份有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黑龙江省华源医药股份有限公司撤回起诉。 案件受理费4，624元，减半收取计2，312元，由原告黑龙江省华源医药股份有限公司负担。 审判员  田永东 二〇二〇年一月二十日 书记员  卢 鹏
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初44号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人王翔，男，1983年4月18日出生，汉族，大学本科文化，厦门市集美区厦纺幼儿园工作人员，户籍地福建省厦门市集美区，暂住厦门市湖里区。2019年9月12日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 公诉机关以思检刑二刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人王翔犯容留他人吸毒罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，自2019年1月12日以来，被告人王翔三次在位于厦门市思明区金山路2号的厦门盛捷软件园服务公寓开房，容留吴明毅、吴在缘等人在该房间内服用摇头丸、Ｋ粉等毒品，具体事实如下： 1.2019年1月12日至1月13日，被告人王翔在厦门盛捷软件园服务公寓309室开房，容留吴某1、吴某2等人在该房间内服食毒品摇头丸。 2.2019年1月18日至1月19日，被告人王翔在厦门盛捷软件园服务公寓2005室开房，容留吴某1、吴某2、林某某、白某某等人在该房间内服食毒品摇头丸及K粉。 3.2019年2月7日至10日，被告人王翔在厦门盛捷软件园服务公寓1505室开房，容留吴某1、林某某、叶某某等人在该房间内服食毒品摇头丸及K粉。 2019年9月11日，被告人王翔在其暂住处被民警抓获。到案后，被告人王翔如实供述了上述事实。 公诉机关建议适用刑事速裁程序审理，判处被告人王翔有期徒刑六个月以上九个月以下，并处罚金人民币一千元以上二千元以下。 被告人王翔自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人王翔犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人王翔犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日其计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年6月11日止；罚金应于本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 董琪璞 二〇二〇年一月十九日 代书记员 刘 颖 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
和龙市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2406执100号 申请执行人：延边凯尔玛物业有限公司,住吉林省延边朝鲜族自治州延吉市。 法定代理人：苏丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏延欣，女，住延吉市。 被执行人：张淑荟,女,汉族，住吉林省延吉市。 本院在执行延边凯尔玛物业有限公司与张淑荟租赁合同纠纷一案中，吉林省高级人民法院于2019年12月17日作出的（2019）吉民申2830号民事裁定，执行依据按审判监督程序决定再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条规定，裁定如下： 中止吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2018）吉24民终2097号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  金光熙 执行员  孙景一 执行员  金虎吉 二〇二〇年一月二十二日 执行员  李君浩
三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0722执恢41号 四川三台农村商业银行股份有限公司、陈仁金： 四川三台农村商业银行股份有限公司与陈仁金借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。2020年1月20日四川三台农村商业银行股份有限公司向本院提交《结案申请书》，称被执行人陈仁金已按生效判决书文书履行了还款义务，申请结案。本院认为被执行人在执行过程中直接向申请人履行生效法律文书确定的义务并不违反相关法律规定，该自动履行行为有效，申请人申请结案应予准许。至此，四川三台农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2018)川0722民初991号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执恢412号 申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司酒圣路支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区酒圣路145号1幢1层，组织机构代码：37143658-5。 负责人：巫杨麟，支行行长。 被执行人：董文武，男，1987年10月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：张巧红，女，1989年12月23日出生，汉族，住四川省南溪县。 被执行人：董飞，男，1964年12月21日出生，汉族，住四川省南溪县。 被执行人：李福香，女，汉族，1964年5月1日出生，住四川省南溪县。 本院在执行申请执行人宜宾市支行与被执行人董文武、董飞、张巧红、李福香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2015）翠屏民初字第5740号民事判决书申请强制执行请求：1.董文武归还借款本金175万元及利息、复利（2013年7月26日起至2015年9月22日的利息和复利305884元，2015年9月23日起至本判决指定履行期届满之日止的利息以尚欠借款本金175万元为基数，复息以尚未结清的利息为基数，均按月利率13.06875‰计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、复息计算至本金付清之日止。），2.被执行人张巧红、董飞、李福香对上述款项承担连带清偿责任；3.支付案件受理费11536元，并承担本案执行费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令履行生效法律文书确定的义务。被执行人既未申报财产，也没有履行义务，本院依法采取下列执行措施：通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、车辆和股权等财产状况；在经营地进行财产调查，没有发现可供执行的财产。本院向被执行人发出限制消费令，决定将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行措施情况以及终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明磊 审判员  邓以涛 审判员  牟冬勤 二〇二〇年一月十七日 书记员  张婉晴
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执恢63号 东泰（成都）工业有限公司与刘学明民间借贷纠纷一案，被执行人已履行（2009）青羊民初字第2423号法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初2618号 原告:陕西安德优物业有限公司，住所地：西安市高新区沣惠南路36号橡树街区。 法定代表人：张瑞玉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：玉惠明，女，汉族，1958年4月23日出生，住西安市雁塔区西小，系该公司员工。 被告：王晶，女，汉族，1986年4月30日出生，住西安市雁塔区。 原告陕西安德优物业有限公司与被告王晶物业服务合同纠纷一案,原告陕西安德优物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陕西安德优物业有限公司撤回起诉处理。 审判员 殷 瑞 二〇二〇年一月十七日 书记员 靳文莉 1
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审202号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：徐嘉平，男，住所地青岛市。                  申请强制      执行时间              2020年1月8日              立案时间              2020年1月8日                  申请执行法律文书              编号为3702131010620790《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年5月7日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年5月7日作出的编号为3702131010620790的《青岛公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010620790的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十三日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
山东省蓬莱市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0684刑初324号公诉机关蓬莱市人民检察院。被告人焦庆勇，男，1986年11月17日出生于山东省蓬莱市，汉族，本科文化程度，个体，户籍所在地及现住址山东省蓬莱市。2019年8月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蓬莱市公安局取保候审。经本院决定，于2019年11月6日被逮捕。辩护人吴长元，山东铭元律师事务所律师。被告人葛银俊，男，1990年3月9日出生于山东省蓬莱市，汉族，高中文化程度，务工，户籍所在地山东省蓬莱市。2012年4月17日因殴打他人被行政拘留5日。2013年12月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蓬莱市公安局刑事拘留，2013年12月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审，2019年8月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审。经本院决定，于2019年11月6日被逮捕。辩护人王晓，山东铭元律师事务所律师。蓬莱市人民检察院以蓬检公诉刑诉〔2019〕339号起诉书指控被告人焦庆勇、葛银俊犯寻衅滋事罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。蓬莱市人民检察院指派检察员姜辉出庭支持公诉，被告人焦庆勇及辩护人吴长元、被告人葛银俊及辩护人王晓到庭参加诉讼。本案曾延期审理。现已审理终结。蓬莱市人民检察院指控，被告人焦庆勇于2013年12月23日20时许，到蓬莱市抹直口特色菜馆借故滋事，其伙同被告人葛银俊将饭店老板葛某2、服务员栾某、翟某等人打伤。经法医鉴定，葛某2、栾某、翟某之损伤均属轻微伤。针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据证实，公诉机关认为被告人焦庆勇、葛银俊随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人焦庆勇、葛银俊认罪认罚，建议判处二被告人一年至三年有期徒刑。提请法院依法判处。被告人焦庆勇对其寻衅滋事犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。辩护人的辩护意见是，被告人焦庆勇系初犯、自愿认罪、主观恶性小、被害人有过错、愿意依法赔偿被害人经济损失，建议从轻、减轻处罚。被告人葛银俊对其寻衅滋事犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。辩护人的辩护意见是，被告人葛银俊在共同犯罪中系从犯、自愿认罪、主观恶性小、被害人有过错、愿意依法赔偿被害人经济损失，建议从轻、减轻处罚。经审理查明，2013年12月23日20时许，被告人焦庆勇到蓬莱市抹直口特色菜馆借故滋事，其伙同被告人葛银俊将饭店老板葛某2、服务员栾某、翟某等人打伤。经法医鉴定，葛某2、栾某、翟某之损伤均属轻微伤。案发后，被告人焦庆勇、葛银俊亲属赔偿被害人葛某2、栾某、翟某经济损失400000元，并取得三被害人谅解。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人陈述（1）被害人葛某2陈述证实，其系抹直口特色菜馆老板娘，2013年12月23日21时许，被告人焦庆勇、葛银俊等人到其经营的抹直口特色菜馆与其发生口角争执，并殴打了其和饭店的工作人员。（2）被害人栾某陈述证实，其系抹直口特色菜馆厨师，2013年12月23日21时许，被告人焦庆勇、葛银俊在抹直口特色菜馆将其打伤。（3）被害人翟某陈述证实，其系抹直口特色菜馆服务员，2013年12月23日30分许，其在抹直口特色菜馆内玩手机，被告人焦庆勇进了饭店里跟葛某2吵吵，后来被告人葛银俊又来了，二人殴打了其和葛某2、栾某。2.证人证言（1）证人张某1证言证实，其系抹直口特色菜馆厨师，2013年12月23日晚上8点多，其在抹直口特色菜馆大厅里值班，被告人焦庆勇到特色菜馆跟葛某2发生争吵并打了葛某2，被告人葛银俊也跑过来殴打了饭店里的服务员。（2）证人张某2证言证实，其系抹直口特色菜馆服务员，2013年12月23日20时40分许，被告人焦庆勇到抹直口特色菜馆，并和被告人葛银俊殴打了葛某2、栾某、翟某。（3）证人宋某证言证实，其系抹直口特色菜馆收银员，2013年12月23日21时许，其在特色菜馆吧台对账，被告人焦庆勇来找刘顺国，后来和葛某2在门口吵吵，过了一会，翟某从外边进来，太阳穴和胳膊破皮了，说是被焦庆勇打的。其看到栾某躺在门口，葛某2面部肿了。（4）证人周某证言证实，其系抹直口特色菜馆收银员，2013年12月23日21时30分许，其在特色菜馆干活时，看到葛某2和被告人焦庆勇吵吵，焦庆勇打栾某、翟某、张某1，后被告人葛银俊来了，也开始殴打饭店的人。（5）证人葛某1证言证实，2013年12月23日晚上，被告人焦庆勇跟其说下午推牌九时刘顺国不地道，让他输了钱，要去了抹直口特色菜馆找刘顺国，其因为拦不住焦庆勇就打电话叫了葛银俊和王某帮忙，焦庆勇到饭店后和葛某2发生争吵，并和葛银俊殴打了饭店的人。（6）证人张某3、王某证言证实，2013年12月23日20时许，张某3和王某在张某3家中喝茶，葛某1给王某打电话说让帮忙把焦庆勇从特色菜馆弄回家，其二人到了特色菜馆后，发现焦庆勇和葛某2在吵吵，葛某2拿凳子打了焦庆勇，后来焦庆勇被拖走了。3.书证（1）受案登记表证实，本案系张某1报案至蓬莱市公安局海港边防派出所。（2）常住人口信息表证实，被告人焦庆勇、葛银俊已经达到完全刑事责任年龄。（3）抓获经过证实，被告人焦庆勇、葛银俊系抓获归案。（4）行政处罚决定书证实，2012年4月17日被告人葛银俊因殴打他人被治安拘留五日。（5）收据证实，被害人葛某2收到被告人焦庆勇、葛银俊赔偿款400000元。5.鉴定意见蓬莱市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人葛某2、栾某、翟某所受损伤为轻微伤。6.视听资料监控光盘证实，被告人焦庆勇、葛银俊殴打他人的犯罪经过。本院认为，被告人焦庆勇、葛银俊随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人焦庆勇、葛银俊归案后如实供述犯罪事实，系坦白，认罪认罚，案发后积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，依法对其从轻处罚。关于被告人焦庆勇、葛银俊的辩护人提出的被害人有过错的辩护意见，经查，被害人的行为并不构成刑法意义上的过错，对该辩护意见本院不予采纳。关于被告人葛银俊辩护人提出的葛银俊系从犯的辩护意见，经查，二被告人均积极参与殴打他人，作用相当，不宜区分主从犯，对该辩护意见本院不予采纳。关于二被告人辩护人其他辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人焦庆勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人葛银俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王荣敏人民陪审员  张成美人民陪审员  邹本岳二〇二〇年一月二十日书 记 员  刘 震
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2020）冀0203民初356号原告：陈廷俊，男，1960年2月25日生，汉族，住河北省唐山市迁西县。委托诉讼代理人：张欣玉，河北衡臣律师事务所律师。被告：唐山市燃气集团有限公司，住所地：唐山市路北区华岩北路22号，统一社会信用代码：911302001047563399。法定代表人：史景忠。被告：中石化工建设有限公司，住所地：石家庄市丰收路128号，统一社会信用代码：91130000104322610K。法定代表人：孙建国。被告：杨霄，男，1988年3月1日生，汉族，住黑龙江省安达市。原告陈廷俊与被告唐山市燃气集团有限公司、被告中石化工建设有限公司、被告杨霄劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告陈廷俊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈廷俊撤回起诉处理。审 判 员 刘树芬 二〇二〇年一月十九日法官助理 王 通书 记 员 邵雅茹
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执128号 申请执行人：何泽，女，1985年9月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人何泽与被执行人厦门恒大置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据（2019）闽0211民初4836号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币61441.94元（包括欠款59991.94元、案件受理费650元及执行费800元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 法官助理杨小芬 二〇二〇年一月九日 代书记员 高伟佳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执133号之四申请执行人：王荣珍，女，1963年10月13日出生，汉族，蚌埠市第二纺织厂退休工人，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：孙本庆，男，1981年3月25日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：徐媛媛（系孙本庆前妻），女，1982年10月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3456号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐媛媛在中国工商银行13×××72账户内存款人民币199533.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵峰二〇二〇年一月十四日书记员  杨灿
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1546号之一解除申请人：廖育清，女，1981年2月5日出生，汉族，居民，住广东省兴宁市水口镇光华村下官桥444号。被申请人:湖南华菲再生资源有限公司，住所地宁乡经济技术开发区石泉村蓝田再生资源综合楼318房。法定代表人：曹卫东。申请人廖育清与被申请人湖南华菲再生资源有限公司诉前财产保全一案，本院于2019年12月17日作出（2019）湘0124财保1546号民事裁定书，冻结被申请人湖南华菲再生资源有限公司的银行存款162000元（开户行：交通银行股份有限公司长沙北大桥支行，账号：431899991010003843877）。申请人廖育清于2020年1月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人廖育清向本院提出解除保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定：解除对被申请人湖南华菲再生资源有限公司的银行存款162000元（开户行：交通银行股份有限公司长沙北大桥支行，账号：431899991010003843877）的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周清香二〇二〇年一月八日书记员  李 晓附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民监45号原审原告：驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司，住所地：汝南县南河大道东段南侧，统一社会信用代码：91411727MA46CNK3X7。法定代表人：刘仲任，该公司经理。原审被告：董江涛，男，汉族，1976年2月15日出生，住汝南县。原审被告：刘霞，女，汉族，1976年11月20日出生，住汝南县。原审原告驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司与原审被告董江涛、刘霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）豫1727民初3820号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 陈 涛审判员 王志刚审判员 叶海宽二〇二〇年一月六日书记员 梁 丰
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执13号申请执行人：潍坊华星机械有限公司，统一社会信用代码913707242668159363，住所地临朐县东城街道粟山路东侧。法定代表人：聂西春，总经理。被执行人：马瑞宝，男，1972年5月28日出生，汉族，住临朐县。申请执行人潍坊华星机械有限公司与被执行人马瑞宝买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议并履行完毕，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)鲁0724民初1122号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年一月十九日执行员  刘宪权书记员  相 萍
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初508号原告：重庆市江津区壹街房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区李市镇林家嘴居5组1幢1楼，统一社会信用代码91500116054804944Q。诉讼代表人：中豪律师（集团）重庆事务所与重庆海川资产清算服务有限公司，该企业管理人。委托诉讼代理人：刘佩洁，女，重庆市江津区壹街房地产开发有限公司工作人员。被告：程积平，女，1972年12月3日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司与被告程积平对外追收债权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司于2020年1月20日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司撤诉。案件受理费310元，减半收取计155元，由原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司负担。审判员 罗 勇二〇二〇年一月二十一日书记员 陈小燕
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8709号之十五申请执行人：韩春芳，女，1963年2月8日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。申请执行人：陈宝明，男，1963年8月13日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人上海意邦资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告韩春芳、陈宝明诉被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的(2019)沪0118民初16943号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告韩春芳、陈宝明2018年第四季度、2019年第一、第二、第三季度保底经营收益人民币60,480.80元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告韩春芳、陈宝明逾期付款违约金(2018年第四季度违约金以15,120.20元的日万分之五从2018年10月29日计算到实际支付之日止；2019年第一季度违约金以15,120.20元的日万分之五从2019年1月29日计算到实际支付之日止；2019年第二季度违约金以15,120.20元的日万分之五从2019年4月29日计算到实际支付之日止；2019年第三季度违约金以15,120.20元的日万分之五从2019年4月29日计算到实际支付之日止)；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一项、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。案件受理费1,312.02元，减半收取计656.01元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行上述民事判决书规定的支付义务，权利人韩春芳、陈宝明于2019年11月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月14日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令两被执行人于2019年11月28日前按上述生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院轮候冻结了被执行人上海意邦资产管理有限公司1个银行账户，但均余额不足;轮候冻结了被执行人上海意邦置业有限公司14个银行账户，但均余额不足。本院又查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪C3XXXX的江铃全顺牌小型汽车及上海意邦资产管理有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪KBXXXX的丰田牌小型汽车等。本院还查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号等房地产，并于2019年1月14日作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区崧建路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号及上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号的房地产。2019年9月16日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路6598弄17－29号的299套的房地产【证号：沪房地青字(2014)第004971】。2019年11月20日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX号、6598弄6号、7号1－4层、13号的房地产。因上海铁路运输法院于2019年12月12日以(2019)沪7101破81号受理了上海茂昌置业有限公司对上海意邦置业有限公司的破产清算申请，故上述房地产目前暂不处置。执行中查明：两被执行人涉案众多，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2019年12月10日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院于2019年12月20日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年一月七日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执35号之三被执行人柳玉权，男，汉族，住临泽县。关于申请执行人临泽县竣维工贸有限责任公司与被执行人柳玉权买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日冻结了被执行人柳玉权在甘肃省农村信用社联合社6215201003000140458_000000账户内存款人民币52422.5000元，现因被执行人履行案件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人柳玉权在甘肃省农村信用社联合社6215201003000140458_000000账户内存款人民币52422.5000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇二〇年一月八日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4370号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜华星，男，1971年5月27日出生，汉族，住浙江省开化县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜妹女，女，1971年9月10日出生，汉族，住浙江省开化县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：开化金佰汇控股有限公司，住所地：浙江省开化县华埠镇根博路2号。法定代表人：姜金丽，执行董事。再审申请人姜华星、姜妹女因与被申请人开化金佰汇控股有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省衢州市中级人民法院(2018)浙08民终1275号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律和实体处理均无不当，姜华星、姜妹女所提出的再审申请事由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回姜华星、姜妹女的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年一月十七日书记员  方 鹏
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执27号张凯、张凯丽：张凯与张凯丽机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1917.13元。经本院立案执行，现已强制执行到位1917.13元，其中，本金1917.13元。本院已于2020年1月13日将该款转付给张凯。至此，张凯向本院申请执行的（2019）吉0802民初2257号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0124民初5379号 原告：王文东，男，1969年3月28日出生，藏族，户籍地：四川省理县，现住成都市郫都区。 委托诉讼代理人：罗宇霏，四川君益律师事务所律师。 被告：陈江六，男，1965年11月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告王文东与被告陈江六民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，由审判员杨平担任审判长，与人民陪审员李德志、钟祖红组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王文东及其一般授权委托诉讼代理人罗宇霏到庭参加诉讼，被告陈江六经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王文东向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100000元及利息（以100000元为基数，从2011年1月29日起按月息2%的标准计算至该借款本金还清之日止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2011年1月28日，原告以给付现金的方式向被告出借100000元，双方约定每月利息7000元，并于同日出具借条。原告向被告出借资金后，被告一直未归还，原告多次催收均无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告陈江六未发表答辩意见，亦未提交相应证据材料。 本院经审理认定事实如下：2011年1月28日，被告陈江六向原告王文东借款100000元，并于同日出具《借条》一份，载明：借条今借到王文东现金人民币壹拾万元正（￥100000元），此款用在新都商贸广场工地周转，本人自愿把（川Ａ×××××手续）作抵压，利息每月支付7000元，人民币柒千元正。借款人：陈江六，担保人：肖乾明，2011年元月28日。 以上事实，有原被告双方身份信息、《借条》、银行卡交易明细、证人证言以及当事人当庭陈述等予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王文东向被告陈江六出借资金，被告陈江六向原告王文东出具《借条》，双方之间形成了民间借贷关系。原告出具资金后，被告应当及时归还，故对原告王文东要求被告陈江六偿还借款本金100000的诉讼请求，本院予以支持。关于利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”以及第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，原被告约定借期内利息为每月7000元，即月利率为7%，原告自愿将其降为月息2%，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 被告陈江六于本判决生效后十日内向原告王文东归还借款本金100000元及利息（利息计算方式：以100000元为基数，从2011年1月29日起按照月利率2%的标准计算至本金还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用普通程序收取案件受理费2300元、公告费600元，合计2900元，由被告陈江六承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  杨 平 人民陪审员  李德志 人民陪审员  钟祖红 二〇二〇年一月六日 书 记 员  向彦毅
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执84号 申请执行人：王日，男，1991年04月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：谢伟，男，1986年07月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理王日申请执行其与谢伟为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初2637号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人谢伟在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人谢伟在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月六日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执413号陈欢：关于申请执行人陈鹏与被执行人陈欢离婚纠纷一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初766号民事判决书确认：被执行人应支付申请执行人9000元，本案受理费200元，减半收取100元，由申请执行人陈欢负担。在执行中，被执行人当庭支付申请执行人9000元，至此被执行人陈欢在本案中偿还责任已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初766号民事判决书所确认执行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月二十一日
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0403执保1号 申请人：攀枝花市西区大件吊装设备租赁部，住所地攀枝花市西区，统一社会信用代码92510403MA659FB53A。 经营者：吴光华。 委托诉讼代理人：苟凯，四川互益律师事务所律师。（特别授权） 被申请人：云南传旭贸易有限公司，住所地云南省玉溪市，统一社会信用代码：91530402MA6N9T2L1Q。 本院在执行攀枝花市西区大件吊装设备租赁部与云南传旭贸易有限公司财产保全一案中，本院对被申请人云南传旭贸易有限公司的财产在价值890000元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 冻结被申请人云南传旭贸易有限公司在中建四局第五建筑工程有限公司的到期债权890000元，冻结期限三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  杨 弦 二〇二〇年一月三日 法官助理  唐萌萌 书 记 员  李靖偲
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执415号之二 申请人：田宜娟，女，1978年3月22日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被执行人：谭显容，女，1974年11月22日出生，汉族，住泸州市江阳区。 被执行人：泸州常青园林绿化工程有限公司，住所地泸州市江阳区刺园路5号，统一社会信用代码91510502588351695B。 本院在执行田宜娟与谭显容、泸州常青园林绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川0504民初1026号民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，对被执行人名下房产、车辆、工商、证券、银行网络查控及所在社区或村委进行传统调查走访后，被执行人暂无可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴兵 审判员  熊 涛 审判员  陈熹全 二〇二〇年一月十七日 书记员  彭 遥
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初396号申请人：中铁建工集团安装工程有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十区18幢。法定代表人：王志江，该公司董事长。被申请人：徐州北盟物流有限公司，住所地新沂市经济开发区大桥西路99号。法定代表人：李宗松，该公司执行董事兼总经理。中铁建工集团安装工程有限公司与徐州北盟物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人中铁建工集团安装工程有限公司于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐州北盟物流有限公司在金融机构的存款7951374.17元或查封其他等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐州北盟物流有限公司在金融机构的存款7951374.17元或查封其他等值财产。冻结金融机构存款期限为一年；查封动产期限为二年；查封不动产及其他财产权期限为三年。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满七日前向本院提出续行冻结（查封）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇二〇年一月八日书记员  王肖肖
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执237号 申请执行人：谢文立，男，1986年02月07日生，汉族，农民，住福建省罗源县。 被执行人：明道才，男，1962年09月12日生，汉族，农民，住安徽省广德县。 案由：买卖合同拖欠货款纠纷 执行依据：本院(2019)皖1822民初1295号民事判决书 立案标的：7025元 申请执行人谢文立与被执行人明道才买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院(2020)皖1822执237号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初24158号原告：上海华测导航技术股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：赵延平，董事长。委托诉讼代理人：胡雪野，男。委托诉讼代理人：肖金燕，女。被告：北京思必拓科技有限责任公司，住所地北京市。本院在审理原告上海华测导航技术股份有限公司与被告北京思必拓科技有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告上海华测导航技术股份有限公司未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告上海华测导航技术股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈畑畑二〇二〇年一月二日书记员  姚 莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项……。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保61号 原告:淄博仁杰租赁有限公司，住所地淄博高新区中心路265号院内2号楼1层128号，统一社会信用代码：913703037763232539。 法定代表人：李仁通，职务：总经理。 被告：王敏，男，汉族，1976年5月7日，住山东省青州市。 本院在审理原告淄博仁杰租赁有限公司诉被告王敏租赁合同纠纷一案中，原告淄博仁杰租赁有限公司于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，请求对被告王敏名下的银行存款218000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告淄博仁杰租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法齐商银行股份有限公司小企业金融服务中心》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告王敏名下的银行存款218000元。 二、如被告王敏名下的银行存款不足218000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年一月十四日 书记员  吴 玮
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初60号申请人:王强，男，汉族，1995年11月16日出生，住四川省巴中市巴州区。被申请人:王丽，女，汉族，1986年1月1日出生，住湖南省株洲市天元区。申请人王强与被申请人王丽民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的财产在3万元范围内采取保全措施。本院经审查认为，申请人王强的申请符合法律的相关规定，且有中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司出具的诉讼保全责任保险保单保函作为该财产保全的担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：对被申请人王丽名下所有的银行存款3万元或同等价值的其他财产予以冻结、查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 欧阳中伟二〇二〇年一月十六日法官助理 周 松 林书 记 员 何  婷
吉林省四平市铁东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉0303刑初4号 公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。 被告人邱某，男，1987年9月5日出生，汉族，辽宁省昌图县人，中专文化，个体经商，户籍地昌图县，现住四平市铁东区。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2019年7月15日被四平市公安局铁东分局取保候审。因涉嫌寻衅滋事，于2019年11月10日被四平市公安局铁东分局刑事拘留。因涉嫌犯寻衅滋事罪，经四平市铁东区人民检察院批准,于2019年11月19日被四平市公安局铁东分局执行逮捕。现羁押于四平市看守所。 辩护人王雷声，北京美辰律师事务所律师。 吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2019]246号起诉书指控被告人邱某犯保险诈骗罪、寻衅滋事罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员王志辉、王静宇出庭支持公诉，被告人邱某及其辩护人王雷声到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人邱某于2019年5月30日22时许，在四平市铁东区紫微公馆小区B区外停车场，因与妻子郝某1发生口角后泄愤，用石头将自己牌号为×××白色奥迪Q5砸坏，后为减少自家损失谎称该车辆系被他人砸坏虚假事实，骗取中国大地财产保险有限公司四平中心支公司车辆保险理赔金共计28600元人民币。案发后犯罪所得理赔款已全部退还保险公司。 另，被告人邱某于2019年11月10日凌晨0时许，酒后无故到紫微公馆小区BO1号楼2单元104室其前妻郝某1家，持自带的锤子将一楼花园南侧窗户玻璃砸碎后侵入室内，郝某1发现邱某闯入室内后与其母亲梁某迅速逃离现场。约一小时之后，邱某再次持菜刀返回郝某1家室内，不顾自家亲属阻拦，用菜刀将郝某1背部多处砍伤，用嘴将郝某1右手腕咬伤，用双手掐郝某1脖子，致使郝某1颈部多处擦伤。案发当日被告人在四平市铁东区被公安机关抓获。 经审理查明的保险诈骗犯罪事实和公诉机关指控的犯罪事实一致，又查明，保险诈骗案发后，被告人于2019年7月15日到公安机关投案自首。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、受案回执、立案决定书、抓获经过、发破案经过、机动车辆保险报案记录（代抄单）、中国大地财产保险股份有限公司机动车辆保险事故现场查看询问笔录、赔款支付信息、中国大地保险员工工作证复印件、中国工商银行网上银行电子回单、中国大地财产保险股份有限公司四平中心支公司情况说明、被告人指认砸车使用的砖头照片、涉案车辆被砸现场及伤痕照片、涉案车辆被砸案发现场监控视频光盘3张、违法犯罪经历查询单、实有人口基本信息表、证人张某、郝某1的证言、被告人邱某的供述等证据证实，足以认定。 经审理查明的寻衅滋事犯罪事实和公诉机关指控的犯罪事实一致，被告人及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、扣押决定书、扣押清单、被告人指认涉案菜刀照片、被害人家玻璃被砸及被害人受伤照片、离婚协议书复印件、抓获经过、发破案经过、暂住人口变动详细信息、证明、包含被告人闯入被害人家等视频光盘1张、被害人郝某1的陈述、证人赵某、梁某、郝某2、郝某3、邱某的证言、被告人邱某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱某编造虚假的保险事故原因骗取保险金，数额较大，其行为已构成保险诈骗罪；被告人持凶器随意殴打被害人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。保险诈骗案发后被告人能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚；被告人主动将诈骗所得理赔款退还被骗保险公司，可酌定从轻处罚。被告人到案后能如实供述寻衅滋事犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪，已得到寻衅滋事案件被害人的谅解，可酌定从轻处罚。对被告人辩护人提出的被告人保险诈骗案构成自首、寻衅滋事案构成坦白、其积极退还保险金、已得到被害人的谅解，具有法定、酌定从轻情节的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（二）项（保险诈骗罪）、第二百九十三条第一款第（一）项（寻衅滋事罪）、第六十七条（自首与坦白）、第六十九条（数罪并罚）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下： 被告人邱某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，并罚决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币2万元。 刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月10日起至2021年8月9日止。 罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  宋红霞 二〇二〇年一月十日 书记员  郭家莹
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初224号 原告：湛某1，男，2016年12月21日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 法定代理人：湛某2（系湛某1父亲），住辽宁省彰武县。 被告：祝某，女，1982年5月17日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告湛某1与被告祝某抚养费纠纷一案中，湛某1于2020年1月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告湛某1的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、准许原告湛某1撤回起诉。 二、案件受理费100元，减半收取50元，由原告湛某1负担。 审判员  赵立平 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨 星
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0421民初3891号原告：陶恩明，男，1963年7月5日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：王延海，男，1976年9月28日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县，现住湖南省衡阳县。原告陶恩明诉被告王延海买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告陶恩明及被告王延海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶恩明诉讼请求:一、请求被告立即支付原告装修材料款共计6948元；二、请求被告承担本案诉讼费用。被告王延海答辩要点：在原告处购买装修材料属实，但所欠款项我已全部付清。本院经审理查明，被告因房屋装修所需，在2017年9月至12月期间，多次在原告处购买油漆、刮胶等物。2017年12月16日，双方经结算，被告在原告处所购货共计货款8061元，除退货233元，已付880元外，被告尚欠原告货款6948元。尔后，经原告多次催收，被告一直未予偿付。2019年12月3日，被告以在原告处购买的油漆有质量问题，向衡阳县工商行政管理局市场监督部门投诉，因双方无法达成协议，调解终止。2019年12月4日，原告向本院提起诉讼。在案件审理过程中，被告对欠原告货款6948元的事实予以确认，但提出已于2019年12月4日中午一时许因驾车偶遇原告遂将货款全部付清给原告，原告对此予以否认，被告亦未向本院提供相关证据予以证实。本院认为，本案为买卖合同纠纷。各方当事人在交易过程中，均应按照约定全面履行自己的义务。被告在原告处购买油漆、刮胶等物，经结算尚欠原告货款6948元，被告对此亦予认可，本院对被告尚欠原告货款6948元的事实予以认定。被告辩称已将所欠货款全部付清，由于原告对此事予以否认，被告也未能提供证据证实，故对被告的该项主张本院不予认可。被告经原告多次催收亦未付款，造成纠纷发生，应负本案全部责任。对于原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条之规定，判决如下：被告王延海在判决生效之日支付原告陶恩明货款6948元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告王延海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  李燕二〇二〇年一月十日法官助理彭艳君书记员刘璐附：适应法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审225号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：张为鹏，男，住所地山东省青岛市。                  申请撤诉      时   间              2020年1月13日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131010204065《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十三日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执3307号常州房屋担保置换有限公司、王秀青、李灯小：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初2118号民事调解书，立案执行常州房屋担保置换有限公司与王秀青、李灯小追偿权纠纷一案。执行过程中，被执行人主动履行了还款义务。至此，常州房屋担保置换有限公司向本院申请执行的(2019)苏0402民初2118号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执642号宁乡市卫生和计划生育局，张正强、杨霞：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人张正强、杨霞征收社会抚养费一案，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十八日备注：(2010)宁行执字第527号、（2019）湘0124执恢2922号、（2020）湘0124执642号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与张正强、杨霞征收社会抚养费一案的执行。
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0922民初6280号原告：王芹，女，1985年2月14日生，汉族，住江苏省射阳县。被告：刘必波，男，1957年6月8日生，汉族，住江苏省滨海县。第三人：王辉，男，1989年7月11日生，汉族，住江苏省滨海县。第三人：滨海忠仙置业公司，住所地江苏省滨海县明达路288号。法定代表人：陈仙水。本院在审理原告王芹与被告刘必波、第三人王辉、滨海忠仙置业公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院定于2020年1月10日开庭审理，原告王芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院认为：原告王芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王芹负担。审 判 员  刘 寒人民陪审员  耿祥明人民陪审员  杨 兵二〇二〇年一月十日法官 助理  袁晶晶书 记 员  魏爱兰
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保22号 申请保全人：平昌县宏福物业管理有限公司。 法定代表人：覃从莲。 被保全人：米江，男，汉族，生于1977年3月26日，住四川省平昌县。 被保全人：王小蓉，女，汉族，生于1982年2月4日，住四川省平昌县。 申请保全人平昌县宏福物业管理有限公司与被保全人米江、王小蓉财产保全一案，申请保全人平昌县宏福物业管理有限公司向本院提出财产保全申请。执行中查明被保全人米江在中国工商银行36×××39账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人米江在中国工商银行36×××39账户内存款5334.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年一月十五日 书记员  苟鹏浒
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初76427号原告：惠党深，男，1984年2月22日出生，汉族，户籍地浙江省嘉兴市，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：曹娴静，上海金诰律师事务所律师。被告：陆东华，男，1991年11月9日出生，汉族，户籍地江苏省张家港市，现住上海市浦东新区。原告惠党深与被告陆东华健康权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠党深及委托诉讼代理人曹娴静、被告陆东华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠党深向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费人民币5,005.80元、误工费17,100元、护理费6,750元、交通费564元、营养费600元、精神抚慰金10,000元、律师费3,000元，合计43,019.80元；2.判令被告向原告赔礼道歉；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月8日18时左右,原告干活回到康桥镇秀沈路XXX号本人经营的五谷杂粮店铺门口,被告停车差点碰到原告,原告回头看了被告一眼,被告立即停车辱骂原告并殴打原告,致原告多处受伤。原告拨打110向公安机关报案，上海市公安局浦东分局康桥派出所随即作出处理。原告经上海市浦东新区周浦医院急诊检查诊断为头部外伤、上肢损伤、软组织损伤。被告陆东华辩称，不同意原告的诉讼请求。当时原告在机动车道上边走路边看手机，其不是无缘无故动手，一时冲动，双方互相扭打起来，之前没有辱骂原告、没有发生过其他矛盾。原告称的五谷杂粮店是原告的父母在经营，并不是原告夫妻经营，因原告父亲故意拖欠房租被房东强制赶走。原告的医疗费有4张发票重复计算，误工费需劳动合同、工资流水、社会保险缴纳记录等相关证明，原告的伤情不应赔偿营养费和精神损失费。本院经审理认定事实如下：2019年7月8日18时许，被告在上海市浦东新区康桥镇秀沈路XXX号店铺门口停车时，差点碰到在车后行走的原告，双方由此发生口角，被告动手殴打原告致伤。原告于当日18时32分拨打110报警，并赴上海市浦东新区周浦医院急诊治疗。后原告又多次就医治疗，支付医疗费共5,005.80元。2019年7月29日，经上海市公安局浦东分局康桥派出所委托上海林几健康管理咨询有限公司对原告损伤程度进行法医学鉴定，鉴定意见为原告头面部、右眼、左上肢外伤，不构成轻微伤。2019年8月13日，上海市公安局浦东分局作出行政处罚决定书，认定被告于2019年7月8日18时许在上海市浦东新区康桥镇秀沈路XXX号店铺门口有殴打原告的违法行为，决定给予被告罚款伍佰元的行政处罚。被告已缴纳了罚款，未申请行政复议或提起行政诉讼。2019年9月25日，原告与上海金诰律师事务所签订民事委托代理合同，并支付律师费3,000元。另查明，原告所称其经营的五谷杂粮店铺，于2012年5月18日注册个体工商户营业执照，经营者为原告的父亲惠和功，已于2019年8月12日注销。审理中，经本院委托司法鉴定科学研究院对原告的休息、护理、营养期进行法医学鉴定。鉴定意见为原告头面部及左上肢因故受伤，伤后休息15-30日、营养15日、护理期7-15日。原告支付了鉴定费900元。以上事实由原告提供的上海市公安局案(事)件接报回执单、上海市公安局浦东分局行政处罚决定书、上海林几健康管理咨询有限公司司法鉴定意见书、上海市浦东新区周浦医院门急诊病历、门急诊疾病诊断证明、医疗费票据、民事委托代理合同及发票，本院委托司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书及发票，以及双方当事人的陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，公安机关经调查认定被告殴打原告，致原告受伤，故被告应当承担全部责任，赔偿原告的各项合理损失。对原告合理损失的确认：1、医疗费，经审查原告的医疗费票据原件及相关病史，不存在重复计算，本院对上海市浦东新区周浦医院的医疗费5,005.80元予以确认；2、误工费，根据鉴定意见本院酌定休息期30日，但原告主张17,100元证据不足，本院酌定按照上海市最低工资标准为2,480元；3、护理费，根据鉴定意见本院酌定护理期10日，根据原告的伤情参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌定1人护理、每日40元，计400元；4、营养费，本院根据原告的伤情，酌定每日40元，结合司法鉴定意见计算15日，计600元；5、交通费，本院酌定300元；6、精神抚慰金，原告伤情未达到伤残等级，缺乏依据，本院不予确认；7、律师费，原告有聘请律师合同和发票为证，但结合本案诉讼标的，原告主张3,000元过高，本院酌定1,000元；8、鉴定费900元，由本院委托鉴定单位并由原告预付，本院予以确认。上述损失合计10,685.80元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条规定，判决如下：一、被告陆东华于本判决生效之日起十日内赔偿原告惠党深损失费10,685.80元；二、驳回原告惠党深的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元，减半收取计449元(原告惠党深已预交)，由原告惠党深负担337元，被告陆东华负担112元(于本判决生效后七日内交纳本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张晖二〇二〇年一月六日书记员  曹蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初2334号 吉0102民初2334号 原告：朝阳区迪派科音乐餐厅，住所地吉林省长春市朝阳区。 经营者：姚春雷，男，汉族，1982年9月22日出生，住长春市二道区。 委托诉讼代理人：李鹤，吉林和美律师事务所律师。 被告：孙若强，男，汉族，1995年11月20日出生，住吉林省榆树市。 原告朝阳区迪派科音乐餐厅（以下简称迪派科音乐餐厅）与被告孙若强委托合同纠纷一案，本院于2019年5月6日受理后，依法适用普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告迪派科音乐餐厅委托诉讼代理人李鹤到庭参加诉讼。被告孙若强经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 迪派科音乐餐厅向本院提出诉讼请求:1、判令解除委托代理销售合同；2、判令被告返还原告已经支付的年度奖励佣金10080元、预付款5920，共计16000元；3、判令被告支付违约金36160元；4、案件诉讼费、律师费、保全费等一切实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2018年2月20日原告与被告签订《委托代理销售合同》，合同约定由被告在原告指定区域代理部分酒水的销售业务，合作期限为2018年3月1日至2021年2月28日，除合同约定的特殊情况之外，双方不得无故违反合同约定。且原告为支持被告代理工作的展开，已预先支付被告16000元，但截止至今被告未能按照合同约定履行合同义务。为维护原告合法权益，故诉至贵院。 被告孙若强未到庭，亦未作出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2018年2月20日，朝阳区迪派科音乐餐厅（甲方）与被告孙若强（乙方）签订了《委托代理销售合同》（合同编号DP/WL-20180010）一份，合同约定1、“乙方负责在甲方指定区域：长春市朝阳区前进大街1816号朝阳区迪派科音乐餐厅，代理甲方部分酒水的销售业务，在本合同履行期间内，双方需诚信为本，乙方以真实销售业绩回馈甲方，甲方对乙方的销售应提供必要的帮助。”2、双方的代理销售期限为叁年，自2018年3月1日至2021年2月28日止。销售指标为乙方预计年度销售额360000元，月均30000元。3、为支持乙方代理工作的开展，甲方按乙方预报年度销售额，向乙方预先支付奖励佣金10080元，预付款5920元。4、在代理期限内，乙方承诺仅在甲方的指定区域，代理销售甲方指定产品，与其他企业不存在任何委托代理、劳动合同关系。5、在合同履行期间，甲乙双方应遵守、履行本合同约定的全部条款，乙方不得私自终止本合同。如乙方未经甲方书面同意，单方解除委托关系，明确表示或者以自己的行为表明不履行本合同义务，乙方应按甲方已支付年度奖励佣金的3倍及全部预付款赔偿给甲方。 另查明，迪派科音乐餐厅于2018年2月23日通过公司财务人员刘红招商银行账户向孙若强中国工商银行转款16000元。以上转款均有孙若强本人出具的收条佐证。 本院认为，孙若强与迪派科音乐餐厅《委托代理销售合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，被告孙若强未能按照合同约定的期限，在合同指定区域进行代理销售，迪派科音乐餐厅主张要求解除委托代理合同的诉讼请求符合法律规定，应予支持。迪派科音乐餐厅已经按照合同约定向孙若强支付奖励佣金，孙若强并未按照约定推销酒水，合同解除后奖励佣金应予返还。关于违约金一节，本院认为合同具有相对性，合同对违约行为的约定，应视为对合同双方的约束。现孙若强违反合同约定，应当承担违约责任，但鉴于双方约定的违约金数额过高，本人根据法律规定按照迪派科音乐餐厅已经实际支付的全部款项的30%酌情予以保护。关于律师费一节，因合同未约定，本院予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法）若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 解除朝阳区迪派科音乐餐厅与孙若强签订的《委托代理销售合同》； 被告孙若强于本判决生效后立即返还给原告朝阳区迪派科音乐餐厅年度奖励佣金10080元、预付款5920元； 被告孙若强向朝阳区迪派科音乐餐厅支付违约金4800元； 驳回原告迪派科音乐餐厅其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1104元、公告费560元，由被告孙若强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  赵金龙 人民陪审员  于静萍 人民陪审员  纪 梅 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  杨相力
黑龙江省密山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0382民初263号 原告：赵永恩，男，1974年3月16日生，住所地密山市。 被告：陈宪奎，男，54岁，住所地密山市。 原告赵永恩与被告陈宪奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告赵永恩在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵永恩撤回起诉处理。 审判员  吕建人 二〇二〇年一月十六日 书记员  荆 瑶
广西壮族自治区德保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1024刑初3号 公诉机关德保县人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人农建全，男，1983年9月10日出生于广西德保县，壮族，小学文化，农民，住广西德保县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月19日被德保县公安局刑事拘留，同月30日经德保县人民检察院批准逮捕，同日由德保县公安局执行逮捕。现羁押于德保县看守所。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月8日 指控意见公诉机关根据德检刑诉（2019）177号起诉书，指控被告人农建全犯盗窃罪，建议对农建全判处拘役四个月，并处罚金2500元。 辩护意见被告人农建全对起诉书指控事实无异议，请求从轻处罚。 查明事实2019年9月18日10时许，被告人农建全在德保县巴头乡多荣村多荣屯往钦茶屯方向的小路上，捡到李世万的一部华为牌手机。当日12时许，农建全登陆该手机上昵称为“李世万”的微信后，通过扫描二维码付款的方式，将微信内及绑定微信银行卡上的资金，全部转到的自己微信上，总共转账3711.36元。 本院意见被告人农建全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人农建全有坦白情节，依法可以从轻处罚。 判决主文一、被告人农建全犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2500元人民币。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年1月18日止。罚金限于判决生效后的第二日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人农建全退赔被害人经济损失3711.36元人民币。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 黄中州 二〇二〇年一月九日 法官助理 黄 兰 书 记 员 潘玉佩
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保8号申请人：湖南某某农业综合开发投资有限公司，住所地：常宁市培元办事处虎溪村。法定代表人：郭某某。被申请人：李某某，男，1961年11月25日生，汉族，常宁市人，住常宁市培元街道办事处桃江村李家组。被申请人：李某某1，男，1963年8月20日生，汉族，常宁市人，住常宁市培元街道办事处桃江村李家组。被申请人：唐某某，女，1965年9月16日生，汉族，常宁市人，住常宁市培元街道办事处桃江村李家组。申请人湖南某某农业综合开发投资有限公司与被申请人李某某、李某某1、唐某某返还财产纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人李某某、李某某1、唐某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年一月十六日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢9号王运凤、于丽、樊万军：王运凤与于丽、樊万军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计29320.61元。经本院立案执行，现被执行人于丽已于2020年1月6日转付给申请执行人王运凤18000元，余款、利息及诉讼费申请执行人王运凤自愿放弃，执行费340元已交纳至本院。至此，申请执行人王运凤向本院申请执行的(2013)东民初字第2344号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。代理审判员  王晓云二〇二〇年一月六日书 记 员  邓晓飞
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执7905号申请执行人：张春平，男，1978年4月15日生，汉族，住安徽省。被执行人：刘宝宏，男，1972年1月23日生，汉族，住江苏省。申请执行人张春平与被执行人刘宝宏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2018)沪0120民初8368号民事判决书已发生法律效力。张春平于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币74315.5元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年10月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1015元，但被执行人至今未自动履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了查控，暂未发现其他有效银行账户资产、证券等财产可供我院依法执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年一月十三日书记员  朱跃星附：相关法律条文