江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初14774号原告：钱惠林，男，1956年2月8日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陈金根，上海申浩（昆山）律师事务所律师。被告：严雪晴，女，1985年12月9日生，汉族，住张家港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。负责人：林劲松，该支公司总经理。委托诉讼代理人：殷琛杰，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。原告钱惠林与被告严雪晴、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行审理。原告钱惠林及其委托诉讼代理人陈金根、被告严雪晴、被告人保张家港支公司的委托诉讼代理人殷琛杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。钱惠林向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告131061.78元（已扣除被告垫付的5000元）；2、被告人保张家港支公司在交强险等险种范围内承担全部赔偿责任，不足部分由被告严雪晴承担；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年3月7日，被告严雪晴驾驶苏Ｅ×××××的小型轿车，在张家港市区赵庄路路段时，与由南向北横过道路线原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，两车损坏。原告受伤后被送至张家港市澳洋医院住院治疗6天，被诊断为L2椎体压缩性骨折，多处软组织受伤。张家港市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告严雪晴负事故主要责任，原告负事故次要责任。涉案车辆苏Ｅ×××××的小型轿车在被告人保张家港支公司处投保了交强险和第三者责任险。原告为维护合法权益，为此诉讼。严雪晴辩称，对事故发生及责任认定没有异议，我有垫付款5000元，请求法院一并处理。人保张家港支公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，事故发生时车辆在我司投保交强险、商业三者险100万含不计免赔。我司认可医药费金额10867.22元，需扣除20%非医保用药，其中有2张医药费是收据，我司不予认可。营养费认可60天×40元/天、住院伙食补助费6天×40元/天、残疾赔偿金认可17年×47200元/年×0.1、精神损害抚慰金认可3500元、护理费认可60天×90元/天、误工费不认可、交通费认可300元、施救费和财产损失费认可850元。超过交强险部分应当按照事故责任比例按70%承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：对本案事故发生及责任认定当事人无争议，本院予以确认。事故发生后，钱惠林受伤后即被送往医院住院治疗，住院6天。严雪晴垫付钱惠林医疗费5000元。张家港市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定本起事故中严雪晴负主要责任，钱惠林承担次要责任。严雪晴驾驶的苏Ｅ×××××的小型轿车在人保张家港支公司投保有交强险和商业三者责任险100万元，含不计免赔。案涉事故发生在保险期间内。经本院委托，张家港市中医医院司法鉴定所于2019年10月15日针对钱惠林的案涉伤情出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1.被鉴定人钱惠林L2椎体骨折构成十级伤残；2.被鉴定人钱惠林的误工时限为150日，营养时限为60日，护理时限为伤后60日以内1人护理。对于原告钱惠林因案涉事故本案中所主张的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见，审核如下：一、医疗费10867.22元。其中严雪晴垫付医疗费5000元。根据医疗费发票金额认定。二、营养费3000元。每天50元，营养期60日。三、住院伙食补助费300元。每天50元，住院6天。四、护理费6000元。每天100元，护理期60日。五、残疾赔偿金80240元。47200元/年×17年×0.1六、精神损害抚慰金5000元。七、误工费12000元。根据原告提交的张家港市杨舍镇合一堂保健食品店出具的工作收入证明及本院对经营该店铺的店主洪静武所作的调查笔录，原告每月工资3000元，原告交通事故后一直未发放工资,工资为现金发放。但未提供工资发放表等佐证，结合原告治疗情况及年龄、鉴定意见，本院酌定原告误工损失为2400元/月，计算5个月。八、交通费300元。九、财产损失800元、施救费50元。被告人保张家港支公司当庭认可原告施救费50元、财产损失800元的主张，本院予以确认。原告钱惠林在本案中损失合计118557.22元。（医疗费用14167.22元+伤残部分103540元+财产损失800元+施救费50元）上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、门诊收费票据、出院记录、住院费用票据、用药清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费用发票、证明、调查笔录及庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人钱惠林在案涉交通事故中受伤，其要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。严雪晴驾驶的苏Ｅ×××××的小型轿车在人保张家港支公司投保有交强险和商业三者责任险，案涉事故发生在保险期间内，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告人保张家港支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。由于本起事故中被告严雪晴负主要责任，原告负次要责任，故对于原告钱惠林超出交强险部分的损失，由严雪晴承担75%的赔偿责任。由被告严雪晴承担赔偿部分可直接由被告人保张家港支公司在商业三者险中赔偿。被告人保张家港支公司在交强险范围内赔付原告114340元，其中医疗费用10000元，伤残部分103540元，财产损失800元；在商业险范围内赔付原告3163元【（118557.22-114340）×75%】，综上，被告人保张家港支公司合计应赔付原告117503元。被告严雪晴需承担鉴定费2295元及诉讼费478元，合计2773元，因被告严雪晴已垫付原告钱惠林费用5000元，扣除上述应负费用，原告钱惠林还应返还被告严雪晴2227元。为减少诉累，被告人保张家港支公司在上述理赔款117503元中将2227元支付给被告严雪晴，剩余115276元赔付原告钱惠林。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应赔付原告钱惠林赔偿款115276元，限于本判决生效后10日内履行。二、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应支付被告严雪晴垫付款2227元，限于本判决生效后10日内履行。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户：户名：钱惠林，开户行：中国工商银行张家港分行，账号：62×××30)如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取528元、鉴定费3060元，合计3588元，由原告负担815元，被告严雪晴负担2773元。（已在返还款中处理）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审 判 员 朱二广二〇二〇年一月十九日法官助理 谢佳桐书 记 员 许 梅