wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27321号原告：张仕芬，女，1972年7月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。被告：重庆南恒置业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道49号31层5号房间，统一社会信用代码915001060801654969。法定代表人：王久兴，重庆南恒置业有限公司董事长兼总经理。原告张仕芬与被告重庆南恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案，原告张仕芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张仕芬撤回起诉处理。审 判 员  宗 新二〇二〇年一月六日法官助理  田箴堃书 记 员  李夏露
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1202财保3号 申请人：夏永祥，男，1970年10月4日生，住泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：金凡，江苏强联律师事务所律师。 被申请人：太平道合兴化商业发展有限公司，住所地兴化市临城街道科技园创业路16号。 法定代表人：张志远。 申请人夏永祥于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人太平道合兴化商业发展有限公司银行存款人民币40000000元或相应价值财物，江苏某某房地产发展有限公司为诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人太平道合兴化商业发展有限公司银行存款人民币40000000元或相应价值财物。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐秀芳 二〇二〇年一月二十二日 书记员  沙志兰
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1556号申请人：北京华铁信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：张雪松。被申请人：上海胤冉实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张思龙。申请人北京华铁信息技术有限公司诉被申请人上海胤冉实业有限公司不当得利纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款6,065,709.38元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海胤冉实业有限公司银行存款计6,065,709.38元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  盛军华二〇二〇年一月七日书记员  张 裕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初5863号原告：焦作市金望物业管理有限公司，住所地：焦作市新园路9号。法定代表人：路建芳，总经理。委托诉讼代理人：田利娜，女，系单位员工。委托诉讼代理人：秦丽萍，河南苍穹律师事务所律师。被告：毕翠红，女，1980年1月13日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市金望物业管理有限公司与被告毕翠红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告焦作市金望物业管理有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许焦作市金望物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由焦作市金望物业管理有限公司负担。审判员  宋秀梅二〇二〇年一月十九日法官助理郭倩倩书记员王淑荣附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1002刑初4号 公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。 被告人梁磊，男，汉族，1983年7月12日出生，大专文化，安徽省交通控股集团黄山中心太平湖收费站员工，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省黄山市黄山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月27日被黄山市公安局刑事拘留，同年8月30日被黄山市公安局取保候审。2020年1月3日被本院决定取保候审。 辩护人彭家国，安徽九邦律师事务所律师。 黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉〔2019〕205号起诉书指控被告人梁磊犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员余万军出庭支持公诉，被告人梁磊及黄山市屯溪区法律援助中心接本院通知指派的辩护人彭家国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山市屯溪区人民检察院指控：2019年7月23日22时许,被告人梁磊未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车沿京台高速由太平方向往屯溪方向行驶,在屯溪西收费站出口匝道处与汪某驾驶的皖Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞,造成两车受损的道路交通事故。经黄山市公安局交警支队高速三大队出具的道路交通事故认定书认定:梁磊承担本起事故的全部责任。经安徽全诚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定:梁磊血液中乙醇含量为227.4毫克/100毫升。 公诉机关认为：被告人梁磊在未取得机动车驾驶证且醉酒情形下上高速公路行驶，在收费站处发生交通事故且承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁磊已签署认罪认罚具结书，建议对其判处拘役三个月至四个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人梁磊对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 辩护人彭家国的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人梁磊犯危险驾驶罪的定性不持异议。二、关于本案量刑：（一）梁磊具有自首情节；（二）梁磊本次主观恶性小，社会危险性不大；（三）梁磊系初犯、偶犯；（四）梁磊到案后对自己的犯罪事实一直供认不讳，签署认罪认罚具结书并积极预缴罚金，认罪悔罪态度较好；（五）梁磊已赔偿事故对方的全部经济损失；（六）梁磊系品德优秀青年，曾积极帮助陌生摔倒老人，见义勇为，同时，其家庭父母年迈，且有年幼孩子需要抚养，综上，请求法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明：一、事故发生后，被告人梁磊明知他人报警而在现场等待，在交警查获处置过程中无抗拒行为，且如实供述了自己的犯罪事实。 二、皖Ａ×××××号小型普通客车的使用性质为非营运。 上述事实，有书证被告人梁磊的户籍信息、违法犯罪及酒后驾驶前科查询记录、公安机关出具的《查获经过》、呼气式酒精含量测试结果单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、《道路交通事故认定书》、《公安交通管理行政处罚决定书》、认罪认罚具结书；证人方某、吴某、杨某、范某、陶某的证言；被害人汪某的陈述；被告人梁磊的供述和辩解；安徽全诚司法鉴定中心出具的[2019]毒鉴字第1659号《司法鉴定意见书》；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人梁磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人梁磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人梁磊明知他人报案而在现场等待，在交警查获处置过程中无反抗行为，且如实供述犯罪事实，应当视为自动投案，符合自首的构成要件，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人梁磊具有自首情节的辩护意见，依法予以采纳。被告人梁磊已赔偿被害人经济损失，且积极预缴罚金，依法酌情从轻处罚。被告人梁磊在高速公路上无驾驶资格驾驶机动车，后造成交通事故并负事故全部责任，且血液酒精含量达200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。综上，根据被告人梁磊的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人梁磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。所判罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 方 斅 二〇二〇年一月八日 书记员 琚丹雅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0120民初5265号之一原告：纳雍县博达建筑租赁站，个体工商户字号，经营场所贵州省纳雍县雍熙街道办事处双水井村火电厂旁。经营者：彭祖勇，男，1975年3月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：帅富贵，男，1973年5月26日出生，汉族，住重庆市璧山区，系租赁站员工。被告：贵州成宇建设有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园路花果园项目R-2区1-5栋(1)1-14-23、（2）1-14-24号。法定代表人：赵春梅。被告：曾光波，男，1982年9月17日出生，汉族，住四川省叙永县。原告纳雍县博达建筑租赁站与被告贵州成宇建设有限公司、曾光波建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。后原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，称双方已达成和解，且被告方已经履行完毕，申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告纳雍县博达建筑租赁站撤诉。案件受理费减半收取3363元，由原告纳雍县博达建筑租赁站承担(已交纳)。审 判 长  杨 波人民陪审员  彭传政人民陪审员  左定芳二〇二〇年一月十五日法官 助理  陆世雄书 记 员  鲍柏凤
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执86号 申请执行人:钱兰英，女，1967年8月23日出生，住江山市市区。 被执行人：江山市鑫德隆服装有限公司，住所地江山市双塔街道赵家村赵家99号，组织机构代码:704637018。 法定代表人：毛燕平。 本院在执行申请执行人钱兰英与被执行人江山市鑫德隆服装有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0821民初3812号 原告：谢强，男，1962年5月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：梁洁兰，平南县镇隆镇法律服务所法律工作者。 被告：平南县万众市场开发有限公司。住所：广西平南县平南镇环城路158号凯旋花园小区内。统一社会信用代码：91450821MA5LOCD27P。 法定代表人：张洪铭。 原告谢强与被告平南县万众市场开发有限公司（以下简称万众公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告谢强的委托诉讼代理人梁洁兰到庭参加诉讼，被告万众公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款78806元并支付相应利息给原告（利息计算办法：以78806元为基数，从2019年6月30日起按年利率6%计算直至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，被告与原告约定，原告包工包料为被告建造钢结构房屋，经结算工程总造价为282365元，被告已经支付203559元，尚欠78806元。2019年4月16日，被告出具欠条给原告并约定还款时间，但至今分文未付。 被告万众公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月30日，被告万众公司与原告谢强签订《万众市场三楼钢结构》合同，约定：万众市场三楼钢结构16.1×25米共402.5平方，包工包料按每平方365元计，合计14.69万元发包给承建方谢强，建设过程中所有施工安全问题及人身安全问题，由承建方自行负责，工程款项分二次结清，10月30日前结50%，12月15日前结清余款，如逾期每日按0.2%计息。签订该合同后，原告依约进场施工。2019年4月16日，万众公司出具《欠条》给原告，内容为：谢强承建我司平南县万众市场钢结构工程总造价282365元，已支付203559元，尚欠78806元，现商定于2019年6月30日前结38806元，2019年9月30日前全部结清剩余尾款。万众公司出具《欠条》给原告后，未支付款项给原告。 本院认为，原告系无钢结构施工资质的自然人，其与被告签订的《万众市场三楼钢结构》合同无效，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”被告万众公司尚欠原告工程款78806元，原告诉请判令被告支付该款给原告，符合法律规定，本院依法予以支持。关于利息的问题，原、被告双方在《万众市场三楼钢结构》约定，逾期付款每日按0.2%计息，因双方签订的合同无效，因此利息的约定无效，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”、第十八条“利息从应付工程价款之日计付……”自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率。因此被告应当支付以38806元为基数从2019年6月30日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息给原告；以38806元为基数从2019年8月20日起至2019年9月30日止，以78806元为基数从2019年10月1日起至实际清偿之日止，均按照全国银行间拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告平南县万众市场开发有限公司支付工程款78806元及利息（利息计算方法：以38806元为基数，从2019年6月30日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；以38806元为基数从2019年8月20日起至2019年9月30日止，以78806元为基数从2019年10月1日起至实际清偿之日止，均按照全国银行间拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）给原告谢强。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1796元，减半收取计898元（原告已预交），由被告平南县万众市场开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1796元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李仲权 二〇二〇年一月十七日 法官助理 甘 艳 书 记 员 唐楚雯
贵州省贵定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2723刑初5号 公诉机关贵州省贵定县人民检察院。 被告人刘国杰，男，2000年1月19日出生于贵州省贵定县，汉族，初中文化，住贵州省贵定县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月9日被贵定县公安局刑事拘留，同年12月17日被贵定县公安局取保候审并释放。经本院决定，于2020年1月13日被逮捕，现羁押于贵定县看守所。 贵定县人民检察院以贵检刑诉[2020]29号起诉书指控被告人刘国杰犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。贵定县人民检察院指派检察员范秀静出庭支持公诉，被告人刘国杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵定县人民检察院指控：2019年11月10日，被告人刘国杰酒后驾驶一辆无牌普通二轮摩托车从贵定县昌明镇新安村方向往昌明镇街上行驶，于23时6分行驶在309省道65公里500米处（小地名：昌明镇尖山营），被贵定县公安局交警大队昌明中队民警查获。经对刘国杰使用呼气时酒精检测仪检测，结果为95mg/100ml，民警随即将刘国杰带至贵定县人民医院昌明分院抽取血样送检。经鉴定，刘国杰血液中检出酒精成分，其乙醇含量为87.91mg/100ml。 公诉机关以被告人刘国杰的行为构成危险驾驶罪提请本院判处。 被告人刘国杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，无辩解意见。 经审理查明：2019年11月10日，被告人刘国杰酒后驾驶一辆无牌普通二轮摩托车从贵定县昌明镇新安村方向往昌明镇街上行驶，于23时6分行驶在309省道65公里500米处（小地名：昌明镇尖山营）时，被贵定县公安局交警大队昌明中队民警查获。经对刘国杰使用呼气时酒精检测仪检测，结果为95mg/100ml，民警随即将刘国杰带至贵定县人民医院昌明分院抽取血样送检。经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，刘国杰血液中检出酒精成分，其乙醇含量为87.91mg/100ml。被告人刘国杰对该鉴定意见无异议。 另查明:被告人刘国杰等人因涉嫌犯寻衅滋事罪，刘国杰于2018年11月12日被贵定县公安局刑事拘留，同年12月18日被贵定县公安局取保候审并释放。被告人刘国杰等人因涉嫌犯寻衅滋事罪一案,贵州省贵定县人民检察院于2019年5月17日向本院提起公诉,本院受理后,在审理过程中，经本院决定，被告人刘国杰于2019年6月13日被贵定县公安局执行逮捕。该案经本院开庭审理后,于2019年6月21日作出(2019)黔2723刑初58号刑事判决,刘国杰犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年三个月,缓刑一年六个月，同年6月24日被释放。后同案被告人谭会华上诉,经贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院审理后于2019年9月12日作出(2019)黔27刑终167号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。同年9月20日，本院作出执行通知，由贵定县司法局对被告人刘国杰予以考察，进行社区矫正，缓刑考验期自2019年9月20日至2021年3月19日止。 上述事实，有被告人刘国杰的供述，受案登记表、立案决定书、查获经过，现场辨认笔录及照片、呼气式酒精检测结果，公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证，提取血样照片、血样提取登记表，贵州警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，《认罪认罚具结书》，驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果，拘留决定书、取保候审决定书、释放通知书、逮捕决定书、本院(2019)黔2723刑初58号刑事判决书、贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院(2019)黔27刑终167号刑事裁定书，本院执行通知书，贵定县司法局社区矫正相关文书材料，被告人身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘国杰违反交通管理法律、法规规定，醉酒后驾驶机动车辆在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人刘国杰归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以对其从轻处罚；被告人刘国杰无机动车驾驶证驾驶摩托车，从重处罚；被告人刘国杰在缓刑考验期限内犯新罪，撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十七条、第六十九条第二、三款、第七十一条、第六十七条第三款，第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项之规定，判决如下： 一、撤销本院（2019）黔2723刑初58号刑事判决主文中对被告人刘国杰判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月的缓刑部分。 二、被告人刘国杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元；与原判有期徒刑一年三个月并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除犯前罪羁押的49天及犯本罪羁押的9天,共计58天，即自2020年1月13日至2021年2月14日止。罚金于本判决生效之次日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 涛 二〇二〇年一月十七日 书记员 宋琳雯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执12855号之一申请执行人：高现奇，男，汉族，1958年8月4日出生，住上海市虹口区。被执行人：孙国想，男，汉族，1968年3月5日出生，住河南省确山县。被执行人：河南鑫锦泰置业有限公司，住所地确山县盘龙街道107国道中段路东（欧尚国际）。法定代表人刘建松。高现奇与河南鑫锦泰置业有限公司、孙国想借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初677号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙国想于本判决生效后十日内偿还原告高现奇借款本金350万元及该本金的利息（自2017年4月13日起，按照月利率2%计算至实际清偿之日）。被告河南鑫锦泰置业有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。驳回原告高现奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42400元，减半收取21200元，保全费5000元，均由被告孙国想、河南鑫锦泰置业有限公司负担。因河南鑫锦泰置业有限公司、孙国想未按上述生效法律文书履行义务，高现奇向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行存款共计12969.93元，我院已扣划12936.93元，并将扣划所得案款发还给申请执行人。2.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人河南鑫锦泰置业有限公司、孙国想名下无不动产登记信息。3.本案在诉讼期间依据（2019）豫0105民初677号民事裁定书，查封被执行人孙国想名下位确山县镇建设街路南（面积：32.45平方米，字第000102121）确山县镇建设街路南（面积155.38平方米，字第00006271）确山县镇铁北路路北（面积：141.33平方米，字第000103840）共计三套房产，前述该房屋因暂无法落实房产详细信息，申请执行人申请暂不处置。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人河南鑫锦泰置业有限公司、孙国想名下无住房公积金缴存记录。四、通过委托调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人采取了拘留的强制措施。七、委托确山县人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金信息，查询到被执行人孙国想驻马店××山县县已缴纳住房公积金，已被另案冻结；查询被执行人孙国想名下确山县镇登记多处房产，其房产均被另案查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人河南鑫锦泰置业有限公司、孙国想负有继续向申请执行人高现奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 凯审 判 员  郭 宏审 判 员  李安永二〇二〇年一月二日代书记员  关 磨
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0117刑初24号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人王寿福，男，1958年11月2日出生，汉族，文盲，住重庆市合川区。因犯盗窃罪、抢劫罪，于1983年11月26日被原四川省重庆市合川县人民法院判处有期徒刑十五年；因盗窃，于2001年1月11日被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定对其劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2005年8月31日被原重庆市合川市人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2008年5月9日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑十个月；因盗窃，于2009年2月21日被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定对其劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪，于2011年5月18日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2013年6月18日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2014年8月11日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2015年10月19日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2017年5月11日被重庆市铜梁区人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，于2018年5月9日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2019年3月19日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2019年10月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月5日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同年11月1日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2019]854号起诉书指控被告人王寿福犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2019年2月下旬至3月上旬期间，被告人王寿福伙同他人在重庆市合川区合阳城街道办事处，先后盗窃作案2次，盗得电动车2辆，涉案财物共计价值4190元。具体犯罪事实如下：1.2019年2月28日凌晨，被告人王寿福伙同他人去至重庆市合川区财富广场2号门外，趁四周无人之机，采取扯线搭火的方式，将徐某停放于此的一辆红色奇雷牌电动车盗走。经重庆市合川区价格认证中心认定，被盗电动车价值1834元。2.2019年3月2日凌晨，被告人王寿福伙同他人去至重庆市合川区X小区4单元，趁四周无人之机，采取扯线搭火的方式，将邓某停放于此的一辆白色新日牌电动车盗走。经重庆市合川区价格认证中心认定，被盗电动车价值2356元。另查明，2019年10月5日，被告人王寿福被重庆市合川区公安局抓获，其归案后如实供述了自己的犯罪事实。还查明，被告人王寿福因犯盗窃罪，于2019年3月19日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑七个月（扣除先行羁押的8日，刑期自2019年3月14日起至2019年10月5日止），并处罚金2000元，2019年10月5日刑满释放。公诉机关认为，被告人王寿福伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王寿福曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王寿福在判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚并罚，决定执行的刑罚。被告人王寿福归案后如实供述自己的罪行，系坦白认罪，依法可以从轻处罚。被告人王寿福自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。故建议判处被告人王寿福有期徒刑七个月，并处罚金2000元，与前判决所判处的有期徒刑七个月，并处罚金2000元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金4000元；责令其退赔被害人的经济损失。被告人王寿福对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王寿福犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王寿福犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，与前判决所判处的有期徒刑七个月，并处罚金2000元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日，即自2019年3月14日起至2020年3月5日止；罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人王寿福于本判决生效后十日内退赔被害人徐某1834元、邓某2356元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 明二〇二〇年一月十三日书记员 林山入
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0326民初1056号原告（反诉被告）：汝阳县陶营镇南庄村四组。代表人：薛红军，该组组长。被告（反诉原告）：李高峰，男，1964年2月18日生，汉族，住汝阳县。原告汝阳县陶营镇南庄村四组（以下简称南庄四组）与被告李高峰土地承包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭对案件进行了审理，原告南庄四组代表人薛红军、被告李高峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告南庄四组向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即铲除栽植在本组桐树园土地上的树木；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告曾有过土地承包合同诉讼，经法院判决后，被告应将原承包本组桐树园的土地返还原告。判决生效后，经原告申请执行，土地虽交回给原告，但被告在该土地上原栽植的树木一直未予清除，影响原告给村民分包种植。被告李高峰辩称并提出反诉请求：1.要求被反诉人对反诉人栽植在桐树园土地上的树木给予同等价值的补偿，并赔偿因收回土地给反诉人造成的各种经济损失，两项共计50000元；2.诉讼费由被反诉人承担。事实及理由：按照生效的（2017）豫0326民初716号民事判决书，反诉人李高峰应将桐树园土地交给被反诉人，但该判决书同时认为，反诉人交回土地时，对土地上能即时收获的种植物由反诉人即时收获，对不能即时收获的部分（如不到收割期的庄稼和尚未成材的树木），则应由双方协商或另案解决。被反诉人要求收回土地的同时，应考虑怎样尽可能的降低反诉人的经济损失，要么同等条件下让反诉人继续承包一定年限，使树木成材，要么以合理价格将树木收回。经审理查明：1994年5月21日，被告与原告时任组长经汝阳县陶营司法所见证，签订了土地承包合同书。原告将本组桐树园土地约10亩承包给被告，约定承包期为15年，从1992年11月1日起至2007年11月1日止，承包金为第一年每亩30元，之后每年每亩为45元，交款办法为每年11月1日前将下年承包款交清，合同约定自签订之日起生效，并约定承包期满，原告同意延长承包期需经群众大会讨论通过，议定承包额，在同等条件下被告可优先承包。之后，被告一直承包种植土地，直至合同期满。期间，因部分村民打宅基，占用部分土地。被告实际种植的土地还剩余约3亩。2010年3月16日，被告与时任组长张根锤签订由被告继续承包该剩余土地，年限为70年的书面协议，原告对该份书面协议提出异议，认为时任组长张根锤当时已患癌症，自身已卧床不起，当年即去世，怎么可能还和被告签订合同，退一步，即便张根锤签了协议，也没有通过民主大会的同意，不应产生效力。被告则称，张根锤在第一期承包合同期满后的2008年即说过让被告继续包地，但没签协议，后张根锤身体不好，才补签了协议。原告要求被告将剩余土地返还原告，被告不予同意。原告遂向本院提起诉讼。本院于2018年3月6日作出（2017）豫0326民初716号民事判决书，判决被告李高峰于判决生效后10日内将承包的原告桐树园土地除去已打宅基后的剩余部分交还给原告。被告李高峰不服判决，提起上诉。2018年6月12日，洛阳市中级人民法院作出（2018）豫03民终2961号民事判决书，驳回上诉，维持原判。之后，虽经由本院执行，由被告将承包的剩余土地返还给原告，但因被告在土地上栽植的树木等附着物仍在生长，原告实际未能按生效判决书确定的权利对相应土地进行使用。原告遂提起本案诉讼，要求被告将土地上的栽植物予以铲除。被告则提起反诉，要求原告（反诉被告）对栽植物进行补偿。诉讼中，本院依法委托河南世纪资产评估有限公司对被告栽植物的价值进行鉴定，并要求评估基准日为2018年6月22日，即本院（2017）豫0326民初716号生效判决确定的被告李高峰应将土地返还给原告的截止日期。评估期间，河南世纪资产评估有限公司提出，受委托的评估基准日2018年6月22日与现场勘验日2019年11月1日相差时间较长，无法按委托基准日对栽植物的价值进行评估。在此情况下，本院同意由河南世纪资产评估有限公司以勘验日，即2019年11月1日为评估基准日。2019年12月19日，河南世纪资产评估有限公司作出评估报告，委估资产的评估值为16930元。因评估鉴定，被告（反诉原告）垫付评估费3000元。对评估报告，原告质证认为，被告的树卖给谁都可以，卖多卖少都是被告的事，与原告无关，原告不要被告的树，被告在前次判决确定后，即应将土地交回给原告，但被告一直没及时将土地交回，之后继续使用土地，已属侵权，原告不应再对被告的树进行补偿。被告李高峰质证认为，被告不是不交回土地，而是原告一直未将补偿损失的事情说住，导致被告无法交回土地，被告对评估的事情也不懂，但评估人是专家，人家评估是啥就是啥，无意见。本院认为，被告在承包土地上栽植的树木部分成材，部分尚不成材，原告请求由被告将栽植物一律铲除的请求，损害了财产本身应有的价值，本院对原告的该诉讼请求，无法予以支持。被告（反诉原告）请求在返还土地给原告（反诉被告）的同时，应由原告对被告之前基于合法承包使用土地期间土地上栽植的树木进行相应补偿，有事实和法律依据，本院予以支持。评估机构对栽植物价值评估为16930元的基准日为评估人员实际勘验日，即2019年11月1日，该基准日距本院（2017）豫0326民初716号生效判决确定的被告应返还土地截止日期2018年6月22日，已超期1年4个月还多，对栽植物在2018年6月22日之后新增加的价值，本院将在评估总值中予以酌减。具体在本案中，本院确认被告在返还原告土地的同时，地上栽植物的所有权一并转移给原告，由原告补偿被告栽植物价值11000元。被告垫交的3000元评估费用，由原、被告各承担一半。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、驳回原告汝阳县陶营镇南庄村四组的诉讼请求；二、确认反诉原告李高峰（被告）在桐树园土地上的栽植物所有权归反诉被告（原告）汝阳县陶营镇南庄村四组所有，反诉被告汝阳县陶营镇南庄村四组于本判决生效后十日内补偿反诉原告李高峰经济损失12500元（已包含评估费1500元在内）；三、驳回反诉原告李高峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费50元，反诉受理费525元，由原告汝阳县陶营镇南庄村四组承担200元、被告李高峰承担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  胡二波人民陪审员  李国辉人民陪审员  陈慧卿二〇二〇年一月十六日书 记 员  商佟佟
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初7643号原告：胡艳，女，1982年8月12日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：马远东，江苏楼沈律师事务所律师。被告：王曙光，男，1976年12月5日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：史强元，江苏仁台律师事务所律师。被告：王瑞瑾，男，汉族，住睢宁县,余项不详。原告胡艳与被告王曙光、王瑞瑾买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡艳的委托诉讼代理人马远东，被告王曙光的委托诉讼代理人史强元到庭参加诉讼。被告王瑞瑾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡艳向本院提出诉讼请求：1.两被告共同偿还原告货款9.6万元及利息（以9.6万元为本金，按年利率6%，自2015年12月15日计算至实际履行之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是从事涂料销售的个体户。2015年，两被告在睢宁县小区承包内外墙面粉刷工程期间，多次从原告处购买涂料，货物大部分由王瑞瑾签收，其余为王曙光哥哥王军及王曙光雇佣的工人签收。经结算，两被告共拖欠货款15.6万元。经催要被告王曙光偿还6万元，剩余9.6万元未有偿还。被告王曙光辩称：1.欠款数额属实；2.该笔款项已经通过其他方式冲抵完毕；3.王瑞瑾是王曙光父亲，仅在工地代收材料，不应承担任何责任。被告王瑞瑾未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求向本院提交了供货单九十八张予以证明，被告没有异议，本院予以确认并在卷佐证。被告王曙光提交了取款凭条、现金缴款单、2016年9月27日证明、2019年11月28日证明各一份予以证明，原告对证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据原被告陈述及当庭举证的证据，本院经审理查明事实如下：王曙光承包九鼎一品部分粉刷工程，需用高光白水泥，自2015年3月起，至2015年12月止，共欠原告货款156000元。在上述的收货单中，有部分是王曙光父亲王瑞瑾作为收货人签字。后被告王曙光偿还6万元。原告2016年向被告催要货款，恰案外人汤从杰欠原告货款，被告又欠汤从杰工程款，三方遂于2016年9月27日，形成一份“证明”，内容：“汤从杰和陈魁星在九鼎一品二期施工外墙漆，已付给汤从杰165万元整。现九鼎给一套门面房（108）作为抵用工程款，此门面房价格为115万元整，现从门面房款中拿出80万元作为工程款付给汤从杰，汤从杰同意将80万元给陈魁星作为购房款使用，剩余房款陈魁星付给王曙光本人。其中15万元现金由陈魁星支付给房款”。第一次庭审中，被告王曙光辩称原告起诉的款项包含在“80万元中”。证明签订后，王曙光替陈魁星支付购房款100万元（尚欠20万元，由陈魁星向王曙光出具20万元欠据），剩余15万元，原告方直接汇款给开发商江苏省九鼎商贸城有限公司。第二次庭审中王曙光自认“…我一直找陈魁星要钱，陈魁星说汤从杰还欠他钱，我又欠汤从杰钱，我就把条子给汤从杰了”，故其将陈魁星出具的20万元欠据转给汤从杰。汤从杰陈述，自己另欠陈魁星债务，该20万元欠据折抵后销毁。另查明：陈魁星与本案原告胡艳系夫妻关系。本院认为：原被告双方之间的买卖合同成立并生效，均应按约履行各自义务。买卖合同的相对方为被告王曙光，王曙光承包建设工程施工合同，需要购买高光白水泥。王瑞瑾系收货人，其行为产生的法律后果应由王曙光承担。现原告起诉要求被告王瑞瑾也承担还款责任，无事实和法律依据。本院不予支持。庭审中，被告王曙光对欠原告货款9.6万元无异议。被告辩称，已经通过以房抵债方式还清该笔欠款。被告为了证明债务已经抵消，举证2016年9月27日的“证明”一份，该证据系复印件，尽管系复印件，原告予以认可。庭审中，原被告说明了该“证明”形成的背景，案外人汤从杰分包王曙光工程，王曙光欠汤从杰工程款，而汤从杰又欠本案原告胡艳丈夫陈魁星货款，故三方在场下，形成上述协议。第一次庭审中，被告王曙光辩称原告起诉的款项包含在“80万元中”，依据该证明“…现以其中80万元作为工程款付给汤从杰，汤从杰同意将80万元给陈魁星作为购房款使用…”，该80万元冲抵的是被告王曙光欠付汤从杰的款项，和原告的材料款并无关系。关于陈魁星出具的20万元欠据，本院认为，被告王曙光自认欠汤从杰钱，将该欠据给付了汤从杰，这一笔20万元的债权，仅能折抵一次，就不能再折抵本案债务。被告据以抗辩的两份证据均无原件（欠据既无原件也无复印件）。尽管如此，原告方对其内容的真实性仍均予以认可，由此观之，原告方相对诚信。而被告王曙光庭审中陈述，20万元欠据在酒喝多情况下交给了汤从杰，以普通大众的行事准则，不合常情常理。且，庭审中原告胡艳及被告王曙光均认可被告王曙光曾偿还涉案货款6万元，按照被告王曙光陈述如果本案款项已经冲抵房款，则陈魁星不应再另外向王曙光出具数额为20万元的欠据，故本院对于王曙光的辩称不予支持。王曙光应该偿还债务。被告王瑞瑾经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。关于原告主张的逾期付款损失，因双方未明确付款时间，本院酌定从起诉之日起计算至实际履行之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王曙光于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告胡艳货款本金9.6万元及利息损失（以9.6万元为本金，按年利率6%的标准从2019年10月18日起计息，计算至实际履行之日止）；二、驳回原告胡艳对被告王瑞瑾的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2662元，减半收取1331元，由被告王曙光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张晓亮二〇二〇年一月十五日法官助理 丁梦晗书 记 员 王心语附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执2535号之二申请执行人：烟台中恒信融资担保有限公司，住所地烟台市芝罘区上夼西路78号。法定代表人：丁志红，该公司董事长。被执行人：烟台豪靓工贸中心，住所地：烟台市芝罘区上夼西路024-5号。投资人：白玉杰，男，1969年3月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：白玉杰，男，1969年3月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：于蔚，女，1971年10月9日出生，汉族，住址。被执行人：烟台市芝罘区逸茗灯饰商行。住所地：烟台市芝罘区海港家饰C区2排18-21号。经营者：白玉杰，男，1969年3月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人烟台中恒信融资担保有限公司与被执行人烟台豪靓工贸中心、白玉杰、于蔚、烟台市芝罘区逸茗灯饰商行追偿权纠纷一案中，查明，被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封登记在被执行人白玉杰名下的坐落于烟台市芝罘区裕顺巷28号内7号（烟房权证芝字第××号、建筑面积71.81平方米），坐落于烟台市芝罘区南通路12号内5号（烟房权证芝字第××号、建筑面积76.9平方米）坐落于烟台市芝罘区毓璜顶北路28号（房产证号：私证Ｅ字第××号，建筑面积：38.57平方米）的房屋各一套。继续查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届之日的三十日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  孙承臣二〇二〇年一月十日书记员  杨玉莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执192号申请执行人刘一波。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平，董事长。被执行人张家界山水天下置业有限公司。法定代表人毛致平，董事长。被执行人湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平，董事长。本院依据已经发生法律效力的长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第764号裁决书，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入257372元（含执行费，利息暂计算至2019年6月19日）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年一月二十日书记员 侯艳梅
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初6273号原告：刘春玲，女，1978年3月19日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。被告：田永强，男，1978年5月3日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市经开区新市。被告：田绒娟，女，约49岁，汉族，居民，住陕西省渭南市经开区新市。原告刘春玲与被告田永强、田绒娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告刘春玲于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春玲申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）项、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘春玲撤回对被告田永强、田绒娟的起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告刘春玲负担。  审  判  员   薛沙荣  二0一九年十一月六日 书 记 员   校  珊
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0102民初15226号 原告:厦门瑞丰盛传信息科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区龙山南路84号海峡两岸文化龙山文化创意产业园4号楼2层04单元之三。 法定代表人：张晶玲，经理。 委托诉讼代理人：罗施福、郭燕清，北京盈科（厦门）事务所律师。 被告：福州诺特尔大饭店有限公司，住所地福州市鼓楼区福新路171号。 法定代表人：程梅梅。 原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司与被告福州诺特尔大饭店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案受理后，原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门瑞丰盛传信息科技有限公司在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许厦门瑞丰盛传信息科技有限公司撤诉。 案件受理费1412元，减半收取706元，由厦门瑞丰盛传信息科技有限公司负担。 审判员  张黎明 二〇一九年十二月十六日 书记员  林淑贞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执260号申请执行人：陈修德。被执行人：济宁彤昭机械有限公司。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二〇年一月二十一日书记员  生兆芳
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初167号      公诉机关：阿克苏市人民检察院。   被告人：张飞，男，汉族，1987年4月11日生于甘肃省张掖市，初中文化，温宿县姑墨建筑有限公司工地施工员。2019年12月7日因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏市公安局取保候审。   阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2019）3263号起诉书指控被告人张飞犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员董康出庭支持公诉，被告人张飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2019年12月30日21时许，被告人张飞及朋友在重庆大酒店吃饭期间饮酒。次日凌晨6时30分许，被告人张飞驾驶×××号客车，从重庆大酒店停车场行驶至上海路四季花园对面326灯箱处，在倒车时碰撞到后方由艾麦提谢依合·马木尔驾驶的阿特巡055号车，被执勤民警查获。经检测，张飞的静脉血液酒精含量为125.64mg/100ml，属于醉酒驾驶行为。经交警部门认定，张飞承担本起事故的全部责任。经协商，张飞赔偿艾麦提谢依合·马木尔4040元损失，并获得谅解。   上述事实，被告人张飞在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见、协议书、收条、谅解书、驾驶人及机动车信息查询单等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人驾车期间发生交通事故并负事故的全部责任，依法应从重处罚；如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚；积极赔偿受害人经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人适用认罪认罚并提出拘役二个月,并处罚金4000元的量刑建议符合法律规定且量刑适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人张飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金4000元（已缴纳）。   （刑期自判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。         审  判  员   杜文娟         二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 九 日     书  记  员   黄麒恺
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保13号 申请人：刘某某，男，1970年10月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：殷海涛，日照东港正律法律服务所法律工作者。 被申请人：范某某，男，1972年12月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：日照某某物流有限公司，住所地：日照市温州路中段。 法定代表人：李镇，经理。 被申请人：张某，男，1986年1月9日出生，汉族，居民，住枣庄市微山县。 被申请人：枣庄市某某商贸有限公司，住所地：枣庄市峄城区底阁镇运埠屯村吴底路北。 法定代表人：孟庆华，经理。 申请人刘某某于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范某某驾驶的鲁Ｌ×××××号重型半挂牵引车及被申请人张某驾驶的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人刘某某因交通事故致车辆损坏，请求保全被申请人范某某驾驶的鲁Ｌ×××××号重型半挂牵引车及被申请人张某驾驶的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人范某某驾驶的登记在被申请人日照某某物流有限公司名下的鲁Ｌ×××××号重型半挂牵引车一辆，查封期限为2年； 二、查封被申请人张某驾驶的登记在被申请人枣庄市某某商贸有限公司名下的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车一辆，查封期限为2年； 三、将被申请人范某某驾驶的登记在被申请人日照某某物流有限公司名下的鲁Ｌ×××××号重型半挂牵引车一辆予以扣押，扣押于临沂某某汽车服务有限公司停车场； 四、将被申请人张某驾驶的登记在被申请人枣庄市某某商贸有限公司名下的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车一辆予以扣押，扣押于临沂某某汽车服务有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇二〇年一月九日 书记员  孙 青
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初218号原告：冯尚青，男，汉族，1969年3月10日出生，住河南省淮阳县。被告：王建萍,女，汉族，1960年11月26日出生，住河南省淮阳县。原告冯尚青诉被告王建萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告冯尚青、被告王建萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯尚青向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款23，000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告以前一起跑长途客车。2017年11月份，被告以资金周转为由向原告借款30000元，后经原告多次催要后，还款7000元。下余借款23000元经多次催要未果后，为维护原告的合法权益，特依法起诉，望判如所请，以维护原告的合法权益。被告王建萍辩称，借原告冯尚青的钱属实，我向原告冯尚青借款30，000元，已经还过7，000元，现在下欠借款23，000元，暂时没有能力，愿意年底还完。本院认为，自然然之间的借款合同以出借人完成出借义务时生效；本案中原告冯尚青已经完成了出借人的出借义务，被告王建萍应当及时偿还借款；原、被告对借款的事实均无异议；原告冯尚青请求被告王建萍偿还借款23，000元的请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一百九十六条之规定，判决如下：被告王建萍于本判决生效后十五日内偿还原告冯尚青借款23，000元。如被告未按本判决书确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费187.5元，由被告王建萍承担。本判决为终审判决。审判员  张义林二〇二〇年一月二十日书记员  苏 畅开户行：中国建设银行淮阳支行户名：淮阳县人民法院账号：41×××86
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执恢731号 申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司未央支行,组织机构代码91610000338684008W。被执行人王江，男，汉族，1988年06月01日生，住西安市，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人陕西亿升石油科技工程有限公司,组织机构代码91610000748645992E。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司未央支行与被执行人王江、陕西亿升石油科技工程有限公司公证债权文书纠纷一案中，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司未央支行依据（2018）西未证经字第48号执行证书，向本院申请执行，本院依法受理。执行中，申请执行人与被执行人达成和解。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司未央支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0112执恢731号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    康晓纲审  判  员    韩  勇审  判  员    王  昆           二〇二〇年一月十九日          书  记  员    文  研         打印人：文 研   校对人：王 昆  送达时间：  年  月  日1   1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26560号被执行人徐升，男，1988年5月28日，住郑州市管城回族区。刑庭移送执行徐升罚金一案，本院作出（2019）豫0105刑初982号刑事判决书已发生法律效力。判决确定:被执行人徐升犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三十万元。涉案赃款、赃物依法予以追缴发还各被害人；被执行人徐升至今未履行生效判决确定的义务，刑庭于2019年12月10日向本院移送执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年12月17日发出执行通知书、报告财产令，并与2019年12月11日提起网络查询，暂未发现被执行人徐升名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月18日向徐升发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月25日向徐升发出传票传唤其2020年1月6日到本院接受询问。被执行人徐升未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人徐升名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人徐升无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年1月9日再次对被执行人徐升提起网络查询，未发现被执行人徐升名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；七、本院于2020年1月8日对被执行人徐升采取了纳入失信被执行人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐升有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产，应当及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年一月十日书记员  刘中霞
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民初549号原告：吉林省大椅山酿酒有限公司，住所地吉林省通化市辉南县样子哨镇大椅山村。法定代表人：王暖波,该公司董事长、总经理。被告:铜山区谭老五小鱼辣椒店，住所地江苏省徐州市铜山区梅园小区4-4-3-101。法定代表人:谭晓英。被告:贵州谭子酒业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路8号美的林城时代E-03、F01栋7层17号。法定代表人：谭洲,该公司董事长。委托诉讼代理人：谭克仁，广西金懿晟律师事务所律师。被告:成都蜀之源酒业有限公司，住所地四川省成都市大邑县王泗镇蜀源路858号。法定代表人：尚红光，该公司董事长。原告吉林省大椅山酿酒有限公司因与被告铜山区谭老五小鱼辣椒店、贵州谭子酒业有限公司、成都蜀之源酒业有限公司侵害商标权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院以法院专递向原告吉林省大椅山酿酒有限公司送达了《预交案件受理费通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费4539元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告吉林省大椅山酿酒有限公司签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告吉林省大椅山酿酒有限公司撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 张 蕾审判员 李 琳审判员 吴晓志二〇二〇年一月十六日书记员 郭晓艳
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终296号 上诉人（原审被告）：绍兴仕赢纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区皋埠街道银城路96号3幢3楼311室-2。 法定代表人：王书东，经理。 上诉人（原审被告）：王书东，男，1987年12月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被上诉人（原审原告）：绍兴市越发纺织有限公司，住所地绍兴市越城区皋埠街道人民东路1420号。 法定代表人：高国龙，执行董事。 上诉人绍兴仕赢纺织品有限公司、王书东因与被上诉人绍兴市越发纺织有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初8984号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人绍兴仕赢纺织品有限公司、王书东虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人绍兴仕赢纺织品有限公司、王书东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李丹丹 审判员  王 翠 审判员  谢檬杰 二〇二〇年一月二十一日 法官助理车楚佳 书记员蒋娅妮
福建省霞浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0921刑初21号 公诉机关霞浦县人民检察院。 被告人陈太烹，男，1982年9月18日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，个体养殖，户籍地霞浦县，住霞浦县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年12月5日投案，2019年1月22日被刑事拘留，同月29日被霞浦县公安局取保候审，同年11月29日被霞浦县人民检察院取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。 霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2019]477号起诉书指控被告人陈太烹犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员陈石生、被告人陈太烹到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月4日凌晨0时许，被告人陈太烹在霞浦县下浒镇港九ＫＴＶ旁“小小海鲜馆”店门口，因琐事与被害人陈某1发生口角、推搡、扭打，被告人陈太烹手持白瓷碗砸陈某1头部、拳击陈某1头部、脸部等，致陈某1头皮裂伤、双侧鼻骨骨质多发中断、双侧上颌骨额突骨质连续性中断、鼻周软组织稍肿胀等。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被害人陈某1的伤情属轻伤二级。 2018年12月5日，被告人陈太烹到公安机关投案。案发后，被告人陈太烹与被害人陈某1签订调解书，取得被害人陈某1的谅解。 公诉机关认为，被告人陈太烹因琐事持械殴打他人，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈太烹案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚；其与被害人达成调解协议，并已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议对其判处拘役五个月，缓刑十个月。公诉机关提交了霞浦县公安局出具的到案经过、伤情照片、谅解书、诊疗材料、伤情照片、户籍证明等书证，证人许某、李某、陈某2、雷某、刘某用、林某证言，被害人陈某1陈述，被告人陈太烹供述和辩解，宁德市公安局物证鉴定所鉴定书，现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片等证据证实。 被告人陈太烹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈太烹因琐事持械殴打他人，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈太烹犯罪后自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人陈太烹在案发后取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。综合上述情节，结合审前社会调查情况，可对被告人陈太烹可从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人陈太烹犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。判决如下： （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  林杰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李诺 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0301执50号 申请执行人：阿依加玛丽·图尔荪，女，维吾尔族，住新疆英吉沙县柯扎克镇东风农场1连128号。 被执行人：李勇，男，汉族，住新疆英吉沙县柯扎克镇东风农场安康路宁园小区10栋78号。 本院在执行申请执行人阿依加玛丽·图尔荪与被执行人李勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月16日向本院提交撤销申请。 本院认为，申请执行人提交的撤销申请，是其真实意思，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）兵0301执50号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵   镇   军 审 判 员 周      丽 代理审判员 黄   和   平 二〇二〇年一月十六日 书 记 员 迪力夏提·吐鲁洪 1
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初1156号原告：阚某某，男，1983年3月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：薛某某，女，1982年2月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告阚某某诉被告薛某某离婚纠纷一案，上海市杨浦区联合人民调解委员会人民调解工作室人民调解员调解，原告现向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使其诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告阚某某撤回起诉。本案受理费免予收取。审判员 周    萍二〇二〇年一月十六日书记员 储嘉珺沈棋开附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初166号原告：大连耐特尔物业管理有限公司。住所地：大连经济技术开发区青松北里18号。法定代表人：杜光欣，系公司总经理。委托代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：王晓霞，女，1977年7月17日生，汉族，住大连市金州区。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告王晓霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，现经本院调解，被告王晓霞已交纳所欠物业费，故原告大连耐特尔物业管理有限公司向法院申请撤诉。本院认为，原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连耐特尔物业管理有限公司撤诉。诉讼费40元，由原告大连耐特尔物业管理有限公司承担。审判员  姜雷二〇二〇年一月九日书记员  刘丹
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初7329号 原告：顾伟斌，男，1978年4月19日出生汉族，住宁海县。 法定代理人：顾建国（系原告顾伟斌父亲），男，1955年9月26日出生汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：高建刚，宁海县天河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：薛淼冰，宁海县天河法律服务所法律工作者。 被告：宁海县公共交通有限公司（统一社会信用代码：913302266684737219）。住所地：宁海县跃龙街道正学东路58号。 法定代表人：秦岳明该公司经理。 委托诉讼代理人：王鉴，该公司职工。 原告顾伟斌与被告宁海县公共交通有限公司（以下简称公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月24日向本院提起诉讼。2019年12月25日，被告申请对原告自2019年7月15日至2019年12月16日治疗期间的医疗费用与本案的关联性、合理性和必要性进行鉴定；同时提出误工期限、营养期限、护理人数的合理性进行鉴定，宁波诚和司法鉴定所于2020年1月6日出具了司法鉴定意见书。原告顾伟斌诉称：原告损失的医疗费202353.36元（从2019年7月15日开始至2019年12月16日为止）、护理费72984.52元（从2019年7月16日开始至2019年12月16日为止）、误工费29876元（从2019年7月16日开始至2019年12月16日为止）、住院伙食补助费4620元（从2019年7月16日开始至2019年12月16日为止）、住宿费13585元（从2019年7月16日开始至2019年12月16日为止）、营养费4620元，合计328038.88元，其中公交公司已经支付200000元，还需支付128038.88元；其他损失及本案已提损失项目的后续费用以实际发生后再行主张。1.判令被告赔偿原告损失；2.本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员原宪伟适用简易程序进行审理，于2020年1月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告顾伟斌的法定代理人顾建国的委托诉讼代理人薛淼冰、被告公交公司的委托诉讼代理人王鉴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 2013年5月7日，胡小国驾驶被告公交公司所有的浙Ｂ×××××号大型普通客车从火车站驶往汽车东站方向。18时04分许，当该车辆沿气象北路由北往南行驶至时代大道交叉路口处，遇绿灯放行左转弯时，车头左侧与绿灯放行的自北往南行走在人行横道线上的行人原告顾伟斌发生碰撞，造成原告顾伟斌受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经宁海县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：胡小国负全部责任，原告顾伟斌无责任。原告受伤至今一直住院治疗，这次期间为2019年7月15日至2019年12月16日止，共花去医疗费202353.36元。2020年1月6日，宁波诚和司法鉴定所受本院的委托鉴定后，出具的司法鉴定意见书的结论为：1、顾伟斌因交通事故致颅脑严重损伤，目前仍处于最低意识状态，我们认为宁波明州医院出具的关于护理的证明（住院期间陪护两人）基本合理。2、建议顾伟斌于2019年7月15日~2019年12月16日在宁波明州医院住院期间需要休养；顾伟斌目前处于最低意识状态，营养费用以实际发生为准。3、顾伟斌在2019年7月15日~2019年12月16日治疗期间的医疗费用基本合理。浙Ｂ×××××号大型普通客车所投保的交强险、商业三者险限额保险公司已经全部足额赔付完毕。2019年7月15日至2019年12月16日期间，被告公交公司已支付原告200000元。 本院对原告的损失认定如下： 1.医疗费202353.36元（从2019年7月15日至2019年12月16日）。 2.误工费29876元（181天×194元/天）。 3.护理费72984.52元（从2019年7月16日至2019年12月16日，两位护理人员实际产生的金额）。 4.住院伙食补助费4620元（154天×30元/天）。 5.住宿费13585元。 6.营养费4620元（154天×30元/天）。 以上合计328038.88元。 裁判理由与结果 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。该事故经宁海县公交局交通警察大队认定，胡小国负全部责任，原告顾伟斌无责任。胡小国系被告公交公司的驾驶员，其在驾驶BE5799号大型普通客车过程中致原告受伤，系履行职务行为，被告公交公司应承担赔偿责任。故原告于2019年7月15日至2019年12月16日期间的合理损失328038.88元，应由被告承担全部的赔偿责任，扣除已支付的200000元，尚应赔偿原告损失128038.88元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当庭判决如下： 被告宁海县公共交通有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告顾伟斌损失128038.88元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2860元，减半收取1430元，由被告宁海县公共交通有限公司负担；鉴定费1800元，由被告宁海县公共交通有限公司负担（已付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 原宪伟 二〇二〇年一月十日 法官助理任琼 代书记员 蔡海静
陕西省子长市人民法院   刑事判决书      （2020）陕0623刑初1号     公诉机关子长县人民检察院。   被告人郇某某，曾用名郇某 ，男，汉族，陕西省子长县人，初中文化，无业，户籍所在地陕西省延安市子长县，现住该村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年7月12日因涉嫌犯盗窃罪被子长县公安局刑事拘留，同年8月13日被子长县人民检察院依法执行逮捕，现羁押于子长县看守所某某。   被告人白某某，曾用名白某，男，汉族，陕西省子长县人，初中文化，无业，户籍所在地陕西省延安市子长县，现住延川县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年7月12日因涉嫌犯盗窃罪被子长县公安局刑事拘留，同年8月13日被子长县人民检察院依法执行逮捕，现羁押于子长县看守所某某。   子长县人民检察院以子长县院刑事刑诉[2019]143号起诉书指控被告人郇某某、白某某犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   子长县人民检察院指控，1、2018年6、7月份的一天晚上，被告人郇某某、李某某（另案处理）在子长县XX镇XX路XX店旁边，盗窃徐某元一辆白色高赛摩托车，后将盗窃来的摩托车抵押至子长县管理站一电动车门市上，半个月后又将摩托车卖给子长县XX镇XX沟张某材，卖得100元，所得钱财均已挥霍。经鉴定，被盗摩托车价值3000元；2、2018年8月份的一天晚上，被告人郇某某、白某某伙同李某某在子长县XX镇XX沟张某材家院内，将张某材刚买的白色高赛摩托车盗走，第二天被张某材发现后要回。经鉴定，被盗摩托车价值3000元；3、2019年3月份的一天晚上，被告人郇某某、白某某伙同李某某在子长县XX镇安定东路县XX巷内盗窃了一辆白色高赛摩托车，后将摩托车卖到子长县二中旁边的废铁回收厂；4、2019年7月7日凌晨2时许，被告人郇某某、白某某伙同李某某在子长县XX镇XX号楼下盗窃李海军一辆红色钱江150摩托车，后将盗窃来的摩托车卖到子长县XX镇南家咀上面的一个废铁回收厂，卖得120元挥霍。经鉴定，被盗摩托车价值300元；5、2019年7月9日晚上，被告人郇某某、白某某伙同雷某甲（另案处理）在延川县XX镇XX小区XX号楼XX单元门口，盗窃徐泽传一辆红色钱江150摩托车，所盗摩托车被子长县公安局民警扣押。经鉴定，被盗摩托车价值300元；6、2019年7月9日晚上，被告人郇某某、白某某伙同雷某甲在延川县XX沟XX店门口，盗窃李卫阳一辆宗申125摩托车，后将摩托车卖到子长县XX镇南家咀上面的一个废铁回收厂，卖得180元挥霍。经鉴定，被盗摩托车价值260元。   公诉机关认为被告人郇某某、白某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金。被告人郇某某、白某某自愿认罪认罚，建议判处被告人郇某某有期徒刑九个月，并处罚金5000元，判处被告人白某某有期徒刑七个月，并处罚金3000元。   被告人郇某某、白某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人郇某某、白某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   一、被告人郇某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月12日起至2020年4月11日止），并处罚金5000元（限判决生效后十日内缴纳）。   二、被告人白某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月12日起至2020年2月11日止），并处罚金3000元（限判决生效后十日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省延安市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。       审判员李 宁 峰       二〇二〇年一月九日                             书记员贺  琴           附：《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。   第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。   三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。   对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。   对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。   第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。     第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。     由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。            1
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1106号申请执行人易正凡。被执行人易扩军。被执行人姜孟林。本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院作出的(2018)湘0181民初608号民事判决书，向被执行人易扩军、姜孟林发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案款178718元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人易扩军、姜孟林银行存款178718元（未计算利息和申请执行费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年一月十五日书记员 周秀青
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执66号之十被执行人徐春光，单县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1722民初3886号民事判决书，已向被执行人徐春光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐春光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐春光在财付通支付科技有限公司085e9858e5b10fcb0222ef70e@wx.tenpay.com账户内存款人民币130.6000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇二〇年一月八日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保46号 申请人：朱丙峰，男，1963年7月28日出生，汉族，居民，住沂南县。 被申请人：刘丽军，男，1974年6月12日出生，住吉林省公主岭市。 因申请人朱丙峰与被申请人刘丽军诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保31号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人刘丽军所有的临时牌鄂Ｃ×××××号普通货车一辆，保全价值50000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜芸泽 二〇二〇年一月十六日 书记员  戚强厚
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执154号申请执行人：冯梅，女，1971年1月17日出生，汉族，住博山区。被执行人：胡雷，男，1989年7月30日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初3317号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书于2020年1月9日向本院申请执行，本院于2020年１月10日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人胡雷名下银行存款4641元（本金4544元、迟延履行债务利息22元、执行费50元、案件受理费25元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年一月十三日法官助理黄延亮书记员赵海峰
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保45号 申请人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室，统一社会信用代码×××780。 法定代表人：顾新强，总经理。 被申请人：淄博歌莱美餐饮娱乐有限公司，住所地：山东省淄博市高新区鲁泰大道以北、西六路以东名尚银泰城商业楼F4111，统一社会信用代码。91370303334326705A。 法定代表人：贾刚，经理。 被申请人:孙德民，男，汉族，1974年12月10号生，住山东省淄博市高新区。 被申请人：贾刚，男，汉族，1973年09月21日生，住山东省淄博市高新区。 申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司与被申请人淄博歌莱美餐饮娱乐有限公司、孙德民、贾刚著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月10日收到申请人提出的财产保全申请，要求查封、冻结被申请人的银行存款30000元或相应价值的其他财产，并提供担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款30000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  李 楠 人民陪审员  刘学军 人民陪审员  孟凡秀 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  张慧玲
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初39号公诉机关东港市人民检察院。被告人汪某某，男，1979年8月9日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省东港市，捕前住天津市北辰区。曾因犯非法拘禁罪于2006年11月8日被丹东市元宝区人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯诈骗罪，经东港市公安局决定，于2019年10月5日被刑事拘留，2019年10月5日至10月9日被羁押在天津市北辰区看守所，经东港市人民检察院批准，于2019年11月7日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2019）582号起诉书指控被告人汪某某犯诈骗罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员王欣、代理检察员王婷婷出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2018年6月至12月，被告人汪某某为骗取钱财，虚构自己是承包建筑工程的老板、患有“胃癌晚期”、身负巨额债务、没有生活费等理由，骗取微信网友殷某(系聋哑人)的信任，以虚构的理由向殷某借钱，借到的钱均用于汪某某个人日常花销，后殷某多次催促被告人汪某某还钱，均遭到拖延和拒绝。综上，被告人汪某某先后五次骗取殷某钱财人民币共计11500元。2019年10月5日10时许，侦查人员在天津市北辰区将被告人汪某某抓获，到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人汪某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人汪某某到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人汪某某有期徒刑九个月至一年，并处罚金人民币二万元。公诉机关提供被害人殷某陈述、证人王某1、王某2证言、被害人殷某残疾证照片、微信聊天截图、转账微信截图、微信交易记录、羁押证明、辩认笔录及照片、案件来源、到案经过、前科查询登记表、刑事判决书及被告人供述等证据证实。本院经审理查明的事实与公诉机关一致。被告人汪某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人汪某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取私人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人汪某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人汪某某犯罪所得，应当责令退赔。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人汪某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元，限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月5日起至2020年7月4日止。）。二、责令被告人汪某某退赔被害人殷某人民币11500元，限于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀英二〇二〇年一月十六日书记员  宋清华
山东省高青县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁0322司救执8号 救助申请人：郭春开，女，汉族，1971年3月27日生，住高青县。 救助申请人郭春开以其在与被执行人柴桐灵关于（2018）鲁0322民初1396号机动车交通事故责任纠纷执行案中家庭困难为由，于2020年1月20日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月20日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人郭春开称：申请人郭春开之夫吕之刚因道路交通事故，治疗未果死亡，花费近20万元医疗费，因肇事者赔偿能力有限未能获得赔偿。家中顶梁柱死亡，留下孤儿寡母及债务，孩子还需上学，家中收入来源有限，家庭十分困难。特申请司法救助金30000.00元。 经审查查明，原告吕之刚与被告柴桐灵机动车交通事故责任纠纷一案，经高青县人民法院作出的（2018）鲁0322民初1396号民事调解书确认被告柴桐灵共计赔偿原告吕之刚各项损失合计300000.00元。2018年11月15日，救助申请人郭春开向本院申请执行，申请执行标的304099.00元。该案立案执行后，执行标的未全部执行到位。因被执行人无财产可供执行，本院于2019年2月22日裁定终结本次执行程序。 另查明，申请人郭春开家庭贫困。 本院认为，申请人郭春开提出的国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，应当予以司法救助。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人郭春开司法救助金10000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月二十一日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异38号 案外人：成贻翠，女，1966年2月20日出生，汉族，住四川省什邡市。 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰。 委托诉讼代理人：黄芸，四川恒成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高竹君，四川恒成律师事务所律师。 被执行人：四川东华科技发展有限公司，住所地四川省成都市一环路南二段十五号。 法定代表人：周进，总经理。 被执行人：四川东华机械集团有限公司，住所地成都市高新区九兴大道9号。 法定代表人：杨永东，董事长。 被执行人：四川爱心木业股份有限公司，住所地四川省洪雅县将军乡工业集中区。 法定代表人：罗诚，总经理。 上述三被执行人委托诉讼代理人：史文建，女，1968年10月25日出生，汉族，系四川东华机械集团有限公司工作人员，住四川省成都市成华区。 被执行人：杨永东，男，1960年12月4日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2018）川成蜀证执字第712号执行证书,受理了平安银行股份有限公司成都分行申请执行杨永东、四川东华科技发展有限公司、四川东华机械集团有限公司、四川爱心木业股份有限公司借款合同纠纷一案中，案外人成贻翠对执行位于成都市房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人成贻翠异议称，成贻翠在房屋查封前已与四川东华机械集团有限公司签订了《房屋买卖合同》，支付了全部房款，实际占有使用争议房屋至今。请求中止执行，解除对争议房屋的查封。 本院查明，2018年9月10日，四川省成都市蜀都公证处作出（2018）川成蜀证执字第712号执行证书，被执行人为借款人四川东华科技发展有限公司，担保人为四川东华机械集团有限公司、四川爱心木业股份有限公司、杨永东。执行标的：1.截至2018年8月6日，借款本金人民币5900万元、利息、罚息、复利按合同约定合计人民币836607.41元及至借款全部还清之日的利息、罚息、复利按合同约定计收；2.执行证书公证费人民币1000元，债权文书公证费人民币2000元。抵押权人对抵押物拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。2019年4月10日，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，执行案号：（2019）川01执887号。本院于2019年5月20日作出（2019）川01执887号执行裁定书，与本案有关的内容为：查封四川东华机械集团有限公司所有的位于成都市武侯区的房产，共计513套，查封期限为从2019年5月30日起至2022年5月29日止。 另查明，成贻翠与四川东华机械集团有限公司于2018年11月14日签订了《东华电脑城房屋买卖合同》，四川东华机械集团有限公司将争议房屋出卖给成贻翠，房屋价款153648元。当日，成贻翠与四川东华科技发展有限公司签订租赁合同，将争议房屋出租给四川东华科技发展有限公司，租期从2018年11月21日至2023年11月20日，月租金1024.32元。同时成贻翠另购买了成都市一环路南二段15号1栋1楼20、21、22、24号房屋（另四案处理），成贻翠共计支付房款960700元。争议房屋业务件号为权0902538，分别于2014年9月25日、2017年1月12日设定抵押权并办理登记，抵押权人为招商银行股份有限公司成都高新支行，该抵押权现仍未注销。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，成贻翠虽在人民法院查封前签订了书面买卖合同，支付了全部价款，并占有使用，但因招商银行股份有限公司成都高新支行在其签订合同前已经办理了抵押登记，享有对争议房屋基于担保物权的优先受偿权，成贻翠签订《东华电脑城房屋买卖合同》的时间晚于争议房屋办理抵押的时间，因此成贻翠的异议请求不符合上述法律规定，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人成贻翠的异议请求。 案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起至十五日内向本院提起诉讼。 审判长 张 争 审判员 梁 楷 审判员 夏小璐 二〇二〇年一月六日 书记员 谢 容
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审52号申请人新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人王付廷，住新野县。申请人新野县人力资源和社会保障局与被申请人王付廷为追缴社会保险金一案，经审查查明王付廷涉嫌冒领社会保险金2558.82元，申请人新野县人力资源和社会保障局于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对该保险资金予以保全。本院认为，申请人新野县人力资源和社会保障局作为社会保险金的行政管理机关，在发现社会保险金存在冒领情况下，及时履行追缴社会保险金的法定职责符合法律规定，社会保险金属于国家专项基金，如不及时追缴将危害国家公共利益。《中华人民共和国社会保险法》第八十八条规定：“以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取社会保险待遇的，由社会保险行政部门责令退回骗取的社会保险金。”据此依照《中华人民共和国社会保险法》第八十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十九条之规定，裁定如下：对王付廷在中国建设银行新野县支行、中国银行新野县支行、新野县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行的账户资金2558.82元予以冻结。（五个金融机构划扣人员名单及账户资金明细表附后）本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年一月十九日书 记 员  李 宁
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保26号稷山县翟店南北造纸厂：本院民三审判团队于2020年1月15日向本院执行局移送（2019）晋0824民初2291号之二民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：解除对担保人苏大明所有的晋M3179D普通客车一辆的查封。本院保全情况为：解除对担保人苏大明所有的晋M3179D普通客车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知承办人：李满喜二〇二〇年一月十五日书记员 ：张锐颖
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2163号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：卢莉莉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：邱子瀚，女，1986年10月1日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告邱子瀚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曹潇潇二〇二〇年一月二十日法官助理 任广慧书 记 员 彭 蔚
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初45号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人刘某某，女，1973年1月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省监利县网市。辩护人张学敏，上海松敏律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员张晔，被告人刘某某及其辩护人张学敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月20日21时33分许，被告人刘某某在本区松汇中路XXX号沃尔玛超市西侧停车场，见被害人彭某某停在上址的蓝色鸥鸽牌电动自行车未上锁，遂将该车占为己有。经鉴定，该电动自行车价值人民币1,897元(以下币种同)。2019年10月28日，被告人刘某某在本区松卫北路6700弄17幢37号楼门口被公安机关抓获，其到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人彭某某的陈述，证人王某某的证言，扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、扣押照片，价格认定结论书，调取证据清单、视听资料说明书、监控视频、监控截图，谅解书，办案说明，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人刘某某当庭认罪态度较好且赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的电动自行车一辆，发还被害人彭某某(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 乐二〇二〇年一月十九日书记员 蒋晓琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执4910号 申请执行人:朱顺富,男,1971年9月9日出生汉族,住杭州市富阳区。 被执行人：寿建民,男,1958年2月2日出生汉族,住杭州市富阳区。 申请执行人朱顺富与被执行人寿建民请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民特867号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人朱顺富向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。被执行人寿建民支付朱顺富案款17000元，加倍支付迟延履行期间的利息。并负担案件的执行费155元。 案件立案后，本院于2019年11月21日向被执行人寿建民发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人寿建民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人寿建民逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人寿建民的存款、不动产、车辆、工商、有价证券、财付通、支付宝等财产情况进行了查询。查明，被执行人寿建民名下无存款、不动产、工商、有价证券、财付通、支付宝登记信息，其名下车牌号为浙Ａ×××××车辆本案已查封，并纳入公安布控范围，但目前未实际扣押车辆，暂无法处置。承办人前往被执行人寿建民住所地富阳区××街道春秋××号××室进行实地调查，亦无财产及人身线索发现。截至目前，本案暂未执行到案款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人寿建民拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人寿建民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人朱顺富。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人寿建民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执4910号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 姜琳莉 二〇二〇年一月十五日 代书记员 吴登科
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民特21号申请人：李翠翠，女，1988年5月12日生，汉族，住上海市松江区。申请人：上海童尊教育培训有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：姜叶。委托代理人：张真伟，男，1981年4月18日生，汉族，住安徽省霍邱县岔路镇韩冲村老庄组。本院于2020年1月19日立案受理申请人李翠翠与申请人上海童尊教育培训有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因教育培训合同纠纷，于2019年12月11日经上海市奉贤区消费者权益保护委员会人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、解除李翠翠与上海童尊教育培训有限公司于2019年8月21日签订的《童尊教育培训合同》；二、上海童尊教育培训有限公司承诺退还李翠翠培训费12,500元，退款分三次支付：2020年4月15日前支付30%即3,750元，2020年5月15日前支付30%即3,750元，余款5,000元于2020年6月15日前支付完毕，退款支付至李翠翠工商银行松江文诚路支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内；三、双方应诚信履约，若上海童尊教育培训有限公司任何一期逾期支付，自逾期之日起，申请人李翠翠可就剩余未付款一并向奉贤区人民法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人李翠翠与上海童尊教育培训有限公司于2019年12月11日经上海市奉贤区消费者权益保护委员会人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议书(编号：奉消调解[2019]11001第0057号)有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  陈蓓二〇二〇年一月二十一日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢28号申请执行人耿春晓，女，汉族，1987年5月1日出生，住郑州市金水区。被执行人常平，女，汉族，1970年9月15日出生，住郑州市金水区。关于耿春晓申请执行常平借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0105民初16475号判决书已发生法律效力。申请执行人耿春晓于2019年8月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常平存款122865.95元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姚 丽二〇二〇年一月十五日书记员 孙晓情
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保101号申请人傅洪波与被申请人屈雄威、刘月平民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币59.6万元的财产。本院依据（2020）湘0105民初471号民事裁定,于2020年1月17日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保101号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年一月十七日