wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2482号之一 申请执行人杭州市工业企业投资发展有限公司，住所地杭州市下城区绍兴路538号6楼（除608室），组织机构代码:790945307。 法定代表人翁剑雄。 申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市庆春路90号，组织机构代码:843047309。 负责人沈忻。 被执行人杭州新华集团有限公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路868号，组织机构代码:143036342。 法定代表人徐阿娟。 被执行人杭州新华纸业有限公司，住所地杭州市桐庐县桐君街道春江东路1518号，组织机构代码:609121072。 法定代表人徐阿娟。 杭州市工业企业投资发展有限公司、中国工商银行股份有限公司杭州分行与杭州新华集团有限公司、杭州新华纸业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初3780号判决书已经发生法律效力。权利人杭州市工业企业投资发展有限公司等向本院申请执行，本院于2019年07月30日立案执行。执行立案标的为57299588.71元、案件受理费及财产保全申请费307680元、申请执行费124700元，各被执行人并应承担生效法律文书确定的利息及法定迟延履行金。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人的法定代表人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款、车辆、房产。本案抵押物经申请人确认暂不处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人杭州市工业企业投资发展有限公司等予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年01月20日，各被执行人未履行任何给付义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二〇年一月二十日 代书记员 钟琳
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初6045号原告：台州市金牛纺织股份有限公司，住所地台州市椒江区下陈街道勇进村。法定代表人：阮广法，该公司董事长。委托诉讼代理人：张贵宝，台州市椒江区三甲法律服务所法律工作者。被告：嘉兴市来东纺织品有限公司，住所地嘉兴市南湖区新丰镇广场路金桂苑5幢6单元1楼。法定代表人：蒋萍。被告：钱徐峰，男，1981年6月27日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。原告台州市金牛纺织股份有限公司（以下简称金牛公司）与被告嘉兴市来东纺织品有限公司（以下简称来东公司）、钱徐峰买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月11日向本院提起诉讼，诉请：1.被告来东公司支付原告金牛公司货款1281688.56元及利息损失（自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告钱徐峰对被告来东公司的上述欠款承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定事实如下，2018年7月16日，原告金牛公司作为供方与被告来东公司作为需方签订《付款协议》一份，约定：产品名称为牛津布，截止日期为2018年7月5日，欠款金额为1281688.56元。被告钱徐峰在付款协议货款连带责任担保人处签字。后经原告催讨货款未果，本案因此涉诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告嘉兴市来东纺织品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告台州市金牛纺织股份有限公司货款1281688.56元，并支付自2019年12月11日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的经济损失；二、被告钱徐峰对上述第一项债务承担连带保证责任，被告钱徐峰在承担连带保证责任后，有权向被告嘉兴市来东纺织品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8168元（已减半），由被告嘉兴市来东纺织品有限公司、钱徐峰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  杜 鹃二〇二〇年一月二十日代书记员  张志列
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初24号 公诉机关厦门市同安区人民检察院。 被告人张翼，男，1989年10月27日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省鄱阳县，暂住福建省晋江市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月4日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕，2020年1月8日被取保候审，同年1月15日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人林岫峰、黄美枝，福建邦司律师事务所律师、实习律师。 被告人张龙，男，2000年4月6日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省鄱阳县，暂住厦门市同安区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月4日被刑事拘留，同年12月25日被取保候审，2020年1月15日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人张翼、张龙犯盗窃罪。被告人张翼、张龙对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员董恒出庭支持公诉。被告人张翼、张龙及辩护人林岫峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月至11月间，被告人张翼独自或伙同被告人张龙多次到厦门市同安区下官田里X号厦门XX门业有限公司盗窃废铜板后销赃。其中被告人张翼盗窃作案9次，销赃得款共计人民币（下同）6827元，被告人张龙参与盗窃作案4次，销赃得款共计4086元。 2019年12月4日13时许，被告人张翼在晋江市内坑镇后山村新西路x号被民警抓获，后带民警到厦门市同安区xx厂抓获被告人张龙。归案后，被告人张翼、张龙如实供述上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。现被告人张翼、张龙已赔偿被害人游某3万元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人张翼、张龙的行为应以盗窃罪追究刑事责任。本案系共同犯罪。被告人张翼、张龙如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚；被告人张翼有立功表现；被告人张翼、张龙已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解。建议判处被告人张翼有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人张龙拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 辩护人提出被告人张翼的社会危害性不大，案发后积极认罪，如实供述自己的罪行；已赔偿被害人的全部损失并取得谅解；主观恶意较小，属初犯、偶犯；认罪认罚，具有良好的悔罪表现，建议对被告人张翼从轻或减轻处罚等辩护意见。 本院认为，被告人张翼、张龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人张翼盗窃数额6827元、被告人张龙参与盗窃数额4086元，均属数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张龙参与的盗窃系共同犯罪。被告人张翼、张龙多次盗窃，可酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人张翼协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的相关辩护意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张翼犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原被羁押的一个月五日予以折抵刑期，即自2020年1月15日起至2020年6月9日止;罚金限于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 二、被告人张龙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原被羁押的二十二日予以折抵刑期，即自2020年1月15日起至2020年4月22日止;罚金限于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡弯 二〇二〇年一月十五日 法官助理纪春燕 书记员杨珊珊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4202民初147号      原告：蒲前林，男，1959年12月28日出生，汉族，小学文化程度，群众，农民，住乌苏市。电话：139XXXXXXXX   委托诉讼代理人：佟春放，新疆威广联律师事务所律师。   被告：曼德拉，男，1959年4月15日出生，蒙古族，小学文化程度，群众，住乌苏市。电话：138XXXXXXXX。   原告蒲前林与被告曼德拉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒲前林及其委托诉讼代理人佟春放、被告曼德拉均到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。   原告蒲前林诉称：2018年7月27日，叶尔扎提·乌拉孜别克从原告处购买了40只小羊娃子，价值为33320元，当日叶尔扎提·乌拉孜别克向原告支付了320元，剩余33000元未付，向原告出具欠条一张，约定2018年9月1日前付清，利息约定为25‰/月，被告曼德拉自愿为叶尔扎提·乌拉孜别克进行担保，到期后，叶尔扎提·乌拉孜别克为支付欠款，曼德拉也未承担保证责任，原告诉至法院，要求判令：1、被告立即偿还原告欠款33000元及利息12375元（33000元×25‰/月×15个月，自2018年9月1日至2020年1月1日止），合计45375元；2、本案的诉讼费用由被告承担；   被告曼德拉辩称：我是担保人，借款人是叶尔扎提·乌拉孜别克，我同意承担责任，现在没有经济能力偿还，愿意一年偿还10000元。   原告提供的证据与本案具有真实性、关联性，本院予以确认。   经审理查明，2018年7月27日，叶尔扎提·乌拉孜别克从原告处购买了40只小羊娃子，价值为33320元，当日叶尔扎提·乌拉孜别克向原告支付了320元，剩余33000元未付，向原告出具欠条一张，约定2018年9月1日前付清，利息约定为25‰/月，被告曼德拉自愿为叶尔扎提·乌拉孜别克进行担保，到期后，叶尔扎提·乌拉孜别克为支付欠款，曼德拉也未承担保证责任，原告现向法院提起诉讼。   另查明，原告要求被告承担欠款33000元的利息，按照25‰/月计算，超出法律规定的范围。   本院认为，债务应当清偿。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，叶尔扎提·乌拉孜别克从原告处购买价值33320元的羊娃子，向原告支付了320元，剩余33000元未付，被告曼德拉自愿为其担保，原告要求被告曼德拉承担本案欠款33000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告曼德拉承担欠款33000元利息12375元的诉讼请求（按照25‰/月计算）超出法律规定，应当按照20‰/月计算，即9900元（33000元×20‰/月×15个月）。   综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、被告曼德拉应于本判决生效后十日内支付原告蒲前林欠款本金33000元、利息9900元，合计42900元；   二、驳回原告蒲前林的其他诉讼请求；   如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费934元，投递费104元，合计1038元，由被告曼德拉负担（原告已交费用1038元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，交纳投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费，则按自动撤回上诉处理）。   发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后二年内向法院申请强制执行，逾期申请法院将不予受理。         审  判  长   史 晶   人民 陪 审员   代加银   人民 陪 审员   布音塔         二 〇 二 〇 年 一 月 十 七 日     书  记  员   陈万婷
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保52号申请人：齐河县圣安建筑设备租赁站，住所地：齐河县。法定代表人：赵庚立，经理。被执行人：河南德仁建设工程有限公司，住所地：河南省南阳市。法定代表人：段均德，经理。被执行人：段均德，男，住河南省南阳市。被执行人：刘攀，男，住河南省林州市。申请人齐河县圣安建筑设备租赁站与被执行人河南德仁建设工程有限公司、段均德、刘攀租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初353号民事裁定书，请求冻结被执行人河南德仁建设工程有限公司、段均德、刘攀名下的银行存款800000元或查封被执行人河南德仁建设工程有限公司、段均德、刘攀名下的房产、车辆、债权等同等价值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南德仁建设工程有限公司、段均德、刘攀名下的银行存款800000元（期限为十二个月）或查封被执行人河南德仁建设工程有限公司、段均德、刘攀名下的房产、车辆、债权等同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二〇年一月十六日书记员  张杰
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执302号申请执行人任生刚，男，1961年12月13日生，汉族，太原市清徐县村民，住本村。被执行人杨德志，男，1969年6月10日生，汉族，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初5029号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百法定代表人规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王堉宁二〇二〇年一月十九日书记员  荀瑞星
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1311民初5642号原告：陈飞鸿，男，1994年9月18日生，居民，住所地安徽省宿州市萧县。被告：茆秋实，男，1989年9月26日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告陈飞鸿与被告茆秋实民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。2020年1月20日，原告陈飞鸿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告陈飞鸿撤诉处理。案件受理费减半收取25元，公告费600元，合计625元，由原告陈飞鸿自行负担（原告陈飞鸿已缴纳）。审 判 长  **青人民陪审员  张文平人民陪审员  卓连成二〇二〇年一月二十日法官 助理  张婷婷书 记 员  沈 婧
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更159号 罪犯彭勇，男，1978年12月21日出生,四川省成都市双流区人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省成都市双流区人民法院于2017年8月15日作出（2017）川0116刑初138号刑事判决，以被告人彭勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币10000元，刑期自2016年10月25日起至2023年10月24日止。执行机关四川省川西监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯彭勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罚金人民币10000元已执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯彭勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯彭勇减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二三年四月二十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁楷 审 判 员  张争 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王阳
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民监45号原审原告：张天福，男，汉族，1980年7月10日出生，住正阳县。原审被告：张小帅，男，汉族，1988年10月13日出生，住正阳县。原审原告张天福与原审被告张小帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日作出（2019）豫1724民初1812号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 饶 建审判员 张 玲审判员 杨 娟二〇二〇年一月六日书记员 时琳娜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初45432号原告：陈珠菁，女，1958年8月4日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：贵阳杰，上海市华天平律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁焱珏，上海市华天平律师事务所律师。被告：上海唐鸿餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：袁卫石，执行董事。被告：上海镌新企业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：许华芳，执行董事。原告陈珠菁与被告上海唐鸿餐饮管理有限公司、上海镌新企业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告陈珠菁于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告陈珠菁本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈珠菁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈珠菁负担。审判员  林霞二〇二〇年一月二日书记员  朱琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
建平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1322民初3093号原告：辽宁建平农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道向阳街3号。负责人：隗洪军，主任。委托代理人：刘玉峰，男，1967年10月24日出生，汉族，职员，住建平县。被告：宋巍，女，1977年7月30日出生，汉族，职员，住建平县。被告:侯静，女，1976年8月3日出生，汉族，职员，住建平县。被告：郭建华，男，1976年10月1日出生，汉族，工人，住建平县。被告：陈红霞，女，1978年1月20日出生，汉族，无业，住建平县。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司诉被告宋巍、侯静、郭建华、陈红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘玉峰到庭参加诉讼，被告宋巍、侯静、郭建华、陈红霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司提出如下诉讼请求：1.要求被告宋巍偿还本金14.99万元并自2015年6月24日至贷款还清之日止按本金14.99万元偿还利息，利息按合同约定计算。2.要求被告侯静、郭建华、陈红霞承担连带偿还责任。事实与理由：2015年6月24日被告宋巍从我行借款14.99万元，由被告郭建华、陈红霞、侯静保证担保。到期日为2017年6月23日。此款到期后，我行多次催要，被告拒不给付，无奈诉至建平县人民法院，请求依法判决被告立即偿还欠款及利息，并承担本案诉讼费用及其他费用。被告宋巍、侯静、郭建华、陈红霞未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月24日原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司与被告宋巍签订了朝建农信联2015年借字第5013号借款合同、朝建农信联2015年保字第5013号保证合同，约定被告宋巍从原告处借款14.99万元，借款于2017年6月23日到期，该笔贷款利率为年利率10.0625%，对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，合同签订后原告按合同约定的数额向被告宋巍发放了贷款，同日被告侯静、郭建华、陈红霞为被告宋巍的贷款提供了连带责任保证，保证期间自借款合同生效之日起至借款合同中债务履行期届满之日后二年。保证范围包括贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及损失费、律师费等债权人为实现债权的一切费用。因四被告未偿还原告借款，故原告诉至本院。本院认为：被告宋巍在原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司借款14.99万元，并由被告侯静、郭建华、陈红霞承担保证责任的事实成立，被告宋巍应按合同约定偿还借款并支付利息，被告宋巍未按合同约定履行合同已构成违约，故对原告要求被告宋巍偿还本金14.99万元并自2015年6月24日至贷款还清之日止按本金14.99万元偿还利息，利息按合同约定计算的诉讼请求本院予以支持。对原告要求被告侯静、郭建华、陈红霞承担偿还责任的诉讼请求，因被告侯静、郭建华、陈红霞已在担保人处签字，按《中华人民共和共担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任”的规定，被告侯静、郭建华、陈红霞应为连带责任保证人，因此笔借款未过担保期间，故本院支持被告侯静、郭建华、陈红霞对被告宋巍的借款向原告承担连带偿还责任，被告侯静、郭建华、陈红霞承担保证责任后有权向借款人宋巍追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋巍于本判决发生法律效力后十日内偿还原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司借款本金14.99万元及贷款还清之日止的利息（利息按合同约定计算）；二、被告侯静、郭建华、陈红霞对上述借款承担连带偿还责任，被告侯静、郭建华、陈红霞承担保证责任后有权向借款人宋巍追偿。如四被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3298元，公告费690元，合计3988元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  孙晓峰人民陪审员  邹吉庆人民陪审员  亢学民二〇二〇年一月六日书 记 员  郭乐乐
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更472号罪犯陈继光，男，1981年10月30日出生，汉族，河南省沁阳市人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省沁阳市人民法院于2010年5月20日作出（2010）沁刑初字第115号刑事判决，认定被告人陈继光犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,并处罚金2000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金13000元;决定执行有期徒刑十四年，并处罚金15000元。刑期自2009年11月24日起至2023年11月23日止。宣判后，罪犯陈继光于2010年6月24日入狱服刑。该犯于2013年2月4日减去有期徒刑一年十个月；2015年10月8日减去有期徒刑一年。减刑后刑期自2009年11月24日起至2021年1月23日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯陈继光减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人陈继光于2009年7月至11月间，伙同他人在沁阳市、博爱县多出采用飞车抢夺的手段参与抢夺作案9起，抢夺财物总价值18136元；参与抢劫作案1起，抢劫财物总价值2438元。经审理查明，罪犯陈继光在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬8次，被评为监狱级改造积极分子2次。刑罚执行机关提请对罪犯陈继光减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实,有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈继光自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈继光准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2009年11月24日起至2020年6月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初22号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人江德铭，男，1965年11月20日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省上杭县，住福建省上杭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月19日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人江德铭犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，依法公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员李建红出庭支持公诉。被告人江德铭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月13日晚8时许，被告人江德铭酒后驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿乡道（庐丰→茶地）由上杭县庐丰畲族乡太古村往横岗村方向行驶，途经庐丰××××路段时被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人江德铭血液中乙醇含量为98.78ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议对被告人江德铭判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人江德铭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人江德铭违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人江德铭的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人江德铭到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下: 被告人江德铭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交缴，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  林新英 二〇二〇年一月九日 法官助理李璐芸 书记员蓝丽娜（代） 附：本案适用的有关法律条文和司法解释: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初22号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人尤桂林，男，1975年8月23日出生于云南省寻甸县，小学文化，汉族，农民，住云南省昆明市寻甸县。因本案于2019年11月4日被取保候审。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）12号起诉书指控被告人尤桂林犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2019年10月19日17时许，被告人尤桂林饮酒后驾驶号牌为云Ａ×××××普通二轮摩托车行驶至寻甸县路段时，被民警现场发现，民警对其进行酒精呼吸式检测，检测结果为197.2mg/100ml（乙醇/血），将被告人尤桂林带到寻甸县塘子卫生院提取静脉血样，并妥善封存送检。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，被告人尤桂林静脉血样中检出乙醇成分，含量为207.19mg/100ml（乙醇/血）。被告人尤桂林的行为属于醉酒驾驶机动车。认为被告人尤桂林坦白认罪，具有悔罪表现的处罚情节，建议判处被告人拘役四至五个月，适用缓刑，并处罚金。被告人尤桂林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人尤桂林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。综合被告人坦白认罪，具有悔罪表现等量刑情节。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：被告人尤桂林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒应亮二〇二〇年一月十九日书记员  何 薇
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8464号申请执行人：蒋欢，女，1986年11月30日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：柏玺建筑设计(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：**，执行董事。蒋欢与柏玺建筑设计(上海)有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人蒋欢以(2018)沪0104民初2209号民事判决书已经发生法律效力为由，于2019年12月4日向本院申请执行，要求被执行人柏玺建筑设计(上海)有限公司给付人民币888000元。本院在执行中查明，申请执行人依据的本院于2019年8月30日作出的(2018)沪0104民初2209号民事判决书尚未生效。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，执行案件立案后，经审查不符合受理条件的，裁定驳回申请。现根据本案查明的事实，申请执行人所依据的民事判决书尚未生效，故本案依法应裁定驳回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定，裁定如下：驳回申请执行人的本次执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 何诘弥审判员 陈 曦二〇二〇年一月十六日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：……（六）驳回申请。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；……
文书内容山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1525刑初10号            公诉机关              山东省冠县人民检察院。                        被告人      基本情况              被告人马孟强，男，2001年1月12日出生于山东省冠县，身份证号码：371525200201120737，汉族，高中文化，农民，住冠县工业园区马宋店村420号。2019年3月2日因本案被冠县公安局刑事拘留，同年3月9日被取保候审。                                    辩护人                                      公诉机关      指控情况              起诉书文号：冠检一部刑诉［2019］198号                  指控事实：      2019年2月28日下午，在冠县崇文街道办事处前旺庄村村民郝文士家卧室，被告人马孟强将 郝文士的一部苹果手机盗走，后将所盗手机卖掉。经鉴定，被盗手机价值6120元。                                          指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              拘役四个月左右                        被告人意见              被告人马孟强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人马孟强犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                        判决结果                     被告人马孟强犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。      （缓刑考验期限从判决生效之日起计算；罚金限判决生效后3日内缴纳）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审    判    员  张建军                  二○二○年一月十六日                                                                   法  官  助  理  刘鑫鑫      书    记    员  王  鑫
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3404号之一 申请执行人：绍兴市上虞区汤浦镇琪瑛针织制衣厂，住所地浙江省绍兴市上虞区汤浦镇岳庙畈腾达集资楼，统一社会信用代码92330604MA29B7FR4K。 经营者：陈其中，男，1973年3月10日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：赵凯，男，1986年2月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初2316号民事判决书，于2019年8月15日立案执行申请执行人绍兴市上虞区汤浦镇琪瑛针织制衣厂与被执行人赵凯买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的182842元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人赵凯发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵凯逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了委托调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵凯作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人赵凯采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市上虞区汤浦镇琪瑛针织制衣厂，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年一月二十一日 书记员  朱利芝
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执恢34号李建明、于顺明、丁新年：申请执行人李建明与被执行人于顺明、丁新年民间借贷纠纷一案，被执行人于顺明、丁新年已与申请执行人李建明和解履行完毕，被执行人于顺明承担执行费6800元。至此，申请执行人李建明向本院申请执行的（2019）苏1202执1633号案件、（2020）苏1202执恢34号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
辽源市西安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0403刑初19号 公诉机关辽源市西安区人民检察院。 被告人娄铁海，男，1981年10月1日出生，汉族，高中文化，无职业。户籍所在地吉林省东辽县，现住辽源市西安区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月5日被取保候审。 辽源市西安区人民检察院以辽西检一部刑诉[2019]91号起诉书指控被告人娄铁海犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员张波、文瑞出庭支持公诉，被告人娄铁海到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月20日16时45分，被告人娄铁海驾驶奇瑞牌轿车,沿辽源市仙仁路由东向西行驶至国庆村二组附近,与由北向南横过道路的行人袁某相撞，造成娄铁海车辆损坏，袁某受伤。袁某经抢救无效于次日死亡。经辽源市公安局交警支队事故处理大队认定，娄铁海承担此次事故的主要责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人家属达成和解协议并对被害人家属进行经济赔偿，取得被害人家属谅解。 公诉机关认为：被告人娄铁海违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人娄铁海在事故发生后,向公安机关报案,在现场等待,如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首。请本院依法判处。 上述事实，被告人娄铁海在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口信息表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、道路交通事故现场遗留物品清单、当事人及车辆信息、呼吸测试单、事故认定书、解剖尸体通知书、尸体处理通知书、交通事故死亡证明书、人民调解协议书、谅解书；证人刘某、袁某的证言；被告人娄铁海的供述与辩解；（吉）公（辽）鉴（法病）字[2019]029号鉴定文书、吉林博尔司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书；交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图、照片、光盘等证据证实。上述证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能相互印证证实指控的事实，作为本案定案的证据予以采信。 本院认为，被告人娄铁海违反交通运输管理法规，驾车行驶时观察瞭望不够，导致事故的发生，致一人死亡、负事故主要责任，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。同时公诉机关提出被告人娄铁海在实施犯罪以后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚的意见，符合相关法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人娄铁海系初犯和过失犯罪、无前科劣迹、当庭认罪、悔罪，且案发后能尽赔偿义务，取得被害方家属谅解，故对其可从轻处罚。综上，被告人娄铁海的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害性。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人娄铁海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  公振山 人民陪审员  徐婧媛 人民陪审员  张 玮 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  王 丽
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执362号之二申请执行人：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县轩辕路33号。法定代表人：任滋，董事长。被执行人：米守江，男，1971年4月1日出生，汉族，住涿鹿县。被执行人：刘会兰，女，1971年6月23日出生，汉族，住涿鹿县。本院在执行河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与米守江、刘会兰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0731民初346号民事判决书已经生效，但被执行人未按期履行义务。申请执行人于2019年5月27日向本院申请强制执行，要求被执行人米守江刘会兰连带偿还借款本金600万元，并从2016年5月31日起至2019年4月6日止按月利率7.91667‰计算利息（已归还的利息55876.61元予以扣除），后续利息从2019年4月7日起至清偿之日止按照月利率10.2916671‰支付。执行过程中，1、本院于2019年6月10日向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、督促履行告知书等责令二被执行人履行义务，但均未实际履行。2、本院自2019年5月27日起多次通过全国网络司法查控系统对二被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、证券等信息进行了查控，发现被执行人名下有部分存款但均被另案冻结，名下有车辆登记但车辆具体下落不明无法实现扣押，无证券登记信息。3、经申请执行人申请，本院于2019年7月19日查封了本案抵押房产，即被执行人米守江名下位于涿鹿镇××大街××名城Ｂ2商用房两套。经查询发现该两处房产已被张家口市桥西区人民法院另案首封，但本案申请执行人作为抵押权人有优先受偿权，经函询首封法院张家市桥西区人民法院，同意将查封财产移送本案执行。4、本院委托张家口市产权交易中心于2019年12月9日至12月10日通过网络司法拍卖对上述查封房产进行了第一次拍卖，但因无人报名而实际流拍。申请执行人同意以一拍流拍保留价5234871.2元以物抵债。5、经查询二被执行人均无公积金缴存记录及收益类保险投保信息。6、本院已对二被执行人适用限制高消费措施，并将二被执行人纳入失信被执行人名单。上述查控措施及执行情况本院已通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人表示认可并不能提供新的财产线索。本案尚有借款本金799128.8元及利息未执行，经查被执行人其他财产均被另案执行中，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李东海二〇二〇年一月十三日法官助理武文书记员朱强
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终4399号上诉人（原审原告）：陈太根，男，1976年7月11日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：徐凯，江苏义缘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽国信建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：周先玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王泉，安徽协利律师事务所律师。委托诉讼代理人：田如鹏，安徽协利律师事务所（实习）律师。被上诉人（原审被告）：沈志国，男，1965年11月3日出生，住安徽省合肥市包河区。原审被告：泗阳县中汇置业有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇。法定代表人：陈荣球，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭晖，公司总经理。上诉人陈太根因与被上诉人安徽国信建设集团有限公司（以下简称国信公司）、沈志国、原审被告泗阳县中汇置业有限公司（以下简称中汇公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2018）苏1323民初6832号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈太根提出上诉请求为：撤销原判，依法改判支持陈太根原审诉讼请求或将本案发回重审；一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定中汇公司付款已超出欠上诉人工程款属认定事实不清。国信公司项目部管理人员沈志国与陈太根没有对涉案工程进行最终结算，320000元欠条只是对泗阳县众兴镇滨河CBD一期1号楼内外粉刷工程初步认定的一个概数，320000元欠条是陈太根与沈志国对1号楼工程欠款的合意，一审法院遗漏上诉人还做部分零星工程款的结算。国信公司以陈太根2016年1月8日出具35000元收条上备注的“工程款全部结清”主张抵销欠款缺乏事实依据。陈太根备注“工程款全部结清”是为了便于实际施工人沈志国向中汇公司结账，对此不应作为认定事实的依据。被上诉人国信公司辩称，上诉人陈太根的上诉请求及理由没有事实和法律依据。沈志国系中汇公司的项目管理人，该事实已经由宿迁市中级人民法院（2019）苏13民终285号民事判决书予以证实。陈太根一直与中汇公司进行结算，涉案的工程款都是由中汇公司直接支付，与国信公司之间没有任何关系。国信公司从未收到陈太根要求结算的相关请求。2016年1月8日的收条是由陈太根本人出具，手写部分“工程款全部结清”也是由陈太根本人书写，与沈志国没有任何关联，更不存在抵销欠款等问题。陈太根施工的涉案项目工程款已经全部结清。从陈太根一审提供的结算表来看确定工程款为2288295元，沈志国于2016年出具的欠条不属实，即便该欠条属实，在沈志国出具借条后中汇公司实际支付了340350元，足以覆盖欠条所载明的数额。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人沈志国辩称，沈志国是泗阳CBD1、2号楼的实际施工人，陈太根是1号楼的粉刷和瓦工的承包班组，沈志国代表国信公司，该事实已经安徽省合肥市中级人民法院（2016）皖01民终4026号民事判决书予以确认。陈太根是直接和沈志根结账，与中汇公司没有任何关系，沈志国是委托中汇公司支付部分工程款。欠陈太根320000元是事实，陈太根当时报来的工程款数额是2665000元，沈志国和中汇公司一共付了2280000元，这些款项都是沈志国委托中汇公司给付。“工程款已结清”字样也是沈志国要求陈太根书写，但钱确实没有付清。中汇公司述称，陈太根的上诉理由没有事实和法律依据。2016年2月25日中汇公司与陈太根进行了结算，陈太根向中汇公司出具收条并注明工程款全部结清。中汇公司的项目是2014年完工的，2016年与陈太根进行了结算，沈志国原系中汇公司员工，因其向国信公司借款产生诉讼，在宿迁中院（2019）苏13民终285号民事判决书载明沈志国要归还国信公司借款，在该诉讼发生期间，中信公司怀疑沈志国与陈太根恶意串通。请求二审法院驳回陈太根的上诉请求。陈太根向一审法院提出诉讼请求：1.判令沈志国支付陈太根工程款320000元及利息，利息自2014年11月6日起至付清款项之日止，按照年利率6%计算；2.判令国信公司对上述款项承担连带偿还责任；3.判令中汇公司在欠付工程款范围内承担责任；4.案件受理费由沈志国、国信公司、中汇公司承担。一审法院认定的事实：2013年8月26日，甲方（滨河CBD项目部）与乙方（陈太根）签订滨河CBD一期项目1号楼内粉工程清包工劳务合同协议书，约定工程范围为：滨河CBD一期1号楼四至三十二层室内抹灰（含公共部位、电梯前室、进户通道和楼梯间墙面等粉刷部位），具体操作范围以甲方现场施工负责人指定为准。承包方式为：包工不包料。承包工程费用：在合同承包范围内，乙方完成规定的工作内容，且施工质量验收合格，工期、安全及文明施工等均达到甲方要求，按实际面积每平方米12.2元包干（门窗洞口不扣除）；水泥地坪按实际面积每平方10元包干，每层楼梯踏步及休息平台按单层总建筑面积2元/平方米包干。双方还就其他事项进行了约定。该合同甲方由沈志国签字并加盖了安徽国信建设集团有限公司泗阳县滨河CBD项目部印章。2014年11月6日，沈志国向陈太根出具欠条一份。欠条载明：“今欠到泗阳滨河CBD项目瓦工带班陈太根人工工资叁拾贰万元正（计：320000元），此据沈志国。”该欠条上加盖安徽国信建设集团有限公司泗阳县滨河CBD项目部印章。一审法院认为，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的建设工程施工合同无效。本案陈太根并无相关施工资质，故本案案涉的两份协议书为无效合同。虽合同为无效合同，但陈太根实际施工并完成了协议约定的工程，有权主张工程款。陈太根依据2014年11月6日沈志国向其出具的320000元欠条要求国信公司、沈志国、中汇公司承担责任。中汇公司提供的证据证明2014年11月6日后中汇公司向陈太根支付的款项超过320000元，故一审法院对陈太根的请求不予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回陈太根的诉讼请求。案件受理费减半收取3603元，由陈太根负担。二审中，双方当事人均未提供新的证据。鉴于双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院对此予以确认。本案争议的焦点为：上诉人陈太根主张320000元工程款的理由能否成立。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，涉案工程项目管理人沈志国与上诉人陈太根于2014年11月6日对涉案工程进行了结算，并出具欠条给陈太根，欠条载明欠陈太根320000元。后陈太根从中汇公司领取二笔款项，一笔300000元，另一笔35000元。陈太根在2016年1月8日领取35000元款项时，在收条上注明“工程款全部结清”，对此应认定陈太根认可涉案工程款已全部付清，其二审中再申请对涉案工程价格进行鉴定，本院不予准许。现陈太根依据沈志国于2014年11月6日向其出具的320000元欠条要求国信公司、沈志国、中汇公司承担付款责任无事实依据，本院对此不予支持。综上所述，上诉人陈太根的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7206元，由上诉人陈太根负担。本判决为终审判决。审判长  孙芳远审判员  庄业富审判员  徐金鸽二〇二〇年一月十四日书记员  冯 邻
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0106民初33217号解除保全申请人：赵迎春，男，1978年1月10日出生，汉族，个体工商户，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：贺贝，北京市博儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爽，北京市博儒律师事务所实习律师。被申请人：张燕，女，1969年8月9日出生，汉族，无业，户籍所在地北京市丰台区。赵迎春与王占超、唐娜、张燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日作出（2019）京0106财保275号民事裁定，查封被申请人张燕名下坐落于北京市丰台区XX号房屋。本院于2019年5月31日作出（2019）京0106财保275号之一民事裁定，查封被申请人张燕名下坐落于北京市丰台区XX号房屋。赵迎春于2019年12月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人赵迎春已在（2019）京0106民初33217号原告赵迎春与被告王占超、被告唐娜、被告张燕民间借贷纠纷一案中申请撤诉，本院予以准许，现申请人提出解除财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对被申请人张燕名下坐落于北京市丰台区XX号房屋和北京市丰台区XX号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 蕊人民陪审员  徐长秀人民陪审员  高卫红二〇二〇年一月十九日书 记 员  赵春阳-2--1-
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3023号 罪犯谢建平，男，1988年8月13日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，高中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2018年7月24日作出(2018)闽0802刑初504号刑事判决，认定被告人谢建平犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币15000元。判决生效后，于2018年8月9日交付执行。刑期执行至2020年6月14日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯谢建平在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯谢建平在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2018年9月至2019年10月累计获得考核分1393.1分，获得表扬二次。此次减刑缴交财产刑人民币15000元，财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯谢建平在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯谢建平减去有期徒刑四个月二十五天（刑期执行至2020年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员张毅平
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执357号申请执行人：厦门万地欣置业发展有限公司，住所地厦门市湖里和通里128号。被执行人：章浩，男，1975年6月5日出生，汉族，住云南省。本院作出的（2019）鲁0983民初5499号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年一月二十二日书记员 刁诗贞
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执异7号 案外人：李某，女，汉族，住青岛市市南区。 申请执行人：青岛城建裕龙房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区海青路2号。 法定代表人：孔少武，董事。 委托代理人：张力军，山东鲁宁律师事务所律师。 委托代理人：王晓杰，山东鲁宁律师事务所律师。 被执行人：青岛麦迪绅集团有限公司，住所地青岛市市南区东海西路。 法定代表人：王笃杰，总经理。 本院在执行申请执行人青岛城建裕龙房地产开发有限公司与被执行人青岛麦迪绅集团有限公司合同纠纷一案中，于2019年8月7日作出（2019）鲁02执913号之三执行裁定书，裁定拍卖被执行人青岛麦迪绅集团有限公司名下位于青岛市崂山区辽阳东路x号x层房产（以下简称“涉案房产”）。案外人李某不服该裁定，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李某称，其于法院查封前与被执行人签订房屋租赁合同，承租涉案房产，租赁期限自2013年8月12日至2033年8月11日。案外人已经支付了租金并一直占有使用涉案房产，请求法院依法中止对该房产的拍卖程序，并不得向受让人移交占有涉案房产。 为证明其主张，案外人提交以下证据：1、《商业网点租赁合同》一份，证明案外人与被执行人于2013年8月2日与被执行人签订房屋租赁合同，租赁期限自2013年8月12日至2033年8月11日；租金交付方式为：案外人于合同签订后三日内支付保证金x元，于2013年9月30日前支付一期租金x元，于2017年8月31日前支付二期租金x元，于2023年8月31日前支付三期租金x元。2、银行转账凭证一份，证明案外人已经实际支付租金。 本院查明，青岛城建裕龙房地产开发有限公司与青岛麦迪绅集团有限公司合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出（2017）鲁02民初925号民事判决书，判决:一、青岛高科技工业园东盛实业总公司于本判决生效之日起10日内支付青岛城建裕龙房地产开发有限公司补偿款x元；二、青岛高科技工业园东盛实业总公司于本判决生效之日起10日内支付青岛城建裕龙房地产开发有限公司自2016年6月30日起至实际付款之日止的逾期付款违约金，以x元为基数，自2016年6月30日至2016年7月29日期间按每年10%的标准计算，自2016年7月30日至实际付款之日按每年20%的标准计算；三、驳回青岛城建裕龙房地产开发有限公司的其他诉讼请求。青岛城建裕龙房地产开发有限公司不服该判决，上诉至山东省高级人民法院。山东省高级人民法院于2019年5月20日作出（2019）鲁民终384号民事判决书，判决：一、维持青岛市中级人民法院（2017）鲁02民初925号民事判决第一项、第二项；二、撤销青岛市中级人民法院（2017）鲁02民初925号民事判决第三项；三、青岛麦迪绅集团有限公司对上述判决第一项、第二项确定的债务承担连带责任。 （2019）鲁民终384号民事判决书发生法律效力后,因被执行人未履行该判决书确定的义务,青岛城建裕龙房地产开发有限公司向本院申请强制执行,执行案号为（2019）鲁02执913号。执行过程中,本院于2019年10月30日作出（2019）鲁02执913号之三执行裁定书，裁定拍卖涉案房产。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。本案中，案外人虽然提交了其与被执行人在人民法院查封之前所签订的房屋租赁合同，但该合同文件形成于案外人与被执行人之间，在无其他证据予以佐证、该合同亦未经过房屋管理部门备案的情况下，本院对其真实性无法确认；案外人提交的付款凭证既未载明实际付款人，亦未载明款项用途，不能据此证明案外人实际支付了租金；此外，案外人未提交有效证据证明其已于法院查封前实际占有涉案房产。综上所述，案外人李某的异议理由不成立，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 驳回案外人李某的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向青岛市中级人民法院提起诉讼。 审判长  伍亚荣 审判员  刁培峰 审判员  焦兴凯 二〇二〇年一月十七日 书记员  王 钰 书记员  张 澳
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初33号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人阮辉龙，男，2001年2月2日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地四川省德阳市中江县，住四川省成都市金牛区，因涉嫌盗窃罪于2019年11月11日被镇平县公安局抓获，2019年11月21日被镇平县公安局刑事拘留，2019年12月4日经镇平县人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日被镇平县公安局执行逮捕。辩护人赵立鹏，河南宛平律师事务所律师。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2019）503号起诉书指控被告人阮辉龙犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员李丰翠、肖启华出庭支持公诉。被告人阮辉龙及其辩护人赵立鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2019年11月6日凌晨3时许，被告人阮辉龙窜至镇平县石佛寺镇小时代网吧内，将被害人仝玉果的一部苹果8Plus手机盗走。经镇平县价格认证中心鉴定:被盗的苹果8PLUS手机价值2715元。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、被告人供述和辩解、证人证言、被害人陈述等证据。据此认为，被告人阮辉龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物、数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，签署具结书，可以从轻处罚。并建议本案适用速裁程序审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人阮辉龙对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。辩护人的意见：辩护人对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认为有以下从轻情节，如供述犯罪事实，认罪认罚，初犯、偶犯，犯罪数额较小，情节较轻。本院认定上述事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人阮辉龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物、数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人的意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人阮辉龙能认罪、认罚签署具结书，积极赔偿受害人，取得谅解，依法可以从宽处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条及《中华人共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人阮辉龙犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元（罚金已缴纳，上缴国库）。如不服本判决；可在接到判决书的第二日起十日内向本院或者南阳市中级人民法院提起上诉，并递交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张国权二〇二〇年一月十三日书记员  李 铁
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)浙05刑更165号罪犯章正飞，男，1975年7月10日出生，汉族，小学文化，安徽省歙县人，住安徽省歙县。现在湖州市看守所服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2019年10月29日作出（2019）浙0503刑初489号刑事判决，以被告人章正飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，该犯于2019年11月13日被交付执行。执行机关湖州市公安局提出减刑建议，于2020年1月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关湖州市公安局认为，罪犯章正飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去拘役十日。经审理查明，罪犯章正飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。考核期内综合评定为优秀。另查明，该犯已履行财产刑人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯章正飞在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯章正飞减去拘役十日（刑期自2019年11月13日起至2020年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月十七日法官助理夏霞琦书记员朱薇
松原市宁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0702刑初70号 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 被告人李海军，男，1979年6月10日生，汉族，文盲，农民，住松原市宁江区。因涉嫌危险驾驶，于2019年7月30日被松原市公安局刑事拘留；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月6日被松原市公安局取保候审。经本院决定，于2020年1月16日继续对被告人李海军执行取保候审。 松原市宁江区人民检察院以宁检一部刑诉（2020）47号起诉书，指控被告人李海军犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员王明锐出庭支持公诉，被告人李海军到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2017年4月25日21时许，被告人李海军酒后无证驾驶无号牌农用车，沿国道302公路由南向北行驶至毛都站镇三马架村路口南侧时，被后方同方向行驶的任某驾驶的吉JXXXXX号小型轿车追尾相撞，致其本人及乘坐农用车的被害人简某受伤，双方车辆损坏。经白城市公安司法鉴定中心检测：被告人李海军血液内乙醇含量为117.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经松原市交通警察支队事故处理大队认定：当事人李海军承担事故的次要责任，当事人任某承担事故的主要责任，乘坐农用车的简某无责任。案发后，三方当事人已达成民事和解。 公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送并当庭出示和宣读了书证，证人任某、简某的证言，被告人李海军的供述，鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人李海军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人李海军在归案后如实供述自己所犯罪行，属坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人李海军拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。 被告人李海军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均认可，自愿接受处罚。 经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致，且被告人李海军自愿签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，有被告人李海军的供述，证人任某、简某的证言，受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场图和照片、中华人民共和国机动车驾驶证和行驶证复印件（任某）、常住人口信息、驾驶人信息查询结果单、白城市公安司法鉴定中心理化检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故有关法律文书送达回执、事件单、调取证据通知书、公民户籍信息和现实表现证明、松原市公安局宁江二分局毛都站派出所出具的抓捕经过、接受证据材料清单、协议书、在逃人员登记/撤销表（李海军）、办案说明、残疾人证（李海军、听力残疾）等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李海军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人李海军在被抓获后，如实供述所犯罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人李海军与任某、简某就民事部分已达成协议，量刑时可酌情从轻处罚。鉴于被告人李海军醉酒程度较高，无证驾驶无号牌机动车在国道行驶，且发生交通事故，造成人员受伤、两辆机动车损坏的后果，负事故次要责任，量刑时酌情从重处罚。结合松原市宁江区司法局出具的调查评估意见，考虑对被告人李海军判处缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李海军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（缓刑的考验期自判决确定之日开始计算，罚金于判决生效后立即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘卫东 二〇二〇年一月二十日 书记员  白 丹
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4480号申请执行人吉春林，男，1968年3月16日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人徐志飞，男，1988年12月30日生，汉族，住江苏省宜兴市。吉春林与徐志飞承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2019）苏0282民初2315号民事判决书，已发生法律效力。该判决书：一、徐志飞于本判决发生法律效力之日起十日内支付吉春林欠款47000元及利息（自2018年4月6日起至实际支付之日止按银行同期贷款利率计算）。二、驳回吉春林的其他诉讼请求。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月19日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年7月19日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于201９年7月22日、2020年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，已被本案依法冻结。3、本院于201９年7月22日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于201９年5月10日，全国网络查控系统中公安部反馈其名下无车辆登记信息。5、执行过程中，本院至被执行人徐志飞的户籍所在地调查，该村委会工作人员向我院反映，徐志飞平时都在外面的，听说在外面做工程的，现在也不知道其下落。6、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年1月16日通过执行笔录方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年一月十六日书记员  周梦姣
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执227号 被执行人宋建合金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初147号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宋建合未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年2月18日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费550元被执行人宋建合已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初147号民事判决书的案件受理费550元执行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年一月二十四日
西宁市城北区人民法院结 案 通 知 书（2019）青0105执1299号王建平、青海赛沃绿色建材科技有限公司：申请执行人王建平与被执行人青海赛沃绿色建材科技有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计624076.81元。经本院立案执行，被执行人青海赛沃绿色建材科技有限公司于2020年1月15日已全部自动履行完毕，并缴纳执行费8641元。至此，申请执行人王建平向本院申请执行的（2019）青0105民初743号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执641号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执保11号保全申请人:袁代树，男，汉族，1955年09月15日出生，住重庆市南岸区。被申请人：王美伦，男，汉族，1972年10月08日出生，住重庆市合川区。保全申请人于2020年1月3日向本院申请诉讼保全，请求查封被申请人王美伦名下的渝CXXXXX黑色奔驰汽车，保全金额80万元，保全申请人袁代树自愿用其所有的位于重庆市南岸区XXX房屋担保。本院认为，保全申请人的诉讼保全申请符合法律规定，应予支持，本院依法作出了（2019）渝0117民初10754号民事裁定予以准许，该裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人王美伦名下的渝CXXXXX黑色奔驰汽车。二、查封保全申请人袁代树所有的位于重庆市南岸区XXX房屋。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院提出书面执行异议。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年。上述期限届满前当事人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。续行保全的期限不超过前述期限。审判员  程长禄二〇二〇年一月七日书记员  李晓燕
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初297号原告：江阴市华西混凝土工程有限公司，住所地江阴市华士镇华西工业园区。法定代表人：吴春兴，该公司经理。委托诉讼代理人：潘秋红、刘鹏程，江苏滨江律师事务所律师。被告：江阴大方建设工程有限公司，住所地江阴市滨江西路2号2号楼316室。法定代表人：徐慧。本院在审理原告江阴市华西混凝土工程有限公司与被告江阴大方建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告江阴市华西混凝土工程有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市华西混凝土工程有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市华西混凝土工程有限公司撤回起诉。案件受理费19496元，减半收取9748元，由原告江阴市华西混凝土工程有限公司负担。审判员  邓云二〇二〇年一月二十二日书记员  陆楠
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初25873号原告刘坤，男，汉族，身份证住址湖北省钟祥市。委托代理人杜春龙，北京市地平线（深圳）律师事务所律师。委托代理人刘玉芳，北京市地平线（深圳）律师事务所律师。被告黄刘波，男，汉族，住址住址广西宜州市。原告刘坤与被告黄刘波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘坤到庭参加诉讼，被告黄刘波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告因被告拖欠借款人民币166,218元，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告返还197,718元及利息3,000元；以上合计200,718元；2、被告承担本案的全部诉讼费用、诉讼保全的担保费用。原告当庭变更第一项诉讼请求为被告向原告返还166,218元及利息3,000元，并自起诉之次日起按年利率6%计算逾期付款利息至清偿之日止；以上合计人民币169,218元。本院基于庭审查明的事实，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄刘波应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘坤借款本金166,218元、利息3,000元及逾期利息（以166,218元为计算基数，按照年利率6%的标准，自2019年8月23日起计至款项付清之日止）。如被告黄刘波未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3,684元，由被告黄刘波承担；原告刘坤预缴多出部分626元本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 刘    哲人民陪审员 陈  梅  华人民陪审员 高  亚  萍二〇二〇年一月十四日书 记 员 成明丽（兼）书 记 员 莫  莹  莹附本案相关法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执11457号申请执行人：祝向东，男，1965年4月22日出生，汉族，户籍地山东省。被执行人：姚树华，男，1978年10月24日出生，汉族，户籍地山东省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初17396号民事判决，在执行祝向东与姚树华建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二〇年一月十日书记员 解建伟附：相关法律条文
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311财保7号 申请人：吴二磊，男，1987年8月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被申请人：齐赵艳，女，住安徽省蚌埠市淮上区。 申请人吴二磊于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人齐赵艳所有的皖Ｃ×××××号别克牌轿车采取保全措施，保全金额30000元，保全期限一年。申请人以现金30000元提供担保。 本院经审查认为，申请人张岩提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人齐赵艳所有的皖Ｃ×××××号别克牌轿车一辆，期限一年； 案件申请费320元，由申请人吴二磊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王隽林 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张 笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4号申请执行人长沙市迅兴机电贸易有限公司。被执行人长沙盛博建材销售有限公司。被执行人湖南勇革建筑劳务有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9668号民事判决书，于2020年1月3日向被执行人长沙盛博建材销售有限公司、湖南勇革建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人长沙盛博建材销售有限公司、湖南勇革建筑劳务有限公司的存款、收入102475.79元；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年一月六日书记员  杨慧芳
海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2019）琼0271民初10526号原告：蓝菊，女，黎族，1980年4月5日出生（公民身份号码：×××），住址：三亚市。委托诉讼代理人：吴丽珠，海南邦威律师事务所专职律师。被告：平安银行股份有限公司三亚分行，统一社会信用代码：914602006811718323，住所地：三亚市河东路62号人文水岸商铺一、二层。负责人：陈家惠，该行行长。委托诉讼代理人：李安，海南同玺律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：刘峰，海南同玺律师事务所实习律师。原告蓝菊与被告平安银行股份有限公司三亚分行储蓄合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告蓝菊的委托诉讼代理人吴丽珠，被告平安银行股份有限公司三亚分行的委托诉讼代理人李安、刘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝菊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告存款本金132万元，利息18237.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月2日开始原告就在被告处开户，卡号是×××，因为被告理财部经理陈某向原告说被告银行理财项目保底不亏且利率高，所以原告将全家储蓄200万元在被告处购买理财投资项目，后又追加200万元进行理财。一直是被告员工陈某办理原告理财资金的投资，基于对被告优质的服务态度以及员工的热情服务，因此原告一直没查询账户信息。后因原告购买房子和生活陆续取出部分存款，剩余132万元原告放在银行理财一直不敢动。基于对银行的信任，原告从未查询账户变动情况，被告经理陈某称未到期的理财账户上也是查不出来的。2019年11月12日，原告突然收到被告电话通知说原告账户异常，原告才得知自己账户的132万元不见踪影，被告工作人员替原告购买的理财产品也没有了。原告相信被告的信誉才将自己的收入存进银行进行理财，被告作为银行应该保证客户资金的义务，但原告的钱在银行不翼而飞，为了维护原告的合法权利，特诉至法院，望判如所请。被告平安银行股份有限公司三亚分行辩称：一、本案源于案外人陈某的犯罪行为，被告的赔偿责任尚需认定。原告系被告客户，陈某系被告劳务外包人员。经查，陈某通过“上门服务”、定期实施“客户关怀”、甄选“最优理财产品”等方式获取客户的信任，诱取客户为其提供人脸识别、密码、验证码等支付关键要素私自转走资金，占为己有。该案现正在三亚市公安局刑事侦查过程中。事发后，被告第一时间控制犯罪嫌疑人并向公安机关主动报案，积极采取移交案犯、配合侦办、追缴赃款等措施尽量减少原告的损失。原告账户内资金短少系陈某的犯罪行为所致，被告从未实施任何侵害原告合法权益的行为。鉴于该刑事案件现处于侦查阶段，案件事实尚未查明，被告是否应当承担责任以及如何承担责任尚无法确定，因此，原告主张由被告返还其存款本金及收益现缺乏事实和法律依据支持。二、陈某实施犯罪期间，原告并未实际购买理财产品，被告对原告主张的收益无偿付义务。骗取原告信任“选取同期最优收益银行理财产品投资理财”进而违法转走原告的资金，是陈某实施犯罪、诱骗原告的重要手段。陈某实施犯罪使原告实际并未在被告处购买理财产品，因此原告要求被告支付收益，缺乏事实根据。被告发行销售的理财产品同期收益利率，可通过平安银行官网、销售网点、口袋银行APP（平安银行客户端）等公开渠道查询获知，陈某向原告允诺的超过同期收益利率，是其个人行为，实际上也均由陈某个人支付，与被告无关，故被告对原告主张的收益无偿付义务。三、案件事实有待刑事案件查明。被告虽第一时间控制犯罪嫌疑人陈某，但其未向被告陈述案发经过，现公安机关已予立案侦查，在该刑事案件未审结前，无法确认事实经过，无法判断各方是否已尽注意义务，无法认定各方是否存在过错及其与损害结果之间的因果关系，因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，本案应中止审理，待刑事案件审理终结后恢复诉讼。综上，被告在本案中所应承担的责任尚待刑事案件审结后确定，恳请法院依法审理，裁定中止审理。本院经审理认定事实如下：原告系被告客户，案外人陈某系被告劳务外包人员，主要负责接触客户并介绍理财产品。2016年9月2日，原告将200万元转入原告账户（账户号码×××），并要求被告工作人员陈某进行理财项目投资，陈某也正常将理财资金收益返还给原告，后因原告购买房子和生活陆续取出部分存款。2017年11月26日，原告以同样方式购买132万元理财产品。2019年11月初，原告收到被告通知其银行账户存在异常，才获知其用以购买理财的132万元并未存入理财产品账户，而是由被告工作人员陈某分两笔转出至账户名为覃业文的名下。2019年9月25日，被告工作人员陈某涉嫌盗窃罪被三亚市公安局吉阳分局立案侦查。原告故于2019年11月18日向本院起诉，要求被告返还本金132万元及利息18237.7元。庭审中，原、被告陈述双方已于2019年11月15日签署《协议书》，被告于2019年12月9日向原告垫付1338237.7元，其中本金132万元、利息18237.7元。原告自认已收到该1338237.7元，本院对该事实予以确认。原告和被告均表示被告支付给原告的1338237.7元系垫付性质，各方的责任以法院判决结果为准。本院认为，因被告和被告工作人员的原因，原告通过被告处购买的132万元理财产品的合同目的没有实现，造成原告132万元本金及利息的损失。原告基于与被告之间存在储蓄存款合同关系向本院起诉要求被告返还其132万元本金及利息18237.7元。被告为了维护其客户的利益，在诉讼期间与原告签订垫付协议，先行赔偿了原告的全部损失，故原告在本案中的诉讼请求已得到满足，损失已得到救济，损失事实已不存在，其还仍旧以财产损失为由要求被告再次返还本金132万元及利息18237.7元没有事实和法律依据，应予以驳回。原告和被告共同主张被告系基于双方的垫付协议向原告支付款项，协议约定被告所支付的1338237.7元是在责任没有认定的前提下支付，最终的责任分担以法院判决结果为准。本院认为该协议对原告和被告具有约束力，原告在本案中诉求的损失因被告的全部给付已无请求权基础，故该合同权利义务的履行与本案处理结果没有关联性。如果被告认为原告收取的赔偿款已超出其应承担的责任范围，损害到其民事权益，被告可依据双方签订的垫付协议的约定另行主张权利。本院对原告和被告的主张不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十二条、第一百二十五条之规定，判决如下：驳回原告蓝菊的诉讼请求。本案案件受理费16844元（原告蓝菊已预交），由原告蓝菊负担8422元，被告平安银行股份有限公司三亚分行负担8422元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审 判 长 黄 强人民陪审员 徐 嫔人民陪审员 于洨丽 二〇二〇年一月三日书 记 员 刘益君附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。第一百二十五条民事主体依法享有股权和其他投资性权利。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执44号申请执行人：高令春，男，1964年10月3日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李开国，男，1964年12月15日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初2637号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年一月十三日.书记员邓鹏
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执244号于勇：于勇罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位10000元。至此，本院执行的（2019）吉0702刑初383号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执12058号之一 申请执行人严德芳，女，汉族，1967年12月29日出生，住湖南省溆浦县岩家垅乡刘家垴村十三组，公民身份号码为43302419671229****。 被执行人陈龙凤，女，汉族，1975年1月25日出生，住福建省安溪县金谷镇东洋村埔面53号，公民身份号码为35052419750125****。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初18995号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年9月24日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金30000元及利息，并负担受理费550元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法冻结被执行人在中国工商银行东莞塘厦支行20×××56的银行账户，冻结期限至2020年9月28日止；依法冻结被执行人财付通账号085e9858e825b217ea560d0b9@wx.tenpay.com,冻结期限至2020年9月28日止。 本院依法查封被执行人名下粤Ｓ×××××号车辆，查封期限至2021年10月11日止；依法轮候查封被执行人名下粤Ｓ×××××号车辆，查封期限至2022年1月6日止。上述车辆目前下落不明，暂无法处理。 如需续冻、续封上述财产，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 梁 晨 审判员 莫芷维 二〇二〇年一月十七日 书记员 钟汝祥
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425财保2号 申请人：李占营，男，1963年6月24日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 被申请人：杨喜栓，男,1985年1月15日生,汉族，住河北省邯郸市大名县。 被申请人：张志行，男,2000年7月16日生,汉族，住河北省邯郸市大名县。 李占营于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对杨喜栓驾驶的登记所有人为张志行的冀Ｄ×××××号小型轿车予以查封，河北亿丰达担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，李占营的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨喜栓驾驶的登记所有人为张志行的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文志 二〇二〇年一月三日 书记员  黄 芮
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执77号申请执行人：大连长兴岛经济区劳动人事局，住所地大连长兴岛经济区长兴路600号，组织机构代码证：67405441-9。法定代表人：袁朝晖，系该局局长。委托代理人：张闯，系该局劳动保障监察大队监察员。被执行人：大连万阳重工有限公司，住所地大连长兴岛经济产业区，统一社会信用代码：91210244677542733K。法定代表人：陈虹宇，系该公司执行董事。申请执行人大连长兴岛经济区劳动人事局与被执行人大连万阳重工有限公司劳动争议一案，大连长兴岛经济区劳动人事局作出的大长劳人监理决字（2018）013号行政处理决定书、本院作出的（2019）辽0292行审2号行政裁定书，上述裁定书均已发生法律效力。申请人于2020年1月19日向本院申请执行，执行标的：工资12711859.63元及迟延履行期间的债务利息，执行费80112元（未交）。本院在执行过程中，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书等手续,于2020年1月19日发起网络查询。于2020年1月19日轮候查封被执行人大连万阳重工有限公司名下的辽（2017）大连长兴岛不动产权第xxxxxxx号土地使用权（使用面积：74830平方米，有查封，有抵押），期限为三年。同日查封被执行人大连万阳重工有限公司名下的坐落于大连长兴岛经济区xx号厂房（权证号：xxxxxxx，建筑面积：37409.98平方米，有抵押，有查封），查封被执行人大连万阳重工有限公司名下的坐落于大连长兴岛经济区xx号办公楼（权证号：xxxxx，建筑面积：1786.02平方米，有抵押，有查封），期限为三年。于2020年1月19日禁止被执行人大连万阳重工有限公司及法定代表人变更、注销和迁移，期限为三年。于2020年1月20日查封执行人大连万阳重工有限公司名下的大型汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××，有查封），小型汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××，有查封），小型汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××，有查封），小型汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××，有查封），小型汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××，有查封），小型汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××，有查封），小型汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××，有查封），小型汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××，有查封），期限为二年。于2020年1月21日限制被执行人大连万阳重工有限公司法定代表人高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  王叶辉审判员  刘文帅二〇二〇年一月二十一日书记员  董丰均
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更310号罪犯郑某某，男，1981年3月29日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2018年7月11日作出(2018)粤0514刑初第72号刑事判决，以被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2018年9月29日作出(2018)粤05刑终第243号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年6月27日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯郑某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯郑某某减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯郑某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核分1018分(考核8个月3天），共扣4分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯郑某某予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更27号 罪犯黄桂荣，男，1985年10月4日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省云霄县人民法院于2018年11月8日作出（2018）闽0622刑初25号刑事判决，认定被告人黄桂荣犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2017年11月3日起至2020年5月2日止），并处罚金100000元。判决发生法律效力后于2018年12月10日交付福建省漳州监狱执行。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄桂荣在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯起始期内累计考核分719分，表扬一次。 另查明，该犯已履行罚金33900元，月均消费236.92元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯黄桂荣在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄桂荣减刑三个月（刑期自2017年11月3日起至2020年2月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月十六日 法官助理陈燕萍 书记员姜苏
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初624号申请人：刘加强，男，汉族，1984年12月2日出生，现住山东省滕州市。被申请人：武建，男，汉族，1963年10月10日出生，现住肥城市新城办事处市。申请人刘加强与被申请人武建民间借贷纠纷一案，申请人刘加强于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下价值300000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人刘加强的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人武建名下银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费2020元，由申请人刘加强预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年一月十九日书记员  王倩倩
福建省沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0427刑初7号 公诉机关沙县人民检察院。 被告人许来明，男，1974年12月5日出生于福建省三明市梅列区，汉族，初中文化，务农，住福建省三明市梅列区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月17日被取保候审，现在家候审。 沙县人民检察院以沙检公刑诉〔2019〕367号起诉书指控被告人许来明犯交通肇事罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员李绍荣出庭支持公诉，被告人许来明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沙县人民检察院指控，2019年8月8日20时30分许，被告人许来明驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车（后载被害人肖某）由沙县沿国道205线往三明方向行驶，行驶至国道205线2206ｋｍ＋800ｍ时，车辆驶入事故现场西侧路面与路肩连接处失去平衡引发车辆侧翻，造成被告人许来明受伤、被害人肖某抢救无效死亡的道路交通事故。经沙县公安局交通警察大队认定，被告人许来明承担本起事故的全部责任，被害人肖某不承担本起事故的责任。 事故发生后，被告人许来明委托他人报警，到案后如实供述自己的犯罪事实。 另查明，被害人肖某系被告人许来明的妻子，被害人肖某的家属自愿谅解被害人许来明，并请求对其免除刑罚。 被告人许来明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪认罚。 公诉机关建议判处被告人许来明有期徒刑8个月至12个月，可以适用缓刑。 上述事实，有被告人许来明供述，证人何某、邹某、许某、徐某、黄某证言，沙县公安局提供的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、交通管理行政强制措施凭证、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、视听资料、福建中联司法鉴定所司法鉴定意见书、福建恒正司法鉴定所法医学尸体检验鉴定书、福建中博司法鉴定所司法鉴定检验报告书、常住人口基本信息表、到案经过、破案经过、违法犯罪经历查询情况表、结婚证、谅解书等经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许来明违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人许来明自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人许来明取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人许来明自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合考虑被告人许来明犯罪的事实、情节及悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人许来明犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  余长烜 二〇二〇年一月十九日 书记员  翁榕琼 附：有关法律规定、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： ㈠死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； ㈡死亡三人以上，负事故同等责任的； ㈢造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： ㈠酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； ㈡无驾驶资格驾驶机动车辆的； ㈢明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； ㈣明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； ㈤严重超载驾驶的； ㈥为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0120刑初9号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人曾健，男，1975年11月17日出生于重庆市璧山区，汉族，大专文化，中共党员，重庆市璧山区来凤街道职工，住重庆市璧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月18日被重庆市璧山区公安局取保候审。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人曾健犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2018年12月29日20时20分许，被告人曾健醉酒驾驶渝Cxxx号小型普通客车从璧山区青杠街道储金街方向经滨河路往青杠大道方向行驶，当行驶至璧山区青杠街道滨河东路青杠大道路段时，被重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队民警当场查获。经检验，曾健血液中乙醇含量为189.2毫克/100毫升。被告人曾健到案后如实供述了自己的罪行。 被告人曾健醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曾健到案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人曾健判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金六千元。 被告人曾健对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曾健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾健犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金六千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  雷晓鸣 二〇二〇年一月十三日 书记员  毛丽娜
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执222号杨通乾：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行（2019）黔0626民初2435号申请人杨通乾与被申请人廖启强、陈真明承揽合同纠纷一案中，被申请人廖启强、陈真明将该案的执行内容全部履行完毕。申请执行人杨通乾于2020年1月21日领取款项。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十一日□此联存卷□此联送达申请执行人贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执222号廖启强、陈真明：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行（2019）黔0626民初2435号申请人杨通乾与被申请人廖启强、陈真明承揽合同纠纷一案中，被申请人廖启强、陈真明将该案的执行内容全部履行完毕。本案现已执行完毕。特此通知2020年1月21日