wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初507号原告:吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系该农商行董事长。委托代理人：王未一，系红星支行行长。被告：甄国库，男，1954年12月18日出生，汉族，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告甄国库，金融借款合同纠纷一案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免交。审判员  孙晓东二〇二〇年一月二十日书记员  刘 健
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执31号 申请人：姜东,男1974年6月10日出生45岁,汉族,住五河县。 被执行人：张正伍,男1984年3月16日出生35岁,汉族,住五河县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初1064号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张正伍账户内案款人民70000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张璟玉 二〇二〇年一月六日 书记员  门 畅 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初6048号申请人：西安市高陵区建筑工程公司，住西安市高陵区，统一社会信用代码：91610117221127566L。法定代表人：余明哲，该公司经理。委托诉讼代理人：张旭峰，陕西泾渭分明律师事务所律师。被申请人：西安唯真房地产开发有限公司，住所地西安市，统一社会信用代码：91610131552304459X。法定代表人：朱丽君，该公司执行董事兼总经理。申请人西安市高陵区建筑工程公司与被申请人西安唯真房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人西安市高陵区建筑工程公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人西安唯真房地产开发有限公司名下银行存款850万元或查封被申请人西安唯真房地产开发有限公司名下价值850万元的房产。经本院核准保全812万元。申请人西安市高陵区建筑工程公司本次保全由华安财产保险股份有限公司陕西分公司提供连带赔偿责任保证。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人西安唯真房地产开发有限公司名下银行存款812万元，或查封被申请人西安唯真房地产开发有限公司名下价值812万元的房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审    判    员        王  弘 二Ｏ一九年八月八日 书    记    员        王红菊  1
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更96号罪犯李翔，男，1991年7月16日出生，汉族，江西省德兴市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2010年10月28日作出(2010)饶中刑一初字第41号刑事附带民事判决，认定被告人李翔犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人李翔不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2010年12月23日作出(2010)赣刑一终字第102号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2013年3月18日作出(2013)赣监刑执字第28号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2015年6月1日作出(2015)赣监刑执字第232号刑事裁定，对其减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。江西省景德镇市中级人民法院于2017年9月15日作出(2017)赣02刑更1153号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李翔在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年5月至2019年10月，获得监狱考核表扬6个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李翔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李翔减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2015年6月1日起至2030年11月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年一月二十一日代书记员  王君炎
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1887号之二 解除保全申请人:凌海勇，男，1986年3月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张瑞时，山东环佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟堂，山东环佑律师事务所律师。 被申请人:亓春权，男，1985年9月27日生，汉族，住临沂市罗庄区。 解除保全申请人凌海勇与被申请人亓春权合伙协议纠纷一案，亓春权于2019年12月18日向本院申请财产保全，本院于次日作出（2019）鲁1302财保1887号之一民事裁定书，查封了凌海勇所有的位于临沂市兰山区××新区××阳光××组团××楼××室房产××套。2020年1月21日，凌海勇向本院交纳20万元保证金作为置换担保，请求解除对其上述房产的查封措施。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对凌海勇所有的位于临沂市兰山区××新区××阳光××组团××楼××室房产××套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘沙沙
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执192号 申请执行人：河北信仁热能设备销售有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区旭城花园旭芳园6-1-201号。 法定代表人：陶加林。 被执行人：德州精贵铸件集团有限公司，住所地临邑县邢侗街道办事处季家洼。 法定代表人：官章美。 依据已经发生法律效力的（2018）鲁1424民初139号民事判决书，河北信仁热能设备销售有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人德州精贵铸件集团有限公司的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人德州精贵铸件集团有限公司当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人德州精贵铸件集团有限公司履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人德州精贵铸件集团有限公司的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年一月十七日 书记员  郑 璐
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0327民初235号原告：张永兵，男，汉族，1996年5月23日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：陈应乾，男，汉族，1973年11月21日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：廖忠刚，男，仡佬族，1969年9月29日出生，贵州省务川县人，住务川仡佬族苗族自治县。原告张永兵与被告陈应乾、廖忠刚劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永兵、被告陈应乾到庭参加了诉讼，被告廖忠刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，为此，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告张永兵向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令二被告连带支付原告工资款17,695元，并承担违约金1,769.50元；本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年5月，被告廖忠刚聘请原告为专职驾驶员，口头约定每月工资为5,000元，2019年7月15日，双方补签聘用《驾驶员聘用合同》。原告在履行劳务过程中，被告廖忠刚不按照约定支付原告劳务报酬。2019年9月30日，原告与被告廖忠刚口头约定解除双方的聘用合同，经结算被告廖忠刚应付原告工资款17,695元。被告廖忠刚当即出具《欠条》一张，约定在2019年9月30日付清，逾期不付承担10%的违约责任。上述债务由被告陈应乾提供连带担保。时至今日，二被告经原告多次催收仍未偿还欠款。综上，原告为维护自身利益，特向人民法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告陈应乾辩称，廖忠刚欠原告的工资属实，原告是经我的介绍到廖忠刚处工作的，之前我和被告廖忠刚是合伙关系，原告与廖忠刚签订合同的时候，我已经和廖忠刚结束了合伙关系。我在《欠条》上签字的目的是为了帮助原告向廖忠刚追账，其担保责任我不同意承担。被告廖忠刚未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，经本院审查认为，原告提交的车辆租赁协议、《驾驶员聘用合同》、《欠条》，证明了原告为被告廖忠刚提供劳务的事实，本院对原告主张被告廖忠刚欠劳务报酬17,695元的事实予以确认。经本院审查认定事实如下：2019年5月，被告廖忠刚在贵阳开办贵州仁惠源农业科技开发有限公司，聘请原告为专职驾驶员，口头约定每月工资为5000元，2019年7月15日，双方补签《驾驶员聘用合同》，同时，原告为廖忠刚提供贵Ｃ×××××号车辆，廖忠刚每个月支付车辆租金2000元。原告在履行劳务过程中，被告廖忠刚不按照约定支付原告劳务报酬和租金。2019年9月30日，原告与被告廖忠刚口头约定解除双方的聘用合同，经结算被告廖忠刚应付原告工资款17695元（含租金在内）。被告廖忠刚当即出具《欠条》一张，约定在2019年9月30日付清，逾期不付承担10%的违约责任，陈应乾作为担保人在该《欠条》上签字确认。后经原告多次催收，被告廖忠刚拒不履行给付义务，原告诉来本院，提出如前所诉。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付违约金1769.50元的诉讼请求，本院予以确认。本院认为，原告张永兵在被告廖忠刚开办的贵州仁惠源农业科技开发有限公司为其提供劳务，约定按月工资计付劳务报酬，双方当事人之间成立劳务合同关系，且不违反法律、法规的强制性规定，依法应受法律保护。在合同成立生效后，双方当事人应全面履行合同约定的义务，原告张永兵为被告廖忠刚提供劳务后，廖忠刚应当及时向张永兵支付劳务报酬。被告廖忠刚拖欠劳务报酬，并向原告出具了《欠条》，双方当事人之间的债权债务关系明确，原告请求被告廖忠刚支付劳务报酬17,695元（含租金在内）的诉讼主张，其事实与理由成立，本院予以支持。被告陈应乾作为担保人在《欠条》上签字确认，担保方式未约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，陈应乾应当承担连带清偿责任。对于原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求，系当事人对自己权利的处分，本院予以确认。对被告陈应乾提出的其他抗辩主张，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。被告廖忠刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告廖忠刚于本判决生效后十日内向原告张永兵支付劳务报酬人民币17,695元。二、被告陈应乾对上述第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告张永兵的其他诉讼请求。如义务人未按本判决书所确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，减半收取143元，由被告廖忠刚、陈应乾负担（该款原告已预交，二被告在兑现本案标的时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  龙再学二〇二〇年一月十九日法官助理刘曼义书记员周玉澳
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初184号原告：重庆科美物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区缙善路70号附20号，统一社会信用代码91500109554091856A。法定代表人：曹兴江，董事长。委托诉讼代理人：黄郭兰，女，汉族，1981年8月15日出生，住重庆市潼南区，系公司员工。被告：蒋冬梅，女，汉族，1982年11月08日出生，现住重庆市潼南区。原告重庆科美物业管理有限公司与被告蒋冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告重庆科美物业管理有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆科美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆科美物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年一月十九日书记员  邓小艳
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初6185号 原告：浙江永发机电有限公司。住所地：浙江省海宁市盐官镇三里港。统一社会信用代码913304811467092588。 法定代表人：高树彪，董事长。 委托诉讼代理人：沈洁，浙江虎良律师事务所律师。 被告：抚州大龙特种电机有限公司。住所地：江西省抚州市临川区工业开发区。统一社会信用代码91361003716569569R。 法定代表人：周勇旗，执行董事。 原告浙江永发机电有限公司与被告抚州大龙特种电机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理，依法适用简易程序后，因需通过公告方式向被告送达法律文书，本院于2019年9月20日裁定由简易程序转普通程序组成合议庭，并于2020年1月13日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人沈洁到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江永发机电有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款152614.32元及相应利息。事实和理由：原告向被告供应电机等货物，双方有买卖业务关系。2014年8月30日，双方经对账确认被告尚欠原告货款182614.32元，后被告向原告支付货款30000元，剩余货款152614.32元被告至今未付。为此原告起诉至法院。 被告抚州大龙特种电机有限公司未作答辩，也未提交任何证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了对账单1份，以证明上述事实。 对原告提供的证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院对证据进行审查后认为，原告提供的证据系原件，具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案基本事实，本院予以认定。 综上，根据当事人法庭陈述和经庭审审查确认的证据，本院确认案件事实与原告诉称一致。 本院认为，原告浙江永发机电有限公司与被告抚州大龙特种电机有限公司之间的买卖关系，系双方真实意思表示，合法有效，依法应予保护。被告向原告购买货物并出具对账单后，未能及时付清货款，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告支付货款152614.32元及利息损失的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告抚州大龙特种电机有限公司应于本判决生效后十日内支付原告浙江永发机电有限公司货款152614.32元并支付自2019年8月12日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3352元，财产保全申请费1283元，公告费560元（公告费原告先行支付、生效后由被告直接支付给原告），合计5192元，由被告抚州大龙特种电机有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  曹利民 人民陪审员  金国标 人民陪审员  祝文红 二〇二〇年一月十三日 法官助理徐媛媛 书记员吕厔阳 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初126号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人萧路敏，男，1999年3月16日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省高州市。因本案于2019年8月28日被羁押并于同日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检一部未检刑诉〔2019〕18号起诉书指控被告人萧路敏犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄月琦出庭支持公诉，被告人萧路敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月9日20时许，被告人萧路敏在本市白云区均禾街清湖村富贵一路×号某皮具厂包装部车间，因琐事与黄某发生争执，萧持刀砍伤黄。经鉴定，黄某损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人萧路敏故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人萧路敏犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对萧路敏在有期徒刑六个月至一年之间量刑。提请本院依法判处。被告人萧路敏对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪认罚。另查明，被告人萧路敏因本案于2019年6月10日被行政拘留至2019年6月20日，共计羁押11日。本院认为，被告人萧路敏故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人萧路敏犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人萧路敏犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人持械故意伤人，可酌情从重处罚。被告人未对被害人进行赔偿，未取得谅解，本院在量刑时予以综合考虑。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现、犯罪手段、赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人萧路敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的十一日，折抵刑期十一日，即自2019年8月28日起至2020年8月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何凤祥二〇二〇年一月十七日书记员  陈钊琦附：有关法律法规中华人民共和国刑法第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执9465号申请执行人：李春龙，男，1983年8月25日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：王尤赛，男，1968年7月30日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人李春龙与被执行人王尤赛房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）苏0583民初2533号民事判决，依该判决：一、李春龙与王尤赛、昆山北区房产咨询有限公司震川店于2018年10月15日签订的关于昆山市周市镇新镇XX室房屋的《房屋买卖合同》于2019年2月13日解除。二、王尤赛于判决生效之日起十日内支付李春龙违约金100000元。三、驳回李春龙的其他诉讼请求。案件受理费20352元，减半收取10176元，财产保全费3370元，合计13546元，由王尤赛负担。后原告李春龙不服该判决向江苏省苏州市中级人民法院提起上诉，该院于2019年9月26日作出(2019）苏05民终7075号民事判决，判令：一、维持江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初2533号民事判决第一、二项；二、撤销江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初2533号民事判决第三项及案件受理费负担部分；三、王尤赛于本判决生效之日起十日内支付李春龙律师费6000元；四、驳回李春龙的其他诉讼请求。一审案件受理费20352元，减半收取10176元，财产保全费3370元，合计13546元，由李春龙负担16元，王尤赛负担13530元。二审案件受理费20402元，由李春龙负担12元，王尤赛负担20390元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，本院已于2019年12月9日立案受理。在执行过程中，本院依法调查被执行人名下财产并启动对被执行人王尤赛名下房产的询价程序。2019年12月30日，申请执行人李春龙以已与被执行人自行达成和解协议为由向本院书面申请撤销该案执行。上述事实，有本院立案材料、本院调查材料、网络询价函，申请执行人提交的撤销执行申请书等在案佐证。本院认为，申请执行人李春龙申请撤销本次强制执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：准许申请执行人李春龙撤销执行；终结江苏省苏州市中级人民法院(2019）苏05民终7075号民事判决号民事判决的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  周 琛二〇二〇年一月三日书 记 员  顾鸣华
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27836号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：曹文娟，女，1987年09月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告曹文娟信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年一月八日法官助理  朱晓明书 记 员  范丹宁
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初92号公诉机关林州市人民检察院。被告人原学林，男，1964年2月7日出生于河南省林州市，汉族，初中文化程度，住林州市。2019年11月11日，因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。2020年1月19日被取保候审。辩护人任瑞吉，河南新林州律师事务所律师。林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人原学林犯交通肇事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员闫国军出庭支持公诉，原学林及其辩护人任瑞吉到庭参加诉讼。现已审理终结。林州市人民检察院指控，2019年10月27日凌晨0时许，在228省道林州市茶店镇小坡村路段，被告人原学林驾驶豫Ｅ×××××豫EN841挂重型半挂车由南向北行驶时，与相向而行的被害人郭某发生交通事故，致使郭某死亡，车辆损坏。经林州市公安局物证鉴定室出具鉴定书：郭某系创伤性休克死亡；经林州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书：原学林负事故主要责任，郭某负事故次要责任。案发后被告人原学林如实供述了自己的犯罪事实，且表示认罪认罚。为认定上述事实，公诉机关提供了被告人原学林的供述；证人王某、赵某等人的证言；鉴定意见；认罪认罚具结书；当事人基本信息等相关证据。公诉机关认为，被告人原学林违反交通运输管理规定，发生重大交通事故，致使一人死亡，核其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人原学林自愿适用认罪认罚制度，建议判处有期徒刑一年，若与被害人近亲属达成和解，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。被告人原学林对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。被告人原学林的辩护人所提意见是：1.对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；2.原学林具有自首情节；3.原学林系初犯、偶犯；4.原学林家属积极赔偿被害人郭某近亲属经济损失，并取得了郭某近亲属的谅解，建议对原学林判处缓刑。经审理查明，2019年10月27日凌晨0时许，被告人原学林驾驶豫Ｅ×××××豫EN841挂重型半挂车在228省道林州市茶店镇小坡村路段由南向北行驶时，与相向而行的被害人郭某发生交通事故，致使郭某死亡，车辆损坏。经林州市公安局物证鉴定室鉴定：郭某系创伤性休克死亡；林州市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书：原学林负事故主要责任，郭某负事故次要责任。上述事实，被告人原学林在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、驾驶人信息查询结果单、交强险保险单、商业险保险单、被害人及其亲属的常住人口登记卡、身份证复印件，到案证明、前科证明，新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、林州市公安局物证鉴定室鉴定书、安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，刑事和解协议书、谅解书、交到条收到条、村委会证明，证人王某、赵某的证言，原学林的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人原学林违反交通运输管理法规，致使发生重大事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，林州市人民检察院指控原学林犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。原学林经通知主动到案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。关于原学林辩护人所提，原学林具有自首情节，系初犯、偶犯，原学林家属积极赔偿被害人郭某近亲属经济损失，并取得了郭某近亲属的谅解，建议对其适用缓刑的意见成立，本院予以采纳。鉴于庭审中原学林认罪、悔罪，综合原学林的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人原学林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  岳颖初二〇二〇年一月二十一日书记员  王 楠
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 胡桔英： 陈敏、章淑芝： 申请执行人胡桔英与被执行人陈敏、章某（2020）浙1122执恢154号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1527民初3948号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司（以下简称淮滨县农商行）。地址：河南省信阳市淮滨县乌龙大道中段。公司法人代表：王全照，系该公司董事长。委托代理人：王亚，系河南淮滨农商行芦集支行支行长。委托代理人：尹洪军，系河南淮滨农商行芦集支行会计。被告：王法清，男，汉族，1961年10月20日生，住淮滨县。被告：王法月，男，汉族，1964年3月12日生，住址同上。2018年9月26日死亡原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告王法清、王法月金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人尹洪军到庭参加诉讼，被告王法清经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告淮滨县农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王法清偿还借款本金80000元及利息20300.03元，共计100300.03元（利息计算截止2019年7月24日，后续产生的利息按照合同约定的计算）。2、判令被告二承担连带担保责任。3、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年3月31日原告与被告王法清签订《个人借款合同》，合同约定王法清向原告贷款8万元，约定借款期限2年，月利息10‰，逾期偿还贷款罚息上浮50%；被告二签署了《担保合同》及《担保承诺书》，同意为该笔借款提供担保。虽经原告多次催要，但被告一直以各种理由推拖不予支付，且被告二王法月现已死亡。因此，为维护原告的合法权益诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王法清未到庭无答辩意见。原告淮滨农商行为支持其诉求，提交如下证据：1、营业执照、法人代表证明书及法人身份证复印件；2、借款借据（110000079889）一份；3、被告王法清、王法月身份证复印件一份；4、王法清个人借款合同一份（共4页）；5、王法月保证合同一份（共4页）；5、担保承诺书一张；6、逾期贷款催收通知书一张。根据原、被告双方当事人的庭审举证、质证及诉辩意见，确定本案事实如下：2015年3月31日原告与被告王法清签订《个人借款合同》，合同约定王法清向原告贷款80000元，贷款合同期限为2年，自2015年3月31日至2017年3月31日止，贷款利息10‰，逾期偿还贷款罚息上浮50%，付息方式为按月付息，担保方式为被告王法月对此债务承担连带担保责任。2015年3月31日，被告王法月与原告签署了《担保合同》及《担保承诺书》，同意为该借款提供担保，承担连带担保责任。2015年3月31日原告按照双方的约定将8万元贷款发放给被告王法清，截止2019年7月24日被告王法清仍欠贷款8万元以及欠息20300.03元，共计100300.03元。被告王法清未按照约定偿还借款利息，未履行双方约定的义务。本院认为，原告淮滨县农商行与被告王法清签订金融借款合同系双方真实意思的表示，合法有效。原告已依约履行了给付贷款的义务，被告王法清应依约清偿借款本金及利息。原告诉求被告王法月承担连带责任保证，因该保证已超出了保证期限，且保证人王法月现已死亡，故对原告该诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王法月于本判决生效后三十日内清偿原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司的借款本金80000元及利息20300.03元。本息合计100300.03元（利息计算截止2019年7月24日，后续产生的利息按照合同约定的计算）；二、驳回原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司对被告王法月的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1153元，由被告王法月负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证，仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉逾期后按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  庞连华二〇二〇年一月十日书记员  蒋秋雨
抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执1908号申请执行人胡贵兴，女，1958年12月27日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，被执行人章勇昌，男，1976年6月10日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，胡贵兴申请章勇昌机动车交通事故责任纠纷一案，抚州市临川区人民法院作出的（2018）赣1002民初5122号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行案款31635.53元，本案已通过司法救助执行金额2.1万元，被执行人章勇昌自动履行5000元，其余款项申请执行人申请放弃并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：一、终结抚州市临川区人民法院作出的（2018）赣1002民初5122号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  傅兵二〇二〇年一月十日日（江西）书记员郑军峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执668号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人：李玉林。被执行人张建，男，1964年4月21日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行张建借款合同纠纷一案中，本院依据本院作出的（2019）豫0191民督740号支付令于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月7日立案执行；二、于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；三、本院于2020年1月14日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；四、本院于2020年1月16日对被执行人采取限制消费令措施；五、申请人递交申请不再对被执行人公积金和不动产进行查询;六、本院于2020年1月19日向被执行人邮寄传票,传唤被执行人到庭履行义务；七、2020年1月21日本院申请人告知对本案采取的执行措施，对申请人作终本约谈，申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年一月二十一日书记员  任 扬
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初42号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人杜磊磊，男，1986年1月17日出生于河南省鲁山县，汉族，初中文化，农民，住鲁山县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年12月27日被鲁山县公安局查获，同年12月28日被刑事拘留。鲁山县人民检察院以鲁检二部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人杜磊磊犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序以及被告人认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员杜亚军出庭支持公诉，被告人杜磊磊到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2019年12月27日22时许，被告人杜磊磊持C1证驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车，沿鲁山县辛集乡辛集街自西向东行驶至辛集乡政府路口处时，被鲁山县公安交通警察大队执勤交警当场查获。2019年12月28日，经许昌建安司法鉴定所鉴定，被告人杜磊磊血液中乙醇含量为137.094mg/100ml,属醉酒。公诉机关认为，被告人杜磊磊的行为构成危险驾驶罪，杜磊磊自愿认罪认罚，建议判处杜磊磊拘役一个月，并处罚金。上述事实，被告人杜磊磊在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杜磊磊供述，血样提取登记表，乙醇检验鉴定，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，案发证明，查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜磊磊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。鉴于杜磊磊自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杜磊磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年1月26日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二〇年一月十三日法官助理赵红昕书记员薛岚方附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保31号 申请保全人：平昌县宏福物业管理有限公司 法定代表人：覃从莲 统一社会信用代码：91511923MA62D3GBOC 公司住所地：四川省平昌县 被保全人：沈星辰，男，汉族，生于1978年7月2日，住四川省平昌县。 申请保全人平昌县宏福物业管理有限公司与被保全人沈星辰财产保全纠纷一案，本院作出的（2020）川1923财保36号民事裁定，裁定冻结被保全人沈星辰的银行存款。现移送执行。 执行中查明，被保全人沈星辰在四川省农村信用社和中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人沈星辰在四川省农村信用社88×××71账户内存款人民币1985.71元，冻结期限为一年。 二、冻结被保全人沈星辰在中国农业银行62×××73账户内存款人民币1224.44元。冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年一月二十日 书记员  苟鹏浒
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105民初3311号之一原告：济南贝克汉邦食品科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：李慧，执行董事。被告：山东贝克汉邦食品有限公司，住所地枣庄市。法定代表人：宋名帝，执行董事。被告：宋名帝，男，1963年11月25日出生，汉族，住淄博市。本院在审理原告济南贝克汉邦食品科技有限公司与被告山东贝克汉邦食品有限公司、被告宋名帝借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济南贝克汉邦食品科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取90693元，由原告负担。审 判 长  徐英雏人民陪审员  涂卫真人民陪审员  石 雯二〇二〇年一月七日书 记 员  金 宛
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初10448号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区鹿城路42号。 负责人：李霞，分行行长。 委托诉讼代理人：吴婷婷，银行员工。 被告：金永义，男，1960年3月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：金鑫，男，1994年4月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被告：金秋苹，女，1968年10月20日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：汪建满，男，1967年8月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行（以下简称稠州银行温州分行）与被告金永义、金鑫、金秋苹、汪建满金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月12日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告金永义立即偿还原告稠州银行温州分行借款本金人民币25万元、期内利息1557.24元、逾期利息、复利（暂算至2019年10月10日，逾期利息2473.96元、复利19.88元，之后的逾期利息以借款本金25万元为基数、复利以期内未付利息1557.24元为基数，均按年利率14.25%计算至债务实际履行完毕之日止）。暂算至2019年10月10日，尚欠本息合计为254051.08元。二、判令被告金鑫对被告金永义应偿还的上述第一项债务在最高本金限额30万元范围内承担连带保证责任。三、判令被告金秋苹对被告金永义应偿还的上述第一项债务在最高本金限额30万元范围内承担连带保证责任。四、判令被告汪建满对被告金永义应偿还的上述第一项债务在最高本金限额30万元范围内承担连带保证责任。五、本案诉讼费用由四位被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年3月23日，被告金鑫与原告签订编号为220181767010002107496号的《最高额保证合同》，约定被告金鑫自愿为被告金永义与原告在2018年3月23日至2020年3月23日之间连续发生的债务提供最高本金限额30万元的连带责任保证。 2019年3月31日，被告金秋苹与原告签订编号为220191767010003907496号的《最高额保证合同》，约定被告金秋苹自愿为被告金永义与原告在2019年3月31日至2021年3月30日之间连续发生的债务提供最高本金限额30万元的连带责任保证。 2019年3月29日，被告汪建满与原告签订编号为220191767010004007496号的《最高额保证合同》，约定被告汪建满自愿为被告金永义与原告在2019年3月29日至2021年3月28日之间连续发生的债务提供最高本金限额30万元的连带责任保证。 以上《最高额保证合同》均约定保证人对保证合同约定的本金额度项下所有债权及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的承担连带保证责任。担保期间为主债务履行期限届满之日起两年。 2019年4月1日，被告金永义与原告签订编号为17601190100139号的《个人经营性借款合同》，约定被告金永义向原告借款人民币25万元。借款利率为固定利率，执行年利率9.5%，借据载明借款期限自2019年4月1日至2019年9月15日止。借款利息偿还方式为按月付息，每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息。如借款人未按时还款造成借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，即年利率14.25%；对未按时支付的利息，贷款人有权按照约定的借款逾期罚息利率计收复利。 2019年4月1日，原告依约向被告金永义发放了贷款25万元。被告金永义已付清2019年8月20日止的利息，后分别于2019年9月15日、9月21日支付利息91.94元、0.13元，再无其他还款记录。截止2019年10月10日，被告金永义尚欠原告借款本金25万元，期内利息1557.24元、期内利息的复利19.88元、逾期利息2473.96元，合计欠息4051.08元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金永义于本判决生效之日起十日内支付原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行借款本金25万元以及期内利息、期内利息的复利、逾期利息（截止2019年10月10日，欠息合计4051.08元；之后的逾期利息、期内利息的复利分别以本金25万元、期内利息1557.24元为基数，均按年利率14.25%计算至履行完毕之日止）。 二、被告金鑫、金秋苹、汪建满分别在最高限额30万元范围内对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5111元，减半收取2555.50元，由被告金永义、金鑫、金秋苹、汪建满共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  孙聪碧 二〇二〇年一月二日 书记员  张书仪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督290号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静律师，河南明商律师事务所。委托代理人徐勇锋（实习）律师，河南明商律师事务所。被申请人卜小勇，男，1982年6月25日出生，汉族，住山西省中阳县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人卜小勇拒不偿还欠款本金14164.47元，利息830.42元（利息按年利率15.32%的标准自逾期之日起计至2019年12月3日）、罚息3208.64元（罚息按年利率22.98%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月3日，之后的罚息按上述标准计算至贷款全部清偿之日止），合计18203.53元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人卜小勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金14164.47元，利息830.42元（利息按年利率15.32%的标准自逾期之日起计至2019年12月3日）、罚息3208.64元（罚息按年利率22.98%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月3日，之后的罚息按上述标准计算至贷款全部清偿之日止）。申请费85元，由被申请人卜小勇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月九日书记员  贾亦雅
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执恢3号申请执行人：南阳市住房公积金管理中心新野管理部被执行人：李洪玉本院在执行南阳市住房公积金管理中心新野管理部与被执行人李洪玉为借款合同纠纷一案中，经查，李洪玉在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李洪玉的银行账户，限额为130000元，期限为1年。审判员  郭义丹二〇二〇年一月三日书记员  汪 博
长春市绿园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0106刑初1号 公诉机关长春市绿园区人民检察院。 被告人刘红羽，男，1977年3月19日生，汉族，初中文化，无职业,户籍地吉林省农安县，居住地长春市南关区。因本案于2019年5月17日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。 辩护人郑洪达、唐颖，北京冠衡（长春）律师事务所律师。 被告人曲中伟，男，1981年10月29日生,汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省农安县，居住地长春市绿园区。因本案于2019年6月25日被刑事刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押长春市第二看守所。 辩护人孟丽，辽宁展恒律师事务所律师。 被告人曹宇，男，1989年6月18日生，汉族，小学文化，无职业，户籍地吉林省农安县，居住地吉林省农安县。因本案于2019年5月17日被刑事拘留。同年6月20日被逮捕。现羁押长春市第二看守所。 辩护人姜博文，北京冠衡（长春）律师事务所律师。 被告人王振行，男，1988年11月24日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍地吉林省长岭县，居住地长春市汽开区。因本案于2019年6月5日被刑事拘留。同年6月20日被逮捕。现羁押长春市第二看守所。 辩护人宋函书，北京冠衡（长春）律师事务所律师。 长春市绿园区人民检察院以长绿检刑检刑诉（2019）452号起诉书指控被告人刘红羽、曲中伟、曹宇、王振行非法拘禁一案，向本院提起公诉。本院审查后于2020年1月2日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春绿园区人民检察院指派孙铭泽、田一涵出庭支持公诉。被告人刘红羽及其辩护人郑洪达、唐颖、被告人曲中伟及其辩护人孟丽、被告人曹宇及其辩护人姜博文、被告人王振行及其辩护人宋洪函书到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市绿园区人民检察院指控：2016年11月、12月被害人孙某1向被告人曲中伟借款两次共3万元。2017年3月2日14时许，被告人曲中伟、曹宇、王振行为索取债务，将被害人孙某1、王某约至长春市××街交汇处曲中伟开设的筑邦地产公司分公司，当日16时许，曲中伟、曹宇、王振行将孙某1、王某带至长春市经济技术开发区刘红羽开设的筑邦地产总公司，控制其人身自由逼其还债，22时许，刘红羽指派曲中伟、曹字、王振行将孙某1、王某转移至长春市经济技术开发区“爱她时尚宾馆”，继续非法拘禁至3月3日11时30分，曲中伟、曹宇、王振行又将孙某1、王某押至绿园区振宇汽贸公司，与振宇汽贸公司于某达成还款协议:于某替孙某1还款4.5万元。该非法拘禁行为持续至当日16时，在曲中伟收到款项后孙某1、王某离开。 上述事实，被告人刘红羽、曲中伟、曹宇、王振行在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、抓获经过、辨认笔录及照片、户籍信息、在逃人员登记表、借记卡账户明细清单、银行流水等;证人于某、张某、孙某2的证言;被害人孙某1、王某的陈述;被告人刘红羽、曲中伟、曹宇、王振行的供述及辩解；讯问光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘红宇、曲中伟、曹宇、王振行为索要债务，非法扣押他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人刘红宇、曲中伟、曹宇、王振行到案后能如实供述其犯罪事实，依法认罪认罚，可以从轻处罚。四被告人的辩护人的相关辩护意见，予以支持。被告人刘红宇、曲中伟、曹宇、王振行的辩护人认为被害人在案件起因负有一定责任，有一定过错的意见，无事实依据及法律根据，不予支持。综合本案具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人刘红羽犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2020年1月16日止。） 二、被告人曲中伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2020年2月24日止。） 三、被告人曹宇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2020年1月16日止。） 四、被告人王建行犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2020年2月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王京京 二〇二〇年一月七日 书记员唐丽丽
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3035号申请执行人：汪忠信，男，1960年2月1日生，汉族，住登封市。被执行人：郑州德升农林牧有限公司，统一社会信用代码：914101853358125298，住所地：登封市君召乡周洼村。法定代表人：郑祖孜，任公司经理。申请执行人汪忠信与被执行人郑州德升农林牧有限公司土地租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0185民初1966号民事判决，已发生法律效力。依该判决，郑州德升农林牧有限公司应当向汪忠信支付土地租金690.3元及违约金650元，并应对汪忠信的1.3亩土地进行复耕或承担复耕产生的费用。现因复耕土地四至不清，需进一步核查，复耕费用亦无法确定，执行工作暂无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2019)豫0185执3035号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年一月十七日书记员 石旭凡
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初179号原告：苏平，男，1985年9月8日，汉族，住贵州省贞丰县。委托诉讼代理人：苏忠。被告：丁仁光，男，1971年12月2日出生，汉族，住四川省岳池县。被告：贵州正航众联电力建设有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目F区第4栋1单元7层32号房。法定代表人：黎明，系该公司总经理。原告苏平与被告丁仁光、贵州正航众联电力建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告苏平于2020年1月21日以诉讼主体不适格为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告苏平申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏平撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由苏平自行负担。审判员  韩美二〇二〇年一月二十一日书记员  简鑫
黑龙江省安达市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1281民初402号 原告:安达顺祥热电有限公司，住所地安达市。 法定代表人：庄文强，职务经理。 委托诉讼代理人：田雪峰，女，住安达市，系该公司职员。 被告：纪洪丽，女，住安达市。 原告安达顺祥热电有限公司与被告纪洪丽供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告安达顺祥热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安达顺祥热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘巍 二〇二〇年一月二十二日 书记员  吴彤
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更265号罪犯田维兵，男，汉族，1988年9月25日出生于云南省广南县，无文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2012年12月10日作出（2012）茂中法刑一初字第48号刑事判决，认定罪犯田维兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。罪犯田维兵不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2013年3月15日作出（2013）粤高法刑四终字第50号刑事判决，认定罪犯田维兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。刑期自2012年8月9日起至2025年8月8日止。2015年8月31日经广东省阳江市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九年，剥夺政治权利三年不变。2017年12月6日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯田维兵在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯田维兵减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯田维兵在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017月3至2019年7月考核积分达到3114.5分，给予表扬4次，结余积分114.5分，其中年度积分1322分；田维兵表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯田维兵自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯田维兵的刑罚，减去有期徒刑八个月十五天，剥夺政治权利三年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年8月9日起至2023年5月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  韩孟轲审判员  范江涛二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民终4号上诉人（原审被告）：陈振平，男，1966年9月27日生，身份证住址：福建省福州市台江区，系原曼弄枫金皇商务酒店经营者。被上诉人（原审原告）：北京鸟人艺术推广有限责任公司。住所地：北京市海淀区翠微路12号7层6单元701—01号。法定代表人：周亚平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李辉，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人陈振平因与被上诉人北京鸟人艺术推广有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，不服云南省普洱市中级人民法院（2018）云08民初293号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案原审被告原为曼弄枫金皇商务酒店，陈振平系其经营者。本院受理本案后，依法向曼弄枫金皇商务酒店邮寄送达调查传票等诉讼文书，邮寄地址为曼弄枫金皇商务酒店上诉状中注明的经营场所“云南省西双版纳傣族自治州旅游度假区智源尚居综合2号楼02号”。经过查询，该邮件于2020年1月15日被拒收，2020年1月17日被退回。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，该案调查传票已送达。本院二审查明，曼弄枫金皇商务酒店已于2018年8月14日注销，注销原因为“停止经营”。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”的规定，本院二审依法将上诉人由“曼弄枫金皇商务酒店”变更为陈振平。上诉人陈振平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加本院定于2020年1月20日9:00组织的调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人陈振平撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费143元，减半收取71.50元，由上诉人陈振平负担。本裁定为终审裁定。审判长  贺茭审判员  沈灵审判员  陈姣二〇二〇年一月二十二日书记员  王浩
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书吉0521执219号申请执行人：尚尔军，男，1973年5月16日生，汉族，住通化县二密镇。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。申请执行人尚尔军与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案。申请执行人申请执行工资款1628.53元已自动履行1628.53元，本案执收取行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年一月十三日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢93号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：寇毅巍，男，1976年3月13日出生，汉族，户籍地吉林省长春市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与寇毅巍信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执152号之十申请人：王建荣，男，汉族，1962年5月11日出生，住临泽县。被执行人：刘爱芳，女，汉族，1966年7月25日出生，住临泽县。被执行人：刘万德，男，汉族，1964年10月22日出生，住临泽县。被执行人：杨学兵，男，汉族，1970年1月29日出生，住临泽县。被执行人：赵永志，男，汉族，1960年6月10日出生，住临泽县。被执行人：豆大虎，男，汉族，1960年12月10日出生，住临泽县。本院于2019年10月18日以(2019)甘0723执保52号保全裁定对刘爱芳银行存款因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案进行保全处理。现依据已经发生法律效力的（2019）甘0723民初952号民事判决书该案件已转入执行阶段，被执行人至今未主动履行案件款，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行刘爱芳因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案已保全的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘爱芳在支付宝（中国）网络技术有限公司2088432719165541账户内存款人民币971.40元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李吉银二〇二〇年一月十九日书记员  郭福鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0703执2216-1号 申请执行人赣州祥弘贸易有限公司，统一社会信用代码：91360782MA35KMKF6Q。 地址：江西省赣州市南康区东山街道办事处东山南路172号。 法定代表人叶常平，系该公司总经理。 被执行人赣州力辉建设工程有限公司，统一社会信用代码：91360700MA35KPYJ60。 法定代表人谢平，系该公司执行董事兼总经理。 地址：江西省赣州市赣州经济技术开发区工业一路东侧、纬二路北侧江西山歌食品有限公司综合楼。 本院在执行申请人赣州祥弘贸易有限公司与被执行人赣州力辉建设工程有限公司（2019）赣0703执2216号买卖合同纠纷一案中，因被执行人赣州力辉建设工程有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月16日依法冻结了被执行人赣州力辉建设工程有限公司在赣州综合保税区置业有限公司一笔应收质保金。经查，现被执行人赣州力辉建设工程有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下: 解除对被执行人赣州力辉建设工程有限公司在赣州综合保税区置业有限公司的应收质保金叁拾万元整的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴诗运 审判员  钟骏荣 审判员  袁长宣 二〇二〇年一月二十一日 书记员  廖云锋
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初7169号 原告：伍娅莎，女，汉族，1979年9月14日出生，住湖南省怀化市长途电信线路局2单元601。 被告：易珂羽，女，汉族，1976年12月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区鹤洲南路90号。 原告伍娅莎与被告易珂羽民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍娅莎到庭参加诉讼，被告易珂羽经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告伍娅莎向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金40000元及按月利率2%的标准支付利息，利息从2017年7月20日起暂计至2019年12月9日的利息为22894元，后续利息按2%利率持续计算至本金还清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系同事关系。2016年11月20日，被告以其前夫做生意为由向原告借款人民币50000元整，约定月利率为2分，并由被告向原告出具借据一张。原告借款后，被告及被告前夫黄军向原告支付了八个月利息及借款本金10000元后，便以资金不足为由拒绝向原告支付利息。后经原告多次催讨，被告仍拒不支付，原告特向人民法院起诉，请求法院判如所请。 被告易珂羽未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原、被告原系同事关系。2016年10月底，被告以前夫做生意需要资金周转为由向原告借款。2016年11月1日原告通过支付宝向被告转款8000元；2016年11月16日原告通过支付宝向被告转款2次共计12000元；2016年11月22日原告通过支付宝、微信向被告转款3次共计20000元；2016年11月23日，原告通过支付宝向被告转款10000元，上述转款共计5万元。2016年11月20日被告向原告出具5万元借条一张，约定利息月付。原告陈述被告当时口头承诺月息2分，其已收到被告支付的利息5600元，另2017年4月份左右，被告偿还借款本金10000元。后被告经催促未能清偿借款，原告遂诉至法院，形成纠纷。 本院认为，该案系民间借贷纠纷，被告易珂羽向原告伍娅莎借款后应按约定及时还款，经催促至今未能还清，应承担本案的全部责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案原、被告在借条中虽约定了利息月付，但未约定利息的支付标准，属于约定不明，且原告亦未提供证据证明其收到的5600元为按月支付的利息，原告的利息主张，本院不予支持，被告已支付的5600元应视为偿还借款本金。被告借款后于2017年另还款10000元，故被告现尚欠原告的借款本金应为34400元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告易珂羽限于本判决生效之日起10日内偿还原告伍娅莎借款本金34400元； 二、驳回原告伍娅莎的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1372元，减半收取686元，由原告伍娅莎负担311元，被告易珂羽负担375元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  陈艳君 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  李一君 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省花垣县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3124民初7号原告：吴坚，男，苗族，1991年6月21日出生，农民，住花垣县。被告：周玉萍，女，汉族，1988年10月12日出生，农民，住花垣县。案由：机动车交通事故责任纠纷。原告吴坚与被告周玉萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龙金全独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴坚、被告周玉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴坚提出如下诉讼请求：1.请求人民法院依法责令被告赔偿原告人民币5990元整；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2019年12月9日，驾驶人员周玉萍驾驶湘Ｕ×××××二轮摩托车，从花垣镇当家村驶往花垣镇窝勺村。16时30分许，该车行至花垣镇当家村村道与国道209线交叉路口，左转弯进入209线国道过程中，与沿中道由麻栗场镇驶往花垣县的湘Ｕ×××××小轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。驾驶人周玉萍驾驶摩托车左转弯时，未让直行通过路口的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项规定，是造成此次事故的直接原因，在此次事故中承担全部责任。驾驶人吴坚在此次事故中无违法行为，在此次事故中不承担责任。被告周玉萍口头辩称，1.保险公司已支付2000元，剩余的就不是5990元；2.原告吴坚修车的时候被告给了原告吴坚100元，原告吴坚应退回被告周玉萍这100元。此外，被告周玉萍家庭现在确实困难，家里两个人都没有上班，还有5个小孩，丈夫又得病了，都是靠家里老人和政府给被告周玉萍一家接济，被告周玉萍家是低保户，被告周玉萍愿意给原告吴坚写欠条，但原告吴坚不同意。原告举出的证据如下：证据1.花垣县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》，拟证明被告周玉萍在此次交通事故中负全部责任；证据2.粤联维修中心，拟证明原告车辆修理费为5990元整。被告周玉萍对以上证据没有异议。经审核，原告举出的以上证据属实，故本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年12月9日，原告吴坚与被告周玉萍在花垣镇当家村村道与国道209线交叉路口发生交通事故，根据花垣县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》，原告吴坚在此次交通事故中无责，被告周玉萍在此次交通事故的负全部责任。事故发生后，被告周玉萍投保的交强险保险公司已经支付原告吴坚汽车修理费2000元，被告周玉萍已经通过微信红包支付原告吴坚100元。因双方为余下赔偿款不能达成协议，原告吴坚诉至本院。在审理中，被告周玉萍向本院申请提前开庭，经询问原告吴坚也同意提前开庭。本院认为，本案的争议焦点为：被告周玉萍是否应当赔偿原告吴坚余下赔偿款3990元。事故发生后，原告吴坚修车开支5990元，有维修中心的结算单为凭，且被告周玉萍质证没有异议，故应予认定。根据交警部门对该次交通事故的认定意见，被告周玉萍负全部责任，应赔偿原告吴坚修车款5990元。被告周玉萍投保了交强险，且交强险保险公司已经支付赔款2000元，被告周玉萍通过微信支付原告吴坚100元，共计2100元，应当从5990元中扣减，故被告周玉萍还应支付原告吴坚3890元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定，判决如下：一、限被告周玉萍于本判决生效后一个月以内赔偿原告吴坚修车款3890元。二、驳回原告吴坚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决指定履行期间届满之日起两年内，向本院申请强制执行。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告周玉萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  龙金全二〇二〇年一月十六日代理书记员  石彦直本判决所适用的法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执150号德江县农村信用合作联社：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县农村信用合作联社与被申请人简印章、杜典怀借款合同纠纷一案中，被执行人简印章已主动偿还本案全部案款。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十一日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执150号简印章、杜典怀：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县农村信用合作联社与被申请人简印章、杜典怀借款合同纠纷一案中，被执行人简印章已主动偿还本案全部案款。本案现已执行完毕。特此通知2020年1月11日
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审53号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：褚鑫泉，男，住所地黑龙江省五常市。                  申请撤诉      时   间              2020年1月11日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131722148843《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4863号申请执行人：邵金生，男，1950年12月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：柴清牛，男，1949年6月4日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告邵金生与被告柴清牛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初4210号民事判决书已发生法律效力。权利人于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人名下银行无存款、无股票、无车辆,账户已查封，暂无法执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，经与申请执行人约谈，告知本案将终结本次执行程序。申请人表示同意。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110执4863号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 王剑峰审判员 陈 健二〇二〇年一月二十一日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0624民初303号 原告：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。 法定代表人：王铮，职务江湾乡人民政府乡长。 被告：孙殿峰，男，1979年6月14日出生，汉族，农民，住址杜尔伯特蒙古族自治县， 第三人：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村民委员会，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。 法定代表人：姜喜春，职务江湾村民委员会主任。 原告江湾乡人民政府诉被告孙殿峰、第三人江湾乡江湾村民委员会土地承包合同纠纷一案,本院于2020年1月20日立案。原告江湾乡人民政府于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江湾乡人民政府与被告孙殿峰达成和解，被告孙殿峰已履行给付义务，故原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江湾乡人民政府撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘波 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘涛
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执3945号之四移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：刘丙森，男，1970年3月6日生，汉族，住登封市。本院在执行刘丙森罚金一案中，本院作出的（2017）豫0185刑初496号刑事判决已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被执行人刘丙森名下的中国建设银行股份有限公司登封嵩阳南路支行的银行账户予以冻结；二、冻结期限为一年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月十一日书记员 刘彬彬
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0521执81号申请执行人：于艳君，通化化工股份有限公司职工。被执行人：通化化工股份有限公司，所在地通化县二密镇。法定代表人：**忠，董事长。本院在执行申请执行人于艳君与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案。本院已先予执行工资款2970.67元，执行费已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十七日
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0424刑初20号公诉机关华宁县人民检察院。被告人张庭德，男，1963年10月16日出生于云南省华宁县，汉族，小学文化，农民，家住云南省华宁县。因本案，于2019年12月26日被华宁县公安局决定取保候审；2020年1月8日被华宁县人民检察院决定取保候审。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人张庭德犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华宁县人民检察院指派检察员张淑芝出庭支持公诉，被告人张庭德到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月2日，被告人张庭德饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车从华宁县宁州街道矣那左村方向驶往华宁县城方向，13时40分许，其所驾车辆行至火炮××××本村路段）处时，车辆左前侧与对向驶来的施学贵车牌号云04-×××××号牌大中型拖拉机左后轮相撞，造成被告人张庭德受轻伤一级，两车不同程度损坏的道路交通事故。华宁县交警大队民警处警时发现被告人张庭德有饮酒驾驶机动车嫌疑，遂将被告人张庭德带至华宁县人民医院进行静脉血样提取。经鉴定，被告人张庭德血样中检出乙醇成分，含量为126.19mg/100ml血，已达醉酒。经交警部门责任认定,被告人张庭德承担此事故的主要责任，施学贵承担此事故的次要责任。被告人张庭德到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪态度较好。公诉机关认为，被告人张庭德的行为依法已构成危险驾驶罪，并认为其具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人张庭德拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人张庭德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张庭德犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。综合被告人张庭德具有坦白、自愿认罪认罚情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张庭德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 俊二〇二〇年一月十六日书记员 杨靖坤
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执恢864号 申请执行人：张建民，男，1960年9月1日出生，汉族，系瓦房店市宠物协会会长，现住大连市。 委托代理人：范垂勇，系大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被执行人：王威，男，1989年1月22日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人张建民与被执行人王威执行回转一案，本院于2018年6月22日作出的（2005）瓦民房执恢字第××号执行裁定书，已经发生法律效力。申请执行人张建民于2019年7月26日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，执行标的为返还土地经营权、讲台一处、汇川大桥及57594.01元。 本案在执行过程中，依法对位于瓦房店市许屯镇小房村矫窑西大山东侧40亩土地上的树苗价值进行拍卖，经二次公开拍卖均因无人竞买而流拍，申请执行人未申请以物抵债，暂不具备处分条件；地上建筑物正由行政机关进行行政处罚处理。经查控，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 馨 审判员 董文革 审判员姜胜美 二〇二〇年一月十七日 书记员 王 卓
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8709号之四申请执行人：黄敏，男，1964年9月22日出生，汉族，户籍所在地上海市闵行区。申请执行人：黄佳，女，1987年10月13日出生，汉族，户籍所在地上海市闵行区。申请执行人：赵秀丽，女，1963年9月25日出生，汉族，户籍所在地上海市闵行区。被执行人上海意邦资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告黄敏、黄佳、赵秀丽诉被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)沪0118民初16929号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告黄敏、黄佳、赵秀丽2015年第三季度至2019年第三季度保底经营收益共计人民币170,826.15元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告黄敏、黄佳、赵秀丽逾期付款违约金2015年第三季度违约金以5,176.55元的日万分之五自2015年7月29日起计算至实际支付之日止；2015年第四季度违约金以10,353.10元的日万分之五自2015年10月29日起计算至实际支付之日止；2016年第一季度违约金以10,353.10元的日万分之五自2016年1月29日起计算至实际支付之日止；2016年第二季度违约金以10,353.10元的日万分之五自2016年4月29日起计算至实际支付之日止；2016年第三季度违约金以10,353.10元的日万分之五自2016年7月29日起计算至实际支付之日止；2016年第四季度违约金以10,353.10元的日万分之五自2016年10月29日起计算至实际支付之日止；2017年第一季度违约金以10,353.10元的日万分之五自2017年1月29日起计算至实际支付之日止；2017年第二季度违约金以10,353.10元的日万分之五自2017年4月29日起计算至实际支付之日止；2017年第三季度违约金以10,353.10元的日万分之五自2017年7月29日起计算至实际支付之日止；2017年第四季度违约金以10,353.10元的日万分之五自2017年10月29日起计算至实际支付之日止；2018年第一季度违约金以10,353.10元的日万分之五自2018年1月29日起计算至实际支付之日止；2018年第二季度违约金以10,353.10元的日万分之五自2018年4月29日起计算至实际支付之日止；2018年第三季度违约金以10,353.10元的日万分之五自2018年7月29日起计算至实际支付之日止；2018年第四季度违约金以10,353.10元的日万分之五自2018年10月29日起计算至实际支付之日止；2019年第一季度违约金以10,353.10元的日万分之五自2019年1月29日起计算至实际支付之日止；2019年第二季度违约金以10,353.10元的日万分之五自2019年4月29日起计算至实际支付之日止；2019年第三季度违约金以10,353.10元的日万分之五自2019年7月29日起计算至实际支付之日止)；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。案件受理费3,716.52元，减半收取计1,858.26元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行上述民事判决书规定的支付义务，权利人黄敏、黄佳、赵秀丽于2019年11月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月14日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令两被执行人于2019年11月28日前按上述生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院轮候冻结了被执行人上海意邦资产管理有限公司1个银行账户，但均余额不足;轮候冻结了被执行人上海意邦置业有限公司14个银行账户，但均余额不足。本院又查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪C3XXXX的江铃全顺牌小型汽车及上海意邦资产管理有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪KBXXXX的丰田牌小型汽车等。本院还查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号等房地产，并于2019年1月14日作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区崧建路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号及上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号的房地产。2019年9月16日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路6598弄17－29号的299套的房地产【证号：沪房地青字(2014)第004971】。2019年11月20日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX号、6598弄6号、7号1－4层、13号的房地产。因上海铁路运输法院于2019年12月12日以(2019)沪7101破81号受理了上海茂昌置业有限公司对上海意邦置业有限公司的破产清算申请，故上述房地产目前暂不处置。执行中查明：两被执行人涉案众多，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2019年12月10日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院于2019年12月20日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年一月七日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执170号申请执行人刘道鹏，男，1953年2月3日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人唐孝军，曾用名唐文革，男，1967年11月12日出生，汉族，湖南省新邵县人，住新邵县。被执行人阳四珍，女，1967年2月12日出生，汉族，湖南省新化县人，住新化县。申请执行人刘道鹏与被执行人唐孝军、阳四珍责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2017）湘1322刑初486号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十九日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢10号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：陈宇运，男，1982年10月10日生，汉族，户籍地广东省梅州市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人陈宇运金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初11886号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人陈宇运向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付87,436.02元。本院立案受理后，依法对被执行人陈宇运财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年1月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年1月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年1月8日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年1月9日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2020年1月13日对被执行人采取限制高消费2020年1月13日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年1月15日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 缪 巍二〇二〇年一月十六日书记员 靳晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更70号罪犯黄祖斌，男，汉族，1955年4月9日出生于辽宁省岫岩县，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省林区中级人民法院于2003年7月25日作出黑林刑初字第（2003）15号刑事判决，认定罪犯黄祖斌犯破坏电力设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年1月14日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。2009年7月31日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。2013年1月21日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。2016年9月12日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯黄祖斌在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯黄祖斌减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯黄祖斌在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年6月至2019年7月考核积分达到3787.5分，给予表扬6次，结余积分187.5分，其中年度积分1200分；黄祖斌表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯黄祖斌自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯黄祖斌的刑罚，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2007年1月14日起至2020年3月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执38号申请执行人：田红军，男，1975年10月26出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：荣继文，男，1974年10月05出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：郭玉花，女，1972年11月21出生，汉族，住河南省安阳县。关于申请执行人田红军与被执行人荣继文、郭玉花借款合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初6623号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人荣继文、郭玉花没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人田红军于2020年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币30297.5元，本院依法受理。在执行过程中，办案人员通过法院网络系统调查、查询、限制高消费、纳入失信人员名单，对被执行人荣继文、郭玉花的银行账户和车辆、房产进行排查，现被执行人荣继文、郭玉花已按（2019）豫0522民初6623号民事判决书确定的内容全部履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初6623号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币354元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初6623号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  张永平二〇二〇年一月二十一日书记员  武 锋
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执1039号之二 申请执行人：黄珠仙，女，1965年8月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：黄丽芳，女，1965年4月30日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：徐某，女，2008年8月16日出生，汉族，住福建省福州市永泰县。 被执行人：涂玉仙，女，1932年1月16日出生，汉族，住福建省福州市永泰县。 被执行人：郑某1，男，2012年10月14日出生，汉族，住广西省柳州市城中区。 被执行人：郑某2，男，2018年5月16日出生，汉族，住广西省柳州市城中区。 申请执行人黄珠仙与被执行人黄丽芳、涂玉仙、郑某2、郑某1、徐某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0103民初2998号民事判决已于2019年5月11日发生法律效力。申请执行人黄珠仙于2019年5月29日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人向申请执行人清偿借款120万元及利息；2、强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费16734元，由五被执行人共同负担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人黄丽芳、涂玉仙、郑某2、郑某1、徐某发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄丽芳、涂玉仙、郑某2、郑某1、徐某未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经向福州市不动产登记和交易中心调查，查明坐落于台江区茶亭街道祖庙路27号正祥尊园2#楼1103单元及坐落于台江区茶亭街道祖庙路27号正祥尊园1#、2#、3#楼连接体地下1层48车位登记在被执行人黄丽芳名下，上述房产已依法拍卖申请执行人分得773795.8元。上述车位已为福州市晋安区人民法院先行查封，依法将申请执行人黄珠仙的参与分配申请书转交福州市晋安区人民法院处置。 2、经通过全国法院网络执行查控系统和福州市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明闽Ａ×××××小型轿车登记在被执行人黄丽芳名下，本院已向已向福州市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知，请该所冻结了上述车辆所有权，并请该所在办理业务过程中予以协助扣押，但目前尚未能扣押到，暂无法处置。 3、通过福建省法院执行司法查控系统查询，查明被继承人徐智民持有宜州泰宏置业有限公司的股份，本院已裁定予以冻结，并向上述公司登记机关发出协助公示冻结通知书，但由于未能提取到上述公司财务资料，无法对该股权价值进行评估，暂无法处置。 4、本院已依法将被执行人黄丽芳、涂玉仙、郑某2、郑某1、徐某纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及其他非必要消费。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记中心查询回执等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  卢美铤 审判员  陈维涛 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈学航
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执9736号 申请执行人：罗仕培,男，汉族,1971年12月26日出生,住广州市番禺区。 被执行人：魏文权，男，汉族，1963年6月10日出生，住广东省五华县。 关于罗仕培与魏文权借款合同纠纷一案，（2017）粤0113民初6220号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）粤0113执9736号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款405.99元，其中转执行费50元，退付申请执行人355.99元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0113执9736号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  胡 洁 审判员  易 洁 二〇二〇年一月十五日 书记员  区楚欣
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督159号申请人：张洪月，男，1992年3月1日生，满族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人张洪月于2020年1月14日向本院申请支付令。申请人张洪月称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年8月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资10623.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款10623.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张洪月工资款10623.00元。申请费22.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  闫玉洁二〇二〇年一月十四日书记员  邹京华
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初627号 原告：诸暨海亮物业管理有限公司。住所地：诸暨市店口镇解放路386号一楼。 法定代表人：吕铬强。 委托诉讼代理人：张静，系公司员工。 被告：汤萍，女，1982年9月29日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨海亮物业管理有限公司诉被告汤萍物业服务合同纠纷一案中，因被告已缴纳物业费，故原告诸暨海亮物业管理有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨海亮物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨海亮物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费334元，依法减半收取167元，由原告诸暨海亮物业管理有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年一月九日 书记员  杨科晔
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执224号 申请执行人：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91340800698979184J，住所地安徽省桐城市昌平路。 法定代表人：胡祖越。 被执行人：王栋，男，1977年07月15日出生，汉族，住安徽省桐城市. 被执行人：包晶晶，女，1984年09月15日出生，汉族，住安徽省桐城市. 被执行人：王启明，男，1973年10月10日出生，汉族，住安徽省桐城市. 被执行人：田洁，女，1975年03月15日出生，汉族，住安徽省桐城市. 被执行人：桐城市龙眠街道鑫一鸣生态农产品店，统一社会信用代码92340881MA2P7FWL8J，住所地安徽省桐城市兴尔旺105号。 法定代表人：田洁。 本院在执行申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司与被执行人王栋、包晶晶、王启明、田洁、桐城市龙眠街道鑫一鸣生态农产品店金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初3185号民事判决书（调解书），依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人王栋、包晶晶、王启明、田洁、桐城市龙眠街道鑫一鸣生态农产品店名下财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 林 峰 二〇二〇年一月十六日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17052号 原告：孙加广，男，1967年7月19日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：孙小姣，女，1992年4月27日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告:赵宜祥，男，1971年1月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告孙加广与被告赵宜祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙加广撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  唐耀辉 二〇二〇年一月三日 书记员  韩 旭