浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初18703号 原告：周雅丽，女，1984年8月18日出生，汉族，住：河南省商城县。 委托代理人：顾野青，浙江瀛高律师事务所律师。 委托代理人：陈洋丽，浙江瀛高律师事务所律师。 被告：吴东行，男，1989年12月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：吴小萍，女，1996年9月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告周雅丽诉被告吴东行、吴小萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行审理。原告及其委托代理人陈洋丽、被告吴小萍到庭参加诉讼，被告吴东行经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2019年5月10日，被告吴小萍因被告吴东行资金周转困难，代其向原告借款，原告通过借卡给被告吴东行刷卡等行为合计向被告吴东行借款30000元，双方口头约定7日内归还。2019年8月18日，被告吴东行因未按约归还借款，向原告出具借条一份，同意自出借之日起至2019年8月18日的借款利息按2000元计算，计入借款本金（借款本金变为32000元），并承诺在2019年8月28日之前归还借款，逾期未还的，应按借款本金的20%支付违约金，被告吴小萍作为担保人在借条处签名。借款到期后，二被告未归还借款，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告吴东行返还原告借款32000元，并支付20％的违约金；2、判令被告吴东行支付原告借款利息（自2019年5月11日至起诉之日）；3、判令被告吴东行承担本案诉讼费用；四、判令被告吴小萍承担连带保证责任。本案审理过程中，原告变更诉请：1、判令被告吴东行归还原告借款本金32000元及支付利息（以32000元为基数，自2019年8月19日起按年利率6%计算至实际归还之日），并支付20%的违约金6400元；2、判令被告吴东行支付原告律师代理费3000元；3、判令被告吴东行承担本案诉讼费用及保全费；4、被告吴小萍对上述第一、二、三项支付义务承担连带清偿责任。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 1、《周雅丽借款交付明细表》一份（打印件）、银行发给原告账单一份（复印件），用以证明被告吴东行因资金周转困难，被告吴小萍于2019年5月10日代被告吴东行向原告借款，原告分别通过借卡给被告吴东行刷等方式合计向被告吴东行出借款项30000元，双方口头约定7日内归还的事实。 2、借条一份，用以证明被告吴东行未按双方约定归还借款，经原告多次催告后，于2019年8月18日向原告出具借条一份，同意自出借之日起至2019年8月18日的借款利息按2000元计算，计入借款本金（借款本金变为32000元），并承诺在2019年8月28日前归还全部借款，逾期未还的应按借款本金的20%支付违约金，同时被告吴小萍作为担保人在该借条签字确认，同意就上述债务承担连带保证责任的事实。 3、原告与被告吴小萍的微信聊天记录一组（打印件），用以证明原告多次向二被告催讨借款，但二被告至今未归还的事实。 4、法律服务委托合同以及付款凭证一份，用以证明原告为实现本案债权支出律师代理费3000元的事实。 被告吴东行未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 被告吴小萍答辩称：原告陈述是事实，后因被告吴东行自身经济原因导致资金周转不过来，当时被告吴东行陈述近段时间自己宽裕的话就会还原告钱的。借款本金是30000元，2000元是利息，被告同意按银行计算利息标准支付原告利息。诉讼费和保全费是因为原告诉至法院，应当由原告自己承担。关于原告的诉请，被告仅能接受第一条，违约金不同意支付。当时是他们要求被告吴小萍在担保人处签名的，是胁迫的，不同意承担保证责任。 被告吴小萍对其辩称，未向本院提供证据。 原告提供的证据，经庭审质证，本院认定如下： 原告提供的证据，被告吴东行未到庭参加诉讼，视为放弃到庭质证的权利。原告提供的证据1、3、4，被告吴小萍对三性无异议，本院予以确认。证据2，被告吴小萍对三性无异议，但认为系原告胁迫其在借条担保人处签名，其应当不承担担保责任。本院审查后认为，被告吴小萍对三性无异议，本院予以确认。 根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院查明的事实如下： 2019年5月10日，被告吴东行向原告借款30000元，口头约定借款期限为7天，借款利息为2000元。同日，原告将其所有的信用卡交给被告吴东行，被告吴东行从该卡中取现30000元。后被告吴东行未按约归还借款。2019年8月18日，被告吴东行出具借条一份，载明“今向周雅丽借款人民币32000元（叁万贰仟圆），上述借款约定于2019年8月28日前还清，逾期不还，借款人应承担违约金20%”，被告吴小萍在担保人处签名捺印。2019年10月28日，原告诉至本院，请求上判。 庭审中，原、被告均承认借款本金为30000元，2000元为借款利息。 另查明，原告为实现本案债权而支出财产保全申请费434元，支付律师代理费3000元。 本院认为，原告与被告吴东行、吴小萍之间的保证借贷关系，由原告提供的借条及交付明细表为凭，且被告吴小萍认可向原告借款，故本院认定双方之间的借贷关系合法有效，本院予以确认。借款到期后，被告吴东行未按约归还借款，被告吴小萍未及时履行保证责任，是导致本案纠纷产生的责任者，应承担相应的民事责任。现原、被告均认可2019年8月18日出具的借条系2019年5月10日借款30000元形成，剩余2000元为利息，故本院认定本案借款本金为30000元，而2019年5月10日至2019年8月18日按年利率24%计算的利息为2000元，故2019年8月18日载明的32000元中，本金为30000元，利息为2000元。关于原告主张的违约金。借条约定，于2019年8月28日前还清，逾期不还的，承担违约金20%，即双方已约定违约金，违约金超过年利率24%的部分，超过部分不予支持。现双方约定的违约金20%超过年利率24%，本院予以调整为按年利率24%计算，但总的违约金计算金额应为6000元为限。关于原告主张出具借条后的利息，因2019年8月18日的借条中双方为约定利息，且计算违约金标准已按年利率24%计算，故原告主张的利息，本院不予支持。关于原告主张的要求被告承担律师代理费，因借条并未约定，故对该主张，本院不予支持。综上，对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告吴东行经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。被告吴小萍抗辩称借条担保人处签名系胁迫的，不应承担担保责任，因无相应的证据予以证明，本院不予采信。双方对保证方式未约定，应承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告吴东行返还原告周雅丽借款本金30000元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告吴东行支付原告周雅丽利息2000元及自2019年8月29日起至实际履行之日止的违约金（以30000元为基数，按年利率24%计算，但违约金总额以6000元为限），限于本判决生效后十日内付清； 三、被告吴东行支付原告周雅丽因本案而支出的财产保全申请费434元，限于本判决生效后十日内付清。 四、被告吴小萍对上述第一、二、三项支付义务承担连带清偿责任。 五、驳回原告周雅丽其他诉讼请求。 如果被告吴东行、吴小萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费835元，减半收取417.50元，由原告周雅丽负担94.50元，由被告吴东行、吴小萍负担323元。 原告周雅丽于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴东行、吴小萍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  单贤福 二〇二〇年一月二十一日 法官助理余保中 书记员董尧