wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更62号罪犯王永红，男，汉族，生于1988年12月20日，小学文化程度，甘肃省陇南市武都区人，现在甘肃省武都监狱服刑。甘肃省陇南市武都区人民法院于2016年12月11日作出（2016）甘1202刑初375号刑事判决，以被告人王永红犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2015年12月25日起至2026年12月24日止）,并处罚金10000元。宣判后，王永红不服，提出上诉，经本院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。执行机关武都监狱于2019年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自入监服刑以来，能够认罪悔罪，积极改造，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其减刑九个月。陇南市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯王永红在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，成绩合格，积极完成劳动任务，受到表扬4次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项，以上事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯自书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯王永红在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习成绩合格，积极完成劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯未履行财产性判项，综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王永红减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王彩霞审判员  宋振飞审判员  尤 巍二〇二〇年一月十日书记员  龙姝颖
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢100号刘勤友、吉林省日鑫矿业股份有限公司：刘勤友与吉林省日鑫矿业股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计12385.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位12385.40元。本院已于2020年1月13日将该款转付给刘勤友。至此，刘勤友向本院申请执行的（2016）吉0282民初3129号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初10053号 原告：张利华，男，1980年12月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：倪国忠,杭州市西湖区西城法律服务所法律工作者。 被告：杭州合建股份经济合作社，住所地杭州市西湖区蒋村街道蒋村花园兴达苑5-6号。 法定代表人：蒋雪荣。 委托诉讼代理人：雷春红、张苏丰，浙江之江律师事务所律师。 原告张利华与被告杭州合建股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告张利华于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张利华申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予张利华撤诉。 案件受理费减半收取543元，由张利华负担。 审判员  金孟贵 二〇二〇年一月八日 书记员  周雯琪
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1924号之一 申请执行人：四川金晨建筑工程有限公司。住所地：四川省泸州市江阳区丹林乡街村五层。统一社会信用代码：915105020541386032。 法定代表人：章华宣，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：简春华，四川平通律师事务所律师。被执行人：罗锡强，男，生于1972年11月4日，汉族， 四川省合江县人，住四川省合江县。公民身份号码：5105221972××××××××。 委托诉讼代理人：杜淑琼（系罗锡强之妻），女，生于1973年5月18日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川05民终1328号民事判决书和（2019）川0522民初1983号民事判决书，于2019年11月28日立案受理四川金晨建筑工程有限公司申请执行罗锡强追偿权纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人罗锡强应支付申请执行人四川金晨建筑工程有限公司为其代偿的租赁费、违约金、损失等费用共计534,616.20元，并支付自2019年1月29日起以534,616.20元为基数，按年率6%计算至付清之日止的利息及迟延履行期间的债务利息；案件受理费9,146元，减半收取计4,573元，由被执行人罗锡强承担。执行中，申请执行人四川金晨建筑工程有限公司与被执行人罗锡强于2020年1月6日自愿达成如下和解协议： 一、被执行人罗锡强于2020年12月31日前支付申请执行人四川金晨建筑工程有限公司为其代偿的租赁费、违约金、损失等费用共计534,616.20元，并支付自2019年1月29日起以534,616.20元为基数，按年率6%计算至付清之日止的利息。 二、如被执行人罗锡强未按前述约定支付申请执行人四川金晨建筑工程有限公司其代偿的租赁费、违约金、损失等费用共计534,616.20元及自2019年1月29日起以534,616.20元为基数，按年率6%计算至付清之日止的利息，则由被执行人罗锡强另行支付申请执行人四川金晨建筑工程有限公司从2020年1月6日起至前述款项付清之日止按月利率9%计算的违约金。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0522执1924号案件执行程序。 二、被执行人如未按和解协议履行全部义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 智 审判员 周德勇 审判员 唐 勇 二〇二〇年一月十日 书记员 但 莉
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0921民初25号原告黎某。被告刘某。原告黎某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后。原告黎某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黎某撤回起诉处理。审判员  兰华群二〇二〇年一月十三日书记员  刘 苗
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁14执324号申请执行人：朱爱玲，女，1956年7月29日出生，住河北省邯郸市。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司，住所地山东省德州市齐河县经济开发区。法定代表人：谢杰涌，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的山东省德州市中级人民法院（209）鲁14民初114号民事判决书，责令被执行人限期履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封被执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司名下，位于齐河县经济开发区名嘉中路30栋131、231、132、232室，7栋116、216室，13栋135、335室，64栋109、209室，63栋113、213室、57栋1147室、58栋1037室共计14套房屋。查封期间，不得办理出售、过户、抵押等手续。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 军审判员 赵宝栋审判员 高 峰二〇二〇年一月十日书记员 杜亚雯
湖南省永州市冷水滩区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1103司惩9号 被拘留人：杨方明，男，1971年8月14日出生，汉族。 本院在执行申请执行人周得强与被执行人杨方明健康权纠纷一案，因被执行人杨方明有能力而拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第二款的规定，决定如下： 对杨方明司法拘留十五天。 如不服本决定，可在收到本决定之日起三日内向永州市中级人民法院申请复议一次，但不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月十三日
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑终1455号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)曹镇岷，男，1975年4月21日出生，户籍地上海市静安区，住上海市嘉定区。辩护人孙建男，上海市锦天城律师事务所律师。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人曹镇岷犯职务侵占罪一案，于2019年8月16日作出(2019)沪0106刑初944号刑事判决。原审被告人曹镇岷不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员沈某、黄某出庭履行职务。上诉人曹镇岷及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民法院根据营业执照、劳动合同、岗位职责说明书、人事资料表、基本养老保险个人账户转入申报表、报案书、警告通知书、广告画面制作安装合同、国内支付业务付款回单、浦发银行汇款凭证、中国农业银行转账结果交易凭证、账户明细、中国工商银行账户明细、赌场积分卡，证人李某、刘某、胡某某、陈某某的证言，户籍信息、刑事判决书、刑事裁定书、罪犯出监鉴定表、工作情况，成光公司出具的情况说明、谅解书，被告人供述等证据判决认定：2016年7月16日至案发，被告人曹镇岷在成光公司担任媒介事业部经理，负责媒介开发，配合销售、制作、运行部门工作进展，完成年度开发计划。2019年1月18日，被告人曹镇岷在明知被害单位成光公司法定代表人、实际负责人李某通过其个人账户走账人民币90万元用于成光公司资金周转的情况下，利用职务便利，未将钱款转回成光公司账户，而是于当日凌晨4时51分从广东省珠海市横琴口岸出境至澳门特别行政区参与赌博；当日9时16分许，被告人曹镇岷获悉钱款入账，旋即将上述人民币90万元钱款用于赌博、偿还个人债务。同年2月28日，被告人曹镇岷在浙江省杭州市萧山国际机场被公安人员抓获，到案后如实供述了上述事实，庭审中否认主观上具有非法占有上述钱款的目的，辩称上述钱款系李某个人钱款并非公司财物，其有能力归还。案发后，被告人曹镇岷家属向被害单位代为退赔了全部经济损失人民币90万元，取得了谅解。原审法院认为，被告人曹镇岷作为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。鉴于曹镇岷家属向被害单位代为退赔了全部违法所得，可以对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第一条第一款之规定，对被告人曹镇岷犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年三个月。上诉人曹镇岷提出，其行为构成挪用资金罪，原判量刑过重。辩护人认为涉案的款项并非成光公司的钱款，曹镇岷不具有职务便利，也不存在非法占为己有的目的，曹镇岷的行为不构成职务侵占罪。上海市人民检察院第二分院提供了证人李某与曹镇珉的微信聊天记录以及证人陈某某的证言，认为一审诉讼程序合法，原判认定事实清楚，证据确实、充分，曹镇珉明知涉案款项属于成光公司，也知道钱款的用途，利用了职务便利挪用该钱款。曹镇珉将钱款用于赌博不能推定其非法占有的主观故意，其向陈某某借款是为了还给成光公司，拒接成光公司的电话未达到逃匿的程度，故曹镇珉的行为构成挪用资金罪，原判定性不当，适用法律错误，建议依法改判。二审经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人曹镇岷以非法占有为目的，利用职务上的便利，将本单位资金占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。经查，曹镇岷利用担任成光公司媒介事业部经理的职务便利，将本应转入成光公司的钱款予以截留，用于赌博及归还个人欠款。曹镇珉明知没有偿还的经济能力，利用职务便利截留本单位钱款用于赌博等高风险活动，客观上亦没有归还，应认定曹镇珉具有非法占有钱款的故意，构成职务侵占罪。原审判决认定曹镇珉犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，对上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见均不予采纳。原判根据上诉人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度等综合考量，所作的量刑适当，且诉讼程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。法官助理李姝审判长  夏稷栋审判员  张莺姿审判员  姜琳炜二〇二〇年一月十三日书记员  陈雪萍附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初19427号原告：酷钢电子商务(上海)股份有限公司，住所地上海市宝山区。被告：江苏莱优信环境工程有限公司，住所地江苏省泰州市。委托代理人周向军，上海沪港律师事务所律师。本院在审理原告酷钢电子商务(上海)股份有限公司与被告江苏莱优信环境工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告下落不明，需要以公告方式送达，故不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陆凤高审 判 员  胡鹤飞人民陪审员  张玉英二〇二〇年一月十四日书 记 员  翟 爽附：相关法律条文
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢52号 汤立峰与谭芝芳、**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第00870号判决书，于2020年01月19日立案执行。现因被执行人谭芝芳、**已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款156278.68元，诉讼费1643.5元，申请执行费2244元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十一日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终11780号上诉人(原审被告)：上海鑫地家具市场经营管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：黄瑾，总经理。被上诉人(原审原告)：龚耀全，男，1960年9月24日出生，汉族，住上海市崇明区。上诉人上海鑫地家具市场经营管理有限公司因与被上诉人龚耀全劳务合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2019)沪0151民初8413号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海鑫地家具市场经营管理有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海鑫地家具市场经营管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海鑫地家具市场经营管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,638元，减半收取819元，由上诉人上海鑫地家具市场经营管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭征海审判员  邬 梅审判员  易苏苏二〇二〇年一月十三日书记员  汪汝珏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初117号 原告：申利花，女，1981年2月10日出生，汉族，住魏县。 被告：任骏，男，1990年7月4日出生，汉族，住江苏省如皋市。 申利花与任骏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告申利花于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申利花撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告申利花负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年一月十五日 书记员 苏旺军
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0403财保5号申请人：郭荷芳，女，1958年12月5日生，汉族，住邯郸市邯山区。被申请人：冀长宏，男，1967年3月2日生，汉族，住邯郸市丛台区。申请人郭荷芳于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下房产价值64.4万元，申请人已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一款规定，裁定如下：立即查封被申请人名下房产价值64.4万元。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马少华二〇二〇年一月十三日书记员  王 涛
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更19号罪犯靳松涛，男，1971年3月10日出生，汉族，小学文化，无业，河南省宜阳县人，捕前住河南省宜阳县城关镇宝山路城关镇水泥厂家属院。曾于1997年6月因奸淫幼女罪被判处有期徒刑六年。现于营口监狱第一监区服刑。2012年10月18日，大连铁路运输法院作出(2012)大铁刑初字第25号刑事判决，认定罪犯靳松涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。期间，该犯曾于2016年3月被减刑九个月,于2018年2月被减刑八个月。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯靳松涛减刑九个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯靳松涛在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬6次，确有悔改表现，可以减刑。但其未积极履行财产刑，检察院建议改变减刑幅度。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯靳松涛减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  孙石平二〇二〇年一月十六日法官助理  马 欣书 记 员  张 倩
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）渝0118行审13号 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队，住所地重庆市永川区石油西路172号，统一社会信用代码1250038374745545XY。 法定代表人包树斌，支队长。 委托代理人黄淳秋，男，1992年9月30日出生，汉族，系该单位干部，住重庆市永川区。 委托代理人陈乾润，男，1990年8月1日出生，汉族，系该单位干部，住重庆市永川区。 被执行人杨乾平，男，1968年4月26日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队于2020年1月1日向本院申请强制执行永执[2019]170004160101号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 本院在合法性审查过程中，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队于2020年1月7日向本院申请撤回强制执行申请书。 本院认为，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队向本院书面申请要求撤回强制执行申请，是依法行使诉讼权利的一种行为，其意思表示真实，且符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予重庆市永川区交通运输综合行政执法支队撤回强制执行申请。 审判员  肖菊华 二〇二〇年一月七日 书记员  黄洪梅
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初14506号原告：李梦梦，女，1991年3月23日出生，满族，住辽宁省。被告：沈阳春风火种文化传播有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街79号A501房间。法定代表人：陈丽娜,系该公司经理。委托诉讼代理人：周洁，北京嘉润（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子智，北京嘉润（沈阳）律师事务所实习律师。原告李梦梦与被告沈阳春风火种文化传播有限公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李梦梦，被告沈阳春风火种文化传播有限公司的委托诉讼代理人周洁、张子智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李梦梦向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付2019年4月1日至2019年5月22日被告拖欠的应支付的工资以及原告自行的社保垫付费用，共计11538.97元。2、要求被告支付延期支付工资的补偿金，补偿金额为工资报酬的25%。3、本案相关诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2017年10月24日到被告公司就职，被告自最后一次于2019年4月20日支付原告2019年3月工资（该工资并没有足额发放）截止原告离职时，期间2019年4月1日至2019年5月22日以及3月份未发放部分工资和由原告自行代缴的社保费用合计11538.97元，全部未给予发放。原告认为，依法如期足额向劳动者支付工资是用人单位的法定义务，被告无正当理由企图逃避该义务，根据《中华人民共和国劳动合同法》中第三十八条，第四十六条及第四十七条中的规定，被告除立即无条件全额支付拖欠工资外，还应向原告进行补偿，补偿金额为工资报酬25%，基于以上事实，为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，判如所请。被告沈阳春风火种文化传播有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，被告单位是隶属于辽宁小乾科技集团有限公司，该公司下属多家子公司，属于一套人马，多块牌子，公司的办公场所及财务都是在一起的，因该集团公司涉嫌非法吸收公众存款，于2019年5月已经被和平公安分局立案侦查，相关人员都已经被拘捕，所以该公司在5月时已经人去楼空，公司的材料及财务账均被公安机关取走，账户已经被查封，公司处于瘫痪状态，因此员工在此之前4月时已经陆续不来公司上班了，所以不同意支付4、5月的工资。另外根据双方劳动合同约定工资标准为每月2000元，针对原告主张25%的补偿金，根据劳动合同法第八十五条规定，因被告不属于恶意拖欠，且双方纠纷未经劳动行政部门处理，因此，不同意支付该部分补偿金。本院经审理认定事实如下：原告主张其2017年10月24日入职被告处，任助教。被告则主张原告2018年2月1日入职，任助教。2018年2月1日，原、被告签订劳动合同一份，约定期限2018年2月1日至2019年1月31日，工资标准为2000元/月，绩效工资（奖金）根据实际劳动贡献确定。2019年2月1日，双方续签劳动合同，约定期限2019年2月1日至2024年1月31日，工资标准为2000元/月，绩效工资（奖金）根据实际劳动贡献确定。2019年5月23日，原告因个人原因离职。被告未支付原告2019年4月、5月工资。原告离职前12个月平均工资为5086.22元。2019年5月23日，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求，工资；延期支付工资补偿金；没给劳动合同，申请本人双倍工资。该委作出不予受理通知书。原告不服，起诉来院。另查明，被告主张辽宁小乾科技集团有限公司、沈阳乾包网络信息服务有限公司，沈阳乾包互联金融服务有限公司，沈阳小乾金融服务有限公司因非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，被告未被公安机关立案侦查。被告还主张被告与辽宁小乾科技集团有限公司系隶属关系，被告公司90%的股权是由辽宁小乾科技集团有限公司法定代表人国峰持有。本院认为，关于原告主张的拖欠工资。《工资支付暂行规定》第六条三款规定：“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”虽劳动合同中约定工资标准为2000元/月，绩效工资（奖金）根据实际劳动贡献确定，但被告所支付的工资均高于该标准，且在实际中，用人单位所支付的工资高于劳动合同约定的标准亦属常见，被告亦未提供工资支付凭证等材料。被告抗辩公司材料及财务账均被公安机关取走，账户已经被查封，但对此，被告未提供有效证据予以证明，因此对该抗辩主张，本院不予采信。综上，对被告抗辩主张的工资标准，本院不予支持。结合本案的客观情况，酌情认定原告2019年4月、5月工资标准为5086.22元。被告应支付原告2019年4月、5月工资，合计10172.44元。关于原告主张的3月拖欠工资176.32元，但无证据证明原告的主张，且被告已支付原告3月工资5000元，故对该主张，本院不予支持。关于原告主张的保垫付费用。因未经劳动争议仲裁前置程序处理，本院不予审理。关于原告主张的延期支付工资的25%补偿金。因于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定，判决如下：一、被告沈阳春风火种文化传播有限公司于本判决生效后10日内一次性支付原告李梦梦工资10172.44元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  金春雷人民陪审员  戴振英人民陪审员  吴冬柳二〇二〇年一月八日法官助理程慧书记员武泽本判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动合同法》第三十条一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川11执异54号 申请人：成都博坊建筑设计咨询有限公司，住所地：成都市锦绣路1号保利中心C座808-814室。 法定代表人：周遵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张敏，四川发现律师事务所律师。 被执行人：四川弘途文化旅游资源开发有限公司，住所地：四川省乐山市沐川县沐溪镇交通街50号。 法定代表人：胡哲伟，该公司董事长。 被申请人：弘航集团有限公司，住所地：成都市锦江区人民南路二段1号1栋1单元11层1号。 法定代表人：胡哲伟，该公司董事长。 本院在执行成都博坊建筑设计咨询有限公司与四川弘途文化旅游资源开发有限公司建设工程合同纠纷一案中［案号：（2019）川11执228号］，申请人成都博坊建筑设计咨询有限公司于2019年10月14日向本院申请追加弘航集团有限公司为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人成都博坊建筑设计咨询有限公司申请：追加弘航集团有限公司为（2019）川11执228号执行案件的被执行人。事实和理由，1．申请执行人成都博坊建筑设计咨询有限公司与被执行人四川弘途文化旅游资源开发有限公司建设工程合同纠纷一案，经成都仲裁委员会仲裁裁决后，已向贵院申请强制执行，贵院已立案，执行案号：（2019）川11执228号。2．经过企查查查询：被申请执行人四川弘途文化旅游资源开发有限公司已连续三年被沐川县市场监督管理局列入经营异常名录，理由：未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告。3．根据乐山市中级人民法院（2017）川11民终569号民事生效判决中查明的情况，四川弘途文化旅游资源开发有限公司为弘航集团有限公司的全资子公司，即一人有限公司，注册资本2000万元，实际出资400万，且人员、财物严重混同，不能证明四川弘途文化旅游资源开发有限公司财产独立于股东弘航集团有限公司的财产，即弘航集团有限公司应当对四川弘途文化旅游资源开发有限公司对外债务承担连带责任。为保障本案顺利进行，以更好地维护申请人的合法权益，申请人按照《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》提出申请，请求将被执行人的唯一股东弘航集团有限公司追加为被执行人。 本院查明，成都博坊建筑设计咨询有限公司与四川弘途文化旅游资源开发有限公司建设工程合同纠纷一案，成都博坊建筑设计咨询有限公司依据已经发生法律效力的（2017）成仲案字第703号裁决书，向本院申请强制执行。本院于2019年9月17日立案执行，执行案号为（2019）川11执228号。本院在执行本案中，通过最高人民法院总对总网络司法查询及其他司法查询，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，于2019年10月25日作出（2019）川11执228号执行裁定，终结本次执行程序。成都博坊建筑设计咨询有限公司向本院申请追加弘航集团有限公司为本案的被执行人，本院立案受理后，因无法联系弘航集团有限公司，于2019年11月5日在四川法治报刊登人民法院公告，向其公告送达追加被执行人申请书。自公告发出之日起经过60日，即视为送达。 另查明，根据本院已经发生法律效力的（2017）川11民终569号民事判决中查明的事实，经过数次股权转让，自2015年10月16日起，四川弘途文化旅游资源开发有限公司变更为弘航集团有限公司持股的一人有限责任公司。从国家企业信用信息公示系统查询结果显示，2015年10月23日，四川弘途文化旅游资源开发有限公司进行了“股东或股份发起人改变姓名或名称变更”登记，变更前内容：“投资人类型：企业法人，姓名：四川弘航酒店管理有限公司，证件类型：企业法人营业执照（公司），证件号码：510104000219531，认缴出资额：300万元，出资比例：15%，出资方式：货币”，变更后内容：“投资人类型：企业法人，姓名：弘航集团有限公司。证件类型：企业法人营业执照（公司），证照号码：510××××0966，认缴出资额：2000万元，认缴出资额日期：2020-9-25，出资比例：100%，出资方式：货币”。本院（2017）川11民终569号民事判决该判决载明：“本案中弘航公司作为弘途公司的唯一股东，上诉人甘肃三建主张弘航公司、弘途公司存在人员、经营、财务混同的情况，而作为举证责任的承担者弘航公司、并未向本院提交充分证据证明其不存在此种混同，并不能证明弘途公司财产独立于股东弘航公司的财产，应该承担举证不能的责任，即弘航公司应当对弘途公司的对外债务承担连带责任”。 以上事实有成都仲裁委员会（2017）成仲案字第703号裁决书，本院（2019）川11执228号受理通知书、执行裁定书，本院（2017）川11民终569号民事判决书，国家企业信用信息公示报告相关材料等证据予以证实。 本院认为，本案被执行人四川弘途文化旅游资源开发有限公司系一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。被申请人弘航集团有限公司作为被执行人四川弘途文化旅游资源开发有限公司的股东，经本院已经发生法律效力的（2017）川11民终569号民事判决认定不能证明四川弘途文化旅游资源开发有限公司的财产独立于自己的财产，申请执行人成都博坊建筑设计咨询有限公司申请追加弘航集团有限公司为被执行人符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下： 追加弘航集团有限公司为本院（2019）川11执228号执行案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 肖伟勋 审 判 员 王永红 审 判 员 伍 健 二〇二〇年一月八日 法官助理 刘 丹 书 记 员 李聪颖 附法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民申706号再审申请人（原审被告）：深圳市海云天科技股份有限公司，住所地深圳市南山区高新科技中二路软件园5号楼3层。法定代表人：游忠惠，董事长。委托诉讼代理人：李世伟，公司员工。委托诉讼代理人：毛健武，万商天勤（深圳）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：黎新云，女，1991年5月20日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华区。原审被告：深圳市海云天投资控股有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南环路26号深圳湾科技生态园5栋D3610。法定代表人：游忠惠，董事长。原审被告：贵州梵净山生态植物园开发有限公司，住所地贵州省铜仁市江口县太平镇盘溪试验场。法定代表人：杨军。原审被告：游忠惠，女，1969年12月26日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。原审被告：刘彦，男，1960年11月6日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。原审被告：刘孛，男，1986年10月30日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。原审被告：深圳市天富信合投资合伙企业（有限合伙），住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。负责人：周山。再审申请人深圳市海云天科技股份有限公司因与被申请人黎新云、原审被告深圳市海云天投资控股有限公司、贵州梵净山生态植物园开发有限公司、游忠惠、刘彦、刘孛、深圳市天富信合投资合伙企业（有限合伙）民间借贷纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初19962号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请人深圳市海云天科技股份有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  赖建华审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇二〇年一月十六日书记员  吴美玲
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1820号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：范文杰，男，1992年11月13日生，汉族，住河南南阳唐河县暂岗乡双庙村三组25号。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币107515.25元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计107515.25元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年一月十六日书记员  刘雪婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初139号 原告：宁德市鼎力物业管理有限公司，住所地：古田县城西街道六一四5支路1号5层，统一社会信用代码91350922764072127D。 法定代表人：周开英，总经理。 委托诉讼代理人：郑灵杰（系宁德市鼎力物业管理有限公司职工），男，1992年10月18日出生，汉族，住古田县。 被告：郭义志，男，1969年9月28日出生，住古田县。 原告宁德市鼎力物业管理有限公司与被告郭义志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告宁德市鼎力物业管理有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁德市鼎力物业管理有限公司申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁德市鼎力物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宁德市鼎力物业管理有限公司负担。 审判员  郑鹭青 二〇二〇年一月十九日 法官助理张巧英 书记员谢小媚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执恢1673号申请执行人：天津银行股份有限公司上海虹口支行，地址上海市虹口区。负责人：杨指宇，行长。委托代理人：邢妍，上海市汇盛律师事务所律师。被执行人：梁丽娟，女，1981年11月20日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。被执行人：**，男，1973年10月8日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：上海熙钦投资管理有限公司，住所地上海市闸北区。被执行人：张瑛，女，1980年9月23日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：张金福，男，1948年1月24日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：于秋平，女，1949年6月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：尹永平，男，1963年5月8日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：于耀兰，女，1960年12月18日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：上海启宇实业发展有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：上海世济医学控股集团有限公司，住所地上海市闸北区。被执行人：上海熙诺投资管理有限公司，住所地上海市闸北区。本院在执行天津银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人梁丽娟、**、上海熙钦投资管理有限公司、张瑛、张金福、于秋平、尹永平、于耀兰、上海启宇实业发展有限公司、上海世济医学控股集团有限公司、上海熙诺投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行本院于2015年1月20作出的(2014)虹民五(商)初字第447号判决书确定的由被执行人梁丽娟、**于偿还天津银行股份有限公司上海虹口支行借款本金3,887,313.65元、利息48,768.86元、罚息717.21元及以借款本金为基数自2014年12月8日起至实际支付之日止按照申请执行人与被执行人梁丽娟签订的《个人(商务)贷款合同》约定罚息利率计算的罚息，由被执行人梁丽娟、**偿还申请执行人借款本金7,478,415.31元、利息339,706.30元、罚息64,713.74元及以借款本金为基数自2014年12月8日起至实际支付之日止按照申请执行人与被执行人梁丽娟签订的《个人经营借款合同》约定罚息利率计算的罚息，由被执行人张瑛、张金福、于秋平、尹永平、于耀兰、上海启宇实业发展有限公司、上海世济医学控股集团有限公司对被执行人梁丽娟、**的上述付款义务承担连带清偿责任；由被执行人**、梁丽娟偿还申请执行人借款本金3,919,251.39元、利息49,169.54元、罚息723.22元及以借款本金为基数自2014年12月8日起至实际支付之日止按照申请执行人与被执行人**签订的《个人(商务)贷款合同》约定罚息利率计算的罚息，由被执行人**、梁丽娟偿还申请执行人借款本金7,254,242.06元、利息87,877.11元、罚息5,317.39元及以借款本金为基数自2014年12月8日起至实际支付之日止按照申请执行人与被执行人**签订的《个人经营借款合同》约定罚息利率计算的罚息，由被执行人张瑛、张金福、于秋平、尹永平、于耀兰、上海启宇实业发展有限公司、上海世济医学控股集团有限公司对被执行人**、梁丽娟的上述付款义务承担连带清偿责任；由被执行人张瑛偿还申请执行人借款本金1,955,238.16元、利息24,532.67元、罚息349.41元及以借款本金为基数自2014年12月8日起至实际支付之日止按照申请执行人与被执行人张瑛签订的《个人(商务)贷款合同》约定罚息利率计算的罚息，由被执行人张瑛偿还申请执行人借款本金4,320,826.68元、利息52,380.73元、罚息3,018.20元及以借款本金为基数自2014年12月8日起至实际支付之日止按照申请执行人与被执行人张瑛签订的《个人经营借款合同》约定罚息利率计算的罚息，由被执行人梁丽娟、**、张金福、于秋平、尹永平、于耀兰、上海启宇实业发展有限公司、上海世济医学控股集团有限公司对张瑛的上述付款义务承担连带清偿责任；由被执行人张瑛、梁丽娟、**、张金福、于秋平、尹永平、于耀兰、上海启宇实业发展有限公司、上海世济医学控股集团有限公司、上海熙钦投资管理有限公司负担受理费、财产保全费74,655.63元，由张瑛、梁丽娟、**、张金福、于秋平、尹永平、于耀兰、上海启宇实业发展有限公司、上海世济医学控股集团有限公司负担受理费、财产保全费77,974.28元，由张瑛、梁丽娟、**、张金福、于秋平、尹永平、于耀兰、上海启宇实业发展有限公司、上海世济医学控股集团有限公司，上海熙诺投资管理有限公司负担受理费、财产保全费41,932.89元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 陈 翔审判员 郝思琴二〇二〇年一月十七日书记员 周宵祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6030号申请执行人：张晓楠，女，1996年11月19日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：上海沁美文化传播集团有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吴蓓华。张晓楠与上海沁美文化传播集团有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会出具的嘉劳人仲(2019)办字第245号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款11,436.91元，负担执行费71元。因上海沁美文化传播集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张晓楠向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。执行中，被执行人向我院申报，其已向上海市第三中级人民法院申请破产，并提交二〇一九年九月二十四日上海市第三中级人民法院出具的(2019)沪03破133号民事裁定书及二〇一九年九月二十四日上海市第三中级人民法院出具的(2019)沪03破133号决定书。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)沪0114执6030号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱云龙审判员  张丽华审判员  陈伟明二〇二〇年一月六日书记员  胡 健附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
青海省湟中县人民法院   民事判决书   （2019）青0122民初4753号   原告：马伟，公民身份号码×××，男，1990年11月生，汉族，住青海省湟中县。   被告：吴晓军，公民身份号码×××，男，1993年4月生，回族，住青海省湟中县。   原告马伟与被告吴晓军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马伟到庭参加诉讼，被告吴晓军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   马伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告垫付的旅游包车款17100元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，被告让原告找车跑旅游，说好由被告给付旅游包车款，等旅游旺季结束一次性结算。但是，原告找的车主要结清包车款，原告只好先垫付给了车主，被告说旅游公司还没结算，经原告多方打听旅行社已给被告结清所有的旅游款，但是被告让原告先等一等，答应于2019年11月17日前结清此账。后原告多次索要该款项，被告拒绝给付。   吴晓军未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2019年10月21日，被告吴晓军在微信上向原告马伟表示“我吴晓军今欠马伟17100，在11月1号算清”。2019年11月2日，被告向原告出具欠条一张，内容为：“今欠款人吴晓军欠马伟17100，壹万柒仟壹佰元整，于2019年11月17日前给清，如按期还不清承担一切法律责任。”   本院认为，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。根据原告提供的证据，原、被告之间形成的是债权债务关系，被告应按其所出具的欠条数额向原告支付欠款，原告要求被告给付欠款17100元有欠条和微信聊天记录相互印证，本院予以支持。被告吴晓军经传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告吴晓军于本判决生效之日起十日内给付原告马伟欠款17100元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费227.5元，减半收取113.75元，由被告吴晓军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 哈 明     二〇二〇年一月三日   （法官助理 余媛媛   书记员 李 娜     审理本案适用的法律条款   《中华人民共和国民法通则》   第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国民事诉讼法》
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初65号 原告：刘行海，男，1957年1月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省宁国市,现住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：马建华，安徽西津律师事务所律师。 被告：彭家军，男，1964年5月7日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 原告刘行海与被告彭家军债权转让合同纠纷一案,本院于2020年1月2日立案后,依法适用简易进行了审理，因原告刘行海未能提供被告彭家军确切的送达地址，无法向被告送达应诉材料及开庭传票等相关法律文书，以致本案诉讼程序不能正常进行。 本院认为，原告未能提供被告准确的送达地址，可视为被告不明确，故原告的起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项条规定，裁定如下： 驳回原告刘行海的起诉。 本裁定一经作出立即生效。 本案受理费3500元，已减半收取1750元，由原告刘行海预交，予以退回。 审判员  陈卫敏 二〇二〇年一月二十一日 书记员  孙 露 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； …… 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； ……
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初6450号原告：冯建露，男，1990年8月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：毕白彪，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市牡丹区道碑街139号。负责人：宋红亚，总经理。委托诉讼代理人：杨帅，山东晟韵律师事务所律师。原告冯建露与被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人民保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告冯建露及其委托诉讼代理人毕白彪、被告人民保险公司的委托诉讼代理人杨帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯建露向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告评估费、施救费、车辆损失费等29708元。2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年7月29日，原告为其所有的鲁Ｒ×××××号小型普通客车在被告处投保了机动车损失保险并投有不计免赔，保险期限自2019年7月29日至2020年7月28日。2019年10月4日，原告驾驶保险车辆在菏泽市米处与案外车辆鲁Ｒ×××××号小型车辆发生交通事故，该事故造成车辆严重损毁。后经交警部门认定，原告所驾驶的保险车辆在事故中无责任。由于原告在被告处投保有车损险，事故生后原告多次向被告主张车辆的损失，但被告均以各种理由拒绝，为了维护原告的合法权益，起诉至法院，望判如所请。人民保险公司辩称，本次事故涉及四方车辆，原告对我公司提起保险合同诉讼，应当对我公司保留向另外三方当事人相应的追偿权。原告应当对其车辆损失承担合法有效的举证责任后，我公司同意对原告合理合法的损失承担赔偿责任，因我公司与原告签订保险合同条款约定，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理确认事实如下：2019年10月4日，冯建露驾驶鲁Ｒ×××××小型汽车在菏泽市米处与鲁Ｒ×××××小型汽车、皖Ｄ×××××小型汽车、鲁Ｈ×××××小型汽车发生交通事故，该事故造成冯建露车辆损毁。后经交警部门认定，冯建露驾驶的鲁Ｒ×××××小型汽车在事故中无责任。诉讼中，原告申请对鲁Ｒ×××××小型汽车车损进行司法鉴定，2019年12月17日，山东正义和鉴定评估事务所有限公司出具车辆鉴定评估报告书，评估结论为：车辆损失价值为27708元。冯建露支出评估费2000元。另查明，冯建露为鲁Ｒ×××××小型汽车在人民保险公司处投保了机动车损失保险及不计免赔率，保险金额为45362.20元，保险期间为2019年7月29日至2020年7月28日。本院认为，原告冯建露与被告人民保险公司签订保险合同，投保车辆损失险，含不计免赔险，系双方真实意思表示，为有效合同。双方应按合同约定履行义务，在保险期间内，鲁Ｒ×××××小型汽车发生事故，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条规定，冯建露要求人民保险公司支付保险金，于法有据，应予支持。根据司法鉴定意见，冯建露的机动车损失为27708元。关于评估费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告为确定损失数额，支付的评估费，为必要的合理费用，应由被告负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效后七日内支付原告冯建露保险理赔金27708元、评估费2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  吴延民人民陪审员  郭学海人民陪审员  赵明勇二〇二〇年一月十五日书 记 员  郭荷婷
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初7177号原告禹州市尧鑫煤矿设备有限公司法定代表人王雪玲，公司总经理。委托诉讼代理人李红亚，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被告荥经县金源煤业有限公司法定代表人雷明刚。原告禹州市尧鑫煤矿设备有限公司诉被告荥经县金源煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹州市尧鑫煤矿设备有限公司到庭参加诉讼,被告荥经县金源煤业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹州市尧鑫煤矿设备有限公司诉称，原告生产经营煤矿设备，2010年6月份被告公司业务员到我公司勘察后协商购销我公司设备，后期签订了多份《购销合同》、《买卖合同》。双方业务往来直至2019年2月份。对于业务发生期间被告欠付的货款，经三次对账：2011年至2015年12月20日，被告欠原告1310139元；2018年至2019年欠原告两笔款分别为15240元和95565元。就上述欠款，被告核对确认后向原告出具了对账单，被告拖欠原告款共计1420944元。由于原告多次催款无果，故依法诉，请求依法判令被告支付原告货款1420944元及利息（自2019年11月28日起以1420944元为基数按年利率6%计算至款项还清之日止）；诉讼费由被告承担。被告荥经县金源煤业有限公司缺席未答辩。原告禹州市尧鑫煤矿设备有限公司向本院提供的证据为：1、原告营业执照、法定代表人身份证明。证明原告基本情况。2、被告企业信用信息公示报告。证明被告公司基本情况。3、对账单三份。证明原被告发生多次买卖关系，经对账，被告拖欠原告货款共计1420944元的事实。被告荥经县金源煤业有限公司未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，因被告缺席未发表质证意见，经审查，本院对原告提供的证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月5日，原告向被告发出企业询证函，被告加盖公司财务专用章，确认欠原告货款1310139元。2019年4月5日，被告向原告发出客户往来对账结算单，原告公司员工胡亚许签字，确认欠原告货款95565元。2019年6月10日，被告向原告发出客户往来对账结算单，原告公司员工周继培签字，确认被告欠原告货款15240元。被告欠原告货款共计1420944元。本院认为，原被告已对账确认被告欠原告货款共计1420944元，且被告未到庭抗辩，没有提供对账后还款的证据，故原告要求被告支付所欠货款1420944元的请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原被告双方对账后，被告未能及时还款，给原告造成的损失为利息损失，故原告要求的利息自2019年11月28日起以1420944元为基数按照年利率6%计算至实际给付之日止，不违反前述规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告荥经县金源煤业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告禹州市尧鑫煤矿设备有限公司1420944元及利息（自2019年11月28日起以1420944元为基数按照年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17588元，减半收取8794元，由被告荥经县金源煤业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员 ：靳炳奎二〇二〇年一月九日此件与原件核对无异法官助理：赵予华书记员 ：王艳琳
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初15号 原告：龙岩信诚物业管理有限公司。住所地福建省武平县平川街道七坊路东方新城南区3栋001室，统一社会信用代码91350824577023717L。 法定代表人：李玉连，总经理。 委托诉讼代理人：王钦梅，女，该公司员工。 被告：王占煌，男，1977年8月5日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告龙岩信诚物业管理有限公司与被告王占煌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告龙岩信诚物业管理有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩信诚物业管理有限公司以王占煌已交清本案所欠物业服务费等计2474.48元，双方纠纷已得到妥善解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩信诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由龙岩信诚物业管理有限公司负担。 审判员  谢建华 二〇二〇年一月九日 法官助理钟晓文 书记员兰鸾玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执93号周媛清、泰富重装集团有限公司：申请执行人周媛清与被执行人泰富重装集团有限公司劳动争议纠纷一案，本案执行标的22063.78元。在执行过程中，经采取强制执行措施，被执行人自动履行完毕。本案所依据湘潭市劳动人事争议仲裁委员会作出的潭劳人仲案字（2019）第275号仲裁调解书所确定的内容已执行完毕。特此通知审判员  过伟国二〇二〇年一月十日书记员  黄湘福
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926财保2号申请人张玉存，女，1976年6月6日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人李道敬，系张玉存近亲属，男，1966年3月13日出生，汉族，住山东省莘县。被申请人朱玉红，女，1970年5月16日出生，汉族，住山东省莘县。被申请人杜新军，男，1968年5月16日出生，汉族，住山东省阳谷县。申请人张玉存于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求在1.5万元价值范围内，对被申请人朱玉红驾驶，登记注册为杜新军的事故车辆采取保全措施，并以中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司出具的保函为本次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张玉存对被申请人朱玉红、杜新军享有给付请求权，其提供相应的财产担保，申请对被申请人朱玉红驾驶的事故车辆（车牌号为鲁Ｐ×××××）采取诉前财产保全措施，符合法律规定，应当予以支持。根据申请人张玉存提供的线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：在1.5万元的财产价值范围内，扣押被申请人朱玉红驾驶，登记注册为杜新军的事故车辆（车牌号为鲁Ｐ×××××）。扣押地点：范县黄河停车场，扣押期限为一年。案件申请费170元，由申请人张玉存负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李宏勇二〇二〇年一月十九日书记员  黄丽华
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初53号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人黄礼见，男，汉族，初中文化程度，农民。因犯盗窃罪，于2012年4月17日被本院判处拘役四个月，2012年7月5日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)27号起诉书指控被告人黄礼见犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罚从宽审理程序。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指控，2019年9月至11月期间，被告人黄礼见先后六次盗窃他人家禽，盗窃价值共计3161元。具体事实如下：一、2019年9月24日上午，被告人黄礼见来到重庆市永川区来苏镇梳妆台村尹家沟村民小组，将被害人朱某某养殖的价值625元的4只土母鸡和2只土公鸡盗走，后销赃得赃款500余元被其耗用。二、2019年10月14日13时许，被告人黄礼见来到重庆市永川区来苏镇塔院村佛岩洞村民小组，将被害人段某某养殖的价值425元的4只土母鸡和价值384元的3只土鹅盗走，后销赃得赃款595元被其耗用。三、2019年11月1日上午，被告人黃礼见来到重庆市永川区来苏镇梳妆台村饶钹顶村民小组，将被害人苏某某养殖的价值400元的4只土母鸡盗走，后销赃获款耗用。四、2019年11月1日上午，被告人黄礼见来到重庆市永川区来苏镇梳妆台村回龙屋基村民小组，将被害人陶某某养殖的价值300元的3只土母鸡盗走，后销赃获款自用。五、2019年11月3日上午，被告人黄礼见驾驶摩托车经过重庆市永川区来苏镇水磨滩村双石学校附近，将被害人廖某某散养的1只价值91元的土母鸡盗走，后被其食用。六、2019年11月4日上午，被告人黄礼见来到重庆市永川区来苏镇梳妆台村尹家沟村民小组，将被害人刘某某养殖的价值312元的3只土母鸡盗走；随后到隔壁将被害人周某某养殖的价值624元的6只土母鸡盗走，后将上述土鸡销赃后耗用。2019年11月4日20时许，被告人黄礼见在重庆市永川区来苏镇街上被民警抓获，其到案后如实供述了上述事实。公诉机关据此认为被告人黄礼见以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应负刑事责任。被告人黄礼见到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。故建议判处被告人黄礼见有期徒刑六个月，并处罚金2000元。被告人黄礼见对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄礼见犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄礼见犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元(限判决生效后3日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月4日起至2020年5月3日止)二、责令被告人黄礼见退赔被害人朱某某经济损失625元、段某某经济损失809元、苏某某经济损失400元、陶某某经济损失300元、廖某某经济损失91元、刘某某经济损失312元、周某某经济损失624元(限判决生效后3日内支付)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆龙二〇二〇年一月二十日书记员  陈子瑄
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执254号申请执行人：滁州市元丰小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道109号，统一社会信用代码91341102692814792A。法定代表人：谢玉华，该公司董事长。被执行人：崔静，女，1979年7月15日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。本院在执行申请执行人滁州市元丰小额贷款有限公司与被执行人崔静借款合同纠纷一案中，经查，被执行人崔静名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人崔静价值人民币1851539元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月二十三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执123号申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码913709000MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学，该公司董事长。被执行人：刘纪燕，女，1984年1月22日生，汉族，住新泰市。被执行人：李天刚，男，1980年9月12日生，汉族，住新泰市。被执行人：刘玲元，女，1981年8月25日生，汉族，住新泰市。被执行人：李刚，男，1981年1月19日生，汉族，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初2216号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  田烈军二〇二〇年一月九日书记员  刘瑞彬
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初143号 原告：平谷物业服务大连有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区通港路。 法定代表人：李晓娜。 被告：杨继城，男，1978年9月23日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。 本院在受理原告平谷物业服务大连有限公司与被告杨继城物业服务合同纠纷一案，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平谷物业服务大连有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告平谷物业服务大连有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告平谷物业服务大连有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年一月十五日 书记员  王嘉明
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1676号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：蔡钰杨，男，1982年5月15日生，汉族，住齐齐哈尔市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币239628.77元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计239628.77元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员 马 培二〇二〇年一月十六日书记员 叶骄凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初120号 原告：马智慧，女，1981年7月3日出生，汉族，河南省商城县人，住河北省固安县。 委托代理人：贺润鹏，男，1981年12月22日出生，汉族，河南省商城县人，住固安县。系原告丈夫。 被告：固安县兴业源物业服务有限公司。住所地：固安县京开路东侧天地物业商业楼。统一社会信用代码：91131022056511299T。 法定代表人：王稳安。 本院在审理原告马智慧诉被告固安县兴业源物业服务有限公司租赁合同纠纷一案中，原告马智慧于2020年1月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告马智慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马智慧撤回起诉。 案件受理费减半收取46元，由原告马智慧负担。 审判员  唐怀玉 二〇二〇年一月十四日 书记员  郑大虎
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2046号之一申请执行人：韩志刚，男，1972年1月19日生，汉族，住所地：安微省阜阳市颍州区。被执行人：尉氏县洧川镇南街村村民委员会；住尉氏县洧川镇南街村村民委员会。负责人：李明献韩志刚与尉氏县洧川镇南街村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初2042号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告尉氏县洧川镇南街村村民委员会于本判决生效之日起十日内退还原告韩志刚购房订金20000元，并自2019年4月2日起按同期同类银行贷款利率支付资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告尉氏县洧川镇南街村村民委员会负担。因被执行人尉氏县洧川镇南街村村民委员会未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人尉氏县洧川镇南街村村民委员会采取如下财产调查及执行措施：1、2019年8月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2019年8月8日、2019年9月20日、2019年10月14日、2019年12月10日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，未发现有财产；3、2019年12月5日对被执行人采取了限制消费措施；4、2019年12月30日决定对被执行人采取拘留强制措施；5、2019年12月30日与申请执行人行面谈约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尉氏县洧川镇南街村村民委员会继续向申请执行人韩志刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永刚审判员  陈亚男审判员  马卫红二〇二〇年一月十日书记员  李泽华
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0404执保4号 曹正礼与朱玉玲(2020)皖0404执保4号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404财保2号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)琼0107执2639号之一 申请执行人：杨萍，女，1990年1月13日出生，黎族，住三亚市。 被执行人：陈帅，男，1987年11月11日出生，汉族，住海口市。 本院在执行申请执行人杨萍与被执行人陈帅离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0107民初1314号、海口市中级人民法院（2019）琼01民终3365号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行下列义务：向申请执行人杨萍支付婚生女陈烨的抚养费共计4000元（自2019年5月至2019年8月，每月1000元）； 向申请执行人杨萍一次性支付自2015年1月至2019年4月的抚养费42000元；向申请执行人杨萍加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担本案执行费590元。 在执行过程中，本院于2019年12月11日作出(2019)琼0107执2639号执行裁定书，划拨被执行人存款共6830.78元，本院已将6830.78元支付给申请执行人。经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、银行、证券、不动产、公积金等相关部门进行查询，均没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产。近三个月内又再次网络查询及实地查找亦未发现被执行人有可供执行财产。截止本裁定作出之日，尚有抚养费39169.22元、迟延履行期间的债务利息、执行费590元未执行到位。本院将被执行人陈帅纳入限制消费被执行人名单。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 轩 审判员 陈宝军 审判员 苏祥虎 二〇二〇年一月十七日 书记员 符羡妹
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1326刑初875号公诉机关山东省平邑县人民检察院。被告人曾岩，女，1970年2月19日出生于山东省平邑县，汉族，大专文化,平邑县平邑街道农技站职工，住平邑县。原任平邑县平邑街道林业站职工、站长、平邑街道农技站职工、站长。2019年10月21日因涉嫌严重违法问题被平邑县监察委员会立案调查，同年11月28日被平邑县经委给予开除党籍处分。2019年11月28日因涉嫌犯挪用公款罪被取保候审。辩护人赵刚，山东至平律师事务所律师。山东省平邑县人民检察院以平某二部刑诉[2019]42号起诉书指控被告人曾岩犯挪用公款罪，于2019年12月23日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员徐蕾出庭支持公诉。被告人曾岩及其辩护人赵刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,被告人曾岩于2011年8月15日利用担任平邑街道林业站站长的职务便利，挪用生态林建设资金5万元，用于个人消费，使用一年多；曾岩与孟某、姚某（二人均已判刑）于2012年8月份利用职务便利，挪用生态林资金10万元作为注册资金，成立金色园林旅游开发公司。公诉机关认为，被告人曾岩利用职务上的便利，挪用公款5万元个人使用一年多；挪用公款10万元进行营利性活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任，建议免予刑事处罚。公诉机关提交了同案犯孟某、姚某的供述、银行交易明细、公司注册信息、任职情况说明、刑事判决书、到案经过、户籍信息等证据予以证实。被告人曾岩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，曾岩认罪态度较好，归还了全部款项，情节较轻，请求对其免予刑事处罚。经审理查明，被告人曾岩在担任平邑县平邑街道林业站站长期间，利用职务之便，挪用公款15万元，用于个人消费及营利性活动。具体事实如下：1、被告人曾岩于2011年8月15日，挪用存放于姚某账户中的生态林建设资金5万元，用于个人消费。2013年6月21日，曾岩将挪用的5万元公款归还。2、2012年8月份，被告人曾岩与孟某、姚某将生态林资金10万元挪用作为注册资金，用于成立以其三人为股东的金色园林旅游开发公司。2013年6月，姚某将该10万元予以归还。被告人曾岩到案后如实供述了其犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证确认的证人张某、屈某等人的证言，同案犯孟某、姚某的供述，平邑街道林业站的流水账银行卡交易明细、案件侦破情况说明、户籍信息，被告人的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾岩身为国家工作人员，利用职务便利，挪用五万元公款由个人使用超过三个月，挪用公款10万元用于营利性活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。辩护人提出曾岩的认罪态度较好，情节轻微的观点，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人曾岩犯挪用公款罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  时圣宏审 判 员  田德运人民陪审员  张利国二〇二〇年一月二十日书 记 员  张正武
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执恢168号申请执行人：胡铁军，男，1974年2月13日生，满族，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市天池化肥有限责任公司,住吉林市昌邑区。法定代表人：陈庆东。本院在执行申请执行人胡铁军与被执行人吉林市天池化肥有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案中，因被执行无可供执行的财产，本院于2018年9月27日作出（2018）吉0202执617号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2020年1月9日本院作出（2018）吉0202破2号民事裁定，宣告吉林市天池化肥有限责任公司破产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执恢168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙晶二〇二〇年一月二十二日书记员  李鑫
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）赣1103执1662号之三 申请执行人：王小平，男，1971年6月10日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。 被执行人：邱灿建，男，1983年7月13日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。 本院于2019年3月21日作出（2016）赣1103执1662号的执行裁定，查封被执行人邱灿建名下雅阁牌车辆（车牌号码：赣Ｅ×××××），现因双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对邱灿建名下雅阁牌车辆（车牌号码：赣Ｅ×××××）的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 夏 秀 中 审判员 张   超 审判员 邱 振 华 二〇二〇年一月七日 (江西) 书记员 书记员吕敏
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民初384号 申请人：黄山二建集团有限公司，住所地黄山市黄山区平湖东路147号。 法定代表人：王振洲，公司董事长。 申请人：黄山是黄山二建有限公司新明分公司，住所地安徽省黄山市黄山区新明乡葛湖村。 负责人：张云飞，公司经理。 被申请人：黄山富鼎置业有限公司，住所地黄山市黄山区耿城镇综治办公楼。 法定代表人：于印国,公司总经理。 黄山二建集团有限公司、黄山是黄山二建有限公司新明分公司与黄山富鼎置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人黄山二建集团有限公司、黄山是黄山二建有限公司新明分公司于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求查封或者冻结被申请人名下的财产和银行存款计人民币410万元。申请人黄山二建集团有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号：PZDM202034100000000006）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或者冻结黄山富鼎置业有限公司财产和银行的存款410万元； 案件申请费5000元，由黄山二建集团有限公司、黄山是黄山二建有限公司新明分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  焦香梅 审 判 员  方向明 人民陪审员  周彩虹 二〇二〇年一月十七日 法官助理廖欣 书记员贝芷影
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保23号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：匡艳军，男，1977年9月19日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人匡艳军在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人匡艳军在金融机构的存款30000元，期限至2021年1月13日止。 案件申请费320元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王毅辉 二〇二〇年一月十四日 书记员  孟 阳
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执11号申请执行人：战明明，女，1987年10月4日，汉族，居民，住巨野县。被执行人：巨野海洋置业有限公司，住巨野县人民路西段258号。组织机构代码证：77102515-0.法定代表人：李建平，该公司经理。被执行人：李延春，男，1968年2月11日，汉族，居民，住巨野县。本院执行战明明与巨野海洋置业有限公司、李延春民间借贷纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的本院（2015）巨民初字第732号民事调解书。申请执行人战明明撤回对被执行人巨野海洋置业有限公司、李延春的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2020）鲁1724执11号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞元审判员  何书星审判员  彭允欣二〇二〇年一月十三日书记员  刘明明
湖南省双牌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1123民初63号原告：蒋小军，男，1982年12月24日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县五里牌镇。原告：周红（系原告蒋小军之妻），女，1980年2月28日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县尚仁里片。二原告的委托诉讼代理人：眭子剑，湖南弘天律师事务所律师。被告：双牌县紫金房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市双牌县泷泊镇。法定代表人：何林元，该公司总经理。原告蒋小军、周红与被告双牌县紫金房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行了审理。蒋小军、周红向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付二原告购房补贴26728元及契税补贴2585元；2.判决被告按照银行同期借款利率计算29313元利息自起诉日到付清时止；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月25日，二原告购买被告开发的位于双牌县泷泊镇双电东路的“中和家园”小区3栋1304房；房屋面积133.64平方米；原告按照合同约定付清了全部购房款，2018年8月9日取得契税完税证明。2016年12月5日，双牌县出台（双政办发[2016]58号文件），按照该文件规定，二原告可以享受上述购房及契税补贴；2018年8月13日，双牌县出台（双政函[2018]27号文件），将58号文件补贴实施期限调整为自2016年12月1日起至2018年10月1日止；原告取得契税完税证明后，即将除增值税发票外的资料提供给被告，由被告提交至双牌县房产局办理补贴，但被告直到2018年10月18日才交税取得增值税普通发票（增值税普通发票是申报购房及契税补贴必备资料之一），导致原告没有获得购房及契税补贴，原告多次找被告协商，但被告均推卸责任，不愿赔偿，无奈，只得起诉。综上，被告的行为构成侵权，造成了原告的经济损失。为了维护自己的合法权益，故诉讼来院。本院经审查认为，双牌县人民政府于2018年8月13日发布的双政函[2018]27号《双牌县人民政府关于调整县城多种补贴政策实施期限的通告》，是依据（双政办发[2016]58号）文件《双牌县人民政府办公室关于印发通知》，对农民进城购房等对象实施购房及契税补贴，该补贴依据的是国家政策规定，是行政主体依照国家法律、法规及政策，向符合条件的购房对象提供物质利益的行政行为，具备行政法上的行政给付特征，是一种行政行为。二原告应提起行政诉讼，同时二原告的诉请亦为行政给付，本案被告不是行政主体不具备行政给付资格，故对二原告的起诉予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回蒋小军、周红的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  唐浩二〇二〇年一月十九日书记员  崔艳附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼汪第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执51号 申请执行人：李俊，男，1977年6月5日出生，汉族，服装加工业，住安徽省太湖县。 被执行人：吕新华，男，1973年8月17日出生，汉族，建筑业，住安徽省太湖县。 被执行人：阮敬平，男，1980年1月25日出生，汉族，建筑业，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初201号民事判决书，已向被执行人吕新华、阮敬平发出执行通知，责令被执行人吕新华、阮敬平履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人吕新华、阮敬平银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇二〇年一月十三日 书记员  叶晓坤
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1904号 罪犯林小彬，男，1972年11月8日出生于福建省龙岩市，汉族，大学文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省厦门市海沧区人民法院于2018年11月27日作出（2018）闽0205刑初第526号刑事判决，认定被告人林小彬犯强奸罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期自2018年7月23日起至2020年4月22日止）。判决发生法律效力后于2018年12月24日交付福建省泉州监狱执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，建议对罪犯林小彬予以减刑三个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯林小彬在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。获得考核积分621分，表扬1次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯林小彬在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林小彬减去有期徒刑三个月。 （刑期自2018年7月23日起至2020年1月22日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月三日 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第十六条被判处管制、拘役的罪犯，以及判决生效后剩余刑期不满二年有期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，可以酌情减刑，减刑起始时间可以适当缩短，但实际执行的刑期不得少于原判刑期的二分之一。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执150号 申请执行人：韩宝军，男，1963年12月28日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。 被执行人：胡晓弟，男，1983年10月9日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。 关于韩宝军与胡晓弟买卖合同纠纷一案，(2019)皖1125民初684号已发生法律效力，因胡晓弟未履行生效法律文书确定的义务，本案于2020年1月3日立案执行。 现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，裁定如下： 被执行人胡晓弟给予申请执行人甜叶菊苗款12000元全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年一月十三日 书记员  季红梅
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执152号申请执行人:董建甫，男，住肥城市。被执行人：李达，男，住肥城市。本院作出的（2019）鲁0983民初2112号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年一月十七日书记员 刁诗贞
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1382号申请执行人：浙江润进资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区。法定代表人：谢小燕。被执行人：微山县辰龙贸易有限公司，住所地：山东省济宁市微山县。法定代表人：崔国龙，职务：董事长。被执行人：微山县新都物资贸易有限公司，住所地：山东省济宁市微山县。法定代表人：陈美杰，职务：董事长。被执行人：山东盛源新型复合材料发展有限公司，住所地：山东省济宁市微山县。法定代表人：崔家亭，职务：董事长。被执行人：崔家宽，男，1967年10月25日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。被执行人：周验玲，女，1967年5月12日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。被执行人：崔国龙，男，1989年10月21日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：卜庆慧，女，1987年2月12日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。被执行人：陈美杰，男，1962年12月30日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。被执行人：崔运来，男，1986年9月5日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。申请执行人浙江润进资产管理有限公司与被执行人微山县辰龙贸易有限公司、微山县新都物资贸易有限公司、山东盛源新型复合材料发展有限公司、崔家宽、周验玲、崔国龙、卜庆慧、陈美杰、崔运来债权转让合同纠纷一案，于2019年8月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院于2019年8月21日、2019年12月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，仅有零星存款。本院分别于2019年8月21日、2019年12月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的不动产登记信息。将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2019年8月22日对被执行人微山县京杭物流有限公司、山东俊源港务有限公司、班昌波、张琪、张宏娟适用限制高消费措施。通过本次执行，申请执行人浙江润进资产管理有限公司债权17447371.10元及迟延履行金均未受偿。综上所述，因本案被执行人微山县京杭物流有限公司、山东俊源港务有限公司、班昌波、张琪、张宏娟确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年一月十三日书记员  孙振国
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更240号罪犯李兵，男，1973年3月5日出生，其他，贵州省纳雍县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2003年2月25日作出（2003）昆铁中刑初字第27号刑事判决，以被告人李兵犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币500000元。宣判后，被告人李兵不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2003年7月1日作出（2003）云高刑终字第658号刑事判决，维持对上诉人李兵的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2003年9月26日被交付执行。云南省高级人民法院于2005年7月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2007年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2010年5月18日、2011年7月21日、2012年10月29日、2014年1月23日、2015年4月22日、2016年7月26日六次刑事裁定对该犯共减刑七年，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省中安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年1月17日在云南省中安监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员黄坤、代理检察员崔晓代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省中安监狱指派干警张虎、赵玉会代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯李兵到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯李兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，特殊表扬1次，考核余分超过300分。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李兵减去有期徒刑三个月（刑期自2007年12月25日起至2020年9月24日止），剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 瑛审 判 员  刁云霞人民陪审员  崔家荣二〇二〇年一月十九日书 记 员  张秋月
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1325民初91号 原告：李树柯，男，1967年1月8日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：刘红(特别授权)，西充县金龙法律服务所法律工作者。 被告：王周勇，男，1971年5月30日出生，汉族，住四川省西充县。 原告李树柯与被告王周勇合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告王周勇经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 李树柯向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告欠款54000元，并从2019年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至款清息止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年5月1日达成协议，约定合伙承包新疆特克斯县呼吉尔特蒙古乡库尔乌泽克村蒙古乡水渠上过户桥十六座、办公室贴地砖及库尔乌泽克村防渗水渠建设项目，原告出资5万元，盈利五五分成。工程完工后，被告领取了发包方的全部工程款，但却挪作他用，未及时支付给原告。2018年12月24日，经双方结算确认，被告欠原告工程利润54000元，被告给原告出具了欠条，约定于2019年元月底付清。欠款到期后，经原告催收未果，现诉至法院，请求依法判决。 王周勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月，原、被告合伙承包了新疆特克斯县呼吉尔特蒙古乡水渠上过户桥十六座、办公楼贴地砖、库尔乌泽克村防渗水渠建设及二公社苏阿苏村养蜂厂建设项目。双方约定原告垫资50000元，利润五五分成。工程完工后，双方于2018年12月24日进行了结算，被告向原告出具一张欠条确认欠原告款项54000元，定于2019年元月底付清。欠款到期后，被告未向原告支付欠款。 本院认为，债务应当偿还。原、被告对合伙经营期间的债权债务进行了结算，被告向原告出具了欠条，该欠条合法有效，被告应当按照欠条约定向原告履行付款义务。原、被告约定的款项支付期限届满后，被告未向原告支付，原告请求被告承担2019年2月1日起的资金利息符合法律规定。被告经依法传唤未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百三十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王周勇于本判决生效之日起十五日内向原告李树柯支付款项54000元及利息（利息以54000元为基数，自2019年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，由被告王周勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  屈培先 二〇二〇年一月九日 书记员  吉成宇
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2356号之一 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县。 法定代表人：黄国锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：封超，该公司职工。 被执行人：丛继友，男，1964年1月16日出生，住江苏省徐州市。 被执行人：吴修兰，女，1955年8月3日出生，住沛县。 被执行人：郑连民，男，1979年9月12日出生，住沛县。 被执行人：刘海荣,女,1985年5月25日出生，住沛县。 被执行人：石吉祥，男，1970年4月24日出生，住沛县。 被执行人：刘彬，男，1987年10月5日出生，住徐州市。 江苏沛县农村商业银行股份有限公司与丛继友、吴修兰、郑连民、刘海荣、石吉祥、刘彬金融借款合同纠纷一案，（2019）徐沛证执字第19号执行证书已经发生法律效力并进入执行程序。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，查到刘海荣名下有位于沛县××天津××南侧××花园××室房产一处，本院已于2019年8月15日采取查封措施，因系轮候查封，暂无法处置。查到被执行人郑连民名下苏Ｄ×××××号汽车一辆，石吉祥名下苏Ｄ×××××号汽车一辆，因均未实际控制车辆，故暂无法执行。未查到被执行人有其他可供执行财产。 2020年1月9日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人封超，并向申请执行人告知了本案的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人未能提供其他有效财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，江苏沛县农村商业银行股份有限公司与丛继友、吴修兰、郑连民、刘海荣、石吉祥、刘彬金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。现申请执行人同意终结本次执行程序，且被执行人暂无其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 苗 顺 审 判 员 夏 巍 二〇二〇年一月九日 法官助理 朱高翔 书 记 员 朱 会