河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1003民初5078号原告：孔合岭，男，1956年3月30日生，汉族，住河南省许昌县椹涧乡孙庄，身份证号411023195603305511。委托诉讼代理人：王富春、遵曼，河南金泰律师事务所律师。被告：张小伟，男，1971年9月17日生，汉族，住河南省上蔡县。被告：许昌**客运有限责任公司，住所地许昌市天宝路与许州路交叉口东南侧。法定代表人：陈宇飞，任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘新彩，女，1982年11月10日生，汉族，住河南省许昌市魏都区解放路54号3号楼2单元201号，身份证号411002198211102063，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李东，河南天时达律师事务所律师。原告孔合岭与被告张小伟、许昌**客运有限责任公司（以下简称**公司）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔合岭委托诉讼代理人王富春、被告张小伟、被告**公司委托诉讼代理人刘新彩、被告保险公司委托诉讼代理人李东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔合岭向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、拖车施救费、车辆维修费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计132657.4元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月6日18时许，张小伟驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿许南路自西向东行驶时因车辆爆胎措施不当，与原告孔合岭驾驶的二轮电动车相撞，造成孔合岭受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。2017年3月20日，经交管部门认定，张小伟负事故的全部责任，孔合岭不负责任。事故发生后原告与三被告协商未果，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告张小伟辩称，其不赔偿原告，应该由保险公司赔付。被告**公司辩称，本案肇事车辆在保险公司投有保险，原告损失应由保险公司在保险责任限额内进行赔付。因出事故时该肇事车辆实际所有人为被告张小伟，**公司不是侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。被告保险公司辩称，1、本案事故车辆在**公司投保有安全互助内部保险，原告前期产生的医疗费，已由保险公司在第三者责任险5万元和交强险1万元共计6万元经法院调解已赔付原告，现原告医疗费、住院伙食补助费、营养费均应由**公司承担。2、原告系农村户口，各项赔偿标准均应按农村标准予以计算。原告已年满63周岁，其要求误工费，由于其已到法庭退休年龄，且没有相关证据证明其误工损失，应予以驳回。3、原告起诉的部分赔偿项目没有事实根据和法律依据，且数额明显过高。诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年3月6日18时许，张小伟驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿许南路自西向东行驶时因车辆爆胎措施不当，与原告孔合岭驾驶的二轮电动车相撞，造成孔合岭受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。2017年3月20日许昌县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定被告张小伟承担全部责任，孔合岭不承担责任。事故发生后，原告孔合岭在许昌市人民医院住院治疗15天（2018年10月21日至2018年11月5日）花费医疗费9506.9元，花费门诊医疗费660元，被诊断为：左胫腓骨折术后，取除骨折内固定装置。2019年4月12日，许昌城运法医临床司法鉴定所出具许诚司鉴所[2019]临鉴字第77号司法鉴定意见书，评定原告左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折致左踝关节功能丧失50%以上的伤残等级评定为十级。孔合岭的误工期限需180日，护理期限需90，营养期限需90日。原告因此次交通事故已支付车辆维修费1200元、评估费2500元、施救费150元。另查明，原告的父亲孔祥石生于1933年5月5日，有儿女8人。原告因该事故曾于2017年3月6日住院治疗64天，其所花费的医疗费已经许昌市中级人民法院调解，由中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿孔合岭医疗费60000元，许昌**客运有限责任公司赔偿孔合岭医疗费11578.5元。豫Ｋ×××××小型轿车的所有人为被告张小伟。该车在被告许昌**客运有限公司投保有车辆互助保险95万元、在被告保险公司投保有交强险及限额为5万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。上述事实有原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、住院病历、医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明、劳动合同、被告保险公司提供的民事调解书、车辆安全互助合同及原被告的陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。发生交通事故造成损害的，应当依法予以赔偿。本案中，经交警部门认定，张小伟负该事故的全部责任，孔合岭无责任，故被告张小伟应对其侵权行为给原告造成的损害后果依法承担全部赔偿责任。但由于事故车辆豫Ｋ×××××小型轿车在被告**公司投保有车辆互助保险，在被告保险公司投有交强险和商业三者险，故被告**公司与被告保险公司应当在保险责任限额范围内承担民事赔偿责任，超出保险限额或保险不足部分由被告张小伟承担赔偿责任。关于原告所诉误工费问题，本院认为，原告未提供证据证明其误工损失，且原告已经达到法定退休年龄，故对原告主张的误工费，本院不予支持。关于原告所诉护理费问题，本院认为，原告提供的证据不足以证明护理人员的工资收入情况，但原告因此次事故受伤住院，必然会造成其护理人员收入受损，且许昌市人民医院长期医嘱记录单显示留陪一人，故护理费可参照2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年计算。关于原告主张的交通费，系原告及其陪护人员因就医治疗支出的费用，应以两次住院天数79天，每天20元计算为宜。根据原告请求，经本院核定，原告孔合岭的各项损失为：医疗费10166.9元（9506.9元+660元）、住院伙食补助费3950元（50元/天×79天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费11262.82元（45677元/年÷365天×90天×1人）、伤残赔偿金54186.12元（31874.19元/年×17年×10%）、被抚养人生活费1311.82元（20989.15元/年×5年÷8人×10%）、交通费1580元（20元/天×79天）、拖车施救费150元、车辆维修费1200元、精神抚慰金5000元、鉴定费2500元，以上共计93107.66元。被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告孔合岭各项损失77190.76元（护理费11262.82元+伤残赔偿金54186.12元+被抚养人生活费1311.82元+精神抚慰金5000元+交通费1580元+拖车施救费150元+车辆维修费1200元+鉴定费2500元），被告**公司在车辆互助保险范围内赔偿原告各项损失15916.9元（医疗费10166.9元+住院伙食补助费3950元+营养费1800元）。对原告过高的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后七日内一次性赔偿原告孔合岭各项损失共计77190.76元；二、被告许昌**客运有限责任公司于本判决生效后七日内一次性赔偿原告孔合岭各项损失共计15916.9元。三、驳回原告孔合岭其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1477元，由原告孔合岭负担440元，被告张小伟负担1037元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王军琦二〇二〇年一月二日法官助理李宁书记员陈研履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务。对于案件的执行款，你方可有以下履行方式：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003207，开户行：邮储银行许昌县镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。