wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终36号上诉人（原审原告）：李雪，女，1991年3月8日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。上诉人李雪不服北京市延庆区人民法院（2019）京0119行初81号行政不予立案裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对该行政起诉是否应由一审法院立案受理进行了审查。李雪以北京市公安局延庆分局为被告，于2019年10月24日向一审法院提起行政起诉。李雪向一审法院提出诉讼请求：1、依法撤销北京市公安局延庆分局交通支队作出的第110229120180000037号道路交通事故认定书（以下简称事故认定书）；2、根据事实和法律，正确裁决。事实和理由：李雪称自己是此次交通事故中死亡一方李某之女，因北京市公安局延庆分局交通支队作出的事故认定书中部分事实认定错误，导致该事故认定书最终对双方的责任认定也是错误的，理由为：1、李某在事故中驾驶的应该是两轮电动车，但事故认定书认定的是两轮摩托车，而电动车是不需要有驾驶证以及牌照的；2、吴某驾驶的车辆在事故发生时的车速明显快于事故认定书认定的车速，事故认定书的认定与事实不符；3、事故认定书认定的事发时间是2018年6月8日17时30分，但当时的监控录像显示事发时间是2018年6月8日17时39分，因此事故认定书认定的事发时间也是错误的。综上，起诉人李雪认为北京市公安局延庆分局基于上述错误事实认定李某负此次事故主要责任，吴某负次要责任是错误的，故要求依法撤销该事故认定书。一审法院经审查认为，根据行政诉讼法第四十九条的规定，公民提起行政诉讼要符合相应的条件，其中起诉事项应属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。因此，一审法院认为事故认定书是作为处理交通事故案件的证据使用，不属于具体行政行为，故对事故认定书不服起诉不属于行政诉讼的受案范围，不符合起诉条件，依法应不予立案。据此裁定：对起诉人李雪的起诉不予立案。李雪不服一审法院裁定，向本院提起上诉，请求本院依法改判或撤销原裁定，改判被上诉人重新认定北京市公安局延庆分局交通支队作出的第110229120180000037号道路交通事故认定书，上诉费由被上诉人承担。其主要上诉理由为：1、李某在事故中驾驶的是两轮电动车，并非事故认定书所认定的两轮摩托车，而电动车在事发时是不需要有驾驶证及牌照的；2、吴某驾驶的车辆属于超速状态，事故认定书的认定与事实不符。本院经审查认为，公安交通管理部门制作交通事故认定书，不属于具体行政行为，故李雪的起诉不属于行政诉讼受案范围，不符合起诉条件。一审法院裁定对李雪的起诉不予立案，并无不当，本院予以维持。上诉人李雪的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘 洁审 判 员  张 静审 判 员  梁 睿二〇二〇年一月十三日法官助理  慕林芳书 记 员  李 倩
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初279号原告：范世海，男，1983年6月8日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李红军，山东雷泽律师事务所律师。被告：菏泽万浩逸景房地产开发有限公司。住所地：菏泽市昆明路899号。统一社会信用代码：913717000687277590法定代表人：刘海生，执行董事。委托诉讼代理人：刘革辉，山东元华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张方园，山东元华律师事务所实习律师。原告范世海与被告菏泽万浩逸景房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案,本院于2020年1月9日立案。原告范世海于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范世海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范世海撤回起诉。案件受理费360元，减半收取180元，由原告范世海负担。本裁定送达后立即生效。审判员  卢康萍二〇二〇年一月十九日书记员  郭士鲁
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初458号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该行董事长。委托诉讼代理人：陈术义，系育民支行行长。被告：张建，男，41岁，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张建借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费150.00元（缓交），由原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司负担。审判员 张 湛二〇二〇年一月二十日书记员 毛雨婷
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执108号郝增全：你与袁老虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的豫0811民初1011号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁老虎于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1011号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073537586特此通知二〇二〇年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429民初34号 原告：廖秋岚，女，1992年8月13日出生，汉族，住福建省三明市泰宁县。 被告：吕燕，男，1964年4月19日出生，汉族，住福建省三明市泰宁县。 原告廖秋岚与被告吕燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告廖秋岚于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，廖秋岚以已与吕燕自行和解为由向本院申请撤回对吕燕的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廖秋岚撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由廖秋岚负担。 审判员  罗继忠 二〇二〇年一月十日 法官助理丁鑫 书记员黄雅超 附： 裁定书所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终277号 上诉人（原审被告）：秦春雷，男，1964年8月15日出生，汉族，住河北省涉县。 被上诉人（原审原告）：郭志刚，男，1979年12月2日出生，汉族，住河北省涉县。 被上诉人（原审原告）：江俊令，男，1973年11月4日出生，汉族，住山西省长治市黎城县。 上诉人秦春雷因与被上诉人郭志刚、江俊令合伙协议纠纷一案，不服河北省涉县人民法院（2019）冀0426民初1658号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人秦春雷在上诉期内未预交诉讼费用，经法院催缴后仍不予缴纳，也未提出减、缓、免交申请，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人秦春雷自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨俊英 审判员  李 巍 审判员  张 静 二〇二〇年一月二十日 法官助理梁宾宾 书记员刘璐瑶
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0638民初66号原告：常金学，男，1968年10月5日出生，汉族，住雄县。委托代理人：常娜，女，1993年10月10日出生，汉族，住雄县。被告：王素芹，女，1942年1月1日出生，汉族，住址雄县。被告：候锁利，男，1946年11月10日出生，汉族，住址雄县。常金学与王素芹、候锁利土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告常金学于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常金学撤诉。案件受理费5772元，由原告常金学负担。审判员  庞永生二〇二〇年一月十三日书记员  刘 琴
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初1431号之二解除保全申请人：广州宏途设备工程有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路XXX号南沙城投大厦16楼X1603(仅限办公用途)(JM)。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：刘寻成，男。委托诉讼代理人：张彬泉，男。被申请人：广州市浩东建设工程有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：张丽萍。被申请人：樊伟强，男，1974年4月12日生，汉族，住广东省广州市。上列当事人间因租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月24日作出(2019)沪0114民初1431号民事裁定，冻结被申请人广州市浩东建设工程有限公司、被申请人樊伟强银行存款2,137,719元，冻结期限为一年。申请人于2020年1月2日以两被申请人已付清款项为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人广州市浩东建设工程有限公司、被申请人樊伟强银行存款2,137,719元的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周红军人民陪审员  柏梅芳人民陪审员  封敬球二〇二〇年一月六日书 记 员  顾 贤附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保21号 申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 委托诉讼代理人：申连迪，男，1982年1月1日出生，汉族，该公司职工。 委托诉讼代理人：庄树强，男，1972年4月15日出生，汉族，该公司职工。 被申请人：张霞子，女，1982年3月20日出生，汉族，住高青县。 被申请人：孙朋，男，1984年8月20日出生，汉族，住高青县。 被申请人：孙杰，男，1985年12月5日出生，汉族，住高青县。 申请人山东高青农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人张霞子、孙朋、孙杰的银行存款在104669.26元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。 经本院审查，于2020年1月13日作出（2020）鲁0322民初112号民事裁定，并于2020年1月14日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人张霞子、孙朋、孙杰的银行存款在104669.26元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  于梅玲 二〇二〇年一月十四日 法官助理徐龙 书记员孙晓晓
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426财保2号申请人：闫淑英，女，汉族，1974年1月20日出生，住平原县城区。被申请人：李爱敬，女，汉族，1977年3月27日出生，住平原县城区。被申请人：刘强，男，汉族，1975年9月7日出生，住平原县城区。闫淑英与李爱敬、刘强民间借贷纠纷一案，闫淑英于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人位于德州市德城区鲁班御景小区楼房及车库（保全金额20万元）。闫淑英提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人李爱敬、刘强位于德州市德城区鲁班御景小区楼房及车库予以查封。案件申请费1520元，由申请人闫淑英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（本页无主文）审判员  肖金霞二〇二〇年一月二十一日书记员  蔡宁宁
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1385号之一 申请执行人：李红，女，1975年6月8日出生，汉族，住长汀县。 申请执行人：刘佳兰，女，1969年12月4日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：曹智山，男，1973年3月15日出生，汉族，住厦门市思明区。 李红、刘佳兰与曹智山民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2018)闽0821民初2788号民事判决书已发生法律效力。因曹智山未履行生效法律文书确定的义务，权利人李红、刘佳兰于2019年9月3日向本院申请执行。申请执行标的额为54000.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并冻结了相关的银行账户，冻结期限自2019年9月5日至2020年9月4日。本院扣划了被执行人名下的存款3761.9元，扣除本案诉讼费1258元、执行费710元，剩余执行款中896.95元分配给申请执行人刘佳兰，896.95元分配给申请执行人李红。本院未发现被执行人有其它可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心及委托厦门市思明区法院对被执行人曹智山的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市公积金管理中心长汀管理部、厦门市思明区公积金管理中心查询，查无被执行人曹智山公积金开户信息。 5、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因被执行人无法查找，该拘留决定暂时无法实施。 6、本院依申请执行人申请作出限制出境决定书，限制曹智山出境，限制时间自2019年12月16日至2024年12月15日。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案目前实现债权数额1793.9元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人曹智山无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人应当在上述查封、冻结、限制期限届满前三十日内向本院申请续行查封、冻结、限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年一月七日 法官助理蔡水清 代书记员 林晓兰 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0203刑初10号 公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院。 被告人刘林刚，男，汉族，1986年4月14日出生，高中文化程度，悦福轩商贸有限公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。2019年7月20日因涉嫌强制猥亵罪被刑事拘留，同年7月27日被取保候审，2020年1月2日被本院再次决定取保候审。 辩护人贺志刚，新疆黑油山律师事务所律师。 克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克市克区检一部刑诉（2019）101号起诉书指控被告人刘林刚犯强制猥亵罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案，克拉玛依区人民检察院指派检察员张娟依法出庭支持公诉，被告人刘林刚及其辩护人贺志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月18日14时许，被告人刘林刚在克拉玛依区国际建材城13幢125号宏运布艺店向被害人罗某某索要欠款过程中与其发生争执。以拉拽、按倒等暴力方式，强行亲吻、吸吮罗某某颈部，用手抠摸罗某某阴部。经克拉玛依市中心医院诊断，被害人罗某某身体多处软组织挫伤。 案发后，被告人刘林刚经公安机关电话通知后到案，如实供述犯罪事实；已全部赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人刘林刚采用暴力手段对被害人实施强制猥亵行为，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘林刚两年有期徒刑以下刑罚。公诉机关提交了户籍信息、证人李某、杨某、林某、刘某、曹某、朱某证言、被害人陈述、辨认笔录及照片、克拉玛依市中心医院诊断证明、借条、到案经过、视听资料、前科情况查询证明、赔偿协议书、收条、谅解书、认罪认罚具结书与被告人刘林刚的供述和辩解等证据证实。 被告人刘林刚对指控的基本事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出被告人是初犯，具有自首情节，取得了被害人谅解，考虑被告人与被害人事发前曾是恋爱关系，请求依法从轻、减轻或免除处罚的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，刘林刚与被害人已达成赔偿协议并履行完毕，获得了被害人的谅解。 本院认为，被告人刘林刚以暴力方式强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪，依法应当判处五年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法应予以支持。 鉴于被告人刘林刚主动投案并如实供述全部犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人愿意接受处罚，并签署《认罪认罚具结书》，赔偿了被害人全部损失，同时取得了被害人的充分谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的上述辩护意见，本院依法予以采纳。考虑被告人系初犯、偶犯，且认罪悔罪态度较好，对其对其适用缓刑不致再危害社会。为保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，综合本案的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘林刚犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 王 雯 二〇二〇年一月二十一日 书记员 孙中玉
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0426执1400号之一 申请执行人：张某，男，1989年1月8日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：叶某，男，1993年10月15日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人张某与被执行人叶某追偿权纠纷一案中，本院（2019）闽0426民初1135号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案执行。本案申请执行金额5200元，现尚未执行到位。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人叶某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人叶某发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人叶某银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，被执行人银行账户有少量存款，本院依法查封了被执行人叶某名下所有的闽Ｇ×××××号、闽Ｇ×××××号、闽Ｇ×××××号、闽Ｇ×××××号、闽Ｈ×××××号车辆，但前述车辆下落不明，暂未实际扣押，无法启动评估、拍卖程序。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院至被执行人户籍地进行传统调查，未发现被执行人其他财产可供执行。 5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0426民初1135号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  黄文兴 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈上森 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初140号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              张大十，男，1959年11月25日出生，汉族，高中文化，户籍地山东省青岛市市北区，现住山东省青岛市市北区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月13日被青岛市公安局市北分局刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉[2020]100号                  指控事实              2019年11月17日23时40分，被告人张大十醉酒后驾驶鲁UXXXXX号小型轿车，沿青岛市重庆南路南向北行驶至重庆南路、开平路路口处与李某驾驶的鲁BXXXXX号小型轿车发生刮擦，致车辆受损，鲁BXXXXX号小型轿车车上乘客陶某、胡某受伤，后被告人张大十驾车逃逸。同日23时55分，被告人张大十逃逸行驶至青岛市洛阳路、洛阳支路路口处时，又与刘某驾驶的鲁BXXXXX号小型轿车发生刮擦，致车辆受损，无人员受伤。被告人张大十承担事故全部责任，并赔偿了两车车主、两名乘客的经济损失。经检测，被告人张大十的血液中乙醇含量为246mg/100ml。后被告人张大十被电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月至五个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人张大十对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张大十犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张大十系自首，认罪认罚，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人张大十犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万七千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月13日起至2020年5月12日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    范 家 强            二〇二〇年一月十七日            书  记  员    陈    稳      书  记  员    张 冠 华
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执556号之一申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行，住所地黑龙江省肇源县新站镇新肇街6委。被执行人佟惠玲，女性，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执556号之一裁定书，于2020年01月18日向被执行人佟惠玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日3内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人佟惠玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人佟惠玲在中国工商银行09×××83账户内存款人民币37206.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘大伟二〇二〇年一月十八日书记员  沈思拓
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执44号 申请执行人：潍坊市皓星视讯电子有限公司，住所地：潍坊高新区卧龙街177号（大学科技园内），统一社会信用代码：91370700798695947J。 法定代表人：马承文。 被执行人：牡丹江大鹏数字电视网络有限公司，住所地：黑龙江省牡丹江市西安区太平路138号，统一社会信用代码：912310007860154064。 法定代表人：孙倩文。 被执行人：牡丹江新闻传媒集团有限公司，住所地：黑龙江省牡丹江市西安区太平路138号，统一社会信用代码：91231000716690019J。 法定代表人：郭本正。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0791民初1475号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人牡丹江大鹏数字电视网络有限公司、牡丹江新闻传媒集团有限公司的银行存款207389.5元或查封（扣押）其同等价值的财产（详见通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  周爱云 二〇二〇年一月十三日 书记员  宋春燕
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0803执1969之一 申请执行人：陈洲，男，1973年7月15日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：陈培荣，男，1956年6月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人陈洲与被执行人陈培荣追偿权纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2013年6月26日作出的(2013)永民初字第1260号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈洲于2019年12月30日向本院申请执行，申请执行标的为65174.16元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人陈培荣名下银行存款账户均已被本院冻结，被执行人的房产、车辆、工商等登记信息尚未反馈。 3、执行过程中，被执行人陈培荣以双方已达成和解协议为由，并于2020年1月16日向本院出具《申请书》。 本院认为,本院在执行申请执行人陈洲与被执行人陈培荣追偿权纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0803执1969号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当如期履行分期还款协议的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行的，申请执行人可以向本院重新申请执行原生效法律文书中未履行的部分，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  孔祥村 审判员  陈锦安 二〇二〇年一月十七日 书记员  江晓娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执恢20号 申请执行人曹春玲与被执行人吉林百斯特郎洁物业管理有限公司劳动争议执行一案，本院作出的(2015)绿民一初字第207号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人吉林百斯特郎洁物业管理有限公司给付工资1968.00元，案件受理费10.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，已缴纳执行款1978.00元，现申请执行人已收到全部执行款，并向本院申请予以结案。 本院认为，本院(2015)绿民一初字第207号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费50.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2015）绿民执字第745号、（2020）吉0106执恢20号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020川0107民初307号 原告：浩天国际融资租赁有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区东大街下东大街段216号喜年广场1栋31层02号。 法定代表人：梁优山，总经理。 委托诉讼代理人：蒲凌冰，四川嘉冠律师事务所律师。 被告：唐瑜，男，1982年8月13日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告浩天国际融资租赁有限公司四川分公司与被告唐瑜融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告浩天国际融资租赁有限公司四川分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浩天国际融资租赁有限公司四川分公司撤回起诉处理。 审判员  蔡文雯 二〇二〇年一月十四日 书记员  李晓军
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更2号罪犯沈双夫，男，1968年9月12日生，汉族。北京市大兴区人民法院于2015年10月14日作出了(2014)大刑初字第1338号刑事判决，以被告人沈双夫犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市南汇监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年1月8日至2020年1月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈双夫在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯沈双夫能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯沈双夫在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯沈双夫减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。(刑期自2014年4月2日始至2028年11月1日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年一月二十二日书记员 桑彦雯附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46972号原告：秦付安，男，1969年8月21日出生，汉族，户籍地四川省。委托诉讼代理人：黄彩虹，上海市新闵律师事务所律师。被告：上海市公安局闵行分局，地址上海市闵行区。负责人：郑文斌，局长。委托诉讼代理人：王文华，男。委托诉讼代理人：沈宇，男。原告秦付安与被告上海市公安局闵行分局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告秦付安于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告秦付安向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许秦付安撤诉。审判员 何 刚二〇二〇年一月七日书记员 王芃芃附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初161号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报张愿来，男，1969年3月10日出生，汉族，户籍地江西省彭泽县。辩护人王华娟，上海环绮律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]96号起诉书指控被告人张愿来犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人张愿来及上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人王华娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2019年10月30日16时许，被告人张愿来途经本区浦江镇郁宋村一组21号后门时，趁无人之机，将被害人吴某某暂停于上址且未拔车钥匙的华承牌TDR75Z电动自行车窃走。经鉴定，被盗车辆价值人民币1,271元。同年11月2日，被告人张愿来经家属通知后至公安机关，始知其盗窃事实已被公安机关掌握。经讯问，其如实供述了上述事实。案发后，公安机关从被告人张愿来暂住处缴获涉案车辆并发还被害人。2019年11月9日，被告人家属已赔偿被害人经济损失并获得谅解。为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示了被害人吴某某的报案陈述，证人汪某的证言及微信聊天、电话通讯记录，现场监控录像及截图、扣押清单、发还物品清单、抓获经过、工作情况、工作情况及相关照片，谅解书，价格认定结论书，被告人张愿来的供述、辨认现场笔录及照片等证据。据此，公诉机关认为被告人张愿来犯盗窃罪，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人张愿来判处三个月至四个月拘役，并处罚金，可适用缓刑。被告人张愿来对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张愿来犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人具有坦白、退赔获谅解情节且自愿认罪认罚为由，请求对被告人张愿来从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张愿来犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元(已缴)。(缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)张愿来回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、扣押在案的赃物发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  于明晶二〇二〇年一月十七日书记员  汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终96号上诉人(原审被告)：刘国骏，男，1983年6月7日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：刘维良，男，1954年5月30日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：姚德壅，上海亚太长城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王翠珍，女，1933年10月17日出生，汉族，住上海市。法定代理人：刘维祥，系王翠珍之子，男，1957年11月12日出生，住上海市。委托诉讼代理人：刘维新，男，1955年12月10日出生，汉族，住上海市闸北区。委托诉讼代理人：高永峰，上海劲力律师事务所律师。上诉人刘国骏因与被上诉人王翠珍其他所有权纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初29696号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘国骏上诉请求：撤销原审法院(2019)沪0106民初29696号民事判决，改判驳回王翠珍的原审诉讼请求。事实与理由：刘国骏与王翠珍向来祖孙情深,少年时即与爷爷奶奶常年一起生活,不可能为了区区三万余元去割舍血脉亲情。奶奶让孙子代劳取钱天经地义,孙子交款给奶奶不打收条也是人之常情。除非有证据表明王翠珍曾经催要过,或者亲自出庭指认。涉案事由发生在王翠珍丧失民事行为能力之前,监护人刘维祥提起诉讼，不仅是滥用监护权,更是滥用诉权,对此原审理应令其举证王翠珍曾经催讨钱款的事实。一审拒绝依职权调查,武断下判,司法公正受损害,请求二审予以纠正。被上诉人王翠珍辩称：不同意刘国骏的上诉请求，原审法院事实查明清晰，法律适用准确，较好地维护了王翠珍的合法权益，请求二审维持原判。王翠珍向原审法院起诉请求：判令刘国骏返还王翠珍人民币(以下币种均为人民币)32,007.5元。原审法院认定事实如下：刘国骏系王翠珍孙子，2019年3月份之前，王翠珍的身份证，银行卡，医保卡由刘国骏父亲刘维良保管。2014年刘国骏从王翠珍名下的中国工商银行账户取款32,007.5元。2018年9月21日王翠珍发现刘国骏上述行为。2019年1月9日，王翠珍被宣告为无民事行为能力人。2019年2月27日，法院判决指定刘维良、刘维祥为王翠珍监护人。现王翠珍为了保障自己财产所有权，故诉至法院，请求判如所请。原审法院认为：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。在本案中，王翠珍作为钱款的真正权利人，有权要求刘国骏返还。刘国骏辩称无事实和法律依据，法院不予采信。故王翠珍要求刘国骏返还32,007.5元的诉讼请求，法院依法予以支持。原审法院据此判决：刘国骏于判决生效之日起十日内返还王翠珍32,007.5元。案件受理费600.18元，减半收取计300.09元，由刘国骏负担。本院经审理查明：原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为：本案为所有权纠纷，即王翠珍以其存款被刘维良领取而提起诉讼。刘国骏辩称其已将所领取的交付王翠珍，但未能提供相应依据。刘国骏质疑本案诉讼是否为王翠珍本人的意愿，认为系其他监护人滥用监护权所致。由于本案的诉讼基础是维护王翠珍的权益，刘国骏的父亲暨本案诉讼代理人刘维良作为监护人之一也负有监管王翠珍利益的责任，其即使怀疑其他监护人的意图，也可以通过尽责监管的方式保证王翠珍通过本案诉讼所获利益不受他人损害。原审法院认定事实无误，适用法律正确，相应裁决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600.18元，由上诉人刘国骏负担。本判决为终审判决。法官助理冯则煜审判长 汪 毅审判员 郑 璐审判员 黄 亮二〇二〇年一月二十三日书记员 倪卓婴附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执120号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码913709000MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 被执行人：赵淑章，男，1970年4月28日生，汉族，住新泰市。 被执行人：李兆菊，女，1970年2月22日生，汉族，住新泰市。 被执行人：赵淑军，男，1974年4月18日生，汉族，住泰山区。 被执行人：赵淑强，男，1976年6月11日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0982民初1269号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年一月九日 书记员  刘瑞彬
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初10549号 原告：肖玲，女，1981年2月23日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告：侯明杰，男，1974年5月23日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：成都佳盛置业有限公司，住所地成都市新都区新都五龙路88号3栋3层。 法定代表人：付玉平，执行董事。 原告肖玲、侯明杰与被告成都佳盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告肖玲、侯明杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按肖玲、侯明杰撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年一月三日 书记员  叶秋萍
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1556号之一原告：北京华铁信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：张雪松。委托诉讼代理人：贾梅，北京市高科律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宾，男。被告：上海胤冉实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张思龙。原告北京华铁信息技术有限公司诉被告上海胤冉实业有限公司不当得利合同纠纷一案，原告于2020年1月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京华铁信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元(已减半收取)，由原告负担。审判员  盛军华二〇二〇年一月十日书记员  张 裕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0930财保6号申请人：北京德通达诚金属材料有限公司。住所地：北京市昌平区北七家镇天通北苑三区6号楼4单元102二层206室。统一社会信用代码：91110114330231397Q。法定代表人：王贵青，该公司总经理。被申请人：邯郸地泉地质勘查服务有限公司。住所地：邯郸市丛台区北仓路669号荣盛锦绣花苑。统一社会信用代码：91130421MA07NRWH5W。法定代表人：王峥，该公司总经理。申请人北京德通达诚金属材料有限公司于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人邯郸地泉地质勘查服务有限公司名下银行存款340000元或同等价值财产。申请人北京德通达诚金属材料有限公司以河北冀某非融资担保有限公司担保书提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人邯郸地泉地质勘查服务有限公司名下银行存款340000元或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕健二〇二〇年一月三日书记员  韩伟
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0114执1459号申请执行人：张红琼，女，1982年11月26日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：张丽秀，女，1984年2月3日生，彝族，住昆明市官渡区。关于申请执行人张红琼与被执行人张丽秀买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年6月6日作出的（2019）云0114民初1569号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“一、被告张丽秀在本判决生效后十日内向原告张红琼返还货款16310元；二、驳回原告张红琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，由被告张丽秀承担。”因被执行人张丽秀到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年8月19日立案执行。本院受理后，于2019年8月20日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年8月27日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2019年8月28日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年8月28日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。被执行人名下无其他房产、车辆、土地信息，其余查询下来无可供执行财产。执行到位案件10382元，剩余案款现暂不具备执行条件。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  雷保华审判员  司马衍二〇二〇年一月十日法官助理黄爽书记员刘智楠
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初120号 申请人：马鞍山市远大商品混凝土有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：杨玉鑫，该公司董事长。 被申请人：芜湖市龙瀚建筑工程有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。 法定代表人：韦忠兴，该公司执行董事。 申请人马鞍山市远大商品混凝土有限公司与被申请人芜湖市龙瀚建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人马鞍山市远大商品混凝土有限公司于2019年12月30日向本院申请财产保全，要求查封被申请人芜湖市龙瀚建筑工程有限公司银行存款65万元或查封其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函，提供担保。 本院认为：马鞍山市远大商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人芜湖市龙瀚建筑工程有限公司银行存款65万元或查封、扣押等值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐志红 二〇二〇年一月三日 书记员  刘 霏
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执4755号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路599。负责人：杨耀钦，该支行行长。委托诉讼代理人：王欣，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：杨丹丹，国浩律师（重庆）事务所实习律师。被执行人：罗草，男，生于1980年9月17日，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：重庆市易诺达汽车销售服务有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区柏杨坪。法定代表人：王兴康，该公司执行董事。重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与罗草,重庆市易诺达汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0114民初5922号民事判决书已发生法律效力。因罗草,重庆市易诺达汽车销售服务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行向本院申请执行，请求偿还借款本金150446.36元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人罗草是重庆市黔江区XX部门的工作人员，本院已依法扣留其工资等收入。本院依法告知申请人已依法裁定扣留被执行人罗草的工资等收入，本案案款将每年提取一次进行支付，本案将以和解长期履行结案，申请人表示同意。本院认为，经穷尽执行措施，被执行人罗草有工资收入可供执行，本院已裁定扣留并定期提取，可视为双方当事人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案(2019)渝0114执4755号的执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年一月十五日法官助理  樊 卫书 记 员  余蓓蕾
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执261号之一 申请执行人：耿安东，男，1987年1月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 本院在执行申请执行人耿安东与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人耿安东现申请将本案进行并案执行，并向本院提出撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1125执261号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年一月十七日 书记员  季红梅
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初117号原告：青海盈田置业有限公司（统一社会信用代码:916301216985452478），住所地：青海省大通县北川工业园。法定代表人：樊国婷，公司总经理。被告：东宝胜（公民身份号码：×××），男，满族，1978年1月7日出生，住西宁市。原告青海盈田置业有限公司与被告东宝胜物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告青海盈田置业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海盈田置业有限公司以被告已交清所欠费用为由申请撤诉，系其自由处置权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海盈田置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青海盈田置业有限公司负担。审判员 张 晶 二○二〇年一月七日书记员 苟佳琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0302刑初23号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人查绍平，男，1977年10月5日出生，身证号码532223197710050970，汉族，小学文化，农民，户籍所在地、居住地云南省曲靖市马龙区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月25日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年10月9日被逮捕，27日被麒麟区检察院取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2020）2号起诉书指控被告人查绍平犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员李辉武出庭支持公诉，被告人查绍平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月5日6时许，被害人徐某在曲靖市麒麟区农贸市场摆摊卖水果，被告人查绍平停车下货，因为拦到徐某双方发生冲突，查绍平将徐某左眼打伤。经法医学鉴定，被害人徐某的损伤为轻伤二级。上述指控公诉机关提供了相应的证据证实，认为被告人查绍平的行为已构成故意伤害罪，有自首情节，赔偿被害人损失，建议对被告人在一年内判处有期徒刑。被告人查绍平对公诉机关指控的事实及罪名无异议。上述事实，有公诉机关宣读、出示并经被告人查绍平质证的接受案件登记表、被害人陈述，证人证言，被告人查绍平的供述及辩解，现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片、疾病证明书，鉴定结论书、到案经过、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人查绍平故意实施伤害行为致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人查绍平主动到案如实供述，有自首情节，并积极赔偿被害人经济损失，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人查绍平犯故意伤害罪，判处拘役三个月零三天。（刑期已执行完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年一月十三日书记员 王其银
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保47号张向兵、余志军：申请保全人张向兵与被执行人余志军买卖合同纠纷一案，申请保全人张向兵于2020年1月20日向本院申请财产保全。案件在执行过程中，经查被保全人余志军名下无财产保全，本案以无标的物保全结案。特此通知。二〇二〇年一月二十三日
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初11202号原告：张某，女，1981年8月22日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。被告：陈某，女，1983年9月10日出生，住三河市燕郊开发区。原告张某与被告陈某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审判员  朱浩川二〇二〇年一月三日书记员  赵艳艳
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0122民初4698号 原告：潘某，女，1954年1月30日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告：杨某，女，1982年12月16日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：周荣烈、乐星星，福建凯峰律师事务所执业律师。 被告：陈某，女，1971年5月8日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：吴某，男，汉族，1993年7月4日出生，住福建省连江县。 原告潘某、杨某与被告陈某、吴某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告潘某于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，潘某、杨某申请撤诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘某、杨某撤诉。 案件受理费4180元，减半收取计2090元，由潘某、杨某负担。 审判员  李丰 二〇二〇年一月十日 法官助理吴巧勇 书记员缪彬贞 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保135号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住淄川区颐泽将军大道209号，统一社会信用代码：913703022650722104。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：王玉波，男，1964年2月26日出生，汉族，住淄川区。被申请人：苏顺英，女，1963年8月26日出生，汉族，住淄川区。被申请人：宋辉，男，1977年1月12日出生，汉族，住淄川区。被申请人：王艳芳，女，1980年9月10日出生，汉族，住淄川区。被申请人：刘建业，男，1976年3月28日出生，汉族，住淄川区。被申请人：张霞，女，1978年4月16日出生，汉族，住淄川区。申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被申请人王玉波、苏顺英、宋辉、王艳芳、刘建业、张霞金融借款合同纠纷一案，申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王玉波、苏顺英、宋辉、王艳芳、刘建业、张霞的银行存款100000元或查封相应价值的财产，并用申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王玉波、苏顺英、宋辉、王艳芳、刘建业、张霞的财产在价值100000元以内予以查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭秀良二〇二〇年一月十九日代理书记员  刘韶华
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书                                                                                                      （2020）粤0307财保21号 申请人：董云峰等10人（详见附表） 被申请人:深圳市彩力包装印刷有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：周永林。 申请人董云峰等10人与被申请人深圳市彩力包装印刷有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（某某）案[2019]838-847号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市彩力包装印刷有限公司名下所有的价值人民币197500元的财产。 经审查，本院认为申请人董云峰等10人的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市彩力包装印刷有限公司名下价值人民币197500元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨文姣  二〇二〇年一月六日   本件与原本核对无异 书记员  陈雅焯 附件： 保全申请人明细表                            序号                       案号                       原告信息                       保全金额                               1                       (2020)粤0307财保14号                       董云峰，男，满族，1974年6月2日出生，住所地：广东省深圳市龙岗区。                       30000元                               2                       (2020)粤0307财保15号                       周必文，男，汉族，1990年10月22日出生，住所地：广东省电白县林头镇。                       60000元                               3                       (2020)粤0307财保16号                       周金强，男，汉族，1993年12月19日出生，住所地：广东省电白县林头镇。                       17500元                               4                       (2020)粤0307财保17号                       李俊威，男，汉族，1984年12月8日出生，住所地：广东省紫金县蓝塘镇。                       25400元                               5                       (2020)粤0307财保18号                       周友文，男，汉族，1993年4月28日出生，住所地：广东省电白县林头镇。                       7500元                               6                       (2020)粤0307财保19号                       范文霖，男，汉族，1983年8月28日出生，住所地：广东省连南瑶族自治县。                       16000元                               7                       (2020)粤0307财保20号                       张保锋，男，汉族，1980年10月20日出生，住所地：河南省舞钢市尚店镇。                       8000元                               8                       (2020)粤0307财保21号                       陈盛莉，女，汉族，1972年3月26日出生，住所地：湖北省宜昌市西陵区。                       13800元                               9                       (2020)粤0307财保22号                       胡艳梅，女，汉族，1983年10月8日出生，住所地：湖南省临湘市江南镇。                       6500元                               10                       (2020)粤0307财保23号                       李俊科，男，汉族，1988年8月15日出生，住所地：广东省紫金县蓝塘镇。                       12800元
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初258号 原告：傅容伟，男，汉族，1970年1月16日出生，住四川省金堂县。 被告：洋波，男，汉族，1977年2月10日出生，住四川省天全县。 被告：王晓花，女，汉族，1975年5月10日出生，住西藏自治区拉萨市。 原告傅容伟与被告洋波、王晓花民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告傅容伟在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓、减、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告傅容伟撤回起诉处理。 审 判 长  郑世艳 人民陪审员  易增军 人民陪审员  徐瑞林 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  李佳咛
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑终13号原公诉机关兰州市城关区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男，1962年11月24日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地兰州市城关区，租住于兰州市城关区。因本案于2019年7月18日被刑事拘留，同年8月2日因涉嫌盗窃罪被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。1980年6月9日因犯抢劫罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑十年；1999年7月19日因犯贩卖毒品罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑四年，罚金1000元；2015年8月10日因犯贩卖毒品罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金3000元，2016年1月26日刑满释放。兰州市城关区人民法院审理兰州市城关区人民检察院指控原审被告人李某某犯盗窃罪一案，于2019年11月12日作出（2019）甘0102刑初1310号刑事判决，以被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金1000元；被告人李某某盗窃犯罪违法所得人民币2748元，依法责令退赔。原审被告人李某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李某某书面申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理期间，上诉人李某某对原审判决认罪服判，申请撤回上诉，意思表示真实，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李某某撤回上诉。甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102刑初1310号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈    健审判员 邵  军  梅审判员 李  银  莉二〇二〇年一月二十日法官助理刘晓春书记员 ???贾?琳
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初28458号 原告：文传清，女，1963年11月6日出生，汉族，住重庆市北部新区。 被告：谢胥玥，女，1986年4月17日出生，汉族，住重庆市北部新区。 被告：谢武国，男，1957年4月26日出生，汉族，住重庆市北部新区。 原告文传清与被告谢胥玥、谢武国健康权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告文传清和被告谢胥玥、谢武国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文传清向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付医疗费2361元、交通费100元、误工费600元、精神抚慰金2000元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实及理由：原告文传清与被告谢胥玥、谢武国系重庆市北部新区XX路17号XX小区居民。2019年10月17日下午2点半左右，原告在本小区游泳池旁坐着与几位老年人闲聊。闲聊中，几位老人在议论本小区的业主委员会。原告认为本小区业主委员会好，一旁路过的被告谢胥玥听到原告文传清说本小区业主委员会好，就不乐意，并当场辱骂文传清，双方便发生了争吵。争吵了数分钟后，被告谢胥玥便匆匆离开。没过多久，被告谢胥玥带着被告谢武国气冲冲地返回来，并牵着一条凶恶的狼狗。被告谢胥玥牵着狼狗走到原告文传清面前就开始殴打原告。原告看见凶恶的狼狗也不敢还手。打完之后，被告牵着狼狗开始辱骂，此时被告谢武国上前一把抓住原告，使原告动弹不得。原告为了挣脱被告，费劲力气想用脚踢被告谢武国而不得。当时场面一片混乱，周围的人见凶恶的狼狗也不敢上前。被告谢胥玥带来的狼狗见主人殴打原告，也突然扑向原告，将原告的右手抓破了皮。后来，围观的群众将双方劝解开。叶光淑报警，翠云派出所出警将原被告双方带回派出所进行调解，但调解未果。原告从派出所出来之后，因被告二人殴打原告身体不适，于2019年10月17日和2019年10月18日先后在渝北区人民医院、重庆医科大学附属第三医院治疗，花费医疗费、狂犬疫苗费共计2361元。为治疗被告的此次伤害和打狂犬针从医院到家来回跑了十余次，产生交通费约100元。原告在家里原本是带自己孙子，虽然没有显性收入，但也是家庭一个劳动力，为治疗此次伤害耽误约5天时间，按照120元一天，应计算误工费600元。原告认为，被告二人在公共场所无端辱骂殴打原告，被告饲养的狼狗抓伤了原告，对原告的健康权的伤害，其行为造成的社会影响也十分恶劣，对被告的人格尊严造成了重大伤害。因此，原告有权请求被告支付精神抚慰金。为了维护合法权益，原告提起诉讼。 被告谢胥玥辩称，本案与我无关，我没有殴打过原告，原告用手机录我的时候，我用手挡了她的手机，就没有碰过她。 被告谢武国辩称，原告拉着我，把我的衣服都拉烂了，我没碰她，狗也没碰她。 经审理查明：被告谢胥玥、谢武国系父女关系。原告文传清与被告谢胥玥、谢武国都住在XX小区。 2019年10月17日下午14时许，原告文传清与被告谢胥玥在XX小区因对小区业委会的评价不同，双方发生争吵，并都有辱骂对方的行为。之后，被告谢胥玥离开后与被告谢武国回到现场，被告谢武国牵着一只德国牧羊犬（带着嘴套）。被告谢胥玥、谢武国与原告文传清进行理论，原告文传清与被告谢胥玥均称之前的纠纷系对方先发生辱骂行为。此过程中，原告用手机记录纠纷，被告谢胥玥不满，辱骂原告，并出手朝原告的手部打去。此时，被告谢武国牵的德国牧羊犬也朝原告扑去，将原告右手背抓破皮。原告文传清随即与被告谢武国发生抓扯。被告谢胥玥将牧羊犬牵到旁边。之后，翠云派出所接警后赶到现场，将双方带至派出所进行调解未果。 当天，原告在重庆医科大学附属第三医院门诊治疗，被诊断为左手环指软组织伤等。原告支付医疗费101.60元。次日，原告因头晕在重庆医科大学附属第三医院进行门诊检查，支付费用1080元，并因右手被狗抓伤在重庆市渝北区人民医院注射狂犬病疫苗和狂犬病人免疫球蛋白以及破伤风疫苗，支付费用802元。2019年11月19日，原告再次到渝北区人民医院注射疫苗，支付费用178元。 上述事实，有当事人陈述、手机拍摄视频、诊断书、重庆市公安局案（事）接报回执等证据随案佐证，可以认定。 本院认为，根据现有证据，不能确定原告与被告谢胥玥第一次纠纷发生时，双方之间谁先辱骂对方。第一次纠纷停止后，被告谢胥玥、谢武国与原告文传清进行理论，原告用手机记录争议过程时，被告谢胥玥辱骂原告，并出手打了原告手部。随即，被告谢武国牵的牧羊犬扑向原告右手，原告与被告谢武国发生抓扯。此过程中，原告用手机记录纠纷过程并无不当。被告谢胥玥辱骂并出手打原告存在过错。原告与被告谢武国发生抓扯，双方均有过错。《中华人民共和国侵权责任法》第十一条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。”被告谢胥玥、谢武国的行为都足以造成原告左手环指软组织伤，因此，两人对该伤情都应当承担连带责任。根据本案发生的经过以及双方过错程度，本院判定原告左手伤情由被告谢胥玥、谢武国承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”本案，被告谢胥玥、谢武国饲养的犬只将原告右手扑破皮，原告对此并不存在故意或重大过失。被告谢胥玥、谢武国作为饲养人未尽到管理责任，对由此造成的损失应当承担全部责任。 对于具体的损失承担问题。原告发生抓扯后进行相关检查具有合理性，该部分的费用共计1181.60元，由被告承担70%的责任，即827.12元。原告为治疗右手被狗抓破皮，支付医疗费共计980元。原告受伤后，多次门诊治疗，必然产生交通费，根据其治疗的次数，本院酌情确定交通费为100元。原告主张误工费，但无证据证明其存在收入减少的情况，该请求，缺乏证据，不予支持。对于精神抚慰金，原告并无证据证明此次事件对原告造成严重精神损害，该项请求，不予支持。被告谢胥玥、谢武国应当承担赔偿金额为1907.12元。 综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第二十六条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告谢胥玥、谢武国于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告文传清医疗费、交通费等损失共计1907.12元； 二、驳回原告文传清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元（已减半计算），由原告文传清负担100元，被告谢胥玥、谢武国共同负担100元。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 行 二〇二〇年一月十七日 法官助理  陈志房 书 记 员  蒋 欣
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初287号 原告：广元市古堰物业服务有限公司。住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超。 被告：马文国，住广元市万源新区。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告马文国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，原告以与被告自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年一月十三日 书记员 祝鑫杰
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏12民终3123号上诉人（原审原告、反诉被告）：泰州市益众油脂有限责任公司，统一社会信用代码9132120414134224XQ，住所地江苏省泰州市姜堰区罗塘街道姜官路188号。诉讼代表人：黄荣,泰州市益众油脂有限责任公司清算组组长。委托诉讼代理人：赵斌，江苏清越律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：中棉集团廊坊储运有限公司，统一社会信用代码91131001236077119Y，住所地河北省廊坊开发区云鹏道。法定代表人：盖永久,该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾增平，上海市建纬（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程晨，上海市建纬（南京）律师事务所实习律师。上诉人泰州市益众油脂有限责任公司因与上诉人中棉集团廊坊储运有限公司对外追收债权纠纷一案，不服泰州市姜堰区人民法院(2018)苏1204民初8353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中，上诉人中棉集团廊坊储运有限公司向本院申请对案涉油菜籽采购合同解除之日的油菜籽市场价格进行鉴定，以确定油菜籽销售差价损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销泰州市姜堰区人民法院(2018)苏1204民初8353号民事判决；二、本案发回泰州市姜堰区人民法院重审。上诉人泰州市益众油脂有限责任公司与上诉人中棉集团廊坊储运有限公司分别预交的二审案件受理费18195元、82573元，本院均予以退回。审判长  冒金山审判员  俞爱宏审判员  陈霄燕二〇二〇年一月十三日书记员  徐莉昀
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执恢396号之二申请执行人:郭秀清，男，1962年10月6日生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：蔡钟纯，江苏百年英豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈庆国，江苏百年英豪律师事务所律师。被执行人:季卫强，男，1971年9月14日生，汉族，住苏州。被执行人:朱斌，女，1977年5月13日生，汉族，住苏州。被执行人:苏州市雨安商贸有限公司，组织机构代码67760063-0，住所地苏州工业园区唯亭街道星澄路9号。法定代表人:季卫强。被执行人:苏州工业园区唯思曼投资管理有限公司，组织机构代码68534744-4，住所地苏州工业园区新天翔商业广场A幢1445室。法定代表人:季卫强。申请执行人郭秀清与被执行人季卫强、朱斌、苏州市雨安商贸有限公司、苏州工业园区唯思曼投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月29日作出的（2014）园民初字第01522号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、季卫强、朱斌于判决生效之日起十日内归还郭秀清借款260万元，并支付相应利息（利息计算方式：以150万元为本金，自2012年8月8日起至本判决确定的给付期限最后一日止，按同期同类银行贷款利率的四倍计算的利息；以110万元为本金，自2012年8月24日起至本判决确定的给付期限最后一日止，按同期同类银行贷款利率的四倍计算的利息；并扣除已支付的利息300200元）。二、苏州市雨安商贸有限公司、苏州工业园区唯思曼投资管理有限公司对上述债务分别承担连带清偿责任；三、驳回郭秀清的其他诉讼请求。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2014年12月5立案受理。立案受理后，本院穷尽执行措施仍未将本案全额执行到位，于2015年12月15日裁定（2014）园执字第03466号案件终结本次执行程序。2017年2月7日本院依法扣押被执行人苏州市雨安商贸有限公司名下苏Ｅ×××××汽车一辆并于2017年3月22日立案恢复执行，后穷尽执行措施仍未将本案全额执行到位，本院于2018年2月26日裁定(2017)苏0591执恢61号案件终结本次执行程序。2019年8月2日申请执行人以有可供执行财产为由向本院申请恢复执行，本院于当日立案受理恢复执行。案件执行过程如下：1、2019年8月5日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因送达邮件“收件人不在指定地址”邮递人员将执行法律文书在送达现场进行了张贴。2、2019年8月5日，本院通过江苏省网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，经查，被执行人苏州市雨安商贸有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆，后经申请执行人提供线索，本院依法扣押了苏Ｅ×××××车辆并于2019年9月15日在淘宝网司法拍卖网络平台进行拍卖。2019年9月16日，上述车辆以人民币224900元成交。扣除车辆停车费2520元，本案分得本金、利息、迟延履行金共计222380元。上述执行款已退付申请执行人。另，本院依法查封了苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆，查封期限截止至2022年1月16日，申请执行人须在查封期限届满前三十日向本院申请续查封，否则将承担未续查封的法律后果。因上述车辆未实际查扣，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。3、2019年8月20日，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院对其采取限制消费措施。4、2019年11月1日、2020年1月7日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。经查，被执行人季卫强名下尾号5019农业银行账户内有存款5236.72元，苏州市雨安商贸有限公司名下尾号7166工商银行账户内有存款4245.59元，本院依法进行了冻结扣划，上述款项已退付申请执行人，农业银行账户冻结期限截止至2020年10月31日，工商银行账户冻结期限截止至2020年12月31日，申请执行人须在冻结期限届满前三十日向本院申请续冻结，否则将承担未续冻结的法律后果。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。5、2019年11月1日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、2020年1月，本院通过江苏执行案件管理系统查询，发现被执行人有多个作为被执行人的案件因穷尽执行措施未执行到位而终结本次执行措施。7、2020年1月16日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1252565.33元，已执行到位231862.31元，尚有执行标的1020703.02元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 谚审判员 韦 超审判员 黄延杰二〇二〇年一月十六日书记员 乐晓川
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初3158号 原告：李君，男，1977年8月2日生，汉族，农民，住通榆县瞻榆镇。 被告：高红喜，男，1981年10月1日生，汉族，农民，原住通榆县新发乡，现住址不详。 原告李君与被告高红喜之间的民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李君到庭参加诉讼，被告高红喜经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 李君向本院提出诉讼请求：要求高红喜给付借款5000.00元及利息。事实和理由：2018年4月13日，高红喜经陈国军担保在李君处借款5000.00元，此款经原告多次索要，被告未予偿还，故诉至法院，要求高红喜给付借款及利息（按照中国人民银行利率）。 高红喜未出庭，未作答辩。 当事人李君围绕诉讼请求依法提交了高红喜出具的借据、通榆县新发乡德胜村村民委员会出具的证明各一份，高红喜未出庭答辩且李君提交的证据系原始证据、直接证据，本院对李君提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，双方涉及的问题为高红喜应否偿还李君借款本息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”高红喜在李君处借款5000.00元，高红喜应按约定偿还李君借款，因双方在借款合同中未约定借款利息，对李君主张利息的请求，本院不予支持。 综上所述，原告与被告之间借款合同关系成立，原告诉请给付借款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告高红喜于本判决生效后给付原告李君借款5000.00元。 二、驳回原告李君其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元、公告费560.00元，由被告高红喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审 判 长  张志立 审 判 员  陈艳军 人民陪审员  张占双 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  王鹏志
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581财保35号之一 申请人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。 法定代表人陈向东，董事长。 被申请人张其军，男，1975年8月6日出生，汉族，住山东省临清市。 被申请人潘振全，男，1953年4月16日出生，汉族，住山东省临清市。 被申请人王桂玲，女，1953年9月3日出生，汉族，住山东省临清市。 申请人山东临清农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前保全，要求查封、扣押被申请人张其军、潘振全、王桂玲价值469478.45元的财产或冻结其等额银行存款并提供了相应价值的财产担保。 本院认为:申请人的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人张其军、潘振全、王桂玲银行存款469478.45元或查封、扣押其等额财产。 案件申请费2867.39元，由申请人山东临清农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内日不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张雷 二〇二〇年一月十三日 书记员  韩雪
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终98号上诉人（原审被告）王甫龙，男，1975年3月12日生，汉族，住射阳县。被上诉人（原审被告）王秀芳，女，1963年3月20日生，汉族，住射阳县。上诉人王甫龙因与被上诉人王秀芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服射阳县人民法院（2019）苏0924民初2610号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王甫龙未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人王甫龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 李如旭审 判 员 赵 亮二〇二〇年一月十三日法官助理 张东祥书 记 员 潘辰华
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初5972号原告：赵婷婷，女，1989年6月26日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告：赵漫漫，女，1991年4月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：赵婷婷，系原告赵漫漫姐姐。被告：嘉兴创都房地产有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王店镇创都国际名城逸居苑23幢103室。统一社会信用代码：91330400667137259D。法定代表人：王师，该公司执行董事。原告赵婷婷、赵漫漫与被告嘉兴创都房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告赵婷婷即原告赵漫漫委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告嘉兴创都房地产有限公司法定代表人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付逾期办证违约金46066.13元（以267050元为基数，自2019年1月1日起，按每日万分之五计算，计至2019年12月11日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月26日，原、被告签订商品房买卖合同，原告向被告购买位于嘉兴市秀洲区的商品房，房屋价款为267050元。合同对房屋交付期限、房产证交付期限及违约责任作了相应的约定，原告付清全部房价款后，被告未按合同约定的期限交付产证，应承担违约责任，故提出上述诉请。被告书面答辩称，对违约金的计算基数267050元认可，但原告主张的逾期办证违约金的计算标准明显高于原告的实际损失，请求予以调整；合同中约定被告应当交付的产证已于2019年12月11日办理。原告为证明其主张，向本院提供了《浙江省商品房买卖合同》一份、增值税发票两份。被告在法定期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利，应承担其不利后果。本院认证认为，以上证据真实合法，与本案待证事实有关联，本院予以认定。根据本院认定的上述证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告于2016年10月26日签订了《浙江省商品房买卖合同》一份，约定由原告向被告购买位于嘉兴市秀洲区的商品房，房屋价款为267050元。房屋交付期限及条件为被告应当在2017年12月31日前将符合条件的商品房交付原告使用。逾期交房的违约责任为如被告未按合同规定的期限将商品房交付原告使用的，逾期不超过90日，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之五的违约金，合同继续履行；逾期超过90日，原告有权解除合同，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之五的违约金。关于产权登记的约定为，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明；出卖人负责申请该商品房所有权初始登记，取得该商品房《房屋所有权证》。出卖人承诺于2018年12月31日前取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人，买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在前款约定期限内交付权属证书，双方同意按照下列约定处理：约定日期起90日内，出卖人交付权属证书或登记证明的，按已付房款的万分之五每日承担违约责任；约定日期起90日以后，出卖人仍不能交付权属证书或登记证明的，双方同意买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已付房款万分之五的违约金。双方还对其他事项作了约定。合同签订后，原告已按约支付全部房款267050元，被告于2019年12月11日交付涉案房屋的权属证书。本院认为，原、被告间签订的商品房买卖合同系当事人意思自治表示，未违反国家强制性效力性规定，应属有效。合同签订后，双方均应按合同约定履行各自的义务。被告未能按约履行商品房权属证书交付义务，显属违约，应承担相应的违约责任。故对原告主张要求被告支付逾期交付产证违约金的诉讼请求，本院予以支持。对于违约金的计算标准，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，违约金应当以违约造成的损失为衡量标准，不得过高。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；……合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”因涉案房屋权属证书迟延交付期间房屋价格并未明显上涨，原告亦未能证明其实际损失数额，双方所约定逾期交付产证违约金为按已付房款的每日万分之五计算，该计算标准过高，依法应予调整，且被告亦请求酌情调整，故对于违约金的计算标准，本院综合嘉兴同类型房屋价格波动情况及中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准等因素，酌情调整为按年利率8%计算，以已付房款267050元为基数，自合同约定的最后交付期限届满次日即2019年1月1日起计至被告实际交付权属证书之日即2019年12月11日止，经计算为20414.49元。被告嘉兴创都房地产有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款及第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告嘉兴创都房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵婷婷、赵漫漫逾期交付产证违约金20414.49元；二、驳回原告赵婷婷、赵漫漫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取476元，由被告嘉兴创都房地产有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  封景二〇二〇年一月十六日法官助理葛妍书记员丁加芳1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0118民初11856号原告：重庆竣祥物业管理有限公司，住所地重庆市永川区经济技术开发区红河大道28号，统一社会信用代码915001187748892291。法定代表人：吴强，总经理。委托诉讼代理人：唐梅，女，该公司员工。委托诉讼代理人：何金，重庆华问律师事务所律师。被告：谢邦平，男，1965年6月23日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：黄顺容，系谢邦平之妻，1966年10月15日出生，汉族，住重庆市永川区红河丽景小区5－2－18，公民身份号码510229196610155087。原告重庆竣祥物业管理有限公司（以下简称竣祥物业）与被告谢邦平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告竣祥物业的委托诉讼代理人唐梅、何金，被告谢邦平的委托诉讼代理人黄顺容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。竣祥物业向本院提出诉讼请求：要求被告支付2015年4月1日至2019年10月31日物业服务费8617元、2017年3月1日至2019年10月31日公共能源分摊费320元及违约金2567.50元。事实与理由：被告系重庆市永川区红河丽景小区5－2－18房屋业主，建筑面积为133.39平方米。原告与红河丽景小区业主委员会于2012年11月28日签订了《物业服务合同》，约定由原告为该小区提供物业服务，多层（含电梯房三层以下）按0.70元/月/平方米，小高层（电梯房四层以上，含四层）按1.00元/月/平方米交纳物业服务费，共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收。2017年3月1日和2019年2月28日，双方又签订了《物业服务合同》，约定由原告为该小区提供物业服务，住宅：电梯房按1.30元/月/平方米（含电梯使用费），非电梯房按1.00元/月/平方米交纳物业服务费，公共能源分摊费按10.00元/户/月交纳。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告从2015年4月起拒绝交纳物业服务费等费用，原告经多次催收未果。谢邦平辩称，2015年至2016年没有签订物业合同，原告收取物业费我不认可；物业服务费涨价没有经过业主同意，所以我才没有交纳物业服务费。本院认为，原告与被告居住的红河丽景小区业主委员会签订的《物业服务合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对原、被告均具有约束力，被告应按协议约定的标准向原告交纳物业服务费。故对原告要求被告支付物业服务费的请求，本院予以支持，但对原告主张的本案违约金，根据本案的实际情况，本院不予主张。对被告提出的2015年至2016年没有签订物业合同，原告不能收取物业费的辩称理由，因原告在此期间为小区业主提供了相应的物业服务，业主理应向原告交纳物业服务费用，故对被告的辩称意见本院不予采纳；对被告提出的物业服务费涨价没有经过业主同意的辩称理由，因被告未向本院提交相应证据，且与本案审理查明的事实不符，为此，对被告的此辩称意见本院不予采纳。依照《物业管理条例》第七条第一款（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告谢邦平于本判决生效后三日内支付原告重庆竣祥物业管理有限公司物业服务费8617元、公共能源分摊费320元，共计8937元；二、驳回原告重庆竣祥物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取45元，由被告谢邦平负担。本判决为终审判决。审判员 鲁 勇二〇二〇年一月六日书记员 李瑞雪
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终67号上诉人(原审被告)：上海渊古餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王文渊，董事长兼总经理。被上诉人(原审原告)：上海苏泽建设工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：戴相保，执行董事。原审被告：上海宝山渊古餐饮有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王文渊。上诉人上海渊古餐饮管理有限公司因装饰装修合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初21655号民事裁定，向本院提起上诉。上海渊古餐饮管理有限公司上诉称，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市浦东新区人民法院管辖。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷；建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。该建设工程施工合同纠纷应包括该项下的建设工程施工相关的案件，其中包括装饰装修合同纠纷。本案系装饰装修合同纠纷，系争装饰装修工程位于原审法院辖区，本案应由原审法院管辖。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑秀丽审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年一月三十一日书记员  陆 玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执1410号之六 申请执行人：山东景芝建设股份有限公司，住所地：安丘市经济开发区黄山东街55号。 法定代表人：崔名兴，职务：董事长。 被执行人：赵家民，男，1953年8月15日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住安丘市。 被执行人：张维健，男，1987年5月2日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住该村。 被执行人：王录芹，女，1958年4月20日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住安丘市。 被执行人：安丘市景芝纸制品厂，住所地：安丘市景芝镇驻地。 法定代表人：赵家民，职务：总经理。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院(2019)鲁0784执1410号之六裁定书，于2020年01月15日向被执行人王录芹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王录芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王录芹在中国建设银行6227002200083487378_156_1账户内存款人民币15020.70元。 扣划被执行人赵家民在中国建设银行6227002200013994394_156_1账户内存款人民币20879.18元。 扣划被执行人赵家民在山东省农村信用社联合社907090210010100130015,0账户内存款人民币2332.69元。 扣划被执行人王录芹在财付通支付科技有限公司085e9858e91fc89a4772a1b73@wx.tenpay.com账户内存款人民币3413.54元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  别怀明 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘以杰
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执151号本院受理的申请执行人景洪市允景洪街道办事处曼景兰居民委员会曼龙匡村民小组与被执行人徐飞农村土地承包合同纠纷一案，申请执行人依据西双版纳傣族自治州中级人民法院作出的（2018）云28民再6号民事判决书于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。经本院采取强制执行措施已执行到位1119600元，在执行过程中，申请执行人景洪市允景洪街道办事处曼景兰居民委员会曼龙匡村民小组与被执行人徐飞达成执行和解协议，并已按和解协议履行完毕。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年一月十七日承办人：马元鑫联系电话：0691-2584125
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初105号原告：南通长兴人防设备有限公司，住所地海安工业园区长江西路88号，统一社会信用代码91320621764156021T。法定代表人：秦熙。委托诉讼代理人：朱建华，海安市李堡法律服务所法律工作者。被告：南通建总集团有限公司，住所地南通高新区新世纪大道998号，统一社会信用代码91320612138723703N。法定代表人：张晓华。原告南通长兴人防设备有限公司与被告南通建总集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。现原告南通长兴人防设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通长兴人防设备有限公司申请撤诉不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告南通长兴人防设备有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告南通长兴人防设备有限公司负担。审 判 员 王维申二〇二〇年一月十六日法官助理 丁雪伟书 记 员 荀 非
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保15号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：秦孟岭，男，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：陈玉莲，女，1966年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：秦立顺，男，1973年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：杨振苹，女，1969年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：秦孟良，男，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李英，女，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦孟岭、陈玉莲、秦立顺、杨振苹、秦孟良、李英名下7万元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人秦孟岭、陈玉莲、秦立顺、杨振苹、秦孟良、李英因金融借款合同纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人秦孟岭、陈玉莲、秦立顺、杨振苹、秦孟良、李英银行存款7万元或等值财产。 案件申请费720元，由申请人山东武城农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年一月八日 书记员  张 晓
陕西省合阳县人民法院   刑事判决书   （2020）陕0524刑初8号   公诉机关合阳县人民检察院。   被告人马某某，男，现年X岁，19XX年X月X日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，家住陕西省合阳县，2010年8月2日因强奸罪被合阳县法院判处有期徒刑四年六个月，2014年9月9日刑满释放，2017年12月15日因猥亵被合阳县公安局行政拘留十日，2019年9月29日因涉嫌盗窃罪被合阳县公安局刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕，现羁押于合阳县看守所。   合阳县人民检察院以合检一部刑诉【2019】5号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于202019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于1月8日公开开庭审理了本案。合阳县人民检察院指派检察员张朝霞出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   合阳县人民检察院指控，1、2019年5月27日14时，被告人马某某驾驶其三轮摩托从合阳县XX镇XX村XX村时，心生盗窃的想法。便将摩托车停在一个巷口，进入到被害人王某某家中，将其放在墙边的两桶柴油（价值342元）盗走，并在路上将所盗的两桶柴油以120元的价格卖出。案发时，被告人马某某将所得赃款已全部挥霍。2、2019年6月7日15时，被XX镇XX村XX城XX镇XX村到新108国道路边猪场时，看见养猪场的门未关，便产生偷东西的想法。遂将摩托车放在路边，进入到养猪场靠路边的房间内盗得四盒美猴香烟，在准备离开时发现大门口有摄像头，便返回房间将所盗香烟放回。3、2019年6月17日下午，被XX镇XX村XX村时，看见被害人梁某某家大门敞开，遂心生偷盗想法，便停车进入到梁某某家中北边房内，将一桶金龙鱼纯正菜籽油（价值49.8元）盗走。案发时，被告人马某某将所盗的菜籽油已食用完了。被告人马某某的行为构成盗窃罪，特提起公诉，请依法判处。   被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。   本院查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。认定上述事实的证据有：案件线索来源及抓获经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、价格认定结论书。及监控视频资料等，且经本院当庭质证，已予确认。被告人马某某在公诉机关审查起诉时已签署了认罪认罚具结书，表示愿意认罪认罚。   本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，采用秘密手段多次入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马某某的罪名成立，应予惩处。被告人马某某此次犯罪属累犯，对其应从重处罚；在第二宗盗窃养猪场时，被告人马某某的行为属于犯罪中止，对其可依法减轻处罚；鉴于被告人马某某认罪态度较好，且被告人马某某自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，对其应依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十四条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月29日起至2020年4月28日止。罚金在判决生效后二十日内缴纳）;   二、责令被告人马某某退赔被害人王某某342元、梁某某49.8元。   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审判员  党培江     二○二○年一月八日     书记员  白晓艳                          1
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初503号申请人：临沂市恒泰食品有限公司。住所地平邑县白彦镇崮北村。统一社会信用代码913713268686923633。法定代表人：蒋甲霞，总经理。被申请人：湖北俪伦进出口贸易有限公司。住所地秭归县茅坪镇西楚工业园。统一社会信用代码914205275769732352。法定代表人：董晓莉，总经理。申请人临沂市恒泰食品有限公司与被申请人湖北俪伦进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院提出申请，要求对被申请人湖北俪伦进出口贸易有限公司的银行存款依法予以冻结，保全价值55万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖北俪伦进出口贸易有限公司的银行存款55万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年一月十五日书记员  魏玉静