湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初5978号原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人：阳青松。委托诉讼代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。被告:康克军，男，1975年11月12日出生，苗族，住湖南省泸溪县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告康克军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人吴晨星到庭参加诉讼，被告康克军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币160000.00元、利息1440.00元,逾期罚息13104.00元（利息、逾期罚息暂计算至2019年3月21日,此后的罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）;2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币8727.00元;上述两项金额合计183271.00元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。后原告将诉讼请求变更为：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币200000元、利息1800元,逾期罚息33858元（利息、逾期罚息暂计算至2019年6月25日,此后的罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）;2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币11783元;3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实和理由：2017年8月31日、2017年9月9日、2017年9月14日、2017年9月15日、2017年9月17日、2017年9月19日、2017年9月20日,被告与原告依次签订《个人消费借款合同》，编号为:合同1.Ｅ64331221975××××××××20170831200230、合同2.Ｅ64331221975××××××××20170909110123、合同3.Ｅ64331221975××××××××20170914095122、合同4.Ｅ64331221975××××××××20170915124301、合同5.Ｅ64331221975××××××××20170917025225、合同6.Ｅ64331221975××××××××20170919153645、合同7.Ｅ64331221975××××××××20170920022032。上述合同第八条约定:“因本合同引起或与本合同有关的任何争议,应友好协商解决;协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同约定:贷款本金共计200000元，贷款日利率为0.03%，采用先息后本方式还款，贷款期限从贷款人将贷款转入借款人指定的银行卡内之日开始，至最后一期贷款的到期日为止，并对还款期限、违约责任、罚息计算进行了约定。原告按约发放贷款共计200000元。但被告违反合同约定的还款义务,累计多期未偿还贷款,已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期,要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示。被告未按时足额偿还借款本息,原告有权按照合同约定,宣布贷款本金全部提前到期，并要求立即结清全部借款、所欠利息、罚息等相关费用。为此,原告根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》及《中华人民共和国物权法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告康克军未作答辩。原告长银五八公司围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，被告康克军未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提交的《用户注册协议》、《个人信息授权书》、《委托扣款协议书》、《个人消费借款额度合同》、《个人消费借款合同》、放款凭证、《征信报告》、《公证书》、四要素验证截图、《支付机构合作协议》、《短信验证截图》、《欠款明细截图》、《个人消费借款合同》电子签章截图、律师费发票、《委托代理合同》、《湖南省律师协会收费标准》，内容能够互相印证，能证明涉案合同的签订及履行经过，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。经审理查明：2017年8月31日，被告康克军登录原告长银五八公司的微信公众号，通过上传身份证、康克军银行卡相关信息，及银行向该卡预留的手机号150××××5666发送的验证码，后台审核确认被告上传的身份证与上传的验证码后，康克军注册为其会员。同年8月31日，被告康克军（乙方）与原告长银五八公司（甲方）签订了电子版的《个人消费借款额度合同》，其中约定乙方可申请的信用额度不超过200000元，信用额度有效期为2018年8月31日。2017年8月31日、2017年9月9日、2017年9月14日、2017年9月15日、2017年9月17日、2017年9月19日、2017年9月20日,被告与原告依次签订《个人消费借款合同》，编号为:合同1.Ｅ64331221975××××××××20170831200230、合同2.Ｅ64331221975××××××××20170909110123、合同3.Ｅ64331221975××××××××20170914095122、合同4.Ｅ64331221975××××××××20170915124301、合同5.Ｅ64331221975××××××××20170917025225、合同6.Ｅ64331221975××××××××20170919153645、合同7.Ｅ64331221975××××××××20170920022032。上述《个人消费借款合同》共计借款20万元，上述合同均约定：贷款日利率为0.03%，采用先息后本方式还款，贷款期限从贷款人将贷款转入借款人指定的银行卡内之日开始。借款人应于每月（期）的还款日偿还贷款利息、费用（如有），并于贷款到期日偿还全部贷款本金。如果借款人未按照本合同履行还款义务，应立即偿还拖欠款项，并按本条规定向贷款人支付罚息。如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息／违约金，罚息／违约金计算规则为：（1）按贷款利率计息：还款方式为先息后本则每日罚息金额＝贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额＝应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）；（2）按其他方式计费：每日违约金金额＝应还未还金额×万分之七点五，每日累加计算，自逾期之日起计算至实际清偿之日。若被告康克军发生违约事件，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告康克军立即一次性偿还本合同项下的全部款项；由败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费及保全担保费、律师费、公证费、交通费等为实现债权产生的费用。原告随后将借款全部转至被告康克军绑定的银行卡中。此后，被告康克军未按期归还欠款，截止到2019年9月25日共计欠付原告借款本金200000元、利息1800元、逾期罚息33858元。原告催要未果，遂诉至法院。另查明，原告长银五八公司与湖南天地人律师事务所签订了《诉讼业务法律服务委托合同》，湖南天地人律师事务所开具了湖南增值税专用发票，金额为8727元。本院认为：原告长银五八公司与被告康克军签订的《个人消费借款额度合同》、《个人消费借款合同》等其他相关协议，系各方当事人真实意思表示，内容合法，双方间的金融借款合同关系成立且有效。被告康克军未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还本金合法，予以支持。关于利息及逾期罚息的诉请，因自逾期未还款后，计为逾期罚息，故自逾期后不产生后续利息，被告无须支付后续利息。关于逾期罚息，原告提交的《个人消费借款合同》均载明逾期罚息在借款利率的基础上上浮50%即年利率为16.2%，本院认为该罚息利率标准不违反相关法律规定，本院予以确认。本院确认被告须支付原告截至2019年9月25日共计欠付原告借款本金20000元、利息1800元、逾期罚息33858元，后续逾期罚息以欠款本金为基数，按年利率16.2%的标准计算至被告实际清偿之日止。原告主张的律师费11783元，本院认为律师费为双方约定应由被告承担的费用，但原告提交的证据仅证实产生了律师费8727元，故本院支持律师费8727元，对超出部分依法不予支持。原告还诉请被告支付财产保全费等，但并未提供相应的证据予以证明该费用已实际发生，故对原告的该项诉请，本院不予支持。被告康克军经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告康克军自本判决生效之日起三日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金200000元、利息1800元、逾期罚息33858元（逾期罚息暂计算至2019年9月25日，此日后的逾期罚息以欠款本金为基数，按年利率16.2%的标准计算至被告实际清偿之日止），律师费8727元；二、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4834元，公告费760元，合计5594元，由被告康克军负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张 辉人民陪审员  张莲芳人民陪审员  谭芳铭二〇二〇年一月八日法官助理林青曼书记员解秋阳