wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602执保53号 申请人：岳阳天伦房地产开发有限公司，住所地岳阳楼区建湘路599号天伦国际大门1043号。 法定代表人：卢玉飞，董事长。 被申请人：贺英，女，1984年10月17日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告申请人：姜鹏，男，1980年9月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请人岳阳天伦房地产开发有限公司诉被申请人贺英、姜鹏房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款300万元或查封、扣押价值相当的其他财产，并以其名下的湘（2017）岳阳市不动产权第××号房产提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封申请人岳阳天伦房地产开发有限公司名下湘（2017）岳阳市不动产权第××号房产； 二、冻结被申请人贺英、姜鹏名下银行存款300万元或查封、扣押价值相当的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈正荣 二〇二〇年一月十九日 书记员  余金秋
安徽省淮南市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）皖04刑辖1号 安徽省凤台县人民法院： 关于凤台县公安局立案侦查的犯罪嫌疑人朱宗伍贩卖毒品一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院按照第一审程序审判。 二〇二〇年一月八日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执恢297号申请人马林波被执行人杜铁林马林波申请执行杜铁林买卖合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2008）西民商初字第218号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜铁林仍须支付申请人马林波现金16000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人杜铁林已通过微信转账履行5000元。多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。累计控制被执行人杜铁林银行账户及微信账户余额4644.61元，并为申请人办理发放手续。通过传统查控，被执行人长期外出不在家，其名下未查到有相应可供执行的财产。四、因被执行人杜铁林未能履行完生效法律文书确定的还款义务，本院已向被执行人杜铁林发出限制消费令及纳失决定书，对被执行人采取了限制高消费及纳入失信名单的强制惩戒措施。本院已告知申请执行人马林波本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为16000元，已执行到位9644.61元，债权尚余6355.39元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李杜铁林有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院（2008）西民商初字第218号民事判决书终结本次执行程序。被执行人杜铁林负有继续向申请执行人马林波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人马林波发现被执行人杜铁林有新的可供执行财产的，可持终本裁定向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。若不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年一月十六日书记员 魏秀军
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初394号原告：贵州建勘物业服务有限公司，住所地:贵州省遵义市凤冈县龙泉镇,统一社会信用代码：91520327072048660W。法定代表人：陈黎，系公司总经理。委托诉讼代理人：阿维静珠，女,1994年6月27日出生,彝族,贵州省七星关区人,住毕节市七星关区,系公司员工。被告：陆映，男，1979年4月3日出生，仡佬族,贵州省凤冈县人,住凤冈县。本院于2020年1月10日立案受理原告贵州建勘物业服务有限公司与被告陆映物业服务合同纠纷一案，审理中，原告贵州建勘物业服务有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，在本案诉讼期间，贵州建勘物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，贵州建勘物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：准许贵州建勘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州建勘物业服务有限公司负担。审判员  黄万铁二〇二〇年一月二十日法官助理何凤仪书记员刘志林
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执8号 申请执行人：杨平，男，1972年1月6日生，汉族，住泸县。 被执行人：石光福，男，1972年8月7日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：龚跃平，男，1971年2月27日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行申请执行人杨平与被执行人石光福、龚跃平民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）川0504民初4711号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人石光福、龚跃平价值20000元的财产或银行存款。 本裁定立即执行。 审判员 熊 涛 二〇二〇年一月六日 书记员 胡浩然
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民终9号上诉人（原审被告）：重庆玉诚房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区管委会综合楼706房，统一社会信用代码91500101084656620P。法定代表人：乔玉平，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：向华容，女，汉族，1977年03月20日出生，住重庆市万州区。上诉人重庆玉诚房地产开发有限公司因与被上诉人向华容商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2019)渝0101民初86号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆玉诚房地产开发有限公司于2019年9月16日向本院申请缓交本案受理费。本院于2019年10月8日作出《不准许缓交诉讼费用通知书》，通知重庆玉诚房地产开发有限公司不准予该公司缓交诉讼费，并通知重庆玉诚房地产开发有限公司在接到该通知次日起七日内交纳案件诉讼费，逾期不交，本案将按自动撤回上诉处理。重庆玉诚房地产开发有限公司于2019年10月31日收到上述《不准许缓交诉讼费用通知书》，但未在规定的期间交纳本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆玉诚房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘丽苹审 判 员 李迪云审 判 员 程 杨二〇二〇年一月八日法官助理 刘 松书 记 员 张 翅
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书（2019）陕0602执2807号申请执行人王兰，女，汉族，1994年4月4日出生，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人高磊，男，汉族，1989年6月12日出生，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘改琴，女，汉族，1963年5月17日出生，无业，现住该村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。王兰申请执行高磊、刘改琴民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初2920号民事判决书，已发生法律效力，被执行人高磊、刘改琴应支付申请执行人案件款9131.5元、案件受理费25元，因被执行人未履行，申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，本院予以立案。本案在执行过程中，申请执行人王兰于2020年1月6日向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人私下正在达成和解。本院经审查该申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2807号案件的执行。如被执行人未按和解内容履行，申请执行人可随时按原判决内容恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                   审  判  长 演 晴 利审  判  员 刘 森 虎审  判  员 李    强     二0二0年一月六日 书  记  员 任    峰 1
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执791号申请执行人：彭建武，男，1963年6月16日出生，汉族，住址长沙市雨花区，现住长沙市。被执行人：张晓，男，1969年6月29日出生，汉族，住长沙市天心区上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年12月9日经长沙市中级人民法院审结，该案（2019）湘01民终9033号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人借款本金55000元，迟延履行期间的债务利息144元（以55000元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年1月5日起暂计算至2020年1月20日止），案件受理费588元，执行费725元，以上合计56457元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘龙辉、周国玉的银行账户存款56457元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年一月二十日代理书记员  杜健伟
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0522民初553号之十一申请人：中国建设银行股份有限公司利津支行，住所地:利津县城利二路295号。统一社会信用代码:91370522164920030L。负责人：耿荣鹏，行长。委托诉讼代理人：徐凯，男，汉族，系中国建设银行股份有限公司利津支行客户经理。被申请人：张忠峰，男，1973年5月11日出生，汉族，住利津县。申请人中国建设银行股份有限公司利津支行与山东畅顺锦程物流有限公司、东营市滨海化工有限责任公司、盖秀荣、韩建国、王荣、张学芳、张忠军以及被申请人张忠峰金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年6月14日向向本院申请财产保全，请求查封被申请人相关财产。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司利津支行申请财产保全是为了防止被申请人转移、隐匿财产，以保证生效法律文书的顺利执行，建行利津支行的保全理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封张忠峰名下的鲁Ｅ×××××天籁牌汽车一辆。查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈翠霞二〇二〇年一月二十日法官助理高慧书记员崔冰心
广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0621刑初40号 公诉机关 广西壮族自治区上思县人民检察院 被告人 基本情况 被告人陆某某，男，1985年11月19日出生，壮族，初中文化，个体户，住广西上思县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月25日被上思县公安局取保候审，2020年1月15日本院继续对其取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 上检刑诉〔2020〕3号 指控事实 2019年12月5日19时许,被告人陆某某酒后驾驶桂Ｓ×××××号小型轿车行至上思县思阳镇团结东路龙江桥附近路段时被民警查获。经鉴定，从陆某某静脉血液样品中检出乙醇，含量为98.28mg/100m1。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人及辩护人意见 被告人陆某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人陆某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陆某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人陆某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员 苏润青 二〇二〇年一月十七日 法官助理 梁艺兰 书 记 员 陈炳妃
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保45号申请人原竹云，女，汉族，1971年11月24日出生，住郑州市金水区。被申请人李富欣，男，汉族，1973年12月19日出生，住河南省伊川县。被申请人孔晓燕，女，汉族，1981年1月6日出生，住河南省登封市。申请人原竹云向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款208万元或查封其相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李富欣、孔晓燕银行存款208万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年一月七日书记员  郜 燕
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初179号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人林仙喜，男，1994年9月8日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省莆田市秀屿区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月16日被抓获，同日被刑事拘留，2019年10月22日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2020]29号起诉书指控被告人林仙喜犯诈骗罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员王志文出庭支持公诉，被告人林仙喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月20日至2019年7月18日间，被告人林仙喜在晋江市，以“投资贵金属”名义，并伪造下单及收益骗取被害人吴某、王某夫妇人民币59500元，后于2019年7月18日退还人民币4000元给被害人。2019年9月16日11时，被告人林仙喜在上述地点被公安机关抓获，从其处扣押作案工具“华为”牌ＨｏｎｏｒＶ9型手机以及Ｉｐｈｏｎｅ6Ｐｌｕｓ手机各一部。 公诉机关认为，被告人林仙喜以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人林仙喜认罪认罚且归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议对被告人林仙喜在有期徒刑一年至一年六个月幅度内判处刑罚，并处罚金。公诉机关提供了被害人吴某、王某的陈述，被告人林仙喜的供述，抓获及破案经过、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片、提取笔录及微信聊天及转账记录、工作说明，辨认笔录及照片等证据证实。 被告人林仙喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人林仙喜的行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人林仙喜归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林仙喜犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2021年2月15日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、扣押的作案工具“华为”牌HonorV9型手机以及Iphone6Plus手机各一部（未随案移送），由扣押机关晋江市公安局予以没收，上缴国库。 三、责令被告人林仙喜退赔被害人吴某、王某的经济损失人民币55500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄小燕 二〇二〇年一月二十日                            本件与原本核对无异                法官助理陈晓颖 书记员丁鸿鑫 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初302号 原告：四川金源宏商贸有限责任公司，住所：四川自贸区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城16区D-YT-1404号，统一社会信用代码：91510504MA68A5UC27。 法定代表人：范朝强。 委托诉讼代理人：林延江，四川蜀泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗丹，四川蜀泸律师事务所律师助理。 被申请人：四川康润集团建筑安装工程有限公司，住所：泸县福集镇，统一社会信用代码：91510521204868207X。 法定代表人：刘元春。 本院在审理原告四川金源宏商贸有限责任公司诉被告四川康润集团建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原、被告双方已庭外和解，原告自愿撤回起诉，且原告明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川金源宏商贸有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  刘梅 二〇二〇年一月三十一日 书记员  苏月
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2020）浙72民初9号 原告：杨松华，男，1962年7月30日出生，汉族，住浙江省岱山县。 委托代理人：何忠诚，舟山市海山法律服务所法律工作者。 被告：王艇，男，1981年12月22日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告杨松华与被告王艇船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告杨松华委托代理人何忠诚到庭参加诉讼。被告王艇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告杨松华向本院提出诉讼请求：1.判令被告王艇支付原告杨松华工资款157000元；2.判决前项工资款依法对被告王艇所有的“浙岱渔01129”船享有船舶优先权。事实和理由：2013年初，王艇因渔业生产雇佣杨松华到船上作业，王艇为船老大，船号为“浙岱渔01129”。因渔业生产生意不好，王艇每年仅支付部分工资，未付清部分以欠条确认。2016年2月3日，双方雇佣关系结束，王艇共欠杨松华工资157000元。 被告王艇未作答辩，也未向本院提交证据。 原告杨松华为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料： 1.欠条3份，用以证明被告王艇欠原告杨松华工资款157000元； 2.船舶登记资料，用以证明“浙岱渔01129”船系被告王艇所有。 本院经庭审审查认为，原告杨松华提交的欠条为原件，船舶登记资料亦有原件，且被告王艇放弃质证权利，故本院对原告证据均予以认定。 根据当事人陈述和认定的证据，本院认定事实如下：王艇系“浙岱渔01129”船所有人。因渔业生产所需，王艇雇佣杨松华到“浙岱渔01129”船上工作，并分别2013年、2014年、2015年农历十二月出具欠条，确认尚欠杨松华各生产年度工资数额，工资欠款合计157000元，欠条均有王艇签名捺印。 本院认为：本案系船员劳务合同纠纷。杨松华受雇于王艇到“浙岱渔01129”船工作，双方船员劳务合同关系依法成立。杨松华依约上船提供了劳务，王艇应当履行支付报酬的义务并及时付清工资欠款。据此，原告杨松华要求被告王艇支付船员工资欠款157000元的诉请有理，本院予以保护。因杨松华下船之日距本案起诉之日已满一年，船舶优先权已依法消灭，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国海商法》第二十二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王艇于本判决生效后十日内支付原告杨松华船员工资157000元； 二、驳回原告杨松华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3440元，减半收取计1720元，由被告王艇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判员  罗孝炳 二〇二〇年一月十六日 书记员  李佳宁 附页 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国海商法》 第二十二条下列海事请求具有船舶优先权： （一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求； …… 第二十九条船舶优先权，除本法第二十六条规定的外，因下列原因之一而消灭： （一）具有船舶优先权的海事请求，自优先权产生之日起满一年不行使； …… 前款第（一）项的一年期限，不得中止或者中断。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执160号之一申请执行人：蚌埠市华壹建筑科技有限公司，住所蚌埠市秦集镇仁和村（秦集镇卫生院西150米处），统一社会信用代码：91340300MA2RUGGF7C。法定代表人：熊海华，该公司总经理。被执行人：五河县金源混凝土有限公司，住所五河县新集镇新台村老五蚌路东侧，统一社会信用代码：91340322MA2N2XXY0G。法定代表人：宋宏艳，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3937号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人五河县金源混凝土有限公司在中国工商银行13×××58账户内存款人民币187429.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十五日书记员  许 欣
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0322民初5153号 原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司。 住所地：沛县汤沐路中段11号。 法定代表人：黄国锋，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王斌，男，1967年8月15日出生，汉族，该公司职工，住沛县。 委托诉讼代理人：朱明，男，1988年2月5日出生，汉族，该公司职工，住沛县。 被告：李先峰，男，1979年2月28日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：张青松，男，1981年6月30日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：张明玉，男，1963年8月10日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：李维武，男，1968年8月9日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：陈斌，男，1971年2月15日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：司云香，女，1967年4月5日出生，汉族，居民，住沛县。 原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告李先峰、张青松、张明玉、李维武、陈斌、司云香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人王斌到庭参加诉讼，被告李先峰、张青松、张明玉、李维武、陈斌、司云香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李先峰偿还所欠借款本金50000元、利息7926.63元，本息合计57926.63元（自2017年11月9日至2019年3月21日），之后利息按约定据实计算至借款还清日止。担保人对清偿借款本息承担连带保证责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：李先峰经担保人张青松、张明玉、李维武、陈斌、司云香担保于2017年11月9日与农商行下辖魏庙支行签订《个人担保借款合同》，期限自2017年11月9日至2018年10月25日止。合同约定：借款年利率10.44%，结息方式为利随本清，未结利息逾期之日起按日万分之三点零四五收利息、复息，保证人承诺承对清偿借款本息承担连带保证责任。被告李先峰至2019年3月21日止未还本金，尚欠利息7926.63元，合计57926.63元未偿还。 被告李先峰、张青松、张明玉、李维武、陈斌、司云香未答辩亦未到庭参加诉讼。 原告农商行为证明自己的诉讼主张成立提交了个人担保借款合同、个人贷款面谈记录、借款借据、利息明细、欠息证明、被告身份证复印件、常驻人口登记卡复印件、催收通知、地址确认书等证据。庭审中原告农商行提供的证据符合证据的形式要件且原告农商行保证所提供证据的真实性。根据庭审中原告农商行提供证据及陈述，本院经审理认定事实如下： 2017年11月9日，李先峰作为借款人，张青松、张明玉、李维武、陈斌、司云香作为保证人与农商行下辖魏庙支行签订《个人担保借款合同》一份，合同约定：借款金额50000元，用途为借新还旧，至2018年10月25日到期，借款年利率为10.44%，还款方式为利随本清，合同约定借款人的借款账号，借款人、贷款人的权利和义务、违约责任，保证人的保证方式为连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息及贷款人实现债权费用等。农商行依照约定发放了贷款。至2019年1月23日李先峰已归还借款利息6066.8元。 本院认为，被告李先峰、张青松、张明玉、李维武、陈斌、司云香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证及辩论的权利。 农商行与李先峰签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，内容合法有效，对双方均有约束力；农商行与张青松、张明玉、李维武、陈斌、司云香签订的担保借款合同亦系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，内容合法有效，对双方均有约束力。农商行根据约定发放了贷款，李先峰应按双方合同的约定偿还借款本息。农商行计算利息的方式不违反法律规定，亦不超过合同约定，李先峰已偿还贷款利息6066.8元，农商行认可并予以扣除，截止到2019年3月21日尚欠本金50000元，利息7926.63元未还，故对农商行要求李先峰偿还借款本金50000元及利息7926.63元（利息计算至2019年3月21日），之后利息按约定据实计算至借款还清日止的诉讼请求，本院予以支持。 根据合同约定，张青松、张明玉、李维武、陈斌、司云香的担保方式为连带责任保证。农商行在保证期间内向张青松、张明玉、李维武、陈斌、司云香主张权利，张青松、张明玉、李维武、陈斌、司云香作为保证人应按合同约定对债务承担连带保证责任。因此，对农商行要求张青松、张明玉、李维武、陈斌、司云香对债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李先峰于本判决生效后十日内偿还原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息7926.63元，合计57926.63元（利息计算至2019年3月21日，之后利息按约定据实计算至借款还清日止）； 二、被告张青松、张明玉、李维武、陈斌、司云香对上述借款本息承担连带保证责任； 三、被告张青松、张明玉、李维武、陈斌、司云香承担保证责任后，有权向债务人李先峰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1248元，由被告李先峰负担，被告张青松、张明玉、李维武、陈斌、司云香承担连带责任（于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  张 斌 人民审判员  黄清兰 人民陪审员  马德锋 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  张盛楠
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0327民初44号原告：代仕容，女，1965年10月17日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：廖忠刚，男，1969年9月29日出生，仡佬族，贵州省务川县人，住务川仡佬族苗族自治县。被告：叶处彪，男，1966年6月4日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告代仕容与被告廖忠刚、叶处彪民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代仕容到庭参加诉讼，被告廖忠刚、叶处彪经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。代仕容向本院提出诉讼请求：1、判令廖忠刚偿还原告借款20000元，并从2016年9月3日起按月利率2%支付利息至所有款项还清为止；2、要求叶处彪对第一项诉讼请求承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系经朋友介绍认识，两被告系朋友关系，2016年9月3日，被告廖忠刚因工程资金周转困难，遂向原告借款，因被告叶处彪愿意为借款做担保，于是原告同意借款给被告廖忠刚。原告于2016年9月3日以现金方式将钱借给被告廖忠刚，被告廖忠刚当即写下借条为凭。后经原告多次催收无果，遂诉至法院。廖忠刚、叶处彪未作答辩。代仕容围绕其诉讼请求向本院提供的《借条》一份，以证明廖忠刚向其借款20000元，叶处彪作担保的事实。廖忠刚、叶处彪未向本院院提交证据。代仕容提供的证据借条系原件，且有二被告的签字并捺印予以确认，能够证明其证明效力。经本院审理查明：2016年9月3日，廖忠刚因资金周转所需向代仕容借款20000元，代仕容于当日将借款现金20000元支付给廖忠刚。双方未书面约定利息，廖忠刚于当日向代仕容出具借条一张，叶处彪作为担保人在借条上签名并捺印，未约定还款时间。2017年3月起，代仕容多次要求廖忠刚、叶处彪偿还借款但廖忠刚、叶处彪未偿还，原告据此诉来法院，提出如前诉请。本案开庭前，叶处彪承认借款及担保事实，但不愿支付利息。本院认为，代仕容与廖忠刚之间订立的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。该借款合同对当事人各方具有法律约束力，各方当事人均应按照约定履行自己的义务。代仕容主张廖忠刚向其借款本金20000元的事实，有代仕容提供的《借条》佐证，能够证明借款事实成立。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因廖忠刚未履行还款义务，代仕容要求其偿还借款本金20000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定的问题》第二十九条的规定，因双方在书面借条上并未约定利息，而本案开庭前叶处彪向本院反映不愿支付利息，因此原告要求按照2%月利率的请求没有事实依据，但代仕容在借款6个月后经向廖忠刚、叶处彪进行催收后，二被告仍未还款，故对逾期还款的利息予以适当支持，利息从2017年3月3日起按年利率6%计至还清借款本金时止。叶处彪在案涉借条“担保人”处签名，但并未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，应按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，叶处彪应按照连带责任保证承担保证责任，对借款本金20000元及相应的利息承担连带清偿责任。廖忠刚、叶处彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、廖忠刚在本判决生效后十日内偿还代仕容借款本金20000元并支付利息（利息以20000元为本金，从2017年3月3日起按年利率6%计至还清借款时止）；二、叶处彪对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回代仕容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由廖忠刚负担。该款代仕容已预交，廖忠刚在兑现本案时一并付给代仕容。本判决为终审判决。审判员  张正勇二〇二〇年一月十九日法官助理万有波书记员石倩
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执192号之一 申请执行人：谢海滨，男，1971年9月18日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，现住安徽省淮北市相山区。 被执行人：杨伟，男，1977年11月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：林长华，男，1972年1月10日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，现住安徽省淮北市相山区。 本院在执行谢海滨与杨伟、林长华民间借贷纠纷一案中，于2020年1月7日冻结了被执行人杨伟、林长华的银行存款20200元。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款四项之规定，裁定如下： 解除对被执行人杨伟、林长华银行存款20200元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 孙 涛 审判员 陈 文 审判员 李 锋 二〇二〇年一月十六日 书记员 徐金美 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0902民初1号原告：买某，被告：吴某，买某与吴某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告买某于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许买某撤诉。案件受理费150元，由原告承担。审判员  顾峥二〇二〇年一月十五日书记员  周萍
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0422民初2368-1号 申请人：藤县尚邦物业服务有限公司，住所地广西藤县藤州镇西厚路122号，统一社会信用代码：914504223485892825。 法定代表人：吴安佑，总经理。 委托诉讼代理人：朱方耀，广西飞中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁辉党，广西飞中律师事务所律师。 被申请人：陆宗扶，男，1977年9月8日出生，汉族，藤县人，住广西藤县。 申请人藤县尚邦物业服务有限公司与被告陆宗扶关于物业服务合同纠纷一案，在诉讼中，本院依申请人藤县尚邦物业服务有限公司的申请，于2019年11月8日作出（2019）桂0422民初2368号民事裁定，对被申请人陆宗扶名下的银行储蓄存款在人民币5900元的范围内予以冻结。 申请人藤县尚邦物业服务有限公司于2020年1月14日向本院提出要求解除查封的申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其提出解除查封的申请，符合法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除本院（2019）桂0422民初2368号民事裁定对被申请人陆宗扶名下的银行储蓄存款在人民币5900元的范围内的冻结； 解除对担保人广西壮乡房地产开发有限公司提供担保的其于2019年4月18日存于广西壮族自治区藤县人民法院的285745.72元保证金中5900元的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒙德彪 审 判 员  黄深功 人民陪审员  覃伟雄 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  陈晓烽 书 记 员  陈秋妮 附法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执恢34号之八 申请执行人：陈国良，男，1960年06月20日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：重庆市固德鞋材有限公司，住所地：重庆市壁山县壁。 法定代表人：王维。 被执行人：王维，男，1971年04月08日出生，汉族，住重庆市壁山县。 本院在执行申请执行人陈国良与被执行人重庆市固德鞋材有限公司、王维买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有可供的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王维所有的车牌号为渝Ｃ×××××、渝Ｃ×××××汽车两辆，查封期限为二年。 审判员  丁轮 二〇二〇年一月二日 书记员  王琪
河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0402刑初19号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 被告人刘某甲，男，1983年2月15日出生于河北省邯郸市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：河北省邯郸市邯山区，住邯山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月19日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕，2月14日被取保候审。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检公诉刑诉〔2019〕249号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯山区人民检察院指派检察员吴靖出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市邯山区人民检察院指控：2016年08月12日晚，被告人刘某甲及朋友同在邯郸市邯山区“76人”饭店内用餐，次日凌晨2时许，因被害人陈某朋友酒后摔杯碎片溅到被告人刘某甲，双方发生争执与口角，被告人刘某甲持饭店菜刀追被害人陈某至饭店门外时被害人摔倒，被告人刘某甲上前持刀将被害人脸部划伤，致其面部单创6.1ｃｍ。经鉴定：邯公物鉴（伤检）字2016第1612号被害人陈某的损伤属轻伤一级。 2018年1月19日，被告人刘某甲在邯郸市邯山区仓农贸市场门口被公安机关抓获。 另查明，案发后双方达成刑事和解协议，被害人陈某对被告人刘某甲表示谅解。 要求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，以故意伤害罪对被告人刘某甲进行惩处，建议判处被告人刘某甲一年以下有期徒刑或拘役，可适用缓刑。 上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某甲供述，被害人陈述、证人证言、和解协议书、谅解书、鉴定结论、到案证明、被告人刘某甲户籍证明及社会调查等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人刘某甲因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲到案后认罪态度较好，且积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，依法可从轻处罚。根据被告人刘某甲的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马永青 二〇二〇年一月十六日 书记员  黄晓庆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5210号申请执行人：上海名媛医疗美容门诊部有限公司，住所地中华人民共和国上海市杨浦区。法定代表人：丁山山，总经理。被执行人：德中文化商贸交流中心，住所地德意志联邦共和国AmRoemerhof49。法定代表人：周志刚，会长。本院受理上海名媛医疗美容门诊部有限公司申请执行德中文化商贸交流中心房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2016)沪0105民初9013号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人向其支付钱款310,000元。在执行过程中,申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人已向本院撤回执行申请。鉴于上述情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0105执5210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇二〇年一月十四日书记员 王 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执558号宁乡市卫生和计划生育局，陈开顺、陈英：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人陈开顺、陈英征收社会抚养费一案，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十五日备注：（2014）宁行执字583号、(2019)湘0124执恢3282号、(2020)湘0124执558号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与陈开顺、陈英收社会抚养费一案的执行。
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0824民初105号原告：刘英敏。被告：中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司，所在地址：稷山县县城稷峰街东段检察院对面。组织机构代码：142225198100037010。法定代表人：李纲，系公司经理。被告：孙小平，男。原告刘英敏与被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司、孙小平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与二被告私下调解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘英敏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘英敏负担。审判员  黄回狮二〇二〇年一月二十日书记员  杨 丹
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1226执恢3号 郑学勤、曾德社、滕明珠： 本院于2020年1月7日立案执行郑学勤与曾德社、滕明珠民间借贷纠纷一案。因被执行人曾德社、滕明珠按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。 特此通知 湖南省麻阳苗族自治县人民法院 二〇二〇年一月九日
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初30号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人齐兴涛，男，1988年10月16日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省海城市，现住址辽宁省鞍山市铁东区。2016年9月22日因酒后驾驶机动车被鞍山市公安局行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月19日被鞍山市公安局刑事拘留，同年8月26日被取保候审。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2019]595号起诉书指控被告人齐兴涛犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，本院经审查予以立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员赵海刚、闵楠出庭支持公诉，被告人齐兴涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2019年8月8日20时39分许，被告人齐兴涛驾驶辽Ｃ×××××号黑色比亚迪牌小型轿车，沿鞍山市铁东区解放东路由东向西行驶至解放东路大公堡小区路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警查获，并立即对其进行呼气式酒精含量检测，结果为82mg/100ml。执勤民警遂将被告人齐兴涛带至鞍山市中心医院进行血液采集并送检，经海城市正骨医院司法鉴定所鉴定，被告人齐兴涛血液中检出乙醇成分，其含量98mg/100ml。上述事实，被告人齐兴涛在庭审过程中无异议，且有案件来源及抓获经过、照片、血样提取登记表、身份证明、海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书、被告人齐兴涛的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐兴涛醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人齐兴涛自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人齐兴涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。被告人齐兴涛被先行羁押8日，应予以折抵，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨海明二〇二〇年一月十三日书记员  刘 鹏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初16795号 原告：闫向田，男，1956年2月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：李元日，男，1962年10月6日出生，朝鲜族，住沈阳市于洪区。 原告闫向田诉被告李元日民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告借款本金125万元（以本金125万元为基数，自2018年10月11日起计算至实际给付之日止，按照月息2%计算）；2本案诉讼费、保全费5000元、保函费3200元由被告承担。事实理由：100万元借款系2016年开始的，被告陆陆续续给付利息至2018年9月末。2018年10月10日再次向我借款，我又出借25万元，我在永安银行取款并以现金方式给付被告。以上借款本金共计125万元，原告自2018年10月11日起开始主张利息至实际给付之日止，借条上约定利息月息2.5%，原告主张按照月息2%计算。 被告李元日辩称，原告所述属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月30日原告借给被告100万元，通过银行转账付给被告100万，该100万利息还至2018年9月末，后原告于2018年10月10日借给被告现金25万元，被告于2019年1月20日出具借据一份，证明共欠原告125万元，约定月利息2.5%。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告李元日经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 根据法律规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案根据原告提供的证据借据、转账凭证、庭后对被告的询问笔录，证明原被告之间的借款事实请楚，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案，原被告约定月利息为2.5%，原告起诉要求被告给付利息按照月2%，符合法律规定，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李元日于本判决生效之日起十日内偿还原告闫向田借款125万元及利息（以125万元为基数，从2018年10月11日至实际给付之日止，按月利率2%计算）。 案件受理费16778元，保全费5000元，保函费3200元，由被告李元日负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  梁慈珊 人民陪审员  王 阳 人民陪审员  杨 颖 二〇二〇年一月九日 书 记 员  胡向余
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢83号 刑事审判庭、谭关权： 本院受理的申请执行人刑事审判庭与被执行人谭关权盗窃罪一案，申请执行标的为2000元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人谭关权银行存款2000元。至此，本院（2020）浙0482执恢83号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十三日
山东省惠民县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）鲁1621司救执16号救助申请人：王青美，女，汉族，1965年7月2日生，住惠民县辛店乡堤子李村6号。救助申请人：袁松，男，汉族，1990年5月6日生，住址同上。救助申请人：袁文峰，男，汉族，1933年2月17日生，住址同上。救助申请人王青美、袁松、袁文峰以其在机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月14日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月20日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人称：申请人亲属袁吉明遭遇车祸，前后花费近二十万，治疗百余天后去世，王青美身体大不如从前，袁文峰患有脑血栓，岳学军至今还没有给予赔偿，家庭困难。请求惠民县法院给予司法救助金3万元。救助申请人提交了以下材料：1、司法救助申请书一份；2、身份证复印件三份；3、救助申请人所在社区村民委员会和民政办公室出具的证明各一份，证实申请人家庭情况困难；4、保证书一份，证实申请人保证得到救助后杜绝出现上访等社会负面情况。经审查查明，2012年10月21日6时30分许，岳学军驾驶摩托车鲁Ｍ×××××二轮摩托车由西向东行驶至惠民县辛店镇棉花王村以西处与袁吉明驾驶的鲁Ｍ×××××二轮摩托车发生交通事故，造成袁吉明受伤，后于2013年1月22日死亡。本院于2013年4月3日作出（2012）惠民初字第2148号民事判决书，判决岳学军赔偿申请人经济损失217994.26元。法律文书生效后，岳学军未履行，本院强制执行。岳学军无财产可供执行，本院终结本次执行程序。申请人王青美、袁松、袁文峰未通过其他途径获得救助。本院认为，申请人的近亲属袁吉明发生交通事故后，通过法院强制执行，袁吉明未全部履行义务，王青美、袁松、袁文峰家庭生活陷入困难，符合《最高人民法院关于加强和规范国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项规定的救助条件和范围。综合考虑救助申请人的年龄、损失、家庭经济状况及赔偿情况等，本院决定救助申请人王青美、袁松、袁文峰司法救助金2万元。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人王青美、袁松、袁文峰司法救助金2万元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年一月二十一日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初32号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码91321100841466243P，住所地镇江市京口区长江路15号。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：吴超，江苏恒强律师事务所律师。被申请人：潘烽，男，1988年8月22日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人潘烽信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘烽的银行存款5万元予以冻结或查封扣押其等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人潘烽名下银行存款5万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  潘晓燕人民陪审员  冷诚志人民陪审员  张 琴二〇二〇年一月三日书 记 员  王玮瑜
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初10380号之二原告：天津市博祥置业发展有限公司，住所地天津市武清区杨村街三号道北侧、团结路西侧。法定代表人：杨成堂，总经理。被告：北京睿欧博瑞品牌管理有限公司，住所地北京市朝阳区青年路姚家园113号3幢1层01室。法定代表人：靳涛，总经理。原告与被告建设工程施工合同纠纷一案，本院依原告申请对被告银行账户采取了保全措施，现因原告申请解除对被告银行存款的查封。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：解除对被告北京睿欧博瑞品牌管理有限公司在本案所涉银行账户的查封；本裁定自即日起生效。审判员  刘云鹏二〇二〇年一月十六日书记员  刘 伟
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执75号王垚、杨亮宇、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的王垚等申请长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月三日承办人：荆钊书记员  ：易李
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书（2020）陕01民终934号 上诉人（一审原告）陕西省政协机关后勤服务中心，住所地西安市碑林区。法定代表人赵永强，该单位总经理。委托诉讼代理人程立鹏，陕西洪振律师事务所律师。被上诉人（一审被告）王丽娟，女，汉族，1983年4月20日出生，住陕西省西安市碑林区。上诉人陕西省政协机关后勤服务中心因与被上诉人王丽娟劳动争议纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初8383号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。陕西省政协机关后勤服务中心上诉请求：撤销西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初8383号民事裁定书并发回一审法院重审。事实和理由：西安市碑林区劳动争议仲裁委员会作出的碑劳仲案字（2018）第1348号仲裁裁决中，王丽娟所提出的申请请求总金额超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议。故本案不适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，本案也不属于终局裁决。一审裁定适用法律错误，认定事实不清。王丽娟辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。陕西省政协机关后勤服务中心向一审法院起诉请求：1.无需支付王丽娟经济补偿金19761.25元。2.无需为王丽娟补缴社会保险。3.王丽娟承担诉讼费。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；因执行国家劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生争议，仲裁裁决为终局裁决。本案中，碑劳仲案字（2018）第1348号仲裁裁决确定的请求事项及金额，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的范畴，该裁决属于终局裁决。终局裁决用人单位仅具有申请撤销的权利。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定：“……仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该裁决向基层人民法院提起诉讼的，应按照以下情况分别处理：……经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。”故陕西省政协机关后勤服务中心向一审法院提起诉讼不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定：驳回陕西省政协机关后勤服务中心的起诉。案件受理费10元，退回陕西省政协机关后勤服务中心。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条规定：劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。从上述规定可以看出，终局裁决是否超过当地月最低工资标准十二个月金额是以仲裁裁决“每项确定的数额”为准，而并非以申请人请求的数额为准。综上，陕西省政协机关后勤服务中心的上诉理由，于法无据，其上诉请求不能成立，依法应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审 判 长  崔  志  刚审  判  员  韩      娟审  判  员  许      超 二○二○年一月十四日 书 记 员   李  婷  婷  1
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执6947号申请执行人：张波，男，1967年9月5日生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：邢君，北京市天如律师事务所律师。被执行人：何帮慧，男，1977年3月6日生，汉族，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人张波与被执行人何帮慧民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年11月29日通过邮政特快专递向被执行人何帮慧发出执行通知书和报告财产令，至期，被执行人未履行。本院已向其发出了限制高消费令、纳入失信被执行人名单，并进行网上追查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能查实被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。执行中，本院未能查实被执行人有可供执行的财产,申请执行人也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二〇年一月八日书记员  蔡莉雯
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保8号申请人郑州银行股份有限公司博金商贸城支行，住所地郑州市惠济区南阳路与宋砦南街交叉口博金商贸城。代表人王义钦。被申请人王英梅，女，汉族，1971年10月16日出生，住河南省太康县。被申请人魏新来，男，汉族，1978年1月26日出生，住河南省太康县。被申请人王香，女，汉族，1979年6月21日出生，住河南省太康县。被申请人王雷，男，汉族，1972年5月9日出生，住河南省太康县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2610408.26元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王英梅、魏新来、王香、王雷银行存款2610408.26元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年一月二日书记员  郜 燕
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5434号申请执行人：卢奇，男，1989年11月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：袁戈权，男，1972年7月26日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，住上海市徐汇区。申请执行人卢奇与被执行人袁戈权民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日受理，执行依据为(2019)沪0110民初19380号调解书，申请执行人要求被执行人支付欠款67.525万元。执行中，本院依法向申请人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。依法限制被执行人高消费、将被执行人列入失信被执行人名单，并针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。执行中，于2019年12月2日轮候查封了被执行人名下坐落在上海市徐汇区襄阳北路XXX号甲XXX室与他人共有的房屋，暂不可处置。2020年1月14日,他案对袁戈权采取了司法拘留15日的强制措施。查明被执行人袁戈权目前无银行存款、保险、车辆、证券、互联网银行资金等可供执行，本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  吴自全审判员  杨 蕾二〇二〇年一月二十日书记员  王旭初附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省长顺县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔2729刑初8号公诉机关贵州省长顺县人民检察院。被告人王保成，男，1966年6月6日生，汉族，小学文化，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县，2019年9月4日因涉嫌盗窃罪被长顺县公安局刑事拘留，同年9月16日长顺县人民检察院作出无逮捕必要决定，同日被长顺县公安局取保候审，现在居住地候审。贵州省长顺县人民检察院以长检公诉刑诉〔2020〕18号起诉书，指控被告人王保成犯盗窃罪于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员何维欣实行独任审判，于同月16日公开开庭审理了本案。长顺县人民检察院指派检察员韦忠宇、书记员张元坤出庭支持公诉，被告人王保成到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省长顺县人民检察院指控：2019年9月2日，被告人王保成趁被害人吴某外出之机，打开吴某家窗户将放置在窗边的农村信用合用社存折盗走，并于当日11时许到长顺县广顺镇信用合作社柜台将存折内的24200元取走。长顺县公安局将被告人王保成抓获后，追回赃款22151元并发还给被害人吴某，2049元已被被告人王保成挥霍。为证明上述事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验、辨认笔录等证据。公诉机关据此认定被告人王保成以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯法律规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，提请依法判处。量刑建议：对被告人王保成判处有期徒刑一至两年，可酌情适用缓刑，并处罚金1000至2000元。被告人王保成对起诉书指控的犯罪事实无异议，亦供认不讳。经审理查明：被告人王保成为长顺县广顺镇北场社区一组村民，为肢体残疾人，残疾等级为三级，与被害人吴某同组村民，亦均为低保户。2019年9月2日，被告人王保成趁被害人吴某外出之机，到吴某房屋处，见吴某房屋窗户未锁，推开窗户后见窗户墙边挂有一个塑料袋并拿出，在塑料袋内找到吴某的农村信用社存折并将存折拿出，后将塑料袋放回原处。因低保户所领民政救助款的存折初始密码相同，吴某未曾修改，故王保成于当日到长顺县农村信用合作联社广顺信用社将吴某存折内的24200元取走。2019年9月4日，被害人吴某发现钱款被盗后报警，同日长顺县公安局民警在长顺县广顺镇夜郎大道将被告人王保成抓获，追回赃款22151元并发还给被害人吴某，其余2049元已被被告人王保成挥霍。上述事实，有公诉机关提交的书证受案登记表、户籍信息表、扣押笔录及清单、发还物品清单、到案经过、银行流水、证人杨某的证言，被害人吴某的陈述，被告人王保成的供述和辩解，现场勘验、辨认笔录及照片等证据证实，经法庭举证质证及本院综合审查，证据来源合法，内容客观真实，足以认定以上案件事实。本院认为：被告人王保成以非法占有为目的，以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，长顺县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，属坦白，可从轻处罚，被盗钱款24200元中的22151元已追回并发还给被害人，可酌情从轻处罚。对未追回的2049元，依法应继续追缴用于退赔被害人。据此，为维护人民群众公私财物安全，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告王保成犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币壹仟元（￥1000）；（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人王保成依法继续退赔被害人吴庆祥的被盗款人民币贰仟零肆拾玖元（￥2049）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  何维欣二〇二〇年一月十六日书记员  余秋菊
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执503号 申请执行人李俊，男，1985年3月8日出生，住浙江省开化县。 被执行人赵仲宣，男，1972年8月9日出生，住浦江县。 关于申请执行人李俊与被执行人赵仲宣请求确认人民调解协议效力纠纷一案，申请执行人李俊于2020年1月20日依据已生效判决（2019）浙0726民特1255号民事裁定书向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，当事人双方达成和解，被执行人分期长期履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结浦江县人民法院（2019）浙0726民特1255号民事裁定书的执行，即（2020）浙0726执503号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国栋 代审判员 戴雁晓 代审判员 何俊达 二〇二〇年一月二十三日 代书记员 胡旭辉
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初30号                            公诉机关                       广元市利州区人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人朱彦霖（曾用名朱艳林），男，汉族，1995年8月23日出生（公民身份号码51082119950823231X），四川省旺苍县人，高中文化，自谋职业，住广元市利州区长虹东城时代2栋1单元10楼2号。2019年10月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被广元市公安局取保候审。现在家候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       广利检一部刑诉〔2020〕1号                               指控事实                       2019年8月28日2时2分许，被告人朱彦霖饮酒后驾驶川H8118A普通二轮摩托车行驶至广元市利州区兴安路雪峰菜市场路口路段时被执勤民警现场查获，对其进行呼气酒精检测结果为206.3mg/100ml；随后执勤民警将其带至广元市第一人民医院提取血液，经广元市公安局物证鉴定所对朱彦霖的血液样本进行乙醇含量鉴定，结果为202.1mg/100ml。朱彦霖到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人意见                       被告人朱彦霖对指控的事实及罪名没有异议，同意适用速裁程序并在审查起诉阶段签字具结。                               判决 理由                       公诉机关指控被告人朱彦霖犯危险驾驶罪罪名成立。被告人朱彦霖到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，主动预缴罚金，可从轻处罚。                               法律 依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条                               判决 结果                       被告人朱彦霖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。）                               权利 告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                           审 判 员 高 敏                                     二〇二〇年一月十六日                                     书 记 员 信 阳                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0303民初5938号 原告：王万德，男，1981年10月8日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：英昌利，山东洪筹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何悦发，山东洪筹律师事务所律师。 被告：齐共菊，女，1982年11月21日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告王万德与被告齐共菊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王万德的委托诉讼代理人英昌利、何悦发到庭参加诉讼，被告齐共菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 王万德向本院提出诉讼请求：1被告偿还原告借款本金73万元并支付自起诉之日起至借款本金实际清偿之日止的利息（按年息24%计算）；2、被告承担本案律师费2万元；3、本案诉讼费、保全费、送达费、保全保险费（1760元）等一切诉讼费用均由被告承担。 事实和理由：2018年6月14日，原告与被告签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款人民币88万元，借款期限自2018年6月14日至2018年8月13日，月息二分，原告于2018年6月14日通过浦发银行向被告农行账户转账88万元，被告出具借据和收款确认书各一份。现被告未按期偿还到期借款本金，经原告多次催要，被告仍拒不还款。 被告齐共菊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交借款合同、借据、收款确认书、银行回单、保险单、发票、委托代理合同等证据。上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月14日，原告王万德与被告齐共菊签订《借款合同》，约定被告向原告借款88万元，借款期限自2018年6月14日至2018年8月13日，借款利率为月息二分。原告王万德于2018年6月14日通过其浦发银行账户向被告齐共菊约定中国农业银行账户转账88万元，被告齐共菊于当日为原告出具借据及收款确认书各一份，确认收到前述款项。据原告陈述，被告归还部分款项后，经双方对账，截至2019年7月8日，被告尚欠借款本金73万元。 另，原告为主张权利支付律师费20000元、保全保险保费1760元。庭审中，原告放弃要求被告承担送达费的主张。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的证据能够证实被告齐共菊向原告借款88万元，偿还部分款项后，尚欠原告本金73万元，现原告诉求被告齐共菊偿还于法有据，本院予以支持。原告以73万元为基数，主张自2019年7月8日起的利息，不违反相关法律规定，本院予以准许。本院支持以73万元为基数，自2019年7月8日起至实际给付之日止的利息，按年息24%计算。原告主张的律师费2万元，保全保险费1760元于法有据，本院予以支持。原告放弃要求被告承担送达费的主张，是对自身民事权益的自由处分，本院予以准许。被告齐共菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告齐共菊于本判决生效之日起十日内偿还原告王万德借款本金730000元。 二、被告齐共菊于本判决生效之日起十日内支付原告王万德律师费20000元，保全保险费1760元。 三、被告齐共菊于本判决生效之日起十日内支付原告王万德以借款本金730000元为基数，自2019年7月8日起至实际给付之日止的利息损失，按月息2%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11318元，由被告齐共菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  聂振锋 人民陪审员  冯翠娥 人民陪审员  刘玲玲 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  季 菲
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608财保3号 申请人：保定味佳调味品有限公司，住所地保定市清苑区石桥乡西石桥工业区，统一社会信用代码911306087898111171。 法定代表人：万福生，该公司经理。 委托代理人：张庆波，该公司员工。 被申请人：四平市宝福调味食品有限公司，住所地吉林省四平市四平经济开发区-正路289号，统一社会信用代码91220394677315362W。 法定代表人：陈宝福，该公司经理。 申请人保定味佳调味品有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款2.2万元或者查封价值相当于2.2万元的其他财产。申请人保定味佳调味品有限公司以相应价值的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款2.2万元或查封价值相当于2.2万元的其他财产。 案件申请费240元，已由申请人保定味佳调味品有限公司支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞建维 二〇二〇年一月八日 书记员  田 雪
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更284号罪犯王强，曾用名：王鹏飞，男，汉族，1980年9月17日出生于黑龙江省讷河市，初中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省嫩江县人民法院于2017年5月15日作出（2016）黑1121刑初228号刑事附带民事判决，认定罪犯王强犯抢劫罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币10000元，连带民事赔偿人民币155592.66元。刑期自2015年1月2日起至2021年1月1日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯王强在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王强减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王强在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年9月至2019年7月考核积分达到2310.5分，给予表扬3次，结余积分510.5分，其中年度积分1256.5分；王强表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯王强自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王强的刑罚，减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年1月2日起至2020年5月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  孙东坡二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初248号原告：白兆祺，男，1977年4月14日出生，汉族，户籍地山东省蓬莱市，现住蓬莱市。被告:王静兰，女，1947年1月23日出生，汉族，住蓬莱市。原告白兆祺与被告王静兰不当得利纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告白兆祺明确拒绝交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按白兆祺撤回起诉处理。审判员  李素云二〇二〇年一月十日书记员  姜 娟
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更34号罪犯阿布么狼作，女，1982年4月5日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2013年8月22日作出（2013）川凉中刑初字第198号刑事判决，以被告人阿布么狼作犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元，刑期自2012年9月22日起至2027年9月21日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年7月20日以（2016）川34刑更1806号刑事裁定，对其减刑八个月；2018年4月27日以（2018）川刑更681号刑事裁定，对其减刑七个月。减刑后刑期执行至2026年6月21日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯阿布么狼作在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯阿布么狼作减去有期徒刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿布么狼作在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯阿布么狼作在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，罚金已履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿布么狼作在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯阿布么狼作被判处的罚金已执行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿布么狼作在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿布么狼作的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯阿布么狼作减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2025年11月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 微
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执74号 申请人：杨守春,男，1972年12月02日出生,汉族,住五河县。 被执行人：张娜,女，1989年4月18日出生,汉族,住五河县。 被执行人：张爱旭,男，1985年3月24日出生,汉族,住五河县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2018)皖0322民初3144号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张娜、张爱旭账户内案款人民8000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张璟玉 二〇二〇年一月十七日 书记员  门 畅 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督231号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静律师，河南明商律师事务所。委托代理人邵英浩（实习）律师，河南明商律师事务所。被申请人陈小玲，女，1989年7月16日出生，汉族，住福建省福安市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人陈小玲拒不偿还欠款本金34700.01元，手续费、违约金8162.42元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月3日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计42862.43元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈小玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金34700.01元，手续费、违约金8162.42元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月3日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止）。申请费291元，由被申请人陈小玲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月九日书记员  李亚楠
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏04执复90号复议申请人（案外人）：蒋建华，男，1964年3月13日生，汉族，住常州市天宁区。申请执行人：杨金才，男，1947年3月19日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：常州市金坛区华丰南瓜食品饮料厂，统一社会信用代码913204137624365216，住所地常州市金坛区。投资人：徐李，该厂厂长。复议申请人蒋建华不服常州市金坛区人民法院(以下简称金坛法院)（2019）苏0413执异74号执行裁定，向本院申请复议。本院于2019年12月16日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2017年9月20日，金坛法院对杨金才诉常州市金坛区华丰南瓜食品饮料厂（以下简称华丰饮料厂）加工合同纠纷一案作出（2017）苏0482民初1940号民事判决：被告华丰饮料厂于判决生效之日起15日内给付原告杨金才加工款人民165902.60元。案件受理费人民币3620元，由被告华丰饮料厂负担。根据杨金才的申请，金坛法院于2017年11月13日立案强制执行，案号为（2017）苏0482执3358号。在该案执行过程中，金坛法院对华丰饮料厂的资产进行了拍卖，买受人朱红军于2019年1月19日通过淘宝网司法拍卖网络平台以人民币415万元的最高价竟得拍品即被执行人华丰饮料厂所有的坐落于常州市金坛区尧塘街道汤庄村委路家村1-1号的不动产及机械设备。案外人蒋建华不服上述执行行为，向金坛法院提出执行异议。该院查明，该院于2019年2月11日作出（2017）苏0482执3358号执行裁定：被执行人华丰饮料厂所有的坐落于常州市金坛区尧塘街道汤庄村委路家村1-1号的不动产及其机械设备归买受人朱红军所有；买受人朱红军自收到裁定书之日起60日内到常州市不动产登记交易中心金坛分中心办理相关房地产的登记手续。2019年2月13日，该院向常州市不动产登记交易中心金坛分中心送达了执行裁定书及协助执行通知书，将坐落于常州市金坛区尧塘街道汤庄村委路家村1-1号的不动产过户至朱红军的名下。2019年3月21日，该院向买受人朱红军交付了上述不动产及其机械设备。该院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。该院已于2019年2月13日向常州市不动产登记交易中心金坛分中心送达了为办理上述不动产产权转移登记的执行裁定书及协助执行通知书。故异议人蒋建华不服上述裁定和拍卖行为，应当在2019年2月13日前提出异议，但蒋建华于2019年9月20日才向该院提出异议，不符合上述规定，故蒋建华的异议不成立。据此，金坛法院于2019年10月22日裁定：驳回蒋建华的异议请求。蒋建华不服上述裁定，向本院申请复议称：第一，上述坐落于常州市金坛区尧塘街道汤庄村委路家村1-1号的不动产系蒋建华所有，金坛法院将该不动产进行拍卖，属于违法执行。第二，对上述执行标的的过户裁定和通知书只对参与拍卖人有效，金坛法院并未将这一情况告知复议申请人，因此，对复议申请人没有约束力。请求撤销金坛法院（2019）苏0413执异74号执行裁定。申请执行人杨金才称，第一，华丰饮料厂于2005年筹建，从征用土地、建造厂房到机械设备投资，均为刘国忠投资，蒋建华并没有投资，蒋建华仅仅是在2011年补办了华丰饮料厂土地使用权证和房产证，该补办权证的行为也没有改变土地使用权和房屋所有权属性。第二，金坛法院拍卖上述财产是公开拍卖，拍卖公告在网络上进行了公示，因此，蒋建华以不知情为由，理由不能成立。另查明，蒋建华不服金坛法院（2017）苏0482号案执行中对华丰饮料厂资产拍卖的执行行为，于2019年9月20日向金坛法院提出异议，请求归还已拍卖的华丰饮料厂不动产。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。“执行标的执行终结之前”，是指人民法院处分执行标的所需的所有法定手续全部完成之前，对于不动产和需要办理过户登记手续的动产或者其他财产权，是指协助办理过户登记的通知书送达之前。本案中，金坛法院已于2019年2月13日向常州市不动产登记交易中心金坛分中心送达了办理上述不动产产权转移登记的执行裁定书及协助执行通知书。因此，就蒋建华提出异议的执行标的已执行终结。故蒋建华提出执行异议不符合相关规定，应予裁定驳回异议申请。金坛法院裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款，第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回蒋建华的复议申请，维持常州市金坛区人民法院（2019）苏0413执异74号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕福清审 判 员 王 臻审 判 员 钱 锦法官助理 陶金沙二〇二〇年一月六日书 记 员 张玉娘
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民辖终12号 上诉人（原审被告）：郑鼎立，男，1979年6月20日出生，汉族，住福建省连江县。 被上诉人（原审原告）：龚美韩，男，1963年5月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：龚美炎、唐小妹，福建上达律师事务所律师。 上诉人郑鼎立因与被上诉人龚美韩合同纠纷管辖权争议一案，不服厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初20931号民事裁定，向本院提起上诉。郑鼎立上诉称，1．根据民事诉讼法第三十四条规定，合同当事人可以书面选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案合同目标公司（莆田市源森建材有限公司）为合同履行地，其住所地在莆田市涵江区，郑鼎立户籍地在连江县。因此，莆田市涵江区人民法院或连江县人民法院为与争议有实际联系地点的人民法院。2．本案原、被告及合同履行地均不在厦门市思明区，故关于由原审法院管辖的约定无效。请求撤销原审裁定，将本案移送莆田市涵江区人民法院或连江县人民法院审理。 本院经审查认为，涉案《合作协议书》约定：“本协议履行过程中发生争议，由双方协商解决，协商不成，由协议签订地人民法院（厦门市思明区）裁决”。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，因此，龚美韩向《合作协议书》签订地的原审法院起诉，原审法院对本案行使管辖权并无不当。原审裁定正确，应予以维持。郑鼎立的上诉理由因缺乏事实和法律依据不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 嵘 审 判 员  周汉聪 审 判 员  王义清 二〇二〇年一月九日 代书记员  孙苇萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执27619号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。 被执行人：何振林，男，1990年9月21日出生，汉族，住广州市增城区。 关于被执行人何振林其他案由执行一案，本院作出的（2019）粤1971民初12503号民事调解书已于2019年6月20日生效。依上述调解书，被执行人应分期向申请执行人支付30000元，但被执行人逾期仍未缴纳。本院于2019年6月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年6月20日依法向被执行人邮寄执行通知书及财产申报令。另经向全国执行系统及向市各银行机构、东莞市工商局、东莞市公安局车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房管局等部门调查了被执行人的财产情况：被执行人名下粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号牌车辆经查询均已达到报废标准，未作处理。除上述查明财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。尚有执行标的30000元未能执行到位,本院已依法将被执行人列入限制高消费。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执27619号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再恢复执行。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘宇兵
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执144号之一 申请执行人：李成仁，男，1973年06月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李宾，男，1988年10月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理李成仁申请执行其与李宾为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初2513号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李宾名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人李宾名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年一月八日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初6372号原告:南阳市京宛有色金属开发有限公司，住所地南阳市麒麟路89号。统一社会信用代码91411300715644678C。法定代表人：李留长，任公司经理。被告：南阳新地北建材有限公司，住所地南阳市人民北路312国道交叉口。法定代表人：丁凤铎，任公司经理。被告：南阳港达房地产开发有限公司，现住所地不详。法定代表人：谭万兴，任公司负责人。原告南阳市京宛有色金属开发有限公司诉被告南阳新地北建材有限公司、南阳港达房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依原告提供地址向被告南阳港达房地产开发有限公司送达应诉手续时，因地址不明确无法送达，案件事实无法查清。本院认为，起诉须有明确的被告，即被告具体情况以及住所地明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告南阳市京宛有色金属开发有限公司的起诉。案件受理费100元，退还给原告南阳市京宛有色金属开发有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李 鹏人民陪审员  田书文人民陪审员  余 飞二〇二〇年一月十七日书 记 员  景 雨
黑龙江省安达市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1281民初396号 原告:安达顺祥热电有限公司，住所地安达市。 法定代表人：庄文强，职务经理。 委托诉讼代理人：田雪峰，女，住安达市，系该公司职员。 被告：曲少岩，女，住安达市。 原告安达顺祥热电有限公司与被告曲少岩供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告安达顺祥热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安达顺祥热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘巍 二〇二〇年一月二十三日 书记员  吴彤
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0105民初129号原告：罗守景，男，汉族，1965年9月9日出生，住甘肃省临洮县。委托诉讼代理人：魏仲兰，甘肃畅晓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘帆，甘肃畅晓律师事务所律师。被告：蒋俊平，男，汉族，1980年12月15日出生，住甘肃省临洮县。被告：甘肃新科建设环境集团有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区雁北街道天水北路222号24层016室，统一社会信用代码：916200007190029126.法定代表人：董鹏举，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏佩璐，甘肃度方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莉萍，甘肃度方律师事务所律师。原告罗守景诉被告蒋俊平、甘肃新科建设环境集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告罗守景在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗守景撤回起诉处理。审判员  崔粉艳二〇二〇年一月十六日法官助理赵薇书记员张雅琪
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽07刑终6号 原公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 上诉人（原审被告人）何启锋，男，1988年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地广东省梅州市大埔县，现住建瓯市。2011年1月17日，因犯贩卖毒品罪被建瓯市人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币40000元。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年12月26日被刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。 原审被告人黄智涛，男，1994年4月8日出生，汉族，初中文化，农民，住建瓯市。2016年8月5日，因吸毒被行政拘留五日。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年12月13日被刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。 原审被告人吴泽闽，男，1992年10月6日出生，汉族，初中文化，农民，住建瓯市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年12月14日被刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。2019年12月13日被取保候审至今。 原审被告人陈桓涛，男，1991年11月17日出生，汉族，初中文化，农民，住建瓯市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年12月11日被刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。2019年12月10日被取保候审至今。 建瓯市人民法院审理建瓯市人民检察院指控原审被告人黄智涛、何启峰、吴泽闽、陈桓涛犯聚众斗殴罪一案，于2019年11月20日作出（2019）闽0783刑初175号刑事判决，以被告人黄智涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；以被告人何启锋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月；以被告人吴泽闽犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；以被告人陈桓涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人何启峰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人何启峰表示服判并申请撤回上诉。 本院认为，上诉人何启锋、原审被告人黄智涛伙同他人在公共场所持械斗殴；原审被告人吴泽闽、原审被告人陈桓涛因琐事伙同他人在公共场所斗殴，破坏公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何启峰自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人何启峰撤回上诉。 福建省建瓯市人民法院（2019）闽0783刑初175号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  罗仁清 审判员  刘少峰 审判员  曾倩颖 二〇二〇年一月二十日 书记员  叶培锴 附本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1392刑初34号                            公诉机关                       临沂经济技术开发区人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人公丕明，男，1986年1月2日出生于山东省蒙阴县岱固镇，公民身份证号码371328198601026032，汉族，大专文化，临沂远博化工有限公司员工，现住临沂市兰山区舒格兰小区26号楼3单元302室。2019年11月8日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，同年12月18日被临沂市公安局经济技术开发区分局取保候审，2020年1月9日被临沂经济技术开发区人民检察院取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临经开检捕诉刑诉（2020）6号                               指控事实                       2019年8月11日9时10分许，被告人公丕明驾车与林茂卿相撞致其受伤，于同年10月28日死亡。公丕明承担此次事故的全部责任。事后，公丕明明知他人报警的情况下在现场等待处理，到案后如实供述案件事实；赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑一年至一年六个月，适用缓刑                                           被告人及             辩护人意见                       被告人公丕明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                   判决理由                                   公诉机关指控被告人公丕明犯交通肇事罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。鉴于被告人公丕明系自首、认罪认罚，已赔偿被害人亲属损失并取得被害人亲属谅解，对被告人可从轻处罚并适用缓刑。被告人公丕明应到居住地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一名有益于社会的公民。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                                           判决结果                       被告人公丕明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 于 焕 琴                                     二〇二〇年一月二十日                         法 官 助 理 于 祥 丽             书 记 员 严 加 皓
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审152号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：彭栋，住所地青岛市。                  立案时间              2020年1月8日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年5月6日作出的3702131010689353《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执恢328号 申请执行人：王铭，男，汉族，1970年4月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：杨贵琴，女，汉族，1977年10月8日出生，住四川省宜宾县。 被执行人：胡佳斌，男，汉族，1958年2月21日出生，住成都市青羊区。 本院在执行王铭申请执行杨贵琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人王铭依据本院（2016）川1502民初6号民事判决书申请执行，请求：1.被执行人偿还借款本金160万元及支付诉讼费19200元、保全费3270元。2.被执行人承担执行费。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令履行生效法律文书确定的义务。被执行人既未申报财产，也没有履行义务，本院依法采取下列执行措施：通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、车辆和股权等财产状况；在户籍地进行财产调查，没有发现可供执行的财产。 本院向被执行人发出限制消费令，决定将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行措施情况以及终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明磊 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年一月六日 书记员  张婉晴