wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初205号原告：玉溪汇海物业服务有限公司，住所地：玉溪市红塔区玉湖路26号磊山大厦一楼。法定代表人：周海燕，执行董事。委托诉讼代理人：张伟，云南干城律师事务所律师，特别授权代理。被告：郭一斌，女，1979年1月23日生，住玉溪市红塔区。原告玉溪汇海物业服务有限公司诉被告郭一斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，双方达成和解协议，原告申请撤诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉溪汇海物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  严肃二〇二〇年一月十四日书记员  卢茜
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初534号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层2－A189单元，统一社会信用代码91350203791296142G。 法定代表人：项凌云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭菁菁，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：姜艺斌，男，系该公司员工。 被告：王剑城，男，1987年11月17日出生，汉族，住福建省丰泽区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告王剑城物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以欲与被告庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李丽琼 二〇二〇年一月十九日 书记员  林婉咪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初956号原告：深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：彭英，经理。委托诉讼代理人：王栋艳，女。委托诉讼代理人：卫思云，女。被告：包卫军，男，1974年1月5日生，汉族，住上海市奉贤区。原告深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司与被告包卫军物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  林庆强二〇二〇年一月十六日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0722执306号申请执行人：刘永祥，男，1976年10月9日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：吴七二，男，1969年11月19日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行刘永祥与吴七二买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722民初745号民事判决书已发生法律效力，但被执行人吴七二未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴七二银行存款29042.50元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇二〇年一月二十二日书记员  陆秀娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5417号之二 申请执行人林美勤,女,汉族,1971年12月8日出生,住广州市番禺区。 被执行人深圳市靖峰实业有限公司，住深圳市龙华区龙华街道景龙社区人民路4022号壹方天地A1区L3-017/017A/019，统一社会信用代码91440300MA5EPA4R9B。 法定代表人赵明阳。 申请执行人林美勤与被执行人深圳市靖峰实业有限公司劳动争议一案中，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2018]656号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市靖峰实业有限公司应履行支付人民币12306.83元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经本院强制执行，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2018]6560号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2018]6560号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾志浩 二〇二〇年一月十六日 书记员  谢贞珍
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初102号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人孙久东，男，1992年7月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省达州市达川区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月16日被福清市公安局刑事拘留，2019年11月27日由福清市公安局决定取保候审。 公诉机关以融检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人孙久东犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年10月7日晚，因材料运输问题，被告人孙久东与被害人卢某在福清市璀璨天悦项目工地发生口角，当晚双方约架于福清市观音埔大桥附近。因工友劝说约架未果。2019年10月8日8时许，双方再次在上述项目工地发生口角，继而相互推搡互殴。期间，被害人卢某捡起地上一根钢管殴打被告人孙久东头部，后被告人孙久东抢过上述钢管殴打被害人卢某手臂。经福清市公安局物证鉴定室鉴定，外伤致被害人卢某的左上臂中段、左前臂软组织挫伤并左尺桡骨中上段骨折，卢某损伤程度属于轻伤一级；外伤致被告人孙久东额顶部头皮创长0.5ｃｍ，孙久东损伤程度属于轻微伤。 2019年11月16日，被告人孙久东向福清市公安局音西派出所投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。2019年11月25日，被害人卢某出具谅解书，谅解了被告人孙久东的伤害行为。 公诉机关认为被告人孙久东有自首的从轻处罚情节、认罚的从宽处理情节和赔偿被害人损失，取得被害人谅解的酌情从轻处罚情节，建议对被告人孙久东判处有期徒刑九个月，宣告缓刑。 被告人孙久东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙久东犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下： 被告人孙久东犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓莹 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈 铭
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保271号 申请人深圳国傲饲料科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道塘尾社区建安路5号，统一社会信用代码91440300350048194Y。 法定代表人杨志浩，董事长。 委托代理人张婷，湖南金骏律师事务所律师。 被申请人邓同武，男，汉族，1988年3月1日出生，身份证住址湖北省潜江市。 上列申请人深圳国傲饲料科技有限公司与被申请人邓同武买卖合同纠纷一案，2020年1月2日，申请人深圳国傲饲料科技有限公司向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人邓同武名下价值1,419,389.14元的财产，并提供了天安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人深圳国傲饲料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人邓同武名下价值1,419,389.14元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以1,419,389.14元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年一月六日 书记员  张 锐
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27445号原告:碧桂园金阳物业服务有限公司,住所地重庆市南坪西路68号，统一社会信用代码91500108733947541J。法定代表人：王延超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯诗桔，男，碧桂园金阳物业服务有限公司员工。被告：重庆子溪品牌营销策划有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天路110号3-22-1，注册号500106000881125。法定代表人：梁利洪，职务不详。原告碧桂园金阳物业服务有限公司与被告重庆子溪品牌营销策划有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告碧桂园金阳物业服务有限公司本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按照原告碧桂园金阳物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 长  马劲东审 判 员  秦 伟人民陪审员  卢 萍二〇二〇年一月九日法官 助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初253号   原告：中天美好生活服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区。负责人：朱献海，该公司经理。委托诉讼代理人：李志红，男，1977年2月11日出生，汉族，该公司经理助理，住新疆乌鲁木齐市。被告：李玉强，男，1977年1月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院在审理原告中天美好生活服务集团有限公司新疆分公司与被告李玉强物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月9日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中天美好生活服务集团有限公司新疆分公司撤回起诉。案件受理费91.59元（原告已预交，已减半收取）,由原告中天美好生活服务集团有限公司新疆分公司负担。   审  判  员   和颖   二 〇 二 〇 年 一 月 九 日 书  记  员   王涛
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1003财保24号申请人王某,男,汉族，1951年2月28日出生,住河北省廊坊市广阳区。被申请人杨某,男,汉族，1948年12月23日出生,住河北省廊坊市广阳区。被申请人王某,男,汉族，1964年12月30日出生,住河北省廊坊市广阳区。被申请人廊坊某房地产开发有限公司。住廊坊市霸州市XXX。法定代表人刘某，职务经理。申请人于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款30万元或查封其相应价值的财产，担保人王某以其名下位于廊坊市宏泰花园XXX室房屋为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨某、王某、廊坊某房地产开发有限公司银行存款30万元或查封其相应价值的财产；二、查封担保人王某名下位于廊坊市宏泰花园XXX室房屋一处。案件申请费2020元，由申请人王某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王海山二〇二〇年一月十九日书记员  卢 妹
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初78号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人骆碧国，男，1988年12月30日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，小学文化，务工，户籍地酉阳土家族苗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月28日被刑事拘留，2019年12月5日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉［2020］22号                               指控事实                       2019年11月28日2时许，被告人骆碧国饮酒后驾驶闽DXXXX号小型轿车，从南安市石井镇丽声KTV出发，往石井镇岑兜村行驶，至石井镇延平南路泉州银行路段被民警设卡查获。经现场酒精含量呼气测试，骆碧国的测试值为132mg/100ml。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，骆碧国血样中检出乙醇浓度为122.94mg/100ml（属醉酒驾驶）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元                               被 告 人             意 见                       被告人骆碧国对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人骆碧国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。骆碧国认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、预缴罚金的情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人骆碧国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员  郑开育                                                                         二〇二〇年一月十三日                         法 官助 理 谢希迎             书 记 员 王瑞煌             速 录 员 彭美姣
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2401执保55号申请保全人：郭艳秋被保全人：全锦花、金洪吉、李贤久根据本院作出的（2020）吉2401执保55号执行裁定书，本院执行局已经于2020年1月19日到（延吉市不动产登记中心）送达了（2020）吉2401执保55号协助执行通知书和上述执行裁定书，本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0722民初3297号之二申请人：李虎，男，1970年12月28日生，汉族，江西省信丰县人，户籍地：信丰县，委托诉讼代理人：杨任菁，江西灵韵律师事务所律师。被申请人：张中云，男，1974年8月26日生，汉族，江西省信丰县人，户籍地：信丰县，申请人李虎与被申请人张中云民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019）赣0722民初3297号之一民事裁定书：查封申请人李虎所有的位于信丰县嘉定镇阳明中路（新城商业中心店面）的房产（房产证号：房权证信房字第××号），查封期限为三年。申请人李虎于2020年1月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人李虎的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对申请人李虎所有的位于信丰县嘉定镇阳明中路（新城商业中心店面）的房产（房产证号：房权证信房字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 袁 晴二〇二〇年一月十七日书记员 顾林英
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初11170号原告：毛群和，女，1963年5月27日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。被告：陈性忠，男，1971年3月6日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。被告：陈慧芳，女，1973年8月7日出生，汉族，住三河市。原告毛群和诉被告陈性忠、被告陈慧芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告毛群和在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告毛群和撤回起诉处理。审判员  赵海洪二〇二〇年一月六日书记员  王 超
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2339号之一 申请执行人：厦门农丰园大棚开发有限公司,住所地福建省厦门市集美区灌口镇田头村枋塘社65-3，统一社会信用代码913502115684358755。 法定代表人：陈联宗，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：江鹏，福建明鼎律师事务所律师。 被执行人：石狮市通益果蔬种植专业合作社，住所地福建省石狮市蚶江镇洪窟石九山，统一社会信用代码93350581079797197F。 诉讼代表人：洪子亭，总经理。 本院在执行申请执行人厦门农丰园大棚开发有限公司与被执行人石狮市通益果蔬种植专业合作社承揽合同纠纷一案中，经查，厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211民初2228号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。申请执行人厦门农丰园大棚开发有限公司于2019年7月11日申请强制执行，要求被执行人石狮市通益果蔬种植专业合作社立即支付承揽工程价款1325176元、材料款5091元、鉴定费35000元、保全费3500元及违约金。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2019年7月11日向被执行人石狮市通益果蔬种植专业合作社邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今仍未实际履行，本院依法对被执行人石狮市通益果蔬种植专业合作社诉讼代表人洪子亭适用限制高消费措施； 2.本院自2019年7月11日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产； 3.本院依法冻结被执行人名下的银行账户，但银行存款共计仅281.86元，故本院未予划拨； 4.本院于2019年12月30日决定将被执行人石狮市通益果蔬种植专业合作社纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 5.本院于2019年12月30日决定对被执行人石狮市通益果蔬种植专业合作社直接责任人洪子亭司法拘留十五日，但洪子亭下落不明，故未能实际采取拘留措施； 6.上述执行情况及信息，本院于2020年1月2日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未对本院的执行和调查结果提出异议，也未提供其他财产线索。 本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行未提出异议。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柯俊龙 审判员  黄庆勇 审判员  刘 洋 二〇二〇年一月十日 法官助理郑好 书记员  林 凡 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保116号 申请人：杨庆光等9人（详见附表） 被申请人:深圳市彩力包装印刷有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：周永林。 申请人杨庆光等9人与被申请人深圳市彩力包装印刷有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市彩力包装印刷有限公司名下所有的价值人民币135770元的财产。 经审查，本院认为申请人杨庆光等9人的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市彩力包装印刷有限公司名下价值人民币135770元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨文姣   二〇二〇年一月十六日   本件与原本核对无异 书记员  程 茹 附件： 保全申请人明细表                            序号                       案号                       原告信息                       保全金额                               1                       (2019)粤0307财保113号                       杨庆光，男，汉族，1995年5月11日出生，住所地：广东省普宁市。                       15096元                               2                       (2019)粤0307财保114号                       钟雪华，男，汉族，1984年2月10日出生，住所地：江西省赣州市。                       13074元                               3                       (2019)粤0307财保115号                       周文玉，女，汉族，1987年6月25日出生，住所地：广东省化州市。                       6816元                               4                       (2019)粤0307财保116号                       刘成莲，女，汉族，1971年2月2日出生，住所地：河南省邓州市。                       6400元                               5                       (2019)粤0307财保117号                       赖丽君，女，汉族，1980年9月29日出生，住所地：广东省东莞市。                       8412元                               6                       (2019)粤0307财保118号                       蓝白苟，男，畲族，1974年4月21日出生，住所地：广东省和平县。                       10968元                               7                       (2019)粤0307财保119号                       马开云，女，汉族，1969年11月12日出生，住所地：广东省深圳市龙岗区。                       40842元                               8                       (2019)粤0307财保120号                       彭庆欢，男，汉族，1981年5月27日出生，住所地：广东省博罗县观音阁镇。                       25562元                               9                       (2019)粤0307财保121号                       陈卓，男，汉族，2002年6月20日出生，住所地：河南省邓州市林扒镇。                       8600元
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0702执1279号之一申请执行人荣红强，男，1969年4月1日生，汉族，榆次区村民，住榆次区。被执行人山西林园食品有限公司，地址：榆次修文工业园区。法定代表人柴春雷，该公司总经理。被执行人山西黛莉食品有限公司，地址：榆次修文工业园区。法定代表人柴春辉，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0702民初3534号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春晨二〇二〇年一月七日书记员  温仕达
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初12779号原告：苏州汇百计算机科技有限公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区钟园路788号丰隆城市生活广场3幢1003室。法定代表人：张旭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔惠南，上海紫本律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂鑫，上海紫本律师事务所律师。被告：湖州道田文化传播有限公司，住所地浙江省湖州市龙王山路1236号2幢C622#。法定代表人：湛湘桃。原告苏州汇百计算机科技有限公司诉被告湖州道田文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告苏州汇百计算机科技有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州汇百计算机科技有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州汇百计算机科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计63元，由原告苏州汇百计算机科技有限公司负担。审判员  **二〇二〇年一月十九日书记员  金晨
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢22号吕长余、吉林省日鑫矿业股份有限公司：吕长余与吉林省日鑫矿业股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计19527.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位22475.6元，其中，本金19527.60元，迟延履行金（迟延履行利息）2948元，本院已于2020年1月13日将该款转付给吕长余。至此，吕长余向本院申请执行的（2017）吉0282民初786号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初210号 原告：成都市好日子物业服务有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道办事处洪河北路。 法定代表人：薛常彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐玲，四川聚沙律师事务所律师。 被告：谢伟，男，1989年10月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告成都市好日子物业服务有限公司与被告谢伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告成都市好日子物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都市好日子物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢贤云 二〇二〇年一月十四日 书记员  左楠楠
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3434民初22号 原告：马燕，女,汉族，1995年9月1日出生,四川省越西县人，住四川省越西县。 被告：罗明媛，女，汉族，30岁左右，四川省越西县人，住四川省越西县。 原告马燕与被告罗明媛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告马燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马燕撤回起诉处理。 审判员 曾 玉 萍 二〇二〇年一月二十日 书记员 马海阿且
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民申955号再审申请人(原审被告)：刘秋菊，女，1970年1月19日出生，汉族，户籍所在地武汉市。委托诉讼代理人：王创，湖北道博律师事务所律师。被申请人(原审原告)：上海孜裘服饰有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李林，上海瀛东律师事务所律师。再审申请人刘秋菊因与被申请人上海孜裘服饰有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2018)沪0114民初10466号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，刘秋菊的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决执行。法官助理周加佳审判长  王亚勤审判员  承怡文审判员  张庚志二〇二〇年一月十日书记员  陈玲君附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初91号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人洪忠林，男，1983年3月6日出生于福建省南安市，汉族，大学本科文化，务工，住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月11日被抓获，同年11月12日被刑事拘留，同年11月19日被取保候审，2020年1月15日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 南安市人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人洪忠林犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林泗海出庭支持公诉，被告人洪忠林到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控： 2019年11月11日20时38分许，被告人洪忠林饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车，从南安市英都镇大新村家中出发，往英都镇环镇路行驶，至英都镇英东村老年活动中心对面路段时，撞到路边的电线杆，致电线杆折断，造成电线杆上的电缆损坏，移动、电信、联通公司通信设备受损的道路交通事故，后被告人洪忠林驾车逃离现场。同日21时17分，出警民警在英都镇××××民房旁一空地发现肇事车辆，并在民房内抓获被告人洪忠林。经现场对被告人洪忠林进行酒精含量呼气测试，结果为103ｍｇ／100ｍｌ。同日21时27分，执勤民警将被告人洪忠林带至英都卫生院由护士抽取血样并送检。次日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定：洪忠林血样中检出乙醇浓度为105.32ｍｇ／100ｍｌ（属醉酒驾驶）。 案发后，被告人洪忠林与被害单位移动、电信、联通公司就事故损害赔偿达成调解协议并赔偿损失，取得了被害单位谅解。 案在审理过程中，被告人洪忠林自愿预缴罚金人民币四千元。 上述事实，被告人洪忠林在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某1、陈某2、洪某的证言，现场调查记录及现场照片，监控视频截图，酒精呼气测试单及呼气照片、血样提取登记表及抽血照片，驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶证查询结果、车辆被盗抢情况说明，《司法鉴定意见书》，申请书、收款收据及谅解书，户籍证明，归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人洪忠林违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生轻微交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人洪忠林造成事故后逃逸，可酌情从重处罚。被告人洪忠林归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人洪忠林已赔偿被害单位全部经济损失，并取得被害单位谅解，缴纳了罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人洪忠林拘役一个月，并处罚金人民币四千元的量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节以及社会危害后果，结合被告人洪忠林归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人洪忠林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年2月5日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  黄生全 二〇二〇年一月十五日 书记员  王瑞煌 速录员  陈婷蓉 附本案相关的法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更192号罪犯章运，男，1998年8月10日出生，汉族，中专文化，浙江省兰溪市人，住浙江省兰溪市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省兰溪市人民法院于2018年6月28日作出（2018）浙0781刑初152号刑事判决，以被告人章运犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。宣判后，被告人章运不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2018年9月14日作出（2018）浙07刑终778号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，该犯于2018年10月11日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年1月15日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯章运在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯章运在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯章运在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯章运予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月二十日书记员  朱 薇
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执162号 申请执行人：安徽繁昌农村商业银行股份有限公司荻港支行，住芜湖市。 法定代表人：盛贵龙，机构代码91340200577075402C。 被执行人：葛后胜，男，1984年11月26日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2019)皖0222民初3858号民事判决书，于2020年1月23日向被执行人葛后胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人葛后胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人葛后胜银行存款人民币11040.63元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年一月二十三日 书记员  戴 雯
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更71号罪犯曹恒庆，男，1960年6月16日生，汉族。上海市宝山区人民法院于2016年5月25日作出了(2016)沪0113刑初694号刑事判决，以被告人曹恒庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币一万元。被告人曹恒庆不服，提出上诉。本院于2016年7月8日作出(2016)沪02刑终633刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年1月8日至2020年1月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯曹恒庆在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯曹恒庆能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯曹恒庆在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹恒庆减去有期徒刑五个月。(刑期自2015年9月9日始至2022年10月7日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年一月二十二日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
吉林省辉南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0523行审1号 申请执行人辉南县林业局，住所地：辉南县朝阳镇。 法定代表人赖祥文，局长。 委托代理人孙鹏，法制科科长。 被申请执行人张坐祥，住辉南县。 申请执行人辉南县林业局以被申请执行人张坐祥未经批准擅自改变林地用途为由，向本院提出强制执行申请，要求对被申请执行人张坐祥予以强制执行。本院受理后，依法进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人称，张坐祥未经林业部门批准擅自开垦林地，依据《中华人民共和国森林法》第四十四条、《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条、第四十三条规定。我局作出辉林罚决字[2018]第02065号林业行政处罚决定，行政处罚决定书于2018年10月12日送达，行政处罚决定发生法律效力。被申请人在法定期限内不申请行政复议或者行政诉讼，又不履行行政决定。我局于2019年4月12日向被申请人张坐祥送达催告书，但被申请人至今未履行。我局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，特申请法院强制执行。 经审查查明，2018年10月张坐祥未经批准在辉南县辉南镇集贤村东山2林班47小班的集体林内擅自改变林地用途面积40平方米、擅自开垦林地428平方米。辉南县林业局发现后，于2018年10月12日作出辉林罚决字[2018]第02065号林业行政处罚决定书，责令张坐祥停止违法行为，限期恢复原状；同时对张坐祥另处2940元罚款。该处罚决定书于2018年10月12日送达张坐祥。张坐祥收到处罚决定后，没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼。履行期限届满后，辉南县林业局于2019年4月12日作出履行林业行政处罚决定催告书并送达给张坐祥。张坐祥依旧没有履行义务，辉南县林业局遂向我院提起强制执行申请。 本院认为，被申请执行人张坐祥收到行政处罚决定书后，在法定期限内既没有申请行政复议也没提起行政诉讼，在处罚决定规定的期限内又不履行义务，申请执行人以此向法院申请强制执行，符合《行政诉讼法》第九十七条的规定。申请执行人辉南县林业局作出的辉林罚决字[2018]第02065号行政处罚决定书，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。综上，本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行辉南县林业局作出的辉林罚决字[2018]第02065号行政处罚决定书。 二、该决定中第一项即“责令停止违法行为，限期恢复原状”由辉南县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  耿志武 审判员  于 涛 审判员  李 娜 二〇二〇年一月六日 书记员  周雨晨
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执24号之一 申请执行人:温刚,男,汉族,1984年01月04日出生。 被执行人:朱建设,男,汉族,1967年02月17日出生。 本院在执行申请执行人温刚与被执行人朱建设承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0202民初605号民事调解书已发生法律效力。据此本院向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人温刚支付加工费23300元，向本院缴纳案件执行费249.5元。 但被执行人朱建设未自觉履行义务，经查，被执行人朱建设银行账户有存款，应依法予以冻结或划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人朱建设的银行账户存款。 本裁定立即执行。 审判员  常媛媛 二〇二〇年一月十七日 书记员  魏秋燕
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民申951号再审申请人(原审被告)：湖南水总水电建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市。诉讼代表人：湖南水总水电建设集团有限公司管理人。委托诉讼代理人：欧阳旺兴，湖南人和律师事务所律师。被申请人(原审原告)：林婧，女，1981年9月22日出生，汉族，住福建省厦门市。委托诉讼代理人：郑成绩，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被申请人(原审被告)：贵州武陵山水电发展股份有限公司，住所地贵州省铜仁市。法定代表人：陈伟廷，董事长。原审被告：楚源水电投资集团有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：陈伟廷，执行董事兼总经理。原审被告：云南龙禹电力发展有限公司，住所地云南省玉溪市。法定代表人：庄亚辉，执行董事兼总经理。原审被告：云南龙泰电力发展有限公司，住所地云南省。法定代表人：陈泉文，副总经理。再审申请人湖南水总水电建设集团有限公司(以下简称“水总水电公司”)因与被申请人林婧、贵州武陵山水电发展股份有限公司(简称“武陵山公司”)、原审被告楚源水电投资集团有限公司(简称“楚源公司”)、云南龙禹电力发展有限公司(简称“龙禹公司”)、云南龙泰电力发展有限公司(简称“龙泰公司”)民间借贷纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2017)沪0110民初23117号民事调解书，申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。水总水电公司申请再审称，杨鹰利用自己是水总水电公司、武陵山公司、楚源公司、龙禹公司、龙泰公司实际控制人的身份与林婧恶意串通,虚构债权债务,制造虚假诉讼,致使水总水电公司背负巨额债务。同时实施高利转贷行为，将从金融机构获取的货款又转贷给水总水电公司,收取高额利息。故涉案《借款协议》无效,各《履约担保函》也因主协议无效而无效。请求撤销调解书,对本案进行再审本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》明确规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。本案一审法院于2017年11月17日即已出具调解书，调解书依法发生法律效力。水总水电公司于2019年7月11日向本院提出再审申请，显已超过法律规定的申请期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回湖南水总水电建设集团有限公司的再审申请。法官助理李博雅审判长 费 鸣审判员 王泳雷审判员 蒋 晴二〇二〇年一月十日书记员 项 蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初23号原告：李恺，男，1993年4月17日生，汉族，江西于都人，住于都县。被告：刘功来，男，1987年11月10日生，汉族，江西于都人，住于都县。原告李恺与被告刘功来民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李恺于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告李恺以与被告达成和解协议为由申请撤回对被告刘功来的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李恺撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告李恺负担，余款775元退回原告李恺。审判员  谢小彬二〇二〇年一月十七日书记员  丁小于
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0412民初9624号原告：叶志伟，男，汉族，1982年9月9日生，户籍地江苏省扬州市江都区，暂住地江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：吴蓓蓓，常州市武进区博援法律服务所法律工作者。被告：杨舒，男，汉族，1982年5月21日生，住常州市天宁区。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新北区绿都万和城三区23幢101、201号.负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱燕红，江苏众泰律师事务所律师。原告叶志伟与被告杨舒、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安产险常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶志伟及其委托诉讼代理人吴蓓蓓、被告杨舒、被告平安产险常州公司的委托诉讼代理人朱燕红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶志伟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计人民币277404元。被告杨舒辩称：对事故责任认定认可，垫付款项已处理完毕。被告平安产险常州公司辩称：对事故责任认定认可，事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险30万元含不计免赔，要求扣除10%的医保外费用；不承担诉讼费和鉴定费；前期我司已赔付医疗费32437.46元，本案中没有垫付款需要处理。经审理查明，2017年7月28日08时左右，在花园街聚湖路路口，杨舒驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车沿花园街由北向南行驶至事发地时，恰遇前方叶志伟驾驶电动自行车沿花园街由北向南行驶至此相撞，致车损，叶志伟受伤。经认定，杨舒承担该起事故的全部责任。2019年5月29日，常州市武进人民医院司法鉴定所出具武人民司鉴所[2019]临鉴字第333号司法鉴定意见书，评定叶志伟因交通事故致左髋关节功能丧失25%以上构成十级伤残；误工期以365为宜，护理期以150日为宜，营养期以180日为宜。原告叶志伟为此支付鉴定费3060元。还查明，苏Ｄ×××××号小型普通客车登记所有权人为杨舒。该车在平安产险常州公司处投保了交强险和商业三者险30万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。另保险合同约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。另查明，原告叶志伟之母张玉凤，出生于1958年3月9日，其仅生育原告一人；原告叶志伟之女叶可，出生于2019年7月3日。以上事实有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、保险单复印件以及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，依照法律法规规定，公民的生命健康权、财产权受法律保护。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当确定先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书确定，杨舒承担该起事故的全部责任。双方当事人对事故责任认定均无异议，本院依法确认该事故认定书效力并确认由杨舒承担超出交强险部分全部民事赔偿责任。鉴于苏Ｄ×××××号小型普通客车为涉案交通事故的交通活动参与方，该车在平安产险常州公司处投保了交强险和商业三者险，故由平安产险常州公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险部分由平安产险常州公司在商业三者险限额内承担全部赔偿责任，不足部分由杨舒依法负担。因本起交通事故造成原告叶志伟损失以及各方当事人应当承担的民事赔偿责任综合分析认定如下：对于原告主张的医疗费本院根据原告方提供的医疗费票据核定为17302.65元并确认其中的90%符合保险约定、住院伙食补助费1450元、营养费2160元、护理费9000元、误工费40150元、残疾赔偿金94400元、被扶养人生活费55977.8元、残疾辅助器具费140元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元。综上，本院核定叶志伟的损失为225880.45元，应由平安产险常州公司在交强险限额内赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿114150.2元，杨舒赔偿医疗费1730.2元。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持。本案经调解无效。本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本起交通事故造成原告的上述损失，结合双方的诉辩意见以及本院认定的数额，判决如下:一、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿叶志伟因交通事故造成的护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费和交通费等共计110000元。二、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿叶志伟因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费和交通费等共计114150.2元。三、杨舒于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿叶志伟医疗费1730.2元。四、驳回叶志伟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1888元减半收取944元，鉴定费3060元，共计4004元，由杨舒负担。（上述款项汇入：账户名称叶志伟，账号62×××41，开户行工商银行常州水木年华支行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  王婷玉二〇二〇年一月三十一日书记员  司燕萍
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初17273号原告：深圳市龙岗区龙城街道星河时代花园第一届业主委员会。主任：戴波。原告：李英豪，男，汉族，1981年12月27日出生，身份证住址广东省汕头市金平区，以上两原告共同委托诉讼代理人：江祚穆，广东首誉律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：杨凯鹏，广东首誉律师事务所律师。被告：深圳市易图资讯股份有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南九道10号深圳湾科技生态园10栋A座14层-15层，统一社会信用代码×××467。法定代表人：隆颢，董事长。委托诉讼代理人：王相阳，广东格明律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫宝增，广东格明律师事务所实习律师。原告深圳市龙岗区龙城街道星河时代花园第一届业主委员会、李英豪诉被告深圳市易图资讯股份有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法由审判员崔婷婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨凯鹏，被告的委托诉讼代理人王相阳、巫宝增到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市龙岗区龙城街道星河时代花园第一届业主委员会、李英豪向本院提出诉讼请求：一、判令被告停止侵害两原告名誉权的行为，删除被告网站、论坛等一切平台的全部侵权内容；二、判令被告在新浪、搜狐、网易网站以及被告运营的“家在深圳”论坛网页首页明显位置对该事件进行公开的赔礼道歉，消除影响，恢复两原告的名誉；三、判令被告完整披露“家在深圳”论坛中账号名为“星河老鼠会”的真实身份信息；四、判令被告承担本案的案件受理费、两原告的维权费用、律师费等全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月21日，被告运营的“家在深圳”论坛发布了标题为“一个业委会可以把一个小区毁成什么样-大运名盘星河时代花园”的帖子，发布者的账号名为“星河老鼠会”；同年12月13日，“星河老鼠会”再次在“家在深圳”论坛发布标题为“两任业委会主任的爱恨情仇-大运星河时代花园”的帖子。上述帖子对两原告进行造谣、诽谤、诬陷，无中生有地污蔑称两原告挪用小区款项、骗取钱财、损害其他业主权益等，帖子发布后被多名不知实情的网络用户浏览、留言，影响恶劣，对两原告的名誉权造成了损害。两原告多次要求被告停止侵权、删除帖子、恢复原告名誉，但被告置之不理。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持诉请。被告辩称，一、被告在其网页末端已经披露了举报信箱以及举报电话，但在二原告起诉前，被告未收到任何形式的投诉；二、本案的发贴人“星河老鼠会”所发的与原告有关的两篇帖子，被告既不知晓，也从未参与，对其内容也不知情，被告在收到法院的起诉书后才得知本案纠纷，并立即删除了涉案的帖子，并未造成扩大的影响；三、原告在发现发帖人所发表的信息与其产生矛盾之后，并未向被告投诉，而是采取自行注册登记网名并与发贴人以及其他的跟贴人进行相互攻击的方式自行处理，一方面原告李英豪多次要求发贴人继续发布完整的信息，另一方面其在发帖中对星河老鼠会的发贴人进行了多次恶意的谩骂，包括辱骂包括说“我弱弱说一下…”，所以原告用这种极不理智的行为自行处理，其后果应当由原告方自行承担。综上被告作为提供信息存储空间的网络服务提供者，对双方发帖的事实并不清楚，也没有参与，且在知悉后已及时删除，其行为并不构成对原告的侵权。因此原告所提的各项诉讼请求均没有事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告提交了《可信时间戳认证证书》和网页打印件，显示2018年10月21日，“家在深圳”论坛发布了标题为“一个业委会可以把一个小区毁成什么样-大运名盘星河时代花园”的帖子，发布者的账号名为“星河老鼠会”；同年12月13日，“星河老鼠会”再次在“家在深圳”论坛发布标题为“两任业委会主任的爱恨情仇-大运星河时代花园”的帖子。两原告主张上述两篇文章多处对两原告进行造谣、诽谤、诬陷。被告主张两原告提交的网页打印件内容不全，原告李英豪自行进行了删减，原告李英豪亦在论坛中多次发帖对他人进行恶意、谩骂和侮辱，并提交了其后台下载的涉案两篇帖子的全部内容的网页打印件。两原告对被告提交的网页打印件内容的真实性、合法性和关联性予以认可，对证明目的不予确认。被告提交了“家在深圳”论坛用户协议及论坛细则，以证明论坛是被告给用户提供的信息发布平台，用户在论坛上发布的内容仅代表用户自己的立场和观点，被告仅是网络服务提供者，与被告无关。两原告对上述证据的真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可。经查，“家在深圳”论坛由被告管理和运营，被告网页下方显示违法和不良信息举报有邮箱和联系电话等信息。被告已于收到起诉状后删除了涉案文章。两原告主张其曾在“家在论坛”网站提交举报内容，但未得到被告的任何反馈。对上述主张，两原告未提交相关证据。以上事实，有《可信时间戳认证证书》、相关网页打印件及庭审笔录等为证，可以认定。本院认为，本案为网络侵权责任纠纷。本案争议的焦点为被告作为网络服务提供者，是否要承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条的规定，网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。本案中，两原告未提交证据证明其在起诉前已经向被告进行过投诉，被告在收到起诉状后，立即删除了涉案文章，未造成损害后果的扩大。两原告的第一项诉讼请求已无必要，两原告的其他诉讼请求没有事实和法律依据，本院依法予以驳回。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告深圳市龙岗区龙城街道星河时代花园第一届业主委员会、李英豪的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元，由原告深圳市龙岗区龙城街道星河时代花园第一届业主委员会、李英豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  崔婷婷二〇二〇年一月九日书记员  詹 红附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06民终1812号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。代表人：郭波，该公司总经理。委托诉讼代理人：张皖豫，河南世纪唐人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：耿帅涛，男，1998年9月3日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：胡自平，浚县屯子镇法律服务所法律服务工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人保财险鹤壁公司）因与被上诉人耿帅涛保险纠纷一案，不服河南省浚县人民法院（2019）豫0621民初3416号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人保财险鹤壁公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审。2.诉讼费由耿帅涛承担。事实和理由：1.鉴定机构鉴定时，未依据相关规定通知人保财险鹤壁公司共同检验确定修理项目，其确定的更换配件价格过高，远超市场价格，且部分配件维修即可无需更换，鉴定意见未能反映事故车辆损失的真实情形，请求二审将本案发回重审，对事故车辆损失进行重新鉴定。2.车辆保险金额为99900元，耿帅涛诉请及损失已超出保险金额，该车辆已失去维修价值，应予报废，根据保险法第59条，如要求保险公司支付赔偿金，现该车辆的全部权利应当归保险公司所有。3.耿帅涛未提供维修费支付凭证及维修发票证明车辆已实际维修及支出了维修费用，赔偿数额应扣除相应税款。耿帅涛辩称，涉案车辆是在一审法院的主持下人保财险鹤壁公司与耿帅涛共同选定的鉴定机构，其鉴定车损的内容事实清楚，人保财险鹤壁公司应按保险合同履行赔偿义务，因耿帅涛在外出车没有回来，庭后三日内提交维修发票，一审认定事实清楚，程序合法，请依法驳回上诉请求、维持原判。耿帅涛向一审法院起诉请求：判令人保财险鹤壁公司赔偿车辆维修费、施救费、三责等共计100000元；诉讼费用由人保财险鹤壁公司承担。一审法院认定事实：2019年5月2日8时55分，何文明驾驶车牌号为豫Ｆ×××××（豫FC529挂）重型半挂牵引车，沿南林高速由东向西行驶至南林高速K121公里+400米处时，由于未确保安全车距与原瑞驾驶的车牌号为豫Ｅ×××××的大型普通客车追尾后又撞到张帅驾驶的车牌号为豫Ｎ×××××小型轿车，导致三车损坏无人受伤的交通事故。该事故经安阳市高速公路公安交通警察支队第三大队认定，何文明负事故全部责任，原瑞无责任，张帅无责任。豫Ｆ×××××（豫FC529挂）重型半挂牵引车登记所有人为鹤壁恒源运输有限公司。其实际车主为耿帅涛，诉争车辆在鹤壁恒源运输有限公司挂靠经营，鹤壁恒源运输有限公司同意2019年5月2日发生的交通事故理赔款直接转入耿帅涛本人账户。豫Ｆ×××××车辆在人保财险鹤壁公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业综合保险，商业综合保险约定保险期间自2019年2月28日0时起至2020年2月27日24时止，约定机动车损失保险限额99900元，第三者责任保险限额1000000元，并约定有不计免赔率。经鹤壁天德机动车鉴定评估有限公司评估，豫Ｆ×××××车辆维修费用为91070元，车辆更换配件残值为1000元。耿帅涛支付鉴定费4000元。事故后耿帅涛支付车辆施救费4000元。一审法院认为，人保财险鹤壁公司承认耿帅涛的诉请部分，不违反法律规定，依法予以支持。何文明驾驶车牌号为豫Ｆ×××××（豫FC529挂）重型半挂牵引车，沿南林高速由东向西行驶至南林高速K121公里+400米处时，由于未确保安全车距与原瑞驾驶的车牌号为豫Ｅ×××××的大型普通客车追尾后又撞到张帅驾驶的车牌号为豫Ｎ×××××小型轿车，导致三车损坏无人受伤的交通事故。该事故经安阳市高速公路公安交通警察支队第三大队认定，何文明负事故全部责任，原瑞无责任，张帅无责任。安阳市高速公路公安交通警察支队第三大队道路交通事故认定书事实清楚，划分责任明确，依法予以采信。耿帅涛系豫Ｆ×××××（豫FC529挂）重型半挂牵引车实际所有人及保险费用的实际缴纳人，其挂靠鹤壁恒源运输有限公司经营，鹤壁恒源运输有限公司授权耿帅涛领取理赔款项，故耿帅涛依照保险合同提起诉讼主张权利符合法律规定，依法予以支持，对于人保财险鹤壁公司关于耿帅涛不是本案适格主体的辩解意见依法不予采纳。耿帅涛因本次交通事故的损失有：车辆损失90070元（已减除更换配件残值1000元），施救费4000元，鉴定费4000元，共计98070元。耿帅涛的豫Ｆ×××××半挂牵引车在人保财险鹤壁公司投保商业综合保险，其保险合同的签订系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故双方签订的保险合同合法有效，双方应该按照合同的约定享受权利并履行义务。何文明具有相应的驾驶资格及从业资格，且事故发生时在耿帅涛车辆投保期间，根据双方所签保险合同约定，人保财险鹤壁公司应在机动车损失保险责任限额内赔偿耿帅涛车辆损失90070元和施救费4000元。人保财险鹤壁公司在事故发生以后怠于履行赔偿义务，耿帅涛因对车辆进行鉴定而支出的费用系查明车辆损失而支付的合理费用，应由人保财险鹤壁公司在车辆损失限额内予以赔偿。耿帅涛要求过高部分缺乏相应的证据，依法不予支持。人保财险鹤壁公司辩称耿帅涛损失应当由对方车辆在交强险分项赔偿限额内先予赔偿。但保险条款关于该部分的规定使保险人在收取投保人保险费的同时免除了其赔偿的义务，排除了被保险人依据保险合同获得保险金这一主要权利，违背了投保人的投保目的，与鼓励民众遵守交通法规的社会正面导向背离，与保险法理冲突，既不符合缔约目的，也有违公平原则，因此对于人保财险鹤壁公司该辩解理由依法不予采纳。人保财险鹤壁公司在履行赔偿义务后即取得对于事故对方车辆及投保公司的追偿权。判决：一、人保财险鹤壁公司于判决生效后十日内赔偿耿帅涛各项损失98070元；二、驳回耿帅涛的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”一审法院对车辆损失的确定依据的是双方共同委托的司法鉴定意见，在无充分证据证实鉴定意见与事实不符合的情况下，应当予以采纳。鉴于车辆已经实际维修，人保财险鹤壁公司认为应当按照报废处理，明显与事实不符。另外，因耿帅涛在二审期间向本院提交了维修费发票，人保财险鹤壁公司上诉主张扣除税款的意见，本院不予支持。综上所述，人保财险鹤壁公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2252元，由中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  单明霞审判员  罗惠莉审判员  郝占峰二〇二〇年一月十六日书记员  孟祥玉
湖南省祁阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1121行审1号 申请执行人：祁阳县卫生健康局，住所地祁阳县银岭西路2号。 法定代表人：奉毅，局长。 被执行人：成斌，男，1973年4月23日出生，汉族，祁阳县人，住址祁阳县，现住祁阳县。 祁阳县卫生健康局申请强制执行成斌卫生行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对祁阳县卫生健康局作出的祁卫医罚字〔2019〕010号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 祁阳县卫生健康局查明：成斌未取得《医疗机构执业许可证》在祁阳县从事牙科医疗执业活动，其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条之规定。2019年5月7日祁阳县卫生健康局依法向成斌送达了行政处罚事先告知书，在法律规定的期限内成斌未提出书面陈述、申辩和听证申请。2019年5月13日祁阳县卫生健康局根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条之规定对成斌依法作出了祁卫医罚字〔2019〕010号行政处罚决定书：1、立即停止医疗执业活动；2、罚款人民币15000元。该行政处罚决定书于同日送达成斌，成斌在法律规定的期限内既没有申请行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。2019年6月5日成斌向祁阳县卫生健康局缴纳了罚款10000元。2019年11月19日祁阳县卫生健康局向成斌送达了行政处罚决定履行催告书，成斌至今未缴纳下余5000元罚款。该行政处罚决定已发生法律效力。 本院认为，祁阳县卫生健康局对成斌作出的祁卫医罚字〔2019〕010号卫生行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行祁阳县卫生健康局作出的祁卫医罚字〔2019〕010号行政处罚决定，责令被执行人成斌在本裁定书送达之日起三日内缴纳罚款5000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  蒋文胜 审判员  曾喜龙 审判员  唐铁球 二〇二〇年一月八日 书记员  伍丽娥
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0481执1764号刘某某：关于你申请执行李某某买卖合同纠纷一案，（2019）豫0481民初1521号民事调解书已执行完毕，本院将依法执结（2019）豫0481执1764号案件。河南省舞钢市人民法院二〇二〇年一月二十日
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0426执12号贾某某：你与赵某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋0426民初499号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵某某于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你三日内履行下列义务：支付申请执行人赵某某2019年12月30日前应付的借款20000元。承担案件执行费200元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：9558850505000508108特此通知审判员  申宪红二〇二〇年一月五日书记员  彭广毅
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新4202民初2769号      原告：陈雪梅，女，1954年3月28日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。公民身份号码×××，联系电话：150XXXXXXXX   委托诉讼代理人：齐燕荣，女，1979年11月19日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。系原告的女儿，公民身份号码×××，联系电话：153XXXXXXXX   被告：丁连顺，男，1978年4月14日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。公民身份号码×××，联系电话：153XXXXXXXX   被告：金贵芝，女，1978年9月20日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。系被告丁连顺妻子，公民身份号码×××，联系电话：153XXXXXXXX。   原告陈雪梅与被告丁连顺、金贵芝民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月8日公开开庭进行了审理，原告陈雪梅委托诉讼代理人齐燕荣与被告丁连顺到庭参加了诉讼，被告金贵芝经本院合法传唤未到庭,本案现已审理完毕。   原告陈雪梅向本院提出诉讼请求：1、被告丁连顺、金贵芝支付原告借款200000元及利息36000元，共计236000元；2、判令被告承担自判决之日起至清偿本金期间的利息；3、本案诉讼费及投递费、申请费、担保费由被告承担。   事实与理由：2017年11月25日，二被告称种地需要借原告现金200000元，被告出具借条一张，约定于2018年11月25日前还款。约定利息按月息1.5%计算，还款期限届满，被告一直未履行还款义务，现向法院提起诉讼。   被告丁连顺辩称，200000元中包含有50000元利息，条子实际有两张，是同一天打的。共232700元，其中150000元本金，82700元利息，200000元打了一张条子,32700元打了一张条子，该笔借款实际我支付过32700元利息。尚欠本金150000元，50000元利息。当时与原告沟通，32700元利息偿还后，剩余200000本息分两年支付，对诉状中36000元的利息我不认可。   被告金贵芝未做答辩。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   本院经审理认定事实如下：：2017年11月25日，二被告称种地需要借原告现金150000元，被告出具借条一张，约定于2018年11月25日前还款。约定利息按月息1.5%计算，借条上已经将历年的50000元利息计算在内，被告出具200000元的借条一份。还款期限届满，被告一直未履行还款义务，现向法院提起诉讼。   在庭审中查明被告已经将借款利息支付，原告同意若被告尽快还款，可以放弃逾期利息。被告向本院申请了诉讼保全，花费了申请费1620元，担保费660元。   本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。   在本案中，二被告借原告现金200000元，双方之间即形成了债权债务关系。原告作为债权人，当其权利未得到实现，债权未得到清偿时，依法要求被告丁连顺、金贵芝偿还借款200000元的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告丁连顺、金贵芝应当于本判决生效后十日内支付原告陈雪梅借款200000元；   二、被告丁连顺、金贵芝应当于本判决生效后十日内支付原告陈雪梅申请费1620元；   三、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4840元，减半收取2420元，投递费134元，合计2554元，由原告陈雪梅负担270元，被告丁连顺、金贵芝负担2284元（原告已交费用2554元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院。   发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。         审  判  员   员胜利         二 〇 二 〇 年 一 月 十 六 日     书  记  员   田鸿飞
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初233号之一原告：芜湖市千年装饰工程有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇迎江大道北侧原沈巷社区办公用房202室，统一社会信用代码91340200713996899H。法定代表人：马南宝，总经理。委托诉讼代理人：沈清波，安徽春蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：王荣，安徽春蓝律师事务所实习律师。被告：高贤武，男，1977年2月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：陈跃娇，女，1990年11月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：安徽爱尼达建设工程有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇鸠江经济开发区百旺路12号办公楼309室，统一社会信用代码91340225MA2N0TLK8U。法定代表人：赵姣姣，总经理。原告芜湖市千年装饰工程有限公司与被告高贤武、被告陈跃娇、被告安徽爱尼达建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告芜湖市千年装饰工程有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告芜湖市千年装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费8833元，减半收取4417元，财产保全费3020元，合计7437元，由原告芜湖市千年装饰工程有限公司负担。审判员  张川二〇二〇年一月十五日书记员  陶俊附：本裁定适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初12703号原告：高明，男，汉族，1987年4月30日出生，住兰州市西固区。被告：兰州大志天成企业管理咨询有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区白银路街道庆阳路239号广星大厦20楼。法定代表人：肖化乐，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何婷，女，汉族，1991年11月20日出生，系该公司会计，住兰州市城关区。原告高明诉被告兰州大志天成企业管理咨询有限公司劳动争议一案,本院于2019年11月1日立案。因原、被告达成和解，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，且原告提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高明撤回起诉。案件受理费10元，由原告高明负担。审 判 长  牟 飚人民陪审员  张玉梅人民陪审员  刘振源二〇二〇年一月六日书 记 员  金敏杰
四川省大竹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）川1724刑初26号公诉机关大竹县人民检察院。被告人唐科勇，男，1969年8月7日出生于四川省大竹县，汉族，文盲，无业。户籍所在地及居住地：四川省大竹县。2010年1月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2019年1月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2019年5月29日刑满释放。2019年12月3日因涉嫌犯盗窃罪被大竹县公安局刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于大竹县看守所。大竹县人民检察院以竹检一部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人唐科勇犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法于2020年1月20日适用速裁程序实行独任审判公开开庭审理了本案。现已审理终结。大竹县人民检察院指控：2019年8月18日9时许，被告人唐科勇在大竹县西缘农贸市场将被害人朱某某挂在婴儿车上用塑料袋装着的红色苹果7PLUS手机盗走，后以200元的价格变卖。2019年12月11日，经大竹县物价局价格认定中心认定：朱某某被盗走的红色苹果7PLUS手机价值人民币1800元。公诉机关认为，被告人唐科勇扒窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人唐科勇系累犯，依法应当对其从重处罚，建议对被告人唐科勇判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。被告人唐科勇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签署了认罪认罚具结书。本院认为：被告人唐科勇扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人唐科勇盗窃的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人唐科勇在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。被告人唐科勇到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人唐科勇的违法所得依法应当予以追缴，对被害人造成的损失，依法应当责令其退赔。综上，根据被告人唐科勇犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十五条第一款，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人唐科勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（限判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2019年12月3日起至2020年10月2日止。）二、责令被告人唐科勇退赔被害人朱某某的经济损失人民币1800元。三、对被告人唐科勇的违法所得人民币200元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓军二〇二〇年一月二十日书记员  刘江涛附：本判决书适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执522号 上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更44号罪犯高瑞峰，男，1975年12月10日出生，汉族，户籍所在地河南省。上海市宝山区人民法院于2014年12月10日作出(2014)宝刑初字第2105号刑事判决，以被告人高瑞峰犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。(刑期自2014年7月15日起至2020年7月14日止。)被告人高瑞峰不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2015年1月23日作出(2015)沪二中刑终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后罪犯高瑞峰被交付执行。执行机关上海市军天湖监狱以沪司狱军假字(2020)第6号报请假释建议书报请本院审理。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年1月9日至2020年1月13日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。经过阅卷和讯问罪犯高瑞峰，现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯高瑞峰在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议予以假释。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2019〕419号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯高瑞峰符合提请假释条件。经审理查明，罪犯高瑞峰在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动态度端正，努力完成生产任务。据此，罪犯高瑞峰受到执行机关表扬9次奖励。罪犯高瑞峰已缴纳了罚金人民币10,000元。居住地的社区矫正机构亦出具了该罪犯符合社区矫正条件，同意接受的相关调查评估意见。以上事实，有原审刑事判决书、二审刑事裁定书、罪犯高瑞峰的认罪服法书、罚没款收据，有执行机关制作的有关高瑞峰在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表，有社区矫正机构出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯高瑞峰在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，确有悔改表现，相关社区矫正机构已落实了假释后的监管措施，综合其犯罪的具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件、对所居住社区的影响等因素，适用假释后没有再犯罪的危险。执行机关建议假释的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯高瑞峰予以假释。(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月21日起至2020年7月14日止。)本裁定送达后即发生法律效力。高瑞峰回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。审判长  张伟忠审判员  冯彦霄审判员  汪 清二〇二〇年一月二十一日书记员  许 堃附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条办理假释案件，认定“没有再犯罪的危险”，除符合刑法第八十一条规定的情形外，还应当根据犯罪的具体情节、原判刑罚情况，在刑罚执行中的一贯表现，罪犯的年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素综合考虑。四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
青海省海东市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）青02行初65号 原告民某。 法定代表人马某1，系该社理事长。 委托代理人曹某、张某，系北京市盈科律师事务所律师。 被告民和回族土族自治县人民政府。 法定代表人马某2。 委托代理人薛某、赵某。 被告民和回族土族自治县农业农村和科技局。 法定代表人刘某。 委托代理人马某3。 委托代理人李某，系青海知安律师事务所律师。 本院在审理原告民某（以下简称天际合作社）诉被告民和回族土族自治县人民政府(以下简称民和县政府)及民和回族土族自治县农业农村和科技局（以下简称民和县农业局）确认行政强制拆除行为违法一案中，原告天际合作社于2020年1月7日向本院提交撤诉申请书，以响应党的政策，配合政府工作为由，向本院依法申请撤诉，请求本院准许。 经审查，本院认为，原告天际合作社的撤诉申请，属其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告民某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告民某负担。 审 判 长 祝玉芝 审 判 员 丁 亮 审 判 员 薛红玲 二〇二〇年一月七日 法官助理 *** 书 记 员 李健荣
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初415号 原告：永泰县金管家物业管理有限公司，住所地永泰县樟城镇吉祥温泉小区31-32号楼连接体一层。 法定代表人：鄢行淼，该公司执行董事。 被告：陈家星，男，1991年3月13日出生，汉族，住永泰县。 原告永泰县金管家物业管理有限公司与被告陈家星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告永泰县金管家物业管理有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告以被告已履行为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县金管家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永泰县金管家物业管理有限公司负担。 审判员  林世文 二〇二〇年一月二十一日 法官助理黄海燕 书记员黄丹
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保114号 申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，董事长。 被申请人：高祥德，男，1963年12月20日生，汉族，住址：。 被申请人：杨同杰，男，1961年6月23日生，汉族，住址：。 本院在审理申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人高祥德、杨同杰金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人高祥德、杨同杰名下的银行存款30000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由山东新泰农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人高祥德、杨同杰名下的银行存款30000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费320元，由申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年一月二十日 书记员  王晓云
福建省明溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0421刑初1号 公诉机关明溪县人民检察院。 被告人刘鸣钟，男，1968年8月13日出生，汉族，初中文化，福建省恒通林业有限责任公司职工，出生地浙江省缙云县，户籍地浙江省缙云县，现住福建省明溪县（福建省恒翔木业公司宿舍）。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年12月20日被取保候审，2019年11月22日继续被取保候审至今。 辩护人唐福勇，福建康唐律师事务所律师。 明溪县人民检察院以明检林刑诉〔2019〕18号起诉书指控被告人刘鸣钟犯滥伐林木罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。明溪县人民检察院指派检察员饶鸣吉出庭支持公诉。被告人刘鸣钟及其辩护人唐福勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 明溪县人民检察院指控：被告人刘鸣钟系福建省恒通林业有限责任公司（以下简称恒通林业公司）生产经营负责人，2014年至2017年期间，负责恒通林业公司所有山场林木采伐管理工作。2014年10月，恒通林业公司办理了明溪县林班03大班030小班的林木采伐许可证，采伐面积294亩，在采伐过程中，伐区的北面有部分山场未采伐到位。2017年8月，恒通林业公司办理了明溪县林班03大班010小班的林木采伐许可证，面积246亩，其南面与2014年伐区的北面相连。之后，被告人刘鸣钟安排员工张某1指界，张某1按照被告人刘鸣钟的要求，2017年伐区南面以2014年伐区采伐后造林的界线为边界，向采伐承包人邓某1等人指界。在采伐许可期间，采伐人员按此界限进行了林木采伐，导致超界采伐了2014年已经审批但未采伐到位的山场林木。超界采伐林木的林业基本图坐落在明溪县林班03大班060小班（原属012林班03大班030小班范围），林地所有权属明溪县村民委员会所有，林木所有权属恒通林业公司所有。经鉴定：超界采伐林木面积6.1亩，采伐林木639株（其中杉木359株、马尾松112株、阔叶树168株），立木材积71.5918立方米（其中杉木37.328立方米、马尾松20.7731立方米、阔叶树13.4907立方米）。超界采伐的林木已与正常伐区的林木混合销售。2018年，被超界采伐的山场已与2017年正常伐区山场一同造林。经测算，上述被越界采伐林木价值共计人民币38417.23元（其中杉木出材量26.1296立方米，价值人民币23516.64元；马尾松出材量14.5412立方米，价值人民币10178.84元；阔叶树出材量9.4435立方米，价值人民币4721.75元）。2018年12月19日，被告人刘鸣钟自动到明溪县公安局投案，并如实供述自己的罪行。2018年12月28日，明溪县公安局扣押恒通林业公司退出的人民币41865.6元。公诉机关认为，被告人刘鸣钟在负责管理恒通林业公司林木采伐过程中，违反森林保护法规，未按照林木采伐许可证的要求，超越采伐区域，采伐公司所有的林木71.5918立方米，数量较大，其行为应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人刘鸣钟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且积极退出非法所得，认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处罚金25000元。公诉机关提交了证人张某1、邓某1、邓某2、张某2、葛某、余某1、余某2的证言、现场勘验笔录及照片、证人辨认笔录及照片、被告人辨认笔录及照片、林权证、林木采伐许可证、林木采伐生产承包合同、造林协议书、木材价值情况说明、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、到案经过、内资企业登记基本情况表、明溪县林业局文件、鉴定人资质证明、鉴定意见、户籍证明以及被告人刘鸣钟的供述等证据证实。 被告人刘鸣钟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关的指控无异议，认为被告人具有法定、酌定从轻处罚情节，应从轻处罚。 本院认为，被告人刘鸣钟违反森林法规定，未按林木采伐许可证审批的范围、时限，超界采伐林木，立木材积达71.5918立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人刘鸣钟主动到案，并如实供述犯罪事实，属自首，且认罪、悔罪态度好，愿意接受处罚，根据本案具体犯罪情节，依法给予从轻处罚。辩护人提出给予被告人从轻处罚的意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人刘鸣钟犯滥伐林木罪，判处罚金人民币25000元。罚金于本判决发生法律效力后三日内缴纳； 二、违法所得38417.23元，依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄太有 二〇二〇年一月十五日 书记员  肖燕梅 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0602民初375号 原告：韩小春，女，1987年2月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：沈依娜，女，1993年6月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 本院在审理原告韩小春与被告沈依娜民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告韩小春撤回起诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告韩小春负担。 审判员  樊式明 二〇二〇年一月十日 法官助理董巍 书记员杨金美
文书内容山东省郯城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1322刑初78号            公诉机关              山东省郯城县人民检察院                  被告人      基本      情况              被告人邹寿元（又名邹明），男，1977年11月28日出生于山东省郯城县，公民身份号码37282219771128023X，汉族，初中文化，居民，住郯城县郯城街道王卸村。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月29日被刑事拘留，同年10月17日宣布逮捕，2020年1月9日被取保候审。      被告人邹寿坤（又名邹涛），男，1973年12月9日出生于山东省郯城县，公民身份号码37282219731209005X，汉族，初中文化，居民，住郯城县郯城街道王卸村。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月29日被刑事拘留，同年10月24日宣布逮捕，2020年1月9日被取保候审。                  公诉      机关      指控      情况              起诉书文号              郯检一部刑诉﹝2020﹞18号                  指控      事实              2019年3月25日21时许，被告人邹寿元与被害人王伟在郯城县东城新区景城花园小区工地西门值班室内，因土方工程的账目问题发生言语争执。王伟随即打电话找来被害人王玉军和王玉胜，后邹寿元与王伟、王玉军、王玉胜三人发生打斗致王伟左侧第4、5肋骨骨折，构成轻伤二级。被告人邹寿坤（系邹寿元的哥）闻讯至现场与王玉军发生打斗，致王玉军左侧第7、8肋骨骨折，构成轻伤二级。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              有期徒刑十个月至一年并适用缓刑。                  被告人      意见              被告人邹寿元、邹寿坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决      理由              公诉机关指控被告人邹寿元、邹寿坤犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。二被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚适用缓刑并到山东省郯城县司法局接受社区矫正。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决      结果              被告人邹寿元犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。      被告人邹寿坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    侯 占 争                  二〇二○年一月二十一日                                      书 记 员    李 奉 昱
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1425执异1号 异议人（被执行人）：伍万宏，男，1972年9月4日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 申请执行人：曾志，男，1976年2月18日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 在本院执行曾志与伍万宏民间借贷纠纷一案中，异议人伍万宏于2020年1月6日对本院冻结其住房公积金不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查期间，异议人伍万宏于2020年1月7日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人伍万宏申请撤回异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人伍万宏撤回异议申请。 审判长  钟建成 审判员  周晓玲 审判员  卿 建 二〇二〇年一月八日 书记员  周建飞
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2020）藏01财保2号解除保全申请人：山东晟德隆能源科技有限公司,住所地山东省潍坊市昌邑市烟汕路158号,统一社会信用代码xxx。法定代表人：朱海洲，该公司执行董事兼总经理。被申请人：西藏欧源地暖有限公司，住所地：拉萨经济技术开发区A区格桑路段19号西藏欧源地暖有限公司1栋1-4层，统一社会信用代码xxxxx。法定代表人：郑根，该公司董事长。申请人山东晟德隆能源科技有限公司与被申请人西藏欧源地暖有限公司诉前保全一案，本院于2019年12月26日作出（2019）藏01财保28号民事裁定，裁定冻结被申请人西藏欧源地暖有限公司的银行账户（账号为25－930001040001367）；被申请人应收中国城市建设研究院有限公司阿里分公司设备款1200万元；被申请人应收江西百思特建设工程有限公司工程款6770万元及其名下25930001040007679的银行账户。山东晟德隆能源科技有限公司于2020年1月7日向本院申请解除上述保全措施。本院审查认为，申请人山东晟德隆能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人西藏欧源地暖有限公司的农业银行拉萨金珠支行25－930001040001367的银行账户的冻结；二、解除被申请人应收中国城市建设研究院有限公司阿里分公司设备款1200万元的冻结；三、解除被申请人应收江西百思特建设工程有限公司工程款6770万元及江西百思特建设工程有限公司名下农业银行拉萨金珠支行25930001040007679的银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 拉巴次仁审判员 张 灵 娟审判员 次仁卓嘎二〇二〇年一月七日书记员 米玛次旺
云南省曲靖市麒麟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0302行审78号申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局。统一社会信用代码：11530302695678677A。法定代表人：盛岗，职务：局长。地址：曲靖市麒麟区寥廓北路延长线复烤厂万丰商城旁。委托代理人李正光，该局环卫处监察队队长，一般授权代理。被申请执行人药膳石斑鱼业主魏小黑。地址：曲靖市麒麟区。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2020年1月2日向本院申请强制执行麒城管征决字[2018]第45196号征收决定书。本院受理后依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局以被申请执行人药膳石斑鱼业主魏小黑拒绝缴纳2018年度12个月垃圾处理费1080元为由，依照国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款、建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条、《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款及曲靖市发展改革委员会曲发改价格[2013]第50号文件之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人药膳石斑鱼业主魏小黑征收垃圾处理费1080元的征收决定书。该征收决定书已于2019年4月28日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收决定。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年11月6日向被申请执行人送达了履行行政决定催告书，要求其履行缴纳垃圾处理费的义务，但被申请执行人仍未履行缴费义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，并提交了征收决定书、行政送达回证、垃圾处理费催缴告知书、履行行政决定催告书等相关证据。本院认为，申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局是法律授权行使行政管理职权的行政机关，其在行使行政管理职权过程中，查明被申请执行人药膳石斑鱼业主魏小黑拒绝缴纳2018年度12个月垃圾处理费1080元。根据国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款，中华人民共和国建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条及《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人药膳石斑鱼业主魏小黑征收垃圾处理费1080元的征收决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确、行政程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年4月12日做出的麒城管征决字[2018]第45196号征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省曲靖市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省曲靖市中级人民法院申请复议。审判长  何继惠审判员  孙玉昆审判员  李碧君二〇二〇年一月四日书记员  熊燕花