山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初4262号原告：刘汝豪，男，1960年12月20日出生，汉族，农民，现住茌平县。委托诉讼代理人（特别授权）：孔令会，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被告：孟凡水，男，1995年4月15日出生，汉族，茌平县天鹅湖京座海鲜后厨，现住茌平县。被告：华泰财产保险有限公司聊城中心支公司住所地：聊城市东昌东路177号当代国际大厦17层1702-1703室。负责人：高学智，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王玉琳，该公司员工。原告刘汝豪与被告孟凡水、华泰财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘汝豪的委托诉讼代理人孔令会，被告保险公司的委托诉讼代理人王玉琳到庭参加了诉讼。被告孟凡水在2019年11月26日参加了诉讼，在2020年1月15日未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘汝豪向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失共计183264.87元（已扣除保险公司垫付款10000元）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月27日8时30分许，被告孟凡水驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车行至事故地点处时，与原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。《道路交通事故认定书》认定孟凡水承担事故的全部责任，刘汝豪不承担责任。经查，肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险一份和50万元商业三者险一份，且投保有不计免赔特约险。为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告孟凡水辩称：本次交通事故属实，对事故认定书及责任划分无异议。鲁Ｐ×××××号小型轿车的车主是我，该车在被告保险公司投保交强险一份及50万元商业三者险一份及不计免赔，事故发生在保险期间。被告保险公司辩称：事故车辆在我司投保交强险一份及50万元商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内，对原告合理合法的损失我司同意在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。对于本案产生的鉴定费、诉讼费等间接损失，我司不予承担。我司为原告垫付医疗费10000元，请求一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。具体情况如下：原告提交证据1.交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责任情况；2.华泰公司保险单复印件两份，证明肇事车辆在华泰保险公司投保交强险一份及商业三者险50万元一份及不计免赔特约险。3.茌平县人民医院住院病历、诊断证明各一份，证明原告发生交通事故后诊断及治疗情况。证据4.医疗费单据原件6张，证明花费医疗费共计20471.4元。证据5.司法鉴定意见书一份，证明原告受伤情况及鉴定结论。证据6.原告身份证、户口本、营业执照各一份，商铺实景照片7张，证明原告经营茌平县豪通人力资源信息服务中心，且在此居住生活。证据7.护理人员王桂玲的身份证、户口本各一份，张晶晶的身份证、户口本、中国人民解放军32148部队政治工作部人力资源科亲属关系证明、结婚证各一份，证明张晶晶为原告的儿媳，与原告儿子刘本东结婚后成为随军家属。证据8.被扶养人身份证、户口本、被扶养人证明各一份，证明其母亲王玉英（1935年9月23日出生，现住茌平县为被抚养人，由其兄弟六人共同赡养。证据9.鉴定费发票三张，证明鉴定花费2600元。证据10.修车费单据一张，证明原告因事故车损，修车换件花费1160元。原告主张的赔偿明细：1.医疗费20471.4元-10000(垫付款)=10471.4元。2.住院伙食补助费30元*20天=600元；3.营养费30元/天*（90天+20天）=3300元；4.交通费：1000元。5.误工费：223.19元/天（服务业标准）*(8个月+1个月)*30天=60261.3元；6.伤残赔偿金：39549元*20年*10%=79098元；7.精神损害抚慰金：1000元；8.护理费：108.35元/天*20天*2人+【108.35元/天*（60天-20天+20天）】=10835元。9.被扶养人生活费：11270元*5年*10%/6人=939.17元。10.车损：1160元。11、二次手术费：12000元。12.鉴定费：2600元。被告保险公司的质证意见为：原告提交的证据4医疗费发票尾号5779的23.5元为复印费用，不属于人身损害赔偿范围，我司不应承担。对证据5鉴定报告真实性无异议，因原告已达到伤残标准，对于二次手术期间的误工费用不应该产生。对证据6营业执照真实性无异议，原告应该提供该营业执照的年审资质，予以证明该执照在营养期间。对营业照片真实性有异议，原告应提供该房屋的房屋租赁合同，及缴纳水电费的情况，及当地派出所出具的暂住证的证明，予以证明原告实际在茌平县居住的事实。对证据7真实性无异议，因为原告的二护理人户籍性质为农村，护理标准应该按照75.53元/天标准计算。对证据8真实性无异议。证据9鉴定费系间接损失我司不予承担。对于证据10因原告未提供相应的鉴定报告，车损我司庭后与原告协商定损金额。对赔偿明细质证意见为：医疗费同质证意见，住院伙食补助费和营养费无异议，交通费由法院酌情判决。误工费根据原告提供的营业执照系居民服务业，标准应按照55694元/年计算，折合每天为152.58元。误工期限按照8个月。对于残疾赔偿金应按照农村标准16297元计算。对精神损害抚慰金无异议。对于护理费应按照75.53元/天计算。对被抚养人生活费无异议。车损同质证意见。对于二次手术费我司认可11000元。鉴定费同证据质证意见。对证据1.2.3均无异议。被告孟凡水对原告提交的证据1、2、3均予以认可。对当事人无异议的证据（证据1.2.3.4.5.8.9），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：经审查在原告提交的医疗费单据中存在23.5的复印费，该费用应属于侵权人承担的范畴，故应在原告主张的医疗费中予以扣除。对于证据5中原告的二次手术费用，根据鉴定意见，本庭酌定为11000元。对于原告提供的证据6，经本院核对原告庭后提交的经营场所的《租赁合同》，综合本案情况本院对该组证据予以采信，由此可以认定原告在城镇居住、工作的事实和原告从事居民服务业的事实。对于原告提交的证据7，因护理人员王桂玲的户籍性质显示为农村，且无其他证据证明其在城镇工作或实际居住一年以上，故本院认为对王桂玲的护理费用按照农村标准计算为宜。对于另一护理人员张晶晶，证据显示其为随军家属，综合张晶晶的实际居住地及其与原告的关系，本院认为原告主张张晶晶的护理费按照城镇标准计算符合客观情况，故予以支持。对于原告提交证据9并据此主张的鉴定费2600元，本院认为其属于客观花费，属于侵权人应当承担的范畴。本院根据原告的居住地点、就医地点、住院时间等因素，酌定其交通费为400元。经双方协商对车损达成调解意见为800元。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定的事实同原告起诉状中的事实与理由部分的内容。另查明，被告保险公司已经为原告垫付医疗费10000元。本院认为，原被告双方对交通事故发生的事实及交警部门出具的《道路交通事故认定书》均无异议，故交通事故认定书应作为本案的基本证据。据此本院确认应由被告孟凡水承担事故的全部责任。对原告刘汝豪的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，应首先由被告保险公司在交强险分项限额内予以赔付。不足部分，由被告保险公司依据保险合同在商业三者险限额内承担赔偿责任。仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交强险有责情形下医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险限额为50万元。本院确认原告刘汝豪的损失为：医疗费20447.9元（20471.4元-23.5元），住院伙食补助费600元，营养费3300元，交通费400元，误工费60261.3元，伤残赔偿金79098元，精神损害抚慰金1000元，护理费8209.4元【（108.35元/天*20天）+（75.53元/天*20天）+75.53元/天*（60天-20天+20天）】，被扶养人生活费939.17元，二次手术费11000元。车损800元。综上共计186055.77元。应由被告保险公司承担赔偿责任。在保险之外，原告刘汝豪的损失还有病历复印费23.5元、鉴定费2600元，共计2623.5元。应由被告孟凡水承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告刘汝豪186055.77元。扣除已经支付的10000元，还需支付176055.77元。二、被告孟凡水赔偿原告刘汝豪2623.5元。上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号86×××92，行号313471500011，户名：茌平县人民法院，开户行：齐鲁银行茌平支行），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1983元，由被告孟凡水负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判员  王登忠二〇二〇年一月十六日书记员  李 洁