湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3127民初1835号原告湖南兄弟节能门窗幕墙科技有限公司。住所地：湖南省湘西经济开发区武陵山大道湘西自治州兄弟玻璃有限公司院内办公楼201-204室。法定代表人邓秋华，系该公司执行董事。委托代理人唐欣，湖南共盛律师事务所律师。委托代理人陈浩，男，1983年5月21日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，系该公司总经理。被告湖南省第六工程有限公司湘西州分公司。住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县芙蓉镇芙蓉社区居委会太坪村2组。负责人许晓燕，系该公司经理。被告湖南省第六工程有限公司。住所地：长沙市天心区劳动西路296号7楼。法定代表人陈光乐，系该公司董事长。二被告共同委托代理人朱明伟，男，1967年10月4日出生，汉族，住长沙市天心区，系被告湖南省第六工程有限公司员工。二被告共同委托代理人苏星移，女，1989年12月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系被告湖南省第六工程有限公司员工。第三人刘绍园，男，1974年3月23日出生，汉族，住湖南省津市。原告湖南兄弟节能门窗幕墙科技有限公司诉被告湖南省第六工程有限公司湘西州分公司、湖南省第六工程有限公司、第三人刘绍园建设工程分包合同纠纷一案，于2019年9月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。原告湖南兄弟节能门窗幕墙科技有限公司的委托代理人唐欣、陈浩，被告湖南省第六工程有限公司湘西州分公司、湖南省第六工程有限公司的共同委托代理人朱明伟到庭参加了诉讼，第三人刘绍园经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南兄弟节能门窗幕墙科技有限公司诉称，2017年12月21日，原告与被告湖南省第六工程有限公司湘西州分公司签订了《门窗工程专业分包合同》，合同第1.3条约定分包工程地点为永顺县芙蓉镇；第1.4条约定承包范围：所有本工程的施工图及设计变更、联系单、图纸会审纪要、每周例会纪要包含的塑钢门窗的制作、安装；第2.1条约定分项工程及材料规格为塑钢门窗（5+9A+5），品牌为中德，单价为255元/平方米；第2.2条约定工程造价暂定为3442500元。其中不含税价款为3339225元，增值税为103275元；第2.3条约定合同外工程签证：计时工按289元/工日执行；第2.4条约定本项目按下列第（一）项约定方式支付工程进度款及结算款，1、本工程有支付工程预付款。预付款比例为合同暂定总额（不含税）的10%；预付款扣回方式为在最后一笔进度款中扣除。2、进度款支付：拨付工程进度款时，甲方根据验工计价情况编制“内部价款结算单”（应扣除乙方罚款、违约金、超用甲方材料款等应扣款项）作为中间拨付款依据。窗框全部安装完拨付第一笔暂定工程造价50%进度款约为172.125万元，窗扇玻璃安装完甲方拨付乙方暂定工程造价30%进度款约为103.275万元。余款在专项竣工验收合格后一星期内付清。同时，第8.1.1条约定甲方不按合同约定时间支付工程款，且延期超过1个月，应比照中国人民同期同类贷款利率的标准，按欠付工程款总值（不含税）计算，向乙方支付违约金，违约金总额不超过实际欠付工程款（不含税）的5%。合同签订后，原告按合同的约定完成了门窗的施工，且交付给被告湖南省第六工程有限公司湘西州分公司使用，而被告湖南省第六工程有限公司湘西州分公司仅支付50万元工程款，其余并未按照合同约定支付。2019年1月15日，被告湖南省第六工程有限公司湘西州分公司委托第三人对原告工程量及计时工进行了确认，应支付原告工程款2284745.79元。经查明，被告湖南省第六工程有限公司湘西州分公司系被告湖南省第六工程有限公司的分支机构，不具有独立的法人资格，被告湖南省第六工程有限公司湘西州分公司从事民事行为所产生的民事责任应由被告湖南省第六工程有限公司承担。原告故诉至法院请求：1、判令二被告及第三人共同支付原告工程款2284745.79元及违约金（违约金自2019年1月15日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至工程款付清之日止）；2、判令二被告及第三人承担本案诉讼费。原告湖南兄弟节能门窗幕墙科技有限公司为支持其主张，向本院提供了以下证据：1、《门窗工程专业分包合同》，拟证明原、被告之间权利义务关系的事实；2、《芙蓉镇异地扶贫搬迁门窗项目工程量统计表》、《芙蓉镇异地扶贫搬迁门窗项目破损塑钢窗统计表》，拟证明原告已完工的工程量的情况；3、《芙蓉镇异地扶贫搬迁门窗项目补工统计表》，拟证明原告补工的费用的情况。被告湖南省第六工程有限公司湘西州分公司、湖南省第六工程有限公司共同辩称，付款条件未成就，未办理结算，原告仅开具了50万元的发票，未达到付款条件，被告不存在违约行为，请驳回原告的诉讼请求。被告湖南省第六工程有限公司湘西州分公司、湖南省第六工程有限公司未向本院提供证据。第三人刘绍园未到庭，未进行答辩。第三人刘绍园未向本院提供证据。第三人刘绍园未对原告提供的证据发表质证意见。庭审质证中，对原告湖南兄弟节能门窗幕墙科技有限公司提交的证据1，二被告无异议。对原告提交的证据2、3，二被告对证据三性均有异议，提出证据内容不真实，签字人非被告公司员工，也非经被告授权。合同履行人是陈刚，合同已经约定应由谁签字。统计表只是2019年1月22日的一份统计册，不能确定其真实性，可以随便找人签字。经庭审举证、质证，本院认为，原告湖南兄弟节能门窗幕墙科技有限公司提供的证据1来源合法，内容客观真实，具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。原告提交的证据2、3，被告提出签字人非被告公司员工，非经被告公司授权，但仅提出口头反驳，未提供任何证据证明自己的主张。且工程已实际完工，被告若对原告提供的工程量不予认可，应提供其它能够证明与原告进行施工交接及验收的相关材料，但被告均未提供，故其辩称理由不能成立，原告提供的证据2、3具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。根据本院采信的当事人提供的证据及双方当事人的陈述，可以认定以下法律事实：2017年12月21日，原告湖南兄弟节能门窗幕墙科技有限公司与被告湖南省第六工程有限公司湘西州分公司签订了《门窗工程专业分包合同》，合同约定由原告给被告湖南省第六工程有限公司湘西州分公司所承包的永顺县芙蓉镇异地扶贫搬迁（主体）工程提供塑钢门窗的制作、安装，并约定材料规格为塑钢门窗（5+9A+5），品牌为中德，单价为255元/平方米，工程造价暂定为3442500元，其中不含税价款为3339225元，增值税为103275元。合同第2.3条约定合同外工程签证：计时工按289元/工日执行；第2.4条约定本项目按下列第（一）项约定方式支付工程进度款及结算款，1、本工程有支付工程预付款。预付款比例为合同暂定总额（不含税）的10%；预付款扣回方式为在最后一笔进度款中扣除。2、进度款支付：拨付工程进度款时，甲方根据验工计价情况编制“内部价款结算单”（应扣除乙方罚款、违约金、超用甲方材料款等应扣款项）作为中间拨付款依据。窗框全部安装完拨付第一笔暂定工程造价50%进度款约为172.125万元，窗扇玻璃安装完甲方拨付乙方暂定工程造价30%进度款约为103.275万元。余款在专项竣工验收合格后一星期内付清。同时，合同第8.1.1条约定甲方不按合同约定时间支付工程款，且延期超过1个月，应比照中国人民同期同类贷款利率的标准，按欠付工程款总值（不含税）计算，向乙方支付违约金，违约金总额不超过实际欠付工程款（不含税）的5%。合同签订后，原告按合同的约定完成了门窗的施工。2019年1月21日，原告与被告的现场管理人员即本案第三人刘绍园就工程量进行了核实统计，塑钢窗施工总面积为10808.93平方米，按单价255元/平方米计算总工程款为2756277.15元，另产生补工费6000元，应结算金额共计为2762277.15元，其中50万元已付，实际欠付工程款为2262277.15元。另查明，被告湖南省第六工程有限公司湘西州分公司系被告湖南省第六工程有限公司为了工程的需要临时成立的分公司，不具有独立的法人资格。庭审中，本院已要求原、被告限期进行结算，但被告以各种理由仍拒不进行结算。本院认为，原告湖南兄弟节能门窗幕墙科技有限公司与被告湖南省第六工程有限公司湘西州分公司签订的《门窗工程专业分包合同》，系双方真实意思表示，有双方当事人的签名及盖章，且合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方应按合同约定履行各自的义务。本案中，原告湖南兄弟节能门窗幕墙科技有限公司已按合同约定完成了塑钢窗的制作及安装义务，被告应按照合同约定就原告完工情况进行结算并支付工程价款。被告现场管理人即本案第三人刘绍园对工程量已进行了确认，已构成了结算付款的条件，且按照合同约定，被告应在窗框安装完成后给原告支付工程造价50%的进度款约172.125万元，及在窗扇完成后给原告支付工程造价30%的进度款约103.275万元，但被告未按照合同约定的付款条款履行付款义务，已构成违约。被告不积极履行工程结算的义务，经本院限期要求结算后仍不进行结算，且被告未提供任何证据反驳原告的主张，故被告以双方未办理正式结算为由拒绝支付工程款的辩称理由不能成立。被告应按现场管理人员刘绍园确认的工程量及双方约定的单价进行付款。关于原告要求被告支付违约金的问题，根据双方签订的《门窗工程专业分包合同》第8.1.1条“甲方不按合同约定时间支付工程款，且延期超过1个月，应比照中国人民同期同类贷款利率的标准，按欠付工程款总值（不含税）计算，向乙方支付违约金，违约金总额不超过实际欠付工程款（不含税）的5%”之规定，双方对违约金已进行了明确的约定，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求予以支持。另外，被告湖南省第六工程有限公司湘西州分公司系被告湖南省第六工程有限公司的分公司，不具有独立的法人资格，其民事责任应由被告湖南省第六工程有限公司承担。第三人刘绍园系被告的现场管理人员，无需承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、第二百七十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：限被告湖南省第六工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南兄弟节能门窗幕墙科技有限公司支付工程款2262277.15元，并支付违约金（违约金自2019年1月22日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至工程款付清之日止，违约金总额不超过实际欠付工程款（不含税）的5%）。以上金钱给付义务，若逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费25077元，由被告湖南省第六工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  高昌明人民陪审员  马继蓉人民陪审员  马爱华二〇二〇年一月十七日法官助理彭君君书记员丁艳萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。