山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终597号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（下称大地保险青岛分公司）。住所地青岛市。 主要负责人：王玉亮，经理。 委托诉讼代理人：车云鑫，男，1989年8月13日出生，汉族，住即墨市经济开发区，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：张某，男，1954年10月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被上诉人（原审原告）：隋某，男，1985年1月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被上诉人（原审原告）：张某1，男，2000年11月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。 法定代理人：张某（系张某1之父），男，1954年10月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。 以上三被上诉人的共同委托诉讼代理人：黄瑞，山东齐岳律师事务所律师。 以上三被上诉人的共同委托诉讼代理人：宋吉诗，山东齐岳律师事务所律师。 原审被告：马某，女，1987年9月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。 原审被告：周某，男，1985年10月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人张某、隋某、张某1，原审被告马某、周某机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市即墨区人民法院（2019）鲁0282民初4964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司上诉请求：1，依法改判上诉人不赔偿被上诉人各项损失82224.5元；2，上诉人由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人提供的张某1残疾证是2018年10月23日办理的，区青岛市精神卫生中心治疗是在2018年11月13日。本案的事故发生于2018年10月16日，事故发生前无任何就医治疗记录，无法证实此前张某1的精神状况。一审在未核实事实的前提下，按10年60%计算被抚养人生活费，无法律依据。本案事故发生时，因张某1系17周岁未成年人，只应支持其1年的被抚养人生活费。 张某、隋某、张某1辩称，被上诉人张某1先天性智力障碍，并非后天意外及疾病形成。一审中被上诉人已经提交了事故发生之前的张某1的就诊病例，一审法院已查明，并且按照60%的比例计算10年的被扶养人生活费，上诉人的请求不能得到支持，请求依法驳回。 马某、周某未答辩。 张某、隋某、张某1向一审法院提出诉讼请求：2018年10月16日5时30分许，被告马某驾驶鲁Ｂ×××××号车辆发生造成仲伟平死亡的道路交通事故。即墨市公安分局交通警察大队认定，马某负全部责任。为维护原告合法权益，具状起诉，请判如所请。 被告马某、周某辩称，马某驾驶车辆发生交通事故，周某系肇事车辆登记车主，我方车辆在保险公司投保交强险及第三者责任险1000000元并不计免赔，应当先由保险公司承担赔偿责任。周某与马某系夫妻关系。 被告大地保险青岛分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险1000000元并不计免赔，事故发生在保险期内，我公司在交强险限额内承担原告的合理损失，第三者责任险按照第三者责任险合同约定承担保险责任，诉讼费等程序性费用保险公司不承担。精神抚慰金不属保险范围不予承担。 一审法院认定的事实：2018年10月16日5时30分许，被告马某驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿213省道由南向北行驶至149KM+600M处，与由西向东步行横过公路的仲伟平相撞，造成车辆损坏，仲伟平当场死亡的道路交通事故。该事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队事故认定，被告马某负事故的全部责任。原告向法院提交青岛市企业职工退休证复印件一份（已与原件核对无异），证明仲伟平生前系企业退休人员。受害人仲伟平，女，1957年1月13日出生。原告张某系受害人仲伟平之夫，原告隋某系受害人仲伟平之子，原告张某1系受害人仲伟平之子。原告向法院提交张某1残疾人证复印件一份（已与原件核对无异），证明其三级智力残疾。原告向法院提交由青岛市即墨区灵山镇河南三村村民委员会提交的证明一份，证明原告张某1自幼患有精神方面疾病，无劳动能力，无收入来源。原告向法院提交有关病历复印件（已与原件核对无异）等，证明原告有精神类疾病。现原告诉讼来院主张损失：丧葬费34098.5元、死亡赔偿金965523（50817元/年×19年）、被抚养人生活费328900元（32890元/年×20年÷2人）、丧葬误工费2802.6元（186.84元/天×3人×5天）、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元。原告共主张1110000元。原告自愿放弃被告马某、周某应当承担的赔偿责任，不再主张。另查明，鲁Ｂ×××××号车辆在大地保险青岛分公司投保交强险，限额122000元，投有第三者责任险1000000元并不计免赔。 一审法院认为，受害人仲伟平与被告马某发生的交通事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队对交通事故依法认定，与法院查明的事实相符，法院予以确认。原告诉请的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费符合法律规定，法院予以支持；原告诉请的丧葬误工费法院按每天100元计算。原告张某1诉请的被抚养人生活费，法院根据原告张某1的智力残疾等级及受害人仲伟平的实际年龄及其系退休人员酌定支持10年并按60%计算。原告诉请经法院核定的损失为：丧葬费34098.5元、死亡赔偿金965523（50817元/年×19年）、被抚养人生活费98670元（32890元/年×10年÷2人×60%）、丧葬误工费1500元（100元/天×3人×5天）、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，共计1110791.5元。原告请求的死亡赔偿金等损失超出交强险死亡赔偿金限额1000791.5元（1110791.5元－110000元）。超出交强险死亡赔偿金部分应当由被告马某承担全部赔偿责任。应为1000791.5元。鲁Ｂ×××××号车辆在被告大地保险青岛分公司投有交强险，被告大地保险青岛分公司首先应当在交强险死亡赔偿金限额内承担保险责任，应为110000元。鲁Ｂ×××××号车辆在被告大地保险青岛分公司投有第三者责任险1000000元并不计免赔，被告大地保险青岛分公司应当并按照第三者责任险合同约定承担保险责任，应为1000000元。再超出部分791.5元（1000791.5元-1000000元）应当由被告马某承担全部赔偿责任。被告周某依法不承担赔偿责任。原告自愿放弃被告马某、周某应当承担的赔偿责任，不再主张，不违反法律规定，法院予以确认。判决： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内于判决生效后十日赔付原告张某、隋某、张某1损失110000元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任险范围内于判决生效后十日赔付原告张某、隋某、张某11000000元。三、驳回原告张某、隋某、张某1的其他诉讼请求。 二审期间，各方均未提交新证据。 一审查明的事实属实，本院予以确认。 本案经本院主持调解无果。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是:应否认定和支持被上诉人张某1的被抚养人生活费。一审审理期间，被上诉人张某1向法院提交了其在2009年就诊的门诊病历，在其9岁时就已有孤独症伴多动行为，医院为其开了小儿智力糖浆服用。青岛市即墨区灵山镇河南三村村民委员会出具了证明一份，证明被上诉人张某1自幼患有精神方面疾病，无劳动能力，无收入来源。综合张某1儿时的病历及村委的证明，可以认定被上诉人张某1在本案事故发生前，其智力残疾就已经真实存在，一审据此认定并支持其被抚养人生活费正确，本院予以确认。上诉人对张某1此前的精神状况及智力残疾的存有异议，但未提供充分证据证明自己的主张，其请求不予支持张某1九年被抚养人生活费的上诉请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1856元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 魏 文 审判员 张立宁 审判员 毕 威 二〇二〇年一月十五日 法官助理 毕文娜 书记员肖梦琦