四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初8922号 原告：深圳氢诺融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘东，董事长。 委托诉讼代理人：张京，四川咨力律师事务所律师。 被告：叶志军，男，1969年1月8日出生，汉族，住成都市新都区。 原告深圳氢诺融资租赁有限公司（以下简称氢诺公司）与被告叶志军融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告氢诺公司的委托诉讼代理人张京到庭参加诉讼。被告叶志军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 氢诺公司向本院提出诉讼请求：1.判令叶志军支付剩余全部租金共计318127.91元；2.判令叶志军支付违约金暂计12725.12元（以318127.91元为本金，按月利率2%，从2019年8月24日暂计至2019年10月24日，最终金额计算至款项付清之日）；3.判令氢诺公司对叶志军抵押物处置所得依法优先受偿；4.判令本案律师费4000元由叶志军承担。事实和理由：2018年2月24日，氢诺公司、叶志军签订了《深圳氢诺融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定氢诺公司根据叶志军的要求向叶志军购买车辆，并租给叶志军使用，租赁期限为36个月，租赁期限内叶志军应按月向氢诺公司支付租金。合同还约定，如叶志军出现未按时向氢诺公司支付租金等违约行为的，氢诺公司有权提前解除合同，并要求叶志军即刻付清全部剩余租金及其他款项，同时叶志军还应按应付款项的0.5%每日向氢诺公司支付违约金等。为保障氢诺公司债权，双方还约定，叶志军以其名下汽车向氢诺公司提供抵押担保。在合同签订后，双方按约对案涉车辆办理了抵押登记，但叶志军却未能按约支付租金等款项，经氢诺公司多次催收，叶志军均拒绝支付。因叶志军的行为已严重违反合同约定且严重损害了氢诺公司合法权益，故氢诺公司向法院提起诉讼。 叶志军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月24日，氢诺公司（甲方、出租人）与叶志军（乙方、承租人）签订了《深圳氢诺融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定叶志军以登记在其名下的车牌号为川Ａ×××××途锐牌小型越野客车与氢诺公司进行融资，车辆购买款总额1105000元，融资总额450000元，融资首付款655000元，租赁期限为36个月，起租日自氢诺公司按合同约定交付租赁车辆之日起计算，每期还款租金14946.44元。叶志军同意将氢诺公司支付的购车款中的655000元直接转为融资租赁的首付款。合同（通知条款）第三条租赁汽车的购买、交付和验收约定：“1、甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用；乙方向甲方承租并使用该租赁车辆。……。甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。2、乙方应在甲方陪同下，根据本合同约定办理各项手续，包括办理车辆抵押登记手续，以及投本合同约定的各项险种等。3、本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用租赁车辆，故甲乙双方间不发生车辆的现实交付，出租人按本合同约定支付租赁车辆购车首期款之时，即甲方向乙方交付租赁车辆之时。”第十条违反合同的处理约定：“1、租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。若乙方自甲方发出通知之日起7天内无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁汽车，乙方无权对租赁车辆提出任何权利主张：（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金；（2）陷入债务纠纷或依法破产，以及任何可能影响乙方本合同项下支付能力的；（3）乙方未按《汽车抵押合同》约定的期限办理车辆抵押登记手续的；（4）未履行本合同其他任何义务或同甲方签订的其他合同项下任何义务的。2、当乙方未按本合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前述措施外，还有权按应付租金或款项0.5%／天的标准向乙方收取违约金。3、甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生全部成本等；”同时在双方签订的《深圳氢诺融资租赁有限公司汽车抵押合同》中约定，叶志军以主合同下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向氢诺公司提供担保。抵押担保范围包括：主合同项下全部租金、补偿金、赔偿金、实现债权、抵押权所发生的相关费用（包括但不限于诉讼／仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生全部成本等）等所有费用和所有其他应付费用。合同签订之日，叶志军并签字确认了《氢诺车贷还款计划表》，根据该计划表，叶志军应从2018年3月开始至2021年2月止，共36期，在每月的24日向氢诺公司还款，归还的款项包括本金450000元、利息149168.77元及其他服务费3600元，共计602768.77元。 上述合同签订后，2018年2月26日，氢诺公司向叶志军付款450000元，同日，案涉车辆办理了抵押登记。从2018年3月26日开始至2019年7月26日止，共17期，叶志军均每月正常向氢诺公司还款，还款金额共计284640.75元。后从2019年8月开始，因叶志军未再履行还款义务，故引起本案纠纷。 另查明，因氢诺公司与叶志军融资租赁合同纠纷一案，氢诺公司委托四川咨力律师事务所律师担任其代理人，为此支付了4000元律师费。 对于上述事实，本院予以确认，并有当事人的当庭陈述及提交的《深圳氢诺融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》、氢诺车贷还款计划表、机动车登记信息、付款凭证、还款凭证、发票、付款回单等证据在卷佐证。 本院认为，氢诺公司与叶志军签订的《深圳氢诺融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，氢诺公司按约履行了其义务，而叶志军却未按合同约定履行其租金的支付义务，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条之规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”和当事人签订的《深圳氢诺融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》的约定，在叶志军未按合同约定支付应付的租金时，氢诺公司有权要求叶志军提前归还剩余全部租金和其他合同约定之应付款项，并承担相应的违约金。故氢诺公司现要求叶志军支付剩余租金（包括租金本金、利息和其他服务费）共计318127.91元具有事实依据和法律依据，本院予以支持。 关于氢诺公司主张的违约金问题。因当事人签订的合同中明确约定了当叶志军未按合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，氢诺公司有权按应付租金或款项日0.5%的标准向叶志军收取违约金。现氢诺公司主动将上述违约金计算标准调整为月利率的2%，系对其自身权利的自由选择，不违反法律规定，本院予以支持。本案审理中已查明，氢诺公司向叶志军付款45万元的时间是2018年2月26日，叶志军是从次月的26日为还款日期，以及叶志军截止2019年7月26日后未再履行租金的支付义务，故本院确认氢诺公司主张的违约金应从2019年8月26日的次日即2019年8月27日开始计算。 关于氢诺公司主张对抵押物处置所得优先受偿的问题。因案涉车辆已办理了抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”故氢诺公司作为抵押权人，现主张抵押物的优先受偿权，符合上述法律规定，本院予以支持。 关于氢诺公司主张的律师费问题。因双方当事人签订的合同中对律师费有明确的约定，且氢诺公司也举证证明实际产生了律师费，故对于氢诺公司主张律师费4000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，氢诺公司的诉讼请求，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、叶志军在本判决发生法律效力之日起7日内给付深圳氢诺融资租赁有限公司租金318127.91元及违约金（以318127.91元为基数，从2019年8月27日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止）； 二、叶志军在本判决发生法律效力之日起7日内给付深圳氢诺融资租赁有限公司律师费4000元； 三、确认深圳氢诺融资租赁有限公司对已抵押的车牌号为川Ａ×××××途锐牌小型越野客车在叶志军应负担的上述债务范围内享有优先受偿权； 四、驳回深圳氢诺融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3161元（已因适用简易程序减半收取），财产保全费2194元，合计5355元，由叶志军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  严振波 二〇二〇年一月九日 书记员  侯 毅