wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1824号 罪犯焦平海，男，1970年10月17日出生于安徽省凤台县，汉族，文盲。现在福建省泉州监狱服刑。 本院于2011年8月30日作出（2011）泉刑初字第113号刑事判决，认定被告人焦平海犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；责令其与同案被告人退赔各被害人及被害单位的经济损失。因原审被告人焦平海及其同案不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2011年11月28日作出（2011）闽刑终字第500号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年1月9日交付福建省泉州监狱执行。服刑中因确有悔改表现，福建省高级人民法院于2014年12月19日作出（2014）闽刑执字第730号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2017年7月4日作出（2017）闽05刑更551号刑事裁定，对其减去有期徒刑二个月（刑期自2014年12月19日起至2034年4月18日止），剥夺政治权利八年不变。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，建议对罪犯焦平海予以减刑八个月。并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯焦平海在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获考核计分3300分，表扬6次，确有悔改表现。 另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，累计缴纳没收财产人民币1600元，退赔款人民币1300元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯焦平海在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其因系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，对被判处的财产性判项缴交数额极少，未能履行的财产性判项数额特别大，履行比例极低，减刑幅度依法予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯焦平海减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。 （刑期自刑期自2014年12月19日起至2033年11月18日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月三日 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条：罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初182号 原告：阜康市昊天物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街。 法定代表人：李鑫，该公司经理。 委托诉讼代理人：姬汉敏，男，汉族，1970年4月17日出生，阜康市昊天物业服务有限公司职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：郑紫云，女，1977年12月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告阜康市昊天物业服务有限公司与被告郑紫云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，原告阜康市昊天物业服务有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜康市昊天物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告阜康市昊天物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜康市昊天物业服务有限公司承担。 审判员  惠润英 二〇二〇年一月二十日 书记员  周 洁
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执63号 申请执行人：欧志香，女，1976年8月13日生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：汝城县三鑫电化有限公司，住所地汝城县。 法定代表人：张福彪，该公司总经理。 本院在执行申请执行人欧志香与被执行人汝城县三鑫电化有限公司（以下称三鑫电化）拖欠劳动工资关系一案。依据已生效的汝城县劳动人事争议仲裁委员会汝劳人仲案字[2019]59号仲裁调解书，依法向被执行人三鑫电化发出执行通知书。执行过程中，查明被执行人三鑫电化已经按照仲裁调解书履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1026执63号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文） 审判长 张 勋 审判员 黄方亮 审判员 朱志峰 二〇二〇年一月七日 书记员 陈 安 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执保10号赵雪、王作敏：关于赵雪申请执行王作敏（2020）辽0881执保10号一案，本院于2020年1月6日立案执行，经查，被保全人无财产可供保全。特此通知。审判员 ：于洪涛二〇二〇年一月九日书记员 ：张广顺
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执156号申请执行人刘艳梅被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人刘艳梅与被执行人嘉兴创都房地产有限公司案由商品房预售合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月八日
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(20120)渝0154财保12号申请人:伍凤英，女，汉族，生于1970年7月9日，住重庆市开州区。被申请人：王意萍，女，汉族，生于1990年2月26日，住重庆市渝北区。申请人伍凤英于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人王意萍民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人王意萍价值600000元的财产进行保全。申请人伍凤英以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人伍凤英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。本裁定立即开始执行。案件申请费3520元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审 判 员  田 彬二〇二〇年一月十三日法官助理  邓占森书 记 员  傅 禹
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执异1号异议人（利害关系人）：华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰东路2号，统一社会信用代码914312003294295232。负责人蒋运多，系该行行长。委托代理人梁本，男，1982年9月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人詹淦钧，男，1966年2月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市。申请执行人：谭春云，女，1942年1月13日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：湖南省日坤商业发展有限公司，住所地怀化市红星南路，统一社会信用代码914312007304965038。法定代表人唐英中，系该公司董事长。被执行人唐英中，男，1956年2月12日出生，住湖南省溆浦县黄茅园镇。利害关系人：怀化公共交通集团有限责任公司，住所地怀化市鹤城区富程路85号，统一社会信用代码914312001889245706。法定代表人曾平。在本院执行谭春云等人与湖南省日坤商业发展有限公司等人民间借贷纠纷一案中，异议人华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行对本院作出的（2019）湘1202执428号之六执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行称，异议人华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行（以下简称“华融迎丰支行”）与湖南省日坤商业发展有限公司（以下简称“日坤公司”）、唐英中、王金秀、吴铁坚、陈双英、吴秀英、王顺光、韩兰英金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2019年2月28日作出（2018）湘1202民初3175号民事判决书，判决日坤公司偿还华融迎丰支行借款本金14574992.29元及利息，确认华融迎丰支行对日坤公司与怀化公共交通集团有限责任公司于2012年8月24日签订的《怀化市城区公交客运站改扩建工程项目合作协议书》项下的应收账款在实现债权本息及费用的范围内享有优先受偿权。2019年10月29日，怀化市鹤城区人民法院作出（2019）湘1202执428号之六裁定书，“冻结第三人怀化公共交通集团有限责任公司在银行账户上的存款750万元，期限为一年”。该裁定书所涉及到的750万元，实为日坤公司与怀化公共交通集团有限责任公司因解除《怀化市城区公交客运站改扩建工程项目合作协议书》项目的赔偿款，异议人华融迎丰支行在实现债权本息及费用的范围内享有优先受偿权。申请执行人谭春云对被执行人日坤公司的债权为普通债权，无法对抗华融迎丰支行的优先债权。故请求贵院解除（2019）湘1202执428号之六执行裁定书对怀化公共交通集团有限责任公司银行存款750万元的冻结。本院查明，2018年7月20日，怀化市鹤城区人民法院作出（2017）湘1202民初1174号民事调解书，内容为：“一、被告怀化公共交通集团有限责任公司赔偿原告湖南省日坤商业发展有限公司因解除《怀化市城区公交客运站场改扩建项目合作协议书》造成的各项经济损失合计1280万元，限于2018年12月31日支付。二、原告湖南省日坤商业发展有限公司与被告怀化公共交通集团有限责任公司就解除《怀化市城区交通客运站场改扩建项目合作协议书》再无其他争议。”2019年2月18日，怀化市鹤城区人民法院作出（2018）湘1202民初3175号民事判决书，内容为：“……二、确认原告华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行对被告湖南省日坤商业发展有限公司提供抵押的位于怀化市鹤城区红星南路房产及被告湖南省日坤商业发展有限公司与怀化公共交通集团有限责任公司于2012年8月24日签订的《怀化市城市区公交客运站场改扩建工程项目合同协议书项下的应收账款（在中国人民银行征信中心办理了质押登记，质押期限三年，到期日为2019年12月29日）在实现上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权。……”申请执行人谭春云与被执行人湖南省日坤商业发展有限公司等人民间借贷纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2019年10月29日作出（2019）湘1202执428号之六执行裁定书，裁定“冻结第三人怀化公共交通集团有限责任公司在银行账户上的存款750万元，期限为一年。”〔实际于当日冻结怀化公共交通集团有限责任公司在中国建设银行怀化火车站支行的存款750万元（实际冻结750万元）〕。本院认为，华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行对湖南省日坤商业发展有限公司与怀化公共交通集团有限责任公司签订的《怀化市城区公交客运站改扩建工程项目合作协议书》项目下的应收账款是否存在优先受偿权，不能对抗本院作出（2019）湘1202执428号之六执行裁定书冻结怀化公共交通集团有限责任公司存款750万元的强制措施。故利害关系人华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行请求解除（2019）湘1202执428号之六执行裁定对怀化公共交通集团有限责任公司银行存款750万元的冻结，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第（一）项、第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回利害关系人华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向怀化市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈龙飞审 判 员  向 静审 判 员  孙跃斌二〇二〇年一月二日代理书记员  杨东兰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1502刑初23号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人何磊，男，1982年7月6日出生于四川省高县，汉族，文盲或半文盲，农民，住宜宾市高县。因犯盗窃罪，于2012年被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2018年8月24日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2019年6月28日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，于2019年9月27日刑满释放。因本案，于2019年10月24日被公安机关抓获并刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检刑诉[2020]3号起诉书指控被告人何磊犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。并通知宜宾市翠屏区法律援助中心派驻律师叶成朋为被告人何磊提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员刘玉和出庭支持公诉，被告人何磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控，2019年10月19日17时30分许，被告人何磊在宜宾市翠屏区交界处人行道上，趁被害人肖某不备之际，将被害人右侧外衣包内的一部价值2869元苹果牌ＸＲ型手机盗走后逃离现场，后被告人何磊将该手机以800元销赃。 公安机关民警于2019年10月24日在宜宾市翠屏区大观楼“肯德基”店内将被告人何磊抓获归案。归案后，被告人何磊如实供述了自己的犯罪事实，其亲友代其赔偿被害人经济损失2900元。 公诉机关认为，被告人何磊以非法占有为目的,扒窃他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何磊因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。被告人何磊归案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。建议对被告人何磊判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关当庭提交了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、指认现场笔录及照片、视听资料等证据材料予以证实。 被告人何磊对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人何磊以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人何磊因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。被告人何磊到案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条之规定，判决如下： 被告人何磊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月24日起至2020年6月23日止。罚金在判决生效后十日内依法向本院缴纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，附本二份。 审 判 员  万刚 二〇二〇年一月十四日 法官助理  周燕 杨海滨 书记员余雯倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定: (一)曾因盗窃受过刑事处罚的; (二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的; (三)组织、控制未成年人盗窃的; (四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的; (五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的; (六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的; (七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的; (八)因盗窃造成严重后果的。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
文书内容湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执10号申请执行人：肖恒连，男，汉族，1959年11月17日出生，住湖南省衡阳市珠晖区东风北路393号5户。申请执行人：姚孝春，男，汉族，1978年2月24日出生，住湖南省衡阳县三湖镇大波村李家组0709号。被执行人：衡阳市蒸湘机械厂，住所地湖南省衡阳市石鼓区黄沙湾街道团结村。法定代表人：黄道新本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0405民初531号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人衡阳市蒸湘机械厂银行存款人民币1750000元或者查封、扣押、扣留、提取被执行人其他价值人民币1750000元的财产、收入。本裁定立即执行。审判长  蒋才茂审判员  佘 钦审判员  朱灿灿二〇二〇年一月六日书记员  周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更75号罪犯檀刘生，男，1964年1月17日生，汉族。上海市嘉定区人民法院于2016年4月14日作出了(2016)沪0114刑初516号刑事判决，以被告人檀刘生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万八千元。被告人檀刘生不服，提出上诉。本院于2016年6月17日作出(2016)沪02刑终485号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2020年1月2日提出减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变的建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年1月8日至2020年1月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯檀刘生在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯檀刘生能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯檀刘生在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素,减刑幅度适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯檀刘生减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期自2015年8月25日始至2024年1月24日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  忻贤麟审判员  孙 虹审判员  逄淑琴二〇二〇年一月二十二日书记员  石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初5684号之一原告:张增凌，男，1975年10月15日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：**，男，1980年4月18日出生，住河南省虞城县。本院在审理原告张增凌诉被告**民间借贷纠纷一案中，原告以与被告庭外和解为由，于2020年1月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告**的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张增凌撤回起诉。案件受理费2619元（已减半收取），由原告张增凌负担。审判员  田仲秋二〇二〇年一月十六日书记员  兰雨晴
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更153号罪犯赵洪章，男，1974年7月26日生，汉族，初中文化，辽宁省葫芦岛市人，捕前住葫芦岛市龙港区北港街独树沟村。现于营口监狱第十一监区服刑。2009年6月23日，辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院作出（2009）葫龙刑初字第83号刑事附带民事判决书，认定罪犯赵洪章犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。期间，该犯曾于2018年2月12日减刑八个月。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯赵洪章减刑三个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯赵洪章在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬1次，300分1次，确有悔改表现，可以减刑。但该犯系十年以上暴力犯罪，检察院建议改变减刑幅度，减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵洪章减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 莫丽艳审 判 员 刘剑勇审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 李丽敏书 记 员 孙欣宇
文书内容河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书            签发：                                校对：                  拟稿：                                    部门              英豪              承办人              张建光              份数              10      （2019）豫1221民初3377号原告：王某，女，1990年9月29日生，汉族，住渑池县。法定代理人：陈某（系原告母亲），女，1967年8月30日生，汉族，住渑池县。被告：上某，男，1988年5月12日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：上官年生（系被告父亲），男，1957年2月19日生，汉族，住渑池县，代理权限为一般代理。原告王某与被告上某离婚纠纷一案，本院于2019年12月4日受理后依法适用简易程序开庭进行了审理。原告王某及其法定代理人陈某到庭参加了诉讼,被告上某及其委托诉讼代理人上官年生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原、被告离婚；2、婚生男孩由原告抚养，被告承担孩子抚养费500元/月抚养费直至孩子年满18周岁止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：经人介绍原、被告认识，短暂交往后双方于××××年××月××日到渑池县民政局婚姻登记处补办了结婚登记手续。婚后在××××年××月××日生育一男孩。由于原告对被告缺乏了解，婚后发现被告性格暴躁，在生活中常因琐事殴打原告，没有丝毫夫妻之情，家庭暴力特别严重。由于原告一直在遭受被告的折磨，现原告已被残害的精神失常。原、被告已从2019年分居至今，夫妻感情彻底破裂，再无和好可能，现诉至法院。被告上某辩称:答辩人和原告之间感情没有破裂。自××××年××月××日结婚以来，答辩人对原告关爱有加，且两人于××××年××月××日生育一男孩，现仅5个月，孩子尚小，需要父母双方的照顾。另外答辩人性格温和，从没有对原告实行过家庭暴力。根据原、被告诉辩、举证、质证情况，本院可以确认以下案件事实：2016年春，原告王某与被告上某经人介绍相识，后两人于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，生育一男孩，现随被告共同生活。现原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告起诉要求离婚。本院认为，原、被告经人介绍认识，婚前双方有一定的感情基础。婚后已共同生活三年，并于××××年××月××日生育一子，已建立夫妻感情。原告患有××,不宜受到精神刺激和情感波动，更离不开家人的关心和照顾。且婚生子尚且年幼，需要父母的共同养育与呵护。现虽因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，若双方多加沟通，妥善处理家庭矛盾，则夫妻感情仍能维持。故原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，经调解无效判决如下：不准原告王某与被告上某离婚。案件受理费300元,减半收取150元，由原告王某负担。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  张建光二〇一九年××月××日书记员  陈 静
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1721民初3371号原告：黄文超，男，1971年11月4日出生，汉族，住安徽省东至县。被告：苏胜，男，1981年2月2日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。原告黄文超与被告苏胜承揽合同纠纷一案，本案于2019年12月02日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告黄文超、被告苏胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄文超向本院提出如下诉讼请求：1、支付外墙工资7000元；2、逾期支付银行贷款利息；3、被告支付诉讼所有费用及来往车旅费用、误工费。庭审中，原告当庭变更诉讼请求，自愿放弃要求被告支付利息、来往车旅费用、误工费的请求，只要求被告支付外墙工资7000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月至5月期间，原告黄文超给被告苏胜家新房装饰干磨石外墙，工资尚欠7000元整，多次讨要拒付，为维护自身的权益诉讼至法庭，请求法庭支持原告的诉求。原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1、原告的身份证复印件，拟证明原告的身份信息及诉讼主体资格。2、欠条原件一张，拟证明被告欠原告外墙工资7000元的事实。被告苏胜辩称：欠款属实。原告给我家做外墙装饰，前期工程款已支付，由于外墙出现质量问题，我才未付剩余的工程款。那时候原告保证质量满意，现在工程质量出现了问题，只要被告维修，并回收未使用完的油漆及支付我父亲给原告做小工的工资，我会支付剩余的工程款。被告为证明自己的主张，向本院提交了被告的身份证复印件，拟证明被告的身份信息及诉讼主体资格。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，被告苏胜因自建房外墙需要进行装饰，口头约定由原告黄文超为其施工，并就施工的内容、价格及工程款给付等作出了约定。装饰工程完工后，双方于2016年5月18日进行了结算，除去被告苏胜已支付的部分工程款，余款由被告苏胜向原告黄文超出具欠条，欠条载明：“今欠东智装饰黄文超外墙工资计贰万贰仟元整，其中壹万伍仟元在2016年支付，另外柒仟明年付清。欠款人：苏胜，2016年5月18日。”后被告苏胜陆续向原告黄文超支付了15000元工程款，尚欠7000元至今未支付，经原告黄文超多次催要欠款无果。现原告黄文超以被告苏胜未付7000元工程款为由，诉至本院。上述事实，有当事人的陈述、原、被告的身份证复印件、被告出具的欠条、庭审笔录、质证笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，被告将自建房屋的外墙装修工程交由原告承接施工，双方之间形成承揽合同法律关系。原、被告间所形成的承揽合同法律关系，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的禁止性规定，该承揽关系依法成立，应受法律保护。原告已按合同约定完成工作成果，被告应当按照约定付清工程款给原告，现被告未付清工程款给原告，显属违约，原告诉请被告支付尚欠的工程款7000元，有事实和法律依据，本院予以支持。诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付利息、来往车旅费用、误工费的请求，系原告对自身权利的处分，不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。对于被告提出的以原告装饰工程存在质量问题、未使用完的油漆原告应予以回收以及其父亲给原告做小工的工资未支付为由拒绝支付尚欠工程款的辩解意见，因其主张与本案不属同一法律关系，且被告亦未提供相关证据证明其主张，因而在本案中不作审查，如被告坚持，可另案主张其权利，故本院对其抗辩理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告苏胜于本判决生效之日起十五日内给付原告黄文超工程款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告苏胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。审判员  周文胜二〇二〇年一月六日书记员  许 英附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3022民特05号 申请人：宁某某，男，出生于1982年12月5日，藏族，住卓尼县。 申请人：安某某，男，出生于1970年3月5日，藏族，住卓尼县。 本院于2020年1月10日立案受理申请人宁某某与安某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查,现已审查终结。 申请人因不当得利纠纷一案。于2020年1月10日经调解组织主持调解。达成协议如下： 安某某同意于2020年1月15日前一次性付清宁某某的欠款1000元整；打扫卫生的500元钱由安某某支付。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下： 申请人宁某某与安某某于2020年1月10日经调解组织主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 刘 明 二〇二〇年一月十日 书记员 李玲梅
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初12263号原告：中国银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市宜城街道太滆西路106号，统一社会信用代码9132028284281422X3。负责人：朱莉，该支行行长。委托诉讼代理人：王婷、曹旭刚，江苏谋盛律师事务所律师。被告：徐丽，女，1981年6月12日生，汉族，住宜兴市。原告中国银行股份有限公司宜兴支行（以下简称宜兴中行）与被告徐丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告宜兴中行的委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼，被告徐丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宜兴中行向本院提出诉讼请求：1.判令徐丽立即向中国银行归还本金300000元，并支付利息4763.39元、罚息自2019年5月27日起至实际给付之日止以300000元为基数按合同约定的6.09%利率基础上浮50%计算，以及中国银行为本案诉讼支出的律师代理费23758元。2、判令被告承担本案诉讼费用包括但不限于诉讼费、保全费等。事实和理由：徐丽在宜兴中行电子服务渠道页面签署了《个人网络循环贷款合同》，审批额度为30万元，申请额度期限12个月，合同签订后宜兴中行按约发放贷款，徐丽取得上述贷款后未按时归还，其行为构成违约，宜兴中行诉至本院。被告徐丽未作答辩。原告宜兴中行围绕诉讼请求提交了中银E贷操作指引、借款人信息及贷款申请、签署意见、个人网络循环贷款合同、逾期未还款查询清单、委托代理合同等证据，徐丽经本院合法传唤未到庭参加质证，本院对上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐丽按照“中银E贷”操作指引的要求，向宜兴中行申请网络贷款，经网络平台审批后确认贷款额度为300000元，利率为6.09%，贷款期限为12个月。同时，平台自动生成个人网络循环贷款合同一份，约定宜兴中行同意向徐丽提供循环贷款，循环贷款额度期限为合同生效之日起一年，贷款利率以借款人自助提款时约定的利率为准，在合同有效期内不变；若借款人未按约还款，贷款人有权就逾期部分自逾期之日起按照罚息利率按日计收利息，罚息利率为合同约定利率水平上加收50%；若借款人发生未按约归还贷款本息等违约情形时，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部提前到期，并要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失；本合同自借款人在宜兴中行电子服务渠道页面通过安全认证工具验证的方式点击接受本合同并经系统确认成功后生效。后宜兴中行依约于2018年5月26日向徐丽发放贷款300000元，贷款到期日为2019年5月26日。根据宜兴中行提供的利息清单及其陈述称，借款发放后，徐丽未按约还本付息。据此，宜兴中行诉至本院，并委托江苏谋盛律师事务所参与本案诉讼，由此需支出律师费23758元。本院于2019年4月18日将诉讼材料送达被告。截至2019年12月5日，徐丽共结欠借款本金300000元、期内利息4509.41元、期内利息的罚息253.98元、拖欠本金的罚息14693.09元。本院认为：借款人徐丽在平台上填写信息、发布借款需求，出借人宜兴中行在平台上完成审批、进行出借操作，双方形成出借合意。宜兴中行与徐丽之间的借款合同关系有网络循环贷款合同为证，该贷款合同约定明确、合法，应受法律保护。现宜兴中行已依约履行义务，纠纷的引起是徐丽未按约归还借款本息所致，其已构成违约，宜兴中行有权按照合同约定要求徐丽归还所欠本金及相应利息、罚息，故对宜兴中行要求徐丽归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。同时认为，根据合同约定，徐丽承担责任范围包括宜兴中行为实现债权所支出的律师费，经审查，宜兴中行主张的因本次诉讼需支出的律师费23758元符合标准，且江苏谋盛律师事务所也已提供相应法律服务，对宜兴中行关于律师费用的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、徐丽于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国银行股份有限公司宜兴支行借款本金300000元、利息4763.39元及相应罚息（以300000元为基数自2019年5月27日起至实际给付之日止按年利率6.09%上浮50%计算）。二、徐丽于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿中国银行股份有限公司宜兴支行因本案需支出的律师费损失23758元。如果徐丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3368元，财产保全费2235.8元，合计5603.8元，由徐丽负担。宜兴中行同意其预交的案件受理费、财产保全费由徐丽向其直接支付，本院不再退还，由徐丽于本判决发生法律效力之日起10日内向宜兴中行支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蒋志明二〇二〇年一月十七日法官助理孟钰洁书记员刘璐本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执158号彭军、刘士来、吕庆武：本院于2020年1月9日立案执行的(2020）鲁1425执158号彭军与刘士来、吕庆武建设工程合同纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（2017）鲁1425民初307号民事判决书，被执行人刘士来应支付申请人彭军工程款、鉴定费合计163287.58元及利息，并承担案件受理费、保全费3198元，被执行人吕庆武在欠付刘士来工程款范围内承担清偿责任，现双方当事人已自行交接完毕，申请人撤回执行申请，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十九日
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初22号原告潘琪，女，1980年1月31日出生，住江西省南昌市西湖区。被告余成武，男，1967年4月3日出生，汉族，住江西省南昌市。第三人刘茂赞，男，1964年10月4日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。第三人徐其华，男，1976年4月16日出生，汉族，住江西省南昌市。本院在审理原告潘琪诉被告余成武、第三人刘茂赞、徐其华股权转让纠纷一案中，原告潘琪于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘琪申请撤回对被告余成武、第三人刘茂赞、徐其华的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潘琪撤回起诉。案件受理费38800元减半收取19400元，由原告潘琪负担。审 判 长  钟 炜审 判 员  熊奇奇人民陪审员  张立见二〇二〇年一月七日书 记 员  陈 宇
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初605号原告：上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈国辉，总经理。委托诉讼代理人：陆丽慧，女。被告：施翠明，男，1981年3月15日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告上海良友物业管理有限公司与被告施翠明物业服务合同纠纷一案中，原告上海良友物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费免予收取。审判员  张明月二〇二〇年一月十四日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第四十四条当事人交纳诉讼费确有困难的，可以依照本办法向人民法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执262号之一申请人：奈曼旗林业和草原局，办公地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人王洪清，职务局长。被执行人：魏学付，男，1973年7月4日出生，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行奈曼旗林业和草原局与魏学付行政非诉执行一案，经查被执行人魏学付未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏学付在中国农业银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十一日书记员  常晓峰
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0703民初70号 原告：汉中德合物业管理有限公司。住所地：汉中市南郑区梁山镇石拱桥龙岗家园5号楼。 法定代表人：刘腾键，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵斌，该公司经理。 被告：王关明,男，1947年11月10日出生,汉族。 本院在审理原告汉中德合物业管理有限公司诉被告王关明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思之表示，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汉中德合物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告汉中德合物业管理有限公司负担。 审 判 员  毛 龙 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  易虹秀 书 记 员  陈 丹
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1884号 罪犯柯华荣，男，1983年11月23日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2016年5月23日作出（2015）安刑初字第1099号刑事判决，认定被告人柯华荣犯诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期自2015年6月19日起至2020年6月18日止），并处罚金人民币30000元；继续追缴被告人柯华荣及同案人违法所得人民币410572.6元与被扣押在公安机关的违法所得款人民币7200元，合计人民币417772.6元，其中发还被害人人民币19000元，余款人民币398772.6元查无被害人，没收上缴国库。判决发生法律效力后于2016年6月23日交付福建省泉州监狱执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，建议对罪犯柯华荣予以减刑五个半月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院经审理认为，罪犯柯华荣在服刑期间虽表现较为稳定，但其被判处的财产性判项数额较大，在服刑期间累计仅履行罚金人民币4402元，违法所得分文未退，不能弥补被害人的经济损失，而其在监狱内月均消费却超过正常水平，说明其有一定的经济履行能力而不积极履行，不符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯柯华荣不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月三日 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1423执62号张青义：你与王香丽买卖合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2019年12月23日作出的（2019）豫1423民初2029号判决，已发生法律效力。申请执行人王香丽于二Ｏ二Ｏ年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初2029号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二〇二〇年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保56号刘雪丽湖南华菲再生资源有限公司：关于申请人刘雪丽与被申请人湖南华菲再生资源有限公司诉前财产保全一案，刘雪丽于2020年1月9日立案申请保全的（2019）湘0124财保1548号民事裁定书，要求解除被申请人湖南华菲再生资源有限公司财产的保全，按照申请保全的标的和要求，于2020年1月19日解除完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年一月十九日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执7692号申请执行人：周芸，女，1983年3月26日生，汉族，现住上海市黄浦区。被执行人：上海具美服饰有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的静劳人仲(2019)办字第57号裁决书，于2019年08月20日向被执行人上海具美服饰有限公司发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，并支付执行费，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海具美服饰有限公司钱款人民币32,371.68元及相应款项迟延履行期间加倍计算的债务利息；或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判长  马卓君审判员  奚国华审判员  沈 萍二〇二〇年一月八日书记员  钱 昕附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院 支 付 令 （2020）新3123民督5号 申请人英吉沙诚信建筑工程有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区英吉沙县克孜勒路47号。 法定代表人：**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李新建，男，系该公司项目经理。 被申请人英吉沙县教育和科学技术局。住所地：新疆维吾尔自治区英吉沙县新城区人民路。 法定代表人阿卜杜克尤木·阿卜迪克日木，该局局长。 申请人英吉沙诚信建筑工程有限责任公司于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人英吉沙诚信建筑工程有限责任公司称，2011年申请人与被申请人签订了承建英吉沙县克孜勒乡6村幼儿园附属工程合同，合同约定工程总造价296211.75元，该工程合同约定验收交付使用后一次性付清全部工程款，然而至今已八年过去，工程早已投入使用，尚有工程款73863.53元没有支付。申请人与被申请人之间的建设工程施工法律关系合法明确，被申请人拖欠工程款的数额及支付期限等在《附属工程承包合同》中均具体明确，申请人根据相关法律规定向人民法院提起支付令申请，请求人民法院督促被申请人立即向申请人支付工程款73863.53元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人英吉沙县教育和科学技术局应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人英吉沙诚信建筑工程有限责任公司所欠剩余工程款73863.53元。 二、本案申请费548.86元，由被申请人英吉沙县教育和科学技术局负担。 被申请人英吉沙县教育和科学技术局如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 长  刘新生 审 判 员  赵旭林 人民陪审员  刘 君 二〇二〇年一月八日 书 记 员  赵文文
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1221刑初45号公诉机关临泉县人民检察院。被告人胡士宽，男，1962年9月8日出生，汉族，文盲，务农，安徽省临泉县人，临泉县号。因盗窃于2019年6月30日被临泉县公安局行政拘留十五日（未执行）。因涉嫌盗窃罪，2019年7月15日被临泉县公安局取保候审，同年12月17日本院决定对其取保候审。临泉县人民检察院以临检刑诉[2019]1104号起诉书指控被告人胡士宽犯盗窃罪，于2019年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。临泉县人民检察院检察闫某强出庭支持公诉，被告人胡士宽到庭参加诉讼。现已审理终结。临泉县人民检察院指控：2019年5月30日上午11时许，被告人胡士宽到临泉县滑集镇谢集北头李金彪快递店取快递，将李金彪的手机盗走。经临泉县价格认证中心评估：手机价值人民币2317元。案发后胡士宽退还手机，并赔偿被害人损失1000元，取得谅解。公诉机关认为被告人胡士宽的行为构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议判处被告人胡士宽有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了书证、被告人供述等证据予以证实。被告人胡士宽对公诉机关指控的事实和罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人胡士宽于2019年7月15日经临泉县公安局谢集派出所电话通知，主动到谢集派出所，同日被刑事拘留，7月22日被临泉县公安局取保候审。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的物证照片、书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科证明、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡士宽构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人胡士宽到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，庭审自愿认罪，系坦白，依法公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：被告人胡士宽犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  曹剑锋二〇二〇年一月十五日书记员  崔亚东附本判决适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执1991号之六申请执行人：烟台巨昌装饰有限公司，住所地：烟台市芝罘区荆山路10号泰晤士新城5-110号法定代理人：张伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：纪华春、刘俊廷，山东同济律师事务所律师。被执行人：烟台市意树家具有限公司。住所地：烟台市芝罘区下曲家西街98号。法定代表人：赵亮亮，该公司经理。本院在执行申请执行人烟台巨昌装饰有限公司与被执行人烟台市意树家具有限公司（2019）鲁0602执1991号买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵亮亮的存款人民币40865元。本裁定立即执行。审判员  孙承臣二〇二〇年一月七日书记员  杨玉莹
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初6号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人杨庆玲，女，1968年5月26日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地河南省濮阳市，住濮阳市华龙区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年1月18日被河南省中原油田公安局直属分局取保候审，同年12月3日被濮阳市华龙区人民检察院决定取保候审，2020年1月2日被本院决定取保候审。现住址同上。被告人马建林，男，1973年9月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地山东省甄城县，住濮阳市华龙区。因赌博，于2017年8月25日被中原油田公安局直属分局行政拘留十五日，并处罚款三千元（未缴纳），又因同一事实涉嫌犯开设赌场罪，于2019年1月18日被河南省中原油田公安局直属分局取保候审，同年12月3日被濮阳市华龙区人民检察院决定取保候审，2020年1月2日被本院决定取保候审。现住址同上。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2019）232号起诉书指控被告人杨庆玲、马建林犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员何欣欣出庭支持公诉，被告人杨庆玲、马建林到庭参加诉讼，濮阳市华龙区法律援助中心指派值班律师张丽、刘莎莎分别为二被告人提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2016年底至2017年8月，被告人杨庆玲、马建林先后伙同康某、李某1，李某2（均已判决）在濮阳市任丘路与文化路交叉口西北角康辉小区9号楼3单元1楼东户平房内，设定赌博方式、提供麻将、麻将机，组织他人赌博从中牟利，非法获利共计60,720元。其中杨庆玲负责记账、收取赌资；马建林参与赌博、撑场子，利润平均分成。2017年8月24日，该赌场被中原油田公安局直属分局查处，被告人马建林被当场抓获，未如实供述其主要犯罪事实；2019年1月18日，被告人杨庆玲主动到公安机关投案，对上述事实供认不讳。公诉机关认为，被告人杨庆玲、马建林以营利为目的，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。杨庆玲具有自首情节，依法可从轻处罚。建议对杨庆玲在有期徒刑九个月至十一个月，幅度内量刑；对马建林在有期徒刑九个月至十二个月幅度内量刑，均并处罚金，均可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人杨庆玲、马建林供述，证人康某、李某2、李某1、董某、李某3、薛某、周某、王某、潘某、李某4证言，河南省中原油田公安局新村派出所到案经过、收缴、追缴物品清单，河南省中原油田公安局直属分局辨认笔录、户籍证明、无犯罪记录证明等证据证实。被告人杨庆玲、马建林对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理期间，被告人杨庆玲、马建林分别主动退出违法所得3,000元、1,000元。本院认为：被告人杨庆玲、马建林以营利为目的，为赌博提供场所、赌具等，组织赌博活动，其行为侵犯了社会管理秩序和社会风尚，已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。其中马建林参与较晚，在共同犯罪中作用相对较轻，可酌情从轻处罚。杨庆玲案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。杨庆玲、马建林均系初犯，主动退出违法所得，认罪认罚，确有悔罪表现，且经审前司法调查评估，其符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨庆玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。二、被告人马建林犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万八千元（已缴纳）。（上述缓刑考验期均自判决确定之日起计算。）三、被告人杨庆玲、马建林退出的违法所得共计4,000元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员  屈林英二〇二〇年一月十七日法官助理张璐书记员赵霈
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初1253号原告：李志强，男，1985年5月30日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托代理人：陈婉姗，广东经国律师事务所律师。委托代理人：李凯樱，广东经国律师事务所律师。被告：新疆环塔汽摩运动俱乐部（有限责任公司），住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区大绿谷喀纳斯湖路455号新疆软件园创智大厦B座16楼。法定代表人：苏浩波。被告：广州市速派汽车科技有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇创新大道29号（厂房A-1）101号车间后半部分。法定代表人：杨志兴。被告：杨志兴，男，1969年10月17日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：李宝通，男，1975年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。关于本院受理原告李志强诉被告新疆环塔汽摩运动俱乐部（有限责任公司）、广州市速派汽车科技有限公司、杨志兴、李宝通合同纠纷一案，现原告以被告主动履行了义务为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李志强撤回起诉。案件受理费475元（原告已预交），由原告李志强负担。审判员  李金勇二〇二〇年一月十九日书记员  吴嘉泺
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0525民初5948号 原告邓晓明，男，1975年4月5日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。 委托代理人李春华，男，1976年2月5日出生，蒙古族，医院职工，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。 被告张振兴，男，1953年5月9日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。 被告吴军，男，1962年6月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。 本院审理原告邓晓明诉被告张振兴、吴军民间借贷纠纷一案，因原告自愿申请撤回对被告的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告邓晓明的申请。 案件受理费480元，减半收取240元，公告费300元由原告承担。 审 判 长  宫自峰 人民陪审员  朱国庆 人民陪审员  王 志 二〇二〇年一月十日 书 记 员  高琪琪
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民再185号 再审申请人（原审被告）：吕莲花，女，1963年11月9日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被申请人（原审原告）：赵天星，男，1976年9月15日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：陈强，福建泽海律师事务所律师。 原审被告：吴土金，男，1960年7月13日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 再审申请人吕莲花因与被申请人赵天星、原审被告吴土金民间借贷纠纷一案，不服福州市晋安区人民法院（2014）晋民初字第1913号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年5月20日作出（2019）闽01民申217号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 吕莲花申请再审称，请求：一、撤销福州市晋安区人民法院（2014）晋民初字第1913号民事判决；二、本案一审、再审诉讼费由被申请人承担。事实及理由：吕莲花与吴土金于2012年9月11日离婚，借款时间是2012年12月10日，此借款产生于吕莲花与吴土金离婚后，因此，吕莲花与赵天星不存在借款关系。 赵天星答辩称，一、吴土金向赵天星借款时称系夫妻共同借款，由于吕莲花不在场，所以仅由吴土金签署借条。二、吴土金称借款用途用于夫妻共同生活，即使吕莲花没有签字也应当认定为夫妻共同债务。原判决正确，请求驳回再审申请人的再审申请。 吴土金未提交意见。 赵天星向原审法院起诉请求：1、两被告立即偿还借款本金2万元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利率计付逾期利息；2、两被告承担本案诉讼费用。 原审法院认定事实：2012年12月10日吴土金向赵天星借款2万元，并出具借条一份，约定借期一个月。借款于当天以现金方式交付。另查明两被告系夫妻关系。以上事实，有赵天星提供的《借条》、陈述，以及吴土金户口簿复印件为证。 原审法院判决：吴土金、吕莲花应于本判决生效之日起十日内偿还赵天星借款本金2万元并支付自2014年6月3日起至本金付清之日止以欠款金额2万元按银行同期贷款利率计付的逾期利息。案件受理费300元，公告费560元，由吴土金、吕莲花负担。 再审期间，申请人提交结婚证、离婚证，证明其与吴土金2008年10月17日结婚，2012年9月11日离婚。被申请人对证据的真实性无异议，但认为借款事实发生在离婚前，吴土金借款是2012年12月，因借款金额较小，借条是后面出具的。由于被申请人对再审申请人吕莲花提供的证据的真实性无异议，其虽主张借款事实发生在离婚前但未提供相应的证据加以证明，本院认定讼争借款系吴土金在离婚后所借，对原审法院认定的其他事实予以确认。 本院再审认为，申请人提供的新证据离婚证可以证明吕莲花与吴土金于2012年9月11日已经登记离婚，而本案借款系吴土金在离婚后自行经手所借的款项，属于其个人债务。原审判决认定吕莲花与吴土金系夫妻关系，讼争借款为吕莲花与吴土金的夫妻共同债务，并判决吕莲花与吴土金共同偿还被申请人本案借款是错误的，应予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款的规定，判决如下： 一、撤销福州市晋安区人民法院（2014）晋民初字第1913号民事判决； 二、吴土金应于本判决生效之日起十日内偿还赵天星借款本金2万元并支付自2014年6月3日起至本金付清之日止以欠款金额2万元按银行同期贷款利率计付的逾期利息； 三、驳回赵天星的其他诉讼请求。 如果吴土金未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费300元、公告费560元，由吴土金负担；再审案件受理费300元、公告费600元，由吴土金负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵永凌 审判员  林 蕤 审判员  张 伟 二〇一九年十二月三十一日 法官助理  何晔 书记员何家欢 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条：人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。 原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12326号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波。 委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。 被告：绍兴柯桥安昌镇张家港好又多连锁超市东昌加盟店，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道西扆村（浙江亚太高科股份有限公司大门东侧第1-10间）。 经营者：曹胜伟，男，1974年5月11日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告绍兴柯桥安昌镇张家港好又多连锁超市东昌加盟店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判长  曹滢钰 审判员  李佩艺 审判员  张 琴 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈赛赛
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初6167号原告：崔健被告：泰安宏成置业有限公司本院在审理原、被告房屋买卖合同纠纷一案，因双方有调解意向。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李圣贤二〇二〇年一月三日书记员  赵 娜
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特29号申请人：青岛港盛物业管理有限公司，住所地：平度市李园街道办事处人民路217号，统一社会信用代码：913702835797193P。委托代理人：杨萍，山东道安律师事务所律师。申请人：徐承玲，女，1975年6月7日，汉族，住平度市。委托代理人：臧进武，男，1965年2月2日生，汉族，住平度市。系徐承玲丈夫。本院于2020年1月3日立案受理申请人青岛港盛物业管理有限公司与徐承玲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年1月3日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：徐承玲欠青岛港盛物业管理有限公司2018年1月至2019年11月的物业费3107.53元，于2020年1月17日前付清，其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人青岛港盛物业管理有限公司与徐承玲于2020年1月3日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王海霞二〇二〇年一月三日法官助理吴俊洁书记员刘坤
福建省漳平市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0881行审3号 申请执行人：漳平市水利局，住所地：福建省漳平市菁城街道东山路16号，统一社会信用代码：1135088100409500T。 法定代表人：叶盛寿，局长。 委托代理人：杨水伟，该局干部。 被执行人：漳平市易缘水力开发有限公司，住所地：漳平市溪南镇上坂村尖祠脚,统一社会信用代码91350881666865254R。 法定代表人：李如龙，总经理。 关于申请执行人漳平市水利局于2020年1月6日向本院申请强制执行（漳）水缴字[2019]第02号缴纳水资源费决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 漳平市水利局于2019年6月20日以被执行人漳平市易缘水力开发有限公司违反福建省水资源费征收管理办法，依据《中华人民共和国水法》第四十八条、第七十条的规定，作出了（漳）水罚字[2019]第02号水行政处罚决定书。该决定书的内容为：1、缴纳拖欠的水资源费人民币77958.72元；2、罚款人民币77958.72元。被执行人漳平市易缘水力开发有限公司未按规定履行义务，申请人漳平市水利局遂于2019年12月23日依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，作出（漳）水催字[2019]第01号缴费催告书。 本院经审查认定：申请人作出的（漳）水罚字[2019]第02号水行政处罚决定书，于2019年6月20日依法送达给被执行人漳平市易缘水力开发有限公司，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起诉讼，又不履行通知书所确定的义务，经催告后被执行人在规定的期限内仍未履行义务。 本院认为，申请人漳平市水利局作出的（漳）水罚字[2019]第02号水行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人漳平市易缘水力开发有限公司在法定期限内既未申请行政复议或提起诉讼，又不履行通知书所确定的义务。申请人漳平市水利局于2020年1月6日申请本院强制执行，符合法律规定，根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请人漳平市水利局作出的（漳）水罚字[2019]第02号水行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄金妙 审判员  陈长根 审判员  陈丽平 二〇二〇年一月十三日 法官助理陈晏岚 书记员李淑静（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执2898号申请执行人：陆芹，女，1957年5月3日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托代理人：陈利，江苏博爱星律师事务所律师。被执行人：蒋洪根，男，1957年6月14日出生，汉族，户籍地常州市钟楼区。申请执行人陆芹与被执行人蒋洪根民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日作出的（2019）苏0404民初6366号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被执行人蒋洪根应于本判决生效之日起十日内支付申请执行人陆芹借款本金102500元及利息（自2018年11月13日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计算）。二、案件受理费2350元，公告费600元，合计2950元，由被执行人负担，并于本判决生效之日起十日内支付给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案受理。执行过程中，本院依法冻结被执行人蒋洪根名下银行账户存款（冻结期限一年：2019年9月5日至2020年9月5日），账户内无存款。申请执行人需于冻结到期一个月前书面向本院申请续冻，否则逾期解冻造成的法律后果由申请执行人承担。现查明被执行人蒋洪根名下并无银行存款、车辆、不动产等财产登记信息。本院已对被执行人蒋洪根采取了限制其高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院予以认可，亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初6366号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 王笑一审 判 员 钱金华审 判 员 张 燕二〇二〇年一月十日法官助理 钟沁阳书 记 员 吴怡雯
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更296号罪犯黎检辉，男，1987年7月1日出生，畲族，出生地广东省惠东县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2013年9月11日作出(2013)惠中法刑一初字第49号刑事判决，以被告人黎检辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黎检辉在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年8月18日作出（2015）河中法刑执字1735号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2018年4月24日作出（2018）粤16刑更439号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2024年4月29日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯黎检辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黎检辉减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯黎检辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分479分。罚金50000元已缴纳2000元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎检辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黎检辉予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初104号原告：郭春，男，1980年5月3日生，汉族，住上海市崇明区。被告：徐多多，男，1990年5月17日生，汉族，住上海市崇明区。原告郭春与被告徐多多其他合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年1月19日，原告郭春以双方已达成庭外和解为由提出撤诉，且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭春撤回起诉处理。审判员 韩 啸二〇二〇年一月十九日书记员 赵国华附：相关法律条文一、中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1525刑初2号            公诉机关              山东省冠县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人宋国涛，男，1988年12月9日出生于山东省冠县，身份证号码：37152519881209001X，汉族，初中文化，农民，户籍地冠县崇文街道办事处宋三里村，住冠县富华苑小区。2019年11月1日因本案被逮捕。现羁押于山东省冠县看守所。                        辩护人                                      公诉机关      指控情况              起诉书文号：冠检一部刑诉［2019］191号                  指控事实：      2017年8月1日15时30分许，在冠县红旗路县委门口对过，被告人宋国涛伙同曹纪川、武佩勇、李占信（均已判决）、宁振安（批捕在逃）等人，在曹纪川的指示下，无故将冠县梁堂镇北皇城村村民尉春国拉到曹纪川驾驶的鲁P335JQ银灰色面包车上进行殴打，该车行驶至冠县沙河林场处，曹纪川等人将尉春国推下车，尉春国摔在路边的沟内，尉春国受伤，随后被告人宋国涛伙同曹纪川等人驾车离开现场。经鉴定，尉春国之损伤属于轻伤二级。                              指控罪名              寻衅滋事罪                  量刑建议              有期徒刑一年左右                        被告人意见              被告人宋国涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人宋国涛犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第四十七条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果                     被告人宋国涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。      （刑期自判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年11月30日止）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审    判    员  张建军                  二○二○ 年 一月 九日                                                                   法  官  助  理  刘鑫鑫      书    记    员  王  鑫
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书      （2020）陕0524民初203号   原告：王芝宜，女，1969年6月21日出生，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。   被告：张建红，男，1975年1月16日出生，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县。     原告王芝宜与被告张建红买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王芝宜于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王芝宜申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告王芝宜撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告王芝宜负担。                        审判员  雷艳芳         二○二○年一月十三日          书记员  谭媛静
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初300号原告：范红莉，女，1979年10月6日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：张磊，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：寿立国，男，1977年5月21日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：泰安市公共交通有限公司，住所地泰安市东岳大街中段，统一社会信用代码91370900166417893L。法定代表人：王照峰，总经理。两被告委托诉讼代理人：黄冲，山东盈和盈律师事务所律师。两被告委托诉讼代理人：姚新宇，山东盈和盈律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地山东省泰安市东岳大街90号，统一社会信用代码913709008664386603。主要负责人：吴中云，总经理。原告范红莉与被告寿立国、泰安市公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。原告范红莉于2020年1月14日向本院提出对被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司的撤诉申请。本院认为，原告范红莉的申请符合有关法律规定，本院应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范红莉撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司的起诉。审判员 牛 春二〇二〇年一月十四日书记员 张务楚
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督37号申请人：温州银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区中心大道183号德智和大厦裙楼1-2层及北幢16-17层。负责人：鲁频，行长。委托代理人：王伯麟、杜周枝，该行员工。被申请人：叶宏智，男，1991年11月3日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人温州银行股份有限公司台州分行于2020年1月9日向本院申请支付令。申请人称，2015年6月4日，与被申请人签订《金鹿信用卡领用合约》，向被申请人发放了卡号为62×××03金鹿信用卡一张，自2019年8月1日起开始违约。现要求被申请人偿还申请人透支本金74327.77元及利息、违约金（按合同约定计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人叶宏智应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人温州银行股份有限公司台州分行透支款本金74327.77元及利息、违约金（按合同约定计算，以月利率2%为限）。申请费571元，由被申请人叶宏智负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈由义二〇二〇年一月九日代书记员 王 莹
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初212号之一 原告：高安市某某汽运有限公司，住所地：高安市。 法定代表人：范某某，该公司经理。 被告：李某某，男，1988年10月22日出生，汉族，云南省威信县人，住云南省昭通市。 本院在审理原告高安市某某汽运有限公司诉被告李某某融资租赁合同纠纷一案中，原告高安市某某汽运有限公司于2020年1月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告李某某银行存款320000元或查封、扣押赣Ｃ×××××号车或其他相应价值财产。原告高安市某某汽运有限公司已提供担保。 本院经审查认为，原告高安市某某汽运有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告李某某银行存款320000元或查封、扣押赣Ｃ×××××号车或其他相应价值财产，至本案生效的法律文书执行时止。 案件申请费2120元，已由原告高安市某某有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  盛建华 二〇二〇年一月十日 书记员  张 莉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初13538号之二原告:吕蒙蒙，男，1983年9月10日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：***，男，1950年8月1日出生，汉族，住济宁市任城区。原告吕蒙蒙与被告***房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）鲁0811民初13538号之一民事裁定书，准予原告吕蒙蒙要求冻结被告***银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产的申请。2020年1月13日，本案按自动撤诉处理。被告申请解除对其财产的保全措施。本院经审查认为，被告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：准予被告***要求解除对其银行存款100000元或其相应价值财产的查封或冻结的申请。审判员  孙静二〇二〇年一月十六日书记员  张航
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉05民终1358号之一上诉人（原审被告）：刘欣桐，女，2007年3月8日出生，汉族，住吉林省集安市。法定代理人：王迪(刘欣桐之母)，女，1982年10月8日生，汉族，住址同上。诉讼代理人：兰守泽，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：集安市城东街道下解放村一组，住所：吉林省集安市城东街下解放村一组。负责人：于国刚，组长。原审被告：王迪(刘欣桐之母)女，1982年10月8日生，汉族，住吉林省集安市。原审被告：刘欣宇，女，2007年3月8日生，汉族，住吉林省集安市星。上诉人刘欣桐因与被上诉人集安市城东街道下解放村一组（以下简称下解放村一组）、原审被告刘欣宇、王迪不当得利纠纷一案，不服吉林省集安市人民法院（2019）吉0582民初1627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘欣桐上诉请求：1.请求撤销集安市人民法院（2019）吉0582民初1627号民事判决书；2.请求依法改判驳回下解放村一组的一审诉讼请求；3.一二审诉讼费用由下解放村一组承担。事实与理由：一审判决书适用法律有严重错误。刘欣桐出生于2007年3月8日。2017年6月因集青公路拓宽改造工程，发给刘欣桐安置补助费21823元。事后，下解放村一组以征用土地分配方案延续2012年7月由下解放村村委会制定的分配方案中关于2006年12月31日以后出生人口不享有安置补助费为由，要求刘欣桐返还上述款项。第一，下解放村一组并没有提供证据证明方案是户代表会议讨论，应承担未能举证的责任；第二，即使方案是通过户代表会议讨论，分配方案出台是在刘欣桐出生后的8年至10年以后，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”等规定，刘欣桐依法应享有相应分配权利；第三，村民小组的自治权以及户代表会议的决定不能与法律、法规和国家政策相抵触，不能侵犯村民的合法财产权利，否则即使通过了表决，相应的决定及条款也应当无效；第四，即使有此决定，可想而知是户代表多数或全部均没有适龄人口，以此剥夺适龄人口的分配权显然违反民主制度的根本精神。解放村一组答辩称，下解放村一组依据村民代表会议决议向刘欣桐主张权利，合法有效。刘欣宇、王迪答辩意见与刘欣桐上诉意见一致。下解放村一组向一审法院起诉请求：判令刘欣桐返还安置补助费21823元。事实与理由：2015年9月，连接项目征收了王迪家部分土地，王迪家庭成员均分得了土地安置补助费。2017年6月集青公路拓宽改造工程征用了王迪家部分土地，由于当时下解放村一组工作上的失误。把不具有分配安置补助费资格的刘欣桐，错发了安置补助费21823元。根据2012年7月制定的征地补偿分配方案，2007年1月1日后出生的人口，只享有征地的土地补偿费，不享有征地的安置补助费，故诉至法院。一审法院认定事实：王迪系刘欣宇、刘欣桐（均2007年3月8日出生）的母亲，刘欣宇、刘欣桐随母落户于集安市城东街道下解放村第一居民组。2017年1月4日，王迪二次领取了刘欣桐的征地安置补助费21823元。现下解放村一组以误发给刘欣桐征地安置补助费为由，诉至法院，要求刘欣桐返还征地安置补助费21823元。一审法院认为，村民委员会（村民小组）是村民的自治组织，其自治权利得到法律的保护。本案中，下解放村一组主张刘欣桐返还安置补助费，是依据户代表会议讨论决定制定的征地分配方案，也是下解放村一组行使自治权的行为。对分配方案中的2006年12月31日以后出生人口不享有安置补助费，并未违背法律的禁止性规定，是村民真实的意识表示，具有普遍性和规范性。刘欣桐返还已得到的征地安置补助费，也并无不当；对下解放村一组要求王迪、刘欣宇返还征地安置补助费的诉讼请求，与法无据，该院不予支持。遂判决：刘欣桐返还下解放村一组安置补助费21823元。案件受理费173元（已减半收取），由下解放村一组负担。本院二审期间审理查明,王迪系刘欣桐、刘欣宇的母亲。2017年6月下解放村一组被征地刘欣桐分到了安置补助费21823元。2017年8月27日，下解放村一组召开户代表会表决，确定征地补偿分配方案:“征地补偿分配比例的确定。统一征地后，被征地户土地补偿费提取20%的积累，剩余80%集体经济组织成员平均分配，安置补助费被征地户分配。集体机动地按人均标准给2006年12月31日前新生人口补地，积累提取按被征地户标准，剩余集体机动地及集体土地（小片地、村屯道路等集体土地）补偿总额提取20%积累，剩余80%集体经济组织成员平均分配。2017年6月14日以前死亡的人口不给分配土地补偿费和土地安置补偿费；2017年6月14日以后死亡的人口享有土地补偿费和安置补助费的分配。2017年6月14日以后新增人口（新生儿、户口落入人口）不享有土地补偿费和安置补助费分配。”本院认为，刘欣桐主张其在下解放一组存在承包地或机动地，但其提供的《承包土地合同书》为1991年签订，不可能存在其承包地份额。根据2016年、2017年、2018年下解放村三次村民代表会议记录体现，2006年12年31日以前出生人口分得了机动地，而刘欣桐为2007年生人，下解放村一组并未给其分配机动地，因此刘欣桐在该集体经济组织内，即没有承包地也未分得机动地，因此其不应当分得安置补助费。综上所述，刘欣桐的上诉理由不能成立，其上诉请求不应支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费345.50元，由刘欣桐负担。本判决为终审判决。审判长  吴兴彦审判员  王立武审判员  修 勇二〇二〇年一月二日书记员  李 燃
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执551号 申请执行人葛新强，男，1979年12月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人张清洲，男，1981年1月11日出生，土家族，住江苏省如东县。 申请执行人葛新强与被执行人张清洲劳务合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初3308号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张清洲银行存款32740元（含诉讼费556元、执行费353元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。 查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐礼金 二〇二〇年一月十九日 书记员  于恺琳
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初166号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人黄助生，男，1966年7月14日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工，住南安市。曾因犯危险驾驶罪，于2016年7月18日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元，同年12月8日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月8日被抓获，同年12月9日被刑事拘留，同年12月16日被取保候审，同年1月22日被逮捕。现羁押于南安市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉〔2020〕78号                               指控事实                       2019年12月8日19时许，被告人黄助生饮酒后无证驾驶二轮摩托车（已注销），从南安市省新镇西埔村部岩寺路口出发，沿着西埔村道行驶，至西埔村南安到安溪高速支线下的一个涵洞下摔倒后，将途经该处由李某驾驶的货车拦下并无故将货车的前挡风玻璃砸碎。经李某报警，被告人黄助生被出警民警当场查获，因被告人黄助生处于醉酒状态拒不配合民警进行酒精含量呼气测试。同日22时35分，执勤民警将被告人黄助生带至省新派出所由泉州市惠民华侨医院护士对其抽取血样并送检。次日，经福建天行司法鉴定所鉴定：黄助生的血样中检出乙醇浓度为203.16mg/100ml（属醉酒驾驶）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月，并处罚金四千元                               被 告 人             意 见                       被告人黄助生对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄助生犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄助生有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人黄助生认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实的情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人黄助生犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月8日起至2020年5月12日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                               审 判 员 黄生全                                                             二〇二〇年一月二十二日                         书 记 员 王瑞煌             速 录 员 陈婷蓉
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初934号原告：深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：彭英，经理。委托诉讼代理人：王栋艳，女。委托诉讼代理人：卫思云，女。被告：燕德美，女，1975年7月11日生，汉族，住安徽省。原告深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司与被告燕德美物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  林庆强二〇二〇年一月十六日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2798号之一申请执行人：张元强，男，汉族，1973年11月12日出生，住贵州省遵义市播州区。被执行人：蒋光伟，男，汉族，1976年1月3日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初4827号民事判决书，受理执行申请执行人张元强与被执行人蒋光伟承揽合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款54175元及利息，承担案件受理费960元、执行费727元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、被执行人名下无银行存款可供立即执行；2、机动车，被执行人名下无机动车登记信息；3、房产，被执行人名下无房产登记信息；4、其他财产，无。经穷尽调查被执行人名下暂无其他可供执行财产，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年一月六日书记员  刘璐
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保63号 申请人：徐敏山，男，1948年9月8日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：徐敏良，北京市长安律师事务所，律师。 被申请人：陈光辉，女，1965年8月13日生，汉族，住郯城县。 申请人徐敏山与被申请人陈光辉民间借贷纠纷一案，申请人徐敏山于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈光辉在郯城县人社局的退休金账户内的资金20万元。申请人提交由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人徐敏山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人陈光辉在郯城县人社局的退休金账户内的资金20万元； 冻结期限一年，自采取保全措施之日起算； 案件申请费1520元，由申请人徐敏山先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇二〇年一月十三日 书记员  王苏
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执2494号申请执行人：高向阳，男，1970年10月1日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：许宝国，男，1983年5月6日生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：杨玲，女，1982年4月19日生，汉族，住盱眙县。本院依据（2018）苏0830民初780号民事判决书在执行高向阳与许宝国、杨玲民间借贷纠纷一案中，现申请执行人高向阳向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0830民初780号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年一月十七日书记员  陈 瑶
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初74号原告：河南柘城农村商业银行股份有限公司，住所地柘城县和谐大街与未来大道交叉口西北角，统一社会信用代码9141142400587724X2。法定代表人：吴月英，职务董事长。委托诉讼代理人：王建，河南保航律师事务所律师，代理权限特别代理。委托诉讼代理人：陈浩楠，河南保航律师事务所律师，代理权限特别代理。被告：孟庆科，男，1968年6月19日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：杨爱玲，女，1968年5月3日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：李瑞喜，男，1962年12月18日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：李兰，女，1963年6月15日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在审理原告河南柘城农村商业银行股份有限公司与被告孟庆科、杨爱玲、李瑞喜、李兰金融借款合同纠纷一案中，原告依法应当预交而未预交案件受理费11400元，在本院依法向原告送达了诉讼费用催缴通知书后，原告在本院指定期间内仍未能预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张高臣二〇二〇年一月七日书记员  张 宇
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初104号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人赵恒，男，1992年8月1日出生，汉族，专科文化，户籍地河南省驻马店市。因涉嫌盗窃，于2019年7月3日被羁押和刑事拘留，2019年7月17日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人李广森，广东卓建律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】6376号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              经审理查明：      2019年2月初，被害人张某园初至深圳找工作，经朋友介绍借宿于被告人赵恒位于深圳市宝安区X居X栋X房的家中。同年2月14日20时许，被告人赵恒向被害人张某园借款人民币（以下币种均为人民币）2000元，张某园同意从其支付宝花呗中转账2000元借给赵恒，随后将手机交给赵恒操作，赵恒趁张某园不注意时从其手机支付宝借呗中贷款10000元后转账至自己的支付宝，并立即将二人手机中将该笔转账记录删除。随后，赵恒从张某园手机支付宝花呗中转走人民币2000，尔后才将手机归还张某园。直至同年3月14日，张某园收到借呗催款记录后才得知被盗10000，后向赵恒电话求证，赵恒表示会还钱。其后张某园跟赵恒催款时，赵恒以各种理由推脱，并以殴打张某园相威胁。张某园被迫于同年5月14日报警。得知张某园报警后，赵恒的家属于同年5月30日归还张某园10000元，张某园出具书面谅解书。同年7月3日11时40分许，被告人赵恒在河南省驻马店西站被抓获归案。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有赔偿谅解、认罪认罚的情节。辩护人的相关辩护意见予以采纳。                  判    决              被告人赵恒犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2020年2月2日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄   丹   媛                  二〇二〇年一月九日                   书记员  颜   佳   莹
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初19406号 原告：曹祥旭，男，1989年11月7日出生，汉族，住湖北省大冶市，现暂住：杭州市余杭区。 被告：胡飞，男，1989年12月24日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 本院在审理原告曹祥旭与被告胡飞劳务合同纠纷一案过程中，原告未到庭参加诉讼。本院认为，原告未到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告曹祥旭负担。 审判员  洪培华 二〇二〇年一月二十日 书记员  盛 艳