山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初6322号 原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行，住所地荣成市人和镇沙窝居委会。 法定代表人：隋龙，行长。 委托诉讼代理人：吕泳霖，男，系原告职工。 被告：连钟有，男，汉族，住荣成市。 被告：周晓华，女，汉族，住荣成市。 被告：许善会，男，汉族，住荣成市。 被告：崔汝亮，男，汉族，住荣成市。 被告：崔志刚，男，汉族，住荣成市。 被告：连中全，男，汉族，住荣成市。 原告山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行与被告连钟有、周晓华、许善会、崔汝亮、崔志刚、连中全金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行委托诉讼代理人吕泳霖，被告连钟有、崔志刚、连中全到庭参加诉讼，被告周晓华、许善会、崔汝亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行向本院提出诉讼请求：判令1.被告连钟有给付原告至2019年7月1日的借款利息79,974.75及自2019年7月2日至被告实际给付之日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2.被告周晓华、许善会、崔汝亮、崔志刚、连中全对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年9月25日，被告连钟有与原告签订借款合同约定借款70万元用于购买柴油及饲料，借款期限为2015年9月25日至2017年9月24日。原告于2015年9月25日将70万元转账至被告连钟有账户。被告周晓华、许善会、崔汝亮、崔志刚、连中全与原告签订保证合同，自愿为上述借款提供连带责任保证。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息，故起诉至法院，请求依法裁判。 连钟有辩称，对尚欠原告借款利息数额属实。但时任靖海支行姓龙的行长与和丰水产法定代表人王丽华协商将我的船转让给许善会。2018年3月31日，我与本案其他被告签订购船合同约定，将鲁荣渔71049/71050渔船转让给许善会，转让款项为350万元，并由许善会负责按照船员工资、银行贷款、所欠王丽华的油料款顺序进行清偿，且转让款项没有经过我手。但是处置时偿还债务未按照约定的顺序偿还，而是先偿还了所欠王丽华的油料款65万元。当时未和我协商，也未确定所欠的具体数额。原告所主张的利息应当截止到我们签订协议的2018年3月31日，之后的利息不应当收取。 崔志刚辩称，欠原告借款利息数额属实，但应当按照2018年3月31日签订购船合同约定执行，不应承担还款责任，且利息只能计算至2018年3月31日。 连中全辩称，欠原告借款利息数额属实，但应当按照2018年3月31日签订购船合同约定执行，不应承担还款责任，且利息只能计算至2018年3月31日。 被告周晓华未作答辩。 被告许善会未作答辩。 被告崔汝亮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年9月25日，原告与被告连钟有签订了个人借款合同，主要约定被告连钟有向原告借款70万元用于购买柴油及饲料。借款期限自2015年9月25日起至2017年9月24日止，借款方式为可循环方式，借款利率为固定利率。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方法为定期结息，到期日利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或本合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布其他借款立即到期或采取其他资产保全措施。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。 2015年9月25日，原告与被告周晓华、许善会、崔汝亮、崔志刚、连中全签订最高额保证合同。合同主要约定，上述保证人自愿为被告连钟有与原告形成的下列债权提供担保，担保债权最高余额为84万元。债权人自2015年9月25日起至2017年9月24日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届满之日起二年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年。债权决算期届至时，担保的债权确定。主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿。期限届满包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人依照国家法律法规规定或主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形。债权人有权要求保证人履行保证责任。保证人支付的款项不足以清偿本合同担保的债权的，债权人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用等，且该清偿顺序由债权人自主选择。被告周晓华、许善会、崔汝亮、崔志刚、连中全在保证人处签名。 2016年12月5日，原告将70万元转账至被告连钟有指定账户。借款期限自2016年12月5日起至2017年9月24日止。借款利率为月利率7.61250‰。被告连钟有在借款借据上签名确认。借款后，至2019年7月1日，被告连钟有尚欠借款利息79,974.75元及自2019年7月2日起至被告实际给付之日止的利息、逾期利息。 2018年3月31日，被告连钟有（甲方）、被告许善会（乙方），被告崔志刚、连中全、崔汝亮（丙方）签订购船合同主要约定:经甲、乙、丙三方协商现将连钟有名下的鲁荣渔71049/71050号渔船作价350万元转让给许善会。连钟有在山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行贷款本金235万元，由崔志刚、许善会、连中全、崔汝亮四人提供担保，连钟有名下鲁荣渔71049/71050号渔船作协议抵押，处置船只所得价款350万元按照下列顺序清偿，连钟有名下债务：1.船员工资；2.偿还山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行贷款本息约245万元；3.偿还王丽华为实际控制人的和丰水产、和丰燃料油等公司的欠款80万元以内；4.连钟有原欠王军站80万元；5.许善会欠款20万元。上述债务以船舶转让款350万元为限按顺序逐一偿还，不足部分甲、乙、丙三方协商解决。上述事项仅在船舶实际转让款不低于350万元的情况下有效。保证人崔志刚、连中全、崔汝亮同意该船以350万元卖给许善会，并同意上述方案。 诉讼中，被告连钟有提交录音证据一份及与银行工作人员常志强微信聊天记录一份，以证实时任行长龙建良、工作人员常志强参与协商达成购船合同过程。原告质证称，这只是被告连钟有贷款逾期后，协商还款过程，并不影响原告权利。 本院认为，原告与被告签订的个人借款合同及保证合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应当认定为有效合同，对当事人均有约束力，原、被告应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告按照合同约定发放贷款，被告应按约定期限偿还借款本息，故原告依据借款合同要求被告连钟有给付尚欠借款利息79,974.75元及自2019年7月2日至被告实际给付之日止按合同约定利率计算利息、逾期利息诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告周晓华、许善会、崔汝亮、崔志刚、连中全为该笔借款提供连带责任保证，应当对借款本息承担连带清偿责任。被告连钟有、崔志刚、连中全虽辩称应当按照购船合同约定顺序偿还借款本息，但系被告之间关于如何偿还借款的约定，其合同效力并不能约束原告，故对被告上述抗辩理由，本院不予支持。被告周晓华、许善会、崔汝亮未到庭，视为其放弃到庭答辩和质证的权利。 综上，原告的诉讼请求理由正当，证据充足，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告连钟有于本判决生效之日起十日内给付原告山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行截止到2019年7月1日尚欠的利息79,974.75元及2019年7月2日至被告实际给付之日止按照合同约定计算的利息、逾期利息； 二、被告周晓华、许善会、崔汝亮、崔志刚、连中全对上述第一项债务在债权最高余额84万元限额内承担连带清偿责任； 三、被告周晓华、许善会、崔汝亮、崔志刚、连中全在承担连带清偿责任后依法享有追偿权。 如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告连钟有、周晓华、许善会、崔汝亮、崔志刚、连中全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  于强 二〇二〇年一月八日 法官助理王华建 书记员张慧怡