宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初3032号原告：中卫香山村镇银行有限责任公司。统一社会信用代码：91640500574889347L。法定代表人：李某，该公司董事长。委托诉讼代理人：白某，代理权限为特别授权。被告：王某，住宁夏回族自治区中卫市。被告：张某，住宁夏回族自治区中卫市。被告：刘某，住宁夏回族自治区中卫市。被告：魏某，住宁夏回族自治区中卫市。原告中卫香山村镇银行有限责任公司与被告王某、张某、刘某、魏某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人白某到庭参加了诉讼，被告王某、张某、刘某、魏某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某、张某偿还原告借款本金5万元、利息5069.97元（自2018年12月21日至2019年1月1日），之后利息按照合同约定利随本清；2.判令被告刘某、魏某对上述借款及利息承担连带清偿责任；3.判令被告刘某、魏某向原告支付违约金10000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月10日，原告与被告王某、张某签订《个人借款合同》一份，约定：被告王某、张某向原告借款5万元，借款期限自2018年1月10日至2019年1月9日，年利率10.44%,按季结息，借款人未按合同约定归还借款本金的，在借款执行利率基础上浮50%计收罚息。被告刘某、魏某对上述借款本金、利息、罚息、违约金、复利、损害赔偿及原告实现债权所需费用承担连带责任保证，并与原告签订了《保证合同》。合同签订当日，原告向被告王某、张某指定账户发放贷款5万元。合同期限届满后，被告王某、张某未按合同约定还本付息，担保人也未履行担保义务。为此，原告诉至人民法院。被告王某、张某、刘某、魏某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交的《借款合同》、《保证合同》、放款凭证、借款借据、利息清单、各被告身份证复印件、结婚证复印件，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明原告所主张的事实，对其证明效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月10日，原告与被告王某、张某签订《个人借款合同》一份，约定：被告王某、张某向原告借款5万元；借款期限为12个月，自2018年1月10日起至2019年1月9日止；借款年利率为10.44％；按季结息，结息日为每季末月的20日；对逾期借款从逾期之日在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息；合同还对其他事项进行了约定。同日，原告与被告刘某、魏某签订《保证合同》一份，约定：被告刘某、魏某对被告王某、张某上述借款提供担保，担保方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年；被担保的债权金额及范围为主合同项下本金及利息（含复利及罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他等全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和所有其他应付费用；本合同生效后，保证人应履行合同约定的义务，保证人不履行或不完全履行义务的，按本合同所担保主债权本金数额的20%向债权人支付违约金；合同还对其他事项进行了约定。上述合同签订当日，原告向被告王某、张某发放了借款5万元。借款后，被告王某、张某未按合同约定还本付息。截止2019年6月1日，被告欠付原告借款本金5万元、利息5069.97元（包含罚息及复利）。上述款项经原告多次催要，各被告均未履行各自义务。为此，原告诉至本院并提出上述诉讼请求。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告王某、张某向原告借款5万元，现借款期限届满，被告王某、张某未按合同约定清偿借款本息。截止2019年6月1日，被告王某、张某尚欠原告借款本金5万元、利息5406.12元，其行为属违约。故原告要求被告王某、张某返还借款本金5万元，支付利息5069.97元及2019年6月1日之后利息随本清的诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持。被告刘某、魏某作为保证人与原告签订《保证合同》，为该笔借款本息等提供连带责任保证，应当对上述借款本息承担连带清偿责任，故原告要求被告刘某、魏某承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持。对于原告要求被告刘某、魏某支付违约金10000元的诉讼请求。虽然原告与被告刘某、魏某明确约定由保证人另行负担违约金，但该约定约定与保证合同的目的、本质不相符合，超出了保证合同的保证范围，亦有违法律的公平原则，故对于原告主张被告刘某、魏某承担违约金的请求，本院不予支持。理由如下：首先，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，保证合同对保证责任范围的约定，虽实行意思自治，但因保证合同是主合同的从合同，保证责任是主债务的从债务，基于从属性原则，保证责任的范围及强度不能超过主债务的范围及强度；其次，根据原告与债务人约定未按期还款在执行利率基础上上浮50%计收罚息的约定，对于原告主张的罚息已得到本院支持，这已经充分弥补了原告的损失，并且实现了对违约的被保证人、保证人惩罚的目的。现原告再行主张被告刘某、魏某按约定给付10000元的违约金，明显过重强加保证人不合理义务，明显违背公平正义的原则；第三，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条“保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权”的规定，由于原告与保证人刘某、魏某在保证合同中特别约定的违约金只针对保证人，不属于主债务的范围，故保证人刘某、魏某承担后将无法向被保证人王某、张某追偿，保证人刘某、魏某额外增大了债务；第四，根据中国人民银行的银发（2013）251号《中国人民银行关于人民币贷款利率的有关规定问题的通知》规定，借款人未按合同约定日期还款，应当按照借款合同约定的贷款利率水平上加收30%-50%支付逾期利息；借款人未按合同约定用途使用借款，应当按照借款合同约定的贷款利率水平加收50%-100%支付利息。根据上述规定，原告的利益已经得到支持。本案中，原告与被告刘某、魏某在《保证合同》中约定违反需经债权人同意事项规定的违约金，应符合上述规定。现原告要求被告刘某、魏某承担10000元违约金的请求，明显超出人民银行的规定。综上，对于原告该项诉讼请求，不予支持。被告刘某、魏某承担保证责任后有权向被告王某、张某追偿。被告王某、张某、刘某魏某、经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于若干问题的解释》第二十二条、第四十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王某、张某于本判决生效后十日内向原告中卫香山村镇银行有限责任公司返还借款本金5万元，支付利息5069.97元，2019年6月1日之后利息按照双方合同约定的利率计付至借款还清之日止；二、被告刘某、魏某对上述借款本金5万元、利息5069.97元及2019年6月1日之后至借款清偿之日的利息承担连带清偿责任；三、被告刘某、魏某承担保证责任后，有权向被告王某、张某追偿；四、驳回原告中卫香山村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，由原告中卫香山村镇银行有限责任公司负担214元，由被告王某、张某、刘某、魏某负担1212元；公告费600元，由被告王某、张某、刘某、魏某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 王小勇人民陪审员 吕泽芳人民陪审员 何忠贤 二○二○年一月二十三日书记员 沈丽丽本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。第四十三条保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。