wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省修水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0424民初3728号 原告：周先云，男，1967年11月8日出生，汉族，住修水县。 被告：周文峰，男，1984年4月18日出生，汉族，住修水县。 原告周先云与被告周文峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还借款本金40000元，并以40000元为基数按月利率1.5%支付从2016年1月22日起至实际清偿之日止的利息（暂计算至2019年9月22日的利息为21120元）。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年1月22日，被告因做生意需要资金周转，向原告借款40000元，约定按月利率1.5%，并由被告向原告出具借条。借款后，原告多次催讨借款本息，被告以各种理由拖延。 被告未提出答辩意见。 经审理查明，原、被告因务工而相识，2016年1月22日，被告向原告借款40000元，并出具借条。借条载明借款金额为40000元，按月利率1.%计算利息，被告在借条上签字并按手印。借条上未约定借款期限，后原告多次向被告催讨借款本息，未果，遂诉诸本院，提出了上述请求。对于还款情况，被告未提出答辩意见，亦未提供相关的证据。 上述事实，有原、被告的身份信息，原告在庭审中的陈述，借条等证据附卷证实，且经庭审查实，足以认定。 本院认为，被告向原告借款，并由被告向原告出具借条，应视为双方之间存在民间借贷合同关系。借条上载明借款金额可认定为借款本金，原告要求被告归还借款，本院予以支持。未约定借款期限，原告可随时要求被告在合理期限内还款。约定按月利率1.5%计算利息，符合法律规定，本院予以支持；被告未按约定归还借款本金，原告主张按借期内利率计算逾期利息至借款本金付清时止，本院予以支持。对于借款、还款等情况，被告未提供证据，应承担举证不能的法律后果。参照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下： 由被告周文峰于本判决生效后十日内向原告周先云偿还借款本金40000元及相应利息（以未付借款本金为基数，按月利率1.5%从2016年1月22日起计算至借款本金付清时止）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1328元，由被告周文峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 长  梁林芳 人民陪审员  戴维林 人民陪审员  晏儒训 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  杨航宇
通化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0521民初4号原告:李世鑫，男，2007年3月2日生，朝鲜族，住通化县。法定代理人：洪金花（李世鑫母亲），女，1978年1月20日生，住通化县。委托诉讼代理人：高光，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。被告：通化华晨房地产开发有限责任公司，住所地通化县快大茂镇转盘金帝大厦。本院在审理李世鑫诉通化华晨房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告李世鑫于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李世鑫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李世鑫负担。审判员  周景全二〇二〇年一月十日书记员  张广宸
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终19102号 上诉人(原审原告):徐州尚格驾驶培训有限公司，住所地：江苏省徐州市云龙区土山寺村郭庄路与壹号路交汇处西侧原土山寺砖瓦厂。 法定代表人：张伟，总经理。 委托诉讼代理人：钟勇，四川聚沙律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):浙江军盛控股有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区石祥路688号520室。 法定代表人：吴国夫，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谭华宝，系公司员工。 被上诉人（原审被告）:黄泽恕，男，1964年8月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 原审被告：成都莱姆斯特新能源汽车有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区车城东五路88号。 法定代表人：黄泽恕。 上诉人徐州尚格驾驶培训有限公司与被上诉人浙江军盛控股有限公司、黄泽恕及原审被告成都莱姆斯特新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市龙泉驿区人民法院（2019）川0112民初4319号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 徐州尚格驾驶培训有限公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项；2.改判浙江军盛控股有限公司、黄泽恕对成都莱姆斯特新能源汽车有限公司不能清偿部分承担补充赔偿责任；3.由浙江军盛控股有限公司、黄泽恕与成都莱姆斯特新能源汽车有限公司承担本案一审、二审的全部诉讼费。主要事实与理由如下：浙江军盛控股有限公司、黄泽恕作为主债务人成都莱姆斯特新能源汽车有限公司的股东未全面履行出资义务，且未履行出资义务数额远远大于主债务人应承担补充赔偿责任的数额，一审法院以本案属于股东出资纠纷为由驳回徐州尚格驾驶培训有限公司要求浙江军盛控股有限公司、黄泽恕承担补充赔偿责任的请求，不符合法律规定，应依法纠正。 浙江军盛控股有限公司、黄泽恕答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 成都莱姆斯特新能源汽车有限公司未发表答辩意见。 徐州尚格驾驶培训有限公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令成都莱姆斯特新能源汽车有限公司偿还徐州尚格驾驶培训有限公司50万元及从2019年5月25日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期银行贷款利率计算的利息，并承担给徐州尚格驾驶培训有限公司造成的律师费损失12000元、差旅费损失3769元；2.判令浙江军盛控股有限公司、黄泽恕对成都莱姆斯特新能源汽车有限公司的前述债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。 一审法院认定事实：2018年9月5日，徐州尚格驾驶培训有限公司与成都莱姆斯特新能源汽车有限公司签订《成都莱姆斯特新能源汽车经销商合作协议》，徐州尚格驾驶培训有限公司在该协议签订前已向成都莱姆斯特新能源汽车有限公司交纳了50万元保证金。2019年4月26日，成都莱姆斯特新能源汽车有限公司向徐州尚格驾驶培训有限公司出具承诺书，承诺将徐州尚格驾驶培训有限公司交纳的市级代理保证金50万元在2019年5月24日前退还徐州尚格驾驶培训有限公司，但至今仍未退还。浙江军盛控股有限公司、黄泽恕系成都莱姆斯特新能源汽车有限公司的股东，认缴出资时间均为2017年12月31日，浙江军盛控股有限公司认缴出资7000万元，黄泽恕认缴出资3000万元，截止2019年6月11日，浙江军盛控股有限公司实缴出资20439440元，黄泽恕未实缴出资。徐州尚格驾驶培训有限公司为向成都莱姆斯特新能源汽车有限催收50万元保证金，支出了律师费12000元、差旅费3769元。 一审法院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，成都莱姆斯特新能源汽车有限公司承认徐州尚格驾驶培训有限公司的全部诉讼请求，不违反法律规定，因此一审法院对徐州尚格驾驶培训有限公司针对成都莱姆斯特新能源汽车有限公司的诉讼请求予以支持。本案涉及的主要法律关系为买卖合同关系，徐州尚格驾驶培训有限公司要求浙江军盛控股有限公司、黄泽恕承担补充赔偿责任属于股东出资纠纷，而股东出资纠纷属于另一法律关系，不应在本案中处理，因此本案中对徐州尚格驾驶培训有限公司依据股东出资纠纷要求浙江军盛控股有限公司、黄泽恕承担补充赔偿责任的诉讼请求不予支持。 综上所述，一审法院对徐州尚格驾驶培训有限公司的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、成都莱姆斯特新能源汽车有限公司在判决生效后十日内返还徐州尚格驾驶培训有限公司保证金50万元，同时按照中国人民银行同期银行贷款基准利率支付该款从2019年5月25日起至实际支付之日止的利息，并支付徐州尚格驾驶培训有限公司律师费12000元、差旅费3769元；二、驳回徐州尚格驾驶培训有限公司的其他诉讼请求。 二审期间，各方当事人均未提供新证据。 本院二审查明的事实与一审查明事实一致，对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，浙江军盛控股有限公司、黄泽恕系成都莱姆斯特新能源汽车有限公司的股东，认缴出资时间均为2017年12月31日，浙江军盛控股有限公司认缴出资7000万元，黄泽恕认缴出资3000万元，截止2019年6月11日，浙江军盛控股有限公司实缴出资20439440元，黄泽恕未实缴出资。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条：“股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”之规定，浙江军盛控股有限公司、黄泽恕未全面履行出资义务，应在未出资本息范围内对成都莱姆斯特新能源汽车有限公司不能清偿部分承担补充赔偿责任。徐州尚格驾驶培训有限公司的上诉理由成立，一审法院以本案属于股东出资纠纷不应在本案中处理的认定不当，本院予以纠正。此外，自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率的标准已经取消，改以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为贷款利息的基本标准，本院对一审判决的利息标准一并予以纠正。综上，一审判决认定基本事实清楚，但适用法律不当，本院依法予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销四川省成都市龙泉驿区人民法院（2019）川0112民初4319号民事判决； 二、成都莱姆斯特新能源汽车有限公司在本判决生效后十日内返还徐州尚格驾驶培训有限公司保证金50万元及利息（利息计算方式为：以50万元为本金，从2019年5月25日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期银行贷款基准利率计算；以50万元为本金，从2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、成都莱姆斯特新能源汽车有限公司在本判决生效后十日内支付徐州尚格驾驶培训有限公司律师费12000元、差旅费3769元； 四、浙江军盛控股有限公司、黄泽恕在未出资本息范围内对成都莱姆斯特新能源汽车有限公司的本判决第二项、第三项债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费8976元，减半收取计4488元，由成都莱姆斯特新能源汽车有限公司负担。二审案件受理费8976元，由浙江军盛控股有限公司、黄泽恕负担。 本判决为终审判决。 审判长  侯文飞 审判员  仇 静 审判员  董荣昌 二〇二〇年一月七日 书记员  陈 丹
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执34号申请执行人：青岛田横建筑工程有限公司，住所地青岛市即墨区田横镇驻地，统一社会信用代码：913702821639497128。法定代表人：韩世烔，经理。被执行人：田横岛省级旅游度假区上夼村民委员会，住所地青岛市即墨区田横岛省级旅游度假区上夼村，统一社会信用代码：54370282057256146U。法定代表人：李崇峰，村主任。申请执行人青岛田横建筑工程有限公司与被执行人田横岛省级旅游度假区上夼村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初10568号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月3日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初10568号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  周建钢审判员  于 宁二〇二〇年一月二十三日书记员  臧程昊
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初14号 原告：郭露。 原告：林燕。 二原告委托诉讼代理人：张桓宾，江西天使律师事务所律师。 被告：万载瑞辰房地产开发有限公司。 法定代表人：张藜。 委托诉讼代理人：王思恒。 原告郭露、林燕与被告万载瑞辰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭露、林燕委托诉讼代理人张桓宾、被告万载瑞辰房地产开发有限公司委托诉讼代理人王思恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭露、林燕向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告逾期交房违约金5801.80元（按原告已付购房款的万分之1.5每日计算，从2018年11月1日计算至2019年1月23日）。二、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年7月15日，两原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》,约定两原告购买被告销售的位于万载县宝塔西路955号百合花城第X幢X-X号商品房，商品房总价合计￥460464元。合同约定出卖人应当在2018年10月31日前将取得竣工验收备案表的商品房交付买受人使用。同时还约定若出卖人逾期交房不超过90日则出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金至实际交付之日。合同第十一条约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任有出卖人承担。《商品房买卖合同》签订后，原告按约支付了全部购房款，但被告却没有按合同约定向原告交付取得竣工验收备案表的商品房。因此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判处！ 万载瑞辰房地产开发有限公司辩称，请求庭外调解。 本院经审理认定事实如下：2017年7月15日，被告万载瑞辰房地产开发有限公司（出卖人）与原告郭露、林燕（买受人）签订一份《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人建设的百合花城X栋X-X号住宅，建筑面积115.98平方米，单价3970.2元/平方米，总价460464元，首付100464元，贷款360000元。并且，合同第八条约定“出卖人应当在2018年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房取得竣工验收备案表，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”第九条约定“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金。”第十一条约定“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单，所购商品房为住宅的出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。”随后，原告郭露、林燕依约向被告万载瑞辰房地产开发有限公司支付首付100464元，并且办理贷款360000元。2019年1月23日，被告万载瑞辰房地产开发有限公司取得百合花城X栋的《竣工验收备案表》。2019年3月9日，被告万载瑞辰房地产开发有限公司为原告办理收房手续。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的商品房买卖合同、增值税普通发票，被告提供的竣工验收备案表为证据证明，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，原、被告采用合同书形式订立的《商品房买卖合同》，自双方签字或者盖章时成立。并且，该合同不具有无效、可变更或者可撤销的情形，自成立时生效。因此，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现被告逾期交付房屋，已经构成违约，则应当承担向原告支付相应违约金的违约责任。本案争议焦点为违约金的起止时间和计算标准。关于违约金的起算时间，合同明确约定为最后交付期限的第二天起，应当从其约定，自2018年11月1日开始计算。关于违约金的止算时间，被告于2019年1月23日取得竣工验收备案表，该时间应视为有效的交房时间。关于违约金的计算标准，合同明确约定逾期不超过90日，按日支付已交付房价款万分之一点五的违约金，应当从其约定。经本院核算，本案违约金为5801.85元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告万载瑞辰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告郭露、林燕支付逾期交付房屋违约金5801.85元（以460464元为基数，按日万分之一点五的标准，自2018年11月1日起计算至2019年1月23日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告万载瑞辰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  王钟敢 二〇二〇年一月十八日 书记员  林 智
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0521执218号申请执行人：万洋，男，1990年5月13日出生，住吉林省通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人：于学政，总经理。申请执行人万洋与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案。经本院强制执行被执行人已全部履行，现已将执行款7,739.53元交给申请执行人，本案执行费50元已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十七日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初85号原告：卢国华，男，1979年4月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：包国栋，男，1980年10月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：肖晓利，男，出生日期不详，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：天津爱思味食品有限公司，住所地天津市蓟州区天津专用汽车产业园锦丰科贸园2号。法定代表人：刘志明，经理。卢国华、包国栋与肖晓利、天津爱思味食品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告卢国华、包国栋于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢国华、包国栋撤诉。案件受理费259元，由卢国华、包国栋承担。审判员  张仲秋二〇二〇年一月十五日法官助理崔之献书记员王晓波
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执9071号申请执行人：沃君頔，男，1985年6月11日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：胡斌，男，1978年2月25日出生，汉族，住上海市静安区。本院在执行申请执行人沃君頔与被执行人胡斌的(2018)沪0106民初48761号民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，申请人向我院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定的规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)沪0106民初48761号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年一月十七日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执恢47号 申请执行人：邢福银，男，汉族，1972年6月1日出生，住所地滦平县。 被执行人：秦永红，女，1972年7月27日出生，住所地承德市双滦区。 被执行人：徐克磊，男，汉族，1971年3月16日出生，住所地滦平县。 申请执行人邢福银与被执行人秦永红、徐克磊民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）冀0824民初2728民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付700000.00元，缴纳诉讼费10800.00元，执行费9400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、进行了网络查控，查询到以上被执行人在金融机构及网络均有开户信息，本院已依法冻结；查询被执行人名下无车辆、工商登记信息。 三、进行了传统查控，查询了被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财，查询结果如下：查询到被执行人秦永红、徐克磊名下均有公积金账户信息，查询到被执行人徐克磊名下有位于承德市双滦区房屋一处，但暂不具备处置条件。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）冀0824民初2728民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  赵 萱 审判员  张 伟 二〇二〇年一月十六日 书记员  王学春
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行初21号 原告资阳区新旺粉煤加工厂，住所地。 法定代表人胡立新。 委托代理人莫平，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 2020年1月17日，本院收到起诉人资阳区新旺粉煤加工厂的起诉状，诉称，2018年5月19日，被起诉人资阳区长春镇人民政府在未出示拆除法律文书和告知原告享有何种权利，且起诉人资阳区新旺粉煤加工厂予以拆除，给起诉人造成了重大经济损失。起诉人认为，被起诉人无权拆除起诉人的建筑物和设备设施，其行为违法。在拆除后未对起诉人的损失进行赔偿，侵害了起诉人的合法权益，故起诉人为维护其自身合法权益向本院提起行政诉讼，请求判决确认被起诉人资阳区长春镇人民政府拆除行为违法；判决被起诉人资阳区长春镇人民政府赔偿起诉人损失920000元。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当提供符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条规定，依照行政诉讼法第四十九的规定，公民和法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（一）原告的身份证明材料以及有效联系方式；（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；…….。本案中，起诉人资阳区新旺粉煤加工厂以被起诉人资阳区长春镇人民政府违法强制拆除其建筑物和设备设施为由，向本院提起行政诉讼，依法应提供被起诉人资阳区长春镇人民政府行政强制拆除行政行为存在的证据，但起诉人资阳区新旺粉煤加工厂以本案的事实曾于2018年8月2日向本院提起行政诉讼，本院作出的（2018）湘0981行初53号行政裁定书查明了2017年5月19日上午，被起诉人资阳区长春镇人民政府会同益阳市资阳区环保局、公安局及所属村民委员会等单位到起诉人资阳区新旺粉煤加工厂现场，通过沟通协商，于当日下午拆除了起诉人的加工厂。案涉资阳区新旺粉煤加工厂的拆除系起诉人与有关行政机关协商后拆除的，该事实属于生效法律文书确认的事实，起诉人资阳区新旺粉煤加工厂提供的资阳区长春镇白鹿铺村村民委员会出具证明不能否认生效法律文书确认的事实，故起诉人资阳区新旺粉煤加工厂的起诉没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，依法应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对资阳区新旺粉煤加工厂的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  唐阳坤 人民陪审员  黄政文 人民陪审员  赵 艳 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  谭 玲 书 记 员  彭 嘉
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0327民初372号原告：贵州建勘物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇。统一社会信用代码：91520327072048660W。法定代表人：陈黎，任公司总经理。委托诉讼代理人：王崇印，男，汉族，1998年3月8日出生，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被告：孔涛，男，苗族，1984年9月18日出生，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县，本院于2020年1月9日受理原告贵州建勘物业服务有限公司与被告孔涛物业服务合同纠纷一案。在诉讼过程中，原告贵州建勘物业服务有限公司以孔涛已交清物业服务费为由，于2020年1月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，贵州建勘物业服务有限公司以孔涛已交清物业服务费由，向本院申请撤回起诉，是当事人的真实意思表示，是当事人在法律规定的许可范围内对自己民事权利的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许贵州建勘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由贵州建勘物业服务有限公司负担。审判员  肖启远二〇二〇年一月十七日法官助理吴宗祥书记员田维政
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执119号之一 申请执行人：李子昌，男，1970年3月6日出生，汉族，甘肃省古浪县居民，住该县。 被执行人：冯胜泰，男，1971年6月1日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 申请执行人李子昌与被执行人冯胜泰农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）甘0423民初3293号民事判决书，判决被执行人冯胜泰支付申请执行人李子昌工程款50000元及利息。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0423执119号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾敏玲 审 判 员  张平吉 人民陪审员  张海健 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  赵继祥
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初110号原告：东莞市洋臣家具西北分公司。负责人：张某。委托诉讼代理人：苟某，住甘肃省庆阳市。代理权限为特别授权。被告：郭某，住宁夏回族自治区固原市。原告东莞市洋臣家具西北分公司与被告郭某合同纠纷一案，本院于2020年1月7立案后，依法进行审理。东莞市洋臣家具西北分公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的经销商授信合同，被告向原告支付授信金额250000.00元及九个月的利息11250.00元；2.本案诉讼费用、保全费由被告负担。事实和理由：2019年4月1日，原、被告达成合作意向，双方签订了经销商授信合同，被告为原告公司旗下“A家家具”产品的合法经销商。原告向被告授信250000.00元，授信期间为2019年4月1日至2020年2月1日。原告给予被告一个月的免息授信，超一个月的，利息按0.5%计算。同时双方还约定被告无论何时还清借款，须每月按照借款的十分之一还款，还款期限为借款之日顺延一个月。之后被告一直以原告的名义在晨光建材家具城进行家居家具销售，并且未按照合同约定按时向原告偿还授信借款，也从未支付利息。被告已丧失偿还能力，也未履行合同义务。综上所述，原、被告达成经销商授信合同，被告应当按照合同约定内容履行义务，但其从未按照合同约定偿还授信借款及利息。据此，原告依据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定诉至原州区人民法院，望判如所请，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。本案中，东莞市洋臣家具西北分公司非法人或者其他组织，不能作为民事诉讼的当事人，故不是本案适格诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回东莞市洋臣家具西北分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 刘汉龙 二○二○年一月十三日 书记员 金小荣
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执278号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：陈平，男，1967年11月30日出生，汉族，户籍地湖南省。上海浦东发展银行长宁支行与陈平信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9320号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币110,816.46元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院278执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年一月十三日书记员 蔡元媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1112民初3584号原告：镇江市永益环保科技有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇于南村。法定代表人：苏烨鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴博文，江苏诚和律师事务所律师。被告：江苏精工特种材料有限公司，住所地丹阳市丹北镇常兴村。原告镇江市永益环保科技有限公司与被告江苏精工特种材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。现原告镇江市永益环保科技有限公司于2020年1月3日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告镇江市永益环保科技有限公司自愿撤诉,系对其诉讼权利的自由处分,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告镇江市永益环保科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取为554元，由原告镇江市永益环保科技有限公司负担。审 判 员 李铖二〇二〇年一月三日法官助理 宋清书 记 员 徐娴
营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020)辽0802民初197号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层，统一社会信用代码:911100007178536250。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：黄海丰，该公司员工。被告：李康，男，1989年10月18日出生，汉族，住营口希大石桥市。被告：刘金玲，女，1990年07月21日出生，汉族，住营口市大石桥市。原告丰田汽车金融（中国）有限公司与被告李康、刘金玲借款合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人到庭，被告李康、刘金玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丰田汽车金融（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令第一、第二被告向原告归还截至2016年09月29日的借款本金27733.09元、利息1331.84元，并判令被告向原告支付逾期支付上述款项的利息（自2016年09月30日起至实际支付之日止，每日按中国人民银行规定的逾期贷款利率即合同实际利率上浮50%计算)；2.判令第一、第二被告向原告归还截至2016年09月29日的罚息348.53元及催收工本费1300.00元。注：以上各项共计30713.46元；3.判令原告对第一被告所有的辽Ｈ×××××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4.判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年10月14日，原告与二被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《抵押贷款合同》），合同约定：第一被告为购买丰田VIOSTV7133DLXME品牌汽车壹辆(车架号:LFMA7E2A6E0052580,发动机号:4NRJ052442)向原告进行借款，借款金额为人民币50400.00元，借款期限为36个月，自2014年10月14曰至2017年10月14日，月还款本息为人民币1728.43元。《抵押贷款合同》签订后，原告依约于2014年10月14日全额支付了上述贷款。第一被告用上述借款购买了车辆，车辆号牌为：辽Ｈ×××××,第一被告在原告的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为原告。另外，第二被告作为共同借款人在《抵押贷款合同》上签字，应与第一被告一起对《抵押贷款合同》项下的全部债务承担清偿责任。进入还款期后，第一、第二被告自2016年05月14日逾期还款，原告多次催收无果，遂于2016年09月29日寄送《提前收回全部贷款通知函》，通知二被告发函之日即为收回贷款日，并要求二被告在发函日起五个工作日内一次性偿还全部应偿还贷款本息30713.46元，但二被告至今逾期未归还。鉴于以上情况，原告认为，二被告的行为严重违反了《抵押贷款合同》的约定，依据《抵押贷款合同》中的违约责任条款（被告逾期还款，应承担相应违约责任）及《中华人民共和国合同法》的规定，为保护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提出如上诉讼请求，恳请依法予以保护。被告李康未到庭，亦未作出答辩及举证。被告刘金玲未到庭，亦未作出答辩及举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月14日,原告丰田汽车金融(中国)有限公司与被告李康签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》，被告刘金玲作为共同还款人在上述合同上签字,合同约定:被告向原告贷款为购买丰田品牌汽车1辆，车架号为LFMA7E2A6E0052580,发动机号为J052442;贷款金额为50400.00元,贷款期限为36个月，实际利率月11.86667‰，每月还款1728.43元。罚息利率按本合同中约定的实际利率上浮50%，逾期时间在一个月以内的(含一个月),借款人应向贷款人支付催收工本费100.00元,如果逾期时间超过一个月的,借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300.00元。借款人未全面履行还款义务，贷款人有权收回剩余贷款等内容。2014年10月14日，被告李康以其名下辽Ｈ×××××号丰田牌小型轿车作为抵押物向原告提供抵押担保，抵押担保的范围包括全部借款本金、手续费、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费和抵押权人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。2014年10月15日，原告依约向被告发放贷款50400.00元。二被告逾期未还款，原告多次催收无果，于2016年9月29日向二被告寄送《提前收回全部贷款通知函》。截至2016年9月29日，二被告尚欠本金27733.09元、利息1331.84元、罚息348.53元、催收工本费1300.00元。本院认为，原告与二被告的抵押贷款合同有效，二被告未按约定履行义务，已构成违约，二被告均应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共合同物权法》第一百七十条、第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告李康、刘金玲于本判决生效之日起十日内向原告丰田汽车金融（中国）有限公司偿还截至2016年9月29日的借款本金27733.09元、利息1331.84元、罚息348.53元以及逾期利息（自2016年9月30日起至实际支付之日止，按照合同实际月利率上浮50%计算）；二、被告李康、刘金玲与本判决生效之日起十日内支付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费1300.00元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司对被告李康所有的辽Ｈ×××××号抵押车辆的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568.00元由被告李康、刘金玲负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李孝岩人民陪审员  李兆莲人民陪审员  李洪军二〇二〇年一月十五日书 记 员  马明慧
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初4747号 原告：杭州新桐建材有限公司，住所地：建德市乾潭镇下梓村265号1幢。 法定代表人：王斌，董事长。 委托诉讼代理人：王俊臣，浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：浙江泽元建设有限公司，住所地：建德市大洋镇工业功能区。 法定代表人：汤文泽，执行董事。 原告杭州新桐建材有限公司与被告浙江泽元建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。因被告已全部履行付款义务，原告杭州新桐建材有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案的纠纷已解决，原告杭州新桐建材有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州新桐建材有限公司撤诉。 （此页无正文） 审判员  张文祥 二〇二〇年一月二日 书记员  徐潇翔
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初5843号之一原告：徐路，男，1980年3月18日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈兆平，江苏谊沣宏睿律师事务所律师。被告：吴伟华，男，1983年1月16日出生，汉族，住苏州。被告：苏三妹，女，1958年1月7日出生，汉族，住苏州。本院在审理原告徐路与被告吴伟华、苏三妹动迁房买卖合同纠纷一案中，原告徐路于2020年1月19日向本院申请撤回对被告吴伟华、苏三妹的起诉。本院认为，原告徐路的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告徐路撤回对被告吴伟华、苏三妹的起诉。案件受理费4140元，减半收取为2070元，由原告徐路负担。审 判 长  赵美容人民陪审员  杨雪珍人民陪审员  李 霞二〇二〇年一月二十日书 记 员  陈霞美
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1282民初80号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委二组。 负责人：王洪亮，行长。 委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。 被告：李秀艳，女，汉族，职业农民，现住不详。 被告：冯志鹏，男，汉族，职业农民，现住不详。 被告：薛立辉，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告：万林林，女，汉族，职业农民，现住兰西县。 被告：孙文华，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告：王玉华，女，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告：郭玉芳，女，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告：冷玉军，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告李秀艳、冯志鹏、薛立辉、万林林、孙文华、王玉华、郭玉芳、冷玉军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》笫二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。 审判员  常文沫 二〇二〇年一月十五日 书记员  王丽娜
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执90号申请执行人：罗某，男，1990年5月12日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：张某1，男，1966年9月9日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：黄某，女，1970年4月8日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县，系张某1妻子。被执行人：张某2，女，1989年9月6日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县，系张某1女儿。罗某与张某1、黄某、张某2婚约财产纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初2327号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。在执行过程中，本院查明被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条裁定如下：冻结、划拨被执行人张某1、黄某、张某2银行存款70798元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王维二〇二〇年一月八日书记员  张静
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初17796号原告：白俊枝，女，1960年10月13日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：朱磊，河南豫和律师事务所律师。被告：何建军，男，1964年8月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告白俊枝与被告何建军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白俊枝及其委托诉讼代理人朱磊到庭参加诉讼，被告何建军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白俊枝向本院提出诉讼请求：1．依法判令解除原、被告之间签订的《安置房转让协议》；2．依法判令被告退还原告购房款200000元；3．依法判令被告支付违约金20000元；4．依法判令被告赔偿原告利息损失暂计26498.63元（利息以200000元为基数，自2017年8月9日按年利率6%计算至实际退还之日）；5．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月8日，原、被告签订《安置房转让协议》，双方约定被告将其名下面积100平方米的安置房以600000元的价格转让给原告，协议签订后，原告应支付200000元，余款待被告将房子移交原告后一次性付清。当日，原告通过银行转账方式向被告支付200000元，然而，被告至今既未向原告交付房屋，也拒不退还原告已付购房款，为维护原告合法权益，诉至法院。何建军缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月8日，何建军（甲方）、白俊枝（乙方）签订《安置房转让协议》一份，主要约定：甲方愿将自己的安置房一套转让给乙方，房屋建筑面积100平方米，毛坯房；转让价格每平方米6000元，总房款600000元；协议签订后乙方应支付200000元，余款待甲方将房子移交乙方后一次性付清；甲方负责协助乙方办理房子相关事宜，费用由乙方承担；若一方违约，由违约方赔偿对方已付款的10%损失。同日，白俊枝向何建军转账200000元。后何建军未向白俊枝移交房屋，亦未退还房款，引起争讼。本院认为，原、被告签订的《安置房转让协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约向被告支付房屋首付款200000元，余款约定在被告移交房子后一次性付清，但被告至今未向原告移交房屋，且在原告多次联系时一直未作答复，被告构成根本违约，导致合同目的已无法实现，原告主张解除双方签订的《安置房转让协议》，于法有据，本院予以支持。根据合同解除的法律规则，被告应退还原告已支付的房款200000元。被告违约，给原告造成了损失，协议约定违约方应支付已付房款10%的违约金，原告主张被告支付违约金20000元，理由正当，本院予以支持。被告支付的违约金已足以弥补原告损失，故本院对原告主张利息的诉讼请求，依法不予支持。被告缺席，未在本院指定的期间提交相关证据，依法应自行承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告白俊枝与被告何建军于2017年8月8日签订的《安置房转让协议》；二、被告何建军于本判决生效之日起十日内退还原告白俊枝房款200000元，并支付违约金20000元，以上共计220000元；三、驳回原告白俊枝的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4997元，减半收取计2499元，由原告白俊枝负担269元，由被告何建军负担2230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  康月婷二〇二〇年一月三十一日法官助理张梦磊书记员王楠
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保27号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 你公司向本院申请诉前财产保全。本院作出（2020）湘1127财保27号民事裁定，查封、扣押或冻结被申请人欧阳祖明的银行存款21000元或同等价值的其它财产。现对被申请人欧阳祖明的银行存款实施了冻结措施。因财产不足以保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(二)项的规定，通知如下： 部分保全。 二〇二〇年一月二十二日
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初76号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人杜某某，男，汉族，户籍所在地河南省，暂住上海市闵行区。辩护人高伟力，上海正源律师事务所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检金融刑诉(2020)25号起诉书指控被告人杜某某犯诈骗罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于同月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员宋某某出庭支持公诉，被告人杜某某及其辩护人高伟力到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2014年4月13日，被告人杜某某经陈某某指使，使用其车牌号为浙F6XXXX的车辆与他人车牌号为沪AEXXXX的车辆伪造两车事故，骗取太平洋保险公司上海分公司保险理赔金共计人民币22660元。杜某某获利人民币800元。被告人杜某某主动到案，对上述犯罪事实供认不讳，其家属向被害单位退赔人民币1000元。公诉机关认定被告人杜某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，应当以诈骗罪追究其共同犯罪的刑事责任。被告人杜某某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻处罚。被告人杜某某自动投案且能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人杜某某判处十个月有期徒刑并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人杜某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、定性均无异议；其辩护人认为被告人杜某某系初犯偶犯，又系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议对其免于刑事处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致,并有下列证据证实：1、证人陈某某、邹某的证言，交通事故责任强制保险损失计算书、车损照片、机动车车辆保险索赔申请书、道路交通事故损害赔偿协议书、驾驶证照片、行驶证照片、增值税专用发票等书证，证明被告人杜某某骗取太平洋保险公司理赔款的事实。2、报案书、受案登记表、工作情况等书证，证明本案案发经过及被告人杜某某的到案情况。3、被告人杜某某的供述，其对上述犯罪事实供认不讳。上述证据，均经庭审查证，本院予以确认。本院认为，被告人杜某某伙同他人，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗钱款人民币22660元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人杜某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，本院予以从轻处罚。被告人杜某某自动投案且能如实供述自己的罪行，本院予以从轻处罚。被告人杜某某自愿认罪认罚，本院酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杜某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人的违法所得发还被害人。杜某某，在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李成栋二〇二〇年一月二十一日书记员  吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执34号申请执行人：毛本红，男，1969年3月17日生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人：张一青，江苏君诺律师事务所律师。被执行人：无锡凤凰栖整体住宅系统科技有限公司，住所地无锡市。法定代表人：李梅，该公司总经理。委托代理人：李玉萍，系该公司员工，女，1990年12月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人毛本红与被执行人无锡凤凰栖整体住宅系统科技有限公司工伤保险待遇纠纷执行一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）苏0211民初2801号民事判决书已发生法律效力。依判决内容：一、无锡凤凰栖整体住宅系统科技有限公司于本判决生效之日支付毛本红医疗费、住院伙食补助费、护理费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资等各项工伤保险待遇合计112567.25元。二、驳回毛本红的其他诉讼请求。三、驳回毛本红的其他仲裁请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由无锡凤凰栖整体住宅系统科技有限公司负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月3日立案执行。本案在执行过程中，被执行人被执行人无锡凤凰栖整体住宅系统科技有限公司向申请执行人毛本红支付30000元，并向本院缴纳执行费1589元。申请执行人毛本红与被执行人无锡凤凰栖整体住宅系统科技有限公司达成分期还款协议，现在申请执行人毛本红以双方达成执行和解为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利，申请执行人向本院撤回强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0211民初2801号民事判决书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰审 判 员  张 明人民陪审员  华冬梅二〇二〇年一月二十二日法官 助理  赵志峰书 记 员  邵璟阳
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1322民初15831号 原告：武以付，男，1971年12月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：李翠红，女，1979年10月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告武以付诉被告李翠红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告武以付到庭参加诉讼，被告李翠红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武以付向本院提出诉讼请求：被告李翠红归还原告借款26000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至还清款之日止）。事实和理由：2019年3月18日，被告李翠红因生意周转向原告借款30000元，原告依约出借款项，当日，被告向原告出具借据一张。经原告催要，被告仅归还4000元，余款至今未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告李翠红未作答辩。 本案经审理查明：2019年3月18日，被告李翠红向原告出具金额为30000元的借条一张。现原告以被告未偿还借款为由，诉至本院，要求处理。 以上事实，由原告陈述、借据等证据在卷佐证。 本院认为：当事人对自己的主张有义务提供证据证实，举证不能或证据不足的，应当承担不利的后果。本案系民间借贷纠纷，自然人之间的民间借贷系实践性合同，当事人之间不仅要有借款的合意，还要有款项交付的实际行为。本案中，原告提供的证据仅能证明原、被告之间存在借款的合意，不能证明涉案借款存在实际交付的情形，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告李翠红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告武以付诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告武以付负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费450元。 审判员  马晓丽 二〇二〇年一月八日 书记员  赵丹丹 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5104号之一申请执行人：刘健健，女，1977年12月17日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：吕向阳，男，1970年11月5日生，汉族，住上海市宝山区。本院(2018)沪0113民初10311号民事调解书已经发生法律效力。该法律文书确定被执行人吕向阳应按每月人民币1,800元的标准，支付其与申请人的婚生女抚养费。现申请执行人申请执行2019年3月起至2019年8月期间的抚养费人民币10,800元，但被执行人至今未履行。被执行人并需要承担本案执行费人民币62元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吕向阳银行存款人民币10,862元和相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人吕向阳相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈向阳审判员  范钦召审判员  徐 颖二〇二〇年一月十四日书记员  施钰麟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执恢1号申请执行人郜明昌，男，1964年7月18日生，汉族，住高平市，个体工商户。被执行人张晚祥，男，汉族，高平市人，农民。申请执行人郜明昌与张晚祥买卖合同纠纷一案，高平市人民法院(2015)高民初字第1803号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人郜明昌于2020年1月2日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，现已和解履行完毕，本案执行完毕。二〇二〇年一月七日
贵州省贵阳市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0113刑初29号公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。被告人马某学，男，1974年8月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省息烽县，现住地贵州省贵阳市白云区。因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月4日被贵阳市公安局取保候审。2020年1月10日，经贵州省贵阳市白云区人民检察院决定被取保候审。本院于2020年1月17日对其取保候审。贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检刑诉（2020）00000001号起诉书指控被告人马某学犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院检察员肖茜出庭支持公诉，被告人马某学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2019年8月27日晚上，被告人马某学酒后驾驶车牌号为贵Ａ×××××的小型轿车由贵阳市白云区南湖路往建设南路方向行驶，行驶至南湖路与建设南路交叉口10米时，追尾李显志驾驶的车号为贵Ｆ×××××的小型轿车，导致李显志驾驶的车辆又追尾前方袁章友驾驶的贵Ａ×××××的小型轿车，造成三车不同程度受损。贵阳市交通管理局白云分局民警接到报警到达现场后，马某学拒绝配合民警进行呼气式酒精检测，后民警将其带至白云心血管病医院提取血样送检。经贵阳市交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，马某学血液中含有乙醇成分，乙醇含量为264.4mg/100ml。经交警部门认定，马某学对该起交通事故负全部责任。马某学在案发后赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人马某学在庭审过程中亦无异议，并有被告人马某学在公安机关的供述，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，当事人血样提取登记表，鉴定意见，现场照片，证人证言，辨认笔录,谅解书等在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人马某学醉酒后在道路上驾驶机动车辆，并造成交通事故，对公共安全形成较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马某学犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人马某学醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。被告人马某学在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人马某学拘役三个月以上四个月以下的量刑建议合理，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》之规定，判决如下：被告人马某学犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从收监之日计算）。如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘佳玲二〇二〇年一月二十日法官助理刘宁书记员罗元勋
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执5311号申请执行人：董叶根，男，1971年1月31日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：金祖坤，男，1965年5月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院在执行申请人董叶根与被执行人金祖坤请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，双方已经自行达成和解协议，申请人董叶根于2020年1月15日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人董叶根的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）浙0111执5311号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 张志军二〇二〇年一月十五日代书记员 金 忠
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1522民初5620号 原告:王运德,男,1966年2月21日出生，汉族,农民,住莘县。 被告：张瑞显，男，1974年3月16日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：张广才，男，1968年1月5日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：刘在防，男，1966年10月27日出生，汉族，农民，住莘县。 原告王运德诉被告张瑞显、张广才、刘在防民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王运德到庭参加了诉讼，被告张瑞显、张广才、刘在防经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王运德向本院提出诉讼请求：1、要求被告张瑞显、张广才、刘在防偿还借款40000元及后续滞纳金；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年9月3日，被告张瑞显以做生意缺乏资金为由，由被告张广才、刘在防担保从原告处借款40000元，约定用期两个月，借款到期后，经原告多次催要，被告张瑞显违背协议至今没有还款。为维护原告合法权益不受侵犯，特申请贵院依法判决被告张瑞显偿还原告借款40000元，并由被告张广才、刘在防承担连带责任。 被告张瑞显、张广才、刘在防未到庭答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王运德与被告张广才系熟人关系，被告张瑞显与张广才系叔侄关系。2018年9月3日被告张瑞显因资金周转需要，向原告借款40000元，并向原告出具借条一份，载明：“今借到王运德现金（40000）元整肆万元整用期两个月11月3号还款到期不还加收1%的滞纳金。已小区房子为低压，由张广才处理借款人：张瑞显2018年9月3号”借款时双方未书面约定借期内利息。被告张广才、刘在防在上述借条上分别书写：“担保人：刘在防愿负连带责任”、“担保人：张广才愿负连带责任”。借款后，经原告多次催要，被告张瑞显未按期偿还，担保人也未履行担保责任。经双方协商一致，借款期限延长半年，并由张瑞显在借条上补充书写“有效期延长半年到2019年5月3日还清张瑞显”，另张广才在借条上补充书写“有效期延长半年到5月3号还清张式才2019.2.4号”，刘在防在借条背面补充书写“担保人：刘在防张瑞显用款延期半年，担保责任延期半年”。延长的借款期限到期后，被告张瑞显本息未还，担保人亦未履行担保责任。2019年11月11日原告诉至我院。庭审中，原告主张利息自2018年11月3日起至借款实际还清之日止，以本金4万元为基数，按照月利率2%计算。 本院认为，原告王运德与被告张瑞显之间的借贷关系系双方的真实意思表示，合法有效，原告王运德作为借款人已经实际给付了被告张瑞显借款，被告张瑞显应当偿还原告借款。借款期限延长后，于2019年5月3日到期，被告张瑞显仍未还款，已构成违约，依法应当承担违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金4万元的诉讼请求依法应予支持。关于利息，原、被告书面约定借款于2018年11月3日偿还，如到期不还按日加收1%的滞纳金计算，超出年利率不得超过24%的法律规定，但双方约定延长借款期限半年，未对延长期限内的利息作出约定，原告主张自2018年11月3日起至借款实际还清之日止，以本金4万元为基数，按照月利率2%计算，本院予以调整为自2019年5月3日起按月利率2%计算。被告刘在防、张广才自愿为借款提供连带责任保证，双方未约定保证期限，保证期限应为借款期限届满之日起六个月，至原告起诉之日2019年10月30日，保证期限未超过，故被告张广才、刘在防应对上述借款本息承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿，对向债务人不能追偿的部分，也可要求未承担保证责任的其他保证人承担相应的份额。被告张瑞显、刘在防、张广才经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩及对原告证据进行质证的权利，依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张瑞显于本判决生效后五日内偿还原告王运德借款本金40000元及利息（以本金40000元为基数，自2019年5月3日起至借款实际还清之日止，按月利率2％计算）。 被告刘在防、张广才对上述借款本金及利息承担连带保证责任，保证人承担保证责任后即取得对债务人的追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元减半收取400元，由被告张瑞显、刘在防、张广才承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  张明久 二〇二〇年一月十七日 法官助理田洪升 书记员张丽平
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初8156号原告：孟鑫泽，男，1988年7月19日出生，汉族，户籍地江苏省东台市，现住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：林浩森，浙江震瓯律师事务所律师。被告：江永龙，男，1972年10月16日出生，汉族，住湖北省巴东县。原告孟鑫泽与被告江永龙民间借贷纠纷一案，原告孟鑫泽于2019年9月24日向本院提起诉讼，请求判令：被告江永龙立即偿付原告孟鑫泽借款本金1万元及利息损失（以借款本金1万元为基数，从2018年7月1日起按年利率4.75%计算至实际履行之日止）。庭审中，原告将诉讼请求变更为：被告江永龙立即偿付原告孟鑫泽借款本金1万元及利息损失（以借款本金1万元为基数，从2019年9月24日起按年利率4.35%计算至实际履行之日止）。本案经嘉瑞成海霞律师调解工作室调解不成，本院于2019年10月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月3日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告孟鑫泽的委托诉讼代理人林浩森到庭参加诉讼，被告江永龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2016年8月29日，被告江永龙向原告孟鑫泽借款2万元，原告孟鑫泽通过支付宝向被告江永龙转账交付借款2万元。借款后，被告江永龙于2018年2月13日向原告孟鑫泽转账还款1万元，尚欠原告孟鑫泽借款1万元。此后，原告孟鑫泽多次通过微信要求被告江永龙还款，被告江永龙一直未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江永龙应于本判决生效之日起十日内偿付原告孟鑫泽借款本金1万元及利息损失（以借款本金1万元为基数，从2019年9月24日起按年利率4.35%计算至实际履行之日止）。本案受理费50元，减半收取25元，由被告江永龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（此页无正文）审判员  柳佳佳二〇二〇年一月三日书记员  张高翔?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
安宁市人民法院司 法 救 助 决 定 书（2020）云0181司救执2号救助申请人：勾某某，女，汉族，1992年10月15日出生，住安宁市。勾某某以其家庭困难为由，向本院申请司法救助。本院于2020年1月9日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。申请人勾某某与张有俊生命权、健康权、身体权纠纷一案，依据（2014）安民初字第221号民事调解书，被告张有俊赔偿给勾某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、后期治疗费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计人民币30000元。申请强制执行后，张有俊未履行调解书内容。申请人现由于家庭经济困难，特向本院申请25391.5元司法救助，并承诺将息诉罢访。经审查查明，2012年5月间，张有俊将申请人多次诱至安宁市职教园区昆明市冶金专科学院工地进行奸污，致其怀孕流产，申请人因此在云南昆钢医院住院治疗9天经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，申请人勾某某患中度精神发育迟滞，无性防卫能力。经昆明市司法鉴定中心DNA鉴定，张有俊是申请人勾某某流产的胚胎生物学父亲。后经安宁市人民法院主持调解，双方自愿达成协议，张有俊赔偿给勾某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、后期治疗费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计人民币30000元。调解书生效后，张有俊未主动履行义务，强制执行中，强制扣划张有俊账户5000元，其再无可供执行的财产。上述事实，有救助申请书、当地村民委员会证明、（2014）安民初字第221号民事调解书、（2019）云0181执1341号执行裁定书为证。本院司法救助委员会认为，申请人家庭经济困难属实，符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条之规定，决定如下：给予申请人勾某某25391.5元司法救助金。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年一月十三日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执83号戴林池、董长富、信钊楠：关于戴林池、董长富、信钊楠罚金一案，本院依据集贤县人民法院（2019）黑0521刑初138号刑事判决书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年一月六日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102财保33号申请人：马云霞，女，汉族，1983年2月13日出生，住郑州市金水区。委托代理人：冯月荣，河南得益律师事务所律师。被申请人：马梅香，女，1971年12月17日出生，住河南省林州市。申请人马云霞于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款人民币323050元或查封、扣押其他相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司提供担保函一份，为申请人马云霞提供担保。本院经审查认为马云霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马梅香名下银行存款人民币323050元或查封、扣押其他相应价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期届满前十五日以上向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李继昌二〇二〇年一月十四日书记员  李 阁
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初7532号 原告金坛区华城建民防水材料经营部（系个体工商户），住 所地常州市金坛区南环一路784号。 经营者蒋建民，男，1959年9月28日生，汉族，住常州市金坛区。 委托代理人胡靓，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作 者。 被告王金华，男，1979年6月16日生，汉族，住常州市金坛 区。 原告金坛区华城建民防水材料经营部（以下简称经营部）与被告王金华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营部经营者蒋建民及其委托代理人胡靓到庭参加诉讼，被告王金华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告经营部向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付货款52780元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告发生建材销售业务往来，经双方对账，被告于2018年9月25日尚欠原告货款人民币52780元未支付，经催收未果。 被告王金华未作答辩。 经审理查明，原告系个体工商户，经营者系蒋建民，被告从原告处购买防水材料，2018年9月25日经双方结算，被告结欠原告货款52780元，当日被告出具给原告一份欠条，内容为：今欠蒋建民防水卷材料款伍万贰千柒百捌拾元整（52780元）。该欠条落款日期为2019年9月25日，原告陈述该欠条系被告实际于2018年9月25日书写。被告出具欠条后，该款未支付给原告。 上述事实，有当事人陈述，欠条等在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告履行了交货义务，被告欠原告货款应予归还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王金华于本判决生效之日起十日内向原告金坛区华城建民防水材料经营部支付货款人民币52780元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币560元（已减半），由被告王金华承担（此款原告已预缴，被告于判决生效之日起十日内径付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1120元。 审 判 员 毛齐梁 二〇二〇年一月二十日 法官助理 朱 凡 书 记 员 周 莺
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523财保15号申请人：胡开生，男，1972年12月12日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：郭为明，河南精忠律师事务所律师。被申请人：原希平，男，1970年12月2日出生，汉族，住汤阴县。申请人胡开生于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人原希平名下位于汤阴县向阳路中段房产(不动产权证号:2010000306)一套。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额:人民币60万元）提供担保。本院经审查认为，申请人胡开生因民间借贷纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人原希平名下位于汤阴县向阳路中段房产(不动产权证号:2010000306)一套。查封期限三年。案件申请费3520元，由申请人胡开生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇二〇年一月二十一日书记员  袁 萌
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1552号之三申请执行人：张正西，男，1964年11月29日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：贵州钰祥矿业集团投资有限公司金沙县沙土镇盛安煤矿，住所地：金沙县沙土镇红旗村，统一社会信用代码：91520000770576110G，法定代表人：杨正忠。本院依据已发生效力的(2019)黔0523民终2822号民事判决书受理了申请执行人张正西与被执行人贵州钰祥矿业集团投资有限公司金沙县沙土镇盛安煤矿劳动争议纠纷一案。被执行人贵州钰祥矿业集团投资有限公司金沙县沙土镇盛安煤矿应支付申请执行人张正西经济补偿金80163.50元，承担案件受理费5.00元、执行费1110.00元，执行过程中，申请执行人张正西与被执行人贵州钰祥矿业集团投资有限公司金沙县沙土镇盛安煤矿达成了执行和解协议，根据该执行和解协议内容，双方约定的履行限期较长，本案应终结执行，如被执行人不按照和解协议履行，申请人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定向人民法院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)黔0523执1552号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈体福二〇二〇年一月二十二日书记员  吴南炯
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保26号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码916211226759029501，营业场所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇南大街54号。负责人:蒋志勇，该支行行长。委托诉讼代理人：张伟，甘肃襄武律师事务所律师（特别代理）。被申请人：李富刚，男，汉族，1990年4月2日生，甘肃省陇西县人，陇西县西北铝加工厂职工，住甘肃省陇西县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行因金融借款合同纠纷于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李富刚名下银行存款174423.88元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人李富刚名下总价值相当于174423.88元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。中国邮政储蓄银行股份有限公司定西市分行以其所有的定市房权证安定区字第××号房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李富刚名下银行存款174423.88元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人李富刚名下总价值相当于174423.88元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费1392元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年一月十七日法官助理苏振军书记员刘欣璐
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保466号 申请人中国光大银行股份有限公司深圳熙龙湾支行，住所地广东省深圳市宝安中心区熙龙湾二期商业楼一层4-106至110号，统一社会信用代码91440300591876249H。 负责人缪加东。 委托代理人潘艳，广东登丰律师事务所律师。 委托代理人李小康，广东登丰律师事务所实习律师。 被申请人田秋娥，女，汉族，1968年8月8日出生，身份证住址湖南省桃源县。 被申请人肖田甜，女，汉族，1994年7月9日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 本院立案受理申请人中国光大银行股份有限公司深圳熙龙湾支行与被申请人田秋娥、肖田甜金融借款合同纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司深圳熙龙湾支行于2020年1月9日申请对被申请人田秋娥、肖田甜名下价值人民币4,586,268.04元的财产进行保全，并由中国光大银行股份有限公司深圳熙龙湾支行出具保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人田秋娥、肖田甜名下价值人民币4,586,268.04元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年一月十三日 书记员  邱志航
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初139号原告：孙海利，女，1969年3月19日出生，汉族，住诸暨市。被告：诸暨市柏特健身服务有限公司，住所地诸暨市浣东街道东三环路多彩城A3栋3楼。法定代表人：苏锦涛。原告孙海利与被告诸暨市柏特健身服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告孙海利经本院合法传唤伟无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告孙海利撤回起诉处理。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告孙海利负担。审判员  徐怡燕二〇二〇年一月十三日书记员  杨佳妮
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢56号之三 申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司。 住所地:泗水县城泉兴路中段。 法定代表人：徐清华，董事长。 被执行人：张明立，男，1960年10月4日出生，汉族，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2020)鲁0831执恢56号之三裁定书，于2020年01月19日向被执行人张明立发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张明立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张明立在恒丰银行15×××17账户内存款人民币4547400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁国玲 二〇二〇年一月十九日 书记员  宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁国玲 联系方式：05374361237
广西壮族自治区凭祥市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1481刑初4号 公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。 被告人万斌波，男，1996年3月17日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，销售员，户籍所在地为江西省抚州市东乡县，住广东省广州市白云区。因本案于2019年12月3日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。 被告人毛永俊，男，1998年7月24日出生于湖南省涟源市，汉族，大专文化，IT工作者，住广西壮族自治区南宁市青秀区。因本案于2019年11月6日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。 凭祥市人民检察院以凭检刑诉〔2019〕186号起诉书指控被告人万斌波、毛永俊犯传播淫秽物品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。凭祥市人民检察院指派检察员卢天梅出庭支持公诉，被告人万斌波、毛永俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 凭祥市人民检察院指控，2019年10月初，被告人万斌波创建“污中生友”QQ群（群成员194人），并担任该QQ群群主，对该群进行管理。该QQ群创建以来，万斌波多次在该群内转发色情视频链接，并且放任被告人毛永俊等人在该群内转发色情视频链接。其中，同年10月18日20时许，毛永俊在该群中转发淫秽视频链接；同年11月1日12时许、11月5日21时许，万斌波在该群中转发淫秽视频链接。经凭祥市公安局鉴定，毛永俊在该群中转发的视频链接点击后能够播放的淫秽视频达76个（含重复视频4个），属于淫秽物品；万斌波在该群中转发的视频链接点击后能够播放的淫秽视频达66个（含重复视频2个），属于淫秽物品。 公诉机关认为，被告人万斌波、毛永俊明知是淫秽物品仍传播，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以传播淫秽物品罪追究其刑事责任。出庭支持公诉的公诉人提出被告人万斌波、毛永俊被动到案后如实供述，是坦白且认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人万斌波有期徒刑十个月，缓刑一年；建议判处被告人毛永俊有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。 被告人万斌波、毛永俊均对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人万斌波、毛永俊明知是淫秽物品仍传播，情节严重，其行为均构成传播淫秽物品罪，凭祥市人民检察院指控被告人万斌波、毛永俊犯传播淫秽物品罪罪名成立。被告人万斌波、毛永俊被动到案后如实供述，是坦白且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人万斌波犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人毛永俊犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  覃文军 二〇二〇年一月二十一日 书记员  黄学晓 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百六十四条传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执14号之一申请执行人：谭兵初，男，1967年12月14日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人：黄元清，男，1969年4月4日出生，汉族，住湖南省慈利县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0821民初186号民事调解书，于2020年01月02日向被执行人黄元清发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄元清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄元清在6215983050000016802_156_1账户内（中国建设银行）存款人民币11065.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐汇卓二〇二〇年一月三日书记员  付宗辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）湘1103民初173号                               案由                       商品房销售合同纠纷                               原告                       原告：冯平平，男，1989年3月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。                               被告                       被告：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。             法定代表人：袁春满。                               原告诉请                       1、判令被告为原告办理房屋产权证；2、诉讼费用由被告承担。                               被告辩称                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。                               本院认为                       原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效。房屋所有权证与土地使用权证二证合一变为不动产权证，故对原告要求办理不动产权证书的诉讼请求，本院予以支持。                               法律依据                       《中华人民共和国合同法》第60条、第107条、第135条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条。                               判决内容                       被告湖南中联国际招商投资有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告冯平平办理位于永州市冷水滩区零陵中路868号中联商住小区第贰幢X层X1X号房屋的不动产权证。             案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                               审判员                       陶小艳                       立案日期                       2020年1月2日                               书记员                       邓亚丽                       判决日期                       2020年1月21日
山东省招远市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685刑初486号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 附带民事诉讼原告人兰某某，女，1956年10月10日出生，汉族，居民，住招远市。系被害人妻子。 附带民事诉讼原告人赵某甲，女，1976年1月8日出生，汉族，居民，住招远市。系被害人女儿。 附带民事诉讼原告人赵某乙，男，1980年1月26日出生，汉族，居民，住招远市，系被害人儿子。 上列原告人的诉讼代理人赵某丙，山东浩源律师事务所律师。 被告人刘忠英（曾用名刘忠正），男，1986年5月1日出生于山东省招远市，汉族，初中文化，无业，现租住招远市。2010年1月因犯非法持有枪支罪被本院拘役四个月。2011年12月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年。2017年4月26日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。2019年10月19日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于招远市看守所。 附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司蓬莱支公司。住所地蓬莱市。 负责人迟某某，该公司总经理。 诉讼代理人邵某某，该公司员工 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉[2019]163号起诉书，指控被告人刘忠英犯交通肇事罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人兰某某、赵某甲、赵某乙又以要求被告人刘忠英及附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司蓬莱支公司赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。山东省招远市人民检察院指派检察员郅晓莹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人兰某某、赵某甲、赵某乙的诉讼代理人赵某丙、被告人刘忠英及附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司蓬莱支公司的代理人邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省招远市人民检察院指控，2019年9月30日17时33分许，被告人刘忠英驾驶鲁FXXXXX号小型轿车沿招远市魁星路由南向北行驶至魁星路文化商城路口南时，所驾车辆前头右侧与由东向西步行横过道路的赵某丁身体相撞，致赵某丁受伤，后经抢救无效于当日死亡。被告人刘忠英弃车逃逸，后于2019年10月1日6时许到公安机关投案。经交警部门认定，被告人刘忠英驾驶机动车未避让行人、无证驾驶机动车的违法行为是事故发生的全部原因，确定刘忠英承担事故全部责任，赵某丁无事故责任。 对指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人刘忠英的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院请依法判处三年六个月以上四年六个月以下有期徒刑。 附带民事诉讼原告人兰某某、赵某甲、赵某乙要求被告人刘忠英、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司蓬莱支公司赔偿死亡赔偿金等各项经济损失共计人民币72万元，并向法庭提供了相应的证据证实，并要求依法追究被告人的刑事责任。 被告人刘忠英对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议，同意依法赔偿给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，但无能力赔偿。 附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司蓬莱支公司辩称，肇事车辆在本公司投保了交强险，并在投保期间内，但因被告人系无证驾驶，在交强险范围内保险公司不承担赔偿责任。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，鲁FXXXXX号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司蓬莱支公司投保交强险，保险期间自2019年1月28日15时起至2020年1月28日24时止。被告人刘忠英的犯罪行为给附带民事诉讼原告人兰某某、赵某甲、赵某乙造成的经济损失包括：死亡赔偿金435039元，丧葬费37562.5元，医疗费2890.1元，处理丧事的交通费及误工费2000元，经济损失共计477491.6元。 上述犯罪事实，被告人刘忠英在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某戊、宋某甲、宋某乙、高某某的证言，招远市公安局受案登记表、接警单、受理道路交通事故案件登记表、办案情况说明、前科查询、被告人身份证、行驶证复印件、保险单复印件、被害人身份证复印件、居民死亡医学证明书、医院地医疗费单据、村委证明、本院（2017）鲁0685刑初82号刑事判决书、乙醇检验鉴定报告书、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场技术照片，鉴定意见，以及被告人刘忠英的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘忠英违反道路交通运输管理法规，违章驾车，致一人死亡，承担事故全部责任且肇事后弃车逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘忠英肇事后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处罚；其有前科劣迹，应从重处罚。给附带民事诉讼原告人兰某某、赵某甲、赵某乙造成的各项经济损失共计人民币477491.6元，由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司蓬莱支公司在交强险范围内承担112890.1元，余款364601.5元由被告人刘忠英承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司蓬莱支公司关于不承担责任的辩解，无证据支持，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人要求赔偿超额部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条及相关法律之规定，判决如下： 被告人刘忠英犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月19日起至2023年10月18日止。) 二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司蓬莱支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人兰某某、赵某甲、赵某乙经济损失人民币112890.1元，于判决生效后三十日内付清。 三、被告人刘忠英赔偿附带民事诉讼原告人兰某某、赵某甲、赵某乙经济损失人民币364601.5元，于判决生效后三十日内付清。 四、驳回附带民事诉讼原告人兰某某、赵某甲、赵某乙的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  陈向东 人民陪审员  滕敬远 人民陪审员  苗国顺 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  王 昊
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581财保27号之一 解除保全申请人:苏州创能新能源实业有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇嘉菱村。 法定代表人：伍追勇。 委托诉讼代理人：林瓯侠，该公司员工。 被申请人：浙江谷神能源科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇康盛路268号13幢。 法定代表人：孙建平。 申请人苏州创能新能源实业有限公司与被申请人浙江谷神能源科技股份有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2019年12月19日作出（2019）苏0581财保27号民事裁定，冻结被申请人浙江谷神能源科技股份有限公司银行存款1250万元或查封相应价值的其它财产。申请人苏州创能新能源实业有限公司于2020年1月16日向本院申请解除对被申请人的财产保全。 本院经审查认为，申请人苏州创能新能源实业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人浙江谷神能源科技股份有限公司银行存款1250万元或与此价值相等财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨春琴 二〇二〇年一月十六日 书记员  钱婷婷
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执16号之十六申请执行人刘立新，男，1969月9月11日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人李永刚，男，1977年2月26日出生，回族，住河南省遂平县。被执行人马鹏飞，男，1976年7月8日出生，汉族，住河南省遂平县。关于刘立新申请执行李永刚、马鹏飞建设工程合同纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人李勇刚在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币52.40元，现因被执行人按照生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李勇刚在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币124665.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 东二〇二〇年一月十日书记员 王一帆
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0684民初6548号原告：范某某，男，1965年9月3日生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：徐燕，江苏海萌律师事务所律师。被告：羊某某，女，1935年1月20日生，汉族，住江苏省海门市。被告：蔡某某，女，1953年4月10日生，汉族，住江苏省海门市。被告：宋某某，女，1980年7月22日生，汉族，住上海市徐汇区。原告范某某与被告羊某某、蔡某某、宋某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告范某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告范某某撤回起诉处理。审判员  陈德锋二〇二〇年一月三日书记员  沈 霞
咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕04民终2556号 上诉人（原审原告）：杨苗苗，女，1992年9月22日出生，汉族，住西安市临潼区，现住武功县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX 委托诉讼代理人：李玄博，陕西五功律师事务所律师 被上诉人（原审被告）：王斌，男，1990年5月30日出生，汉族，住陕西省武功县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX 委托诉讼代理人：崔团飞，武功县司法局148法律服务所法律工作者。 上诉人杨苗苗因与被上诉人王斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省武功县人民法院（2019）陕0431民初804号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人杨苗苗委托诉讼代理人李玄博，被上诉人王斌委托诉讼代理人崔团飞参加诉讼。本案现已审理终结。 杨苗苗上诉请求：1、请求二审法院依法支持上诉人杨苗苗受伤期间护理用，增加护理费13300元（二审诉讼中变更为13040元）。2、上诉费用由被上诉人王斌承担。 事实与理由：上诉人受伤住院期间一直由丈夫焦某某在医院护理，为此焦某某向单位请假，在庭审时上诉人当庭向法庭提供焦某某向单位请假以及工资情况，单位扣发工资这是真真实实的损失，一审法院对于护理费每天按l00元计算，无法律依据。上诉人认特提起上诉，请求二审依法改判，支持上诉人的上诉请求。 王斌辩称,一审判决对上诉人陪护人员按每天100元标准计算护理费正确，应当驳回上诉人上诉请求。 杨苗苗向一审法院的起诉请求：1、请求被告赔偿原告医疗费12176元、住院期间伙食补助费850元、交通费1000元；2、请求被告赔偿原告营养费1800元、误工费11443.68元、护理费16040元；3.本案鉴定费、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年4月9日19时许，被告王斌驾驶二轮电动车沿武功县长河路由南向北行驶至长宁镇长宁桥北处时，因操作不当，车辆倒地后向前滑行，与前方同向行人即原告杨苗苗发生相撞，致原告杨苗苗受伤，造成道路交通事故。该事故经武功县公安局交通警察大队武公交【2019】第0509号道路交通事故认定书认定：被告王斌负事故全部责任，原告杨苗苗无事故责任。事故发生后，原告杨苗苗被送往武功县人民医院进行急救治疗后，转往陕西省核工业二一五医院住院治疗17天。诊断为：腹部闭合性损伤、脾挫伤、腹腔积液、中期妊娠、胆囊息肉、胸腔积液、胸壁软组织挫伤、腰椎间盘突出、贫血、低蛋白血症、甲状腺功能减退、电解质代谢紊乱。原告在武功县人民医院花费医疗费为309.96元，在陕西省核工业二一五医院的医疗费为17366元，共计17675.96元，其中，被告王斌垫付医疗费5500元。审理中，原告申请对误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院通过咸阳市中级人民法院委托鉴定，鉴定意见为原告误工期60天、护理期30天、营养期60天。花费鉴定费800元。 一审法院认为，本案争议焦点：原告所诉各项诉求是否应予支持。公民的健康权受法律保护。本案原、被告发生交通事故属实，被告王斌对事故负全部责任，因事故造成原告的各项损失依法应由被告承担赔偿责任。对原告所诉各项费用的计算如下：1.医疗费17675.96元，其中被告王斌给付5500元；2.住院伙食补助费，原告住院17天，每天按照50元计算，计850元；3.营养费，鉴定营养期为60天，每天按照20元计算，计1200元；4.护理费，鉴定护理期为30天，结合原告病情及医嘱一级护理的客观事实，每天按照100元计算，计3000元；5.误工费，原告因事故，单位扣发工资11443.68元，有证据佐证，予以认定；6.交通费，结合原告住院天数，酌情认定500元；8.鉴定费800元，客观真实。上述费用共计35469.64元，扣除被告王斌已经支付的5500元，仍应承担原告损失29969.64元。综上所述，原告部分诉讼请求合法合理，有相关证据佐证，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限本判决书生效后10日内由被告王斌赔偿原告杨苗苗各项损失29969.64元；二、驳回原告杨苗苗其他诉讼请求。案件受理费850元，减半收取计425元，由被告王斌负担。 二审诉讼过程中，上诉人杨苗苗为支持其上诉理由，提供了扬州前进船务运贸有限公司情况说明、员工考勤表以及员工焦某某工资表一份，用以证明焦某某在护理期间工资实际减少，工资平均每天高于100元，一审法院对陪护费计算不妥的事实。 被上诉人质证认为，该证据不属于新证据，没有单位负责人签名，且与一审证据相互矛盾，对其真实性及证明目的不予认可。 对于上诉人提供的上列证据，经本院核实，该证据客观真实，本院对其真实性及证明目的予以确认。 经审理查明，二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，公民因交通事故身体受到损害，按照法律规定，受害人产生的护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案上诉人杨苗苗的丈夫焦某某作为护理人员属有固定收入人员，应当按照实际减少的收入进行计算。上诉人提供的其丈夫焦某某的工资收入减少等证据，足以证明焦某某的实际损失，故本案护理费应以焦某某的工资损失作为标准进行计算。原审法院每天按照100元标准计算护理费明显与法相悖，本院依法予以纠正。上诉人的上诉理由与法有据，本院予以采纳。 综上所述，杨苗苗上诉请求成立，予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销陕西省武功县人民法院（2019）陕0431民初804号民事判决； 二、限本判决书生效后10日内由王斌赔偿杨苗苗各项损失43009.64元。 三、驳回杨苗苗其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费850元，减半收取计425元，二审案件受理费133元，均由王斌负担。 本判决为终审判决。 审判员  张作儒 审判长  樊国强 审判员  刘联胜 二〇二〇年一月十四日 书记员  权瑶燕
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初4774号 原告：邵堂珠，男，1960年9月6日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王玉同，山东稷下律师事务所律师。 被告：吕臣厚，男，45岁，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告邵堂珠诉被告吕臣厚民间借贷纠纷一案中，因原告邵堂珠经传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费330元，由原告邵堂珠负担。 审 判 长  李延江 人民陪审员  冯智强 人民陪审员  张春晓 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  李 妲