山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1082民初3419号原告：邓炳波，男，1970年3月13日出生汉族，居民，住荣成市。被告:李振威，男，1962年7月24日出生汉族，居民，住荣成市。委托诉讼代理人：马晶，山东悦开辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁玥，山东悦开辉律师事务所律师。原告邓炳波与被告李振威身体权纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓炳波、被告李振威及其委托诉讼代理人马晶、梁玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓炳波向本院提出诉讼请求：李振威赔偿医疗费5930元、住院伙食补助费1300元、误工费7909元、护理费1408元、交通费500元，共计17047元。事实和理由：2019年1月29日16时20分许，邓炳波在荣成市因经济纠纷与李振威发生口角，李振威用拳将邓炳波殴打致脑震荡、右侧眼眶内侧壁骨折等伤。邓炳波受伤后入住荣成市中医院，住院13天，花费医疗费5930元。邓炳波住院期间由妻子护理，出院后在家休养两个月，现因双方协商赔偿事宜未果，故提起诉讼，请求法院判如所请。李振威辩称，李振威没有直接对邓炳波进行侵权行为，没有与邓炳波发生肢体接触，邓炳波花费的所有费用与李振威无关，故不同意赔偿其经济损失，请求法院依法驳回邓炳波的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：邓炳波与李振威系同村村民。2019年1月29日下午，邓炳波到李振威家中，双方因经济纠纷发生争执。邓炳波电话报警称自己被打伤，后被救护车送至荣成市中医院就诊，经门诊诊断为脑震荡、左眼外伤、下唇粘膜外伤、牙齿损伤松动。邓炳波的伤情经住院治疗，支付医疗费5930元。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、邓炳波提交荣成市中医院的住院病案、诊断证明书、每日清单以及费用清单，用以证实其具体的医疗费以及误工、护理的具体情形。李振威辩称邓炳波多日未在医院治疗，存在挂床行为，且其于2019年2月8日酒后驾车，证明其伤势轻微，可以正常行动，其主张的误工时间过长，对此不予认可。邓炳波称其朋友于2月8日（正月初四）来荣成拜年，中午一起在朋友家吃饭，自己喝了2瓶啤酒，后被李振威举报，被交警扣车处罚了；因为自己不喜欢春节在医院过年，就经医生同意拿药回家吃。根据上述证据的记载，邓炳波于2019年1月29日至2月11日在荣成市中医院住院13天，但仅有7天的治疗记录，其中2月3日、4日（除夕）、6日、7日、8日以及10日共计6天无任何治疗记载，结合邓炳波自述，对于这6天的床位费（每日35元）、住院诊查费（每日12元）、Ⅱ级护理费（每日15元）以及住院伙食补助费应予以扣除。诊断证明书记载其住院期间需1人陪护，出院后需休养2个月。根据邓炳波的实际情况，对其实际住院期间7日内由妻子席晓英护理，本院予以认定。但其喝酒、驾车的行为与伤情未愈的病人行为确实不符，故本院对其所主张的误工时间不予认定。2、邓炳波提交其工作关系以及扣发工资证明，护理人员席晓英的误工证明以及工资卡明细，用以证实误工费和护理费的金额。李振威对上述证据均不予认可。邓炳波未提交自己事发前工资收入的证明，其提交的误工证明中记载的只是日工资，并未写明其每月工作的天数，且证明中记载在单位工作，落款处并无单位公章，而是个人章，故其证明不足以证实其误工费的具体金额，本院对此不予认可。邓炳波提交的护理人员误工证明上记载席晓英系威海嘉洋食品有限公司派驻家家悦荣成政府店的促销员，因护理丈夫请假8天，但其证明上记载的每月收入与工资卡不符，对其工资收入，本院仅以工资卡记载为准，故认定护理人员每月平均工资为3331元[（3076元＋3490元＋3427元）÷3月]。3、李振威申请本院调取公安机关对本案调查的相关材料，用以证实其没有打邓炳波。本院调取荣成市公安局青渔滩边防派出所的询问笔录、现场视频以及照片。邓炳波在笔录中称：我到李振威家中要钱，李振威不给，我们就因要钱的问题互骂了起来，当时我骂的话难听，李振威就上来打我，我倒地后就报警了。李振威先用右拳打我，我躲了一下，没躲过去，他拳打在我嘴上，接着他又朝我打了一拳，打在我左眼眶上，我头发晕就倒在地上。我没有还手，下嘴唇出血，头晕。当时还有李振威的儿子在场。李振威在笔录中称：我与邓炳波因鱼粉款产生矛盾，邓炳波先打电话给我，说让我在家等着，他要管我死。后来邓炳波就来我家了，一进我家院子就开始用手指我，我开始后退，他继续上前指我，我举起右臂挡了一下，邓炳波就慢慢躺在了地上，说我打他。我和儿子李权都在场，现场没有人动手打架，我与邓炳波没有肢体接触。邓炳波上救护车的时候说他自己喝酒了。李权在笔录中称：当时我父亲李振威打电话说邓炳波可能要到家里闹事，让我回去。我回家后，邓炳波就来了，进了院子就开始骂我父亲李振威，李振威出来与邓炳波发生争吵。后来我看到邓炳波用手指点李振威的头，李振威把右胳膊抬起来把邓炳波的手给架起来，刚一接触上邓炳波就马上自己躺到地上，拿手机报警。期间邓炳波一直躺在院子里，后来被中医院的救护车拉走。现场没有人动手打架，我没有参与，邓炳波的手与李振威的右胳膊发生了接触。在公安机关拍摄的视频中，办案民警在现场询问事发经过时，李振威称：邓炳波先捅了我一拳，我往后退，胳膊一挥邓炳波就倒了，我没有捅邓炳波；李权称邓炳波和李振威两人的胳膊搅在一起，胳膊动一动邓炳波就倒在地上了；邓炳波向医护人员自述其中午在家喝了一瓶啤酒。从公安机关拍摄的照片中，能够明显看出邓炳波左侧眼眶有与右侧眼眶明显不同的痕迹。综合上述证据可以看出，邓炳波与李振威争吵时，双方有肢体接触，且事发后邓炳波左侧眼眶确有痕迹，其本人亦直接被送至医院就诊，故本院对事发时邓炳波与李振威发生了肢体接触，双方争执导致邓炳波受伤的事实予以认定。庭审中，经法庭询问，邓炳波称交通费是其妻子打车去医院产生的，并未提交相关证据。本院认为，依照我国法律的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，理应承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，邓炳波和李振威系同村村民，本应团结友爱、和睦相处，但双方产生经济纠纷后未通过合理合法途径解决问题，而是发生争执并导致邓炳波受伤。邓炳波应当通过合法途径依法主张权利，其到李振威家中与李振威互骂，并承认自己骂的很难听，是导致此次纠纷发生的直接原因，双方对伤害的发生均有过错，结合本案案情，对邓炳波的合理损失，李振威应当承担60%的赔偿责任。邓炳波仅实际住院治疗7天，故其主张的住院伙食补助费、护理费均应按7日计算，且其医疗费中应予扣除未住院期间即6天的床位费、住院诊查费和Ⅱ级护理费共计372元。邓炳波未提交收入证明，且其提交的误工证明并无单位公章，考虑到事发当天是腊月二十四，根据当地习俗，大部分非公就业者已开始过年休假，不发生误工损失，结合邓炳波在治疗期间外出喝酒、驾车的行为，本院对其所主张的误工费不予采信。邓炳波主张交通费500元过高，根据邓炳波住所与医院的距离以及本地公共交通状况，护理人员在护理期间无需打车而应乘坐公共交通工具出行，故本院酌定交通费为100元。邓炳波所主张的其他费用符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定规定，判决如下：一、李振威赔偿邓炳波医疗费3334.80元[（5930元－372元）×60%]；二、李振威赔偿邓炳波护理费466.34元（3331元÷30天×7天×60%）；三、李振威赔偿邓炳波交通费60元（100元×60%）；四、李振威赔偿邓炳波住院伙食补助费420元（100元×7天×60%）。上述第一至四项共计4281.14元，由李振威于本判决生效之日起十日内付清。如李振威未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回邓炳波其他诉讼请求。案件受理费226元，由邓炳波负担176元，李振威负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  徐珊珊人民陪审员  李振文人民陪审员  张会莲二〇二〇年一月六日书 记 员  宁悦言