徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0312民初6168号原告：周志云，女，1966年12月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告：神凤华，男，1942年1月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告：王纯华，女，1945年1月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告：神琳，女，1992年7月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告：神杰，女，1993年9月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告：神聪，男，1995年8月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。以上原告委托诉讼代理人：张宜群，江苏金华星律师事务所律师。以上原告委托诉讼代理人：李晓露，江苏金华星律师事务所律师。被告：王存银，男，1955年6月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：王永志，1988年9月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。以上被告委托诉讼代理人：王木巧子，江苏恒毅律师事务所律师。被告：江苏省汉华安装工程有限公司，住所地铜山区。法定代表人：陈广明，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜明刚，江苏圆点律师事务所律师。被告：湖北仙隆化工股份有限公司，住所地湖北省仙桃市。法定代表人：金兴备，该公司董事长。委托诉讼代理人：林进超，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。原告周志云、神凤华、王纯华、神琳、神杰、神聪诉被告王存银、王永志、江苏省汉华安装工程有限公司（以下简称汉华公司）、湖北仙隆化工股份有限公司（以下简称仙隆公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，依法组成合议庭于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告周志云及周志云、神凤华、王纯华、神琳、神杰、神聪的委托诉讼代理人张宜群，被告王存银、王永志的委托诉讼代理人王木巧子，被告汉华公司的委托诉讼代理人杜明刚，被告仙隆公司委托诉讼代理人林进超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周志云、神凤华、王纯华、神琳、神杰、神聪向本院提出诉讼请求：判令四被告连带赔偿六原告丧葬费39133.50元、被扶养人生活费62448元、办理丧葬事宜人员的交通费、住宿费等20000元、死亡赔偿金383160元、精神损害抚慰金50000元，合计554741.50元。事实和理由：被告仙隆公司将其除锈、刷漆、保温等工程发包给被告汉华公司，被告汉华公司又将上述工程转包给王存银、王永志，被告王存银、王永志雇佣神文艺等人前去施工。2017年2月8日，被告王存银、王永志在明知神文艺无驾驶证，强行指令神文艺驾驶车辆搭载其他农民工区施工场地的途中发生交通事故，致使神文艺当场死亡。经交警部门认定，神文艺付事故的次要责任。事故发生后，被告汉华公司否认其与被告仙隆公司有业务往来，未与被告仙隆公司签订过任何工程施工合同。因此，被告仙隆公司有与被告王存银、王永志直接签订合同的可能，被告王存银、王永志无相应的资质，被告仙隆公司应承担相应的赔偿责任。综上，请求法院查明事实，依法判决。被告王存银、王永志辩称，1.本案是提供劳务者致害责任纠纷，《工伤保险条例》第十四条第六项不适用本案。2.神文艺是王存银雇请的工人，王永志受雇于王存银，神文艺与王永志无关系。神文艺在未经王存银同意情况下无证驾驶机动车，王存银不应承担任何责任。3.（2017)鄂9004民初3013号已经判决，原告已经得到赔偿，不应重复得到赔偿。请求依法判决。被告汉华公司辩称，原告的各项损失已经由生效判决确认并已经给付。（2018）苏0312民初1771号民事判决认定原被告与被告汉华公司无劳动关系，在不构成工伤的情况下，原告不能得到重复赔偿。请求驳回原告对被告汉华公司诉讼请求。被告仙隆公司辩称，被告仙隆公司与原告不存在任何法律关系，不应承担任何赔偿责任。被告仙隆公司将防腐保温等工程发包给被告汉华公司，被告汉华公司向被告仙隆公司提供了施工资质等资料。被告王永志系项目经理，原告与王永志及与其他被告的关系被告仙隆公司不知情。本案的事发地为仙桃市，并非发生在被告仙隆公司处。本案为第三者侵权，肇事方已向原告进行了赔偿。本案依法应当驳回原告的起诉。本院经审理查明事实如下：原告周志云、神凤华、王纯华、神琳、神杰、神聪分别是死者神文艺的妻子、母亲、子女。2017年1月9日，被告仙隆公司与“江苏省汉华安装工程有限公司”签订安全环保责任书1份，仙隆公司将其防腐保温工程发包给“江苏省汉华安装工程有限公司”，被告王永志在该责任书上以“江苏省汉华安装工程有限公司”代表人身份签字。王永志系王存银之子，但同样系受王存银雇佣。仙隆公司主张其在发包工程过程中均系与王存银联系，王存银持有被告汉华公司的授权委托材料，王存银称其材料均系网上拷贝，其持有的汉华公司的委托材料系其私刻公章后加盖。另查明，神文艺系王存银通过案外人神岗联系到工地工作，接受王存银的指挥管理。2017年2月8日6时40分，史昌盛（搭载案外人史铁山）驾驶豫Ｂ×××××号“东风”牌重型半挂牵引车牵引B7725挂号“闽兴”牌重型装箱半挂车沿318国道行至与湖北省107省道（仙桃市仙西公路）交叉路口处时，遇神文艺驾驶的苏Ｃ×××××五菱牌小型客车（车主为王存银）沿107省道由西向东通过此路口，货车右前部与小型客车左前侧部发生碰撞，造成神文艺当场死亡，史铁山受伤。2017年2月15日，交警部门出具责任认定书，认定史昌盛负事故的主要责任，神文艺负事故的次要责任。2017年7月3日，史铁山将六原告及王存银诉至湖北省仙桃市人民法院，要求七人承担连带赔偿责任。案件审理过程中，六原告及王存银辩称神文艺系王存银雇佣的工人，案件查明事实也认定神文艺系王存银雇佣的工人。2017年11月20日，仙桃市人民法院作出一审判决。六原告及王存银对一审判决不服，均提起上诉，六原告的主要上诉理由为“神文艺与王存银之间不存在雇佣关系，神文艺系江苏汉华安装工程有限公司的员工。”2018年5月25日，湖北省汉江中级人民法院作出终审判决书，认定神文艺系王存银雇佣的工人。还查明，2017年8月23日，神风华、王纯华、周志云、神琳、神杰、神聪以史昌盛驾驶的豫Ｂ×××××号“东风”牌重型半挂牵引车牵引B7725挂号“闽兴”牌重型装箱半挂车与神文艺驾驶的苏Ｃ×××××号小型客车发生交通事故，造成神文艺死亡；史昌盛驾驶的牵引车、挂车登记车主为河南省开封汽车运输总公司十六分公司，实际车主为史铁山，投保公司为中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司等为由起诉史昌盛、石铁山、河南省开封汽车运输总公司十六分公司、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，要求判令赔偿周志云、神凤华、王纯华、神琳、神杰、神聪丧葬费33600元、被扶养人生活费62520元、办理丧葬事宜人员的交通费、住宿费等20000元、死亡赔偿金352120元、精神损害抚慰金50000元，合计518240元。2017年10月25日，湖北省仙桃市人民法院作出（2017)鄂9004民初3013号民事判决。该判决判决如下：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司支付神风华、王纯华、周志云、神琳、神杰、神聪机动车交通事故赔偿款319044.19元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司支付被告史铁山垫付款23700元；三、驳回原告神风华、王纯华、周志云、神琳、神杰、神聪的其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。”现该判决已经发生法律效力。以上事实，有民事判决书、原被告陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。”本案中，神文艺系王存银雇佣的工人已经生效判决予以确认，原告作为死亡受害人神文艺的近亲属有权作为赔偿权利人依据上述法律规定起诉赔偿义务人要求赔偿财产损失和精神损害；本案造成受害人神文艺死亡的原因是史昌盛驾驶的机动车与神文艺驾驶的机动车发生的交通事故，属于雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的情形，依照上述法律规定，原告作为赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。原告选择请求第三人承担赔偿责任，并向湖北省仙桃市人民法院提起诉讼。湖北省仙桃市人民法院已经作出（2017)鄂9004民初3013号民事判决，该判决的判决内容已经体现了对因死亡受害人神文艺死亡造成的原告损失的侵权填补。原告于选择请求第三人承担赔偿责任，获得对其损失的赔偿判决后，再次就原告损失起诉请求雇主承担赔偿责任，与上述法律规定相悖，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告周志云、神凤华、王纯华、神琳、神杰、神聪的诉讼请求。案件受理费3273元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  汪志敏人民陪审员  张丽丽人民陪审员  王忠华二〇二〇年一月九日书 记 员  杜鑫泉