wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保10号之一 申请人:张元春，男，1977年12月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：宋国民，山东拓成律师事务所律师。 被申请人:王健宇，男，1973年5月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人张元春于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人王健宇价值10万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王健宇价值10万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1020元，由申请人张元春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年一月二日 书记员 杨 娜
甘肃省兰州市安宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0105刑初18号公诉机关兰州市安宁区人民检察院公诉人检察员殷路被告人基本情况被告人海龙龙，男，1998年9月10日出生，回族，初中文化程度，无业，甘肃省清水县人，住清水县。2015年11月30日因犯抢劫罪被石嘴山市大武口区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元，于2018年3月8日刑满释放。2019年9月21日因涉嫌盗窃被抓获，同年9月23日被刑事拘留，同年10月29日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。公诉机关指控情况起诉书文号安检一部刑诉〔2019〕207号指控事实1.2019年9月21日凌晨2时许，被告人海龙龙伙同丁虎（另案处理），采用破坏门把手的方式进入兰州市安宁区金牛街北段“蓉蓉服装店”内，盗窃店内现金1200与元，紫色帽子一顶。2.2019年9月21日凌晨2时许，被告人海龙龙伙同丁虎，采用破坏门把手的方式进入兰州市安宁区建宁东路“纳兰炸酱面”店内，未窃得财物，后将该店内的监控设备破坏。3.2019年9月21日凌晨2时许，被告人海龙龙伙同丁虎，用事先准备好的羊角锤将兰州市安宁区宝石花路“天天好药房”门店的玻璃砸碎进入店内，未窃得财物。4.2019年9月21日凌晨4时许，被告人海龙龙伙同丁虎，采用破坏门把手的方式进入兰州市西固区天鹅湖桥下“果果家水果店”内，未窃得财物。5.2019年9月21日凌晨5时许，被告人海龙龙伙同丁虎，用事先准备好的羊角锤将兰州市西固区福利西路“众友健康药房”门店玻璃砸碎进入店内，窃得现金320元。案发后，公安机关已将犯罪工具、被告人海龙龙分得的600元赃款予以扣押。指控罪名盗窃罪量刑建议有期徒刑七个月，并处罚金2000元。被告人意见被告人海龙龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人海龙龙犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。海龙龙认罪认罚，对其可以依法从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。判决结果一、被告人海龙龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月21日起至2020年4月20日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）二、作案工具、涉案赃款600元由公安机关依法扣押。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文杰二〇二〇年一月十五日法官助理王雅婷书记员刘慧茹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执477号申请执行人：张福祥，男，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：王密红，男，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初146号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王密红存款人民币45000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年一月十七日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申5017号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）:杭州御宸实业有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道左右商务中心1幢1单元3层、2单元3层。法定代表人：陈日东，该公司经理。委托诉讼代理人：汤晨辉，上海誓维利律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：施善飞，男，1964年3月10日出生，汉族，住江苏省海门市,现住上海市宝山区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：钱品兰，女，1963年5月13日出生，汉族，住江苏省海门市,现住上海市宝山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：康月吉，男，1977年8月9日出生，汉族，住江苏省兴化市。再审申请人杭州御宸实业有限公司与被申请人施善飞、钱品兰、康月吉劳务合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终3698号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第十一项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人所提出的再审申请事由，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杭州御宸实业有限公司的再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年一月二十日书记员  姜章来
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执105号之二十四被执行人赵峰伟，男，1978年11月4日出生，住滕州市。关于赵峰伟追缴违法所得一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人赵峰伟在中国建设银行621xxx8392_156_1账户内存款人民币596.39元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵峰伟在中国建设银行6217xxxx92_156_1账户内存款人民币152193153.30元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  狄瑞亚二〇二〇年一月二十二日书记员  魏士厚
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5102民初626号原告：朱某，女，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。被告：黄某1，男，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区，现服刑于广东省惠州监狱。原告朱某诉被告黄某1离婚纠纷一案，本院于2019年5月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼。被告黄某1在广东省惠州监狱服刑，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1.判准原、被告离婚；2.婚生子黄某2由原告抚养，但因工作原因暂由被告方父母抚养，原告每月支付给被告父母婚生子黄某2的抚养费800元，自判决生效之日起至到被告黄某1刑满释放出来之后，另外商议；3.原告可以随时去被告家中看望，或者带婚生子黄某2出门游玩。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在潮州市民政局登记结婚。婚后生育婚生子黄某2。由于被告犯抢劫罪，被判处有期徒刑11年，关押在惠州监狱，无法继续相处，夫妻感情确已破裂，请法院查明事实，判准所请。被告黄某1没有提交答辩状，但在询问中辩称：其同意离婚，也同意婚生子黄某2由原告抚养，但在其服刑期间，应该在其父母那边生活，也同意原告每月支付800元抚养费，原告也可随时带黄某2外出游玩和看望。经审理查明：朱某与黄某1于2013年相识，于××××年××月××日在潮州市湘桥区民政局登记结婚（结婚证字号：J445102-2014-000749），××××年××月××日生育婚生子黄某2。原、被告婚后夫妻感情一般，双方在家庭生活中因共同相处时间少而缺少沟通，2015年2月13日，黄某1因犯抢劫罪，经本院作出（2015）潮湘法刑初字第50号刑事判决，被判处有期徒刑十一年，现在广东省惠州监狱服刑。2019年5月10日，朱某诉至本院，提出上述诉讼请求。本案审理中，朱某与黄某1均同意婚生子黄某2由朱某抚养，对于黄某1对婚生子黄某2探望的问题，朱某主张由本院依法确定。本院认为：朱某与黄某1系自由恋爱进而结婚，双方婚姻基础、婚后夫妻感情较好。但双方因在婚后的家庭生活中共同相处时间少而缺少沟通，以致影响夫妻之间的感情。后黄某1因抢劫罪被依法判处有期徒刑十一年，严重伤害了夫妻感情。现朱某起诉要求离婚，黄某1也同意离婚，本院予以照准。关于婚生子黄某2的抚养问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款“离婚后，父母对子女们有抚养和教育的权利和义务”的规定，朱某请求抚养黄某2，黄某1也表示同意，故对朱某关于黄某2由其抚养的请求，本院予以照准。关于黄某1探望婚生子黄某2的问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款：“离婚后，不直接抚养子女的父母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。”的规定，由于黄某1现在服刑期间，双方对子女探望的时间、方式无法协商确定，故由本院依法确定。关于朱某的抚养费，因黄某1现处于服刑期间，朱某也同意黄某1服刑期间黄某2的抚养费由其负担，刑满释放后另行商议，结合本案情况，黄某1刑满释放前，黄某2的抚养费由朱某负担，黄某1刑满释放后，由双方另行协商。关于朱某要求暂由黄某1父母抚养黄某2的问题，因缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条第一款、第二款之规定，判决如下：一、准予原告朱某与被告黄某1离婚。二、婚生子黄某2由原告朱某负责抚养，被告黄某1刑满释放前黄某2的抚养费由原告朱某负担，被告黄某1刑满释放后，抚养费由双方另行商议。孩子长大成人随父随母由其自择。三、被告黄某1刑满释放后可于每周星期日上午9时30分至11时30分在原告朱某居住地由原告朱某陪同被告黄某1探望黄某2。四、驳回原告朱某的其他请求。本案受理费300元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  肖漫娜人民陪审员  詹钦炀人民陪审员  陆海扬二〇二〇年一月十七日书 记 员  曾 玲书 记 员  郑倩翰
青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执26号申请执行人：袁秩青，男，1956年5月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：杨佩佩，女，1992年1月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛同顺客运出租汽车有限公司，住所地：青岛市即墨区通济街道办事处纪家庄村南，统一社会信用代码：91370282061060402M。法定代表人：王成凯，总经理。本院在执行申请执行人袁秩青与被执行人杨佩佩机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  周建钢审判员  于 宁二〇二〇年一月十九日书记员  臧程昊
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3272号之一申请执行人河南豫凯汽贸有限公司，住所地：郑州市金水区中州大道西、北环路南8号楼6层。法定代表人：侯兰，该公司执行董事。被执行人龙宇，男，汉族，1972年1月9日生。被执行人赵丽，女，汉族，1971年11月10日生。被执行人邢新举，男，汉族，1963年12月23日生。关于申请执行人河南豫凯汽贸有限公司与被执行人龙宇、赵丽、邢新举追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初1330号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告龙宇、赵丽于本判决生效后十日内支付原告河南豫凯汽贸有限公司垫付的购车贷款38822.24元、违约金7764.45元，共计46586.69元。二、被告邢新举对上述第一项的款项承担连带清偿责任；被告邢新举承担还款责任后，有权向被告龙宇追偿。三、驳回原告河南豫凯汽贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告龙宇、赵丽、邢新举负担。因龙宇、赵丽、邢新举未按上述生效法律文书履行义务，河南豫凯汽贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人龙宇、赵丽、邢新举名下银行账户无存款信息。2、查明被执行人龙宇、赵丽、邢新举名下无不动产登记信息。3、查明被执行人龙宇名下号牌为豫QE4951汽车，查封二年，驻马店市市公安局交通警察支队反馈本院查封为首先查封，因上述车辆未实际控制，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余47636.69元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龙宇、赵丽、邢新举负有继续向申请执行人河南豫凯汽贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年一月六日书记员  李 渊
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执643号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人黄辉化，男，1986年10月30日生，汉族，住湖南省株洲市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人黄辉化信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初11024号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人黄辉化履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币127000.18元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1805元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人黄辉化名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1127民初268号之一申请人：陈伟，男，1985年1月5日出生，汉族，住景县，被申请人：石家庄超杰机械科技有限公司，住所地：石家庄市栾城区大营村大营路东，统一社会信用代码：91130101308183149R，组织机构代码证：308183149。法定代表人：曹士杰。被申请人：曹士杰，男，1983年8月28日出生，汉族，住石家庄栾城区，申请人陈伟与被申请人石家庄超杰机械科技有限公司、曹士杰买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹士杰名下银行存款、微信、支付宝账户382793.4元或查封被申请人曹士杰、石家庄超杰机械科技有限公司名下房产、土地、车辆。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人曹士杰名下银行存款、微信、支付宝账户382793.4元或查封被申请人曹士杰、石家庄超杰机械科技有限公司名下房产、土地、车辆。二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满的七日前向本院提出续行查封的书面申请。履行义务后可申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈琳琳二〇二〇年一月十五日书记员翟荣欣
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民辖终5号上诉人（原审被告）:张玉军。上诉人（原审被告）:许燕勇。上诉人（原审被告）:江苏宗堂实业有限公司，住所地江苏省灌云县同兴镇三川村川济路善南东1号。法定代表人：陈一鸣，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:张学刚。上诉人张玉军、许燕勇、江苏宗堂实业有限公司因与被上诉人张学刚提供劳务者受害责任纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初9353号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张玉军、许燕勇、江苏宗堂实业有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至江苏省灌云县人民法院审理。事实和理由:本案事故发生地在江苏省灌云县同兴镇境内，根据民诉法相关规定，本案侵权行为地在灌云县境内且有两个被告住所地在灌云县境内。因此，本案应由灌云县人民法院审理。本院经审查后认为，本案一审立案案由是提供劳务者受害责任纠纷,属侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。一审原告张学刚选择被告住所地人民法院提起民事诉讼，要求上诉人赔偿医疗费用，符合法律规定。因本案一审被告之一许燕勇的住所地位于连云港市海州区板浦镇邵巷1号，属于一审法院管辖范围。故连云港市海州区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人张玉军、许燕勇、江苏宗堂实业有限公司请求将本案移送至江苏省灌云县人民法院审理的上诉理由和请求不能成立，一审法院裁定驳回上诉人对本案提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二〇年一月十四日法官助理 殷 然书 记 员 张 越法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更32号 罪犯林金凤，男，1973年1月3日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省厦门市海沧区人民法院于2017年12月28日作出（2017）闽0205刑初第563号刑事判决，认定被告人林金凤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期自2017年4月6日起至2020年9月5日止），并处罚金人民币10000元；共同退赔被害人经济损失人民币13500元，个人退赔被害人经济损失人民币33700元。判决发生法律效力后于2018年1月23日交付福建省泉州监狱执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月6日向本院提出减刑建议，建议对罪犯林金凤予以减刑六个月。并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯林金凤在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获得考核2084.7分，表扬3次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯林金凤在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林金凤减去有期徒刑六个月。 （刑期自2017年4月6日起至2020年3月5日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员丁美芳 审判员陈亚生 正式章 二〇二〇年一月十九日 书记员刘璐娟 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初564号原告：大连一方物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区星海广场C2区6号1单元1层1号，统一社会信用代码：91210204760757583E。法定代表人：于志强，总经理。委托诉讼代理人：赵一婷，辽宁晟大律师事务所律师。被告：于智超，男，1986年9月23日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告大连一方物业管理有限公司与被告于智超物业服务合同纠纷一案，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连一方物业管理有限公司撤诉。案件受理费1254元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年一月十九日书记员  赵家艺
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执12417号申请执行人：朱雨萍，女，1961年3月12日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：施辰雯，女，1984年7月14日出生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人朱雨萍依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初37633号民事判决书，向本院申请执行，要求将上海市普陀区白丽路XXX弄XXX号XXX室房屋产权变更登记为朱雨萍所有。本院立案后，于2019年11月11日向被执行人发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已出具了协助执行材料交不动产登记部门办理产权变更手续，因该房屋办理产权变更需缴纳高额税费，申请执行人因故申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  薛云嘉审判员  吴春艳二〇二〇年一月十九日书记员  臧唯佳附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执89号   申请执行人：杨雅新，女，1960年6月出生,汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆合上成房地产投资有限公司,住乌鲁木齐市天津北路162号。法定代表人：陈国南，该公司董事长。本院依据已经发生的法律效力的（2019）新0104民初12796号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入12400元，执行费86元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 六 日 书  记  员   冯 凯
青海省湟中县人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初2号   公诉机关湟中县人民检察院。   被告人彭永晓，男，1985年10月出生于青海省西宁市湟中县，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，住青海省湟中县。2019年10月29日因涉嫌交通肇事罪被依法取保候审，现在居住地候审。   湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2019）388号起诉书指控被告人彭永晓犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湟中县人民检察院指派检察员寇才吉出庭支持公诉，被告人彭永晓到庭参加诉讼。现已审理终结。   湟中县人民检察院指控：2019年9月24日，被告人彭永晓驾驶×××号“东风”牌小型普通客车在海佐公路（本县西堡镇佐署新村村道）倒车时，将行人孟×1碰撞，造成被害人孟×1受伤的道路交通事故。事发后孟×1被送至青海大学附属医院抢救治疗，于2019年9月24日经抢救无效死亡。经湟中县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书鉴定：死者孟×1系头部受钝性外力导致闭合性颅脑损伤、颅骨闭合性多发性骨折死亡。经湟中县公安局交通管理大队认定：驾驶人彭永晓承担交通事故的全部责任，行人孟×1及监护人孟×2无责任。   2019年11月13日，被告人彭永晓与被害人亲属孟×2达成民事赔偿和解协议，被告人彭永晓给付被害人亲属经济损失740000元，且已全部履行，并得到被害人亲属的书面谅解。   上述事实，被告人彭永晓在庭审过程中供认不讳，且有受案登记表，到案经过，交通事故现场勘查笔录，现场图及照片说明书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，证人马×、彭×1、田×、彭×2的证言，驾驶人血样提取登记表，西宁市嘉运交通事故司法鉴定所技检（2019）0982号交通事故车辆性能技术检验意见书，西宁市公安局刑事科学技术研究所宁公刑鉴（理化）字（2019）1389号检验报告，湟中县公安局刑事科学技术室（湟中）公（刑）鉴（法病）字〔2019〕040号法医学尸体检验鉴定书，湟中县公安局交通管理大队第630122120190000236号道路交通事故认定书，协议书、收条、谅解书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人彭永晓违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆倒车时，未察明车后情况，未确认安全倒车时造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。案发后被告人能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，积极赔付被害人的全部经济损失，具有悔罪表现，并取得了被害人亲属的书面谅解，依法可对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人彭永晓判处有期徒刑一年，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人彭永晓的犯罪事实、性质、情节和认罪、悔罪态度，对其宣告缓刑对居住的村社无重大不良影响，依法可对被告人彭永晓宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：   被告人彭永晓犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。   (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 虎世森     二〇二〇年一月九日   书记员 段成强   本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   犯罪情节较轻；   有悔罪表现；   没有再犯罪的危险；   宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执335号 申请执行人田欣，男，1989年3月1日生，汉族，住淄博市淄川区。 被执行人山东建境置业有限公司。住所地，淄博市张店区鲁泰大道与重庆路口东南处（房镇镇大张村）。 本院依据已发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初3302号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人的银行（信用社）存款157898元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年一月十三日 书记员  黄秀敏
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保13号姚新华、汤亚军：申请保全人姚新华与被保全人汤亚军婚姻家庭、继承纠纷一案，申请保全人姚新华于2020年1月7日向本院申请财产保全。案件在执行过程中，经查被保全人汤亚军名下财产6050元已经保全，本案以部分标的物可实施保全结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初5313号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，职务董事长。委托诉讼代理人：时学翠，山东睿德律师事务所律师。被告：王显初，男，1973年5月5日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王显初保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王显初的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司对被告王显初的撤诉。案件受理费3862元，因原告减少诉讼请求，退还原告3812元，应交案件受理费50元，减半收取计25元，保全费1411元，共计1436元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  柳佳佳人民陪审员  刘 静人民陪审员  杨 红二〇二〇年一月八日书 记 员  綦桂琳
长沙铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘8601行初108号 起诉人陈文忠，男，1934年4月26日出生，汉族，住湖南省祁东县。 起诉人陈文忠向本院提交行政起诉状称：2007年12月陈文忠向湖南省劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，没有超过仲裁时效。湖南省劳动争议仲裁委员会于2008年7月1日作出湘劳仲不字（2008）第029号不予受理决定，认为已过申诉时效。湖南省劳动争议仲裁委员会违法作出决定，陈文忠向法院提起了诉讼，但被法院驳回起诉。陈文忠认为湖南省劳动争议仲裁委员会的裁决结果与法律相悖，故提起本案诉讼，请求：1.依法撤销湖南省劳动争议仲裁委员会行政行为作出湘劳不字（2008）第029号超时效不予受理决定的法定职责改变陈文忠向湖南省劳动争议仲裁委员会继续提出2007年11月20日劳动争议仲裁申请书的法定职责，湖南省劳动争议仲裁委员会没有依法支付最低生活劳动工资保障待遇和社会医疗保障待遇252600万元；2.本案诉讼费由湖南省劳动争议仲裁委员会承担；3.依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一、二、三、十项的规定，本案符合规定提出诉讼。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，法律规定的仲裁行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于劳动仲裁委员会逾期不作出仲裁裁决或者作出不予受理通知的劳动争议案件人民法院应否受理的批复》规定：“根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定的精神，劳动争议案件经劳动争议仲裁委员会仲裁是提起诉讼的必经程序。劳动争议仲裁委员会逾期不作出仲裁裁决或者作出不予受理的决定，当事人不服向人民法院提起行政诉讼的，人民法院不予受理；当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的劳动争议仲裁裁决，可以向人民法院提起民事诉讼。”本案中，根据陈文忠提交的起诉状和起诉证据,陈文忠实质系对湖南省劳动争议仲裁委员会的仲裁行为不服而提起行政诉讼，由于劳动争议仲裁行为不属于行政诉讼受案范围，因此陈文忠提起本案诉讼不符合法定起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第二项的规定，裁定如下： 对陈文忠的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长 肖 睿 审判员 蒋燕平 审判员 王薇薇 二〇二〇年一月九日 书记员 谭 玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条第二款对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。 下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围： （一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为； （二）调解行为以及法律规定的仲裁行为； （三）行政指导行为； （四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为； （五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为； （六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为； （七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外； （八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为； （九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为； （十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终72号上诉人（原审被告）：苏州正溢华机械科技有限公司，住所地江苏省苏州市高新区浒关分区嵩山路170号内厂房。法定代表人：林义珍，该公司执行董事。被上诉人(原审原告)：昆山市张浦镇丰纳瑞模具配件商行，住所地江苏省昆山市张浦镇南港新南路73号3幢。经营者：李明，女，1979年10年31日出生，汉族，住江苏省昆出市。原审被告：林义珍，男，1973年11月14日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原审被告：秦翠红，女，1980年1月17日出生，居民身份证号码511222198001171722，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。上诉人苏州正溢华机械科技有限公司因与被上诉人昆山市张浦镇丰纳瑞模具配件商行、原审被告林义珍、秦翠红加工合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初16847号民事裁定，向本院提出上诉。苏州正溢华机械科技有限公司上诉称：根据《民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告住所地为苏州市高新区厂房，被告所在地人民法院为苏州市虎丘区人民法院。另，本案中，被上诉人还起诉林义珍和秦翠红，上述两被告与被上诉人并无任何法律纠纷，对其诉讼也应当适用被告所在地人民法院管辖。综上所述，本案的管辖权应当归苏州市虎丘区，请求撤销一审裁定，将本案移送苏州市虎丘区人民法院审理。本院经审查认为，本案系加工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中双方当事人并未明确约定合同履行地，故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，本案中昆山市张浦镇丰纳瑞模具配件商行的诉讼请求系要求苏州正溢华机械科技有限公司支付加工款，故本案争议标的属于上述法律规定的“给付货币”，应当认定接收货币一方的张浦镇丰纳瑞模具配件商行所在地为合同履行地。因此一审法院作为合同履行地法院，对本案依法享有管辖权。综上，苏州正溢华机械科技有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈亚玲审判员  钱一军审判员  蒋 琦二〇二〇年一月二十日书记员  江 静
吉林省长春市南关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0102刑初8号 公诉机关长春市南关区人民检察院。 被告人刘双，男，1984年2月29日出生，汉族，中专文化，无业。住吉林省长春市经开五区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月9日被取保候审。 长春市南关区人民检察院以长南检一部刑诉[2019]390号起诉书指控被告人刘双犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员岳陆出庭支持公诉，被告人刘双到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人刘双于2019年4月3日22时57分许，饮酒后驾驶×××东风日产牌小型轿车，沿长春市南关区繁荣路由西向东行驶至虹馆北路交会处时，被执勤交警查获。经检验，被告人刘双血液中乙醇含量为161.61毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人刘双在开庭审理过程中无异议，并有书证查获经过、呼吸式酒精检测结果单、抽取当事人血样登记表及照片、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、现场检测报告书、常住人口基本信息、行政处罚决定书、证人陈某的证言、鉴定意见、被告人刘双的供述等证据，经庭审举证、质证，被告人刘双均无异议，可以作为定案依据，予以确认采信。 本院认为，被告人刘双在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘双犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人刘双到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。鉴于刘双有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下： 被告人刘双犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙振霆 二〇二〇年一月十六日 书记员  林 赫
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0623民初5910号原告：马兵霞，女，1981年12月9日出生，汉族，住如东县。被告：郁卫东，男，1957年11月16日出生，汉族，住如东县。被告：中国人民财产保险股份有限公司如东支公司，住所地如东县掘港镇人民南路142号。统一社会信用代码913206238386530725负责人：王旭光，经理。委托诉讼代理人：江鑫，江苏如江律师事务所律师。原告马兵霞与被告郁卫东、中国人民财产保险股份有限公司如东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理。2020年1月7日，原告马兵霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取200元，由原告马兵霞负担。审判员  戴健二〇二〇年一月七日书记员  王茜
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1625刑初331号公诉机关博兴县人民检察院。被告人毛某，男，1987年3月5日出生于山东省桓台县，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地及居住地山东省桓台县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年10月8日被刑事拘留，同年11月13日被变更为取保候审，2019年11月25日被博兴县人民检察院重新办理取保候审。现取保候审于居住地。博兴县人民检察院以博检公刑诉[2019]312号起诉书指控被告人毛某犯诈骗罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人毛某到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控：2016年11月被告人毛某通过网络认识被害人谢某1后，故意隐瞒本人已婚生子的事实，以谈恋爱的名义取得被害人信任后，虚构进货需要资金、其弟弟出车祸处理需要资金等事实，多次骗取谢某1钱财，套现谢某1信用卡，并两次将谢某1的捷达轿车抵押借款，诈骗数额达18万余元。2017年10月8日，被告人毛某被被害人扭送至博兴县公安局湖滨派出所，归案后如实供述了犯罪事实，并全部赔偿了被害人损失。对以上事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据予以证实。博兴县人民检察院认为，被告人毛某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请对其依法判处刑罚。被告人毛某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。经审理查明：2016年11月，被告人毛某通过网络认识被害人谢某1。后被告人毛某故意隐瞒本人已结婚生子的事实，以谈恋爱的名义取得被害人谢某1信任，虚构进货需要资金、其弟弟出车祸处理需要资金等理由，多次骗取被害人谢某1钱财、利用谢某1信用卡套取资金，并二次将谢某1的捷达轿车抵押得款，诈骗数额达18万余元。2017年10月8日，被害人谢某1及其家人将被告人毛某扭送至博兴县公安局湖滨派出所，被告人毛某归案后如实供述了犯罪事实，赔偿被害人谢某1损失并取得谅解。上述事实，经庭审举证、质证，有书证户籍证明、被害人谢某1提供的借条、收到条、谢某1中国建设银行账户交易明细、毛某齐商银行账户交易明细、中国银行账户交易明细、桓台县民政局婚姻登记处提供的离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书、刑事责任谅解协议书、受案登记表、立案决定书、破案经过、抓获经过;证人毛某、赵某、谢某2、谢某3、谢某4证言的证言;被害人谢某1的陈述；被告人毛某的供述与辩解；滨州市公安局物证检验鉴定中心（滨）公（刑）鉴（电）字[2017]121号、122号电子物证检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人毛某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人毛某系坦白，已退赔被害人经济损失并取得谅解，具结认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人毛某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。（罚金已缴纳）(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 军人民陪审员  王爱民人民陪审员  刘 霞二〇二〇年一月二十三日书 记 员  张笑笑
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执5045号申请执行人：杨利梅，女，1976年3月31日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市静安区。委托代理人：梁辰，上海恒洋律师事务所律师。被执行人：谭茗，女，1971年4月2日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区南宁市。申请执行人杨利梅依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初1748号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人谭茗归还借款33,503,000元并支付利息等。本院立案后，于2019年5月31日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人名下广西壮族自治区南宁市西乡塘区北湖南路XXX号元亨商住楼1层1号铺面、元亨商住楼2号、3号车库、元亨商住楼2号3号铺面房产；房产暂无法处置。另本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年1月21日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴春艳审判员  杨 柏审判员  沈国敏二〇二〇年一月二十一日书记员  章佳璟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8611号申请执行人：刘道华，男，1975年5月16日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。被执行人：上海超跃保洁服务有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李晶，经理。原告刘道华与被告卫承礼、上海超跃保洁服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的(2019)沪0118民初12740号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告上海超跃保洁服务有限公司应于判决生效之日起十日内归还原告刘道华借款本金人民币60,000元；二、被告上海超跃保洁服务有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告刘道华逾期利息(以60,000元为本金，按年利率6%计算，从2014年10月21日至实际偿还完毕之日止)；三、驳回原告刘道华其余诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,660元，减半收取计830元，由被告上海超跃保洁服务有限公司负担。届期，被告上海超跃保洁服务有限公司未能履行还款义务。为此，权利人刘道华于2019年11月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月11日向被执行人上海超跃保洁服务有限公司发出执行通知书及财产报告令等材料,责令被执行人于2019年11月25日前履行还款义务,但被执行人未履行。在执行中，本院至被执行人上海超跃保洁服务有限公司的住所地上海市青浦区纪鹤公路XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室实地执行，但未找到被执行人。通过调查被执行人的房产、证券、车辆及银行存款等信息后，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月19日将被执行人上海超跃保洁服务有限公司纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制高消费令。2019年12月19日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二〇年一月二日书记员  张 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省白河县人民法院   结案通知书   (2020)陕0929执7号     周伟祥、陈胜刚：   周伟祥与陈胜刚民间借贷纠纷执行一案，白河县人民法院做出的(2019)陕0929民初460号民事调解书已发生法律效力。陈胜刚逾期未履行该调解书确定的义务，周伟祥向本院申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额6000元。   执行过程中，陈胜刚给付周伟祥6000元、向本院缴纳执行申请费50元，陈胜刚放弃依法可主张的迟延履行期间的债务利息。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：   本院(2020)陕0929执7号案件执行完毕。         二〇二〇年一月十四日      1
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执109号之九 申请执行人:曾雪连，女，汉族，生于1994年1月2日，住四川省资阳市雁江区。 被执行人:颜兵，男，汉族，生于1984年10月22日，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人曾学连与被执行人颜兵租赁合同纠纷一案中，被执行人颜兵未履行本院（2019）川1623民初2691号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人颜兵在财付通支付科技有限公司085e9858ef5cccxxxxxxx6a8@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.87元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 胡 松 二〇二〇年一月二十二日 书记员 包乘齐
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初20号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人李清木，男，1956年8月15日出生，汉族，小学文化，退休人员，户籍地福建省厦门市湖里区，现住厦门市湖里区。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2019年11月6日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人吴志坚，福建理则达律师事务所律师。 辩护人庄潇娴，福建理则达律师事务所实习律师。 福建省厦门市思明区人民检察院以思检刑一刑诉（2019）1273号起诉书指控被告人李清木犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员陈少伟出庭支持公诉，被告人李清木及其辩护人吴志坚、庄潇娴到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月5日晚，被告人李清木酒后乘坐闽Ｄ×××××号130路公交车，并在车辆行驶过程中因醉酒与公交车驾驶员闫某发生纠纷。同日21时14分许，当该车辆由厦门市思明区莲前西路行驶近明发商业广场莲前站时，被告人李清木在车辆仍在行使的情况下上前拉扯司机闫某右手，闫某立即制动刹车，与此同时被告人李清木又挥拳殴打司机闫某面部，在闫某将车辆停稳后仍继续挥拳殴打司机闫某面部数拳。车上乘客赖某等人见状立即上前劝阻，劝阻过程中被告人李清木又殴打赖某几下，并不顾劝阻继续殴打司机闫某一拳，之后才被乘客赖某、姚某、童某等人拉住。民警接乘客报警后赶至现场将被告人李清木带至医院醒酒后带回嘉莲派出所接受调查。 上述事实，被告人李清木在到案后至开庭审理过程中均供认不讳，并有被告人李清木的庭前供述、辩解，证人闫某、赖某、姚某、童某的证言，厦门公交集团思明公共交通有限公司出具的证明、辨认笔录、提取笔录、接受证据材料清单、病历材料、厦门市公安局思明分局物证鉴定室鉴定书、手机视频、公交车监控视频、视频截图、厦门市仙岳医院酒精浓度检测反馈单，公安机关出具的到案经过、户籍资料及强制措施法律文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李清木在公共交通工具行驶过程中，拉拽、殴打驾驶人员，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李清木在夜间行驶在人员、车辆密集路段的公共交通工具上实施妨害安全驾驶行为，本应从重处罚，但鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，故本院决定对其从轻处罚。辩护人提出对被告人李清木从轻处罚的相关辩护意见予以采纳，但是考虑到被告人李清木所涉罪行的社会危险性较大，故辩护人提出对其适用缓刑的相关辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人李清木犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2022年11月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 **燕 人民陪审员 张永兰 人民陪审员 邱兰馨 二〇二〇年一月十四日 代书记员 郑舒琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初13208号 原告：郭英，男，1984年6月30日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县，现暂住：杭州市余杭区。 委托代理人：李坚，浙江绍明律师事务所律师。 被告：陈炜尧，男，1976年5月27日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告郭英与被告陈炜尧民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。原告郭英委托代理人李坚到庭参加诉讼，被告陈炜尧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭英诉称：被告系工程技术维修人员，原告通过朋友介绍认识被告，并看重被告的维修技术能力，希望能临时雇佣被告以解决原告维修技术难题。被告借此多次向原告借款，原告考虑到人才难得，于是在2018年12月13日出借给被告50000元，被告出具《借条》一份，2019年1月25日被告又提出借款要求，原告通过微信转账给被告10000元，并注明了“借款”二字。上述二笔借款，原告均已向法院起诉。2019年2月16日，被告又以还网贷为由向原告借款30000元，帮助被告渡过难关。但被告借到款后，躲避原告且拒不还款。为此，诉至法院，要求被告返还借款30000元、支付自起诉之日起至借款还清之日止，按年利率6％计算的逾期还款利息，并承担本案诉讼费用。 为证明自己的主张，原告向本院提交了被告出具的《中国银行交易流水明细清单》和微信聊天记录各一份，拟证明被告向原告借款的过程及原告将借款交付给被告的事实。 被告陈炜尧未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为：原告郭英与被告陈炜尧之间的借贷关系合法有效，被告未及时返还借款，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈炜尧于本判决生效后十日内向原告郭英返还借款30000元、支付逾期还款利息（以未返还借款本金为基数，按年利率6％，自2019年7月11日起至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，公告费300元，由被告陈炜尧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  洪培华 人民陪审员  马云珠 人民陪审员  唐利娟 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  盛 艳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1553号申请执行人：李东元，男，1984年9月7日生，汉族，住昌图县。被执行人：李彪，男，1979年10月15日生，汉族，住昌图县。申请执行人李东元与被执行人李彪民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1224民初1497号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李彪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李东元向本院申请执行，要求被执行人李彪立即履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依法向被执行人李彪送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李彪的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年一月二十三日书记员  刘 东
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1012刑初11号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人张敏，女，1990年4月6日出生于江苏省扬州市，汉族，中专文化，无业，户籍地江苏省扬州市江都区。被告人张敏曾因赌博，于2011年4月21日被扬州市江都区公安局罚款人民币伍拾元。被告人张敏因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月4日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。辩护人周树兵，江苏度世律师事务所律师。辩护人李彦君，江苏度世律师事务所实习律师。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2019）1061号起诉书指控被告人张敏犯诈骗罪向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案受理。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员管发和出庭支持公诉，被告人张敏及其辩护人周树兵、李彦君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年至2019年7月期间，被告人张敏虚构其能帮助买低价房、有房产出售等事实，以需要定金、过户费、自己及父亲住院等为由，先后骗取被害人曹某、凌某、孔某、李某共计人民币（下同）281.5万元左右，用于个人赌博、高档消费、放高利贷等。具体分述如下：1.2018年7月至2019年7月期间，被告人张敏以其能帮助被害人曹某在江苏省扬州市江都区碧桂园小区购买到低价房为由，骗取被害人曹某共计80万元左右。2.2019年1月至8月期间，被告人张敏虚构其名下有一套京华城青庭小区房产需要出售，诱惑被害人凌某，以自己刀口化脓住院、父亲住院、闺蜜顾倩的孩子在北京住院需要钱、打了律师老倪的老婆需要钱调解等为由，并虚构富二代“小雪”的身份，称“小雪”赠送房产车子需要手续费等理由，共骗取被害人凌某180万元左右。3.2019年4月至6月期间，被告人张敏虚构其知道在上海黄浦区市中心、扬州市江都区欧洲城有房源，要卖给被害人孔某，以购房需要订金、父亲在上海住院等理由，先后骗取被害人孔某11.5万元。4.2017年至2019年7月期间，被告人张敏虚构其能帮被害人李某的孩子到上海大学上学，以找人打点、父亲住院治疗、自己刀口化脓需要钱、“小雪”送房子需要过户费等理由，骗取被害人李某10余万元。被告人张敏归案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人张敏及其辩护人在庭审中未提出异议，并有公诉机关当庭提供的被害人凌某、孔某、曹某、李某的陈述；证人李红、张某、糜某、赵某等人的证言；被告人张敏的供述和辩解；微信转账记录、微信转账凭证及微信聊天截图；收条、借条、银行流水；不动产登记资料查询结果；苏北人民医院病案室证明；PANDA酒吧会员卡记录；电诈平台查询记录；辨认笔录、照片；受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过；违法犯罪记录查询证明；户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张敏以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人张敏归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人张敏认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人张敏犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、认罪认罚的理由成立，量刑建议适当，予以采纳。辩护人在庭审中提出“被告人张敏归案后如实供述犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚；悔罪态度较好”等辩护意见，经查，事实存在，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张敏犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月4日起至2032年9月3日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张敏未退出赃款人民币二百八十一万五千元予以追缴，分别发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  帅立平人民陪审员  郭子平人民陪审员  滕蒙蒙二〇二〇年一月十五日书 记 员  练庆颖本案引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。本案承办法官：帅立平电话号码0514—86999351。法院监察室：举报电话0514—86999366。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执319号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人谢红梅，女，汉族，1970年09月29日出生，住上海市浦东新区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初13018号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  邵伟忠审判员  刘晓立二〇二〇年一月二十日书记员  纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保28号申请人株洲易力达机电有限责任公司被申请人习学农株洲易力达机电有限责任公司与习学农股权转让纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已解除保全，特此通知。二〇二〇年一月八日
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初82号原告满斗，男，1971年9月15日出生，蒙古族，人，农民。身份证号×××被告钱巴特尔，男，1982年3月9日出生，蒙古族，人，农民。身份证号×××被告海红鸽，女，1986年8月1日出生，蒙古族，人，农民。身份证号本院在审理原告满斗诉被告钱巴特尔、海红鸽追偿权纠纷一案中，原告于二0二0年一月八日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告满斗撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告负担。审判员 毕力格斯钦 二0二0年一月八日书记员 高 玉 鹏
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0403民初66号原告：代建元，男，1979年11月19日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。被告：郝东惠，女，1979年6月26日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。原告代建元与被告郝东惠民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告代建元在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告代建元撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  白丽明二〇二〇年一月十六日书记员  宋 丹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执异11号申请人(申请执行人)：高磊，男，1983年1月6日出生，汉族，住上海市徐汇区陕西南路XXX弄XXX号。委托诉讼代理人：戴琦旻，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄天，上海市凌云永然律师事务所律师。被执行人：倪永平，男，1973年10月11日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。被执行人：汤黄晶，女，1976年1月13日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。第三人：张忠，男，1976年1月11日出生，汉族，户籍地上海市长阳路XXX号。本院在执行申请执行人高磊与被执行人倪永平、汤黄晶民间借贷纠纷一案中，申请人高磊向本院提出书面申请，要求追加第三人张忠为(2019)沪0109执7464号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查中，申请人于2020年1月16日向本院提出撤回追加申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。异议人撤回执行异议申请系其真实意思表示，与法不悖，可予准许。据此，依照《最高人民法院》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：准许申请人高磊撤回追加被执行人的申请。本裁定送达后立即生效。审判长 林 彬审判员 方文光审判员 黄宇姣二〇二〇年一月十六日书记员 陈 晔附：相关法律条文一、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执68号 申请人：合肥祥源物业管理限公司五河分公司,住五河县祥源星河国际橡树湾小区2幢楼二楼,机构代码:91340322567520277Q。 被执行人：陈仁德,男，1987年9月18日出生,汉族,住五河县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初1409号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈仁德账户内案款人民5361元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张璟玉 二〇二〇年一月十四日 书记员  门 畅 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川34执22号申请执行人：金阳县鑫旺矿业有限公司。住所地：四川省金阳县金口大桥。法定代表人：赵寿喜。被执行人：金阳县鑫国矿业有限公司。住所地：四川省金阳县天地坝镇西街27号内。法定代表人：阿木尔体。金阳县鑫旺矿业有限公司申请执行金阳县鑫国矿业有限公司租赁合同纠纷一案，四川省高级人民法院作出的（2012）川民终字第216号民事判决书已发生法律效力。因被执行人金阳县鑫国矿业有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人金阳县鑫旺矿业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。经审查：被执行人金阳县鑫国矿业有限公司注册地及财产所在地均在金阳县，为便于案件执行，本院决定将该案指定金阳县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下：四川省高级人民法院作出的（2012）川民终字第216号民事判决书指定金阳县人民法院执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 肖锦能审判员 杨 文二〇二〇年一月九日书记员 蔡雪峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督43号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人李岩，河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕，河南融业律师事务所律师。被申请人张廷，男，1986年8月28日出生，汉族，住湖北省南漳县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人张廷拒不偿还欠款本金29000元，手续费、违约金12856.67元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月6日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计41856.67元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、中原银行客户转账业务回单及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张廷应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金29000元，手续费、违约金12856.67元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月6日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计41856.67元。申请费282元，由被申请人张廷负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇二〇年一月三日书记员  肖帆
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执58号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G(1-1)。法定代表人：程航，该公司总经理被执行人：俞文，男，1978年3月26日出生，汉族，住所安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初106号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人俞文在交通银行6222600280002166045+00×××06账户内存款人民币31270.3000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月八日书记员  许 欣
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1002民初596号申请人：抚州市安达混凝土有限公司，住所地：抚州市临川区抚北镇安塘路1号，统一社会信用代码：91361002591822654H。法定代表人：吴慧武，执行董事兼总经理。被申请人：抚州市顺帆建筑工程有限公司，住所地：抚州市临川区玉茗大道，统一社会信用代码：91361000683489609B。法定代表人：廖顺荣，执行董事兼总经理。本院审理申请人抚州市安达混凝土有限公司诉被申请人抚州市顺帆建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产。案外人涂丹自愿提供其位于抚州市赣东大道33号中侨商住楼的所有权证号为抚房权证西－××号的房产为本案诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人抚州市安达混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封案外人涂丹位于抚州市赣东大道33号中侨商住楼的所有权证号为抚房权证西－××号的房产；二、冻结被申请人抚州市顺帆建筑工程有限公司的银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李军二〇二〇年一月十五日书记员  张倩
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6556号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：德阳德欧橱柜加工厂，住所地四川省德阳市旌阳区工农街道千佛村社区二组。 投资人：李发彬，该厂厂长。 委托诉讼代理人：张微，四川仁泰律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：德阳市区双虎木门经营部，经营场所四川省德阳市旌阳区华山北路52号。 经营者：邓长洪，男，1986年11月9日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 再审申请人德阳德欧橱柜加工厂因与被申请人德阳市区双虎木门经营部买卖合同纠纷一案，不服四川省德阳市中级人民法院（2019）川06民终181号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，德阳德欧橱柜加工厂的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 宋小平 审 判 员 周 洪 审 判 员 翟旭玫 二〇二〇年一月十三日 法官助理 张 蕾 书 记 员 徐 丽
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1802民初2369号 原告：宁海四川商会，住所地宁海县跃龙街道桃源南路282号。 负责人：王祖毅。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯亚亮，四川启道律师事务所律师。 被告：王磊，女，汉族，1983年8月18日出生，住黑龙江省。 原告宁海四川商会与被告王磊借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告宁海四川商会于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁海四川商会提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁海四川商会撤回起诉。 案件受理费2810元（已经减半收取），由原告宁海四川商会承担。 审 判 员  田 智 二〇二〇年一月十三日 法官助理  唐晓惠 书 记 员  张 月
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执1619号 移送执行人：福州市台江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：周保，男，1982年11月26日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 移送执行人福州市台江区人民法院刑事审判庭与被执行人周保退赔一案，本院作出的（2018）闽0103刑初329号刑事判决书已于2016年7月10日发生法律效力。移送执行人于2019年9月4日向本院申请执行，执行请求为：强制被执行人退赔给被害人郑穆54.585万元。本院于2019年9月4日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人周保发出执行通知，责令被执行人周保限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施：1经多次通过福建省法院执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统、福州市不动产登记和交易中心等查询，查明被执行人周保名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产；2、本院已依法限制被执行人周保高消费及其他非必要消费。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 锐 审判员 叶大松 审判员 陈燕娜 二〇一九年十二月二十四日 书记员 方晓莹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢37号 申请执行人：万正田，男，汉族，住广德市。 被执行人：广德县震龙私立小学，住所地广德市经济开发区，统一社会信用代码52341822731659466D。 法定代表人：陈阵，该校董事长。 案由：借款合同纠纷 执行依据：本院（2007）广民二初字第00344号民事判决书 立案标的：20150元 申请执行人万正田与被执行人广德县震龙私立小学借款合同纠纷一案，本院(2020)皖1822执恢37号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2019)川1724民初3377号原告：冯仁江，男，1971年11月出生，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：刘杰，四川星源律师事务所律师。被告：中辰建安集团有限公司，住所地达州市通川区滨河东路463号，统一社会信用代码91511700210162569G。法定代表人：李久惠，系公司执行董事。委托诉讼代理人：陈魏军，男，系公司职工。第三人：吕宗元，男，1974年2月出生，住大竹县。原告冯仁江与被告中辰建安集团有限公司、第三人吕宗元追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。本院经审查认为，本院已经受理包括本案原告在内的共10名当事人提起的对本案被告及第三人追索劳动报酬的起诉。对于系列性民事案件，本院选择个别先行示范判决，其他同类案件参照其裁判结果处理，以通过个案示范处理带动批量案件的高效解决。但本院先行示范判决尚未发生法律效力，故本案应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  廖淑慧二〇二〇年一月九日书记员  庞钦心
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京03执952号之一申请执行人：张庆亮，男，1980年3月14日出生。被执行人：刘海兵，男，1971年11月16日出生。汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字[2019]5029号裁决已经发生法律效力，本院于2019年7月31日立案执行。在执行过程中，本院查封了刘海兵名下位于北京市密云县檀州家园东区5号楼×××房产(房产证号:京房权证密私字第×××号)。后本院对该房产进行评估，并于司法网络平台公开拍卖。2019年12月17日，王海朋（身份证号码×××）以人民币1,423,500.00元的最高竞价购得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、解除对刘海兵名下位于北京市密云县檀州家园东区5号楼×××房产的查封。二、刘海兵名下位于北京市密云县檀州家园东区5号楼×××房产归买受人王海朋（身份证号码×××）所有，该房产的所有权自本裁定送达王海朋时起转移。三、买受人王海朋可持本裁定书办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年一月三日书记员 李子英
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终25321号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地，河北省邢台市。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：贾一丁，系公司员工。被上诉人（原审被告）：冯德军，男，汉族，1968年4月12日出生，住河南省新密市。上诉人垫富宝投资有限公司因与被上诉人冯德军合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2019）豫0183民初8513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人垫富宝投资有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人垫富宝投资有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费350元，减半收取175元，由上诉人垫富宝投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  刘贺锋二〇二〇年一月十五日书记员  苏小东
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢7号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：刘蒙，男，1989年8月5日生，汉族，户籍地河南省洛阳市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人刘蒙金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初11883号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人刘蒙向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付167,547.16元。本院立案受理后，依法对被执行人刘蒙财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年1月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年1月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年1月8日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年1月9日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2020年1月13日对被执行人采取限制高消费2020年1月13日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年1月15日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 缪 巍二〇二〇年一月十六日书记员 靳晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更228号罪犯王福生，男，汉族，1978年5月21日出生于吉林省辉南县，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2001年11月6日作出（2001）齐刑二初字第28号刑事判决，认定罪犯王福生犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。罪犯王福生不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2002年7月23日作出（2002）黑高刑二终字第21号刑事判决，认定罪犯王福生犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。2004年9月21日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2007年1月10日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。2010年5月12日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。2013年10月28日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。2016年4月26日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯王福生在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王福生减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王福生在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年2月至2019年7月考核积分达到3818.5分，给予表扬6次，结余积分218.5分，其中年度积分1201.5分；王福生表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯王福生自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王福生的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2007年1月10日起至2020年2月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执20149号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地在广州市天河区珠江西路12号。 负责人：李荣军，行长。 委托代理人：丁芳芳、邓雅琳，均系广东德能律师事务所律师。 被执行人：胡红光，男，1976年4月28日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被执行人胡红光信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初29471号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应清偿欠款本金84857.46元及利息，分期付款手续费，负担受理费，执行费等。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 本案件执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。 经执行，本院依法扣划被执行人存款4652.54元，已退回给申请执行人。 本院依职权通过网络查控系统对被执行人的银行、车辆、房产等财产情况进行查询，除上述财产外，暂未发现被执行人有财产可供执行。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其作出限制消费的措施。 本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索。 本院认为：经本院采取多项措施，无其它财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或下落的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效 （此页无正文） 执行员 陈 岷 二〇二〇年一月二日 书记员 李远威
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执15177号 移送执行人：本院民一庭。 被执行人：宋世聪，男，1981年12月25日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告宋世聪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初3603号民事判决书已发生法律效力。本院民一庭移送执行，要求被执行人宋世聪支付受理费688元。本院于2019年12月27日立案执行。 在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人无可供执行的财产。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制消费。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执15177号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  张慧超 审判员  杨佩霞 二〇二〇年一月十六日 书记员  李灶清
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行审6号 申请执行人沅江市自然资源局，住所地沅江市白沙大道1号。 负责人高应良。 委托代理人曾国伟，男，1979年10月10日出生，汉族，住沅江市，系沅江市国土资源局工作人员，代理权限为一般代理。 被执行人湖南沅江高新技术产业园区管理委员会，住所地沅江高新技术开发区枫杨路8号。 法定代表人高志荣。 申请执行人沅江市自然资源局向本院申请强制执行沅自然资罚[2019]0014号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查认为，被执行人未经自然资源部门批准，于2018年6月份在沅江市琼湖街道办事处实竹社区南岳组建四方园路，经实地测量该道路硬化面积4187平方米，未办理用地手续，地类为耕地、园地、水域及水利设施用地、其他土地，其中4070平方米土地符合土地利用总体规划，117平方米不符合土地利用总体规划。以上事实有申请执行人向本院提供的违法线索登记表、核查报告、责令停止违法行为通知书、立案呈批表、询问笔录、现场勘验笔录、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书等证据证实。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》(2004年)第二条、第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人于2019年4月11日作出沅自然资罚[2019]0014号行政处罚决定书，该决定处罚如下：1、没收符合土地利用总体规划非法占用土地上（4070平方米）新建的建筑物和配套设施；2、拆除不符合土地利用总体规划非法占用的土地上（117平方米）新建的建筑物和配套设施，恢复土地原状；3、并处罚款20935元（5元/平方米）（自收到决定书后15日内缴纳罚款，逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款的3%加处罚款）。至申请执行人向本院申请强制执行前，被执行人仅履行了行政处罚决定书确定的第3项罚款2058.5元的义务。 本院认为，申请执行人沅江市自然资源局作出的沅自然资罚[2019]0014号行政处罚决定的行政行为合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人沅江市自然资源局向本院申请强制执行行政处罚决定书确认的第2项处罚内容，即拆除不符合土地利用总体规划非法占用的土地上（117平方米）新建的建筑物和配套设施，恢复土地原状，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行沅自然资罚[2019]0014号行政处罚决定书； 二、沅自然资罚[2019]0014号行政处罚决定书所确定的第2项处罚内容，即拆除不符合土地利用总体规划非法占用的土地上（117平方米）新建的建筑物和配套设施，恢复土地原状，由申请执行人沅江市自然资源局组织实施； 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  瞿 静 人民陪审员  黄政文 人民陪审员  赵 艳 二〇二〇年一月三日 法官 助理  谭 玲 书 记 员  彭 嘉
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵08民终857号 上诉人（原审被告）：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司，住所地石河子市北泉镇6小区153栋。 法定代表人：刘金奇，董事长。 委托诉讼代理人：安文江，新疆君正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：石河子开发区康氏家具制造有限公司，住所地新疆石河子开发区东六路5号附2号。 法定代表人：康世平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩银忠，新疆石河子市石河子镇法律服务所法律工作者。 上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司（以下简称北泉建筑公司）因与被上诉人石河子开发区康氏家具制造有限公司（以下简称康氏家具公司）买卖合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初4911号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人北泉建筑公司的委托诉讼代理人安文江、被上诉人康氏家具公司的委托诉讼代理人韩银忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北泉建筑公司上诉请求：1.撤销原审判决第一项，改判驳回被上诉人康氏家具公司要求上诉人支付货款的一审诉讼请求；2.被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、上诉人认可与被上诉人签订了买卖合同，但对合同的具体履行情况，双方没有进行确认，被上诉人提供的证据亦未获得上诉人认可，故被上诉人请求支付货款存在事实不清的情形。二、被上诉人未提供实际验收的证据材料。双方约定验收后付款，但被上诉人未提供实际验收的证据。故在工程项目发包方未完成足额付款的状况下，要求承包方支付全额款项，亦与工程项目的实际付款不符。综上，一审判决部分错误，请求二审法院查明事实依法改判。 被上诉人康氏家具公司辩称，上诉人在一审中已经确认其尚欠被上诉人42788元未付，且涉案项目早已投入使用，被上诉人也未收到项目部关于货物质量的通知。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 康氏家具公司向一审法院起诉请求：1.被告向原告支付货款42788元；2.被告向原告赔偿利息损失11885.48元（①47288元×5‰×42个月，自2015年10月至2019年5月；②20000元×5‰×29个月，自2015年10月至2018年2月）；3.被告负担案件诉讼费。 一审法院认定事实：被告承建了“石河子戒毒所备勤楼项目”，2014年8月26日，原告与被告签订《工业品买卖合同》，双方约定，原告按约定给被告承建的工程项目制作、安装套装门；合同签订交付定金之日起30日内货物进场安装，套装门可在5日内安装完毕；货到现场被告支付合同总价款的30%货款，工程安装完毕支付总价款的50%，验收后再付总价款的15%，剩余5%作为质保金，质保期满一次性付清；质保期一年。合同签订后，被告将该工程交给钟某负责施工。原告称2015年9月10日将套装门安装完毕，共向被告提供安装价值112788元的套装门，被告尚欠原告货款42788元。被告仅认可钟某承包的项目欠货款42788元，对原告陈述合同履行过程的其他事实均不认可。又查明，原告对《工业品买卖合同》履行的具体情况，如货物的总价款、货物进场时间、安装完毕时间、通过验收时间，均未提供证据证实。 一审法院认为，原、被告签订《工业品买卖合同》后，原告称向被告提供并安装了价值112788元的套装门。被告认可欠原告货款42788元，原告要求被告支付货款42788元的诉讼请求，该院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。因原告未提供证据证实出售货物的总价款、货物进场时间、安装完毕时间、验收时间等方面的证据，所以无法确定被告分期向原告支付具体货款的时间、数额。对此，原告应当承担不利的法律后果。原告要求被告赔偿利息损失的请求,该院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决： 一、被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司于判决生效之日起五日内向原告石河子开发区康氏家具制造有限公司支付货款42788元； 二、驳回原告石河子开发区康氏家具制造有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取583元（原告已预付），由原告石河子开发区康氏家具制造有限公司负担148元，被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司负担435元，被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司负担部分与前款同期给付原告石河子开发区康氏家具制造有限公司。 二审中，当事人没有提交新证据。各方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是：上诉人应否支付被上诉人货款42788元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于已不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”上诉人认可双方签订的《工业品买卖合同》，认可涉案工程项目经理钟某系上诉人的内部工作人员，亦认可涉案项目尚欠被上诉人货款42788元，但以不清楚合同履行的具体情况为由拒绝支付货款的理由不能成立，本院不予采纳。 综上，石河子北泉建筑安装工程有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费870元，由上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙铭徽 审 判 员 刘丽美 审 判 员 赵春华 二〇二〇年一月八日 法官助理 马金玲 书 记 员 张梦琦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0112执417号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人李艳。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9484号民事判决书，于2019年1月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李艳银行存款109896.54元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜斌审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年一月十七日书记员  蒋成
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执245号申请执行人刘虎根，男，1963年11月11日生，汉族，住榆次区。被执行人韩桂林，男，1974年2月16日生，汉族，现住址不详。本院依据已经发生法律的（2018）晋0702民初732号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人韩桂林的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱忠二〇二〇年一月十九日书记员  许绍华
河北省玉田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0229行审4号 申请执行人：玉田县人力资源和社会保障局，住所地：玉田县伯雍西街552号。 法定代表人：静国刚，任局长。 被申请执行人：玉田县潮洛窝乡志娟服装加工厂，住所地：玉田县潮洛窝乡徐家胡同村。经营者：刘志娟，女，1959年7月9日生，汉族，住玉田县玉田镇益康街铁南西街铁源里右五巷1号。 申请执行人玉田县人力资源和社会保障局于2020年1月9日向本院提出申请，要求强制执行玉田县人力资源和社会保障局对玉田县潮洛窝乡志娟服装加工厂劳动行政处罚一案于2019年6月11日作出的玉人社劳监罚决字[2019]第204号行政处罚决定。 本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭，对玉田县人力资源和社会保障局作出的玉人社劳监罚决字[2019]第204号行政处罚决定的合法性进行了审查。该行政机关作出的处罚决定适用法律、法规正确，符合法定程序。 本院认为，玉田县人力资源和社会保障局作出的玉人社劳监罚决字[2019]第204号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对玉田县人力资源和社会保障局作出的玉人社劳监罚决字[2019]第204号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙江山 审判员  刘丽颖 审判员  高立新 二〇二〇年一月九日 书记员  高 杨
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106财保4号申请人：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市小店区南中环街426号山西国际金融中心B座3号写字楼3-5层、9-21层，统一社会信用代码×××。负责人：王军，行长。委托代理人：李红，山西熙力律师事务所律师。被申请人:李宏梅，女，汉族，1980年10月19日出生，住河北省石家庄市。被申请人:李强，男，汉族，1980年7月20日出生，住河北省南宫市。被申请人：宋小苓，女，汉族，1979年12月16日出生，住山东省邹城市。被申请人：李勇，男，汉族，1976年2月19日出生，住河北省南宫市。申请人中国民生银行股份有限公司太原分行于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李宏梅、李强、宋小苓、李勇银行存款566782.84元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李宏梅、李强、宋小苓、李勇银行存款566782.84元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梁建波 二〇二〇年一月三日书记员 薛 蓉