wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更118号罪犯张敏敏，男，1988年3月11日出生，汉族，初中文化，农民，安徽省霍山县人，捕前住安徽省霍山县但家庙镇胡大桥村叶院组。现于营口监狱第七监区服刑。2011年4月27日，上海市浦东新区人民法院作出（2011）浦刑初字第910号刑事判决，认定罪犯张敏敏犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。期间，曾于2016年3月减刑一年；于2018年5月减刑九个月。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯张敏敏减余刑，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯张敏敏在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬5次，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张敏敏减余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 孙石平审 判 员 栾 娜二〇二〇年一月十六日法官助理 赵 宝书 记 员 王宇廷
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执205号之一申请人：通辽奈曼农村合作银行，地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：袁玉岭，职务：董事长。被执行人：索明香，女，1972年7月17日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与索明香借款合同纠纷一案，经查被执行人索明香未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人索明香在中国工商银行、中国农业银行、中国民生银行、包商银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十日书记员  常晓峰
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执5985号 申请执行人：江松典，男，汉族，1962年1月9日出生，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：许礼哲，男，汉族，1988年2月29日出生，住广东省普宁市。 被执行人：许文锦，男，汉族，1963年5月12日出生，住广东省普宁市。 被执行人：黄苏华，女，汉族，1965年10月10日出生，住广东省普宁市。 被执行人：翁燕珊，女，汉族，1992年2月29日出生，住广东省普宁市。 被执行人：广州市东驰装饰工程有限公司，住所地：广州市番禺区南村镇陈边金瓯大道46号101。 法定代表人：许礼哲。 关于申请执行人江松典与被执行人许礼哲、许文锦、黄苏华、翁燕珊、广州市东驰装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院作出的（2018）深仲裁字第2680号仲裁裁决已经发生法律效力，被执行人未履行前述生效裁决确定的义务，经申请执行人江松典申请，本院于2019年10月31日立案强制执行。 2019年12月24日，双方当事人达成长期和解协议，书面约定被执行人应在2021年9月1日前偿还申请执行人现金2000万元并将被执行人名下的五套房产过户给申请执行人名下抵债。（具体内容见《执行和解协议书》） 鉴于双方当事人已经达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）第三条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤01执5985号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汉森 审判员  黄晓清 审判员  周 晖 二〇二〇年一月十六日 书记员  李泳欣
广西壮族自治区苍梧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0421刑初10号 公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院 适用程序简易程序 被告人李守彬（曾用名李石火），男，1988年8月15日出生，汉族，小学文化，农民，住广西苍梧县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年10月12日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕，现羁押于苍梧县看守所。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月15日 指控意见公诉机关根据苍检刑诉[2019]130号起诉书指控被告人李守彬犯滥伐林木罪，建议判处有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2016年，被告人李守彬与李石强（已故）承包李天培户位于苍梧县岭脚镇金田村2林班47.1、55.1小班（小地名“放冲”）的林木后，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，雇请李石林等人砍伐了上述山林的林木。经鉴定，上述被砍伐的林木蓄积为31立方米。被告人于2019年12月25日签署认罪认罚具结书。 本院意见被告人李守彬违反森林管理法规的规定，在未经林业行政主管部门批准并核发《林木采伐许可证》的情况下，任意采伐林木蓄积达31立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，公诉机关指控应当以滥伐林木罪追究被告人的刑事责任，本院予以支持。归案后，被告人如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可从宽处理。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人李守彬犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上述罚金，限被告人自本判处生效之日起十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，并经本院审判审委员会讨论决定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟钊生 审 判 员  周思文 人民陪审员  李杨林 二〇二〇年一月十九日 法官 助理  严月婵 书 记 员  潘梦婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条【盗伐林木罪；滥伐林木罪；非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【缓刑的考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 附件2：《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条滥伐林木“数量较大”以十至二十立方米或幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126财保4号 申请人：浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司，住所地浙江省丽水市庆元县濛洲街道横城南路17号，统一社会信用代码：913311005669826130。 法定代表人：毛仁忠，职务：董事长。 被申请人:蔡建伟，男，1975年05月13日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被申请人:郑春玲，女，1978年02月11日出生，汉族，住浙江省庆元县。 申请人浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司与被申请人蔡建伟、郑春玲金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人蔡建伟、郑春玲所有的坐落于庆元县的房产［产权证号：浙（2016）庆元县不动产权第0000373号］在价值人民币15万元范围内进行查封保全；对被申请人蔡建伟所有的丽水亿煌市政园林建设有限公司的股权在价值人民币15万元范围内进行查封保全。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人蔡建伟、郑春玲所有的坐落于庆元县的房产［产权证号：浙（2016）庆元县不动产权第0000373号］在价值人民币15万元范围内予以冻结。 二、对被申请人蔡建伟所有的丽水亿煌市政园林建设有限公司的股权在价值人民币15万元范围内予以冻结。 案件申请保全费2020元由申请人浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶晓芳 二〇二〇年一月十七日 书记员  胡闽荣
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保42号 申请人：王海伦，男，汉族，1969年8月25日生，住新泰市。 被申请人：徐勤勇，男，汉族，1979年7月12日生，住新泰市。 申请人王海伦于2020年1月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车，保全金额100000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车，保全金额100000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金20000元。 案件申请费1020元，由申请人王海伦负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年一月二十三日 书记员  赵坤
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2112号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/QA-J(B41-5),统一社会信用代码91500103MA60FKQU5Y。法定代表人：卢莉莉,总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和恒（重庆）律师事务所律师。被告：赵艳伟，男，1986年5月5日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告赵艳伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆卓诚唯拓科技有限公司撤诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年一月二十一日法官助理  彭小强书 记 员  黄 萍
湖南省双牌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1123民初66号原告：夏明赋，男，1977年7月25日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县泷泊镇。原告：蒋夏姣（系原告夏明赋之妻），女，1978年4月3日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县泷泊镇。二原告的委托诉讼代理人：眭子剑，湖南弘天律师事务所律师。被告：双牌县紫金房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市双牌县泷泊镇。法定代表人：何林元，该公司总经理。原告夏明赋、蒋夏姣与被告双牌县紫金房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行了审理。夏明赋、蒋夏姣向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付二原告购房补贴25508元及契税补贴2714元；2.判决被告按照银行同期借款利率计算28222元利息自起诉日到付清时止；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月12日，二原告购买被告开发的位于双牌县泷泊镇双电东路的“中和家园”小区2栋803房；房屋面积127.54平方米；原告按照合同约定付清了全部购房款，2018年9月14日取得契税完税证明。2016年12月5日，双牌县出台（双政办发[2016]58号文件），按照该文件规定，二原告可以享受购房补贴25508元及契税补贴2714元；2018年8月13日，双牌县出台（双政函[2018]27号文件），将58号文件补贴实施期限调整为自2016年12月1日起至2018年10月1日止；原告取得契税完税证明后，即将除增值税发票外的资料提供给被告，由被告提交至双牌县房产局办理补贴，但被告直到2018年10月18日才交税取得增值税普通发票（增值税普通发票是申报购房及契税补贴必备资料之一），导致原告没有获得购房及契税补贴，原告多次找被告协商，但被告均推卸责任，不愿赔偿，无奈，只得起诉。综上，被告的行为构成侵权，造成了原告的经济损失。为了维护自己的合法权益，故诉讼来院。本院经审查认为，双牌县人民政府于2018年8月13日发布的双政函[2018]27号《双牌县人民政府关于调整县城多种补贴政策实施期限的通告》，是依据（双政办发[2016]58号）文件《双牌县人民政府办公室关于印发通知》，对农民进城购房等对象实施购房及契税补贴，该补贴依据的是国家政策规定，是行政主体依照国家法律、法规及政策，向符合条件的购房对象提供物质利益的行政行为，具备行政法上的行政给付特征，是一种行政行为。二原告应提起行政诉讼，同时二原告的诉请亦为行政给付，本案被告不是行政主体不具备行政给付资格，故对二原告的起诉予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回夏明赋、蒋夏姣的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  唐浩二〇二〇年一月十九日书记员  崔艳附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼汪第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初812号 原告：王照强，男，1994年11月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告王照强与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告王照强于2020年1月19日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告王照强申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告王照强撤诉。 本案免收诉讼费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二〇年一月十九日 法官助理秦静 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
甘肃省陇西县人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘1122刑初195号自诉人雷某，男，汉族，1972年12月18日生。委托代理人柴亚龙，甘肃在诚律师事务所律师。被告人李某1，女，汉族，1976年12月27日生。被告人李某2，男，汉族，1965年5月20日生。自诉人雷某以被告人李某1、李某2犯拒不执行判决罪，于2019年9月5日向本院提起控诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，自诉人雷某的委托代理人柴亚龙、被告人李某1、李某2到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明：雷某诉李某2、陇西天合新农业开发有限公司、郭某、李某3、李某4、李某1民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日作出（2017）甘1122民初709号民事判决书。判决确定：（1）、李某2、陇西天合新农业开发有限公司、郭某、李某3、李某4、李某1于判决生效之日起十日内共同偿还雷某借款本金1000000元，支付自2016年12月11日至2017年4月11日按月利率2%计算的利息80000元，以上本息合计1080000元；并支付自2017年4月12日起至本金实际清偿之日的利息（以1000000元为基数，按月利率2%计付）；（2）、驳回雷某的其他诉讼请求；（3）、案件受理费13800元、诉前财产保全费5000元，以上合计18800元，由李某2、陇西天合新农业开发有限公司、郭某、李某3、李某4、李某1连带负担。判决生效后,李某1、李某2未在判决确定的自觉履行期限内履行判决确定的付款义务，2017年11月16日经雷某申请本院立案执行。在案件执行过程中，本院于2017年11月17日向被执行人李某2、李某1送达执行通知书，责令自觉履行生效判决确定的义务，被执行人李某2、李某1在限期内未履行。本院在执行过程中责令李某2如实申报其财产状况，李某2在实际经营陇西天合新农业开发有限公司日光节能温室及农产品贮藏窖恒温库，在有财产收入来源，具有履行能力的情况下，李某2未向本院如实申报上述财产。执行过程中雷某与李某2达成执行和解协议，但李某2在执行和解协议确定的期限内未按照协议履行。李某1于2018年9月21日与雷某达成执行和解协议，协议确定李某1自2018年10月底每月付10万元，付款30万元后雷某同意解除其连带付款责任，逾期李某1未履行。经查，李某1有位于陇西县巩昌镇翡翠新城二期14栋1单元102室的夫妻共同共有房产一套，该房产于2018年9月3日李某1夫妻转让出售给买受人牛某、梁某，房款45万元已付清。李某1在出售房屋有能力执行案件的情况下逃避不予履行，属有能力执行而拒不执行。2019年4月17日，雷某以李某1、李某2涉嫌拒不执行判决罪为由向陇西县公安局提出控告，2019年5月5日本院向陇西县公安局移送李某1涉嫌拒不执行判决罪侦查函，陇西县公安局于2019年8月9日经审查决定不予立案侦查。2019年8月16日，自诉人雷某以被告人李某1、李某2犯拒不执行判决罪为由向本院提起刑事自诉。另查明，被告人李某2、李某1在案件审理过程中向自诉人雷某支付10万元执行款。上述事实，被告人李某1、李某2在开庭审理中无异议，且有陇西县人民法院民事判决书、当事人申请执行案件审查表、执行申请书、执行案件移送表、受理执行案件通知书、执行通知书、提供被执行人财产状况表、被执行人基本信息和执行情况举证表、报告财产令、被执行人财产申报表、房产信息查询表、房屋登记审核表、房屋转移登记申请书、办理契税手续证明单、二手房屋买卖合同、执行笔录、执行和解笔录、恒温库转让协议、日光节能温室转让协议、日光节能温室建设协议、畜牧养殖协议、日光节能温室土地流转转让协议、租赁协议、农产品贮藏窖产权证、农产品贮藏窖产权登记表、产权登记明细表、送达回证、刑事控告书、关于申请执行人雷某与被执行人李某2、李某1民间借贷纠纷执行情况说明、移送公安机关侦查函、不予立案通知书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某2在人民法院作出的民间借贷纠纷案民事判决书发生法律效力后，案件执行过程中向法院申报财产状况时未如实申报其经营财产，在执行过程中李某2和雷某双方就判决执行达成执行和解协议后，被告人李某2未按照执行和解协议履行，被告人李某2在实际经营陇西天合新农业开发有限公司日光节能温室及农产品贮藏窖恒温库，在有财产收入来源，具有履行能力的情况下拒不履行和解协议，致使人民法院发生法律效力的判决无法执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决罪；在案件执行中，被告人李某1于2018年9月21日与自诉人雷某达成执行和解协议，但被告人李某1未按执行和解协议付款期限和金额履行。被告人李某1在出售房屋有能力执行案件的情况下逃避不予履行，属有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决罪。自诉人雷某指控被告人李某2、李某1犯拒不执行判决罪的罪名成立。被告人李某2、李某1在案件审理中认罪态度好、且履行了部分执行义务，可从轻处罚。综合被告人李某2、李某1的犯罪事实、情节及认罪悔罪、积极筹款履行义务的悔罪表现，可对二被告人适用缓刑。为维护人民法院生效裁判文书的权威、国家司法机关的正常执行活动不受非法侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条第（八）项，第三条，第六条之规定，判决如下：被告人李某1犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。被告人李某2犯拒不执行判决罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在判决书送达后次日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  车志雄审 判 员  康 诚人民陪审员  吕新萍二〇二〇年一月七日书 记 员  崔 珍
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初19961号原告：安徽艾尔肯环境设备工程有限公司，住所地安徽省合肥市屯溪路48号1栋606室（现已搬到合肥市巢湖路新园小区1栋办公楼二楼），统一社会信用代码91340100784938362U。法定代表人：吕继来，总经理。被告：安徽致枫酒店管理有限公司，住所地合肥市包河区常青街道信达天御邻里坊14号楼401-618商铺，社会统一信用代码91340111MA2RT7DL7B。法定代表人：陈小兵，总经理。原告安徽艾尔肯环境设备工程有限公司（下称艾尔肯公司）诉被告安徽致枫酒店管理有限公司（下称致枫酒店公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告艾尔肯公司的委托代理人陶方杰到庭参加诉讼，被告致枫酒店公司经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾尔肯公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告本项目安装辅材费欠款人民币壹拾伍万元整；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月14日，被告方与原告方签订合同，请原告方为致枫酒店（地址在包河区龙图路与微山路信达天赋小区）安装空调，双方约定好安装费与辅材等费用及付款期限。原告方按期完成所有安装并交付被告方正常营业使用，并得到被告方认可。原告方依据合同约定催要多次，被告方法人陈小兵未向原艾尔肯环境设备工程有限公司支付安装及辅材费。之后原告方多次派人催要及电话催要无果。为维护原告合法权益，特具状贵院，望判令被告依据合同支付原告所有欠款。被告致枫酒店公司收到原告诉状及应诉材料后未作答辩，视为对原告诉讼请求的认可。本院认为：艾尔肯公司与致枫酒店公司签订的《合同》，系协议双方当事人的真实意思表示，协议内容合法且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同约定安装完毕后付清合同款项，被告未按合同约定支付款项，已构成违约，现原告艾尔肯公司要求被告致枫酒店公司支付欠款15万元的请求理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽致枫酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安徽艾尔肯环境设备工程有限公司款15万元。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1650元，由被告安徽致枫酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  杨天柱二〇二〇年一月十六日书记员  黄亚玲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终2302号原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨培文，男，1962年10月8日生，汉族，小学文化，无业，住江西省上饶市鄱阳县；2006年8月因犯盗窃罪被原上海市闸北区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2015年1月因犯盗窃罪被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2015年3月1日刑满释放；2018年12月因犯盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，2019年6月20日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月20日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕；现羁押于上海市金山区看守所。辩护人张云鹍，上海市新闵律师事务所律师，上海市法律援助中心指派。上海市金山区人民法院审理上海市金山区人民检察院起诉指控原审被告人杨培文犯盗窃罪一案，于2019年11月27日作出（2019）沪0116刑初766号刑事判决。原审被告人杨培文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1.2018年3月10日，被告人杨培文至本市金山区XX路XX号南侧商铺处，将被害人庄某停放于此的价值人民币479元的一辆美利达牌自行车窃走。2.2018年3月11日，被告人杨培文至本市金山区山阳镇卫清西路中国工商银行附近，将被害人干某儿子停放于此的价值人民币1,028元的一辆捷安特牌自行车窃走。2019年6月20日，被告人杨培文在前判刑满释放当日被公安机关抓获，到案后未作如实供述。认定上述事实并经一审庭审质证的证据有：被害人庄某、干某的陈述，证人张某的证言，相关照片、接受证据清单、监控视频光盘、视听资料说明书、视频截图、人脸识别对比照片、侦破经过、户籍信息、刑事判决书、刑事裁定书、劳动教养决定书、释放证明书，司法鉴定意见书、价格认定意见书等。原审法院认为，被告人杨培文的行为已构成盗窃罪。杨培文在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当实行数罪并罚。杨培文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。据此，原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，对杨培文犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；连同前判有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元；责令杨培文于判决生效之日起一个月内退赔被害人经济损失。上诉人杨培文认为原判认定事实不清，证据不足，其没有实施盗窃行为。辩护人的辩护意见与杨培文的上诉理由相同。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，应予以确认。现针对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院评判如下：经查，相关监控视频、人脸识别对比照片、司法鉴定意见书等证据均证实上诉人杨培文乘坐公交车、步行至案发地并骑行被盗自行车离开的事实，上述证据与被害人陈述、证人证言等证据能够相互印证，足以证实杨培文实施了盗窃行为。故杨培文的上诉理由及辩护人的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人杨培文以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原审法院根据杨培文的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等，判决罚当其罪，且诉讼程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡健涛审判员  胡 冰审判员  秦现锋二〇二〇年一月九日书记员  董剑皓附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0114民特39号 申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，系公司董事长。 委托诉讼代理人：欧政伟，该公司员工。 被申请人：罗湖川，男，汉族，1990年03月25日出生，重庆市黔江区。 申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被申请人罗湖川申请实现担保物权一案，本院于2020年1月10日立案。本案在审理过程中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费80.00元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。 审判员  张恒萍 二〇二〇年一月十七日 书记员  孙君妮
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初108号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人郑盛宏，男，1998年5月10日出生，居民身份证号码43112919980510721X，瑶族，初中文化，户籍所在地湖南省永州市**瑶族自治县水口镇凌江村中星下寨组61号。因涉嫌盗窃，于2019年10月29日被羁押和刑事拘留，2019年11月22日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2019〕6362号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处一年三个月以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年4月9日14时许,被告人郑盛宏在湖南省永州市**瑶族自治县水口镇一平房内盗走灰白色oppo手机一部（已缴获）。      同年8月4日15时许，被告人郑盛宏在深圳市龙岗区一酒店前台盗走银白色OPPO R9S手机一部（经鉴定，价值人民币530元，已缴获）。当天23时许，郑盛宏在东莞市一宵夜档收银台盗走银白色OPPO手机一部（已缴获）。      同年8月底某日13时许，被告人郑盛宏在惠州市淡水一家具厂宿舍三楼一房内盗走黑色oukl手机和棕色奥乐手机各一部（经鉴定，奥乐手机价值人民币10元，两部手机均已缴获）。次日16时许，被告人郑盛宏进入惠州市淡水另一手机工厂宿舍五楼盗走黑色华为荣耀8手机一部（已缴获）      同年10月28日8时许，被告人郑盛宏在其居住的宝安区石岩街道石龙社区新时代共荣工业区 G栋317室盗走被害人钟文生蓝黑色VIVO Y93S手机一部（经鉴定，价值人民币680元,已缴获）。同日14时许，被告人郑盛宏伙同郑胜涛（另案处理）在同一栋楼的305房盗走被害人王忠福金色VIVO X9S一部手机（经鉴定，价值人民币500元，未查获）。      同年10月28日23时许，被害人王忠福报案。次日3时30分许，被告人郑盛宏在宝安区石岩街道石龙社区新时代共荣工业区G栋317房被抓获归案，缴回涉案被盗手机7部，其中1部手机已发还被害人钟文生。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有多次盗窃、部分缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人郑盛宏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年6月28日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人郑盛宏退赔被害人王忠福人民币500元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  黄    丹    媛                    二〇二〇年一月九日                    书记员  戴          蓉
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2206号之一 申请执行人：龙岩市新罗区人民法院生态环境审判庭，住所地龙岩市新罗区人民法院，统一社会信用代码113508020040886956。 法定代表人：陈芸星。 被执行人：刘建坤，男，1986年7月24日出生，汉族，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人龙岩市新罗区人民法院生态环境审判庭与被执行人刘建坤罚金一案，根据龙岩市新罗区人民法院作出的(2018)闽0802刑初432号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，龙岩市新罗区人民法院于2019年08月02日委托本院代为执行(2018)闽0802刑初432号刑事判决书所确定的义务。申请执行标的为4000.00元。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人刘建坤名下有可供执行财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定书，依职权将被执行人刘建坤列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姜  志  明 审判员 吴  燕  春 审判员 何  兰  林 二〇二〇年一月十三日 书记员 郑启鹏（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盱眙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0830财保4号 申请人：江苏铭拓新材料有限公司，住所地江苏省盱眙县经济开发区牡丹大道西侧。 委托诉讼代理人：宗志远，江苏普悦（盱眙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周楠，江苏普悦（盱眙）律师事务所（实习）律师。 被申请人：上海迪探节能科技有限公司，住所地上海市松江区洞泾镇振业路199号。 申请人江苏铭拓新材料有限公司于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人上海迪探节能科技有限公司名下所有的银行存款700000元予以冻结。申请人江苏铭拓新材料有限公司以天安财产保险股份诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏铭拓新材料有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人上海迪探节能科技有限公司名下所有的银行存款700000元予以冻结，期限为一年。 案件申请费4020元，由申请人江苏铭拓新材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人江苏铭拓新材料有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡迎阳 二〇二〇年一月九日 书记员  钱晶津 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款第四项 裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初6879号 原告：王飞，男，1973年7月27日生，汉族，中通科技有限公司高级工程师，住徐州市云龙区。 被告：王澍湜，男，1991年10月18日生，汉族，住徐州市泉山区。 原告王飞与被告王澍湜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，适用简易程序于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告王飞到庭参加诉讼，被告王澍湜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王飞向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款30万元及利息（以30万元为基数，自2019年9月26日起至实际还清之日止，按年利率24%计算）；2、判令原告对被告的徐州市菁华逸景小区7号楼2-1202的房产折价或拍卖、变卖所得的价款按抵押顺位享有优先受偿权，优先受偿权范围为本案判决确定的金钱义务，包括本金、利息、逾期利息、违约金以及原告实现债权的费用；3、被告承担案件受理费；4、被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。事实和理由：原、被告于2018年6月27日签订借款抵押合同，被告向原告借款30万元，借款期限自2018年6月27日起至2019年6月26日止，年利率24%。被告用徐州市菁华逸景小区7号楼2-1202的房产抵押，双方办理了抵押登记。被告按约支付利息至2019年9月26日止，之后利息未付，也未偿还本金。 被告王澍湜未答辩。 经审理查明，2018年6月27日，王澍湜出具《借款借据》一份，载明：本借款人王澍湜今向出借人（债权人）王飞借款人民币（大写）叁拾万（小写￥300000元）做资金周转用途。借款期限自2018年6月27日起至2019年6月26日止，借款期限内年利率为24%（大写百分之贰拾肆），按季付息，到期还本。还款金额不足时按实现债权的费用、违约金、逾期利息、利息、本金的顺序依次抵充，提前还款需经出借人同意并多付一个月利息。以上借款（大写）叁拾万（小写￥300000元）打入本人指定的银行账号：62×××59，户名王澍湜，开户行工行，以实际打款日期起息。打款人王飞。借款人未按约定期限（包括合同提前解除的情形）足额归还借款利息或本金的，借款人应按逾期未归还部分的12%计算支付违约金给出借人，并且出借人有权提前收回全部借款本息，从逾期之日起至债务实际清偿之日止的利息按年利率百分之二十四计算，并承担出借人为实现债权而发生的所有费用，包括且不限于律师费、差旅费等费用。本借款有抵押担保的，抵押担保范围包括且不限于本合同项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金和出借人为实现债权而发生的律师费等所有费用，抵押权人在抵押担保范围内优先受偿。本借款有保证担保的，保证人为上述全部借款本息及费用承担连带担保责任，保证期间为债务履行期届满之日起两年。借款人的送达地址如下：泉山区春雨小区36-5-102室，电话187××××3885，该地址作为给借款人送达法律文书和通知的确认地址，如因上述地址不准确、地址变更未及时告知或拒签导致文书未能被借款人实际接收的，退回之日即视为送达之日。双方约定借款纠纷由出借人住所地人民法院管辖。 王澍湜出具上述《借款借据》后，双方办理了抵押登记手续，苏（2018）徐州市不动产证明第0055171号载明：权利人：王飞，义务人：王澍湜，坐落：泉山区菁华逸景小区7号楼2-1202，抵押方式：一般抵押，被担保主债权数额：30万元，债务履行期限：2018年6月27日起2019年6月26日止，附记：余额抵押。该房屋不动产权证载明房屋系王澍湜单独所有，抵押权人：中国工商银行股份有限公司徐州泉山支行；债务履行期限：2017年3月7日至2047年3月7日；被担保主债权数额：400000元。4、本不动产于2018年6月27日通过抵押登记抵押给王飞，金额30万元，期限从2018年6月27日到2019年6月26日。 上述抵押登记手续办理完毕，王飞通过工商银行转账至王澍湜工商银行账户30万元。之后王澍湜按约支付利息，借款到期后王澍湜未偿还本金，后继续按年利率24%支付利息至2019年9月26日。 本院认为，王澍湜出具的借款借据是其真实意思表示，约定的利率不超过法律规定民间借贷利率的上限，王飞提供了借款，双方借贷成立并生效，王澍湜应当按照约定的期限还本付息。现借款期限已届满，王飞要求王澍湜偿还借款30万元，本院予以支持。借据中既约定了逾期利率，又约定了违约金，王飞主张按年利率24%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。王澍湜就上述借款本金、利息、逾期利息、违约金等提供了徐州市泉山区菁华逸景小区7号楼2-1202室房产作抵押担保，并办理了抵押登记，王飞系第二顺位抵押权人，现王澍湜未按约履行债务，王飞有权以该房产折价或拍卖、变卖的价款按抵押顺序优先受偿。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王澍湜于本判决生效之日起七日内偿还原告王飞借款30万元及利息（自2019年9月27日起按年利率24%计算至借款实际偿还之日止）； 二、原告王飞有权以徐州市泉山区菁华逸景小区7号楼2-1202室房产折价或拍卖、变卖的价款对本判决第一项确定的债务按抵押顺序优先受偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告王澍湜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  刘海侠 二〇二〇年一月六日 书记员  张春晖
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322财保3号申请人：程进奎，男，汉族，1970年9月6日出生，住河南省孟津县。被申请人：康文革，男，汉族，1967年11月8日出生，住河南省孟津县。申请人程进奎于2019年12月30日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人康文革银行存款487750元或查封其同等价值的财产。申请人以本人所有的房产一套向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人康文革银行存款487750元或查封其同等价值的财产。二、查封申请人程进奎所有的位于河南省孟津县桂花大道东段南侧金色阳光小区，房产证号：孟房权证城字第××号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  王战伟二〇二〇年一月二日书记员  朱晋晋
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初31号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人杨某某，男，1981年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市岱岳区，汉族，高中文化，个体经营者，住泰安市岱岳区。因本案于2019年10月12日被取保候审。公诉机关以泰山检一部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月26日22时许，被告人杨某某酒后无证驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市范黄路由南向北行驶时，被民警查获。经检验，杨某某血液酒精含量为128.8mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提出对被告人杨某某判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人酒后无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人杨某某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且能积极缴纳罚金，加之本案适用认罪认罚从宽制度，故本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张百吉二〇二〇年一月十四日书记员  张晓敏
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民监1号再审申请人（案外人）：李某，女，1980年6月23日出生，汉族，工人，住锦州市太和区。被申请人（原审原告）：岳某，女，1983年7月15日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被申请人（原审被告）：赫某，男，1973年6月30日出生，满族，干部，住锦州市凌河区。被申请人（原审原告）岳某与被申请人（原审被告）赫某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年4月15日作出（2019）辽0703民初739号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  孟莹审判员  徐崇审判员  徐蕾36004502730500二〇二〇年一月十七日7620011620500法官助理周高阳书记员张智妍
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执异2号 异议人（申请执行人）：吴丽雪,女,汉族,1993年1月3日出生,住淮安市。 被执行人：淮安市嘉宜汽车服务有限公司,住所地淮安市。 法定代表人:程亚州，该公司负责人。 第三人：葛建文，男，汉族，1994年4月16日出生，住淮安市淮阴区。 第三人：高来建，男，汉族，1985年4月15日出生，住淮安市。 吴丽雪与淮安市嘉宜汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018)苏0891民初3432号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、淮安市嘉宜汽车服务有限公司欠吴丽雪车款123000元及违约金1万元，应于2018年11月30日前给付7万元，余款63000元应于2018年12月31日前付清。二、如淮安市嘉宜汽车服务有限公司不按期支付，吴丽雪可就剩余全部款项申请强制执行。三、案件受理费3760元，减半收取1880元，由淮安市嘉宜汽车服务有限公司自愿负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月10日立案受理。 该案在执行过程中，申请执行人吴丽雪在收到被执行人50000元款项后，就余款给付与被执行人达成执行和解，第三人葛建文自愿为被执行人提供担保：如被执行人未能按和解协议履行，其自愿代为偿还。故申请执行人向本院撤回强制执行申请，本院依法准予。但在履行过程中，被执行人在给付部分款项后拒不给付剩余款项，申请执行人吴丽雪向本院申请恢复执行，本院于2019年10月28日依法予以立案受理。 执行过程中，被执行人以公司账户被冻结不能开票影响进账为由，向法院申请解除冻结，并承诺账户进账交由法院执行。第三人高来建为此提供保证，保证公司擅自划走的款项可以从其个人账户扣划。 执行中查明，2019年12月27日，案外人广东省电信规划设计院有限公司向被执行人淮安市嘉宜汽车服务有限公司中国银行账户汇款31930元。同年12月31日，被执行人擅自将该账户的34500元款项汇至高来建账户中。另查明，高来建系被执行人淮安市嘉宜汽车服务有限公司的实际控制人。 现因被执行人拒不支付剩余款项，申请执行人吴丽雪申请追加葛建文、高来建作为（2019）苏0891执恢360号一案被执行人。 本院认为，第三人葛建文、高来建自愿为被执行人淮安市嘉宜汽车服务有限公司提供担保，被执行人未能按期给付款项，故申请人的申请符合法律规定，应予准许。依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十一条的规定，裁定如下： 追加葛建文、高来建为（2019）苏0891执恢360号案件被执行人，葛建文应在本裁定生效之日起10日内履行（2018）苏0891民初3432号民事调解书确定的义务。高来建应在本裁定生效之日起10日内在34500元范围内承担付款责任。 逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，在收到本裁定之日起十日内，向淮安市中级人民法院申请复议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇二〇年一月二日 书记员  陈继洋
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢29号马兴科、吉林省日鑫矿业股份有限公司：马兴科与吉林省日鑫矿业股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计12466.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位14347.7元，其中，本金12466.70元，迟延履行金（迟延履行利息）1881元，本院已于2020年1月13日将该款转付给马兴科。至此，马兴科向本院申请执行的（2017）吉0282民初804号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执816号 合肥市绿晶商贸有限责任公司： 你（或你单位）与凌风琴劳动争议纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人凌风琴向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0310民初3972号原告：上海欧买商贸有限公司，住所地上海市普陀区梅川路1518号403室。法定代表人：李沁。委托诉讼代理人：李洪，女，1968年7月24日出生，住上海市嘉定区，系该公司员工。被告：深圳市淘播易文化传媒有限公司，住所地深圳市坪山区坪山街道金牛西路33号金茂园8栋8219室。法定代表人：梁达智。上列原告诉被告服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，本院受理后，依法向原告发出交纳案件受理费的通知，原告未在法定的期限内预交案件受理费，也没有向本院提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条，裁定如下：本案按原告上海欧买商贸有限公司撤回起诉处理。审 判 长  郑 丽人民陪审员  周小兰人民陪审员  赖泳瑶二〇二〇年一月十六日书 记 员  黄柳苑
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终25066号上诉人（原审原告）:方风金，女，1962年1月11日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人:陈小瑞，女，系郑州市中原区航海西路街道茜城花园社区居民委员会推荐公民。被上诉人（原审被告）:郑州市正岩建设集团有限公司，住所地郑州市二七区兴华南街25号。法定代表人：王俊岭，该公司经理。委托诉讼代理人：褚亚堃，河南九同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:河南永威置业有限公司，住所地郑州市管城回族区十八里河镇十八里河村598号院1号楼2层。法定代表人：李伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：芦保华，该公司工作人员。上诉人方风金因与被上诉人郑州市正岩建设集团有限公司、河南永威置业有限公司生命权纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院(2019)豫0103民初6765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人方风金以其自愿撤回上诉为由，于2020年1月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人方风金在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人方风金撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7711元，减半收取3855.5元，由上诉人方风金负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑志军审判员  谢颂琳审判员  刘 皓二〇二〇年一月二十日书记员  苑陈阳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1285号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：陈秋瑛，女，1973年11月6日生，住漳州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈秋瑛信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告陈秋瑛系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计116,414.99元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款116,414.99元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年一月十九日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区天等县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1425刑初9号 公诉机关广西壮族自治区天等县人民检察院。 被告人黄豪通，男，1985年11月6日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，小学文化，农民，住天等县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月28日被逮捕。现羁押于天等县看守所。 广西壮族自治区天等县人民检察院以天检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人黄豪通犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天等县人民检察院指派检察员赵子云出庭支持公诉，被告人黄豪通到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区天等县人民检察院指控，2018年2月7日17时许，许继猛（已判刑）听说其表哥许高坤被上映乡亮钦村上弄屯的许某打伤，于是许继猛叫被告人黄豪通、许继先（另案处理）、许继忠（另案处理）、周某1（另案处理）、周某2（另案处理）等人一同驾驶车辆前往上映乡亮钦材上弄屯寻找许某索要医药费。当天许继猛等人要求许某支付许高某被打受伤的医药费，遭到许某拒绝，黄豪通与许继猛等人随即把许某拉上开来的车上，将许某带到上映乡亮钦村把豆屯与把荷乡巴良屯交叉路口处，并让许某下车，后许继猛、黄豪通等人对许某进行殴打，许继猛还持钢管殴打许某，致使许某受伤。经天等县公安局物证鉴定室鉴定，许某的人体损伤程度评定为轻伤二级。案发后，黄豪通、许继先、许继忠、周某1、周某2等人均外逃。2019年10月28日，黄豪通到天等县公安局上映派出所投案。 公诉机关认为，被告人黄豪通伙同许继猛等人对他人进行殴打，造成一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。案发后黄豪通主动投案，在审查起诉阶段如实供述，自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚或减轻处罚。黄豪通在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应当从轻或减轻处罚。黄豪通承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处黄豪通拘役五个月。 被告人黄豪通对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄豪通犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，黄豪通主动投案，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，黄豪通起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。黄豪通承认指控的犯罪事实，认罪认罚，对其可以从宽处理。黄豪通自动投案后在公安机关未如实供述参与殴打被害人的犯罪事实，不属于自首，公诉机关提出黄豪通系自首的意见与查明事实不符，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄豪通犯故意伤害罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月28日起至2020年3月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  冯浩洁 二〇二〇年一月十六日 书记员  张 聪 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪 的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初428号原告：丁进峰，男，1995年6月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：张永龙，男，1998年12月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：蒋贤涛，男，2000年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告丁进峰与被告张永龙、蒋贤涛车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告丁进峰在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁进峰撤回起诉处理。审 判 员 朱翠红二〇二〇年一月二十日法官助理 陈梦华书 记 员 马玉雪
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更336号罪犯韩文豪，男，1978年11月16日出生，汉族，小学文化，河南省濮阳县人，现在河南省焦作监狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2011年3月22日作出（2011）焦刑二初字第6号刑事判决，认定被告人韩文豪犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元。刑期自2010年5月26日起至2025年5月25日止。宣判后，2011年5月11日入狱服刑。历经减刑二次，于2014年10月10日减去有期徒刑一年三个月，2018年2月9日减去有期徒刑七个月，减刑后刑期自2010年5月26日起至2023年7月25日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯韩文豪减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人韩文豪于2005年至2006年期间，伙同他人窜至新乡市、鹤壁市、林州市等地盗窃机动车39辆，价值3214000元。经审理查明，罪犯韩文豪在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯韩文豪减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯韩文豪自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韩文豪准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2010年5月26日起至2023年1月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
重庆市南川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0119刑初52号 公诉机关重庆市南川区人民检察院。 被告人唐继春，男，1975年1月16日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，驾驶员，家住重庆市南川区。2019年4月30日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审在家。 公诉机关以渝南川检刑诉[2020]12号起诉书指控被告人唐继春犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年3月22日8时许，被告人唐继春驾驶号牌为渝XXXXXX重型自卸货车，从重庆市南川区嘉南水泥厂出发，沿303省道行驶至南川区东胜中石化加油站加油，当车辆右转驶入加油站时，将位于车身右侧的被害人刘某某挂倒并碾压，致使刘某某当场死亡。经鉴定，被害人刘某某系交通事故致颅脑损伤死亡，被告人唐继春驾驶的渝XXXXXX车辆制动性能不符合规定。经道路交通事故认定书认定，被告人唐继春对本次事故承担全部责任。案发后，被告人唐继春主动到案，并如实供述自己的罪行，现已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人唐继春违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致1人死亡的严重后果，其行为构成了交通肇事罪。被告人唐继春系自首，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人唐继春有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人唐继春对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人唐继春犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人唐继春犯罪以后自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人唐继春赔偿了被害人的近亲属全部经济损失，可以依法酌定从轻处罚。被告人的犯罪情节较轻，有悔罪表现，判处缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可以依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人唐继春犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 田  晓 二〇二〇年一月二十日 书记员 杨纪丛雪
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初4911号之一 原告：陈猛，男，1982年10月4日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：王亚东，淮安市淮安区城中法律服务所法律工作者。 被告：孙如梅，女，1968年12月25日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告陈猛与被告孙如梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告陈猛于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告陈猛撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告陈猛负担。 审 判 长  李扬 人民陪审员  夏叶 人民陪审员  纪静 二〇二〇年一月二日 法官 助理  陆伟 书 记 员  周璇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执4355号 申请执行人：**军，男，1969年7月16日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：魏思化，男，1995年1月20日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在执行申请执行人**军与被执行人魏思化民间借贷纠纷一案过程中，因该案件所依据的（2018）苏1322民初20468号民事案件已被本院裁定再审。经审查，本案符合终结执行的情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下： 终结（2018）苏1322民初20468号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 翔
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执监1号异议人（案外人）：张红利，男，1974年4月18日出生，汉族，身份证号码******，住威海火炬高技术产业开发区。申请执行人：刘健帼（曾用名刘建国），男，1959年7月14日出生，汉族，身份证号码******，住威海市环翠区。被执行人：吕忠涛，男，1967年6月4日出生，汉族，身份证号码******，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人：威海万鑫混凝土有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：吕妍君，总经理。申请执行人刘健帼与被执行人吕忠涛、威海万鑫混凝土有限公司股权转让合同纠纷一案，因被执行人吕忠涛、威海万鑫混凝土有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘健帼向本院申请执行。在执行过程中，本院查封了位于威海火炬高技术产业开发区昌鸿小区**号**室房屋，异议人张红利以位于威海火炬高技术产业开发区昌鸿小区**号**室房屋系其所有为由向本院提出书面异议。本院于2019年10月29日依据张红利提交的执行异议申请书中载明的地址即“威海市高区金海湾花园**号楼西单元**室”通过EMS特快专递的方式向张红利邮寄送达了传票，传唤张红利于2019年11月8日到庭，该邮件经多次投递以原址查无此人为由退回。本院于2019年11月9日作出（2019）鲁1002执异151号执行裁定书，裁定本案按撤回执行异议处理。2019年11月18日，本院发布拍卖公告，拟在淘宝司法拍卖网络平台上拍卖涉案房屋。在拍卖过程中，隋玉芬以**元竞得涉案房屋。2019年12月19日，张红利向本院提交执行监督申请书，以本院未要求其提供送达地址确认书，且有证据证明本院未按照正常合法程序送达为由，请求中止对位于威海火炬高技术产业开发区昌鸿小区**号**室房屋的拍卖程序；恢复本案执行异议程序。本院查明，2019年11月11日，本院依据执行异议申请书载明的地址即“威海市高区金海湾花园**号楼西单元**室”通过EMS特快专递的方式向张红利邮寄送达了（2019）鲁1002执异151号执行裁定书，该邮件以原址查无此人为由退回。在执行监督程序中，张红利向本院提交了送达地址确认书，其上载明的地址为威海高区金海滩**楼**室。2019年12月19日，张红利接受本院询问称，送达地址确认书中“威海高区金海滩**楼**室”系笔误，应为“金海湾花园**号楼西单元**室”，该地址24小时有人在，并未有投递员上门投递邮件。威海万鑫混凝土有限公司收到鲁1002执异151号执行裁定书后，告知了张红利案件处理结果，后张红利查实电话记录，确认EMS投递员曾电话联系张红利，但张红利因工作不便，未能接听。2019年12月30日，张红利在接收本院询问时称，执行异议申请书中载明“昌鸿小区**号**室”系笔误，应为“昌鸿小区**号**室”。张红利为证实其请求，向本院提交如下证据：1、张红利与吕忠涛签订的、落款时间为2013年7月20日的房屋买卖合同复印件1份，载明吕忠涛将位于威海市昌鸿小区**号**室房屋出售给张红利，总价**元，张红利用建筑材料砂石支付上述全部房款。2、张红利、吕忠涛与威海万鑫混凝土有限公司签订的、落款时间为2013年12月20日的债权转让三方协议书复印件1份，约定张红利为威海万鑫混凝土有限公司提供河砂，张红利将在威海万鑫混凝土有限公司享有的债权即原材料款606760元转让给吕忠涛。3、威海万鑫混凝土有限公司收料单1宗，载明时间为2013年，供料单位张红利，材料名称砂及材料净重。4、收款收据3张，交款单位为张红利、张红利（吕忠涛）或者吕忠涛（张红利），事由为**#**管理费、装修押金、电梯费，其上均加盖威海市金壁建筑工程有限公司印章。5、威海市金壁建筑工程有限公司与“张红利”签订的车库车位停放协议复印件1份，张红利称该协议书系中落款处“张红利”签名系由他人代签。6、收款收据复印件1份，载明交款单位吕忠涛，事由为代收昌鸿小区**号**室天然气初装费，其上加盖威海市昌鸿房地产开发有限责任公司财务专用章。7、住宅专项维修资金专用收据复印件1份，载明业主姓名吕忠涛，住宅地址为高区昌鸿小区**号**单元**号房。8、威海市商品房预收合同复印件1页，载明房屋坐落昌鸿小区**区**号**，合同编号：【预】******，出卖人威海市昌鸿房地产开发有限责任公司，买受人吕忠涛，网上合同签订时间：2013-7-1710:00:32.0。张红利称，其自2013年左右为威海万鑫混凝土有限公司提供河砂，并用涉案房屋抵顶河砂款，张红利认为威海万鑫混凝土有限公司当时系吕忠涛的，故其与吕忠涛签订了房屋买卖合同。张红利提执行异议时，要求吕忠涛补充相关手续，吕忠涛将证据4、5交付张红利，证据4中载明的款项张红利并未缴纳。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，异议人虽提供了其与吕忠涛签订的书面买卖合同，但异议人仅提供债权转让协议及威海万鑫混凝土有限公司领料单不足以证实其已支付全部房款，且异议人提供的加盖威海市金壁建筑工程有限公司印章的收款收据系吕忠涛向其出具，异议人并未缴纳相关费用，亦不足以证实异议人已占有使用涉案房屋。另，异议人向本院提出执行异议，但未提供送达地址确认书，本院依据异议人提供异议申请书载明的异议人地址为送达地址向异议人邮寄送达了传票，并无不当，且异议人在执行监督程序中确认地址与异议申请书载明地址一致，故异议人经本院合法传唤无正当理由未到庭，应由其自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回异议人张红利对（2019）鲁1002执异151号执行裁定书的异议。审 判 长  史旭东人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年一月七日书 记 员  陶 蓉
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新4021民初2429号      原告：林艳，女，汉族，1982年9月6日出生，现住伊宁市。   原告：刘鸿飞，男，汉族，1977年1月1日出生，现住伊宁市。   二原告共同委托诉讼代理人：何玮琪，新疆业泽律师事务所律师。   二原告共同委托诉讼代理人：李辉，新疆业泽律师事务所律师。   被告：伊宁县山金叶美容会所，住所地伊宁县吉里于孜大街经贸委综合楼三单元201室。   经营者：樊金梅，女，汉族，1968年4月3日出生，现住伊宁县吉里于孜大街经贸委综合楼三单元201室。   委托诉讼代理人：刘德林，新疆弓月律师事务所律师。   原告林艳、原告刘鸿飞与被告伊宁县山金叶美容会所买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘鸿飞及二原告共同委托诉讼代理人何玮琪、李辉，被告伊宁县山金叶美容会所的经营者樊金梅及其委托诉讼代理人刘德林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   林艳、刘鸿飞向本院提出诉讼请求：判令被告返还二原告的货款81201元。事实和理由：2015年12月，二原告在被告处购买了两套“中脉生态家”产品，二原告共计支付货款100200元。在二原告向被告购买产品时，被告向二原告承诺，本产品的价款实行由原告垫付后，被告全额返还的方式购买。被告向二原告出具了两份《保证协议书》，表示将于2018年底返清货款，若未返清上述款项，凭此保证协议书来被告处由经营者樊金梅一次性还清费用。至今二原告仅收到返还款项共计18999元，尚有81201元未返还。   伊宁县山金叶美容会所辩称，1.被告不是本案的适格被告，2015年12月，原告林艳通过其他人推荐购买中脉科技有限责任公司的保健品“中脉生态家保健产品”，被告是此保健公司在本地的直销员，原告林艳向被告了解公司情况时，被告口头宣传了公司销售还本的优惠方案，原告决定购买该保健品。按照公司规定，前期货款应该由购买者直接向该公司的新疆分公司片区负责人支付，因原告不能一次性付清货款，就通过被告帮忙分三次将100200元货款转移至被告的账户，被告待原告货款凑齐后一次性付给新疆片区分公司的负责人；2.通过该公司的销售平台可以看出这100200元的付款人系二原告，产品购买人是二原告，且二原告所购产品是由该公司直接向二原告交付，至今为止该公司还在不间断的向二原告返还货款，按照二原告诉状中陈述的已返还18999元，由此表明二原告是和该公司形成的买卖关系，被告不是产品销售者，原告也知道被告没有接收该公司返还的货款；3.被告向原告刘鸿飞出具的保证协议书存在欺诈，被告向其出具保证书不是真实意思的表示，原告的保证书内容可以看出是原告刘鸿飞本人书写让被告签字，时间也不是真实时间，应该是2016年1月，当时原告刘鸿飞不想购买产品想反悔，要求被告将其陆续支付的货款返还给原告，被告告诉原告钱已经转到该公司的新疆分公司，无法返还，并再次宣传公司的销售还本的模式，但原告说被告是公司的宣传者，在原告的纠缠下被告在保证书中签字。原告林艳的保证书也不是当时的时间，是在原告刘鸿飞书写后，原告林艳找被告书写的保证协议，原告林艳口述由被告书写并签名。保证协议书不是销售协议书，保证协议不能证明双方存在买卖关系；4.既然原告承认公司还在陆续返还货款，因此原告应该找该公司返还货款。希望法庭驳回二原告的诉求。   本院经审理认定事实如下：2015年12月，二原告在被告处购买了两套“中脉生态家”产品，二原告共计支付被告货款100200元。被告于2015年12月20日和27日分别向二原告出具保证协议书，保证货款于2018年全部返还给二原告。如到期未返清，由被告一次性还清。截止2019年10月18日，仅返还给二原告货款19814.2元，剩余80385.8元。   本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。二原告在被告处购买“中脉生态家”产品时，被告保证在2018年全部返清二原告的货款，其出具的保证协议书，是其真实意思表示，合法有效。其辩称出具保证协议书时受到欺诈，并非本人真实意思表示，但未提供相关证据，其辩解理由，本院不予采信。现二原告要求被告返还剩余货款的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。故被告应当返还二原告剩余货款80385.8元。二原告的诉讼请求，本院不予全部支持。   依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：   一、被告伊宁县山金叶美容会所于本判决生效之日起十日内返还原告林艳和原告刘鸿飞货款共计80385.8元；   二、驳回原告林艳和原告刘鸿飞的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费915元，由被告伊宁县山金叶美容会所负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本五份，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。         审  判  员   荆 琪         二 〇 二 〇 年 一 月 六 日     书  记  员   撒雪儿
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4202民初208号      原告：孙月莲，女，1952年5月20日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。联系电话：189XXXXXXXX   委托诉讼代理人：孙德刚，新疆新科律师事务所律师。联系电话：189XXXXXXXX。   被告：陆召兵，男，1973年9月3日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。联系电话：183XXXXXXXX   原告孙月莲与被告陆召兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告孙月莲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款163000元，利息9009元（利息暂计算至2019年12月30日），合计172009元；2.本案的诉讼费、投递费等相关费用由被告承担。事实和理由：2017年8月3日，被告向原告借款163000元并向原告出具《借条》一份，并约定于2019年12月30日前偿还，月利率按照11‰计算。该款至今未还，原告遂诉至法院。   被告陆召兵辩称，对欠款事实认可，但是暂时没有偿还能力。   经审理查明：2017年8月3日，被告陆召兵向原告孙月莲出具金额为163000元的《借条》一份，约定月利率11‰，于2019年12月30日前偿还。上述本金及利息被告陆召兵至今未还。   本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告陆召兵欠原告孙月莲借款163000元的事实，有其向孙月莲出具的《借条》为证，本院予以确认，被告陆召兵未按约定履行还款义务，应承担相应的民事责任。对原告孙月莲要求被告陆召兵偿还借款本金163000元的诉讼请求，本院予以支持，原告孙月莲主张的利息9009元，不违反法律规定，本院亦予以支持，上述本息合计172009元。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   被告陆召兵应于本判决生效后十日内向原告孙月莲偿还借款172009元（金163000元+利息9009元）。   如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3740元，减半收取1870元，由被告陆召兵负担（原告孙月莲已预交费用1870元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。         审  判  员   程诗娟         二 〇 二 〇 年 一 月 九 日     书  记  员   崔少荣
武川县人民法院民事裁定书（2020）内0125民初9号原告：杨占峰，男，个体，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。被告：韩林，女，无业，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。原告杨占峰与被告韩林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨占峰撤诉。案件受理费20元不予收取。审判员 胡海丽 二〇二〇年一月九日书记员 郭 蕾附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0103民初第4645号原告：兰州海星电气有限公司，住所地兰州市七里河区土门墩街道西津西路939-15号。法定代表人：侯延文，该公司经理。委托诉讼代理人：田广怀，兰州市七里河区敦煌路街道法律服务所法律工作者。被告：吕代明，男，1973年11月17日出生，汉族，系七里河区光阳机电经营部的个体经营户，现住甘肃省兰州市七里河区。原告兰州海星电气有限公司诉被告吕代明租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰州海星电气有限公司的委托诉讼代理人田广怀到庭参加了诉讼，被告吕代明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰州海星电气有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付原告发电机组款108800元；二、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年9月29日原、被告签订发动机组合同，被告租用原告400KW发电机组一台，每月租金15000元，租期为2018年9月29日到2019年8月2日，共计10个月，租金为150000元。被告支付41200元后，剩余租金108800元，至今未付。吕代明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人无异议的证据，本院予以确认以下事实：2018年9月29日原、被告签订发电机组租赁合同一份，约定被告租赁原告400KW发电机组一台，每月租赁费15000元。支付部分租赁费后，被告向原告出具欠条，认可：2019年1月12日欠租赁费41000元；2019年4月30日欠租赁费48800元，共计89800元。本院认为：当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告租赁原告的发电机组后，应当及时支付租赁费。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，对原告诉讼请求的认可，原告要求被告支付租赁费用89800元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告吕代明于本判决生效后十五日内向原告兰州海星电气有限公司给付租赁费89800元。二、驳回原告兰州海星电气有限公司其他诉讼请求。案件受理费减半收取1238元，由原告兰州海星电气有限公司承担210元，被告吕代明承担1028元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  钟利平二〇二〇年一月十三日书记员  张雪清
中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终11863号上诉人(原审原告)：陈文梅(CHENWENMEI)，女，1938年2月12日出生，住U.S.A。委托诉讼代理人：蒋玉林，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：林巧，上海融力天闻律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：潘菊英，女，1936年10月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：孙犁娜，女，1985年4月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：杨昕羚，女，1991年11月8日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：刘明，男，1957年10月13日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人共同委托诉讼代理人：韩迎春，上海方洛律师事务所律师。被上诉人共同委托诉讼代理人：谢骞，上海方洛律师事务所律师。上诉人陈文梅(CHENWENMEI)因与被上诉人潘菊英、孙犁娜、杨昕羚、刘明返还原物纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初18934号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。陈文梅(CHENWENMEI)上诉请求：撤销一审裁定关于驳回上诉人起诉的内容，依法改判潘菊英、孙犁娜、杨昕羚、刘明立即迁出上海市乔家路XXX-XXX号，或者发回一审法院审理。事实和理由：一审法院作出的(2001)黄浦民初字第5301号民事判决确认，系争房屋的产权已发还陈庆禄，房管部门于1995年10月撤销代经租，被上诉人无权继续居住在系争房屋内，应当立即返还房屋给上诉人。一审法院片面解读上述判决，认为本案系争部位仍属代经租，缺乏依据。因此，请求二审法院在查明事实的基础上，依法发回一审法院重新审理。被上诉人潘菊英、孙犁娜、杨昕羚、刘明共同答辩称：被上诉人所承租部位是代经产，有上海南房集团物业管理有限公司(以下简称“南房集团”)所出具的证明予以证实，被上诉人一直缴纳租金至今，如果国家撤销被上诉人承租部位的代经租，应当为被上诉人解决居住问题，上诉人不应强行要求被上诉人迁出。陈文梅(CHENWENMEI)向一审法院起诉请求：请求判令潘菊英、孙犁娜、杨昕羚、刘明立即迁出上海市乔家路XXX-XXX号。一审法院经审理查明：上海市黄浦区乔家路XXX-XXX号房屋底层前客(9.5平米)，租赁户名沈金山，产权性质落政代经产。上海市黄浦区乔家路XXX-XXX号房屋底层前间(12.8平米)，底层后间(10.5平米)，租赁户名杨建忠，产权性质落政代经产。潘菊英、孙犁娜、杨昕羚、刘明长期居住该房屋。一审法院经审查认为，本案系争房屋为落政代经产房，系因历史遗留问题落实政策而引起的纠纷，不符合民事诉讼法有关起诉的条件，不属于人民法院主管工作的范围，故裁定：驳回陈文梅(CHENWENMEI)的起诉。本院另查明，南房集团老西门服务中心于2019年2月18日、2019年6月13日分别出具证明两份，证明：乔家路XXX-XXX号租赁户名杨建忠，部位底层前间12.8m2，底层后间10.5m2，产权性质落政代经产，不发租赁凭证；乔家路XXX-XXX号租赁户名沈金山，部位底层前客9.5m2因产权性质落政代经产，故不发租用公房凭证。本院认为，南房集团老西门服务中心出具的证明具有证明系争房屋部位处于代经租状态的证明力，上诉人认为在已生效案件(2001)黄浦民初字第5301号案件审理中，查明整幢房屋均已撤销代经租，缺乏事实依据。该案所涉部位与本案不同，且该案所涉部位从1996年1月起即停止收取租金，而本案所涉部位的承租人一直缴纳租金至今。因此一审法院认为本案所涉房屋部位性质属于落政代经产，而裁定驳回陈文梅(CHENWENMEI)的起诉并无不当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理范庆韵审判长  王冬寅审判员  武之歌审判员  黄 亮二〇二〇年一月十日书记员  项 蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民初1885号之一原告:北京小罐茶业有限公司，住所地北京市。法定代表人：杜国楹，董事长。委托诉讼代理人：丁奎英，山东知圣律师事务所律师。被告：武夷山市元孚茶业有限公司，住所地福建省南平市。法定代表人：江元佳，执行董事。委托诉讼代理人：张子皓，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李新海，山东舜天律师事务所律师。被告：山东元正茶业有限责任公司，住所地山东省济南市。法定代表人：张赛林，执行董事。委托诉讼代理人：李新海，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓鹏，山东舜天律师事务所律师。原告北京小罐茶业有限公司与被告武夷山市元孚茶业有限公司、山东元正茶业有限责任公司不正当竞争纠纷一案，本院于2019年06月19日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京小罐茶业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京小罐茶业有限公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，财产保全费3020元，两项合计共7420元，由原告北京小罐茶业有限公司负担。审判长  刘军生审判员  李现光审判员  吴 峰二〇二〇年一月十七日书记员  刘玲玲
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉0781民初3456号 原告：张秉臣（反诉被告），男，1968年3月25日出生，汉族，农民，住吉林省。 被告：高占冬（反诉原告），男，1988年5月8日出生，汉族，农民，住吉林省。 委托诉讼代理人：朱侠，系松原市宁江区春华法律服务所法律工作者。 被告：邢凯（反诉原告），男，1980年5月19日出生，汉族，农民，住吉林省。 委托诉讼代理人：吴青春，系北京市金拓律师事务所律师。 被告：调兵山市鼎翔新型墙体材料厂（反诉第三人），住所地辽宁省。 法定代表人：高志喜。 原告张秉臣与被告高占冬、邢凯、调兵山市鼎翔新型墙体材料厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月18日裁定转为普通程序，并于2019年12月17日向原告张秉臣送达《交纳诉讼费用通知书》，原告张秉臣无正当理由未按期足额补交诉讼费用。2019年11月28日，被告高占冬、邢凯对原告张秉臣提出反诉。2019年12月31日反诉原告高占冬、邢凯向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告张秉臣经本院下达《交纳诉讼费用通知书》后无正当理由未按期足额补交诉讼费用，依照法律规定，应当按撤诉处理。反诉原告高占冬、邢凯申请撤回反诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、第二百三十九条之规定，裁定如下： 一、本诉按撤诉处理； 二、准予反诉原告高占冬、被告邢凯撤回反诉。 本诉案件受理费442元，由原告张秉臣（反诉被告）负担221元；反诉案件受理费320元（已经减半收取），由反诉原告高占冬、邢凯负担。 审判长 曹 杨 审判员 乔文彬 审判员 卢 欣 二〇二〇年一月七日 书记员 李金洺
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执75号之九被执行人陈景峰，单县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1722民初3168号民事判决书，已向被执行人陈景峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈景峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈景峰在中国农业银行62×××67账户内存款人民币619752.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇二〇年一月九日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0151执4371号移送执行人：重庆市铜梁区人民法院民事审判二庭。被执行人：周志兰，女，1967年9月26日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。关于重庆市铜梁区人民法院民事审判二庭移送执行周志兰诉讼费一案，本院作出的（2018）渝0151民初4490号民事判决书已发生法律效力。重庆市铜梁区人民法院民事审判二庭于2019年11月20日移送强制执行,责令被执行人周志兰交纳案件诉讼费3300元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年11月25日通过司法专邮形式向被执行人周志兰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书；2、本院于2019年11月25日、2020年1月8日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人周志兰的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人周志兰无可供执行财产；3、本院于2020年1月14日限制被执行人周志兰高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人周志兰发出限制高消费令；4、本院于2020年1月14日将被执行人周志兰纳入失信被执行人名单并对其采取临控措施；5、本院于2019年12月6日向被执行人周志兰户籍地基层组织调查了解到被执行人周志兰下落不明。综上所述，本案申请标的3300元，执行到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人周志兰暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0151执4371号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑德伟审判员  周 涛审判员  赵青华二〇二〇年一月十五日书记员  黄浩恒
福建省厦门市翔安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0213刑初24号 公诉机关厦门市翔安区人民检察院。 被告人翁某某，男，汉族，1961年7月23日出生，高中文化，户籍地厦门市翔安区，2019年12月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月20日被取保候审。 厦门市翔安区人民检察院以翔检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人翁某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 起诉指控，被告人翁某某于2019年12月10日20时43分许，无证醉酒驾驶车牌号为闽Ｄ×××××的普通二轮摩托车行驶至厦门市翔安区新店菜市场门口时被民警查获，案发时血液中乙醇含量为110.87ｍｇ／100ｍｌ，归案后对其上述行为供认不讳。 起诉认为，被告人翁某某具有坦白情节，建议判处被告人翁某某拘役一个月，并处罚金。 被告人翁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 案在审理中，被告人翁某某预缴罚金人民币5000元。 本院认为，公诉机关指控被告人翁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人翁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林良生 二〇二〇年一月十七日 法官助理李灿杰 书 记 员 许泽汉 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初15号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人鲁小齐，男，1986年7月7日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，个体经营，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月7日经本院决定被取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉[2020]3号起诉书指控被告人鲁小齐犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员吴志军出庭支持公诉，被告人鲁小齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年11月6日20时50分许，被告人鲁小齐饮酒后驾驶牌照号为湘Ｈ×××××小型普通客车沿益阳市海棠路由西往东行驶，当行驶至康富路与海棠路交叉路口时，被执勤民警现场查获。经益阳市公安局物证鉴定所检验，被告鲁小齐血液中乙醇浓度为133.4ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人鲁小齐在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检测报告，机动车信息查询结果单，提取血样登记表，益阳市公安局物证鉴定所益公物鉴（理化）字［2019］540号检验报告，被告人鲁小齐的身份信息及到案经过等证据证明，足以认定。本院认为，被告人鲁小齐醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人鲁小齐当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人鲁小齐的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑在其所居住地无重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人鲁小齐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭 辉人民陪审员  夏克军人民陪审员  程三贵二〇二〇年一月十八日法官助理伍敏菁书记员陈可
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执79号申请执行人：王加平,男,1958年10月22日出生,汉族，农民，住大石桥市被执行人：营口恒锐锅炉制造有限公司，住所地大石桥市石佛镇石佛村。法定代表人：於志勇。本院在执行王加平与营口恒锐锅炉制造有限公司劳动争议一案中，被执行人营口恒锐锅炉制造有限公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  董佳才二〇二〇年一月二十一日()书记员  李连海
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初270号 原告：锦州凌海野村园艺有限公司，住所地辽宁省锦州市凌海市大凌合街道西村刘家沟。 统一社会信用代码：912107006040420848 法定代表人：王少夫，该公司经理。 被告：贾德顺，男，1963年12月20日出生汉族，现住瓦房店市。 原告锦州凌海野村园艺有限公司诉被告贾德顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即给付原告欠款66000元及利息1万元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告公司从事生产果树苗木、绿化苗木；谷物、豆类、蔬菜的种植。2013年5月26日被告在原告公司处购买果树树苗1万棵，价值66000元整。原、被告之前有过业务往来，双方之前的款项被告已经全部结清。这次被告说资金不足，被告于当日2013年5月26日给原告出具欠条一张，原告多次找被告索要此款，但被告总以各种理由一拖再拖拒绝给付，至今分文未给付。故原告提起本案诉讼。 被告辩称：不同意原告的诉讼请求，虽然欠条是我出具的，但被告的树苗质量不合格，树苗成活率为零，因此我不能付款。同时还给我造成重大损失。 当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告贾德顺对证据无异议。对当事人无异议的证据予以确认，并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：被告于2013年5月26日给原告出具欠条一张，载明“欠条人民币陆万陆仟元整”贾德顺在欠款人处签名。该款为购买苹果树树苗款。 本院认为，被告贾德顺为原告出具的欠条系双方真实民事意思的表示，不违反法律及行政强制性规定，依法有效。根据《最高人民法院关于买卖合同司法解释理解与适用》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式，交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对帐确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。本案中，被告为原告出具了欠条，买卖关系依法成立，故对原告的请求予以支持。但欠条中并未约定利息，故对原告请求利息部分不予支持，应自起诉之日起给付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、《最高人民法院关于买卖合同司法解释理解与适用》第一条之规定，依法判决如下： 一、被告贾德顺于本判决生效后十日内给付原告锦州凌海野村园艺有限公司买卖欠款66000元，并自2020年1月8日起至款项付清日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，由被告贾德顺承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  矫日波 二〇二〇年一月十四日 书记员  尹丽葵
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保4号申请人：龙城区中科试验仪器经销部，住所地朝阳市龙城区。经营者：周灵芝，女，1971年5月26日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被申请人：王延福，男，1980年1月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽1303财保4号民事裁定书，裁定：“查封被申请人王延福名下5.5万元银行存款或其他等额财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结被申请人王延福银行存款5.5万元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年一月七日书记员  许 伟