成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0124民初6001号 原告：杨伦，男，1983年1月30日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：单瑞峰，四川秉济律师事务所律师。 被告：郫县兴鑫铁艺装饰工程部，经营场所：四川省郫县安靖镇雍渡村7组。 经营者：余云辉，男，1976年12月23日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：余云辉，即经营者余云辉。 被告：余云春，男，1975年2月2日出生，汉族，住四川省渠县。 三被告的委托诉讼代理人：蒋良云，四川锐泰律师事务所律师。 原告杨伦与被告郫县兴鑫铁艺装饰工程部（以下简称兴鑫铁艺工程部）、余云辉、余云春合同纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员范华良独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨伦及其特别授权委托诉讼代理人单瑞峰，被告兴鑫铁艺工程部、余云辉、余云春的特别授权委托诉讼代理人蒋良云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨伦向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告673064元及违约金100元（违约金自起诉之日以2178189.30元为基数，按同期银行贷款利率计算至实际偿清之日）；2、由被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2014年5月6日，原告与兴鑫铁艺工程部签订《合作协议》，约定原告与兴鑫铁艺工程部合作承接铁艺工程，兴鑫铁艺工程部负责提供铁艺工程业务及技术指导，原告负责铁艺工程的制作、安装和售后服务。合作期间，原告、兴鑫铁艺工程部以兴鑫铁艺工程部的名义与成都置凯实业有限公司（以下简称置凯实业公司）建立承包合同关系，约定承接置凯实业公司开发的“国色天香园林景观1号地块项目的铁艺工程”。经计算，置凯实业公司尚欠工程款673064元。合作完成后，因兴鑫铁艺工程部未能及时与置凯实业公司进行结算，导致原告无法收回相关款项。原告曾于2016年将被告等起诉至成都市郫都区人民法院，经法院调解达成了（2019）成郫民初字第2680号民事调解书，确认：置凯实业公司暂停支付兴鑫铁艺工程部款项，待原告与兴鑫铁艺工程部就结算款项达成协议后支付相应结算款，如原告与兴鑫铁艺工程部就相应结算款达不成协议的，置凯实业公司应在见到人民法院发生法律效力的判决书或调解书后按照相应内容予以支付。并确认如原告与兴鑫铁艺工程部无法达成一致的，可另案提起诉讼。在该民事调解书作出后，原告多次要求兴鑫铁艺工程部进行结算，但其均不予配合，致使原告的权益无法实现。为维护合法权益，故提起诉讼。 兴鑫铁艺工程部、余云辉、余云春辩称，工程款由置凯实业公司转账给我经营部，我经营部通过银行转账支付给了杨伦本人及成都宏济利铁艺有限公司；杨伦与我经营部、置凯实业公司就工程款的结算签订有三方协议，按照协议约定，剩余工程款应由杨伦自行向置凯实业公司收取；在法院出具（2015）成郫民初字第2680号民事调解书后，置凯实业公司未再向我经营部支付工程款；杨伦与我经营部、置凯实业公司已经进行了结算，结算后杨伦向置凯实业公司已经收取了结算款；我经营部是依法成立的工商户，有营业执照，有字号，能独立承担民事责任，其经营者余云辉不是适格被告，应驳回对余云辉的起诉；余云春是我经营部授权作为代理人在相关协议上签字，是履行职务的行为，余云春也不是适格被告，应驳回对余云春的起诉。 经审理本院认定事实如下：2014年5月6日，兴鑫铁艺工程部（甲方）与杨伦（乙方）签订《合作协议》一份，约定双方就铁艺工程进行合作，甲方负责为乙方提供铁艺工程业务及技术指导，乙方负责完成甲方提供的铁艺工程的制作、安装和售后服务。载明：“一、双方责任。（1）甲方责任：甲方为乙方提供业务资源、技术服务……；（2）乙方责任：乙方必须按甲方的要求按时保质保量完成甲方提供的铁艺工程项目……；二、双方互惠原则（费用比例）。（1）业务开支费：甲乙双方友好协商甲方为乙方提供业务资源，每项业务成功后乙方3个工作日内以现金方式付给甲方（单项业务）总额费用的1%作为业务前期费用，剩余2%在第一笔进度款或预付款中同合作利润相应比例一并支付给甲方。（2）合作利润费：乙方按照每月实际完成的产值，每次汇款比例，按总合同比例（房建及大批量偏低利润铁艺）2%至3%，（园林及异性偏高利润）4%至5%比例，从当月收入的进度款中支付给甲方，此比例按利润空间大小单项协商合作利润费……;三、工程款支付。甲方转付乙方工程款方式：业主工程款一经打入甲方账户，甲方扣除本次应扣的合作利润费后必须无条件将剩余工程款及时转入乙方指定账户，除银行法定假日外最迟不能超过3个工作日。甲方逾期不转款，每延迟一天增加应付金额的20%作为违约金补偿给乙方，同时，造成的一切后果和经济损失全部由甲方负责（包括由此而产生的律师费、诉讼费）。四、本协议有效期：暂定两年。如未变更或取消，视为继续合作，本合同同样有效……”。 2014年11月17日，兴鑫铁艺工程部与置凯实业公司签订《国色天香住宅四期1号地块沿河总平铁艺供货及安装工程合同》，由兴鑫铁艺工程部承接置凯实业公司建设的国色天香住宅四期1号地块沿河总平铁艺供货及安装工程，按照《合作协议》，兴鑫铁艺工程部交由杨伦组织施工。在该工程完工后，截止2015年12月18日，置凯实业公司共向兴鑫铁艺工程部转账支付工程款399400元。兴鑫铁艺工程部与置凯实业公司于2017年11月21日就承接工程范围进行结算，并形成《结算报告》。载明：工程结算总价为469548元，余质保金23478元，若无质量问题2017年8月22日退还，已支付工程款399400元，工程尾款46670元，应扣罚款49925.40元。扣除罚款后，工程尾款实际支付金额为0元，若无质量问题，质保金退还金额为20222.60元。 2015年7月9日，杨伦诉至本院，在本院主持调解下，各方当事人自愿达成协议，本院于2016年1月20日制作（2015）成郫民初字第2680号民事调解书，载明：“经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、……;二、被告成都置凯实业有限公司开发的国色天香园林景观1号地块项目的铁艺工程，被告成都置凯实业有限公司从2016年1月20日起不再预付工程款给被告郫县兴鑫铁艺装饰工程部；该工程由被告成都置凯实业有限公司与被告郫县兴鑫铁艺装饰工程部结算，被告成都置凯实业有限公司暂不支付被告郫县兴鑫铁艺装饰工程部所结算的工程款，被告成都置凯实业有限公司应在相应工程结算及审计后，按照原告杨伦与被告郫县兴鑫铁艺装饰工程部的协议内容支付相应结算款，原告杨伦与被告郫县兴鑫铁艺装饰工程部就相应结算款达不成协议的，被告成都置凯实业有限公司应在见到人民法院发生效力的判决书或调解书后按照相应内容予以支付。三、……”。 庭审中，双方均认可兴鑫铁艺工程部在该项目中按照实际收到总工程款的3%收取利润。 上述事实，有杨伦提交的身份信息、合作协议、投标清单、中标确认书、证人证言、施工结算单据、（2015）成郫民初字第2680号民事调解书、结算报告等证据予以证实，并有当事人的陈述予以印证，足以认定。对于兴鑫铁艺工程部提交的账户交易明细，因其提交该证据后否认该交易明细与本案存在关联性，故本院不予采信。 本院认为，杨伦与兴鑫铁艺工程部于2014年5月6日签订《合作协议》，该协议符合法律规定，系双方真实意思，双方均应当接受《合作协议》的约束，并按照协议内容享有权利、履行义务。 在承接案涉工程后，截止2015年12月18日，置凯实业公司共向兴鑫铁艺工程部转账支付工程款399400元，根据该《合作协议》的约定，兴鑫铁艺工程部应当在收到工程款后及时向杨伦支付。在庭审过程中，兴鑫铁艺工程部以其已与置凯实业公司、杨伦三方已经进行结算，并已将工程款转账给杨伦进行辩驳，杨伦认为该结算应为置凯实业公司与兴鑫铁艺工程部的结算，并非兴鑫铁艺工程部与杨伦的结算，且工程款也未向其支付。对此，本院认为，兴鑫铁艺工程部与置凯实业公司签订铁艺供货及安装工程合同，所涉合同权利义务约束的是兴鑫铁艺工程部与置凯实业公司，该合同双方并不包括杨伦，针对该合同的结算亦应是合同双方的结算；杨伦与兴鑫铁艺工程部的结算应当基于双方签订的《合作协议》，根据案涉工程的工程量就利润、费用、工程款等进行结算，而2017年11月21日形成的《结算报告》并不涉及相应内容；同时，（2015）成郫民初字第2680号民事调解书亦确定了“由被告成都置凯实业有限公司与被告郫县兴鑫铁艺装饰工程部结算”等内容，故2017年11月21日形成的《结算报告》应仅为兴鑫铁艺工程部与置凯实业公司的结算。兴鑫铁艺工程部认可置凯实业公司将工程款399400元向该经营部进行了支付，根据《合作协议》的约定，则其应当在扣除本次应扣合作利润费后，将剩余款项及时支付给杨伦，这属于兴鑫铁艺工程部基于《合作协议》应当履行的合同义务，兴鑫铁艺工程部在庭审中并未提交相应证据证明其履行了该支付义务，故其已经将工程款支付给杨伦的辩驳意见，本院不予采信；因置凯实业公司已向兴鑫铁艺工程部支付工程款399400元，扣除3%的合作利润后，兴鑫铁艺工程部应当向杨伦支付工程款387418元；根据双方的约定，兴鑫铁艺工程部逾期未转款，应当向杨伦支付违约金，杨伦主张从起诉之日起按照年利率6%支付违约金的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，但基数应当以本院确定的应转工程款数额进行计算；关于质保金，则按照（2015）成郫民初字第2680号民事调解书确定内容履行。 关于余云辉、余云春是否应当共同承担给付责任的问题，杨伦认为兴鑫铁艺工程部登记经营者余云辉，但实际经营者为余云春，登记经营者与实际经营者不一致，故余云春、余云辉应当共同承担给付责任。对此，本院认为，杨伦系与兴鑫铁艺工程部开展合作是双方均认可的事实，余云春虽在《合作协议》中签字，但并不足以据此则认定余云春就是兴鑫铁艺工程部的实际经营者，基于《合作协议》产生的民事权利义务，应当由协议双方享有或承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、扣除合作利润后，被告郫县兴鑫铁艺装饰工程部于本判决生效之日起二十日内向原告杨伦支付工程款387418元，并支付违约金。违约金的计算方式为：从2019年10月14日起，以未付工程款为基数，按年利率6%计算至实际至付清之日止。 二、驳回原告杨伦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序，减半后收取案件受理费5266元，由原告杨伦负担1716元，被告郫县兴鑫铁艺装饰工程部负担3550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  范华良 二〇二〇年一月二十日 书记员  张芮萍