wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑终54号原公诉机关阳信县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴树堂，男，汉族，1968年2月7日出生于山东省无棣县，小学文化，农民，住无棣县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月21被刑事拘留，同年8月28日被取保候审。阳信县人民法院审理阳信县人民检察院指控原审被告人吴树堂犯危险驾驶罪一案，于二Ｏ一九年十二月三十日作出（2019）鲁1622刑初219号刑事判决，以被告人吴树堂犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。原审被告人吴树堂不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴树堂申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）吴树堂撤回上诉系其本人的真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人吴树堂撤回上诉。阳信县人民法院（2019）鲁1622刑初219号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙德国审判员  张建彬审判员  张诗卿二〇二〇年一月二十一日书记员  韩树霞
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初594号原告：贾佳，女，1986年4月24日出生，汉族，住西安市雁塔区西。委托诉讼代理人：杨丽娜，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李怡阳，陕西稼轩律师事务所实习律师被告：西安浩华置业有限公司,住所地西安市高新区楼XX。法定代表人:李蔚义,系公司总经理。委托诉讼代理人：党睿，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：郭荣利，女，系该公司员工。原告贾佳与被告西安浩华置业有限公司（以下简称浩华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾佳诉称，2014年4月29日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的曲江诸子阶项目第16幢1单元13层11303号房屋，房屋总价款1096140元。合同签订后，原告依约履行了自己的义务。但时至今日，涉案房屋仍未取得《工程竣工验收备案表》，既未达到法律规定的交付条件，导致原告无法办理房产证。合同第十五条约定，被告应在房屋交付使用后540个日内将办理产权登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，买受人不能在规定期限取得房屋产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款1%向买受人支付违约金。原告实际已于2015年5月实际收房，被告至今未按合同约定将办理产权登记需要的资料报产权登记机关备案，故原告诉至法院请求依法判令：1、被告立刻按照合同约定办理权属登记需要的资料报产权登记机关、配合产权登记机关为原告办理房产权属证书；2、被告向原告支付未按照合同约定提交办理产权登记资料而导致原告无法按时取得不动产权属证书的违约金10961.4元；3、本案诉讼费由被告承担。被告浩华置业辩称，被告开发建设的“曲江·诸子阶”项目于2012年取得《建设工程规划许可证》和《建设工程施工许可证》等相关手续后有序施工，原被告签订《商品房买卖合同》后，曲江管委会为了配套教育系统化管理，要求被告将诸子阶项目规划范围内拟建设学校的土地移交曲江新区土地储备中心，土地移交后人防工程及配套车位均无法达到原规划面积及数额，导致诸子阶项目无法验收通过。被告多次与政府相关部门沟通，但因政府各部门办理手续缓慢，导致诸子阶项目办证期限延误。《商品房买卖合同》附件六中关于产权登记约定：因政府部门工作延迟等原因导致出卖人不能或延期办理产权证书的，出卖人不承担违约责任。诸子阶项目办证逾期非被告原因，系政府在项目施工过程中突然收回土地，变更手续中又一再迟延所致，因此根据合同约定，被告无需承担逾期办证违约责任。经审理查明，原告贾佳与被告浩华公司曾签订了合同登记号为Y14027187号的《商品房买卖合同》，约定:原告购买被告开发的位于西安市曲江新区XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋,房屋总价款1096140元。合同第六条约定，买受人于签约当日付清首付款396140元，房价余额700000元办理银行按揭。合同第十五条约定:出卖人应当在商品房交付使用后540日内,将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任,买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的,买受人不退房,出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。上述合同签订后,被告于2017年3月6日向原告出具陕西省增值税普通发票2张，金额共计1096140元。原告于2015年7月4日实际收房。被告至今未按合同约定将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案。以上事实,有《商品房买卖合同》、购房不动产发票及庭审笔录在卷佐证,并经质证,可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，且不具有法律规定的其它无效情形，系合法有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。根据合同第十五条的约定，被告作为商品房的出卖人，负有按照合同约定的期限提交办理房屋产权登记备案资料的义务。被告虽于2015年7月4日向原告交付了涉案房屋，但并未按照合同约定履行办理权属登记的备案义务，导致原告至今未取得房屋产权证书，其行为已经构成违约，被告理应继续将办理房地产权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案。关于原告主张的逾期办证违约金10961.4元一节，双方在合同中对违约金的计算标准已有约定，故本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告西安浩华置业有限公司应于本判决生效之日起三十日内将原告购买的位于西安市曲江新区XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案；二、被告西安浩华置业有限公司应于本判决生效之日起三十日内向原告支付逾期办证违约金10961.4元。本案的案件受理费74元，减半收取计37元，由被告西安浩华置业有限公司承担，因原告已预交,故被告在支付上述款项时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  申国英二〇二〇年一月九日书记员  陈 静打印：相丽华校对：陈静2020年月日送达
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初8816号之一本院于2020年1月3日对柳燕与陈宏业、刘玉茹、乔立、尚云生民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫1303民初8816号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：民事判决书中的“陈卓”应全部补正为“柳燕”；民事判决书第八页倒数第五行中“自2017年2月2日起按月息1.5分计算利息”应补正为“自2016年2月2日起按月息1.5分计算利息”。审判员  王庆善二〇二〇年一月二十一日书记员  郭璟闪
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执恢701号申请执行人廖伶俐，女，1982年6月24日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市苏仙区。委托代理人石小飞，湖南奋斗者律师事务所律师。被执行人王小洲，男，1987年8月14日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市永兴县。被执行人王志，男，1993年11月7日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市永兴县。申请执行人廖伶俐与被执行人王小洲、王志民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2018年10月30日作出的（2018）湘1002民初3454号民事判决书已经发生法律效力。由于王小洲、王志未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月11日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王小洲、王志的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2019年11月14日向被执行人王小洲、王志发出执行通知书、报告财产令执行措施。二、2019年12月29日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人王小洲、王志的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。经过查询，被执行人王小洲、王志无可供执行财产。三、2019年12月25日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人王小洲、王志无财产可供执行。四、2020年1月22日，本院约谈申请执行人廖伶俐委托代理人石小飞，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。截止2020年1月22日，本案应当执行的标的金额为555736元[其中民事判决书确定的本金557000元，从2018年8月14日至2018年11月22日利息为36390元，被执行人已支付申请执行人180000元（含本金143610元、利息36369元），余款本金413390元，2018年11月23日至2019年11月13日利息为96457元，迟延履行期间的债务利息为22426元，案件受理费16914元，申请执行费6549元，合计555736元]，尚未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王小洲、王志的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人王小洲、王志其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉丽审判员  周 莹审判员  李岳春二〇二〇年一月二十二日法官助理胡伟杰书记员梁莉
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执23号之一 申请执行人：山东锐择光电科技有限公司，住所地济南市高新区新泺大街786号（济南大陆机电股份有限公司办公楼）1-1006室。 法定代表人：连子龙，该公司总经理。 被执行人：河北四方通信设备有限公司，住所地河北省石家庄市经济技术开发区阿里山大街18号。 法定代表人：赵兵，该公司董事长。 申请执行人山东锐择光电科技有限公司与被执行人河北四方通信设备有限公司合同纠纷一案中，石家庄仲裁委员会作出的石裁调字[2018]第104号调解书已经发生法律效力，申请执行人山东锐择光电科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。现因被执行人河北四方通信设备有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人河北四方通信设备有限公司名下的银行存款129.4689万元； 二、冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  周红梅 二〇二〇年一月二十日 书记员  薛翔匀
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0612民初6656号原告：南通兆华建筑安装工程有限公司，住所地南通市通州区五接镇大李港街。法定代表人：李兆华，董事长。委托诉讼代理人：陆春雷，南通市通州区五接法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：夏晶晶，南通市通州区五接法律服务所法律工作者。被告：江苏成名钢构重工有限公司，住所地南通市通州区五接镇沿江公路188号（复成村15、20、21组）。法定代表人：陈志明，执行董事。原告南通兆华建筑安装工程有限公司与被告江苏成名钢构重工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，先适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆春雷到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工程款1810300元及延期付款损失，自2016年7月16日起按照银行同期贷款利率计算至实际付款之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2008年5月起陆续为被告承建金工车间及室外附属工程、涂装房、开平车间、车间办公室、水电安装、设备基础、200T门吊场地基础等工程，结算确认总价为1530万元。截止2014年4月10日，经双方核对并确认往来对账单，被告欠原告工程款1810300元，并于2016年7月15日以对账函的方式被告盖章确认无误。此后原告每年都去被告处催要，但被告分文未付。请求法院支持原告的诉请。被告未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2009年3月18日，原、被告签订建设工程施工合同，约定原告承建被告的车间工程。施工结束后，经双方结算，审定价为740679.67元。2009年5月18日，原、被告签订建设工程施工合同，约定原告承建被告的金工车间及室外附属工程。施工结束后，经双方结算审定价为400万元。2010年4月8日，原、被告签订车间办公室合同，约定原告承建被告的车间办公室。施工结束后，经双方结算审定价为480万元。2010年4月8日，原、被告签订设备基础、地坪、下水、围墙工程合同，约定原告承建被告的设备基础、地坪、下水、围墙工程。施工结束后，经双方结算审定价为2631271.34元。2010年4月8日，原、被告签订200T门吊轨道梁及场地工程合同，约定原告承建被告的200T门吊轨道梁及场地工程。施工结束后，经双方结算审定价为1804068.78元。2010年4月8日，原、被告签订开平车间工程合同，约定原告承建被告的开平车间。施工结束后，经双方结算审定价为756318.75元。2010年4月8日，原、被告签订涂装房工程合同，约定原告承建被告的涂装房。施工结束后，经双方结算审定价为567661.46元。2012年10月31日，双方签署往来对账单，确认截止2012年10月，原告为被告施工结算总额1520万元，另加陈某工程款10万元，共计工程结算总额1530万元，被告已付工程款12089700元，尚欠原告工程款3210300元。2014年4月10日，双方又签署往来对账单，载明被告欠原告工程款1810300元。2015年5月28日，被告在2014年4月10日的对账单上签注“2015年5月28日对账，江苏成名重工欠兆华1810300.00，余额不变”。2016年7月15日，双方签署对账函，载明截止2016年6月30日，被告欠原告1810300元。认定以上事实的证据有原告提供的施工合同七份、工程结算审定单八份、对账单二份、对账函一份。本院认为，原、被告签订的七份施工合同，均不违反法律规定，应为有效。原告已按合同约定履行了施工义务，双方对工程价款也进行了结算，被告对结欠原告的工程款1810300元确认无误。原告主张被告支付工程款1810300元及自2016年7月16日起的逾期付款利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告江苏成名钢构重工有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告南通兆华建筑安装工程有限公司工程款1810300元，并支付逾期付款利息（以1810300元为基数，2016年7月16日至2019年8月19日期间按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21092元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费21092元（该院开户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  王志建人民陪审员  徐 冬人民陪审员  刘 燕二〇二〇年一月七日书 记 员  陈 程
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更59号 罪犯叶增远，绰号：小黑，男，1987年9月9日出生，汉族，福建省人，现在福建省莆田监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2010年7月2日作出（2010）晋刑初字第764号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，附加罚金人民币5000元，责令退赔人民币22259元，责令共同退赔人民币8342元，其刑期自2009年11月5日起至2023年11月4日止，剥夺政治权利二年。该犯不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2010年9月29日作出（2010）泉刑终字第698号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该裁定发生法律效力后，罪犯叶增远于2011年4月20日交付福建省莆田监狱执行刑罚。在服刑期间，本院于2013年10月22日作出（2013）莆刑执字第1391号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月；于2016年2月29日作出（2016）闽03刑更173号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑二年，其刑期自2009年11月5日起至2020年10月4日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关莆田监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯叶增远自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2016年3月起至2019年10月止累计获考核计分5835分。考核期自2015年11月起至2019年10月止累计获考核计分6415分，获得表扬6次，物质奖励4次。该犯财产刑已履行完毕。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯叶增远在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯原判犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯叶增远减去有期徒刑七个月，其刑期自2009年11月5日起至2020年3月4日止，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑玉步 审判员王寒 审判员郑飞鹏 二〇二〇年一月二十一日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初180号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层2-A189单元。 法定代表人:项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：曹永贵，男，系公司员工。 被告：吴永发，男，1974年9月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告吴永发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市万科物业服务有限公司负担。 审判员  林达 二〇二〇年一月七日 法官助理张亚芬 书记员郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初563号 原告：中国银行股份有限公司黄山分行，住所地安徽省黄山市屯溪区黄山中路1号,统一社会信用代码91341000F1235958D。 负责人：王静波，行长。 委托诉讼代理人：江学真，安徽雄风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方成友，安徽雄风律师事务所律师。 被告：孙佳明，女，1992年1月2日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告中国银行股份有限公司黄山分行诉被告孙佳明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告中国银行股份有限公司黄山分行在本院通知所规定的时间内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司黄山分行撤回起诉处理。 审判员 汪 琼 二〇二〇年一月十六日 书记员 王淑君 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324财保7号申请人：蔡坤克，男，1986年9月17日生，汉族，住睢宁县。被申请人：路青山，男，1972年3月7日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被申请人：绥化市盛翔货物运输服务有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区经济开发区。申请人蔡坤克因机动车交通事故责任纠纷，于2020年1月8日向本院提出申请，要求对路青山驾驶的登记在绥化市盛翔货物运输服务有限公司名下的黑Ｍ×××××号/黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人蔡坤克要求对路青山驾驶的登记在绥化市盛翔货物运输服务有限公司名下的黑Ｍ×××××号/黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封路青山驾驶的、登记在绥化市盛翔货物运输服务有限公司名下的、现停放在睢宁县顺宁停车厂院内的黑Ｍ×××××号/黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车；二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间的财产由睢宁县顺宁停车厂保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘彦军二〇二〇年一月八日书记员  贾皓博
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执43号申请执行人山西省晨辉商品混凝土配送有限公司，住所地晋中市榆次区南外环路南。法定代表人谢会军，该公司董事长。被执行人山西华悦房地产开发有限公司，地址晋中市榆次区迎宾路31号。法定代表人陈宝，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0702民初3463号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人山西华悦房地产开发有限公司在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王堉宁二〇二〇年一月九日书记员  荀瑞星
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终1号 上诉人（原审被告）：上饶市三和置业有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道899号26幢1-7、2-7。 法定代表人：滕叶青，总经理。 被上诉人（原审原告）：福建诚安蓝盾实业有限公司，住所地邵武市城郊经济技术开发区。 法定代表人：吴相林，总经理。 上诉人上饶市三和置业有限公司因与被上诉人福建诚安蓝盾实业有限公司定作合同纠纷一案，不服福建省邵武市人民法院（2019）闽0781民初2857号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中查明，上诉人上饶市三和置业有限公司收到原审法院发出的缴纳上诉费通知书，但未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人上饶市三和置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 力 审判员 郑延平 审判员 黄天智 二〇二〇年一月六日 书记员 吴倩婷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川15执复16号复议申请人：何世群，女，汉族，生于1966年1月，住四川省高县。被执行人：黄立新，男，汉族，生于1966年11月，住四川省高县。复议申请人何世群不服四川省高县人民法院（2019）川1525执异30号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。四川省高县人民法院查明，何世群与黄立新系夫妻关系，其丈夫黄立新犯受贿罪、贪污罪一案，高县人民法院于2018年12月20日作出（2018）川1525刑初177号刑事判决：一、被告人黄立新犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元；犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行留置或羁押的，留置或羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年5月23日起至2022年5月22日止。罚金限于本判决生效的第二日起三十日内缴清。）二、被告人黄立新退出的违法所得人民币七十七万三千元（未移交），予以追缴，由扣押机关高县监察委员会上缴国库。高县人民法院另查明，黄立新分别于2018年6月1日、7月13日由他人代其向高县监察委员会缴违纪违法所得款八十万元和二十万元。因被执行人黄立新未缴纳罚金，履行判决义务，高县人民法院刑事审判庭于2019年4月2日向高县人民法院执行局移送执行。执行过程中，高县人民法院查封被执行人黄立新与其妻子何世群共有的产权证号为201703450号及川（2018）高县不动产证明第0000728号两套房产。何世群于2019年5月30日向高县人民法院缴纳七万三千元罚金，并于2019年8月14日向高县人民法院提交承诺书，载明：自愿承诺产权证号0000728号房产拍卖后属于其本人部分全部用于缴纳罚金。高县人民法院于2019年9月2日作出（2019）川1525执206号之二裁定：解除对被执行人黄立新与异议人何世群所有的房屋（产权证号201703450）查封。因被执行人黄立新未足额缴纳罚金，高县人民法院于2019年10月24日作出（2019）川1525执206号之四拍卖裁定：拍卖被执行人黄立新与异议人何世群所有的房屋[产权证号：（2018）高县不动产登记证明第0000728号]。高县人民法院审查后认为，高县人民法院依据已经发生法律效力的刑事判决，立案执行黄立新罚金一案，罚金金额为三十万元。执行过程中，黄立新妻子何世群代其缴纳罚金七万三千元，并未缴纳其余二十二万七千元罚金。被执行人黄立新向高县监察委员会缴纳的违纪违法所得一百万元，不是生效判决中确定的罚金，也不能抵扣。因被执行人黄立新未完全履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产”的规定，高县人民法院裁定拍卖其名下房屋符合法律规定。因此，异议人何世群的异议理由不成立，高县人民法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款之规定，裁定：驳回异议人何世群的执行异议；如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。何世群向本院申请复议称，请求撤销四川省高县人民法院（2019）川1525执206号之四拍卖裁定书。事实与理由：黄立新犯受贿罪、贪污罪一案，刑事判决载明，处罚金人民币十万元、退出违法所得七十七万三千元。黄立新分别于2018年6月1日、7月13日向高县监察委员会交纳了案款八十万元、二十万元，侦查的涉案财产理应移送人民法院，在高县人民法院立案执行黄立新罚金一案后，何世群向高县人民法院缴纳了七万三千元，综上所述，黄立新共计缴纳一百零七万三千元，该案案款已完清。因此，理应撤销对黄立新的房屋的拍卖裁定书。本院查明的事实与四川省高县人民法院查明的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，高县人民法院依据已经发生法律效力的刑事判决执行黄立新罚金一案，罚金金额为三十万元，被执行人黄立新向高县监察委员会缴纳的违纪违法所得一百万元，并不是生效判决中确定的罚金，不能抵扣。执行过程中，黄立新妻子何世群代其缴纳罚金七万三千元，尚有罚金二十二万七千元待执行。因黄立新未完全履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，高县人民法院裁定拍卖其名下房屋，符合法律规定。因此，何世群的复议理由，不能成立，高县人民法院的异议执行裁定，符合法律规定。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回何世群的复议申请，维持四川省高县人民法院（2019）川1525执异30号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  汪义兵审判员  刘 岳审判员  吴 靖二〇二〇年一月十六日书记员  李滨桦
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终15994号上诉人（原审被告）：王斌豪，男，1956年3月26日出生，汉族，住上海市崇明区。被上诉人（原审原告）：王绍理，男，1948年4月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：沈伊鸣，上海市理诚律师事务所律师。上诉人王斌豪因与被上诉人王绍理民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初64374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王斌豪上诉请求：撤销一审判决。王斌豪认为，依照现有证据来看一审判决正确，但其确实未欠王绍理20万元，故请求法院依法改判其不承担还款义务。王绍理辩称，不同意王斌豪的上诉请求和理由，请求维持一审判决。王绍理向一审法院起诉请求判令：1.王斌豪偿还王绍理欠款20万元；2.王斌豪支付以20万元为本金，自起诉之日起至清偿之日按利率6%计算的资金占用费。一审法院经审理后于2019年10月15日作出判决：一、王斌豪应于判决生效之日起十五日内归还王绍理借款20万元；二、王斌豪应于判决生效之日起十五日内支付王绍理以20万元为基数，自2019年7月25日至实际清偿之日按月利率6%计算的逾期利息。案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由王斌豪负担。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，王斌豪上诉否认欠款事实，但其未提供充分有效证据予以证明，故本院对其上诉理由不予支持。综上所述，王斌豪的上诉理由不能成立，一审法院所作判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,300元，由上诉人王斌豪负担。本判决为终审判决。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二〇年一月十五日书记员  陈 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初7328号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行，住所地沈阳市沈河区惠工街167甲1-2。负责人：李柏峰，该行行长。委托诉讼代理人：兰哲，系该单位员工。被告：林琛，男，1987年8月3日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行与被告林琛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日受理后，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行委托诉讼代理人兰哲到庭参加诉讼，被告林琛经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金108561.38元、利息0元、罚息725.72元，总计109287.10元（以上本息计算截止2019年4月2日）；2、请求法院判令被告偿还原告自2019年4月3日至实际还款日的利息、罚息；3、请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告与原告于2018年1月8日通过网上银行以电子签名、数据电文的形式签订了编号为210450008-0063-20190944134的《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称“借款合同”）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》（以下简称“服务协议”），并将其名下账号为：62×××36的账户作为签约绑定账户，使该账户具备了借款的查询、支付、消费和还款等功能。合同电签界面明确载明“本人已认真阅读、理解并同意签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》”。借款合同及服务协议的主要内容为原告根据被告的信用状况为被告开立账号为21001045000800000001391547的贷款账户并授予被告人民币115100元的借款额度，该借款额度的有效期间为2018年1月8日至2019年1月8日；在额度有效期内产生的全部借款的最后还款日均为2019年1月8日，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延；贷款年利率为6.3%，按日计算利息，逾期还款将产生高于贷款利率50%的罚息；由于双方合同签订的方式为电子签名、数据电文，无传统贷款业务的银行面签或录音录像等程序，故为维护双方合法利息，合同附件第十条第三款用加黑突出标注明确约定：除非有可靠、确定的相反证据，贷款人有关本金、利息、费用和还款记录等内容的内部账务记载，贷款人制作或保留的借款人办理提款、还款、付息等业务过程中发生的单据、凭证及贷款人催收贷款的记录、凭证，均构成有效证明甲乙双方之间债权关系的确定证据；关于原告主张的律师费、诉讼费，合同附件中第十条第四款也用加黑突出标注明确约定：除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、公告费、送达费、律师费等）均由被告承担；借款合同第六条约定：该借款合同纠纷由贷款人住所地人民法院管辖。借款合同签订后，原告按照合同约定为被告开立了贷款账户并授予被告人民币115100元的借款额度，被告在2018年1月8日支用借款，原告依约将该笔借款发放至账号为：62×××36的银行卡中。截至2019年3月31日，被告归还贷款数额为15600.62元。2019年1月8日借款合同约定的额度到期后，被告并未按照合同约定全额偿还本息，开始产生高于借款利息50%的罚息，截至2019年4月2日，被告拖欠原告的欠款本息总额，总计109287.1元。原告多次向被告催收欠款，被告拒不偿还，为维护原告的合法利益，保护国有资产不受侵害，诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告林琛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。被告林琛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对原告提供的中国建设银行“快e贷”借款合同及服务协议、贷款账户基本信息、贷款对账单等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月8日，被告通过原告网络贷款平台“快e贷”系统向原告借款人民115100元。其中，《中国建设银行“快e贷”借款合同》中约定，借款期限自2018年1月8日至2019年1月8日止。贷款利率为本合同项下贷款固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，借款人未那约定用途使用贷款的，罚息利率为本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道密码操作后生效。借款期限届满后，被告没有偿还借款，截至2019年4月2日，被告林琛尚欠借款本金108561.38元，罚息725.72元。经原告多次催要，被告一直不予清偿。现原、被告因欠款问题产生纠纷，原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。被告林琛自愿在原告网络贷款平台“快e贷”系统中申请并领用贷款，与原告形成了借款关系，借款合同及一般约定条款中载明了双方的权利义务，其内容不违反法律法规的强制性规定，应属有效，故双方均应受此合约之约束，全面履行自己的义务。借款到期后，被告应按照约定足额偿还借款，否则应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还借款本息的符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告林琛于本判决书生效之日起十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行贷款本金108561.38元、罚息725.72元（截至2019年4月2日；自2019年4月3日起至债务实际清偿之日止的利息、罚息按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计收标准计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2484元，公告费400元，由被告林琛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵 龙人民陪审员  邓铁英人民陪审员  陈 怡二〇二〇年一月二日书 记 员  孙彧闱
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初105号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李，男，汉族，初中文化，务工，住青岛市即墨区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月6日被青岛市公安局即墨分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉[2020]25号                  指控事实              被告人李于2019年12月17日21时37分许，酒后驾驶鲁B7S13M号小型轿车沿即墨区黄河西路行驶至鹤山路路口处被查获。经抽血检测，被告人李血液中乙醇含量为151.6mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。      被告人李于2020年1月6日经公安机关电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役2个月，并处罚金人民币10 000元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条                  判决结果              被告人李犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审   判   员    张    红                        二0二0年一月三十一日                  书   记   员    田    昆
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保16号申请人：童申耕，男，汉族，1959年5月13日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被申请人：刘雅，男，汉族，1996年10月12日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。申请人童申耕因机动车交通事故责任纠纷，于2020年1月10日向本院提出申请，要求将登记在被申请人刘雅名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。2020年1月10日童申耕向法院提供了担保。本院经审查认为，申请人童申耕的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人刘雅名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇二〇年一月十日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大荔县人民法院   执行通知书     (2020)陕0523执恢44-1号     徐润生：   你／你单位与王小绒,张云仙,赵世慷,赵泽买卖合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2016)陕0523执801号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）王小绒,张云仙,赵世慷,赵泽于2020年1月19日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2020年01月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务：   ……   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1727   特此通知。     二〇二〇年一月十九日     联系人：张成      联系电话：……    本院地址：……              邮编：……         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初9164号原告：张金霞，男，1967年9月18日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：邱维佳、刘家仪（实习），江苏泰耀律师事务所律师。被告：清河区香天下火锅专营店，住所地淮安市淮阴区三树镇梨园村朱槽坊组28号。经营者：夏蓬蓬。原告张金霞与被告清河区香天下火锅专营店劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告傅起美撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  柏玲二〇二〇年一月三日书记员  吴林
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执8807号 申请执行人：冼乃晶，男，1956年7月19日出生，汉族，住广东省怀集县。 被执行人：广州康景金豹实业有限公司，住所地广州市白云区人和镇鹤龙七路428号B9房（空港白云），统一社会信用代码91440101MA59F4M74P。 法定代表人：叶建华。 申请执行人冼乃晶与被执行人广州康景金豹实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初10246号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州康景金豹实业有限公司应向申请执行人冼乃晶支付20000元及利息，并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月29日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 在执行过程中，本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地进行调查，被执行人已不在原址经营，不知去往何处。本院已将被执行人广州康景金豹实业有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人叶建华采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 周 嘉 执行员 张 裕 执行员 吴海萍 二〇二〇年一月二十日 书记员 邓国靖
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初43号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人吴士豪，男，1999年9月29日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地及住址均为江苏省灌云县。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年9月29日被连云港市公安局海州分局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉(2019)792号起诉书指控被告人吴士豪犯非法拘禁罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员王婉秋依法出庭支持公诉，被告人吴士豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经本院依法审理查明：2019年5月26日15时许至次日22时许，被告人吴士豪、高某（已判决）等人因被害人冯某擅自使用其工作室老板的54000元钱，驾车至上海强行将被害人冯某带回连云港，拘禁在位于海州区东一时区BS1616房屋内。期间为了让冯某还钱，吴士豪伙同他人对冯某进行辱骂和殴打。经鉴定，被害人冯某损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人吴士豪在开庭审理中亦无异议，且有有经法庭举证、质证的户籍信息、发破案经过、到案经过、转账记录等书证；被害人冯某的陈述；同案犯高某的供述；被告人吴士豪的供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录等证据在案佐证，本院依法予以确认。本院认为，被告人吴士豪非法拘禁他人，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，应依法追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人吴士豪犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。被告人吴士豪伙同他人共同实施非法拘禁犯罪行为，系共同犯罪。被告人吴士豪归案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人吴士豪在非法拘禁过程中，具有殴打情节，从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴士豪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吴士豪的刑期自2019年9月29日起至2020年5月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  乔爱民二〇二〇年一月十九日书记员  杨荔雯法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初17号 原告：庞西秀，女。 被告：刘乃玉，男。 原告庞西秀与被告刘乃玉健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞西秀、被告刘乃玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庞西秀向本院提出诉讼请求：要求刘乃玉赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费共计10757.14元。事实和理由：2019年7月15日下午4时左右，庞西秀在白旄信用社门口拦住刘乃玉就存款问题与其理论，被刘乃玉撞到致伤昏厥在门口。后被送往临沭县人民予以住院治疗11天，经诊断为闭合性颅脑损伤轻型、腰椎骨折、软组织挫伤，花费医疗费6561.04元。现双方就赔偿问题未达成一致意见，故诉至贵院，请求判如所请。 刘乃玉辩称，发生纠纷属实，但是起因是庞西秀拦着不让我去信用社报账发生的纠纷。庞西秀要求的费用不合理，我不应该承担庞西秀提出的损失。 本院经审理认定事实如下：2019年7月15日16时左右，庞西秀与刘乃玉因存款问题发生争执后致庞西秀受伤。2019年11月11日，临沭县公安局白旄派出所出具《出警经过》，内容为“2019年7月15日16时左右，白旄派出所接县局指挥中心指令，电话称白旄信用社有人拦着不让进。接警后，民警姜义带领4名辅警出警。经了解，系白毛信用社代办员刘乃玉与白旄西居庞西秀因存款问题发生争执，刘乃玉要进营业厅报账，庞西秀其丈夫刘步营拦着门不让进，后刘乃玉闯进营业厅将拦门的庞西秀撞到，然后拨打120救护车将庞西秀拉至人民医院治疗”。 庞西秀受伤后，在临沭县人民医院住院治疗11日，支出医疗费6561.04元，住院期间由其儿子刘乃滨护理，刘乃滨系临沭县白旄镇农村居民。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的必要、合理费用。刘乃玉与庞西秀在发生肢体冲突过程中，致庞西秀受伤，事实清楚，证据充分，予以确认。刘乃玉应当赔偿庞西秀因伤造成的合理合法损失。刘乃玉与庞西秀发生冲突，造成庞西秀受伤，庞西秀的伤情与刘乃玉的行为存在直接因果关系，庞西秀自身亦存在一定的过错，结合本案案情，酌定庞西秀与刘乃玉的责任比例为5:5，刘乃玉应对庞西秀因此而造成的损失承担50%的赔偿责任，剩余部分由庞西秀自行承担。 庞西秀住院期间由其儿子进行护理，其儿子系农村居民，其护理费按照75.53元×11天=830.83元计算。经确认，庞西秀因伤造成的损失有：医疗费6561.04元、住院伙食补助费330元、护理费830.83元、交通费酌定110元，合计7831.87元，刘乃玉对庞西秀造成的损失，应按50%的比例赔偿3915.94元。庞西秀主张的误工费，因其已年满69周岁，超过法定退休年龄，亦未提供其他证据证实其存在误工损失，故对其关于误工费的主张不予支持。 综上所述，庞西秀的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告刘乃玉于本判决生效后十日内赔偿原告庞西秀医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计3915.94元。 二、驳回原告庞西秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68.93元，减半收取34.47元，由被告刘乃玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向我院预交上诉案件受理费。 审判员 王 晓 二〇二〇年一月六日 法官助理王依娴 书记员 李贺磊
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0112执4760号王如增、米建川：本院于2019年9月6日立案执行的申请执行人王如增与被执行人米建川所有权确认纠纷一案，现已强制执行完毕，本案就此结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日联系人：蒋法官联系电话：022-285××××3本院地址：天津市津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）西民初字第7574号原告大连山鑫船舶附件有限公司，住所地辽宁省大连庄河市栗子房镇林坨村（政府第二办公楼218室）。法定代表人刘德利，系该公司总经理。委托代理人王焰炯，辽宁翊鼎律师事务所律师。被告崔仕成，男，1960年2月19日生，汉族，住黑龙江省五大连池市。委托代理人王鹏飞、王欢，辽宁诚进律师事务所律师。原告大连山鑫船舶附件有限公司与被告崔仕成劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月14日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月18日，公开开庭进行了审理，原告大连山鑫船舶附件有限公司的委托代理人王焰炯、被告崔仕成及委托代理人王欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大连山鑫船舶附件有限公司诉称，大连市西岗区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月27日所作的西劳仲案字（2019）第222号裁决书的裁决部分是错误的，缺乏事实和法律依据，理由如下：一、裁决要求原告支付被告自费部分的医疗费用人民币1770元是错误的，该部分的医疗费用应由被告自行负担，原告在仲裁庭答辩时阐述了此观点，仲裁庭在裁决书未采信且未说明理由。二、原告为被告支付医疗保险和工伤保险至2017年10月，后原告为被告支付了100万元的人身意外伤害险，并告知被告应自行到户籍所在地加入新农合医疗体系，被告怠于行使自己的权利，应加入新农合医疗体系而未加入，致使其应该在新农合医疗报销的部分医疗费用而无法报销，被告未加入新农合医疗体系是其本人过错，其过错不应由原告承担，原告无须支付被告应在新农合医疗报销的部分医疗费。故原告诉至法院，请求判令：1、原告无须支付被告医疗费自费部分人民币1770元；2、原告无须支付被告应在新农合医疗报销的部分医疗费。被告崔仕成辩称，不同意原告的诉讼请求，原、被告之间属于劳动关系，原告作为用人单位应当为被告缴纳社会保险，被告生病后，医疗费部分如果在原告正常缴纳社会保险的情况下，应当得到保险报销，但因原告拖欠被告社会保险未缴纳，导致所有的医疗费均为被告个人垫付，该部分损失应该由原告承担，并且被告已经在原告处工作多年，并不存在缴纳新农村合作医疗的情况，原告要求无须支付被告新农合报销部分的医疗费也与事实不符。经审理查明，2015年4月1日，被告崔仕成入职原告处，从事管工打磨工作，双方约定被告工资标准为日工资170元。原告对被告实行打卡考勤，原告为被告缴纳了2015年3月至2017年10月期间的医疗保险和工伤保险，被告在原告处工作至2019年6月10日。2019年6月12日，被告因病入住大连大学附属中山医院，至6月22日出院，被告住院共计10天，花费住院费用17495.59元，其中包含自费部分1770元。2019年8月14日，被告向大连市西岗区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付2019年6月6日至2019年6月10日期间工资850元、因未缴纳医疗保险产生的医疗费损失18805.59元、2019年6月10日至2019年8月14日期间医疗期工资10880元，该仲裁委作出西劳人仲案字（2019）第222号仲裁裁决书，裁决：一、原告支付被告医疗费损失17495.59元；二、原告支付被告2019年6月12日至2019年6月22日期间医疗期工资595.86元；三、驳回被告的其他申请请求。原告不服该仲裁裁决，诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告提供的住院费用表、仲裁裁决书，被告提供的员工卡、工资条、银行转账凭证、社保缴费明细、住院病案、诊断书、CT报告单、医疗费票据及当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经本院的审查，均予采信。本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》的规定，职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费；用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。职工应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴，用人单位应当按月将缴纳社会保险费的明细情况告知本人。本案中，被告自2015年4月1日至2019年6月10日期间在原告处工作，原告只为被告缴纳了2015年3月至2017年10月期间的医疗保险费和工伤保险费，此后原告未曾缴纳上述社会保险费。2019年6月12日，被告因病入院产生医疗费17495.59元，无法通过医疗保险报销，造成了被告的医疗保险待遇损失，原告应当予以赔偿。但医疗费单据中列明自费1770元，故对原告无须支付被告医疗费自费部分1770元的诉讼请求，本院予以支持。被告在仲裁阶段主张被告支付医疗费18801.59元，其中门诊收费1305.5元，门诊收费属于自费部分医疗保险不予报销，故原告需支付被告医疗费损失15725.59元。关于原告提出被告应当承担其应当缴纳新农合而未缴纳所产生的无法报销费用的诉讼请求。本院认为，第一，用人单位为职工缴纳包括基本医疗保险在内的社会保险是用人单位的法定义务，被告系原告的员工，原告理应为被告缴纳社会保险。第二，原告提出其曾以口头通知的方式要求被告自行加入新农合保险体系并为被告投保了商业意外险，但并未提供相应的证据加以证明，本院对该节事实不予认定。故原告提出被告应当承担其缴纳新农合报销部分费用的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。关于仲裁裁决原告支付被告2019年6月12日至2019年6月22日期间医疗期工资595.86元一节，因原、被告对此均未提出异议，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第二十三条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告大连山鑫船舶附件有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告崔仕成医疗费15725.59元；二、原告大连山鑫船舶附件有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告崔仕成2019年6月12日至2019年6月22日期间医疗期工资595.86元；三、驳回原告大连山鑫船舶附件有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由原告大连山鑫船舶附件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 长  钟 茜人民陪审员  滕丽云人民陪审员  王 蔚二〇二〇年一月三日书 记 员  董 月
中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终6207号上诉人(原审被告)：上海景域文化传播股份有限公司，住所地中华人民共和国上海市嘉定区。法定代表人：洪清华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李文一，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：施燕婷，上海市金茂律师事务所律师。上诉人(原审原告)：北京绿领精英投资顾问有限公司，住所地中华人民共和国北京市。法定代表人：曹倚天，该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾依，君合律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：霍祖龙，君合律师事务所上海分所律师。原审第三人：绿领资本有限公司(GreencollarCapitalLimited)，住所地英属维尔京群岛托托拉岛罗德城离岸公司中心邮政信箱957(OffshoreIncorporationsLimitedofP.O.Box957,OffshoreIncorporationsCentre,RoadTown,Tortola,BritishVirginIslands)。授权代表人：左士光(ZUOShiguang)，该公司董事。委托诉讼代理人：顾依，君合律师事务所上海分所律师。上诉人上海景域文化传播股份有限公司因与上诉人北京绿领精英投资顾问有限公司及原审第三人绿领资本有限公司(GreencollarCapitalLimited)服务合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2015)嘉民二(商)初字第1876号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市嘉定区人民法院(2015)嘉民二(商)初字第1876号民事判决；二、本案发回上海市嘉定区人民法院重审。上诉人上海景域文化传播股份有限公司预交的二审案件受理费人民币111,053元，上诉人北京绿领精英投资顾问有限公司预交的二审案件受理费人民币60,610.17元，均予以退回。法官助理孙洁审判长  邵美琳审判员  李 蔚审判员  张明良二〇二〇年一月二十一日书记员  张蓉霞附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初10118号原告：叶国强，男，1977年2月16日出生，汉族，住东海县。被告：刘敬攀，男，1978年1月16日出生，汉族，住东海县。原告叶国强与被告刘敬攀民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶国强到庭参加诉讼，被告刘敬攀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶国强向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金56000元及利息（利息自起诉之日起，按法定利息计算至实际付清为止）；2.本案所产生的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘敬攀于2019年1月9日向原告叶国强借款人民币66000元，并出具了借条一张，经原告叶国强多次催要，2019年5月17日还10000元，还有56000元至今未还。为维护原告的合法财产权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决原告的诉讼请求。刘敬攀未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月9日，刘敬攀向叶国强借款66000元并出具借条一份，载明：“今借到叶国强人民币陆万陆仟元正，此款于2019年4月1日前必须足额还清，借款人：刘敬攀，2019.元.9”。被告于2019年5月17日还款10000元，余款56000元经原告多次催要未果而诉至法院。上述事实，有原告当庭陈述以及举证借条予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款66000元，已偿还10000元，余款56000元未偿还，被告应承担民事责任。对原告要求被告偿还借款56000元的请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告对借期内利息和逾期利息均未约定，原告要求利息自起诉之日起，按法定利息计算的请求，本院予以支持，可按照年利率6%计算。被告刘敬攀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论的权利，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘敬攀于本判决生效后十日内偿还原告叶国强借款56000元及利息（以56000元为基数，自2019年11月15日起至本判决生效之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取计600元，由被告刘敬攀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员  戚     宇二〇二〇年一月九日法官助理  姜惠书记员徐慧
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执5658号 申请执行人：刘远东。 被执行人：刘碧琼。 被执行人：宋永成。 刘远东申请执行刘碧琼、宋永成民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初2615号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年10月11日立案执行，执行标的为：本金xxx元及利息。目前执行到位金额xxx元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人刘碧琼、宋永成高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院于2020年1月20日向南充市公安局车辆管理所送达协助执行通知书，要求将被执行人宋永成名下川Ｒ×××××奥迪牌车辆予以查封；于2019年10月16日将被执行人宋永成在本院（2019）川0107执4371号执行案件中应收执行案款予以冻结；于2020年1月17日依法扣划被执行人刘碧琼中国建设银行账户内存款xxx元，并冻结被执行人银行账户若干。上述车辆未实际控制，银行账户余额不足。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初2615号民事调解书的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二〇年一月二十一日 书记员 罗从双
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更334号 罪犯林松清，男，1984年1月3日出生，汉族，福建省仙游县人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省闽侯县人民法院于2017年12月14日作出(2017)闽0121刑初230号刑事判决，以被告人林松清犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期自2017年2月16日起至2025年2月15日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林松清在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获3次表扬。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币100000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯林松清减刑的异议。 本院认为，罪犯林松清在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林松清减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币100000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年2月16日起至2024年8月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年一月十七日 书记员  高 鑫
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1002执1229号 关于陈飞申请执行广西驰程汽车运输有限责任公司、广西百色市房地产有限公司、百色市金都建筑安装有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案执行，并于二〇二〇年一月十七日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020）皖0202执148号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。被执行人:梁奕虎，男，1990年05月14日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人:梁德意，男，1985年09月29日出生，汉族，住福建省南安市。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与梁奕虎、梁德意借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初1310号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年1月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款9673.61元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费50元。本院在执行过程中采取下列执行措施：1、2020年1月9日向被执行人梁奕虎、梁德意发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务。2、2020年1月3日进行总对总查控，2020年1月19日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人梁奕虎、梁德意名下银行存款账户，并划拨梁奕虎名下部分存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作；3、2020年1月6日向被执行人梁奕虎、梁德意发出限制消费令；4、2020年1月9日本院依法向被执行人所在南安市人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索；5、被执行人梁奕虎名下闽Ｃ×××××牌小型轿车于2013年10月24日已办理抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。6、2020年1月22日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人梁奕虎、梁德意暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑文斌执行员  黄文博执行员  潘井东二〇二〇年一月二十二日书记员  丁 潮
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初27号原告：胡三平，男，1966年5月29日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：毛斌，江西华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玉园，江西华邦律师事务所律师。被告：上海人寿保险股份有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区加枫路26号731室，统一社会信用代码：9131000033278805X9。法定代表人：密春雷，该公司董事长。原告胡三平与被告上海人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告胡三平于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡三平申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡三平撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告胡三平负担。审判员  黄文亮二〇二〇年一月七日法官助理黄杏元书记员袁敏
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保8号 申请人：尚某某，男，1971年5月15日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：张宗波，莒南相沟法律服务所法律工作者。 被申请人：李某，男，1988年8月24日出生，汉族，住临沭县。 申请人尚某某于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂牵引货车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人尚某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人李某驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂牵引货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李某驾驶的鲁Ｑ×××××（登记在临沂市某某物流有限公司名下）/鲁Ｈ×××××（登记在济宁某某运输有限公司名下）号重型自卸半挂牵引货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人李某驾驶的鲁Ｑ×××××（登记在临沂市某某物流有限公司名下）/鲁Ｈ×××××（登记在济宁某某运输有限公司名下）号重型自卸半挂牵引货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇二〇年一月七日 书记员  孙 青
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初193号 原告：长春市双阳区元发农业生产资料有限公司。住所地双阳区。 法定代表人：王晓秋，该公司总经理。 被告：国占义，男，1970年8月9日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 长春市双阳区元发农业生产资料有限公司与国占义买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春市双阳区元发农业生产资料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取36.00元，由原告负担。 审判员  孙冠军 二〇二〇年一月十九日 书记员  于新宁
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执238号申请执行人罗华君;张林珍被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人罗华君等与被执行人嘉兴创都房地产有限公司案由房屋买卖合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十六日
云南省大理白族自治州中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云29刑辖1号洱源县人民法院：你院报请指定管辖的被告人丁忠和贩卖毒品、容留他人吸毒一案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，该案指定你院审判。二〇二〇年一月十日
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更31号 罪犯谭树法，男，1986年2月11日出生于山东省潍坊市临朐县，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省临朐县人民法院于2013年8月19日作出（2013）临刑初字第101号刑事判决，以被告人谭树法犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币28000元。扣押的赃款9000元予以没收，上缴国库。扣押的涉案冰毒20.8克，予以没收。一审判决宣告后，同案被告人不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于2013年10月16日作出（2013）潍刑一终字第137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 山东省日照市中级人民法院于2016年6月20日作出(2016)鲁11刑更763号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年5月4日作出(2018)鲁11刑更420号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年1月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2020年1月13日公开开庭审理了本案。山东省鲁南监狱指派陈某、刘某，日照市人民检察院指派检察员柳松香、赵常鹏出庭履行职务，罪犯谭树法到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯谭树法认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 日照市人民检察院认为，山东省鲁南监狱对罪犯谭树法提请假释的程序符合法律规定，罪犯谭树法确有悔改表现，同意对其假释。 经审理查明，罪犯谭树法认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯谭树法的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯谭树法确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯谭树法予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年8月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  许 晖 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  魏 铭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初334号   原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路6号。法定代表人：何宗衡，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫桂兰，女，该公司职员。被告：戚娜，女，1985年4月3日出生，住新疆乌鲁木齐市。原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告戚娜供用热力合同纠纷一案，本案于2020年1月16日立案。原告新疆康德环保热力科技有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆康德环保热力科技有限公司的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆康德环保热力科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告新疆康德环保热力科技有限公司负担。   审  判  员   毛榆   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 二 日 书  记  员   刘颖
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0621执异115号 申请人（案外人）王强，男，汉族，职工，现住达拉特旗。 申请执行人樊秀荣，女，汉族，个体户，现住达拉特旗。 被执行人裴海存，男，汉族，现住达拉特旗。 本院在执行申请人樊秀荣与裴海存买卖合同纠纷一案中，案外人王强在执行期间向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法进行书面审查，现已审查终结。 案外人王强称：2010年2月12日，被执行人裴海存、妻子高玲急用钱向我出售位于和平居委会4××号房地产。经协商以拾万元购买房屋及土地。当日双方签订《房屋转让协议》,协议第3条约定，协议签订时，一次性付清房款，收款后出具收据,第4条约定于2010年2月12日交付房屋，即合同签订日我给其支付了十万元现金,裴海存、妻子高玲给我出具了收款收条，并向我交付了房屋，并将该房屋的国有土地证交给了我。因该房屋只有国有土地证，没有房屋建设规划证等审批手续，地上房屋不能办理房屋产权证，也不能办理国有土地变更手续，因此该4××号房地产（土地证号：达国用（2008）第002098号，宗地号：01××43），一直不能更名在我名下。2012年被执行人裴海存给我打电话，希望将该房屋出租给他，租金每年1000元。我当时认为，该房屋放着也放着，出租给裴海存让看着院子，还能收取一部分租金也是好事，之后，裴海存又租住了该房屋，每年交纳租金。我认为购买了近10年的房地产且签订了协议合法有效。全部支付了购房款，一直管理和控制着该房屋，并持有房屋的产权证书。贵院查封我所有的上述房地产，属于执行查封错误，侵害了我的合法权益，依据相关法律规定，结合我购买该房地产的实际事实和相关手续材料。请求解除位于和平居委会4××号房地产（土地证号：达国用（2008）第002098号，宗地号：01××43无房产证）的查封并终止对上述房地产的执行。 异议人为证明其异议主张，向本院提交了以下证据：1、房屋转让协议一份（复印件）、2、收条一份（复印件）、3、国有土地使用证一份（复印件）结婚证一份（复印件）。 经审查查明，2011年7月8日达拉特旗人民法院（2011）达民初字第1144号民事调解书确认：被告裴海存于2011年7月9日前给付原告樊秀荣50000元。剩余150000元自2011年8月9日起每月月底前（连续月）给付20000元至给付清止。2011年7月25日樊秀荣申请本院执行。2012年12月4日，达拉特旗人民法院作出（2011）达执字第459号执行裁定书，查封被执行人裴海存所有的位于和平居委会4××号房地产（土地证号：达国用（2008）第002098号，宗地号：01××43），2015年7月1日达拉特旗人民法院作出（2011）达执字第459号执行裁定书，查封被执行人裴海存所有的位于和平居委会4××号房地产（土地证号：达国用（2008）第002098号，宗地号：01××43），2018年8月1日达拉特旗人民法院（2011）达执字第459号执行裁定书裁定：一、续行查封被执行人裴海存所有的位于和平居委会4××号房地产（土地证号：达国用（2008）第002098号，宗地号：01××43）二、查封被执行人裴海存所有的位于和平居委会4××号房产。 另查明：达拉特旗化肥厂棚户区改造项目第三批抓阄序号凭证单：被征收人栏记载人为裴海存、王强。 本院认为，本案争议的标的物属不动产，根据《中华人民共和国物权法》第九条之规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。案外人仅提供房屋转让协议、收条、国有土地使用证、结婚证拟证明自己的主张，但未提供非因买受人自身原因未办理过户登记的依据，不符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定。棚户区改造被征收人栏记载人既有异议人还有被执行人故不能证明争议房地产的归属，理由不能成立，不予支持。案外人的请求不能够排除执行，其提出的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第四项之规定，裁定如下： 驳回案外人王强的异议。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  高喜平 审判员  李永奎 审判员  杜海泉 二〇一九年十二月三十一日 书记员  王 丹
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0302民初5016号原告:韩己敏，男，1964年8月11日出生，汉族，住淄川区。委托诉讼代理人：张伟，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。被告：乔军，男，1971年11月13日出生，汉族，住淄川区。被告：李晓琴，女，1972年6月13日出生，汉族，住淄川区。被告：张涛，男，1971年5月1日出生，汉族，住淄川区。原告韩己敏与被告乔军、李晓琴、张涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告韩己敏的委托诉讼代理人张伟，被告乔军、张涛到庭参加诉讼，被告李晓琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩己敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告乔军、李晓琴立即偿还借款100000元，被告张涛承担连带责任；2.判令被告支付自起诉之日起至还清之日止的资金占用利息，按年利益4.65%计算；3.一切诉讼费用由被告支付。事实和理由：2007年1月，被告乔军、李晓琴从原告处借款100000元，当时两人系夫妻关系，被告张涛提供担保，并出具借条一张。后双方失去联系，被告也迟迟没有归还借款。乔军辩称，对韩己敏起诉的借款事实无异议，但是现在没有偿还能力。借款时没有约定利息，不应当支付利息。张涛辩称，韩己敏起诉的借款担保属实，但是从2008年直到今年11月月底韩己敏从未找过担保人，担保期限已经超期，利息也不应支付。李晓琴缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：乔军、李晓琴原系夫妻，两人已于2009年8月14日通过民政部门协议离婚。2007年1月16日，乔军向韩己敏借款100000元，同日乔军给韩己敏出具借条一份，借条内容为“今借韩己敏信用社贷款壹拾万元（100000元）”，张涛作为担保人在借条上签名。事后，李晓琴在2007年年间亦在借条的借款人处签名。该笔100000元借款，被告至今未向韩己敏清偿。确认以上案件事实，有韩己敏提交的借条、离婚登记审查处理表及当事人的陈述为证。上述证据已经庭审质证和本院审查，予以采信。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”乔军尚欠韩己敏借款100000元，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，韩己敏要求乔军偿还借款100000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。该笔借款发生于乔军、李晓琴婚姻关系存续期间，事后李晓琴亦在借条上签名对借款予以追认。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”因此，韩己敏要求李晓琴与乔军承担共同还款责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。李晓琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料，应视为自愿放弃抗辩的权利，应承担举证不能的不利后果。关于韩己敏主张的借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”韩己敏要求乔军、李晓琴按照年利率4.75%支付利息，低于上述法律规定的6%，故对于韩己敏要求乔军、李晓琴自起诉之日即2019年12月5日按年利率4.75%支付利息至借款还清为止的诉讼请求，本院亦予以支持。关于张涛是否承担保证责任的问题，《中国人民共和国担保法》第十九条规定:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，原被告就保证方式未进行约定，故张涛应按照连带责任保证承担保证责任。担保法第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”本案中，因原被告就还款期限、保证期间也均未进行约定，故保证期间应自韩己敏起诉之日起开始计算六个月。张涛辩称本案保证期限已过的主张不成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中国人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、乔军、李晓琴共同偿还韩己敏借款本金100000元；二、乔军、李晓琴支付韩己敏利息，以借款本金100000元为基数，自2019年12月5日韩己敏起诉之日起至借款还清之日止按年利率4.75%进行计算；以上两项，均于本判决生效之日起十日内付清；三、张涛对乔军、李晓琴的还款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由乔军、李晓琴、张涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  高凤淑二〇二〇年一月九日代理书记员  王小京
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0481刑初710号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人马某某，男，1961年3月14日出生于山东省滕州市，汉族，蒋庄煤矿职工，住滕州市，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月14日被滕州市公安局取保候审。辩护人宋树军、朱春旭，山东科圣律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2019]221号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院在适用简易程序，组成合议庭审理过程中，发现不宜适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员王秀娟出庭支持公诉，被告人马某某及辩护人宋树军、朱春旭，被害人的诉讼代理人徐颜、舒娜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人马某某与宋某之夫马晓东系叔兄弟，2019年4月28日，被告人马某某以与马晓东存在债务纠纷为由，与马晓东、宋某之子马某1在电话中产生口角。当日16时许，宋某与其子马某1赶至被告人马某某在鲍沟镇马庄村的家中，双方发生争执、撕打。在此过程中，被告人马某某用锄头打伤宋某腿部。经法医学鉴定，宋某所受损伤属人体轻伤（一级）。公安机关扣押被告人马某某使用的锄头一把。案发后，被告人马某某主动向公安机关报案，并在现场等待，经传唤到案后如实供述了殴打宋某的事实；已赔偿宋某经济损失11万元，取得了谅解。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宋某陈述，证人马某1、马某2证言，鉴定意见，谅解书，扣押清单，公安机关的到案情况说明，被告人马某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马某某犯罪后主动到案，如实供述犯罪事实，是自首；赔偿被害人损失，取得谅解；犯罪情节轻微不需要判处刑罚。辩护人提出的“被告人马某某具有自首、赔偿被害人损失、取得谅解的法定、酌定从轻、减轻情节，请求法庭对其免予刑事处罚”的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。二、作案工具锄头一把（现存放于滕州市公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宗晓梅人民陪审员  黄世平人民陪审员  刘广华二〇二〇年一月六日书 记 员  孙 林
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初1号                            公诉机关                       山东省桓台县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人贾爱兵，男，1967年8月31日出生于山东省平度市，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地山东省平度市，住平度市。1990年11月13日因犯敲诈勒索罪、盗窃罪被山东省平度市人民法院判处有期徒刑六年六个月。又因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月25日被桓台县公安局刑事拘留，同年4月30日被该局取保候审，同年12月24日、2020年1月2日先后被桓台县人民检察院及本院决定取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       桓检一部刑诉（2019）284号                               指控事实                       2019年4月21日9时许，被告人贾爱兵到位于桓台县果里镇经济开发区的山东某某金属材料有限公司废弃车间内，盗窃铜芯电缆2根，价值1 292元；2019年4月25日9时许，被告人贾爱兵再次到上述车间盗窃2根铜芯电缆时被抓获，价值543元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       判处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人贾爱兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人贾爱兵犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人贾爱兵认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人贾爱兵案发后全部退赃，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人贾爱兵犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 吕 军 红                                                             二〇二〇年一月二日                         书 记 员 赵 丽 丽
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0830执2444号方玉江苏虹天电器有限公司：关于申请执行人方玉与被执行人江苏虹天电器有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的：17195元。经本院立案受理并执行后，现已执行到位17195元。至此，申请执行人方玉向本院申请执行的盱劳人仲案字（2019）第150号仲裁调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执272号申请执行人：山东圣起重型机械有限公司，住所地新泰市羊流工业园区，统一社会信用代码91370982688299396T。法定代表人：徐西恒，该公司经理。被执行人：阜阳市雲津港商务酒店管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区向阳南路266号，统一社会信用代码91341203553285800L。法定代表人：王丽，该公司经理本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初3623号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员 高 山二〇二〇年一月十七日书记员 任玉明
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执恢18号申请执行人：张璐,女性,1993年7月18日出生,住济南市市中区。被执行人：曹毓杰,男性,1964年8月17日出生,住济南市历下区。；被执行人张学芝,女性,1965年5月11日出生,住济南市市中区。本院在执行张璐与曹毓杰、张学芝民间借贷纠纷一案中，于2019年2月1日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。于2019年2月1日通过人民法院司法案件管理系统查询被执行人的银行、车辆、不动产、工商登记、证劵未发现被执行人的财产线索。于2019年2月1日将被执行人列入限制高消费名单，并在中国信息公开网公布。分别于2019年5月27日调查被执行人张学芝，张学芝所在单位济南宿梦房地产经纪有限公司拒绝配合调查。于2019年7月12日给济南宿梦房地产经纪有限公司邮寄送达协助执行通知书，要求济南宿梦房地产经纪有限公司5日内协助并提供张学芝与其单位工作或合作期间每年收入情况。济南宿梦房地产经纪有限公司5日后并未提供。于2019年9月9日给被执行人张学芝及案外人济南宿梦房地产经纪有限公司送达罚款决定书。于2019年11月13日被执行人提交悬赏申请书，并于2020年1月15日发布。于2020年1月16日再次通过人民法院司法案件管理系统查询被执行人的银行、车辆、工商登记、不动产、证劵均未发现被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年1月16日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  华勇审判员  许莉审判员  王东二〇二〇年一月十六日书记员  王雪
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终155号上诉人（原审被告）：王熊飞，男，1989年8月8日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被上诉人（原审原告）：上海新华联房地产开发有限公司仁合商业管理分公司，住所地上海市闵行区申滨路515号109、110、111、112-01室。法定代表人：杨朝伟，总经理。上诉人王熊飞因与被上诉人上海新华联房地产开发有限公司仁合商业管理分公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初17号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王熊飞收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王熊飞自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月十五日书记员 陈 玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初95434号原告：张某某，男，1954年10月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：黄某，男，1978年2月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告张某某与被告黄某相邻关系纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告张某某于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某某负担。审判员  树雄二〇二〇年一月十三日书记员  龚颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省普格县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3428民初21号 原告：普格兴达货运场，住所地四川省凉山彝族自治州普格县花山乡建设村苏家弯，统一社会信用代码91513428MA62H4NL18。 法定代表人：古德彬。 被告：普格螺髻山新型建材有限公司，住所地四川省凉山彝族自治州普格县普基镇顺河村四组，统一社会信用代码91513428MA62H7EM0E。 法定代表人：李春生。 原告普格兴达货运场与被告普格螺髻山新型建材有限公司关于合同纠纷一案，本院在2020年1月8日立案。在审理过程中因原告普格兴达货运场在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按普格兴达货运场撤回起诉处理。 审判员  黄丽平 二〇二〇年一月十六日 书记员  肆子建
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更106号 罪犯廖洋，男，1978年3月3日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯廖洋在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第一中级人民法院于2017年9月8日作出（2004）渝一中刑初字第17号刑事判决，认定廖洋犯贩卖毒品罪，系累犯，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在死刑缓刑二年执行期间没有故意犯罪，重庆市高级人民法院于2006年10月12日裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2009年9月8日裁定对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年，刑期自2009年9月8日起至2029年9月7日止；重庆市第一中级人民法院于2012年1月10日至2015年7月22日三次裁定共计对其减去有期徒刑四年三个月；本院于2017年11月13日裁定对其减去有期徒刑七个月十五日，至2024年10月23日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬5个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯廖洋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯廖洋减去有期徒刑七个月十五日，缩减剥夺政治权利一年。 （刑期起止时间为：自2009年9月8日起至2024年3月8日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐 熙
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0304民初3325号之一原告：刘娟，女，1973年2月19日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：刘维乐，男，1995年2月25日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托诉讼代理人：蒋云芳（被告刘维乐母亲），女，现住淄博市博山区。被告：蒋云芳，女，1970年9月13日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区中润大道49号，统一社会信用代码：91370300786131570X。法定代表人：周生锋，总经理。委托诉讼代理人：汪檬，阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。本院在审理原告刘娟诉被告刘维乐、蒋云芳、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，当事人因不可抗拒的事由不能到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李迎二〇二〇年一月二十三日法官助理张晓涛书记员尹超群
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初716号原告陈爱文，女，1969年8月26日出生，汉族，居民，住广东省佛山市南海区。委托代理人张水生，浏阳市泰阳法律服务所法律工作者。被告湖南华盛吉祥置业有限公司，住所地湖南省浏阳市永安镇大安村。法定代表人刘武，总经理。委托代理人姜龙，系公司员工。原告陈爱文与被告湖南华盛吉祥置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈爱文的委托代理人张水生，被告湖南华盛吉祥置业有限公司的委托代理人姜龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈爱文向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告交付其购买的商品房；2、判令被告立即为原告办理不动产权登记证书；3、本案受理费由被告承担。被告湖南华盛吉祥置业有限公司辩称：1、原告要求交付所购商品房，如原告坚持要求按现状交付，被告同意向原告交付所购商品房；2、为原告办理不动产权证书的系有权力的相关国家机关，被告仅能根据合同约定履行相关义务予以配合，现状交付下被告也愿意尽力配合原告办理不动产权证书；3、原告要求被告承担本案受理费，因被告现在资金枯竭且资产不能变现，被告只能请求在恢复项目开发后第一时间承担该费用。本院经审理认定本案事实如下：原、被告于2013年12月15日签订《商品房买卖合同》及其附件，约定被告将其开发建设的位于浏阳市永安镇大安狮子脑水库AB地块、名为“华盛国际生态度假区”的第8栋101号房出售给原告，该房屋建筑面积为156.65平方米，总金额为人民币678001.56元。合同第六条“付款方式及期限”约定：“付款方式：一次性付款。付款描述：1、一次性付款：购房款陆拾柒万捌仟零壹元伍角陆分（￥678001.56）于本合同签订之日支付。……”；第八条“交付期限”中约定：“出卖人应当在2016年1月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。……”；第十五条“关于产权登记的约定”约定：“出卖人应在2018年1月1日前，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报房屋登记机关备案。……”；第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。”合同签订后，原告按约支付了全部购房款，并交纳了契税及物业维修基金，以及办理房屋产权登记证的相关费用，但被告却至今未向原告交付涉案房屋及协助其办理房屋产权登记手续。2019年12月8日，原、被告签订《补充协议》1份，内容为：“甲乙双方曾签订了《商品房买卖合同》，建立了商品房买卖合同关系。双方签订的《商品房买卖合同》第十九条（第二十条）规定：‘本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下列第1种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。’现经双方协商后，自愿将该条款更改为：‘本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下列第2种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。’本补充协议与原《商品房买卖合同》具有等同法律效力。”以上事实，有当事人陈述，《商品房买卖合同》及其附件、《补充协议》、销售不动产统一发票、收据等证据证明。经庭审质证核实，足以认定。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及其附件、《补充协议》系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，本院对其合法有效性予以确认，双方应按合同约定履行各自的权利义务。原告作为守约方有权向被告主张合同各项权利，即被告应按合同约定向原告交付华盛国际生态度假区第8栋101号房,房屋交付后原告享有获得房屋产权的权利，故被告还应按合同约定协助原告办理该房屋的不动产权属登记证书，为此，对于原告的各项诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、湖南华盛吉祥置业有限公司于本判决生效后10日内将华盛国际生态度假区第8栋101号房交付陈爱文；二、湖南华盛吉祥置业有限公司于本判决生效后10日内协助陈爱文办理上述房屋的不动产权属登记证书。本案受理费10580元，减半收取5290元，由湖南华盛吉祥置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴昺阳二〇二〇年一月十六日书记员  罗 静附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初283号 原告：泉州盛世阳光物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安吉路阳光国际广场小区3号楼3-22～3-28轴交3-A～3-D轴一层。 法定代表人：莫林生，总经理。 委托诉讼代理人：江洪波，男，该公司员工。 被告：戴海宁，女，1964年7月1日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州盛世阳光物业管理有限公司与被告戴海宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告泉州盛世阳光物业管理有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州盛世阳光物业管理有限公司以与戴海宁庭外和解并缴交所欠费用，自愿撤回对戴海宁的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州盛世阳光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州盛世阳光物业管理有限公司负担。 审判员  汪秀琴 二〇二〇年一月十九日 书记员  卢 菲