山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初2477号原告：王银华，女，1967年10月16日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：屈云华，山东浩正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，山东浩正律师事务所律师。被告：王潇翔，男，1995年2月17日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：王浩昊，微山扬正法律服务所法律工作者。被告：深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司济宁分公司，住所地：济宁市任城区西外环路美桓济宁国际二手车车城内。负责人：李扬，职务：总经理。委托诉讼代理人：缪满波，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地：广东省清远市新城五号区北江二路22号。负责人：刘大姿，职务：副总经理。委托诉讼代理人：许胜庆，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卫东，山东公明政和律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：山东省济宁市洸河路56号。负责人：李立辉，职务：总经理。委托诉讼代理人：许胜庆，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卫东，山东公明政和律师事务所律师。原告王银华与被告王潇翔、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司济宁分公司（以下简称优信鹏达济宁分公司）、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称人保财险清远分公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保财险济宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告王银华的委托诉讼代理人屈云华、被告王潇翔及其委托诉讼代理人王浩昊、被告优信鹏达济宁分公司的委托诉讼代理人缪满波、被告人保财险清远分公司及人保财险济宁分公司的委托诉讼代理人许胜庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王银华向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一、二被告共同赔偿原告医疗费37,349.24元、误工费12,228.72元（140.56元/天×87天）、护理费13,050元（150元/天×87天）、住院伙食补助费2,610元（30元/天×87天）、营养费2,610元（30元/天×87天）、交通费1,000元、财产损失4,830元，以上共计73,678.55元。（伤残赔偿金、鉴定费、后续护理费、精神抚慰金及鉴定后需增加的护理费、误工费等费用待伤残评定后另行起诉）。2.依法判令第三被告在交强险、第四被告在商业险保险责任限额范围内对上述赔偿先予赔付，不足部分由第一、二被告承担。3.诉讼费、保全费、担保费由四被告承担。事实和理由：2019年8月8日23时许，被告王潇翔驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车（车架号：LSGGF53W9BH263512，发动机号码：111810036）沿微山县镇中街路由北向南行驶，当行驶至微山县富黎园路口处时，与原告推行的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏。肇事后被告弃车逃逸。原告随后被送往微山县人民医院治疗，现已出院。本次事故经微山县公安局交警大队作出的第370826120190000454号道路交通事故认定书认定，被告承担该事故的全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆鲁Ｈ×××××登记在第二被告名下并在第三被告处投保机动车交强险，在第四被告处投保机动车商业险。几方对于赔偿至今未协商成功，原告特依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告王潇翔辩称，1.事故发生是事实。2.涉案车辆购买有交强险及商业三者险100万元。3.伙食费、营养费应在交强险10,000元范围内，护理费、误工费、交通费在交强险11万范围内，财产损失交强险应给2,000元，不足部分应由商业险负担。被告虽存在逃逸情形但该行为未对原告伤情造成影响，属事后行为，并已受到行政处罚，并且商业险保单并未向投保人明示拒赔条款，因此商业险应承担不足部分。被告优信鹏达济宁分公司辩称，一、肇事车辆虽登记在答辩人名下，但答辩人并非该车辆的所有权人，对本案中的交通事故依法不承担责任。二、答辩人方与本案中交通事故的肇事者即被告王潇翔之间不存在任何关系，其肇事行为与答辩人无关，完全是其个人行为，答辩人依法不承担任何责任。三、李暴雷后将涉案车辆出售给凯枫融资租赁（杭州）有限公司，并以占有改定方式将涉案车辆的所有权转移给了凯枫公司，但以融资租赁的方式继续占有和使用涉案车辆。四、李暴雷才是涉案车辆的承租人和实际使用人，在其占有涉案车辆期间，涉案车辆造成的人身伤害或财产损害，作为出租人的凯枫公司不承担责任，应由承租人李暴雷、被告王潇翔及保险公司依法承担相应责任。五、答辩人已经为涉案车辆购买了机动车损失险、第三者责任保险及不计免赔率险等保险和交强险，保险公司应当承担相应理赔责任。被告人保财险清远分公司及人保财险济宁分公司辩称，被告对本次交通事故发生的真实性及责任划分无异议，事故车辆在第三被告处投保交强险，在第四被告处投保商业险，公司在审核驾驶员驾驶证、行驶证等确认不存在免赔情况下同意在交强险范围内对原告承担合理合法的赔偿责任。因被告王潇翔在事故发生后有逃逸行为，该行为违反了法律的禁止性规定，发生交通事故后报警及停车救治伤者属于一般性的社会认知常识，被告应当能够认识到逃逸的社会危害性，其行为不应获得社会价值的补偿，同时根据保险合同的约定商业险不应当承担赔偿责任，本案的诉讼费我司不赔偿。当事人围绕各自的诉辩主张依法提交了以下证据，原告向法庭提交的证据有：证据一、原告身份证和微山县公安局交警大队作出的第370826120190000454号《道路交通事故认定书》。证明：1、本案事故发生的真实性。2、原告的主体资格。3、原告在本次事故中无责任，被告承担事故的全部责任。4、本次事故造成原告车辆损坏，给原告造成经济损失的事实。证据二、微山县人民医院的住院病案、费用明细、用药清单、出院记录、诊断证明及医疗费发票4张和微山县润康广场医药连锁有限公司发票两张。证明：1、原告因该次交通事故在微山县人民医院住院治疗87天，共花费医疗费用36,659.55元。2、原告在微山县润康广场医药连锁有限公司购买药品花费689.1元的事实。证据三、沈瑞阳身份证、原告户口本、微山县方正墙体材料有限公司社会统一信用代码证、沈瑞阳和微山县方正墙体材料有限公司劳动合同、微山县方正墙体材料有限公司出具的《停发工资证明》、微山县方正墙体材料有限公司的2019年4月份到8月份工资发放表。证明：1、护理人员沈瑞阳与原告系母子关系，沈瑞阳对原告进行护理的事实。2、沈瑞阳在微山县方正墙体材料有限公司工作，期间工资为4,500元每月，因护理原告住院，期间工资扣发的事实。证据四、原告在自己房子经营的微山县夏镇银华熟肴商店的营业执照一份、山东省食品小作坊小餐饮登记证一份、食品生产经营日常监督检查结果记录表一份、店面照片六张。证明：原告在事故发生前一直从事食品行业的事实，应该按照食品行业标准获得误工费赔偿的事实。证据五、2017年8月30日，微山县夏镇丽驰新能源电动车专卖店出具的《收据》一份。证明：原告是以4,830元购买的本案损坏电动车的事实。被告王潇翔向法庭提交的证据有：证据一、驾驶证复印件、涉案车辆行驶证复印件，证明：第一被告具有完全的驾驶资质，涉案车辆具有合法的上路资质。证据二、涉案车辆的交强险及商业险的电子保单各一份（纸质版），证明：涉案车辆投保有交强险及商业险。证据三、微山县人民医院充值凭条三份，证明：第一被告为原告垫付医疗费13,000元。被告优信鹏达济宁分公司提交的证据有：证据一、购车协议一份，证明：涉案车辆并非优信鹏达公司所有，公司对本案中的事故发生不存在过错，对本案不承担责任。证据二、2.1融资租赁套系合同、2.2融资销售合同、2.3车辆接受确认单、2.4补充协议，证据来源：李暴雷与凯枫公司签署，证明：1.凯枫公司与李暴雷之间存在真实、合法、有效的售后回租融资关系，凯枫公司以占有改定的方式取得了涉案车辆的所有权，李暴雷以承租的形式继续占有和使用涉案车辆，李暴雷依法对其占有和使用期间因该车辆发生交通事故承担责任。2.李暴雷和王潇翔才是涉案车辆的实际占有人，依法对本案中的事故承担责任。3.李暴雷与凯枫公司约定将涉案车辆登记在被告二名下，但涉案车辆的所有权不属于被告二。证据三、机动车保险单，证明：涉案车辆购买了相关保险，保险公司应按照有关法律规定承担相应保险责任。被告人保财险清远分公司及人保财险济宁分公司提交了商业险投保单及保险条款，主张根据机动车第三者保险条款第24条第2款第一项的规定，因被告驾驶员存在逃逸行为商业险不承担赔偿责任。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告提交的证据，被告保险公司对证据二真实性无异议，但对于原告院外购药费用因没有诊断证明，不予认可。被告王潇翔提出根据原告提交的该组证据可以看出原告存在长期空挂床现象，其次没有提供用药清单，根据病案及医嘱单用药记载存在部分对高血压及糖尿病的治疗应予排除，对于院外购药不认可。本院认为，被告对于原告治疗的必要性和合理性提出异议，但未举证证明，本院对该证据的真实性、关联性依法予以认定。对证据五被告不认可，认为该证据为原告的购车款并非修车的发票。本院认为，根据道路交通事故认定书，原告车辆因交通事故受损是事实，但原告提交的购车发票并不能证明车辆损失数额，该证据不能作为确定车辆损失的依据。对于车辆损失，本院予以酌情认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月8日23时许，被告王潇翔驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车沿微山县镇中街由北向南行驶，当行驶至微山县路口北富黎园路口处时，与原告王银华推行的电动三轮车发生交通事故，造成原告多发外伤、右膝外伤、右胫骨平台骨折、右腓骨头骨折、右股部外伤、右髌骨骨折等，车辆损坏。肇事后被告王潇翔弃车逃逸。经微山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告王潇翔承担该事故的全部责任，原告无责任。原告伤后被送往微山县人民医院住院治疗87天，花费医疗费36,660.14元。出院医嘱：1.盐酸二甲双胍缓释片0．5gbid，硝苯地平缓释片20mgqd，盐酸氨基葡萄糖片0.75gbid,风湿骨痛胶囊0.6gtid，仙灵骨葆胶囊1.5gbid，右佐匹克隆3mgqn,百乐眠胶囊1.08gbid,普罗西汀20mgqd。2.注意监测血压、血糖情况，定期复查血常规、肝肾功能、凝血功能等，继续康复功能训练，注意预防摔倒，注意休息，如睡眠差，神经内科随诊。3.定期骨科门诊复诊，康复医学科复诊。出院后，原告到微山县润康广场医药连锁有限公司购买相关药品花费689.1元。原告住院期间由其子沈瑞阳护理。另查明，王潇翔驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车登记在被告优信鹏达济宁分公司名下。车辆在被告人保财险清远分公司处投保交强险，在被告人保财险济宁分公司处投保商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间。事故发生后，被告王潇翔为原告垫付医疗费13,000元。又查明，原告王银华在微山县经营微山县夏镇银华熟肴商店。经营范围:零售散装食品。该商店于2013年8月28日注册成立。本院认为，公民的人身健康权、财产权受法律保护。原告王银华因本次交通事故所造成的损失，有权获得赔偿。该事故经微山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告王潇翔承担事故的全部责任，原告王银华不承担责任。原被告对该交通事故认定书均无异议，本院依法确认其效力。被告王潇翔作为侵权人应当承担赔偿责任。本次事故发生时，被告王潇翔驾驶的车辆在被告人保财险清远分公司投保交强险，对于原告王银华的损失应由被告人保财险清远分公司首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王潇翔承担。关于商业险部分，因《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。第十一条规定：保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。本案中，被告王潇翔肇事后弃车逃逸，该行为系法律规定的禁止性情形。被告人保财险济宁分公司提供的机动车综合商业保险条款第二十四条第二项明确规定驾驶人有下列情形之一保险人均不负责赔偿：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……以上条款用加粗、加黑字体标记，且投保人李暴雷在投保人签章处签字确认。应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务，该条款发生法律效力。故，根据商业三者险保险合同约定，人保财险济宁分公司不应在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。另，原告主张登记车主优信鹏达济宁分公司承担赔偿责任，但未举证证明被告优信鹏达济宁分公司对损害的发生有过错，对该主张本院不予支持。关于原告所受损失的项目、金额，根据庭审情况，结合原告伤情，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，确定如下：1.医疗费37,349.24元；2.护理费，护理人员沈瑞阳月工资为4,439.5元，护理费按照147.98元/天（4,439.5元÷30天）计算，为12,874.26元(147.98元/天×87天)；3.误工费，按照住宿和餐饮业年均收入53,126元标准计算87天，为12,662.85元（53,126元÷365天×87天)，原告主张12,228.7元，本院予以支持；4.营养费，按照30元/天的标准计算87天，为2,610元(30元/天×87天)；5.住院伙食补助费，按照30元/天的标准计算87天，为2,610元(30元/天×87天)；6.交通费，结合原告的就医地点、时间，酌定为1,000元；7.财产损失，酌定为2,000元；以上共计70,672.2元，应由被告人保财险清远分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王银华医疗费10,000元、护理费12,874.26元、误工费12,228.7元、交通费1,000元、财产损失2,000元，合计38,102.96元；不足部分，被告王潇翔赔偿原告王银华医疗费27,349.24元（37,349.24元-10,000元）、营养费2,610元、住院伙食补助费2,610元，合计32,569.24元，扣减被告王潇翔为原告垫付的13,000元，被告王潇翔还应赔偿原告19,569.24元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王银华38,102.96元，于判决生效之日起七日内付清（开户行：山东微山农村商业银行股份有限公司；户名：王银华；账户：62×××22）；二、被告王潇翔赔偿原告王银华32,569.24元，已支付13,000元，剩余19,569.24元于本判决生效之日起七日内付清；三、驳回原告王银华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,642元，减半收取计821元，保全费720元，由被告王潇翔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈慧芳二〇二〇年一月十三日法官助理李洪蕾书记员陈静