江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初6265号原告：胡苏慧，女，2003年5月3日出生，汉族，住湖北省红安县太平桥镇余家咀村2组，现住涟水县。法定代理人：于月霞，女，汉族，1982年7月26日出生，居民身份证号码422123198207267340，住湖北省红安县太平桥镇余家咀村2组，现住涟水县领秀花都32栋604。委托诉讼代理人：周婷婷，江苏捍华律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁洪泽，男，汉族，1971年6月16日出生，住江苏省涟水县。被告：缪云池，男，1971年7月22日出生，汉族，住涟水县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司，住所地涟水县涟城镇长青小区7号、8号门面房。负责人：于长渠，该公司经理。委托诉讼代理人：王海，该公司员工。原告胡苏慧与被告缪云池、中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司（以下简称人寿财险涟水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周婷婷、袁洪泽、被告缪云池、被告人寿财险涟水支公司委托诉讼代理人王海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡苏慧向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告赔偿原告医疗费2602.16元、住院伙食补助费650元、营养费390元、护理费1521元、交通费125元、学费9840元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月6日中午，被告缪云池驾驶苏Ｈ×××××号轿车在红日路县政府对面转弯时不慎撞到沙金红驾驶的电动三轮车，导致乘坐车辆的于月霞、胡苏慧、胡苏骏受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告缪云池负全部责任，沙金红、于月霞、胡苏慧、胡苏骏无责任。经查，肇事车辆在被告人寿财险涟水支公司投保了保险，事故发生在保险期间内。现在原告已经康复，与两被告就赔偿等事宜未能达成一致意见，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告缪云池辩称：本人购买了车辆保险，原告的损失依法应该由保险公司承担。被告人寿财险涟水支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间内，本公司同意承担原告主张的合理、合法的损失，但不承担学费等间接损失及本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年5月6日12时10分左右，被告缪云池驾驶苏Ｈ×××××号轿车，在涟水县城红日路县政府对面左转弯时不慎撞到沙金红驾驶的电动三轮车，导致乘坐人于月霞、胡苏骏以及本案原告胡苏慧受伤、电动三轮车损坏的交通事故。该事故经涟水县公安局交通警察大队认定：被告缪云池负该起事故的全部责任，沙金红、于月霞、胡苏骏、胡苏慧无责任。事故发生后，原告胡苏慧以及于月霞、胡苏骏即被送往涟水县人民医院门诊就诊。次日，原告胡苏慧因伤情较重转住院治疗，2019年5月18日出院；出院诊断为多处软组织挫伤、左膝半月板损伤二级。住院期间原告胡苏慧共花医疗费11907.36元，出院后其根据医嘱在湖北省红安县人民医院复查、治疗费为694.8元。另查明：原告胡苏慧2018年9月入学于红安县国际育才实验学校，读高一；因本次事故其于2019年6月11日休学，同年9月4日复学。其母亲于月霞在红安县金海浪温泉会馆工作，月薪3500元。再查明，被告缪云池驾驶的苏Ｈ×××××号轿车在被告人寿财险涟水支公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间内。在原告胡苏慧以及于月霞、胡苏骏门诊治疗期间，经原告母亲于月霞与被告缪云池凭相关票据结算，被告缪云池于2019年5月7日约10时以微信方式向原告的母亲支付了5598元。在原告胡苏慧住院期间，被告人寿财险涟水支公司分别于2019年5月9日、16日共向涟水县人民医院为原告支付10000元医疗费。上述事实，有原告的委托诉讼代理人及被告缪云池、被告人寿财险涟水支公司委托代理人当庭陈述，并有原告方提供的道路交通事故认定书、涟水县人民医院门诊病历、住院病案、住院收费票据、红安县人民医院病历、收费票据、红安县金海浪温泉会馆出具的收入证明、红安国际育才实验学校学籍基本信息表、中小学生休（复）学申请表以及被告缪云池提供的微信转账截图等证据予以证实，且经庭审质证，故本院予以确认。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，被告缪云池驾驶的苏Ｈ×××××号轿车在被告人寿财险涟水支公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，且被告缪云池负该起事故的全部责任，故被告人寿财险涟水支公司应当对原告胡苏慧承担赔偿责任。依据最高人民法院《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，本院确定原告的各项损失如下：1.医疗费12602.16元；2.住院伙食补助费13天*50元=650元；3.营养费13*30元=390元；4.护理费13天*117元（3500/30）=1521元；5.交通费125元。以上合计15288.16元，由被告人寿财险涟水支公司在交强险及商业险范围内赔偿，已付10000元，再付5288.16元。对于原告胡苏慧主张复读高一的相关学费损失，因其不能举证证明复读费用已实际发生，故本院不予支持。对于被告缪云池在事故发生后，根据于月霞提供的相关票据（其中不排除有为就诊卡充值的票据）而为于月霞、胡苏骏及本案原告胡苏慧支付的5598元医疗费，因其没有提供上述三受伤人员在门诊治疗时实际所花药费等证据，致无法核实原告所主张的2602.16元医疗费中是否包含5598元中可能存在的结余部分，且被告缪云池庭审中亦同意另行处理，故本案暂不理涉。经调解未果，据此,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡苏慧损失15288.16元（已付10000元，再付5288.16元）。二、驳回原告胡苏慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳管理办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××33）审 判 长  周建权人民陪审员  王 敏人民陪审员  李 虹二〇二〇年一月十四日书 记 员  姚 鑫附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。