广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1031民初684号 原告：李江，男，2001年8月10日出生，汉族，广东东莞务工，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：李其方（原告李江之父），男，1979年7月3日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：李德顺，广西星云律师事务所律师。 被告：杨某2，男，2002年11月11日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被告：杨仁正（被告杨某2之父），男，1975年1月9日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被告：陆亚鲁（被告杨某2之母），女，1977年8月21日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 上述被告共同委托诉讼代理人：黄俏芬，隆林各族自治县法律服务所法律工作者。 被告：王某，男，2002年8月16日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被告：王日师（被告王某之父），男，1978年1月8日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被告：王永梅（被告王某之母），女，1981年10月2日出生，住广西隆林各族自治县。 被告：杨某1，男，2002年5月9日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 被告：杨红金（被告杨某1之父），男，1976年7月14日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 被告：杜方恋（被告杨某1之母），女，1978年10月10日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 被告杨某1、杨红金、杜方恋共同委托诉讼代理人：杨金学，隆林各族自治县法律援助中心律师。 原告李江诉被告杨某2、杨仁正、陆亚鲁、王某、王日师、王永梅、杨某1、杨红金、杜方恋等生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月17日立案受理。2019年6月13日，因追加当事人，本案中止诉讼。2019年12月26日，本案恢复审理，依法由审判员陈卫革适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李江委托其代理人李其方、李德顺，被告杨某2、杨仁正、陆亚鲁及其共同委托代理人黄俏芬，被告王某、王日师、王永梅，被告杨某1、杨红金、杜方恋及其共同委托诉讼代理人杨金学，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李江向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告赔偿原告各项损失76819.15元；2．请求判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年11月26日，原告的朋友在本县三中被人殴打，原告与几个朋友去看，双方对于打架的事情进行交谈。傍晚，原告一行人到战地网吧上网，原告的朋友汪恒江与被告杨某2、王某在QQ上对骂，晚上十点左右，被告杨某2、王某等人用刀具砍伤原告，造成原告右肩胛骨肩峰骨折和右肩袖、肩关节囊肌肉开放性损伤、右肘部刀砍伤。被告的行为对原告的身体造成严重伤害，请求法院查明事实，依法判令两被告赔偿原告的经济损失共计人民币76819.15元（其中：医药费：33252.91元，护理费：（隆林住院护理）2人护理×19天×131.96元=5014.48元，（百色住院护理）1人×6天×131.96元=791.76元；误工费：19天×184.6元=3507.4元；伙食补助费：19天×100元/天=1900元；交通费：2290元；伤残赔偿金：12435元/年×20年×10%=24870元、精神损害抚慰金：5000元，合计：76819.15元），因被告杨某2、王某等人还是学生，未成年，没有赔偿能力，其父母需代其赔偿原告的经济损失，且各被告应承担连带责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提出以上诉讼请求，望法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 杨某2、杨仁正、陆亚鲁辩称，原告主张的各项经济损失中有部份是不合法的，不合法的部分有：1．护理费超出行业标准；2．误工费无法律依据，因为李江受伤时仅16岁零三个月，无劳动收入；3．交通费2000元，无相关票据证实。此外，本被告不得参与伤害原告身体，案发当晚约9点，被告接到王某的电话，说去广场玩耍，这样被告就和陈卫东、何海衬搭摩托车一同去城东广场，停车后看见战地网吧路口有很多人，被告就走近王某，并与陈卫东、何海衬交谈，人群中就哄吵起来，接着相互推打、人群乱作一团，被告杨某2就朝着正冲向被告的年青人打两拳，对方反打过来。被告杨某2立即冲出人群，仅持续时间2分钟，被告杨某2不知道原告受的伤害，其损害后果与被告不存在必然联系，被告不应承担赔偿责任。本案致害人是多个，其中杨某1是参与打架的组织人之一，应承担主要责任，以及名为“阿雄”的人砍伤原告，也应承担主要责任，杨某2虽有参与打架，但并不是主要责任人。 王某、王日师、王永梅辩称，本案被诉主体不明确，被告王日师、王永梅没有伤害原告的事实。首先，被告王日师、王永梅虽然是被告王某的父母，但原告身体伤害不是被告夫妇造成，是被告王某及众多不明身份的人造成的，现原告起诉时，被告王某已年满16周岁，现已到广东务工，能以自己的劳动收入为主要生活来源。根据《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款“十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”的规定，本案不应把被告王日师、王永梅列为共同的被告。其次，原告造成身体伤害没有公安部门的责任认定，属事实不清，证据不足。本案中，根据新州派出所的询问笔录，除了被告外，共同殴打原告的还有杨某2、阿雄、何海衬、岑卫东、杨志东、何东、黄钻钻、黄文强、韦顺新、陆天乐、陆翔等数10人。原告在公安询问笔录中，也承认受到多人的殴打，但具体有哪些人并不知情。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。故此，原告起诉不符合上述条件的第（二）款，应当驳回起诉。 原告要求赔偿各项损失费不符合规定。1．护理费用的承担不合理。根据2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，“农、林、牧、渔业”行业全年的平均收入为41654元，平均每日为114元，原告请求每日184元，明显不符合规定。2、交通费的承担明显超过实际费用，并且没有正式票据，被告不予认可。3、精神损害抚慰金的请求没有法律根据。在本案中，原告虽然受到轻伤，但精神损害抚慰金的请求无法律依据，被告不予认可。 杨某1、杨红金、杜方恋辩称，原告与被告杨某1为金钟山中学152班同班同学，平时关系一般，没有矛盾。被告杨某1不认识涉案人杨某2、王某等人。2017年11月24日（星期五）下课后，被告杨某1与同班同学黄应龙（人）到黄应龙叔叔家住，2017年11月25日（星期六），被告杨某1与黄应龙到被告姑姑杨红芬家玩。2017年11月26日（星期天），被告姑姑杨红芬送被告杨某1与黄应龙到金钟山中学上课。本案发生时，被告杨某1不在县城，原告外出县城被殴打时被告不在现场。案发后公安机关从未传讯被告杨某1，对原告被殴打一案并不知情。本案与被告杨某1无关，不应承担责任。原告起诉时并没有向人民法院提交被告杨某1参与殴打并致其受伤的证据，人民法院对其要求被告杨某1承担责任的诉求不应支持。原告的各项损失由人民法院依法据实确定。原告因本案损伤为轻伤一级，侵权人是否构成犯罪请人民法院认定。如侵权行为构成犯罪，请人民法院依据刑事附带民事法律处理。被告不存在侵权行为，针对被告的诉请无事实根据，请求人民法院驳回其诉请。 本院经审理认定事实如下：2017年11月21日期间，就读于本县金钟山乡中学的被告杨某1，因与就读于本县县城第二中学的学生汪恒江有矛盾，即通过“QQ”交友平台与就读于本县县城第三中学的关系要好的被告杨某2、王某联系，希望帮忙出气。被告杨某2收到信息以后，通过“QQ”加好友与学生汪恒江联系上，两人又在“QQ”对话中语言不合，被告杨某2即与被告王某商量，决定与学生汪恒江打架。2017年11月25日19时许，仍在本县金钟山乡的被告杨某1通过“QQ”平台将学生汪恒江在县城“战地网吧”的信息发给被告王某，收到信息后，被告王某告诉了一起在县城“华都宾馆”内玩耍的被告杨某2，并开始召集人员一起去“战地网吧”找学生汪恒江，因不认识汪恒江，在“战地网吧”转一圈后，人员散伙。晚10时许，被告王某又收到被告杨某1的“QQ”信息称汪恒江在“战地网吧”2号机子上网，被告王某即召集人员再次到“战地网吧”，并与被告杨某1的“QQ”信息发来的照片核对后，找到学生汪恒江并打了对方一巴掌，随后与之争执，因担心对方的人员带刀，被告王某的人员退到网吧门口等候被告杨某2，此时，与双方认识的人员不断汇集。被告杨某2赶到后，决定攻击对方及其人员。被告杨某2把一根甩棍交给被告王某并由其带头打头阵，被告杨某2及其他人员紧随其后，人员中包括一名带砍刀的人员外号“阿雄”，又名廖意雄（谐音，身份不详），一起冲击了对方，拳打脚踢，场面混乱。原告李江因与汪恒江关系要好，站在汪恒江一方的最前面，受到最激烈的攻击，并被外号“阿雄”又名廖意雄（谐音，身份不详）的人员拿刀砍伤，造成原告李江右肩胛骨肩峰骨折和右肩袖、肩关节囊肌肉开放性损伤、右肘部刀砍伤的严重后果。先后到本县人民医院和右江民族医学院附属医院住院治疗，其中2017年11月26日在本县人民医院治疗当日即转到右江民族医学院附属医院住院治疗至2017年12月8日，2018年1月12日和2018年3月19日分别至右江民族医学院附属医院复检，2018年7月3日到2018年7月9日又至右江民族医学院附属医院住院进行术后半年固定物取出，2018年7月17日到西林县八达镇卫生院一般诊疗。2019年1月30日，经“右江司法鉴定中心”鉴定，原告李江的伤残程度为十级。 另查明，隆林各族自治县公安局新州派出所以涉嫌故意伤害刑事侦查后，于2019年6月5日撤销案件。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案的发生，是基于被告杨某1授意被告杨某2、王某两人去找与之存在矛盾的学生汪恒江出气引起，被告杨某1、杨某2、王某均为组织者。参与人廖意雄（谐音，又名“阿雄”，身份不详）拿刀砍伤原告李江，是主要参与人。被告杨某1、杨某2、王某及参与人廖意雄（谐音，又名“阿雄”，身份不详）共同实施侵权行为，造成原告损害，应当承担连带责任。被告杨某1、杨某2、王某作为组织者，各自应承担赔偿原告损失的20%，参与人廖意雄（谐音，又名“阿雄”，身份不详），拿刀砍伤原告，负主要赔偿责任，应承担赔偿原告损失的40%。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条之规定，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 关于本案赔偿数额的认定。根据侵权责任法的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院确定本案原告受到的损失数额如下：1．医疗费用，依据医疗票据，为33252.91元；2．护理费，2017年11月26日至2017年12月8日在本县人民医院治疗当日即转到右江民族医学院附属医院住院治疗，2人护理×14天×131.96元=3694.88元；2018年7月3日到2018年7月9日至右江民族医学院附属医院住院进行术后半年固定物取出，1人护理×6天×131.96元=791.76元，共计4486.64元；3．住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告主张为19天×100元/天=1900元，予以支持；4．交通费，原告未提供相应票据证实实际产生的交通费用，但基于原告主要治疗地在右江民族医学院附属医院，往返本县必然产生交通费用，本院酌情确定为1500元；5．伤残赔偿金为12435元/年×20年×10%=24870元；6．精神损害抚慰金，鉴于原告未成年构成伤残，本院酌情支持4000元。上述损失合计：70009.55元。 此外，原告李江作为受害人主张误工费，因其在校，未有实际收入，本院不予支持，应当驳回。 原告李江受到的上述损失，被告杨某1、杨某2、王某以及参与人廖意雄（谐音，又名“阿雄”，身份不详）依法应承担连带责任赔偿。鉴于被告杨某1、杨某2、王某案发当时均未成年，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。据此，被告杨某1、杨某2、王某的各自父母被告杨红金、杜方恋、杨仁正、陆亚鲁、王日师、王永梅应当依法承担赔偿原告的民事责任。被告王日师、王永梅认为被告王某现已年满16周岁，能到广东生务工，能以自己的劳动收入为主要生活来源，属成年人，应自行承担本案民事责任的主张，与法律不符，不予支持。因此，被告杨红金、杜方恋应承担原告损失的20%计14001.91元，被告杨仁正、陆亚鲁应承担原告损失的20%计14001.91元，被告王日师、王永梅应承担原告损失的20%计14001.91元，同时，对于原告李江受到损失70009.55元，依法还应承担连带责任赔偿。如各被告赔偿超出自身应赔偿的部分，依法可向其他责任人追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告杨红金、杜方恋在本判决生效后30日内赔偿原告李江14001.91元； 二、被告杨仁正、陆亚鲁在本判决生效后30日内赔偿原告李江14001.91元； 三、被告王日师、王永梅在本判决生效后30日内赔偿原告李江14001.91元； 四、被告杨红金、杜方恋、杨仁正、陆亚鲁、王日师、王永梅对于原告李江的总损失70009.55元的赔偿不足部分，还应承担连带责任清偿； 五、驳回原告李江的其他诉讼请求。 上述应付款项，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费807元，由原告李江负担71.55元，由被告杨红金、杜方恋负担245.15元，由被告杨仁正、陆亚鲁负担245.15元，由被告王日师、王永梅负担245.15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 陈卫革 二〇二〇年一月十九日 法官助理 韦才宣 书 记 员 王玉娥 《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。