wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执恢28号之一申请执行人：徐启荣，男，汉族，1978年10月19日出生，住山西省侯马市。被执行人：闫鹏，男，汉族，1989年6月2日出生，住北京市东城区。徐启荣申请执行闫鹏仲裁纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第2108号裁定书已经发生法律效力。徐启荣于2018年1月23日向本院申请执行，本院于当日依法受理。因双方当事人于2018年9月29日达成执行和解协议，双方确认被执行人已经偿还本金人民币七十万元，双方约定被执行人于2018年12月31日前一次性付清本息合计人民币一百七十八万元，本案终结执行。此后，因被执行人一方未按照约定履行执行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产及车辆登记信息、无银行存款；本院于2020年1月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院已与申请执行人谈话，告知其本案执行情况，申请执行人对法院执行工作无异议，同意本案终结本次执行程序。鉴于被执行人暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第2108号裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世军审判员  李汉一审判员  王玮珂二〇二〇年一月二十日书记员  杜 雪
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初2683号之一申请人：程寿武，男，1958年8月2日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：翟福国，男，1957年10月20日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：翟海良，男，汉族，住山东省庆云县。本院在审理申请人程寿武与被申请人翟福国、翟海良机动车交通事故责任纠纷一案中，因被申请人翟福国已缴纳保证金，保全事由已解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第204条、第242条的规定，裁定如下：解除对被申请人翟福国驾驶的吉Ｂ×××××号小型轿车的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  孙宝银二〇二〇年一月十六日书记员  贾 萌
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初201号原告：重庆发玖建材有限公司，住所地重庆市开州区云峰街道关子社区云泽一路5号院1幢3单元802，统一社会信用代码91500234MA60HK9J8B。法定代表人：刘礼彬，男，汉族，1976年8月28日出生，户籍地重庆市开州区。被告：黎波，男，汉族，1989年6月2日出生，户籍地重庆市开州区。原告重庆发玖建材有限公司与被告黎波买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗鄢毅适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告重庆发玖建材有限公司的法定代表人刘礼彬、被告黎波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆发玖建材有限公司诉称：原告自2019年8月起与四川省开江县“达开水泥有限公司”联系后成为该公司的水泥经销商同时在开州区设立重庆发玖建材有限公司。2019年10月18日，被告声称需要水泥原告于当天为其送货两车分别为20.50吨和16.50吨，共计37吨；每吨单价450元，共计16650元。被告当时无现款给付，只在运货单上亲笔签名实收货物。原告此后多次联系被告催收还款，被告一致推诿不付。原告为此特向人民法院起诉，请求判决被告给付原告水泥款16650元，并按照年利率6%支付资金利息至付清时为止；案件受理费由被告承担。被告黎波辩称：原告送货给被告是事实，被告目前没有能力支付货款，等服刑完毕后会在第一时间偿还原告。被告对送货单上的数额没有异议，对原告提交的证据均无异议。请求人民法院依法判决。经审理查明：原告系经营建筑材料、装饰材料的公司。因被告需要水泥，原告于2019年10月18日分别向被告提供水泥20.50吨和16.50吨，其中每吨单价450元，共计16650元。经原告多次催收后，被告至今没有支付前述货款。上述事实，有原被告的当庭陈述，户籍信息，营业执照，《物资发运凭证》，微信聊天记录等证据在卷佐证。前述证据经双方当事人举证、质证和本院的认证，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院依法予以采纳并采信。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提供了物资发运凭证和微信聊天记录证实原告向被告提供水泥共计16650元，被告至今没有支付货款的事实，被告对此予以认可，故本院对该组证据的真实性予以确认，并据此支持原告要求被告支付货款16650元的主张。另外，原、被告并没有对货款支付时间、利息及逾期付款的违约责任等事项进行明确约定，故本院不予支持原告要求被告按年利率6%支付资金利息的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告黎波于本判决生效之日起五日内支付原告重庆发玖建材有限公司水泥货款16650元；二、驳回原告重庆发玖建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取109元，由被告黎波负担。本判决为终审判决。审 判 员 罗鄢毅二〇二〇年一月十六日法官助理 王兴佳书 记 员 谭 琴
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更20号 罪犯崔宏学，男，1979年12月2日出生，汉族，山东省桓台县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省桓台县人民法院于二○一七年九月十一日作出(2017)鲁0321刑初272号刑事判决，以被告人崔宏学犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。刑期自2017年5月16日起至2020年5月15日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年9月28日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2019年12月20日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯崔宏学认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯崔宏学认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯崔宏学认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯崔宏学确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯崔宏学减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终9051号上诉人（一审原告）赵伟，男，1968年12月9日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市香坊区。被上诉人（一审被告）国务院国有资产监督管理委员会，住所地北京市西城区宣武门西大街26号。法定代表人郝鹏，主任。一审第三人哈尔滨电气集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区创新一路1399号。法定代表人斯泽夫，董事长。委托代理人王成理，哈尔滨电气集团有限公司工作人员。委托代理人高明，哈尔滨电气集团有限公司工作人员。赵伟因诉国务院国有资产监督管理委员会（以下简称国资委）不履行政府信息公开法定职责一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京01行初777号行政判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。国资委针对赵伟提出的政府信息公开申请于2018年9月14日作出《依申请公开国资监管信息的答复》（依申请〔2018〕256号，以下简称被诉答复），主要内容为：您提出的关于公开“哈尔滨电气集团改制方案及职工安置内容”“国资委对哈尔滨电气集团的批复企业改制方案”申请收悉。经研究，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例，且均为修订前的政府信息公开条例）第十七条、第二十一条等有关规定，国资委同意向您公开2017年国资委批复的《哈电集团公司制改制实施方案》（以下简称《改制实施方案》）复印件，其中涉及职工安置的有关内容。赵伟不服，向一审法院提起行政诉讼，请求撤销被诉答复，责令国资委按照赵伟要求重新作出政府信息公开答复。一审法院经审理查明，2018年3月29日，国资委收到赵伟提交的《信息公开申请表》，所需信息名称为：“哈电集团职工安置方案”，“其他特征描述”为：“哈尔滨电气集团改制方案，其中职工安置方案，主要包括养老、医疗、失业及经济补偿金计算标准”。同时，国资委还收到赵伟及牛传华提交的《政府信息公开申请书》，申请事项为国资委对哈尔滨电气集团有限公司（以下简称哈电集团）的批复企业改制方案，具体信息包括（1）经济补偿金相关信息。具体包括计算基准日、年限计算方法、补偿金标准、在职职工工作年限的确认原则等。（2）社会保险关系延续方案。具体包括养老、医疗、失业、工伤保险等接续方案。（3）独生子女待遇相关安置信息等。同年5月17日，国资委作出《依申请公开国资监管信息的答复》（依申请〔2018〕104号，以下简称104号答复），认为赵伟申请的信息涉及商业秘密，决定不予公开。赵伟不服，诉至一审法院。同年7月25日，一审法院作出（2018）京01行初864号行政判决书，判决撤销104号答复，责令国资委在法定期限内对赵伟的信息公开申请重新作出答复。同年8月30日，国资委向哈电集团作出《关于征求公开哈电集团改制方案有关意见的函》。同年9月12日，哈电集团向国资委提交《哈电集团关于公开改制方案事项的报告》，认为可以向赵伟公开《改制实施方案》。同年9月14日，国资委作出被诉答复并邮寄送达赵伟。赵伟不服，诉至一审法院。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，国资委作出被诉答复时并未告知赵伟起诉期限，赵伟在收到被诉答复之后的一年内提起本案诉讼，未超出法定起诉期限。因此，对于国资委和哈电集团对赵伟起诉期限所提之异议，不予支持。政府信息公开条例第二十一条第一项规定，对申请公开的政府信息，属于公开范围的，行政机关应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。本案中，赵伟向国资委提交政府信息公开申请，请求公开哈电集团职工安置方案的政府信息。经征求哈电集团意见，国资委将《改制实施方案》提供给赵伟，里面包含了哈电集团职工安置方案的相关信息，且该信息能够与赵伟申请内容的描述相对应，应认定国资委已经履行法定告知义务。关于赵伟所称上述信息与其申请内容不对应的问题，其根源在于各方当事人对于哈电集团改制这一事实的不同认知。对此，哈电集团已经当庭就其改制过程进行说明，国资委也已针对与哈电集团改制相关的信息进行了查找，已经将其保存的有关哈电集团改制的相关信息向赵伟提供，在信息公开层面上已经履行了答复告知义务。赵伟主张应当存在其他与哈电集团改制相关的信息，但未能提供证据予以佐证，对其主张不予支持。至于赵伟所提其属于哈电集团的职工，应当保障其在改制过程中所享有的合法权益的问题，并不属于信息公开案件的审理范围，不再予以评述。此外，国资委在收到法院生效判决后，于法定期限内再次作出信息公开答复，程序合法。综上，被诉答复认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。赵伟的诉讼理由均不能成立，对其提出的撤销被诉答复等诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条及《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第八项的规定，判决驳回赵伟的诉讼请求。赵伟不服一审判决，以一审判决认定事实不清、适用法律错误等为由向本院提起上诉，请求撤销一审判决，撤销被诉答复，责令国资委按照法律规定范围内重新作出政府信息公开答复。国资委未提出上诉答辩意见。哈电集团未提出二审参加诉讼的意见。一审证据材料均已随案移送本院，本院同意一审的认证意见。二审期间，赵伟提交了照片、光盘录音等证据材料，因不符合二审新证据的法律规定及形式要求，本院不予采纳。赵伟调取出警录像等申请亦不符合法律规定，本院不予准许。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，对此予以确认。本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。政府信息公开条例第二十一条第一项规定，对申请公开的政府信息，属于公开范围的，行政机关应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。本案中，赵伟向国资委申请公开哈电集团职工安置方案等信息，经征求哈电集团的意见，国资委认为其2017年批复的《改制实施方案》中涉及职工安置有关内容，故向赵伟公开了该方案复印件。赵伟并未提供进一步的证据证明国资委还存在其他由其制作或保存的相关信息。而关于改制与职工安置的合法性等问题，并不属于本案政府信息公开法律关系争议所审查的范围。综上，国资委接到赵伟申请后所履行的政府信息公开职责并无不当。一审法院判决驳回赵伟的诉讼请求亦无不当，本院予以维持。赵伟的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人赵伟负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年一月十五日法官助理 毕婷婷书 记 员 孟雪儿
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执3719号之一申请执行人浏阳市龙桥化工有限公司。被执行人浏阳市淮川品味家中西文化餐厅。被执行人刘敏。申请执行人浏阳市龙桥化工有限公司与被执行人浏阳市淮川品味家中西文化餐厅、刘敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初4636号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市淮川品味家中西文化餐厅、刘敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月3日向本院申请执行，本院于2019年9月3日向被执行人浏阳市淮川品味家中西文化餐厅、刘敏发出执行通知书，责令被执行人浏阳市淮川品味家中西文化餐厅、刘敏支付案款32,238元及利息，但被执行人浏阳市淮川品味家中西文化餐厅、刘敏未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市淮川品味家中西文化餐厅、刘敏银行存款32,621元（其中含申请执行费383元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年一月十日书记员  陈 静
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执37号周某某（申请执行人）、杨某某（被执行人）：周某某申请执行杨某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元。本院已于2020年1月10日将该款转付给周某某（申请执行人）。至此，周某某（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云2324执37号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  普娅娟二〇二〇年一月十日书记员  周尧宗
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初73号原告：周传文，男，1965年11月2日出生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：史洪森，鱼台王鲁法律服务所法律工作者。被告：庄善新，男，1961年12月30日出生，汉族，住鱼台县。原告周传文与被告庄善新劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告周传文于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，周传文的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许周传文撤回起诉。案件受理费25元，由周传文负担。审判员  刘开军二〇二〇年一月二十一日书记员  王翠翠
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保20号 申请人：褚文星，男，1958年6月9日出生，汉族，居民，住山西省侯马市。 申请人：赵定成，男，1951年5月23日出生，满族，居民，住北京市海淀区。 申请人：孙杰，男，1969年12月14日出生，汉族，居民，住河北省廊坊市广阳区。 申请人：吕伟，男，1978年9月22日出生，汉族，居民，住山西省侯马市。 被申请人：张耕瑄，男，1970年10月14日出生，汉族，居民，住青海省西宁市城西区。 申请人褚文星、赵定成、孙杰、吕伟于2020年1月6日向济南仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人张耕瑄名下价值100万元的财产予以查封。申请人褚文星、赵定成、孙杰、吕伟提供保单担保。2020年1月8日，济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人褚文星、赵定成、孙杰、吕伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张耕瑄名下100万元的银行存款或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人褚文星、赵定成、孙杰、吕伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 助理审判员  李敏 二〇二〇年一月九日 书 记 员  王雪
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终1019号上诉人（原审被告）：王某1，男，1956年7月15日出生，汉族，住北京海淀区。委托诉讼代理人：卫爱民，北京护宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：左冰，北京护宪律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王某2，男，1957年11月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人王某1因与被上诉人王某2继承纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初18570号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某1于2020年1月19日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，王某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予王某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由王某1负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王国庆审 判 员 赵懿荣审 判 员 范红萍二〇二〇年一月二十日法官助理 谷文博书 记 员 张丽川
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更14号罪犯李世勇，男，1981年2月9日出生，佤族，云南省沧源佤族自治县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2016年4月13日作出（2016）云09刑初134号刑事判决，以被告人李世勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年7月21日作出（2016）云刑终770号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年11月16日被交付执行。本院于2018年9月12日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2021年9月12日止。执行机关云南省楚雄监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李世勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李世勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李世勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李世勇减去有期徒刑九个月（刑期自2015年6月13日起至2020年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇二〇年一月十日书记员  邓 妤
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4472号之三申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：吴建伟，男，1972年6月23日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人吴建伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的(2019)苏0591民初354号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告吴建伟应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金174896.94元，并赔付原告至2019年5月23日的利息21845.63元、罚息（含复利）12522.72元，以及自2019年5月24日起至实际清偿之日止以本金及利息之和未付部分为基数按《个人担保贷款合同》约定计算的罚息、复利。二、如被告未按上述期限付款，则原告平安银行股份有限公司苏州分行有权以被告吴建伟名下车牌号为苏Ｅ×××××，发动机号为624052的奥迪牌小型轿车折价，或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4096元，由被告吴建伟负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2019年9月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月28日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，因“收件地址长期无人”退信。经阅卷，本案审理阶段，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，判决书亦系公告送达。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。2、2019年9月27日、2020年1月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款1344.96元，本院予以扣划，优先退付本案执行费。被执行人吴建伟名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆。3、2019年9月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2019年9月27日，本院向苏州市区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有房产登记信息。5、2019年10月17日，本院查封了被执行人吴建伟名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆（查封期限自2019年10月17日至2021年10月16日），但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。6、2019年10月19日，本院查找到被执行人吴建伟名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车下落，予以查封、扣押。7、2019年11月27日，本院向苏州市姑苏区人民法院商请移送上述车辆的处置权，2019年12月3日接收到处置权。8、2019年11月27日，本院裁定拍卖被执行人吴建伟名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车。9、2019年12月6日，本院确定了上述车辆的市场价和起拍价。10、2019年12月13日，本院在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖苏Ｅ×××××汽车，于2020年1月6日以203000元成交。扣除执行费1946.04元、车辆保管费1560元，申请执行人受偿199493.96元。11、2020年1月14日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的226046.42元，实际执行到位199493.96元，剩余26552.46元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、拍卖裁定、拍卖公告、成交裁定等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，拍卖了被执行人名下的部分财产，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇二〇年一月十五日法官助理 殷 明书 记 员 曹 昉
山东省济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0117执86号 关于申请执行人付利峰、任旭与被执行人莱芜市国润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，莱芜仲裁委员会作出的（2019）莱仲案字第006号裁决书已经发生法律效力，经本院立案执行后已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1083民初83号 原告：刘青，男，1989年11月13日出生，汉族，户籍地乳山市，现住乳山市。 被告：董月娟，女，1990年3月24日出生，汉族，住乳山市。 刘青与董月娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘青于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘青的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘青撤诉。 案件受理费减半收取275元，保全费320元，由原告刘青负担。 审判员  于新海 二〇二〇年一月十九日 书记员  葛 蕾
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初6号 原告：张隆华，男，汉族，1974年4月3日出生，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司，住所地云南省昭通市昭阳区环城东路404号，统一社会信用代码91530600916977110L。 负责人：谢茂坤，总经理。 本院在审理原告张隆华与被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因原告张隆华在接到人民法院交纳诉讼费用通知后书面明确表示拒绝交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  吴 疾 二〇二〇年一月二日 法官助理  张 劲 书 记 员  刘佳僖
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执85号之五申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市茌平区。法定代表人：张兆起，董事长。被执行人山东信发博汇塑胶有限公司，住所地：聊城市茌平区。法定代表人王新峰，总经理。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东信发博汇塑胶有限公司在中国银行22×××39账户内存款人民币13000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年一月十日书记员  姜 鹏
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁1082民初441号原告：李学通，男，1955年4月2日出生汉族，居民，住荣成市。委托诉讼代理人：刘唯，女，1988年3月21日出生汉族，居民，住乳山市，系原告儿媳妇。被告：荣成市埠柳镇南港西村村民委员会，住所地荣成市埠柳镇南港西村。负责人：张刚，村委书记。原告李学通与被告荣成市埠柳镇南港西村村民委员会农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告李学通在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李学通撤回起诉处理。审判员  徐珊珊二〇二〇年一月三十一日法官助理宋婷婷书记员宁悦言
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1103执1713号之八 申请执行人：金立东，男，1949年12月6日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：李建权，男，1968年8月18日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 本院在执行金立东与李建权机动车交通事故责任纠纷一案中，依法冻结了被执行人李建权的银行存款，现因案件执行完毕，无需继续冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李建权在日照银行62×××70账户内存款人民币16000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立华 二〇二〇年一月十六日 执行员  纪庆义 书记员  张 敏
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更707号 罪犯孙海明，男，1984年2月25日出生，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2015年12月9日，作出了(2015)兴刑初字第409号刑事判决，以被告人孙海明犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2万元，责令退赔20.07万元。刑期自2015年10月21日起至2022年10月20日止。2018年5月24日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2022年2月20日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，余300分。呈报减刑八个月。 经审理查明，罪犯孙海明在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬四次，余300分，财产刑未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯孙海明在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯孙海明准予减去有期徒刑七个月。 刑期从裁定之日起计算，至2021年7月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 金 辉 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2019）京0491执329号之一申请执行人：优酷网络技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街8号中钢国际广场A座5层A、C区。法定代表人：庄卓然，执行董事。委托诉讼代理人：杨云玲，北京玺泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵华昌，北京玺泽律师事务所律师。被执行人：深圳聚网视科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园中区科苑路15号科兴科学园B栋2单元1701A。法定代表人：胡文深，总经理及执行董事。本院在执行优酷网络技术（北京）有限公司与深圳聚网视科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，立案执行标的金额人民币2．8万元。本院经网络执行查控系统查询，被执行人深圳聚网视科技有限公司名下无车辆登记、无房屋登记、工商登记载明无分支机构及无对外投资信息、无证券登记、无保险信息、无银行存款及网络资金。本院对被执行人深圳聚网视科技有限公司的住所地深圳市南山区粤海街道科技园中区科苑路15号科兴科学园B栋2单元1701A进行查找。经调查，该地址房屋空置，大门上锁，无人办公。同日，本院赶赴上述地址物业部门要求协查。深圳正中企业服务有限公司科兴科学园客户服务中心出具情况说明，证明深圳市南山区粤海街道科技园中区科苑路15号科兴科学园B栋2单元1701A现属于空置房，无深圳聚网视科技有限公司在此单位办公。本院向被执行人深圳聚网视科技有限公司发出传票，被执行人深圳聚网视科技有限公司未来院谈话。本院已依职权将被执行人深圳聚网视科技有限公司纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人深圳聚网视科技有限公司其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人深圳聚网视科技有限公司可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院谈话，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张亚丰二〇二〇年一月十三日书记员  曹 爽
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初535号之一 原告：张店亿诚机械设备租赁服务部，住所地淄博市张店区原山大道与人民西路路口向东100米第五间。 经营者：徐云强，经理。 委托诉讼代理人：安非，山东齐嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李鑫，山东齐嘉律师事务所律师。 被告：山东九强集团有限公司，住所地淄博市高新技术产业开发区四宝山办事处曹二村南。 法定代表人：陈强，执行董事。 原告张店亿诚机械设备租赁服务部与被告山东九强集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张店亿诚机械设备租赁服务部于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张店亿诚机械设备租赁服务部的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张店亿诚机械设备租赁服务部撤诉。 案件受理费1883元，减半收取计941.50元，保全费880元，共计1821.50元，由张店亿诚机械设备租赁服务部负担。 审判员  聂振锋 二〇二〇年一月十七日 书记员  武梦哲
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初105号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人赵某，男，1972年4月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省宁阳县，住山东省宁阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年09月16日被济宁市公安局任城区分局取保候审。辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉[2020]21号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同年1月16日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年6月25号21时47分，被告人赵某酒后驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××的众泰牌小型轿车沿建设北路由北向南行驶至李营医院门口时，被济宁市公安局交警支队任城区勤务大队执勤民警查获，现场进行呼气式酒精检测仪测试，结果为152mg/100m1，遂由医护人员抽血取样，经济宁市刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇成分含量176.9mg/100m1。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，同意适用速裁程序审理。对于上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了下列证据：1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、身份证复印件、户籍信息、办案说明、驾驶证及行驶复印件、驾驶人及机动车信息查询结果、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精测试单、人员信息采集凭证、吸毒现场检测报告等书证；2.证人喻某证言；3.被告人赵某供述与辩解；4.济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告；5.办案干警执法录像。公诉机关认为，被告人赵某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十一条。提请本院依法判处，建议判处拘役一至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。其辩护人提出以下辩护意见：被告人赵某被查获后，积极配合公安机关的侦查，具有坦白情节；如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，积极缴纳罚金；血液检测乙醇成分含量较低，没有造成人员严重社会后果。请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人赵某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、身份证复印件、户籍信息、办案说明、驾驶证及行驶复印件、驾驶人及机动车信息查询结果、血样提取登记表、行政强制措施凭证、酒精测试单、吸毒现场检测报告等书证；证人喻某证言；被告人赵某供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告及鉴定结论告知书；执勤民警执法录像等证据予以证实，均经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人赵某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人赵某能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪、认罚，积极缴纳罚金，可以从轻和酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下:被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，缓刑三个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  续新国二〇二〇年一月二十日书记员  贾红霄
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执440号申请执行人刘永兵与被执行人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已生效的湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终2119号民事判决书确认，被执行人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司赔偿申请执行人刘永兵人民币98109.13元。在执行过程中，被执行人自动履行了上述义务。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，该案按执行完毕结案。二〇二〇年一月十七日
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢212号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县石门宋村。被执行人：韩宗斌，男，1982年5月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张明远，男，1980年9月28日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：韩宗宪，男，1975年6月4日出生，汉族，居住阳谷县。被执行人：韩宗勇，男，1980年12月24日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘海艳，女，1978年12月11日出生，汉族，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与韩宗斌、张明远、韩宗宪、韩宗勇、刘海艳金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2015)阳商初字第1313号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年01月14日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张明远在财付通支付科技有限公司085e9858e9e9e842098779d42@wx.tenpay.com账户内存款人民币1642.94元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年一月十九日书记员  马德彪
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初181号原告：北京万科物业服务有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：王玉峰，该公司总经理。被告：刘建伟，男，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年一月十四日书记员  胡程程
吉林省江源林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉7605执37号 申请执行人：王军吉，男，1972年6月30日出生，汉族，江源区教育局进修学校教师，现住吉林省白山市江源区。 被执行人：宗培江，男，1974年4月25日出生，汉族，吉林省白山市江源区城墙街道七岔村村民，住吉林省白山市江源区。 本院在执行申请执行人王军吉与被告宗培江借款合同纠纷一案中，执行期间，申请执行人王军吉与被执行人宗培江自愿达成执行和解协议，申请执行人王军吉于2020年1月22日以双方已自行和解为由，书面撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）吉7605执37号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  战殿有 二〇二〇年一月二十二日 书记员  高 博
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1082执50号之一 申请人王小华，男，1985年6月13日生。 被执行人霍州市大张镇靳壁村委员会。 负责人王宇杰。 申请人王小华与被执行人霍州市大张镇靳壁村委员会土地征用合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院2019年3月22日生效的（2019）晋1082民初195号判决，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人靳壁村委员会在银行账户内的存款9000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 鹏
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执400号申请执行人：陆齐燕，女，1983年1月2日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛乔讯工业科技有限公司，住所地胶州市阜安街道办事处泉州路51号，统一社会信用代码：91370281MA3M0MGE92。法定代表人：李淼，董事长。申请执行人陆齐燕与被执行人青岛乔讯工业科技有限公司劳动争议一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初7935号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陆齐燕于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法立案，执行案号为（2020）鲁0281执400号，执行标的16227元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。现被执行人已向申请执行人履行了法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院提交了撤销执行申请书并同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执400号案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十三日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1091民初27号 原告：孙春同，男，1950年4月4日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市高山街28号（怡和写字楼）一至二层，统一社会信用代码91371000747807371N。 主要负责人：王磊，总经理。 被告：薛园，男，1989年8月15日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区（恒瑞包装有限公司）。 原告孙春同与被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称“平安保险威海支公司”）、薛园机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。 孙春同向本院提出诉讼请求：判令被告平安保险威海支公司赔偿原告医疗费76638元、住院伙食补助费5800元、误工费27600元、护理费8400元、交通费180元、后续治疗费10000元，共计128618元，判令被告薛园对被告平安保险威海支公司互负连带责任。事实和理由：2018年10月7日18时许，原告骑电动三轮车行至省道901威海高区澡上好洗浴前右转弯时与被告驾驶的鲁Ａ×××××的小型客车相撞而发生了交通事故，致原告受伤。原告两次住院58天，共花销医疗费76638元。经交警部门认定被告负此次事故的全责。被告薛园的车在被告平安保险威海支公司投保的交强险和商业险。后经与被告平安保险威海支公司协商未果，故诉至法院，请求依法裁判。 本院经审查认为，被告薛园驾驶的事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司投保交强险和商业险，中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司并非本案适格被告，原告要求其承担赔偿责任系主体错误。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告孙春同的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  高爱华 二〇二〇年一月十六日 书记员  毕 颖
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民申18号再审申请人（原审原告）：荣成赢鼎置业有限公司，住所地荣成市俚岛镇东庄村。法定代表人：王丽，总经理。被申请人（原审被告）：威海嘉鹏房地产开发有限公司，住所地荣成市俚岛镇东庄村。法定代表人：葛鹏程，执行董事。再审申请人荣成赢鼎置业有限公司因与被申请人威海嘉鹏房地产开发有限公司合资合作开发房地产纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院（2018）鲁1082民初4170号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。荣成赢鼎置业有限公司申请再审称，1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。签订涉案协议书时，王丽仅是再审申请人股东，并非法定代表人，其与宋永杰的行为事前没有公司的授权，事后也没有取得再审申请人的追认，涉案协议书对再审申请人没有约束力。被申请人下发解除合同通知书后，双方仍继续履行联合开发协议，被申请人收取再审申请人的三百万元，再审申请人购买建筑材料组织施工等，且在2018年4月26日所签的协议书上也没有明确表示解除联合开发协议。联合开发协议中约定办理预售许可证的主体为被申请人，被申请人可以按照主观意愿不去办理预售许可证，该约定不公平也不合理，被申请人基于主观恶意，不去办理预售许可证，视为联合开发协议约定的解除条件不成就，被申请人所主张的解除合同就不成立。2.原判决认定的主要证据是伪造的。作为定案依据的2018年4月26日所签协议书中部分内容是伪造的。3.原判决适用法律错误。本案并不符合合同法中规定的合同无效的情形。原审中被申请人提交的证据不足以形成证据链，不足以排除现有条件下的任何其他可能。故请求对本案再审，并撤销原判，予以改判。本院经审查认为，再审申请人原一审要求继续履行其与被申请人于2016年3月21日签订的《联合开发协议》及2018年4月26日签订的《协议书》。一审判决后，再审申请人提起上诉后，再审申请人撤回上诉，本院予以准许。说明再审申请人对一审判决予以认可，后双方就涉案协议又有多起诉讼，其中本院作出的（2019）鲁10民终1318号民事判决中判决双方于2016年3月21签订的《联合开发协议》已于2018年5月16日解除；（2018）鲁10民初351号民事判决书中判决，被申请人赔偿再审申请人在涉案工程项目投入的建设费用7522678.48元及利息、返还再审申请人支付给被申请人的保证金300万元及利息。故本案中再审申请人所诉的事项已在另两个生效判决中予以处理，涉案协议已没有继续履行的条件及理由。且再审申请人在本案二审期间及另两起诉讼中均未提出2018年4月26日所签的协议书存在部分伪造的情形，该部分主张不属于再审审查范围，本院不予以审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回荣成赢鼎置业有限公司的再审申请。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  张丽萍二〇二〇年一月十七日法官助理王莉书记员戚祥云
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0408执恢151号之三申请执行人：衡阳高新技术产业开发区瑞丰小额贷款有限公司。法定代表人：丁平衡，该公司董事长。被执行人：衡阳领欣铜业有限公司。法定代表人：阳冬林，该公司董事长。被执行人：阳冬林。被执行人：湖南荣桓科技有限公司。法定代表人：王新平，该公司董事长。被执行人：衡阳市力源动力制造有限公司。法定代表人：周定喜，该公司总经理。本院在执行申请执行人瑞丰公司与被执行人衡阳领欣铜业有限公司（以下简称领欣铜业）、阳冬林、湖南荣桓科技有限公司、衡阳市力源动力制造有限公司小额借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。并依法发起总对总网络查控，查明了执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，并向衡阳市不动产登记中心、衡东县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，向衡阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，发现被执行人名下的房产已被抵押且被其他法院查封在先，本案无法处置。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人向本院提供被执行人领欣铜业在金平再生资源公司有租金收入，本院依法冻结了金平再生资源公司的银行账户，但银行账户中无资金可供执行，领欣铜业和金平再生资源公司向本院出具了情况说明，该公司后续资金来源均为衡东县政府的专项资金，本院无法执行。本院对被执行人均适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2020年1月8日，本案应当执行的标的金额为8000000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2017）湘0408民初1503号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（以下无正文）审 判 长  彭卫东审 判 员  王孝杰审 判 员  凌 云二〇二〇年一月八日法官 助理  农 雷代理书记员  肖雅琦
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初381号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：李宁，女，1982年5月4日出生，住所吉林市。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告李宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年一月二十日 书记员  曾彩萱
济南市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0117执恢1号申请执行人：杨洋，男。1985年1月22日出生，汉族，住济南市钢城区。被执行人：庞宏光，男，1965年5月25日出生，汉族，住济南市钢城区。被执行人：彭颖华，女，1964年9月30日出生，汉族，住济南市钢城区。本院在执行杨洋与被执行人庞宏光、彭颖华民间借贷纠纷一案中，本案中被执行人庞宏光向本院提出再审申请，本院依法作出（2019）鲁0117民再2号民事裁定书，裁定书载明一、准许杨洋撤回起诉，二、撤销本院（2008）钢民初字第804号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0117执恢1号案件的执行。审判长  周光亮审判员  卢生洪审判员  弭 强二〇二〇年一月十日书记员  娄 阳
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初15号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人邓启明，男，1966年4月8日出生，住湘乡市。因犯贩卖毒品罪于2012年10月15日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，2015年10月3日减刑释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年12月10日被湘乡市公安局刑事拘留，2019年12月19日被湘乡市公安局依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2019]495号起诉书指控被告人邓启明犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察员谢津出庭支持公诉。被告人邓启明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控： 1、2019年10月初的一天，在湘乡市虞唐镇被告人邓启明家中，邓启明容留邓某、邓某咏（待查）、“金总”（待查）吸食毒品冰毒（甲基苯丙胺）。 2、2019年10月下旬的一天，在湘乡市场虞唐镇被告人邓启明家中，邓启明容留邓某、邓某咏（待查）、邓某麒（待查）吸食毒品冰毒。 3、2019年11月初的一天23时许，在湘乡市虞唐镇被告人邓启明家中，邓启明容留邓某、邓某咏（待查）吸食毒品冰毒。 4、2019年11月的一天下午13时许，在湘乡市虞唐镇被告人邓启明家中，邓启明容留邓某咏（待查）、邓某元吸食毒品冰毒。 5、2019年11月18日前后的一天，在湘乡市虞唐镇被告人邓启明家中，邓启明容留邓某、邓某咏（待查）吸食毒品冰毒。 6、2019年11月21日前后的一天，在湘乡市虞唐镇被告人邓启明家中，邓启明容留邓某咏（待查）、“邓总”（待查）吸食毒品冰毒。 7、2019年11月26日晚23时许，在湘乡市虞唐镇邓启明家中，邓启明容留邓艺吸食毒品冰毒。 公诉机关就上述事实向本院提供了被告人邓启明的户籍信息、前科材料、到案经过等书证，证人邓艺等人的证言，现场勘验检查笔录、辨认笔录，被告人邓启明的供述与辩解等证据。 被告人邓启明对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人邓启明提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人邓启明犯罪的事实清楚、证据充分、罪名成立。邓启明因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之容留他人吸毒罪，是累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人邓启明犯罪后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓启明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月10日起至2021年2月9日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘彦军 二〇二〇年一月九日 法官助理 张海兰 书 记 员 李 芸 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更162号罪犯陈冠福，男，1975年11月6日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市电白县人民法院于2011年12月14日作出(2011)茂电法刑初字第466号刑事判决，以被告人陈冠福犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈冠福在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月7日作出（2014）阳中法刑执字4279号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年9月13日作出（2016）粤17刑更3784号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年5月27日作出（2018）粤17刑更1545号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年7月2日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯陈冠福在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月十三天，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈冠福在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，考核期内获得考核总分2739分，2018年9月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年9月获得表扬。2019年3月不了解岗位职责扣10分；2019年5月不了解岗位职责扣10分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈冠福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯属于严重暴力犯罪的罪犯，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈冠福予以减去有期徒刑四个月九日（刑期执行至2020年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初237号 原告：深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司，住所地江苏省常熟海虞北路19号亿源世纪广场A幢2205室，统一社会信用代码913205815753661341。 负责人：钱伟东。 委托诉讼代理人：余慧，江苏言子律师事务所律师。 被告：李晓峰，男，1966年10月1日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：巫惠芬，女，1967年2月20日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司与被告李晓峰、巫惠芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。审理中，原告深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司负担。 审判员 顾 勇 二〇二〇年一月十日 书记员 卢艳慈
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初51号   原告：严尔林，公民身份号码：×××，男，1969年2月27日出生，汉族。   被告：陈家平，公民身份号码：×××，男，1984年7月18日出生，汉族。   原告严尔林与被告陈家平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告严尔林于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告严尔林以“找不到被告陈家平”为由的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许严尔林撤诉。   案件受理费应收500元，减半收取计250元由原告严尔林负担。   审判员 陈向升  二○二○年一月十五日   书记员 马晓芳     附：相关法律文书      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更379号罪犯黄佳强，男，1996年1月27日出生，汉族，初中文化，湖南省蓝山县人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省永州市中级人民法院于2011年9月27日作出（2011）永中刑一初字第42号刑事附带民事判决，认定被告人黄佳强犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，并处民事赔偿金人民币40000元。被告人黄佳强不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2013年4月9日作出（2013）湘高法刑三终字第52号刑事附带民事裁定，驳回上诉，全案维持原判。刑期自2010年10月18日至2020年10月17日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年7月5日作出（2017）湘01刑更951号刑事裁定，对其减刑五个月，刑期至2020年5月17日止。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯黄佳强减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄佳强在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有5个表扬，余414分。民事赔偿金人民币40000元，已赔偿2000元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯黄佳强在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄佳强减去有期徒刑四个月（刑期至2020年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 (院印)张芳芳二〇二〇年一月十日书记员 苏  志  伟
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更304号罪犯吴记文，男，1985年6月8日出生，汉族，小学文化，湖南省娄底市人，住湖南省娄底市新化县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2017年2月15日作出(2016)湘0103刑初569号刑事判决，以被告人吴记文犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币80000元。责令退赔被害人经济损失932560元。判决发生法律将后于2017年3月15日交付执行，服刑期至2029年8月18日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯吴记文自2017年入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。考核截止2019年09月底折表扬4次，并余572分。该犯本次履行退赔款人民币2000元，共计履行退赔款人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯吴记文确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吴记文在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴记文减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2029年2月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0602民初357号原告：武某。住所地：甘肃省武威市凉州区。法定代表人：吕某，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐某，该公司法务部干事。被告：霍某，男，住甘肃省武威市凉州区。原告武某与被告霍某服务合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，原告武某于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，武某自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告武某撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告武某负担。审判员  秦德元二〇二〇年一月十日书记员  陈 鹏
山东省枣庄市山亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0406刑初22号 公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。 被告人郑再法，男，1998年1月12日出生于枣庄市山亭区，汉族，农民，初中文化，群众，住枣庄市山亭区。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪，于2019年9月23日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。 指定辩护人雷永军，山东富善律师事务所律师。 山东省枣庄市山亭区人民检察院以山检部一刑诉[2019]195号起诉书指控被告人郑再法犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省枣庄市山亭区人民检察院指派检察员李海涛、书记员吕海涛出庭支持公诉，被告人郑再法及指定辩护人雷永军到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省枣庄市山亭区人民检察院指控，2018年10月份以来，被告人郑再法通过网络在QQ群内向他人销售淫秽、色情视频423次，共计3000多个，非法获利3600余元。为支持上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人郑再法的供述和辩解，证人王某的证言，淫秽物品审查鉴定书、微信交易记录、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人郑再法以牟利为目的，在网上传播淫秽物品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以传播淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。公诉机关提出以下量刑建议：被告人郑再法案发后如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议适用简易程序，判处被告人郑再法有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。 被告人郑再法对公诉机关指控的事实、罪名、提供的证据及提出的量刑建议均无异议，自愿认罪。指定辩护人提出以下辩护意见：被告人郑再法到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已退缴非法所得，没有犯罪前科，系初犯、偶犯，建议对被告人郑再法从轻处罚。 经审理查明，2018年10月至2019年9月期间，被告人郑再法从互联网某论坛下载淫秽视频、图片至其百度云网盘后，在新浪微博发布售卖淫秽视频贴子，吸纳多人加入其建立的QQ群，在QQ群内发布淫秽视频网盘链接，按照每部淫秽视频1元的价格，先后向217人销售存放在其百度云网盘内的淫秽、色情视频，共交易432笔，销售淫秽视频3000余部次，非法获利3600余元。经鉴定，被告人郑再法在百度云网盘保存的视频文件及图片中1496张图片、617部视频属于淫秽物品。 同时查明，2019年9月23日，枣庄市公安局山亭分局网警大队民警在网上巡查时，发现郑再法多次在QQ群内销售淫秽视频；同日，公安民警将郑再法带至公安办案中心询问；经询问，被告人郑再法如实供述了其通过网络销售淫秽视频牟利的事实。公安机关依法扣押被告人郑再法作案用VIVO牌手机一部。案发后，被告人郑再法的亲属代为退缴郑再法非法所得3600元。被告人郑再法到案后至审判期间，均自愿如实供述自己的罪行，承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，同意公诉机关的量刑建议和程序适用，在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人郑再法在开庭审理过程中无异议，且有证人王某的证言，被告人郑再法的供述和辩解，微信交易记录、QQ聊天记录截图，百度云网盘视频文件及图片列表、淫秽物品审查鉴定书及鉴定清单，扣押决定书、扣押清单，案件侦破情况说明、办案说明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，被告人郑再法以牟利为目的，利用网络云盘传播淫秽物品，其行为构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑再法到案后如实交代自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从宽处理；公诉机关的相关量刑建议及指定辩护人的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于利用网络云盘制作、复制、贩卖、传播淫秽电子信息牟利行为定罪量刑问题的批复》以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑再法犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年3月22日止。罚金已缴纳。） 二、追缴被告人郑再法非法所得3600元，没收作案用VIVO牌手机一部（未随案移送，由扣押机关依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  满建农 二〇二〇年一月十六日 书记员  高 恒
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初341号之一原告：刘玉峰，男，1968年9月29日出生，汉族，住阳谷县。被告：大连中实农丰贸易有限公司，住所地：辽宁省大连市保税区自贸大厦813室。法定代表人：王敏常，职务：总经理。被告：王明，男，1988年10月21日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：赵卫东，男，1958年1月27日出生，住辽宁省瓦房店市。被告：赵彩桥，男1982年9月20日出生，住辽宁省瓦房店市。本院在审理原告刘玉峰与被告大连中实农丰贸易有限公司、王明、赵卫东、赵彩桥买卖合同纠纷一案中，原告刘玉峰向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告大连中实农丰贸易有限公司、王明、赵卫东、赵彩桥名下的银行存款20000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告刘玉峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告大连中实农丰贸易有限公司、王明、赵卫东、赵彩桥名下的银行存款20000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张金岭二〇二〇年一月二十日书记员  张立宇
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执236号 济南绿园物业有限责任公司与方韶亮、薛长虹服务合同纠纷一案，济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初346号民事判决书已经发生法律效力。因方韶亮、薛长虹未主动履行生效法律文书确定的义务，济南绿园物业有限责任公司向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年1月14日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初346号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年一月十四日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执6304号之一申请执行人：张先霞，女，汉族。被执行人：陈华，女，汉族。关于张先霞申请执行陈华一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初5335号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失247470元。本院在执行过程中，我们做了以下工作：1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2019年9月19日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，被执行人名下无可执行财产。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有车辆、房产，随即对其进行查封，但系轮候查封，无处置权。4、我院工作人员前往被执行人所在地调查被执行人下落，经查，被执行人下落不明。5、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。故（2019）豫0103民初5335号民事判决书尚有247470元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年一月二十日书记员  王 磊
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更555号罪犯张秀明，女，1990年2月2日出生，土家族，初中文化，湖南省永顺县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2012年5月23日作出(2012)州刑一初字第17号刑事附带民事判决，以被告人张秀明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币三万元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2012年8月6日作出(2012)湘高法刑一终字第136号刑事判决，以被告人张秀明犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2009年12月8日起至2024年12月7日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月26日作出(2016)湘01刑更6382号刑事裁定，对其减刑一年十一个月。刑期至2023年1月7日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张秀明在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。现累计6个表扬加考核分442.5分。该犯2018年6月因违反文艺队规定扣30分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯张秀明在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张秀明减去有期徒刑六个月（刑期至2022年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十四日书记员 李     谦
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执110号申请执行人：韩晓峰，男，1993年7月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：王磊，男，1982年1月10日出生，汉族，现住邹平县。被执行人：王宁宁，女，1982年4月4日出生，汉族，现住邹平县。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初2747号民事判决书及申请人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王磊、王宁宁在其各银行帐户内存款19514.00元（其中包括生效法律文书确定的给付款项18900.00元，迟延履行期间的债务利息86.00元，案件受理费345.00元，执行费183.00元）；若无存款或存款不足19514.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年一月十五日书记员  孙允飞
文书内容认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0213刑初811号            公诉机关              青岛市李沧区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李某哲，男,1971年11月15日出生,因盗窃于2013年2月27日被青岛市公安局李沧分局行政拘留十日，因盗窃于2014年5月21日被青岛市公安局李沧分局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月12日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青李沧检一部刑诉［2019］442号                  指控事实              1.2019年9月10日17时许，被告人李某哲饮酒后至青岛市李沧区金水路下王埠立交桥西侧，持斧头在马路中间行走，并朝车辆挥舞，妨碍车辆正常行驶。      2.2019年9月11日9时45分，被告人李某哲携带管制刀具至李沧区重庆中路大村庄公交车站，乘坐105路公交车，后105路公交车司机王孝文发现该持有管制刀具，遂制动车辆并要求李某哲下车，李某哲不配合，王孝文报警后，李某哲下车持刀追逐王孝文约50米，被赶来的公安民警抓获。      李某哲到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              寻衅滋事罪                  量刑建议              被告人李某哲追逐、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，其法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制。因其到案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚，建议判处被告人一年以上一年六个月以下有期徒刑。                  被告人      意见              被告人李某哲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                     本院查明的事实              本院查明事实与公诉机关指控一致。                  判决理由              公诉机关指控被告人李某哲犯寻衅滋事罪的事实清楚、罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某哲到案后能如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人李某哲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2021年1月11日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员  王  强                                ?                              二〇二〇年一月三日                       法 官 助理   刘松建      书  记  员   郭  钢
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更188号罪犯屈小海，男，1977年6月25日出生，小学文化，汉族，原户籍所在地河南省新蔡县，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2009年2月17日以（2009）穗中法刑二初字第29号刑事判决，以屈小海犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利五年。刑期自2008年6月20日至2023年6月19日止。2014年9月27日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑一年九个月，2016年12月29日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑一年一个月，刑期至2020年8月19日止。执行机关凌源第三监狱于2020年1月2日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获得表扬六次。呈报减刑七个月。经审理查明，罪犯屈小海在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬六次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷宗证实。本院认为，罪犯屈小海在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定。裁定如下：对罪犯屈小海准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二〇年二月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0406执699号申请执行人：柳宗法。被执行人：闫宗成。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406民初1140号民事判决书，于2019年10月14日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2019年10月14日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年1月17日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡琼鑫审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二〇年一月二十二日书记员  高 莉
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更371号罪犯张东羊，男，1989年2月16日出生，汉族，原户籍所在地安徽省蒙城县，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2010年9月20日以(2010)温苍刑初字第584号刑事判决，以张东羊犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，附加剥夺政治权利三年。刑期自2010年6月18日至2022年12月17日止。2015年12月28日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑一年十一个月。刑期至2021年1月17日止。执行机关凌源第三监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬7次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯张东羊在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬7次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯张东羊在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张东羊准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至二○二○年六月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0211执恢360号张淑华、孙玉山：申请执行人张淑华与被执行人孙玉山借款合同纠纷一案，申请执行给付借款本金及利息128000元。经本院立案执行，被执行人履行了还款义务，主动履行全部案款128000元。至此，申请执行人张淑华向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初1805号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0528民初380号之二解除保全申请人：罗新为，男，1962年4月2日出生，汉族，现住宁晋县。委托诉讼代理人：王普，河北曹绍静律师事务所律师。被申请人：牟萍萍，女，1983年10月13日出生，汉族，邢台市临西县同村人，现住吉林省长春市。本院在审理申请人罗新为与被申请人牟萍萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2020）冀0528民初380号民事裁定，冻结被申请人牟萍萍名下银行存款189657元或查封被申请人牟萍萍名下价值189657元的其他财产（包括车辆、不动产，其中银行存款期限为1年,动产期限为2年，不动产期限为3年）。申请人罗新为于2020年1月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人罗新为的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人牟萍萍名下银行存款共计189657元的冻结或其他价值189657元财产（包括车辆、不动产，其中银行存款、财付通款项、支付宝款项期限为1年,动产期限为2年，不动产期限为3年）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈朝儒二〇二〇年一月二十二日书记员  周炳军
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执保7号 共乐人民法庭： 关于谢怀珍、廖建坤与***财产保全一案，申请保全标的共计100000元。经本院立案保全，已于2020年1月9日向兴文县自然资源和规划管理局送达民事裁定书和协助执行通知书，本案申请人预缴纳财产保全费1020元，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初366号 原告：郴州市金管家物业服务有限公司，住所地：郴州市北湖区人民路街道人民西路14号市科学情报楼302-1室。 法定代表人：何军，男，系公司经理。 委托诉讼代理人：刘光保，男，湖南志浩律师事务所律师。 被告：范列保，男，1952年8月10日生，汉族，住桂阳县。 原告郴州市金管家物业服务有限公司诉被告范列保物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10立案后，依法进行了审查。 本院经审查认为，原告起诉状列写信息不足以认定明确的被告，属于没有明确的被告。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告郴州市金管家物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 曹陆阳 二〇二〇年一月十五日 法官助理 邓 优 书 记 员 邓 优
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初5531号原告：谢菲，女，1989年10月30日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：魏家巍，江苏龙俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张修瑜，江苏龙俊律师事务所律师。被告：于翔，女，1956年3月1日出生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：李丽玲，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。第三人：淮安市东峰置业有限公司，住所地涟水县红日路东首北侧。法定代表人：季宏冰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑红梅，该公司员工。第三人：陈学勇，男，1987年1月15日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。委托诉讼代理人：王升化，涟水县忠信法律服务所法律工作者。原告谢菲与被告于翔相邻通行纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因案情复杂，裁定转为普通程序于2019年1月9日再次公开开庭进行了审理。审理中，被告于翔申请追加淮安市东峰置业有限公司(以下简称东峰公司)、陈学勇为第三人参加诉讼。第一次开庭原告谢菲委托诉讼代理人魏家巍，被告于翔委托诉讼代理人李丽玲，第三人东峰公司到庭参加诉讼；第三人陈学勇经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。第二次开庭原告谢菲委托诉讼代理人张修瑜，被告于翔委托诉讼代理人李丽玲，第三人陈学勇委托诉讼代理人王升化到庭参加诉讼；第三人东峰公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢菲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告将红日金城小区21号楼102室出售给原告，以便原告通行。事实与理由：原告于2019年1月8日购买涟水县红日大道10号红日金城2-218号商铺，而上述对应一楼101-118号商铺均为被告所有，致原告无法安装楼梯上楼。原告为此和被告多次协商无果，故诉至法院，请求判令支持原告诉讼请求，以便于原告通行。被告于翔辩称，红日金城21号楼一楼每个房间都有对应的楼梯通向二楼，因宿迁中院的执行过失导致没有通道通向二楼，故原告无法通行的责任不在被告，而从被告所有的房屋给予原告通行便利会严重减损被告所有房屋的价值，故被告应另案解决通行问题。第三人东峰公司述称，21号楼商铺于翔申请保全的为一、二楼，案外人许青保全的为二楼，东峰公司的意见为两层楼对应拍卖，但宿迁中院坚持两层楼分开拍卖，导致现在的状况。第三人陈学勇述称，陈学勇在租赁21号楼一楼商铺时，在一楼天花板与二楼之间有一个洞口，已用钢板封住。本院经审理认定事实如下：红日金城小区21号楼由东峰开发建设，一楼为101-119室，二楼为201-218室，一楼和二楼之间没有外楼梯相通。楼层平面图显示：102室通过内楼梯与201室相通，104室通过内楼梯与202、203室相通，105室通过内楼梯与204、205室相通，108室通过内楼梯与206、207室相通，109室通过内楼梯与208、209室相通，112室通过内楼梯与210、211室相通，113室通过内楼梯与212、213室相通，116室通过内楼梯与214、215室相通，117室通过内楼梯与216、217室相通，119室通过内楼梯与218室相通。101室现为江苏涟水农村商业银行网点，103-118室现由陈学勇租赁经营汽车销售，102、119室及二楼整体原为金城幼儿园，102、109室有楼梯通向218室，现102、119室空置，通向二楼的楼梯已经拆除。于翔因与季宏冰、东峰公司民间借贷纠纷于2013年12月26日向江苏省宿迁市中级人民法院(以下简称宿迁中院)起诉，并申请对红日金城小区21号一楼、二楼商铺申请保全，宿迁中院于2014年1月16日查封了红日金城小区21号一楼、二楼商铺。2015年9月28日，宿迁中院作出(2014)宿中民初字第0004号民事判决，判决季宏冰偿还于翔借款本金8040338.9元及利息，东峰公司承担连带清偿责任。因季宏冰、东峰公司未履行判决书确定的义务，于翔向宿迁中院申请强制执行。红日金城小区21号楼二楼商铺因案外人许青与东峰公司诉讼纠纷，被江苏省淮安市中级人民法院(以下简称淮安中院)于2015年7月9日查封，经宿迁中院与淮安中院协商，淮安中院同意宿迁中院处置其查封的财产。宿迁中院于2016年10月28日裁定对红日金城小区21号楼一楼、二楼商铺进行评估拍卖。经宿迁市钟吾房地产评估咨询有限公司评估，21号楼一楼建筑面积802.47平方米，单价22485元/平方米，价格18043538元；21号楼二楼建筑面积951.66平方米，单价5910元/平方米，价格5624311元。后宿迁中院对红日金城小区21号楼一楼、二楼商铺组织两次网上拍卖，均因无人竞买而流拍。宿迁中院于2017年12月26日裁定将红日金城小区21号楼一楼102-119室作价10104386.9元交付于翔抵偿债务。2019年1月8日，东峰公司与谢菲签订商品房买卖合同18份，东峰公司将红日金城小区21号楼二楼商铺201-218室以总价3149588元出售给谢菲，平均价格为3309元/平方米。审理中，原、被告同意由被告通过出售空置商铺给原告的方式来便于原告通行。谢菲申请对红日金城小区21号楼102、119室商铺进行评估，经江苏苏信房地产评估咨询有限公司评估：21号楼102室建筑面积52.49平方米，单价10165元/平方米，价格533600元；21号楼119室建筑面积86.08平方米，单价6468元/平方米，价格556800元。后双方因购买房屋的间数、价格产生争议致该方案未能实施。本院认为，不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通行等相邻关系。红日金城小区21号楼一楼、二楼商铺在设计时没有外楼梯相通，一楼、二楼通过一楼商铺的内楼梯与二楼相应的商铺相通，故无论开发商出售商铺，还是法院拍卖商铺，均应根据房屋的设计将一楼商铺与二楼对应的商铺一同出售或拍卖。宿迁中院裁定将金城小区21号楼一楼102-119室商铺交付于翔抵偿债务，导致二楼的商铺没有出入通道、无法正常使用，东峰公司应当向宿迁中院提出异议。东峰公司未提异议，确将有瑕疵的二楼商铺以远低于正常价出售给原告，原告在购买21号楼二楼商铺时就没有出入通道，而非被告不给予原告通行便利，被告没有义务通过出售自己房屋的方式来弥补原告低价购买房屋存在的瑕疵。现双方就用作通道的房间数量、价格不能达成一致意见，故本院对原告主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:驳回原告谢菲的诉讼请求。案件受理费80元，由原告谢菲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，帐号：62×××38）。审 判 长  凌亚明人民陪审员  王 敏人民陪审员  李 虹二〇二〇年一月二十日书 记 员  顾笑菡附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4226民初20号      原告：和布克赛尔蒙古自治县安达建材商贸有限公司，住所地：和布克赛尔蒙古自治县和什托洛盖镇叁区佐斯腾路178号。   法定代表人：崔洁，该公司总经理。   委托诉讼代理人（特别代理）：崔希斌，男，1986年2月14日出生，汉族，和布克赛尔蒙古自治县安达建材商贸有限公司经理，住和布克赛尔县和什托洛盖镇老玻璃厂。   被告：赵阳，男，1986年1月15日出生，汉族，个体，住和布克赛尔蒙古自治县。   原告和布克赛尔蒙古自治县安达建材商贸有限公司与被告赵阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和布克赛尔蒙古自治县安达建材商贸有限公司的委托诉讼代理人崔希斌到庭参加诉讼,被告赵阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告和布克赛尔蒙古自治县安达建材商贸有限公司（以下简称安达建材）向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还原告材料款共计金额23835（贰万叁仟捌佰叁十五元整）。2、被告承担本案诉讼费、邮寄送达费。事实与理由：被告自2015年4月买的钢材22110元，2018年买的钢材1715元在我公司购买钢材、共计欠款23835元，一直未付清贷款，后原告多次讨要均无果。   被告赵阳未做书面答辩。   本院经审理认定事实如下：2017年8月19日，被告赵阳向原告安达建材出具借（付）款单一份，书明“今欠安达建材，材料钱22110元”。2018年4月22日，赵龙在原告安达建材处购买建材并出具欠据一份，共计1715元。上述款项此款经原告多次索要未果，遂诉至法院。   因被告赵阳未到庭，本院依法对原告证据进行认证：1、原告安达建材提交的赵阳借（付）款单系原件，内容清晰，有被告赵阳确认签名，能够证明被告赵阳欠原告安达建材材料款22110元的事实。本院对此证据的真实性、合法性、与本案的关联性均予以确认，对原告的证明目的予以采信。2、原告安达建材提交的赵龙购买材料清单一份，因赵龙非本案当事人，其出具的购买材料清单与本案无关，对该证据本院不予认证,对原告的证明目的不予采信。   本院认为，合同当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告赵阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃。因被告赵阳未提交书面答辩意见，本院将以原告安达建材提交的证据和当庭陈述作为认定案件事实的依据。被告赵阳赊欠原告安达建材材料并确认价款数额，双方已形成买卖合同关系。被告赵阳应在收到原告材料后及时支付相应款项。但被告赵阳即不还款，也未与原告达成还款协议，有悖诚实信用。《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”按上述法律规定，被告赵阳应在收到原告材料或双方结算的同时支付材料款。综上，对原告安达建材要求被告赵阳偿付材料款的诉请予以支持。对原告安达建材提交的赵龙购买材料清单，本院认为，赵龙并非本案当事人，原告安达建材也未提交证据证明赵龙与被告赵阳具有权利义务承受关系，对原告要求一并偿还将赵龙欠款的诉讼主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：   一、被告赵阳应在本判决生效后五日内偿还原告和布克赛尔蒙古自治县安达建材商贸有限公司材料款22110元。   案件受理费395.88元，减半收取197.94元，邮寄送达费200元，共计397.94元(原告和布克赛尔蒙古自治县安达建材商贸有限公司已预交397.94元)，由原告和布克赛尔蒙古自治县安达建材商贸有限公司负担28.94元，被告赵阳负担369元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。         审  判  员   姜    涛         二 〇 二 〇 年 一 月 十 八 日     书  记  员   巴登木才次克
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更142号 罪犯樊少鹏，男，1968年10月5日出生，回族，山东省淄博市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市周村区人民法院于二〇一三年一月二十三日作出（2013）周刑初字第25号刑事判决，以被告人樊少鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币五万元。刑期自2012年5月15日起至2021年11月14日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年2月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年12月23日、2017年7月21日被分别减去有期徒刑一年和六个月。执行机关山东省淄博监狱于2019年12月23日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯樊少鹏认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯樊少鹏认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯樊少鹏认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯樊少鹏确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯樊少鹏减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保162号申请人李爱伟，男，汉族，1968年9月20日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托代理人黄赞荣，广东经纶律师事务所律师。被申请人陈坤泉，男，汉族，1972年8月8日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。被申请人广东坤鑫建筑工程有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道海旺社区N23卓越时代广场C栋海天路15-3号1909，统一社会信用代码914403006700348166。法定代表人姚伟宏。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币5400000元的财产。担保人永安财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403007727128250）已出具保函担保，担保金额以人民币5400000元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人陈坤泉、广东坤鑫建筑工程有限公司名下价值人民币5400000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月十日书记员  沈杰玲
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初316号原告：浏阳市石江混凝土搅拌站，统一社会信用代码：9143018106639089XR，住所地：浏阳市龙伏镇石江村马沅组。投资人：陈文生。委托诉讼代理人：黄友，湖南同湘律师事务所律师。被告：周五长，男，汉族，1974年9月2日出生，住湖南省浏阳市。原告浏阳市石江混凝土搅拌站与被告周五长买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告浏阳市石江混凝土搅拌站于2020年1月17日以被告已向原告支付本案所涉拖欠的混凝土款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市石江混凝土搅拌站撤回对周五长的起诉。本案受理费500元，减半收取250元，由浏阳市石江混凝土搅拌站负担。（此页无正文）审判员  陈钟婧二〇二〇年一月十七日书记员  晏建明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1055号罪犯耿永先，男,1965年12月27日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省朝阳市双塔区，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2015年9月22日作出（2014）朝刑一初字第00058号刑事判决，以被告人耿永先犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十年，刑期自2014年5月8日起至2024年5月7日止。2018年1月26日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑八个月。刑期至2023年9月7日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，考核积分300分。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯耿永先在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次，考核积分300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯耿永先在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯耿永先准予减去有期徒刑九个月。刑期从裁定之日起计算至2022年12月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)黔0602刑初400号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人潘龙，1993年12月8日出生，侗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市碧江区，现住铜仁市碧江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月30日经铜仁市公安局碧江分局决定取保候审，2019年12月18日经铜仁市碧江区人民检察院决定取保候审2019年12月26日经本院决定取保候审，现在家。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉〔2019〕1042号起诉书指控被告人潘龙犯危险驾驶罪一案，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员杨昌学出庭支持公诉，被告人潘龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月25日凌晨5时许,被告人潘龙酒后无证驾驶普通二轮摩托车载被害人米某从时代商汇往北门灯控方向行驶,当车行驶至碧江区清水大道北门灯控20米处2左转弯(环北办事处北门灯控路段)时,该车正前部与由被害人凌某驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车左前部相撞,造成米某受伤及两车受损的道路交通事故。后民警在在铜仁市人民医院对潘龙提取血样备检送检。经铜仁市公安司法鉴定中心检验鉴定，潘龙送检血样中检出乙醇，含量为111.67mg/100ml。经道路交通事故认定，潘龙负此事故的全部责任，米某、凌某无责任。案发后，潘龙赔偿了凌某的经济损失，归案后如实供述了自己的犯罪事实，并在值班律师在场见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人潘龙在开庭审理过程中无异议，并有被告人潘龙的户籍信息证明及照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单及照片，现场照片及驾驶人与所驾驶车辆照片，现场呼气式酒精检测结果单及照片，血样提取登记表及照片，检验报告，车辆检验鉴定报告，交通事故责任认定书，认罪认罚具结书，到案情况说明，赔偿协议书，被害人凌某、米某的陈述，被告人潘龙的供述与辩解，道路交通事故现场勘验检查笔录及照片等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘龙违反道路交通安全法有关酒后禁止驾车的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人潘龙犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人潘龙系无证驾驶，且负事故全部责任，依法应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚；系初犯，亦可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人潘龙从轻处罚。公诉机关关于被告人潘龙系无证驾驶，且负事故的全部责任及有坦白情节、自愿认罪认罚等意见，经查证属实，本院予以采纳。综合被告人潘龙的醉酒程度、造成的后果及认罪悔罪态度，公诉机关建议判处被告人潘龙拘役一个月，并处罚金人民币二千元的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项的规定，判决如下：被告人潘龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐江农二〇二〇年一月六日法官助理冉茂付书记员杨琴
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初123号原告：济南高新区舜华路街道大汉峪村村民委员会，住所地济南高新区舜华路街道大汉峪村，统一社会信用代码54370102ME02775370。法定代表人：赵文良,村主任。委托诉讼代理人：兰孝青，山东鲁舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：马戎，山东鲁舜律师事务所实习律师。被告：艾东梅，女，1981年11月10日出生，汉族，住济南市历城区，原告济南高新区舜华路街道大汉峪村村民委员会与被告艾东梅租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，并告知济南高新区舜华路街道大汉峪村村民委员会缴纳案件受理费，原告济南高新区舜华路街道大汉峪村村民委员会无正当理由未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南高新区舜华路街道大汉峪村村民委员会撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年一月十七日书记员  宫献珍
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1528执保182号 立案庭： 关于伍强与姚雪琴借款合同纠纷一案，申请保全标的共计46210.00元。经本院立案保全，已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0428刑初11号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人杨马明，男，1998年6月13日出生于云南省元江县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年10月8日被元江县公安局刑事拘留，同年10月22日被执行逮捕，现羁押于元江县看守所。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检一部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人杨马明犯寻衅滋事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员王世明、代理检察员杨晓芬、被告人杨马明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月18日3时许，被告人杨马明和他人在元江县淇水路小老八烧烤摊处吃烧烤喝酒时，以邻桌的人说自己坏话为由，无故殴打坐在邻桌的封某和周某，致二人受伤。经鉴定，封某、周某的损伤均达轻微伤。上述事实，被告人杨马明在开庭审理过程中无异议，且有户口证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书、假释人员通知书、释放证明书；证人白某、陶某的证言；被害人封某、周某的陈述；被告人杨马明的供述与辩解；辨认现场笔录及照片；鉴定委托书、鉴定意见、鉴定意见通知书等证据在案证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人杨马明在公共场所无事生非，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，被告人杨马明到案后如实供述犯罪事实，是坦白，且认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关指控的事实与罪名、认定坦白、认罪认罚、建议判处有期徒刑六个月至一年零六个月的量刑意见成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人杨马明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2021年4月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马艾萍二〇二〇年一月十六日书记员  何 阳