wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初157-1号申请人：宋祥，男，汉族，1975年7月18日出生，住河南省固始县。被申请人：李扶承，男，汉族，住河南省固始县。申请人宋祥与被申请人李扶承民间借贷纠纷一案，申请人宋祥于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李扶承在固始县通健小额贷款有限公司的1000万元股权中的25万元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的理由符合法律规定，为了保护当事人的合法权益，保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李扶承在固始县通健小额贷款有限公司的股权25万元。案件申请费1770元，由申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈阳二〇二〇年一月十一日书记员  张迪
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执5838号 徐建钢： 黄秦秦、高思珍： 关于申请执行人徐建钢申请执行黄秦秦、高思珍申请实现担保物权纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人范俊杰，0571-86233522 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初12616号原告：白勇，男，1965年4月6日出生，汉族，住济宁。被告：济宁北湖恒大名都置业有限公司，住所地：济宁市荷花路6号，统一社会信用代码91370800053422557A。法定代表人：廖嘉宁，董事长。委托诉讼代理人：杜庆润，男，1990年4月16日出生，汉族，该公司员工，住济宁市任城区。被告：吴建军，男，1968年10月9日出生，汉族，住济宁市。被告吴建军与被告济宁北湖恒大名都置业有限公司（以下简称恒大名都置业）、吴建军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白勇、被告吴建军、被告恒大名都置业的委托诉讼代理人杜庆润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告吴建军向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿因恒大名都13#-02-0101号房屋漏水导致原告地下储藏室内物品损坏的经济损失4000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由2018年12月1日，原告到储藏室拿东西发现室外大量水渍，室内地面积水。经物业公司排查原因，是由被告吴建军13#-02-0101号房屋漏水而灌流至原告储藏室。就赔偿事宜，双方协商未果。被告恒大名都置业辩称，我公司不同意承担赔偿责任。被告吴建军辩称，暖气管道漏水系房屋质量问题造成，应由被告恒大名都置业承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2013年9月11日，被告吴建军与被告恒大名都置业签订了《济宁市商品房买卖合同》，被告吴建军购买了被告恒大名都置业开发建设的位于济宁北湖恒大名都13号楼2单元1层101号房屋，该合同第十三条约定关于出卖人交付使用的商品房的装饰、设备标准约定应符合双方约定（附件三）的标准。第十六条约定：在商品房保修范围和保修期限内发生质量问题，出卖人应当履行保修义务。被告吴建军于2016年6月上房后在房屋内存放了部分家具，未实际入住。2018年12月1日，涉案房屋因暖气管道漏水，造成该房屋室内家具被浸泡，并造成下层原告白勇的储藏室内物品损坏。原告与二被告协商赔偿事宜未果后诉至本院。本案在审理过程中，经被告吴建军申请，本院依法委托山东广发永正价格评估咨询服务有限公司对被告吴建军室内物品损坏价值以及原告白勇地下储藏室物品损坏价值进行鉴定，该所出具《司法鉴证价格评估报告》认定，原告白勇地下储藏室墙面及室内物品损失价值为3375元。被告吴建军为此支出评估费12000元，已在（2019）鲁0811民初9508号案件中处理。本院认为，公民合法的财产应受保护，物权受到损害的，权利人可以请求损害赔偿。原告作为涉案地下储藏室的购买人，其就涉案储藏室内物品被水浸泡造成的损失主张赔偿权利符合法律规定。本案中，供暖设施系由被告恒大名都置业安装交付使用，管道漏水系房屋质量问题所致，被告恒大名都置业应对原告的损失承担赔偿责任，其在承担责任后可另行向有关责任方主张权利。被告吴建军对漏水形成的原因不存在过错，不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十八条的规定，判决如下：一、被告济宁北湖恒大名都置业有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告白勇因地下储藏室被水侵蚀造成的经济损失3375元；二、驳回原告白勇要求被告吴建军赔偿的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告济宁北湖恒大名都置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张华勇二〇二〇年一月十五日书记员  朱 敖
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0405民初2054号 原告:邢向阳，男，1987年2月14日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：周岩，枣庄台儿庄邳庄法律服务所法律工作者。 被告：袁利民，男，1984年3月1日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：闫振国，山东贺成柱律师事务所律师。 原告邢向阳与被告袁利民健康权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢向阳及其委托代理人周岩、被告袁利民的委托代理人闫振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢向阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费计款20954.3元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月18日，因本村三夏防火问题村民之间发生矛盾并打架。原告去劝架并拍现场视频，后被告突然对原告予以殴打，致原告受伤。原告伤后入住台儿庄中医院住院治疗，被告没有赔偿原告。原告的伤经公安机关法医鉴定构成人体轻微伤。 综上所述，被告的行为侵害了原告的身体健康权，理应承担民事赔偿责任，故原告依法起诉至贵院，请依法判处。 被告袁利民辩称：1、原告陈述不属实，从公安机关询问笔录可看出并非原告所陈述被告无故殴打原告，是双方互相殴打，故原告在本案中有过错，其自己应承担相应的责任，因为是互相殴打，被告认为，被告只能承担不超过50%合理合法的损失。2、原告陈述中并没有说明其在临沂工作，真实职务是后枣庄村会计，打架双方是村支书、村主任一方，在打架时包括原告、被告在内所有村干部在进行防火，足以证实原告陈述在临沂工作不属实，请求法庭依法认定。 本院经审理认定事实如下：2019年6月18日晚上9时许，在后枣庄村村北防火指挥部，原、被告双方因本村防火事宜，发生争执、进而撕扯，被告用拳脚殴打原告，后被人拉开，并有人报警、拨打120，当晚原告被送入台儿庄区中医院住院治疗。原、被告双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告于2019年11月8日诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费3470.8元、误工费14668.5元＝误工55天×266.7元、护理费农村标准45.2元×25天＝1130元、伙食补助费30元×25天＝750元、营养费30元×25元＝750元、交通费200元，共计20954.3元。 上述事实，有住院病历、诊断证明、医疗费单据、公安机关询问笔录及当事人陈述等证据予以证实，均以收集并记录在卷。 本院认为，被告袁利民于2019年6月18日21时许在后枣庄村防火指挥部，因村内防火工作与原告发生厮扯，将原告邢向阳身体殴打致伤，原告的伤情经枣庄市公安局台儿庄分局刑事科学技术室鉴定构成轻微伤。被告袁利民应当依法承担侵权责任，并赔偿原告的合理损失。本院认为原告作为村里的防火人员,按照中共马兰屯镇委员会相关文件的规定，防火人员防火期间不得随意请假。原告作为村防火成员参与防火，期间不得外出打工，故原告要求按照其收入证明计算误工费的主张，本院不予支持，应按农村居民收入标准计算。对其务工期限，参照就诊医院检查诊断及公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失评定准则》的相关规定，认为其出院后需休息15日为宜。对其营养费的赔偿，应经治疗医院或法医鉴定，本院对原告营养费诉求不予支持。综上，根据相关法律规定，结合原告诉求，本院确定原告的损失为：医疗费3470.8元、误工费1740.96元(44.64元/天×39天)、护理费1071.36元(44.64元/天×24天)、住院伙食补助费720元(30元/天×24天)、交通费200元；以上总计7203.12元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告袁利民自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告邢向阳医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费等共计7203.12元。 二、驳回原告邢向阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告袁利民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  李思华 二〇二〇年一月八日 书记员  张利娜
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初51号 申请人：华蓥市周映五金经营部，住所地四川省广安市华蓥市明光路129号。 经营者：周映，男，1970年6月29日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：杜光明，四川智群律师事务所律师。 被申请人：廖昌伦，男，1967年2月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理申请人华蓥市周映五金经营部与被申请人廖昌伦买卖合同纠纷一案，申请人华蓥市周映五金经营部于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人廖昌伦银行存款人民币35000元或查封、扣押被申请人廖昌伦价值相当的其他财产。申请人华蓥市周映五金经营部的经营者周映自愿以其所有的川Ｘ×××××号小型普通客车（车辆识别代号：1Ｃ4ＮＪＣＡＡ6ＥＤ614157）为本次保全提供担保。 本院认为，申请人华蓥市周映五金经营部的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人廖昌伦银行存款人民币35，000元或查封、扣押被申请人廖昌伦价值相当的其他财产； 二、限制办理申请人华蓥市周映五金经营部的经营者周映所有的川Ｘ×××××号小型普通客车的（车辆识别代号：1Ｃ4ＮＪＣＡＡ6ＥＤ614157）产权变更登记手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李学科 二〇二〇年一月八日 法官助理 聂 蕾 书 记 员 左 婕
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初171号原告：长沙信义房地产经纪有限公司，住所地宁乡县玉潭镇宁乡大道（瑞景春天1栋1B15号）。法定代表人：周印华。委托诉讼代理人：甘伟，湖南严明律师事务所律师。特别授权被告：宋盼，女，1987年2月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：肖常青，女，1969年12月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告长沙信义房地产经纪有限公司与被告宋盼、肖常青居间合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，原告于2020年1月21日以自行和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告有权自行处分其诉讼权利和实体权利，原告的撤诉理由正当合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙信义房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费745元，由原告长沙信义房地产经纪有限公司负担。审判员  刘青青二〇二〇年一月二十一日书记员  刘 蜜附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初12165号原告：长沙福晟物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新韶西路369号钱隆学府5栋-102房。法定代表人：林智生，总经理。委托诉讼代理人：饶路林，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭昊春，湖南三湘律师事务所律师。被告：陆彦丞，女，汉族，1989年12月29日出生，住湖南省新化县。本院在审理原告长沙福晟物业管理有限公司与被告陆彦丞物业服务合同纠纷一案中，原告长沙福晟物业管理有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙福晟物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告长沙福晟物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙福晟物业管理有限公司承担。审 判 员  王剑锋二〇二〇年一月十九日代理书记员  周梦瑶
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执103号之一申请执行人：谢坤夭，男，1956年11月8日生，汉族，芮城县X镇X村人，农民。被执行人：卫国华，男，1957年10月14生，汉族，芮城县X镇X社，退休职工。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2019)晋0830民初1300号民事裁定书，于2020年01月21日向被执行人卫国华发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卫国华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卫国华在中国建设银行X账户内存款人民币31000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王江峰二〇二〇年一月二十一日书记员  郝婷婷
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执3275号之一 申请执行人：象山县人力资源和社会保障局。住所地：浙江省象山县丹东街道天安路999号（南部新城商务楼1号楼）。 法定代表人：陈水明，该局局长。 被执行人：宁波凯捷生物科技有限公司。住所地：浙江省象山县大徐镇汤家店工业区东昭路203号，统一社会信用代码91330225674720338F。 法定代表人：张文虎,该公司董事长。 申请执行人象山县人力资源和社会保障局与被执行人宁波凯捷生物科技有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0225行审60号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人宁波凯捷生物科技有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。本院于2019年08月05日立案执行。执行标的为被执行人宁波凯捷生物科技有限公司向申请执行人象山县人力资源和社会保障局缴纳罚款40000元。 执行立案后，本院于2019年08月05日向被执行人宁波凯捷生物科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人宁波凯捷生物科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波凯捷生物科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波凯捷生物科技有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年01月14日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人宁波凯捷生物科技有限公司尚应履行缴纳罚款40000元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波凯捷生物科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波凯捷生物科技有限公司的法定代表人张文虎作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人宁波凯捷生物科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年1月14日，本院约谈了申请执行人象山县人力资源和社会保障局并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波凯捷生物科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执3275号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行相关法律义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘立伟 二〇二〇年一月十四日 书记员  徐蓉盈
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更63号罪犯徐家碧，男，1980年9月27日出生，汉族，云南省个旧市人，高中文化，现在云南省建水监狱服刑。本院于2016年11月23日作出（2016）云25刑初85号刑事判决，以被告人徐家碧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元（已缴纳）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年5月26日作出（2016）云刑终1521号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年8月10日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐家碧在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐家碧在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐家碧在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐家碧减去有期徒刑四个月（刑期自2014年8月29日起至2029年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年一月二十日书记员  白婼娴
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔03民辖终18号上诉人（原审被告）：周某，男，1956年12月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，身份证住址：贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：李德鋆，贵州与之律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谌某，女，1964年9月24日出生，汉族，贵州省贵阳市人，身份证住址：贵州省贵阳市南明区。上诉人周某因与被上诉人谌某继承纠纷一案,不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初8594号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人周某上诉称，遵义市红花岗区人民法院的裁定违背了法律规定，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，依据“原告就被告”的原则将本案移送至上诉人的住所地人民法院贵州省凤冈县人民法院审理。被上诉人谌某答辩称，本案适用专属管辖，不应采取原告就被告原则。根据《民事诉讼法》第三十三之规定，因本案属于继承遗产纠纷，应按照《民事诉讼法》第三十三条第三项规定，由被继承人周仁英、谌天荣死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。被告提出本案应依据原告就被告原则进行管辖不符合法律规定。本案中被继承人死亡时住所地、主要遗产所在地在红花岗区，属于遵义市红花岗区人民法院的管辖范围。根据原告的诉讼请求，本案主要遗产在红花岗区。本案请求分割的过渡费是由遵义市国有资产投融资经营管理有限责任公司子尹南沿线项目部发放，该项目部位于红岗区左侧，原告进行公证后未发放的过渡费还在该项目部内。本案请求分割的五份《遵义市房屋拆迁安置补偿协议书》合同项下的权利，该合同载明的被拆迁房屋都是位于红花岗区坳上段，且被安置房屋在红花岗区**路或建丁路坳上段。请求分割存款在位于红花岗区支行，贵州银行遵义迎红桥支行及其他银行。故本案的主要遗产所在地在遵义市红花岗区人民法院的管辖范围内。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条之规定，从被继承人的户口注销证明可以看出，被继承人的户籍地为遵义市红花岗区。答辩人认为遵义市红花岗区人民法院是本案有合法管辖权的法院。本院经审查认为，被上诉人谌某诉称其与上诉人周某系被继承人周仁英和谌天荣的子女，父母去世后，上诉人独占父母全部遗产不与被上诉人分割，故起诉请求分割遗产。本案系继承纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第三项规定：“（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”根据被上诉人的起诉，本案涉案主要遗产位于遵义市红花岗区，故红花岗区人民法院对本案有管辖权。上诉人周某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谢全辉审判员  彭 莉审判员  廖 戡二〇二〇年一月十六日法官助理张林书记员伍宏
朔州市平鲁区人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0603执12号被执行人朔州市平鲁区秉承家政服务有限公司：你单位与荆翠莲劳动争议一案，因你单位未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人荆翠莲已向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位十日内履行生效法律文书确定的义务:一、向申请执行人支付本案执行款4000.00元及相关利息；二、负担申请执行费50.00元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：农业银行朔州平鲁支行开户名称：朔州市平鲁区人民法院开户账号：04854001040026028二〇二〇年一月九日联系人：路兴武联系电话：13546791558本院地址：朔州市平鲁区平阳西街6号邮编：036800
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执990号之二 申请执行人：泸州古蔺县贝强小额贷款有限公司，住所地古蔺县古蔺镇金兰大道兰尊大酒店银座3楼，统一社会信用代码915105250644502628。 被执行人：胡太宇，男，1968年2月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：何青忆，女，1969年1月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人泸州古蔺县贝强小额贷款有限公司与被执行人胡太宇、何青忆借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院(2019)川0525民初1469号民事调解书于2019年9月16日立案执行。 在本院执行过程中，经双方当事人协商达成一致达成以下和解协议：1.被执行人胡太宇自2020年一季度开始，每季度最少偿还申请执行人泸州古蔺县贝强小额贷款有限公司10万元，还款顺序先息后本，利息还完后再还本金；其中被执行人胡太宇在2020年一季度第一次还款先扣除诉讼费、律师费再还利息。2.还款时间最多定为一年半，即在2021年6月30日前被执行人胡太宇将本案的本金及利息还请。3.执行费由被执行人胡太宇负担，该款在被执行人胡太宇偿还第一期欠款时交到法院。4.被执行人未按和解协议履行，申请执行人全芳可以申请恢复执行。5.本院对被执行人胡太宇房屋的查封，查封期限为三年，即2022年10月10日到期，如需要继续查封，申请执行人应在到期前30日书面向本院提出申请。 本院认为，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)川0525民初1469号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈林 二〇二〇年一月六日 书记员  陈攀
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1126执754号之一申请执行人：邓义明，男，汉族，1979年2月5日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被执行人：虎张明，男，汉族，1974年9月18日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被执行人：包玉，又名李玉，男，汉族，1996年3月27日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。申请执行人邓义明与被执行人虎张明、包玉民间借贷纠纷一案，甘肃省岷县人民法院作出的（2018）甘1126民初2282号民事判决书，确定由虎张明清偿邓义明剩余借款4400元，由包玉对上述款项承担连带清偿责任，并由虎张明承担案件受理费25元。判决书确定的履行期限届满后，被执行人虎张明、包玉未履行义务，申请执行人邓义明向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人虎张明、包玉发出执行通知书并责令报告财产，查询了被执行人虎张明、包玉的银行存款、房产、不动产、车辆、工商登记、有价证券、住房公积金、收益类保险等财产信息，查明，虎张明名下有华泰牌车牌号为甘JN0998的小型汽车一辆，已被另案查封，但未实际控制，再无其他可供执行的财产。现因被执行人虎张明、包玉下落不明，本院对被执行人虎张明、包玉发布限制消费令,并移送公安机关进行临控。本院认为，被执行人虎张明、包玉下落不明且暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本院已穷尽执行措施，本案暂无执行条件，经约谈申请执行人邓义明同意终结本次执行程序，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初2282号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  杜俊峰二〇二〇年一月十六日书记员  黄建强
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初103号 申请人：赵有福，男，1963年2月4日出生，汉族，住广元市上西街道办事处 被申请人：广元骏仕房地产开发有限责任公司，住所地广元市利州区东坝办事处兴安路与土桥路交汇处，统一社会信用代码：91510800779829073X。 本院在审理赵有福与广元骏仕房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人赵有福于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人广元骏仕房地产开发有限责任公司银行存款1100000.00元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广元市中心支公司以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函（保函编号：ACHD210Z0120Q000009X）在1100000.00元限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人赵有福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人广元骏仕房地产开发有限责任公司银行存款1100000.00元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 波 二〇二〇年一月七日 书记员 穆天龙
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1124执365号申请执行人：某信用合作联社。法定代表人：吴某，该社理事长。地址：临县城南新区纵一路东侧。委托代理人：刘某，男，1976年12月5日出生，汉族，山西省临县城内胜利街。某信用合作联社职工。被执行人：韩某,男,1958年8月19日出生,汉族，山西省临县曲峪镇韩家山村前山组。被执行人：苗某,男,1978年9月9日出生,汉族，山西省临县曲峪镇李家庄村。本院在执行某信用合作联社与韩某、苗某借款合同纠纷一案中，在执行过程中经网络划拨被执行人韩某存款2361.62元；划拨被执行人苗某存款14115元。经调查被执行人韩某、苗某均无可供执行的财产，申请执行人某信用合作联社也未能提供二被执行人可供执行的财产，现向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严卫平人民陪审员  张俊奎人民陪审员  郭 花二〇二〇年一月八日书 记 员  王莉莎
苏州市吴江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0509行审20号 申请执行人苏州市公路管理处，住所地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路300号。 法定代表人陈明，处长。 委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。 被执行人怀远县红鼎物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县荆山镇启城国际26楼0单元1-2层S112号。 法定代表人唐国翠，该公司主要负责人。 苏州市公路管理处（以下简称市公路处）于2020年1月16日向本院申请强制执行苏交路罚字[2019]28090号行政处罚决定。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。 经审查查明，市公路处于2019年5月10日作出苏交路罚字[2019]28090号行政处罚决定书，依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，处怀远县红鼎物流有限公司（皖Ｃ×××××）：1、责令停止违法行为；2、罚款28000元。因怀远县红鼎物流有限公司在法定期限内不提起行政复议或行政诉讼，又不履行，市公路处向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人的具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，该行政处罚决定合法、有效，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人未履行该行政处罚决定书所确定的缴纳罚款的义务，申请执行人在法定申请执行期限内申请法院强制执行，依法应予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人苏州市公路管理处于2019年5月10日作出的苏交路罚字[2019]28090号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 健 审 判 员  程 鹏 人民陪审员  金小妹 二〇二〇年一月二十二日 法官 助理  赵丽丽 书 记 员  马芸菲 附录法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起30日内作出是否执行的裁定。裁定不予受理的，应当说明理由，并在5日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起15日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起30日内作出是否执行的裁定。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初16421号 原告：张会，女，1973年11月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：姬文林，男，1969年2月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告张会诉被告姬文林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告张会、被告姬文林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张会向本院提出诉讼请求：判令被告姬文林归还利息23400元。事实和理由：2009年7月13日，被告向原告借款50000元，约定月息1%。当时被告立借据给原告。后原告多次索款，被告仅归还50000元本金及部分利息，剩余利息23400元至今未付。为维护原告的合法权益，特具状诉至沭阳县人民法院，请求予以处理。 被告姬文林辩称：案涉借款本金已归还，虽利息没有归还完毕，但没有原告主张的这么多。2014年2月16日，在其不知道的情况下，原告写好一张条据让被告家属韩秀芳签字；同一天，被告又按原告的要求向其出具了一张欠条，当时金额系原告计算，但两张条据上的金额不符。其只认可欠利息21500元。 本院经审理查明：2009年7月13日，被告通过案外人戴某富向原告借款50000元，约定年利息为7000元。后原告以现金方式通过戴某富向被告归还了该笔借款。2014年2月16日，原告持一张金额为71500元的欠条让被告家属韩某签名，该欠条用途说明中载明“2009年7月13日借50000元，利息每年7000元，计息止2014年2月16日共计连本和利71500元整”。同日，被告又按原告要求向其出具欠利息23400元的的欠条一张。原告认可上述两张欠条中载明的款项系同一笔借款所形成。现原、被告因案涉借款利息发生争议，诉至本院，要求处理。 以上事实，由原告陈述、被告答辩、借据等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告张会与被告姬文林之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。双方就案涉借款利息的约定未超过法律规定，故本院对原告要求被告向其归还案涉借款利息的诉讼请求予以支持。对于案涉借款利息的金额，因案涉两份借条均系原告出具，且原告庭审中自认韩某向其出具的利息数字系其计算后得出的，本院认为，诉讼过程中，当事人在陈述中承认的对己方不利的事实，人民法院应当予以确认。故本院认定案涉利息的金额为21500元。调解不成。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告姬文林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张会支付利息21500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费385元，减半收取193元，由被告姬文林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费385元。 审判员  马晓丽 二〇二〇年一月十三日 书记员  赵丹丹 附录法律条文 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执32号   申请执行人何增顺，男，汉族，1964年3月2日出生，住青海省湟源县。   被执行人安福忠，男，汉族，1977年2月17日出生，住青海省湟源县。   被执行人陈永芳，男，汉族，1978年2月6日出生，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2019）青0123号民初815号民事调解书，于法定期限内向被执行人安福忠、陈永芳发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人安福忠、陈永芳银行、信用社等有储蓄业务单位的存款40906元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴生仓     二〇二〇年一月七日   书记员 马振芳   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保32号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码916211226759029501，营业场所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇南大街54号。负责人:蒋志勇，该支行行长。委托诉讼代理人：马文彦，甘肃贵清律师事务所律师（特别代理）。被申请人：张亚州，男，汉族，1972年2月11日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：王菊琴，女，汉族，1972年1月19日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县，系被申请人张亚州妻子。被申请人：李春林，男，汉族，1968年7月15日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：刘凡芹，女，汉族，1970年5月30日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县，系被申请人李春林妻子。被申请人：梁红林，男，汉族，1984年1月18日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：杨琦，女，汉族，1986年9月18日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县，系被申请人梁红林妻子。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行因金融借款合同纠纷于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张亚州、王菊琴、李春林、刘凡芹、梁红林、杨琦名下银行存款64944.67元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人张亚州、王菊琴、李春林、刘凡芹、梁红林、杨琦名下总价值相当于64944.67元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。中国邮政储蓄银行股份有限公司定西市分行以其所有的定市房权证安定区字第××号房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张亚州、王菊琴、李春林、刘凡芹、梁红林、杨琦名下银行存款64944.67元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人张亚州、王菊琴、李春林、刘凡芹、梁红林、杨琦名下总价值相当于64944.67元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费669元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年一月二十日法官助理苏振军书记员左星敏
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执222号之三申请执行人：南通源丰建设工程有限公司，住所地江苏省南通市如皋市如城镇中山东路28号。统一社会信用代码91320682138592643B（1/3）。法定代表人：薛金余，公司董事长。被执行人：中科电力装备集团有限公司（原中科电力装备科技有限公司），住所地安徽省蚌埠市长征南路829号，统一社会信用代码91340300085225638X（1-4）。法定代表人：杨坤生，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304民初2533号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中科电力装备集团有限公司在广发银行62×××35账户内存款人民币8828636.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月二十二日书记员  杨 灿
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院   执 行 裁 定 书                              （2019）兵1002执101号之一     申请执行人：张孟力，男，1956年12月11日出生，住新疆阿勒泰市。    被执行人：王伯维，男，1963年5月10日出生，住新疆额敏县。   被执行人：曾凡群,女，1965年4月15日出生，住新疆阿勒泰市。   本院在执行申请执行人张孟力与被执行人王伯维、曾凡群买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人张孟力同意撤回执行申请。   本院认为，申请执行人张孟力向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2019）兵1002执101号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                      审  判  长   王 德 勇    审  判  员   刘  军   审  判  员   张  哲     二〇二〇年一月二十日                   书  记  员   李 少 洋
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执655号 申请执行人贾春玉，女，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人孙近建，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人胡爱兰，女，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2018）鲁0305民初2734号民事调解书，向被执行人孙近建、胡爱兰发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人孙近建、胡爱兰至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人孙近建、胡爱兰在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款80万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人孙近建、胡爱兰应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  武函羽
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0792民初46号原告：郑天祥，男，1968年12月10日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被告：王军祥，男，1969年4月20日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。原告郑天祥与被告王军祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告郑天祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑天祥撤回起诉处理。审判员  孙小玮二〇二〇年一月二十四日书记员  李 明
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保617号 申请人深圳市鼎力真空科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道塘尾村南埔山粤宝公司A区5号，统一社会信用代码91440300078045583F。 法定代表人刘佩杰。 委托代理人柳森晓，广东驰纳律师事务所律师。 委托代理人徐美美，广东驰纳律师事务所实习律师。 被申请人东莞市匡恩五金制品有限公司，住所地东莞市长安镇锦厦社区德诚路9号4F，统一社会信用代码914419000621148396。 法定代表人银永均。 本院在审理上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人东莞市匡恩五金制品有限公司名下价值人民币97,960元的财产进行保全。同时浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为其提供相应的担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人东莞市匡恩五金制品有限公司名下价值人民币97,960元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年一月十三日 书记员 杨顺发
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执323号 申请执行人:张丹，女，汉族，生于1991年2月15日。住四川省绵阳市。 被执行人：蔡明勇，男，汉族，生于1987年9月24日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2014）江油民初字第4065号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人离婚纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人蔡明勇的银行存款3000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、执行费50元，一并从被执行人蔡明勇处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二〇年一月二十四日 书记员  田雪
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初314号 原告：贾某，男，1981年5月20日出生，汉族，住通化市东昌区。 被告：王某，男，1987年9月27日出生，汉族，住通化市东昌区。 原告贾某与被告王某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告贾某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 贾某向本院提出诉讼请求：1.要求王某双倍返还及购房定金共计70000.00元；2.要求王某支付利息，按照年利率6%，从2019年10月5日计算至全部给付之日。事实和理由：经房产中介介绍，王某代为父母出卖位于蓝爵国际x号楼x单元x室楼房，2019年8月22日贾某交给王某购房定金20000.00元，王某给原告出具收款收据，2019年10月5日王某又收取贾某购房定金15000.00元，王某出具收条，并书面约定2019年10月22日双方签订购房合同，如果因为卖方原因导致无法交易，则双倍返还定金。2019年10月22日，被告告知原告母亲不同意卖方，但至今没有双倍返还定金，因此起诉。 王某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，未提交书面答辩，本院视为其放弃质证权利。 原告围绕其诉讼请求依法提交了收条两份证明其主张，王某未出庭质证，本院视为其放弃质证权利。贾某提交的证据具备证据属性，能够证明其主张，本院予以采信。 经审理查明，2019年8月22日，贾某与王某协商购买王某父母位于蓝爵国际小区x号楼x单元x室住宅楼，王某收取贾某20000.00元定金，2019年10月5日收取15000.00元定金，书面约定如果因卖方原因导致买卖不能继续则双倍返还定金共计70000.00元，王某书面表示与房主系母子关系，王某同意承担相关违约责任。 本院认为，王某代父母出卖房屋，收取了贾某定金35000.00元，王某书面承诺如果2019年10月22日前因卖方原因导致交易不能继续，构成根本违约，则返还定金并双倍赔偿损失共计70000.00元，贾某在主张双倍返还定金的同时主张赔偿利息损失，本院认为，违约金或双倍返还定金的目的为担保合同依法继续履行，双倍返还定金已经足以弥补对方违约造成的损失，另行请求利息损失缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告王某于本判决生效之日立即给付原告贾某购房定金35000.00元，并按照约定的定金罚则双倍赔偿原告贾某损失35000.00元，共计70000.00元。 二、驳回原告贾某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775.0元（已减半），由被告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  王彩霞 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王升阳
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初171号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人罗国伢，男，1980年12月24日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为湖南省常宁市。因本案于2019年8月16日被羁押并于次日被行政拘留十五日至同年9月1日释放。因本案于2019年9月30日被羁押并于同日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院于2020年1月2日以穗云检二部刑诉〔2019〕175号起诉书指控被告人罗国伢犯盗窃罪。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员卢智添出庭支持公诉，被告人罗国伢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月14日8时许，被告人罗国伢在本市白云区人和镇人和大街3号的“唐潮网咖”内，趁贺某熟睡之机，盗得其放于桌面的iPhone6sPlus型手机1台，后携赃逃离现场。经鉴定，上述手机价值人民币1215元。案发后，上述手机已缴回并发还被害人。同年9月28日23时许，被告人罗国伢在本市白云区棠景街沙涌北新一街五巷×号熊某居住的101房，趁熊某不注意之机，盗得其放于床头的三星S8+型手机1台，后携赃逃离现场。经鉴定，上述手机价值人民币1361元。案发后，上述手机已缴回并发还被害人。公诉机关认为被告人罗国伢的行为已构成盗窃罪，并认为罗国伢具有犯罪后如实供述罪行的从轻处罚情节，建议对其在有期徒刑六个月至九个月间量刑，并处罚金一千元至三千元。提请法院依法判处。被告人罗国伢对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人罗国伢入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人罗国伢犯罪后如实供述罪行并自愿认罪认罚，可从轻处罚。综上，根据全案的性质、情节，考虑罗国伢的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗国伢犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，经折抵刑期17日，即自2019年9月30日起至2020年4月12日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏晶晶二〇二〇年一月十三日书记员  方赛卿附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
吉林省集安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0582刑初4号 公诉机关吉林省集安市人民检察院。 被告人徐秀雷，男,因拒不履行生效法律文书，于2019年11月14日被本院司法拘留15日。因涉嫌非法处置查封的财产，于2019年11月29日被集安市公安局刑事拘留，2019年12月6日被逮捕。现押于集安市看守所。 辩护人殷志昆，吉林殷广耀律师事务所律师。 集安市人民检察院以集检一部刑诉[2020]4号起诉书，指控被告人徐秀雷犯非法处置查封的财产罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。集安市人民检察院指派检察长王晓辉、检察员宋洋出庭支持公诉，被告人徐秀雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人徐秀雷因与周广业存在债务纠纷,经周广业申请，本院于2019年8月12日决定将徐秀雷位于辽宁省辽阳市灯塔市华子镇唐家村的300帘三年生西洋参予以查封，查封期限为两年，2019年8月14日进行了公告，并告知徐秀雷查封期间，对被查封的人参不得擅自进行出售、转让、抵押、赠与等产权处分。2019年10月至11月，徐秀雷在明知人参已被本院查封的情况下，先后两次擅自将被查封的人参挖出变卖，获利4万余元，用于支付拖欠工人工资等，未偿还周广业的债务。 上述事实，被告人徐秀雷在庭审过程中未提出异议，并有其在公安机关的供述，证人朱某某、王某某、候某某、赵某某、赵某1、刘某某、徐某证言，抓获经过、破案经过、移送函，民事裁定书、执行裁定书、公告及照片、送达回证，法庭笔录、调查笔录，接受证据清单、短信照片，前科查询证明，拘留决定书、执行拘留通知书等证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人徐秀雷明知是本院依法查封的财产，仍先后两次擅自变卖，且未将变卖所得款项依法上交本院，致使本院已发生法律效力的民事调解书无法执行，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。徐秀雷到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并在审查起诉阶段认罪认罚，无前科劣迹，可从轻处罚。辩护人认为徐秀雷系初犯、偶犯，认罪、悔罪，并自愿签署认罪认罚具结书，建议从轻处罚的辩护观点，符合本案事实，本院予以采纳。徐秀雷非法处置查封的财产被司法拘留，拘留期限应折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人徐秀雷犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒一年（刑期：从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2019年11月14日起至2020年11月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘利国 二〇二〇年一月十四日 书记员  殷小筌
湖南省怀化市鹤城区人民法院 支 付 令 （2020）湘1202民督4号 申请人：廖光舟,男,1970年2月8日出生,苗族,住怀化市鹤城区。 被申请人:贺国建,男,1965年12月12日出生,汉族,住湖南省长沙市芙蓉区。 申请人廖光舟于2020年1月21日向本院申请支付令。申请人廖光舟称：2014年7月26日被申请人贺国建因资金紧张在湖南省怀化市鹤城区向申请人廖光舟借款人民币200000元，同时双方约定:“月息按2%计算，借款期限为贰年”。申请人廖光舟将200000元资金交付给被申请人贺国建后，被申请人贺国建向申请人廖光舟出具借条一张，借款到期后申请人廖光舟多次催促被申请人贺国建偿还借款本金及利息，被申请人贺国建一直未能偿付。在申请人廖光舟向被申请人贺国建催收借款本息时，被申请人贺国建多次口头要求将该笔借款延期。截止到2020年1月21日被申请人尚欠申请人借款本金200000元，利息263325元，合计为463325元。为维护申请人廖光舟的合法权益，确保及时收回借款本息，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定向贵院申请支付令，望支持。 本院经审查认为，申请人廖光舟的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人贺国建应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人廖光舟借款本息共计463325元。 申请费2750元，由被申请人贺国建负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  杨宏勇 二〇二〇年一月二十一日 代理书记员  粟小妹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执385号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：侯文国，男，汉族，1979年1月8日生，住广东省广州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人侯文国的本院(2018)沪0106民初49346号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49346号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢90号 申请执行人范福青根据（2016）浙1023民初4492号调解书申请执行被执行人邱才统为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人邱才统已向申请执行人范福青履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年一月二十日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初54号原告:陈海峰,男,1990年5月11日出生,汉族，住蒙城县。被告:南通四建集团有限公司,统一社会信用代码:913206121387235782。住所地:南通市通州经济开发区世纪大道999号。法定代表人:翟羌军,系该公司董事长。本院在审理原告陈海峰与南通四建集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈海峰撤回起诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年一月二十日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终341号上诉人（原审原告）：何景标，男，1974年12月20日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。上诉人（原审原告）：周政林，女，1982年12月30日出生，瑶族，住湖南省江永县，系上诉人何景标妻子。被上诉人（原审被告）：万忠义，男，1962年10月18日出生，汉族，住湖南省江永县。被上诉人（原审被告）：杨晓玲，女，1963年8月19日出生，汉族，住湖南省江永县。系被上诉人万忠义妻子。上诉人何景标、周政林与被上诉人万忠义、杨晓玲房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省江永县人民法院于二○一九年十月二十四日作出的（2019）湘1125民初1175号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。何景标、周政林上诉称：上诉人与谢加超早就完成了房屋买卖的转让事项，并办理了房产证。现上诉人有权要求被上诉人万忠义、杨晓玲持有相关证件协助上诉人办理登记事项的义务。故一审裁定中认定的事实是错误的，既不合法也不合理。综上，请求二审法院撤销湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1175号民事裁定，判令被上诉人在一定期限内拿出相关证件协助上诉人办理好不动产权登记事项，且本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人万忠义、杨晓玲未予书面答辩。何景标、周政林向一审法院起诉称：1、依法判令被告在一定期限内拿出相关证件办理好不动产权登记事项；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告于1998年从谢加超处买下一套住宅，该住宅是谢加超从被告处购买的，位于江永县原消浦镇永明中路原供销宾馆内，并办理了房产证。自从国家实行不动产登记制度后，原告多次找到被告要求按国家的法律法规进行不动产登记，但被告总是以“我只卖了房子给你，土地使用权没有卖给你，办理不动产登记我不同意”的理由，拒绝拿出相关的证件与原告一起办理不动产登记。依据《城市房地产转让管理规定》第五条之规定：房地产转让时，房屋所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让。《城市房屋产权产籍管理暂行办法》第三条之规定：城市房屋的产权与该房屋占用土地的使用权实行权利人一致的原则，除法律、法规另有规定的外，不得分离。原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼。一审法院认为：原告何景标、周政林于2009年8月7日向谢加超以市价40,000元购买了一套住房，并办理了房产证（证号：4304400009808），该房系谢加超以市价32,450元向万忠义、杨晓玲购买（房产证号：4304400009552）。该住房虽然是万忠义、杨晓玲所建，但与原告何景标、周政林并无直接的房屋买卖合同关系，房屋转让人谢加超应当全面履行该合同，而万忠义、杨晓玲作为土地使用权人，本案讼争房屋办理不动产权证与其有利害关系，应作为第三人为宜。万忠义、杨晓玲不是本案适格被告，原告诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，经该院审委会讨论决定，裁定：驳回原告何景标、周政林的起诉。本院经审理认为：本案系房屋买卖合同而引起的纠纷，上诉人何景标、周政林与谢加超具有合同关系，谢加超与万忠义、杨晓玲具有合同关系。根据合同的相对性，原则上指除合同当事人以外的任何其他人不得请求享有合同上的权利，同时也不必承担合同上的责任。故一审法院认定万忠义、杨晓玲不是本案适格被告并无不当。综上,上诉人何景标、周政林的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 勇审 判 员  柏国平审 判 员  唐 英二〇二〇年一月二十一日法官助理  李秋香书 记 员  邹 沛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保46号 申请保全人：平昌县宏福物业管理有限公司。 法定代表人：覃从莲。 公司住所地：四川省平昌县 被保全人：张志华，男，汉族，生于1982年3月9日，住四川省平昌县。 被保全人：冯青梅，女，汉族，生于1971年5月8日，住四川省平昌县。 申请保全人平昌县宏福物业管理有限公司与被保全人张志华、冯青梅财产保全一案，申请保全人平昌县宏福物业管理有限公司向本院提出财产保全申请。执行中查明被保全人张志华在中国工商银行23×××44账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张志华在中国工商银行23×××44账户内存款6941.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年一月十九日 书记员  苟鹏浒
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执1858号 申请执行人孔云，男，1972年2月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人戴雅飞，女，1975年8月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人孔云与被执行人戴雅飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日作出的（2018）浙0109民初22720号民事调解书，已经发生法律效力。权利人孔云于2019年3月6日向本院申请执行，申请执行标的为460000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，差得，被执行人名下有房产二处，经本院另案拍卖后，申请执行人受偿251808元。截止2020年1月21日，本案已执行到位标的251808元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执1858号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年一月二十一日 书记员  邱哲平
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0923民初3138号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：陈阔，山东慧哲律师事务所律师。 被告：郑秋华，男，1982年6月28日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：王清霞，女，1980年1月27出生，汉族，居民，住址同上。 被告：赵建军，男，1985年5月15日出生，汉族，居民，住东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与被告郑秋华、王清霞、赵建军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东平农商银行的委托诉讼代理人陈阔，被告郑秋华、赵建军到庭参加诉讼。被告王清霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令第一、二被告偿还原告借款本金85999.95元、利息11899.87元（利息暂算至2011年11月10日，此后按照约定利率算至实际支付之日），并支付实现债权的费用3000元，以上共计111895.83元；2.第三被告对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2010年12月10日，被告郑秋华从原告下属的接山支行处借得本金10万元，借款到期日为2011年11月10日。双方就上述借款签订了个人借款合同、保证合同。上述合同签订后，原告如约向被告郑秋华发放了贷款。借款到期后经原告派员催收，被告郑秋华未能如约偿还借款本息。第一、二被告系夫妻关系，此笔借款为夫妻共同债务。第三被告作为连带责任保证人，应一并承担还款责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。 被告郑秋华辩称，对上述事实无异议，借款属实，家属王清霞知情。借款是顶名贷款，别人用了，我的意见是与原告协商还款，暂时计划分期还款，三年还清。 被告王清霞未答辩。 被告赵建军辩称，对上述事实无异议，同意继续承担保证责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告为证实其主张，提交以下证据：营业执照、法定代表人身份证明、各被告身份证及户口页复印件、借款申请书、客户借款申请审批书、个人借款合同、借款凭证、担保书、保证合同、贷款利息计算表、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、中国银监会山东监管局批复、山东慧哲律师事务所出具的委托代理合同、过付凭证等。被告郑秋华、赵建军对上述证据质证均无异议。 被告郑秋华为证明案涉借款系为他人所贷，提交协议书一份。内容为“甲方：郑秋华乙方：王宝友、熊延超经甲乙双方共同协商自愿在东平农村合作银行接山支行贷款十万元，借与乙方使用，期限为2010年5月13日至2010年9月20日。贷款本息由乙方偿还，与甲方无任何关系。本协议一式两份，甲乙双方各执一份，签字后生效。甲方：郑秋华（捺印）乙方：熊延超（捺印）担保人：李亚波（捺印）”。原告质证认为：我行是与被告郑秋华签订的借款合同，并将贷款实际发放给他本人，至于其与他人之间的借贷关系与我行无关，被告郑秋华应按照借款合同约定承担还款义务。 对当事人提交的上述证据，被告郑秋华、赵建军对原告提交的证据质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告郑秋华提交的证据，因案涉借款合同系原告与被告郑秋华签订，根据合同的相对性，被告郑秋华系合同义务人，其主张的顶名贷款事项与本案无关联性，原告的质证意见成立，本院予以采纳。 根据确认的证据，本院认定下列事实： 2010年12月10日，被告郑秋华书写借款申请书向原告申请借款，经审批后，双方签订《个人借款合同》，约定借款金额10万元，借款用途借新还旧；借款期限自2010年12月10日至2011年11月10日；借款方式为非循环方式；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定；还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按季结息；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等权利义务内容。同日，被告赵建军出具书面担保书，并与原告签订了《保证合同》，约定对该笔贷款提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等内容。合同签订后，原告于当日通过被告郑秋华在原告处开立的账户向其发放贷款10万元，到期日为2011年11月10日。2018年4月10日，被告郑秋华、赵建军分别签收《贷款逾期催收通知书》、《担保人履行责任通知书》；被告赵建军当庭表示同意继续承担保证责任。截止2011年11月10日，借款人拖欠借款本金85999.95元、利息11899.87元。另，原告为实现债权，支出律师代理费3000元。 本院认为，根据本案采信的证据及认定的事实，原告提供的现有证据无被告王清霞签字的“借款人家属承诺书”等佐证，虽然原告提供了双方的结婚证以及被告郑秋华陈述家属知情，但均未有王清霞的真实意思表示。因此，本院认定案涉借款系被告郑秋华的个人债务，被告王清霞不承担共同偿还责任。借款合同约定的借款期限已经届满，借款人未按约定全部偿还借款本息已构成违约，应承担相应的违约责任；对其主张的顶名贷款事项，本院不予采信。为案涉借款提供连带责任保证的被告赵建军，在担保期间超过后，当庭表示同意继续承担保证责任，系其真实意思表示，本院予以确认；保证人承担保证责任后，有权予以追偿。关于律师代理费，原告提供了委托代理合同及过付凭证，证实了该费用实际过付，且符合合同约定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求中，有事实和法律依据部分，依法予以支持；其余部分，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑秋华于本判决生效之日起十日内偿还原告山东东平农村商业银行股份有限公司借款本金85999.95元、利息11899.87元（利息暂计算至2011年11月10日，此后应按双方约定利率算至实际给付之日）及律师代理费3000元； 二、被告赵建军对上述款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告郑秋华追偿； 三、驳回原告山东东平农村商业银行股份有限公司对被告王清霞的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元，由被告郑秋华、赵建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 李 炎 二〇二〇年一月九日 书记员 刘再华
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0104财保640号之一变更保全申请人（被保全人）：广州菲特时尚服饰有限公司，住所：广州市越秀区北京路374号之二601单元自编二。法定代表人：何冠斌。委托诉讼代理人：邱志晶，该公司员工。被申请人：许水雪，女，汉族，1994年8月18日出生，身份证住址：广东省阳西县之一。委托诉讼代理人：邓岚莺，上海锦天城（广州）律师事务所律师。许水雪与广州菲特时尚服饰有限公司、广州菲特网络科技有限公司因特许经营合同纠纷申请仲裁财产保全案，本院于2019年11月13日作出（2019）粤0104财保640号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被保全人广州菲特时尚服饰有限公司名下价值241732.28元的财产。后依据该裁定，本院依法冻结了该公司名下中国银行广州环市西路支行账户69×××79中的存款余额，并以241732.28元为限，实际冻结241732.28元。现被保全人广州菲特时尚服饰有限公司提供其名下招商银行股份有限公司广州开发区支行账号12×××01内的存款241732.28元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，变更保全申请人广州菲特时尚服饰有限公司提供其名下的等值银行存款作为担保财产，且有利于执行，故其提出的将保全标的物变更为其名下招商银行股份有限公司广州开发区支行账号12×××01内的存款241732.28元的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人广州菲特时尚服饰有限公司名下招商银行股份有限公司广州开发区支行账号12×××01内的存款241732.28元；二、解除对被保全人广州菲特时尚服饰有限公司名下中国银行广州环市西路支行账户69×××79内的存款241732.28元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张嘉玲二〇二〇年一月十五日书记员  李 鑫
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执恢63号申请执行人：申晓杰，女，1955年4月25日生，住磐石市。被执行人：磐石市湘华房屋开发有限公司。住所地：磐石市湘华宾馆。被执行人：孙景华，男，1957年1月20日生，住磐石市。申请执行人申晓杰与被执行人磐石市湘华房屋开发有限公司、孙景华借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2017年3月17日作出（2017）吉0284民初986号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人申晓杰于2020年1月17日向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行。要求被执行人给付人民币8800.00元。本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人申晓杰与被执行人磐石市湘华房屋开发有限公司、孙景华借款合同纠纷一案执行完毕。执行费50.00元由被执行人磐石市湘华房屋开发有限公司、孙景华承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年一月二十二日书记员 冯静波
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执205号 申请执行人：马晓华，男，1971年10月26日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：包淳进，男，1968年11月7日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人马晓华与被执行人包淳进请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0783民特749民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人马晓华向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，申请人马晓华向本院提出申请，要求撤销执行申请，由申请人与被执行人自行协商。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执205号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨志强 审 判 员 郭智杰 审 判 员 应望黎 二〇二〇年一月十六日 代书记员 陈筱琳
黑龙江省宝清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020黑0523民初296号 原告：姚华刚，男，1970年1月29日出生，汉族，农民，住宝清县。 被告：郑志刚，男，1971年11月30日出生，汉族，农民，住宝清县。 本院在审理原告姚华刚诉被告郑志刚民间借贷纠纷一案中，因原告未按法律规定预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王海涛 二〇二〇年一月三十一日 书记员  张丽娜
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执恢632号申请执行人：苏州杰普隆塑化有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇绿地大道258号-1-1-553室，统一社会信用代码：913205833392454026。法定代表人：唐杰，该公司经理。被执行人：昆山台艺塑胶五金模具有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇红星路55号3号房，统一社会信用代码：913205835969798376。法定代表人：杨小俊。申请执行人苏州杰普隆塑化有限公司与被执行人昆山台艺塑胶五金模具有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院(2017)苏0583民初16486号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人支付人民币25000元。本院于2019年7月24日立案受理。案件执行经过如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2019年7月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山台艺塑胶五金模具有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，无其他财产。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人昆山台艺塑胶五金模具有限公司名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.2019年8月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山台艺塑胶五金模具有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，无其他财产。5.2019年9月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山台艺塑胶五金模具有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，无其他财产。6.本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结，余额不足,冻结期限为一年。7.2019年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山台艺塑胶五金模具有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，无其他财产。8.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人昆山台艺塑胶五金模具有限公司名下不动产情况，经查询反馈：无不动产登记信息。9.2020年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山台艺塑胶五金模具有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，无其他财产。10.经查，被执行人昆山台艺塑胶五金模具有限公司名下机器设备等资产由本院(2019)苏0583执3266号一案进行拍卖、变卖，尚在处置中，本院询问申请执行人，申请执行人对此予以认可。11.本院约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求（银行账户最早冻结日期为2019年7月26日，冻结期限为一年），申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。12.本案执行标的额为25000元，实际执行到位0元，剩余25000元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统、书面信息予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，被执行人昆山台艺塑胶五金模具有限公司名下机器设备等资产由他案处置中，若处置完毕，可参与分配。本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪       文       林人民陪审员 孙       红       芳人民陪审员 沈       建       军二〇二〇年一月十六日法官 助理 刘欢书 记 员 蒋       淳       纯附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执359号申请执行人：张海宁，男，1994年8月16日出生，汉族，住通化通化县二密镇。被执行人：通化化工股份有限公司，法定代表人：**忠，职务：董事长，单位地址：通化县二密镇。申请执行人张海宁与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案，申请执行人申请执行劳动报酬8160.80元，现被执行人已履行,执行费50元已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十日
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初76号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人张某，男，汉族，1986年1月27日出生，小学文化，无业，户籍地陕西省延安市宝塔区，住址同上，2017年6月1日因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，2019年12月15日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，2019年12月20日因身患疾病，宝塔区看守所暂不收押，2019年12月24日被延安市公安局直属分局取保候审，2020年1月15日经我院决定依法取保候审。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员李延宏出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2019年12月14日22时30分许，被告人张某酒后驾驶陕JXXXXX号白色北京现代牌小型普通客车，从延安市宝塔区XX镇XX沟出发，行驶至延安市宝塔区XX沟XX公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2019】毒鉴字第2057号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：张某血液中乙醇含量为128.90mg/100ml。公诉机关建议判处被告人张某拘役一个月又二十天，并处罚金2000元。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人张某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，其犯罪情节轻微，社会危害性较小，可对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又二十天，宣告缓刑，缓刑考验期三个月（缓刑考验期自判决执行之日起计算）。并处罚金人民币10000元（已缴纳）。二、缓刑考验期内禁止饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年一月二十日  书  记  员    任  航 1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执219号申请执行人：张泓硕，男，1988年8月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：杨亮，男，1987年5月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初1357号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨亮存款人民币72703元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年一月十日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执36号 申请执行人：刘长新，男，1989年2月2日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：济南锦兴置业有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：张延，执行董事。 本院在执行刘长新与济南锦兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初3036号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，依法扣划被执行人银行账户存款8742.05元，含执行费50元，单据已开。至2020年1月15日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执36号案执行完毕。 二〇二〇年一月十五日
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督153号申请人：张海林，男，1969年8月6日生，汉族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人张海林于2020年1月14日向本院申请支付令。申请人张海林称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年8月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资13915.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款13915.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张海林工资款13915.00元。申请费49.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  闫玉洁二〇二〇年一月十四日书记员  邹京华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1976号 申请执行人蓝月荣等40人。 被执行人深圳新国强金属制品有限公司，住所地沙井街道帝堂路沙二蓝天科技园第6幢，统一社会信用代码91440300618891730J。 法定代表人黄玉嫦。 申请执行人蓝月荣等40人与被执行人深圳新国强金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案【2018】356-501、513-516劳动仲裁裁决书已经发生法律效力，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已停止生产经营。2018年7月2日，因被执行人深圳新国强金属制品有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，深圳市中级人民法院受理并作出（2018）粤03破申63号民事裁定书，依法裁定受理了深圳新国强金属制品有限公司提出的对深圳新国强金属制品有限公司进行破产清算申请。2018年7月30日，深圳市中级人民法院作出（2018）粤03破154号决定书，宣告深圳新国强金属制品有限公司破产。 本院认为，被执行人深圳新国强金属制品有限公司已宣告破产，依法可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第一百零五条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执1949-1988号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  范 藜 人民陪审员  杨暑光 人民审判员  郭永发 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  范文康
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民监9号原审原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。原审被告：赵勤业，男，汉族，1980年6月15日生，住河南省长葛市。原审被告：漯河市华运物流有限公司，住所地漯河市源汇区107国道原振豫大酒店院内。统一社会信用代码：914111005596028461。法定代表人：何银环，经理。原审原告垫富宝投资有限公司与原审被告赵勤业、漯河市华远物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年5月18日作出（2016）1102民初2071号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 徐 蓓审判员 李友峰审判员 姚振华二〇二〇年一月二十日书记员 张 翼
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执117号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：欧正刚，男，苗族，1983年6月23日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 本院执行欧正刚罚金一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111刑初430号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金，本院于2020年1月2日移送执行，立案标的2000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执117号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 罗书佳 审判员 姚金龙 二〇二〇年一月二十一日 书记员 刘嘉铭
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初103号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人胡益波，男，1979年6月28日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，个体经营者，住宁波市北仑区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年12月13日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年12月24日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉[2020]63号起诉书指控被告人胡益波犯容留他人吸毒罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员汪俏蓉、被告人胡益波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月11日、11月16日、12月12日，被告人胡益波先后三次在其租用的宁波市北仑区大榭国际大酒店1088、1188号房间内容留李某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。同年12月13日21时许，被告人胡益波在宁波市北仑区被抓获。 公诉机关认为，被告人胡益波明知他人从事吸毒行为，仍先后三次在自己租用的酒店房间内容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；建议判处被告人胡益波有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了证人李某的证言，住宿登记单、宁波市公安局鄞州分局行政处罚决定书，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人胡益波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人胡益波构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人胡益波到案后能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人胡益波愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡益波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  马 晓 二〇二〇年一月二十日 代书记员  吴方健
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执15561号 申请执行人：周钜湛，男，1967年7月30日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人：吴锡凯，曾用名吴锡淦，男，1974年4月23日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。 被执行人：原谓贤，男，1974年5月27日出生，汉族，住广州市荔湾区。 关于周钜湛与吴锡凯、原谓贤劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初454号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴锡凯、原谓贤支付申请人周钜湛46105元及相应利息（以46105元为本金，按年利率4.35%计，自2018年11月1日起至清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担受理费950元。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向全国网络查控系统以及委托被执行人户籍所在地人民法院调查其名下的财产情况，除扣划被执行人名下银行存款共人民币3514.09元及查封被执行人原谓贤名下的车牌号为粤Ａ×××××东风日产牌汽车，暂未查到被执行人其他可供执行的财产。上述案款扣除执行费606元，余下案款2908.09元已退给申请人，上述车辆去向不明，暂无法处理。本院已对被执行人采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单，已告知申请执行人执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其他财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0106执15561号案件终结本次执行。 若发现被执行人其他可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 欧阳浩贤 执行员 宋 劲 松 执行员 陈 晓 升 二〇二〇年一月十日 书记员 许 美 凤
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执613号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人王誉锟，男，1986年10月16日生，汉族，住山东省青岛市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王誉锟信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9374号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人王誉锟履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币86786.3元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1201.79元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人王誉锟名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初38号原告莫连合，男，汉族，生于1976年6月3日，住商水县。被告蒋小保，男，汉族，生于1977年7月15日，住沈丘县。原告莫连合诉被告蒋小保借款合同纠纷一案，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取49元，由原告莫连合负担。审判员  周世昌二〇二〇年一月八日书记员  纪锦锦
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3069号 罪犯杨天平，男，1988年10月16日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省漳浦县人民法院于2016年6月24日作出(2016)闽0623刑初159号刑事判决，认定被告人杨天平犯盗窃罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币3万元（以下币种同）；共同退赔被害人经济损失89041元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨天平在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年4月23日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2020年7月21日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯杨天平在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨天平在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2018年4月至2019年10月累计获得考核分1823分，获得表扬三次。该犯考核期内月均消费200余元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项4000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨天平在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯杨天平减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年1月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员蓝佳梦
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初212号原告：江阴市鑫宝铁塑制品有限公司，住所地江苏省江阴市长泾镇关庙东，统一社会信用代码91320281250410918L。法定代表人：徐煜忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏杭，江苏振强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泠漪，江苏振强律师事务所实习律师。被告：石家庄市油漆厂，住所地河北省石家庄中山西路433号，统一社会信用代码91130100104406152N。法定代表人：焦亚平。本院在审理原告江阴市鑫宝铁塑制品有限公司与被告石家庄市油漆厂买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日向江阴市鑫宝铁塑制品有限公司发出了限期缴费通知，要求其在收到通知书七日内缴纳诉讼费用，现江阴市鑫宝铁塑制品有限公司明确不再缴纳诉讼费用。本院认为，因江阴市鑫宝铁塑制品有限公司明确不再缴纳诉讼费用，本案依法应按撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  潘亚伟二〇二〇年一月十五日书记员  孙玲莉
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审31号申请人：淅川县公安交通警察大队。法定代表人：陈钢，该队队长。委托诉讼代理人：魏红波、王博，该队干警。被申请人：李海配，男，汉族，生于1964年9月12日，住淅川县。申请人淅川县交通警察大队申请执行被申请人李海配行政处罚一案，申请人作出淅公交决字［2019］第411326-2900748444号行政处罚决定书，责令被申请人缴纳罚款及滞纳金。被申请人于2019年5月9日接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅公交决字［2019］第411326-2900748444号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十五条第一款、第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、第六十六条之规定，对被申请人作出的淅公交决字［2019］第411326-2900748444号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅川县公安交通警察大队作出的淅公交决字［2019］第411326-2900748444号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年一月十七日书记员  李渊良
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初227号原告：张杰，男，住内蒙古自治区。被告：朱其武，男，个体工商户，住内蒙古自治区。原告张杰与被告朱其武民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告张杰于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张杰撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张杰撤诉。案件受理费150元由原告张杰负担。审判员  冯建国二〇二〇年一月十七日书记员  宁丽丽
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初209号 原告：张伟，男，1976年11月27日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：袁祖成，男，1985年10月7日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告张伟与被告袁祖成合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。张伟于同年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张伟以与袁祖成已达成了和解协议为由，申请对袁祖成撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予张伟撤诉。 案件受理费3414元，减半收取计1707元，由张伟负担。 审判员  封长滨 二〇二〇年一月十九日 法官助理欧阳子平 书记员施丽
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执23227号 李龙华： 关于曾浩南与你（单位）民间借贷纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初521号原告：张玉营，男，1974年9月14日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：邢思阳，河南良承律师事务所律师。被告：刘文献，男，1965年7月15日生，汉族，住河南省叶县。原告张玉营与被告刘文献买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告张玉营于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉营的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉营撤诉。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告张玉营负担。审判员 梁 波二〇二〇年一月十七日书记员 师慧婵
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116财保11号申请人：钟兴强，男，1972年12月31日出生，汉族，住重庆市江津区。被申请人：周艳，女，1974年8月30日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理申请人钟兴强诉被申请人周艳诉前财产保全一案中，本院作出（2019）渝0116财保19号民事裁定，准予申请人钟兴强财产保全的申请。后本院以（2019）渝0116执保511号执行裁定书采取了保全措施。因申请人诉讼请求被驳回，现被申请人周艳向我院申请解除财产保全。经审查，本院认为，被申请人周艳的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予被申请人周艳解除保全的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李伟二〇二〇年一月十五日书记员  钟诚