北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终570号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，营业场所江苏省无锡市崇宁路8号、16号704-707室。负责人：范帆，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李萌，男，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司职员。被上诉人（原审原告）：刘成根，男，1950年11月7日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：刘亚男(刘成根之子)，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：乔雷，男，1984年6月20日出生，住山东省烟台市福山区。被上诉人（原审被告）：孟范成，男，1986年4月25日出生，住山东省烟台市福山区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司(以下简称保险公司)因与被上诉人刘成根、乔雷、孟范成机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初10554号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，本院经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审。事实与理由：刘成根已过退休年龄，一审期间其提交了微信和支付宝的收款记录，我公司也认可其存在误工，但是一审法院认定的误工标准过高、误工期限22个月过长。一审法院判决赔付精神抚慰金无依据，刘成根没有被评定为残疾，判决精神抚慰金的条件未成就。刘成根辩称，同意一审法院判决，不同意保险公司的上诉请求和理由。乔雷辩称，对一审判决没有意见，对保险公司的上诉请求和理由没有意见。孟范成未上诉，亦未提交书面答辩意见。刘成根向一审法院起诉请求：1.判令保险公司、乔雷、孟范成支付刘成根费用共计141437.71元（其中各项费用包括医药费及诊疗费6503.71元、营养费9000元、护理费13500元、伤残辅助器具费60元、误工费103868元、交通费3506元、精神损害抚慰金5000元；2.判令保险公司在承保的交强险内和商业险内，优先对刘成根承担赔偿责任；3.诉讼费由保险公司、乔雷、孟范成承担。一审法院认定事实:2017年4月15日9时20分，在北京市昌平区绿城雅居3号楼门洞处，乔雷驾驶小客车（车牌号×××，车主为孟范成）由南向北行至此处，小客车右前轮轧到刘成根左脚，导致刘成根受伤。后北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定乔雷负事故全部责任。刘成根被送至北京积水潭医院救治，被诊断为：软组织损伤，踝关节韧带损伤，**细微骨折不除外。2017年6月7日，刘成根被诊断为跖跗关节骨折**左。诉讼中，太平洋保险公司申请对刘成根伤情与交通事故之间的因果关系、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年9月19日，太平洋保险公司撤回鉴定申请。另查，事故车辆（车牌号×××）在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额30万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。经核实，刘成根的合理损失为：医疗费6503.71元、营养费4500元（参照中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，考虑刘成根年龄、伤情和就医就诊情况酌定）、护理费8200元（依据刘成根提交的诊断证明，其需要护理天数为82天，刘成根未提交护理人员收入证明，本院酌定，100元*82天）、伤残辅助器具费60元、误工费68000元(刘成根提交的休假证明截止日为2019年3月7日，以此计算其误工期为22月+20天，参照其提交的微信收入明细和支付宝明细，酌定其月收入为3000元，3000元*22月+100元*20天)、交通费1500元（参照刘成根提交的交通费票据，考虑其就医就诊次数，酌定）、精神损害抚慰金3000元（考虑刘成根年龄、伤情、就医就诊情况，酌定），合计为91763.71元。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有进行答辩，并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。乔雷、孟范成、太平洋保险公司经法院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，交强险限额不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。乔雷驾驶的机动车辆与刘成根发生此次交通事故，乔雷负事故全部责任。乔雷驾驶的机动车在太平洋保险公司处投保交强险和商业三者险，故应先由太平洋保险公司在交强险和商业三者险责任范围内先行承担赔偿责任。刘成根要求孟范成承担责任，无法律依据，法院不予支持。刘成根要求赔偿各项损失，合理部分，法院予以支持。刘成根过高的诉讼请求，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司自本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内给付刘成根医疗损失类赔偿金10000元（部分医疗费、营养费）、死亡伤残类赔偿金80760元（护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、伤残辅助器具费），共计90760元。二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司自本判决书生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内给付刘成根剩余经济损失1003.71元。三、驳回刘成根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费等，赔偿义务人应当予以赔偿。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案事故发生时，刘成根确实已过六十岁，但其提交的相关证据可以证明其在事故发生前具备劳动能力且在从事劳务活动获取报酬。现刘成根因本案事故遭受损害发生误工，导致实际收入减少，其有权主张误工费。刘成根受伤后首诊为软组织损伤，踝关节韧带损伤，**细微骨折不除外，2017年6月7日，又被诊断出跖跗关节骨折**左。保险公司虽称刘成根在此期间内二次受伤加重病情，但未就此提供证据加以证明，本院不予采信。刘成根主张自事发后到2019年3月期间，其持续治疗无法再从事劳务活动，并为此提交北京积水潭医院及北京大学人民医院的诊断证明书、休假证明书和病历等证据相佐证，保险公司虽然认为刘成根主张的误工时间过高，但其申请对刘成根的误工期进行鉴定后又撤回鉴定申请，以致未能提交相应证据对刘成根主张的误工时间加以反驳，保险公司应当承担举证不能的责任。一审法院参照刘成根提交的微信收入明细和支付宝酌定其收入标准，按照休假证明书中休假的医嘱计算其误工期，最终判决保险公司赔偿误工费68000元，并无不当，本院予以维持。侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。涉案交通事故不仅使刘成根身体遭受损害，同时也给其精神上造成痛苦，一审法院判决保险公司赔偿刘成根精神损害抚慰金，并无不当。保险公司以刘成根未构成伤残为由，不同意支付，理由不足，本院不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1575元，由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  白 云审 判 员  李 妮审 判 员  李春华二〇二〇年一月十七日法官助理  吴银娇书 记 员  刘姊婕