wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更82号罪犯田志海，男，1978年10月13日出生，土家族，湖南省吉首市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2010年12月15日作出（2010）州刑一初字第60号刑事判决，认定被告人田志海犯非法买卖枪支、弹药罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年;决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人田志海及同案被告人不服,提出上诉。湖南省高级人民法院于2011年8月16日作出（2011）湘高法刑一终字第84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年10月11日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2014年4月11日作出（2014）湘高法刑执字第99号刑事裁定，将罪犯田志海由无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年；本院于2017年9月1日作出（2017）湘10刑更314号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月，刑期至2033年12月10日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯田志海减去有期徒刑五个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯田志海在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯田志海在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯田志海在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯田志海减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年4月11日起至2033年7月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇二〇年一月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执3746号 申请执行人远俊国，男，1977年10月25日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 被执行人武侯区惠好货运部，住所地成都市武侯区簇桥南桥村4组，注册号510107600340680。 经营者：廖龙芳。 被执行人廖龙芳，男，1991年3月4日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人远俊国申请执行武侯区惠好货运部、廖龙芳运输合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初3478号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人武侯区惠好货运部、廖龙芳逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人远俊国于2019年8月14日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人廖龙芳的银行存款1334.18元，现二被执行人均暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初3478号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈 晨
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保6号申请人：莫苗，女，1991年2月21日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被申请人：陈诚（曾用名：陈城），男，1991年8月8日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。本院受理的申请人莫苗于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年1月19日作出（2020）湘1122财保5号民事裁定：一、冻结被申请人陈诚在金融机构的银行存款226000元，冻结期限为一年。二、查封申请人莫苗所有的位于东安县原东安宾馆（温州商贸城）12栋801的住房（产权证号：XXXXXX），查封期限为一年。该房屋在查封期间允许莫苗使用，并责令莫苗保管；在查封期间，莫苗不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。上述保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：部分保全，即因未查到足额存款，致使保全事项未能全部实施完成。二〇二〇年一月二十三日
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0404执25号申请执行人：长治市光大辰宇物资有限公司，住所地：长治市紫坊凯丰物资园区7排14号。法定代表人：韩春花，职务：经理。被执行人：许国胜，男，1959年1月7日出生，汉族，住长治市上党区。本案在执行长治市光大辰宇物资有限公司与许国胜买卖合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0421民初391号民事调解书已发生法律效力。被执行人许国胜至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人许国胜在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人许国胜在你处的款141195.15元（含案件受理费1923.15元、执行费1960元）。本裁定立即执行。审判员  茹海峰二〇二〇年一月十四日书记员  李艳丽
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘02民终41号 上诉人（原审原告）：刘方罗，男，1960年12月6日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：丁利民，湖南地博律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：醴陵市金宏矿业有限公司，住所地：湖南省醴陵市李畋镇石溪村。 法定代表人：刘国辉，执行董事。 委托诉讼代理人：李剑，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。 上诉人刘方罗因与被上诉人醴陵市金宏矿业有限公司（以下简称“金宏矿业”）劳动争议纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院作出的（2019）湘0281民初2951号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人刘方罗上诉请求：依法撤销一审判决第二项，改判被上诉人支付违法解除劳动关系赔偿金84000元。事实及理由：一审适用法律错误，计算赔偿金标准错误。一审查明被上诉人因上诉人有疑似尘肺停止了上诉人的井下采矿工作，且未调整上诉人的工作岗位，未再向上诉人发放工资，被上诉人违法解除劳动关系事实清楚，应支付双倍赔偿金。 被上诉人金宏矿业辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。1、被上诉人没有解除与上诉人的劳动关系，而是上诉人以提起劳动仲裁的方式要求解除双方劳动关系。仲裁裁决书确认双方直至2019年5月17日前仍存在劳动关系，上诉人亦未能提交有效证据证明2019年5月17日至2019年6月5日期间劳动关系解除的事实，被上诉人还为上诉人参保工伤保险并缴纳相关费用，足以证明劳动关系存在。未发放工资不能推定双方解除劳动关系，歇工期间，劳动者未实际提供劳动，无须支付工资，但劳动关系仍然保有。2、本案系上诉人要求解除劳动关系，其诉请被上诉人支付赔偿金于法无据。 金宏矿业向一审法院起诉请求：1、依法撤销醴陵市劳动人事争议仲裁委员会醴劳人仲案字（2019）第98号裁决书。2、依法确认原告与被告之间的劳动关系未于2019年6月5日起解除。3、依法确认原告不需要支付给被告违法解除劳动关系赔偿金。4、判决被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：被告刘方罗于2012年4月进入原告金宏矿业从事井下采矿工作，未签订书面劳动合同，工资按出矿量计件，按月发放。原告金宏矿业除工伤保险外没有为被告刘方罗购买其他社会保险。被告刘方罗在原告金宏矿业工作到2018年12月，工资也发放到该月。2019年2月26日，被告刘方罗经醴陵市疾病预防控制中心检查为疑似尘肺，原告金宏矿业自此停止了对被告刘方罗的工作安排。2019年6月11日，被告刘方罗因原告金宏矿业违法解除劳动合同赔偿金等争议向醴陵市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。醴陵市劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月26日作出醴劳人仲案字（2019）第98号裁决书，裁决：一、确认申请人刘方罗（被告）与被申请人醴陵市金宏矿业有限公司（原告）之间的劳动关系于2019年6月5日起解除；二、被申请人醴陵市金宏矿业有限公司一次性支付给申请人刘方罗违法解除劳动关系赔偿金76770元；三、驳回申请人刘方罗的其他仲裁请求。原告金宏矿业不服醴陵市劳动人事争议仲裁委员会醴劳人仲案字（2019）第98号裁决，于2019年8月12日诉来法院，请求处理。 一审法院认为：原告金宏矿业对被告刘方罗自2019年2月起未到其公司上班的事实予以认可，其主张被告刘方罗不来上班的原因为，被告刘方罗因体检查出疑似尘肺，不能继续从事井下采矿，不愿意调整至其他工作岗位。原告金宏公司认为其截至2019年8月还在为被告刘方罗购买工伤保险，双方劳动关系尚未解除，其理由不能成立。原告金宏矿业作为用人单位，应当建立起完善的用工制度，遵守相关的法律规定。原告金宏矿业未能提供证据证实被告刘方罗系不愿接受调整工作岗位而拒绝上班，应承担举证不能的法律后果。原告金宏矿业自2019年2月起对被告刘方罗不安排工作，且除工伤保险外未为被告刘方罗缴纳其他社会保险，根据《劳动合同法》第三十八条第一款第三项规定，“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；”，被告刘方罗有权解除劳动合同。醴陵市劳动人事争议仲裁委员会醴劳人仲案字（2019）第98号裁决书，确认被告刘方罗与原告金宏矿业之间的劳动关系于2019年6月5日起解除，并无不当。被告刘方罗主张因疑似尘肺尚在诊断期间，原告金宏矿业解除与被告刘方罗之间的劳动合同，属于违法解除，因其未提交相关证据证实原告金宏矿业违法解除劳动合同，对其主张不予采纳。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一项规定，“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；”故原告金宏矿业应当向被告刘方罗支付经济补偿。醴陵市劳动人事争议仲裁委员会醴劳人仲案字（2019）第98号裁决书，裁决原告金宏矿业向被告刘方罗支付双倍赔偿金，没有法律和事实依据，应当予以纠正。因双方均未提交相关的工资证明，醴陵市劳动人事争议仲裁委员会参照2017年度株洲市在岗职工月平均工资5118元作为计算标准过高，应当参照株洲市2018年度采矿业在岗职工平均工资，即4708元/月（56494元÷12个月）。故确认原告金宏矿业应当向被告刘方罗支付经济补偿35310元（4708元/月×7.5个月）。被告刘方罗在庭审中要求原告金宏矿业补发2019年1月至2019年5月的工资，补缴养老保险及医疗保险，支付11个月的双倍工资，可另行提起诉讼。判决：一、原告醴陵市金宏矿业有限公司与被告刘方罗之间的劳动关系自2019年6月5日起解除；二、原告醴陵市金宏矿业有限公司自本判决发生效力之日起三日内支付被告刘方罗经济补偿35310元；三、驳回原告醴陵市金宏矿业有限公司的其他诉讼请求。 二审中，当事人均没有提交新证据。 二审对一审查明的事实予以确认。 本院认为：本案系劳动争议纠纷，争议焦点为被上诉人应否向上诉人支付违法解除劳动关系赔偿金84000元？现分析如下：双方之间的劳动关系系上诉人向醴陵市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，并由该仲裁委员会确认于2019年6月5日解除。被上诉人一直为上诉人缴纳工伤保险，其虽然在停工歇业期间未支付工资，但这并不能直接推定为被上诉人实施了违法解除劳动关系的行为，故上诉人主张被上诉人违法解除劳动关系没有事实和法律依据，一审不予确认并无不当，对上诉人要求被上诉人支付双倍赔偿金84000元的诉请，本院不予支持。 综上所述，上诉人刘方罗的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈠项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，本院决定免予收取。 本判决为终审判决。 审 判 长 易文胜 审 判 员 李少华 审 判 员 张晓玲 二〇二〇年一月十九日 法官助理 伍 露 书 记 员 叶 珊
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0425刑初31号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人付某，男，住大名县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月20日被大名县公安局刑事拘留，同年6月26日经大名县人民检察院批准逮捕，同日被大名县公安局执行逮捕，同年7月8日被大名县公安局取保候审。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2019〕170号起诉书指控被告人付某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员赵旺出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：被告人付某于2018年7月2日、2018年7月7日、2018年7月12日连续三次在大名县宰割厂窃取井盖。后经大名县价格认证中心鉴定，被盗三个井盖总价值192元。就指控的犯罪事实，公诉机关提交了证人吕某证言、被盗物品照片、现场勘查笔录及照片、价格认定结论书、户籍证明信、被告人付某的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人付某以非法占有为目的，多次盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人付某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害单位对被告人付某表示谅解。 本院认为，被告人付某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人付某能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，被告人付某取得被害单位的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人付某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。 （罚金自本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张克大 二〇二〇年一月十七日 书记员  许 静
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初110号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报顾某某，男，1966年11月2日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。辩护人姚柏明，上海创美律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。公诉机关以沪松检一部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人顾某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月30日18时许，被告人顾某某至本区新桥镇新南街中国黄金店门口附近，窃得被害人邹龙生停放于上址的电动自行车一辆，后销赃。2019年8月23日9时许，被告人顾某某至本区新桥镇明兴路XXX号附近，窃得被害人高亚飞停放于上址的新大洲派乐牌电动自行车一辆，后销赃。2019年8月25日17时30分许，被告人顾某某至本区新桥镇新中街XXX弄XXX号门口，窃得被害人张之亮停放在上址的顺成牌电动自行车一辆，后销赃至本市闵行区颛桥新村XXX号的“阿桂车行”。经价格认定，涉案的一辆新大洲派乐牌电动自行车价值人民币901元(以下币种均为人民币)，一辆顺成牌电动自行车价值935元，共计价值1,836元。2019年12月5日，被告人顾某某被公安机关抓获，其到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人顾某某具有坦白的法定情节，建议判处被告人顾某某5个月以上拘役7个月以下有期徒刑，并处罚金1,000元至2,000元。被告人顾某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人顾某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人顾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年7月4日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、调取在案的顺成牌电动自行车一辆，发还被害人张之亮(已发还)。三、被告人顾某某未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余厚海二〇二〇年一月十九日书记员  蒋晓琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初830号 原告：殷保飞，男，1970年9月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告殷保飞与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年1月19日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 经审查，本院认为，原告殷保飞撤回起诉的申请，不违反法律、法规，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，其撤诉意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告殷保飞撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  包正明 二〇二〇年一月十九日 法官助理秦静 书记员万宝凤
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院               民事裁定书（2019）陕0302民初3950号之一原告：宝鸡市华秦物资有限责任公司。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXX022K。法定代表人：陈伟，执行董事。委托诉讼代理人：王建辉，陕西华维律师事务所律师。被告：陕西中辉建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区房。统一社会信用代码XXXXXXXXXXX35X8。法定代表人：杨文利，总经理。委托诉讼代理人：袁晨，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：樵磊，陕西丰瑞律师事务所实习律师。原告宝鸡市华秦物资有限责任公司诉被告陕西中辉建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。原告宝鸡市华秦物资有限责任公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝鸡市华秦物资有限责任公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宝鸡市华秦物资有限责任公司撤回起诉。案件受理费25150元，减半收取12575元，由原告宝鸡市华秦物资有限责任公司承担，其余12575元退还原告。                               审  判  长   许小辉                               人民陪审员   倪  军                               人民陪审员   沈新黎  二○一九年十二月三十日                               书  记  员  巩  敏 1
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1号申请人：彭秀珍，女，1977年6月19日出生，汉族，现住大庆市开发区。委托诉讼代理人：王彦军，黑龙江衡川律师事务所律师。被申请人：杨太刚，男，1980年6月20日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区。申请人彭秀珍与被申请人杨太刚民间借贷纠纷一案，申请人彭秀珍于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨太刚所有的位于萨尔图区美兰街普宁家园D01-2-703室房屋在我院的拍卖款110，000.00元予以冻结。担保人彭秀珍、孟令涛自愿以其共同所有的位于龙凤区龙腾路31号华溪龙城A-19-3-1102室(产权证号：庆房权证龙凤区字第××号)房屋提供担保。本院经审查认为，申请人彭秀珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人杨太刚所有的位于萨尔图区美兰街普宁家园D01-2-703室房屋在我院的拍卖款110，000.00元予以冻结。二、查封担保人彭秀珍、孟令涛共同所有的位于龙凤区龙腾路31号华溪龙城A-19-3-1102室(产权证号：庆房权证龙凤区字第××号)房屋。保全费1220.00元。即开始执行。如不服如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 贾 彪审判员 杨 杰审判员 王庆娟二〇二〇年一月八日书记员 王海洋
北京市丰台区人民法院收 监 执 行 决 定 书（2020）京0106刑更2号罪犯杨俊生，男，1956年9月25日出生于北京市，汉族，初中肄业，无业，户籍地北京市丰台区；因吸毒，于2015年7月20日被北京市公安局西城分局行政拘留十四日；因吸毒，于2015年9月17日被北京市公安局海淀分局行政拘留十四日；因吸毒，于2017年4月26日被北京市公安局海淀分局行政拘留十四日；因吸毒，于2017年5月22日被北京市公安局海淀分局行政拘留十四日；因吸毒，于2017年7月21日被北京市公安局海淀分局行政拘留十四日；因吸毒，于2017年12月6日被北京市公安局丰台分局行政拘留十四日；因吸毒，于2018年1月19日被北京市公安局丰台分局行政拘留十四日；因贩卖毒品罪，于2017年11月9日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月22日被羁押，次日被取保候审；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月30日被羁押，同年4月4日被取保候审；于2017年9月8日被羁押，次日被取保候审；于2018年8月30日被羁押，次日被取保候审；于2018年11月9日被羁押，同日被取保候审；于2018年11月12日被羁押，次日被取保候审；于2019年6月4日被羁押，次日被取保候审；因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2018年5月9日被羁押，次日被取保候审；经本院决定于2019年12月31日被逮捕，同日被取保候审。本院于2019年12月31日作出了（2018）京0106刑初1262号、（2019）京0106刑初785号刑事判决书，以贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，对罪犯杨俊生决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元，同日在交付执行中，北京市丰台区看守所以罪犯杨俊生患有严重疾病，不符合关押条件为由，决定暂缓收押。经查，现（2018）京0106刑初1262号、（2019）京0106刑初785号刑事判决书已经发生法律效力，罪犯杨俊生多次实施毒品相关犯罪，可能有社会危险性，不符合暂予监外执行条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第三款，及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生和计划生育委员会《暂予监外执行规定》第六条之规定，决定将罪犯杨俊生收监执行。二〇二〇年一月十三日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1305号白良荣、褚力辉、庞燕：申请执行人白良荣与被执行人褚力辉、庞燕责令退赔一案，本院作出的（2018）吉2404刑初141号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年8月12日立案执行白良荣与褚力辉、庞燕责令退赔一案，并依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令被执行人褚力辉、庞燕共同退赔给被害人1980元。本院在执行过程中，于2019年11月4日、11月5日、11月8日划拨被执行人褚力辉银行存款共计34518.95元(因被执行人褚力辉为系列案，全部案款一次划拨进账，故划拨金额大于本案案款)，被执行人庞燕名下无银行存款且在公安局没有取保候审保证金，本院于2019年12月27日将褚力辉存款中的1980元支付给申请执行人白良荣，被执行人已履行（2018）吉2404刑初141号刑事判决书确定的退赔义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2018）吉2404刑初141号刑事判决执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月二日
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0804刑初360号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人赵某，男，汉族，初中文化，个体，捕前住鲅鱼圈区。因本案于2019年1月21日被营口经济技术开发区公安局行政拘留15日，因涉嫌故意伤害罪，于2019年4月4日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留，2019年4月18日因证据不足营口市鲅鱼圈区人民检察院不批准逮捕，于2019年4月19日被营口经济技术开发区公安局取保候审，2019年6月18日经营口市鲅鱼圈区人民检察院批准逮捕，2019年6月19日被营口经济技术开发区公安局执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。辩护人田滨勇，辽宁蓝佳律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公诉刑诉（2019）308号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2019年8月20日向本院提起公诉，因发现被告人赵某有遗漏的罪行以营鲅检公诉刑补诉（2019）1号补充起诉决定书于2019年12月3日向本院补充起诉。本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员张秋实、代检查员杨海凤出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人田滨勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年1月20日14时左右，在某小区B区北门西侧的某美发与某某美发间，被害人于某1的妻子邢某因其邻居崔某1家的狗随地大小便将其屋内弄脏为由，与赵某妻子崔某1发生争吵并厮打，随后于某1将崔某1踹倒在地，之后被告人赵某、崔某2(崔某1的弟弟）从理发店内出来，双方发生厮打。在厮打过程中，被告人赵某用吹风筒将于某1面部打伤，用木板将于某1头部打伤。经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定：于某1面部损伤程度为轻伤一级，头部损伤程度为轻伤一级。经大石桥陆合医院法医司法鉴定所鉴定：于某1多处损伤未构成评残标准。另查明，2020年1月16日，本院组织双方就民事赔偿部分达成调解协议，被告人赵某一次性赔偿被害人于某1医疗费、辅助器具费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、法医鉴定费、伤残赔偿金等各项经济损失共计人民币16.5万元，被害人于某1对被告人赵某的犯罪行为表示谅解，放弃追究被告人赵某其他民事赔偿责任的权利，可以对被告人赵某判处缓刑，并向法院撤回对被告人赵某附带民事的诉讼。被告人赵某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人认为，对于公诉机关指控的被告人赵某的犯罪事实及罪名无异议，在量刑上认为被告人自首，认罪悔罪，赔偿谅解，请求法院予以从轻处罚。上述事实有户籍证明、现场检测报告书、前科劣迹查询证明、行政处罚决定书、公安行政案件审批表、通（告）知记录、行政处罚告知笔录、营口开发区拘留所执行回执、罚没款收据、扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、鉴定意见通知书、照片3张、重新鉴定申请书、情况说明、收取保证金通知书、结算票据、受案登记、受案回执、立案决定、立案告知、案件来源、抓捕经过、证人崔某1、于某2、邢某、崔某2、吕某、张某、仲某、孟某、曹某、袁某、赵某、孙某、被害人于某1的陈述、鉴定意见、调解笔录、被告人赵某的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体健康，致一人二处轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关认定被告人赵某系自首，证据不足，本院不予支持。鉴于被告人赵某自愿认罪，积极赔偿被害人于某1的各项经济损失并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。综合本案的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，对被告人宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、没收作案工具木头板子一块、吹风筒一个。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  罗义海人民陪审员  许芙蓉人民陪审员  车春蓉二〇二〇年一月二十一日法官助理张薪书记员张书婷
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0114刑初2152号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人陈2(自报)，男，1982年10月11日出生，汉族，户籍所在地河南省南阳市。辩护人朱守侠，上海众华律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检金融刑诉[2019]292号起诉书指控被告人陈2犯非法吸收公众存款罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件认罪认罚简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员陈秋贤、被告人陈2及辩护人朱守侠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年6月，被告人陈2伙同赵世君(另处)成立赫华公司(住所地上海市嘉定区银翔路XXX号XXX区XXX室)，通过在上海、安徽、青岛、天津等地设立门店、招募业务员以拨打电话、发放传单等方式公开宣传，吸引社会不特定人员购买赫华公司理财产品，并承诺按照投资期限给付固定回报，募集资金用于出借他人获取利息等。2014年10月，赵世君、陈2将赫华公司部分股权转让他人，赫华公司仍以上述模式吸收公众存款。陈2在赫华公司主要负责贷款发放、还本付息等，于2015年1月24日离职。经审计，被告人陈2在职期间非法吸收资金人民币1.2亿余元。2019年4月29日，公安机关抓获被告人陈2，陈2到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人陈2在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯赵世君的供述，证人王某、潘某、卞某某、陈某1、倪某某、赵某、夏某某等人的证言，公安机关出具的协助查询财产通知书、调取证据通知书、案发经过、抓获经过、羁押证明，上海公信会计师事务所有限公司出具的司法鉴定意见书，有关的银行账户交易明细、代收付业务服务合同、骏马国际酒店(北京)有限公司收购赫华公司股份的协议、股权转让协议、投资人调查表、投资咨询与管理服务协议、赫华资产管理出借流程办理说明、委托扣款授权书、担保函、债权列表、收款确认书、辞职信、关于陈2同志任职的通知、工商登记材料及被告人陈2的户籍信息、有关供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈2与他人结伙，通过公开宣传并承诺固定回报的方式，向社会不特定对象吸收资金，扰乱金融秩序且数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应依法惩处。本案系共同犯罪，陈2在共同犯罪中并非起次要、辅助作用，依法不构成从犯。控辩双方关于陈2到案后能够如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合陈2在共同犯罪中的相对作用、赃款退出、扣押等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈2犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币十五万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2022年7月28日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐怡南人民陪审员  俞莉萍人民陪审员  封敬球二〇二〇年一月九日书 记 员  吴任远附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条­­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁14执322号之二申请执行人：王自风，女，1973年12月30出生，住河北省邯郸市磁县。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司，住所地山东省德州市齐河县经济开发区。法定代表人：谢杰涌，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的山东省德州市中级人民法院（209）鲁14民初114号民事判决书，责令被执行人限期履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封被执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司名下，位于齐河县经济开发区名嘉中路30栋131、231、132、232室，7栋116、216室，13栋135、335室，64栋109、209室，63栋113、213室、57栋1147室、58栋1037室共计14套房屋。查封期间，不得办理出售、过户、抵押等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 军审判员 赵宝栋审判员 高 峰二〇二〇年一月十日书记员 杜亚雯
甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1121民初57号原告：张杰，男，生于1972年8月13日，汉族，农民，住甘肃省通渭县。被告：张文魁，男，生于1966年6月1日，汉族，农民，住甘肃省通渭县。原告张杰与被告张文魁分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告的购车款8500元；2.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月20日，原告与被告经过协商，将原告的一辆东风404四轮车以23000元的价格转让给被告，被告因为当时钱不够，只付给原告14500元，将所欠的8500元打了欠条，双方约定当年9月1日还清余款。后被告并未按时还款，2017年9月至2019年期间，原告多次催要，被告以车价太贵拒付余款，并要求将8500元余款由双方承担，自己最多付5000元,原告不同意，被告拒绝付清全部余款。现为维护原告的合法权益，特提起诉讼。张文魁辩称：原告所述欠款属实，但原告欠我9200元工钱，我要求原告先给付我工钱，我再给付他。本院经审理认定事实如下：2017年7月20日被告张文魁购买原告张杰东风404四轮车一辆，价额23000元，被告已给付原告14500元，余款8500元被告给原告出具《欠条》一份，双方约定2017年9月1日还清余款，至今未还。上述事实，有当事人陈述、欠条一份等证据证实。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当依照法律的规定或者按照合同的约定全面履行义务。原、被告已形成买卖合同，被告应全部履行给付原告价款的义务，故对原告的请求应予以支持。被告要求原告支付工价，其没有证据证实，且属另一法律关系，被告可另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：由张文魁偿还张杰车款8500元，限判决生效后一月内履行。案件受理费25元，由被告张文魁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 刘 斌二〇二〇年一月九日书记员 杨满强
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执922号鲁光、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行鲁光与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第276号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人鲁光赔偿金35928元，执行费439元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位36367元（标的35928元、执行费439元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人鲁光。至此，鲁光申请执行的源劳人仲字[2020]第276号仲裁调解全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘0623执保12号 孙某某与刘某某民间借贷纠纷一案，本案部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初146号原告：陈某，男，1946年8月8日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：周某，女，1946年10月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告陈某诉被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘大川二〇二〇年一月二十三日书记员  王 婷
黑龙江省红兴隆人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑8109民初181号 原告：陈录，男，1977年5月11日出生，汉族，无业，现住黑龙江省鸡东县。 被告：李军华，男，自然简历不详，汉族，无业，现住密山市八五一一农场。 原告陈录与被告李军华农业承包合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。陈录以双方已自行协商解决为由，于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈录自愿申请撤回起诉，理由成立且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许陈录撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈录负担。 审判员  何建文 二〇二〇年一月十日 书记员  金红梅
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执220号 胡兵与都江堰市振兴房地产开发有限公司： 本院受理胡兵申请执行都江堰市振兴房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初3991号民事判决书，执行案号为(2020)川0181执220号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初3991号民事判决书执行完毕，(2020)川0181执220号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
吉林省伊通满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0323执39号刘双文：伊通满族自治县伊通镇跃进村村民委员会：本院在执行申请执行人刘双文与被执行人伊通满族自治县伊通镇跃进村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕，该案已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
福建省顺昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0721刑初4号 公诉机关顺昌县人民检察院。 被告人陈春云，男，1985年1月6日出生于福建省顺昌县，汉族，文盲，农民，住福建省顺昌县；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月30日被顺昌县公安局取保候审。 顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉（2019）195号起诉书指控被告人陈春云犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员阮定铭出庭支持公诉，被告人陈春云到庭参加诉讼。受顺昌县法律援助中心指派，福建福拓律师事务所律师黄剑青为被告人陈春云提供法律帮助。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月21日18时许，被告人陈春云酒后无证驾驶闽Ｈ×××××普通二轮摩托车沿顺昌县埔上镇河墩村至连坑村寻找陈燕，并在顺昌县九龙山碳厂附近找到陈燕。被告人陈春云因醉酒无法扶起陈燕，二人摔倒在路边。肖某路过时，被告人陈春云要求肖某帮忙报警。交警到场后发现被告人陈春云涉嫌醉酒驾驶机动车，遂将其带到救护车上进行抽血。经福建武夷司法鉴定所鉴定，陈春云血样中的乙醇含量为200.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 另查，2019年9月5日，被告人陈春云因本案无证驾驶机动车上道路行驶被顺昌县公安局交通警察大队处以行政罚款300元（已执行）。 公诉机关认为，被告人陈春云到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，建议判处被告人陈春云拘役二个月至三个月，并处罚金人民币二千元至四千元。 上述事实，被告人陈春云在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、肖某的证言，书证顺昌县公安局出具的户籍证明、到案经过、犯罪记录查询情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、被告人出具的认罪认罚具结书，福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书，顺昌县公安局制作的检查勘验笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈春云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人陈春云无证驾驶机动车的行为已被公安机关行政处罚并已执行完毕，量刑上不予重复评价；鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人陈春云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  洪琪琳 二〇二〇年一月八日 书记员  余靖雯 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初90号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人洪世锋，男，1990年7月28日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月11日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审。现在家。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉〔2020〕37号                               指控事实                       2019年12月11日2时，被告人洪世锋酒后驾驶小型轿车，从南安市石井镇圆盘出发，行驶至南安市石井镇丽都夜总会门口后停车休息，同日3时许，被告人洪世锋继续驾车往南安市水头镇方向行驶，至南安市石井镇后店村路段时，被设卡民警查获。经现场酒精呼气测试，被告人洪世锋的测试结果为163mg/100ml。同日3时37分许，泉州市东南医院护士在现场抽取被告人洪世锋的血样并送检。同日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定：洪世锋血样中乙醇含量为138.11mg/100ml(属醉酒驾驶)。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元                               被 告 人             意 见                       被告人洪世锋对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿预缴罚金人民币四千元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人洪世锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人洪世锋认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、并预缴了罚金的情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人洪世锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                               审 判 员 黄生全                                                             二〇二〇年一月九日                         书 记 员 王瑞煌             速 录 员 陈婷蓉
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0404执121号申请执行人：王大中（又名李大中），男，1957年9月14日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：长治市上党区西池乡周南村民委员会（原长治县西池乡周南村民委员会）。法定代表人：董永兵，职务：村委主任。本院在执行王大中与长治市上党区西池乡周南村民委员会劳务合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0404民初294号民事判决书已发生法律效力，被执行人长治市上党区西池乡周南村民委员会至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人长治市上党区西池乡周南村民委员会在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人长治市上党区西池乡周南村民委员会在你处的款元（含案件受理费元、执行费元）本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年一月十七日书记员 韩钱丽
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初411号原告：叶昌勇，男，1973年2月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：苏映行，重庆市大足区智凤法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：喻润寒，重庆市大足区智凤法律服务所法律工作者。被告：重庆祥建建设有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处南环路安居工程第三幢五单元二层1号，统一社会信用代码91500225203843382Q。法定代表人：王真，总经理。原告叶昌勇与被告重庆祥建建设有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月10日立案。原告叶昌勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按叶昌勇撤回起诉处理。审判员  邢文川二〇二〇年一月二十二日书记员  谭茗月
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0102行审3号申请人：长沙市芙蓉区人民政府，住所地长沙市人民东路189号。法定代表人：周春晖，区长。委托代理人：尹靖，男，汉族，1985年2月27日出生，系长沙市芙蓉区人民政府工作人员，住长沙市雨花区。被申请人：周俊，男，汉族，1964年8月13日，户籍地长沙市芙蓉区。申请人长沙市芙蓉区人民政府于2020年1月17日向本院申请强制执行芙政征补字[2015]第146号《房屋征收补偿决定》，本院依法受理。在审查过程中，申请人长沙市芙蓉区人民政府与被申请人周俊签订《长沙市国有土地上房屋征收补偿协议》，故申请人长沙市芙蓉区人民政府于2020年1月20日向本院申请撤回对被申请人周俊的强制执行申请。本院经审查认为，申请人长沙市芙蓉区人民政府的撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第十五项的规定，裁定如下：准许申请人长沙市芙蓉区人民政府撤回对被申请人周俊的强制执行申请。本裁定立即执行。审 判 长  方 源人民陪审员  何某某人民陪审员  康 某二〇二〇年一月二十日法官助理唐某某书记员曹某某
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5130号 原告：柳侃，男，1983年1月9日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：柳润泉，系原告父亲，住浦江县。 被告：傅爱芳，女，1966年11月15日出生，汉族，住浦江县。 被告：傅旭阳，男，1967年7月10日出生，汉族，住浦江县。 原告柳侃与被告傅爱芳、傅旭阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月9日公开开庭进行了审理，原告柳侃委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告傅爱芳、傅旭阳经本院公告送达相关法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柳侃向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告归还原告借款150000元，并支付利息（自2016年10月1日起按月息1.2分计算至实际履行之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月，二被告向原告借款90000元，2015年3月，二被告向原告借款60000元，并于2016年10月1日出具150000元借条一份，约定月息1.2分。后经原告催讨，被告至今分文未付。现原告起诉，望判如所请。 傅爱芳未作答辩，也未提交证据。 傅旭阳未作答辩，也未提交证据。 经审理，本院查明事实如下：两被告曾向原告借款150000元。2016年10月1日，双方结算后，两被告出具借条一份并均签字确认，同时约定月息1.2分。该笔借款经原告催讨，被告至今分文未还。现原告诉至法院。 本院认为，原告柳侃与被告傅爱芳、傅旭阳之间的借贷合法有效，应受法律保护。两被告尚欠原告150000元之事实清楚，证据充分，有两被告出具的借条为凭。两被告本应及时归还借款，经催讨不还系违约行为，应负相应违约责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告傅爱芳、傅旭阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告傅爱芳、傅旭阳于本判决生效之日后十日内归还原告柳侃借款150000元并支付利息（自2016年10月1日起按月息1.2分计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，公告费650元，合计3950元，由两被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3950元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  郑智慧 人民陪审员  许红霞 人民陪审员  项良才 二〇二〇年一月九日 代书 记员  张诗明 申请执行时效贰年逾期不予执行
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执87号焦作市瓮涧实业公司：你与河南丽景置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的豫0811民初4009号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南丽景置业有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4009号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073533422特此通知二〇二〇年一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执恢26号申请执行人：重庆百事达华远汽车销售服务有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道桐坪居委三组，统一社会信用代码91500114345875654F。法定代表人：李兵。委托诉讼代理人：陈亚林，男，该公司职工。被执行人：何兴高，男，1972年12月30日生，土家族，住重庆市黔江区。本院在执行申请执行人重庆百事达华远汽车销售服务有限公司与被执行人何兴高追偿权纠纷一案中，双方当事人于2020年1月13日达成执行和解协议，即：被执行人何兴高尚欠申请执行人重庆百事达汽车有限公司黔江分公司12200元，被执行人何兴高于2020年1月20日前支付申请执行人1000元，于2020年2月29日前支付申请执行人4200元。剩余的7000元分七次支付，从2020年3月起，每月20日前支付1000元，直至该款付清为止。执行费98元由被执行人何兴高于2020年2月29日前支付至重庆市黔江区人民法院账户（开户行名称：建设银行黔江分行西山分理处，账号：50050132370000XXXXX）。若被执行人何兴高未按期履行支付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执恢26号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙继毫审 判 员 李 颖审 判 员 黄晓娟二〇二〇年一月十四日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初4471号原告：嘉兴市立好信房地产经纪有限公司。住所地：浙江省嘉兴市金都景苑北景苑1号楼商场B1-2号。统一社会信用代码：913304017679805692。法定代表人：李上旭，该公司董事。委托诉讼代理人：黄建中，嘉兴市秀洲区秀州法律服务所法律工作者。被告：李叶平，男，1975年11月22日出生，汉族，住上海市金山区。原告嘉兴市立好信房地产经纪有限公司诉被告李叶平居间合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因无法以公告以外的方式向被告送达起诉状副本等法律文书，故采用公告方式向被告送达了上述法律文书。本案于2019年10月10日转为普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人黄建中到庭参加诉讼，被告李叶平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉兴市立好信房地产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告报酬（中介费）40000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系一家房地产经纪公司，2019年7月5日，通过原告的居间活动促成被告与第三人许成吉、金雪花签订了一份《房屋买卖履约合同》，合同约定被告将其所有的位于嘉兴市财富广场东区（1个）、房屋建筑面积为189.69平方米，以总价285万元转让给第三人许成吉、金雪花，第四条第二款约定“中介费用由双方于办理过户手续当日各支付人民币肆万元整给居间方”。2019年7月23日，原告为双方办理了过户手续，但被告并未依该约定支付中介费用4万元，经原告多次催讨无果。原告认为，原告作为中介，已经促成被告与第三人达成合同关系，按照合同约定被告应当向原告支付报酬，遂成讼。被告未作答辩。经审理，本院查明的事实如下：2019年7月5日，原告作为居间方（丙方），与被告李叶平（甲方）、案外人许成吉和金雪花（乙方）签订《房屋买卖履约合同》，房屋坐落于嘉兴市财富广场东区（一个）；房屋用途为住宅，建筑面积189.69㎡，房屋总价2850000元。乙方支付给甲方首付款1425000元，剩余款项乙方于2019年7月10日前去银行申请办理按揭贷款手续。中介费用由甲乙双方于办理过户手续当日各支付人民币4万元给居间方。甲乙双方约定，乙方申请的银行贷款审批通过后五个工作日内，双方向嘉兴市不动产交易中心申请办理交易过户手续。现上述房产已办理完毕过户交易。本院认为，案涉《房屋买卖履约合同》真实有效，应受法律保护，各方当事人应当按约履行各自义务。原告作为居间方已经促成交易，履行了居间义务，被告理应按照合同约定支付报酬4万元。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告李叶平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条的规定，判决如下：被告李叶平于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市立好信房地产经纪有限公司报酬40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告李叶平负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。公告费560元，由被告李叶平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  徐东文人民陪审员  高文静人民陪审员  邱金凤二〇二〇年一月十六日书 记 员  陶一敏1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0881执1344号 申请执行人：陆明，男，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈海山，男，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人陆明与被执行人陈海山民间借贷纠纷一案中，于2019年10月25日立案受理了申请执行人依据已生效的（2019）闽0881民初1587号民事判决书，申请强制执行被执行人偿还借款本金75000元及利息的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况，并对被执行人所在地的财产进行了调查。经查，均未发现被执行人陈海山名下有依法可供执行的财产，本案执行款至今分文未执行到位。申请执行人陆明在本院终本约谈中，对本院执行过程中的财产调查、处置结果无异议，明确表示无法提供被执行人的下落和被执行人有其他财产可供执行的线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年一月十三日 书记员 苏丽琼（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初32号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人王浩丞（别名王孩，绰号“歪子”），男，1989年8月5日出生于河南省鲁山县，汉族，初中毕业，农民，住平顶山市（户籍地：鲁山县）。因殴打他人，2009年6月25日被鲁山县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币1000元。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年7月15日被抓获，同日被鲁山县公安局刑事拘留，同年8月21日被鲁山县公安局执行逮捕。辩护人李敏，河南大乘律师事务所律师。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2019）345号起诉书指控被告人王浩丞犯寻衅滋事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员杨光亮出庭支持公诉，被告人王浩丞及其辩护人李敏到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2018年1月24日上午，平顶山市豫森时代新城业主到平顶山市建设路东段平顶山市瀚海置业有限公司负责的豫森公馆工地门口要求解决供水、供电问题时，将横幅悬挂在该公馆门前。当日11时许，平顶山市新华区居民李新生（已判刑）闻讯后去到现场，带领被告人王浩丞和叶县洪庄杨乡居民董晓东、宝丰县周庄镇居民谢生光、叶县廉村乡居民谷晓亮、平顶山市卫东区居民尹新涛（四人均已判刑）等人上前撕扯横幅，并对在场的业主杨某、江某等人进行谩骂、殴打。期间，李新生拖拽业主焦某，致该焦倒地后，被告人王浩丞和李新生等人又上前对焦某拳打脚踢，致使焦某左肩关节脱位。经法医鉴定，被害人焦某伤情属轻伤二级。另查明，被告人王浩丞取得了被害人焦某的谅解。被告人王浩丞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。被告人王浩丞辩护人的辩护意见为，对公诉机关指控被告人王浩丞的主要事实及构成寻衅滋事罪的定性不持异议，但认为被告人有从轻、减轻处罚的情节：一、被告人王浩丞系从犯，应当从轻、减轻处罚。二、被告人王浩丞系初犯、偶犯，主观恶性小。三、被告人王浩丞有悔罪表现，认罪态度好，且取得了受害人的谅解，属酌定从轻减轻处罚的情节。四、受害人本身也有过错。五、被告人家庭困难。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王浩丞供述与辩解，同案犯李新生、董晓东、谢生光、尹新涛、谷晓亮、姜秋红供述与辩解，被害人焦某、杨某、江某陈述，证人石某、张某、牛某、赵某等人证言，鉴定意见，前科证明、户籍证明、案发证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王浩丞结伙随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。辩护人关于被告人王浩丞系从犯的辩护意见，结合同案犯的判决情况及王浩丞在犯罪中所其的作用，不能认定王浩丞为从犯，辩护人的该辩护意见，不予采纳。辩护人其他有关从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时综合予以考虑。王浩丞当庭自愿认罪，态度较好，取得了被害人谅解，且被害人在本案发生过程中存在过错，可酌情对其从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王浩丞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年7月15日起至2020年5月14日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  崔冬冬二〇二〇年一月二十三日法官助理周淑利书记员尹钰昊附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0924执426号之四申请执行人：邹益山，男，汉族。被执行人：吴春，男，汉族。本院在执行申请执行人邹益山与被执行人吴春民间借贷纠纷一案，经查明，被执行人吴春在陕西省农村信用社联合社270705010110900210XXXX账户内存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴春在陕西省农村信用社联合社270705010110900210XXXX账户内存款人民币132501.43元。本裁定立即执行。审判长  何仁俊审判员  刘 强审判员  伍贤畅二〇二〇年一月十五日书记员  李 思
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民初7304号之二原告：南通恒润新材料科技有限公司，住所地江苏省海安市南城街道达尔文路260号，统一社会信用代码913206217584569686。法定代表人：谢世英。委托诉讼代理人：钱稳东，江苏震阳律师事务所律师。被告：东营市华峰布业有限公司，住所地山东省广饶县大码头镇西河口村，统一社会信用代码：91370523567721458N。法定代表人：杜华山。被告：杜华山，男，1977年12月15日出生，汉族，住山东省广饶县，常住山东省广饶县大码头镇西河口村。原告南通恒润新材料科技有限公司诉被告东营市华峰布业有限公司、杜华山买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。2020年1月14日，原告南通恒润新材料科技有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告南通恒润新材料科技有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通恒润新材料科技有限公司撤回起诉。案件受理费2462元，减半收取1231元，保全费1120元，合计2351元，由原告南通恒润新材料科技有限公司负担。审 判 员  丁培培二〇二〇年一月十四日法官 助理  程雪梅见习书记员  吉顺林
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保12号之二申请人：王学彬，男，汉族，1990年5月11出生。被申请人：石国新，男，汉族，1972年4月15日出生。申请人王学彬于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人石国新名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将石国新名下中国邮政储蓄银行账户62×××78存款120000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年一月八日书记员  王 凯
吉林省松原市宁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0702刑初72号 刑事判决书 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 被告人李佳男，男，1992年12月11日出生，汉族，初中文化，无职业，现住松原市宁江区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月26日被松原市公安局刑事拘留，于2019年12月3日被松原市公安局取保候审。 松原市宁江区人民检察院以宁检一部刑诉（2020）45号起诉书，指控被告人李佳男犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员王明锐出庭支持公诉，被告人李佳男到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月19日20时许，被告人李佳男醉酒驾驶小型轿车，沿宁江区和平东路由东向西行驶至金源广场时，被松原市公安局民警当场查获。经松原市公安司法鉴定中心鉴定：被告人李佳男体内酒精含量为158.69mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 被告人李佳男对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，认罪认罚。 经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，有开庭审理中经质证确认的被告人户籍及现实表现证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案经过等书证，证人艾某、李某的证言，松原市公安局交通警察支队道路交通事故认定书、松原市公安司法鉴定中心理化检验报告、现场勘查笔录等予以证实，被告人李佳男亦供认，足以认定。 本院认为，被告人李佳男违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人李佳男在归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚。被告人李佳男认罪认罚，根据其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合松原市宁江区司法局社区矫正工作领导小组办公室出具的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李佳男犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元【缓刑的考验期自判决确定之日开始计算，罚金于判决生效后三个月内缴纳】。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘东立 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 烁
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初312号 原告：福州花好月圆物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区五凤街道梅峰支路96号左海名仕1#楼一层2号店面，统一社会信用代码91350102786905062B。 法定代表人：李光伦，总经理。 委托诉讼代理人：马俊奇、马红福，福建沃泰律师事务所执业律师。 被告：杨小燕，女，住福州市台江区。 原告福州花好月圆物业管理有限公司与被告杨小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告福州花好月圆物业管理有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现福州花好月圆物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州花好月圆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州花好月圆物业管理有限公司负担。 审判员  刘锦 二〇二〇年一月十七日 法官助理曾琦 书记员熊晓冰
甘肃省敦煌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0982民初31号 原告：张某1，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 被告：张某2，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 被告：李某，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 原告张某1与被告张某2、李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、被告张某2到庭参加了诉讼，被告李某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令张某2、李某支付张某1葡萄款3000元;2、由张某2、李某承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月10日，张某2、李某收购了张某1的葡萄，经结算共计7000元，已支付4000元，剩余3000元葡萄款未支付，张某2、李某于2019年6月21日向张某1出具了欠条，该欠条中载明：“剩余款项3000元”。后张某1多次向张某2、李某催要葡萄款未果，故诉至法院。 张某2辩称，欠张某13000元葡萄款属实，也会尽力给付，但因2016年收购的葡萄赔钱了，导致现在没有能力给付。 李某未到庭，亦未进行答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 张某1提交的欠条原件一张，拟证实张某2、李某欠张某13000元葡萄款未给付的事实。张某2对证据的真实性无异议，认可并愿意给付；本院认为，该证据来源合法，内容真实，能够证实张某1所主张的事实，本院予以采信并作为定案依据。 结合上述有效证据及当事人陈述的内容，本院确认以下案件事实： 2016年9月，张某2、李某收购了张某1种植的葡萄，经张某1多次催要，张某2、李某于2019年6月21日向张某1出具了欠条一张，该欠条中载明：“债务人张某2兹确认欠债权人张某1收购葡萄款人民币3000元（大写叁仟元），特立此欠条为证。债务人张某2、李某，身份证号×××、×××，2019年6月21日”。后经张某1催要未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，买受人应当依约定的数额、时间支付价款，履行期限不明确的，债权人可随时要求履行。张某1要求张某2、李某给付葡萄款3000元有事实及法律依据，本院予以支持。李某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，所产生的法律后果由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 张某2、李某给付张某1葡萄款3000元，限于判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（张某1已交纳），由张某2、李某负担。 本判决为终审判决。 审判员 吴 刚 二〇二〇年一月九日 书记员 李彩艳
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初4915号原告：王秀云，女，1968年12月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：李红伟，女，1978年6月18日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告王秀云与被告李红伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告李秀花于2020年1月9日本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秀云的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秀云撤诉。案件受理费200元，由原告王秀云负担。审判员  焦罗二〇二〇年一月九日书记员  刘静
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执78号申请执行人刘立平，男，1973年10月6日出生，汉族，户籍地湖南省双峰县。被执行人丁峰辉，男，1982年10月23日出生，户籍地武汉市洪山区。本院在执行申请执行人刘立平与被执行人丁峰辉买卖合同纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人丁峰辉于判决生效之日起十五日支付申请执行人刘立平欠款30000.00元及迟延履行金，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人违反报告财产制度，本院将被执行人丁峰辉列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人丁峰辉名下银行无大额存款信息。被执行人丁峰辉名下无车辆信息。被执行人丁峰辉在怀化市内无住房信息。被执行人丁峰辉在中国银行无金融理财产品。被执行人丁峰辉在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人丁峰辉在中国人寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人丁峰辉暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 焱审判员 陈龙飞审判员 孙跃斌二〇二〇年一月十三日书记员 黄婕婕
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初48号原告：阮吉君，男，1973年2月25日出生，汉族，住台州市椒江区。被告:夏建伟，男，1979年2月24日出生，汉族，住台州市椒江区原告阮吉君与被告夏建伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，诉请：1.被告归还原告借款51000元，并支付自2016年5月22日日起至款项付清之日止按月利率1%计算的利息；2.判令在原告债权限额内将被告在椒江区葭沚街道前进村的分红及土地分红中的60%优先偿付原告。诉讼过程中，原告对第二项诉讼请求不予主张。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2015年7月28日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借到人民币51000元。原告于2015年7月31日向被告账户转账51000元。2016年5月22日，原、被告达成调解协议书一份，约定上述借款按月利率1.5%计算利息，每三个月支付一次利息。之后，被告未向原告还本付息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏建伟于本判决发生法律效力之日起十日内归还给原告阮吉君借款本金51000元，并支付该款自2016年5月22日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元（已减半），由被告夏建伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员 王 欣二〇二〇年一月二十日书记员 周云飞
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执恢34号本院受理的申请执行人朱永琼与被执行人西双版纳泰都大酒店有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行人朱永琼依据西双版纳州劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲字[2018]第39调解书已发生法律效力。权利人朱永琼于2018年5月9日向本院申请强制执行，本院于当日以（2018）云2801执1286号依法立案执行，在执行过程中，因被执行人西双版纳泰都大酒店有无可供执行的财产，本院于2018年11月5日终结本次执行程序。2019年1月20日发现可供执行财产，本院依职权恢复执行，本案标的32156元，执行费382元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年一月二十一日执行员 ：三戈联系电话：0691-2584102
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0991行初1号 原告：周士洋，男，1963年12月14日出生，住泰安市岱岳区。 被告：泰安市自然资源和规划局开发区分局，住所地泰安市长城路南段路西高新区管委会。 法定代表人：郑佳军，局长。 原告周士洋诉被告泰安市自然资源和规划局开发区分局信息公开纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告周士洋在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《关于执行若干问题的解释》第三十七条规定，裁定如下： 本案按原告周士洋撤回起诉处理。 审判员  孟宪彬 二〇二〇年一月十九日 书记员  赵 云
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保525号 申请人：深圳市金鸿智科技有限公司，住所地深圳市光明新区白花洞华尔特工业区B栋103，统一社会信用代码914403003120214766。 法定代表人：蓝婷婷。 被申请人：重庆朗韵电子有限公司，住所地重庆市秀山县乌杨街道园区路21号(县工业园区孵化园标准厂房7号楼)，统一社会信用代码91500241MA606JG04U。 法定代表人：蔡候彪。 本院立案受理申请人深圳市金鸿智科技有限公司与被申请人重庆朗韵电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月7日申请对重庆朗韵电子有限公司名下价值人民币55100元的财产进行保全，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人重庆朗韵电子有限公司名下价值人民币55100元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 锐
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初7955号原告：王武建，男，1974年5月24日出生，汉族，住濮阳县。被告：张永岭，男，1968年1月8日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：李盼姣，女，1969年10月15日出生，汉族，住濮阳县，系被告张永岭之妻。原告王武建诉被告张永岭买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告王武建于2020年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王武建的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王武建撤诉。案件受理费182元，由原告王武建负担。审判员  王巧莲二〇二〇年一月六日书记员  张晓晗
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初8号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人孙某某，女，1955年12月1日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)11号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2018年9月至案发，被告人孙某某多次至本市宝山区环镇北路XXX号永辉超市，趁人不注意之机，盗窃店内三鲜水饺(经鉴定，每包价值人民币24.9元)、养乐多乳酸饮品(经鉴定，每组价值人民币25.6元)、明治醇壹低脂肪乳(经鉴定，每盒价值人民币24元)等食品。同年12月7日，被告人孙某某在该超市内被该店店长陈某某发现并扭获。2019年3月18日，被告人孙某某至本市宝山区洛场路XXX号“苹果园”水果店内，趁人不注意之机，窃得草莓一盒，欲离开时被该店店长被害人张某某发现并扭获。被告人孙某某到案后如实供述了上述犯罪事实，且已赔偿永辉超市、被害人张某某经济损失并获得了谅解。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某某的证言和辨认笔录；被害人张某某的陈述；宝山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》、永辉超市提供的购物单和《情况说明》；上海市公安局宝山分局出具的《搜查证》、《搜查笔录》、《调取证据通知书》、《调取证据清单》、店内监控及制作的视频截图；《收条》、《谅解书》；上海市公安局宝山分局大场派出所出具的《受案登记表》、《办案说明》；被告人孙某某的户籍信息、在案供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人孙某某具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。据此，为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)孙某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙晓红二〇二〇年一月十日书记员  牛玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者由其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重的情节的，处三年以上十年以下有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1112执420号 申请执行人：许春妹，1983年7月13日出生，汉族，女，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：乐山市置恒房地产开发有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇茶花路。 法定代表人：孔庆平。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川1112民初94号民事调解书执行申请执行人许春妹与被执行人乐山市置恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行标的：逾期交房违约金及面积差异款合计99,284.00元及利息（以99,284.00元为基数自2016年10月18日至款清之日按年利率5%计算）、案件受理费1287.00元、执行费1409.00元。执行中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查控，并在被执行人进行了传统调查，除查到被执行人有存款78.02元外，未查到被执行人可供执行的其它财产。申请执行人表示暂不处置被执行人存款，也未提供被执行人可供执行的其它财产及线索。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。经告知申请执行人执行情况，得到其认可并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨建国 审 判 员  王 蛟 人民陪审员  李典文 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  杜永琰
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执212号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人刑事审判庭移送执行的被申请人张恒犯滥伐林木罪一案中，张恒已缴纳罚金人民币3000.00元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十一日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执212号张恒：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人刑事审判庭移送执行的被申请人张恒犯滥伐林木罪一案中，张恒已缴纳罚金人民币3000.00元。本案现已执行完毕。特此通知2020年1月21日
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初151号 原告：郑王莉，女，1972年3月30日出生，汉族，住武夷山市。 被告：曹秀连，女，1967年6月8日出生，汉族，住武夷山市。 原告郑王莉与被告曹秀连民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。郑王莉于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑王莉撤诉。 案件受理费560元，减半收取280元，由郑王莉负担。 审判员  余崇斌 二〇二〇年一月十三日 书记员  饶付美 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执11137号申请执行人：余小慧，女，1990年8月4日出生，汉族，住址湖北省襄樊市。被执行人：上海瑞可服饰有限公司，住所上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的江劳人仲裁字(2019)第767号裁决书，在执行余小慧与上海瑞可服饰有限公司劳动仲裁一案中，于2019年12月12日向被执行人上海瑞可服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。本院于2019年12月19日向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上海瑞可服饰有限公司名下暂无财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字(2019)第767号裁决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  胡汇哲审判员  袁 辰二〇二〇年一月三日书记员  陆 群附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保36号申请人：上海卡评汽车科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：程特峰，执行董事。委托代理人：**杰、郑彩惠，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：北京小极脉车信息技术服务有限公司，住所地北京市。法定代表人：赵博屹。因申请人上海卡评汽车科技有限公司与被申请人北京小极脉车信息技术服务有限公司买卖合同纠纷，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年1月19日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人北京小极脉车信息技术服务有限公司银行存款人民币180万元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人北京小极脉车信息技术服务有限公司银行存款人民币180万元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费5,000元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇二〇年一月十九日书记员  唐绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0281刑初2671号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人石绍福，男，1993年10月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区资源县。2019年7月18日因本案被抓获，同日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，2019年8月22日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人韦明锋，广西国海律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2019〕2583号起诉书指控被告人石绍福犯诈骗罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员张庆苗出庭支持公诉，被告人石绍福及辩护人韦明锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人石绍福于2018年下半年纠集了蒋某、段某甲、段某乙、喻某（均已判刑）等人在广西壮族自治区桂林市区、资源县等地以“刷单诈骗”的形式共同实施诈骗。被告人石绍福作为“老板”负责提供场所、话术、设备、假网络平台，蒋某、石绍福、段某甲、喻某等人假冒“平台客服”，通过QQ聊天软件以返利为诱饵诱骗被害人至假网络平台注册账号并充值参加“刷单返利”活动，随后编造平台出错、提现需进一步充值等理由实施诈骗，约定各自诈骗所得赃款按六四比例分成。上述人员利用该种手段骗取邵某等3名被害人共计人民币20余万元。被告人石绍福安排蒋某、段某甲、喻某等人购买用于诈骗的银行卡，并安排蒋某、段某甲、喻某等人至银行ATM机上将所得赃款取出进行转移。具体犯罪事实分述如下：1、被告人石绍福等人于2019年2月18日至21日期间，通过“刷单诈骗”的手段骗取居住在江阴的被害人邵某人民币119000余元。2、被告人石绍福等人于2019年2月17日至22日期间，通过“刷单诈骗”的手段骗取被害人何某人民币10000余元。3、被告人石绍福等人于2019年3月8日至11日，通过“刷单诈骗”的手段骗取被害人宋某人民币150000余元。被告人石绍福到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人石绍福以非法占有为目的，伙同他人实施电信诈骗，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人石绍福系主犯、坦白、自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑四年六个月至五年六个月，并处罚金。公诉机关提交了人口信息、微信聊天记录、转账记录、银行卡交易明细、资金往来结算票据、刑事案件侦破经过、刑事判决书等书证，证人肖晧匀、赵某、段某乙、蒋某、段某甲、喻某等人的证言，被害人邵某、何某、宋某的陈述，江阴市公安局制作的搜查笔录及照片、检查笔录及照片、辨认笔录及照片，江阴市公安局调取的监控录像等证据证实。被告人石绍福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人当庭提出的主要辩护意见是：被告人石绍福归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，已退出违法所得人民币20000元。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，同案人员蒋某、段某甲、喻某分别自愿退出违法所得人民币5000元、1400元、900元，已判决发还被害人。在本院审理期间，被告人石绍福自愿退出违法所得人民币20000元，暂扣于本院。本院认为，被告人石绍福以非法占有为目的，伙同他人利用电信网络技术手段骗取公民财物，数额巨大，其行为确已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控成立。被告人石绍福在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；鉴于其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，结合损失挽回情况，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当。辩护人当庭提出的辩护意见及理由，经查，符合事实和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人石绍福犯诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年7月18日起至2024年7月17日止），并处罚金人民币三万元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。二、责令被告人石绍福继续退赔违法所得，连同退缴在案的人民币20000元，发还相应被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  方燕燕人民陪审员  倪志强人民陪审员  施澄亚二〇二〇年一月八日书 记 员  黄雨婷本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初12号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人欧阳湘林，男，1966年3月17日出生，汉族，湖南省平江县人，高中文化，个体户，现住湖南省平江县。曾因吸食毒品2017年2月14日被平江县公安局决定社区戒毒三年。现因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年10月28日被平江县公安局刑事拘留，同年11月12日被逮捕，现羁押于平江县看守所。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2019）474号起诉书指控被告人欧阳湘林犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员黎志坚出庭支持公诉，被告人欧阳湘林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2019年9月1日19时，被告人欧阳湘林在位于平江县内容留吸毒人员童某、刘某、叶某以烫吸的方式吸食了毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），后被平江县公安局查获。 公诉机关提供了相关证据证明被告人上述犯罪事实，认为被告人欧阳湘林违反毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人欧阳湘林到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，提请依法判处。 被告人欧阳湘林对公诉机关所指控的犯罪事实供认不讳，认罪认罚。 经本院审理查明的事实与公诉机关的指控并无出入，被告人欧阳湘林在庭审时亦无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、到案经过、现场检测报告、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书等书证；证人童某、刘某、叶某、欧某等人的证言；被告人欧阳湘林的供述与辩解；现场勘验笔录及照片、视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人欧阳湘林破坏社会正常管理秩序，明知他人吸毒还提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人欧阳湘林到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人欧阳湘林犯容留他人吸毒罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人欧阳湘林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人欧阳湘林的刑期自2019年10月28日起至2020年4月27日止。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王响槐 二〇二〇年一月十五日 法官助理艾方方 书记员陈敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保57号之二申请人：宁津县明达民间资本管理有限公司。法定代表人：王玉国。被申请人：张海松，男，1984年8月1日出生，汉族。申请人宁津县明达民间资本管理有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人张海松名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将张海松名下中国工商银行账户04×××19存款120000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年一月十七日书记员  王 凯
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执2965号周炜炎、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2019年12月30日受理的申请执行人周炜炎与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人周炜炎支付逾期交房违约金4882元、案件受理费25元、缴纳执行费50元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款4957元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初3683号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初7413号 原告：徐华聪，男，1984年1月13日出生，汉族，住永康市。 被告：魏鹏飞，男，1988年3月18日出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。 原告徐华聪与被告魏鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐华聪到庭参加诉讼，被告魏鹏飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告徐华聪向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款8000元，并赔偿利息损失（利息损失从借款之日起按年利率20%算至判决确定还款之日止）。2、由被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：原告与被告是朋友。被告在生活上遇到资金困难，向原告借款人民币8000元，并出具借条一份。经原告催讨，被告未归还。 被告魏鹏飞未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法向本院提交借条、承诺书。本院依法组织当事人举证、质证，被告魏鹏飞未到庭质证，也未提交反驳的证据，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据符合民事证据的形式要件，且能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 2019年3月8日，被告向原告借款8000元，约定于3月15日至18日还清，并出具《借条》。2019年8月8日，被告确认欠原告8300元，承诺于2019年8月开始每月还款2000元。此后，被告未还款。 本院认为，原告徐华聪和被告魏鹏飞之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，确认合法有效。被告魏鹏飞未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求自借款之日起按年利率20%计算利息损失，缺乏依据，本院仅支持为自逾期之日起按年利率6%计算利息损失。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告魏鹏飞归还原告徐华聪借款8000元，并支付利息损失（利息损失自2019年3月19日起按年利率6%计算至判决确定还款之日止）。款限本判决生效后七日内履行完毕。 二、驳回原告徐华聪的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费460元，合计510元，由被告魏鹏飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐高建 人民陪审员  支有土 人民陪审员  应萌芯 二〇二〇年一月二十日 代书 记员  刘美莹
佛山市高明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0608执恢36号 陈立*、佛山市高明宏*纸厂有限公司： 关于陈立*与佛山市高明宏*纸厂有限公司劳动争议一案，被执行人佛山市高明宏*纸厂有限公司已经履行完毕其法律义务，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0192执631号申请执行人：重庆耐电电器设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路210号D-13-6号，统一社会信用代码91500107070304069L。法定代表人：叶立新，总经理。被执行人：成都市丰裕达电力设备有限责任公司，住所地成都市锦江区桂王桥西街25号6楼，统一社会信用代码91510104564473428X。法定代表人：唐鑫，执行董事。被执行人：段传高，男，1960年9月9日出生，汉族，住四川省南充市。申请执行人重庆耐电电器设备有限公司申请执行被执行人成都市丰裕达电力设备有限责任公司、段传高买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初8501号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2019年11月4日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人支付申请执行人货款779448元及违约金等。本案在执行中，本院向被执行人成都市丰裕达电力设备有限责任公司、段传高发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人成都市丰裕达电力设备有限责任公司、段传高有存款19123.17元，本院已扣划，并支付申请执行人18936.17元，支付执行费187元；2、被执行人成都市丰裕达电力设备有限责任公司、段传高名下暂无其他可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；3、本院已对被执行人成都市丰裕达电力设备有限责任公司、段传高进行传统调查，未发现其财产线索；4、本院已将被执行人段传高及成都市丰裕达电力设备有限责任公司法定代表人唐鑫限制高消费，并将被执行人段传高、成都市丰裕达电力设备有限责任公司纳入失信被执行人名单。2019年12月18日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年12月23日，被执行人成都市丰裕达电力设备有限责任公司、段传高尚欠申请执行人重庆耐电电器设备有限公司货款779448元及违约金等（应扣除已支付申请执行人重庆耐电电器设备有限公司的18936.17元）。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0192执631号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 洪审 判 员  王建磊审 判 员  吴 瑶二〇二〇年一月十三日法官助理  邓 捷书 记 员  王雪芹