河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1524民初2263号原告：王瑞（曾用名周保童），男，1994年3月21日生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：何莉，河南太平律师事务所律师。被告：余弟发，男，1964年12月2日生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：蒋志东，河南太平律师事务所律师。被告：罗晓宇，女，1987年10月31日生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：张松，北京市当代律师事务所律师。原告王瑞与被告余弟发、罗晓宇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王瑞及其委托诉讼代理人何莉、被告余弟发及其委托诉讼代理人蒋志东、被告罗晓宇的委托诉讼代理人张松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王瑞向本院提出诉讼请求：1.两被告连带承担原告损失共计286,029.85元[医药费99,006.9元、住院伙食补助费3,800元（100元/天×38天）、营养费3,000元（50元/天×60天）、护理费6,496.8元（108.28元/天×60天）、误工费16,056元（133.8元/天×120天）、残疾辅助器具费39,451.6元、残疾赔偿金82,872.89元（31,874.19元/年×20年×13%）、被抚养人生活费35,471.66元[20,989.15元/年×（11年+15年）×13%÷2人]、交通费13,000元、鉴定费1,920元、精神损失费15,000元、住宿费758元；去除被告余弟发垫付的34,000元和被告罗晓宇垫付的1,800元]；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告余弟发雇请原告和王传义等人为其承包的被告罗晓宇经营的“亲亲天使”服装店装修工程进行室内装修。2018年5月8日15时许，原告按照被告余弟发的安排做吊顶施工时从梯子上摔下，导致头部和左眼受伤。原告受伤后被送往商城县人民医院进行抢救，因伤势危重，遵医嘱转入华中科技大学同济医学院附属协和医院（以下简称武汉协和医院）、河南省人民医院继续治疗，造成原告巨大损失，两被告对原告的其余损失不予赔偿。为此原告诉至法院要求判如所请。被告余弟发辩称：本被告与原告不是雇佣关系，是同事关系，共同受雇于被告罗晓宇。本被告经人介绍为被告罗晓宇装修亲亲天使服装店，因人手不够，被告罗晓宇让本被告再找何茂周、王传义、原告王瑞共同为被告罗晓宇装修。工地设备都是由被告罗晓宇租赁并支付租赁费。被告罗晓宇按天计算工资，师傅级每天200元，徒工每天100元，不是按劳动成果付给本被告的。本被告与原告一样按天获得工资，本被告是师傅级，只是对原告进行技术指导，不负责对原告管理，工地工作听从被告罗晓宇安排，每天200元，做工两天，获得工资400元。原告也做了两天获得工资200元，都由被告罗晓宇支付完毕。原告起诉本被告的目的是希望本被告为其作证受伤的事实，只起诉被告罗晓宇搞不清受伤的情况，因本被告只愿意书面作证，不愿意出庭作证，所以就将本被告由证人变为被告，以便案件查明事实。本被告在本案中垫付的34,000元请求法院判决归还。综上，请求法院依法驳回原告对本被告的诉请。被告罗晓宇辩称：本被告为原告垫付费用1,800元。本被告与原告并不认识，没有雇佣原告进行过任何工作，本被告不应承担原告的赔偿责任。原告王瑞属专业工人，在工作中出现受伤情况，自身对受伤应承担相应责任。本被告只雇佣了被告余弟发，并将所有工资均支付给被告余弟发，既没有向原告支付报酬，也没有提供任何关于装修的设备，因此对原告受伤，本被告无责任，请求法院驳回原告对本被告的全部诉请。对原告的第二次伤残鉴定有异议，庭后五日内申请重新鉴定。原告诉请医疗费中不认可河南省人民医院的治疗费用；住院伙食补助费、营养费过高；护理费、误工费无依据；残疾器具费不予认可；伤残赔偿金由法庭认定；精神抚慰金过高。原告举交的证据：1、王传义、罗金成、罗建华和被告余弟发等证人证言及身份证复印件；2、商城县人民医院病历及发票、武汉协和医院住院病历及发票、河南省人民医院住院病历及发票；3、皖高[2019]临鉴字第1512号鉴定意见书及鉴定费发票；4、原告户口本复印件、子女出生证明；5、交通费票据；6、住宿费发票。被告余弟发举交的证据：被告罗晓宇书写的工资结算单。被告罗晓宇举交的证据：1、同济司鉴定中心[2018]临鉴字第1381号司法鉴定意见书；2、原告第一次起诉被告的起诉状。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告余弟发认为：原告举交的证据1中罗金成、罗建华和被告余弟发的证言真实，王传义的证言不属实，证人应出庭作证；证据2真实，但原告第一次鉴定后再治疗不应支持；证据3不认可，以第一次鉴定意见为准；证据4真实；证据5、6费用由法院审核。对被告罗晓宇举交的证据无异议。被告罗晓宇认为：原告举交的证据1不真实，证人应出庭作证，王传义的证言可反映原告和被告余弟发之间的雇佣关系；证据2中原告在河南省人民医院治疗的费用不予认可，其出院病情显示治愈，但其却以未恢复视力为由配眼镜；证据3中认可第一次鉴定意见，但鉴定检查费用应包含在鉴定费中；证据4真实；证据5证据形式不合法，多数系被淘汰的票据，火车票据与本案无关；证据6与本案无关，未达到证明目的。被告余弟发举交的证据不真实，上面的字不是本被告写的，本被告未雇佣原告，不应承担赔偿责任。原告王瑞认为：被告余弟发举交的证据真实，但未能达到证明目的；两被告共同雇佣原告，应承担连带赔偿责任。被告罗晓宇提交的鉴定意见书系原告未治疗终结时作的鉴定，应以第二次鉴定意见为准，原告在河南省人民医院治疗病历中，明确显示原告术后发现视力下降，原告后期治疗并无不当。经审理查明：2018年5月，被告罗晓宇将其经营的“亲亲天使”店内装修工程承包给被告余弟发。被告余弟发接受该工作后以日工资100元雇请原告从事装修工作，被告余弟发日工资200元。2018年5月8日15时许，原告王瑞在工作时，不慎从被告余弟发提供的梯子上摔倒在地受伤。原告受伤后被送往商城县人民医院抢救，花费医疗费2,509.5元，后因伤势严重被转往武汉协和医院继续治疗，经诊断：脑外伤（颅内积气）；左眼外伤；左眼眶骨折。住院12天，开支医疗费44,768.64元，医嘱：注意休息，加强营养；一月后复查头颅CT；左眼疾患建议眼科就诊；不适随诊。2019年5月25日，原告到武汉协和医院眼科就诊，经诊断：左眼眶骨折；××变；左眼外伤清创缝合术后；左眼泪小管断裂。住院13天，花费医药费38,642.2元。2018年8月2日，原告入武汉协和医院眼科治疗，经诊断：左眼睑球粘连；左眼泪小管断裂；左眼眶骨折术后；左眼外伤。住院11天，开支门诊费342元，未提交住院医疗费票据。出院医嘱：注意用眼卫生，不随便用手揉眼睛，术眼忌水一月，避免重体力劳动和辛辣刺激饮食；不适随诊，两周后门诊复查。2018年8月26日，原告向本院起诉要求两被告承担赔偿责任，经原告申请，本院委托湖北同济法医司法鉴定中心鉴定，原告王瑞所受损伤，评定其伤残程度为十级，建议其多等级伤残赔偿指数为12%；不宜再给予后期治疗费；自受伤之日起，给予误工期180日，护理期90日，营养期90日。2018年12月11日，原告以“左眼外伤后视力下降伴复视7月”为主诉入河南省人民医院治疗，经诊断：继发性斜视。2018年12月12日，原告在河南省人民医院行“斜视矫正术”（左眼上直肌后徙4mm+内下直肌缩短5mm后徙5mm悬吊5mm），住院2天，开支医疗费6,088.36元。2018年12月17日，原告撤回起诉。2019年2月26日、2019年4月22日，原告王瑞在河南省省立眼健康服务有限公司购买眼镜共花费4,996元。2019年6月，原告再次诉至本院，经原告申请，本院委托安徽高诚司法鉴定所对原告伤情、三期、后续治疗费进行鉴定，2019年8月22日，安徽高诚司法鉴定所鉴定：原告王瑞因外伤致左眼泪小管断裂术后，目前左眼泪小管阻塞，有溢泪，属一眼泪器损伤后遗溢泪构成十级伤残；左眼眶骨折修复术后，目前左侧眼球内陷2mm以上，属一眼眶骨折后遗眼球内陷2mm以上构成十级伤残；双眼视力≤0.5构成十级伤残。原告王瑞误工120日，护理60日，营养60日。原告王瑞后续佩戴三棱眼镜需人民币3,378元，更换周期为5年。支出鉴定检查费399元，鉴定费1,920元。原告因治疗支出住宿费319元。原告受伤后，被告余弟发为原告垫付费用34,000元，被告罗晓宇为原告费用1,800元。另查明：原告王瑞与妻子罗冉婚后于2011年12月2日生育一女取名罗婉清，2015年2月20日生育一女取名王诗沐。庭审中，因原、被告意见差距较大，未能达成调解意见。庭审核定原告王瑞的损失为：医疗费92,350.7元、住院伙食补助费1,900元（38天×50元/天）、营养费1,800元（60天×30元/天）、护理费6,496.8元（60天×108.28元/天）、误工费12,000元（100元/天×120天）、残疾赔偿金76,498.06元（31,874.19元/年×20年×12%）、被抚养人生活费30,224.38元[20,989.15元/年×（10年+14年）×12%÷2人]、精神抚慰金12,000元（酌定）、交通费8,000元（酌定）、住宿费319元、鉴定费2,319元、残疾辅助器具费32,020元[4,996元+（3,378元×8次）]，合计275,928元。本院认为，公民享有生命健康权。原告王瑞受雇于被告余弟发,在为被告余弟发提供劳务过程中受伤,被告余弟发应承担赔偿责任。被告罗晓宇将装修工程发包给无任何资质的被告余弟发，应与被告余弟发承担连带赔偿责任。原告王瑞在从事装修工作时安全意识淡薄,在未采取任何安全防护措施的情况冒险进行作业,致摔倒受伤,本身具有一定的过错，可酌情减轻两被告30%的民事赔偿责任。原告要求两被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失,符合有关法律规定,其合理部分,本院予以支持。原告诉请的医疗费中，有部分无正式医疗费票据，本院对该部分诉请不予支持。原告因伤多次外省治疗，本院结合其住院天数、伤情等对其诉请的交通费酌定为8,000元。原告诉请后期佩戴三棱眼镜的费用，本院认为，原告已在2019年4月购买三棱眼镜，按鉴定意见书，应从原告29岁时开始计算下一个更换周期，根据实际情况确定为更换8次为宜，后续如实际产生费用，可另行起诉。原告在河南省人民医院住院治疗的病情系因伤所致，其在第一次鉴定后因病情变化再行治疗并无不当，本院对其诉请的河南省人民医院的医疗费用予以支持。原告提交的安徽高诚司法鉴定所出具的鉴定意见书系鉴定部门运用专业知识和技术，依照法定程序作出的鉴别和判断，鉴定意见书在庭前已作为关键证据向被告方进行送达。被告未在指定的期限内提交书面重新鉴定申请，本院对该鉴定意见书予以确认。综上所述,根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条第三十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的相关规定,判决如下:一、被告余弟发于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王瑞损失160,949.6元[（275,928元-12,000元）×70%+12,000元-1,800元-34,000元]，被告罗晓宇对上述损失承担连带赔偿责任;二、驳回原告王瑞的其他诉讼请求。上述义务逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,590元，由被告余弟发和被告罗晓宇连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  黄文献审 判 员  张 艳人民陪审员  蒋仁军二〇二〇年一月八日书 记 员  岳昌强