wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更29号报请机关河北省深州监狱。罪犯牟兴东，男，1986年11月14日出生，四川省阆中市人，汉族，专科文化。2012年10月16日入河北省深州监狱服刑。河北省廊坊市经济技术开发区人民法院于2012年5月29日作出（2012）廊开刑初字第047号刑事判决，以被告人牟兴东犯盗窃罪，判处其有期徒刑十年，并处罚金10000元（刑期自2012年1月25日起至2022年1月24日止）。原判认定其到案后如实供述自己的罪行；自愿认罪；其亲属赔偿了被害人的损失，并得到被害人的谅解。本院分别于2015年9月2日、2016年12月23日裁定减去有期徒刑十一个月、十个月。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第267号减刑建议书，报请减去有期徒刑三个月，于2020年1月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕882号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获记功1次，表扬4次。罚金刑未履行。2017年11月因违反监规纪律，被给予警告一次，严管集训一次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯牟兴东减去有期徒刑三个月（刑期自2012年1月25日起至2020年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年一月十五日书记员  刘 畅
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终29号上诉人（原审被告）：苏州安靠电源有限公司，住所地江苏省苏州工业园区华虹街29号。法定代表人：许玉林。被上诉人（原审原告）：江苏亿都智能特种装备有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇南环路188号。法定代表人：吴建明，该公司董事长。上诉人苏州安靠电源有限公司因与被上诉人江苏亿都智能特种装备有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省张家港市人民法院(2019)苏0582民初11699号民事裁定，向本院提出上诉。苏州安靠电源有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至苏州工业园区人民法院审理。事实和理由：我国《民事诉讼法》规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”在合同中没有约定履行地或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。而本案中，双方签订的《采购订单》中已明确了合同履行地为苏州市工业园区岸芷街39号，根据相关买卖合同司法解释，本案中争议合同系采购合同，其本质为货物交付，因实际交货地点为苏州工业园区岸芷街39号，故应当认定苏州工业园区岸芷街39号为合同履行地。因此本案并不能适用“接受货币一方所在地作为合同履行地”的原则。综上，上诉人所在地及合同的履行地均在苏州工业园区岸芷街39号，据此请求将本案移送至苏州工业园区人民法院进行审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方当事人均未提供证据证明本案存在有效的管辖协议，故应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”合同明确约定的履行地点为合同履行地，实体履行义务的交货地、送货地、到货地不能视为合同履行地。苏州安靠电源有限公司认为《采购订单》中约定的交货地址即为合同履行地的上诉理由不能成立。本案中，双方当事人并未书面明确约定合同履行地，故应适用上述规定来确定合同履行地，而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，现江苏亿都智能特种装备有限公司要求苏州安靠电源有限公司支付货款，该争议标的属于上述法律规定的给付货币。因此，江苏亿都智能特种装备有限公司作为接收货币一方，其住所地位于一审法院辖区，故一审法院对本案享有管辖权。综上，苏州安靠电源有限公司提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 亚 玲审判员 钱 一 军审判员 蒋  琦二〇二〇年一月九日书记员 欧阳月红
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执165号之一申请执行人：王尚山，男，汉族，1958年5月13日出生，住江苏省江都市。被执行人：黄华，男，汉族，1990年10月8日出生，住安徽省天长市。被执行人：杨秀荣，男，汉族，1962年1月4日出生，住安徽省天长市。本院在执行王尚山与被执行人黄华，杨秀荣劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人黄华，杨秀荣在银行的存款，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄华，杨秀荣的银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年一月二十二日书记员  王 金附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
文书内容湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执55号申请执行人中国银行股份有限公司新化支行，住所地：湖南省娄底市新化县上梅镇城东街。法定代表人周健红，该行行长。被执行人邓芙蓉，女，1968年7月23日出生，汉族，住湖南省冷水江市。本院正在执行的申请执行人中国银行股份有限公司新化支行与被执行人邓芙蓉借款合同纠纷一案【新化县人民法院(2018)湘1322民初1571号】，经本院审查认为，为便于案件执行，本案由新化县人民法院执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：新化县人民法院(2018)湘1322民初1571号民事判决书由新化县人民法院执行。新化县人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  李琼审判员  曾兴审判员  彭旦二〇二〇年一月十五日法官助理曾擘书记员廖星
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执45号之一申请执行人：王红广，男，1984年11月14日生，汉族，住濮阳县。被执行人：刘甲鑫，男，身1994年8月22日生，汉族，住内黄县。本院在执行王红广申请执行刘甲鑫买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘甲鑫在河南省农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘甲鑫在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币1015.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年一月十日书记员  李 栋
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执481号申请执行人杨杰，男，1982年7月29日生，汉族，住保定市竞秀区。被执行人张春雷，男，1982年8月9日生，汉族，住保定市。被执行人保定市净美消毒餐具销售有限公司，住所地保定市东金庄乡。经营者：张达，经理。申请执行人杨杰与被执行人张春雷、保定市净美消毒餐具销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0606民初4733号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年1月8日立案执行。本案在执行过程中，因双方当事人已达成执行和解协议，长期履行中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结保定市莲池区人民法院作出的（2017）冀0606民初4733号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜巍二〇二〇年一月十七日书记员  邵壮
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民催21号申请人:山东冠县临丰轴承有限公司。法定代表人：樊安礼，董事长。申请人山东冠县临丰轴承有限公司,申请宣告公示催告一案,本院受理后,依法于2019年10月24日发出公告,催促利害关系人在60日内申报权利,现公告期间已满,无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条的规定,判决如下:一、宣告申请人山东冠县临丰轴承有限公司持有的银行承兑汇票一张票号为3130005124270360,出票日期:2019年2月20日,到期日期:2019年8月20日,出票人浙江自贸区神中能源有限公司,账号41×××01收款人浙江自贸区泰顶实业有限公司,账号413062200018800040736,票面金额为20000元,出票行为中原银行股份有限公司洛阳分行的汇票无效。二、自本判决公告之日起,申请人山东冠县临丰轴承有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元,由申请人山东冠县临丰轴承有限公司负担。审判长 李 芳审判员 姚光辉审判员 赵伟娜二〇二〇年一月三日书记员 李亚晓
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初78号申请人:昂纳信息技术（深圳）有限公司，住所地深圳市坪山新区翠景路35号，统一社会信用代码91440300723043063Q。法定代表人：那庆林，董事长。委托诉讼代理人：巩固，北京市中银（深圳）律师事务所律师。被申请人：江西泽发光电有限公司，住所地吉安市青原区河东经济开发区新工业园，统一社会信用代码91360803591848221L。法定代表人：王桂标，总经理。申请人昂纳信息技术（深圳）有限公司与被申请人江西泽发光电有限公司买卖合同纠纷一案，申请人昂纳信息技术（深圳）有限公司于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西泽发光电有限公司的银行存款814585.25元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。申请人昂纳信息技术（深圳）有限公司以江西省锦样诉讼担保有限责任公司诉讼保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人昂纳信息技术（深圳）有限公司以有利于案件的执行为由向法院申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江西泽发光电有限公司的银行存款814585.25元，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案件申请费4600元，由申请人昂纳信息技术（深圳）有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 肖    明    华人民陪审员 高山人民陪审员肖群峰二〇二〇年一月七日法官助理刘影书记员刘琳
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0821执1336号申请执行人承德阳光造漆厂。法定代表人孙占民。被执行人王超。关于申请执行人承德阳光造漆厂与被执行人王超买卖合同纠纷一案，承德县人民法院（2017）冀0821民初1863号民事判决书已发生法律效力。申请人依法向本院申请执行，要求被执行人给付4.4515万元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院多次对被执行人的财产状况通过网络查控进行调查。通过财产查询反馈，被执行人无存款，车辆无法实际控制，无工商登记信息。经传统查询被执行人房产、公积金、理财产品、受益类保险、股息红利，未发现被执行有其他可供执行的财产。申请人亦无法提供被执行人可供执行财产及具体下落，本院已对被执行人限制高消费。本案应执行标的总额4.4515万元，未执行到位标的4.4515万元。本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宫学金审判员  雒明忠审判员  赵立新二〇二〇年一月九日书记员  王亚青
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执23号申请执行人：蒋庆红，男，1983年12月4日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：陈思，女，1990年3月6日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。本院在执行申请执行人蒋庆红与被执行人陈思民间借贷纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1970号民事判决一案中，双方当事人于2020年1月15日达成执行和解协议并长期履行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1970号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王江平审 判 员 李彦鸿审 判 员 石燕娥二〇二〇年一月十六日法官助理 郑孟辉书 记 员 贺 思
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235财保14号申请人：明江，男，汉族，1986年07月25日出生，住重庆市开州区。申请人：刘少兵，男，汉族，1992年10月29日出生，住重庆市开州区。被申请人：魏伟，男，汉族，1972年11月03日出生，住重庆市云阳县。被申请人：李小平，女，汉族，1974年04月25日出生，住重庆市云阳县。申请人明江、刘少兵与被申请人魏伟、李小平银行卡纠纷一案，本院（2019）渝0235执保332号查封了被申请人魏伟名下的渝D88X53福特牌小轿车一辆，现申请人明江、刘少兵申请解除财产保全。本院经审查认为，申请人明江、刘少兵的解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）之规定，裁定如下：准予解除保全。本裁定立即开始执行审 判 员 黄文清二〇二〇年一月十六日法官助理 董昌魏书 记 员 涂雪娇
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终53号上诉人（原审被告）：苏州市远联建设发展有限公司，住所地江苏省苏州市金阊区金门路1299号金运商务大厦506室。法定代表人：谭小弟。被上诉人（原审原告）：孙启和，男，1966年1月23日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。原审被告：夏德钧，男，1973年6月28日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原审被告：夏德民，男，1977年10月24日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原审被告：苏州市吴中建业发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区越溪苏街111号。法定代表人：邱晓峰，该公司董事长。原审被告：苏州建筑工程集团有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄阳路18号。法定代表人：刘贤鹏。上诉人苏州市远联建设发展有限公司因与被上诉人孙启和、原审被告夏德钧、夏德民、苏州市吴中建业发展有限公司、苏州建筑工程集团有限公司建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初6424号民事裁定，向本院提出上诉。苏州市远联建设发展有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至苏州市姑苏区人民法院审理。事实和理由：上诉人与被上诉人之间不存在建设工程分包合同关系，被上诉人与本案其他被告苏州市吴中建业发展有限公司、苏州建筑工程集团有限公司也不存在建设工程分包合同关系，被上诉人将与其并无合同关系的主体列为被告，意在规避法定管辖。上诉人的住所地位于苏州市姑苏区，根据《民事诉讼法》，本案应由苏州市姑苏区人民法院管辖。本院经审查认为，根据孙启和的诉讼请求及一审提交的《工程劳务分包合同》、《建筑施工劳务分包合同（木工）》、《完工单》等证据，孙启和因参与苏州市吴中区汤堡动迁安置小区工程的施工索要工程款无果而提起本案诉讼，一审法院据此按照不动产专属管辖确定受诉法院并无不当。至于当事人间是否存在建设工程分包合同关系，需经人民法院实体审理后予以明确，苏州市远联建设发展有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 亚 玲审 判 员 钱 一 军审 判 员 蒋  琦二〇二〇年一月十九日法官助理 孙 丹 丹书 记 员 欧阳月红
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初30号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人李鑫，男，1990年8月20日出生，汉族，初中肄业，无业，住河南省南召县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月22日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，于2019年9月29日被南阳市公安局直属分局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，2010年1月7日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2019）667号起诉书指控被告人李鑫犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员樊树出庭支持公诉，被告人李鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2019年9月21日21时16分许，被告人李鑫酒后驾驶豫Ｒ×××××号红色轻骑铃木牌普通两轮摩托沿南阳市车站路自北向南行驶至刘庄农贸市场附近处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，李鑫血液中乙醇含量为100.25mg/100ml。公诉机关认为，被告人李鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后认罪、认罚，并签署具结书，可以从轻处罚，建议以危险驾驶罪对被告人李鑫犯判处拘役二个月以下，并处罚金。公诉机关向法庭提供了书证、被告人李鑫供述、鉴定意见等证据，要求依法判处。被告人李鑫对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，当庭表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2019年9月21日21时16分许，被告人李鑫酒后驾驶豫Ｒ×××××号红色轻骑铃木牌普通两轮摩托沿南阳市车站路自北向南行驶至刘庄农贸市场附近处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，李鑫血液中乙醇含量为100.25mg/100ml。上述事实，有下列证据予以证明：1、书证（1）常住人口基本信息证明被告人李鑫系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。（2）前科情况证明证明被告人李鑫无前科。（3）行政处罚决定书证明2019年9月21日，被告人李鑫因醉酒驾驶被吊销驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。（4）安全检查笔录证明侦查人员依法对被告人李鑫进行人身安全检查。被检查人刘玉营查体配合，神清，未发现被检查人刘玉营随身携带管制器具、武器、易燃易爆等危险品，刘玉营身上有酒气，无外伤。（5）驾驶人信息及机动车信息查询结果单证明被告人李鑫驾驶证C1D，所驾驶豫Ｒ×××××号红色轻骑铃木牌普通两轮摩托所有人为李鑫。（6）查获经过证明2019年9月21日21时许，被告人李鑫酒后驾驶被执勤民警当场查获。（7）当事人血样提取登记表2019年9月21日21时许在南阳市天伦医院对李鑫抽取血样两份。证明南阳市天伦医院对被告人李鑫抽取血样。2、被告人李鑫的供述和辩解2019年9月21日晚上，我和四五朋友一起在人民路和工业路口一个饭店吃饭时喝了酒，期间我大概喝了二两多的白酒。酒后我驾驶豫Ｒ×××××两轮摩托车回家，当我驾驶摩托车沿车站路自北向南行驶至刘庄农贸市场附近时被交警查获。我有C1D证，状态正常我驾驶的豫Ｒ×××××两轮摩托车是我自己的状态正常。我对南阳市公安局交通事故鉴定所（宛）公（交）鉴（酒）字【2019】6048号鉴定文书没有意见。3、鉴定意见南阳市公安局交通事故鉴定所（宛）公（交）鉴（酒）字【2019】6048号；鉴定人：惠广玺丁玲；鉴定时间：2019年9月21日鉴定意见：从送检的李鑫血液中检出乙醇成分，其含量为100.25mg/100ml。证明被告人李鑫血液中乙醇成分含量为100.25mg/100ml。上述证据，经庭审出示、质证，能相互印证，被告人李鑫不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人李鑫醉酒后在道路上驾驶机动车辆，血液酒精含量达到100.25mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李鑫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李鑫到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。综合考虑被告人李鑫的犯罪事实、犯罪性质、犯罪后果、社会危害性、酒精含量、认罪态度等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉到河南省南阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王丽飞二〇二〇年一月十二日书记员  董志超
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0681民初6880-1号本院于2020年1月6日对原告东港市新城供销合作社诉被告王义财产损害赔偿纠纷一案作出的（2019）辽0681民初6880号民事判决书中第五页正文第十四行有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2019）辽0681民初6880号第五页正文第十四行“案件受理费1450元，由被告王义承担。此款原告已预交，待被告王义给付上述款项时一并给付原告”现更正为“案件受理费1450元，由原告承担954元，被告王义承担496元，此款原告已预交，被告王义承担部分待被告王义给付上述款项时一并给付原告”。本裁定送达后立即生效。审判员  高明兹二〇二〇年一月十四日书记员  栾忠莲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保87号申请人郑州银行股份有限公司财经支行，住所地河南省郑州市金水区丰产路92号。代表人：郭秋菊。被申请人段春生，男，汉族，1982年1月12日生，住河南省封丘县。被申请人杨建飞，男，汉族，1988年9月27日生，住郑州市。被申请人陈华芳，女，汉族，1980年8月1日生，住河南省漯河市郾城区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款50000元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人段春生、杨建飞、陈华芳银行存款50000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年一月八日书记员  张丹华
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2020）云0103刑初107号             开庭日期：2020年1月19日                               被告人基本             情况                       姓名                       左某某                       出生日期                       19**年*月*日                       民族                       彝族                               性别                       男                       身份证号                       532*****************                               住址                       云南省昆明市********************                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年11月14日被取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员李剑                               起诉书号                       盘检刑诉（2020）57号                               指控事实                       2019年11月11日，左某某饮酒后驾驶云*******号“五菱”牌小型普通客车行驶至昆明市************被民警当场查获，左某某血样经定性分析检出乙醇成分，定量分析血样中乙醇含量为157.90 mg/100ml（乙醇/血）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款                               判决             结果                       被告人左某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：申开勇             书记员：秦 敏                               二○二○年一月十九日
四川省会理县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3425刑初20号 公诉机关会理县人民检察院。 被告人张邱平，男，1985年8月29日出生，住会东县。2004年8月18日因犯盗窃罪被会东县人民法院判处拘役6个月；2005年8月23日因犯盗窃罪被会东县人民法院判处有期徒刑9年，并处罚金人民币20000元，于2012年8月14日刑满释放；2018年8月21日因犯盗窃罪被四川省盐边县人民法院判处有期徒刑1年4个月，并处罚金人民币8000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月7日被会理县公安局刑事拘留，经会理县人民检察院批准，于2019年10月13日被会理县公安局执行逮捕，现羁押于会理县看守所。 会理县人民检察院以会检公诉刑诉[2019]221号起诉书指控被告人张邱平犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。会理县人民检察院指派检察员李友琼出庭支持公诉，被告人张邱平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 会理县人民检察院指控，2019年8月25日下午15时许，被告人张邱平来到会理县何某的出租屋内，趁何某不在家中，双手抵住房门用力将房门推开后，进入屋内将何某放于梳妆台上抽屉内的一支男士机械手表、一支丹尼尔•惠灵顿女士手表盗走。经鉴定丹尼尔·惠灵顿手表价值为1044元。 公诉机关据此认定被告人张邱平以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张邱平到案后，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人张邱平因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑之罪的，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。建议对张邱平犯盗窃罪，判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法审判。 被告人当庭认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，无辩解意见。 经审理查明，2019年8月25日下午15时许，被告人张邱平来到会理县何某的出租屋内，趁何某不在家中，双手抵住房门用力将房门推开后，进入屋内将何某放于梳妆台上抽屉内的一支男士机械手表、一支丹尼尔•惠灵顿女士手表盗走。经鉴定丹尼尔·惠灵顿手表价值为1044元。 上述事实，被告人张邱平在庭审中亦无异议，并有受案登记表、到案经过，被害人何某的陈述，被告人张邱平的供述与辩解，现场辨认笔录及图片，辨认笔录及照片，（2005）东初刑字第30号刑事判决书、（2018）川0422刑初94号刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张邱平以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张邱平到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以依法从轻处罚。被告人张邱平因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑之罪的，是累犯，应当依法从重处罚。公诉机关指控被告人张邱平犯盗窃罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，被告人认罪认罚，可以从轻处罚。综上，本院为打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人张邱平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。经折抵后，张邱平的刑期从2019年10月7日起至2020年6月6日止。罚金限判决生效后50日内缴纳） 二、责令被告人张邱平退赔被害人何某的损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  付景 二〇二〇年一月十七日 书记员  潘颖 附本案引用法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省合阳县人民法院   民事判决书                    (2020)陕0524民初10号   原告：王某某，男，1967年9月5日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   被告：曹小卫，男，1985年4月1日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   04被告：马蕾，女，11987年3月1日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   原告王某某与被告曹小卫、马蕾民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼,被告曹小卫、马蕾经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告王某某向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款62000元，并从2019年7月21日起按月利率2%支付资金占用期间利息至款项还清之日；2、请求判令被告自2019年7月21日起按每天按借款金额0.5%支付违约金；3、请求判令被告承担原告追寻借款所产生的费用；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年 12月郭永奇带领被告曹小卫，以购买建材为由，向原告借款30000元，约定月利率2%，期限为6个月，第二次曹小卫同妻子马蕾于2019年2月2日来原告家中以清偿工人工资为借款20000元，约定利息2%，期限3个月，由妻子马蕾担保；第三次曹小卫以双方父母住院为由在原告处借款20000元；第四次以审车为由向原告借款2000元；四次共借72000元。2019年10月19日被告通过郭永奇给原告偿还本金10000元，剩余款项至今未还。现原告依法起诉，请求法院依法判决。   被告曹小卫承认原告在本案中主张的事实，但认为自己目前经济困难，同意分期偿还原告借款。   被告马蕾承认原告在本案中主张的事实，认可原告主张的借款为夫妻共同债务，但认为自己目前经济困难，同意分期偿还原告借款。   本院经审理认定事实如下：被告曹小卫与被告马蕾系夫妻关系。2018年12月19日，被告曹小卫向原告借款30000元并书写借条一张，内容为：“今借到建勋叁万圆整（30000） 2019年6月19日还，借款人：曹小卫”，双方口头约定利息为月利率2%，被告按约定向原告支付利息至2019年6月19日，未返还借款本金。2019年2月2日，被告曹小卫向原告借款20000元并书写借条一张，内容为：“今借到建勋贰万元整（20000），2019年5月2日还，借款人：曹小卫，担保人：马蕾”，双方口头约定利息为月利率2%，被告按约定向原告支付利息至2019年6月19日，未返还借款本金。2019年4月21日被告曹小卫向原告借款20000元并书写借条一张，内容为：“今借到建勋人民币贰万元整（20000），借款人：曹小卫，息2分，2019年4月21日还，2019年7月21日”。2019年10月19日，被告曹小卫向原告返还借款本金10000元，未支付利息。2019年7月5日被告曹小卫向原告借款2000元，双方未约定利息，被告未返还借款本金。被告在原告处借款本金共计62000元。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曹小卫与被告马蕾系夫妻关系，以上四笔借款均发生在二被告夫妻关系存续期间，且上述借款均用于二被告婚后家庭日常生活，双方债权债务关系明确，二被告应当承担共同向原告返还借款的民事责任。原告主张62000元借款利息为月利率2%，被告曹小卫对60000元予以认可并按约定向原告支付部分利息，故对原告主张二被告按月利率2%支付利息的诉讼请求予以支持，剩余2000元借款双方未约定借款利息和还款期限，二被告应自起诉之日按照年利率6%支付资金占用期间利息。原告主张二被告自2019年7月21日起每天按借款金额0.5%支付违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中原、被告约定利息为年利率24%，故对原告主张的违约金不予支持。原告主张因催要借款所产生的费用，但未提供证据，本院依法不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：     一、被告曹小卫、马蕾返还原告王某某借款50000元并支付利息（利息自2019年6月20日起按月利率2%算至执行清结之日止）；   二、被告曹小卫、马蕾返还原告王某某借款10000元并支付利息（以借款20000元为基数，利息自2019年4月21日起按月利率2%计算至2019年10月19日，以借款10000元为基数，利息自2019年10月20日起按月利率2%计算至执行清结之日止）；   三、被告曹小卫、马蕾返还原告王某某借款2000元并支付利息（利息自2020年1月2日起按年利率6%计算至执行清结之日止）；   四、驳回原告王某某其他诉讼请求。   上述有给付内容的，在本判决生效后三十日内付清。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第 二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。   案件受理费1540元，减半收取770元，由被告曹小卫、马蕾负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。         审判员  雷艳芳     二〇二〇年一月十五日     书记员  谭媛静
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更33号罪犯李嘎成，男，1983年8月14日出生，哈尼族，云南省绿春县人，文盲，现在云南省建水监狱服刑。云南省绿春县人民法院于2015年12月7日作出（2015）绿刑初字第56号刑事判决，以被告人李嘎成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月22日被交付执行。本院于2018年7月12日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省建水监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李嘎成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李嘎成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李嘎成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李嘎成减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月9日起至2022年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年一月二十日书记员  李春桃
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督138号申请人：徐绍峰，男，1972年12月1日生，汉族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人徐绍峰于2020年1月14日向本院申请支付令。申请人徐绍峰称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年5月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资5064.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款5064.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人徐绍峰工资款5064.00元。申请费17.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  朱丽波二〇二〇年一月十四日书记员  邹京华
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执381号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李婉珍，女，汉族，1977年10月6日生，住福建省厦门市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李婉珍的本院(2018)沪0106民初49317号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49317号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0116民初13418号原告：李宗燕，男，1968年8月9日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：邹建，男，1982年4月18日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：陈娅，女，1986年6月29日出生，汉族，住重庆市江津区。原告李宗燕与被告邹建、陈娅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告李宗燕到庭参加诉讼，被告邹建、陈娅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李宗燕向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告借款200000元及利息（以借款200000元为基数，按约定利息2%计算，至付清本息为止）；2．诉讼费由被告承担。庭审中，原告将利息的计算方式明确为：以100000为基数，从2019年5月27日起按月利率2%计算至还清借款止；以100000元为基数，从2019年5月29日起按月利率2%计算至还清借款止。事实和理由：2018年7月27日，被告向原告借款。原告于2018年7月27日和2018年7月29日转账到被告的建设银行尾号为984的账户上给被告。被告于2018年7月27日出具《借条》给原告，并约定每月利息为2%，每月30号按时到账。实际上，被告是按月利率3%标准逐月支付利息。但是，原告仅收到9个月的利息，每月为6000元，另收到一个5000元的利息。现原告急需用款，多次向被告追收无果。为此，原告诉至法院，望判如所请。被告邹建、陈娅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月27日，被告邹建、陈娅向原告李宗燕借款，并出具《借条》，主要载明：“……今借到李宗燕（身份证号码略）人民币贰拾万元整……借款期限：自2018年7月27日起至2019年1月27日止借款人授权出借人将此笔借款直接付给以下人员（略，邹建尾号为984的银行账户）每月利息按2%支付，每月30号按时到账……借款人：邹建陈娅……”。当日及当月29日，原告分别向被告邹建尾号为984的银行账户转账100000元、100000元，共计200000元。嗣后，二被告按6000元/次标准向原告付款（或委托他人支付）9次，按5000元/次标准向原告付款（或委托他人支付）1次。2019年9月2日，被告邹建向原告出具《欠条》，主要载明：“因借李宗燕人民币贰拾万元整，承诺每月应支付利息陆仟元整，到2019年8月31日止，未付利息为贰万伍仟元整。立此据。欠款人：邹建……”。嗣后，二被告未向原告还款。本院认为，原告李宗燕与被告邹建、陈娅之间的民间借贷关系依法成立并生效，二被告应当按照约定履行还本付息义务。关于利息，虽然《借条》约定借款利息为月利率2%，但从二被告付款情况和《欠条》载明情况来看，实际履行过程中，二被告系按6000元/月，即月利率3%标准支付。根据法律规定，对于按上述标准已支付的利息，不予退还；对于未支付的利息，只能在月利率2%限度内予以保护。根据二被告付款情况计算，二被告已按月利率3%标准，分别支付两笔100000元借款的利息至2019年4月26日和2019年4月28日；并按月利率2.5%标准，继续分别支付利息至2019年5月26日和2019年5月28日。现案涉借款已届清偿期，二被告未按约定偿还借款本息已构成违约，原告诉请二被告返还借款200000元，并支付尚未支付的借款利息及资金占用期间利息（合计以100000元为基数，按月利率2%，自2019年5月27日起计算至借款清偿之日止；以100000元为基数，按月利率2%，自2019年5月29日起计算至借款清偿之日止），本院予以支持。二被告未到庭亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩权。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十一条规定，判决如下：一、被告邹建、陈娅在本判决生效之日起十日内返还原告李宗燕借款200000元；二、被告邹建、陈娅在本判决生效之日起十日内支付原告李宗燕利息（以100000元为基数，按月利率2%，自2019年5月27日起计算至借款清偿之日止；以100000元为基数，按月利率2%，自2019年5月29日起计算至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告邹建、陈娅负担，限其在本判决生效之日起七日内向本院交纳。保全费1520元，由被告邹建、陈娅负担，此款原告李宗燕已预交，由二被告在履行上述判决主文确定的义务时一并转付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  吕 霞二〇二〇年一月十四日法官助理  文庆鸿书 记 员  刘孔谦
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保94号 申请保全人：刘冉平，男，生于1963年3月21日，汉族，住平昌县，身份证号码：5130281963××××××××。 被保全人：夏小平（曾用名：夏小毅），男，生于1984年3月25日，汉族，住平昌县社101号，身份证号码：5137231984××××××××。 申请保全人刘冉平与被保全人夏小平财产保全一案，申请保全人刘冉平向本院提出财产保全申请。执行中查明被保全人夏小平在中国工商银行23×××80和财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ504ｃ05ｅ033266766＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人夏小平在中国工商银行23×××80账户内存款45000.00元，冻结期限为一年； 二、冻结被保全人夏小平在财付通支付科技有限公司085e9858e504c05e033266766@wx.tenpay.com账户内存款5459.90元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年一月二十日 书记员  苟鹏浒
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执205号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行，住所地临邑县迎宾路128号。 负责人：宋民。 被执行人：夏贞山，男，汉族，1983年1月2日生，汉族，住临邑县。 被执行人：任宪芹，女，1982年8月17日生，汉族，住址同上。 被执行人：孙玉军，男，1972年10月20日生，汉族，住临邑县。 被执行人：夏荣成，男，1964年1月25日生，汉族，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2018）鲁1424民初3119号民事调解书，中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人夏贞山、任宪芹、孙玉军、夏荣成的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人夏贞山、任宪芹、孙玉军、夏荣成当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人夏贞山、任宪芹、孙玉军、夏荣成履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人夏贞山、任宪芹、孙玉军、夏荣成的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年一月十七日 书记员  郑 璐
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2502刑初5号公诉机关开远市人民检察院。被告人王堇滔，男，1980年1月24日生，汉族，中专文化，开远市妇女联合会工勤人员，云南省开远市人，住开远市。2019年11月9日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。开远市人民检察院以开检一部刑诉(2020)2号起诉书指控被告人王堇滔犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，1月8日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开远市人民检察院指派检察员张丽萍、代理检察员后恒锋出庭支持公诉，被告人王堇滔到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控，2019年10月20日23时许，被告人王堇驾驶云Ｇ×××××普通二轮摩托车沿河滨路由北向南行驶，在行驶至开远市河滨路冠南超市路段时，与在等待红绿灯的云Ｇ×××××出租车车尾发生碰撞。发生事故后，被告人王堇滔负此次事故的全部责任。经鉴定，送检的王堇滔血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为272.80mg/100ml。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，公诉人认为被告人王堇滔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定予以惩处。被告人王堇滔到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。建议法庭法判处被告人王堇滔犯危险驾驶罪，四个月以下拘役，并处罚金。被告人王堇滔对起诉书指控的犯罪事实无异议，庭审自愿认罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2019年10月20日23时许，被告人王堇驾驶云Ｇ×××××普通二轮摩托车沿河滨路由北向南行驶，在行驶至开远市河滨路冠南超市路段时，与在等待红绿灯的云Ｇ×××××出租车车尾发生碰撞。发生事故后，被告人王堇滔负此次事故的全部责任。经鉴定，送检的王堇滔血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为272.80mg/100ml。上述认定的事实，有经庭审核实的户口证明、查获经过、呼吸酒精含量检验结果告知记录、证人证言、被告人王堇滔的供述与辩解、法医毒物检验司法鉴定意见书、现场勘验照片等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，被告人王堇滔醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人王堇滔到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分、定性及适用法律正确，本院予以支持。鉴于被告人王堇滔犯罪情节较轻，有认罪、悔罪表现，符合刑法第七十二条、第七十六条的规定，可以适用缓刑，依法实行社区矫正。据此，为维护公共安全和人民群众生命财产安全，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，根据被告人王堇滔的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下:被告人王堇滔犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓南阳二〇二〇年一月八日书记员  邓 娜
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初976号原告：郭瑶，男，1978年2月1日出生，汉族，户籍吉林省长春市朝阳区崇智路74号，住吉林省长春市南关区鸿城街道汇文路委253组秋实E景佳园15栋1601号。委托诉讼代理人：王哲，吉林海聚律师事务所律师。被告：童怀波，男，1970年11月23日生，汉族，住吉林市船营区新世纪大厦2-5-63。原告郭瑶与被告童怀波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告郭瑶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭瑶撤回起诉处理。审判员  仲光锐二〇二〇年一月二十一日书记员  王吉鲁—1—
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执异19号申请人：宏杰资产管理有限公司(曾用名：天津宏杰资产管理有限公司),住所地：天津自贸试验区(东疆保税港区)西昌道200号铭海中心2号楼5、6-610。法定代表人：王维军,总经理。委托诉讼代理人：魏梦婷,上海正雍律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓游,上海正雍律师事务所实习律师。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司,住所地：上海市静安区北京西路XXX号XXX、XXX楼。负责人：张载明。被执行人：杰仕工艺饰品(上海)有限公司,住所地：上海市工业综合开发区环城西路XXX号。法定代表人：彭国庆,董事长。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司与被执行人杰仕工艺饰品(上海)有限公司公证债权文书一案中，申请人宏杰资产管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理该申请后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院查明，本院于2018年11月16日作出(2018)沪0120执异184号执行裁定，裁定内容“变更中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司为(2008)奉执字第1946号的申请执行人”。另查明，2019年4月30日，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司与宏杰资产管理有限公司签订编号为“信沪-B-2019-007”债权转让合同，将其相关债权及权益转让给申请人。同年5月25日，在《文汇报》刊登了《中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司债权转让公告》。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请人宏杰资产管理有限公司受让涉案债权后，向本院申请变更其为本案申请执行人，故符合依法应支持申请人申请变更的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更宏杰资产管理有限公司为(2008)奉执字第1946号的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长 何 哲审判员 胡亚斌审判员 潘肖东二〇二〇年一月十六日书记员 来真谛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初438号原告：骆阳阳，男，1989年1月26日出生，汉族，住河南省新野县。被告：骆鑫，男，1989年1月2日出生，汉族，住郑州市中原区。原告骆阳阳与被告骆鑫生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2020年1月6日立案，原告骆阳阳于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆阳阳申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告骆阳阳撤诉。案件受理费50元，由原告骆阳阳负担。审判员  李军波二〇二〇年一月十七日书记员  赵艳冰
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初27号公诉机关商水县人民检察院。被告人刘小东，男，1973年10月21日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省商水县，住商水县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年1月24日到公安机关投案自首，2018年1月25日被商水县公安局取保候审；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月30日被商水县公安局监视居住。辩护人王四元，河南明辨律师事务所律师。商水县人民检察院以商检一部刑诉[2019]330号起诉书指控被告人刘小东犯寻衅滋事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。商水县人民检察院指派检察员曾庆贺出庭支持公诉，被告人刘小东及其辩护人王四元到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控：2017年10月7号15时左右，被害人刘某驾驶豫Ｑ×××××号长安牌面包车载着袁某2、秦某等人行驶至商水县固墙镇代庄小学南20米附近，遭到被告人刘小东等人拦截，后双方发生冲突，刘某、袁某2、秦某被打伤。经鉴定，刘某、袁某2、秦某的损伤程度均为轻微伤。公诉机关向本院递交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见书等证据，认为被告人刘小东的行为构成寻衅滋事罪，建议判处被告人刘小东有期徒刑八个月，缓刑一年。上述事实被告人刘小东在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人刘小东的户籍证明、无前科证明、现场图片、协议书、谅解书、收款条、认罪认罚具结书；证人李东卫、袁某1、时某、李某、牛某、戴某等人的证言；被害人刘某、袁某2、秦某的陈述；被告人刘小东的供述与辩解；辨认笔录意见鉴定意见等证据证实,证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘小东随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控其犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人刘小东在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人刘小东系初犯，且就民事赔偿事宜与各被害人达成调解协议并已履行，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘小东自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处罚。根据被告人刘小东的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑罚》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条、第二条第一项、第八条之规定，判决如下：被告人刘小东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郝春香二〇二〇年一月十六日书记员  王淑君
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执651号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人刘承志，男，1984年10月7日生，汉族，住山东省青岛市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘承志信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初11039号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人刘承志履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币106012.12元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1490.18元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人刘承志名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更78号罪犯李清贵，男，汉族，1991年11月20日出生于云南省彝良县，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2014年5月13日作出（2014）深宝法光刑初字第220号刑事判决，认定罪犯李清贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。刑期自2013年11月25日起至2020年11月24日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯李清贵在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李清贵减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李清贵在服刑期间，近三年狱内消费12487元，罪犯李清贵确有部分履行能力而拒不履行生效判决中财产刑判项。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书、罪犯财产刑执行情况认定表、资金收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯李清贵在服刑期间，确有部分履行能力而拒不履行生效判决中财产刑判项，不符合法律规定的减刑条件。依照《黑龙江省高级人民法院关于执行的实施细则》第四条、第五条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯李清贵不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初446号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：陈亚莉，女，1971年07月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告陈亚莉信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年一月八日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0303民初5765号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博城中支行，住所地淄博市张店区华光路116号。 负责人：王甲鹏，行长。 委托诉讼代理人：毕昌盛，山东正大至诚律师事务所律师。 被告：冯琳，女，1977年12月30日生，汉族，原住淄博市张店区，现住址不详。 原告中国建设银行股份有限公司淄博城中支行（以下简称建行）与被告冯琳信用卡纠纷一案，本院于2019年7月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告建行的委托诉讼代理人毕昌盛到庭参加诉讼。被告冯琳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告建行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本息等费用53,605.77元（计算至2019年4月30日）及自2019年5月1日至实际清偿之日止的利息等费用；2.判令被告支付律师代理费1,608元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月27日被告向原告申请龙卡信用卡分期通业务，被告用其申领龙卡信用卡62×××60完成分期交易。截止2019年4月30日，被告在使用过程中出现逾期，并未按期足额偿还本息，构成违约。依据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定，原告要求被告偿还上述信用卡的借款本息并承担律师代理费。 被告冯琳未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2016年12月27日，被告向原告申请信用卡分期通业务，截止2019年4月30日被告欠付本息等费用53,605.77元。 原告为实现本案债权与山东正大至诚律师事务所签订委托代理协议，约定律师代理费按照执行回收额的3%计算。 本院认为，当事人应当按照法律规定和约定，履行民事义务，承担民事责任。被告向原告申请信用卡用于消费，按照合同约定，被告应当向原告偿还借款本息等费用；被告未按期足额偿还本息，已构成违约，原告主张被告偿还借款本息等费用，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费，该损失并未实际发生，原告在此主张，本院不予支持；该损失可待实际发生后，据实另行主张。被告冯琳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯琳于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司淄博城中支行偿还、支付本息等费用53,605.77元（计算至2019年4月30日）及自2019年5月1日至实际清偿之日止的利息等费用（按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司淄博城中支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,180元，由原告中国建设银行股份有限公司淄博城中支行负担40元，由被告冯琳负担1,140元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  张学敬 人民陪审员  高玉霞 人民陪审员  郑迎新 二〇二〇年一月二日 书 记 员  孙宝童
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初227号原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行，统一社会信用代码915001026761389231，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号（宏富大厦）1栋。负责人：徐昌熙，涪陵分行行长。委托代理人：彭洪彪，男，1969年2月20日出生，汉族，该行员工，住重庆市涪陵区。被告：邓云武，男，1969年5月24日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行与被告邓云武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中,原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行撤回起诉。审 判 员  文 毅二〇二〇年一月十六日法官助理  彭钺皓书 记 员  谭 叙
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1024刑初260号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人梁景龙，男，1985年3月6日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化，中共党员，农民，住鄢陵县。因本案于2019年9月26日被鄢陵县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。2019年12月31日被鄢陵县人民法院取保候审。指定辩护人徐帅威，河南昌东律师事务所律师。鄢陵县人民检察院以鄢检一部刑诉（2019）170号起诉书指控被告人梁景龙犯交通肇事罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员冯艳霞出庭支持公诉，被告人梁景龙及其指定辩护人徐帅威到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月16日22时57分，被告人梁景龙驾驶豫Ｋ×××××小型轿车，沿鄢陵县鄢望路由北向南行驶至鄢陵县望田镇黄家村路段时，与道路上的行人张某发生事故，造成张某当场死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，梁景龙驾车逃离现场。次日，梁景龙到鄢陵县公安局交警队投案，并如实供述自己驾车发生交通事故的事实。经鉴定，张某因交通事故致颅脑损伤，脑挫裂伤，左侧肱骨上端近肩胛处肱骨粉碎性骨折，右下肢胫腓骨下端近脚腕处粉碎性骨折，致失血性、创伤性休克死亡。鄢陵县公安局交通管理大队认定，梁景龙承担事故全部责任，张某无责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、勘验笔录、鉴定意见、视听资料、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人梁景龙违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑一年零三个月，若与被害人近亲属达成和解，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑建议。被告人梁景龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人梁景龙案发后自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首；2、被告人无前科，系初犯；3、被告人已取得被害人近亲属的谅解；4、被告人当庭自愿认罪。建议对被告人适用缓刑，从轻判处。经审理查明：2019年9月16日22时57分，被告人梁景龙驾驶豫Ｋ×××××小型轿车，沿鄢陵县鄢望路由北向南行驶至鄢陵县望田镇黄家村路段时，与道路上的行人张某发生事故，造成张某当场死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，梁景龙驾车逃离现场。次日，梁景龙到鄢陵县公安局交警队投案，并如实供述自己驾车发生交通事故的事实。经鉴定，张某因交通事故致颅脑损伤，脑挫裂伤，左侧肱骨上端近肩胛处肱骨粉碎性骨折，右下肢胫腓骨下端近脚腕处粉碎性骨折，致失血性、创伤性休克死亡。鄢陵县公安局交通管理大队认定，梁景龙在发生交通事故后逃逸承担事故全部责任，张某无责任。另查明，本案在审理过程中，被告人梁景龙及其近亲属与被害人张某近亲属私下达成协议，在保险公司赔偿范围之外，补偿被害人近亲属各项经济损失68000元，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、到案经过、鄢陵县公安局交通管理大队第411024120190075775号道路交通事故认定书、前科情况查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、鄢陵县永盛机动车检测有限公司机动车安全技术检验报告、道路交通事故经济赔偿凭证、鄢陵县公安局交通管理大队事故处理中队情况说明、照片、注销证明、鄢陵县陶城镇徐庄村党支部证明、陶城镇十室村村委会证明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、协议书、收到条、谅解书，证人黄某、王某、陈某、李某、梁某的证言，被告人梁景龙供述和辩解，许昌重信司法鉴定所许重司鉴所（2019）病鉴定字第12号法医病理司法鉴定意见书，勘验笔录、道路交通事故照片以及视听资料黄某行车记录仪视频等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人梁景龙违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负该事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人梁景龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，且与被害人近亲属达成协议并取得谅解，均可从轻处罚。被告人的辩护人关于被告人梁景龙系自首，无前科，系初犯，补偿被害人近亲属并取得谅解，当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚的辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。根据被告人梁景龙的犯罪情节、悔罪表现，结合鄢陵县社区矫正工作领导小组办公室出具的被告人梁景龙具备社区矫正条件的调查评估意见，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条、第十五条之规定，判决如下：被告人梁景龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  王红卫审 判 员  张 雷人民陪审员  柴 三二〇二〇年一月九日书 记 员  王艺菲
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2993号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人姜伟平，男，1980年5月7日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，常州市天宁区怡康花园29-07号商铺“好运面馆”工作，住江苏省丹阳市常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的姜伟平犯容留他人吸毒罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411刑初421号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：姜伟平犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人至今未缴纳罚金，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2019年9月24日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行和银行存款较少。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，被执行人名下未发现不动产登记信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人现去向不明。                  限制高消费              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411刑初421号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年一月十九日书记员 王清远
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0391民初4047号原告：朱飞飞，男，汉族，1986年2月8日生，住徐州经济技术开发区。被告：吴柱，男，汉族，1981年4月2日生，住徐州市鼓楼区。原告朱飞飞与被告吴柱租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还钢板租金款80780元及相关钢板损坏费用19220元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月22日、28日，被告分两次向原告租赁钢板58块并签订租赁合同，按月支付租金。被告于6月28日归还钢板55块，还剩3块未归还。被告至今未付原告租赁款，钢板也因被告使用不当，其中16块断裂变形，损坏严重。被告未到庭，视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对经审查合法有效的证据，本院予以确认并在卷佐证，据此认定如下事实：2019年1月22日和28日，原、被告先后签订《钢板租赁合同》两份，约定被告租赁原告的钢板合计58块，“每块钢板租金壹拾元/每天（不含税），每块钢板装10元、卸10元，来回运费、吊装费都由租赁方负责。租赁日期按照合同签订日期始至送到甲方（本案原告）租赁点签收止，需要甲方签字验收，按天数计算”，“每块钢板价值人民币5000元，若乙方（本案被告）在钢板使用过程中导致钢板断裂、压弯、损坏、丢失，按照原价赔偿给甲方”，“钢板使用期限：7日内每块钢板租金叁拾元/每天（不含税），8-15日内每块钢板租金贰拾伍元/每天（不含税），16-30日内每块钢板租金贰拾元/每天（不含税），一个月以上每块钢板租金壹拾元/每天（不含税）”。被告承租上述钢板后转租给他人使用，并于2019年5月20日与他人结算了租金。原告自认被告截至2019年6月28日合计已归还钢板55块。本院认为，1、承租人应当按照约定的期限向出租人支付租金。本案中，原、被告之间存在钢板租赁合同关系，被告作为承租人在租赁使用钢板后，应按照约定支付租金。原告主张租赁费80780元（其中2019年1月22日至2019年5月20日30块钢板37100元，即租金300元/天×119天+运费400元/次×2次+叉车装卸费300元/次×2次；2019年1月28日至2019年6月27日28块钢板43680元，即租金280元/天×151天+运费400元/次×2次+叉车装卸费300元/次×2次），符合双方合同约定的计算方式，本院予以确认。被告没有证据证实其实际支付上述费用，应承担违约责任。故，本院对原告要求被告支付租金诉请予以支持。2、当事人对自己主张所依据的事实有责任提供证据予以证实。本案中，原告要求被告赔偿钢板损坏费用19220元，但是，根据合同约定原告在回收钢板时应进行验收，在原告实际接收钢板、没有被告签字确认存在钢板损坏的情况下，原告提供的钢板照片打印件不足以证实照片中的钢板与本案具有关联性，也不足以证实其实际损失数额，故，本院对其该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴柱于本判决生效之日起十日内向原告朱飞飞一次性支付钢板租赁费人民币80780元；二、驳回原告的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1820元减半收取910元、保全费825元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张基奎二〇二〇年一月十三日书记员  董世妹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0105民初33743号原告杨欣，男，汉族，1962年12月2日出生，住址郑州市金水区。被告张继涛，男，汉族，1972年8月26日出生，住址河南省新郑市。原告杨欣诉被告张继涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨欣到庭参加诉讼，被告张继涛经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张继涛偿还原告杨欣借款8万元及利息34320元（按照同期人民银行贷款利率，自2012年6月30日起暂算至起诉之日，计算至债务实际清偿完毕止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年6月25日。被告张继涛以生意资金紧张为由向原告杨欣借款8万元，并出具借条一张，借款到期后，经原告多次催要，被告均不支付借款本息。原告为维护自己合法权益，特诉至贵院。被告张继涛未答辩。经审理查明：2012年6月25日，被告给原告出具借条一张，载明今借原告杨欣现金8万元，2012年6月29日前一次还清。当日，原告给被告转款6万元，原告主张剩余2万元系现金交付。原告主张被告至今未还款，酿成本案诉讼。本院认为：被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证等诉讼权利，不影响本院根据现有证据对本案做出裁决。原告提交的借条与银行凭证相互印证，可证明原、被告间的民间借贷法律关系及原告向被告交付借款，被告应履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金8万元及利息（自2012年6月30日起按年利率6%计算至债务清偿之日止）的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告张继涛于本判决生效后十日内向原告杨欣偿还借款本金8万元及利息（自2012年6月30日起按年利率6%计算至债务清偿之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1293元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉日起二日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘佳二〇二〇年一月二十一日书记员  王凯
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执恢1199号申请执行人：杨旭生，男，1978年11月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：崔艳军，男，1972年6月7日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人杨旭生与被执行人崔艳军生命权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2011）于民一初字第00807号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所所在地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2011）于民一初字第00807号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  喻 为执行员  董文强二〇二〇年一月十九日书记员  张 傲
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执105号之十五被执行人：赵卫刚，男，住河南省安阳市。关于赵卫刚追缴违法所得一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人赵卫刚在中信银行621768110262×××01账户内存款人民币4064.05元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵卫刚在中信银行621768110262×××01账户内存款人民币152193153.30元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  狄瑞亚二〇二〇年一月二十二日书记员  魏士厚
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1524刑初16号公诉机关河南省商城县人民检察院。被告人何良安，男，1963年10月26日出生于河南省商城县，汉族，小学肄业，农民，住河南省。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年10月29日被商城县公安局监视居住；于2019年12月17日经商城县人民检察院批准，次日被商城县公安局执行逮捕。商城县人民检察院以商检一部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人何良安犯盗窃罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员曹洪飞出庭支持公诉。被告人何良安到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月26日20时许，在商城县吴河乡何老湾组，被告人何良安见被害人张某家院子大门未上锁，便窜入其院内将一编织袋带壳花生盗走。经商城县物价认证中心认证：该包带壳花生价值168.64元。被害人张某报警后，被告人何良安主动将花生返还被害人。案发后，被告人何良安取得被害人谅解。公诉机关指控的事实与本院查明的事实一致。被告人何良安对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。上述事实，有书证：受案登记表、户籍证明、前科证明、案发证明及抓获经过、证明、接受证据清单及发还清单、谅解书、残疾人证、贫困户信息对照采集表、价格认定结论书、认罪认罚具结书；证人刘某的证言；被害人张某的陈述；被告人何良安的供述与辩解；现场勘验笔录：现场方位图及照片；视听资料：光盘一张等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何良安以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值人民币168.84元，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人何良安到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其已退还被害人损失，对其可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人何良安的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何良安犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年1月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵曾行二〇二〇年一月十五日书记员  陶泽世
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初620号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被申请人：陈晓波，男，汉族，1976年04月19日出生，住长沙市天心区。本院在审理原告平安银行股份有限公司长沙分行与被告陈晓波金融借款合同纠纷一案中，平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全的申请，请求冻结陈晓波名下银行存款100000元或查封、扣押其等值财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结陈晓波名下银行存款100000元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费1020元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 杨 宜二〇二〇年一月十六日书记员 黄子钰
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执130号 申请执行人：王万斌，男，1994年9月21日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 被执行人：王世国，男，1982年7月27日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 本院在执行申请执行人王万斌与被执行人王世国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王世国有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王世国银行存款11765元（其中借款本金11645元、案件受理费46元、执行费74元）。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  曾敏玲 二〇二〇年一月十四日 书记员  赵继祥
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执128号之四 申请执行人杭州云冰制冷设备有限公司，统一社会信用代码913301000709633986，住所地杭州市萧山区河庄街道建设村。 法定代表人汪云腾。 被执行人平荣君，男，1971年11月22日出生，汉族，住常山县。 被执行人平小君，男，1974年5月23日出生，汉族，住宁波市江北区。 申请执行人杭州云冰制冷设备有限公司与被执行人平荣君、平小君买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）浙0109民初15249号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州云冰制冷设备有限公司于2020年1月03日向本院申请执行，申请执行标的为280000元。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿100000元，余款被执行人未履行。现申请执行人与被执行人达成和解，并自愿于2020年1月17日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年一月二十日 书记员  邱哲平
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5138号申请执行人：李井和，男，1978年10月24日生，汉族，住江苏省。被执行人：王俊，男，1979年9月16日生，汉族，住安徽省。原告李井和与被告王俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日作出的(2019)沪0113民初7910号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李井和于2019年9月20日向本院申请执行。要求义务人王俊支付欠款人民币160,000元及逾期债务利息。本院受理后，于2019年9月22日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人王俊名下有登记位于江苏省昆山市陆家镇博怡轩43号楼204室房产，本院已将该房产查封，因该房产属轮候查封，暂无法处置。执行中，本院还向多家银行、车辆、证劵、工商、社保等相关部门查询，被执行人无银行存款、证劵、工商、车辆、社保等相关部门财产登记信息；亦无金融理财产品、收益类保险及股息红利等收入。本院已冻结被执行人名下开设在中行、农行、建行等银行账户，但账户余额极少，我院于2019年10月26日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单及限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年一月二十日书记员  周王玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0581民初14146号 原告：程国军，男，1960年12月10日生，汉族，户籍地江苏省涟水县，现住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：姚建东，江苏俞晓华律师事务所律师。 被告：刘祥华，男，1960年5月15日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：刘园，男，1986年4月21日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告程国军与被告刘祥华、刘园买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行审理。原告程国军及其委托诉讼代理人姚建东到庭参加诉讼。被告刘祥华、刘园经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程国军向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即支付货款人民币637162元及相应逾期付款利息损失(其中283240元自2014年8月1日起按照同期银行贷款利率计算至实际履行之日止；63223元自2015年3月1日起按照同期银行贷款利率计算至实际履行之日止；19072元自2017年4月1日起按照同期银行贷款利率计算至实际履行之日止；38390元自2017年6月1日起按照同期银行贷款利率计算至实际履行之日止；210000元自2019年2月1日起按照同期银行贷款利率计算至实际履行之日止；23237元自2019年8月1日起按照同期银行贷款利率计算至实际履行之日止)；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2012年10月起，原告与被告发生业务关系，由原告向被告供应鲜肉。2019年8月18日，被告向原告出具欠款汇总书面材料一份，确认结欠原告鲜肉款合计637162元。后被告仍未及时付款。 被告刘祥华、刘园未作答辩，未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年8月18日，被告刘祥华、刘园出具欠款汇总一份，载明“本人刘祥华（身份证号码）在2012年10月至2014年7月期间结欠程国军老板鲜肉款283240元；2014年8月至2015年2月期间结欠程国军老板鲜肉款63223元；2016年10月至2017年3月期间结欠程国军老板鲜肉款19072元；2017年4月至5月期间结欠程国军老板鲜肉款38390元；2017年6月至2019年1月期间结欠程国军老板鲜肉款210000元；2019年2月至7月期间结欠程国军老板鲜肉款23237元；以上欠款合计637162元，本人均未支付。本人刘祥华及儿子刘园愿意共同偿付。此据！”。 以上事实，由原告身份证复印件，被告刘祥华和刘园常熟市户籍信息证明、欠款汇总、当事人陈述及本案的庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，2019年8月18日，被告刘祥华、刘园向原告出具欠条确认结欠货款637162元，并表示愿意共同偿付上述货款，本院对此予以确认。故原告程国军要求被告刘祥华、被告刘园共同给付货款637162元的诉讼请求，本院予以支持。原被告双方并未约定付款期限，故对原告主张利息损失，本院依法调整为自2019年11月5日起至实际付清之日以637162元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告刘祥华、刘园经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、质证的权利，应承担由此可能产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘祥华、刘园于本判决生效之日起十日内支付原告程国军货款人民币637162元及利息（自2019年11月5日起至实际付清之日以637162元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述金钱给付义务，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号:62×××62。 二、驳回原告程国军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5086元，保全费4270元，合计诉讼费9356元，由被告刘祥华、刘园负担（由被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳，原告预交的诉讼费由本院退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。 审 判 员 钱俊华 二〇二〇年一月十四日 法官助理 孙成艺 书 记 员 李 阳
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初7号 原告：蒋金生，男，1973年9月1日出生，汉族，公民身份证上住址湖南省永州市冷水滩区。 被告：湖南柏林房地产开发有限公司，住所地邵阳市北塔区云山路与资兴路交叉处。 法定代表人：刘灿。 被告：邵阳市大川建筑工程有限公司，住所地邵阳市大祥区火车南站25－1号地10栋2楼。 法定代表人：李海欧。 被告：湖南鸿翔劳务有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区城南乡马蹄社区三组。 法定代表人：刘灿。 被告：陈要江，男，1982年7月19日出生，汉族，公民身份证上住址湖南省邵阳市双清区。 原告蒋金生与被告湖南柏林房地产开发有限公司、邵阳市大川建筑工程有限公司、湖南鸿翔劳务有限公司、陈要江劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告蒋金生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交、缓交或免交案件受理费，至今仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋金生撤回起诉处理。 审 判 员  李 夯 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  罗晴晴 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督143号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。委托代理人马斌杰，河南锦骏律师事务所实习律师。被申请人彭军，女，1978年11月26日出生，汉族，住成都市青白江区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人彭军拒不偿还欠款本金27500元，手续费、违约金8983.33（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月5日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计36483.33元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人彭军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金27500元，手续费、违约金8983.33（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月5日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计36483.33元。申请费237元，由被申请人彭军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孙 瑾二〇二〇年一月三日书记员 逯俊德
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初11号 原告：陆燕燕，女，1986年3月20日出生，汉族，住象山 县丹东街道丹阳路558号财富中心805室。 被告：欧艳，女，1989年7月20日出生，汉族，住象山县。 原告陆燕燕诉被告欧艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陆燕燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陆燕燕撤回起诉处理。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年一月十七日 代书记员 励梦怡
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初736号原告：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路99号海讯雄风大厦。负责人：杨仁芳，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈健，系浙江春森翔律师事务所律师。被告：辜红波，男，1980年11月17日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。原告中国银行股份有限公司诸暨支行与被告辜红波信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国银行股份有限公司诸暨支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预缴案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司诸暨支行撤回起诉处理。审判员  徐怡燕二〇二〇年一月十四日书记员  杨佳妮
甘肃省康乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2922刑初1号 公诉机关甘肃省康乐县人民检察院。 被告人马某，男，住康乐县。无前科。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月11日被康乐县公安局取保候审。 指定辩护人石晶，临夏龙首律师事务所律师。 甘肃省康乐县人民检察院以康检公诉刑诉（2019）94号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪,于2019年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。康乐县人民检察院指派检察员包学文出庭支持公诉，被告人马某及其指定辩护人石晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 甘肃省康乐县人民检察院指控：2019年7月10日00时16分，马某与马某1在康乐县城东砂锅王店内喝酒时发生口角，后马某用玻璃瓶将马某1脸部打伤，致使马某1脸部受伤住院治疗。甘肃省康乐县公安司法鉴定中心(康)公(司)鉴(临床)字(2019)63号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定马某1的伤情为轻伤二级。公诉机关认为被告人马某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请依法判处。 被告人马木核买对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。 指定辩护人的辩护意见：被告人马某如实交待犯罪事实，同被害人达成赔偿协议，并取得被害人谅解，在庭审中自愿认罪悔罪，希望给被告人一个改过自新的机会判处缓刑。 经审理查明：2019年7月10日00时16分，马某与马某1在康乐县城东砂锅王店内喝酒时发生口角，后马某用玻璃瓶将马某1脸部打伤，致使马某1脸部受伤住院治疗。经甘肃省康乐县公安司法鉴定中心(康)公(司)鉴(临床)字(2019)63号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：马某1的伤情为轻伤二级。案发后被告人马某同受害人马某1就民事赔偿部分达成谅解协议，被告人积极赔偿了受害人医药费、误工费、交通费等各种费用16000元。 上述犯罪事实有检察机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.书证：报案材料、受案登记表、线索来源及抓获经过、谅解书和赔偿协议书、户籍证明等证明了被告人马某具有完全刑事责任能力及与受害人就民事赔偿部分达成谅解协议的案件事实。 2.证人马某2、马某3的证言证实了被告人马某与受害人马某1喝酒时发生争执并打架的事实。 3.被害人马某1的陈述证实了其与马某喝酒时发生口角，被马某用玻璃瓶将脸部致伤的前后经过。 4.被告人马某的供述与辩解证实了被告人马某与受害人马某1喝酒时发生争执并打架，将马某1脸部致伤的时间、地点及过程。 5.甘肃省康乐县公安司法鉴定中心(康)公(司)鉴(临床)字(2019)63号法医学人体损伤程度鉴定书证实：马某1的伤情为轻伤二级。 6.现场勘验笔录、辨认笔录证明了案发现场方位、概貌及辨认被告人马木核买的案情。 7.视听资料、电子数据照片1组证明审讯被告人同步录音录像的情况。 本院认为，被告人马某故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实有相关证据予以证实，罪名成立，本院予以确认；其量刑建议合理，予以采纳。被告人的指定辩护人提出被告人马某如实交待犯罪事实，同被害人达成谅解赔偿协议，希望判处缓刑的辩护意见合理，本院予以采纳。案发后被告人马某同被害人双方就民事赔偿部分达成谅解协议，并签署了认罪认罚具结书，在庭审中亦自愿认罪悔罪，可酌定从轻处罚。康乐县司法局做出的同意接收被告人马某适用社区矫正的评估意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  马录英 审 判 员  马忠孝 人民陪审员  苏林峰 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  马 靖
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0783执保71号申请保全人：寿光张农商村镇银行股份有限公司。住所地：寿光市广场街3867号。法定代表人：钱国富。被保全人：寿光泰通贸易有限公司。住所地：寿光市古城街道办驻地古安街69号。法定代表人：王泽东。被保全人：寿光信通塑业有限公司。住所地：寿光市古城街道办驻地西2公里。法定代表人：杨跃峰。被保全人：杨跃峰，男，1974年10月26日生，汉族。被保全人：王泽东，男，1978年10月19日生，汉族。被保全人：杨美玲，女，1976年6月7日生，汉族。被保全人：杨乐友，男，1970年9月27日生，汉族。被保全人：杨跃敏，女，1969年2月18日生，汉族。本院在审理申请保全人寿光张农商村镇银行股份有限公司诉被保全人寿光泰通贸易有限公司、寿光信通塑业有限公司、杨跃峰、王泽东、杨美玲、杨乐友、杨跃敏金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初199号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款1080000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人寿光泰通贸易有限公司、寿光信通塑业有限公司、杨跃峰、王泽东、杨美玲、杨乐友、杨跃敏银行账户存款1080000元或查封其等值财产。本裁定立即执行。审判员  吕汉庆二〇二〇年一月二十日书记员  刘 静