wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初204号原告：江西天宝物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路1198号，统一社会信用代码：913601007928300793。法定代表人：王忠训，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖礼兵，江西赣兴律师事务所律师。被告：熊文涛，男，1983年10月8日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被告：刘瑛，女，1983年11月15日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告江西天宝物业管理有限公司与被告熊文涛、刘瑛物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告江西天宝物业管理有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西天宝物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西天宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西天宝物业管理有限公司负担。审判员  曹小燕二〇二〇年一月十七日书记员  聂晓琴
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初154号 原告：沈阳海香物资有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：赵振波。 被告：沈阳翰林机械制造有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：张宏娟。 原告沈阳海香物资有限公司与被告沈阳翰林机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，原告沈阳海香物资有限公司未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳海香物资有限公司撤诉处理。 审判员 刘 蕃 二〇二〇年一月十三日 书记员 黄凌艳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执恢426号 申请人执行人：宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行，住所：宜宾市翠屏区青年街35号，统一社会信用代码：91511500696975737D。 负责人：王健，行长。 委托代理人：夏俊，系该行主管。 委托代理人：何芳，系该行员工。 被执行人：李剑，男，汉族，1964年7月11日出生,住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行与被执行人李剑金融借款合同纠纷一案过程中。申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行于2020年1月22日书面申请撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502执恢426号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 串志芳 书 记 员 王丽娟
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初921号 申请人：济南市历城区鲁商小额贷款股份有限公司，住所地济南市历城区。 法定代表人：王宁，董事长。 被申请人：王栋，男，1985年9月5日出生，汉族，住济南市历下区。 申请人济南市历城区鲁商小额贷款股份有限公司与被申请人王栋小额借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求在21万元范围内保全被申请人的财产。担保人安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司已在21万元范围内提供了担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人王栋名下，坐落于济南市历下区海尔绿城全运村百合园11号楼的房屋。保全金额21万元。查封期限三年。 案件申请费1570元，由申请人济南市历城区鲁商小额贷款股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年一月二十日 书记员  栾绍卓
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑终19号原公诉机关：湖南省江永县人民检察院上诉人（原审被告人）：蒋某仁，男，1978年2月10日出生，湖南省江永县人，汉族，小学肄业，待业。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月30日被江永县公安局刑事拘留，2019年9月30日经江永县人民检察院批准逮捕，同日由江永县公安局执行逮捕。现押于江永县看守所。原审被告人：蒋某强，男，1972年12月29日出生，公民湖南省江永县人，汉族，小学肄业，务农。因犯运输毒品罪，于2012年12月18日被江永县人民法院判处拘役五个月；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月30日被江永县公安局刑事拘留，2019年9月30日经江永县人民检察院批准逮捕，同日由江永县公安局执行逮捕。现押于江永县看守所。湖南省江永县人民法院审理江永县人民检察院指控原审被告人蒋某强、蒋某仁犯盗窃罪一案，于二○一九年十一月十四日作出（2019）湘1125刑初181号刑事判决：一、被告人蒋某强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；二、被告人蒋某仁犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；三、责令被告人蒋某强、蒋某仁共同退赔被害人江永县夏层铺镇夏层铺村被盗财物损失7000元。原审被告人蒋某仁不服，于2019年11月28日提起上诉。湖南省江永县人民法院于2020年1月9日移送案卷，本院于同日立案受理。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）蒋某仁于2020年1月13日申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当,上诉人（原审被告人）蒋某仁要求撤回上诉，符合法律规定，应当裁定准许撤回上诉。据此，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）蒋某仁撤回上诉。湖南省江永县人民法院（2019）湘1125刑初181号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  伍希永审判员  吴玲君审判员  彭卫民二〇二〇年一月十九日书记员  周祖君附相关法律条文：《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省茂县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3223执恢1号岳建文：你罚金一案，申请执行标的共计145000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位145000.00元。至此，本院申请执行的(2018)川3223执恢12号终结执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执6080号申请执行人：卢卫朝，男，1973年2月3日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张学贵，男，1963年3月10日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行卢卫朝与张学贵不当得利纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初9578号民事调解书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张学贵在金融机构的存款1350元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年一月十日书记员  李自卫
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽05执2206号之一 申请执行人：李伟芳，女，1985年7月20日出生，汉族，住福建省晋江市罗山山仔中信路西B1号，公民身份号码350582198507208520。被执行人：郑晓宇，男，1985年6月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区义全街51号供销宿舍A幢201室，公民身份号码350502198506070011。 本院在执行李伟芳与郑晓宇装饰装修合同纠纷一案中，根据执行依据泉州仲裁委员会【2018】泉仲字3110号裁决书，被执行人郑晓宇应支付申请执行人李伟芳款项100000.00元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人郑晓宇发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人郑晓宇至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人郑晓宇纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，决定对其采取罚款、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人郑晓宇有其他可供执行的财产。现被执行人郑晓宇尚有款项100000.00元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取罚款、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘继红 审判员  陈建家 审判员  陈建宇 二〇二〇年一月九日 书记员  陈燕玲
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执34号之十一申请人苏福柱，男，汉族，昔阳县人。被执行人陈建华，男，汉族，昔阳县人。被执行人王彦明，男，汉族，昔阳县人。被执行人王华柱，男，汉族，昔阳县人。被执行人王华军，男，汉族，昔阳县人。被执行人王金明，男，汉族，昔阳县人。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋07民终1216号民事判决书，已向被执行人陈建华、王彦明、王华柱、王华军、王金明发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈建华、王彦明、王华柱、王华军、王金明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王华军在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币28667.5600元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年一月六日书记员  邵春云
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初3号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人蔡学文，男，1976年11月4日出生于湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月8日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年7月15日经该分局决定被取保候审。现在家。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉［2019］713号起诉书指控被告人蔡学文犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院检察员杨爱军、被告人蔡学文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月10日23时许，被告人蔡学文酒后驾驶车牌号为湘E7NL**的小轿车行驶至怀化市鹤城区迎丰西路三线桥路段时与被害人李某龙驾驶的车牌号为湘N0X5**的小轿车发生刮擦的交通事故，随后被交警查获。经鉴定，被告人蔡学文血液中乙醇含量为104.3mg/1OOml，系醉酒驾驶。经认定，被告人蔡学文负事故全部责任。 被告人蔡学文签署具结书，自愿认罪认罚。 另查明，被告人蔡学文以就民事赔偿事宜与被害人李某龙达成协议。本院委托怀化市鹤城区司法局对被告人蔡学文是否适用社区矫正进行调查评估，经调查评估该局建议对被告人蔡学文适用社区矫正。 上述事实，被告人蔡学文在法庭审理过程中无异议，且有书证户籍资料、到案经过、当事人血样提取登记表、交通事故协议书、认罪认罚具结书；被害人李某龙的陈述；被告人蔡学文的供述；怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见、交通事故认定书、适用社区矫正调查评估意见；道路交通事故现场勘查笔录；相关执法照片等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人蔡学文醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蔡学文危险驾驶罪罪名成立。被告人蔡学文如实供述自己罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人蔡学文在四个月以下判处拘役，并处罚金的量刑建议合法适当，本院予以采纳。被告人蔡学文符合《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定的相关条件，经社区矫正部门评估，可以宣告缓刑，适用社区矫正。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人蔡学文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  张风帆 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  周 军 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执294号申请执行人史莹。被执行人黄琼。申请执行人史莹申请执行被执行人黄琼合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10008号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄琼存款人民币7万元，或扣留、提取其收入人民币7万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  何祥猛二〇二〇年一月十五日代理书记员  曾 胜
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂04民终41号 上诉人（一审起诉人）：张海平，男，1958年7月7日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。 上诉人张海平因不服广西壮族自治区藤县人民法院（2019）桂0422民初2939号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张海平以其已经找到一审被起诉人的住所地信息并拟向藤县人民法院重新起诉为由，向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人张海平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张海平撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨斌 审 判 员 任军 审 判 员 李勉 二〇二〇年一月九日 法官助理 李剑 书 记 员 卢璐 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执73号文英、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的文英申请长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月三日承办人：荆钊书记员  ：易李
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保70号申请人：刘宇轩，女，2008年12月14日出生，汉族，学生，住湖南省涟源市。法定代理人吴兰兰，女，1988年10月3日出生，汉族，农民，户籍所在地湖南省涟源市，现住湖南省涟源市，系申请人刘宇轩之母。被申请人：刘宋其，男，1978年12月18日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被申请人：易小丽，女，1982年9月20日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市，系被申请人刘宋其之妻。被申请人：刘校林，男，1946年1月28日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市，系被申请人刘宋其之父。本院在审理申请人刘宇轩与被申请人刘宋其、易小丽、刘校林饲养动物损害责任纠纷一案中，申请人刘宇轩于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘宋其、易小丽、刘校林的银行存款7.5万元或查封、扣押其他相应价值财产，担保人刘新中以自己中国农业银行账户上的存款2.25万元为本案提供担保。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初404号民事裁定书，并于2020年1月20日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘宋其、易小丽、刘校林的银行存款7.5万元或查封、扣押其他相应价值财产；二、冻结担保人刘新中中国农业银行账户6228481709454507174上的存款2.25万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  严楚军二〇二〇年一月二十一日代理书记员  刘 斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304破申4号申请人：温州市鹿城区广化欧佶达皮革店。住所地：浙江省温州市过境路108号第2幢39、40、41。统一社会信用代码：92330302MA286K5J2E。经营者：周阿丰，男，1978年8月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被申请人：温州亿森鞋业有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海郭溪街道池泉路2号北首（第2幢第4层南首）。统一社会信用代码：913303046866892001。法定代表人：吴松林。申请人温州市鹿城区广化欧佶达皮革店以被申请人温州亿森鞋业有限公司不能清偿到期债务，且缺乏清偿能力为由，向本院申请对被申请人温州亿森鞋业有限公司进行破产清算。本院向被申请人温州亿森鞋业有限公司送达通知，被申请人温州亿森鞋业有限公司在法定期限内未提出异议。本院查明：被申请人温州亿森鞋业有限公司于2009年3月25日经温州市瓯海区市场监督管理局登记成立，系有限责任公司，现该公司注册资金100万元，投资人吴松林（出资比例50%，出资金额50万元）、季小燕（出资比例50%，出资金额50万元），注册地为温州市瓯海郭溪街道池泉路2号北首（第2幢第4层南首），法定代表人吴松林。根据申请人提供的材料反映：2018年9月17日，鹿城区人民法院作出（2018）浙0302民初2031号民事调解书，约定被申请人温州亿森鞋业有限公司按期偿付申请人温州市鹿城区广化欧佶达皮革店货款135000元。后被申请人未按约向申请人清偿款项。2019年5月28日，申请人温州市鹿城区广化欧佶达皮革店向本院申请强制执行，执行标的为152470元及利息损失。在执行期间，因未发现被申请人温州亿森鞋业有限公司有可供执行的财产，鹿城区人民法院于2019年10月11日作出（2019）浙0302执3845号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。被申请人温州亿森鞋业有限公司至今未向申请人温州市鹿城区广化欧佶达皮革店偿付款项。本院认为：被申请人温州亿森鞋业有限公司住所地在本院管辖范围，本院对本案依法享有管辖权。申请人以被申请人温州亿森鞋业有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院提出破产清算申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理申请人温州市鹿城区广化欧佶达皮革店对被申请人温州亿森鞋业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 员  郑 拓二〇二〇年一月十五日代书记员  吴依伦
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执60号 向某1、某财产保险股份有限公司怀化市中心支公司： 向某1于2020年1月14日申请执行某某财产保险股份有限公司怀化市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人某某财产保险股份有限公司怀化市中心支公司已履行民事调解书确定的全部义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月一十七日
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0682民初4602号原告：高增欣，男，1968年10月17日出生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：张爱英，定州市顺达法律服务所法律工作者。被告：常红强，男，1976年10月1日出生，汉族，住定州市。被告：常青坡，男，1979年12月27日出生，汉族，住定州市。原告高增欣与被告常红强、常青坡民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告高增欣、被告常青坡到庭参加诉讼，被告常红强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高增欣向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带偿还借款50000元及利息（自2018年6月22日起至本息偿还完毕之日止）；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告常红强于2017年11月20日向原告借款50000元，约定月息3分，借款期限6个月，被告常青坡连带担保。被告常红强偿还利息至2018年6月22日。2018年12月份被告常青坡代被告常红强偿还本金5000元，剩余本息二被告未偿还，故提起诉讼。诉讼过程中，高增欣变更第1项诉讼请求为：判决二被告连带偿还借款45000元及利息（自2018年6月22日起至本息偿还完毕之日止）。原告向本院提交如下证据：1.二被告签名的借条一张，被告常红强签名的收到条一张；2.原告与被告常红强微信聊天记录截屏一张和通话录音光盘一张；3.原告给被告常青坡出具的收条一张。常红强未答辩。常青坡辩称，被告常红强向原告高增欣借款50000元，我为50000元借款提供担保，原告高增欣与被告常红强之间的借贷合同中未约定利息，我不为其利息承担担保责任。我为此笔借款担保期间为6个月，已经超过担保期间，我不再承担担保责任。被告常红强的借款用途不明确，原告与被告常红强共同欺骗我。我偿还了原告本金5000元。。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月20日被告常红强向原告借款50000元，由被告常青坡担保，借款当日二被告给原告出具有其签名的借据一张，借据载明：借条借款人姓名常红强身份证号常住地址定州市砖路镇西冯村今因急需资金周转特向债权人高增欣借到现金人民币伍万元正50000元整借款期限2017年11月20日至2018年5月20日担保人常青坡身份证号常住地址砖路镇西冯村我自愿为借款人提供全面担保承担连带责任保证借款人（签名）常红强担保人（签名）常青坡借贷日期2017年11月20日。被告常红强收到款后给原告出具收到条一张，载明：收款条今收到高增欣现金50000元伍万元整常红强2017年11月20日。原告与被告常红强就此笔借款口头约定利息为月息3分（年利率36%）。被告常红强按约定偿还利息至2018年6月22日。后经原告催要被告常红强未再偿还本金和利息，原告遂要求被告常青坡承担担保责任，2018年12月份被告常青坡代被告常红强偿还本金5000元，剩余本息二被告未偿还，故引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告常红强借原告现金50000元，有当事人的陈述、二被告签名的借条、被告常红强的收到条、原告与被告常红强的微信聊天记录和通话记录证实，予以认定。借款到期后，被告常红强未偿还借款本金，原告要求被告常青坡承担担保责任，被告常青坡偿还借款本金5000元，履行了部分担保责任。原告诉请二被告偿还借款45000元，予以支持。原告与被告常红强就此笔借款口头约定了月息3分（即年利率36%），原告要求被告常红强按月息3分支付利息至本息偿还完毕之日止，不符合法律规定的借贷双方约定的年利率不超过24%的规定，超过部分不予支持。原告要求被告常青坡对借款利息承担连带担保责任，未提供证据，本院不予支持。原告要求被告常青坡承担保证责任，被告常青坡仅履行了部分担保责任，原告诉请被告常青坡承担保证责任，未超过保证期间。被告常青坡辩称，原告与被告常红强共同欺骗被告常青坡，未提供证据，不予采信。综上所述，被告常红强偿还原告高增欣借款本金45000元及其利息（利息自2018年6月23日起至本息偿还完毕之日止按年利率24%计算）；被告常青坡对借款本金45000元承担连带责任，并有权向被告常红强追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告常红强于本判决生效之日起十日内偿还原告高增欣借款本金45000元及其利息（利息自2018年6月23日起至本息偿还完毕之日止按年利率24%计算）；二、被告常青坡对借款本金45000元承担连带责任，并有权向被告常红强追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告常红强、常青坡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  王光磊人民陪审员  陈彦红人民陪审员  杜 峰二〇二〇年一月二十日书 记 员  黄 佩
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初7795号原告：杨天有，男，生于1965年10月8日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：王崇普，河南三贤律师事务所律师。被告：史道孟，男，生于1986年12月1日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：张永安，邓州市孟楼镇人民调解委员会工作人员。原告杨天有与被告史道孟为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨天有委托诉讼代理人王崇普，被告史道孟及其委托诉讼代理人张永安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨天有向本院提出诉讼请求：1、判令被告史道孟偿还原告借款50000元及40000元利息（利息自2016年2月10日起按月利率2%计算至借款本金还清之日止，其中2016年2月10日至2019年7月9日利息合计40000元）；2、由被告史道孟承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年11月9日被告史道孟因为生意周转向原告杨天有借款现金50000元，双方口头约定月息为2分，被告史道孟向原告杨天有出具了借条，之后，被告史道孟仅支付了原告杨天有三个月利息，50000元借款本金及剩余利息一直未予支付，为维护原告的合法权益，请求依法判如所请。原告杨天有为证明其诉请事实，向本院提交如下证据：第一组：原告杨天有身份证复印件，用以证明原告杨天有的身份。第二组：2015年11月9日借款人史道孟出具的50000元借条，用以证明原告杨天有与被告史道孟间的民间借贷关系。第三组：证人归英蒲出庭陈述，归英蒲陈述“原告杨天有向被告史道孟出借的50000元以及原告杨存实向被告史道孟出借的40000元都是通过其本人在其家支付给被告史道孟的，其本人以担保人的身份在被告史道孟给原告杨天有出具的借条上签了名，被告史道孟在借条上签名后，原告方将借条拿走。后来被告史道孟按每月2分的利率向原告杨天有、杨存实共计支付三个月利息5400元（每月利息1800元），其本人也在借条上备注了被告史道孟支付利息的情况。”被告史道孟辩称：杨天有不是本案的适格原告，原、被告间不存在民间借贷关系，被告史道孟不认识原告杨天有。被告史道孟所出具的借条是对准案外人归英蒲出具的，其虽出具了借条，但没有收到钱，请求依法驳回原告杨天有的诉讼请求。被告史道孟为反驳原告杨天有诉请事实，向本院提交如下证据：第一组：被告史道孟的身份证复印件，用以证明被告史道孟的身份。第二组：南阳市中级人民法院（2019）豫13刑终288号刑事裁定书，用以证明被告因犯赌博罪被判刑的事实。第三组：杨天有出具的声明，用以证明原、被告不认识，双方间没有债务关系。第四组：原、被告录音光盘一份，用以证明原、被告不认识，被告没有向原告借过钱。本院为查明案情，依法对原告杨天有的妻子周荣焕进行了调查，周荣焕陈述：“其通过担保人归英蒲借给被告史道孟30000元，后其女儿买房，其向归英蒲追要，归英蒲把30000元归还了”。经庭审举证、质证，上述原、被告向本院提交的证据，本院依法组织当事人进行了证据的交换与质证，对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。对当事人有异议的证据，本院结合证据的客观性、合法性、关联性以及原、被告的陈述综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院确认以下案件事实：2019年11月6日原告杨天有向法院起诉被告史道孟，请求被告史道孟偿还其借款本金50000元及利息40000元，并提交被告史道孟出具的借条，该借条载明：“今因生意周转借到杨天有现金50000元（大写人民币：伍万圆整），还款日期：年月日借款人：史道孟身份证号码：担保人（与借款人有同等责任）：归英蒲身份证号：2个月息腊月初华来家800元腊月20婶路口1200元借王景池2万+自己1万还杨天有3万4月16号婶来家1200元4月25号池娃来家800元。2015年11月9日”庭审中，被告史道孟辩称：“借条上借款人处史道孟三个字是其所写，但其未收到钱款，该借条是对准中间人归英蒲出具的，其写该借条是为了偿还赌债，其并不认识原告杨天有，其与原告杨天有间不存在民间借贷关系。”为此，被告史道孟提交了原告杨天有与被告史道孟间的录音及原告杨天有出具的声明，该录音中，原告杨天有陈述：“其并未直接将50000元交付给被告史道孟，其将50000元给了归英蒲，归英蒲已经偿还了该借款。原告杨天有出具的声明称“其不认识史道峰,和他没有债务关系”。本院对原告杨天有之妻周荣焕进行调查时，周荣焕称“其通过归英蒲借出30000元，该30000元归英蒲已经偿还。”另查明：2019年3月15日本院作出（2019）豫1381刑初26号刑事判决，判决：一、被告人李建青犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月。总和刑期为二年零六个月，并处罚金5000元，赎罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金5000元。二、被告人史道孟犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。被告人李建青不服，上述于南阳市中级人民法院，2019年4月24日南阳市中级人民法院作出（2019）豫13刑终288号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告杨天有虽然向本院提交了被告史道孟签名的借条，但原告杨天有在被告史道孟提交的录音材料中陈述其与被告史道孟不认识，其将50000元交给了中间人归英蒲，并未直接将50000元交付被告史道孟，在被告史道孟否认收到50000元现金的情况下，作为出借人的原告杨天有应当对原、被告间的借贷关系成立生效承担举证责任。归英蒲作为该借款的担保人，与本案存在一定的利害关系，归英蒲是否将50000元支付给被告史道孟，现有证据亦不能证明。综上，原告杨天有并未向本院提交充分有效的证据证明其与被告史道孟间的借贷关系成立并生效，作为启动诉讼的原告杨天有应当对此承担举证不能的法律后果。退一步讲，即便原、被告间民间借贷关系成立并生效，原告杨天有认可担保人归英蒲已将50000元借款归还了原告，原告杨天有对被告史道孟享有的债权已不存在，故对原告杨天有的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨天有的诉请请求。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告杨天有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张柱峰二〇二〇年一月十七日书记员  郝 亚
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8462号之一原告：商丘市禹科棉花种业有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区。法定代表人：巩固，职务：总经理。原告：巩固，男，汉族，1955年4月19日出生，住河南省商丘市。原告：巩磊，男，汉族，1984年2月20日出生，住河南省商丘市。以上三原告共同委托诉讼代理人：王会景，河南保航律师事务所律师。被告：田明兵，男，汉族，1988年1月4日出生，住河南省商丘市。被告：宋红亚，男，汉族，1973年1月10日出生，住河南省商丘市。原告商丘市禹科棉花种业有限公司、巩固、巩磊诉被告田明兵、宋红亚建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告商丘市禹科棉花种业有限公司、巩固、巩磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，之规定，裁定如下：本案按原告商丘市禹科棉花种业有限公司、巩固、巩磊撤回起诉处理。案件受理费9,600元，减半收取4,800元，由原告商丘市禹科棉花种业有限公司、巩固、巩磊承担，退还给原告商丘市禹科棉花种业有限公司、巩固、巩磊4,800元。审判长  李艳梅审判员  张 林审判员  贾立法二〇二〇年一月二十日书记员  高秀敏
福建省顺昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0721刑初19号 公诉机关顺昌县人民检察院。 被告人王连生，男，1976年8月10日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，无业，住福建省顺昌县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月22日被顺昌县公安局取保候审。 顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉（2020）10号起诉书指控被告人王连生犯交通肇事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员吴可军、代理检察员赵欣出庭支持公诉，被告人王连生到庭参加诉讼。受顺昌县法律援助中心指派，福建福拓律师事务所律师黄剑青为被告人王连生提供法律帮助。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月29日18时30分，被告人王连生驾驶闽Ｈ×××××号小型面包车由顺昌县水南往谟武方向行驶，行驶至顺昌县门口路段时，与横过马路的许某相撞。经鉴定，许某系交通事故所致严重颅脑损伤死亡。被告人王连生负本起事故的主要责任。 案发后被告人王连生主动投案，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人王连生到违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，鉴于被告人有自首、认罪认罚情节，并获得被害人家属的谅解。建议判处被告人王连生六个月以上一年以下有期徒刑，并适用缓刑。 被告人王连生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明的事实与起诉书指控的一致。 上述事实，被告人王连生在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶某、陈某的证言，书证顺昌县公安局出具的户籍证明、到案经过、无违法犯罪记录证明、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、民事调解书、谅解书、顺昌县人民检察院出具的认罪认罚具结书，顺昌县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书、顺昌县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书、福建天祥司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，顺昌县公安局出具的道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，视听资料现场监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王连生违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王连生自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人王连生有自首情节，结合被告人王连生赔偿了被害人许某家属的经济损失并取得谅解，认罪认罚，依法予以从宽处罚；被告人王连生有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人王连生予以宣告缓刑；对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人王连生犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王德华 二〇二〇年一月二十一日 书记员  颜雪姣 本案所依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0602民初6347号之一原告：耿小卫，男。委托诉讼代理人：曹云南，江苏山水律师事务所律师。被告：胡康，男。原告耿小卫与被告胡康合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告耿小卫于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿小卫撤诉。案件受理费749元（已减半），由原告耿小卫负担。审 判 长  巫劲松审 判 员  范纪强人民陪审员  马 莉法官 助理  黄晨阳二〇二〇年一月十九日书 记 员  陈枫茜
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初143号原告：张义俊，男，汉族，1961年7月18日，住洛阳市老城区.被告：杨守军，男，汉族，1964年5月10日出生，住洛阳市伊川县。原告张义俊与被告杨守军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张义俊于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张义俊申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张义俊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张义俊负担。审判员  张孝良二〇二〇年一月十五日书记员  李晨欣
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更220号罪犯谢连柱，男，1964年7月20日出生于山东省曲阜市，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2006年5月8日作出（2006）济刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人谢连柱犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿共计人民币217061.7元。山东省高级人民法院于2006年8月31日作出（2006）鲁刑三复字第6号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2009年1月6日对罪犯谢连柱裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年2月26日对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利的期限改为五年。山东省济宁市中级人民法院于2015年5月28日对其裁定减去有期徒刑二年、2017年10月18日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯谢连柱在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯谢连柱自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯谢连柱的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯谢连柱确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢连柱减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2011年4月26日起至2027年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更49号 罪犯高义林，男，1964年10月4日出生，汉族，河北省邯郸市峰峰矿区人，现在河北省邢台监狱服刑。 武安市人民法院于2010年11月22日作出（2010）武刑初字第454号刑事判决，以高义林犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。2016年12月30日河北省邢台市中级人民法院作出（2016）冀05刑更2802号裁定，对高义林减刑1年10个月。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯高义林在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯高义林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到记功1次，考核表扬1次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯高义林入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯高义林减去尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员吴静
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执320号 赵先华、四川保华建筑劳务有限公司、李亮元： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初4593号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘06执异244号异议人（利害关系人）：夏钦，男，汉族，1985年11月16日出生，住益阳市安化县。异议人（利害关系人）：夏晚香，女，汉族，1964年2月19日，住益阳市安化县。申请执行人：胡丽霞，女，汉族，1961年8月10日出生，住株洲市天元区。被执行人：湘阴县华顺房地产开发有限公司，住所地湘阴县文星镇江东路原木材公司院内。法定代表人左卫国，该公司董事长。在本院执行申请执行人胡丽霞与被执行人湘阴县华顺房地产开发有限公司（以下简称华顺公司）建设工程合同纠纷、民间借贷纠纷两案过程中，异议人夏钦、夏晚香对本院的查封措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。夏钦、夏晚香称，本院查封的华顺公司原有的“盛世名门“12栋一层101、102、103、104、105、112、113、115、116号房屋产权，已因以物抵债归胡丽霞所有。现夏钦、夏晚香与胡丽霞借款纠纷一案在安化县法院立案执行，但由于本院对上述财产的查封未予解除，无法处置。请求解除岳阳市中级人民法院（2014）岳中民一初字第69-1-1号、（2015）岳中执字第118-1号、（2015）岳中执字第119-2号、（2015）岳中执字119-3号执行裁定对上述财产的查封。胡丽霞未陈述意见。华顺公司未陈述意见。本院查明：本院依据湖南省高级人民法院（2015）湘高法民一终字第314号民事判决书立案执行（2015）岳中执字第118号胡丽霞与湘阴县华顺房地产开发有限公司、李美文建设工程合同纠纷案以及依据湖南省高级人民法院（2015）湘高法民一终字第315号民事判决书立案执行（2015）岳中执字第119号胡丽霞与湘阴县华顺房地产开发有限公司、李美文民间借贷纠纷案期间，分别于2015年11月3日、2015年12月23日、2016年10月17日，作出（2015）岳中执字第118号执行裁定和118-1号协助执行通知书、（2015）岳中执字第119号执行裁定书和119-2号协助执行通知书、（2015）岳中执字第119-3号执行裁定（对本院（2014）岳中民一初字第69-1号民事裁定书及第69-1-1号协助执行通知书保全财产续查封），查封了华顺公司位于湘阴县南侧盛世名门部分房屋产权，其中包括12栋第1层101、102、103、104、105、112、113、115、116号房屋产权。2017年5月17日，本院作出（2015）岳中执字第118-3、119-5号执行裁定：一、将被执行人华顺公司名下的，位于湘阴县南侧，盛世名门12栋，1层第103、115、116号房屋产权交付申请执行人胡丽霞抵偿湖南省高级人民法院（2015）湘高法民一终字第314号民事判决书项下182.272万元债务。二、将被执行人华顺公司名下的，位于湘阴县南侧，盛世名门12栋，1层第101、102、104、105、113、114号房屋产权交付申请执行人胡丽霞抵偿湖南省高级人民法院（2015）湘高法民一终字第315号民事判决书项下567.3472万元债务。（上述财产权自本裁定送达申请执行人胡丽霞时起转移。），并于2018年8月15日向湘阴县不动产登记中心送达了（2015）岳中执字第118-3、119-5号裁定书和协助执行通知书，要求将上述房屋产权由华顺公司过户至胡丽霞名下。另查明，安化县人民法院立案执行的夏钦、夏晚香与胡丽霞民间借贷纠纷一案，于2019年6月24日向湘阴县不动产登记中心送达了（2019）湘0923执1042号裁定书和协助执行通知书，查封胡丽霞所有的湘阴县南侧，盛世名门12栋一层第101、102、103、104、105、113、114、115、116号房屋（并注明，因未办理过户登记，现该房屋仍登记在华顺公司名下）。本院认为，本院于2017年5月17日作出（2015）岳中执字第118-3、119-5号执行裁定，将华顺公司位于湘阴县南侧，盛世名门12栋第1层101、102、103、104、105、112、113、115、116号房屋交付胡丽霞抵偿债务，并向不动产登记部门送达了相关法律文书。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款关于“查封、扣押、冻结的财产被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭”的规定，本院之前在相关案件的执行中对上述财产的查封效力已经消除，无需另行解除。因此，本院对上述房产的原查封措施，不会妨碍安化县人民法院在夏钦、夏晚香与胡丽霞民间借贷纠纷案执行过程中对该部分房产的处分。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（一）项、第一十七条第（一）的规定，裁定如下:驳回夏钦、夏晚香的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审判长  李朝阳审判员  胡中岳审判员  付 妮二〇二〇年一月十三日书记员  刘轶夫
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执262号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：熊泽旭，男，1987年6月3日出生，汉族，户籍地河南省安阳市。上海浦东发展银行长宁支行与熊泽旭信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初4567号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币271,118.57元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院262执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年一月十三日书记员 蔡元媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0582刑初41号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人钟桂荣，男，1988年1月18日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地贵州省毕节市。因犯盗窃罪，于2011年11月9日被本院判处拘役四个月，2011年12月1日刑满释放；因犯盗窃罪，于2012年5月21日被本院判处有期徒刑六个月，2012年7月9日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年3月19日被本院判处有期徒刑一年，2013年11月10日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年2月17日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2016年5月12日刑满释放。因本案，于2019年5月24日被晋江市公安局行政拘留七日；因本案，于2019年8月23日被晋江市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月2日投案，同日被刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2019〕136号起诉书指控被告人钟桂荣犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员许团圆出庭支持公诉，被告人钟桂荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年5月24日，被告人钟桂荣到晋江市一超市，盗走被害人侯某3瓶“清扬”牌洗发水（无法估价）。案发后，上述洗发水被追回并发还给被害人侯某。被告人钟桂荣因本次盗窃于2019年5月24日被晋江市公安局行政拘留七日。 2.2019年8月15日，被告人钟桂荣到晋江市一超市，盗走被害人林某2瓶红酒（无法估价）。 3.2019年8月20日，被告人钟桂荣到晋江市一超市，盗走被害人朱某1瓶“张裕”牌葡萄酒和1瓶劲酒（均无法估价）。 4.2019年8月20日，被告人钟桂荣到晋江市阳光时代广场一便利店，盗走被害人李某1瓶“张裕”牌葡萄酒（无法估价）。 5.2019年8月20日，被告人钟桂荣到晋江市一”购物广场，盗走被害人郑某1瓶“江小白”牌白酒和2瓶劲酒（均无法估价）。被告人钟桂荣因本次盗窃于2019年8月23日被晋江市公安局行政拘留十日。 2019年9月2日，被告人钟桂荣到晋江市公安局投案。 公诉机关认为，被告人钟桂荣以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人钟桂荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚；其犯罪后自动投案，系自首，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议对被告人钟桂荣在有期徒刑六个月至八个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。公诉机关提供了证据保全决定书、保全清单、发还清单；抓获经过、破案经过、户籍证明材料、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、执行回执；提取视频笔录、接受证据清单、提取电子数据登记表、现场监控材料；被害人侯某、林某、朱某、李某、郑某的陈述；辨认笔录及相关照片等证据证实。 被告人钟桂荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院另查明，案发后，上述第1起盗窃中的涉案赃物已被追回并发还被害人侯某。 本院认为，被告人钟桂荣的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人钟桂荣系累犯，应当从重处罚；其有自首情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；其有多次犯罪前科，予以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人钟桂荣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押17日折抵刑期17日，即自2019年9月2日起至2020年3月15日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人钟桂荣分别退赔被害人林某、朱某、李某、郑某相应经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈永固 二〇二〇年一月九日 书记员  颜双妍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢56号如东县联丰化工有限公司、金云飞：本院根据已发生法律效力的(2015)天商初字第01459号民事判决书，立案恢复执行申请执行人如东县联丰化工有限公司与被执行人金云飞股东损害公司债权人利益责任纠纷一案。执行过程中，如东县联丰化工有限公司与金云飞就本案达成和解并履行完毕。因此，如东县联丰化工有限公司向本院申请执行的(2015)天商初字第01459号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0824民初30号 申请人（原告）：四川天普律师事务所。经营地址：四川省南充市嘉陵区长城中路20号。统一社会信用代码31510000660294331Y。 法定代表人：张洪科，主任。 委托诉讼代理人：李松夏，该所工作人员。（特别授权） 被申请人（被告）：潘元昌，男，1966年6月5日出生，汉族，农村居民，住四川省苍溪县。 被申请人（被告）：潘秀琼，女，1989年2月25日出生，汉族，农村居民，住四川省苍溪县。 被申请人（被告）：潘小虎，曾用名潘洪宇，男，1993年7月6日出生，汉族，农村居民，住四川省苍溪县。 申请人四川天普律师事务所与被申请人潘元昌、潘秀琼、潘小虎法律服务合同纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求查询冻结被申请人的银行账户。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潘元昌银行账户存款23500元，冻结期限2020年1月2日至2021年1月1日。 案件申请费由申请人四川天普律师事务所预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 田 里 二〇二〇年一月二日 书记员 刘沅佩
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初31548号原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司，住所地深圳市宝安区四区建安一路52号，统一社会信用代码914403005571927677。法定代表人朱颙。委托代理人陶金艮，广东仁皓律师事务所律师。委托代理人辛贺，广东仁皓律师事务所实习律师。被告李启新，男，汉族，1986年12月16日出生，身份证住址，上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本案适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、原告与被告签订的《个人经营贷款借款合同》提前到期；2、被告向原告偿还借款本金93948.25元，并支付利息5003.66元、罚息及复利1550.27元（按照合同约定计算，暂计至2019年7月17日；之后利息以尚欠借款本金93948.25元为基数，按照年利率18%的标准计算罚息，自2019年7月18日计至清偿完毕之日止）；3、本案诉讼费、公告费等由被告承担。以上金额暂计100502.18元。庭审中，原告撤回第一项诉讼请求。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李启新应于本判决生效之日起十日内向原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司偿还借款本金93948.25元及截止2019年7月17日的利息5003.66元、罚息和复利1550.27元（之后的利息以借款本金93948.25元为基数，按年利率18%为标准，自2019年7月18日起计至实际清偿之日止）。本判决生效后，如当事人未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2310元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  陈沁寰人民陪审员  陈丽容人民陪审员  黎小婵二〇二〇年一月十三日书 记 员  郭丹丹书 记 员  曾 雄
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0802刑初1089号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人曾伟，男，1982年10月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地龙岩市新罗区。2013年12月6日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因本案于2018年3月9日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（2018年3月8日被抓），2018年4月8日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，经福建省龙岩市新罗区人民检察院批准于2019年5月7日被龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。 辩护人池昌斌，福建津都律师事务所律师。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2019]992号起诉书指控被告人曾伟犯开设赌场罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员汤南春出庭支持公诉。被告人曾伟及其辩护人池昌斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2017年10月，被告人曾伟在“明发赌博平台”注册并担任代理，又招募下级代理接受投注，从事“北京赛车”等赌博违法犯罪活动，并按照投注金额的2.9％从赌博网站获取返利。经查，被告人曾伟招揽微信好友“林靖”、“志红”、“廖健身教练”、“谢滨滨”、“周荣基”、“幸福一生”等人参与赌博活动的赌资达一百余万元。2018年3月8日，被告人曾伟被公安人员抓获归案。上述事实，有被告人曾伟的户籍证明、到案经过等书证，提取、搜查等笔录，手机中提取的电子数据，证人张某、邱某等人的证言，被告人曾伟的供述与辩解等为证。公诉机关认为，被告人曾伟以营利为目的，利用互联网、移动通讯终端等传输赌博数据，组织赌博活动，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人曾伟及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。辩护人辩称：被告人曾伟有坦白情节、自愿认罪认罚、愿意缴纳罚金、有悔罪表现，要求从轻处罚。 经审理查明：2017年10月，被告人曾伟在“明发赌博平台”注册并担任代理，又招募下级代理接受投注，从事“北京赛车”等赌博违法犯罪活动，并按照投注金额的2.9％从赌博网站获取返利。经查，被告人曾伟招揽微信好友“林靖”、“志红”、“廖健身教练”、“谢滨滨”、“周荣基”、“幸福一生”等人参与赌博活动的赌资达一百余万元。2018年3月8日，被告人曾伟被公安人员抓获归案。 审理期间，被告人曾伟向本院退出非法所得5000元并预缴罚金30000元。 本案经开庭审理还查明，被告人曾伟自愿认罪认罚，并在律师的见证下与公诉机关签订认罪认罚具结书。为此公诉机关建议对被告人曾伟判处有期徒刑三年至三年三个月，并处罚金三万元。 上述事实，有被告人曾伟的户籍证明、前科查证经过、（2013）龙新刑初字第1023号刑事判决书，到案经过，搜查笔录、扣押笔录、扣押物品照片，提取笔录、从手机中提取的电子数据（涉及“明发赌博平台”的微信聊天记录19张），调取证据通知书，证人张某、邱某等人的证言，辨认笔录，被告人曾伟的供述和辩解等证据予以证实。 本院认为，被告人曾伟以营利为目的，利用互联网、移动通信终端等传输赌博数据。组织赌博活动，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。辩护人提出被告人曾伟有坦白情节，自愿认罪认罚，愿意缴纳罚金、有悔罪表现，要求从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。被告人曾伟在归案后基本如实供述，自愿认罪认罚，积极退赃并预缴罚金，依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人曾伟提出的量刑建议，合法合理，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人曾伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2022年4月5日止。） 二、被告人曾伟被扣押的手机3部，属作案工具，予以没收，由龙岩市公安局新罗分局依法处理。 三、被告人曾伟向本院所退赃款5000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长 陈  定  华 人民陪审员 邱  宝  华 人民陪审员 张  海  藤 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员 刘毅超(代) 本案主要适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0602执528号 申请执行人：王斐，男，1987年3月23日生，汉族，无固定职业，住白山市浑江区。 被执行人:陈宏，男，1986年9月4日生，汉族，无固定职业，住白山市浑江区。 申请执行人王斐与被执行人陈宏借款合同纠纷一案，执行依据为白山市浑江区人民法院作出的（2018）吉0602民初2457号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王斐于2019年4月1日申请执行，要求被执行人返还申请人借款15万元，并按照年利率24%自2014年12月11日起至款项付清之日止给付申请人利息。经审查符合立案条件，本院于2019年5月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年5月8日依法向被执行人下达了执行通知、责令报告财产，对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询：现已执行到位1725.98元；二、对被执行人实地进行了财产调查，未发现被执行人的可供执行财产；三、对被执行人依法进行限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴永军 审判员  朱俊华 审判员  孙中海 二〇二〇年一月二十日 书记员  金廉钧
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初243号 原告：沈阳轮远商贸有限公司，住所地沈阳市铁西区。 统一社会信用代码：91210106MA0XPYxxxx。 法定代表人：解萍，职务系执行董事。 委托诉讼代理人：赤鸣轩，系辽宁凯临律师事务所律师。 被告：沈阳金传建材有限公司，住所地沈阳市于洪区。 统一社会信用代码：91210114MA0TUHxxxx。 法定代表人：陈传福，职务系总经理。 委托诉讼代理人：闫学刚，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 原告沈阳轮远商贸有限公司诉被告沈阳金传建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳轮远商贸有限公司撤诉。 案件受理费3036元，减半收取1518元，由原告沈阳轮远商贸有限公司负担。 审 判 长  李玲玲 人民陪审员  金 凤 人民陪审员  郭雪颖 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  杨 洋
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2020)陕0802执保4号陈慧宁、康智慧：申请人陈慧宁与被申请人康智慧民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802财保88号之一民事裁定书已发生法律效力。申请人申请解除被申请人康智慧在长安银行榆林分行营业部账号XXXXXXXXXXXXXXX0995内的存款80000元的冻结措施。本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月8日向长安银行榆林分行营业部送达了(2019)陕0802财保88号之一民事裁定书，依法解除了上述银行账户的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保4号案件保全完毕，于2020年1月8日结案。二〇二〇年一月八日 1
吉林省白山市浑江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0602刑初15号 公诉机关白山市浑江区人民检察院。 被告人耿振严，男，1971年10月3日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：白山市江源区，居住地：白山市浑江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月28日被取保候审。 白山市浑江区人民检察院以浑检一部刑诉[2019]250号起诉书指控被告人耿振严犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员王寅浩出庭支持公诉，被告人耿振严到庭参加诉讼。现已审理终结。 白山市浑江区人民检察院指控：被告人耿振严于2019年11月11日22时59分，驾驶×××号小型面包车行驶至鹤大线1002公里附近，被交警查获。经呼气式酒精测试仪，其血液中乙醇含量为410mg/100ml，经白山市公安司法鉴定中心检测，其血液中的乙醇含量为163.52mg/100ml。 上述事实，被告人耿振严在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，犯罪嫌疑人归案情况，常住人口基本信息详细信息，呼气式酒精测试仪测试结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样（尿样）提取登记表，提取耿振严血样照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书，白山市公安司法鉴定中心检验报告，证人高某证言，被告人耿振严供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人耿振严在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为163.52mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。白山市浑江区人民检察院指控被告人耿振严犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人耿振严如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，故对其予以从轻处罚。被告人耿振严符合适用缓刑的条件，结合社区矫正意见，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定之规定，判决如下： 被告人耿振严犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张莉娜 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘 超
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执95号申请执行人：郭永付，男，1951年3月15日出生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。申请执行人：郭华生，男，1977年12月15日出生，哈尼族，工人，住云南省昆明市呈贡县。申请执行人：郭华德，男，1981年1月2日出生，哈尼族，教师，住云南省楚雄市，现住云南省双柏县。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司，营业场所：云南省楚雄彝族自治州楚雄市经济技术开发区丰胜路92号；负责人李正康，公司经理；统一社会信用代码：915323007098885613。本院执行的董从禄犯交通肇事、郭永付、郭华生、郭华德向董从禄、中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司提起附带民事诉讼一案，执行标的557962元，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：双柏县人民法院（2019）云2322刑初100号刑事附带民事判决书确定附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司的赔偿内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾浩二〇二〇年一月十九日书记员  李梅
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更2号罪犯马国军，男，汉族，1962年8月22日出生于黑龙江省绥化市，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省明水县人民法院于2018年4月27日作出（2018）黑1225刑初15号刑事判决，认定罪犯马国军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币10000元，责令退赔经济损失人民币30000元。罪犯马国军不服，提出上诉。黑龙江省绥化市中级人民法院于2018年6月4日作出（2018）黑12刑终115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年12月23日起至2020年4月22日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯马国军在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯马国军减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯马国军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年9月至2019年7月考核积分达到1075分，给予表扬1次，结余积分475分，其中年度积分1075分；马国军表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯马国军自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯马国军的刑罚，减去有期徒刑三个月五天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月23日起至2020年1月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  韩孟轲审判员  范江涛二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执57号   申请执行人：郭小强，男，1983年6月出生，汉族，无固定职业,住乌鲁木齐市。被执行人：新疆智信安装集团有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：方华超，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0104民初6085号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入138123.96元、执行费1972元及延迟履行期间的债务利息。二、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 〇 年 一 月 三 日  书  记  员   赵映峰
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602财保4号 申请人曲连生，男，1952年5月8日出生，汉族，住丹东市振安区。 委托代理人贾方，辽宁中天律师事务所律师。 委托代理人曲伦，辽宁中天律师事务所实习律师。 被申请人曲丰金，男，1962年11月8日出生，汉族，住丹东市元宝区。 申请人曲连生与被申请人曲丰金民间借贷纠纷一案，于2020年1月8日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，冻结被申请人名下的银行存款170000元。申请人已向本院提供了担保。 本院认为，引起申请人曲连生提出诉前保全申请的上述原因成立。申请人曲连生已经向本院出具了申请保全财产系被申请人名下财产的证据。为使案件能顺利执结，防止该财产可能变卖，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人曲连生的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人名下的银行存款170000元。期限为一年。 案件申请费1370元，由申请人曲连生预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴宇坤 二〇二〇年一月八日 书记员  鞠媛媛
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0104执40620号 广东南方数媒工场科技有限责任公司、河南惠硕文化传播有限公司： 申请执行人广东南方数媒工场科技有限责任公司与被执行人河南惠硕文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，被执行人河南惠硕文化传播有限公司已履行全部义务。至此，广东南方数媒工场科技有限责任公司向本院申请执行的（2018）粤0104民初5067号现已全部执行完毕，（2019）粤0104执40620号执行案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0111民初7897号原告：杭州富阳旺阳门窗有限公司，统一社会信用代码：913301830888905965，住所地：杭州市富阳区东洲街道鸡笼山村。法定代表人：胡向阳。被告：余宝根，男，1970年1月15日出生汉族，住杭州市萧山区。原告杭州富阳旺阳门窗有限公司诉被告余宝根买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告杭州富阳旺阳门窗有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杭州富阳旺阳门窗有限公司撤回起诉处理。审判员  骆怀群二〇二〇年一月二十一日书记员  吴翰佩
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初6906号 原告：吕康全，男，1990年1月8日出生，汉族，住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：吕小远，男，1989年11月16日出生，汉族，住永康市。 被告：强天兵，男，1976年9月10日出生，汉族，住四川省青川县。 原告吕康全与被告强天兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告吕康全的委托诉讼代理人吕小远到庭参加诉讼，被告强天兵经本院合法传唤无正当理由未到庭。 原告吕康全向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款9000元，并赔偿利息损失（利息损失按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的1.5倍，从起诉之日起计算至款清之日止）。2、由被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：被告系原告的客户。双方自2017年2月开始，由原告向被告供应溜冰鞋鞋带。经确认，截至2017年10月23日，被告尚欠原告货款9000元。为此，被告向原告出具欠条一份。经催收，被告未支付。 被告强天兵未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了欠条。本院依法组织当事人进行举证、质证，被告未到庭质证，也未提交反驳的证据。原告提交的证据符合民事证据的形式要件，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 被告向原告购买溜冰鞋鞋带。2017年10月23日，被告向原告出具《欠条》，确认欠原告货款9000元。此后，被告未付款。 本院认为，原告吕康全与被告强天兵之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，确认合法有效。双方对付款期限未作约定，原告有权随时要求被告付款。现被告未及时支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告强天兵支付原告吕康全货款9000元，并赔偿损失（利息损失自2019年8月14日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止）。款限本判决生效后七日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费460元，合计510元，由被告强天兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐高建 人民陪审员  支有土 人民陪审员  应萌芯 二〇二〇年一月二十日 代书 记员  刘美莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督305号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静律师，河南明商律师事务所。委托代理人徐勇锋（实习）律师，河南明商律师事务所。被申请人刘会涛，男，1979年6月29日出生，汉族，住河南省登封市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人刘会涛拒不偿还欠款本金39469.37元，利息2746.35元（利息按年利率15.12%的标准自逾期之日起计至2019年12月4日）、罚息8107.31元（罚息按年利率22.68%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月4日，之后的罚息按上述标准计算至贷款全部清偿之日止），合计50323.03元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘会涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金39469.37元，利息2746.35元（利息按年利率15.12%的标准自逾期之日起计至2019年12月4日）、罚息8107.31元（罚息按年利率22.68%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月4日，之后的罚息按上述标准计算至贷款全部清偿之日止）。申请费353元，由被申请人刘会涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月九日书记员  贾亦雅
河北省正定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0123民初52号原告：杨卫彪，男，1979年9月12日生，汉族，住河北省保定市望都县。被告：河北省建设集团股份有限公司。法定代表人：李宝忠。被告：王耿，男，1984年10月20日生，汉族，住河北省保定市望都县。原告杨卫彪与被告河北省建设集团股份有限公司、王耿为劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告杨卫彪诉称，原告杨卫彪于2019年在被告所承建的河北省体育学院正定新区校区项目施工项目电气安装工程干活，被告未支付所欠工资，后经正定县劳动执法大队调解，于2019年10月12日达成《劳务纠纷协议调解书》，确认了工资数额。自协议签订后，原告杨卫彪多次讨要工资，二被告分文未付。为维护自身合法权益，故依法提起民事诉讼，请求依法判令被告河北省建设集团股份有限公司向原告杨卫彪支付拖欠的劳务费7200元，被告王耿承担连带责任。被告王耿在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，自己已与原告杨卫彪就劳务费签订调解协议，本案已转为单纯的欠款纠纷，应由被告住所地人民法院管辖，故本案应移送自己住所地人民法院处理。本院经审查认为，原、被告之间虽订立了《劳务纠纷协议调解书》，但双方之间的基础法律关系仍为劳务合同关系，而该劳务合同履行地为石家庄市正定新区，本院作为合同履行地所在基层人民法院，对本案有管辖权，故被告王耿提出的管辖权异议理由不能成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告王耿对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议受理费80元，由被告王耿负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 张 剑二〇二〇年一月十五日书记员 张婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督5号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人李岩，河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕，河南融业律师事务所律师。被申请人朱艳芬，女，1984年4月9日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人朱艳芬拒不偿还欠款本金44122.08元，利息2247.81元（利息按年利率14.4%的标准自逾期之日起计至2019年3月23日）、罚息11158.86元（罚息按年利率21.6%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月6日，之后的罚息按上述标准计算至贷款全部清偿之日止），合计57528.75元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、中原银行客户存款明细账、中原银行客户转账业务回单（付款）、中原银行出具的贷款发放证明及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱艳芬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金44122.08元，利息2247.81元（利息按年利率14.4%的标准自逾期之日起计至2019年3月23日）、罚息11158.86元（罚息按年利率21.6%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月6日，之后的罚息按上述标准计算至贷款全部清偿之日止），合计57528.75元。申请费413元，由被申请人朱艳芬负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇二〇年一月三日书记员  肖帆
郑州市惠济区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫0108执8号李伟、郑州中元置业有限公司：李伟与郑州中元置业有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，现已经全部执行到位。至此，李伟（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫0108民初3700号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初1726号原告：诸暨市鸿鼎物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路1号东方时代广场B幢020601室。法定代表人：石焕江，系公司总经理。委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。被告：戚晓琳，女，1970年4月6日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司与被告戚晓琳物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司以被告戚晓琳已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年一月二十日法官助理应琪书记员姜霞飞
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初14369号 原告：瑞安市某融资担保有限公司，住所地浙江省瑞安市。 法定代表人：颜本。 委托诉讼代理人：王亮，该公司工作人员。 被告：付某冰，男，1991年5月2日出生，汉族，住四川省开江县。 被告：付某艳，男，1993年10月8日出生，汉族，住四川省开江县。 原告瑞安市某融资担保有限公司为与被告付某冰、付某艳追偿权纠纷一案，于2019年11月19日向本院起诉，本院于2019年12月12日适用简易程序立案受理后，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告的代理人王亮到庭参加诉讼，被告付某冰、付某艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告瑞安市某融资担保有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判决被告付某冰偿还原告代偿款59385.57元及利息损失（从2019年9月27日起按年利率4.1%计算至实际履行之日止）；2.判决被告付某艳对第一项诉请承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告付某冰因购车需要于2018年6月7日向中国银行股份有限公司瑞安市支行（以下简称中行瑞安支行）申请汽车分期付款业务，并由原告担保，三方签订了《信用卡汽车分期付款合同》（合同编号为2018汀车0072号），合同约定被告付某冰向中行瑞安支行借款73500元，手续费6615元，分36期（一期为一个月），首期还款金额为2250.85元，此后每期还款金额为2224.69元，被告需按每期对账单指定的最迟还款日之前进行还款，同日，被告付某冰、付某艳与原告签订了《担保服务合同》、《保证反担保合同》，合同约定，原告为被告付某冰向中行瑞安支行申请汽车分期付款代偿后有权向被告付某冰追偿，同时被告付某艳自愿就原告为被告付某冰提供的保证担保提供反担保，期限为原告代偿之日起2年，此后，中行瑞安支行按约发放贷款，被告付某冰分期偿还部分贷款后，多次逾期不再还款，原告经中行瑞安支行要求于2019年9月27日代偿59385.57元，此后，原告催讨未果。 被告付某冰、付某艳没有答辩，也没有提供证据。 原告围绕其诉讼请求提交了信用卡汽车分期付款合同、放款单、担保服务合同、保证反担保合同、转账凭证等事实证据，经庭审质证，被告付某冰、付某艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定的事实与原告诉称一致。 本院认为，原告与被告付某冰、付某艳签订的担保服务合同、保证反担保合同合法有效，应受法律保护。原告为被告付某冰向银行借款提供保证，并按保证合同约定履行了保证义务后，依法有权向被告付某冰追偿，并有权要求被告付某冰依约支付利息损失，现原告主张利息按年利率4.1%计算，符合法律规定，本院予以支持。 被告付某艳自愿为上述债务提供连带责任保证，依约应对债务承担连带偿还责任，其承担担保责任后，有权向被告付某冰追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告付某冰于本判决生效之日起十日内返还原告瑞安市某融资担保有限公司代偿款59385.57元并支付利息（以59385.57元为基数从2019年9月27日起按年利率4.1%计算至实际清偿之日止）； 二、被告付某艳对第一项款项负连带清偿责任，在承担责任后，有权向被告付某冰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费1285元，减半收取642.5元，由被告付某冰负担，被告付某艳负连带支付责任，于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈也峰 二〇二〇年一月十五日 法官助理林杰 代书记员 张 杨 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初168号 原告：张银华，男，1979年4月13日出生，汉族，住台儿庄区。 被告：孙守清，男，1961年12月18日出生，汉族，住台儿庄区。 被告：孙海平，女，1959年2月17日出生，汉族，住台儿庄区。 原告张银华与被告孙守清、孙海平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。审理期间原告张银华于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张银华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张银华撤回起诉。 案件受理费704元，保全费720元，由原告张银华负担。 审判员  李思华 二〇二〇年一月十四日 书记员  张利娜
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执15224号 申请执行人：廖月花，女，1994年6月26日出生，汉族，住广东省云浮市云安县。 被执行人：广州市天河区前进蔚美空间美容院，住所地 广东省广州市天河区中山大道中282号519房。 法定代表人：刘艳芳。 关于廖月花与广州市天河区前进蔚美空间美容院服务合同纠纷一案，广州市天河区人民法院作出的（2018）粤0106民初28287号民事判决书已经发生法律效力。根据生效判决，广州市天河区前进蔚美空间美容院于判决发生法律效力之日起十日内向廖月花退还服务费3066元。案件受理费50元由广州市天河区前进蔚美空间美容院负担。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月10日立案执行。 执行过程中，本院向房管、车管部门及各大银行查询被执行人的财产线索，暂未发现其有可供执行的财产。本院将案件执行情况告知了申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施，但未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0106执15224号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赵青松 执行员  赵泽伦 执行员  刘小刚 二〇二〇年一月十日 书记员  张颢贤
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初6268号原告：穆某1，宁夏固原市人，住宁夏固原市，公民身份号码：×××。被告：代某，宁夏海原县人，住宁夏海原县，公民身份号码：×××。原告穆某1与被告代某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告穆某1到庭参加诉讼。被告代某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款15万元并按照月息1.5％承担2016年7月1日至实际清偿之日的利息并支付违约金15000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2016年7月1日向原告借款15万元，约定月利率为1.5%，违约金15000元。借款到期后，经原告多次催要被告推诿未付，现原告起诉。被告代某未到庭，亦未向本院提供出面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告代言刚与原告的儿子系朋友关系。2014年被告因开网吧通过原告儿子向原告借款15万元，并出具借条一份，2016年换了借条，2018年被告再次出具借条，把2016年出具的借条收了。该2018年7月1日借条载明“借款人代某向穆某1借款15万元，借款期限为2018年7月1日至2019年7月1日。如不能按期归还愿付违约金15000元，愿承担所产生的一切法律责任。”该借款系原告以自己的1万元、借王某6万元、栾某3万元、穆某23万元、穆某32万元支付。现原告依法起诉要求被告偿还借款。以上有原告提供的借条一份及证人王某、栾某、穆某2、穆某3证言在卷证实，该证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，作为本案定案的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同对双方当事人具有拘束力。自然人之间的借款自交付起合同成立并生效。被告向原告出具借条一份，该借条载明借款数额及还款期限，系当事人真实意思表示。本院对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，依法予以支持。对原告请求被告偿还借款利息的诉讼请求，因原告提供的借条中未有关于利息的约定，本院对原告的该项诉请依法不予支持。被告代某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利义务的放弃，本院依法缺席审理。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告代某于本判决生效后十日内向原告偿还借款15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，公告费600元，由被告代某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 马小宁人民陪审员 夏 华人民陪审员 曹淑莲 二○二○年一月十五日书记员 杨粉萍
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审10号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：胡波，女，汉族，住所地青岛市。                  立案时间              2020年1月6日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年5月15日作出的3702131722570696《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初546号 原告：向伟，男，汉族，生于1986年9月28日，户籍地四川省岳池县，现住四川省岳池县。 原告：宋敏，女，汉族，生于1987年3月28日，户籍地四川省岳池县，现住四川省岳池县。 被告：四川蜀东房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇新风路怡心苑A幢3号；统一社会信用代码91511621098552013J。 法定代表人：杨建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李德荣，岳池县坪滩法律服务所法律工作者。 原告向伟、宋敏与被告四川蜀东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告向伟、宋敏于2020年1月22日向本院提出撤回对被告四川蜀东房地产开发有限公司的起诉申请。 本院认为，原告向伟、宋敏撤回对被告四川蜀东房地产开发有限公司的起诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告向伟、宋敏撤回对被告四川蜀东房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费25元，已减半收取，不再减退,由原告向伟、宋敏负担。 审判员  刘兴源 二〇二〇年一月二十二日 书记员  蒋 潇
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执恢2号朱杰、湖南尚亿达科技有限责任公司本院执行的朱杰申请湖南尚亿达科技有限责任公司劳动争议一案，经被执行人湖南尚亿达科技有限责任公司自动履行，执行金额8486.5元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十三日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初1501号原告：骆荣，男，1995年11月15日出生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：徐萍，安徽汉合律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬登成，安徽汉合律师事务所实习律师。被告：费强，男，1993年12月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告骆荣与被告费强民间借贷纠纷一案中，原告骆荣于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆荣的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告骆荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告骆荣负担。审判员  司明秀二〇二〇年一月十七日法官助理周丽书记员王舒婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781财保2号 申请人梁文清，男，生于1957年2月15日，羌族，户籍地址四川省平武县，现住四川省江油市。 委托代理人白秀清，江油市衡平法律服务所法律工作者。 被申请人泥呷才里，男，生于1955年12月10日，藏族，住址四川省平武县。 申请人梁文清与被申请人泥呷才里因民间借贷纠纷，于2020年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人泥呷才里所有价值40万元的财产采取保全措施。担保人梁艳（公民身份号码5190021975××××××××）自愿以位于江油市住房作担保【（2018）江油市不动产权第0001285号】。 本院认为，申请人梁文清提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人泥呷才里银行存款40万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。 二、查封担保人梁艳名下位于江油市住房【（2018）江油市不动产权第0001285号】。 三、如保全有误给被申请人泥呷才里造成损失，由申请人梁文清承担赔偿责任，担保人梁艳承担连带赔偿责任。 四、财产保全费2520元，由败诉方承担。 人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。保全超过上述时间限制的，本裁定失去法律效力。如需继续保全，申请人应在期限届满前向本院申请办理续行保全手续。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人梁文清在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审判员 万 钦 二〇二〇年一月七日 书记员 孙小林
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)冀0404执663号之二 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市红军大街27号，统一社会信用代码：91130105721633940H。 负责人：廖亮，该分公司总经理。 被执行人：河北鑫永泰经贸有限公司，住所地：河北省邯郸市和平路500号东苑小区11号门市，统一社会信用代码：91130403601083227P。 法定代表人：张现同，该公司总经理。 被执行人：邯郸市圣龙装备科技有限公司，住所地:邯郸市复兴区户村镇牛叫河村村南，统一社会信用代码：91130404697590089X。 法定代表人：高清宇，该公司执行董事。 被执行人：张现同，男，1973年，11月12日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被执行人：张桂芳，女，1975年5月11日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被执行人：张继昌，男，1950年12月23日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人：王美香，女，1949年8月25日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人：李明月，女，1971年12月27日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人：河北立林重工机械有限公司，住所地：成安县工业区聚良大道中段西侧，统一社会代码：91130424580968359Y。 法定代表人：张丽达，该公司总经理。 本院在执行申请执行中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司与被执行人河北鑫永泰经贸有限公司、邯郸市圣龙装备科技有限公司、张现同、张桂芳、张继昌、王美香、李明月、河北立林重工机械有限公司借款合同纠纷执行一案，河北省邯郸市中级人民法院对该案提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结河北省邯郸市复兴区人民法院(2018)冀0404执663号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王红燕 审 判 员  吴 杰 人民陪审员  田 涛 二〇二〇年一月六日 书 记 员  关淇文