wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0105民初4398号 原告：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：刘倩。 委托诉讼代理人：王永豪。 被告：韩振毅，男，1989年10月30日出生，汉族，住济南市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告韩振毅财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人刘倩到庭参加诉讼，被告韩振毅经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款29125.56元；2、判令被告向原告支付逾期保费5624元；3、判令被告向原告支付违约金（以34749.56元为基数，按照年利率24%，自2017年10月9日起计算至被告付清之日止）；4、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2015年6月18日，被告韩振毅与分行签订《个人贷款合同》，合同约定分行向被告提供贷款8万元，贷款期限自2015年6月18日至2018年6月18日，共36个月。同日，被告与原告签订《个人消费信贷保证保险保险单》，约定原告为被告的上述贷款提供保证，当投保人（被告）拖欠任何一期贷款达到80天，则保险人（即原告）依据保险合同约定向被保险人（即分行）进行理赔。理赔后投保人（即被告）需向保险人（即原告）归还全部理赔款项和未付保费。从理赔当日开始超过30日，仍未归还上述全部款项的，需以尚欠全部款项为基数，从保险人（即原告）理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人（即原告）缴纳违约金。2017年10月9日，原告按照保险合同的约定向分行进行理赔，代偿了被告所的拖欠的全部款项，而被告没有按照约定归还。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 韩振毅未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。本院经审理认定事实如下： 2015年6月17日，被告向原告投保平安个人消费信贷保证保险1份，投保人为被告，保险人为原告，被保险人为分行，保险金额为95120元，保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费金额为1520元，每月交付保险费。保险单同时载明：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。 2015年6月18日，被告（借款人）与分行（贷款人）签订《个人小额消费贷款合同》1份，合同约定：借款金额为8万元；借款期限为36个月，自2015年6月18日至2018年6月18日。当日，分行向被告发放贷款8万元。贷款发放后，被告未按时足额履行还款义务及缴纳保费义务。原告根据保险合同约定，于2017年10月9日向分行进行了理赔。该行向原告出具代偿债务确认书1份，确认收到了代偿款29125.56元（本金28499.62元、利息618.93元、罚息7.01元）。 关于逾期保费，原告主张：被告逾期3个月零21天，逾期保费计算方式：3×1520＋21×1520/30=5624元。 原告主张违约金系以34749.56元（29125.56元+5624元）为基数，自原告理赔之日（2017年10月9日）起至实际清偿之日止，按年利率24%计算。 本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，本院根据到庭当事人提供的证据对案件事实予以认定。本案中，原、被告之间的财产保险合同关系合法有效，应受法律保护。被告取得分行发放的贷款后，未按照约定足额偿还借款本息。原告按照保险合同的约定向分行履行了赔付义务后，依法取得了向被告追偿的权利。原告主张被告支付理赔款29125.56元，事实清楚，证据充分，应予支持。原告主张被告支付逾期保费5624元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告支付违约金，本院认为，担保人承担的担保责任范围不应当大于主债务，是担保从属性的必然要求。当事人约定的担保责任的范围大于主债务的，如针对担保责任约定专门的违约责任、担保责任的数额高于主债务、担保责任约定的利息高于主债务利息等，均应认定大于主债务部分的约定无效，从而使担保责任缩减至主债务的范围。据此，原告主张的违约金，明显过高，本院依法予以调整，可以支持相应的利息损失，以34749.56元为基数，自2017年10月9日（理赔之日）至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的1.95倍计算；自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告韩振毅于本判决生效之日起10日内，支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款29125.56元； 二、被告韩振毅于本判决生效之日起10日内，支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费5624元； 三、被告韩振毅于本判决生效之日起10日内，支付原告中国平安财产保险股份有限公司利息损失：以34749.56元为基数，自2017年10月9日（理赔之日）至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的1.95倍计算；自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算； 四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，保全费390元，共计1440元，原告中国平安财产保险股份有限公司负担240元，被告韩振毅负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  崔海珍 人民陪审员  石 雯 人民陪审员  张淑香 二〇二〇年一月三日 书 记 员  孙家馨
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391财保1号 申请人：中国银行股份有限公司惠州大亚湾支行，营业场所：广东省惠州市大亚湾澳头新澳大道13号，统一社会信用代码：×××72E。 负责人：周金带，该支行行长。 委托代理人：陈晓慧，广东指针律师事务所律师。 委托代理人：罗仕鸣，广东指针律师事务所实习律师。 被申请人：徐青山，男，汉族，1978年12月14日出生，住址：惠州大亚湾西区，户籍地址：山东省招远市。 申请人中国银行股份有限公司惠州大亚湾支行因与被申请人徐青山金融借款合同纠纷申请仲裁程序中的财产保全一案，申请人中国银行股份有限公司惠州大亚湾支行向惠州仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人徐青山名下位于惠州大亚湾[预告登记证明书号：粤房地预登惠州字第××号，合同编号：大亚湾(2016)××号，建筑面积为73.46平方米]的房产，查封财产价值以人民币239478.8元为限。申请人中国银行股份有限公司惠州大亚湾支行已为其上述保全申请提供信用担保。惠州仲裁委员会将（2019）惠仲案字第856号案件的提交财产保全函原件、财产保全申请书原件、仲裁申请书等材料复印件提交本院。案件保全费1717.39元已由申请人中国银行股份有限公司惠州大亚湾支行预交。 本院认为，申请人中国银行股份有限公司惠州大亚湾支行的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人徐青山名下位于惠州大亚湾[预告登记证明书号：粤房地预登惠州字第××号，合同编号：大亚湾(2016)××号，建筑面积为73.46平方米]的房产，查封财产价值以人民币239478.8元为限。查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 以上财产在查封期间，未经本院许可，任何单位或个人不得出卖、转让、抵押或作其它形式的处分。 上述查封财产，如需续查封，申请人应在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李旭君 二〇二〇年一月九日 书记员  刘秋敏
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0281民初4927号原告：赵淑英，女，1971年8月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被告：宋天永，男，1975年12月28日出生，汉族，学田镇政府干部，住黑龙江省讷河市。被告：许贵杰，男，1957年3月12日出生，汉族，无职业，农民，住黑龙江省讷河市。本院于2019年10月11日立案受理了原告赵淑英诉被告宋天永、许贵杰餐饮服务合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年1月10日原告赵淑英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告赵淑英撤诉处理。案件受理费140元，减半收取70元，由原告负担。审判员  郭丽丽二〇二〇年一月十日书记员  洪 影
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更288号罪犯卢泰林，男，汉族，1982年10月19日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院于2014年10月23日作出（2014）外刑初字第516号刑事判决，认定罪犯卢泰林犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。刑期自2014年3月2日起至2023年3月1日止。2017年12月6日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯卢泰林在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯卢泰林减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯卢泰林在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年7月考核积分达到3142分，给予表扬5次，结余积分142分，其中年度积分1329分；卢泰林表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯卢泰林自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯卢泰林的刑罚，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年3月2日起至2022年9月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  孙东坡二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保140号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：马某。 被申请人:徐某，现住：海东市。 被申请人:杜某，现住：海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐某、杜某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐某、杜某的银行存款10456元，冻结期限为六个月。 案件申请费125元，由被申请人徐某、杜某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁生忠 二〇二〇年一月二日 书记员  魏小芳
湖南省新化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1322执恢47号 鄢桂华、钟灵： 本院执行的鄢桂华申请钟灵劳动争议一案，经被执行人钟灵自动履行，执行金额19000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月二十日
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初325号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：王林福。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王林福信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告王林福归还信用卡透支款82,530.18元。事实和理由：被告王林福系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计82,530.18元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2019年12月10日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年一月十六日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1012民初9279号原告：谈某，女，1988年2月10日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：王建芹，江苏江业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王舒娅，江苏江业律师事务所律师。被告：袁某，男，1988年7月21日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。原告谈某与被告袁某离婚纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谈某及其委托诉讼代理人王建芹、被告袁某及其委托诉讼代理人经成莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谈某向本院提出诉讼请求：1、判令准许原、被告离婚；2、无夫妻共同财产分割。事实和理由：原、被告是大学校友。2007年，双方相识恋爱，后因故分手。2017年5月，原、被告再次确定恋爱关系。××××年××月××日，原、被告在扬州市江都区民政局登记结婚。2018年1月28日，原、被告举办了结婚仪式。婚后至今，原、被告未生育子女。婚后，原、被告长期分居两地，被告长期在上海工作，双方缺少交流，加上性格差异，常为生活琐事争吵，导致夫妻感情淡薄。2019年1月7日，原告向法院提起离婚诉讼，后法院判决不准离婚。嗣后，原、被告的夫妻关系未能得到有效改善。现原告再次向法院提起离婚诉讼。被告袁某辩称：1、被告同意与原告离婚；2、被告要求原告返还因结婚被告给原告购买的金器，价值30000元；3、夫妻婚后共同债务双方共同承担。本院审理后认定事实如下：原、被告是大学校友，于2007年相识恋爱，后因故分手。2017年5月，原、被告再次确立恋爱关系。××××年××月××日，原、被告在扬州市江都区民政局领取了结婚证。婚后至今，原、被告之间未生育子女。婚后，原、被告因生活琐事常产生争执，导致夫妻感情淡薄。同时，因原告在上海工作，被告在江都生活，原、被告长期处于分居状态。2019年1月7日，原告向法院提起离婚诉讼。2019年1月25日，本院作出（2019）苏1012民初297号民事判决书，判决不准原、被告离婚。嗣后，原、被告夫妻关系未能得到有效改善。现原告再次向法院提起离婚诉讼。审理中，原、被告一致确认被告于2017年12月30日为原告购买周大福黄金手镯一只、钻戒一枚、铂金项链一根以及黄金耳钉一副。原告向本院提交了物品照片，本院将物品照片交由被告予以了确认.现上述物品在原告处。本院认为：婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。本案中，原、被告相识后自愿登记结婚，双方的婚姻关系合法有效。在婚姻关系存续期间，原、被告因故产生矛盾，导致夫妻关系不睦。虽经法院判决不准离婚，夫妻关系未能得到有效改善，综合考量原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状以及有无和好可能性等因素，结合被告亦同意与原告离婚，可以认定原、被告之间的夫妻感情已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。关于被告主张的要求原告负担借款本息209500元。被告主张自2017年12月9日至2018年4月16日，被告从支付宝“借呗”、微信“微粒贷”合计借款本金207000元，并主张利息2500元，上述款项主要用于旅游、购物、给付原告生活费，后由被告母亲转账给付被告，帮助被告偿还上述债务，要求原告负担债务的二分之一。原告认为对上述债务不知情，根据被告陈述，上述债务已清偿，根本不存在所谓债务，根据被告提供的被告母亲借条，该债务也与原、被告无关，至于被告所谓的旅游，费用并不是太大，完全在原、被告承受范围之内，原告对被告主张的所谓债务不予认可。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活所需要负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。由此，认定夫妻共同债务的情形主要是为日常家庭生活所需产生的债务或夫妻双方共同举债产生的债务。本案中，被告主张的债务是其单方对外所借产生，并非与原告共同对外借款产生。而且，根据被告陈述，债务已由被告家人转款给付被告，被告已还清债务，被告再行主张债务为夫妻共同债务，要求原告负担二分之一，无法律依据，本院依法不予采纳。至于被告与其家人就转款是何法律关系，因涉及案外人利益，本院对此依法不予理涉。关于被告要求原告返还四金的主张。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求按照风俗给付的彩礼，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中，被告为原告购买的四金是婚前购买，亦是为了与被告结婚的目的而购买，应属彩礼范畴。虽然原、被告领取了结婚证，但是双方确未共同生活，原告理应返还被告四金，故对被告要求原告返还四金的主张，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、准予原告谈某与被告袁某离婚；二、原告谈某于本判决生效之日起十日内将在其处的周大福铂金项链一根、黄金手镯一只、黄金耳钉一副以及铂金吊坠项链一根返还给被告袁某。本案受理费240元，已减半收取计120元，由原告谈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  汪德义二〇二〇年一月十日书记员  倪 超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执异6号   案外人：吴佳，女，1974年5月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区新民东街七一阳光新城7-2-1301。申请执行人：黄学森，男，1974年11月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：况黎，女，1973年6月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人黄学森与被执行人况黎房屋租赁合同纠纷一案中，案外人吴佳对查封被执行人况黎名下的位于乌鲁木齐市××区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴佳称，2008年4月17日，案外人吴佳通过房产中介购买了被执行人况黎名下位于乌鲁木齐市××区房屋。况黎就房屋转让事宜作出声明：房屋转让价款为104000元，吴佳自2008年4月20日起以况黎的名义继续支付剩余按揭款，房屋产权归吴佳所有，待按揭款全部还清后办理房屋过户手续。后被执行人况黎向案外人交付了房屋，案外人至2017年7月提前还清全部贷款，银行向被执行人况黎发出解押通知书。2018年3月，被执行人况黎取得涉案房屋产权证后拒不办理房屋过户手续。综上，涉案房屋转让给案外人并已交付，案外人亦支付完毕剩余房款，且未办理房屋过户的原因系被执行人无故拖延所致。故请依法解除对涉案房屋的查封。申请执行人黄学森称，案外人购买房屋应当办理网签和过户手续，但案外人一直未办理相关手续。故请依法驳回案外人的执行异议请求。被执行人况黎未提供意见。本院查明，申请执行人黄学森与被执行人况黎因房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月18日依法作出（2018）新0104民初6805号民事判决，判令：况黎于本判决生效之日起十日内退还黄学森租金37万元、押金1万元，合计38万元。该案发生法律效力后，因况黎能履行生效法律文书确定的义务，黄学森向本院申请了强制执行。2019年5月5日，本院作出（2019）新0104执1480号协助执行通知书，查封、冻结被执行人况黎名下的位于乌鲁木齐市××区的房屋产权手续（新2017乌鲁木齐市不动产权第XXXX号）。案外人吴佳不服，向本院提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”。第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，涉案房屋登记在被执行人况黎名下，案外人吴佳未能提供其与被执行人况黎签订的书面买卖合同以及合法有效的支付完毕全部价款相对应的银行付款凭证。故案外人吴佳对涉案房屋提出的异议请求不能同时符合上述构成要件，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人吴佳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院提起诉讼。   审  判  长   彭 惠审  判  员   孙津艳审  判  员   窦常娟   二 〇 二 〇 年 一 月 十 七 日 书  记  员   王珍珍
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初175号原告：张晓宇，男，汉族，1973年9月20日出生,住南阳市。委托诉讼代理人：潘玉增、徐传海，河南威武律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:南阳市拆迁安置建设开发公司，住所地南阳市新华东路，统一社会信用代码：914113001763554030。法定代表人：马玉生。原告张晓宇诉被告南阳市拆迁安置建设开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告张晓宇以被告南阳市拆迁安置建设开发公司已同意办理房产证书的合同义务为由，于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓宇的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张晓宇撤诉。案件受理费1254元，减半收取627元，由原告张晓宇负担。审判员  肖新征二〇二〇年一月二十一日书记员  尹 鑫
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监91号原审原告钟开平，女，1973年4月20日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告燕海霞，女，1967年6月12日出生，汉族，住遂平县。原审被告柴立东，男，1969年11月15日出生，汉族，住遂平县。原审原告钟开平与原审被告燕海霞、柴立东民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日作出（2018）豫1728民初2048号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 曹 国 忠审判员 赵  丽审判员 上官丽娜二〇二〇年一月十六日书记员 樊  燕
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113财保13号申请人：宜昌亨润贸易有限公司，住所地宜昌市伍家岗区宜古临江坪港区（共联村1组）7号仓库B1-2-9，统一社会信用代码91420500331775265C。法定代表人：黎国友。被申请人:广州市第三建筑工程有限公司，住所地广州市越秀区东风东路510号，统一社会信用代码914401012312499892。法定代表人：周岳峰。申请人宜昌亨润贸易有限公司与被申请人广州市第三建筑工程有限公司诉前财产保全一案，申请人宜昌亨润贸易有限公司于2020年1月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人广州市第三建筑工程有限公司银行存款260万元，不足部份查封(扣押)其他相应价值的财产。申请人宜昌亨润贸易有限公司所已提供中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司保额为260万元的财产保全保单保函为本次的诉前财产保全进行担保。本院审查认为，申请人宜昌亨润贸易有限公司的保全申请符合有关法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许申请人宜昌亨润贸易有限公司的诉前财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭伟二〇二〇年一月八日书记员  杨欢
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢186号 申请执行人：陈修林，男，1968年05月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：魏德成，男，1989年06月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理陈修林申请执行其与魏德成为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初4242号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人魏德成在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人魏德成在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年一月二十一日 法 官 助 理  罗 运 威 书  记员  张 克 涛
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3841号 被执行人：孔炜达，男，汉族，1994年1月6日出生，住江苏省江阴市。 本院依照已经生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502刑初437号刑事判决书，受理执行孔炜达诈骗一案。经执行查明，被执行人孔炜达无足额银行存款、无工商、无车辆和不动产登记信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人孔炜达纳入失信被执行人名单并发布限制消费令进行惩戒。本院认为，被执行人暂无执行条件，可以终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执3841号案的本次执行程序。 本裁送达即生效。 审判长 周 璟 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇二〇年一月二十二日 书记员 吕 磊
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢30号刘少东：刘少东与冯秀娜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计180000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位180000元，至此，刘少东向本院申请执行的（2019）吉0723执1830号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁02执1445号 申请执行人：赵菁，女，汉族，1972年10月1日生，住青岛市市南区。 被执行人：青岛英联置业有限公司，住所地山东省青岛市即墨市青岛蓝谷创业中心一期海创中心。 法定代表人：袁三平，执行董事。 被执行人：青岛森淼海洋技术有限公司，住所地青岛市崂山区银川东路18号恩马文景园4号楼网点3楼。 法定代表人：袁三平，执行董事。 被执行人：袁三平，男，1955年11月24日生，汉族，住青岛市市南区。 申请执行人赵菁与被执行人青岛英联置业有限公司、青岛森淼海洋技术有限公司、袁三平民间借贷合同纠纷一案，青岛市中级人民法院于2019年7月25日作出的（2019）鲁02民初561号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行裁决书确定的义务，本院于2019年10月9日依法立案受理。本案立案标的为人民币32510000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。2020年1月8日申请执行人赵菁因执行和解向我院提交撤回执行的申请书。被执行人已缴纳执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 青岛市中级人民法院（2019）鲁02民初561号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  傅庆涛 审判员  邢仁涛 二〇二〇年一月十六日 书记员  盖永志
河北省三河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1082刑初59号公诉机关三河市人民检察院。被告人张紫纪,男,1985年9月22日出生于河北省三河市,汉族,中专文化,群众，户籍登记地址三河市，捕前住三河市。2019年7月14日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被三河市公安局刑事拘留，同年7月18日被三河市公安局取保候审。2019年12月24日被三河市人民检察院取保候审。三河市人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人张紫纪犯故意毁坏财物罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员肖凤芝、代理检察员赵泽峰出庭支持公诉，被告人张紫纪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月15日22时许，在三河市齐心庄镇大邢庄村一搅拌站门口，被告人张紫纪驾驶装载机将被害人陈某1停放在该处的苏Ｅ×××××捷达汽车和冀Ｒ×××××北京汽车毁坏。经三河市价格认证中心鉴定，被毁坏车辆部件损毁价值人民币共计40737元。公诉机关认为，被告人张紫纪故意毁坏他人财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，建议本院结合被告人自首、认罪认罚、赔偿被害人并取得被害人谅解等情节，判处被告人张紫纪有期徒刑一年四个月，可以适用缓刑。公诉机关提供了被告人张紫纪供述与辩解、被害人陈某1的陈述、证人陈某2的证言、被砸车辆照片、车辆维修单据、价格认定书、情况说明、陈某2提供的电话录音、到案经过等证据予以证实。被告人张紫纪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2017年10月16日0时许，被害人陈某1报警。三河市公安局立案后于2018年2月1日将被告人张紫纪网上追逃。2019年7月14日被告人张紫纪到三河市公安局刑警大队投案自首，并于当日被刑事拘留。经查，张紫纪无违法犯罪记录。案发后，被告人张紫纪赔偿了被害人经济损失，被害人陈某1对其表示谅解。本院认为，被告人张紫纪某成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控罪名成立。被害人因向被告人讨要债务，将车堵在被告人搅拌站门口而引发，故被害人有过错，应酌情对被告人从轻处罚。公诉机关量刑建议不妥，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人张紫纪犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马成河二〇二〇年一月十九日书记员  经学荣
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初211号原告：江西天宝物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路1198号，统一社会信用代码：913601007928300793。法定代表人：王忠训，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓娟娟，江西赣兴律师事务所律师。被告：邹永华，男，1969年9月12日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被告：李换花，女，1971年6月16日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告江西天宝物业管理有限公司与被告邹永华、李换花物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告江西天宝物业管理有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西天宝物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西天宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西天宝物业管理有限公司负担。审判员  曹小燕二〇二〇年一月十七日书记员  聂晓琴
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初120号 原告：上海宝钢工业技术服务有限公司，住所地上海市宝山区同济路3520号。 法定代表人：李麒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵玲，该公司员工。 被告：邯钢集团邯宝钢铁有限公司，住所地邯郸市复兴区复兴路232号。 法定代表人：郭景瑞，该公司总经理。 原告上海宝钢工业技术服务有限公司与被告邯钢集团邯宝钢铁有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告上海宝钢工业技术服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海宝钢工业技术服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  郝文生 二〇二〇年一月十六日 书记员  高 松 ——
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢10号 申请执行人：向德根，男，1967年07月11日出生，汉族，住安徽省广德县。 被执行人：汪国飞，男，1977年08月21日出生，汉族，住安徽省广德县。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2018)皖1822民初2088号民事判决书 立案标的：27000元 申请执行人向德根与被执行人汪国飞民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1822执恢10号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
山东省济南市历城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）鲁0112执3213号申请执行人：许言华，男，1989年4月2日出生，汉族，住济南市历城区王舍人万象新天北2区1号楼1单元2504室。身份证号：370125198904023014。被执行人：王庆贵，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住山东省曹县磐石街道办事处祝庄行政.身份证号码：37292219xxxxxx9030。关于申请执行人许言华与被执行人王庆贵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初1502号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人王庆贵应支付申请人许言华人工费20000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费150元。本院于2019年7月24日立案执行。在执行过程中，被执行人全部履行完毕上述法律文书确定的义务，本院作出的（2019）鲁0112民初1502号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院作出的（2019）鲁0112民初1502号民事判决执行完毕。二〇二〇年一月二十一日
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更99号罪犯王志文，男，汉族，1994年4月25日出生于黑龙江省五大连池市，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省北安市人民法院于2016年8月24日作出（2016）黑1181刑初58号刑事判决，认定罪犯王志文犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币40000元。刑期自2015年12月17日起至2027年12月16日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯王志文在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王志文减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯王志文在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年2月至2019年7月考核积分达到3013分，给予表扬5次，结余积分13分，其中年度积分1200分；王志文表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯王志文自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王志文的刑罚，减去有期徒刑七个月十五天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年12月17日起至2027年5月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
陕西省商南县人民法院民事裁定书   (2020)陕1023民初105号原告：麻某某，男，汉族，居民，系原商洛市金晖商贸有限责任公司股东麻某某。原告：周某某，男，汉族，居民，系原商洛市金晖商贸有限责任公司股东周某某。委托诉讼代理人：麻某甲，男，汉族，居民，特别代理麻某甲。委托诉讼代理人：穆治平，陕西秦南律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：赵伟，陕西秦南律师事务所律师，一般代理。被告：商南县绿健商贸有限责任公司，住所地：商南县。法定代表人：曹祥杰，系该公司经理。原告麻某某、周某某诉商南县绿健商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月07日立案。原告麻某某、周某某于2020年01月08日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告麻某某、周某某撤诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告麻某某、周某某承担。 审 判 员  赵建华  二〇二〇年一月八日 法 官 助 理  李  璐书 记 员  陶  丽 1
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1182民初58号之一解除申请人：河北升元建材有限公司，住所地：深州市经济开发区泰山东路南侧（欧美佳焙烤机械公司西侧）。法定代表人：张谦。委托诉讼代理人：安艳宏，河北冀和律师事务所律师。被申请人：廊坊欧创联聚装饰材料有限公司，住所地：廊坊市经济技术开发区新源东道11号。法定代表人：张吉德。申请人河北升元建材有限公司与被申请人廊坊欧创联聚装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院依申请人河北升元建材有限公司申请于2020年1月8日做出（2020）冀1182民初58号民事裁定书，查封冻结了被申请人名下的财产。2020年1月20日申请人向本院申请对被申请人名下的财产解除查封冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本案对被申请人廊坊欧创联聚装饰材料有限公司名下财产的查封冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张新娟二〇二〇年一月二十日书记员  郝心凯
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5287号申请执行人：安圆圆，女，1995年1月23日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海安泰医院有限公司。地址上海市杨浦区三门路XXX号。法定代表人：方敏，董事长。本院执行申请人安圆圆与被执行人上海安泰医院有限公司劳动仲裁纠纷一案中，执行依据为杨劳人仲(2019)办字第907号裁决书，依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查及传统调查，依法查封了登记在被执行人上海安泰医院有限公司名下的沪AJXXXX、沪AJXXXX、沪N1XXXX三辆车辆，但未能实际控制车辆，未查到被执行人名下有可供执行的财产。申请人亦无被执行人财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  徐竹林审判员  陈乃徐二〇二〇年一月二十日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执3531号之二 申请执行人深圳市宝安区人力资源局,住所地深圳市宝安区新安街道创业一路一号区委区政府大楼五楼，统一社会信用代码11440306574755306X。 法定代表人王立萍。 被执行人深圳市源基电子科技有限公司,住所地深圳市宝安区沙井街道西部工业园民主九九工业城B区第三栋一、二、三层，统一社会信用代码9144030075764684XQ。 法定代表人周欣云。 申请执行人深圳市宝安区人力资源局与被执行人深圳市源基电子科技有限公司行政非诉执行一案中，深圳市盐田区人民法院作出的（2018）粤0308行审3821号判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市源基电子科技有限公司应履行支付100000.00元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  范 藜 人民陪审员  王海红 人民陪审员  郭永发 二〇二〇年一月三日 书 记 员  陈勇强
云南省陇川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云3124民初61号之一解除保全申请人:江克忠，男，汉族，住重庆市江津市。解除保全被申请人：德宏州浙商房地产开发有限责任公司。住所地：德宏州陇川县。法定代表人：陈小强，系公司董事长。解除保全申请人江克忠与解除保全被申请人德宏州浙商房地产开发有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2019年2月26日作出（2019）云3124民初61号民事裁定书，对江克忠依据（2018）云民终1130号民事判决书应得的执行款2910689.24元予以冻结。冻结期限为一年。解除保全申请人江克忠于2020年1月3日向本院申请解除对无争议执行款1677635.24元的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江克忠的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对江克忠依据（2018）云民终1130号民事判决书应得的执行款1677635.24元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  许兴黎审判员  杨 琳审判员  金忠明二〇二〇年一月三日书记员  陈 芳
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1021执1717号 申请执行人：**丽，女。 申请执行人：周程雨，男。 法定代理人：**丽（系周程雨之母），女。 以上两申请执行人共同委托代理人：邓国花。 被执行人：桂阳县福都大酒店。 法定代表人：姚军，经理。 **丽、周程雨与桂阳县福都大酒店劳动争议纠纷一案，桂阳县劳动争议人事仲裁委员会作出的桂劳仲案字［2013］20号劳动人事争议仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，因履行期限较长，本院依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结桂阳县劳动争议人事仲裁委员会作出的桂劳仲案字［2013］20号劳动人事争议仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年一月十五日 法官助理 何文敏 书 记 员 黄**
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执504号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人周思皓，男，1991年11月18日生，汉族，住湖南省长沙市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人周思皓信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9239号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人周思皓履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币247976.85元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3619.65元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人周思皓名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执115号申请执行人：安徽宝龙工程机械贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市华光大道怡景花园1299号，统一社会信用代码91340300779059224Y。法定代表人：江帆，该公司董事长。被执行人：王元柱，男，1979年12月13日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：王传树，男，1982年5月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2018)皖0304民初1009号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王元柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王元柱在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币218440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十三日书记员  王未玮
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保147号申请人北京恒盛旭峰商贸有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号A座2632室。法定代表人崔景中。被申请人中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市城东路116号。法定代表人方胜利。申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人银行存款1684365.76元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南分公司为其出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人中国建筑第七工程局有限公司银行存款1684365.76元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年一月十四日书记员  张丹华
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21275号 申请执行人：广州市交通运输局，地址广州市天河南二路1号。 负责人：潘双明。 委托代理人：陆骥雄、钱威亚，均系广州市交通运输局干部。 被执行人：张新立，男，汉族，1974年4月28日出生，住河南省兰考县。 关于广州市交通运输局申请执行张新立行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审4150号行政裁定书已发生法律效力，依上述生效文书，张新立应缴纳罚款30000元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月20日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、财产报告令，但被执行人至今未履行。本院依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案情形符合终结本次执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0106执21275号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  黄昌森 执行员  李敏周 执行员  张 伟 二〇二〇年一月七日 书记员  刘淳挺
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1223执恢12号申请执行人：蒋林，男，1975年4月1日生，汉族，娄底市娄星区人，居民。被执行人：陈雪姣，女，1955年11月23日生，汉族，新化县人，居民。被执行人：周建新，男，1954年2月4日生，汉族，桃江县人，居民。本院在执行申请执行人蒋林与被执行人陈雪姣、周建新民间借贷纠纷一案，申请执行人蒋林向本院提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2016）湘1223民初972号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  石教伍二〇二〇年一月十九日代理书记员  **程
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初7416号 原告：陈显才，男，1972年6月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：冯雄，重庆远博律师事务所律师。 被告：祁亦，男，1971年10月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在审理原告陈显才与被告祁亦排除妨害纠纷一案中，原告陈显才于2020年1月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告陈显才向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈显才撤回起诉。 本案受理费237元（已减半收取），由原告陈显才负担。 审判员  刘长军 二〇二〇年一月二十日 书记员  何采临
南昌铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）赣7101民初5号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。 负责人：乌方，该公司经理。 委托诉讼代理人：毛斌，江西华邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘翀，江西华邦律师事务所律师。 被告：胡进江，男，汉族，1991年4月16日出生，住江西省南昌市进贤县。 原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保财险南昌分公司）与被告胡进江保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险南昌分公司委托诉讼代理人刘翀到庭参加诉讼，被告胡进江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩内容 原告人保财险南昌分公司诉讼请求：1.判令被告胡进江偿还原告向中国光大银行股份有限公司南昌分行（以下简称光大南昌分行）支付的保险赔偿款94495.57元及违约金（以94495.57元为基数，自2019年10月1日起，按年利率24%计算，计算至实际清偿之日止）；2.判令被告向原告支付为催收支付的律师费900元；3.案件受理费由被告胡进江承担。 二、被告胡进江未答辩。 本院查明的事实 一、2019年3月12日，被告胡进江因该贷款向原告人保财险南昌分公司投保了个人信用贷款保证保险（保单号为PBBR201936010000000683）,保险单载明：投保人胡进江；被保险人为光大南昌分行；贷款金额100000元；保险金额为111363.41元；保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止：特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。《个人信用贷款保证保险条款》约定：在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限，视为保险事故发生；保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。 二、2019年3月13日，被告胡进江与光大南昌分行签订了《个人贷款合同》，合同约定：贷款金额100000元；贷款期限自2019年3月13日至2022年3月13日止；贷款执行年利率7.125%；贷款用于生产生活所需；还款方式为按月等额本息还款。 三、2019年3月13日，光大南昌分行将100000元支付至被告胡进江用以签约的结算账户内。被告从2019年7月13日开始逾期还款，因其未按贷款合同的约定期限履行还款义务，光大南昌分行向原告申请索赔，至2019年10月1日，根据被告逾期金额和期数，原告共计赔付被告拖欠的借款本息94495.57元给光大南昌分行。2019年10月1日，光大南昌分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，证明原告为被告代偿欠款94495.57元。2019年11月26日，原告为本案的追偿支出律师费900元。 裁判理由及结果 本院认为，被告作为《贷款合同》的借款人，向原告投保，约定当其未按与光大南昌分行签订的贷款合同的约定履行还款义务时，由原告承担保险赔偿责任，原、被告之间形成合法有效的保证保险合同关系。现因被告未按期履行还款义务，保险事故已发生，原告已依约履行保险理赔责任支付光大南昌分行赔偿款，故其有权依据合同的约定及法律的规定代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利，被告理应偿还原告赔偿款，且还应按约支付自原告代偿之日起的违约金及实际支出的律师费。综上所述，原告诉求被告支付保险赔偿款94495.57元、律师费900元及相应的违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡进江于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司支付保险赔偿款94495.57元和律师费900元，并支付违约金（以94495.57元为基数，自2019年10月1日起，按年利率24%计算，计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2254元，减半收取计1127元，由被告胡进江负担（在履行本判决确定的金钱给付义务时迳付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌铁路运输中级法院。 审判员  汤明华 二〇二〇年一月二十一日 书记员  胡黄刚
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初94号原告：曾波龙，男，汉族，1992年5月25日生，甘肃省徽县人，农民，住甘肃省徽县。原告：王菊红，女，汉族，1984年9月9日生，甘肃省成县人，农民，住甘肃省徽县。以上二人委托诉讼代理人：王栋云、郭彦东，甘肃徽之音律师事务所律师（特别代理）。被告：汪永生，男，汉族，1986年10月16日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。第三人：金隆霞，女，汉族，现年32岁，住甘肃省白银市景泰县。原告曾波龙、王菊红与被告汪永生、第三人金隆霞不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日登记立案。原告曾波龙、王菊红在本院依法送达催交案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曾波龙、王菊红撤回起诉处理。审判员  林惠琴二〇二〇年一月十九日法官助理苏振军书记员左星敏
海南省海口市秀英区人民法院民事裁定书（2020）琼0105民初743号原告:海南裕隆显通实业有限公司，住所地海南省海口市秀英区蓝城紫园路祥和家园2栋1401房。统一社会信用代码：91460100MA5RDXMJ7L。法定代表人：曾凤娜，总经理。委托诉讼代理人：朱恒，海南大兴天泰（三亚）律师事务所律师。被告：海南澳天建设工程有限公司，住所地海南省海口市丘海大道56号水云天小区14栋秀云居2层209房。统一社会信用代码：91460100MA5RF2R264。法定代表人：于慧。原告海南裕隆显通实业有限公司与被告海南澳天建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告海南裕隆显通实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告海南裕隆显通实业有限公司撤回起诉处理。审 判 长 朱海燕人民陪审员 刘 毅人民陪审员 符小曼 二〇二〇年一月十九日法官 助理 李舒瑶书 记 员 符晓莹 印刷：许斯娜海口市秀英区人民法院2020年1月19日印制
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5007号原告：湖南海洋城物业管理有限公司益阳分公司，住所地益阳市赫山区龙岭工业园管委会二楼209室。负责人：刘波。委托诉讼代理人：唐朝，江苏永屹律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：凌冲，江苏永屹律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周小翔，男，1988年5月2日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：方杨，湖南天地人律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：彭思远，湖南天地人律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：姜星名，男，1992年11月18日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：匡杨，女，1993年9月15日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告姜星名、匡杨共同委托诉讼代理人：刘岳峰，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告湖南海洋城物业管理有限公司益阳分公司（以下简称原告）与被告周小翔、匡杨、姜星名物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人凌冲，被告周小翔的委托代理人方杨，被告姜星名、匡杨的委托代理人刘岳峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出了如下诉讼请求：判决解除原、被告于2017年7月13日签订YYWY-2017-HT-196号《益阳海洋城物业管理服务协议（餐饮）》；判决被告向原告支付益阳海洋城C1-101、C1-102商铺的物业服务费449475元及利息暂计100元（利息以449475为基数，时间从2019年10月12日起计算至实际给付之日止，利率按年利率6%计算）；判决被告向原告支付益阳海洋城C1-101、C1-102商铺物业服务违约金200元；上述第二、第三项诉讼请求金额合计449675元；由被告承担本案诉讼费用。被告周小翔辩称：涉案物业管理服务协议不是被告周小翔签署，该协议不具有法律效力；被告姜星名、匡杨辩称：原告已将涉案物业管理合同项内的收费权利转让给了湖南量奥商业管理有限公司，应驳回原告的起诉。经审查：2019年1月15日，原告将益阳海洋城C1-101、C1-102商铺的物业服务收费债权转让给了湖南量奥商业管理有限公司；湖南量奥商业管理有限公司依据受让的上述债权，曾向法院提起了追讨物业欠费的诉讼。本院认为，原告将益阳海洋城C1-101、C1-102商铺物业服务合同债权转让给湖南量奥商业管理有限公司后，湖南量奥商业管理有限公已经采取诉讼方式通知了债务人并向其主张了权利，上述债权转让行为已经生效。原告对于本案不再具有直接的利害关系，上述合同债权可以由湖南量奥商业管理有限公司主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告湖南海洋城物业管理有限公司益阳分公司的起诉。本案预收的案件受理费8050元，退还给原告湖南海洋城物业管理有限公司益阳分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  汤洪兵二0二〇年元月十日书记员  王礼花
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初120号 原告：钟华荣，男，1969年9月11日出生，汉族，住安徽 省铜陵市义安区金岱一组399号。 被告：周正祥，男，1979年5月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：吴青山，男，1977年10月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告钟华荣与被告周正祥、吴青山追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告钟华荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告钟华荣撤回起诉处理。 审判员  汪群 二〇二〇年一月十五日 书记员  肖彦
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1502行审18号申请执行人信阳市自然资源和规划局。地址：信阳市湖东大道。法定代表人黄体荣，该局局长。被申请执行人国网河南省电力公司信阳供电公司。统一社会信用代码：91411500176882967P。负责人：徐建。住所地：信阳市建设路88号。申请执行人信阳市自然资源和规划局于2019年12月向本院递交对被申请执行人国网河南省电力公司信阳供电公司的强制执行申请书，申请强制执行2019-54号行政处罚决定，该决定书确定：⑴责令三十日内将非法占用的3.37亩土地退还给明平等、丁庆东等八户村民；⑵限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的328平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状；⑶并对非法占用的3.37亩（折合2247.86平方米）园地处以每平方米3元的罚款，计人民币：6744元（陆仟柒佰肆拾肆元整）。行政处罚履行方式和期限：……到期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书送达后，被申请执行人国网河南省电力公司信阳供电公司在法定期间内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。故申请执行人信阳市自然资源和规划局现申请强制执行对被申请执行人作出的上述处罚决定之第一项、第二项、第三项及罚款滞纳金。经依法对申请执行人的行政行为进行审查，本院认为，被申请执行人国网河南省电力公司信阳供电公司未经批准，非法占用明平等、丁庆东等八户村民3.37亩土地建变电站和项目部，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，申请执行人信阳市自然资源和规划局对其所作的行政处罚，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，申请执行行政行为符合法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条第一款、第一百六十一条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：1.对申请执行人信阳市自然资源和规划局作出的2019-54号行政处罚决定书准予强制执行。2、该行政处罚决定书的第一项、第二项处罚内容由违法行为发生地人民政府组织实施。审判长 王 剑审判员 许 凤审判员 陈亚嫚二〇二〇年一月十九日书记员 陈 静
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执198号 广州尚乐辰娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初7041号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初254号 原告：西安青达商贸有限责任公司，住所地西安市新城区。法定代表人：王轲，该公司执行董事兼总经理。被告：陕西天域建设有限公司，住所地陕西省汉中市XX乡县。法定代表人：刘帆，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告西安青达商贸有限责任公司与被告陕西天域建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安青达商贸有限责任公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安青达商贸有限责任公司撤回起诉。诉讼费9227元减半收取后，由原告西安青达商贸有限责任公司承担。  审  判  员     王新权     二0二0年一月三日  法官助理    郭  瑞书  记  员     王  虹  1
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初55号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人王井禄，男，1990年2月11日出生于河北省滦南县，汉族，初中文化，务工，住河北省唐山市滦南县。被告人王井禄因犯抢劫罪、盗窃罪，于2010年2月20日被滦南县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，2013年5月17日被假释，假释考验期限至2014年9月23日。被告人王井禄因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月22日被常熟市公安局刑事拘留，同年10月25日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。 被告人谢林，男，1989年10月10日出生于江苏省睢宁县，汉族，初中文化，务工，住江苏省睢宁县。被告人谢林因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月22日被常熟市公安局刑事拘留，同年10月25日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。 辩护人徐飞，江苏少平律师事务所律师。 被告人谢新洋，男，1987年10月28日出生于江苏省睢宁县，汉族，初中文化，务工，住江苏省睢宁县。被告人谢新洋曾因寻衅滋事，于2005年5月28日被张家港市公安局行政拘留五日。被告人谢新洋因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月31日被常熟市公安局刑事拘留，同年11月8日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。 辩护人孔德城，江苏少平律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人王井禄、谢林、谢新洋犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员侯颖慧出庭支持公诉，被告人王井禄、被告人谢林及辩护人徐飞、被告人谢新洋及辩护人孔德城到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控：2019年9月21日23时许，被告人王井禄、谢林、谢新洋酒后在常熟市莫城街道鼎柜KTV内滋事，随意殴打被害人唐某1、唐某2，致二人受伤。经常熟市公安局法医鉴定，被害人唐某1、唐某2之损伤均属轻微伤。案发当日，被告人王井禄、谢林自动投案，并自愿如实供述了自己的罪行。归案后，被告人谢新洋自愿如实供述了自己的罪行。 为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人王井禄、谢林、谢新洋共同随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王井禄、谢林、谢新洋均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王井禄在有期徒刑刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王井禄、谢林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，可以从轻处罚。被告人谢新洋如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王井禄、谢林、谢新洋均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以从宽处理。 被告人王井禄、谢林、谢新洋对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。 被告人谢林的辩护人徐飞的主要辩护意见是被告人谢林系自首，未持械，系初犯、偶犯，被害人对本案发生有一定过错，请求法庭从轻处罚。 被告人谢新洋的辩护人孔德城的主要辩护意见是被告人谢新洋系初犯，有劝架情形，被害人对本案发生有一定过错，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，2019年9月21日23时许，被告人王井禄、谢林、谢新洋酒后在常熟市莫城街道鼎柜KTV内滋事，随意殴打被害人唐某1、唐某2，致二人受伤。经常熟市公安局法医鉴定，被害人唐某1、唐某2之损伤均属轻微伤。 案发当日，被告人王井禄、谢林自动投案并被约束至酒醒，后自愿如实供述了自己的罪行。2019年10月31日，民警在常熟市莫城街道安定13组郁家潭14号抓获被告人谢新洋，被告人谢新洋到案后自愿如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人王井禄、谢林、谢新洋在庭审过程中亦无异议，并有以下当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：被害人唐某1、唐某2的证言及辨认笔录、证人王某、张某、吕某、刘某、付某、马某的证言及辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、前科劣迹证明、公安行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、监控视频、抓获经过、发破案经过、人口信息信息等。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人王井禄、谢林、谢新洋共同随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王井禄、谢林、谢新洋均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王井禄在有期徒刑刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人谢新洋有劣迹，应酌情从重处罚。被告人王井禄、谢林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，可以从轻处罚。被告人谢新洋如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王井禄、谢林、谢新洋均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以从宽处理。对辩护人徐飞、孔德城关于被害人对本案发生有过错的辩护意见，经查，根据现有证据不能证明被害人具有刑法意义上的过错，故对此辩护意见不予采纳，对辩护人的其他辩护意见经查属实，予以采信。公诉机关起诉指控被告人王井禄、谢林、谢新洋犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，对被告人王井禄依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人谢林依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人谢新洋依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王井禄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月22日起至2020年12月21日止。） 二、被告人谢林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月22日起至2020年9月21日止。） 三、被告人谢新洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2020年11月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  唐慕君 二〇二〇年一月二十日 书记员  戈 凤
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0127执133号申请执行人冯双、被执行人木兰县建国乡胜利村民委员会：本院依据木兰县人民法院(2019)黑0127民初845号民事调解书，执行申请执行人冯双与被执行人木兰县建国乡胜利村民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行标的2000元。本院在执行过程中，被执行人已全部履行了生效法律文书确定的给付义务，执行到位标的合计2000元。申请执行人冯双同意执行结案。至此，申请执行人冯双向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0902刑初80号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人任早华，男，1976年12月7日出生，，汉族，初中文化，无业，家住江西省宜春市袁州区新田镇。2019年10月12日因涉嫌盗窃罪被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年10月22日本院以无逮捕必要决定不批准逮捕，次日经该分局决定取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉［2019］1112号起诉书指控被告人任早华犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人任早华到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2019年10月8日18时许，被告人任早华在袁州区鼓楼路加贝购物中心逛街时，发现门口停放了一辆没拔钥匙的黑色欧派电动车，遂起意盗窃，将被害人骆某停放于此该黑色欧派电动车盗走，停放于其家租住的位于袁州区徐田小区22栋8号柴棚间内。次日，公安民警通过“C网卫士”智能防盗系统在徐田小区22栋8号柴棚间查获被盗电动车。10月12日，被告人任早华在其父亲的陪同下到公安派出所投案自首。案发后，被盗电动车已发还被害人骆某。经宜春市袁州区发展和改革委员会价格认证中心认定，被告人任早华盗窃的电动车价值2470元人民币。公诉机关认为被告人任早华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。系自首。被告人自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，建议判处被告人任早华拘役五个月至六个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、到案说明、被盗电动车材料及证明、被害人骆某的陈述、被告人任早华的供述、证人任圣修等人的证言、鉴定意见，指认、现场勘验、搜查等笔录，前科证明、户籍信息资料等证据证实。被告人任早华对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人任早华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2470元，公诉机关的指控成立。被告人任早华在家属陪同下主动投案，并如实供述涉嫌的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。被告人任早华自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人任早华犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 黄远庆二〇二〇年一月十七日代书记员 徐 琛
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初2439号 原告：赵学艺，男，汉族，1976年8月11日出生，住河北省邯郸市丛台区。 被告：唐保全，男，汉族，1976年1月23日出生，户籍所在地：河北省邯郸市磁县。现住：河北省邯郸市磁县。 原告赵学艺与被告唐保全民间借贷纠纷一案，2019年6月4日本院立案受理后，2019年9月19日对被告直接送达应诉法律文书未果，本院拍照记录在案，2019年9月20日本院通过人民法院专递邮件对被告进行了邮寄送达，但被退回。2019年10月29日本院依法在人民法院报对被告唐保全公告送达了“民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票”。公告期满后，2020年1月15日本院依法适用普通程序，由审判员兰光明担任审判长，与人民陪审员郑庆峰、王峥依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理，原告赵学艺到庭参加诉讼，被告唐保全经本院开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院对被告唐保全依法进行了缺席审理，本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告赵学艺向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款人民币44426.4元，自愿放弃利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月10日被告向原告借款人民币44426.4元，并向原告出具借条一份。但自借款之日起至今，被告并未按约偿还借款，虽经原告多次催促，但被告均以种种理由予以推脱。为维护原告合法权益，原告起诉，要求判如所请。 被告唐保全在开庭审理前未向本院提交书面答辩状，经本院开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，缺席。 经审理查明，原告赵学艺与被告唐保全系高中同学关系，在2017年12月10日之前被告唐保全使用原告的信用卡刷卡消费，2017年12月10日经双方核对后，被告唐保全给原告写下“借条”一份，内容为：“今借到赵学艺44426.4（肆万肆仟肆佰贰拾陆元肆角），特立字据为证。借款人：唐保全，身份证号：1304271976××××××××，”但被告至今未偿还原告借款本金44426.4元，为此原告诉至法院，双方争议成讼。 又查明，在借条中，原、被告双方未约定利息，原告在起诉状中已明确表示“自愿放弃利息”。 为证明以上事实，原告向本院提交了2017年12月10日被告唐保全给原告写下的借条一份，信用卡消费记录在卷为证，本院调取的被告唐保全的户籍信息亦在卷为证。上列证据已经本院庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，能够形成完整的证据链条，并达到待证目的，符合法律规定，本院予以认定。被告唐保全经本院开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论权利。 本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间资金融通的行为。”第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，原告赵学艺向本院出具了被告唐保全给原告所写的借款44426.4元的借条一份，信用卡消费记录，能够证实原告赵学艺与被告唐保全之间借贷关系成立，且合法有效，应受法律保护。原告已履行了出借44426.4元的义务，但被告至今未偿还原告借款44426.4元，被告的行为已构成违约，依法应承担偿还原告借款44426.4元的民事责任。 关于利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案中，原、被告双方在借条中未约定利息，且原告在起诉状中已明确表示自愿放弃利息，对此本院予以尊重。 综上，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告唐保全于本判决生效之日起十日内偿还原告赵学艺借款44426.4元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费910元，公告费560元，合计1470元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，向本院立案庭交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长 兰    光    明 人民陪审员 郑庆峰人民陪审员王峥 二〇二〇年一月十六日 书 记 员 张    力    仁 附相关法律条文： 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间资金融通的行为。” 第二条第一款：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。” 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。” 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执异51号 申请人（案外人）：郑清海，男，1964年12月16日出生，汉族，住厦门市海沧区。 被申请人（申请执行人）：林莹，女，1993年7月4日出生，汉族，住厦门市思明区。 被申请人（被执行人）：李玲，女，1983年12月27日出生，汉族，住厦门市海沧区。 在本院执行申请人林莹与被执行人李玲房屋买卖合同纠纷一案中，案外人于郑清海于2019年9月10日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人郑清海提出异议称，林莹与李玲房屋买卖合同纠纷一案，龙海市人民法院（2017）闽0681民初2686号民事判决已发生法律效力。法院执行过程中查封并拟处置位于漳州市台商投资区××城凡尔赛宫××区××室的房产。 申请人对执行标的提出异议：2017年3月14日，申请人与被执行人签订《买卖居间协议书》，约定该房产出售给申请人，并约定“乙方自公证日开始后，延续甲方的银行按揭，具体金额以银行对账单为准。”申请人于3月14日即向被执行人支付56000元的定金及320000元的首付款，5月1日依约支付9万元购房款。之后，申请人又依约持续将按揭款支付给被执行人。被执行人并将房屋交付给申请人使用，由申请人缴纳物业费、公摊水电费等。因当时被执行人尚未取得一手产权证书，导致申请人无法办理过户登记。上述行为均发生在龙海市人民法院查封该房产之前。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，申请人系该房产的实际权利人，对该房产享有的权利真实、合法有效。申请人在龙海市人民法院查封之前已与被执行人签订《买卖居间协议书》并合法占有该房产，已支付大部分购房款，剩余价款已按照合同约定按期交付，非因申请人原因导致尚未办理过户登记，符合法律规定的能够排除执行的情形。查封该房产的行为，损害了申请人的合法权益。请求中止对位于漳州市台商投资区××城凡尔赛宫××区××室的房产的执行。 被申请人林莹、李玲未提供书面意见。 本院查明，原告林莹与被告李玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日作出（2007）龙民初字第2686号民事判决书，判决内容为：“一、解除林莹与李玲2017年3月6日签订的《房产买卖协议书》；二、李玲支付林莹违约金184000元，其先前支付的5000元可抵扣；以上款项限于本判决生效之日起二十日内支付。三、驳回林莹的其他诉讼请求。”该判决书于2017年8月11日发生法律效力。2017年9月20日林莹向本院申请强制执行。本院于2017年9月27日作出（2017）闽0681执1834号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人李玲所有的银行存款179000元及迟延履行期间的债务的加倍利息，或查封、扣押其价值相当的财产。 本院认为，申请人主张其于2017年3月14日向李玲购买漳州市台商投资区××城凡尔赛宫××区××室的房产，合同总价945000元，并主张其已分次支付了56000元、320000元和90000元购房款及支付部分按揭款给李玲。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，支付部分价款的情形下其权利尚不能排除对被执行人名下的不动产的执行，故对申请人郑清海的申请予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回申请人郑清海的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  康建盛 审判员  林建华 审判员  李建辉 二〇二〇年一月七日 书记员  沈 皓
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执130号 关于张志明罚金一案，本院于2020年01月17日立案执行，并于2020年1月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初337号原告：张红生，男，1982年2月17日出生，汉族，住河南省永城市。被告：曹磊，男，1984年5月19日出生，汉族，住河南省永城市。被告：丁蕾蕾，女，1981年9月21日出生，汉族，住河南省永城市。原告张红生与被告曹磊、丁蕾蕾民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告张红生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张红生撤回起诉处理。审判员  刘永涛二〇二〇年一月十六日法官助理周海涛书记员刘洋
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川34执390号申请执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：凉山州西昌市三岔口南路275号。法定代表人：范文清，该院院长。被执行人：吉觉伍加莫，女，彝族，1989年3月10日出生，四川省冕宁县人，现在成都女子监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院依据本院已经发生法律效力的（2012）川凉中刑初字第291号刑事判决书，移送执行被告人吉觉伍加莫并处没收个人全部财产一案。本院于2019年10月28日立案执行。在执行中，本院通过司法网络查询和传统调查，并到被执行人原住所地调查，均未查到被执行人有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”，裁定如下：终结本院（2012）川凉中刑初字第291号刑事判决书对吉觉伍加莫“并处没收个人全部财产”的执行。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产等情形，将继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 峰审判员 肖锦能审判员 杨 文二〇二〇年一月十四日书记员 张 扬
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722财保1号 申请人：徐洲基，男，汉族，生于1942年3月2日，住四川省宣汉县。 被申请人：四川华图建设工程有限公司。统一社会信用代码：XXX.住所地成都市青羊区。 法定代表人：华正良，该公司经理。 申请人徐洲基于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人在中国建设银行股份有限公司成都第五支行（账号51×××37）和四川宣汉农村商业银行股份有限公司州河支行（账号70×××04）的银行存款1300000．00元予以冻结。申请人徐洲基提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为其保全申请提供担保。 本院经审查认为：申请人徐洲基的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人四川华图建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司成都第五支行（账号51×××37）和四川宣汉农村商业银行股份有限公司州河支行（账号70×××04）的银行存款在1300000元限额内予以冻结。冻结期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000.00元，由申请人徐洲基负担。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  覃斌 二〇二〇年一月八日 书记员  张周
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1326民初6546号 原告：孙震，男，1987年1月27日出生，汉族，住费县。 委托诉讼代理人:史汉坤，山东蒙林律师事务所律师。 被告：唐守宗，男，1962年12月26日出生，汉族，住平邑县。 原告孙震与被告唐守宗买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙震的委托诉讼代理人史汉坤到庭参加诉讼，被告唐守宗经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙震向本院提出诉讼请求：判决唐守宗支付孙震煤款24609元及利息。事实和理由：孙震经营煤炭生意期间，唐守宗多次从孙震处购买煤炭，唐守宗给孙震出具8张欠条，共计欠孙震煤款24609元。后经孙震多次催要唐守宗拒不支付。 唐守宗未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 孙震经营煤炭生意期间，唐守宗多次从孙震处买煤，并出具欠条7份，其中：1.2013年10月31日数额为4295元,2.2013年11月21日为4403元,3.2014年11月10日为2937元,4.2014年11月16日为2736元,5.2014年11月29日为2280元,6.2014年11月份为2882元（未载明日期，孙震主张为2014年11月份）,7.2014年12月5日为2242元，总计21775元。 孙震提供2015年2月4日落款为唐守宗、数额为2834元欠条一份，经本院询问，孙震主张该落款签名系唐守宗对象代写。 2019年9月29日，平邑县卞桥镇南安靖村民委员会出具证明一份，证实唐守宗长期不在家，去向未知。 本院认为，唐守宗欠孙震煤款21775元，事实清楚，证据充分，唐守宗应予支付。2015年2月4日出具的欠条非唐守宗本人书写，对该笔欠款，孙震可凭有效证据，另案主张权利。因双方对利息未作约定，可自起诉之日起按年利率6%计付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、唐守宗待本判决生效后五日内支付孙震煤款21775元及利息（自21775元为基数，2019年9月26日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 二、驳回孙震的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费415元，由孙震负担71元，唐守宗负担344元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  巩延成 人民陪审员  林晓东 人民陪审员  李景斌 二〇二〇年一月十日 书 记 员  甄俊超
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执61号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：苏扬，男，汉族，1984年4月3日出生，户籍所在地浙江省温州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行苏扬信用卡纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项51517.19元及逾期利息、罚息。2020年1月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12025号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执79号申请执行人浏阳市永发投资咨询有限公司。被执行人沈著学。申请执行人浏阳市永发投资咨询有限公司与被执行人沈著学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初2896号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人沈著学未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2020年1月3日向被执行人沈著学发出执行通知书，责令被执行人沈著学支付案款140,000元及利息，但被执行人沈著学未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈著学银行存款143,660元（其中含案件受理费3,660元，申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年一月十三日书记员  伍智勇
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0202刑初16号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。被告人马磊，男,1996年4月7日出生于宁夏回族自治区银川市，回族，大专文化，无职业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2019年10月15日因涉嫌犯诈骗罪被临时羁押于银川市看守所，同年10月19日被拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2019）267号起诉书指控被告人马磊犯诈骗罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。立案受理后依法适用简易程序于2020年1月20日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员李恩珠出庭支持公诉，被告人马磊到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控，2019年3月初被告人马磊在闲鱼APP软件上发布出售一台二手水冷电脑的信息，3月10日被害人侯某在齐齐哈尔市龙沙区大商华庭B座2006室通过闲鱼软件看到该信息后，与被告人马磊进行联系欲以人民币9788元购买该台电脑。被告人马磊谎称其着急用钱希望尽快收到货款，侯某表示在收到货物前只要能看到物流信息就可以点击确认收货，双方于2019年3月23日23时许在闲鱼进行了交易。3月24日马磊到银川市上海东路顺丰快递网点将该电脑进行邮寄，并将邮寄过程通过小视频发给侯某，让侯某立刻点击确认收货。被害人侯某在看到快递信息显示已经发货后，点击了确认发货，将货款人民币9788元转入被告人马磊的支付宝账号，马磊于当天将该款进行提现至其银行上海。次日被告人马磊通过顺丰快递公司将已经发出的电脑召回，并将被害人侯某的闲鱼账号拉黑，失去联系。上述事实，被告人马磊在开庭审理过程中无异议，且有书证户籍证明、抓获经过、银行账户明细，被害人陈述，被告人的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人马磊以非法占有为目的，采用虚构事实的方法诈骗公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。马磊如实供述犯罪事实，自愿认罪悔罪，可以从轻处罚。马磊诈骗数额较大，应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据本案的具体事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人马磊犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年4月14日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、被告人马磊犯罪所得人民币9788元继续追缴退赔给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙晓光二〇二〇年一月二十日书记员  梁恩政本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初16644号 原告：章国雨，男，1972年12月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：姚天林，诸暨市璜山法律服务所法律工作者。 被告：许建伟，男，1965年1月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：钟秀英，女，1966年1月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市，现住浙江省诸暨市。 原告章国雨与被告许建伟、钟秀英民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月11日立案后,依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告章国雨及其诉讼代理人姚天林、被告钟秀英到庭参加诉讼，被告许建伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告章国雨向本院提出诉讼请求：一、两被告归还原告借款95万元及按约定利息支付至付清日的利息，或按0000580号不动产登记证明交付原告抵押房屋一套；二、两被告对上述债务承担连带清偿责任；三、两被告承担诉讼费用。庭审中，原告变更其诉讼请求为：一、两被告归还原告借款95万元，支付自2016年3月8日起至借款付清之日止按月利率1%计算的利息；二、如果两被告未能归还上述借款本金、利息，原告有权对两被告提供抵押的房屋(坐落于浙江省诸暨市暨阳街道广安新村13幢2单元603室,以下简称案涉房产)经法定程序处置后所得价款享有优先受偿权。撤回第三项诉讼请求。事实与理由：两被告因经营所需从2014年12月10日起至2015年12月止共向原告借款95万元。双方约定月息一分。后因被告还款困难，要求被告把案涉房产作为抵押，并于2016年10月8日办理了不动产他项权证登记手续。后原告多次催讨无果。 被告许建伟未提出答辩意见。 被告钟秀英辩称，“我没有什么意见，借钱是要还的。当时是我老公做生意要借钱，就把房子抵押借钱。后来我老公钱被骗走了，我对具体情况不知情。我们去年通过民政部门离婚了，离婚时候当时房子说是归我的”。 原告章国雨围绕诉讼请求依法提交借条、借款清单、不动产登记证明、承诺书，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告钟秀英无异议。本院认为，被告许建伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 为查明案件事实，本院出示两被告的结婚证、离婚证、离婚协议书，原告、被告许建伟、钟秀英无异议。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：两被告原系夫妻关系。因经营所需，被告许建伟于2014年至2015年期间共向原告借款95万元。2016年3月8日，被告许建伟出具借条一份，载明上述借款金额，月息一分，自愿将案涉房产作抵押。2016年10月13日，原告及两被告就上述房产办理抵押登记手续，不动产登记证明号：浙（2016）诸暨市不动产证明第0000580号。此后，两被告未还款付息。2018年3月，两被告登记离婚，离婚时约定上述抵押房产归被告钟秀英所有，债务400多万元为被告许建伟的个人债务，由被告许建伟承担，被告钟秀英放弃债权分享。 本院认为，原告章国雨与被告许建伟之间的民间借贷行为，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应属合法有效。被告钟秀英知道该借款后未提出异议，此后与被告许建伟一起为上述借款将案涉房产作抵押并办理抵押登记手续，原告诉至本院后，被告钟秀英对原告所诉的借款事实予以认可，本院认定案涉债务系两被告夫妻关系存续期间的共同债务。两被告尚欠原告借款95万元，原告有权要求两被告归还。两被告以案涉房产为被告许建伟向原告借款提供抵押担保，如两被告不能清偿上述债务，原告有权对两被告提供的抵押物经法定程序处置后所得价款享有优先受偿权。原、被告之间约定借款按月利率1%计息，未违反国家有关限制借款利率的规定。 综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告许建伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告许建伟、钟秀英归还原告章国雨借款95万元，并支付该借款自2016年3月8日起至借款付清之日止按月利率1%计算的利息，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、如果被告许建伟、钟秀英不履行或不完全履行上述付款义务，则原告章国雨有权对被告许建伟、钟秀英提供的抵押物〔坐落于诸暨市暨阳街道广安新村13幢603室房产，不动产登记证明号：浙（2016）诸暨市不动产证明第0000580号〕经法定程序处置后所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13300元，减半收取6650元，由被告许建伟、钟秀英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 许 君 二〇二〇年一月二日 书记员 陈振威
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初307号 原告：朱文英，女，1963年1月7日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被告：莫凌，男，1993年6月16日出生，壮族，住广西上林县。 被告：欧春荣，男，1959年7月21日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 原告朱文英诉被告莫凌、欧春荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告朱文英于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱文英撤诉。 案件受理费因撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告朱文英负担。 审判员  彭卫洁 二〇二〇年一月六日 书记员  黄 哲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更36号罪犯赵全根，男，1970年11月18日出生，汉族，高中文化，河南省西平县人，现在河南省监狱服刑。河南省西平县人民法院于2017年3月14日作出(2017)豫1721刑初6号刑事判决，认定被告人赵全根犯强奸罪，判处有期徒刑十三年二个月，赵全根不服，提出上诉。本院于2017年4月13日作出（2017）豫17刑终150号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，刑期自2016年8月5日起至2029年10月4日止，于2017年4月28日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯赵全根减去有期徒刑八个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵全根自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵全根在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑六个月条件，因其犯罪情节恶劣，对其从严一个月减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵全根准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年8月5日起至2029年5月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  孙 强审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  王 帅
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执38号 申请执行人：易荣，男，1985年10月10日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人：文小平，女，1989年6月28日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：张远秀，女，1973年3月21日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行申请执行人易荣、文小平与被执行人张远秀劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504民初3115号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人张远秀价值9967元的财产或银行存款。 本裁定立即执行。 审判员 熊 涛 二〇二〇年一月九日 书记员 胡浩然