wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1002刑初17号公诉机关威海市环翠区人民检察院。被告人刘文，男，1966年7月2日出生，汉族，高中文化，户籍所在地及现住址均为威海市环翠区，威海某公司职工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月7日被威海市公安局直属分局取保候审，同年12月12日被威海市环翠区人民检察院取保候审，2020年1月10日被本院取保候审。威海市环翠区人民检察院以威环检一部刑诉〔2019〕260号起诉书指控被告人刘文犯危险驾驶罪于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理，威海市环翠区人民检察院指派检察员刘希坤出庭支持公诉，被告人刘文到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，2019年10月2日17时许，被告人刘文持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型客车，自威海市区金线顶路驶向塔山东路市场，经青岛路由南向北行驶至大润发岗时被民警查获。经检验，被告人刘文静脉血中检出乙醇成分，含量为176.13毫克/100毫升。公诉机关提交的证据有：被告人刘文的供述、证人刘某的证言、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通违法照片、视频光盘、酒精检验报告、被告人查获经过及身份信息证明等。公诉机关认为，被告人刘文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘文认罪认罚，应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理，建议判处被告人刘文拘役二个月至三个月，可适用缓刑，并处罚金四千元至六千元。经审理查明，被告人刘文在审查起诉过程中系自愿签署认罪认罚具结书，且有值班律师山东海明达律师事务所律师宋超颖为其提供法律帮助;其同意适用速裁程序，且对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并已自愿预缴罚金人民币四千元。本院认为，被告人刘文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘文到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，依法予以从轻处罚；其又自愿认罪认罚，并积极预缴罚金，依法亦可对其从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘文应到所在居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 张  晓  阳二〇二〇年一月十六日书记员 刘丽芬(代)
福建省莆田市涵江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）闽0303执2808号 汤春林、练诗梅： 本院受理本院梧塘人民法庭移送执行汤春林、练诗梅诉讼费一案，执行标的2519元。本院于2019年10月9日立案执行，2020年1月14日，本院执行到位2519元。至此，本院梧塘人民法庭移送执行的(2019)闽0303民初1025号民事判决追缴被执行人汤春林、练诗梅诉讼费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26072号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人：陈晨，总经理。委托代理人：袁珺，河南仟安律师事务所律师。被执行人：李长猛，男，1987年3月10日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行李长猛信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初34238号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李长猛于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心支付本金33457.57元，零售利息5644.96元，合计39102.53元（利息暂计至2018年5月11日，之后利息按中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及信用卡领用合约约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1001元，减半收取500.5元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担93元，由被告李长猛负担407.5元。因被执行人李长猛未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年12月03日向本院提出执行申请，本院于2019年12月03日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余39510.03元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李长猛负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 凯二〇二〇年一月十日书记员 康晶晶
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1560号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：王亚菊，女，1963年10月26日生，汉族，住北京市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币114740.43元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXX。截至2019年12月10日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计114740.43元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  苏光华二〇二〇年一月十六日书记员  李忆樊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执157号之一申请执行人：能纪勇，男，1988年5月8日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人：王荣琳，女，1988年2月10日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请执行人能纪勇与被执行人王荣琳离婚纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人王荣琳在工行山东省临沂平邑支行处有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋丽霞在银行的存款500元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年一月七日书记员  张明阳
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初9537号 原告：葛庆碧，男，1980年11月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：唐曦，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武侠，江苏世纪天合律师事务所实习律师。 被告：张一婷，女，1990年12月4日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告葛庆碧与被告张一婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法由审判员高栋明适用简易程序，公开进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。原告葛庆碧及委托诉讼代理人唐曦、武侠到庭参加诉讼。被告张一婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛庆碧向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款人民币15万及利息23667元及至还清之日的利息；2、被告承担本案律师费10500元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年被告因生意周转需要向原告借款。原告于2018年5月29日借款给被告10万，于2018年6月1日借款给被告5万。以上款项原告均通过银行转账到被告的指定账户，被告出具了两份借条及两份收条给原告。借款到期后，原告屡次催促但被告一直未归还任何款项。为此，原告提起诉讼。 被告张一婷未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张一婷以生意周转为由，向原告借款。原告葛庆碧先后于2018年5月29日、6月1日通过陈燕飞向被告张一婷银行转账交付10万元、5万元。被告张一婷向原告葛庆碧出具了两份借条。2018年5月29日的借条载明被告张一婷向原告葛庆碧借款10万元，借款期限自2018年5月29日起至2019年1月29日止。2018年6月1日的借条载明借款金额10万元，借款期限自2018年6月1日起至2018年7月1日止。该两份借条格式一致，仅借款金额及借款期限不同，均未约定利息，均载明“借款到期之日一次性还本付息。如逾期未归还借款，则自借款到期之日起按年息24%支付逾期利息”。借款后，被告张一婷于2019年2月27日偿还借款本金1万元，未付其他本息。 庭审中，原告葛庆碧变更诉讼请求为要求被告张一婷归还借款本金14万元，不再主张利息及律师费。 本院认为：合法的借款关系受法律保护。原告葛庆碧依约向被告张一婷交付了借款，原被告间的借款合同成立并生效。被告应按约及时足额偿还借款。故对原告葛庆碧要求被告张一婷偿还借款本金的主张，本院予以支持。本案审理过程中，原告变更诉讼请求，不再向被告主张利息及律师费，是对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告张一婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张一婷于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告葛庆碧借款本金人民币14万元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，户名：葛庆碧，开户行：中国农业银行常熟招商城支行，账号：62×××15）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3983元、财产保全费人民币1395元、公告费人民币600元，合计诉讼费人民币5978元，由原告葛庆碧负担人民币1434元，由被告张一婷负担人民币4544元（原告同意其预交案件诉讼费中剩余部分人民币4544元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 长  高栋明 人民陪审员  刘树英 人民陪审员  强 洪 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  杨 帆
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执2257号之一申请执行人刘红俊，男，1976年5月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人王后年，男，1978年2月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初4797号民事判决书，于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人王后年80000元的收入。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年一月十日书记员  刘勇
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民辖终40号 上诉人（原审被告）：厦门金腾装饰集团有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋钟路2362号601室。 法定代表人：方胜兴。 被上诉人（原审原告）：兰州双惠装饰材料有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区鼓楼巷街道小沟头87号501室。 法定代表人：张守慧，经理。 委托诉讼代理人：张华，甘肃祥熙律师事务所律师。 上诉人厦门金腾装饰集团有限公司因与被上诉人兰州双惠装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206民初13762号民事裁定，向本院提起上诉。 厦门金腾装饰集团有限公司上诉称：本案系不动产纠纷引起的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送甘肃省兰州市城关区人民法院审理。 本院经审查认为，兰州双惠装饰材料有限公司提供的发货清单中对货物的品名、单位、数量、单价和金额等约定明确，因此本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，厦门市湖里区人民法院作为被告住所地人民法院对本案享有管辖权。厦门金腾装饰集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （张 嵘） 审 判 员 （黄培芳） 审 判 员 （王义清） 二〇二〇年一月二十二日 法官助理（李斌） 代书记员（ 周 涵 ） 附：本案所涉及的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终31号上诉人（原审被告）：耿有余，男，汉族，1962年2月22日生，身份证登记住址南京市建邺区。被上诉人（原审原告）：普兴，男，汉族，1969年10月8日生，身份证登记住址云南省昆明市呈贡区。上诉人耿有余因民间借贷纠纷一案，不服昆明市呈贡区人民法院（2019）云0114民初2637号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人耿有余上诉称：本案争议标的为给付货币的认定不准确，双方曾经有过经济往来，双方曾经签订过《钢混水泥支架大棚建设工程合同书》，被上诉人目前还欠上诉人款项，该案争议标的不仅仅是给付合同货币的纠纷。请求撤销一审裁定，将案件移送至南京市建邺区人民法院审理。被上诉人普兴未提出书面答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人和被上诉人未对合同履行地进行约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议的标的为给付货币，被上诉人作为接受货币一方，其所在地为合同履行地。因被上诉人的住所地在一审法院管辖区范围，故一审法院对本案具有管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 褚玉春二〇二〇年一月十九日书记员代 亚 娟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢6号 申请执行人：鲁明竹，现住荣成市。 被执行人：姜孔芹，住荣成市。 本院在执行鲁明竹与姜孔芹物权保护纠纷一案中，被执行人已履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条之规定，裁定如下： （2018）鲁1082民初556号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二〇二〇年一月九日 书记员  张海涛
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）内0627执3085号 申请人：白美丽，女，1984年10月22日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：张瑞先，男，1964年2月9日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：白俊英，女，1964年10月3日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 关于白美丽与张瑞先、白俊英借款合同纠纷一案，申请执行人白美丽依照伊金霍洛旗人民法院作出的（2019）内0627民初3978号民事调解书申请法院执行被执行人偿还申请人白美丽借款本金50000元，我院受理执行案件后，依法采取以下措施： 1、2019年10月24日向被执行人张瑞先、白俊英发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票； 2、2019年10月25日通过网络查控系统对被执行人张瑞先、白俊英的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行等予以调查，经查，未发现被执行人张瑞先、白俊英有可供执行的财产。 于2019年10月28日通过对被执行人张瑞先、白俊英在伊金霍洛旗房屋管理局和伊金霍洛旗不动产登记中心调查，经查，被执行人张瑞先、白俊英均无可供执行的财产。 于2019年10月28日通过对被执行人张瑞先、白俊英在鄂尔多斯市住房公积金管理中心调查，经查，被执行人张瑞先、白俊英有住房公积金，但都有冻结信息，暂不具备执行条件。 2019年11月22日扣划被执行人白俊英带薪休假补助14000元。 6、于2020年1月13日去物业办公室调查关于被执行人张瑞先、白俊英生活居住情况。 7、于2020年1月14日与申请人白美丽进行终本约谈，申请人白美丽也无法提供被执行人张瑞先、白俊英其他可供执行财产，申请人白美丽同意将（2019）内0627执3085号案件终结本次执行程序。尚有36650元债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年一月十四日 执 行 员  王可明 书 记 员  秦 奇
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执891号李云河、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行李云河与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第480号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人李云河赔偿金89312元，执行费1240元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位90552元（标的89312元、执行费1240元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人李云河。至此，李云河申请执行的源劳人仲字[2020]第480号仲裁调解全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0581民初15607号 原告:常熟市宇星五金有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳晋阳东街。 法定代表人：印凤梅，总经理。 被告：华德宝机械（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市石牌镇工商管理区长江北路西侧。 法定代表人：于颖。 原告常熟市宇星五金有限公司与被告华德宝机械（昆山）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告常熟市宇星五金有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告常熟市宇星五金有限公司撤回起诉处理。 审判员  焦林生 二〇二〇年一月六日 书记员  高 宇
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初11号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人李某某，男，1963年7月31日出生，汉族，户籍所在地本市虹口区。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2019〕2807号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人李某某于2018年4月13日13时许，窜至本市四川北路XXX号淳欣食品店内，在靠近门口的一个柜台前，窃得被害人陈某某上衣口袋内一部价值人民币330元苹果牌64GB版手机，后逃离现场并销赃。被告人李某某于2019年10月18日11时许，在本市虹口区水电路XXX号XXX室被民警抓获。到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈某某的陈述，上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》《案发经过》《抓获经过》、《情况说明》、调取的视频监控录像、《刑事判决书》及上海市虹口区发展和改革委员会出具的《价格认定结论书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人李某某犯盗窃罪罪名成立。被告人李某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应予数罪并罚。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一千元；连同前罪判处的有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑八个月，管制六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2019年10月18日起至2020年1月17日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、追缴赃物折价款发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨凤英二〇二〇年一月十七日书记员  王 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期之内。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省南部县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1321刑初13号 公诉机关南部县人民检察院。 被告人鲜某，曾用名鲜磊，男，汉族，1980年1月20日出生于四川省南部县，高中文化，务工人员，户籍地南部县，租住南部县。2019年9月28日因吸食毒品被南部县公安局决定行政拘留五日。2019年10月2日因涉嫌容留他人吸毒罪被南部县公安局决定刑事拘留，同年10月11日经南部县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于南部县看守所。 南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2019]3475号起诉书指控被告人鲜某犯容留他人吸毒罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员杜平、书记员尤敏出庭支持公诉，被告人鲜某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月26日凌晨，被告人鲜某在其租住的位于南部县房屋内，容留吸毒人员王某共同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2019年9月27日凌晨，鲜某在其租住的房屋（同上）内，容留吸毒人员王某、何某某共同吸食毒品甲基苯丙胺。 2019年9月27日下午，鲜某在其租住的房屋（同上）内，容留吸毒人员王某、何某某、胡某共同吸食毒品甲基苯丙胺。 公诉机关认为，被告人鲜某多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人鲜某有认罪认罚的量刑情节。建议判处被告人鲜某有期徒刑六个月，并处罚金3000元。 被告人鲜某对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人鲜某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、现场勘验笔录、辨认笔录、证人证言、被告人的供述、由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鲜某以自己租住的房屋多次为吸毒人员王某等人提供吸食毒品的场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人鲜某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人鲜某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人鲜某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人鲜某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴清。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年10月2日起至2020年4月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈刚 二〇二〇年一月十三日 书记员  周一 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的刑期，处本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0404执70号申请执行人：裴小富，男，1958年8月23日出生，汉族，住长治市上党。被执行人：韩建芳，男，1969年7月26日出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行裴小富与韩建芳劳务合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0421民初434号民事调解书已发生法律效力。被执行人韩建芳至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人韩建芳在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人韩建芳在你处的款3575元（含案件受理费25元，执行费50元）。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年一月十六日书记员 韩钱丽
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初10989号 原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司乐成支行，住所地：浙江省乐清市乐成街道双雁路453号，统一社会信用代码91330382779364683Q。 负责人：林记静，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐多丽,浙江乐泰律师事务所律师。 被告：钱奭，男，1986年2月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：张碎叨，男，1957年7月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：钱炎林，男，1952年1月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司乐成支行与被告钱奭、张碎叨、钱炎林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告因被告已还清借款而申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司乐成支行撤诉。 案件受理费4049元，减半收取2024.5元，由原告负担。 审 判 员 朱方星 二〇二〇年一月七日 代书记员 支培銮
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更254号罪犯王洪亮，男，1980年4月29日出生，汉族，河南省郑州市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2009年7月27日作出（2009）金刑初字第1391号刑事判决，认定被告人王洪亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金10000元。河南省洛阳市涧西区人民法院于2010年2月24日作出（2010）涧刑公初字第94号刑事判决，认定王洪亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元；与前判有期徒刑十年四个月，并处罚金10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金15000元。刑期自2009年5月6日起至2029年5月5日止。宣判后，于2009年8月28日入狱服刑。该犯历经减刑三次，于2012年9月28日减去有期徒刑一年三个月；于2015年7月1日减去有期徒刑一年；于2018年1月31日减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2009年5月6日起至2026年7月5日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯王洪亮减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人王洪亮于2003年6月5日凌晨，伙同他人携带作案工具窜至洛阳市涧西区石化家属院，撬窗进入晏某某家，制服晏某某后，抢走现金、手机、首饰等。2008年8月至2009年4月多次单独或者伙同他人在郑州市金水区等地盗窃车内皮包、打印机、手机等财物。被告人王洪亮参与盗窃5起，共计价值139770元。经审理查明，罪犯王洪亮在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次；该犯2017年6月29日已缴纳罚金15000元。刑罚执行机关提请对罪犯王洪亮减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王洪亮自上次减刑以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王洪亮准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2009年5月6日起至2026年1月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1050号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：邢敦波，男，1973年7月8日生，住十堰市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告邢敦波信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告邢敦波系其行信用卡持有人，截至2019年12月10日，被告利用该卡透支原告资金累计97,201.99元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款97,201.99元，并承担自2019年12月11日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈蓓二〇二〇年一月十九日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15926号 原告：古嘉，女，1981年5月6日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：四川尤似科技有限公司，住所地：成都高新区盛邦街597号1层。 法定代表人：刘华，职务不详。 原告古嘉与被告四川尤似科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案，原告古嘉于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告古嘉申请撤回对被告四川尤似科技有限公司的起诉，是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告古嘉撤诉。 本案案件受理费25元，由原告古嘉负担。 审判员  谢菲 二〇二〇年一月二日 书记员  唐欢
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初219号原告：海昌隐形眼镜有限公司上海分公司，住所地上海市松江区。负责人：蔡国源，总经理。被告：江苏豪克眼镜有限公司苏州观前眼镜专业店，住所地江苏省苏州市。负责人：金雨。被告：江苏豪克眼镜有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：金则权。被告：金雨，男，1967年2月24日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告海昌隐形眼镜有限公司上海分公司诉被告江苏豪克眼镜有限公司苏州观前眼镜专业店、江苏豪克眼镜有限公司、金雨买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序进行审理。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海昌隐形眼镜有限公司上海分公司撤诉。审判员  顾恺超二〇二〇年一月十五日书记员  郝祥明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤06执1287号 申请执行人：符楚荣，男，汉族，1978年6月27日出生，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：黄国财，广东拓孚创展律师事务所律师。 被执行人：陆通多，男，汉族，1964年1月8日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：黄倩嫦，女，汉族，1964年3月20日出生，住广东省佛山市南海区。 关于符楚荣与陆通多、黄倩嫦仲裁一案，佛山仲裁委员会作出的（2018）佛仲字第186号仲裁裁决已发生法律效力。上述生效法律文书的裁决内容如下：一、陆通多、黄倩嫦于裁决书作出之日起十日内向符楚荣清偿借款本金330000元及自2017年6月29日起至实际清偿之日的利息；二、符楚荣就第一项确定的债权在300000元范围内对陆通多、黄倩嫦提供抵押的位于佛山市南海区丹灶镇xxx巷8号的房屋【《不动产产权证书》编号：粤（2017）佛南不动产证明第0xxx0】享有优先受偿权；案件仲裁费9614元由陆通多、黄倩嫦承担。因陆通多、黄倩嫦未按上述生效法律文书履行义务，符楚荣向本院申请强制执行，本院于2018年10月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人陆通多名下有位于佛山市南海区丹灶镇xxx巷8号的房地产【权利证号：粤（2016）佛南不动产权第0xxx9号】，经变价处理，得执行款647370元，本院已作出《关于以陆通多为被执行人案件的分配方案》。根据该分配方案，扣缴本案执行费6133元，退本案申请执行人345681.41元。另查明，被执行人陆通多名下有位于佛山市南海区丹灶镇银河居民委员会湾头xxx号房地产（权利证号：02xxx60），该房屋由广州市天河区人民法院查封，本院在（2017）粤06执832号案中对该房屋予以轮侯查封，本案暂无法处理。 2、查明被执行人黄倩嫦名下登记有车牌号为粤Ｙ×××××的汽车，该车辆由佛山市南海区人民法院查封，并有多个轮侯查封，本案暂无法处理。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人的情况进行调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人陆通多、黄倩嫦有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现被执行人有其他可供执行财产时另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤06执1287号案终结本次执行程序。 被执行人陆通多、黄倩嫦负有继续向申请执行人符楚荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张照栋 审判员  简建勋 审判员  凌 蔚 二〇二〇年一月二十日 法官助理 欧佩琼 书记员  李仪敏
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9837号原告：申国全，男，1976年3月17日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：闫小娟、王芳杰，河南向东律师事务所律师。被告：商丘市亚泰铝业有限公司，住所地：商丘市睢阳区冯桥乡工业园6号。统一社会信用代码：91411400725846636W。法定代表人：关强，经理。委托诉讼代理人：许志远，河南凤苑律师事务所律师。本院在审理原告申国全与被告商丘市亚泰铝业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告申国全于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申国全以双方自行和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告申国全撤回起诉。一审案件受理费减半收取149元，由原告申国全负担。审判员 刘 丰二〇二〇年一月七日书记员 常帅华
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申123号再审申请人（原审被告）：于润，女，1980年2月28日出生，汉族，住大连市中山区。被申请人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码91210200726045910F。负责人人：董军，行长。被申请人（原审被告）：朱晓东，男，1969年3月13日出生，汉族，住大连市中山区。再审申请人于润因与被申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）、朱晓东金融借款合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2018）辽0204民初7228号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于润申请再审称，虽然2016年2月26日，二被申请人签订了《个人借款合同》，再审申请人也在共同还款人处签字，但是浦发银行并没有按约定向被申请人朱晓东发放贷款150万元，借款合同没有实际履行。2017年2月24日，二被申请人重新签订了《借款合同变更协议》，该协议首先变更了借款主体，将原来的共同借款人于润和朱晓东变成了朱晓东个人，意味着再审申请人的借款人身份已不复存在，不应再承担偿还150万元借款的义务。因此，原审法院判决再审申请人偿还借款，适用法律不当，再审申请人依照《民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，2016年2月26日，被申请人浦发银行依据与被申请人朱晓东签订的《个人借款合同》，于当日向朱晓东账户转款150万元整。被申请人浦发银行在原审期间，提供了个人贷款借款凭证，由朱晓东签字，证明该150万元贷款已经发放给被申请人朱晓东。再审申请人提出被申请人浦发银行未履行发放贷款的义务，与事实相悖，该再审理由不成立。再审申请人提出2017年2月24日的《借款合同变更协议》，将借款人的主体变更为朱晓东个人一节，因再审申请人是在《个人授信合同》的共同还款人处签字，确认其在授信期限和授信额度内对借款人为朱晓东的借款承担共同还款责任，而借款人朱晓东与被申请人浦发银行于2017年2月24日签订的《借款合同变更协议》，仅就2016年2月26日《个人借款合同》中借款展期事宜进行了约定，将还款期限由2017年的2月26日延长至2018年2月26日，其他内容没有变更，说明该借款仍是授信合同项下的。再审申请人于润应当按照授信合同的约定，与被申请人朱晓东共同承担还款责任。原审判决，认定事实清楚，适用法律准确。再审申请人提出，原审法院适用法律错误，没有任何依据。其再审理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于润的再审申请。审判长 陈 杰审判员 周燕雁审判员 王丽明二〇二〇年一月二十一日书记员 高梦茜
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民监1号原审原告：刘君，男，1964年6月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市溪湖区。原审被告：史家鹏，男，1969年1月14日出生，汉族，辽宁省桓仁县人，住本溪市平山区。原告刘君与被告史家鹏劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月10日做出（2019）辽0502民初1687号民事判决书，该民事判决书已发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  庞庆炜人民陪审员  范 田人民陪审员  苑鹏虎二〇二〇年一月十三日书 记 员  杨晓薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢13号 申请执行人：孙海燕，女，1977年1月5日生，汉族，住高青县。 被执行人：张全，男，1976年6月1日生，汉族，住高青县。 被执行人：庄考，女，1978年12月28日生，汉族，住高青县。 被执行人：董卫东，男，1972年11月26日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人孙海燕与被执行人张全、庄考、董卫东借款合同纠纷一案过程中，被执行人张全、庄考、董卫东已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人孙海燕申请执行的（2020）鲁0322执恢13号执行完毕。 以下无正文内容。 审判长  翟承俊 二〇二〇年一月十六日 书记员  卢胜杰
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初8587号 原告：施周平，男，1978年2月21日出生，汉族，福建省福清市人，现住丹阳市开发区。 委托诉讼代理人：何红红，女，1982年7月5日出生，汉族，福建省福清市人，现住丹阳市开发区，系原告配偶。 被告：张荣生，男，1963年2月27日出生，汉族，住丹阳市。 原告施周平与被告张荣生民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何红红到庭参加诉讼，被告张荣生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施周平向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告价款40000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告结欠我价款40000元未还。 被告张荣生未应诉答辩，也未提供证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的欠条本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告施周平与被告张荣生长期发生业务往来，由原告向被告供应各种皮料。2018年2月2日，经双方结算，被告结欠原告价款40000元，并由被告出具了欠条，后被告未能偿还。 本院认为，原、被告间基础法律关系为买卖关系，故本案案由应为买卖合同纠纷。原、被告间的买卖关系合法有效，被告结欠原告价款事实清楚，证据确凿，被告应及时偿还。原告要求被告立即给付价款40000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实结合相关法律的规定，作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张荣生于本判决生效后十日内给付原告施周平价款40000元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，公告费560元，合计1360元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  戴志忠 人民陪审员  黄益民 人民陪审员  朱伟峰 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  眭 艳 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0623民初124号原告：党某，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：鄂托克前旗住房和城乡建设局。法定代表人：秦某。原告党某与被告鄂托克前旗住房和城乡建设局追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告党某于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许党某撤诉。案件受理费19624.28元，减半收取计9812.14元，由党某负担。审判员 李 勇 忠二〇二〇年一月二十一日书记员 哈斯塔娜
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执恢25号 陆啸清： 申请执行人陆啸清与被执行人姚建林等民间借贷纠纷一案，（2014）杭上商初字第00548号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陆啸清向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人姚建林等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执恢25号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十七日
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3022民特04号 申请人：蒙某某，男，1990年2月5日出生，藏族，住甘肃省卓尼县。 申请人：李某某，男，1988年10月10日出生，藏族，住甘肃省临潭县。 本院于2020年1月8日立案受理申请人蒙某某与李某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷一案,于2020年1月8日经调解组织主持调解，达成协议如下： 李某某同意于2020年2月20日前一次性付清蒙某某的借款6万元整。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下： 申请人蒙某某与李某某于2020年1月8日经调解组织主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 刘 明 二〇二〇年一月八日 书记员 李玲梅
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢39号申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人谢利华、陈艳妮金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）湘0105民初453号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终5946号上诉人（原审被告）：江苏利合新能源有限公司，住所地江苏省江阴市澄江中路118号15楼D座。法定代表人：陆佩蓉，总经理。上诉人（原审被告）：陆佩蓉，女，1981年2月6日出生，汉族，住江苏省江阴市。两上诉人共同委托诉讼代理人：宋遥、拾露，江苏方德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江联盛合众新能源有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道同德路28号2幢。法定代表人：何旖莎，总经理。委托诉讼代理人：张寅，浙江同舟律师事务所律师。上诉人江苏利合新能源有限公司、陆佩蓉因与被上诉人浙江联盛合众新能源有限公司其他合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2018）沪0105民初22201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人江苏利合新能源有限公司、陆佩蓉申请撤回上诉。本院认为，上诉人江苏利合新能源有限公司、陆佩蓉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江苏利合新能源有限公司、陆佩蓉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币58,560元，减半收取29,280元，由上诉人江苏利合新能源有限公司、陆佩蓉负担。本裁定为终审裁定。审判长  毛海波审判员  刘丽园审判员  吴慧琼二〇二〇年一月九日书记员  强 斐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民申914号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：孙巧荣，男，1949年8月1日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。委托诉讼代理人：陈渊，上海市高源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旻，上海市高源律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：陈娟娟，女，1952年3月31日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。委托诉讼代理人：陈渊，上海市高源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旻，上海市高源律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王世洲，男，1964年12月15日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：刘薇，女，1973年12月14日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。再审申请人孙巧荣、陈娟娟因与被申请人王世洲、刘薇民间借贷纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01民终13291号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，孙巧荣、陈娟娟于2020年1月6日向本院申请撤回再审申请。本院认为，孙巧荣、陈娟娟在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下准许孙巧荣、陈娟娟撤回再审申请。审判长  王泳雷审判员  张庚志审判员  蒋 晴二〇二〇年一月九日书记员  王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2019）藏0103民初2258号原告拉萨市城市建设投资经营有限公司，住所地拉萨市城关区纳金路74号拉萨城投大厦，统一社会信用代码：91540100783505979L。法定代表人：多吉旺久，系该公司董事长。委托诉讼代理人：廖契，系西藏南桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：泽仁央宗，系西藏南桥律师事务所律师。被告林海岗，男，汉族，1986年02月1日出生。本院在审理原告拉萨市城市建设投资经营有限公司与被告林海岗房屋租赁合同纠纷一案中，经向原告发放预交诉讼费通知书，告知原告应预交本案诉讼费，但原告未在法定期间到本院交纳，也未向我院提交诉讼费减、免、缓申请和相关证明。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 晓央 二〇二〇年一月十日书记员 巴桑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0105民初4764号原告：贺耀海，男，1978年8月8日出生，汉族，乌鲁木齐广博振升信息科技有限公司经理，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：乌鲁木齐广博振升信息科技有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：墨军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪莲，新疆星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静静，新疆星河律师事务所律师。第三人：墨军，男，1969年6月15日出生，汉族，乌鲁木齐广博振升信息科技有限公司总经理，住乌鲁木齐市天山区。原告贺耀海与被告乌鲁木齐广博振升信息科技有限公司、第三人墨军公司解散纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告贺耀海于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺耀海提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺耀海撤回起诉。案件受理费70元（原告已预交），减半收取35元由原告贺耀海负担。余款35元，由本院退回原告贺耀海。审判员 马 彦 玲二〇二〇年?一月十七日书记员 美合日古丽
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初454号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该行董事长。委托诉讼代理人：陈术义，系育民支行行长。被告：王黎明，男，44岁，现住吉林省榆树市育民乡双发村3组。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王黎明借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费150.00元（缓交），由原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司负担。审判员 张 湛二〇二〇年一月二十日书记员 毛雨婷
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更120号罪犯孟阳，男，1991年2月19日出生于陕西省华阴市，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省华阴市人民法院于2015年9月14日作出(2015)华阴刑初字第00057号刑事判决，以被告人孟阳犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月1日依本院(2018)陕05刑更255号刑事裁定，减去有期徒刑九个月执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯孟阳在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯孟阳确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极16个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极16个。本院认为，罪犯孟阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯孟阳的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月27日起至2020年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  杨 静
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保15号申请人：张召娟，女，住邹城市。被申请人：张迪，女，住湖南省长沙县。被申请人：张召会，男，住济宁市。申请人张召娟与被申请人张迪、张召会房屋买卖纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初178号民事裁定书已经生效。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《(最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定,裁定如下:查封登记在被申请人张迪、张召会名下位于邹城市岗山南路XXX号X号楼X单元XXX室房产一套，期限3年，自2020年1月9日至2023年1月9日。案件申请费1167元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年一月九日书记员  司涛涛
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执91号侯范文：侯范文与张振龙合同纠纷一案，申请执行标的共计10600.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位10600.00元。本院已于2020年1月16日将该款转付给侯范文。至此，侯范文向本院申请执行的（2019）吉0282民特42号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终148号 上诉人（原审原告）：闵庆收，男，1944年5月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张军，安徽步海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李灯友，男，1938年7月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人闵庆收因与被上诉人李灯友排除妨害纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初7935号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人闵庆收于2020年1月16日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人闵庆收在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许闵庆收撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 上诉人闵庆收预交的二审案件受理费80元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年一月十六日 法官助理崔玉凤 书记员朱晶晶 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初23号原告：许强，男，汉族，1991年7月10日出生，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。被告：魏军，男，汉族，1996年8月6日出生，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。原告许强与被告魏军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，原告许强于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还清欠款为由申请撤诉，其理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许强承担。审判员 郑洁 二〇二〇年一月十九日书记员 陈芳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304民初3970号原告：博山区白塔镇西阿村村民委员会，住所地博山区白塔镇西阿村。统一社会信用代码：5437030479866012XU。法定代表人：穆敬东，主任。被告：孙兆峰，男，成年，汉族，住博山区。本院在审理原告博山区白塔镇西阿村村民委员会与被告孙兆峰土地租赁合同纠纷一案中，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告博山区白塔镇西阿村村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取计856.00元，由原告负担。审判员  孙勇二〇二〇年一月十七日法官助理王飞书记员张蕤
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执15号之九被执行人樊玉环，单县。本院依据已经发生法律效力的2019鲁17民终2435号民事判决书，已向被执行人樊玉环发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人樊玉环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人樊玉环在广发银行62×××36账户内存款人民币268424.5000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇二〇年一月三日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢53号 汤宏剑与聂坤全房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2017）浙0103民初8479号调解书，于2020年01月19日立案执行。现因被执行人聂坤全已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款50000元，诉讼费839元，申请执行费650元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十一日
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执5号之二被执行人：夏邦勇，住内蒙古满洲里市。本院依据已经发生法律效力的(2020)内0725执5号之二裁定书，于2020年01月02日向被执行人夏邦勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏邦勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏邦勇在中国工商银行06060825011036797XX账户内存款人民币51716.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文文二〇二〇年一月二日书记员  那顺
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初24号公诉机关：祁阳县人民检察院。被告人：雷文星，男，1973年7月12日出生于湖南省祁阳县，汉族，高中文化,农民,住祁阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月21日被祁阳县公安局刑事拘留,2019年9月24日被祁阳县公安局取保候审。现在家。祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2019]421号起诉书，指控被告人雷文星犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法决定适用简易程序审理，由审判员邓元元独任审判，书记员吴钰婷担任庭审记录，于2020年1月15日在本院第五审判庭公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察员黄拥军出庭支持公诉，被告人雷文星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。祁阳县人民检察院指控，2019年9月20日20时49分许,被告人雷文星酒后驾驶湘Ｍ×××××小型轿车途经祁阳县城湘江二桥路段时被祁阳县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经抽血送检,被告人雷文星血液中乙醇含量为92.69毫克／100毫升。被告人到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人雷文星在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的立案决定书、查获经过、现场呼气酒精测试单、现场抽取血样照片及血样提取登记表、司法鉴定乙醇报告单；驾驶人、机动车信息查询结果单、户籍证明、行政强制措施凭证等书证；现场照片；被告人雷文星的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人雷文星违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其血液乙醇含量超过规定的80毫克/100毫升,已达92.69毫克/100毫升,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人雷文星到案后，认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议适用认罪认罚从宽制度，本院予以支持，对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人雷文星归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人雷文星犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，经祁阳县司法局调查评估，建议对其实行社区矫正。综上，本院决定对被告人雷文星从轻处罚，并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人雷文星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元人民币（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  邓元元二〇二〇年一月十五日书记员  吴钰婷附相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的；机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初475号 原告：陶言鹏，男，1989年2月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路30号，统一社会信用代码913406001508206104。 负责人：邵建彬，该公司总经理。 原告陶言鹏与被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司保险纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告陶言鹏在本院依法送达预交诉讼费送通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陶言鹏撤回起诉处理。 审判员 孙 秀 二〇二〇年一月二十二日 书记员 纪莉勉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初38号 原告：蒋华山，男，1975年9月4日出生，汉族，住址：广西桂平市下湾镇北角村北马屯66号，现住广西那坡县。 被告：杜丽娟，女，1966年8月18日出生，壮族，住址：广西那坡县。 原告蒋华山诉被告杜丽娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告蒋华山于2020年1月13日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定：当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利。现原告撤回起诉是其处分诉讼权利，符合上述法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告蒋华山撤回起诉。 案件受理费1985元，原告蒋华山自愿承担1000元，被告杜丽娟承担985元。 审 判 员 吴志坚 二〇二〇年一月十三日 法官助理 蒙子英 书 记 员 隆雨轩
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢36号于凤有：于凤有与吉林省日鑫矿业股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计7034.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8095.00元，其中，本金7034.00元，迟延履行金（迟延履行利息）1061.00元。本院已于2020年1月13日将该款转付给于凤有。至此，于凤有向本院申请执行的（2017）吉0282民初813号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初200号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：许威，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李宇鹏，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员  崔丕喜二〇二〇年一月十日书记员  董小娜
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初294号原告：上海稼田网络科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张青，上海汇筠律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭鑫，上海汇筠律师事务所实习律师。被告：商丘前线信息科技有限公司，住所地河南省商丘市。法定代表人：张千里。原告上海稼田网络科技有限公司与被告商丘前线信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案,于当日收到原告上海稼田网络科技有限公司提出的撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海稼田网络科技有限公司以需补充证据材料为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海稼田网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审判员  周恒阳二〇二〇年一月二十日书记员  齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省厦门市翔安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0213刑初30号 公诉机关厦门市翔安区人民检察院。 被告人刘某某，男，汉族，1973年12月7日出生，初中文化，户籍地河南省许昌市鄢陵县，2019年3月28日因犯危险驾驶罪被厦门市湖里区人民法院判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。2019年9月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年9月14日被取保候审。 厦门市翔安区人民检察院以翔检一部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 起诉指控，被告人刘某某于2019年9月6日21时许，无证醉酒驾驶车牌号为豫Ｋ×××××的小型轿车行驶至厦门市翔安区嶝崎警务室门口路段时被民警查获，案发时血液中乙醇含量为178.29ｍｇ／100ｍｌ。其被查获时与车内乘员调换座位试图逃避查处，归案后对犯罪行为供认不讳。 起诉认为，被告人刘某某具有坦白情节，建议判处被告人刘某某拘役三个月，并处罚金。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人因本案被先行羁押八日，依法可折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金应在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林良生 二〇二〇年一月二十一日 法官助理李灿杰 书 记 员 许泽汉 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1304民初3984号 原告：重庆卫民保安服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路68号29-9号。 法定代表人：何骏良，总经理。 委托诉讼代理人：何佳俊，男，公司员工。 被告：四川威斯宁新型建材有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区工业园燕京大道冯家桥三桥。 法定代表人：刘捷。 原告重庆卫民保安服务有限公司与被告四川威斯宁新型建材有限公司保安服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告重庆卫民保安服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆卫民保安服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李晓丽 二〇二〇年一月十五日 书记员  贾雨薇
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执887号韩香春、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行韩香春与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第406号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人韩香春赔偿金46026元，执行费590元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位46616元（标的46026元、执行费590元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人韩香春。至此，韩香春申请执行的源劳人仲字[2020]第406号仲裁调解全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初50号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人林育辉，男，1981年2月10日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地漳浦县，现住漳浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月18日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2019]17号起诉书指控被告人林育辉犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员吴小琳出庭支持公诉，被告人林育辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2019年12月9日晚上9时许，被告人林育辉酒后驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车，自漳浦县绥安镇“金绿欧洲城”小区沿印石北路往“富源新城”小区方向行驶，途经印石北路油车村路段时摔倒在地，后被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人林育辉血液中乙醇含量为158.3毫克／100毫升，属醉酒。 被告人林育辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林育辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。归案后，被告人林育辉能如实供述犯罪事实，且能认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。根据被告人林育辉的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人林育辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨艺鸣 二〇二〇年一月十三日 书记员  李 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终18号 原公诉机关福州市晋安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）余兴燕，男，1986年7月17日出生于四川省渠县，汉族，小学文化，无业，住四川省渠县。2017年1月10日因赌博被福州市公安局晋安分局罚款人民币300元；2017年6月28日因盗窃被福州市公安局鼓楼分局行政拘留十日；2018年6月13日因盗窃罪被福建省福清市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，于2018年12月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月14日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 原审被告人朱杰，化名朱勇，男，1988年11月2日出生于湖南省慈利县，汉族，小学文化，无业，住湖南省慈利县。2007年9月26日因犯盗窃罪被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2008年1月3日因盗窃被福州市公安局仓山分局行政拘留十五日；2008年1月19日因盗窃被福州市公安局仓山分局行政拘留十五日；2008年7月20日因盗窃被福建省南平市公安局延平分局行政拘留七日；2008年8月30日因盗窃被福州市公安局仓山分局行政拘留十五日；2008年11月29日因盗窃被福州市公安局仓山分局行政拘留十五日；2009年2月10日因盗窃被福州市劳动教养委员会决定劳动教养一年，于2009年12月26日解除；2010年5月25日因盗窃罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2010年12月17日因盗窃被福州市公安局仓山分局行政拘留十五日；2010年12月29日因盗窃被福州市劳动教养委员会决定劳动教养一年；2012年10月23日因盗窃罪被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元；2014年5月16日因盗窃罪被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2014年12月15日因盗窃被福州市公安局晋安分局行政拘留十五日；2015年8月5日因盗窃罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2016年4月8日因盗窃罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，于2016年10月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月14日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市晋安区人民法院审理福州市晋安区人民检察院指控原审被告人朱杰、余兴燕犯盗窃罪一案，于2019年12月2日作出（2019）闽0111刑初709号刑事判决。宣判后，原审被告人余兴燕不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，审阅上诉状，讯问了上诉人余兴燕，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2019年5月14日2时许，被告人朱杰、余兴燕经事先预谋后，到福州火车站信号楼一楼停车棚附近，将被害人黄某停放在该处的一部追风鸟牌ＴＤＲ502Ｚ电动车盗走。经福州市价格认证中心认定，上述被盗电动车市场价格为人民币2160元。 上述事实，有公诉机关提供经庭审查证属实的被盗电动车物证照片，提取笔录、扣押清单、发票、电动车行驶证、购车发票复印件、发还清单、到案经过、人员电子档案、前科材料、罪犯档案资料等书证，被害人黄某的陈述，福州市价格认证中心榕价认扣［2019］404号价格认定结论书、福州市公安局台江分局刑事科学技术室榕公台刑技痕［2016］001号痕迹学检验意见书，现场勘验检查笔录及现场照片等。 原判认为，被告人朱杰、余兴燕曾因盗窃受过刑事处罚，又结伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物达人民币2160元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人朱杰、余兴燕曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人朱杰、余兴燕到案后能如实供述自己的罪行，并在庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十三条之规定，判决：一、被告人朱杰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人余兴燕犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 上诉人余兴燕的上诉理由是：其仅获利150元，却与朱杰量刑相同，一审判决对其量刑偏重。 二审期间，上诉人余兴燕及原审被告人朱杰未提出新的证据。 经审理查明，原判认定上诉人余兴燕及原审被告人朱杰的犯罪证据确实、充分。据以认定的主要证据均经原审庭审质证，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人余兴燕以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人余兴燕、原审被告人朱杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人余兴燕提出一审量刑偏重的上诉理由，经查，上诉人余兴燕多次实施盗窃犯罪，系盗窃罪累犯，主观恶性较大，应予以从重处罚，故本院对其上诉理由不予采纳。一审判决定罪准确、量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百三十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回上诉、维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  程颖 审判员  林伟 审判员  李颖 二〇二〇年一月十三日 书记员  黄洁
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0921民初63号   原告：胡某。   被告：罗某。   原告胡某诉被告罗某抚养费纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法进行了审理。   原告胡某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告一次性支付2017年9月-2019年9月抚养费12000元，以后每月支付500元。事实及理由：原、被告于2017年7月11日离婚，孩子随原告生活，被告每月支付抚养费500元。现在因孩子上学，生活费用增多，经原告多次索要被告给了两次，后拒绝支付抚养费。现原告要求被告一次性支付两年的抚养费，以后每月支付。   本院经审查认为，原告胡某要求被告罗某支付抚养费，原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告胡某的起诉。   案件受理费100元，退回原告胡某。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 赵银花     二〇二〇年一月十五日   书记员 刘 欢
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初29号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人聂翠华，女，1946年5月10日出生，汉族，文盲，无业，四川省仁寿县人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌容留卖淫罪，于2018年10月2日被成都市公安局新都区分局取保候审，2019年9月28日被成都市公安局新都区分局解除取保候审，2019年11月28日被成都市新都区人民检察院取保候审。 指定辩护人黄海东，四川博深律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉〔2019〕978号起诉书指控被告人聂翠华犯容留、介绍卖淫罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员李亮出庭支持公诉。被告人聂翠华及辩护人黄海东到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2018年5月至2018年10月2日期间，被告人聂翠华在位于成都市新都区家中容留、介绍违法人员黄某某、周某、张某某等人从事卖淫活动，非法获利。2018年10月2日10时许，民警对上述场所进行检查，现场挡获被告人聂翠华及卖淫嫖娼人员黄某某与晏某某、周某与尹某某、张某某与杜某。 另查明，2019年11月27日，被告人聂翠华在律师的见证下签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人聂翠华判处有期徒刑六个月至十个月，可以适用缓刑。 上述事实，被告人聂翠华在庭审过程中均无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、检查笔录及照片、指认现场照片、现场勘验笔录及照片、认罪认罚具结书、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人聂翠华容留、介绍他人卖淫，其行为构成容留、介绍卖淫罪。成都市新都区人民检察院指控被告人聂翠华犯容留、介绍卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人聂翠华归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人聂翠华认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，酌定对其从宽处罚。考虑到被告人聂翠华到案后认罪态度较好，有悔罪表现，公诉机关建议对被告人聂翠华适用缓刑的量刑建议适当本院予以采纳，决定对被告人聂翠华适用缓刑。根据本案的犯罪情节、社会危害后果以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人聂翠华犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁 康 人民陪审员  庄永强 人民陪审员  陈融菊 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  尹雪梅
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1844号 罪犯蔡天伟，男，1966年7月29日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化。现在福建省泉州监狱服刑。 本院于2014年7月8日作出（2014）泉刑初字第49号刑事判决，认定被告人蔡天伟犯非法买卖爆炸物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；继续追缴其违法所得人民币53350元。因同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2014年10月19日作出（2014）闽刑终字第373号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年11月20日交付福建省泉州监狱执行。福建省高级人民法院于2017年8月23日刑事裁定，将其的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年8月23日起至2039年8月22日止），剥夺政治权利改为十年。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，建议对罪犯蔡天伟予以减刑九个月。并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯蔡天伟在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获得考核积分3466.5分，表扬6次。 另查明，该犯退缴赃款人民币53350元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯蔡天伟在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯蔡天伟减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利十年不变。 （刑期自2017年8月23日起至2038年11月22日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月三日 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条：罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2591执35号之三 申请人李鑫，女，汉族，2006年10月11日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 法定代理人邢芳玲，女，汉族，1982年10月29日出生。住内蒙古自治区。 被执行人李建海，男，汉族，1977年7月7日出生，住内蒙古自治区。 关于抚养费纠纷一案，本院于2020年01月15日冻结了被执行人李建海在中国工商银行****账户内存款人民币633.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李建海在中国工商银行****账户内存款人民币5169.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张金竹 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 随尚云 书 记 员 何腾龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保26号申请人：李振荣，男，汉族，1961年9月5日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托代理人：刘石永，湖南宇能律师事务所律师。被申请人：娄底市娄星区大科办事处大屋居委会友谊组。负责人：吴小江。申请人李振荣于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人娄底市娄星区大科办事处大屋居委会友谊组名下价值1.9万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人在天安财产保险股份有限公司购买了价值1.9万元的诉前保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人李振荣财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人娄底市娄星区大科办事处大屋居委会友谊组名下价值1.9万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇二〇年一月二十日书记员  张 浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容兴城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1481刑初26号            公诉      机关              兴城市人民检察院                  被告人      基本      情况              王文全，男，1976年10月20日出生，满族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址北京市。因本案，于2019年12月6日被兴城市公安局取保候审。                  辩护人              卢宏，辽宁卢宏律师事务所律师。                  公诉      机关      指控      情况              起诉书      文号              兴检刑诉〔2019〕10号                  指控事实              2019年11月24日16时许，被告人王文全酒后驾驶车牌号为京N6xxxx白色小型汽车，由兴城市巨无霸饭店行驶至兴城市水木馨居小区西门前。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：王文全血液中的乙醇含量为138mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对被告人王文全拘役二个月至三个月内处以刑罚，并处罚金，可以适用缓刑。                  被告人      意见              被告人王文全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决      理由              公诉机关指控被告人王文全犯危险驾驶罪罪名成立，证据确实、充分，量刑建议适当，应予采纳。被告人王文全认罪认罚，具有坦白情节，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条      《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定                  判决      结果              被告人王文全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（已缴纳）。                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。                    审 判 员    崔  宝 民             二〇二〇年一月二十日            书 记 员    邢      杨