wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省清涧县人民法院民事裁定书                         (2020)陕0830民初32号原告：梁红，男，1973年9月23日出生，汉族，住陕西省清涧县，现住清涧县，居民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘峰，男，1977年6月28日出生，汉族，住陕西省清涧县，居民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。原告梁红与被告刘峰追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，原告梁红于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告梁红撤回起诉。案件受理费975元，由原告梁红负担。  审  判  员  王 旭 阳   二〇二〇年一月十五日 书 记 员   高  改  改 1
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢42号申请执行人刘文峰。被执行人张常清。被执行人胡美良。申请执行人刘文峰与被执行人张常清、胡美良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）浏民初字第03304号民事判决书已发生法律效力，并于2015年12月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行相应的法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人张常清、胡美良的银行存款人民币30000元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年一月十三日书记员  黄思明
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更367号罪犯黄康文，男，1994年3月20日出生，汉族，出生地广东省化州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省化州市人民法院于2012年10月23日作出(2012)茂化法少刑初字第62号刑事判决，以被告人黄康文犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。判决生效后，交付执行。因罪犯黄康文在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年4月29日作出（2015）阳中法刑执字第1811号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年12月31日作出（2016）粤17刑更第6570号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2020年11月8日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯黄康文在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄康文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分4218分。2017年9月折算获得1次表扬。2017年12月获得表扬，2018年6月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬。旧计分考核因脱离互监组被扣1分；新计分考核累计扣25分，其中，因不履行职责被扣5分，因偷吃番茄被扣20分。该犯已经全额履行罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄康文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯是严重暴力性犯罪的罪犯，考核期间又有扣分，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄康文予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员 赵洪慧
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更316号罪犯王小佳，男，1988年9月23日出生，汉族，初中文化，湖南省人，住湖南省。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省长沙市开福区人民法院于2011年1月12日作出(2010)开刑初字第475号刑事判决，以被告人王小佳犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2015年2月10日、2017年4月24日经本院二次刑事裁定共减刑二年四个月。服刑期至2021年2月21日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯王小佳在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年09月表扬6次，并余556.5分。该犯本次履行罚金刑人民币3000元，共计履行罚金刑人民币8200元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯王小佳确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王小佳在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王小佳减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2020年7月21日止。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更34号罪犯曲有军，男，1971年10月24日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省沈阳市大东区，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2001年12月10日作出（2001）沈刑初字第270号刑事判决，以被告人曲有军犯强奸、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元（已缴纳）。2004年8月6日经辽宁省高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2009年10月15日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年五个月；2014年10月9日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年二个月；2016年12月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑九个月。刑期自2004年8月6日起至2020年4月5日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬三次，罚金1000元，财产性判项已履行。呈报减去残刑。经审理查明，罪犯曲有军在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬三次，罚金1000元，财产性判项已履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯曲有军在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曲有军准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
辽宁省丹东市振安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0604刑初13号 公诉机关丹东市振安区人民检察院。 被告人彭程，男，1997年8月23日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省东港市，捕前住辽宁省丹东市元宝区。 丹东市振安区人民检察院以丹安检刑诉[2019]202号起诉书指控被告人彭程犯诈骗罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派检察员张嫣婷、代理检察院王聪出庭支持公诉，被告人彭程到庭参加诉讼。现已审理终结。 丹东市振安区人民检察院指控，2019年5月，被告人彭程使用手机号158××××1341注册名为baby的微信账号，将性别设置为女，并下载本名为田某的快手女网红的照片和视频作为该微信号的头像和朋友圈状态。2019年5月至10月，彭程利用该微信号冒充田某与多名男性聊天，并以买衣服、买化妆品为由要求被害人通过微信向其转钱，共计骗取钱款9529.2元。具体犯罪事实如下： 1、2019年5月30日，彭程骗取钟某向其微信转账517.66元。 2、2019年6月26日，彭程骗取王某向其微信转账4501元。 3、2019年8月2日至8月18日，彭程骗取师某向其微信转账1208.88元。 4、2019年9月2日至10月14日，彭程骗取韩某向其微信转账1113.66元。 5、2019年9月15日，彭程骗取匡某向其微信转账2000元。 6、2019年10月2日，彭程骗取董某向其微信转账188元。 上述赃款被被告人彭程用于个人花销。 被告人彭程到案后如实供述了自己的犯罪事实。 被告人彭程案发后赔偿了被害人钟某、王某、师某、韩某、董某的损失，并取得被害人钟某、王某、师某、韩某、董某的谅解。 公诉机关认为，被告人彭程的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人彭程具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人彭程有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被害人钟某、王某、师某、韩某、匡某、董某的陈述，证人田某的证言，微信截图、陌陌截图、搜查笔录、扣押清单、转账记录，电话查询记录、收条及谅解书、认罪认罚具结书，被告人彭程的供述等证据证实。 被告人彭程对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人彭程已向本院主动缴纳罚金。 本院认为，被告人彭程以非法占有为目的，利用信息网络骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人彭程到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且其赔偿部分被害人的损失并取得部分被害人的谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人彭程犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 二、责令被告人彭程退赔被害人匡某2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王柯丁 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 敏
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执878号 申请执行人：苏之兵，男，1969年11月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：桃源县绍兵工程部，住所地湖南省桃源县浔阳街道二里岗社区建设西路40号。 经营者：黄绍兵。 本院在执行申请执行人苏之兵与被执行人桃源县绍兵工程部建设工程施工合同纠纷一案中,因被执行人桃源县绍兵工程部无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  谢新国 审 判 员  白景清 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  李泽鑫
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终37号上诉人（原审被告）：颐和地产集团有限公司。住所地：广州市白云区颐和北街63号6楼。法定代表人：何建梁。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司广州分行。住所地：广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层。负责人：江友青。委托诉讼代理人：陈冬梅，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：何宇虹，广东东方昆仑律师事务所律师。上诉人颐和地产集团有限公司（以下简称颐和地产公司）因与被上诉人广发银行股份有限公司广州分行（以下简称广发银行）金融借款合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院驳回其管辖权异议的（2019）粤0191民初2826号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人颐和地产公司上诉称，本案应适用涉港澳台案件的管辖，而非适用国内案件的管辖。根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条及《广东省高级人民法院关于的复函》的规定，颐和地产公司为台港澳法人独资企业，注册地址为广州市白云区。因此，本案应由广州市越秀区人民法院归口集中管辖。据此，颐和地产公司上诉请求撤销原审裁定，并将本案移送至有管辖权的广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。涉案《个人房屋按揭贷款合同》第三十一条明确约定争议解决方式为向甲方即广发银行的所在地法院提起诉讼，该条款是各方当事人的真实意思表示，合法有效，故本案应依据该协议管辖条款确定管辖法院。现广发银行的住所地在广州市天河区，且颐和地产公司是在我国内地登记设立的台港澳法人独资企业，根据广东省高级人民法院对广州市基层法院一审涉外、涉港澳台民商事案件实施集中管辖的规定，广东自由贸易区南沙片区人民法院集中管辖天河区、黄埔区、番禺区、南沙区、增城区辖区内的第一审涉外涉港澳台民商事纠纷案件，故本案应由广东自由贸易区南沙片区人民法院管辖。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。颐和地产公司的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王碧玉审判员  罗 毅审判员  张 宾二〇二〇年一月十四日书记员  陈晓君
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2019）琼01民终5426号上诉人（原审被告）：天津锦鑫成商贸有限责任公司，住所地天津市西青区李七庄街中兴路中兴桥东300米路北，统一社会信用代码91120111086572471X。法定代表人：赵修峰，经理。委托诉讼代理人：马金红，天津云杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海南海垦国际贸易有限公司，住所地海南省海口市龙华区海垦路13号绿海大厦1305房，统一社会信用代码91460200395171866B。法定代表人：杨政，董事长。委托诉讼代理人：余青梅，国浩律师（海南）事务所律师。委托诉讼代理人：黄翔，副总经理。被上诉人（原审被告）：天津市锦聚成商贸股份有限公司，住所地天津市西青区辛口工业区泰华路32号，统一社会信用代码91120111572345522Q。法定代表人：苑双庆，董事长。被上诉人（原审被告）：苑双庆，男，1969年6月14日出生，汉族，住天津市南开区，公民身份号码×××。上诉人天津锦鑫成商贸有限责任公司因与被上诉人海南海垦国际贸易有限公司、天津市锦聚成商贸股份有限公司、苑双庆买卖合同纠纷一案，不服海口市龙华区人民法院（2018）琼0106民初14398号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审诉讼中，马**并非天津市锦聚成商贸股份有限公司、苑双庆的委托诉讼代理人，一审法院向马**送达上述两位当事人的诉讼材料，违反审理程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销海口市龙华区人民法院（2018）琼0106民初14398号民事判决；二、发回海口市龙华区人民法院重审。上诉人天津锦鑫成商贸有限责任公司预交的二审案件受理费4303.99元予以退还。审 判 长 陈桂华审 判 员 陈杰林审 判 员 韩 芬 二○二○年一月十四日法官助理 汪 伟书 记 员 陆 云速 录 员 杨建悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（1原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（2原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（3原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（4原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执8176号申请人：中国银行股份有限公司郑州中原支行。被执行人：周航宇，女，汉族。被执行人：周耕先，男，汉族。被执行人：周某某，女，汉族。关于申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行被执行人周航宇、周耕先、周某某一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初11740号民事判决书，责令被申请执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，申请人于2019年12月24日向本院书面提交申请撤回本次执行案件的申请，申请我院终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执8176号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年一月二日书记员  王 磊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢37号申请执行人张明星。申请执行人陈杏春。被执行人李水清。被执行人胡瑞年。申请执行人张明星、陈杏春与被执行人李水清、胡瑞年民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)浏民初字第3243号民事判决书已发生法律效力，并于2014年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行相应的法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人李水清、胡瑞年的银行存款人民币70000元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年一月十三日书记员  黄思明
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审21号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路80号。法定代表人张永国，代区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被执行人李和平，女，1956年9月5日生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人青岛市市北区人民政府向本院申请强制执行对被执行人李和平作出的青北补决字[2018]84号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请事由：2018年5月7日，申请执行人青岛市市北区人民政府以被执行人李和平为被征收人作出青北补决字[2018]84号房屋征收补偿决定书，补偿决定如下：一、房屋征收部门应按照《方案》对被征收人实行异地房屋补偿或货币补偿。被征收人应在本补偿决定书送达之日起十五日内向房屋征收部门提出异地房屋补偿或货币补偿的书面意见。逾期不提交书面意见，视为选择异地房屋补偿。二、被征收人选择异地房屋补偿的，房屋征收部门提供位于：1、中海寰宇天下E地块项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：67.96-74.89平方米，房屋均价17000元/平方米）；2、中南熙悦项目新建高层住宅（房屋建筑面积区间段：92.81-137.22平方米，房屋均价14000元/平方米）；3、宜昌路31号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：76.61-109.22平方米，房屋均价16600元/平方米）；4、海岸路36号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：66.5-102.6平方米，房屋均价15700元/平方米）。被征收人搬家腾房后，按照《方案》规定的安置定位方式可在上述项目公示的剩余安置房源中进行选择。逾期不选择，房屋征收部门提供位于市北区海岸路36号5号楼1单元703户房屋一处，房屋建筑面积76.27平米（最终以规划部门审批为准），房屋均价15700元/平米（最终以不动产登记中心备案价格为准）。房屋征收部门将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额按照《方案》等规定进行结算。同时，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡。选择中海寰宇天下E地块项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年3月；选择中南熙悦项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2019年12月；选择宜昌路31号项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年7月；选择海岸路36号项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年11月。按照40平米计算临时过渡补助费，以每月每平方米30元的标准发放，逾期按照每月每平方米60元的标准计发。房屋征收部门支付被征收人搬迁补助费人民币1200元、装修补偿费人民币15410元，燃气设备补偿人民币2000元，集中供暖设施补偿人民币7035元，产权调换房屋的产权归被征收人所有。三、被征收人选择货币补偿的，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，过渡期限为10个月，房屋征收部门支付被征收人货币补偿数额为：1、货币补偿金人民币1220637.6元；2、货币奖励费人民币61031.88元；3、搬迁补助费人民币1200元；4、临时过渡补助费人民币12000元；5、装修补偿费人民币15410元；6、集中供暖设施补偿人民币7035元；7、燃气设备补偿人民币2000元。上述合计为人民币1319314.48元。四、被征收人应当收到本补偿决定书之日起十五日内，腾空所住用房屋并将房屋所有权证一并交由房屋征收部门，由不动产登记机关依法注销房屋所有权证。经审查，本院认为：申请执行人在规定期限内未能与被执行人就房屋征收补偿问题达成房屋征收补偿协议。申请执行人根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法规的规定对被执行人作出房屋征收补偿决定，在行政主体、行为权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。申请执行人已将房屋征收补偿决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内向青岛市人民政府提起行政复议后向青岛市中级人民法院提起行政诉讼，青岛中院认定房屋补偿决定合法，判决驳回被执行人诉讼请求，被执行人向山东省高级人民法院上诉，省高院终审判决驳回上诉，维持原判。申请执行人已向被执行人送达催告通知书。申请执行人在法律规定的期限内向本院申请强制执行，符合法律规定，应准予强制执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对青岛市市北区人民政府于2018年5月7日作出的青北补决字[2018]84号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由青岛市市北区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 麟人民陪审员  季德惠人民陪审员  房功庆二〇二〇年一月十日法官助理刘永涛书记员招立琛
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初557号原告：敦化振发热力有限责任公司，住所地敦化市。法定代表人：王振发,该公司董事长。委托诉讼代理人：张素艳，该公司职员。被告：鄂晓峰，其他自然情况不详。敦化振发热力有限责任公司与鄂晓峰供用热力合同纠纷一案，本院立案后，敦化振发热力有限责任公司于2020年1月16日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化振发热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由敦化振发热力有限责任公司负担。审判员 张玲 二〇二〇年一月十九日书记员 蔺达
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初13号原告：王治祥，男，1995年4月4日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：王振海，北票市黑城子镇法律服务所法律工作者。原告：张晓宇，女，1991年9月17日出生，汉族，农民，住北票市。被告：一汽大众销售公司，住所地北票市西大桥西150米。被告：宫铭洋，男，2001年3月14日出生，汉族，农民，住北票市。原告王治祥、张晓宇与被告一汽大众销售公司、宫铭洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告王治祥、张晓宇于2020年1月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，原王治祥、张晓宇自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王治祥、张晓宇撤诉。案件受理费25元，由原告王治祥、张晓宇负担。审判员  杨丽杰二〇二〇年一月十三日书记员  毛 猛
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执恢10号申请执行人朱井伟，男，1970年10月18日生，汉族，户籍地洪泽县，暂住地苏州市吴中区。被执行人黄永明，男，1963年3月18日生，汉族，住苏州市姑苏区。朱井伟与黄永明民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日作出（2015）吴民初字第583号民事判决。依该判决，黄永明应于判决生效后三十日内归还朱井伟借款200000元，并支付自2014年2月15日起至判决确定给付期限的最后一日止按银行同期贷款基准利率四倍计算的借款利息；案件受理费5140元、财产保全费1770元、公告费600元，合计7510元，由黄永明负担。权利人朱井伟以黄永明未履行该律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求黄永明支付207510元及相应利息。本院已立案,执行标的207510元及相应利息，执行费3013元。后，本案终结本次执行程序。2018年9月10日,本院作出（2018）苏0506民再8号民事判决，撤销本院（2015）吴民初字第583号民事判决；驳回朱井伟的诉讼请求。该判决现已发生法律效力。本院认为，本案据以执行的法律文书被撤销，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年一月八日书记员  张 奇
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初103号 原告：徐世胜，男，1971年12月25日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 被告：江国华，男，1975年11月1日出生，汉族，个体工商户，住浙江省湖州市南浔区。 原告徐世胜与被告江国华加工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告徐世胜于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐世胜撤回起诉。 案件受理费198元，减半收取99元，由原告徐世胜负担。 审判员  李长霞 二〇二〇年一月十四日 书记员  周胜玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
EvaluationOnly.CreatedwithAspose.Words.Copyright2003-2018AsposePtyLtd. 山东省青岛市黄岛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0211行审63号 申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人曲波，局长。 委托代理人王普进，该局工作人员。 委托代理人毕旺杰，该局工作人员。 被执行人青岛顺江新能源有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人王立洋。 申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局依据其作出的青黄人社监罚决字[2019]第159号《劳动保障监察行政处罚决定书》，向本院申请对被执行人青岛顺江新能源有限公司强制执行。申请强制执行的内容为：罚款本金人民币壹万伍仟捌佰元整（￥15800.00元）；加处罚款：自2019年7月21日至2020年1月6日加处罚款人民币壹万伍仟捌佰元整（￥15800.00元）；执行费由被申请人承担；执行费由被申请人承担。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请执行人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。该行政行为已经超过起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局作出的青黄人社监罚决字[2019]第159号《劳动保障监察行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 鹏 审判员 刘德强 审判员 艾江月 二〇二〇年一月二十日 书记员 于亚楠
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保32号中国银行股份有限公司隆回支行、蒋盛财本院执行的中国银行股份有限公司隆回支行申请蒋盛财借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人蒋盛财无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年一月二十日
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更355号罪犯何升初，男，1978年8月26日出生，汉族，出生地广西博白县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2017年9月5日作出(2017)粤0881刑初347号刑事判决，以被告人何升初犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年2月14日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯何升初在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何升初在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2471分。2018年7月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬。新计分考核扣18分，其中因欠产被扣18分。该犯已经全额履行罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何升初确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯严重暴力性犯罪的罪犯，考核期间又有扣分，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯何升初予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2026年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员 赵洪慧
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初299号 原告：杨喜娟，女，1957年3月8日出生汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘伟龙，荣成卓远法律服务所法律工作者。 被告：太平养老保险股份有限公司山东分公司（统一社会信用代码913701005681103338），住所地济南市市中区英雄山路1299号祥泰广场1号楼20层。 本院于2020年1月20日受理原告杨喜娟与被告太平养老保险股份有限公司山东分公司人身保险合同纠纷一案，原告杨喜娟于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨喜娟的申请，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨喜娟撤回起诉。 案件受理费25元（原案件受理费50元，现系减半收取），由原告杨喜娟负担。 审判员  姜倩倩 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈殿辉
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                           （2020）陕0112刑初124号 公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁 被告人基本信息 被告人宁某，男，汉族，1989年7月18日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX宁某宁某。指控内容 201分许，9年9月8日23时47，被告人宁某酒后驾驶机动车，被查获时血醇浓度145，82mg/100ml，（详见西未检刑诉［2020］54号起诉书）宁某宁某 辩护意见 认罪、认罚，未做辩护。查明事实 与西未检刑诉［2020］54号起诉书指控的事实内容一致。 判决依据     《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。 判决主文被告人宁某宁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑四个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算; 罚金限判决生效后七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员    段宏昌                        二〇二〇年一月二十一日                      书  记  员    王小玉  1
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初186号 原告：郭训军，男，汉族，1980年12月12日生，户籍地址：江西省赣州市章贡区，确认送达地址：赣州经济技术开发区。 被告：廖东兴，男，汉族，1981年1月20日生，住江西省赣州市龙南县。 原告郭训军与被告廖东兴民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭训军到庭参加了诉讼，被告廖东兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告郭训军向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还人民币3万元整，并支付上述款项资金占用利息，从2019年9月10日起按每月未偿还本金的2分计算，直至借款本息还清为止；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告廖东兴于2019年7月10日向原告郭训军借款人民币叁万元整（￥：30000.00），并出具了借条一张，当时承诺给了2000元服务费（后一直未付），双方约定的还款时间为2019年9月10日。欠款到期后，原告郭训军多次向被告廖东兴催款，被告廖东兴一直借故拖延至今未还。综上所述，被告的行为已侵犯原告的财产权益，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。 被告廖东兴未做答辩。 经审理查明，原告郭训军与被告廖东兴经朋友介绍相识。被告以资金周转为由向原告借款，原告于2019年7月10日向被告提供借款30000元，当天，被告廖东兴向原告郭训军出具《借条》，《借条》载明：今借到郭训军（身份证号：）人民币叁万元（30000）（大写：叁万元正），借款用途生意周转。借款期限自2019年7月10日起至2019年9月止，到期一次还清本息，服务费人民币2000元/月。如不能按期足额归还借款，则从逾期之日止，按月息2分计付利息。到了约定的还款时间，被告廖东兴未按约归还借款，原告郭训军多次催讨未果，故向本院提起诉讼。 上述事实，有原告的庭审陈述、原告提交的原告身份证复印件及被告身份证复印件、《借条》原件等证据相互印证，足以认定。 本院认为，合法的债权应受到法律保护。被告廖东兴向原告郭训军借款的事实，有原告郭训军提供的《借条》及其庭审陈述，可以认定。原、被告双方的债权、债务关系明确，被告廖东兴应当依法偿还。本案原告提供的《借条》中未明确约定还款日期，现原告主张2019年9月10日为被告应还款时间，本院认为双方在《借条》中约定借款期限自2019年7月10日起，原告主张具体还款时间为2019年9月10日符合日常生活经验法则，故对原告的该项主张予以采纳，本案逾期之日为2019年9月11日。原被告双方在《借条》中约定借款逾期月息2分，即月利率2%，原告主张被告按照此约定支付资金占用期间的利息，本院予以支持。被告廖东兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应当承担本案诉讼的相应责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告廖东兴应于本判决生效后三日内向原告郭训军归还借款本金人民币30000元； 二、被告廖东兴于本判决生效之日起三日内应以实际借款本金为基数自2019年9月11日起按月利率2%向原告郭训军计付利息，息随本清。 本案案件受理费275元（已减半收取），由被告廖东兴承担。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  丁娟 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  李燕
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初327号原告：营口国合物业管理有限公司，住所地营口市站前区民主里15号，统一社会信用代码：91210800785107122G。法定代表人：李宝森，该公司总经理。委托诉讼代理人：李树歧，该公司法律顾问。被告：赵宝兰，女，1949年12月23日出生，汉族，现住营口市站前区。原告营口国合物业管理有限公司与被告赵宝兰物业服务合同纠纷一案，立案后，经本院组织调解，原告营口国合物业管理有限公司与被告赵宝兰达成和解协议，被告赵宝兰自动履行义务，原告营口国合物业管理有限公司于2019年10月19日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告营口国合物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口国合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  白亚杰二〇二〇年一月十七日法官助理宁丹阳书记员陈思
湖南省桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0822执144号郁松柏、桑植县兴隆汽车运输有限责任公司：本院执行的申请执行人郁松柏与被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，经桑植县政法委司法救助和本院司法救助该系列案共到位290000元，本案分配金4000元，被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司按照（2020）湘0822民初162号民事调解书所确定的义务已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现可以执行结案。二〇二〇年一月二十日
湖南省桑植县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0822刑初3号 公诉机关湖南省桑植县人民检察院。 ﻿被告人王焕军，绰号“老欢”，男，2001年9月1日出生于湖南省桑植县，白族，中专文化，无业，住湖南省桑植县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年9月26日被桑植县公安局刑事拘留；经桑植县人民检察院批准逮捕，2019年11月1日被桑植县公安局执行逮捕；2020年1月15日经本院决定被取保候审。 指定辩护人向亚琴，湖南风云律师事务所律师。 被告人王家乐，绰号“洛洛”，男，2001年3月29日出生于湖南省桑植县，白族，中专文化，无业，住湖南省桑植县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年11月4日被桑植县公安局刑事拘留,2019年11月11日经桑植县公安局决定被取保候审;2019年11月15日经桑植县人民检察院决定被取保候审;2020年1月2日经本院决定对其继续取保候审。 指定辩护人张兵，湖南源阳律师事务所律师。 湖南省桑植县人民检察院以桑检未检刑诉[2019]12号起诉书指控被告人王焕军、王家乐犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派检察官助理韦绪芳、书记员朱月庆出庭支持公诉，被告人王焕军及其指定辩护人向亚琴、被告人王家乐及其指定辩护人张兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月21日23时许，田详冲（另案处理）、胡湘能（另案处理）、徐正午（已判刑）同被告人王焕军、王家乐在桑植县民歌广场玩耍，过程中，因为放鞭炮的事情，田详冲等人与被害人周某乙发生口角，后田详冲心生不服，遂同王焕军、王家乐等人商议决定“搞”周某乙。随后，田详冲、胡湘能持械、同王焕军、王家乐对被害人周某乙进行追赶、殴打，致被害人周某乙头部、脸部受伤。经鉴定，被害人周某乙人体损伤程度为轻伤二级。 2019年11月6日，被告人王家乐给被害人周某乙家属赔偿人民币20000元，取得了被害人周某乙的谅解；2019年12月6日，被告人王焕军家属给被害人周某乙赔偿人民币12000元，取得了被害人周某乙的谅解。 2019年9月26日，被告人王焕军经电话通知主动到案；2019年11月4日，被告人王家乐在家人的督促下主动到案。 上述事实，被告人王焕军及其辩护人向亚琴、王家乐及其辩护人张兵在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证﻿的户籍证明、现场指认照片、伤情照片、桑植县人民医院住院病历、公安行政处罚决定书、案卷移交清单、刑事判决书，证人彭某某、李某某、刘某某、钟某甲、曾某某、钟某乙、张某某、杨某某、胡某某、周某甲、王某某的证言，被害人周某乙的陈述，被告人王焕军、王家乐的供述与辩解，同案犯田详冲、胡湘能、徐正午的供述，张天星司鉴所[2019]临鉴字第8号司法鉴定意见书，辨认笔录，监控视频光碟及截图，到案经过、谅解书、收条等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人王焕军、王家乐参与他人持凶器追逐殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，两被告人的行为均已构成寻衅滋事罪,犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人王焕军、王家乐起次要作用，所起作用相当，均系从犯，应当从轻处罚；两被告人经电话联系后主动到案，并能如实供述其犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚；被告人王焕军、王家乐作案时未满十八周岁，应当从轻处罚；两被告人均能积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人犯罪事实、情节、悔罪表现、社会危害程度，结合桑植县司法局的社区矫正评估意见，对两被告人从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第十七条第一、三款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人王焕军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。） 二、被告人王家乐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  尹彩红 人民陪审员  谷月红 人民陪审员  张明成 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  吴杨慧 代理书记员  胡晓奔 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初534号原告：华融湘江银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区。负责人：刘志辉，系该行行长。委托代理人：周纯，女，湖南秉言律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：王玉萌，女，湖南秉言律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李艳华，男，汉族，1978年5月19日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被告：刘红香，女，汉族，1981年12月25日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被告：娄底市新世界房地产开发有限责任公司，住所地娄底市。法定代表人：刘小怀。原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行诉被告李艳华、刘红香、娄底市新世界房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行申请撤回起诉是其真实意思的表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行撤诉。案件受理费3284元（已减半），由原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行负担。审判员  张乐琳二〇二〇年一月二十日书记员  谭文武附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保26号 申请人：康健，男，1984年11月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：郑治允，安徽元贞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐立，安徽元贞律师事务所律师。 被申请人：合肥航云天塑胶有限公司，住所地安徽省合肥高新区山长路3号，统一社会信用代码91340100397661818R。 被申请人：张兰花，女，1983年1月17日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 申请人康健向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人合肥航云天塑胶有限公司、张兰花银行存款80023元或查封、扣押其等值财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人康健的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥航云天塑胶有限公司、张兰花银行存款80023元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年一月十九日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保24号 申请人：山东德勤融资担保有限公司，住所地：潍坊高新区东风东街4899号，统一社会信用代码：91370700760049309H。 法定代表人：刘海清。 被申请人：徐超，男，1972年3月12日生，汉族，住， 被申请人：王海峰，女，1973年2月15日生，汉族，住， 申请人山东德勤融资担保有限公司与被申请人徐超、王海峰追偿权纠纷一案，申请人山东德勤融资担保有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款60000元或者查封、扣押同等价值的财产。山东汇康融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐超、王海峰银行存款60000元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 审判员  孙希佳 二〇二〇年一月十三日 书记员  吴秋平
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终11号上诉人（原审原告）：顾和祥，男，1968年10月30日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：李晶晶，北京市东卫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李长江，男，1949年8月5日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：白金花，女，1950年8月7日出生，住北京市海淀区。上诉人顾和祥因与被上诉人李长江、白金花民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初45494号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。顾和祥上诉请求：撤销（2019）京0108民初45494号民事裁定，由北京市海淀区人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：顾和祥与李长江、白金花签订《借款合同》，系经美房网工作人员引见，而非中安民生公司介绍，借款直接转入白金花账户并由白金花支付利息。顾和祥对中安民生公司与白金花之间的以房养老项目并不知情，本案不涉嫌经济犯罪，一审法院未向顾和祥核实情况，仅凭《情况说明》裁定驳回起诉不当。李长江、白金花辩称，同意一审法院裁定，不同意顾和祥的上诉请求和理由。顾和祥向一审法院起诉请求：1.判令李长江、白金花偿还借款本金380万元及自2019年3月10日起至借款全部偿还之日止的利息（以借款本金380万元为基数，月利率2%计算）；2.判令李长江、白金花支付顾和祥为实现债权支付的律师代理费用85000元；3.判令顾和祥对以办理抵押登记的位于北京市海淀区X房屋折价、拍卖、变卖的价款在担保范围内包括诉讼请求第一项与第二项的债权享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由李长江、白金花承担。事实与理由：顾和祥系美房网投资俱乐部的会员，顾和祥在美房网投资俱乐部的网站上得知位于北京市海淀区西三旗X小区的房主借款380万元，可以办理抵押以及公证手续，于是报名借款。北京市海淀区X小区的房主及配偶即李长江、白金花。2017年3月8日，经美房网的工作人员引见，李长江、白金花夫妻与顾和祥签订《借款合同》，约定李长江、白金花向顾和祥借款380万元，借款期限一个月，自2017年3月8日至2017年4月7日，如实际放款日期与约定不一致的，以实际放款日期为起算期限。月利率为2%，利息按月支付，所有利息最后还款时连同本金共同偿还。2017年3月10日，白金花与顾和祥签订《主债权及不动产抵押合同》，约定以白金花所有的位于海淀区X房屋作为借款380万元的抵押担保。上述合同签订后，顾和祥于2017年3月10日向李长江、白金花支付了380万元借款本金，双方对抵押房屋办理了抵押登记。合同签订后李长江、白金花按约偿还利息至2019年2月。2019年3月10日，白金花与李长江未能按期偿还2019年3月的借款利息，经顾和祥多次催要仍未偿还。后顾和祥因李长江、白金花逾期支付利息，提出终止双方的借款关系，要求李长江、白金花返还本金与利息。白金花告知顾和祥，所借款项并非用于本人资金周转，白金花与北京中安民生资产管理有限公司及中安民生养老服务有限公司签订有养老担保合同，借款本金与利息均由北京中安民生公司代其偿还，借款并非白金花所使用。但顾和祥对白金花所述并不知情。后李长江、白金花拒绝偿还本金与利息，故起诉至法院。一审法院经审查认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。北京市公安局海淀分局经济犯罪侦查支队于2019年10月24日向该院出具《情况说明》称：白金花为“中安民生养老服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款案”被害人，白金花将自己的房产抵押给中安民生公司介绍的资方顾和祥，抵押所得资金用于投资中安民生公司的“以房养老”理财项目，中安民生公司向资方支付借款利息，同时向投资人白金花支付以房养老理财收益。故本案有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回顾和祥的起诉。本院二审期间，李长江、白金花未提交新的证据。顾和祥向本院提交如下证据：1、顾和祥使用美房网发放投资的情况（从美房网官方应用程序上截图）；2、顾和祥与白金花的微信聊天记录截图。上述证据证明白金花通过美房网发布借款需求，顾和祥发现后与其签订借款合同和抵押合同，与中安民生公司没有关系，本案不涉及犯罪。白金花、李长江对上述证据不予认可，称两人系通过中安民生公司借款。本院认为，2019年3月28日，北京市公安局海淀分局出具京公海经立字[2019]000291号《立案决定书》，决定对中安民生养老服务有限公司非法吸收公众存款案立案侦查。北京市公安局海淀分局经济犯罪侦查支队于2019年10月24日向一审法院出具《情况说明》称：白金花为“中安民生养老服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款案”被害人，白金花将自己的房产抵押给中安民生公司介绍的资方顾和祥，抵押所得资金用于投资中安民生公司的“以房养老”理财项目，中安民生公司向资方支付借款利息，同时向投资人白金花支付以房养老理财收益。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据上述事实及司法解释规定，因本案涉及经济犯罪嫌疑，一审法院裁定驳回顾和祥的起诉并无不当，顾和祥关于其系经美房网工作人员引见，而非中安民生公司介绍，与李长江、白金花签订《借款合同》，其对中安民生公司与白金花之间的以房养老项目并不知情，本案不涉嫌经济犯罪，一审法院未向顾和祥核实情况，仅凭《情况说明》裁定驳回起诉不当的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，顾和祥的上诉请求及理由无事实及法律依据，本院均不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 莙审 判 员  刘 婷审 判 员  徐 冰二〇二〇年一月十四日法官助理  任可娜法官助理  杨迪菲书 记 员  范慧娟
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执177号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行，住所地聊城市东昌东路28号。主要负责人郑磊，行长。被执行人：王兴博，男，1983年5月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行与王兴博银行卡纠纷一案中，经查，被执行人王兴博名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王兴博名下银行存款15000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年一月十二日书记员  赵 博
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0830刑初654号公诉机关汶上县人民检察院。被告人彭某某，男，1977年8月1日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月14日被汶上县公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于汶上县看守所。辩护人吴诗谦，山东康策律师事务所律师。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉[2019]51号起诉书指控被告人彭某某犯诈骗罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院于同年11月28日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员李开屏出庭支持公诉，被告人彭某某及其辩护人吴诗谦到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2013年11月15日，被告人彭某某在有大量外债未能偿还的情况下，伪造汶上县长乐湖小区28号楼1单元201室的房产证，并将该房产证作为房屋抵押证明向刘某借款20万元。2014年3月份，彭某某离开汶上县并变更联系方式，致使刘某无法向其追偿。2019年8月14日14时许，江苏省徐州市公安局段庄派出所民警在徐州市高盛国际花园城将彭某某抓获。公诉机关认为，被告人彭某某的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人彭某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚，并签字具结。其辩护人的辩护意见是：被告人彭某某的行为不构成诈骗罪；即使认定彭某某有罪，彭某某的犯罪数额应当认定为10万元；彭某某系初犯，自愿认罪，积极退赔，可以从轻处罚，并可适用缓刑。经审理查明：2013年11月15日，被告人彭某某在有大量外债未能偿还的情况下，伪造汶上县长乐湖小区28号楼1单元201室的房产证，并将该房产证作为房屋抵押证明向被害人刘某借款10万元。2014年3月份，彭某某离开汶上县并变更联系方式，致使刘某无法向其索要欠款。另查明，被告人彭某某于2019年8月14日14时许被抓获；其已向被害人刘某退赔10万元，并取得了刘某的谅解。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证实：1.被害人刘某的陈述证实，2013年11月份，其在济宁圣联担保公司打工，彭某某通过王某介绍到圣联担保公司找其借款10万元，王某是担保人。过了十几天，彭某某找到其再借10万元，并将他长乐湖的房产证给其作为抵押。其让彭某某签了一份圣联担保公司的借款合同，又让彭某某签了房屋买卖合同和房屋租赁合同。其通过圣联担保公司账户将10万元钱打给了彭某某。彭某某借的20万元是其个人的款项，与圣联担保公司无关。2014年春节后，其听王某说彭某某跑了，与王某到房管局查询发现彭某某给的房产证是假的，其尝试联系彭某某也联系不上。2.证人王某的证言证实，2013年11月份，其介绍彭某某向刘某借款10万元，其与彭某某的另外一个亲戚是担保人。过了十几天，彭某某让其担保再向刘某借款10万元，其没有同意。后听刘某说彭某某用他长乐湖的房子抵押又借了10万元。他们之间写了借条，还签了房屋买卖合同，意思是彭某某用长乐湖的房子抵押算是一共借了刘某20万元。2014年春节后，彭某某跑了，其与刘某到房管局查询发现房产证是假的，也联系不上彭某某了。3.证人孙某1的证言证实，2013年3月份，彭某某用长乐湖的房产证做抵押向恒丰担保公司借款8万元。后彭某某未能按时还款，恒丰公司起诉了彭某某。经咨询房管局工作人员，彭某某给恒丰公司的房产证是真的。4.证人孙某2的证言证实，2011年下半年，彭某某承包了其汶上县东和园小区一栋楼的大包清工。2014年春节后，彭某某因欠钱跑了，其联系不上彭某某了。彭某某还承包过吉市口小区和其他地方的工地，工地一多，资金跟不上，彭某某还借了高息。5.证人苗某的证言证实，2012年6月份，彭某某承包了吉祥花园两栋楼的大包清工，其负责收料。2013年春天，两栋楼主体干完后，因工程款发放不到位，彭某某就走了。6.证人曹某的证言证实，2013年4月份，彭某某承包其吉市口佳苑小区两栋楼的清工，2014年3月份彭某某没干完活就跑了。彭某某还干过吉祥花园小区的主体工程。7.济宁圣联非融资性担保有限公司出具的证明证实，彭某某与刘某2013年11月15日发生的借款交易与该公司无关。8.本院（2019）鲁0830民初541号民事判决书、银行贷款还款明细证实，彭某某及其妻子于2010年5月20日贷款17万元购买长乐湖住房，截止到2019年4月21日，尚有132284.07元本金未偿还。9.有常住人口基本信息、到案经过、汶上县房地产登记中心出具的证明、借款合同、房屋买卖合同、收款条、建筑工程施工协议书、建筑工程承包合同、民事起诉状、民事判决书、房产证（系伪造）等证据附卷佐证。10.被告人彭某某的供述证实，2012年，其通过刘某在汶上县圣联担保公司借款10万元，期限一年。2013年，其因承包东和园小区工程急用钱，向刘某借款20万元。刘某让其提供抵押，其提出用长乐湖的房子抵押。因房产证丢失，其伪造了一个房产证给了刘某。长乐湖的房子实际也在其名下，其于2013年花了30多万元买的，房子是贷款买的。因资金周转不过来，2014年3月份，其就跑了。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人彭某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。汶上县人民检察院指控其犯诈骗罪成立。辩护人辩称彭某某的行为不构成诈骗罪，经查，被告人彭某某在明知其无偿还能力的情况下，以伪造的房产证骗取被害人刘某10万元，其行为应当按照诈骗罪定罪处罚。故辩护人提出的上述辩护理由不成立，不予采纳。公诉机关被告人彭某某的犯罪数额为20万元。经查，被害人刘某的陈述及证人王某的证言证实，被告人彭某某于2013年11月初向刘某借款10万元，该笔借款由担保人王某等人提供担保。该笔借款到期前，彭某某又向刘某借款10万元，并提供了伪造的汶上县长乐湖小区28号楼1单元201室的房产证作为两次借款共计20万元的抵押。彭某某向刘某借款中的第一个10万元是在提供虚假房产证前完成的，不能作为犯罪处理。被告人彭某某的犯罪数额应当认定为10万元。辩护人关于被告人彭某某的犯罪数额应当认定为10万元的辩护理由成立，可予采纳。被告人彭某某如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪，已退赔被害人经济损失，亦可酌情予以从轻处罚。辩护人据此提出的辩护理由可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条二、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人彭某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  刘 歌人民陪审员  梁建军人民陪审员  张言美二〇二〇年一月二十一日书 记 员  袁 野
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更61号罪犯刘振华，男，1989年2月28日出生，汉族，河北省遵化市人，现在河北省唐山监狱服刑。我院于2009年3月8日作出（2009）唐刑初字第25号刑事附带民事判决书，以被告人刘振华犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元。刑期自2008年7月12日起至2023年7月11日止。后提出上诉，经河北省高级人民法院于2009年6月12日以（2009）冀刑二终字第52号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。于2009年7月15日交付执行。2012年10月18日经本院裁定减刑一年九个月；2016年5月26日经本院裁定减刑一年二个月，减刑后刑期至2020年8月11日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯刘振华能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬7次,评为狱级改造积极分子2次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意唐山监狱对罪犯刘振华的减刑意见。经审理查明，罪犯刘振华在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯刘振华确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘振华减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2008年7月12日起至2020年2月11日止），罚金人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继林审 判 员 董皓月审 判 员 王 芳 二○二○年一月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 么 丽
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书      (2019)陕0526执1126号申请执行人张国斌，男，汉族。被执行人王汉卿，男，汉族。本院在执行张国斌与王汉卿民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初3380号民事判决书已发生法律效力。确认执行标的为案款310000元及利息（利息未计算）、案件受理费9596元、申请执行费4550元。在执行中查明，被执行人王汉卿暂无履行能力。 经向银行、车辆、工商、互联网、证券、房产等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信名单。征得申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产及财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                             审 判 长  党 君 宁                            审 判 员  毛 国 建                            审 判 员  屈 晓 军                              二〇二〇年一月九日                              书 记 员  谢 丽 丽  1
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0883执1811号申请执行人：王金涛被执行人：李春国本院在执行王金涛与李春国买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0883民初3776号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请申请强制执行，本院于2019年7月22日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，亦未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，我院于2019年8月2日向被执行人发出限制消费令。本院以网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况，冻结被执行人名下银行账户五个，金额5608元。被执行人名下有一辆车辆信息，但并未实际控制到位，我院执行人员到被执行人住址所在地调查，被执行人常年不在家中，我院执行人员于2019年9月27日前往邹城市不动产登记中心调查，被执行人名下无房产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鹏审判员 王存来审判员 孟 杰二〇二〇年一月十三日书记员 陈 闯
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初278号之一申请人：潍坊某公司，住所地潍坊高新区健康东街6999号，统一社会信用代码：91370700165421620L。法定代表人：徐鹏强，董事长。被申请人：东营某公司，住所地东营市东城辽河路104号，统一社会信用代码91370500774179606K。法定代表人：王永，董事长。原告潍坊某公司与被告东营某公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人潍坊某公司向本院申请财产保全，请求冻结或查封被申请人东营某公司的银行存款2870095.79元相应价值的财产或银行存款。申请人潍坊某公司以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人潍坊昌大建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人东营金诚置业有限公司在中国工商银行东营分行东城支行16×××34账户中的存款2870095.79元。冻结期限为一年。保全费5000元，由申请人潍坊昌大建设集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘君东二〇二〇年一月九日书记员  王秋涵
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京02刑终34号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）马建行，男，1984年10月13日出生于河北省保定市，汉族，初中文化，案发前系北京雨然建筑工程有限公司法定代表人，户籍地河北省保定市徐水区；因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2018年8月16日被羁押，同年8月30日被取保候审，同年12月7日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人马建行犯伪造国家机关证件罪一案，于2019年10月30日作出（2019）京0106刑初605号刑事判决。一审宣判后，原审被告人马建行不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人马建行，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市丰台区人民法院判决认定：2018年6月，贾某、余某1（均另案处理）在北京市丰台区北京方向大厦B座亚恒建设集团有限公司1504室，通过被告人马建行联系制贩假证人员购买伪造的姓名为陈某的“一级建造师执业资格证书”及“安全生产考核合格证书”各一本。被告人马建行于2018年8月16日被北京市公安局昌平分局史各庄派出所抓获，到案后能够自愿如实供述自己的罪行。原判认定的上述事实，有证人贾某、余某1、余某2、章某、陈某、张某、宁某、王某、马某的证言，搜查笔录，涉案证件照片、扣押决定书、扣押清单，北京市建筑业执业资格注册中心的回复意见、北京市人事考试中心的情况说明，微信聊天记录、司法鉴定意见书，银行交易记录、微信转账记录、快递运单信息，视听资料，身份信息，工作说明、到案经过、破案报告及被告人马建行的供述及辨认笔录等证据证实。根据上述事实及证据，北京市丰台区人民法院认为：被告人马建行无视国家法律，伙同他人伪造国家机关证件，妨害了社会管理秩序，其行为已构成伪造国家机关证件罪，依法应予惩处。鉴于被告人马建行到案后如实供述基本犯罪事实，故依法对其予以从轻处罚，故判决：一、被告人马建行犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。二、在案扣押的被告人马建行持有的证件、印章因与本案无关，退回北京市丰台区人民检察院。马建行的上诉理由为：其没有伪造国家机关证件的主观目的，没有从中获利，原判对其量刑过重。经审理查明：原判认定马建行犯伪造国家机关证件罪的事实是正确的。该事实有一审判决书中所列举的经一审人民法院庭审质证并确认的证据证实，上述证据本院审核属实，亦予以确认。在二审期间，马建行没有提交新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）马建行伙同他人伪造国家机关证件，妨害了社会管理秩序，其行为已构成伪造国家机关证件罪，依法应予惩处。鉴于马建行到案后如实供述主要犯罪事实，依法可对其从轻处罚。对于马建行所提其没有伪造国家机关证件的主观目的，没有从中获利，原判对其量刑过重的上诉理由，经查，马建行为贾某、余某1联系制贩假证人员购买伪造的姓名为陈某的“一级建造师执业资格证书”及“安全生产考核合格证书”各一本，马建行的行为符合伪造国家机关证件罪的构成要件；原审法院综合考虑马建行的犯罪性质、量刑情节，对其所判处的刑罚适当，二审期间马建行没有新的量刑情节，要求再行从轻处罚无事实及法律依据，故马建行的上诉理由不能成立，本院不予采纳。北京市丰台区人民法院根据马建行犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，扣押物品处理正确，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回马建行的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 丛 卓 义审 判 员 黄 小 明审 判 员 王 丽 娜二〇二〇年一月十五日法官助理 张 旭 城书 记 员 沈邱繁星
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执异7号 异议人（被执行人）：江苏城宇建设集团有限公司，统一社会信用代码91320582251495589E，住所地张家港市。 法定代表人：杨石夫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：殷小其，该公司工作人员。 异议人（被执行人）：江苏城宇房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320582728724036U，住所地张家港市。 法定代表人：吴丽英，该公司董事长。 二异议人委托诉讼代理人：殷小其，江苏城宇建设集团有限公司员工。 申请执行人：耿良万，男，汉族，1978年9月28日生，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：刘新彤、齐晓燕，淮安市清江浦区清江法律服务所法律工作者。 被执行人：淮安开发控股有限公司，统一社会代码9132080077377346XE，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：徐铁，该公司董事长。 本院在执行耿良万申请执行江苏城宇建设集团有限公司（以下简称“城宇公司”）、江苏城宇房地产开发有限公司（以下简称“城宇房地产公司”）、淮安开发控股有限公司建设工程施工合同纠纷一案，异议人城宇公司、城宇房地产公司对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2017年11月23日，本院对耿良万诉城宇公司、淮安开发控股有限公司及第三人城宇房地产公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2017）苏0891民初625号民事调解书：一、因被告江苏城宇建设集团有限公司承接被告淮安开发控股有限公司的黄元安置小区等工程应结算的工程款，江苏城宇建设集团有限公司已转让给第三人江苏城宇房地产开发有限公司，对于江苏城宇建设集团有限公司应向原告支付的工程款，第三人江苏城宇房地产开发有限公司愿意债务加入，与江苏城宇建设集团有限公司一起承担还款责任。江苏城宇房地产开发有限公司应向原告耿良万支付工程款7691111.83元，分别于2017年12月31日前支付149万元、2018年2月10日前支付298万元、2018年6月底前付款1731111.83元、2018年9月底前付款149万元；另于2018年12月31日前应支付1%质保金613430.05元，于2019年12月31日前支付剩余1%质保金613430.05元。原告耿良万在领取上述质保金前应按约定提供乡办的签批手续。上述款项由被告淮安开发控股有限公司在取得江苏城宇建设集团有限公司工程款发票及江苏城宇房地产开发有限公司开具的收款收据后直接汇入淮安经济开发区人民法院执行账户；二、原告耿良万于2018年4月底前按合同约定向被告江苏城宇建设集团有限公司补齐应提供的5171117元材料发票。案件受理费82328元，减半收取41164元，财产保全费5000元，合计46164元，原告耿良万承担26164元，被告城宇公司及第三人城宇房地产公司共同承担2万元，此款于2018年9月底前支付给原告耿良万。 根据耿良万的申请，本院于2020年1月3日立案强制执行，案号为（2020）苏0891执73号。在本案执行过程中，本院于2020年1月3日作出（2020）苏0891执73-76号执行裁定：查封被执行人江苏城宇建设集团有限公司、江苏城宇房地产开发公司名下财产，限额人民币2064763.17元，并向淮安开发控股有限公司发出协助执行通知书：查封、扣留被执行人江苏城宇建设集团有限公司、江苏城宇房地产开发公司在你公司黄元五期工程款，限额人民币2064763.17元，如满足支付条件，立即拨付至我院执行帐户。 异议人城宇公司、城宇房地产公司提出异议称,根据（2017）苏0891民初625号民事调解书的约定，耿良万应提供乡办签批手续，才能取得质保金。2019年12月份，耿良万曾就乡办签批手续，向异议人承诺于2020年2月份办妥后，再办理付款事宜，现耿良万违背民事调解书规定和双方约定，提前申请执行的行为，极不妥当。恳请立即暂停强制执行措施，责令耿良万尽快提供乡办签批手续，以妥善解决案涉款项。请求：（2020）苏0891执73号执行案件中止对城宇公司、城宇房地产公司的执行。 另查明，2019年11月27日，异议人城宇公司出具《黄元安置小区×期Ⅱ质保期满四年工程质量保修内容及保修期的确认单》，该确认单确认截止2019年11月27日质量问题已处理完毕，并经淮安经济技术开发区广州路办事处黄元社区管理办公室及淮安经济技术开发区徐杨街道办事处签字盖章确认。 本院认为，本案争议焦点为申请执行人耿良万申请执行是否符合民事调解书的约定、本院执行是否违反法律规定。（2017）苏0891民初625号民事调解书已约定城宇房地产公司于2019年12月31日前支付剩余1%质保金613430.05元，申请执行人耿良万按约定提供乡办签批手续，淮安开发控股有限公司在取得城宇公司开具的工程款发票及城宇房地产公司开具的收款收据后将该款直接汇入本院执行帐户。异议人城宇公司在出具《黄元安置小区×期Ⅱ质保期满四年工程质量保修内容及保修期的确认单》并经工程所在乡办签字盖章确认后，异议人城宇房地产公司没有按约定支付款项，申请执行人耿良万向本院申请强制执行，本院依法采取执行措施，查封扣留其涉案工程款，并无不当，符合法律规定和调解书约定，异议人认为申请执行人耿良万违背民事调解书约定提前申请执行的主张及要求中止执行的异议请求，不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回江苏城宇建设集团有限公司、江苏城宇房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日，向江苏省淮安市中级人民法院申请复议。 审 判 长 徐 蓉 人民陪审员 马 瑾 人民陪审员 陈 坚 法官 助理 刘明明 二〇二〇年一月二十日 书 记 员 陈姜晔 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
云南省施甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0521民初8号原告：魏仁森，男，住云南省保山市施甸县。被告：魏兴敢，男，住云南省保山市施甸县。原告魏仁森与被告魏兴敢劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏仁森到庭参加诉讼，被告魏兴敢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏仁森向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务报酬5，322元。事实和理由：2019年2月原告到青阳郡帮助被告做木工，与被告口头约定工资按230元/天算，支付方式按公司拨款总额的70%支付给原告，剩余的30%在工程结束后一次性付清，2019年4月10日木工工程结束。经原、被告双方结算后，被告仅支付给原告2，000元，剩余未支付部分出具给原告一份欠条，承诺按欠条上的时间支付，但付款期限经过后被告一直未予以支付，为了维护自身的合法权益，故原告向人民法院提起诉讼。被告魏兴敢未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未出庭质证未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院认定如下：1、《欠条》原件1份，系原、被告双方自愿结算后达成，且《欠条》上有被告本人的签名及捺印对工资数额予以确认，其内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以采信，对其证明目的予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月原告到被告工地替被告做木工，双方口头对工资的支付方式进行了约定，工程结束后经原、被告双方结算，被告向原告出具欠条一份，证实被告欠原告5，322元工资并约定了付款期限，但付款期限过后被告一直未予以支付，原告为了维护自身的合法权益，故于2020年1月1日向本院提起诉讼。本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中原告在被告工地上为其务工，被告向原告支付相应的劳务报酬，双方已形成劳务合同关系。2019年5月10日经双方结算，被告向原告出具了《欠条》一份，本案中原告已经按照约定履行完提供劳务的义务，但被告未按照约定支付报酬，现还拖欠原告5,322元的劳务报酬，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，被告应当支付原告的劳务报酬，故对于原告提出的判令被告魏兴敢支付原告工资5,322元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案中被告魏兴敢经传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告魏兴敢于本判决生效之日起10日内一次性支付原告魏仁森工资5,322元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告魏兴敢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审判员  戴娜娜二〇二〇年一月十六日书记员  段国雪
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑终71号 原公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。 上诉人（原审被告人）钟伟，男，1996年1月13日出生于山东省临邑县，汉族，小学文化，无业，住临邑县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月10日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。 山东省青岛市即墨区人民法院审理山东省青岛市即墨区人民检察院指控原审被告人钟伟犯盗窃罪一案，于二〇一九年十一月二十七日作出（2019）鲁0282刑初1200号刑事判决，以盗窃罪判处被告人钟伟有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人钟伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对原审判决认定的事实及适用法律进行了全面审查。审理过程中，上诉人钟伟申请撤回上诉。本案现已审理终结。 本院认为，原审判决认定上诉人钟伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人钟伟申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人钟伟撤回上诉。 山东省青岛市即墨区人民法院（2019）鲁0282刑初1200号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王云超 审判员  盖 燕 审判员  安 诚 二〇二〇年一月十日 法官助理 赵方昕 书记员袁升开
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更574号罪犯周年春，男，1972年1月9日出生，汉族，湖南省安乡县人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省益阳市资阳区人民法院于2011年03月14日作出（2011）资刑初字第13号刑事判决，撤销湖南省常德市鼎城区人民法院（2007）常鼎刑初字第52号刑事判决书对被告人周年春的缓刑判决，认定被告人周年春犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币五万元，与前罪有期徒刑二年六个月实行并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金五万元（已缴纳六千三百元）。同案被告人不服，提出上诉。湖南省益阳市中级人民法院于2011年04月19日作出（2011）益法刑二终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年06月19日起至2024年03月14日止。湖南省岳阳市中级人民法院于2013年9月26日作出(2013)岳中刑执字第1118号刑事裁定，对其减刑一年三个月；2015年3月31日作出(2015)岳中刑执字第335号刑事裁定，对其减刑一年一个月；2016年6月29日作出(2016)湘06刑更第701号刑事裁定，对其减刑一年；本院于2018年5月8日作出(2018)湘01刑更701号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2020年5月14日止。执行机关湖南省坪塘监狱于2020年1月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯周年春减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯周年春在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育。现累计表扬4次，余381.5分。并处罚金人民币五万元（已履行六千三百元）。该犯自2019年8月以来，反复出现腹痛症状，经多次诊断及治疗未见明显好转，12月31日，经湖南省监狱管理局中心医院诊断为慢性胰腺炎急性发作，并下病重通知书，同日，湖南省坪塘监狱将该犯转往长沙市中心医院治疗。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯周年春在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周年春予以减刑个月（刑期至年月日止）。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员         罗      新                  审  判  员(院印) 张  芳  芳                  二○二○年一月十日                  书 记 员  苏志伟
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初25号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人王之培，男，1984年3月20日生，汉族，初中，无业，住安徽省蚌埠市怀远县。被告人王之培因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年9月5日被刑事拘留（同月4日被羁押），同年10月11日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。指派辩护人胡宇峰，江苏稼禾律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉〔2019〕839号起诉书指控被告人王之培犯容留卖淫罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，不公开开庭审理了本案（因涉及个人隐私）。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员谭文元出庭支持公诉，被告人王之培及苏州市相城区法律援助中心指派的辩护人胡宇峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年8月至9月4日，被告人王之培以营利为目的，在苏州市相城区黄埭镇金龙村桑树浜(4)河南48号出租房以及伙同王某甲(另案处理)在苏州市高新区浒墅关镇吴公村韩家里5号出租房容留李某、吴某、陈某等人多次向他人卖淫，卖淫价格分为每次100元或150元，被告人王之培从中提成分别为30元或50元。其中，被告人王之培容留吴某自2019年8月26日至9月4日在相城区黄埭镇金龙村桑树浜(4)河南48号出租房以150元价格先后向张某、朱某、蒋某卖淫三次；容留李某在相城区黄埭镇金龙村桑树浜(4)河南48号出租房于2019年9月4日以100元价格向康某卖淫一次；被告人王之培伙同王某甲容留陈某在高新区浒墅关镇吴公村韩家里5号出租房于2019年8月31日以150元价格的向顾某卖淫一次。被告人王之培自愿认罪认罚。上述事实，被告人王之培在庭审中无异议，并有被告人王之培的供述，证人王某甲、吴某、李某、陈某等人的证言，书证行政处罚决定书等，支付宝、财付通交易记录，苏州市公安局相城分局制作的现场勘验检查工作记录、现场图及照片、提取笔录、扣押笔录等，发破案和抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王之培容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人王之培起主要作用，系主犯。被告人王之培当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人王之培自愿认罪认罚，可从宽处罚。对辩护人以上述情节为由提请对被告人王之培从宽处罚的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王之培犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起，至2021年1月3日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）二、追缴犯罪所得，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘羽蕴人民陪审员  周云生人民陪审员  袁美华二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李育明
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更558号罪犯赵碧云，女，1956年8月20日出生，汉族，文盲，湖南省桃源县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省常德市中级人民法院于2015年5月15日作出(2015)常刑一初字第9号刑事判决，以被告人赵碧云犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2014年9月20日起至2029年9月19日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年1月30日作出(2018)湘01刑更194号刑事裁定,对其减刑六个月。刑期至2029年3月19日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯赵碧云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计4个表扬加考核分210分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯赵碧云在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵碧云减去有期徒刑六个月（刑期至2028年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十四日书记员 李     谦
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民特808号申请人：师援朝，男，1951年9月21日出生，汉族，退休，住北京市朝阳区。被申请人：王炳秀，女，1952年9月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：师绿韵（王炳秀之女），女，1983年8月25日出生，汉族，思科（中国）系统有限公司员工，住北京市朝阳区。申请人师援朝（以下简称姓名）申请宣告被申请人王炳秀（以下简称姓名）无民事行为能力一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。师援朝称，请求法院宣告王炳秀为无民事行为能力人，并指定师援朝为王炳秀的监护人。事实与理由：王炳秀与师援朝系夫妻关系。王炳秀于2012年患阿尔茨海默病，现病情逐步加重，生活不能自理，意识混乱。王炳秀的代理人师绿韵辩称，如果王炳秀鉴定为无民事行为能力，我同意师援朝的申请。经审理查明：师援朝与王炳秀系夫妻，师绿韵系两人独女。王炳秀患有阿尔茨海默病。审理中，师援朝称现在由其照顾王炳秀。对于王炳秀是否具备民事行为能力，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定。2019年12月30日，法大法庭科学技术鉴定研究所出具法大[2019]医鉴字第2131号《司法鉴定意见书》：被鉴定人王炳秀诊断为器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。本院认为：根据法大法庭科学技术鉴定研究所的鉴定结论，王炳秀为无民事行为能力，故本院依法宣告王炳秀为无民事行为能力人。无民事行为能力或者无民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。本案中，师援朝系王炳秀丈夫，现师援朝申请做王炳秀的监护人，合理合法，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：一、王炳秀为无民事行为能力人。二、指定师援朝为王炳秀的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄雪芹二〇二〇年一月八日书记员  王 珊-2--1-
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执恢26号 戴新春；唐成碧、皮顺姣： 本院受理申请执行人戴新春与被执行人唐成碧、皮顺姣民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人唐成碧已将款项支付完毕，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108、执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4022刑初19号 公诉机关察布查尔锡伯自治县人民检察院。 被告人孙德意，男，1958年2月15日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地新疆察布查尔县，无前科。因涉嫌犯有危险驾驶罪，经察布查尔县公安局决定，于2019年12月19日被察布查尔县公安局取保候审。 察布查尔锡伯自治县人民检察院以察检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人孙德意犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后依法由审判员李麟善适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员鄂文倩出庭支持公诉，被告人孙德意到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月16日15时被告人孙德意在自己家干活期间喝了两瓶红乌苏啤酒，一直到18时左右结束，随后被告人孙德意驾驶×××号普通二轮摩托车前往察布查尔县爱新舍里镇买饭，2019年11月16日19时许，当被告人孙德意驾驶×××号普通二轮摩托车由南向北行驶至爱新舍里镇爱新额南街十字路口路段时，与佟某驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损，被告人孙德意受伤的交通事故。经新中业司鉴所（2019）毒鉴字第3087号司法鉴定意见书鉴定被告人孙德意血液中乙醇含量为126.83mg/l00ml。 上述事实，被告人孙德意在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪，并有户籍证明、到案经过等书证、证人证言、鉴定意见书、现场勘验笔录等证据在案为证，足以认定。 本院认为，被告人孙德意违反道路交通管理法规，醉酒驾驶二轮摩托车车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人孙德意犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后能够如实供述犯罪事实，认罪、认罚，并签署认罪、认罚具结书，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条规定，判决如下： 被告人孙德意犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起开始计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李麟善 二〇二〇年一月二十一日 书记员  闫 玲
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3221民初16号 原告：王德宾，女，羌族，1982年7月24日出生，个体户，住四川省汶川县。 被告：苗禾，男，汉族，1964年10月17日出生，住四川省绵阳市涪城区。 第三人：周蜀晨，女，汉族，1986年9月6日出生，住四川省三台县。 原告王德宾诉被告苗禾、第三人周蜀晨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法由审判员克康美适用简易程序进行审理。原告王德宾于2020年1月13日向本院提出书面申请，要求撤回对被告苗禾、第三人周蜀晨的起诉。 经审查，本院认为，原告王德宾的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王德宾撤回对被告苗禾、第三人周蜀晨的起诉。 本案案件受理费50元，由原告王德宾自愿承担。 审判员  克康美 二〇二〇年一月十五日 书记员  叶培霞
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更242号罪犯丁林，男，1985年12月8日出生，土家族，小学文化，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。湖南省永顺县人民法院于2018年1月18日作出(2017)湘3127刑初197号刑事判决，以被告人丁林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后于2018年2月6日交付执行。服刑期至2020年12月8日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯丁林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年09月共获表扬4次，并余244分。该犯本次履行罚金刑人民币5000元，共计履行罚金刑人民币5000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯丁林确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯丁林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁林减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2020年3月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更256号罪犯黄永侨，男，1967年8月22日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2011年6月9日作出(2011)茂中法刑一初字第36号刑事附带民事判决，以被告人黄永侨犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，被告人黄永侨、黄伯庆对附带民事诉讼原告人邵某、陈某的经济损失人民币84996.3元承担连带赔偿责任。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年9月29日作出(2011)粤高法刑一终字第259号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄永侨在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年1月21日作出（2014）阳中法刑执字228号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；本院于2016年6月28日作出（2016）粤17刑更3008号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年4月10日作出（2018）粤17刑更1028号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2023年4月24日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯黄永侨在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄永侨在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3066分。2018年7月获得表扬。2018年10月获得表扬。2019年3月获得表扬。2019年6月获得表扬。2019年11月获得表扬。另查该犯原判附带民事赔偿84996.3元，已履行赔偿10000元，本次履行赔偿4000元，余额2290.92元，月平均购物503.17元，从2018年2月至2019年10月底月均消费503.17元，从2019年11月开始，月均消费94.3元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄永侨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯考核期内月均消费较高，而原判附带民事赔偿比例偏低，应当从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄永侨予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更230号 罪犯傅新波，男，1983年5月5日出生，汉族，山东省青岛市市北区人，现服刑于山东省北墅监狱。 山东省青岛市市北区人民法院于2014年10月9日作出（2014）北刑初字第678号刑事判决，以贪污罪判处被告人傅新波有期徒刑六年六个月。2014年11月11日交付执行。现已执行刑期五年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯傅新波减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王某、薛某，青岛市人民检察院指派检察员李优民、刘鹏出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯傅新波确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励5次等事实，有罪犯傅新波的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯傅新波在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯傅新波减去有期徒刑八个月（刑期自2014年6月24日起至2020年4月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张 强 书记员 司文雯
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更549号罪犯杨元秀，女，1941年2月1日出生，汉族，小学文化，湖南省湘乡市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省保靖县人民法院于2014年3月26日作出(2013)保刑初字第72号刑事判决，以被告人杨元秀犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑七年。原犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪尚未执行的刑期一年十一个月二十三天与本罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月。刑期自2015年1月8日起至2023年5月27日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年4月19日作出(2018)湘01刑更586号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2022年11月27日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨元秀系老年犯，在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。现累计3个表扬加考核分345分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯杨元秀在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨元秀减去有期徒刑八个月（刑期至2022年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十四日书记员 李     谦
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执6573号申请执行人：广州昶通医疗科技有限公司。被执行人：广州市冠香商贸有限公司。被执行人：杨贵华。关于广州昶通医疗科技有限公司申请执行广州市冠香商贸有限公司、杨贵华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初6903号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：广州市冠香商贸有限公司应承担向广州昶通医疗科技有限公司支付货款1307731.88元，加倍支付迟延履行期间的债务利息的金钱给付义务。杨贵华对上述款项承担连带清偿责任。由于被执行人广州市冠香商贸有限公司、杨贵华未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据广州昶通医疗科技有限公司的申请，本院已于2019年10月12日依法立案执行。本案执行过程中，本院作了如下执行工作：一、经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，，除扣划被执行人名下银行存款669.53元外，（优先列支执行费）未发现被执行人有其他可供执行的财产；二、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以曝光，并向被执行人发出了限制高消费令。故现阶段本案暂无财产可供执行。2019年1月8日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示未能提供，并表示同意法院对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  李文锋二〇二〇年一月十三日本件与原本核对无异书记员  吴梦满
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保42号申请人深圳市盛迪嘉小额贷款有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EDNUN1B。法定代表人黄瑞逸，执行董事。委托代理人朱丽芳，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师委托代理人李小婷，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被申请人陈权波，男，汉族，1964年10月28日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被申请人卓丽琴，女，汉族，1972年7月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币42799.05元的财产。担保人深圳融合融资担保有限公司（统一社会信用代码91440300553870225U）已出具保函担保，担保金额以人民币42799.05元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人陈权波、卓丽琴名下价值人民币42799.05元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月六日书记员  沈杰玲
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1024民初2137号 原告：李某某，男，个人信息……略。 委托诉讼代理人：龚代祥，湖南珠泉律师事务所律师。 被告：嘉禾县高殂岭再生资源利用中心，住所地嘉禾县坦坪乡西车村。 负责人：陈社飞，该中心执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：李建林，湖南嘉明律师事务所律师。 原告李某某与被告嘉禾县高殂岭再生资源利用中心劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告于2019年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某自行撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费5元由原告负担。 审 判 长 曾 祥 文 人民陪审员 胡 平 三 人民陪审员 何 祖 华 二〇二〇年一月二十日 法官 助理 李   颖 代理书记员 李颖（兼）
江苏省涟水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0826执恢20号 淮安经济开发区祝福模租赁站、马晶晶： 关于淮安经济开发区祝福模租赁站申请执行马晶晶租赁合同纠纷一案，现被执行履行相关义务，申请执行人向本院申请结案。至此涟水县人民法院（2015）苏0826民初03522号民事判决书已执行完毕。 特此通知。 二O二○年元月八日
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初300号原告：徐珊，男，汉族，1993年9月7日出生，贵州省习水县人，住本县。委托代理人：袁谭，贵州名城（习水）律师事务所律师，特别授权。委托代理人：张升，贵州名城（习水）律师事务所实习律师，特别授权。被告：袁龙，男，汉族，住本县。原告徐珊与被告袁龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理。原告徐珊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐珊撤回起诉处理。审判员 杨 双二〇二〇年一月十七日书记员 方朝凤