湖南省常德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘07民初289号 原告：欧阳斌，男，1971年6月19日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：刘德文，湖南金凯华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，湖南金凯华律师事务所律师。 被告：湖南万建投资集团有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区柳叶大道3038号（常德商会大厦24楼2401-2420号）。 法定代表人：马萍，该公司执行董事。 被告：湖南万建房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区柳叶大道3038号（常德商会大厦2401-2420号）。 法定代表人：马萍，该公司执行董事。 以上二被告共同的委托诉讼代理人：陈政，湖南经卫律师事务所律师。 被告：万操，男，1970年6月15日出生，汉族，系湖南万建投资集团有限公司监事，居民，住湖南省常德市武陵区。 原告欧阳斌与被告湖南万建投资集团有限公司（以下简称万建投资集团）、湖南万建房地产开发有限公司（以下简称万建房地产公司）、万操借款合同纠纷一案，本院于2018年12月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳斌的委托诉讼代理人刘洋，被告万建投资集团、万建房地产公司共同的委托诉讼代理人陈政到庭参加诉讼。被告万操经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 欧阳斌向本院提出诉讼请求：判令湖南万建集团、万操、向其偿还借款本金4533.53万元及利息1288.0767万元（按月息2分计算，其中本金1500万元自2017年5月1日起暂算至2018年12月10日为589万元；本金33.53万元自2017年4月25日起暂算至2018年12月10日13.0767万元；本金3000万元自2017年12月27日起暂算至2018年12月10日为686万元，以上利息均应计算至实际清偿之日）。诉讼中原告欧阳斌申请追加万建房地产公司为被告，对以上债务承担共同偿还责任。事实与理由：时任新疆湖南商会会长的万操及其实际控制的万建投资集团，因项目建设资金需要，向任该商会的常务副会长欧阳斌借款，共4533.53万元。第一笔借款1500万元，分别于2017年1月20日、22日出借，约定2017年4月底归还，月息2分；第二笔借款33.53万元，于2017年4月24日出借，口头约定2018年6月底归还，月息2分；第三笔借款3000万元，于2017年12月26日出借，口头约定2018年6月底归还，月息2分。被告万操和马萍系夫妻关系，是万建投资集团控股100%股东，借款用于万建房地产公司开发的房地产项目，故本案的借款应当由万建投资集团、万建房地产公司、万操承担连带清偿责任。 万建投资集团、万建房地产公司辩称：根据万操的陈述，本案借款属实，两家公司愿意承担借款的偿还责任。但万操的陈述不能证实双方约定了利息，因此不应当按照月息2%计算利息，而应当按照同期银行贷款利率计算利息。请求依法判决。 万操未予答辩。 本案审理过程中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对各方真实性无异议的万建投资集团企业信用信息公示报告、借条、银行交易回单、网上银行电子回单、欧阳晓希、杜建军、柏兴江、阳春文的证人证言、《长沙市公安局调取证据通知》《湖南省公安厅扫黑除恶专项斗争领导小组办公室发布的悬赏举报万操及敦促犯罪嫌疑人自首的公告》、结婚证和本院对万操的询问笔录的真实性、合法性予以确认。结婚证能够证明马萍与万操系夫妻关系；银行交易回单、网上银行电子回单能够证明欧阳斌通过他人转账借款给万建投资集团的情况。借条证明万操第一笔借款1500万元约定月息2分。《长沙市公安局调取证据通知》《湖南省公安厅扫黑除恶专项斗争领导小组办公室发布的悬赏举报万操及敦促犯罪嫌疑人自首的公告》能够证明长沙市公安局于2018年6月14、15日向万建投资集团发出通知，调取了万建投资集团所有的财务凭证、账本、相关合同及与公司业务相关的其他资料；湖南省公安厅扫黑除恶专项斗争领导小组办公室发布了悬赏举报万操及敦促犯罪嫌疑人自首的公告；万操的陈述能证明其以个人或企业名义向欧阳斌借款4533.53万元用于公司及双方约定了利息的情况。 经审理查明，自2017年1月开始，万操及其实际控制的万建投资集团因项目建设资金需要，向欧阳斌借款4533.53万元，其中：2017年1月20日通过杜建军转给万操700万元、同月22日通过柏兴江转给万操800万元、2017年4月24日通过杜建军按万操指定转给吴梦33.53万元、2017年12月26日通过阳春文分8笔转给万建投资集团3000万元。杜建军、柏兴江转给万操1500万元，系欧阳斌通过其哥哥欧阳晓希出借，借款后，万操出具借条，约定2017年4月底归还，逾期月息2分。对于其他借款，双方口头约定借款期限为3个月，超过3个月未还时，按月息2%给付利息。借款实际于万建投资集团、万建房地产公司。诉讼中，欧阳斌承诺只要求对方当事人按1%的月利率计算利息。 另查明，马萍与万操系夫妻关系。 还查明，万建投资集团原法定代表人为万操，2017年5月5日后，法定代表人变更为马萍，万操现为万建投资集团监事。万建投资集团股东为万操、马萍二人。万建房地产公司的法定代表人为马萍，股东为万操、马萍和万建投资集团。 本院认为，本案争议的焦点为，万建投资集团、万建房地产公司、万操是否应共同偿还欧阳斌借款本金4533.53万元及按月息1%（年息12%）支付利息至实际清偿之日止。 《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，欧阳斌与万操达成口头借款合意后，由欧阳斌通过银行转账方式总共出借款4533.53万元。双方的口头协议及欧阳斌的转账行为均是借款合同当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应依法认定借款关系成立。万操在欧阳斌履行向万建投资集团借款义务后，应按双方的口头约定全面履行自己的还款义务，现借款人未在约定的期限偿还借款，因此对欧阳斌要求万操偿还借款本金4533.53万元的诉讼请求，应予以支持。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”根据万操的陈述，短期借款不超过三个月则不支付利息，超过三个月则按月息2%支付，该陈述与其出具给欧阳晓希的借条所载明的借期、利息亦一致。诉讼中，欧阳斌承诺只要求对方按月息1%支付利息，系对自己合法权利的处分，应予以支持。因欧阳斌借款系分次支付，2017年1月20日、22日所出借1500万元欧阳斌起诉要求从2017年5月1日起计算，对该请求予以支持，其他借款利息的起算日期应为借款实际支付日期后满三个月。欧阳斌主张后两笔借款从出借次日起支付利息的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定：“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”万操系万建投资集团两位股东之一，且系万建投资集团监事，其以个人名义向出借人欧阳斌借款，所借款项用于万建投资集团、万建房地产公司生产经营，因此欧阳斌主张万建投资集团、万建房地产公司需要对本案债务承担共同清偿责任的诉讼请求成立，本院依法予以支持。 综上所述，欧阳斌的诉讼请求部分成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、湖南万建投资集团有限公司、湖南万建房地产开发有限公司、万操于本判决生效之日起五日内共同偿还欧阳斌借款本金4533.53万元，并自借款实际支付后三个月起至实际还款之日止，按照年利率12%共同向欧阳斌支付资金占用期间利息(其中：1500万元的利息起算日为2017年5月1日，33.53万元利息起算日为2017年7月24日，3000万元利息起算日为2018年3月26日)。 二、驳回欧阳斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费332880元，保全费5000元，共337880元，由湖南万建投资集团有限公司、湖南万建房地产开发有限公司、万操负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长  于前军 审判员  刘宇学 审判员  孙 晖 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈 颖