新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新42民终1423号 上诉人（原审被告）：杨世锋，男，1978年6月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区托里县。 上诉人（原审被告）：克拉玛依市九安技术开发有限公司，住所地新疆克拉玛依市八一路173号。 法定代表人：朱珉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘家朋，男，克拉玛依市九安技术开发有限公司驾驶员。 被上诉人（原审原告）：毛林·奴尔别克，男，1958年3月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区托里县。 委托诉讼代理人：阿吉尼沙，新疆文刚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马岩辉，托里县托里镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依分公司，住所地新疆克拉玛依市阿山路5号。 负责人：陈冬，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：祁栋贞，男，中国人民财产保险股份有限公司塔城分公司法务部主任。 被上诉人（原审被告）：海尔别克·马特塔依尔，男，1987年4月13日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区托里县。 委托诉讼代理人（特别授权）：古兰旦·热玛赞，新疆鸿疆律师事务所律师。 上诉人杨世锋、克拉玛依市九安技术开发有限公司因与被上诉人毛林·奴尔别克、中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依分公司、海尔别克·马特塔依尔机动车交通事故责任纠纷一案，不服托里县人民法院(2019)新4224民初659号民事判决，向本院提出上诉。本院2019年12月15日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。上诉人杨世锋、上诉人克拉玛依市九安技术开发有限公司（以下简称克市九安公司）的委托诉讼代理人潘家朋，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依分公司（以下简称人保克市分公司）的委托诉讼代理人祁栋贞，被上诉人毛林·奴尔别克及其委托诉讼代理人阿吉尼沙、马岩辉，被上诉人海尔别克·马特塔依尔的委托诉讼代理人古兰旦·热玛赞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨世锋、克市九安公司上诉请求：一、依法撤销（2018）新4224民初659号民事判决，改判被上诉人毛林·奴尔别克要求上诉人给付各项损失334442.35元的请求；二、依法判决被上诉人海尔别克·马特塔依尔承担赔偿责任。事实与理由：一、被上诉人毛林·奴尔别克因交通事故在托里县人民医院治疗后平安出院，托里县人民医院治疗一切正常，而被上诉人毛林·奴尔别克的伤经医疗鉴定为面瘫，与托里县人民医院的诊断不符，故被上诉人毛林·奴尔别克医疗鉴定与交通事故在事实和法律上没有关联性；二、同样为车主的海尔别克·马特塔依尔和克市九安公司，一审法院却判决克市九安公司承担赔偿责任，而摩托车的车主海尔别克·马特塔依尔却不承担责任，判决不合理；三、一审法院错误的支持了被上诉人毛林·奴尔别克违规违法的错误鉴定和无故扩大的医疗费用。综上，原审认定事实不清，证据不足，审判程序违法，判决结果错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 毛林·奴尔别克辩称，一、上诉人在上诉状中提出摩托车车主海尔别克·马特塔依尔应当承担责任，被上诉人毛林·奴尔别克认为这是被上诉人毛林·奴尔别克的权利，而且在一审当中被上诉人毛林·奴尔别克也只是针对上诉人应当承担的70%责任提起的诉讼；二、关于上诉人所说的克市九安公司与杨世锋之间的车辆买卖关系，在一审时上诉人提交了2014年8月10日《购车协议》，该协议中既没有上诉人克市九安公司的公章，也没有其法人的签字等，而且在2017年事故发生之日起，时隔3年之后，它仍然是以克市九安公司的名义购买的保险，这说明买卖合同只是为了让克市九安公司逃脱此次交通事故应当承担责任的一个举证；三、被上诉人已向一审法院提供两次住院的相关证据和鉴定报告等，被上诉人毛林·奴尔别克所诉请的赔偿全部符合法律规定，应当得到支持。 人保克市分公司辩称，杨世锋驾驶的车是×××，出事的时候是无证驾驶，该车只保了交强险。根据《最高法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十八条，无证驾驶造成人身损害的，保险公司可以进行垫付，但是造成财产损失的，不应该赔偿，一审法院也适用了该条，但是把摩托车的损失875元，也判决给保险公司是错误的，摩托车是属于财产损失。请求二审法院予以纠正。 海尔别克·马特塔依尔辩称，我方不承担任何责任，在事故中被上诉人海尔别克·马特塔依尔无任何责任，不应承担赔偿责任。 毛林·奴尔别克向一审法院起诉请求：判令被告杨世锋赔付原告毛林·奴尔别克各项损失334442.35元；被告人保克市分公司在交强险范围内承担赔偿责任；被告车辆所有人克市九安公司承担连带赔偿责任。 一审法院认定事实：2017年8月31日，杨世锋驾驶×××号小型轿车由南向北行驶至托里县复兴路184灯箱下时与同方向毛林·奴尔别克驾驶×××号普通二轮摩托车相撞肇事，造成毛林·奴尔别克受伤，车辆受损的交通事故。托里县公安局交警大队认定：杨世锋无证驾驶，负此次事故的主要责任，毛林·奴尔别克负此次事故的次要责任。事故发生后，原告住入托里县人民医院治疗12天，入院诊断为：左侧颞部脑挫裂伤，左侧颞顶骨骨折（血及脑脊液耳漏），后在新疆维吾尔自治区人民医院住院治疗19天，主要诊断为：左侧颞骨骨折，面部神经损伤（左侧周围性面瘫），2017年12月期间原告在奎屯市医院门诊复查，产生医疗费用共计41877.67元。另查明，1、涉案肇事车辆×××号小型轿车登记车主为克市九安公司，驾驶员杨世锋属无证驾驶，向人保克市分公司投保有交强险，发生交通事故的时间在保险期间内；2、2017年12月4日，托里县交警大队委托新疆同心司法鉴定所做了伤情鉴定，与本案无关联性，之后原告又委托该司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告左侧完全性面瘫评定为六级，误工期限180天、护理期限为60天、营养期限60天、后续治疗费4000元、鉴定费用2856元、600元；3、事故发生后，杨世锋向原告支付了4000元；4、原告属托里县库甫乡萨尔巴斯陶村户籍，庭审中其提交居委会证明及房产证(2013年2月办理)，用以证实其在城镇居住一年以上。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。本案中，托里县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书客观真实，予以采信。杨世锋驾驶的×××号小车轿车在被告人保克市分公司投保有交强险,此次事故发生在保险期间内，故原告的合理损失应由人保克市分公司在交强险分项赔偿限额范围内赔付，再由侵权人根据交通事故责任认定书进行赔付。 关于人保克市分公司庭审中抗辩“被告杨世锋无证驾驶不予赔偿”的抗辩理由，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的情况导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，故对该抗辩理由不予采纳，人保克市分公司进行赔付后，可依法向被告杨世锋行使追偿权。 关于肇事车辆车主为克市九安公司，其是否承担赔偿责任的问题，庭审中，被告杨世锋举证双方为买卖关系，但买卖合同并无公司人员签名及盖章，该证据不能证实双方系买卖关系，克市九安公司未到庭，视为其放弃权利，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的规定，本案中杨世锋属无驾驶资格，视为克市九安公司有过错，承担相应的赔偿责任。 关于被告杨世锋追加的海尔别克是否承担责任的问题，庭审中原告表示不向其主张赔偿权利，其是否承担责任亦并不影响被告应当承担的赔偿责任，故被告海尔别克在本案不承担责任。 关于赔偿标准的问题，应按城镇标准还是农村标准予以赔偿，根据原告庭审中提交的居委会证明及房产证(2013年2月办理)可以证实原告经常居住地为城镇，应按城镇标准予以赔偿。 确认原告各项损失为：1、医疗费用及后续治疗费共计45877.67元；2、伤残赔偿金327640元(32764元×20年×50%)；3、护理费12600元(60天×210)；4、住院伙食补助费3720元(31天×120元)；5、营养费2100元(60天×35元)；6、交通、住宿费用799元；7、摩托车修理费875元；8、鉴定费3456元。关于误工费，该费用原告方未提交证据证实其60岁后还继续从事工作及收入的证明，故不予支持。综上，原告方的损失共计397067.67元，由人保克市分公司在交强险责任限额范围内向原告理赔10000元[(交强险医疗限额10000元(医疗费用45877.67元+后续治疗费4000元+住院伙食补助费3720元+营养费2100元)+死亡伤残限额110000元(残疾赔偿金327640元+护理费12600元)+财产损失费875元]，减去交强险理赔限额120875元，余276192.67元，(杨世锋承担70%的责任即193334.87元）。因克市九安公司系车主，就杨世锋的赔偿责任承担相应的责任，确定其应承担38666.97元(杨世锋承担70%责任比例中的20%)，据此，被告杨世锋应承担154667.9元，再减去被告杨世锋已向原告支付了4000元，其还应向原告赔偿150667.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条(二)项、第十八，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依分公司于本判决生效后三十日内向原告毛林·奴尔别克理赔120875元[(交强险医疗限额10000元+死亡伤残限额120000元+财产损失875元)]；二、被告杨世锋自本判决生效后向原告毛林·奴尔别克赔偿各项经济损失150667.9元；三、被告克拉玛依市九安技术开发有限公司向原告毛林·奴尔别克赔偿各项经济损失38666.97元；四、被告海尔别克·马特塔依尔在本案不承担赔偿责任；五、驳回原告毛林·奴尔别克的其他诉讼请求。 二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。二审审理查明的事实与原审认定一致。 本案争议的焦点是：一、被上诉人毛林·奴尔别克的各项损失及数额如何认定？二、上诉人杨世锋、克市九安公司、被上诉人海尔别克·马特塔依尔在本案中应否承担赔偿责任？ 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 关于争议焦点一，被上诉人毛林·奴尔别克2017年8月31日因交通事故入住托里县人民医院，2017年9月12日出院，住院12天，产生医疗费13484.21元（门诊费993.37元+住院费12490.84元）；自治区人民医院2019年9月18日-10月8日住院19天产生住院费27780元，在伊犁哈萨克自治州奎屯医院2018年3月6日检查支出612.5元（104元+43元+241.5元+224元）以上合计42870.08元。被上诉人毛林·奴尔别克虽然在托里县人民医院住院出院，7天后又入住自治区人民医院，在该院进行了左侧面神经减压+鼓室成行修正术，说明其病情并未得到有效的治疗和控制，产生的医疗费合计42870.08元应予支持，一审判决支持41877.67元，被上诉人未提出异议，本院不做改动。 被上诉人毛林·奴尔别克的伤，托里县人民医院诊断为：左侧颞部脑挫裂伤，左侧颞顶骨骨折（血及脑脊液耳漏），新疆维吾尔自治区人民医院诊断为：左侧颞骨骨折，面部神经损伤（左侧周围性面瘫），2017年12月4日托里县公安交警大队委托新疆同心司法鉴定所对被上诉人毛林·奴尔别克的伤进行法医司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人毛林·奴尔别克因颅底骨折伴左侧面神经损伤，造成毛林·奴尔别克评定为重伤二级----。2018年3月12日被上诉人毛林·奴尔别克自行委托新疆同心司法鉴定所对其伤情进行等级评定，鉴定意见是毛林·奴尔别克的伤评定为六级。本院结合托里县、自治区人民医院以及鉴定结论，认定其伤残程度为六级；被上诉人毛林·奴尔别克在受伤三个月后进行伤情鉴定时,就存在颅底骨折伴左侧面神经损伤,2018年3月12日只是对构成伤残的等级进行鉴定,所以,对上诉人要求对被上诉人毛林·奴尔别克伤情重新鉴定的请求不予支持。被上诉人毛林·奴尔别克因交通事故造成伤残六级，应获得伤残赔偿金为327640元(32764元×20年×50%)。 被上诉人毛林·奴尔别克因交通事故产生的其他费用结合医嘱、鉴定意见认定为：护理费12600元(60天×210元)、后续治疗费4000元、住院伙食补助费3720元(31天×120元)、营养费2100元(60天×35元)、交通、住宿费用799元、摩托车修理费875元、鉴定费3456元。被上诉人毛林·奴尔别克的损失总合计为397067.67元。 关于争议焦点二，肇事者是杨世锋，其驾驶的×××号车，是其购买的克市九安公司的车辆，未办理过户手续。实际使用人是肇事者杨世锋，虽然，在《购车协议》中，没有克市九安公司的盖章，但不能因此否定现在的车辆实际管控人是杨世锋的事实，被上诉人虽然提出该《购车协议》只是为了让克市九安公司逃脱此次交通事故所应当承担责任的一个举证，但其并未提交足以推翻的证据。本院认定2014年8月10日上诉人杨世锋购买了×××号车，是该车的实际使用人。所以上诉人克市九安公司在本案中不承担责任。被上诉人海尔别克·马特塔依尔是被上诉人毛林·奴尔别克发生交通事故时所骑的摩托车的车主，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的-------机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被上诉人毛林·奴尔别克在本次交通事故中负次要责任，是因其超速行使，作为车主的被上诉人海尔别克·马特塔依尔对损害的发生无过错，所以不应承担责任。被上诉人毛林·奴尔别克的损失应根据《道路交通事故认定书》中确认各方应承担的责任，由上诉人杨世锋承担70%的责任（397067.67元-保险公司在交强限范围内给被上诉人毛林·奴尔别克理赔120875元[(交强险医疗限额10000元+死亡伤残限额120000元+财产损失875元)]×70%=193334.88元，扣除上诉人杨世锋已支付的4000元，实际应支付189334.88元；被上诉人毛林·奴尔别克自行负担（397067.67元-保险公司在交强限范围内给被上诉人毛林·奴尔别克理赔120875元）×30%=82857.8元。被上诉人海尔别克·马特塔依尔、上诉人克市九安公司在本案中不承担责任。被上诉人人保克市分公司辩称摩托车是属于财产损失，原审判决由保险公司赔偿是错误的意见，根据相关法律的规定是成立的，但因其对一审判决未提出上诉，民事二审程序也只是针对上诉内容进行审理，所以，不作改动。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条(二)项、第十八条第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持托里县人民法院(2019)新4224民初659号民事判决的第一项即“一、被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依分公司于本判决生效后三十日内向原告毛林·奴尔别克理赔120875元[(交强险医疗限额10000元+死亡伤残限额120000元+财产损失875元)]； 二、撤销托里县人民法院(2019)新4224民初659号民事判决的第二、三、四、五项即“二、被告杨世锋自本判决生效后向原告毛林·奴尔别克赔偿各项经济损失150667.9元；三、被告克拉玛依市九安技术开发有限公司针向原告毛林·奴尔别克赔偿各项经济损失38666.97元；四、被告海尔别克·马特塔依尔在本案不承担赔偿责任；五、驳回原告毛林·奴尔别克的其他诉讼请求”； 三、上诉人杨世锋于本判决生效后三十日内向被上诉人毛林·奴尔别克赔偿各项经济损失189334.88元； 四、上诉人克拉玛依市九安技术开发有限公司、被上诉人海尔别克·马特塔依尔在本案不承担赔偿责任； 五、驳回被上诉人毛林·奴尔别克的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3372.39元，邮寄费200元，合计3572.39元，由上诉人杨世锋负担2500.67元，被上诉人毛林·奴尔别克承担1071.72元，二审案件受理费6317元，由上诉人杨世锋负担。 本判决为终审判决。 审判长 茹 荷 娅 审判员 艾山古丽 审判员 张 清 霞 二〇二〇年一月十五日 书记员 杨 晓 翠