广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初8518号 原告：李红，女，1963年5月14日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 被告：黄炳廷，男，1972年10月10日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西壮族自治区南宁市良庆区五象大道399号龙光国际2号楼34层，统一社会信用代码91450103672490882E。 负责人：黄义考，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：叶尉，男，该公司员工。 案由：机动车交通事故责任纠纷 适用程序：小额诉讼程序（√）简易程序（）普通程序（） 立案时间：2019年11月28日 开庭时间：2020年1月2日 当事人到庭情况： 原告李红：本人到庭 被告黄炳廷：本人到庭 被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称大地保险南宁支公司）：委托诉讼代理人叶尉到庭 原告起诉要点 诉讼请求：1、二被告共同向原告支付医疗费1246元、交通费400元，精神损害抚慰金3000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。 事实理由：2019年7月4日9时，被告黄炳廷驾驶桂Ａ×××××号小型客车沿邕武路由南往北方向行驶至事故地点时载花生油遗洒造成路面湿滑，导致李红驾驶南宁Ｗ×××××号电动自行车滑倒侧翻，造成南宁Ｗ×××××号电动自行车损害及李红受伤的道路交通事故。事故发生后，原告到医院就诊，经检查原告左膝内侧半月板损伤，左膝前后交叉韧带损伤，左膝关节外伤。事故当天的医疗费用被告已支付，但之后多次复诊产生的医疗费用被告未支付。同时，原告因多次往返医院产生了交通费被告应承担，原告因伤痛晚上难以入睡，头晕，造成了精神伤害，被告应向原告支付精神损害抚慰金。 被告答辩要点 被告大地保险南宁支公司答辩称：1、关于医疗费，按实际票据确认；2、关于交通费，原告未提供相关票据，酌情认可100元；3、关于精神损害抚慰金，因原告未达伤残，且原告也未提供相关医疗机构开具的鉴定报告或医疗材料证明原告受到严重的精神损害，故对精神损害抚慰金不予认可。 被告黄炳廷答辩称，与大地保险南宁支公司的答辩意见一致。 认定事实及法律适用 一、认定事实 2019年7月4日9时，被告黄炳廷驾驶桂Ａ×××××号小型客车沿邕武路由南往北方向行驶至事故地点时，载花生油遗洒造成路面湿滑，导致李红驾驶南宁Ｗ×××××号电动自行车滑倒侧翻，造成南宁Ｗ×××××号电动自行车损害及李红受伤的道路交通事故。南宁市公安局交通警察支队四大队于2019年7月4日作出第450102420190004868号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告黄炳廷在本次事故中承担全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告被送往广西壮族自治区人民医院邕武医院、南宁市第八人民医院诊疗，诊断结果为：左膝内侧半月板损伤，左膝前后交叉韧带损伤，左膝关节外伤，建议支具固定3月。治疗当天，原告花费医疗费820元。之后，原告分别于2019年8月17日、9月4日至广西壮族自治区人民医院邕武医院复诊，9月17日、10月10日、11月26日、12月22日至南宁市第八人民医院复诊，产生医疗费393.36元、84元、514.11元、145.9元、37.9元、70.8元，共计1246.07元。 还查明，桂Ａ×××××车辆为被告黄炳廷所有，该车在大地保险南宁支公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。 庭审中，原告陈述2019年7月4日事故当天的医疗费820元被告已支付，且被告还支付了1000元的支具固定器费。事故发生当天及之后的多次复诊都是由原告女儿开车带其去医院治疗。 二、法律适用 （一）关于本案交通事故的赔偿责任问题。南宁市公安局交通警察支队四大队作出的道路交通事故责任认定书(简易程序),认定事实清楚,来源合法,本院予以采信。根据该认定书，被告黄炳廷承担该事故的全部责任，原告不承担该事故的责任。由于桂Ａ×××××车辆在保险期内发生了交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，大地保险南宁支公司应在交强险限额范围内先予赔偿原告的损失，对于超过交强险责任限额的部分，由被告大地保险南宁支公司在商业三者险的范围内赔偿原告损失。 （二）关于原告主张的各项赔偿项目。 1、医疗费，原告提供了门诊病历、医疗费收据证明因本次事故产生的后续医疗费为1246.07元，两被告对该数额无异议，本院予以确认。 2、交通费。因原告陈述发生事故后都是由其女儿开车陪同去医院就诊，本院根据原告就诊的次数、交通往返的距离认定原告主张的交通费400元尚属合理，故本院予以支持。 3、精神损害抚慰金。原告未因事故造成伤残,本院对其精神损害抚慰金主张不予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司在保险责任限额内向原告李红赔偿医疗费、交通费共计1646元； 驳回原告李红的其他诉讼请求。 上述金钱给付债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，由被告黄炳廷负担。 本判决为终审判决。 审判员 谢 玲 二〇二〇年一月六日 书记员 杨二凤 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。