福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0681民初5452号 原告：郭丽羡，女，1978年10月15日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：许建生，福建法速律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方志鹏，福建法速律师事务所律师。 被告：陈其能，男，1983年4月24日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：郑燕，女，1985年2月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告郭丽羡与被告陈其能、郑燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭丽羡的委托诉讼代理人许建生、方志鹏到庭参加诉讼，被告陈其能、郑燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭丽羡向本院提出诉讼请求：1.判令陈其能、郑燕共同偿还借款465000元及利息（从起诉之日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由陈其能、郑燕承担。事实和理由：郭丽羡与陈其能、郑燕系亲属关系。2014年至2015年间，陈其能因做生意需要资金多次向郭丽羡借款，郭丽羡多次通过银行向陈其能、郑燕转账。2015年10月9日，在陈聪辉的见证下，陈其能确认尚欠郭丽羡借款465000元，并出具借条一张给郭丽羡收执。此后，郭丽羡多次向陈其能催讨，陈其能均以各种理由拒绝还款。因该借款系陈其能、郑燕用于生意周转所用，且发生在陈其能与郑燕夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由陈其能、郑燕共同承担。据此，为维护郭丽羡合法权益，特提起诉讼，请求支持郭丽羡的诉讼请求。 陈其能向本院提交书面答辩状辩称：请求驳回郭丽羡的诉讼请求。事实和理由：郭丽羡所称借款不属实，而是双方合作投资采购“台湾张君雅系列食品”，合作经营了十多次，每次都是将投资资金加利润转回郭丽羡指定账户，陈其能均按合作协议履约。后来郭丽羡投资一次268000元，陈其能公司将该款转汇给台湾供货商陈佑政，陈佑政因高利贷原因卷款而逃，造成没能及时供货。事发后，陈其能在国内及台湾各地寻找陈佑政至今未果。为此，陈其能也忧心忡忡，积劳成疾。2015年间，郭丽羡多次催要结算投资款，因双方是亲属关系，且郭丽羡承诺不起诉，陈其能才于2015年10月9日答应与郭丽羡见面，并在未知郭丽羡投资总件数的情况下，稀里糊涂的签下这份465000元的借条，并由见证人陈聪晖见证。其实，借条中实际尚未返还给郭丽羡的投资款为258000元，其余款项是郭丽羡索要的利息及分红。另外，陈其能与郑燕由于感情破裂等原因，已于2014年6月17日协议离婚，郭丽羡要求郑燕共同偿还无事实和法律依据，且部分款项汇入郑燕卡号是郭丽羡要求的，陈其能才借用郑燕的卡号，在使用几次后因郑燕索要已归还郑燕，郑燕根本不知情陈其能与郭丽羡之间的合作关系。 郑燕向本院提交书面答辩状辩称：请求驳回郭丽羡的诉讼请求。事实和理由：郑燕与陈其能由于感情破裂等原因，已于2014年6月17日协议离婚，郭丽羡要求郑燕共同偿还无事实和法律依据。陈其能于2015年10月9日出具给郭丽羡465000元的借条，郑燕并不知情，纯属陈其能个人行为，与郑燕无关。离婚后，陈其能有一次到厦门大嶝找郑燕说因收付货款需要，必须向郑燕借银行卡一用，并承诺使用几次就归还。考虑到以前婚姻存续期间陈其能曾借过银行卡，也都相安无事，便借给陈其能银行卡并告知银行卡密码。2、3个月后，经郑燕催讨，陈其能将银行卡送至厦门大嶝归还郑燕。归还后，郑燕也及时更改了密码。对于陈其能与郭丽羡合作经营的事情，郑燕当时并不知情。 本院经审理认定事实如下：郭丽羡与陈其能合作经营“张君雅系列食品”，双方于2015年4月9日签订《项目合作书协议》一份，郭丽羡依约向陈其能支付投资款，但陈其能未能依约向郭丽羡交付货物。截止2015年10月9日，经双方结算，陈其能确认尚欠郭丽羡款项465000元，并在见证人陈聪晖见证下出具一张《借条》给郭丽羡收执，《借条》上载明：“兹向郭丽羡借来人民币465000.00元整（肆拾陆万伍仟元整），特立此据。借款人：陈其能；见证人：陈聪晖；2015年10月09日”。后经郭丽羡催讨，陈其能至今未予偿还。 另查明，陈其能与郑燕于2008年6月24日登记结婚，双方于2014年6月17日协议离婚。 以上事实，有《借条》、《存款明细账》、《项目合作书协议》、《离婚证》以及郭丽羡在庭审中的陈述等为据，本院予以确认。 本院认为，郭丽羡依据借条提起民间借贷诉讼，陈其能虽依据基础法律关系提出抗辩并提交相关证据，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”的规定，本案按照民间借贷法律关系进行审理符合该规定，陈其能该抗辩理由不成立。郭丽羡请求陈其能偿还借款465000元，有借条等为证，事实清楚，证据充分，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，郭丽羡该请求应予支持。双方未约定借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，郭丽羡主张从起诉之日起按年利率6%支付利息，于法有据，应予支持，但利息调整计算至判决确定还款之日止。郭丽羡请求郑燕共同偿还本案债务，但郑燕并未在借条上签名确认，且本案债务发生在郑燕与陈其能协议离婚之后，不属夫妻共同债务，郭丽羡该请求缺乏事实和法律依据，不予支持。陈其能、郑燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈其能应于本判决生效之日起十日内偿还郭丽羡借款465000元，并支付资金占用期间利息（以465000元为基数，从2019年10月11日起至判决确定还款之日止，按年利率6%计算）。 二、驳回郭丽羡的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8275元，减半收取计4137.5元，由陈其能负担，款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  张梅成 二〇二〇年一月三日 书记员  陈小燕 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。