wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执10453号申请执行人：王伟，男，1990年5月27日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。委托诉讼代理人：孙森，上海翰浩律师事务所律师。被执行人：叶珉，男，1966年5月10日出生，汉族。被执行人：顾晓静，女，1969年3月2日出生，汉族。申请执行人王伟与被执行人叶珉、顾晓静民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0106民初21886号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人支付人民币143,775.00元及违约金。本院于2019年9月17日立案，并于同年9月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在2019年10月10日之前立即履行上述义务，并承担执行费2056.63元，但被执行人至今未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人顾晓静名下的牌照为沪H2XXXX、沪FBXXXX小型汽车二辆并予以查封(2021年9月29日查封期限届满)。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出对以上查封的财产继续查封的申请。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院通过实地走访的形式对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。经与申请执行人的代理人约谈，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被查封的财产因未实际查扣不能处置之外，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0106执10453号案件终结本次执行程序。被执行人叶珉、顾晓静负有继续向申请执行人王伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴春艳审判员  杨 柏审判员  沈国敏二〇二〇年一月十九日书记员  臧唯佳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执167号申请执行人：焦春亮，男，1979年2月28日生，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇化工路8号。法定代表人：于学政，总经理。本院在执行申请执行人焦春亮与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案中，申请执行人焦春亮申请被执行人给付工资款6825.28元。被执行人自动履行6825.28元并缴纳执行费50元，相应款项已发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十六日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0281民初16904号之一原告：江阴霖恩纺织有限公司，住所地江苏省江阴市长泾镇花园路100号，统一社会信用代码91320281586627133N。法定代表人：浦文伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆烨波，江苏恒佳达律师事务所律师。被告：大连辅彩贸易有限公司，住所地辽宁省大连保税区自贸大厦813室，统一社会信用代码91210242MA0QFPR10L。法定代表人：章勇。本院在审理原告江阴霖恩纺织有限公司诉被告大连辅彩贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴霖恩纺织有限公司于2020年1月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：江阴霖恩纺织有限公司自愿申请撤回起诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴霖恩纺织有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取860元、财产保全费820元，合计1680元（江阴霖恩纺织有限公司已预交），由江阴霖恩纺织有限公司负担。审判员  潘亚伟二〇二〇年一月十日书记员  孙玲莉
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初9598号原告：张茜。被告：武亚飞。原告张茜与被告武亚飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张茜到庭参加诉讼，被告武亚飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张茜向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款32000元及利息（自起诉之日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年2月7日向原告借款8000元，原告通过支付宝将8000元转给被告;后被告又于2018年2月9日向原告借款20000元，原告通过支付宝转账20000元给被告；后被告又向原告借信用卡使用，刷卡8646元。被告于2018年4月20日向原告出具借条一张，注明借原告38000元，后被告陆续向原告还款共计6000元，尚欠原告32000元一直以各种理由拖延推诿，拒不还款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决，支持原告的诉求。被告武亚飞未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年2月7日、2月9日原告张茜分别通过支付宝转账给被告武亚飞8000元、20000元。2018年4月12日，被告武亚飞用原告张茜的信用卡消费8646元。2018年4月20日，被告武亚飞向原告张茜出具欠条一张，写明借张茜38000元，承诺于2018年10月30日还款。此后，被告武亚飞还款6000元，其余款项没有给付。上述事实，有原告张茜的当庭陈述，以及原告张茜提供的欠条、支付宝转账记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告武亚飞向原告张茜借款38000元，双方之间形成的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告武亚飞已还款6000元，还应当偿还原告张茜借款本金32000元及利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告武亚飞于本判决生效之日起十日内偿还原告张茜借款本金32000元及利息（利息从2019年11月6日起至本判决确定给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审判员  胡明二〇二〇年一月十六日书记员  朱彤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民终3755号上诉人（原审原告）：王丹，女，1976年6月30日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：兰倩，湖北竟弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：马诚诚，湖北竟弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾海兴，男，1944年8月15日出生，汉族，住魏都区。委托诉讼代理人：张柱军，河南先利律师事务所律师。上诉人王丹因与被上诉人贾海兴名誉权纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初3302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王丹于2020年1月2日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人王丹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王丹撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人王丹负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二〇年一月十日书记员  付艳娜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执237号申请执行人李同军，男，1973年5月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市金泰特种混凝土构件有限公司，住驻马店市南高速引线中段。被执行人李广健，男，1971年1月15日出生，汉族，住河南省西平县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初5836号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市金泰特种混凝土构件有限公司、李广健的银行存款及其他收益15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年一月二十一日书记员 吕广阔
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执7618号申请执行人：济南博嘉润滑油销售有限公司,住济南市槐荫区蓝翔路泉利汽配城15A402室。被执行人：济南鑫霖汽车维修服务有限公司,住山东省济南市历下区凤凰路666号。本院在执行申请执行人济南博嘉润滑油销售有限公司与被执行人济南鑫霖汽车维修服务有限公司买卖合同纠纷一案中申请人济南博嘉润滑油销售有限公司于2019年10月09日与被执行人济南鑫霖汽车维修服务有限公司达成执行和解协议，并申请我院解除所有的限制措施及对被执行人账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)鲁0102执7618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 东审判员 华 勇审判员 许 莉二〇二〇年一月二日书记员 初耘锋
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初29556号原告：保利物业发展股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区经开园留云路1号561幢，统一社会信用代码91500000569926166J。负责人：凌峰。委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪梅，重庆华栋律师事务所律师。被告：高强，男，1988年12月3日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：黎慧姝，女，1988年5月21日出生，汉族，住重庆市江北区。原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司与被告高强、黎慧姝物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判长  李明航审判员  吴红梅审判员  施荣鑫二〇二〇年一月十七日书记员  冯 露
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初230号 原告：申海平，男，1965年6月15日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：周士兵，男，1981年1月5日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告申海平与被告周士兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告申海平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申海平撤回起诉处理。 审判员  郝俊杰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  喻 腾
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0381刑初26号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人张得建，男，1962年10月26日生，汉族，新沂市人，小学文化，农民，住新沂市。因涉嫌非法经营罪，于2019年4月15日被新沂市公安局指定居所监视居住，2019年6月1日被该局取保候审，2019年11月20日经本院决定取保候审，当日由该局执行取保候审。新沂市人民检察院以新检刑二刑诉〔2019〕815号起诉书指控被告人张得建犯非法经营罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员田成龙出庭支持公诉，被告人张得建到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院起诉指控：2012年至2019年间，被告人张德建以营利为目的，违反国务院《殡葬管理条例》，未经江苏省民政厅审批，在北沟街道百世园公墓西侧老林地私自建设墓穴，以85000元的价格向他人出售墓地12座，分述如下：1、2012年9月份的一天，被告人张得建将其在新沂市北沟街道百世园墓地西侧老林地私自建设的两座墓穴，以4000元的价格出售给汤某。2、2019年3月份的一天，被告人张得建将其在新沂市北沟街道百世园墓地西侧老林地私自建设的一座墓穴，以9000元的价格出售给徐某。3、2017年8月份的一天，被告人张得建将其在新沂市北沟街道百世园墓地西侧老林地私自建设的三座墓穴，以21000元的价格出售给王某乙。4、2017年10月份的一天，被告人张得建将其在新沂市北沟街道百世园墓地西侧老林地私自建设的六座墓穴，以51000元的价格出售给姬某、韩某。被告人张德建于2019年4月15日被新沂市公安局北沟派出所电话传唤到案，后如实供述上述犯罪事实，并退赃人民币100000元。2019年11月28日，被告人张得建自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人张得建在庭审中未提出异议，且有新沂市公安局出具的立案决定书、发破案经过、被告人到案经过及户籍信息、情况说明、江苏省非税收入一般缴款书，新沂市北沟街道办事处有关文件等书证，证人汤某、马某、王某甲、徐某、王某乙、姬某、韩某、邵某、张某、何某等人证言，被告人张得建的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张得建违反国家规定，未经民政部门许可，私建墓地出售，严重扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应当判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。被告人张得建被公安机关电话传唤后，主动到案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；主动退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张得建犯非法经营罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，建议量刑适当，本院予以采纳。鉴于被告人张得建有自首情节、认罪认罚、主动的退缴违法所得，经社区矫正部门调查评估认为，符合社区矫正条件，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（四）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：一、被告人张得建犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币八万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人张得建在公安机关退缴的违法所得，予以没收，由公安机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 时春梅二〇二〇年一月二十二日法官助理 赵 赞书 记 员 黄 河
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘0724民初3290号 原告：濮某，女，1992年4月5日出生，汉族，住高台县。 委托诉讼代理人：李骞，甘肃鑫星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田金兰，系原告濮某母亲。 被告：濮某，男，1987年2月28日出生，汉族，住高台县。 原告濮某诉与被告濮某离婚纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法由审判员马慧芸适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 濮某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生女濮某由原告抚养，被告承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2012年经人介绍相识谈婚，同年4月5日自愿登记结婚，同年8月13日举行了结婚仪式。2013年6月15日，双方生育一女，取名濮某。婚后被告落户到原告家中生活。起初，原被告夫妻感情尚可，夫妻之间虽有矛盾发生，但彼此尚能相互容忍和体谅。多年来，原告在家照顾孩子，被告在外打工却很少将收入用于家庭生活，原告及孩子的生活均由原告父母照顾，任劳任怨。被告性格孤僻、沉默寡言、遇事不与原告及家人沟通，不注重家庭及夫妻之间的感情培养。2019年8月，因孩子到县城上学问题，原被告协商后在县城租房生活，被告却因心情不好，对原告辱骂殴打。后原告带孩子另行租房生活。综上，原被告夫妻感情已完全破裂，故提起诉讼，望判如所请。 濮某辩称，对婚姻形成过程没有争议，婚后被告入赘到原告家中生活。被告在外打工，经常打电话关心问候原告，所得收入也交给了原告的父母。2019年9月，原被告因家务琐事发生矛盾，原告扇了被告一耳光，被告推搡了原告。后原告离家生活，被告多次邀请原告回家未果。针对原告的起诉，被告认为夫妻感情并未完全破裂，双方仍能和好生活，不同意离婚。 濮某围绕诉讼请求依法提交了结婚证、照片等证据，被告无异议，予以认定。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告于2012年经人介绍相识谈婚，同年4月5日自愿登记结婚，同年8月13日举行了结婚仪式。2013年6月15日，双方生育一女，取名濮某。婚后，被告入赘到原告家庭生活。婚初夫妻感情尚可，虽有矛盾发生，但彼此尚能相互容忍和体谅。随着时间的推移，加之被告对原告缺乏关心与呵护，双方逐渐产生了隔阂。2019年秋，因孩子上学，原被告到县城租房生活。9月，原被告发生矛盾后，原告离家生活。 本院认为，原、被告经人介绍后相识、结婚，婚后共同生活多年，感情基础深厚。双方因家庭琐事发生矛盾后，未能采取有效的措施加以解决，使夫妻感情受到影响，这些矛盾并非不可调和。如果被告今后更加注重生活细节，真心关爱原告，原被告正确处理生活矛盾，双方仍能和好生活。希望原被告能够珍惜双方感情，共同为孩子营造和谐的家庭氛围，原告能够顾念双方的感情，为了家庭的和睦和双方今后的幸福生活从长远考虑，给被告一个和好的机会。综上，原被告夫妻感情并未破裂，尚有和好生活的可能，为维护婚姻家庭关系的稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下: 不准原告濮某与被告濮某离婚。 案件受理费300元，由原告承担150元；本院预收原告受理费300元，退还其150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。上诉期内不上诉，本判决即生效。 审判员  马慧芸 二〇二〇年一月十五日 书记员杨英 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1257号 申请执行人：陈小帅，男，汉族，1992年01月01日出生，住址北京市朝阳区。 被执行人：深圳市中建南方建设集团有限公司，住所地深圳市南山区侨香路香年广场[北区]附楼（D座）2A，统一社会信用代码914403007230054466。 法定代表人：刘慧永。 申请执行人陈小帅与被执行人深圳市中建南方建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]12445号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款项人民币（以下款项均为人民币）12186.02元，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。依法扣划被执行人名下银行存款至本院账户，申请执行人领取款项后向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]9938号仲裁调解书所取得的权利已全部实现，申请执行费82.79元已从被执行人账户扣划，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]12445号仲裁调解书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  麦贤勤 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈晓敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申46号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人(原审原告)白洋，男，1988年11月16日出生，汉族，住河南省唐河县。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人白洋房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5057号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执195号之一申请执行人：潘少兰，女，1960年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：石昌伟，男，1988年8月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304民初284号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石昌伟在中国建设银行1640169980100134768_156_1账户内存款人民币53695.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十七日书记员  许 欣
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执115号 被执行人：张大申，男，1986年1月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。 依据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0303刑初558号刑事判决书，向上述被执行人发出执行通知书，责令其即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人张大申在银行（或其他金融机构）的存款3000元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年一月十日 书记员  信铭先
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执230号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：周子跃，男，汉族，1976年11月15日生，住浙江省永康市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人周子跃的本院(2019)沪0106民初37392号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初37392号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  周广元二〇二〇年一月十七日书记员  周婷婷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0621民初3722号原告：杨某，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：胡某，达旗树林召镇法律服务所法律工作者。被告：乔某1，现住石家庄市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：闫某，公民身份号码：×××。被告：乔某2，现住广东省深圳市宝安区，公民身份号码：×××。被告：中国人民财产保险股份公司正定支公司。公司负责人：崔某。委托诉讼代理人：贾某，河北天宏律师事务所律师。原告杨某与被告乔某1、乔某2、中国人民财产保险股份有限公司正定支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人胡某、被告乔某1委托诉讼代理人闫某、被告中国人民财产保险股份公司正定支公司委托诉讼代理人贾某到庭参加了诉讼，被告乔某2经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告杨某诉称：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、车损等各项费用共计50120.62元。2、依法判令被告保险公司赔偿被告乔某1所驾驶车辆投保理赔范围内的理赔款。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月29日11时40分许，被告乔某1驾驶×××号奥迪牌小型轿车，沿达旗树林召镇达拉特路由南向北行驶至弹个车体验店门前处向东右转弯驶出道路时，将沿达拉特路道路东侧非机动车道内由南向北行驶至此处的原告杨某驾驶的小鸟牌电动自行车撞倒，造成原告杨某受伤，两处不同程度受损的道路交通事故。被告乔某1所驾驶的×××号奥迪牌小型轿车投保于被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市新华支公司（后变更为正定支公司）交强险及商业险，后达旗交警大队责任认定，被告乔某1承担该起事故的全部责任，原告无责任。后经原被告多次协商处理未果，诉至人民法院，恳请支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告保险公司辩称：事故车辆在其公司投保交强险及50万元三者险，事故在保险期间内，针对原告主张的合理合法损失，在核实事故车辆行驶证、驾驶证合法有效的前提下，同意在保险限额内承担赔偿责任。诉讼费等不承担。被告乔某1无意见。被告乔某2经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供证据如下：证据一、事故责任认定书一份，拟证明事故发生的经过和责任划分。被告质证：无异议。证据二、诊断书两份，病历一份，费用明细两份，费用票据31支，拟证明因该起事故，原告共花费医疗费17195.18元。被告质证：达旗医院的诊断书和病历无异议，对医疗费票据真实性无异议，15元的票据没有加盖医院印章，关联性不认可。对29支的门诊收费票据，原告应当提交门诊病历予以佐证与本次事故具有关联性。证据三、司法鉴定意见书，拟证明原告受伤后的三期均至2019年8月1日前。被告质证：鉴定意见书中，误工期无异议。根据原告伤情，护理和营养期结果期限过长，仅认可45天。证据四、鉴定费票据880元，拟证明鉴定所花费费用。被告质证：无异议，但不属于我方理赔范围。被告方均未提供证据。经审理查明：2019年5月29日，被告乔某1驾驶×××号奥迪牌小型轿车，沿达拉特旗树林召镇达拉特路由南向北行驶至弹个体验店门前处向东转弯驶出道路时，将沿达拉特路东侧非机动车道内由南向北行驶的原告驾驶的小鸟牌电动自行车撞倒，造成原告受伤。2019年6月6日，经鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队出具的第150621120190000202号道路交通事故认定书认定：乔某1负该起事故的全部责任，杨某无责任。原告杨某伤后在达拉特旗人民医院急诊科诊疗19天，花费医疗费3302.72元，后转住院部住院治疗45天，花医疗费13892.46元。2019年11月14日，鄂尔多斯司法鉴定中心出具鄂司法鉴定中心（2019）临鉴字第510号司法鉴定意见书，对原告杨某伤后的“三期”评定为：误工期、护理期、营养期均至2019年8月1日。被告乔某1系肇事车辆驾驶员，车辆实际所有人为被告乔某2，发生该起事故时，该车投保于被告保险公司处，险种为强险和商业险，且在保险期间内。原告主张的赔偿数额为50120.62元。本院认为，原告杨某与被告乔某1、乔某2、中国人民财产保险股份有限公司正定支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原、被告双方对鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特大队做出的第150621120190000202号道路交通事故认定书未在规定期限内申请复核，本院对该证据予以采信。依据该认定书，本案被告乔某1承担全部责任。因被告乔某1所驾驶的车辆所有人系被告乔某2，且该车投保于被告保险公司处，险种为强制保险和商业保险，故被告保险公司应当在肇事车辆所投强险范围内和商业险限额内承担赔偿责任。对原告杨某所诉赔偿数额依据庭审所查明的事实做如下认定：医疗费为17195.18元，有原告提供的相关收费票据佐证，本院予以认定；伙食补助费原告主张64天*100元=6400元，被告认为应当按照45天计算，因原告仅提供达拉特旗人民医院急诊科出具的留观诊断书和门诊收费票据，没有提供相关住院治疗的证据，对住院天数应当认定为45天，伙食补助费认定为45天*100元=4500元；误工费原告主张122.29元*64天=7826.56元，被告对计算天数和标准有异议，因原告自认无业，参照三期鉴定意见书，对原告主张的误工费应当认定为64天*91.64元=5864.96元；原告主张护理费为129.67元*64天=8298.88元，被告对计算标准有异议，对原告主张的护理费应当认定为64天*91.64元=5864.96元；原告主张营养费100元*64天=6400元，被告对计算天数和标准有异议，参照三期鉴定意见书，本院认定为100元*64天=6400元；车辆损失费1000元，原告没有提供相关证据，本院不予支持；原告主张交通费3000元，未提供相关证据，本院酌情认定为500元；鉴定费880元双方无异议，本院予以确认，以上原告主张的费用合计为41125.1元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某各项费用40245.1元。案件受理费538元，由原告杨某负担135元，其余受理费403元及鉴定费880元由被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  王永明二〇二〇年一月九日书记员  赵 琛
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3888号原告：付起双，男，1966年5月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市。被告：王洪君，男，1980年4月5日出生，汉族，无职业，住磐石市。原告付起双与被告王洪君劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法进行审理。付起双向本院提出诉讼请求：依法判令王洪君给付拖欠工资款8250.00元。事实和理由：2018年4月21日，付起双到王洪君负责的河北省保定市万和春天工地中建八局劳务，当时，王洪君承诺每月支付付起双工资5000.00元。截止到2018年6月26日，付起双工作55天，应得工资9250.00元，扣除已付的1000.00元，余款8250.00元，王洪君为付起双出具欠条1份。直至起诉之日止，付起双多次催要未果。本院经审查认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。付起双向本院提供的地址，无明确的可供当事人居住的住所，故经人民法院经查证后仍不能确定王洪君的送达地址。本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项规定，裁定如下：驳回付起双的起诉。案件受理费50.00元，退回付起双。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  张怀国二〇二〇年一月二十日书记员  赵木熙
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初10938号 原告：百欧电气有限公司（统一社会信用代码：913303826938783840），住所地：乐清市柳市镇浃东村。 法定代表人：李阿苗，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王建，男，1972年11月13日出生，汉族，安徽省灵璧县人，住灵璧县，系原告员工。 被告：郑迎修，男，1980年11月16日出生汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。 原告百欧电气有限公司与被告郑迎修买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月28日向本院提起诉讼，诉讼请求：判令被告支付原告货款27000元及利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员刘忠敏适用简易程序审理，并于2020年1月21日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年4月16日，被告向原告购买80KVA美式箱变产品一台，金额为29000元。经原告催讨，被告于2017年7月6日向原告出具《欠条》一份，载明：“2017年4月16日，本人在百欧电气购置一台80KVA美式箱变器，现款项业主单位以转账的方式已结清给本人郑迎修。本人郑迎修现于百欧电气承诺于2017年7月15日前把29000元货款结清”。之后，被告仅于2018年6月1日支付原告货款2000元，剩余货款27000元至今尚未清偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑迎修于本判决生效之日起十日内支付原告百欧电气有限公司货款27000元，并赔偿逾期付款利息损失（以27000元为基数，从2019年11月28日起按年利率6%计算至货款清偿之日止），款交本院柳市法庭转付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费475元，减半收取237.5元，由被告郑迎修负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 刘忠敏 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 陈忆柔
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保31号申请人：郭俊山，男，汉族，1991年8月16日生，福建省莆田市秀屿区人，居民，住福建省莆田市秀屿区。被申请人：王广平，男，汉族，1984年3月26日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：甘肃凯壹信装潢设计有限公司，统一社会信用代码91621122345579353E，住所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇北环路巩东新村158号。法定代表人：王广平，系该公司经理。申请人郭俊山因买卖合同纠纷于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王广平、甘肃凯壹信装潢设计有限公司名下银行存款140000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人王广平、甘肃凯壹信装潢设计有限公司名下总价值相当于140000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人郭俊山以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ00PZ0120Q000019L）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人郭俊山的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王广平、甘肃凯壹信装潢设计有限公司名下银行存款140000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人王广平、甘肃凯壹信装潢设计有限公司名下总价值相当于140000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费1220元，由申请人郭俊山负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年一月十七日法官助理苏振军书记员左星敏
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初561号原告：贵州建勘物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇，统一社会信用代码：91520327072048660W。法定代表人：陈黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：王崇印，该公司员工。被告：徐登江，男，1975年7月24日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，原告贵州建勘物业服务有限公司与被告徐登江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告贵州建勘物业服务有限公司于2020年1月20日以被告徐登江已缴清拖欠的物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，贵州建勘物业服务有限公司以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许贵州建勘物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由贵州建勘物业服务有限公司负担。审判员  华嵩二〇二〇年一月二十日法官助理万有波书记员罗成进
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6195号 原告：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市振兴路500号。 法定代表人：傅培松，董事长。 委托诉讼代理人：胡永平，男，该行工作人员。 被告：兰溪市旭翔纺织有限公司，住所地浙江省兰溪市永昌街道永昌赵红店头。 法定代表人：孙玉萍。 被告：兰溪市宝胜纺织有限公司，住所地浙江省兰溪市诸葛镇殿后朱村。 法定代表人：徐月余。 被告：张利忠，男，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：余旭英，女，汉族，住江西省德兴市。 被告：胡红英，女，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：祝欧诺，男，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：孙玉萍，女，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：徐亚君，女，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：徐月余，男，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司（以下简称越商银行）与被告兰溪市旭翔纺织有限公司（以下简称旭翔公司）、兰溪市宝胜纺织有限公司（以下简称宝胜公司）、张利忠、余旭英、胡红英、祝欧诺、孙玉萍、徐亚君、徐月余金融借款合同纠纷一案，于2019年11月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告越商银行的诉讼代理人胡永平到庭参加诉讼，被告旭翔公司、宝胜公司、张利忠、余旭英、胡红英、祝欧诺、孙玉萍、徐亚君、徐月余经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 越商银行请求判令：1、解除原告与被告旭翔公司签订的编号为xd201812262268流动资金保证借款合同；2、被告旭翔公司归还贷款本金140万元、按合同约定的利率支付自2019年5月21日至2019年6月28日的利息8275.27元及自2019年6月28日至贷款实际清偿之日的利息；被告宝胜公司、张利忠、余旭英、胡红英、祝欧诺、孙玉萍、徐亚君、徐月余对以上款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，越商银行放弃解除合同的诉讼请求。 越商银行围绕诉讼请求依法提交了证据。 旭翔公司、宝胜公司、张利忠、余旭英、胡红英、祝欧诺、孙玉萍、徐亚君、徐月余未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 对越商银行提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下： 2018年12月26日，张利忠与余旭英、孙玉萍与祝欧诺及胡红英分别出具保证函，为越商银行对旭翔公司自2018年12月26日至2020年12月25日期间最高融资600万元限额内的融资债权提供连带责任保证。 同日，徐月余与徐亚君出具保证函，为越商银行对旭翔公司自2018年12月26日至2020年12月25日期间最高融资180万元限额内的融资债权提供连带责任保证。 同日，越商银行与旭翔公司、宝胜公司签订流动资金保证借款合同。合同约定：旭翔公司向越商银行借款150万元用于转贷，借期自2018年12月26日至2019年12月25日，年利率5.22%，每月20日结息，次日付息，到期还本，利随本清；如未按期归还本金，则自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，如未按期偿付利息，则按罚息利率计收复息；如未按期支付利息，则有权提前收回借款；宝胜公司提供连带责任保证。 同日，越商银行向旭翔公司发放了150万元借款。 截至2019年6月28日，该借款欠本金150万元、利息8275.27元。后归还本金10万元，其余借款本息未付过。 本院认为，本案的借款、保证法律关系合法有效。越商银行依约发放了借款，旭翔公司应按约履行义务。旭翔公司未按期支付利息，越商银行有权在期限届满前主张全部债权。越商银行还本付息的主张，符合法律规定。宝胜公司系连带责任保证人，应按约承担连带清偿责任。张利忠、余旭英、胡红英、祝欧诺、孙玉萍、徐亚君、徐月余系最高融资债权额连带责任保证人，应对最高融资限额内的债权承担连带清偿责任。综上所述，越商银行的诉讼请求，本院予以支持。九被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告兰溪市旭翔纺织有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司借款本金140万元、利息8275.27元（暂算至2019年6月28日，以后利息按合同约定计算至实际清偿之日）； 二、被告兰溪市宝胜纺织有限公司对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告张利忠、余旭英、胡红英、祝欧诺、孙玉萍对上述第一项款项且在最高融资600万元债权额限度内承担连带清偿责任； 四、被告徐亚君、徐月余对上述第一项款项且在最高融资180万元债权额限度内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8737元（已减半），保全费5000元，合计13737元，由被告兰溪市旭翔纺织有限公司、兰溪市宝胜纺织有限公司、张利忠、余旭英、胡红英、祝欧诺、孙玉萍、徐亚君、徐月余共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何淑斐 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 陈能通
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执89号 元氏县速通汽车运输队： 安华农业保险股份有限公司河北分公司： 申请执行人元氏县速通汽车运输队申请执行安华农业保险股份有限公司河北分公司与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，元氏县人民法院（2019）冀0132民初1840号民事判决书已发生法律效力，权利人元氏县速通汽车运输队于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人25.2141万元。 本案执行过程中，被执行人已向申请人给付25.2141万元，本院（2019）冀0132民初1840号民事判决确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执89号与公司证券保险票据等有关的纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4445号 原告：徐宏，男，1969年4月21日出生，汉族，住桐庐县。 被告：楼许惠，男，1976年5月8日出生，汉族，住桐庐县。 被告：沈莺，女，1975年10月11日出生，汉族，住桐庐县。 原告徐宏与被告楼许惠、沈莺民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告徐宏到庭参加诉讼。被告楼许惠、沈莺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告徐宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告楼许惠归还原告借款12万元，并支付6万元从2018年12月22日起至2019年10月21日止按月利率2%计算的利息12000元，后续利息另算；2、判令被告沈莺对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定事实如下：被告楼许惠向原告多次借款，2018年4月22日，被告楼许惠又向原告借款6万元，并向原告出具借条一份，载明借款金额12万元，借期至2019年1月21日止，月利率2%，担保方式为连带责任保证，保证期限为借款到期后2年。其中6万元为借款本金外，另6万元为前期借款未支付的利息。被告沈莺在该借条担保人栏签名。2018年8月25日，被告楼许惠向原告出具还款协议一份，载明至2018年8月30日止共欠原告借款本金57万元，利息另写借条，月利率3%，定于2018年9月归还6万元，从2018年10月起每月归还3万元。2018年8月30日，原告、被告楼许惠对双方间的借款的利息进行结算，被告楼许惠就尚欠利息向原告出具借条一份，载明金额23万元，并在附注中注明此款项为借款58万元到2018年8月30日止按月利率3%计算的利息，以上利息不能再次计息。该23万元利息包括了前述2018年4月22日出具的借条中的利息6万元。 本院认为，原告、被告楼许惠间的借贷关系成立且有效，被告楼许惠借款后负有按约还款并支付合法利息的义务。被告沈莺为借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告楼许惠于本判决生效之日起十日内归还原告徐宏借款12万元，支付以本金6万元为基数从2018年12月22日起按月利率2%计算至借款付清之日止的利息； 二、被告沈莺对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告沈莺承担连带清偿责任后有权向被告楼许惠追偿。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2940，减半收取计1470元，由被告楼许惠、沈莺负担。 原告徐宏于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告楼许惠、沈莺于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  陈旎 二〇二〇年一月十三日 书记员  张抗 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫0105刑初1529号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，男，1990年8月17日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。系本案被害人。诉讼代理人岳冬菊、郭若思（实习），河南金学苑律师事务所律师。被告人饶庆伟，男，1981年7月9日出生于河南省淅川县，汉族，初中毕业，群众，无业，户籍所在地河南省淅川县。因毁坏他人财物，于2019年8月23日被郑州市公安局柳林分局行政拘留十五日。因涉嫌故意毁坏财物，于2019年9月6日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，于同年10月11日经郑州市金水区人民检察院批准逮捕，于同年10月13日被郑州市公安局柳林分局执行逮捕。辩护人刘振威、王世纪（实习），河南铭高律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉【2019】1183号起诉书指控被告人饶庆伟犯故意毁坏财物罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员周勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某及其诉讼代理人、被告人饶庆伟及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年8月10日14时许，被告人饶庆伟在郑州市金水区兴达路办事处鸿宝路与107路口向东50米路南泰和工地内，将被害人李某放在该工地的打桩机内的电箱、交流接触器、继电器、漏电保护开关、电箱等工具砸坏，导致打桩机无法工作。经鉴定，上述被损坏财物价值人民币15966元。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人饶庆伟的供述、被害人李某的陈述、证人吴某的证言、鉴定意见、受案经过、到案经过、行政处罚决定书、证明、户籍证明等证据，认为被告人饶庆伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。建议判处被告人饶庆伟有期徒刑六个月。附带民事诉讼原告人李某及其诉讼代理人请求判令被告人饶庆伟赔偿损失共计20万元，并依法追究被告人饶庆伟故意毁坏财物罪的刑事责任。本案损害财物的价值除了鉴定报告之外，还有维修费以及油缸损害的价值要予以认定，且因为机器损害导致其他可得利益损失，要予以赔偿。被告人饶庆伟对公诉机关指控的事实及罪名无异议；对附带民事部分中油缸的损害不予认可，对鉴定报告的损失予以认可，并愿意赔偿。被告人饶庆伟辩护人辩称：对公诉机关指控被告人构成故意毁坏财物罪无异议。但被告人归案后如实全面供述罪行构成坦白。被告人自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。被告人饶庆伟之前一向表现良好，无违法犯罪记录，请求从轻处罚。经审理查明：2019年8月10日14时许，被告人饶庆伟在郑州市金水区兴达路办事处鸿宝路与107路口向东50米路南泰和工地内，将被害人李某放在该工地的打桩机内的电箱、交流接触器、继电器、漏电保护开关、电箱等工具砸坏，导致打桩机无法工作。经鉴定，上述被损坏财物价值人民币15966元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.被害人李某的陈述，证实2019年8月10日下午14时，李某在鹤壁市家中，接到了饶庆伟的电话，饶庆伟称他现在在郑州鸿宝路与107国道交又口向东50米路南打地基的工地上，让李某五分钟之内，把之前跟饶庆伟有经济纠纷的钱汇给饶庆伟，如果李某五分钟之内不给饶庆伟之前交的质保金，就将李某打桩机砸坏。后来李某通过电话给饶庆伟解释，说暂时没有钱，汇不了款，等工程结束完以后，会退还饶庆伟质保金。随后饶庆伟就在电话那边对李某说就给你五分钟时间，然后就把电话挂了。大概过了半个小时，李某工地上的人就给李某打电话，有三名男子进到工地内正在砸李某的打桩机，砸完他们跳墙就跑了，随后李某就从鹤壁赶到了郑州的工地上，看到打桩机内部被不同程度损坏。工地上的工作人员看到饶庆伟、周虎、彭志锋三人去损坏打桩机内的设备。打桩机内的电箱、交流接触器、继电器、漏电保护、开关、电箱壳体以及电线线路被不同程度破坏。2.证人吴某的证言，证人身份系李某工地上的工作人员，其证实2019年08月10日下午14时40分，饶庆伟带着一名男子在郑州市金水区兴达路办事处姚店堤泰和工地内将他们工地上使用的打桩机毁坏，当时其在现场。3.郑州市金水区价格认证中心出具的《涉案物品价格认定结论书》证实，被损坏的打桩机价格为人民币15966元。4.受案经过、到案经过，证实2019年8月10日，有人报警称在河南省郑州市金水区兴达路办事处鸿宝路与107路口向东50米路南泰和工地内有人砸东西，经了解，饶庆伟因工资问题将泰和工地内打桩机内的电箱、交流接触器、继电器、漏电保护开关、电箱等砸坏，导致打桩机无法工作，使正常施工作业无法进行。郑州市公安局柳林分局遂将涉嫌故意损毁财物的违法行为人饶庆伟传唤至单位，经询问，饶庆伟对其违法事实供认不讳。在到案的过程中，饶庆伟始终予以配合，没有逃跑、反抗、自残等行为。5.证明以及户籍证明，证实被告人饶庆伟身份情况的户籍信息、无违法犯罪记录的信息以及非党员信息。6.行政处罚决定书，证实被告人因毁坏他人财物，于2019年8月23日被郑州市公安局柳林分局行政拘留十五日。7.被告人饶庆伟的供述，证实被告人饶庆伟对公诉机关指控的事实供认不讳，且与上述证据能够相互印证。本院认为：被告人饶庆伟故意损坏公私财物，价值数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人饶庆伟犯故意毁坏财物罪罪名成立。关于被害人及其诉讼代理人针对指控毁损财物价值提出的意见，经查，本案毁损财物的价值为侦查机关依法委托合法的价格鉴定机关，遵循合法、科学、公正、客观的原则，依据有关法律规定的标准、程序和方法，依法作出的鉴定结论，是合法、有效的证据，应予采信。故对上述意见不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，对被告人饶庆伟应在“三年以下有期徒刑、拘役或者罚金”的法定量刑幅度内判处刑罚。饶庆伟到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。对辩护人该辩护意见予以采纳。关于附带民事诉讼原告人李某请求判令被告人饶庆伟赔偿损失共计人民币20万元的诉讼请求，由于被告人饶庆伟的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。且经侦查机关依法委托合法的价格鉴定机关鉴定，被损坏财物价值人民币15966元，故对附带民事诉讼原告人李某的诉讼请求按照15966元予以支持，超出部分不予支持。根据被告人饶庆伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七第三款、第三十六条第一款、第六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告人饶庆伟犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月23日起至2020年2月22日止）。二、被告人饶庆伟于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某损失15966元。三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  侯二伟人民陪审员  李春英人民陪审员  陈卫红二〇二〇年一月十六日书 记 员  苏卫红
湖南省永州市零陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1102行审1号 申请执行人：永州市零陵区城市管理和综合执法局。 法定代表人：杨宏伟。 委托代理人：李琼宇。 委托代理人：苏文丰。 被执行人：永州卓瑞房地产有限公司。 法定代表人：吴昊。 申请执行人永州市零陵区城市管理和综合执法局于2019年12月9日申请强制执行永零城管罚字[2019]第014号行政处罚决定，本院收到申请材料后，经审查告知申请人提交的处罚案件资料的复印件需要加盖行政机关档案管理印章及送达的证明材料，申请人于2020年1月7日补交了前述材料。本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请强制执行的永零城管罚决字[2019]第014号行政处罚决定的合法性进行了全面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的具体执行内容为：1、依法执行被执行人罚款人民币五十八万四千二百八十元整（584,280元）；2、依法执行被执行人逾期每日按罚款数额的3%加处的罚款五十八万四千二百八十元整（584,280元），从《行政处罚决定书》送达之日起满15日后开始计算；3、由被执行人承担本案申请强制执行费用。申请执行人依据的事实和理由是：被执行人未经城市规划主管部门批准擅自在零陵阳明大道东侧进行珊瑚海工程房地产开发项目，其中第2栋、3栋、5栋、6栋、13栋楼属违法建设。申请执行人于2019年3月8日作出永零城管罚字[2019]第014号行政处罚决定，决定对被执行人处罚款584,280元并于收到该决定书之日起十五日内将罚款缴纳至指定账户。被执行人于2019年3月8日收到该决定书且在法律规定的期限内没有缴纳罚款也没有行使行政复议与诉讼的权利。2019年9月30日申请执行人下达了《催告书》，要求被执行人在收到《催告书》10日内将罚款缴纳至指定账户。催告书规定的期限届满后，被执行人拒不缴纳。综上，申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定特向本院申请强制执行。 申请执行人提交了谈话（询问）笔录、现场勘查笔录、现场勘察示意图、珊瑚海小区修建性详细规划图、关于零陵珊瑚海小区规划报建情况的说明、停止违法行为和接受调查通知书及送达的照片、城市管理行政执法案件处理审批表、城市管理行政执法案件终结报告、永零城管罚告字[2019]第014号行政预处罚告知书及送达回证、永零城管罚字[2019]第014号行政处罚决定书及送达回证、催告书及送达回证、关于永零城管送回字（2019）第014号《送达回证》收件人签字情况说明等证据予以证实。 本院认为，申请执行人永州市零陵区城市管理和综合执法局作出的永零城管罚字[2019]第014号行政处罚决定事实清楚证据确实充分，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人收到处罚决定后，在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼。申请执行人依法催告后，被执行人在规定的履行期限内仍没有自动履行该行政处罚决定。因此，申请执行人在法定期限内向人民法院申请强制执行符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人永州市零陵区城市管理和综合执法局作出的永零城管罚字[2019]第014号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  凌朝晖 人民陪审员  唐艳明 人民陪审员  张 群 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  唐建芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审207号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：代华岗，男，山东省平度市。                  申请强制      执行时间              2020年1月9日              立案时间              2020年1月9日                  申请执行法律文书              编号为3702131010618196《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2019 年5月8 日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131010618196的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010618196的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十三日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执恢420号 申请执行人：尹秀金，男，1975年1月26日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 被执行人：广州普迪赛展览工程有限公司，住所地在广州市天河区珠江新城平月路161号715房之一，统一社会信用代码：914401015602124310。 法定代表人：朱圣彪。 被执行人：朱圣彪，男，1976年11月1日出生，汉族，住江西省南康市凤岗镇横岭村枫树塘24号，现住广州市白云区。 关于申请执行人尹秀金与被执行人广州普迪赛展览工程有限公司、朱圣彪劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）粤0106民初25813号民事判决书、（2019）粤0106执异587号执行裁定书已发生法律效力。依据上述生效的法律文书，被执行人广州普迪赛展览工程有限公司一次性支付申请人尹秀金2014年11月9日起至2015年9月8日以及2016年4月12日至2016年5月11日停工留薪期间工资差额27002.50元；支付解除劳动关系经济补偿金12397.50元；支付一次性伤残补助金45457.50元、一次性伤残就业补助金61987.50元、一次性工伤医疗补助金16530元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担受理费10元。被执行人朱圣彪对上述债务负连带清偿责任。根据申请人的申请，本院于2019年9月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书等文书，责令被执行人在限期内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币1414.52元以及查封被执行人广州普迪赛展览工程有限公司名下的车牌号为粤Ａ×××××金杯牌汽车。执行过程中，被执行人向本院缴纳本案执行费，申请执行人向本院提交书面申请，确认双方已达成执行和解协议，申请暂撤回对本案的执行。 本院认为，鉴于申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0106执恢420号案件终结执行。 对本裁定有异议的，应在裁定送达之日起六十日内提出。当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 欧阳浩贤执行员陈晓升 执行员 宋    劲    松 二〇二〇年一月九日 书记员 许    美    凤
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执73号申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市东湖区叠山路468号，统一社会信用代码：91360000705561465X。负责人：陈磊，系该分行行长。被执行人：罗毅，男，1988年7月1日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市西湖区。被执行人：黄睿，女，1973年5月30日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市青云谱区。被执行人：虞晓，男，1972年9月21日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市青云谱区。被执行人：曾淑娟，女，1964年10月18日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市东湖区。被执行人：张应隆，男，1961年8月30日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市东湖区。本院依据已经发生法律效力的(2019)赣0103民初509号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人罗毅、黄睿、虞晓、曾淑娟、张应隆发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人罗毅、黄睿、虞晓、曾淑娟、张应隆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗毅、黄睿、虞晓、曾淑娟、张应隆在银行存款287000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  包志清二〇二〇年一月七日书记员  徐 婷
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执异21号 异议人(案外人)：王康宁，男,1963年5月9日生，汉族，住周村区。 申请执行人：淄博新百汇房地产开发有限公司，住所地：张店区人民西路79号。 法定代表人：谷伟，董事长。 委托诉讼代理人：解彬，山东洪筹律师事务所律师。 被执行人：淄博尚和园林工程有限公司。住所地，淄博高新区中润大道与西五路交汇处。 法定代表人：岳志军，总经理。 被执行人：淄博道和文化产业有限公司。住所地，淄博市周村区北郊镇张周路南侧南涯村段。 法定代表人：郝瑞珍，总经理。 被执行人：王军，男，1962年3月12日生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：张勇，男，1969年1月16日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：赵红玉，女，1970年1月19日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行申请执行人淄博新百汇房地产开发有限公司与被执行人淄博尚和园林工程有限公司、淄博道和文化产业有限公司、王军、张勇、赵红玉金融借款合同纠纷一案中，异议人（案外人）王康宁对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王康宁称，法院在执行申请执行人淄博新百汇房地产开发有限公司与被执行人淄博尚和园林工程有限公司、淄博道和文化产业有限公司、王军、张勇、赵红玉金融借款合同纠纷一案时，法院于2019年12月8日拟拍卖我名下、坐落于周村区、产权证号为Y06-××房产，该房产我已购买，应归我所有，法院执行该房产损害了我的权益，为此，特向法院提出执行异议，要求法院停止并不得拍卖该房产。 申请执行人淄博新百汇房地产开发有限公司称，我公司对该房产所在的土地享有抵押权，土地上的建筑物一并抵押，涉案土地上现有在建工程共计18幢，有7幢已依法办理了抵押手续，且异议人王康宁与被执行人淄博道和文化产业有限公司不是真实的商品房买卖关系，他们是借贷关系，《商品房买卖合同》只是作为借贷关系的一种履约保证方式，属于无效合同。《商品房买卖合同》约定，房屋交付的条件为经综合验收合格，但该房屋尚未竣工验收，不具备交付条件，且该房屋用途为商业服务，异议人对该房产不享有准物权及物权期待权。法院执行符合法律规定，应驳回异议人所提的异议申请。 被执行人淄博尚和园林工程有限公司、淄博道和文化产业有限公司、王军、张勇、赵红玉未到庭进行答辩。 本院查明，2016年，山东张店农村商业银行股份有限公司以金融借款合同纠纷为由对淄博尚和园林工程有限公司、淄博道和文化产业有限公司、王军、张勇、赵红玉提起诉讼，并于2016年3月轮候查封了淄博道和文化产业有限公司名下、坐落于周村区××××村南侧淄国用2011第D02369、第D02371号土地。本院于2017年3月28日作出的（2016）鲁0303民初4516号民事判决书，2017年3月30日，山东张店农村商业银行股份有限公司将该债权转让给淄博新百汇房地产开发有限公司。后因淄博尚和园林工程有限公司、淄博道和文化产业有限公司、王军、张勇、赵红玉未履行法律文书所确定的义务，淄博新百汇房地产开发有限公司遂向本院申请执行。2019年3月29日，本院轮候续查封了淄博道和文化产业有限公司名下、坐落于周村区××××村南侧淄国用2011第D02369、第D02371号土地。2019年11月17日，本院作出公告，公告本院将于2019年12月8日10时至2019年12月9日10时止（延迟除外）在淄博市张店区人民法院阿里巴巴司法拍卖网网络平台上进行公开拍卖周村区北郊镇张周路东涯村段以南土地及在建房产两处，建筑面积为1311.32平方米，产权证号为Ｙ06-××4、Ｙ06-××号，土地使用面积为16164.3平方米，产权证号为淄国用（2011）第D02371号、淄国用（2011）第D02369号。异议人王康宁认为其中Y06-1001971号房产其已购买，应归其所有，法院执行该房产损害了其权益，为此，特向法院提出执行异议，要求法院停止并不得拍卖该房产。 另查明，坐落于周村区、产权证号为Y06-××房产备案人名称为王康宁，该房产已抵押给山东省张店农村商业银行股份有限公司。该房产由周村区人民法院（2019）鲁0306民初127号案件预查封，本院（2018）鲁0303执1022号执行案件轮候查封。 另查明，异议人王康宁于2019年因（2018）鲁03执恢46号执行案件执行产权证号为Y06-1001971涉案房产向山东省淄博市中级人民提出执行异议，要求终止并不得拍卖涉案房产，山东省淄博市中级人民裁定驳回其异议申请。 本院认为，本院拍卖的系周村区北郊镇张周路东涯村段以南土地及在建房产两处，房屋产权证号为Ｙ06-××4、Ｙ06-××号，土地产权证号为淄国用（2011）第D02371号、淄国用（2011）第D02369号。异议人王康宁所提的坐落于周村区、产权证号为Y06-××房产本院并未拍卖，异议人所提申请不符合执行异议案件受理的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回异议人(案外人)王康宁所提的执行异议申请。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向淄博市中级人民法院申请复议，也可直接向淄博市中级人民法院申请复议。 审判长 安 丽 审判员 赵玉新 审判员 臧 伟 二〇二〇年一月二十日 书记员 李安然
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保40号申请人：郭春枝，女，1972年4月4日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：陈丽娟，女，1956年2月3日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：崔秀勤，女，1967年6月3日出生，汉族，住河南省新密市。申请人郭春枝于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人陈丽娟、崔秀勤的银行存款350500元或其同等价值的财产。并以中国大地财产保险股份有限公司河南分支公司出具的保险单（保单号：PZPP20410100640000000007）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈丽娟、崔秀勤的银行存款350500元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2273元，由申请人郭春枝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年一月十六日书记员  周垚垚
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初195号之一 申请人：岳池县冷轧带肋钢筋厂，住所地四川省岳池县九龙镇岳武璐仁家桥村。 经营者：**。 委托诉讼代理人：朱卫民，四川明致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢万玲，四川明致律师事务所律师。 被申请人：四川弘涛建筑工程有限公司，住所地四川省广安市广安区兴安街145号。 法定代表人：宋泓霓，该公司经理。 被申请人：夏安福，男，1970年4月8日出生，汉族，住四川省岳池县。 岳池县冷轧带肋钢筋厂与四川弘涛建筑工程有限公司、夏安福买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）川1681民初195号保全裁定：冻结被申请人四川弘涛建筑工程有限公司、夏安福的银行存1,000,000元或查封、扣押被申请人四川弘涛建筑工程有限公司、夏安福价值相当的其他财产。申请人岳池县冷轧带肋钢筋厂于2020年1月19日向本院申请解除对被申请人四川弘涛建筑工程有限公司、夏安福的财产保全。 本院经审查认为，申请人岳池县冷轧带肋钢筋厂的申请系其真实意思表示，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人四川弘涛建筑工程有限公司、夏安福1,000,000元银行存款的冻结或者对被申请人四川弘涛建筑工程有限公司、夏安福价值相当的其他财产的查封、扣押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，在收到本裁定五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  贺 毳 二〇二〇年一月十九日 法官助理  张 倩 书 记 员  王俊英
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保7号 申请人：张守海，男，1966年6月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：曹君，男，1984年6月15日出生，汉族，居民，住连云港。 申请人张守海于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹君驾驶的湘Ａ×××××小型轿车进行保全(保全金额20000元)，并向本院提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人曹君驾驶的湘Ａ×××××小型轿车，车辆扣押期限为二年。扣押期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。 案件申请费220元，申请人张守海已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员 王穆亮 二〇二〇年一月七日 法官助理 李文兰 书 记 员 车树春 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初527号原告：于学洪，男，汉族，1964年7月8日出生，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：于淼，辽宁哲盛律师事务所律师。被告：毕晓冬，男，汉族，1988年11月23日出生，住大连市沙河口区。原告于学洪与被告毕晓冬不当得利纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求，判令被告返还原告存款18万元。事实和理由：原告2019年4月上旬结识被告，经介绍于中国银行大连市景山支行办理贷款业务，业务内容为中国银行贷款18万元给原告，分36期还款，月息3.75厘。后被告称因业务需要，原告应将银行卡交由自己保管，遂原告将自己名下中国银行卡（卡号：62×××13）交给被告。2019年4月22日，中国银行将18万元存入原告上述账户，但是同日被告便将上述款项分两次通过POS消费的方式转走。直至中国银行要求原告还款，原告才知晓被告的上述行为。后原告多次讨要该笔款项，被告至今无返还之意。为此诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告起诉被告“毕晓冬”与其提供被告身份信息“毕晓东”姓名及身份证号码均不相符，属于被告主体有误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告于学洪的起诉。案件受理费1950元（原告已预付），退回原告1950元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 苏 艾二〇二〇年一月十五日书记员 张彦勃附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审370号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：杨桂亮，男，住所地青岛市。                  申请撤诉      时   间              2020年1月13日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131010213574青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十三日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0726执69号杨杰、杜霞：本院立案执行的申请执行人杨杰与被执行人杜霞离婚纠纷一案，经本院执行局执行，被执行人杜霞已履行6000元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年一月十六日
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初41号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人杜兴，男，1979年12月24日出生，汉族，群众，务工，初中文化，天津市武清区人，住天津市武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月9日被天津市公安局武清分局取保候审。公诉机关以津武检二部刑诉[2020]23号起诉书指控被告人杜兴犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。经审理查明，被告人杜兴于2019年4月22日22时许，酒后驾驶津Ｍ×××××号奇瑞ＱＱ汽车由武清区开发区信义玻璃厂出发，途径广源道、新开路至武清区商务区人工湖，后被民警查获。经天津迪安司法鉴定中心鉴定，被告人杜兴血液中检出乙醇，其含量为83ｇ／100ｍｌ。被告人杜兴到案后如实供述自己的上述行为。上述事实，被告人杜兴在开庭审理过程中亦无异议，并有现场车辆照片、案件来源及抓获经过、证人证言、被告人供述、天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人杜兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杜兴具有以下量刑情节：到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；认罪认罚、有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杜兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币叁仟元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛兴东二〇二〇年一月二十二日书记员  谢 超附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执1003号 广州东湖广场物业管理有限公司、黄银珍： 申请执行人广州东湖广场物业管理有限公司与被执行人黄银珍物业服务合同纠纷共四十七案，被执行人黄银珍已履行全部义务。至此，广州东湖广场物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）粤0104民初16150-161183、16186-16198号现已全部执行完毕，（2020）粤0104执1001-1047号执行案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 zdqz
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初30674号原告：雷志强，男，1980年11月5日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。委托代理人：陈志杰，河南扬善律师事务所律师。被告：丁长征，男，1967年4月16日出生，汉族，住河南省焦作市博爱县。被告：买娃利，女，1969年3月14日出生，汉族，住河南省焦作市博爱县。被告：河南鑫硕汽车配件销售有限公司，住所地郑州市管城回族区南三环与中州大道交叉口河南泰祥汽车配件物流贸易园内C2区1排1号附1号。法定代表人：张双虎。原告雷志强与被告丁长征、买娃利、河南鑫硕汽车配件销售有限公司（以下简称鑫硕公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷志强及委托代理人陈志杰到庭参加诉讼，被告丁长征、买娃利、鑫硕公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金300万元及利息111万元（截止2016年12月28日以前的利息111万元）并支付后期利息（以借款本金300万元为基数从起诉之日起按照年利率6%计算至实际清偿之日，按利率24%计算）；2、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：被告鑫硕公司的股东丁兵伟系被告丁长征、买娃利之子。三被告以丁兵伟所经营的房地产项目资金紧张为由，于2014年9月28日、2015年1月19日、2015年2月19日分别向原告借款共计300万元，其中第一笔100万元、第三笔100万元，按照三被告的要求转至丁兵伟所经营的鑫硕公司的账户上，第二笔100万元转给被告指定的买娃利民生银行账户。经原、被告结算，截止2016年12月28日三被告共欠原告借款300万元及111万元利息，被告丁长征、买娃利向原告出具借条一份。原告多次催要无果，为维护其合法权益，诉至本院。被告丁长征、买娃利、鑫硕公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告丁长征、买娃利、鑫硕公司未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月28日，被告丁长征、买娃利向原告出具借条一份，载明被告丁长征向原告借款300万元整，分别为2014年9月28日100万元，2015年1月19日100万元，2015年2月9日100万元。截止2016年12月28日，尚欠本金300万元及利息111万元。2014年9月28日，原告银行账户转出100万元；2015年1月19日，原告向被告买娃利转款100万元；2015年2月9日，原告向被告鑫硕公司转账101万元。另查明，1990年7月21日，被告丁长征、买娃利登记结婚。2019年10月21日，原告诉至本院。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告鑫硕公司应对相关债务承担连带偿还责任，证据不足，本院不予支持；原告主张被告丁长征、买娃利向其借款300万元的事实，有借条为证及转账凭证为证，本院予以认定；被告丁长征、买娃利借款后未及时偿还，应承担相应的民事责任，对于原告要求被告丁长征、买娃利偿还借款300万元的请求，本院予以支持；对于原告要求被告丁长征、买娃利支付截止到2016年12月28日的利息111万元的请求，未超出法定利率的范围，本院予以支持；对于原告要求被告丁长征、买娃利自起诉之日起按月利率6%支付利息的请求，本院予以支持。被告丁长征、买娃利、河南鑫硕汽车配件销售有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁长征、买娃利于本判决生效后十日内向原告雷志强返还借款300万元并支付2016年12月28日之前的利息111万元及起诉之后的利息（以300万元为基数，自2019年10月21日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告雷志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39680元，减半收取19840元，由被告丁长征、买娃利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年一月二十日书记员  李修帅
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2633民初938号 原告：史开华，男，1980年1月20日出生，汉族，小学文化，住所贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人：杨昌云，贵州智晓律师事务所律师。 被告：李佑学，男，1969年2月21日出生，汉族，住所贵州省大方县。 被告：贵州省遵义市正业电气安装工程有限责任公司，地址贵州省遵义市汇川南区。 法定代表人：陈恒顺，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梁东威，贵州百满律师事务所律师。 原告史开华与被告李佑学、贵州省遵义市正业电气安装工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告史开华于2020年1月16日以诉讼材料不充分为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因自己诉讼材料不充分而申请撤诉，是对自己合法权益的处分，未损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。在审理本案的过程中,经审理，查明本案的法律关系应是追索劳动报酬,根据《诉讼费交纳办法》第十三条第一款第（四）项,本案诉讼费应收取10元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费交纳办法》第十三条第一款第（四）项规定，裁定如下： 准许史开华撤诉。 案件受理费10元，由史开华负担,预交的案件受理费剩余258元,退还给史开华。 审判员  梁作义 二〇二〇年一月十六日 法官助理陈世雪 书记员梁云驰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0624民初90号 原告：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。 法定代表人：王铮，职务江湾乡人民政府乡长。 被告：王化学，男，1942年4月2日出生，汉族，农民，住址杜尔伯特蒙古族自治县， 第三人：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村民委员会，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。 法定代表人：姜喜春，职务江湾村民委员会主任。 原告江湾乡人民政府诉被告王化学、第三人江湾乡江湾村民委员会土地承包合同纠纷一案,本院于2020年1月3日立案。原告江湾乡人民政府于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江湾乡人民政府与被告王化学达成和解，被告王化学已履行给付义务，故原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江湾乡人民政府撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘波 二〇二〇年一月三日 书记员  刘涛
黑龙江省龙江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0221民初28号 原告：王洪侠，女，1974年9月29日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。 被告：王洪芳（曾用名王方），男，1987年3月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。 本院在审理原告王洪侠与被告王洪芳买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月16日申请撤回起诉。 本院认为，原告王洪侠的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王洪侠撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告王洪侠负担。 审判员  孙珊珊 二〇二〇年一月十六日 书记员  伊文丽
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更77号罪犯曾红军，男，1971年1月12日出生，汉族，湖南省新化县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2012年7月10日作出（2012）娄中刑一初字第28号刑事判决，以被告人曾红军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2015年3月20日，湖南省高级人民法院作出（2015）湘高法刑执字第16号刑事裁定，将罪犯曾红军的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。2017年8月18日，经本院裁定减刑六个月，减刑后的刑期至2033年3月19日止。剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省怀化监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯曾红军在服刑期间确有悔改表现，建议减刑八个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关对执行机关提请减刑建议及证据无异议。经审理查明，罪犯曾红军在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获表扬5次，余373分。案发后，曾红军的亲属与被害人亲属经镇人民调解委员会主持达成调解协议，由曾红军一次性赔偿经济损失10.2万元，并得到被害人亲属谅解。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、生效刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯曾红军在案发后积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，在服刑中接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯系暴力性故意杀人犯罪被判处无期徒刑的罪犯，属从严掌握减刑对象，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯曾红军减刑六个月，减刑后的刑期至2032年9月19日止。剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴荣华审 判 员 向松柏审 判 员 向淑莉二〇二〇年一月二十日法官助理 张喜华书 记 员 段锦雯
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初28号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人刘怀宝，男，1976年2月20日出生于辽宁省辽阳县，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省辽阳县，现住址辽宁省鞍山市铁东区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月24日被鞍山市公安局刑事拘留，同年10月1日被取保候审。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2019]596号起诉书指控被告人刘怀宝犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，本院经审查予以立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员赵海刚、闵楠出庭支持公诉，被告人刘怀宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2019年9月11日21时54分许，被告人刘怀宝驾驶辽Ｋ×××××号白灰色金杯牌轻型封闭货车，沿鞍山市铁东区四方台路由东向西行驶至南环大桥西口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警查获，并立即对其进行呼气式酒精含量检测，结果为184mg/100ml。执勤民警遂将被告人刘怀宝带至鞍山市中心医院进行血液采集并送检，经海城市正骨医院司法鉴定所鉴定，被告人刘怀宝血液中检出乙醇成分，其含量138mg/100ml。上述事实，被告人刘怀宝在庭审过程中无异议，且有案件来源及抓获经过、照片、血样提取登记表、身份证明、海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书、被告人刘怀宝的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘怀宝醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘怀宝自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘怀宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。被告人刘怀宝被先行羁押8日，应予以折抵，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨海明二〇二〇年一月十三日书记员  刘 鹏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初2627号 原告：西安德瑞工贸有限责任公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2749。法定代表人：黄仁魁，总经理。委托诉讼代理人：李建忠，陕西法正平安律师事务所律师。被告：西安市第一住宅建筑公司。住所地：西安市下马陵5号。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2749。法定代表人：程建安，总经理。原告西安德瑞工贸有限责任公司与被告西安市第一住宅建筑公司买卖合同纠纷一案，原告西安德瑞工贸有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安德瑞工贸有限责任公司撤回起诉处理。 审  判  员      刘好梦   二〇二〇年一月二十日 书  记  员     张艳春1
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初1167号原告：应苗均，男，1966年1月31日出生，汉族，住诸暨市。被告：郦伟钟，男，1964年11月22日出生，汉族，住诸暨市。原告应苗均与被告郦伟钟承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告应苗均在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告应苗均撤回起诉处理。审判员  马程琳二〇二〇年一月二十一日书记员  郑小玲
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执恢32号申请执行人：被执行人：廖炳强关于申请执行人与被执行人廖炳强罚金一案，执行依据为本院生效的(2017)苏0684刑初488号刑事判决书，申请执行标的人民币24071.19元，现已强制执行到位人民币24071.19元，本院已转开罚金。至此，申请执行人廖炳强向本院申请执行的(2017)苏0684刑初488号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月六日
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更130号罪犯钱涛，曾用名：钱良君，男，汉族，1982年5月20日出生于广西壮族自治区平乐县，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2015年3月13日作出（2015）佛中法刑一初字第15号刑事判决，认定罪犯钱涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币150000元。刑期自2014年8月4日起至2029年8月3日止。2017年12月7日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年11月11日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯钱涛在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯钱涛减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯钱涛在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年10月至2019年8月考核积分达到2455.5分，给予表扬4次，结余积分55.5分，其中年度积分1246分；钱涛表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯钱涛自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯钱涛的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年8月4日起至2028年8月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执55号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张年成，男，汉族，1991年11月28日出生，户籍所在地江苏省盐城市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行张年成信用卡纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项296.00元及逾期利息、罚息。2020年1月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12018号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨旭春审判员  黄 烨审判员  陆拥军二〇二〇年一月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112财保5号 申请人：任晶，女，1968年7月12日生，汉族，个体，住长春市双阳区。 被申请人：吴斌，男，1974年4月19日生，汉族，个体，住长春市双阳区。 申请人任晶于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴斌购买的，由长春嘉盛房地产开发有限公司开发建设的，坐落于长春市净月开发区规划甲一路**期***幢*单元***室，合同编号为******号，建筑面积***平方米一套房屋进行查封，查封金额为2490000.00元，并由吉林省浩达融资担保有限公司为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院提出财产保全申请，并提供了有效担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 依法对被申请人吴斌购买的，由长春嘉盛房地产开发有限公司开发建设的，坐落于长春市净月开发区规划甲一路以南****区*期***幢*单元***室，合同编号为*****号，建筑面积***平方米的一套房屋进行查封。 查封期限为三年。查封期间，房屋由被申请人吴斌保管，不得有转让、赠与、抵债、毁损等处分行为。 案件申请费5000.00元，由申请人任晶负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫玉洁 二〇二〇年一月十日 书记员  邹京华
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更62号罪犯杨庆祝，男，侗族，1981年3月7日出生于湖南省通道侗族自治县，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2011年12月13日作出（2011）东中法刑一初字第335号刑事判决，认定罪犯杨庆祝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2011年3月18日起至2026年3月17日止。2015年9月10日经广东省清远市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。2017年12月7日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯杨庆祝在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨庆祝减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯杨庆祝在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年10月至2019年8月考核积分达到2406分，给予表扬4次，结余积分6分，其中年度积分1203分；杨庆祝表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯杨庆祝自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯杨庆祝的刑罚，减去有期徒刑八个月十五天，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年3月18日起至2024年1月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执231号 申请执行人：张传峰，男，回族，1958年4月5日生，住临邑县。 被执行人：白俊臣，男，回族，1974年8月30日生，住。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初2989号民事调解书，张传峰已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人白俊臣的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人白俊臣当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人白俊臣履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人白俊臣的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年一月二十日 书记员  郑 璐