wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0104刑初48号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人刘洋，男，户籍地黑龙江省鸡西市。曾因犯盗窃罪，于2002年7月被哈尔滨铁路运输法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2007年4月被黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因犯盗窃罪，于2009年1月被山东省济南市市中区人民法院判处有期徒刑一年八个月，撤销前罪缓刑，决定执行有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2012年6月被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑九个月，与前罪未执行完毕之刑罚并罚，决定执行有期徒刑一年八个月；因犯盗窃罪，于2014年12月被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2019年1月被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑七个月，于2019年5月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月17日被刑事拘留，于2019年10月25日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人刘洋犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察员姜海春出庭支持公诉，被告人刘洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2019年10月17日零时许，被告人刘洋在长春市朝阳区迪派克酒吧，盗走被害人温某放在酒吧卡包沙发上的苹果XSMAX手机一部，经鉴定，该部手机价值人民币6，000.00元。 2019年10月17日1时许，被告人刘洋在长春市朝阳区某酒吧内，盗走被害人张某放在酒吧卡包桌子上的苹果手机X手机一部，经鉴定，该部手机价值人民币3，800.00元。 案发后，上述涉案手机已经侦查机关扣押并返还被害人。 被告人刘洋对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解内容。 经审理查明，2019年10月17日零时许，被告人刘洋在长春市朝阳区迪派克酒吧，盗走被害人温某某放在酒吧卡包沙发上的苹果XSMAX手机一部，经鉴定，该部手机价值人民币6，000.00元。 2019年10月17日1时许，被告人刘洋在长春市朝阳区某酒吧内，盗走被害人张某放在酒吧卡包桌子上的苹果手机X手机一部，经鉴定，该部手机价值人民币3，800.00元。 案发后，上述涉案手机已经侦查机关扣押并返还被害人。 上述事实，有经庭审举证、质证，本庭予以确认的下列证据证明： 被告人刘洋的供述和辩解；被害人张某、温某的陈述；证人郭某、颜某的证言；鉴定意见；视听资料；抓获经过、户籍信息、全国违法犯罪人员信息资料库详细信息、罪犯档案资料、指认盗窃地点照片、指认盗窃财物照片、扣押清单、发还清单足以认定。 本院认为，被告人刘洋以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。且被告人刘洋系被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。但鉴于被告人刘洋到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且赃物已依法扣押并返还被害人，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2020年10月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王亚南 二〇二〇年一月十九日 书记员  王 聪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0105民初31970号原告唐艳玉，女，汉族，1965年10月11日出生，住址河南省商城县。委托代理人邓明艳，河南誉美律师事务所律师。被告段铁安，男，汉族，1955年6月13日出生，住址郑州市金水区。原告唐艳玉诉被告段铁安服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐艳玉及其委托代理人邓明艳到庭参加诉讼。被告段铁安经依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即退还服务费4.5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月份，原告唐艳玉因评高级职称需要发表论文，原告找到夏志峰，在夏的帮忙推荐下认识了被告段铁安。原告向被告段铁安说明实情想要在国家级核心期刊上发表论文（关于现代史党史这一块），因被告退休前曾在河南省博物馆搞革命史展览，大约八十年代后期调至河南省民政厅下面的《当代民生》编辑部当编辑，对革命史这块颇有研究，遂于原告达成口头协议：由原告提供材料（素材）并支付两万元服务费，由被告帮助修改成四篇论文且在国家级核心学术期刊上发表一篇论文，另外三篇论文须在省级学术刊物上发表。原告依约在商城县将服务费转账到被告账户上。2016年6月份，被告多次主动向原告说明：被告马上要出书，可以让原告以第二作者的身份署名，前提是原告需向被告支付费用两万五千元，原被告达成共识后，原告依约向被告支付服务费两万五千元（在商城县转账）。在履行以上协议过程中，被告依据原告提供的素材仅仅在河南省委主主管主办的党的生活以及时代青年视点（两者均属于杂志）发表了四篇文章，搪塞原告，敷衍了事，根本没有依约发表四篇论文（在国家级核心学术期刊上发表一篇论文，另外三篇论文须在省级学术刊物上发表），与此同时，被告更没有依约出书，鉴于此情形，原告多次要求被告退还服务费，但被告却一直以各种理由推脱，拒不退还。原告认为，被告严重违约，已侵犯原告合法权益，因多次索要未果，无奈诉至贵院，请贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告段铁安未答辩。经审理查明：原告唐艳玉主张其为了评审高级职称需发表评论文，经朋友介绍与被告段铁安达成口头合同，由原告提供素材，被告段铁安帮助原告修改成四篇论文后在国家核心期刊发表，被告还承诺在其即将出版的书中将原告列为第二作者。后原告通过QQ邮箱向被告段铁安发送素材。2016年3月16日，原告唐艳玉向被告段铁安转账2万元（附言：4篇论文包括发表核心期刊等费用）。2016年6月9日，原告唐艳玉向被告段铁安转账2.5万元（附言：出书费用）。原告自认被告段铁安在《党的生活》及《时代青年视点》共计发表文章4篇，该四篇文章注有原告的名字。原告主张前述二个刊物是杂志，并非双方约定的省级或国家级核心刊物，文章也并非论文，仅是被告将原告所发素材整理后发表。原告还主张被告并未出版书籍，也未将其列为第二作者，故主张被告违约，要求被告退还4.5万元，酿成本案诉讼。本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证等诉讼权利，不影响本院依据现有证据对本案作出裁决。原告唐艳玉提交的转款凭证可证明其给被告转款4.5万元的事实，原告转款时所附留言与其当庭陈述一致，显示了原告陈述的双方口头合同中包括的“4篇论文”、“核心刊物”、“出书费用”等要点。根据现有证据无法确定被告履行了双方口头合同的义务，故原告要求被告退还4.5万元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告段铁安于本判决生效后十日内返还原告唐艳玉4.5万元款项。若未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元，由被告段铁安负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉日起二日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘佳二〇二〇年一月十四日书记员  王凯
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑终99号 原公诉机关成都市锦江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）魏平，男，汉族，1972年12月10日出生，本科文化，户籍所在地四川省成都市锦江区。2019年6月28日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都市锦江区人民法院审理成都市锦江区人民检察院指控原审被告人魏平犯危险驾驶罪一案，于2019年11月7日作出（2019）川0104刑初794号刑事判决，以被告人魏平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人魏平不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人魏平申请撤回上诉。 本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人魏平申请撤回上诉的意思表示真实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人魏平撤回上诉。 成都市锦江区人民法院（2019）川0104刑初794号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 苟 峰 审判员 何 蓉 审判员 刘 英 二〇二〇年一月二十日 书记员 吴晓禹
四川省攀枝花市仁和区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0411刑初252号 公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。 被告人张忠泉，男，1997年9月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址：四川省攀枝花市仁和区。因涉嫌犯非法制造枪支罪，2019年11月28日被攀枝花市公安局仁和区分局取保候审。 委托辩护人肖恩，四川信恒律师事务所律师，执业证号：15104201210356795。 四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2019]276号起诉书指控被告人张忠泉犯非法制造枪支罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，组成合议庭于2020年1月13日公开开庭审理了本案。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员严忆平出庭支持公诉，被告人张忠泉及辩护人肖恩到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年3月，被告人张忠泉准备装修家中的房屋，通过手机淘宝网购买了一个射钉器。后因为钱不够，未装修房屋，遂将射钉器放在堆放农具的房间里。同年5月，被告人张忠泉因为好奇，想拥有一支枪，又通过手机淘宝网购买了无缝钢管、瞄准器、铁砂等物品。随后，通过网络学习将射钉器改造为射钉枪的方法，使用其家中的电焊机、砂轮机将射钉器、无缝钢管等材料焊接在一起，制造出一支射钉枪。同年6月的一天，被告人张忠泉在其家后山的河沟里使用自制的射钉枪射击鸟类，之后便将该自制枪支藏于家中堆放农具的房间。 2019年9月22日，攀枝花市公安局仁和区分局务本派出所民警在工作中接到线索称张忠泉家中藏有枪支。接到线索后，该局民警立即到被告人张忠泉位于攀枝花市仁和区的家中开展检查，依法从其家中搜查出疑似枪支一支、工具盒一个、火神牌电焊机一台、芝浦牌手持式砂轮机一台。被告人张忠泉当场承认被检查出的疑似枪支系其加工制造。公安民警随即对以上物品进行证据保全，并于2019年10月1日予以扣押。 2019年9月22日，公安机关依法传唤被告人张忠泉到攀枝花市公安局仁和区分局务本派出所接受调查，其如实供述了本案事实。2019年9月30日，该疑似枪支经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定：以火药为动力可发射金属弹丸并具有致伤力，认定为枪支。2019年10月1日，公安机关决定对该案立案侦查。次日，公安民警电话通知被告人张忠泉到公安机关接受调查，其到案后如实供述了本案事实。公诉机关建议对被告人张忠泉判处有期徒刑三年。被告人张忠泉及辩护人请求法庭判处缓刑。经攀枝花市仁和区司法局进行社区矫正评估，建议将被告人张忠泉纳入社区矫正。 上述事实，被告人张忠泉及其辩护人肖恩在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍证明，强制措施材料，检查证、检查笔录，提取笔录，证据保全决定书及清单，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押物品清单，攀枝花市公安局物证鉴定所枪支、弹药鉴定书，调查评估意见书，被告人张忠泉在侦查阶段的供述笔录，证人于某、张某的证言笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张忠泉违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力可发射金属弹丸并具有致伤力的枪支一支，其行为构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张忠泉归案后如实供述本案事实，系坦白，依法可从轻处罚。辩护人的该项辩护意见，与审理查明的事实和法律规定一致，予以采纳。根据被告人张忠泉的犯罪性质、情节和悔罪表现，结合社区矫正评估结果，可以对其宣告缓刑。对公诉机关提出的判处被告人张忠泉有期徒刑三年的量刑建议，不予采纳。被告人张忠泉非法制造的枪支系违禁品，扣押的工具盒、火神牌电焊机、芝浦牌手持式砂轮机系作案工具，依法应当予以没收，因未随案移送，由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下： 一、被告人张忠泉犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、对被告人张忠泉非法制造的枪支1支、作案工具火神牌电焊机一台、芝浦牌手持式砂轮机一台、工具盒一个予以没收（由扣押机关依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  仲明镜 审 判 员  陈红冰 人民陪审员  武 乐 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  钟恒轶 附：法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条【非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药罪、爆炸物罪】非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药罪、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1623民初177号 原告：胡风国，男，1976年4月25日出生，汉族，住山东省庆云县。 被告：滨州北海电力器材有限公司，住所地山东省无棣县万佳达电子大街。 法定代表人：李玲，该公司经理。 被告：李玲，女，1976年3月19日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：李军，男，1989年5月23日出生，汉族，住山东省庆云县。 原告胡风国与被告滨州北海电力器材有限公司、李玲、李军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告胡风国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡风国撤回起诉处理。 审判员  李小艳 二〇二〇年一月二十三日 书记员  王俊敏
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执34号之五申请人苏福柱，男，汉族，昔阳县人。被执行人陈建华，男，汉族，昔阳县人。被执行人王彦明，男，汉族，昔阳县人。被执行人王华柱，男，汉族，昔阳县人。被执行人王华军，男，汉族，昔阳县人。被执行人王金明，男，汉族，昔阳县人。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋07民终1216号民事判决书，已向被执行人陈建华、王彦明、王华柱、王华军、王金明发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈建华、王彦明、王华柱、王华军、王金明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈建华在中国建设银行账户内存款人民币28667.5600元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年一月六日书记员  邵春云
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0408执942号之一 申请执行人：李翰星，男，1995年2月27日出生，汉族，住永年区。 被执行人：连明亮，男，1996年10月10日出生，汉族，住永年区。 李翰星与连明亮刑事附带民事赔偿纠纷一案，邯郸市永年区人民法院作出的（2018）冀0408刑初372号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人连明亮给付申请执行人赔偿款15930元。被执行人依法承担执行费138.95元。 在执行过程中： 1、本院已向被执行人连明亮送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书等。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下存银行存款、车辆登记、工商登记等财产线索。经本院调查，未发现被执行人房产登记、金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利等可供执行的财产或财产线索，本案执行标的15930元未能执行。 3、本院干警向被执行人户籍地村民调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、本院干警传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未如期到庭。 5、因被执行人未向本院报告其财产情况，本院于2020年1月3日作出执行决定书，将被执行人连明亮纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  魏英军 审判员  梁建星 审判员  豆永周 二〇二〇年一月九日 书记员  郭皓月
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0802民初4017号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行，统一社会信用代码9143080067079038XH，营业场所张家界市永定区永定办事处北正街居委会紫舞中路30号。负责人：岳文，行长。委托诉讼代理人：刘江战，湖南向法律师事务所律师。被告：严瑞，男，1984年5月4日出生，土家族，户籍地张家界市永定区，现住张家界市永定区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行（以下简称张家界邮储银行）诉被告严瑞信用卡纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后,依法适用普通程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告张家界邮储银行的委托诉讼代理人刘江战到庭参加诉讼，被告严瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家界邮储银行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡本金28753.22元、利息9718.32元、违约金（费用）1919.95元，共计40391.49元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告严瑞分别于2013年11月7日、2014年5月13日两次向原告申领消费信用金卡（主卡号：62×××18、附卡号：62×××37），授信额度分别为23000元和17000元。根据约定，持卡人进行消费、取现等交易的，应当按约还款和承担费用；逾期的，原告有权要求被告立即清偿所欠信用借款本金、利息、违约金（费用）并承担所有催收费用。截至2018年5月10日，被告逾期拖欠信用卡本金、费用（违约金）、利息合计40391.49元。被告的行为严重违反约定和损害原告的权益，原告特具状起诉，希判如所请为盼。被告严瑞未到庭答辩，也未提交证据材料。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认以下法律事实：1.2013年11月7日，被告严瑞向原告张家界邮储银行申请办理信用卡，其申请的为普卡。被告严瑞填写了申请表，在申请表上签署“本人已阅读全部申请材料、充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”的字样，并在主卡申请人一栏签名确认。领用合约约定：中国邮政储蓄银行信用卡申请人（乙方）就信用卡申领和使用等相关事宜与中国邮政储蓄银行股份有限公司（甲方）达成共识，并签订如下合约：……第三条利息及费用，1.……如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款到期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为0.035%-0.05%，按月计收复利。……7.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第十条中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准……（境内透支取现）交易金额的1%，最低2元，跨行加收2元手续费。领用合约还对其他应收费用项目进行了规定。原告张家界邮储银行经审查后向被告严瑞核发了卡号为62×××68的信用卡一张，授信额度为23000元。2.2014年5月13日，被告严瑞向原告张家界邮储银行申请办理信用卡，其申请的为金卡。被告严瑞填写了申请表，在申请表上签署“本人已阅读全部申请材料、充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”的字样，并在主卡申请人一栏签名确认。领用合约约定：中国邮政储蓄银行信用卡申请人（乙方）就信用卡申领和使用等相关事宜与中国邮政储蓄银行股份有限公司（甲方）达成共识，并签订如下合约：……第三条利息及费用，1.……如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款到期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为0.035%-0.05%，按月计收复利。……7.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第十条中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准……（境内透支取现）交易金额的1%，最低2元，跨行加收2元手续费。领用合约还对其他应收费用项目进行了规定。原告张家界邮储银行经审查后向被告严瑞核发了卡号为62×××37的信用卡一张，授信额度为17000元。3.截至2018年5月10日，被告严瑞尚欠原告张家界邮储银行两张信用卡透支款本金28753.22元、利息9718.32元、费用（违约金）1919.95元，共计40391.49元。因被告严瑞未按期履行还款义务，原告张家界邮储银行遂于2019年9月11日诉至本院。上述事实有原告的陈述及原告提交的《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、《张家界邮储银行资产风险管理系统》截图打印件等证据证实，本院予以认定。裁判的理由与结果本院认为，原告张家界邮储银行系商业银行，具有信用卡业务经营资格，其向中华人民共和国境内单位和个人发行的信用卡具有转账结算、存取现金、消费信用等功能。由于信用卡具有先消费后还款的特点，当持卡人在使用信用卡发生透支时，即与原告张家界邮储银行产生借贷关系。本案持卡人严瑞所持有的两张信用卡授信额度共计40000元，截至2018年5月10日，两张信用卡透支款本息及费用（违约金）共计40391.49元，被告严瑞未如期履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告张家界邮储银行提起诉讼，请求持卡人严瑞偿还债务，符合法律规定，对原告张家界邮储银行的诉讼请求本院予以支持。被告严瑞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视其放弃诉讼权利，应承担不应诉、不举证、不质证、不辩论的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严瑞于本判决生效后七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行的信用卡（卡号62×××68、62×××37）透支款本金28753.22元、利息9718.32元、违约金（费用）1919.95元,共计40391.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，公告费560元，共计1370元，由被告严瑞负担。本判决书发生法律效力后，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  夏赞忠人民陪审员  李 斌人民陪审员  杨明春二〇二〇年一月八日法官助理黄淑珍书记员丁黎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执89号之二申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行，统一社会信用代码913212045866311759，住所地江苏省泰州市姜堰区。被执行人：石红涛，男，1985年2月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：周楠，女，1984年7月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：袁步爱，男，1981年5月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：施华，女，1978年5月4日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行与被执行人石红涛、周楠、袁步爱、施华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人结清全部借款本息为由申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇二〇年一月二十二日书记员  张 艳
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1549号申请执行人：高佩新，女性，住五原县。被执行人：边秀珍，女性，住五原县。本院在执行高佩新与边秀珍借款合同纠纷一案中，经查，本院在执行高佩新与边秀珍借款合同纠纷一案中，经我院执行查明被执行人边秀珍无银行存款、房屋等财产信息。申请执行人高佩新也无法提供被执行人边秀珍的下落及其他可供执行财产线索，其同意本案终结本次执行程序。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 李 宁审判员 王 川审判员 吴凤智二〇二〇年一月二十二日书记员 菅跃宇
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1481刑初965号公诉机关永城市人民检察院。被告人张凤雨，男，1953年10月11日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，农民，住永城市。因本案于2019年6月23日被永城市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币1000元；因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月5日被永城市公安局刑事拘留，同年7月19日被执行逮捕。辩护人李晓京、崔浩，河南安靖律师事务所律师。永城市人民检察院以永检一部刑诉（2019）296号起诉书，指控被告人张凤雨犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人陈某向本院提起刑事附带民事诉讼,后申请撤回了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员庞永红、高芳出庭支持公诉，被害人陈某委托代理人王超，被告人张凤雨及其辩护人崔浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张凤雨和被害人陈某、张某1夫妇因土地纠纷素有积怨。2019年6月23日18时许，张凤雨因琐事和张某1、陈某在本市酂阳镇陆湾村村室北的南北路上发生争吵，张凤雨持木棍击伤陈某头部、左肩膀、腿部及张某1左胳膊处。经法医鉴定，陈某左尺骨鹰嘴粉碎性骨折构成轻伤一级，左侧颧骨骨折、左手第5掌骨粉碎性骨折、左手第4掌骨完全性骨折均构成轻伤二级，左眼部挫伤、左肘部创口、左手第5指近节指骨骨折、左大腿处挫伤均构成轻微伤。张某1左侧碗豆骨骨折构成轻微伤。上述事实，被告人张凤雨在开庭审理过程中亦无异议，并有书证张凤雨户籍证明、公安机关出具的情况说明及张凤雨因本案被公安机关处以行政拘留及罚款的行政处罚决定书，证人张某1、张某2的证言，被害人陈某的陈述，永城市公安局物证鉴定室关于陈某的损伤程度分别构成轻伤一级、轻伤二级和轻微伤及张某1的损伤程度构成轻微伤的鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张凤雨故意伤害他人身体，致人身体多处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以支持。张凤雨归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。张凤雨持棍对陈某殴打，造致陈某身体多处轻伤及轻微伤，并造致张某1身体轻微伤，综合张凤雨对被害人的伤害程度，结合公诉机关建议判处张凤雨有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议，本院按照公诉机关的量刑建议从重处罚。根据被告人张凤雨犯罪的事实、犯罪的性质、情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张凤雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月23日起至2020年12月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判长 张 磊审判员 常 珉审判员 贾成宇二〇二〇年一月十三日书记员 卞晓萍
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初1232号 原告:王名祥，男，汉族，1950年8月20日出生，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：范鹏飞，安徽瀛鼎律师事务所律师。 被告：钱建亚，男，汉族，1989年6月4日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上，统一社会信用代码9134010067424698XD。 法定代表人：张志强。 原告王名祥诉被告钱建亚、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。案件审理中，因原、被告达成和解意见，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在案件审理过程中，申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告王名祥撤回起诉。 案件受理费50元，由原告王名祥自愿负担。 审判员 赵 亮 二〇二〇年一月十六日 书记员 强博雅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审449号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：于敬德，男，山东省胶州市。                  立案时间              2020年1月13日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年5月23日作出的3702131722662551《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0684执3944号武汉粤楚至臻文化传播有限责任公司：关于被执行人武汉粤楚至臻文化传播有限责任公司罚金一案，要求被执行人支付60000.00元，本院于2019年12月17日立案受理，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此申请人向本院申请执行的江苏省海门市人民法院(2018)苏0684刑初664号刑事判决书罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更172号罪犯张现强，男，汉族，1981年12月18日出生于河北省鸡泽县，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2012年6月29日作出(2012)深中法刑一初字第114号刑事附带民事判决，认定罪犯张现强犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元，附带连带民事赔偿人民4863.86元。罪犯张现强不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年12月7日作出（2012）粤高法刑四终字第241号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年9月8日起至2030年3月7日止。2015年7月23日经广东省清远市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。2017年12月7日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯张现强在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张现强减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯张现强在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年9月至2019年7月考核积分达到2733分，给予表扬4次，结余积分333分，其中年度积分1314分；张现强表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯张现强自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张现强的刑罚，减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利三年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年9月8日起至2028年2月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执91号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。法定代表人：梁艳，执行董事兼经理。被执行人：宋婕，女，1999年9月8日出生，住山东省章丘市。申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人宋婕借款合同纠纷一案，衢州仲裁委作出的（2019）衢仲网字第98071号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案执行。经查，本案执行标的为1476.67元，被执行人宋婕住山东省章丘市普集镇祖营坞村前街15号。本院认为，被执行人的住所地在济南市××人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第一项、第二项规定，裁定如下：本案指定由济南市章丘区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  乔绪晓审判员  顾 泉二〇二〇年一月二十一日书记员  冯新英
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更231号罪犯陈兴龙，男，1984年10月31日出生于山东省临沂市罗庄区，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省郯城县人民法院于2015年12月9日作出（2015）郯刑初字第533号刑事判决，以被告人陈兴龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币60000元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年4月28日对其裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年的期限不变。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯陈兴龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯陈兴龙自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯陈兴龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈兴龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈兴龙减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年的期限不变（刑期自2015年7月12日起至2029年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8709号之二十六申请执行人：裘志娟，女，1959年7月30日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请执行人：王鸿钧，男，1957年5月20日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请执行人：王彦婷，女，1985年4月2日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：上海意邦资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告裘志娟、王鸿钧、王彦婷诉被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的(2019)沪0118民初12004号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告裘志娟、王鸿钧、王彦婷2018年第四季度至2019年第二季度保底经营收益人民币20,176.50元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告裘志娟、王鸿钧、王彦婷逾期付款违约金(2018年第四季度违约金以6,725.50元的日万分之五从2018年10月29日计算到实际支付之日止；2019年第一季度违约金以6,725.50元的日万分之五从2019年1月29日计算到实际支付之日止；2019年第二季度违约金以6,725.50元的日万分之五从2019年4月29日计算到实际支付之日止)；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一项、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。案件受理费10元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行上述民事判决书规定的支付义务，权利人裘志娟、王鸿钧、王彦婷于2019年11月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月14日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令两被执行人于2019年11月28日前按上述生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院轮候冻结了被执行人上海意邦资产管理有限公司1个银行账户，但均余额不足;轮候冻结了被执行人上海意邦置业有限公司14个银行账户，但均余额不足。本院又查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪C3XXXX的江铃全顺牌小型汽车及上海意邦资产管理有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪KBXXXX的丰田牌小型汽车等。本院还查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号等房地产，并于2019年1月14日作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区崧建路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号及上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号的房地产。2019年9月16日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路6598弄17－29号的299套的房地产【证号：沪房地青字(2014)第004971】。2019年11月20日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX号、6598弄6号、7号1－4层、13号的房地产。因上海铁路运输法院于2019年12月12日以(2019)沪7101破81号受理了上海茂昌置业有限公司对上海意邦置业有限公司的破产清算申请，故上述房地产目前暂不处置。执行中查明：两被执行人涉案众多，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2019年12月10日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院于2019年12月20日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年一月七日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执903号 申请执行人：刘进文、黄陈英、赵明、赵艳、赵新凤等5人，均为张荣椿的原员工。 被执行人：张荣椿，男，汉族，1977年11月10日出生，住安徽省当涂县。 申请执行人刘进文等5人申请执行张荣椿劳动争议纠纷系列案，本院作出的（2018）粤0113民初10862号、10865号、10866号、10869号、10928号《民事判决书》已发生法律效力，被执行人张荣椿应向刘进文等5人支付工资37632.85元（其中：刘进文9058元、黄陈英11242.85元、赵明5072元、赵艳8142元、赵新凤4118元）。由于被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。本院以（2019）粤0113执901号至905号等5件案件立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费369元，但被执行人没有在期限内履行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：张荣椿分三期付清刘进文等5人的工资，即在2020年2月15日前支付15000元；在2020年8月5日前支付15000元；在2021年2月5日前把余款付清，并由法院发放给各申请人。 本院认为，当事人在执行过程中达成的执行和解协议，不违反法律规定，应予准许，由于履行期限较长，故本系列案依法应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： （2019）粤0113执901号至905号共5件案件终结执行。 被执行人若不按和解协议履行义务时，申请人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  易 洁 二〇二〇年一月八日 书记员  谭建鹏
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1091刑初4号 公诉机关 河北省廊坊经济技术开发区人民检察院 被告人 基本情况 被告人蔡振海，男，1983年12月23日出生于天津市武清区，汉族，初中文化，务工，户 籍所在地天津市武清区大王古庄乡枣林村1区10排4号。因本案，2019年12月25日被刑事拘留，2019年12月31日被逮捕，现羁押于廊坊市看守所。 辩护人 无 公诉机关 指控情况 起诉书文号 廊开检公诉刑诉（2020）3号 指控事实 2019年11月26日14时13分许，被告人蔡振海驾驶津Ａ×××××号东风牌轻型厢式货车沿廊坊开发区友谊路由南向北行驶至广阳道交口南100米处时，沿友谊路由南向北行驶的董秀良驾驶的电动自行车驶入机动车道，与津Ａ×××××号货车车厢侧面相撞，董秀良倒地受伤，蔡振海未停车并驾车驶离现场，当日14时19分许蔡振海驾车再次途经事故地点查看情况，蔡振海未停车并驾车驶离现场，后董秀良被送医院救治，当日18时20分许，蔡振海到公安机关投案。2019年12月1日董秀良经抢救无效死亡，经鉴定董秀良符合生前受钝性外力作用造成颅脑损伤死亡。经廊坊市公安局交通警察支队三大队道路交通事故责任认定，蔡振海因发生道路交通事故后逃逸承担此次事故的全部责任。 指控罪名 交通肇事罪 量刑建议 有期徒刑二年，缓刑二年。 被告人意见 被告人蔡振海对指控事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序且具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人蔡振海犯交通肇事罪，罪名成立。被告人蔡振海具有自首、赔偿谅解和认罪认罚的量刑情节，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人蔡振海犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院，或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉 的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 冯 茵 二〇二〇年一月二十一日 书记员 李秋爽 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执40号李京姬：本院刑事庭依据已经生效的（2018）湘1021刑初303号刑事判决书移送执行局执行，执行内容为对于组织、领导传销活动犯罪中用于接收、流转传销资金的宋密秋等人的涉案银行账户内资金及孳息予以追缴，上缴国库。本院依法立案执行后，对李京姬的涉案账户内的传销资金进行了扣划，实际扣划金额为27761.84元。截至2020年1月17日，被执行人李京姬涉案账户内的应追缴金额已追缴完毕，故本院认为，该案已执行完毕，本案依法应予以结案。特此通知审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇二〇年一月十七日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初11号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人岩明，男，1982年5月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。2019年9月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪，被瑞丽市公安局刑事拘留；2019年9月30日依法逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人岩明犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日，向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员陈兰婷、书记员杨肇森出庭履行职务，被告人岩明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人岩明从2019年6月开始贩卖毒品海洛因和毒品甲基苯丙胺。2019年8月中旬，岩明向吸毒人员腊某贩卖了人民币20元的毒品海洛因；2019年8月30日，岩明向吸毒人员吞某贩卖了人民币20元的毒品海洛因，向吸毒人员依某贩卖了人民币20元的毒品甲基苯丙胺（3颗）。2019年9月3日12时许，被告人岩明被民警抓获，民警从其腰包内查获塑料瓶装的毒品海洛因一瓶，净重0.16克；塑料瓶装的毒品甲基苯丙胺2颗，净重0.19克。为证实上述事实，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人岩明贩卖毒品给多人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人岩明到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人岩明有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人岩明对公诉机关指控的犯罪事实及出示的证据无异议。经审理查明：被告人岩明从2019年6月开始贩卖毒品海洛因和毒品甲基苯丙胺。2019年8月中旬，岩明向吸毒人员腊某贩卖了人民币20元的毒品海洛因；2019年8月30日，岩明向吸毒人员吞某贩卖了人民币20元的毒品海洛因，向吸毒人员依某贩卖了人民币20元的毒品甲基苯丙胺（3颗）。2019年9月3日12时许，被告人岩明被民警抓获，民警从其腰包内查获塑料瓶装的毒品海洛因一瓶，净重0.16克；塑料瓶装的毒品甲基苯丙胺2颗，净重0.19克。以上事实，有户口证明、抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品称量笔录、现场辨认笔录及照片、现场检测报告书、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岩明明知是毒品还贩卖给多人，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重，应依法予以惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人岩明到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人岩明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2022年9月2日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、查获的毒品甲基苯丙胺0.19克、海洛因0.16克及供犯罪所用的本人财物，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖东成人民陪审员  朱晓梅人民陪审员  杨静芬二〇二〇年一月二十日书 记 员  陈 阳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申74号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人(原审原告)段军燕，男，汉族，女，汉族，1982年4月27日生，住河南省辉县。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人段军燕房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5731号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0583刑初1510号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人张正伟，男，1999年6月10日生，汉族，大专文化，学生，住安徽省来安县。2019年5月16日因涉嫌聚众斗殴犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2019年6月11日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人龚兆龙，江苏文诚律师事务所律师。辩护人陈晓云，江苏文诚律师事务所实习律师。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2019〕1500号起诉书指控被告人张正伟犯聚众斗殴罪，于2019年7月22日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员徐忠义出庭支持公诉。被告人张正伟及其辩护人龚兆龙、陈晓云到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控：2018年2月24日凌晨，被告人张正伟和裴某（另案处理）在昆山市玉山镇川号子饭店与人纠纷，后裴某通过朱某（另案处理）纠集许某、刘罡、蔡润晖、郁芯（均另案处理）等人，对被害人马某、曹某、骆某、何某等人进行殴打。经法医鉴定，被害人马某头部损伤和面部损伤，均已构成人体轻微伤；被害人曹某右耳损伤，已构成人体轻微伤。2019年5月16日，被告人张正伟主动至昆山市公安局朝阳派出所投案。公诉机关认为，被告人张正伟积极参加聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人张正伟起主要作用，系主犯。被告人张正伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。提请本院依法判处。被告人张正伟对被指控的聚众斗殴犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人张正伟主动至昆山市公安局朝阳派出所投案。被告人张正伟是初犯。被告人张正伟自愿认罪认罚。综上，请求对其从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明：2018年2月24日凌晨，被告人张正伟和裴某（另案处理）在昆山市玉山镇川号子饭店与人纠纷，后裴某通过朱某（另案处理）纠集许某、刘罡、蔡润晖、郁芯（均另案处理）等人，对被害人马某、曹某、骆某、何某等人进行殴打。经法医鉴定，被害人马某头部损伤和面部损伤，均已构成人体轻微伤；被害人曹某右耳损伤，已构成人体轻微伤。2019年5月16日，被告人张正伟主动至昆山市公安局朝阳派出所投案。被告人张正伟对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人张正伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某、曹某、骆某、何某的陈述，证人朱某、裴某、许某等人的证言，病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张正伟积极参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，被告人张正伟起主要作用，系主犯。被告人张正伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人张正伟犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。辩护人请求对被告人张正伟宣告缓刑的辩护意见，经查，根据被告人张正伟的犯罪情节，不宜对其宣告缓刑，故此辩护意见本院不予采纳。辩护人因被告人张正伟主动投案，是初犯，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安管理秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张正伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月16日起至2020年5月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪 进人民陪审员  朱素琴人民陪审员  杜文阁二〇二〇年一月二十日书 记 员  薛景伦
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初208号之一 原告：马鞍山市泽园物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇兴隆街4栋01号，统一社会信用代码91340521336712749W。 法定代表人：徐晓先，该公司总经理。 被告：夏国海，男，1983年9月19日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告马鞍山市泽园物业管理有限公司与被告夏国海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3立案后，发现不宜适用简易程序审理，依法裁定转为普通程序审理，并向马鞍山市泽园物业管理有限公司送达补交诉讼费通知。马鞍山市泽园物业管理有限公司在法定期限内未补交诉讼费，也未提交缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 原告已预交的案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告马鞍山市泽园物业管理有限公司负担。 审 判 长  戎先龙 人民陪审员  夏建新 人民陪审员  周忠保 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  徐晓艾
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初868号原告：杨尚荣，男，1946年10月10日出生，汉族，住重庆市江北区。原告：杨晓东，男，1972年11月11日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人（特别授权）：杨尚荣，系原告杨晓东的父亲，1946年10月10日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：殷明富，男，1973年9月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告杨尚荣、杨晓东与被告殷明富房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告杨尚荣、杨晓东于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨尚荣、杨晓东在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨尚荣、杨晓东撤诉。案件受理费135元，由原告杨尚荣、杨晓东负担。审 判 员  刘 婕二〇二〇年一月十九日法官助理  邓春梅书 记 员  李茂珣
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初6301号 原告：太仓市锦飞电镀有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇王秀村，统一社会信用代码9132058571684919X2。 法定代表人：沈建强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆易，江苏广浩律师事务所律师。 被告：苏州金盛鸿金属材料有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇甪胜路，统一社会信用代码91320506056691445N。 法定代表人：封明。 被告：封明，男，1972年12月27日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告太仓市锦飞电镀有限公司（以下简称“锦飞公司”）诉被告苏州金盛鸿金属材料有限公司（以下简称“金盛鸿公司”）、封明加工合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。原告锦飞公司的诉讼代理人陆易到庭参加诉讼。被告金盛鸿公司、封明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告锦飞公司向本院提出诉讼请求：1、被告金盛鸿公司向原告支付加工款24188元，被告封明对被告金盛鸿公司所负上述债务承担连带清偿责任；3、案件受理费由两被告负担。事实与理由：原告锦飞公司与被告金盛鸿公司于2018年8月初开始发生加工业务往来，由原告为其进行铆钉电镀加工，截至2018年9月20日，共发生加工费44188元。原告已就该部分加工款向被告金盛鸿公司开具了全额发票。被告金盛鸿公司仅于2019年2月1日及5月31日分两次共支付了加工款20000元，尚欠原告24188元未付。被告封明系被告金盛鸿公司的唯一股东，根据法律规定，应对被告金盛鸿公司产生的债务承担连带清偿责任。 被告金盛鸿公司、封明均未作答辩。 本院经审查认定事实如下：2018年8月3日至2018年10月17日期间，原告锦飞公司为被告金盛鸿公司提供电镀加工服务。在上述期间内，原告为被告金盛鸿公司电镀加工铆钉、轴等产品共计5568.5公斤，双方约定每公斤电镀费为8元，但未签订书面加工合同。后原告就上述期间内产生的加工费向被告开具了金额为44188元的增值税发票，开票后，被告金盛鸿公司共计支付加工款20000元，尚余24188元未付。 被告金盛鸿公司系自然人独资企业，被告封明为该公司的自然人股东。 以上事实，由原告提供的增值税专用发票、银行转账记录、送货单以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：原告锦飞公司与被告金盛鸿公司之间的加工合同真实有效，应受法律保护。原告为被告金盛鸿公司提供加工服务后，被告金盛鸿公司应当按约及时支付加工款。被告金盛鸿公司尚欠原告加工款24188元未付的事实，有原告提供的发票、送货单、银行转账记录等证据予以证实，本院予以确认。被告金盛鸿公司至今仍未能及时付清全部款项，应当承担相应的违约责任，故本院对原告要求被告金盛鸿公司支付加工费的诉请予以支持。 关于原告要求被告封明对被告金盛鸿公司的债务承担连带清偿责任的主张。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，被告封明作为一人有限公司的股东，不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带清偿责任。故对原告的该项主张，本院予以支持。 现被告金盛鸿公司、封明经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告苏州金盛鸿金属材料有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告太仓市锦飞电镀有限公司加工款24188元。 二、被告封明对被告苏州金盛鸿金属材料有限公司所负上述债务承担连带清偿责任。 上述判决的款项，被告苏州金盛鸿金属材料有限公司、封明如采用转账方式支付，请汇入原告太仓市锦飞电镀有限公司确认的如下银行账户：户名太仓市锦飞电镀有限公司，开户行苏州银行太仓璜泾支行，账号3205850041120187000065。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费404元，减半收取202元，财产保全费270元，合计472元，由被告苏州金盛鸿金属材料有限公司、封明共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  张砚池 二〇二〇年一月七日 书记员  苏敏敏
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初52号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人谭松林，男，1981年4月26日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，农民，住新邵县。2018年7月6日曾因犯盗窃罪被新化县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2018年11月8日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月17日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]524号起诉书指控被告人谭松林犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官周春红、检察官助理胡湘林出庭支持公诉，被告人谭松林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，1.2019年5月3日凌晨，被告人谭松林在新化县洋溪镇××村被害人唐某的隆鑫（新大洲本田）摩托车店坪里偷了一台黑色嘉陵牌男式摩托车和一台豪爵牌女式摩托车，藏于洋溪镇洋溪足浴后面操坪，2019年5月10日以共计450元的价格卖给洋溪镇中一村收废品的彭小龙，经鉴定，唐某被盗嘉陵牌男式摩托车价值400元。 2.2019年5月3日凌晨，被告人谭松林在洋溪镇××村被害人刘某的豪爵摩托车店坪里偷了一台男式摩托车，后将该车藏于洋溪镇回澜路电信营业点的巷子，后刘某在新化县上梅街道华新街道一废品店内找回被盗摩托车。 3.2019年5月12日凌晨，被告人谭松林在洋溪镇××村唐某的隆鑫（新大洲本田）摩托车店偷了一台车牌为赣Ｋ×××××的大运牌蓝色男式摩托车，后唐某在新化县洋溪宾馆后面停车场找回该被盗摩托车，经鉴定，该摩托车价值500元。 4.2019年6月16日上午，被告人谭松林在洋溪镇中一村英豪国际娱乐会所旁的巷子内偷了邹荣升的一台红色三菱125牌男式摩托车，得手后被群众发现，在逃跑过程中，被公安机关抓获。 综上，被告人谭松林共计盗窃4次，累计盗窃摩托车5台。 公诉机关认为，被告人谭松林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。谭松林系累犯，到案后如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，还应当分别适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款，建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。为证明上述事实，公诉机关提供了如下证据予以证实：1.物证——被盗摩托车照片；2.常口信息等书证；3.彭小龙等人的证言；4.被害人刘某等人的陈述；5.被告人谭松林的供述与辩解；6.鉴定意见；7、现场勘验、辨认笔录；8、视频资料。 被告人谭松林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查被告人谭松林于2019年6月16日被抓获归案。 本院认为，被告人谭松林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人谭松林曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在原判刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人谭松林到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人谭松林的违法所得依法应当退赔给被害人。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人谭松林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年6月16日起至2020年5月15日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人谭松林退赔被害人唐某经济损失人民币九百元。 （退赔款限本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  段文新 二〇二〇年一月十七日 法官 助理  康兰玉 代理书记员  戴超琳 附：本判决所适用的相关法律条文 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实 供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初1224号原告：李仁琴，女，住址贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：周百顺，系辽宁誉硕律师事务所律师。被告：王忠，男，住址辽宁省沈阳市于洪区。原告李仁琴与被告王忠民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李仁琴的委托诉讼代理人周百顺、被告王忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李仁琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款17680元；2、判决被告从逾期之日起承担如上借款的违约金，按银行同期贷款利率四倍计算至实际还款日；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年10月12日，被告购买了原告开发的位于沈阳经济技术开发区，建筑面积为62.34平方米的商品房，房屋总价为308396元，首付款98396元，其余为贷款方式支付。应被告请求，原、被告同凯怡公司签订了《凯怡阳光.学院派商品房分期付款第三方协议》，约定：被告向原告借款35359元用于支付购房首付款，并约定该款分四期还清（2016年3月31日还8840元；2016年9月29日还8840元；2017年3月28日还8840元；2017年9月27日还8839元）。如上协议签订后，原告代被告交付了35359元购房款，被告出具借据一张并自行向凯怡公司支付了其余的首付款10000元，随后被告办理了其余的房款按揭手续，凯怡公司亦向被告交付了房屋，但是被告归还前两期借款后至今未归还剩余两期借款，根据《三方协议》约定，原告有权要求被告立即归还借款并承担逾期违约金，故原告诉至法院。被告王忠辩称，原告所述属实，我想一年以内偿还借款，我现在没有钱，希望利息少一点，我本身身体残疾，家庭困难，希望理解一点。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月12日，被告购买了原告开发的位于沈阳经济技术开发区，建筑面积为62.34平方米的商品房，房屋总价为308396元。为购该房，原、被告同凯怡公司签订了《凯怡阳光.学院派商品房分期付款第三方协议》，约定：被告向原告借款35359元用于支付购房首付款，并约定该款分四期还清（2016年3月31日还8840元；2016年9月29日还8840元；2017年3月28日还8840元；2017年9月27日还8839元），如上协议签订后，原告代被告交付了35359元购房款，被告出具借据一张并自行向凯怡公司支付了其余的首付款10000元，随后被告办理了其余的房款按揭手续，凯怡公司亦向被告交付了房屋，但是被告归还前两期借款后至今未归还剩余两期借款。本院认为，原、被告之间签订的借款合同名为借贷实为分期支付首付款。被告作为房屋买受人应当履行支付房款的义务，现双方约定的付款期限已满，被告仍未支付，系违约行为，原告主张被告偿还欠款及利息的请求合理，本院予以支持。关于违约金如何计算的问题，双方虽然对此作了约定，但因原告同意被告分期支付首付款的内容违反了国务院关于首付份额不得低于30%的规定，故本院不按双方约定标准计算违约金，本院仅支持原告关于中国人民银行同期贷款基准利率的损失部分。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告王忠于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李仁琴借款人民币17680元。二、被告王忠自2017年9月27日起至借款还清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率标准计付，支付原告李仁琴借款人民币17680元的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费361元，由被告王忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  翟延东人民陪审员  滕晓杰人民陪审员  杨 月二〇二〇年一月二日书 记 员  吴 朦本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初135号原告：陈世伦，男，汉族，1972年2月23日出生，住重庆市江津市，委托诉讼代理人：何平，重庆津舟律师事务所律师。被告：重庆市渝津建筑安装工程有限公司，住所地：重庆市江津区仁沱镇，统一社会信用代码91500116203562257R。法定代表人：张晋，执行董事。原告陈世伦与被告重庆市渝津建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7立案。原告陈世伦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告陈世伦撤回起诉处理。审判员  徐凌东二〇二〇年一月十五日书记员  汪 箭
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执2758号 申请执行人宁波市北仑区柴桥金叶建筑材料店，住所地宁波市北仑区柴桥东山门老329国道旁，组织机构代码:MA2EKN128。 法定代表人张敏。 被执行人杨钊林，男，1973年3月18日出生，住广东省珠海市香洲区。 本院在执行宁波市北仑区柴桥金叶建筑材料店与杨钊林（2019）浙0206执2758号租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成了长期和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结宁波市北仑区人民法院（2019）浙0206执2758号案件的执行。 被执行人如违反约定，申请人可以恢复对案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈旗民 审 判 员  周 敏 人民陪审员  韩涛伟 二〇二〇年一月十三日 () 代书 记员  钱雪凤
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执异14号异议人(被执行人)：夏全根，男，1963年2月23日出生，汉族，户籍地河北省唐山市丰润区团结路建华小区新城道36号。申请执行人：韩翔，男，1978年7月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。在本院执行(2018)沪0110执713号韩翔与夏全根民间借贷纠纷一案中，夏全根以其与韩翔之间所谓的民间借贷涉嫌“套路贷”犯罪，本院作出的(2016)沪0110民初11633号民事调解书系在事实不清情况下作出，应不予执行为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人夏全根称，韩翔与案外人杨丽芳、姜禄祥以团伙合作方式合谋对异议人进行诈骗，现韩翔已因涉嫌另案套路贷犯罪被公安机关立案调查，故本案也涉嫌“套路贷”。异议人已向韩翔、杨丽芳、姜禄祥还款243,000元，韩翔在向法院起诉时隐瞒上述情况，捏造异议人未还款的事实，导致法院作出与事实不符的民事调解书，该调解书应不予执行。法院据此作出的将异议人纳入失信被执行人名单及查封异议人名下房地产的执行行为亦属错误，故请求将异议人移除失信被执行人名单并撤销对异议人名下房地产及银行账户的查封、冻结，依法将此案移送公安机关或检察机关立案侦查。本院查明，2016年8月25日，经本院主持调解，韩翔与夏全根就民间借贷纠纷一案达成民事调解协议，本院据此作出(2016)沪0110民初11633号民事调解书，约定：一、夏全根应归还韩翔借款360,000元，具体还款方式如下：分三期还清，第一期应于2016年8月10日前归还韩翔100,000元,第二期应于2016年8月31日前归还韩翔100,000元,余款160,000元应于2016年9月15日前还清；二、若夏全根有任何一期逾期还款，则韩翔可就剩余款项一并申请执行，且夏全根应当另行支付韩翔以360,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至实际清偿之日止的利息(其中本金200,000元自2015年11月2日起计息，本金70,000元自2016年1月26日起计息，本金90,000元自2016年3月3日起计息)。调解协议并约定案件受理费3,350元，由夏全根负担。因夏全根未履行上述生效裁判文书确认的付款义务，韩翔遂向本院申请执行，本院受理后以(2018)沪0110执713号案件立案执行。本院认为，异议人夏全根以已经发生法律效力的(2016)沪0110民初11633号民事调解书认定事实错误为由要求停止相关执行措施的执行，实质涉及对作为执行依据的上述生效法律文书的审查，该审查内容不属于执行异议程序的审查范围，异议人应当通过审判监督程序主张自己的权利，其本次执行异议申请不符合执行异议案件的受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回夏全根的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交申请复议书及证据，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长 付 葵审判员 施文汇审判员 何 群二〇二〇年一月十日书记员 姚晓冬附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执74号申请执行人：焦作市人民防空办公室，住所地：焦作市解放区。负责人：袁培莲，主任。委托诉讼代理人：张卫国，该办公室行政执法科主任科员。委托书上代理人：孙安琪，河南苍穹律师事务所律师。被执行人：河南理工大学科技园有限责任公司，住所地：焦作市城乡一体化示范区。法定代表人：薛海波，经理。委托诉讼代理人：吉晓波，该公司工程部部长。申请执行人焦作市人民防空办公室与河南理工大学科技园有限责任公司非诉执行一案，焦作市解放区人民法院作出（2019）豫0802行审28号行政裁定书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年一月十七日
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审16号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：王晓，该局工作人员。被申请人：范云飞，男，汉族，生于1989年2月3日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人范云飞行政处罚一案，申请人于2019年4月7日作出淅国土资罚决字【2019】第0501号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令立即停止违法开采活动；2、没收违法所得150元（5吨矾土，每吨30元）；3、处以伍万元罚款（50000元），2.3项合计50150元；4、责令自觉恢复矿山地貌及植被。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅国土资罚决字【2019】第0501号行政处罚决定书已发生法律效力。申请向本院申请强制执行：追缴下欠罚款40000元整及滞纳金（自2019年10月8日起每日按罚款额的3%缴纳）。另，2019年4月1日起原淅川县国土资源局的行政职能划入淅川县自然资源局。本院于2020年1月10日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的【2019】第0501号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅国土资罚决字【2019】第0501号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行淅国土资罚决字【2019】第0501号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年一月一十九日书记员  肖 幸
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执恢368号申请执行人：金煤控股集团有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈嘉伟，执行董事。委托诉讼代理人：陈木华，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被执行人：黄跃，男，1958年5月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院执行金煤控股集团有限公司申请执行黄跃借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年3月12日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项10,984,657.00元及利息。本院于2019年3月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。本案初执案号为(2019)沪0110执1400号，双方于2019年4月17日达成和解协议，因被执行人未能履行和解协议，故申请执行人申请恢复执行。本案已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，被执行人名下暂未查询到有其他可供执行财产。经向申请执行人核实其亦无其他财产线索提供并申请终结本次执行程序。申请执行人现申请本案终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书中负有履行义务的当事人应当履行。但经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，均未发现可处置财产，申请执行人亦无其他执行线索提供，现申请执行人申请本案终结本次执行程序，于法不悖。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋世荣审判员  顾文洁审判员  郑旭珏二〇二〇年一月二十二日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初309号之一   本院于2020年1月17日对原告李广英与被告王哈姪劳务合同纠纷一案作出的（2020）青0122民初309号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：   （2020）青0122民初309号民事裁定书全文中，将出现的三处被告“王哈蛭”补正为“王哈姪”。   审 判 长 潘玉寿   审 判 员 张 瑾   人民陪审员 马宏伟     二〇二〇年一月十七日   书 记 员 孙泉婷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执11372号申请执行人：上海泰优汇融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路XXX号XXX幢4部位三层333室。法定代表人：吴兵，董事长。委托代理人：李百慧，女，该公司工作人员。被执行人：仲春华，女，1971年12月2日出生，汉族，住河北省唐山市。申请执行人上海泰优汇融资租赁有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初26034号民事调解书，向本院申请执行，要求一、被告仲春华偿还原告上海泰优汇融资租赁有限公司车辆回购款270,100元及自2018年10月2日至实际清偿之日止的逾期违约金(以车辆回购款270,100元为基数，按照年利率24%计付)；二、被告仲春华届期未履行上述付款义务，原告上海泰优汇融资租赁有限公司可与被告协议，以车架号为LBVCU5102CSF06600的车辆折价，或申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告继续清偿。本院立案后，于2019年10月16日向被执行人仲春华发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人仲春华在同年10月24日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人仲春华名下无可供执行的银行存款、房产、证券及其他财产，本院已轮候查封了被执行人仲春华名下的车辆，暂无法处置。另，本院委托唐山市丰润区人民法院调查被执行人仲春华财产情况，目前未有反馈。2019年10月22日，由于被执行人仲春华未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人仲春华发出限制高消费令，2020年1月15日将被执行人仲春华纳入失信被执行人名单。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年1月15日约谈申请执行人的委托代理人，申请执行人的委托代理人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海泰优汇融资租赁有限公司对仲春华的债权已经生效法律文书确认，在被执行人仲春华未自动履行义务时，申请执行人上海泰优汇融资租赁有限公司有权申请人民法院强制执行。现因被执行人仲春华目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年一月二十一日书记员  唐 昀附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初3756号之一 原告:薛松洪，男，1960年6月24日出生，汉族，住江苏省江阴市。 委托诉讼代理人：杨世东，浙江浔溪律师事务所律师。 被告：江苏朝宏建筑劳务有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区隐秀路901-1808。 法定代表人：武世权，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋萍，江苏英特东华律师事务所律师； 委托诉讼代理人：钱枫，江苏英特东华律师事务所实习律师。 本院在审理原告薛松洪与被告江苏朝宏建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告薛松洪于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛松洪的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告薛松洪撤回起诉。 案件受理费2100元，减半收取1050元，财产保全费920元，合计诉讼费1970元，由原告薛松洪负担。 审判员 徐 蓉 二〇二〇年一月二日 书记员 徐曼曼
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初11477号原告：朱亚英，女，1975年4月15日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：俞燕妮，江苏沉浮律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱壹，江苏沉浮律师事务所律师。被告：王佃朋，男，1961年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：王佩然，男，1987年5月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告朱亚英与被告王佃朋、被告王佩然房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序，后因二被告下落不明，转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告朱亚英的委托诉讼代理人俞燕妮、朱壹到庭参加诉讼，被告王佃朋经本院公告送达应诉材料和开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱亚英向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付剩余购房款150000元；2、请求判令二被告支付违约金(以150000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2018年5月1日起至实际支付之日止)；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年9月20日，原告与被告王佩然、居间方昆山幸福里投资管理有限公司签订了一份《房屋买卖合同》，约定被告王佩然向原告购买原告所有的位于昆山市的商品房屋，房屋价款为人民币1400000元。后因被告王佩然无法办理银行贷款，故被告王佩然要求将房屋合同的买方变更为其父亲被告王佃朋。原告与被告王佃朋又于2016年11月7日签订了《存量房买卖合同》，为规避税费，该合同中注明了成交价为609635元，但双方均承诺房屋价款按照原合同执行，原告按约履行了交房和过户义务。至2018年3月26日，因被告王佃朋和被告王佩然共计支付购房款仅986000元，尚余414000元未支付，故被告王佃朋授权被告王佩然与原告、居间方经办人蒋林生共同签订了欠款协议，确认就本次房屋买卖王佃朋结欠原告购房尾款414000元，该尾款被告王佃朋于2018年3月27日支付200000元、2018年5月1日前支付214000元，被告王佩然承诺愿意承担连带责任。2018年3月27日被告王佃朋按约支付200000元，2018年5月21日被告王佩然按约支付64000元，但之后则多次以无力付款为由拖延欠款，截至至今仍结欠原告购房款150000元。现原告只能向贵院起诉，请求判令二被告支付剩余购房款150000元。因二被告承诺尾款在2018年5月1日前付清，故原告请求判令二被告支付违约金，违约金以150000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2018年5月1日计算至二被告实际支付之日止，暂计至2019年3月25日，为5864元。请求法院支持诉请。被告王佃朋未作答辩。被告王佩然未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月20日，原告朱亚英与被告王佩然签订《房屋买卖合同》，约定原告同意将坐落于昆山市XX室的房屋，出让给被告王佩然。2016年11月7日，原告（甲方）与被告王佃朋（乙方）签订《存量房买卖合同》，约定甲方自愿将坐落于昆山市淀山湖镇XX室（房屋所有权证编号：211XXXX），建筑面积93.79平方米，出让给乙方。房屋成交价格为人民币609635元。合同内载明：已付房款195635元，贷款414000元，如审贷额度不够，差额部分交房时付清。合同落款处甲方朱亚英、乙方王佃朋均签名，并有案外人昆山市大融房产咨询有限公司的公司作为居间方盖章。2018年3月26日，原告与被告王佩然沟通还款事宜，原告提供与被告王佩然沟通的录音文件，被告王佩然对尚欠原告房款414000元进行确认。当天，原告与被告王佩然签订《欠款协议》，载明被告王佃朋购买淀山湖XX室贷款因政策原因导致无法下款，协议约定尾款414000元分两笔归还，第一笔于2018年3月27日支付200000元，第二笔于2018年5月1日前支付214000元。落款的买方签字处签有“王佃朋代签（王佩然）”。另查明，2016年9月20日，原告收到汇款50000元，备注“定金-王佩然”。2016年11月7日，被告王佃朋通过银行转账方式向原告汇款195635元。同日，被告王佃朋又通过银行转账方式向原告汇款740365元。2018年3月27日，被告王佃朋与原告至银行，被告王佃朋通过银行转账方式向原告汇款200000元，备注“第一笔房尾款”。2018年5月21日，原告收到被告王佩然的汇款64000元。原告称尚未收到房款150000元，遂引发本次诉讼。上述事实，由房屋买卖合同、存量房买卖合同、欠款协议、转账凭证、录音文件及当事人陈述予以证实。本院认为，根据原告提供的房屋买卖合同、存量房买卖合同、欠款协议、转账凭证、录音文件，原告与二被告之间存在房屋买卖合同关系，根据双方约定，二被告理应按约支付购房款。双方虽签订两份购房合同价格不一，但通过此后的录音和欠款协议予以确认双方实际约定的房屋价款为1400000元，二被告实际已付款1250000元，尚应支付剩余房款150000元。故本院对于原告主张的购房款150000元予以支持。二被告应当按约支付购房款，逾期不付，责任在于被告，二被告应当承担逾期付款对原告造成的损失，原告主张(以150000元为基数，自2018年5月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的逾期付款利息损失，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王佃朋、王佩然于本判决生效之日起十日内支付原告朱亚英购房款150000元及逾期付款利息损失(以150000元为基数，自2018年5月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果义务方未按照本判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费3417元，公告费690元，共计4107元，由被告王佃朋、王佩然负担。其中原告朱亚英预交的案件受理费3417元，本院予以退还，被告王佃朋、王佩然应当负担的3417元于本判决生效之日起十日内缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：32250198643600000811101301，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告朱亚英预交第三方的公告费690元，由被告王佃朋、王佩然于本判决生效之日起十日内直接支付给原告朱亚英。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审 判 长  胡小娟人民陪审员  何金芳人民陪审员  刘丽丽二〇二〇年一月七日书 记 员  曹梦绮
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0624民初335号 原告：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。 法定代表人：王铮，职务江湾乡人民政府乡长。 被告：姚凤玉，男，1959年1月27日出生，汉族，农民，住址杜尔伯特蒙古族自治县， 原告江湾乡人民政府诉被告姚凤玉供用水合同纠纷一案,本院于2020年1月20日立案。原告江湾乡人民政府于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江湾乡人民政府与被告姚凤玉达成和解，被告姚凤玉已履行给付义务，故原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江湾乡人民政府撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘波 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘涛
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执65号之三申请执行人：陆鸣，女，1963年12月3日出生，汉族，住肥城市。被执行人：肥城市华润对外贸易有限公司，住所地肥城市市场路004号。法定代表人：聂建华，经理。本院在审理陆鸣与肥城市华润对外贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，依据（2018）鲁0983执保1152号执行裁定书，查封了被执行人肥城市华润对外贸易有限公司名下的肥城市场路004号新建2号商住楼1-2层自东向西数第三户，不动产权证号为鲁（2016）肥城市不动产权第××号房产一处。案外人刘西花于2019年11月28日对执行鲁（2016）肥城市不动产权第××号房产提出书面异议，本院于2019年12月9日作出（2019）鲁0983执异149号执行裁定书，裁定中止对鲁（2016）肥城市不动产权第××号房产的执行，申请执行人在法律规定的期限内未提起执行异议之诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一六十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人肥城市华润对外贸易有限公司名下的肥城市场路004号新建2号商住楼1-2层自东向西数第三户，不动产权证号为鲁（2016）肥城市不动产权第××号房产一处的查封。本裁定立即执行。审判长  李云灿审判员  顾 峰审判员  马 涛二〇二〇年一月十九日书记员  郝昭金
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0425民初34号原告：张国秀，女，1978年8月29日生，苗族，户籍所在地：贵州省紫云苗族布依族自治县。委托代理人：孔维朗，男，1996年12月3日生，布依族，户籍所在地：贵州省紫云县，系村民委员会推荐代理人。代理权限为特别授权代理。被告：安顺市佳和畅通汽车运输有限公司紫云分公司，地址：贵州省紫云苗族布依族自治县新汽车站。统一社会信用代码：9152042578015692X2。法定代表人周明书，系该公司总经理。第三人：熊凯，男，1983年5月8日生，布依族，户籍所在地：贵州省紫云苗族布依族自治县。本院在审理原告张国秀诉被告安顺市佳和畅通汽车运输有限公司紫云分公司、第三人熊凯不当得利纠纷一案中，原告张国秀以已经与被告、第三人自行协商处理为由，于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定准许撤诉的条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张国秀撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告张国秀负担。审判员  景贵政二〇二〇年一月十七日法官助理何淼书记员黄恒胜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初29561号原告：保利物业发展股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区经开园留云路1号561幢，统一社会信用代码91500000569926166J。负责人：凌峰。委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪梅，重庆华栋律师事务所律师。被告：蔡啸，住重庆市江北区。原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司与被告蔡啸物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判长  李明航审判员  吴红梅审判员  施荣鑫二〇二〇年一月十七日书记员  冯 露
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执555号宁乡市卫生和计划生育局，杨定彪、高令：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人杨定彪、高令征收社会抚养费一案，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十五日备注：（2014）宁行执字413号、(2019)湘0124执恢3279号、(2020)湘0124执555号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与杨定彪、高令收社会抚养费一案的执行。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初9681号原告：济源市新豫装饰材料厂，住所地：济源市北海办事处铁岸村。统一社会信用代码92419001MA43007A3C。经营者：牛伟，男，1977年11月10日出生，汉族，住济源市。被告：济源市中原精锻件有限公司，住所地：济源市轵城镇东留养村。统一社会信用代码91419001799168719R。法定代表人：赵兴华。原告济源市新豫装饰材料厂与被告济源市中原精锻件有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济源市新豫装饰材料厂的经营者牛伟到庭参加诉讼，被告济源市中原精锻件有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款20620元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告给被告进行涂料施工，于2018年6月11日进行了结算，被告共欠原告工程款20620元，原告于2018年8月6日给被告出具了发票，经多次催要被告未支付工程款。被告未答辩，未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利，对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年5月份前后，原告给被告进行涂料施工，2018年6月11日双方结算。后原告于2018年8月6日给被告出具了发票，价税合计20620元。该款被告至今未支付原告。本院认为，被告提供的证据，可以证明原告与被告之间承揽合同关系成立，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利；原告要求被告支付报酬20620元，有事实及法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告济源市中原精锻件有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告济源市新豫装饰材料厂20620元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，减半收取计158元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  徐晶晶二〇二〇年一月七日书记员  李孟霏
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执恢347号 申请执行人：张国标,男,1959年10月20日出生,汉族,住广东省惠东县。 被执行人：黄添瑜,男,1964年10月14日出生,汉族,住广东省惠东县。 被执行人：罗丽金,女,1968年11月17日出生,汉族,住广东省惠东县。 申请执行人张国标与被执行人黄添瑜、罗丽金借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）粤1323民初2433号已发生法律效力，依上述判决，被执行人黄添瑜、罗丽金应于判决生效之日起共同偿还申请执行人张国标借款195000元及利息（以195000元为本金，其中自2014年4月8日至2016年12月8日的利息为114800元，自2017年1月1日起至清偿之日止按年利率24％计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月4日立案受理。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书。2020年1月20日，申请执行人向本院反映，其与被执行人达成了和解协议，双方约定被执行人黄添瑜、罗丽金总额支付28万元给申请执行人张国标，黄添瑜并于1月20日通过微信转账方式一次性支付3万元给张国标，剩余款项25万元分5年支付完毕，从2020年1月20日开始为第一季度，每季度支付12500元直至款项支付完毕为止。申请执行人张国标自愿放弃利息和迟延履行金的追偿。 执行和解协议履行中，经征询申请执行人意见，其同意终结本案执行程序。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议，未违反法律规定，应予照准。执行和解协议现正履行中，经征询申请执行人，其同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1323执恢347号的执行程序。 被执行人未按执行和解协议履行义务的，申请执行人可以依照法律规定的时效向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林伟雄 审判员  雷宇宁 审判员  贺大五 二〇二〇年一月二十七日 书记员  沙迪嘉
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执47号 申请执行人：沁水县瑞峰建材有限公司，住所地沁水县龙港镇杏园社区。 法定代表人：李榜瑞。 被执行人：沁水县土沃乡上沃泉村村民委员会，住所地沁水县土沃乡上沃泉村。 法定代表人：杨学文。 申请执行人沁水县瑞峰建材有限公司与被执行人沁水县土沃乡上沃泉村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出（2019）晋0521民初760号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人沁水县瑞峰建材有限公司于2020年1月6日向本院申请强制执行，执行标的额11212元。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2020年1月9日，本院依法扣划被执行人沁水县土沃乡上沃泉村村民委员会账户内存款11280元（含执行费68元）。申请人已领取全部案款。本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初12号 原告：南齐奇，女，1992年4月18日出生，汉族，住北海市海城区。 被告：黄少豪，男，1996年12月11日出生，汉族，住北海市银海区。 原告南齐奇与被告黄少豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成庭外调解协议为由请求撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益。原告的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南齐奇撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告南齐奇负担。 审 判 员  吴 军 二〇二〇年一月二十二日 法官助理  冯 志 书 记 员  黄显婷 附：本裁定书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。