山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1426民初2235号 原告：陈利，男，1965年10月10日出生，汉族，住址：平原县。 委托诉讼代理人：刘万春，平原信民法律服务所法律工作者。 被告：任金超，男，1979年10月10日出生，汉族，住址：平原县。 被告：田文慧，女，1979年5月29日出生，汉族，住址：平原县。 原告陈利与被告任金超、田文慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序。因被告任金超下落不明，本案于2019年9月27日裁定转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈利及其委托诉讼代理人刘万春、被告田文慧到庭参加诉讼，被告任金超经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告借款173850元及利息。2.本案的诉讼费用、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：2018年被告向原告借用其贷款证（最高额度15万元）使用。被告于2018年4月2日至2019年2月2日分九笔从贷款证上贷款共15万元，被告已偿还37000元，剩余本息一直未还。2018年7月7日，被告以身为办公室主任之名，打电话诈骗原告去其办公室照像，办理其他业务，结果被告是以原告的名誉从招联银行网贷72841.56元并使用，后被告已还5367.72元，剩余款67473.84元不能按时还款。现在该两笔借款均逾期，两被告系夫妻关系，对原告的借款应承担共同还款责任，因影响原告的信用停用，现原告已偿还。为此，原告起诉至法院。庭后原告变更诉讼请求第一项为：要求被告偿还原告借款本金173969.26元及利息，其中113000元本金的利息自2019年8月13日起计算，按年利率6%计算；本金60969.26元的利息自2019年7月30日起按年利率6%计算。 被告田文慧辩称，被告任金超的借款我不知道，借款也没有用于家庭共同生活，我与任金超于2019年4月23日已经离婚，我不应承担还款责任。 被告任金超经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。 结合原被告提交的借条、银行卡交易明细、转帐记录、个人贷款结清证明、离婚证等证据，经审理本院认定事实如下：原告名下持有中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行的银行卡一张，卡号为6217994681021794895，该银行卡可以办理贷款。2018年4月至2019年2月，被告任金超分九次通过原告的以上银行卡为自己办理贷款共计150000元，被告任金超已经偿还37000元，余款113000元原告已经偿还完毕。2018年7月7日被告任金超通过原告的手机以原告的名义办理招联贷款，贷款额度66218元，被告任金超已偿还该贷款5367.72元，该贷款到期后，被告任金超并未偿还剩余贷款，原告于2019年7月30日、8月7日（两次）、8月8日分别还款1975.69元、1959.26元、5615.96元、51418.35元，共计60969.26元。针对以上借款，被告于2019年8月2日向原告出具两份借条，借条内容分别为：今借到陈利住房公积金贷款证（中国邮政银行卡号：6217994681021794895）最高额度壹拾伍万元整（150000.0），该借款由借款人任金超使用，自愿偿还本金利息，如果到期还不上，产生的一切费用均有任金超承担，自愿的，现已偿还本金叁万柒仟元（37000），剩余未还本金壹拾壹万叁仟元（113000.00）；任金超于2018年7月7日以陈利的名誉和手机办理招联贷款总额度66218元，现已还伍仟叁陆拾柒元柒角贰分(5367.72)，剩余未还陆万零捌佰伍拾元（60850.00），该款由任金超使用，自愿偿还该款本金利息，否则产生纠纷后产生的一切费用由任金超负责。原告主张其代被告任金超偿还以上贷款共计173969.26元（113000元＋60969.26元）后，被告任金超并未偿还原告。为此，原告起诉至法院。 另查明，被告任金超与被告田文慧于2019年4月23日在平原县民政局办理离婚登记。 以上事实，由原被告提交的借条、银行还款记录、离婚证、个人贷款结清证明、诉讼财产保全责任险保险单等在卷予以证实，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。2019年8月2日被告任金超书写的借条并不违反法律行政法规的强制性规定，本院予以确认。通过原告提交的借条可以证实原告与被告任金超之间民间借贷事实的发生，原告提交的其他证据可以佐证原告与被告任金超之间借款的事实。通过原告提交的银行还款记录、个人贷款结清证明可以证实原告已经偿还被告任金超以原告的名义在银行的贷款共计173969.26元。因此，原告与被告任金超之间借款事实清楚。被告任金超应当按照约定偿还其向原告的借款173969.26元。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告任金超书写的借条中对于逾期还款的利息并未作出约定，对于原告主张的113000元、60969.26元的本金的利息分别自2019年8月13日、2019年7月30日起按照年利率6%计算并不违反法律的规定，本院予以支持。 对于原告主张的保全保险费300元，原告提供的借条上约定“如果到期还不上，产生的一切费用均有任金超承担”，该约定并不违反法律、行政法规的强制性规定，因此，被告任金超应当按照该约定承担本案的诉讼财产保全责任保险费300元。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，本案债务的借条是由被告任金超出具的，被告田文慧并没有在借条上签字，事后其亦未明确作出追认该笔借款为夫妻共同债务的意思表示。该笔借款系被告任金超以个人名义出借的，原告主张该借款为夫妻共同债务，要求被告田文慧承担连带还款责任，应当举证证明该笔借款用于家庭共同生活或共同经营，但其并未提供相关的证据证明其主张，且涉案借款数额超出家庭日常生活需要。因此，原告主张涉案借款属于夫妻共同债务没有事实与法律依据，本院不予支持，被告田文慧不应承担还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任金超于本判决生效之日起十日内偿还原告陈利借款本金173969.26元及利息（其中113000元、60969.26元的本金的利息分别自2019年8月13日、2019年7月30日起按照年利率6%计算至款清之日止）、诉讼财产保全责任保险费300元； 二、驳回原告陈利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3778元，保全费1420元，共计5198元由被告任金超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  王晓彤 人民陪审员  姜洪强 人民陪审员  金 辉 二〇二〇年一月二日 法官 助理  李红艳 书 记 员  王乐斌