wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更71号 罪犯乔新生，男，1969年1月21日出生，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2017年5月31日，作出了（2017）辽14刑终74号刑事判决，以被告人乔新生犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年6月27日起至2020年4月15日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月2日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬三次，余300分。呈报减刑七个月。 经审理查明，罪犯乔新生在服刑期间，能够认罪服法，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬三次，余300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯乔新生在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯乔新生准予减去残刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 金 辉 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0125执1236号申请执行人：胡朝芬，女，汉族，1969年8月2日出生，住址云南省昆明市宜良县。被执行人：张衡，男，汉族，1979年1月22日出生，住址云南省昆明市宜良县。胡朝芬与张衡民间借贷纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2019）云0125民初1499号民事调解书已发生法律效力，张衡到期未自动履行，胡朝芬于2019年10月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为70765元，本院于2019年10月11日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张衡发出了执行通知书、拒不履行义务风险告知书，下达了报告财产令并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证件等财产情况进行了调查，无财产可供执行。后到被执行人张衡住所地调查，查明被执行人张衡已下落不明，住所地无财产可供执行。本院依法将张衡纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费，因被执行人张衡暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  李正波人民陪审员  朱桂仙二〇二〇年一月十六日书 记 员  王 鳌
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更446号罪犯邓亮，女，1990年9月12日出生，汉族，初中文化，湖南省湘阴县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于2016年12月29日作出(2016)湘06刑初54号刑事判决，以被告人邓亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2017年5月22日作出(2017)湘刑终181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年8月20日起至2023年8月19日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯邓亮在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。现累计4个表扬加考核分575.5分。罚金三万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯邓亮在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邓亮减去有期徒刑六个月（刑期至2023年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十四日书记员 李     谦
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1123执838号申请执行人：兰光毫（又名兰光豪），男，1965年11月21日出生，汉族，个体工商户，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：邓玉琼，女，1975年10月5日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。申请执行人兰光毫与被执行人邓玉琼民间借贷纠纷一案，双牌县人民法院（2019）湘1123民初253号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邓玉琼未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰光毫向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。2019年12月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息情况。又向新华人寿保险股份有限公司双牌营销部、永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心、双牌县市场和质量监督管理信息中心查询被执行人的其他财产信息。经查，被执行人无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人当场表示无法提供。本院于2019年12月19日对被执行人采取限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。本院于2019年12月20日以面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供立即执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月20日，本案应执行的标的金额为64360元（其中案件受理费为1300元、执行费为800元），尚未执行到位任何财产。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓江跃审判员  肖运华审判员  成春林二〇二〇年一月四日书记员  谢 伶
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保58号申请人：泰安市泰源房地产开发有限公司滕州分公司,住所地滕州市级索镇政府院内2号楼202室。负责人：桑友明，该公司总经理。被申请人：刘莹，女，1975年2月18日出生，汉族，住滕州市。本院在执行泰安市泰源房地产开发有限公司滕州分公司与刘莹追偿权纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481财保37号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结（查封）被申请人刘莹价值20000元的银行存款或同等价值的其他财产;二、查封申请人泰安市泰源房地产开发有限公司滕州分公司享有的国有土地使用权[证号：滕国用（2010）第194号]，期限三年。本裁定立即执行。审判员  马勇二〇二〇年一月九日书记员  龙敏
重庆市巫溪县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)渝0238司救执1号 救助申请人：彭泽元，男，1950年4月10日出生，住重庆市巫溪县。 救助申请人：赵本梅，女，1956年6月19日出生，住重庆市巫溪县。 委托代理人：彭泽元，系救助申请人赵本梅的丈夫，特别授权。 救助申请人彭泽元、赵本梅以其在刑事附带民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月3日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人彭泽元、赵本梅称：彭泽元、赵本梅申请执行黄祥胜刑事附带民事赔偿纠纷一案。巫溪县人民法院于2016年6月27日作出(2016)渝0238刑初40号刑事附带民事判决书，判决黄祥胜应赔偿彭泽元、赵本梅357928.5元。二救助申请人于2016年9月21日向巫溪县人民法院申请执行，但是至今只执行到了5000多元。夫妻二人现在生活特别困难，每人每月只有125元的养老金，无其他经济收入。夫妻二人年老多病，无法从事体力劳动，无法打工挣钱。小儿子彭孝清因车祸去世后，对二人的打击很大，赵本梅因为儿子去世，精神恍惚，体弱多病。另外，其住房年久失修，经常漏雨，阴暗潮湿。现在生活极端贫困，无法维持基本的生活。请求巫溪县人民法院给予司法救助金20万元。 经审查查明，2016年1月12日晚，被告人黄祥胜无证驾驶无号牌时风型正三轮载货摩托车，搭乘胡怀兵、被害人彭孝清从重庆市巫溪县下堡镇方向沿301省道往大河乡方向行驶。同日19时30分许，当该车行至两河口大桥北桥头处时，黄祥胜因未按照操作规范安全驾驶致使该车发生侧翻，造成彭孝清当场死亡的道路交通事故。经巫溪县公安局交通巡逻警察大队认定，黄祥胜承担此次道路交通事故全部责任。被害人彭孝清系彭泽元、赵本梅之子。 附带民事诉讼原告人彭泽元、赵本梅与被告人黄祥胜刑事附带民事赔偿一案，本院于2016年6月27日作出(2016)渝0238刑初40号刑事附带民事判决书，判决内容为：“一、被告人黄祥胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月10日起至2017年6月9日止。）二、责令被告人黄祥胜赔偿附带民事诉讼原告人彭泽元、赵本梅因被害人彭孝清死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费合计357928.5元。（上述357928.5元赔偿款项，限被告人黄祥胜在判决生效之日起20日内付清。）三、驳回附带民事诉讼原告人彭泽元、赵本梅其他诉讼请求。”该刑事附带民事判决书于2016年7月8日发生法律效力。 2016年9月21日，彭泽元、赵本梅依据发生法律效力的判决，向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，执行案号为(2016)渝0238执431号。执行过程中，因未查找到被执行人有可供执行的财产线索，且被执行人尚在服刑，本院于2016年12月6日依法裁定终结本次执行程序。 2018年8月24日，申请执行人彭泽元、赵本梅向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行，执行案号为(2018)渝0238执恢379号。执行过程中，因未查找到被执行人黄祥胜可供执行的财产，本院于2018年12月3日依法裁定终结本次执行程序。 另查明，申请执行人彭泽元、赵本梅在执行过程中两次领取执行案款合计5658.23元。 再查明，彭泽元、赵本梅家庭成员三人，全家没有低保，不是建卡贫困户。彭泽元、赵本梅每人每月有125元养老保险金。 本院认为，救助申请人彭泽元、赵本梅提出的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条的规定，应当对其予以救助。 综上，经本院司法救助委员会讨论，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人彭泽元司法救助金30000元，给予救助申请人赵本梅司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月九日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢241号之一申请执行人：马士刚，男，1968年11月20日出生，汉族，居民，住河南省台前县。申请执行人：侯召喜，男，1949年12月10日出生，汉族，居民，住河南省台前县。申请执行人：王秋格，女，1953年11月4日出生，汉族，居民，住河南省台前县。申请执行人：魏桂姣，女，1980年10月4日出生，汉族，住河南省濮阳市龙华区。被执行人：台前县三星面粉加工有限公司，住所地：河南省台前县打渔陈乡花庄村。法定代表人:王仁星，总经理。被执行人：王仁星，男，1970年3月9日出生，汉族，住河南省台前县。被执行人：刘桂先，女，1965年11月2日出生，汉族，住河南省台前县，（现用名刘秋香。被执行人：闫长在，男，1955年9月25日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：河南省雪鸟实业有限公司，住所地：河南省台前县产业集聚区。法定代表人：闫长在，董事长。被执行人：曹之学，男，1972年4月8日出生，汉族，住河南省台前县。被执行人：河南向荣面业股份有限公司，住所地：河南省台前县城关镇尚庄工业区。法定代表人：曹之学。申请执行人马士刚、侯召喜、王秋格、魏桂姣与被执行人台前县三星面粉加工有限公司、王仁星、刘桂先、闫长在、河南省雪鸟实业有限公司、曹之学、河南向荣面业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省台前县人民法院（2015）台民初字第715号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。另查，本案与本院（2019）鲁1521执恢720号案件系同一执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人台前县三星面粉加工有限公司、王仁星、刘桂先（现用名刘秋香）、闫长在、河南省雪鸟实业有限公司、曹之学、河南向荣面业股份有限公司名下银行存款200万元（含生活费）或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员 鹿 伟二〇二〇年一月二十日书记员 孟凡龙
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑更69号 罪犯王志伟，男，1980年10月16日出生，汉族，出生地河南省鹿邑县，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。 青海省格尔木市人民法院于二〇一四年四月十五日以（2014）格刑初字第56号刑事判决，认定罪犯王志伟犯抢劫罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金5500元（已缴纳）。刑期至二〇二二年八月一日止。二〇一六年十二月二十二日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年。二〇一八年八月十日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月。刑期至二〇二一年一月一日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇二〇年一月二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯王志伟在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬三次，评为二〇一八年度监狱服刑改造积极分子。 经审理查明，罪犯王志伟在服刑期间,积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为,罪犯王志伟在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯王志伟的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期至二〇二〇年六月一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 俊 秀 审 判 员 吕 福 成 审 判 员 韩 文 新 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 旦智卓玛 书 记 员 张 世 琦
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初6518号原告：江苏浙创纺织科技有限公司，住所地泗阳县经济开发区东区文成路南侧、太湖路西侧。法定代表人：陆金根，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘娟，江苏义缘律师事务所律师。委托诉讼工理人：朱海涛，江苏义缘律师事务所实习律师。被告：苏州丰尔达环境科技有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇华阳村万晨路1号。法定代表人：董诚，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱守洋，公司员工。委托诉讼代理人：李成林，江苏稼禾律师事务所律师。原告江苏浙创纺织科技有限公司与被告苏州丰尔达环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理，依法适用简易程序公开进行审理。2020年1月7日，原告江苏浙创纺织科技有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏浙创纺织科技有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏浙创纺织科技有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取3315元，由原告江苏浙创纺织科技有限公司负担。审判员  庄倩倩二〇二〇年一月九日书记员  王前红
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保25号 申请人：泸州高泰实业有限公司，住所地四川省泸州市江阳区酒谷大道五段19号2号楼，统一社会信用代码9151050206448346XR。 法定代表人：杨易春，董事长。 被申请人：泸州金能移动能源科技有限公司，住所地泸州高新区酒谷大道5段19号，统一社会信用代码91510500MA657YTT55。 申请人泸州高泰实业有限公司于2019年11月5日向泸州市仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人泸州金能移动能源科技有限公司的财产（见附件2）。担保人泸州市高新投资集团有限公司以其所有的财产（见附件1）提供担保。2020年1月3日，泸州市仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人泸州市高新投资集团有限公司用于担保的财产清单上的财产（见附件1）； 二、查封被申请人泸州金能移动能源科技有限公司财产清单上的财产（见附件2）。 三、第二项保全金额与泸州市中级人民法院（2019）川05财保9号民事裁定书已保全金额合计不超过18亿元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王开梅 二〇二〇年一月三日 书记员  肖雨欣
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁05民终37号 上诉人（原审被告）：索明媚，女，1972年2月8日出生，汉族，无业，住东营市东营区。 被上诉人（原审原告）：东营靓都物业服务有限公司。住所地：东营市东营区辽河路105号。 法定代表人：李云龙，总经理。 委托诉讼代理人：刘洪欣，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：王丽娟，女，该公司职工。 上诉人索明媚因与被上诉人东营靓都物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2019)鲁0502民初4283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，索明媚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按索明媚自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1076.14元，减半收取538.07元，由索明媚负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 潘 霞 审判员 李 静 审判员 翟玉芬 二〇二〇年一月十九日 书记员 倪玉佳
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执54号之二 申请执行人:杜希洪,男,住泗水县。 被执行人:郝庆祥,男,住泗水县。 本院在执行申请执行人杜希洪与被执行人郝庆祥民间借贷纠纷一案，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郝庆祥在财付通支付科技有限公司085e9858eb1b515ac556082a4@wx.tenpay.com账户内存款人民币683.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张红雨 二〇二〇年一月十三日 书记员  于雅慧
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终39号 上诉人（原审被告）：王明科，男，1971年6月1日出生，汉族，住山东省胶州市。 被上诉人（原审原告）：王俊先，男，1959年11月9日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：雷东林，胶州中云法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：周茂堂，男，1968年2月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：周述睿，男，1977年5月20日出生，汉族，住山东省胶州市。 上诉人王明科因与被上诉人王俊先、周茂堂、周述睿合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2018）鲁0281民初7335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王明科于2020年1月9日向本院申请撤回上诉。 本院认为，王明科在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王明科撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1076元，减半收取538元，由上诉人王明科负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈明明 审判员  安太欣 审判员  齐 新 二〇二〇年一月九日 法官助理王莉莉 书记员 胡浩东 书记员 国莹莹
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执5882号 申请执行人：王某，女，1987年10月13日出生，汉族，山东省青岛市黄岛区。 被执行人：宋某，男，1984年7月15日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人王某与被执行人宋某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初1306号民事调解书申请执行，执行请求为要求被执行人支付18000.00元及逾期利息。于2019年10月8日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内金额较少不足以执行；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 某 审判员  李 波 二〇二〇年一月十七日 书记员  徐佳驹
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保76号张维兰、肖电峰、肖殿华、张令云、王培山、赵士兰、尹燕国、高春连、马桂凤、牛淑红、马春凤、孙祚英、赵复菊、段秀荣、刘翠荣、孙桂芬：申请人张维兰、肖电峰、肖殿华、张令云、王培山、赵士兰、尹燕国、高春连、马桂凤、牛淑红、马春凤、孙祚英、赵复菊、段秀荣、刘翠荣、孙桂芬与被申请人平阴县锦水街道南土楼村民委员会、宋志平、刘春旭、晋屯法劳务合同纠纷一案，依据张维兰、肖电峰、肖殿华、张令云、王培山、赵士兰、尹燕国、高春连、马桂凤、牛淑红、马春凤、孙祚英、赵复菊、段秀荣、刘翠荣、孙桂芬的财产保全申请，我院2020年1月8日作出（2020）鲁0124民初65号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人晋屯法在被申请人平阴县锦水街道办事处南土楼村民委员会的工程款共计7万元。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结了被申请人晋屯法在被申请人平阴县锦水街道办事处南土楼村民委员会的工程款共计7万元，保全期限三年（2020年1月13日至2023年1月12日止）。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年一月十六日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初25824号原告：上海睦达律师事务所，住所地上海市徐汇区。负责人：金云。委托诉讼代理人：陈彧，上海睦达律师事务所律师。被告：上海圣微电子科技发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：马静妍。原告上海睦达律师事务所与被告上海圣微电子科技发展有限公司法律服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，上海睦达律师事务所向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海睦达律师事务所向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海睦达律师事务所撤回起诉。案件受理费195元，由上海睦达律师事务所负担。审 判 长  孙雁南人民陪审员  杨 扬人民陪审员  薛明敏二〇二〇年一月十五日书 记 员  王廉超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执8939号之一申请执行人：李兵兵，女，1990年3月11日出生，汉族，住北京市顺义区。被执行人：李相武，男，1967年12月20日出生，汉族，住北京市通州区。关于李兵兵与李相武委托合同纠纷一案（2019）京0112民初10552号民事判决书已经发生法律效力，李兵兵向本院申请执行，要求李相武退还李兵兵人民币50万元及利息等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人李相武送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，已扣划被执行人李相武名下银行账户及住房公积金账户内人民币18460元并发还申请人，申请人已实现债权18460元；已查封被执行人李相武名下车牌号为×××机动车一辆，但为轮候查封且未实际控制，查封截止日为2021年9月17日；查询被执行人李相武持有其他公司股权，但因申请人拒绝垫付评估费用，暂不处置；未发现被执行人李相武名下有房产、债券等；已前往被执行人居住地调查其居住情况及财产情况，未发现可供执行财产线索。已将李相武纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人李相武无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人李相武有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二〇年一月十四日书记员  牛 蕊
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更102号 罪犯曹敏，男，1994年12月8日出生于重庆市石柱土家族自治县，土家族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯曹敏在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市石柱土家族自治县人民法院于2017年8月9日作出（2017）渝0240刑初159号刑事判决，认定曹敏犯故意伤害罪，系累犯，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年6月7日起至2020年12月6日止。判决发生法律效力后于2017年9月5日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。 本院认为，罪犯曹敏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯曹敏减去有期徒刑八个月。 （刑期起止时间为：自2017年6月7日起至2020年4月6日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  庞志红 审判员  李山中 二〇二〇年一月二十日 书记员  舒 英
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终15995号上诉人（原审被告）：上海市浦东新区金杨新村街道博平食品店，经营场所上海市浦东新区博山东路36号底层。经营者：甄庆屹。委托诉讼代理人：李之麟，上海行观律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪鹏程，男，1981年4月15日生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住上海市浦东新区。上诉人上海市浦东新区金杨新村街道博平食品店（以下简称博平食品店）因与被上诉人汪鹏程买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初70008号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。博平食品店上诉请求：撤销一审判决。博平食品店认为，汪鹏程系职业打假人，其购买系争产品的目的系恶意敲诈获利；博平食品店在了解涉案食品存在标示瑕疵后立即采取停止进货、联系退货等措施，十倍惩罚性赔偿的判定明显过重。汪鹏程未发表辩称意见。汪鹏程向一审法院起诉请求判令：1.博平食品店退还购物款1,617.50元；2.博平食品店依据食品安全法惩罚性赔偿16,975元（第一次购买1袋20元，要求赔偿1,000元，第二次、第三次购买按照购物款的十倍计算赔偿款，加在一起是16,975元）。在一审诉讼过程中，汪鹏程增加一项诉讼请求：要求解除双方的买卖合同关系。一审法院经审理后于2019年10月23日作出判决：一、解除汪鹏程与博平食品店于2017年5月13日、2017年5月16日、2017年5月19日达成的关于买卖品名为“METMALL泰国牛奶椰子糖350g以及METMALL泰国特浓牛奶糖350g”的商品的购物合同；二、博平食品店于判决生效之日起十日内返还汪鹏程货款1,617.50元；三、汪鹏程于判决生效之日起十日内退还博平食品店品名为“METMALL泰国牛奶椰子糖350g”的商品41包以及“METMALL泰国特浓牛奶糖350g”40包；四、博平食品店于判决生效之日起十日内给付汪鹏程赔偿金16,975元。案件受理费264元，减半收取计132元，由博平食品店负担。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，博平食品店上诉认为，汪鹏程系职业打假人，其购买系争产品的目的系恶意敲诈获利；博平食品店在了解涉案食品存在标示瑕疵后立即采取停止进货、联系退货等措施，十倍惩罚性赔偿的判定明显过重。对此，本院认为，消费者的概念，是相对于生产者、销售者而言的，凡与生产者或经营者进行交易，从其手中购买商品，除本身也是经营者外，应被视为消费者。本案中，汪鹏程从博平食品店购买涉案商品，其不以销售该商品为目的，应认定为消费者。另，根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。可见，上述规定并未将职业打假人排除在消费者范畴之外，故博平食品店该上诉意见缺乏法律依据，本院不予采纳。一审法院根据查明的事实，适用十倍惩罚性赔偿并无不当，博平食品店虽提出异议，但未提供相应的证据，故本院不予支持。综上所述，博平食品店的上诉理由不能成立，一审法院所作判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费264元，由上诉人上海市浦东新区金杨新村街道博平食品店负担。本判决为终审判决。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二〇年一月十五日书记员  陈 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初530号原告：敦化市满沅星物业服务中心，住所敦化市。法定代表人：李凤山，该物业服务中心经理。委托诉讼代理人：吴丽敏，该物业服务中心职员。被告：方云鹏，自然信息不详。原告敦化市满沅星物业服务中心与被告方云鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告敦化市满沅星物业服务中心于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市满沅星物业服务中心的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市满沅星物业服务中心撤诉。案件受理费25元（已减半），由敦化市满沅星物业服务中心负担。审判员 张玲 二〇二〇年一月十九日书记员 王珺
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7633号申请执行人：张爱梅，女，1971年12月7日出生，汉族，户籍所在地江苏省。被执行人：上海昱星实业有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：洪光国，职务不详。张爱梅与上海昱星实业有限公司劳动争议纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第1489号裁决书已发生法律效力。申请执行人张爱梅向本院申请执行，要求被执行人上海昱星实业有限公司支付工资12200元、经济补偿款27450元。本案在执行过程中，已扣划被执行人的银行存款3590.91元，该款已发还本案申请执行人。除此以外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年一月八日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
结 案 通 知 书 关于宁波金源复合集团有限公司与宁波蛟川房屋开发有限公司的（2020）浙0206执恢75号股权转让纠纷一案，被执行人宁波蛟川房屋开发有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年一月十九日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更110号罪犯秦高炯，男，1969年12月28日出生，汉族，小学文化，河南省平舆县人，住河南省平舆县。现在浙江省长湖监狱服刑。舟山市定海区人民法院于2018年5月21日作出（2018）浙0902刑初114号刑事判决，以被告人秦高炯犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，该犯于2018年6月14日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯秦高炯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯秦高炯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯秦高炯在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯秦高炯减去有期徒刑六个月（刑期自2017年12月29日起至2020年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月十六日法官助理周勇书记员张笑丽
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1428号之一 申请执行人：钟山开发区新势力建筑物资租赁行，住所地：贵州省六盘水市钟山区官寨搬迁一街，统一社会信用代码：92520290MA6DYQ2CW。 经营者：陈龙。 被执行人：贵州国旅置业集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城D组团购物中心（一）幢3单元10号5号房，统一社会信用代码：9152010008067694X5。 法定代表人：黄训伦，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0201民初743号民事调解书，依法于2019年7月15日立案受理钟山开发区新势力建筑物资租赁行申请执行贵州国旅置业集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的557936元，申请执行费7979元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人贵州国旅置业集团有限公司未履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单，经申请执行人申请，本院向公安机关发出对被执行人法定代表人黄训伦下落的协查请求。 经本院通过对被执行人名下的存款、网络银行、车辆、不动产、有价证券、股权、保险等财产情况进行查询，查明被执行人贵州国旅置业集团有限公司已未在住所地经营，其在xx公司持有80%2400万元股份（本院已冻结其中60万元股份），申请执行人未申请对上述被执行人股份进行评估拍卖，其它未发现被执行人有可供执行财产。 2020年1月13日，就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 经审查，本案经本院调查被执行人股权申请执行人表示暂不要求执行，暂不具备执行条件，其他未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其它可供执行财产，应予终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  龙红梅 二〇二〇年一月十五日 执行员  朱 鸣 书记员  胡荣萍
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终2213号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾诚林，曾用名曾成林，男，1983年1月9日生于重庆市，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市綦江区；2005年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2009年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月；2014年3月因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑二年八个月；2017年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，2019年4月22日刑满释放；因本案于2019年7月10日被刑事拘留，2019年8月14日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院提起公诉的原审被告人曾诚林犯盗窃罪一案，于二〇一九年十月二十八日作出（2019）沪0115刑初4458号刑事判决。原审法院判决：被告人曾诚林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币三千元；违法所得予以追缴，不足部分责令退赔；扣押在案的作案工具予以没收。判决后，原审被告人曾诚林不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）曾诚林申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人曾诚林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人曾诚林撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115刑初4458号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年一月二十日书记员  丁学文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执63号申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L。单位所在地址：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成。被执行人：苏兆锋，男，汉族，1958年4月10日生，住河南省商水县。被执行人：苏凤莲，女，汉族，1957年1月5日生，住河南省商水县。被执行人：苏运合，男，汉族，1974年8月15日生，住河南省商水县。被执行人：马香红，女，汉族，1975年6月1日生，住河南省商水县。被执行人：苏兆启，男，汉族，1963年2月2日生，住河南省商水县。被执行人：谭芹英，女，汉族，1964年12月4日生，住河南省商水县。被执行人：朱雪娜，女，汉族，1987年6月8日生，住河南省商水县。河南商水农村商业银行股份有限公司申请执行苏兆锋、苏凤莲、苏运合、马香红、苏兆启、谭芹英、朱雪娜借款合同纠纷一案，河南省周口市中级人民法院于二Ｏ二Ｏ年一月九日立案执行。现因被执行人苏兆锋、苏凤莲、苏运合、马香红、苏兆启、谭芹英、朱雪娜的住所地均在河南省商水县辖区，且执行标的额亦在商水县人民法院一审民商事案件级别管辖受案范围，为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定、裁定如下：周口仲裁委员会作出的(2018)周仲裁字第1176号裁决书指定由河南省商水县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年一月十五日书记员  赵 亮
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执213号张永：张永罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行完毕。至此，本院申请执行的（2019）吉0122刑初612号刑事判决书中民事罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终47号上诉人（原审被告）：朱洪志，男，1987年3月13日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：**,辽宁阜城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区工华道壹号D座2门11层K57。法定代表人：芦洋，总经理。委托诉讼代理人：魏旷宇，男，该公司职员。原审被告：阜新大正商贸有限公司，住所地辽宁省阜新蒙古族自治县建设镇建设村前小荒410号。原审被告：徐岩，女，1949年2月9日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。原审被告：李金山，男，1981年4月8日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：**,辽宁阜城律师事务所律师。原审被告：符佳，女，1989年7月13日出生，满族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。上诉人朱洪志因与被上诉人天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司（以下简称鼎诚易融公司）、原审被告阜新大正商贸有限公司、原审被告徐岩、原审被告李金山和原审被告符佳融资租赁合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初15169号管辖权异议之民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。朱洪志上诉称：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十九条的规定，涉案《融资租赁协议》的履行地及原审被告朱洪志的住所地均位于辽宁省阜新市细河区。二、《融资租赁协议》系鼎诚易融公司提供的格式合同，朱洪志缺乏法律知识，很难辨明合同约定的管辖条款。三、虽然《融资租赁协议》中约定发生争议由合同签订地的北京市石景山区法院管辖，但该合同的实际签订地是辽宁省阜新市细河区。鼎诚易融公司对此也认可。综上，请求撤销一审管辖民事裁定，将本案移送至辽宁省阜新市细河区法院审理。本院认为：一、根据《中华人民共和国民法总则》第七条的规定，民事主体从事民事活动应当秉持诚实，恪守承诺之基本原则。因此，无论是格式合同，还是非格式合同，合同当事人均应当遵守，除非有充足证据表明该约定在签订之时有不得已而为之，且足以导致其丧失在法律上被平等对待之可能。具体到本案，就上述管辖格式条款的内容而言，朱洪志没有证据可以证明如果执行该管辖约定，其诉讼权利有被限制之可能，其诉讼义务有被加重之风险，从而导致诉讼发生不利于其之情形。因此，朱洪志以此理由主张排除约定管辖在本案之适用的上诉理由，本院不予采信。二、既然《融资租赁协议》中存在有效的管辖约定，朱洪志就应该遵守此约定，该约定具有排除法定管辖的效力。所以，朱洪志关于请求按照被告住所地或者合同履行地确定管辖的上诉理由，因与合同管辖约定相悖，本院不予采信。三、根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条的规定，在合同约定的签订地与实际签订地不一致时，应以合同约定的签订地为合同签订地。故朱洪志以合同实际签订地与约定签订地不一致为由否定一审法院管辖权的上诉理由，本院亦不予采信。据此，一审法院作为合同约定的签订地法院，基于当事人的管辖约定，取得了对本案的管辖权。综上，朱洪志的上诉请求，本院不予支持。一审法院对本案管辖权的处理结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由朱洪志负担（于本裁定生效后七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁志雄审 判 员 徐 硕审 判 员 董 伟二〇二〇年一月二十二日法官助理 张晓伟书 记 员 张雪冬
安徽省宿松县人民法院 决 定 书 （2020）皖0826司惩5号 被拘留人：胡丙林，男，1967年12月23生，汉族,住安徽省宿松县。 本院在执行(2013)松执字第00251号安徽宿松农村合作银行与胡丙林金融借款合同纠纷一案，查明胡丙林拒不履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，决定如下： 对被执行人胡丙林拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向安庆市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月十三日
广州海事法院 民 事 判 决 书 （2018）粤72民特191号 申请人：吴自辉，男，1964年3月1日出生，汉族，住福建省。 申请人：胡琼，女，1969年9月9日出生，汉族，住福建省。 委托诉讼代理人：李振海，广东海建律师事务所律师。 申请人吴自辉、胡琼申请宣告公民死亡一案，本院于2018年12月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人吴自辉、胡琼称，两人为吴前川父母。2016年11月27日，“锦航689”轮途径湛江吴川吉兆湾对开水域时，水手吴前川在航行途中不慎落水，至今下落不明。吴前川失踪后，湛江海上搜寻救助分中心出具了推定吴前川生还可能性极小的情况说明。 经审理查明：下落不明人吴前川，男，1994年4月1日出生，汉族，户籍地福建省，系申请人吴自辉、胡琼的儿子。吴前川落水失踪后，湛江海上搜寻救助分中心办公室出具了推定吴前川生还可能性极小的情况说明，该说明记载其失踪日期为2016年11月27日，并载明综合考虑事故时海况及搜救工作等情况，吴前川生还可能性极小。 申请人吴自辉、胡琼申请宣告吴前川死亡后，本院于2018年12月26日在《人民法院报》发出寻找吴前川的公告。法定公告期间为一年，现已届满，吴前川仍然下落不明。 本院认为，吴前川因意外事故下落不明满二年，且有关机关出具了其生还可能性极小的书面情况说明，应视为其不可能生存，申请人吴自辉、胡琼作为吴前川的父母，系本案的利害关系人，有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第九条的规定，向本院申请宣告吴前川死亡。本院立案受理后进行公告查寻，现法定公告期间届满，吴前川并未向本院申报其具体地址及其联系方式，也无知悉其生存现状的人向本院报告，已符合法律规定宣告死亡的条件。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告吴前川于2016年11月27日死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐春龙 二〇二〇年一月七日 法官助理 刘亚洲 书 记 员 蒲美杰
岷县人民法院决 定 书（2020）甘1126司惩22号被拘留人：徐某，男，回族，1969年3月19日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。本院在执行申请执行人王某与被执行人徐某民间借贷纠纷一案中，被拘留人徐某拒不履行人民法院已发生法律效力的民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条规定，决定如下:对徐某拘留15日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年一月十六日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民申290号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：王国荣，男，1969年5月21日生，汉族，住江苏省射阳县。被申请人（原审原告、被上诉人）：纪仁凤，女，1974年1月23日生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：徐宏忠、彭润民，东台市台南法律服务所法律工作者。再审申请人王国荣因与被申请人纪仁凤买卖合同纠纷一案，不服本院（2017）苏09民终4173号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王国荣申请再审称，一、二审期间王国荣抗辩其曾分别向案外人向柳飞、徐敏杰代纪仁凤还款以及用他人的银行卡向纪仁凤转账的事实，因未收集到证据，导致法院没有认定。后王国荣以向柳飞、徐敏杰为共同犯罪嫌疑人报案，公安机关经调查，王国荣用刘吾的卡号分别转账给向柳飞10万元、转账给纪仁凤7万元、2017年1月12日、25日转账给徐敏杰5万元，另还有给付纪仁凤麦种4万元，合计26万元。对照被申请人主张的25万元，申请人不差欠被申请人欠款。综上，请求再审本案。纪仁凤提交意见称，案涉借款是双方因买卖关系结算后形成，申请人差欠被申请人25万元事实清楚。申请人主张的汇给徐敏杰的5万元已经结算在25万元借条里面。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，申请人再审主张是案涉欠款已经全部偿还，但申请人所提供的证据有部分是在其出具借据之前给付的款项，该部分款项明显不能抵充案涉借据中所欠的欠款。虽然其中有5万元是在出具借条之后出具，但申请人与被申请人之间除恶存在案涉买卖的债权债务关系之外，还存在其他债权债务法律关系。故申请人所举证据不足以推翻原审判决认定的事实，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，对其再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王国荣的再审申请。审判长  孙卫权审判员  李 梅审判员  李志忠二〇二〇年一月十四日书记员  郑成萍
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执4503号申请执行人：上海天牧贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张琦，总经理。被执行人：程宏，男，1973年10月1日生，汉族，住江苏省连云港市。申请执行人上海天牧贸易有限公司与被执行人程宏买卖合同纠纷执行一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初2882号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人程宏应支付给申请执行人上海天牧贸易有限公司货款及利息人民币245,000元及逾期利息，诉讼费2,654.50元，执行费3,575元。因被执行人程宏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人上海天牧贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年08月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已依法冻结被执行人名下银行账户，除此之外本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已委托江苏省盐城市开发区人民法院调取江苏盐阜银宝水产养殖有限公司工商信息及股东信息，目前尚无反馈信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费的强制措施,并将其纳入失信被执行人名单。六、本院已对被执行人进行网上追查并予以曝光。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执4503号案件终结本次执行程序。被执行人程宏负有继续向申请执行人上海天牧贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱云龙审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年一月十七日书记员  胡 健附：相关法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更519号罪犯粟海艳，女，1977年7月15日出生，侗族，初中文化，湖南省会同县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省会同县人民法院于2017年1月13日作出(2016)湘1225刑初86号刑事判决，以被告人粟海艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。该犯不服，提出上诉。湖南省怀化市中级人民法院于2017年5月5日作出(2017)湘12刑终109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年10月23日起至2030年10月22日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯粟海艳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计4个表扬加考核分277.5分。没收个人财产五万元未缴纳，服刑期间近二年监内消费月均226.93元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯粟海艳在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯粟海艳减去有期徒刑四个月（刑期至2030年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十四日书记员 李     谦
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1122民初53号原告：朱某某，男，汉族，1981年7月26日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：李某某，男，汉族，50岁，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告朱某某与被告李某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告朱某某于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱某某撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告朱某某负担。审判员  赵金奎二〇二〇年一月十四日法官助理陈建祖书记员鲁玉霞
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0121刑初17号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人李松，男，1982年8月18日出生于贵州省开阳县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地贵州省开阳县，现住贵州省开阳县。因涉嫌危险驾驶罪，分别于2019年10月3日、2020年1月8日被取保候审。现在家候审。贵州省开阳县人民检察院以开检刑诉[2020]1号起诉书指控被告人李松犯危险驾驶罪。于2020年1月9日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省开阳县人民检察院指派检察员赵平出庭支持公诉，被告人李松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控，2019年9月5日20时左右，被告人李松与朋友在开阳县城关镇磨子冲北岭庄园吃饭，其间与朋友黄某喝了两杯白酒。当晚22时左右，被告人李松又与朋友一起到开阳县六块碑嘉年华唱歌、喝酒，其间又喝了四瓶左右的啤酒，2019年9月6日凌晨二时左右，被告人李松独自一人酒后驾驶贵Ａ×××××号小型面包车从开阳县城关镇六块碑出发，沿磷都大道、环城西路、环城南路、贵阳路、紫江路往开阳县第五小学方向行驶，当其驾车至开阳县五小门口时，被公安机关交通民警查获，经对其进行呼气式酒精检测，其结果为192.8mg/100m1。随后公安民警将其带至开阳县中西医结合医院对其抽血封存送检。经贵阳市公安交通管理事故检验鉴定中心筑公交(理化)字(2019)146号鉴定，被告人李松血液中的乙醇含量为172.4mg/100m1公诉机关向本院提供了相应的证据，指控被告人李松的行为构成危险驾驶罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，对被告人李松判处拘役二个月以上三个月以下，适用缓刑，并处罚金。被告人李松对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并在认罪认罚具结书上签字具结，在庭审过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李松归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。庭审中，被告人李松认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人李松犯罪的情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起一月内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒲 田二〇二〇年一月十三日书记员 马永明
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初53号 原告：洪龙升，男，1988年3月16日出生，藏族，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人：敬红梅，女，1990年1月2日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：西安中交公路岩土工程有限责任公司。住所地：西安市高新区沣惠南路20号华晶广场A座10层。 法定代表人：姜献民。 原告洪龙升与被告西安中交公路岩土工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告洪龙升在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告洪龙升撤回起诉处理。 审判员  李永鑫 二〇二〇年一月二十二日 书记员  伍恒宇
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初33号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人张某某，汉族，户籍地江苏省宿迁市。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉〔2019〕3304号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月29日22时30分许，被告人张某某驾驶车牌号为赣E1XXXX的五菱牌面包车至本市奉贤区青村镇朱店村XXX号马路对面处，趁无人之机，窃得停放于该处的价值人民币共计5670元的蓝色哈啰共享单车三辆。案发后，公安机关扣押了涉案三辆哈啰共享单车，并已发还被害单位。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位出具的《失窃报告》、委托授权书、《上海省区违规事件通报》，证人王某某的证言，辨认照片，上海市奉贤区发展和改革委员会价格认定结论书，公安机关制作并出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单及案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取单位财物，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被害单位损失已挽回，可酌情从轻处罚。被告人能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)被告人张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈士龙二〇二〇年一月十五日书记员  盛俊杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初14号 公诉机关厦门市思明区人民检察院。 被告人黄传亮，男，1991年11月23日出生，汉族，初中文化，餐厅员工，户籍所在地福建省松溪县，在厦暂住思明区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月20日被刑事拘留，2019年10月25日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人林煌彬、周永忠（实习），福建民丰律师事务所律师。 厦门市思明区人民检察院以思检刑二刑诉〔2019〕1264号起诉书指控被告人黄传亮犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省厦门市思明区人民检察院指派检察员萧作民出庭支持公诉，被告人黄传亮及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月25日0时许，被告人黄传亮与被害人陈某1等人在厦门市思明区明发商业广场银河酒吧ＫＴＶ118包厢内消费，期间，被告人黄传亮因琐事与被害人陈某1发生口角，继而引发肢体冲突。被告人黄传亮遂持一个冰桶砸伤被害人陈某1头部，致其头部受伤流血。案发后，被告人黄传亮明知他人报警仍在现场等候民警前来处理。经检查鉴定，被害人陈某1左额部蛛网膜下腔出血，损伤程度为轻伤二级。2019年9月20日，被告人黄传亮主动到公安机关投案，到案后如实供述了上述事实。 案件审理期间，被告人黄传亮的家属代为赔偿了被害人陈某1的经济损失人民币二十万元，取得了被害人的谅解。 被告人黄传亮到案后及至庭审过程中对上述事实均不持异议。本案有被告人黄传亮的庭前供述，被害人陈某1的陈述，证人龚某、陈某2、周某、李某、龙某等人的证言，辨认笔录，被害人陈某1门诊病历资料与疾病诊断书、厦门市公安局思明分局物证鉴定室鉴定书，犯罪现场监控视频、赔偿协议、谅解书，被告人黄传亮的户籍信息、违法犯罪经历查询情况说明以及公安机关出具的到案经过及法律强制措施手续等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄传亮故意伤害被害人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄传亮案发后能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人黄传亮还能积极赔偿被害人并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上情节，本院决定对被告人黄传亮依法从轻处罚。辩护人的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人黄传亮犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年1月19日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 方晋晔 二〇二〇年一月七日 法官助理马嘉慧 代书记员 陈文芳 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2020）青0102刑初1号公诉机关西宁市城东区人民检察院被告人基本情况被告人张谦文，男，1975年12月14日出生，公民身份证号码×××，回族，小学文化程度,因犯盗窃罪，于2018年6月8日被西宁市城东区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。于2018年7月18日刑满释放。公诉机关指控情况起诉书文号东检公诉刑诉〔2019〕472号指控事实2019年9月21日19时许，被告人张谦文行至西宁市城东区青海省人民医院内科大楼15楼加14床处，趁被害人冶国成不备，盗取一部OPPOR17手机（价值1149元），赃物变卖，赃款挥霍。指控罪名盗窃罪量刑建议拘役五个月，并处罚金人民币3000元。被告人意见被告人张谦文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人张谦文犯盗窃罪犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人认罪认罚，对其可以依法从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。判决结果被告人张谦文犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月8日起至2020年2月21日止，已扣减先行羁押的十五日），并处罚金人民币3000元（待判决生效后十日内缴纳，并依法上缴国库）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员汪雪莲二〇二〇年一月七日书记员马佳雪 {文书日期} 青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2020）青0102刑初1号公诉机关西宁市城东区人民检察院被告人基本情况被告人张谦文，男，1975年12月14日出生，公民身份证号码×××，回族，小学文化程度,因犯盗窃罪，于2018年6月8日被西宁市城东区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。于2018年7月18日刑满释放。公诉机关指控情况起诉书文号东检公诉刑诉〔2019〕472号指控事实2019年9月21日19时许，被告人张谦文行至西宁市城东区青海省人民医院内科大楼15楼加14床处，趁被害人冶国成不备，盗取一部OPPOR17手机（价值1149元），赃物变卖，赃款挥霍。指控罪名盗窃罪量刑建议拘役五个月，并处罚金人民币3000元。被告人意见被告人张谦文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人张谦文犯盗窃罪犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人认罪认罚，对其可以依法从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。判决结果被告人张谦文犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月8日起至2020年2月21日止，已扣减先行羁押的十五日），并处罚金人民币3000元（待判决生效后十日内缴纳，并依法上缴国库）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0405司惩3号 被拘留人：刘宏洋，男，汉族，1953年10月7日出生，住所地衡阳市。 本院在执行申请执行人刘全顺与被执行人刘宏洋触电人身损害赔偿纠纷一案中，查明被执行人刘宏洋拒不履行人民法院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼案法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对被执行人刘宏洋拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月十五日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执12344号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：徐宇东、王玉杰，福建志远律师事务所执业律师。 被执行人：王章荣，男，1982年9月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：黄木华，女，1981年7月27日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初14773号民事判决书，于2019年12月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人黄木华、王章荣给付借款本金86687.41元及利息、罚息、复利等，同时支付律师代理费6000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年1月14日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人黄木华、王章荣名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇二〇年一月十五日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执418号之一 申请执行人马山，男，1967年9月24出生，住张店区。 被执行人淄博市张店区第十中学。住所地，张店区房镇镇。 申请人依据生效的（2018）鲁0303民初407号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请执行，本院2020年1月19日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人在银行（或其他金融机构）的存款414347元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘 璇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，营业场所浏阳市北正中路70号。负责人：徐征，支行行长。委托诉讼代理人：李静虎，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷卓，湖南淡远律师事务所律师。被告：吴斌，男，1976年10月20日出生，汉族，住浏阳市。原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告吴斌信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告中国银行股份有限公司浏阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司浏阳支行撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  余园静二〇二〇年一月十四日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院民事裁定书（2020）内0928民初91号原告：刘某（小名刘四）,1959年1月10日出生（身份号码:×××）人。被告：芦某（小名金柱）,1966年6月29日出生（身份号码:×××）人。原告刘某诉被告芦某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。在诉讼中，原告刘某因与被告芦某已自行解决处理，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘某提出的撤诉申请符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘某撤回对被告芦某的起诉。案件受理费50元，由被告芦某负担。审判员   田江 二〇二〇年一月十三日书记员   杨妍附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初256号原告：烟台打捞局。住所地：山东省烟台市芝罘区芝罘岛东路100号。法定代表人：杨晓仁，该局局长。被告：天津易豪自行车有限公司。本院受理原告烟台打捞局与被告天津易豪自行车有限公司海难救助合同纠纷一案，原告烟台打捞局在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 军二〇二〇年一月二十一日书记员 刘慧萍
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3862号原告：渑池县卓达物业管理有限公司，住所地渑池县黄河路西段（怡苑小区），统一社会信用代码91411221679476776E。法定代表人：车朋举，系该公司经理。委托诉讼代理人：李萌，男，1988年7月29日生，汉族，住河南省渑池县。系该公司经理，代理权限为特别授权。被告：殷俊峰，男，成年，汉族，住河南省渑池县。原告渑池县卓达物业管理有限公司与被告殷俊峰合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告渑池县卓达物业管理有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渑池县卓达物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告渑池县卓达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渑池县卓达物业管理有限公司负担。审判员  张建光二〇二〇年一月七日书记员  楚方方
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保66号 申请人：**，女，1975年8月17日生，汉族，住， 被申请人：山东宇昊置业投资发展有限公司，住所地：潍坊经济开发区文化路777号紫御东郡小区1号楼7号房，统一社会信用代码：91370700771012675U。 法定代表人：李刚。 申请人**与被申请人山东宇昊置业投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人**向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款94000元或者查封、扣押同等价值的财产。亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东宇昊置业投资发展有限公司银行存款94000元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 审判员  孙希佳 二〇二〇年一月十九日 书记员  吴秋平
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终68号上诉人(原审被告)：孙国平，男，1955年7月9日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被上诉人(原审原告)：上海中福置业控股集团有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：胡培毅，董事长。被上诉人(原审原告)：上海中福(集团)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：张庆荣，总经理。上诉人孙国平因与被上诉人上海中福置业控股集团有限公司、上海中福(集团)有限公司其他合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初19036号之一民事裁定，向本院提起上诉。孙国平上诉称，被上诉人提供的2018年4月11日《还款协议》最后一页上上诉人的签字是真实的，但《还款协议》最后一页前面的所有内容均是伪造，不是当初签字时上诉人看到的内容，因此根本不存在上诉人承担责任、黄浦法院管辖的文字。被上诉人上海中福置业控股集团有限公司、上海中福(集团)有限公司的两份和解协议未经开庭质证，但从形式看应当为民间借贷协议、房屋买卖补充协议，不能适用一个案由，不应当作为一个案件。《还款协议》不能作为原审法院获得管辖权的依据。故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市松江区人民法院管辖。本院认为，本案属于合同纠纷。根据相关法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人与两被上诉人签订的《还款协议》中约定争议由上海市黄浦区人民法院管辖。上述合同中关于管辖的约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。上诉人称《还款协议》仅最后一页签字真实，对其他合同页内容真实性不予认可，因上诉人在原审时对此未发表意见，且该争议应由实体审查予以处理。原审法院裁定并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理邱波审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年一月十九日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执恢54号申请执行人：河南万亿家房地产开发有限公司,住所地：南阳市新华东路中奇花园。法定代表人：徐付荣，任董事长职务。被执行人：贺爱容，女，汉族，生于1977年11月21日，住邓州市。本院在执行申请执行人河南万亿家房地产开发有限公司与贺爱容其他案有纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢54号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日（盖章并送达双方当事人）
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27574号原告：何朝彬，男，1980年10月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：陈正伟，住重庆市沙坪坝区。原告何朝彬与被告陈正伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理后，依法进行审理。原告何朝彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款27000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系货物供应商，被告于2019年4月26日给原告打电话要求送货，原告于当日送至被告处，并由被告在送货单上签字确认，被告应支付原告货款26000元。被告于2019年9月5日要求送货，原告于当日送至被告处，并由被告确认收货及认可价格，被告应付款余额1000元未付。两项合计27000元。现经原告催收，被告至今未付货款。故原告起诉来院，要求判如所请。本院经审查认为，被告的具体身份信息不详，本案无明确的被告，原告的起诉不符合人民法院受理案件的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告何朝彬对被告陈正伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  潘琛琛二〇二〇年一月十四日书记员  何行玲
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初25号 原告：枣庄市诚浩物业管理有限公司，住所地：枣庄市市中区鑫昌路北沿街门市房第4号。统一社会信用：9137040293981774G。 法定代表人：宋贺。 被告：王璐，女，1978年3月8日出生，汉族，户籍所在地枣庄市台儿庄区，系枣庄市市中区西郊福安小区10号楼三单元402室原始业主。 被告：王东方，男，1992年7月18日出生，汉族，户籍所在地枣庄市峄城区，现住枣庄市市中区。 枣庄市诚浩物业管理有限公司与王璐、王东方物业服务合同纠纷一案，本院已立案。原告枣庄市诚浩物业管理有限公司未缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按枣庄市诚浩物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭方泉 二〇二〇年一月十六日 书记员  赵明明
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初2号 公诉机关厦门市同安区人民检察院。 被告人**，男，1979年12月30日出生，仡佬族，初中文化，务工，户籍地四川省叙永县，暂住厦门市同安区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月9日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审。 辩护人洪和木、洪欣瑶，福建君守律师事务所律师、实习律师。 厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人**犯盗窃罪。被告人**对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员戴亚端出庭支持公诉。被告人**及其辩护人洪和木到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年9月8日深夜，被告人**因不满被老板开除，酒后至同安区洪塘镇龙泉前垵下里x号三楼其原暂住处，盗走舍友被害人谢某一部ＯＰＰＯＲ9手机（无法估价），后又到一楼楼梯旁盗走房东被害人陈某的一部“王野”牌电动车（无法估价）。之后，被告人**用谢某手机登录微信，将谢某微信绑定的中国农业银行卡内的人民币5000元转账至其微信账户。 2019年11月9日12时许，被告人**被抓获归案，后如实供述上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。现被告人**已分别赔偿谢某、陈某经济损失人民币6500元、2000元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人**的行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人**如实供述自己的罪行，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚。建议对被告人**判处罚金人民币二千元至三千元。 辩护人提出被告人**具有坦白情节，系初犯，自愿认罪认罚，积极退赃并取得被害人谅解，积极交纳罚金，建议对其从轻处罚等辩护意见。 本院认为，被告人**以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值人民币5000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人**入户盗窃，可酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当、辩护人的相关辩护意见理由成立，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人**犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡弯 二〇二〇年一月七日 法官助理纪春燕 书记员杨珊珊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16841号之三 申请执行人：徐某某，女，汉族，1973年10月4日出生，身份证住址广东省蕉岭县。 被执行人：魏某某，男，汉族，1963年12月23日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 关于申请执行人徐某某与被执行人魏某某不当得利纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2018）粤0307民初12456号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求支付申请执行人偿还不当得利人民币（下同）500000元及利息（以500000元为基数自2018年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计至款项付清之日止，利息待计）；受理费8800元、保全费3200元，公告费1000元，并承担本案执行费7530元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下执行款共520530元（包含执行费、保全费、受理费），本院已将本案执行款501000元（包含公告费1000元）支付至申请执行人指定的银行账户，申请执行人向本院声明已收到本案全部执行款共501000元，并以本案已全部执行完毕为由，书面向本院申请执行结案。本案执行费已扣缴，案件受理费、保全费亦已扣缴。 本院认为，（2019）粤0307执16841号执行案件申请执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0307执16841号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇二〇年一月二日 书记员  刘 莹
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢222号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县石门宋村。被执行人：雷全峰，男，1984年7月21日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：李凤英，女，1964年4月19日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：孙占以，男，1984年7月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：**鹏，男，1989年1月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李士强，男，1982年8月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与雷全峰、李凤英、孙占以、**鹏、李士强金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2015)阳商初字第1326号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年01月14日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李士强在中国银行227335481787CNY0账户内存款人民币3881.62元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年一月十九日书记员  马德彪
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初472号原告：梁美娜，女，1974年7月24日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告梁美娜诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁美娜，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。梁美娜向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资3000元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，同意支付原告工资2464元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资2464元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告梁美娜工资2464元；二、驳回原告梁美娜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初29号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人李某某，男，1990年6月28日出生，汉族，初中文化程度，现住青岛市黄岛区。2019年7月24日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2019]940号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员陈瑞军出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年3月25日19时20分许，被害人张某驾驶无号牌二轮摩托车沿青岛市黄岛区南港一号路由北向南行驶至事故地点处，与道路上的犬只相撞，致犬只受伤，张某摔倒受伤。约2分钟后，被告人李某某驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿南港一号路由北向南行驶至此，将在道路上的张某及摩托车碾轧，致车辆损坏，张某当场死亡。经鉴定，张某符合因交通事故致颅脑及胸腹部脏器严重损伤死亡。经认定，在李某某驾车碾轧张某事故中，李某某负事故全部责任。 2019年7月22日，李某某与张某家属自行协商达成和解协议，张某家属对李某某表示谅解。 公诉机关认为，被告人李某某违反交通管理法律法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某某系自首并自愿认罪认罚，赔偿被害人家属获得谅解，可以从轻处理，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证、现场勘查笔录、证人证言、鉴定意见、被告人李某某的供述与辩解、视听资料等证据证实。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，事故发生后被告人李某某报警并在现场等候处理，其对驾车肇事的事实供认不讳；2019年7月24日，被告人李某某主动至青岛市公安局交通警察支队黄岛大队接受讯问，并如实供述了自己的犯罪事实。 2020年1月19日，青岛市黄岛区司法局出具青黄司评字【2020】31号调查评估意见书，经调查评估，对李某某宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，适用社区矫正。 本院认为，被告人李某某的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某系自首，依法予以从轻处罚；被告人李某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人李某某已与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合司法行政机关出具的调查评估意见，对被告人李某某可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯风 二〇二〇年一月二十日 法官助理刘亮 书记员李梅
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0921民申2号 再审申请人(原审被告)陈世平，男。 特别授权委托代理人陈浩，男。 再审申请人(原审被告)胡国翠，女。 特别授权委托代理人陈浩，男。 再审申请人(原审被告)陈浩，男。 被申请人（原审原告）刘伟，女。 申请再审人陈世平、胡国翠、陈浩因与被申请人刘伟民间借贷纠纷一案，不服汉阴县人民法院(2019)陕0921民初893号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陈世平、胡国翠、陈浩申请再审称，申请人认为翼龙贷公司工作人员于2017年11月17日将陈世平带去办理中国农业银行卡后，将银行卡带走，未交予陈世平手中，并在陈世平不知情的情况下于2017年12月13日将87225.44元转入卡内，且在2017年12月13日分五次将卡内余额转出，五次共计转出87200元，其中第一笔第二笔为现支款项，计7200元，后三笔转入外地不知名账户，计80000元，上述五笔款项，转帐时银行卡均不在本人手中，且都不是申请人消费，为此，申请人认为，这种行为完全符合《关于办理套路贷刑事案件若干问题的意见》第一条第3款第（2）的规定：制造资金走账流水等虚假给付事实。为维护申请人权益，故提出再审，请求：一、请求依法撤销陕西省汉阴县人民法院于2019年7月17日做出的（2019）陕0921民初893号民事判决书；二、请求人民法院根据《关于办理套路贷刑事案件若干问题的意见》，将此案移送公安机关侦查。 本院经审查认为，根据最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明”及最高人民法院印发《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》的通知第三条第三项、第四项“申请再审人申请再审，还应当提交以下材料，即在原审诉讼过程中提交的主要证据复印件和支持申请再审事由、再审诉讼请求的证据材料”的规定，本案申请再审人陈世平、胡国翠、陈浩提出再审申请时，没有向本院提交新的证据，证实其申请再审的事实和理由，且原案认定借款本金87225.44元的案件事实，有网络借贷协议、承诺书、担保函、债权转让协议、债权收购证明等在卷证据所证实，案件事实清楚，证据足分，汉阴县人民法院(2019)陕0921民初893号民事判决适用法律正确。据此再审申请人牛英萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回陈世平、胡国翠、陈浩的再审申请。 审判长 刘 华 审判员 郭康平 审判员 兰华群 二0二0年元月十六日 书记员 刘 娜
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁17刑更9号罪犯冯兆民，男，汉族，1959年3月30日出生于山东省东平县。现在山东省菏泽监狱服刑。二○一七年三月十六日，山东省济宁市任城区人民法院作出(2017)鲁0811刑初65号刑事判决，以被告人冯兆民犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五十万元。宣判后，被告人冯兆民服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省菏泽监狱于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱以罪犯冯兆民在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯冯兆民在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯冯兆民在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。本院认为，罪犯冯兆民在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冯兆民减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自2016年5月10日起至2027年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 博审 判 员  赵圣寅人民陪审员  丁亚松二〇二〇年一月二十日书 记 员  李洁洁
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初18号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人基本情况              被告人张卜全，男，汉族，1979年2月25日出生，，初中文化，无业，昆明市东川区人。因本案于2019年3月29日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉文书号              东检公诉刑诉﹝2020﹞23号                  指控事实              2019年3月20日21时36分许，被告人张卜全持准驾“C1D”类机动车驾驶证，酒后驾驶号牌为云AD2A32号小型轿车行驶被民警察查获，经检验张卜全血样中检出乙醇，含量为：117.54mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月、缓刑三个月，并处罚金人民币3000元                  被告人意见              被告人张卜全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张卜全犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张卜全案发后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款                  判决结果              被告人张卜全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。具体的缓刑考验期限详见本院执行通知书。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。                        审 判 员  秦 芳             二Ｏ二Ｏ年一月二十一日            书 记 员  杨 婷
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0303民特49号申请人：何义莎，女，1989年8月1日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：杨敏，贵州佳信律师事务所律师。申请人何义莎申请指定监护人一案，本院于2020年1月7日立案。申请人何义莎向本院提出申请：请求依法指定申请人何义莎为被监护人何远钧的监护人。事实及理由：申请人系何远钧的女儿。1989年3月,何远钧与申请人的母亲罗祥英登记结婚,同年8月生育申请人。2009年6月,被监护人与罗祥英解除婚姻关系。2011年6月21日,被监护人在原××白镇突发昏迷,被送到医院经摄片后确诊为“脑溢血”,予钻孔引流等治疗。2012年3月2日,被监护人在贵阳医学院司法鉴定中心进行伤残等级评定,鉴定意见为:…属于《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》一级伤残。2012年4月12日,贵阳医学院法医司法鉴定中心对被监护人民事行为能力进行鉴定,鉴定意见为:被监护人因高血压脑出血致部分脑功能障碍,属限制民事行为能力人。2012年5月16日,申请人委托何幼仁(申请人的爷爷)向遵义市汇川区人民法院提出申请,要求宣告被监护人为限制民事行为能力人。2012年6月4日,遵义市汇川区人民法院作出(2012)汇民特字第01号民事判决,判决宣告何远钧为限制民事行为能力人。被监护人自被宣告为限制民事行为能力人至今,一直由申请人赡养,并处理其相关债权债务。现申请人的爷爷何幼仁（被监护人的父亲）未经申请人同意,以被监护人的名义私自处理被监护人的相关债权,申请人爷爷何幼仁的行为可能会损害被监护人的利益,为合法维护被监护人的利益,特提出本申请。申请人较被监护人的父亲和母亲,更具备担任监护人的资格。一是申请人系被监护人的女儿,2012年至今,被监护人均由申请人赡养;二是申请人具有继续赡养被监护人的经济能力,申请人开办有自己的舞蹈学校,有自己的职业,有自己的房屋和车辆;三是申请人现30岁,有更多的精力赡养被监护人并照顾其生活。而被监护人父亲和母亲均已年满77周岁,没有抚养被监护人的经济能力和精力。综上，申请人认为:被监护人何远钧处于监护权不明的状态,急需指定监护人维护被监护人的合法权益。申请人作为被监护人的女儿,在被监护人宣告为限制民事行为能力人至今的7年,一直由申请人赡养,并处理其相关债权债务,对被监护人的情况非常熟悉,且已经形成了事实上的监护关系,现自愿担任被监护人何远钓的监护人。本院查明，何远钧的住所地为贵州省金沙县××中心村××号，自2017年7月16日起至今居住在贵阳市康园老年公寓。2019年6月21日，贵州省金沙县沙土镇中心社区居民委员会证实何幼仁系何远钧的监护人。本院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第三十一条第一款规定：“对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。”《中华人民共和国民法通则》第十五条规定：“公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。”《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”第十条规定：“不服指定监护或者变更监护关系的案件，可以由被监护人住所地人民法院管辖。”申请人何义莎申请指定其为其父何远钧的监护人，应以被监护人何远钧的住所地人民法院管辖，而何远钧在贵阳市康园老年公寓居住已两年多，故其经常居住地位于贵阳市，本案应当由贵阳市云岩区人民法院管辖，本院不具有管辖权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送贵阳市云岩区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  周嵩松二〇二〇年一月二十日法官助理付晓东书记员叶尉义
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执1943号申请执行人：邱丽新委托代理人：沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：张双华申请执行人邱丽新与被执行人张双华民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初6112号民事调解书已生效。依据上述调解书，一、确认张双华结欠邱丽新借款及利息共计32000元，张双华自2018年9月起每月支付3000元，直至付清为止。二、如果张双华逾期未支付，则邱丽新可以就欠款及利息共计32000元的余额申请全额强制执行，并且张双华应当承担违约金5000元。三、案件受理费800元，减半收取400元，由张双华承担。因被执行人张双华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邱丽新遂向本院申请执行，本院已于2019年7月15日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人张双华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令张双华申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但张双华未予履行。在执行过程中，本院于2019年12月20日作出（2019）苏0205民再311号民事裁定书，裁定：一、撤销本院（2017）苏0205民初6112号民事调解书。二、驳回原审原告邱丽新的起诉。三、本案全案移送公安机关侦查。本院认为，（2019）苏0205民再311号民事裁定书裁定撤销原审判决，驳回原审原告邱丽新的起诉，全案移送公安机关侦查。本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205执1943号案件的执行。审 判 长  华 伟人民陪审员  杨鸿涛人民陪审员  殷洪元二〇二〇年一月九日书 记 员  杨吾帆
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初233号 原告：林彩金，女，1963年5月6日出生，汉族，住宁海县。 被告：叶美君，女，1976年3月17日出生，汉族，住宁海县。 原告林彩金与被告叶美君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告林彩金于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告林彩金要求撤回起诉，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告林彩金撤诉。 本案受理费1050元，减半收取525元，由原告林彩金负担。 审 判 员  魏 霞 二〇二〇年一月十五日 代书记员  谢梦瑶