wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1391民初3003号原告：傅某某，男，1965年12月14日出生，汉族，住址：湖南省祁阳县，委托代理人：彭营国，广东允升律师事务所律师。被告：胡某某,男,1981年1125日出生,汉族，住址:湖南省祁东县,原告傅某某与被告胡某某劳务合同纠纷一案，本院2019年7月16日受理后，依法适用普通程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告傅某某及委托代理人彭营国到庭参加诉讼。被告胡某某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅某某向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告的工资36155元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月26日原告傅某某在朋友黄小平的介绍下来到被告胡某某在惠州市××区××附近工地做点工，被告与原告约定工资一天250元，包吃住，被告就给过一次生活费，期间原告向被告预支工资10000元，现金支付。2019年2月1日被告在大亚湾区下一村写下欠条并写明欠原告工资36155元，注明2019年2月终还清，被告支付1000元给原告回家过春节的路费。春节过后原告又回来被告处做工，做了23天，140元一平方，原告做了155个平房，被告拿到12000元。被告截止至今未支付原告工资，故原告为维护合法权益，依法向贵院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告胡某某未提出答辩意见。原告提交了被告出具的欠条一份。经审理查明：原告于2018年2月起在被告胡某某的工地上做工。2019年2月1日，被告胡某某向原告出具一份欠条，被告胡某某在该欠条上写明被告胡某某欠原告傅某某人工工资款36155元，定于2019年2月底还清。此后，被告胡某某未向原告傅某某支付上述欠款。本院认为，被告聘请原告在工地上做工，原、被告之间属于劳务合同关系。被告向原告出具欠条，确认欠原告工钱36155元，本院对该事实予以确认。被告在向原告出具欠条后未按照约定的时间支付欠款，被告的行为构成违约，原告请求判决被告向其支付欠款36155元的理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡某某于本判决生效之日起五日内向原告傅某某支付欠款36155元。案件受理费703.87元，公告费300元，共计1003.87元，由被告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长  朱会东审判员  谢学炎审判员  林嘉伟二〇二〇年一月八日书记员  陈艳华
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审29号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：何健，男，1991年10月20日出生，汉族，住所地安徽省安庆市。                  立案时间              2020年1月6日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年5月20日作出的3702131722625790《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十日法官助理曹丽莎书记员陈欣然
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3046号 罪犯郑志煌，男，1988年6月23日出生于福建省漳平市，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 本院于2009年12月22日作出(2009)岩刑初字第42号刑事附带民事判决，认定被告人郑志煌犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币453944.48元（以下币种同）负连带赔偿责任。经福建省高级人民法院复核，于2010年3月26日以(2010)闽刑复字第15号刑事裁定核准。判决生效后，交付执行。因罪犯郑志煌死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2012年11月9日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年5月28日对其减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2017年10月24日对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2032年10月27日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯郑志煌在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯郑志煌考核期内月均消费较高，确有履行能力而不积极履行财产性判项，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯郑志煌在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2017年10月至2019年10月累计获考核分3830分，表扬六次。该犯考核期内月均消费超过450元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郑志煌在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯郑志煌在考核期内月均消费较高，确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度予以从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯郑志煌减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2032年2月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员蓝佳梦
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21284号 申请执行人：广州市交通运输局，住所地广州市天河区天河南二路1号。 负责人：潘双明，局长。 委托代理人：陆骥雄、钱威亚，均系该局工作人员。 被执行人：深圳市嗣杰汽车服务有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道红岗路1249号青湖山庄清泉苑2-204室。 关于广州市交通运输局与深圳市嗣杰汽车服务有限公司行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审848号行政裁定书已发生法律效力。依上述裁定，被执行人应缴纳罚款30000元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，暂未发现有可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并向本院表示可以终结本次执行。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院对(2019)粤0106执21284号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  赵青松 执行员  刘小刚 执行员  赵泽伦 二〇二〇年××月××日 书记员  赖嘉辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督44号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。委托代理人马斌杰，河南锦骏律师事务所实习律师。被申请人刘**，男，1985年10月24日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人刘**拒不偿还欠款本金18333.33元，手续费、违约金7113.33元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月5日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计25446.66元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘**应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金18333.33元，手续费、违约金7113.33元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月5日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计25446.66元。申请费145元，由被申请人刘**负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孙 瑾二〇二〇年一月三日书记员 逯俊德
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初51号原告：李宗杰，男，1965年3月5日生,汉族,住寿光市。委托诉讼代理人：任国良，寿光圣都法律服务所法律工作者。被告：宋景文，男，住寿光市。原告李宗杰与被告宋景文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李宗杰的委托诉讼代理人任国良到庭参加诉讼，被告宋景文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李宗杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还欠款100000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算直至还清为止）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月5日，被告向原告借款100000元，原告当日将100000元现金交付被告，约定2月后归还本金及利息，但借款到期后，被告未归还。原告多次就上述欠款向被告进行索要，均未果，根据相关法律的规定，被告应向原告支付相应的逾期付款利息。现原告为维护其合法权益，依法向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。宋景文未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宋景文于2014年7月5日向李宗杰借款100000元，并于当日出具借条一份，载明“借人民币100000元壹拾万元整”。该借款经李宗杰催要，宋景文至今未还。本院认为，宋景文与李宗杰之间的民间借贷关系合法有效。李宗杰依据借条向宋景文追要借款100000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。李宗杰主张自起诉之日起按年利率6%计算逾期利息，不违反法律法规规定，本院亦予以支持。宋景文借款未还的行为不当,应负清偿责任。宋景文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：宋景文于本判决生效后十日内返还李宗杰借款100000元，并支付逾期利息（以100000元为基数，自2020年1月2日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由宋景文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  于召祥人民陪审员  李守吉人民陪审员  杨少武二〇二〇年一月八日书 记 员  任国良
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初23号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人沈玲平，男，1982年9月12日出生于浙江省台州市路桥区，汉族，初中文化程度，农民，住浙江省台州市路桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月15日被新郑市公安局刑事拘留，于2019年8月18日由新郑市公安局决定取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2019]568号起诉书指控被告人沈玲平犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员王小佩出庭支持公诉，被告人沈玲平到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年8月14日22时40分许，被告人沈玲平饮酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车沿新郑市孟庄镇团结路由南向北行驶至中建七局门口处时被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，沈玲平饮酒后驾驶机动车被查获时静脉血液中的乙醇含量为284.35mg/100ml。另查，被告人沈玲平所在社区县级司法机关评估认为其具备适用社区矫正条件。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人沈玲平的供述和辩解，受案登记表，当事人血样提取登记表及抽血照片，车辆照片，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，鉴定意见通知书，驾驶人及机动车信息查询单，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，社区调查评估表，具结书等证据。据此，认为被告人沈玲平的行为已构成危险驾驶罪，并以被告人沈玲平系坦白、初犯的量刑情节为由，建议对被告人沈玲平判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人沈玲平对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人沈玲平犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系坦白、初犯，酒精含量达到200mg/100ml以上，认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人沈玲平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审 判 员  赵梅香二〇二〇年一月十四日代理书记员  王义飞
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0623民初138号 原告:孟祥辉,男,1969年6月19日出生,汉族,居民,住华容县。 被告:吴道明,男,1962年8月15日出生,汉族,居民,住华容县。 原告孟祥辉与被告吴道明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟祥辉申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孟祥辉撤诉。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元,由原告孟祥辉负担。 审判员  李虎 二〇二〇年一月二十二日 法官助理甘孟德 书记员王阿梦
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102财保48号申请人：河南金东逸装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区升龙凤凰城D区6号楼2单元2007。被申请人：南阳建工集团，住所地南阳市汉画路118号。法定代表人：鞠兰。申请人河南金东逸装饰工程有限公司于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人南阳建工集团的银行存款621181.5元或查封扣押其他相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司出具担保函一份，为申请人河南金东逸装饰工程有限公司提供担保。经审查，本院认为申请人河南金东逸装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人南阳建工集团的银行存款621181.5元或查封扣押其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日以上向本院提出续行查封的书面请求；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 鞠 忠二〇二〇年一月二十日书记员 吕益权
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执6971号申请执行人：昆山豪润精密模具有限公司，住所地江苏省昆山开发区昆嘉路471号，统一社会信用代码913205835855131851。法定代表人：张光豪，该公司总经理。被执行人：厦门市通伟精密电子有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳工业区阳光路2号1幢厂房1层，统一社会信用代码91350205M0000TR87R。申请执行人昆山豪润精密模具有限公司与被执行人厦门市通伟精密电子有限公司工资争议执行一案，申请执行人依据昆山市人民法院（2019）苏0583民初259号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付596114.39元及逾期期间的债务利息。本院于2019年7月10日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2019年7月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人厦门市通伟精密电子有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人仅有少量银行存款及闽Ｄ×××××车辆一部（未实际控制，暂无法处置），其他无。2、2019年7月19日，本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人厦门市通伟精密电子有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人厦门市通伟精密电子有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过中国人民银行全国执行查控系统查询被执行人厦门市通伟精密电子有限公司账户信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被执行人厦门市通伟精密电子有限公司名下不动产信息，查询反馈无不动产登记信息。5、2019年10月15日，本院委托被执行人厦门市通伟精密电子有限公司注册登记地厦门市海沧区人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。6、本院依法对被执行人厦门市通伟精密电子有限公司法定代表人采取限制高消费措施。7、2019年12月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人厦门市通伟精密电子有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。8、本院通过关联案件查询，被执行人厦门市通伟精密电子有限公司在厦门当地还涉及众多其他诉讼及执行案件，且标的较大。9、本院书面约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付596114.39元，实际执行到位0元，剩余596114.39元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况告知书等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结昆山市人民法院（2019）苏0583民初259号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  沈建军人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年一月六日法官助理陈帅书记员金苏川
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执保53号申请人：杨凤娇，女，1978年4月22日出生，汉族，住滕州市。被保全人：高云霞，女，1987年2月25日出生，汉族住上海市宝山区上大路99号。本院在审理申请人杨凤娇与被保全人高云霞房屋买卖合同纠纷一案中，依法作出（2020）鲁0481民初391号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被保全人高云霞名下的位于滕州市翠湖天地1-1-1801室房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张昭祥二〇二〇年一月八日书记员  颜秉山
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执34号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行。被执行人杨亮亮，男性，乐陵市市中办盐务局旁边汽修厂；本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院(2020)鲁1481执34号之一裁定书，但被执行人杨亮亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨亮亮在中国邮政储蓄银行62×××66账户内存款人民币39560.91元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张兴明二〇二〇年一月十日书记员  崔晓凤
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6151号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。住所地：昆明市环城南路331号。法定代表人：马骏。被执行人：余俐锟（余利福），男，1971年12月30日出生，汉族，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：赵玉琼，女，1975年2月4日出生，汉族，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：昆明巨杉广告传媒有限公司。住所地：昆明市关上中路兴泽园B幢1204号。法定代表人：余俐锟。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人余俐锟、赵玉琼、昆明巨杉广告传媒有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初1002号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年7月12日向我院申请执行，本案执行标的1,778,603.66元及利息，执行费20186元。本院受理后，于2019年月日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年月日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年月日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人余俐锟、赵玉琼、昆明巨杉广告传媒有限公司的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇二〇年一月九日书记员 黄婉秋
福建省邵武市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0781刑初8号 公诉机关福建省邵武市人民检察院。 被告人龚仁豆，男，1956年8月10日出生于福建省邵武市，汉族，文盲，务农，住福建省邵武市。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年10月16日被取保候审。 邵武市人民检察院以邵检公生态刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人龚仁豆犯滥伐林木罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察员何曦出庭支持公诉，被告人龚仁豆庭参加了诉讼。 公诉机关指控，2010年6月15日，2014年1月4日，被告人龚仁豆与肖金良、兰某、雷林荣四人，肖金华和龚雪英、肖某、肖金生四人先后以人民币60000元和人民币72000元的价格，合伙购买了位于邵武市“十九公里”的60亩山场（林业基本图编号：148林班04＼05大班060＼080小班）。2019年3月1日，上述八人协议由龚仁豆负责对“十九公里”60亩山场进行抚育间伐及具体砍伐事宜。2019年7月中旬，被告人龚仁豆在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇佣四名贵州工人将该片山场的林木进行抚育间伐。事后，龚仁豆将砍伐的马尾松及杂木用于烤菇及自用，杉木以人民币2000元的价格卖至三都村吴荣民所开的木材加工厂。经鉴定，该片山场被采伐林木蓄积量共计22.1142立方米。2019年10月16日，被告人龚仁豆主动到案，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人龚仁豆违反森林法的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，非法采伐林木，数量较大，其行为应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人龚仁豆案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人犯罪情节提出对被告人龚仁豆判处拘役三个月缓刑五个月，并处罚金2000元的量刑建议。公诉机关提交了到案经过、户籍证明、违法信息查询表、扣押清单、扣押决定书、转让协议等书证；证人危某、肖某、兰某、吴某等人的证言；被告人龚仁豆的供述与辩解；鉴定意见（邵武市林业规划设计队出具的鉴定意见书）；现场勘验检查笔录（现场照片、现场示意图）等证据证实。 被告人龚仁豆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。并查明，2019年10月16日，被告人龚仁豆退出违法所得人民币2，000元。 本院认为，被告人龚仁豆违反森林法规，未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证，擅自雇佣他人采伐林木计22.1142立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。被告人龚仁豆主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，并退出全部违法所得，且认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人龚仁豆的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款,第六十七条第一款,第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第六十四条;《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人龚仁豆犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金2,000元(已预交)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人龚仁豆退出的违法所得2,000元，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  朱瑞华 二〇二〇年一月十五日 法官助理元平珍 书记员丁如茵 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条：盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0703民初82号原告：连云港双华物业管理有限公司，住所地连云港市海州区郁州路园丁新村6号楼2-1号。统一社会信用代码91320706313735606K。法定代表人：董华，总经理。委托诉讼代理人：石宝来，该公司法律顾问。被告：朱某某，男，1969年12月25日生，汉族，住连云港市连云区。原告连云港双华物业管理有限公司与被告朱某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告连云港双华物业管理有限公司撤回对被告朱某某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已缴纳）。审判员 刘 青二〇二〇年一月二十二日书记员 王乔穎
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初15933号 原告：魏大英，女，1962年3月7日出生,汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：魏大春(系魏大英的弟弟)，男，1965年3月28日出生，汉族，住重庆市万州区，一般代理。 被告：冉茂华，男，1953年3月22日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：吴啟碧，女，1948年8月5日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司，住所地重庆市万州区五桥百安坝宁波路323号，统一社会信用代码915001019079122783。 负责人：魏光健，男，1961年11月4日出生，汉族，住重庆市万州区，公司经理。 委托诉讼代理人：范慧娟，重庆新盟律师事务所律师，一般代理。 原告魏大英与被告冉茂华、吴啟碧、中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司(以下简称人保财险万州五桥支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告魏大英的委托诉讼代理人魏大春、被告人保财险万州五桥支公司的委托诉讼代理人范慧娟到庭参加诉讼，被告冉茂华、吴啟碧经本院合法传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明本案相关情况如下： 一、事故发生概况：2019年9月5日13时19分，冉伟驾驶渝F0AXXX二轮摩托车在重庆市万州区105省道太安小学段与行人魏大英发生交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年9月29日，重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队白羊公路巡逻民警支队对本次事故作出认定，冉伟在本次事故中负全责。 三、受害人概况：事故发生后，魏大英被送往重庆万州安宇医院住院治疗，于2019年9月11日出院，住院6天，产生医疗费4965.20元。出院诊断：多处软组织损伤。出院医嘱：建议休息、避免重体力劳动、门诊随访。 四、关于保险合同的主体和类型：渝F0AXXX二轮摩托车在人保财险万州五桥支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 五、被告方垫付情况：魏大英住院期间产生的医疗费4965.20元，魏大英当庭认可冉伟垫付了700元，其余由魏大英自行垫付。 六、其他与本案相关的情况：1、冉伟无相关驾驶资质。2、事故发生后，冉伟于2019年9月8日因病死亡，冉茂华和吴啟碧系冉伟的父母，冉伟的法定继承人只有冉茂华和吴啟碧，二人均放弃对冉伟财产的继承。 七、魏大英的诉讼请求：依法判决被告赔偿原告医疗费4965元、误工费1300元、住院伙食补助费360元、护理费720元；诉讼费用由被告承担。 以上事项中，双方有争议的为第七项，其他事项双方无争议。 本院认为，本案发生的交通事故事实清楚、证据充分，魏大英因本次交通事故产生的各项费用，应由侵权人承担相应的赔偿责任。交警部门认定冉伟在本次事故中负全部责任，本院予以确认。事故发生后，冉伟因病死亡，冉伟的法定继承人只有冉茂华和吴啟碧，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本案中，人保财险万州五桥支公司未举证证明冉伟的财产情况，且冉茂华和吴啟碧均放弃对冉伟财产的继承，故冉茂华和吴啟碧对冉伟的债务不负偿还责任。渝F0AXXX二轮摩托车在人保财险万州五桥支公司投保了交强险，冉伟无证驾驶车辆，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，魏大英要求人保财险万州五桥支公司在交强险范围内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。 本院对魏大英的赔偿范围和数额确定如下：1、医疗费，票据金额为4965.20元，魏大英只主张4965元，且当庭认可冉伟垫付了700元，魏大英未获赔偿的医疗费本院确认为4265元，人保财险万州五桥支公司抗辩要求剔除非医保费用，但其未举证证明已就免赔项目对冉伟尽到了告知义务，本院对人保财险万州五桥支公司的该项辩称意见不予采信；2、护理费，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬酌情支持120元/天，确认为720元(120元/天×住院6天)；3、住院伙食补助费360元(60元/天×住院6天)；4、误工费，事故发生时魏大英已年满57周岁，魏大英未举证证明务工情况，本院对其主张的误工费不予支持；以上损失共计5345元，由人保财险万州五桥支公司在交强险范围内承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内支付原告魏大英5345元； 二、驳回原告魏大英在本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，因适用简易程序减半收取200元，由原告魏大英负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 静 二〇二〇年一月十四日 书记员 李智林
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3579号之一申请执行人：冯俊启，男，1974年8月15日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：移联网信集团有限公司，住所地:河北省石家庄市长安区广安街77号安桥商务1110室。法定代表人：徐宝军，职务：董事长。本院在执行冯俊启与移联网信集团有限公司、河北凹凸凹电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人移联网信集团有限公司名下登记有冀Ａ×××××福田牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人移联网信集团有限公司名下的冀Ａ×××××福田牌汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇二〇年一月十日书记员  郭凯云
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初60号 原告:陈旺芳，女，1980年11月22日，汉族，自由职业，住安徽省全椒县。 被告:胡茂林,男,1980年4月17日出生,汉族，个体户，住安徽省来安县。 原告陈旺芳与被告胡茂林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈旺芳到庭参加诉讼。被告胡茂林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈旺芳向本院提出诉讼请求：1.判令胡茂林偿还借款2500元，并自2019年5月1日起按银行贷款利率支付利息至实际付清之日；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：胡茂林分别于2019年4月3日和4月17日向其借款2000元和500元，其通过微信转账方式向胡茂林交付了借款，胡茂林称当月月底就还款。还款期满后，后多次催要，胡茂林一直拖延还款。 胡茂林未答辩。 本院经审理认定事实如下：胡茂林经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,放弃了对陈旺芳的主张及证据进行答辩和质证的权利,陈旺芳提交了其向胡茂林微信转账的记录及两人的微信聊天记录，故本院对陈旺芳主张的事实予以认定。 审理中，陈旺芳放弃了利息诉请，表示不要求胡茂林支付借款利息了。 本院认为，债务应当清偿，胡茂林欠陈旺芳2500元借款，应予偿还，故对陈旺芳要求胡茂林偿还借款2500元的主张予以支持。审理中，陈旺芳放弃了利息诉请，表示不要求胡茂林支付借款利息，是其对自身民事权益的处分，该处分行为不违反法律规定、不侵害他人合法权益，本院不予干涉。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡茂林于本判决生效后五日内付给原告陈旺芳2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡茂林负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  林如江 二〇二〇年一月二十一日 法官助理吴海士 代理书记员  翟胜羽 附:相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保37号申请人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：欧阳健楠。被申请人：刘伟红，男，1971年1月14日出生，汉族。被申请人：肖勇，女，1986年2月3日出生，汉族。被申请人：刘俏，女，1987年8月11日出生，汉族。申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被申请人刘伟红、肖勇、刘俏金融借款合同纠纷一案，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘伟红、肖勇、刘俏人民币470000元的银行存款或其他等值财产予以保全。本院经审查认为，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘伟红、肖勇、刘俏人民币470000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费2870元，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年一月十五日书记员  胡迪炼
吉林省德惠市人民法院民 事 调 解 书（2020）吉0183民初187号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行，住所地：吉林省德惠市大房身镇杨树街道。负责人：刘云霄，该支行行长。被告：刘宝国，男，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行与被告刘宝国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行向本院提出诉讼请求：要求刘宝国偿还借款本金28,000.00元及利息，并承担诉讼费用。事实和理由：刘宝国于2007年6月22日从吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行借款本金28,000.00元，约定2008年5月30日还款。刘宝国逾期未予偿还。请求法院判令刘宝国偿还上述借款及利息。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、刘宝国自2020年起，于每年的1月31日之前偿还吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行贷款本金5000.00元，直至28,000.00元贷款本金偿还完毕止；二、关于贷款利息部分，双方均表示另行协商解决，在本案中不作处理。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费250.00元，由刘宝国负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张晶萍二〇二〇年一月十三日书记员  吕 琦
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保3号陈保良、罗绍栋、李永祥：申请保全人陈保良与被保全人罗绍栋、李永祥借款合同纠纷一案，申请保全人钟文朋于2020年1月6日向本院申请财产保全。案件在执行过程中，经查被保全人罗绍栋名下财产2531.89元已经保全，本案以部分标的物可实施保全结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0723民初3069号原告：兰有，男，1964年11月28日出生，汉族，住乾安县。被告：温龙艳，女，1979年6月10日出生，汉族，住乾安县乾安镇。被告：朱国庆，男，1979年8月11日出生，汉族，住乾安县乾安镇。被告：王羽，男，1979年5月5日出生，汉族，住乾安县。被告：于菲菲，女，1981年9月3日出生，汉族，住乾安县。兰有与温龙艳、朱国庆、王羽、于菲菲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告兰有于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兰有撤诉。案件受理费系减半收取5,100.00元，由原告负担。审 判 员 丛宪仁二〇二〇年一月二十二日法官助理 王 行书 记 员 李 萌
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4011号 原告：桐庐兴农投资有限公司，住所地：桐庐县城大联路228、230号。 法定代表人：洪裕斌，董事长。 委托诉讼代理人：徐雨霆、李忠，均系原告公司职员。 被告：马聚义，男，1983年8月23日出生，汉族，住桐庐县。 被告：王姗宇，女，1987年12月13日出生，汉族，住桐庐县。 被告：高见珍，女，1958年1月5日出生，汉族，住桐庐县。 被告：马强宏，男，1956年8月6日出生，汉族，住桐庐县。 原告桐庐兴农投资有限公司与被告马聚义、王姗宇、高见珍、马强宏民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月25日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告马聚义立即归还原告借款160660元，并支付自2019年1月9日起的后续利息，后续利息按月利率2%计算至借款还清之日止；2.被告王姗宇、高见珍、马强宏承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2019年1月9日，原告桐庐兴农投资有限公司与被告马聚义、王姗宇、高见珍、马强宏签订《还贷及短期周转资金借款合同》一份，约定：被告马聚义向原告借款160000元，借款期限为357天，于2019年1月9日起至2019年12月31日止，借款利息为月利率20‰，还款方式为到期还本、按月付息；被告王姗宇、高见珍、马强宏对上述借款承担连带担保责任，如被告马聚义发生违约行为，则原告有权直接向担保人进行追索，保证范围为借款本金、利息等，保证期间自借款期限届满之日起三年。合同签订后，原告实际向被告马聚义发放借款160660元用于归还案外人桐庐隆强塑胶制品有限公司（案外人法定代表人为被告马聚义）所欠桐庐农信担保有限公司的欠款。后因被告马聚义未按约支付利息，原告多次向四被告催讨，四被告至今均未履行付款义务，为此原告诉至法院，要求被告马聚义提前归还借款的全部本息，并由王姗宇、高见珍、马强宏承担相应的担保责任。 本院认为：本案借款合同系当事人各方真实意思表示，合法有效，应受保护，被告高见珍、马强宏抗辩合同是在不知情的情况下签订，因无证据佐证，本院不予采信。案涉借款在起诉时虽未至清偿期，但被告马聚义在借款发放后未支付任何一期利息，同时本案审理至今还款期限已届满，被告马聚义仍未履行还款义务，被告已构成违约，应归还原告借款本金160660元及相应利息。至于王姗宇、高见珍、马强宏作为担保人，因在借款合同中明确约定仅对160000元借款承担连带保证责任，现原告要求三被告对于多发放的660元承担保证责任，无法律和事实依据，本院不予支持。据此，对于原告合理的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马聚义于本判决生效之日起十日内归还原告桐庐兴农投资有限公司借款本金160660元，并支付从2019年9月1日起按月利率2%计算至借款付清之日止的利息。 二、原告王姗宇、高见珍、马强宏对第一项判决中160000元的借款本息承担连带清偿责任。 三、驳回原告桐庐兴农投资有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3513元，减半收取1756.5元，财产保全费1323元，合计3079.5元由被告马聚义负担，另三被告王姗宇、高见珍、马强宏对其中3070元诉讼费承担连带清偿责任。 原告桐庐兴农投资有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告马聚义、王姗宇、高见珍、马强宏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 林 星 二〇二〇年一月十九日 书记员 徐维飞 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保60号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码916211226759029501，营业场所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇南大街54号。负责人:蒋志勇，该支行行长。委托诉讼代理人：马文彦，甘肃贵清律师事务所律师（特别代理）。被申请人：何小林，男，汉族，1962年12月27日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：李迎春，女，汉族，1963年10月14日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县，系被申请人何小林妻子。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行因金融借款合同纠纷于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何小林、李迎春名下银行存款2351284.40元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人何小林、李迎春名下总价值相当于2351284.40元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。中国邮政储蓄银行股份有限公司定西市分行以其所有的定市房权证安定区字第××号房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人何小林、李迎春名下银行存款2351284.40元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人何小林、李迎春名下总价值相当于2351284.40元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年一月二十一日法官助理苏振军书记员刘欣璐
朔州市平鲁区人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0603执22号被执行人张凯歌：你与武文龙民间借贷纠纷一案，因你未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人武文龙已向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你7日内履行生效法律文书确定的义务:一、向申请执行人支付本案执行款170000.00元及相关利息；二、负担申请执行费2450.00元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：农业银行朔州平鲁支行开户名称：朔州市平鲁区人民法院开户账号：6228401677011468163二〇二〇年一月十四日
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执13号   祝显明、许英梅、赵有思：   本院执行的申请人祝显明、许英梅与被执行人赵有思劳务合同纠纷一案，经被执行人赵有思自动履行，履行金额为2558元，并承担本案诉讼费50元，申请人祝显明、许英梅已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年一月二十日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4951号申请执行人：侯建平，男，1974年1月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：王洋，男，1991年2月15日出生，汉族，住江苏省镇江市。被执行人：夏青，女，1991年12月4日出生，汉族，住江苏省镇江市。本院在执行侯建平与王洋、夏青民间借贷纠纷一案，申请人于2019年10月24日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项10,000元及利息。本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，已委托外地法院查封被执行人夏青名下车辆,两被执行人名下无银行存款、证券、房产等。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  吴自全二〇二〇年一月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢9号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初334号民事判决书，于2020年01月03日立案执行申请执行人胡新日与被执行人徐军林买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币69299+2000元(其中案件执行标的金额69299元，执行费2000元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保21号申请人黄金连。被申请人董新运、唐竹英。黄金连与董新运、唐竹英买卖合合同纠纷一案，我院依法采取相应的解除保全措施，现已解除保全措施，特此通知。二〇二〇年一月九日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初190号原告：常会立，男，汉族，1965年11月16日生，住河南省洛阳市汝阳县。被告：张远大，男，汉族，1962年3月30日生，住河南省洛阳市西工区。原告常会立与被告张远大追索劳动报酬纠纷一案，在审理过程中，原告常会立向本院提出撤回对被告张远大的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常会立撤回对被告张远大追索劳动报酬纠纷一案的起诉。本案诉讼费减半后收取61.5元，由原告常会立承担。审判员 李 芳二〇二〇年一月十五日书记员 李亚晓
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初171号原告：刘珠玛，男，汉族，1973年5月8日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：甘肃泰丽园林景观工程有限公司，住所地岷县寺沟镇纸坊村，统一社会信用代码91621126MA7452L77P。法定代表人：梁二利，系该公司总经理。原告刘珠玛与被告甘肃泰丽园林景观工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月8日立案,原告刘珠玛于2019年10月25日以甘肃泰丽园林景观工程有限公司已付清其全部劳动报酬为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘珠玛提出撤诉，未损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘珠玛撤诉。案件受理费人民币50元，因适用简易程序减半收取计25元由原告刘珠玛负担。审判员  安想科二〇二〇年一月二十三日书记员  王军红
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民终132号上诉人（一审起诉人）：王磊，男，汉族，1982年4月17日出生，住所地：开封市禹王台区。上诉人王磊因与开封市公安局一案,不服开封市鼓楼区人民法院（2019）豫0204民初2720号民事裁定，向本院提起上诉。王磊上诉称，2011年2月至2019年6月期间，开封市公安局没有与上诉人签订劳动合同，也没有为上诉人缴纳社保、支付加班工资，后上诉人被无故辞退。上诉人申请劳动仲裁被通知不予受理，之后才向开封市鼓楼区人民法院提起诉讼。一审法院以上诉人的诉讼请求没有经过仲裁为由裁定不予受理，违反法律规定。请求撤销一审裁定、依法改判或者发回重审。本院认为，王磊的诉讼请求与其此前申请仲裁的请求事项不同，其本次诉求未经仲裁裁决，一审法院裁定不予受理正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李莎莎审判员  樊利双审判员  苏 芳二〇二〇年一月十三日书记员  孙婷婷
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执恢22号之一 申请执行人：孙正军，男，汉族，生于1968年2月27日，住四川省南江县。 被执行人：易真群，女，汉族，生于1975年3月24日，住四川省旺苍县。 被执行人：孙明，男，汉族，生于1976年10月18日，住四川省旺苍县。 本院依据已发生法律效力的四川省旺苍县人民法院（2017）川0821民初903号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下: 扣划被执行人易真群的银行存款93000.00元至旺苍县人民法院。 本裁定送达后立即执行。 审判员  张益良 二〇二〇年一月十六日 书记员  李佳星
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初181号原告：中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地：江西省新余市抱石大道645号。主要负责人：刘小春，该行行长。委托诉讼代理人：谢凯、付冬生，该行员工。被告：傅朱仔，男，1965年5月13日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：钟香兰，女，1967年3月1日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：傅武学，男，1963年4月18日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国农业银行股份有限公司新余渝水支行与被告傅朱仔、钟香兰、傅武学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。因原告中国农业银行股份有限公司新余渝水支行自接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司新余渝水支行自动撤回起诉处理。审 判 长  胡淑燕审 判 员  程 萍人民陪审员  赖素君二〇二〇年一月十七日法官助理廖雄书记员王航
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终804号上诉人（原审原告）：王丽，女，1979年4月5日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：广州商品交易所有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区中新广州知识城九佛建设路333号自编846室。法定代表人：刘晓鸿，董事长。被上诉人（原审被告）：北京宏嘉文化发展有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门内大街8号2层211室。法定代表人：周振龙，执行董事。被上诉人（原审被告）：平安银行股份有限公司广州越秀支行，住所地：广东省广州市越秀区中山六路2号新宝利大厦首层十七层。负责人：谌薇华，行长。上诉人王丽因与被上诉人广州商品交易所有限公司、北京宏嘉文化发展有限公司、平安银行股份有限公司广州越秀支行合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的（2018）粤0105民初18662号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中查实，上诉人向本院申请缓交上诉费未获批准。本院于2019年12月10日向上诉人送达《通知书》及《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人王丽撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年一月八日书记员  蔡奕坚
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1521号 申请执行人：温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地：温州市龙湾区蒲州街道屿田村机场路北，统一社会信用代码913303006617126621。 法定代表人：林传石 委托代理人：何贤琼浙江方来律师事务所律师 被执行人：杨天中，男，1985年9月22日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。 被执行人：陈贵洪，男，1985年8月27日出生，汉族，住重庆市永川市。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初3327号民事判决书，于2019年04月16日向本院申请执行，申请执行标的为37590元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年04月22日向被执行人杨天中、陈贵洪发出执行通知书、报告财产令。 被执行人杨天中、陈贵洪未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，申请执行人已经收到被执行人杨天中支付的人民币2万元。本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：1、被执行人陈贵洪名下有位于重庆市××路××号不动产；2、被执行人杨天中名下有牌号云Ｃ×××××、云Ｃ×××××、云Ｃ×××××隆鑫牌摩托车，云Ｃ×××××北京牌汽车、云Ｃ×××××长安牌汽车、云Ｃ×××××重骑牌摩托车、云Ｃ×××××长城牌汽车、云Ｃ×××××本田摩托车、牌号渝Ｄ×××××陆地巡洋舰霸道牌汽车。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、从被执行人陈贵洪中国建设银行6XXXX1账户划拨了人民币10037元，该款项支付诉讼费725元、执行费463.85元，申请执行人受偿人民币8848.15元;2、查封了被执行人陈贵洪名下位于重庆市××路××号不动产（查封三年，从2019年05月20日起至2022年05月19日止），因该房产设定抵押，暂不宜处置；3、查封了被执行人杨天中名下牌号云Ｃ×××××、云Ｃ×××××、云Ｃ×××××隆鑫牌摩托车，云Ｃ×××××北京牌汽车、云Ｃ×××××长安牌汽车、云Ｃ×××××重骑牌摩托车、云Ｃ×××××长城牌汽车、云Ｃ×××××本田摩托车（查封二年，从2019年05月16日起至2021年05月15日止），查封了被执行人杨天中名下牌号渝Ｄ×××××陆地巡洋舰霸道牌汽车（查封二年，从2019年12月17日起至2021年12月16日止），因上述车辆未能实际控制，暂无法处置。 本院对被执行人上述财产所采取的查封、扣押、冻结在其查封、扣押、冻结期间继续发生效力，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，其查封、扣押、冻结效力消灭；申请执行人申请延长的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向执行法院提出。 截止2020年01月09日，申请执行人收到被执行人杨天中支付的人民币20000元，申请执行人领取被执行人被执行人陈贵洪的银行账户扣划款8848.15元，被执行人杨天中、陈贵洪尚欠申请执行人本金8741.85元及利息。 因被执行人杨天中、陈贵洪在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨天中、陈贵洪发出限制消费令并限制其出境，因被执行人杨天中、陈贵洪未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其作出拘留处罚决定。 本院于2019年12月20日通过移动微法院约谈申请执行人的委托代理人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下财产已被查控，暂无法处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年一月十日 书记员  林大为
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更61号罪犯孔波涛，男，达斡尔族，1976年8月8日出生于黑龙江省黑河市，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省依安县人民法院于2016年5月20日作出（2014）依刑初字第244号刑事判决，认定罪犯孔波涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币35000元。刑期自2014年7月2日起至2029年6月30日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯孔波涛在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孔波涛减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯孔波涛在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年6月至2019年7月考核积分达到2523分，给予表扬4次，结余积分123分，其中年度积分1221分；孔波涛表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯孔波涛自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯孔波涛的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年7月2日起至2028年10月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更2号 罪犯王晖，男，1995年9月16日出生于贵州省盘县，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯王晖在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市渝北区人民法院于2017年10月12日作出(2017)渝0112刑初323号刑事判决，认定王晖犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年。刑期自2017年10月11日起至2020年9月2日止。判决发生法律效力后于2018年2月27日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。 本院认为，罪犯王晖在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯王晖减去有期徒刑七个月十一日。 （刑期起止时间为：自2017年10月11日起至2020年1月22日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年一月十九日 书记员  景闻亚
长春经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0191刑初14号 公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。 被告人樊某，男，1983年4月1日生，汉族，小学文化，无职业。户籍地黑龙江省鹤岗市兴安区，住吉林省长春经济技术开发区。曾因犯故意伤害罪，于2005年10月27日被判处有期徒刑二年，缓刑三年。因殴打他人，于2019年7月1日被行政拘留十日；因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月11日被刑事拘留，2019年7月24日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。 长春经济技术开发区人民检察院以长经检公诉刑诉（2020）6号起诉书指控被告人樊某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月8日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员王某出庭支持公诉，被告人樊某到庭参加诉讼。现己审理终结。 公诉机关指控，2019年6月30日11时50分许，在长春经济技术开发区兴隆山镇丽景城x区x栋x单元xxx室被害人王某的母亲家中，被告人樊某与妻子王某因要离婚退彩礼一事发生争吵。在争吵过程中，樊某使用拳脚将王某的头部、右侧颧骨等部位打肿，又使用玻璃杯将王某的左手背处打伤。经长春市公安局司法鉴定中心鉴定，王某左手外伤致左手第2掌骨完全性骨折，其损伤程度已经构成轻伤二级；外伤致头顶部肿胀（头皮挫伤），其损伤程度已构成轻微伤。 公诉机关认为，被告人樊某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人樊某对起指控的犯罪事实无异议。 经审理查明，2019年6月30日11时50分许，在长春经济技术开发区兴隆山镇丽景城x区x栋x单元xxx室被害人王某的母亲家中，被告人樊某与妻子王某因要离婚退彩礼一事发生争吵。在争吵过程中，樊某使用拳脚将王某的头部、右侧颧骨等部位打肿，又使用玻璃杯将王某的左手背处打伤。经长春市公安局司法鉴定中心鉴定，王某左手外伤致左手第2掌骨完全性骨折，其损伤程度已经构成轻伤二级；外伤致头顶部肿胀（头皮挫伤），其损伤程度已构成轻微伤。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实2019年7月11日，被告人樊某被公安机关传唤到案。 2、指认现场笔录和照片，证实被告人樊某对殴打王某的现场和使用的玻璃杯进行了指认。 3、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人王某构成轻伤二级和轻微伤。 4、黑龙江省鹤岗市南山区人民法院刑事判决书，证实2005年10月27日樊某因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑二年。 5、户籍信息，证实被告人樊某的自然情况。 6、被害人王某陈述，证实其被告人樊某殴打的经过。 7、被告人樊某供述，对犯罪事实供认不讳。 本院认为，被告人樊某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人樊某具有犯罪前科，计入量刑情节。鉴于被告人樊某到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署《认罪认罚具结书》，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下： 被告人樊某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月1日起至2020年12月31日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨海蛟 人民陪审员  何 影 人民陪审员  安 然 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  孙 敏
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322行审2号 申请执行人新化县自然资源局。 法定代表人邹谊翔，该局局长。 委托代理人杨杰，该局执法监察大队工作人员。 委托代理人段炼恒，该局执法监察大队工作人员。 被执行人新化县西河镇红岩山自来水厂（普通合伙）。 执行事务合伙人陈令文。 委托代理人王卫辉，男，汉族，该厂员工。 申请执行人新化县自然资源局于2020年1月9日向本院申请强制执行新自然资罚字[2019]41号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人新化县自然资源局认为被执行人新化县西河镇红岩山自来水厂未经批准于2016年4月开始，擅自在新化县西河镇天马村（原横阳村）占用集体土地531平方米（水田100平方米，裸地431平方米）建水厂三分厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定，属非法占地行为。2019年5月30日，新化县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人作出新自然资罚字[2019]41号行政处罚决定：1.责令15日内将非法占用的531平方米土地退还给西河镇天马村；2.限15日内自行拆除在非法占用的531平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款人民币玖仟元整。该行政处罚决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未向法院起诉，故申请法院强制执行：限期拆除在非法占用的531平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，申请执行人新化县自然资源局于2019年5月30日对被执行人新化县西河镇红岩山自来水厂作出的新自然资罚字[2019]41号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害行政相对人的合法权益。现法定履行期限已届满，被执行人仍拒不履行该行政处罚决定的内容。申请执行人申请本院强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人新化县自然资源局对被执行人新化县西河镇红岩山自来水厂作出的新自然资罚字[2019]41号行政处罚决定； 二、拆除被执行人新化县西河镇红岩山自来水厂在非法占用的531平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状，由新化县人民政府组织实施。 本案不收取申请费，强制执行的费用由被执行人新化县西河镇红岩山自来水厂承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨剑新 审 判 员  伍 萍 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  伍津津 代理书记员  吴金芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保163号申请人郑州银行股份有限公司财经支行，住所地河南省郑州市金水区丰产路92号。法定代表人郭秋菊。被申请人郑州汕和泓韵医疗器械有限公司，住所地郑州市金水区青年路玉凤路升龙凤凰城D区3号楼1单元1701号。被申请人管中华，男，汉族，1987年10月4日出生，住河南省新蔡县。被申请人张子结，男，汉族，1973年10月6日出生，住河南省新蔡县。被申请人张荣，女，汉族，1973年9月24日出生，住河南省新蔡县。被申请人张峰，男，汉族，1980年12月18日出生，住郑州市金水区。被申请人郑州市天盈机械设备有限公司，住所地郑州市管城区南三环与107国道交叉口河南泰祥汽车配件物流贸易园内B1区贰排陆号。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1295203.37元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州汕、泓韵医疗器械有限公司、管中华、张子结、张荣、张峰、郑州市天盈机械设备有限公司银行存款1295203.37元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年一月十五日书记员  张丹华
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6510号申请执行人：范晓慧，女，1971年3月2日出生，汉族，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：曾少春，女，1969年4月22日出生，汉族，住：浙江省文成县。本院受理申请执行人范晓慧与被执行人曾少春借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初9143号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年7月29日向我院申请执行，本案执行标的2,065,888.00元及利息，执行费23059元。本院受理后，于2019年7月31日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年8月1日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年8月1日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人曾少春的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  杜安旻审判员  马 军二〇二〇年一月二日书记员  许广懿
山西省运城市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）晋08行终3号 上诉人（原审被告）运城市公安局盐湖分局。 法定代表人杨伟，该局局长。 被上诉人（原审原告）李春生，男，1962年3月3日出生，汉族，山西省运城市盐湖区。 被上诉人（原审第三人）运城市御鑫物业管理有限公司。 法定代表人张奋成，公司经理。 上诉人运城市公安局盐湖分局因行政处罚一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802行初51号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认定，2019年3月7日被告运城市公安局盐湖分局作出运盐公行罚决字（2019）000374号行政处罚决定，查明：2019年3月4日11时许，金海湾小区业主李春生为让搬家公司的工具车进入小区地下车库，李春生将金海湾小区地下车库的栏杆损坏。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，现决定行政拘留10日。原告向本院提起诉讼后，本院向被告送达了起诉状副本及举证通知等诉讼文书，被告在法定举证期限内未向本院提交答辩状及作出行政行为时的证据、依据。 原审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件，被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。本案中，被告运城市公安局盐湖分局在收到本院送达的起诉状副本后十五日内未向本院提交作出行政行为的证据。视为被诉行政行为没有相应的证据，依法应予撤销。判决：撤销被告运城市公安局盐湖分局2019年3月7日作出运盐公行罚决字（2019）000374号行政处罚决定。 上诉人运城市公安局盐湖分局上诉称，上诉人作出运盐公行罚决字（2019）000374号行政处罚决定书，事实清楚，依法有据。虽然上诉人在举证期间未提交证据，但不能否定被上诉人李春生损毁公家财务的违法事实。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条第一款规定，“人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提交答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内，将答辩状副本发送原告。”本案中，被告运城市公安局盐湖分局在法律规定的期限内未提交证据，视为没有相应的证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十九条第二款、第三款规定：“第三人经传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不发生阻止案件审理的效果；根据行政诉讼法第五十八条的规定，被告经传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求，双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，依法缺席判决。”本案中，运城市公安局盐湖分局及第三人运城市御鑫物业管理有限公司经传唤均未到庭参加诉讼，对其缺席判决，符合法律规定。原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由运城市公安局盐湖分局承担。 本判决为终审判决。 审判长  张晓波 审判员  田 力 审判员  张 伟 二〇二〇年一月五日 书记员  王国婷
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初258号原告：梁秀荣，女，汉族，1940年5月4日出生，职业：河南省安阳县公路局职员。原告：张玉芳，女，汉族，1968年5月10日出生，职业：河南省安阳高新区银杏小学教师，住址：同上。原告：李忱阳，女，汉族，1992年8月12日出生，职业：深圳市龙湖集团职员，住址：同上。原告：李某，男，汉族，2007年8月27日出生，职业：河南省安阳银杏小学六年级学生，住址：同上。被告1：东阿县友信运输有限公司，驻所地：山东省聊城市东阿县新城街道办事处前王村后街北首路东。法定代表人：陈凯歌，职务：执行董事兼经理。被告2：高邑县瑞诚运输服务有限公司，驻所地：河北省石家庄市高邑县力马道口东行300米路北。法定代表人：侯世旭，职务：执行董事。被告3：高邑县瑞杨运输服务有限公司，驻所地：河北省石家庄市高邑县力马道口东行80米路北。法定代表人：李荣芬，职务：执行董事。被告4：高邑县宏骥汽车运输有限公司，驻所地：河北省石家庄市高邑县千秋路中段车管所北邻。法定代表人：李彦志，职务：经理、执行董事。被告5：成安县方凯运输有限公司，驻所地：河北省邯郸市成安县成安镇农贸市场。法定代表人：王长江，职务：执行董事、总经理。被告6：馆陶县万盛汽车运输服务有限公司，驻所地：河北省邯郸市馆陶县寿山寺乡309国道北侧。法定代表人：刘长振，职务：经理、执行董事。被告7：邯郸市永年区鑫川汽车运销有限公司(曾用名：永年县鑫川汽车运销有限公司)，驻所地：河北省邯郸市永年县临名关镇健康西大街西段路南。法定代表人：杨彩英，职务：经理、执行董事。被告8：中国人民财保险股份有限公司北京市分公司，地址：北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，职务：经理。被告9：中国人民保险股份有限公司石家庄市分公司，驻所地：河北省石家庄市桥西区自强路6号。负责人：王翔，职务：总经理。原告梁秀荣、张玉芳、李忱阳、李某与被告东阿县友信运输有限公司、被告高邑县瑞诚运输服务有限公司、被告高邑县瑞杨运输服务有限公司、被告高邑县宏骥汽车运输有限公司、被告成安县方凯运输有限公司、被告馆陶县万盛汽车运输服务有限公司、被告邯郸市永年区鑫川汽车运销有限公司(曾用名：永年县鑫川汽车运销有限公司)、被告中国人民财保险股份有限公司北京市分公司、被告中国人民保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告自愿提出撤诉申请。经审查，原告梁秀荣、张玉芳、李忱阳、李某申请符合相关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告梁秀荣、张玉芳、李忱阳、李某撤回起诉。案件受理费25元已减半收取，由原告梁秀荣、张玉芳、李忱阳、李某承担。审判员  孙绪田二〇二〇年一月二十日书记员  殷红艳
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5562号申请执行人：余茂学，男，1961年6月5日生，汉族。被执行人：陈勇，男，1961年11月4日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：上海兴业汽车运输公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区业盛路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：陈勇，总经理。原告余茂学与被告陈勇、上海兴业汽车运输公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日作出(2019)沪0113民初7708号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈勇、上海兴业汽车运输公司应当支付申请执行人余茂学借款本金95,000元、利息5,000元。因被执行人陈勇、上海兴业汽车运输公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人余茂学向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈勇、上海兴业汽车运输公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈勇、上海兴业汽车运输公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈勇、上海兴业汽车运输公司名下有多个银行账户，但账户内余额较少不足以清偿本案债权。本院在查明上述情况后，通过全国法院执行网络查控系统对被执行人陈勇、上海兴业汽车运输公司名下全部银行账户予以冻结。2、查明被执行人陈勇名下沪AQXXXX车辆，本院依法对上述车辆予以查封，但鉴于未实际扣押暂无法予以处置。3、查明查明被执行人上海兴业汽车运输公司名下沪A5XXXX、沪F6XXXX车辆，本院依法对上述车辆予以查封，但鉴于未实际扣押暂无法予以处置。三、经申请执行人余茂学向本院申请，本院依法对被执行人陈勇、上海兴业汽车运输公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人余茂学本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人余茂学在指定期限内不能向本院提供被执行人陈勇、上海兴业汽车运输公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人陈勇、上海兴业汽车运输公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人余茂学亦无法向本院提供被执行人陈勇、上海兴业汽车运输公司其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱奇松审判员  王益奇审判员  杨伟斌二〇二〇年一月二十一日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保37号 申请人：深圳市快运通物流有限公司 委托代理人：崔志弘，女，汉族，1969年8月20日出生，住所地广东省深圳市宝安区，系该公司员工。 委托代理人：许钰，女，汉族，1996年4月10日出生，住所地深圳市广东省湛江市市辖区，系该公司员工。 被申请人：深圳市宇航通国际货运代理有限公司 上述申请人、被申请人运输合同纠纷一案，本院于2019年10月31号作出（2019）粤0306执保8320号民事裁定书，保全了被申请人深圳市宇航通国际货运代理有限公司名下价值人民币70000元的财产。 现申请人于2019年12月26日向本院申请解除对上述财产的保全。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市宇航通国际货运代理有限公司名下价值人民币70000元财产的保全。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  陈卓鸿 二〇二〇年一月三日 书记员  胡铁梅
陕西省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕执复15号 复议申请人（被执行人）：西安万胜房地产开发有限责任公司，住所地陕西省西安市。 法定代表人：郭望立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈光强，陕西正宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方彦力，陕西正宜律师事务所律师。 申请执行人：恒丰银行股份有限公司西安分行，住所地重庆市渝中区。 负责人：张晓黎，该银行行长。 被执行人：洛南县万昱实业有限公司，住所地陕西省洛南县。 法定代表人：郭海滨，该公司总经理。 被执行人：西安万昱实业集团有限责任公司，住所地陕西省西安市。 法定代表人：郭海滨，该公司总经理。 被执行人：郭望立，男，1951年2月11日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码：61011XXXX10211201X。 被执行人：郭海滨，男，1971年10月19日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码：61011XXXX110195010 被执行人：刘讃玥，女，1975年XX月XX日出生，住陕西省西安市新城区，公民身份号码：61252XXXX509080046。 复议申请人西安万胜房地产开发有限责任公司不服西安市中级人民法院（以下简称西安中院）（2019）陕01执异799号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 本院在复议案件审理期间，复议申请人西安万胜房地产开发有限责任公司向本院递交了书面撤回复议申请书，经审查，该撤回复议申请是复议申请人的真实意思表示且符合法律规定。 本院认为，复议申请人西安万胜房地产开发有限责任公司、向本院撤回复议申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许复议申请人西安万胜房地产开发有限责任公司撤回复议申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 魏西霞 审 判 员 张 工 审 判 员 贾文军 二〇二〇年一月八日 法官助理 陈 婧 书 记 员 王 晨 -1-
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终367号上诉人（原审被告）：刘新和，男，1968年1月29日生，汉族，个体业主，住瓦房店市。被上诉人（原审原告）：姜玉鑫，女，1967年10月4日生，汉族，住瓦房店市。上诉人刘新和因与被上诉人姜玉鑫民间借贷纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初7394号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘新和、被上诉人姜玉鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘新和上诉请求：1.一审判决多判2000元，请求纠正；2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：2013年5月18日，上诉人向被上诉人借款7万元，2019年2月28日偿还2000元，后又偿还2000元，共4000元，被上诉人提交的借条上明确标注偿还两个2000元，故尚欠66000元，一审判决上诉人偿还被上诉人68000元，多判2000元，请求纠正。姜玉鑫辩称，不同意上诉人上诉请求，要求维持一审判决。姜玉鑫向一审法院起诉请求：1.被告刘新和偿还原告借款本金68000元及利息。2.被告刘新和承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2013年5月18日，被告刘新和向原告姜玉鑫借款人民币本金7万元，并出具借条一份，借条约定利息每月900元。2019年2月28日，被告刘新和向原告姜玉鑫还款人民币2000元，剩余本金68000元未付。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘新和为原告姜玉鑫出具的借条系真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据借条约定，本金70000元每月利息为900元，可推算出月利率为1.28%。原告姜玉鑫承认被告刘新和还款2000元，本金尚欠68000元，予以确认。至于被告刘新和主张还款4000元而非2000元，因缺乏证据支持，不予认可。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十三条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条规定，判决：被告刘新和于本判决生效后十日内，偿付原告姜玉鑫借款68000元，并自2013年5月18日起至借款还清之日止按照年利率15%承担利息。如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计750元，由被告刘新和负担。本院二审审理查明：一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院补充查明：案涉借条内容为：“2013年5月18日刘新和借姜玉鑫人民币柒万元整（利息每月应付900元）。借款人：刘新和2018年8月28日”，上述文字下方另起一行，内容为：“2019年2月28日，刘新和还姜玉鑫人民币贰仟元整（本金还剩陆万捌仟元整）”，上诉人在该句话旁边书写“还2000元”，落款日期为“2019.2.28”。本院确认以上事实有上诉人给被上诉人出具的借条在案为凭。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据。没有证据或提供的证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，虽然上诉人主张除2019年2月28日偿还给被上诉人2000元之外，其还另行偿还给被上诉人2000元，案涉借条上其自行书写的“还2000元”即为另外一笔偿还的2000元，但其在借条上书写的“还2000元”是在双方确认2019年2月28日偿还2000元故借款本金为68000元之后书写的，没有标注具体还款时间，亦没有重新确认借款本金余额为66000元，且“还2000元”下方的落款时间仍为“2019.2.28”，故上诉人书写的“还2000元”应理解为其对前面2019年2月28日偿还2000元事实的确认，无法体现出上诉人偿还了两笔2000元，上诉人亦没有其他证据佐证此节事实存在，其应承担举证不能的不利后果。综上所述，刘新和的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘新和负担。本判决为终审判决。审判长 金 艳审判员 郑福一审判员 司玉峰二〇二〇年一月二十日书记员 徐蕴清
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢64号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张孝军，男，1979年1月24日出生，汉族，户籍地江西省乐平市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与张孝军信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤18执872号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号栋201室。 法定代表人刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人陆俊。该公司员工。 被执行人欧家伟，男，汉族，1989年8月22日出生，住广东省清远市清城区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司(以下称“申请执行人”)与被执行人欧家伟(以下称“被执行人”)借款合同纠纷执行一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第56004号裁决书已发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金人民币(下同)6300元及逾期利息，承担申请执行人原预缴的仲裁服务费130元及本案仲裁受理费61元。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案受理。在执行过程中，申请执行人于2020年1月10日向本院申请撤回对被执行人的强制执行。 本院认为，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的强制执行，符合法律规定，应予准许，依法应对本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤18执872号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶以昌 审判员  谢伟诚 审判员  郑家驹 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘如香
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执15号之一 申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，地址，泗水县泉兴路中段 法定代表人：徐清华，董事长 被执行人：王振，男，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0831执15号之一裁定书，于2020年01月08日向被执行人王振发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王振在中国工商银行16×××63账户内存款人民币214492.7400元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁国玲 二〇二〇年一月八日 书记员  宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁国玲 联系方式：05374361237
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保76号 申请保全人：何秋兰，女，生于1923年9月26日，汉族，住平昌县，公民身份证号码5119231964××××××××。 被保全人：陈仕广，男，生于1966年3月27日，汉族，住平昌县，公民身份号码5130281966××××××××。 申请保全人何秋兰与被保全人陈仕广财产保全一案，申请保全人何秋兰向本院提出财产保全申请。执行中查明被保全人陈仕广在财付通支付科技有限公司085e9858ef52a5a54b4044432@wx.tenpay.com账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人陈仕广在财付通支付科技有限公司085e9858ef52a5a54b4044432@wx.tenpay.com账户内存款9443.66元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年一月十七日 书记员  苟鹏浒
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3186号之一申请执行人王菊红，女，1979年6月18日出生，住台州市黄岩区。被执行人姜荣礼，男，1974年11月28日出生，住台州市黄岩区。申请执行人王菊红与被执行人姜荣礼为加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3140号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王菊红向本院申请强制执行，本院于2019年08月09日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人王菊红执行款人民币41000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费412.5元、申请执行费515元。立案执行后，本院于2019年08月09日向被执行人姜荣礼发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人姜荣礼履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人姜荣礼未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜荣礼的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人姜荣礼在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人姜荣礼不动产登记情况，经查被执行人姜荣礼名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人姜荣礼机动车登记情况。查明，被执行人姜荣礼有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院在执行涉及被执行人姜荣礼的其他系列案件中，另案对被执行人姜荣礼拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。查明，被执行人姜荣礼有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院在执行涉及被执行人姜荣礼的其他系列案件中，另案对该车辆进行拍卖处理，本案申请人将对其参与分配。4、通过网络查控系统查询被执行人姜荣礼股权登记情况，经查被执行人姜荣礼名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人姜荣礼的金融理财产品信息。经查被执行人姜荣礼名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人姜荣礼的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人姜荣礼无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人姜荣礼通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人姜荣礼开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人姜荣礼居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人姜荣礼有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人姜荣礼拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人姜荣礼纳入失信被执行人名单及对被执行人姜荣礼采取媒体曝光及限制消费措施，并对被执行人姜荣礼作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人姜荣礼。经查，截止目前，被执行人姜荣礼在本院另有3件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人姜荣礼的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人姜荣礼可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人王菊红，申请执行人王菊红未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人姜荣礼目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3186号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年一月十四日代书记员 潘凌禹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民申7号再审申请人（原审被告）：郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地郑州市二七区航海路北、兴华南街西升龙城8号院8号楼28层2809号。法定代表人：谢珊雅，总经理。委托诉讼代理人：桑旭东，上海锦天城(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾轩作，上海锦天城(郑州)律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：胡家铭，男，汉族，1987年4月27日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王晶，内蒙古诺敏律师事务所律师。再审申请人郑州骏龙房地产开发有限公司(以下简称骏龙公司)因与被申请人胡家铭房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0103民初6689号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。骏龙公司申请再审称：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.原审判决将初始登记与首次登记混为一谈，缺乏证据证明，属于严重错误。初始登记与首次登记的含义、办理部门、办理流程、提交的申请材料及政府职能部门的审查内容均不相同，2016年8月12日，郑州市人民政府发布郑政通［2016］37号以后，申请人对《商品房买卖合同》关于初始登记时间的约定已经履行不能，原审法院不应再支持被申请人的诉讼请求。2.原审法院酌定申请人承担70%的违约责任没有任何证据予以证明，破坏了郑州地区法院就此类案件裁判尺度的统一性，应判决申请人不承担违约责任。首先，原审法院承认了本案符合情势变更的原则，但并未进一步查明适用情势变更原则的情形是否仍然存在，该情形对本案中双方违约责任的确定有多少影响。其次，根据申请人查询到的郑州市国土资源局的相关答复，其中明确说明了由于不动产登记中心原因导致办证的延迟。因此，申请人不应当承担任何违约责任。再次，原审法院未能充分考虑政府部门职能调整完毕后，各行政相对人集中扎堆办理同一事务造成的时间延迟，造成判决内容对申请人严重不公。最后，由于政策变化及政府职能调整，近两年来，郑州市区有关房地产开发商与业主之间因迟延办理房屋登记的案件大幅攀升，郑州市中级人民法院作出的大量此类案件的生效判决结果表明，凡《商品房买卖合同》约定在2016年8月20日后办理初始登记的，由于发生了订立合同时无法预见且不可归责于双方当事人的原因，因此驳回要求支付违约金的诉讼请求。二、原审法院适用小额诉讼程序严重违法，剥夺了申请人的上诉权利。本院经审查认为：依法成立的合同受法律保护。合同成立后，双方均应按合同约定履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方在合同中约定骏龙公司应于2017年9月10日前将合同约定的商品房交付买受人，并于2017年11月10日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，但骏龙公司未按合同约定在房屋实际交付使用后60日内(即2017年11月10日)前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，直至2019年1月7日才向郑州市不动产登记中心报送办理房屋首次登记所需的相关资料，已构成违约。申请权属登记系双方签订房屋买卖合同的附随义务，无论是初始登记，还是首次登记，申请人均应当履行。即使在合同履行过程中办理权属登记的客观情况发生了变化，属不可归责于双方当事人的因素，申请人仍应在合理期限内向变更后的职能部门提交首次登记所需资料。生效判决已经考虑到初始登记和首次登记所需材料、程序以及办理登记的职能部门均发生了变化，结合骏龙公司逾期报送房屋权属登记材料的情况及相应主管部门办理相关业务情况，酌定骏龙公司按双方合同约定的违约金标准的70%向原告支付自2017年11月11日至2019年1月7日422天的违约金10113.7元，并无不当。本案适用小额诉讼程序审理，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，并无不当。骏龙公司申请再审的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，骏龙公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郑州骏龙房地产开发有限公司的再审申请。审判长  赵惠红审判员  王 岩审判员  丁德勇二〇二〇年一月六日书记员  李 茜
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执恢8号 张爱秋、陈凤英、巢健华、巢嘉惠、巢嘉雯: 本院立案执行的张爱秋与陈凤英、巢健华、巢嘉惠、巢嘉雯其他案由纠纷一案，本院已于2020年1月6日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月七日