wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0302执3389号之一 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行，住所地福建省莆田市荔城区中大道233号。统一社会信用代码：91350304567300952C。 被执行人陈金和，男，1963年4月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。。 被执行人黄建珍，男，1986年2月09日出生，汉族，住所地秀屿区。 被执行人林玉琴，女，1976年4月02日出生，汉族，住所地秀屿区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行依据已经发生法律效力的(2019)闽0302民初3275号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币150000.00元及利息等。本院于2019年10月10日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人陈金和、黄建珍、林玉琴发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并在被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 健 执行员 黄志洪 执行员 曾可嘉 二〇二〇年一月十一日 书记员 柯玉婷
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初490号原告：黄洪革，男，1967年3月23日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：郭建新，江苏谋盛律师事务所律师。被告：许建军，男，1968年4月7日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在审理原告黄洪革与被告许建军民间借贷纠纷一案中，原告黄洪革于2020年1月21日向本院提出要求撤回对被告许建军起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告黄洪革申请撤回对被告许建军的起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告黄洪革撤回对被告许建军的起诉。二、本案案件受理费减半收取3767元、财产保全费2670元，由黄洪革负担。审判员  史伟中二〇二〇年一月二十一日书记员  史俊达
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020）皖0202执106号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。被执行人:王伟，男，1987年05月16日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王伟借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初1261号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年1月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款137935.93元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1969元。本院在执行过程中采取下列执行措施：1、2020年1月9日向被执行人王伟发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务。2、2020年1月3日进行总对总查控，2020年1月19日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人王伟名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作；3、2020年1月6日向被执行人王伟发出限制消费令；4、2020年1月9日本院依法向被执行人所在六盘水市钟山区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索；5、被执行人王伟名下贵Ｂ×××××牌小型轿车于2013年2月4日已办理抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。6、2020年1月22日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人王伟暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑文斌执行员  黄文博执行员  潘井东二〇二〇年一月二十二日书记员  丁 潮
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0304执恢221号之一 申请执行人麻清平，男，1991年2月10日出生，汉族。 被执行人廖金星，男，1989年10月10日出生，汉族。 被执行人唐君，男，1989年5月20日出生，汉族。 被执行人湖南格瑞特特种设备有限责任公司，住湖南省长沙高新开发区麓枫路61号湘麓国际花园二期酒店、公寓2514房。 法定代表人：罗峰。 本院在执行申请执行人麻清平与被执行人廖金星、唐君、湖南格瑞特特种设备有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷执行一案中，申请执行人麻清平与被执行人廖金星、唐君、湖南格瑞特特种设备有限责任公司于2020年1月9日达成长期履行的执行和解协议。 本院认为：本案双方当事人达成的执行和解协议符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结湘潭市中级法院（2017）湘03民终612号民事判决书中对被执行人廖金星、唐君、湖南格瑞特特种设备有限责任公司的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  刘天姿
四平市铁西区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0302行审10号 申请执行人四平市自然资源局。 法定代表人王光普，局长。 委托代理人常石，四平市国土资源监察支队支队长。 被执行人白显和，男，现住吉林省四平市铁西区平西乡。 申请执行人四平市自然资源局向本院申请强制执行于2019年7月2日向被执行人白显和作出的四自然资西执罚〔2019〕39号《自然资源行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人四平市自然资源局申请的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，四平市自然资源局于2019年5月24日对白显和非法占地行为进行立案查处。经查，白显和在未办理土地相关审批手续的情况下，于2018年6月占用铁西区平西乡九间房村八社集体土地建设住宅。占地总面积为123.6平方米，其中建筑占地面积123.6平方米。占地地类为一般耕地，不符合四平市土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”之规定，已构成非法占用土地。以上违法事实有询问笔录、现场勘测笔录等证据。四平市自然资源局已于2019年6月26日依法向白显和送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，白显和未提出陈述申辩意见和听证申请。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。”的规定，决定对白显和作出行政处罚：限15日内将非法占用的土地退还给九间房村民委员会，拆除在非法占用的土地上新建的房屋（房屋123.6平方米)，恢复土地原状。 该处罚决定作出并送达被执行人白显和后，被执行人白显和在法定期限内既没有申请行政复议，又没有提起行政诉讼。现该《自然资源行政处罚决定书》已经生效。申请执行人四平市自然资源局向本院提出强制执行申请，请求强制执行该《自然资源行政处罚决定书》。 本院认为，四自然资西执罚〔2019〕39号《自然资源行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，符合强制执行的条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行四平市自然资源局于2019年7月2日对被执行人白显和作出的四自然资西执罚〔2019〕39号《自然资源行政处罚决定书》，由四平市自然资源局组织实施。 审判长 张 程 审判员 吕 东 审判员 张智涵 二〇二〇年一月十五日 书记员 牟 嘉
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新4002行初5号 原告吴光跃，男，汉族,1931年9月29日出生，住新疆新源县。 委托诉讼代理人翟宏侠，新疆信达律师事务所律师。 被告新源县自然资源局，住所地新源县幸福路025号。 法定代表人都曼·哈依甫别克，该局局长。 委托诉讼代理人王智，新疆元正盛业（霍尔果斯）律师事务所律师。 委托诉讼代理人张振兰，女，1975年2月10日出生，住新源县，该局执法监察科科长。 本院在审理原告吴光跃诉被告新源县自然资源局政府信息公开一案中，原告吴光跃向本院提交撤诉申请，自愿撤回本次起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告吴光跃自愿放弃本案诉讼，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告吴光跃撤回本次起诉。 审 判 长  卢建雯 人民陪审员  侯美丽 人民陪审员  李应华 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  刘楠楠
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初830号 原告：保利物业发展股份有限公司成都分公司，住所地成都市武侯区领事馆路7号1栋1单元2401、2407号。 负责人：刘旭奔，总经理。 委托诉讼代理人：吴晓宇，四川君合律师事务所律师。 被告：王鑫，男，1984年9月出生，警官证号211621号，四川总队文化工作站技师。 原告保利物业发展股份有限公司成都分公司与被告王鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告保利物业发展股份有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告保利物业发展股份有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二〇年一月十九日 书记员  熊虹雨
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初62号 原告：福建省和润物业管理有限公司，住所地福建省沙县金泰加油站综合楼三楼，统一社会信用代码91350427075003310A。 法定代表人：郑子霖，总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉,福建省和润物业管理有限公司职员。 被告：陈志楠,男,1972年9月26日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：詹凤金，女，1979年11月20日出生,汉族,住福建省沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告陈志楠、詹凤金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。福建省和润物业管理有限公司于2020年1月20日以陈志楠、詹凤金物业费已交清为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省和润物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉结案，减半收取受理费25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审判员  郑柳琴 二〇二〇年一月二十日 法官助理吕剑 书记员余清英
文书内容认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁0281刑初66号            公诉机关              山东省胶州市人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人付某，女，汉族，1996年1月9日出生于山东省胶州市，初中文化。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月30日被执行逮捕。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              胶检一部刑诉【2020】15号                  指控罪名              诈骗罪                  指控事实              2019年7月至2019年9月期间，被告人付某谎称自己在交运集团有限公司青岛胶州分公司工作，编造可以帮助被害人到交运集团上班的虚假事实，并虚构了“朱某”的假名字冒充该公司人事部门工作人员身份，以办理工作需要处理关系、交纳培训押金等名义，分多次诈骗被害人高某人民币（下同）12 490元、诈骗被害人肖某20 990元。被告人付某到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。                  量刑建议              两年六个月以下有期徒刑，并处罚金                  被告人      意  见              被告人付某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  本院      查明事实              经审理查明：      2019年7月至2019年9月期间，被告人付某谎称其在山东交运集团胶州分公司工作，编造可以帮助被害人到该公司上班、虚构“朱某”系该公司人事部门工作人员的虚假事实，以办理工作需要处理关系、交纳培训押金等名义，分多次诈骗被害人高某  12 490元、诈骗被害人肖某20 990元。      案发后，被告人付某亲属退赔肖某29 090元、退赔高某23 990元，付某取得肖某、高某的谅解。                  判决理由              公诉机关指控被告人付某犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。付某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。付某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。付某积极退赔并取得谅解，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人付某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年7月24日止。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员   于玲娟                                                                                       二〇二〇年一月二十一日                                     书  记  员   李  青
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初69号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人陈浮勤，男，1970年11月11日出生于盱眙县，汉族，驾驶员，住盱眙县。被告人陈浮勤因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月12日被盱眙县公安局刑事拘留，同年11月19日被该局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2019）587号起诉书指控被告人陈浮勤犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法征得被告人陈浮勤的同意，适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员卢成出席法庭，被告人陈浮勤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月11日，被告人陈浮勤驾驶车牌号为苏Ｎ×××××三轮汽车，沿235国道由北向南行驶，当日早晨5时15分许，车辆行驶至235国道202KM+870M（盱眙县境内）处，撞到同方向被害人马某乙骑行在路边的自行车，致马某乙受伤后经医院抢救无效死亡。被告人陈浮勤肇事后驾驶车辆逃离现场，并电话联系叶某（另案处理）帮助其将肇事车辆修复。经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人陈浮勤驾驶机动车夜间对前方路面疏于观察，遇情况未按操作规范安全驾驶，发生事故后逃离现场，其行为有明显过错，是造成事故的直接原因，负事故全部责任。2019年11月12日，被告人陈浮勤自动投案，如实供述上述事实并自愿认罪认罚。另查明，事故发生后，被告人陈浮勤与被害人近亲属达成赔偿协议，按照协议履行了全部赔偿款项，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人陈浮勤在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶某、余某、王某、马某甲、苏某的证言，盱眙县公安局制作的查破案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故车辆技术检验报告及车辆照片，驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，盱眙县公安局物证鉴定室鉴定书，人口基本信息登记表，机动车交通事故责任强制保险单及协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈浮勤违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负该起事故的全部责任，且肇事后逃逸,其行为已构成交通肇事罪，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人陈浮勤犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈浮勤自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。被告人陈浮勤与被害人近亲属达成赔偿协议，按协议履行了全部赔偿款项，取得后者的谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人陈浮勤的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，决定对其适用从轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关指控被告人陈浮勤犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，第三条的规定，判决如下：被告人陈浮勤犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张永丽审 判 员  蒋莹莹人民陪审员  王宜国二〇二〇年一月十五日书 记 员  陈 艳附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者全部责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者全部责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款规定第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0102执8193号曹学志、刘维芝与山东泰隆房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2603884.49元。经本院立案执行，被执行人已自动履行。至此，曹学志、刘维芝向本院申请执行的（2019）鲁0102民特2636民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执81号申请执行人高晟原，男，1992年12月10日出生，汉族，警察，现住址东港市。被执行人丁胜利，男，1979年11月9日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人高晟原与被执行人丁胜利附带民事赔偿一案，本院于2019年7月31日作出（2019）辽0681刑初250号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人高晟原因被执行人丁胜利未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人丁胜利赔偿申请执行人高晟原物质损失人民币5111.14元。本院于2020年1月3日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人高晟原与执行人丁胜利附带民事赔偿一案中，双方当事人于2020年1月10日达成执行和解协议：被执行人丁胜利于2020年1月10日给付申请执行人高晟原3000元；余款于2020年4月1日前给付高晟原。若被执行人丁胜利未按上述协议履行，申请执行人高晟原可按原生效刑事附带民事判决书恢复执行。申请执行人高晟原申请恢复执行的期间为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681执81号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 蕾二〇二〇年一月十一日书记员 邓晓飞
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终3032号 上诉人（原审第三人）：梁纪桂，女，1941年4月1日出生，汉族，泰安市物资回收公司退休职工，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：孙家新，男，1960年6月8日出生，汉族，住泰安市泰山区，系梁纪桂女婿。 委托诉讼代理人：徐建国，山东泰润律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张忠友，男，1969年9月29日出生，汉族，居民，住泰安市泰山区。 被上诉人（原审原告）：王敏，女，1973年9月13日出生，汉族，居民，住泰安市泰山区。 以上两被上诉人委托诉讼代理人：**，山东鲁岳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：左学义，男，1952年4月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 被上诉人（原审被告）：安其桂，女，1950年11月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 上诉人梁纪桂因与被上诉人张忠友、王敏、左学义、安其桂房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2018）鲁0902民初2520号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开对本案进行了审理。 本院认为，梁纪桂作为本案无独立请求权第三人，一审法院突破合同相对性，超出一审原告的诉讼请求判令梁纪桂承担责任属程序违法，且山东广泰土地房地产评估测绘有限公司出具的涉案《房地产司法鉴定估价报告》明显依据不足，不能作为定案依据。综上，案经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山东省泰安市泰山区人民法院（2018）鲁0902民初2520号民事判决； 二、本案发回山东省泰安市泰山区人民法院重审。 上诉人梁纪桂预交的二审案件受理费19200元予以退回。 审判长  王安广 审判员  李 健 审判员  于永刚 二〇二〇年一月十六日 书记员  白金金
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保120号申请人朱春萌与被申请人佘宇澄、赵忠民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值847866元的财产。本院依据本院（2019）湘0105民初12026号民事裁定书，于2020年1月20日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保120号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年一月二十一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816401、84816511
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0982民初4285号原告赵惠婷，女，1966年1月27日出生，汉族。被告李向阳，男，1987年10月20日出生，汉族。原告赵惠婷诉被告李向阳民间借贷纠纷一案，原告赵惠婷于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵惠婷的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵惠婷撤诉。案件受理费32元，由原告赵惠婷负担。审 判 长  孙玉坡人民陪审员  边俊孚人民陪审员  田园园二〇二〇年一月十三日书 记 员  王 智
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕09民辖终9号 上诉人（原审被告）：李贵，男，1980年12月2日出生，汉族，住山西省长治市子长县。 被上诉人(原审原告):王宝焰，男，1974年3月28日出生，汉族，住陕西省白河县。 原审被告：李昆明，男，1981年3月18日出生，汉族，住山西省长治市子长县。 原审被告：陕西华贵建设工程集团有限公司，住所地陕西省西安市浐灞生态区。 法定代表人：陈良勇，系该公司总经理。 被告：浙江南源矿建有限公司，住所地浙江省温州市苍南县，。 法定代表人：杨建国，系该公司总经理。 原审被告：丁平，男，1978年2月18日出生，汉族，住山西省长治市子长县。 原审被告：刘飞，男，1988年7月15日出生，汉族，住西安市浐灞生态区。 原审被告：龙吉文，男，1969年2月19日出生，汉族，住山西省长治市子长县。 上诉人李贵因与被上诉人王宝焰、原审被告浙江南源矿建有限公司、原审被告陕西华贵建设工程集团有限公司、原审被告丁平、原审被告李昆明、原审被告刘飞、原审被告龙吉文合同纠纷一案，不服陕西省白河县人民法院（2019）陕0929民初1524—5号民事裁定，向本院提起上诉。 李贵上诉称，1.其与被上诉人王宝焰在借款合同中约定了发生争议时应由守约方户籍所在地人民法院或者长治市人民法院管辖，本案上诉人和被上诉人均有可能系守约方，该约定属约定不明确，故约定无效。2.依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地为山西省长治市上党区，应由山西省长治市上党区人民法院审理。3.其于2019年10月16日前往一审法院参与调解并非开庭审理。综上，一审法院适用法律错误，请求依法撤销陕西省白河县人民法院（2019）陕0929民初1524—5号民事裁定，将本案移送至山西省长治市上党区人民法院审理。 被上诉人王宝焰未提交答辩意见。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。上诉人李贵与被上诉人王宝焰虽在双方签订的《借款合同》中第十三条第二项约定，本合同在履行时发生争议经双方协商无效时可向守约方户籍所在地人民法院或长治市人民法院起诉解决。但该协议“守约方和长治市人民法院（未明确具体法院）”属约定不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人王宝焰基于借款合同而起诉李贵承担还款义务，被上诉人王宝焰系接收货币一方所在地，故本案借款合同履行地为陕西省白河县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。白河县人民法院作为本案借款合同履行地管辖法院，依法对本案享有管辖权，被上诉人王宝焰向白河县人民法院起诉，符合法律规定。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张忠全 审判员  程及海 审判员  黄 侠 二〇二〇年一月二十日 书记员  熊礼飞 1
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更1号罪犯陈银锁，男，1988年6月20日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2015年4月16日作出(2015)渭中刑二初字第00003号刑事判决，以被告人陈银锁犯故意伤害罪、强迫交易罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2017年10月30日本院作出（2017）陕05刑更1364号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省渭南监狱于2020年1月6日以罪犯陈银锁在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯陈银锁确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极17个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极17个。本院认为，罪犯陈银锁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯陈银锁的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月13日起至2028年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  芦 莹
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0623民初228号 原告：李卫国，男，1972年3月1日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告：李勇明，男，1999年4月20日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告:李小英，女，1969年10月1日出生，汉族，住江西省丰城市。 上列原告共同的委托诉讼代理人:陈建坤，漳浦县鼎言法律服务所法律服务工作者。 被告：徐在南，男，1975年3月1日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告李卫国、李勇明、李小英与被告徐在南劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李卫国、李勇明、李小英的诉讼代理人陈建坤、被告徐在南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李卫国、李勇明、李小英向本院提出诉讼请求：判决徐在南偿付劳务工资17605元及自2019年3月28日起以17605元为基数按月利率2%计付资金占用费直到还清时止。事实和理由：徐在南系漳州济德环境科技有限公司承揽车间、厂房土建施工项目的实际施工人。徐在南于2018年7、8月间雇佣李卫国、李勇明、李小英三人从事其承揽的址在古雷港区的漳州济德环境科技有限公司车间、厂房的土建施工项目泥水点工工作。徐在南于2019年1月28日结欠上述三人劳务工资款17605元，约定两个月内将该款以转账的方式转入李卫国账户。还款期限届满，徐在南未依约履行，经催讨未果。 徐在南辩称，对尚欠工资款的事实无异议，其系代表隆和泰建设工程有限公司管理项目工程，此工资不应由其承担。 李卫国、李勇明、李小英围绕诉讼请求依法提交如下证据：工资欠条一份证明其主张。上述证据经徐在南质证后无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：徐在南系福建隆和泰建设工程有限公司向漳州济德环境科技有限公司承接的土建施工项目实际施工人。徐在南在施工过程中，雇佣李卫国、李勇明、李小英进行泥水点工劳务。经结算，徐在南结欠劳务工资17605元，并于2019年1月28日出具《工资欠条》一张交由上述三人收执，该欠条确认尚欠李卫国、李勇明、李小英工资款17605元，限两个月内转账支付至李卫国银行账号。付款期限届满至今，徐在南仍未能依约履行。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人支付劳动报酬的合同。李卫国、李勇明、李小英到徐在南承揽的土建工程进行泥水工施工，其与徐在南之间形成事实劳务合同关系。李卫国、李勇明、李小英提供了泥水施工劳务活动，徐在南负有支付劳动报酬的义务，徐在南未能按约定支付，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，李卫国、李勇明、李小英主张徐在南支付劳务工资，于法有据，予以支持。李卫国、李勇明、李小英请求自2019年3月28日起按月利率2%计算资金占用费的诉讼主张，因双方对逾期付款的违约责任没有约定，徐在南逾期履行而造成李卫国、李勇明、李小英资金被占用产生损失，据此调整按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算予以支持，超过部分予以驳回。徐在南辩称的其系代表隆和泰建设工程有限公司管理项目工程，此工资不应由其承担的辩解意见，与其本人出具的《工资欠条》中载明的其为案涉工程实际施工人的事实不符，对该辩解意见不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条“…标的额为省上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审”的规定，本案标的属于该限额之内，应实行一审终审。 综上所述，李卫国、李勇明、李小英请求判令徐在南偿付劳务工资17605元及自2019年3月28日起以17605元为基数按月利率2%计付资金占用费直到还清时止，基于本院上述分析，工资部分予以支持，资金占用费调整按中国人民银行发布的同期同类贷款利率（2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算予以支持，超过部分予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、徐在南应于本判决生效之日起十日内支付李卫国、李勇明、李小英劳务工资17605元及自2019年3月28日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率、2019年8月20日起至清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用损失费； 二、驳回李卫国、李勇明、李小英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240.10元，适用简易程序审理减半计120.05元，由徐在南负担；应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审判员  许合兴 二〇二〇年一月八日 法官助理许惠琳 书记员陈雪玉
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督12号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司洪家支行，住所地台州市椒江区洪家街道车站街234号。负责人：严伟，该支行行长。委托代理人：石茜茜，女，该公司工作人员。委托代理人：叶爱芳，女，该公司工作人员。被申请人：王直富，男，1982年5月11日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：黄林红，女，1985年5月14日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：林敏杰，男，1990年2月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司洪家支行于2020年1月6日向本院申请支付令。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司洪家支行称，申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司洪家支行于2018年11月20日与被申请人王直富、林敏杰签订《个人保证借款合同》一份，被申请人王直富作为借款人，被申请人林敏杰作为保证人。借款金额为60000元，借款期限自2018年11月20日起至2019年11月19日止，借款月利率为9.43‰。还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复利。被申请人林敏杰提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被申请人黄林红签订《共同还款承诺书》，作为借款人的共同还款人，承担共同还款责任。上述合同签订以后，申请人按约发放借款。截至2020年1月3日，被申请人王直富尚欠申请人借款本金59025.97元及利息、罚息、复利等为1247.31元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了《个人保证借款合同》、借款借据、《共同还款承诺书》、还贷（息）回单、利息清单、对账单，要求督促：被申请人王直富给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司洪家支行借款本金59025.97元及利息、罚息、复利等（截至2020年1月3日的利息1247.31元，自2020年1月4日起至实际给付之日的利息、罚息、复利按合同约定的逾期利率计算，以月利率2%为限）；被申请人黄林红对被申请人王直富的上述债务承担共同还款责任；被申请人林敏杰对被申请人王直富的上述债务承担连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人王直富、黄林红应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司洪家支行借款本金59025.97元及利息、罚息、复利等（截至2020年1月3日的利息、罚息、复利1247.31元，自2020年1月4日起至实际给付之日的利息、罚息、复利按合同约定的逾期利率计算，以月利率2%为限）；二、被申请人林敏杰对上述债务承担连带保证责任。申请费436元，由被申请人王直富、黄林红、林敏杰共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  金 翔二〇二〇年一月六日法官助理吴佳琪代书记员  赵丽佳
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执52号之三 申请执行人：朱传兵，男，汉族，1963年2月8日出生，住安徽省定远县。 被执行人：滁州玉好米业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县永康镇永吴路，统一社会信用代码91341125754861325G。 法定代表人：陈磊，该公司总经理。 被执行人:陈正红，男，汉族，1963年6月21日出生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1125执52号之三裁定书，于2020年01月07日向被执行人陈正红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈正红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈正红在财付通支付科技有限公司0×××6@wx.tenpay.com账户内存款人民币1011.7700元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李国胜 二〇二〇年一月七日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李国胜 联系方式：05504293076
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0921民初4926号原告：常州市翰华环保科技有限公司，住所地常州市金坛区建昌集镇镇西路118号。法定代表人：王国珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢国华，该公司总经理。被告：盐城泰和化学有限公司，住所地响水县生态化工园区。法定代表人：吴小龙，该公司执行董事。原告常州市翰华环保科技有限公司诉被告盐城泰和化学有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常州市翰华环保科技有限公司撤诉。案件受理费17040元，减半收取8520元，由原告常州市翰华环保科技有限公司负担。审 判 长 贺永刚审 判 员 翟进荣审 判 员 牛志云二〇二〇年一月三日法官助理 徐开红书 记 员 别春霞
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终186号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）房凤琴，女，1963年12月4日出生于上海市，汉族，高中文化，原系Z公司（以下简称Z公司）总监，户籍地上海市静安区。因本案于2019年2月13日被刑事拘留，同月28日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人杨永霞，上海汉盛律师事务所律师。原审被告人吴曙英，女，1967年10月19日出生于上海市，汉族，初中文化，原系Z公司总监，户籍地上海市浦东新区。因本案于2019年2月13日被刑事拘留，同月28日被逮捕，现已被释放。原审被告人施柳花，女，1980年8月5日出生于上海市，汉族，高中文化，原系Z公司总监，户籍地上海市崇明区。因本案于2019年2月13日被刑事拘留，同月28日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。原审被告人周伟忠，男，1968年10月10日出生于上海市，汉族，高中文化，原系Z公司总监，户籍地上海市静安区。因犯信用卡诈骗罪于2013年被判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元；因犯信用卡诈骗罪于2014年被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元，2014年12月19日刑满释放。因本案于2019年2月13日被刑事拘留，同月28日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人吴曙英、房凤琴、施柳花、周伟忠犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年12月31日作出（2019）沪0115刑初4312号刑事判决，对被告人吴曙英犯（单位）非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑二年十个月，罚金人民币十五万元；对被告人房凤琴犯（单位）非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币十五万元；对被告人施柳花犯（单位）非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币十五万元；对被告人周伟忠犯（单位）非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币十五万元；已退缴的违法所得按照比例发还集资参与人；不足部分责令继续退赔并按照同等原则发还。判决后，原审被告人房凤琴对原审判决不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人房凤琴申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人房凤琴、原审被告人吴曙英、施柳花、周伟忠犯非法吸收公众存款罪的事实和适用法律正确，量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人房凤琴撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115刑初4312号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蒋红玮审判员  李玉珍审判员  高丹丹二〇二〇年一月二十二日书记员  唐晓怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保89号申请执行人：刘洪雨，男，1976年8月19日出生，住宁阳县。被申请执行人：宁阳县伏山镇玉皇山村民委员会，住所地：宁阳县伏山镇玉皇山村。本院在执行申请执行人与被申请执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保35号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请执行人宁阳县伏山镇玉皇山村民委员会名下银行存款10万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年一月十六日书记员  许加斌
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3039号 罪犯刘道红，男，1982年10月27日出生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省龙海市人民法院于2016年4月8日作出(2016)闽0681刑初269号刑事判决，认定被告人刘道红犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元；继续追缴违法所得。判决生效后，于2016年5月24日交付执行。因罪犯刘道红在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月24日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年7月4日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯刘道红在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘道红在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2018年5月至2019年10月累计获得考核分2065.2分，表扬三次。该犯考核期内月均消费250元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项1000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘道红在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯刘道红减去有期徒刑五个月十五天（刑期执行至2020年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员张毅平
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执18号 申请执行人：李永芳 被执行人：山东汇盈新材料科技有限公司 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1759号民事调解书，向被执行人山东汇盈新材料科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东汇盈新材料科技有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东汇盈新材料科技有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东汇盈新材料科技有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东汇盈新材料科技有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  李圣前 二〇二〇年一月二日 书记员  王 琦
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1182刑初315号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人王某甲，无业。被告人王某甲曾因犯寻衅滋事罪，于2015年1月8日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因本案于2019年8月23日被刑事拘留，同年9月21日被指定监视居住，同年10月18日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。辩护人施兰珍，江苏江洲律师事务所律师。扬中市人民检察院以扬检一部刑诉〔2019〕245号起诉书指控被告人王某甲犯敲诈勒索罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员赵莉出庭支持公诉。被告人王某甲及其辩护人施兰珍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月15日，被告人王某甲伙同史某（另案处理）在扬中市三茅街道聚福园一门面房内，虚构被害人包某故意设局不还债务的事实，采取语言恐吓、动手殴打的手段，让被害人包某打了一张12万元的借条，后让被害人包某将自己车牌号为苏Ｌ×××××的别克轿车抵押至大港田某处贷款人民币8万元，用于偿还12万元债务。被害人包某将8万元中6万元转入王某甲尾号为XXXX的工商银行卡账户，2万元转入史某尾号为XXXX的农业银行卡账户。案发后，被告人王某甲在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。被告人王某甲的亲属已代为退赃，且被害人对王某甲的行为表示谅解。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯史某的供述，被害人包某的陈述，证人包某、王某乙、田某等人的证言，户籍证明，到案经过，受案登记表，刑事判决书，银行流水清单，借条，微信账户交易明细，支付宝账户交易明细，扣押决定书，扣押清单，谅解书，搜查笔录，辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲伙同他人以非法占有为目的，采取暴力手段敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪。扬中市人民检察院指控被告人王某甲犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人王某甲起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人王某甲能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某甲自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王某甲曾因犯罪受过刑事处罚，可酌定从重处罚。被告人王某甲已经退赃，并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。对于辩护人提出的被告人王某甲具有法定和酌定从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月18日起至2022年9月3日止），罚金人民币二万元（已缴纳）。二、对涉案财物由扣押机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  施桂芳人民陪审员  顾红梅人民陪审员  杨瑞明二〇二〇年一月十四日法官 助理  邵倩雯书 记 员  景 欢
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2635民初116号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司。 法定代表人：雷强，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵良琴，女，1992年12月10日生，汉族，住贵州省黄平县，系公司员工。 被告：范秀春，男，1976年1月13日生，布依族，住贵州省凯里市， 本院在审理原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告范秀春业服务合同纠纷一案中，原告贵州省荣华物业服务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应尊重其权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。 审判员 沈 智 二〇二〇年一月二十一日 书记员 龙冬冬
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更29号罪犯娄四倍，男，汉族，1983年6月25日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年9月29日作出（2015）埇刑初字第00606号刑事判决，以被告人娄四倍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。决定执行有期徒刑九年三个月，并处罚金一万三千元，追缴非法所得人民币四千四百五十元。被告人娄四倍不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2015年12月7日作出（2015）宿中刑终字第00451号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2018年08月30日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯娄四倍在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯娄四倍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励三次。另查明，该犯目前家庭生活困难，暂无执行财产刑的能力。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省宿州市埇桥区大营镇人民政府证明等证据证实。本院认为，罪犯娄四倍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯娄四倍减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年3月17日起至2023年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初74号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报刘玮，男，1984年4月26日出生，汉族，户籍地江苏省金湖县；2014年8月因犯盗窃罪被安徽省马鞍山市花山区人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元；因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人郭婷，上海路森律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2019]4216号起诉书指控被告人刘玮犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员叶萍出庭支持公诉，被告人刘玮及由上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人郭婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月25日18时02分许，被告人刘玮在其暂住的上海市闵行区中春路XXX号**人才公寓取快递时，顺手将被害人王某某、陈某1的二个分别装有零食和服装的快递包裹窃走。经上海市闵行区价格认证中心鉴定，二名被害人购买的零食、服装价值总计人民币917元。当日，被告人刘玮被公安民警抓获，到案后其对上述事实供认不讳。案发后，涉案物品已由公安机关依法追缴，后发还被害人。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人王某某、陈某1的陈述，证人陈2的证言，相关淘宝购物记录、物流截图，上海市闵行区价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的扣押清单、发还清单、抓获经过，相关刑事判决书，被告人刘玮的供述、辨认监控截图、指认赃物的照片等证据。据此，公诉机关认为被告人刘玮犯盗窃罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役五个月以上六个月以下，并处罚金人民币一千元。被告人刘玮对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘玮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘玮犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年2月24日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、涉案赃物发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  董莉平二〇二〇年一月十四日书记员  汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2552号 申请执行人：马洪章，男，1988年2月16日出生，汉族，户籍地址沛县，现住沛县。 被执行人：蒋正辉，男，1985年2月20日生，汉族，户籍地址丰县，现住沛县。 被执行人：渠婷婷，女，1989年1月2日出生，汉族，住沛县。 原告马洪章与被告蒋正辉、渠婷婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初3074号民事判决书已经生效。因蒋正辉、渠婷婷未履行民事判决书确定的给付义务，马洪章向本院申请执行，要求返还借款本金198000元及逾期利息，支付案件受理费、保全费、公告费6627元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年7月29日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人蒋正辉、渠婷婷送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人蒋正辉、渠婷婷逾期未向本院申报财产。 本院依职权对被执行人蒋正辉、渠婷婷的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险等信息进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，暂无存款可以扣划；登记在被执行人渠婷婷名下的苏Ｃ×××××风神牌汽车已经被本院其他执行案件查封，且车辆下落不明，本案中无法处置；未查询到被执行人有可供执行的其他财产线索。马洪章在诉讼中向本院申请财产保全，本院以(2018)苏0322执保118号民事裁定书于2018年6月1日轮候查封了登记在被执行人蒋正辉名下位于沛县沛城汉府嘉苑7号楼1单元101室的房产；经查，该房产已经被丰县人民法院以(2018)苏0321执826号执行案件于2018年10月29日在淘宝网司法拍卖平台上拍卖成交，房产拍卖款已经发放给该案申请执行人丁建成，剩余拍卖款93517.83元被本院（2019）苏0322执180号执行案件的申请执行人周广东全部领取。本案执行中未发现被执行人蒋正辉、渠婷婷的下落，暂无法采取拘留措施。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为，马洪章申请执行蒋正辉、渠婷婷民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 思
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执9号申请执行人：樊玉民，男，1962年6月21日出生，汉族，进贤县人，住铜鼓县。被执行人：陈富强，男，1958年4月22日出生，汉族，袁州区人，住袁州区。被执行人：江西永鑫建筑工程有限公司，住所地：铜鼓县永宁镇河滨路36号，统一社会信用代码：9136092674425576XW。法定代表人：李杨，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的江西省高级人民法院（2019）赣民再156号民事判决书，于2020年01月10日向被执行人江西永鑫建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江西永鑫建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人江西永鑫建筑工程有限公司在中国建设银行360012508100599XXXX_1账户内存款人民币424113.69元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赖震二〇二〇年一月十日法官助理黄曙光书记员袁芳
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0624执927号申请执行人孟兰才，公民身份号码15272519620122181X，男，1962年1月22日生，汉族，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗木凯淖尔镇乌兰哈达村四社011号，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗木凯淖尔镇109国道北侧东第一户。被执行人郝刚，公民身份证号码152725199005101814，男，1990年5月10日生，汉族，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗木凯淖尔镇乌素其日嘎村二社365号，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇凯荣小区16号楼2单元502室。本院在执行孟兰才与郝刚借款合同纠纷一案中，2019年7月17日向被执行人郝刚送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、被执行人财产申报表、廉政监督卡及传票等法律文书。本院于2019年8月7日采取了限制高消费措施，2020年1月6日纳入了失信被执行人名单。申请人申请执行标的为44015元，被执行人尚有26015元未履行，现因申请人孟兰才申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院（2019）内0624执927号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 乌敦格日乐审判员 梁 海 荣审判员 高 艳 丽二〇二〇年一月十三日书记员 乌 日 汗
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初1559号原告：王中良，男，1985年1月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：王国帅，上海盛联律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦萍，上海盛联律师事务所实习律师。被告：上海汇阳广场资产管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：杨春，董事长。委托诉讼代理人：刘红党。原告王中良与被告上海汇阳广场资产管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，并依法适用简易程序。审理中，王中良向本院申请撤回起诉，并表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王中良撤回起诉处理。审判员  王晓明二〇二〇年一月十七日书记员  姚铭潮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1182执2537号 申请执行人：王世云，女，1977年7月16日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：李国庆，男，1972年10月23日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行王世云与李国庆借款合同纠纷一案，在该案执行期间，双方当事人达成执行和解且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1182执2537号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年一月七日 书记员  卢晓明
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初8520号原告：许继电气股份有限公司。住所地：河南省许昌市许继大道1298号。法定代表人：张旭升，任公司董事长。委托诉讼代理人：周红艳，河南黑岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璞，河南黑岩律师事务所实习律师。被告：甘肃锦世化工有限责任公司。住所地：甘肃省张掖市民乐县生态工业园区。法定代表人：韩登仑。原告许继电气股份有限公司与被告甘肃锦世化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告许继电气股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告甘肃锦世化工有限责任公司偿还原告货款本金58640元及违约金32252元（期限自款项应付之日暂计至2019年9月24日，按中国人民银行人民币同期货款基准利率计算，之后的利息计算至被告付清全部货款为止），上述款项合计90892元。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年6月5日，原告与被告签订合同编号为13FC61006的《并网型逆变器、直流柜、汇流箱买卖合同》，合同总价款333.64万元，买方每迟延一周付款，需向卖方支付迟延支付金额的千分之二（0.2%）。截至起诉之日，被告已支付327.776万元，剩余58640元未支付。上述合同签订后，原告依约履行了上述合同义务，但是被告仅支付了部分货款。为维护原告的合法权益，根据《合同法》、《民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：。（二）有明确的被告，原告提供被告的住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款规定，裁定如下：驳回原告许继电气股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 李 培二〇二〇年一月三日书记员 李媛媛
招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执7号之七 被执行人赵金光，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁 0685执7号裁定书，于2020年1月10日向被执行人赵金光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵金光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵金光在烟台银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年一月二十日 书记员  孙玉刚
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初93号原告：辽阳县馨圣物业管理有限公司，住所地：辽阳县首山镇人民街电信局东侧。法定代表人：张彪，职务：经理。被告：李兴刚，男，1978年11月24日出生，汉族，住辽阳县。本院在审理原告辽阳县馨圣物业管理有限公司诉被告李兴刚物业服务合同纠纷一案中，原告辽阳县馨圣物业管理有限公司于2019年12月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告辽阳县馨圣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（按简易程序收取），由原告辽阳县馨圣物业管理有限公司负担。审 判 员 王洪宝二〇二〇年一月七日代书记员 王 玉
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更240号 罪犯涂磊，男，1996年7月30日出生，四川省射洪县人，汉族，专科文化，现在金堂监狱服刑。 四川省遂宁市中级人民法院于2016年5月20日作出（2015）遂中刑初字第00041号刑事附带民事判决书，以被告人涂磊犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。宣判后，该犯不服，提起上诉。四川省高级人民法院于2016年8月12日作出（2016）川刑终306号刑事判决书，撤销四川省遂宁市中级人民法院（2015）遂中刑初字第00041号刑事附带民事判决的第八项，即：被告人涂磊犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。上诉人涂磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。刑期自2015年2月26日起至2021年2月25日止。判决发生法律效力后于2016年10月19日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2018年9月27日作出（2018）川01刑更4258号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2020年8月25日止。执行机关金堂监狱于2020年1月3日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯涂磊在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯涂磊，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯涂磊予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二〇年八月二十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  沈 巧
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1868号申请执行人白雪，女，汉族，1999年8月31日出生。被执行人青海和记商业管理有限公司。法定代表人：刘锐，该公司总经理。被执行人青海和记商业管理有限公司西宁分公司。负责人：刘锐，该公司总经理。被执行人青海置信传媒有限公司。法定代表人：朱军，该公司总经理。申请执行人白雪与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海和记商业管理有限公司西宁分公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2019）青0105民初2950号民事判决书确定：青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司自判决生效之日起十五日内向白雪支付拖欠的2017年租金3441.05元，2018年度租金22907元，合计26348.05元，并承担逾期违约金1158元，案件诉讼费由青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司承担292元。申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行。执行中双方当事人达成和解协议约定:2020年1月20日前青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付尚欠租金的15%共计4125.91元，支付案件诉讼费292元，支付利息2019年8月1日至2020年1月20日共计619.26元，以上合计5037.17元；青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司2020年6月30日前支付剩余执行款的85%共计23380.14元。申请执行人以双方达成和解协议履行期限过长为由向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）青0105执1868号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  敖 敏审 判 员  庄怀宁审 判 员  王艳利二〇二〇年一月十五日法官助理  唐玉芳书 记 员  刘静英附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初27428号原告：余帆，男，汉族，1982年4月23日出生，住重庆市北碚区。被告：杨晓莉，女，汉族，1971年12月15日出生，住重庆市巴南区。本院在审理余帆与杨晓莉房屋买卖合同纠纷一案中，原告余帆于2020年1月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余帆自愿申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余帆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余帆负担。审 判 长  谢凤鸣人民陪审员  徐 宏人民陪审员  黄 莉二〇二〇年一月七日法官 助理  冯 举书 记 员  郭 琴
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10232号 申请执行人：杨荣辉，男，1977年6月13日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：邓伟桓，男，1982年8月25日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在执行申请执行人杨荣辉与被执行人邓伟桓民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨荣辉向本院表示其与被执行人邓伟桓达成执行和解协议，同意被执行人邓伟桓分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0114执10232号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  程灿文 执行员  曾敬林 执行员  徐家静 二〇二〇年一月八日 书记员  黄清晖
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执23号申请执行人：黄灿辉，男，汉族，1964年2月24日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：周乐群，男，汉族，1964年2月13日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人黄灿辉与被执行人周乐群民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年1月13日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  陈立文审 判 员  李科举二〇二〇年一月十五日代理书记员  李奇峰
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保32号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所在祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：赖爱民，男，1975年7月26日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赖爱民在金融机构的存款20000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赖爱民在金融机构的存款20000元，期限为1年。 案件申请费220元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 唐 杰 二〇二〇年一月十五日 书记员 刘金林
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终83号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)耿维，男，1968年12月9日出生，户籍地上海市徐汇区，住上海市杨浦区。原审被告人潘曜升，男，1986年7月26日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原审被告人董康，男，1988年9月28日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市，住上海市黄浦区。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人耿维、潘曜升、董康犯敲诈勒索罪一案，于2019年11月25日作出(2019)沪0106刑初1570号刑事判决，以敲诈勒索罪分别判处耿维有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；判处潘曜升有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；判处董康拘役六个月，并处罚金人民币五千元；退赔的违法所得，发还被害人。原审被告人耿维不服，提出上诉。审理过程中，耿维申请撤回上诉。本院认为，原判认定原审被告人耿维、潘曜升、董康犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分。原审根据耿维、潘曜升、董康犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依法所作判决并无不当，且审判程序合法。现耿维申请撤回上诉，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人耿维撤回上诉。上海市静安区人民法院(2019)沪0106刑初1570号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  夏稷栋审判员  郭 寅审判员  姜琳炜二〇二〇年一月二十日书记员  周孟君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初97号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人林叔华，男，1966年7月16日出生，汉族，小学文化程度，住福建省福清市。因本案无证驾驶机动车于2019年11月21日被福清市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月6日被福清市公安局刑事拘留，2019年12月13日由福清市公安局决定取保候审。 福清市人民检察院以融检二部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人林叔华犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，建议适用认罪认罚从宽制度简易程序审理。本院于同日立案后，依法适用认罪认罚从宽制度简易程序，公开开庭进行了审理。福清市人民检察院指派检察员魏雅钦出庭支持公诉，被告人林叔华到庭参加诉讼。现已审理终结。 福清市人民检察院指控： 2019年11月20日晚20时许，被告人林叔华在福清市朋友家饮酒后，无证驾驶一辆无牌二轮燃油助力车，从上述前王村朋友家出发往高山镇上街方向行驶至高山镇××附近路段被民警当场查获。经福建行健司法鉴定所检验，被告人林叔华血样中乙醇含量为277.28ｍｇ／100ｍｌ。经福建行健检验鉴定有限公司检验，上述无牌二轮燃油助力车属于机动车范畴。 2019年11月20日，被告人林叔华到案后如实供述上述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据，通过举证、质证，公诉机关认为，被告人林叔华违反交通运输管理法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶无牌二轮机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林叔华到案后如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人林叔华认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人林叔华判处拘役二个月，并处罚金。 被告人林叔华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，认罪认罚。 经审理查明： 2019年11月20日晚20时许，被告人林叔华在福清市朋友家饮酒后，无证驾驶一辆无牌二轮燃油助力车，从上述前王村朋友家出发往高山镇上街方向行驶至高山镇××附近路段被民警当场查获。经福建行健司法鉴定所检验，被告人林叔华血样中乙醇含量为277.28ｍｇ／100ｍｌ。经福建行健检验鉴定有限公司检验，上述无牌二轮燃油助力车属于机动车范畴。 2019年11月20日，被告人林叔华到案后如实供述上述犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的人员基本信息、到案经过、违法犯罪经历查询记录、行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、交通管理信息查询单、车辆盗抢记录查询情况说明、血样乙醇含量司法鉴定意见书、车辆检验鉴定意见书、现场辨认笔录、辨认照片、现场调查记录、行车路线图、被告人林叔华的供述等证据证实。上述证据来源合法，内容客观真实且相互印证，足以认定本院查明的上述事实，本院予以确认。 审理过程中，被告人林叔华自愿向本院预缴纳罚金人民币四千元。 本院认为，被告人林叔华违反交通运输管理法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶无牌二轮机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林叔华到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。被告人林叔华因本案被先行羁押的八日依法予以折抵刑期。根据被告人林叔华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害性程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人林叔华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已预缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人林叔华的刑期自2020年1月19日起至2020年3月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓莹 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈 铭
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2267号之一申请执行人：徐州市八达通汽车配件有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：张长江，该公司经理。委托代理人：张培亮，江苏汇君律师事务所律师。被执行人：：牛小超，男，1983年2月15日生，汉族，住徐州市云龙区。徐州市八达通汽车配件有限公司（以下简称八达通公司）与被告牛小超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303民初5964号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年9月12日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为143240元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年9月16日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年9月-12月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人牛小超名下无房产信息、无银行存款。被执行人亦无其他财产可供执行。3、本院依法查封被执行人牛小超名下苏Ｃ×××××号车辆，因该车辆未实际扣押，故本次执行程序暂无法处置。4、2020年1月8日与本案申请人徐州优利多装饰工程有限公司委托代理人谈话，告知案件执行情况，申请人委托代理人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年一月十四日书记员  金 珠
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑终24号原公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄振飞，男，1988年9月24日出生于聊城市东昌府区，汉族，高中文化，农民，户籍地及住址聊城市东昌府区。曾因犯盗窃罪，于2011年5月11日被章丘市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2018年12月30日被刑事拘留，2019年2月2日被逮捕。现羁押于东阿县看守所。原审被告人娄存乐，男，1990年6月11日出生于山东省茌平县，汉族，中专文化，农民，户籍地及住址茌平县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年1月3日被监视居住，同年8月9日被刑事拘留，2019年8月20日被逮捕。现羁押于茌平县看守所。山东省聊城市东昌府区人民法院审理东昌府区人民检察院指控原审被告人娄存乐、黄振飞犯合同诈骗罪一案，于2019年11月15日作出（2019）鲁1502刑初1096号刑事判决，以合同诈骗罪判处被告人娄存乐有期徒刑三年，并处罚金人民币10万元；以合同诈骗罪判处被告人黄振飞有期徒刑二年，并处罚金人民币8万元。宣判后，被告人黄振飞不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人黄振飞向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人黄振飞在本院二审期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人黄振飞撤回上诉。山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502刑初1096号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王永前审判员  闫 蕾审判员  户凤英二〇二〇年一月十五日法官助理王相敬书记员段金国
本溪市明山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0504行审1号 申请执行人本溪市自然资源局，住所地本溪市平山区东明路14号。 法定代表人张景伟，局长。 委托代理人于雷，本溪市自然资源事务服务中心监察支队工作人员。 委托代理人刘春雨，本溪市自然资源事务服务中心监察支队工作人员。 被执行人李显锋，男，1969年9月19日出生，汉族，辽宁省人，现住本溪市明山区，无业。 申请执行人本溪市自然资源局于2020年1月14日向本院申请强制执行本自然罚字【2019】003号行政处罚决定。 该行政处罚决定书认定，被执行人李显锋于2018年10月未经土地行政主管部门批准，擅自占用明山区高台子办事处新岭村集体土地建旅游驿站。经委托本溪市土地勘测规划院实地测量占用土地3323平方米，经分局土地科确认，所占3323平方米土地中耕地3294平方米，农村道路29平方米，符合土地利用总体规划，其行为构成违法占用土地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，已构成违法行为。故本溪市自然资源局依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院申请强制执行，内容如下：1、责令退还非法占用的土地，没收在非法占用的土地上新建的605平方米建筑物和其他设施。2、对其非法占用的耕地处以20元/平方米罚款，即20×3294=65880元，农村道路处以10元/平方米罚款，即10×29=290元，合计罚款66170元。 经审查查明，申请人本溪市自然资源局向我院提交了作出该行政行为的证据和法律依据。被执行人李显锋在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼又不履行处罚决定内容，并且在催告通知的时限内也未提出陈述和申辩。该行政行为事实清楚，证据确凿，适用法律正确。 本院认为，申请人本溪市自然资源局作出的该行政行为合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对本溪市自然资源局作出的本自然罚字【2019】003号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 君 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  刘 丹 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  李倩茹 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初4950号原告：丁纪荣，男，汉族，1953年9月1日出生，住单县。被告：单县天赐缘车业有限公司，住所地：单县经济开发区。统一社会信用代码：91371722788474796K。法定代表人：钱永平。原告丁纪荣与被告单县天赐缘车业有限公司（以下简称天赐缘公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁纪荣到庭参加了诉讼，被告天赐缘车业经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。丁纪荣向本院提出诉讼请求：天赐缘公司偿还所交车库款人民币壹万元整（￥10000.00元）。事实与理由：丁纪荣向天赐缘公司预付10000元，用于购买该公司一间车库。由于天赐缘公司经营不善，至今未能联系到该公司法定代表人钱永平，致使其所购买的车库未果。为维护合法权益，遂提起本案诉讼。天赐缘公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：1、《企业信用信息公示报告》显示：天赐缘公司系有限责任公司法定代表人钱永平成立日期2006年4月21日；2、“收据2011年6月7日交款单位丁纪荣人民币（大写）壹万元整￥10000.00元收款事由车库款（第一间）2011年6月7日”，落款处加盖有天赐缘公司印章。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”2011年6月7日的“收据”载明了天赐缘公司收取丁纪荣预购车库款10000元事实的存在。从涉案“收据”显示事发于2011年6月，迄今已八年之久，天赐缘公司交付所谓车库已无可能。丁纪荣主张返还预付款10000元，于法有据，本院予以支持。天赐缘公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告单县天赐缘车业有限公司应于本判决生效之日起五日内返还原告丁纪荣人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告单县天赐缘车业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  徐 宏审 判 员  齐 敏人民陪审员  明则学二〇二〇年一月十日书 记 员  王秀苏
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执596号   申请执行人湟中县国土资源局，组织机构代码XXX，住所地青海省西宁市湟中县。   法定代表人王玉德，该局局长。   被执行人赵富忠，公民身份号码×××，男，汉族，生于1968年12月，住青海省湟中县。   本院在执行申请执行人湟中县国土资源局与被执行人赵富忠行政非诉纠纷一案中，申请人湟中县国土资源局与被执行人赵富忠双方自愿达成和解协议。协议约定：由被执行人赵富忠去办理占用土地的手续，其中一院的宅基地手续已经齐全，其一院的宅基地手续正在办理，土管局已经审批，待手续齐全之后，该非法占用的土地就可以合法占有，其土地附着物即可不用拆除，土地也可以不用退还。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2019）青0122执596号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判员 李瑞华     二○二○年一月七日   书记员 马 蕊
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初163号原告：冯淑红，女，1966年8月20日出生，汉族，住北京市顺义区。被告：姜胜军，男，1968年7月26日出生，汉族，住桦南县。被告：王玉凤，女，1969年3月10日出生，汉族，住桦南县。原告冯淑红与被告姜胜军、王玉凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告冯淑红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按冯淑红撤回起诉处理。审判员  郭丽波二〇二〇年一月十九日书记员  卢丽红
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民监35号原审原告：张天福，男，汉族，1980年7月10日出生，住正阳县。原审被告：罗国强，男，1972年9月12日出生，汉族，住正阳县。原审被告：陈秋云，女，1971年2月4日出生，汉族，住正阳县。原审原告张天福与原审被告罗国强、陈秋云民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月27日作出（2018）豫1724民初2036号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 饶 建审判员 张 玲审判员 杨 娟二〇二〇年一月六日书记员 时琳娜
河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫15行终204号上诉人（一审原告）王林，男,1982年6月18日生，汉族，住淮滨县。委托代理人符云，河南文开律师事务所律师。被上诉人（一审被告）淮滨县交通运输执法局。法定代表人**，局长。委托代理人董贤军，该局法制办主任。委托代理人蔡中智，河南楚相律师事务所律师。上诉人王林诉被上诉人淮滨县交通运输执法局违法扣押车辆行政赔偿争议一案，不服淮滨县人民法院（2019）豫1527行初77号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭于2020年1月6日公开开庭审理。上诉人王林及其代理人符云，被上诉人淮滨县交通运输执法局的委托代理人董贤军、蔡中智到庭参加诉讼，现已审理终结。一审法院审理查明：原告王林所有的豫Ｓ×××××小型轿车为非营运车辆，2019年3月25日,被告根据举报线索对原告驾驶该车从事非法营运的行为进行监督检查，对原告当场送达豫淮执案号2019字第0325号《交通运输行政强制措施决定书》,以原告未取得道路运输许可擅自从事道路运输经营为由扣押了原告轿车。原告于2019年4月3日申请行政复议，要求①撤销被告作出的决定书；②退还扣押车辆；③赔偿扣押期间打出租车接送孩子上学放学所产生的交通费及车贷费损失、保险费损失并赔礼道歉。复议机关淮滨县人民政府于2019年6月20日作出淮政复决字（2019）1号《行政复议决定书》，认定被申请人扣押车辆行政行为事实不清、证据不足、程序违法；申请人要求赔偿扣押期间打出租车接送孩子上学放学所产生的交通费无相关证据支持；申请人要求赔偿扣车期间的车贷费损失、保险费损失无法律依据，遂决定：1、撤销豫淮执案号2019字第0325号《交运输行政强制措施决定书》；2、驳回行政赔偿诉求。同时载明“如不服本决定,可以自收到本决定书之日起15日内依法向人民法院提起行政诉讼”，并于当日送达。原告于2019年7月9日向被告提出行政赔偿请求，被告未予答复。2019年9月12日原告提起了本诉。一审法院认为：原告的行政赔偿诉求已被淮滨县人民政府作出的复议决定驳回，原告实质上是对复议决定不服，但原告并未对复议决定提起诉讼。原告就已被行政复议裁决的事项再次提起诉讼系重复诉讼。遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第六项之规定，裁定驳回原告起诉。一审原告上诉称：复议决定书中明确因其未提交相应证据证明其经济损失，所以决定不予赔偿。因其车辆系在复议决定书作出后的2019年7月3日才得以取回被扣车辆进行修理并评估损失，复议决定并未剥夺其根据新证据请求行政赔偿的权利，其于2019年7月9日提出行政赔偿却至今未得到答复，其提起行政赔偿诉讼合法。一审裁定适用法律错误，其并非重复起诉。请求发回重审或者改判支持其诉讼请求。一审被告辩称，其于扣押上诉人车辆7天后的2019年4月2日即通知上诉人取回车辆，而上诉人未取回，由此产生的所谓损失应由上诉人自担;其多次接到上诉人非法从事客运营利的举报，原告的诉讼请求无事实和法律依据。请求维持原裁定。本院二审查明的事实及证据与一审一致。本院认为，复议机关淮滨县人民政府作出的淮政复决字（2019）1号《行政复议决定书》，认定被上诉人扣押上诉人车辆行政行为事实不清、证据不足、程序违法及上诉人要求赔偿扣押期间打出租车接送孩子上学放学所产生的交通费无相关证据支持，要求赔偿扣车期间的车贷费损失、保险费损失无法律依据，并决定撤销被上诉人作出的豫淮执案号2019字第0325号《交运输行政强制措施决定书》及驳回上诉人行政赔偿诉求。上诉人于2019年9月12日向一审法院提起行政赔偿诉讼时提交了其车辆损失报告等证据材料，一审法院应依法对上诉人的诉讼请求作出实体性判决。上诉人因本案在先并未提起过诉讼，一审裁定认定其本次诉讼为“重复诉讼”错误。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销淮滨县人民法院（2019）豫1527行初77号行政裁定；二、指令淮滨县人民法院继续审理。审判长  李德如审判员  李洪宇审判员  阮晓强二〇二〇年一月六日法官助理杨砚犁书记员郝梦媛
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执保25号 申请人：中国建设银行股份有限公司将乐支行，住所地：福建省将乐县新将中路21号。统一社会信用代码：91350428705188138X。 法定代表人：蔡和坚，该行行长。 委托诉讼代理人：吴志刚，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：谢柳文，男，该行工作人员。 被申请人：郑新平，男，1989年11月24日出生，住福建省将乐县。 申请人中国建设银行股份有限公司将乐支行与被申请人郑新平信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司将乐支行于2020年1月21日向本院申请财产保全，要求保全被申请人邱祖星、刘水清所有的价值相当于11万元的财产，并已提供担保。 本院认为，中国建设银行股份有限公司将乐支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人郑新平所有的价值相当于11万元的财产。 冻结被申请人房产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 案件申请费1070元，由中国建设银行股份有限公司将乐支行负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  庄维哲 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李军艳 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执23号申请执行人北京赛硕宏业建筑设备租赁有限公司，住所地北京市丰台区建新路九号福运德远旅馆202室。法定代表人郝文星,经理。被执行人北京市金星卓宏幕墙工程有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路46号国润商务大厦A202。法定代表人李金星。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2019）京仲调字第0906号调解书，依法向被执行人北京市金星卓宏幕墙工程有限公司发出执行通知，责令被执行人北京市金星卓宏幕墙工程有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京市金星卓宏幕墙工程有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京市金星卓宏幕墙工程有限公司的银行存款人民币三万元。二、冻结、划拨被执行人北京市金星卓宏幕墙工程有限公司应加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、冻结、划拨被执行人北京市金星卓宏幕墙工程有限公司应负担的执行费及执行中的实际支出费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人北京市金星卓宏幕墙工程有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  苏向京审判员  赵立新二〇二〇年一月三日书记员  孙晨曦书记员  王景茜
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0502民初1759号原告：姜翠梅，女，1959年1月16日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市水泵厂退休职工，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：赵建国，男，1954年3月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢矿建退休职工，住本溪市平山区。被告：张文智，男，1962年5月19日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢矿建退休职工，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：张健君，男，1989年1月12日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪德科斯米尔汽车电子有限公司职工，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：盖淑春，女，1964年4月18日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市冷饮食品厂退休职工，住本溪市平山区。原告姜翠梅与被告张文智财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜翠梅的诉讼代理人赵建国，被告张文智的诉讼代理人张健君、盖淑春到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告姜翠梅向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告的门和换门的所有费用，共计人民币1450元。(市场了解做一个门口200元，刮大白100元，门价格1050元，材料费100元)；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月13日，被告无故用拐杖将原告家门砸坏，由被告承担全部偿还责任，所换门的费用共计1450元，本公平(治)行罚决定书(2018)761号，认证中心损失定价是不合理的，没有法律依据，上述损失是被告造成的，上述赔偿无法达成协议，由被告承担全部赔偿责任，故诉讼平山区人民法院依法判决，给受害者一个公平公正的判决。被告张文智辩称，不同意原告诉讼请求。原告的门现在在使用，损害不严重。是原告先对我家进行骚扰的，是其过错。双方在此之前曾经多次发生矛盾，本次冲突发生是原告上午往我家门口扔香蕉皮，下午在我家门口小便，并对我父亲精神造成了伤害。原告要求的赔偿无依据，在公安机关已经做出评定并调解，价格为400元。公安机关组织调解时，原告拒不到场。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月13日17时27分，在本溪市平山区环山路50-4号楼2单元11号，被告张文智因琐事与楼上邻居原告姜翠梅发生纠纷，后被告张文智用拐杖砸原告姜翠梅家门，致其门面凹凸不平、门镜损坏。公安机关对本案作出行政处罚决定书，内容有：经本溪市估价认证中心估价，门损失价值400元，据此给于被告拘留五日的行政处罚。本院认为，本案需要考量的问题有二，一是原告损失的具体数额，二是原告是否应自担部分责任问题。首先关于原告的损失数额问题，经公安机关委托估价部门估价，该门损失价值人民币400元，公安机关据此对被告给予拘留五日的行政处罚。即该估价已经被公安机关予以采信且依据该估价采取相应行政处罚措施。原告虽对该估价有异议，但是未提出证据予以否认且未申请重新鉴定，故本院对行政处罚决定书中所述的损失价值400元的事实予以采信，认定原告损失为400元。其次关于原告是否应自担部分损失问题，双方的此次事件同时导致原告冠心病发作，原告就此起诉后，本院判决被告承担30%责任，则亦应考虑该责任划分比例是否应羁束本案的责任划分比例。根据人身损害案件的事实可以确定，被告的砸门行为导致了原告冠心病发作，因此被告砸门行为系原告冠心病发作的诱发因素，因此对原告的固有疾病及诱发因素进行责任划分，由被告对其诱因行为承担30%的责任。而本案中的财产损失系告的直接行为导致，与双方的人身损害案件不同，因此该400元损失应由被告予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告张文智于本判决生效后10日内赔偿原告姜翠梅损失400元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告张文智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  李玉玺人民陪审员  任凤云人民陪审员  李 杰二〇二〇年一月二日书 记 员  张艳琼附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附2：执行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执102号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：浦绍曾,男1987年10月08日出生32岁,彝族,住昆明市石安公路车家壁段东海车市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与浦绍曾借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初1257号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年1月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款28832.98元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费332.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年1月9日向被执行人浦绍曾发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务。 2、2020年1月3日进行总对总查控，2020年1月19日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供行的房产、股权等财产，已冻结被执行人浦绍曾名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年1月6日向被执行人浦绍曾发出限制消费令； 4、2020年1月9日本院依法向被执行人昆明市西山区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人浦绍曾名下云Ａ×××××牌小型轿车于2013年3月6日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年1月22日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人浦绍曾暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  黄文博 二〇二〇年一月二十二日 书记员  丁 潮