wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1023刑初32号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人刘志坚，男，1955年12月27日出生于江苏省淮安市淮安区，汉族，初中文化，农民，住江苏省准安市淮安区。因本案于2019年11月29日被刑事拘留,于2019年12月2日被取保侯审。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2020]18号起诉书指控被告人刘志坚犯交通肇事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员梅文燕出庭支持公诉，被告人刘志坚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月31日11时30分左右,被告人刘志坚驾驶电动自行车沿宝应县白田路原东侧非机动车道由北向南行驶至宝应县实验初级中学西门口处,因逆向行驶、观察疏忽,与被害人杭某由南向北驾驶的电动自行车发生碰撞，致杭某受伤，车辆损坏。被告人刘志坚在事故发生后驾车逃离现场。被害人杭某经宝应县人民医院抢救无效于当日死亡。宝应县公安局物证鉴定室鉴定书鉴定意见：杭某系车祸致颅脑损伤死亡。宝应县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定,刘志坚承担本起事故的全部责任,杭某本起事故无责任。被告人刘志坚逃逸后又主动投案并如实供述其犯罪事实,自愿认罪认罚,且与被害人近亲属达成赔偿协议并获得谅解。公诉机关认为，被告人刘志坚的行为应当以交通肇事罪追究刑事责任，其具有肇事后逃逸又主动投案并如实供述其犯罪事实、自愿认罪认罚、赔偿并取得被害人近亲属谅解的从轻和酌情从轻处罚情节，建议判处被告人刘志坚有期徒刑二年六个月至三年，并可适用缓刑。被告人刘志坚对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，江苏省宝应县人民检察院指控被告人刘志坚犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，第三条之规定，判决如下：被告人刘志坚犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  汪强二〇二〇年一月二十一日书记员  刘婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初283-1号原告：山东如意机械有限公司，住所地：阳谷县工业园区。法定代表人：方允青。被告：陈兴文，男，汉族，1962年3月7日出生，住广东省深圳市福田区。原告山东如意机械有限公司诉被告陈兴文买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告陈兴文的银行存款39000元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告陈兴文的银行存款39000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二〇年一月十四日书记员  孔晓燕
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1523执899号申请执行人：文业如，男，1974年9月9日出生，汉族，居民，住四川省江安县。申请执行人：余开凤，女，1971年9月13日出生，汉族，居民，住云南省昭通市威信县。被执行人：肖久江，男，1999年6月13日出生，汉族，居民，住四川省长宁县。本院在执行文业如、余开凤与肖久江生命权纠纷[(2019)川1523民初28号民事判决书]一案中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，即立即赔偿申请执行人33520元及诉讼费1040元，共计34560元，但被执行人至今未主动履行。本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆、工商营业登记等信息。经本院调查，被执行人肖久江早已外出务工，现下落不明，无可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人限制高消费，并列入失信被执行人名单。故本案中的执行标的款34560元及执行费418元，被执行人均未履行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二〇年一月十日书记员  张 练
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初174号原告：山东法因智能设备有限公司，住所地济南高新区世纪大道2222号,统一社会信用代码：91370100MA3C7Y661Q。法定代表人：李明武，总经理。委托诉讼代理人：李贞，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清华，山东睿扬律师事务所实习律师。被告：安徽鸿翔建材有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区,统一社会信用代码：91340121781077026E。法定代表人：王军民。原告山东法因智能设备有限公司与被告安徽鸿翔建材有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告山东法因智能设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东法因智能设备有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年一月二十一日书记员  王珊珊
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保1号 郑大礼、周英绍 本院执行的郑大礼申请周英绍借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人周英绍无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年一月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2018）新0104执3231号之二   申请执行人：冯江苹，女，汉族，1990年12月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：胡雅静，女，汉族，1993年5月出生，住乌鲁木齐市。申请执行人冯江苹与被执行人胡雅静借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)新0104民特88号民事裁定书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年10月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款1505000元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院于2018年10月19日、2019年2月3日、2019年12月19日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。2、2020年1月23日申请人冯江苹提交撤销执行申请。本院认为，申请执行人冯江苹提交撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2018)新0104执3231号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李国华审  判  员   吐尔逊审  判  员   马卫国二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 二 十 三 日书  记  员   哈布努
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保9号 申请人：沂源新康贸易有限公司，住所地沂源县工业路南首，统一社会信用代码91370323790368845H。 法定代表人：于恩亮，执行董事兼经理。 被申请人：邹平县电力集团有限公司，住所地邹平县城环城路北，统一社会信用代码91371626167204179K。 法定代表人：部德华，董事长兼总经理。 申请人沂源新康贸易有限公司与被申请人邹平县电力集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款8000000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款8000000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜兆满 二〇二〇年一月六日 书记员  曹春燕
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1066号罪犯石强，男,1986年12月22日出生，满族，初中文化，捕前住辽宁省高甸子乡，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省绥中县人民法院于2012年12月13日作出（2012）绥刑初字第276号刑事判决，以被告人石强犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金20000元、民赔12591.42元，刑期自2012年5月31日起至2024年11月31日止。2016年1月28日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑十个月；2018年1月26日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑八个月。刑期至2023年5月30日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次，罚金20000元、民赔12591.42元，财产性判项未履行。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯石强在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次，罚金20000元、民赔12591.42元，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯石强在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石强准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2022年10月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保66号申请人郑苏芳，女，汉族，1964年12月29日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托代理人毛振，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被申请人权廷涛，女，壮族，1981年1月4日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被申请人蒋敬东，男，汉族，1971年2月26日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，522701197102261616。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币145843.83元的财产。担保人国任财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005503071468）已出具保函担保，担保金额以人民币145843.83元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人权廷涛、蒋敬东名下价值人民币145843.83元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月七日书记员  沈杰玲
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初135号 原告：马井方，男，1969年7月出生，回族，住山东省陵县。 委托诉讼代理人:郑永锋,山东正敏律师事务所律师。 被告：褚清波，男，1979年12月出生，汉族，住山东省陵县。 被告：王清召，男，1968年2月出生，汉族，住山东省陵城区。 被告：褚清福，男，1982年9月出生，汉族，住山东省陵城区。 本院在审理原告马井方与被告褚清波、王清召、褚清福民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院提出申请，要求撤回对被告王清召、褚清福的起诉。 本院认为：原告马井方申请撤回对被告王清召、褚清福的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马井方撤回对被告王清召、褚清福的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告褚清波负担。 审判员  李家政 二〇二〇年一月十三日 书记员  贺 鹏
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保27号 申请人：威海龙润投资有限公司（统一社会信用代码：913710006680626580），住所地威海经区乐天世纪3号D1703室。 法定代表人：苗双吉。 被申请人:宝钢工程建设有限公司（社会统一信用代码：91310113133487836X），住所地上海市宝山区同济路525号。 申请人与被申请居间合同纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人名下不动产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年一月十六日 书记员  张善玮
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01认港1号申请人：黄玉萍，女，汉族，1952年6月3日出生，住广东省广州市荔湾区。申请人黄玉萍申请认可香港特别行政区法院离婚判决一案，本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人黄玉萍申请称，香港特别行政区区域法院于2008年6月24日作出暂准离婚令，判令其与谭瑞生离婚，后该暂准离婚令于2008年8月14日转为绝对判令。据此，黄玉萍申请确认上述离婚判决。经审查认定，2008年6月24日，香港特别行政区区域法院作出婚姻诉讼FCMC2008年第1513号暂准离婚令，判令呈请人谭瑞生与答辩人黄玉萍于1986年4月24日在广州市荔湾区文安街道办事处举行婚礼的婚姻予以解除。2008年8月14日，香港特别行政区区域法院作出《暂准判令转为绝对判令证明书（离婚案）》，证明上述判令已于2008年8月9日转为最后及绝对的判令，而上述婚姻亦已据此解除。本院认为，香港特别行政区区域法院对谭瑞生与黄玉萍离婚一案作出的婚姻诉讼FCMC2008年第1513号的离婚判令，不违反我国法律的基本原则和社会公共利益，符合我国法律规定的承认域外法院判决效力的条件，依法应予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十三条、第五百五十一条的规定，裁定如下：认可香港特别行政区区域法院作出的婚姻诉讼FCMC2008年第1513号关于解除谭瑞生与黄玉萍之间的婚姻关系的离婚判令。案件申请费100元，由申请人黄玉萍负担。审判长  王碧玉审判员  罗 毅审判员  张 宾二〇二〇年一月八日书记员  陈晓君
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0481民初6902号解除保全申请人：滕州市锡星食品有限公司，住所地滕州市级索镇龙庄村村东首、级西公路西侧。法定代表人：崔健，该公司执行董事兼经理。被申请人：朱宝珍，女，1959年9月5日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。解除保全申请人滕州市锡星食品有限公司与被申请人朱宝珍等买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019）鲁0481财保924号民事裁定，冻结被申请人朱宝珍50000元的银行存款。滕州市锡星食品有限公司于2020年1月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，滕州市锡星食品有限公司的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人朱宝珍50000元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马勇二〇二〇年一月二十三日书记员  龙敏
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执4534号申请执行人:孟磊，男，1989年4月16日出生，汉族，济南讯和信息有限公司软件开发人员，住济南市高新区.被执行人:济南数盺医疗信息技术有限公司，住所地济南市市中区英雄山路129号祥泰广场3号楼1605室.申请人孟磊与被执行人济南数盺医疗信息技术有限公司劳动争议一案，本院作出的（2018）鲁0103民初9757号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：一、被告济南数盺医疗信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孟磊2017年7月、2017年11月、2018年4月、2018年7月、2018年8月、2018年9月工资35831.94元。二、驳回原告孟磊的其他诉讼请求。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询被执行人被执行人名下无可供执行财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费情况告知申请执行人。并于2020年1月10日对申请执行人孟磊进行电话短信终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年一月十三日书记员  徐 进
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终21283号 上诉人（原审被告）：徐基华，女，1965年4月19日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被上诉人（原审原告）：周丽娜，女，1977年11月18日出生，汉族，住四川省新都区。 原审原告：段勇，男，1970年9月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 上诉人徐基华因与被上诉人周丽娜、原审原告段勇房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2019）川0114民初5351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，徐基华在2019年11月19日收到一审法院依法送达的缴纳上诉费用通知书后，未在规定期间内缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人徐基华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 龚 耘 审判员 冯 璐 审判员 白福群 二〇二〇年一月二日 书记员 王朝阳
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保9号申请人招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区莲花街道深南大道2016号招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。代表人岳鹰，行长。委托代理人裴海燕，广东格威律师事务所律师。被申请人罗缨，男，汉族，1970年8月7日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被申请人张健华，女，汉族，1958年8月26日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被申请人罗纶，男，汉族，1959年4月29日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币1376063.6元的财产。申请人已出具保函担保，担保金额以人民币1376063.6元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人罗缨、张健华、罗纶名下价值人民币1376063.6元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月三日书记员  沈杰玲
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终544号上诉人（原审原告）：乔某1，男，1953年8月10日出生。委托诉讼代理人：刘堂，广东国晖（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乔某2，女，1956年12月12日出生。委托诉讼代理人：邓某（乔某2之夫），1951年12月11日出生。被上诉人（原审被告）：乔某3，女，1956年12月12日出生。委托诉讼代理人：饶云峰，北京圣伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧彤,北京圣伟律师事务所实习律师。上诉人乔某1因与被上诉人乔某2、乔某3继承纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2018）京0112民初41269号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。乔某1上诉请求：撤销一审裁定，指定本案由北京市通州区人民法院审理。事实与理由:一审法院未能查明案件事实，且适用法律错误，导致作出错误的裁定。首先，一审法院既然将本案作为法定继承纠纷审理，那么就应该依法审查确定对遗产具有继承权的主体。根据一审查明的情况，被继承人李某共有五个子女，分别是乔某4、乔某1、乔某5、乔某2及乔某3五人。根据乔某1一审中向法院提交的“关于母亲养老问题《乔某5、乔某1、乔某2、乔某3》经讨论决定”的内容，本案争议的房屋经四方商议后决定由乔某1一人继承，乔某2、乔某5、乔某3放弃相应的继承权，而另外一继承人乔某4之所以未在协议签字，也是因其明确向其他人表示不参与家庭的商讨会议，并作出既不继承老人房产也不赡养老人的意思表示，所以本案就不存在乔某5和乔某4的法定继承人参与继承的问题。其次，退一步讲，即使乔某4的法定继承人现在不认可母亲当初放弃继承权的说法，但一审中乔某1已经追加了乔某4的全部子女作为本案当事人参与诉讼，同时根据一审法院查明事实，乔某4的配偶魏宏影系先于乔某4去世的，所以不存在一审法院表述的无法确定继承人主体人数及身份信息的情况。最后，即使一审法院无视乔某1提交的“关于母亲养老问题《乔某5、乔某1、乔某2、乔某3》经讨论决定”，执意追加乔某5的法定继承人参与诉讼，那么根据龙潭派出所出具的证明及一审法院对乔某2和朱某1的谈话笔录可以得知，乔某5共有两个儿子分别为朱某2(已去世)和朱某1，养女乔悦，其初婚配偶朱嘉继及再婚配偶赵守孔均先于乔某5去世，现仅有乔悦一人无法通知，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十四条“人民法院在审理继承案件时，如果知道有继承人而无法通知的，分割遗产时，要保留其应继承的遗产，并确定该遗产的保管人或保管单位”之规定，一审法院也完全可以给乔悦保留其应继承的份额，也不应裁定驳回乔某1的起诉。综上，一审法院未能查明案件的全部事实，导致了适用法律错误，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、第一百七十条之规定提起上诉，请二审法院依法查明事实，支持乔某1的上诉请求。乔某2辩称：同意一审裁定。不同意乔某1的上诉请求。乔某3辩称：同意一审裁定。不同意乔某1的上诉请求。乔某1向一审法院起诉请求：请求法院裁判位于北京市通州区宋庄镇北寺庄村李某名下住房一处归乔某1所有，并由乔某2、乔某3配合乔某1办理房屋产权变更登记手续。一审法院认为：本案为法定继承纠纷案件，在未有其他遗嘱、遗赠等继承形式情况下，遗产应按照下列顺序继承，即第一顺序为配偶、子女、父母，第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后由第一顺位继承人继承，第二顺位继承人不继承。没有第一顺位继承人继承的，由第二顺位继承人继承。若存在代位继承及转继承应按照法律规定处理。根据民事诉讼法的规定，原告起诉应有明确的被告。本案中，乔某1主张继承登记在母亲李某名下的一处宅基地上房屋，但通过案件审查，乔某1父母共育有乔某5、乔某4、乔某1、乔某2、乔某3五个子女，乔某4及乔某5均已去世，本案涉及到该二人的其他法定继承人参与诉讼问题，但经过法庭多方查证及向乔某1和乔某2、乔某3了解情况，均无法确定本案涉及的继承人主体人数及准确身份信息。在其他被告主体不明确的情况下，为充分保护各方当事人合法权益，法院认为先应依法裁定驳回乔某1的起诉，乔某1可待明确、具体继承人人数及身份信息等相关情况下，再提起诉讼予以解决。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回乔某1的起诉。本院认为：二审中经询问，各方当事人均认可自李某1999年去世至今，近二十年的时间涉案房屋一直无人居住，房屋内亦没有水电，涉案房屋的厢房已经坍塌，正房中间屋顶部分也有塌陷。乔某1曾向村委会申请进行翻建，但村委会未批准其申请，要求先对涉案房屋进行确权。《确定土地所有权和使用权的若干规定》第五十二条规定，空闲或房屋坍塌、拆除两年以上未恢复使用的宅基地，不确定土地使用权；已经确定使用权的，由集体报经县级人民政府批准，注销其土地登记，土地由集体收回。故本案所涉宅院房屋状态及土地使用权的确认，应由农村集体经济组织与相关政府部门进行认定。另依据民事诉讼法的规定，起诉必须有明确的被告。根据继承法的规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母；继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承；若存在代位继承及转继承应按照有关规定处理。本案中，经审查，乔某1父母共育有乔某5、乔某4、乔某1、乔某2、乔某3五个子女。因乔某4及乔某5均已去世，本案涉及到该二人的其他法定继承人参与诉讼问题，但经多方查证及向各方了解情况，均无法确定本案涉及的继承人主体人数及相关身份信息，一审法院据此裁定驳回乔某1的起诉并无不当。综上，乔某1的上诉请求不能成立，一审法院裁定驳回乔某1的起诉并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 解学锋审 判 员 邢 军审 判 员 申峻屹二〇二〇年一月十七日法官助理 张 立书 记 员 高 明
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终8862号上诉人（一审原告）李山林，男，1945年8月7日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人文献，区长。委托代理人刘恬园，北京市朝阳区人民政府工作人员。委托代理人李军军，北京市瀚翔律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市人民政府，住所地北京市通州区运河东大街57号。法定代表人陈吉宁，市长。委托代理人马悦，北京市司法局工作人员。委托代理人任佳慧，北京鹏凯律师事务所律师。上诉人李山林因政府信息公开及行政复议决定一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初442号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当具有值得保护的诉讼利益。经查，本案中上诉人向北京市各类行政机关提出大量政府信息公开申请，继而向人民法院提起大量的、无意义的行政诉讼，已超出了正常行使诉权的范围，其起诉已不具有依法应予保护的诉讼利益。故上诉人在本案中所诉之事项及请求，不符合法定起诉条件，一审法院依法予以驳回，并无不当，本院应予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 支小龙二〇二〇年一月十七日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽
河北省广平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0432刑初8号 公诉机关广平县人民检察院。 被告人陈闯闯，男，1993年9月23日出生，汉族，群众，农民，小学文化，户籍所在地河北省邯郸市魏县，住魏县，2019年11月25日因涉嫌犯有危险驾驶罪，被广平县公安局取保候审，2020年1月10日被广平县检察院取保候审，由魏县公安局执行取保候审。2020年1月13日经本院决定被取保候审。 广平县人民检察院以广平县院第一检察部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人陈闯闯犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广平县人民检察院指派检察员管会涛出庭支持公诉，被告人陈闯闯到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广平县人民检察院指控，2019年11月18日21时49分许，广平县公安局民警在邯大线42公里处（广平县路段）对被告人陈闯闯驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车例行巡查，经对其进行呼气式酒精检测，检测结果为157.5ｍｇ／100ｍｌ。广平县公安局民警将被告人陈闯闯带至广平县人民医院进行抽取血样备检。经对陈闯闯血液中酒精含量进行检测鉴定，鉴定结果是146.6ｍｇ／100ｍｌ，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，被告人陈闯闯的行为属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告人陈闯闯的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役三个月。 上述事实，被告人陈闯闯在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、公安交通管理行政强制措施凭证、户籍证明信、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼吸式酒精检测单、前科证明、具结悔过书、提取醉酒血样登记表、被告人陈闯闯的供述、馆陶司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、酒驾查处视频光盘等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人陈闯闯醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对其犯危险驾驶罪的指控成立。经司法行政机关调查，同意将被告人陈闯闯纳入社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人陈闯闯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  郑书强 二〇二〇年一月二十一日 法官助理李佳佳书记员刘晶晶 附相关法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 ——
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申741号再审申请人（一审原告、二审上诉人）周永刚，男，1970年5月14日出生，汉族，户籍所在地北京市怀柔区。委托代理人宣继璇，北京英淇律师事务所律师。委托代理人宋佳音，北京英淇律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市怀柔区住房和城乡建设委员会，住所地北京市怀柔区青春路48号。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）京沈铁路客运专线京冀有限公司，住所地北京市密云区兴盛南路8号院2号楼106室-76。再审申请人周永刚因房屋拆迁行政许可一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）（2019）京03行终53号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案审查的焦点在于被诉《房屋拆迁许可证》与周永刚是否存在利害关系。原审法院查明，周永刚所有的房屋不在被诉《房屋拆迁许可证》的拆迁范围内，因此周永刚与被诉房屋拆迁许可行为并无利害关系，其起诉不符合法定起诉条件。终审法院裁定驳回周永刚的起诉，并无不当。综上，周永刚的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回周永刚的再审申请。审 判 长  刘 行审 判 员  支小龙审 判 员  刘天毅二〇二〇年一月十七日法官助理  张钰杰书 记 员  果 然
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1002民初413号原告郴州农村商业银行股份有限公司，住所地郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人周松柏,该公司董事长。委托代理人李利云，湖南民浩律师事务所律师。委托代理人段小娟，湖南民浩律师事务所律师。被告杨满林，男，1965年3月25日生，汉族，住郴州市北湖区。被告杨镇宾，男，1987年1月23日生，汉族，住郴州市北湖区，系被告杨满林之子。原告郴州农村商业银行股份有限公司诉被告杨满林、杨镇宾金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人段小娟，被告杨满林到庭参加诉讼。被告杨镇宾经传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郴州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨满林立即偿还原告贷款本金40000元，利息及罚息3384.31元，合计43384.31元（自2019年3月31日至2019年11月14日，后续利息及罚息按月利率13.3593‰计算至付清之日止）；二、判令被告杨镇宾对上述贷款承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。被告杨满林答辩要点为：有困难现在没有钱还，有钱了自然会还钱。被告杨镇宾未到庭，亦未提交书面答辩。查明的案件事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：2016年7月25日被告杨满林与原告签订了《个人借款合同》，约定：“借款金额40000元，期限为36个月，月利率8.9062‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。”。同日，被告杨镇宾与原告签订了《保证合同》，约定对杨满林的贷款承担连带保证责任。2016年7月25日原告向被告杨满林发放了贷款40000元。贷款发放后，被告未按合同约定支付本息，截止2019年11月14日被告尚欠原告借款本金40000元，利息及罚息3384.31元。经原告多次催收未果。故原告诉至法院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告杨满林、杨镇宾所签订的《个人借款合同》、《保证合同》是双方真实意思的表示，合法有效。合同履行中，被告杨满林未按期足额还本付息，已构成违约，故原告要求被告杨满林偿还本息的请求以及要求被告杨镇宾承担连带保证责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨满林于本判决生效后十五日内偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，利息及罚息3384.31元（利息及罚息计算至2019年11月14日，之后利息按照月利率13.3593‰另行计算至实际清偿之日止）；二、被告杨镇宾对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取442元，由被告杨满林、杨镇宾承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  曾斌二〇二〇年一月二十日法官助理欧韵竹书记员杨敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民再6号原审原告：宋先叙，男，1983年6月3日出生,汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原审被告：刘江丽,女，1977年1月9日生，汉族，住江苏省江阴市。原审被告：刘月敏，男，1975年4月30日生，汉族，住江阴市。原审被告：刘雅璇，女，1990年9月7日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：江阴市月豪服饰有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇北国老锡张路180号。法定代表人：刘月敏。原审原告宋先叙与原审被告刘江丽、刘月敏、刘雅璇、江阴市月豪服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日作出（2018）苏0508民初1003号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2020年1月8日作出（2019）苏0508民监124号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。原审原告宋先叙向本院提出诉讼请求：１．判令四被告偿还借款本金240万元；２．判令四被告从借款之日（2017年6月16日）起至实际还款之日止按年利率24%向原告支付借款利息。事实和理由：2017年6月16日，四被告与原告签订了《借款合同》1份，约定四被告因资金周转需要，向原告借款240万元整，借款日期为2017年6月16日，还款日期为2017年7月15日。2017年6月16日，原告向被告刘月敏银行账户转账240万元整。同日，被告向原告出具了收到借款240万元整的收条，后被告又向原告出具还款计划书，但未履行。原告已履行借款合同约定的金钱给付义务，但时至原告起诉之日止，四被告仍未按照合同的约定向原告偿还借款本金及利息。被告的行为严重损害了原告的合法权益，请求法院判令被告按照合同履行义务，以维护原告的合法权益。本院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。现原审原告宋先叙可能涉嫌犯罪。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏0508民初1003号民事判决。二、驳回原审原告宋先叙的起诉。财产保全费5000元、公告费600元，由原审原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  吴作新审 判 员  黄伟忠人民陪审员  谢永坤二〇二〇年一月十四日书 记 员  陈 怡
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保75号申请人招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区莲花街道深南大道2016号招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。代表人岳鹰，行长。委托代理人吴亚清，广东海瀚律师事务所律师。委托代理人罗梦洲，广东海瀚律师事务所实习律师。被申请人黄舜峰，男，汉族，1970年5月20日出生，身份证住址广东省汕尾市城区。被申请人邹惠丹，女，汉族，1968年11月14日出生，身份证住址广东省汕尾市城区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币560546元的财产。申请人已出具保函担保，担保金额以人民币560546元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人黄舜峰、邹惠丹名下价值人民币560546元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月七日书记员  沈杰玲
安徽省宿松县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）皖0826司惩21号 被拘留人：陈必水，男，1966年10月03日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行殷记花与陈必水民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人陈必水违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人陈必水拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安庆市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月二十日
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保6号之二 申请执行人：赵胜，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：曹衍菊，女，汉族，住山东省东明县。 关于赵胜与曹衍菊申请诉前保全，本院依据山东省东明县人民法院2020年1月7日作出的（2020）鲁1728财保4号裁定书，查封被执行人曹衍菊房屋一套，期限为一年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保6号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘秉晓
云南省凤庆县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0921财保8号 申请人：云县顺强物流有限责任公司，住所地：云南省云县爱华镇滨江世纪城F组团官邸2-122号，统一社会信用代码：91530922577273185W。 法定代表人：王俊，男，云县顺强物流有限责任公司经理。 被申请人：云南省凤庆糖业集团营盘有限责任公司，住所地：云南省临沧市凤庆县营盘镇，统一社会信用代码91530921797244757E。 法定代表人：刘智，男。 申请人云县顺强物流有限责任公司于2020年01月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南省凤庆糖业集团营盘有限责任公司开户于云南凤庆农村商业银行股份有限公司营盘支行名下的存款7708119.90元进行冻结。申请人已向本院提供一张中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司的保单保函进行担保。 经审查，本院认为申请人云县顺强物流有限责任公司向本院申请诉前财产保全不违反法律规定且确有必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下: 冻结云南省凤庆糖业集团营盘有限责任公司开户于云南凤庆农村商业银行股份有限公司营盘支行名下的存款7708119.90元，保全期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人云县顺强物流有限责任公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高金华 二〇二〇年一月十六日 书记员  普娅娇
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初3号原告：杨树智，男，1964年3月17日出生，汉族，住乐陵市城区。委托诉讼代理人：王存柱，山东益联律师事务所律师。被告:陈玉才，男，1964年12月12日出生，汉族，住乐陵市。本院在审理原告杨树智与被告陈玉才执行分配方案异议纠纷一案中，原告杨树智于2020年1月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨树智撤回对本案的起诉。案件受理费100元，由原告杨树智负担。审 判 长  王春华人民陪审员  张海华人民陪审员  徐志东二〇二〇年一月十五日法官助理王月
指定管辖决定书     （2020）琼刑辖6号     海南省第一中级人民法院：   关于蔡锡澄、李志清、谢良尉、蔡道孝涉嫌参加黑社会性质组织、非法采矿、盗窃、故意伤害一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定及本案具体情况，指定你院管辖。       二〇二〇年一月十三日       抄送：海南省人民检察院，海南省人民检察院第一分院
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初8号                            公诉机关                       山东省桓台县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人岳大钢，男，1970年10月19日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，农民，群众，住桓台县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月7日被桓台县公安局刑事拘留。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       桓检一部刑诉〔2020〕10号                               指控事实                       2019年10月14日23时许，被告人岳大钢醉酒驾驶鲁CXXXXX号小型轿车顺桓台县中心大街由东向西行至桓台县兰香园小区北门处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人岳大钢血液乙醇含量为120.41mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人岳大钢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人岳大钢犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人岳大钢自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人岳大钢犯危险驾驶罪，拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 毕 颖 超                                                                         二〇二〇年一月十三日                         法 官 助 理 杨 滟 兮             书 记 员 张 娟
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1126执572号申请执行人：卢勇，男，1981年2月4日出生，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人（特别授权）：李文娟，四川汇圣律师事务所律师。被执行人：四川宾驰家居有限公司，住所地：四川省夹江县新场镇星和村6社68号14栋1层1号，统一社会信用代码91511126MA65KB2633。法定代表人：邓海军。本院在执行卢勇与四川宾驰家居有限公司买卖合同纠纷一案中，责令四川宾驰家居有限公司履行夹江县人民法院（2019）川1126民初1197号民事调解书确定的义务，交纳案件执行费10739元，但被执行人四川宾驰家居有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年8月6日以(2019)川川1126民初1197号民事裁定查封了被执行人四川宾驰家居有限公司位于四川省夹江县新场镇星和村6社68号14栋1层1号的厂房内的机器设备和产品。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人四川宾驰家居有限公司位于四川省夹江县新场镇星和村6社68号14栋1层1号厂房内的面漆房、底漆房等11项机器设备。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘燕萍审判员  肖 红审判员  杨松斌二〇二〇年一月二十二日书记员  李敏智
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更276号罪犯陈华，男，1988年11月7日出生于湖南省华容县，汉族，初中文化，住湖南省华容县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省安乡县人民法院于2015年4月16日作出(2015)安刑初字第32号刑事判决，以被告人陈华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币20000元。被告人陈华不服，提出上诉。本院于2015年7月25日作出(2015)常刑一终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2018年2月8日经本院(2018)湘07刑更372号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利五年不变。服刑期至2028年10月16日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯陈华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年09月表扬5次，并余41分。本次履行财产刑人民币3000元，共计履行财产刑人民币6000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯陈华确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈华减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2028年1月16日止。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更109号 罪犯陈太安，男，1988年6月27日生，汉族，初中文化，山东省兰陵县人。现在山东省临沂监狱服刑。 本院于2007年6月27日作出（2007）临刑二初字第47号刑事判决，以被告人陈太安犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元；犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金200000元。两罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金230000万元。没收红色无牌“桑塔纳”轿车一辆。判决发生法律效力后交付执行。2009年10月12日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2012年7月25日减刑一年十一个月；2014年6月30日减刑一年；2015年9月16日减刑十一个月；2016年11月29日减刑十一个月。 山东省临沂监狱以罪犯陈太安确有悔改表现为由，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈太安在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯陈太安确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯陈太安准予减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自2009年10月12日起至2023年8月11日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年一月十七日 书记员 黄 山
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审49号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人谢春桥，男，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月18日对被执行人谢春桥因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2015]5570号行政处罚决定（以下简称5570号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的5570号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人谢春桥在未经批准情况下，于2013年11月擅自占用费县探沂镇同乐庄村集体土地392平方米，建设板厂办公楼，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2015年9月18日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定，作出5570号行政处罚决定，对被执行人谢春桥作出处罚：1、责令退还非法占用的392平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并于2015年9月18日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行义务。申请执行人于2016年5月5日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的5570号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5570号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5570号行政处罚决定中的1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人谢春桥负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄晓晓
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更846号 罪犯王吉日木图，男，1981年3月5日出生，蒙古族，初中文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。天津市静海县人民法院于2008年10月27日作出(2008)静刑初字第315号刑事（刑事附带民事）判决（裁定）书判决，以被告人王吉日木图犯抢劫、盗窃、妨害公务罪，判处有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利一年，罚金8万元未缴纳，刑期自2008年5月7日始至2027年11月6日止。于2010年4月9日投入凌源第五监狱服刑。2015年7月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑一年九个月；2017年9月26日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑七个月。刑期至2025年7月6日止。 执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次，呈报减刑八个月。 经审理查明，罪犯王吉日木图在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬5次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯王吉日木图在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王吉日木图准予减去有期徒刑七个月。 刑期从裁定之日起计算，至2024年12月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 金 辉 审判员 左颖慧 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京01刑终40号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人(原审被告人)田梅，女，46岁(1973年8月27日出生)，汉族，出生地安徽省临泉县，初中文化，无业，住安徽省临泉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月21日被羁押，同年9月11日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人田梅犯盗窃罪一案，于2019年11月22日作出(2019)京0108刑初2335号刑事判决，以被告人田梅犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人田梅不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人田梅申请撤回上诉。本院认为，上诉人田梅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。鉴于田梅到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且涉案赃物已经起获发还，依法对其从轻处罚。一审法院根据田梅犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。田梅撤回上诉的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人田梅撤回上诉。北京市海淀区人民法院(2019)京0108刑初2335号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  江 伟审 判 员  孙 燕审 判 员  王 岩二〇二〇年一月十五日法官助理  张雪洋书 记 员  沈佳盟
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执异2号异议人：毛湘燕，女，瑶族，1976年1月6日出生，住江永县。异议人：廖茜羽，女，瑶族，2002年10月28日出生，住江永县。异议人：廖某，男，瑶族，2008年4月29日出生，住江永县。异议人廖茜羽、廖某的法定代理人毛湘燕，即异议人毛湘燕，系异议人廖茜羽、廖某的母亲。异议人毛湘燕、廖茜羽、廖某共同委托诉讼代理人：黄生凯，男，瑶族，1964年8月8日出生，住**县，系异议人毛湘燕的表哥。特别授权代理。申请执行人：黄军球，男，瑶族，1972年10月29日出生，住江永县。被执行人：廖圣忠，男，汉族，1972年10月29日出生，住江永县。本院在执行申请执行人黄军球与被执行人廖圣忠民间借贷纠纷一案中，异议人毛湘燕、廖茜羽、廖某向本院提出执行异议，本院依法予以立案审查。在本院审查期间，毛湘燕、廖茜羽、廖某自愿向本院撤回异议申请。本院认为，毛湘燕、廖茜羽、廖某的撤回异议申请不违反法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许毛湘燕、廖茜羽、廖某撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  义德常审 判 员  蒋公查人民陪审员  王年文二〇二〇年一月二十日书 记 员  欧阳佳附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保105号申请人黄云苏，男，汉族，1966年6月13日出生，身份证住址广东省英德市。委托代理人罗见玲，北京大成（深圳）律师事务所律师。被申请人吴暹玉，女，汉族，1972年10月14日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币619029.42元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以人民币619029.42元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人吴暹玉名下价值人民币619029.42元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月七日书记员  沈杰玲
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0828执恢1号申请执行人中国建设银行股份有限公司金乡支行，住所地金乡县城内文峰北路19号。负责人刘玉峰，行长。被执行人卢承祥，男，1988年9月5日出生，住金乡县。被执行人张瑞瑞，女，1989年12月3日出生，住址同上。被执行人山东金乡海润置业有限公司，住所地金乡县文峰路19号建行3楼。法定代表人林起凤，经理。被执行人济宁鲁信融资担保有限公司。法定代表人田林，总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司金乡支行与被执行人卢承祥、张瑞瑞、山东金乡海润置业有限公司、济宁鲁信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，经法院执行，被执行人已全部履行义务。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省金乡县人民法院（2018）鲁0828民初1580号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张亚东二〇二〇年一月二日书记员  高金莹
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223财保4号 申请人：王兆合，男，1965年8月10日生，满族，农民，住西丰县。 被申请人：郑春枝，女，农民，户籍地西丰县，现住吉林省东丰县。 申请人于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑春枝名下坐落于西丰镇向阳街前进委，向阳东区3号楼一单元一楼二号，面积73.13平米楼房予以查封。申请人王兆合用坐落于西丰县的房屋一处做为保全担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人王兆合所有的坐落于西丰县的房屋一处，查封期限为叁年； 二、查封被申请人郑春枝名下坐落于西丰镇，（房权证西字第××号）面积73.13平米楼房一处，查封期限为叁年。 案件申请费1520元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王玉 二〇二〇年一月十四日 书记员  那爽
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初441号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红。被告：周道，男，1973年7月22日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告周道物业服务合同纠纷一案,本院于2020年1月6日立案受理。原告长沙思恩物业管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙思恩物业管理有限公司申请撤回对被告周道的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙思恩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由长沙思恩物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  刘施汝二〇二〇年一月十五日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1121执966号 申请执行人：郑振伟，男，1977年1月19日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：张翰林，男，1989年1月31日出生，汉族，住五莲县。 郑振伟与张翰林民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初1758号调解书已发生法律效力。张翰林未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人郑振伟于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案执行。申请执行标的101150.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费1417元。 本院在执行过程中，依法向被执行人张翰林发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人张翰林在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，冻结了被执行人所有的相关银行开设帐户，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人郑振伟也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人张翰林发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇二〇年一月七日 书记员  冯启斋
安徽省宿松县人民法院 决 定 书 （2020）皖0826司惩20号 被拘留人姓名：贺庆红,男,1967年9月16生,52岁,汉族,住安徽省宿松县。 本院在执行宿松县金禾农业服务有限公司与贺庆红买卖合同纠纷一案中，查明被执行人贺庆红拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 对被执行人贺庆红拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向安庆市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月二十一日 安徽省宿松县人民法院 决定书 被拘留人姓名：贺庆红,男,1967年9月16生,52岁,汉族,住安徽省宿松县。 本院在执行宿松县金禾农业服务有限公司与贺庆红买卖合同纠纷一案中，查明被执行人贺庆红拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 对被执行人贺庆红拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向安庆市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月二十一日 安徽省宿松县人民法院 决定书 被拘留人姓名：贺庆红,男,1967年9月16生,52岁,汉族,住安徽省宿松县。 本院在执行宿松县金禾农业服务有限公司与贺庆红买卖合同纠纷一案中，查明被执行人贺庆红拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 对被执行人贺庆红拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向安庆市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月二十一日 注：此联送达被拘留人。 案件情况说明 宿松县金禾农业服务有限公司与贺庆红买卖合同纠纷一案，被执行人在与申请执行人达成和解协议后，在有能力履行的情况下，再次拒不兑现，现本院决定对其司法拘留十五。 承办人：
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终25号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）张宏伟，男，1994年10月25日出生，满族，因涉嫌犯诈骗罪于2018年5月8日被羁押，同年6月15日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人郭宏宇，北京市东卫律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人张宏伟犯诈骗罪一案，于2019年11月27日作出（2019）京0105刑初392号刑事判决。宣判后，原审被告人张宏伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张宏伟并听取张宏伟的辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：2017年11月至2018年5月间，被告人张宏伟伙同他人以嘉诚基业投资咨询（北京）有限公司名义（实际经营地：朝阳区金隅大成国际中心A1座07A08）对外宣传虚假的投资交易平台招揽客户，骗取崔某、康某、李某、郭某先后投资共计人民币300余万。被告人张宏伟后被查获，赃款已损失。一审法院认定上述事实的证据有：被害人崔某、康某、李某、郭某的陈述、证人单某、张某、王某、刘某、李某1、李某2等的证言、商银信支付服务有限责任公司出具的书证、从嘉诚基业公司起获的书证、周某名下农业银行卡查询记录、张宏伟名下银行卡查询记录、到案经过、户籍材料、被告人张宏伟的供述等证据。根据上述事实及证据，北京市朝阳区人民法院认为，本案虽有单位包装，但其运营模式决定了营利并非投资项目所获收益，也非完全以客户手续费为违法所得来源，而是直接源于被害人的入资，资金通过公司内部个人账户进行转账、分配，完全没有进入交易领域，故本案应认定为虚构事实，骗取客户信任进而获取收益，客户的损失即为被告人一方的违法所得，具备同一性，应定性为诈骗罪。被告人张宏伟明知运营模式而参与其中，并负责公司日常管理，骗取他人财物数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。被告人张宏伟归案后对公司经营模式及分工流程、其在公司的地位、作用等情况基本能如实供述，当庭虽不认为自己构成犯罪，仍综合具体情况，对其酌予从轻处罚；周某在案与否，并不影响张宏伟刑事责任的认定及其主犯地位，相关辩护意见不予采纳。其违法行为给被害人造成的经济损失，依法责令退赔。故判决：被告人张宏伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币二十万元；责令被告人张宏伟退赔被害人的经济损失。上诉人张宏伟的上诉理由是：其在犯罪中系从犯，不应承担退赔被害人损失的责任。上诉人张宏伟的辩护人的辩护意见是：张宏伟不明知公司的运营模式，没有非法占有目的，不构成诈骗罪；张宏伟系从犯，仅应对违法所得承担退赔责任。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。二审期间，上诉人张宏伟及其辩护人均未向法庭提供新的证据。经审核，原判列举的各项证据，经一审法院开庭质证属实，能够证明案件事实，本院均予以确认。对于上诉人张宏伟所提其在犯罪中系从犯，不应承担退赔被害人损失的责任的上诉理由及其辩护人所提张宏伟不构成诈骗罪，且系从犯，仅应对违法所得承担退赔责任的相关辩护意见，经查，张宏伟实际经营、管理嘉诚基业投资咨询（北京）有限公司，负责公司日常管理、人员招聘及培训、公司财务管理等全面工作。从公司运营模式看，张宏伟提供客户信息，并参与对业务员进行“话术”培训，要求业务员使用统一的女性头像作为微信头像等以获取被害人的信任，进而实施下一步的诈骗行为。从公司运营所需资金及张宏伟的违法所得情况看，上述资金及违法所得均来源于被害人的损失，二者具备同一性，综上，该行为符合诈骗罪的构成要件，已构成诈骗罪。张宏伟明知公司的运营模式及公司运营资金、违法所得的来源等情况，并积极参与其中，在诈骗犯罪中起主要作用，应为主犯，且应当对因其犯罪行为给被害人造成的经济损失承担退赔责任，综上，张宏伟所提上诉理由及其辩护人所提相关辩护意见，均与经审理查明的事实及证据不符，本院均不予采纳。本院认为，上诉人张宏伟以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。一审法院根据张宏伟犯罪的事实，犯罪的性质及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回张宏伟的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨立军审 判 员 麻学军审 判 员 王海广二〇二〇年一月二十二日法官助理 蒋传超法官助理 王 硕书 记 员 胡 晗
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更238号罪犯莫海，男，1969年11月27日出生，汉族，初中文化，辽宁省大连市人，住湖南省岳阳市云溪区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省岳阳市云溪区人民法院于2010年5月19日作出(2010)云刑初字第33号刑事判决，以被告人莫海犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。法定期限内无上诉、抗诉。湖南省岳阳市云溪区人民法院于2016年9月1日作出（2010）云刑执字第33号收监执行决定书，经查，罪犯莫海判刑时患有严重疾病，未及时予以收押。现以上情形消失，需收监执行。决定将罪犯莫海收监执行。于2016年9月6日交付执行。服刑期自2016年9月1日起至2020年8月31日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯莫海在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年09月共获表扬6次，并余104.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、“三无”罪犯申请缓交财产刑审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯莫海确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯莫海在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯莫海减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2020年2月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
四川省丹棱县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1424刑初5号                            公诉机关                       四川省丹棱县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李明，男，1987年5月10日出生，住四川省丹棱县杨场镇。因犯妨害公务罪，于2017年5月18日被云南省寻甸回族彝族自治县人民法院判处有期徒刑七个月。因本案，于2019年10月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕，现羁押于丹棱县看守所。             辩护人卢玉琳，四川恒初律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       丹检诉刑诉[2020]2号                               指控事实                       2018年以来，被告人李明分别在丹棱县丹棱镇青龙村7组谌某住宅废弃猪舍内、丹棱镇齐乐大道945号附8号住宅内、丹棱镇红石村原松竹园山庄内、丹棱镇桂化村4组汪某住宅内、双桥镇龙埂村7组黄某住宅内开设翻牌机赌场。李明雇请了袁某、罗某接送参赌人员，雇请了黄某、李某为参赌人员上下分。2019年10月2日，民警查获了李明位于双桥镇黄某住宅内的翻牌机赌场，查获翻牌机9台。至案发，李明开设赌场违法所得27750元。                               指控罪名                       开设赌场罪                               量刑建议                       有期徒刑二年并处罚金。                               被告人意见                       被告人李明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李明犯开设赌场罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李明系累犯，应当从重处罚。其认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第一款第（四）项之规定。                               判决结果                       一、被告人李明犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。             (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2021年10月1日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。             二、对被告人李明违法所得的人民币27750元予以追缴，上缴国库。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   审 判 员 汪成虎             二Ｏ二Ｏ年一月十九日                         书 记 员 杨润波
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执恢11号 申请执行人：李志新 被执行人：刘忠新 申请执行人李志新与被执行人刘忠新劳务合同纠纷执行一案，执行依据为已生效的通化市东昌区人民法院（2019）吉0502民初1628号民事判决书。在执行过程中，刘忠新主动履行3000.00元；本院扣划刘忠新银行存款25016.98元，其中给付李志新24696.98元，另320.00元作为本案执行费。李志新自愿放弃其他请求，同意执行完毕结案，为此本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执恢8号 肖超俊、肖彤、江新姣、刘云霞 本院执行的肖彤等申请刘云霞附带民事赔偿一案，经被执行人刘云霞自动履行，执行金额20000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十六日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初362号   原告：邵振祥，公民身份号码×××,男，1975年5月7日出生，甘肃省武威市凉州区东河乡旧庄村村民，住西宁市。   委托诉讼代理人：赵统莲，大通县桥头镇法律服务所法律工作者。   被告：青海腾友房地产开发有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市大通县桥头镇解放南路xx号。   法定代表人：吴兴明，该公司总经理。   被告：吴斌（又名吴国胜），公民身份号码×××，男，1979年1月11日出生，汉族，大通回族土族自治县桥头镇古城村村民。   原告邵振祥与被告青海腾友房地产开发有限公司、吴国胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告邵振祥于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告邵振祥以“被告已付清原告的劳务工资款”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许邵振祥撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由邵振祥负担。   审判员 李永发   二〇二〇年一月十七日   书记员 马昕雨   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑更54号 罪犯蒙先亮，男，1971年8月15日出生，汉族，出生地四川省南充市，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。 青海省玛沁县人民法院于二〇一五年四月二十五日以（2015）沁刑初字第3号刑事判决，认定罪犯蒙先亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金3000元（已缴纳）。刑期至二〇二一年六月十六日止。二〇一八年八月十日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月。刑期至二〇二〇年十一月十六日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇二〇年一月二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯蒙先亮在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬三次。 经审理查明，罪犯蒙先亮在服刑期间,积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为,罪犯蒙先亮在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现，但属累犯，应予从严。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯蒙先亮的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期至二〇二〇年六月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 俊 秀 审 判 员 吕 福 成 审 判 员 韩 文 新 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 旦智卓玛 书 记 员 张 世 琦
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初260号原告：青岛广和物业有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区东三路70号安宁西区会所，统一社会信用代码：91370500057934402C。法定代表人：孙虹雨，总经理。委托诉讼代理人：范晶，山东康桥（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦晓君，山东康桥（东营）律师事务所律师。被告：张某，男，1958年10月28日生，汉族，住东营市东营区。原告青岛广和物业有限公司东营分公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告青岛广和物业有限公司东营分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛广和物业有限公司东营分公司撤回起诉处理。审判员  康树梅二〇二〇年一月二十一日法官助理李向青书记员袁盼盼
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初311号之二申请人孙查芝，女，1965年12月11日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人姜梦霞，女，1967年12月19日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。申请人孙查芝与被申请人姜梦霞诉前财产保全一案，现申请人申请解除上述财产保全措施，根据法律规定，故对于本案财产保全本院依法予以解除，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对姜梦霞存款8500元的冻结或价值相当的其他财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判长  姚龙武二〇二〇年一月十日书记员  李 聪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执243号 申请执行人：合肥迪安医学检验实验室有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：凤阳县鼓楼医院有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县。 本院在执行申请执行人合肥迪安医学检验实验室有限公司与被执行人凤阳县鼓楼医院有限公司合同纠纷一案中，现申请执行人同意终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103民初8491号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年一月二十日 书记员  张翼翔
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更164号罪犯张博，男，1988年7月8日出生，汉族，中专文化，陕西省三原县人，住陕西省三原县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2017年4月14日作出(2016)湘0105刑初573号刑事判决，以被告人张博犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。合并后决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币15000元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2017年9月28日作出(2017)湘01刑终534号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年11月20日交付执行，服刑期至2020年5月23日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯张博在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年09月表扬4次，并余71分。本次履行罚金刑人民币7500元，共计履行罚金刑人民币7500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯张博确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张博在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张博减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2118号之二申请执行人：黄国新委托代理人：周国民，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。被执行人：周星申请执行人黄国新与被执行人周星买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院(2019)苏0205民初2304号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，一、确认周星结欠黄国新货款70000元。二、付款期限：周星于2019年5月31日前支付10000元，于2019年9月30日前支付10000元，于2019年12月31日前支付10000元，于2020年5月31日前支付10000元，于2020年9月30日前支付10000元，于2020年12月31日前支付10000元，余款10000元于2021年6月30日前付清。三、若周星逾期给付，则黄国新可就剩余全部未付款项申请法院执行，并且周星应承担违约金5000元。四、案件受理费1550元，减半收取775元，由周星承担。因周星未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人黄国新的请求，本院于2019年8月5日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人周星发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令周星申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但周星未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人周星有银行存款信息。经向不动产登记中心查询，查得被执行人周星所有的坐落于无锡市××区鹅湖××花园35-402的房产，该房产本院于2020年1月7日予以轮候查封，该房产已由本院（2019）苏0205执恢468号案件启动评估拍卖程序，本案已申请参与分配，现该房产尚未拍卖成交，故暂无款项可供本案受偿。经向车辆管理部门查询，查得被执行人周星名下牌号为苏Ｂ×××××号汽车及苏Ｂ×××××号汽车，上述车辆本院于2020年1月7日予以轮候查封，上述车辆已由本院（2019）苏0205执恢468号案件启动评估拍卖程序，本案已申请参与分配，现上述车辆尚未拍卖成交，故暂无款项可供本案受偿。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人周星有缴纳公积金的信息。在执行过程中，本院前往被执行人周星住所地鹅湖壹号花园35-402实地执行，未查找到被执行人周星，亦未查找到其可供执行的财产。经向无锡市锡山区鹅湖镇新桥村村委调查，反映被执行人债务较多，亦未查找到其有其他可供执行的财产线索。因被执行人周星拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的70000元，诉讼费775元未执行到位，执行费1037元尚未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人黄国新，黄国新对此表示认可，不申请悬赏执行并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人周星有可供执行财产，申请执行人黄国新对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初2304号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人周星确有可供执行的财产，申请执行人黄国新可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长  华 伟人民陪审员  杨鸿涛人民陪审员  殷洪元二〇二〇年一月二十日书 记 员  钱 峰
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初376号原告：青岛中南物业管理有限公司李沧分公司，营业场所青岛市李沧区。负责人：赵玉，职务总经理。委托诉讼代理人:牛兆飞，男，系该单位员工。委托诉讼代理人:赵士盟，男，系该单位员工。被告：张某，男，1988年1月8日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛中南物业管理有限公司李沧分公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告青岛中南物业管理有限公司李沧分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛中南物业管理有限公司李沧分公司撤回起诉处理。审判员  韩继升二〇二〇年一月二十三日法官助理姜鲁艳书记员王婷
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执31号申请执行人:向萍，女，1969年3月14日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人（被执行人彭一桓委托代理人）:姚莉萍，女，1969年3月15日出生，土家族，住湖南省永顺县灵溪镇大西街014号，身份证号:4331271969××××××××。被执行人:彭一桓，男，1993年10月8日出生，土家族，住址同上，系被执行人姚莉萍之子。被执行人:皮白美，女，1944年11月10日出生，汉族，住址同上，系被执行人彭一桓奶奶。本院受理执行的申请执行人向萍与被执行人姚莉萍、彭一桓、皮白美民间借贷纠纷，本院依法作出的（2019）湘3127民初1770号民事判决书已发生法律效力，但被执行人姚莉萍、彭一桓、皮白美没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人向萍于2020年1月3日申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月8日向被执行人送达了执行通知书及报告财才令。申请执行人与被执行人于2020年1月9日自愿达成执行和解协议：一、申请执行人向萍同意被执行人姚莉萍、彭一桓、皮白美在其继承彭明光的遗产即住房公积金限额内支付借款21310.63元，剩余的执行款27689.37元申请执行人向萍表示放弃；二、本案执行费635元，由被执行人姚莉萍、彭一桓、皮白美承担。本院于2020年1月10日提取被执行人被继承人彭明光的住房公积金存款21310.63元，并已向申请执行人向萍发放。本院认为，本案的执行依据即本院（2019）湘3127民初1770号民事判决书所确认的给付金钱义务为49000元，在执行过程中已执行到位21310.63元，剩余的执行款27689.37元申请执行人向萍表示放弃，系其当事人对自己民事权益的自由处分，本院应予尊重。因申请执行人对剩余未执行的执行款已主动放弃，本案执行依据即本院（2019）湘3127民初1770号民事判决书所确认的给付金钱义务已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘3127民初1770号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张彩虹二〇二〇年一月十三日书记员  孔 玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为:(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕;(2)裁定终结执行;(3)裁定不予执行;(4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执恢981号之三申请执行人：喻平，男，1969年9月4日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：纪建镇，男，1986年10月16日生，汉族，住南通市通州区。关于申请执行人喻平与被执行人纪建镇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0612民初4516号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人纪建镇应偿还申请执行人喻平借款30000元。案件受理费275元，保全费320元，共计595元，由被执行人纪建镇负担。因被执行人纪建镇未能自觉履行生效法律文书确定的义务，2019年1月9日,申请执行人喻平向本院申请执行,案件执行过程中，因被执行人无财产可供执行,本院于2019年6月15日作出(2019)苏0612执223号终结本次执行程序裁定书。后因查封、扣押了被执行人纪建镇所有的号牌为苏Ｆ×××××机动车一辆，2019年10月10日，申请执行人喻平向本院申请恢复执行，本次恢复执行标的为30595元及迟延履行利息。本院于2019年10月10日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2019年10月14日、11月20日依法通过网络查控系统对被执行人纪建镇的银行存款、证券、工商登记等财产情况进行了调查。未发现被执行人纪建镇名下有其他可供执行的财产。3.本院依法拍卖了被执行人纪建镇所有的号牌为苏Ｆ×××××机动车一辆，拍卖款39292元，扣除拍卖辅助费1000元，本案执行费359元，尚有37933元可供分配。上述拍卖车辆涉微贷网抵押，经申请执行人喻平同意，将拍卖拍卖款暂留存法院，待微贷网抵押问题处理完毕后，再行处理。4.本院向被执行人纪建镇户籍所在地的村委会发送了委托调查函，未发现有其他可供执行的财产。5.本院向被执行人纪建镇作出落款时间为2020年1月7日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  喻锋新审判员  顾慧华审判员  葛 娟二〇二〇年一月七日书记员  刘家琦
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保134号申请人庄卫红，女，汉族，1966年10月18日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托代理人王潘锋，广东金唐律师事务所律师。被申请人潘勉中，男，1964年6月14日出生，香港居民。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币100万元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403007247456305）已出具保函担保，担保金额以人民币100万元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人潘勉中名下价值人民币100万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月十日书记员  沈杰玲
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983财保240号之一 申请人：高安市蒲帆物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市黄沙岗镇塔前路56号，统一社会信用代码：91360983MA37XRL735。 法定代表人：晏淑平，该公司经理。 被申请人:盛某某，男，1990年11月03日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。 申请人高安市蒲帆物流有限公司于2019年12月26日向本院提出诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人盛某某租赁的申请人高安市蒲帆物流有限公司所有的赣Ｃ×××××号重型自卸货车或等值250556元的其他财产，本院已作出（2019）赣0983财保240号裁定。因与被申请人达成和解，申请人于2020年01月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人高安市蒲帆物流有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）款之规定裁定如下： 解除对赣Ｃ×××××号重型自卸货车的查封、扣押措施，解除对被申请人盛某某其他价值250556元的财产的查封、扣押、冻结措施。 案件申请费1773元，由高安市蒲帆物流有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王永东 二〇二〇年一月十七日 书记员  高 洁
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民抗5号抗诉机关：北京市人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：陈永，男，住北京市丰台区。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：刘琳，男，住北京市丰台区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：朱光明，男，住北京市丰台区。申诉人陈永因与被申诉人刘琳、朱光明生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2018）京02民终1348号民事判决，向北京市人民检察院申诉。北京市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第二百零八条第二款、第二百零九条规定的情形，以京检民监[2019]11000000758号民事抗诉书向本院提出抗诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：指令北京市第二中级人民法院再审本案。审判长  张仲侠审判员  陶志蓉审判员  韩君贵二〇二〇年一月十六日书记员  栾贺欣
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初2号申请人：息烽宏源盛贸易有限公司，统一社会信用代码：91520122MA6DQBEF3R。住所：贵州省贵阳市息烽县永靖镇南大街烽景名苑（广建新苑）21幢3单元4层3-4-4号。法定代表人:徐丽，总经理。委托诉讼代理人：徐康梅，贵州竹帛律师事务所律师，执业证号：15201201911083983。特别授权代理。被申请人：息烽顺通工程建设有限责任公司，统一社会信用代码：91520122MA6DN6WW7F。住所：贵州省贵阳市息烽县永靖镇美食文化城（希望城）A栋负1层3号。法定代表人：黄义斌，执行董事兼总经理。申请人息烽宏源盛贸易有限公司与被申请人息烽顺通工程建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人息烽宏源盛贸易有限公司于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人息烽县顺通工程建设有限责任公司在贵阳银行息烽虎城支行（账号：17×××62）的银行存款予以冻结，冻结金额为40万元，并提供中国人寿财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保函作为担保（担保金额40万元）。本院经审查认为，申请人息烽宏源盛贸易有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”、第一百零三条第一款“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。”及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条“人民院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”、第四百八十七条第一款“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。”规定，裁定如下：对被申请人息烽县顺通工程建设有限责任公司在贵阳银行息烽虎城支行（账号：17×××62）的银行存款予以冻结，冻结金额为40万元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜娟二〇二〇年一月三日法官助理文莹雪书记员郭永嫚
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更148号罪犯孙秀龙，男，1985年2月7日出生，侗族，初中文化，贵州省黎平县人，住贵州省黎平县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。浙江省永嘉县人民法院于2013年1月21日作出(2013)温永刑初字第26号刑事判决，以被告人孙秀龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币15000元；犯盗窃枪支罪，判处有期徒刑三年二个月。决定执行有期徒刑九年八个月，并处罚金人民币15000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2015年11月13日、2018年2月8日经本院两次裁定共减刑一年八个月。服刑期至2020年9月26日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯孙秀龙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年9月底止，共获表扬5次，并余27分。该犯本次履行罚金刑人民币2000元，共计履行罚金刑人民币5500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯孙秀龙确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯孙秀龙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙秀龙减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2020年2月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪（）二〇二〇年一月十日书记员  徐 超
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1524执1193号 杨和香、李强： 杨和香与李强婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人李强已自动履行生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人杨和香向本院申请执行的（2019）川1524民初1688号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321财保5号申请人：李志富，男，1970年5月24日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被申请人：朝阳龙森食品有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区桃花吐镇拖拉机站文化站办公楼。法定代表人：李成龙，经理。被申请人：窦柱章，男，1964年8月14日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。申请人李志富与被申请人朝阳龙森食品有限公司、窦柱章买卖合同纠纷一案，因二被申请人拖欠申请人货款80万元及利息，至今未还。申请人于2020年1月13日向本院提出申请，要求对被申请人朝阳龙森食品有限公司所有的价值80万元的财产，即色选机（包括电机）两套、烤箱两套、脱壳机十套、锅炉一套、榨油机一套、颗粒机一套、变压机一台、除尘设备一套、电子砰五个、电焊机三个、清选机五台、比重机五台、上料机十台、打包机两台、叉车一台、轻卡汽车一辆、南瓜仁五十吨、传送带五台、料箱三十台、托盘一百个、彩钢棚一个予以查封。申请人李志富已向本院提供其在中国太平洋财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为：ASHY07SZ0120Q000006U）作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人朝阳龙森食品有限公司所有的价值80万元的财产，即色选机（包括电机）两套、烤箱两套、脱壳机十套、锅炉一套、榨油机一套、颗粒机一套、变压机一台、除尘设备一套、电子砰五个、电焊机三个、清选机五台、比重机五台、上料机十台、打包机两台、叉车一台、轻卡汽车一辆、南瓜仁五十吨、传送带五台、料箱三十台、托盘一百个、彩钢棚一个。查封期间，上述财产允许正常使用，但不得进行买卖、抵押等，如进行买卖、抵押等需经本院允许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  夏静二〇二〇年一月十三日书记员  韩爽
四川省丹棱县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1424刑初2号                            公诉机关                       四川省丹棱县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人苟平均，男，1963年7月20日出生，住四川省丹棱县。因本案，于2020年1月19日被逮捕，现羁押于丹棱县看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       丹检诉刑诉[2019]131号                               指控事实                       2019年6月11日早上，被告人苟平均在其位于丹棱县杨场镇家中饮用了白酒。后苟平均无机动车驾驶证驾驶川Z5XXXX号牌普通二轮摩托车从家中出发，往仁美镇场镇方向行驶。苟平均驾车经过丹棱县仁美镇奠基路2号外路段时，被执勤民警查获。经呼气式酒精测试，苟平均血液中乙醇含量为87.1mg/100mL。民警遂带苟平均到丹棱县人民医院抽取血样送检。经鉴定，苟平均血液中乙醇含量为149mg/100mL。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月并处罚金二千元。                               被告人意见                       被告人苟平均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人苟平均犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苟平均认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定。                               判决结果                       被告人苟平均犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。             (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2020年3月18日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 汪成虎             二Ｏ二Ｏ年一月十九日                         书 记 员 杨润波