四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0525民初1064号 原告：刘春杰，男，1982年10月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 委托诉讼代理人：王家煜，男，古蔺县二郎法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：程红，男，古蔺县二郎法律服务所法律工作者。 被告：朱现华，男，1953年8月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：徐润霞，女，1953年9月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：朱国松，男，1975年1月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：唐小康，男，1977年2月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：王联芳，女，1975年7月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：朱国友，男，1979年11月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：陈六梅，女，1984年5月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：朱国钊，男，1980年9月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告刘春杰与被告朱现华、徐润霞、朱国松、王联芳、朱国友、陈六梅、朱国钊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告朱国钊系被告朱现华申请追加的被告。原告刘春杰及其委托诉讼代理人王家煜、程红，被告朱国松及其委托诉讼代理人唐小康，被告朱现华、徐润霞、朱国钊到庭参加诉讼，被告王联芳、朱国友、陈六梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘春杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令六被告（朱现华、徐润霞、朱国松、王联芳、朱国友、陈六梅）支付原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费、后续医疗费、残疾器具辅助费等共计456416.68元2.判令被告承担诉讼费用。审理中，原告将赔偿总额变更541895.48元。事实及理由:原告与被告系邻居关系，原告长期在外务工,因妻子怀孕待产，回来在家照顾妻子。其间，被告正在修建房屋，被告来原告家找其去他家帮忙贴瓷砖，连续来原告家找了原告两次，原告均没有答应，后被告再次找原告要求原告帮忙，原告碍于人情关系遂答应。2018年1月25日，原告在给被告做活过程中，被告抬木板正好来到原告面前欲经过，因外架上太窄，且没有任何防范措施，被告遂叫原告让被告，致使原告从外架上1.7米处坠落地面，导致原告头部着地严重昏迷，被往古蔺县人民医院急救，在古蔺县人民医院治疗13天，因伤情较为严重又送往西南医科大学附属医院进行治疗，经在西南医科大学附属医院进行治疗62天后方好转出院。原告在古蔺县人民医院、西南医科大学附属医院住院治疗期间，被告支付100000元的医疗费后便对原告置之不理。经西南医科大学司法鉴定中心出具的西南医科大司鉴（2018）精鉴字第124号鉴定意见书鉴定原告伤情为脑外伤所致精神障碍，脑器质性轻度智能减退，颅脑损伤遗留的精神智能障碍,评定为七级伤残，后续治疗费8000元，误工期180天，营养期60天，护理期120天。原告因此事故造成颅脑创伤，原告妻子患强直性脊柱炎，还有子女还要照顾，造成家庭生活困难，双方就赔偿金额未能达成一致，协商赔偿未果。 被告朱现华辩称，涉案工程是承包给被告朱国钊的，工资是每天200元，自己并未雇请原告刘春杰。在装修期间自己因摔伤到古蔺住院，回来时看见朱国钊、刘春杰在一起干活。自己借的工作台是葫芦架，被朱国钊改为活动架。 被告徐润霞辩称，自己的答辩意见与被告朱现华一致。 被告朱国松辩称，自己不应该承担责任。涉案房屋是自己的父母朱现华与徐润霞的，原告的赔偿标准应按照农村居民标准计算，被告朱国钊擅自改变葫芦架应承担主要责任。 被告朱国钊辩称，被告朱现华请其装修房子，自己考虑到被告朱现华没有经济能力，没有答应。朱国松夫妇回来后多次找自己为其装修房屋。自己没有到达之前就有朱天刚、朱现冰、刘兵、刘春杰等已经做了几天了。自己的工资是朱现华按200元一天计算支付，朱国松在现场组织施工。原告刘春杰摔伤是由于被告朱国松拿跳板脱手，跳板震动导致活动架倒塌所致。 被告王联芳、朱国友、陈六梅未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据本案有效证据及原、被告陈述查明以下法律事实：朱现华与徐润霞系夫妻关系，朱国松和王联芳为其长子和长儿媳，朱国友和陈六梅为其次子和次儿媳。被告朱现华、徐润霞、朱国松、王联芳为同一家庭户口成员，被告朱国友、陈六梅为另一家庭户口成员。涉案房屋安装了两个电表，户名分别为朱现华和朱国松。2018年1月，朱国钊、刘春杰等为装修涉案房屋贴瓷砖，报酬为每天200元，朱国松负责现场组织施工。2018年1月25日，由于工作平台活动架倾倒，致使站在活动架上贴瓷砖的刘春杰摔伤。刘春杰摔伤后，先后在古蔺县人民医院和西南医科大学附属医院治疗,古蔺县人民医院入院初步诊断为急性特重型颅脑损伤，西南医科大学附属医院入院诊断为重型颅内损伤术后。经刘春杰妻子朱玉霞委托，2018年9月10日，西南医科大学司法鉴定中心作出了西南医大司鉴［2018］精鉴字第124号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘春杰系脑外伤所致精神障碍，脑器质性轻度智能减退，颅脑损伤遗留的精神智能障碍评定为七级伤残；2.被鉴定人刘春杰后续医疗费为8000元或以实际产生的合理费用为准；3.被鉴定人刘春杰误工期评定为180日，营养期为60日，护理期为120日。经本院委托，2019年2月13日，泸州科正司法鉴定中心作出了泸科正［2019］精鉴字第3号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘春杰目前患有:脑外伤所致精神障碍:脑器质性轻度智能损害；2.被鉴定人刘春杰评定为精神伤残七级。事发前，刘春杰居住在四川省古蔺县自建房中，其主要收入来源为从事建筑行业务工收入。刘春杰与朱玉霞生育有三个子女，长女刘欣雨2006年6月10日出生，二女刘雨萌2009年12月10日出生，长子刘博宇2018年8月14日出生。另查明，原告刘春杰受伤后，被告朱国松支付了从土城镇事发地到古蔺县人民医院的救护费用和从古蔺县人民医院到西南医科大学附属医院转诊救护费用共计2969.91元，原告刘春杰在古蔺县人民医院和西南医科大学附属医院住院期间，被告朱国松垫付了医疗费103500元和病区职业陪伴费1575元。 本院认为，公民的合法民事权益依法受法律保护。本案的争议焦点为：一、被告朱国钊是否应承担赔偿责任？对此评析如下:被告朱现华称涉案工程是承包给被告朱国钊的，自己并未雇请原告刘春杰，但并未提供相应证据证明涉案工程是承包给被告朱国钊的，且审理查明朱国钊是按日计酬，每日报酬200元，同样工种的其他施工人员也是每日200元报酬，故对被告朱现华的此主张，不予认可。被告朱现华、朱国松称自己借的工作台是葫芦架，被朱国钊改为活动架。审理查明，现场组织施工指挥人员为被告朱国松，被告朱现华、朱国松没有提供充分证据证明是被告朱国钊擅自更换的工作平台。综上，被告朱国钊在原告刘春杰受伤一事上并无过错，不应承担赔偿责任。二、是谁在接受刘春杰的劳务？对此评析如下:被告朱现华、徐润霞、朱国松、王联芳为同一家庭户口成员，被告朱国友、陈六梅为另一家庭户口成员。本案中，涉案房屋安装有被告朱现华和被告朱国松为用户名的两只电表，说明该房屋由被告朱现华、徐润霞、朱国松、王联芳在实际使用。施工现场由被告朱国松组织指挥实施，工人工资是被告朱国松实际支付。故本案中接受原告刘春杰劳务的对象应为被告朱现华、徐润霞、朱国松、王联芳。三、接受劳务方和提供劳务方各自的过错是什么？对此评析如下:原告刘春杰的工作平台活动架为接受劳务方提供，且被告朱国松是现场施工组织者，致使原告刘春杰摔伤的原因是活动架倒塌所致，故接受劳务方应承担主要过错责任；原告刘春杰长期从事建筑行业，站在有安全隐患的工作平台上工作，没有尽到自身安全注意义务，对其对自身受到的损害也应承担相应过错责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，结合本案，对原告刘春杰受到的损害，由接受劳务方朱现华、徐润霞、朱国松、王联芳承担60%的过错责任，提供劳务方刘春杰承担40%的过错责任。四、原告刘春杰的赔偿计算标准应该是按农村居民标准计算，还是按城镇居民标准计算。对此评析如下:原告刘春杰系贵州省仁怀市合马镇人，刘春杰和朱玉霞结婚后定居在四川省古蔺县，其收入来源主要是从事建筑行业务工收入，故刘春杰的赔偿计算标准应按城镇居民计算。 本案中，原告刘春杰主张的合理损失共计为628895.48元，其中1、医疗费：43903.33元+125858.15元+76元+177元+40元=170054.48元；2、误工费：120元／日×180日=21600元;3、营养费：30元／日×60日=1800元；4、护理费：100元／日×120日+1785元=13785元；5、住院伙食补助费：30元／日×75日=2250元；6、鉴定费：4500元+677元+2800元=7977元；7、残疾辅助器具费：176元；8、精神损害抚慰金：10000元；9、残疾赔偿金：30727元／年×20年×40%=245816元；10、被扶养人生活费：79167.6元+30787.4元+43982元=153937元（①刘博宇21991元／年×18年×40%÷2=79167.6元、②刘欣雨21991元／年×7年×40%÷2=30787.4元、③刘雨萌21991元／年×10年×40%÷2=43982元）；11、交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符，以必要、合理为限，原告虽未提供相应正式票据，但此费用已实际产生，本院酌定支持1500元。后续医疗费应该待实际发生后另行起诉。被告朱现华、徐润霞、朱国松、王联芳还应承担赔偿的总金额为628895.48元×60%-（2969.91元+103500元+1575元）=269292.38元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告朱现华、徐润霞、朱国松、王联芳于本判决生效之日起十日内给付原告刘春杰赔偿款269292.38元； 二、驳回原告刘春杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1191元，由原告刘春杰负担476元，被告朱现华、徐润霞、朱国松、王联芳负担715元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  赵 鹏 审 判 员  王 飞 人民陪审员  肖维先 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  石 强 附：相关法律条文 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出打得交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承，但赔偿义务人已经以书面方式承若给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。