江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民6576号原告：蔡文元，男，1966年11月4日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：胥军华，盐城市东城法律服务所法律工作者。被告：徐鑫，男，1990年1月6日生，住江苏省盐城市亭湖区。被告：盐城市厚德物流有限公司，统一社会信用代码91320902323653858B，住所地在江苏省盐城市亭湖区。法定代表人：范建春，该公司总经理。委托诉讼代理人：史开国，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码91320900798341962F，住所地在江苏省盐城市盐都区。负责人：张辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：董梅，江苏衡鼎（盐城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴继宗，该单位员工。原告蔡文元与被告盐城市厚德物流有限公司（下称厚德物流公司）、徐鑫、阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称阳光财险盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用简易程序，于同年11月26日公开开庭进行了审理。后依法裁定适用普通程序并组成合议庭，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告蔡文元及其委托诉讼代理人胥军华，被告徐鑫、被告厚德物流公司的委托诉讼代理人史开国、被告阳光财险盐城支公司的委托诉讼代理人董梅、吴继宗到庭参加诉讼。被告厚德物流公司第二次开庭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡文元向法院提出的诉讼请求：1、请法院判决被告赔偿原告医疗费46755.15元（含保险公司垫付的1万元）、营养费90天*15元=1350元、住院伙食补助费30元/天*20天=600元、误工费210天*47200元/365=27156.16元、护理费80元*90天=7200元、残疾赔偿金47200*20年*（0.2+0.1）=198240元、精神损害抚慰金12000元、交通费800元、财物损失800元，合计294901.31元；鉴定费1760元。2、被告承担诉讼费、鉴定费用。事实与理由：2018年7月19日11时30分，在盐城市路段，被告徐鑫驾驶苏Ｊ×××××号轻型货车，由北往西行驶，蔡文元驾驶电动自行车由北往南行驶，因徐鑫驾驶机动车观察疏忽，造成苏Ｊ×××××号轻型货车车身右侧中部与电动自行车相撞，致蔡文元受伤，车辆不同程度损坏。当月31日公安部门作出事故认定书，认定原告蔡文元无责任，被告徐鑫负全部责任。另苏Ｊ×××××号轻型货车系盐城市后德物流有限公司所有，在阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。被告徐鑫辩称：对事故发生无异议，责任认定有异议，事故发生时我是低速右拐，原告边打手机边驾驶电动车，撞在我车辆中部，所以原告也应当承担责任。事故发生后我没有垫付，我是驾驶员，车主是被告厚德物流公司。被告厚德物流公司辩称：肇事车辆是我公司的，被告徐鑫是租用我公司车辆，发生事故保险范围内由保险公司承担，保险公司范围外由被告徐鑫承担责任。被告阳光财险盐城支公司辩称：对事故发生无异议，对责任认定有异议，据驾驶员称事故发生的情况，原告应当承担事故的主要责任，肇事车辆在我司投保交强险及50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，事故发生后我公司垫付医疗费1万元，请求一并处理，鉴定费、诉讼费不承担。要求两被告提供驾驶证、行驶证、从业资格证、营运许可证供我司核实。经审理查明：2018年7月19日11时30分，在盐城市路段，被告徐鑫驾驶苏Ｊ×××××号轻型货车由北往西行驶，蔡文元驾驶电动自行车由北往南行驶，因徐鑫驾驶机动车观察疏忽，造成苏Ｊ×××××号轻型货车车身右侧中部与电动自行车相撞，致蔡文元受伤，车辆不同程度损坏。事故中致蔡文元受伤。事故发生后，原告被送往盐城新东仁医院住院治疗，同年7月21日出院，当天转盐城市第一人民医院住院治疗，伤情诊断为：脑挫伤、蛛网膜下腔出血，多发肋骨骨折，左眶内壁骨折。同年7月31日，盐城市公安局交通警察支队四大队作出事故认定书（简易程序），认定：徐鑫负事故全部责任，原告蔡文元无责任。原告于同年8月8日出院，产生医疗费46755元，保险公司垫付1万元。因双方为赔偿事宜协商未果，原告蔡文元遂诉至本院。经原告申请，并预交鉴定1760元，本院依法委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理期限及人数、营养期限等进行司法鉴定，该司法鉴定所于2019年9月12日作出阜人医司鉴所【2019】临鉴字第359号鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人蔡文元因交通事故致脑挫伤、蛛血、左侧颞部硬膜下血肿，两侧多发肋骨骨折，肺挫伤等。其颅脑损伤、两侧多发性（10根）肋骨骨折的后遗症已分别构成人体损伤九级、十级伤残。其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为210日、90日、90日。被告对鉴定意见的合法性、真实性有异议，鉴定报告中三个鉴定人签名笔锋一致，应是同一人所签，对原告的九级、十级伤残等级不认可，仅认可九级伤残。但未提供证据证明。另查明：2019年11月27日，盐城市亭湖区大洋街道大洋村民委员会出具证明，内容为：兹有蔡文元，从2007年5月份开始租赁我村九组房屋，年租金3200元，成立盐城市亭湖区蔡文元快餐店，从事商店经营。2018年7月份发生交通事故后一直在家休息，没有经营。原告蔡文元向本院提供个体工商户营业执照，经营者为蔡文元。苏Ｊ×××××号轻型货车登记车主是厚德物流公司，是徐鑫驾驶车辆发生交通事故的。2017年4月20日，徐鑫与厚德物流公司签订车辆租赁合同书，徐鑫租赁涉案车辆，租期12个月，从2018年4月20日--2019年4月9日，租金每月1000元。该车由被告阳光财险盐城支公司承保了交强险和50万不计免赔商业三责险，交强险限额为12.2万元（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元），交强险保险期限是2017年8月31日至2018年8月30日。商业三责险保险期限均是2017年8月25日至2018年8月24日。案涉交通事故发生在保险期限内。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告蔡文元因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，被告虽有异议，但未提供证据证明，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即徐鑫负该事故的全部责任，原告蔡文元无责任。（二）关于受害人蔡文元损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费用。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和病人费用清单等相关证据审核，认定医疗费用为46755元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为20天，按标准30元/日计算，确定住院伙食补助费为600元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照15元/日的标准计算，确定营养费为1350元。以上医疗费用合计48705元。2、伤残损失费用。（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为护理时限90日，1人护理，按80元/日的标准计算，确定护理费为7200元。（5）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。（6）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为210日，根据原告提供的证据，按日110元计算，确定误工费为23100元。（7）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照庭审结束时本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准47200元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为198240元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为10000元。以上伤残损失费用合计239440元。3、财物损失费用：（9）财产损失费用。根据原告车辆受损情况，酌情确定财物损失费400元。上述第（1）至（9）项合计288145元。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告阳光财险盐城支公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告阳光财险盐城支公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告阳光财险盐城支公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任,即：医疗费用10000元，伤残费用120000元，财产损失400元，合计120400元。2、被告阳光财险盐城支公司应承担的商业三者险赔偿责任。徐鑫驾驶机动车与原告发生交通事故致原告受伤，对该损害后果的发生负有全部责任，依法承担全部的赔偿责任，鉴于肇事车辆由阳光财险盐城支公司承保了商业三者险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告阳光财险盐城支公司依法应按商业三者险约定代为被告徐鑫承担相应的赔偿责任。本案中，原告超出交强险赔偿范围的损失为167745元，被告阳光财险盐城支公司应对交强险赔偿额以外承担全部的赔偿责任，即被告阳光财险盐城支公司应承担的商业三责险赔偿金额为167745元。3、被告徐鑫应承担的赔偿责任。因保险赔偿款足以赔偿原告的损失，故被告盐城市厚德物流有限公司在本案中不承担赔偿责任，但依法应承担诉讼费。4、被告厚德物流公司应承担的赔偿责任。被告厚德物流公司虽是车辆所有人，但对交通事故的发生没有过错，故被告厚德物流公司不承担的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司应于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蔡文元120400元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告蔡文元167745元，合计288145元，扣除已付的1万元，实际再赔偿原告蔡文元278145元。二、驳回原告蔡文元的其他诉讼请求。案件受理费5723元，由原告蔡文元负担251元，被告徐鑫负担5472元，鉴定费1760元，由被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、本判决生效后，保险公司可根据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费、鉴定费的负担情况，直接给付蔡文元278145元及诉讼费用1760元；蔡文元，开户行：开户行：中国农业银行，卡号：62×××79。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及给付数额准确性的复核；3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  陆 娟人民陪审员  蔡汉松人民陪审员  江 勤二〇二〇年一月十六日书 记 员  乔白钰附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2012﹞9号第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人的承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。