江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0621民初5048号原告：南通永斌建设工程有限公司，住所地海安市高新区江海西路199号-2号，统一社会信用代码913206217986085244。法定代表人：汤永珍，南通永斌建设工程有限公司总经理委托诉讼代理人：田桂楼，南通永斌建设工程有限公司副总经理。被告：江苏武进建工集团有限公司，住所地武进高新技术产业开发区湖塘人民东路158号，统一社会信用代码91320412250851529Y。法定代表人：耿惠康，江苏武进建工集团有限公司董事长。被告：江苏武进建工集团有限公司南通分公司，住所地南通市港闸区天生港镇街道爱国村15组，统一社会信用代码91320602MA1MCJX227。负责人：杨跃进。两被告共同委托诉讼代理人：杨锋，江苏武进建工集团有限公司南通分公司总经理。被告：陈勇军，男，1970年4月16日出生，汉族，住南通市港闸区。原告南通永斌建设工程有限公司（以下简称永斌公司）诉被告江苏武进建工集团有限公司（以下简称武进公司）、江苏武进建工集团有限公司南通分公司（以下简称武进公司南通分公司）、陈勇军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，分别于2019年12月11日，2020年1月10日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告永斌公司的委托诉讼代理人田桂楼，被告武进公司与武进公司南通分公司的共同委托诉讼代理人杨锋到庭参加诉讼，被告陈勇军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。第二次庭审，原告永斌公司的委托诉讼代理人田桂楼，被告陈勇军到庭参加诉讼，被告武进公司、武进公司南通分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告永斌公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告江苏武进建工集团有限公司、陈勇军共同给付原告租金47955.02元，并按商业银行贷款利率标准支付自诉讼之日起至实际给付之日止的利息；2.判令被告返还钢管736.6米或赔偿损失13258.80元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年9月至2017年8月期间，被告武进公司承建江苏泓盛新材料股份有限公司整合车间建设过程中，租用原告的钢管、扣件等用于工程施工。2017年8月10日，经双方核对，被告武进公司架子组陈勇军确认租金为89695.02元，另有钢管736.6米未返还，折价13258.8元。后原告多次追要租金，2019年5月9日，被告武进公司南通分公司负责人批准支付41470元，该款经原告多次追要才给付，尚欠租金47955.02元和钢管736.6米一直拖延未付和归还。故原告诉至法院。被告武进公司、武进公司南通分公司共同辩称，结算清单上是陈勇军签字，其不是我公司的人，并不代表我公司，我公司也未盖章。租赁合同陈勇军也没有签字，具体什么情况我方不清楚。出租账的回收表，陈勇军也未签字。2019年上半年，原告代理人打电话找过我，说向陈勇军要钱，陈勇军没有给，让找公司要。陈勇军在我单位所做工程量余款只剩下41740元。当时原告来找我们，我们也跟原告沟通了，原告答应我们这笔钱支付后其他款项答应向陈勇军收取，我公司已经履行了应该给的钱。被告陈勇军辩称，1.我不认识永斌公司，武进公司南通分公司在海安江苏新泓盛公司工地的项目经理刘世冬跟永斌公司认识，我跟分公司的合同上约定了人工费、租赁费是一起的，工地上的监理跟永斌公司熟悉，就介绍租用他们的钢管，我想在当地租用还可以节约运费，就同意了，所有这些都不是我操作的。租赁合同上的字我也没有签，最后结算确认的时候是刘世冬拉着我叫我确认的。我所租用的钢管都是跟刘世冬联系的。2.对原告方主张的钢管数量以及费用没有意见，无非这个钱是我出还是公司出的问题。我认为这个钱应该由南通分公司来出，因为好长一段时间，我一直以为公司已经将这个钱付清了，老田打电话给我说这个钱没有付，我才知道的。大概是2018年年底的时候，我才知道这个钱要我来付，之前杨锋也承诺付钱的，老田找上门的时候，公司就不承认给钱了。本院经审理认定事实如下：原告永斌公司原名南通市永明建筑劳务有限公司，于2016年9月23日核准变更登记，系从事建筑工程施工总承包，市政公用工程施工总承包，钢结构工程专业承包，建筑装修装饰工程专业承包，室内装饰设计，建筑机械设备出租，厂房租赁等经营范围的企业；被告武进公司系主要从事房产开发，对外派遣实施本公司境外工程所需的劳务人员，建筑工程设计与施工，市政建设工程，消防设施工程等经营范围的企业，被告武进公司南通分公司系被告武进公司的分公司，经营范围在总公司的经营范围内为总公司联系业务。2016年7月8日，被告武进公司南通分公司作为甲方，被告陈勇军作为乙方，签订《脚手架施工工程合同》一份，合同首部载明发包单位：江苏弘盛新材料股份有限公司聚合车间二期工程（以下简称甲方），承包单位：陈勇军架子组（以下简称乙方），约定：“二、工程范围、要求及内容：1、施工范围聚合车间二期所有的外脚手架搭设、拆除；所有的临边洞口防护搭设、拆除；临时施工用棚包括木工棚，钢筋加工棚，搅拌机棚及安全通道搭设、拆除。安全网张拉，外等网施工，竹筢片铺设等。2、施工要求（1）上述范围的主要工作内容：在各指定工作地点进行脚手材料运输、搭设、铺设脚手板，使用结束后拆除、运至指定点。（2）施工应严格按照《脚手工安全操作规范》、《脚手架搭设工艺要求》进行施工，施工人员应持证上岗。（3）各工作地点的脚手架搭设完毕后均需甲方验收，经验收合格的脚手架方可挂牌使用。3、工作内容：脚手架材料运输、搭设、铺设脚手架、使用结束后拆除、并运至指定点。”“四、工程承包方式：乙方负责人工、现场所用所有钢管扣件及搭设脚手所有辅件等。”“五、施工计划工期：暂定2016年7月1日至本工程竣工，满足甲方要求。”“六、本合同按建筑面积计算，每平方米44.8元，其中基价38元/m2，文明施工1.8元/m2，安全奖4元/m2，进度奖1元/m2，按上述工程范围及有关条款承包上述工程的施工【以上的价格包含人工费、材料费、安全投入费用、税金以及其它一切费用】不再计取其它费用。”“八、付款方式：工程竣工验收合格，办理完有关必须手续后，凭有效发票付至结算总额的70%，工程竣工后一年内付25%，余款即结算总价的5%作为质保金，待质保期满后，工程质量达到合同规定的要求，甲方结清质保金。此工程发生质量问题由施工单位负责。”“九、质量控制：1、乙方必须严格按照国家及行业现行的工程施工及验收规范、技术规范和甲方的要求进行施工，并接受甲方代表的监督，工程质量达到优良。2、工程中所用材料均由乙方供应并经甲方认可，所有材料须有质保书，因质量问题造成的返工等损失由乙方承担。3、凡因施工造成的质量事故和质量缺陷由乙方无偿返修，并承担由此造成的一切损失。”“十、甲方职责：……5、甲方委派朱明负责工程现场监督、联系协调等工作；刘世冬负责质量验收及设计修改的签订等工作。”合同另对其他事项进行了约定。被告武进公司南通分公司在合同甲方处加盖公章，被告陈勇军在乙方处签名，予以确认。同日，双方另签订了《工程施工安全协议书》，对双方安全责任与义务等事项进行了约定。2016年9月14日至2017年8月10日，原告永斌公司根据被告陈勇军的要求，向案涉施工地点江苏弘盛新材料股份有限公司工地运送钢管、扣件、槽钢、工字钢、料台，由工地上工作人员丁恒山、王福贵等在出租合同上收货人处签字确认。期间，回收了大部分租赁物。2017年8月10日，被告陈勇军在原告永斌公司出具的结算清单上签署“已核对无误”并签名，确认差欠原告永斌公司租金89695.02元及钢管736.6米未还。后原告永斌公司多次索要差欠租金，被告武进公司南通分公司于2019年5月24日以领（借）款单的形式向原告永斌公司支付现金41740元，领（借）款单注明事由“工程款余款”，被告陈勇军作为借款人签字，杨锋在部门意见处签名。现原告永斌公司向被告武进公司南通分公司、陈勇军索要剩余租金47955.02元未果，引发纠纷，故诉至本院。庭审中，原告永斌公司主张钢管单价为18元/米，未能提供证据证明，三被告均认可钢管现行单价在12元/米左右。另查明，被告武进公司南通分公司与被告陈勇军之间系建筑工程分包合同关系，被告陈勇军非被告武进公司南通分公司的职工。2017年12月14日，双方结算，被告陈勇军所承包案涉工程工程款共777880元。上述事实，有原告提供的出租合同、结算清单、施工许可证、领（借）款单，被告武进公司南通分公司提供的脚手架施工工程合同、工程施工安全协议书、工程分包结算确认单，证人证言以及原、被告当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原告永斌公司与被告陈勇军之间成立租赁合同关系，原告永斌公司向被告陈勇军所承包工程出租钢管、扣件等租赁物，被告陈勇军亦在原告永斌公司提供的结算清单上签字确认至2017年8月10日差欠租金89695.02元及钢管736.6米。后由被告武进公司南通分公司支付47955.02元，故原告主张租金47955.02元未给付、钢管736.6米未归还，于法有据，被告陈勇军当庭亦表示认可，仅抗辩应由被告武进公司南通分公司承担，对此被告武进公司南通分公司不予认可。庭审查明，被告武进公司南通分公司与被告陈勇军之间系建筑工程分包合同关系，被告陈勇军非被告武进公司南通分公司的职工，原告永斌公司提供的证据亦不能证明被告陈勇军的租赁行为对被告武进公司南通分公司构成表见代理。故原告永斌公司主张的租金47955.02元未付、钢管736.6米未还，应由被告陈勇军承担，其主张被告武进公司、武进公司南通分公司负担给付义务与归还义务的诉讼请求，本院不予支持。原告永斌公司另主张未给付钢管按18元/米作价赔偿，未能提供证据证明，本院不予支持，三被告均认可钢管现行单价12元/米，本院予以采纳。原告永斌公司另主张自起诉之日起至实际给付之日止支付利息损失，亦不违反法律规定，其主张按商业银行贷款利率计算，未提供证据证明，本院不予支持，可分别计算：自起诉之日即2019年7月29日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈勇军向原告南通永斌建设工程有限公司支付租金47955.02元及利息（分别计算：自2019年7月29日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告陈勇军返还原告南通永斌建设工程有限公司钢管736.6米；若被告陈勇军不能足额返还，则按钢管每米12元的标准作价赔偿。上述一、二两项均于本判决生效后十日内履行。如被告陈勇军不能按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。三、驳回原告南通永斌建设工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1330元，由被告陈勇军负担。被告陈勇军于本判决生效后十日内将此款缴至本院（户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1330元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  殷程鹏人民陪审员  张 露人民陪审员  葛和明二〇二〇年一月十九日书 记 员  胡茂梅附：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。