江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初14944号原告：黄明荣，女，1953年12月25日生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：朱晓洁，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵刚，江苏梁丰律师事务所律师。被告：顾桂松，男，1966年7月3日生，汉族,住张家港市。被告：中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市三香路53号105室。负责人：葛红，该支公司总经理。委托诉讼代理人：林启敏，女，该公司员工。原告黄明荣与被告顾桂松、中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称联合财险苏州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄明荣的委托诉讼代理人朱晓洁、被告顾桂松及被告联合财险苏州支公司的委托诉讼代理人林启敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案现已审理终结。黄明荣向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告顾桂松赔偿原告因道路交通事故的损失210402.19元；2、判令被告联合财险苏州支公司在机动车交强险及第三者险责任范围内，对上述赔偿金额承担赔偿责任，被告顾桂松对不足部分承担赔偿责任；3、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月17日19时41分左右，被告顾桂松驾驶苏Ｅ×××××轿车沿长江路由西向东经张家港市金港镇长江路德积九龙宾馆前，该车左前部撞击由北向东南方向斜过机动车道唐洋芝驾驶的二轮电动车右前部，造成原告及电动车驾驶人唐洋芝跌倒受伤，车辆损坏。事发后，被告顾桂松驾车逃逸，后被告顾桂松于2017年6月19日到张家港市公安局交通警察大队港区中队投案。经查，被告顾桂松在被告联合财险苏州支公司处投保了交强险和商业险。2017年7月7日，张家港市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定唐洋芝承担事故的次要责任，被告顾桂松承担事故的主要责任，原告在本次事故中不负责任。原告为维护合法权益，提起诉讼。顾桂松辩称，对事故发生及责任认定没有异议。我为两名伤者共计垫付52000元，保险公司把1万元算在黄明荣医药费中，我认为我的赔偿责任应当按照70%计算。联合财险苏州支公司辩称，被告在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内，对事故发生及责任认定没有异议，但是根据事故认定书载明肇事司机事故后逃逸，于事发后两天到张家港港区投案，公安机关对身体状况无法查明，是否存在酒驾、毒驾等情形不得而知。因此根据机动车商业险第八条第二款第一项规定，在事故发生后未依法采取措施情况驾驶被保险机动车或遗弃车辆离开现场，无论任何原因造成的人身损失，保险人均不负责赔偿。且相应条款属于法律明文禁止的情形，因此我司仅在交强险范围内赔偿。本起事故共有2名伤者，前期我司在交强险限额中支付给黄明荣1万元，交强险限额已用完。请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：对本案事故发生、责任认定当事人无争议，本院予以确认。顾桂松驾驶的苏Ｅ×××××轿车在联合财险苏州支公司投保有交强险和商业三者责任险，商业三者责任险的保险金额为100万元，含不计免赔。案涉事故发生在保险期间内。事故发生后，顾桂松为黄明荣、唐洋芝共垫付52000元。唐洋芝已另案主张因本起事故造成的损失，黄明荣、唐洋芝明确损失先从垫付款中扣除，该损失经审理确认为8596.60元，加该案诉讼费200元，从垫付款中扣减计算后，顾桂松还为黄明荣垫付43203.40元。经本院委托，张家港市中医医院司法鉴定所于2019年8月16日针对黄明荣的案涉伤情出具《司法鉴定意见书》。鉴定意见如下：1.被鉴定人黄明荣右侧踝关节丧失部分功能构成十级伤残；2.被鉴定人黄明荣的误工时限为210日，营养时限为90日，护理时限为伤后90日以内1人护理。黄明荣支付鉴定费3060元。对于原告黄明荣因案涉事故所遭受的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见，审核如下：一、医疗费用91986.69元。根据医疗费发票金额认定，含联合财险苏州支公司、顾桂松垫付款项。二、营养费4500元。营养期限90天，每天50元。三、住院伙食补助费1750元。50元/天×35天。四、护理费9000元。100元/天×90天。五、残疾赔偿金70800元。六、被扶养人生活费4910元（取整）。黄明荣的母亲已去世，父亲黄保多（1928年10月12日生）尚在世，黄保多生育有3个子女，故被扶养人生活费的计算方式为29462元/年×5年×0.1÷3。七、精神损害抚慰金5000元。根据原告伤残情况酌定。八、交通费700元.根据原告伤情及治疗情况酌定。九、车损300元。根据事故认定书内容酌定。原告主张误工费14140元，由于原告已年满65周岁，其提供的证明不足以证明其误工损失，在事故发生后保险公司调查过程中，原告家人也陈述原告没有工作，故对其误工费，本院不予支持。综上，原告黄明荣的损失合计188946.69元（医疗损害部分98236.69元+死亡伤残部分90410元+财产损失300元）。上述事实，有《道路交通事故认定书》、被告顾桂松的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、门诊收费票据、出院记录、住院费用票据、用药清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费用发票、证明、被告联合财险苏州支公司的信息确认书、照片、庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人黄明荣在案涉交通事故中受伤，其要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。顾桂松驾驶的机动车在联合财险苏州支公司投保有交强险和商业三者责任险，案涉事故发生在保险期间内，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告联合财险苏州支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。由于本起事故中被告顾桂松负主要责任，原告承担次要责任，故对于原告黄明荣超出交强险部分的损失，由顾桂松承担75%的赔偿责任。被告顾桂松发生交通事故致人受伤后驾车逃逸，联合财险苏州支公司主张在商业三者险范围内不承担赔偿责任，符合合同约定及法律规定，本院依法予以采纳。综上，被告联合财险苏州支公司在本案中应当承担的保险赔付责任为：交强险内赔付100710元，其中医疗费用赔偿分项内赔付10000元、死亡伤残赔偿分项内赔付90410元、财产损失部分赔付300元。扣除垫付的10000元，被告联合财险苏州支公司还需赔付原告黄明荣损失合计90710元。被告顾桂松应赔偿66177.52元【（188946.69-100710）×0.75】。由于顾桂松已垫付原告43203.40元，其还应赔付原告22974.12元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司应赔付原告黄明荣赔偿款90710元，限于本判决生效后10日内履行。二、被告顾桂松应赔付原告黄明荣赔偿款22974.12元，限于本判决生效后10日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户户名：黄明荣,开户行:中国农业银行淮南毛集支行,账号:62×××16。)三、驳回原告黄明荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取726元、鉴定费3060元，合计3786元由原告黄明荣负担810元，由被告顾桂松负担2976元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审判员  朱二广二〇二〇年一月九日书记员  王 婷