宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初7435号原告：高楠，男，1994年8月20日出生，汉族，宁夏固原市人，住固原市原州区。被告：宁夏博晟伟业建设工程有限公司，住所地：宁夏银川市。法定代表人：武伟华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张敏青，北京德恒（银川）律师事务所律师。代理权限特别授权。委托诉讼代理人：李晶，北京德恒（银川）律师事务所实习律师。被告：马平校(又名马晟元)，男，1978年12月24日出生，汉族，甘肃省岷县人，住宁夏吴忠市青铜峡市。原告高楠与被告宁夏博晟伟业建设工程有限公司（以下简称博晟伟业公司）、马平校承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。2019年11月14日，被告博晟伟业公司申请对原告高楠提交的《劳务分包合同》中印章的真实性进行鉴定，本院依法予以准许。2019年12月12日，被告博晟伟业公司申请撤回鉴定。2019年12月26日，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高楠、被告博晟伟业公司的委托诉讼代理人张敏青、李晶到庭参加诉讼，被告马平校经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高楠向本院提出诉讼请求：1.判令被告博晟伟业公司、马平校共同向原告支付工人工资9万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，原告与被告博晟伟业公司签订了一份《劳务分包合同》，被告马平校为该工程的负责人。合同约定被告博晟伟业公司将其承包的位于固原市原州区COCO蜜城小区工程中的一体板、防火门等部分的劳务分包给原告，原告以包工包料的方式带领工人进行施工，工程期间二被告不积极支付劳务工资。后经原告与被告马平校结算，二被告共计欠付原告工人工资233262.00元，并于2019年2月2日向原告出具欠条一张，承诺于2019年2月15日支付12万元，剩余款项于2019年2月底付清。后经原告催要被告支付了大部分欠款，但对于剩余的9万元至今未付，故原告提起诉讼。博晟伟业公司辩称，1.其公司并非本案适格被告，原告所述COCO蜜城并非由其公司建设，其公司也从未委托过任何单位或个人与他人签订过与该工程相关的任何合同；2.原告所提交的劳务分包合同中所加盖的公司合同专用章也并非其公司印章，随后向法庭提交相关证据予以证明；3.原告所提交的欠条、承诺书均为被告马晟元个人行为，其也承诺将由其个人承担向原告付款的责任，而被告马晟元也非其公司工作人员。4.原告要求二被告共同承担付款责任，而原告签订的合同相对方只能为一方，而并非双方，原告只能要求马晟元或博晟伟业公司承担付款责任，而原告要求博晟伟业公司承担付款责任没有依据。综上，原告对其公司的诉请没有事实和法律依据，其公司依法不应当承担支付劳务费的责任，请求法庭依法驳回原告对其公司的诉讼请求。马平校未作答辩。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对双方提交的证据认定如下：原告提交的《劳务分包合同》中加盖的博晟伟业公司的合同专用章经与被告博晟伟业公司提供的合同专用章比对，二者明显不同，故对该合同中加盖的博晟伟业公司的合同专用章的证明效力，不予确认，其他内容能证明原告与被告马平校就涉案工程签订合同并约定价款、双方权利义务的事实，予以采信；原告提交的欠条、承诺书系原件，其三性能予以确认，能证明被告马平校拖欠原告工程款项的事实，予以采信；原告提交的微信聊天记录的真实性被告博晟伟业公司无异议，对其真实性予以确认。被告博晟伟业公司提交的证据的真实性原告无异议，对真实性均予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年12月10日，原告与被告马平校就原告承包固原COCO蜜城睿谷二期外墙一体板、防火门、储藏间门、闭门器工程签订了《劳务分包合同》，双方对工程概况、合同工期、合格价款、支付方式及双方的权利义务等内容作了约定，其中约定承包方式为包工包料；工期为30天；支付方式为原告在购进一体板材料进场后被告付清材料款；防火门钢制门到场后被告支付原告10万元材料款，其他费用（包括人工费）在内的工程款待原告全部完工后支付到总价款的90%,余款在验收合格后十个工作日内付清。原告和被告马平校的代表人刘学明在合同上签字。工程完工后原告与被告马平校进行了结算，2019年2月2日，被告马平校向原告出具了欠条，欠条上载明欠高楠工人工资233262.00元，并承诺于2019年2月15日支付12万元，剩余款项在2019年2月底付清。后被告马平校向原告支付了部分款项。2019年6月12日，被告马平校向原告出具了承诺书，承诺于6月底前付清工人工资118620.00元。现原告诉请被告支付未付款项9万元。本院认为，原告与被告马平校签订的《劳务分包合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，属有效合同。涉案工程完工后双方进行了结算，被告马平校向原告出具了欠条、承诺书，可以证实双方之间存在债权债务法律关系，被告马平校在支付了部分款项后下欠9万元未付，构成违约，故对原告要求被告马平校支付欠款9万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告博晟伟业公司承担还款责任的主张，因原告提供的涉案《劳务分包合同》中加盖的合同专用章与被告博晟伟业公司提供的合同专用章印模内容不同,显然不是同一枚印章所盖。现因原告无法提供证据证明涉案《劳务分包合同》上加盖印章的真实性,亦未能提供充分证据证明被告博晟伟业公司曾经使用过《劳务分包合同》中加盖的合同专用章,故本院对于原告的该项主张,不予支持。被告马平校经本院合法传唤未到庭而缺席，应当承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告马平校于本判决生效后十日内向原告高楠支付欠款9万元；二、驳回原告高楠要求被告宁夏博晟伟业建设工程有限公司承担责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050.00元，由被告马平校负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 马文娜人民陪审员 梁存香人民陪审员 王兴灵 二○二○年一月七日 书记员 郭 婷附：本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。