wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更65号罪犯谢明，男，1996年6月25日出生，汉族，湖南省株洲县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于2012年8月22日作出（2012）株中法刑一初字第26号刑事附带民事判决，认定被告人谢明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，并处与同案被告人二人共同赔偿附带民事诉讼原告人783040元(已执行20000元)。被告人谢明及同案被告人不服,提出上诉。湖南省高级人民法院于2012年11月20日作出（2012）湘高法刑三终字第215号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年12月7日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2015年5月5日作出（2015）湘高法刑执字第322号刑事裁定，将罪犯谢明由无期徒刑减为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年；本院于2017年9月1日作出（2017）湘10刑更322号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，刑期至2035年6月4日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯谢明减去有期徒刑六个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯谢明在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯谢明在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谢明在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谢明减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年5月5日起至2034年12月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇二〇年一月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初277号 原告：孙兆中，男，1974年3月23日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：朱岩竹，安徽永幸律师事务所律师。 被告：凤台绿早家庭农场有限公司，住所地安徽省凤台县钱庙乡曹洼村。 法定代表人：李侠，系该公司经理。 原告孙兆中与被告凤台绿早家庭农场有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告孙兆中于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙兆中的撤诉申请，符合法律规定，不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙兆中撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙兆中负担。 审判员  姜鹏 二〇二〇年一月十三日 书记员  李润
甘肃省古浪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0622民初2983号原告：甘肃古浪农村商业银行股份有限公司，住所古浪县古浪镇建设路。原告：甘肃古浪农村商业银行股份有限公司（原古浪县农村信用合作联社），住所地古浪县古浪镇建设路。负责人：许某，男，系该行行长。委托诉讼代理人：王某，男，系甘肃古浪农村商业银行股份有限公司东街分理处主任兼大靖支行副行长。委托诉讼代理人：白某，女，系甘肃古浪农村商业银行股份有限公司东街分理处客户经理。被告：李某1，男，汉族，农民，住古浪县。被告：李某2，女，汉族，农民，住古浪县。被告：李某3，男，汉族，农民，住古浪县。原告甘肃古浪农村商业银行股份有限公司与被告李某1、李某2、李某3金融借款合同纠纷一案,本院于2019年8月20日立案。原告甘肃古浪农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日以李某1、李某2、李某3已将借款还清为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，甘肃古浪农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘肃古浪农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由甘肃古浪农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  李志文人民陪审员  李丰宝人民陪审员  杨永平二〇二〇年一月十四日书 记 员  李 树
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执164号申请执行人：刘向阳，住肥城市。被执行人：李海然，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初4130号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年一月十七日书记员 刘海军
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初21号申请人：刘新风，女，汉族，1967年10月19出生，住宁津县。被申请人：山东江润建筑工程有限公司。法定代表人：马宁，该公司执行董事。被申请人：北京东方园林环境股份有限公司。法定代表人：刘伟杰，该公司董事。申请人刘新风与被申请人山东江润建筑工程有限公司、北京东方园林环境股份有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院提出保全申请，要求查封被申请人的相应财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人山东江润建筑工程有限公司、北京东方园林环境股份有限公司银行存款260000元或查封其相应的财产。案件申请费1820元，由申请人刘新风负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑福强二〇二〇年一月二日书记员  王艺龙
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初153号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人李金龙，男，1981年10月3日出生于江西省高安市，汉族，初中文化，务工，户籍地高安市。曾因犯拒不支付劳动报酬罪，于2013年12月31日被江西省赣州经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元,2014年9月13日刑满释放。现因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月24日被刑事拘留，2019年10月31日被取保候审，2020年1月21日被逮捕。现羁押于南安市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉［2020］91号                               指控事实                       2019年10月24日0时8分许，被告人李金龙酒后无证驾驶一辆悬挂闽CGXXXX号牌（套牌）的二轮摩托车，从南安市官桥镇太同街往晋江市磁灶镇方向行驶，至南安市官桥镇福官中路九路车站路段时，被设卡民警查获。经现场酒精呼气测试，李金龙的测试结果为210.8mg/100ml。经福建华闽司法鉴定中心鉴定,李金龙血样中乙醇含量为166.43mg/100ml（属醉酒驾驶）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币三千元                               被 告 人             意 见                       被告人李金龙对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李金龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李金龙认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实的情节，可以从轻处罚。李金龙无证驾驶套牌的机动车,酌情从重处罚。李金龙有犯罪前科,酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人李金龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年3月12日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员  郑开育                                                             二〇二〇年一月二十一日                         书 记 员 王瑞煌             速 录 员 彭美姣
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执保186号关于营口龙海电力有限公司与侯明辉（2020）辽0881执保186号买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，经查，被保全人无财产可供保全。（2020）辽0881执保186号民事裁定书无标的物可实施保全。特此通知。审判员  于洪涛二〇二〇年一月十日书记员  胡奇翔
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执恢40号   申请执行人：邵员彬，男，某族，1981年5月16日出生,住乌鲁木齐市。委托代理人：孙静，新疆四至律师事务所律师。被执行人：刘高峰，男，1977年11月29日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人邵员彬与被执行人刘高峰买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月15日作出的（2018）新0109民初995号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初995号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘高峰在银行和其他金融机构帐户存款321421.99元，同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘高峰相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   赵国庆   二 〇 二 〇 年 一 月 十 七 日 书  记  员   丁海涛
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执2542号之三申请执行人：马建军，男，1966年11月12日出生，汉族，住滕州市。被执行人：刘希禹，男，1959年01月16日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初353号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院以（2019）鲁0481民初353号民事裁定书冻结了被执行人刘希禹的银行存款。现因执行需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘希禹银行存款20万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇二〇年一月十七日书记员  费 超
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执144号申请执行人陈宏亮，男，1985年3月15日生，汉族，晋中市榆次区居民，现住本区。被执行人余志军，男，1980年10月19日生，汉族，山西省平定县村民。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初4901号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王堉宁二〇二〇年一月十五日书记员  荀瑞星
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更172号罪犯赵立新，男，1968年7月6日出生，汉族，湖南省衡阳市雁峰区人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省衡阳市雁峰区人民法院于2016年5月19日作出（2016）湘0406刑初27号刑事判决，认定被告人赵立新犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月；并处罚金人民币20000元（已执行2000元）。被告人赵立新不服，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于2016年8月1日作出（2016）湘04刑终220号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年9月18日交付执行。刑期自2015年11月13日起至2024年5月12日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯赵立新减去有期徒刑五个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯赵立新在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯赵立新在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯赵立新在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵立新减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年11月13日起至2023年12月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
海南省三亚市中级人民法院民事裁定书（2020）琼02民申4号再审申请人（一审原告）：徐必发，男，1973年2月28日出生，汉族，住海南省三亚市。被申请人（一审被告）：海南万佳邦建筑劳务有限公司，住所地海南省海口市龙华区金贸西路25号森基美好园B幢17层17D。再审申请人徐必发因与被申请人海南万佳邦建筑劳务有限公司（以下简称万佳邦公司）劳务合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院作出的(2019)琼0271民初4839号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐必发申请再审称，事实和理由：一、申请人提交的《徐必发班组钢筋完成量（表）》系申请人与被申请人双方共同确认的申请人实际完成的工程量，且被申请人加盖公章，符合证据的特征，应予采纳。因双方对工程单价的约定仅为口头约定，并未以书面形式确定，因此，为便于查明事实，申请人在双方确认工程量的基础上将双方约定的工程单价手写上去，以明确争议工程价款，方便法庭查明事实。因此，该手写部分实为对证据的说明，而非申请人自行制作证据，不应影响原有证据的证明效力。综上，原审法院因申请人作出的说明便否认全部证据的证明力确有不妥，该证据足以证明申请人为被申请人提供工程施工并完成工程量的事实。二、原审法院对举证责任的分配存在错误。1、申请人作为施工班组，负责被申请人承包的泰康之家海棠湾二期项目中C/D区地下室钢筋绑扎工程，双方系工程承包关系，双方之间的工程价款应以申请人实际完成的工程量结算。本案中，申请人实际完成的工程量被申请人已盖章确认，申请人也提出了双方口头约定的工程单价。若被申请人对双方约定的工程单价不予认可，应由被申请人提出鉴定申请，对工程单价进行鉴定，该举证责任应由被申请人承担。2、申请人已提交相应证据证明申请人承包施工的事实以及双方确认的工程量，被申请人应向申请人支付已完工程的工程价款。被申请人主张其并未欠付申请人工程款，则应举证证明其已向申请人支付了相应的工程款。本案原审中，被申请人仅提出其向工人支付了劳务费，然而被申请人与工人之间的法律关系与申请人无关，被申请人是否向工人支付劳务费以及向哪些工人支付劳务费更与本案无关，不能作为其履行合同义务的依据。综上所述，依据我国民事诉讼法之规定，依法提请再审,请求贵院依法纠正错误判决，维护申请人的合法权益。万佳邦公司未提交书面意见。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”及第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，当事人如在穷尽了常规救济途径之后，仍然认为生效裁判有错误的，其可向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审的基本原则。本案中，再审申请人徐必发在收到一审民事判决书后未提起上诉，系对自己权利的处分，应视为放弃自己的上诉权利，对一审判决结果的接受。现徐必发又提出再审申请，明显与其在一审诉讼期间行使处分权的行为相悖，这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审的基本原则。因此，本院对其申请再审的事由依法不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐必发的再审申请。审判长 左家锋审判员 李宝鹏审判员 赵高平 二〇二〇年一月二十一日书记员 丁 冬附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法(javascript:SLC(5840,0))》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
甘肃省清水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0521民初49号 原告：清水县农村信用合作联社，住所地甘肃省天水市清水县永清镇北环路。 法定代表人：马小平，该联社主任。 委托诉讼代理人：秦鹏飞，男，该联社职工。 被告：史晓丽，女，1984年5月9日出生，住甘肃省清水县。 委托诉讼代理人：赵浩雄（系史晓丽丈夫），男，1982年10月9日出生，住甘肃省清水县。 被告：赵浩雄，男，1982年10月9日出生，住甘肃省清水县。 原告清水县农村信用合作联社(以下简称：清水信用联社)与史晓丽、赵浩雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清水信用联社委托诉讼代理人秦鹏飞，被告史晓丽委托诉讼代理人及被告赵浩雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 清水信用联社向本院提出诉讼请求：1.请求判令史晓丽及时清偿借款50000元及利息27926.66元（截止于2019年8月14日，自2016年6月18日起至实际清偿之日止的利息和罚息，按照借款合同约定的标准支付）；2.请求判令赵浩雄承担连带给付责任；3.请求判令本案诉讼费用由史晓丽、赵浩雄承担；4.请求判令史晓丽、赵浩雄承担实现债权律师代理费。庭审中变更第一项诉讼请求为判令史晓丽及时清偿借款50000元及利息30906.66元（截止于2020年1月10日，自2020年1月11日起至实际清偿之日止的利息和罚息，按照借款合同约定的标准支付），撤回第四项诉讼请求。事实和理由：2015年6月18日，史晓丽与清水信用联社签订《农户（个人）小额信用借款合同》，约定借款50000元，年利率为9.6%，借期为12个月，自2015年6月18日至2016年6月17日，按季结息，并约定违约逾期则加收50%的利息。赵浩雄承诺对该笔借款自愿承担共同还款责任。史晓丽与赵浩雄在合同中均明确承诺对债权人实现债权所产生的各项费用自愿承担。合同签订并生效后，清水信用联社于2015年6月18日依约放贷，履行了合同义务。合同到期后，史晓丽、赵浩雄均未履行还款义务，已构成违约，清水信用联社为维护其合法权益不受侵害，诉至法院，请求法院判如所请。 史晓丽及赵浩雄共同辩称，该笔借款在史晓丽名下，赵浩雄是共同还款人，清水信用联社诉状中所述借款事实属实。因资金周转困难，其尽快想办法偿还利息，希望清水信用联社将本金进行转贷。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。清水信用联社提交的证据：甘肃省农村信用联社贷款本金利息收回凭证、借款借据，贷款发放通知单、客户贷前查询借款情况书、贷款审批表、个人借款申请书、转贷申请书、借款合同、申请转贷调查报告、共同还款承诺书、共同承担债务承诺书、面签声明及面签照片、史晓丽与赵浩雄身份证、户口本及结婚证、史晓丽银行卡复印件各1份，证明史晓丽、赵浩雄的身份情况、借款事实、约定的借款利率及逾期利率。史晓丽、赵浩雄质证后对真实性与证明目的均认可，本院予以确认并在卷佐证。 史晓丽、赵浩雄均未提交证据。 经开庭审理及审查确认证据，本院认定事实如下：2014年11月26日，史晓丽向清水信用联社申请转贷偿还其名下的到期贷款，2015年6月18日，史晓丽与清水信用联社签订《农户（个人）小额信用借款合同》。约定借款50000元，年利率为9.6%，借期为12个月，自2015年6月18日至2016年6月17日，按季结息，借款到期后，利随本清，并约定逾期违约则加收50%的利息。赵浩雄以史晓丽配偶身份与清水信用联社签订《共同承担债务承诺书》、《共同还款承诺书》，承诺对该笔贷款承担连带共同还款责任。合同签订并生效后，清水信用联社于2015年6月18日依约放贷，贷款到期后，史晓丽、赵浩雄均未履行还款义务。截止2020年1月10日，尚欠本金50000元、利息及逾期利息30906.66元未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。清水信用联社与史晓丽签订的《农户（个人）小额信用借款合同》、赵浩雄与清水信用联社签订的《共同承担债务承诺书》、《共同还款承诺书》，均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，本院予以确认。清水信用联社作为贷款人，按照借贷合同约定向借款人史晓丽提供了借款，史晓丽与赵浩雄均应当按照约定履行还款义务。史晓丽、赵浩雄均未按照约定履行全部还款义务，已构成违约，应依照《农户（个人）小额信用借款合同》约定，承担逾期加收50%利息的违约责任。史晓丽、赵浩雄应按照合同约定归还剩余借款本金50000元、截至2020年1月10日的利息及逾期利息30906.66元、并给付以50000元为本金，按照年逾期利率14.4%计算自2020年1月11日起至全部本金付清时止的逾期利息。清水信用联社于庭审中撤回要求史晓丽、赵浩雄承担实现债权的律师费的诉讼请求，予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、史晓丽、赵浩雄共同于本判决生效之日起三十日内偿还清水县农村信用合作联社借款本金50000元及利息、逾期利息30906.66元，共计80906.66元； 二、史晓丽、赵浩雄共同于本判决生效之日起三十日内偿还清水县农村信用合作联社逾期利息（以50000元为本金，按照年逾期利率14.4%，计算自2020年1月11日起至全部本金付清时止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计874元，由史晓丽、赵浩雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 陈建忠 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 张亚丽 书 记 员 李金芳
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执504号 申请执行人吴宝金，女，1989年11月28日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧，统一社会信用代码91350210816118657。 法定代表人蔡永祥，执行董事。 本院在执行申请执行人吴宝金与被执行人福建启航置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2020）闽0121执504号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执504号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 执行员  毛经华 二〇二〇年一月二十二日 书记员  高丹丹 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘01刑终557号抗诉机关（原公诉机关）甘肃省永登县人民检察院。原审被告人高某某，男，1989年5月11日出生于甘肃省武山县，汉族，初中文化，农民，住武山县。2018年12月7日因本案被抓获，同年12月15日被刑事拘留，12月29日被逮捕。2019年10月31日被取保候审。辩护人沈钰珊，甘肃西润律师事务所律师。甘肃省永登县人民法院审理甘肃省永登县人民检察院指控原审被告人高某某犯强奸罪一案，于2019年10月31日以（2019）甘0121刑初156号刑事判决，宣告被告人高某某无罪。抗诉机关即原公诉机关永登县人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，甘肃省兰州市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，甘肃省兰州市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许甘肃省兰州市人民检察院撤回抗诉。甘肃省永登县人民法院（2019）甘0121刑初156号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 健审判员 邵军梅审判员 李银莉二〇二〇年一月二十日法官助理刘晓春书记员贾琳
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初27号 原告胡绍钦，男，1974年11月01生，汉族，住赣州市赣县区。 被告李明荣，男，1975年06月14日生，汉族，工作单位江西省赣州市赣县区城市管理局， 本院在审理原告胡绍钦诉被告李明荣民间借贷纠纷一案中，原告胡绍钦于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告胡绍钦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告胡绍钦撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取）由原告胡绍钦承担。 审 判 员  廖静卿 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  罗艳明
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0503执恢17号 谭蓉晖、刘群辉： 本院在执行谭蓉晖与刘群辉民间借贷纠纷一案中，依法采取了强制执行措施，现申请执行人谭蓉晖与被执行人刘群辉达成了执行和解协议，被执行人周维林自动履行了还款义务，本案已达到执行目的，可以结案。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 执行员 夏 新 二〇二〇年一月二十三日 书记员 王维松
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427财保2号之一 解除保全申请人：濮秀利，男，汉族，1976年10月3日出生，住临清市。 被申请人：刘士安，男，汉族，1954年9月16日出生，住夏津县。 解除保全申请人濮秀利与被申请人刘士安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日作出（2020）鲁1427财保2号民事裁定书，扣押濮秀利驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆，保全金额10000元。濮秀利于2020年1月8日向本院申请要求解除上述扣押保全措施，并交纳10000元保证金作为担保。 本院经审查认为，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对濮秀利驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车采取的扣押措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋磊 二〇二〇年一月八日 书记员  郭剑
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执226号之二申请执行人张应锋，男，1954年出生，汉族，居民，住陕西省宝鸡凤翔县。被执行人牛进雷，男，1961年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2019）鲁1724民初1294号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人牛进雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛进雷在山东农商银行****账户内存款人民币18312元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年一月二十二日书记员  贺文革
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保77号关于申请人伍琼英与被申请人蒋春华、孙春桂、蒋英武、浏阳市英华锋体育运动发展有限公司、湖南南国雪都集团有限公司、湖南南国雪都集团有限公司长沙第一分公司、湖南南国雪都集团有限公司长沙第二分公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初293号民事裁定书已经发生法律效力。申请人伍琼英向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法通过执行网络查控平台对被申请人蒋春华、孙春桂、蒋英武、浏阳市英华锋体育运动发展有限公司、湖南南国雪都集团有限公司、湖南南国雪都集团有限公司长沙第一分公司、湖南南国雪都集团有限公司长沙第二分公司在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，2020年1月20日依法通过网络查控平台对被申请人的账号进行了冻结。并于2020年1月20日前往祁阳县不动产登记中心查封申请人伍琼英、刘湘军位于祁阳县xx镇xx路的湘（20xx）祁阳县权第000xxxx房地产，查封期限为一年。本院认为，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初293号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初293号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年一月二十一日
吉林省珲春市人民法院   民事判决书   （2019）吉2404民初2055号   原告：谢艳红，女，1975年10月27日出生，汉族，住吉林省珲春市。   委托诉讼代理人：谢婷，女，1977年7月25日出生，汉族，住吉林省珲春市。（系谢艳红妹妹）   被告：程翠英，女，1973年7月12日出生，汉族，住吉林省珲春市，现羁押于珲春市看守所。   委托诉讼代理人：程熙幔，女，1996年3月22日出生，汉族，住吉林省珲春市。（系程翠英女儿）   原告谢艳红与被告程翠英民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告谢艳红的委托诉讼代理人谢婷，被告程翠英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   谢艳红向本院提出诉讼请求：1.要求程翠英立即偿还谢艳红借款本金15万元并支付利息(利息从2018年2月19日起至偿还全部借款时止，以15万元为基数,按月利率2%计算)。2.如程翠英未能偿还借款本息，要求对程翠英抵押房屋拍卖、变卖的价值行使优先受偿权。3.诉讼费用由程翠英承担。事实和理由：2016年9月1日，程翠英因承包工程所需，向谢艳红借款15万元，并用其名下的房屋办理抵押登记，当日程翠英与谢艳红签订《借款合同》，写明:“今借谢艳红人民币壹拾伍万元整(￥150,000.00元)，月利息2分，借款期限自2016年9月1日至2017年9月1日，借款是由谢艳红汇款至程翠英银行卡中。谢艳红将款项交付后，程翠英仅将借款利息支付至2018年2月19日，现借款期限已经逾期。   程翠英辩称，对谢艳红主张的借款事实及诉讼请求均无异议，但现在没有还款能力。   当事人围绕诉讼请求依法提交了借款合同、抵押合同、他项权证、转款凭单，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   经审理查明，2016年9月1日，程翠英因工程周转，向谢艳红借款15万元，程翠英为谢艳红出具借据，约定借款期限为两年，利息为月利率2%，程翠英以其所有的位于珲春市××园的一套房屋为该笔借款提供抵押担保。同日，程翠英与谢艳红在珲春市房屋产权管理中心签订借款抵押合同，并办理了房屋抵押登记手续。2016年9月2日，谢艳红向程翠英转款15万元。程翠英收到借款后，按月支付利息至2018年2月18日，此后未支付利息，亦未偿还借款本金。现谢艳红诉至法院。   本院认为，程翠英向谢艳红借款，双方之间形成借款合同法律关系，谢艳红作为出借人，按约定提供了借款，程翠英作为借款人，应按约定时间偿还借款，双方在借款合同中约定的利息计算方式未超过法律规定的民间借贷利息标准，合法有效，故谢艳红要求程翠英偿还借款本金15万元并支付利息（自2018年2月19日起至实际付清之日止，按月利率2%计算），于法有据，本院予以支持。程翠英在借款时以自有房屋为该笔借款提供抵押担保，双方签订了抵押合同，并就抵押房屋办理了抵押登记手续，故该抵押权已生效，现借款期限已届满，程翠英未偿还借款本息，故谢艳红有权就程翠英抵押房屋行使优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条、第五十三条之规定，判决如下：   一、被告程翠英自本判决发生法律效力之日起三日内偿还给原告谢艳红借款本金15万元，并支付利息（自2018年2月19日起至实际付清之日止，按月利率2%计算）；   二、如被告程翠英未按本判决第一项履行，原告谢艳红有权就被告程翠英抵押房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3300元，由被告程翠英负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审 判 长 于 婷   人民陪审员 郎艳芳   人民陪审员   陈玉芬     二〇二〇年一月七日   书 记 员 郎钰姣
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322财保4号申请人：陈永伟，男，1972年2月16日出生，汉族，住五河县。被申请人：王友顺，男，1965年7月8日出生，汉族，住五河县。申请人陈永伟于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王友顺在安徽省利辛县第六中学所持有的6%股份。申请人提供了阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司保单保函担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王友顺在安徽省利辛县第六中学所持有的6%股份。上述财产在本院查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。上述财产中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，如需延长期限，应在期限届满7日前向本院提出申请，否则期限届满自动解封。案件申请费5000元，由申请人陈永伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈彩先二〇二〇年一月二十日法官助理 陈 敏书 记 员 於丹凝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保106号湖南万寿建设有限公司汤正山：关于申请人湖南万寿建设有限公司与被申请人汤正山建设工程合同纠纷一案，湖南万寿建设有限公司于2020年1月16日立案申请保全的（2017）湘0124民初6923号民事裁定书，要求解除湖南万寿建设有限公司财产的保全，按照申请保全的标的和要求，于2020年1月20日解除完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年一月二十日
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖16刑终23号 原公诉机关涡阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）高林林，女，汉族，1984年4月30日出生于安徽省涡阳县，初中文化，无业，住涡阳县。2016年6月6日因吸食毒品被行政拘留五日；2016年9月28日因吸食毒品被决定责令社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年4月8日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。 辩护人李岩珩，安徽赵长利律师事务所律师。 涡阳县人民法院审理涡阳县人民检察院指控原审被告人高林林犯贩卖毒品罪一案，于2019年9月29日作出（2019）皖1621刑初435号刑事判决。宣判后，原审被告人高林林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 一审法院依据现场勘验、辨认、称重及人身检查等笔录、鉴定意见、书证、证人证言及被告人供述等证据认定：被告人高林林分别于2019年1月28日、2月1日、2月4日、2月8日、2月12日及2月13日，通过微信六次收取吸毒人员马永强用于购买甲基苯丙胺转帐共计11600元，高林林收钱后，通过微信向陆晶晶转帐共计6500元，陆晶晶将放置甲基苯丙胺的位置通过微信发送给高林林后，高林林再转发给马永强，马永强根据地址分别在涡阳县大宇网吧对面巷子内窗户夹缝处、涡阳县郝庄菜市街南头农业银行西侧院内、涡阳县三八岗亭西侧路北医药公司院内、涡阳县育才路垃圾转运站南侧一宣传牌处取走共计3克甲基苯丙胺。 一审法院认为，被告人高林林多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。高林林自愿认罪，可酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，认定被告人高林林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金两千元；对被告人高林林的违法所得5100元，予以没收；扣押在案的作案工具手机一部，予以没收。 高林林上诉提出：其贩卖毒品数量较少，不应认定为情节严重，请求对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见与上诉理由一致。 经审理查明，认定上诉人高林林犯贩卖毒品罪的事实有经一审庭审举证、质证的相关证据证实。二审期间，上诉人高林林及辩护人未提出影响本案事实的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人高林林多次向他人贩卖毒品的行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。高林林认罪态度较好，可酌情从轻处罚。对高林林所提其贩卖毒品数量较少，不应认定为情节严重，请求对其从轻处罚的上诉理由及辩护人与之相同的辩护意见，经查，根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，多次贩卖毒品的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，高林林先后六次向他人贩卖毒品，应认定为情节严重；原判依据高林林犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，所作量刑并无不当。对高林林的上诉理由及辩护人的辩护意见不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢超 审判员  罗炜 审判员  杜奇 二〇二〇年一月二十日 法官助理刘冉冉 书记员张皓源 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第（一）项 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1194号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：姚之涛，男，1980年7月20日生，住东莞市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告姚之涛信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告姚之涛系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计324,666.27元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款324,666.27元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张明月二〇二〇年一月十九日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
海南省屯昌县人民法院执行裁定书（2020）琼9022执9号移送执行机关：屯昌县人民法院，屯昌县兴业横路5号。被执行人：凌儒茂，男，1967年8月9日出生，汉族，现住海南省屯昌县。被执行人：饶海珠，女，1970年4月15日出生，汉族，现住海南省屯昌县。本院在执行李运吉诉被执行人凌儒茂、饶海珠买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)琼9022民初1221号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人凌儒茂、饶海珠发出执行通知书，责令其向本院缴交案件受理费人民币360.27元，负担案件执行费50元。但被执行人凌儒茂、饶海珠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人凌儒茂、饶海珠在银行或者其他金融机构的存款410.27元；如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。本裁定立即执行。审 判 员 蔡预红 二〇二〇年一月八日法官助理 岑珑娇书 记 员 许 盈附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5927号之一申请执行人：巩义市康店江泰机械制造厂，住所地：巩义市康店镇康南村。统一社会信用代码：92410181MA415QYU57。主要负责人：康海东。被执行人：常甲辉，男，1988年1月26日出生，汉族，住河南省巩义市。巩义市康店江泰机械制造厂与常甲辉买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初7346号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，常甲辉于本判决生效之日起10日内支付巩义市康店江泰机械制造厂货款92,600元及自2019年8月13日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算的利息。因常甲辉未按上述生效法律文书履行义务，巩义市康店江泰机械制造厂向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人常甲辉发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人常甲辉至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人常甲辉名下有零星银行存款，本案已冻结，并告知申请执行人，申请执行人认为数额较小，暂不要求处置。2、查明被执行人常甲辉名下有车牌号为豫Ａ×××××荣威牌汽车一辆、车牌号为豫Ａ×××××哈飞牌汽车一辆、车牌号为渝Ｈ×××××五菱牌汽车一辆，豫Ａ×××××荣威牌汽车本案已查封，车牌号为豫Ａ×××××哈飞牌汽车、车牌号为渝Ｈ×××××五菱牌汽车，因未实际控制，申请执行人不要求查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人常甲辉的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人常甲辉的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次抗行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常甲辉负有继续向申请执行人巩义市康店江泰机械制造厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年一月二十日书记员  崔东鹏
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1221刑初10号公诉机关临泉县人民检察院。被告人王俊田，男，汉族，1965年10月10日出生于安徽省临泉县，小学文化，临泉县四达运输有限公司实际负责人，户籍所在地临泉县，住湖北省武汉市东西湖区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年10月26日被临泉县公安局取保候审。2020年1月6日被本院取保候审。临泉县人民检察院以临检刑诉[2019]1052号起诉书指控被告人王俊田犯虚开增值税专用发票罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，2020年1月15日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员闫某，被告人王俊田到庭参加了诉讼。现已审理终结。临泉县人民检察院指控，被告人王俊田系临泉县四达运输有限公司实际负责人，2015年6月至9月，王俊田在无真实货物往来的情况下为抵扣税款，让他人为四达公司虚开柴油增值税专用发票23份，金额2296794.51元，税额390455.09元，价税合计2687249.51元。经临泉县税务局核实，王俊田因虚开增值税专用发票应补缴税款358643.69元。2019年，王俊田先后在临泉县税务局补交税款663550.07元（包括滞纳金、城建税、教育附加税）。王俊田自动到案后，如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王俊田虚开增值税专用发票，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。王俊田自动到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；案发后王俊田退出涉案赃款，依法可以酌定从轻处罚；王俊田自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金三万元。被告人王俊田对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,认罪认罚且签字具结。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、无前科证明、临泉县国税局移送线索材料、税务登记表、增值税发票复印件、公司登记材料、完税证明，证人周某、王某1、张某、王某2、杨某、牛某、林某的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王俊田虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王俊田犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙媛媛二〇二〇年一月十五日书记员  韦会强附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终12196号上诉人(原审原告)：陈有良，男，1952年12月10日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：张玉琦，上海市宝生律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨健萍，上海市宝生律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海东方国际广场发展公司，住所地上海市。法定代表人：宋德金，董事长。委托诉讼代理人：王健，上海市康正律师事务所律师。上诉人陈有良因与被上诉人上海东方国际广场发展公司房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初15328号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈有良上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：自2018年12月17日起，涉诉停车位中的原查封登记已没有法律效力，涉案车位已经没有司法查封限制。上诉人向有关法院执行部门提出执行异议，承办人答复所涉司法查封到期后未续封，已经自然解除。且本案存在同案不同判的情况。上海东方国际广场发展公司辩称，涉案车位处于查封状态，且上诉人主张的赠与车位不属实。上诉人提到的案件与本案案情并不相同。请求驳回上诉，维持原裁定。陈有良向一审法院起诉请求：判令上海东方国际广场发展公司协助陈有良将上海市黄浦区东台路XXX号地下二层车库第019号停车位权利人变更为陈有良。一审法院认定事实，涉讼停车位所在的地下二层5885.19平方米在本案立案前已被其他法院司法限制，且目前仍处于司法限制状态。一审法院认为，鉴于涉讼停车位所在的地下二层5885.19平方米在本案立案前已被其他法院司法限制，且目前仍处于司法限制状态。而司法限制具有法定的公示和对抗效力，构成履行障碍。因此，在涉讼车位的司法限制状态未解除的情况下，陈有良提起本案诉讼，应当裁定驳回起诉。一审法院裁定：驳回陈有良的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明事实属实，本院予以确认本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案一审法院依据涉案车位尚处于司法查封状态的事实，驳回了上诉人的起诉，有相应的事实和法律依据，本院予以认同。二审中，上诉人虽主张涉案车位的司法查封已经失去法律效力，但未提供充分证据佐证，提出执行异议的救济也未进入正式程序，本院对上诉人的上诉意见实难采纳，对上诉人的上诉请求难以支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理潘喆审判长  李迎昌审判员  金 冶审判员  顾继红二〇二〇年一月十六日书记员  姜晓洁附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0108刑初20号 公诉机关南宁市良庆区人民检察院。 被告人韦贤信，男，1992年9月12日出生于广西南宁市，壮族，中专文化，无业，住南宁市良庆区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月16日被南宁市公安局良庆分局取保候审，同年12月12日被南宁市良庆区人民检察院取保候审。2020年1月2日本院决定继续对其取保候审。 南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉〔2019〕423号起诉书指控被告人韦贤信犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员徐昕出庭支持公诉，被告人韦贤信到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市良庆区人民检察院指控，2019年3月15日0时许，被告人韦贤信酒后驾驶桂Ａ×××××小轿车去到南宁市良庆区玉洞大道与银海大道交叉路口被交警查获。经依法抽血检验，韦贤信的静脉血液乙醇浓度为134.01mg/100ml。当庭出示和宣读了受案登记表、到案经过、户籍证明、扣押决定书及清单、机动车行驶证及驾驶证、机动车及驾驶员信息查询单等书证，被告人韦贤信的供述，司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，案件现场勘验笔录、现场图及照片等。公诉机关认为，被告人韦贤信违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人韦贤信对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年3月15日0时许，被告人韦贤信酒后驾驶小轿车（车牌号：桂Ａ×××××）去到南宁市良庆区玉洞大道与银海大道交叉路口，被交警查获。经依法抽血检验，韦贤信的静脉血液乙醇浓度为134.01mg/100ml。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：受案登记表、到案经过、户籍证明、扣押决定书及清单、机动车行驶证及驾驶证、机动车及驾驶员信息查询单等书证，被告人韦贤信的供述，司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，案件现场勘验笔录、现场图及照片。 本院认为，被告人韦贤信违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人韦贤信归案后如实供述，认罪态度较好，可以从轻处罚。鉴于被告人韦贤信犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人韦贤信犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  韦肖依 二〇二〇年一月八日 书记员  麻碧婷 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执399号 申请执行人江西亚中电子科技股份有限公司，住所地：江西省宜春市高安市新世纪工业园通城大道26号，统一社会信用代码：91360983576117594H。 法定代表人：罗武，该公司董事长。 被执行人中山市古镇爱飞朗光电科技厂，住所地：中山市古镇曹三创业园华泰东路南14号第4层之2，统一社会信用代码：91442000058500884J。 法定代表人：陈成林，该公司经理。 申请执行人江西亚中电子科技股份有限公司与被执行人中山市古镇爱飞朗光电科技厂买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初5483号民事判决书已发生法律效力，但被执行人中山市古镇爱飞朗光电科技厂至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人中山市古镇爱飞朗光电科技厂存款计人民币98781.11元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二０二〇年一月十四日 书记员  刘景龙
四川省自贡市大安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0304刑初14号 公诉机关自贡市大安区人民检察院。 被告人雷前受，男，1976年8月20日出生于四川省自贡市，汉族，小学肄业，个体户，户籍地四川省自贡市沿滩区，现住四川省自贡市大安区。2017年7月19日因酒后驾驶与其准驾资格不符的机动车被自贡市公安局大安分局行政拘留七日。因本案于2019年11月1日被自贡市公安局直属分局刑事拘留，同年12月3日被逮捕，现羁押于自贡市看守所。 辩护人张传宗，四川悬衡知平律师事务所律师。 辩护人文科，四川悬衡知平律师事务所律师。 自贡市大安区人民检察院以大检诉刑诉[2020]13号起诉书指控被告人雷前受犯容留卖淫罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年1月22日公开开庭审理本案。自贡市大安区人民检察院指派检察员葛秀钰出庭支持公诉，被告人雷前受及其辩护人张传宗、文科到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月至10月期间，被告人雷前受在自己经营的位于四川省自贡市大安区菜市场茶馆里的隐蔽隔间内，容留卖淫妇女陈某、李某、赖某、胡某从事卖淫活动，每人次提取5元至10元不等的费用，共牟利1000余元用于生活开支。2019年11月1日7时许，公安机关对被告人雷前受经营的茶馆进行治安检查时，当场抓获卖淫人员李某、陈某和嫖娼人员，扣押赃款30元。 公诉机关认为，应当以容留卖淫罪追究被告人雷前受的刑事责任，被告人雷前受自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月,并处罚金五千元。 被告人雷前受对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条“引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金”之规定，被告人雷前受在其经营的茶馆内容留四人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。被告人雷前受自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第四十五条、第四十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人雷前受犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年7月31日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 二、本案违法所得一千元和扣押在案的赃款三十元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周艳霖 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 刘 琦 书 记 员 肖 科
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初1131号 原告：殷天淑，女，1960年3月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。 委托诉讼代理人：阎凯，重庆承业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴卫东，重庆承业律师事务所实习律师。 被告：光控君澜（重庆）酒店管理有限公司，住所地重庆市北部新区金州大道42号3幢4-16，统一社会信用代码91500000MA5UHLCH9J。 法定代表人：祝洋洋，总经理。 本院受理的原告殷天淑与被告光控君澜（重庆）酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，因原告殷天淑未在法定期限内向本院预交案件受理费，又未向本院提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 邹富奎 二〇二〇年一月十九日 法官助理 曾 莉 书 记 员 李玉洁
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初9996号 原告：上海桔颜电子商务有限公司，住所地上海市奉贤区光泰路1899号2幢2233室。 法定代表人：石满培，运营经理。 被告：宁波集美优选电子商务有限公司，住所地宁波市鄞州区首南街道天高巷98号1203-1室。 法定代表人：张朝也。 原告上海桔颜电子商务有限公司与被告宁波集美优选电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告上海桔颜电子商务有限公司的法定代表人石满培到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海桔颜电子商务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款234345.1元（庭审中变更为230027.1元），并赔偿逾期付款的违约金。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年4月28日签订《平台合作协议》，原告为被告平台供货销售商品，其中4月份账单销售168677.5元，5月账单销售91115.6元，6月份账单销售74552元。除除最后一次退货，已收到被告支付金额为100000元(支付时间为6月18号50000元，7月9号50000元)，被告尚拖欠货款为230027.1元。合同明确规定货款的支付方式为：原告将结算清单于每月1号和15号推送给被告，被告应在收到对账单后3个工作日内核对，确定无误后，被告在1-2个工作日内支付费用，但被告并未按照合同约定支付货款，导致原告资金链断裂，为维护项目生存，向第三方平台贷款，日息万分之4.5-5之间。原告与被告主要对接人为被告公司的采购和财务。被告有明确说明原告商品没有问题，可以支付，并同意于7月15日支付，但没有支付，之后又同意7月19日支付(有录音和微信聊天凭证)，但也没有支付。到10月份，原告收到被告以下反馈：销售了假货商品，三无商品。经核实原告并未销售假货、和三无商品。存在严重的违约行为，依据合同第五条第二款的规定：被告应按时结算付款，每逾期一日需支付应付未付金额的万分之一作为违约金，逾期超过15天的，原告有权解除本协议，并要求被告支付相当于逾期支付金额10%的违约金。故起诉至贵院，请求法院依法查明事实，公证裁决，维护原告的合法权益。 被告未答辩也未提交证据。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下： 1、和被告语音沟通转文字记录，证明被告口头同意于2019年07月15日支付，但是没有支付； 2、和平台采购、财务、法人微信沟通记录，证明平台核算完成，同意支付，但没有支付； 3、4月5月6月对账清单明细?，证明被告欠款事实和金额； 4、平台合作协议?，证明原被告合作关系、结算时间、违约责任； 5、光盘?，证明被告同意支付的录音，原告为被告代发明细(快递单号、收货人信息)； 6、原告和其他商家聊天记录、被告和原告聊天记录，证明原告言论不得作为被告拖延货款、不支付、少支付、避开货款问题不谈、辱骂原告的理由。 被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证的权利。原告提交的证据，形式完整，未发现伪造痕迹，故采信原告提交的证据。 本院认为，原告与被告签订的《平台合作协议》，是双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。协议签订后，被告只支付部分款项，未按合同约定时间支付剩余款项，构成违约，应承担违约责任。原告诉请符合法律规定的，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，不影响本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 宁波集美优选电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海桔颜电子商务有限公司货款230027.1元，支付违约金按日万分之一，从2019年7月16日起至付清全部货款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2375元，由宁波集美优选电子商务有限公司负担。 上海桔颜电子商务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；宁波集美优选电子商务有限公司买卖于本判决生效之日起七日内，向本院交纳负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  钱让发 二〇二〇年一月六日 书记员  杨静姝
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0983刑初28号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人曲音（曾用名曲凡音），女，1987年7月26日出生，汉族，大专文化，户籍所在地河南省温县，现住河南省郑州市金水区，原河南省温县文化广播新闻出版局职工。因涉嫌诈骗罪，于2018年3月17日被肥城市公安局刑事拘留，同年4月16日被肥城市公安局取保候审，2019年3月25日被肥城市人民检察院取保候审。辩护人房永军，山东信望律师事务所律师。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2019〕285号起诉书指控曲音犯合同诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省肥城市人民检察院指派检察员马若茜出庭支持公诉，被告人曲音及其辩护人房永军到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省肥城市人民检察院指控，2017年2月至4月，被告人曲音在没有三只松鼠稳定货源的情况下，向耿某1、李某谎称有固定可靠货源获取二人信任，骗取二人向其订货并支付货款，期间被告人曲音仅履行部分合同，后其以自己被三只松鼠公司起诉、被索赔等虚假理由欺骗二人，未继续履行合同，同年夏天，被告人曲音与二人断绝联系。被告人曲音先后骗取二人财物共计210660元，具体如下：1．2017年2月至3月，被告人曲音采取上述方式骗取耿某1货款222516元，案发前，被告人曲音退赔耿某1货款60416元，后与耿某1断绝联系。被告人曲音共骗取耿某1162100元。2．2017年2月至3月，被告人曲音采取上述方式骗取李某货款18495元，同年4月，被告人曲音向李某谎称更换货源且自己已收到货，骗取李某继续向其订货并支付货款30065元，后与李某断绝联系。被告人曲音共骗取李某48560元。案发后，被告人曲音近亲属已代为赔偿二被害人损失，取得二被害人谅解。公诉机关认为，被告人曲音以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任；建议判处被告人曲音有期徒刑三年，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人曲音供述和辩解，被害人耿某1、李某陈述，耿某1的辨认笔录，银行卡交易明细、网上银行转账明细，微信聊天记录、转账明细，山东安康医院精神疾病司法鉴定所鲁安康[2019]精鉴字第902号司法鉴定意见书，肥公（刑）受案字[2017]10073号受案登记表、立案决定书、发破案经过，被告人曲音常住人口基本信息等证据证实。被告人曲音对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人曲音系无犯罪前科；已退赔被害人全部财产损失，取得谅解；其身体健康状况差，患有抑郁，请求从轻处罚，适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曲音构成合同诈骗罪，公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人曲音到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人曲音已退赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人曲音犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  董慧芳人民陪审员  时运生人民陪审员  孙衍君二〇二〇年一月十三日书 记 员  李 娜
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执162号 申请执行人：杨秀粉 申请执行人：郑会 申请执行人：郑永力 申请执行人：郑会竹 被执行人：赵继强 被执行人：梁山骏马运输有限公司 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0391民初296号民事判决书，向被执行人赵继强、梁山骏马运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人赵继强、梁山骏马运输有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人赵继强、梁山骏马运输有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵继强、梁山骏马运输有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人赵继强、梁山骏马运输有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年一月十九日 书记员  王 琦
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执恢131号申请执行人苏美叶，女，1971年11月19日出生。被执行人栗建军，男，1969年8月16日出生。申请执行人苏美叶与被执行人栗建军买卖合同纠纷一案，本院（2010）浚民初字第808号民事调解书已发生法律效力，协议：一、被告栗建军欠原告苏美叶货款133227元属实；二、原告苏美叶同意被告栗建军于2010年7月31日前给付原告20000元，2010年12月30日前给付50000元，共计70000元，余下63227元原告放弃。三、被告栗建军同意如到2010年12月30日付不清款项可执行原欠款133227元。因被执行人栗建军未按上述生效法律文书履行义务，后申请执行人苏美叶向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人栗建军名下无银行存款信息。2、查明被执行人栗建军名下无车辆信息。通过委托房产及土地部门调查，未发现被执行人浚有房产、不动产信息。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人栗建军负有继续向申请执行人苏美叶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  路 畅二〇二〇年一月八日书记员  陈建国
四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0322民初2919号 原告：章存容，女，1969年10月25日出生，住四川省富顺县,现住四川省富顺县。 被告：蒋双燕，女，1977年5月3日出生，住四川省富顺县，现住四川省富顺县。 被告：蒋双丽，女，1977年5月3日出生，住四川省富顺县，现住四川省富顺县。 原告章存容与被告蒋双燕、蒋双丽健康权纠纷一案，本院于2019年10月9日收到原告章存容的诉状登记进入先行调解程序，于2019年10月29日转入诉讼程序立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章存容、被告蒋双燕、蒋双丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章存容向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、财产损失费等共计5921.74元。诉讼中，原告增加部分医疗费，撤回财产损失费后，将诉讼金额确认为6870.74元。事实及理由：原告与二被告系楼上楼下的邻居，原告住楼上，二被告住楼下。因二被告居住的房屋外墙漏水，便隔三差五找原告要求解决，虽不是原告的责任，但原告还是找人对漏水进行了处理。2019年7月11日下午，二被告再次到原告家中与原告发生争吵，二被告还一起将原告打伤。原告受伤后被送往富顺县人民医院住院治疗6天，富顺县人民医院诊断为：全身多处软组织损伤。此事经富顺县公安局西城派出所调解无果，原告遂起诉至本院。 被告蒋双燕辩称，二被告因漏水一事找原告协商，一直联系不上，直至暑假才找到原告。开始大家都协商得很友好，后来原告表示要找人处理要二被告自己家付钱，双方由此发生口角，后发生肢体冲突。被告蒋双燕也受伤了，因要去外地打工，所以没有去医院住院，纠纷发生时是原告先动手。请求驳回原告的诉讼请求。 被告蒋双丽辩称，被告家房屋是2017年国庆节时购买，买后三四个月就开始漏水，先是厕所，后来是卧室。原告是整过漏水，但还是漏，被告家房屋因潮湿，都发霉了，后来原告就不理被告了。原告的儿子每次都说处理，但后来二被告的微信和电话都被拉黑。二被告在放暑假时找到原告，被告蒋双丽开始与原告协商未果，被告蒋双燕就来叫被告蒋双丽离开。被告蒋双丽告知被告蒋双燕原告不愿处理漏水一事后，被告蒋双燕就与原告发生口角，原告先打被告蒋双丽，被告蒋双燕过来劝架，后来都打了起来，被告蒋双丽随后报警。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告与二被告系居住在四川省富顺县楼上楼下的邻居。二被告在购买房屋后，因发现外墙漏水，与原告进行协商，原告虽进行过处理，但未完全止漏。2019年7月11日下午，二被告再次到原告家中与原告协商处理外墙漏水一事时，双方未能达成一致意见，发生口角。后二被告与原告发生肢体冲突，双方均有受伤，当日15时许，被告蒋双燕向富顺县公安局西城派出所报警。此后，双方在西城派出所的主持下就上述事件进行调解，但未达成一致的调解意见。 原告受伤次日，被送往富顺县新区医院住院治疗5天，后好转出院。原告住院病历显示，入院诊断为：颈部，双侧肩关节软组织损伤。出院诊断为：全身多处软组织损伤。出院医嘱为：“1、嘱院外继续治疗；2、注意休息，适当活动；3、门诊专科随访。”原告住院期间的护理等级为二级护理。原告因此次住院治疗产生医疗费3571.74元，该费用由原告垫付。 庭审中，原告称其在“川妹子”餐馆工作，纠纷发生前，因孩子们放暑假，原告之女让原告帮忙带孩子，原告就向“川妹子”餐馆请了一个月假，在家带孩子。 上述事实，有原告身份证复印件，二被告户籍信息、原告在富顺县新区医院的住院病历及发票，XX社区居民委员会的证明，富顺县公安局西城派出所的报警资料等证据予以证明。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵犯公民人身健康并造成损害的，应承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，二被告因家中漏水一事找原告协商，应当本着互让互谅，团结邻里的态度，在未能协商一致时，也应当采取合法的途径进行解决，而非是到原告家中与原告发生肢体冲突；原告在事情发生时，没有及时报警，而是直接与被告发生肢体冲突，亦有不当之处。因此，原告和二被告在本案中的行为均有过错，综合全案，原告的损害后果应由二被告承担70%民事赔偿责任，其余30%的责任由原告自行负担。 综合原告的陈述和相关证据，纳入本案处理的赔偿项目及金额确认如下：1.医疗费：3571.74元，对原告主张的富顺县XX镇XX村XX卫生室和自贡市怀德仁大药房连锁有限公司爱心店的两张医药费票据，因原告未提供相应的病历予以佐证，本院不予采信；2.护理费：80元/天×5天=400元；3.住院伙食补助费：5天×20元/天=100元；4.交通费酌情确认为100元。以上共计4171.74元，纳入本案处理范围。对原告请求的误工费，因原告在庭审中自述纠纷发生前已经请假一个月，因此纠纷发生未对原告造成误工损失，对原告误工费的诉讼请求，本院不予支持。二被告承担70%的民事赔偿责任，即2920.22元。 综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、限被告蒋双燕、蒋双丽于本判决生效之日起五日内赔偿原告章存容受伤产生的各项损失共计2920.22元； 二、驳回原告章存容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告蒋双燕、蒋双丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  董震西 二〇二〇年一月十四日 书记员  王 果 附录： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终293号上诉人(原审原告)：吴蕙珏，女，1963年9月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)：张美宏，女，1929年9月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)：曹天凤，男，1963年11月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)：杨妹妹，女，1965年5月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)：曹骏，男，1990年3月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人吴蕙珏与被上诉人张美宏、曹天凤、杨妹妹、曹骏共有物分割纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初15771号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴蕙珏上诉请求：撤销一审裁定,指定一审法院继续审理本案。事实与理由：本案起诉要求分割的是上海市杨浦区人民法院(2012)杨民四(民)初字第2669号案件分配的1,750,000元动迁安置款以外的五项奖励费(拆迁配合奖58,300元、拆迁签约奖励50,000元、搬迁奖励10,000元、无违章奖励10,000元、重大市政配合奖励91,920元、搬场费912元)和两项最低保障补偿款(保障托底补贴267,000元、最低补偿补贴213,331元)及家电宽带等移机费(空调1,600元、电话400元、热水器600元、有线电视240元、宽带840元)，合计705,150.20元。曹天凤辩称：不同意吴蕙珏的上诉请求及事实与理由，所有的征收利益在上海市杨浦区人民法院(2012)杨民四(民)初字第2669号案件中已全部分割完毕，请求维持原裁定。张美宏、杨妹妹、曹骏未作答辩。吴蕙珏向一审法院起诉请求：1、依法分割上海市杨浦区爱国二村XXX号房产动迁所获各项动迁利益；2、本案案件受理费由张美宏、曹天凤、杨妹妹、曹骏负担。一审法院认为：当事人就已经提起诉讼的事项在判决书生效后再次起诉，若后诉与前诉的诉讼标的相同、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，则构成重复起诉。当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉。吴蕙珏要求分割爱国二村XXX号动迁补偿款的诉讼标的，与(2012)杨民四(民)初字第2669号所提出的诉讼标的相同。法院已于2013年1月9日就上述房屋补偿款的分配作出了判决，又经(2013)沪二中民二(民)终字第427号二审维持。故吴蕙珏构成重复起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)款之规定，裁定如下：驳回吴蕙珏的起诉。本院审理查明，上海市杨浦区人民法院(2012)杨民四(民)初字第2669号民事判决经审理查明：……桥盛公司于同日发放张美宏户搬场费919.20元、设备迁移费3,680元、拆迁配合奖58,300元、速迁签约奖50,000元、签约即搬奖10,000元、无违章建筑奖励10,000元、保障托底补贴267,000元、最低补偿单价补贴213,331元、重大市政配合奖91,920元……，上述各项费用共计1,756,246.70元。本院认为：吴蕙珏提起本案诉讼请求分割之项目，已包含在(2012)杨民四(民)初字第2669号民事判决及(2013)沪二中民二(民)终字第427号民事判决分割之征收利益内，故一审法院认定吴蕙珏的本次诉讼构成重复起诉是正确的。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘建颖审判员  范勇刚审判员  杨 俊二〇二〇年一月二十三日书记员  闵嘉阳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0881执1389号之一 申请执行人：詹建博，男，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：林华顺，男，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人詹建博与被执行人林华顺民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2018）闽0881民初1512号民事调解书，申请强制执行被执行人偿还借款人民币29000元及利息。现申请执行人詹建博以双方当事人已自行协商达成执行和解协议为由，向本院提出撤销对（2018）闽0881民初1512号民事调解书的执行申请。本院认为，申请执行人的撤销执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结对（2018）闽0881民初1512号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年一月十六日 书记员 连莎莎（代） 附：本案裁定适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更102号罪犯张某，男，汉族，生于1994年4月28日，初中文化程度，甘肃省徽县人，现在甘肃省武都监狱服刑。甘肃省陇南市武都区人民法院于2015年6月12日作出（2015）武刑初字第132号刑事判决，以被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年（刑期自2014年11月29日起至2021年11月28日止）,并处罚金10000元。宣判后，张某服判，判决生效后交付执行。本院于2017年4月20日作出（2017）甘12刑更34号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑五个月。本院于2018年12月16日作出（2018）甘12刑更395号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关武都监狱于2019年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，各科成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其减刑九个月。陇南市人民检察院认为该犯符合提请减刑条件。本院经审理查明，罪犯张某自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，成绩良好，积极完成劳动任务，受到表扬2次。另查明，该犯已于2019年12月9日缴纳罚金10000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯张某自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习成绩良好，积极完成劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张某减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尤 巍审判员 宋振飞审判员 王彩霞二〇二〇年一月十五日书记员冉岳林
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初4785号原告：王天顺，男，1990年9月6日生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：许桂林，河南雪阳律师事务所律师。被告：漯河大旺食品有限公司，住所地漯河经济开发区衡山路南段。法定代表人：曹永梅，该公司董事长。被告：漯河旺旺食品有限公司，住所地漯河经济开发区中山路。法定代表人：蔡绍中，该公司董事长。被告：漯河旺旺食品有限公司漯河分公司，住所地漯河经济开发区湘江路与燕山路交叉口旺旺家园5号楼5幢101号。负责人：郑文琦，该公司董事长。以上三被告委托诉讼代理人：张保亚，该公司员工。第三人：成都市国通运业有限责任公司，住所地成都市天回乡大湾村货运市场B区30号。法定代表人：陈红兵，该公司执行董事兼总经理。原告王天顺诉被告漯河大旺食品有限公司、漯河旺旺食品有限公司、漯河旺旺食品有限公司漯河分公司及第三人成都市国通运业有限责任公司（国通公司）债权人代位权纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王天顺委托诉讼代理人许桂林、三被告委托诉讼代理人张保亚到庭参加了诉讼，第三人国通公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。现本案已审理终结。原告王天顺向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告向原告履行代位清偿义务，向原告支付运费17570元；2、承担本案受理费。事实与理由：原告是公路货物运输经营者，经营有豫Ｌ×××××号，挂靠于漯河市万通运输有限公司名下，车辆所有权和经营权均属原告。2017年5月3日，三被告与第三人签订《公路运输承运服务合同》，约定三被告货物统一由第三人承运，合同期限为2年，至2019年5月31日终止。第三人与被告签订了合同后，将其中的部分货物运输委托给原告承运，原告均按约定完成了货物运输。2018年11月25日，第三人工作人员罗彬通知原告运输发往玉林货物，运费金额为17570元，第三人一直未支付。2019年3月21日，三被告解除了与第三人所签订的《公路运输承运服务合同》，截止合同解除时三被告尚欠第三人2018年11月、12月，2019年1月、2月、3月运费380万元左右（其中在2019年3月6日向第三人结算2018年11月运费1510570.22元）。原告为追要运费，和其他运输经营户一起采取了围堵三被告厂门、向漯河市高新区政府反映、向漯河市高新区公安分局报案等多种手段，多次向第三人和三被告主张权利，三被告同意在其与第三人清算后可以代为支付，但第三人却在三被告下发书面告知函后，迟迟不与三被告进行合同清算。原告认为，原告对第三人的债权合法有据，应受法律保护。由于第三人怠于行使其对三被告的到期债权，已损害了原告的债权实现。为了充分切实地保护自己的合法权益，原告依据《中华人民共和国合同法》第73条之规定，特提起代位权诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。三被告辩称：第三人成都国通是我公司的前承运商，原告与成都国通有承运服务关系，应当由成都国通与其结算运费。成都国通与原告未结算金额我公司不清楚，现因国通公司未同我司结算，具体金额无法仅由被告一方确认，但鉴于第三人恶意拖欠且未到庭，被告已统计第三人在被告处未结运费。现在法院受理的代位权纠纷已有17起，其中有6份判决已于2019年10月23日生效，判决被告代为支付运费、诉讼费等共计1759546.625元，现三被告与第三人未结算运费剩余1004176.04元。截止开庭前（2019年12月18日），剩余部分不足百万。第三人国通公司未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院确认如下事实：2017年4月21日，三被告与第三人签订《公路运输承运服务合同》，约定三被告货物统一由第三人承运，合同期限为2年，至2019年5月31日终止。签订《公路运输承运服务合同》之后，第三人成都国通公司将部分货运任务转包给挂靠于漯河市万通运输有限公司名下的原告王天顺承运。原告提供了对账明细及交货单复印件证明第三人成都国通公司还下欠王天顺17570元未付清。三被告质证称对该下欠运费无法核实，第三人成都国通公司也迟迟不和原告王天顺进行对账。三被告于2019年8月20日向本院提供未结算运费情况说明，显示经核算与成都国通公司未结算运费为2,763,722.66元。2019年12月2日，三被告又提供情况说明显示，现在法院受理的代位权纠纷已有17起，其中有6份判决已于2019年10月23日生效，判决被告代为支付运费、诉讼费等共计1759546.625元，现三被告与第三人未结算运费剩余1004176.04元。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的案件事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告提供的与第三人签订的《货物运输合同》及漯河大旺的交货单若干，能证明其双方形成运输合同关系，本院予以认定。原告王天顺提供的运输合同、交货单、通话录音，相互印证，能证明第三人成都国通公司拖欠王天顺运费17570元。且第三人成都国通公司怠于和原告王天顺对账，也拒绝到庭说明情况，对于其拖欠原告王天顺17570元的事实，本院予以认定。因三被告与第三人成都国通公司签订的《公路运输承运服务合同》于2019年5月31日到期，截止2019年10月23日三被告认可未与第三人结算的剩余运费为1004176.04元，故该债权应视为是第三人对三被告的到期债权。第三人成都国通公司作为原告王天顺的债务人，怠于向三被告旺旺公司行使到期债权，对债权人即本案原告王天顺造成了损害，原告王天顺主张行使代位权，要求三被告代替第三人向其履行清偿义务即支付上述运费17570元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十九条规定，判决如下：被告漯河大旺食品有限公司、漯河旺旺食品有限公司、漯河旺旺食品有限公司漯河分公司于本判决生效后十日内支付原告王天顺运费17570元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取120元，由被告漯河大旺食品有限公司、漯河旺旺食品有限公司、漯河旺旺食品有限公司漯河分公司承担，从实现的债权中优先支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  张啸飞二〇二〇年一月六日书记员  杨 光
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282财保36号之一解除保全申请人：宜兴宜淀机械设备有限公司，住所地宜兴环科园西氿路东侧，统一社会信用代码91320282788355754G。法定代表人：吴永兴。被申请人：郑州精华实业有限公司，住所地荥阳市广武镇黄河路与郑王路交叉口西南侧1号，统一社会信用代码91410100764886227D。法定代表人：王彦波。宜兴宜淀机械设备有限公司与郑州精华实业有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2019年12月12日作出（2019）苏0282财保36号民事裁定书，依法冻结了被申请人郑州精华实业有限公司在银行中的存款50万元。宜兴宜淀机械设备有限公司于2019年1月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宜兴宜淀机械设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人郑州精华实业有限公司在银行中的存款50万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益（含其对第三人享有的债权）的冻结。案件申请费3020元，由宜兴宜淀机械设备有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟云明二〇二〇年一月六日书记员  李文静
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初2号 原告：重庆都联物流有限公司，住所地重庆市江北区北滨一路186号11-6，统一社会信用代码91500105793547320Q。 法定代表人：向晓凤，执行董事。 委托诉讼代理人：王薇蕾，重庆坤源衡泰律师事务所执业律师。 被告：福州汇顺捷物流有限公司，住所地福建省福州市闽侯县尚干镇龙醒村泰山亭新村10号，统一社会信用代码91350121MA346CRG4Y。 法定代表人：阚佳佳，执行董事。 原告重庆都联物流有限公司与被告福州汇顺捷物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告重庆都联物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆都联物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  曾能红 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈 慧 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0621执1378号 申请执行人：贾金龙，男，汉族，1980年6月5日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：李有全，男，1960年7月12日出生，现住鄂尔多斯市。 申请执行人贾金龙与被执行人李有全民间借贷纠纷一案，本院（2019）内0621民初1816号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书：被执行人于法律文书生效之日给付申请执行人欠款共计16760元，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月25日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人李有全采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人李有全农村信用社存款11267.47元，本院发放给申请执行人，此外未查到被执行人有可供执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人发出限制消费令，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）内0621民初1816号民事调解书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 刘 靖 审判员 史瑞峰 审判员 杨怡萱 二〇二〇年一月十三日 书记员 苏 媛
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执3365号申请执行人：纪德霞，女，1971年8月14日出生，汉族，住盱眙县。委托代理人：戴辉玖，盱眙县仇集法律服务所法律工作者。被执行人：赵永霞，女，1971年11月9日出生，汉族，住盱眙县。本院依据（2019）苏0830民初3242号民事判决书，执行申请执行人纪德霞与被执行人赵永霞民间借贷纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成和解协议需长期履行，现申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初3242号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  沈代银审判员  赵学雷审判员  吴银国二〇二〇年一月十六日书记员  周 波
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0722民初155号原告：舒新亮，男，1975年9月8日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：刘刚，男，1987年11月17日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：刘阳，男，1989年2月8日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告舒新亮与被告刘刚、刘阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告舒新亮于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案审理中，舒新亮提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒新亮撤诉。案件受理费1575元，减半收取787.50元，由舒新亮负担。审判员  吴晓东二〇二〇年一月二十二日书记员  方萍萍附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执6672号申请执行人：方益祥，女，2016年8月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：万秋萍，男，1970年1月25日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。申请执行人方益祥与被执行人万秋萍保证合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初15266号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人方益祥向本院申请执行，要求被执行人万秋萍支付共计人民币425000元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人万秋萍现每月约有5000元工资收入，被执行人承诺自2019年11月起每月向申请人支付2500元，直至清偿完毕。除此之外，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。以上情况已通过12368短信告知申请执行人。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  武 博二〇二〇年一月十六日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611财保6号申请人：龚跃进，男，1958年1月5日出生，汉族，住岳阳市君山区。被申请人：江清侠，,男,1955年12月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。申请人龚跃进因与江清侠民间借贷纠纷，于2020年1月21日向本院提出申请，请求对被江清侠银行存款700000元予以冻结，或查封、扣押、冻结被申请人同等价值的其他财产。申请人已向本院提供唐良、朱龙山名下的湘Ｆ×××××、湘Ｆ×××××小型普通客车进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江清侠银行存款700000元，或查封、扣押、冻结申请人同等价值的其他财产。冻结龚跃进名下的湘Ａ×××××、湘Ｆ×××××小型普通客车。案件申请费4020元，由申请人龚跃进负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁良二〇二〇年一月二十一日法官助理王嘉书记员周欣