河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初33244号原告平顶山银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区凤仪路6号，统一社会信用代码：91410100567262239L。负责人刘娟，行长。委托代理人李向盟，河南法本律师事务所律师。委托代理人牛通，河南法本律师事务所实习律师。被告剑银红，女，汉族，1966年5月7日出生，住河南省信阳市浉河区。被告刘广荣，女，汉族，1942年4月2日出生，住河南省信阳市浉河区。被告任江猛，男，汉族，1987年12月3日出生，住河南省平顶山市新华区。委托代理人马红丽，河南锦盾律师事务所律师。委托代理人岳姗姗，河南锦盾律师事务所实习律师。被告何耀策，男，汉族，1973年4月15日出生，住河南省光山县。原告平顶山银行股份有限公司郑州分行与被告剑银红、刘广荣、任江猛、何耀策金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李向盟、被告何耀策、被告任江猛及其委托代理人马红丽到庭参加诉讼。被告剑银红、刘广荣经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告剑银红返还原告借款本金840000元及利息94363.72元、罚息319632.08元，共计1253995.8元（暂计至2019年11月11日，之后的利息、罚息按《借款合同》约定计算至本息清偿完毕之日止）；2、被告刘广荣、任江猛、何耀策对上述款项承担连带保证责任；3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费等原告为实现债权支出的一切费用。事实与理由：2016年12月5日，被告与原告签订的《借款合同》（合同编号为平银郑分微贷借字16002010110300174）约定：被告剑银红向原告借款840000元，借款用途为备货；借款期限自2016年12月15日起至2017年12月14日止；借款利率为固定利率，年利率为13%；结息方式为等额本息，借款资金支付的方式为受托支付；罚息自借款人逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮百分之五十计收，直至本息清偿为止。同日刘广荣、任江猛、何耀策与原告签订了《保证合同》（合同编号为平银郑分微贷借字16002010110300174）作为保证人资源位本合同项下的债务提供连带责任保证，保证担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、公证费、拍卖费、变卖费等贷款人实现债权的一切费用；保证期间为借款期限届满之日起两年。2016年12月15日，原告依约向剑银红发放了借款840000元，剑银红使用后未及时足额归还贷款本息。被告刘广荣、任江猛、何耀策也未承担连带保证责任。原告多次索要未果，故提起诉讼。请求贵院查明事实，依法支持原告诉讼请求，切实维护原告合法权益。被告任江猛辩称，1、借款担保合同是格式合同，保证条款是合同中最重要的内容之一，原告没有着重明确告知担保是连带担保，所以我们认为任江猛作为担保人，应按一般担保，由债务人优先清偿债务后，再由一般担保人承担有限的担保责任。2、债务人剑银红名下有财产，她在借款后把自己名下的财产转移给别人了，属于转移财产，逃避债务的行为，申请法院调查剑银红转移财产的证据，由剑银红对债务承担优先偿还的责任。字是本人签的，但是签的时候没有告知是什么责任，认为是承担的一般保证责任。被告何耀策辩称同被告任江猛辩称。经审理查明：2016年12月5日，原告作为债权人与被告剑银红作为借款人签订《借款合同》一份，主要载明：本合同借款金额为84万元，借款期限为2016年12月15日起至2017年12月14日止，实际提款日和还款日以借据为准，借据是本合同不可分割的组成部分，除日期以外，其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准。借款用途为备货，借款利率为固定利率，年利率13%，合同期内借款利率不调整。结息方式借款人按照等额本息的方式结息。借款资金支付采取的方式为受托方式。借款人未按本合同约定足额归还借款本金、支付利息的，或未按本合同约定用途使用借款的债权人有权计收罚息，罚息利率=合同利率×（1＋50%）。借款人未按本合同约定归还借款本息的视为违约，原告有权宣布本合同项下未偿还的借款全部、立即到期，债权人可提前收回借款，要求借款人赔偿因其违约而给债权人造成的损失，包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用等。同日，原告作为债权人与被告刘广荣、任江猛、何耀策作为保证人签订《保证合同》一份，主要载明：为了确保借款人与债权人签订的《借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人已收到并阅知主合同，愿意为借款人依主合同与债权人所形成的借款提供担保。被担保主债权种类为贷款，本金金额为84万元整，期限12个月。保证方式为连带责任保证，若有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公证费、拍卖费、仓储费、保管费等。保证期间为主合同约定的借款人履行借款期限届满之日起二年等。原告提交的贷款借据显示，时间为2016年12月5日，借款人剑银红，借款金额840000元，借款期限2016年12月15日至2017年12月14日，贷款用途备货，执行利率13%，被告剑银红在借款人处签字捺印等。原告提交的贷款欠款情况显示：截至2019年11月11日，被告剑银红尚欠原告贷款本金840000元，利息94363.72元，罚息319632.08元。本院认为，被告剑银红、刘广荣经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。本案中，原告与被告剑银红签订的《借款合同》、原告与被告刘广荣、任江猛、何耀策签订的《保证合同》均系合同各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同真实有效，各方均应当按照合同约定履行相应的义务。原告依约向被告剑银红发放借款后，被告剑银红应按照约定按时向原告偿还借款本息，被告未按照合同约定按时足额偿还借款本息，应当承担违约责任，故对原告要求被告剑银红偿还借款本息的请求，本院予以支持。被告刘广荣、任江猛、何耀策自愿为该笔借款提供担保，原告要求被告刘广荣、任江猛、何耀策对上述债务承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。被告任江猛、何耀策的辩称，其未提交相应的证据予以证明，依据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告剑银红于本判决生效后十日内返还原告平顶山银行股份有限公司郑州分行本金840000元、利息94363.72元、罚息319632.08元（利息含罚息暂计至2019年11月11日，自2019年11月12日起至实际清偿之日利息含罚息按合同约定利率计算）；二、被告刘广荣、任江猛、何耀策对上述第一项判决确定的义务承担连带责任保证，被告刘广荣、任江猛、何耀策承担连带责任保证后，有权向被告剑银红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为8043元，保全费5000元，由被告剑银红、刘广荣、任江猛、何耀策负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  田晓丽二〇二〇年一月十五日书记员  王晓祥