wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1023民初7487号原告：刘海兰，女，1978年5月1日出生，汉族，住宝应县。原告：王永年，男，1984年11月10日出生，汉族，住宝应县。两原告共同委托诉讼代理人：生长友，宝应县江平法律服务所法律工作者。被告：宝应县恒泰置业有限公司，住所地宝应县叶挺路94号。法定代表人：胡朱花，职务董事长。委托诉讼代理人：祁娟，江苏宝宜律师事务所律师。原告刘海兰、王永年与被告宝应县恒泰置业有限公司（以下简称宝应恒泰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告刘海兰、王永年及其委托诉讼代理人生长友到庭诉讼，被告宝应恒泰公司委托诉讼代理人祁娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海兰、王永年向本院提出诉讼请求：1、责令被告履行合同，为原告办理不动产权登记及水电开户手续，交付不动产权属证书、水电卡；2、判令被告赔偿损失，以155278元为基数，按年利率6.525%，从2013年5月20日计算损失至被告交付不动产权属证书、水电开户开通并交付水电卡时止；以人民币156326元为基数，按年利率6.525%，从2014年4月7日计算损失至被告交付不动产权属证书，水电开户开通并交付水电卡时止（计算标准：中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍及逾期罚息利率）；3、以年租金1.5万元，从2014年6月计算损失至被告交付不动产权属证书时止；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月20日，原被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，被告定于2014年1月30日前交房，交房后180日内协助原告办理不动产权属登记。原告依约向被告付清房款并交纳了水、电开户及不动产权属登记费用16835元。2014年春，原告收房后，一直要求被告依合同办理不动产权属登记，被告无故拖延，致使原告的房产至今未取得不动产权属证书，水电不通，无法入住经营。为维护原告合法权益，依法诉至法院，请求判如诉请。被告宝应恒泰公司辩称：1、原、被告双方确实于2013年5月20日签订了房屋买卖合同一份，合同签订之后被告按约履行了合同约定的各项权利义务，原告的房屋早就具备办理不动产权属证书的权利，同地段大部分业主也已经办理了不动产权属证书，原告至目前未办理证书的原因是因为两原告长期在外，未能及时与被告联系，过错不在被告，如果两原告要求被告协助办理，被告也可以及时协助两原告办理产权证书；2、水电的开户在原、被告双方签订合同后，原告于2014年缴纳相关费用后，被告就已经协助原告办理了水电卡的开卡，现在电卡在被告处，也是原告与被告未及时沟通，如果原告需要，被告现在就可以给付，水卡被告于2014年8月28日应自来水公司的要求，将两原告的500元水费开户费用存至宝应县农商银行的帐户，这个户名也是以王永年的身份开户的，两原告只要持自己的身份证到自来水公司对接一下，就可以正常用水，水卡未办的原因这也是原告自身而造成的。3、原告要求的损失没有事实和法律依据。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求，由原告自行承担诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：商品房买卖合同、销售不动产统一发票、代办土地证、契税、他项权证、代收维修基金、电费押金、代收自来水集资费、物业费等发票。被告提交的证据为：缴款证书、契税缴费证书、电卡存折，对原被告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。结合原、被告举证、质证意见以及陈述、辩论，本院对以下事实予以认定：2013年5月20日，原被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，被告将其开发的位于宝应县北侧，红旗路东侧丰益广场5幢D504商铺出售给原告，总价为295278元。合同还约定被告于2014年1月30日前向原告交付房产，交房后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。此外，合同附件四还约定由被告负责水电安装到户。2014年4月7日，原告向被告付清全部房款，被告也将涉案房产交付原告占有、使用。此外，被告还于同日代收取了原告契税款8843元、维修基金2313元、自来水集资费1380元、办土地证费400元、办房产证费1200元、电费押金500元，合计14636元。因被告未能按合同约定为原告办理涉案房产的权属证书、水电开户手续，双方协商未果，原告遂起诉至本院。本案的争议焦点为：1.被告没有为原告办理涉案房产的权属登记证书是否存在过错？2.被告是否及时为原告代办水电卡的开户并及时交付原告？3.原告要求被告支付的各项损失是否有法律依据？对于争议焦点1，本院认为，被告没有按合同约定及时为原告办理涉案房产的权属登记证书，存在过错，应承担相应的责任。原被告双方签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告向被告付清了全部房款且向其缴纳了代办权属证书的相关费用，被告应当按合同约定及时为原告办理房产权属登记证书。被告辩称两原告长期在外，未能及时与被告联系，过错不在被告，对该辩称，本院认为，依合同约定，被告已收取了原告代办权属证书的费用，有义务主动为被告办理产权证书，原告在合同中留有电话号码且该号码目前仍然在用，被告应当主动与原告取得联系，将办理产权证所需要的材料及相关事项告知原告。本案中没有证据表明被告为此曾联系原告，被告存在过错，现原告要求被告履行合同，为原告办理涉案房产的权属登记证书符合法律规定，本院予以支持。对于争议焦点2，根据被告提供的证据，可知被告已为原告办理用电开户登记事项，故原告用电开户请求已无需被告协助办理,但被告未提供证据证明已为原告办理自来水开户登记手续,故被告应协助原告办理自来水开户登记手续。对于争议焦点3，原告要求被告支付的各项损失无法律依据。理由在于，合同第十五条明确约定:“出卖人应当在商品房交付使用后180日，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房产权属证书的，双方同意按下列第2项处理，即买受人不退房，出卖人按已付房价款的0%向买受人支付违约金”，本案中，被告确实未能按上述约定的期限为原告办理房产权属证书，但因合同对此作出不承担违约责任之特别约定，故原告要求被告按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条承担违约责任的主张，于法无据，本院不予支持。至于原告要求被告支付所购门市房未能取得预期的投资收益所造成的损失之主张，因原告未提供相关证据证明其实际损失以及该损失与原告逾期未办证行为之间的因果关系，故本院对原告该主张也不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告宝应县恒泰置业有限公司于本判决生效后十日内协助原告刘海兰、王永年办理位于宝应县北侧，红旗路东侧丰益广场5幢D504号房产所有权登记及自来水开户登记手续；二、驳回原告刘海兰、王永年的其他诉讼请求。本案受理费5974元，减半收取2987元，由被告宝应县恒泰置业有限公司承担（此款原告已垫付，被告于判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费5974元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员  黄廷旺二〇二〇年一月十五日书记员  刁倩倩
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执31号申请执行人:车东琦，女，汉族，现住淄川区。被执行人：孔会棨，男，汉族，现住。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）鲁0306民初3009号民事判决书及申请执行人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孔会棨在各银行账户内存款12972.00元（其中包括生效法律文书确定的应给付申请人款项12600.00元，迟延履行期间的债务利息79.00元，案件受理费204.00元，执行费89.00元）；若无存款或存款不足12972.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定作出后即发生法律效力。审判员  刘洪磊二〇二〇年一月四日书记员  韩小静
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执保6号申请人：张野，男，1986年7月18日出生，满族，住新宾满族自治县。被申请人：衣寿君，男，1978年9月2日出生，满族，住新宾满族自治县。申请人张野与衣寿君合伙协议纠纷一案，张野于2020年1月14日提出财产保全申请，要求保全衣寿君银行存款3.5万元及等额的财产并提供相应担保。本院于2020年1月14日作出准许保全的（2020）辽0422民初79号民事裁定书，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人衣寿君银行存款3.5万元，冻结期间一年。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 杜文东二〇二〇年一月十四日法官助理 刘 彬书 记 员 陈 静
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执异1097号案外人：吕云昌，男，1978年12月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。委托诉讼代理人：张建，山东恒志远律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市市中区经七路168号。负责人：刘学堂，总经理。被执行人：泰安市泰山阳光置业有限公司，住所地山东省泰安市青春创业园（泰肥路南）。法定代表人：王希民，执行董事。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司（以下简称长城资产山东分公司）与被执行人山东泰山阳光集团有限公司、山东省农业生产资料有限责任公司、山东能源电器股份有限公司、泰安市泰山阳光置业有限公司（以下简称泰山置业公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人吕云昌对本院查封被执行人泰山置业公司名下位于泰安市岱岳区阳光和墅XX号楼X单元XXX室、X号楼X单元XXX室房产（以下简称涉案房产）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吕云昌称，2014年12月，泰山置业公司、莱芜市泰山阳光建筑工程有限公司与吕云昌签订转账协议，将莱芜市泰山阳关建筑工程有限公司欠吕云昌工程款2131185元转移给泰山置业公司。2015年11月27日，三方又达成转账协议，将莱芜市泰山阳光建筑工程有限公司欠吕云昌工程款5683857元转移给泰山置业公司，该两份转账协议，三方均予以认可并签字确认。2014年12月4日、2016年11月17日，吕云昌与泰山置业公司签订了两份《房屋抵债协议》，泰山置业公司将涉案房产抵偿给吕云昌，并按协议约定向吕云昌交付该房产。另，2016年12月26日，贵院对吕云昌的房产进行过一次查封，后经吕云昌提出异议申请，贵院于2017年6月23日作出（2017）鲁01执异285号执行裁定，中止对XX号楼X单元XXX室房产的执行。根据以上事实及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，贵院的查封行为侵犯了吕云昌的合法权益，请求解除对涉案房产的查封。吕云昌为证明其异议请求，提交了《房屋抵债协议》、钥匙交接单等证据材料。本院查明，一、中国光大银行股份有限公司济南分行与山东泰山阳光集团有限公司、山东省农业生产资料有限责任公司、山东能源电器股份有限公司、泰山置业公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日作出（2016）鲁01民初2174号民事判决。该案执行过程中，本院于2019年4月18日作出（2018）鲁01执恢205号民事裁定及协助执行通知，查封被执行人泰山置业公司名下位于岱岳区泰山大街西段青春创业开发区阳光和墅包括涉案房产在内的部分不动产，查封期限三年，自2019年4月18日至2022年4月17日。二、吕云昌提交的《房屋抵债协议》载明：“甲方：泰安市阳光置业有限公司；乙方：吕云昌，身份证号：；乙方同意甲方以下述房屋抵偿甲方应付乙方工程款，所抵偿的工程款共计人民币1528908元；抵债房屋明细：区域为X区，商品编号为X号沿街商业用房，房屋实测面积237.04平方米，房屋单价6450元/㎡，抵账金额1528908元；2016年11月17日。”三、2017年，案外人吕云昌对本院查封泰山置业公司名下位于泰安市泰山大街西段青春创业园阳光和墅X区X-X-XXX、XX-X-XXX、XX-X-XXX、X区X-X-XXX、X-X-XXX、X-X-XXX、X-X-XXX、X-X-XXX、X-X-XXX、X-X-XXX、X-X-XXX、X-X-XXX、X-X-XXX、X-X-XXX、X-X-XXX、X-X-XXX室房产不服，向本院提出书面异议。本院于2017年6月23日作出（2017）鲁01执异285号执行裁定，中止对位于泰安市泰山大街西段青春创业园阳光和墅X区X-X-XXX、XX-X-XXX、XX-X-XXX、X区X-X-XXX、X-X-XXX、X-X-XXX、X-X-XXX、X-X-XXX、X-X-XXX、X-X-XXX、X-X-XXX、X-X-XXX、X-X-XXX、X-X-XXX、X-X-XXX、X-X-XXX室房产的执行。其中，该裁定书中载明：“本院查明，2014年12月、2015年11月27日，阳光公司、莱芜公司分别与吕云昌签订转帐协议各一份，将莱芜公司欠案外人工程款213185元、5683857元转移给阳光公司。2014年12月4日、2015年11月27日，案外人与阳光公司签订《房屋抵债协议》各一份，双方确认共计将阳光和墅X区X-X-XXX、XX-X-XXX、XX-X-XXX、X区X-X-XXX、X-X-XXX、X-X-XXX、X-X-XXX、X-X-XXX、X-X-XXX、X-X-XXX、X-X-XXX、X-X-XXX、X-X-XXX、X-X-XXX、X-X-XXX、X-X-XXX室抵偿案外人部分欠款。2016年1月10日，阳光公司将上述房产钥匙交付给吕云昌。”以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《商品房预售合同》、收据等证据材料在卷为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本院（2017）鲁01执异285号执行裁定认定吕云昌与泰山置业公司之间签订的两份《房屋抵债协议》系分别于2014年12月4日、2015年11月27日签订，而本案中吕云昌提交的《房屋抵债协议》系于2016年11月17日签订，故本案审查不能以本院（2017）鲁01执异285号执行裁定为依据。案外人吕云昌提交的《房屋抵债协议》未载明具体房号信息，不能证明其在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同购买涉案房产。因此，案外人吕云昌请求排除涉案房产执行，不符合上述司法解释的规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人吕云昌的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 周 宏审判员 戴伍建审判员 郑凤云二〇二〇年一月九日法官助理毛雪书记员魏煜圻
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0823民初5771号之二申请人：武陟县射阳村镇银行股份有限公司小董支行，住所地：河南省武陟县小董乡小董村，统一社会信用代码：914108230768496177。主要负责人：陈奎，行长。被申请人：张仁武，男，汉族，1987年6月15日出生，住河南省武陟县。武陟县射阳村镇银行股份有限公司小董支行与张晓波、牛冬勤、张仁武、柴改利金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）豫0823民初5771号民事裁定，查封了张仁武名下的H6N967号车辆。现申请人撤回起诉，本院已裁定准许，故查封的车辆应予解封。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人张仁武名下豫Ｈ×××××号车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周中全二〇二〇年一月十六日书记员  谷羽峰
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初71号原告：潘小伟，男，1976年2月10日出生，汉族，住蒙城县。原告：王新年，男，1968年10月2日出生，汉族，住蒙城县。原告：戴跃光，男，1974年5月23日出生，汉族，住蒙城县。原告：王启坤，男，1977年6月15日出生，汉族，住蒙城县。原告：陈影，女，1979年3月8日出生，汉族，住蒙城县。被告：王德建，男，1975年12月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：田骊冰，男，住蒙城县。本院在审理原告潘小伟、王新年、戴跃光、王启坤、陈影与被告王德建、田骊冰追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘小伟、王新年、戴跃光、王启坤、陈影撤回起诉。案件受理费10元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年一月八日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市相城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0507刑初52号 公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。 被告人位委委，男，1987年2月2日生，汉族，初中，个体，住江苏省常熟市，户籍所在地江苏省睢宁县。被告人位委委因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月4日被刑事拘留，同月16日被取保候审。 江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉[2020]16号起诉书指控被告人位委委犯故意伤害罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人位委委判处拘役四个月，缓刑五个月。本院于次日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员谭文元出庭支持公诉，被告人位委委到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年6月9日上午，被告人位委委在其承包的位于苏州市相城区北桥街道顾家角的拆迁工地，因被害人陈某在该工地上捡废铁，双方发生口角。当日下午，被害人陈某再次到该工地与被告人位委委发生口角并发生肢体冲突，期间被告人位委委用手击打被害人陈某头面部，致被害人陈某右侧鼻骨骨折、右耳鼓膜穿孔。被害人陈某右侧鼻骨骨折构成轻伤二级。 被告人位委委明知他人报警，仍在现场等候。 案发后，被告人位委委赔偿被害人陈某人民币30000元，得到谅解。 被告人位委委承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 本院认为，被告人位委委故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人位委委自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人位委委承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；被告人位委委赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据本案情节，对被告人位委委可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人位委委犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张宏明 二〇二〇年一月二十一日 书记员  殷 涛
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执17210号申请执行人：滦南县自然资源和规划局，所在地滦南县倴城镇崇法大街5号，法定代表人：刘占存，系该局局长。被执行人：杨春雨，男，1939年1月27日出生，汉族，住所地滦南县。申请执行人滦南县自然资源和规划局与被执行人杨春雨行政非诉一案，滦南县人民法院作出的（2019）冀0224行审44号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人杨春雨送达执行通知、报告财产令、财产申报表、被执行人权利义务告知书等相关执行手续，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统及河北法院执行办案系统查询了被执行人杨春雨名下的相关财产信息，发现被执行人杨春雨名下无银行存款、房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院通过对被执行人杨春雨住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院依法将被执行人杨春雨纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，未发现被执行人杨春雨名下有可供执行财产，经本院向申请执行人滦南县自然资源和规划局释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滦南县人民法院作出的（2019）冀0224行审44号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员 李纯忠执行员 孙更生执行员 习学军 二〇二〇年一月十五日书记员 张 健
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执47号申请执行人：肖全远，男。申请执行人：周小辉，男。申请执行人：彭勇康，男。被执行人：吉安市青原区兴立建筑工程有限公司。法定代表人：曹秋平，董事长。申请执行人肖全远、周小辉、彭勇康与被执行人吉安市青原区兴立建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，江西省吉安市中级人民法院作出的（2019）赣08民终433号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吉安市青原区兴立建筑工程有限公司的银行存款514176.97元或查封、扣押其相应价值的财产（详见协助冻结或扣划存款通知书）；二、如冻结或扣划银行存款不足额，则查封、扣押被执行人吉安市青原区兴立建筑工程有限公司相应价值的其他财产或扣留、提取被执行人的应当履行义务部分的收入（详见协助执行通知书）；查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他处分。冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产和冻结其他财产权的期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。责令被执行人在财产查封、扣押后十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳勇二〇二〇年一月十九日法官助理周小安书记员林孔屹
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1126执847号申请执行人：杨侠民，男，汉族，1973年11月14日生，甘肃省岷县人，住岷县。被执行人：候富江，男，汉族，1973年5月12日生，甘肃省岷县人，住岷县。申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初2557号民事判决书，于2019年7月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人候富江发出执行通知书并责令报告财产，督促其履行判决书确定的义务，通过司法查控查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记且无可供执行的财产，被执行人候富江下落不明。现申请执行人杨侠民自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初2557号民事判决书的执行，申请执行人在法定期限内可再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年一月十五日书记员  陈 飞
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初26号原告：秦永强，男，1985年11月19日出生，汉族，打工人员，住石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：卢汉祥，宁夏宁和律师事务所律师。被告：李狝，男，1965年7月14日出生，汉族，个体，住大武口区。被告：石嘴山市凯禾枸杞种植专业合作社，住所地石嘴山市大武口区。法定代表人：李狝，石嘴山市凯禾枸杞种植专业合作社主任。二被告共同委托诉讼代理人：王涛，宁夏石诚律师事务所律师。原告秦永强与被告李狝、石嘴山市凯禾枸杞种植专业合作社相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦永强撤回对被告李狝、石嘴山市凯禾枸杞种植专业合作社的起诉。案件受理费1394元，减半收取697元，由原告秦永强负担。审判员 杨剑平 二〇二〇年一月九日书记员 何建亮附：本裁定适用的有关法律条款第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢32号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执恢32号申请执行人上海威其顿实业有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人赵志龙，男，1955年1月1日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海威其顿实业有限公司与被告赵志龙买卖纠纷一案，奉贤区人民法院作出的(2014)奉民三(民)初字第1341号调解书已发生法律效力。本院于2020年1月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，要求被执行人赵志龙履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付人民币231850及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息，并承担执行费0元。本案在执行过程中，当事人吴增生申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第一(项)及第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行(2020)沪0120执恢32号一案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二〇年一月十七日书记员  金 杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效审判长顾威审判员杨阳审判员沈燕明二〇二〇年一月十七日书记员金杰附：相关法律条文
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初104号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人吕高浪，男，1970年12月25日出生，汉族，出生地福建省漳州市，文化程度小学，户籍地为福建省漳州市诏安县。因本案于2019年7月24日被刑事拘留，8月20日被经广州市公安局白云区分局决定对其取保候审，12月6日被广州市白云区人民检察院决定取保候审，2020年1月2日被本院决定取保候审。公诉机关以穗云检一部刑诉〔2019〕122起诉书指控被告人吕高浪犯赌博罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员王彦琳到庭支持公诉。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月初始，被告人吕高浪在本市白云区太和镇大源田心东路北三街五号407号房内通过微信软件接受他人“六合彩”投注赌博。2019年7月23日，公安人员在上址抓获被告人吕高浪，缴获用于赌博的无线移动电话机1部，并在该无线移动电话中提取到22个微信好友向被告人吕高浪投注“六合彩”赌博的记录。吕高浪如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处，并建议判处被告人吕高浪有斯徒刑六个月至九个月之间的刑罚，可适用缓刑，并处罚金。被告人吕高浪对指控事实、罪名及量刑没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吕高浪犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吕高浪犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吕高浪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳，并决定对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吕高浪犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）二、缴获的作案工具无线移动电话机1台，予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴云山二〇二〇年一月八日书记员  曾佩雯附：有关法律法规中华人民共和国刑法第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督13号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司横渡支行，住所地：三门县横渡镇横渡刘路3号。 负责人：陈道云，系该行行长。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被申请人：何丽娇，女，1975年10月20日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司横渡支行于2020年1月6日向本院申请支付令。申请人称，2017年2月7日，被申请人何丽娇向申请人申办丰收贷记卡。申请人审核后，向被申请人发放了卡号为62×××17的丰收贷记卡，信用额度为10000元，约定贷记卡透支利率为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额度的，按最低还款额度未还部分的5%支付违约金（最低1元，最高500元）计算。被申请人何丽娇领卡后陆续进行消费、取现，自2018年12月11日开始逾期，截至2019年9月11日，共透支本金9834.74元及以拖欠本金9834.74元为基数自2018年12月11日起按月利率2%计算至2019年9月11日止的利息、复利、违约金1770.25元。上述款项经申请人多次催讨，被申请人至今未予偿还。申请人向本院提交了浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡申请表、丰收贷记卡章程、丰收贷记卡领用合约、交易流水单、账户余额查询单各一份，要求：1、被申请人何丽娇给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司横渡支行丰收贷记卡透支款本金9834.74元及以拖欠本金9834.74元为基数自2018年12月11日起按月利率2%计算至2019年9月11日止的利息、复利、违约金1770.25元，之后的利息以拖欠本金9834.74元为基数自2019年9月12日起按日利率万分之五计算至款项还清之日止；2、被申请人何丽娇承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人何丽娇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司横渡支行丰收贷记卡透支款本金9834.74元及以拖欠本金9834.74元为基数自2018年12月11日起按月利率2%计算至2019年9月11日止的利息、复利、违约金1770.25元，之后的利息以拖欠本金9834.74元为基数自2019年9月12日起按日利率万分之五计算至款项还清之日止。 申请费30元，由被申请人何丽娇负担。 被申请人何丽娇如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年一月六日 法官助理叶冰清 代书记员 柳 斌
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2020）陕0602执异8号案外人：清涧县华泰石材有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县，统一社会信用代码：91610830MA7036GJX0。法定代表人：袁志华，系该公司总经理。申请执行人：党琳，女，汉族，1971年2月23日出生，住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：何文新，男，汉族，1974年6月21日出生，住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。在本院执行党琳与何文新借款合同纠纷一案中，案外人清涧县华泰石材有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人清涧县金源石材有限责任公司向本院提出异议请求：依法解冻（2018）陕0602执2026号裁定书中对案外人165838元材料款的执行。事实与理由：2016年，何文新分包了陕西省文物保护工程有限公司在子长钟山石窟的抢险加固工程。因为该工程需要大量石材材料，所以何文新在施工过程中，于2016年9月至11月先后在案外人处购买了313672元的石材，口头约定2017年元旦付清。然而，到期何文新分文未付，并且给案外人说建设单位未把材料拨下来，只要建设单位把材料款拨下来，立即给案外人支付。然而，最近建设单位准备给承包人拨工程材料款，案外人才得知贵某某（2018）陕0602执2026号裁定书将何文新分包的工程款（包括材料款、工人工资等）全部冻结给党琳与何文新借款合同纠纷一案。对此，案外人认为贵某某裁定冻结何文新的全部工程款于理不通，于法相悖。案外人的材料款实际也是制造石材工人的工资及运费，故案外人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条之规定，特向贵某某提出执行异议。本院查明，在本院（2018）陕0602执2026号案件执行的过程中，本院于2018年8月24日向陕西省文物保护工程有限公司送达（2018）陕0602执2026号《协助执行通知书》及《执行裁定书》，扣留被执行人何文新在其处的工程款收入660000元。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留被执行人应当履行义务部分的收入。本案中，该收入的权利人为被执行人而非案外人，案外人以其给被执行人提供石材为由请求中止执行该收入无法律依据。因此，案外人对执行标的享有的权利不能排除强制执行，故案外人的请求不能成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回案外人清涧县华泰石材有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。  审 判 长 李  强审 判 员 演晴利审 判 员 淮文杰  二〇二〇年一月二十一日  书 记 员 赵   蓉 1
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初61号 原告：张某1，女，1995年5月24日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 原告：王某，女，1955年4月10日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 以上原告委托诉讼代理人：杨华，河北浩博律师事务所律师。 被告：张某2，男，1982年1月26日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：杨爱英，河北天汉律师事务所律师。 本院在审理原告张某1、王某诉被告张某2继承纠纷一案中，因原告张某1、王某未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张慎 二〇二〇年一月十九日 书记员  贾咪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27792号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：谢君琳，女，1983年08月18日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告谢君琳信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员 蒙 舟二〇二〇年一月八日书记员 胡秋怡
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执88号 申请执行人：吴大勇，男，1971年6月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：王道宗，男，1984年7月23日出生，汉族，住安徽省广德县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0522民初303号民事判决书，依法向被执行人王道宗发出执行通知书，责令被执行人王道宗履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王道宗至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王道宗存款人民币287043.5元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月七日 书记员 章俊卿
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27739号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：廖添，男，1984年08月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告廖添信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员 蒙 舟二〇二〇年一月七日书记员 胡秋怡
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0582刑初44号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人覃家基，男，1992年11月5日出生，壮族，初中文化，务工，户籍地广西壮族自治区来宾市武宣县。因犯抢夺罪，于2010年12月28日被广西壮族自治区贵港市港北区，2011年4月6日刑满释放；因犯抢夺罪，于2012年1月12日被广西壮族自治区贵港市港北区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年11月7日刑满释放；因犯抢劫罪，于2015年7月8日被福建省南安市人民法院判处有期徒刑三年五个月，2018年8月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月2日被抓获，同日被刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2019〕135号起诉书指控被告人覃家基犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员许团圆出庭支持公诉，被告人覃家基到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年8月30日凌晨1时许，被告人覃家基到晋江市幸福楼对面红绿灯旁一空地，盗走被害人彭某及冉某停放在该处货车上的四个蓄电池（无法估价）。后以人民币400元（币种下同）的价格卖给周某。 2.2019年9月2日凌晨3时许，被告人覃家基到晋江市，盗走被害人尤应黎5只价值671元的母鸡。 3.2019年9月2日凌晨4时许，被告人覃家基到晋江市鸿江大桥下，盗走被害人许某2只价值223元的公鸡。案发后，追回赃物发还被害人许某。 2019年9月2日，被告人覃家基在晋江市租房被抓获归案。 公诉机关认为，被告人覃家基以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人覃家基曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚；其归案后坦白交代罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议对被告人覃家基在有期徒刑七个月至十个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。公诉机关提供了扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单及照片；抓获经过、破案经过、户籍证明材料、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案资料；证人周某、杨某的证言；被害人彭某、冉某、尤应黎、许某的陈述；价格认定结论书；辨认笔录及相关照片等证据证实。 被告人覃家基对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院另查明，上述第1起盗窃中，被害人彭某、冉某各分别被盗走2个蓄电池；案发后，上述第2起盗窃中的涉案赃物已被追回并发还被害人尤应黎。 本院认为，被告人覃家基的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人覃家基系累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述罪行，愿意接受处罚，予以从轻处罚；其有多次犯罪前科，予以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人覃家基犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年5月1日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人覃家基分别退赔被害人彭某、冉某各2个蓄电池或相应经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈永固 二〇二〇年一月九日                            本件与原本核对无异                书记员  颜双妍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执4035号申请执行人：王晶琦，女，1988年11月21日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：张晨，男，1984年2月10日出生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人王晶琦和被执行人张晨民间借贷纠纷一案，依照本院作出的(2019)沪0105民初4660号民事调解书，于2019年8月6日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币159,500元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年8月8日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务；2019年8月8日对被执行人银行帐户、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查；2019年10月14日对被执行人名下车辆进行查封登记；2019年11月28日对被执行人采取限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单；2019年1月13日通过上海法院12368诉讼服务平台，告知申请执行人本次执行程序过程。另查明，在另案中，本院已对被执行人居住地物业及被执行人户籍地进行调查，未查询到其下落及财产线索。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇二〇年一月十四日书记员 王 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保18号申请人曾忠冬，男，1982年9月19日出生，汉族，住新化县。被申请人邹巧军，男，1960年11月16日出生，汉族，住新化县。被申请人曾垂江，男，1969年4月18日出生，汉族，住新化县。申请人曾忠冬因与被申请人邹巧军、曾垂江合同纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人邹巧军、曾垂江银行存款33万元或等价值的其他财产。袁新彦自愿以其名下的位于新化县的房产为申请人曾忠冬提供担保，并自愿承担相应法律责任。本院经审查认为，申请人曾忠冬的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邹巧军、曾垂江银行存款33万元或查封其同等价值的其他财产。二、查封担保人袁新彦名下的位于新化县的房产。案件申请费2170元，由申请人曾忠冬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  曾卫华二〇二〇年一月十五日法官 助理  欧阳昭代理书记员  戴亮娟
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0684执恢60号申请执行人：海门市中合嘉融农村小额贷款股份有限公司关于申请执行人海门市中合嘉融农村小额贷款股份有限公司与被执行人杨柳、沈亚、嘉禾（海门）纤维有限公司借款合同纠纷一案，本次恢复执行标的为人民币30000元。在执行过程中，提取了被执行人沈亚工资人民币30000元(钱款已给付申请执行人)。据此，本次执行完毕,本案执结。特此通知二〇二〇年一月十九日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执232号之二申请执行人：朱玉林，男，1963年10月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：武强，男，1972年8月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人朱玉林与被执行人武强民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解，现申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二〇年一月十三日书记员  刘 鑫
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0184民初45号原告：李丽，女，汉族，1987年6月10日生，河北省新乐市人，住新乐市。委托代理人：贺文献，新乐市法律援助中心法律工作者。被告：河北奥星集团药业有限公司。住所地：新乐市南环东路1号。法定代表人：岳一发，公司董事长。原告李丽与被告河北奥星集团药业有限公司(以下简称：奥星公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告奥星公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款本金共计160000元及逾期利息。二、诉讼费及其他费用均由被告承担。事实与理由：被告奥星公司分别于2011年3月5日向原告借款10000元、2015年4月25日向原告借款100000元、2016年3月5日向原告借款50000元，共计160000元，约定借款月利率为2%，并分别签订了借款合同，签订合同后原告按合同规定履行了义务，被告将借款利息分别结清到2016年6月5日和2016年7月25日，后原告多次向被告催要，被告拒付，为维护原告合法权利，特向人民法院起诉，请求法院依法判决。被告奥星公司经本院送达起诉状副本及应诉通知书后未答辩。本院经审理认定事实如下：2011年3月5日，原告李丽与被告签订借款合同，合同约定：“借款金额10000元，借款期限自2011年3月5日至2011年9月5日止，借款利率为月息2%。”该笔借款，被告未偿还过原告本金，利息结到2016年6月5日。2015年4月25日，原告李丽与被告签订借款合同，合同约定：“借款金额100000元，借款期限自2015年4月25日至2016年4月25日止，借款合同期限为1年的月利率为2%。”原告通过其姐姐李梅转入被告指定接收人田欣银行账户。被告奥星公司为原告李丽出具收据，载明：“今收到李丽交来壹拾万元整，收款人：田欣。”收据盖有被告奥星公司财务专用章。该笔借款，被告未偿还过原告本金，利息结到2016年7月25日。2016年3月5日，原告李丽与被告签订借款合同，合同约定：“借款金额50000元，借款期限自2016年3月5日至2017年3月5日止，借款合同期限为1年的月利率为2%。”被告奥星公司为原告李丽出具收据，载明：“今收到李丽交来伍万元整，收款人：田欣。”收据盖有被告奥星公司财务专用章。该笔借款，被告未偿还过原告本金，利息结到2016年6月5日。以上有原告提供的借款合同、收据、转账凭证及庭审笔录等予以证明。本院认为，原告与被告签订借款合同且已履行，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”被告奥星公司在借款后应按约返回借款，被告至今未支付，应承担相应民事责任，故对原告要求被告偿还借款160000元的诉请，本院予以支持。关于利息，原、被告约定的月利率2%未超出法律规定，本院予以支持。被告奥星公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告河北奥星集团药业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李丽借款本金160000元及利息（利率均按月利率2%计算，其中本金60000元时间自2016年6月6日起至借款付清之日止，本金100000元时间自2016年7月26日起至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元减半收取计1750元（实收1750元），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，将上诉费3500元直接汇入河北省石家庄市中级人民法院账户（开户行：河北银行股份有限公司华兴支行，户名：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47），并于上诉期满后七日内将银行回单提交本院，逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 平二〇二〇年一月十三日书记员 贾亚飞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初14475号 原告：闵大勇，男，1964年4月23日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：杨珂睿，四川蜀之锋律师事务所律师。一般授权代理人。 被告：陈真秀，女，1957年2月19日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原告闵大勇与被告陈真秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理，依法适用简易程序，由审判员陈朗独任审判，公开开庭进行了审理。原告闵大勇及其委托诉讼代理人杨珂睿到庭参加诉讼，被告陈真秀经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告闵大勇向本院提出诉讼请求为：被告向原告归还欠款本金160000元及资金占用利息（从2019年2月6日起按照年利率6%计算至款项实际还清为止）；本案律师费3500元由被告承担；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系邻里关系。2014年，被告告知原告其在从事家电生意，但资金出现短缺，故向原告借钱以便周转。原告便从银行取出部分存款后加上打工存的现金交付给被告，前后共支付给原告160000元。其后被告迟迟未履行还款义务。 被告陈真秀未予答辩，亦未提交证据材料。 本院查明，2015年2月3日，被告作为借款人向原告出具《借条》载明，今借到原告160000元。 2018年，被告向原告出具《承诺书》载明：“今日2018年11月20日，韩选才壹拾伍万圆、徐金华壹拾壹万伍仟、闵大勇壹拾陆肆仟、曾富玉贰万壹仟捌佰圆。我承诺于2019年2月5日前一次性还清。”。 原告出示了2013年11月至2014年9月期间银行取现记录并陈述上述出借款项系现金支付给被告。 以上事实，有原告的陈述、《借条》、《承诺书》、银行交易明细等证据在案佐证。 本院认为，被告向原告出具的《借条》、《承诺书》均系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告出示了相应的取款记录，且被告通过《借条》、《承诺书》先后两次确认收到款项并承诺还款，足以证明原告履行了出借义务，被告逾期未还款已构成违约，应当承担相应责任。关于利息，双方未作约定借期内利息和逾期利息，被告承诺于2019年2月5日前还清借款，原告要求被告支付从2019年2月6日起按年利率6%支付至实际还清之日止的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，被告应从2019年2月6日起至本金付清之日按照年利率6%支付资金占用利息。关于律师费，原告并未举证证明有约定由被告承担，对此诉请，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈真秀于本判决生效之日起十日内向原告闵大勇支付借款本金160000元及资金占用利息（以160000元为基数，从2019年2月6日起按年利率6%计算至借款本金付清时止）； 二、驳回原告闵大勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1853元，由被告陈真秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 陈 朗 二〇二〇年一月二十日 书记员 韩艳玲
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执保9号 申请保全人：王华，女，汉族，1984年3月9日出生,住扎赉特旗。 被保全人：沈洪波，女，汉族，1982年8月5日出生,住扎赉特旗。 王华与沈洪波财产保全一案，本院已根据王华申请，依据（2020）内2223财保8号裁定书，于2020年1月15日以其他方式结案。 特此通知 承办人范潆琳 二〇二〇年一月十五日
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保47号 申请保全人：平昌县宏福物业管理有限公司。 法定代表人：覃从莲。 公司住所地：四川省平昌县 被保全人：李华鹏，男，汉族，生于1987年1月2日，住四川省平昌县。 被保全人：韩小君，女，汉族，生于1983年6月30日，住四川省自贡市大安区。 申请保全人平昌县宏福物业管理有限公司与被保全人李华鹏、韩小君财产保全一案，申请保全人平昌县宏福物业管理有限公司向本院提出财产保全申请。执行中查明被保全人李华鹏在招商银行6225880122987143_00003账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李华鹏在招商银行6225880122987143_00003账户内存款7893.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年一月十九日 书记员  苟鹏浒
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0327民初66号原告：杨军，男，1989年1月5日出生，汉族，住贵州省凤冈县，被告：张勇，男，1986年11月2日出生，汉族，住贵州省凤冈县，本院立案受理原告杨军与被告张勇民间借贷纠纷一案后，于2020年1月14日依法适用简易程序进行了公开开庭审理。杨军到庭参加诉讼，张勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨军向本院提出诉讼请求：依法判令张勇向杨军偿还8000元。事实及理由：张勇于2019年多次向杨军借款，杨军多次通过微信转账方式向张勇提供借款，双方于2019年6月进行结算，结算结果为张勇向杨军累计借款的总额为8000元。为此，张勇向杨军出具《借条》，对向杨军累计借款8000元予以确认。经杨军多次催收，张勇均未偿还借款。请求人民法院依法判决。张勇未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：张勇于2019年数次向杨军借款，杨军数次通过微信转账方式向张勇提供借款。双方于2019年6月对账务进行了结算，结算结果为张勇向杨军累计借款的总额为8000元。为此，张勇向杨军出具了内容为“今借到杨军现金人民币8000元大写（捌仟元整）”的《借条》。《借条》的落款时间为2019年4月20日（注：该落款时间为倒签的时间）。张勇未向杨军偿还借款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”，双方在结算时未约定借款期限，张勇应在杨军催告的合理期限内偿还借款。本院将本案答辩期限视为杨军催告张勇偿还借款的合理期限，张勇至迟应在本案答辩期届满前向杨军偿还借款8000元。对杨军提出判决张勇向其偿还借款8000元的诉讼请求，本院依法予以支持。经本院传票传唤，张勇无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院对本案依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限张勇于本判决生效后三日内向杨军偿还借款8000元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由张勇负担（杨军已向本院预交案件受理费25元，在兑现本判决时，由张勇向杨军直接支付25元）。本判决为终审判决。审判员  罗时友二〇二〇年一月十四日法官助理龙霞书记员张丽
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初74号 起诉人：广元市佳欣物业服务有限公司，住所地广元市人民北路北段19号。 法定代表人：唐蓉，经理。 2019年12月24日，本院收到起诉人广元市佳欣物业服务有限公司的民事起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求，请求判令被起诉人杨菊香向起诉人支付物业管理费2178元并承担本案诉讼费。 本院经审查认为，本案起诉人仅提供了被起诉人的姓名、性别，未提供其身份证号码等具体身份信息，即起诉人未将起诉对象具体化、特定化，不具有排他性，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……”的规定，本案应属于被告不明确，故起诉人的起诉不符合法律规定的起诉条件，应依法应不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人广元市佳欣物业服务有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  张瀚之 二〇二〇年一月六日 书记员  杜文燕
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初42号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人丁永栋，1983年2月3日出生于山东省临朐县，汉族，户籍所在地同居住地临朐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月29日被临朐县公安局取保候审，2019年12月27日被临朐县人民检察院取保候审，2020年1月9日被本院取保候审。临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人丁永栋犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员董素红出庭支持公诉，被告人丁永栋到庭参加诉讼。现已审理终结。临朐县人民检察院指控，2018年6月16日17时许，被告人丁永栋酒后无证驾驶鲁Ｃ×××××号二轮摩托车，沿临朐县冶伦路由西向东行驶至红新路口处时，与由北向南过公路姜某驾驶的电动自行车相撞，至被告人丁永栋、姜某及二轮摩托车乘车人马某受伤，两车受损，造成道路交通事故。经道路交通事故责任认定书认定，被告人丁永栋承担事故的主要责任。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告得知：被告人丁永栋的血液中检出乙醇成分含量为190.67mg/100ml。公诉机关针对上述指控，提供书证户籍证明、发破案经过、驾驶人信息查询、道路事故认定书等，被害人马某、姜某的陈述，鉴定意见理化检验报告，现场勘验笔录及被告人的供述与辩解等证据证实。认为被告人丁永栋违反道路交通安全法规，醉酒驾车，危害公共安全，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丁永栋自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对其判处拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人丁永栋对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致。本院认为，被告人丁永栋违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人丁永栋应予刑罚。被告人丁永栋无驾驶资格驾驶机动车辆发生事故，且负事故的主要责任，从重处罚。被告人丁永栋自愿认罪认罚，有坦白情节，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。本院为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人丁永栋的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人丁永栋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起十日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  窦秀兵二〇二〇年一月十六日书记员  吴玉苗本案适用法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     （2019）陕01民终14425号     上诉人（原审被告）马向东，男，汉族。   委托代理人刘帅，陕西泽诚律师事务所律师。   委托代理人郭飞，陕西泽诚律师事务所实习律师。   被上诉人（原审原告）四川瀚华小额贷款有限公司。   法定代表人罗小波，该公司执行董事。   委托代理人李丹青，陕西博硕律师事务所律师。   委托代理人陈文文，陕西博硕律师事务所律师。   上诉人马向东因与被上诉人四川瀚华小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初17357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。   本院认为，原审法院查明事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   一、撤销西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初17357号民事判决；   二、发回西安市雁塔区人民法院重审。  二审案件受理费578元（上诉人马向东已预交），予以退还。         审判长  马延萍   审判员  田丽娟   审判员  马志超                              二〇二〇年一月九日      书记员  陈美宏            1
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3839号之一 申请执行人：陆鸣强，男，1973年4月24日出生，汉族，住浙江省剌兴市南湖区。 被执行人：陈凡，男，1968年6月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人陆鸣强与被执行人陈凡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5865号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆鸣强向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金290000元并支付利息（以本金290000元为基数，按年利率6%，自2018年10月28日起计算至实际清偿之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2851元。 执行立案后，本院于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已到案报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人陈凡名下位于嘉兴市××都市××房产已处置完毕，本案分配得款146462.9元并已支付申请执行人；被执行人陈凡在案外人处有665866.65元应收款项，该案外人已缴纳，本案分配得款34691.15元并已支付申请执行人；被执行人陈凡名下位于温州市矮凳桥路×××室两处房产面积均为49平方，居住有三位老人，申请人书面要求本院暂不处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年10月30日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年01月20日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3839号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  谢凌霄 执行员  冯 烨 二〇二〇年一月二十日 书记员  郁俭军
吉林省德惠市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0183民初64号 原告：薛瑞林，男，1963年5月12日出生，汉族，住德惠市。 被告：德惠市岔路口镇成晶农机修理部。住所：德惠市岔路口镇三合村贾东社。 负责人：于成晶，该修理部经理。 被告：宋向丰，男，45岁，汉族，住德惠市。 原告薛瑞林与被告德惠市岔路口镇成晶农机修理部、宋向丰健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 本院经审查认为，薛瑞林提起的民事诉讼被告宋向丰身份信息不明确，无法送达开庭传票等必需的相关法律文书，薛瑞林的起诉不符合法律规定，故依法予以驳回起诉，待相关材料充足后再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回薛瑞林的起诉。 案件受理费250元，返还薛瑞林 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  崔英健 二〇二〇年一月二十二日 书记员  薛 焱
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初685号原告：重庆绿居物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区下中渡口130号7号楼第三层3-1-1号，统一社会信用代码9150010675306843X9。法定代表人：刘军，重庆绿居物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：周道，男，重庆绿居物业管理有限公司职工。被告：陈敏，女，1960年3月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆绿居物业管理有限公司与被告陈敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告重庆绿居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆绿居物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年一月十七日法官助理  朱晓明书 记 员  范丹宁
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审386号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王孝强，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年1月13日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年4月25日作出的3702131722391172《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1938号申请执行人：张国军，男，1963年3月23日生，汉族，现住镇赉县建平乡九龙山马场。被执行人：王树发，男，1982年5月5日生，汉族，现住镇赉县建平乡九龙山马场委一组。申请执行人张国军与被执行人王树发民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）吉0821民初140号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张国军于2019年12月10日向本院申请执行，要求被执行人王树发给付欠款57500.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年12月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年12月10日向被执行人王树发下发了执行通知书、报告财产令，2019年12月16日向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询，经查被执行人王树发名下银行卡中没有存款、房产和车辆，现被执行人王树发名下无其他可供执行财产；二、由于被执行人王树发拒不履行已经生效的法律文书所确定的义务，经本院决定于2019年12月17日将被执行人王树发限制高消费。本院在执行过程中依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0821执1938号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 孙国利审判员张彦葆审判员李志辉二〇二〇年一月六日书记员 李       冠       男
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保183号申请人：河南中牟农村商业银行股份有限公司刁家支行。被申请人：蒋小国，男，1969年6月24日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：孙美玲，女，1971年4月8日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：张荣花，女，1977年9月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：赵小铁，男，1971年2月27日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：任刘现，男，1963年9月2日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司刁家支行与被申请人蒋小国、孙美玲、张荣花、赵小铁、任刘现借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人蒋小国、孙美玲、张荣花、赵小铁、任刘现名下银行存款306765.02元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年一月十三日法官助理张洋洋书记员马晨伟
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执116号之七申请执行人：河南商水农村商业银行股份有限公司，住所地商水县阳城大道。统一社会信用代码：91411623X15228251L.法定代表人：尚纪成，董事长。委托代理人：勾深清，该公司法律顾问，代理权限：特别授权。被执行人：王卫峰，男性，1980年05月20出生，汉族，住商水县周商大道。被执行人：蒋林霖，女性，1988年12月23出生，汉族，，住商水县周商大道。被执行人：郭春光，男性，1980年07月14出生，汉族，身份证号码：411623198007140032，住商水县章华台路。被执行人：司爱华，女性，1982年09月25出生，汉族，，住商水县章华台路。被执行人：王联峰，男性，1980年07月25出生，汉族，，住商水县黄寨镇。被执行人：席苛苛，女性，1982年07月10出生，汉族，住商水县黄寨镇。被执行人：李国辉，男性，1980年06月21出生，汉族，住商水县城关镇。被执行人：柳霞，女性，1984年02月10出生，汉族，住商水县城关镇。本院依据已经发生效力的周口市仲裁委员会（2018）周仲裁字第1205号裁决书，在执行河南商水农村商业银行股份有限公司与王卫峰、蒋林霖、郭春光、司爱华、王联峰、席苛苛、李国辉、柳霞借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月11日向被执行人王卫峰、蒋林霖、郭春光、司爱华、王联峰、席苛苛、李国辉、柳霞发出执行通知书、责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行.经查，王卫峰、蒋林霖、郭春光、司爱华、王联峰、席苛苛、李国辉、柳霞有银行存款及其他财产权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第三十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人李国辉500000元的银行存款；或查封、扣押其相应价值的财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。三、需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  张 静审 判 员  刘 弋审 判 员  郭金举二〇二〇年一月十五日法官助理  吴海峰书 记 员  王子宽
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0824执9号祁双虎：你与张武红、程淑红机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初2402号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张武红、程淑红于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即给付申请执行人张武红、程淑红各项损失费55833.6元；（2）并承担案件案件受理费225元、执行费741元；（3）向申请执行人张武红、程淑红支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年一月十四日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执恢72号 申请执行人广西平果农村合作银行，住所地平果县铝城大道1069号。 法定代表人周明建，董事长。 被执行人广西昊源药用开发有限公司，住所地广西平果县马头镇江滨路阳光水岸小区。 法定代表人陈丽，总经理。 被执行人覃立钊，男，1988年8月23日出生，壮族，住平果县。 被执行人覃卓杰，男，1965年10月19日出生，壮族，住平果县。 被执行人陈丽，女，1988年7月19日出生，壮族，住湖南省桂东县。 被执行人许凌青，女，1971年11月13日出生，壮族，住平果县。 被执行人钟治新，男，1972年2月3日出生，汉族，住平果县。 本院在执行（2019）桂1023执恢72号案中，依法拍卖被执行人用于借款抵押的房产，因所得款项未能足额偿还尚欠的借款本息，案件仍需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执恢72号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二〇年一月二十一日 书记员  黄克锋
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执8号 申请执行人：郭静，女，1988年3月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵市建宝房地产开发有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区南湖路联达公司五楼。 法定代表人：谭德全，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初1472号民事调解书，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵市建宝房地产开发有限责任公司银行存款4024.87元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年一月十六日 书记员  查 勇
黑龙江省宝泉岭人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑8101财保1号 申请人：刘亚晶，女，1985年4月13日出生，汉族，住黑龙江省萝北县共青农垦社区C区二十五委4栋2号，现住黑龙江省共青农场欢颜小区24号楼2单元202室。 申请人：于成英，女，1960年5月1日出生，汉族，住黑龙江省萝北县共青农垦社区C区二十五委4栋2号，现住黑龙江省共青农场欢颜小区24号楼2单元202室。 被申请人：关龙，男，1986年7月1日出生，汉族，住黑龙江省萝北县共青农场欢颜小区7号楼三单元301室。 申请人刘亚晶、于成英于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人关龙名下位于黑龙江省萝北县共青农场欢颜小区7号楼三单元301室、面积69.34平方米楼房一处予以诉前保全，并以刘风山名下车牌号为黑H69F68奇瑞牌小型轿车一台、鲁玉福名下车牌号为黑H1186A起亚牌小型轿车一台、张健名下车牌号为黑H6285C长城牌轻型普通货车一台提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人关龙名下位于黑龙江省萝北县共青农场欢颜小区7号楼三单元301室、面积69.34平方米楼房一处。期限为三年（自2020年1月6日至2023年1月5日）。 案件申请费1170元，由申请人刘亚晶、于成英负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜波 二〇二〇年一月六日 书记员  李想
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执92号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：韩银花，女，汉族，1977年1月18日出生，户籍所在地上海市闵行区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行韩银花信用卡纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项485.89元及逾期利息、罚息。2020年1月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12069号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0112民初2221号 原告：孙强，男，1978年9月26日生，汉族，个体，住长春市双阳区。 被告：贲淑华，女，1967年6月2日生，汉族，个体，住长春市双阳区。 委托诉讼代理人：史爱光，吉林新锐律师事务所律师。 原告孙强与被告贲淑华承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙强、被告贲淑华及委托诉讼代理人史爱光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙强向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付原告工程款112500.00元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2015年11月20日，原、被告签订了两份《施工协议》。其中：一份协议内容为被告位于长春市双阳区者岭街道建筑学院道南路边的绿化工程，工程总造价155000.00元，给付工程款的时间为2016年1月30日；另一份协议内容为被告位于长春市双阳区者岭街道建筑学院东侧路边的防腐木长廊分项工程，工程总造价为337500.00元，此工程原告包工包料，原告材料和人员进场给付1/3的工程款，工程进度到50%再给付1/3的工程款，工程结束并于2日内验收合格后，3日内结清全部工程款。两项工程合计工程款为492500.00元。原告按照约定完成了上述全部工程的施工，现已交付使用多年。被告于2015年8月15日两次给付原告工程款110000.00元，2015年9月28日给付原告工程款50000.00元，2015年10月29日给付原告工程款50000.00元，2015年12月19日给付原告工程款50000.00元，2016年1月23日给付原告工程款50000.00元，2016年1月29日给付原告工程款40000.00元，2016年3月17日给付原告工程款30000.00元，以上合计380000.00元，尚欠原告工程款112500.00元。以上欠款经原告多次催要，被告均以防腐木长廊的部分防腐木开裂为由拒绝给付。工程完工后虽没有进行验收，但已经实际交付使用多年，且被告已给付了大部分工程款，应视为原告施工的工程质量合格。因原告多次催要剩余工程款，被告均未给付，故诉至法院，请求判如所请。 被告贲淑华辩称，一、本合同系加工承揽合同纠纷，原告作为承揽人对于合同施工中所用的防腐木均由其自身提供。根据合同法第二百五十五条“承揽人提供材料的，承揽人应当按照约定选用材料，并接受定作人检验”的规定，原告应当对于所提供的防腐木的质量承担法律责任。同时，根据合同法第二百六十一条“承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。”的规定，在本案中原告在交付工程之前有义务向被告提交工程所涉防腐木的相关质量证明，才能进行验收。二、被告已经按照双方《施工协议》的约定向原告支付了2/3的工程款，对于剩余的1/3的工程款根据双方协议的约定应当自验收合格后才能支付。因原告所交付的工程经验收并未合格，所以，根据双方协议的约定，并不满足支付条件。所以，原告无权主张剩余款项。三、原告存在严重的违约情形，既没有按照法律的规定向被告提交相关的质量证明，并且所建的防腐木结构，存在多处开裂的情况。根据合同第8条“工程质量按国家正规建筑标准执行，如出现不可抗拒外界的因素或认为造成，其他质量问题由乙方负责维修和更换”以及合同法第二百六十二条“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任”的规定，在原告所建的防腐木工程存在多处开裂的情况，被告曾多次要求原告进行维修处理，但是原告一直推脱迟迟未给予解决。综上，由于原告存在严重的违约行为，拒绝履行法律及合同约定的相关义务，且原告违约情节非常严重，施工质量完全不符合合同要求，事后又拒绝采取补救措施，其行为已构成根本违约。所以，原告的诉讼请求无事实及法律依据，请法庭依法驳回。 本院经审理认定事实如下：2015年7、8月份左右，原告孙强与被告贲淑华签订了《施工协议》，双方约定：被告将位于长春市双阳区奢岭建筑学院东侧路边防腐木长廊分项工程承包给原告；由原告负责包工包料；施工标准以设计图纸为标准，按照施工方案施工；材料使用规格以报价单为准；工程造价：根据预算工程单价728.00元/延米，约400米=291200.00元（以实际发生为准），5个四角凉亭以8000元/个计=40000.00元（以实际发生为主），彩色方砖基础为900.00元/平方米以7.00元/平方米计算，计算=6300.00元（以实际发生为准），共计337500.00元；付款方式为原告的材料和人员进场，被告拨付总工程的1/3，工程进度到50%，再拨付原告工程的1/3，工程结束并于2日验收合格后，3日内结清全部工程款；工期以双方协定日期为准；被告提供相应的施工条件，如水、电、住宿等；原告自负安全生产责任；工程质量按国家正规建筑标准执行，如出现除不可抗拒外界因素或人为造成，其他质量问题由原告负责维修和更换。2015年10月份左右，该工程施工结束，原告将该工程交付给被告。2015年11月20日，原、被告双方签订《施工协议》，被告将位于长春市双阳区奢岭建筑学院道南路边的绿化工程以155000.00元的价格承包给原告，由原告负责包工包料，付款时间为2016年1月31日。现被告已给付原告两项工程的工程款共计380000.00元，其中：绿化工程工程款为155000.00元，防腐木长廊分项工程工程款为225000.00元。被告尚欠原告防腐木长廊分项工程工程款112500.00元（337500.00元×1/3＝112500.00元）。 上记事实，有原、被告当庭陈述、《施工协议》、照片、证人肖金勇的证人证言、中国建设银行股份有限公司银行存款账户信息及明细账在卷为凭，足资认定事实属实。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告间签订的关于防腐木长廊分项工程的《施工协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效。结合原、被告当庭陈述、被告提交的照片及证人肖金勇的证人证言，足以证明原告承揽的防腐木长廊分项工程存在防腐木开裂的现象，且原告至今未按照被告要求对案涉工程进行维修。另外，原告未能提供报价单等证据证明其使用的防腐木的质量标准，且虽在完成工作后已向被告交付工作成果，但其并未向被告提交必要的技术资料和有关质量证明，无法证明其主张的防腐木长廊分项工程经原告验收合格。综上，本院对原告的诉讼请求不予支持，待案涉防腐木长廊分项工程质量经被告验收合格后再另行主张工程款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告孙强的诉讼请求。 案件受理费1275.00元（已减半收取），由原告孙强自行承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘晓丹 二〇二〇年一月七日 书记员  祁 玉 —5—
河北省三河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀1082执恢111号 申请执行人常秀华，女，汉族，1956年11月16日出生，住三河市燕郊开发区。 被执行人刘秀红，女，汉族，1962年9月2日出生，住三河市燕郊开发区。 本院在执行申请执行人常秀华与被执行人刘秀红民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）三民初字第5412号民事判决书已经发生法律效力，本案于2016年11月23日立案执行。本院已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付36.1567万元及迟延利息，缴纳执行费5324元。被执行人未履行生效文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施： 一、2016年12月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。 二、2016年11月30日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未有可供执行财产。 三、2020年1月9日进行了传统查询，查控被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年1月9日执行法官到被执行人住所地向周边群众调查了解被执行人的情况，被执行人下落不明，无财产线索。 五、2020年1月7日本院进行第二次网络查控，被执行人名下有汽车一辆，但未能实际控制，且该车辆使用年限较长已无实际处置价值，未有其他可供执行财产。 六、2018年11月4日本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2020年1月9日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的36.1567万元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍负有继续履行债务的义务。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李孝雷 审判员  周福宽 审判员  马凤才 二〇二〇年一月十日 书记员  刘 平
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0824执1028号之三 申请执行人：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。 被执行人:苍溪县瑞鑫源商务有限公司 被执行人：姚俊，男，生于1964年3月18日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人：杜翠华，女，生于1970年2月19日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人：姚会清，女，生于1975年11月25日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人：奉猛，男，生于1971年9月25日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人苍溪县瑞鑫源商务有限公司、姚俊、杜翠华、姚会清、奉猛借款合同纠纷一案，本院于2018年11月16日作出的（2018）川0824民初3424号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司于2019年6月4日向本院申请执行，要求被执行人被执行人苍溪县瑞鑫源商务有限公司偿还借款195万元及利息、诉讼费12783.00元，逾期不还，则依法处置被执行人被执行人姚俊、杜翠华、姚会清、奉猛共同所有并抵押的房地产。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法查封了执行人被执行人姚俊、杜翠华、姚会清、奉猛共同所有并借款抵押的位于苍溪县.76平方米的商业用房（房屋所有权证号：苍权字201000711-1，土地使用权证号：苍国用2010第1097号）。委托正步联合（成都）房地产土地资产评估事务所有限公司对抵押房地产进行了评估，在京东司法拍卖网络平台进行网络拍卖过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，延期付款，申请暂停拍卖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0824执1028号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年一月二十三日 书记员 赵金丹
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822执保7号 申请人：白丙俊，男，1978年10月10日生，汉族，农民，现住洮南市。 被申请人：路忠，男，1957年6月8日生，汉族，农民，现住通榆县。 白丙俊与路忠农村建房施工合同纠纷一案，申请人白丙俊于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人路忠的银行账户6229350143001454977的存款44325元予以冻结。申请人白丙俊以自己所有的吉GR8778思威牌小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，白丙俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结申请人路忠的银行账户622XXXXXX4977的存款44325元。 案件申请费450元，由路忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘春波 二〇二〇年一月九日 书记员  孙成江
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执恢32号之一申请执行人马亚花，女，1962年1月27日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人上海宝山建筑机械厂有限公司，住所地上海市宝山区。关于马亚花申请执行上海宝山建筑机械厂有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法对被执行人上海宝山建筑机械厂有限公司名下位于宝山区友谊路XXX号XXX幢(房地产权证号：宝XXXXXXXXXX)工业房地产予以拍卖。竞买人李斌通过竞买号M5010于2019年6月13日在本院于淘宝网开展的司法拍卖项目公开竞价中，以最高应价胜出，网络拍卖成交价格为人民币15,020,000元。按照拍卖公告确定的期限，买受人须于2019年6月27日前将剩余价款缴入本院账户，但李斌至今未履行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定之规定，裁定如下：对被执行人上海宝山建筑机械厂有限公司名下位于宝山区友谊路XXX号XXX幢(房地产权证号：宝XXXXXXXXXX)工业房地产予以重新拍卖。本裁定书送达后立即生效。审判长 朱 珮审判员 沈向阳审判员 顾宏胜二〇二〇年一月七日书记员 王 燕附：相关法律条文一、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十四条拍卖成交后买受人悔拍的，交纳的保证金不予退还，依次用于支付拍卖产生的费用损失、弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价、冲抵本案被执行人的债务以及与拍卖财产相关的被执行人的债务。悔拍后重新拍卖的，原买受人不得参加竞买。第二十五条拍卖成交后，买受人应当在拍卖公告确定的期限内将剩余价款交付人民法院指定账户。拍卖成交后二十四小时内，网络服务提供者应当将冻结的买受人交纳的保证金划入人民法院指定账户。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0403执异7号 案外人：李锐，汉族，1973年11月8日生，住安徽省淮南市田家庵区。 申请执行人：石伟春，男，1969年5月10日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托代理人：牟家兰，安徽铸志律师事务所律师。 被执行人：淮南圣烨置业有限公司，住所地：淮南市田家庵区人民北路（市第一人民医院院内），统一社会信用代码：9134040057326638。 法定代表人：周利，该公司董事长。 本院在执行石伟春与淮南圣烨置业有限公司（以下简称圣烨公司）民间借贷纠纷一案中，案外人李锐对本院查封被执行人名下位于淮南市田家庵区淮滨路北侧第一人民医院棚户区改造项目“协和嘉苑”小区3栋1704室房屋向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李锐称，朱杨与圣烨公司签订《商品房买卖合同》，购买了涉案房屋。后经过三方协商，朱杨与圣烨公司解除了合同，由我购买这处房屋，670000元房款由我直接向朱杨支付，同时冲抵朱杨已向公司支付的对应购房款。事后我向朱杨履行了约定，但公司一直未办理房屋过户手续。 申请执行人石伟春称,案外人的说辞不能对抗执行。 被执行人圣烨公司称，涉案房屋已销售给案外人李锐，房屋属于案外人所有，法院应当解除查封。 本院查明，涉案房屋原系朱杨购买,朱杨退房后转而由案外人李锐购买。2016年10月17日李锐与圣烨公司签订《商品房买卖合同》，以67万元的价格购买涉案房屋。当日李锐交与朱杨27万元现金，2017年1月2日，李锐向朱杨转款40万元支付了全部房款，之后该房未变更登记。2018年5月23日，我院依石伟春的申请，保全查封了登记在圣烨公司名下的涉案房屋。 2019年2月12日，淮南市国土资源档案馆向李锐出具《个人名下不动产登记情况查询证明》，显示李锐目前无住房登记信息。 本院认为，案外人李锐与开发商圣烨公司签订合法有效的房屋买卖合同，且名下无其他住房，也已支付了全部房款，故其主张的权利足以排除本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 中止对位于淮滨路北侧第一人民医院棚户区改造项目“协和嘉苑”小区3栋1704室房屋的执行。 案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  蔡兆祥 二〇二〇年一月十四日 书记员  张欣琛
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审465号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：江云，女，住所地山东省即墨市。                  申请撤诉      时   间              2020年1月15日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131722613190《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十五日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0402执恢36号 申请执行人：邓钊，男，1984年4月5日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：金勇，男，1984年11月3日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院在执行申请执行人邓钊与被执行人金勇房屋买卖合同纠纷一案中，邓钊于2020年1月13日以其已经与被执行人协商解决了为由，向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行，系其对自己权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2020)闽0402执恢36号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 胡江平 二〇二〇年一月十六日 书记员 杨 彬 附：本文书的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执恢18号徐畅、秦禹迪：徐畅与秦禹迪借款合同纠纷一案，申请执行标的共计376，850.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位376,850元。本院已于2020年1月21日将该款转付给徐畅。至此，徐畅向本院申请执行的（2016）吉0802民初2977号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
甘肃省兰州市安宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0105刑初15号公诉机关兰州市安宁区人民检察院公诉人检察员王艳芳被告人基本情况被告人王福成，男，1971年12月5日出生，汉族，小学文化程度，无业，甘肃省兰州市人，住兰州市安宁区。2019年10月18日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。公诉机关指控情况起诉书文号安检一部刑诉〔2019〕208号指控事实2019年9月20日18时许，被告人王福成在兰州市安宁区孔家崖菜市场附近，以200元的价格向蒋海虹贩卖毒品（净重0.11克）时被公安人员抓获，当场从蒋海虹身上查获毒品疑似物一小包，从王福成身上查获作案工具手机一部。经鉴定，该毒品疑似物检出海洛因成分。指控罪名贩卖毒品罪量刑建议有期徒刑六个月，并处罚金2000元被告人意见被告人王福成对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王福成犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王福成认罪认罚，对其可以依法从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人王福成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月18日起至2020年4月17日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文杰二〇二〇年一月十六日法官助理王雅婷书记员刘慧茹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执3841号申请执行人：高泽人，男，1955年11月12日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托代理人：孔繁昊，上海一拜律师事务所律师。委托代理人：童翔，上海一拜律师事务所律师。被执行人：朱留英，女，1988年1月26日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。被执行人：施骏柳，男，1986年3月1日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。申请执行人高泽人依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初29366号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人朱留英、被执行人施骏柳归还借款XXXXXXX元、支付利息177600元及违约金、律师费、担保费等。本院立案后，于2019年4月24日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已轮候查封了被执行人朱留英名下上海市杨浦区国顺路XXX弄XXX号XXX室房产；房产暂无法处置。另本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年1月22日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴春艳审判员  杨 柏审判员  沈国敏二〇二〇年一月二十二日书记员  章佳璟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执145号胡玉凯：关于申请执行人张宗昌与被执行人胡玉凯买卖合同纠纷一案，本院于2019年06月17日作出的（2019）鲁1327民初3089号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、按照本院（2019）鲁1327民初3089号民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。户名：莒南县人民法院。开户行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行。账号：62×××00。特此通知。二〇二〇年一月九日————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭卢言生联系电话：0539-7398933
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）兵1101民初638号     原告：新疆阳光和信物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖南路1229号，统一社会信用代码91650100689584674F。   法定代表人：王玲，该公司总经理。   委托诉讼代理人：农丽娜，该公司员工。   被告：张雪梅，女，1984年9月9日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市经济技术开发区。   原告新疆阳光和信物业服务有限公司与被告张雪梅供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告新疆阳光和信物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新疆阳光和信物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告新疆阳光和信物业服务有限公司负担。         审判员  张高豫         二〇一九年十二月十日     书记员  张波                   1