安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0181刑初3号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人郭飞祥,男,1991年6月10日出生,汉族,初中文化,无业,户籍所在地安徽省马鞍山市含山县,住马鞍山市含山县。曾因犯聚众斗殴罪,于2011年被巢湖市人民法院判处有期徒刑一年,缓刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年9月2日被巢湖市公安局刑事拘留,9月30日经巢湖市人民检察院批准逮捕,当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。辩护人吴桦，安徽蒋平华律师事务所律师。辩护人魏劲松，安徽蒋平华律师事务所律师。被告人裴斐然,男,1997年2月27日出生,汉族,初中文化,无业,户籍所在地安徽省巢湖市,住巢湖市。曾因犯寻衅滋事罪,于2016年3月4日被巢湖市人民法院判处有期徒刑十一个月;因犯开设赌场罪,于2017年10月31日被巢湖市人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一万元,2018年3月25日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年8月1日被巢湖市公安局刑事拘留,9月5日经巢湖市人民检察院批准逮捕,当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。被告人邵敏,男,1993年1月7日出生,汉族,初中文化,无业,户籍所在地安徽省马鞍山市含山县,住马鞍山市含山县。曾因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪,于2012年11月7日被巢湖市人民法院判处有期徒刑四年,2015年10月8日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年8月5日被巢湖市公安局刑事拘留,9月5日经巢湖市人民检察院批准逮捕,当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。辩护人方成钢，安徽银鼎律师事务所律师。被告人许峰,男,1991年2月15日出生,汉族,初中文化,无业,户籍所在地安徽省马鞍山市含山县,住马鞍山市含山县。曾因犯聚众斗殴罪,于2010年4月15日被巢湖市人民法院判处有期徒刑一年,2011年2月26日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年8月23日被巢湖市公安局刑事拘留,9月30日经巢湖市人民检察院批准逮捕,当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。辩护人王莉，安徽祥峰律师事务所律师。巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2019]1299号起诉书指控被告人郭飞祥、裴斐然、邵敏、许峰犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人郭飞祥及其辩护人魏劲松、被告人裴斐然、被告人邵敏及其辩护人方成钢、被告人许峰及其辩护人王莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月17日23时许,宫东东(另案处理)驾车载被告人许峰、郭飞祥行至巢湖市东塘路“万达”广场路段时,偶遇万某等人，万某因醉酒无故踢踹宫东东驾驶的车辆。后宫东东继续驾车行驶至巢湖市东塘路与长江路交叉口处附近后下车查看车辆,发现车辆有损后宫东东、郭飞祥分别邀集郭家军、杨洋(另案处理)、被告人邵敏、裴斐然至万达广场找被害人万某理论。被害人万某、姚某1及姚某2、周某等人从“1918酒吧”走至“万达”广场花坛处后,被告人郭飞祥、许峰、邵敏、裴斐然等人与万某等人在交涉过程中发生口角,随后对万某实施殴打,期间推揉、踢踹上前拉架的姚某1。被害人同行人员报警后,被告人宫东东等人逃离现场。经法医学人体损伤程度鉴定,被害人万某、姚某1伤情均属轻微伤。2019年8月1日,被告人裴斐然在芜湖市镜湖区冰冻街朱家巷民房被巢湖市公安局民警抓获;同年8月5日,被告人邵敏主动至巢湖市公安局刑侦大队投案;同年8月23日,被告人许峰在马鞍山市含山县林头镇裕林社区司庄村许峰家中被巢湖市公安局民警抓获;同年9月2日,被告人郭飞祥主动至巢湖市公安局刑警一队投案。另查明，被告人郭飞祥、裴斐然、邵敏、许峰已取得被害人万某、姚某1谅解。上述事实，被告人郭飞祥、裴斐然、邵敏、许峰在庭审过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、到案经过、前科情况查询表及刑事判决书、证人郭家军、周某等人的证言、同案犯人宫东东、孙凯等人的供述与辩解、被害人姚某1、万某的陈述、人体损伤程度鉴定意见书、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭飞祥、裴斐然、邵敏、许峰等人随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，构成寻衅滋事罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭飞祥、邵敏能自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人许峰、裴斐然被抓获归案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人邵敏、裴斐然曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内，故意再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人郭飞祥、裴斐然、邵敏、许峰能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人郭飞祥、裴斐然、邵敏、许峰已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。各辩护人的辩护意见与以上相同者，本院予以采纳。关于被害人万某、姚某1对本案发生具有过错的辩护意见。经查，被害人万某的行为虽有不妥，但尚不足以导致犯罪发生，各被告人未能通过合理途径解决问题，反而殴打被害人，是本案发生的主要原因，被害人万某的行为不构成刑法意义上的过错。该辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人郭飞祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年6月1日止。）二、被告人裴斐然犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2020年10月31日止日。）三、被告人邵敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年10月4日止日。）四、被告人许峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年6月22日止日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  丁辉二〇二〇年一月二十日书记员  程林附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。