wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312民初6216号原告：中国农业银行股份有限公司临沂河东支行，住所地：临沂市河东区东兴路2136号。被告：刘某，男，汉族，住临沂经济技术开发区。原告中国农业银行股份有限公司临沂河东支行与被告刘某小额借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司临沂河东支行于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司临沂河东支行的撤诉，是对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司临沂河东支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司临沂河东支行负担。审判员  高金伟二〇二〇年一月二十日书记员  马鸣璐
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初3186号 原告：刘红军，男，1980年1月13日出生，汉族，住湖南省新邵县，现住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：陈胜，上海大吉律师事务所律师。 被告：师学领，男，1973年9月9日出生，汉族，住河南省项城市。 原告刘红军与被告师学领买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，后因需采用公告方式向师学领送达相关诉讼文书，本院于2019年9月26日依法转为普通程序，予以公告送达。本案于2020年1月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决，刘红军及其委托诉讼代理人陈胜到庭参加诉讼，师学领经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 刘红军向本院提出诉讼请求：1.判令师学领立即支付刘红军货款228000元及利息损失；2.判令本案一切诉讼费用由师学领承担。在庭审中，刘红军将诉讼请求1变更为：判令师学领立即支付刘红军货款228000元及利息损失（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍标准，自2017年9月1日起计算至实际清偿之日止）。事实与理由：刘红军系在湖州市从事油漆批发零售的个体老板，师学领系与他人合伙幵地板厂的老板，2014年6月份至2016年3月份期间，师学领在刘红军处订购了多批油漆，至2017年3月28日双方结算，师学领欠刘红军278000元，2017年6月份师学领支付了50000元，余款经刘红军屡次催讨无着，故诉至法院。 师学领未作答辩，也未向法院提交证据。 刘红军为支持其诉讼请求，向本院提交了送货单七份、欠条一份，拟证明刘红军分七次送货给师学领，后师学领于2017年3月28日出具欠条，确认欠刘红军278000元未付，承诺于2017年3月29日还一部分，至2017年8月底还清的事实。 师学领未到庭，视为其放弃质证的权利。本院对上述证据予以确认为有效证据。 本院经审理认定事实如下： 自2014年开始，师学领多次向刘红军购买油漆，至2017年3月28日双方结算后，师学领结欠刘红军278000元，并出具了欠条一份，承诺于2017年3月29日还一部分，至2017年8月底还清。但之后，师学领仅支付了50000元，尚欠228000元。刘红军多次催讨无着，以致纠纷成讼。 本院认为，刘红军与师学领之间形成的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。师学领在收取货物后，应当及时支付货款，现拖欠不付，依法应承担支付货款及相应利息的民事责任。故对于刘红军的诉讼请求，本院予以支持。师学领经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告师学领于本判决生效之日起十日内支付原告刘红军货款228000元及逾期付款利息（以228000元为基数，从2017年9月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4720元，由被告师学领负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  葛忠平 人民陪审员  贝根强 人民陪审员  朱月祥 二〇二〇年一月三日 法官助理汪倩 书记员金凯琳
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初42号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人李计委，曾用名李计伟，男，1977年9月4日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省平舆县。因酒后驾驶机动车于2019年12月29日被平舆县公安局交通警察大队执勤民警查获，次日因涉嫌犯危险驾驶罪被平舆县公安局刑事拘留。河南省平舆县人民检察院以平检一部刑诉[2020]21号起诉书指控被告人李计委犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员梁宁出庭支持公诉，被告人李计委到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月29日23时55分许，被告人李计委酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车沿平舆县城军民路由北向南行驶至军民路北段时，被平舆县公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人李计委血样中的乙醇含量为149.37mg/100ml。属醉酒驾驶。上述事实，被告人李计委在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、人身安全检查笔录、平舆县公安局交通警察大队执勤查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、照片、驾驶人员及机动车信息查询结果单、驾驶证复印件（C1）、前科查询证明（无前科）、平舆县玉皇庙乡郑营村委证明、鉴定意见：驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2019]2540号检验报告及告知鉴定结论笔录、视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李计委违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车辆的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李计委到案后及庭审中自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法对其从宽处理。结合本案事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李计委犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月29日起至2020年2月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  魏晓彦二〇二〇年一月十七日书记员  刘佳琪
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更140号罪犯高政玮，男，1988年1月16日出生于山东省临沂市沂南县，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2009年6月8日作出（2009）临刑二初字第41号刑事判决，以被告人高政玮犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2011年10月20日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年。山东省济宁市中级人民法院于2015年2月10日对其裁定减去有期徒刑二年、于2017年10月18日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯高政玮在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯高政玮自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯高政玮的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯高政玮确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高政玮减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2011年10月20日起至2028年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
湖南省株洲市天元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0211刑初30号 公诉机关株洲市天元区人民检察院。 被告人袁继荣，男，1972年6月21日出生，住湖南省株洲市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月30日被株洲市公安局直属分局取保候审。 株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉〔2019〕455号起诉书指控被告人袁继荣犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员张湘建出庭支持公诉，被告人袁继荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月14日21时34分许，被告人袁继荣饮酒后驾驶号牌为湘B81XXX号轻型普通货车，从株洲市天元区江山路栗雨株百超市停车场内驶出时，与停车场出入口电子拍照设备相撞，造成车辆及停车场出入口拍照设备受损的交通事故。民警在勘查事故现场时发现被告人袁继荣有酒驾嫌疑，随即对其进行呼气酒精含量检测，结果为231mg/100ml。随后民警将被告人袁继荣带至株洲市中心医院进行血液取样、送检。经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，被告人袁继荣血液样品中乙醇含量为223.40mg/100ml。经株洲市公安局交通警察支队天元大队道路交通事故认定，被告人袁继荣负事故全部责任。 被告人袁继荣在事故发生后能配合民警检查，刑事立案后，被告人袁继荣经电话通知于2019年1月30日到公安机关接受调查，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人袁继荣在开庭审理过程中均无异议，且有接报案登记表、立案决定书、取保候审决定书等相关程序性文书，接处警登记本，公安交通管理行政强制措施凭证，酒精呼气测试结果单，当事人血样提取登记表，道路交通事故照片，株湘江司鉴中心[2018]毒鉴字第382号司法鉴定意见书，株公交（天）认字【2019120053】道路交通事故认定书，株洲市公安局交通警察支队天元大队出具的查获及到案经过，刑事案件听取被害人意见表，被告人袁继荣签署的认罪认罚具结书，被告人袁继荣的供述、同步录音录像资料及户籍资料、身份证明、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人袁继荣违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人袁继荣在道路上醉酒驾驶机动车，具有造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上的情形，依法均应从重处罚。被告人袁继荣在事故发生后在现场等待,能配合公安机关调查，刑事立案后经公安机关电话通知到案，并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。被告人袁继荣自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人袁继荣犯危险驾驶罪的罪名成立。根据被告人袁继荣犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，对被告人袁继荣依法适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人袁继荣犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限被告人于判决生效后三日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 欧阳 建新 二〇二〇年一月十四日 法官助理 实习宾迎春 书 记 员 罗 秀 明 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关条文 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
承德县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0821执100号 申请执行人赵宝红。 被执行人赵宝柱。 赵宝红申请赵宝柱所有权纠纷一案，承德县人民法院作出的（2019）冀0821民初887号民事判决书已经发生法律效力。赵宝红于2020年1月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法发出协助执行通知书，要求对相关房产进行过户，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第一项之规定，通知如下： 承德县人民法院作出的（2019）冀0821民初887号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  赵立新 二〇二〇年一月十九日 书记员  周建新
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执保32号申请人:王世桐，男，1963年9月2日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。身份证号码：2101111963××××××××。被申请人：刘起祥，男，1973年4月26日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。身份证号码：2301081973××××××××。申请人王世桐与被申请人刘起祥财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2020)辽1481民初717号民事裁定书，于2020年1月21日立案执行，本院已将裁定书所要求的内容执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：(2020)辽1481民初717号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力执行员  王忠山二〇二〇年一月二十一日书记员  韩孟儒
湖南省长沙市开福区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）湘0105执保112号 申请人湖南海力嘉业建材有限公司与被申请人湖南顺天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南海力嘉业建材有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人湖南顺天建设集团有限公司113万元银行账户存款或同等价值的其他财产。本院依据（2020）湘0105民初673号民事裁定,于2020年1月19日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保112号执保案卷。 如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知！ 二〇二〇年一月十九日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执201号 广州尚乐辰娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初7044号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初710号原告：城阳区佳顺开塑料模壳租赁站，注册地：山东省青岛市城阳区上马街道下马社区549号。经营者：赵健。被告：青岛昊河建筑安装有限公司，注册地：青岛平度市经济开发区广州南路8-1号综合楼东二单元三楼东户，统一社会信用代码：913702836142803851。法定代表人：窦亚飞，经理。本院在审理原告城阳区佳顺开塑料模壳租赁站与被告青岛昊河建筑安装有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15号立案，原告于2020年1月21日向本院提出撤回对被告青岛昊河建筑安装有限公司的起诉。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告城阳区佳顺开塑料模壳租赁站撤回对被告青岛昊河建筑安装有限公司的起诉。案件受理费8150元，减半收取4075元，保全费3670元，由原告承担。审判员  姜国华二〇二〇年一月二十一日书记员  任君君
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1725财保144之1号 解除保全申请人：任宪宗，男，1977年2月1日出生，汉族，农民，住济宁市梁山县。 被申请人：王魏，男，1987年10月12日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市开发区人民路中段东侧中达国际商务大厦。统一社会信用代码：9137170079248994XX。 负责人：李杰，总经理。 根据被申请人王魏的申请本院于2019年12月24日作出（2019）鲁1725财保144号民事裁定书，将事故车辆鲁Ｒ×××××小型轿车予以查封。现（2020）鲁1725民初25号已审理终结，解除保全申请人任宪宗向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 对本案事故车辆鲁Ｒ×××××小型轿车解除查封。 审判员  田秀芳 二〇二〇年一月十六日 书记员  王琛琛
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初5314号 原告：邱中华，男，汉族，住建德市。 被告：陈向阳，男，汉族，住建德市。 原告邱中华与被告陈向阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告邱中华到庭参加诉讼，被告陈向阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。 原告邱中华向本院提出变更后的诉讼请求：1.被告归还借款本金40000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月21日，被告陈向阳因做生意资金周转需要向原告借款40000元，并出具了借条一份，口头承诺几个月后归还。后原告需要用钱向被告催讨借款均未果，现被告连电话也不接，为维护原告合法权益，现原告诉至法院请求依法解决。 本院认为，被告陈向阳尚欠原告借款40000元的事实，有原告提供的被告于2017年4月21日出具的借条原件在案佐证，本院予以认定。原、被告间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。被告陈向阳经原告催讨至今未归还借款，其行为已构成违约，应承担还款的违约责任。故原告变更后的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈向阳于本判决生效后十日内归还原告邱中华借款本金40000元。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费800元，减半收取计400元，由被告陈向阳负担。 原告于本判决生效日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期不交纳的依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 彭 双 二〇二〇年一月六日 书记员 潘奕洁
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0155执1689号申请执行人王德敏，女，汉族，生于1963年10月21日，家住梁平区。申请执行人高小雪，女，汉族，生于1986年1月11日，家住梁平区。被执行人朱建川，男，生于1991年1月21日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人朱昌波，男，生于1986年2月26日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。关于申请执行人王德敏、高小雪与被执行人朱建川、朱昌波劳务合同纠纷一案，重庆市梁平区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)渝0155民初139号民事判决书所确定的内容即【一、由被告朱建川支付原告高明忠劳务费4200元，限本判决生效后10日内付清；二、由被告朱昌波支付原告高明忠劳务费11250元，限本判决生效后10日内付清】已发生法律效力。因被执行人朱建川、朱昌波逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人王德敏、高小雪作为原告高明忠的继承人于2019年10月14日向本院申请强制执行。执行中，已依法向被执行人朱建川、朱昌波送达了执行通知书、财产申报令、传票等相应的法律文书，责令被执行人依照生效的法律文书所确定的履行义务。被执行人朱建川已按照生效的法律文书所确定的主动履行了义务，但被执行人朱昌波仍然未按生效的法律文书所确定的履行义务，本院已依法将被执行人朱昌波纳入失信被执行人名单和将其限制高消费措施。本案在执行中，通过多方调查被执行人朱昌波暂无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行终本约谈询问，将本案的执行情况告知申请执行人，并对终结本次执行程序征求申请执行人的意见。申请执行人得知本案执行情况后，同意并书面申请将本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，再申请恢复执行。本案实际到位金额为4200元。本院认为，申请执行人同意并申请将本案终结本次执行程序的意思是其真实意思表示，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第四百九十四条的规定，裁定如下：一、对重庆市梁平区人民法院(2019)渝0155执1689号执行案件终结本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  曾永雄审判员  吴自印二〇二〇年一月十九日书记员  吴罗斯
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0203民初92号原告：重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市弋江区长江长现代城25号，统一社会信用代码913402000563430397U。负责人：张书兵，该分公司总经理。委托诉讼代理人：吴名丽，该分公司员工。委托诉讼代理人：奚冬冬，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。被告：王俊俊，男，1982年4月29日出生，汉族，大专文化，公司员工，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在审理原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司诉被告王俊俊物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司承担。审判员  朱顺旺二〇二〇年一月十六日书记员  刘 莹附：本案适用的法律规定或条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初47号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人陈铭（曾用名陈超明），男，1994年12月19日出生于浙江省海宁市，汉族，初中文化，个体经商，住浙江省海宁市（户籍地浙江省海宁市）。因犯危险驾驶罪，2016年4月15日被本院判处拘役二个月，并处罚金四千元，并被嘉兴市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证。因本案，2020年1月7日被刑事拘留。浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉[2020]72号起诉书指控被告人陈铭犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人余雷出庭，指控：2020年1月1日9时36分许，被告人陈铭在机动车驾驶证被吊销的情况下，饮酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车（车上载有乘员宓鑫逸）行驶至海宁市区米地方时，与中间隔离护栏发生碰撞，造成车辆、护栏损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人陈铭驾车离开现场至附近路边停车，后被巡逻民警查获并移送交警部门处理。民警在检查过程中发现被告人陈铭有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对被告人进行呼气式酒精测试，并将其带至医院提取血样。经检验，送检的被告人陈铭血液中检出乙醇成分，含量为138毫克/100毫升。经交警部门认定，被告人陈铭负道路交通事故的全部责任。公诉机关认为，被告人陈铭违反道路交通安全法规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人陈铭归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人陈铭拘役三个月十天，并处罚金七千元。被告人陈铭对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈铭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈铭归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法予以从轻处罚。被告人陈铭无驾驶资格饮酒后驾驶机动车上道路行驶，发生道路交通事故并负全部责任，且有危险驾驶犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈铭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十天，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈乐群二〇二〇年一月十三日书记员  张雨洁
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0111民初5057号原告：杭州富阳建安钢管租赁场，住所地：杭州市富阳区银湖街道高桥村舒姑垟27号一楼。经营者：戴永明，男，1965年10月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：蔡利辉，男，1990年10月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告杭州富阳建安钢管租赁场与被告蔡利辉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杭州富阳建安钢管租赁场的经营者戴永明到庭参加诉讼，被告蔡利辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州富阳建安钢管租赁场向本院提出诉讼请求：1、要求解除与被告的租赁合同；2、要求被告支付欠款9886元；3、要求被告归还钢管1013.3米和扣件430只；4、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第2项诉讼请求为：要求被告支付欠款4767元。事实和理由：自2017年1月5日原被告双方签订《钢管租赁合同》，约定了相关数量和金额。至今，被告尚欠原告租金9886元，且租赁的钢管和扣件均未归还。原告多次催讨，被告仍未支付，现原告为维护自身权益，故诉至法院，判准如上请求。被告蔡利辉未作答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，被告未到庭质证，视为放弃相应诉讼权利。原告提交的证据，形式和来源符合法律规定，且与本案有关，本院予以认定。经审理，本案认定事实如下：2017年1月5日，原告杭州富阳建安钢管租赁场（甲方，出租方）与被告蔡利辉（乙方，租用方）签订《建安钢管租赁场定尺钢管及配件财产租赁合同》（以下简称《租赁合同》）一份，约定：租赁的品种为钢管、扣件、套管和其他。租赁数量以发货清单为准。租赁价格为钢管租金每天/每米0.008元（每吨/每月60元，250米折算为1吨），扣件租金每天/每只0.006元（800只算为1吨），套管租用价格按扣件租金计算。乙方在向甲方租用财产时，甲方应向乙方收取财产押金5000元，以财务收款凭证为证，等最后结算时多还少补，春节期间不除租费。同时合同就租金计算及租金结算约定如下，不到30天按1个月计算，超过30天则按实际天数计算。乙方租用各种财产规格及数量，按甲方仓库发（收）货单为准，自租用之日起算，租费必须在次月5日前对账并结清上月租金，租金结算时凭收款收据。租赁财产全部归还后，无论发包方付给乙方工程款或工资款的多少，乙方必须在一星期内结清租金，延期视为乙方违约。租借日期自提货之日起到归还之日止，如果乙方拖欠甲方租金，累计达到贰个月时，甲方有权解除租赁合同，终止租赁关系，有权收回租赁财产，由此造成的一切损失由乙方承担。另合同约定乙方租用的各种财产设备，归还时在甲方仓库内交货，按指定尺寸堆放。其往返运输费用和装卸费用、堆放费用均由乙方负担。乙方在未结清账目前，未归还的租赁物应继续支付租金。租赁期间押金不作租金抵扣。该合同还就其他事项就行了约定。合同签订后原告向被告交付租赁物钢管、扣件，原告自认被告向原告交纳了押金5000元。2017年1月5日，被告蔡利辉在《富阳市建安钢管租赁场发货清单》（编号0001088）签字确认收到钢管1060米、扣件640只，产生上车费50元。2017年1月10日，被告蔡利辉在《富阳市建安钢管租赁场发货清单》（编号0001097）签字确认收到钢管690米、扣件500只，产生上车费35元。2017年1月15日，被告蔡利辉退还原告部分钢管、扣件并在《富阳市建安钢管租赁场收货清单》上签字确认退回钢管736.7米，扣件710只，并确认产生堆放费73元，调直费15元。本院认为，原告杭州富阳建安钢管租赁场和被告蔡利辉签订的《租赁合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，系合法有效，各方均应全面履行。案涉《租赁合同》明确约定了租金的支付时间，被告蔡利辉未按时支付原告设备租赁费9644元，已构成违约，应承担相应的民事责任。关于原告主张的装卸费50元、堆放费73元，依约应由被告承担。就上述租赁费、装卸费、堆放费，原告同意扣除押金5000元后共要求被告支付款项4767元并无不可，本院予以支持。案涉《租赁合同》约定若被告拖欠原告租金累计达到二个月，原告有权解除租赁合同，现被告蔡利辉未按约支付2017年1月至2019年6月20日的租金，已超过合同约定二个月，故原告有权解除和被告之间的租赁关系。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故案涉《租赁合同》解除后，被告应返还原告钢管1013.3米、扣件430只。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第九十三条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告杭州富阳建安钢管租赁场与被告蔡利辉于2017年1月5日签订的《建安钢管租赁场定尺钢管及配件财产租赁合同》。二、被告蔡利辉于本判决生效之日起十日内支付原告杭州富阳建安钢管租赁场欠款4767元。三、被告蔡利辉于本判决生效之日起十日内返还原告杭州富阳建安钢管租赁场钢管1013.3米、扣件430只。案件受理费50元，由被告蔡利辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  许珊珊人民陪审员  夏徐炜人民陪审员  朱建平二〇二〇年一月十日代书 记员  李 恒
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初70号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人徐某均，男，1967年11月28日出生，汉族，小学文化，务工，住广东省广州市从化区。曾因犯贩卖毒品罪于2012年11月被本院判处有期徒刑八个月，2013年3月14日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月10日被羁押，次日被刑事拘留，2019年11月14日被取保候审。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2020]42号起诉书指控被告人徐某均犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员骆婉如出庭支持公诉。公诉机关指控：2019年11月10日11时许，被告人徐某均在未取得机动车驾驶资格的情况下饮酒后驾驶一辆无号牌（车架号02116、发动机号02116）的二轮肇托车，途经X301广州市从化区温泉镇龙岗墟路段时，被执勤交警现场查获。被告人徐某均拒绝呼气式酒精测试仪测试，后经抽取被告人徐某均的血液样本送南方医科大学司法鉴定中心测定，被告人徐某均血液中酒精含量为114.3mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。被告人徐某均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐某均犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人徐某均犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐某均无摩托车驾驶资格驾驶摩托车，依法从重处罚。被告人徐某均有犯罪前科，量刑时酌情从重处罚。被告人徐某均犯罪后确有悔改表现，符合适用缓刑的条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐某均犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月,并处罚金1000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余春香二〇二〇年一月十七日书记员  张 玥
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执132号之五申请执行人甘国强，男，1952年8月27日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人霍雄建，男，1973年4月20日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被执行人张丽娜，女，1980年7月28日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322民初2160号民事调解书，于2020年01月17日向被执行人张丽娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人霍雄建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人霍雄建在中国建设银行62***6_1账户内存款人民币1838856.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷腾科二〇二〇年一月十九日书记员  兰 浩
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0984执23号申请执行人刘越董，男，1992年8月5日出生，汉族，住河间市。被执行人李清华，男，1964年6月17日出生，汉族，住献县。本院依据已经发生法律效力的(2019)冀0984民初2048号民事判决书，于2020年1月2日向被执行人李清华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李清华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李清华银行的存款29904.5元。本裁定立即执行。审判员  李云生二〇二〇年一月六日书记员  宁洪波
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0722刑初795号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人吕恒兵，男，1969年12月18日出生。因涉嫌危险驾罪，于2019年6月26日被东海县公安局取保候审。指定辩护人平鑫乐，江苏田湾（东海）律师事务所律师。江苏省东海县人民检察院以东检一部刑诉（2019）656号起诉书指控被告人吕恒兵犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人吕恒兵到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控及本院审理查明，被告人吕恒兵于2017年11月11日19时许，酒后无证驾驶二轮摩托车，沿东海县黄川镇金川大道由南向北行驶至黄川中学路段，二轮摩托车右侧与停在道路东侧的徐某驾驶的重型半挂牵引车右前部发生碰撞，致吕恒兵受伤，两车损坏。经责任认定，吕恒兵负事故主要责任。经乙醇含量检验，吕恒兵血液中检出乙醇成分，含量为164mg/100ml。经司法鉴定：吕恒兵案发时为普通醉酒状态，为完全刑事责任能力；目前为轻度痴呆伴人格改变，具有受审能力。归案后，被告人吕恒兵如实供述犯罪事实。上述事实，被告人吕恒兵在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关举证的如下证据：1.驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表等相关书证；2.证人吕某证言；3.被害人徐某陈述；4.被告人吕恒兵供述和辩解;5.连云港市公安局连公物鉴（毒物）字（2017)2939号理化检验鉴定意见、东海县公安局东公交认字（2018)第0013号道路交通事故认定书、连云港正达司法鉴定中心（2019)精鉴字第361号司法鉴定意见；6.东海县公安局道路交通事故现场勘查笔录、起诉书等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人吕恒兵判处三个月以下拘役，并处罚金。本院认为，被告人吕恒兵醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人吕恒兵犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吕恒兵到案后如实供述犯罪事实，是坦白，庭审时认罪认罚，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第﹙二﹚项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人吕恒兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  杨 旭人民陪审员  王庆贵人民陪审员  徐文茂二〇二〇年一月十四日书 记 员  赵 艳法律条文附录第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审27号申请人：淅川县公安交通警察大队。法定代表人：陈钢，该队队长。委托诉讼代理人：魏红波、王博，该队干警。被申请人：石丙艮，男，汉族，生于1972年7月21日，住淅川县。申请人淅川县公安交通警察大队申请执行被申请人石丙艮行政处罚一案，申请人作出编号为411326-1006136564行政处罚决定书，责令被申请人缴纳罚款及滞纳金。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的编号为411326-1006136564行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人作出编号为411326-1006136564行政处罚决定书，被申请人于2019年3月28日接到该处罚决定书，该处罚决定书于2019年9月28日生效，申请人应当于2019年12月28日前向本院申请强制执行，申请人于2020年1月17日向本院申请强制执行已经逾期，本院依法不予受理。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：对于申请人淅川县公安交通警察大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年一月十七日书记员  李渊良
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执613号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人唐炳生，男，1973年2月15日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。依据本院于2019年3月8日作出（2018）湘0104刑初898号刑事判决，被执行人唐炳生因犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。同时，责令本案被执行人唐炳生与同案犯闰祥君、邓生波、林立平、易正彬、廖东容共同退赔被害人易淑辉人民币5200元；责令本案被执行人唐炳生与同案犯闫祥君、邓生波、林立平、易正彬、廖东容、刘金明、孙明芬、郎林、饶庆玲、毛战超共同退赔被害人张铁华人民币1500元，共同退赔被害人陈月华人民币1700元。本院作出的（2018）湘0104刑初898号刑事判决发生法律效力后，本院刑事审判庭将刑事判决书中涉及财产刑部分移送执行。2020年1月15日，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐炳生银行存款28400元，或扣留、提取被执行人唐炳生经济收入28400元，或查封、扣押、冻结被执行人唐炳生价值相应的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏舸飞二〇二〇年一月十九日书记员  喻 佳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初16060号 原告：四川官田工程投资有限公司。住所地：成都市金牛区三洞桥街61号华业商业广场809号。 法定代表人：余洪太。 委托诉讼代理人：李可，四川法之识律师事务所律师。特别授权代理人。 委托诉讼代理人：林范，四川法之识律师事务所律师。一般授权代理人。 被告：华西医科大学卫生部口腔种植科技中心。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号1幢1单元13层1309号。 法定代表人：王安文。 委托诉讼代理人：谢红梅，四川恒成律师事务所律师。一般授权代理人。 委托诉讼代理人：余涌，北京炜衡（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。 原告四川官田工程投资有限公司与被告华西医科大学卫生部口腔种植科技中心返还原物纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告四川官田工程投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川官田工程投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐佳 二〇二〇年一月八日 书记员  刘烨
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执恢5号 关于安造田申请执行司占强、河北卓创房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年01月06日立案执行，并于2020年1月6日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执10830号 申请执行人：广州市白云区源泰纸类制品厂，住所地广州市白云区江高镇江村谭家大沙路2号一仓，统一社会信用代码：9144011108805896XP。 投资人：林加排，该厂经理。 委托代理人:周启维、颜练奕，广东华安联合律师事务所律师。 被执行人：钟华强，男，1977年9月24日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市永利华盈商业发展有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇细海工业区8号之一华南（国际）物流钢铁交易中心A座1号，统一社会信用代码：91440606684466185K。 法定代表人：钟华强。 申请执行人广州市白云区源泰纸类制品厂与被执行人钟华强、佛山市永利华盈商业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初34471号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月4日依法立案执行，执行标的为5685120元，执行费为55826元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门并委托佛山市顺德区人民法院及佛山市南海区人民法院调查被执行人的财产状况。经查，本院查封被执行人钟华强名下粤Ｅ×××××号、粤Ｅ×××××号车的车辆档案（车辆的查封期限为2年，如需继续冻结查封请提前三十日向本院书面申请），轮候查封被执行人钟华强名下合共十四处房产：1、佛山市禅城区绿景三路22号首层S26号；2、佛山市禅城区绿景三路22号首层S27号；3、佛山市禅城区绿景三路22号一座十一层；4、佛山市顺德区东平新城文华南路8号保利商务中心1座1801室；5、佛山市顺德区东平新城文华南路8号保利商务中心1座1802室；6、佛山市顺德区东平新城文华南路8号保利商务中心1座1804室；7、佛山市顺德区东平新城文华南路8号保利商务中心1座1805室；8、佛山市顺德区东平新城文华南路8号保利商务中心1座1806室；9、佛山市顺德区东平新城文华南路8号保利商务中心1座1808室；10、佛山市顺德区东平新城文华南路8号保利商务中心1座1810室；11、佛山市顺德区东平新城文华南路8号保利商务中心1座1811室；12、佛山市顺德区东平新城文华南路8号保利商务中心1座1812室；13、佛山市顺德区北滘镇三桂村委会碧桂园豪园度假村6座；14、佛山市顺德区北滘镇三桂村委会碧桂园豪园度假村7座。因上述车辆下落不明，房产均为轮候查封，故暂未能强制变现。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供且未对本案认定被执行人无可供本案执行财产提出书面异议。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并未对本案认定被执行人无可供执行财产提出书面异议。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 姚金龙 审判员 李嘉盈 二〇二〇年一月二十日 书记员 王丽娟
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执34号之十申请人苏福柱，男，汉族，昔阳县人。被执行人陈建华，男，汉族，昔阳县人。被执行人王彦明，男，汉族，昔阳县人。被执行人王华柱，男，汉族，昔阳县人。被执行人王华军，男，汉族，昔阳县人。被执行人王金明，男，汉族，昔阳县人。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋07民终1216号民事判决书，已向被执行人陈建华、王彦明、王华柱、王华军、王金明发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈建华、王彦明、王华柱、王华军、王金明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王华柱在中国农业银行账户内存款人民币28667.5600元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年一月六日书记员  邵春云
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0212民初5486号 原告：厦门市实建新型建材有限公司，住所地福建省厦门市同安区凤南农场凤南路668号。 法定代表人：吕春茂，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：马万辉、邓思昀，福建东方格致律师事务所律师。 被告：四川蜀泰劳务服务有限公司，住所地四川省成都市郫县犀浦镇国宁西路88号1栋13层1305号。 法定代表人：何豪，执行董事兼经理。 本院在审理原告厦门市实建新型建材有限公司与被告四川蜀泰劳务服务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月4日立案，原告厦门市实建新型建材有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告厦门市实建新型建材有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告厦门市实建新型建材有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审 判 员 林振泰 二〇二〇年一月十六日 法官助理廖颖疌 代书记员 徐铭泽
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5514号之一申请执行人：关广，男，1937年7月25日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：黄山，女，1988年11月5日出生，住郑州市中原区。被执行人：黄星星，女，1991年3月21日出生，住郑州市中原区。被执行人：黄灿灿，男，1991年3月21日出生，住郑州市中原区。申请执行人关广与被执行人黄山、黄星星、黄灿灿赡养纠纷一案，本院作出的（2018）豫0102民初7008号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人黄山、黄星星、黄灿灿有过渡费尚未领取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人黄山、黄星星、黄灿灿过渡费共计34437元。本裁定立即生效。审判员  郭建军二〇二〇年一月十六日书记员  吴 柯
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0605执11938号 申请执行人曾译锋，男，汉族，1966年11月5日出生，住广东省。 被执行人梁永权，男，汉族，1982年11月6日出生，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人曾译锋与被执行人梁永权买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初11075号民事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人梁永权应支付货款58000元并分别以25000元为本金从2017年11月21日起、以33000元为本金从2017年12月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际清偿日止予申请执行人。上述款项应在本判决生效之日起十日内付清。被执行人负担案件受理费647.96元，于判决生效之日起七日内向本院缴纳。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月18日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年8月2日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行令，被执行人按时到庭申报财产、说明情况，但未履行义务。 二、本院于2019年7月22日、2019年11月4日通过全国执行网络查控系统查询被执行人的财产信息并采取以下措施： （一）、银行：中国农业银行账号（尾号70×××12）余额2930.76元。冻结并扣划，冻结期间为2019年7月26日至2020年7月25日。 （二）、财付通：无。 （三）、支付宝：无 （四）、公安部车辆登记：无。 （五）、工商总局：无。 （六）、证券公司：无。 （七）、不动产：无。 上述查封期限届满后将自动解封，申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2019年7月24日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，所查得财产信息与全国执行网络查控系统一致。 四、被执行人自行向本院缴纳执行款20000元，并提出执行异议，要求对上述款项暂不予支付。 五、本院依法向被执行人住所地西樵崇南村委提取被执行人股份分红及其他经济收益。 六、本院于2019年8月1日依法对被执行人采取限制消费措施。 七、本院于2019年11月23日依法将被执行人梁永权纳入失信被执行人名单，期限为无期。 综上，本案执行到款项22930.76元，其中2930.76元已转退予申请执行人，余款20000元因被执行人提出的执行异议要求暂不予转退。本院将上述情况告知申请执行人，要求其在限期内提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，但申请执行人未能在限期内提供。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款2930.76元，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能在限期内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚莉雅 执行员  李志锋 执行员  张文烨 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈嘉詠
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执207号之一申请执行人：汪雪，女，1995年08年06日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：汪小伟，男，1982年02月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3974号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪小伟在财付通支付科技有限公司085e9858e1ef0e3e96dd0c9f0@wx.tenpay.com账户内存款人民币345.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十九日书记员  杨 灿
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1423刑初13号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人赵某某，男，1949年12月19日出生，汉族，初中文化，中共党员，住河南省宁陵县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月8日被宁陵县公安局刑事拘留，2019年11月9日被宁陵县公安局取保候审，2019年12月7日经宁陵县人民检察院决定取保候审，2020年1月10日经本院决定取保候审。宁陵县人民检察院以宁检一部刑诉（2019）202号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员赫银银出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2019年11月8日7时55分，被告人赵某某趁邻居李某去学校接孩子不在家之际，从其卧室内进入李某家中所经营的超市，盗窃现金326元。案发后，赵某某已退赃并取得被害人谅解。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了被告人供述、被害人陈述、书证、物证、证人证言、现场勘查笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人赵某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人赵某某认罪悔罪，签署认罪认罚具结书，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。案发后，赵某某全部退赃并取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人赵某某管制三个月至五个月，并处罚金或者单处罚金。被告人赵某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，认罪、悔罪，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。认定上述事实的证据如下：1、被告人赵某某人口基本信息及前科证明、谅解书、收到条等书证；2、现场勘验笔录、搜查笔录；3、物证：现金；4、证人苗某、赵某证言笔录；5、被害人李某的陈述笔录；6、被告人赵某某的供述供述与辩解。上述证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。赵某某如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；赵某某全部退赃并取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚；赵某某认罪认罚，签署认罪认罚具结书，予以从宽处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某某犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田玉青二〇二〇年一月十九日书记员  路 丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初34118号原告：郑州银行股份有限公司博金商贸城支行，营业场所郑州市惠济区南阳路与宋砦南街交叉口博金商贸城，统一社会信用代码：91410100094572412J。负责人：陈宁辉，行长。委托诉讼代理人：张灵娟，河南晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨双，河南晟大律师事务所实习律师。被告：刘雨，男，1992年7月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：王惠彬，女，1978年7月10日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：**，男，1978年2月28日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告王惠彬、**的委托诉讼代理人：周军，河南闻禹律师事务所律师。原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行与被告刘雨、王惠彬、**金融借款合同纠纷一案，被告王惠彬、**在答辩期间对本案管辖权提出异议，认为本案借款合同实际在郑州市惠济区签订，本案应移送至郑州市惠济区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》约定发生争议在合同签订地人民法院以诉讼方式解决，合同载明签订地点为郑州市金水区，但被告**、王惠彬均称涉案合同是在被告所在地即郑州市××区签订，原告亦不能明确说明签约地点的实际情况，依据诚实信用原则和合同约定，本院无管辖权，本案应由合同实际签订地郑州市惠济区人民法院管辖。故被告王惠彬、**的管辖权异议理由成立，本案移送至郑州市惠济区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送至郑州市惠济区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李楠楠二〇二〇年一月六日书记员  高梦雅
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0102民申3号再审申请人(原审被告)：孙满春，男，1980年10月10日生，汉族，住郑州市中原区。被申请人(原审原告)：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号。法定代表人：林江海，该公司总经理。再审申请人孙满春与被申请人河南升龙物业管理有限公司（以下简称升龙物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0102民初8564号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙满春申请再审称，孙满春与升龙物业公司在交房期间虽然签订了《前期物业服务协议》，但升龙物业公司并未按照服务协议约定的条款为孙满春提供物业服务。孙满春所住中原新城81号院8号楼独立于小区之外，没有享受到升龙物业公司按照服务协议提供的物业服务。主要表现在：8号楼长期无监控、无保安、无绿化，卫生状况脏乱不堪，楼下秩序混乱，商户、住户电动车乱停乱放，给出行带来严重不便。糟糕的物业管理，使8号楼的房屋价格低于小区内其他住房的价格。2016年8号楼下、临楼的商业二层的那场大火是物业糟糕管理的典型标志事件。那场大火烘烤着8号楼较低楼层，黑烟漫过最高层，至今业主想起仍心有余悸。升龙物业公司非法占用业主用地谋取利益，且给业主带来很大的安全隐患。升龙物业公司在小区内部给商户提供经营场地进行非法经营，利用业主公共区域投设广告等，将房屋地下一层设立超市仓库堆积货物，严重堵塞消防通道，仓库垃圾堆积，恶臭不堪，严重影响了楼上居民的正常生活。且升龙物业公司未经业主同意，私自动用公共维修基金。综上，孙满春申请再审。本院认为：孙满春虽提出升龙物业公司提供的服务存在瑕疵，但其在原审庭审中在法庭要求其举证时，其称“因为我在8月6日我有旁听过原告起诉小区其他业主的案件，其他业主提供的相应的主证据也是我所要反应的问题。现在没有证据提交”，且孙满春对其再审申请亦未提交新证据，故孙满春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回孙满春的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  耿红丽审判员  毛大帅审判员  昌晓艳二〇二〇年一月二十二日书记员  荆亚文
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执30号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司平邑县支行。住所平邑县莲花山路。统一社会信用代码91371326868696348D1-1。法定代表人：薛建军，行长。委托代理人：高学祥，男，1965年12月4日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。委托代理人：贾和英，男，1961年11月04日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。被执行人：鲍衍浩，男，1968年2月3日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人：柏学清，女，1976年11月25日生，汉族，居民，住平邑县，被执行人：鲍衍厚，男，1960年3月7日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平邑县支行与鲍衍浩、柏学清、鲍衍厚借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人鲍衍浩在山东平邑农村商业银行股份有限公司仲村支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲍衍浩在银行的存款23571.17元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年一月二日书记员  张明阳
济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)鲁0112执4454号 申请执行人：陈磊，女，1983年9月15日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：王玉萍，济南历城鸿图法律服务所法律工作者。 被执行人：范怀会，男，1981年2月27日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 陈磊与范怀会买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）鲁0112民初1141号民事判决及济南市中级人民法院于2019年6月12日作出的（2019）鲁01民终5220号民事判决均已发生法律效力。内容:一、陈磊与范怀会于2018年11月23日签订的《车辆转让协议书》于本判决生效之日起解除；二、限陈磊于本判决生效之日起十日内返还范怀会发动机号为2125C507，车架号为LBV5S3100FSK30776的宝马牌小型轿车一辆；三、限范怀会于本判决生效之日起十日内返还陈磊购车款278000元；四、限范怀会于本判决生效之日起十日内返还陈磊保险费损失3800元（7601.61元×50%）；五、限范怀会于本判决生效之日起十日内返还陈磊车辆装饰损失2150元（4300元×50%）；六、限范怀会于本判决生效之日起十日内返还陈磊车辆检测、报告费394元（788元×50%）；七、限范怀会于本判决生效之日起十日内返还陈磊汽车增值服务费13800元（27600元×50%）；八、限范怀会于本判决生效之日起十日内返还陈磊GPS费用1350元（2700元×50%）；九、限范怀会于本判决生效之日起十日内返还陈磊车享服务包490元（980元×50%）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十、驳回陈磊的其他诉讼请求。案件受理费3065元，由陈磊负担209元；由范怀会负担2856元。陈磊向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案执行。 在执行过程中，陈磊与范怀会于2019年12月26日达成执行和解协议，范怀会于2019年12月26日自行支付陈磊170000元，于2020年1月8日向本院交纳剩余执行案款146660.5元（含执行费4581元）。至此，本院作出的（2019）鲁0112民初1141号民事判决书的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）鲁0112民初1141号民事判决书的内容执行完毕。 二〇二〇年一月十日
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执113号之二 申请执行人：万国胜，男，1990年4月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：李廷桐，男，1966年11月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2019)皖1125民初1215号民事判决书，于2020年01月03日向被执行人李廷桐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李廷桐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李廷桐在中国工商银行13×××46账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年一月二十三日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈文艺 联系方式：05504293075
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执116号 申请执行人金华市五洲建设工程有限公司 被执行人杭州市富阳区新登镇马弓村村民委员会、杭州市富阳区新登镇马弓村股份经济合作社 本院在执行申请执行人金华市五洲建设工程有限公司与被执行人杭州市富阳区新登镇马弓村村民委员会、杭州市富阳区新登镇马弓村经济合作社建设工程施工合同纠纷一案中，本院扣划被执行人账户财产130632元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审98号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：陈复海，男，住所地山东省临清市。                  申请撤诉      时   间              2020年1月11日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131010812774《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雪姣二〇二〇年一月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
中华人民共和国最高人民法院 不 予 重 新 审 判 通 知 书 （2020）最高法刑申17号 张力： 你因犯职务侵占罪一案，不服原姜堰市人民法院（1998）姜法刑初字第176号刑事判决、江苏省泰州市中级人民法院（1998）泰刑二终字第15号刑事判决、（2001）泰刑二再终字第1号刑事判决、（2002）泰刑监字第6号驳回申诉通知、江苏省高级人民法院（2005）苏刑审监字第0089号通知，向本院提出申诉，要求重新审判。 本院经审查认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，决定不予重新审判。 特此通知。 二〇二〇年一月十八日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执恢104号 申请执行人王平，男 被执行人陈鹏飞，男 被执行人匡永红，女 本院在执行申请执行人王平与被执行人陈鹏飞、匡永红合伙协议纠纷一案中，被执行人陈鹏飞、匡永红在偿还申请执行人4万元后，与申请执行人已达成执行和解协议，申请执行人同意本案作执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执恢104号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年一月二十二日 书记员 罗 慧
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执98号之一申请执行人：常先社，男，汉族，1964年12月28日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：董合丰，男，汉族，1963年5月23日出生，住安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304民初573号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董合丰在中国建设银行4367421671370003715_156_1账户内存款人民币456650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵峰二〇二〇年一月十日书记员  杨灿
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异1960号 异议人（被保全人）：成都天天新物业管理有限责任公司，住所地四川省成都市二环路北一段213号。 法定代表人：魏学大，董事长。 委托诉讼代理人：蒋李，四川讲理律师事务所律师。 申请保全人：刘璐静，女，1958年8月23日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：杨志宏，北京德恒（成都）律师事务所律师。 本院在审理上诉人刘璐静与被上诉人成都天天新物业管理有限责任公司（以下简称天天新公司）、原审第三人魏学大公司解散纠纷一案中，根据刘璐静的申请，对天天新公司的财产采取了保全措施。为此，天天新公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 天天新公司异议称：1.本案无采取保全措施的必要。2.财产保全措施不合理。综上，请求撤销本院（2019）川01执保362号民事裁定，解除对天天新公司的财产保全措施。 刘璐静答辩称，因天天新公司资产面临转移风险且已实际部分转移，故人民法院确有采取保全措施的必要。请求驳回天天新公司的异议请求。 本院查明，2019年4月15日成都市金牛区人民法院对原告刘璐静诉被告天天新公司及第三人魏学大公司解散纠纷一案作出（2019）川0106民初1292号民事判决，判决驳回刘璐静的诉讼请求。刘璐静不服，向本院提起上诉。本院以（2019）川01民终13341号立案受理。二审审理中，刘璐静向本院申请对天天新公司采取财产保全措施。2019年8月1日本院作出（2019）川01执保362号执行裁定书，裁定：一、查封申请人刘璐静名下的位于成都市武侯区的房屋（权证号：成房权证监证字第××号）。查封期限三年；二、冻结被申请人天天新公司在中国工商银行成都金牛支行的账户（44×××13）内的存款。冻结期限一年。对上述财产的保全以冻结的银行存款和其他财产变现后合计金额400万元为限。 另查明，2019年12月30日本院对上诉人刘璐静与被上诉人天天新公司、原审第三人魏学大公司解散纠纷一案作出（2019）川01民终13341号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。 本院认为，因刘璐静向天天新公司、魏大学提起的公司解散纠纷案经一、二审审理，刘璐静的诉讼请求已被驳回，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，基于保证执行而采取的相关诉讼保全措施应予解除。异议人天天新公司撤销保全裁定的异议请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下： 撤销本院（2019）川01执保362号执行裁定书。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 杨 桓 审判员 王 军 审判员 于 洋 二〇二〇年一月三日 书记员 张菁汀
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初142号原告：王玉凤，女，1981年1月8日生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：刘广涛，河南元慧律师事务所律师。被告：王光辉，男，1981年8月26日生，汉族，住河南省西平县。原告王玉凤与被告王光辉买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉凤到庭参加诉讼，被告王光辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的货款36480元；2.判令被告支付该货款的同期存款利息计2188元（自2018年10月23日暂算至2019年10月23日）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告因买卖货物事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告王光辉未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营五金、建筑材料等业务，被告从原告处购买货物，未付款。经双方结算，被告于2018年10月23日向原告出具借条一张，借条显示“今借到王玉凤配件款叁万陆仟肆佰捌拾元整（36480）元”，落款处有被告王光辉的签名、指印和公民身份号码。原告催要未果，诉至本院。本院认为，原告王玉凤与被告王光辉针对货物的买卖达成合意，系双方当事人的真实意思表示，形成买卖合同法律关系，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告王光辉作为买受人向原告出具借条一份，事实清楚，证据充分，足以证明原、被告之间存在36480元的债权债务关系。故关于原告王玉凤要求被告王光辉支付货款36480元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期支付货款，占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王光辉于本判决生效之日起十日内支付原告王玉凤货款36480元及利息（以36480元为基数，自2018年10月24日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期存款利率计算，且以原告诉请的2188元为限）；二、驳回原告王玉凤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766.7元，减半收取计383.35元，由被告王光辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员 梁 波二〇二〇年一月七日书记员 李娇娇
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审24号申请人：淅川县公安交通警察大队。法定代表人：陈钢，该队队长。委托诉讼代理人：魏红波、王博，该队干警。被申请人：吴海涛，男，汉族，生于1981年3月11日，住淅川县。申请人淅川县交通警察大队申请执行被申请人吴海涛行政处罚一案，申请人作出淅公交决字［2019］第411326-2900748665号行政处罚决定书，责令被申请人缴纳罚款及滞纳金。被申请人于2019年5月12日接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅公交决字［2019］第411326-2900748665号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十一条第一款、第九十五条第一款、第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、第六十六条之规定，对被申请人作出的淅公交决字［2019］第411326-2900748665号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅川县公安交通警察大队作出的淅公交决字［2019］第411326-2900748665号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年一月十七日书记员  李渊良
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初16号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人赵光洁，男，1993年5月20日出生于贵州省黔西县，汉族，初中文化，农民，住贵州省黔西县。因犯盗窃罪，2014年6月18日被湖北省宜昌市伍家岗区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年7月15日刑满释放。因犯盗窃罪，2018年8月13日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2018年3月13日起至2019年1月12日止）。因本案，2019年1月12日被刑事拘留，1月25日被取保候审，期间因违反取保候审规定，于2019年7月16日再次被刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人赵光洁犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员吴湘绮及周红出庭支持公诉。被告人赵光洁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月17日，被告人赵光洁利用借住被害人唐某1位于海宁市租房的便利，趁被害人不注意，窃得被害人唐某1正在充电的白色苹果5S手机1部，价值3504元。窃后，手机由被告人使用，后被丢弃。公诉机关认为，被告人赵光洁以非法占有为目的，趁人不备秘密窃取他人财物，价值3504元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。判决宣告以后、刑罚执行完毕以前，发现被告人赵光洁在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应实行数罪并罚。被告人赵光洁曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵光洁能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。建议本院判处被告人赵光洁有期徒刑九个月，并处罚金二千元，与前罪判处的有期徒刑十个月，并处罚金一千元数罪并罚，合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了被害人唐某1的陈述，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，价格认定结论书，抓获经过，常住人口信息，刑事判决书及释放证明书，情况说明等证据证实。被告人赵光洁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵光洁构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十条，第六十九条第一、三款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵光洁犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，与前罪判处的有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2020年3月1日止。已折抵先行羁押的三百二十天。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被害人唐某1损失3504元，责令被告人赵光洁退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈乐群二〇二〇年一月十日书记员  张雨洁
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)陕01民终12159号 上诉人（原审原告、反诉被告）：何军，女，1966年7月2日出生，汉族，原中国东方航空股份有限公司西北分公司客舱部职工，现住西安市。被上诉人（原审被告、反诉原告）：中国东方航空股份有限公司西北分公司，住所地：西安市莲湖区。代表人：揭小清，该分公司总经理。委托诉讼代理人：任青娜，陕西泾渭律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭河山，陕西泾渭律师事务所实习律师。上诉人何军因与被上诉人中国东方航空股份有限公司西北分公司不当得利纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初4154号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人何军于2020年1月7日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人何军自愿申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人何军撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费何军预交292元，减半收取196元，由何军承担。本裁定为终审裁定。  审  判 长    侯     静审 判 员    高     玮审  判  员    侯  新  省 二〇二〇年一月七日    书 记 员    邱  鹏  翔
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执22039号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。 负责人：张朝晖。 委托代理人：谭俏云、黄雪华，均系广东力诠律师事务所律师。 被执行人：代艾华，女，1964年11月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 平安银行股份有限公司广州分行申请执行代艾华借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）粤0106民初2255号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人应向申请执行人偿还贷款本金20072.54元及利息、罚息及复利；负担律师费500元、案件受理费380元。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 李 林 二〇二〇年一月八日 书记员 郑晴方
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终24978号上诉人（原审原告）：冯红奇，男，1971年7月15日出生，汉族，住河南省许昌县。上诉人（原审原告）:蔡梅环，女，1945年6月28日出生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：冯红奇，基本情况同上，系上诉人蔡梅环之子。上诉人（原审原告）：冯宏杰，男，1974年10月12日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：冯红奇，基本情况同上，系上诉人冯宏杰之兄。被上诉人（原审被告）：河南省人民医院，住所地河南省郑州市金水区纬五路7号。统一社会信用代码12410000415807818L。法定代表人：邵凤民，院长。委托诉讼代理人：李聪聪，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：李磊，大沧海律师事务所郑州分所律师。上诉人冯红奇、蔡梅环、冯宏杰因与被上诉人河南省人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初13120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。冯红奇、蔡梅环、冯宏杰上诉请求：1、撤销一审判决，依法重新作出公正判决；2、本案一、二审诉讼费用及其他费用由被上诉人负担。事实和理由：一审认定事实错误。被上诉人在诊疗过程中存在明显过错。患者在化疗后才发现患有××，××灶没有经过化疗；根据举证责任倒置的规定，被上诉人有责任提供证据证明其医疗行为没有过错，否则其应承担举证不能的不利后果。河南省人民医院庭后辩称，一审判决认定事实清楚。请求驳回上诉，维持原判。冯红奇、蔡梅环、冯宏杰向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿原告赔偿医疗费146022.52元、护理费47130元、营养费2400元、住院伙食补助费6000元、交通费1000元、精神抚慰金50000元、丧葬费25014元、死亡赔偿金457760.4元，被告应承担70%，共计514728.84元；2、被告承担原告本案的全部诉讼费用和鉴定费。一审法院经审理查明，1、原告提交的病历显示：2017年3月10日患者冯国军在被告河南省人民医院治疗，入院诊断为：右上肢无力待查。2017年4月5日出院，出院诊断：主要诊断为小细胞肺癌，其他诊断为低钠血症。2017年4月3日至2017年11月13日在被告河南省人民医院治疗住院治疗7次，出院诊断主要诊断均为左肺小细胞肺癌、化疗。原告提交盖有许昌市建安区苏桥镇吴村谢村村民委员会印章的证明显示：兹冯国军于2018年元月3日在我村病故。许昌市殡仪馆火化证明显示于2018年1月4日火化。2、本案在审理过程中，原告申请被告对冯国军的医疗行为是否存在过错；如果存在过错，其过错行为与冯国军的损害后果之间是否具有因果关系；有过错的医疗行为在损害后果中的参与度进行鉴定。一审法院依法委托上海迪安司法鉴定有限公司进行鉴定，2018年9月11日上海迪安司法鉴定有限公司出具退卷告知书载明“由于冯国军死后未行死体解剖，其确切的死亡原因目前无法明确，及依据现材料，无法出具明确鉴定意见，故决定作退卷处理”该案退回。后委托北京法源司法科学证据鉴定中心进行鉴定，2018年10月22日北京法源司法科学证据鉴定中心出具退卷说明载明：“经我中心鉴定人审查送检材料，因被鉴定人冯国军死亡后未进行死体解剖，又送检笔录材料反映被告医院不同意依据病历材料推断其死亡原因。故我中心无法明确被鉴定人冯国军的死亡原因，亦不能完成委托鉴定事项。我中心对本案作退卷处理。”将该案再次退回。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案系医疗损害责任纠纷，原告应举证证明其损害结果与被告的诊疗行为之间存在因果关系,但本案经一审法院几次委托,接受委托的司法鉴定机构均将鉴定材料退回,原告的证据不足以证明被告河南省人民医院的诊疗行为存在过错，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告蔡梅环、冯宏杰、冯红奇的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8947元，由原告蔡梅环、冯宏杰、冯红奇负担。本院二审期间，上诉人冯红奇、蔡梅环、冯宏杰向法庭提交了录像资料一份，以证明在患者放疗过程中，被上诉人并未对患者的病灶进行照射，引起患者放射性肺炎，对于本案损害结果存在过错。被上诉人河南省人民医院庭后质证认为，该证据系偷拍形成，其来源不合法，应作为非法证据予以排除；视频中上诉人冯红奇的言语均为诱导性提问，不能反映出任何结论性意见；被上诉人的诊疗过程符合患者实际情况和医疗准则，不存在任何过错。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”依据该条规定，三上诉人主张被上诉人河南省人民医院承担赔偿责任，应提供证据证明被上诉人河南省人民医院在对冯国军的诊疗活动中存在过错。原审法院根据三上诉人的申请先后两次委托司法鉴定机构对被上诉人河南省人民医院是否存在诊疗过错以及其过错与损害后果之间是否具有因果关系问题进行鉴定，司法鉴定机构在对移送鉴定的材料进行审查后，均以未做尸检或死亡原因无法明确，无法做出鉴定结论为由做退卷处理。因此，三上诉人关于被上诉人河南省人民医院在诊疗中存在过错应承担赔偿责任的主张，缺乏依据。三上诉人提交的录像资料并不能证明被上诉人河南省人民医院在对冯国军进行放疗的过程中存在××灶等情形，不能证明三上诉人的主张。故上诉人冯红奇、蔡梅环、冯宏杰上诉称被上诉人河南省人民医院在诊疗过程中存在过错、应当承担本案赔偿责任的请求不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人冯红奇、蔡梅环、冯宏杰的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8947元，由上诉人冯红奇、蔡梅环、冯宏杰负担。本判决为终审判决。审判长  张向军审判员  安 军审判员  侯军勇二〇二〇年一月十九日书记员  黄奕潇
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执53号 申请人：吴小波,男1970年9月07日出生49岁,汉族,住五河县。 被执行人：杨洋,男1985年1月28日出生34岁,汉族,住五河县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖03民终1458号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨洋账户内案款人民200000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张璟玉 二〇二〇年一月六日 书记员  门 畅 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执99号王良平：本院立案执行的申请王良平罚金一案，被执行人王良平已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘1021刑初239号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年一月十日法官助理 胡芳书 记 员 王闻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更476号 罪犯蔡光辉，男，1953年10月8日出生，汉族，福建省石狮市人，小学文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2015年12月1日作出（2015）泉刑初字第62号刑事判决，以被告人蔡光辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元，追缴违法所得340元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2016年6月17日作出(2016)闽刑终23号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年7月21日交付福建省未成年犯管教所执行。（刑期自2014年5月30日起至2029年5月29日止）。 执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯蔡光辉在福建省未成年犯管教所服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬6个。 另查明，该犯未履行财产刑。 以上事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯蔡光辉减刑的异议。 本院认为，罪犯蔡光辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系老年犯、累犯、毒品再犯，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯蔡光辉减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年5月30日起至2028年10月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 邹唐敏 审判员 高芸秀 二〇二〇年一月十三日 书记员 刘 超
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初241号原告王小殿，女，1978年8月28日出生，汉族，浙江省义乌市居民。委托诉讼代理人王雷娟，女，1974年3月16日出生，汉族，闻喜县居民，系王小殿姐。被告郝建伟，男，1975年5月13日出生，汉族，闻喜县居民。被告王学良，女，1979年7月12日出生，汉族，闻喜县居民。原告王小殿与被告郝建伟、王学良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，原告王小殿于2020年1月16日自愿向本院提出撤回对被告王学良的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王小殿撤回对被告王学良的起诉。审 判 员 葛晓霞二〇二〇年一月十六日法官助理 刘 伟书 记 员 李 云
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0109民初6932号解除保全申请人：陶学民，男，1975年5月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省兰西县新丰社区正阳街立桂巷37号。委托诉讼代理人：张永民，天津益清（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺航，天津益清（北京）律师事务所律师。被申请人：北京兴亚置业有限公司，住所地北京市门头沟区龙泉镇龙泉务村委会办公楼三层303-37。法定代表人：张国明。委托诉讼代理人：王欣一，北京市世纪律师事务所律师。原告陶学民与被告北京兴亚置业有限公司（以下简称兴亚公司）、第三人北京银行股份有限公司国兴家园支行（以下简称北京银行国兴家园支行）商品房预售合同纠纷一案，陶学民于2019年8月19日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年8月20日作出（2019）京0109财保98号民事裁定书，裁定：一、对兴亚公司名下的北京农商银行账户（账号：0301xxxxxxxxxxxx723，开户行：北京农商银行石景山支行融玉分理处）予以冻结，冻结金额4200000元。二、如果本裁定第一项保全措施执行完毕后冻结的金额不足4200000元的，则就不足部分对兴亚公司名下的平安银行账户（账号：1101xxxxxxxxxxxx00，开户行：平安银行北京天通苑支行）予以冻结。后本院对兴亚公司名下的北京农商银行账户进行了冻结，冻结金额为4200000元。后陶学民在法定期限内向本院提起诉讼，相应诉讼案号为（2019）京0109民初6932号。2020年1月3日，陶学民向本院申请解除依据（2019）京0109财保98号民事裁定书对兴亚公司所采取的保全措施。本院经审查认为，陶学民的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除依据（2019）京0109财保98号民事裁定书对北京兴亚置业有限公司名下的北京农商银行账户（账号：0301xxxxxxxxxxxx723，开户行：北京农商银行石景山支行融玉分理处）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 恒二〇二〇年一月七日书记员 李梦琪
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0628民初21号之一原告：王志政，男，1964年10月9日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。委托诉讼代理人：郭保国，河北兴阳律师事务所律师。被告：严定强，男，1986年7月17日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。王志政与严定强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告王志政于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志政的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王志政撤诉。案件受理费137元，保全费214元，均由王志政负担。审判员  张文辉二〇二〇年一月十日书记员  常 曼
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执24号申请执行人：九牧王股份有限公司法定代表人：林聪颖，该公司董事长。被执行人：颜井清本院在执行申请执行人九牧王股份有限公司与被执行人颜井清侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中,因被执行人的住所地及财产所在地在湖南省郴州市桂阳县境内，为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：将郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10知民初168号民事判决书由湖南省桂阳县人民法院执行。湖南省桂阳县人民法院应在收到本裁定书及有关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇二〇年一月十六日书记员 李 严附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民特8号 申请人：韩俊英，女，1982年1月12日生，汉族，住平山县。 申请人：河北圣祥牧业有限公司，公司住所地：平山县岗南镇怀常峪村。 法定代表人：曹瑞杰，公司经理。 委托诉讼代理人：戴青海，男，1964年9月26日生，汉族，住石家庄市桥东区。 申请人韩俊英与申请人河北圣祥牧业有限公司（以下简称牧业公司）劳务合同纠纷，经平山县回舍镇人民调解委员会调解，双方达成了解决纠纷的调解协议，因双方申请人要求确认该协议的法律效力，于2020年1月18日向本院提出司法确认效力的申请。 经审理查明：牧业公司在养羊厂，雇佣韩俊英等十人喂羊，经核算共欠韩俊英工资13332元，2019年12月26日为韩俊英出具了欠条，并加盖有牧业公司的公章。 经平山县回舍镇人民调解委员会调解，申请人韩俊英与牧业公司自愿达成如下调解协议：一、乙方河北圣祥牧业有限公司于2020年3月31日前一次性给付甲方韩俊英劳务工资13332元;二、其他双方互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议系双方真实的意思表示，双方对协议内容均知悉认可并要求对该协议进行司法确认，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人韩俊英与河北圣祥牧业有限公司于2020年1月18日经平山县回舍镇人民调解委员会主持调解达成协议，即：一、乙方河北圣祥牧业有限公司于2020年3月31日前一次性给付甲方韩俊英劳务工资4000元。二、其他双方互不追究。该协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史青霞 二〇二〇年一月十八日 书记员  张 越
重庆市涪陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0102破1号 申请人:重庆玖和建筑设备租赁有限公司,住所地重庆市九龙坡区石新路33号渝洲新城4-7-1。组织机构代码9150010756347477955。 法定代表人：苏武渊。 被申请人：重庆市君临建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵区白涛镇建国路，统一社会信用代码91500102793526140D。 法定代表人：石晓玲。 本院在审理申请人重庆玖和建筑设备租赁有限公司与被申请人重庆市君临建筑劳务有限公司申请破产清算一案中，申请人重庆玖和建筑设备租赁有限公司于2020年1月14日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人重庆玖和建筑设备租赁有限公司在本案作出受理被申请人重庆市君临建筑劳务有限公司破产清算案前，自愿撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下: 准许申请人重庆玖和建筑设备租赁有限公司撤回申请。 审判长  蒋兴平 审判员  何凌云 审判员  申 雪 二〇二〇年一月十四日 书记员  徐思思
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初625号 申请人：曾少林，男，1971年10月5日出生，汉族,住南宁市兴宁区。 委托代理人：潘宝尚，广西万通律师事务所律师。 委托代理人：刘梦雪，广西万通律师事务所实习律师。 被申请人：周红源，女，1956年9月24日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告曾少林与被告周红源民间借贷纠纷一案，申请人曾少林向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人周红源名下的财产价值60000元。申请人曾少林以一份中华联合财产保险股份有限公司广西分公司《诉讼财产保全责任保险》为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人曾少林的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人周红源名下价值60000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇二〇年一月二十日 法官助理 郭全保 书 记 员 张海伦
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保99号申请人唐风光、钟亚凤被申请人株洲市银基房地产有限公司唐风光、钟亚凤与株洲市银基房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已解除保全，特此通知。二〇二〇年一月二十二日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初14928号原告：张朋，男，1982年4月11日出生，汉族，住重庆市江津区。原告：白春兰，女，1982年7月18日出生，汉族，住重庆市江津区。二原告共同委托诉讼代理人：赖敏，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。二原告共同委托诉讼代理人：韩洋友，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：罗江杰，女，1987年10月1日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告张朋、白春兰与被告罗江杰买卖合同纠纷一案中，原告张朋经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  杨 茗二〇二〇年一月九日法官助理  杨 晓书 记 员  熊芯晨
文书内容江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢25号邵莲英、邵建平：邵莲英与邵建平所有权纠纷一案，经本院立案受理，现已经全部执行到位。至此，邵莲英向本院申请执行的(2018)苏0402民初5353号民事判决调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月七日常州市天宁区人民法院送达回证            送达文件名称              结案通知书                  文件字号              (2020)苏0402执恢25号              文件日期                   年   月   日                  收 件 单 位       或 收 件 人              文件      份数              收   件   人   签   名   盖   章                  1              邵莲英              壹份                    1            年    月    日                    2            年    月    日                  2              邵建平              壹份                  3                                                 3            年    月    日                     4            年    月    日                  4                                              备注: 本案执行完毕                                                                   签发人仇慧星二Ｏ二Ｏ年一月七日