wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初595号 原告：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔路9号。 负责人：陈富，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄侃，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：傅梦飞，男，系该公司员工。 被告：杨罗芳，女，1968年1月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市，现住浙江省诸暨市。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行（以下简称农行诸暨支行）与被告杨罗芳信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告农行诸暨支行的诉讼代理人黄侃到庭参加诉讼，被告杨罗芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农行诸暨支行向本院提出诉讼请求：被告归还原告信用卡透支款本金人民币17452.79元、利息3500.47元、违约金1014.05元及手续费0元，合计人民币21967.31元。（利息及违约金已算至2019年7月31日，此后利息及违约金的计算按金穗贷记卡（个人卡）收费标准（详见利息和费用计算方法）计算至全部款项还清之日止。事实与理由： 2015年1月28日，被告向原告申请办理信用卡，被告填写了金穗贷记卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），中国农业银行金穗信用卡章程等内容，并签署姓名。领用合约约定了贷记卡的申领、使用、账户管理、利息和费用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用、利息及费用管理等内容。依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××32的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告信用卡透支款本金人民币17452.79元、利息3500.47元、违约金1014.05元及手续费0元，合计人民币21967.31元。 被告杨罗芳未提出答辩意见。 原告农行诸暨支行围绕诉讼请求依法提交了贷记卡申请表、领用合约、章程、贷记卡透支余额、交易明细、催收记录，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，被告杨罗芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。上述证据真实合法、与本案具有关联性，对原告主张的待证事实具有证明力，对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，原告农行诸暨支行与被告杨罗芳之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告杨罗芳未按约偿还信用卡透支款，显属违约，原告有权要求被告偿付尚欠透支款本息及违约金等。被告杨罗芳应支付的利息及违约金等按双方合同约定及中国人民银行的有关规定、以总计不超过年利率24%为限确定。 综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告杨罗芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨罗芳归还原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行信用卡透支款本金17452.79元，支付至2019年7月31日止的利息3500.47元、违约金1014.05元，支付自2019年8月1日起至判决确定的付清之日止按照合同约定和中国人民银行的有关规定、以总计不超过年利率24%为限确定计算的利息，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费349元，减半收取174.50元，由被告杨罗芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 许 君 二〇二〇年一月十三日 书记员 陈振威
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0923民初6991号原告：阜宁县国有资产投资经营公司，住所地阜宁县阜城街道城南新区B座。法定代表人：姚定洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄士标，江苏阜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱海军，该公司职工。被告：江苏省禹苑集团有限公司，住所地阜宁县阜城南郊。法定代表人：张宝明，该公司董事长。被告：江苏银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县上海路407号。负责人：周建伟，该行行长。原告阜宁县国有资产投资经营公司与被告江苏省禹苑集团有限公司、江苏银行股份有限公司阜宁支行借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告阜宁县国有资产投资经营公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜宁县国有资产投资经营公司提出的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告阜宁县国有资产投资经营公司撤诉。案件受理费41228元，减半收取计20614元，由原告阜宁县国有资产投资经营公司负担。审判长  范效飞审判员  季加石审判员  潘春如二〇二〇年一月十三日书记员  胡睿芸
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初535号起诉人：朱蒋华，女，1984年3月16日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张怡，河南经东律师事务所律师。本院收到起诉人朱蒋华的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被告李阳、弓利珊共同偿还起诉人借款本金500000元；2.判令二被告向起诉人支付借款利息暂计5000元（以本金500000元为基数，自2019年11月28日起至实际履行之日止按照月息2%的利率计算）；3.判令二被告承担起诉人实现债权的律师费50000元；4.本案诉讼费、保全费等费用由二被告承担。事实和理由：2018年12月17日，起诉人与被告弓利珊签订《借据》，约定被告弓利珊借到起诉人人民币300000元整，借款期限自2018年12月17日至2019年12月17日止，约定的利率为月息2分。被告弓利珊的配偶李阳以担保人的身份在该《借据》上签字为该借款提供连带担保责任。2019年1月28日，起诉人与被告李阳签订《借据》，约定被告李阳借到起诉人200000元，借款期限自2019年1月28日起至2020年1月28日止，约定的利率为月息2分。自2019年11月28日起二被告拒不偿还本金和利息，故向法院提起诉讼。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。起诉人与被告分别于2018年12月17日、2019年1月28日签订《借据》两份，约定:“合同签订地：郑州市管城区。”第六条约定：“双方发生争议的协商解决，如协商不成的，任何一方可向合同签订地人民法院起诉解决。”双方当事人签订的合同为起诉人提供的格式合同,合同签订地点统一印制为郑州市管城区。起诉人在起诉时也承认管城区既不是原、被告住所地及合同履行地，也不是与本案有密切联系地，且起诉人不能举证证明合同签订的具体地点。综上，该案约定管辖无效，因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人朱蒋华的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘天霜二〇二〇年一月十日书记员  庄莹莹
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保55号 广东高州农村商业银行股份有限公司金山支行、廖汉荣、陈连花： 关于申请人广东高州农村商业银行股份有限公司金山支行与被申请人廖汉荣、陈连花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0981民初3682号之二民事裁定书已发生法律效力，本院依法采取以下解除查封保全措施： 本院于2020年1月14日解除（2019）粤0981民初3682号民事裁定书对被申请人廖汉荣、陈连花名下银行存款冻结保全措施。 特此告知。 二〇二〇年一月十四日
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执7450号之三申请执行人:王东旭，男，1989年12月12日生，汉族，住所地吉林省吉林市丰满区。被执行人：刘文亮，男，1984年1月27日生，汉族，住黑龙江省大庆市肇源县。申请执行人王东旭与被执行人刘文亮民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初7735号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币5625元。本院于2019年7月26日立案受理。案件执行经过如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2019年7月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘文亮的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行、财付通存款,余额不足，名下号牌号码为辽Ａ×××××骊威牌车辆（车辆识别代号06XXX）、黑Ｅ×××××北京现代牌车辆（车辆识别代号73XXX）两辆，其他无财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人刘文亮名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人刘文亮名下公积金，经查：无公积金信息。5.2019年10月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘文亮的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行、财付通存款,余额不足，名下号牌号码为辽Ａ×××××骊威牌车辆（车辆识别代号06XXX）、黑Ｅ×××××北京现代牌车辆（车辆识别代号730630）两辆，其他无财产信息。6.本院依法对被执行人名下银行、财付通账户予以冻结，余额不足,冻结期限为一年。7.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人刘文亮名下不动产情况，经查询反馈：无不动产登记信息。8.2019年11月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘文亮的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行、财付通存款,余额不足，名下号牌号码为辽Ａ×××××骊威牌车辆（车辆识别代号06XXX）、黑Ｅ×××××北京现代牌车辆（车辆识别代号73XXX）两辆，其他无财产信息。9.2019年12月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘文亮的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行、财付通存款,余额不足，名下号牌号码为辽Ａ×××××骊威牌车辆（车辆识别代号06XXX）、黑Ｅ×××××北京现代牌车辆（车辆识别代号73XXX）两辆，其他无财产信息。10.本院通过执行指挥平台系统依法委托黑龙江省肇源县人民法院查询被执行人刘文亮名下不动产情况，经委托查询反馈：无不动产登记信息。11.2020年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘文亮的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行、财付通存款,余额不足，名下号牌号码为辽Ａ×××××骊威牌车辆（车辆识别代号06XXX）、黑Ｅ×××××北京现代牌车辆（车辆识别代号73XXX）两辆，其他无财产信息。12.本院通过执行指挥平台系统依法委托辽宁省沈阳市于洪区人民法院查封被执行人刘文亮名下号牌号码为辽Ａ×××××骊威牌车辆，查封日期为2019年10月29日，查封期限为两年。因无有效财产线索，未能实际控制。13.本院通过执行指挥平台系统依法委托黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院查封被执行人刘文亮名下号牌号码为黑Ｅ×××××北京现代牌车辆，根据委托查封反馈，业务已办结。因无有效财产线索，未能实际控制。14.本院依法强制扣划被执行人刘文亮名下银行存款979元，并已通知申请执行人办理领款手续。15.本院约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求（银行、财付通账户最早冻结日期为2019年7月31日，冻结期限为一年），申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。16.本案执行标的额为5625元，实际执行到位979元，剩余4646元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统、书面信息予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪       文       林人民陪审员 孙       红       芳人民陪审员 沈       建       军二〇二〇年一月八日法官 助理 刘欢书 记 员 蒋       淳       纯附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执26640号申请执行人张丽萍，女，1986年12月1日生，汉族，住陕西省。被执行人上海牵趣网络科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路XXX号2102Ｂ室。法定代表人任晓煜。申请人张丽萍与被申请人上海牵趣网络科技有限公司仲裁纠纷一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2019)办字第2249号调解书，已经发生法律效力。因被申请人不履行生效仲裁调解书确定的还款义务，申请人张丽萍向本院申请执行，要求被申请人上海牵趣网络科技有限公司支付人民币32,765.26元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。经调查，被执行人的法定代表人暂时去向不明，被执行人暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，除本院依法冻结的存款外，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年一月十四日书记员  汤 樱附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0181民初5964号原告：马莎莎，女，1971年7月21日生，汉族，住山东省青岛市四方区。委托诉讼代理人：阚路遥，贵州诺雅律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：胡波，男，1985年4月29日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市。被告：邹亚轩，女，1974年4月8日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。二被告委托诉讼代理人：刘大军，贵州言闻律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。二被告委托诉讼代理人：周梅，贵州言闻律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。原告马莎莎与被告胡波、邹亚轩民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马莎莎及其委托诉讼代理人阚路遥，被告胡波及二被告委托诉讼代理人刘大军、周梅均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。马莎莎向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款200000元整；二、依法判令被告以20万元为基数，按照年利息6%标准从2019年8月13日始支付原告资金占用费至20万元付清之日止；三、本案诉讼费、保全费用等由被告承担。事实及理由：被告胡波于2019年5月11日向原告借款9万元，原告按照被告胡波的要求将借款打入其指定账户；于2019年6月3日被告胡波又向原告借款11万元，原告将该款打入被告胡波账户。后经原告催要，被告胡波于2019年8月8日向原告出具欠条一份，并承诺5日内归还原告借款。到期后，被告胡波依然不履行还款义务。被告胡波两次借款时系在两被告夫妻关系存续期间，是二被告的共同债务，二被告应共同清偿。综上，原告为维护自己合法权益，依据我国相关法律规定提出如前诉请，望支持为感。胡波辩称：原告诉请的借款不是事实。原告诉称的20万元中，有9万元是原告对外进行的投资，另外11万元虽然形式上打入被告胡波的账户，但这11万元实际是原告和被告胡波两人在相恋期间外出游山玩水的共同消费。至于被告胡波向原告出具的欠条，是被告受原告的欺骗而出具。综上，原被告双方并未形成真正的合法的借贷关系，原告主张的债务属于违法债务，不应受到法律支持。故请求法院依法驳回原告马莎莎对被告胡波的诉讼请求。邹亚轩辩称：原告马莎莎与被告胡波的钱款往来被告并不知情，该钱款并非用于被告邹亚轩与胡波的家庭共同生活开支。所以，原告马莎莎与被告胡波的债权关系不属于被告邹亚轩与胡波的共同债务。恳请依法驳回原告马莎莎对被告邹亚轩的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告马莎莎与被告胡波于2019年4月份在成都认识成为朋友。2019年5月11日，原告马莎莎按被告胡波的要求将9万元借款转账至重庆浠同信息技术咨询服务有限公司。同年6月3日，原告马莎莎向被告胡波银行账户转账11万元，并附言：借款共计20万。同年8月8日，被告胡波向原告马莎莎立下欠条，载明“本人于5月11日、6月3日借到马莎莎现金玖万和拾壹万，经协商如下核磁收益转马莎莎名下，于下拾壹万于五日内汇款到马莎莎名下”。现因被告胡波未按约定履行，原告马莎莎向被告胡波索要借款无果而引起诉讼。另，邹亚轩与胡波于2017年7月10日在清镇市镇人民政府办理结婚登记手续。二人于2019年12月17日在清镇市民政局办理离婚手续。在诉讼中，原告马莎莎向本院申请对被告胡波、邹亚轩价值20万元的银行存款及其他资产采取诉讼保全。为此，原告马莎莎向中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保平安诉讼财产保全责任保险，交纳保险费500元。上述事实，有原、被告的陈述，欠条、照片、账单明细查询、中国民生银行支付业务回单（付款）、微信记录、结婚登记档案、《离婚证》、中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单等证据在卷佐证。本院认为：民事活动应当遵循诚实信用的原则。本案中，根据原告提交的欠条及转账明细和微信记录，高度盖然地证实了被告胡波欠原告马莎莎借款的事实。虽然在欠条中被告胡波承诺将“核磁收益转马莎莎名下，于下拾壹万于五日内汇款到马莎莎名下”，但因被告胡波并未按约定履行，故其应将全部借款20万元归还原告马莎莎。本院对原告要求被告胡波偿还所欠借款200000元的诉讼请求，予以支持。虽然原告未举证证实因被告未按约定还款对其造成的实际损失，但由于被告胡波在双方约定的时间内未按承诺履行，确对原告造成资金占用损失，故对原告请求被告以借款20万元为基数，按年利率6%的标准从2019年8月13日开始支付原告资金占用费至20万元付清为止的诉讼请求，本院根据欠条约定的时间届满次日即2019年8月14日予以计算支持。因被告胡波未按约定向原告履行还款义务，导致原告诉讼，原告在诉讼中为申请诉讼保全而支付财产保全责任保险保险费500元，该损失是因被告胡波的违约行为引起，故应由被告胡波承担。由于原告马莎莎未举证证实被告胡波向其所借款项属于被告邹亚轩与胡波的共同债务，故对原告主张被告邹亚轩还款及给付资金占用费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、被告胡波于本判决生效之日起五日内偿还原告马莎莎借款200000元及资金占用费（资金占用费以借款20万元为基数，按年利率6%的标准，从2019年8月14日起计算至实际付清之日止）；二、被告胡波于本判决生效之日起五日内给付原告马莎莎财产保全责任保险保险费损失500元；三、驳回原告马莎莎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元、申请费1520元，共计3670，由被告胡波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决文书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期限为二年。审判员 马 宇二〇二〇年一月十五日书记员 帅宗宇
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初44号原告:解华，女，1956年3月14日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：方政，山东国曜律师事务所律师。被告：张盼，男，1988年2月27日出生，汉族，住济南市。本院在审理原告解华与被告张盼机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案。原告解华于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告解华的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告解华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由解华承担。审判员  张兴欣二〇二〇年一月十日书记员  程若梅
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0114民初16284号 原告：沈阳鑫昊华商贸有限公司，地址沈阳市于洪区。 法定代表人：王其文，系该公司经理。 委托诉讼代理人：宋作江、孙丽馨，辽宁颂世蓬勃律师事务所律师。 被告：阜新蒙古族自治县阜新镇阿宝轮胎城，住址辽宁省阜新市。 经营者：刘印宝，男，1966年1月11日出生，汉族，住址辽宁省阜蒙县。 被告：张春芝，女，1968年9月24日出生，汉族，系被告刘印宝妻子，住址辽宁省阜蒙县。 原告沈阳鑫昊华商贸有限公司（以下简称鑫昊华公司）诉被告阜新蒙古族自治县阜新镇阿宝轮胎城（以下简称阿宝轮胎城）、刘印宝、张春芝买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋作江、被告阿宝轮胎城经营者刘印宝、被告张春芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈阳鑫昊华商贸有限公司向本院提出诉讼请求:1、由二被告共同给付原告轮胎款234998元，并自2017年6月21日至付款之日止，按照年利率24%支付迟延履行期间债务利息（暂定)65799元，合计300797元；2、保全费2020元、保险费750元、律师费15000元、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年1月10日起开始建立轮胎买卖关系，自2013年6月24日起至2017年6月21日止，被告累计拖欠原告轮胎款363267元，被告出具欠据承诺于2017年7月30日之前偿付全部欠款，如未能按期偿还，自欠款之日起，按照日千分之五支付利息。被告出具欠据之后，仅给付部分货款，至今尚欠234998没有给付。现依法提起诉讼，请依法予以判决。 被告阿宝轮胎城、刘印宝辩称：我不欠原告轮胎款，欠据也不是轮胎城出具的，也没有签字。 被告张春芝辩称：我是轮胎城实际经营者刘印宝的妻子，共同经营轮胎城，我没看见过这个欠据，也没有签过字。 当事人向本院提供了收据、转账凭证、委托代理合同、律师事务所执业许可证、法律服务收费行业指导标准等证据；辽宁德恒司法鉴定所出具了鉴定意见书、复议答复函，本院经审查对予以确认的证据附卷佐证。 根据双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年左右，原告鑫昊华商贸公司与被告阿宝轮胎城开始业务往来，期间阿宝轮胎城购买轮胎，鑫昊华公司向其发货。被告张春芝曾向原告出具欠据四份：2017年6月9日欠据显示：今欠沈阳鑫昊华商贸有限公司轮胎款人民币130748元。此款于2017年7月10日前还清；2017年6月14日欠据显示：今欠沈阳鑫昊华商贸有限公司轮胎款人民币73100元；2017年6月21日欠据显示：今欠沈阳鑫昊华商贸有限公司轮胎款人民币25000元。此款于2017年7月30日前还清；同日，张春芝又出具欠据一份，载明今欠沈阳鑫昊华商贸有限公司轮胎款人民币21260元。四份欠据均载明如未能按期还清，欠款人自欠款日期起，承担每日千分之五的利息。由此产生的一切费用（如保全费、交通费、律师费等）均由欠款人承担。被告张春芝在四份欠据落款处签字确认。 另查明，四份欠据共计欠款数额为250108元，期间被告已给付原告货款15110元，尚欠货款234998元。被告张春芝与阿宝轮胎城经营者刘印宝系夫妻关系，共同经营阿宝轮胎城。 再查明，二被告对欠据中“张春芝”的签名不予认可，经被告申请，本院委托，辽宁德恒司法鉴定所对张春芝字迹进行笔迹鉴定，2019年11月19日，德恒鉴定所作出辽德司鉴所（2019）文检司字第310116号司法鉴定意见书，认定四份欠据中“张春芝”的签名字迹均是张春芝本人书写。后被告对鉴定意见书申请复议，2019年12月27日，德恒鉴定所作出答复函，综合检验分析符合特征的价值总和，反映了同一人的书写习惯，专家一致认为辽德司鉴所（2019）文检司字第310116号《司法鉴定意见书》的鉴定意见是公正、科学、正确的。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于使用的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉请请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 本案中，被告向原告鑫昊华公司购买轮胎，原告向其发货，被告自认收到相关货物，双方已经形成了事实上的买卖合同关系，被告应该承担积极给付对价的义务。现原告出具了被告张春芝签名的四份欠据，经司法鉴定，确系被告张春芝本人书写，且张春芝系阿宝轮胎城经营者刘印宝的妻子，两人一起经营阿宝轮胎城，张春芝参与了收货及结算，此债务应视为夫妻共同债务，故被告已经对所欠货款作出承诺，理应对欠付货款承担给付义务，现被告拒绝履行的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。另外，被告在庭审中并未提供证据证明其主张，亦并未提供证据反驳原告主张，故本院对原告合理主张予以支持。 有关利息问题，原告在案件审理过程中将利息起算点变更为被告最后一笔货款给付时间，即2017年9月7日，在此之后双方再无经济往来，计算标准要求按照年利率24%支付。本院认为，被告认可在此时间之后双方确无经济往来，原告以最后一笔货款给付时间为利息起算点符合法律规定，本院予以支持，但根据《合同法》及《合同法解释（二）》、《最高人民法院的解释》，欠据中双方按每日千分之五约定的逾期付款违约金过高，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故原告主张的利息应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算为宜。 有关保全费、律师费等，双方在欠据中已经作以明确约定，现原告主张上述费用，于法有据，应以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院的解释》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于使用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告阜新蒙古族自治县阜新镇阿宝轮胎城、刘印宝、被告张春芝于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳鑫昊华商贸有限公司尚欠货款234998元； 二、被告阜新蒙古族自治县阜新镇阿宝轮胎城、刘印宝、被告张春芝于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳鑫昊华商贸有限公司尚欠货款利息（以234998元为基数，自2017年9月7日起，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际给付之日止）； 三、被告阜新蒙古族自治县阜新镇阿宝轮胎城、刘印宝、被告张春芝于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳鑫昊华商贸有限公司给付律师费15000元及因财产保全发生的保函费750元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告阜新蒙古族自治县阜新镇阿宝轮胎城、刘印宝、张春芝未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6078.51元、保全费2020元，由被告阜新蒙古族自治县阜新镇阿宝轮胎城、刘印宝、张春芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  王彦艳 人民陪审员  白丽华 人民陪审员  陈金钊 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  高 娜
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初104号原告：泰通建筑集团有限公司威海分公司，住所地山东省威海临港经济技术开发区草庙子镇大木岚村。法定代表人：刘磊，经理。委托诉讼代理人：孙金欢，女，系该公司职员。被告：陈××。委托诉讼代理人：王源源，山东隆润律师事务所律师。原告泰通××集团有限公司威海分公司与被告陈××劳动争议一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员 林 蓉 蓉二〇二〇年一月二十一日书记员 高颖（代）
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执3173号之一申请执行人曹晓锵，男，1974年1月21日出生，住温州市瓯海区。被执行人薛彩棉，女，1966年11月7日出生，住浙江省苍南县。申请执行人曹晓锵依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初4371号民事判决书，于2019年7月29日向本院申请执行，申请执行的标的为本金106.5万元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人薛彩棉未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人薛彩棉的财产情况，尚未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年1月5日，被执行人尚欠申请执行人本金106.5万元及利息等，也未缴纳本案受理费及执行费。因被执行人薛彩棉在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并通知公安机关对被执行人薛彩棉进行协助控制。本院于2019年12月27日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 江丕林审 判 员 杜文波二〇二〇年一月六日代书记员 詹益帆
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执722号申请执行人李红卫。申请执行人潘良好。被执行人刘安。被执行人陈庆。被执行人张治。申请执行人李红卫、潘良好与被执行人刘安、张治、陈庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初7174号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人刘安、张治、陈庆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院于2020年1月8日向被执行人刘安、张治、陈庆发出执行通知书，责令被执行人刘安、张治、陈庆支付案款586,718.5元，但被执行人刘安、张治、陈庆未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘安、张治、陈庆银行存款588,932.5元（其中含案件受理费2214元，申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年一月二十日书记员  伍智勇
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0112执4795号 申请执行人：王悦，女，1976年1月25日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 被执行人：济南锦兴置业有限公司，住所地济南市历下区龙奥北路8号玉兰广场1号楼2007室，统一社会信用代码91370102MA3D4BED1C。 法定代表人：张延，执行董事。 本院在执行王悦与济南锦兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初664号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，依法扣划被执行人银行账户存款8553.66元，含执行费50元，单据已开。至2020年1月6日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2019）鲁0112执4795号案执行完毕。 二〇二〇年一月六日
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1023民初7907号原告：李建，男，1982年7月17日出生，汉族，住宝应县。被告：潘尚露，男，1982年6月2日出生，汉族，住宝应县。本院在审理原告李建与被告潘尚露民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告李建于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李建撤回起诉。本案受理费426元，减半收取213元，由原告李建负担。审判员  黄廷旺二〇二〇年一月十六日书记员  刁倩倩
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终94号上诉人（原审原告）：吕玉林，男，1968年7月22日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被上诉人（原审被告）：务川仡佬族苗族自治县电力实业有限责任公司，住所地：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡街道，统一社会信用代码9152032621491023H。法定代表人：唐琦，经理。被上诉人（原审被告）：冯沛山，男，1975年1月27日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。上诉人吕玉林因与被上诉人务川仡佬族苗族自治县电力实业有限责任公司（以下简称务川电力实业有限公司）、冯沛山工伤保险待遇纠纷一案，不服贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院（2019）黔0326民初2409号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。吕玉林上诉请求：一、撤销原裁定，裁定原审法院立案受理本案；二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、《工伤保险条例》第十七条规定职工“可以”向相关行政部门申请工伤认定，并没有排除职工可以向法院申请工伤认定的权利，也没有将工伤认定的权力只授予行政部门；虽然《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款规定要求用人单位承担工伤赔偿责任，应当首先按照《工伤保险条例》的规定，由用人单位或职工在上述时限内向相关行政部门提出工伤认定，才能确定赔偿责任。但是《工伤保险条例》并没有涵盖工伤赔偿的所有情况，就本案而言，用人单位没有为职工购买工伤保险，劳动者已走过工伤认定程序但是不能得到劳动行政部门作出的工伤认定的情形，如果再排除法院的管辖权，就会使没有与职工签订劳动合同也未购买工伤保险的单位不合理的逃避责任。二、本案中上诉人的请求是要求被上诉人按照工伤标准赔偿，而非要求法院认定工伤。最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题》第3条第1款第4项规定了人民法院在违法分包或是违法转包情形下判决由具备用工主体资格的发包方承担工伤工伤赔偿的责任，因此，本案应由被上诉人承担责任；三、一审法院开庭总结的焦点并未提及法院是否可以受理本案的问题，剥夺了上诉人对该问题辩论的权利。务川电力实业有限公司、冯沛山在二审未提交书面答辩意见。吕玉林向一审法院起诉请求：一、请求务川电力实业有限公司、冯沛山按照工伤四级标准赔付吕玉林一次性伤残补助金189000元，一次性工伤保险长期待遇1134000元，后续治疗费30000元。停工留薪期工资54000元，护理费18000元，住院期间生活补助费2850元，营养费2700元，共计1700550元；二、本案诉讼费由务川电力实业有限公司、冯沛山承担。一审法院经审查认为：工伤认定和工伤等级鉴定是处理工伤劳动争议的两个不可或缺的必要前提条件。吕玉林在从事电力施工作业受伤后，向遵义市人力资源和社会保障局申请工伤认定，该部门对其申请做出不予受理决定书，根据国务院《工伤保险条例》的规定，劳动者对工伤认定结论不服的，可以依法申请行政复议，对复议决定仍不服的，可以依法申请行政诉讼。因此，工伤认定是属于劳动保障行政部门的职责和权限，一审法院在审理劳动争议案件中，无权对劳动者是否构成工伤作出认定，也无权改变劳动保障行政部门的工伤认定结论。本案中，吕玉林虽向劳动保障部门提出了工伤认定申请，但劳动保障部门对其申请作出不予受理决定，吕玉林之伤是否属工伤，与务川电力实业有限公司、冯沛山是否存在劳动关系不明，其未经上述程序直接以工伤标准索赔，违背法律的相关规定。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回吕玉林的起诉。案件受理费减半收取计5元，一审法院予以退还。本院认为，根据《工伤保险条例》第二十一条“职工发生工伤，经治疗伤情相对稳定后存在残疾、影响劳动能力的，应当进行劳动能力鉴定。”及第二十二条“劳动能力鉴定是指劳动功能障碍程度和生活自理障碍程度的等级鉴定。劳动功能障碍分为十个伤残等级，最重的为一级，最轻的为十级。生活自理障碍分为三个等级：生活完全不能自理、生活大部分不能自理和生活部分不能自理。劳动能力鉴定标准由国务院社会保险行政部门会同国务院卫生行政部门等部门制定。”之规定，吕玉林要求被上诉人按照工伤标准赔偿，前提是吕玉林需进行工伤认定和工伤等级认定，而上诉人提交的贵州医科大学法医司法鉴定中心《司法鉴定意见书》认定的上诉人为四级伤残的结论并不能等同于上诉人为工伤四级标准，吕玉林所持法院对劳动者要求用人单位按照工伤保险待遇项目和标准承担赔偿责任具有管辖权的理由并不等于法院可以进行工伤认定。吕玉林若对行政部门作出的不予受理结论不服，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼，或可变更诉讼请求寻求救。因此，一审法院驳回吕玉林起诉并无不当。综上，吕玉林的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  贺灿灿审判员  施正高审判员  娄 强二〇二〇年一月八日法官助理杨颜竹书记员伍宏
山东省济南市历下区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0102刑初653号 公诉机关济南市历下区人民检察院。 被告人张振，男，1982年9月11日出生于山东省济南市，汉族，公民身份号码,高中文化，住济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年10月29日被刑事拘留，同年11月1日被取保候审，2019年11月1日被济南市历下区人民检察院取保候审。 济南市历下区人民检察院以济历下检一部刑诉〔2019〕187号起诉书指控被告人张振犯危险驾驶罪一案，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉，被告人张振到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明： 2018年9月25日21时40分许，被告人张振在未取得机动车驾驶证的情况下酒后驾驶鲁AU555Z号小型轿车，沿济南市历下区泺源大街由东向西行驶至朝山街路口时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人张振血液中检出乙醇成分，含量为88mg/100ml,系醉酒状态。 2018年10月7日，鉴定意见作出后，被告人张振经公安机关电话传唤到案。 公诉机关认为被告人张振的行为构成危险驾驶罪，因被告人张振具无驾驶资格驾驶机动车、系自首的处罚情节，建议判处被告人张振拘役一个月至二个月，并处罚金。 被告人张振及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人武某某的证言；被告人张振的驾驶人信息查询结果单;鲁AU555Z号小型轿车机动车信息查询结果单及车辆照片;酒安6000酒精呼气检测单、当事人血样（尿样）提取登记表;查获经过；发、破案经过；济南市公安局交通物证鉴定所（济）公（交）鉴（化）字[2019]5698号检验报告；户籍材料等证据证实,足以认定上述事实。 本院认为，被告人张振在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。被告人有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张振因此次危险驾驶行为被先行羁押4日，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 被告人张振犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金七千元（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王永革 人民陪审员  孙竹林 人民陪审员  刘崇法 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  庞嫣然
临泽县人民法院执 行 裁 定 书甘0723执1634号之三被执行人王兴元，男，住甘肃省酒泉市。本院依据已经发生法律效力的(2019)甘0723民初674号民事调解书，于2019年11月11日向被执行人王兴元发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王兴元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王兴元在财付通支付科技有限公司085e9858ea33c05d187357be0@wx.tenpay.com账户内存款人民币3350.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇二〇年一月三日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢7号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执恢7号申请执行人上海多元工业品市场经营管理有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人上海大卫家具有限公司，住所地上海市闵行区。原告上海多元工业品市场经营管理有限公司与被告上海大卫家具有限公司租赁纠纷一案，奉贤区人民法院作出的(2012)奉民三(民)初字第2655号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，要求被执行人上海大卫家具有限公司履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付人民币XXXXXXX及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息，并承担执行费0元。本案在执行过程中，当事人吴增生申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第一(项)及第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行(2020)沪0120执恢7号一案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二〇年一月十五日书记员  金 杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效审判长王飞宏审判员杨阳审判员顾威二〇二〇年一月十五日书记员金杰附：相关法律条文
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1103民初5029号原告吴建军，男，汉族，1967年7月4日生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人吴立浩，河南首位律师事务所律师。被告张建波，男，汉族，1964年11月28日生，住郑州市金水区。被告户加平，男，汉族，1964年11月11日生，住郑州市管城回族区。被告濮阳县大圣置业有限公司，地址濮阳县工业路北段路西温馨花园，统一社会信用代码：91410928399859457X。法定代表人赵丽媛，该公司执行董事兼总经理。被告户思远，男，汉族，1989年1月28日生，住郑州市管城回族区。原告吴建军诉被告张建波、户加平、濮阳县大圣置业有限公司、户思远民间借贷纠纷一案中，原告吴建军于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴建军的撤诉申请符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴建军撤回起诉。本案诉讼费19080元，已减半收取，保全费5000元，共计24080元，由原告吴建军负担。审 判 长  朱开元人民陪审员  苏红军人民陪审员  丁素华二〇二〇年一月十七日书 记 员  林 冲
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更61号罪犯何奇，男，1990年08月11日出生，汉族，小学文化，河南省罗山县人，现在河南省监狱服刑。河南省罗山县人民法院于2017年6月22日作出（2017）豫1521刑初184号刑事判决，认定被告人何奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金五千元（已缴纳完毕），何奇不服，提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于2017年8月8日作出（2017）豫15刑终397号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，刑期自2017年5月27日起至2020年7月18日止，于2017年9月5日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯何奇减去剩余刑期的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何奇自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯何奇在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何奇准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  孙 强审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  王 帅
青海省贵德县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青2523执60号 申请执行人：青海省贵德县河西镇上刘屯村村民委员会 委托代理人：余某 被执行人：龙某 本院立案执行的申请执行人青海省××县民委员会与被执行人龙某买卖合同纠纷执行一案，被执行人龙某应缴纳案款34952元，申请执行费424元，因被执行人龙某在法定期限内未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人青海省贵德县河西镇上刘屯村村民委员会于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。 本院在执行过程中，被执行人龙某已自动履行案款34952元，申请执行费424元给付义务。现通知（2020）青2523执60号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0207刑初18号公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。被告人**，男，1999年6月11日出生于安徽省宣城市，汉族，高中文化，无业，户籍地宣城市宣州区，住宣城市宣州区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月11日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年10月25日经芜湖市鸠江区人民检察院批准逮捕，当日由芜湖市公安局鸠江分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。辩护人沈楚雄、刘彦孜，安徽银佳律师事务所律师。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检一部刑诉[2019]1029号起诉书指控被告人**犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年1月22日公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人**及其辩护人沈楚雄、刘彦孜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控：被告人**以为被害人李某1安排工作为由，骗取李某1将手机、身份证、银行卡交给自己，在李某1不知情的情况下，利用李某1的上述个人信息资料在贷款平台共计贷款本息合计25905.14元供自己使用。公诉机关认为，被告人**以非法占有为目的，采取虚构事实等手段，造成被害人李某1损失25905.14元，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人**归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人**已赔偿被害人全部经济损失，获得被害人的谅解，建议判处其一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人**对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未作辩解。其辩护人提出被告人系初犯、偶犯，主观恶性不深，案发后已认识到错误，赔偿了被害人全部损失并取得谅解，希望法庭对被告人从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明：2019年6月8日，被告人**通过社交软件“探探”主动与被害人李某1联系，经其同意后双方加为微信好友，在微信聊天中**得知李某1在工地上班，便以虚构的安排李某1到自己的开设的装修工作室上班为由，双方于次日在芜湖市鸠江区李某1工作的工地旁边见面，之后**产生了骗取李某1在网上贷款的想法，遂以安排工作需要查询个人征信为由，让李某1将个人手机、身份证、建设银行卡交给自己，在李某1不知情的情况下，利用李某1的上述个人信息资料在网贷平台“分期乐”、“来分期”、“拍拍贷”分别贷款12050元、1000元和6950元合计20000元（需归还利息5905.14元），并将其转入自己微信账户内，用于个人使用。2019年6月27日，李某1在收到贷款短信后向**了解情况，**承认是自己在其不知情的情况下，利用李某1的身份信息贷的款，表示该贷款由自己来还，并出具20000元的借条给李某1。至2019年7月16日，**分三次转款2587.03元给李某1，让其归还网上贷款。之后李某1多次电话、微信联系**，其不接电话微信也不予回复。李某1遂于2019年7月30日报警，同年10月11日公安机关将**抓获，归案后，**如实供述其罪行，并签署认罪认罚具结书。案发后，**家属代为退赔李某1的全部经济损失，取得被害人的谅解。上述事实，有户籍信息材料、受案登记表、抓获经过、微信聊天记录、网贷平台订单详情、银行交易明细、收条、谅解书、证人罗某、李某2的证言、被害人李某1的陈述、被告人**的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人**以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人25905.14元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人**如实供述其罪行，且承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法可以从轻、从宽处罚。鉴于被告人**家属已经代为赔偿被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，酌定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人**犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金均于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季玲玲人民陪审员  蒋 侠人民陪审员  周 亮二〇二〇年一月二十二日法官助理王澍书记员夏安黎附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0824刑初3号 公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。 被告人冯定才，男，2000年5月6日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地云南省景东彝族自治县，现住景谷县。 景谷县人民检察院以景检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书，指控被告人冯定才犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院审查后受理，于2020年1月7日依法适用简易程序对本案实行独任审判，并进行公开开庭审理。景谷县人民检察院指派代理检察员罗宗梅出庭支持公诉，被告人冯定才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月28日23时许，被告人冯定才在未取得机动车驾驶资格的情况下，驾驶号牌为云Ｊ×××××（悬挂云Ｊ×××××）号普通二轮摩托车由景谷县红砖厂方向往景谷县城方向行驶，行驶至威永××××300米处时，与周某驾驶的车牌号为云Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成冯定才受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经血液乙醇含量鉴定，被告人冯定才血液中乙醇含量为191.26mg/100ml血。经道路交通事故认定，被告人冯定才负事故的主要责任，周某负事故的次要责任。 针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读并出示相关证据证实，并指控被告人冯定才的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，并建议判处被告人冯定才拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币1000元。提请本院依法判处。 被告人冯定才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实有经庭审质证的人口基本信息、无违法犯罪记录查询证明、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精含量检验结果告知书、血样提取登记表及照片、现场照片、车辆情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书、血液乙醇含量检验司法鉴定意见书、证人李某的证言、被害人周某的陈述、被告人冯定才的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯定才违反道路交通安全管理法规，在未取得机动车驾驶资格的情况下，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人冯定才到案后能如实供述自己的罪行，在律师的见证下签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冯定才犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。（已交纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周 坤 二〇二〇年一月七日 法官助理  周林运 书 记 员  刘源浩
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初444-1号申请人商水**管理有限公司。被告韩**，女，汉族，1974年5月23日生。本院在审理申请人商水**管理有限公司与被申请人韩**物业服务合同纠纷中，申请人商水**管理有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩**的支付宝、财付通、银行存款共计23763.3元的财产予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人韩**的支付宝、财付通、银行存款共计23763.3元的财产予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周世昌二〇二〇年一月二十日书记员  纪锦锦
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0791民初21号原告：锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司，住所地锦州滨海新区海景花园小区6-15号。法定代表人：才帅，该公司经理。委托诉讼代理人：赵剡，锦州经济技术开发区天桥法律服务所法律工作者。被告：刘术山，男，1952年11月4日生，汉族，住锦州滨海新区。原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司诉被告刘术山物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人赵剡和被告刘术山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付2017年10月26日至2019年10月26的物业费1106元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告是管理锦州滨海新区崔庄子嘉苑小区的物业公司，被告是该小区8号楼11号房屋的业主，该房屋面积是87.15平方米。被告自2017年10月26日至2019年10月26日期间未向原告缴纳物业费，共计拖欠1106元，经原告多次催要未果，故诉至人民法院，请求依法判决。原告为了证明自己的主张，提供了如下证据材料：1、物业服务合同，证明原告与被告形成物业服务关系；2、保安、保洁人员及垃圾清运照片、巡检记录，证明原告履行了物业服务义务；3、产权调换安置补偿补充协议书，证明被告房屋情况。被告对原告证据发表如下质证意见：对证据1、2的真实性提出异议，认为该小区没听说有业主委员会，照片是原告拍的，是假的，对证据3的真实性未提出异议。被告辩称，原告打扫卫生不干净，外面走廊台阶一年不扫一回，我的房屋是闲置的清水楼，不同意交全额交纳物业费，应该互相商量交一半物业费，服务人员没有服务不应该收费。被告未提供证据。结合当事人质证意见，本院对证据认定如下，原告证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实：被告在房屋拆迁过程中用自有房屋以置换方式取得锦州滨海新区崔庄子嘉苑小区3户房屋，其中8号楼11号房屋面积是87.15平方米。2017年10月26日，原告与锦州滨海新区崔庄子嘉苑业主委员会签订物业服务合同，约定原告为崔庄子嘉苑小区提供物业服务，服务的受益人为全体业主和物业使用人；服务期限一年，服务内容包括：（一）建筑物共有部位及设施设备的使用、管理和维护，但不包括电梯的维修和年检；（二）公共绿化的维护；（三）公共区域环境卫生的维护；（四）公共区域的秩序维护；（五）物业使用中禁止行为的告知、劝阻、报告；（六）物业维修、更新、改造费用的账务管理；（七）物业服务档案和物业档案的保管；物业服务费标准按建筑面积每平方米每月0.5元收取，声控灯费用每户每年30元；同时双方约定了权利、义务、违约责任及签字生效等条款，业主委员会由主任谷士德签名并加盖了公章，原告由其法定代表人才帅签名并加盖了公章。合同签订后，原告开始为小区提供服务，到2018年10月26日合同到期后，原告与业主委员会再次签订2018年10年26日至2019年10月26日一年的物业服务合同，内容与2017年10月26日签订的合同内容相同。原告自2018年10月26日第一年服务期满后，开始通知被告缴纳物业费用，至2019年10月26日第二个物业服务合同期满，被告8号楼11号房屋始终未交纳物业费，累计拖欠物业费用1106元。本院认为，业主委员会是业主选举产生，是代表全体业主利益的权利机构，业主委员会可以代表业主与物业公司签订物业服务合同，业主委员会签署的合同对全体业主都有约束力。原告为锦州滨海新区崔庄子嘉苑小区提供了物业服务工作，被告作为该小区的业主，享受了原告的服务，应当按照约定缴纳物业服务费用，故原告要求被告缴纳2017年10月26日至2019年10月26日期间物业费用的诉讼请求本院予以支持。业主委员会是依法选举产生，在街道办事处存在备案，被告提出的不知道有业主委员会的说法，本院不予采信；关于被告提出原告存在卫生打扫不干净问题，其未提供证据证明其主张，即使原告物业服务存在瑕疵，但该瑕疵也不足以成为被告拒付物业费的理由，被告提出的房屋闲置不应全额交纳物业费的答辩意见，无法律依据，故被告该答辩意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条之规定，判决如下：被告刘术山于本判决生效后10日内支付原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司自2017年10月26日至2019年10月26日期间的物业服务费用1106元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘术山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王利民二〇二〇年一月十三日书记员  曹在天
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0785执151号之五 申请执行人：根河市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区根河市。 法定代表人：石德林，理事长。 委托代理人：赵鹏，男，根河市农村信用合作联社风险合规及法律事务部副经理。 被执行人：赵明光，男，1974年5月16日出生，汉族，呼伦贝尔市海拉尔区X经营者，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 被执行人：鲁玉艳，女，1955年4月2日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 根河市农村信用合作联社与赵明光、鲁玉艳金融借款合同纠纷一案，根河市人民法院（2019）内0785民初190号民事判决书已发生法律效力，申请执行人根河市农村信用合作联社于2019年8月6日向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案执行。申请执行标的为被执行人赵明光于本判决生效起偿还根河市农村信用合作联社借款本金650万元，利息、复利总计1310671.05元（利息按照合同约定和中国人民银行有关规定执行，计算至2019年3月8日），合计7810671.05元；赵明光偿还自2019年3月9日至实际还款日之间产生的贷款利息（利息按照合同约定和中国人民银行有关规定执行）；赵明光不履行本判决第一、二项确定的付款义务，根河市农村信用合作联社可以与鲁玉艳协议，以其抵押物折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；赵明光负担案件受理费33237.35元、负担执行费66620元。 法院受理执行案件后，依法于2019年8月8日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2019年12月26日发出限高令；2019年8月12日依法查封被执行人鲁玉艳抵押给申请人的房产；2019年11月11日依法拍卖执行人鲁玉艳所有的扎赉诺尔区X号商业综合楼商X1（复式）、商X2（复式）、商X3、商X4、商X5（复式）、商X6（复式）、地下4房产。经过两次拍卖均已流拍，申请人根河市农村信用合作联社于2019年12月30日接收流拍财产。经启动总对总查控和传统查控，被执行人无银行存款、无证券、房产登记信息，无其他可供执行财产。现本案已执行案件款8251591元，其中借款本金6500000元、利息2197941.25元、评估费62100元，合计8760041.25元，尚有利息508450.25元及执行费66620元无财产可供执行。申请人未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 国 山 审判员 斯琴高娃 审判员 陈 伟 平 二〇二〇年一月十三日 书记员 孙 英 喆 附:相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执72号之一 申请执行人：曹恒秀，女，1967年12月15日出生，汉族，农民，住泗水县。 申请执行人：冯杰，男，1993年1月22日出生，汉族，农民，住泗水县。 被执行人：徐胜喜，男，住平邑县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2020)鲁0831执72号之一裁定书，于2020年01月14日向被执行人徐胜喜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐胜喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐胜喜在中国银行239039888777CNY0账户内存款人民币59654.24元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁国玲 二〇二〇年一月十四日 书记员  宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁国玲 联系方式：05374361237
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8927号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2019)沪0120执8927号申请执行人黑龙江鑫达企业集团上海新材料销售有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人高晓辉。被执行人上海仕天工程塑料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人石远昌。申请执行人黑龙江鑫达企业集团上海新材料销售有限公司与被执行人上海仕天工程塑料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初12035号民事判决书已发生法律效力。权利人于2019年12月2日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即要求被执行人给付货款、利息等人民币280337元。本院于2019年12月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二〇年一月二十二日书记员 祝 军附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年一月二十日书记员祝军附：相关法律条文
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初14890号 原告:周其前，男，1953年9月5日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告:徐真兰，女，1952年3月20日出生，沭阳县人,住沭阳县。 二原告共同委托诉讼代理人:朱海燕,沭阳县城南法律服务所法律工作者。 被告:大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司,统一社会信用代码913213026638102822，住宿迁市洪泽湖东路19号东苑大厦7楼、华益大厦B栋707-709。 负责人：胡耀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡浩，该公司职工。 被告:李跃康，男，1986年5月8日出生，沭阳县人,住沭阳县。 第三人：紫金财产保险股份有限公司,统一社会信用代码913200006891849616,住所地南京市建邺区江东中路373号金融城8号楼。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨晨，该公司员工。 原告周其前、徐真兰与被告大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司、李跃康与第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理。原告周其前、徐真兰于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周其前、徐真兰撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告周其前、徐真兰负担。 审判员 葛 蕾 二〇二〇年一月二日 书记员 刘晓云
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执18号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：黎仲钦，男1963年05月08日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：韦丽贞，女1963年04月08日出生，汉族，住广西桂平市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与黎仲钦、韦丽贞借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初1163号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人黎仲钦、韦丽贞的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  郑文斌 二〇二〇年一月六日 书记员  潘卓芸
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4780号申请执行人：吴惠明，男，1977年11月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：陆烨，女，1981年3月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：花玉妹，女，1963年1月5日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行申请执行人吴惠明与被执行人陆烨、花玉妹民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初11421号文书，执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，本院依法冻结被执行人名下银行账户，此外本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 建二〇二〇年一月十四日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执261号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：韩保林，男，汉族，1987年6月7日生，住云南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人韩保林的本院(2019)沪0106民初42627号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初42627号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  周广元二〇二〇年一月十七日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执6917号 关于广州市增城区人民法院申请执行王海燕;邱艳艳其他案由一案，经本院执行，该案已执行完毕。 特此通知 2020年01月19日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执216号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：郎小山，男，1988年11月21日出生，汉族，户籍地重庆市。上海浦东发展银行长宁支行与郎小山信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初3132号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币398,247.31元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执216号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年一月十三日书记员 邱 珽附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初483号原告：浏阳市双福包装印刷有限公司，住所地湖南省浏阳市。法定代表人：赵邦，董事长。被告：湖南军杰食品科技有限公司，住所地湖南省隆回县法定代表人：范时超，总经理。委托诉讼代理人：周立君，湖南志涛律师事务所律师。原告浏阳市双福包装印刷有限公司与被告湖南军杰食品科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。浏阳市双福包装印刷有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令湖南军杰食品科技有限公司支付货款524490元；2.本案诉讼费用由湖南军杰食品科技有限公司承担。事实和理由：浏阳市双福包装印刷有限公司系从事包装装潢印刷品和其他印刷品印刷的企业。2019年5月22日，湖南军杰食品科技有限公司向浏阳市双福包装印刷有限公司订制印刷品，双方签订《订货合同》，约定结算方式为月结。签订合同后，浏阳市双福包装印刷有限公司按约定提供印刷品，期间，经双方多次对账，湖南军杰食品科技有限公司均未按合同约定支付货款，截至2019年11月30日止，湖南军杰食品科技有限公司尚欠浏阳市双福包装印刷有限公司货款524490元。湖南军杰食品科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由湖南军杰食品科技有限公司的住所地和合同履行地法院即湖南省隆回县人民法院管辖。理由如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地在湖南省隆回县，双方签订的《浏阳市双福包装订货合同》第五条约定交货地点为被告的仓库，被告的仓库是在湖南省隆回县，故合同履行地也是在湖南省隆回县，而浏阳市既不是被告住所地，也不是合同履行地，该院对本案不具有管辖权。综上，本案应由湖南省隆回县人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，湖南军杰食品科技有限公司住所地在湖南省隆回县，且本案所涉《浏阳市双福包装订货合同》约定交货地点在被告方仓库即湖南省隆回县，根据相关法律规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，故涉案合同约定的交货地点湖南省隆回县为合同履行地。综上，湖南军杰食品科技有限公司对本案管辖权提出的异议成立,本案应移送至湖南省隆回县人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条之规定，裁定如下：湖南军杰食品科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省隆回县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张园园二〇二〇年一月十五日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条:人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。2、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终15858号 上诉人（原审原告）：大连银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市锦江区滨江西路8号。 负责人：韩萍，该分行行长。 委托诉讼代理人：谢建军，四川有度律师事务所律师 被上诉人（原审被告）：谭永富，男，1966年4月13日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被上诉人（原审第三人）：王琼英，女，1973年10月3日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：张彪，四川中一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱元利，四川兴睿峰律师事务所律师。 上诉人大连银行股份有限公司成都分行因与被上诉人谭永富、王琼英债权人撤销权纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2019）川0114民初4699号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中，大连银行股份有限公司成都分行无正当理由未在规定期限内足额缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条裁定如下： 本案按上诉人大连银行股份有限公司成都分行撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 已经收取的案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人大连银行股份有限公司成都分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 嫘 审 判 员  叶云婧 审 判 员  傅科文 二〇二〇年一月十七日 法官助理  何晓梅 书 记 员  段 妙
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初318号之一申请人：深圳前海用友力合金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区临海大道59号海运中心主塔楼2107D。法定代表人：吴政平，董事长。被申请人：付小明，女，汉族，1963年4月20日出生，住广东省珠海市香洲区春晖路1号3栋l单元301房。本院审理的深圳前海用友力合金融服务有限公司与付小明金融借款合同纠纷一案，根据深圳前海用友力合金融服务有限公司的申请，本院于2019年2月15日作出（2019）湘0105民初318号财产保全民事裁定，并据此查封了被申请人付小明名下位于长沙市雨花区高升路88号佳天名苑1、2栋103房。本案原、被告双方达成调解协议，现被告已履行所有调解书约定的义务，申请人深圳前海用友力合金融服务有限公司向本院提出申请，要求解除对付小明的保全措施。本院认为，深圳前海用友力合金融服务有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人付小明名下位于长沙市雨花区高升路88号佳天名苑1、2栋103房的保全措施。本裁定书立即执行。审 判 长  王利兵人民陪审员  任 波人民陪审员  张毅钧二〇二〇年一月十四日代理书记员  沈 沙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初690号 原告：国网安徽省电力有限公司合肥供电公司，住所地安徽省合肥市宿松路133号，统一社会信用代码91340100849021476F。 法定代表人：汤军，总经理。 委托代理人：赵维久，安徽徽信律师事务所律师。 被告：艾堂琴，女，1972年11月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告国网安徽省电力有限公司合肥供电公司与被告艾堂琴劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案后，经审查认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）【法释[2006]6号】第十一条前段规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。”本案中，国网安徽省电力有限公司合肥供电公司作为用人单位不服安徽省劳动争议仲裁委员会作出的[2019]皖劳仲裁字387号仲裁裁决，于2019年12月25日向本院提起诉讼。而在另一案中，艾堂琴作为劳动者亦不服该仲裁裁决而向本院提起诉讼，该案案号为（2020）皖0111民初134号，于此情形，本院应将本案与该案并案审理，双方当事人互为原告和被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下： 将原告国网安徽省电力有限公司合肥供电公司在本案中提出的诉讼请求并至本院（2020）皖0111民初134号劳动争议一案中审理。 审判员  刘星月 二〇二〇年一月十九日 书记员  董 锐 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项：裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执恢1013号之一 申请执行人：熊佳乐，女，1991年10月14日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：莦锦兴，男，1997年6月20日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 关于申请执行人熊佳乐与被执行人莦锦兴借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0113民初1164号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书：被执行人莦锦兴应偿还申请执行人熊佳乐借款本金142622元及利息，并承担案件受理费3228元及案件执行费。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 立案执行后本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下存款469元，已全转执行费；本院已经冻结了莦锦兴持有的中山市喲简印花有限公司的股权（注册资本认缴制）。此外，本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记记录等强制执行措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人表示暂时无法提供其他可供执行财产线索，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经采取各种强制执行措施暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产证据或线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 易 洁 审判员 黄晓锋 审判员 黎碧云 二〇二〇年一月二日 书记员 张 銮
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初173号原告：齐爱菊，女，1966年2月27日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码：91410400871751096J。法定代表人：王琰，公司总经理。原告齐爱菊与被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，齐爱菊于2020年1月17日向本院申请撤诉。本院认为，齐爱菊撤回起诉确属自愿，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许齐爱菊撤回起诉。案件受理费663元，减半收取331.5元，由齐爱菊负担审判员  柳香月二〇二〇年一月十七日书记员  申春雅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1159号之五被执行人：张掖金华房地产开发有限公司，地址临泽县。法定代表人：贾善伟。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司临泽县支行与被执行人牛进财、张掖金华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年07月29日冻结了被执行人张掖金华房地产开发有限公司在甘肃银行663301011273300585账户内存款人民币15.62元，现因案件已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张掖金华房地产开发有限公司在甘肃银行663301011273300585账户内存款人民币250369.92元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇二〇年一月十七日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0102民初4850号原告：杨卓，女，1996年12月15日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：张卫华，女，1968年9月26日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春海华房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区南环路190号409室。法定代表人：张智超，董事长。委托诉讼代理人：邹佳林，吉林钟言宇德律师事务所律师。杨卓与长春海华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告杨卓于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨卓撤诉。案件受理费850.0元，由杨卓承担。审判员  于英先二〇二〇年一月三日书记员  刘政辰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申150号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人（原审原告）连志超，男，汉族，1983年3月11日出生，住河南省汝州市。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人连志超房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初4815号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
青海省贵南县人民法院   执行裁定书   {案号}   青海省贵南县人民法院   执行裁定书   （2019）青2525执121号之四   申请执行人：多某，公民身份号码×××，住泽库县。   被执行人：卓某，公民身份号码×××，住贵南县。   本院执行的申请执行人多某与被执行人卓某民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月24日做出的（2012）贵民初字第143号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人卓某未履行义务，申请执行人多某于2019年7月31日向本院申请执行并于同日立案执行，申请执行标的168352元、执行费2425元。执行到位7640元、未执行标的共计160712元。   在执行过程中，本院采取了以下执行措施：   一、2019年8月6日本院干警向被执行人卓某送达法律文书，因其不在家中，其妻子尕项吉代为签收了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书；   二、本院分别于2019年7月31日、2019年10月8日、2019年12月30日、2020年1月15日通过总对总查控系统查询了被执行人卓某名下的银行、互联网银行、网络资金、证券、人行、工商总局、车辆等信息，仅发现被执行人卓某银行存款7460元，我院已经冻结并划拨给申请执行人，除此外未查到被执行人名下有其他可供执行的财产线索；   三、2019年11月12日本院干警前往被执行人卓某住所地贵南县茫拉乡克周村委会调查了解，被执行人卓某是村中建档立卡户，除一年粮食、草原补助1400元，未发现其他可供执行的财产线索；   四、2020年1月15日执行人员前往贵南县不动产登记局查询了被执行人卓某名下房产登记情况，未发现有房产登记信息；   五、本院于2020年1月15日将被执行人卓某纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。   本院已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人多某也无法提供被执行人卓某名下可供执行的财产线索及其下落。经约谈申请执行人多某委托代理人成列项欠，其同意以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 宋廷宝   审判员 许海青   审判员 斗 拉     二〇二〇年一月十六日   书记员 青羊本
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵0401民初627号 原告：新疆昆晟同方人工环境有限公司，统一社会信用代码91654004MA77P89M14，住所地新疆伊犁州霍尔果斯经济开发区兵团分区开元路1号创新创业园孵化楼B-414-123室。 法定代表人：郭海涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张潇雨，新疆瑞保律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海燕，新疆瑞保律师事务所律师。 被告：江苏金龙慧能机械科技有限公司，统一社会信用代码91320925MA1NUTFB8X，住所地建湖县颜单镇李夏村四组（高新产业园）。 法定代表人：廖春芹，该公司总经理。 原告新疆昆晟同方人工环境有限公司与被告江苏金龙慧能机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告新疆昆晟同方人工环境有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新疆昆晟同方人工环境有限公司撤诉处理。 审 判 长  陈玉琼 人民陪审员  王翠红 人民陪审员  努拉拉 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  王 涵
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初7264号原告：刘桂军，女，1972年2月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。原告：常志端，男，1970年10月21日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：刘桂军，系常志端之妻。被告：河北博宏房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区槐安西路260号乐橙商务广场C座1603室。法定代表人：李芹玲，总经理。委托诉讼代理人：田永刚，河北高能律师事务所律师。刘桂军、常志端与河北博宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告刘桂军、常志端于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘桂军、常志端撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘桂军、常志端负担。审判员  常青二〇二〇年一月二十日法官助理付凤盼书记员张文景
江苏省海门市人民法院通 知 书（2020）苏0684执保52号申请人南通市常新铜材有限公司与被申请人泰州市海洋船用阀门厂：关于申请人南通市常新铜材有限公司与被申请人泰州市海洋船用阀门厂买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）苏0684民初469之一民事裁定书，于2020年1月21日冻结了被申请人泰州市海洋船用阀门厂银行帐户存款290000元（网络冻结合计183030元），冻结的有效期至2021年1月21日止。到期后，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日联系人：施建辉、季京悦联系电话：0513-68902156
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2850号原告：上海满源房地产经纪事务所第二分所，住所地上海市闵行区。负责人：吴远。被告：杨焕利，男，1986年3月14日出生，汉族，住甘肃省。原告上海满源房地产经纪事务所第二分所与被告杨焕利居间合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告上海满源房地产经纪事务所第二分所在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行协商解决为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海满源房地产经纪事务所第二分所撤诉。审判员  汪彩英二〇二〇年一月十六日书记员  冯宸极附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初27611号 原告：刘尊学，男，1990年2月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：王理，重庆百君律师事务所律师。 被告：吴於霜，女，1992年2月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：耿麒维，重庆纵达律师事务所律师。 原告刘尊学与被告吴於霜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告刘尊学的委托诉讼代理人王理，被告吴於霜的委托诉讼代理人耿麒维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘尊学向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金4万元，并以4万元为基数，从2019年7月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期利息至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至本金还清为止。事实和理由：原告于2018年4月至5月间分多次向被告提供借款共计4万元。2019年5月26日，被告就前述借款出具《借条》，约定2019年7月26日还款1万元，2020年5月1日前归还3万元。事后，被告未按约定履行第一期还款义务。原告刘尊学认为，被告的行为构成逾期违约，根据合同法第108条规定，其有权要求被告吴於霜偿还全部借款。 被告吴於霜承认原告主张的事实，但认为《借条》约定的还款期限未届满，原告的诉讼请求应予驳回。 本院经审理认定事实如下：原告于2018年4月至5月间分多次向被告提供借款共计4万元。2019年5月26日，被告就前述借款向原告出具《借条》一份，内容载明：今借到刘尊学4万元，约定2019年7月26日归还1万元，剩余3万元于2020年5月1日前归还。第一期还款时间届至后，被告未向原告履行还款义务。 上述事实，有原告提供的借条、转账凭证、当事人陈述等证据在案证实，足以认定。 本院认为，本案是约定分期履行还款义务的民间借贷纠纷诉讼，案件的争议焦点是被告在未履行第一期还款义务时原告是否有权要求被告履行全部还款义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告提供的《借条》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，任何一方不能擅自变更或解除。《借条》明确约定借款金额为4万元，于2019年7月26日归还1万元，剩余3万元于2020年5月1日前归还，现第一期履行期限届满，被告未能履行约定义务，其行为构成部分违约，原告有权要求被告承担相应违约责任，即返还到期债务1万元。 对于履行期限未满的剩余借款3万元是否应当判令提前返还的问题。原告主张其该项请求符合《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，但该条并未规定违约责任的具体内容，且原告亦未提供证据证明被告存在“明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务”的情形，被告在第一期履行期限届满时未依约履行，并不当然表明其不会履行将来的合同义务。《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第七十七条第一款规定：“当事人协商一致，可以变更合同。”本案中，在双方不能就提前偿还全部借款即变更《借条》履行期限或者解除《借条》约定协商一致的情况下，《借条》约定的履行期限对双方仍然具有法律约束力。因此，本院对被告的相应抗辩予以支持，对原告的该项请求不予支持。 对于逾期利息问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告双方在《借条》约定了还款期限，但未约定逾期利率，根据上述司法解释规定，原告有权要求被告在年利率6%范围内支付逾期利息。原告的逾期利息请求，计算本金应以到期债权1万元为基数，该到期本金对应的逾期利息应从还款期限届满次日即2019年7月26日起算。 综上所述，对于到期借款1万元，原告有权要求被告返还并支付逾期利息；对于未到期借款3万元，原告暂时无权要求返还，可待履行期限届满后另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第七十七条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告吴於霜于本判决生效之日起五日内返还原告刘尊学借款本金1万元及相应逾期利息（以本金1万元为基数，从2019年7月26日起计算至该笔本金还清为止，2019年8月19日前按照同期中国人民银行贷款基准利率计算，2019年8月20日后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告刘尊学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由原告刘尊学负担375元，被告吴於霜负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  张雪竹 二〇二〇年一月十六日 书记员  马中念
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0237执1481号申请执行人黄波，男，1986年9月6日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人彭成军，男，1970年8月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人黄波与被执行人彭庆军民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)渝0237民特71号民事裁定书，于2019年9月20日向被执行人彭成军发出执行通知书，责令被执行人彭成军在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，本案申请执行标的45万元及利息，未执行标的45万元及利息，被执行人彭成军现外出下落不明，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2019)渝0237执1481号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 峰审判员 王 毅审判员 赵正雄二〇二〇年一月二十日书记员 张 海