wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执265号申请执行人：袁善良，男，1974年4月28日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：赵希光，男，1973年5月1日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王欣，女，汉族，阳谷县。申请执行人袁善良与被执行人赵希光、王欣借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初2316号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵希光、王欣银行存款20200元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年一月十九日书记员  秦增生
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保26号申请人国家开发银行河南省分行，住所地郑州市金水区金水路266号。负责人傅小东。被申请人鹤壁银兴影院有限公司，住所鹤壁市淇滨区鹤煤大道417号银兴国际广场四楼、五楼。法定代表人周向东。被申请人河南诺德投资担保股份有限公司，住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路28号。法定代表人齐凯。被申请人郭星雨，女，汉族，1975年10月29日生，住北京市海淀区。被申请人王超，男，汉族，1987年3月25日生，住鹤壁市鹤山区。被申请人杨浩天宇，男，汉族，1993年6月22日生，住湖北省咸宁市咸安区。被申请人杨波，男，汉族，1974年6月11日生，住湖北省咸宁市咸安区。申请人国家开发银行河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4254578.48元或查封其相应价值的其他财产。申请人自有财产为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人鹤壁银兴影院有限公司、河南诺德投资担保股份有限公司、郭星雨、王超、杨浩天宇、杨波银行存款4254578.48元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年一月二日书记员  郜 燕
上海市静安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）沪0106执11346号 申请执行人：上海公鼎律师事务所，住所地上海市静安区。 负责人：郭军，主任。 委托诉讼代理人：史鸣岐，上海公鼎律师事务所律师。 被执行人：洪余华，男，1970年11月28日出生，汉族，住江西省上饶市。 申请执行人上海公鼎律师事务所与被执行人洪余华法律服务合同纠纷一案,上海市静安区人民法院作出的(2019)沪0106民初27730号民事判决书已经发生法律效力。因洪余华未按上述生效法律文书履行义务，上海公鼎律师事务所向本院申请强制执行，要求洪余华履行上述民事判决确定的义务，即：被申请人洪余华应支付申请人上海公鼎律师事务所律师代理费13,000元及利息。本院于2019年10月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2019年10月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2019年10月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现其它可供执行的财产。 三、本院于2019年10月24日及2020年1月7日向被执行人洪余华发出限制消费令，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 四、本院于2020年1月7日委托江西省上饶市戈阳县人民法院调查被执行人住所地的财产，未有反馈。 五、2020年1月16日本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，被执行人目前下落不明，同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长桑斐 审判员肖煜影 审判员陈红东 二〇二〇年一月十九日 书记员沈莹  附：相关法律条文 审判员附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永顺县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘3127刑初272号公诉机关永顺县人民检察院。被告人严鑫泉（小名“飞机”），男，1999年9月22日出生，土家族，初中文化，无业，湖南省永顺县人，住永顺县。因涉嫌聚众斗殴罪，经永顺县人民检察院批准，于2019年9月29日被逮捕。现羁押于永顺县看守所。永顺县人民检察院于2019年12月26日以湘永检刑检刑诉（2019）270号起诉书指控被告人严鑫泉犯聚众斗殴罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院指控，2018年4月28日凌晨6时许，因雷双要求被害人杜某离开雷双等人所住的永顺县石堤镇锦绣溪洲大酒店307房间，杜某与雷双发生口角，雷双遂打电话将此事告诉王天赐（已判决），杜某则返回该大酒店303房间。尔后王天赐来到房间与杜某发生争执，接着王天赐从307房间拿着狗链子返回303房间，并用狗链子缠住杜某脖子，杜某等人遂与王天赐打斗。打斗过程中，王天赐喊来301房间的秦光荣（已判决）、罗启文（已判决）及被告人严鑫泉帮忙与杜某等人继续打斗，造成他人被误伤，双方遂停止打斗，王天赐等人则离开。为报复杜某等人，王天赐邀约王大贵（已判决）、胡顺华（已判决）等人帮忙打架。同日上午10时许，王天赐带着王大贵、胡顺华等人持管杀来到303房间找到杜某，并要杜某下跪道歉，杜某不从，王天赐遂打杜某，王大贵、胡顺华、秦光荣、罗启文、严鑫泉、“阿坤”（真实身份不详）等人遂用管杀等殴打杜某，造成杜某受伤。2019年9月29日16时许，被告人严鑫泉主动到永顺县公安局青坪派出所投案。永顺县人民检察院认为，被告人严鑫泉受他人邀约持械斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，具有从犯、自首等减轻情节情节，建议对被告人严鑫泉判处有期徒刑二年六个月。被告人严鑫泉对指控事实、罪名及量刑没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人严鑫泉犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人严鑫泉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月29日至2022年3月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  覃大友二〇二〇年一月二日书记员  黄巍巍附本案所适用的有关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省无锡市惠山区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）苏0206刑更3号 罪犯阮雪慧，女，1990年6月11日生，汉族，福建省周宁县人，初中文化，无业，户籍在周宁县。曾因犯虚开增值税专用发票罪于2012年11月16日被上海市崇明县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。因本案于2019年11月22日投案，12月2日被无锡市公安局惠山分局取保候审。 2020年1月10日本院作出（2019）苏0206刑初777号刑事判决,以阮雪慧犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六万元。判决生效后，罪犯阮雪慧以哺乳婴儿为由申请暂予监外执行。 经查，罪犯阮雪慧于2019年8月28日产下一名男婴（出生医学证明编号T320684302），目前其正在哺乳自己不满一周岁的婴儿，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定将罪犯阮雪慧暂予监外执行。 二〇二〇年一月二十一日 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初6号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人李勇，男，1972年11月20日出生于辽宁省鞍山市，汉族，大学本科文化，鞍钢修建公司职工，户籍地及现住址辽宁省鞍山市立山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月8日被鞍山市公安局刑事拘留，同年10月15日被取保候审。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2019]581号起诉书指控被告人李勇犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉，本院经审查予以立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员李兆鹏、郭晓宇出庭支持公诉，被告人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2019年9月20日22时30分许，被告人李勇驾驶辽Ｅ×××××号小型轿车，沿鞍山市铁东区胜利南路行驶至新光街路口时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被民警查获。执勤民警遂将被告人李勇带到鞍山市中心医院进行血液采集并送检。经海城市正骨医院司法鉴定所鉴定，被告人李勇血液中检出乙醇成分，其含量126mg/100ml。上述事实，被告人李勇在庭审过程中无异议，且有案件来源及抓获经过、照片、血样提取登记表、身份证明、海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书、被告人李勇的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李勇醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李勇当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。被告人李勇被先行羁押8日，应予以折抵，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨海明二〇二〇年一月十日书记员  刘 鹏
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢1102号之四申请执行人：汝州市玉川村镇银行股份有限公司，住所地汝州市朝阳中路50号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：卢某某，系该公司董事长。被执行人：汝州市百源实业有限公司，住所地汝州市临汝镇东马庄，统一社会信用代码：9141048209445554XT。法定代表人：杨某，该公司董事长。被执行人：辛某某，男，1963年10月23日出生，汉族，住汝州市。被执行人：汝州市君泰混凝土有限公司，住所地汝州市小屯镇宗庄村，统一社会信用代码：410482000023145。法定代表人：张某某，该公司董事长。关于汝州市玉川村镇银行股份有限公司与汝州市百源实业有限公司，辛某某，汝州市君泰混凝土有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日冻结了被执行人汝州市君泰混凝土有限公司在交通银行419×××33账户内存款人民币35756.96元，现因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人申请解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人汝州市君泰混凝土有限公司在交通银行419×××33账户内存款人民币1300000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇二〇年一月二十日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：13939963222
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初1991号 原告：武涛，男，1984年5月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：胡云康，男，1983年12月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告武涛与被告胡云康民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告武涛于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武涛申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武涛撤诉。 案件受理费25元，由原告武涛负担。 审判员  钟雅丽 二〇二〇年一月十七日 书记员  齐 媛
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21151号 申请执行人：梁煜钿，男，1964年10月13日出生，汉族，住广州市天河区。 委托代理人：黄卫斌，广东富来之正律师事务所律师。 被执行人：罗继明，男，1971年9月19日出生，香港特别行政区居民。 被执行人：广东合力汽车贸易有限公司，住所地广州市白云区机场路1630号1037单元，统一社会信用代码440000000038314。 法定代表人：罗继明。 上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初5040号民事判决已经发生法律效力。因被执行人罗继明、广东合力汽车贸易有限公司未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人梁煜钿于2019年9月16日向本院申请执行，请求强制被执行人偿还借款本金人民币1104000元及支付利息（利息自2014年9月19日计至2018年3月1日止为720232元，自2018年3月2日起按月息2%计至实际清偿之日止）、支付为实现债权产生的律师服务费5000元和迟延履行期间的利息，并承担案件受理费21270元、公告费1000元、执行费24667元。同日，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年9月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 经查，被执行人罗继明及其亲属、关联企业拖欠巨额债务，涉及众多债务纠纷，在本院及其他人民法院有多宗案件立案执行。被执行人罗继明占有99%产权份额的位于广州市天河区汇景南路120号房，被本院受理的其他案件查封。因该房产系广州市中级人民法院受理（2017）粤01执5816号案件的抵押物，在该院向本院发出商情移送函后，本院已将该房产移送该院处置。 本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款及其他财产情况，除上述房产，未能发现被执行人其他可供执行的财产。2019年11月20日，本院向广州市中级人民法院发出参与分配函，现尚无结果。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年1月10日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产状况及下落，并同意本案终结本次执行。 本院认为：被执行人名下的房产已被其他案件查封，在依法优先受偿的债权受偿完毕后，如有余款，其他普通债权可按比例进行分配。经本院穷尽财产调查措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人表示无法提供执行线索，本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执21550号案件本次执行。 具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 羽 执行员 罗伟能 执行员 柯天平 二〇二〇年一月十三日 书记员 陈佳煌
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申3941号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：夏碎再，男，汉族，1969年6月21日出生，住浙江省泰顺县。委托诉讼代理人：曹江燕，浙江云乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：任小芬，浙江云乐律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈惠林，男，汉族，1962年6月2日出生，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：许方强，浙江鼎和律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。法定代表人：校荣春，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖飞翔，该公司工作人员。委托诉讼代理人：高梦伊，该公司工作人员。再审申请人夏碎再因与被申请人沈惠林、中国建筑第八工程局有限公司合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终2221号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回夏碎再的再审申请。审判长 王 君审判员 张福军审判员 郭杭铵二〇二〇年一月六日书记员 章洋子
湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0423民初890号原告:李合明，男，1963年3月23日，汉族，湖南省衡山县人。被告:曾繁荣，男，1986年6月17日，汉族，湖南省衡山县人。原告李合明与被告曾繁荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李合明到庭参加了诉讼，被告曾繁荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李合明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款5860元并按月支付违约金10%；2、判令被告因追债所产生的误工费、交通费、通讯费、生活费等3000元；3、判令被告负责对此事件所产生的一切费用。事实与理由：2016年2月份，被告曾繁荣在原告与曹国伟共同经营的诚信物流货场，共拖走钠长石矿90.2吨，按双方协议每吨130元计算，累计金额为11720元，承诺在一个星期内付款。承诺的付款期限到期后，被告不履行付款义务，玩失踪，经原告等人多方寻找，2016年9月份，原告等人找到了被告，被告向原告出具了欠条一张，承诺在欠条约定的期限内还清所欠货款。现付款期限早过，被告下落不明，未支付任何货款，为了维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告曾繁荣未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年2月前后，被告曾繁荣多次在原告李合明与案外人曹国伟共同经营的诚信物流货场购买钠长石矿，2016年9月17日，经双方对账，被告曾繁荣向原告及曹国伟出具欠条一张，欠条载明：今欠到李合明、曹国伟货款9900元整，我承诺年底之前归还5000元，如2016年年底未归还5000（按每千元百分之十计算每月作违约金处理），剩下2017年5月归还（剩下2017年5月未还按百分之十计违约金），到归还本金为止（按每月付违约金）。付款期限到期后，被告曾繁荣未付款。欠条中记载的货款，由原告李合明与案外人曹国伟各占一半，2019年8月7日，曹国伟在欠条上批注，放弃收回其一半欠款。以上事实有原告提交的欠条原件，并结合原告当庭陈述，可以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。买卖合同有书面、口头、电子信息等多种表现形式，本案被告向原告钠长石矿，虽未签订书面买卖合同，但从被告向原告出具的欠条中能够真实反应买卖合同关系，故本案应认定原、被告之间建立了事实买卖合同关系。原告将矿石出卖给被告，被告应当按约定支付货款。关于货款的具体数额，本案中原告李合明与案外人曹国伟各享有欠条中记载货款50%的权益，且案外人曹国伟在欠条上批注，放弃收回其一半的份额。故本院支持原告要求被告支付欠条记载金额的50%，即4950元的主张，原告主张超出部分，于法无据，本院不予支持。关于违约金，双方在欠条上有约定，且被告已构成违约，故理应承担违约金。原告主张按照约定每月支付违约金10%，本院认为本案欠条未能体现是按月利率还是年利率，依据交易习惯，选择有利于被告，以按年利率10%计算为宜。关于误工费、交通费、通讯费、生活费等，双方未约定，也无法律规定，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告曾繁荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其自动放弃民事诉讼权利的行为，不影响本院对该案的公正审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：被告曾繁荣自判决生效之日起十日内支付原告李合明货款4950元；被告曾繁荣自判决生效之日起十日内支付原告李合明违约金（其中一笔以货款本金2500元为基数从2017年1月1日至实际还款日止，另一笔以货款本金2450元为基数从2017年6月1日至实际还款日止，按年利率10%计算）；驳回原告李合明的其它诉讼请求。如被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告曾繁荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  彭琳旭人民陪审员  傅存君人民陪审员  刘秋芳二〇二〇年一月二日书 记 员  傅东期附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院退 回 案 件 决 定 书（2020）皖0104刑初44号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人焦亚东，男，1988年1月2日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地安徽省阜南县。因犯诈骗罪于2014年l1月被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2015年5月27日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月29日被合肥市公安局刑事拘留，同年9月30日被合肥市人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。被告人王敏，男，1990年1月7日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地江苏省东台市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月22日被合肥市公安局刑事拘留，同年5月29日经合肥市人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。被告人孟令宽，男，1986年1月31日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地山东省金乡县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月22日被合肥市公安局刑事拘留，同年5月29日经合肥市人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局执行逮捕。现羁押合肥市看守所。被告人蒋维超，男，1995年9月24日出生于贵州省赫章县，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地贵州省赫章县。因犯盗窃罪于2015年11月2日被上海市松江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月28日被合肥市公安局刑事拘留，同年9月30日被合肥市人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局执行逮捕。现羁押合肥市看守所。本院收到合肥市蜀山区人民检察院蜀检刑诉〔2019〕1880号起诉书及所附材料。经审查，本案主要犯罪地不在本市蜀山区，不属于本院管辖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（二）项的规定，决定如下：对合肥市蜀山区人民检察院蜀检刑诉〔2019〕1880号起诉书起诉的案件，本院决定退回。二〇二〇年一月十六日
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执22号申请执行人：孙加庆，男性，1978年10月07日出生，黑龙江省绥化市青冈县被执行人：齐翔建工集团翔宇建筑工程有限公司，黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，谢全被执行人：尚云鹏，男性，1961年11月09日出生，黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区本院在执行孙加庆与齐翔建工集团翔宇建筑工程有限公司、尚云鹏劳务合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0227民初1484号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡志江审判员  田永光审判员  冯乃鑫二〇二〇年一月二十二日书记员  李木子
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初15159号之一原告余路路，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人：李昱龙，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告赵璐，女，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告余路路诉被告赵璐装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年1月8日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余路路撤回起诉。案件受理费1276元，减半收取638元，保全费610元，共计1248元，由原告负担。审判员  梁中和二〇二〇年一月二十一日书记员  杨程淏
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初10482号原告：毛振兴，男，1962年1月22日生，汉族，住河南省中牟县。被告：段玉莲，女，1931年10月6日生，汉族，住河南省中牟县。原告毛振兴与被告段玉莲所有权确认纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛振兴向本院提出诉讼请求：1.要求依法确认××号房屋为原告所有；2.要求被告协助原告办理不动产过户登记手续。事实和理由：原被告系母子关系，原同为中牟县造纸厂员工，当初房改时，双方都符合购买房改房的条件，但因当时母亲工龄长具有优先选房的优势，故经商议后，一致同意由原告以母亲的名义出资购买。后房屋依约取得，房产证虽登记在母亲名下，但一直由原告占有使用，后原告想理清产权办理过户，但兄弟中却有人提出异议，致使过户之事被搁置，后经沟通协商原告兄弟姐妹六人共同出具了关于该房屋的产权情况说明，一致认可原告为该房屋的实际所有权人。因母亲年事已高，为了避免再次因该房产产生纠纷，故原告提起诉讼。段玉莲辩称，同意过户给毛振兴。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年2月22日，中牟县房地产管理局颁发××号房屋产权证书，内容显示：房屋所有权人为段玉莲，共有情况单独所有，房屋坐落于××，附记房改售房。另查明，涉案房屋一直由毛振兴居住；段玉莲共有子女六人，均认可该房屋系毛振兴以段玉莲名字购买，同意涉案房屋归毛振兴所有。本院认为，当事人有证据证明不动产登记薄的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。本案中，涉案房屋虽登记在段玉莲名下，但段玉莲及其子女均认可涉案房屋系毛振兴以段玉莲名义购买，且房屋一直由毛振兴占有使用，故毛振兴要求确认涉案房屋归其所有并要求段玉莲协助办理过户手续的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条规定，判决如下：一、确认位于××号房屋（房屋产权证号：××）为原告毛振兴所有；二、被告段玉莲于本判决生效之日起十日内协助原告毛振兴办理上述房屋产权变更手续至原告毛振兴名下。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告段玉莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  王云单二〇二〇年一月十四日书记员  常亚杰
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0581民初5922号 原告：石狮市柒柒牛仔布行，经营场所：石狮市国际轻纺城A区2519-2520号，统一社会信用代码：92350581MA3131CN7L。 经营者：施健雄，男，1973年3月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：庄翰杰，福建华达（石狮）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡丹妮，福建华达（石狮）律师事务所实习律师。 被告：郑仁军，男，1983年8月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告石狮市柒柒牛仔布行（以下简称柒柒布行）与被告郑仁军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告柒柒布行的委托诉讼代理人庄翰杰、蔡丹妮到庭参加诉讼。被告郑仁军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柒柒布行向本院提出诉讼请求：1、判令郑仁军立即偿付柒柒布行货款49453元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自起诉之日起至实际付款之日止的利息；2、由郑仁军承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，变更第一项诉讼请求为：判令郑仁军立即偿付柒柒布行货款49453元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：郑仁军因经商之需多次向柒柒布行购买牛仔布料。2009年6月5日，双方对账，郑仁军确认结欠柒柒布行布款46416元并出具“欠条”一份对上述事实予以确认并交柒柒布行收执。此后双方陆续进行交易，郑仁军拖欠柒柒布行布款13037元。经柒柒布行多次催讨，郑仁军偿还部分款项，余款49453元拖欠至今未能偿还。柒柒布行为保护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求判如所请。 郑仁军未作答辩。 柒柒布行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、营业执照、居民身份证、户籍证明，可以证明双方当事人的身份情况及诉讼主体资格；2、《欠条》、《欠款凭证》各一份，有原件可供核实，可以证明郑仁军结欠柒柒布行布款49453元的事实。郑仁军未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，视为自愿放弃相关诉讼权利，经庭审举证、质证，上述证据符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。 郑仁军未在举证期限内提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑仁军向柒柒布行购买布料，2009年6月5日双方进行结算，郑仁军结欠柒柒布行布款46416元，并由郑仁军出具《欠条》一份交柒柒布行收执，郑仁军在欠款人处签名确认。结欠后，郑仁军继续向柒柒布行购买布料，于2009年6月11日，郑仁军再次欠柒柒布行布料款13037元，并由郑仁军出具《欠款凭证》一份交柒柒布行收执，郑仁军在欠款人处签名确认。至此，郑仁军共结欠柒柒布行布料款59453元。此后经柒柒布行多次催讨，郑仁军于2009年6月19日偿付10000元，尚欠49453元货款拒不偿付。故柒柒布行于2019年10月11日向本院提起诉讼。 本院认为，柒柒布行与郑仁军之间的买卖关系有欠条及欠款凭证为据，事实清楚，依据明确，意思表示真实，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，应认定买卖合同合法有效。双方当事人没有约定还款期限，郑仁军向柒柒布行出具欠款凭证时，表明涉案买卖合同的债务已到期。郑仁军在柒柒布行起诉催告后，仍未履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。柒柒布行请求郑仁军偿付货款49453元，并赔偿自2019年10月11日起至实际付款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失，于法有据，予以支持。郑仁军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条率一、三款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 郑仁军应在本判决生效后十日内偿付石狮市柒柒牛仔布行货款49453元，并赔偿自2019年10月11日起至实际付款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1036元，由郑仁军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  谢良荣 人民陪审员  吴园园 人民陪审员  吴静雅 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  苏秋婷 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执恢386号 申请执行人：佘东林，男，生于1969年，汉族，中专文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：郑勇，男，生于1969年，汉族，高中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：佘小林，男，生于1966年，汉族，大专文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：四川省巴中新时代房地产开发有限公司。 法定代表人：王国清，该公司董事长。 本院在执行佘东林、郑勇、佘小林与四川省巴中新时代房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2014）巴州民初字第872号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，因查封的房屋暂无法处置，申请人同意终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2014）巴州民初字第872号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年一月十五日 书记员  何琴
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初1932号原告：上海绿地物业服务有限公司广州分公司，住所广州市白云区黄石街黄园路123号之三135号夹层（自主申报）。法定代表人：曾勇华，总经理。委托诉讼代理人：刘婉均，女，1993年8月19日出生，汉族，系公司员工。被告：张亚杰，女，1978年6月16日出生，汉族，身份证住址内蒙古包头市东河区，原告上海绿地物业服务有限公司广州分公司与被告张亚杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月11日受理。现原告已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海绿地物业服务有限公司广州分公司撤回起诉。审判员  周子珺二〇二〇年一月十四日书记员  陈春燕
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2753号 申请执行人：纪定成，男，1969年10月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：叶绍萍，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄霞，四川阳安律师事务所律师。 被执行人：四川红杨建材有限责任公司，住所地四川省简阳市石盘镇工业园银定街7号，统一社会信用代码915120816627828570。 法定代表人：杨建国，总经理。 本院在执行申请执行人纪定成与被执行人四川红杨建材有限责任公司劳务合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证劵等部门查询及到被执行人四川红杨建材有限责任公司的住所地调查，并将被执行人四川红杨建材有限责任公司限制高消费，及报公安机关对被执行人四川红杨建材有限责任公司法定代表人杨建国予以控制、报司法拘留[(2020)川0180司惩21号]未果，查明被执行人四川红杨建材有限责任公司现无财产可供执行，申请执行人纪定成也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有工资7,200元、申请执行费50元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇二〇年一月十日 书记员  辜雨佳
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0113执10020号 申请执行人：广州市广亚酒店管理有限公司，住所地：广东省广州市番禺区大龙街清河东路石岗东村段213号美景中心2D。 法定代表人：邓丹华，职务：总经理。 被执行人：广州市君安酒店管理有限公司，住所地：广东省广州市番禺区大龙街傍江西村泰兴路56号之一112。 法定代表人：邝永泽，职务：总经理。 申请执行人广州市广亚酒店管理有限公司与被执行人广州市君安酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0113民初10769号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人名下有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，经采取多种执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无提供有关可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行程序，待执行条件成就时，申请执行人可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李志良 审判员  胡 冰 审判员  胡 洁 二〇二〇年一月十日 书记员  何梓珊
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2019）闽0212民初3714号                       适用程序                       简易程序                               案由                       买卖合同纠纷                       立案时间                       2019年8月16日                               原                         告                       原告：厦门味丹食品有限公司，住所地福建省厦门市同安区同集北路568号。             法定代表人：黄景荣，总经理。             委托诉讼代理人：卢江雄，福建汇丰联盟律师事务所律师。             委托诉讼代理人：张加缘，福建汇丰联盟律师事务所实习律师。                               被             告                       被告：重庆市豪磊食品有限公司，住所地重庆市荣昌区荣隆镇东恩大道2号-2。             法定代表人：张娇。                               判决             主文                       被告重庆市豪磊食品有限公司于本判决生效之日起三日内向原告厦门味丹食品有限公司支付货款61919.5元及利息（自2018年12月22日起至实际付款之日止，按年利率6%计算）。                               诉讼             请求                       原告请求判令：1.被告立即支付原告货款61919.5元，以61919.5元为基数，按照年利率6%的标准支付自2018年12月22日起至实际还款日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。                               案件             基本             事实                       被告重庆市豪磊食品有限公司向原告厦门味丹食品有限公司购买淀粉。2018年12月21日，双方经对账形成《厦门味丹食品有限公司客户对账单》，重庆市豪磊食品有限公司确认尚欠厦门味丹食品有限公司货款71919.5元。对账单出具后，重庆市豪磊食品有限公司仅支付10000元，至今尚欠货款61919.5元未支付。                               裁判             理由                       本院认为：被告重庆市豪磊食品有限公司尚欠原告厦门味丹食品有限公司货款71919.5元，有原告厦门味丹食品有限公司举示的《厦门味丹食品有限公司客户对账单》为证，可予以认定。被告重庆市豪磊食品有限公司仅支付10000元，现原告厦门味丹食品有限公司诉求被告重庆市豪磊食品有限公司支付剩余货款61919.5元及利息，符合法律规定，本院依法予以支持。利息自2018年12月22日起至实际付款之日止，按年利率6%计算。                               适用             法律                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定。                               诉讼             费用                       本案案件受理费1348元，减半收取674元，由被告重庆市豪磊食品有限公司负担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。                审 判 员 林振泰 二〇二〇年一月六日 法官助理廖颖疌 代书记员 徐铭泽
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0104民初7390号 原告：黄永忠，男，汉族，1987年11月29日出生，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：胡小秋，重庆佰鼎律师事务所律师，特别授权。 被告：河南顺捷建筑安装有限公司重庆分公司，住所地重庆市永川区官井路218号24幢，统一社会信用代码915001180945397433。 法定代表人：尹祥宇。 被告：河南顺捷建筑安装有限公司，住所地郑州市中原区百花路19号锦绣华庭B座1405室，统一社会信用代码91410100732479352P。 法定代表人：刘新江。 被告：尹祥宇，男，汉族，1978年6月16日出生，住重庆市九龙坡区。 本院受理原告黄永忠诉被告河南顺捷建筑安装有限公司重庆分公司、河南顺捷建筑安装有限公司、尹祥宇买卖合同纠纷一案，原告黄永忠于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄永忠撤回起诉。 本案诉讼费用27806元，减半收取13903元，保全费5000元，由黄永忠负担。 审判员 谭 娜 二〇二〇年一月六日 书记员 魏妍冰
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0109刑初20号公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人鲁树庆，男，汉族，1968年12月17日出生于黑龙江省海伦市，初中文化，无业，住黑龙江省萝北县。因涉嫌犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪于2019年9月26日被取保候审。被告人王世忠，男，汉族，1966年12月5日出生于黑龙江省兰西县，初中文化，无业，户籍地黑龙江省兰西县，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪于2019年9月26日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检刑检刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人鲁树庆、王世忠犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院检察员宋苏军出庭支持公诉，被告人鲁树庆、王世忠到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2019年4月，被告人鲁树庆在黑龙江省萝北县鹤北林业局庆林林场东南的山上拾得一个带鹿角的鹿头（来源于偶蹄目鹿科马鹿，系国家二级保护野生动物，价值3000元至12000元），并带回家中。2019年8月8日，被告人王世忠驾驶货车来到庆林林场运输猪肉，鲁树庆将鹿头交给王世忠，并让王世忠带回哈尔滨市，交给陈某1。当日19时许，公安机关在哈尔滨市松北区金河湾湿地冷库门前将王世忠驾驶的货车截获，并在货车内查获一个鹿头，后将王世忠带回进行调查。2019年8月12日，鲁树庆主动到公安机关投案。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过，二被告人的户籍证明、现实表现，哈尔滨市森林公安局现场勘验笔录、指认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，国家林业局野生动植物检测中心动植物鉴定意见书，云南濒科委鉴定中心司法鉴定意见书，证人陈某1、黄某、金某、赵某、李某、董某、杨某、陈某2证言，被告人鲁树庆、王世忠供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁树庆、王世忠非法运输国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为构成非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，二被告人作用相当，不区分主从。鲁树庆、王世忠具有以下量刑情节：1.鲁树庆系自首，依法从轻处罚；2.王世忠能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；3.赃物被扣押，酌情从轻处罚。鲁树庆、王世忠犯罪情节相对较轻，认罪态度好，且有明显悔罪表现，符合缓刑适用条件，故决定适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人鲁树庆犯非法运输野生动物制品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）；二、被告人王世忠犯非法运输野生动物制品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）；三、卷宗扣押扣押马鹿鹿头一个，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李岩二〇二〇年一月十七日法官助理金钊书记员付久丹附件：本案所引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书缙云县泗山钢材经营部、纪仁飞、林谋优：申请执行人缙云县泗山钢材经营部与被执行人纪仁飞、林谋优（2020）浙1122执57号买卖合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十三日
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1725财保37号 原告：晋晓辉，男，1991年9月7日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：戴建功，男，1962年1月10日出生，汉族，居民，住郓城县。 本院在审理原告晋晓辉诉被告戴建功买卖合同纠纷一案中，原告晋晓辉向本院提出保全财产申请，要求对被告戴建功在银行的账户、微信进行诉讼保全，并已提供担保。 本院认为，原告晋晓辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被告戴建功的银行账户、微信予以冻结,冻结金额为11000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 涛 二〇二〇年一月十七日 书记员 陈苗苗
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0324刑初30号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人张敏，男，1990年4月I6日出生，汉族，大专文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市罗平县，住罗平县，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月11日被罗平县公安局取保候审。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人张敏犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗平县人民检察院指派检察员杨丽华出庭支持公诉，被告人张敏（未委托辩护人并拒绝人民法院为其指定辩护人）到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月28日晚上，被告人张敏饮酒后驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车沿罗平县板桥镇江从吉祥街路口往羊山脚方向行驶，19时许行驶至板桥镇江细脖子路段时，与张悦驾驶的云Ｄ×××××号小轿车发生追尾事故。民警现场对张敏进行呼气式酒精检测，被告人张敏的呼气酒精含量为184mg/100ml，民警带张敏到医院提取静脉血样两份备检。经鉴定，被告人张敏的血样中定性检出乙醇，含量为196.52mg/100ml。公诉机关认为，被告人张敏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人扬勇寿自愿认罪认罚。建议对其判处拘役三个月，并处罚金。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有证人证言，被告人张敏供述与辩解及认罪认罚具结书，现场照片，血样提取登记表，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张敏违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。”的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张敏自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关对被告人张敏的量刑建议意见适当，但可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张敏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈伟伦二〇二〇年一月十五日书记员  梁瑞芬
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执165号宁乡市卫生和计划生育局，邓宁波、张林利：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人邓宁波、张林利征收社会抚养费一案，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十三日备注：(2009)宁行执字第746号、（2019）湘0124执恢3448号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与邓宁波、张林利征收社会抚养费一案的执行。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执1406号申请执行人王福文，男，1972年1月16日出生，汉族，住梨树县。被执行人孔艳娟，女，1970年8月5日出生，汉族，现住梨树县。王福文与孔艳娟借款合同纠纷一案，本院于2019年5月31日作出（2019）吉0322民特41号民事裁定书，已经发生法律效力。申请人于2019年8月9日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款55000.00元。现双方自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结对（2019）吉0322民特41号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。审判员  王永利二〇二〇年一月二十二日书记员  孙守相
湖南省新化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1322执139号 彭学华、刘凤华、刘嫦娥、陆晓鸣 本院执行的彭学华申请刘凤华等责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月十九日
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1204民初6339号 原告：江苏沿海商业运营管理有限公司姜堰分公司，住所地泰州市姜堰经济开发区马厂路1号。 负责人：崔卫华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨元峰，江苏指明路律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋淑楠，江苏指明路律师事务所律师。 被告：南通天狗影视文化传播有限公司，住所地江苏省如皋市城北街道仁寿路359号。 法定代表人：吴继亮。 被告：南通天狗影视文化传播有限公司姜堰分公司，住所地泰州市姜堰区三水街道蓝岳首府11号楼4层商业01。 负责人：吴继亮。 上列两被告共同委托诉讼代理人：陈乔峰。 被告：陈乔峰。 原告江苏沿海商业运营管理有限公司姜堰分公司（以下简称沿海姜堰公司）与被告南通天狗影视文化传播有限公司（以下简称南通天狗公司）、南通天狗影视文化传播有限公司姜堰分公司（以下简称天狗姜堰公司）、陈乔峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沿海姜堰公司委托诉讼代理人杨元峰、蒋淑楠，被告南通天狗公司、天狗姜堰公司的共同委托诉讼代理人陈乔峰，被告陈乔峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沿海姜堰公司向本院提出诉讼请求：1.被告南通天狗公司、天狗姜堰公司共同支付原告截止2019年10月31日的房屋租金及物业费830133.71元；2.被告南通天狗公司、天狗姜堰公司共同支付原告违约金500000元；3.被告陈乔峰对被告南通天狗公司、天狗姜堰公司的上述义务承担连带给付责任；4.三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告南通天狗公司于2016年9月24日签订房屋租赁合同一份，约定被告承租姜堰区蓝岳首府11号楼商业4层的房屋用于影院及配套经营，房屋交付日为2016年9月30日，原告给予被告六个月的装修期及12月的经营租金优惠期。合同还约定租金的计算方法，其中第1-3年外租区年租金为225552元、年保底租金902209元，物业管理费标准为每年100000元；在被告开业后，缴纳的保证金200000元转为租金。合同签订后，原告按约向被告交付了房屋，但被告未按约定交纳相关费用。经原告多次催要，双方两次签订备忘录，被告均未按约履行。2019年6月1日，被告向原告出具承诺书一份，承诺支付截止2019年7月31日尚欠原告的租金及物业费合计793194.71元，并约定了违约金50万元。后被告仅支付27万元。截止2019年10月31日，被告尚欠原告租金及物业费合计830133.71元，原告追要未果。 三被告承认原告在本案中所主张的事实，对截止2019年10月31日，尚欠原告租金及物业费合计830133.71元亦无异议，认为被告陈乔峰应承担本案连带责任，但分公司是否应当承担给付责任，请求依法判决。认为违约金过高，请求依法调整。 本院认为，三被告承认原告在本案中主张的事实，亦认可截止2019年10月31日，尚欠原告租金及物业费合计830133.71元，故本院对双方无异议的事实予以确认。关于被告天狗姜堰公司应否承担本案给付责任，本院认为，本案房屋租赁合同系原告与被告南通天狗公司所签订，虽案涉房屋用作其分公司即被告天狗姜堰公司的经营场所，但被告天狗姜堰公司并非合同当事人，其作为被告南通天狗公司的分公司，亦不具有法人资格，依法不应承担本案民事责任，故对原告要求被告天狗姜堰公司承担给付责任的诉讼请求，本院不予支持。关于违约金50万元，本院认为过高，应当予以调整，本院结合本案合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，综合考量酌定将违约金调整为250000元。依照《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百二十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告南通天狗影视文化传播有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏沿海商业运营管理有限公司姜堰分公司截止2019年10月31日的房屋租金及物业费合计830133.71元，并支付原告违约金250000元。 二、被告陈乔峰对被告南通天狗影视文化传播有限公司的第一项给付义务承担连带清偿责任。 三、驳回原告其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16772元,减半收取计8386元，保全费5000元，合计13386元，由原告江苏沿海商业运营管理有限公司姜堰分公司负担2544元，被告南通天狗影视文化传播有限公司、陈乔峰负担10842元（原告同意其预交的案件受理费及保全费中的9371元，由两被告向其直接支付，本院不再退还，两被告于本判决生效后十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费16672元。 审 判 员 江学道 二〇二〇年一月三日 法官助理 王 璐 书 记 员 吉晨成 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条第一款当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执50号申请执行人：深圳市富诚资产管理有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福田街道金田路3088号中洲大厦1703室。法定代表人：黄德，该公司执行董事。委托代理人：吴华强，广东南国德赛律师事务所律师。委托代理人：李梓帆，广东南国德赛律师事务所律师。被执行人：胡友新，男，1965年4月28日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：宋慧敏，女，1979年6月2日出生，汉族，住河南省郑州市。关于深圳市富诚资产管理有限公司与胡友新、宋慧敏民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第1279号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年1月9日依法立案执行。执行中查明,出借人简飞通过东莞团贷网互联网科技服务有限公司网站平台“团贷网”向胡友新等多人出借资金。2018年6月7日，李宏伟与简飞签订了债权转让协议书受让了上述债权。2019年1月11日深圳市富诚资产管理有限公司与李宏伟签订了债权转让协议书，受让了上述债权并向北海国际仲裁院申请仲裁，北海国际仲裁院于2019年4月4日作出了（2019）北国仲字第1279号裁决书。另查明，广东省东莞市公安局已对东莞团贷网互联网科技服务有限公司（经营“团贷网”线上投资平台）涉嫌非法吸收公众存款犯罪案件立案侦查，申请执行人也未提供出借人简飞、东莞团贷网互联网科技服务有限公司从事银行业金融机构的业务活动经金融监管部门的审批或备案文件。后经与申请人委托代理人电话联系，其明确告知提供不出该文件且知情广东省东莞市公安局已对东莞团贷网互联网科技服务有限公司（经营“团贷网”线上投资平台）涉嫌非法吸收公众存款犯罪案件立案侦查的事实。本院认为，出借人简飞通过东莞团贷网互联网科技服务有限公司网站平台“团贷网”向被执行人出借资金，其目的具有营利性，属未经批准，擅自从事贷款业务，实质上系从事未经许可的金融贷款业务活动，已违反了相关法律规定。根据《河南省高级人民法院关于规范网络借贷仲裁裁决执行及司法审查工作的通知》第七条第二款之规定，未取得金融监管部门的批准、利用互联网信息技术，搭建融资业务平台，从事资金融通业务牟利的行为，系违反《中华人民共和国商业银行法》《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国银行业监督管理法》的行为，对申请人的执行申请，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。本案申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司申请执行的债权虽为受让债权所得，但出借人的出借行为违反相关法律规定，且东莞团贷网互联网科技服务有限公司已因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关刑事立案侦查。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定裁定如下：驳回申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长 闫 明审判员 马 刚审判员 陈朋涛二〇二〇年一月二十一日法官助理贺云峰书记员尚国峰
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初148号 原告：黄希凤。 原告：王逃勇。 被告：万载瑞辰房地产开发有限公司。 法定代表人：张藜。 委托诉讼代理人：龙春兰。 原告黄希凤、王逃勇与被告万载瑞辰房地产开发有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄希凤、王逃勇、被告的委托诉讼代理人龙春兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄希凤、王逃勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金壹万伍仟零肆拾壹元整（￥15041.00元），逾期交房违约金按已付购房款501388元的万分之2每日计算，即从2017年10月31日计算至2018年3月30日止，共计150天）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月1日，原、被告签订商品房买卖合同（编号：GF-2000-0171，以下简称“合同”）一份，约定被告将其开发的位于康乐街道宝塔西路955号的百合花城X栋X单元X层X号商品房卖给原告，建筑面积128.93平方米，房屋总价款：501388元（大写：伍拾万壹仟叁佰捌拾捌元整）。双方在合同第八条中约定“出卖人应当在2017年10月30日前，依照国家的地方政府的有关规定，将具备该商品房取得竣工验收备案表，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用”，同时第九条出卖人预期交房违约责任条款中约定“逾期超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之2的违约金，合同继续履行”。合同签订后，原告依约将全部购房款支付给了被告，但被告直到2017年10月30日仍未取得该商品房竣工验收备案，未能将符合合同约定的商品房交付原告使用，也未依合同第九条约定向原告支付违约金。综上，原告故诉至法院，请求法院依法判决。 被告辩称，原告所述属实，但公司于2018年3月30日取得了竣工验收备案表，合同第9条有关于违约金的相关规定，我们认为原告起诉的违约金计算过高。 本院经审理认定事实如下：2016年10月1日，被告（出卖人）与原告黄希凤、王逃勇（买受人）签订一份《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人开发的位于万载县康乐街道宝塔西路955号的百合花城X幢X-X号住宅，建筑面积128.93平方米，单价3888.84元/平方米，总价501388元，首付151388元，贷款350000元。并且。并且，合同第八条约定“出卖人应当在2017年10月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经验收合格条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”。第九条约定“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金。”第十一条约定“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单，所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。”随后，原告黄希凤、王逃勇依约向被告支付首付151388元，并且办理贷款350000元。2018年3月30日，被告取得百合花城X栋的《竣工验收备案表》。2018年8月19日原、被告办理交房手续。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的商品房买卖合同、江西增值税普通发票，被告提供的竣工验收备案表为证据证明，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，原、被告采用合同书形式订立的《商品房买卖合同》，自双方签字或者盖章时成立。并且，该合同不具有无效、可变更或者可撤销的情形，自成立时生效。因此，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已付清购房款，被告应按期交房，现被告逾期交付房屋，已经构成违约，则应当承担向原告支付相应违约金的违约责任。本案争议焦点为违约金的起止时间和计算标准。关于违约金的起算时间，合同明确约定为最后交付期限的第二天起，应当从其约定，自2017年10月31日开始计算。关于违约金的止算时间，合同第八条约定“出卖人应当在2017年10月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经验收合格条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”。根据《中华人民共和国建筑法》第六十一条、《建设工程质量管理条例》第四十九条、《中华人民共和国消防法》第十三条、《江西省建筑管理条例》第二十六条的规定，商品房经验收合格的交付条件不只是设计、施工、监理、建设等单位的工程质量竣工验收，还应取得规划、公安消防、环保等部门的认可文件或者准许使用文件。商品房作为一种特殊商品，是否符合交房条件需要通过行政主管部门的备案登记购房人才能判断，也只有办理了备案登记的房屋才能申请办理房产证。所以止算时间应以发“表”日期2018年3月30日为准。关于违约金的计算标准，合同明确约定逾期超过90日后，合同继续履行的，按日支付已交付房价款万分之二的违约金，应当从其约定。经核算，结合原告诉请，本院确定被告应向原告支付逾期交付房屋违约金15041元。被告以约定的违约金过高为由请求减少，因为日万分之二的标准相当于月千分之六，并未超过造成的损失的30%，所以不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告万载瑞辰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告黄希凤、王逃勇支付逾期交付房屋违约金15041元（以501388元为基数，按日万分之2的标准，自2017年10月31日起计算至2018年3月30日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费178元，减半收取89元，由被告万载瑞辰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  黄乃军 二〇二〇年一月十九日 书记员  周 青
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执42号申请执行人：康某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：临县某联社，住所地临县城南新区纵一路东侧。法定代表人：吴某。康某与临县某联社名誉权纠纷一案，本院作出的（2019）晋1124民初785号民事判决已发生法律效力，责令被执行人临县某联社消除申请执行人康某在中国人民银行征信中心失信记录，赔偿申请执行人康某人民币20000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费500元，但被执行人临县某联社未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人临县某联社银行存款人民币20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费500元，执行费208元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审 判 员 李建虹二〇二〇年一月十日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初94号原告周汝阶，男，1957年10月6日出生，土家族，住永顺县塔卧镇长溪村10组。被告彭英国，男，1968年8月23日出生，土家族，住永顺县塔卧镇塔卧居委会5组。被告曾毓明，男，1982年7月25日出生，土家族，住永顺县塔卧镇塔卧居委会3组。被告曾毓记，男，1957年4月29日出生，土家族，住永顺县塔卧镇塔卧居委会2组。本院在审理原告周汝阶与被告彭英国、被告曾毓明、被告曾毓记追索劳动报酬纠纷一案中，原告周汝阶于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周汝阶撤诉系经过慎重考虑，出于个人自愿且符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周汝阶撤诉。案件受理费135.5元，减半收取67.75元，由原告周汝阶承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王先礼二〇二〇年一月十日法官助理吴隆江书记员田春晖附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0883民初6459号原告：陈水，男，1983年2月16日出生，汉族，农民，住邹城市。委托代理人（特别授权代理）：刘传新，邹城古邾法律服务所法律工作者。被告：桂克建，男，1984年11月4日出生，汉族，农民，住邹城市。原告陈水与被告桂克建欠款纠纷一案本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈水的委托代理人刘传新到庭参加诉讼，被告桂克建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。陈水向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系山东淼森广告工程有限公司法定代表人，被告自2014年起在原告经营的公司工作。2015年期间，公司安排被告收取邹城市红星美凯龙广告费；在其负责期间，被告将其收取商铺的广告费用占为己有。因原告将被告占用的15000元替被告归还于山东淼森广告工程有限公司，所以在2016年8月11日原、被告双方核算时，被告向原告书写欠条一张。被告在该欠条中载明了欠款数额及还款的时间，并亲笔签名按手印。原告多次向被告索要，被告以种种理由推脱不还。综上，原告为维护其合法权益，根据法律规定，特诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。桂克建未作答辩。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、邹城市公安局古塔派出所出具的诉讼当事人户籍查询结果，证明被告身份主体。2、2016年8月11日被告向原告书写的欠条一张，证明被告欠原告15000元的事实。由于被告放弃质证和抗辩的权利，本院依法认定被告对上述证据没有异议，且该证据字迹清晰，形式合法，本院予以采信。依据上述确认证明力的证据和当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：原告系山东淼森广告工程有限公司法定代表人，被告自2014年起在原告经营的公司工作。2015年期间，在被告负责收取邹城市红星美凯龙广告费期间；被告将其收取商铺的广告费用15000元未上该交公司。因原告将被告占用的15000元替被告归还于山东淼森广告工程有限公司，2016年8月11日在原、被告双方清算时，被告向原告书写欠条一张。内容载明：“欠款条欠款始日：2016年8月11日今欠人民币大写壹万伍仟元整￥15000.00。欠款事由：现金（陈水）。欠款单位或个人章：桂克建。2016.12.31号前还清。”欠款到期后，经原告多次催要未果，形成纠纷，原告诉至本院。本院认为，合法的债权依法受法律保护。被告桂克建欠原告代偿公告费15000元，事实清楚，证据充分，有被告向原告出具的欠款协议为证，本院予以认定。在欠款到期后，被告未能按约定偿还欠款，构成违约，原告以诉讼的方式要求被告偿还欠款15000元，于法有据，本院予以支持。被告桂克建经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案事实的认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告桂克建于本判决生效之日起十日内给付原告陈水欠款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告桂克建负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内上诉于山东省济宁市中级人民法院，上诉须按照对方当事人人数递交上诉状及副本。审判员  张志浩二〇二〇年一月十三日书记员  张冠文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8597号申请执行人：杨娟，女，1977年10月16日生，汉族，住河南省周口市。被执行人：孙凤，女，1998年7月1日生，汉族，住安徽省。申请执行人杨娟与被执行人孙凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初217号民事判决书已发生法律效力。杨娟于2019年11月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币7906.29元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年11月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未自动履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了查控，暂未发现其他有效银行账户资产、证券等财产可供我院依法执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年一月十三日书记员  朱跃星附：相关法律条文
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27746号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：白佳昕，男，1990年12月06日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告白佳昕信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年一月七日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民初284号原告：肃州区洪临灌区临水水利管理所。统一社会信用代码：1212622102438481443W。法定代表人：马某。委托诉讼代理人：王某1。被告：王某2，住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）原告肃州区洪临灌区临水水利管理所诉被告王某2供用水合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告肃州区洪临灌区临水水利管理所于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肃州区洪临灌区临水水利管理所的撤诉申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肃州区洪临灌区临水水利管理所撤诉。案件受理费25元（已减半），由被告王某2负担。审 判 员 李金虎 二〇二〇年一月九日法官助理 徐 芳书 记 员 陈嘉奕
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6299号之三申请执行人：王礼芳，女，1973年12月28日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：重庆精物实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：向忠明。申请执行人王礼芳与被执行人重庆精物实业（集团）有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书渝津劳人仲案字（2019）第777-786号仲裁裁决书确定的义务，申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行请求，要求被执行人重庆精物实业（集团）有限公司按仲裁裁决支付工资45200元，以及支付迟延履行期间的债务利息。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。在本院另案中依法轮候查封被执行人重庆精物实业（集团）有限公司名下多处房产，但其均设置有抵押债权。经核实，被执行人重庆精物实业（集团）有限公司在本院及其他法院尚有多起未被执结的案件。本案申请执行人已申请将被执行人重庆精物实业（集团）有限公司移送破产清算。2020年1月9日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执6299号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  黄双平审判员  贺 理审判员  李 伟二〇二〇年一月九日书记员  黎白艳
江苏省阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0923民初7087号 原告:刘旭，男，1985年6月11日出生，汉族，居民，住阜宁县三灶镇掌李村17号，现住阜宁县开发区。 被告:陈昌筑，男，1975年9月30日出生，汉族，居民，住阜宁县。 原告刘旭与被告陈昌筑民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告刘旭到庭参加诉讼。被告陈昌筑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘旭向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款22700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年9月14日，因经营需要，被告找原告借款，称其有房，有车，肯定按时还钱。出于信任，原告通过微信转账给被告20000元，被告出具借条。次日，被告又向原告借3500元，合计35000元，后被告归还了800元，被告重新出具22700元借条，注明2019年9月30日还清。至今，被告没有按约还款。现原告具状起诉，请求依法判决。 被告陈昌筑未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告刘旭与被告陈昌筑系朋友。2019年9月14日，因经营需要，陈昌筑向刘旭借款，刘旭通过微信转账给付陈昌筑（微信名为“灰太狼”）26000元。同日，陈昌筑用“灰太狼”微信名回转6000元给刘旭。次日，刘旭通过微信转账给付微信名为“灰太狼”3500元，合计23500元。2019年10月17日，陈昌筑用“灰太狼”微信名转账归还刘旭100元、200元、200元，合计500元。2019年11月11日，陈昌筑用“灰太狼”微信名转账归还刘旭100元、100元、100元，合计300元。陈昌筑尚欠刘旭借款22700元。后陈昌筑向刘旭出具22700元的借条。借条主要内容为：“借条今借到刘旭人民币贰万贰仟柒百圆整。于九月三十日还清。￥：22700.00据陈昌筑2019年9月14日”。借条将落款日期仍然签署为款项交付日期“2019年9月14日”。至今，陈昌筑尚欠刘旭借款22700元未归还。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告向原告借款23500元，原告通过微信转账向被告交付23500元，被告向原告归还800元，尚欠借款22700元，被告向原告出具22700元借据，均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方的借贷关系合法有效，被告应当承担偿还尚欠原告借款22700元的民事责任。被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈昌筑归还原告刘旭借款22700元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费368元（原告已预交），由被告陈昌筑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  薛为勇 人民陪审员  杨大罗 人民陪审员  刘玉萍 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  周兴胜 书 记 员  高银瓶
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初280号 原告：李荣莲，女，1947年8月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：马仕军，男，1946年12月29日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告李荣莲与被告马仕军排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李荣莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按李荣莲撤回起诉处理。 审判员 张 莉 二〇二〇年一月二十二日 书记员 石莎莎
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执异2号 异议人（案外人）：邹吉林，男，1979年11月13日出生，住宽甸满族自治县。 委托代理人：刘晓春，男，1981年2月4日出生，住宽甸满族自治县。 申请执行人：大连明鑫建设有限公司，住所地：辽宁省庄河市长岭镇长岭村。 法定代表人：王明芝，系该公司经理。 委托代理人：马俊东，系辽宁兴达律师事务所律师。 被执行人：宽甸金远房地产开发有限公司，住所地:宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧。 法定代表人：王恩柱，该公司董事长。 在本院执行申请执行人大连明鑫建设有限公司与被执行人宽甸金远房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人邹吉林对本院拍卖宽甸满族自治县XXXXXX小区第XXX幢X单元XXX室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称，2013年4月3日，案外人于京龙与被执行人签订一份商品房买卖合同，该合同约定：被执行人以50万元的价款将XXX小区第XXX幢X单元XXX室住宅出售给于京龙，并实际交付。2013年6月5日，案外人于京龙以45万元的价款将该房屋出售给异议人，异议人购买此房后已实际占有该房屋，并装修入住。宽甸满族自治县人民法院于2019年12月2日作出（2019）辽0624执恢168号裁定，对异议人占有的涉案房屋予以拍卖。因此请求人民法院撤销对涉案房屋的拍卖。 申请执行人称，涉案房屋没有办理物权预告登记，原买受人于京龙购买涉案房屋后又出售给异议人的行为可以认定于京龙购买涉案房屋不是用于居住，原买受人于京龙对案涉房屋不享有足以排除强制执行的权利。异议人从于京龙处购买涉案房屋的行为不符合物权法的善意取得的规定。因此，异议人对涉案房屋不享有足以排除强制执行的权利。 被执行人未向本院提交答辩意见。 经审查查明，2014年12月12日，丹东市中级人民法院（以下简称丹东中院）作出（2014）丹民一初字第00024号民事判决，判令被执行人金远公司给付申请执行人大连明鑫公司欠款17,356,401.43元。同时，判令申请执行人对涉案房屋享有优先受偿权。2015年1月26日，丹东中院作出（2015）丹执字第00008-1号民事裁定，查封被执行人开发建设的涉案等房屋共计130套。2016年7月15日，丹东中院指令本院执行该案，本院于2016年8月3日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未履行义务，于2019年12月12日作出（2019）辽0624执恢168号执行裁定，将涉案房屋予以拍卖。 又查，2013年4月3日，被执行人与于京龙签订房屋买卖合同，双方约定于京龙以50万元购买涉案房屋。2013年6月5日，异议人与于京龙签订房屋买卖协议一份，双方约定，将涉案房屋45万元出售给异议人。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，异议人与被执行人之间并未签订书面的房屋买卖合同，故异议人的理由不符合前述规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人邹吉林的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 李  核 审 判 员 曲言增* 人民陪审员 李 秀 艳 二〇二〇年一月十三日 书 记 员 刘 英 梅
山东省莒南县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327刑初710号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 附带民事诉讼原告人孙某，女，1965年5月5日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人陈祥文（系孙某之子），男，住山东省莒南县。 被告人陈长选，男，1968年11月10日出生于山东省莒南县，汉族，文盲，农民，住所地山东省莒南县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。 辩护人吴金莉，山东隆山律师事务所律师。 辩护人张继年，山东隆山律师事务所实习律师。 山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉〔2019〕671号起诉书指控被告人陈长选犯交通肇事罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了合并审理。山东省莒南县人民检察院指派检察员吴某、魏某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某的委托诉讼代理人陈祥文，被告人陈长选及其辩护人吴金莉、张继年到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山东省莒南县人民检察院指控，2019年9月1日14时40分许，被告人陈长选无机动车驾驶资格驾驶无号牌二轮电动车沿临沂临港经济开发区大山路由北向南行驶至东泰加油站路段时，与前方由东向西左拐弯驶入大山路向南行驶的孙某驾驶的电动自行车发生碰撞，致被害人孙某重型颅脑损伤（右侧硬膜外血肿），多部位软组织挫伤，构成重伤二级。经认定，被告人陈长选负事故的全部责任。案发后，被告人为逃避法律追究驾车逃逸。同年10月23日，被告人陈长选经电话通知到案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了道路交通事故现场勘验笔录及事故现场图、鉴定意见、道路交通事故责任认定书、补充说明、驾驶人信息查询结果单、到案经过、前科查询、户籍证明等书证，证人陈某的证言，被告人陈长选的供述等证据。 公诉机关认为，被告人陈长选违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任且为逃避法律追究逃离事故现场，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人陈长选判处有期徒刑六个月至一年六个月，符合条件可以适用缓刑的量刑建议。 附带民事诉讼原告人孙某要求追究被告人陈长选交通肇事罪的刑事责任，并要求被告人赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失500000元。并提供了住院病历、医疗费发票、坪上镇坪上一村村民委员会出具的证明等证据予以证实。 被告人陈长选对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。对民事部分同意尽最大努力赔偿附带民事诉讼原告人的损失。其辩护人提出的辩护意见是被告人陈长选的行为构成交通肇事罪无异议。但其系自首，且系初犯、偶犯，建议对其从轻量刑。 经审理查明，2019年9月1日14时40分许，被告人陈长选无机动车驾驶资格驾驶无号牌二轮电动车，沿临沂临港经济开发区大山路由北向南行驶至东泰加油站路段时，与前方由东向西左拐弯驶入大山路向南行驶的孙某驾驶的电动自行车发生碰撞，致被害人孙某重型颅脑损伤（右侧硬膜外血肿），多部位软组织挫伤，构成重伤二级。经认定，被告人陈长选负事故的全部责任。案发后，被告人为逃避法律追究驾车逃逸。同年10月23日，被告人陈长选经电话通知到案，如实供述了自己的罪行。 被害人孙某系城镇居民。其因被告人犯罪行为造成的经济损失共计193681.77元：其中医疗费165004.97元、住院伙食补助费2550元（30元/天×104天）、护理费11268.4元（108.35元/天×104天）、误工费11268.4元（108.35元/天×104天）、营养费2550元（30元/天×104天）、交通费1040元（10元/天×104天）。 上述事实，被告人陈长选在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录及事故现场图、临沂市公安局交通警察支队莒南大队道路交通事故认定书、到案经过、补充说明、驾驶人信息查询结果单、前科查询、村委会出具的证明、医药费单据、住院病历等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈长选违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，且肇事逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人陈长选经电话通知主动到交警临港经济开发区大队投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。 被告人陈长选的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，其应负赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿残疾赔偿金、二次手术费的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持，附带民事诉讼原告人孙某可待证据充分时另行主张权利。辩护人的辩护意见在上述认定中已部分采纳，未被采纳的部分其辩护理由不能成立。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈长选犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期自判决执行之日起算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2021年4月22日止。） 二、被告人陈长选于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某的各项经济损失共计十九万三千六百八十一元七角七分。 三、驳回附带民事诉讼原告人孙某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  邹剑飞 人民陪审员  刘玉东 人民陪审员  王家奎 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  赵 楠 书 记 员  王闪闪
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更65号 罪犯胡云明，男，1984年9月1日出生，汉族，河北省邢台县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台县人民法院于2014年7月29日作出（2014）邢刑初字第47号刑事判决，以被告人胡云明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。被告人胡云明不服提出上诉，邢台市中级人民法院于2014年10月17日作出（2014）邢刑终字第224号裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2017年12月29日裁定对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯胡云明在服刑改造期间，能够认罪服法，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，自觉遵守监规纪律，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯胡云明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到年度狱级改造积极分子1次，表扬1次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯胡云明入监后，能够认罪服法，接受改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下： 对罪犯胡云明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员吴静
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更75号罪犯徐细有，男，1972年7月5日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。本院于2012年8月30日作出(2017景刑一初字第31号)刑事判决，认定被告人徐细有犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年6月7日、2018年4月18日对其减去有期徒刑一年七个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变和有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为四年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐细有在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2019年10月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐细有在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐细有减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2011年12月8日起至2024年1月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年一月二十一日代书记员 俞燕君
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初448号 原告：桐乡市恩升皮草有限公司。住所地：桐乡市大麻镇永丰村4幢第二层。统一社会信用代码：91330483307316800M。 法定代表人：孙金香，经理。 委托诉讼代理人：应鹏、张振华，浙江嘉望律师事务所律师。 被告：海宁市海昌鸿麒纺织品加工厂。住所地：海宁市海昌街道双联路6-1号1幢1楼北。统一社会信用代码：92330481MA29GBB57B。 经营者：王斌，男，1985年12月10日出生，汉族，住乐清市。 被告：贾从丰，男，1976年1月28日出生，汉族，住乐清市。 原告桐乡市恩升皮草有限公司与被告海宁市海昌鸿麒纺织品加工厂、贾从丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桐乡市恩升皮草有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓莲 二〇二〇年一月二十日 书记员  於 佳
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初49号申请人：江苏远通波纹管有限公司，住所地泰州市姜堰区娄庄镇工业集中区，统一社会信用代码913212047311718235。法定代表人:刘月红，总经理。被申请人：东营海欣热力供应有限公司，住所地东营市东营区史口镇炼化路3号，统一社会信用代码91370502MA3CABAL3K。法定代表人:王朝，执行董事。原告江苏远通波纹管有限公司与被告东营海欣热力供应有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏远通波纹管有限公司于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人东营海欣热力供应有限公司所有的价值945000元的财产进行保全并提供了担保。本院经审查认为，申请人江苏远通波纹管有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东营海欣热力供应有限公司945000元银行存款或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  申国锋二〇二〇年一月十七日书记员  刘源涛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执301号申请执行人长沙青鸟消防设备有限公司，住所地湖南省长沙市开福区德雅路1152号德邦新村4栋203房。法定代表人张利锋。被执行人陈超雄，男，汉族，1965年12月15日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人湖南嘉旺消防工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道沙岭村华发制鞋厂10栋，统一社会信用代码为91430104329392548W。法定代表人陈超雄。申请执行人长沙青鸟消防设备有限公司申请执行被执行人陈超雄、湖南嘉旺消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10210号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈超雄、湖南嘉旺消防工程有限公司存款人民币15万元，或扣留、提取被执行人陈超雄、湖南嘉旺消防工程有限公司收入人民币15万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年一月十五日代理书记员  曾胜
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0703执2361号 申请执行人中国农业银行股份有限公司南康支行，营业场所：赣州市南康区蓉江街道办事处泰康中路20号。 法定代表人段淑芬，系该行行长。 被执行人肖苑芳，男，汉族，1958年9月27日生，住赣州市经济技术开发区。 被执行人黄三娣，女，汉族，1958年2月13日生，住赣州市经济技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0703民初1675号民事调解书，依法向被执行人肖苑芳、黄三娣发出了执行通知，并责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人肖苑芳、黄三娣至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人肖苑芳在赣州市经济技术开发区××路有房产三处（产权证号：康房字第××号、64××02号、64××03号）。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人肖苑芳所有的位于赣州市经济技术开发区XXX镇XXXX路房产三处（产权证号：康房字第××号、64××02号、64××03号），用于清偿所欠债务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  廖云锋
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4353号 申请执行人：钟小琼，女，汉族，1974年8月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：罗友金，男，汉族，1966年7月1日出生，住四川省宜宾县。 本院在执行申请执行人钟小琼与被执行人罗友金民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）川1502民初9065号民事判决书申请强制执行请求：1.被执行人罗友金偿还申请执行人借款本金18000元;2.被执行人支付申请执人逾期利息，计算方法：以借款本金18000元为基数，按照年利率6%计算，从2016年12月14日之日起计算至本金还清之日止；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.被执行人支付案件受理费125元，并承担本案执行费。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知履行义务。本院依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的土地、房产、证券、股权、车辆、存款、金融理财产品等财产情况，向不动产登记部门查询了被执行人的不动产登记信息，现场调查了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人罗友金发出限制消费令，依法将被执行人罗友金纳入失信被执行人名单，本院将执行措施情况、终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  包 虹 审 判 员  黄 磊 审 判 员  杨著冰 二〇二〇年一月二十日 法官助理  周 游 书 记 员  田梦云