内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2019）内0821民初4157号原告：刘某1，住址：巴彦淖尔市五原县。委托代理人：张某1，系内蒙古宜德律师事务所律师。委托代理人：萧某，系内蒙古蒙正律师事务所律师。被告：王某，住址：巴彦淖尔市五原县。委托代理人：刘某2，住址：巴彦淖尔市五原县。被告：中国人民财产保险股份有限公司拉萨市分公司。统一社会信用代码：91540100MA6T284962。负责人：赵某，系公司总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔五原县支公司。统一社会信用代码：911508217830192766。负责人：宋某，系公司法定代表人。委托代理人：张某2，系公司职员。原告刘某1与被告王某、中国人民财产保险股份有限公司拉萨市分公司、中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔五原县支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张某1、被告王某委托代理人刘某2、中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔五原县支公司委托代理人张某2均到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司拉萨市分公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司拉萨市分公司在交强险范围内赔偿原告各项损失12万元，要求被告中华联保险公司在商业三者险范围内赔偿原告各项损失71697.49元，共计赔偿原告191697.49元（其中1、住院结算43601.73元、门诊4254.1元；2、伙食补助费:117天×100元/天=11700元；3、营养费：75天×100元/天=7500元；4、护理费：60天×129.67元/天=7780.2元；5、误工费：150天×122.29元/天=18343.5元;6、残疾赔偿金：38305元×20年×10%=76610元；7、精神抚慰金：3000元；8、鉴定费：2750元；9、二次手术费：10000元；10、被扶养人生活费：4557.96元，其中：父亲（刘来全）12661元×13年×10%÷5人=3291.86元、儿子刘锦勋12661×2年×10%÷2人=1266.1元；11、交通费：800元；12、残疾器具费：800元）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月13日22时50分许，被告王某驾驶×××号小型越野客车由东向西行驶至××县口时，与由东向西靠路北行走的行人刘某1发生碰撞，造成刘某1受伤、车辆损坏的道路交通事故。巴彦淖尔市公安交通警察支队五原大队出具的第150821120190000015号道路交通事故认定书认定，被告王某负全部责任，原告刘某1无责任。被告驾驶的×××小型越野客车在中国人民财产保险股份有限公司拉萨市分公司投保交强险一份，在中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔五原县支公司投保100万元商业三者险一份。被告王某辩称，我已垫付医疗费41601.73元，营养费4000元，因原告妻子杨继桃多次到王某丈夫刘某2单位及家中骚扰，双方达成协议，刘某2给付杨继桃23000元，共计给付杨继桃68601.73元，应由保险公司向我返还。被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔五原县支公司辩称，我公司承保了商业三者险100万元，根据保险合同在保险限额内予以赔偿，原告刘某1存在挂床现象，应核减伙食补助费、营养费等费用。对于被告王某提出的23000元要求保险公司赔付，不予认可。被告中国人民财产保险股份有限公司拉萨市分公司辩称，一、车牌号为×××的车辆确投保于我公司，投保的险种为交强险，事发当时在保险期限内。我公司愿意在交强险的范围内做出相应的赔付。二、针对具体项目的答辩意见为:针对医疗费，需原告提供住院病历、医疗费清单及相应的发票方能认可。针对住院伙食补助费，请法院核实住院天数，依法认定。针对营养费，需提供医院证明且需提供营养品的票据方能认定。针对二次手术费用，因未实际产生，我公司不予认可。以上费用交强险限额10000元，超出部分我公司不予承担。针对护理费，我方仅认可住院期间的部分，标准认可当地公杂费。针对误工费，需提供有效的工作证明、收入证明方可认定，误工时限不得超过事发之日至定残的前一日。针对残疾赔偿金，需提供有资质的鉴定机构的鉴定意见，及伤者在城镇居住的相关证据方可认定。针对精神抚慰金，因不能与残疾赔偿金一并主张，故不予认可。针对鉴定费，因不在保险公司的赔付范围，我公司不予承担。针对被抚养人生活费，因原告伤残等级较低，未丧失劳动能力，该项目我公司不予认可。针对交通费，请法庭核实证据的三性，酌情作出认定。针对残疾器具费，请法庭审核购买器具的必要性及证据三性，酌情作出认定。以上费用在交强险限额为110000元，超出部分，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年4月13日22时50分许，被告王某驾驶×××号小型越野客车与行人刘某1发生碰撞，造成刘某1受伤、车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定，被告王某负全部责任，原告刘某1无责任。被告驾驶的×××小型越野客车在中国人民财产保险股份有限公司拉萨市分公司投保交强险一份，在中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔五原县支公司投保100万元商业三者险一份。原告因伤在巴彦淖尔市医院住院117天。原告职业为农民。被告王某垫付治疗费45601.73元。经本院委托鉴定，原告刘某1的损伤评定为十级伤残，误工期120-180日，护理期30-90日，营养60-90日，二次手术取出腓骨内固定物费用约为10000元。原告的各项合理损失为：巴彦淖尔市医院住院医疗费43601.73元，门诊费918.12元，五原县医院门诊费3231.98元，临河区永康医院门诊费104元，伙食补助费11700元，营养费7500元，护理费7780.2元，误工费18343.5元，残疾赔偿金76610元，精神抚慰金3000元，鉴定费2750元，二次手术费10000元，刘锦勋被扶养人生活费1266.1元，残疾器具费800元，交通费200元（酌定），总计187805.63元。以上事实有原被告陈述，刘某1户口复印件，刘锦勋身份证、户口复印件、道路交通事故认定书、巴彦淖尔市医院住院费票据、门诊费票据、临河区永康医院门诊费票据、五原县医院门诊费票据、鉴定意见书、鉴定费票据等证据在案印证，本院予以确认。本院认为，原告未提供交通费票据，因原告家住五原县套海镇，在巴彦淖尔市医院就诊，并在羽禾司法鉴定所鉴定，酌情认定交通费200元。被告王某的丈夫刘某2与原告刘某1的妻子杨继桃达成的23000元“人情款”，保险公司不认可是因交通事故支出的费用，根据协议内容，应当视为对原告的补偿，与原告受到的人身损害无关，本院不予采信。本案中，被告王某驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司拉萨市分公司处投保了交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔五原县支公司投保了商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司拉萨市分公司在交强险范围内赔偿原告各项损失120000元，被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔五原县支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告67805.63元。被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔五原县支公司辩称原告住院期间存在挂床现象，结合原告的病情及司法鉴定意见，对保险公司的辩称理由不予采信。被告王某不承担赔偿责任。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司拉萨市分公司于判决生效后15日内给付原告刘某1各项损失120000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔五原县支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告67805.63元，核减王某垫付的45601.73，再付原告22203.9元。三、驳回原告刘某1对被告王某的诉讼请求；四、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。案件受理费4056元，减半收取2028元，由被告中国人民财产保险股份有限公司拉萨市分公司负担1350元，由被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔五原县支公司负担678元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  苏黄柱二〇二〇年一月六日书记员  杨晓红附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。第十五条第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。