wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0103民初14720号原告：马博涵，男，1987年2月21日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：王伟，女，1956年1月9日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告马博涵与被告王伟财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马博涵，被告王伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马博涵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费660元、误工费200元、交通费100元，合计960元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系辽Ａ×××××大众轿车车辆所有人。2018年10月3日，原告到停车场取车时，发现车辆外体有多处人为划痕，经向物业公司调取视频，发现原告的车辆于2018年9月29日被人为剐蹭，经查看，被告在事发时间内多次出现在原告车旁边，而且有故意拖拽共享单车的行为，被告拖拽共享单车的行为对停放在停车位上的原告所有车辆的车身剐蹭，造成原告的车辆受损。原告向公安机关报警，公安机关查明以上事实并主持调解，但被告拒不赔偿。原告的车辆经4S店报价维修需要支出维修费，经协商未果，现原告诉至法院，请支持原告的诉求。被告王伟辩称，原告起诉书中所称2018年10月3日到小区内停车场取车时候发现车体由多处人为划痕，即判定9月29日因为被告多次出现在该车旁是划痕产生的唯一因素，为被告所造成，对此，被告认为，原告没有出示在9月29日至10月3日之间被告为唯一经过该车辆的证据，由于被告出现在该车旁和该车产生划痕不具备唯一性关联。原告在起诉书中所称，被告在事发时间出现在该车旁并有故意拖拽共享单车的行为，原告没有出示能够证明被告主观故意的证据性材料。原告在起诉书中所称，被告拖拽共享单车的行为对停放在停车位的原告车辆造成剐蹭，但是原告出示的视频证据没有看到共享单车和该车发生剐蹭的事实。原告在起诉书中所称，原告向公安机关报警并且公安机关查明以上事实并主持调解，但是原告并没有出示“公安机关查明以上事实”的物证书证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对于当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为辽Ａ×××××车辆所有权人。2018年10月3日，原告报警称其车辆被被告剐蹭。原告支出维修费600元，原、被告因赔偿问题协商未果，原告起诉来院。庭审中，原告提供视频资料一份，视频资料显示被告在拖拽共享单车过程中剐蹭原告停放在路边的车辆。本院认为，当事人的合法财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。原告车辆被被告剐蹭，原告支出维修费600元，被告应予以赔偿。关于原告主张误工费、交通费，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：一、被告王伟于本判决发生法律效力后15日内一次性赔偿原告马博涵财产损失600元；二、驳回原告马博涵的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王伟承担。本判决为终审判决。审判员  贾丽秋二〇二〇年一月十一日书记员  杨元元
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执23237号申请执行人叶冬梅，女，1975年6月10日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海堡学商务信息咨询有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区苗圃路XXX号。本院在执行浦劳人仲(2019)办字第1921号申请人叶冬梅与被申请人上海堡学商务信息咨询有限公司仲裁一案，经查被执行人上海堡学商务信息咨询有限公司现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人叶冬梅亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年一月十七日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省永修县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0425执保7号 江西永修农村商业银行股份有限公司： 余晓梅、袁强： 保全申请人江西永修农村商业银行股份有限公司与被申请人余晓梅、袁强财产保全纠纷一案，本院于2020年1月15日做出（2020）赣0425民初125号民事裁定书，裁定：冻结被申请人余晓梅、袁强的银行存款共计423077.78元或查封、扣押同等价值的其他财产，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 2020年1月17日，本院依法查封了被申请人余晓梅名下位于新城建昌东路A幢506号的房产，产权证号：永房私字第013008号，面积91.45平方米，查封期限为三年，自2020年1月17日至2023年1月16日。本院系首轮查封。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 员额法官：徐勇法官助理：袁细邓联系电话：07923265610 通讯地址：江西省九江市永修县人民法院执行局 邮编：330304 二〇二〇年一月十七日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0921执3148号申请执行人：龚成兵，男，1963年12月22日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：张建华，男，1963年10月1日生，汉族，居民，住响水县清华园南区。被执行人：王军，男，1961年3月3日生，汉族，居民，住射阳县。被执行人：夏娟，女，1969年4月4日生，汉族，居民，住射阳县。龚成兵申请执行张建华、王军、夏娟民间借贷暨保证合同纠纷一案，在执行中龚成兵与张建华、王军就本案全部履行达成分期履行的和解协议，该协议需长期履行。本院认为，申请执行人提出撤回申请执行不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：（2019）苏0921执3148号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵卫卫二〇二〇年一月十三日书记员  吴海倩
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581民初14号 原告陈勇山，男，1983年3月12日出生，汉族，住临清市。 委托诉讼代理人滕永亮、李春玲，山东荣润律师事务所律师。 被告王立君，女，1983年11月6日出生，汉族，住临清市。 原告陈勇山与被告王立君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告陈勇山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈勇山撤回起诉处理。 审判员  张爱虎 二〇二〇年一月十四日 书记员  崔红颜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执456号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人罗荣辉。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7891号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人罗荣辉银行存款或收入人民币191176.23元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 戴 波二〇二〇年一月十五日书记员 谢美凤
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2020）吉0702执恢64号松原市宁江区农村信用合作联社、于洪富：松原市宁江区农村信用合作联社申请执行被执行人于洪富借款合同纠纷一案，申请执行标的3万元及利息。经本院立案执行后，被执行人已全部履行完毕。至此松原市宁江区农村信用合作联社向本院申请（2012）宁民初字第2747号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0304执668号之一申请执行人：何跃彬，男，汉族，1965年11月5日出生，住四川省自贡市自流井区。被执行人：自贡开源旅游文化产业有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人：冉勇。本院在办理何跃彬申请执行自贡开源旅游文化产业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人自贡开源旅游文化产业有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行自贡市中级人民法院民事调解书(2018)川0304民终262号民事调解书所确定的支付申请人31700元，承担本案执行费376元的义务并报告财产，但被执行人自贡开源旅游文化产业有限责任公司至今未履行义务，也未报告财产。在执行过程中，本院对被执行人自贡开源旅游文化产业有限责任公司的财产线索采取以下措施：一、通过总对总查控系统对被执行人自贡开源旅游文化产业有限责任公司的银行存款、互联网银行、证券、工商及车辆等进行了多次查询，查明被执行人自贡开源旅游文化产业有限责任公司银行账户无资金往来；无证券、车辆等登记信息。二、通过本地不动产查询系统查明被执行人自贡开源旅游文化产业有限责任公司名下无房产。三、到被执行人自贡开源旅游文化产业有限责任公司营业所在地进行调查，该公司尚欠管理费及租赁费未交，没有正常营业。另本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供本案执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人及法人纳入失信被执行人名单，本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张鸣审 判 员 张俊审 判 员 王引二〇二〇年一月十五日法官助理 陈利书 记 员 王丹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执535号申请执行人韩某，男，1987年4月7日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人尚某，女，1992年4月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。关于申请执行人韩某申请执行尚某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初9021号民事判决书，责令被执行人尚某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人尚某银行存款或其它收益80000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵波审判员王军审判员 王  永  强二〇二〇年一月十六日书记员 杨     光
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执95号狄长海：你与薛小利买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月28日作出的豫08民终284号民事判决书已发生法律效力。申请执行人薛小利于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终284号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073533447特此通知二〇二〇年一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执异78号利害关系人：孟令超，男，住山东省德州市。申请执行人：刘甲淮，男，住山东省平原县。被执行人：徐铭，男，住山东省德州市。被执行人：王小东，男，住山东省德州市。本院在执行刘甲淮与徐铭、王小东建设工程施工合同纠纷一案中，孟令超对本院作出的（2019）鲁1426执恢50号拍卖执行裁定书提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孟令超提出请求称：一、撤销平原县人民法院就德州市德城区长庄乡大院村房产一套（房产证号为鲁德字第S87865、G33182号）的网络司法拍卖。二、撤销平原县人民法院2019年8月6日作出的（2019）鲁1426执恢50号执行裁定书。事实与理由：在执行过程中，被拍卖的房产（房产证号鲁德字第S87865）由于土地被其他法院查封，无法办理过户手续，致使拍卖目的无法实现，提出执行异议。刘甲淮称，知道对拍卖的情况，材料也看过，按照现实情况，因土地被其他法院查封，拍卖的房产无法办理过户，对孟令超请求撤销拍卖执行裁定书没有异议。另，拍卖款没有给我。本院经审查查明，刘甲淮与徐铭、王小东建设工程施工合同，本院作出（2014）平商初字第288号民事调解书。刘甲淮申请执行，2018年9月3日本院委托拍卖被执行人王小东名下位于德州市德城区长庄乡大院村房屋一套（房权证号：鲁德字第S87865、G33182号）。孟令超以214498元的最高价竟得。本院2019年8月6日作出（2019）鲁1426执恢50号执行裁定书：一、德州市德城区长庄乡大院村房屋一套(房权证号:鲁德字第S87865号)的所有权归买受人孟令超所有。德州市德城区长庄乡大院村房屋一套(房权证号:鲁德字第S87865号)所有权自交付时起转移给买受人孟令超。德州市德城区长庄乡大院村房屋一套(房权证号:鲁德字第S87865号)所有权自本裁定送达买受人孟令超时起转移。二、买受人孟令超可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。2019年8月7日向孟令超送达执行裁定书及协助执行通知书。案涉房产办理过户手续时，德州市不动产登记中心2019年12月5日出具证明：因王小东名下产权证号德国用（2012）第015号土地使用权被德城区人民法院查封，无法办理（2019）鲁1426执恢50号执行裁定书裁定过户的鲁德字第S87865号房产的产权过户手续。本院认为，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持:(一)由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的，但拍卖时的技术水平不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明的除外;(二)…。本案拍卖标的即王小东名下的鲁德字第S87865、G33182号房产，因对应的德国用（2012）第015号土地使用权被德城区人民法院查封，对此拍公告并未予以公示。登记部门出具了证明无法办理拍卖标的的产权过户手续,案涉房产不能发生所有权转移的效力，无法办理产权过户手续是拍卖标的物的重大瑕疵,影响了买受人购买目的的实现。因此买受人孟令超请求撤销本次网络拍卖及执行裁定书,本院予以支持。综上,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议件若干问题的规定》第二十一条,《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条第（一）项的规定,裁定如下：一、撤销本院就德州市德城区长庄乡大院村房产一套（房产证号为鲁德字第S87865、G33182号）的网络司法拍卖。二、撤销本院2019年8月6日作出的（2019）鲁1426执恢50号执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省德州市中级人民法院申请复议。审判长  李善良审判员  贾冬冬审判员  魏新娟二〇二〇年一月十七日书记员  高 攀
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执798号申请执行人：邵连平，男，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人：郑超，男，汉族，个体，住朝阳市龙城区。申请执行人邵连平与被执行人郑超建设工程施工合同纠纷一案,（2019）辽1303民初672号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人郑超给付申请执行人103170元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人郑超的财产进行了查证：房产、住房公积金、银行理财、保险理财、股息红利、车辆、银行存款等，均无可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二〇年一月十五日书记员  李占阳
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0124民初2886号 原告：陈赛英，女，1959年2月2日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：黄祥清，男，1966年10月25日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：黄典书，男，1970年12月13日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告陈赛英与被告黄祥清、黄典书民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈赛英到庭参加诉讼，被告黄祥清、黄典书经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈赛英向本院提出诉讼请求：1.判令黄祥清偿还陈赛英借款20000元及利息（自2017年8月28日起至还清借款之日止按月利率2%计算）；2.黄典书对上述黄祥清借款承担连带清偿责任；3黄祥清、黄典书承担诉讼费。事实和理由：2017年7月3日，黄祥清、黄典书以生意需要资金为由向陈赛英借款10000元，2017年10月17日黄祥清、黄典书又以生意需要资金为由借款10000元，陈赛英同意并支付现金20000元后，黄祥清、黄典书出具借条2份，借条上没有约定借款期限，有约定借款利息600元。借款后，经陈赛英多次催讨，黄祥清拒不还款，黄典书也未承担保证责任。陈赛英为维护合法权益，依法提起诉讼，请求依法支持诉讼请求。 黄祥清、黄典书未作答辩。 陈赛英围绕诉讼请求依法提交了证据借条两张。黄祥清、黄典书未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。经审查，陈赛英提供的证据，符合证据的真实性、关联性和合法性，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄祥清于2017年7月3日向陈赛英借款10000元，2017年10月17日借款10000元，陈赛英均于当日以现金方式将款项交付给黄祥清，黄祥清出具两张借条给陈赛英，借条约定每月利息300元，未约定借款期限，借款由黄典书提供担保，未约定保证方式、保证期限及保证范围。借款后，黄祥清支付利息至2018年8月28日。借款本金及此后利息，经催讨黄祥清至今未还，黄典书亦未履行保证责任。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄祥清向陈赛英借款20000元，有黄祥清出具的两张借条为证，事实清楚、证据充分，黄祥清负偿还之责。双方在借款时约定每月利息300元即月利率3%计算，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，对黄祥清按约定月利率3％已支付的利息部分，予以照准；陈赛英主张黄祥清按月利息2%计算利息的请求，未违反法律规定，依法予以支持；关于担保责任部分，黄典书为黄祥清借款提供担保，并在借条担保人处签字，未约定保证方式及保证范围，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十一条“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”规定，陈赛英提出黄典书为黄祥清上述借款本息承担连带保证责任的主张，有事实和法律依据，亦予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”规定，黄典书在承担连带保证责任后，有权向黄祥清追偿。 综上所述，陈赛英的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。黄祥清、黄典书经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄祥清于本判决生效之日起十日内向陈赛英偿还借款20000元并支付自2018年8月29日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息； 二、黄典书对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，黄典书承担保证责任后，有权向黄祥清追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费557.5元，减半收取计278.75元，由黄祥清、黄典书负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  余宜湘 二〇二〇年一月七日 书记员  涂辉辉 附注： 一、本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执92号 申请执行人:中信银行股份有限公司长春分行 被执行人:耿立民 本院在执申请执行人中信银行股份有限公司长春分行与被执行人耿立民借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初523号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人耿立民银行存款人民币60992.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇二〇年一月九日 书记员  鲁雪松
陕西省商南县人民法院   民事裁定书     (2020)陕1023民初194号     原告：张忠敏，男，汉族，居民。   被告：周永成，男，汉族，居民。    原告张忠敏与被告周永成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。在审理过程中，原告张忠敏称已与被告协商解决，申请撤诉。   本院认为，原告张忠敏自愿申请撤回对周永成的起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告张忠敏撤回起诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告张忠敏负担。     审判员  阮红瑞         二〇二〇年一月十七日     书记员  雷杰                1
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保89号湖南润天智科机械制造有限公司涟源市金茂混凝土有限公司：关于申请人湖南润天智科机械制造有限公司与被申请人涟源市金茂混凝土有限公司买卖合同纠纷一案,湖南润天智科机械制造有限公司于2020年1月14日立案申请保全的（2020）湘0124民初757号民事裁定书，要求保全被申请人涟源市金茂混凝土有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年1月20日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年一月二十日
北京市丰台区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0106行初1号起诉人：李建华，女，1969年5月28日出生，汉族，住北京市丰台区。本院收到起诉人李建华起诉被起诉人北京市丰台区住房和城乡建设委员会行政诉讼一案的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求:1.确认《丰台区政府购买丰台区长辛店镇辛庄村棚户区改造和环境整治项目服务协议》违法；2.诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人在丰台区长辛店镇辛庄村109号有房屋两间，有北京市丰台区人民法院（2013）丰民初字第03682号及北京市第二中级人民法院(2016)京02民终3263号、北京市高级人民法院(2016)京民申4483号及房产证明为证。起诉人在2017年辛庄村棚改中权益受到严重侵害，后来向被起诉人申请信息公开时发现有《丰台区政府购买丰台区长辛店镇辛庄村棚户区改造和环境整治项目服务协议》（以下简称《服务协议》），而向北京市发改委申请信息公开时又发现2017年并没有对丰台区长辛店辛庄地块进行环境整治规划。起诉人认为，与被起诉人签订《服务协议》的北京中筑鑫盛置业有限公司没有相关资质，在没有其它合法手续的情况下私自隐匿起诉人所交的身份信息，并在起诉人房内有家具、房门紧锁的情况下不通知起诉人、无合法手续就将房屋强拆，导致起诉人遭受巨额损失。《服务协议》环境整治面积远远超过北京市规划和自然资源委员会选址意向书的范围，属于未经北京市发展改革委员会规划、经北京市规划和自然资源委员会批复选址19万余平米的少批多占违法行为，而不是辛庄村委会村民自治的棚户区改造，侵害了村民利益，严重违法，故起诉人诉至法院。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，起诉人李建华与《服务协议》并无法律上的利害关系，不具有本案原告主体资格，故起诉人李建华的起诉不符合法定起诉条件，应依法不予立案。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项之规定，裁定如下：对李建华的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 张英婷审 判 员 苏 洁审 判 员 金 雪二〇二〇年一月二日法官助理 于 璇书 记 员 王 妍
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初6号原告：王素云，女，汉族，1970年11月18日生，住河南省商城县。被告：邓明珍，女，汉族，1972年4月6日生，住河南省商城县。原告王素云与被告邓明珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王素云到庭参加诉讼，被告邓明珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王素云向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告邓明珍偿还借款30000元及自2019年11月4日起至还清借款之日止月利率1％的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在商城县经营雅芳专卖店，原告是被告的顾客。2018年11月4日，被告以经营需要资金周转为由向原告借款50000元，约定月利率1分，今年10月份，被告结清了之前的利息，提出50000元分两次还，第一次于2019年11月底还清30000元及利息，剩余20000元于2021年11月4日还清。第一笔30000元到期后，经原告催要，被告拒还，为此，原告诉至法院，请求法院判如所请。庭审中，原告王素云自愿放弃利息请求。原告为支持其诉讼请求向法庭举交如下证据：被告邓明珍于2019年10月23日出具的30000元借条一张。被告邓明珍未到庭，未答辩，未举证。结合原告的起诉和举证，本院认定事实如下：被告邓明珍因资金周转向原告王素云借款30000元，并于2019年10月23日出具借条一张。经原告王素云催要，被告邓明珍未能偿还借款，为此，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告邓明珍向原告王素云借款30000元，事实清楚，证据充分。原告王素云要求被告邓明珍偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓明珍于本判决生效之日起十日内偿还原告王素云借款30000元。上述给付内容，如被告邓明珍未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告邓明珍负担。本判决为终审判决。审判员  万永忠二〇二〇年一月十七日书记员  黄鑫锐
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执42号 申请执行人:赵树青，男，1977年6月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:刘世斌，1970年12月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行申请执行人赵树青与被执行人刘世斌民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）皖0503民初4445号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，执行标的为122470元,本院于2020年1月6日依法立案执行。 本案在执行过程中,申请执行人赵树青与被执行人刘世斌达成执行和解协议,协议内容为:被执行人刘世斌所欠申请执行人赵树青12×××××元,被执行人刘世斌于2020年1月15日前给付申请执行人赵树青5万元（该款刘世斌2020年1月14日汇至法院账号）,于2020年5月31日前给付申请执行人赵树青72×××××元。赵树青撤回对刘世斌民间借贷纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0503执42号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年一月十四日 书记员  邓媛媛
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执恢99号申请执行人：李国兰，女，1963年4月1日生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：吉林市天池化肥有限责任公司,住吉林市昌邑区。法定代表人：陈庆东。本院在执行申请执行人李国兰与被执行人吉林市天池化肥有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案中，因被执行无可供执行的财产，本院于2018年9月27日作出（2018）吉0202执598号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2020年1月9日本院作出（2018）吉0202破2号民事裁定，宣告吉林市天池化肥有限责任公司破产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执恢99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙晶二〇二〇年一月二十日书记员  李鑫
浙江淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初5662号 原告：张有梅，女，1972年6月11日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 委托诉讼代理人：吴万民，浙江择木律师事务所律师。 被告：汪静菲，女，1986年8月28日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告张有梅与被告汪静菲民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月20日向本院提起诉讼，诉请：1、请求判决被告向原告支付借款91071元；2、请求判决被告向原告支付逾期利息853元（以91071元为本金，按年利率6％，自2019年9月3日暂计至起诉之日2019年10月30日，实际计至清偿之日）；3、请求判决本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中原告变更第1、2项请求为：1、请求判决被告向原告支付借款79321元；2、请求判决被告向原告支付逾期利息（以79321元为本金按年利率6％自2019年9月3日计至清偿之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2017年10月至2018年2月，被告多次向原告借款，原告通过微信、支付宝转账的方式共计交付借款89271元（原告提供的转账记录中有100元、1200元、500元三笔为重复计算一次，予以剔除），根据原告自认，被告已归还11750元。 本院认为，被告向原告借款，虽然未向原告出具借条等债权凭证，但其在微信聊天记录里认可是借款，且未出庭应诉，视为放弃答辩的权利。原告提供的转账记录有重复，对借款总金额本院予以调整为89271元，支持未还借款本金为77521元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪静菲于本判决生效之日起十日内返还原告张有梅借款本金77521元并支付该款自2019年9月3日起至还清之日止按年利率6%计算的逾期利息。 二、驳回原告张有梅的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1822元，减半收取911元，由原告张有梅负担21元；被告汪静菲负担890元。 原告张有梅于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汪静菲于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  徐卫平 二〇二〇年一月十六日 书记员  方 娉 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初171号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层2-A189单元。 法定代表人:项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：曹永贵，男，系公司员工。 被告：徐公会，男，1963年6月20日出生，汉族，住广州市荔湾区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告徐公会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市万科物业服务有限公司负担。 审判员  林达 二〇二〇年一月七日 法官助理张亚芬 书记员郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0482行审2号 申请执行人：常宁市自然资源局，住所：常宁市培元街道办事处环城西路215号。 法定代表人：刘荣辉，该局局长。 委托代理人：魏维，男，该局法制办主任。 被执行人：常宁市顺达房地产开发有限公司，住所：常宁市宜阳镇群英西路。 法定代表人：唐伟，该公司总经理。 委托代理人：陈俊林，男，该公司财务部会计。 申请执行人常宁市自然资源局于2020年1月13日向本院申请强制执行常自然资罚（2019）A-40号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，并于2019年1月16日举行了听证，申请执行人的委托代理人魏维和被执行人的委托代理人陈俊林参加了听证。本案现已审查完毕。 申请执行人常宁市自然资源局称：被执行人超批准面积在常宁培元街道办事处两江村地段建商品房（新嘉坡）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定，申请执行人已依法立案查处，于2019年4月22日将（2019）A-40号《行政处罚决定书》送达被执行人，并于2019年11月4日催告被执行人履行。现法定期限已满，被执行人拒不履行申请执行人作出的行政处罚。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特向本院申请依法强制执行，请求强制执行常自然资罚（2019）A-40号《行政处罚决定书》中的第三项，冻结并扣划被执行人常宁顺达房地产开发有限公司的存款51941元上缴国库或者查封、拍卖被执行人价值相当的财产予以执行。申请执行人向本院提交了下列证据：1、被执行人营业执照复印件；2、违法线索登记表；3、责令停止违法行为通知书及送达回证；4、立案呈批表；5、询问笔录、现场勘测笔录、用地红线图、现状图等；6、违法案件调查报告及会审记录；7、违法案件处理决定呈批表；8、行政处罚告知书、听证告知书及送达回证；9、行政处罚决定书及送达回证；10、催告书及送达回证。 被执行人常宁市顺达房地产开发有限公司对申请执行人作出的行政处罚决定书所认定的事实没有异议。 经审查查明，常宁市顺达房地产开发有限公司（新嘉坡项目）在原批准的土地使用面积上超占土地面积5194.1平方米。经查，常宁市顺达房地产开发有限公司于2011年6月21日在常宁市国土资源局取得编号常储字[2010]06号国有建设用地使用权出让合同，合同号为009949号，其出让宗地面积为5498.90平方米；2012年5月9日在常宁市国土资源局签订取得编号常储字[2011]30号国有建设用地使用权出让合同，合同编号为010018号，其出让宗地面积为26814.40平方米；2013年7月9日又签订了国有建设用地使用权出让合同（合同补充条款）电子监管号为4204822012B01061-1号，其内容为：其原总面积2.94984公顷改为2.50154公顷，出让面积由2.68144公顷改为2.40597公顷，新增建设用地面积由2.68144公顷改为2.40597公顷。被执行人用地面积超出原批准使用面积5194.1平方米。2019年4月15日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚告知书》，同时告知被执行人享有相关听证权利等。嗣后，被执行人未向申请执行人主张听证。2019年4月22日，根据被执行人在本案中非法占地的事实，依照《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定，作出常自然资罚（2019）A-40号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、责令被执行人常宁市顺达房地产开发有限公司退还非法占用的土地；2、责令被执行人常宁市顺达房地产开发有限公司立即改正违法行为；3、对非法占用的土地5194.1平方米，处以每平方米10元的罚款，共计51941元，上缴国库。并告知了被执行人不服处罚决定，可以申请行政复议和提起行政诉讼的权利和期限等。2019年4月22日，申请执行人向被执行人送达了该处罚决定。嗣后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该处罚决定确定的义务。 本院认为，申请执行人作出的常自然资罚（2019）A-40号行政处罚决定书所认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法。现被执行人常宁市顺达房地产开发有限公司未在法定期限内行使其诉讼权利，又未在指定期限十五日内主动上缴罚款，该行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人在法定期限内向人民法院申请准予执行，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人常宁市自然资源局申请执行的常自然资罚（2019）A-40号行政处罚决定书确定的第三项处罚内容； 二、限被执行人常宁市顺达房地产开发有限公司在本裁定书送达之日起五日内缴纳罚款51941元。 申请执行人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，通过本院向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向衡阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  谷文军 审 判 员  唐建平 审 判 员  郭小毛 二〇二〇年一月十九日 法官 助理  尹兰兰 代理书记员  詹红杏                            打印责任人：詹红杏 校对责任人：谷文军
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执6244号申请执行人：鲁月根，男，汉族，1962年12月9日出生，户籍地浙江省上虞市。申请执行人：马夏娥，女，汉族，1967年7月20日出生，户籍地上海市松江区。被执行人：上海新大陆体育中心有限公司，注册地上海市闵行区。被执行人：樊西堂，男，汉族，1973年12月31日出生，户籍地安徽省。本院依据发生法律效力的(2018)沪0112民初27617号民事判决在执行申请执行人鲁月根、马夏娥与被执行人上海新大陆体育中心有限公司、樊西堂民间借贷纠纷一案中，通过最高人民法院财产查控网络及上海市高级人民法院执行流程管理系统查询被执行人的财产情况，本院查实被执行人上海新大陆体育中心有限公司所有的坐落于上海市闵行区吴中路XXX号101、102、103、201、202、203室的不动产及坐落于上海市闵行区龙柏908街坊1/4丘、1/5丘的土地使用权及地上建筑物，上述不动产已被其他法院查封，本院已依法轮候查封(查封到期日为2022年9月19日，请在查封到期前一个月书面向本院申请继续查封，否则引起自动解除查封的后果由申请执行人自行承担)；查实被执行人樊西堂与他人共有的坐落于上海市松江区新桥镇明中路XXX弄XXX号XXX-XXX层的不动产，该不动产已被其他法院查封，本院已轮候查封(查封到期日为2022年10月14日，请在查封到期前一个月书面向本院申请继续查封，否则引起自动解除查封的后果由申请执行人自行承担)；轮候冻结了被执行人上海新大陆体育中心有限公司的银行账户；冻结了被执行人樊西堂数个银行账户(冻结到期日为2020年7月18日，请在冻结到期前一个月书面向本院申请继续冻结，否则引起自动解除冻结的后果由申请执行人自行承担)，并扣划了被执行人樊西堂的银行存款367376.30元，此款已发还给了申请执行人。除此之外，本院未能查实二被执行人有其他登记的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。因二被执行人的不动产本院系轮候查封，无处置权。故本案无继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  王明森二〇二〇年一月六日书记员  钱 昕
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0685执1099号之一 申请执行人：张明清，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：肖文，男，汉族，山东省即墨市人，住即墨市。 被执行人：范青，男，汉族，山东省青岛市人，住即墨市。 被执行人：徐海，男，汉族，山东省青岛市人，住即墨市。 被执行人：即墨小商品城置业有限公司。 法定代表人：潘立华，董事长。 本院在执行申请执行人张明清与被执行人肖文、范青、徐海、即墨小商品城置业有限公司借贷纠纷一案，于2019年5月28日作出的（2019）鲁0685民终795号民事判决书，确认：上诉人肖文、范青、徐海、被上诉人即墨小商品城置业有限公司于判决生效之日起10日内共同偿还上述人张明清借款本金1488385元，并以1488385元为基数支付自2015年4月1日起至判决确定的给付之日止按月利率2％计算的利息。一审案件受理费25168元及保全费5000元，由被上诉人即墨小商品城置业有限公司、上诉人肖文、范青、徐海、负担。二审案件受理费25168元，由上诉人肖文、范青、徐海负担。已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年9月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经2019年9月4日、2020年2月3日两次查询查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙福建 审判员  李梅生 审判员  路尚恩 二〇二〇年一月十五日 书记员  高靖鹏
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初161号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：许威，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李宇鹏，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员  宋光辉二〇二〇年一月十日书记员  董小娜
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终795号 上诉人（原审被告）：李科，男，1988年2月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 被上诉人（原审原告）：谭建革，男，1978年10月18日出生，汉族，住四川省崇州市。 上诉人李科因与被上诉人谭建革买卖合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191民初11208号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李科在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李科自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯文飞 审判员  唐欣欣 审判员  杨中良 二〇二〇年一月十五日 书记员  宋君兰
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执38号本院于2020年1月2日受理申请执行人沈阳环北物业有限公司与被执行人黄海波因物业服务合同纠纷执行一案，申请执行标的为：0.1163万元及利息。经查，被执行人李辉已于2020年1月16日向申请执行人沈阳环北物业有限公司交纳执行款0.1163万元，且申请执行人沈阳环北物业有限公司向本院出具结案申请书。现沈阳市于洪区人民法院作出(2018)辽0114民初13703号民事判决书已全部执行完毕。执行员  郑爱东二〇二〇年一月十七日书记员  白 金
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0112刑初8号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人唐世毅，男，1997年5月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省乐至县。2019年9月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2019年10月24日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检一部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人唐世毅犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员陶冬梅出庭支持公诉，被告人唐世毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月9日12时许，被告人唐世毅来到龙泉驿区，采用铁丝开锁的方式进入被害人钟某家中，将被害人放在浅蓝色双肩书包内的人民币1200元盗走耗用。2019年9月17日被告人唐世毅被公安机关挡获归案。 公诉机关认为，被告人唐世毅以非法占有为目的，入户窃取财物，其行为已构成盗窃罪，有坦白情节，系初犯，认罪认罚，建议判处拘役五个月或有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人唐世毅对指控事实及罪名无异议，并认罪认罚。 本院查明事实与指控事实一致。 上述事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，拘留证，逮捕证，唐世毅的户籍证明，被害人钟某的陈述，被告人唐世毅的供述和辩解，唐世毅对作案地点的辨认笔录及照片，现场勘验笔录，现场图，现场照片，搜查证，搜查笔录及照片，监控录像及截图（光盘1张），情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐世毅以非法占有为目的，入户秘密窃取财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人唐世毅的事实及罪名成立。被告人唐世毅到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人唐世毅系初犯，酌情从轻处罚。被告人唐世毅认罪认罚，可以从宽处理。据此，为打击犯罪，确保公私财产所有权不受侵犯，根据被告人唐世毅的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人唐世毅犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年3月17日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人唐世毅退赔钟某损失一千二百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金学强 二〇二〇年一月九日 书记员  谭佳豪
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0182执2055号之一 申请执行人：陈燕钦，女，1962年4月28日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托代理人:林桂花，福建八闽律师事务所律师。 被执行人：陈炎炎，男，1955年6月1日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人陈燕钦与被执行人陈炎炎健康权纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的（2019）闽0182民初1567号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于本判决生效之日一次性赔偿申请执行人医疗费12502.51元、营养费3000元，共计15502.51元。因被执行人未及时履行到期债务，申请执行人向本院申请强制执行，本院决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本案在执行本案过程中，查明如下事实：经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人陈炎炎的工商登记、房产、土地等财产信息；发现被执行人陈炎炎在福建长乐农村商业银行股份有限公司玉田支行、中国建设银行股份有限公司长乐西洋支行有存款，本院依法分别扣划了存款1364元、1079.71元，扣除执行费133元、诉讼费139元,余款2171.71元已发放给申请执行人;被执行人陈炎炎有车牌号为闽Ａ×××××别克牌小型轿车一辆。本院在另案执行中依法裁定扣押被执行人的车辆，因未扣到实物故无法进行变现处理。经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人的房产与土地登记信息。执行中，本院依法将被执行人陈炎炎纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。申请人同意本案未执行部分可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、申请人的询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人陈炎炎暂无可其他供执行的财产，申请人同意本案未执行部分可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0182民初1567号民事判决书未执行部分的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 肖丽魁 审判员 林 忠 二〇二〇年一月二十一日 书记员 陈 鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终12211号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，营业地江苏省镇江市。负责人：陆忠，总经理。委托诉讼代理人：苏倩，上海恒量律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：西藏中驰集团股份有限公司，住所地西藏自治区。法定代表人：袁地保，董事长。委托诉讼代理人：沈钧晴，上海中申律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：河南省沈丘县华顺集装箱运输有限公司，住所地河南省。法定代表人：房士运，总经理。被上诉人(原审被告)：张改荣，女，1973年8月27日出生，汉族，户籍所在地河南省。委托诉讼代理人：董伟中，上海市海之纯律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司(以下简称“太保财险镇江支公司”)因与被上诉人西藏中驰集团股份有限公司(以下简称“西藏中驰公司”)、被上诉人河南省沈丘县华顺集装箱运输有限公司(以下简称“华顺公司”)、被上诉人张改荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2018)沪0114民初13249号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。太保财险镇江支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：涉案车辆驾驶员王中华在事故发生时尚处在实习期内(经核实驾驶员王中华增驾A2为2015年7月2日，出险时为2016年4月24日)，根据相关规定，实习期的驾驶员不得驾驶牵引挂车的机动车，且保险条款亦约定该情形属于保险免赔事项，而太保财险镇江支公司在被保险人投保时已予如实告知。事发后，华顺公司出具了同意放弃理赔款的委托书，故太保财险镇江支公司不应承担赔偿责任。综上，一审判决有误，上诉请求依法改判。被上诉人西藏中驰公司、张改荣均不同意太保财险镇江支公司的上诉请求，同意一审判决，请求维持原判。被上诉人华顺公司未到庭答辩。西藏中驰公司向一审法院提出诉讼请求：判令太保财险镇江支公司、华顺公司、张改荣赔偿西藏中驰公司在建声屏障基础、立柱及屏体损失合计120,671.02元，其中由太保财险镇江支公司在保险理赔范围内承担直接赔付责任，超过部分由华顺公司、张改荣赔偿。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司应于本判决生效之日起十日内在保险理赔范围内赔偿西藏中驰集团股份有限公司因本次交通事故产生的在建声屏障基础、立柱及屏体损失共计84,468.50元。本案案件受理费1,911.70元，由张改荣负担，河南省沈丘县华顺集装箱运输有限公司对此承担连带责任；评估费3,500元，由河南省沈丘县华顺集装箱运输有限公司负担(已预交)；评估人员出庭费500元，由张改荣负担(已预交)。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，上诉人认为实习期的驾驶员不得驾驶牵引挂车的机动车，因涉案车辆驾驶员在事故发生时尚处在实习期内，属于保险条款项下商业险免责情形，故其不应承担商业险赔偿责任。根据本案查明的事实，涉案车辆驾驶员初次领取驾驶证日期为2008年12月22日，其驾驶证副页载明“增驾A2，实习期至2016年7月2日”。鉴于行政法规和部门规章对该情形的“实习期”规定并不一致，故当事人之间对系争免责条款中“实习期”的含义产生争议。法律规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。为此，一审法院依据目前在案证据显示的法律事实，并结合当事人陈述，就保险公司告知义务、对格式条款解释等方面展开了详尽阐述，从而认定保险合同中免责条款不能成为上诉人的免赔依据，该认定合法有据。另，上诉人在二审中以照片、华顺公司营业执照等为据，声称华顺公司委托刘滕签署了放弃理赔的委托书，然依据该些证据并不能得出上诉人在一审中提交的放弃理赔委托书复印件是真实的结论；而从该委托书内容来看，即便存在放弃理赔也仅指放弃事故车辆本身的损失，而本案损失系为西藏中驰公司在建声屏障基础、立柱及屏体损毁，该项损失不同于事故车辆本身的损失；且上诉人主张的放弃索赔即使存在也仅系其与华顺公司之间的约定，并不影响受害人向上诉人主张权利。现上诉人以华顺公司同意放弃理赔为由而要求不应承担赔偿责任，一审法院对此不予采纳，依据充分。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，难以成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院根据本案查明的事实所作的判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,911.70元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担。本判决为终审判决。法官助理水波审判长 邬 梅审判员 郭征海审判员 易苏苏二〇二〇年一月十九日书记员 项 蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执5674号 申请执行人：胡勇。 被执行人：成都市盛杰房地产开发有限责任公司。 法定代表人：林伦强。 胡勇申请执行成都市盛杰房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2018)川0107民初8355号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年10月12日立案执行，执行标的为xxx元。目前执行到位金额xxx元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人成都市盛杰房地产开发有限责任公司法定代表人高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院于2020年1月2日依法扣划被执行人中国建设银行账户内存款xxx元，并冻结被执行人银行账户若干，银行账户余额不足。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初8355号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二〇年一月三日 书记员 罗从双
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0503民初487号 原告：泉州东海万誉物业服务有限公司，住所地泉州市丰泽区东海大街东海湾太古广场（二期）6号楼B栋5层，统一社会信用代码91350500559562637M。 法定代表人：项凌云，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈佳兴，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：郭菁菁，女，系该公司员工。 被告：郑西文，男，1963年8月27日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告泉州东海万誉物业服务有限公司与被告郑西文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告泉州东海万誉物业服务有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州东海万誉物业服务有限公司以双方当事人另行协商为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许泉州东海万誉物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由泉州东海万誉物业服务有限公司负担。 审判员  黄三鑫 二〇二〇年一月十三日 法官助理许祥鑫 书记员吴晓斌 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0802民初277号 原告赵XX，女，1946年10月16日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。 委托诉讼代理人樊X（系原告儿子），男，1965年12月10日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。 被告刘XX，男，1965年1月1日出，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。 被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司。 负责人陈XX，公司经理。 上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司经本院开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费47129.16元，住院伙食补助费1600元，交通费500元，残疾辅助器具费600元，残疾赔偿金30400元，精神抚慰金5000元，二次手术费15000元，护理费15000元，营养费6000元，鉴定费2750元，复查费333元，共计124312.16元，要求保险公司在保险责任限额内先行赔付，不足部分由被告刘XX承担。诉讼费由二被告承担。 本案相关情况 到庭当事人对以下一、二、三、四、十五、十六项无争议，本院予以确认。 一、损害事实的发生经过：2019年8月26日8时40分许，刘XX驾驶蒙LXXXXX号普通摩托车，在巴彦淖尔市临河区乌拉特大街宏胜煤场院内溜车时，与赵XX发生碰撞，致赵XX受伤的交通事故。 二、交警部门对事故的认定：本起事故经巴彦淖尔市公安交通警察支队临河大队认定，刘XX负本起事故的全部责任，赵XX无责任。 三、医疗情况：赵XX受伤后，在巴彦淖尔市临河区人民医院住院治疗16天，诊断为：右胫骨平台骨折，糖尿病。行右胫骨平台骨折切开内固定+植骨术。出院医嘱：控制血糖，拄杖下地行走，复查，加强营养。 四、医疗费47462.56元。其中，巴彦淖尔市临河区人民医院住院报销凭证1张，金额47013.16元，门诊收据11张（含复查费），金额449.4元。 五、司法鉴定情况：赵XX的伤情经巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所鉴定，于2019年12月13日出具鉴定意见：赵XX评定为十级伤残；护理期60-90日，营养期30-60日；二次手术取出内固定物费用约为10000元。 六、护理费4186元。护理期依鉴定确定为75天，护理日工资按2019年上一年度内蒙古自治区居民服务业日均工资92元计，出院后按部分护理依赖标准计算。 七、住院伙食补助费1600元。以内蒙古自治区确定的国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元按住院天数计算。 八、营养费4500元。医院有加强营养医嘱，按鉴定意见确定营养期为45天，以内蒙古自治区确定的国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元计算。 九、交通费酌定200元。 十、残疾赔偿金26813元（38305Ｘ7Ｘ10%）。 十一、精神抚慰金酌定3000元。 十二、鉴定费2750元。 十三、二次手术费用10000元。 十四、残疾器具费（轮椅、拐杖）600元。有票据佐证，结合病情及原告的诉求予以认定。 十五、保险情况：刘XX驾驶的蒙LXXXXX号普通摩托车在中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司投保交强险，事故发生在保险期内。 十六、垫付情况：刘XX垫付31000元，保险公司垫付10000元。 判决结果 原告因本起事故造成的损失为101112元，由中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在交强险责任限额内予以赔偿47549元。超出保险责任限额，由刘XX承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司赔偿原告赵XX损失47549元，核减垫付10000元，再赔偿37549元； 二、被告刘XX赔偿原告赵XX53563元，核减垫付31000元，再赔偿22563元。 款于判决生效后二十日内付清，直接打入当事人的银行账户。 未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2786元，减半收取1393元，由原告负担93元，由被告刘XX负担650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司负担650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  王乐义 二〇二〇年一月十三日 书记员  韩 燕
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0329民初2645号原告：王小芹，女，1963年10月5日出生，住贵州省余庆县。被告：杨绪颖，男，1970年1月18日出生，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：樊久萍，女，1967年11月10日出生，住贵州省余庆县。系被告杨绪颖之妻。被告：周金锋，男，1966年7月11日出生，住贵州省余庆县。原告王小芹与被告杨绪颖、周金锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小芹、被告杨绪颖的委托诉讼代理人樊久萍、被告周金锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金15万元；2.要求二被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年8月1日，二被告因资金周转困难，在原告处借款15万元。双方口头约定借款期限2年，利息为月利率2.5%。同日，原告向被告杨绪颖转账支付了15万元。借款后，二被告按约支付利息至2015年5月，此后未再支付利息也未偿还本金。借款到期后，原告多次向被告杨绪颖催收借款，被告杨绪颖均承诺同意延期还款。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：借条、贵州农信转账回单。被告杨绪颖辩称，2014年8月1日，其与周金锋共同在原告处借款15万元，口头约定借款期限2年，利息为月利率2.5%。借款后按约支付利息至2015年5月，此后因经济困难未再支付利息也未偿还本金。借款到期后，原告曾多次向其催收借款，其均向原告承诺同意延期还款。被告杨绪颖未向本院提交证据。被告周金锋辩称，2014年8月1日，其与杨绪颖共同在原告处借款15万元，口头约定借款期限2年，利息为月利率2.5%。借款后按约支付利息至2015年5月，此后因经济困难未再支付利息也未偿还本金。借款到期后至本案起诉前，原告从未向其催收过借款，原告的起诉已超过诉讼时效，要求驳回原告的诉讼请求。被告周金锋未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年8月1日，被告杨绪颖、周金锋向原告借款15万元，口头约定借款期限2年，利息为月利率2.5%，二被告向原告出具了借条。同日，原告通过银行转款15万元给被告杨绪颖。借款后，二被告向原告支付利息至2015年5月，后未再支付利息，也未偿还本金。此后至本案起诉前，原告每年均多次向被告杨绪颖催收借款，被告杨绪颖均承诺同意延期还款。至今二被告仍未向原告偿还借款，原告遂于2019年12月30日向本院提起诉讼，要求二被告偿还借款本金15万元及利息，并承担诉讼费用。审理中，原告放弃了要求二被告支付利息的请求。本院认为，原告提供的借条、贵州农信转账回单可以证明二被告在其处借款15万元至今未偿还的事实。故双方的借贷关系成立并生效，依法受法律保护，双方均应按约定履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，二被告至今未偿还借款的行为属违约行为，应承担相应的违约责任，对原告要求二被告偿还借款本金15万元的请求，符合法律规定，依法应予支持。被告周金锋所持，借款时约定借款期限2年，但借款后至本案起诉前原告从未向其催收过借款，原告的起诉已超过诉讼时效的辩解理由。经查，庭审中被告杨绪颖的委托诉讼代理人陈述借款到期后原告每年均多次向被告杨绪颖催收借款，被告杨绪颖均承诺同意延期还款。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第一款第（一）项“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求”之规定，原告对被告杨绪颖的诉讼时效在原告每次向其催收借款时已经中断。同时，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力”之规定，原告对被告周金锋的诉讼时效也在原告每次向被告杨绪颖催收借款时已经中断。故被告周金锋的这一辩解理由，本院不予采纳。综上所述，二被告应向原告偿还借款本金15万元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款规定，判决如下：由被告杨绪颖、周金锋在本判决生效后十五日内偿还原告王小芹借款本金15万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元（原告已预交），由被告杨绪颖、周金锋负担，并在本判决生效后十五日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  王云琴二〇二〇年一月九日书记员  文 丹
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0812民初10326号原告：淮安阳光物业服务有限公司，住淮安市清江浦区淮海东路71号新世纪城市花园7幢201-2室。法定代表人：李伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李琨，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：穆宇雨，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被告：倪浩霖，男，汉族，居民身份信息不详，住淮安市清江浦区。原告淮安阳光物业服务有限公司与被告倪浩霖物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18立案。2019年12月31日原告淮安阳光物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安阳光物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安阳光物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告淮安阳光物业服务有限公司负担。审 判 员 张广兄二〇二〇年一月三日法官助理 **元书 记 员 金雨心
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终1353号上诉人（原审被告）：何勇江，男，1971年5月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被上诉人（原审原告）：侯晓霞，男，1965年10月1日出生，汉族，身份证住址安徽省合肥市包河区。上诉人何勇江因与被上诉人侯晓霞民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初12718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人何勇江自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年一月十四日书记员 车万昕
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初338号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司，地址：福建省平潭县潭城镇东门庄89号滨海新苑C幢302号。 负责人：秦淮。 委托诉讼代理人：林晨琪，世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司员工。 被告：冯敦潮，男，1966年04月15日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司与被告冯敦潮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司以被告已交清物业费为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司负担。 审判员  叶禹 二〇二〇年一月十七日 书记员  林芳
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执36号申请执行人：熊伟，男，汉族，1983年5月22日出生，住衡阳市珠晖区。被执行人：衡阳市珠晖区湘菜传奇餐饮文化店，住所地衡阳市珠晖区临江村24栋108号。经营者：田志成。被执行人：田志成，男，汉族，1977年5月11日出生，住衡阳市珠晖区。本院依据已经发生法律效力的衡珠劳人仲委决字[2019]第35号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人衡阳市珠晖区湘菜传奇餐饮文化店、田志成在银行的存款101400元，或者扣留、提取其101400元收入，或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  蒋才茂二〇二〇年一月八日书记员  张艳利
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执1380号之一 申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市下城区仙林桥直街3号，组织机构代码:697060280。 负责人丁强。 被执行人杭州恒大陶瓷建材交易市场吴爱红建材商行，住所地杭州经济技术开发区杭州恒大陶瓷建材交易市场B2区1010号，组织机构代码:MA2BLWFC6。 法定代表人吴爱红。 被执行人杭州恒大陶瓷建材交易市场叶子卫浴商行，住所地杭州市经济技术开发区杭州恒大陶瓷建材市场B1区1022-1号，组织机构代码:MA2BJQH70。 法定代表人叶燕飞。 被执行人杭州恒大陶瓷建材交易市场有限公司，住所地浙江省军区农副业基地3-03号，组织机构代码:79367256X。 法定代表人陈相平。 被执行人吴爱红，男，1971年12月13日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人陶学超，男，1972年9月22日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人陈相平，男，1968年7月10日出生，住浙江省杭州市江干区。 被执行人叶燕飞，女，1969年11月14日出生，住浙江省泰顺县。 温州银行股份有限公司杭州分行与杭州恒大陶瓷建材交易市场吴爱红建材商行、杭州恒大陶瓷建材交易市场叶子卫浴商行、杭州恒大陶瓷建材交易市场有限公司、吴爱红、陶学超、陈相平、叶燕飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0103民初6220号民事判决书已经发生法律效力。权利人温州银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2019年4月26日立案执行。杭州恒大陶瓷建材交易市场吴爱红建材商行应归还温州银行股份有限公司杭州分行借款本金1999999.61元；杭州恒大陶瓷建材交易市场吴爱红建材商行应支付温州银行股份有限公司杭州分行利息、罚息、复利（利息自2016年10月20日起按月利率4.7125‰计至2016年12月27日；罚息自2016年12月28日起按月利率7.06875‰计至实际履行之日止；复利自欠息之日起按月利率7.06875‰计至实际履行之日止）；杭州恒大陶瓷建材交易市场叶子卫浴商行、杭州恒大陶瓷建材交易市场有限公司、吴爱红、陶学超、陈相平对杭州恒大陶瓷建材交易市场吴爱红建材商行的上述第一、二项债务在最高债权余额2200000元范围内承担连带清偿责任。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费和财产保全申请费合计人民币16616.5元，申请执行费人民币26555元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院诉讼财产保全查封了被执行人陈相平名下坐落于余杭区临平街道兴国路178室、186室、190室、196室、204室、206室、208室及坐落于杭州市城北商贸园28幢7单元房地产，均系为轮候查封，无法变价处置。本院冻结并扣划被执行人名下账户存款共18598.38元，结算案件受理费和财产保全申请费共15598.38元，罚款3000元。本院查封了被执行人杭州恒大陶瓷建材交易市场有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的车辆；吴爱红名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆；陈相平名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆；叶燕飞名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的车辆，均系为轮候查封，无法变价处置。本院查封了被执行人叶燕飞名下坐落于杭州市江干区宋都阳光国际花园观澜苑5幢1单元1703室房地产，系为轮候查封，无法变价处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年1月16日，被执行人结算案件受理费和财产保全申请费共15598.38元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年一月十六日 代书记员  王忠伟
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0103民初4250号之一原告:兰州七里河新华村镇银行股份有限公司。法定代表人：李功汉，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦晖、何鹏，该公司员工。被告：范丽英。被告：石俊杰，男，1980年3月29日出生，汉族，住甘肃省正宁县，现住甘肃省兰州市七里河区。被告：李建林。原告兰州七里河新华村镇银行股份有限公司与被告范丽英、石俊杰、李建林借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序审理。后发现本案不适用简易程序，于2019年12月18日转为普通程序，并于2019年12月30日向原告送达了补交案件受理费通知。原告兰州七里河新华村镇银行股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告兰州七里河新华村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。已收取的案件受理费1842元，减半收取921元。审 判 长  付宏观人民陪审员  李毓萍人民陪审员  黄震风二〇二〇年一月十日书 记 员  王海燕
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更42号 罪犯蔡德华，男，1993年7月15日出生于福建省罗源县，汉族，初中文化。现在福建省宁德监狱服刑。 福建省罗源县人民法院于2014年7月8日作出(2014)罗刑初字第156号刑事判决，以被告人蔡德华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元。同案被告人提出上诉。福州市中级人民法院于2014年9月4日作出（2014）榕刑终字第747号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯蔡德华于2014年9月22日入监服刑。本院于2016年8月29日作出（2016）闽09刑更1095号刑事裁定，减去罪犯蔡德华有期徒刑八个月；又于2018年2月26日作出（2018）闽09刑更165号刑事裁定，减去罪犯蔡德华有期徒刑六个月（刑期自2013年12月6日起至2020年10月5日止）。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月30日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯蔡德华在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额；已履行罚金8000元。罪犯蔡德华考核获得4次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯蔡德华服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，已全额缴纳罚金，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯蔡德华减去有期徒刑七个月（刑期自2013年12月6日起至2020年3月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年一月十七日 法官助理蔡瑜俐 书记员郑婉蓉
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初1号原告：九江恒通村镇银行股份有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区柴桑北路泉塘安置小区4#楼，统一社会信用代码：91360400MA35G2KU20。法定代表人：周建聪，该公司行长。委托诉讼代理人：项林策，该公司副行长。委托诉讼代理人：郑王斌，该公司员工。被告：王章立，男，1988年11月25日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告九江恒通村镇银行股份有限公司（以下简称九江恒通）与被告王章立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后。原告九江恒通村镇银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许九江恒通村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费1028元，减半收取514元，由原告九江恒通村镇银行股份有限公司负担。审判员  刘昌旺二〇二〇年一月二十日法官助理魏慧书记员吴拯民
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终3670号 上诉人（原审被告）：泰安泰山大汶口旅游置业有限公司，住所地泰安大汶口石膏工业园。 法定代表人：李华增，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁洪波，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：李文军，男，汉族，1968年10月5日出生，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：禹化军，山东瀛众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏成，山东瀛众律师事务所律师。 上诉人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司因与被上诉人李文军房屋买卖合同纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2019)鲁0911民初2616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司请求撤回其上诉。 本院认为，泰安泰山大汶口旅游置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许泰安泰山大汶口旅游置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费828元，减半收取414元，由上诉人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 仉 磊 审判员 毕经纶 审判员 薛 茜 二〇二〇年一月十七日 书记员 崔晓元
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0702民初10150号 原告：任明德，男，汉族，1970年12月28日出生，甘肃省张掖市人，住甘州。 委托诉讼代理人：王贵，甘肃金彤律师事务所律师。 被告：杨志军，男，汉族，1985年4月9日出生，甘肃省张掖市人，住甘州。 被告：杨其，男，汉族，1952年3月8日出生，甘肃省张掖市人，住甘州。 被告：杨立军，男，汉族，1980年9月10日出生，甘肃省张掖市人，住甘州. 被告：刘孝林，男，汉族，1967年6月10日出生，甘肃省张掖市人，住甘州. 被告：吴惠琴，女，汉族，1979年7月18日出生，甘肃省兰州市人，住兰州市。 本院在审理原告任明德与被告杨志军、杨其、杨立军、刘孝林、吴惠琴民间借贷纠纷一案中，原告以“诉讼请求及事实与理由有误”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下： 准许原告任明德撤回起诉。 案件受理费1171元，减半收取585.5元，由原告任明德负担，本院退还原告案件受理费585.5元。 审判员 晁 岚 二〇二〇年一月十三日 书记员 李阳阳
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初772号 原告:贾显年，男，1941年01月19日出生，汉族，住址:瓦房店市。 委托代理人:张世东，系瓦房店市复州法律服务所工作者。 被告:贾永福，男，1964年09月14日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告:贾永禄，男，1966年11月26日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。 被告:贾松霖，男，1992年05月31日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。 原告贾显年与被告贾永福、贾永禄、贾松霖赡养纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告贾显年在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告贾显年撤回起诉处理。 审判员  王兴民 二〇二〇年一月二十二日 书记员  孙晓琳
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执9号之一 申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市汉中路2号亚太商务楼，统一社会信用代码91320000717881554L。 法定代表人：YONGSUKCHO,董事长。 委托代理人：马国梁，山东一山律师事务所律师。 被执行人：何娟，女，1987年2月18日出生，汉族，住泰安市。 根据本院作出的（2018）鲁0902民初4036号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人何娟名下价值580000元的财产或银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇二〇年一月十三日 书记员  郁 峰
四川省荥经县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1822刑初1号 公诉机关四川省荥经县人民检察院。 被告人白志刚，男，1988年3月29日生，汉族，四川省荥经县人，初中肄业，农民，户籍地四川省荥经县，住荥经县。2019年7月30日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被荥经县公安局刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕。现羁押于四川省汉源县看守所。 四川省荥经县人民检察院以荥检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人白志刚犯容留他人吸毒罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。荥经县人民检察院指派检察员刘星出庭支持公诉，被告人白志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月期间，被告人白志刚在其位于荥经县三次容留马某、鄢某、张某三人一起吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2019年7月16日，白志刚因吸食毒品被荥经县公安局行政拘留。在行政拘留期间，白志刚如实供述容留他人吸毒的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人白志刚多次容留多人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任；白志刚是自首，认罪认罚；建议对白志刚判处有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、辨认笔录、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证实。 被告人白志刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人白志刚构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。白志刚是自首，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第一款、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人白志刚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年3月29日止。罚金在本判决生效后一月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 刘晓鹏 二〇二〇年一月十四日 法官助理 邓亚萍 书 记 员 李威龙 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省仙游县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0322行审3号 申请执行人：仙游县卫生健康局，住所地仙游县卫生健康局大楼。 法定代表人：黄文富，局长。 被执行人：**，男，1980年10月26日出生，汉族，农民，住仙游县。 被执行人：胡秋霞，女，1984年10月20日出生，汉族，农民，住仙游县。 申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行征收社会抚养费一案，并提供了《征收社会抚养费告知书》、《征收社会抚养费决定书》、《缴纳社会抚养费催告书》等为证，本院受理后依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人于2019年6月8日以被执行人**、胡秋霞夫妻于2017年12月多生育第二个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第(二)项之规定，作出仙卫健征决字[2019]第100206号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人征收社会抚养费164532元，并于2019年6月9日依法向被执行人送达上述决定书。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，也未自动履行缴款义务。申请执行人于2019年11月30日向被执行人送达《缴纳社会抚养费催告书》，被执行人在催告期限届满后仍未履行缴款义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的仙卫健征决字[2019]第100206号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为依据等方面没有违反法律规定，且已发生法律效力。被执行人未履行生效的行政决定，故申请执行人的申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行仙游县卫生健康局作出的仙卫健征决字[2019]第100206号征收社会抚养费决定；被执行人**、胡秋霞应在本裁定书送达之日起即缴纳社会抚养费164532元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 丽 审判员 林国概 审判员 林向阳 二〇二〇年一月十日 书记员 柯 燊 附：引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖终14号上诉人（原审被告）：平明兴，女，1954年12月6日出生，汉族，住上海市松江区。被上诉人（原审原告）：黄立顺，男，1957年10月26日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。原审被告：王忠华，男，1976年12月20日出生，汉族，住上海市松江区。原审被告：平碧华，女，1980年9月7日出生，汉族，住上海市松江区。上诉人平明兴因与被上诉人黄立顺，原审被告王忠华、平碧华民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初3239号之一民事裁定，向本院提起上诉。平明兴上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至上海市松江区人民法院审理。事实与理由：本案所涉借贷纠纷发生在上海市松江区，且上诉人平明兴住所地在上海市松江区，依据原告就被告原则，上海市松江区人民法院更方便审理本案。另，原审裁定书案号存在重大错误。黄立顺未提交答辩意见。王忠华、平碧华未提交陈述意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。借款合同系双务合同，出借款项时借款人为接受货币一方，还款时出借方为接受货币一方。本案中，黄立顺起诉要求平明兴、王忠华、平碧华在继承遗产范围内偿还借款，黄立顺为接受货币一方，根据上述规定，可以认定黄立顺所在地为合同履行地，因双方未约定合同履行地，即黄立顺住所地江苏省盐城市盐都区人民法院对本案具有管辖权。上诉人平明兴主张将本案移送至上海市松江区人民法院审理，依据不足，本院不予支持。关于一审法院裁定案号的问题，一审法院已于2020年1月16日作出（2019）苏0903民初3239号之二民事裁定予以补正。综上，上诉人平明兴的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张金星审判员  张海静审判员  荀玉先二〇二〇年一月二十一日书记员  严海文
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2302民初2649号 原告：乌鲁木齐新盛审原装饰设计有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐沙依巴克区新通东街177号。 法定代表人：赵永玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘光元，男，该公司项目经理。 被告：阜康市嘉禾农林业技术开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市水磨沟乡设施农业基地(原阜康市水磨沟乡南湾村头工一队高速路南)。 法定代表人：安学龙，该公司总经理。 原告乌鲁木齐新盛审原装饰设计有限公司与被告阜康市嘉禾农林业技术开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，于2020年1月13日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐新盛审原装饰设计有限公司的法定代表人赵永玉及委托诉讼代理人刘光元到庭参加诉讼，被告阜康市嘉禾农林业技术开发有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 乌鲁木齐新盛审原装饰设计有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付工程款105000元及利息13513.5元(月利率5.85‰，2016年12月30日至2018年10月30日)合计：118513元。事实与理由：2016年10月20日，原、被告签订《工程施工协议书》一份，约定由原告给被告所修建的大棚进行室内装修，工期为25天。工程完工后，原告多次催要工程款未果。故依法起诉，请求依法判决。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院认定如下：1、《工程施工协议书》及装修预算表，证实原、被告之间存在装饰装修合同关系，该工程已施工完毕并已经过验收，工程价款为105000元。2、证人王福立的证人证言，证人陈述：其2016年9月20日至2017年2月20日期间是被告公司聘任的工程师(提交《劳动合同书》)，在被告公司从事管理工作。原告2016年10月25日至11月期间为被告公司装修样板房，原告已完成预算表中所有施工项目，该工程已经过验收并使用，工程款是105000元，预算表上“已按预算内容施工完毕合格王福立2016.11.15”内容确系自己书写。经审查，原告提供的上述证据互相印证，能够证实原告为被告装修样板房的事实，具有证明力，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明力均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月20日，原、被告签订一份《工程施工协议书》，原告以包工包料的方式承包被告的大棚样板房的装饰装修，合同约定：施工期限2016年10月20日至11月15日。工程造价为105000元，工程完工后2016年12月30日一次清。合同签订后，原告即进场施工，2016年11月15日，经过验收合格交付被告投入使用。工程款105000元被告至今未付。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。《工程施工协议书》是原、被告双方在自愿、平等、协商一致的基础上签订，真实、合法、有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务，任何一方违约，均应当向对方承担违约责任。原告已按合同完成了装饰装修的项目内容，并于2016年11月15日验收合格交付使用。被告就应当按合同约定的付款时间：2016年12月30日一次性付清工程款105000元，逾期付款构成违约，应当向原告承担给付工程款并赔偿原告利息损失的违约责任。故对原告要求被告支付工程款105000元的诉讼请求，本院予以支持。虽然双方在合同中没有约定逾期付款的违约责任，但被告逾期支付工程款确实给原告造成了利息损失，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，利息从应付工程价款之日计付，双方未约定欠付工程款利息的计付标准的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。原告主张按月利率5.85‰计算2016年12月30日至2018年10月30日的利息，利息的计付时间不违反法律规定，但月利率5.85‰没有依据，应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率年4.75%计算，本院予以纠正：105000元×年利率4.75%÷12×22个月(2016年12月30日至2018年10月30日)=9143.75元，对超出部分的利息本院不予支持。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阜康市嘉禾农林业技术开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告乌鲁木齐新盛审原装饰设计有限公司支付工程款105000元及利息9143.75元； 二、驳回原告乌鲁木齐新盛审原装饰设计有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2670元，由被告阜康市嘉禾农林业技术开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  王云凌 人民陪审员  刘怀智 人民陪审员  杨京莲 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  郭苗苗
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611财保37号申请人：山东明铎律师事务所，住所地。负责人：王兴兰，主任。委托代理人：王倩，山东明铎律师事务所律师。被申请人：邢万敏，男，1958年10月25日出生，汉族，住烟台市福山区。申请人山东明铎律师事务所因诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，于2020年1月16向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邢万敏银行存款18500元或者查封其相应价值的其他财产，申请人山东明铎律师事务所已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邢万敏银行存款18500元或者查封其相应价值的财产。案件申请费205元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李富彬二〇二〇年一月十六日书记员  孙熙琳
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执569号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0827民初78号原告：孟连民发钢管租赁，经营场所：云南省普洱市孟连县新大桥左下200米。统一社会信用代码：92530827MA6L47T616。经营者：邓雪梅，女，1979年1月3日出生，汉族，重庆市人，住孟连县。被告：云南长易水建筑工程有限公司，住所地：云南省普洱市孟连县帕当路（水务局院内）5幢1-1号。法定代表人：李园园，该公司董事长。委托代理人：张莉，女，该公司总经理。代理权限：特别授权。被告：张莉，女，1974年6月30日出生，汉族，重庆市人，住孟连县。原告孟连民发钢管租赁与被告云南长易水建筑工程有限公司、张莉租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告孟连民发钢管租赁于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟连民发钢管租赁的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟连民发钢管租赁撤诉。案件受理费9829元，减半收取计4914.5元，由原告孟连民发钢管租赁负担。审判员 陈 琨二〇二〇年一月二十二日书记员 戴鸿斌
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初35号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人邵某某，男，1975年5月4日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月20日被辉县市公安局刑事拘留，2019年7月27日被辉县市公安局监视居住。河南省辉县市人民检察院以新辉检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人邵某某犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员孙转连、代理检察员宋尧出庭支持公诉，被告人邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控,2019年7月19日晚，在辉县市兆丰花园对面城南大排档门口，被告人邵某某将被害人张某停放在此处的一辆黑色台铃牌二轮电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值2475元。案发后，公安机关将该车辆扣押并退还被害人。被告人邵某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。经审理查明的事实和起诉书指控的犯罪事实相一致。上述事实，被告人邵某某在庭审过程中亦无异议，并有辉县市公安局胡桥派出所出具的户籍证明，辉县市公安局北云门派出所出具的情况证明、无违法犯罪记录证明、归案情况说明，受案登记表，辉县市公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单，电动车购买相关手续，辉县市价格认证中心辉价认定〔2019〕0236号价格认定结论书，证人来某、狄某、郭某证言，被害人张某陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人邵某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。鉴于被告人邵某某已将赃物退还给被害人，本院作为量刑情节予以考虑。被告人邵某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用单处罚金确实不致再危害社会，可依法单处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条之规定，判决如下：被告人邵某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高世阳审 判 员  孙居芳人民陪审员  王云枝二〇二〇年一月十六日书 记 员  常方圆