wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1524民初3829号原告：胡长静，女，汉族，生于1987年8月10日，住商城县。被告：商城县农村信用合作联社。委托诉讼代理人：熊坤，男，1968年5月3日生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：余经纬，河南宇楼律师事务所律师。原告胡长静与被告商城县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告胡长静，被告商城县农村信用合作联社委托诉讼代理人熊坤、余经纬到庭参加诉讼。原告胡长静于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告告双方诉争的问题已经解决落实，现原告自愿撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡长静撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡长静负担。审判长  万永忠审判员  汤品一陪审员  王建国二〇二〇年一月十四日书记员  刘馨慈
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初227号原告：永州天宇和园房地产开发有限公司，住所地祁阳县西区万寿路8号。法定代表人：张运风，总经理。诉讼代表人：永州天宇和园房地产开发有限公司破产管理人。负责人：陈宏义，湖南弘一律师事务所主任。委托诉讼代理人：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：何翔，湖南弘一律师事务所律师。被告：刘晓阳，男，1972年09月25日出生，汉族，住祁阳县。被告：邓异菊，女，1974年05月22日出生，汉族，住祁阳县。原告永州天宇和园房地产开发有限公司与被告刘晓阳、邓异菊对外追收债权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告永州天宇和园房地产开发有限公司于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州天宇和园房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永州天宇和园房地产开发有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告永州天宇和园房地产开发有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判员  梁惠玲二〇二〇年一月二十一日书记员  李双云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执16965号 移送执行人：本院金融庭 被执行人：陈德严，男，1964年2月5日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区； 被执行人：肖超美，女，1964年10月22日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区； 被执行人：广州市成达易木制品有限公司，住所地广东省广州市增城新塘镇石下村新沙路2号。 本院做出的（2016）粤0106民初7161号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人应缴纳受理费53750元等。根据移送执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，除依法划拨被执行人名下银行存款6237.5元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 端 二〇二〇年一月十九日 书记员 陈嘉宁
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院刑 事 判 决 书 （2020）新4223刑初19号   公诉机关沙湾县人民检察院。被告人李刚，男，1988年3月7日出生，汉族，大专文化程度，原系电工，住新疆昌吉市。2019年4月28日因涉嫌危险驾驶罪被沙湾县公安局取保候审。沙湾县人民检察院以沙湾县检公诉刑诉（2020）20号起诉书指控被告人李刚犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沙湾县人民检察院指派检察员牛新川出庭支持公诉，被告人李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月6日0时10分许，被告人李刚酒后驾驶×××号起亚牌小型轿车行驶至金沟河路大头羊烧烤店门口处时，由于车辆失控在道路上发生三车相撞的交通事故并负全部责任，巡逻民警赶赴现场后将其查获并被带至沙湾县人民医院采集血样。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，李刚血液中检出乙醇186.9mg/100ml。被告人李刚对指控事实、罪名没有异议，表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人李刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人醉酒驾车且发生交通事故并负全部责任，酌情从重处罚。被告人自愿认罪认罚，且已缴纳罚金，本院酌定从轻予以处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下：被告人李刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月17日起至2020年4月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   黄敏   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 一 日 书  记  员   王佳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初26818号原告：重庆恒仁模具制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇建新村一社，统一社会信用代码91500107592259832T。法定代表人：曾庆国，重庆恒仁模具制造有限公司总经理。委托诉讼代理人：段小刚，重庆合融律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洪，重庆合融律师事务所律师。被告：重庆快联汽车零部件有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇青凤路88号，统一社会信用代码91500106304934136J。法定代表人：刘明，重庆快联汽车零部件有限公司董事长。委托诉讼代理人：刘峰，重庆快联汽车零部件有限公司总经理，住四川省荣县。委托诉讼代理人：胡露丹，重庆中域律师事务所律师。原告重庆恒仁模具制造有限公司与被告重庆快联汽车零部件有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆恒仁模具制造有限公司撤诉。案件受理费3498元，减半收取计1749元，由原告重庆恒仁模具制造有限公司负担。审判员  田利辉二〇二〇年一月六日书记员  朱 芮
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执574号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0329民初22号原告：何国平，女，1944年5月10日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：李仕海，男，1964年10月16日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：李仕恒，男，1975年12月2日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告何国平与被告李仕海、李仕恒赡养纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告何国平于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何国平向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何国平撤诉。案件受理费60元,减半收取30元，由原告何国平负担。审判员  李国友二〇二〇年一月八日书记员  屈青青
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初17号 原告：刘某，男，2005年3月15日出生，汉族，住福建省漳平市。 法定代理人：黄某，女，1976年10月5日出生，汉族，住福建省漳平市，系原告母亲。 委托诉讼代理人：陈黄天斌，福建博平律师事务所律师。 被告：刘兴赐，男，1966年1月2日出生，汉族，现住福建省漳平市。 原告刘某与被告刘兴赐物权确认纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审查。 刘某向本院提出诉讼请求：请求确认刘某对位于福建省漳平市环市场）11号409室房屋【房屋所有权证号为漳房字第××号、土地使用权证为漳国用（2007）第0610号】享有50%的份额。事实与理由：2012年11月，刘某的父母（即刘兴赐与黄某）离婚时，约定刘兴赐与黄某共有的、实际上位于福建省漳平市环市场）11号409室（门铃号为401）房屋【房屋所有权证号为漳房字第××号、土地使用权证为漳国用（2007）第0610号】归刘兴赐和刘某共有。因刘某与刘兴赐是父子关系，且刘某年纪小尚未成年，就没有及时办理上述房屋变更登记。贵院在执行刘兴赐所负债务案件过程中，准备拍卖上述房屋。为维护原告的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条等有关法律、司法解释规定，特提起析产诉讼，恳请支持刘某的诉讼请求。 经审查查明，本案所涉房产位于福建省漳平市环市场）409号，所有权证号为漳房字第××号。2018年6月11日，因刘兴赐未履行生效法律文书确定的债务，本院作出（2018）闽0881执840号执行裁定书，裁定查封该房产，查封期限三年。 本院认为，本案系确权之诉，需要确权的财产已经被人民法院查封，依据最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见，应当裁定驳回起诉，当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利（执行异议）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员  陈绍健 二〇二〇年一月十三日 书记员  俞玮钰
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初301号 原告：广元市古堰物业服务有限公司。住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超。 被告：胡承刚，住广元市万源新区。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告胡承刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，原告以与被告自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年一月十三日 书记员 祝鑫杰
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19246号 原告：沈见财，男，1967年10月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：沈见英，女，1982年8月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告沈见财为与被告沈见英劳务合同纠纷一案，原告沈见财于2019年11月11日向本院起诉。诉请：一、被告支付原告劳务费18000元；二、本案诉讼费由被告承担。本院依法由审判员吴翔适用简易程序独任审判，于2019年12月25日公开开庭审理。原告沈见财到庭参加诉讼。被告沈见英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 原告为被告提供劳务。2019年2月3日，被告向原告出具《欠条》一份，确认欠原告劳务费18000元，承诺于2019年4月之前付清。上述款项，经原告催讨未果，故诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当向其支付劳务费。被告虽向原告出具欠款凭证，但未履行付款义务，现原告据此主张被告支付劳务费，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈见英于本判决生效后十日内支付原告沈见财劳务费18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告沈见英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  吴翔 二〇二〇年一月二日 书记员  李晴
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保47号 申请人：广西华蓝岩土工程有限公司，住所地：广西南宁市望州路北二里38号，统一社会信用代码：91450100799737299E。 法定代表人：蒋受义，市场总监。 被申请人：浙江宝华控股集团有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区振华路298号西港发展中心西4幢16-17层，统一社会信用代码：913300007844075962。 法定代表人：张忠华，总经理。 申请人广西华蓝岩土工程有限公司与被申请人浙江宝华控股集团有限公司建设施工合同纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人浙江宝华控股集团有限公司名下的银行账户进行冻结，财产冻结限额1061700元。担保人大家财产保险有限责任公司广西分公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江宝华控股集团有限公司名下的银行账户，冻结限额1061700元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人广西华蓝岩土工程有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年一月十四日 书记员  樊 慧
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更368号罪犯石宾林，男，1992年1月18日出生，汉族，出生地广西宾阳县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市龙湖区人民法院于2017年5月31日作出(2016)粤0507刑初第609号刑事判决，以被告人石宾林犯盗窃罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币8万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于作出(2017)粤05刑终第158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年1月24日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯石宾林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯石宾林减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯石宾林在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分82分。罚金8万元已缴纳1500元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯石宾林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯石宾林予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执24711号申请执行人陈树培，男，1953年2月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人伊盈化妆品(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：胡晓英，总经理。被执行人胡晓英，女，1963年9月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪0115执24711号申请执行人陈树培与被执行人伊盈化妆品(上海)有限公司、胡晓英民间借贷纠纷一案中，经查被执行人伊盈化妆品(上海)有限公司、胡晓英名下暂无符合处置条件的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人陈树培未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年一月二十一日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2395号申请执行人：黄高峰，男，1964年6月17日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：彭明友，男，1963年4月27日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：陈今良，男，1958年12月17日出生，回族，住怀化市鹤城区。被执行人：贺志云，男，1970年3月20日出生，汉族，住隆回县。本院在执行申请执行人黄高峰与被执行人彭明友、陈今良、贺志云建设用土使用权转让合同纠纷一案中，本院于2018年12月29日作出（2017）湘1202民初3740号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，被执行人名下有房产，已查封，现被执行人提出异议申请，暂不便处置，查询了住房公积金，收益性保险，金融理财产品，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2020年1月21日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年1月21日告知了申请执行人。2020年1月21日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年一月二十一日书记员 张 斌
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏02行终319号 上诉人（原审原告）苏宝元。 上诉人（原审原告）曹梅芬。 委托代理人苏宝元。 被上诉人(原审被告)无锡市锡山区综合行政执法局，住所地无锡市锡山区东亭街道华夏南路9号。 法定代表人司建新，该局局长。 委托代理人周晓东，该局工作人员。 委托代理人俞冬梅，江苏漫修律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)无锡市锡山区羊尖镇人民政府，住所地无锡市锡山区羊尖镇。 法定代表人孟振华，该镇镇长。 委托代理人计栋，该镇政府工作人员。 委托代理人金锋，江苏神阙律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)无锡市锡山区羊尖镇羊尖村民委员会，住所地无锡市锡山区羊尖镇通羊路旁。 法定代表人陆静平，该村委会主任。 委托代理人张亚文，江苏神阙律师事务所律师。 上诉人苏宝元、曹梅芬与无锡市锡山区综合行政执法局（以下简称锡山执法局）、无锡市锡山区羊尖镇人民政府（以下简称羊尖镇政府）、无锡市锡山区羊尖镇羊尖村民委员会（以下简称羊尖村委会）行政强制一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2018）苏0211行初304号行政裁定,向本院提起上诉。本院于2019年10月23日受理后,依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认定的事实：原造步桥11号房屋的所有权人系苏宝元、曹梅芬。2018年4月，苏宝元、曹梅芬在未办理相关审批手续的情况下，自行拆除了原造步桥11号房屋，重新建造了二层楼房。2018年7月11日，羊尖村委会向苏宝元送达了《限期拆除通知书》1份，主要内容为：你在羊尖村造步桥11号从事建造建筑物的行为，经调查核实，你的行为未取得相关合法手续，违反了国家的有关法律、法规，现告知你在收到本通知书之日起壹日内，自行拆除违法建造的建筑物。逾期不拆除的，将组织强制拆除。《限期拆除通知书》上盖有羊尖村委会、羊尖镇村镇规划建设管理办公室的公章。苏宝元、曹梅芬未自行拆除新建楼房。2018年7月20日，羊尖村委会对涉案新建楼房的北侧一层部分房屋实施了切割拆除，拆除面积约40平方米。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，有具体的诉讼请求和事实根据是提起行政诉讼的条件之一。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，苏宝元、曹梅芬认为锡山执法局、羊尖镇政府实施了2018年7月20日对羊尖村造步桥11号新建房中约40平方米房屋的强制拆除行为，在起诉时应提交相应的证据，但其提供的证据尚不能证明锡山执法局、羊尖镇政府实施了被诉的强制拆除行为，且锡山执法局、羊尖镇政府亦否认实施强制拆除涉案房屋的行为，故苏宝元、曹梅芬将锡山执法局、羊尖镇政府列为本案被告无事实依据，锡山执法局、羊尖镇政府不是本案的适格被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二项规定，有明确的被告是提起行政诉讼的条件之一。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十四条第一款规定，当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。本案中，羊尖村委会系基层群众性自治组织、并非行政机关，其实施的拆除涉案房屋的行为也不是依据法律、法规、规章的授权作出的行政行为，故被告羊尖村委会不是本案的适格被告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的，故苏宝元、曹梅芬的起诉不符合提起行政诉讼的条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。至于苏宝元、曹梅芬因羊尖村委会拆除其涉案房屋而发生的纠纷，可通过其他合法途径获得法律救济。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）项、第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定，裁定驳回苏宝元、曹梅芬的起诉。 上诉人苏宝元、曹梅芬上诉称：一审裁定认定事实不清。根据法律规定，被上诉人共同实施了强制拆除行为，应当共同承担责任。执法局是镇政府的派出机构是其职能部门，因此其行政行为的责任应当由镇政府承担，村委不具有独立的主体资格，其行政行为应当由镇政府承担责任。一审裁定驳回起诉错误。请求撤销一审裁定。 被上诉人锡山执法局、羊尖镇政府、羊尖村委会的答辩意见与一审时一致。 各方当事人在一审中提交的证据材料已经随卷移交本院。经审查，原审裁判对本案证据的认定正确。本院据此确认的案件事实与原审基本无异。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼应当符合“有具体的诉讼请求和事实根据”的条件。本案中，苏宝元、曹梅芬起诉锡山执法局、羊尖镇政府实施强制拆除行为违法，但并未提供充分证据证明锡山执法局、羊尖镇政府实施了被诉的强制拆除行为，原审法院驳回苏宝元、曹梅芬对锡山执法局、羊尖镇政府的起诉，结论正确。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十四条第一款规定，当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。本案中，羊尖村委会承认系其拆除涉案房屋，但目前证据尚不能证明该拆除行为系羊尖村委会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为，原审法院据此认为苏宝元、曹梅芬与羊尖村委会就拆除涉案房屋而发生的纠纷，可通过其他合法途径获得法律救济，并无不当。 综上，原审裁判认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张学雁 审判员  崔晓萌 审判员  何 薇 二〇二〇年一月十三日 书记员  孙 莉
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初7259号原告田伟强，男，50岁，1968年12月5日，地址：河北省邢台市××县。被告孟祥超，男，55岁，1964年1月2日，汉族，地址：内蒙古包头市××区。本案按撤诉处理。审判员 于明 二〇二〇年一月十六日书记员 明珠
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执981号 金华美保工具有限公司： 申请执行人倪旭华与被执行人金华美保工具有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特223号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人倪旭华向本院申请强制执行。本院于2020年01月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执981号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十七日
吉林省白城市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）吉08行终66号 上诉人（原审原告）刘茁，女，1970年11月25日生，汉族，现住辽宁省昌图县。 上诉人（原审原告）夏明洋，男，1997年11月22日生，汉族，现住辽宁省鞍山市台安县。 委托代理人陈大刚，吉林研法律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）通榆县人民政府。 法定代表人刘振兴，县长。 委托代理人段清泉，该县司法局法制科科长。 委托代理人单晓伟，该县政府办公室工作人员。 被上诉人（原审被告）通榆县住房和城乡建设局。 法定代表人卢成林，局长。 委托代理人冯亮，吉林厚合律师事务所律师。 上诉人夏明洋、刘茁因住建行政处罚及行政复议一案，不服通榆县人民法院（2018）吉0822行初24号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人夏明洋、刘茁及其委托代理人陈大刚，被上诉人通榆县人民政府的委托代理人段清泉、单晓伟，通榆县住房和城乡建设局的委托代理人冯亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审审理查明：2013年6月，夏国库在通榆县同发牧场新发屯北6公里处，建造了一处窝棚（面积为162平方米）、三个牛圈（面积分别为162平方米、296平方米、410平方米）、一个羊圈（面积为520平方米）、一个仓房（面积为91平方米）、一个车库（面积为28平方米）、一间住房（面积为56平方米）。2016年11月16日，住建局向夏国库送达了陈述、申辩（听证）告知书，于2017年5月25日作出并送达了行政处罚决定书，决定对夏国库给予15日内限期拆除的行政处罚。2017年5月26日，住建局作出结案报告，执行情况为拆除完毕，2017年7月20日，通榆县人民政府作出行政复议决定书，2017年8月7日，向原告送达行政复议决定书。 原审法院认为：《中华人民共和国行政处罚法》第三十条规定：“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚，行政机关必须查明事实；违法事实不清的，不得给予行政处罚。”据此，行政机关查明事实是作出行政处罚的前提条件。住建局提供的“勘验检查笔录”是查明违法事实存在的唯一证据，查明夏国库在通榆县同发牧场新发屯北6公里处，建造了一处窝棚（面积为162平方米）、三个牛圈（面积分别为162平方米、296平方米、410平方米）、一个羊圈（面积为520平方米）、一个仓房（面积为91平方米）、一个车库（面积为28平方米）、一间住房（面积为56平方米）。认定违法事实笼统不具体，按照“勘验检查笔录”查明的违法事实，没有查明处罚决定中所涉及的监管用房的所有权是否属于原告，并且该监管用房为向海保护局与林业部门所建，并非夏国库私自所建，因此住建局仅依据“勘验检查笔录”作为行政处罚的证据，将夏国库的房屋及附属设施拆除，属于主要证据不足。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定：“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。”据此，住建局作出的行政处罚决定应当予以撤销，基于此，被告通榆县人民政府作出的通政复决字〔2017〕12号行政复议决定书亦应予撤销。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项规定，判决如下：一、撤销被告通榆县住房和城乡建设局于2017年5月25日对原告作出的通住建罚字〔2017〕006号行政处罚决定书；二、撤销被告通榆县人民政府于2018年7月20日对原告作出的通政复决字〔2017〕12号行政复议决定书。案件受理费50.00元，由被告通榆县住房和城乡建设局及通榆县人民政府负担。 上诉人夏明洋、刘茁上诉请求：1.依法对通榆县住房和城乡建设局2017年5月25日做出的通住建罚字〔2017〕006号行政处罚决定书及通榆县人民政府作出的通政复决字〔2017〕12号行政复议决定书中强制拆除的建筑给予补偿。2.住宅面积（162平方米），三个牛舍面积分别为（162平方米、296平方米、410平方米），一个羊舍（面积为520平方米），一个仓房（面积为91平方米），一个车库（面积为28平方米），一间住房（面积为56平方米），以及水井、下水井、猪舍等合计人民币128万元（自建费用），依据（2018）吉0822行初30号文件应给予全额补偿。 被上诉人通榆县住房和城乡建设局答辩称：上诉人没有针对原审判决的判项提出上诉，且上诉请求要求赔偿，超出一审中上诉人的诉讼请求范围，请求二审法院驳回其上诉。 被上诉人通榆县人民政府的答辩意见与通榆县住房和城乡建设局答辩意见相同。 经审理查明事实与一审判决认定事实相同，本院予以确认。 本院认为，上诉人夏明洋、刘茁对一审判决无异议，其上诉请求是对被拆除建筑物提出行政赔偿。经查，上诉人夏明洋、刘茁在一审起诉状中的诉讼请求及事实与理由部分，并未就行政赔偿提出诉讼请求。上诉人在二审中提出行政赔偿的请求，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第六款：“当事人在第二审期间提出行政赔偿请求的，第二审人民法院可以进行调解；调解不成的，应当告知当事人另行起诉。”故上诉人夏明洋、刘茁要求行政赔偿，在二审调解不成的情况下，依法不属于本案审理范围。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人夏明洋、刘茁的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由上诉人夏明洋、刘茁负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 莹 审判员 周东新 审判员 王天立 二〇二〇年一月八日 书记员 刘 帅
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执81号之二申请人：张海艳，男，1970年6月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：卢永刚，男，1984年9月21日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：任淑莲，女，1981年4月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行张海艳与卢永刚、任淑莲借款合同纠纷一案，经查，被执行人卢永刚、任淑莲履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢永刚在中国建设银行、中国农业银行、中国银行、中国工商银行、交通银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月八日书记员  常晓峰
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执保5号 申请保全人薛立杰与被保全人刘瑞秋、杜晓红、朱永馨合同纠纷一案，申请保全人于2020年1月9日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人刘瑞秋名下房产予以查封，本案保全完毕。 申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。 （2020）吉0106执保5号执行完毕结案。 办案人：孙晓博 二〇二〇年一月十六日
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1202刑初596号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人王军，男,1975年11月29日出生，汉族，本科文化，阜合产业园区阜阳欣奕华材料科技有限公司动力技术部部长，安徽省淮南市人，现住安徽省阜阳市颍州区。被告人王军因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年3月17日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年3月28日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人邵金海，安徽华人律师事务所律师。辩护人李晓琴，安徽达安律师事务所律师。被告人朱志光，男,1987年1月5日出生，汉族，本科文化，阜阳欣奕华材料科技有限公司动力技术部暖通科科长，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区沙河路556号富安森活印象B2幢302室。被告人朱志光因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年3月17日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年3月28日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人杨卫宏，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。被告人秦保绪，男,1967年11月7日出生，汉族，小学文化，无业，安徽省阜阳市人住安徽省阜阳市颍州区。被告人秦保绪因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年3月17日被阜阳市公安局颍州分局取保候审。辩护人张燕，安徽景涛律师事务所律师。阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2019）384号起诉书指控被告人王军、朱志光、秦保绪犯重大责任事故罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人王军及其辩护人邵金海、李晓琴、被告人朱志光及其辩护人杨卫宏、被告人秦保绪及其辩护人张燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人王军系阜阳欣奕华科技材料有限公司(以下简称欣奕华公司)动力技术部部长，被告人朱志光系该部暖通科科长，孔信系该部职员。欣奕华公司计划于2019年3月9日至16日进行停产大检修，动力技术部暖通科负责厂里车间的动力系统和各个管道进行冲洗。王军遂找来被告人秦保绪安排几个人协助其厂里员工清洗水箱水池。2019年3月15日7时许，秦保绪找来的田虎、张文山、孙多銮、张秀侠、张玉龙至该公司园区，在未对作业空间进行检测也未被要求佩戴安全设备的情况下进入车间进行作业，在作业过程中田虎、张文山、孙多銮中毒，经医院抢救无效死亡。孔信在施救过程中也中毒。经鉴定，田虎、孙多銮系为脂肪族二元醇类毒性效应导致多器官功能衰竭死亡。另查明：2019年3月17日公安机关通知三被告人到阜阳市公安局现代产业园分局，将三被告人抓获。案发后阜阳欣奕华科技材料有限公司和被害人近亲属达成了和解协议，赔偿了被害人近亲属的经济损失。三被告人均取得被害人近亲属的谅解。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、常住人口信息表、和解协议书、收条、谅解书、前科情况查询证明、证人李照峰等人的证言、被告人王军、朱志光、秦保绪的供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王军、朱志光、秦保绪在作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，情节特别恶劣。三被告人的行为均构成重大责任事故罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对被告人王军、朱志光辩护人提出二被告人有自首的辩护观点。经查，事故发生后，被告人王军、朱志光虽经公安机关通知到案，但主观认为只是到公安机关说明情况，未能意识到公安机关对其采取强制措施，不符合自首的法定要件，故对该辩护观点不予采纳。但被告人王军、朱志光到案后如实供述了犯罪事实，依法构成坦白。鉴于被告人王军、朱志光、秦保绪系初犯、有坦白情节、庭审中自愿认罪且取得了被害人近亲属的谅解，依法均可从轻处罚。对公诉机关提出对被告人王军判处有期徒刑三年，缓刑五年；对被告人朱志光判处有期徒刑三年，缓刑五年；对被告人秦保绪判处有期徒刑三年，缓刑三年的量刑建议均符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人王军、朱志光、秦保绪的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，结合其居住地司法行政部门出具的社区矫正影响意见书，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人王军犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人朱志光犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、被告人秦保绪犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 志人民陪审员 王 炯人民陪审员 杜 梅二〇二〇年一月二十一日书 记 员 **飞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0481刑初25号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人刘清，曾用名刘青，男，1982年7月3日出生湖南省岳阳县，汉族，中专文化，永安市协力建材有限公司职员，住福建省永安市（户籍地址：福建省永安市）。因涉嫌交通肇事犯罪于2019年12月17日被永安市公安局刑事拘留，同年12月24日变更强制措施为取保候审，2020年1月9日由永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人刘清犯交通肇事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员刘伟出庭支持公诉，被告人刘清到庭参加诉讼,现已审理终结。 永安市人民检察院指控：2019年11月12日9时50分许，被告人刘清驾驶闽Ｇ×××××号小货车，途经永安市时，未减速行驶，注意避让横过道路的行人，将行人陈某撞倒，造成陈某经抢救无效，于当日死亡的交通事故。经永安市公安局交警大队认定，刘清承担事故全部责任，陈某无责任。 事故发生后，被告人刘清向公安机关报案并在现场等候处理。2019年12月22日，被告人刘清所在单位永安市协力建材有限公司与被害人陈某家属达成民事赔偿调解协议，并取得被害人家属的谅解。 公诉机关认为，被告人刘清违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘清具有坦白、自愿认罪认罚、积极赔偿并取得谅解等量刑情节，建议判处被告人刘清有期徒刑十个月至一年，缓刑一年四个月至一年六个月。公诉机关提交了以下证据予以证实：1.受案登记表、户籍证明、人员基本信息、机动车行驶证和驾驶证、查获经过、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、赔偿协议书、谅解书、收条等书证；2.证人张某、林某1、林某2的证言；3.被告人刘清的供述和辩解；4.福建中联司法鉴定所《交通事故车辆检验鉴定报告》、《车辆行驶速度鉴定意见书》，福建晟蓝司法鉴定所《司法鉴定意见书》，永安市公安局物证鉴定室《分析意见书》，永安市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》；5.道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场勘验照片。 被告人刘清对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘清违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条的规定，驾驶机动车行至路面潮湿且施划有人行横道的事故路段，未减速行驶，注意避让横过道路的行人，导致发生道路交通事故，造成一人死亡的后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘清在事故发生后主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属的谅解，有较好的悔罪表现，可以从轻处罚。综合考虑被告人刘清的以上量刑情节和认罪、悔罪表现，并参考社区矫正机关的意见，对被告人刘清可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人刘清犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋明泉 二〇二〇年一月二十二日 书记员  林燕榕
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执46号之一申请执行人：孙运波，男，1966年3月3日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：田文栋，男，1988年3月11日出生，汉族，居民，住临沂临港经济开发区。被执行人：李孟珍，女，1988年2月24日出生，汉族，居民，住临沂临港经济开发区。本院依据已经发生法律效力的山东省莒南县人民法院作出的（2018）鲁1327执4953号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，并责令其在规定的期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李孟珍在中国银行220838857681CNY0账户内存款人民币24009.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  翟文学二〇二〇年一月十四日书记员  韩广俊
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0629民初28号 原告:陈凤英，女，汉族，1970年9月8日出生，住福建省华安县。 被告：黄新建，男，汉族，1975年4月22日出生，住福建省华安县。 原告陈凤英与被告黄新建民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陈凤英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈凤英撤回起诉处理。 审判员  林志平 二〇二〇年一月十九日 法官助理林雪英 书记员蒋宝凤
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢121号 厉宗铨、陆文军： 关于申请执行人厉宗铨与被执行人陆文军民间借贷纠纷一案中，执行依据（2012）绍虞崧商初字第294号民事调解书，本院于2020年01月21日立案恢复执行，原执行案号（2013）绍虞执民字第230号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初88号之一解除保全申请人：沁阳市昊宇物流有限公司，住所地：沁阳市怀庆办事处马巷村，统一社会信用代码：91410882594871515P。法定代表人：乔有芳，男，1947年11月1日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：张平均，男，1967年5月3日生，汉族，住沁阳市，系该公司员工。被申请人：周五军，男，1976年10月8日生，汉族，住沁阳市。被申请人：郭红蕾，女，1975年10月9日生，汉族，住沁阳市。申请人沁阳市昊宇物流有限公司与被申请人周五军、郭红蕾民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）豫0882民初88号民事裁定，裁定冻结了被申请人周五军、郭红蕾的银行账户存款169222元（期限一年）。2020年1月20日申请人沁阳市昊宇物流有限公司以双方已达成谅解为由向本院申请解除对周五军、郭红蕾的银行账户存款169222元的冻结。本院认为，解除保全申请人申请解除对被申请人周五军、郭红蕾的银行账户存款169222元的冻结，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人周五军、郭红蕾的银行账户存款169222元的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李翠霞二〇二〇年一月二十日书记员  朱轩雨
甘肃省岷县人民法院决 定 书（2020）甘1126司惩20号被罚款人：张某，男，汉族，1982年3月22日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。本院在执行岷县某某有限责任公司与被执行张某租赁合同纠纷一案，被罚款人张某拒不履行人民法院已发生法律效力的（2017）甘1126民初2544号民事判决书确定的义务，且拒绝报告当前财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条的规定决定如下：对张某罚款5000元，限在收到本决定书后三日内交纳。如不服本决定，可在收到决定书之日起3日内向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年一月十三日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9580号 原告：大连华信物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区大李家街道石槽村许屯102号。 法定代表人：李欣怡。 被告：赵帅，男，1984年2月19日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 本院在受理原告大连华信物业管理有限公司与被告赵帅物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华信物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连华信物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇一九年十二月三十一日 书记员  王嘉明
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保9号 申请人：临淄区稷下元吉建筑机械租赁部，住所地：山东省淄博市临淄区凤凰镇梁家村。统一社会信用代码：92370305MA3FG8865E。 经营者：齐锦东，男，1964年9月28日生，汉族，山东省淄博市临淄区。 被申请人：山东博泰建设集团有限公司，住所地：山东省淄博市张店区人民西路19号。统一社会信用代码：91370303768748948P。 法定代表人：荆树波，经理。 被申请人：孙士新，男，1977年8月15日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：蒋仕权，男，出生年月日不详，民族不详，住四川省广安市邻水县。 被申请人：淄博贝瑞置业有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区辛化路2158号。统一社会信用代码：91370305MA3ERPRB2D。 法定代表人：李阳，董事长。 申请人临淄区稷下元吉建筑机械租赁部于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款2390000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人临淄区稷下元吉建筑机械租赁部以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人临淄区稷下元吉建筑机械租赁部的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款2390000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人临淄区稷下元吉建筑机械租赁部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年一月六日 代理书记员  张晓晗
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终267号上诉人（原审被告）：国鹏建设江苏有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区张庄街道建业路张庄全民创业园。法定代表人：商学峰，该公司执行董事长。被上诉人（原审原告）：蔡建民，男，1971年6月20日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。上诉人国鹏建设江苏有限公司因与被上诉人蔡建民房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初6585号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，国鹏建设江苏有限公司于2020年1月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，国鹏建设江苏有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人国鹏建设江苏有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费167元，依法减半收取84元，由上诉人国鹏建设江苏有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 东审判员 张晨阳审判员 周 陇二〇二〇年一月二十二日书记员 施凯钰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执18363号申请执行人马野，男，1973年2月18日出生，满族，住郑州市金水区。被执行人韩晓兵，男，1987年4月15日出生，汉族，住郑州市金水区。马野诉被告韩晓兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初10498号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告韩晓兵于本判决生效后十日内偿还原告马野借款本金125000元及利息（利息以125000元为基数，自2015年3月4日起，按月息1%计算至实际清偿之日止）；韩晓兵未履行生效法律文书确定的义务，申请人马野于2019年8月19日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人韩晓兵名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人韩晓兵发出限制消费令及失信黑名单。五、对被执行人韩晓兵及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 郭 宏审判员 李小涛二〇二〇年一月二日书记员 莫 动
文书内容认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁0281刑初23号            公诉机关              山东省胶州市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王某某，男，汉族，出生于黑龙江省依兰县，初中文化，无业，户籍地黑龙江省依兰县，住所地山东省胶州市郑家小庄。因无证驾驶于2019年12月28日被胶州市公安局行政拘留五日，因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月1日被刑事拘留。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              胶检一部刑诉〔2020〕1号                  指控事实              2019年12月27日13时30分许，被告人王某某无证醉酒后驾驶无牌二轮摩托车沿胶州市兰州路由东向西行驶至农林街路口处，与沿胶州市兰州路由西向北左转弯杨某某驾驶的鲁Uxxxxx号中型普通客车相撞，致两车部分损坏。经青岛市公安局刑事警察支队技术处鉴定，被告人王某某的血液中的乙醇含量为122.9mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月以上二个月以下，并处罚金。                  被告人      意  见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  经审理      查  明              经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。      另查明，胶州市公安局交通警察大队出具事故认定书认定：被告人王某某承担事故同等责任。                  判决理由              本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，从重处罚。王某某到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。      （刑期自2020年1月1日起至2020年2月29日止。罚金于本判决生效十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   张青山                                                                                二O二0年一月七日                                     书  记  员   张  钰
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执140号之四申请执行人：张现朋，男，1993年1月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：周长德，男，1962年6月25日出生，汉族，住牡丹区。被执行人：焦丽花，女，1965年8月27日出生，汉族，住牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院(2019)鲁1702民初1407号民事判决书，于2020年01月10日立案执行本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦丽花在中国银行20×××67账户内存款人民币540144.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫效东二〇二〇年一月十三日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系方式：0530-5635903
贵州省福泉市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2702刑初12号 公诉机关贵州省福泉市人民检察院。 被告人蔡洋奎，男，1996年4月22日出生于贵州省思南县，苗族，初中文化，务工，户籍地贵州省铜仁市思南县，现住贵州省福泉市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月20日被福泉市公安局刑事拘留，同年12月23日被取保候审。现在家候审。 贵州省福泉市人民检察院以福检刑诉〔2020〕00000003号起诉书指控被告人蔡洋奎犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理本案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省福泉市人民检察院指派检察员邓迪出庭支持公诉，被告人蔡洋奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月10日23时许，被告人蔡洋奎酒后驾驶贵Ａ×××××号车辆搭载程某、李某等人从福泉市牛场镇新农贸市场往茶叶坳方向行驶，当行驶至205省道160公里加800米（小地名：瓮福社区门前）处时，被公安民警查获，民警对蔡洋奎进行呼气式酒精检测，结果为89mg/100ml，随后民警将蔡洋奎带至福泉市第三人民医院抽血送检，经鉴定，被告人蔡洋奎血液中乙醇含量为173.90mg/100ml。 公诉机关认为，被告人蔡洋奎醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蔡洋奎到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，被告人蔡洋奎自愿适用认罪认罚从宽制度，可以依法从宽处理，建议判处被告人蔡洋奎拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人蔡洋奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同 意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蔡洋奎犯危险驾驶罪的罪名成立，应予采纳。被告人蔡洋奎到案后如实供述所犯罪行，且自愿签署认罪认罚具结书，对其可以从轻处罚。根据被告人蔡洋奎的犯罪情节及悔罪表现，结合福泉市司法局作出的蔡洋奎符合社区矫正条件的意见，对其适用缓刑不致危害社会，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人蔡洋奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上述所判罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁湘 二〇二〇年一月十七日 书记员  徐凤
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初5824号原告：陈日梅，男，1932年2月14日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：蔡海军，浙江君超律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐志昂，浙江君超律师事务所实习律师。被告：方菊娇，女，1963年10月29日出生，汉族，住台州市椒江区。原告陈日梅与被告方菊娇侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告陈日梅于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈日梅申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈日梅撤诉。案件受理费779元（减半计算，原告陈日梅预付936元），由原告陈日梅负担。审 判 员 王建华二〇二〇年一月十九日法官助理周丹玲代书记员 周云飞
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执101号 申请执行人：淄博龙凤门窗装饰有限公司 被执行人：淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处尚庄村村民委员会 经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1275号民事判决书，向被执行人淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处尚庄村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处尚庄村村民委员会即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处尚庄村村民委员会至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处尚庄村村民委员会在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处尚庄村村民委员会应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年一月十日 书记员  王 琦
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初284号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。被告：李远。原告花旗银行(中国)有限公司与被告李远信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年12月17日止共计105,337.31元(人民币，以下同)，并承担自2019年12月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李远系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2019年12月17日止该信用卡累计欠款总额共计105,337.31元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年一月十三日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执1042号 申请执行人:于海峰,男，汉族，住威海市环翠区。 被执行人:山东联众运维电力工程有限公司，住所地威海经区蓝星万象城。 关于申请执行人与被执行人之间劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字（2019）第382号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院执行期间，申请执行人和被执行人达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）鲁1092执1042号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  马 辉 二〇二〇年一月十四日 法官助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民特6号申请人：罗炜翔（曾用名：罗海旭），男，1995年8月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请人:张凌睿，男，1994年11月4日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。本院于2020年1月19日立案受理申请人罗炜翔与张凌睿关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人罗炜翔与张凌睿因民间借贷纠纷，于2020年1月19日经瑞新社区居委会人民调解委员会主持调解，达成协议如下：张凌睿于2020年1月31日前一次性偿还罗炜翔借款34600元及利息1160元，共计35760元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人罗炜翔与张凌睿于2020年1月19日经瑞新社区居委会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李美珍二〇二〇年一月二十日书记员  郭函宜
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民终11121号上诉人（原审被告）：刘艳玲，女，1978年7月23日出生，汉族，住济南市。济南长清贵和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：济南市长清区恒祥养鸡专业合作社，住所地济南市。统一社会信用代码93370113684675702X。法定代表人：李恒超，经理。委托诉讼代理人：张希伟，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。上诉人刘艳玲因与被上诉人济南市长清区恒祥养鸡专业合作社买卖合同纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初1606号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘艳玲于2020年1月15日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人刘艳玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘艳玲撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费162元，减半收取81元，由上诉人刘艳玲负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙潇审判员  张伟审判员  高静二〇二〇年一月十六日书记员  王雯
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更292号罪犯郭丰伍，男，1964年10月12日出生于山东省平度市，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省青岛市中级人民法院于2002年3月13日作出（2002）青刑二初字第14号刑事判决，以被告人郭丰伍犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币五万元。一审判决宣告后，被告人郭丰伍不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2002年4月28日作出（2002）鲁刑二终字第51号刑事裁定，驳回被告人郭丰伍的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2004年6月22日对罪犯郭丰伍裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2006年6月6日对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利的期限改为五年。山东省济宁市中级人民法院于2011年4月25日对其裁定减去有期徒刑二年、2013年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、2016年5月31日对其裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯郭丰伍在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯郭丰伍自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯郭丰伍的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郭丰伍确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭丰伍减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2006年6月6日起至2020年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初126号 原告：四川五好物业服务有限公司。住所地：四川省成都市天府新区华阳街道富民路一段289号。 法定代表人：蒲军，总经理。 委托诉讼代理人：李佳励，女，系公司员工。 被告：周红兵，男，1986年12月27日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告四川五好物业服务有限公司与被告周红兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年1月10日，四川五好物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，因周红兵已将所欠物业服务费交纳至2019年10月30日，四川五好物业服务有限公司自愿撤回起诉，理由成立，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川五好物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川五好物业服务有限公司负担。 审判员 刘 霖 二〇二〇年一月十三日 书记员 温菊梅
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执4376号申请执行人：郭某，女，1993年1月14日生，汉族，户籍地张家港市，现住张家港市。被执行人：许某，男，1987年12月12日生，汉族，住张家港市。申请执行人郭某与被执行人许某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年5月15日作出的（2019）苏0582民初5042号民事判决书已发生法律效力。依该裁判:许某应支付郭某20万元，限于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由许某负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案执行。执行标的200525元及迟延履行债务期间的利息。案件执行过程如下：1、2019年7月11日，本院通过法院专递向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2019年9月18日本院向被执行人邮寄了限制消费令，限制被执行人高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人许某罚款1000元。2、2019年7月11日、11月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，无车辆信息。3、2019年8月15日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年12月23日，本院前往张家港市金港镇金都花园，经查被执行人现下落不明，也无其他财产可供执行。5、2019年12月31日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的200525元及迟延履行债务期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年一月七日书记员 王园园
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执136号王太俊、营口市兴盛市政工程有限公司：本院立案执行的申请执行人王太俊与被执行人营口市兴盛市政工程有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人营口市兴盛市政工程有限公司已履行全部法律义务。申请执行人王太俊申请执行的盖州市人民法院（2019）辽0881民初2152号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2019）辽0881民初2152号民事判决书已执行完毕。特此通知。审判员 臧 娥二〇二〇年一月二十三日书记员 刘欣航
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初187号申请人：长沙根深速递服务有限公司，住所地长沙市天心区蔡锷南路郎公街八号101房。法定代表人：唐根深，该公司总经理。委托代理人：罗夏森，湖南宏彦律师事务所律师。委托代理人：罗宜，男，1987年7月1日出生，汉族，系该公司销售经理，住湖南省邵东县。被申请人：湖南一朵众赢营销有限公司，住所地浏阳市制造产业基地坪头北路6号。法定代表人：刘祥富。本院在审理申请人长沙根深速递服务有限公司与被申请人湖南一朵众赢营销有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，申请人长沙根深速递服务有限公司于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南一朵众赢营销有限公司的银行存款1200000元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人就其保全购买了中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险。中国大地财产保险股份有限公司向本院出具了保单保函，自愿为长沙根深速递服务有限公司的财产保全申请提供连带担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结湖南一朵众赢营销有限公司的银行存款1200000元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫国二〇二〇年一月七日书记员  易小燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉民申3595号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：通榆县第一医院，住所地吉林省通榆县开通镇东湖大街222号。 法定代表人：聂明杰，该院院长。 委托诉讼代理人：隋非，吉林飞达律师事务所律师。 再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：李明，男，1962年6月17日出生，汉族，住吉林省通榆县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高会菊，女，1964年10月26日出生，满族，住吉林省通榆县。 委托诉讼代理人：张文东，吉林创领律师事务所律师。 再审申请人通榆县第一医院、再审申请人李明因与被申请人高会菊民间借贷纠纷一案，不服吉林省白城市中级人民法院（2019）吉08民终933号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 通榆县第一医院申请再审称：原判决认定事实错误，适用法律不当，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形，应予再审。具体理由为：1.高会菊不是案涉20万元借款的债权人，其提起诉讼主体不适格。原审判决未查明涉案钱款来源，虽然高会菊主张当年家里养车队，有借款能力，但李某1作为公务员，不得从事或者参与盈利性活动，高会菊也未对其主张的车队收入情况提供证据。按照李某1的工资收入，不可能有大量资金外借。原审证人包某、高某证实当天在车上看到李某1装钱的兜子，对于如此大笔的现金从何处取来原审没有查明。高会菊对借款一事不知情，李某1出借前没有跟高会菊商量，出借后把借据交给李某2保管，也未交给高会菊。2.通榆县第一医院已经履行还款义务，不存在履行对象错误的问题，不应承担偿还义务。根据郭某的证言，通榆县第一医院按照李某1的要求将还款交给李明，已经履行了偿还义务。即使按照高会菊的陈述，李某2将借据交给李明，委托李明要求通榆县第一医院还款，因李某2是李某1的第一顺位继承人之一，通榆县第一医院将钱款交付李明的行为也是履行了向李某1继承人偿还借款的义务，该笔债权已经消灭。李某2、高会菊等继承人之间对钱款如何分配是另案法律关系。3.李明与李某1是亲兄弟，李明向通榆县第一医院主张还款时提供了借据原件，并称是代李某1家属取款，通榆县第一医院有理由相信李明是受到李某1的委托要求还款，构成表见代理，通榆县第一医院履行了还款义务。如果高会菊不认可李明的代理行为，应向李明主张权利。 李明申请再审称：原判决认定事实错误，适用法律不当，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形，应予再审。具体理由为：1.原判决认定事实错误，高会菊主张是案涉20万元借款的债权人没有事实和法律依据。李某1在取得通榆县第一医院出具的借据后，未将借据交给高会菊，而是交给了李明，并告知通榆县第一医院由李明取回借款。高会菊对借款不知情，其在李某1去世后将近十年才主张权利亦不合常理，说明高会菊不是本案债权人。高会菊没有提供有效证据证明该笔借款是夫妻共同财产，原审支持高会菊的诉请没有依据。2.李明是诉争借款的实际借款人。李明通过李某1将20万元出借给通榆县第一医院，在本案借贷关系中，李某1仅是借款的经手人，其将20万元借款交付通榆县第一医院时，亦明确告知还款时由李明领取借款。李明持有借据原件，通榆县第一医院将借款还给李明没有过错。 本院经审查认为：根据原审查明事实以及各方陈述，李某1与高会菊原系夫妻关系，李某1与李明原系兄弟关系，李某2系李某1和李明父亲。2007年2月12日，李某1以李某3的名义出借给通榆县第一医院20万元，约定月利率1%。2007年12月12日，李某1去世。李某2将借据交给李明，李明持借据原件到通榆县第一医院领取欠款20万元及利息27100元。数年后，高会菊将通榆县第一医院诉至人民法院，要求履行还款义务。李明主张其系该笔借款的实际借款人，通榆县第一医院则主张其已履行还款义务，各方各执一词。 本案争议焦点为，通榆县第一医院将款项交付给李明是否完成了还款义务。根据合同法第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案，李某1作为出借人以李某3的名义将借款交付给通榆县第一医院，李某1与通榆县第一医院之间形成民间借贷法律关系，通榆县第一医院对此应当清晰明确的。同时，案涉借据作为债权凭证，明确载明债权人为李某3，并非是李明，通榆县第一医院在明知债权人名为李某3，实为李某1的情况下，而向李明履行还款义务，属于履行对象错误。根据合同相对性原则，通榆县第一医院应当向合同相对方履行还款义务，向第三人履行还款义务，不符合合同约定。 李明主张其为案涉借款实际出借人，但其在原审时主张该笔款项是经营木材所得，在申请再审时又主张该笔款项是向他人借得，其前后陈述矛盾。况且，借据载明的债权人并非李明，李某1将债权凭证交给父亲李某2，未直接交给“实际出资人”李明，对此李明不能作出合理解释。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，李明提交的证据材料不能证明其为实际出借人，李明应承担举证不利的后果。 此外，案涉借款20万元发生在李某1与高会菊夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债权。鉴于本案案由为民间借贷纠纷，属于夫妻之间对外产生的法律关系，可以根据合同权利义务确定当事人。至于李某1继承人继承遗产的问题，属于继承人之间对内遗产分配关系，原判决已告知各方当事人另行解决，本院对此不再论述。综上，原审判决通榆县第一医院履行还款义务，并无不当。通榆县第一医院和李明申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款， 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回通榆县第一医院、李明的再审申请。 审 判 长 国伟杰 审 判 员 王丹秋 审 判 员 王 婧 二〇二〇年一月十七日 法官助理 潘明琳 书 记 员 李丽叶
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执79号之一申请人：内蒙古鑫厵融资担保有限公司，地址：奈曼旗。法定代表人：孟宪锋。被执行人：刘瑞明，男，1955年3月10生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：刘淑贤，女，1955年8月4日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：奈曼旗合源家居有限公司，地址：通辽市奈曼旗。法定代表人：刘奇。本院在执行内蒙古鑫厵融资担保有限公司与刘瑞明、刘淑贤、奈曼旗合源家居有限公司公证债权文书一案，经查，被执行人刘瑞明、刘淑贤、奈曼旗合源家居有限公司履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘淑贤在中国工商银行、包商银行、中国农业银行、华夏银行、光大银行、包商银行、中国建设银行、内蒙古银行、广发银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月八日书记员  常晓峰
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1306号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：林小芳，女，1980年9月14日生，住阳江市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告林小芳信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告林小芳系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计116,751.67元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款116,751.67元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年一月十九日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1421民监2号 原审原告：蒋顺清，男，1968年11月13日出生，汉族，无业，住湖南省永州市零陵区。 原审被告：陈永生，男，1960年8月15日出生，壮族，无业，住广西扶绥县。 原审原告蒋顺清与原审被告陈永生民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日作出（2018）桂1421民初804号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  方艳桓 审判员  李泠满 审判员  林少芳 二〇二〇年一月六日 书记员  黄海月 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止。
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0115民初4822号 原告：李杜娟，女，汉族，1982年10月14日出生，住西安市临潼区。 被告：张政，男，汉族，1986年10月12日出生，住西安市临潼区。 原告李杜娟诉被告张政合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，原告李杜娟于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李杜娟自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李杜娟撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告李杜娟负担。 审 判 员  王胜利 人民陪审员  刘联盟 人民陪审员  陈志民 二〇二〇年一月七日 书 记 员  王 敏
吉林省通化市二道江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0503刑初3号 公诉机关吉林省通化市二道江区人民检察院。 被告人刘文辉，男，52岁，1968年11月18日出生，汉族，高中文化，通钢炼铁厂退休工人，户籍所在地吉林省通化市，现住通化市二道江区。被告人刘文辉因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月7日被通化市公安局刑事拘留；于2019年11月14日被通化市公安局取保候审；于2019年11月27日被通化市二道江区人民检察院取保候审。 吉林省通化市二道江区人民检察院以通二检一部刑诉〔2019〕70号起诉书指控被告人刘文辉犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王贵宾独任审判，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。吉林省通化市二道江区人民检察院指派检察员万丽丹出庭支持公诉，被告人刘文辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省通化市二道江区人民检察院指控：2019年7月10日15时20分许，被告人刘文辉驾驶无号牌普通两轮燃油摩托车，从桦树村往二道江区方向行驶，当行驶至万通葡萄酒厂门前时，被通化市公安局交警支队二道江大队民警查获。经通化市公安司法检测中心鉴定，刘文辉静脉血液中检测乙醇含量为126.1mg/100ml，系酒驾。 吉林省通化市二道江区人民检察院认为，被告人刘文辉无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，对被告人刘文辉提起公诉，请依法判处。 被告人刘文辉对公诉机关指控其危险驾驶的犯罪事实供认不讳。 经审理查明：2019年7月10日15时20分许，被告人刘文辉驾驶无号牌普通两轮燃油摩托车，从桦树村往二道江区方向行驶，当行驶至万通葡萄酒厂门前时，被通化市公安局交警支队二道江大队民警查获。经通化市公安司法鉴定中心鉴定，刘文辉静脉血液中检测乙醇含量为126.1mg/100ml，系酒驾驶。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、被告人刘文辉常住人口基本信息及无违法犯罪记录查询、抓获经过、电话查询记录等书证； 二、被告人刘文辉的供述与辩解； 三、通化市公安司法鉴定中心检验报告； 四、其他相关证据。 本院认为，被告人刘文辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人刘文辉能如实供述犯罪事实，认罪悔罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘文辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币1,000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。即自2020年1月13日起至2020年5月12日止。所处罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王贵宾 二〇二〇年一月十三日 书记员  袁圣博
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初38号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人许某某，男，1991年11月20日生，汉族，户籍所在地江苏省新沂市。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉〔2019〕3356号起诉书指控被告人许某某犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员廉某某出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月19日下午1时许，被告人许某某至上海市奉贤区青村镇张弄村XXX号被害人杨某某的暂住处，趁屋内无人，通过爬窗入户的方式，窃得杨某某放置于屋内的鸿基牌台式电脑主机、显示器、鼠标及耳机。经估价，上述物品价值合计人民币1879元。案发后，上述物品已扣押并发还被害人。上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某某的陈述，上海市奉贤区发展和改革委员会价格认定结论书，鉴定意见通知书,被窃物品购买凭证，物证鉴定书，公安机关制作并出具的案发经过、现场勘验检查工作记录、搜查笔录、扣押决定书、扣押及发还物品清单,刑事判决书，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某某以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人许某某到案后能如实供述自己的罪行，亦能自愿认罪认罚，被窃物品已扣押并发还被害人，依法可以从轻、从宽和酌情从轻处罚。被告人许某某的前科，本院在量刑时予以考虑。为严肃国家法制，确保公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人许某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年4月7日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 红二〇二〇年一月十七日书记员 胡佳琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民初887号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丹红，江苏彭隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思瑶，江苏彭隆律师事务所律师。被告：泗洪县界集镇新尚品购物中心，住所地江苏省泗洪县界集镇苏润万家生活超市。经营者：龙峰。原告奥飞娱乐股份有限公司因与被告泗洪县界集镇新尚品购物中心场著作权侵权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2019年11月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年1月15日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告奥飞娱乐股份有限公司自愿申请撤回对被告泗洪县界集镇新尚品购物中心的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  庞文斌人民陪审员  蔡万芝人民陪审员  夏红羽二〇二〇年一月十五日法官 助理  张立东书 记 员  刘 娜
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初23911号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼，统一社会信用代码：×××69Ｅ。法定代表人：丁亮，董事长。委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋恬，浙江亿维律师事务所律师。被告：广州市联盟网络科技有限公司，住所地：广州市番禺区钟村街汉兴东路128号1610，统一社会信用代码：×××Ｇ9Ｆ。法定代表人：张付雷。委托诉讼代理人：胡林，四川合文律师事务所律师。原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告广州市联盟网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。本案受理费人民币2300元，本院减半收取为人民币1150元，由原告负担，余款人民币1150元退还原告。审 判 长  崔婷婷人民陪审员  杨英莲人民陪审员  彭 婧二〇二〇年一月六日书 记 员  卢惠婷
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执318号申请执行人朱粉妹被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人朱粉妹与被执行人嘉兴创都房地产有限公司案由房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十六日
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事裁定书   （2019）宁0422民初4009号   原告：罗培，女，1984年出生，汉族，农民，住所地贺兰县。   被告：靳银才，男，1994年出生，汉族，农民，住所地西吉县，经常居住地银川市贺兰县。   原告罗培与被告靳银才民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。2020年1月13日，罗培经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：   本案按罗培撤诉处理。   案件受理费100元，减半收取计50元，由罗培负担。   审判员 苏文兵     二〇二〇年一月十三日   书记员 李旭伟   附本裁定书所适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执恢75号之一 申请执行人：林旭东，住广东省佛山市高明区。 被执行人：叶庆孙，住广东省佛山市高明区。 本院在执行林旭东与叶庆孙机动车交通事故责任纠纷一案过程中,申请执行人林旭东与被执行人叶庆孙于2020年1月10日在本院的见证下自愿达成了执行和解协议，执行和解协议内容如下： 一、被执行人叶庆孙确认还需偿还林旭东赔偿款总计16994元，同时执行费154元由叶庆孙负担，该执行费由法院从叶庆孙的银行账户中扣划。 二、以上确认的赔偿款16994元，被执行人叶庆孙承诺按照如下款金额和还款时间还款： 1、2020年1月10日支付5000元给申请执行人林旭东。 2、余下的11994元叶庆孙承诺分12笔进行偿还，即2020年2月至2021年1月，每个月的月底30号前（2月份是28号之前）叶庆孙支付1000元给申请执行人林旭东，每个月通过微信转账给林旭东。 3、如果有某一期支付有困难，被执行人叶庆孙应提前向申请执行人报告并取得同意。 4、如果被执行人叶庆孙不按照本协议约定按时足额付款，法院可对其直接采取纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制执行措施。 三、如被执行人叶庆孙不能按照上述还款时间和金额按期足额支付款项，则申请执行人林旭东可以自叶庆孙违反本协议之日起向高明法院再次申请恢复执行原判决书内容。 本院认为，申请执行人林旭东享有的合法权益受到法律保护。由于申请执行人林旭东与被执行人叶庆孙于2020年1月10日签署了执行和解协议，且申请执行人林旭东当天已经收到了案款5000元。该执行和解协议的履行期限较长，因此本案符合需要长期履行而可以终结执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0608执恢75号案的执行。 被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以申请执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分予以扣除。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇二〇年一月十三日 法官助理陈前西 书记员谢坚普
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执427号申请执行人：李增玉，男，1971年10月30日出生，汉族，居民，住山东省平邑县，被执行人：马兴英，女，1969年12月8日出生，汉族，居民，住山东省平邑县，本院在执行申请执行人李增玉与被执行人马兴英劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人马兴英在中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑县仲村镇营业所有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马兴英在银行的存款4000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年一月十八日书记员  张明阳
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）沪73民终290号上诉人(原审原告)：环球影画(上海)商贸有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：MarcMathewLow，资深副总裁。委托诉讼代理人：许懿，北京路盛(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵奕，北京路盛(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：汕头市建元玩具实业有限公司(原汕头市澄海区建元玩具厂)，住所地广东省汕头市。法定代表人：陈少忠，总经理。被上诉人(原审被告)：上海卡威玩具有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：沈明，总经理。上列两被上诉人的共同委托诉讼代理人：许相如，浙江六和(湖州)律师事务所律师。上诉人环球影画(上海)商贸有限公司(以下简称环球公司)因与被上诉人汕头市建元玩具实业有限公司(以下简称建元公司)、上海卡威玩具有限公司(以下简称卡威公司)侵害商标权纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2017)沪0107民初29053号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销上海市普陀区人民法院(2017)沪0107民初29053号民事判决；二、本案发回上海市普陀区人民法院重审。上诉人环球影画(上海)商贸有限公司预交的二审案件受理费人民币15,600元予以退回。审判长 杨 韡审判员 吴盈喆审判员 邵 勋二〇二〇年一月二十日书记员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……。
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初11号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人刘承刚，男，汉族，1995年2月7日出生于四川省安岳县，初中肄业，务农，原户籍所在地及现居住四川省安岳县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年7月4日被安岳县公安局监视居住，2020年1月2日经本院决定取保候审。 被告人刘承刚被控非法持有枪支一案，四川省安岳县人民检察院于2020年1月2日以安检公诉刑诉［2019］1490号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用速裁程序于2020年1月9日公开开庭审理了本案。安岳县人民检察院指派检察员席帅出庭支持公诉，被告人刘承刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人刘承刚将一支改装射钉枪存放于自己位于安岳县的家中。2019年5月9日，公安民警获他人举报后在刘承刚家中将该改装射钉枪查获。经鉴定，该枪支是以火药为动力的非制式枪支，具有致伤力。2019年5月9日，刘承刚归案后如实供述了上述犯罪事实。社会调查报告显示,刘承刚无其他犯罪记录，所在基层组织对其具有监管和帮教条件。 上述事实，被告人刘承刚在审理过程中无异议，有受案登记表，立案决定书，到案经过，身份信息，证人代某、安某、刘某等人的证言，现场辨认笔录及照片，检查笔录及照片，资公物鉴（痕迹）字［2019］020049号鉴定书，安岳县坪河乡盐房村村民委员会证明，认罪认罚具结书，扣押决定书，社会调查报告，被告人刘承刚的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘承刚违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非制式枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人自动到案后如实供述自己罪行系自首，且自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项之规定，判决如下： 一、被告人刘承刚犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑十个月(缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 二、对扣押在案的改装射钉枪一支、空包弹一颗予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 文加永 二〇二〇年一月九日 法官助理 杨 慧 书 记 员 石秋萍
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）晋0702执664号之二 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋中市分行，地址榆次区迎宾街69号。 法定代表人雷元朝，系该行行长。 被执行人赵国刚，男，汉族，1982年6月23日生，住榆次区。 被执行人郭建美，女，汉族，1983年1月18日生，住榆次区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋中市分行与赵国刚、郭建美借款合同纠纷一案过程中，于2019年11月28日委托山西省产权交易中心股份有限公司拍卖被执行人赵国刚名下位于榆次区龙湖街北晨花园小区2号楼201室的房产。2019年12月30日受买人郑瑞红以923330.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 将赵国刚名下位于榆次区龙湖街北晨花园小区2号楼201室的房产的房屋所有权及土地使用权过户至买受人郑瑞红名下。 买受人郑瑞红可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘春晨 二〇二〇年一月七日 书记员  温仕达
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执134号之一 申请执行人：中冶华天南京工程技术有限公司，住所地：南京市建邺区。 法定代表人：田野,董事长。 委托代理人盛健，男，1989年12月3日出生，汉族，住江苏省江阴市，系该公司工作人员，特别授权。 被执行人：成都润庆置业有限公司，住所地：崇州市羊马镇中华村。 法定代表人：杨俊。 本院在执行申请执行人中冶华天南京工程技术有限公司与被执行人成都润庆置业有限公司合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经查询被执行人成都润庆置业有限公司名下有川Ａ×××××号轿车一辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）规定，裁定如下： 查封被执行人成都润庆置业有限公司所有的号牌为川Ａ×××××号力帆牌汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  陈琳 二〇二〇年一月十六日 书记员  范祎
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执他36号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘籣奇，执行董事。委托代理人：徐细涯，男，北京恒元信业信息技术有限公司员工。被执行人：战新俊，男，1988年10月29日出生，住山东省莱阳市。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人战新俊国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年1月21日立案执行。因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E021729号裁决由莱阳市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  徐芳东审判员  林文江审判员  高延峰二〇二〇年一月二十一日书记员  于澎博