河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初32359号原告河南亿达汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区黄河路129号6层601号，统一社会信用代码：91410100590819314Y。法定代表人刘园园，总经理。委托代理人王丽阳，河南众得成律师事务所律师。委托代理人孙得军，河南众得成律师事务所律师。被告吴歌，男，汉族，1976年4月25日出生，住河南省郏县。委托代理人吴强，河南长顺律师事务所律师。原告河南亿达汽车销售服务有限公司与被告吴歌保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丽阳、被告及其委托代理人吴强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告吴歌对郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初19305号生效民事判决书第一项确定的王俊伟的债务在392204元的数额内向原告承担连带保证责任；2、依法判决被告吴歌向原告支付利息154789.85元（以392204元为基数，按照月息2分，从2018年1月18日起计算至实际偿还之日止，暂算至2019年9月2日）；3、本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2018年王俊伟向原告借款393682元用于在平顶山市联诚汽车销售服务有限公司购买二台车，并约定将所购车辆向银行办理贷款，用该笔银行贷款偿还原告借款，后原告向王俊伟指定账户（平顶山市昊歌商贸有限公司）转入该借款。但因平顶山市联诚汽车销售服务有限公司提供的车辆不符合标准，无法办理相关手续，导致银行贷款未审批，原告的该债权没有实现。王俊伟也一直未偿还原告的该笔借款，后原告将王俊伟、反担保人赵栋栋、登记车主郏县鑫盛汽车运输有限公司诉至贵院，经审理后作出（2018）豫0105民初19305号民事判决书，判决王俊伟支付原告借款393682元，违约金39368.2元；赵栋栋、郏县鑫盛汽车运输有限公司对上述债务承担连带清偿责任。2018年12月，被告吴歌向原告出具承诺书一份，表明在王俊伟及反担保人赵栋栋，登记车主郏县鑫盛汽车运输有限公司于2019年5月30日以前不能偿还上述款项时，其对392204元承担还款责任，并且按照月息2分从2018年1月18日支付利息至实际清偿之日止。至今王俊伟、赵栋栋、郏县鑫盛汽车运输有限公司均未履行生效判决书确定的义务，向原告还款，被告吴歌亦未按照承诺书履行还款责任，故向贵院提起本诉，望依法支持原告诉讼请求。被告辩称，1、承诺书是被告以平顶山联诚公司法人身份作出的，代表该公司的职务行为。2、该承诺作出是在金水区法院一审判决2018-19305号判决书作出后，以原告不上诉为前提联诚公司作出的承诺，事实上原告违背诚实守信继续提出了上诉，上诉的主要诉求也是要求联诚公司在该案当中承担连带清偿责任，但是未获二审法院的支持，现在原告又以相同的理由继续向联诚公司和被告主张承担连带责任，违法了一事不再理原则，其诉求不应支持。经审理查明：2018年12月21日，被告吴歌作为承诺人向原告出具的《承诺书》载明：关于王俊伟在平顶山市联诚汽车销售服务有限公司购买的2台自卸车，车架号：L58ZC5D99HD005652/L58ZC5D97HD005651挂靠在郏县鑫盛汽车运输有限公司，至今无法上户。由于我本人是平顶山市联诚汽车销售服务有限公司的法人和负责人，我自愿承担还款责任。承诺若于2019年5月30日之前王俊伟、赵栋栋、郏县鑫盛汽车运输有限公司不能偿还贵公司的该款项（共计392204元）的，我本人主动结清，自转款之日起产生的利息（2%/月）按借款（即转款日期之日起计算）日期据实结算。河南亿达汽车销售服务有限公司承诺在2019年5月30日之前不得对诉讼案件【（2018）豫0105民初19305号】进行申请法院强制执行。另查明：原告与被告王俊伟、赵栋栋、郏县鑫盛汽车运输有限公司、平顶山市联诚汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，经审理，本院于2018年11月27日作出（2018）豫0105民初19305号民事判决书，判决：一、被告王俊伟于本判决生效后十日内支付原告河南亿达汽车销售服务有限公司借款393682元，违约金39368.2元；二、被告赵栋栋、郏县鑫盛汽车运输有限公司对本判决第一项确定的被告王俊伟的债务承担连带清偿责任。被告赵栋栋、郏县鑫盛汽车运输有限公司承担连带保证责任后，有权向被告王俊伟追偿；三、驳回原告河南亿达汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。上述判决书查明原告于2018年1月23日向平顶山市昊歌商贸有限公司转账393682元，摘要为王俊伟2台车车款。后原告不服该判决，向郑州市中级人民法院提起上诉，郑州市中级人民法院于2019年2月19日作出（2018）豫01民终20791号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2019年6月11日，原告向本院申请强制执行。2019年11月13日，本院作出的（2019）豫0105执11031号执行裁定书主要载明：本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王俊伟、赵栋栋、郏县鑫盛汽车运输有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件……裁定如下：终结本次执行程序。本院认为：保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。被告出具的《承诺书》系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在承诺书中表示“若于2019年5月30日之前王俊伟、赵栋栋、郏县鑫盛汽车运输有限公司不能偿还贵公司的该款项（共计392204元）的，我本人主动结清”，该承诺系被告做出的保证的意思表示。结合被告承诺的文义，“不能”限定的是时间而非债务人的偿债能力，故该保证为连带保证。《承诺书》中原告承诺在2019年5月30日之前不得对诉讼案件（2018）豫0105民初19305号申请法院强制执行。（2018）豫0105民初19305号、2019年2月19日（2018）豫01民终20791号民事判决书生效后，原告于2019年6月11日申请强制执行，未违反承诺书的约定。现（2019）豫0105执11031号执行案件因被执行人王俊伟、赵栋栋、郏县鑫盛汽车运输有限公司名下无可供执行的财产已终结执行。被告应按照承诺书的约定履行连带保证责任并承担相应的违约责任。《承诺书》载明的金额为392204元，利率为月息2%，故原告诉请被告对（2018）豫0105民初19305号生效民事判决书第一项确定的王俊伟的债务在392204元的数额内向原告承担连带保证责任并支付利息（以392204元为基数，按照月息2%，自2018年1月23日起计算至实际偿还之日止），合法有据，本院予以支持。被告辩称承诺书系其以平顶山联诚公司法定代表人身份作出为职务行为与《承诺书》载明的内容不符，且平顶山联诚公司未在该承诺书加盖印章，被告也未提交相应的证据予以证明其主张，故该辩称，本院不予采信。被告称购车人已偿还10万元，但其提交的手机汇款单据中并未显示汇款时间、付款人等信息，不足以证明此款项与本案有关，故本院不予采信。被告还称被告出具承诺书的条件是原告就19305案件不能进行上诉，但其亦未提交相应的证据予以证明，证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告吴歌对（2018）豫0105民初19305号生效民事判决书第一项确定的王俊伟的债务在392204元的数额内向原告河南亿达汽车销售服务有限公司承担连带保证责任；二、被告吴歌于本判决生效后十日内支付原告河南亿达汽车销售服务有限公司利息（以392204元为基数，自2018年1月23日起按照月息2%计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告河南亿达汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4635元，由被告吴歌负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验、逾期视为放弃上诉。审判员  田晓丽二〇二〇年一月十五日书记员  王晓祥