wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初7312号之1申请人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市西大街216号。主要负责人：孟玲虎，任该公司总经理。被申请人：长葛市升达实业有限公司，住所地河南省长葛市钟繇大道中段东侧。法定代表人：王珂，任该公司执行董事兼总经理。被申请人：河南中磷大化肥业有限公司，住所地河南省鄢陵县金汇区金汇大道2号。法定代表人:孙明标，任该公司执行董事兼总经理。被申请人：鄢陵陵塔水泥有限责任公司，住所地河南省鄢陵县张桥乡西1.5公里S237省道路北。法定代表人：蒋三定，任该公司执行董事兼总经理。被申请人：许昌奥莱尼亚服装有限公司，住所地河南省许昌县魏武路中段。法定代表人：安凤丽，任该公司执行董事兼总经理。被申请人：安凤丽，女，1972年9月29日出生，汉族，住河南省临颍县。被申请人：李梦芝，女，1969年11月22日出生，汉族，住河南省西华县。被申请人：李洪涛，男，1979年10月10日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被申请人：岳芳芳，女，1984年7月4日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与被告长葛市升达实业有限公司、河南中磷大化肥业有限公司、鄢陵陵塔水泥有限责任公司、许昌奥莱尼亚服装有限公司、安凤丽、李梦芝、李洪涛、岳芳芳金融不良债权追偿纠纷一案中，本院于2019年9月20日作出（2019）豫1002民初7312号民事裁定，将长葛市升达实业有限公司、河南中磷大化肥业有限公司、鄢陵陵塔水泥有限责任公司、许昌奥莱尼亚服装有限公司、安凤丽、李梦芝、李洪涛、岳芳芳的银行存款13770000元予以冻结或查封、扣押其同等价值财产。中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司于2020年1月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款第三款的规定，裁定如下：解除对长葛市升达实业有限公司、河南中磷大化肥业有限公司、鄢陵陵塔水泥有限责任公司、许昌奥莱尼亚服装有限公司、安凤丽、李梦芝、李洪涛、岳芳芳13770000元银行存款的冻结或其他同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审判员  李翰哲二〇二〇年一月五日书记员  赵 焱
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执81号宁乡市卫生和计划生育局，张燕武、姜美华：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人张燕武、姜美华征收社会抚养费一案，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十日备注：(2009)宁行执字第740号、（2019）湘0124执恢3396号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与张燕武、姜美华征收社会抚养费一案的执行。
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖35号大理州中级人民法院：大理州人民检察院提起公诉的被告人邓娇运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年一月二十一日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保31号 申请人：庞丕山，男，1953年8月8日出生，汉族，住广西博白县。 被申请人：黎之源，男，1969年7月18日出生，汉族，住南宁市江南区。 被申请人：黎贞骏，男，1989年12月1日出生，汉族，住南宁市江南区。 被申请人：黎春燕，女，1987年8月9日出生，汉族，住南宁市江南区。 被申请人：张兰英，女，1965年8月16日出生，汉族，住南宁市江南区。 本院受理原告庞丕山诉被告黎之源、黎贞骏、黎春燕、张兰英合资、合作开发房地产合同纠纷一案[案号为(2019)桂0105民初871号]。申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为480000元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具编号为11427003900900605394的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以480000元为限，查封被申请人黎之源、黎贞骏、黎春燕、张兰英名下财产（财产名称、数量及查封期限详见陈财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年一月十五日 书记员  朱 琴
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初90号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，1982年12月23日出生，初中文化，无业，户籍地陕西省延安市延长县，住陕西省延安市延长县，2020年1月11日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员呼小兵出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年1月11日01时22分许，被告人刘某某酒后驾驶陕JXXXXX号白色斯柯达牌小型轿车，在延安市宝塔区XX路由西向东行驶至川口路口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第0023号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：刘某某血液中乙醇含量为188.64mg/100ml。公诉机关建议判处被告人刘某某拘役一个月又二十天，并处罚金3000元。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人刘某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，其犯罪情节轻微，社会危害性较小，可对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又二十天，宣告缓刑，缓刑考验期三个月（缓刑考验期自判决执行之日起计算）。并处罚金人民币10000元（已缴纳）。二、缓刑考验期内禁止饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年一月二十一日  书  记  员    任  航 1
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执保55号 杨某某、彭某某： 关于你与彭某某民间借贷纠纷财产保全一案，（2020）湘0602财保23号民事裁定书已经发生法律效力。 你申请冻结被执行人彭某某名下银行存款xxxxxx元或查封、扣押同等价值的财产，经审查，担保人名下房屋信息属实，本院依法查封了被执行人彭某某名下一套房产及一辆车辆。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下： 岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602财保23号执行完毕，该案按保全完毕方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年一月二十二日 书记员  周旭东
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1502执78号 赵伟： 关于你被判处罚金一案，本院依法立案执行。执行依据为(2019)川1502刑初357号刑事判决书确定的义务，本院执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执恢21号黄发明、汤群花、黄桂强本院执行的黄发明申请汤群花、黄桂强买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十五日
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执36号褚加伟、褚豪杰：申请执行人褚加伟申请执行被执行人褚豪杰民间借贷纠纷一案，周口市中级人民法院作出的（2019）豫16民终5464号民事调解书执行完毕。执行员 ： 杨 森书记员 ：于**二〇二〇年一月十七日
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更364号罪犯张晓成，男，汉族，1985年10月23日出生于黑龙江省五常市，小学文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省五常市人民法院于2016年7月25日作出（2016）黑0184刑初238号刑事判决，认定罪犯张晓成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元。罪犯张晓成不服，提出上诉。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2016年11月8日作出（2016）黑01刑终567号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年3月7日起至2026年7月2日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯张晓成在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张晓成减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张晓成在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年6月至2019年7月考核积分达到2401分，给予表扬3次，物质奖励1次，结余积分1分，其中年度积分1212分；张晓成表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯张晓成自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张晓成的刑罚，减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年3月7日起至2025年11月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终7698号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市招远支公司。住所地：招远市三和路与金兴路交汇处。负责人：于庆洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘世珍，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨占瑞，男，1954年6月22出生，汉族，工人，住招远市。委托诉讼代理人：吕香花，山东通昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范涛，男，1982年3月12日出生，汉族，居民，住招远市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司烟台市招远支公司因与被上诉人杨占瑞、范涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2019）鲁0685民初2974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司烟台市招远支公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审，不服金额为97678.4元；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、事故发生时，被上诉人杨占瑞已经达到法定退休年龄，只提供了工资表及扣发工资证明，且工资表上无制表人签字及财务公章，缺乏必要的形式要件，被上诉人杨占瑞的工作性质属于短期临时工，并无全勤签到的原始凭证，应提供劳动合同、社保缴纳凭证、银行流水或工资发放原始凭证，证明其工作及误工的真实性。2、被上诉人杨占瑞在农村居住，且工作地点也在农村，应按农村户籍性质来计算伤残赔偿金。被上诉人杨占瑞辩称，被上诉人杨占瑞于一审时已经提交考勤表、工资表及工资停发证明，完全能够证实其在招远市于星芳建筑队上班，其收入来自于非农业，而且上诉人一审时对被上诉人提交的证据及损失计算数据都认可，上诉人提起上诉有失诚信。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人范涛未到庭亦未提交书面答辩状。原审原告杨占瑞向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告赔偿经济损失114397.16元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年11月5日11时22分许，原告杨占瑞驾驶电动车沿招辛快线由南向北行驶至招辛快线5公里200米处金岭镇原疃村碑路口向左转弯时，与被告范涛驾驶的由北向南行驶的车牌号为鲁Ｙ×××××号小型轿车相撞，致原告受伤，两辆损坏。该经招远市公安局交通警察大队认定，杨占瑞、范涛各负事故的同等责任。原告伤后被送往招远市人民医院治疗，诊断为开放性颅损伤、硬膜外血肿、颅骨骨折、肋骨骨折等，住院14天，花医疗费12302.52元。经鉴定，原告肋骨骨折构成十级伤残。要求被告赔偿经济损失共计人民币114397.16元。一审法院审理认定事实：当事人围绕诉讼请求提交了证据，法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，法院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和法院审查认定的证据，法院认定事实如下：2018年11月5日11时22分许，原告杨占瑞驾驶电动车沿招辛快线由南向北行驶至招辛快线5公里200米处金岭镇原疃村碑路口左转弯时，与由北向南行驶的被告范涛驾驶的车牌号为鲁Ｙ×××××的小型轿车相撞，致原告受伤，车辆损坏。原告伤后被送往招远市人民医院治疗，诊断为开放性颅损伤、硬膜外血肿、颅骨骨折、肋骨骨折等，住院14天，花医疗费12302.52元。同年11月7日，招远市公安局交通警察大队作出事故责任认定，原告杨占瑞、被告范涛各负事故的同等责任。被告范涛驾驶的鲁Ｙ×××××的小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市招远支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在有效保险期间内。2019年5月23日，经原告杨占瑞、被告范涛、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市招远支公司共同选定鉴定机构，并经法院委托，烟台信恒祥司法鉴定所对原告伤情作出伤残程度等事项的鉴定意见书，结论为：1、杨占瑞的肋骨骨折构成十级伤残。2、建议误工时间为180日。伤后1人护理60日。原告花鉴定费2080元。原告对该鉴定意见无异议，被告范涛、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市招远支公司主张原告伤残程度过高、误工时间过长，不同意赔偿原告残疾赔偿金，但对其主张未提交相关证据证实。原告合理的经济损失为：医疗费12302.52元、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、残疾赔偿金63278.4元（39549元/年×16年×10%）、误工费34400元【（6000元+6000元+5200元）÷3个月×6个月】、护理费3820元（1910元/月×2个月）、交通费200元、事故施救费80元、车辆损失费1000元，以上共计115500.92元。被告范涛已垫付原告2345.7元。一审法院认为：原告杨战瑞与被告范涛发生交通事故，经交警部门认定，原告杨占瑞、被告范涛各负事故的同等责任，该认定事实清楚，责任划分准确，法院予以采纳。原告杨占瑞、被告范涛、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市招远支公司共同选定鉴定机构，经法院委托，对原告伤情进行鉴定，鉴定程序合法，鉴定意见客观公正，法院予以采纳，被告对鉴定意见提出异议，但对其主张无相关证据证实，法院不予采纳。原告损失共计115500.92元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市招远支公司在交强险范围内赔偿112778.4元，余款2722.52元由被告范涛按同等责任赔偿50%即1361.26元，被告范涛已垫付2345.7元，原告须返还被告范涛多余垫付款984.44元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十二条、第十六条、第四十八条之规定，一审法院于2019年9月4日判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市招远支公司于判决生效后三十日内赔偿原告杨占瑞经济损失人民币112778.4元；二、原告杨占瑞于判决生效后三十日内返还被告范涛多余垫付款984.44元。三、驳回原告杨占瑞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2588元，由原告杨占瑞负担50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市招远支公司负担2538元；鉴定费2080元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市招远支公司负担。本院审理查明的事实与一审一致。本院认为，本案双方争执的焦点问题是：1、应否支持被上诉人杨占瑞的误工费请求。2、被上诉人杨占瑞的伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算还是农村居民标准计算。一、从本案的事实看，2019年5月23日，经一审法院委托，烟台信恒祥司法鉴定所出具鉴定意见书为：杨占瑞的肋骨骨折构成十级伤残，建议误工时间为180日。在一审审理中，被上诉人杨占瑞主张其误工费为34400元，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司烟台市招远支公司对此没有异议，从目前的证据情况看，也没有证据证明涉案鉴定意见错误或存在鉴定程序违法的情形，一审法院采纳该鉴定意见，以此来认定被上诉人杨占瑞的误工费为34400元，并无不当。二、虽然被上诉人杨占瑞已达法定退休年龄，但仍通过劳动获取报酬，结合工资停发证明及工作考勤表，上诉人在招远市于星芳建筑队工作，其主要收入来源是非农业收入，一审法院据此按照城镇居民标准计算被上诉人杨占瑞伤残赔偿金，与法不悖，也无不妥。综上所述，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司烟台市招远支公司之上诉主张，理由不能成立，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2242元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司烟台市招远支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王天松审判员  殷连泽审判员  张莉莉二〇二〇年一月六日书记员  肖 婷
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1502执76号 曾永才： 关于你被判处罚金一案，本院依法立案执行。执行依据为(2019)川1502刑初621号刑事判决书确定的义务，本院执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初592号原告：张斌，男，1985年11月10日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：杨丽娜，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瀚文，陕西稼轩律师事务所实习律师被告：西安浩华置业有限公司,住所地西安市高新区楼XX。法定代表人:李蔚义,系公司总经理。委托诉讼代理人：党睿，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：郭荣利，女，系该公司员工。原告张斌与被告西安浩华置业有限公司（以下简称浩华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张斌诉称，2014年12月10日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的曲江诸子阶项目第12幢2单元10层21003号房屋，房屋总价款1268000元。合同签订后，原告依约履行了自己的义务。但时至今日，涉案房屋仍未取得《工程竣工验收备案表》，既未达到法律规定的交付条件，导致原告无法办理房产证。合同第十五条约定，被告应在房屋交付使用后540个日内将办理产权登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，买受人不能在规定期限取得房屋产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款1%向买受人支付违约金。原告实际已于2015年5月实际收房，被告至今未按合同约定将办理产权登记需要的资料报产权登记机关备案，故原告诉至法院请求依法判令：1、被告立刻按照合同约定办理权属登记需要的资料报产权登记机关、配合产权登记机关为原告办理房产权属证书；2、被告向原告支付未按照合同约定提交办理产权登记资料而导致原告无法按时取得不动产权属证书的违约金12680元；3、本案诉讼费由被告承担。被告浩华置业辩称，被告开发建设的“曲江·诸子阶”项目于2012年取得《建设工程规划许可证》和《建设工程施工许可证》等相关手续后有序施工，原被告签订《商品房买卖合同》后，曲江管委会为了配套教育系统化管理，要求被告将诸子阶项目规划范围内拟建设学校的土地移交曲江新区土地储备中心，土地移交后人防工程及配套车位均无法达到原规划面积及数额，导致诸子阶项目无法验收通过。被告多次与政府相关部门沟通，但因政府各部门办理手续缓慢，导致诸子阶项目办证期限延误。《商品房买卖合同》附件六中关于产权登记约定：因政府部门工作延迟等原因导致出卖人不能或延期办理产权证书的，出卖人不承担违约责任。诸子阶项目办证逾期非被告原因，系政府在项目施工过程中突然收回土地，变更手续中又一再迟延所致，因此根据合同约定，被告无需承担逾期办证违约责任。经审理查明，原告张斌与被告浩华公司曾签订了合同登记号为Y14150270号的《商品房买卖合同》，约定:原告购买被告开发的位于西安市曲江新区XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋,房屋总价款1268000元。合同第六条约定，买受人于签约当日付清首付款388000元，房价余款880000元办理银行按揭。合同第十五条约定:出卖人应当在商品房交付使用后540日内,将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任,买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的,买受人不退房,出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。上述合同签订后,被告于2018年7月18日向原告出具陕西省增值税普通发票两张，金额共计1280881元。原告于2015年2月8日实际收房。被告至今未按合同约定将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案。以上事实,有《商品房买卖合同》、购房不动产发票及庭审笔录在卷佐证,并经质证,可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，且不具有法律规定的其它无效情形，系合法有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。根据合同第十五条的约定，被告作为商品房的出卖人，负有按照合同约定的期限提交办理房屋产权登记备案资料的义务。被告虽于2015年2月8日向原告交付了涉案房屋，但并未按照合同约定履行办理权属登记的备案义务，导致原告至今未取得房屋产权证书，其行为已经构成违约，被告理应继续将办理房地产权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案。关于原告主张的逾期办证违约金12680元一节，双方在合同中对违约金的计算标准已有约定，故本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告西安浩华置业有限公司应于本判决生效之日起三十日内将原告购买的位于西安市曲江新区XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案；二、被告西安浩华置业有限公司应于本判决生效之日起三十日内向原告支付逾期办证违约金12680元。本案的案件受理费117元，减半收取计58.5元，由被告西安浩华置业有限公司承担，因原告已预交,故被告在支付上述款项时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  申国英二〇二〇年一月九日书记员  陈 静打印：相丽华校对：陈静2020年月日送达
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂04民终4号 上诉人（一审被告）：刘选明，男，1963年3月25日出生，汉族，住广东省大埔县。 被上诉人（一审原告）：惠州市惠盈丰建设工程有限公司，住所地广东省博罗县长宁镇罗浮山白云大道地段嘉逸阁308室。统一社会信用代码：91441322055398124B。 法定代表人：魏瑜，总经理。 委托诉讼代理人：韦雨才，广西桂江律师事务所律师。 一审被告：博罗县泽宇建筑工程设备有限公司，住所地广东省惠州市博罗县园洲镇刘屋村秀丽路。统一社会信用代码：91441322MA4UTTE919。 法定代表人：黄成柏，经理。 一审被告：海南中建达建设工程有限公司，住所地海南省海口市海秀东路鸿泰大厦16层。统一社会信用代码：91460000082501625U。 法定代表人：何华东，总经理。 一审被告：黄成柏，男，1980年5月25日出生，汉族，住广东省博罗县。 上诉人刘选明因与被上诉人惠州市惠盈丰建设工程有限公司，一审被告博罗县泽宇建筑工程设备有限公司、海南中建达建设工程有限公司、黄成柏建设工程施工合同纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院（2018）桂0406民初553号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人收到法院预交案件受理费的通知后未能在通知的期限内缴纳上诉案件诉讼费，依法视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘选明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 斌 审 判 员  潘志安 审 判 员  任 军 二〇二〇年一月九日 法官助理  劳嘉欣 书 记 员  卢 璐 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执24号 申请人：胡志祥,男1970年8月01日出生49岁,汉族,住五河县。 被执行人：莫从凤,男1966年6月07日出生52岁,汉族,住五河县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2018)皖0322民初3685号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人莫从凤账户内案款人民54500元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张璟玉 二〇二〇年一月三日 书记员  门 畅 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初33506号原告：王某1，男，汉族，1956年7月17日生，住郑州市金水区。委托代理人：楚心敬，浙江京衡（郑州）律师事务所律师。被告：王某2，男，汉族，1950年6月2日生，住山东省荣城市。被告：雷某，男，汉族，1948年2月7日生，住郑州市金水区。被告：王某3，男，汉族，1943年1月23日生，住郑州市中原区。原告王某1诉被告王某2、雷某、王某3继承纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人楚心敬到庭参加诉讼，被告王某3、雷某、王某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本院现已审理终结。原告向本院提出诉讼，请求依法判令：1、依法判令位于郑州市金水区政六街36号院1号楼1单元24号房屋归原告王某1所有（约200万元）；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。本案相关情况被继承人王浩与刘葵英于××××年结婚，双方均系再婚，王浩婚生子分别为王某3、雷某、王某2，王某1四人，刘葵英婚生子为刘杰、刘敏，刘琴。被继承人王浩与刘葵英。再婚时，双方的上述子女均已成年。刘葵英于1998年5月19日去世，2003年12月26日中华人民共和国河南省公证处2003豫证第1229号公证书载明“经查,被继承人刘葵英于一九九八年五月十九日因病在郑州市死亡。死亡后遗留有与丈夫王浩共同购买的中国网通集团河南省通信公司的房改房一套,座落在郑州市政××街××院××楼××号,高层建筑:面积166.69平方米。死者生前无遗嘱,《根据中华人民共和国继承法》第五条和第十条的规定,被继承人刘葵英遗留上述房产的二分之一房产权应由其配偶、子女、父母共同继承。因刘葵英的父母亲已先于她本人死亡,被继承人的婚生长女刘杰、次女刘敏、三女刘勤均声明放弃母亲所有的房产权。故刘葵英遗留的上述二分之一房产权由其配偶王浩一人继承。”另查明，被继承人王浩于2003年12月26日在中华人民共和国河南省公证处立有遗嘱，2003豫证第1230号公证书载明“我与后妻刘葵英共同购买了中国网通集团河南通信公司的房改房一套,座落在郑州市政××街××院××楼××号,属高层建筑,面积166.69平方米。刘葵英已于1998年5月19日因病死亡。现刘葵英的婚生三个女儿全部放弃上述房产权,继承权由我一人继承。我继承后房产权全归我一人所有。因购买该房的购买款由我五儿子王某1出资。我去世之后,我的上述房产权由王某1一人继承,他人不得干涉”。被继承人王浩于2013年2月2日去世。上述事实，有当事人的陈述、公证书、房屋所有权证、死亡医学证明书、履历表、黄河公证处笔录等证据材料为凭。本院认为，被告王某2、雷某、王某3经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据即查明的事实作出裁判。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一个或者数人继承。2003豫证第1229号公证书，系在刘杰、刘敏，刘琴的真实意思表示下作出的，合法有效，其所属份额均由王浩继承，故2003年12月26日王浩取得位于郑州市××院××楼××单元××号房屋的全部份额。其后被继承人王浩通过2003豫证第1230号公证书立下遗嘱涉案房屋由王某1一人继承，该遗嘱经过公证，并系立遗嘱人的真实意思表示，合法有效，现原告要求确认位于郑州市××院××楼××单元××号房屋归原告王某1所有，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被继承人王浩名下位于金水区政六街36号院1号楼1单元24号房屋（不动产权证号：0301076146）由原告王某1一人继承。案件受理费，适用简易程序减半收取11400元，由原告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李世达二〇二〇年一月二十一日书记员  刘 赛
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初388号 原告：刘佳，女，1981年9月19日生，汉族，现住：吉林省四平市梨树县。 被告：张作刚，男，1980年10月10日出生，汉族，户籍地：瓦房店市。 刘佳与张作刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告刘佳于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘佳与张作刚民间借贷纠纷一案，因张作刚已经给付借款，刘佳向本院提出撤诉申请，该申请是刘佳对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许刘佳撤诉。 案件受理费减半收取25元，由刘佳负担。 审判员  梁玉升 二〇二〇年一月十三日 书记员  吴晓岩
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执64号申请执行人：王凤霞,女性,1962年12月11日出生,住吉林市昌邑区。；孟磊,男性,1983年8月8日出生,住吉林市丰满区。被执行人：周丽娟,女性,1978年11月29日出生,住吉林市昌邑区。；叶强,男性,1971年3月1日出生,住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人王凤霞、孟磊与被执行人周丽娟、叶强民间借贷纠纷一案中，双方已经在第一阶段申请执行时达成对后续阶段履行的和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宁银华二〇二〇年一月十五日书记员  张 悦
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初100号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人赵某某，男，1950年10月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉[2019]1638号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员严某某出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年10月15日6时22分许，被告人赵某某驾驶牌号为冀B1XXXX的小型轿车沿上海市浦东新区殷北路南侧机动车道由西向东行驶至孙桥路、殷北路路口遇红灯以21km时速右转弯时，适遇毛小妹驾驶牌号为上海XXXXXXX的电动自行车沿孙桥路西侧非机动车道由北向南遇绿灯以约23km时速直行通过该路口，因疏于观察，造成轿车车头左部与电动自行车车身右侧相撞，致使驾驶电动自行车的被害人毛小妹颅脑损伤并经医院抢救无效于2019年10月19日死亡。事故造成直接物损人民币98元。经认定，被告人赵某某承担本起事故的主要责任。案发后，被告人赵某某主动报警，到案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某某的证言、道路交通事故视频资料调阅情况说明、现场勘查笔录、现场图、相关照片、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、上海道路交通事故物损评估中心物损评估意见书、上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书、驾驶证复印件、驾驶人信息、行驶证复印件、车辆信息、中国移动通信集团上海有限公司通话详单、110报警电话记录、案发及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反道路交通法规因而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人赵某某系自首，对其依法从轻处罚。被告人赵某某当庭自愿认罪，结合其悔罪表现，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人赵某某回到社区，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  凌鸿二〇二〇年一月十六日书记员  白杨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0521执328号申请执行人：王立珍，女，1975年7月28日出生，住吉林省通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人：于学政，总经理。申请执行人王立珍与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案,经本院强制执行被执行人已全部履行，现已将执行款4,321.53元交给申请执行人，本案执行费50元已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十七日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执163号耿平、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：本院在执行耿平与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院做出的（2019）黑0521民初1773号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年一月二十二日
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2020）浙72民初22号 原告：卢文发，男，1981年1月2日出生，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。 委托代理人：袁相军，岱山县恒星法律服务所法律工作者。 被告：刘汉岳，男，1966年1月17日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 委托代理人：林菊南，女，系被告妻子，住浙江省嵊泗县。 原告卢文发与被告刘汉岳船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告卢文发的委托代理人袁相军、被告刘汉岳的委托代理人林菊南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢文发向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资款41000元；2.确认原告就上述工资款对被告所有的“浙嵊97519”船享有船舶优先权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年期间，原告受雇于被告在被告所有的“浙嵊97519”船上工作，至2018年雇佣结束，被告尚欠原告工资款41000元，被告于2019年1月3日出具欠条一张。原告多次催讨上述工资款无果，故诉至法院。 被告刘汉岳认可原告的全部诉讼请求及其主张的事实。 原告卢文发为支持其诉讼请求，在举证期限内，向本院提供了下列证据材料： 1.欠条，用以证明被告拖欠原告工资款41000元的事实； 2.船舶国籍证书，用以证明“浙嵊97519”船系被告所有的事实。 被告刘汉岳未提供证据。 经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议。 本院经审查认为，原告提供的欠条为原件，被告无异议，本院予以认定。船舶国籍证书载明的内容在本院已生效的（2019）浙72民初1641号案件中已经确认，被告无异议，本院对该证据予以认定。 根据上述认定的证据并结合庭审调查，本院认定如下事实： 2018年年初，原告受被告雇佣到被告所有的“浙嵊97519”船上工作，担任小工，约定工资为5000元/月。原告工作至2018年11月离职，期间，被告向原告支付了部分工资。2019年1月3日，被告向原告出具欠条，确认被告拖欠原告在“浙嵊97519”船上工作的工资款41000元，被告至今仍未支付该款项。 本院认为，本案系船员劳务合同纠纷，原告受被告雇佣到被告所有的船上工作，双方之间船员劳务合同关系依法成立并合法有效。原告提供劳务后，被告应按约支付工资，现被告拖欠原告工资款41000元不付，显属违约，其应当继续履行支付工资的义务，故原告要求被告支付船员工资款41000元的主张，合法有据，本院予以支持。原告提供劳务的船舶为被告所有的“浙嵊97519”船，原告的工资给付请求自产生之日起至起诉时已超过一年，故原告主张就上述工资款对“浙嵊97519”船享有船舶优先权，于法无据，本院不予保护。综上，原告诉请，有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国海商法》第二十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告刘汉岳于本判决生效后十日内支付原告卢文发工资款41000元； 二、驳回原告卢文发的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费825元，减半收取412.5元，由被告刘汉岳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判员  胡建新 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈 燕 【附页】法律依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国海商法》 第二十九条第一款船舶优先权，除本法第二十六条规定的外，因下列原因之一而消灭： （一）具有船舶优先权的海事请求，自优先权产生之日起满一年不行使； （二）船舶经法院强制出售； （三）船舶灭失。
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0124民初706号 原告：奚丽华，女，1956年12月17日出生，锡伯族，农民，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：高明军，系法库县五台子法律服务所法律服务工作者。 被告：陈永良，男，1959年6月16日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 原告奚丽华与被告陈永良买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告奚丽华、被告陈永良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 奚丽华向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告化肥款50000元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2005年至2014年在原告处赊购化肥，共欠化肥款60000元，被告于2015年3月1日为原告出具欠条。被告于2018年4月6日以物抵债，偿还原告化肥款1万元，尚欠原告化肥款5万元，此款经原告数次催要，被告至今未付，故起诉。 被告陈永良辩称，不同意原告的诉讼请求，事实和理由：2005年至2014年期间，我在原告处赊购化肥、种子属实，但是大约2011年我购买原告的玉米种子有质量问题，造成我23亩地绝收，损失20000多元，所以我不同意原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人的陈述和审查确认的证据本院认定事实如下：被告在原告处赊购化肥、种子、农药，2015年3月1日，被告为原告出具欠据，确认欠原告化肥款60000元，双方约定按月利率1%支付利息，被告在欠款人处签字并按手印。2018年4月6日，原、被告商定，被告将其位于法库县的荒地交给原告耕种，抵顶欠款10000元，现被告尚欠原告化肥款50000元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告向原告赊购化肥，经原告催要，至今未将尚欠原告的化肥款50000元支付原告，应承担违约责任，向原告履行付款义务，因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 关于被告提出2011年其购买的玉米种子有质量问题，造成23亩地绝收，损失20000多元的答辩意见，首先原告对此予以否认，被告提供的证据也不足以证明自己的事实主张，应由负有举证证明责任的被告承担不利的后果，其次，被告如认为原告出售的玉米种子有质量问题，可以另行主张权利，故本院对被告的答辩意见不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下: 被告陈永良于本判决发生法律效力后十五日内给付原告奚丽华化肥款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告陈永良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  乌晓光 人民陪审员  刘兴文 人民陪审员  王福军 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  陆禹蒴
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执422号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市好米科技有限公司,住深圳市南山区粤海街道海天二路新海宜易思博软件大厦2203。 在被执行人深圳市好米科技有限公司租赁合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤03民终19590号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终19590号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执422号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨顺发
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执169号 申请执行人：宁振章，男，汉族，1986年11月1日生，住临邑县。 被执行人：王梅梅，女，汉族，1983年9月12日生，住临邑县。 被执行人：王成荣，男，汉族，1951年8月15日生，住址同上。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初2506号民事判决书，宁振章已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王梅梅、王成荣的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人王梅梅、王成荣当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王梅梅、王成荣履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王梅梅、王成荣的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年一月十五日 书记员  郑 璐
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2635民初137号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司。 住所地：贵州凯里经济开发区金源西大道2号经纬汽车城5栋1层商7号，联系电话：0855-86××××5。 法定代表人：雷强，职务：总经理。 被告：米彦，男，1997年1月1日生，住贵州省麻江县。 原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告米彦物业服务合同纠纷一案，被告米彦已向原告履行交费义务，原告贵州省荣华物业服务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省荣华物业服务有限公司向本院申请撤诉不违反法律规定，准许原告撤回起诉。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。 审判员  陈禄谦 二〇二〇年一月二十一日 书记员  朱 渊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27938号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：叶树高，男，1968年03月07日出生，汉族，住重庆市江北区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告叶树高信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二〇年一月八日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初265号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人陈伏香，女，1972年8月2日出生，汉族，出生地湖北省荆州市，文化程度初中，住荆州市监利县（以上身份情况均自报）。因本案于2019年10月10日被羁押并于10月11日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人**宇，广东恒福律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人陈伏香犯容留、介绍卖淫罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄文伟出庭支持公诉，被告人陈伏香及其辩护人**宇到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2019年6月份开始，被告人陈伏香在本市白云区松洲街槎龙村仁德牌坊四巷2号一楼出租屋内，先后容留、介绍陈某某、盘某某卖淫，并收取卖淫提成。2019年10月10日，公安人员在上址抓获陈伏香、陈某某、盘某某。认为被告人陈伏香有如实供述的情节，建议依法判处。被告人陈伏香对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人归案后如实供述犯罪事实，且系初犯，请求法庭从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人陈伏香犯容留、介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈伏香犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年4月9日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的作案工具手机及避孕套等，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 文二〇二〇年一月十六日书记员 周兴平附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执28号之十九申请执行人：自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行，住所地四川省自贡市自流井区。负责人：刘必权。被执行人：张莉，女，1973年7月4日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：杨向东，男，1973年12月30日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院依据已发生法律效力的(2019)川0303民初1224号民事判决书，立案执行自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行申请执行张莉、杨向东借款合同纠纷一案。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨向东在四川省农村信用社联合社银行账户内存款人民币450000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  付亮二〇二〇年一月九日书记员  丁雪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执250号申请执行人：员海宾，男，1965年2月11日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：胡新根，男，1976年1月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张文献，男，1966年6月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：胡新奇，男，1974年2月1日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年3月12日作出的（2019）豫0122民初2223号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人胡新根、张文献、胡新奇至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人员海宾于2020年1月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人胡新根、张文献、胡新奇价值5075元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年一月十七日法官助理石越书记员靳同辉
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执18号 关于牛丙西申请执行崔付生买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月07日立案执行，并于2020年01月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初12822号原告:陈勇,男,1984年8月13日出生,汉族,住重庆市江津区。委托诉讼代理人：魏科明（系原告母亲），女，1960年6月24日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘小燕，重庆渝津律师事务所律师。被告：何彩霞,女,1989年1月9日出生,汉族,住四川省西昌市。被告：何家华，男，1968年10月11日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告陈勇与被告何彩霞、何家华婚约财产纠纷一案中，原告陈勇于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈勇的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈勇撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告陈勇负担。审 判 员 冯盛平二〇二〇年一月九日法官助理 李 芳书 记 员 付小敏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保22号 申请人曹礼君，男，汉族，1981年3月9日出生，住重庆市渝北区。 被申请人谢玉梅，女，汉族，1976年9月10日出生，住重庆市合川区。 本院在审理申请人曹礼君与被申请人谢玉梅诉前财产保全一案中，申请人于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人谢玉梅的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零八条的规定，裁定如下： 对申请人曹礼君提出的财产保全申请予以立案执行。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇二〇年一月十日 书记员  刘依依
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722财保1号申请人：高化雨，女，住内蒙古自治区。被申请人：夏冰冰，男，公务员，住内蒙古自治区。申请人高化雨与被申请人夏冰冰民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人夏冰冰名下位于××旗的房屋予以查封，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人夏冰冰名下位于××旗的房屋予以查封。本裁定送达之后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄秀娟二〇二〇年一月二日书记员  李鑫萍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22945号申请执行人：轩浩，男，汉族，1985年10月10日出生，住郑州市中原区。委托代理人：王平，河南都林律师事务所。被执行人：曹羽，男，汉族，1983年1月16日出生，住址河南省郑州市中原区。轩浩申请执行曹羽民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2016）豫0105民初16600号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曹羽于判决生效后十日内向原告轩浩支付借款本金260000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的4倍的标准，自2015年1月2日计算至实际清偿之日止）；因曹羽未按上述生效法律文书履行义务，轩浩向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、我院向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，经查被执行人曹羽未发现被执行人名下可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年一月十六日书记员  郭雨杉
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0325刑初2号公诉机关贵州省道真仡佬族苗族自治县人民检察院。被告人董波，男，1986年11月24日出生于贵州省道真仡佬族苗族自治县，土家族，大学本科文化，检验医师，住本县。因涉嫌犯危险驾驶罪一案于2019年11月18日被道真仡佬族苗族自治县公安局刑事拘留、11月20日被取保候审。2020年1月1日被本院取保候审。道真仡佬族苗族自治县人民检察院以道检公诉刑诉〔2019〕145号起诉书指控被告人董波犯危险驾驶罪一案，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月9日公开开庭审理了本案。道真仡佬族苗族自治县人民检察院指派副检察长刘龙康出庭支持公诉。被告人董波到庭参加了诉讼。现已审理终结。道真仡佬族苗族自治县人民检察院指控，2019年10月12日21时20分许，被告人董波饮酒后驾驶贵Ｃ×××××小型轿车从本县上坝乡金瑞小区沿竹王大道往玉溪镇新城社区芙蓉新城小区方向行驶，同日21时33分，当行驶至尹珍大道南段延伸段50米（小地名：一转盘）路段时，被本县公安局交通警察大队民警当场查获，现场对董波进行呼吸式酒精测试，其测试值为92mg/100ml，随后将董波带至本县人民医院抽血取证并送检。后经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定，董波血样中检出乙醇成分，其含量为137.68mg/100ml。公诉机关认为，被告人董波违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人董波具有坦白情节，认罪态度较好，建议判处被告人董波拘役一个月，并处罚金人民币2000元，适用缓刑，特提请人民法院依法审判。公诉机关随案移送了案卷材料和证据。上述事实，被告人董波在开庭审理过程中亦无异议，请求免予刑事处罚。并有受理案件登记表，立案决定书，拘留、取保候审材料，查获经过，被告人的供述和辩解，证人董某等人的证言，血样提取登记表及照片，呼吸式酒精测试单，现场照片，行政处罚决定书，驾驶证及机动车相关证件复印件，法医毒化司法鉴定意见书及告知书，视听资料，户籍证明等证据予以证明，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人董波违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。被告人归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，庭审中认罪态度较好，有一定的悔罪表现；综合被告人的犯罪事实和量刑情节，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳，被告人的量刑意见，不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条，《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款之规定，判决如下：被告人董波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张  萍二〇二〇年一月九日书记员 王柯梦云
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6936号 申请执行人：郦满朵，女，1955年4月18日出生，住诸暨市。 被执行人：顾之先，男，1954年8月9日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人郦满朵与被执行人顾之先民间借贷纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2018）浙0681民初13339号民事调解书已经发生法律效力，确定：被执行人顾之先应支付申请执行人郦满朵借款50000元及迟延履行期间的债务利息，被执行人承担本案执行费525元。 因被执行人未履行上述义务，申请执行人郦满朵向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案执行，于2019年7月11日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成和解。被执行人按期支付，则申请执行人申请解除对被执行人的强制措施，该和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执6936号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年一月十日 书记员  张**
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终121号上诉人（原审原告）：屏边县白云乡解放村委会大半坡村民小组，负责人吴自昌，系该村民小组组长。被上诉人（原审被告）：蒋庭海，男，1947年8月8日生，汉族，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址屏边县。被上诉人（原审被告）：**道，男，1963年5月11日生，汉族，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址屏边县。上诉人屏边县白云乡解放村委会大半坡村民小组因与被上诉人蒋庭海、**道财产损害赔偿纠纷一案，不服云南省屏边县人民法院（2019）云2523民初666号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人屏边县白云乡解放村委会大半坡村民小组于2020年1月17日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人屏边县白云乡解放村委会大半坡村民小组在本案审理期间提出撤回上诉的请求系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许屏边县白云乡解放村委会大半坡村民小组撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘正平审判员  李云辉审判员  甘 峰二〇二〇年一月二十日书记员  陈昆燕
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执20643号 申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层。 负责人：江友青，行长。 委托诉讼代理人：吴瑞雪、王帅，均系广东百科律师事务所律师。 被执行人：袁锦军，男，1977年1月11日出生，汉族，住湖北省浠水县。 申请执行人广发银行股份有限公司广州分行与被执行人袁锦军借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0106民初21688号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应清偿借款本金449923.44元及利息，罚息、复利，负担受理费、执行费等。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 本案件执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。 本院依职权通过网络查控系统对被执行人的银行、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其作出限制消费的措施。 本院将本院的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索。 本院认为：经本院采取多项措施，无其它财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或下落的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效 （此页无正文） 执行员 陈 岷 二〇二〇年一月十九日 书记员 李远威
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执48号被执行人：张明明，男，1994年5月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204刑初301号刑事判决书，在执行被执行人张明明罚金、追缴违法所得一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张明明银行存款10240元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 苏金源执行员 于学伟二〇二〇年一月十日书记员 季晓娇
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初31号原告：立白日化有限公司，住所地广东省广州市南沙区黄阁大道91号，统一社会信用代码91440101732966791R。法定代表人：陈丹娜，职务：总经理。委托代理人：卢美艳，系该公司人力资源主任专员。委托代理人：盛丽君，系该公司法务经理。被告：麦凤萍，女，1974年5月17日出生，住广东省广州市南沙区。原告立白日化有限公司（以下简称立白公司）诉被告麦凤萍劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告立白公司的委托代理人卢美艳、盛丽君，被告麦凤萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实麦凤萍于2013年3月22日入职立白公司，从事财务工作，双方签订的第二份劳动合同期限从2018年3月1日至2023年2月8日。立白公司为麦凤萍参加了社会保险，并以银行转账形式发放麦凤萍的工资，其工资由基本工资、全勤奖、月度绩效、伙食补贴、加班费等组成。2019年9月6日，立白公司向麦凤萍发出《岗位调整沟通函》，称根据公司财务管理工作需要，现协商自2019年9月11日起公司将其岗位调整为税务与资金管理部出纳岗位，如您同意岗位调整请在收函后回复同意，并做好工作交接事宜，如您不同意，请书面回复。麦凤萍在当日签收上述函件并在签收回执一栏勾选不同意调整岗位。2019年9月20日，立白公司发布《关于立白日化结算模块业务转移至财务结算共享单元的通知》，将立白日化财务结算业务、财务结算模块业务归集到财务结算共享中心，同步撤销出纳岗位。立白公司确认麦凤萍调整后的工作地点在广州立白企业集团有限公司内即广州市荔湾区陆居路2号，其与该公司是关联公司。2019年10月8日，立白公司在征求工会意见后向麦凤萍发出《解除劳动合同通知书》，称因麦凤萍不同意调整岗位，双方的合同无法继续履行，现解除双方的劳动合同，2019年度剩余年假0.5天请在10月9日前休完。同日，立白公司向麦凤萍支付了33621.38元，立白公司确认该金额包括包括9月工资2827.72元、10月份的工资877.42元、经济补偿金及代通知金29916.24元（其中代通知金为3739.53元）。双方劳动合同解除合法性有争议。立白公司主张因公司业务调整需要才调整麦凤萍的工作岗位，安排到新工作岗位没有班车但承诺可以支付交通补贴，但麦凤萍不同意调整，双方的劳动关系无法继续履行，符合可以解除并支付经济补偿金的条件，不属于违法解除。麦凤萍否认，主张并非不同意岗位调整，而是不同意调整到荔湾区上班，公司从没有说可以发放交通补贴；在沟通过程中向公司提出可以调整到仓库工作，但公司不同意。立白公司确认麦凤萍有提出到仓库工作但到仓库工作需要有叉车驾驶资格。立白公司还主张麦凤萍的经济补偿金计算基数应为3733.7元而非仲裁认定的基数。麦凤萍不认可并提交了一张工资表，称该表格系立白公司支付工资、补偿金及代通知金时交给自己的，表格记载了麦凤萍2019年9月、10月应税工资为2827.72元、877.42元，经济补偿金29916.24元，经济补偿金下方手写包含一个月工资3739.53元。立白公司确认并主张公司在计算补偿金时以3739.53元作为计算基数。立白公司庭后提交了麦凤萍2018年10月至2019年9月期间的工资明细表，显示前述期间麦凤萍的月平均工资为3733.7元。仲裁情况：麦凤萍于2019年10月11日以立白公司为被申请人，向广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决立白公司支付经济赔偿金差额26219.91元。该仲裁委裁决立白公司支付麦凤萍经济赔偿金差额26219.91元。立白公司的诉讼请求：无需支付麦凤萍经济赔偿金差额26219.91元，诉讼费由麦凤萍承担。裁判理由与结果本院认为：麦凤萍与立白公司建立了劳动关系，双方的合法权利均受法律保护。立白公司是否应支付经济赔偿金差额取决于其解除与麦凤萍的劳动关系是否合法。双方对于劳动关系的解除原因存在争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，立白公司对于其合法解除劳动合同负举证责任。立白公司主张双方系因劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行而解除劳动关系，必须满足两个条件：一是劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行；二是立白公司与劳动者就变更劳动合同内容进行了协商，但未能达成一致意见。结合本案分析，立白公司主张组织结构存在变更，导致麦凤萍所在的岗位被取消，且变更涉及麦凤萍的工作岗位，但并未提交任何证据予以证明。立白公司确认麦凤萍提出可以到仓库工作，但仓库工作同样分多种，叉车驾驶仅是其中一种。立白公司以需要叉车驾驶资格为由拒绝调整，并安排麦凤萍到其关联公司上班，超过了岗位调整合法性。故立白公司的解除行为明显不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定的情形，属于违法解除劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定，立白公司依法应支付经济赔偿金。从立白公司支付的款项情况看，其庭后提交的工资表虽然记载月平均工资为3733.7元，但其按照26176.71元的标准支付了经济补偿金，麦凤萍提交表格中的经济补偿金还包括一个月的工资，即代通知金，经济补偿金应为26176.71元（29916.24元-3739.53元），立白公司应当按照该标准支付差额部分。综上所述，本案经调解无效，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十七条、第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十六条之规定，判决如下：一、原告立白日化有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向被告麦凤萍支付违法解除劳动合同的经济赔偿金差额26176.71元；二、驳回原告立白日化有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告立白日化有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡秋玲二〇二〇年一月十七日法官助理王祝珠书记员梁晋豪
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执322号 申请执行人夏炀炀 被执行人杭州睿星艺术培训有限公司 本院在执行申请人夏炀炀申请执行与杭州睿星艺术培训有限公司劳动争议仲裁一案中，杭州睿星艺术培训有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初1287号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人孙晓轩，男，1972年10月15日出生于吉林省东丰县，汉族，初中文化，农民，户籍地为吉林省东丰县，现住天津市南开区。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月18日被刑事拘留，2019年10月31日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2019〕223号起诉书指控被告人孙晓轩犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2019年12月31日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员王匡出庭支持公诉，被告人孙晓轩到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年10月17日2时许，被告人孙晓轩行至天津市西青区李七庄街杨楼村中盛里23号楼5门门口。趁无人之机窃取被害人李某1电动车内的一块蓝色四美科技锂电瓶。经鉴定被盗四美科技锂电瓶价格为人民币2786元。案发当天，被告人孙晓轩被民警抓获归案。现被盗物品已发还被害人李某2。被告人孙晓轩到案后自愿如实供述自己的罪行。检察机关提供了相应的证据，指控被告人孙晓轩犯盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定进行处罚，建议判处被告人孙晓轩有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人孙晓轩与公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人孙晓轩在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孙晓轩供述、现场勘验笔录、现场图、现场照片、被害人陈述、证人证言、搜查笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据清单、手机APP截图、手机截图、接受证据材料清单、案件来源、抓获经过、人员详细信息、无违法犯罪记录证明、情况说明、天津市西青区价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙晓轩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙晓轩到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙晓轩犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2020年4月16日止，罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张玉江二〇二〇年一月十日书记员  刘琪玉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0118刑初2025号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人王某，男，1983年7月27日出生，布依族，文化程度高中，户籍地址贵州省黔西南布依族苗族自治州册亨县。因本案于2019年11月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现被羁押于广东省广州市增城区看守所。公诉机关以穗增检诉刑诉[2019]2084号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：一、2019年4月15日11时许，被告人王某途经广州市增城区新塘镇大敦村花园路76号一楼车库时，趁周边无人之际，盗得被害人金某1放在车库门口桌子上的一台苹果6S手机后逃离现场。次日，被告人王某被民警传唤归案，并缴回被盗手机发还被害人。被告人王某因本次盗窃行为被处以行政拘留十日。二、2019年10月20日21时许，被告人王某途经广州市增城区新塘镇荣荔路2-5号帮美制衣厂时，趁被害人胡某不注意之际，盗走了被害人放在门口桌面的一台华为手机（价值人民币415元）后逃离现场。三、2019年11月2日10时许，被告人王某途经广州市增城区新塘镇大敦村龙田东路东方新十巷二号—楼铺位时，趁周边无人之际，盗走了被害人卢某1放在店铺内茶桌上的一台苹果8P手机（价值人民币2752元）后逃离现场。四、2019年11月3日17时30分许，被告人王某途经广州市增城区新塘镇大敦村贵荔路3-4号门前时，将被害人王某停放在该处的一台蓝色自行车盗走后，去到东莞市中堂镇江南村广某市场附近以人民币15元销赃给路人。2019年11月3日21时许，被告人王某在返回广州市增城区新塘镇大敦村时被群众扭送至广州市公安局增城区分局大敦派出所，同时缴回被盗的苹果8P手机并发还被害人。公诉机关认为被告人王某具有如实供述、部分赃物缴回发还被害人的情节，建议判处被告人王某有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币一千元至三千元。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人王某因本案被行政拘留十日应折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月3日起至2020年5月23日止，罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、责令被告人王某向被害人胡应素退赔经济损失人民币415元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周思军二〇二〇年一月二日书记员  龙惠珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执12469号之一 申请执行人：林浩佳，男，1992年11月1日出生，汉族，住广东省揭西县。 被执行人：广州永安通汽车驾驶员培训有限公司，住所地广州市海珠区昌岗中路150号之一103房，统一社会信用代码91440105712417381B。 法定代表人：李宇峰。 申请人林浩佳与被申请人广州永安通汽车驾驶员培训有限公司劳动争议纠纷一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字【2019】1999号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人林浩佳于2019年9月18日向本院申请执行,要求被执行人广州永安通汽车驾驶员培训有限公司支付工资48312.00元。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人广州永安通汽车驾驶员培训有限公司名下的财产信息，上述部门的回复显示被执行人广州永安通汽车驾驶员培训有限公司名下兴业银行账户39×××12有存款1699.22元，被执行人名下中国工商银行账户36×××69有存款2025.42元。上述冻结期限为2019/10/10-2020/10/10。因本案被执行人在本院尚未履行完毕的案件有302件，上述金额过少，本院对上述金额不予扣划。被执行人名下有65辆车，本院已经向广州市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，以本案的执行标的金额为基础，要求查封车牌号码为的粤A8626学、粤A8706学、粤A8777学、粤AE068学、粤AE070学汽车五辆，查封期限为2019年12月30日至2021年12月29日。因上述车辆无法实际控制暂无法处理，如申请执行人实际控制上述车辆，并愿意预缴前期评估费用，申请执行人可以恢复执行申请拍卖上述车辆。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院已于2019年12月13日告知申请执行人上述执行情况，并要求其于2019年12月18日前提供财产线索，但申请执行人目前没有提供财产线索。 本院认为，经执行,被执行人名下车辆无法实际控制所以均不能处理，除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执12469号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 刘 婉 审判员 董广绪 二〇二〇年一月二日 书记员 卿美容
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1024民初1486号 原告：农定旺，男，1992年8月15日出生，壮族，住址为广西德保县。 被告：姜伏连，女，1963年7月23日出生，汉族，住址为湖南省湘潭县。 委托诉讼代理人：周宗建，男，1966年8月5日出生，汉族，住址为安徽省濉溪县。系被告的丈夫。 原告农定旺与被告姜伏连车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农定旺、被告姜伏连及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告挖掘机租金8100元；2.由被告承担本案诉讼费等。事实与理由:被告承包到一个土地平整工程，该工程地点位于德保县龙怀生态农业旅游园区。2018年11月，双方达成口头协议，被告租用原告挖掘机为被告承包的土地平整工程施工，被告支付租金。工程结束后，于2018年12月9日结算，双方确认，被告应当支付给原告租金8100元，被告当日出具一份欠条。过后原告多次要求被告支付所欠的租金，但被告均以各种理由拒绝付款。为了维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告姜伏连承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己承包该工程的发包方没给自己工程款，目前无力支付该款项。 本院认为，被告姜伏连承认原告农定旺在本案中主张的事实，故对原告农定旺主张的事实予以确认。原、被告口头达成的协议均系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效协议。上述协议达成后，原告已按照协议约定进行施工，其已履行了协议约定的义务，而被告在工程结束后，未按照约定支付原告应得的租金，构成违约，故原告起诉要求被告支付租金，有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 由被告姜伏连在本判决发生法律效力之日起三十日内向原告农定旺支付租金8100元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告姜伏连负担。 本判决为终审判决。 审判员  农理魏 二〇二〇年一月八日 书记员  陆燕清
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终25759号上诉人（原审原告）：樊素云，女，1968年2月17日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王亦丰，河南星灿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：靳玉娟，女，1983年9月24日出生，汉族，住河南省新密市。被上诉人（原审被告）：崔雅函，男，1957年10月9日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人樊素云因与被上诉人靳玉娟、崔雅函不当得利纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2019）豫0183民初8104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人樊素云委托诉讼代理人王亦丰，被上诉人崔雅函，靳玉娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊素云上诉请求：1、撤销一审判决，改判靳玉娟返还不当得利人民币76800元，并支付同期银行贷款利息（自取得不当得利之日至实际退还完毕之日），或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误。《洛阳商专费用计算明细》与本案起诉的76800元不当得利完全是两个不同的法律事实和法律关系。二、本案中被上诉人靳玉娟收取上诉人76800元的行为应属不当得利。一审认定双方产生的纠纷属于履行合同纠纷没有事实根据。被上诉人没有提供任何证据证明靳玉娟收取上诉人76800元属于职务行为，靳玉娟收取上诉人76800元在被上诉人崔雅函提交的《洛阳商专费用计算明细》预付款578000元之外，上诉人应崔雅函要求向靳玉娟打款后，崔雅函阻止上诉人与洛阳商专联系，拒不提供学校的合同或者确认收到上诉人款项的证明，因此本案款项不属于“履行合同纠纷”。靳玉娟辩称，其当时是洛阳商专的一名老师，当时学校外出实习借用其银行卡，该笔款也用于学校的正常开支，其离职前款项都是向领导做了明细的报告才离职的，其本人不认识樊素云，也没有见过面。崔雅函辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，本案系合同纠纷，双方之间存在合同关系，而非上诉人所述。双方的协议已履行完毕，本案所发生的合同行为是洛阳商专与苏州凡磊服务外包有限公司产生的，苏州凡磊服务外包公司的法定代表人是辛云涛，樊素云是该公司财务人员，上诉人转账行为仅是履行职务行为，樊素云没有诉讼主体资格。另我们已经履行了口头协议，组织289名学生到苏州凡磊服务外包有限公司实习，完成了居间协议，该费用不应返还，请求二审驳回樊素云上诉，维持一审判决。樊素云向一审法院起诉请求：判令靳玉娟、崔雅函返还不当得利款76800元及并按照银行同期同类贷款利率从2017年1月26日起计算支付利息至全部款项返还之日止），诉讼费用由靳玉娟、崔雅函承担。一审法院认定事实：2016年9月至2018年10月份崔雅函在洛阳商业中等专业学校任该校书记工作。2016年10月至2018年8月份期间靳玉娟在洛阳商业中等专业学校任老师工作。2016年12月底樊素云找到崔雅函协商，拟组织洛阳商业中等专业学校的学生到苏州等地实习，并口头达成协议，由樊素云向学校支付费用，学校组织向其联系的公司、工厂派出学生实习工作。后樊素云于2017年1月8日、2017年1月27日、2017年2月12日通过中国银行账户分三次向靳玉娟建设银行账户汇款共计76800元。2016年12月份洛阳商业中等专业学校组织部分学生到樊素云联系的外地公司实习，后樊素云经营的苏州凡磊服务外包有限公司给靳玉娟、崔雅函出具了洛阳商专费用明细表，确认已接收部分学生实习。后因合同履行产生纠纷，樊素云诉至该院。一审法院认为，樊素云以不当得利法律关系起诉，根据法律规定，不当得利是指没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，樊素云与崔雅函、靳玉娟达成口头协议，由学校组织学生到外地公司实习，并由樊素云支付费用。达成协议后，双方均履行了部分义务，双方产生的纠纷应属于合同履行的纠纷，不符合不当得利的构成要件。因此樊素云的诉讼请求该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条等相关法律之规定，判决如下：驳回原告樊素云的诉讼请求。本案受理费减半收取后为860元，由原告樊素云负担。本院二审期间，樊素云提交苏州凡磊服务外包有限公司与洛阳商业中等专业学校结算578000元费用的转账明细，予以证明该578000元款项与本案76800元无关。靳玉娟、崔雅函认为当时学校账号封了，樊素云支付的费用的账号是经学校领导研究让打到谁的账号上，还是用于学校，学校已经为上诉人组织200多名学生。本院经审理查明，苏州凡磊服务外包有限公司的法定代表人辛云涛与樊素云系夫妻关系，崔雅函担任洛阳商业中等专业学校书记期间代表学校与樊素云商谈组织学生到外地实习事宜，苏州凡磊服务外包有限公司法定代表人辛云涛和上诉人樊素云通过银行转账方式向洛阳商业中等专业学校学校及其指定的许晓燕、靳玉娟账号支付费用。其他事实同一审相一致。本院认为，本案系因洛阳商业中等专业学校与樊素云就组织学生外地实习产生的纠纷，靳玉娟收到上诉人转款基于其担任学校老师，且靳玉娟收款账号由学校提供，本案系因履行学生实习事宜产生的纠纷，靳玉娟作为时任洛阳商业中等专业学校老师，与樊素云素不相识，上诉人并非没有依据向靳玉娟转款，靳玉娟分三次收取上诉人樊素云转款76800元不符合不当得利的法定构成要件，樊素云以不当得利为由提起本案诉讼应予驳回，原审法院判决驳回其诉讼请求，并无不当。综上所述，樊素云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1720元，由上诉人樊素云负担。本判决为终审判决。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  刘贺锋二〇二〇年一月八日书记员  时婉秋
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初495号原告：乔加兰，女，1982年2月9日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：海城市析木镇人民政府。住所地：辽宁省海城市析木街道办事处。本院在审理原告乔加兰诉被告海城市析木镇人民政府劳动争议纠纷一案，原告乔加兰于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告海城市析木镇人民政府的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告乔加兰撤回对被告海城市析木镇人民政府的起诉。案件受理费5元，由原告乔加兰承担。审判员 王 迪二〇二〇年一月十六日书记员 吴海军
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初205号之一原告：林海，男，1974年10月27日生，汉族，住山东省寿光市。被告：孙在队，男，1974年12月29日生，汉族，住山东省寿光市。被告：曹海峰，女，1976年6月12日生，汉族，住山东省寿光市。原告林海诉被告孙在队、曹海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年1月17日以与被告庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林海撤诉。案件受理费减半收取275元，保全费370元，由原告林海负担。审判员  陈升云二〇二〇年一月十七日法官助理方璇书记员李润芝
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执84号申请执行人：邵阳市黑宝石建材有限公司。法定代表人：姚健，该公司董事长。被执行人：邵阳市建华建筑工程有限公司。法定代表人：呙海蛟。被执行人：呙海蛟，男，汉族。申请执行人邵阳市黑宝石建材有限公司与被执行人邵阳市建华建筑工程有限公司、呙海蛟买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月25日作出的（2019）湘0502民初121号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人邵阳市黑宝石建材有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月20日依法立案执行。执行过程中，申请执行人邵阳市黑宝石建材有限公司与被执行人邵阳市建华建筑工程有限公司、呙海蛟双方自愿达成执行和解协议。2019年1月21日，申请执行人邵阳市黑宝石建材有限公司向本院书面申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人邵阳市黑宝石建材有限公司的撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0502执84号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺力平二〇二〇年一月二十一日书记员  金月姣
江西省宜春市袁州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0902行审1号申请执行人：宜春市某局，地址：宜春市某区某镇。统一社会信用代码：11360800680918631P。法定代表人：傅某，该局局长。委托代理人：李某，宜春市某局民警。被执行人：占某亮，男，1985年8月26日生，汉族，住分宜县。申请执行人宜春市某局于2020年1月8日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人占某亮因行政处罚一案于2019年6月19日作出的宜明公（温）决字【2019】0051号行政处罚决定书。本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭，对宜春市某局作出的宜明公（温）决字【2019】0051号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，邹清平、谢志平等人用扑克牌采取打“三公”的方式聚众赌博，共查获赌资45219元，当场收缴一副扑克牌和两盒塞子并对现场进行拍照。谢某萍、谢某平、邹某平三人主动做庄，占某亮等人做闲参与赌博。当事人以营利为目的，存在赌博行为。上述事实有当事人询问笔录、辨认笔录等证据为证,违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第十一条第一款的规定，申请执行人宜春市公安局明月分局并于2019年6月19日作出了宜明公（温）决字【2019】0051号行政处罚决定书，决定给予被执行人占某亮下列处罚决定：行政拘留十五日并处罚款三千元。被执行人占某亮收到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请复议亦未提起行政诉讼，现该行政处罚决定已发生法律效力。本院认为，申请执行人宜春市某局对上述案件作出的宜明公（温）决字【2019】0051号行政处罚决定书已发生法律效力，符合我国法律规定的申请强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人宜春市某局作出的宜明公（温）决字【2019】0051号行政处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江西省宜春市中级人民法院申请复议，也可以直接向江西省宜春市中级人民法院申请复议。审判长 李 葵审判员 葛晓艳审判员 袁 军二〇二〇年一月十四日书记员 李 曼
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初636号原告：樊晶晶，女，汉族，1982年3月12日出生，住址郑州市中原区。被告：吴丙轩，男，汉族，1988年2月21日出生，住址河南省夏邑县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅。本院在审理原告樊晶晶诉被告吴丙轩、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告樊晶晶未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条和《诉讼费交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王海军二〇二〇年一月二十一日书记员  赵 彩
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执203号陈贵英：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人陈贵英与被申请人杨秀彩提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人杨秀彩已支付本案兑现款人民币5113.00元，缴纳案件受理费人民币45.00元和执行费人民币50.00元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十二日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执203号杨秀彩：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人陈贵英与被申请人杨秀彩提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人杨秀彩已支付本案兑现款人民币5113.00元，缴纳案件受理费人民币45.00元和执行费人民币50.00元。本案现已执行完毕。特此通知2020年1月22日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执5800号申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川宝湖支行，住所地宁夏回族自治区银川市。负责人陈佳。被执行人嵇炯润，男，1978年2月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人黄静，女，1978年2月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人石嘴山银行股份有限公司银川宝湖支行与被执行人嵇炯润、黄静金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的(2019)沪0107民初6号民事调解书确定的义务，申请人向本院申请执行。执行过程中，被执行人与申请人达成执行和解协议，申请人于2019年11月15日向本院申请撤回执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0107执5800号执行一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二〇年一月十四日书记员 程雪莲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。……
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执265号申请执行人梁丽丽、被执行人广州荔联爱秀舞蹈有限公司：你们之间劳务合同纠纷，本院作出的（2019）粤0112民初11340号民事判决已经发生法律效力。因被执行人广州荔联爱秀舞蹈有限公司未履行上述判决确定的义务，本院于2020年1月7日立案执行。执行过程中，被执行人主动履行，本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年一月十五日
湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初187号之三 原告：程德斌，男，1974年4月16日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：陈燕，浙江东唐人律师事务所律师。 被告：司少顺，男，1970年6月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省宣城市宣州区。现居住地浙江省湖州市吴兴区织里镇珍贝路445-1号1单元302室。 委托诉讼代理人：沈锡林，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 原告程德斌与被告司少顺合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告程德斌于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告程德斌的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许程德斌撤诉。 本案受理费减半收取650元，保全费620元，合计诉讼费1270元，由程德斌负担。 审判员  娄亚龙 二〇二〇年一月十七日 书记员  虞芳静
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2020）云0103刑初73号             开庭日期：2020年1月19日                               被告人基本             情况                       姓名                       吕某某                       出生日期                       19*年*月*日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       530****                               住址                       云南省曲靖市**组                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年4月25日被取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员李剑                               起诉书号                       盘检刑诉（2020）88号                               指控事实                       2019年4月22日，吕某某饮酒后驾驶云****号“帝豪”牌小型轿车行驶至昆明市***处时被民警当场查获。吕某某血样经定性分析检出乙醇成分，定量分析血样乙醇含量为192.33 mg/100ml（乙醇/血）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款                               判决             结果                       被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：申开勇             书记员：秦 敏                               二○二○年一月十九日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终376号 上诉人（原审被告）：张冬喜，男，1975年11月1日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 被上诉人（原审原告）：李三孟，男，1951年9月22日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 上诉人张冬喜因与被上诉人李三孟追索劳动报酬纠纷一案，不服河北省井陉县人民法院（2019）冀0121民初1638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 张冬喜上诉请求：撤销一审判决，依法驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实错误，一审判令上诉人支付被上诉人劳动报酬没有证据，被上诉人主张权利已经超过诉讼时效，依法不应支持。 李三孟答辩称，张冬喜的上诉请求不成立，认可一审判决。 李三孟向一审法院起诉请求：要求被告给付原告工资款6000元。 一审法院认定事实：原被告系同村村民，2013年夏，被告张冬喜叫原告李三孟到元氏县调工程看场地。经协商，原告日工资100元，原告共计工作60天。后经原告索要，被告未支付原告工资。2019年9月17日，原被告双方经井陉县东柏山村委会调解，被告以工程款未结算为由，未支付原告工资6000元，调解无果。现原告要求被告支付工资款6000元。 一审法院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，被告张冬喜叫原告李三孟为其提供劳务，被告应当支付原告劳动报酬。原告提供的证据足以认定原告的工作安排及工资发放事宜由被告张冬喜负责，原告劳动报酬6000元，被告张冬喜应予支付。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决：被告张冬喜在本判决生效之日起十日内给付原告李三孟6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张冬喜负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：李三孟在一审庭审完毕后向一审法院提交了一份自己书写的支出流水账，显示其曾预支过生活费500元，该证据已由一审法院装订入卷。二审查明的其他基本事实与一审查明的事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据当事人在一审阶段提交的证据可以证明张冬喜雇佣李三孟在元氏县看护工地及欠付劳务费的事实，李三孟通过井陉县秀林镇东柏山村民委员会向张冬喜主张权利，产生诉讼时效中断的效力，现李三孟要求张冬喜给付所拖欠的劳务工资，有相应的事实和法律依据。张冬喜关于劳务报酬应由案外人杨科明支付，李三孟主张权利已超过诉讼时效等上诉主张，均缺乏事实和法律依据，依法不予采纳。在当事人提交的书面材料中，一方当事人陈述的于己不利的事实，另一方当事人无需举证证明。李三孟提交的流水账中显示其曾预支过部分生活费，该款项应从劳务费中一并扣除。一审法院对该事实未予认定，属于认定事实错误，予以纠正。 综上所述，张冬喜的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销河北省井陉县人民法院（2019）冀0121民初1638号民事判决； 二、在本判决生效后十日内，上诉人张冬喜给付被上诉人李三孟劳务费5500元； 三、驳回被上诉人李三孟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张冬喜负担。二审案件受理费50元，由上诉人张冬喜负担25元，由被上诉人李三孟负担25元。 本判决为终审判决。 审判长  许毅鹏 审判员  王淑芳 审判员  张 楠 二〇二〇年一月二十三日 法官助理米华伦 书记员董冉 ——