温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初5633号 原告：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖大道193号301室。 法定代表人：孙建华，董事长。 委托诉讼代理人：王晗、罗明开，浙江人民联合律师事务所律师。 被告：温州金州集团国际贸易有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海郭溪曹埭村（金州工业园综合楼1112室）。 法定代表人：郑嗣武。 被告：嘉兴金州聚合材料有限公司，住所地：浙江省嘉兴市海盐县大桥新区01省道北、B7道路东。 法定代表人：蔡学方 被告：温州金州集团有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海郭溪曹埭村金州工业园（行政大楼1101室）。 法定代表人：郑嗣武 被告：郑永强，男，汉族，1950年3月15日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被告：孙美招，女，汉族，1951年10月13日出生，住温州市龙湾区。 原告浙江省浙商资产管理有限公司诉被告温州金州集团国际贸易有限公司、嘉兴金州聚合材料有限公司、温州金州集团有限公司、郑永强、孙美招金融不良债权追偿纠纷一案，于2019年5月22日向本院提起诉讼，诉请：1、判决被告温州金州集团国际贸易有限公司立即偿付原告借款本金人民币19699000元及利息、罚息、复利（截至贷款到期日2018年9月29日，利息为人民币657486.96元；从2018年9月30日起以本金19699000元和利息657486.96元为基数按年利率7.2675%计算罚息、复利至判决履行完毕之日止）；2、判决被告温州金州集团有限公司、嘉兴金州聚合材料有限公司、郑永强、孙美招对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、公告费、律师费及实现债权的其他费用由各被告共同承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人王晗庭参加诉讼，被告温州金州集团国际贸易有限公司、嘉兴金州聚合材料有限公司、温州金州集团有限公司、郑永强、孙美招经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年3月29日，被告温州金州集团国际贸易有限公司与中信银行股份有限公司温州分行（以下简称中信银行温州分行）签订编号为（2017）信银温瓯贷字第811088089135号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：借款金额1970万元。借款期限从2017年3月29日至2017年9月29日。贷款利率为固定利率，按贷款实际提款日的定价基础利率，即年利率4.35%，在借款期限内，该利率保持不变。本合同项下的贷款采用一次性还本付息方式还款。如被告未按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。被告未按本合同约定偿还的本金，原告有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息。 上述借款期限届满后，被告温州金州集团国际贸易有限公司于2017年10月19日与中信银行温州分行签订编号为（2017）信银温瓯贷展字第811088110910号《人民币借款展期合同》，约定展期贷款金额为1970万元，展期期限为2017年9月29日至2018年9月29日。展期贷款的贷款利率自展期之日起为年利率4.845%。保证人应按照《担保合同》之约定方式承担展期贷款的担保责任，但担保责任延至本《人民币借款展期合同》项下债务履行期限届满之日起两年。被告嘉兴金州聚合材料有限公司、温州金州集团有限公司、郑永强、孙美招在合同上签字盖章。 2015年7月23日，被告嘉兴金州聚合材料有限公司与中信银行温州分行签订编号为（2015）信银温瓯最保字第811088008530号《最高额保证合同》，合同约定：被告嘉兴金州聚合材料有限公司自愿为被告温州金州集团国际贸易有限公司在2015年7月23日至2017年7月23日期间与中信银行温州分行签订主合同项下的债务提供最高额保证担保，担保范围为主合同项下的主债权、利息、罚息、复利及实现债权的费用等。保证责任的最高限额为人民币3600万元。 2017年3月16日，被告温州金州集团有限公司、郑永强、孙美招分别与中信银行温州分行签订编号为（2017）信银温瓯最保字第811088089074号、811088089074-1号《最高额保证合同》，合同均约定：上述被告自愿为被告温州金州集团国际贸易有限公司在2017年3月16日至2019年3月16日期间与中信银行温州分行签订主合同项下的债务提供最高额保证担保，担保范围为主合同项下的主债权、利息、罚息、复利及实现债权的费用等。保证责任的最高限额均为人民币3300万元。 上述《最高额保证合同》均约定，如本合同担保的主合同贷款用途为以贷还贷，保证人仍愿意提供担保。 2017年3月29日，中信银行温州分行依约向被告温州金州集团国际贸易有限公司发放贷款人民币1970万元。后被告温州金州集团国际贸易有限公司经展期后并未还本付息，仅于2018年1月24日支付利息748197.8元（2017年3月29日至2018年1月24日期间利息）、偿还本金1000元。 2018年12月19日，中信银行温州分行的上级管理机构中信银行股份有限公司杭州分行与原告签署了《资产买卖协议》，将中信银行温州分行对本案借款人及其担保人享有的权利依法转让给原告，并于2019年2月13日在《浙江法制报》上刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告，要求借款人及其相应的担保人或其承继人从公告之日起立即向原告履行偿付义务或担保责任。中信银行温州分行于2019年3月12日确认上述转让行为。 截至2019年11月6日，被告温州金州集团国际贸易有限公司尚欠原告本金19699000元，期内利息657486.96元、期内利息的复利53490.26元，罚息1602624.46元。 上述事实由原告提供的，本院确认的营业执照、身份证、《人民币流动资金贷款合同》、《人民币借款展期协议》、单位借款凭证、业务凭证、《最高额抵押担保合同》、《最高额保证合同》、房产证、土地证、他项权证、中信银行业务凭证/客户回单、《资产买卖协议》、2019年2月13日《浙江法制报》公告、关于温州金州集团国际贸易有限公司债权转让至浙江省浙商资产管理有限公司的说明等证据证实。 本院认为，合同当事人应当按照合同约定全面履行义务。中信银行温州分行依约放贷后，被告温州金州集团国际贸易有限公司未按约偿付借款本息，显属违约。中信银行温州分行已将其对温州金州集团国际贸易有限公司所享有的涉案《流动资金贷款合同》及《借款展期合同》项下主债权及相关的担保权利转让给原告，并以登报公告的方式通知债务人和担保人，该债权转让对债务人和担保人已发生法律效力。现原告要求温州金州集团国际贸易有限公司偿付所欠利息、逾期利息并针对借款期限内所欠利息计收复利，符合合同约定，本院予以支持；被告嘉兴金州聚合材料有限公司、温州金州集团有限公司、郑永强、孙美招在《最高额保证合同中》明确表示为以贷还贷的主合同提供担保，故依法应承担保证责任。原告主张律师费但未提供充分的证据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、二百零六、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十二条、《关于适用若干问题的解释》第三十九条、《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告温州金州集团国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江省浙商资产管理有限公司借款罚息本金19699000元并支付期内利息657486.96元、逾期罚息、复利（暂算至2019年11月6日的期内利息的复利53490.26元，罚息1602624.46元。之后的逾期罚息以本金19699000元为基数，复利以期内利息657486.96元为基数，均按年利率7.2675%计算至债务实际履行完毕之止）。 二、被告嘉兴金州聚合材料有限公司对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内（2015）信银温瓯最保字第811088008530号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以3600万元为限。 三、被告温州金州集团有限公司上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内（2017）信银温瓯最保字第811088089074号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以3300万元为限。 四、被告郑永强、孙美招上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内（2017）信银温瓯最保字第811088089074-1号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以3300万元为限。 五、驳回原告浙江省浙商资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费143582元，由被告温州金州集团国际贸易有限公司、嘉兴金州聚合材料有限公司、温州金州集团有限公司、郑永强、孙美招共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  赵亚兰 人民陪审员  程素莲 人民陪审员  陈小萍 二〇二〇年一月六日 书 记 员  陈 捷