杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初12191号 原告田关茂，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人田洪明，男，汉族，住址同上，系田关茂的儿子。 委托代理人黄小燕，浙江王建军律师事务所律师。 被告俞民峰，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告杭州萧申快递有限公司，统一社会信用代码913301095605619496，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区桥南区块鸿达路191号。 法定代表人陈顺利，公司执行董事。 委托代理人陈可为、周栋烨，浙江南方中辰律师事务所律师。 被告严善春，男，汉族，住浙江省桐庐县。 委托代理人程梦瑶、徐徐，浙江朗铭律师事务所律师。 原告田关茂诉被告俞民峰、杭州萧申快递有限公司（以下简称萧申快递公司）、严善春侵权责任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理后，依法由审判员陶勇适用简易程序审理，期间依萧申快递公司申请，本院委托浙江汉博司法鉴定中心对原告的医疗费合理性进行司法鉴定，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告田关茂的委托代理人黄小燕、田洪明，被告萧申快递公司的委托代理人周栋烨，被告严善春的委托代理人程梦瑶、徐徐到庭参加诉讼。被告俞民峰经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田关茂起诉称：2017年11月10日18时50分许，俞民峰驾驶无号牌三轮电动机动车沿03省道由南向北行驶至萧山区河上镇牌坊路口右转弯过程中，与路口东侧人行横道线上行人原告田关茂相撞，导致田关茂受伤的交通事故。事故经交警部门责任认定，俞民峰未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准且未依法登记的三轮电动机动车上路，行驶至人行横道线时未按规定让行，负事故全部责任；田关茂无道路安全违法行为，无责任。 原告方因事故造成的损失包括医疗费353650.55元、已实际发生的护理费111930元（182元/天×615天,2017年11月10日至2019年7月18日止）、未实际发生的护理费664320元（66432元/年×10年）、误工费83720元（182元/天×460天）、交通费10000元、住院伙食补助费8500元（50元/天×170天）、营养费9000元（50元/天×180天）、残疾赔偿金248971.52元（55574元/年×7年×64%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费5000元，共计1595291.74元。 诉讼请求：一、判令被告萧申快递公司赔偿原告因事故造成的各项损失共计1595291.74元；二、判令被告俞民峰、严善春对上述款项承担连带责任；三、原告保留后续治疗、康复费用的诉讼权利；四、判令案件受理费由被告负担。 被告俞民峰未作任何答辩，也未提交任何证据。 被告萧申快递公司未作书面答辩，在庭中口头辩称：一、俞民峰不是我公司员工，而是下面承包网点的员工，他与公司不存在劳动关系，即使认定，也只能是俞民峰和严善春之间存在着个人的劳务关系，因为他没有和我公司签订劳动合同，也没有缴纳社会保险，并没有在公司备案过。且严善春也不是我公司工作人员，而是承包人。二、根据微信聊天记录及公安案卷，俞民峰当时已经完成了所有工作，然后去伟明村卫生院拿自己的手机充电器，其驾驶三轮车只是借用公司的交通工具，让自己获得一定的便利，而并非职务行为。三、对原告的各项诉讼请求：原告主张的医疗费总金额无异议，扣除经鉴定无关的金额以及其中的伙食费后认可323423.34元，另应扣除其中的护理费；护理费过高，且医疗费中已包含部分实际产生的护理费，需要扣除；后续护理费，无医嘱不认可；误工费，事故发生时原告已达到退休年龄，且无证据证明其实际产生的误工损失，不认可，即使要计算误工费，也要以鉴定意见12个月作为误工时间；交通费，由法院酌情认定；住院伙食补助费，时间认可164天，且医疗费中已包含部分伙食补助费；营养费，时间无异议，标准过高；残疾赔偿金，没有异议；精神损害抚慰金，已包含在残疾赔偿金中，不认可；鉴定费无异议；另外我单位申请鉴定支出700元鉴定费。四、事故发生后，萧申快递公司没有支付过任何款项。 被告严善春未作书面答辩，在庭中口头辩称：一、对事故责任认定有异议。事故发生时原告系醉酒状态，事故认定书没有在第一现场状态下作出，俞民峰未取得驾驶证并非导致事故发生的直接原因，但这是交警认定其负事故全部责任的主要依据之一，交警在事故中的责任认定与侵权行为中赔偿责任的划分是有区别的，因此事故认定书不应当作为本案划分赔偿责任的依据，而应当综合考虑事故当时原告醉酒状态的过错程度来划分赔偿责任。二、本案事故发生时，俞民峰并不是在履行职务过程中，而是下班后去拿充电器，故应由其个人承担赔偿责任。三、河上营业厅是萧申快递公司的分支机构，俞民峰、严善春同属于萧申快递公司分支机构的工作人员，俞民峰平时使用的车辆、住的宿舍都是属于萧申快递公司的，故相关赔偿责任应由萧申快递公司承担。根据最高院公布的指导案例，快递员派送快件途中发生的交通事故致他人损伤，由被特许人承担赔偿责任，内部承包人不承担对外的赔偿责任。因此即使被告俞民峰是在履行职务过程中发生交通事故，有关赔偿责任，应当由被告萧申快递公司来承担。四、原告要求严善春个人承担连带责任缺乏事实和法律依据。五、对原告的各项诉讼请求：医疗费总金额无异议，根据法医鉴定合理部分金额为鉴定结论第1-6项加上第8项总计324012.34元，但需要扣除伙食费589元，认可323423.34元，另应扣除其中的护理费；护理费过高，认可鉴定结论12个月（含住院时间），且在重症监护室期间无需护理；后续护理费，鉴定报告认定完全护理依赖，鉴于原告年龄等，认可暂计算3年；误工费，原告已达74周岁早已超过退休年龄，且原告证据不足以证明实际误工损失，不认可；交通费，认可500元；住院伙食补助费，时间认可164天；营养费，标准过高，时间无异议；伤残赔偿金，认可按照农村居民标准；精神损害抚慰金过高；鉴定费无异议。六、事故发生后，严善春已支付原告20000元。 经审理查明：原告诉称的道路交通事故事实和责任认定，有道路交通事故认定书相印证，本院予以确认。2018年12月10日，经原告申请，本院委托杭州市第七人民医院司法鉴定所对事故致原告损伤进行鉴定，鉴定意见为：其精神障碍评定为五级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。2019年3月20日，经原告申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对事故致原告损伤进行鉴定，鉴定意见为：原告因道路交通事故损伤已构成一个九级伤残、一个十级伤残；误工、护理、营养期限分别为12个月、12个月、6个月左右为宜。上述共产生鉴定费5000元。2019年11月18日，经萧申快递公司申请，本院委托浙江汉博司法鉴定中心对原告的医疗费合理性评定进行司法鉴定，认为原告2019年4月17日住院与本起交通事故之间无关联性，应视为不合理，另有部分医疗费无门诊病历佐证，暂无法评定，产生鉴定费700元。 另查明：原告系城镇居民，事发前，原告为个体工商户。被告俞民峰因本起交通事故犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑一年。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费票据及费用清单、加油费发票、过路费发票、停车费发票、个体工商户营业执照、户口本、车辆行驶证、村委会证明、运货单、司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告萧申快递公司提供的承包协议，被告严善春提供的微信聊天记录截图、视频、快递业务分支机构名录、收条及原、被告庭审陈述等证据证实。 根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：医疗费经双方审核，扣除其中法医鉴定为无关联或不合理部分、住院期间伙食费后，实际为323423.34元、住院伙食补助费8200元（50元/天×164天）、营养费7200元（40元/天×180天）、误工费36000元（根据原告的年龄和实际工作情况酌情3000元/月×12月）、护理费65520元（原告主张182元/天在法律规定范围内×30天×12月）、后续护理费332160元(2018年浙江省全社会在岗职工年平均工资66432元×5年，暂计算至2024年5月8日)、残疾赔偿金248971.52元（55574元/年×7年×64%）、交通费酌定为2000元、鉴定费为5000元。合计为1028474.86元。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告俞民峰在本起事故中负全部责任，应对原告的合理损失承担民事赔偿责任。因俞民峰系被告萧申快递公司员工，其在执行工作任务中发生交通事故致原告受伤，其民事赔偿责任应依法由萧申快递公司承担。原告主张精神损害抚慰金，因肇事司机俞民峰已因本起交通事故被追究刑事责任，故本院依法不予支持。原告要求保留后续治疗、康复费的诉讼权利，未提供证据，本院依法不予支持。原告主张俞民峰、严善春承担连带责任，缺乏法律依据，本院不予支持。被告严善春对交警部门的责任认定有异议，但未提供证据，故本院不予采纳。被告萧申快递公司、被告严善春主张扣除原告医疗费中的护理费用，因该费用系原告在住院期间正常治疗所产生的费用，并非专人护理，与原告主张的护理费系不同的内容，故对该辩称，本院不予采纳。 综上，被告萧申快递公司应赔偿原告田关茂1028474.86元，因被告严善春已支付原告20000元，实际萧申快递公司尚应赔偿原告1008474.86元。 被告俞民峰经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州萧申快递有限公司赔偿田关茂1008474.86元，限在本判决生效后十日内付清； 二、驳回田关茂的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19158元，减半交纳9579元(其中9569元已批准缓交，另10元田关茂已向本院预交)，由田关茂负担2641元，杭州萧申快递有限公司担6938元。司法鉴定申请费700元(杭州萧申快递有限公司已预交)，由田关茂负担。 原告田关茂、被告杭州萧申快递有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费、司法鉴定申请费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陶勇 二〇二〇年一月十四日 书记员  吴姗