wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更87号罪犯安子么日阿木,女，1971年5月10日出生，彝族，四川省普格县人，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2011年11月3日作出(2011)川凉中刑初字第218号刑事判决，以被告人安子么日阿木犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人安子么日阿木不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2012年12月4日作出（2012）川刑终字第314号刑事判决，撤销本院（2011）川凉中刑初字第218号刑事判决第五项，即被告人安子么日阿木犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以被告人安子么日阿木犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年1月27日以（2016）川34刑更28号刑事裁定，对其减刑一年二个月；2018年4月27日以（2018）川34刑更754号刑事裁定，对其减刑七个月,减刑后刑期执行至2024年3月26日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯安子么日阿木在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯安子么日阿木减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯安子么日阿木在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯安子么日阿木在本次考核周期内能做到认罪悔罪,认真遵守监规纪律,积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑已履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯安子么日阿木在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯安子么日阿木被判处的没收个人财产人民币二万元已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯安子么日阿木在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯安子么日阿木的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯安子么日阿木减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2023年8月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 微
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执96号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。法定代表人：梁艳，执行董事兼经理。被执行人：刘旭，男，1989年10月24日出生，住山东省莱芜市莱城区。申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人刘旭借款合同纠纷一案，衢州仲裁委作出的（2019）衢仲网字第98065号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案执行。经查，本案执行标的为1385.81元，被执行人住山东省莱芜市莱城区寨里镇小下村兴华街149号。本院认为，被执行人的住所地在济南市××人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第一项、第二项规定，裁定如下：本案指定由济南市莱芜区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  乔绪晓审判员  顾 泉二〇二〇年一月二十一日书记员  冯新英
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初181号原告：罗长彪，男，1968年7月8日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：鑫尔顺房地产开发（重庆）有限公司，住所地重庆市荣昌区广场路128号1栋1单元14-6。法定代表人：胡利华。原告罗长彪与被告鑫尔顺房地产开发（重庆）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。同日，本院书面通知罗长彪在七日内预交案件受理费1336元。罗长彪收到缴费通知书后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  钟明友二〇二〇年一月十六日书记员  李帮鹏
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0602执恢30号 申请执行人：陈利明,男,1970年7月19日生,汉族，沈阳铁路局通化工务段职工，住浑江区。 申请执行人：迂军,女,1970年4月17日生,汉族，浑江区供销联社职员，住白山市。 被执行人：刘延平,男,1965年1月8日生,汉族，无职业，住白山市。 本院在执行申请执行人陈利明、迂军与被执行人刘延平民间借贷执行纠纷一案中，执行依据为白山市中级人民法院（2017）吉06民终1009号民事调解书，申请内容为“刘延平自愿用其个人所有的位于白山市浑江区怡园小区维多利亚花园的第一幢3单元一层门市217平方米抵顶给迂军和陈利明，用以偿还借款本金75.52万元及利息”。本案执行标的物为刘延平2014年1月25日签订购买的位于怡园小区维多利亚花园的第一幢3单元一层217平方米的门市。经查，白山市中级人民法院（2017）吉06民终1009号民事调解书中本案执行标的物怡园小区维多利亚花园的第一幢3单元一层217平方米的门市在竣工后的实际楼盘中并不存在，故本院对此案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结对白山市中级人民法院（2017）吉06民终1009号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱俊华 二〇二〇年一月十五日 书记员  夏 义
山东省德州市德城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1402行审1号申请执行人德州市德城区人民政府，地址德州市东方红路1378号。法定代表人王洪林，区长。委托代理人刘玉华，德州市德城区人民政府工作人员。委托代理人史振军，德州市德城区人民政府工作人员。申请执行人德州市德城区人民政府向本院申请强制执行德城征补字[2019]44号房屋征收补偿决定一案，2020年1月10日本院收到申请执行人提交相关补正材料。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人德城区人民政府提交了强制执行申请书的相关证据：一、德城区人民政府关于对邹李棚户区改造项目地块房屋实施征收的决定。二、关于对德城区人民政府邹李棚户区地块改造符合城市规划的复函。三、关于邹李棚户区改造项目用地是否符合土地利用总体规划的说明。四、关于邹李片区棚户区改造项目纳入全区2017年国民经济和社会发展计划的复函。五、向市国土资源局和市规划局发出的邹李棚户区改造地块停止办理相关手续的通知。六、邹李棚户区改造项目房屋征收社会稳定风险评估报告。七、邹李棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案。八、关于公布邹李棚户区改造项目征收范围的公告及张贴照片。九、关于邹李棚户区改造项目评估机构选定方式告知书及张贴照片。十、关于邹李棚户区改造项目采取摇号方式选定评估机构的通知及张贴照片。十一、关于邹李棚户区改造项目房地产价格评估机构选定结果的公某及张贴照片。十二、评估公司选定记录表。十三、邹李棚户区改造项目房屋征收分户初步评估结果公某及张贴照片。十四、山东舜华房地产评估造价咨询有限公司出具的郭某毅房屋征收分户评估报告。十五、郭某毅房屋征收分户评估报告送达凭证。十六、关于对邹李棚户区改造项目被征收人作出补偿决定的申请。十七、德州市德城区人民政府房屋征收补偿决定书。十八、房屋征收补偿决定书现场张贴照片、送达凭证及送达回执单。十九、搬迁催告书、催告书送达回证及送达凭证。二十、产权调换房房源证明。二十一、邹李棚户区改造项目账户资金证明。二十二、被征收人房屋院落情况说明及房屋照片。二十三、被征收人对征收补偿的诉求情况说明。经审查查明，2019年6月15日，德州市德城区人民政府作出德城政字[2018]25号《德城区人民政府关于对邹李棚户区改造项目地块房屋实施征收的决定》，决定对德城区邹李棚户区改造项目地块房屋实施征收，上述决定已发生法律效力。被征收人郭某毅房屋一处在本次征收范围内。2019年3月21日，德城区人民政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条和《邹李棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案》及山东舜华房地产评估造价咨询有限公司对被执行人房屋及其附属设施的评估报告，作出了德城征补字[2019]44号房屋征收补偿决定：一、被征收人如选择产权调换，征收人为被征收人按照《邹李棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案》确定的位置，提供建筑面积为47.53平方米的产权调换房屋；18个月临时安置补偿费4752.00元，最后按交房日期据实结算；搬家费800元。两项补偿费合计5552.00元，征收人已专户储存。二、被征收人如选择货币补偿安置，根据山东舜华房地产评估造价咨询有限公司对其房产的评估，其补偿结果为：1、房屋及附属物补偿188579元；2、搬家费800元；3、临时居住费22*12*3=792元；上述各项补偿总合计为190171元，补偿款征收人已专户储存。三、被征收人自收到本决定之日起5日内选择上述补偿方式搬迁，并将房屋交付征收人。该决定于2019年3月25日送达。2019年10月28日德城区人民政府作出搬迁催告书，2019年10月30日向送达。被征收人未在法律规定期限内申请复议或提起诉讼。申请执行人以被征收人同意按现有针对平房院落的征收补偿标准置换安置房并签订补偿协议，只同意交房产证，不交土地证为由向本院申请强制执行。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；中华人民共和国行政诉讼法九十七条中华人民共和国行政诉讼法（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。经审查申请人提交的材料及询问涉案被征收人，被征收人同意对其房屋进行征收补偿，并不存在不履行征收补偿决定的情形，申请执行人申请法院对被征收人的房屋强制执行不符合强制执行条件。依据《》第，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条，《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第一百五十五条第一款、第三款规定，裁定如下：中华人民共和国行政诉讼法九十七条中华人民共和国行政诉讼法对申请执行人德州市德城区人民政府强制执行德城征补字[2019]44号房屋征收补偿决定的申请，本院不予受理。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向德州市中级人民法院申请复议，也可以直接向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈绪光审 判 员  王艳丽人民陪审员  郭 华二〇二〇年一月十五日书 记 员  蔡琳琳
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2019）藏0102执1108号申请执行人张文江，男，1971年9月28日出生，汉族，四川省南部县人，打工。被执行人林建洪，男，汉族，1972年12月25日出生，汉族，四川自贡市人。张文江与林建洪借款合同纠纷一案,拉萨市城关区人民法院作出的（2018）藏0102民初2304号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林建洪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张文江于2019年7月18日向本院申请强制执行，请求被执行人林建洪履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在办案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，财产报告令、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查到被执行人林建洪名下中国银行账户内有1.34元，此卡已依法冻结。2、查到被执行人林建洪名下西藏银行账户内-43997.43元，此卡已依法冻结。其他未查到可供法院执行的财产以上查明被执行人名下的零星存款已告知申请人，申请人不要求扣划，其他无可供法院执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意未执行到的177760元进行终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）藏0102执1108号案件未执行到的标的进行终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人支付借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 边  巴审判员 尼玛次仁审判员 才旺格列二〇二〇年一月三日书记员 赵  威
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执49号之十四被执行人李政洲，男，滕州市。关于民间借贷一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人李政洲在中国邮政储蓄银行62×××12账户内存款人民币451.98元，现因申请执行人申请撤销对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李政洲在中国邮政储蓄银行62×××12账户内存款人民币202900.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邱 雨二〇二〇年一月二十日书记员 魏士厚
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初8779号 原告：温州市太平洋融资担保有限公司，住所地：温州市鹿城区永楠路永楠公寓5、6幢202室一A。 法定代表人：陈东明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：胡剑，浙江震瓯律师事务所律师。 被告：曾念祥，男，1989年3月18日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 被告：赖雪梅，女，1989年1月7日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 原告温州市太平洋融资担保有限公司与被告曾念祥、赖雪梅追偿权纠纷一案中，原告于2019年8月16日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告曾念祥偿还原告垫付款42956.06元及利息（暂计算至2019年8月12日利息为4502.42元，从2019年8月13日起按月利率1.45%计算至实际履行完毕之日止）；二、确认原告对登记在被告曾念祥名下牌号为浙Ｃ×××××(车辆识别代号：LSGKE54H3CW181176)的别克牌小型汽车折价、拍卖或变卖后所得的款项在上述请求范围内享有优先受偿权；三、被告赖雪梅对上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费、律师费3000元由被告承担。审理中，原告自愿变更第一项诉讼请求为判令被告曾念祥偿还原告垫付款42956.06元及利息（暂计算至2019年8月12日利息为3105.12元，从2019年8月13日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月12日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理查明：2016年8月19日，被告曾念祥因购车需要与中国建设银行股份有限公司温州鹿城支行（以下简称建行鹿城支行）签订了《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，约定：被告曾念祥向汽车经销商购买牌号为浙Ｃ×××××(车辆识别代号：LSGKE54H3CW181176)的别克牌小型汽车，贷款72000元及分期付款手续费6739元，被告曾念祥以按月分36期等额方式向建行鹿城支行偿还透支款及分期付款手续费，每月偿还借款2000元及手续费187元；被告曾念祥以其名下牌号为浙Ｃ×××××(车辆识别代号：LSGKE54H3CW181176)的别克牌小型汽车为上述透支债务提供抵押担保责任，并于2016年9月28日办理了抵押登记，担保范围包括但不限于借款本金。 同日，被告曾念祥请求原告温州市太平洋融资担保有限公司作为其与建行鹿城支行汽车贷款的担保人，原告经审核后与被告曾念祥签订了《担保合同》、《汽车消费分期付款协议书》和《车辆抵押合同》。《车辆抵押合同》约定原告为被告曾念祥向建行鹿城支行代偿后，原告可要求被告曾念祥偿还自代偿之日至实际付清之日的逾期利息按月利率1%计算；《汽车消费分期付款协议书》约定原告为被告曾念祥向建行鹿城支行代偿后，原告可要求被告曾念祥偿还自代偿之日至实际付清之日的逾期利息按银行同期贷款利率的四倍计算。2016年9月29日，被告曾念祥办理了以原告温州市太平洋融资担保有限公司为抵押权人的第二顺位抵押登记手续。被告赖雪梅（被告曾念祥配偶）作为保证人在《汽车消费分期付款协议书》签字确认。 上述合同签订后，被告曾念祥于2016年9月18日透支购车款72000元。被告曾念祥未按约履行还款义务，建行鹿城支行要求原告依约承担担保责任，替被告曾念祥支付尚未归还的透支款。原告温州市太平洋融资担保有限公司于2018年7月16日向建行鹿城支行垫资4600元，于2018年9月10日垫资5500元，于2018年11月9日垫资5000元，于2019年1月14日垫资5200元，于2019年3月26日垫资22646.06元，共计42946.06元，结清被告曾念祥上述车贷，被告曾念祥至今未还上述垫付款。原告温州市太平洋融资担保有限公司另收取被告曾念祥履约保证金1440元，原告自愿将履约保证金抵扣垫付款项。截止2019年8月12日，被告曾念祥尚欠原告温州市太平洋融资担保有限公司垫付款41515.06元及利息3105.12元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曾念祥于本判决生效之日起十日内偿付原告温州市太平洋融资担保有限公司垫付款41516.06元及利息（截止2019年8月12日利息3105.12元，自2019年8月13日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）； 二、若被告曾念祥未履行上述第一项债务，则拍卖、变卖被告曾念祥名下的牌号为浙Ｃ×××××(车辆识别代号：LSGKE54H3CW181176)的别克牌小型汽车，在保障第一顺位抵押权人抵押利益的前提下，所得价款由原告温州市太平洋融资担保有限公司优先受偿； 三、对被告曾念祥物的担保不足以清偿上述判决第一项义务的部分，由被告赖雪梅承担连带保证责任； 四、驳回原告温州市太平洋融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1061元，由被告曾念祥、赖雪梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈 琼 人民陪审员  周尚丹 人民陪审员  郑汉峰 二〇二〇年一月二日 书 记 员  徐恩珍
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执41号申请人：广东星艺装饰集团股份有限公司被执行人：周乐平本院执行的广东星艺装饰集团股份有限公司申请周乐平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人周乐平自动履行，执行金额25137元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 刘 华二〇二〇年一月十四日书记员 **辉
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执119号申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：91411623X15228251L，地址：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成职务：理事长被执行人：朱敏，女，汉族，1979年7月8日出生，住商水县城关镇。被执行人:魏春见，男，汉族，1976年7月29日出生，住商水县城关镇。被执行人:胡广权,男，汉族，1974年11月8日出生，住商水县城关镇。被执行人:魏冰,女，汉族，1970年8月10日出生，住商水县城关镇。被执行人:朱娜,女，汉族，1982年3月17日出生，住商水县城关镇。被执行人:邹洪涛,男，汉族，1981年3月20日出生，住商水县城关镇。被执行人:朱艳芹,女，汉族，1974年11月5日出生，住商水县城关镇。被执行人:任永岗,男，汉族，1972年4月30日出生，住商水县城关镇。河南商水农村商业银行股份有限公司依据周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1285号裁决书，于2020年1月9日向本院申请执行朱敏、魏春见、胡广权、魏冰、朱娜、邹洪涛、朱艳芹、任永岗借款纠纷一案。经查，因被执行人住所地、财产所在地均在商水县，为减轻当事人诉累，为便于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1285号裁决书，由商水县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年一月二十日书记员 王子宽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保53号申请人：陈雯，女，1991年2月1日出生，汉族，住新疆昌吉市。被申请人：朱勇，男，1979年2月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人陈雯与被申请人朱勇因民间借贷纠纷一案，申请人陈雯于2020年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人朱勇价值740000元的财产，并提供阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司出具的保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人陈雯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人朱勇价值740000元的财产。案件保全费4220元（申请人已预交），由申请人陈雯承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   田 林 二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 五 日书  记  员   王彩彩
重庆市巫溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0238执异1号 案外人：向西城，男，2006年2月2日出生，住巫溪县。 案外人：向恒，男，2009年7月6日出生，住巫溪县。 法定代理人:向发军，男，1982年4月1日出生，住巫溪县。（系向西城、向恒法定代理人） 申请执行人：重庆市锐奇达建筑工程有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇滨河北路弘禹骄园1部，统一社会信用代码91500238663596984A。 法定代表人：张芮，系该公司经理。 被执行人：重庆市昌宝建设有限公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇平湖西路159号三楼，统一社会信用代码91500237663592836A。 法定代表人：毛昌宝，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人重庆市锐奇达建筑工程有限公司与被执行人重庆市昌宝建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人向西城、向恒对执行标的提出书面异议。本院于2020年1月2日受理后，依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，2018年2月7日，案外人与重庆市昌宝建设有限公司签订关于巫溪县宁河街道双子天街1、2号裙楼1-X号门市的《重庆市商品房买卖合同》，总成交价款为986524.00元，该门市的总价款于签订合同后已全款付清，现巫溪县人民法院以（2019）渝0238执838号之十执行裁定书对上述门市予以查封，侵害了案外人的合法权益，应依法予以解除。案外人为支持其执行异议请求，向本院提交以下证据材料：1、身份证复印件一份；2、（2019）渝0238执838号之十执行裁定书一份；3、《重庆市商品房买卖合同》复印件一份；4、交房款收据复印件三份；5、户室详细情况、网签手续一份；6、银行交易明细一份。 申请执行人重庆市锐奇达建筑工程有限公司、被执行人重庆市昌宝建设有限公司未提交书面证据。 本院查明，重庆市锐奇达建筑工程有限公司为与重庆市昌宝建设有限公司建设施工合同纠纷一案于2019年8月20日向本院申请强制执行。本院在执行中，因被执行人未按执行通知履行执行依据确定的义务，本院于2019年8月30日作出（2019）渝0238执838号之十执行裁定书，查封了被执行人重庆市昌宝建设有限公司名下登记的位于巫溪县宁河街道双子天街1、2号裙楼的1-X号的商服用房，查封期限为三年。 另查明，案外人向西城、向恒于2018年2月7日与重庆市昌宝建设有限公司签订《重庆市商品房买卖合同》，约定购买位于巫溪县宁河街道双子天街1、2号裙楼的1-X号的商服用房，商品房总成交金额为690567.00元。现案外人已按约定支付了该商服用房的全部购房款，并办理网签登记备案手续，案外人向西城、向恒在人民法院查封之前已合法占有该不动产，也非因自身原因未办理过户登记。 本院认为，本院查封被执行人名下位于巫溪县宁河街道双子天街1、2号裙楼的1-X号房屋是商服用房，案外人向西城、向恒以其是查封商服用房的购买人为由，提出的执行标的异议，应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的相关规定予以审查。该规定第二十八条规定符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人向西城、向恒所购商服用房现已按约定支付全部款项，且在审查中申请执行人、被执行人均未提出异议，故案外人向西城、向恒的异议请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，其异议请求成立，理应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对被执行人重庆市昌宝建设有限公司名下登记的位于巫溪县宁河街道双子天街1、2号裙楼的1-X号的商服用房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  李训固 审判员  屈超福 审判员  李俊华 二〇二〇年一月十三日 书记员  肖常梅
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初8896号原告：陈金龙，男，1968年8月1日出生，汉族，住温州市瓯海区。委托诉讼代理人：李爱军，浙江瓯祁律师事务所律师。被告：陈权香，女，1944年12月11日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：王莉，女，1964年5月6日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：王强真，男，1967年1月20日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：王飞琴，女，1969年3月8日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：王飞碧，女，1971年1月8日出生，汉族，曾住温州市瓯海区瞿溪街道河头村。（该被告于1991年5月出境德国注销户口）本院在审理原告陈金龙与被告陈权香、王莉、王强真、王飞琴、王飞碧民间借贷纠纷一案中，原告陈金龙于2020年1月13日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈金龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈金龙撤回起诉。本案受理费800元，减半收取400元，由原告陈金龙负担。审 判 长  柳佳佳人民陪审员  鲍黎明人民陪审员  金 耘二〇二〇年一月十三日书 记 员  张高翔
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢52号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王方，男，1981年9月21日生，汉族，户籍地河南省新乡市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人王方信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初9231号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人王方向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付90,616.86元。本院立案受理后，依法对被执行人王方财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年1月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年1月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年1月8日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年1月14日对被执行人采取限制高消费2020年1月14日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年1月14日委托房产所在地法院对被执行人名下房产进行查封登记2020年1月15日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 缪 巍二〇二〇年一月二十一日书记员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304破申7号申请人：温州市鸿翔印务有限公司。住所地：温州市瓯海区娄桥工业园豪新路8号第一层（东首）。统一社会信用代码：913303041450966998。法定代表人：夏成立。被申请人：温州市佰靓鞋业有限公司。住所地：温州市瓯海区郭溪街道宋岙底村沿溪路72号。统一社会信用代码：913303040954572213。法定代表人：涂俊明。申请人温州市鸿翔印务有限公司以被申请人温州市佰靓鞋业有限公司不能清偿到期债务，且缺乏清偿能力为由，向本院申请对被申请人温州市佰靓鞋业有限公司进行破产清算。本院向被申请人温州市佰靓鞋业有限公司公告送达通知，被申请人温州市佰靓鞋业有限公司在法定期限内未提出异议。本院查明：被申请人温州市佰靓鞋业有限公司于2014年3月21日经温州市瓯海区市场监督管理局登记成立，系有限责任公司，现该公司注册资金50万元，投资人涂俊明（出资比例50%，出资金额25万元）、肖翠华（出资比例50%，出资金额25万元），注册地为温州市瓯海区郭溪街道宋岙底村沿溪路72号，法定代表人涂俊明。根据申请人提供的材料反映：2019年1月23日，本院作出（2019）浙0304民初87号民事判决书，判决被申请人温州市佰靓鞋业有限公司偿付申请人温州市鸿翔印务有限公司货款40000元并赔偿利息损失。后被申请人未按约向申请人清偿款项。2019年2月27日，申请人温州市鸿翔印务有限公司向本院申请强制执行，执行标的为40000元及利息损失。在执行期间，因未发现被申请人温州市佰靓鞋业有限公司有可供执行的财产，本院于2019年7月23日作出（2019）浙0304执1045号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。被申请人温州市佰靓鞋业有限公司至今未向申请人温州市鸿翔印务有限公司偿付款项。本院认为：被申请人温州市佰靓鞋业有限公司住所地在本院管辖范围，本院对本案依法享有管辖权。申请人以被申请人温州市佰靓鞋业有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院提出破产清算申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理申请人温州市鸿翔印务有限公司对被申请人温州市佰靓鞋业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 员  郑 拓二〇二〇年一月十三日代书记员  吴依伦
青海省互助土族自治县人民法院   刑事判决书   （2019）青0223刑初241号   公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。   被告人贺某，出生于青海省海东市。   青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2019）247号起诉书指控被告人贺某犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人认罪认罚，经公诉机关建议，决定适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员闫俊出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省互助土族自治县人民检察院指控，2019年6月17日15时50分许，被告人贺某无证酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿平大公路由南向北行驶至湟水河桥路段时，摩托车侧翻到大桥西侧路面上，致贺某受伤的单方道路交通事故。经鉴定，贺某血液中乙醇质量浓度为251.69mg/l00ml，并负事故的全部责任。被告人贺某到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚。   被告人贺某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。   本院认为，公诉机关指控被告人贺某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人贺某无证醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任、血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。鉴于被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：   被告人贺某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年2月20日止。所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审 判 员 者雪梅     二〇二〇年一月二日   法官助理 王 璐   书 记 员 吴锦涛     附页   本案判决所依据的法律规定   中华人民共和国刑法   第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （二）醉酒驾驶机动车的；   第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒   驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见   第一条第一款：在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。   第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；   （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初34111号原告彭松毅，男，汉族，1983年5月9日出生，住河南省中牟县。委托代理人刘二林、周艳（实习），河南威鼎律师事务所律师，特别授权。被告河南昆仑餐饮管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）CBD商务外环新芒果大厦17层1703号，统一社会信用代码：91410100MA44KWPX35。法定代表人曹婧。原告彭松毅与被告河南昆仑餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彭松毅委托代理人刘二林、周艳到庭参加诉讼，被告河南昆仑餐饮管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工资23588.59元；二、判令被告为原告补交2019年7月至2019年9月份社保；三、被告支付原告经济补偿金21000元；四、判令诉讼费用由被告承担。被告河南昆仑餐饮管理有限公司未答辩。本院经审理查明，原、被告于2019年3月14日签订的《劳动合同书》显示原告在被告公司担任区域经理一职。后原告以被告拖欠工资为由向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年10月16日作出郑东劳人仲案字（2019）1622号不予受理通知书。原告不服该仲裁结果，诉至本院。原告彭松毅于2019年3月14日入职，月工资为6000元；工资表显示原告2019年5月至8月工资共计23588.59元；原告请求被告支付工资23588.59元，被告未提交证据证明已付工资的数额，故本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。被告拖欠原告工资未发放，也未给原告缴纳社会保险费，故应当向原告支付经济补偿金。原告请求被告支付经济补偿金21000元，经计算，原告月平均工资为5946元，原告在被告处工作六个月，被告应该支付半个月工资，被告应支付原告经济补偿金2973元。关于原告诉请的未缴社保，不属于法院受案范围，本院不予审查。被告河南昆仑餐饮管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南昆仑餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告彭松毅支付工资23588.59元、经济补偿金2973元。二、驳回原告彭松毅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，被告河南昆仑餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月十七日书记员  樊明杰
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终26号 上诉人（原审被告）：闻喜县晋鲁玻璃制品厂，住所地：郭家庄镇卫家庄村。 代表人：刘新家，厂长。 上诉人（原审被告）：郝森林，男，1977年2月5日出生，汉族，山西省祁县居民。 被上诉人（原审原告）：杨忠心，男，1960年2月6日出生，汉族，山西省闻喜县居民。 上诉人闻喜县晋鲁玻璃制品厂、上诉人郝森林因与被上诉人杨忠心劳务合同纠纷一案，不服山西省闻喜县人民法院（2019）晋0823民初2116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 闻喜县晋鲁玻璃制品厂上诉请求：请求撤销一审判决，驳回被上诉人一审时的诉讼请求。事实与理由：被上诉人在一审时要求上诉人与郝森林给付劳务费15000元，一审判令上诉人支付被上诉人劳务费5000元。该判决所认定的事实错误，应予纠正。一审认定：2019年6月15日，上诉人与原审被告郝森林签订协议书一份，协议第4条约定“合同签订后交定金2万，甲乙双方各付给杨忠心劳务费1万元人民币计2万元”。据此判令上诉人支付被上诉人劳务费5000元。然而，我们在该协议中并未约定支付劳务费的内容，通过上诉人保留的协议书照片也能看出该协议第4条仅有“合同签订后交定金2万”一句话，没有其他内容。被上诉人向法庭提交的协议书，显然是其利用持有协议原件的便利条件，添加打印了“甲乙双方各付给杨忠心劳务费1万元人民币2万元”的内容，已经失去了证据的客观真实性，不足为凭。何况，上诉人所保留照片的第一页下方有被上诉人手写的“共2张（1）”的字样，同样可以否定其所交协议的真实性。故此，一审判决没有查清案件的真实情况，作出错误认定在所难免。请二审依法纠正。 郝森林上诉请求及理由同上，请求撤销一审判决，驳回被上诉人杨忠心一审的诉讼请求。 杨忠心向一审法院起诉请求：1、请求依法判令二被告立即履行2016年6月5日协议书，给付所欠原告劳务费15000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告刘新家在郭家庄镇卫家庄村经营闻喜县晋鲁玻璃制品厂，因该厂需对外承包，被告郝森林愿承包该厂一条生产线经营，通过原告作为中间人几经说合于2019年6月5日双方协商达成了承包协议。双方均已履行了各自的权利和义务，现已正常开始生产。为对原告付出辛苦的劳务表示感谢，协议第4条明确约定，甲、乙双方各付杨忠心劳务费10000元人民币计20000元。协议生效后被告晋鲁玻璃厂于当月10日付给原告5000元，被告郝森林至今分文未付。现二被告所剩欠15000元置之不顾，显系违约。后原告多次向二被告催要且一直推诿不予支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。 一审法院认定事实：2019年6月15日，被告闻喜县晋鲁玻璃制品厂（甲方）与被告郝森林（乙方）签订协议书一份，约定：乙方承包甲方玻璃器皿生长线，承包时间2019年6月1日至2019年12月31日止。甲方全力保护乙方正常生产，提供开工前和开始生产期间的方便通畅，乙方改造生产设施由乙方全部负担承付。每天力争供给乙方白玻璃水4-5吨。甲方按乙方加工好的玻璃产品（珠子）每吨1850元收款，提前三天至五天提前付款。乙方不负担任何费用（包括电费）。协议第4条约定，合同签订后交定金2万，甲乙双方各付给杨忠心劳务费1万元人民币计2万元。第8条约定，甲乙双方在生产中发生分歧，由中介人杨忠心处理。协议签订后，被告晋鲁玻璃厂向原告支付劳务费5000元，被告郝森林未支付劳务费。上述事实，有原告提供的协议书一份以及本院庭审笔录中当事人的陈述在卷予以证实。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二被告向本庭提交了微信截图两张，系协议书影印件，其中第4条仅约定合同签订后交定金2万。并没有“甲乙双方各付给杨忠心劳务费1万元人民币计2万元”的内容。本院认为，影印版协议书的证明效力明显低于协议书原件，在没有原件或其他证据辅助证明的情形下，对该影印版协议书的证明效力不予认定。被告闻喜县晋鲁玻璃制品厂、被告郝森林应承担举证不能的法律后果。当事人之间订立合同，可以采取书面形式、口头形式和其他形式，合同自依法成立时生效，合同生效后，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。二被告与原告（中介人）杨忠心签订协议书，系三方真实意思表示，未违反法律、行政性法规的规定，该协议合法有效，二被告应依据协议约定，履行给付原告杨忠心劳务费的义务。被告闻喜县晋鲁玻璃厂已支付原告杨忠心劳务费5000元，尚欠5000元，应当依照约定履行。被告郝森林应当依照约定支付原告杨忠心劳务费10000元。据此，判决：一、被告闻喜县晋鲁玻璃制品厂在本判决生效后十日内支付原告杨忠心劳务费5000元；二、被告郝森林在本判决生效后十日内偿还支付原告杨忠心劳务费10000元。 二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以认定。 本院认为，本案原审原告杨忠心系以二上诉人所签订的一份合作生产协议向其二者主张本案劳务费。经审查，一审法院案卷第24-25页有杨忠心提交的一份协议书原件，该协议第4条载明“合同签订后交定金2万，甲乙双方各付给杨忠心劳务费1万元人民币计2万元”，此处甲方即为上诉人闻喜县晋鲁玻璃制品厂，乙方为郝森林。现二上诉人均主张该条款后半部分即支付劳务费的内容系杨忠心利用自己持有的协议原件私自添加的，并提供了一份手机拍照的协议影印件，该影印件中的协议第4条内容中没有向杨忠心支付劳务费的内容。而从双方分别提供的协议看，除第4条外，其他内容均完全相同，尤其是第9条载明“本协议一式三份……”，从常识分析，作为协议的双方当事人必然各应持有一份，但本院庭审过程中，要求二上诉人提供协议原件，但二上诉人均表示没有，并声称协议签订后就没有留存，只有中介人即原告杨忠心持有。我们认为二上诉人的辩解理由完全违背一般经济活动的基本规则和生活基本常识，其上诉主张的事实缺乏基本的逻辑基础，明显有滥用司法资源之嫌。同时，被上诉人杨忠心向一审法院提交的协议原件完全看不出存在添加修改的痕迹，二上诉方亦无证据否定杨忠心所交协议原件内容的真实性，故二上诉方的上诉请求显然不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉人闻喜县晋鲁玻璃制品厂预交的二审案件受理费50元、上诉人郝森林预交的二审案件受理费50元，分别由其自己承担。 本判决为终审判决。 审判长  王玉林 审判员  高军武 审判员  胡东革 二〇二〇年一月十七日 书记员  介 宁
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)鲁1302财保2013号之一 解除保全申请人:侯政廷，男，1981年4月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：张向阳，男，1980年8月30日生，汉族，住临沂市罗庄区。 解除保全申请人侯政廷与被申请人张向阳民间借贷纠纷一案，侯政廷于2017年12月5日向本院申请诉前财产保全，保全金额25万元，本院于同日作出（2017）鲁1302财保2013号民事裁定书，查封了被申请人张向阳所有的位于临沂市XX区XX国际XX号楼XX室房产一套。2020年1月2日，侯政廷向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2017年12月7日作出的（2017）鲁1302民初17810号民事调解书，主张被申请人已履行完毕偿还义务。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人张向阳所有的位于临沂市XX区XX国际XX号楼XX室房产一套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年一月三日 书记员  刘丽娟
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0111执7197号申请执行人：张某1，男，汉族，1969年9月14日出生，住昆明市盘龙区。被执行人：张某2，男，汉族，1965年10月23日出生，住昆明市盘龙区。申请执行人张某1与被执行人张某2继承纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2019年7月11日作出的（2019）云0111民初5512号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月29日向我院申请执行，本案执行标的人民币23615.17元、执行费254元。本院受理后，已于2019年12月31日向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2019年9月10日向被执行人发出《限制消费令》，并于2019年9月5日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院已经对被执行人采取以下强制措施：对被执行人张某2名下的财付通、银行存款共计10280.5元予以扣划。现申请人已经受偿10026.5元，未受偿13588.67元。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、婚姻、车辆及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理部门对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现其他可供执行的财产。后本院于2020年1月3日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  马 军审判员  杜安旻二〇二〇年一月十七日书记员  王 勇
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执保42号 申请人:任运财，男，汉族，1963年9月12日出生，住重庆市万州区。 被申请人:邓成银，男，汉族，1961年6月5日出生，住重庆市万州区。 申请人任运财与被申请人邓成银合伙协议纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费5000元，经审查，本院作出（2019）渝0101民初12643号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人邓成银缴纳在湖北省利川市谋道镇人民政府（**村村民委员会转交）的**村许家大坪村级林场流转资金人民币2000000元。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：不动产及其他财产权利三年，动产两年，银行存款一年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  邬建华 二〇二〇年一月七日 书记员  张梦怡
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢12号之五 申请执行人：秦学保，男1967年08月20日出生，汉族，住本市。 被执行人：方安平，男1981年06月10日出生，汉族，住本市，现羁押于市看守所。 被执行人：邵先玲，女1985年05月24日出生，汉族，住本市。 被执行人：方千祥，男1957年12月21日出生，汉族，住本市。 本院在执行申请执行人秦学保与邵先玲、方千祥、方安平民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2014)镜民一初字第02494号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人邵先玲的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇二〇年一月八日 书记员  罗荣荣
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执18号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：杨福财，男，1981年8月22日出生，汉族，户籍地福建省厦门市。被执行人：陈小玲，女，1980年1月10日出生，汉族，户籍地福建省厦门市。本院受理申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人杨福财、陈小玲金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初11891号民事判决向本院申请执行，要求被执行人杨福财、陈小玲向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币141,053.13元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执18号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 缪 巍二〇二〇年一月十三日书记员 靳晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区合浦县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0521执保12号 合浦县不动产登记中心： 申请人合浦县农村信用合作联社与被申请人合浦县广益房地产开发有限公司、彭继福、彭福虎、彭景均、黄佩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0521民初10号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人合浦县广益房地产开发有限公司名下位于合浦县廉州镇廉州大道西路128号广益中央公园A幢-101号商铺（房产证号：合房权证合浦字第××号），保全限额530万元，查封期限自查封之日起三年。 附：（2020）桂0521民初10号民事裁定书 二〇二〇年一月二十二日
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2019）青0122执816号   申请执行人:湟中华润燃气有限公司   被执行人：湟中县甘河滩镇下河湾村村民委员会   申请执行人湟中华润燃气有限公司与被执行人湟中县甘河滩镇下河湾村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初1274号民事调解书，于2020年1月21日已执行完毕。申请标的为34000元，执行到位标的为34000元。本案予以结案。   特此通知     二Ｏ二Ｏ年一月二十一日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8006号原告：钱业平农村承包经营户。诉讼代表人：钱业平，男，生于1952年2月17日，汉族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：陈霞，彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：钱业书，男，生于1963年9月24日，汉族，住重庆市彭水县。被告：钱业志，男，生于1969年2月6日，汉族，住重庆市彭水县。原告钱业平农村承包经营户与被告钱业书、钱业志物权保护纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，在案件审理过程中，原告自愿撤回对二被告的起诉。本院认为，原告钱业平农村承包经营户自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告钱业平农村承包经营户撤回起诉。审判员  张明聪二〇二〇年一月八日书记员  李 密
青海省化隆回族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0224民初29号原告：勉某，住青海省化隆县。原告：韩某，住青海省化隆县。被告：张某，住河南省伊川县。原告勉某、韩某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年1月21日，原告勉某、韩某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告勉某、韩某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告勉某、韩某负担。审判员 马小梅 二〇二〇年一月二十一日书记员 孟瑞娟
湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0726刑初19号公诉机关石门县人民检察院。被告人涂礼武，绰号“癞子”，男，1975年10月3日出生，湖南省石门县人，汉族，初中文化，无业，住石门县；因犯贩卖毒品罪，2013年9月23日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年8月29日被石门县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于石门县看守所。石门县人民检察院以石检刑刑诉[2020]2号起诉书指控被告人涂礼武犯寻衅滋事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石门县人民检察院指派检察员屈碧荣出庭支持公诉。被告人涂礼武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石门县人民检察院指控：2008年9月1日下午，被害人贺某1和朋友在石门县唱歌时，与误闯入其包房的易继树（在逃）、李某发生争执、推搡。后易继树不服，邀约被告人涂礼武与王章春、王凤、唐某（均另案处理）、李小刚（在逃）等十余人持砍刀、斧头追至原湘运车站。涂礼武、王章春、唐某找到贺某1，对其拳打脚踢，后王凤、李小刚等人用砍刀追砍贺某1，将其砍伤。该过程中，易继树、伍千科在一旁叫嚣“要砍死他（贺某1），砍死了我负责”等话语。砍完贺某1后，易继树、王章春、王凤、涂礼武等人开车逃离现场，事后涂礼武等人为逃避公安机关打击，逃窜至广东东莞。经鉴定：贺某1左尺骨骨折，右腓骨骨折，右手小指近节骨折，四肢砍创累计长度达38.5ｃｍ，已构成轻伤。另查明，2019年8月29日，被告人涂礼武经办案民警电话通知后主动到公安机关投案，并对其犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人涂礼武在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人易继树、王凤、唐某等人的供述；被害人贺某1的陈述；证人田某、陈某、苏某、舒某、吴某、贺某2、皮某、李某、唐某等人的证言；现场血迹及被害人被砍破的身上物品照片；辨认笔录；湖南省石门县公安局法医门诊活体损伤鉴定书；病历资料；本院（2013）石刑初字第90号刑事判决书；本案的线索来源及抓获经过；被告人、同案人、被害人、证人的户籍证明；被告人涂礼武的供述、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人涂礼武无视社会管理秩序，伙同他人在公共场所持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人涂礼武在犯罪过程中起次要作用，系从犯。被告人涂礼武具有下列量刑情节：1.主动归案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；2.系从犯，依法予以从轻处罚；3.有前科，酌情予以从重处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人涂礼武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年11月28日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱辉平二〇二〇年一月十九日法官助理詹佳书记员张欢
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执96号之一申请执行人：王国兵，男，1977年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：候正兵，男，1976年12月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初213号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯正兵在中国工商银行13×××43账户内存款人民币50041.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十日书记员  许 欣
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执70号伍羡赏、周忠英、谢志雅：本院执行的伍羡赏申请周忠英等买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  秦林二〇二〇年一月二十三日法官助理蒋志成书记员倪奇
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执94号高明秀：你与乾安县阳光物业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0723民初2608号民事判决已发生法律效力。申请执行人乾安县阳光物业管理有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款1877.59元及利息；二、给付案件受理费25.00元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300000174行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年一月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保78号 申请人：刘海燕，女，1974年2月7日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：北京掌沃中源农业科技集团有限公司，住所地北京市朝阳区工体东路18号2号楼二层A2975，统一社会信用代码:9111010509187532XG。 法定代表人：黄永革，董事长。 申请人刘海燕与被申请人北京掌沃中源农业科技集团有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款150万。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款150万，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人刘海燕预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年一月十九日 书记员  张 静
江西省景德镇市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣02刑更78号 罪犯俞百清，男，1962年6月30日出生，汉族，江西省德兴市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。 江西省德兴市人民法院于2016年1月12日作出（2015）德刑初字第84号刑事判决，认定被告人俞百清犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币13000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2016年8月10日作出（2016）赣11刑终134号刑事判决，维持对被告人俞百清的原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯俞百清在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年9月至2019年10月，获得监狱考核表扬5个。并巳全部履行了财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯俞百清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯俞百清减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期：自2014年11月19日起至2020年2月18日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 舒 亚 审判员 周淑文 审判员 周宗祥 二〇二〇年一月二十—日 代书记员王君炎
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执21号之一申请执行人：胡冬华，男，1979年8月18日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：熊小平，男，1963年1月4日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。被执行人：李斌辉，男，1988年10月25日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。本院在执行申请执行人胡冬华与被执行人熊小平、李斌辉机动车交通事故责任纠纷的（2019）赣0824民初1501号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人熊小平、李斌辉银行存款、其他应收款21000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年一月三日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保68号德邦大为（天津）灌溉装备有限责任公司、白城大生农业开发控股有限公司：德邦大为（天津）灌溉装备有限责任公司与白城大生农业开发控股有限公司买卖合同纠纷一案，申请解除保全。经本院立案执行，现已解除保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初7788号 原告：方海洋，男，1996年3月12日出生汉族，住杭州市滨江区。 被告：杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司(统一社会信用代码：9133018369707800XC)，住所地:杭州市富阳区银湖街道九龙大道69号。 法定代表人：杨平。 原告方海洋与被告杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告方海洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告方海洋撤回起诉处理。 审判员 马 骏 二〇二〇年一月十五日 书记员 丁敏明
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更46号罪犯吉仕么沙作，女，1977年5月4日出生，彝族，四川省普格县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省普格县人民法院于2018年5月14日作出（2018）川3428刑初16号刑事判决，以被告人吉仕么沙作犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，刑期自2017年5月21日起至2020年5月20日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯吉仕么沙作在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯吉仕么沙作减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯吉仕么沙作在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯吉仕么沙作在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，罚金未执行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉仕么沙作在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯吉仕么沙作被判处的罚金未执行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯吉仕么沙作在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉仕么沙作的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吉仕么沙作减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 微
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执116号被执行人信某：你与房某为婚姻家庭纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初11号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初11号民事调解书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、保全费用元、预估执行费元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××66被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年一月十四日
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初544号 原告：周胜勇，男，1973年11月16日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告：杨晓英，女，1977年12月1日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：四川蜀东房地产开发有限公司,住所地四川省岳池县九龙镇新风路怡心苑A幢3号（九龙法庭侧边）,统一社会信用代码91511621098552013J。 法定代表人：杨建明，该公司董事长。 原告周胜勇、杨晓英与被告四川蜀东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告周胜勇、杨晓英于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周胜勇、杨晓英申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周胜勇、杨晓英撤回起诉。 案件受理费人民币25.00元，由原告周胜勇、杨晓英负担。 审判员  刘文建 二〇二〇年一月二十二日 书记员  杨春华
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0111民初7380号原告：杭州富阳安强特种纸业有限公司，住所地：杭州市富阳区春江工业园区内（春江村）。法定代表人：詹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：董雯雯，浙江五勤律师事务所律师。被告：海宁市百狮纺织有限公司，住所地：海宁市马桥街道经编十路15号。法定代表人：林超。被告:林超，男，1965年2月20日出生，汉族，住海宁市。原告杭州富阳安强特种纸业有限公司（以下简称安强公司）与被告海宁市百狮纺织有限公司（以下简称百狮公司）、林超买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安强公司的委托诉讼代理人董雯雯到庭参加诉讼，被告百狮公司、林超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安强公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告百狮公司支付原告货款15000元，并支付原告自2018年11月1日起至款项付清日止的利息损失（以15000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准年利率计算，暂算至2019年11月19日为686元）；2、被告林超就被告百狮公司的上述付款义务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告提出2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故明确第1项诉讼请求中利息损失的计算标准为2018年11月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准年利率计算，自2019年8月20日开始至款项付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：原告是一家专业从事包装纸制造、销售的企业。原告与被告百狮公司有业务往来。2018年2月1日，被告百狮公司出具《欠款凭证》一份，确认尚欠原告2015年的原纸款15000元，于2018年10月前付清，被告林超作为保证人为该笔货款提供连带责任保证。现经原告多次向两被告催讨，但两被告至今认欠不付。原告认为，原告与被告百狮公司之间确已形成的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。现原告已依约全面履行了交货义务，被告百狮公司理应按时足额支付货款，否则即构成违约。被告林超作为被告百狮公司的连带责任保证人，理应对被告百狮公司的付款义务承担连带清偿责任。故为维护自身合法权益，原告特依法起诉，望判如所请。被告百狮公司、林超未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定如下事实：原告安强公司与被告百狮公司之间存在纸张买卖关系，双方于2018年2月1日对货款进行了结算，被告百狮公司向原告安强公司出具欠款凭证一份，确认被告百狮公司欠富阳安强特种纸业2015年原纸款15000元整，于2018年10月前付清。同时被告林超对上述债务提供保证担保。2018年11月22日，原告向林超催讨上述货款。另被告百狮公司的法定代表人为林超。上述事实由原告提交的欠款凭证及原告庭审陈述在卷佐证，两被告亦未提出异议，本院予以确认。本院认为，原告安强公司与被告百狮公司之间的买卖合同合法有效，被告百狮公司尚欠原告货款15000元的事实清楚。双方当事人已经约定货款的支付时间，被告百狮公司在付款期限到期后仍未及时支付，已构成违约，依法应承担支付原告尚欠货款15000元的民事责任。关于原告主张的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告林超自愿为上述债务承担保证担保，但对保证方式没有约定，应按连带责任保证承担担保责任且林超与原告未约定保证期间，其保证期间应为自主债务履行期届满之日起6个月，现原告在保证期期届满前已向保证人催讨过债务要求保证人承担保证责任且被告林超未提出异议，故原告有权要求被告林超对案涉款项承担连带清偿责任。被告百狮公司、林超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海宁市百狮纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州富阳安强特种纸业有限公司货款15000元并支付自2018年11月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准年利率计算的利息损失，自2019年8月20日起至款项付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失（利息损失均以15000元为基数）。二、被告林超对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费192元，减半收取96元，由被告海宁市百狮纺织有限公司、林超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 许珊珊二〇二〇年一月二日代书记员 李 恒
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初3号原告:张彩云，女，1958年5月27日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：邸超，辽宁邦之律师事务所律师。被告:李永臣，男，1964年1月2日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告张彩云与被告李永臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彩云及其委托诉讼代理人邸超、被告李永臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彩云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付材料款64260元；二、请求判令被告给付逾期支付货款损失8902元（暂计算2017年1月7日起至2019年12月6日止，2019年12月7日至实际支付日止按照4.75%年利率计算）；三、本案所有诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年3、4月份，被告在原告处分四次购买工程用模板总计945张，用于桃源小镇等工程项目。第一次是被告李永臣出具欠条，承诺一个月内付清货款，以后每次送货后由收货人当场出具欠条，2017年1月7日，被告李永臣重新出具了总欠款为64260元的欠条。原告多次找被告讨要欠款，被告均以无钱为由推拖至今。综上，被告拖欠原告货款64260元，已经构成违约，根据民法总则及合同法的有关规定，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告李永臣辩称：原告所述购买模板及欠款情况属实，但我当时是代表宝地开发公司桃源小镇项目经理张建民去与原告协商购买模板，模板是张建民在工程上使用的，我就是给张建民打工的带班工长，这笔钱应由张建民支付。我现在找不到张建民，也垫付不起这笔款项。原告围绕诉讼请求依法提交了五份欠条作为证据，用于证明被告与原告协商一致后购买模板的事实及欠款情况，上述证据经庭审举证、质证及本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确定的证据，本院认定事实如下：被告李永臣于2014年3月24日、3月27日、4月4日、4月23日，在原告处分四次购买工程用模板总计945张，用于桃源小镇等工程项目使用，双方约定每张模板价款68元，货款在一个月内全部付清。被告在收到模板后，分别由被告本人及收货人当场出具了欠条。2017年1月7日，被告李永臣为原告出具了总欠款为64260元的欠条。上述货款经原告多次催要，被告至今未予偿还。本院认为：原、被告之间在协商一致基础上口头达成的模板买卖协议，系原被告双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。本案中原告已依约向被告提供了模板，履行了出卖方的约定义务，被告作为买受人应按约定的付款方式及条件及时给付货款，拖欠不付属违约行为，应承担违约的民事责任。故对原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付延期付款的损失问题，因双方约定在货到后一个月内付清全部货款，逾期给付应承担相应的违约责任。原告主张自2017年1月7日起按照年利率4.75%计算逾期付款的利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于被告抗辩提出模板由案外人张建民购买使用一节，因未提供证据证明，而根据原告提供的证据和双方庭审陈述能够确认原被告之间存在买卖关系，故对被告的抗辩主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：于本判决生效后十日内，被告李永臣给付原告张彩云货款64260元及逾期付款的利息（利息以64260元为计算基数，自2017年1月7日起至判决款项实际付清之日止按照年利率4.75%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1629元，减半收取815元，由被告李永臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  姜伟二〇二〇年一月二十三日书记员  宋佳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执583号宁乡市卫生和计划生育局，张定强、肖秋良：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人张定强、肖秋良征收社会抚养费一案，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十五日备注：（2008）宁行执字460号、(2019)湘0124执恢3416号、(2020)湘0124执583号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与张定强、肖秋良收社会抚养费一案的执行。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执75号之一被执行人河南万众汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码，914101006716890807，郑州市中原区桐柏南路238号1号楼23层2305号。法定代表人马卫东。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0102执75号之一裁定书，于2020年01月08日向被执行人河南万众汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南万众汽车销售服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南万众汽车销售服务有限公司在郑州银行9050188011000×××01账户内存款人民币198928.5600元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯新建二〇二〇年一月八日书记员  李慧茹
福建省邵武市人民法院             民事判决书             (2020)闽0781民初210号                               原 告                       朱春英，女，1971年12月27日出生，汉族，住福建省建阳市麻沙镇江坊村西街100号。                               被 告                       福建天之元炭业有限公司，住所地：邵武市城郊紫金工业平台。                               法定代表人                       **良，董事长。                               案 由                       追索劳动报酬纠纷                               诉讼请求                       一、被告支付原告工资3558元；二、本案诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年1月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告福建天之元炭业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：             被告福建天之元炭业有限公司应于本判决生效后十日内支付原告朱春英工资3558元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告福建天之元炭业有限公司负担。             本判决为终审判决。                                           审  判  员   危 艳                                       二○二○ 年 一月 二十一日                         法 官 助 理 陈 萍             书  记  员   何甘杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0105民初33448号原告:上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：董琢理，行长委托代理人：张记，河南慧闻律师事务所律师。委托代理人：李佳佳，河南慧闻律师事务所实习律师。被告：周燕，女，汉族，1982年12月6日出生，住河南省西峡县。上述原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告周燕金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金87181.36元，利息1505.56元，逾期利息21.65元，以上共计88708.57元(暂计算至2019年11月1日，之后的利息、罚息等按合同约定计算至实际清偿之日至）；2、依法确认原告对被告所有的位于郑州市金水区劳动路东、北环路南六合苑小区8栋1单元12层1203户房产折价、拍卖所得款项享有优先受受偿权；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张记、李佳佳到庭参加诉讼，被告周燕经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案的相关情况2009年11月04日，原告与被告签订《个人购房借款（综合）合同》一份，主要载明：贷款人（××）为原告，借款人及抵押人为被告周燕；贷款金额为138000元，贷款用途为购房，借款人在此授权贷款人将贷款以借款人购房款的名义一次性或者分多次转入借款人指定的账户，该账户的户名为河南六合置业有限公司，账户为76×××80，贷款期限为20年，预计自2009年11月04日至2029年11月04日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，所欠债务的有效凭证以贷款人按自身业务操作规定出具和记载的会记凭证为准。贷款用于购买座落于郑州市××区××东、北环路××小区××单元××1203户房产。本合同项下的贷款利率在中国人民银行公布的同档期的贷款基准利率的基础上下浮30%计算，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为5.94%。本合同利率按年调整，分段计息，每期还款日为20日。借款人应于本合同约定的每一还本付息的零点以前，将应还贷款本息足额存入其开立在贷款人处的还款账户，还款账户银行账号为76×××03（对应借款人浦发银行卡号为62×××78）借款人在此不可撤销授权贷款人可从该存款账户中主动扣除到期应还贷款本息。借款人应按期偿还贷款本息，若借款人未按规定按时足额偿付到期贷款本息，贷款人有权从借款人开立在贷款人及贷款人总行系统内其他营业机构的部分或全部账户中扣收到期未还的本金、利息、罚息及相关费用。若发生贷款逾期，则该期未还贷款本息的逾期罚息，应在归还逾期贷款本息时一并缴付，且贷款人有权对借款人未支付的利息计收复利。若借款人未按规定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权按中国人民银行有关规定计收罚息，对逾期罚息按计收罚息之日的贷款执行加收30%执行。为保障贷款人债权的实现，本合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由抵押人以其有处分权的财产为抵押物向贷款人提供抵押担保，本合同项下的抵押物为房产，座落于郑州市××区××东、北环路××小区××单元××1203户房产。抵押物所担保的主债权为根据本合同由贷款人向借款人提供的金额为壹拾叁万捌仟元整的贷款本金。抵押担保的范围为借款人在本合同项下全部到期应付而未付的贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金、由于还款造成的上述透支账户透支本息、保管担保财产及实现抵押权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知借款人费用以及其他的合理费用）等内容。原告提供的2009年11月6日的个人贷款借款凭证主要显示：借款人是周燕，收款人是河南六合置业有限公司，金额为138000元，借款期限为20年（2029-11-6），执行利率4.158%。原告提供的他项权证主要显示：房屋他项权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，房屋所有权人周燕，房屋坐落郑州市金水区××楼××号，他项权利种类为抵押，债权数额138000元（人民币壹拾叁万捌仟元整）。原告提交的贷款台账查询单主要显示：被告在贷款期间内多次未按时足额偿还贷款本息，截至2019年11月1日，借款人周燕尚欠原告贷款本金87181.36元，利息1505.56元，逾期罚息21.65元。本院认为原告与被告签订的《个人购房借款（综合）合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，各方均应按合同约定履行相应义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告周燕未按约定按时足额偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任，现根据原告提供的台账，原告诉称被告偿还截至2019年11月1日的贷款本金87181.36元，利息1505.56元，逾期罚息21.65元，本院予以支持。被告周燕自愿以其所有的位于郑州市金水区××楼××号的房产为本案债务提供抵押担保，并办理抵押登记，抵押权依法设立，故原告诉请对上述抵押房产拍卖、变卖所得价款有权优先受偿，本院予以支持。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周燕于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金87181.36元，利息1505.56元，逾期罚息21.65元（利息、逾期罚息暂计至2019年11月1日，自2019年11月2日至实际清偿之日止，按《个人购房借款（综合）合同》约定计算）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权对被告周燕名下位于郑州市金水区索凌路1号8号楼12层154号的房屋拍卖、变卖所得价款在本判决第一项确定的被告周燕的债务的范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1009元，由被告周燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  崔全琪二〇二〇年一月十日书记员  胡天一
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6609号之二被执行人陆军艺，男性，身份证4525021988××××××××。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执6609号之二裁定书，于2020年01月13日向被执行人陆军艺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆军艺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陆军艺在中国建设银行********88账户内存款人民币40800.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯新建二〇二〇年一月十三日书记员  李慧茹
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更71号罪犯吉以西儿，女，1991年1月5日出生，彝族，四川省美姑县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省美姑县人民法院于2017年8月2日作出（2017）川3436刑初45刑事判决，以被告人吉以西儿犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。因漏罪，重庆市巫山县人民法院于2018年8月8日作出（2018）渝0237刑初138号刑事判决，以被告人犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。刑期自2016年12月22日起至2020年12月21日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯吉以西儿在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯吉以西儿减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯吉以西儿在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯吉以西儿在本次考核周期内能做到认罪悔罪,认真遵守监规纪律,积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉以西儿在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯吉以西儿被判处的罚金未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯吉以西儿在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉以西儿的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吉以西儿减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2020年6月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 微
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执281号申请执行人：陈秀珍，女，汉族，1954年9月6日出生，无职业，住大连市沙河口区。被执行人：大连馨海旅行社有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：刘书干，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8179号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连馨海旅行社有限公司存款人民币32000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年一月十七日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1025民初3577号原告:周长娥，女，汉族，1954年5月12日生，住襄城县。委托代理人：姚学义，男，汉族，1954年12月25日生，住襄城县。系原告周长娥的丈夫。被告:黄秋忙，女，汉族，1969年8月20日生，住襄城县。原告周长娥与被告黄秋忙劳务合同纠纷一案，于2019年10月18日立案受理。原告周长娥自愿于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周长娥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周长娥负担。审 判 长  万方芳人民陪审员  朱燕燕人民陪审员  李义堂二〇二〇年一月十六日书 记 员  闫 寒
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初151号原告：张国南（兰），女，汉族，住新化县。原告：王懿姿，女，汉族，住广州市。被告：张先兴，男，汉族，住新化县。原告张国南（兰）、王懿姿与被告张先兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张国南（兰）、王懿姿于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张国南（兰）、王懿姿的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国南（兰）、王懿姿撤回起诉。案件受理费3514元，减半收取计1757元，由原告张国南（兰）、王懿姿负担。审 判 员  罗 武二〇二〇年一月二十一日代理书记员  邓晨星
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初8291号原告：叶春龙，男，汉族，1984年4月5日出生，住广东省兴宁市。委托诉讼代理人：温建良，广东正诺律师事务所律师。被告：广东品高易装工程管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处云良路（原百茂鞋厂）的建筑物B区综合楼之十四。法定代表人：杨伟志。委托诉讼代理人：张宪战，该公司员工。原告叶春龙诉被告广东品高易装工程管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶春龙及其委托诉讼代理人温建良到庭参加诉讼，被告广东品高易装工程管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告叶春龙向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付款项8022元；二、被告向原告支付违约金（违约金以8022元为本金，每逾期一期按日千分之一计算，从2019年5月1日起计算至实际付清欠款之日止）；三、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年5月10日，原告与被告签订一份《家居整装工程购销服务合同》，约定由被告向原告位于广州市增城区观园壹号A4-1202房提供整装家居。《家居整装工程购销服务合同》约定了整装家居内容及标准、价款、交付时间、款项支付时间等内容。原告向被告支付了130243元，并由被告出具收据。后因被告自身原因无法继续供应家居，经双方协商，2019年3月28日，双方签署《合同解除协议》，约定了被告退还款项8022元以及违约金的相关内容，但被告一直未按约定支付款项。为此为维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求判如所请。被告广东品高易装工程管理有限公司未到庭，未答辩。经审理查明：2018年5月10日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《家居整装工程购销服务合同》，约定“1、房屋信息1.1房屋地点：观园壹号A4-1202……2、整装家居内容及标准……2.2.1……甲方按照乙方的房屋户型及甲方向乙方提供的设计方案，标准方案是乙方需要支付的合同价款。……5价款支付……乙方在确认设计方案后3日内向甲方支付合同价款的50%金额58380元，基础工程完工验收后3日内，乙方向甲方支付余款58380元。……13附则13.1本合同经甲方盖章及乙方签字后生效。合同文本壹式叁份，甲方执两份，乙方执壹份，具同等法律效力。……”。2018年5月13日，被告向原告出具一份整装工程收款收据，收据载明“工程地址观园壹号A4-1202金额58380元”。2019年3月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《合同解除协议》，约定“根据甲乙双方已签订《家居整装工程购销服务合同》，经甲乙双方友好协商，制定本协议，具体内容如下：一、……经甲乙双方协商同意，甲方退还乙方已付整装工程款，共计8022元给乙方。……二、依据本协议确定的金额8022元，乙方同意甲方分期返还，分期数六期，每期支付1337元，自2019年5月1日起计算，每月1号前支付，直至支付完成。三、甲方应按期支付上述款项，每逾期一日，乙方有权要求甲方以8022元为基数的千分之一支付违约金。四、本协议以甲乙双方签字后生效……”。本院认为：原告和被告签订的《家居整装工程购销服务合同》以及《合同解除协议》，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律法规的强制性、效力性规定，合法有效。原、被告双方通过签署《合同解除协议》达成了由被告向原告退还位于广州市增城区观园壹号A4-1202房的已付整装工程款8022元的意思表示，因此原告主张要求被告返还整装款项8022元，理据充分，本院予以支持。至于违约金。根据《合同解除协议》中“二、依据本协议确定的金额8022元，乙方同意甲方分期返还，分期数六期，每期支付1337元，自2019年5月1日起计算，每月1号前支付，直至支付完成。三、甲方应按期支付上述款项，每逾期一日，乙方有权要求甲方以8022元为基数的千分之一支付违约金”的约定，被告逾期返还《合同解除协议》约定的整装工程款，因此原告主张要求被告支付违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。违约金应以8022元为本金，从2019年5月2日起，按日千分之一计至付清之日止，违约金总额以8022元为限。原告主张违约金的起算日期有误，本院予以纠正。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广东品高易装工程管理有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶春龙返还款项8022元；二、被告广东品高易装工程管理有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶春龙支付违约金（以8022元为本金，从2019年5月2日起，按日千分之一计至付清之日止。违约金总额以8022元为限）；三、驳回原告叶春龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告广东品高易装工程管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  赖雯丽二〇二〇年一月二十九日书记员  齐 文
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执820号申请执行人：朱平稳，女，1967年7月8日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郑州越达自动化焊接设备有限公司，住所地郑州经济技术开发区九龙办事处工贸区内、经四路西。法定代表人：张会芝，总经理。本院在执行朱平稳与郑州越达自动化焊接设备有限公司提供劳动者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初9927号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑州越达自动化焊接设备有限公司存款本金人民币47782.08元及诉讼费、执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月十五日书记员  李 鹏
黑龙江省安达市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1281民初175号 原告:安达顺祥热电有限公司，住所地安达市。 法定代表人：庄文强，职务经理。 委托诉讼代理人：田雪峰，女，住安达市，系该公司职员。 被告：洪明，男，住安达市。 原告安达顺祥热电有限公司与被告洪明供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告安达顺祥热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安达顺祥热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘巍 二〇二〇年一月十四日 书记员  吴彤
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执135号之一申请执行人:山东垦利农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370500059046476B，住所地东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉路口；电话：13668611966。法定代表人：伊海霞,该公司。被执行人:华瑞翠，女性,1977年12月3日生，汉族，住东营市垦利区。被执行人:刘志波，男性,1977年8月30日生，汉族，住东营市垦利区。被执行人:王杰民，男性,1973年11月27日生，汉族，住东营市垦利区。被执行人:王立亮，男性,1978年4月11日生，汉族，住东营市垦利区。被执行人:周来良，男性,1971年5月8日生，汉族，住东营市垦利区村民，现住东营市垦利区。被执行人:王红军，男性,1979年2月6日生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行山东垦利农村商业银行股份有限公司与华瑞翠、刘志波、王杰民、王立亮、周来良、王红军金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月17日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王立亮在中国农业银行62×××49账户内存款人民币613958.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张纪成二〇二〇年一月十七日书记员  李淑月
河北省巨鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0529财保2号申请人：胡某，女，1930年11月9日出生，汉族，农民，文盲，群众，住所地河北省巨鹿县。。系死者张建中母亲。申请人：张某1，男，1988年12月1日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住所地河北省巨鹿县。系死者张建中儿子。申请人：张某2，女，1985年4月14日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住所地河北省巨鹿县。系死者张建中长女。申请人：张某3，女，1987年4月15日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住所地河北省巨鹿县。系死者张建中次女。被申请人：赵某，女，1980年2月2日出生，汉族，农民，住所地河北省巨鹿县。系死者张建中妻子。申请人胡某等四人因法定继承纠纷于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结其亲属张建中遗产16万元。申请人胡某等四人以太平财产保险有限公司邢台中心支公司出具的责任限额16万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结死者张建中遗产16万元，冻结银行存款的期限为一年，冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1320元，由申请人胡某等四人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  辛少猛二〇二〇年一月十五日法官助理高建爽书记员田来锋
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审400号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：沈小东，男，住所地北京市。                  立案时间              2020年1月13日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年6月1日作出的3702131010586490青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执恢341号 申请执行人：王铭，男，汉族，1970年4月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：杨贵琴，女，汉族，1977年10月8日出生，住四川省宜宾县。 本院在执行王铭申请执行杨贵琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人王铭依据本院（2016）川1502民初7号民事判决书申请执行，请求：1.被执行人偿还借款本金20万元及支付诉讼费2150元。2.被执行人承担执行费。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令履行生效法律文书确定的义务。被执行人既未申报财产，也没有履行义务，本院依法采取下列执行措施：通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、车辆和股权等财产状况；在户籍地进行财产调查，没有发现可供执行的财产。 本院依法向被执行人发出限制消费令，决定将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行措施情况以及终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明磊 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年一月六日 书记员  张婉晴
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4713号申请执行人王盛军，男，1985年12月22日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被执行人湛江创盛荣达实业有限公司，住所地广东省湛江市。法定代表人：李善钦。被执行人广东强盛建设工程有限公司，住所地广东省湛江市。法定代表人：陈强。被执行人陈强，男，1978年9月24日出生，汉族，住广东省广州市。被执行人陈荣，男，1976年4月21日出生，汉族，住广东省广州市。本院在执行本院(2019)沪0110民初13973号王盛军与湛江市荣盛房地产开发有限公司、广东强盛建设工程有限公司、陈强、陈荣借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。经执行，被执行人名下无股票、社保、存款等可供执行的财产线索，现已对被执行人采取限制高消费令，列失信名单等措施。因申请执行人无法提供可供执行的财产线索，故本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年一月十七日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。