四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1503民初1653号 原告：李华，女，1967年12月13日出生，汉族，住四川宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：李明春，北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师。 被告：张启元，男，1984年7月5日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：宜宾美点商贸有限公司，住所地：宜宾市翠屏区刘臣街11号B幢1层2号。 法定代表人：王子剑，职务：总经理。 委托诉讼代理人：谢吉兰，四川戎州律师事务所律师。 原告李华与被告张启元、宜宾美点商贸有限公司（以下简称：美点商贸公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序。因张启元与本案有利害关系，经原告申请，本院依法追加其作为本案被告参加诉讼。因本案案情复杂，本院于2019年11月14日作出（2019）川1503民初1653号民事裁定书，裁定将本案转为普通程序进行审理。后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李华及其委托诉讼代理人李明春，被告张启元，被告美点商贸公司的委托诉讼代理人谢吉兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告207306元（其中，后续医疗费11800元、住院伙食补助费700元、护理费12000元、交通费2000元、误工费21600元、残疾赔偿金132864元、鉴定费2600元、被抚养人生活费11742元、精神损害抚慰金10000元、营养费2000元）；2、判令诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告将诉讼请求中的残疾赔偿金按十级标准计算，后续医疗费以第二次鉴定意见为准。事实及理由：2018年11月26日13时35分，被告美点商贸公司骑手张启元驾驶电动自行车沿北滨路由西往东行驶至江景郦城售房部门口时，与同向原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。宜宾市南溪区交警大队经调查核实，认定张启元承担全部责任，李华无责任。事故发生后，原告被送往宜宾市南溪区人民医院入院治疗，于2018年11月28日转送至宜宾市南溪区中医院，又于2018年12月2日转送至西南医科大学附属医院继续治疗，住院至2018年12月14日出院，共住院18日。2019年4月25日，原告经四川临港司法鉴定所评定为九级伤残，后续内固定物取出费用及康复治疗费用11800元，误工期180日，护理期120日。原告尚有倪仕群（78岁，系原告母亲）需要其扶养。宜宾美点商贸有限公司已支付住院期间的医疗费用。现被告拒不承担赔偿义务，且经原被告双方多次协商未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告美点商贸公司辩称，对本案基本事实无异议，但美点商贸公司与张启元之间属于合作关系，不是雇佣关系。被告美点商贸公司不应在本案中承担责任。被告垫付了原告的医疗费用，以及住院期间的护理费用。 被告张启元辩称，对基本事实无异议，但不认可被告美点商贸公司的意见，被告张启元与美点商贸公司是雇佣关系。在原告受伤期间，被告张启元除垫付了1万元的医疗费外，还垫付了原告在南溪住院期间的医疗费及护理费。 经审理查明，2018年11月26日13时35分许，被告张启元驾驶电动自行车沿北滨路由西往东行驶至江景郦城售房部门口时，与同向前方李华驾驶的自行车发生刮擦，造成李华受伤的交通事故。本次事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队作出道路交通事故认定：张启元承担全部责任；李华无责任。 原告受伤后在宜宾市南溪区人民医院住院治疗2天，于2018年11月28日转至宜宾市南溪区中医医院住院治疗4天，后于2018年12月2日转至西南医科大学附属中医医院住院治疗12天，于2018年12月14日出院。被告美点商贸公司垫付了原告上述住院期间产生的医疗费用。2019年4月25日，原告李华委托四川临港司法鉴定所对其因案涉交通事故造成的伤残等级、后续医疗费、误工期、护理期进行鉴定。2019年4月29日，四川临港司法鉴定所作出鉴定结论，原告的伤情被评定为九级伤残，后续医疗费为11800元，误工期为180日，护理期为120日。原告李华支付了此次鉴定产生的鉴定费2600元。 在本案审理过程中，被告美点商贸公司向本院申请对李华的伤残和后续医疗费用进行评定。经本院主持，原、被告双方选取了宜宾新兴司法鉴定中心进行鉴定。经宜宾新兴司法鉴定中心评定，原告的伤情被评定为十级伤残，后续医疗费为13000元。 另查明，1、被告美点商贸公司于2018年11月26日投保了《雇主责任保险》，该保险单载明：被保险人：美点商贸公司，雇员姓名：张启元。被告张启元系在工作时与原告李华发生交通事故。2、原告李华的被扶养人有：倪仕群（原告之母），生于1941年6月25日。倪仕群共育有子女三名。3、原告李华受伤前，受雇于南溪区江景郦城喜来茶坊，每月工资2000元。 上述事实，有经原、被告举证、质证，本院依法审查并予以确认的：住院病历、道路交通事故认定书（简易程序）、司法鉴定意见书、鉴定费发票、中国平安财产保险股份有限公司雇主责任保险、证明、当事人的陈述及庭审笔录在案佐证。 本院认为，本案争议的焦点为：被告张启元与被告美点商贸公司之间是否属于雇佣关系。 被告美点商贸公司对被告张启元与原告发生交通事故时属工作期间无意见，但认为被告张启元与其属合作关系，并非雇佣关系。本案中，被告美点商贸公司投保的《雇主责任保险》上明确载明：被保险人：美点商贸公司，雇员姓名：张启元，被告美点商贸公司与张启元系雇佣关系。因此，被告美点商贸公司辩称的其与被告张启元属合作关系的理由不成立，本院依法不予支持。 雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告张启元受被告美点商贸公司的雇佣，在工作过程中与原告李华发生交通事故致使原告受伤。被告张启元承担本次交通事故的全部责任，故被告美点商贸公司应当对原告李华的损失承担赔偿责任。现并无证据证明被告张启元对本次事故的发生存在故意或重大过失的情形，故被告张启元无需承担连带赔偿责任。 原被告各方当事人对被告张启元在本次交通事故中承担全部责任以及原告因本次交通事故造成十级伤残、续医费为13000元的结论无异议，本院依法予以确认。对于本案相关的赔偿费用及计算标准问题：一、后续医疗费，结合第二次鉴定意见，本院支持13000元；二、残疾赔偿金，结合第二次鉴定意见评定的原告伤残等级，本院支持66432元；三、住院伙食补助费，本院支持660元；四、护理费，原告李华的伤情并未评定为护理依赖，且二被告已支付原告住院期间的护理费用，故本院对原告的该项诉讼主张，依法不予支持；五、营养费，本院酌定为360元；六、误工费，结合原告的收入及第一次定残日期，本院支持18480元；七、被扶养人生活费，本院支持3914元；八、交通费，结合原告家庭住址和就医的实际情况，本院酌定交通费为1000元；九、精神损害抚慰金，根据原告受伤致残的情况，本院支持5000元；十、鉴定费2600元系原告为查明损失而产生的合理支出，被告应予赔付。 本案原告李华的损失确定如下：1、续医费13000元；2、住院伙食补助费660元；3、残疾赔偿金66432元；4、营养费360元；5、误工费18480元；6、被扶养人生活费3914元；7、交通费1000元；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费2600元，原告以上损失共计为111446元，被告美点商贸公司应予赔付。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，判决如下： 一、被告宜宾美点商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李华续医费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、误工费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计111446元； 二、驳回原告李华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4410元，由被告宜宾美点商贸有限公司负担2371元，由原告李华负担2039元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  曹继军 人民陪审员  徐全银 人民陪审员  周晓强 二〇二〇年一月六日 书 记 员  吴 敏