浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初7863号原告：维益宏基集团有限公司。住所地：浙江省乐清市经济开发区经六路171号。统一社会信用代码：91330382704327829R。法定代表人：朱坚楠。委托诉讼代理人：余章华，北京京师（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张若楠，北京京师（温州）律师事务所律师。被告：温州港龙置业有限公司。住所地：温州市瓯海区宁波路与中汇路交叉口东北面。统一社会信用代码：91330300070669543T。法定代表人：章童官，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邢旭，北京德恒（温州）律师事务所律师。原告维益宏基集团有限公司与被告温州港龙置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告维益宏基集团有限公司的委托诉讼代理人张若楠，被告温州港龙置业有限公司的委托诉讼代理人邢旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告维益宏基集团有限公司向本院提出诉讼请求，诉请判令：1.被告温州港龙置业有限公司支付原告货款500000元及利息（自2018年7月6日起按照年利率4.35%计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月15日，原、被告签订《设备采购合同》，约定被告向原告采购总价10000000元的高低压配电柜(规格型号按被告设计要求，详见合同附件一)；合同价款分四笔支付，在合同约定全部高低压及成套设备到场经被告、监理、施工方验收无质量问题并签字后支付至合同价款的30%，在变压器、全部柜体及成套设备安装调试完成无质量问题后支付至合同价款的75%，在配电工程竣工验收通过并正式通电后支付至合同价款的95%，剩余5%的货款作为保证金，在24个月质保期期满后15个工作日内无息付清余款。合同签订后，原告依约交付了高低压配电柜。2016年7月5日，被告的港龙商业广场配电工程施工完毕并经国网浙江省电力公司温州供电公司验收合格。截止2017年10月30日，被告共已支付9500000元货款，剩余500000元作为保证金未付。2018年7月6日，双方约定的两年质保期已届满，但经原告多次催收，被告拒不支付剩余500000元货款。被告温州港龙置业有限公司辩称：1.原告未依约履行继电保护整定值计算义务，致使商场空调等设备无法正常使用而被商户大量投诉。原告应承担的合同义务包括继电保护整定值计算，但原告并未举证证明其已履行上述义务。2.原告未依约履行质量保修义务，无权主张退还质保金。质保期的约定，不单是质保时间的满足，还包括质保期内依约履行质量保修义务。原告提供的高低压配电柜、变压器等设备在质保期内存在诸多需要维修事项，被告多次通知原告进行维修，但原告至今未维修到位，质保金不应退还。3.原告主张的利息计算时间错误。根据合同约定，最后一笔500000元应在24个月质保期期满后15个工作日内无息付清。若本案验收时间为2016年7月5日，付款时间应为2018年7月30日（已剔除非工作日），故原告主张自2018年7月6日开始计算利息，依据不足。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，综合双方当事人的意见，本院认定如下：1.原告提供《设备采购合同》，拟证明原、被告签约事实。被告质证认为，三性无异议，但原告在投标时曾与案外人泰声电力建设有限公司共同出具承诺书，承诺承担继电保护整定值计算义务。本院经审查认为，《设备采购合同》可以证明原、被告签约事实，本院予以采信。2.原告提供维修记录（出差单七份、服务档案卡四张），拟证明原告已尽到维修义务。被告质证认为，维修记录可看出原告提供的设备存在多处问题，被告认可原告曾派人维修，但是并未维修到位。本院经审查认为，该组证据可以证明原告曾履行维修义务，本院予以采信。3.被告提供工作联系函两份、问题清单、邮寄单据，拟证明案涉配电设备的电池主站及功率因素表等存在设计和质量问题，被告多次通知原告依约履行质量维修义务。原告质证认为，并未收到相关函件。本院经审查认为，落款为2018年2月2日的工作联系函无邮寄单据，本院不予采信；落款为2018年3月25日的工作联系函、问题清单已附邮寄单据，可以证明被告已通知原告进行维修，本院予以采信。4．被告提供照片，拟证明原告提供的设备存在诸多问题。原告质证认为，墙体漏水沉降等问题不应由原告负责；盖板及封堵问题系被告在使用过程中造成，并非原告设备自身原因，但原告也可派员维修；指示灯不亮系正常情况，原告可予以更换或维修。本院经审查认为，该组照片显示的设备质量问题原告在庭审中明确可予以维修，非设备质量问题与本案没有关联性，故该组证据无法证明原告未履行维修义务，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2015年12月15日，原告维益宏基集团有限公司、被告温州港龙置业有限公司签订《设备采购合同》，约定被告向原告采购总价10000000元的高低压配电柜；合同价款分四笔支付，在合同约定全部高低压及成套设备到场经被告、监理、施工方验收无质量问题并签字后支付至合同总价款的30%，在变压器、全部柜体及成套设备安装调试完成无质量问题后支付至合同总价款的75%，在配电工程竣工验收通过并正式通电后支付至合同总价款的95%，在24个月质保期期满后15个工作日内无息支付合同总价款的剩余5%等事宜。合同签订后，原告依约交付了高低压配电柜。2016年7月5日，相关配电工程经电力部门验收合格。被告已陆续支付9500000元货款，剩余500000元货款作为质量保证金至今未付，引发本案诉讼。本院认为：原告维益宏基集团有限公司、被告温州港龙置业有限公司签订的《设备采购合同》系双方真实意思表示，内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告已依约履行合同义务，相关配电工程也已于2016年7月5日经验收合格，故被告应按照合同约定在二十四个月质保期满后十五个工作日内支付质量保证金即剩余500000元货款。现被告逾期支付，已造成原告经济损失，原告有权自逾期之日起即2018年7月27日要求被告按照年利率4.35%计付利息损失。被告抗辩原告未履行维修义务而不应退还质保金的意见，因在案证据显示原告有多次维修记录发生于被告提供的工作联系函落款及邮寄时间之后，无法证实原告未履行维修义务，被告的上述主张无事实和法律依据，本院不予支持。被告抗辩原告未依约履行继电保护整定值计算义务而不应退还质保金的意见，虽原告曾于2015年11月3日与案外人泰声电力建设有限公司共同投标时承诺合同价格包含“继电保护整定值计算费”，但原、被告正式签订的合同中并未包含该项义务，且案外人泰声电力建设有限公司也已向本院说明该项义务实际由泰声电力建设有限公司承担。另外，被告也未在本案中提供证据证明继电保护整定值计算义务未履行或履行不当，故被告的上述主张，本院亦不予支持。如继电保护整定值计算义务确实未履行或履行不当，被告可另行向责任方主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告温州港龙置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告维益宏基集团有限公司货款500000元，并赔偿利息损失（从2018年7月27日起按年利率4.25%计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告维益宏基集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告温州港龙置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄鸥翔二〇二〇年一月八日代书记员 郑洛渊附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。