新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0204民初599号   原告：陕西长宏石油天然气技术有限公司，住所西安，统一社会信用代码：******。法定代表人：张文丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：安建民，男，汉族，1959年5月4日出生，大专文化，该公司员工，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：韩瑞喜，宁夏黄河志律师事务所律师。被告：马洪忠，男，回族，1971年2月28日出生，小学文化，餐饮业个体从业人员，住宁夏吴忠市。委托诉讼代理人：郭万岐，四川九贤律师事务所律师。原告陕西长宏石油天然气技术有限公司（以下简称长宏公司）诉被告马洪忠合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长宏公司委托诉讼代理人安建民、韩瑞喜，被告马洪忠委托诉讼代理人郭万岐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告长宏公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告1070000元；2、判令被告支付原告违约金500000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告之前系合伙关系，因双方合伙期间分歧较大，不能继续共同合作，故于2019年1月29日双方解除了合伙关系，并签订了《关于陕西长宏石油天然气技术有限公司与合伙人马洪忠解约合同》，该合同第3条约定：“乙方给甲方支付辛苦费107万元（壹佰零柒万元），从此甲方的所有债务债权与乙方无任何关系，付款时间确定为克拉玛依钻井公司支付给乙方租赁费后的三个工作日内支付给甲方。”合同第9条约定：“本合同一经签订，就具有法律效力，甲、乙双方必须严格遵守，任何一方违反合同约定，必须向对方支付违约金50万元。”后经原告了解核实，克拉玛依钻井公司于2019年11月底将设备租赁费已经支付给了被告，被告按照双方约定应当立即向原告支付款项，但被告以各种理由推脱，严重违反了双方约定的事项，原告认为被告支付款项的同时按照约定也应当承担违约责任，为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请法院依法公正判决。被告马洪忠委托诉讼代理人郭万岐辩称：2018年初，被告马洪忠的朋友安建民告诉被告，新疆克拉玛依油田的钻井市场很好，正在大开发，如果被告有钱买上一套RT70.45076钻机，当年就能回收成本。被告马洪忠认为项目很好，但其本人不懂钻井。安建民称，被告只要把钻机买上拉到新疆，被告就不用管了，由安建民管理。被告马洪忠在陕西宝鸡石油机械厂购买了RT70.45076钻机及配套设备拉到新疆克拉玛依。后安建民以其妻子张文丽的名义，在西安注册了陕西长宏石油天然气技术有限公司，并和西部钻探克拉玛依公司签订了钻井合同被告知道后问安建民：“我投资2000多万购买的钻井设备，为什么不以我的名义注册公司”，安建民回答称：“暂时以我老婆名义注册公司，等西部钻探克拉玛依钻井公司将工程款转到公司时，把法人由张文丽转成你，你怕什么。”被告信以为真，就和安建民开始进行钻井施工，钻井施工中所发生的一切费用由被告一人支付。2018年8月，施工中发生了严重的钻井事故（卡钻）。事故发生后，安建民并不是积极抢救，反而将部分钻井设备拉走，被告只能另找其他技术人员继续施工。2018年年底，钻井公司结算费用，原告未向被告进行结算，经计算，钻井施工亏损了近800余万元。2019年年初，被告准备将钻井设备转移到玛十八区时，安建民突然出现，并带来了一帮社会人员，让被告支付他一年的辛苦费，还向公安机关报警。第二天，安建民又找到被告威逼辛苦费用，被告为了能顺利搬迁钻井设备，避免更大损失，在安建民事先拟好的合伙解除协议上签了名。被告认为，原告未出资，双方没有签订合伙合同，后双方签订的《关于陕西长宏石油天然气技术有限公司与合伙人马洪忠解约合同》，系被告在受到安建民欺诈胁迫的情况下签订，并非被告的真实意思表示，其内容显失公平，并认为该解约合同约定的违约金过高。请求人民法院依法确认双方于2019年1月19日签订的《关于陕西长宏石油天然气技术有限公司与合伙人马洪忠解约合同》无效，依法驳回原告的诉讼请求。在审理中，原告、被告分别向本院提交了证据。原告提交证据如下：1、安建民与被告马洪忠于2017年8月27日签订的合作协议复印件，该证据原件保存在宁夏银川市兴庆区人民法院大新法庭卷宗中，证实安建民与被告马洪忠于2017年8月开启双方在长庆油田、克拉玛依油田进行合伙经营的事实；还证实双方对合作内容、投资分成、合作期限进行了明确约定。2、《关于陕西长宏石油天然气技术有限公司与合伙人马洪忠解约合同》复印件，该证据原件保存在宁夏银川市兴庆区人民法院大新法庭卷宗中，证实原告与被告是合伙关系；双方于2019年1月29日解除了合伙关系，原陕西长宏石油天然气技术有限公司针对西部钻探克拉玛依钻井公司的权利、义务都由被告马洪忠承接；双方解约之后，被告马洪忠应向原告支付相关费用1070000元；被告如不按本解约合同履行相关法律义务，应承担500000元违约金。3、《设备转让协议》、《中国工商银行转账凭证》、《中国农业银行个人明细对账单》复印件，该组证据原件在宁夏银川市兴庆区人民法院大新法庭卷宗中，证实原告与被告合作的项目，原告有相应设备投入，双方因合伙事项有相应的资金往来，原告有资金投入，原、被告之间是合伙关系。被告质证称，对原告提交所有证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，理由为：1、本案涉及的主体是原告陕西长宏石油天然气技术有限公司与被告马洪忠，2018年在新疆克拉玛依市油田进行钻井，陕西长宏石油天然气技术有限公司法定代表人是张文丽，原告陈述安建民是该公司董事长，与事实不符。2、被告与原告没有签订过合伙合同，原告公司安建民从来没有在钻井公司出过一分钱，全部钻机设备、人工工资及其他费用，共计22968597元，全部由马洪忠承担，按照共同投资、共同经营、共担风险、共享利润的合伙原则，原告与被告的合伙关系不成立。3、解约合同是安建民威胁、强迫被告所签订，被告为了顾全大局，能够顺利将投资设备拉走，在被迫无奈的情况下，在原告事先起草的合同上签字，并非被告的真实意思表示。被告提交证据如下：1、购买钻井设备明细表（16份合同及运输合同、付款凭证）原件，证实被告马洪忠购买钻井设备花费16422129元。2、新疆油田支出明细表原件、转账凭证，证实被告支付运费117700元、人工工资1970000元、其他费用3399468元，共计支付6546468元。3、2018年9月24日，被告与张文丽之间的通话录音证据，证实张文丽在通话中承认，自己在新疆油田没有投入过一分钱，安建民以张文丽名义注册公司，等到工程款到账后，将公司法定代表人换到被告马洪忠名下的事实。4、增值税发票20张、结算凭证1张，证实，原告公司于2018年9月30日及2019年1月与西部钻探钻井公司结算工程款1884937.06元的事实，该笔结算款由原告公司占有，并没有和马洪忠进行结算。原告对上述证据质证称：1、录音应提交原始载体，录音不完整，没有结束语，对录音证据的真实性、合法性、关联性不予认可。2、被告提交的其他证据与本案没有关联性，原告认可被告在合伙中的出资事实，被告的花费是双方在合作期间的必要支出，更能证实双方之间的合伙关系。根据原告、被告提交的证据和质证意见，本院确认本案事实如下：2017年8月，被告马洪忠与安建民在生意往来中开始产生合作关系。2017年8月21日，安建民与被告马洪忠达成合伙协议，双方在长庆油田钻井工程中进行合伙。2018年4月25日，陕西长宏石油天然气技术有限公司在陕西省西安市注册成立，法定代表人为张文丽，安建民系张文丽丈夫。安建民与被告马洪忠商议到新疆发展油田钻井业务，马洪忠出资购买了大型钻机等设备，原告长宏公司与中国石油西部钻探钻井公司签订钻井工程施工协议，安建民代表原告长宏公司参与了钻井施工管理，被告马洪忠也参与了钻井施工工程管理。因双方合伙期间分歧较大，不能继续共同合作，2019年1月29日，原告长宏公司与被告马洪忠签订了《关于陕西长宏石油天然气技术有限公司与合伙人马洪忠解约合同》，合同内容为：1、2018年由甲方70531钻井队施工的MaHW1501井剩余人员工资77万元由乙方（马洪忠）承担，由乙方（马洪忠）于1月30日前现行支付40万元，剩余37万元于2019年4月30日前支付。2、2018年由甲方70531钻井队施工的MaHW1501钻井钻头费用80万元左右由乙方（马洪忠）承担；3、乙方给甲方支付辛苦费107万元（壹佰零柒万元），从此甲方的所有债务债权与乙方无任何关系，付款时间确定为克拉玛依钻井公司支付给乙方租赁费后的三个工作日内支付给甲方。4、此合约自签订之日起，甲方对此钻机不再进行管理，此钻机后期合作由乙方（马洪忠）负责，克拉玛依钻井公司进行相关业务谈判。5、其他债权债务由乙方（马洪忠）自行处理。合同第9条约定：本合同一经签订，就具有法律效力，甲、乙双方必须严格遵守，任何一方违反合同约定，必须向对方支付合同内约定金额，并支付违约金50万元。合同第10条约定，本合同履行完毕后，甲乙双方所有的债权债务一同解除，甲乙双方再无任何债权债务纠纷。合同第12条约定，本合同一式五份，甲方一份、乙方一份、员工代表一份、钻头厂家一份、克拉玛依钻井公司一份。后经原告了解，被告马洪忠将其钻井设备租赁经营给克拉玛依钻井公司。另查明，在开庭审理中，被告委托诉讼代理人郭万岐称，被告马洪忠与克拉玛依钻井公司已解除钻机设备租赁协议，被告马洪忠已将该钻机设备向第三人进行了出售。本院认为，被告马洪忠与原告长宏公司为发展新疆油田业务进行了口头合作商议，由被告马洪忠出资购买钻井设备，原告长宏公司与中国石油西部钻探克拉玛依钻井公司签订钻井施工合同，被告马洪忠及原告公司委托代理人安建民均参与了钻井工程施工管理，双方的合作性质符合合伙关系的法律特征，应认定原告长宏公司与被告马洪忠的合伙关系成立。后因双方在合伙中产生分歧，2018年1月29日，原告长宏公司与被告马洪忠签订解约合同，该合同约定，合伙关系解除后，被告马洪忠需向原告长宏公司支付辛苦费1070000元，并对违约事项进行了约定。被告辩称，该合同是在欺诈、胁迫下签订的，因属无效合同的辩解意见，因被告未提交充分证据予以证实，对被告的辩解意见本院不予采信。原告长宏公司与被告马洪忠的解约合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照该合同的约定全面履行各自的义务。根据解约合同的约定，被告马洪忠应向原告支付1070000元，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。因解约合同约定的违约事项情况已发生变化，被告马洪忠不再履行与克拉玛依钻井公司的钻井租赁合同，但被告马洪忠已将其钻井设备进行出售，具备向原告支付款项的能力，应当按合同约定，向原告承担违约责任。原告与被告解约合同中约定的违约金数额过高，原告的损失只相当于被告马洪忠未及时支付1070000元所产生的利息损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、最高人民法院《关于中华人民共和国合同法司法解释（二）》第二十七条、第二十九条的规定，本院根据本案实际情况，对双方约定的违约金予以适当调整，以不超过合同履行标的的20%较为适宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告马洪忠支付原告陕西长宏石油天然气技术有限公司1070000元，于本判决生效之日起五日内付清。二、被告马洪忠支付原告陕西长宏石油天然气技术有限公司违约金214000元，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9465元（原告陕西长宏石油天然气技术有限公司已预交），由原告陕西长宏石油天然气技术有限公司负担1725元，被告马洪忠负担7740元（于本判决生效之日起五日内支付给原告）。诉讼保全费5000元（原告陕西长宏石油天然气技术有限公司已预交），由被告马洪忠负担（于本判决生效之日起五日内支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。   审  判  员   孙文斌   二 ○ 二 ○ 年 一 月 七 日 书  记  员   张雪君