甘肃省山丹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0725刑初4号 公诉机关甘肃省山丹县人民检察院。 被告人韦某1，男，壮族，1984年9月9日出生于广西壮族自治区来宾市，公民身份号码×××，小学文化，广西壮族自治区来宾市兴宾区凤凰镇白山村民委下马村居民。因犯盗窃罪，于2015年6月2日被广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金20000元，于同年12月5日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年10月18日被云南省漾濞彝族自治县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金7000元，于2019年10月6日刑满释放。因本案，于2019年10月6日至8日羁押于云南省大理市看守所，同月10日被山丹县公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于山丹县看守所。 指定辩护人陈某，甘肃瑞雪律师事务所律师。 被告人韦某2，男，壮族，1992年9月12日出生于广西壮族自治区来宾市，公民身份号码×××，小学文化，广西壮族自治区来宾市兴宾区凤凰镇白山村民委下马村居民。因本案，于2019年9月17日至24日羁押于来宾市看守所，同月26日被山丹县公安局刑事拘留，10月29日被逮捕。现羁押于山丹县看守所。 指定辩护人杨某，甘肃瑞雪律师事务所律师。 山丹县人民检察院以山检诉刑诉[2019]56号起诉书指控被告人韦某1、韦某2犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。山丹县人民检察院指派检察员程五浩出庭支持公诉，被告人韦某1及其辩护人陈某、被告人韦某2及其辩护人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年“十一”国庆期间，被告人韦某1、韦某2伙同韦扬纯（现在广西柳城监狱服刑）、韦启星（在逃）在广西柳州市一出租车行租用一辆“桂BXXXXXX”号的丰田牌小型轿车，以散发收购二手电器宣传单为名，于10月7日15时许，窜至甘肃省××县建设银行家属楼下，由韦某2在楼梯口放哨，韦某1、韦扬纯、韦启星上至该楼东单元四楼，用事先准备的开锁工具打开402室居民刘某家封户门进入室内，盗窃未拆封的成捆现金和纪念币18700余元和价值3000元的玉手镯一个、价值2000元的铂金项链一条、价值2000元的黄金吊坠一个，四人驾车逃回广西后分赃。案发后，被告人韦某1、韦某2分别向被害人退赔5000元、2000元，并取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人韦某1、韦某2伙同韦扬纯、韦启星，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值25700元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦某1因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人韦某1在共同犯罪中起主要作用，系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，应当从重处罚。被告人韦某2在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻处罚。被告人韦某1、韦某2案发后进行了退赔，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。 被告人韦某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中对入户盗窃的事实认可，但对盗窃的数额有异议，认可盗窃7000余元。其辩护人的辩护意见是，对起诉书指控被告人犯盗窃罪的罪名无意见，对指控的犯罪金额有异议，根据被告人的供述，其分得赃款1800余元，盗窃数额共计7000余元；被告人能够如实供述犯罪事实，依法可对被告人从轻处罚；被告人退赔了被害人的部分损失，酌情从轻处罚。 被告人韦某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但对盗窃的数额有异议，认可其分的赃款2000元。其辩护人的辩护意见是，对起诉书指控的罪名无意见，对起诉书指控的盗窃金额有意见，被告人供述其仅仅系在楼下望风，事后分得赃款2000余元；被告人系从犯，在共同犯罪中起次要的作用，依法从轻或减轻处罚；被告人能够如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；被告人退赔被害人的部分损失，酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法从宽处理。 上述指控事实及罪名，有接处警登记表、抓获经过说明，被害人刘某、周某的陈述，证人史某、张某、麦某、韦某3的证言，被告人韦某1、韦某2及同案人韦扬纯的供述，现场勘验检查笔录、现场图及照片，视频资料截图及光盘，广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院和云南省漾濞彝族自治县人民法院刑事判决书、释放证明书，被害人出具的谅解书，被告人的户籍证明等证据在案证实。足以认定。 本院认为，被告人韦某1、韦某2伙同韦扬纯、韦启星，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值18700余元，公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。 关于二被告人及其辩护人提出的对盗窃数额存在异议的辩护意见，经查，被告人韦某1、韦某2及同案人韦扬纯在侦查阶段的供述中，对于分赃情况和各被告人分得赃款的数额供述相互矛盾，而被害人在侦查阶段的陈述中对失窃财物的描述客观、稳定，故应当认定被告人盗窃成捆现金和纪念币18700余元，对被告人及其辩护人的辩护意见，本院不予支持。关于公诉机关指控二被告人盗窃的玉手镯、铂金项链、黄金吊坠的价值，该物品并未有相关的价格鉴定结论，且被害人也未提供购买凭证，故对该物品的价值不予认可。 被告人韦某1在共同犯罪中起了主要作用，是主犯，依法应当从重处罚，被告人韦某2在共同犯罪中起了次要的作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人韦某1因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于二被告人能基本如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。二被告人退赔被害人部分损失，并取得谅解，依法酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项之规定，判决如下： 一、被告人韦某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月6日起至2021年3月5日止。罚金限判决生效后即缴纳。) 二、被告人韦某2犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年7月16日止。罚金限判决生效后即缴纳。） 三、责令被告人韦某1、韦某2退赔非法所得11700元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵海涛 二〇二〇年一月十日 书记员  马 君 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 缴纳罚金账户名称：山丹县人民法院； 开户银行：中国农业银行股份有限公司山丹支行仁和分理处； 行号：103827618330 帐号：×××。