山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初3188号 原告：蒋飞，男，1978年1月9日出生汉族，居民，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：蔡乐，山东荣威律师事务所律师。 被告：李洪燕，女，1973年3月5日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司（统一社会信用代码：913710000549599382），住所地威海市高区世昌大道-307-1号。 负责人：王战胜，经理。 委托诉讼代理人：龙保汕，公司员工。 原告蒋飞与被告李洪燕、浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称为浙商保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人蔡乐、被告李洪燕、浙商保险之委托诉讼代理人龙保汕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋飞向本院提出诉讼请求：原告损失为医疗费128724.27元、误工费43200元、护理费23070元、住院伙食补助费9000元、交通及住宿费3836元、残疾赔偿金174015元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费77286元、诉讼中鉴定费6347元。要求浙商保险在交强险内赔偿110000元，交强险范围外按60%赔偿214486.62元，共计赔偿324487元（上述请求系鉴定后变更数额），被告承担诉讼费。事实和理由：2018年7月23日12时25分，李洪燕驾驶鲁Ｋ×××××号小型客车行至荣成市学院路与由西向东行驶的蒋飞驾驶电动车相撞，致蒋飞受伤。经交警部门认定，蒋飞承担事故同等责任，李洪燕承担事故同等责任。李洪燕驾驶的车辆在浙商保险投保交强险及商业三者险。原告就损害赔偿与被告协商未果，遂成诉。 李洪燕辩称，与蒋飞发生交通事故是事实，我的车辆在浙商保险投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），原告的合理损失应当由保险公司赔偿。另外，我垫付原告医疗费15000元要求原告返还，我的修车费和施救费共计23310元，要求原告赔偿9324元。 浙商保险辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），我公司同意赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费不承担。医疗费需扣除非医保用药，我公司已支付原告之子医疗费10000元。 本院经审查认定事实如下：2018年7月23日12时50分许，蒋飞饮酒后驾驶二轮电动车载其子蒋子豪沿荣成市学院南路由西向东行驶，行至与学院东路交叉路口处向北左转弯时，与李洪燕驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车由西向东超速行驶相撞，后鲁Ｋ×××××号小型普通客车冲入路南绿化带内，致蒋飞和蒋子豪受伤，两车及绿化苗木损坏。经交警部门认定，蒋飞承担事故同等责任，李洪燕承担事故同等责任。李洪燕驾驶的车辆在浙商保险投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。双方因赔偿事宜协商未果，遂成诉。 蒋飞受伤后先后住院治疗90天，花费医疗费128724.27元。诉讼中，蒋飞预付鉴定费2860元申请对其伤情进行鉴定。本院委托威海威明司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人蒋飞其损伤构成九级伤残；其精神智能状况是否构成残疾，因超出本所鉴定范围，暂不予评定。2、被鉴定人蒋飞外伤后前两个月需2人护理，其后需1人护理3个月（含住院期间）；误工时间为8个月（含住院期间）。3、被鉴定人蒋飞外伤后，其后续治疗费用建议以实际发生为准。经质证，双方对此无异议。后蒋飞申请对其精神伤残进行鉴定，并预付鉴定费3437元。本院委托山东精神疾病司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年12月31日出具鉴定意见：1、诊断：脑外伤所致精神障碍。2、被鉴定人目前状态符合九级伤残。经质证，蒋飞及李洪燕对此无异议，浙商保险有异议，认为蒋飞不构成精神伤残，但无相反证据予以反驳。 本次事故中蒋子豪系蒋飞之子，蒋子豪亦受伤，花费医疗费30000余元，双方同意浙商保险交强险垫付的医疗费10000元限额分配给蒋子豪，交强险伤残限额全部用于蒋飞。 李洪燕为蒋飞垫付医疗费15000元，其车辆在本次事故中损坏，支付维修费及施救费共计23310元，诉讼中原告与李洪燕协商一致，由原告支付李洪燕垫付款及修车费共计23500元，同意将来从保险公司赔偿款中进行转付。 诉讼中，蒋飞提交荣成市公安局蜊江派出所出具的流动人口登记证明及劳务合同，证实其2016年起在荣成市蜊江水产有限公司务工并进行流动人口登记，残疾赔偿金按城镇居民标准计算。经质证，浙商保险有异议，并提交人伤调查表一份，该表记录蒋飞是2018年3月才来荣成的，该公司不同意残疾赔偿金按城镇居民标准赔偿。对于该调查表，原告方不认可，因蒋飞当时处于昏迷状态，不能说话更不能签字，上面的内容及签名与事实不符。蒋飞提交交通费单据及住宿费单据一宗，浙商保险认为交通费过高，住宿费不同意赔偿。蒋飞提交护理人身份证复印件两份，护理费按照城镇居民标准计算，被告对此无异议。蒋飞提交被扶养人户口本及村委会证明，被告对证据无异议，但不同意被扶养人生活费按城镇标准计算。 另查，蒋飞户籍所在地为安徽省利辛县，据其户籍地村委会证实，蒋飞在外务工多年，共生育子女二人，女儿蒋子怡（2003年12月21日出生）、儿子蒋子豪（2010年5月18日出生）。蒋飞父亲蒋祥杰（1951年1月4日出生）、母亲刘成云（1953年3月3日出生）共生育子女三人。 再查，2018年山东省城镇居民人居可支配收入39549元，2018年山东省城镇居民消费性支出24798元。 本院认为，蒋飞驾驶电动车与李洪燕驾驶机动车相撞，致蒋飞受伤，该事实清楚。交警部分制作的道路交通事故认定书认定蒋飞承担事故同等责任，李洪燕承担事故同等责任，该认定书内容客观真实、程序正当，本院予以采信。鉴于本次事故发生在机动车和非机动车之间，蒋飞主张交强险外李洪燕承担60%赔偿责任，不违反法律规定，本院予以支持。李洪燕驾驶车辆在浙商保险投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），浙商保险应先在交强险范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内予以赔偿，再不足的部分由李洪燕赔偿。 威海威明司法鉴定所出具的鉴定意见书，双方均无异议，本院予以采信。山东精神疾病司法鉴定所出具的鉴定意见书，该鉴定书内容客观、公正，鉴定程序合法，鉴定人有相关资质，可作为定案依据，本院予以采信。浙商保险辩称蒋飞不构成精神残疾，但未提交相反证据证实，对其辩解本院不予支持。 对于原告损失本院评判如下：1、关于医疗费128724.27元，有医疗费单据为凭证，本院予以支持。浙商保险辩称扣除非医保用药，无法律依据，本院不予支持。 2、关于住院伙食补助费9000元，蒋飞住院90天，每天按100元主张不违反法律规定，本院予以支持。 3、关于残疾赔偿金，蒋飞提交的派出所证明、劳务合同、村委会证明，均可证实原告事发前系外来务工人员，收入来源于城镇，故蒋飞主张残疾赔偿金按上年度城镇居民人均可支配收入计算，不违反法律规定，本院予以支持。浙商保险不认可，提交了人伤调查表，但该表中载明蒋飞淤血严重、昏迷不醒，调查表中的签名和内容原告也不予认可，本院不予采信。根据鉴定意见，蒋飞肢体构成九级残疾、精神构成九级残疾，故蒋飞主张残疾赔偿金174015元（39549元/年×20年×22%），本院予以支持。 4、关于被扶养人生活费，蒋飞的收入来源于城镇，蒋飞主张被扶养人生活费按上年度城镇居民消费性支出24798元计算，不违反法律规定，本院予以支持。故蒋飞主张被扶养人生活费77286元[（女儿）24798元×2年×22%÷2人+（儿子）24798元×9年×22%÷2人+（父亲）24798元×12年×22%÷3人+（母亲）24798元×14年×22%÷3人]，本院予以支持。被扶养人生活费计入残疾赔偿金项下计算。 5、关于误工费，蒋飞提交了劳务合同，但并未提交工资的发放明细，无法证实其具体收入，故蒋飞主张每天180元误工损失，本院不予支持。结合蒋飞的收入来源于城镇，本院认为其误工费按上年度城镇居民人均可支配收入计算为宜，蒋飞误工时间8个月，故误工费为26366元（39549元/年÷12个月×8个月）。 6、关于护理费，蒋飞提交护理人身份证复印件，主张护理费按上年度城镇居民人均可支配收入计算，浙商保险对此无异议，护理时间为前两个月需2人护理，其后需1人护理3个月，蒋飞主张护理费23070元（39549元/年÷12个月×2个月×2人+39549元/年÷12个月×3月），本院予以支持。 7、关于精神损害抚慰金，本次事故致蒋飞两处伤残，对其身心造成一定伤害，结合双方的责任、经济承担能力，蒋飞主张精神损害抚慰金2000元，并未超过合理范围，本院予以支持。 8、关于交通费，原告伤势较重、多次住院、转院、鉴定等，交通费支出较多，原告提交了单据一宗，结合原告实际情况，交通费本院酌定为2800元。 9、关于住宿费717元，原告居住在合肥市，两次鉴定需外出住宿，该费用属于合理损失，有单据为证，本院予以支持。 10、关于诉讼中肢体鉴定费2860元及精神鉴定费3437元，系诉讼中为确定原告损失支出的必要合理费用，应由浙商保险承担。因系诉讼中产生的鉴定费，故在诉讼费项目中予以处理。 综上，蒋飞本案损失如下：医疗费128724.27元、住院伙食补助费9000元、残疾赔偿金251301元（含被扶养人生活费77286元）、误工费26366元、护理费23070元、精神损害抚慰金2000元、交通费2800元、住宿费717元，共计443978.27元。上述损失均在保险范围内，诉讼中双方协商交强险医疗费10000元用于蒋子豪，本案原告不参与分配，交强险伤残项下全部用于蒋飞。故对于原告上述损失应由浙商保险在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金108000元，共计110000元。剩余损失由浙商保险在商业险范围内赔偿200386.96元[（443978.27元-110000元）×60%]。 李洪燕本次事故也有财产损失23310元，对于其损失蒋飞应当按照40%比例赔偿9324元。李洪燕为原告垫付医疗费15000元，双方就垫付款返还及修车费协商一致，由原告支付李洪燕垫付款及修车费共计23500元，同意将来从保险公司赔偿款中进行转付。上述协议不违反法律规定，本院予以认可。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险范围内赔偿原告蒋飞精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金108000元，共计110000元； 二、被告浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起三十日内在商业三者险范围内赔偿原告蒋飞医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费共计200386.96元[（443978.27元-110000元）×60%]； 三、原告蒋飞于本判决生效之日起三十日内支付被告李洪燕23500元； 四、驳回原告蒋飞其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3084元（系减半收取），由被告浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司负担2978元，由原告蒋飞负担106元。威海威明司法鉴定所鉴定费2860元由被告浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司负担。山东精神疾病司法鉴定所鉴定费3437元，由被告浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 万 波 二〇二〇年一月二十日 书记员 宋路路