wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执191号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执191号申请执行人何林珍,女,1957年11月14日生,汉族,住上海市奉贤区南桥镇民旺苑XXX号XXX室。被执行人缪洁伟,女,1971年8月28日生,汉族,住上海市奉贤区海湾旅游区新港村6组618号。申请执行人何林珍与被执行人缪洁伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9534号民事调解书已发生法律效力。权利人何林珍于2020年1月3日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币20000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费200元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。被执行人名下无存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。且被执行人在本院有其他被执行案件已被本院依法作出终结本次执行程序处理。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾 威审 判 员  杨 阳审 判 员  沈燕明二〇二〇年一月二十一日法官助理  肖杰华书 记 员  许 江附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员杨阳审判员沈燕明二〇二〇年一月二十一日书记员许江附：相关法律条文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督669号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市丰产路102号，统一社会信用代码914101008699502995。负责人：李光，行长。委托诉讼代理人：刘建庄，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小威，河南陆达律师事务所律师。被申请人：程传瑞，女，汉族，1988年3月20日出生，住郑州市金水区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行与被申请人程传瑞申请支付令一案，本院于2019年11月22日立案后，于2019年11月22日发出（2019）豫0105民督669号支付令，限令被申请人程传瑞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督669号支付令自行失效。申请费77元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行负担。审判员  刘会娟二〇二〇年一月六日书记员  赵淑霞
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执18479号 郭佐： 郭佐与北京裕源大通科技股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计121324.62元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十一日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民再252号再审申请人（原审被告）：霍某某，男，汉族，1983年11月13日出生，住所地河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：李世侠，河南亚太人律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人（原审原告）：张某某，男，汉族，1983年3月17日出生，住所地河南省郑州市惠济区。被申请人（原审被告）：杨某某，男，汉族，1990年9月2日出生，住所地河南省郑州市金水区。再审申请人霍某某因与被申请人张某某、杨某某机动车交通事故纠纷一案，不服本院（2018）豫0105民初14437号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年8月26日作出（2019）豫0105民申281号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，张某某于2019年12月25日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对霍某某、杨某某的起诉。本院认为，张某某撤回原审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条之规定，裁定如下：一、准许张某某撤回起诉；二、撤销本院（2018）豫0105民初14437号民事判决。原审案件受理费2424元，减半收取计1212元，由张某某负担。再审案件受理费2424元，予以退回。审 判 长  孙康君人民陪审员  郭 英人民陪审员  刘爱国二〇二〇年一月十日书 记 员  付倩雯
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1959号之二 解除保全申请人:杜广才，男，1975年1月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:程同峰，男，1986年3月4日生，汉族，住山东省泗水县。 被申请人:程慧慧，女，1986年1月1日生，汉族，住山东省泗水县。 解除保全申请人杜广才与被申请人程同峰、程慧慧买卖合同纠纷一案，杜广才于2019年12月24日向本院申请诉前财产保全,保全金额35000元，本院于次日作出（2019）鲁1302财保1959号之一民事裁定书，冻结了被申请人程慧慧在中国农业银行股份有限公司账户为62×××77内存款（应冻结35000元，实际冻结2608.98元）、在财付通支付科技有限公司账户为08×××80@wx.tenpay.com内存款（应冻结35000元，实际冻结726.96元），冻结了被申请人程同峰在财付通支付科技有限公司账户为08×××95@wx.tenpay.com内存款（应冻结35000元，实际冻结8091.22元）。2020年1月14日，杜广才向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2020年1月2日作出的（2020）鲁1302民初35号民事裁定书，主张被申请人已履行完毕还款义务。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人程慧慧在中国农业银行股份有限公司账户为62×××77内存款、在财付通支付科技有限公司账户为08×××80@wx.tenpay.com内存款共计35000元的冻结。 二、解除对被申请人程同峰在财付通支付科技有限公司账户为08×××95@wx.tenpay.com内存款35000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘沙沙
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执258号宁乡市卫生和计划生育局，周军辉、周爱民：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人周军辉、周爱民征收社会抚养费一案，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十四日备注：(2011)宁行执字第596号、（2019）湘0124执恢3455号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与周军辉、周爱民征收社会抚养费一案的执行。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢7号宁乡市卫生和计划生育局，闵芝南、喻志华：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人闵芝南、喻志华征收社会抚养费一案，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月六日备注：（2010）宁行执字429号、(2020)湘0124执恢7号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与闵芝南、喻志华收社会抚养费一案的执行。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8762号申请执行人：上海钟颖律师事务所，住所地上海市。法定代表人：钟颖，主任。委托诉讼代理人：黄亚茹，上海钟颖律师事务所律师。被执行人：苏富特智能科技(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘建，总经理。原告上海钟颖律师事务所诉被告苏富特智能科技(上海)有限公司诉讼代理合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的(2019)沪0118民初15459号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告苏富特智能科技(上海)有限公司应于2019年11月8日前支付原告上海钟颖律师事务所顾问费及律师费共计人民币174万；二、双方当事人对本案无其他争议；三、案件受理费20,460元，减半收取计10,230元，由被告苏富特智能科技(上海)有限公司负担，此款被告应于2019年11月8日前支付给原告上海钟颖律师事务所。届期，被告苏富特智能科技(上海)有限公司未履行义务。权利人上海钟颖律师事务所于2019年11月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月19日向被执行人苏富特智能科技(上海)有限公司发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2019年12月9日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院至被执行人苏富特智能科技(上海)有限公司住所地上海市青浦区工业园区郏一工业区7号3幢1层E区125室实地执行，但未找到被执行人法定代表人。通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、工商等信息后，本院轮候查封被执行人苏富特智能科技(上海)有限公司名下坐落于上海市青浦区盈中村5/1丘的地块。现上述地块已在本院另案中评估拍卖。本院网络轮候冻结被执行人在中国工商银行上海中山南路支行帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行帐户，已冻结0元。除上述已查控的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年12月10日，将被执行人苏富特智能科技(上海)有限公司纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令。2020年1月20日，本院将上述执行情况告知申请执行人上海钟颖律师事务所，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇二〇年一月二十日书记员  沈莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0113执8979号之二 申请执行人:邵敏霜,女，汉族，住广州市番禺区。 被执行人:吴兆良,男，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人邵敏霜与被执行人吴兆良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0113民初1847号《民事判决书》已经发生法律效力。根据上述判决书，被执行人吴兆良应支付本金16000元、诉讼费400元以及相关利息给申请执行人。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以(2019)粤0113执8979号案立案执行。 本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院向辖区内银行部门查询，未发现被执行人名下有存款。 二、本院向辖区内车管部门查询，未发现被执行人名下有车辆。 三、本院向辖区内国土部门查询，发现被执行人名下有房产1处，但被其他法院查封在先，作轮候查封处理。 四、申请执行人未能向本院提供被执行人吴兆良有其他可供执行的固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施也未发现被执行人吴兆良有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，因此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行，待执行条件成就时，申请执行人可向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 胡 冰 审判员 李志良 审判员 陈奕广 二〇二〇年一月二十日 书记员 麦启亮
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执355号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：徐家洲，男，1991年3月15日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区来宾市。上海浦东发展银行长宁支行与徐家洲信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初11674号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币91,735.95元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执355号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴沁泉审判员  缪 巍审判员  喻 晖二〇二〇年一月十三日书记员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执恢424号 汤立满、杨超雄、陈良: 本院执行的汤立满申请执行杨超雄、陈良民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，执行款项申请执行人已支取，并向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 聂登高 二〇二〇年一月二日 书记员 彭 圣
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305民初558号 原告：徐建励，女，1978年12月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 诉讼代理人：徐志煌，福建莆湄律师事务所执业律师。 被告：刘国树，男，1976年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告徐建励与被告刘国树买卖合同纠纷一案，原告徐建励于2020年1月17日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，徐建励向本院提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予徐建励撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由徐建励负担。 审判员  方慧敏 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈 瑛
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102财保35号申请人：周坤，男，汉族，1989年6月9日出生，汉族，住河南省项城市。被申请人：乔立刚，男，汉族，1974年2月25日出生，住郑州市中原区。申请人周坤于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人乔立刚的银行存款195000元或查封扣押其他相应价值的财产。周坤自愿以其所有的位于郑州市中原区，地址矿产研究所东南4号楼3单元5层15号（不动产权证号160109719号）房产一套提供担保。经审查，本院认为申请人周坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人乔立刚的银行存款195000元或查封扣押其他相应价值的财产；二、查封被申请人所有的位于郑州市中原区，本裁定送达后立即执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日以上向本院提出续行查封的书面请求；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 鞠 忠二〇二〇年一月十五日书记员 吕益权
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初8292号原告：陈锦藩，男，汉族，1974年6月13日出生，住广东省揭东县。委托诉讼代理人：温建良，广东正诺律师事务所律师。被告：广东品高易装工程管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处云良路（原百茂鞋厂）的建筑物B区综合楼之十四。法定代表人：杨伟志。委托诉讼代理人：张宪战，该公司员工。原告陈锦藩诉被告广东品高易装工程管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈锦藩的委托诉讼代理人温建良到庭参加诉讼，被告广东品高易装工程管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈锦藩向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付款项29661元；二、被告向原告支付违约金（违约金以29661元为本金，每逾期一期，按日千分之一的标准，从2019年4月16日起计算至实际付清欠款之日止）；三、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年11月13日，原告与被告签订一份《家居整装工程购销服务合同》，约定由被告向原告位于广州市增城区锦绣天伦三街14号3002房提供整装家居。《家居整装工程购销服务合同》约定了整装家居内容及标准、价款、交付时间、款项支付时间等内容。原告向被告支付了76450元，并由被告出具收据。后因被告自身原因无法继续供应家居，经双方协商，2019年3月28日，双方签署《合同解除协议》，约定了被告退还款项29661元以及违约金的相关内容，但被告一直未按约定支付款项。为此为维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求判如所请。被告广东品高易装工程管理有限公司未到庭，未答辩。经审理查明：2018年11月13日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《家居整装工程购销服务合同》，约定“1、房屋信息1.1房屋地点：锦绣天伦三街14号3002房……2、整装家居内容及标准……2.2.1……甲方按照乙方的房屋户型及甲方向乙方提供的设计方案，标准方案是乙方需要支付的合同价款。……5价款支付……乙方在确认设计方案后3日内向甲方支付合同价款的50%金额76450元，基础工程完工验收后3日内，乙方向甲方支付余款76450元。……13附则13.1本合同经甲方盖章及乙方签字后生效。合同文本壹式叁份，甲方执两份，乙方执壹份，具同等法律效力。……”。2018年11月13日，被告向原告出具一份整装工程收款收据，收据载明“锦绣天伦三街14号3002房金额76450元”。2019年3月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《合同解除协议》，约定“根据甲乙双方已签订《家居整装工程购销服务合同》，经甲乙双方友好协商，制定本协议，具体内容如下：一、……经甲乙双方协商同意，甲方退还乙方已付整装工程款，共计29661元给乙方。……二、依据本协议确定的金额29661元，乙方同意甲方分期返还，分期数六期，每期支付4943元，自2019年4月15日起计算，每月15号前支付，直至支付完成。三、甲方应按期支付上述款项，每逾期一日，乙方有权要求甲方以29661元为基数的千分之一支付违约金。四、本协议以甲乙双方签字后生效……”。本院认为：原告和被告签订的《家居整装工程购销服务合同》以及《合同解除协议》，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律法规的强制性、效力性规定，合法有效。原、被告双方通过签署《合同解除协议》达成由被告向原告退还位于广州市增城区锦绣天伦三街14号3002房的已付整装工程款29661元的意思表示，因此原告主张要求被告返还整装款项29661元，理据充分，本院予以支持。至于违约金。根据《合同解除协议》中“二、依据本协议确定的金额29661元，乙方同意甲方分期返还，分期数六期，每期支付4943元，自2019年4月15日起计算，每月15号前支付，直至支付完成。三、甲方应按期支付上述款项，每逾期一日，乙方有权要求甲方以29661元为基数的千分之一支付违约金。”的约定，被告逾期返还《合同解除协议》约定的整装工程款，因此原告主张要求被告支付违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。违约金应以29661元为本金，从2019年4月16日起，按日千分之一计至付清之日止，违约金总额以29661元为限。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广东品高易装工程管理有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈锦藩返还款项29661元；二、被告广东品高易装工程管理有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈锦藩支付违约金（以29661元为本金，从2019年4月16日起，按日千分之一计至付清之日止。违约金总额以29661元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，由被告广东品高易装工程管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  赖雯丽二〇二〇年一月二十九日书记员  齐 文
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5893号申请执行人：上海禾港钢管扣件租赁有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：浙江亚飞建筑工程有限公司，住所地浙江省温州市。申请执行人上海禾港钢管扣件租赁有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0113民初18039号民事调解书，要求被执行人浙江亚飞建筑工程有限公司支付其赔偿款867,000元，并承担执行费11070元。现被执行人至今未履行相应义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行浙江亚飞建筑工程有限公司存款人民币878,070元及相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人浙江亚飞建筑工程有限公司相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 朱 珮二〇二〇年一月九日书记员 黄宇锋附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初183号原告：四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所绵竹市回澜街178号。法定代表人：李成胜，董事长。委托诉讼代理人：张永泉，男，汉族，1965年2月出生，系四川绵竹农村商业银行股份有限公司职工（特别授权）。委托诉讼代理人：唐世洪，男，汉族，1968年11月出生，系四川绵竹农村商业银行股份有限公司职工（一般代理）。被告：郑月利，女，汉族，1980年5月出生。被告：杨志豪，男，汉族，2008年8月出生，系郑月利与杨剑之子。被告：文有英，女，汉族，1953年10月出生，系杨剑之母。四川绵竹农村商业银行股份有限公司诉郑月利、杨志豪、文有英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日以被告已还清贷款本息为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许四川绵竹农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费186元，由四川绵竹农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  彭 军二〇二〇年一月二十日法官助理  罗小琴书 记 员  刘 杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保81号 申请人:深圳方圆阮氏特殊钢有限公司 被申请人：深圳市鑫杰金属材料有限公司 上述申请人深圳方圆阮氏特殊钢有限公司与被申请人深圳市鑫杰金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳方圆阮氏特殊钢有限公司于2019年12月20日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市鑫杰金属材料有限公司名下价值人民币231578.66元的财产，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函【编号：2019-2752】作担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市鑫杰金属材料有限公司名下价值人民币231578.66元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员 范 藜 二〇二〇年一月三日 书记员 胡铁梅
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初20号原告：越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区四流中路46号A3，统一社会信用代码913702133340476931。负责人：马耀明，职务总经理。委托诉讼代理人：于晓东，男，系该公司职工。被告：王宇航，住青岛市李沧区。原告越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司与被告王宇航物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币25元（本院已减半收取，原告已预交），原告自愿负担。审判员  毛国宏二〇二〇年一月六日法官助理张栋书记员黄斌
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民辖终6号 上诉人（原审被告）：杭州正弘装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区义桥镇东方文化园步行街10-1、10-2号。 法定代表人：戚建平，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：湖州南浔嘉乐木皮贴面加工厂，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇息塘村浔乌公路旁。 投资人：李东风。 上诉人杭州正弘装饰工程有限公司（以下简称正弘公司）因与被上诉人湖州南浔嘉乐木皮贴面加工厂（以下简称嘉乐加工厂）定做合同纠纷管辖权异议一案，不服湖州市南浔区人民法院（2019）浙0503民初3809号民事裁定，向本院提出上诉。 正弘公司上诉称，依法撤销（2019）浙0503民初3809号民事裁定，将本案移送至杭州市萧山区人民法院审理。事实和理由：根据双方合同的约定，加工定作合同的合同履行地是在正弘公司所在地，且正弘公司系被告。根据法律规定合同纠纷的管辖地为合同履行地或被告所在地。故该案理应由正弘公司所在地杭州市萧山区人民法院管辖。 嘉乐加工厂二审未答辩。 本院经审查认为，民事诉讼法中的合同履行地为合同明确约定的履行地点，而不依据实体履行义务的地点确定合同履行地，故正弘公司上诉主张合同履行地为正弘公司所在地，与法相悖，本院不予支持。鉴于本案双方没有约定合同履行地，结合合同履行义务的内容，给付货款是正弘公司作为定作方应当履行的合同义务，即本案争议标的为给付货币，接收货币一方为嘉乐加工厂，故嘉乐加工厂依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，选择向接收货币一方所在地即其住所地法院提起诉讼，符合法律规定，本院予以支持。正弘公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年一月九日 法官助理王于文 书记员练秋金
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0684刑初24号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人沈冯佳，男，1986年8月5日出生于江苏省海门市，个体户，住海门市。2005年11月因盗窃被海门市公安局行政拘留十五日；2006年12月因殴打他人被海门市公安局行政拘留七日，并处罚款人民币五百元；2009年2月因故意毁损财物被海门市公安局行政拘留十日；2009年10月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年六个月；2012年2月因寻衅滋事被南通市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年（所外执行）；2013年2月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月；2014年9月因寻衅滋事被海门市公安局行政拘留十五日；2015年10月因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年三个月，2016年9月23日刑满释放；2017年5月因寻衅滋事和阻碍执行职务被海门市公安局行政拘留二十日；2018年3月因犯危险驾驶罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；2019年11月因寻衅滋事被海门市公安局行政拘留十三日。2019年9月20日因涉嫌犯妨害公务罪被海门市公安局刑事拘留，同年11月6日转逮捕。现羁押于海门市看守所。 辩护人沈建兴，江苏联佑律师事务所律师。 海门市人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人沈冯佳犯妨害公务罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月21日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员万其春、黄心灵出庭支持公诉，被告人沈冯佳及其辩护人沈建兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 经本院审理查明，2019年9月19日20时许，被告人沈冯佳因琐事至海门市滨江街道立新小区南门棋牌室，朝墙上投掷多个酒瓶，后至附近某饭店强行拿走一把菜刀。海门市公安局接警民警高某、王某、协警陆某A、陆某B即开展搜寻，在立新小区被告人居所车库前找到被告人沈冯佳并对其口头询问，被告人沈冯佳拒不配合调查，辱骂民警并向民警吐口水，高某、王某遂依法对其口头传唤，被告人沈冯佳对民警高某实施勒脖、抠眼等暴力行为抗拒执法。 另查明，被告人沈冯佳归案后如实供述自己实施妨害公务犯罪的事实。 再查明，被告人沈冯佳因寻衅滋事被海门市公安局行政拘留十三日，但没有实际执行。 上述事实,被告人沈冯佳在开庭审理过程中亦无异议，并由经庭审举证、质证的常住人口信息、被告人精神鉴定意见书、被袭民警高某病历、警察证复印件、接警单、情况说明、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书等书证；未到庭证人周某、沈某等人的证言笔录；执勤民警高某、王某等人的陈述；海门市公安局制作的提取笔录、提取痕迹、物证登记表、接受证据清单；海门市公安局出具的本案发破案及归案情况的说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈冯佳以暴力方法阻碍正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应从重处罚。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人沈冯佳在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人沈冯佳归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人沈冯佳自愿认罪认罚，可依法从宽处理。辩护人沈建兴提出的被告人具有坦白情节，建议对其从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。为惩治犯罪，维护国家机关的公务活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈冯佳犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月二十日起至二○二○年八月十九日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 黄新江 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 张杨姝 书 记 员 管叶红
徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0391民初398号原告：江苏新迈机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区振兴大道76号。法定代表人：李丹丹，董事长。委托诉讼代理人：魏贤英，江苏元封律师事务所律师。委托诉讼代理人：万静静，江苏元封律师事务所实习律师。被告：中煤长江地质集团有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区尧化门尧新大道5号。法定代表人：蔡卫明，总经理。委托诉讼代理人：郑瑞华，江苏青创律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿飞，江苏青创律师事务所实习律师。原告江苏新迈机械有限公司诉被告中煤长江地质集团有限公司产品生产者责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏贤英、万静静及被告的委托诉讼代理人郑瑞华、耿飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏新迈机械有限公司诉称，姚某为江苏新迈机械有限公司工人，2013年10月8日，原告在公司车间调试设备时，油缸发生爆炸，致姚某受伤住院治疗，诊断伤情为左足不全离断伤。2015年7月，该油缸爆裂原因被鉴定出是断裂处存在B类夹杂质，且缸筒材料力学性能不符合相关标准要求。该油缸的供货商为徐州恒力液压成套设备厂，后该厂被本案被告申请注销，债权债务由本案被告承继。原告认为因被告提供的油缸产品质量存在问题，造成油缸爆炸，并致使姚某受伤。原告垫付了相关费用，被告应承担全部赔偿责任。双方协商未果，故原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求，判令被告赔偿原告代垫的费用：医药费70311.43元、误工费38795.7元、护理费10920元、轮椅器具费1638元、营养费1100元）及一次性伤残补助金78360元，以上共计201125.13元。被告中煤长江地质集团有限公司辩称，第一、被告认为原告请求权基础错误，原告起诉要求给付垫付款，垫付是一种合同行为，原、被告之间不存在垫付合同关系，本案的案由是产品质量损害赔偿。第二、被告认为原告起诉已超过诉讼时效，因本案是产品质量损害赔偿，依据产品质量法第45条规定，产品质量损害赔偿时效为两年，原告向本院提起诉讼时已超过诉讼时效。第三，从原告向法庭提供的证据无法证明原告已经支出诉请费用，即使上述费用已经产生，也是因为原告违反劳动法的强制性规定，未给职工办理工伤保险所致，如果原告为员工办理了职工保险，即使产生上述费用，也应由保险基金支付。对此，原告的诉讼请求应予驳回。经审理查明。原告曾购买徐州恒力液压成套设备厂出售的油缸等设备。2013年10月8日，原告在其车间内对该厂提供的伸缩油缸进行试验，油缸发生爆炸，此时该车间工人姚某被炸伤住院治疗，期间医疗费用均由原告垫付。原告受伤后，原告垫付了相关的费用尚包括误工费，护理费，营养费、轮椅餐器具费。庭审中，原告能提供其垫付的相关费用票据等证据支持，本院予以确认。姚某因工伤赔偿的费用，已由相关部门进行了理赔。另查明，后徐州恒力液压成套设备厂被被告注销，债权债务有该公司承继，由于油缸发生爆炸给原告造成的其他损失，已另案处理。本院认为，被告供给原告的产品由于质量问题造成原告的财产损失和人员受伤，根据相关法律规定，其损失应该由被告承担，原告的其它经济损失已另行通过诉讼解决。关于原告职工受伤，由原告先行垫付的相关费用以及所产生的损失，原告能提供相关证据支持，并依法向被告行使追偿权。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告通过诉讼及其它方式一直在向被告主张赔偿事宜，对此，原告辨解的原告起诉已超过诉讼的理由，本院不予采信。故本院依照《中华人民共和国产品质量法》第四十条、第四十三条、第四十四条、第四十五条之规定，判决如下：被告中煤长江地质集团有限公司于本判决书生效之日起七日内一次性给付原告垫付款共计201125.13元。案件受理费4402元，由被告中煤长江地质集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  胡先锋人民陪审员  张爱金人民陪审员  刘振书二〇二〇年一月十五日书 记 员  李为罡
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执恢12号申请执行人：胡长玲，男，汉族，1972年5月5日出生，住所地四川省绵竹市孝德镇。被执行人：王开阳，男，汉族，1986年8月27日出生。住所地四川省绵竹市汉旺镇。申请执行人胡长玲依据本院作出的（2012）绵竹民初字第879号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人王开阳给付货款70000.00元，并自2012年11月10日起加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2019年1月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王开阳的银行存款人民币71725.00元（未含迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年一月十六日书记员  汪昶
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执58号申请执行人：秦某，男，1975年10月01日生，汉族，山西省临县大禹乡树家山一组17号人，现住离石区和平街人行家属院4单元2层西户，市民。被执行人：曹某，男，1974年10月18日生，汉族，山西省临县大禹乡石梯沟村75号人，农民。被执行人：刘某，男，1967年09月07日生，汉族，山西省临县大禹乡西沟村人，农民。秦某与曹某、刘某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋1124民初351号民事判决已发生法律效力，责令被执行人曹某、刘某归还秦某借款本金50000元及利息，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人曹某负担案件受理费1050元，但被执行人曹某、刘某未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹某、刘某银行存款人民币50000元及利息，案件受理费1050元，执行费666元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审 判 员 李建虹二〇二〇年一月十三日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢70号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：杨昆，男，1985年1月6日出生，汉族，户籍地江西省贵溪市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与杨昆信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保50号申请人：张小彬，男，1970年1月7日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：郭遂亮，男，1969年2月18日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：陈彩玲，女，1968年2月18日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：郭明亮，男，1966年10月9日出生，汉族，住河南省新密市。申请人于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭遂亮、陈彩玲、郭明亮银行存款24万元或查封、扣押其同等价值的财产，并用中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保函（保单号：TZDM202041010000000036）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭遂亮、陈彩玲、郭明亮的银行存款24万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1720元，由申请人张小彬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年一月十七日书记员  王 蕊
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初893号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道骑鞍街7号，统一社会信用代码915001157935495026。法定代表人：何贵，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱涛，重庆万康律师事务所律师。被告：徐铭，汉族，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆盛都物业管理有限公司诉被告徐铭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。审判员  张琛琛二〇二〇年一月二十一日书记员  邹小寒
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4418号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：叶良文，男，1963年12月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：钱见勇，宁波市海曙区城西法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：奉化奥特莱斯实业投资有限公司管理人。住所地：宁波市奉化区梅里达广场公寓10楼。负责人：陈士芬,该管理人负责人。再审申请人叶良文因与被申请人奉化奥特莱斯实业投资有限公司管理人房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2019）浙02民终2346民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第七项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为,原生效判决认定事实和适用法律具有相应依据，审理程序及实体处理亦无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回叶良文的再审申请。审判长 王 君审判员 黄培良审判员 张福军二〇二〇年一月十六日书记员 封 玲
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执149号申请执行人：潘元生，男，1969年5月18日生，汉族，住通化县二密镇。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。申请执行人倪玉春与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案。申请执行人申请执行工资款8287.45元已自动履行8287.45元，本案执收取行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年一月十三日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27823号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：孟华，男，1974年11月03日出生，汉族，住重庆市江北区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告孟华信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员  任璐二〇二〇年一月八日书记员  张琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0107执保1号   申请人：新疆迪城尚赢矿业投资有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市达坂城区窝儿图天山牧场牧业三队，统一社会信用代码：91650103589301577A。法定代表人：陈建江，公司执行董事。被申请人：中铁二十三局集团第一工程有限公司，住所地：山东省日照市东港区黄海二路65号，统一社会信用代码：913711001683570542。法定代表人：安茂平，公司执行董事兼总经理。申请人新疆迪城尚赢矿业投资有限公司与被申请人中铁二十三局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）新0107民初9号民事裁定书已发生法律效力。申请人新疆迪城尚赢矿业投资有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人中铁二十三局集团第一工程有限公司名下价值2906226.32元的财产予以保全。申请人新疆迪城尚赢矿业投资有限公司以保单保函的方式提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁二十三局集团第一工程有限公司名下价值2906226.32元的财产。本裁定书送达后立即执行。   审  判  员   葛命   二 0 二 0 年 一 月 十 五 日 书  记  员   朱波
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0303财保8号 申请人：自贡真空过滤设备有限责任公司，住所地四川省自贡市贡井区筱溪街洞桥居委会10组贡舒路1282号。 法定代表人：金崇光，执行董事兼总经理。 被申请人：中钢集团天澄环保科技股份有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷一路225号。 法定代表人：董达，董事长。 本院在审理原告自贡真空过滤设备有限责任公司诉被告中钢集团天澄环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人自贡真空过滤设备有限责任公司向本院提出财产保全的申请并提供了相应担保，请求人民法院对被申请人中钢集团天澄环保科技股份有限公司价值45000元的财产采取保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结或查封被申请人中钢集团天澄环保科技股份有限公司价值45000元的财产。 二、查封财产保全申请人自贡真空过滤设备有限责任公司所有的小型汽车（号牌号码：川Ｃ×××××）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 原告需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被告履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员 马 成 二〇二〇年一月十五日 书记员 吴济州
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初23620号原告：上海映脉文化传播有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：梁汝波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：范卓筠，女。委托诉讼代理人：唐唯力，男。被告：上海泷澳旅游咨询有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：耿曦。委托诉讼代理人：史宛佳，女。原告上海映脉文化传播有限公司与被告上海泷澳旅游咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告上海映脉文化传播有限公司以双方达成和解为由，于2020年1月8日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海映脉文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  徐芳芳二〇二〇年一月八日书记员  程 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初34157号原告顿某，男，汉族，1980年4月14日出生，住河南省息县。被告某中医诊所，住所地郑州市惠济区。主要负责人张某。本院在审理原告顿某诉被告某中医诊所买卖合同纠纷一案中，原告顿某于2020年1月10日向本院提出申请，自愿撤回对被告某中医诊所的起诉。经审查，本院认为，原告顿某提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告顿某撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告顿某负担。审判员 何 萌二〇二〇年一月十日书记员 卢聪楠
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初12929号 原告：黄满华，女，1945年6月20日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：黄洁，女，1972年7月23日出生，汉族，住诸暨市。系原告女儿。 被告：章建军，男，1963年8月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告：寿柳英，女，1972年12月5日出生，汉族，住诸暨市。 原告黄满华与被告章建军、寿柳英民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法进行审理。 黄满华向本院提出诉讼请求：判令章建军、寿柳英归还借款本金170000元，并支付自2017年10月30日起至本金还清之日止按月利率1.5%计算的利息。事实与理由：原告与两被告系朋友关系，两被告系夫妻。2017年10月30日，两被告为经营粮油店资金周转需要向原告借款170000元，约定借期一年，按月利率1.5%计息，两被告出具借条为凭。借款到期后，两被告未能还本付息。 本院经审查认为，本案被告章建军、寿柳英因涉嫌非法吸收公众存款罪已于2019年10月15日由诸暨市人民检察院向本院提起公诉，本案所涉借款行为发生在犯罪期间，具有非法集资犯罪嫌疑，依法应驳回起诉，移送公安机关侦查处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定如下： 驳回黄满华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长 边 锋 审判员 杨丹萍 审判员 杨 强 二〇二〇年一月十五日 书记员 周 洁 ?
江苏省苏州市相城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0507刑初4号 公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。 被告人仝山宏，男，1972年11月4日生，汉族，大专文化，江苏省常熟市丰吉化工贸易有限公司员工，住江苏省常熟市。被告人仝山宏因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月19日被取保候审。 江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉〔2019〕860号起诉书指控被告人仝山宏犯危险驾驶罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员谭文元出庭支持公诉，被告人仝山宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明： 2019年5月23日21许，被告人仝山宏醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，沿苏州市相城区渭塘镇相城大道行驶至凤阳路北30米路段时，与陈广东驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生事故，后被民警查获。被告人仝山宏负事故全部责任。被告人仝山宏血液中乙醇浓度为206mg/100m1。 被告人仝山宏归案后如实供述自己的罪行。 案发后，被告人仝山宏已赔偿陈广东损失并取得谅解。 被告人仝山宏承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 上述事实，被告人仝山宏在庭审中无异议，并有书证驾驶证、行驶证、血样提取登记表、抽取血样密封袋、认罪认罚具结书、交通事故谅解协议书，证人陈广东、尚某等人的证言，苏州大学司法鉴定中心出具的鉴定意见，现场照片，发破案和抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人仝山宏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人仝山宏归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人仝山宏承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；被告人仝山宏妥处事故赔偿事宜并取得谅解，酌情从轻处罚；被告人仝山宏醉酒后驾驶机动车发生事故，酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人仝山宏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张宏明 人民陪审员  戴 骏 人民陪审员  钱建珍 二〇二〇年一月二十一日 法官 助理  罗 兵 书 记 员  殷 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初6017号原告：李军，男，1976年4月5日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：马俊杰，男，1967年1月11日出生，回族，职业不祥，住址不祥。原告李军与被告马俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告李军到庭参加诉讼。被告马俊杰经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李军向本院提出诉讼请求：1．要求被告归还借款537,900元；2．本案的诉讼费及邮寄费由被告承担。事实及理由：2016年6月24日，李华东向原告借款640,000元整，向原告出具借条，2011年至2014年间，马俊杰陆续向李华东借款。2017年10月3日，李华东向马俊杰要借款，马俊杰向李华东出具了借条，金额为537,900元，被告在借条上签字确认，同时，其子马成云也在借条上签字作为共同借款人。后因李华东无力向原告偿还借款，2018年3月30日，原告与李华东无力向原告偿还借款，2018年3月30日，原告与李华东签订《债权转让协议》，约定因马成云欠李华东借款537,900元，原告同意李华东将马成云、马俊杰欠其债务537,900元转移给原告，由马成云、马俊杰直接向原告偿还债务。当天，原告与李东华在公证处办理了《债权转让协议》及《债权转让通知书》公证，因当时被告马俊杰下落不明，只给马成云送达了相关文书。后原告向法院起诉了马成云。但在执行中马成云无财产可供执行，而被告马俊杰名下有财产。现原告追诉被告马俊杰，要求被偿还借款537,900元整。被告马俊杰未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年6月24日，李华东向原告出具“今有李华东借到李军现金640,000元”的借条一份。2017年10月3日，被告在内容为“今有马俊杰借到李华东现金537,900元”借条中的“借款人”处签字按手印予以确认，且被告在该借条中注明“拆迁款到账之日前中间不能上法院起诉，房屋拆迁款到账付清537,900元整”。2018年3月30日，李华东与原告签订《债权转让协议》一份，主要约定：因被告欠李华东借款本金人民币537900元整，原告同意李华东将被告欠李华东的债务537900元整，转移给原告，由被告直接向原告偿还债务537900元整，或由原告直接向被告追偿；本协议签订后，李华东不再享有对被告的债权537900元，如被告拒绝在本协议上签字，李华东、原告有告知被告此债权已转移的义务，被告收到双方债权转让通知书之日，为此债权转让之日，具有法律效力。2019年9月6日，原告在新疆法制报公告《债权转让通知书》，内容为：马俊杰，身份证号：6523221967××××××××，你欠李华东的借款537900元，未按期偿还，现因李华东又欠李军借款，无力偿还，经李华东与李军协商，李华东将你所欠的此笔借款转让给原告，现书面向你告知，自向你告知之日起你将此借款537900元整直接归还给李军或由李军向你清收，李华东不再向你主张此借款的权利，附债权转让协议一份。以上认定的事实有借条、债权转让协议、新疆法制报公告，原告陈述及本院庭审笔录在卷为证。本院认为，被告马俊杰借款的事实已在（2018）新0109民初2043号民事判决书中予以确认。被告是否应向原告偿还借款。《中华人民共和国合同法》七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。在本案中，案外人李华东对被告的债权并不属于法律规定的不得转让的情形；原告与李华东签订了《债权转让通知书》及《债权转让协议》，并2019年9月6日在新疆法制报对于债权转让进行公告。至此，李华东已经将其对被告的537,900元债权转让给原告，并公告方式通知了被告，被告应当向原告偿还借款537,900元。故原告要求被告偿还借款537,900元的诉讼请求，本院予以支持。被告马俊杰经本院合法传唤，拒不到庭，视为放弃一审庭审中答辩、质证、举证、辩论和最后陈述的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：被告马俊杰向原告李军偿还借款537,900元，于本判决生效之日起十日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,179元，公告费710元，由被告马俊杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  李香涛人民陪审员  宫明太人民陪审员  闫培乾二〇二〇年一月九日书 记 员  马学婷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执8957号申请执行人：南京伟凯文化传媒有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：陈伟健，执行董事。委托诉讼代理人：朱倩，北京市盈科(南京)律师事务所律师。被执行人：上海中准文化传播有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：邵向明，总经理。申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初10181号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付服务费240,000元、违约金72,000元、案件受理费2,450元、保全费3,520元及延迟履行金。本院立案后，于2019年8月28日向被执行人发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2019年9月5日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查实，申请执行人于2019年3月20日保全了被执行人名下的招商银行账户，本次冻结为轮候冻结，期限为2019年3月20日至2020年3月19日止。上述查控，如需续控，应提前一月书面向本院申请。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海中准文化传播有限公司名下无其他可供执行的存款、证券、房产、车辆及其他财产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人的法定代理人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案无财产可供执行，本院约谈申请执行人，其表示自己在南京工作，收到法院送达的执行情况告知书，知晓本案的执行情况，向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人南京伟凯文化传媒有限公司对被执行人上海中准文化传播有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(六)项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴春艳审判员  沈国敏审判员  杨 柏二〇二〇年一月十七日书记员  臧唯佳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省安达市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1281民初331号 原告:安达顺祥热电有限公司，住所地安达市。 法定代表人：庄文强，职务经理。 委托诉讼代理人：田雪峰，女，住安达市，系该公司职员。 被告：张鑫，男，住安达市。 原告安达顺祥热电有限公司与被告张鑫供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告安达顺祥热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安达顺祥热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘巍 二〇二〇年一月十八日 书记员  吴彤
湖南省澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0723执10号 关于申请执行人汪小翠与被执行人张礼元买卖合同纠纷执行一案，申请执行人汪小翠于2020年1月2日向本院请强制执行，请求被执行人张礼元支付货款26300元，承担执行费294.5元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法划拨了张礼元存款26594.5元。 本院认为，（2019）湘0723民初787号民事调解书确定的张礼元应履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人汪小翠基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 澧县人民法院（2019）湘0723民初787号民事调解书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十六日
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0624执26号申请执行人施荣花，女，1970年4月10日生，现住怀仁市七中苑D栋-5-201号。被执行人中国人民财产保险股份有限公司怀仁市支公司，住所地怀仁市迎宾广场西。法定代表人马占权，任经理。申请执行人施荣花与中国人民财产保险股份有限公司怀仁市支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的297634元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，施荣花向本院申请执行的（2020）晋0624执26号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张文锋二〇二〇年一月二十三日书记员  李梦琦
甘肃省山丹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0725刑初8号 公诉机关甘肃省张掖市山丹县人民检察院 被告人苗某，男，汉族，1973年2月19日出生于甘肃省山丹县，小学文化，山丹县农民。公民身份号码×××。因本案，于2019年10月28日被山丹县公安局决定取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号山检诉刑诉〔2020〕2号起诉书 指控事实2019年8月31日15时许，被告人苗某在山丹县西部宾馆饮至醉酒，后无证驾驶无牌“北方永盛”电动三轮车由东向西行至G312线山丹县通达汽修服务养护中心附近时，与山丹县清泉镇居民徐某某驾驶的×××号重型自卸货车侧面碰撞，致被告人苗某本人受伤。送至山丹县人民医院后被告人苗某被抽取了血样。经甘肃申证司法医学鉴定所鉴定，被告人苗某血液中的乙醇含量为160.54mg/100ml，苗某驾驶的“北方永盛”电动三轮车属于机动车。经山丹县公安局交警大队交通事故认定，被告人苗某与徐某某负事故的同等责任。经山丹县公安司法鉴定中心鉴定，被告人苗某的损伤程序系重伤二级。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役三个月，并处罚金3000元，可以适用缓刑。 被告人意见被告人苗某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由被告人苗某醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量为160.54mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苗某无驾驶资格驾驶无牌机动车，依法从重处罚。被告人苗某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项。 判决结果被告人苗某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后立即缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  赵海涛 二〇二〇年一月十四日 书记员  马 君 附法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。 缴纳罚金账户名称：山丹县人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司山丹支行仁和分理处；行号：103827618330；帐号：×××。
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民特8号申请人：郭俊标，男，汉族，1975年12月05出生，住崇义县，申请人：郭明，男，汉族，成年，住崇义县。本院于2020年1月16日立案受理申请人郭俊标与申请人郭明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人郭俊标与申请人郭明民间借贷纠纷一案，经本院委派调解，经崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持调解，达成如下调解协议;一、申请人郭明向申请人郭俊标借款人民币20000元；由申请人郭明于2020年2月28日之前偿还人民币10000元，2020年3月30日之前偿还人民币10000元给申请人郭俊标二、申请人郭俊标自愿放弃其他诉讼请求。三、本协议自申请人双方签字后生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人郭俊标与申请人郭明民间借贷纠纷一案经本院委派调解，由崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  肖才花二〇二〇年一月二十日书记员  林燕艳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民保令18号之一复议申请人：蔡某某，女，1988年1月30日出生，汉族，住上某某。人身安全保护令申请人：蔡某某，女，1988年1月30日出生，汉族，住上某某。复议申请人蔡某某不服本院于2019年12月21日作出(2019)沪0115民保令18号人身保护令民事裁定，申请复议。蔡某某提出，其与被申请人严小丁系夫妻关系。婚后，被申请人多次对申请人采取家暴、跟踪、骚扰、言语威胁恐吓，已严重影响申请人的正常工作和生活。2019年3月17日，双方因为家庭琐事发生争吵，被申请人对申请人实施家庭暴力，造成申请人头部外伤(软组织损伤)。之后，被申请人在外租房暂住，被申请人仍不甘心，竟跑到申请人工作单位跟踪、骚扰并通过短信威胁恐吓申请人，故申请人向本院申请人身安全保护令。经复议，本院认为，夫妻之间发生矛盾，应当互相体谅，平等协商，国家禁止任何形式的家庭暴力。复议申请人并未提供充分证据证明其有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形，故蔡某某申请复议的理由不成立。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十一条规定，裁定如下：驳回蔡某某的复议申请。审判员 韩 伶二〇二〇年一月六日书记员 杨兆杰附：相关法律条文《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十一条申请人对驳回申请不服或者被申请人对人身安全保护令不服的，可以自裁定生效之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次。人民法院依法作出人身安全保护令的，复议期间不停止人身安全保护令的执行。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初6779号 原告：梁山华东汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91370832088926624X，住所地山东省梁山县梁山街道办事处林庄村南段。 法定代表人：司卫星，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李磊、张小敏，梁山英才法律服务所法律服务工作者。 被告：法玉贵，男，1973年2月2日出生，汉族，住陕西省子长县。 原告梁山华东汽车贸易有限公司与被告法玉贵挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法进行审理。 原告梁山华东汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原、被告于2017年3月4日签订的《车辆挂靠合同》；２.判令被告立即向鲁Ｈ×××××号车辆原始登记机关办理车辆登记变更手续，将该车过户至被告名下；3.全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月4日，原、被告签订《车辆挂靠合同》，约定被告将其自己出资购买的鲁Ｈ×××××号车辆挂靠在原告名下，双方约定了各自的权利义务，但被告方单方严重违约，拖欠原告管理费并拒绝对车辆进行投保，给原告带来巨大的风险，无法实现合同目的。根据我国合同法等法律规定以及原、被告签订的挂靠合同约定，特提起诉讼，请依法裁决。 本院经审查认为，本院按照原告梁山华东汽车贸易有限公司提供的送达地址无法向被告送达相关法律文书。经本院通知，原告梁山华东汽车贸易有限公司在规定期限内不能提供被告的准确送达地址，也未向本院提供被告下落不明的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告梁山华东汽车贸易有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年一月十四日 书记员  高亚伟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初15001号之一原告尚海英，女，1978年2月6日生，汉族，住河南省驻马店市西平县。委托代理人乔龙，河南筑梦律师事务所律师。被告张宇，男，1978年11月18日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告尚海英诉被告张宇不当得利纠纷一案，原告尚海英于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚海英在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尚海英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尚海英负担。审判员  王磊二〇二〇年一月十五日书记员  梁茜
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执2130号申请执行人：张亮，男，1992年2月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人：张颖，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：顾必成，男，1979年4月27日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人张亮与被执行人顾必成民间借贷纠纷执行一案，于2019年5月7日作出的（2019）苏0211民初2540号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书确认：一、顾必成确认结欠张亮借款本金52500元及利息1000元，并赔偿张亮律师费损失3000元，合计56500元。该款顾必成分期支付张亮：于2019年5月28日前支付4000元；余款自2019年6月起，每月28日前支付5000元至清结。二、顾必成如有一期未按约履行，张亮可就未付款项全额申请执行，且顾必成需另行支付张亮违约金1000元。三、案件受理费1375元减半收取计688元、诉讼保全费620元合计1308元，由顾必成负担（该款张亮已预交，顾必成于2019年5月28日前直接支付张亮）。因被执行人顾必成未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张亮的申请，本院于2019年7月17日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人顾必成发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人顾必成申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人顾必成至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人顾必成名下有可供执行的银行存款。被执行人顾必成的银行账户已被本院于2019年7月18日予以冻结，冻结期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，被执行人顾必成名下的春江花园31-202房屋被苏州市虎丘区人民法院查封且设定抵押权，本院系轮候查封。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人顾必成名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人顾必成名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人顾必成名下有可供执行的证券。因被执行人顾必成拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有执行标的58808元以及执行费782元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人张亮案件执行的风险及本案的执行情况；同时，本院询问了申请执行人张亮有无被执行人顾必成其他可供执行的财产线索，申请执行人张亮明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人顾必成名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人顾必成有可供执行处理的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初2540号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（本页无正文）审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年一月八日书 记 员  沙文杰
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执5号之二 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码913100005981880551B。 主要负责人：徐振裕，该公司经理。 被执行人：严张东，男，1989年4月26日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人严张东保险人代位求偿权纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结严张东在中国工商银行存款10000元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年一月八日 书记员  吴霞
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执恢636号申请执行人昆山神度金属材料有限公司，住所地昆山市玉山镇玉城北路168号6号房，统一社会信用代码91320583588442837R。被执行人丹阳市众恒模塑有限公司，住所地丹阳市界牌镇武阳工业园，组织机构代码58844283-7。法定代表人何建华，该公司总经理。申请执行人昆山神度金属材料有限公司与被执行人丹阳市众恒模塑有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）苏0583民初1909号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付271538.04元。本院于2019年7月24日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2019年7月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2019年7月25日，本院通过总对总系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆、互联网银行、工商登记、证券等进行了查控。经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、本院对被执行人在本院辖区的不动产进行了查询，经查被执行人无不动产登记信息。4、本院通过关联案件查询，被执行人在本院涉案较多，均未能有效执结。5、本院前往被执行人丹阳市众恒模塑有限公司公司经营地进行了实地调查，公司尚在继续经营，公司厂房内的机器设备已被另案查封，本案无权处置，待另案处置后参与财产分配。6、2019年12月16日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行第二次查询，未查到被执行人有新的可供执行的财产线索。7、本院已将按照法定程序对被执行人及其法定代表人进行了限制高消费，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。8、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供可供执行的财产线索，本案未能有效执结。本案执行标的271538.04元，实际执行到位0元，剩余271538.04元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0583民初1909号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  潘红刚审判员  陈志成审判员  袁晓鹏二〇二〇年一月二十日书记员  陈 超
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院执  行  裁  定  书 （2020）陕01执25号申请执行人陕西某某置业有限公司，住所地陕西省西安市灞桥区灞河公园。法定代表人任某某，该公司执行董事兼总经理。被执行人薛某某，男，汉族，，住陕西省韩城市板桥镇涺峰村。申请执行人陕西某某置业有限公司与被执行人薛某某房屋买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2018）第122号裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的一、解除与被执行人签订的《商品房买卖合同（预售）》（合同备案登记号Y16179912号）；二、向申请执行人偿还违约金3,558.27元及利息，承担仲裁费4,309元。执行中，申请执行人陕西某某置业有限公司于2020年1月15日以书面形式向本院表示撤回执行申请，本院经审查认为是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01执25号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长  张      锐审  判  员  李      凯审  判  员  宋      原                                                                                                             二○二○年一月十五日  书 记 员  夏  梦  阳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执464号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执464号申请执行人谢昌荣，男，1948年3月15日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人费大华，男，1964年2月2日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行谢昌荣与费大华民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0120民初8579号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币40,275元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年一月二十日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑02执复18号复议申请人(异议人、被执行人)：邱风臣。申请执行人：郝秀华，女。被执行人：钱志来，男。被执行人：赵丽娟，女。复议申请人邱风臣不服齐齐哈尔市龙沙区人民法院（以下简称龙沙区法院）（2019）黑0202执异61号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。原告郝秀华与被告钱志来、赵丽娟、邱风臣民间借贷纠纷一案，依郝秀华申请，2018年9月5日，龙沙区法院作出（2018）黑0202财保33号民事裁定书，查封邱风臣名下的坐落在齐齐哈尔市龙沙区安智小区29号楼1单元601室，不动产权证号S201010160号，查封价值22万元部分。2018年10月17日，龙沙区法院作出（2018）黑0202民初2817号民事调解书，主要内容为：一、被告钱志来、赵丽娟于2019年9月1日前给付原告郝秀华欠款300,000.00元；二、被告邱风臣对上述款项承担连带清偿责任；三、被告邱风臣承担连带清偿责任后有权向钱志来、赵丽娟追偿。2019年9月2日，郝秀华申请执行。2019年9月6日，龙沙区法院立案执行，执行案号为（2019）黑0202执1553号。邱风臣向龙沙区法院异议称，请求解除对位于龙沙区安智小区29号楼1单元601室系异议人唯一房产的查封。主要理由是：申请执行人郝秀华与被执行人钱志来、赵丽娟、邱风臣债务纠纷中，邱风臣在此案中系担保人。钱志来与赵丽娟提供的担保林地及房产足够还清债务。而后钱志来在本案诉讼过程中有两间酒行，汤池酒行和泰来酒行全部进行财产转移。被执行人钱志来、赵丽娟用汤池学校大院房产，向郝秀华两次抵押借款，其行为及其恶劣，构成诈骗。该行为造成异议人实际经济损失，而后申请执行人郝秀华向法院申请，且异议人家庭困难，法院不能予以查封房产。龙沙区法院查明，（2018）黑0202民初2817号民事调解书已经发生法律效力，确认被执行人钱志来、赵丽娟于2019年9月1日前给付申请执行人郝秀华欠款300,000.00元；被执行人邱风臣对上述款项承担连带清偿责任；被执行人邱风臣承担连带清偿责任后有权向钱志来、赵丽娟追偿。该院于2018年9月5日作出（2018）黑0202财保33号民事裁定书，查封被执行人邱风臣名下的位于齐齐哈尔市龙沙区安智小区29号楼1单元601室，不动产权证号S201010160号，查封价值22万元部分。龙沙区法院认为，邱风臣是（2019）黑0202执1553号执行案件的被执行人，人民法院依职权查封其名下房产的执行行为符合法律的规定，邱风臣以被查封的房产是其唯一房产，法院不能予以查封的异议请求不能成立。2019年12月6日，龙沙区法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，作出（2019）黑0202执异61号执行裁定，驳回异议人(被执行人)邱风臣的异议请求。邱风臣不服龙沙区法院（2019）黑0202执异61号执行裁定，向本院申请复议，请求：1.撤销龙沙区法院（2019）黑0202执异61号执行裁定；2.解除对邱风臣唯一住房的查封。主要理由是：1.根据《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条对被执行人及其所抚养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。2.邱风臣在此案中是担保人，钱志来、赵丽娟提供担保的学校大院和林地足够清偿郝秀华的债务。3.郝秀华与钱志来、赵丽娟串通，将郝秀华保全的钱志来、赵丽娟多处房产低价转给郝秀华。4.钱志来、赵丽娟恶意转移财产，然后郝秀华申请查封其财产，给其造成了损失。郝秀华辩称，根据龙沙区法院（2018）黑0202民初2817号民事调解书，邱风臣是担保人，执行邱风臣有法律依据，要求拍卖邱风臣的房产。本院对龙沙区法院（2019）黑0202执异61号执行裁定查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第三项规定，申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。因此，并非被执行人只要仅有一套房屋，就一律停止执行。一审法院可根据以上规定执行。故邱风臣关于是唯一住房不能执行的理由不成立。邱风臣称，钱志来、赵丽娟提供担保的学校大院和林地足够清偿郝秀华的债务，并无证据支持。邱风臣称，郝秀华与钱志来、赵丽娟串通，将郝秀华保全的钱志来、赵丽娟多处房产低价转给郝秀华，及钱志来、赵丽娟恶意转移财产，然后郝秀华申请查封其财产，给其造成了损失，亦无证据支持。综上，邱风臣的复议理由不能成立，本院不予支持。龙沙区法院（2019）黑0202执异61号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回邱风臣的复议申请，维持齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202执异61号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王春山审判员  赵春龙审判员  郭秀丽二〇二〇年一月二十日书记员  宋 鹏
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初178号   原告：中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司，住所吉林省珲春市。   法定代表人：刘元涛，该公司总经理。   委托诉讼代理人：范宏伟。   被告：沈丽梅，女，1968年7月13日生，汉族，住吉林省珲春市。   本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司与被告沈丽梅不当得利纠纷一案,本院于2020年1月6立案，原告中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司负担。   审判员 于 婷     二〇二〇年一月六日   书记员 徐瑾璨
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1126执恢149号申请执行人包玉中，男，1969年10月10日生，甘肃省岷县人，住岷县。被执行人龚生荣，男，1973年2月6日生，甘肃省岷县人，住岷县。被执行人路贺平，男，1980年11月19日生，甘肃省岷县人，住岷县。申请执行人包玉中与被执行人龚生荣、路贺平民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，经双方当事人自愿协商，达成如下履行和解协议：一、由被执行人路贺平于2020年1月8日前偿还申请执行人包玉中借款本金22000元，剩余借款本息34000元于2020年农历5月底前清偿完毕；二、申请执行人包玉中自愿放弃迟延履行期间的债务利息；三、本案案件受理费600元、执行费740元由被执行人路贺平承担。如果未按此协议履行，申请人可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，申请人民法院恢复执行，执行中的法律后果由被执行人全部负责。上述和解协议合法有效，本院予以确认。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王银虎二〇二〇年一月三日书记员  白建斌
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初166号 原告：铜梁区凯圣汽车美容中心，个体工商户，经营场所重庆市铜梁区巴川街道办事处龙门街498号（运动场10区底楼20、21、31、32号）。 经营者：姚兰，女，1980年12月25日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 被告：曾德亮，男，1989年11月11日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告铜梁区凯圣汽车美容中心与被告曾德亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告铜梁区凯圣汽车美容中心于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜梁区凯圣汽车美容中心自愿撤诉系其对诉权的自行处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告铜梁区凯圣汽车美容中心撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告铜梁区凯圣汽车美容中心负担。 审判员  马文娟 二〇二〇年一月十五日 书记员  雷金松
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0402民初74号 原告：刘娜娜，女，1983年8月13日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：杨玉松,北京京师(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘志超,北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：融优金融信息服务有限公司，住所地安徽省淮南市大通区工业园区庆兴南路南侧代医药物流中心综合楼501，统一社会信用代码91330104MA27WDN2X4。 法定代表人：贾重庆。 被告：汪琳，男，1971年12月24日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告刘娜娜诉被告融优金融信息服务有限公司、汪琳合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，原告刘娜娜于2020年1月21日向本院提出撤回对融优金融信息服务有限公司的起诉。 本院认为，刘娜娜在诉讼过程中撤回对融优金融信息服务有限公司的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘娜娜撤回对融优金融信息服务有限公司的起诉。 审判员  董本忠 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张星星 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢18号申请人：周海涛。被执行人：熊林强。周海涛与熊林强买卖合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2015）西民小初字71号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人熊林强4298元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南娟锋二〇二〇年一月十五日书记员  陈 鹏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2840号原告：张琛，男，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：张韵佳，住上海市闵行区。被告：**华，男，汉族，住上海市浦东新区。原告张琛与被告**华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告张琛在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告另行协商解决为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张琛撤诉。审判员  汪彩英二〇二〇年一月十六日书记员  冯宸极附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0791民初6号原告：锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司，住所地锦州滨海新区海景花园小区6-15号。法定代表人：才帅，该公司经理。委托诉讼代理人：赵剡，锦州经济技术开发区天桥法律服务所法律工作者。被告：车殿军，男，1965年1月20日生，汉族，住锦州滨海新区。原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司诉被告车殿军物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人赵剡到庭参加诉讼，被告车殿军经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付2017年10月26日至2019年10月26的物业费1332元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告是管理锦州滨海新区崔庄子嘉苑小区的物业公司，被告是该小区15号楼81号房屋的业主，该房屋面积是105.96平方米。被告自2017年10月26日至2019年10月26日期间未向原告缴纳物业费，共计拖欠1332元，经原告多次催要未果，故诉至人民法院，请求依法判决。原告为了证明自己的主张，提供了如下证据材料：1、物业服务合同，证明原告与被告形成物业服务关系；2、保安、保洁人员及垃圾清运照片、巡检记录，证明原告履行了物业服务义务；3、产权调换安置补偿补充协议书，证明被告房屋情况。被告未到庭、未对原告证据发表质证意见、未提供证据。本院对证据认定如下，原告证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实：被告在房屋拆迁过程中用自有房屋以置换方式取得锦州滨海新区崔庄子嘉苑小区2户房屋，其中15号楼81号房屋面积是105.96平方米。2017年10月26日，原告与锦州滨海新区崔庄子嘉苑业主委员会签订物业服务合同，约定原告为崔庄子嘉苑小区提供物业服务，服务的受益人为全体业主和物业使用人；服务期限一年，服务内容包括：（一）建筑物共有部位及设施设备的使用、管理和维护，但不包括电梯的维修和年检；（二）公共绿化的维护；（三）公共区域环境卫生的维护；（四）公共区域的秩序维护；（五）物业使用中禁止行为的告知、劝阻、报告；（六）物业维修、更新、改造费用的账务管理；（七）物业服务档案和物业档案的保管；物业服务费标准按建筑面积每平方米每月0.5元收取，声控灯费用每户每年30元；同时双方约定了权利、义务、违约责任及签字生效等条款，业主委员会由主任谷士德签名并加盖了公章，原告由其法定代表人才帅签名并加盖了公章。合同签订后，原告开始为小区提供服务，到2018年10月26日合同到期后，原告与业主委员会再次签订2018年10年26日至2019年10月26日一年的物业服务合同，内容与2017年10月26日签订的合同内容相同。原告自2018年10月26日第一年服务期满后，开始通知被告缴纳物业费用，至2019年10月26日第二个物业服务合同期满，被告的上述房屋始终未交纳物业费，累计拖欠物业费用1332元。本院认为，业主委员会是业主选举产生，是代表全体业主利益的权利机构，业主委员会可以代表业主与物业公司签订物业服务合同，业主委员会签署的合同对全体业主都有约束力。原告为锦州滨海新区崔庄子嘉苑小区提供了物业服务工作，被告作为该小区的业主，享受了原告的服务，应当按照约定缴纳物业服务费用，故原告要求被告缴纳2017年10月26日至2019年10月26日期间物业费用的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条之规定，判决如下：被告车殿军于本判决生效后10日内支付原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司自2017年10月26日至2019年10月26日期间的物业服务费用1332元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告车殿军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王利民二〇二〇年一月九日书记员  曹在天
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初143号 原告：西安市万科物业服务有限公司。法定代表人：汪楠钦，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艳，陕西秦岳律师事务所律师。被告：王少鹏，男，1990年1月19日出生，汉族。原告西安市万科物业服务有限公司与被告王少鹏物业服务合同纠纷一案，本院2020年1月3日立案受理后，原告西安市万科物业服务有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市万科物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告西安市万科物业服务有限公司负担。  审    判    员      崔  毅 二〇二〇年一月六日    法  官  助  理      任秋玲书    记    员      朱容娴 1
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执19814号 申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广东省广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。 法定代表人：王丹，董事长。 委托代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。 被执行人：朱红艳，女，1986年8月16日出生，汉族，住河南省原阳县。 被执行人：杨志鹏，男，1987年6月10日出生，汉族，住河南省原阳县。 广汽汇理汽车金融有限公司与朱红艳、杨志鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初16183号民事判决书，已发生法律效力，依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿借款本金42894.03元及利息，罚息，复利，负担案件受理费、执行费等；申请执行人对处分登记在被执行人名下的抵押物车牌号为豫Ｇ×××××的汽车所得价款享有优先受偿权。依申请执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 经执行，本院依法查封登记在被执行人名下车牌号为豫Ｇ×××××汽车,但未能实际控制上述车辆。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。查封车辆下落不明，本院无法强制处分。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  陈岷 二〇二〇年一月九日 书记员  姚伟
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4444号之一 申请执行人：宁波市生态环境局。住所地：浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 法定代表人：尹文德，该局局长。 委托诉讼代理人：汤妍华，系宁波市生态环境局象山县分局干部。 被执行人:宁波久洋水产食品有限公司。住所地：浙江省象山县高塘岛乡渔潭村，统一社会信用代码9133022569507956XY。 法定代表人：谢贤良，该公司经理。 申请执行人宁波市生态环境局与被执行人宁波久洋水产食品有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0225行审194号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人宁波久洋水产食品有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁波市生态环境局向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人宁波久洋水产食品有限公司向申请执行人宁波市生态环境局缴纳罚款320000元。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人宁波久洋水产食品有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人宁波久洋水产食品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波久洋水产食品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波久洋水产食品有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年01月17日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人宁波久洋水产食品有限公司尚应履行缴纳罚款320000元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波久洋水产食品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波久洋水产食品有限公司的法定代表人谢贤良作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人宁波久洋水产食品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年1月17日，本院约谈了申请执行人宁波市生态环境局并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波久洋水产食品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4444号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行相关法律义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘立伟 二〇二〇年一月十七日 书记员  徐蓉盈
陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0730民初16号     原告：杨某某，男，汉族。    被告：徐某某，男，汉族。   被告：刘某某，男，汉族。   原告杨某某与被告徐某某、刘某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。审理中，原告杨某某以“经与徐某某、刘某某私下协商，由刘某某代徐某某支付劳务费10000元”为由，于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨某某申请撤诉的理由不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨某某撤诉。   案件受理费450元，减半收取计225元，由原告杨某某负担。       审判员     李军       二〇二〇年一月十五日       书记员     张辛凤          1