wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执19号之一 申请执行人吴志全，男，1979年5月14日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人李学农，男，1974年10月16日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的由贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初1174号《民事调解书》，于2020年1月6日立案受理吴志全申请执行李学农劳务合同纠纷一案，向被执行人李学农发出《执行通知书》，责令其履行支付申请执行人吴志全劳务费28,930.00元、承担本案执行费334.00元。 在执行过程中，本院依法额度冻结了被执行人李学农在中国农业银行股份有限公司松桃县支行开设的账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户上有存款29,430.00元（实际冻结26,951.03元）、额度冻结了被执行人李学农在中国建设银行股份有限公司铜仁南长城支行开设的账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户上的存款29,430.00元（实际冻结396.84元）、冻结了被执行人李学农在财付通支付科技有限公司开设的账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户上的存款113.95元，现因被执行人李学农已履行完毕，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人李学农在中国农业银行股份有限公司松桃县支行开设的账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户上的存款29,430.00元、在中国建设银行股份有限公司铜仁南长城支行开设的账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户上的存款29,430.00元、在财付通支付科技有限公司开设的账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户上的存款113.95元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 麻心月 二〇二〇年一月八日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 龙林涛
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终40号上诉人（原审被告）：朱洪志,男,1987年3月13日出生,汉族,住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：**,辽宁阜诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司,住所地天津滨海高新区华苑产业区梅苑路5号金座广场-503。法定代表人：芦洋，总经理。原审被告：阜新大正商贸有限公司，住所地辽宁省阜新市阜蒙县建设镇建设村。法定代表人：李子江。原审被告：徐岩，女，1949年2月9日出生，汉族，户籍地辽宁省阜新市细河区。原审被告：李金山，男，1981年4月8日出生，汉族，户籍地辽宁省阜新蒙古族自治县。原审被告：符佳，女，1989年7月13日出生，满族，户籍地辽宁省阜新蒙古族自治县。上诉人朱洪志因与被上诉人天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司(以下简称天津鼎诚公司)、原审被告阜新大正商贸有限公司、徐岩、李金山、符佳融资租赁合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初15143号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。朱洪志上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定：财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。本案，朱洪志住所地在辽宁省阜新市细河区,租赁物使用地也在辽宁省阜新市细河区,因此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,一审法院没有管辖权。本案融资租赁合同是天津鼎诚公司提供的格式文本,朱洪志缺乏法律知识,很难辨明合同约定的有关事项。《融资租赁协议》载明签订地点是北京市石景山区，发生争议提交本协议签订地有管辖权的法院审理解决纠纷。但事实上,合同签订地是在辽宁省阜新市细河区。故请求撤销一审裁定，将本案移送至辽宁省阜新市细河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系天津鼎诚公司依据与朱洪志签订的《融资租赁协议》提起的融资租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”根据上述《融资租赁协议》的约定，执行该协议中发生的争议，任何一方有权提交协议签订地有管辖权的法院审理解决纠纷。该约定未违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。经查，案涉《融资租赁协议》记载，该协议签订地点为北京市石景山区，故北京市石景山区人民法院对本案具有管辖权。朱洪志虽主张上述协议的实际签订地为辽宁省阜新市细河区，但对此并未提供证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，应承担举证不能的不利后果；同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国不符的，应认定约定的签订地为合同签订地。本案，案涉《融资租赁协议》明确记载协议签订地是北京市石景山区，在此情况下，朱洪志主张辽宁省阜新市细河区为合同签订地，并据此主张本案由辽宁省阜新市细河区人民法院管辖，于法无据，对其上诉主张，本院不予采信。综上，朱洪志的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由朱洪志负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 伟审 判 员  梁志雄审 判 员  徐 硕二〇二〇年一月八日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更202号罪犯张文举，男，1968年4月11日出生，汉族，原户籍所在地黑龙江省甘南县，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。天津市静海县人民法院于2009年8月14日作出(2009)静刑初字第205号刑事判决，以张文举犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年。刑期自2009年3月14日至2023年3月13日止。2015年12月28日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑一年八个月，2018年1月26日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑九个月，刑期至2020年10月13日止。执行机关凌源第三监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，余300分。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯张文举在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬四次，余300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯张文举在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张文举准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二〇年二月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  金 辉审判员  崔永兰二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保52号 申请人：孙百宗，男，1950年12月19日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：许乐乐，男，1992年3月2日出生，汉族，居民，住费县。 申请人孙百宗因诉前财产保全于2020年1月20日向本院提出申请，要求对被申请人许乐乐驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的10000元），并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人许乐乐驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年一月二十日 书记员  邵 月
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢93号申请执行人：李小平,女,1968年07月08日出生,汉族,住重庆市奉节县。被执行人：曾浩,男,1995年08月25日出生,汉族,住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人李小平与被执行人曾浩机动车交通事故责任纠纷一案中，当事人自愿达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执恢93号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟樊连审判员  唐华强审判员  田正林二〇二〇年一月十七日书记员  周 敏
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初3746号原告:茌平县鹏博渣土运输有限公司，住所地：山东省茌平县胡屯镇景马村。法定代表人：张国之，经理。委托诉讼代理人：何光青，女，1989年10月19日出生，汉族，茌平县鹏博渣土运输有限公司财务，住山东省茌平县。委托诉讼代理人：刘秀秀，女，1984年3月3日出生，汉族，茌平县振兴法律服务所法律工作者，住山东省茌平县。被告：刘建学，男，1989年11月25日出生，汉族，住山东省茌平县。被告：桑芳芳，女，1991年1月5日出生，汉族，住山东省茌平县。原告茌平县鹏博渣土运输有限公司（以下简称鹏博渣土公司）与被告桑芳芳、刘建学挂靠经营合同纠纷一案，原告鹏博渣土公司于2019年10月18日诉来本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹏博渣土公司委托代理人何光青、刘秀秀到庭参加诉讼，被告桑芳芳、刘建学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹏博渣土公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告桑芳芳、刘建学交纳抽本85081元；2.判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月10日，原告鹏博渣土公司与被告桑芳芳签订鲁Ｐ×××××运输车辆经营协议书一份，鲁Ｐ×××××号重型自卸货车的所有人为原告鹏博渣土公司，而实际经营者为被告桑芳芳、刘建学，此车辆为抽本车辆。协议书中还约定每月的25日为还抽本付息日，被告自2018年3月25日至2018年10月25日期间，共计形成抽本金及利息欠款85081元。原告多次催要，被告方以种种理由拒绝偿还欠款，协议约定，如果被告逾期超过3个月，原告方有权将车辆收回，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。桑芳芳、刘建学未作应诉答辩。鹏博渣土公司围绕经诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告提交的证据进行了审查，对于经审查无异议的证据（包括原告方提交的运输车辆经营协议书一份、欠款明细一份、车辆抽本付息计算表一份、欠据一份及涉案车辆的还款情况一份）本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月10日，原告鹏博渣土公司与被告桑芳芳签订运输车辆经营协议书一份，合同约定：1.被告桑芳芳在原告公司承包经营鲁Ｐ×××××号货车一辆，该车属于抽本车辆，被告应按签字确认的《抽本付息计算表》时间和数额向原告交纳抽本及利息，如逾期超过三个月的，原告有权收回该车辆牌照及所有行车手续、扣留车辆；2.承包经营期限为三年，自2017年10月10日起至2020年10月10日止；3.被告桑芳芳应于每月30日前向原告交纳管理费600元。车辆抽本付息计算表显示:鲁Ｐ×××××号车辆的总价款为415952元，首付款为50000元，公司垫付365952元，分30个月抽本付息，利率按照月息1%计算。上述协议签署后，被告桑芳芳、刘建学开始将车辆挂靠在原告公司处运营车辆。此后，因被告桑芳芳、刘建学长期拖欠抽本款，严重违约，原告鹏博公司于2018年10月20日将车辆收回，并于2018年年底将车辆转让于他人（用于抵账）。从原告方提交的欠款明细可以看出，截止2018年10月份车辆收回之时，被告桑芳芳、刘建学的欠款金额为85081元，被告刘建学于2018年10月26日向原告方出具了欠条，欠条显示：今欠鲁Ｐ×××××号抽本85081元。此后，原告鹏博公司要求被告桑芳芳、刘建学偿还欠款未果，诉至法院，请求判如所请。另查明，被告桑芳芳与刘建学系夫妻关系，上述车辆经营发生在夫妻关系存续期内。本院认为，本案的争议焦点为：原告鹏博渣土公司要求被告桑芳芳、刘建学偿还抽本金是否有事实及法律上的依据。本案中，被告桑芳芳、刘建学经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应当视为对其相关诉讼权利的放弃。原告鹏博渣土公司与被告桑芳芳、刘建学所签订的运输车辆经营协议书及附属的车辆抽本付息计算表等均应当认定为双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法应当认定为有效合同。被告桑芳芳与刘建学系夫妻关系，且桑芳芳与原告签署了车辆经营协议，刘建学向原告方出具了欠条，因此，该车辆应当认定为被告桑芳芳与刘建学夫妻共同经营。在协议履行过程中，被告桑芳芳、刘建学多次违约，截止2018年10月份，尚欠抽本金及利息等共计85081元，被告刘建学在欠条中对于上述欠款金额进行了确认。被告刘建学出具欠条的日期系在车辆收回之后，因此，出具欠条的行为应当视为双方对于车辆收回后相关权利义务的结算。欠条出具后，被告刘建学、桑芳芳理应按照欠条显示金额尽快支付欠款，在原告鹏博渣土公司多次催要后，其至今拒不偿还欠款的行为显然构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，原告鹏博渣土公司要求被告刘建学、桑芳芳偿还欠款85081元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条之规定，判决如下：被告桑芳芳、刘建学于本判决生效之日起十日内向原告茌平县鹏博渣土运输有限公司偿还欠款85081元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1928元，减半收取964元，由被告桑芳芳、刘建学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 甄 伟二〇二〇年一月七日书记员 刘超越
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初46号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人丁某良，男，家住江西省高安市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年1月19日被高安市公安局取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检公诉刑诉[2020]31号起诉书指控被告人丁某良犯交通肇事罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于2020年1月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人丁某良到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控，2019年1月15日下午5时40公许，被告人丁某良驾驶一辆福田五星三轮摩托车去恒达利陶瓷厂送货，约6时左右送完货，此时天已黑并下着大雨，三轮摩托车的挡风玻璃模糊不清，影响了被告人丁某良的视线，当被告人丁某良驾驶三轮摩托车行至恒达利陶瓷厂停车棚附近时，刮倒被害人李某1，随后被告人丁某良将李某1送往高安市人民医院治疗，并报了案，李某1接受手术治疗后于2019年1月18日凌晨0时50分被宣布临床死亡。2019年1月19日，被告人丁某良赔偿了被害人家属损失450000元，取得被害人家属谅解。 又查明，恒达利陶瓷厂只有一个大门，该大门自2019年4月份后没有人看守。2019年4月份之前有人看守时，有车辆进来叫保安就会开栏杆。恒达利陶瓷厂食堂对外开放，经常有外来车辆进入生活区吃饭，生活区没有限速标示牌。 另查明，被告人丁某良在案发后积极将被害人李某1送至高安市人民医院救治，并于2019年1月15日19时58分拨打“110”报警电话报警，在接到高安市公安局交警大队新街中队通知后如期到达新街中队办案区。 高安市人民检察院认为，被告人丁某良违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人丁某良有自首情节；被告人丁某良赔偿了被害人家属的损失并取得谅解；被告人丁某良自愿认罪认罚。建议对被告人丁某良判处有期徒刑一年左右，可适用缓刑。高安市人民检察院提交了被告人丁某良的供述、证人胡某、喻某、伍某、李某2、黄某的证言、受案登记表及立案决定书、辨认笔录及照片、道路交通事故现场勘查笔录、交通肇事现场图、血样提取登记表、现场勘验笔录、摄影照片及方位图、调取证据材料清单及材料、扣押清单、驾驶证、谅解书、收条、人口信息表及照片、办案说明、到案经过、前科情况、高安市公安局交警大队道路交通事故认定书等证据证实。 被告人丁某良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经高安市公安局交警大队认定，被告人丁某良负此次事故的全部责任。 本院认为，被告人丁某良违反交通运输管理法规,造成一人死亡的重大交通事故，且其负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人丁某良犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且其愿意接受处罚。被告人丁某良已赔偿被害人近亲属损失，被害人近亲属对被告人丁某良的行为表示谅解。综合以上情节，对被告人丁某良依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了维护公共安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人丁某良犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万鸿飞 二〇二〇年一月二十二日 书记员  陈可新
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1826民初961号 原告：芦山县明智建材经营部（个体工商户），住所地四川省芦山县芦阳镇东风路100号。 经营者：肖正兰，女，1973年4月8日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被告：**，男，1986年11月13日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 原告芦山县明智建材经营部诉被告**买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李林清独任审判，并于2020年1月15日公开开庭进行了审理，原告芦山县明智建材经营部的经营者肖正兰到庭参加诉讼，被告**经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告芦山县明智建材经营部向本院提出诉讼请求：判决被告支付货款22400元、并支付自2019年2月6日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因装饰专修其私人住房，于2014年4月13日、5月16日、6月27日在原告处购买瓷砖、木地板、桑拉板等建筑装饰装修材料，经结算总货款为22400元，被告未付款。后原告催收，被告于2019年2月5日向原告出具欠条，载明差欠货款22400元的事实并承诺在2019年2月5日付2400元。被告出具欠条以来，经原告多次催收，被告不但位于支付，还不接听原告电话。原告为维护自身合法权益，诉来法院，望法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告芦山县明智建材经营部被告**于2014年4月13日、5月16日、6月27日，与被告**发生装饰装修建材买卖交易，原告向被告交付了相应装饰装修材料。2019年2月5日在原告经营者肖正兰的催收下，被告向肖正兰出具欠条，载明被告因2014年修房子在肖正兰处买材料货款共计22400元，2019年2月5号付2400元、还欠20000元。原告催收未果于2019年12月25日原告诉来本院，提出本案诉讼请求。 上述事实有原告提供的供货清单原件、欠条原件及当庭陈述予以佐证，本院依法予以确认。 本院认为：原告芦山县明智建材经营部与被告**就装饰装修建材发生买卖交易，双方之间形成了买卖合同关系，原告是出卖方，被告是买受方。案件事实反映原告履行了供货义务，被告应履行相应的货款支付义务，因此本院对原告请求被告支付货款的请求予以支持。庭审中原告经营者陈述，鉴于与被告的姻亲关系，只要求被告支付货款2万元，放弃利息请求，案件受理费原告方自愿负担。经审查，原告的该主张不损害他人利益，本院对此予以尊重。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告**在本判决生效之日起十日内支付原告芦山县明智建材经营部货款2万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，原告芦山县明智建材经营部自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。 审判员  李林清 二〇二〇年一月十五日 书记员  梁 东
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保102号申请人张晨，女，汉族，1976年1月3日出生，身份证住址上海市普陀区。委托代理人唐仙龙，广东深南律师事务所律师。委托代理人张亚非，广东深南律师事务所实习律师。被申请人深圳市裕创房地产开发有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道梅都社区梅林路48号卓越梅林中心广场（南区）卓悦汇A1108，统一社会信用代码91440300MA5DMW7J5Q。法定代表人姚颖晖。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币1202088元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以人民币1202088元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市裕创房地产开发有限公司名下价值人民币1202088元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月八日书记员  敖 陶
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更60号 罪犯张伟，男，1985年12月13日出生，汉族，山东省蓬莱市人，现服刑于山东省。 山东省莱西市人民法院于2012年11月21日作出（2012）西刑初字第428号刑事判决，认定被告人张伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，不得假释，并处罚金人民币2万元（已缴纳）。2016年05月20日减刑一年；2018年01月31日减刑六个月。现已执行刑期八年。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯张伟减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯张伟的悔改表现，有罪犯张伟的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯张伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张伟减去有期徒刑七个月（刑期自2012年1月7日起至2020年6月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张 强 书记员 司文雯
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1826执648号 王强： 关于你申请执行四川省芦山县汽车站委托合同纠纷一案，在执行中，你已同意执行和解分期附条件支付案款方案，本案已（终结执行）结案。 如被执行人未按照和解协议履行义务，在履行条件届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××5
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0117民初81号 原告：赵义元，男，1960年4月25日出生，汉族，住济南市钢城区， 被告：郑广孝，男，1969年10月2日出生，汉族，住山东省新泰市。 原告赵义元与被告郑广孝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告赵义元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵义元撤回起诉处理。 审判员  朱美荣 二〇二〇年一月二十三日 法官助理何众锋 书记员王雪
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑终21号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）周哲，男，35岁（1984年6月22日出生），汉族，出生地北京市，高中文化，无业，住北京市丰台区。2007年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元，2008年4月25日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年10月23日被羁押，同年11月7日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人周哲犯诈骗罪一案，于2019年11月8日作出（2019）京0108刑初739号刑事判决，以被告人周哲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币四万元；责令被告人周哲向被害人韩某退赔人民币六万九千七百九十九元六角五分、向被害人闫某退赔人民币一万零八百四十三元、向被害人张某退赔人民币九万五千元；扣押于北京市公安局海淀分局的伪造身份证件依法予以没收。原审被告人周哲不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人周哲申请撤回上诉。本院认为，上诉人周哲以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大，依法应予惩处。鉴于周哲到案后能够如实交代自己的主要犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。一审法院在量刑时对周哲曾因犯罪被刑事处罚的情节予以考虑。一审法院根据周哲犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。周哲撤回上诉的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人周哲撤回上诉。北京市海淀区人民法院（2019）京0108刑初739号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 鲍 艳审判员 关 芳审判员 吕 晶二〇二〇年一月二十一日书记员 孟丹丹书记员 韩 峰
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更406号罪犯唐嫣，女，1976年1月15日出生，汉族，高中文化，湖南省祁阳县人。现押湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省祁阳县人民法院于2015年9月15日作出（2015）祁刑初字第313号刑事判决，认定被告人唐嫣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币五万元。被告人唐嫣不服，提出上诉，湖南省永州市中级人民法院于2016年1月15日作出（2015）永中法刑一终字第293号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年1月17日起至2026年1月16日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年4月19日作出(2018)湘01刑更498号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期至2025年8月16日止。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯唐嫣在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬5次，并余491分。被评为2017年度所改造积极分子。没收财产五万元，已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯唐嫣在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐嫣减去有期徒刑七个月（刑期至2025年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 (院印)张芳芳二〇二〇年一月十日书记员 苏  志  伟
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1523民初56号 原告：黄邦金，男，汉族，1987年2月8日出生，住四川省宜宾县。 被告：洪小林，男，汉族，1977年1月2日出生，住四川省江安县。 被告：曾祖华，男，汉族，1975年1月21日出生，住四川省江安县。 原告黄邦金诉被告洪小林、曾祖华车辆租赁合同纠纷一案,本院于2020年1月6日立案。原告黄邦金于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄邦金的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄邦金撤诉。 案件受理费93元（已减半收取），由原告黄邦金负担。 审判员 杨 美 二〇二〇年一月十四日 书记员 肖家培
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初583号原告：敦化市旭达物业管理有限公司，住所地敦化市。法定代表人：高永峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被告：杜继福，其他自然信息不详。原告敦化市敦化市旭达物业管理有限公司与被告杜继福物业服务合同纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告敦化市旭达物业管理有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市敦化市旭达物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.0元（已减半收取），由敦化市旭达物业管理有限公司负担。审判员 张玲 二〇二〇年一月十七日书记员 刘敏
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更196号罪犯蒋武良，男，1993年3月26日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省高州市人民法院于2011年12月28日作出(2011)茂高法少刑初字第24号刑事判决，以被告人蒋武良犯抢劫罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币35000元。判决生效后，交付执行。因罪犯蒋武良在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年8月11日作出（2014）阳中法刑执字2608号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年6月28日作出（2016）粤17刑更2932号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2018年4月10日作出（2018）粤17刑更981号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2026年1月10日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯蒋武良在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋武良在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3151。2018年7月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬。2018年11月不在指定区域吸烟扣5分。该犯有吸毒史，已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒋武良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯属于严重暴力犯罪的罪犯，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯蒋武良予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2020）琼01民初6号原告：谷占涛，男，1972年2月23日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。公民身份号码：。被告：海南天骋实业有限公司。住所地：海南省海口市龙昆北路32-8号天骋康都二楼西侧。法定代表人：郭毅，执行董事兼总经理。被告：郭荣，男，1965年8月31日出生，汉族，住海南省海口市。公民身份号码：×××。原告谷占涛与被告海南天骋实业有限公司及郭荣借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案并向谷占涛送达《受理案件通知书》，限其自接到本通知书后七日内向本院预交案件受理费193180元。谷占涛未在本院限定的期限内交纳案件受理费，也未提出减、缓、免申请。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。谷占涛在本院限定的交费期限内未向本院预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谷占涛自动撤回起诉处理。审 判 长 符敏秀审 判 员 黄海鹰审 判 员 章 蕾 二Ｏ二0年一月二十一日法官助理 欧丽珍书 记 员 陈 宁附：相关的法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保132号申请人江苏银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市南山区粤海街道中心路兰香一街2号海王星辰大厦一层102，二层203、204、205及八、九、十、十九、二十层，统一社会信用代码914403006875895359。代表人邹宏亮，行长。委托代理人刘佳奇，广东华商律师事务所律师。委托代理人**，广东华商律师事务所实习律师。被申请人吴宝琼，女，汉族，1976年10月25日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被申请人薛峰，男，汉族，1975年11月10日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被申请人深圳市天玙商贸物流管理有限公司，住所地深圳市福田区保税区市花路3号福年广场B209，统一社会信用代码91440300585609005N。法定代表人薛峰。深圳国际仲裁院在审理上述申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案[受案号：（2019）深国仲受7765号]中，根据申请人提出的财产保全申请，将财产保全相关材料提交本院。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币12960760.38元的财产。申请人已出具保函担保，担保金额以人民币12960760.38元为限。本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人吴宝琼、薛峰、深圳市天玙商贸物流管理有限公司名下价值人民币12960760.38元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月十三日书记员  沈杰玲
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1403执保74号 申请人：德州市陵城区惠农信息咨询有限公司，住德州市陵城区。 法定代表人：宋作军，该公司董事长。 被执行人：郭金文，男，汉族，1967年6月出生，住德州市陵城区。 申请人德州市陵城区惠农信息咨询有限公司与被执行人郭金文追偿权纠纷一案，因案情需要，查询到被执行人中国农业银行股份有限公司德州红旗路分理处账户：62×××12，网络冻结余额：1539.31元。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2020）鲁1403执保74号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇二〇年一月二十日 书记员  蒙 莹
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑终62号 原公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 上诉人（原审被告人）岩依保，男，1996年11月1日出生于云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县，傣族，中专文化，无业，住云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月4日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现押于青岛市第三看守所。 山东省青岛市黄岛区人民法院审理山东省青岛市黄岛区人民检察院指控原审被告人岩依保犯诈骗罪一案，于二〇一九年九月三十日作出（2019）鲁0211刑初1458号刑事判决，认定被告人岩依保犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元；责令被告人岩依保退赔被害人闫某人民币5388元，退赔被害人李某人民币7688元。被告人岩依保不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）岩依保申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人(原审被告人)岩依保犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人岩依保自愿申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人岩依保撤回上诉。 山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211刑初1458号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 盖 燕 审判员 安 诚 审判员 王云超 二〇二〇年一月七日 书记员 李光军
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8223号申请执行人:苏州绿控传动科技股份有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区白龙路西侧。法定代表人：李磊，该公司董事长。被执行人：江苏超力电器有限公司，住所地丹阳市访仙镇访高路59号。法定代表人：沈中泉，该公司董事长。原告苏州绿控传动科技股份有限公司与被告江苏超力电器有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初87号民事判决书已经发生法律效力，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州绿控传动科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院受理后即立案执行，申请执行标的为224941元，执行费3274元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报令，要求被执行人按生效判决书履行义务。在执行过程中，申请人苏州绿控传动科技股份有限公司于2020年1月16日向本院申请撤销强制执行。上述事实，有生效法律文书、撤回执行申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权处理法律赋予的权利，现申请执行人向本院撤销执行申请，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初87号民事判决书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年一月二十日书记员 王长河
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3127执472号申请执行人廖少科，男，1985年9月13日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人李振，男，1983年3月5日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院受理执行的廖少科申请执行李振建设工程合同纠纷一案，永顺县人民法院作出的（2018）湘3127民初638号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李振没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月15日向本院申请强制执行。本院受理后给被执行人送达了执行通知书、报告财产令，于2019年7月15日向申请执行人送达受理通知书及提供被执行人财产告知书，要求申请执行人提供财产线索。于2019年7月19日发起总对总网络查控，查明被执行人李振的银行存款、理财产品、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年7月23日查询了被执行人李振住房公积金缴纳情况、不动产登记情况及购买保险情况，均未发现其可供执行财产。2019年12月26日，本院约谈了申请执行人廖少科，告知了其上述执行情况，2019年12月27日对被执行人李振适用限制消费、及纳入失信被执行人的强制措施。本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有财产可供执行或申请执行人提供其可供执行财产后再予以恢复执行，申请执行人廖少科表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年1月17日，本案应当执行的标的金额为52000元及利息，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  宋祖文审 判 员  唐 兴人民陪审员  彭 庚二〇二〇年一月十七日法官助理杨晓蓉书记员向钦
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更33号罪犯王永顺，男，1962年01月28日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2005年5月27日作出（2005）长中刑一初字第31号刑事判决，认定被告人王永顺犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院于2005年8月16日作出（2005）湘高法刑一终字第208号刑事判决，认定被告人王永顺犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2007年11月8日和2010年5月9日经湖南省高级人民法院分别裁定由死刑、缓期二年执行减为无期徒刑和减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年；2012年8月、2015年4月和2017年9月经本院分别裁定减去有期徒刑一年十个月、二年和八个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬6个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王永顺在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王永顺减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后，刑期执行至2024年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年一月二十三日法官助理 （院印）龙飞书 记 员 钟    景
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2324民特3号申请人:段建华，男，1953年11月8日生，汉族，住云南省南华县龙川镇斗山村委会。申请人：狄萍，女，1969年3月19日生，汉族，住云南省南华县龙川镇斗山村委会。申请人：周绍勇（系狄萍之夫），男，1967年10月13日生，彝族，住云南省南华县龙川镇斗山村委会。本院于2020年1月16日立案受理申请人段建华与狄萍、周绍勇关于司法确认调解协议的申请并进行审查。现已审查终结。申请人段建华与狄萍、周绍勇因分家析产、法定继承产生纠纷一案，于2020年1月15日经南华县行业性专业性人民调解委员会主持调解，双方达成调解协议如下：位于南华县龙川镇商住小区、房产证号为南房字第08236号、建筑面积500.81平方米的房屋，自2020年1月16日起，归段建华居住、管理、使用，该房屋的租金亦由段建华收取，作为段建华日常生活、小灾小病等经济开支使用。狄萍和周绍勇夫妇除支付段建华发生的住院治疗费用外，不再支付其他赡养费用。2、登记在段建华、狄华贞（已去世）名下、位于南华县龙川镇商住小区、房产证号为南房字第08236号、建筑面积500.81平方米的房屋，段建华自愿全部赠与狄萍、周绍勇，段建华不得对该房屋进行变卖、抵押、赠与等。为确保双方对协议的诚实履行，该幢房屋的产权暂不作变更，该房屋归段建华管理使用至百年归终，房产证亦由段建华代为保管，百年之后按赠与办理。段建华再婚后妻子的子女不得租、住该房屋。3、位于南华县龙川镇华宝路48号因老宅棚改而来的新建住宅657平方米的房屋一幢，归狄萍、周绍勇所有，段建华不得干预狄萍、周绍勇办理产权登记。4、生活用品、家具析分。双方日常生活用品归各自所有，家具TCL65寸电视一台、旧沙发、电视柜、1.5米的新床一张、鸡圈两个，1.2米的小床两张、麻将桌一张归段建华、其他归狄萍、周绍勇。上述家具物品、房产的钥匙，双方在本协议达成后一周内清点、搬迁完毕。5、狄萍、周绍勇尊重段建华再婚自由。段建华再婚后若先于其妻百年归终，狄萍、周绍勇负责办理丧葬事宜，段建华再婚之妻由其子女接回奉养。段建华归终后，段建华再婚妻子及其子女不得对段建华的财产进行继承。6、双方协商一致，双柏县人民法院（2019）云2322民初573号民事判决书不再执行，申请人双方向人民法院申请撤诉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：段建华与狄萍、周绍勇于2020年1月15日经南华县行业性专业性人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 刘 彪二〇二〇年一月十六日书记员 钟云静
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初281号申请人：张俊，男，1981年12月12日生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：季方，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。被申请人：陈磊，男，1989年3月13日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请人张俊与被申请人陈磊劳务合同纠纷一案，申请人于2020年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币40000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保证金作为担保。本院经审查认为，申请人张俊的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈磊银行存款人民40000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余琼琼二〇二〇年一月十三日书记员  张 芳
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初58939号原告：刘岩，男，1987年1月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王维，北京市汉鼎联合律师事务所律师。被告：北京超音速国际贸易有限公司，住所地北京市朝阳区北苑东路19号院1号楼13层（来广营宏源广兴孵化器A092号）。法定代表人：王晶，总经理。委托诉讼代理人：王岩，男，汉族，1992年7月12日出生，北京超音速国际贸易有限公司职员，住北京市通州区。原告刘岩（下称姓名）与被告北京超音速国际贸易有限公司（下称超音速公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘岩及其委托诉讼代理人王维、被告超音速公司委托诉讼代理人王岩到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告刘岩向本院提出诉讼请求：请求判令超音速公司支付货款370500元以及利息（自2018年11月11日起至实际给付之日止，按照日万分之四点五计算），诉讼费用由超音速公司承担。事实和理由：2018年5月11日，刘岩与超音速公司签订《汽车购销合同》与《车款垫资协议》。刘岩于签订合同当日向超音速公司转账370500元。截至2019年5月23日，超音速公司未按合同约定支付上述款项。故刘岩诉至法院。被告超音速公司答辩称：本案存在买卖与借贷两份合同，应该是合同纠纷，不是单纯的借贷关系。《车款垫资协议》第4条约定如超音速公司无法偿还垫资款及利息应由刘岩处分车辆，故本案超音速公司履行不能的情况下，应由刘岩选择处置车辆而不应要求超音速公司还本付息。本院经审理认定事实如下：2018年5月11日，超音速公司（作为甲方）与刘岩（作为乙方）签订《车款垫资协议》。协议约定，因甲方业务需要，就乙方为甲方垫付赎车款相关事宜，双方友好协商，达成如下协议：甲方进口汽车，海关出具税单后，经签约报关行进行申报后，完成商检上线检测后，甲方将税单或报关单的扫描件，及报关公司出具的赎车款金额表格提供给乙方核验，并根据赎车款金额与乙方签订购车合同；乙方收到相关材料后，将赎车款直接付给甲方指定账户；该款项只用于乙方替甲方垫款赎车，不得挪作他用，不得延迟赎车；甲方收到赎车款之后应当及时将已经赎回的车辆拉回展厅，并妥善保管，进行销售，并将车辆备用钥匙和相关手续交由乙方保管；乙方在合同期限内应全力配合甲方积极售卖车辆，以便尽早归还赎车款；双方签订的购车合同是为了在万一的情况下保证双方共同利益，因此合同期限以月为单位，经双方商定可以延续，实际垫付赎车款的利息计算方式按照每份合同金额以实际占用资金的天数计算；自甲方收到乙方垫付车款之日起开始计算利息，计算方式为垫付款*0.00045*实际用款天数，甲方在相关车辆售出后第一时间交还乙方垫付款及利息；乙方收到甲方还款和利息后，第一时间把相关车辆的备用钥匙及手续交还甲方，相关的购车合同一并作废；如甲方在与乙方签订的购车合同约定的时间到期之日，并未及时归还垫付款及利息，也并未作出续签申请的，甲方承诺乙方有权处置该笔业务项下的相关车辆及手续。同日，超音速公司（供方、甲方）与刘岩（需方、乙方）签订《汽车购销合同》，合同约定，汽车品牌为“宝马”，车架号为5UXKR0C55J0X98582，型号为“X5”，单价370500元，付款金额370500元；交车时间为2018年6月10日（如预订款以实际到港为准），付款时间为2018年5月11日前；乙方应在本合同签订之日起，1个工作日内一次性付清车款，付款账户为甲方在交通银行的账户。庭审中，超音速公司认可收到刘岩上述370500元款项，刘岩陈述称自己与超音速公司之间是垫资关系，超音速公司进口汽车，刘岩为超音速公司垫资，之所以签订《汽车购销合同》是如果超音速公司不还钱，刘岩可以主张以车抵债，车辆是借款的担保。刘岩陈述称超音速公司在刘岩垫资后，是按照每日万分之四点五的标准支付利息，利息支付至2018年11月10日，此后未再支付利息，未返还垫资款，也未将合同所涉汽车交给刘岩。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。根据本案查明的事实，刘岩与超音速公司签订《车款垫资协议》，刘岩为超音速公司垫资，超音速公司承诺用该垫资款进口汽车并在销售汽车后归还刘岩垫资款，支付刘岩垫资期间的利息，因此，刘岩与超音速公司之间系借款合同关系。虽然刘岩与超音速公司于同日签订《汽车购销合同》，但是从《车款垫资协议》的内容可以看出，刘岩与超音速公司之间的真实意思表示不是买卖汽车，而是约定在超音速公司不能归还刘岩借款的情况下，刘岩有权处置汽车，如果超音速公司能够还款，则《汽车购销合同》作废，因此，《汽车购销合同》名为买卖，实为《车款垫资协议》的担保。现刘岩要求超音速公司返还垫资的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。刘岩与超音速公司约定超音速公司按照每日万分之四点五的标准支付垫资期间的利息，刘岩主张的利息，符合双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告北京超音速国际贸易有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告刘岩借款370500元；二、被告北京超音速国际贸易有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告刘岩自2018年11月11日起至实际还款之日止的利息（以370500元为基数，按照日0.45‰的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3429元，由被告北京超音速国际贸易有限公司负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  宋学亮二〇二〇年一月十日书记员  林 松
吉林省延吉市人民法院刑事判决书（2020）吉2401刑初16号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人雷中胜，男，1996年7月30日出生，公民身份证号码：×××，壮族，初中文化，无职业，户籍所在地：广西壮族自治区南宁市，现住址：南宁市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年7月19日被取保候审，2020年1月6日被本院决定逮捕，现羁押于延吉市看守所。延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2019〕1017号起诉书指控被告人雷中胜犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月2日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员于淼出庭支持公诉，被告人雷中胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月黄建林（已判决）受林瑜（在逃）的委托，介绍被告人雷中胜提取赃款，并从中收取林瑜给予的提现金额0.5%以上的报酬。2016年9月8日15时21分许，被害人珲春黑马印象文化传媒有限公司财务出纳员任某，在延吉市河南街银河小区家中被他人冒充该公司老板任延东的QQ号诈骗人民币86万元。冒充任延东的人以与“刘启”签订合同并收取合同履行款后，因合同变更，返还对方合同款为由，指示任某转账。任某于当日下午向户名为“刘启”，账户为的农业银行卡先后两次转入人民币36万元和50万元。后任某转入刘启账户中86万元中的85.98万元转移至纪方祥账户，其中的85.96万元从纪方祥账户转移至黄杰英账户，黄杰英账户中的36万元转移至雷中胜账户。被告人雷中胜、黄建林（已判决）明知汇入雷中胜个人农业银行账户的36万元是违法所得的情况下，取出其中的21.99万元现金，黄泓渝（已判决）指使林瑜将雷中胜卡中剩余14万元人民币转入黄鼎和（已判决）银行账户，黄泓渝指使黄鼎和、黄钲钧将装入的14万元现金取出。林瑜给黄建林辛苦费2,000元，黄建林将1,000元分给雷中胜。被告人雷中胜到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人雷中胜明知是犯罪所得而予以转移、窝藏的行为，已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，建议法庭对被告人雷中胜以掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3,000元，并提供了身份信息、抓获、破案经过、刑事判决书、银行卡开户信息及交易流水、被害人任某的陈述、同案犯黄鼎和、黄钲钧、林瑜、黄建林的供述、视听资料、被告人雷中胜的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书。被告人雷中胜对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均表示无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实，证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人雷中胜明知是犯罪所得而予以转移、窝藏的行为，已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控成立。被告人雷中胜在共同犯罪中起次要作用，且有自首情节，认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人雷中胜犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月6日起至2021年1月5日止。罚金于本判决书生效之日起3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朴京哲 二〇二〇年一月二十日书记员 宋载奎
贵州省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔民申5253号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王道飞，男，1988年1月20日出生，汉族，住贵州省凯里市。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨环宇，男，1990年10月28日出生，苗族，住贵州省凯里市。 委托诉讼代理人：杨昌其，男，1952年9月25日出生，苗族，住贵州省凯里市，系杨环宇之父。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨秀明，男，1992年10月3日出生，苗族，住贵州省凯里市。 再审申请人王道飞、杨环宇因与被申请人杨秀明合同纠纷一案，不服贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2019）黔26民终1249号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王道飞申请再审称,2018年3月28日，杨秀明与王道飞、杨环宇签订《转让协议》时，杨秀明与飞龙雨公司合作关系已经结束，杨秀明已经丧失飞龙雨公司第三运输线路经营资格。杨秀明这一行为已经构成欺诈，《转让协议》应当认定为无效协议。同时，在杨秀明已经向飞龙雨实业交纳信誉保证金10000元的情况下，飞龙雨实业无权再收取王道飞保证金。王道飞依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。 杨环宇申请再审称,2018年3月28日，杨秀明在未经飞龙雨实业的同意下，擅自与王道飞、杨环宇签订了一份转让价为68000元的《转让协议》违反了法律规定。在杨秀明已经向飞龙雨实业交纳信誉保证金10000元的情况下，飞龙雨实业无权再收取杨环宇保证金。杨环宇依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项之规定申请再审。 本院经审查认为，本案焦点问题是：一、原判决认定基本事实是否错误；二、原审认定事实的主要证据是否伪造；三、原判决适用法律是否确有错误。 一、原判决认定基本事实是否错误 本案中，杨秀明与王道飞、杨环宇签订的转让协议并未违反法律、行政法规的强制性规定，双方应该按照合同约定履行协议。根据约定，杨秀明的义务是：1、将自己运营的线路以及车牌号为贵Ｈ×××××的车辆转让给王道飞、杨环宇；2、全力辅助王道飞、杨环宇。除车辆转让约定明确外，如何转让杨秀明运营的线路以及如何辅助王道飞、杨环宇并未明确。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（五）项：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行”的规定。根据双方签订的转让协议及双方实际履行情况看，杨秀明已将合同约定车辆已经办理过户至王道飞名下，并协助王道飞、杨环宇运输经营本属于自己经营的线路长达3个月时间，其间,飞龙雨公司并未提出异议。况且,飞龙雨公司现已同意将本属于杨秀明经营线路的经营权变更给王道飞、杨环宇。证明杨秀明已履行了合同约定的义务，只是由于王道飞、杨环宇未交纳运输保证金才导致自己无法获得杨秀明经营线路的经营权，同时王道飞还将转让协议中涉及的车辆变卖。这证明王道飞、杨环宇已违约，应承担合同约定支付转让款的义务。杨环宇关于原判决认定基本事实错误的申请再审事由不能成立，本院不予支持。 二、原审认定事实的主要证据是否伪造 一、二审卷宗材料显示，本案原判决认定事实的主要证据不存在伪造情形。杨环宇关于原审认定事实的主要证据是伪造的申请再审事由不能成立，本院不予支持。 三、原判决适用法律是否确有错误 经审查，本案一、二审判决并没有符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的”规定的适用法律确有错误的情形。王道飞、杨环宇关于原判决适用法律错误的申请再审事由不能成立，本院不予支持。 综上，王道飞再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，杨环宇再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王道飞、杨环宇的再审申请。 审判长  周业能 审判员  吴宝林 审判员  刘荟宇 二〇二〇年一月十三日 书记员  武媛媛
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更47号罪犯郎维洪，男，1981年2月22日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2012年4月25日作出（2012）临中刑初字第91号刑事判决，以被告人郎维洪犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月11日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年3月25日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2017年9月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2036年6月24日止，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省楚雄监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郎维洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郎维洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬1次。另查明，该犯系累犯，未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郎维洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郎维洪减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月25日起至2035年12月24日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇二〇年一月十三日书记员  邓 妤
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0105刑初303号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人张中亮,男，1972年4月12日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化，户籍所在地河北省涿州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月8日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押于北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人张中亮犯危险驾驶罪,于2020年1月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人张中亮于2020年1月8日22时许，酒后驾驶白色“海马”牌小型普通客车（车牌号为×××）行驶至北京市朝阳区湖光中街西口东一百米时被查获，经鉴定其血液中酒精含量为195.3mg/100ml。公诉机关建议判处被告人张中亮拘役二个月，并处罚金。被告人张中亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张中亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张中亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年3月7日止，罚金于本判决生效后即行缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘砺兵二〇二〇年一月二十二日书记员  李梦娇
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执47号 申请执行人：德州亚太集团有限公司，住所地德州经济开发区北园路。 法定代表人：杨东堂，董事长。 被执行人：北京恒安消防工程有限责任公司，住所地北京市怀柔区兴怀大街甲6号四层。 法定代表人：刘宗友，董事长。 本院立案执行的德州亚太集团有限公司与北京恒安消防工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，向被执行人北京恒安消防工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人北京恒安消防工程有限责任公司名下银行存款2650000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 鹏 二〇二〇年一月十日 书记员 史亚龙
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执142号申请执行人：宋瑞军,男性,1969年5月8日出生,汉族，无业，住北票市。被执行人：王洪波，男性,1968年8月21日生，汉族，北票市医院保卫科工作人员，汉族，住北票市。本院在执行宋瑞军与王洪波民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人王洪波送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人王洪波的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产或写明财产查控状态。申请执行人宋瑞军也未能向本院提供被执行人王洪波可供执行的财产及财产线索。现申请执行人宋瑞军自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初3377号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人王洪波确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年一月二十一日书记员  张 航
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执他8号 山东省临邑县人民法院： 你院委托本院解除对被执行人王满才及其妻子冯健名下房屋的查封。现本院已依你院委托将上述房屋解除查封，并将解除查封信息及时反馈给你院。至此，你院委托解除查封的（2018）鲁1424执853号被执行人王满才及其妻子冯健名下房屋解除查封部分已全部协助解除查封完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更16号 罪犯李浩，男，1996年12月10日生，汉族，中专文化，日照市东港区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省日照市东港区人民法院于2018年7月2日作出（2018）鲁1102刑初253号刑事判决，以被告人李浩犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。 山东省临沂监狱以罪犯李浩有悔改表现为由，于2019年12月30日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李浩在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励一次。 本院认为，罪犯李浩确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯李浩准予减去有期徒刑二个月的刑罚执行（刑期自2018年4月3日起至2020年2月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年一月十七日 书记员 白 华
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2405民初1081号 原告：宣光荣，女，1970年10月25日出生，汉族，个体工商户，住延吉市。 被告：吴金生，男，1968年4月22日出生，汉族，农民，住龙井市。 委托诉讼代理人：孙亚秋（系吴金生妻子），女，1969年8月12日出生，汉族，农民，住龙井市。 原告宣光荣与被告吴金生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月89日立案。原告宣光荣于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宣光荣的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宣光荣撤诉。 案件受理费582元，减半收取计291元，由宣光荣负担。 审判员  王家姝 二〇二〇年一月十五日 书记员  李 玲
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑更93号 罪犯杨恢民，男，1978年4月17日出生，汉族，出生地湖南省洞口县，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。 广东省东莞市第一人民法院于二〇一二年二月十五日以（2012）东一法刑初字第129号刑事判决，认定罪犯杨恢民犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金200000元（已缴纳8385元）。刑期至二〇二五年七月六日止。二〇一四年八月八日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月。二〇一五年十二月三十一日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑十个月。二〇一八年一月三十一日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至二〇二三年三月六日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇二〇年一月二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯杨恢民在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬五次，评为二〇一八年度监狱服刑改造积极分子。 经审理查明，罪犯杨恢民在服刑期间,积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为,罪犯杨恢民在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现，但属累犯，且罚金未全部缴清，应予从严。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯杨恢民的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期至二〇二二年七月六日止。剩余剥夺政治权利四年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 俊 秀 审 判 员 吕 福 成 审 判 员 韩 文 新 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 旦智卓玛 书 记 员 张 世 琦
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初2776号之二 原告：昆山港腾硬质合金工具有限公司，住所地玉山镇。 法定代表人：张建新，系公司总经理。 委托诉讼代理人：何恒兵，上海钧智律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为起诉、上诉；代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为和解、调解；代为申请强制执行，执行和解；代办领款手续，代签法律文书等一切与调解、诉讼、执行相关的事宜。 委托诉讼代理人：雷莉，湖南卓进律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：株洲市傲创硬质合金有限公司，住所地湖南省株洲市。 法定代表人：宁晶。 本院在审理原告昆山港腾硬质合金工具有限公司与被告株洲市傲创硬质合金有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告昆山港腾硬质合金工具有限公司于2020年1月13日向本院提出申请，要求撤回对被告株洲市傲创硬质合金有限公司的起诉。 本院认为,原告昆山港腾硬质合金工具有限公司的申请是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告昆山港腾硬质合金工具有限公司撤回对被告株洲市傲创硬质合金有限公司的起诉。 审 判 长 徐    怀    艳 人民陪审员 张辉人民陪审员黄海燕 二〇二〇年一月十三日 法官 助理 实 习  黄  晋 莉 书 记 员 马    晶    晶
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初14号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人陈某某，男，出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，中专文化，农民，户籍地及住址山东省聊城高新技术产业开发区。2019年10月14日因涉嫌犯交通肇事罪被聊城市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕，同年11月29日被取保候审。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉〔2019〕637号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院经审查立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员庄海英出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月27日19时40分许，被告人陈某某驾驶鲁Ｐ×××××号小型汽车，沿聊城市新东环由北向南行驶至湖南路交叉口北500米处，与由北向南朱某1柱驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，朱某1柱受伤、电动三轮车乘车人朱某1斗经抢救无效死亡的道路交通事故。经责任认定，陈某某承担该事故的主要责任，朱某1柱承担该事故的次要责任，朱某1斗不承担责任。案发后，被告人陈某某及时电话报警，未离开肇事现场，如实供述其犯罪事实。2019年11月4日，被告人陈某某支付被害人朱某1斗近亲属赔偿金625000元，取得被害人近亲属的谅解。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了受案登记表、发破案经过、办案说明、归案经过、扣押物品清单、聊城市公安局接警记录、第371501120190000374号道路交通事故认定书、肇事机动车行驶证、被告人的机动车驾驶证及户籍证明、赔偿调解协议、赔付凭证、谅解书；证人朱某1流的证言；被害人朱某1柱的陈述；山东交院交通司法鉴定中心（2019）交鉴字第7038号司法鉴定意见书、聊城市公安局刑事科学技术研究所（聊）公（刑）鉴（尸）字（2019）1137号法医学尸体检验鉴定书；道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片等证据。公诉机关认为，被告人陈某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人有期徒刑八个月至一年六个月，可适用缓刑。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年7月27日19时40分许，被告人陈某某驾鲁Ｐ×××××V号小型汽车，沿聊城市新东环由北向南行驶至湖南路交叉口北500米处，与由北向朱某1金柱驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏朱某1金柱受伤、电动三轮车乘车朱某1金斗经抢救无效死亡的道路交通事故。经责任认定，陈某某承担该事故的主要责任朱某1金柱承担该事故的次要责任朱某1金斗不承担责任。案发后，被告人陈某某及时电话报警，归案后，如实供述其犯罪事实。另查明，2019年11月4日，被告人陈某某同被害朱某1金柱、被害朱某1金斗近亲属达成协议，赔偿被害方经济损失625000元，取得了被害人及近亲属的谅解。上述事实有经庭审质证、本院确认的受案登记表、发破案经过、办案说明、归案经过、扣押物品清单、聊城市公安局接警记录、第371501120190000374号道路交通事故认定书、肇事机动车行驶证、被告人的机动车驾驶证及户籍证明、赔偿调解协议、赔付凭证、谅解书；证朱某1金流的证言；被害朱某1金柱的陈述；山东交院交通司法鉴定中心（2019）交鉴字第7038号司法鉴定意见书、聊城市公安局刑事科学技术研究所（聊）公（刑）鉴（尸）字（2019）1137号法医学尸体检验鉴定书；道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人陈某某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且能够与被害朱某1金柱、被害朱某1金斗的近亲属达成协议，赔偿被害人近亲属经济损失，取得了谅解，认罪认罚，对其依法可从轻处罚。据此，根据被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许成信人民陪审员  刘学静人民陪审员  王秀丽二〇二〇年一月二十一日书 记 员  杜 可
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初254号之一解除保全申请人：李宏年，男，1989年12月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：左雪飞，湖南湘卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婷，湖南湘卓律师事务所律师。被申请人：张成法，男，1974年8月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：张美秋，女，1974年10月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。解除保全申请人李宏年诉被申请人张成法、张美秋民间借贷纠纷一案，本院根据解除保全申请人李宏年的申请，于2020年1月2日作出（2020）湘0181民初254号财产保全的裁定，现因本案已调解结案，且解除保全申请人李宏年申请解除对被申请人张成法、张美秋的所有保全措施，本院认为解除保全申请人李宏年的申请符合法律规定，其申请本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张成法、张美秋的银行存款35万元或者同等价值的其他财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年一月十三日法官助理王亮书记员贺天宇
山东省枣庄市山亭区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0406民初1739号 原告：刘丹，女，1989年12月16日出生，汉族，农村居民，住枣庄市峄城区。 委托诉讼代理人：孙守刚，枣庄峄城泓扬法律服务所法律工作者。 被告：王小艺，女，1981年3月4日出生，汉族，农村居民，住枣庄市山亭区。 原告刘丹与被告王小艺买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘丹的委托诉讼代理人孙守刚到庭参加诉讼。被告王小艺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付货款26194元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王小艺向原告刘丹购买冻鸭品，并于2016年8月16日出具26194元的欠条一份。后经原告催要，被告未予偿付。 被告王小艺未向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告刘丹为支持其请求向法庭提交身份证复印件、欠条等证据。经本院审查，该证据具有真实性，来源合法，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告王小艺未提交相关证据。 经审理，本院确认如下法律事实：被告王小艺多次向原告刘丹购买冻鸭品，并由原告刘丹将货物运到枣庄市北环路戒毒所对过（路南）交付给被告王小艺。原、被告于2016年8月16日结算，被告王小艺尚欠原告刘丹货款26194元，并由被告王小艺亲笔书写了一份金额为26194元的欠条交给原告刘丹。后经原告刘丹催要，被告王小艺未予偿付。 本院认为，原告与被告虽未签订书面买卖合同，但被告从原告处赊购物品的价值确定并在被告亲笔书写的欠条中明确写明该款项为“货款”，双方的权利、义务关系明确，其行为系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，该合同依法成立并有效。原告刘丹履行了货物交付的义务，被告未按照约定足额支付价款，违反了合同义务，应依法承担清偿的民事责任。原告刘丹要求被告王小艺支付购买冻鸭品的货款合计26194元，于法有据，依法应予支持。原告要求被告支付利息的主张，符合最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，但双方并未约定涉案款项的具体偿付时间，原告亦未提交其向被告主张权利时间的证据，本院认为应自起诉之日即2019年10月8日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。 被告王小艺无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了其享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王小艺于本判决生效后10日内，向原告刘丹支付货款26194元及逾期利息（逾期利息计算：自2019年10月8日起至本判决确定的偿付之日止，以26194元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费455元，由被告王小艺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  张 瑞 人民陪审员  刘海燕 人民陪审员  张建伟 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  张 良
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初19号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人朱顺保，男，苗族，1997年11月15日出生，小学文化，云南省巧家县人，户籍所在地：云南省昭通市巧家县,捕前住：云南省安宁市。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月2日被刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕，现羁押于云南省安宁市看守所。安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2019〕647号起诉书指控被告人朱顺保犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉，被告人朱顺保到庭参加诉讼。开庭前云南嘉喜律师律师事务所律师李某为被告人朱顺保提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年7月22日凌晨3时许，被告人朱顺保窜至安宁市老华烧烤店门口使用起子、刀具等工具将被害人赵某1停放在该处的一辆巨本牌电动车电门线连接好后盗走。经安宁市价格认证中心认定，被盗电动自行车价值人民币1648.80元。2、2019年7月24日凌晨3时许，被告人朱顺保窜至安宁市门口将被害人赵某2停放在该处的一辆红色豪爵牌两轮摩托车（号牌：云Ｊ×××××）盗走，经安宁市价格认证中心认定，被盗两轮摩托车价值人民币2099.1元。3、2019年8月2日凌晨3时许，被告人朱顺保窜至安宁市门口，趁周围无人之机，使用起子、刀具等工具将被害人何某1停放在该处的一辆绿通牌电动自行车电门线连接好后盗走，当骑行至县××办事处××村路口时，被盗电动自行车没有电不能骑行，随后朱顺保再次窜至安宁市鸣矣河信用社旁，趁周围无人之机，使用起子、刀具等工具将被害人刘某停放在该处的一辆台翔牌电动自行车电门线连接好后盗走，将车骑至德兴村路口处，又将之前盗窃的绿通牌电动自行车的电瓶拆卸，随后骑车载着电瓶行至云化，后将电动车、电瓶卖给一收废品的男子，得赃款100元。经安宁市价格认证中心认定，被盗绿通牌电动自行车价值人民币2078.60元，被盗台翔牌电动自行车价值人民币169元。综上，被告人朱顺保盗窃物品价值共计人民币5995.50元。公诉机关认为，被告人朱顺保以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱顺保到案后，如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚。被告人朱顺保自愿签署认罪认罚具结书。综上，建议以盗窃罪判处被告人朱顺保有期徒刑十个月至一年，并处罚金人民币4000元。被告人朱顺保对公诉机关的指控无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经当庭质证的户籍证明、抓获经过、被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、价格认定结论书、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱顺保以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。被告人朱顺保到案后如实供述犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人朱顺保犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月2日起至2020年6月1日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、随案移送作案工具起子、纸刀、钳子、活动扳手、修枝剪各一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 瑞二〇二〇年一月十九日书记员 周子琳
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更49号 罪犯曹小灿，男，1988年11月22日出生，汉族，湖南省永兴县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市东营区人民法院于二○一三年十月三十一日作出(2013)东刑初字第457号刑事判决，以被告人曹小灿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处没收财产人民币十万元。刑期自2013年5月23日起至2027年5月22日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年12月3日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年9月14日、2018年5月23日分别被减去有期徒刑一年、九个月。执行机关山东省鲁中监狱于2019年12月20日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯曹小灿认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯曹小灿认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯曹小灿认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯曹小灿确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曹小灿减去有期徒刑九个月（刑期自2013年5月23日起至2024年11月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年一月十六日 法官助理 毕作珍 书 记 员 罗丝雨
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执24号 张某某、中国人寿财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司、王某某： 本院执行的张某某申请中国人寿财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人王某某、中国人寿财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年一月七日 书记员  周旭东
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执1119号申请执行人：泊头市秀林建筑器材租赁站，住泊头市裕华路。法定代表人：顾秀林。被执行人：赖世忠，男，1976年3月7日生，汉族。申请人泊头市秀林建筑器材租赁站与被执行人赖世忠租赁合同纠纷一案，经查，本院作出（2017）冀0981民初317号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：1、2019年7月23日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了查询，并对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了委托传统查询，均未能发现其它可供执行财产。2019年12月13日通过执行查控系统依法再次对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了查询，并对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了委托传统查询，均未能发现其它可供执行财产。2、于2019年7月23日通过执行查控系统查询了人行，发现被执行人赖世忠开户行名细，但通过查询，并未发现被执行人有可供执行财产。3、于2019年7月24日冻结被执行人赖世忠招商银行账户，于2019年11月26日冻结被执行人赖世忠中国建设银行账户，但账户上并无存款可供执行。4、查到被执行人有车牌号为闽Ｃ×××××号奥迪车一辆，但该车辆无法实际控制，申请执行人同意放弃查封该车辆。5、于2019年10月25日把被执行人拉入限制高消费名单。我院于2020年1月8日约谈了申请执行人，告知其我院对被执行人已穷尽执行措施，但仍未发现被执行人有可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘锡和二〇二〇年一月八日书记员  李藏敏
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申732号再审申请人（一审原告，二审上诉人）王浩博，男，1979年5月2日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。再审申请人王浩博因行政处罚及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（2018）京02行终1799号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。本案中，北京市公安局西城分局（以下简称西城公安分局）据以作出被诉行政处罚决定的主要证据能够证明王浩博实施了盗窃他人财物的违法行为，依法应予处罚。西城公安分局根据王浩博违法行为的性质、情节、后果，在履行了相关程序后，作出被诉行政处罚决定，并无不当，被诉复议决定亦无不当。综上，王浩博的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王浩博的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年一月十六日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初382号申请人：陈建男，1982年2月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：李友学男，1989年8月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：王英圆男，1989年9月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人陈建与被申请人李友学、王英圆买卖合同纠纷一案，申请人陈建向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李友学、王英圆的银行存款85000元或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人陈建的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李友学、王英圆的银行存款85000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇二〇年一月六日法官助理李璇书记员李璇(兼)
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保20号 申请人：李某，女，1992年8月1日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：周某，男，1989年10月23日出生，汉族，住沂源县。 申请人李某与被申请人周某离婚纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款200000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款200000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜兆满 二〇二〇年一月七日 书记员  曹春燕
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0785执1510号 申请执行人：栾某。 被执行人：徐某。 申请执行人栾某与被执行人徐某民间借贷纠纷一案，本院于XXXX年XX月XX日作出（2018）鲁0785民初4859号民事判决书及潍坊中级人民法院于XXXX年XX月XX日作出(2019)鲁07民终1089号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于XXX年XX月XX日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于XXXX年XX月XX日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查。 2、本院于XXXX年XX月XX日、XX月XX日、XXXX年XX月XX日、XX月XX日、四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。 3、本院于XXXX年XX月XX日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4、XXXX年XX月XX日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 5、XXXX年XX月XX日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 6、XXXX年XX月XX日本院将被执行人徐某纳入限制高消费和失信被执行人名单，实行联合惩戒。 7、本院于XXXX年XX月XX日、XX月XX日、XX月XX日、XX月XX日、XX月XX日、XX月XX日，做徐某及其长女杨某1、次女杨某2的调查笔录，反复释法明理，在双方之间想方设法沟通协调，力求达成执行和解或执行共识，希望推动案件的正常发展，未果。 8、XXXX年XX月XX日，申请执行递交评估拍卖申请书，申请对被执行人名下的房产予以评估拍卖。 9、XXXX年XX月XX日，本院执行员到被执行人所有的位于金马商城的门头房调查，承租人李某1做调查笔录，租金为每年XXXX元，自述租期为XX年或XX年，全部租金XX万元已全部付清。 10、XXXX年XX月XX日，到密水街办城镇建设办公室调查，工作人员张佳做笔录，查明凤城小区片区产权调换支款单上签字支取人民币的为杨明发。复印其搬迁安置补偿协议书一份。查明调换房屋为高层住宅1套，储藏室1个。 11、XXXX年XX月XX日，因执行期限届满，应终结本次执行程序。经与申请执行人电话联系，申请执行人同意带财产终结本次执行程序。待年后，进一步落实清楚被执行人的全部不动产情况后，适时申请恢复执行。 本院认为，申请执行人栾某与被执行人徐某民间借贷纠纷一案，因执行期限届满，申请执行人同意带财产终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  台君妮 二〇二〇年一月二十二日 书记员  吴晓燕
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更105号 罪犯韩强，男，1985年1月18日出生，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省朝阳市龙城区人民法院于2017年9月30日，作出了（2017）辽1303刑初63号刑事判决，以被告人韩强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币7万元。刑期自2017年2月23日起至2020年2月22日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月2日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬三次。呈报减刑六个月。 经审理查明，罪犯韩强在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬三次，财产刑未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯韩强在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯韩强准予减去残刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 金 辉 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终739号 上诉人(原审原告)：青岛记忆国际传媒有限公司，住所地山东省青岛市市北区。 法定代表人：张永美，总经理。 委托诉讼代理人：李彦，女，系公司员工。 被上诉人(原审被告)：于砚东，男，1994年6月14日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：赵琰，山东中苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵园园，山东中苑律师事务所律师。 上诉人青岛记忆国际传媒有限公司因与被上诉人于砚东劳动争议纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初4991号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，依法向当事人双方送达了开庭传票，上诉人青岛记忆国际传媒有限公司无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人青岛记忆国际传媒有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由青岛记忆国际传媒有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  李 蕾 审判员  刘昭阳 二〇二〇年一月十五日 法官助理 张雅彬 书记员翟国媛 书记员韩平
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初283号 原告：吉林省德生物业服务有限责任公司。 法定代表人：程志远，该公司董事长。 委托代理人：李森森，该公司项目经理。 被告：王华，男，1987年1月6日生，汉族，住吉林省吉林市。 本院在审理原告吉林省德生物业服务有限责任公司诉被告王华物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月20日立案。原告吉林省德生物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林省德生物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  曹红 二〇二〇年一月二十二日 书记员  伍迪
湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3123刑初2号 公诉机关凤凰县人民检察院。 被告人文某某，男，苗族，大专文化，无业，湖南省凤凰县人，住凤凰县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年7月16日被凤凰县公安局刑事拘留，2019年8月1日被凤凰县公安局采取取保候审。2020年1月6日，本院决定对其取保候审。现在家中。 凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2019]259号起诉书指控被告人文某某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。凤凰县人民检察院指派检察员丁奇、谭政华出庭履行职务,被告人文某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年被告人文某某多次向他人贩卖冰毒。具体事实如下： 1.2019年1月28日，吸毒人员滕某联系文某某表示要购买冰毒并通过微信向文某某支付了200元，后滕某从凤凰县包了一辆出租车到麻阳县从文某某手上取得了约0.2克冰毒。 2.2019年2月14日，吸毒人员滕某联系文某某表示要购买冰毒并通过微信向文某某支付了200元，后滕某从凤凰县坐车到麻阳县从文某某手上取得了0.2克冰毒。 3.2019年3月10日，吸毒人员郭某联系文某某表示要购买冰毒并通过微信向文某某支付了300元，文某某利用麻阳县至凤凰县的客运班车将0.3克冰毒托运至凤凰县城北汽车站，后郭某到汽车站取得了冰毒。 4.2019年3月20日，吸毒人员郭某联系文某某表示要购买冰毒并通过微信向文某某支付了300元，后郭某坐车到麻阳县从文某某手上取得了0.2克冰毒。 5.2019年3月25日，吸毒人员郭某联系文某某表示要购买冰毒并通过微信向文某某支付了300元，后郭某坐车到麻阳县从文某某手上取得了0.2克冰毒。 2019年7月15日，被告人文某某被抓获归案。文某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人文某某在庭审过程中均无异议，且有1.户籍信息、微信转账记录、微信聊天记录、认罪认罚具结书等书证；2.证人滕某、郭某等人的证言；3.被告人文某某的供述与辩解；4.辨认笔录；5.到案经过等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人文某某违反国家毒品管理法规，5次贩卖冰毒共计1.1克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立,本院予以确认。鉴于被告人归案后,如实供述其犯罪事实,系坦白,且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人文某某自愿认罪认罚，并签字具结，本院依法适用认罪认罚从宽制度，采纳公诉机关建议对被告人判处有期徒刑三年的量刑建议。被告人贩卖毒品的非法所得，依法应予以追缴。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下: 一、被告人文某某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年1月14日起至2022年12月27日止,罚金限本判决书发生法律效力之日起十日内缴清。） 二、被告人文某某贩卖冰毒非法所得人民币1300元，依法应予以追缴上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴绍明 人民陪审员  吴永刚 人民陪审员  滕明芳 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  李嘉莹 附：本判决使用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初29号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人林某，男，1982年1月29日出生于内蒙古自治区兴安盟突泉县，汉族，初中文化，个体，户籍地内蒙古自治区兴安盟突泉县,住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月29日被荣成市公安局取保候审，同年12月27日被荣成市人民检察院取保候审,2020年1月10日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月4日20时许，被告人林某酒后驾驶鲁Ｋ×××××号轻型普通货车沿荣成市成山镇荣某由南向北行驶，行驶至成山镇王华商城路口道路处被民警查处。经检测，被告人林某血液中的乙醇含量为191.20毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控,公诉机关认为被告人林某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人林某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月十五日至二个月十五日，并处罚金人民币四千元至五千元,可以适用缓刑。 被告人林某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人林某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人林某归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘明月
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222财保9号 申请人：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司，住所地：沅陵县沅陵镇迎宾南路16号，统一社会信用代码：91431200MA4L1R8CA。 法定代表人：雷九胜，董事长。 被申请人：张祖军，男，1958年12月27日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 被申请人：周润梅，女，1976年12月28日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 申请人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院申请诉讼财产保全，请求：冻结被申请人张祖军、周润梅在金融机构的存款295518.36元。同时申请人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司向本院提交了独立保函。 本院经审查认为，申请人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司向本院提出的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张祖军、周润梅在金融机构的存款295518.36元，期限为一年（自2020年1月20日起至2021年1月19日止） 案件申请费1998元，由申请人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  秦 华 二〇二〇年一月二十日 法官助理  伍文毅 书 记 员  石平莉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1191执27号申请执行人：董燕燕,女，1986年1月5日出生，汉族，居民，住。被执行人：日照市东港区北京路街道大董家村村民委员会，住所地日照经济技术开发区大董家村。法定代表人：张传文，村委会主任。本院在村民委员会买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人日照市东港区北京路街道大董家村村民委员会银行账户进行查询，发现有财产并及时进行了扣划，至此本案执行结案。至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的（2019）鲁1191执27号案件已执行到位，予以结案。二〇二〇年一月十六日
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执恢29号 谢家俊；陈爱民、匡海梅： 本院受理申请执行人谢家俊与被执行人陈爱民、匡海梅民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人陈爱民已将款项支付完毕，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108、执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初675号 原告：枣庄市诚浩物业管理有限公司，住所地：枣庄市市中区鑫昌路北沿街门市房第4号。统一社会信用：9137040293981774G。 法定代表人：宋贺。 被告：刘玉英，女，1969年2月5日出生，汉族，户籍所在地枣庄市市中区，现住枣庄市市中区。 枣庄市诚浩物业管理有限公司与刘玉英物业服务合同纠纷一案，本院已立案。原告枣庄市诚浩物业管理有限公司未缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按枣庄市诚浩物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭方泉 二〇二〇年一月十六日 书记员  赵明明
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保54号山东福牌阿胶药业有限公司：申请人山东福牌阿胶药业有限公司与被申请人成都同基医药有限公司买卖合同纠纷一案，依据山东福牌阿胶药业有限公司的财产保全申请，我院2020年1月7日作出（2020）鲁0124民初97号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人成都同基医药有限公司的银行存款6.8万元。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人成都同基医药有限公司在执行案件流程系统进行了查询，被申请人名下未有可供冻结的账户。本案现已结案，结案方式为：无标的物可实施保全。二〇二〇年一月九日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官