江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初5711号原告：高某，男，1992年8月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：沈明，江苏凯仕曼律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙某某，该公司员工。原告高某与被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某的委托诉讼代理人沈明、被告保险公司的委托诉讼代理人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计164828.73元；2、被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实与理由：2019年3月19日7时40分左右，陈某驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的小型客车，沿淮河东路由西向东行驶至淮河东路226号“盛东科技”门前右转弯进入非机动车道时，与高某驾驶的电动车发生碰撞，造成髙伟受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门以当事人陈某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定。当事人陈某负全部责任；当事人高某无责任。被告陈某所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险1500000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。被告保险公司辩称：对事故责任认定无异议，对事故事实无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险1500000元，投保不计免赔，事故发生在保险期间内。被告保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。经审理查明：一、交通事故发生的经过及责任认定2019年3月19日7时40分左右，陈某驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的小型客车，沿淮河东路由西向东行驶至淮河东路226号“盛东科技”门前右转弯进入非机动车道时，与高某驾驶的电动车发生碰撞，造成髙伟受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门以当事人陈某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定。当事人陈某负全部责任；当事人高某无责任。二、肇事车辆的所有及保险情况肇事车辆苏Ｈ×××××号小型客车事发时，由被告陈某驾驶该车。该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1500000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。三、原告高某治疗及鉴定情况原告高某受伤当日被送到淮安市淮阴医院进行治疗，支付住院医疗费6699.68元，原告支付门诊费用329.65元。因原告高某申请，本院委托淮安市淮安医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该鉴定机构于2019年10月21日作出鉴定意见：1、被鉴定人高某因故致左肱骨外科颈骨折，经治疗后目前遗留左肩关节丧失功能25%以上的致残程度分级为十级。2、被鉴定人高某伤后的误工期为180日；护理期为60日（包括住院期间）；营养期限90日（包括住院期间）。经质证，被告无异议，故该鉴定意见应作为本案的定案的依据。四、其他需要说明的问题1、原告与王某婚后于2014年10月8日生育一子，取名高某某。2、庭审中，原告高某为证明其损失按城镇标准予以计算，提供：（1）原告高某与王某的房产证，该房产证载明房屋位于盐河花园A幢404室；房产证登记时间为2017年9月1日；（2）江苏省某某净水科技有限公司于2019年4月8日出具的工作证明：高某自2017年9月起在该公司上班，从事操作工作，每月工资3800元。自2019年3月19日交通事故发生之日起，工资停发；（3）原告在庭审中陈述其月工资的发放的周期为本月23日-26日期间发放上月工资，原告2018年3月份-2019年2月份的工资流水中载明原告的每月工资分别为：4204元、3444元、2115元、3453元、3206元、3844元、4250元、4483元、3524元、5012元、3465元、1486元，原告事发前12个月的工资合计为42486元。原告2019年3月的工资为1823元；原告2019年4月份-2019年9月份的工资流水中载明原告的每月工资分别为：0元、0元、0元、952元、2355元、2232元。因原告事发当日没有正常上班，故原告事发后6个月（180天÷30天/月）应得工资计算为：4646.2元（952元+2355元+2232元/月÷30天/月×18天）。五、原告高某主张各项损失及本院认定情况1、医疗费：7029.33元,由原告提供的医疗费明细、医疗费票据、门诊票据等予以证明，本院予以确认。2、住院伙食补助费：原告主张该项费用400元，不违反法律规定，本院予以确认。3、营养费：2700元（90天×30天/月），原告主张超出部分，本院不予采纳。4、护理费：原告主张该项费用6000元，不违反法律规定，本院予以确认。5、残疾赔偿金：原告主张该项费用94400元，符合法律规定，本院予以确认。6、被抚养人生活费：原告该项费用应计算为：19150.30元（29462元/天×13年÷2），因原告的女儿在鉴定机构出具鉴定意见时已满5周岁，原告主张按事发时4周岁进行计算，无法律依据，本院不予支持。7、误工费：原告该项费用应计算为：16596.8元（42486元/年÷12月×180天÷30天/月-4646.2元），原告主张超出部分，本院不予支持。8、精神损害抚慰金：5000元（酌定）。9、交通费：160元（酌定，考虑原告到外地进行鉴定）。原告主张超出部分，本院不予支持。10、财产损失：原告主张该项费用1300元，被告保险公司无异议，本院予以确认。上述合计152736.43元。上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、医疗费清单、医疗费票据、鉴定意见、证明、工资流水及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，因过错侵害他人身体健康、造成财产损失的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，肇事车辆苏Ｈ×××××的小型客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1500000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，因陈某负事故的全部责任，故被告保险公司应在保险限额内赔偿原告上述全部损失。对被告保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的辩解，于法无据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在保险限额内赔偿原告高某各项损失合计152736.43元；二、驳回原告高某其他诉讼请求。上述费用限当事人于本判决生效后十日支付给原告高某（被告保险公司直接将赔偿款分别支付给原告本人，收款人：高某；开户行：中国工商银行江苏省淮安市淮安淮北路支行；账号：62×××20，汇款时，被告保险公司将应承担的诉讼费、鉴定费一并支付给原告高某提供的上述账号）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3596元，减半收取1798元（已减半），鉴定费2100元，合计3898元，由原告高某负担1898元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告高某的上诉账号为：62×××15；被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司的上诉账号为：62×××23）。审判员  刘明辉二〇二〇年一月三日书记员  汪金玉