wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）豫0105民初32943号 原告：郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，营业场所郑州市金水区花园路144号1层07号，统一社会信用代码91410100MA3X5NNQ1N（1-1）。 法定代表人：郭永财，董事长。 委托诉讼代理人：吕楠，北京大成（郑州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王炜，北京大成（郑州）律师事务所律师。 被告：薛巧荣，女，1969年12月22日出生，汉族，住郑州市。 被告：陈学民，男，1965年5月16日出生，汉族，住河南省新密市。 原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司诉被告薛巧荣、陈学民金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕楠、王炜到庭参加诉讼，被告薛巧荣、陈学民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼，请求依法判令：1、被告薛巧荣向原告偿还借款本金44458.61元、利息747.49元（含罚息、复利，该利息暂计算至2019年11月4日，以后按《借款合同》和借款借据的约定继续计算至借款本息全部清偿之日）以及律师费3000元；2、被告陈学民承担共同还款责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年7月31日，原告与被告薛巧荣签订《借款合同》和借款借据，约定：被告薛巧荣向原告借款人民币10万元，用于个人经营；贷款执行月利率15‰；还款方式等额本息，至2020年7月30日还清。另约定被告薛巧荣在本合同项下任意一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，原告有权在通知被告薛巧荣后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求被告薛巧荣提前偿还全部或部分贷款本息，并自逾期之日起按逾期贷款罚息利率即按日利率万分之五计收利息，未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，还应承担原告因实现债权所支付的诉讼费、律师费、财产保全费等费用。合同签订当日，原告根据被告薛巧荣的《贷款支付申请（委托）书》，向其指定账户支付了借款本金人民币10万元。原告将款项借与被告薛巧荣后，被告薛巧荣未按照合同约定偿还本息，经多次催要，被告薛巧荣至今仍拒不履行还款义务。因该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且用于共同生产经营、共同生活，二被告应承担共同还款责任。截止2019年11月4日，被告薛巧荣尚欠原告借款本金44458.61元、利息747.49元。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判如所请。 二被告未到庭亦未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、二被告身份证、户口本及结婚证；2、《信易贷借款申请书》、《借款合同》各一份；3、《贷款支付申请（委托）书》、《购销合同》、借款借据、贷款发放银行账户信息、银行支付凭证、放款通知书各一份；4、银行《按揭贷款交易明细》一份；5《委托代理合同》、律师费发票各一份。 二被告未举证、质证。 经审理查明，2017年7月26日，被告薛巧荣填写《信易贷借款申请书》，因个人消费向原告申请借款10万元。2017年7月31日，原告（贷款人）与被告薛巧荣（借款人）签订《借款合同》，约定：借款人向贷款人借款人民币10万元用于个人消费；借款期限自2017年7月31日起至2020年7月30日止；贷款利率为月利率15‰，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率，即按日万分之五计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；还款方式为等额本息；借款人应承担贷款人为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费等；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权在通知借款人后宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人同意无条件放弃抗辩权等内容。 同日，原告根据被告薛巧荣填写的《贷款支付申请（委托）书》，向其指定账户支付借款本金人民币10万元，被告薛巧荣未按合同约定偿还借款。原告提交的《按揭贷款交易明细查询》显示，截止2019年11月1日，被告薛巧荣尚欠原告借款本金44458.61元、利息747.49元。 二被告系夫妻关系，于2010年12月16日登记结婚。 另查明，原告为主张本案债权支出律师费3000元。 2019年11月22日，原告诉至本院。 本院认为：被告薛巧荣填写的《信易贷借款申请书》和《贷款支付申请（委托）书》、被告薛巧荣与原告签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约履行了发放贷款的义务，被告薛巧荣未按合同约定按期足额履行还款义务，有《借款合同》、《贷款支付申请（委托）书》及借款借据、银行支付凭证、放款通知书、按揭贷款交易明细为凭，足以认定。对原告要求被告薛巧荣偿还本金、利息（含罚息和复利）的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告薛巧荣支付律师费3000元，有《借款合同》、《委托代理合同》、律师费发票为凭，符合2016年公布的《河南省律师协会律师服务收费行业指导意见》的规定，本院予以支持。原告要求被告陈学民承担共同还款责任的诉讼请求，因被告陈学民未在上述文件上签字，事后也未予追认，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，原告不能证明该笔借款系二被告夫妻共同债务，对原告该项诉请，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告薛巧荣向原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司偿还借款本金44458.61元、利息747.49元（暂计算至2019年11月1日，自2019年11月2日起的利息，以未还本金为基数，按照合同约定计算至借款本息全部清偿完毕之日止），于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告薛巧荣向原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司支付律师代理费3000元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费503元、保全费502元，由被告薛巧荣负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。 审判员  赵阳 二〇二〇年一月十五日 书记员  薛洋
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执462号 申请执行人：陈一斌，男，汉族，1966年10月10日出生，住湖南省衡东县。 被执行人：阳桂子，男，汉族，1970年11月16日出生，住湖南省衡东县。 申请人陈一斌与被执行人阳桂子民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行。因申请人与被执行人的居住地均在湖南省衡东县境内，且被执行人的财产也在衡东县范围内，为提高执行效率，保障当事人合法权益，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 衡东县人民法院作出的（2018）湘0424民初986号民事调解书由衡东县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  阳泉江 审判员  陈建新 审判员  艾湘玲 二〇二〇年一月十七日 书记员  曾 磊 校对责任人：艾湘玲打印责任人：曾磊
佛山市高明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0608执恢58号 李荣*、佛山市高明宏*纸厂有限公司： 关于李荣*与佛山市高明宏*纸厂有限公司劳动争议一案，被执行人佛山市高明宏*纸厂有限公司已经履行完毕其法律义务，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0117执2841号 申请执行人：谢允洪，男，1961年6月3日出生汉族，住广州市从化区。 被执行人：朱炳坚，男，1966年9月14日出生汉族，住广州市越秀区。 申请执行人谢允洪与被执行人朱炳坚债权纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）粤0117民初2068号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人朱炳坚未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人朱炳坚一次性付清借款本金100万元以及2018年8月1日至2019年7月31日前的利息18万元，借款利息以100万元为本金从2018年8月1日开始按年利率24%计至付清款日止并负担本案受理费7710元、保全费5000元，本院于2019年8月14日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并发函于村委会对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 1、本院依法冻结了被执行人朱炳坚在光大银行（账号087791000010102983599）内的存款、冻结了被执行人朱炳坚在招商银行（账号62×××12-20004）内的存款，冻结期限自2019年8月21日起至2020年8月20日止，该账号因余额较少，暂不处理。 2、本院依法查封了被执行人朱炳坚名下的粤Ａ×××××号丰田牌车辆一辆（未实际扣押，无法处理），查封期限自2019年12月25日起至2021年12月24日止，因上述车辆仅档案查封，未实际扣押，暂无法处理。 3、本院在诉讼阶段，依法轮候查封了被执行人朱炳坚名下位于越秀区环市××房的房产；查封了黄埔区高能街22号301房的房产一套，因该房产的抵押权人在增城区人民法院已立案执行，拟移送该房产至增城区人民法院处理。在执行阶段，查封了被执行人名下位于白云区市一环公路联合段高能街22号301房的房产，鉴于广州市国土和自然资源局答复该房产与诉讼阶段查封的位于黄埔区××街××房××同××房产，现已解除对白云区市一环公路联合段高能街22号301房的查封；查封了被执行人朱炳坚名下位于广州开发区科丰路91号2008房的房产一套，查封期限自2019年8月20日起至2022年8月19日止，因该房产的评估价值不足以清偿抵押权，故暂不处理。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2019年1月21日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有其它可供执行的财产，发现的车辆因未实际扣押，暂无法处理。发现的房产无益拍卖，暂无法处理。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0117执2841号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李长志 审判员  周 超 审判员  张冠军 二〇二〇年一月二十二日 书记员  姚小玲
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3130民初187号原告：何某某，女，土家族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。被告：谢某某，男，土家族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。原告何某某诉被告谢某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。原告何某某于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告何某某承担，予以减免。审 判 长  张 文审 判 员  赵梓君人民陪审员  颜小红二〇二〇年一月八日书 记 员  冉思龙附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初1760号原告：杨凤琴，女，汉族，1957年1月16日出生，住西安市莲湖区。被告：陕西时丰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91610000783652055U，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：余涛，该公司董事长。原告杨凤琴与被告陕西时丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告杨凤琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨凤琴撤回起诉处理。审判员  胡立兵二〇二〇年一月十三日书记员  王 普打印：相丽华校对：王普2020年月日送达1
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初2329号 吉0102民初2329号 原告：朝阳区迪派科音乐餐厅，住所地吉林省长春市朝阳区。 经营者：姚春雷，男，汉族，1982年9月22日出生，住长春市二道区。 委托诉讼代理人：李鹤，吉林和美律师事务所律师。 被告：杜伟，男，汉族，1989年10月17日生，住吉林省农安县。 原告朝阳区迪派科音乐餐厅（以下简称迪派科音乐餐厅）与被告杜伟委托合同纠纷一案，本院于2019年5月6日受理后，依法适用普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告迪派科音乐餐厅委托诉讼代理人李鹤到庭参加诉讼。被告杜伟经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 迪派科音乐餐厅向本院提出诉讼请求:1、判令解除委托代理销售合同；2、判令被告返还原告已经支付的年度奖励佣金10080元、预付款4920；共计15000元；3、判令被告支付违约金35160元；4、案件诉讼费、律师费、保全费等一切实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2018年2月20日原告与被告签订《委托代理销售合同》，合同约定由被告在原告指定区域代理部分酒水的销售业务，合作期限为2018年3月1日至2020年2月28日，除合同约定的特殊情况之外，双方不得无故违反合同约定。且原告为支持被告代理工作的展开，已预先支付被告15000元，但截止至今被告未能按照合同约定履行合同义务。为维护原告合法权益，故诉至贵院。 被告杜伟未到庭，亦未作出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2018年2月20日，朝阳区迪派科音乐餐厅（甲方）与被告杜伟（乙方）签订了《委托代理销售合同》（合同编号DP/WL-20180008）一份，合同约定1、“乙方负责在甲方指定区域：长春市朝阳区前进大街1816号朝阳区迪派科音乐餐厅，代理甲方部分酒水的销售业务，在本合同履行期间内，双方需诚信为本，乙方以真实销售业绩回馈甲方，甲方对乙方的销售应提供必要的帮助。”2、双方的代理销售期限为叁年，自2018年3月1日至2021年2月28日止。销售指标为乙方预计年度销售额360000元，月均30000元。3、为支持乙方代理工作的展开，甲方按乙方预报年度销售额，向乙方预先支付奖励佣金10080元，预付款4920元。4、在代理期限内，乙方承诺仅在甲方的指定区域，代理销售甲方指定产品，与其他企业不存在任何委托代理、劳动合同关系。5、在合同履行期间，甲乙双方应遵守、履行本合同约定的全部条款，乙方不得私自终止本合同。如乙方未经甲方书面同意，单方解除委托关系，明确表示或者以自己的行为表明不履行本合同义务，乙方应按甲方已支付年度奖励佣金的3倍及全部预付款赔偿给甲方。 另查明，迪派科音乐餐厅于2018年2月23日通过公司财务人员刘红招商银行账户向杜伟转款15000元，以上转款均有杜伟本人出具的收条佐证。 本院认为，杜伟与迪派科音乐餐厅《委托代理销售合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，被告杜伟未能按照合同约定的期限，在合同指定区域进行代理销售，迪派科音乐餐厅主张要求解除委托代理合同的诉讼请求符合法律规定，应予支持。迪派科音乐餐厅已经按照合同约定向杜伟支付奖励佣金，杜伟并未按照约定推销酒水，合同解除后奖励佣金应予返还。关于违约金一节，本院认为合同具有相对性，合同对违约行为的约定，应视为对合同双方的约束。现杜伟违反合同约定，应当承担违约责任，但鉴于双方约定的违约金数额过高，本人根据法律规定按照迪派科音乐餐厅已经实际支付的全部款项的30%酌情予以保护。关于律师费一节，因合同未约定，本院予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法）若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 解除朝阳区迪派科音乐餐厅与杜伟签订的《委托代理销售合同》； 被告杜伟于本判决生效后立即返还给原告朝阳区迪派科音乐餐厅年度奖励佣金10080元、预付款4920元； 被告杜伟向朝阳区迪派科音乐餐厅支付违约金4500元； 驳回原告迪派科音乐餐厅其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1054元、公告费560元，由被告杜伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  赵金龙 人民陪审员  于静萍 人民陪审员  纪 梅 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  杨相力
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初2710号 原告:宁波马天奴时装有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：李伟杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李强，陕西英博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘源，陕西英博律师事务所实习律师。 被告：西安世纪金花购物有限公司，住所地：西安市高新区住所地：西安市高新区。 法定代表人：吴海洋，系该公司总经理。 原告宁波马天奴时装有限公司与被告西安世纪金花购物有限公司联营合同纠纷一案,原告宁波马天奴时装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁波马天奴时装有限公司撤回起诉处理。 审判员 殷 瑞 二〇二〇年一月十九日 书记员 靳文莉
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5941号申请执行人：章金平，男，1971年10月19日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：倪俊捷，男，1984年9月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告章金平与被告倪俊捷间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的(2019)沪0113民初18470号民事判决书，已经发生法律效力。权利人章金平于2019年11月8日向本院申请执行，要求义务人倪俊捷归还其借款本金人民币350,000元，支付其借款逾期利息(以本金350,000元为基数，自2019年9月2日至实际清偿之日止，按年利率6%计算)、律师费人民币10,000元，并负担案件受理费3,350元。本院于2019年11月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。后，被执行人倪俊捷已主动向申请执行人章金平履行5,000元，但就余款部分，被执行人倪俊捷至今未能履行。本案经执行，本院依法将被执行人倪俊捷名下的银行账户予以冻结，但账户内存款数额极少。经执行查明，本院暂未发现被执行人倪俊捷名下有车辆、证券、工商等财产登记信息，亦未发现其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。在执行过程中，本院于2019年11月18日依法向被执行人倪俊捷发出限制消费令，并于同年12月26日将其纳入全国失信被执行人名单。本院认为，因被执行人倪俊捷名下暂无财产可供执行，且申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾宏胜审判员  沈向阳审判员  祝文龙二〇二〇年一月十四日书记员  徐 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初87号原告：汪年峰，男，1972年10月21日出生，汉族，湖北省监利县人，现住凤冈县。被告：黄乾勇，男，1995年9月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：黄金，男，1983年5月26日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告汪年峰与被告黄乾勇、黄金承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告汪年峰于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，汪年峰以证据不足，需要重新收集证据为由向本院申请撤回起诉,是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许汪年峰撤回起诉。案件受理费4480元，减半收取计2240元，由汪年峰承担。审判员  李达宇二〇二〇年一月十五日法官助理刘剑钦书记员龚杰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8183号申请执行人王守凯，男，1990年4月25日生，汉族，户籍地山东省。被执行人上海汇暖空调设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：钟新华。申请人王守凯与被申请人上海汇暖空调设备有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2018)办字第2681号调解书已发生法律效力。权利人王守凯于2019年10月18日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币5040元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年10月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海汇暖空调设备有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年一月二十日书记员  徐东泽
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初43号原告：诸暨海亮物业管理有限公司。住所地：诸暨市店口镇解放路386号一楼。法定代表人：吕铬强。委托诉讼代理人：张静，系公司员工。被告：丁润，男，1985年10月13日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告诸暨海亮物业管理有限公司与被告丁润物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨海亮物业管理有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诸暨海亮物业管理有限公司以被告丁润已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告诸暨海亮物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告诸暨海亮物业管理有限公司负担。审 判 员 刘介龙二〇二〇年一月八日代书记员 应 琪
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1023刑初10号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人卞兴春，曾用名卞信春，男，1995年9月15日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化，无业，住宝应县。被告人卞兴春曾因犯盗窃罪，于2015年3月11日被河北省石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；又因犯盗窃罪，于2016年10月24日被江苏省泰州市姜堰区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪，于2017年12月21日被宝应县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；又因犯盗窃罪，于2018年5月14日被宝应县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千八百元；又因犯盗窃罪，于2018年9月27日被宝应县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千五百元；又因犯盗窃罪，于2019年2月25日被宝应县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，于2019年8月17日刑满释放。现因本案于2019年10月19日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于宝应县看守所。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2019]532号起诉书指控被告人卞兴春犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员陈浩出庭支持公诉，被告人卞兴春到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月14日至18日间，被告人卞兴春至宝应县大发路百变米奇服装店处实施盗窃2次，计窃得人民币2300元。具体犯罪事实分述如下：1.2019年10月14日凌晨3时左右，被告人卞兴春至宝应县大发路百变米奇服装店处，以钻门的方式进入店里，从收银台抽屉内窃得人民币1000元。2.2019年10月18日凌晨3时许，被告人卞兴春至宝应县大发路百变米奇服装店处，以钻门的方式进入店里，从收银台抽屉内窃得人民币1300元。本案系被害人报案而案发。被告人卞兴春归案后如实供述了犯罪事实，且认罪认罚。公诉机关认为，被告人卞兴春的行为已构成盗窃罪，具有坦白、认罪认罚的法定从宽处罚情节，具有累犯的法定从重处罚情节，建议对其判处有期徒刑七个月至十个月，并处罚金。被告人卞兴春对起诉指控的事实、罪名、法律适用及量刑建议均无异议且认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人卞兴春犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人卞兴春犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2020年6月18日止。罚金限于本判决生效后的第二日起十日内一次性缴纳。）二、对被告人卞兴春尚未退出的涉案赃款人民币二千三百元继续予以追缴后发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  史开银二〇二〇年一月九日书记员  蔡 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第一条第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初947号原告：李家兰，女，1946年10月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：彭隆生，男，1965年10月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：彭隆吉，男，1968年8月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告李家兰与被告彭隆吉法定继承纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。原告李家兰于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系当事人对自己权利的处置，符合法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李家兰撤诉。案件受理费178元，由原告李家兰负担。审判员  曾小明二〇二〇年一月十四日书记员  刘 建
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执4662号申请执行人：吴攀，男，1991年4月21日出生，汉族，住江苏省盐城市。被执行人：王骏蕾，男，1986年10月31日出生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人吴攀与被执行人王骏蕾民间借贷纠纷一案，依据本院作出的(2019)沪0105民初14911号民事判决书，于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付欠款本金及利息计75,775元。本院立案受理后，依法对被执行人财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年10月11日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年10月11日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年10月29日对被执行人名下房产进行查封登记，因共有人较多且有案外人居某，暂无处置条件2019年11月7日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年11月19日对被执行人采取限制高消费措施2019年11月19日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年11月28日前往被执行人户籍地址及法律文书上的居某地址对被执行人下落进行必要调查2019年12月19日冻结被执行人名下公积金账户存款，2019年12月23日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年1月13日通过上海法院12368诉讼服务平台告知申请执行人案件执行情况及相关权利本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇二〇年一月十三日书记员 王 磊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执100号申请执行人河南平安物流集团运输有限公司，住所地周口市工农路与太昊路交叉口50米路北。法定代表人张花荣，执行董事。被执行人赵建康，男性，1974年04月28出生，汉族，住河南省太康县。被执行人李艳，女性，1986年08月21出生，汉族，住河南省太康县。河南平安物流集团运输有限公司与赵建康、李艳租赁合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2019）周仲裁字第338号裁决书，已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年1月9日申请执行，本院于同日立案执行。因被执行人住所地、财产所在地均在太康县，为方便执行，减少当事人诉累，节约司法成本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2019）周仲裁字第338号裁决书指定由太康县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 贾富全审判员 李四伟二〇二〇年一月十九日书记员 王 珂
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初374号 原告：诸暨市惠田机电制造有限公司。住所地浙江省诸暨市浣东街道廿里牌村。 法定代表人：陈惠娣。 被告：汝州市啸林绣品有限公司。住所地河南省汝州市产业集聚区马庄焦柳铁路北与207过道交叉口西南云绣园。 法定代表人：王丽娟。 本院在审理原告诸暨市惠田机电制造有限公司与被告汝州市啸林绣品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告诸暨市惠田机电制造有限公司于2020年1月13日向本院申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告诸暨市惠田机电制造有限公司在诉讼过程中自愿撤回对本案的起诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市惠田机电制造有限公司撤回起诉。 案件受理费6153元，依法减半收取3076.50元，由原告诸暨市惠田机电制造有限公司负担。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年一月十三日 书记员  傅佳佳
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂1024民初1489号 原告：德保县合生租车行，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇南隆社区新隆南五街50号。 经营者：陈建巧，女，1986年7月10日出生，汉族，个体户，住广西壮族自治区德保县。 被告：黄中业，男，1994年6月5日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市灵山县。 原告德保县合生租车行与被告黄中业租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄涛独任审判，法官助理谢皓婷参加庭审，书记员农碧珠担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告德保县合生租车行的经营者陈建巧到庭参加诉讼，被告黄中业经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年6月2日，被告黄中业向原告租车店租一辆大众牌小汽车，车牌为桂Ｌ×××××号，当时签订合同期为4天，至今未归还，经原告多次追还车辆无果，为此，向法院起诉，要求被告归还车辆，并支付原告租金38000元。 被告未答辩，也未向法庭提供证据。 原告向法庭提供如下证据：1.个体工商户营业执照，拟证明原告诉讼主体资格；2.原告身份证，拟证明原告的主体适格；3.租赁合同，拟证明双方存在租赁合同关系。 本院认为，原告在举证期限内向法庭提供的上述证据，因被告不到庭质证，视为被告对原告提供的证据放弃质证的权利。原告向法庭提供的上述证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。 根据上述举证和认证意见及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：2019年6月2日，原告德保县合生租车行与被告黄中业签订一份《汽车租赁合同》，约定：由原告将车辆租赁给被告使用，租赁期限4天，每天租金250元。同时，双方还约定：被告在租用期间违章违法及其他所造成的车辆被扣，使原告不能租用，需赔偿原告每天200元的误工费。合同签订后，被告交纳押金1000元，之后被告未能按约定返还车辆，并自愿支付租金1000元，经原告多次催被告返还车辆，但被告均未返还，从2019年6月26日至2019年10月7日，被告也陆续支付给原告租金11000元。为此，原告向法院起诉，要求被告归还车辆，并支付从2019年6月2日至起诉时止的租金38000元。 本院认为，被告与原告签订的《车辆租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，应认定为有效合同。合同签订后，原告已将车辆交给被告使用，但被告从2019年6月2日起至2019年6月9日止，交纳租金2000元(含押金1000元)。之后未按约定返还车辆，构成违约，应承担相应的违约责任，原告要求被告返还车辆有事实和法律依据，本院予以支持。根据双方在合同中约定，如果被告在使用期间车辆因违章违法或被扣押，使原告不能使用的，需每天赔偿原告误工费200元。因此，被告应从2019年6月9日起至2019年11月26日止，共计169天，按每天200元赔偿原告的经济损失33800元，扣除被告已经支付的费用11000元，被告还应赔偿原告经济损失22800元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告黄中业在十日内将租赁的桂Ｌ×××××号小轿车返还原告德保县合生租车行。 二、由被告黄中业赔偿原告德保县合生租车行经济损失22800元。 本案受理费4060元，依法减半收取2030元，由被告黄中业负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员  黄 涛 二〇二〇年一月十日 法官助理  谢皓婷 书 记 员  农碧珠
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初481号原告：陈伯弟，女，1966年4月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：邵银梅，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：杨秋月，重庆智渝律师事务所律师。被告：重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区袁家岗1号，统一社会信用代码915000007339743120。法定代表人：杨帆，该公司经理。原告陈伯弟与重庆建工第三建设有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告陈伯弟于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈伯弟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈伯弟撤诉。案件受理费10元，由原告陈伯弟负担。审 判 员  刘 婕二〇二〇年一月十九日法官助理  邓春梅书 记 员  李茂珣
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0125民初333号 申请人：檀小星，女，1987年10月23日出生，汉族，住永泰县。 被申请人：徐雁华，男，1981年9月3日出生，汉族，住福州市仓山区。 被申请人：方玲燕，女，1986年6月26日出生，汉族，住福州市仓山区。 本院在审理申请人檀小星与被申请人徐雁华、方玲燕民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下位于福州市仓山区的房产进行财产保全，并以其名下坐落于福州市鼓楼区南侧）海晟闽江印象5＃楼1605单元房产［不动产权证号：闽（2017）福州市不动产权第××号］对上述诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为依法维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐雁华名下坐落于福州市仓山区房产［不动产权证号：闽（2019）福州市不动产权第××号］，冻结期限为三年。 二、冻结申请人檀小星名下坐落于福州市鼓楼区南侧）海晟闽江印象5＃楼1605单元房产［不动产权证号：闽（2017）福州市不动产权第××号］，冻结期限为三年。 案件申请费1293元，由申请人檀小星负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许林平 二〇二〇年一月十四日 书记员  洪美玲
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督11号 申请人：天台县赤城街道天都花园业主委员会，机构信用代码Q99331023001554800，住所地天台县赤城街道天都花园。 主要负责人：夏法友，业主委员会主任。 委托诉讼代理人：邵洁，浙江天城律师事务所律师。 被申请人：孙秀华，女，1985年3月15日出生，汉族，住天台县。 申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会于2020年1月7日向本院申请支付令。事实与理由：天台县天都花园业主代表大会决定自2015年11月1日起，由业主委员会自行对小区进行物业管理，小高层住宅的物业费按每平方1.4元计算。被申请人孙秀华系天台县赤城街道天都花园G3幢1单元1003室的业主，房屋建筑面积为32.92平方米。被告孙秀华自2016年11月1日至2018年10月31日的物业服务费至今未付，尚需支付的物业服务费为1106元。现要求：被申请人孙秀华支付申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会2016年11月1日至2018年10月31日的物业管理费1106元。 本院经审查认为，申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人孙秀华应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会2016年11月1日至2018年10月31日的物业管理费1106元。 案件申请费17元，由被申请人孙秀华负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年一月八日 代书记员 陈 萍
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5984号之五被执行人赵祖强，男性，郑州市中原区颖河路186号院2号楼4单元9号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执5984号之五裁定书，于2020年01月16日向被执行人赵祖强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵祖强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵祖强在广发银行账户内存款人民币689200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 洋二〇二〇年一月十六日书记员 刘长松
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611财保4号申请人：杨光卯，男，1951年3月10日出生，汉族，住岳阳市君山区。被申请人：丁威，男，2000年7月2日出生，汉族，住河南省通许县。被申请人：南昌一嗨汽车租赁有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道1853号中兴华庭104店面。申请人杨光卯于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南昌一嗨汽车租赁有限公司名下的车辆赣Ａ×××××依法查封。担保人杨明涛以其名下车牌号为粤Ｌ×××××小车提供财产担保。本院经审查认为，申请人杨光卯因交通事故正在住院治疗，被申请人丁威、南昌一嗨汽车租赁有限公司没有与申请人达成赔偿协议。为保证申请人的权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人南昌一嗨汽车租赁有限公司名下的车牌号为赣Ａ×××××小车。案件申请费620元，由申请人杨光卯负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵津港二〇二〇年一月十七日书记员  周 锋
福建省政和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0725刑初10号 公诉机关政和县人民检察院。 被告人宋德祥，男，1965年7月17日于政和县，汉族，小学文化，农民，住政和县。因涉嫌犯非法收购滥伐林木罪，于2019年11月12日被取保候审。 政和县人民检察院以政检生态刑诉〔2019〕23号起诉书指控被告人宋德祥犯非法收购滥伐的林木罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序及认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭进行了审理。政和县人民检察院指派检察员魏桂娥出庭支持公诉，被告人宋德祥到庭参加诉讼，受政和县法律援助中心指派，福建宽达（政和）律师事务所执业律师叶雪明为被告人宋德祥提供法律帮助。现已审理终结。 公诉机关指控，刘某1（另案处理）在镇前镇“里昌坑”山场滥伐林木后，欲将滥伐的木材出售给被告人宋德祥，遂于2018年1月底一天晚上23时左右，电话联系了宋德祥后，并将四车木材堆放于宋德祥木材加工厂附近空坪上。2018年2月23日上午，在未要求刘某1提供合法木材手续的情况下，宋德祥对木材进行检量，并以明显低于木材市场的价格人民币7253元收购该木材。经政和县林业局技术人员鉴定，收购的木材材积为15.1304立方米，木材蓄积量为22.28立方米，其中杉木蓄积量3.0487立方米，马尾松蓄积量19.2313立方米。 案发后宋德祥主动到政和县公安局森林分局投案并如实供述自己犯罪事实。 另查明，经政和县价格认证中心认定，宋德祥收购的上述木材在价格认定基准日的价值为9801元。2019年12月3日，政和县公安局扣押被告人主动退赃人民币9801元。 审查起诉阶段，政和县司法局受政和县人民检察院委托对被告人宋德祥进行审前社会调查。政和县司法局认为被告人宋德祥符合实施社区矫正条件。 上述事实，被告人宋德祥在开庭审理过程中亦无异议，且有人员基本信息、无违法犯罪记录证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押清单、出售木材码单、证明、林木立木蓄积量折算说明、调查评估意见书等书证；证人刘某1、刘某2、叶某、魏某、陈某等人证言；被告人宋德祥的供述与辩解；现场勘查笔录和指认笔录；鉴定意见、价格认定结论等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋德祥非法收购明知是无证采伐的木材，立木蓄积量22.28立方米，情节严重，其行为已构成非法收购滥伐的林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人具有退赃情节，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理；鉴于被告人宋德祥有悔罪表现，经审前社会调查，具备对其实施社区矫正的条件，可对被告人宋德祥予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出对被告人宋德祥判处拘役三个月至四个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人宋德祥的法律帮助律师叶雪明提出被告人具有自首、退赃情节，可从轻处罚的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人宋德祥犯非法收购滥伐的林木罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、扣押在案的被告人违法所得人民币9801元，予以没收，由扣押机关政和县公安局依法上缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢乐仲 二〇二〇年一月十七日 法官助理曾小丽 书记员吴慧梅 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第三款非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0203刑初50号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人黄龙，男，1996年12月28日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，初中文化，无固定职业，住广西壮族自治区桂平市。因涉嫌故意伤害罪，2019年10月14日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，2019年10月25日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉〔2019〕968号起诉书指控被告人黄龙犯故意伤害罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员黄强出庭支持公诉，被告人黄龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控： 2013年9月29日0时许，被告人黄龙到其女朋友朱某工作的柳州市鱼峰区蝴蝶山路阳光网吧，因怀疑被害人陈某1均与朱某有不正当男女关系，与陈某1均发生口角。随后，二人走到网吧门外。黄龙将陈某1均推倒在地，并持刀向陈某1均捅刺，致陈某1均身体多处受伤，后逃离现场。经柳州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人陈某1均所受损伤评定为轻伤。 2019年10月14日8时许，被告人黄龙到公安机关投案，并如实供述了自己的大部分犯罪事实。 上述事实，被告人黄龙在开庭审理时均无异议，黄龙签字具结，认罪认罚，并有以下经庭审质证、查实的证据证实：受案登记表、立案决定书；到案经过；强制措施凭证；法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书；证人朱某的证言；辨认笔录、指认照片；被害人陈某1均的陈述；被告人黄龙的供述、辨认笔录及指认照片；被告人黄龙的户籍信息等。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人黄龙故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，构成故意伤害罪。公诉机关指控黄龙犯故意伤害罪成立。黄龙案发后主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人黄龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月14日起至2021年1月13日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢剑峰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘 钰 相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0785民初5640号 原告：李兆海，男，1965年10月24日生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：吴晓英，山东文坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王珍，山东文坤律师事务所实习律师。 被告：杨贵贤，男，1977年11月20日生，汉族，居民，住高密市。 被告：杨贵良，男，1979年1月10日生，汉族，居民，住高密市。 原告李兆海与被告杨贵贤、杨贵良建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告李兆海于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许李兆海撤诉。 案件受理费803元，减半收取402元，由原告负担。 审 判 长  曹 菲 人民陪审员  蔡婴红 人民陪审员  马桂华 二〇二〇年一月八日 法官 助理  徐文娟 书 记 员  李 菲
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执182号之三被执行人胡萍，女性，河南省。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执182号之三裁定书，于2020年01月17日向被执行人胡萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡萍在财付通支付科技有限公司085e98.com账户内存款人民币2508.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高芳二〇二〇年一月十七日书记员  刘迪
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0921民初88号申请人：沧州洪轩印业有限公司，住所地：沧县薛官屯乡杨官屯村。法定代表人：冯洪轩，该公司经理。统一社会信用代码：91130921757514716L被申请人：青岛贝蒙特高新科技有限公司，地址：山东省青岛市崂山区王哥庄街道江家土寨社区。法定代表人：迟增信，该公司经理。统一社会信用代码：91370212057280090D本院在审理原告沧州洪轩印业有限公司与被告青岛贝蒙特高新科技有限公司加工合同纠纷一案中，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款65000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人沧州洪轩印业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛贝蒙特高新科技有限公司银行存款65000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 锋二〇二〇年一月九日书记员 赵红翠
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0105民初118号原告：温智江，男，汉族，1991年7月16日出生，住甘肃省天水市麦积区。委托诉讼代理人：魏仲兰、刘帆，甘肃畅晓律师事务所律师。被告：蒋俊平，男，汉族，1980年12月15日出生，住甘肃省临洮县，现住甘肃省兰州市西固区。被告：甘肃新科建设环境集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁北街道天水北路222号24层016室，统一社会信用代码916200007190029126。法定代表人：董鹏举，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏佩璐、张莉萍，甘肃度方律师事务所。原告温智江与被告蒋俊平、甘肃新科建设环境集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告温智江在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按温智江撤回起诉处理。审判员  管兰成二〇二〇年一月十六日书记员  薛 璟
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执112号李赞坤：本院立案执行的申请李赞坤罚金一案，被执行人李赞坤已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘1021刑初334号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年一月十日法官助理 胡芳书 记 员 王闻
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保45号 申请人：刘某某，男，1991年11月26日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：程某某，男，1991年5月30日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人刘某某于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程某某驾驶的琼Ｂ×××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人刘某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人程某某驾驶的琼Ｂ×××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人程某某驾驶的琼Ｂ×××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人程某某驾驶的琼Ｂ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年一月二十日 书记员  孙 青
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初17号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人徐夏丽，女，1988年10月17日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地浙江省淳安县，现住杭州市富阳区。因盗窃于2019年8月31日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留七日（已撤销）。因本案于2019年9月23日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 公诉机关以杭某一部刑诉（2019）572号起诉书指控被告人徐夏丽犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员汪琰婷出庭支持公诉，指控：2019年8月29日至9月23日间，被告人徐夏丽先后至杭州市富阳区，盗窃作案4次，窃得毛巾、雨伞、鞋子等物，合计价值人民币398.5元。具体如下： 1、2019年8月29日上午，被告人徐夏丽至杭州市富阳区秋丰湖南山91号被害人鲍某经营的华联购物超市内，趁无人注意之机，窃得毛巾2块、雨伞1把、男式内裤3条，合计价值人民币93元。 2、同年8月31日上午，被告人徐夏丽至同一地点，采用同样方式，窃得拖鞋1双、牙膏2支、爽身粉2盒、文胸1只，合计价值人民币120.5元，被被害人鲍某发现后当场扭获。 3、同年9月20日上午，被告人徐夏丽至杭州市富阳区鞋子摊位，趁无人看管之际，窃得被害人邵某放在421-422号摊位的凉鞋2双及被害人高某放在420号摊位的凉鞋2双（无法估价），合计价值人民币105元。 4、同年9月23日上午，被告人徐夏丽至同一地点，采用同样方式，窃得被害人周某放在414号摊位的凉鞋1双，价值人民币80元。后被被害人邵某发现，扭获并报警。 案发后，部分被盗物品已还发被害人鲍某、周某。被告人家属已赔偿被害人邵某、高某损失，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人徐夏丽以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人徐夏丽拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人徐夏丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐夏丽犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐夏丽在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，且已退赃或赔偿被害人损失并取得部分被害人谅解，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十四条之规定，判决如下： 被告人徐夏丽犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 董月霞 二〇二〇年一月九日 代书记员 朱 恺
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初1064号 原告：付秀伟，女，1978年10月23日出生，满族，住辽宁省西丰县。 被告：王化恒，男，1976年3月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：付丽丽，女，1974年12月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告付秀伟与被告王化恒、付丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告付秀伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告付秀伟撤回起诉处理。 审 判 长  李玲玲 人民陪审员  张 冰 人民陪审员  陈 颖 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  杨 洋
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执3534号徐某某、徐某某：关于徐某某申请执行徐某某抚养费纠纷一案，经本院立案受理后执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初9256号原告：王拥军，男，1986年10月3日出生，汉族，住湖北省阳新县。原告：郑晓朋，男，1991年9月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告：沈承伟，男，1992年8月19日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告：罗宁斯，男，1989年11月14日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告：张骏，男，1975年12月26日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告：卢爱敏，女，1992年3月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。以上六原告的共同委托诉讼代理人：徐芬芬，浙江南太湖律师事务所律师。被告：温州青稻互娱文化创意有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海经济开发区东方南路38号温州市国家大学科技园孵化器10号楼6楼615-C室。统一社会信用代码：91330304MA29AY6M4E。法定代表人：潘向峰。被告：潘向峰，男，1974年10月30日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告王拥军、郑晓朋、沈承伟、罗宁斯、张骏、卢爱敏与被告温州青稻互娱文化创意有限公司、潘向峰合同纠纷一案，原告于2019年12月4日向本院提起诉讼，请求判令两被告共同支付原告绩效分红及业务提起16万元并赔偿利息损失（自2019年7月1日起，按银行同期同类贷款利率1.5倍计算至实际履行之日止）。庭审中，原告明确利息按贷款市场报价利率计算。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告温州青稻互娱文化创意有限公司于2018年3月1日成立，经营范围为文化艺术活动策划、礼仪庆典活动策划、体育赛事活动策划等，被告潘向峰为公司的法定代表人及登记股东。2019年1月18日，原告王拥军与被告潘向峰就2018青稻互娱进行结算并形成截止2018年12月31日的汇总清单，清单最后一页下方备注“基于2018年公司实际情况，在原有分成基础上，双方股东做出相应调整，其2018年10月1日前所有项目公司给予王拥军和团队合计100000元整的年终分红。10月1日后，王拥军分红为48522、团队为16174元，故合计164696元整，按160000元结算”，原告王拥军和被告潘向峰在清单上签字确认。2019年2月13日，两被告出具“关于温州青稻互娱文化创意有限公司2018年员工绩效分红及业务提起结算的决议”，该决议载明“由于王拥军等6人的加入，带入了各自资源与业务，为歌扬文化增加了新的业务板块。故，另成立温州青稻互娱文化创意有限公司”、“现2018年全年截止12月31日，王拥军等6人团队合计在10月1日前导入业务100余万，10月1日后导入业务40万，总导入业务达140余万，利润51万。根据双方约定，王拥军6人团队合计应获得16万元绩效分红及业务提成。公司法人及大股东潘向峰需陆续分期支付，在2019年7月1日前全部完成王拥军6人团队的绩效分红及业务提成16万元的支付”，该决议上加盖被告温州青稻互娱文化创意有限公司的印章，并由被告潘向峰在“公司法人签章：”处签字。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温州青稻互娱文化创意有限公司、潘向峰应于本判决生效之日起十日内支付原告王拥军、郑晓朋、沈承伟、罗宁斯、张骏、卢爱敏绩效分红及业务提成16万元并赔偿利息损失（从2019年7月1日起，按起诉时的贷款市场报价利率即年利率4.15%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3500元，减半收取1750元，由被告温州青稻互娱文化创意有限公司、潘向峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  蒋玲玉二〇二〇年一月九日书记员  石楚楚?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2922民初46号      原告：陈永均，男，1983年5月28日出生，汉族，个体工商户，住新疆温宿县。   被告：努尔古丽·阿卜杜热伊木，女，1976年2月18日出生，维吾尔族，农民，住新疆温宿县。   本院在审理原告陈永均诉被告努尔古丽·阿卜杜热伊木凭样品买卖合同纠纷一案中，原告陈永均于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈永均自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第-百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陈永均撤回起诉。   本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。         审  判  员   王存勇         二 〇 二 〇 年 一 月 十 日     书  记  员   王 翠
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更146号罪犯郭鹏飞，男，汉族，1990年11月28日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院于2011年6月20日作出（2011）外刑初字第267号刑事判决，认定罪犯郭鹏飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处罚金人民币1300元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币11300元。刑期自2011年1月21日起至2026年1月20日止。2017年12月7日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯郭鹏飞在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郭鹏飞减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯郭鹏飞在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年9月至2019年8月考核积分达到2449.5分，给予表扬4次，结余积分49.5分，其中年度积分1200分；郭鹏飞表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯郭鹏飞自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯郭鹏飞的刑罚，减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年1月21日起至2024年10月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1024民初2658号原告:张法根，男，1979年5月31日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：张威洋，男，1993年3月22日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：梁连生，男，1979年4月2日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县开发区。被告：吴颖，女，1992年3月11日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。原告张法根与被告张威洋、梁连生、吴颖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告张法根、被告梁连生到庭参加了诉讼，被告张威洋、吴颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告张威洋、梁连生、吴颖偿还借款本金10万元及利息8.1万元（利息按月息1.5分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2014年10月19日，被告张威洋因生意资金周转向原告借款人民币10万元，被告梁连生、吴颖担保。经原告向被告多次催要未果。请求法院判如所请。被告张威洋、吴颖存未提交书面答辩意见及相关证据材料。根据原告提供的证据材料及庭审笔录可以认定以下案件事实：2014年10月19日被告张威洋向原告张法根借款10万元，由梁连生、吴颖对该笔借款进行担保，被告张威洋为原告出具借条及收到条各一份，内容为“借条今借张法根现金100000.00元整（拾万元整）159××××9769借款人：张威洋（指印）借款日期：2014年10月19日担保人：梁连生如借款人不能如期还款，我自愿还款。担保人：吴颖如借款人不能如期还款，我自愿还款；收到条今收到张法根现金100000.00元整（拾万元整）2014年10月19日收到人：张威洋”。双方口头约定借款期限为一个月。经原告多次向被告催要未果，遂形成本案纠纷。庭审中，原告张法根自愿变更诉讼请求，不再追究被告梁连生的担保责任。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告张威洋向原告张法根借款的事实，有被告张威洋向原告张法根出具的借条及现金收到条在卷佐证，原告张法根与被告张威洋之间形成民间借贷法律关系。原告已按约定向被告支付借款，被告亦应按约定偿还借款，故原告张法根要求被告张威洋偿还借款的请求，本院予以支持；被告吴颖在借条上以担保人的身份签字，表示“借款人不能如期还款，我自愿还款”是其真实意思表示，被告吴颖应承担一般保证责任，但根据《中华人民共和国担保法》第二十五条的规定，保证期间为主债务履行届满之日六个月，本案中，原告称借款期限为一个月。已超过保证期间故原告要求被告吴颖承担保证责任的请求，本院不予支持；原告要求被告按月息1.5分支付利息8.1万元，有保证人梁连生证言予以证明，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张威洋于本判决生效之日起十日内给付原告张法根借款本金100000元及利息81000元；案件受理费3920元，减半收取1960元，由被告张威洋负担（先由原告垫付，待原告申请执行时一并申请执行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  樊合昌二〇二〇年一月十日书记员  **鹏
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监82号原审原告钟开平，女，1973年4月20日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告赵志刚，男，1985年8月15日出生，汉族，住遂平县。原审被告李娜，女，1982年11月5日出生，汉族，住遂平县。原审被告吉爽，女，1986年11月28日出生，汉族，住遂平县。原审原告钟开平与原审被告赵志刚、李娜、吉爽民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日作出（2018）豫1728民初2047号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 曹 国 忠审判员 赵  丽审判员 上官丽娜二〇二〇年一月二十一日书记员 樊  燕
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执504号 魏松林： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执19516号 广州市星皇酒店有限公司： 关于中国音像著作权集体管理协会与你（单位）著作权侵权纠纷一案，经执行，案件已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初4号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院。 被告人曾纪红，男，1977年12月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市双清区，住湖南省邵阳市双清区。2017年9月7日，因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元（刑期至2018年5月23日止）。因涉嫌非法持有毒品罪于2019年8月26日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，经邵阳市双清区人民检察院批准，2019年9月10日由该局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 辩护人胡安妮，湖南天戟律师事务所律师。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉[2019]306号起诉书指控被告人曾纪红犯非法持有毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员伍玮出庭支持公诉，被告人曾纪红及其辩护人胡安妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵阳市双清区人民检察院指控，2019年8月25日12时许，民警在邵阳市大祥区站锦绣天源酒店对面的人行道上查获被告人曾纪红驾驶的车牌号为湘Ｅ×××××的小车，并当场从车内搜出白色块状海洛因疑似物净重116.1克、晶体状冰毒疑似物净重25.7克、22颗红色颗粒状麻古疑似物净重2.1克。经鉴定，海洛因疑似物中检测出双乙酰吗啡（海洛因）成分；冰毒疑似物、麻古疑似物中均检测出甲基苯丙胺成分。 公诉机关依法提交了强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书、现场照片、抓获经过、刑事判决书、户籍资料、被告人曾纪红的供述与辩解、鉴定文书、扣押决定书、扣押物品清单、提取笔录、称重笔录等证据。公诉机关认为，被告人曾纪红明知是毒品海洛因和甲基苯丙胺而非法持有，共计143.9克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。曾纪红曾因贩卖毒品被判过刑，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的非法持有毒品罪，属于毒品再犯、累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条之规定，请依法判处。 被告人曾纪红对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。其辩护人提出，对被告人曾纪红犯非法持有毒品罪没有异议，但被告人曾纪红如实供述犯罪事实，认罪认罚，应属于坦白，且已认识到自己罪行的危害性，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2019年8月25日12时许，民警在邵阳市大祥区站锦绣天源酒店对面的人行道上查获被告人曾纪红驾驶的车牌号为湘Ｅ×××××的小车，并当场从车内搜出白色块状海洛因疑似物净重116.1克、晶体状冰毒疑似物净重25.7克、22颗红色颗粒状麻古疑似物净重2.1克。经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，海洛因疑似物中检测出双乙酰吗啡（海洛因）成分；冰毒疑似物、麻古疑似物中均检测出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人曾纪红在开庭审理过程中亦无异议，且有强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书、现场照片、抓获经过、刑事判决书、户籍资料、被告人曾纪红的供述与辩解、邵阳市公安局物证鉴定所的鉴定文书、扣押决定书、扣押物品清单、提取笔录、称重笔录等证据证实，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告人曾纪红违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而非法持有，且数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人曾纪红曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，本次再犯毒品犯罪，且是在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系毒品再犯、累犯，应当予以从重处罚；但其在案发后能如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，依法可以对其从轻处罚。辩护人请求对被告人曾纪红从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人曾纪红犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金5000元（限判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2028年8月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陆丕易 人民陪审员  黄金银 人民陪审员  伍剑生 二〇二〇年一月十六日 法官助理陆龙 书记员海韵依依 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十五条:被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省华蓥市人民法院 保 全 通 知 书 （2020）川1681执保7号 东莞市海诺尔包装材料有限公司、四川普利司德高分子新材料有限公司： 本院根据（2019）川1681民初2150号民事裁定书采取了以下保全措施： 以146322.84元为限额： 冻结被申请人四川普利司德高分子新材料有限公司尾号为4069号（足额冻结）银行账户，冻结期限从2020年1月16日至2020年1月16日止。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102财保40号申请人：谢林，男，汉族，1986年3月23出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人：李海宾，男，汉族，1971年9月8日出生，住郑州市中原区。申请人谢林于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李海宾的银行存款315000元或查封扣押其他相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保函一份，为申请人谢林提供担保。经审查，本院认为申请人谢林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李海宾的银行存款315000元或查封扣押其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日以上向本院提出续行查封的书面请求；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 鞠 忠二〇二〇年一月十六日书记员 吕益权
文书内容湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执85号申请执行人湖南望新建设集团股份有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区星沙路2号。被执行人伍永丰，男，1979年6月28日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人谌小英，女，1982年8月29日出生，汉族，住湖南省新化县。本院正在执行的申请执行人湖南望新建设集团股份有限公司与被执行人伍永丰、谌小英借款合同纠纷一案【新化县人民法院(2016)湘执监39号】，经本院审查认为，为便于案件执行，本案由新化县人民法院执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：新化县人民法院(2016)湘执监39号民事判决书由新化县人民法院执行。新化县人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  李琼审判员  曾兴审判员  彭旦二〇二〇年一月十五日法官助理曾擘书记员廖星
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初9号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人郑旭东，男，1993年1月18日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址辽宁省鞍山市立山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月15日被鞍山市公安局刑事拘留，同年8月22日被取保候审。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2019]604号起诉书指控被告人郑旭东犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，本院经审查予以立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员李兆鹏、郭晓宇出庭支持公诉，被告人郑旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2019年8月4日22时50分许，被告人郑旭东驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车，沿鞍山市铁东区胜利南路行驶至新光街路口时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被民警查获。执勤民警遂将被告人郑旭东带到鞍山市中心医院进行血液采集并送检。经海城市正骨医院司法鉴定所鉴定，被告人郑旭东血液中检出乙醇成分，其含量107mg/100ml。上述事实，被告人郑旭东在庭审过程中无异议，且有案件来源及抓获经过、照片、血样提取登记表、身份证明、海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书、被告人郑旭东的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑旭东醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郑旭东当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郑旭东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。被告人郑旭东被先行羁押8日，应予以折抵，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨海明二〇二〇年一月十日书记员  刘 鹏
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0702民初3529号之五解除保全申请人：重庆庆华建设工程有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：秦超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陶朝春，重庆立盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵维华，重庆立盈律师事务所律师。被申请人：汉中市华建房地产开发有限责任公司，住所地陕西省汉中市汉台区。法定代表人：杨春茂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘炯，陕西兢业律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）重庆庆华建设工程有限公司与被告（反诉原告）汉中市华建房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告（反诉被告）重庆庆华建设工程有限公司于2018年10月8日向本院提出财产保全申请，请求对被告（反诉原告）汉中市华建房地产开发有限责任公司银行账户资金10244535元予以冻结予以冻结，或者对其他等价值财产采取保全措施。本院经审查，于2018年10月16日作出(2018)陕0702民初3529号民事裁定书，依法准予保全。本院执行庭于2018年11月20日对被告（反诉原告）汉中市华建房地产开发有限责任公司名下的长安银行（账户：806060501421003037、806061001421005235、806060501421003109）、中国工商银行（账户：2606050329200101371）的存款进行轮候冻结（已被（2018）渝0109执保1086号保全案件在先冻结），并对汉中市华建房地产开发有限责任公司位于汉台区北团结街193号华建新城的住宅房屋1号楼1401室、1404室、1501室、1601室、1604室及2号楼A-2304、B-2603室、B-2804室（无抵押），以及对汉中市华建房地产开发有限责任公司位于汉台区北团结街193号华建新城的1号楼0601室、0602室、0603室、0604室、0605室、0606室、0702室、0703室、0903室(有抵押）进行查封保全。财产保全后，本案在审理过程中，双方庭外达成和解，分别2020年1月7日、8日向本院提出撤诉申请，本院经审查认为，重庆庆华建设工程有限公司撤回起诉的申请、汉中市华建房地产开发有限责任公司撤回反诉的申请均符合法律规定，裁定予以准许。重庆庆华建设工程有限公司于2020年1月17日向本院申请解除对被申请人汉中市华建房地产开发有限责任公司位于汉台区北团结街193号华建新城的住宅房屋1号楼1401室、1404室、1501室、1601室、1604室及2号楼A-2304、B-2603室、B-2804室（无抵押），以及对汉中市华建房地产开发有限责任公司位于汉台区北团结街193号华建新城的1号楼0601室、0602室、0603室、0604室、0605室、0606室、0702室、0703室、0903室(有抵押）的查封。本院经审查认为，重庆庆华建设工程有限公司解除财产保全申请书符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告（反诉原告）汉中市华建房地产开发有限责任公司名下的位于汉台区北团结街193号华建新城的住宅房屋1号楼1401室、1404室、1501室、1601室、1604室及2号楼A-2304、B-2603室、B-2804室（无抵押），以及对汉中市华建房地产开发有限责任公司位于汉台区北团结街193号华建新城的1号楼0601室、0602室、0603室、0604室、0605室、0606室、0702室、0703室、0903室(有抵押）的查封。本裁定立即开始执行。审 判 长  冯汉军人民陪审员  周春凤人民陪审员  贺菊莲二〇二〇年一月十七日书 记 员  赵 聪
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执325号申请执行人：周樑，男，1983年8月30日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：陆梅芳，女，1985年7月6日出生，汉族，住上海市普陀区。本院在执行周樑与陆梅芳离婚纠纷一案过程中，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知以及财产申报令，责令履行义务其申报财产，但未果。本院经总对总、点对点系统查询，被执行人名下无房产、车辆、有价证券、银行存款等财产可供执行，本院已冻结被执行人银行账户。另，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以限高。申请执行人在执行过程中向本院撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0107执325号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人再次申请执行的期间为两年。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年一月二十日书记员  单 疌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执异207号案外人：楚雄恒帮房地产开发有限公司，住所地云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城南路栗子园青龙小区2幢7号，社会统一信用代码915323003518507365。法定代表人：程通，该公司董事长。申请执行人：十一冶建设集团有限责任公司重庆三分公司，住所地重庆市北部新区星光大道62号海王星科技大厦C区3楼，统一社会信用代码91500000053235866Q。法定代表人：潘月雄，该公司经理。被执行人：王强，男，1972年1月9日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被执行人：楚雄鑫恒鑫房地产开发有限公司，住所地云南省楚雄市鹿城镇灵秀路秀苑花园1号院2-1号，社会统一信用代码91532300059477890M。法定代表人：肖玉红，该公司执行董事。本院在执行十一冶建设集团有限责任公司重庆三分公司（以下简称十一冶公司）与王强、楚雄鑫恒鑫房地产开发有限公司（鑫恒鑫公司）借款合同纠纷一案中，案外人楚雄恒帮房地产开发有限公司（恒帮公司）对本院的执行提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人恒帮公司称，重庆市沙坪坝区人民法院在执行（2016）渝0106执2505号案件中，查封、冻结了楚雄市地块（以下简称地块）国有建设用地使用权及相关权益。但是，（2016）渝0106执2505号案件超面积查封、冻结，且地块国有建设用地使用权及相关权益系恒帮公司的财产，而非肖玉红的财产。因此，恒帮公司请求本院撤销对地块国有建设用地使用权及相关权益的查封、冻结。案外人恒帮公司向本院提供了如下证据：1.《国有建设用地使用权出让合同》；2.《国有建设用地使用权出让合同变更协议》；3.《楚雄市人民政府会议纪要（第6期）》。本院查明，2012年12月10日，楚雄市国土资源局与肖玉红签订《国有建设用地使用权出让合同》。双方约定，楚雄市国土资源局将地块的国有建设用地使用权出让给肖玉红，作价110250000元。2015年11月27日，双方签订《国有建设用地使用权出让合同变更协议》，约定楚雄市国土资源局同意将乙方由“肖玉红”变更为“楚雄恒帮房地产开发有限公司”。2018年1月12日，楚雄市人民政府印发《楚雄市人民政府会议纪要（第6期）》。在该会议纪要第七项议题中，关于地块使用权部分收回和完善土地出让手续有关问题作出决定。会议决定：“1.同意按照企业实际缴纳土地出让价款划出35.37亩土地供其开发利用……2.同意收回未缴纳土地出让价款的39.63亩土地使用权……”另查明，本院在执行十一冶建设集团有限责任公司重庆三分公司（以下简称十一冶公司）与王强、鑫恒鑫公司借款合同纠纷一案（案号（2016）渝0106执2505号）、李焕安与王强、鑫恒鑫公司民间借贷纠纷一案（案号（2016）渝0106执3205号）中，作出（2016）渝0106执2505号执行裁定书、（2016）渝0106执3205号执行裁定书与（2016）渝0106执2505号、3205号之一协助执行通知书，于2017年8月21冻结被执行人楚雄鑫恒鑫房地产开发有限公司法定代表人肖玉红于2012年11月15日到11月28日下午十六点时止在楚雄彝族自治州公共资源交易中心竞得的位于楚雄市地块国有建设用地使用权的相关权益（即1.停止办理肖玉红及其相关单位、人员对该地块的买卖、转让、抵押、出租等事宜；2.冻结肖玉红及其相关单位、人员对该地块享有的退还已缴纳土地成交款项等相关权益）。本院所确认的上述事实，有案外人恒帮公司提交的证据、本院（2016）渝0106执2505号执行裁定书、（2016）渝0106执3205号执行裁定书与（2016）渝0106执2505号、3205号之一协助执行通知书在卷为凭，可以认定。本院认为，案外人必须是其主张的实体权利的权利人，必须和异议事项存在实体上的利害关系。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，应当审查案外人是否系权利人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对已登记的不动产，按照不动产登记簿判断案外人是否系权利人。本案中，案涉土地使用权系国有土地使用权，而非登记在案外人恒帮公司名下。从权利外观上判断，恒帮公司不是是案涉土地使用权的的权利人。综上所述，案外人恒帮公司提出的执行异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人楚雄恒帮房地产开发有限公司的执行异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 魏德鹏审 判 员 周 剑审 判 员 李 彬二〇二〇年一月十三日法官助理 黄鹤鸣书 记 员 李 瑶
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民申26号再审申请人（原审被告）：郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地郑州市二七区航海路北、兴华南街西升龙城8号院8号楼28层2809号。法定代表人：谢珊雅，总经理。委托诉讼代理人：桑旭东，上海锦天城(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾轩作，上海锦天城(郑州)律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：陈庆锋，男，汉族，1984年6月24日出生，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：王晶，内蒙古诺敏律师事务所律师。再审申请人郑州骏龙房地产开发有限公司(以下简称骏龙公司)因与被申请人陈庆锋房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0103民初5805号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。骏龙公司申请再审称：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.原审判决将初始登记与首次登记混为一谈，缺乏证据证明，属于严重错误。初始登记与首次登记的含义、办理部门、办理流程、提交的申请材料及政府职能部门的审查内容均不相同，2016年8月12日，郑州市人民政府发布郑政通［2016］37号以后，申请人对《商品房买卖合同》关于初始登记时间的约定已经履行不能，原审法院不应再支持被申请人的诉讼请求。2.原审法院酌定申请人承担70%的违约责任没有任何证据予以证明，破坏了郑州地区法院就此类案件裁判尺度的统一性，应判决申请人不承担违约责任。首先，原审法院承认了本案符合情势变更的原则，但并未进一步查明适用情势变更原则的情形是否仍然存在，该情形对本案中双方违约责任的确定有多少影响。其次，根据申请人查询到的郑州市国土资源局的相关答复，其中明确说明了由于不动产登记中心原因导致办证的延迟。因此，申请人不应当承担任何违约责任。再次，原审法院未能充分考虑政府部门职能调整完毕后，各行政相对人集中扎堆办理同一事务造成的时间延迟，造成判决内容对申请人严重不公。最后，由于政策变化及政府职能调整，近两年来，郑州市区有关房地产开发商与业主之间因迟延办理房屋登记的案件大幅攀升，郑州市中级人民法院作出的大量此类案件的生效判决结果表明，凡《商品房买卖合同》约定在2016年8月20日后办理初始登记的，由于发生了订立合同时无法预见且不可归责于双方当事人的原因，因此驳回要求支付违约金的诉讼请求。二、原审法院适用小额诉讼程序严重违法，剥夺了申请人的上诉权利。本院经审查认为：依法成立的合同受法律保护。合同成立后，双方均应按合同约定履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方在合同中约定骏龙公司应于2017年3月30日前将合同约定的商品房交付买受人，并于2017年5月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，但骏龙公司于2017年4月15日才将房屋交付给被申请人使用，且未按合同约定在房屋实际交付使用后60日内(即2017年6月15日)前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，直至2018年9月13日才向郑州市不动产登记中心报送办理房屋首次登记所需的相关资料，已构成违约。申请权属登记系双方签订房屋买卖合同的附随义务，无论是初始登记，还是首次登记，申请人均应当履行。即使在合同履行过程中办理权属登记的客观情况发生了变化，属不可归责于双方当事人的因素，申请人仍应在合理期限内向变更后的职能部门提交首次登记所需资料。生效判决已经考虑到初始登记和首次登记所需材料、程序以及办理登记的职能部门均发生了变化，结合骏龙公司逾期报送房屋权属登记材料的情况及相应主管部门办理相关业务情况，酌定骏龙公司按双方合同约定的违约金标准的70%向原告支付自2017年6月15日至2018年9月12日455天的违约金15900.49元，并无不当。本案适用小额诉讼程序审理，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，并无不当。骏龙公司申请再审的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，骏龙公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郑州骏龙房地产开发有限公司的再审申请。审判长  赵惠红审判员  王 岩审判员  丁德勇二〇二〇年一月十六日书记员  李 茜
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀11民申4号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孟春义，男，1962年2月4日出生，汉族，住深州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王清海，男，1976年4月16日出生，汉族，住深州市。一审第三人：张万涛，男，1968年5月4日出生，汉族，住深州市。一审第三人：张童，男，1982年3月3日出生，汉族，住深州市。再审申请人孟春义与被申请人王清海、一审第三人张万涛、张童因执行异议之诉一案，不服河北省深州市人民法院（2018）冀1182民初2082号民事判决和本院（2019）冀11民终957号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，孟春义的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  戴全寿审判员  马友岽审判员  崔清海二〇二〇年一月二十日书记员  郭 薇
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执261号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：刘文伟，男，1978年7月24日出生，汉族，户籍地湖北省襄阳市。上海浦东发展银行长宁支行与刘文伟信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初4566号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币287,109.88元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院261执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年一月十三日书记员 蔡元媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执13177号申请执行人：周洁，女，1984年6月11日出生，汉族，现住上海市宝山区。被执行人：蔼斯铭(上海)软件科技有限公司，住所地上海自由贸易试验区菲拉路XXX号第二幢第七层711、713室。申请执行人周洁依据已经发生法律效力的静劳人仲(2019)办字第2249号裁决书，向本院申请执行，要求将被执行人支付违法解除劳动合同赔偿金22650元。本院立案后，于2019年11月21日向被执行人发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人因对劳动仲裁结果不服，向上海市第二中级人民法院起诉，该案正在审理中，故作为强制执行依据的裁决书还未发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  薛云嘉审判员  吴春艳二〇二〇年一月十九日书记员  臧唯佳附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。