辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0727民初2020号原告：李玉荣，女，1955年8月20日出生，汉族，农民，住义县。委托诉讼代理人：秦然（原告李玉荣之子），男，1987年2月4日出生，汉族，农民，住义县。被告：王春石，男，1980年9月11日出生，住辽宁省凌海市。被告：中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司，营业场所锦州市凌河区解放路六段13-61号。负责人：秦德生，总经理。委托诉讼代理人：王韶兵，男，1967年3月28日出生，汉族，该公司职员，住锦州市凌河区。被告（追加）：锦州桂通物流有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区锦港大街东侧。法定代表人：王全林，经理。原告李玉荣与被告王春石、中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司、锦州桂通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉荣及其委托诉讼代理人秦然、被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人王韶兵到庭参加诉讼。被告王春石、锦州桂通物流有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李玉荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失184137.84元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月29日14时30分许，被告王春石驾驶辽Ｇ×××××辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车沿阜锦线公路由南向北行驶至义县九道岭镇偏坡子村路口处时与由西侧路口驶出由南向北直行原告李玉荣驾驶的电动车相撞，造成原告李玉荣受伤。原告伤后在义县中医院住院治疗63天，经义县人民医院法医司法鉴定所评定为九级伤残，原告有被抚养人秦龙，系肢体一级残疾人。被告王春石驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和商业三者险。现原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费、二次手术费、伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损失费、鉴定费、交通费等各项经济损失。被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，辽Ｇ×××××号事故车辆，在我公司投保了交强险和商业三者险，三者险限额150万元，本次事故发生在保险期限内，公司同意就原告合理损失部分在保险限额内承担赔偿责任。被告王春石未作答辩。被告锦州桂通物流有限公司未作答辩。原告李玉荣围绕其诉讼请求向本院提交了道路交通事故认定书、义县中医院诊断证明书、医疗费收据、费用明细、住院病志、义县人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、锦州医科大学附属第一医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、户口本、义县九道岭镇庙尔沟村民委员会证明、残疾证，本院调取的义县公安局交通大队询问王春石笔录、行驶证，上述证据经开庭质证和本院审查，予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年4月29日14时30分许，被告王春石驾驶辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车沿阜锦线公路由南向北行驶至77KM+200M义县九道岭镇偏坡子村路口处时，与由西侧路口驶出由南向北直行原告李玉荣驾驶的电动三轮车相刮，造成原告李玉荣受伤，双方车辆损坏的交通事故。经义县公安局交通警察大队第210727120190000042号道路交通事故认定书认定，被告王春石负此起事故的主要责任，原告李玉荣负此起事故的次要责任。原告李玉荣伤后于2019年4月29日至2019年7月1日在义县中医院住院治疗63天，经诊断为右肱骨头粉碎骨折。2019年10月8日，义县人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明原告李玉荣伤残等级为九级，后续治疗费用8500元。被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司认为原告伤残等级评定过高，并于2019年11月22日向本院提交重新鉴定申请书。同日，经摇号选定鉴定机构为锦州医科大学附属第一医院法医司法鉴定所。2019年12月23日，锦州医科大学附属第一医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明原告李玉荣构成九级伤残。原告李玉荣住院期间二级护理，护理人王英。原告李玉荣与丈夫秦文杰育有两子，长子秦龙，系肢体一级残疾，单身，次子秦然。原告李玉荣与丈夫秦文杰、长子秦龙、次子秦然均系农业家庭户口。被告王春石驾驶的肇事车辆行驶证中载明所有人系被告锦州桂通物流有限公司，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险，责任限额为122000元，商业三者险，责任限额为150万元，不计免赔。原告李玉荣的合理经济损失包括医疗费52819.84元，伙食补助费3150元（50元/天×63天），二次手术费8500元，护理费9097.20元（144.40元/天×63天），误工费7763.42元（48.22元/天×161天），残疾赔偿金46899.20元（14656元/年×16年×20%），精神损害抚慰金8793.60元（14656元/年×3年×20%），被扶养人生活费22910元（11455元/年×20年×20%÷2人），鉴定费1951元，交通费500元，合计162384.26元。本院认为，机动车造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告王春石驾驶被告锦州桂通物流有限公司所有的重型半挂牵引车与原告李玉荣驾驶的电动三轮车相刮，造成原告李玉荣受伤。被告王春石负此起事故的主要责任，因其受雇于被告锦州桂通物流有限公司，故被告锦州桂通物流有限公司对原告李玉荣的合理经济损失应予赔偿。因被告锦州桂通物流有限公司的肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和商业三者险，故该赔偿责任应先由被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司在商业三者险的责任限额内按照事故责任比例承担赔偿责任，即承担70%赔偿责任。关于原告主张的交通费一节，结合原告就医及住院情况，酌定500元。关于被告保险公司提出的原告九级伤残等级过高的辩解，本院认为，原告李玉荣伤情经义县人民医院法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，被告保险公司对该鉴定意见申请重新鉴定，经摇号选定鉴定机构后出具的鉴定意见仍为九级伤残，被告保险公司对鉴定意见书的真实性无异议，且未提供反驳证据，故应按九级伤残标准计算原告李玉荣的各项经济损失，被告保险公司的该项辩解，本院不予采信。被告保险公司提出的按照16年给付被扶养人生活费的辩解，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后十日内在交强险医疗费用限额内赔偿原告李玉荣10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告李玉荣97914.42元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告李玉荣剩余经济损失54469.84元的70%，即38128.89元；（上述一、二项合计146043.31元）三、驳回原告李玉荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3887元，减半收取1943.50元，由被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担1360.45元，由原告李玉荣负担583.05元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  冯慧二〇二〇年一月二十日此处空一行XXX书记员  张鹏