安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0881民初5405号 原告：王凤林，女，1957年6月19日出生，汉族，户籍登记地安徽省桐城市，现住安徽省桐城市。 原告：周道，男，1955年1月3日出生，汉族，户籍登记地安徽省桐城市，现住桐城市。二原告为夫妻关系。 二原告共同委托诉讼代理人:管江龙,桐城市法律援助中心律师。 被告：余军军，男，1984年2月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：安徽省桐城市祥兴出租车有限公司，住所地安徽省桐城市区南三角岛。统一社会信用代码91340881670905730L。 法定代表人：朱凯,该公司经理。 委托诉讼代理人：王丰年，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市龙眠路49号。统一社会信用代码91340881853913645X(1-1)。 负责人：汪立新,该公司经理。 委托诉讼代理人：缪巍,该公司员工。 原告王凤林、周道与被告余军军、安徽省桐城市祥兴出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司（以下简称人民财险桐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤林、周道及其委托诉讼代理人管江龙，被告余军军，被告安徽省桐城市祥兴出租车有限公司的委托诉讼代理人王丰年，被告人民财险委托诉讼代理人缪巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王凤林、周道向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿两原告经济损失共计121140.98元;二、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月7日8时45分左右，被告余军军驾驶车牌号为皖Ｈ×××××小型轿车，沿桐城市龙腾路由东向西行驶至铁东二路路口时，与同向原告周道骑行的二轮电动车发生碰撞，造成原告周道、电动车乘坐人原告王凤林受伤及两车损坏的交通事故。经桐城市公安局交通警察大队认定:被告余军军负事故全部责任，两原告无责任。两原告受伤后被送到桐城市人民医院住院治疗，经诊断原告王凤林为闭合性颅脑损伤重型、胸部损伤等;原告周道为腰椎骨折、闭合性颅脑损伤轻型等，分别住院25天、13天后出院。2019年11月28日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，原告周道的伤情为十级伤残，误工期、护理期、营养期分别评定为150日、90日、80日。皖Ｈ×××××号小型轿车的所有人系被告安徽省桐城市祥兴出租车有限公司，该车发生事故前已在被告人民财险桐城公司投保了交强险及100万元的第三者责任险，且不计免赔。事故发生时，尚在保险合同期限内。事故给两原告造成的损失，被告理应依法予以赔偿。因双方未能就赔偿事项达成协议，原告为维护自身合法权益，特呈此状，请求贵院依法支持原告的合法诉求。 余军军在庭审中辩称，被告对该起事故的发生、认定无异议；被告在本次事故中已垫付了医疗费和护理费14687元，原告获得赔偿后应予以返还。 安徽省桐城市祥兴出租车有限公司在庭审中辩称：被告为涉案车辆登记车主，属实。涉案车辆已向被告人民财险桐城公司投保了交强险和第三者保险，该公司是赔偿义务人应代被告承担保险责任。另外被告余军军是实际车主，与我公司为挂靠关系，根据挂靠协议，我公司不承担责任，由实际车主承担。 人民财险桐城公司在庭审中辩称：被告对该起事故的发生、认定及投保的事实不持异议。原告周道肩关节受伤系在交通事故发生2个月后通过核磁共振检查确认，与交通事故关联性有异议。鉴定意见书使用推断性语言认定原告的周道肩关节受伤交通事故存在因果关系，鉴定为十级伤残缺乏事实和法律依据，被告不认可。原告的车辆维修费没有维修清单佐证，保管费为间接损失被告不予赔偿。原告王凤林已年满60周岁，在务工单位务工无劳动合同佐证，不能认定其务工收入因交通事故减少。 本院根据原、被告法庭举证、质证、陈述和认证，对以下事实予以认定：2019年7月7日8时45分，被告余军军驾驶车牌号为皖Ｈ×××××小型轿车，沿桐城市龙腾路由东向西行驶至铁东二路路口时，与同向原告周道骑行的二轮电动车发生碰撞，造成原告周道、电动车乘坐人原告王凤林受伤及两车损坏的交通事故。该起事故经桐城市公安局交通警察大队认定:被告余军军负事故全部责任，两原告无责任。两原告受伤后被送到桐城市人民医院住院治疗，经诊断原告王凤林为闭合性颅脑损伤重型、胸部损伤等;原告周道为腰椎骨折、闭合性颅脑和肩部受伤等，分别住院25天、13天，支付医疗费20022.43元和7917.52元，其中被告余军军垫付医疗费及护理费14647.97元（包括垫付13日护理费1950元）。2019年11月28日，原告周道委托安徽信立司法鉴定所对其伤情和“三期”进行鉴定，原告伤残等级为十级，误工期、护理期、营养期分别评定为150日、90日、80日。原告垫付鉴定费1300元。皖Ｈ×××××号小型轿车登记车主系被告安徽省桐城市祥兴出租车有限公司，该车发生事故前已在被告人民财险桐城公司投保了交强险及100万元的第三者责任险，且不计免赔。该起事故发生在保险期限内。原告王凤林受伤前在桐城市三江塑料厂务工，月工资3000元，受伤休息期间该公司未发放工资。 本院认为，公民身体健康权受法律保护。原告王凤林、周道因交通事故受伤和致残，是被告余军军驾驶车辆不当行为造成，桐城市公安局交通警察大队认定被告余军军负本起事故的全部责任，二原告无责任，双方无异议，本院予以确认。被告余军军系侵权人，原告依法享有请求被告余军军和车辆所有人安徽省桐城市祥兴出租车有限公司赔偿所有损失的权利。被告安徽省桐城市祥兴出租车有限公司就肇事车已向被告人民财险桐城公司投保了交强险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，该公司即是赔偿义务人，应按照保险合同的约定代该公司履行赔偿义务。安徽立信司法鉴定所具有鉴定资质的鉴定机构，虽然原告周道自行委托，但不违反司法鉴定程序的法律规定，被告人民财险桐城公司对鉴定意见虽然提出异议，但未提供证据予以佐证，其鉴定意见无不当之处，应作为本案定案依据。没有证据证明原告周道肩部受伤与本次交通事故无关联性，被告人民财险桐城公司的抗辩，本院不予采信。原告王凤林虽然已超过60周岁，但没有证据证明其已完全丧失劳动能力，利用自己健康的身体从事相关的工作，获得部分劳动收入，改善家庭物质生活，不为法律所禁止，且原告提供的工资单和证明等证据确已证明其在桐城市三江塑料厂务工，因交通事故受伤部分劳动收入减少是真实，应当获得相应的赔偿。 原告王凤林的各项损失经本院核定确认如下： 1.医疗费：依照桐城市人民医院的有效医疗费发票确定为20022.43元。 2.住院伙食补助费：按照实际住院25日和40元/日标准计算为1000元（25日×40元/日）。 3.营养费：按照实际住院25日和40元/日标准计算为1000元（25日×40元/日）。 4.护理费：按照当地服务业日工资123.48元标准和实际住院日计算为3087元（25日×123.48元/日）。 5.误工费：根据病情、住院及医嘱休息时间和劳动合同、证明确定月工资收入为3000元计算为7000元（70日×3000元/30日）。 6.交通费：原告未提供交通费发票，但结合伤情和住院就医的实际，本院酌定交通费为600元。 原告周道的各项损失经本院核定确认如下： 1.医疗费：依照桐城市人民医院的有效医疗费发票确定为7917.52元。 2.住院伙食补助费：按照实际住院13日和40元/日标准计算为520元（13日×40元/日）。 3.营养费：按照鉴定时间80日和40元/日标准计算为3200元（80日×40元/日）。 4.护理费：按照当地服务业日工资123.48元标准及实际住院13日支付护理人员工资和鉴定护理期限90日，护理费计算为11457.96元【（13日×150元/日）+（90-13）日×123.48元/日】。 5.交通费：原告未提供交通费发票，但结合伤情和住院就医的实际，本院酌定交通费为400元。 6.施救费、车辆维修费：根据有效发票分别确认200元、1150元。 7.鉴定费：结合鉴定意见书和鉴定费有效发票1300元予以认定。 8.残疾赔偿金：根据原告周道的鉴定意见和2018年安徽省城镇居民人均可支配收入34393元/年计算，结合原告年龄，原告的残疾赔偿金为55028.80元（34393元/年×16年×10%）。 9.精神抚慰金：根据原告的伤残等级、当地生活水平、原告在本次事故中无过错等因素考虑，本院酌定精神损害抚慰金为7000元。 综上所述，原告王凤林、周道的各项损失分别为32709.43元、88174.28元，合计120883.71元，由被告人民财险桐城公司在交通事故强制保险和第三者责任保险限额范围内赔偿119583.71元。鉴定费1300元和原告电动车保管费1000元合计2300元属于间接损失，不是保险理赔范围，由侵权人余军军赔偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王凤林、周道各项损失119583.71元。 二、被告余军军于本判决生效之日起十日内赔偿原告周道鉴定费和车辆保管费2300元。被告余军军垫付原告医疗费和护理费14647.97元。二者互相冲抵，原告获得赔偿后应退还被告垫付款12347.97元。 三、驳回原告王凤林、周道此次诉讼的其他部分诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2723元，减半收取1362元，被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司负担1100元，被告余军军负担262元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐向军 二〇二〇年一月十三日 书记员  曹 红 附:相关法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿,或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年渡城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的,残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准,依照前款原则确定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的个被侵权人同时起诉的,人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定: (一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外; (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节; (三)侵权行为所造成的后果; (四)侵权人的获利情况; (五)侵权人承担责任的经济能力; (六)受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的,适用法律、行政法规的规定。