wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1497号 申请执行人徐盛平，男，1971年8月27日出生，汉族，住庆元县。 被执行人龚蔚鑫，男，1982年11月12日出生，汉族，住福建省宁德市寿宁县。 被执行人龚守淼，男，汉族，1954年7月3日出生，住福建省宁德市寿宁县。 申请执行人徐盛平与被执行人龚蔚鑫、龚守淼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初793号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人龚蔚鑫、龚守淼未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐盛平向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人龚蔚鑫、龚守淼支付申请执行人徐盛平借款本金人民币170000元逾期利息（2016年12月1日至2019年5月4日的逾期利息以10000元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，2019年5月5日起至借款还清之日止的逾期利息以170000元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1858元、案件执行费2450元。 执行立案后，本院向被执行人龚蔚鑫、龚守淼发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求龚蔚鑫、龚守淼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚蔚鑫、龚守淼逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚蔚鑫、龚守淼的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权及公积金。截至2020年01月22日，本案未执行到位执行标的为170000元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人龚蔚鑫、龚守淼有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人龚蔚鑫、龚守淼拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龚蔚鑫、龚守淼各作出罚款1000元的决定，以及对被执行人龚蔚鑫、龚守淼做出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人龚蔚鑫、龚守淼采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话、短信方式告知了申请执行人徐盛平。申请执行人对执行程序无异议，但对是否同意终结本次执行程序无明确意见。 本院认为，被执行人名下财产暂无法处置，又无其他财产可执行，本案无法在期限内执行完毕。本院已穷尽执行措施，可依职权终结本次执行程序，待其名下财产可处置时依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1497号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨忠明 审判员  杨 津 审判员  叶晓文 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶 华
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0104民初8205号 原告：符朝托，男，汉族，1975年1月28日出生，住安徽省合肥市。 委托诉讼代理人：徐敏，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈晓倩，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：夏俊，男，汉族，1982年11月11日出生，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：王俊杰，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘文娟，安徽华人律师事务所律师。 被告：李雪，女，汉族，1985年2月22日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 原告符朝托与被告夏俊、李雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。 符朝托诉称：2013年4月15日，原告符朝托与被告夏俊、李雪签订《合作协议》，约定符朝托借款58万元给夏俊、李雪；并约定：符朝托借款给夏俊、李雪之日起的一年内，夏俊、李雪无需支付利息；一年后夏俊、李雪未归还借款的，须按每月1%的标准支付利息；两年后夏俊、李雪未归还借款的，须按每月2%的标准支付利息；三年内夏俊、李雪未归还借款的，符朝托有权处置乙方的抵押物。2014年4月，6月，8月符朝托陆续向夏俊、李雪转账58万元。借款一年后，夏俊、李雪还款50万元本金，经符朝托一再催告，被告曾支付符朝托利息共15000元。之后，被告再无还款。原告认为，原被告虽因朋友关系相识，发生上述借贷关系，原告对于被告的还款义务己给予了充足的宽限期，但被告一直未能按承诺还付本息，原告只能采取法律手段保护自己的合法权利。故依据相关规定，特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告向原告偿付本金80000元及利息70347.95元（利息暂计至2019年7月25日，期后利息以借款本金为基数按年利率24%计至实际清偿之日）；2、判令原告对被告抵押的车辆享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。 夏俊在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地合肥市包河区人民法院管辖，本案应移送至合肥市包河区人民法院管辖。 经审查，本院认为：本案是民间借贷纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条规定：民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。本案双方签订的合作协议中第七条明确约定：双方同意，将尽最大努力协商解决双方之间因本协议而发生或与本协议有关的一切争议，对于因履行本协议发生的任何争议，双方如无妨协商解决，可向甲方（符朝托）所在地人民法院提起诉讼。故本院对此案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回夏俊对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由夏俊负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 董兵兵审判员董兵兵 九年九月二十日二〇一九年九月二十日 刘志君书记员刘志君 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初34061号原告：郭某，女，汉族，1966年2月14日出生，住郑州市金水区。被告：赵某，男，汉族，1963年4月8日出生，住河南省驻马店遂平县。原告郭某与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某到庭，被告赵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决原被告离婚；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方于2012年相识，并于××××年××月××日登记结婚，由于双方都是二婚，婚前双方缺乏了解，草率结婚，感情基础薄弱，婚后双方经常因为家庭琐事争吵，期间原告还多次遭到被告打骂，夫妻双方感情确已破裂，无和好的可能性，夫妻关系名存实亡，就双方离婚事宜无法达成一致。为维护原告利益，特诉至贵院，望判如所请。被告未到庭，亦未举证、质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:××××年××月××日，原、被告双方登记结婚。原告主张双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方常因家庭生活琐事发生争吵，双方夫妻感情已经破裂，夫妻关系名存实亡，故诉至本院，要求判决与被告离婚。本院认为，离婚以夫妻感情确已破裂为条件。原、被告于××××年××月××日登记结婚，至今已达七年之久。双方应当建立有一定夫妻感情。婚姻关系中夫妻双方应当互相体谅，和睦相处。原告所提交证据不足以证明夫妻感情彻底破裂，双方仍有和好可能。若双方能够互谅互让、加强沟通，应能和好如初。原告要求判决离婚的诉求，理由不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告郭某与被告赵某离婚。案件受理费减半收取100元，由原告郭某负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  张江勇二〇二〇年一月十五日代理书记员  陈黄辉
福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0602刑初90号 公诉机关漳州市芗城区人民检察院。 被告人许少君，男，1992年1月10日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省龙海市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月30日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。 漳州市芗城区人民检察院以芗检一部刑诉[2020]48号起诉书指控被告人许少君犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员林运茹、代理检察员李良华出庭支持公诉。被告人许少君到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市芗城区人民检察院指控：1、2019年10月21日凌晨，被告人许少君在芗城区新华西路宝丽珠宝店旁边盗窃被害人李某停放在该处的一部白色雅迪牌电动车（经鉴定价值人民币4537元），后将该车骑到龙海市程溪镇一路边以人民币700元的价格卖给销赃人员“阿凯”。2、2019年10月23日深夜，被告人许少君在芗城区新华西路视野网咖旁边盗窃被害人何某停放在该处的一部的白色爱玛牌电动车（经鉴定价值人民币5417元），后将该车骑到龙海市程溪镇一路边以人民币700元的价格卖给销赃人员“阿凯”。3、2019年10月24日深夜，被告人许少君在芗城区天下广场先锋网咖边盗窃被害人倪某停放在该处的一部无牌黑色东天牌电动车（价值无法鉴定），后将该车骑到龙海市程溪镇一路边以人民币700元的价格卖给销赃人员“阿凯”。4、2019年10月25日深夜，被告人许少君在芗城区家芗0596小区5幢楼下1单元与2单元之间，盗窃被害人赖某停放在该处的一部的红色小刀牌电动车（经鉴定价值人民币3577元），后将该车骑到龙海市程溪镇一路边以人民币600元的价格卖给销赃人员“阿凯”。5、2019年10月29日23时许，被告人许少君在漳州市芗城区河市场东门东山岛特产商行门口盗窃被害人赵某停在该处的一部的黑色日田牌电动车（经鉴定价值人民币3601元）。该车被起获并归还被害人赵某。 公诉机关认为被告人许少君如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人许少君有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人许少君对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许少君犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条及第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人许少君犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年8月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人许少君将未退赔的赃物折价退赔给各被害人，即退赔给李某人民币4537元，退赔给何某人民币5417元，退赔给赖某人民币3577元。 三、继续追缴被告人许少君的违法所得人民币2700元。 四、已扣押的犯罪工具剪刀、螺丝刀各一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张伟明 二〇二〇年一月十九日 书记员  兰 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院 《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。…… 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条因盗窃犯罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0627执998号之二申请执行人内蒙古伊金霍洛旗农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxx，地址：鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇霞光街东广场路xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.法定代表人：王铁柱，委托代理人：边珂煊，被执行人：张海平，本院执行内蒙古伊金霍洛旗农村商业银行股份有限公司与张海平借款合同一案中，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院2019年1月19日作出的（2018）内0627民初277号执行裁定书冻结了被执行人张海平在杭锦旗农村信用合作联社巴音补拉格信用社开设的账户(账号为xxxxxxxxxxxx)账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张海平在杭锦旗农村信用合作联社巴音补拉格信用社开设的账户(账号为xxxxxxxxxxxxxxxxxx)内存款16300元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 乌云花拉二〇二〇年一月九日书记员 张 俊 霞
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0702民初5071号 原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市软件园三期诚毅北大街62号109单元0176号。 法定代表人：庄莫毅。 被告：刘冬琴，女，1969年12月20日出生，汉族，户籍住址江西省赣州市南康市。 原告厦门市七星通联科技有限公司与被告刘冬琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，适用简易程序审理。后因刘冬琴下落不明，本院裁定转为普通程序，并于2019年12月31日向厦门市七星通联科技有限公司送达公告费交纳通知书，厦门市七星通联科技有限公司于2020年2日10日收到上述通知，但无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按厦门市七星通联科技有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费466.8元，按自动撤诉收取计116.7元。 审 判 长  吴洁华 人民陪审员  李凤辉 人民陪审员  刘 青 二〇二〇年一月十五日 法官助理甘梅榕 书记员游春晖 本裁定依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。 原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105财保20号申请人:张海亮，男，汉族，1977年9月18日出生，住西宁市。公民身份证号：×××。被申请人：张真理，男，汉族，1984年4月1日出生，住西宁市。公民身份证号：×××。申请人张海亮于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人张真理名下的×××车辆手续。申请人提交了中国大地财产保险股份有限公司的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人为使其合法权益免受损失，要求对被申请人的财产予以保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张真理名下的×××车辆手续。期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘  立 二○二○年一月十七日书记员 拉毛卓玛附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1403执670号之一 申请执行人:李庆刚,男,生于1973年6月2日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人:文志海,四川泰鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄东函,四川泰鑫律师事务所律师。 被执行人:四川泰润建筑劳务有限公司，住所地:四川省成都市武侯区老马路18号1层附16号。统一社会信用代码:91510107350664544P。 法定代表人:向荣军。 被执行人:向荣军,男,生于1971年12月20日，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 本院于2019年8月7日立案执行申请执行人李庆刚与被执行人四川泰润建筑劳务有限公司、向荣军买卖合同纠纷一案，按照本院已经发生法律效力的（2019）川1403民初710号民事判决书，被执行人四川泰润建筑劳务有限公司、向荣军应支付申请执行人李庆刚货款120万元及违约金等。 本院于2019年8月7日、10月10日、12月20日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人有少量银行存款、无有价证券、有车辆。2019年11月25日查询被执行人四川泰润建筑劳务有限公司在四川省成都市房地产部门的登记信息，未查询到被执行人四川泰润建筑劳务有限公司有不动产登记信息。2019年12月20日委托云南省镇雄县人民法院代为调查被执行人向军荣的不动产登记信息及其他财产状况、经营收入等，均未发现被执行人向荣军有不动产登记信息及其他财产状况、经营收入等信息。 本院于2019年8月13日、9月25日、10月31日、冻结了被执行人向荣军的相关银行帐户，并于同年11月20日强制划拨被执行人向荣军的银行存款10102元，已支付申请执行人李庆刚。 本院于2019年12月16日委托广西南宁市江南区人民法院对被执行人向荣军所有的宝马牌汽车（车牌号：桂Ａ×××××）在桂林市公安局车辆管理所进行了登记式查封,因该车辆未能实际控制，故暂无法处置。 本院在诉讼中于2019年5月16日、5月28日对被执行人四川泰润建筑劳务有限公司在中铁二局第二工程有限公司的机器设备及工程款进行了查封和冻结。因协助人中铁二局第二工程有限公司已提出异议，加之该工程至今未进行结算，故查封和冻结的上述财产暂不宜执行。 因被执行人四川泰润建筑劳务有限公司、向荣军至今未履行生效判决所确定的给付义务，本院于2019年8月7日、12月16日将被执行人四川泰润建筑劳务有限公司、向荣军纳入失信被执行名单及强制限制高消费。 现被执行人暂无可供执行的财产，本院终本告知书已送达申请执行人，经合议庭评议同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 谌 英 审判员 郭 娟 审判员 吴 伟 二〇二〇年一月六日 书记员 周建军
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执3094号 申请执行人:淮安市淮安区环境保护局，住所地淮安市淮安区。 法定代表人钱伟，该局局长。 委托代理人许涛，该局工作人员。 被执行人：淮安市日生秸秆燃料有限公司，住所地淮安 市淮安区上河镇赵王村。 法定代表人王宝太，该公司总经理。 申请执行人淮安市淮安区环境保护局与被执行人淮安市日生秸秆燃料有限公司行政非诉执行纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的(2019)苏0803行审18号行政裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书，1、未报批环评文件环境违法行为处总投资额（21万元）百分之一计人民币贰仟壹佰元罚款;2、未经验收投入生产环境违法行为处人民币贰拾万元罚款;合计罚款人民币贰拾万贰仟壹佰元。淮安市淮安区环境保护局申请执行的淮环罚字[2018]15号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2019年10月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人下落不明，未向本院报告财产； 2、2019年10月9日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为201100元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的(2019)苏0803行审18号行政裁定书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪性国 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年一月八日 书 记 员 周 梦
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2822刑初28号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人**贵，绰号岩香，男，1988年2月18日出生，拉祜族，初中文化，农民，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州勐海县，捕前住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月13日被勐海县公安局刑事拘留，2019年10月19日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。 勐海县人民检察院以海检一部刑诉（2019）590号起诉书指控被告人**贵犯贩卖毒品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月17日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员张明华出庭支持公诉。被告人**贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人**贵为谋取利益，向多人贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“麻黄素”）。2019年9月13日12时许，民警在勐海县附近路边一个棚户旁查获被告人**贵，从其身上查获毒品可疑物，净重15.77克。经鉴定，从查获的红色片剂状毒品可疑物中检测出甲基苯丙胺成分。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、证人证言、辨认、称量、取样笔录等证据。 公诉机关认为，被告人**贵明知是毒品而进行销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑七年九个月，并处罚金18,000元。 被告人**贵对公诉机关起诉书指控的事实和罪名无异议。 经审理查明，被告人**贵为谋取利益，向多人贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“麻黄素”）。2019年9月13日12时许，民警在勐海县附近路边一个棚户旁查获被告人**贵，从其身上查获毒品可疑物，净重15.77克。经鉴定，从查获的红色片剂状毒品可疑物中检测出甲基苯丙胺成分。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：受案登记表和立案决定书、户口证明、犯罪记录查询、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、照片、尿液检测报告书、照片、行政处罚决定书、情况说明、证人证言、被告人的供述与辩解、西双版纳傣族自治州公安司法鉴定中心理化检验报告书、鉴定意见通知书、检查、辨认、指认、称量、封存笔录及照片。 本院认为，被告人**贵违反国家对毒品的管制法规，向多名吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺，被当场查获甲基苯丙胺片剂15.77克，数量较大，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人**贵归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。为维护国家毒品管理制度和社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人**贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年九个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月13日起至2027年6月12日止），并处罚金18,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、未随案移送的甲基苯丙胺片剂15.77克、OPPO手机1部，依法没收，由勐海县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 浩 人民陪审员  玉窝的 人民陪审员  赵有贵 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  周 婷
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执68号之一 申请执行人：胡某1，男，汉族，1951年9月2日生,住高青县。 被执行人：胡某2，男性，汉族，1981年4月3日出生,住高青县。 本院在执行申请执行人胡某1与被执行人胡某2关于（2018）鲁0322民初1561号婚姻家庭纠纷一案中,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2018）鲁0322民初1561号民事判决书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二〇年一月十九日 书记员  王淑敏
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初27号原告：戴斌斌，男，1995年11月20日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：高杰春，蒙城县板桥镇法律服务所法律工作者。被告：蒙城县坛城镇庞庙村村民委员会。法定代表人：母东良。被告：马伟，男，1980年10月14日出生，汉族，住蒙城县,被告：白虎子，男，成年人，汉族，住蒙城县。本院在审理原告戴斌斌与被告蒙城县坛城镇庞庙村村民委员会、马伟、白虎子劳务合同纠纷一案中，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戴斌斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘素云二〇二〇年一月二十日书记员  张 放附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0302民初768号之一 申请人：李春峰。 被申请人：唐靛。 本院在审理申请人李春峰诉被申请人唐靛劳动争议纠纷一案中，申请人李春峰于2020年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐靛名下价值61200元的财产进行保全，申请人以开户行为柳州银行账号62×××32的存款人民币20000元提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人唐靛名下价值61200元的财产，查封、冻结额度以61200元为限。 冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 上述期间不得转移被查封、冻结的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 需要续行财产保全的，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 芳 二〇二〇年一月二十二日 书记员 董柳明
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执25398号申请执行人杨瑞峰，男，汉族，1968年2月1日出生，住郑州市金水区。被执行人芦天春，男，汉族，1966年2月10日出生，住郑州市惠济区。杨瑞峰诉芦天春借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初22773号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告芦天春于本判决生效后十日内偿还原告杨瑞峰借款本金80000元及利息（以80000元为基数，自2015年10月13日起，按月利率2%计付至实际清偿之日止）。被告芦天春未按生效文书履行法律义务，权利人杨瑞峰于2019年11月21日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月22日提起网络查询，未发现被执行人；芦天春名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月13日对芦天春采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月5日向芦天春发出传票传唤其2020年1月10日到本院接受询问，芦天春未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月9日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人芦天春名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人芦天春无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；本院于2020年1月8日对申请执行人杨瑞峰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代杨瑞峰表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人芦天春负有继续向申请执行人杨瑞峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年一月十四日书记员代 红 涛
吉林省长春市南关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0102刑初13号 公诉机关长春市南关区人民检察院。 被告人王海军，男，1972年2月18日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，无职业，住长春经济技术开发区。曾因殴打他人，于2014年2月23日被长春市公安局经济技术开发区分局行政拘留十日。因本案于2019年10月11日由长春市公安局决定取保候审。 长春市南关区人民检察院以长南检一部刑诉〔2019〕381号起诉书指控被告人王海军犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员纪晓辉、检察员岳陆、被告人王海军到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市南关区人民检察院指控：被告人王海军于2019年8月27日22时许，饮酒后驾驶×××号黑色蒙迪欧牌小型轿车，沿长春市南关区亚泰大街由南向北行驶至绿苑宾馆门前处时被交警查获。经检测，王海军血液中乙醇含量检测结果为178.92毫克/100毫升,属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人王海军在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、常住人口信息及违法犯罪记录查询结果单、公安信息网查询证明、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测仪酒精浓度检测结果单、抽取当事人血样登记表及照片、现场检测报告书、公安交通管理行政处罚决定书、鉴定意见等证据证实,足以认定。 本院认为，被告人王海军违反交通管理法规，醉酒后故意在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控王海军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,应予支持。鉴于王海军在案发后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。又鉴于对其适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。综合本案的犯罪性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下： 被告人王海军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张大石 二〇二〇年一月八日 书记员  杨 光
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽02行终651号上诉人（原审原告）迟文科，男，1952年11月2日出生，汉族，住瓦房店市。被上诉人（原审被告）瓦房店市李官镇人民政府，住所地瓦房店市李官镇李官村。法定代表人乔树，该镇镇长。委托代理人杨戈，辽宁泓冠律师事务所律师。上诉人迟文科诉被上诉人瓦房店市李官镇人民政府行政赔偿一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2019）辽0283行初61号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2018年11月29日，瓦房店市李官镇人民政府作出瓦台政罚决字〔2018〕第（002）号行政处罚决定，认为迟文科在瓦房店市李官镇政府李官村繁荣街92号房屋（坐南朝北开门）后面建房未取得建设工程规划许可证。依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，作出责令停止建设，限期三日内自行拆除的行政处罚。同日，瓦房店市李官镇人民政府以前述行政处罚决定文书字号存在笔误为由，作出瓦李政罚决字〔2018〕第（002）号行政处罚决定，认定内容及处罚事项与前述行政处罚决定书一致。原处罚决定书未全部收回。2018年12月3日，瓦房店市李官镇人民政府对迟文科的违法超建部分进行了拆除。迟文科称对瓦台政罚决字〔2018〕第（002）号行政处罚决定不服，向瓦房店市人民政府申请复议。瓦房店市人民政府于2019年3月15日作出瓦政行复字〔2019〕第2号行政复议决定，认为瓦房店市李官镇人民政府作出的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，但适用依据错误，应予以撤销。鉴于瓦房店市李官镇人民政府对迟文科的案涉房屋已经实施了拆除，且拆除的部分确系违法建筑，事实上已不具有撤销内容和撤销实际意义，故确认瓦房店市李官镇人民政府于2018年11月29日作出的瓦李政罚决字〔2018〕第（002）号行政处罚决定书行政行为违法。迟文科于2019年5月20日向该院提起行政诉讼，请求判如所请。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第一款规定，对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。第二十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。……本案中，迟文科自认已就瓦台政罚决字〔2018〕第（002）号行政处罚决定申请行政复议，瓦房店市人民政府作为复议机关亦作出复议决定，则根据上述法律规定，迟文科均无权再行就原行政行为单独提出确认违法或撤销行政行为的请求。经该院释明，迟文科仍坚持原诉讼请求，对其起诉应予驳回。至于迟文科提出瓦房店市人民政府复议决定错误、文书未生效等问题不属本案审查范畴。上诉人迟文科上诉称，一、请求依法撤销原审裁定，依法改判支持原审原告的诉求。二、判令被上诉人给以赔偿。主要事实与理由：一、原处罚决定是错误的处罚决定，存在程序、事实、法律适用方面的错误。二、上诉人房屋、地下室的赔偿，停业损失，物资损失等应以赔偿。一审的裁定，属于认定事实错误，适用法律错误，应当撤销。被上诉人瓦房店市李官镇人民政府未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原审裁定一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条规定，“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，人民法院应一并受理。赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼。”从上诉人迟文科的起诉状看，本案系上诉人迟文科提起的请求撤销被上诉人瓦房店市李官镇人民政府作出的瓦李政罚决字［2018］第（002）号行政处罚决定并赔偿的诉讼案件，而非其单独提起的行政赔偿诉讼案件。因此，上诉人迟文科的本案起诉是否符合法定起诉条件，取决于其提起的撤销之诉是否符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第二十六条第二款规定，“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十二条第三款规定，“复议机关确认原行政行为违法，属于改变原行政行为，但复议机关以违反法定程序为由确认原行政行为违法的除外。”根据上述规定可知，当复议机关以违反法定程序以外的理由确认原行政行为违法时，复议机关是被告。这是从行政诉讼的被告视角所作的规定。换成被诉行政行为的视角，这意味着，公民、法人或者其他组织此时只能针对复议机关作出的确认原行政行为违法的复议决定提起诉讼，而无权再针对原行政行为提起诉讼。这是因为，行政复议决定改变了原行政行为，这种改变具有对世效力，并非仅及于行政复议的申请人。本案中，瓦房店市人民政府作为复议机关，针对上诉人迟文科的行政复议申请，以适用依据错误为由，作出确认被上诉人瓦房店市李官镇人民政府作出的瓦李政罚决字［2018］第（002）号行政处罚决定违法的行政复议决定，依照前述规定，该行政复议决定改变了原行政行为，即改变了被上诉人瓦房店市李官镇人民政府作出的瓦李政罚决字［2018］第（002）号行政处罚决定。故上诉人迟文科无权对瓦李政罚决字［2018］第（002）号行政处罚决定提起本案撤销之诉。综上，上诉人迟文科的上诉请求及理由缺乏法律和事实依据，本院不予支持。原审裁定并无不妥，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王少琨审判员  徐建海审判员  李 健二〇二〇年一月二十二日书记员  王 阳附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0722刑初11号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人刘某某，男，1976年1月17日出生，汉族，初中文化，做零工，户籍地及住所地江西省赣州市信丰县，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月24日被信丰县公安局刑事拘留，同年11月27日被信丰县公安局取保候审，同年12月12日被信丰县人民检察院取保候审，2020年1月16日被信丰县人民法院决定取保候审。共羁押4日。信丰县人民检察院以信检刑诉〔2019〕383号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员熊亮出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月16日10时30分许，袁某1将自己一辆紫色的立马牌电动车（车牌号赣Ｐ×××××，车架号185121809032560）未拔车钥匙停放在信丰县嘉定镇奇隆超市附近汝家饭馆后门处。11时许，被告人刘某某路过该处，见电动车车钥匙未拔，且四周无人，便直接将该电动车骑走。被告人刘某某将电动车骑至信丰县嘉定镇西江花园小区内停放，并将电动车后备箱内的牛排等菜品带回家中做饭吃掉。直至当日15时30分许，被告人刘某某再次返回至西江花园小区准备骑该辆电动车时，被袁某1当场抓获。随后袁某1报警，警察到现场后将被告人刘某某带至办案中心接受调查，被告人刘某某如实供述了全部犯罪事实。经信丰县价格认定中心认定，该电动车被盗时价值为2903元。2019年11月19日，被告人刘某某赔偿了400元给被害人袁某1，取得了被害人袁某1的谅解。另查明，被盗电动车已于2019年11月16日发还给被害人袁某1。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某某的人口信息表，被盗电动车照片，价格认定结论书，扣押决定书，发还清单，被害人袁某1的陈述、收据、谅解书，证人袁某2、康某、张某的证言，被告人刘某某的供述与辩解、归案经过、违法犯罪记录证明，询问录音录像，认罪认罚具结书等证据证实。证据经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，与本案有关联，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。归案后，被告人刘某某如实供述自己罪行的，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，酌情可以从轻处罚；信丰县司法局出具了关于同意对被告人刘某某适用社区矫正的调查评估意见书。公诉机关对被告人刘某某判处拘役五个月、适用缓刑，并处罚金三千元的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳二千元）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；剩余罚金限于本判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭洪椿二〇二〇年一月二十日书记员  赖春风
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1002民初8760号原告:瞿明芳，女，汉族，1975年11月1日生，住河南省许昌市魏都区。委托代理人：王聪惠，河南名人律师事务所律师。被告:尹跃民，男，汉族，1972年4月16日出生，户籍住址：河南省许昌市建安区，现住许昌市魏都区。原告瞿明芳与被告尹跃民追偿权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瞿明芳及其委托代理人王聪惠到庭参加诉讼。被告尹跃民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瞿明芳向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告人民币264020.99元整及逾期利息(利息从起诉之日起到实际还款之日止按照人民银行同期贷款利率计算)。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告在2017年4月份因离婚后财产纠纷一案起诉到法院，法院在2017年6月22日做出(2017)豫1002民初2853号民事判决书，后被告上诉到许昌市中级人民法院又撤诉。法院在2017年6月22日做出的(2017)豫1002民初2853号民事判决书判决第一项中判决:位于许昌市天宝××段空港新城18号楼2单元23楼东户的房产归原告瞿明芳所有，被告尹跃民偿还该房屋剩余贷款。但自2017年6月份被告就不按时偿还该房屋的贷款了，后因被告长时间不还房贷，中国光大银行和许昌空港新城置业有限公司要处置该房屋，原告多次要求被告偿还房贷，被告拒不偿还，原告为了不让该房屋被处置，就借钱将该房屋所欠的房贷共264020.99元还上，原告代被告支付的房贷原告有权向被告进行追偿。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告尹跃民未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经审理查明：2013年12月31日，原告瞿明芳和被告尹跃民办理离婚登记，双方达成的离婚协议书约定：双方婚后购置的位于许昌市天宝××段空港新城18号楼2单元23楼东户的房产归原告瞿明芳所有，以后每月的房贷款由被告尹跃民支付。2017年4月17日，原告瞿明芳提起离婚后财产纠纷一案，本院于2017年6月22日作出（2017）豫1002民初2853号民事判决书，判决第一项为：位于许昌市天宝××段空港新城18号楼2单元23楼东户的房产归原告瞿明芳所有，被告尹跃民偿还该房屋剩余贷款，并于付清贷款后30日内协助原告瞿明芳办理上述房屋过户手续。被告尹跃民不服该判决提起上诉，后又撤回上述，许昌市中级人民法院于2017年9月4日作出（2017）豫10民终2498号民事裁定书，裁定准许被告尹跃民撤回上诉。自2017年10月5日至2019年9月3日，原告瞿明芳共向中国光大银行股份有限公司许昌分行偿还上述房屋的贷款247393.35元，中国光大银行股份有限公司许昌分行于2019年11月4日出具了结清证明，证明上述房屋的贷款于2019年9月3日全部结清。2019年9月4日，原告瞿明芳向许昌空港新城置业有限公司支付按揭逾期保证金16627.64元。以上事实有原告瞿明芳提供的离婚协议书、民事判决书、民事裁定书、按揭逾期保证金收据、银联签购单存根、光大银行流水、结清证明、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为：位于许昌市天宝××段空港新城18号楼2单元23楼东户的房产归原告瞿明芳所有，被告尹跃民应当偿还该房屋剩余贷款，现原告瞿明芳偿还了该房屋剩余贷款247393.35元，并支付了按揭逾期保证金16627.64元，故原告瞿明芳享有向被告尹跃民追偿的权利，对于原告瞿明芳要求被告尹跃民支付264020.99元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付的利息可从起诉之日（即2019年11月15日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告尹跃民于本判决生效之日起十日内支付原告瞿明芳264020.99元及利息（利息自2019年11月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款项之日止）。案件受理费5261元，因适用简易程序，减半收取2631元，由被告尹跃民负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二〇年一月二十一日书记员  陈文方
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂1123民初1091号 原告：白某，女，1976年4月1日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 原告：李华伶，女，2001年6月4日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 原告：李某1，女，2002年10月28日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 法定代理人：白某（系李某1之母），女，1976年4月1日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 原告：李某2，男，2005年1月27日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 法定代理人：白某（系李某2之母），女，1976年4月1日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 原告：李先彩，男，1937年12月25日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 原告：何苟翠，女，1943年4月17日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 以上六原告共同委托诉讼代理人：杨斯林，广西致恭律师事务所律师。 被告：胡作建，男，1977年4月23日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：杨俊珍，广西君川律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司富川支公司，住所地：广西富川瑶族自治县富阳镇民族南路10号一楼、二楼，统一社会信用代码：91451123327337174B。 负责人：温利军，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨俊意，广西灵丰律师事务所律师。 原告白某、李华伶、李某1、李某2、李先彩、何苟翠与被告胡作建、中国平安财产保险股份有限公司富川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，原告白某、李华伶、李某1、李某2、李先彩、何苟翠于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白某、李华伶、李某1、李某2、李先彩、何苟翠以本案有关情况发生变化为由向本院申请撤诉，原告白某、李华伶、李某1、李某2、李先彩、何苟翠的撤诉申请符合有关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告白某、李华伶、李某1、李某2、李先彩、何苟翠撤回起诉。 案件受理费减半收取2621元，由原告原告白某、李华伶、李某1、李某2、李先彩、何苟翠负担。 审 判 员 夏新洪 二〇二〇年一月六日 法官助理 夏新春 书 记 员 蒋再楼
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初460号起诉人：徐某某，男，1971年2月26日生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院收到起诉人徐某某的起诉材料，要求法院判令：1、江西省政协办公厅按照国家劳动法依法交纳养老医疗、工伤、生育、失业险（自1997年7月29日起至2016年2月29日止）；2、被起诉人承担本案诉讼费。本院认为，起诉人徐某某与被起诉人中国人民政治协商会议江西省委员会办公厅劳动争议一案，根据《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂行条例》的相关规定，按时足额缴纳各种社会保险费用既是用人单位的法定义务，也是法律法规赋予劳动行政部门、税务机构的法定职责，因此，用人单位如果不能按时足额给劳动者缴纳社会保险费用的，应由税务机构或者劳动行政部门设立的社会保险经办机构负责征收，这属于行政管理行为，由此产生的争议，不属于人民法院民事案件的受理范围。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：对徐某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  曾群二〇二〇年一月十日书记员  吴琴
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖30号原告严意云,男，1973年3月15日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告朱培润，男，1963年12月6日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告严意云与被告朱培润机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2020年1月7日立案。原告严意云诉称，原告在2019年12月11日驾驶无号牌的二轮电动车行驶至观山湖区交叉口时与横穿公路的行人（被告朱培润）发生碰撞，事发后，贵阳市公安交通管理局观山湖区分局出具道路交通事故认定书，认定被告负主要责任，原告负次要责任，因保险公司需要全部发票和病历才能报销，经多次协商无果，故诉至法院。请求：要求被告把医院的所有发票和医院的病历还有我多垫付的800元医药费一起给我。本院认为，为提高审判效率，保证审判质量，我院同意贵阳市观山湖区人民法院报请指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市乌当区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年一月十九日法官助理覃桢榕书记员刘睿娴
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0124执1514号 申请执行人：邓秀文，女，1973年4月14日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：薛琼，女，1970年2月9日出生，汉族，住厦门市。 申请执行人邓秀文与被执行人薛琼借款合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2011）榕民初字第73号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人薛琼在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2011年8月23日向福州市中级人民法院申请执行，后由福州市中级人民法院指定本院执行,本院于2019年8月1日立案执行，执行标的人民币8000000元及利息。 在执行过程中，福州市中级人民法院曾对被执行人的财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院立案后依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权等财产状况进行了查询。冻结了被执行人薛琼的银行账户。此外,未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。申请执行人对本案的执行情况无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年一月三日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔01执1904号被执行人：余志双，男性，2001年04月12出生，汉族，住云南省保山市龙陵县。被执行人余志双犯非法持有毒品罪一案，贵阳市中级人民法院于2019年7月26日作出的(2019）黔01刑初80号判决，已发生法律效力。本院少年庭移送本院执行局强制执行，本院于2019年10月22日依法立案执行,并于2019年10月23日向被执行人余志双发出执行通知书，责令被执行人余志双缴纳罚金人民币20000.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、本院于2019年10月23日、2020年1月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、税务部门、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人银行账户存款仅有零星存款，除上述已释明的财产外，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商部门、证券机构、税务部门、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机关等查询被执行人名下暂无可供执行财产。三、本院委托被执行人户籍地法院到其户籍地社区、不动产登记机关进行财产调查，未发现可供执行的财产。四、本院已依法对被执行人余志双采取限制高消费措施。五、本院2019年12月11日向贵阳市白云区公安分局送达关于本案涉案财物上缴国库函件。本院认为，除上述已释明的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔01执1904号执行案件的本次执行程序。被执行人余志双负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 琳审判员 衷进全审判员 张 荃二〇二〇年一月二十三日法官助理余恩屹书记员杨守阳
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更103号报请机关河北省深州监狱。罪犯牛东安，男，1953年10月15日出生，河北省文安县人，汉族，初中文化。2018年5月16日入河北省深州监狱服刑。河北省文安县人民法院于2018年5月4日作出（2018）冀1026刑初67号刑事判决，以被告人牛东安犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2017年12月13日起至2020年6月12日止）。原审判决认定其系犯罪未遂，坦白等情节。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第492号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑四个月，于2020年1月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减提请意[2019]634号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：表扬二次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯牛东安在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯牛东安减去有期徒刑四个月（刑期自2017年12月13日起至2020年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年一月十五日书记员  张 倩
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更535号罪犯杜寿华，女，1942年9月7日出生于山东省无棣县，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一〇年四月二十六日，山东省滨州市中级人民法院作出(2010)滨中刑一初字第8号刑事判决，以被告人杜寿华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一二年、二〇一三年、二〇一四年、二〇一六年、二〇一八年四月二十八日，经山东省济南市中级人民法院5次裁定，对该犯减去有期徒刑四年七个月。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯杜寿华在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯杜寿华在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯杜寿华自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。本院认为，罪犯杜寿华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜寿华减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈清霞审判员  李洪川审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初7号 原告：戚新盛，男，1968年12月1日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：章倩，安徽衡远律师事务所律师。 被告：袁长文，男，汉族，住安徽省全椒县。 被告：史怀权，男，1970年11月21日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告戚新盛与被告袁长文、史怀权买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告戚新盛于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戚新盛申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许戚新盛撤诉。 案件受理费减半收取100元，由原告戚新盛负担。 审判员  李清芳 二〇二〇年一月七日 书记员  唐菲菲
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初76号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人晋某某，男，汉族，1991年9月3日出生，初中文化，户籍所在地云南省昆明市，住昆明市呈贡区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月4日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局取保候审。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉[2020]46号起诉书指控被告人晋某某犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年1月17日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员高虹出庭支持公诉，被告人晋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年10月3日22时许，被告人晋某某酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至昆明市呈贡区松线松子坡路段时，与对向行驶的渝Ｂ×××××越野车相撞，致两车不同程度损坏。经认定，晋某某负此次事故的全部责任，郭远军无责任。经鉴定，送检晋某某血样中定性检出乙醇，含量为152.60mg/100ml。公诉机关认为，被告人晋某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人晋某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议判处被告人晋某某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金6000元。据此，提起公诉，请依法判处。被告人晋某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，被告人晋某某自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法。公诉机关指控被告人晋某某危险驾驶的事实属实。上述事实，有在卷证据予以证实。本院认为，被告人晋某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人晋某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，公诉意见和量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，为了维护道路交通安全，惩罚危险驾驶犯罪，同时根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人晋某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元（罚金于判决生效后90日内缴纳。）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李建华二〇二〇年一月十七日书记员  叶 呈
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0831刑初14号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人姚成兵，男，1966年2月20日出生于江苏省金湖县，汉族，中共党员，个体建筑商，住金湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月4日被金湖县公安局取保候审。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）10号起诉书指控被告人姚成兵犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年1月22日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察员吴中秋出庭支持公诉。被告人姚成兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控：2019年12月1日16时许，被告人姚成兵酒后驾驶苏Ｈ×××××号牌的路虎极光牌小型越野车，从金湖县前锋镇白马湖集镇渔港小镇安置房工地出发，途经通湖大道、331省道，后沿阮桥路由东向西，行驶至金湖县公安局前锋派出所门口，被民警查获。经鉴定，被告人姚成兵血液中乙醇浓度为175.6mg/100ml。被告人姚成兵归案后如实供述了上述事实。2020年1月19日被告人姚成兵自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人姚成兵供认不讳，并得到证人莫某证言，驾驶证及其驾驶证信息，车辆信息，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，执法仪截屏照片，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案经过等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人姚成兵违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人姚成兵归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人姚成兵认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人姚成兵符合社区矫正条件，故依法可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚成兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闵俊芳二〇二〇年一月二十二日书记员  郑 莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
四川省江安县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1523司救执5号 司法救助申请人：李洪，女，1949年7月1日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 申请人李洪于2020年1月9日向本院提出司法救助申请，理由为申请人与原执行案中被执行人因交通事故受伤致残,其损失经法院判决后无法获得赔偿导致目前生活困难,请求给予司法救助。本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。 现查明，司法救助申请人李洪向本院申请执行江安县人民法院（2018）川1523民初2055号民事判决书确定的赔偿款。本院立案受理后，在案件执行过程中，查明被执行人现在外出未在户籍地生活,又无其他财产可供执行，故本院已终结执行程序。申请人李洪在交通事故中受伤致残,生活不能自理,并产生高额医疗费，家庭经济十分困难。 本院认为，申请人李洪在交通事故中受伤致残,被执行人至今未按法院判决履行义务，申请人李洪的损失未得到赔偿导致其生活困难，符合国家司法救助的条件，综合考虑申请人实际遭受的损失及家庭经济状况，可酌情对其救助现金15000元。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，并经本院司法救助委员会讨论决定,决定如下： 给予司法救助申请人李洪国家司法救助金15000元。 救助申请人获得救助后，人民法院从被执行人处执行到赔偿款或者其他应当给付的执行款的，应当将已发放的救助金从执行款中扣除。 二〇二〇年一月十六日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更131号罪犯王志伟，男，1981年9月20日出生，汉族，河南省新乡市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省新乡市红旗区人民法院于2016年7月19日作出（2015）红刑初字第389号刑事判决，认定被告人王志伟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月,并处罚金6000元，责令退赔71400元，刑期自2015年9月5日起至2019年12月4日止。因余漏罪，河南省新乡市红旗区人民法院于2017年5月22日作出（2017）豫0702刑初121号刑事判决，认定王志伟犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金20000元；与其所犯诈骗罪被判处有期徒刑四年三个月，并处罚金6000元予以合并，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金26000元，责令退赔228000元。刑期自2015年9月5日起至2024年3月4日止。宣判后，于2017年6月15日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯王志伟减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人王志伟于2013年8月至2015年8月间，谎称可以帮助被害人王某之子王志慧在新乡市区购买经济适用房取得被害人的信任后，被害人向指定的帐号汇款19.7万元并支付现金3.1万元，骗取被害人好处费、购房款共计22.8万元。被告人王志伟系二判（余漏罪加刑）。经审理查明，罪犯王志伟在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次,被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯王志伟减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王志伟自上次减刑以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王志伟准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2015年9月5日起至2023年8月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执保88号申请人：苏东林，男，1964年6月25日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被申请人：湖南郴州市广德实业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区升平路20号8幢101-301室，统一社会信用代码：914310007073983588。法定代表人：王堂英，系该公司执行董事。被申请人：郴州市九泰公养殖有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区升平路20号广德实业有限公司8幢301-02室，统一社会信用代码：91431000776764462T。法定代表人：王志亮，系该公司执行董事。被申请人：郴州市金阳物业服务有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区升平路20号广德实业有限公司8幢512室，统一社会信用代码：91431000578641824H。法定代表人：王晓辉。被申请人：郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区五岭广场青年路2号，统一社会信用代码：91431000066353319T。法定代表人：彭小华，系该公司执行董事。申请人苏东林因与被申请人湖南郴州市广德实业有限公司、郴州市九泰公养殖有限责任公司、郴州市金阳物业服务有限责任公司、郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司民间借贷纠纷一案，申请人苏东林于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南郴州市广德实业有限公司、郴州市九泰公养殖有限责任公司、郴州市金阳物业服务有限责任公司、郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司银行存款76000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人苏东林提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人苏东林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南郴州市广德实业有限公司、郴州市九泰公养殖有限责任公司、郴州市金阳物业服务有限责任公司、郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司银行存款76000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周林峰二〇二〇年一月十七日书记员  贺 鑫
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民申5号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈某1，女，1989年10月4日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈某2（陈某1之父），男，1967年5月12日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡某（陈某1之母），女，1968年7月12日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某，男，1989年2月18日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。再审申请人陈某1、陈某2、胡某因与被申请人李某婚约财产纠纷一案，不服本院（2018）赣10民终758号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈某1、陈某2、胡某申请再审称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定申请再审，请求人民法院依法改判。主要理由为：（一）二审判决认定陈某1、陈某2、胡某应返还李某黄金手镯一个、黄金手链一条或相应价值货币的基本事实明显缺乏证据证明。李某未提供证据证明陈某1收到黄金手镯和黄金手链，而且在李某与陈某1同居期间，李某把黄金手链和黄金手镯拿回去了。（二）二审判决判定陈某1、陈某2、胡某返还李某彩礼的50%即74000元过多，这一认定缺乏证据证明并适用法律错误。涉案148000元不全是彩礼，这些款中有20000元是打发钱，实际得到128000元，陈某1在本次婚约中，陈文刚临时反悔，还出手打了陈某1，陈某1受到的伤害要比李某大的多，故陈某1、陈某2、胡某应返还30%彩礼即38400元。本院认为，（一）关于“黄金手链和黄金手镯”的问题。在本案二审阶段，陈某1自认已收到李某的黄金手链和黄金手镯，然而陈某1认为该黄金手链和黄金手镯已被李某拿回去了，并提供了闫海波、唐桃新证人证言，但从证人证言内容看，无法确认证言中所称“金子”是黄金手镯、黄金手链，且闫海波、唐桃新二人均系陈某1同事，与陈某1有利害关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（二）项的规定，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言不能单独作为认定案件事实的依据，闫海波、唐桃新的证言属不具有完全证明力的证据，在没有其他证据补充的情况下，不能作为定案依据，以证明陈某1已将黄金手链和黄金手镯还给了陈文刚，其应承担举证不能的不利后果，二审法院判定陈某1、陈某2、胡某应归还李某黄金手链和黄金手镯并无不妥；（二）关于“彩礼钱”的问题。本案一审期间，李某提供了证据证明其已给付陈某1、陈某2、胡某168000元，陈某1、陈某2、胡某主张其中20000元系打发钱，但是其提供的证据不足以证明其主张，二审法院未支持付陈某1、陈某2、胡某相关诉请并无不当；至于陈某1、陈某2、胡某主张另有20000元用于购买四金，李某予以认可，故陈某1、陈某2、胡某实际收到李某彩礼钱148000元，结合双方同居生活时间、婚姻不能成就原因等因素，二审法院酌定陈某1、陈某2、胡某返还李某50%彩礼钱即74000元属于法官自由裁量权范畴，裁判并无不妥，本院予以维持，故二审法院认定的基本事实有证据证明，适用法律正确，陈某1、陈某2、胡某的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈某1、陈某2、胡某的再审申请。审判长  姜益民审判员  张旭生审判员  杜小娟二〇二〇年一月八日书记员  任 佳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1803执702号 申请执行人：中银保险有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区。 负责人：贺军，系公司总经理。 被执行人：罗能国，男，汉族，1972年7月15日出生，住雅安市名山区。 本院在执行中银保险有限公司四川分公司与罗能国追偿权纠纷一案中，被执行人罗能国无可供执行财产，申请执行人中银保险有限公司四川分公司亦不能提供被执行人罗能国可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案尚有案款303973元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘军 二〇二〇年一月六日 书记员  黄微
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）川1304执恢18号 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与李兴怀、荣桂洪借款合同纠纷一案中，将被执行人李兴怀、荣桂洪纳入失信被执行人名单。现因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人南充美兴小额贷款有限责任公司向本院提出书面申请，要求解除被执行人的失信信息。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第（三）项规定，决定如下： 将李兴怀、荣桂洪从失信被执行人名单中删除。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十三日
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0102民初630号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。 法定代表人：马振地，行长。 委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。 被告：刘畅，男，1990年1月21日出生，汉族，住长春市南关区吉林省九台市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告刘畅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法进行审理。 上海浦东发展银行股份有限公司长春分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即清偿《个人“点即贷”借款合同》项下已到期贷款本金人民币21543.75元及利息与罚息（利息与罚息支付至被告实际履行完毕之日止,暂算至2018年11月11日人民币3098.11元)。二、诉讼费、保全费、公告费、律师费由被告承担。事实与理由：被告在原告处开通个人银行账户并开通电话银行及网上银行，2016年8月11日被告通过原告网上银行申请办理“浦银点贷”业务，在原告网上银行填写个人信息,并在线签署《个人“点即贷”借款合同》，向原告贷款金额人民币50000元整，贷款期限为1年（自2016年8月11日至2017年8月11日)，贷款年利率为7.395%。原告依约已于2016年8月11日将贷款发放至被告个人银行账户（账，被告已支取了贷款。现贷款已到期，被告未按期偿还贷款，截至2018年11月11日,被告尚欠贷款本金21543.75元、利息2934.05元、罚息164.06元，原告多次催要未果。被告的违约行为，按照合同约定，原告有权要求被告立即清偿全部借款本息及相关费用。故诉至贵院，请求贵院裁判如所请，维护原告合法权益。 本院认为，上海浦东发展银行股份有限公司长春分行起诉时刘畅信息应当明确，现上海浦东发展银行股份有限公司长春分行不能提供刘畅相关信息，本院无法向刘畅送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行的起诉。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 杨 明 二〇二〇年一月二十二日 书记员 杨相力
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执91号本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民五(民)初字第775号民事判决，在执行陈俊君、余学英与上海谊欣投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年1月3日向被执行人上海谊欣投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海谊欣投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2015)闵民五(民)初字第775号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年一月十五日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执374号许亮：本院立案执行许亮诈骗罪一案，执行依据为（2019）苏1023民初109号民事判决书，执行标的60000元，现已强制执行完毕，本案依法结案。二〇二〇年一月二十日
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0104民初2223号原告：王昭东，男，1991年12月22日生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：王福平，男，1962年11月7日生，汉族，无业，现住兰州市城关区（系原告父亲）。被告：甘肃融万达钢结构工程有限责任公司。住所地兰州市西固区西固西路167号。法定代表人：丁忠礼，系该公司经理。被告：丁忠礼，男，1956年9月2日生，汉族，户籍住址：山东省兖州市。原告王昭东与被告甘肃融万达钢结构工程有限责任公司（以下简称融万达公司）、丁忠礼民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序审理。审理过程中，因被告融万达公司及丁忠礼下落不明，依法适用公告送达，并于同年9月23日转为普通程序，公开开庭进行了审理。本案是保证人替借款人偿还借款后向借款人主张权利的案件，案由应确定为追偿权纠纷。原告王昭东的委托诉讼代理人王福平到庭参加诉讼，被告融万达公司、丁忠礼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王昭东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告融万达公司和丁忠礼偿还原告73.5万元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年11月6日，被告丁忠礼因融万达公司生产周转困难，向李其珍借款60万元，原告将其现有住房兰州市城关区南昌路1856号B单元701室房产作为担保抵押给了李其珍。被告借款期满后，未按约定还款，李其珍将融万达公司、丁忠礼及原告起诉到法院，因融万达公司和丁忠礼无法找到，经法院调解由保证人即原告向债权人李其珍偿还了借款本息73.5万元，原告可以向融万达公司、丁忠礼追偿该款项。被告违背诚信原则，不依法履行还款义务，现原告为维护其合法权益提起诉讼，望判如所请。被告融万达公司、丁忠礼未作答辩。原告向本院提交如下证据：1.西固法院（2018）甘0104民初475号民事调解书原件一份，证明经法院调解，丁忠礼欠李其珍的借款，由保证人王昭东进行偿还，调解金额为73.5万元，诉讼费王昭东承担了3000元；2.李其珍分别于2017年9月29日和2018年8月31日书写的收条各一张，证明李其珍收到了王昭东给付的款项72.5万元。本院经审查后对上述证据的真实性和证明效力均予以确认。本院依职权调取如下证据材料：第一组：1.李其珍身份证复印件一份；2.借款人为丁忠礼的收条一份；3.付款日期为2014年11月6日的借据一份；4.中国工商银行转账凭条一张；5.房产证一份；6.借款合同一份；7.保证合同一份；8.丁忠礼身份证复印件一份。以上证据材料调取自本院（2017）甘0104民初140号原告李其珍诉被告甘肃融万达钢结构工程有限责任公司、丁忠礼、王昭东借款合同纠纷一案中原告提交的证据材料。第二组：借记卡信息清单原件一份及丁忠礼名下六张借记卡的账户明细原件共七页，于2020年1月6日调取自中国工商银行兰州定西路支行。原告对上述证据材料经质证后表示均认可无异议，本院对以上证据材料的证明效力亦予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告丁忠礼因企业生产周转之需于2014年11月6日向李其珍借款60万元，同日王昭东与李其珍就该借款签订保证合同。借款到期后，因丁忠礼和其企业未按时还款，并下落不明，在李其珍起诉借款人及保证人的过程中，保证人王昭东于2017年9月29日代替借款人偿还借款60万元，李其珍撤回了对丁忠礼及融万达公司的起诉后，与保证人王昭东达成调解协议，保证人王昭东再给付李其珍13.5万元的利息损失，双方案结事了。本院认为，根据《借款合同》、《保证合同》，李其珍与丁忠礼、融万达公司之间是借款合同关系,与原告王昭东之间是保证合同关系，均系当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定,应为合法有效。原告王昭东按约承担保证责任后,依法有权向被告丁忠礼、融万达公司追偿,故原告主张被告给付代偿款73.5万元的请求于法有据。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告甘肃融万达钢结构工程有限责任公司、丁忠礼于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王昭东代偿款人民币73.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11150元，公告费560元，均由被告甘肃融万达钢结构工程有限责任公司及丁忠礼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  徐桂环人民陪审员  张世奎人民陪审员  刘 影二〇二〇年一月十九日书 记 员  王丽娜
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执2956号 申请执行人：尉建平，男，1963年2月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。 被执行人：闫铁虎，男，1964年12月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行申请人尉建平与被执行人闫铁虎追偿权纠纷一案中，申请人尉建平于2019年9月24日向本院申请执行，要求追偿其代被执行人闫铁虎偿还的借款8560000元，本院于2019年9月24日立案。 在执行过程中，本院查明，于2019年9月20日申请人尉建平与被执行人闫铁虎双方达成协议，申请人尉建平于2019年9月23日向我院出具了结清证明，我院于2019年9月24日立案执行，故被执行人在立案前已履行（2015）伊民初字第3528号民事判决书中所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第5项的规定，裁定如下： 不予执行申请人尉建平的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年一月十五日 执 行 员  王可明 书 记 员  秦 奇
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保63号 申请人：高祥先，男，1976年3月25日出生，住山东省沂南县。 被申请人：唐世海，男，1984年9月3日出生，住辽宁省大连市甘井子区。 申请人高祥先于2020年1月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人唐世海的银行存款10100元，并向本院提供华安财产保险股份有限公司担保函作担保。 本院依据（2020）鲁1321财保48号民事裁定书，裁定如下： 冻结被申请人唐世海的银行存款10100元。 本裁定立即开始执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年一月二十二日 书记员 刘海圆
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢15号 申请执行人：张道新，男，1974年4月17日生，汉族，住高青县。 被执行人：秦峰，男，1976年3月8日生，汉族，住高青县。 本院执行的申请执行人张道新与被执行人秦峰保证合同纠纷一案，现已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初1219号民事判决书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二〇年一月十七日 书记员  王亚茹
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执恢45号 申请执行人：许俊德。 被执行人：于洋。 本院立案执行的申请执行人许俊德与被执行人于洋买卖合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2016）吉0523民初552号民事判决书确定的内容，于2020年1月17日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更360号罪犯张继东，男，1973年3月28日出生，汉族，河南省辉县市人，初中肄业，现在河南省焦作监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2017年8月15日作出（2017）豫07刑初19号刑事判决，认定被告人张继东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。刑期自2017年1月23日起至2029年1月22日止。宣判后，2017年8月31日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯张继东减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人张继东于2017年1月2日中午，与前妻张新存因琐事发生争吵，后张继东得知张新存打电话叫人，因恐打架，遂将一把尖刀藏在身上。当日14时21分，被害人王秀宽等人对张继东进行殴打，并将刀夺下。后张继东从肉店拿出一把尖刀与王秀宽发生厮打，张继东捅刺王秀宽左胸部两刀，致其受伤倒地，经抢救无效死亡。案发后，被告人张继东投案自首。被告人张继东及其亲属与附带民事诉讼原告人达成和解协议，对被告人张继东表示谅解。经审理查明，罪犯张继东在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯张继东减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张继东自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张继东准予减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期自2017年1月23日起至2028年6月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执43号 申请执行人：邓的良，男，1976年10月6日生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：汝城县三鑫电化有限公司，住所地：汝城县。 法定代表人：张福彪，该公司总经理。 本院在执行申请执行人邓的良与被执行人汝城县三鑫电化有限公司（以下称三鑫电化）拖欠劳动工资关系一案。依据已生效的汝城县劳动人事争议仲裁委员会汝劳人仲案字[2019]67号仲裁调解书，依法向被执行人三鑫电化发出执行通知书。执行过程中，查明被执行人三鑫电化已经按照仲裁调解书履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1026执43号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长 张 勋 审判员 黄方亮 审判员 朱志峰 二〇二〇年一月七日 书记员 陈 安 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初261号 原告：福建省万龙物业管理有限公司，住所地福建省沙县水南生态新城迎宾大道三明市电商产业园A7#商墅3层2单元-2，统一社会信用代码91350427077419205W。 法定代表人：朱世美，总经理。 委托诉讼代理人：杨志荣，男，1970年9月7日出生，系该公司工作人员。 被告：彭树财，男，1988年3月2日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建省万龙物业管理有限公司与被告彭树财物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告福建省万龙物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省万龙物业管理有限公司以与彭树财另行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省万龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省万龙物业管理有限公司负担。 审判员  林庆永 二〇二〇年一月十四日 法官助理张德浚 书记员郑娟
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1622民初1618号 原告：中国农业银行股份有限公司阳信县支行，住所地 负责人：李海涛，该行行长。 委托诉讼代理人：张富勇，该行职工。 被告：凌云，男，1976年4月24日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：马新昌，山东君讼律师事务所律师。 原告中国农业银行股份有限公司阳信县支行（以下简称农业银行）与被告凌云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人张富勇，被告凌云委托诉讼代理人马新昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告凌云为山东坤钰新材料有限公司（以下简称坤钰公司）偿还担保的借款违约本金17159084.34元及截止全部结清之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月22日，原告与借款人坤钰公司签订中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同，借款本金17159084.34元，期限5年，还款方式：按约还本付息，利息按月归还，保证人被告凌云对上述借款承担连带责任保证，阳信得润物流有限公司为其提供抵押担保。保证期间为贷款到期后两年，保证范围包括本息、罚息、复利等贷款人实现债权的全部费用。经原告多次催收，被告尚未还款。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告凌云辩称，1、答辩人从来没有为原告主张的涉案借款提供过担保，对于原告诉求的涉案债务无需承担任何责任。2、原告方对于涉案债务的借款人、担保人提起过诉讼，并经法院确认，但在上次诉讼中，涉案借款担保人不包括答辩人凌云，仅是阳信东方精工产业有限公司（以下简称东方公司）为涉案债务提供过担保，涉案债务属于借新还旧，在借款合同担保过程中，原告曾多次与答辩人沟通，答辩人仅同意以东方公司名义为涉案债务提供担保，明确拒绝以个人名义提供担保，也从未因涉案债务在原告处签署过担保合同，原告的上述生效判决认定事实内容及责任主体，也印证了凌云不是涉案债务担保人的情况。综上，请求法院判决驳回原告对答辩人的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法进行了陈述并提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据及事实，即原告提交的中国农业银行有限公司流动资金借款合同，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交的保证合同、担保人承诺书、担保承诺书，被告凌云在庭审时对该三份证据均有异议，后被告凌云向本院出具书面声明，对该三份证据中签名、印章的真实性予以认可。该三份证据可以证实被告凌云为涉案借款向原告提供连带责任保证的事实，故对该组证据的证明效力，本院予以确认。 结合证据的认定，本院确认以下事实：2017年1月10日，原告与案外人坤钰公司签订流动资金借款合同，约定被告坤钰公司向原告借款17159084.34元，借款期限自2017年1月22日至2021年8月1日，利率为浮动利率，按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮15%，按月结息。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起自本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限上浮50%计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。借款凭证为本合同组成部分。本合同未记载或者记载的借款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准。合同第五条法律责任约定：5.1借款人的下列行为均构成违约：……（2）未履行本合同第二条所作的承诺。……5.3发生第5.1、5.2所述情形的，贷款人可以采取以下救济措施：……（3）调减、撤销借款人借款额度，停止发放借款，提前收回已发放借款。 2016年12月10日，被告凌云向原告出具担保人承诺书，载明：“我是凌云（身份证号码：），本人自愿为坤钰公司向贵行申请办理的流动资金借款人民币17159084.34整提供连带责任保证担保。……本人声明：本人对此担保行为可能带来的法律后果和经济责任完全知晓，本承诺是本人真实意思表示。同时，本人知晓贵行将本次担保事宜录入至征信系统数据库中。”同日，东方公司与被告凌云向原告出具担保承诺书，载明：“东方公司自然人股东凌云具有完全民事行为能力，自愿为坤钰公司向贵行申请办理的流动资金借款人民币17159084.34整提供连带责任保证担保，无异议。” 2017年1月10日，原告与被告凌云及案外人东方公司签订保证合同，约定：被告凌云、案外人东方公司自愿为被告坤钰公司在原告处17159084.34元借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，担保的范围为主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等。被告凌云加盖其印章予以确认。 本院认为，原告与案外人坤钰公司签订的中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同，与被告凌云签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应按照约定履行各自的合同义务。原告履行了向案外人坤钰公司支付借款的合同义务，案外人坤钰公司未按约定履行支付利息的合同义务，有违诚信，构成违约。被告凌云自愿对17159084.34元借款及利息提供连带责任保证，不违反法律规定，且在保证期间内，故对原告主张被告凌云承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告凌云对山东坤钰新材料有限公司在原告中国农业银行股份有限公司阳信县支行处的借款本金17159084.34元、利息817797.16元，合计17976881.5元，及2019年5月13日之后的再生逾期利息（利息计算至案外人山东坤钰新材料有限公司清偿之日）承担连带清偿责任； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司阳信县支行的其他诉讼请求。 案件受理费124754.5元，减半收取62377.25元，保全费5000元，合计67377.25元，由被告凌云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 王 宁 二〇二〇年一月六日 书记员 刘雯晓
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1397号 申请执行人：钟盛炜，男，1981年10月5日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：王德明，男，1979年5月20日出生，汉族，住长汀县。 钟盛炜与王德明民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初162号民事判决书已发生法律效力。因王德明未履行生效法律文书确定的义务，权利人钟盛炜于2019年9月5日向本院申请执行。申请执行标的额为35800.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并冻结了相关的银行账户，冻结期限自2019年9月6日至2020年9月5日。本院扣划了被执行人名下的存款6236.13元，扣除（2019）闽0821执1395号案件诉讼费415元、执行费200元及本案诉讼费347.5元、执行费437元，剩余执行款4836.63元，其中1733.56元支付给钟文荣，3103.07元支付给钟德炜。本院未发现被执行人有其它可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人王德明的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市公积金管理中心长汀管理部查询，被执行人王德明有开户信息，本院已冻结其在龙岩市住房公积金管理中心、龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部的公积金账户，待住房公积金可提取时将提取至法院账户。 5、本院于2020年1月8日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因被执行人下落不明，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案目前实现债权数额3103.07元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人王德明无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人应在上述查封、冻结期限届满前三十日内向本院申请续行查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年一月八日 法官助理蔡水清 代书记员 林晓兰 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初10410号 原告：申大变压器有限公司，住所地乐清经济开发区纬二十一路230号，统一社会信用代码91330382704396250X。 法定代表人：戴中和，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李向玲,浙江联英（乐清）律师事务所律师。 被告：新疆金钟电气有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区铁厂沟镇铁厂沟西村沙沟路1100号1栋8号，统一社会信用代码916501096734080519。 法定代表人：洪尚海。 被告：洪尚海，男，1960年5月15日出生，汉族，住乐清市。 原告申大变压器有限公司诉被告新疆金钟电气有限公司、洪尚海买卖合同纠纷一案，于2019年10月29日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告支付原告货款350200元及利息损失（自起诉之日起按银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）；2、被告洪尚海对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李向玲到庭参加诉讼，被告新疆金钟电气有限公司、洪尚海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 经审理查明：原告经营电力变压器、干式变压器、矿用变压器、控制变压器、电抗器、起动器等产品制造、销售业务，2014年至2016年期间被告新疆金钟电气有限公司多次向原告购买电力变压器等产品。2019年7月4日，经原告与被告新疆金钟电气有限公司结算，被告新疆金钟电气有限公司尚欠原告货款350200元，并签订还款协议书一份，约定：1、被告新疆金钟电气有限公司于2019年7月25日前向原告退货2台型号为（SCB10-1000/10/0.4）的产品，折价10万元，原告收到货后在欠款总额中减除10万元；2、剩余欠款250200元分三期支付，第一期10万元于2019年7月31前付清，第二期10万元于2019年8月30日前付清，第三期5.02万元于2019年9月31日前付清，任何一期被告不按约定还款超过五天，原告有权要求被告新疆金钟电气有限公司一次性支付全部剩余欠款；3、被告洪尚海对上述欠款及违约金承担连带偿还责任。原、被告签订还款协议书后，被告未按约履行退货及还款义务，至今被告尚欠原告货款350200元未支付。 本院认为，原告申大变压器有限公司与被告新疆金钟电气有限公司之间的买卖合同关系合法有效。被告新疆金钟电气有限公司作为债务人未能按约及时退货并支付原告所欠货款，显属违约，故原告起诉要求被告新疆金钟电气有限公司偿付所欠货款并赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持，利息损失应自起诉之日起按照年利率6%计算至实际履行之日止。因被告洪尚海在还款协议书中自愿作为丙方为被告新疆金钟电气有限公司所欠货款及违约金承担连带偿还责任，故原告要求被告洪尚海对上述欠款及利息损失承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。被告新疆金钟电气有限公司、洪尚海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告新疆金钟电气有限公司应支付原告申大变压器有限公司货款350200元并赔偿利息损失（按年利率6%自2019年10月29日起计算至实际履行完毕之日），款限本判决生效之日起十日内交本院大荆人民法庭转付。 二、被告洪尚海对上述第一项的债务承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告新疆金钟电气有限公司追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6553元，减半收取3276.5元，由被告新疆金钟电气有限公司、洪尚海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 高春阳 二〇二〇年一月十三日 代书记员 林露雨
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1692号原告：纪松会，男，1971年11月3日生，汉族，住安徽省。被告：上海千荣房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：彭国敏。原告纪松会诉被告上海千荣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告纪松会于2020年1月7日向本院提出撤诉申请，且未缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告纪松会撤回诉讼。审判员  屠朝辉二〇二〇年一月七日书记员  顾佳艺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。