新疆维吾尔自治区于田县人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新3226民初460号      原告：窦云红，男，汉族，初中文化，1983年6月10日出生，无固定职业，甘肃省永登县人，现住和田市。   原告：甘香良，女，汉族，小学文化，1987年2月4日出生，无固定职业，甘肃永登县人，现住和田市。   二原告共同委托代理人：刘玉霞，新疆专才律师事务所律师。   被告：苏栋，男，汉族，1987年12月28日出生，现住和田市。   原告窦云红、甘香良与被告苏栋劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告窦云红、甘香良及其委托代理人刘玉霞到庭参加诉讼，被告苏栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告窦云红、甘香良向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付拖欠的劳务费及车子台班费用共计300000元及逾期付款利息10687.5元；2、请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年，被告苏栋承包了于田县2017年棚户区改造及附属配套第二标段工程以及于田县开发区公租房5号楼、教学楼、2号养菌车间等工程，原告在被告承建的上述工地提供劳务并将自有的车辆提供给被告工程施工。2019年2月24日，原被告经过核算，被告确认拖欠原告人工工资及车子台班费用300000元，原告多次催要该款，被告以种种理由予以拒绝，为此向法院提起诉讼，请求法院依法维护原告合法权益，支持原告诉讼请求。   被告苏栋未到庭，也未提供书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告窦云红、甘香良提供了欠条二张，证明原告窦云红与被告苏栋合伙承包涉案工程的土建工程，后来双方散伙，被告苏栋向原告窦云红、甘香良支付二原告在合伙期间的劳务费及其他费用300000元的事实。对原告窦云红、甘香良提交的证据，其来源合法，客观真实，足以证明被告苏栋拖欠原告窦云红、甘香良劳务费及其他费用300000元的事实，因被告苏栋未到庭，视为放弃质证权利，该证据可以作为认定本案的依据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告窦云红与被告苏栋合伙承建了乌市建工（集团）第一建筑工程有限公司承建的棚户区改造及附属配套第二标段项目工程（天津小镇）以及金城德亿建设工程有限公司承建的××县、教学楼、2号养菌车间这些工程的土建项目。原告窦云红、甘香良一直在这两个工地从事工人管理和材料采购，该工程从2018年3月份开始施工，到2018年12月份结束。在此期间，原告窦云红将自己的白色SUV，车牌号为×××的小车及一辆车牌号为×××的双排座厢式货车用于工地施工建设。2019年2月24日，原告窦云红与被告苏栋协商散伙，原告窦云红自愿退出合伙，双方经过结算，被告苏栋向原告窦云红及甘香良出具其工资及车辆台班费为300000元的欠条一张。   本院认为，本案有2个焦点问题，1、被告苏栋在答辩期满后提出管辖权异议是否应予受理；2、被告苏栋是否应向原告支付劳务费及相关费用。   针对第1个焦点问题，本院于2019年12月2日受理该案后，一直无法联系上被告苏栋，后通过多种渠道，于2019年12月25日晚上在于田县劳动监察大队找到被告苏栋，向其送达起诉书、举证期限告知书及开庭传票等相关法律文书，被告苏栋于2020年1月10日向本院邮寄管辖异议申请书，我院收到被告苏栋的管辖异议申请书时已在庭审结束以后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”则被告苏栋提出管辖异议必须在答辩期内提出，而被告苏栋提出管辖异议时已超过答辩期，则本院对其管辖异议申请不予审查。本院依法对该案进行审理。   针对第2个焦点问题，原告窦云红在庭审中陈述自己和被告苏栋之间口头约定双方合伙承建涉案工程的土建项目，为此，原告窦云红向本院出示了由被告苏栋签字的欠条，该欠条中明确写有“窦云红和苏栋在遵守平等、互利、公平、自愿和诚实的原则下，窦云红自愿退出合伙。”根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定：“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”则原告窦云红主张其与被告苏栋之间存在合伙关系的主张，本院予以采信。   原告窦云红和甘香良在庭审中陈述其在涉案工程的土建项目中从事工人管理和材料采购等工作，为证明其主张，原告窦云红、甘香良出示了由被告签字的另一份欠条，被告苏栋在该欠条中承诺向原告窦云红和甘香良支付工资及车辆台班费300000元，则原告窦云红与被告苏栋之间存在合伙关系，在合伙关系存续期间，原告窦云红一直在涉案工作中从事各项管理和材料采购工作，则原告窦云红与被告苏栋之间既存在合伙关系，在合伙关系解除后也存在劳务合同关系。原告甘香良一直在涉案工程的土建项目中从事工人管理和材料采购工作，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”故原告窦云红、甘香良认为其与被告苏栋之间存在劳动关系的主张，本院予以采信。   原告窦云红、甘香良与被告苏栋存在劳务合同关系，被告苏栋向原告窦云红、甘香良出具的欠条中，承诺向二原告支付劳务费及车辆台班班费300000元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定：“当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。”因此，原告窦云红、甘香良要求被告苏栋支付劳务费及车辆台班费300000元的主张，本院予以采信。   原告窦云红、甘香良要求被告苏栋支付劳务费及车辆台班费，被告苏栋同意支付该费用并向二原告出具了欠条，但被告苏栋未承诺支付该费用的具体时间，二原告也未提供被告苏栋承诺支付该费用具体时间的证据，则二原告要求被告苏栋支付逾期付款利息的主张于法无据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故二原告要求被告苏栋支付逾期付款利息10687.5元的主张，本院不予采纳。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十七条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告苏栋于本判决生效之日起三十日内，向原告窦云红、甘香良支付劳务费及车辆台班费300000元；   二、驳回原告窦云红、甘香良其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费5960.31元，由原告窦云红、甘香良承担205.03元，被告苏栋承担5755.28元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于和田地区中级人民法院（如上诉期届满七日内仍未交纳二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。         审  判  长   杨 奇   审  判  员   闫晓柱   人民 陪 审员   胡忠义         二 〇 二 〇 年 一 月 十 八 日     书  记  员   蒙建良