wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执5412号 申请执行人：肖和水，男，1975年出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：张渭武，广东南方福瑞德律师事务所律师。 被执行人：谭丁胜，男，1970年出生，汉族，住湖南省洞口县。 关于肖和水与谭丁胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初8228号民事判决书已发生法律效力。依上述判决,谭丁胜向肖和水偿还借款本金300000元及利息;负担受理费5820元。本院于2019年3月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人在限期内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0106执5412号案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赵青松 执行员  刘小刚 执行员  陈 新 二〇二〇年一月二十三日 书记员  邓展骏
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终315号上诉人（原审被告）：兰溪市天之兰纺织有限公司，住所地：兰溪市永昌街道永昌赵村。法定代表人：杨旭华，总经理。被上诉人（原审原告）：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地：兰溪市兰江街道丹溪大道18号。法定代表人：游尧，董事长。原审被告:浙江宝瑞纺织有限公司，住所地：兰溪市永昌街道工业功能区。法定代表人：张利忠，执行董事。诉讼代表人：浙江振进律师事务所，系浙江宝瑞纺织有限公司破产管理人。原审被告：包建平，男，1977年6月15日出生，汉族，住兰溪市。原审被告：徐燕仙，女，1979年8月8日出生，汉族，住兰溪市。原审被告：包永贵，男，1967年11月1日出生，汉族，住兰溪市。原审被告：包卸妹，女，1974年3月3日出生，汉族，住兰溪市。原审被告：张利忠，男，1973年1月20日出生，汉族，住兰溪市。原审被告：包建忠，男，1972年3月21日出生，汉族，住兰溪市。原审被告：余旭英，女，1973年9月12日出生，汉族，住江西省德兴市。原审被告：徐小君，女，1979年3月10日出生，汉族，住兰溪市。原审被告：兰溪市宝胜纺织有限公司，住所地：兰溪市诸葛镇殿后朱村。法定代表人：徐月余，执行董事。原审被告：徐月余，男，1973年6月16日出生，汉族，住兰溪市。原审被告：徐亚君，女，1976年1月2日出生，汉族，住兰溪市。原审被告：徐小余，男，1981年2月12日出生，汉族，住兰溪市。原审被告：赵惠妹，女，1986年1月27日出生，汉族，住兰溪市。原审被告：杨旭华，男，1976年9月10日出生，汉族，住兰溪市。原审被告：倪俊萍，女，1974年1月18日出生，汉族，住兰溪市。原审被告：徐富能，男，1975年9月28日出生，汉族，住兰溪市。上诉人兰溪市天之兰纺织有限公司因与被上诉人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，原审被告浙江宝瑞纺织有限公司、包建平、徐燕仙、包永贵、包卸妹、张利忠、包建忠、余旭英、徐小君、兰溪市宝胜纺织有限公司、徐月余、徐亚君、徐小余、赵惠妹、杨旭华、倪俊萍、徐富能金融借款合同纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2019）浙0781民初2810号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人兰溪市天之兰纺织有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人兰溪市天之兰纺织有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 楼淑馨审 判 员 徐肖闻审 判 员 张燕燕二〇二〇年一月十五日代书记员 吴晓雯
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执98号申请人：陈红星被执行人：黑龙江省建筑安装集团有限公司申请人陈红星与被执行人黑龙江省建筑安装集团有限公司买卖合同纠纷，进入执行程序后，本院依法向被执行人邮寄送达相关执行材料，后在被执行人账户中依法扣划足额案款，据此本案符合结案条件，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1621执98号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇二〇年一月十九日书记员 贾洪涛
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3067号 罪犯陈武强，男，1981年12月26日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 本院于2007年12月28日作出(2007)岩刑初字第36号刑事判决，认定被告人陈武强犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陈武强不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2008年3月2日作出(2008)闽刑终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈武强在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2010年12月28日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；本院于2013年3月11日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为七年；2015年6月24日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利减为六年；2017年10月24日对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2025年8月27日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯陈武强在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯陈武强考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯陈武强在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2017年10月至2019年10月累计获得考核分4164分，获得表扬六次。该犯考核期内月均消费超过600元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项8000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈武强在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，减刑幅度予以从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈武强减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2024年12月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员蓝佳梦
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初10631号原告：房文权，男，1962年11月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘录侠（房文权妻子），女，1965年6月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：陆朝动，男，1949年1月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：陆春玲（陆朝动女儿），女，1979年2月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告房文权与被告陆朝动土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告房文权及其委托诉讼代理人刘录侠、被告陆朝动及其委托诉讼代理人陆春玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房文权向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告停止侵权，返还侵占的承包地，面积为0.4米×206米；2.诉讼费由被告承担。庭审中原告要求解除与被告签订的土地承包协议书。事实和理由：原被告系同村村民，二轮土地承包时“大队”（地名）地块相邻，承包地为东西走向，原告在南，被告在北，分地时人均2米。原告分地人口为4人，承包地长为206米，宽8米，计2.47亩。被告分地人口为4.5人，承包地长206米，宽9米，承包2.65亩。2019年夏季收麦时，原告感觉自己土地宽度不够，丈量后发现仅为7.4米。被告为9.6米，而原告与南边承包户地界无争议，原告遂与被告协商，经多次协商，被告同意返还原告0.6米，但被告自己定下界点，仅仅返还原告0.2米，经村委会多次调解无果，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告陆朝动辩称：这个地分了几十年了，当时地都有边界，原来用的石头和木头埋在地里有个边界，我又在这个边界跟前栽了一棵杨树。在2006年左右，生产队要开一条南北路，河畔比较高，就把河边的泥土扒了树也拔了，当时就说谁的地界谁去弄的，我当时就用红油漆在我的地界那画了，是在我地的南边画的。今年割麦的时候，原告说他的地少了，我跟原告一起拿皮尺去量，原告说是7米，我量了还多了一点，7米多点，我说那多就多吧就算了。后来原告说他是四口人的地，我们是四口半人的地，说他是8米。我们地里有四、五座坟，后来被挖掘机弄的小一点了，地里有坟大队就会多分一份地作为补偿。原告说我挪地界的标记了，但是我没挪，我的地界红线还在那。后来我们双方在地里也有吵架、打架，后来也就散了。再后来，原告给我兄弟说，让我兄弟给我说，让20公分给他，让了以后就没有事了，但只是口头说的，我后来也让了。我没有占原告的地，原告的土地证老证上写的是不到7米，所以我不同意返还给原告土地。本院经审理后查明以下事实：原被告均系徐州市铜山区村民，双方在该村均有承包地，且地块南北相邻，在该村的“大队”的地块，原告享有承包地二轮合同面积为2.47亩，四至为“东：界埂，西：界埂，南：房守德，北：陆朝栋”，被告享有承包地二轮合同面积为2.65亩，四至为“东：界埂，西：界埂，南：房文权，北：陆朝轩”，现原告认为被告占了原告承包地北侧0.4米×206米的土地，要求被告返还，双方产生争议，原告诉至法院。双方在庭审中均认可双方的承包地在1990年分地后就没有变动过，根据原告提供的2008年的农村土地家庭承包登记表显示房文权承包的大队地块面积为2.47亩，长度为206米，宽度为8米，陆朝动承包的大队地块面积为2.65亩，长度为206米，宽度为9米。根据本案案情需要，本院于2019年12月9日依法到涉案争议地块现场勘查，在原被告的见证下，经现场测量，原告目前实际耕种的大队地块的宽度为7.6米，被告目前实际耕种的大队地块的宽度为9.5米。另查明，双方均认可双方有争议的0.4米×206米土地上目前是由被告种植的小麦，收割期在2020年的6月中旬左右。本院认为，依法登记的土地所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，根据双方的陈述以及提交的证据，结合现场勘查情况，原告承包的土地应为8米宽，而实际测量的宽度为7.6米，被告承包的土地应为9米宽，而实际测量的宽度为9.5米，被告多耕种的0.5米×206米土地没有事实和法律依据，原告要求被告返还0.4米×206米的土地有事实和法律依据，本院予以支持。但因涉案争议的土地上已由被告实际种植小麦，考虑农作物的生长特点和生长周期，应待该季小麦由被告收割后再将土地返还给原告为宜。关于被告辩称其土地中有几个坟头应多分一部分土地，但因其未提供证据证明其主张，本院对该辩解不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第一百二十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、《中华人民共和国土地管理法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告陆朝动于本判决生效后当季小麦收割完毕十日内，且最迟不得超过2020年6月30日，向原告房文权返还位于徐州市铜山区“大队”地块的宽0.4米、长206米的土地（即目前被告陆朝动耕种的“大队”地块最南侧的0.4米×206米）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告陆朝动负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈栋二〇二〇年一月六日书记员  王珂
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0902民初2148号之二申请人：陈明，男，1970年3月27日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。被申请人：李建山，男，1967年10月12日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。被申请人：中建七局第一建筑有限公司（原中国建筑第七工程局第一建筑公司）。住所地：辽宁省沈抚新区金枫街75-1号。法定代表人：孙学新，该公司董事长。委托诉讼代理人：云海峰，该公司员工，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：曲琳琳，该公司员工，代理权限为特别授权。陈明与李建山、中建七局第一建筑有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）湘0902民初2148号民事裁定，查封、冻结李建山、中建七局第一建筑有限公司财产2,400,000元或等额银行存款。2020年1月2日，本院依法驳回原告陈明的起诉。本院经审查认为，原告的起诉被法院依法驳回后，本院应当解除对李建山、中建七局第一建筑有限公司的财产和银行存款的查封、冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对李建山和中建七局第一建筑有限公司财产2,400,000元或等额银行存款的查封、冻结。案件申请费5,000元，由陈明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文蔚二〇二〇年一月二十二日法官助理郭珍书记员易珊附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0930财保18号申请人：赵某某，男，1954年8月25日出生，汉族，住河北省东光县。被申请人：肖某某，男，1967年3月17日出生，回族，住黑龙江省伊春市友好区，现羁押于孟村回族自治县拘留所。申请人赵某某于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求：1、查封被申请人肖某某驾驶的轮式装载机一辆；2、冻结、查封被申请人肖某某名下银行存款200000元或同等价值财产。申请人赵某某以阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人肖某某驾驶的轮式装载机一辆。二、冻结、查封被申请人肖某某名下银行存款200000元或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕健二〇二〇年一月二十一日书记员  韩伟
青海省西宁市城中区人民法院   刑事判决书   （2020）青0103刑初34号   公诉机关西宁市城中区人民检察院。   被告人张骞，男，2000年2月5日出生于青海省西宁市湟中县，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，户籍所在地：青海省西宁市湟中县，住西宁市湟中县。2019年4月28日因涉嫌犯盗窃罪被依法刑事拘留，同年5月29日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。   西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉(2020)15号起诉书指控被告人张骞犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员晁雄德出庭支持公诉，被告人张骞到庭参加诉讼。现已审理终结。   西宁市城中区人民检察院指控：1.2019年3月28日,被告人张骞与关生伟(另案处理)经事先预谋，至本市××区被害人李×居住的出租屋,由关生伟在外放风,张骞进入室内,盗得现金人民币1500元及福特车钥匙一把，后逃离现场。   2.2019年4月2日,被告人张骞与高辉(另案处理)经事先预谋,至本市××区被害人陈×家中,由高辉在外面放风,张骞进入室内,未盗得财物后两人逃离现场。   3.2019年4月2日,被告人张骞与关生伟经事先预谋,至本市城西区晨光村被害人马×1居住的出租屋,由关生伟在外放风,张骞进入室内,盗得黑色OPPOR9S手机一部，后逃离现场。经鉴定,该手机价值人民币900元。   4.2019年4月9日,被告人张骞与高辉、刘文杰（另案处理）经事先预谋,至本市××区被害人杨×居住的出租屋,由高辉、刘文杰在外放风,张骞进入室内,盗得1000元现金后逃离现场。   5.2019年4月12日,被告人张骞至本市××区被害人武×居住的出租屋中,盗得半包辣条后逃离现场。   6.2019年4月15日,被告人张骞与关生伟经事先预谋,至本市××区被害人马×2家中,由关生伟在外面放风,张骞进入室内,盗得步步高学习机一部、苹果平板电脑一部、中华牌“软盒”香烟三条后逃离现场。经鉴定,中华牌“软盒”香烟三条价值人民币2100元,苹果平板电脑、步步高学习机无法作价。   7.2019年4月20日左右,被告人张骞至本市××区被害人樊×居住的出租屋,盗得500元现金和一个oppo手机充电器后逃离现场。   8.2019年4月23日,被告人张骞与高辉经事先预谋,至本市××区被害人韩×家中,由高辉在门外放风,张骞进入室内,盗得含吊坠金项链一条、金戒指一个、金耳钉一对、玉石手镯一个后逃离现场。经鉴定,被盗金项链价值人民1453元,吊坠价值人民币2450元,金耳环价值人民币1897元,金戒指价值人民币822元。   9.2019年4月24日,被告人张骞与高辉经事先预谋,至本市城西区晨光村262号被害人田×租住的家中,由高辉放风,张骞进入室内,盗得现金1300元后逃离现场。   10.2019年4月,被告人张骞与高辉经事先预谋,至本市城西区晨光村被害人石远航居住的出租屋,由高辉放风,张骞进入室内,盗得红米note4手机一部后逃离现场。经鉴定,被盗红米note4手机价值人民币480元。   11.2019年4月26日,被告人张骞与高辉经事先预谋,由高辉在海南州共和县铁盖乡寄宿制小学门口处放风,张骞翻墙进入该学校第一排第一至四间、第八间、第二排第一至四间教师宿舍实施盗窃,盗得100元现金及移动手机一部后逃离现场;经鉴定,被盗的移动手机价值人民币150元。   被告人张骞于2019年4月26日在海南藏族自治州共和县黄河南大街共和旅店313房间内被民警抓获,后如实供述了犯罪事实。案发后，追回吊坠金项链一条、金戒指一个、移动手机一部发还被害人；其余赃物变卖，赃款挥霍。   该院认为，被告人张骞在本市入户盗窃作案十一起,涉案金额14652元,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张骞到案后自愿认罪认罚并签署具结书,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,对其可以从宽处罚。建议对被告人张骞在有期徒刑两年内处罚,并处罚金。并提供了被害人的报案材料及陈述、证人证言、同案犯供述、被告人的供述、鉴定意见、现场监控视屏、现场指认笔录及照片、现场勘验笔录、扣押、发还物品清单、刑事判决书、情况说明、到案经过及人员基本信息等证据。   被告人张骞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，西宁市城中区人民检察院指控被告人张骞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：   被告人张骞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币7000元。   （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月28日起至2021年4月27日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 徐 波     二〇二〇年一月二十日   书记员 王宸凌   附：《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保39号 申请人：张丽。 被申请人：田绪进。 申请人张丽于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人田绪进的银行存款97440元或查封被申请人田绪进名下的鲁Ｑ×××××号轿车一辆。申请人张丽已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人田绪进的银行存款97440元，期限一年。 二、若金额冻结不足。查封被申请人田绪进名下的鲁Ｑ×××××号轿车一辆。期限两年。 案件申请费994元，由申请人张丽负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李琴 二〇二〇年一月十日 书记员  韩伟
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初4139号原告：曹坚强，男，汉族，1970年9月17日出生，住湖南省益阳市。被告：谭保良，男，汉族，1961年1月5日出生，住湖南省湘阴县。被告：刘云辉，男，汉族，1964年10月13日出生，住湖南省益阳市。原告曹坚强诉被告谭保良、被告刘云辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹坚强、被告刘云辉到庭参加诉讼，被告谭保良经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹坚强向本院提出诉讼请求：判令谭保良、刘云辉共同偿还曹坚强借款80000元。事实和理由：谭保良因资金短缺，于2014年8月29日、2014年9月2日，先后向曹坚强共计借款80000元，未约定还款期限，出具了借条，刘云辉作为担保人在借条上签名。后经曹坚强催要无果，故诉至法院。谭保良未予答辩，亦未向本院提交证据。刘云辉辩称，刘云辉是在借条上作为担保人签了名。本院经审理认定事实如下：曹坚强与刘云辉系朋友关系。经刘云辉介绍，2014年8月29日，谭保良向曹坚强借款50000元，并由刘云辉担保。2014年9月2日，谭保良又向曹坚强借款30000元，并由刘云辉担保。谭保良向曹坚强出具了2份借条。后经曹坚强多次催要未果，故曹坚强诉至本院。上述事实，有曹坚强提交的借条2份、聊天记录1份及双方当事人当庭陈述在卷予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。谭保良向曹坚强借款的事实有借条及双方当事人陈述等证据予以证实。故本院确认曹坚强与谭保良之间民间借贷关系，对曹坚强要求谭保良偿还借款80000元的诉讼请求，本院予以支持；关于曹坚强要求刘云辉共同偿还该笔借款的诉讼请求，经查，刘云辉作为谭保良向曹坚强借款80000元的担保人，曹坚强与谭保良、刘云辉未约定借款的履行期限和保证期间，且保证期间为借款的履行期限届满之日起六个月。但曹坚强未在保证期间内要求刘云辉承担保证责任，保证人刘云辉免除保证责任。故对曹坚强要求刘云辉承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谭保良于本判决生效后十日内偿还原告曹坚强借款80000元；二、驳回原告曹坚强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费600元，由被告谭保良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  何志勇人民陪审员  何方清人民陪审员  樊 宇二〇二〇年一月十三日书 记 员  刘艳玲附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称的保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执3034号申请执行人刘宇航。被执行人成都龙郁天香酒店管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。法定代表人卓文君。申请执行人刘宇航与被执行人成都龙郁天香酒店管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人刘宇航依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初4942号民事调解书，于2019年12月25日向本院申请执行，要求被执行人成都龙郁天香酒店管理有限公司给付6781.00元。执行中查明，被执行人成都龙郁天香酒店管理有限公司无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人刘宇航同意终结该案的本次执行程序。被执行人成都龙郁天香酒店管理有限公司尚欠申请执行人刘宇航6781.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 晋兆其审判员 胡栋梁二〇二〇年一月十三日书记员 郑 宇
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初483号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。负责人：马振地，行长。被告：蒋辉，男，1983年7月10日出生，住吉林省四平市。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告卜双丽借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员 杨 明二〇二〇年一月十九日书记员 杨相力
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初252号原告：蓬莱某某有限公司，住所地山东省北关路133号。法定代表人：杨敬业，任总经理。被告：陈某某，女，1977年7月7日出生，汉族，住蓬莱市。原告蓬莱某某有限公司与被告陈某某合同纠纷一案，本院于2020年01月10日立案。原告蓬莱经本院告知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 荆 超二〇二〇年一月十八日书记员 李昕岩
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执恢46号 申请执行人：杨中香，女，1959年10月6日生，汉族，蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：梁国军，男，1987年10月8日生，汉族，蓝山县人，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人杨中香与被执行人梁国军侵权责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已按协议履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省永州市中级人民法院（2009）永中民一终字第333号民事判决执行完毕。该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年一月二十三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执267号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：贾明明，男，汉族，1986年6月24日生，住河南省三门峡市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人贾明明的本院(2019)沪0106民初42633号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初42633号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  周广元二〇二〇年一月十七日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省海门市人民法院通 知 书（2020）苏0684执保51号申请人南通市常新铜材有限公司与被申请人江苏正良船用附件有限公司：关于申请人南通市常新铜材有限公司与被申请人江苏正良船用附件有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院依据（2020）苏0684民初463之一民事裁定书，经查明被申请人江苏正良船用附件有限公司名下没有银行账户。本案已保全完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日联系人：施建辉、季京悦联系电话：0513-68902156
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初368号原告：营口市南湖物业服务有限公司，住所地营口市站前区南湖公寓小区B2-甲1号，统一社会信用代码912108005742625528。法定代表人：魏君，该公司总经理。委托诉讼代理人：哈杰，营口市站前区东风法律服务所法律工作者。被告：孟繁利，1963年3月31日出生，住营口市站前区。本院在审理原告营口市南湖物业服务有限公司与被告孟繁利物业服务合同纠纷一案过程中，因双方已达成和解，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市南湖物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  李红梅二〇二〇年一月二十日法官助理王莹书记员陈思
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢41号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：杨正维，男，1987年1月19日出生，汉族，户籍地重庆市。上海浦东发展银行长宁支行与杨正维信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9212号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币106,114.31元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执恢41号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年一月十三日书记员 蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保34号 邓义光、广西华乐丰水产养殖有限公司： 关于申请人邓义光与被申请人广西华乐丰水产养殖有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日依据本院已生效的（2019）桂0122民初4354号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月15日已解除（2019）桂0122执保516号对广西华乐丰水产养殖有限公司名下66×××10账户存款的冻结、车号牌为桂Ａ×××××长安牌汽车的查封。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0122民初4354号之一民事裁定书所确定的内容已解除保全。 二〇二〇年一月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保35号申请人王永增，男，汉族，1970年3月2日出生，住郑州市金水区。被申请人徐滨，男，汉族，出生于1966年4月23日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下银行存款53万元或查封其相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐滨名下银行存款人民币53万元或或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年一月六日书记员  张丹华
吉林省四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0303民初50号原告：侯贺，男，汉族，1983年6月13日出生，住吉林省四平市铁东区。被告：吴东旭，男，汉族，住吉林省梨树县。被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市铁东支公司，地址：吉林省四平市铁东区北门街芳草委海银小区8#楼。法定代表人：韩旭东，经理。委托代理人：王喆，该公司职员。本院在审理原告侯贺与被告吴东旭、中国人民财产保险股份有限公司四平市铁东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告侯贺以双方自愿和解为由，于2020年1月21日向本院提出对被告吴东旭、中国人民财产保险股份有限公司四平市铁东支公司撤诉申请。本院认为，原告侯贺的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告侯贺撤回起诉。案件受理费25元，由原告侯贺自愿负担。审判员  姜军龙二〇二〇年一月二十日书记员  白 鸽
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303财保6号申请人：中国工商银行股份有限公司遵义京华支行，营业场所：贵州省遵义市汇川区香港路中段，统一社会信用代码：91520300214782028P。负责人：陈强，职务：行长。委托代理人：颜昌灿，贵州名城（播州）律师事务所律师。被申请人：郭义彪，男，汉族，1993年9月4日出生，住贵州省凤冈县。被申请人：郭中平，男，汉族，1973年3月6日出生，住贵州省凤冈县。申请人中国工商银行股份有限公司遵义京华支行于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人郭义彪、郭中平价值63,460.00元的财产，申请人以诉讼保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人郭义彪、郭中平价值63,460.00元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李芳二〇二〇年一月十三日法官助理袁俊斓书记员饶佳
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1102刑初2号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被告人韩某甲，男，住河南省漯河市源汇区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年7月1日被漯河市公安局阴阳赵分局取保候审。漯河市源汇区人民检察院以漯源检刑诉[2019]305号起诉书指控被告人韩某甲犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漯河市源汇区人民检察院指派检察员杨彦彬出庭支持公诉，被告人韩某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控，2019年6月9日23时34分许，被告人韩某甲酒后驾驶车牌号为豫Ｌ×××××号北京现代小型轿车,沿S323省道由西向东行驶至183KM+230M处（漯河市源汇区问十乡政府东路段），同相对方向开来的王某甲驾驶的豫Ｑ×××××号飞碟牌轻型普通货车、高某甲驾驶的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车碰撞。经检测，被告人韩某甲血液中乙醇含量为148mg/100ml，已达到国家规定的醉酒驾驶机动车的标准。经道路交通事故书认定：被告人韩某甲负事故全部责任。公诉机关认为，被告人韩某甲在道路上醉酒驾驶机动车辆，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。韩某甲醉酒后发生交通事故且负全部责任，应当从重处罚。韩某甲到案以后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人韩某甲拘役二个月，并处罚金人民币10000元。被告人韩某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。韩某甲醉酒驾驶发生交通事故且负全部责任，应当从重处罚。韩某甲如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人韩某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二月，并处罚金人民币10000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员 陈 晓二〇二〇年一月八日书记员 崔心茹
海南省东方市人民法院   刑事判决书   （2020）琼9007刑初28号   海南省东方市人民法院   刑事判决书   (2020)琼9007刑初28号   公诉机关海南省东方市人民检察院，出庭公诉人马长青。   被告人陈国亮，男，1984年5月10日出生，公民身份号码×××，壮族，高中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区河池市东兰县，住海南省东方市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月18被刑事拘留，2019年10月25日被东方市公安局取保候审，2020年1月6日被东方市人民检察院取保候审。   辩护人符良忠，海南鳞洲律师事务所律师。   辩护人符玲参，海南鳞洲律师事务所实习律师。   公诉机关指控：2019年9月28日20时许，被告人陈国亮醉酒驾驶一辆号牌为×××的小型普通客车，行驶至东方市八所镇解放中路体育广场前路段时，被东方市公安局交警大队执勤民警当场查获。经海南医学院法医鉴定中心鉴定，陈国亮的血样中检验出乙醇，其浓度为128mg/100ml。公诉机关认为被告人陈国亮犯危险驾驶罪，建议判处被告人拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币2000元。建议本院适用速裁程序审理，依法判处。   被告人陈国亮及其辩护人符良忠、符玲参对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。   本院经审理，对公诉机关指控的事实、罪名、证据予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人陈国亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 符致俊     二〇二〇年一月十六日   书记员 方舒雯
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执异1号 申请人：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司。住所地：四川省成都市高升桥东路1号。 负责人：苏俊杰，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杜泽学，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晨，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都武侯支行。住所地：四川省成都市武侯祠大街265号。 法定代表人：朱波,该支行行长。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：广东省深圳市红岭南路金融中心东座建行大厦。 法定代表人：王业，该分行负责人。 申请执行人：邓文胜，男，1964年10月27日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人：深圳市拓广实业有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道共和工业路西发B区旭生研发大厦11层1111W。 法定代表人：张旅，该公司总经理、执行董事。 被执行人：深圳市聚友网络投资有限公司。住所地：广东省深圳市南山区高新技术产业园北区郎山一路聚友创业中心四楼。 法定代表人：陈健，该公司总经理。 被执行人：深圳聚友制罐有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区石岩镇料坑村聚友工业园一号厂房、二号厂房。 法定代表人：吴兴祥，该公司总经理。 被执行人：成都市国有资产投资经营公司。住所地：四川省成都市东城根上街建设大厦十七层。 法定代表人：邢晓峰，该公司总经理。 被执行人：成都华泽钴镍材料股份有限公司（原成都聚友网络股份有限公司）。住所地：四川省成都海峡两岸科技开发园科技创新中心。 法定代表人：王应虎，该公司董事长。 被执行人：首控聚友集团有限公司（原聚友实业（集团）有限公司）。住所地：广东省深圳市南山区高新技术产业园北区郎山一路聚友创业中心七楼。 法定代表人：陈健，该公司董事长。 被执行人：深圳东煜鞋业有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区石岩镇料坑村聚友工业园三号厂房2-3楼。 法定代表人：吴兴祥，该公司总经理。 被执行人：深圳市聚友视讯网络有限公司。住所地：广东省深圳市福田区车公庙工业区213栋7层C室。 法定代表人：吴兴祥,该公司总经理。 被执行人：深圳市鹏举实业有限公司。住所地：广东省深圳市南山区松坪山单身公寓B座16栋302。 法定代表人：周健，该公司董事长。 被执行人：成都高新发展股份有限公司。住所地：四川省成都市高新技术产业开发区。 法定代表人：任正，该公司董事长。 被执行人：陈健，男，1962年11月23日出生，汉族，住四川省成都市。 在本院执行中国建设银行股份有限公司深圳市分行、中国农业银行股份有限公司成都武侯支行（以下简称农业银行成都武侯支行）、深圳市拓广实业有限公司、邓文胜申请执行深圳市聚友网络投资有限公司、深圳聚友制罐有限公司、成都市国有资产投资经营公司、成都华泽钴镍材料股份有限公司、首控聚友集团有限公司、深圳东煜鞋业有限公司、深圳市聚友视讯网络有限公司、深圳市鹏举实业有限公司、成都高新发展股份有限公司、陈健贷款及担保纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称长城资产四川分公司）于2020年1月2日向本院提出书面申请，请求变更本院（2018）川71执恢60号案件中的申请执行人农业银行成都武侯支行为长城资产四川分公司，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年1月7日听取申请人长城资产四川分公司委托诉讼代理人杜泽学陈述意见，现已审查终结。 申请人长城资产四川分公司称，在（2018）川71执恢60号案件执行过程中，申请人分别于2016年9月27日、10月11日与中国农业银行股份有限公司四川省分行营业部（以下简称农业银行四川分行）签订了《委托资产批量转让协议》与《委托资产分户转让协议（债权）》，并在协议签订后对债权转让事宜进行了公告，由此依法受让了农行武侯支行对上述被执行人的全部债权及与该债权有关的从权利。 本院经审查查明，2016年9月27日，中国长城资产管理处公司成都办事处（以下简称长城资产成都办事处）与农业银行四川分行签订了《委托资产批量转让协议》，同年10月11日，双方又签订了《委托资产分户转让协议（债权）》，约定农业银行四川分行对债务人成都聚友网络股份有限公司共计13笔债权转让给长城资产成都办事处，并于2016年12月5日在《四川日报》上联合发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。 另查明，农业银行四川分行营业部文件农银川营发﹝2017﹞76号文件载明，农业银行四川分行更名为中国农业银行股份有限公司成都分行（以下简称农业银行成都分行）。2019年11月22日，农业银行成都分行出具《债权转让确认函》，确认上述债权依法转让给长城资产四川分公司，以及收到上述债权全部转让款项。 再查明，2016年12月27日，长城资产成都办事处变更名称为中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司。 本院认为，农业银行成都分行以书面形式对案涉债权转让给长城资产四川分公司予以确认，农业银行成都分行和长城资产四川分公司签订的《委托资产批量转让协议》与《委托资产分户转让协议（债权）》为当事人真实意思表示，且履行了相应的通知义务，债权转让行为合法有效，申请人长城资产四川分公司申请变更其为本院（2018）川71执恢60号案件的申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 本院（2018）川71执恢60号案件的申请执行人中国农业银行股份有限公司成都武侯支行变更为中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长 赖佳鹃 审 判 员 钟定榕 审 判 员 程媛媛 二〇二〇年一月十三日 法官助理 唐舒琦 书 记 员 余师阳
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0827民初2792号原告:***，男，1995年4月23日出生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：刁凤安，鱼台王庙法律服务所法律工作者。被告:胡永进，男，1987年2月5日出生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人:马旭，鱼台英杰法律服务所法律工作者。原告***与被告胡永进提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，***的委托诉讼代理人刁凤安；被告胡永进的委托诉讼代理人马旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。***向本院提出诉讼请求：判决被告胡永进赔偿原告医疗费110034.1元、误工费9000元、护理费(鉴定前)14400元、鉴定后暂要求5年为146000元，营养费5400元、住院伙食补助费1770元、交通费590元、伤残赔偿金325940元、鉴定费2700元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费(原告父亲)180320元、医疗器械矫形支具8000元，共计759154元，被告承担70%为531407.8元，请求判决被告赔偿各项损失500000元。事实和理由：原告系被告雇员，2019年6月5日，原告在被告经营的中立物流装卸货时，叉车所举的钢板倾斜脱落将原告砸伤，原告当天被送到鱼台县人民医院进行治疗，后转入济宁医学院附属医院进行治疗，因支出的医疗费和其他损失未能赔偿，请求依法判决。胡永进辩称，对双方存在雇佣关系没有异议，认可***受伤并治疗的事实；其伤害的后果并不是被告侵权造成的；已垫付医疗费101091.53元应予以扣除。误工费应按农村居民标准计算；营养费计算期间过长；对护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费无异议；精神损害抚慰金请求过高。经审理查明：原告***系被告胡永进雇员，2019年6月5日，原告在被告经营的中立物流装卸货时，叉车所举的钢板倾斜脱落将原告砸伤，原告当天被送到鱼台县人民医院进行治疗，胡永进支付医疗费1641.53元(发票在被告处)，2016年6月6日入住济宁医学院附属医院脊柱外科病房进行治疗，主要诊断为胸椎骨折脱位，其他诊断为胸髓损伤并完全性截瘫等，住院59天，支出医疗费89141.3元；2019年8月4日***转入济宁医学院附属医院成人康复病房住院治疗，住院24天，支付医疗费20892.8元；胡永进垫付医疗费84955元。2019年12月16日，山东金盾司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人***从高处坠落，致11、12椎体骨折脱位、胸髓损伤并完全性截瘫等，现遗留双下肢瘫痪、肌力0级，大、小便不能自控等后遗症，该躯体损伤的后遗症已构成人体损伤一级伤残；2、被鉴定人***目前胸椎骨折内固定物取出的后续医疗费约需15000元或按医院实际收费为准；3、被鉴定人***日常生活随时需有人帮助，护理依赖为完全护理依赖，***支付鉴定费2700元；2020年1月6日，***为购买医疗仪器器械矫形支具支出8000元。另查明，***父亲胡某响于1955年3月7日出生，母亲王某云于1963年12月11日出生，其姐姐胡某蓉于2009年5月月8日因交通事故死亡，无其他共同扶养义务人。以上事实当事人作了陈述；济宁医学院附属医院《住院病案》证实了***的伤情；《住院病案》、《用药清单》、《医疗费发票》证实***住院治疗并支付医疗费的事实；银行转账记录、微信截图印证了胡永进垫付的医疗费84955元，原、被告双方对雇佣关系不持异议；《司法鉴定意见书》印证了***的伤残程度、护理依赖程度及后续治疗费的事实；鉴定费发票、医疗仪器器械矫形支具发票印证了***支出鉴定费和器械费的事实，居民死亡医学证明印证了***姐姐胡蓉蓉因交通事故死亡的事实。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原、被告双方对雇佣关系不持异议，***所从事的装卸货车货物工作是在工作场所从事雇佣活动正常工作，其在从事雇佣活动中遭受到的伤害，雇主胡永进应负赔偿责任；***系完全民事行为能力人，其在装卸货物时，更要对自己的安全保障尽到最大注意义务，其没有尽到应承担的注意义务，存有过错，应减轻胡永进的赔偿义务。原告提出2019年6月7日胡永进通过微信向其转款4600元没有收到退还给了胡永进，但并没有相关证据加以印证，对原告的辩解意见，本院不予采纳。根据相关法律规定和司法解释，***的损失为：医疗费110034.1元；误工费8036.8元(16297元÷365天×180天)；伤残评定前的护理费14400元(80元×180天)；伤残评定后(暂主张5年)护理费146000元(80元×5年×365天)；营养费2490元(83天×30元)；住院伙食补助费1770元(30元×59天)；伤残赔偿金325940元(16297元×20年)；鉴定费2700元；后续治疗费15000元；被抚养人生活费180320元(16年×11270元)；医疗器械矫形支具并没有相关医疗机构的证明确需配置，对此本院不予支持；交通费结合其就医地点和护理人员人数、就医天数，酌情确定为590元，共计807280.9元，胡永进承担70%的赔偿责任为：565096.6元，去除其垫付的84955元为480141.6元,结合原告伤残程度及过错程度，其应赔偿原告精神损害抚慰金10000元，共计490141.6元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告胡永进于本判决生效后三日内赔偿原告***因本次事故造成的各项损失490141.6元(开户行：鱼台邮行；户名：鱼台县人民法院；账号：93×××67)。二、驳回原告***的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告胡永进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王光海二〇二〇年一月十七日书记员  郭环环
青海省同仁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执10号 才桑吉、普华加布： 本院执行的申请执行人才桑吉与被执行人普华加布劳动争议、人事争议合同纠纷一案中，被执行人普华加布于2020年1月16日向申请执行人履行了执行案款人民币3500.00元及执行费50.00元，申请执行人才桑吉自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息。至此，本院作出的（2019）青2321民初640号民事调解书确定的义务执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0327民初559号原告：贵州建勘物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇，统一社会信用代码证为91520327072048660W。法定代表人：陈黎，总经理。委托诉讼代理人：阿维静珠，公司工作人员。被告：杨再昌，男，1966年8月15日出生，住贵州省思南县。原告贵州建勘物业服务有限公司诉被告杨再昌物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告贵州建勘物业服务有限公司于2020年1月17日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告贵州建勘物业服务有限公司自愿向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许贵州建勘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州建勘物业服务有限公司承担。审判员  安康二〇二〇年一月十七日法官助理周林林书记员刘梨梨
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执127号申请执行人:丁莉华，女，1993年6月16日生，汉族，住安徽省凤阳县。委托代理人：姜玉刚，安徽江安律师事务所律师。被执行人：李德周，男，1972年4月7日生，汉族，安徽省凤阳县。本院在执行丁莉华与李德周机动车交通事故责任纠纷一案中，李德周未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李德周银行存款81000元。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二〇年一月九日书记员  沈 菁
徐州市铜山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0312行审12号 申请执行人：江苏省徐州市公路管理处，所在地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，江苏省徐州市公路管理处处长。 委托代理人：张庆、丁伟。 被执行人：山东捷安运输有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区邹坞汽车站东600米路北。 法定代表人：王辉，该公司执行董事兼经理。 申请执行人江苏省徐州市公路管理处（以下简称徐州公路管理处）于2020年1月7日向本院申请强制执行徐交路罚字[2019]40048号行政处罚决定，执行罚款4500元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 2019年5月5日，徐州公路管理处向山东捷安运输有限公司（以下简称山东捷安公司）作出行政处罚决定，决定书查明以下事实：2019年4月4日6时33分，山东捷安公司所有的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车行驶至G104线754K+220M处时，经铜山公路站在此处设置的动态称重检测系统检测，该车标准质量应为49吨，称重显示车货总质量为58.23吨，超限9.23吨，属擅自超限运输。该车通过检测系统时自动报警，设置在此处的大型电子情报板提示该车进入铜山超限检测站接受调查处理，但该车未按照指示接受检查。徐州公路管理处认为，山东捷安公司违法超限运输的行为，违反《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《江苏省公路条例》第三十七条第一款规定，依照《公路安全保护条例》第六十四条、《江苏省公路条例》第五十七条第一款、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款规定，对山东捷安公司作出行政处罚决定：罚款4500元。 申请执行人徐州公路管理处向本院提交的证据、依据： 1、2019年4月4日6时33分，动态称重检测系统现场检测截取照片，证明山东捷安公司所有的鲁Ｄ×××××号车途经G104线754K+220M处时，动态称重检测系统检测显示，该车标准质量应为49吨，显示车货总质量为58.23吨，超限9.23吨，属擅自超限运输； 2、机动车及车主信息查询表，证明牌号为鲁Ｄ×××××号红岩牌重型半挂牵引车登记的车辆所有人为山东捷安公司； 3、动态汽车衡检测证书，证明安装在G104线754K+220M处的动态汽车衡，经过质量技术监督部门的检定为合格； 4、2019年4月22日，徐州公路管理处向山东捷安公司邮寄送达《违法行为告知书》的EMS快递单，证明已告知该公司拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利； 5、2019年5月9日，徐州公路管理处向山东捷安公司邮寄送达《行政处罚决定书》的EMS快递单，证明已将《行政处罚决定书》送达给该公司； 6、2019年11月19日，徐州公路管理处向山东捷安公司邮寄送达《履行义务催告书》的EMS快递单，证明已履行催告义务。 本院认为，《公路安全保护条例》第三十三条第一款规定：“超过公路、公路桥梁、公路隧道限载、限高、限宽、限长标准的车辆，不得在公路、公路桥梁或者公路隧道行驶……。”《江苏省公路条例》第三十七条第一款规定：“在公路、公路桥梁或者公路隧道内行驶以及使用汽车渡船的车辆，应当遵守国家制定的公路限载、限高、限宽、限长标准的规定……。”山东捷安公司所有的鲁Ｄ×××××号红岩牌汽车在通过动态称重检测系统时，经检测超重9.23吨，违反法律、行政法规的规定。 《公路安全保护条例》第六十四条规定：“违反本条例的规定，在公路上行驶的车辆，车货总体的外廓尺寸、轴荷或者总质量超过公路、公路桥梁、公路隧道、汽车渡船限定标准的，由公路管理机构责令改正，可以处3万元以下的罚款。”《江苏省公路条例》第五十七条第一款规定：“违反本条例第三十七条规定，……车辆超限使用汽车渡船或者在公路上擅自超限行驶的，可以处以五百元以上五千元以下罚款；情节严重的，处以五千元以上三万元以下罚款。”《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款规定：“车货总质量超过本规定第三条第一款第四项至第八项规定的限定标准，但未超过1000千克的，予以警告；超过1000千克的，每超过1000千克罚款500元，最高不得超过30000元。”山东捷安公司车辆超重9.23吨，徐州公路管理处给予其行政处罚4500元，符合法律、行政法规的规定。 徐州公路管理处向山东捷安公司作出行政处罚决定前，依法告知其拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利，其在规定期限内未提出陈述、申辩和申请听证。徐州公路管理处作出行政处罚决定后，山东捷安公司未提出行政复议和诉讼，亦未履行行政处罚决定，徐州公路管理处催告履行后，其仍未履行，徐州公路管理处向本院申请强制执行。 综上，徐州公路管理处对山东捷安公司作出的行政处罚，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 本院准许强制执行申请执行人江苏省徐州市公路管理处对被执行人山东捷安运输有限公司作出的行政处罚决定。 案件受理费50元，由被执行人山东捷安运输有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨守东 人民陪审员  余广远 人民陪审员  李兴东 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  武梦宇 书 记 员  祁 欢
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初31号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人曾永新，男，1979年12月24日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。因吸毒，于2018年8月3日被新化县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年10月16日被新化县公安局刑事拘留，同月31日被取保候审。2020年1月13日经本院决定被执行逮捕。现押新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]506号起诉书指控被告人曾永新犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官方东恩、检察官助理曾燕翔出庭支持公诉，被告人曾永新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月29日下午4时许，被告人曾永新因没钱吸食毒品，便到新化县将被害人卿某1的一台女式二轮摩托车盗走。经新化县价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币2880元。2018年8月3日，曾永新被民警抓获。曾永新到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人曾永新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。曾永新如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。建议判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了户籍证明材料、强制隔离戒毒决定书、价格认定结论书等书证；证人卿某2、李某的证言；被害人卿某1的陈述；被告人曾永新的供述与辩解；勘验笔录；视听资料等证据证实。 被告人曾永新对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人曾永新构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人曾永新到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人曾永新的违法所得，依法应当退赔给被害人。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人曾永新犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押16日，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月13日起至2020年6月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人曾永新退赔被害人卿某1人民币二千八百八十元。 （上述退赔款限在判决生效后一个月内履行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阳立志 人民陪审员  刘洪生 人民陪审员  袁长禄 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  彭 岚 附：本判决所适用的相关法律条文 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 5、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴获、酌情减少或者免除。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 1、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保10号湖南岳阳农村商业银行股份有限公司、张帅辉：申请人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司依照已发生法律效力的(2019)湘0611民督14号支付令，向本院申请保全被保全人张帅辉金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被保全人张帅辉无标的物可实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初29号 原告：文建，男，1978年8月30日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：李桥，男，1986年8月12日出生，汉族，住湖南省南县。 原告文建与被告李桥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告文建于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，经人民法院调解工作，双方协商达成一致协议，现文建要求撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许文建撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由文建负担。 审判员  黄琳 二〇二〇年一月七日 书记员  姚进
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0825执52号 申请执行人：韦昌华，男，1949年6月21日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：殷李华，男，1974年1月18日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 韦昌华申请执行人殷李华劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初937号民事判决书，向被执行人殷李华发出执行通知，责令被执行人支付申请执行人韦昌华劳务报酬14500元，案件受理费88元，缴纳执行费119元。但被执行人殷李华至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人殷李华银行存款及网络资金。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张世华 二〇二〇年一月十四日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执161号申请执行人河南项城农村商业银行股份有限公司，住所地河南省项城市光武大道3号。法定代表人董伟，董事长。被执行人牛大海，男性，1982年07月19出生，汉族，住项城市。被执行人王玲，女性，1982年05月22出生，汉族，住项城市。被执行人王海平，男性，1964年07月27出生，汉族，住项城市。被执行人张敏，女性，1963年04月01出生，汉族，住项城市。被执行人王祖军，男性，1963年06月12出生，汉族，住项城市。被执行人李学芝，女性，1961年12月10出生，汉族，住项城市。河南项城农村商业银行股份有限公司与牛大海、王玲、王海平、张敏、王祖军、李学芝借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第62号裁决书，已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年1月10日申请执行，本院于同日立案执行。因申请执行人、被执行人住所地、财产所在地均在项城市，为方便执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第62号裁决书指定由项城市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 贾富全审判员 李四伟二〇二〇年一月十九日书记员 王 珂
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391财保5号 申请人：赖运松，男，汉族，1982年12月14日出生，住址：广东省五华县。 委托代理人：张卫平，广东胜业律师事务所律师。 被申请人：刘卓，男，汉族，1982年1月18日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。 申请人赖运松因与被申请人刘卓房屋买卖合同纠纷申请仲裁程序中的财产保全一案，申请人赖运松向惠州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人刘卓名下在中国工商银行股份有限公司账户为62×××97的银行存款人民币1853200元。阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司提交编号为1085619192019000658的保单保函，为申请人赖运松提供信用担保。2020年1月15日，惠州市仲裁委员会将（2019）惠仲案字第629号案件的提交财产保全函原件、财产保全申请书等材料复印件提交本院。案件保全费5000元已由申请人赖运松预交。 本院认为，申请人赖运松的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘卓名下在中国工商银行股份有限公司账户为62×××97的银行存款人民币1853200元。查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 以上财产在查封期间，未经本院许可，任何单位或个人不得出卖、转让、抵押或作其它形式的处分。 上述查封财产，如需续查封，申请人应在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李旭君 二〇二〇年一月十五日 书记员  黄岸龙
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)皖8601执20号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）,统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。被执行人：陈如，男，1988年2月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。深圳融信保非融资性担保有限公司与陈如国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会于二〇一九年五月七日作出的（2019）衢仲网裁字第22693号裁决书已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2019）皖01执1449号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。现因被执行人陈如未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈如的8000元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  方涛二〇二〇年一月十四日书记员  徐刚附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初7265号 原告李陆，男，1981年5月20日生，汉族，住安徽省。 委托代理人何斌，江苏源博律师事务所律师。 委托代理人马小芳，上海君澜（无锡）律师事务所律师。 被告常州市金坛红湖园林工程有限公司，住所地常州市金 坛区。 法定代表人张叶钟，该公司负责人。 原告李陆与被告常州市金坛红湖园林工程有限公司（以下简称红湖公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李陆委托代理人何斌、被告红湖公司法定代表人张叶钟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李陆向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付施工款50100元，并支付自2019年2月24日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月至2018年12月期间，原告接受被告委托，对被告公司位于泰兴祥生东方樾（园建）项目进行承揽施工。2019年2月24日，经被告工作人员确认，原告施工时间总计417.5小时，合计施工费用人民币50100元，被告作出付款承诺，但被告未按约付款，原告催要无果。 被告红湖公司辩称，欠原告货款50100元是事实，要求原告开具增值税发票给我公司，我公司再给付货款。 经审理查明，2018年7月至2018年12月，原告为被告施工的场地进行挖土石方等作业，经结算，原告施工时间总计417.5小时，合计酬金50100元，2019年2月24日，被告出具给原告一份欠条，内容为：我们使用挖机60型总计417.5小时合计人民币50100元2019年3月付款3万剩余2019年年前付清。欠条出具后，该款未支付给原告。 2019年9月27日，原告诉至本院。 上述事实，有当事人陈述，结算明细单，欠条等在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的承揽合同关系不违反法律、行政法规强制性规定，应属有效，被告应及时支付原告酬金。被告未按欠条约定的期限付款，应承担逾期付款违约责任，原告有权主张逾期付款损失。被告未按欠条约定的分期付款计划履行给付义务，其行为已表明其不按欠条约定履行相关义务，已构成预期违约，原告有权在履行期限届满前要求其承担违约责任，给付全部未履行款项，未到期款项应自起诉之日支付利息损失。原告主张按年利率6%支付利息损失，标准未超出规定。被告辩称，原告开具增值税发票给被告，被告再给付货款，对此被告并未提交证据证实对于支付酬金以开具发票为条件双方已有约定，故该辩称意见不能成立，原告有权主张支付酬金，关于开具发票应另行处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告常州市金坛红湖园林工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李陆支付人民币50100元及利息（利息以30000元为基数自2019年4月1日起至还清之日按年利率6%计算，以20100元为基数自2019年9月27日起至还清之日止按年利率6%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币527元（已减半），由被告常州市金坛红湖园林工程有限公司承担（此款原告已预缴，被告于判决生效之日起十日内径付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1054元。 审 判 员 毛齐梁 二〇二〇年一月十日 法官助理 朱 凡 书 记 员 周 莺
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0202民初1810号 原告：韦福庆，男，1980年9月20日出生，汉族，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：李冬姣，北京大成（吉林）律师事务所律师。 被告：吉林市纳斯福食品有限公司。 法定代表人：车成福。 被告：吉林市福满园食品有限公司。 法定代表人：孙照杰，经理。 委托诉讼代理人：李明波，吉林齐略律师事务所律师。 原告韦福庆与被告吉林市纳斯福食品有限公司（以下简称纳斯福公司）、吉林市福满园食品有限公司（以下简称福满园公司）劳动争议一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告韦福庆及其委托诉讼代理人李冬姣、被告福满园公司的法定代表人孙照杰和委托诉讼代理人李明波到庭参加诉讼。被告纳斯福公司经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 韦福庆向本院提出诉讼请求：1.请求确认韦福庆与纳斯福公司于2015年6月至2017年12月存在劳动关系，韦福庆与福满园公司于2018年1月至2018年11月存在劳动关系；2.请求裁决纳斯福公司支付拖欠2016年9月至2016年12月，2017年5月至2017年11月共计11个月的工资11万元；要求福满园公司支付2018年8月20日-8月30日、2018年9月1日-11月15日总计2个月零25天的工资1万元（按底薪4,000元计算）；3.请求裁决福满园公司支付经济补偿金暂定24,000元；4.请求裁决福满园公司支付未签订劳动合同的双倍工资暂定60,231元；5.请求裁决纳斯福公司和福满园公司补交拖欠的社保。事实与理由：韦福庆于2015年6月应聘到纳斯福公司从事销售工作至2017年12月，之后因纳斯福公司与福满园公司合作，韦福庆从2018年1月开始，在福满园公司处从事销售工作，在纳斯福公司和福满园公司工作期间，两家公司均未与韦福庆签订劳动关系，也未为韦福庆缴纳社保，还存在大量拖欠工资的情况，直至2018年11月15日，因福满园公司迟迟不支付拖欠工资，韦福庆无奈之下只好离开福满园公司，并提起诉讼维护自己的合法权益。 纳斯福公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 福满园公司辩称，韦福庆系纳斯福公司销售经理。2018年1月-11月期间，韦福庆仍然是给纳斯福公司销售产品，其并没有与纳斯福公司解除劳动关系，也没有与福满园公司形成新的劳动关系。故不存在福满园公司拖欠韦福庆工资的事实，福满园公司无需向韦福庆支付补偿金及补缴社保金及双倍工资。请法院驳回韦福庆对福满园公司的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的仲裁裁决书、吉林银行流水、吉林市环城农村商业银行流水、短信息、录音、福满园公司的营业执照及食品生产许可证、证人孙威当庭证言、证人李晶当庭证言，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：韦福庆于2015年6月在纳斯福公司工作，岗位销售经理，每月工资1万元。纳斯福公司拖欠韦福庆11个月工资。福满园公司成立于2018年1月26日，成立时股东为孙照杰、孙威，股东于2018年11月12日变更为孙照杰、刘巍巍。 韦福庆提供的纳斯福公司制作的工资表、确认单、退货单、吉林市金辉物流运输协议、商标授权使用书、委托加工协议、商品销售授权书，均系无法与原件、原物核对的复印件，本院不予采信。 本院认为，关于韦福庆请求确认与纳斯福公司于2015年6月至2017年12月存在劳动关系、确认与福满园公司于2018年1月至2018年11月存在劳动关系。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”韦福庆受纳斯福公司管理，工资由该公司发放，韦福庆提供的劳动系纳斯福公司业务的组成部分，故韦福庆主张与纳斯福公司于2015年6月至2017年12月期间存在劳动关系，本院予以确认。韦福庆未提供充分证据证明受福满园公司管理及提供的劳动系福满园公司业务的组成部分，应承担举证不利的后果，其主张与福满园公司存在劳动关系的请求，本院不予支持。鉴于韦福庆未提供充分证据证明与福满园公司存在劳动关系，韦福庆请求福满园公司支付工资、经济补偿金、未签订劳动合同的双倍工资的诉求，本院均不予支持。 关于韦福庆请求纳斯福公司支付拖欠2016年9月至2016年12月，2017年5月至2017年11月共计11个月的工资11万元。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”纳斯福公司应当及时足额支付韦福庆工资，韦福庆的该项请求，本院予以支持。 关于韦福庆请求纳斯福公司和福满园公司补交拖欠的社保。该项诉讼请求不明确，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，判决如下： 一、吉林市纳斯福食品有限公司于本判决生效之日起三日内支付韦福庆工资11万元； 二、驳回韦福庆的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元、公告费120元，共计130元，由吉林市纳斯福食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  田艳华 人民陪审员  赵 艳 人民陪审员  金艳玲 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  邱 吉
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初9003号原告：杨浩，男，1984年9月21日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：崔庆先，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：张建伟，男，1975年5月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李元甲，男，1983年1月7日出生，汉族，住河南省永城市。原告杨浩与被告张建伟、李元甲追偿权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨浩的委托诉讼代理人崔庆先到庭参加诉讼，被告张建伟、李元甲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨浩向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告代偿款11700元。2、被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：原、被告原系朋友关系，三人合伙在淮北开服装店，因需用款于2018年1月4日共同向李明明借款6万元，2018年4月4日共同偿还李明明部分欠款及利息后，尚欠李明明15800元本金及由该本金产生的利息，为此李明明于2018年5月7日向永城市人民法院提起诉讼，永城市人民法院（2018）豫1481民初5163号民事判决，判决原被告偿还李明明借款本金15800元及以15800元为基数自2018年5月7日起按月利率1.5%计算利息至清偿之日止。判决书生效后，李明明申请执行，原告于2018年12月25日将全部欠款及利息偿还李明明17550元，因上述债务属原被告共同债务，依照法律规定，原告代为清偿后有权向被告主张权利，特提起诉讼，敬请法院支持请求。被告张建伟、李元甲未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，视为其放弃举证、质证的权利，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所诉事实相一致。本院认为，合伙人对合伙债务承担连带责任，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案原告偿还了三人合伙的共同债务，有权向被告追偿，因双方对合伙债务没有约定，可按同等比例分担，故原告要求二被告共同给付11700元，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质辩的权利，可依法缺席审理。依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百七十一条规定，判决如下：被告张建伟、李元甲于本判决生效后十日内共同给付原告杨浩代偿款11700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46元（已减半），由被告张建伟、李元甲负担。本判决为终审判决。审判员  靳剑锋二〇二〇年一月六日书记员  张 鹤
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1012刑初4号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人顾维君，男，1979年12月22日出生于江苏省高邮市，汉族，初中文化，无业，住江苏省高邮市。被告人顾维君曾因犯盗窃罪，于2015年4月7日被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；又因犯盗窃罪，于2019年8月21日被江苏省高邮市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人顾维君因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月27日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2019）965号起诉书指控被告人顾维君犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员杨永兵、被告人顾维君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2019年4月17日2时左右，被告人顾维君采用翻窗入室的方式进入被害人徐某位于江苏省扬州市江都区真武镇真武路196号家中，窃得苹果牌iPad一部及现金人民币（下同）120元。经认定，被盗苹果牌iPad价值1540元。被告人顾维君在归案后如实供述了上述犯罪事实，其父亲顾某代其赔偿被害人2500元，并获得被害人谅解。上述事实，被告人顾维君在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的未到庭证人顾某的证言；被害人徐某的陈述；被告人顾维君的供述与辩解；扬州市江都区价格认定局出具的价格认定结论书；扬州市江都区公安局物证鉴定室出具的鉴定书；扬州市江都区公安局制作的辨认笔录、现场勘验检查笔录；刑事判决书、刑满释放通知书；收条；发破案经过及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾维君以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人顾维君在归案后如实供述了相关犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人顾维君的亲属案发后积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，酌情对被告人顾维君予以从轻处罚。被告人顾维君自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人顾维君曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人顾维君在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当实行数罪并罚。公诉机关指控被告人顾维君犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以坦白、累犯、认罪认罚提请对被告人顾维君从轻处罚、从重处罚、从宽处理的理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人顾维君犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与前罪盗窃罪所判处的有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日起至2020年1月26日止。未缴纳的罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋杂云二〇二〇年一月十三日书记员  樊 青本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑罚，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：刑庭庭长帅立平电话号码：0514—86999351本案承办法官蒋杂云电话号码：0514—86999352法院监察室举报电话：0514—86999366
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉民申3076号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：松原市经济开发区管理委员会。住所：吉林省松原市。 法定代表人：林彦章，该管理委员会主任。 委托诉讼代理人：韩旭，男，该单位职工。 委托诉讼代理人：张建军，吉林东镇律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：刘昊，男,1982年2月16日出生,汉族，住吉林省松原市。 再审申请人松原市经济开发区管理委员会（简称开发区管委会）因与被申请人刘昊人事争议一案，不服吉林省松原市中级人民法院（2019）吉07民终846号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 开发区管委会申请再审称：1.本案不是民事案件，不属于人民法院受理民事案件的受案范围，依法应当不予受理，已经受理的应当驳回起诉。原审判决按民事案件审理并作出判决是错误的。2.一、二审判决适用法律错误。二审判决引用《最高人民法院关于于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条规定“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理”。本案中开发区管委会对刘昊作出的是处分决定，不是辞职、辞退及履行聘用合同的纠纷，故二审判决适用该条司法解释错误。3.一、二审判决开发区管委会支付刘昊羁押期间工资与奖金错误。故申请再审，请求撤销一、二审判决，驳回刘昊起诉或发回重审。 本院经审查认为，关于本案是否属于人民法院受案范围的问题。开发区管委会曾抗辩其是市政府的派出机构，属于国家行政机关，其工作人员属于公务员或参照公务员进行管理。二审法院为此曾向松原市委机构编制委员会调取证据，根据松原市委机构编制委员会办公室回函可以确定开发区管委会不属于参公管理单位，是全额拨款事业编制单位，刘昊也不属于参公管理人员。松原市委机构编制委员会是负责本地行政、事业编制的管理机构，清楚并确定各单位编制及参公管理情况。开发区管委会主张该委员会办公室出具的回函不适用本案，缺乏合理依据。其以参公管理为由主张该案不属于人民法院受案范围，依据不足。刘昊因受到开除处分而被辞退，其主张恢复公职并请求撤销处分决定，原审判决适用《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款关于“用人单位对劳动者作出的开除、除名、辞退等处理，或者因其他原因解除劳动合同确有错误的，人民法院可以依法判决予以撤销”规定对处分决定进行审理，并无不当。因开发区管委会对刘昊作出的开除处分确有错误，原审判决对该处分决定予以撤销并补发刘昊相应的工资及奖金，符合上述规定及劳动法规的相关规定。综上，开发区管委会申请再审的理由不能予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回松原市经济开发区管理委员会的再审申请。 审 判 长  李 丽 审 判 员  赵希洋 审 判 员  张咏林 二〇二〇年一月十六日 法官助理  邢勇振 书 记 员  白舒萌
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312民初25号原告：尤某某，男，汉族，住山东省费县。被告：贾某某，男，汉族，住临沂市河东区。原告尤某某与被告贾某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年1月17日原告尤某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告尤某某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尤某某负担。审判员  高金伟二〇二〇年一月十七日书记员  马鸣璐
福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）闽0627刑初7号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人游德龙，男，1957年8月15日出生，汉族，个体户，小学文化，户籍所在地福建省平和县，现居住在福建省南靖县，因涉嫌赌博，于2018年10月25日被抓获归案，次日被取保候审，2019年10月25日被监视居住。 被告人游德龙被控赌博一案，福建省南靖县人民检察院于2019年12月31日以靖检一部刑诉[2019]12号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院2020年1月2日立案，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察员庄高松出庭支持公诉，被告人游德龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年4月至同年10月25日期间，被告人游德龙在位于南靖县的住宅内进行六合彩赌博，接受彩民林某1、林某2、江某、林某3等人投注至少64期，金额人民币103560元，再上报给上线“素华”、“亚伟”、“刘金付”（另案处理）等人，从中赚取上线5%“水费”计人民币5178元。 另查明，南靖县公安局治安管理大队于2018年10月26日向被告人游德龙暂扣人民币5000元。在本案审理期间，游德龙向本院退缴其接受彩民投注抽头渔利违法所得人民币178元，预缴案件相关款项人民币10000元。2019年12月20日，游德龙在律师冯卢亮的见证下，自愿向公诉机关签署认罪认罚具结书，表示知悉并认可公诉机关起诉书所指控的犯罪事实和罪名，以及对其判处有期徒刑九个月至一年三个月幅度内量刑，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。 上述事实，被告人游德龙在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的证人林某1、林某2、江某、林某3、陈某的证言；现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片；辨认笔录；南靖县公安局扣押决定书、扣押物品清单；六合彩记录资料及记账单；提取笔录、手机微信聊天记录；户籍证明；南靖县公安局到案经过说明及情况说明；前科查询证明；本院标的款专用票据；认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书；被告人游德龙在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人游德龙以营利为目的，利用境外六合彩名义聚集多人进行赌博，其行为已构成赌博罪。游德龙归案后能如实供述罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚，归案后能积极缴交违法所得、罚金等案件相关款项，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据游德龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定予以从轻处罚并适用缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十一条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人游德龙犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）； 二、被告人游德龙犯罪违法所得人民币五千一百七十八元，予以追缴（已追缴），由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  游艳 二〇二〇年一月十六日                                             法官助理郑林娜                                              书记员曾莹莹 附：有关法律、司法解释条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的； （二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的； （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的； （四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211财保52号之一 申请人：厦门嘉康饲料有限公司，住所地厦门市集美北部工业区环珠路221-229号。 法定代表人：陈威，总经理。 委托诉讼代理人沈正椿，福建志远律师事务所律师。 委托诉讼代理人薛冬莉，福建志远律师事务所律师。 被申请人：蔡志明，男，1992年4月14日出生，汉族，住福建省云霄县。 本院在审理申请人厦门嘉康饲料有限公司与被申请人蔡志明诉前财产保全纠纷一案中，根据华润混凝土（厦门）有限公司的申请作出(2019)闽0211财保52号民事裁定，对蔡志明名下财产进行诉讼保全。现申请人厦门嘉康饲料有限公司自愿向本院申请解除对蔡志明的保全措施。 本院认为，申请人厦门嘉康饲料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人蔡志明名下价值1174129元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王玉静 二〇二〇年一月八日 法官助理钟萍萍 代书记员 柯跃萍 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后,有列情形之一的,人民法院应当作出解除保全裁定: (一)保全错误的; （二）申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0112执6316号北京鸟人艺术推广有限责任公司、广州市增城王冠俱乐部：北京鸟人艺术推广有限责任公司与广州市增城王冠俱乐部著作权权属、侵权纠纷一案，本院依据（2018）粤0112民初5405-5427号民事判决书、（2019）粤73民终1908-1930号民事判决书及申请人申请立案执行。在执行过程中，被执行人广州市增城王冠俱乐部于2019年12月26日支付案款及执行费，现（2019）粤0112执6313、6315、6316、6317、6319、6321、6322、6324、6326、6327、6329、6331、6333、6334、6336号案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作结案处理。特此通知。二〇二〇年一月二日
重庆市南岸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0108财保8号 申请人：黄某某，男，1992年4月出生，汉族，住重庆市江北区。 被申请人：吴某某，女，1983年3月出生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请人黄某某与被申请人吴某某诉前财产保全一案，本院依申请作出（2019）渝0108执保2680号执行裁定，并查封了被申请人吴某某名下位于重庆市某某区某某路某号某幢某层某某号房屋。现申请人黄某某向本院提交申请，请求依法解除上述查封措施。 本院经审查后认为，申请人黄某某的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人吴某某名下位于重庆市某某区某某路某号某幢某层某某号房屋所采取的查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋明刚 二〇二〇年一月三日 书记员  乔 燕
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民终705号 上诉人（原审被告）：林从安，男，1965年6月17日出生，汉族，住福建省平潭县。 被上诉人（原审原告）：王家利，男，1954年9月10日出生，汉族，住福建省长乐市。 原审被告：王忠，男，1971年6月19日出生，汉族，住福建省平潭县。 上诉人林从安因与被上诉人王家利、原审被告王忠民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市长乐区人民法院(2018)闽0182民初4291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人林从安未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减、免、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人林从安自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  池开通 审判员  缪 羽 审判员  庄彩虹 二〇二〇年一月十七日 书记员  王亚珊
苏州市吴中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0506财保1号 申请人：黄志杰，男，1965年11月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托代理人：王正东，江苏平和成律师事务所律师。 被申请人：苏州香山工坊置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇香山工坊9幢102室、103室。 法定代表人：冯晓东。 申请人黄志杰于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏州香山工坊置业有限公司价值人民币2330万元的资产采取财产保全。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院提供了担保。 经审查，本院认为，申请人黄志杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零二条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州香山工坊置业有限公司银行存款人民币2330万元或查封被申请人相等价值的财产。 本院对上述银行存款的初始冻结期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，续行期限不得超过前款规定的期限。如保全期限临近届满，案件仍未审结或在上诉过程中的，申请人应在保全措施期限届满十日前书面提出续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 谢   心   阳 审判员 瞿忠奎审判员严汉卿 二〇二〇年一月十四日 书记员 奚   晓   莉
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申5180号再审申请人：苍南县龙港镇方岩村股份经济合作社，住所地浙江省苍南县龙港镇方岩大厦4楼。法定代表人：徐孝宽，该村村主任。委托诉讼代理人：徐良所，浙江思勤律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：吴纪胜，男，1969年2月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：潘婧静，浙江震瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈克伦，浙江震瓯律师事务所律师。一审第三人：浙江苍建建设有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇德雅花园21幢302商铺。诉讼代表人：郑小秋，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：苏俊杨，男，该公司管理人工作人员。委托诉讼代理人：马争争，女，该公司管理人工作人员。一审第三人：高有培，男，1971年4月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。一审第三人：朱明井，男，1967年9月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。一审第三人：方文爽，男，1974年8月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。一审第三人：苍南县华卫智能科技有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇河滨南路117弄2号。法定代表人：孔万勋，该公司总经理。一审第三人：浙江新时代消防技术有限责任公司温州分公司，住所地浙江省温州市瓯海区瓯海大道518号A区1号馆一楼26号。负责人：金卫龙。一审第三人：丁永满，男，1958年11月23日出生，回族，住浙江省苍南县。一审第三人：高建宇，男，1961年12月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。一审第三人：高友旺，男，1969年4月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。一审第三人：吕芝国，男，1978年10月1日出生，汉族，住江苏省江都市。再审申请人苍南县龙港镇方岩村股份经济合作社因与被申请人吴纪胜，一审第三人浙江苍建建设有限公司、高有培、朱明井、方文爽、苍南县华卫智能科技有限公司、浙江新时代消防技术有限责任公司温州分公司、丁永满、高建宇、高友旺、吕芝国债权转让合同纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2019）浙03民终1273号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审审查期间，苍南县龙港镇人民政府向本院出具《证明》一份，证明“根据温州市村社规模优化调整实施意见，撤销了龙港镇方岩村民委员会，原方岩村民委员会的经济职能由方岩村经济合作社行使”。苍南县龙港镇方岩村股份经济合作社在承继苍南县龙港镇方岩村民委员会在本案中的诉讼权利义务后，向本院提出再审申请。本院认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回苍南县龙港镇方岩村股份经济合作社的再审申请。（此页无正文）审判长 王 君审判员 张福军审判员 郭杭铵二〇二〇年一月九日书记员 章洋子·2·