安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0422民初4208号原告：陈志平，男，1954年8月16日出生，汉族，住安徽省寿县。委托代理人：蒯多友,安徽金六州律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司，住所地合肥市肥东县店埠镇沿河东路，统一社会信用代码913401226941112811（1-1）负责人：秦婷，该公司总经理。委托代理人：周荣静，安徽俊诚律师事务所律师。被告：田传祥，男，1965年8月17日出生,住安徽省寿县。委托代理人：徐赛，安徽悟远律师事务所律师。被告：孙怀应，男，1965年2月16日出生,住安徽省肥东县龙岗经济技术开发区。原告陈志平与被告田传祥、孙怀应、中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司（以下简称:平安保险肥东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志平及其委托代理人蒯多友，被告平安保险肥东支公司的委托代理人周荣静，被告田传祥的委托代理人徐赛，被告孙怀应，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈志平向本院提出诉讼请求：平安保险肥东支公司在保险责任限额内赔付陈志平89036.8元【医疗费4588元、误工费25000元，护理费7408.8元（60天×123.48元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费420元（14天×30元/天）、交通费800元、鉴定费1430元、残疾赔偿金51590元（15年×34393元/年×10%）、精神损害抚慰金5000元，财产损失费1000元，合计99036.8元，减去已付10000元】；上述赔偿不足或不能部分由田传祥、孙怀应承担赔偿责任。事实与理由:2019年5月3日11时许,孙怀应驾驶涉案车辆皖Ａ×××××小型普通客车,在寿县西内环与知春路交叉口路段的道路上停车时,其车上乘员田传祥开关车门时,未确保安全,孙怀应也未进行提醒,与陈志平驾驶的电动车发生刮碰,致使陈志平受伤电动车损坏。经寿县公安局交通管理大队认定,田传祥承担事故的全部责任。孙怀应驾驶的涉案车辆在保险公司投有机动车交通事故强制责任保险和商业险,事故发生在保险期间内。陈志平受伤后被送往医院住院治疗,经治疗伤情稳定后,委托司法鉴定所对陈志平的伤残等级、“三期”进行法医学司法鉴定,鉴定为:陈志平因交通事故构成十级伤残，误工150日,护理60日,营养60日。平安保险肥东支公司辩称：对本案交通事故事实及责任认定无异议,陈志平的部分诉请过高，请求法院依法予以核减，根据病历显示陈志平不应构成十级伤残，申请要求重新鉴定，残疾赔偿金以重新鉴定结论为准；陈志平已年满65周岁，不应支持误工费，保险公司不是直接侵权人，依据保险合同约定不承担诉讼费、鉴定费及非医保费用；事发后已为陈志平垫付1万元医疗费，请求在本次诉讼中一并处理。田传祥辩称：对本案交通事故责任认定有异议，事发当日孙怀应停车路段为禁止停车路段，未划停车位且逆向停车，事发时孙怀应在驾驶位，也未尽到提醒下车注意的义务，作为驾驶人，对停靠状态及下车时机的选择上应具有更大的控制能力，故过错更大，应承担事故的全部责任；对鉴定结论有异议，申请要求重新鉴定，营养费、误工费、护理费及残疾赔偿金应以重新鉴定结论为依据。孙怀应辩称：事故车辆已经购买保险，陈志平的相关的合理费用应由保险公司赔偿，陈志平把孙怀应列为被告不合理。本院经审理查明事实如下：2019年5月3日11时40分许,孙怀应驾驶皖Ａ×××××小型普通客车,在寿县寿春镇西内环与知春苑交叉口路段停车时,车上乘员田传祥开关车门时,未注意安全,皖Ａ×××××小型普通客车车门与陈志平驾驶的电动车发生刮碰,致陈志平受伤，电动车受损。陈志平受伤当日，被送往寿县县医院住院治疗，至2019年5月17日出院。陈志平花去医疗费4588元。陈志平因交通事故受伤误工期为150日,护理期为60日,营养期为60日。陈志平因交通事故受伤不构成伤残等级。陈志平支付鉴定费1430元。孙怀应驾驶的皖Ａ×××××小型普通客车在平安保险肥东支公司投有机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险,该事故发生在保险期间内。事故发生后，平安保险肥东支公司已付陈志平10000元。事故发生前，陈志平在寿县城关从事丧葬礼仪工作。上述事实有双方当事人陈述和陈志平提供的身份证、医疗费发票、出院记录、用药清单、病案、交通事故认定书、鉴定费发票、保险单复印件、居委会证明、收入证明、照片、证人邱某的证言以及本院委托结合安徽天正司法鉴定中心出具的皖天正（2020）法临鉴字第31号司法鉴定意见书，予以佐证。对陈志平提供的安徽正源司法鉴定所出具的关于对陈志平的伤残评定意见书作出的鉴定结论意见，本院结合本院依法委托安徽天正司法鉴定中心出具的皖天正（2020）法临鉴字第31号司法鉴定意见书的结论意见，综合评判，本院对陈志平因交通事故受伤休息需150日、护理需60日、营养需60日的事实予以认定，对陈志平因交通事故受伤构成的十级伤残等级的结论意见，不予确认。陈志平所举维修费票据系非税务票据，不具合法性，本院不予确认，但考虑陈志平的电动车在事故中受损的事实，本院酌定电动车损失500元。本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。田传祥违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（二）项“交叉路口、铁路道口、急弯路、宽度不足4米的窄路、桥梁、陡坡、隧道以及距离上述地点50米以内的路段，不得停车”的规定，乘车人孙怀应违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条第(三)项“开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行”的规定，发生交通事故，致陈志平受伤，电瓶车受损，对此田传祥、孙怀应应当承担全部赔偿责任。但由于案涉皖Ａ×××××小型普通客车在平安保险肥东支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且该事故发生在保险期间内,本院对陈志平要求平安保险肥东支公司在其承保的保险赔偿限额内直接对其赔偿的意见予以采纳。综上所述，陈志平诉请的医疗费4588元、护理费7408.8元、住院伙食补助费420元、营养费1800元，符合法律规定，本院予以支持。陈志平诉请的误工费标准，参照安徽省上一年度居民服务业人员平均工资标准，每天按123.48元计算。关于陈志平诉请的精神抚慰金，陈志平因交通事故受伤虽不构成伤残等级，但对陈志平精神损害造成了较为严重后果，本院酌情支持2000元。陈志平诉请的交通费，本院根据陈志平的就医地点和住院时间酌情支持400元。陈志平诉请的鉴定费，因陈志平提供的鉴定意见书中部分鉴定结论未被本院采信，本院支持其诉请1430元中的800元。陈志平诉请的电动车损失费，应按本院认定500元。陈志平诉请的残疾赔偿金，因其所受损伤不构成伤残等级，本院不予支持。根据陈志平的诉请，结合本案案情，本院对陈志平因交通事故所受的具体损失项目和数额确定为：医疗费4588元、住院伙食补助费420元（14天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费7408.8元（60天×123.48元/天）、误工费18522元（150天×123.48元/天）、精神抚慰金2000元、鉴定费800元、交通费400元、电动车损失费500元，合计36438.8元。该36438.8元，由平安保险肥东支公司在其承保的交强险和商业第三者责任险赔偿限额内全额赔偿。平安保险肥东支公司已付陈志平10000元应从中比除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（二）项、第七十七条第(三)项的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司在其承保的交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陈志平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、电动车损失费，共计36438.8元，减去已付10000元，余款26438.80元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告陈志平的其他诉讼请求。负有给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2028.00元，减半收取1014.00元（陈志平预交），重新鉴定费用2000元（平安保险肥东支公司预交1000元，孙怀应预交1000元），合计3014.00元，由陈志平负担1014.00元，孙怀应负担1000.00元，中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司负担1000.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  张传宏二〇二〇年一月二十日书记员  徐正亮附：相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：(一)……；(二)交叉路口、铁路道口、急弯路、宽度不足4米的窄路、桥梁、陡坡、隧道以及距离上述地点50米以内的路段，不得停车；第七十七条乘坐机动车应当遵守下列规定：(一)……；(二)……；(三)开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行；