wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特5号申请人：北京濠装网络科技有限公司，住所地北京市大兴区甜园路5号3幢203。法定代表人：蔡玉彩，经理。委托诉讼代理人：裴颖新，女，北京濠装网络科技有限公司职员。被申请人：党丽丽，女，1989年12月26日出生。申请人北京濠装网络科技有限公司（下称“濠装网络公司”）与被申请人党丽丽申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月6日立案后进行了审查。现已审查终结。濠装网络公司称：党丽丽在濠装网络公司处的实际工作时间应以考勤打卡记录为准，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会认定实际工作时间错误，由此认定的濠装网络公司应向党丽丽支付的工资金额有误，所作京兴劳人仲字[2019]第5070号裁决认定事实及适用法律错误，为此濠装网络公司申请撤销该仲裁裁决。党丽丽答辩称：濠装网络公司所提撤销仲裁裁决的申请理由不能成立，请求法院予以驳回。经审查查明：党丽丽于2019年5月13日入职濠装网络公司，岗位为产品经理，濠装网络公司未支付过其工资；党丽丽主张其月工资标准为12000元，2019年6月19日因濠装网络公司未支付工资，其要求濠装网络公司支付工资，濠装网络公司要给其降薪，党丽丽不同意，被公司剔出工作群，从而解除劳动关系，故向北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决濠装网络公司支付2019年5月13日至2019年6月19日工资19862.07元，支付2019年5月13日至2019年6月19日报销费用2605元，支付2019年5月13日至2019年6月19日期间未签订劳动合同双倍工资差额19862.07元，支付违法解除劳动关系赔偿金12000元；濠装网络公司于仲裁审理中辩称，2019年5月党丽丽出勤8天、应发工资为2851.01元，2019年6月党丽丽出勤10天、应发工资4634.84元，党丽丽主张的报销款与事实不符、不存在报销款，双方已签订劳动合同、不同意支付未签订劳动合同双倍工资差额，2019年6月19日党丽丽旷工后未再到岗位上班、双方尚未办理解除劳动关系手续故不同意支付违法解除劳动关系赔偿金。2019年9月18日，大兴劳人仲裁委作出京兴劳人仲字[2019]第5070号裁决书，裁决“一、北京濠装网络科技有限公司于本裁决生效之日起十日内支付党丽丽二〇一九年五月十三日至二〇一九年六月十九日期间工资一万两千四百九十八元；二、北京濠装网络科技有限公司于本裁决生效之日起十日内支付党丽丽二〇一九年五月十三日至二〇一九年六月十九日期间未签订劳动合同双倍工资差额二千二百九十八元八角五分；三、驳回党丽丽的其他仲裁请求”。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护；濠装网络公司以党丽丽在濠装网络公司处的实际工作时间应以考勤打卡记录为准，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会认定实际工作时间错误，由此认定的濠装网络公司应向党丽丽支付的工资金额有误为由，申请撤销仲裁裁决；经本院审查，濠装网络公司以上述理由提出撤销仲裁裁决不能成立，其撤销仲裁裁决的申请不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人北京濠装网络科技有限公司请求撤销北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会京兴劳人仲字[2019]第5070号仲裁裁决的申请。申请费10元，由北京濠装网络科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长 耿燕军审 判 员 张玉贤审 判 员 刘 洁二〇二〇年一月十七日法官助理 李长亮书 记 员 薛 姌
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书 （2019）新4223民初3591号   原告：王常生，男，1970年5月30日出生，汉族，现住沙湾县。被告：绵阳辉煌腾达建筑劳务有限公司，住所地：四川省绵阳市盐亭县云溪镇政府街48号1楼3号。统一社会信用代码：91510703MA63QEL63Q。法定代表人：唐千隆，男，系公司总经理。被告：薛林伟，男，成年人，汉族。原告王常生与被告绵阳辉煌腾达建筑劳务有限公司（以下简称辉煌腾达公司）、薛林伟公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王常生、被告辉煌腾达公司法定代表人唐千隆到庭参加诉讼。被告薛林伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王常生向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带给付原告运费465164元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月，被告找原告为其所承揽的沙湾县柳毛湾公路工程拉运沥青及砂石料，运费款共计465164元，并于2017年11月4日、11月27日向原告出具了两份欠条。之后原告多次索要欠款，被告推诿不予给付。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判决。开庭审理中，原告王常生增加诉讼请求，要求二被告给付原告资金占用期间利息54000元，计息期间自欠条出具之日至开庭之日，利率为年息6%。被告辉煌腾达公司辩称，原告王常生所提交的欠条上的公司公章是被告薛林伟加盖的，被告薛林伟系被告辉煌腾达公司沙湾县柳毛湾公司工程项目的财务人员。被告辉煌腾达公司虽然不知欠原告王常生运费一事，但认可原告王常生陈述的欠款事实，也认可欠款数额。原告王常生未向被告辉煌腾达公司开具运费的税务发票，应当由原告王常生开具税务发票后，被告辉煌腾达公司再向原告王常生给付剩余欠款。因被告辉煌腾达公司之所以不付钱是压根不知道欠款事实，故对于原告王常生所主张的利息损失被告辉煌腾达公司不应承担。被告薛林伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：2017年4月至11月期间，原告王常生经人介绍为被告辉煌腾达公司所承揽的沙湾县柳毛湾公路工程拉运沥青及砂石料，先后产生运费100余万，被告辉煌腾达公司给付原告王常生部分运费，尚有465164元运费未付。被告辉煌腾达公司沙湾县柳毛湾公路工程项目部的财务人员被告薛林伟于2017年11月4日向原告王常生出具欠条一张，载明“欠王常生运费265953元（含税款）”，于11月27日向原告王常生出具欠条一张，载明“欠王常生水稳、沥青、戈壁料运费199211元”。两张欠条均有被告薛林伟签字及被告沙湾辉煌腾达公司盖章。以上事实有原告王常生所提交的欠条2张及庭审笔录佐证，本院予以确认。另查明，中国人民银行2017年一至三年银行贷款利率为4.75%。本院认为，原告王常生为被告辉煌腾达公司所承揽的沙湾县柳毛湾公路工程拉运沥青及砂石料，双方已形成公路货物运输合同关系，原告王常生已按照约定履行了合同义务，被告辉煌腾达公司理应向原告王常生支付相应运费。被告辉煌腾达公司未按约定支付运费的行为违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。被告辉煌腾达公司辩称原告王常生未向被告辉煌腾达公司提供运费的税务发票，应当在原告王常生提供了全部运费的税务发票后再向原告支付运费。本院认为，原、被告之间系货物运输合同关系，原告王常生在合同中的义务是按约定完成货物运输，原告王常生已履行完毕合同义务;且原、被告双方并未明确约定若原告王常生不出具发票则被告辉煌腾达公司不支付运费。因此，原告王常生未提供发票不能成为被告辉煌腾达不支付运费的理由。对于被告辉煌腾达公司应当在原告王常生提供了全部运费的税务发票后再向原告支付运费的辩称本院不予支持。原告王常生要求被告辉煌腾达公司给付465164元运费的诉讼请求符合事实及法律规定，本院予以支持。原告王常生要求被告辉煌腾达公司给付资金占用期间利息损失54000元。经查明，中国人民银行2017年公布的一至三年银行贷款年利率为4.75%，故本院认定原告王常生资金占用期间利息损失实际为47084.6元（265953元×4.75%÷12个月×26个月+199211元×4.75%÷12个月×25个月=47084.6元）。原告王常生提交的欠条中虽然有被告薛林伟的签字，但被告薛林伟作为被告辉煌腾达公司沙湾县柳毛湾公路工程项目部的财务人员，其签字应系代理行为。本案中公路货物运输合同的当事人应为原告王常生和被告辉煌腾达公司，被告薛林伟不应承担合同义务。故对于原告王常生要求被告薛林伟承担连带给付责任的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告绵阳辉煌腾达建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王常生给付运费465164元、利息损失47084.6元，合计512248.6元。二、驳回原告王常生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4496元，由被告绵阳辉煌腾达建筑劳务有限公司负担4436元，原告王常生负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。   审  判  员   龚建辉   二 〇 二 〇 年 一 月 十 四 日 书  记  员   王 坤
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0312民初11721号 原告：史洪阁，男，1986年10月14日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被告：陆芾，男，1982年11月30日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 原告史洪阁诉被告陆芾民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告史洪阁未缴纳案件受理费。2019年12月18日，原告史洪阁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告史洪阁撤诉处理。 审 判 员  厉 玲 二Ｏ二Ｏ年元月十七日 法官助理  徐 鑫 书 记 员  李昊泽
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初191号之一申请人：周涛，男，1982年4月25日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被申请人：方磊，男，1976年10月24日出生，汉族，农民住安徽省蒙城县。本院在审理申请人周涛与被申请人方磊民间借贷纠纷一案中，冻结了方磊的中国农业银行股份有限公司淮安水渡口支行，账号为62×××70的存款。现因双方已达成调解协议，周涛申请解除对方磊银行账号的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对方磊中国农业银行股份有限公司淮安水渡口支行，账号为62×××70存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 明二〇二〇年一月十五日书记员 陈庆庆附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更74号 罪犯刘旭东，男，1991年9月25日出生，汉族，内蒙古自治区呼伦贝尔市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因故意伤害罪经辽宁省大连市中级人民法院于2014年10月22日以（2014）大刑一初字第142号刑事判决书判处有期徒刑八年，于2015年3月17日入监狱服刑改造。该犯曾于2017年7月19日减刑七个月，2018年11月26日减刑八个月。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯刘旭东减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 倪红霞 审 判 员 马喜泉 审 判 员 李晗菲 二〇二〇年一月十九日 法官助理 朱春晖 书 记 员 刘岩岩
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06民辖终8号上诉人（原审原告）：王世杰，男，1970年7月17日出生，汉族，住河南省潢川县。被上诉人（原审被告）：中化二建集团有限公司，住所地山西省太原市晋源区长风商务区谐园路9号。法定代表人：胡富申。被上诉人（原审被告）：天津卫津建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区学街46号。法定代表人：李成勇。上诉人王世杰因与被上诉人中化二建集团有限公司、天津卫某建筑工程有限公司合同纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2019）冀0633民初4852号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人王世杰上诉称，上诉人与被上诉人于2017年7月就工程承包事宜签订了《天津卫某建筑工程内部集体承包协议》，上诉人承包了易县易水岚庭项目部分工程，后组织多名工人进行劳务，上诉人是工程的承包方，被上诉人是工程的发包方，故本案为建设工程施工合同纠纷，而非劳务合同纠纷。根据法律规定，建设工程施工合同纠纷应适用不动产专属管辖，即易水岚庭项目所在地-易县人民法院。请求撤销河北省易县人民法院（2019）冀0633民初4852号民事裁定，本案由河北省易县人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案在当事人双方签订的《结算付款协议》中显示，上诉人承包的是易水岚庭项目5、7号楼的土建劳务工程施工，故上诉人向被上诉人提供的是劳务活动，现上诉人要求被上诉人给付劳务费发生的纠纷应为劳务合同纠纷。虽上诉人上诉主张本案为建设工程施工合同纠纷，但未提交证据证明，本院不予采信。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地的规定，本案上诉人作为接受劳务费一方，其所在地河南省潢川县应为本案合同履行地。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案无论依合同履行地或被告住所地确定管辖，原审人民法院均无管辖权，将本案移送至天津市宝坻区人民法院处理并无不当。上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长  曹文英审判员  王志强审判员  胡振营二〇二〇年一月十三日法官助理姜赛书记员张瑾
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初4547号原告:余勇得,男，1952年6月11日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州屏边苗族自治县。委托诉讼代理人：吴贵学，上海观致律师事务所律师。被告：无锡锡峰建筑劳务有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭南路39-1号605室。法定代表人：王旭峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：金烨，江苏瑞莱律师事务所律师。原告余远畅与被告无锡锡峰建筑劳务有限公司（以下简称锡峰公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理，依法由审判员赵玲洁独任适用简易程序于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告余远畅委托诉讼代理人吴贵学、被告锡峰公司委托诉讼代理人金烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余勇得向本院提出诉讼请求：请求确认余远畅与锡峰公司于2018年3月至今存在事实劳动关系。事实与理由：余远畅系其儿子。2018年3月15日左右，余远畅到锡峰公司工作，为锡峰公司提供劳动，受锡峰公司管理，双方未签订劳动合同。2018年8月30日，锡峰公司临时将余远畅从苏州吴江调去南京溧水赶工。2018年9月2日凌晨，锡峰公司负责人魏东升驾车将余远畅及另外7名工友返回吴江工地途中发生交通事故，余远畅不负事故责任。为申报工伤所需，向无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，请求确认余远畅与锡峰公司之间存在事实劳动关系。仲裁委作出不予受理案件通知书，故遂诉至法院。庭审中，余勇得变更其诉讼请求，要求确认余远畅与锡峰公司于2018年9月2日存在事实劳动关系。被告锡峰公司辩称：魏东升仅系南京工地的技术人员，并非公司负责人。余远畅并非系其招聘，而是经人介绍之后到其分包的工地上跟着工地的实际承包人吴先柏干活，平时收入由实际承包人发放。其对余远畅不进行劳动法所约束的各种权利上的管理，双方之间不存在劳动关系。经审理查明：吴先柏与锡峰公司分别于2016年8月8日及2017年10月22日签订了瓦工分包合同2份，由锡峰公司将其承接的南京溧水中南锦城三期项目及苏州吴江金茂中心项目的混凝土部分分包给了不具备用工主体资格的吴先柏，分包方式为包工不包料。余远畅受雇于吴先柏，接受吴先柏的带班魏先松的管理、指挥、监督及调度在该两个工地从事瓦工工作，劳动报酬由吴先柏发放。2018年8月23日，魏先松经请示吴先柏同意后，与南京溧水中南锦城三期项目工地联系将余远畅等7人安排至溧水工地工作。8月31日，魏东升开车将余远畅等7人接至南京溧水。9月1日，余远畅在溧水工地工作。9月2日凌晨，魏东升驾驶苏Ｂ×××××小型面包车将余远畅等7人从南京送回苏州。当天凌晨3时16分左右，魏东升驾驶车辆沿苏州市吴中区友新高架由北向南行驶至440路灯杆路段时，与同方向同车道案外人驾驶的车辆发生碰撞，造成余远畅受伤。该事故经公安交警部门认定，魏东升负事故主要责任，余远畅不负事故责任。2019年7月18日，余远畅就本案讼争向仲裁委申请仲裁，仲裁委出具不予受理案件通知书，余远畅遂诉至本院，提出上述诉请。2019年12月7日，余远畅去世。余勇得系余远畅的父亲。以上事实，有余远畅提供的不予受理通知书、交通事故认定书、居民死亡医学证明书、户口簿、锡峰公司提供的瓦工分包协议、本院调查材料及当事人陈述在卷佐证。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。劳动者主张与用人单位存在劳动关系的，应当承担初步举证责任。本案中，余远畅系受雇于吴先柏在案涉工地从事瓦工工作，接受吴先柏的管理、指挥与监督，并由吴先柏发放报酬，而吴先柏系向锡峰公司分包了案涉工地的瓦工部分。因此，余远畅与锡峰公司之间并不存在建立劳动关系的合意，余勇得主张余远畅与锡峰公司之间存在事实劳动关系，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回余勇得的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由余勇得负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵玲洁二〇二〇年一月二十三日书记员  许 颖
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更292号罪犯谭超杰，男，1984年12月22日出生，汉族，出生地湖南省常德市鼎城区，高中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2016年9月30日作出(2016)粤0605刑初420号刑事判决，以被告人谭超杰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院于2016年12月28日作出（2016）粤06刑终1190号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯谭超杰在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年11月30日作出（2018）粤17刑更3937号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年2月29日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯谭超杰在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑一个月九天，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭超杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2123分。2019年01月获得表扬；2019年5月获得表扬；2019年10月获得表扬。该犯原判罚金10000元，已履行罚金10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭超杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯谭超杰予以减去有期徒刑一个月七日（刑期执行至2020年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初50号公诉机关如皋市人民检察院。被告人缪如春，男，1963年3月18日出生，务工，户籍所在地安徽省颍上县，住如皋市。被告人缪如春因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月1日被如皋市公安局取保候审，于2019年12月1日被解除取保候审，于2020年1月8日经如皋市人民检察院决定取保候审。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人缪如春犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员石小磊出庭支持公诉。被告人缪如春到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人缪如春于2018年2月12日20时4许，饮酒后持E类机动车驾驶证驾驶苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车（逾期未检验），沿如皋市庆余路由西向东行至庆余路庆余桥东侧路段时，被公安机关执勤民警查获。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：在缪如春的血液中检出乙醇成分，其含量为88.3mg/100ml。案发后，被告人缪如春如实供述其罪行；承认指控的犯罪事实，自愿认罪，同意量刑建议，签署具结书。上述事实，被告人缪如春在开庭审理过程中亦无异议，且有证人石某的证言，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，如皋市公安局出具的发破案经过、血样提取登记表、驾驶证及驾驶车辆查询信息、被告人缪如春的身份信息及其在公安机关的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人缪如春的行为构成危险驾驶罪,其能如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑。被告人缪如春对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人缪如春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人缪如春能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人缪如春自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关指控被告人缪如春犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人缪如春驾驶逾期未检验的机动车，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人缪如春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 卢建辉二〇二〇年一月二十日法官助理 徐双美书 记 员 盛 颖
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民终1976号上诉人(原审被告)：孙国元，公民身份号码×××，男，汉族，1967年12月31日出生，原西宁城北国元建材经营部经营者，住江苏省江都市。委托诉讼代理人：张进，青海凡圣律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：青海永腾新型建材有限公司，统一社会信用代码916301220745551138，住所地青海省湟中县西堡镇西花园村。法定代表人：雷建平，该公司总经理。上诉人孙国元因与被上诉人青海永腾新型建材有限公司（以下简称永腾公司）买卖合同纠纷一案，不服青海省湟中县人民法院（2019）青0122民初673号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判以西宁城北国元建材经营部负有印章管理职责判决由孙国元承担责任，但本案中孙国元与永腾公司是否存在买卖合同关系、永腾公司提供的货物是否由孙国元接收使用、签订合同的张文正与孙国元是否存在关联关系等事实不清，仅以《蒸压加气混凝土砌块供货合同》上加盖有已经注销的“西宁城北国元建材经营部”印章认定孙国元承担责任不妥。一审法院认定事实不清、证据不足，为查清案件事实，应追加签订《蒸压加气混凝土砌块供货合同》的张文正和接收货物的李建参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销青海省湟中县人民法院（2019）青0122民初673号民事判决；二、本案发回青海省湟中县人民法院重审。上诉人孙国元预交的二审案件受理费4623.9元予以退回。审 判 长 刘永健审 判 员 马 腾审 判 员 罗文凯 二○二○年一月十九日法官助理 刘 晨书 记 员 崔 英 附：审理本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0211刑初169号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人杨某，男，1986年2月18日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，小学文化程度，群众，户籍所在地：辽宁省葫芦岛市，现住青岛市胶州市，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月13日被刑事拘留。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]67号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于2020年1月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员唐蕾出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控：2019年9月11日21时22分许，被告人杨某饮酒后驾驶鲁Ｇ×××××普通二轮摩托车，沿黄岛区王台镇G204由南向北行驶至黄岛区王台镇G204大观园路口处时被执勤民警查获。经现场酒精呼气检测，杨某的现场呼气检测结果为235mg/100ml，经检测，杨某血液中乙醇含量为237mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认定上述事实的证据如下：1、书证；2、鉴定意见；3、证人证言；4、被告人供述；5、视听资料等。 公诉机关认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处拘役三个月至四个月，并处罚金人民币一万五千元至二万元。 被告人对公诉机关的指控无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关电话通知被告人杨某至公安机关，后被告人按时至公安机关接受讯问。 以上事实有受案登记表、案件来源、抓破获经过等，证实案发及被告人到案的情况；常住人口基本信息，证实被告人身份情况；被告人杨某的供述，证实被告人酒后驾驶机动车的事实；吹气单、当事人血样提取登记表、乙醇检验报告，证实被告人血液中乙醇成分含量；证明两份，证实被告人酒后驾驶机动车的事实；机动车信息查询结果单，证实被告人驾驶的二轮摩托车系机动车；有强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单等在案佐证。以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人杨某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人系自首，依法予以从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、主观恶性等情况，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年4月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王德成 二〇二〇年一月二十日 法官助理王沁 书记员赵琳
湖南省永顺县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3127刑初19号公诉机关永顺县人民检察院。被告人田紫星，男，1982年11月16日出生，土家族，湖南省永顺县人，大学本科，中共党员，永顺县民兵训练基地职工，住永顺县。因涉嫌危险驾驶罪，经永顺县公安局决定，2019年10月8日被取保候审。经永顺县人民检察院决定，2019年12月12日继续对其取保候审。2020年1月8日，经本院决定被继续取保候审。现在家。永顺县人民检察院于2020年1月8日以湘永检刑检刑诉（2020）15号起诉书指控被告人田紫星犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院指控，2019年9月23日17时30分左右，田紫星与向俾军、覃淦泽在永顺县卫生局旁“乡村火坑店”吃饭期间，每人喝了一瓶稻花香白酒（约2两）。当晚21时许，田紫星酒后驾驶摩托车行驶至永顺县工会路段时，被执勤交警查获。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，田紫星送检的血样中检测出乙醇含量为209.3331ｍｇ／100ｍｌ，田紫星对鉴定结果提出异议，申请重新鉴定。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，田紫星送检的血样中检测出乙醇含量为212.5ｍｇ／100ｍｌ，田紫星对此鉴定结果无异议2019年10月8日，永顺县公安局民警持传唤证将被告人田紫星传唤到案。永顺县人民检察院认为被告人田紫星具有如实供述自己罪行的处罚情节，建议对被告人田紫星判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人田紫星对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人田紫星犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，血液酒精含量达到200mg/100ml以上的，应从重处罚。被告人田紫星的血液酒精含量为212.5mg/100ml，公诉机关建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月的量刑明显不当，本院不予采纳。被告人田紫星认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，有悔罪表现，且无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，故本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。综上所述，根据被告人田紫星的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人田紫星犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  全英二〇二〇年一月十四日书记员  黄珏附本案所适用的有关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执3340号钱永生：庄建学：申请执行人钱永生与被执行人庄建学民间借贷纠纷一案，申请执行标的共65900元。本院立案受理后，现已强制执行完毕。至此，申请执行人钱永生向本院申请执行的(2018)苏0507民初5252号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日zdqz
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0591执112号之二申请执行人：王长征，男，汉族，现住东营市东营区。被执行人：李清刚，男，汉族，现住东营市东营区。申请执行人王长征与被执行人李清刚追索劳动报酬纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3380号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人李清刚在中国农业银行账户存款人民币548.94元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李贯英二〇二〇年一月二十一日书记员  姜宇清
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执119号 龙平： 本院在执行你物业服务合同纠纷一案，经被执行人龙平自动履行，本案已全部执行完毕。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书(2020）冀0434民初118号原告：李某，女，1987年8月29日出生，汉族，魏县。被告：刘某某，男，1969年12月29日出生，汉族，魏县。李某诉刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李某于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某自愿申请撤诉，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费122元，减半收取计61元，由原告李某负担。审判员  冯现锋二〇二〇年一月九日书记员  李小龙
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1123执866号湖南双牌农村商业银行股份有限公司：本院执行的（2019）湘1123执866号被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司已全部履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月六日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执6654号申请执行人：上海地原投资控股集团有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：钟琴，女，1985年6月30日出生，汉族，户籍地湖北省。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初27785号民事判决，在执行上海地原投资控股集团有限公司与钟琴服务合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已向上海市高级人民法院申请再审，且已立案审查，待再审案件判决后再予执行为由，同意被执行人要求终止执行本案的要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  徐 强审判员  徐昺颢二〇二〇年一月七日书记员  钱 昕附：相关法律条文
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2488号申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司，住所地威海市环翠区。被执行人王始成，男，汉族，1959年11月8日出生，住甘肃省兰州市。申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司与被执行人王始成追偿权纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初2692号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人同意延期履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初2692号民事判决书的执行。被执行人如未按照申请执行人和解期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年一月十四日书记员  苘 勇
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保12号 申请人：张留藏，男，住东明县。 被申请人：杨新堂，男，汉族，住东明县，系鲁17／×××××号拖拉机车车主。 申请人于2020年01月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨新堂所有的鲁17／×××××号拖拉机车予以扣押保全，保全金额2万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人杨新堂所有的鲁17／×××××号拖拉机车一辆，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费220元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年一月十七日 书记员  巩慧营
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保15号 张和、张新娜、张艳： 申请人张和与被申请人张新娜、张艳买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计24万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人张新娜名下的房屋予以查封。至此，张和向本院申请执行的（2020）吉0581民初172号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
山东省宁津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1422刑初22号公诉机关山东省宁津县人民检察院。被告人刘某1，男，汉族，1999年12月14日出生于山东省宁津县，初中文化，住山东省宁津县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年4月16日被刑事拘留，同年4月23日被取保候审。宁津县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人刘某1涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭进行了审理。宁津县人民检察院检察员潘文秀出庭支持公诉，被告人刘某1到庭参加诉讼。现已审理终结。宁津县人民检察院指控，2019年4月16日10时许，被告人刘某1驾驶鲁Ｎ×××××号微型普通客车沿宁津县省道314线由南向北行驶至48km+800m处，与前方顺行的刘凤楼驾驶的自行车相撞，致刘凤楼伤，两车损坏，造成道路交通事故，刘凤楼经医院抢救无效死亡。2019年4月22日，经德州市公安局交通警察支队宁津大队认定，被告人刘某1承担事故的主要责任。案发后，被告人刘某1随伤者前往医院救治，后被民警传唤到案。公诉机关认为，被告人刘某1违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且承担事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并提出对被告人判处有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑的量刑建议。针对上述指控，公诉机关提供了以下证据：1.被告人刘某1常住人口查询结果等书证；2.证人刘某、王某等的证言；3.被告人刘某1的供述和辩解；4.山东华正安交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等鉴定意见；5.宁津县公安局交警大队制作的现场勘查笔录；6.现场监控视频等视听资料。被告人刘某1对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在案件侦查阶段，被告人刘某1与被害人家属达成赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解。本院认为，被告人刘某1违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且承担事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立。被告人具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。被告人积极赔偿损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。鉴于被告人认罪认罚，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，结合法定、酌定量刑情节，综合考虑认罪认罚的具体情况，决定从宽处罚。被告人自首、赔偿谅解等情节不再单独考量。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人刘某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  郑宝华二〇二〇年一月二十日书记员  崔广林
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更253号罪犯王昌垚，男，1995年8月30日出生，初中文化，汉族，原户籍所在地黑龙江省鸡东县，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省朝阳市双塔区人民法院于2015年1月29日以（2015）朝双刑初字第00012号刑事判决，以王昌垚犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑七年。刑期自2014年6月29日起至2021年6月28日止。执行机关凌源第三监狱于2020年1月3日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获得表扬五次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯王昌垚在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷宗证实。本院认为，罪犯王昌垚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王昌垚准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至二○二○年十月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执5号之一 申请人王振武，男，1955年5月1日生。 被执行人李胡杏，男，1962年10月17日生。 申请人王振武与被执行人李胡杏租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院2019年11月2日生效的（2019）晋1082民初751号判决，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李胡杏在银行账户内的存款20000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年一月十三日 书记员  王学立
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1325刑初9号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人刘佳伟，曾用名刘超，男，1989年1月18日出生于山东省费县，汉族，高中文化，务工，住费县。因涉嫌犯非法采矿罪2019年11月19日被费县公安局刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕。现羁押于费县看守所。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2019〕419号起诉书指控被告人刘佳伟犯非法采矿罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省费县人民检察院指派检察员裴某出庭支持公诉，被告人刘佳伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年10月22日、2018年1月20日，被告人刘佳伟在未取得采矿许可证的情况下，擅自在费县薛庄镇东吉山村、西吉山村两次非法开采黄砂，分别于2017年10月26日、2018年2月5日被费县国土资源行政处罚。2019年3月8日，被告人刘佳伟再次在费县薛庄镇西吉山村非法开采黄砂时被费县综合行政执法局当场查获。 同年11月19日，被告人刘佳伟到费县公安局治安大队投案。 另查明，费县综合行政执法局于2019年4月18日，对被告人刘佳伟2019年3月8日非法开采天然石英砂（河砂）作出费综执罚字﹝2019﹞KC0203号行政处罚决定书：1、责令停止开采；2、并处罚款30000元。该罚款已缴纳。 被告人刘佳伟自愿认罪认罚，同意适用简易程序,并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。公诉机关提出对被告人刘佳伟判处有期徒刑六个月至一年、并处罚金、可以适用缓刑的量刑建议。 上述事实，被告人刘佳伟在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证；证人张某2、王某、张某1等人的证言；被告人刘佳伟的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人刘佳伟违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，在受到二次行政处罚后，又非法开采，情节严重，其行为已构成非法采矿罪,依法应追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘佳伟自愿认罪认罚，可以从宽处理；其自动到案，如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻处罚。经审判委员会研究决定,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第（三）项、第四条、第十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人刘佳伟犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元（在费县综合行政执法局缴纳的罚款三万元，折抵罚金三万元，已预缴二万元）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到本院领取执行通知书后到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姬金学 人民陪审员  徐建军 人民陪审员  楚宽胜 二〇二〇年一月九日 书 记 员  曹庆梅
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初903号原告：贺孟财，男，1979年2月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县。委托诉讼代理人：何艳，湖南耀银律师事务所律师。被告：湖南坤威建设有限公司，住所地长沙市雨花经济开发区黄谷路158号三楼。法定代表人：胡文战，总经理。原告贺孟财（以下简称原告）诉被告湖南坤威建设有限公司（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。本院经审查查明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，原告向本院提交的《上栗县新文学校项目劳务费结算单》载明：涉案劳务承包范围为上栗县新文学校项目的1#、9#、14#、15#栋、地下室木工班组，总承包方为湖南坤威建设有限公司即本案被告，劳务承包方为贺孟财即本案原告。原、被告之间形成事实上的建设工程分包合同关系。本案应定性为建设工程分包合同纠纷。因此，本院对本案无管辖权。本案应移送至项目所在地江西省上栗县人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送江西省上栗县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 唐 琳二〇二〇年一月十五日书记员 胡欣怡
陕西省汉阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0921刑初2号                            公诉机关                       汉阴县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人兰某某，男，因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月14日被汉阴县公安局刑事拘留，同年11月16日被取保候审。                               公诉机关指控情况                                   起诉书文号：汉检一部刑诉〔2019〕18号                               指控事实：2019年11月5日19时许，被告人兰某某无证酒后驾驶陕GLB975号二轮摩托车行使至汉阴县公安局西侧巡警大队与泰和路交汇处时，适遇汉阴县公安局交警大队城区中队民警在该路段开展日常酒驾整治工作，执勤民警示意兰某某停车接受检查，在检查中，民警发现兰某某存在酒后驾驶机动车辆的嫌疑，遂对兰某某进行现场呼吁式酒精检测，其检测结果为170mg/100ml，后民警将兰某某带至汉阴县中医院抽取血样进行检测，经检测其血液中酒精含量为280.47mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。                               指控罪名：危险驾驶罪                               量刑建议：拘役二个月，并处罚金2000元。                               被告人意见                       被告人兰某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人兰某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无驾驶资格醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。其认罪认罚，到案后能坦白交代自己的罪行，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人兰某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后10日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       （此面无正文）                                     审 判 员 李 小 杰                         二〇二〇年 一 月 六 日                         书 记 员 李 强                                                                                                                                                    本案相关法律链接： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动到案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速行驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查、或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；、 （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执349号申请执行人苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司，住所地苏州吴中经济开发区广建路1号。法定代表人虞永芳，董事长。委托代理人施秋荣、应琼婷，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人巢继英，女，1954年10月8日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人泰州恒建置业有限公司，住所地泰州市高港区金港中路西侧。法定代表人巢坚平，执行董事。被执行人苏州市建业建设发展有限公司，住所地苏州市胥江路170号。法定代表人巢坚平，执行董事。被执行人巢坚平，男，1950年12月5日生，汉族，住苏州市。被执行人王晓英，女，1952年5月19日生，汉族，住苏州市。被执行人巢澍，男，1981年1月26日生，汉族，住苏州市。苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司与巢继英、泰州恒建置业有限公司、苏州市建业建设发展有限公司、巢坚平、王晓英、巢澍借款合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）苏0506民初10566号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书第一项，巢继英确认结欠苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司本金1500000元及以未付本金为基数自2018年5月30日起至实际清偿之日止按年利率15%计算的利息，于2019年12月31日前支付本金400000元，2020年3月31日前支付本金400000元，2020年6月30日前支付本金700000元及相应利息。第二项，于2020年6月30日前支付苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司律师费75005元。第三项，案件受理费11304元，财产保全费5000元，合计16304元，由巢继英负担。第四项，就上述第一至第三项付款义务，若巢继英任何一期未按期足额履行，则须另行给付苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司以尚欠本金为基数自2020年1月1日起按年利率9%计算至实际清偿日止的罚息，且苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司有权就全部未付款项及罚息（包含未到履行期的）一并申请执行。第五项，就上述第一至第四项付款义务，若巢继英未按期足额履行，则苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司有权就巢坚平、王晓英名下坐落于百花洲63、66号的不动产的折价，或以拍卖、变卖所得价款在债权范围2000000元内优先受偿。第六项，泰州恒建置业有限公司、苏州市建业建设发展有限公司、巢坚平、王晓英、巢澍对巢继英上述第一至第四项付款义务承担连带清偿责任。权利人苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司以巢继英、泰州恒建置业有限公司、苏州市建业建设发展有限公司、巢坚平、王晓英、巢澍未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求上列被执行人支付1591309元及逾期付款利息。本院于2020年1月9日立案,执行标的1591309元及相应利息，执行费18313元。审理中，应苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司的申请，本院冻结了泰州恒建置业有限公司在中国建设银行泰州高港支行32×××63的银行账户存款2200000元。执行中，申请执行人表示，其就本案与各被执行人自行协商处理，申请撤销本案强制执行，同意本案终结执行，并申请解除对被执行人上述银行账户的冻结。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己合法的民事权利。本案执行中，申请执行人自愿撤销执行，不再要求法院强制执行，同意本案终结执行，并申请解除对被执行人上述银行账户的冻结，不违反法律规定，故应准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除本院（2019）苏0506民初10566号民事裁定书对泰州恒建置业有限公司在中国建设银行泰州高港支行32×××63的银行账户的冻结。二、本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 徐国聪审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年一月十六日法官助理 费晓兵书 记 员 蒋 颖
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2801民初5256号原告：陶廷春，女，1968年7月6日出生，满族，身份证住址景洪市。被告：唐玉梅，女，1976年5月1日出生，基诺族，身份证住址景洪市，现住景洪市。原告陶廷春与被告唐玉梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶廷春到庭参加诉讼，被告唐玉梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陶廷春向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告货款37662元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。原告经营景洪市大曼么福乐糕点店，被告经营西双版纳众和食品经营部，被告多次向原告糕点店购买花生糖，共计货款37662元未支付。因被告一直未付款便于2018年9月6日向原告补写欠条一张，承诺会尽快向原告支付货款。但至今被告分文未付，原告为维护自身合法权利起诉至法院。被告唐玉梅未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告唐玉梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃举证和质证的权利。原告陶廷春提交的证据原告身份证复印件和欠条原件可以证明被告唐玉梅欠款的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审举证、认证，本院确认如下法律事实：被告唐玉梅多次向原告陶廷春赊购花生糖。2018年9月26日，被告向原告出具欠条一张，确认欠原告花生糖款37662元未支付。现原告以被告迟迟未付款为由诉至本院。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告唐玉梅向原告赊购花生糖并出具欠条确认欠款金额，其作为买受人理应在合理的支付期限内向卖方支付价款，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”之规定，原告主张被告支付货款37662元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告唐玉梅于本判决生效之日起三十日内向原告陶廷春支付花生糖货款37662元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费371元（已实收），由被告唐玉梅负担。应由被告负担的案件受理费本院不另清退，由被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  陈前妃二〇二〇年一月八日书记员  刀启娜
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执异48号案外人：田巧利，女，1979年11月18日出生，现住孟津县。申请执行人：陈喜锋，男，1980年7月7日出生，现住河南省孟津县。被执行人：马小军，男，1979年1月17日出生，汉族，现住孟津县。本院在执行陈喜锋与马小军民间借贷纠纷一案中，依法拍卖马小军名下位于孟津县城关镇河洛都汇（小区）B座2单元1004号房屋。案外人田巧利向本院提出书面执行异议，请求停止对该套房产的执行措施，并解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人（异议申请人）称，异议人田巧利和被执行人马小军于2002年4月2日结婚，于2018年4月23日双方离婚，离婚时约定位于孟津河洛都汇二单元1004号的夫妻共同房产归异议人所有。该房产是以马小军的名义按揭贷款房产，但此房的付款人是田巧利。从2013年开始至今一直按月付款3000多元，2023年期满可以付清全款。购房合同等手续抵押在银行，因此，不能办理房产证于异议人名下，但一直由异议人田巧利实际占有。2019年12月6日，孟津县法院对被执行人马小军送达（2019）豫0322执648-2号执行裁定书后，马小军电话告知异议人称本案所涉房产被法院拍卖，为此异议人提出执行异议，请求停止对该房产的执行并解除查封。经审查查明，本院在审理陈喜锋与马小军民间借贷纠纷一案中，依法作出（2019）豫0322民初290号民事裁定书及协助执行通知书，查封了马小军名下孟津县城××镇河洛都汇（小区）B座2单元1004号房屋，并依法作出（2019）豫0322民初290号民事判决书。因马小军未履行生效判决确定的义务，陈喜锋向本院申请强制执行。在执行过程中，本院作出（2019）豫0322执648-2号执行裁定书，裁定拍卖上述案涉房产。案外人田巧利向本院提出执行异议，并提交其与马小军《离婚协议书》及《离婚证》各一份。本院认为，本案案涉房产登记的所有权人为马小军，本院在执行过程中对于被执行人马小军名下的房产进行拍卖，并无不当。虽然异议人田巧利提交的《离婚协议书》约定了涉案房产归田巧利所有。但异议人所提出的执行异议请求属于对执行标的实际权属的争议，其应通过提起执行异议之诉予以解决，在执行异议审查程序中，本院不予支持其异议请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回案外人田巧利的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱聚才审判员  陈新安审判员  陆建奇二〇二〇年一月三日书记员  贾晓飞
文书内容湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初32号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人肖斌，男，1989年7月4日出生于海南省儋州市，汉族，小学文化，经商，户籍所在地海南省儋州市，暂住岳阳市。因犯盗窃罪于2016年5月24日被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。因本案，于2019年10月22日被湘阴县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月31日被湘阴县公安局刑事拘留，同年12月2日被湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行。现羁押于湘阴县看守所。被告人邱明林，男，1985年4月12日出生于海南省澄迈县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地海南省澄迈县，暂住岳阳市。因犯盗窃罪于2019年3月21日被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2019年6月6日释放。因本案，于2019年10月22日被湘阴县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月31日被湘阴县公安局刑事拘留，同年12月2日被湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行。现羁押于湘阴县看守所。湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2019）308号起诉书指控被告人肖斌、邱明林犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理本案。湘阴县人民检察院指派检察员汪清出庭支持公诉，被告人肖斌、邱明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月21日凌晨，被告人肖斌、邱明林为谋取非法利益，在本县金龙镇新塘村正华超市前，从被害人吴某、宋某的电动三轮车上盗取了五个电瓶。经鉴定，被盗的电瓶价值1245元。2019年10月21日，肖斌、邱明林被抓获到案。案发后，公安机关起获了赃物，并返还被害人。公诉机关认为，被告人肖斌、邱明林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；肖斌、邱明林均系主犯、累犯，建议各判处有期徒刑七个月至一年，并处罚金。公诉机关提交了以下证据证实：1。作案工具、照片；2.到案情况、扣押清单、发还清单、刑事判决书、行政处罚决定书及执行回执、户籍资料等书证；3.被害人宋某、吴某的陈述；4.被告人肖斌、邱明林的供述和辩解；5.价格认证结论书；6.现场勘验、指认、检查笔录；被告人肖斌、邱明林对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关扣押的作案工具有钳子、起子、扳手、剪子等共8件。本院认为，被告人肖斌、邱明林构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。两被告人在共同犯罪中均起主要作用，都是主犯，应按照各自参与的全部犯罪处罚。两被告人都因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。两被告人到案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已追回被盗物品，予以从轻处罚。两被告人因本案被行政拘留期间可折抵刑期。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人肖斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年5月21日止。）二、被告人邱明林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年5月21日止。）三、没收两被告人盗窃作案工具，上缴国库。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蒋武二〇二〇年一月十六日书记员  曾乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四款犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终136号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘珺，女，37岁（1982年3月1日出生）。上诉人（原审被告人）许春雨，女，28岁（1991年9月1日出生）。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人刘珺、许春雨犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年12月25日作出（2019）京0105刑初2463号刑事判决，以被告人刘珺犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币十五万元；被告人许春雨犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年九个月，罚金人民币十万元；继续追缴被告人刘珺的违法所得，用于退赔相关集资参与人的经济损失；在案之人民币七万元，用于退赔相关集资参与人的经济损失。宣判后，原审被告人刘珺、许春雨不服，提出上诉，在本院审理过程中，上诉人刘珺、许春雨申请撤回上诉。本院认为，北京市朝阳区人民法院刑事判决认定上诉人刘珺、许春雨犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。刘珺、许春雨申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘珺、许春雨撤回上诉。北京市朝阳区人民法院（2019）京0105刑初2463号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋环宇审 判 员  张 媛审 判 员  刘 泽二〇二〇年一月十九日法官助理  段惠云法官助理  王 硕法官助理  毛乃赜
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民初1744号原告：吉林市龙德基建筑材料有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区前二道乡金丰村五社。法定代表人：吴景岩，经理。委托诉讼代理人：李志成，主任。委托诉讼代理人：张强，吉林丁凤礼律师事务所律师。被告：天津市南星建筑工程有限公司，住所地天津市南开区凌奥工业园区8号楼1门101室。法定代表人：皮爱萍。被告：佘祥奎，男，汉族，住湖北省孝感市大悟县。原告吉林市龙德基建筑材料有限公司与被告天津市南星建筑工程有限公司、佘祥奎买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案。吉林市龙德基建筑材料有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市龙德基建筑材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市龙德基建筑材料有限公司撤诉。案件受理费3698.00元，减半收取计1849.00元，由吉林市龙德基建筑材料有限公司负担。审 判 长  王 昊人民陪审员  侯义全人民陪审员  王贵臣二〇二〇年一月十五日书 记 员  王秋琳
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执46号之一被执行人：李学法，男，1963年3月8日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。本院在执行被执行人李学法财产刑一案中，经查，被执行人李学法在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李学法在中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市大黄集营业所62×××54账户的存款5000.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈卫国二〇二〇年一月六日书记员  欧位岚
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保152号解除保全申请人湖南双江建设工程有限公司诉被申请人湖南华盛世纪城房地产开发有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院依申请人的申请，于2018年5月23日作出（2018）湘0111财保43号民事裁定书，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。解除保全申请人湖南双江建设工程有限公司于2020年1月17日向本院提出解除财产保全申请，本院已按申请采取解除相关财产保全措施。特此通知二〇二〇年一月二十一日
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初3号公诉机关东港市人民检察院。被告人徐某某，男，1974年12月20日出生于黑龙江省海伦市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省绥化市海伦市，捕前住辽宁省东港市。曾因犯盗窃罪于1997年1月3日被黑龙江省北安农垦法院判处有期徒刑六年；因犯抢劫罪于2007年9月12日被本院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；曾因犯盗窃罪于2015年11月11日被辽宁省法库县市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2018年1月22日被辽宁省凤城市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元，于2018年11月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月30日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2019年9月6日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2019）567号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员于海艳出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2019年7月5日晚，被告人徐某某来到东港市，将石某停放此处的一辆豪韵牌电动车盗走；后被告人徐某某来到东港市厦子门口，将武某停放此处的一辆澳柯玛牌电动车盗走；随后被告人徐某某来到东港市下，将刘某停放此处的一辆小刀牌电动车盗走。2019年7月18日晚，被告人徐某某来到东港市下，将王某停放此处的一辆爱玛牌电动车盗走。2019年7月20日晚，被告人徐某某来到东港市下，将张某停放此处的一辆爱玛牌电动车盗走。2019年7月23日凌晨，被告人徐某某来到东港市汇文小区楼下，将任某和停放此处的一辆爱玛牌电动车盗走。到案后，被告人徐某某如实供述其盗窃电动车的犯罪事实。公诉机关认为，被告人徐某某以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。建议判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元或有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了案件来源、到案经过、销售登记卡、收据、情况说明、刑事判决书、释放证明书、电话查询记录、指认笔录、扣押清单、被害人石某、武某、刘某、王某、张某、任某和陈述、被告人徐某某供述等证据证实。被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人徐某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。涉案财物价值暂未查清，本案不予处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元，限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月30日起至2020年10月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范志飞二〇二〇年一月六日书记员  宋清华
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0102刑初21号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人张某某，男，1985年12月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市藁城区，住户籍地，务工人员。2019年6月4日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉【2019】1245号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员李军良出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2019年4月8日21时30分许，被告人张某某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型汽车，行驶至石家庄市长安区太行大街南下桥口处时，被执勤民警查获，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，张某某静脉血中乙醇成分含量为127.68ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。被告人张某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关出示了相关证据，认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年4月8日21时30分许，被告人张某某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型汽车，沿石家庄市太行大街由北向南行驶至太行大街南下桥口处时被交警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，张某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为127.68ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有人身安全检查笔录，现场笔录，呼出气体酒精含量检测仪检测结果，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，查获经过，到案说明，户籍证明信等证据予以证实，上述证据已经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某到案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人张某某血液酒精含量较低，无其他从重情节，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 胤 二〇二〇年一月二十一日 书记员 陈思佳
湖南省桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0822执143号王凤莲、桑植县兴隆汽车运输有限责任公司：本院执行的申请执行人王凤莲与被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，经桑植县政法委司法救助和本院司法救助该系列案共到位290000元，本案分配金4000元，被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司按照（2020）湘0822民初141号民事调解书所确定的义务已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现可以执行结案。二〇二〇年一月二十日
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初34号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人李阳（曾用名李斌），男，汉族，1990年12月6日出生于山东省东营市，初中文化，无业，住东营市东营区。2012年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金五千元；2019年2月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金二千元，2019年3月30日刑满释放。2019年5月30日因涉嫌犯盗窃罪被山东省滨海公安局基地分局刑事拘留，2019年6月6日被该局取保候审，2019年10月4日因涉嫌犯盗窃罪被山东省滨海公安局基地分局刑事拘留，2019年10月17日被逮捕。现羁押于山东省滨海看守所。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉﹝2019﹞859号起诉书指控被告人李阳犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年1月15日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员许丽丽出庭支持公诉,被告人李阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2019年5月27日凌晨，被告人李阳在东营市东营区星云网吧内上网时，趁网吧管理人员不注意，其使用准备好的作案工具打开电脑主机，盗窃电脑主机内的影驰GeForceRTX2060电脑显卡一块。经鉴定，影驰GeForceRTX2060电脑显卡价值2205元。二、2019年8月10日21时许，被告人李阳来到东营市东营区商铺的璀耀电竞网吧内，使用随身携带的钢筋钳以及网吧吧台上的螺丝刀等工具盗窃网吧内Kingston牌内存条12个、七彩虹GTX1070Ti显卡6个、INTERCOREi7-8700处理器6个以及现金200元。经鉴定，Kingston牌内存条12个，价值2331元；七彩虹GTX1070Ti显卡6个，价值14400元；INTERCOREi7-8700处理器6个，价值10344元。2019年5月29日，山东省滨海公安局基地分局接星云网吧人员报案后确定了李阳具有作案嫌疑，后于2019年5月30日9时许在东营区璀耀网吧将李阳抓获，李阳归案后如实供述了所犯罪行；2019年8月11日，山东省滨海公安局基地分局接璀耀网吧人员报案后确定李阳具有作案嫌疑，后于2019年10月4日16时许在东营区北一路万达广场四楼吧友网吧将李阳抓获，李阳归案后如实供述了所犯罪行。公安机关将扣押的涉案物品发还失主。被告人李阳于2012年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金五千元；于2019年2月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金二千元，2019年3月30日刑满释放。公诉机关提出对被告人李阳判处一年五个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人李阳自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书。上述事实，被告人李阳在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人耿某、于某、陈某的证言，收据，辨认笔录，价格认定结论书，现场勘查笔录及刑事科学技术照片，扣押、发还物品清单，监控录像,抓获经过，受案登记表等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人李阳以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，共计价值29480元，数额较大，行为构成盗窃罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人李阳归案后如实供述所犯罪行，且本案适用认罪认罚从宽制度，可依法从轻处罚。涉案物品被追回并发还失主，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李阳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月4日起至2021年3月26日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吕珊珊二〇二〇年一月十五日书记员  张树娟
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0104民初5149号 原告：何×，男，汉族，1979年7月5日出生，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：马岚，青海升茂律师事务所律师。 被告：吴×，公民身份号码：×××，男，汉族，1952年10月21日出生，住青海省西宁市。 被告：田×，公民身份号码：×××，女，汉族，1952年9月1日出生，住青海省西宁市。 原告何×诉被告吴×、田×被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告何×于2020年1月13日，以被继承人继承事实尚未完成为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告何×的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告何×撤回起诉。 本案诉讼费675元（已减半收取），由原告何×承担。 审 判 员 王叶凡 二〇二〇年一月十三日 法官助理 南雪芹 书 记 员 孙嘉慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0524刑初78号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人**，女，1973年6月1日出生于湖南省隆回县，汉族，中专文化，无职业，住隆回县，因犯盗窃罪，于2015年11月10日被隆回县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月28日被隆回县公安局取保候审。同年8月3日被逮捕，同年8月28日隆回县公安局对其变更强制措施为取保候审。2019年2月26日本院决定对其继续取保候审。现在家。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉〔2019〕66号起诉书指控被告人**犯盗窃罪，于2019年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院指派检察员肖剑锋出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。本案经隆回县人民检察院建议延期审理二次。现已审理终结。 经审理查明，2017年12月31日15时许，被告人**在隆回县荣兴国际步步升超市前，趁被害人罗某去超市购物之际，将罗某的一辆红色狮龙牌电动车盗走，以160元的价格卖给了隆回县交警大队隔壁的“海氏维修”摩托车修理店。经隆回县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币2952元。 上述事实，被告人**在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人**的供述及户籍证明；被害人罗某的陈述；证人钱某的证言；接报案登记表、立案决定书；吸毒人员动态管控详细信息；电动车销售和保修登记单；隆回县价格认证中心价格认定结论书；勘验照片；辨认笔录；监控视频光盘；到案经过等证据证明予以佐证，足以认定。 另查明，被告人**因犯盗窃罪，于2015年11月10日被隆回县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2016年1月11日刑满释放。 上述事实，有隆回县人民法院（2015）隆刑初字第351号刑事判决书、执行通知书、隆回县看守所释放证明书予以证明。 本院认为，被告人**以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人**犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人**自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金的意见恰当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人**犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（所处罚金限判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  夏日辉 人民陪审员  黄 亮 人民陪审员  刘 峰 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  刘 澄 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢481号 申请执行人：吴松桦。 被执行人：王庆杰。 本院依据已经发生法律效力的（2006）沭民一初字第1051号民事判决书，于2019年8月5日向被执行人王庆杰发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款xxx元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王庆杰名下的银行存款xxx元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇二〇年一月六日 书记员  高 川
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执190号申请执行人闫树海，男，1974年6月8日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人任玉峰，男，1993年9月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人闫树海与被执行人任玉峰民间借贷纠纷一案，本院做出的(2019)豫1702民初10768号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人任玉峰向闫树海支付140000元及利息。因被执行人任玉峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫树海向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任玉峰的银行存款及其他收益140000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年一月十六日书记员  邓炳乾
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执51号 伍佰平；倪明勇： 本院执行申请人伍佰平与被执行人倪明勇加工合同纠纷一案.新宁县人民法院（2019）湘0528民初2484号民事调解书生效后，本院在执行过程中，强制扣划被执行人倪明勇银行存款并支付本案标的1.6万元，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十一日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108、执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初243号 原告：吉林市帝盛物业服务有限公司。 法定代表人：王春满。 被告：陶洪亮，男，1983年11月16日出生，汉族，住所吉林市。 原告吉林市帝盛物业服务有限公司与被告陶洪亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告吉林市帝盛物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市帝盛物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  历建山 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 莉
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执5784号申请人:尤某，男，1989年5月26日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人:吴某，女，1992年1月30日出生，汉族，住苏州市吴江区。尤某与吴某离婚纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初5990号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人尤某向本院申请强制执行，本院受理后于2019年6月4日立案执行，申请执行标的为实现探视权，执行费为500元。本案在执行过程中，申请执行人尤某因与被执行人吴某达成执行和解而向本院提出撤销执行申请。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料证据予以证实。本院认为，申请执行人自愿撤销执行是其真实意思表示，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初5990号民事调解书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王 坚审判员  王进前二〇二〇年一月十六日书记员  杜 超
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初24号 申请人：代世光,男,1975年3月13日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：韦会，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。 被申请人：戴世尊，男，1967年11月12日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请人代世光与被申请人戴世尊民间借贷纠纷一案，申请人代世光于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人戴世尊银行存款100000元或相应价值的财产,并提供申请人代世光山东农村商业银行存款100000元作为担保财产。 本院经审查认为，申请人代世光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、将被申请人戴世尊名下银行存款100000元予以冻结或查封其他相应价值的财产； 二、将申请人代世光在山东农村商业银行银行存款(户名：代世光,账号：26×××31)100000元予以冻结。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。冻结或查封期间，未经本院允许不准支付、买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。 案件申请费1020元，由申请人代世光预付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  易秀娟 二〇二〇年一月七日 法官助理 周存委 书记员 王琳
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0402民初3093号 原告：陈龙，男，1990年7月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：王莉，女，1974年12月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：张涛，男，1976年10月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。 本院在审理原告陈龙与被告王莉、张涛民间借贷纠纷一案，原告陈龙经法院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按原告陈龙撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元,由陈龙负担。 审 判 员 郭方泉 二〇二〇年一月六日 法官助理 宋润来 书 记 员 赵明明
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢19号之二申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市茌平区。法定代表人：张兆起，董事长。被执行人朱法国，男，住聊城市茌平区。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱法国在中国农业银行62×××60账户内存款人民币95826.7400元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇二〇年一月八日书记员  陈 攀
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初33号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人蒋崇飞，男，1970年5月6日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，务农，非中共党员、非人大代表、政协委员，因涉嫌犯故意伤害罪，2019年6月29日被道县公安局刑事拘留，同年7月2日被道县公安局取保候审。于2020年1月13日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2020）14号起诉书指控被告人蒋崇飞犯故意伤害罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员何俊杰出庭支持公诉，被告人蒋崇飞到庭参加诉讼。本案现已审理终号结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2016年8月5日12时许，在道县四马桥镇鸡公神村蒋某明家，被告人蒋崇飞、蒋某江、与蒋某古因砌围墙发生纠纷而打架，被告人蒋崇飞将蒋某古殴打致伤。经司法鉴定：蒋荣古为轻伤二级。2016年8月23日被告人蒋崇飞赔偿蒋某古医疗、交通等一切费用14,000元。 公诉机关提供了书证、鉴定意见、现场勘验笔录、证人张某嫒、蒋某江、蒋某文的证言、被害人蒋某古的陈述、被告人蒋崇飞的供述与辩解等证据材料。认为被告人蒋崇飞的行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定依法判处。被告人蒋崇飞自愿认罪认罪，与被害人蒋荣古达成刑事和解，依法可以从宽处理，建议对被告人蒋崇飞判处在有期徒刑八个月至九个月予以量刑，并可以适用缓刑。 被告人蒋崇飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人蒋崇飞故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人蒋崇飞犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人蒋崇飞到案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人蒋崇飞自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人蒋崇飞案发后与被害人蒋某古达成刑事和解，已赔偿好被害人蒋某古的各项经济损失，并取得被害人蒋某古的谅解，依法对其从轻宽处罚。本案双方矛盾已化解，对被告人蒋崇飞适用缓刑对所居住地没有重大不良影响。综合以上情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋崇飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  何敏香 代理书记员  孟能玉 附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0112执6615号 申请执行人：潘宗政，男，汉族，1973年出生，住重庆市开县。 被执行人：桃源县豪强建筑劳务有限公司，住所地常德市桃源县漳江镇文昌阁社区渔父北路镇政府旁，统一社会信用代码91430725587003189A。 法定代表人：陈美彤。 潘宗政与桃源县豪强建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）粤0112民初1836号《民事判决书》、（2018）粤0112民初1836号之一《民事裁定书》及广州市中级人民法院作出的（2018）粤01民终21835号《民事判决书》，被执行人桃源县豪强建筑劳务有限公司应向申请执行人潘宗政支付劳务费人民币607035.84元（以下币种同），并支付逾期付款利息（以欠付的劳务费为基数，自2017年8月18日起，按月利率0.5%计）等。因被执行人桃源县豪强建筑劳务有限公司未按期履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月15日立案执行。 执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行上述金钱给付义务，但被执行人桃源县豪强建筑劳务有限公司未予履行，亦未报告财产。鉴此，本院依法向被执行人桃源县豪强建筑劳务有限公司的法定代理人发出了限制消费令，限制其进行高消费，并将其列入失信名单，予以信用惩戒。 除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2019年12月19日向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供其他财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0112执6615号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘学洁 审判员  李治忠 审判员  石 妍 二〇年××月××日 书记员  黄文彬