陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书   （2020）陕01执复2号   复议申请人（被执行人）：路斌，男，1975年10月21日出生，汉族，无业，身份证住址：西安市未央区。   申请执行人：伍益华，女，1975年3月5日出生，汉族，未央区财政局干部，住西安市未央区。   西安市未央区人民法院（以下简称未央法院）在执行伍益华与被执行人路斌离婚纷执行一案中，路斌不服未央法院（2019）陕0112执异211号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   未央法院查明，伍益华与路斌离婚纠纷一案，2014年12月17日，本院作出（2014）未民初字第00606号民事判决书：“一、原告伍益华与被告路斌离婚；二、婚生子路皓博由原告伍益华抚养，被告自本判决生效当月起每月给付孩子抚养费500元，直至路皓博独立生活时止；三、位于西安市经济技术开发区凤城一路鼎新花园177号20幢3单元30202号于本判决生效后归被告路斌所有，该房屋内装修内饰及家俱家电归被告路斌所有，被告于本判决生效起三十日内向原告伍益华支付房屋折价款、房屋装修款及家俱家电折价款共计247597元；四、原告伍益华与被告路斌共同债务14万元，由双方各承担7万元；五、原告伍益华与被告路斌各自名下的银行存款归各自所有；六、驳回原告伍益华与被告路斌其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱债务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1726元（原告已预交），现由原告伍益华承担863元、被告路斌承担863元，被告承担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。”路斌因不服该判决，上诉于陕西省西安市中级人民法院，2015年6月12日，陕西省西安市中级人民法院作出（2015）西中民一终字第00189号民事判决书：“一、维持西安市未央区人民法院（2014）未民初字第00606号民事判决第一、二、三、四、五项；二、撤销西安市未央区人民法院（2014）未民初字第00606号民事判决第六项；三、伍益华名下的公积金38304.54元，伍益华享有19152.27元，路斌享有19152.27元；四、本判决生效之日起三十日内，伍益华向路斌支付夫妻共同财产房屋租金6250元；五、驳回伍益华、路斌的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱债务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1726元，伍益华已预交，由伍益华负担863元，路斌负担863元；二审案件受理费1726元，路斌已预交，由路斌负担863元，伍益华负担863元。”该判决书于2015年6月30日发生法律效力，伍益华于2015年8月18日向本院申请强制执行，2016年1月11日，本院作出（2015）未执字第01584-1号执行裁定书：“终结本院（2015）未执字第01584-1号案件的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。”2017年5月22日，伍益华向未央法院申请恢复执行。在执行中，依法查封、拍卖路斌所有的登记在伍益华名下的位于西安市经济技术开发区凤城一路177号20幢3单元30202室房屋，第三人何丹以153.48万元竞拍得该房屋。何丹于2018年5月30日交付15万元、2018年6月2日交付138.48万元，共计支付153.48万元，认领时间为2018年6月4日。该房屋于2018年7月16日登记在何丹名下。本院于2018年6月13日、2019年1月17日、2019年3月11日分别作出公告，公告责令被执行人路斌在公告指定期限内迁出房屋，并到本院办理领取案件款事宜，逾期本院将依法强制执行。并将公告张贴于涉案房屋单元门口及涉案房屋门口。2019年3月22日，本院向申请执行人伍益华发还案款306619.29元，其中房屋装修款等247597元，案件受理费862元，公告费600元，评估鉴定费5000元，2015年8月1日至2018年12月13日期间共计1213天247597元迟延履行期间加倍部分债务利息52559.29元（日万分之一点七五）。2019年7月5日，本院通知路斌、涉案房屋所在小区物业人员及安保人员，将依法对涉案房屋强制腾交，并有西安市未央区公证处人员对本院强制腾交涉案房屋过程予以保全证据进行了公证。2019年7月19日、2019年8月30日，本院分别向路斌发还100万元、88857.96元。另查，本案在执行中，路斌于2018年曾向本院提出执行异议申请，被本院作出的（2018）陕0112执异158号执行裁定书驳回。路斌不服向陕西省西安市中级人民法院提出复议申请，陕西省西安市中级人民法院于2018年12月13日作出（2018）陕01执复247号执行裁定书：驳回路斌的复议申请，维持西安市未央区人民法院（2018）陕0112执异158号执行裁定。   未央法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条规定，强制迁出房屋或者强制退出土地，由院长签发公告，责令被执行人在指定期间履行。被执行人逾期不履行的，强制执行。本案中，被执行人路斌未按本院公告指定期间迁出涉案房屋，本院强制执行腾交涉案房屋，符合法律规定。本案中，强制腾交涉案房屋产生的搬家、房租、拆机、换锁、公证费费用从本案案款中支付，并无不当，依法有据。被执行人未按照判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，生效法律文书未确定给付迟延履行期间一般债务利息的，不予计算。加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算。本案中，生效判决书于2015年6月30日发生法律效力，确定路斌于判决生效起三十日内向伍益华支付房屋折价款等，履行期间届满日应为2015年7月30日。生效判决书未确定给付迟延履行期间的一般债务利息，被执行人路斌应当支付迟延履行期间的加倍部分债务利息，本院从2015年8月1日计算加倍部分债务利息至2018年12月13日（陕西省西安市中级人民法院作出（2018）陕01执复247号执行裁定书之日）止，并无不妥。关于路斌申请请求搬家过程中财物丢失、损坏等损失及2018年6月4日至2019年7月21日期间未退还执行案款的经济损失，于法无据。故路斌的异议申请不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回异议人路斌的异议请求。   路斌向本院申请复议称：1.涉案房屋在拍卖平台公布的《网拍标的物情况说明表》载明“屋内有居住，法院不负责腾交房屋”。故应由买受人何丹自行交接房屋，执行法院三次作出腾房公告及后续强制腾房行为与公布的不负责腾房自相矛盾。2.执行法院将腾房过程中产生的各项费用从案款中扣留无法律依据。3.执行法院未按照异议请求对申请执行人案件违法计算发放利息并案处理，利息计算方式及截止日期错误。综上，请求依法撤销西安市未央区人民法院（2019）陕0112执异211号执行裁定书，同时撤销该裁定维持的执行行为。   本院查明的事实与未央法院查明的事实基本一致。   本院认为，被执行人路斌拒不腾交拍卖房产，买受人申请法院强制清场，符合法律规定；且执行法规规定强制清场产生的费用，应由被执行人承担，路斌提出的法院清场不当及费用承担的复议理由没有事实及法律依据，应予驳回。至于未央法院对本案及参与分配案件案款及利息的计算，均依照法律规定及生效法律文书确定的时间节点计算，并无不当，复议申请人的复议理由不能成立，应予驳回。综上，未央法院的执行行为合法有效，异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第八条、第九条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回路斌的复议申请；维持西安市未央区人民法院（2019）陕0112执异211号执行裁定书。   本裁定为终审裁定。     审判长  李    森   审判员  黄金华   审判员 屈    娓     二〇二〇年一月十四日      法 官 助 理  冯宝华                       书 记 员  李小 燕              1