wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0203刑初36号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人莫益强，男，1999年5月19日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，中专文化，无固定职业，住柳州市柳江区（户籍所在地：广西壮族自治区忻城县）。因涉嫌抢夺罪，于2019年10月20日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉〔2019〕908号起诉书指控被告人莫益强犯抢夺罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于次日立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员潘喆出庭支持公诉，被告人莫益强到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控： 2019年10月17日，被告人莫益强到柳州市鱼峰区谷埠路2-22号龙峰通讯店内，以人民币800元的价格，将一台自用的玫瑰金色苹果牌手机抵押给被害人朱某。同月20日，莫益强再次到该店内，以购买为由让朱某拿出一台黑色苹果牌手机。随后，莫益强又以需要使用支付宝付款为由，让朱某拿出其之前抵押在店内的手机。莫益强拿到上述两台手机后，趁朱某不注意之机，迅速逃出店外。经柳州市价格认证中心认定，上述两台苹果牌手机价值共计人民币2880元。同日17时许，被告人莫益强在柳州市城中区龙城路与五一路交叉路口，被公安机关抓获归案。公安机关经过追缴，将被抢的2台苹果牌手机发还被害人朱某。 对于上述事实，被告人莫益强没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，价格认定材料，扣押及发还材料，被害人朱某的陈述，被告人莫益强的供述及辨认笔录、指认照片，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人莫益强以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人莫益强犯抢夺罪成立。被告人莫益强归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人莫益强犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年10月20日起至2020年5月19日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢剑峰 二〇二〇年一月十一日 书记员  刘 钰 相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初34135号原告河南豫科教育图书有限公司，住所地郑州市金水区北环路116号40幢1单元1-2层东户，统一社会信用代码9141010576946092XB。法定代表人***。委托诉讼代理人胡家林，男，汉族，1981年6月16日出生，住郑州市金水区，系公司员工。被告郑州大学出版社有限公司，住所地郑州市大学路40号，统一社会信用代码91410000169985335Y。法定代表人张功员。被告郑州大学出版社有限公司创新书局，住所地郑州市二七区大学路40号，统一社会信用代码91410103789157792X。负责人张功员。本院在审理原告河南豫科教育图书有限公司诉被告郑州大学出版社有限公司、郑州大学出版社有限公司创新书局买卖合同纠纷一案中，原告申请撤回对二被告的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南豫科教育图书有限公司撤诉。案件受理费减半收取3316元，由原告河南豫科教育图书有限公司负担。审判员 李 莉二〇二〇年一月二日书记员 徐瑶茹
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执15号申请执行人：何忠友，男，1953年7月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：**，女，1964年2月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初311号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人**在中国邮政储蓄银行62×××77账户内存款人民币4395900.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月三日书记员  王未玮
湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0203刑初33号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人贺某，男，1964年4月12日出生于湖南省株洲市，汉族，高中文化，无业。因犯开设赌场罪，于2019年6月18日被本院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元；现因涉嫌开设赌场罪，于2019年11月12日被株洲市公安局芦淞分局监视居住，2020年1月15日本院决定对其逮捕（因病看守所未收押执行）；现在家。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检执检刑诉[2019]4号起诉书指控被告人贺某犯开设赌场罪,于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员周杰来出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控，2019年10月下旬至11月7日期间，被告人贺某在株洲市芦淞区的电游赌博场所，吸纳他人进行赌博。该电游赌博场所设有1台运行的电游赌博机，共有8个能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元。2019年11月7日，该场所被株洲市公安局芦淞分局建宁派出所查处，现场扣押电游赌博机主板1块（已由公安机关没收）。2019年11月12日，被告人贺某到建宁派出所投案。另查明，公诉机关告知了被告人贺某认罪认罚的法律制度和法律后果，在值班律师的帮助下，被告人贺某自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人贺某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、检查笔录、证据保全清单、收缴物品清单、赌博游戏机照片、到案经过、破案经过、房屋租赁合约、公安行政处罚决定书、刑事判决书、证人刘某1、谭某、肖某、刘某2、张某的证言、被告人贺某的供述和辩解、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人贺某因开设赌场被刑事处罚后，仍以营利为目的，设置八座电子游戏赌博机组织他人进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人贺某犯开设赌场罪的犯罪事实和罪名成立。被告人贺某自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人贺某在缓刑考验期间犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚，决定执行的刑罚。公安机关扣押的电子游戏机主板一块已经由公安局依法没收。检察机关依据上述事实和情节，建议对被告人贺某新罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，撤销原判缓刑，合并执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元，该量刑建议没有明显不当，予以采纳。综上，对被告人贺某适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人贺某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；撤销原判缓刑，与原判有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元数罪并罚，合并决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下无正文）审判员  刘跃羲二〇二〇年一月十五日书记员  张雯静附判决书引用的法条全文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审理的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整联系建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执3736号之一 申请执行人：杭州富阳双源商贸有限公司，统一社会信用代码：913301835660994687，住所地：杭州市富阳区鹿山街道蒋家村。 法定代表人：李慧春，该公司总经理。 被执行人：杭州食为天连锁有限公司，统一社会信用代码：91330110586524038C，住所地：杭州市余杭区中泰街道南湖大厦1幢402室。 法定代表人：章来军，该公司经理。 申请执行人杭州富阳双源商贸有限公司与被执行人杭州食为天连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初4048号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杭州食为天连锁有限公司未自觉履行民事判决确定的义务，申请人杭州富阳双源商贸有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月5日立案执行。执行标的为被执行人杭州食为天连锁有限公司归还申请执行人杭州富阳双源商贸有限公司案款79689.5元及利息。 执行立案后，本院于2019年9月6日向被执行人杭州食为天连锁有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求杭州食为天连锁有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杭州食为天连锁有限公司逾期未履行案款及报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州食为天连锁有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、并委托调查被执行人居住及财产状况。 查询结果：被执行人名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州食为天连锁有限公司拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人杭州食为天连锁有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州富阳双源商贸有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州食为天连锁有限公司暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执3736号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 彬 二〇二〇年一月二十一日 书记员 徐红丹
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初16346号 原告:鲍某某,男,1975年11月6日生,汉族,住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人:庄子超,男,1986年1月19日生,汉族,临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者,住临沂市罗庄区。 被告:临沂某公司。 法定代表人:王某某,经理。 委托诉讼代理人:郑某某,男,1990年生,汉族,该公司员工。 委托诉讼代理人:张宗丽,山东君正义律师事务所律师。 原告鲍某某与被告临沂某公司合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告鲍某某以被告已支付完2019年租金为由，于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鲍某某撤诉。 案件受理费534元，减半收取267元，由原告鲍某某负担。 审判员  杨继秀 二〇二〇年一月六日 法官助理 彭洪荟   书 记 员 周芬
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0117行审3号 申请执行人重庆市合川区规划和自然资源局，住所地重庆市合川区希尔安大道中段。 法定代表人邹开勇，该局局长。 被执行人重庆市合川区银穗农机厂，住所地重庆市合川区云门街道石簸村，统一社会信用代码915001175634615480。 投资人何自力。 申请执行人重庆市合川区规划和自然资源局于2020年1月3日向本院申请强制执行合川规资[处罚决定]〔2019〕49号《重庆市合川区规划和自然资源局行政处罚决定书》中被执行人未履行部分，即：“责令将非法占用的集体土地1954平方米退还给合川区云门街道X村4组集体经济组织；自行拆除在非法占用的1938平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。改正非法占用集体土地16平方米修建房屋的行为，恢复原种植条件”。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。 申请执行人查明被执行人重庆市合川区银穗农机厂于2011 年9月在合川区云门街道X村4组实际占用土地1954平方米(土地总体规划为基本农田16平方米，一般农田1937.5平方米，坑塘水面0.5平方米;土地现状为耕地1623平方米，田坎331平方米)修建建构筑物，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条以及《基本农田保护条例》第十七条的规定。 2019年4月30日，申请执行人对被执行人非法占地一案立案调查，并于2019年5月17日向被执行人送达了合川规资〔处罚告知〕〔2019〕42号《重庆市合川区规划和自然资源局行政处罚告知书》，并告知被执行人有陈述、申辩及听证等权利。2019年5月23日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《重庆市国土资源房屋行政处罚裁量基准》第八条的规定，作出合川规资[处罚决定]〔2019〕49号《重庆市合川区规划和自然资源局行政处罚决定书》，决定如下：“一、责令将非法占用的集体土地1954平方米退还给合川区云门街道X村4组集体经济组织;自行拆除在非法占用的1938平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。改正非法占用集体土地16平方米修建房屋的行为，恢复原种植条件。二、并处罚款一般农田和坑塘水面每平方米10元，基本农田每平方米25元，共计19780元。行政处罚履行方式和期限:你单位应当在收到本决定书之日起60日内履行本决定。”同时告知不服该处罚决定申请复议和向人民法院起诉的期限。申请执行人于2019年5月23日将该决定书送达被执行人。2019年5月28日，被执行人缴纳罚款19780元，但未履行其他处罚义务。由于被执行人在法定期限内对处罚决定既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人于2019年11月29日向被执行人送达了合川规资[限期履行]〔2019〕57号《重庆市合川区规划和自然资源局履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人在收到该催告书十日内履行合川规资[处罚决定]〔2019〕49号《重庆市合川区规划和自然资源局行政处罚决定书》中未履行的处罚义务。截止目前，被执行人仍未履行相应处罚义务，为此，申请执行人向本院申请强制执行。 上述事实有申请执行人提供的如下证据为证：1.违法线索登记表；2.违法线索核查报告；3.立案呈批表；4.执法证件复印件；5.询问何自力笔录及其身份证复印件；6.张达琼、陈天明笔录及其身份证复印件；7.土地互换协议；8.营业执照；9.现场勘测笔录；10.土地勘测定界技术报告书；11.云门街道X村四社部分地形图；12.测绘人员证件复印件；13.测绘资质证书复印件；14.照片；15.现状图；16.合川区云门街道土地利用总体规划（2006年—2020年）局部图；17.违法案件调查报告；18.违法案件审理记录；19.违法案件处理决定呈批表；20.行政处罚告知书及送达回证；21.行政处罚决定书及送达回证；22.履行行政处罚决定催告书及送达回证；23.非税收入一般缴款书（回单）复印件。 经审查，本院认为，申请执行人重庆市合川区规划和自然资源局申请执行的合川规资[处罚决定]〔2019〕49号《重庆市合川区规划和自然资源局行政处罚决定书》的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市合川区规划和自然资源局作出的合川规资[处罚决定]〔2019〕49号《重庆市合川区规划和自然资源局行政处罚决定书》中未履行部分准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 严爱蓉 审 判 员 梁洪川 审 判 员 曹 娜 二〇二〇年一月十七日 法官助理 张 莉 书 记 员 张小霞
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初78号原告：刘昌权，男，汉族，1973年8月22日出生，住四川省合江县。委托诉讼代理人：任德群，赤水市中心法律服务所法律工作者。被告：黄波，男，汉族，1986年8月26日出生，住四川省都江堰市。被告：杨晓波，男，汉族，1985年11月25日出生，住四川省金川县。原告刘昌权与被告黄波、杨晓波劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，原告刘昌权于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告刘昌权撤诉。已减半收取的案件受理费25元，由原告刘昌权负担。审判员  施成斌二〇二〇年一月十四日书记员  罗 权
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初21253号申请人：万维通风设备江苏有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬朗洪湖路788号，统一社会信用代码9132058367302404XG。法定代表人：章毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨斐，女，该公司员工。被申请人：安徽鸿路钢结构(集团)股份有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区，统一社会信用代码91340100743065219J。法定代表人：王军民。申请人万维通风设备江苏有限公司与被申请人安徽鸿路钢结构(集团)股份有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2019年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽鸿路钢结构(集团)股份有限公司名下价值250000元的财产或查封相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险作为保全担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽鸿路钢结构(集团)股份有限公司银行账户资金250000元，冻结期限1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何跃武二〇二〇年一月八日书记员  颜晓龙
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执恢7号申请执行人姜文，女，1979年9月6日出生，汉族，湖南省汉寿县人，住湖南省汉寿县龙阳镇。申请执行人彭政伟，男，1979年8月28日出生，汉族，湖南省汉寿县人，住湖南省汉寿县龙阳镇。被执行人李里，男，1978年9月23日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。被执行人谭敏，女，1977年6月28日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。姜文、彭政伟与李里、谭敏房屋买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年一月七日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0114民初7481号原告：邓后勤,住湖南省邵东县。被告：袁加飞,住江苏省射阳县。原告邓后勤与被告袁加飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邓后勤、被告袁加飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓后勤向本院提起诉讼请求：判令被告支付原告车辆停运损失10000元。事实和理由：原、被告之间的交通事故造成原告车辆维修24天，原告每天营运收入为450元，因此实际营运损失为10800元。该交通事故被告负全责，故被告应赔偿原告的营运损失，原告自愿放弃零头800元，要求被告赔偿营运损失10000元。被告袁加飞辩称，自己是愿意承担责任的，并曾与原告经人民调解委员会调解，双方一致同意被告赔偿原告停运损失4000元了结此事，自己因需资金周转晚了两天，原告就起诉了，其实第二天钱已经到位了；原告主张修车24天时间过长；原告主张营运收入为450元/天，证据不足。本院认为，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，应予支持。本案中，被告袁加飞驾驶苏Ａ×××××小客车与原告邓后勤驾驶苏Ａ×××××网约车及案外人邓xx驾驶的苏Ａ×××××号小客车于2019年8月7日14时28分在南京市雨花台区发生事故，该事故致苏Ａ×××××网约车头部及尾部受损，被告袁加飞对本次事故负全责，原告邓后勤、案外人邓xx无责，被告袁加飞应赔付原告邓后勤相应的停运损失。关于被告袁加飞辩称原告主张修车24天时间过长、营运收入450元/天证据不足。本院认为，结合苏Ａ×××××网约车的维修情况，维修时间为12天较为合理；关于营运收入应扣除油费等必要费用，故酌定原告邓后勤的停运损失为350元/天。综上被告袁加飞应赔付原告邓后勤营运损失4200元（350元/天*12天）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告袁加飞于本判决生效之日起十日内赔付原告邓后勤停运损失4200元；二、驳回原告邓后勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告邓后勤已垫付），由被告袁加飞负担。本判决为终审判决。审判员 王 轶二〇二〇年一月十四日书记员 王启慧
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初239号原告：胡树邦，男，汉族，1941年11月2日出生，住江津区。诉讼代理人：李洪芬，重庆市江津区李市法律服务所法律工作者。被告：胡德刚，男，汉族，1968年10月7日出生，住重庆市江津区。被告：胡雪梅，女，汉族，1970年12月26日出生，住重庆市江津区。被告：胡桂英，女，汉族，1974年2月1日出生，住重庆市江津区。被告：胡琼，女，汉族，1975年12月19日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告胡树邦与被告胡德刚、胡桂英、胡琼、胡雪梅赡养费纠纷一案过程中，原告胡树邦于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡树邦的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡树邦撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告胡树邦负担。审 判 员  冯   盛   平二〇二〇年一月十四日法官助理  李芳书记员付小敏
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初40号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人董宝田，男，1971年1月20日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月12日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2019〕22号起诉书指控被告人董宝田犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及简易程序审理。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。天津市蓟州区人民检察院指派检察员张鑫出庭支持公诉，被告人董宝田到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月21日5时许，被告人董宝田疲劳驾驶牌照号为津Ｃ×××××／津Ｄ×××××重型半挂车组，沿仓桑公路由东向西行驶至12千米700米处，其车前部与前方顺行被害人田某1驾驶的车牌号为天津5682459电动自行车后部相撞，造成双方车辆受损、田某1当场死亡，电动自行车乘车人宋某（田某1之妻）受伤的交通事故。经天津市蓟州区人民医院诊断，宋某左股骨干骨折、左下肢脱套伤、右手拇指外伤性部分缺如、左手示指外伤性部分缺如、左踝部皮肤裂伤、左侧第4-7肋骨、右侧第4-7、10-11肋骨骨折。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队认定，董宝田承担事故全部责任；田某1、宋某不承担事故责任。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，田某1符合因颅脑损伤死亡；董宝田、田某1血液中未检出乙醇成分。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，津Ｃ×××××／津Ｄ×××××重型半挂车组灯光性能不合格、制动性能不合格。事故发生后，被告人董宝田电话报警，拨打了“120”急救电话，并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。事故发生后，董宝田所驾车辆车主张某预付田某1家属丧葬费3万元。被害人宋某表示放弃伤情鉴定。被害人田某1的近亲属及被害人宋某表示不提起附带民事诉讼，并要求从重处罚被告人董宝田。上述事实，被告人董宝田在审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、居民信息表、前科情况说明、天津市蓟州区人民医院诊断证明、收据、证据保全清单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故勘验照片、天津市公安局蓟州分局交通警察支队道路交通事故认定书、被告人驾驶证及所驾车辆行驶证复印件、被告人驾驶信息及所驾车辆信息查询结果、称重单、机动车安全技术检验报告、当事人血样（尿样）提取登记表、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险保险单复印件，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，录像光盘一张，被害人宋某陈述，证人田某2、张某、董某证言，被告人董宝田供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董宝田违反道路交通安全法规，疲劳驾驶灯光及制动性能均不合格的机动车在道路上行驶，发生交通事故，并造成一人死亡一人受伤的严重后果，且负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人董宝田电话报警，拨打“120”急救电话，并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人董宝田有期徒刑一年至二年的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董宝田犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2021年4月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  潘晓哲二〇二〇年一月十九日法官助理王宁书记员蔡小伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初640号 原告:殷付珍，女，1954年7月27日出生，汉族，住泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：罗才伦，四川程信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王兴兰，四川程信律师事务所律师助理。 被告：泸州市人民医院。住所地：泸州市江阳区忠孝路1号。 法定代表人：卢苇，院长。 委托诉讼代理人：梁轶琳，女，该医院工作人员。 委托诉讼代理人：王卿，男，该医院工作人员。 原告殷付珍诉被告泸州市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷付珍及其委托诉讼代理人罗才伦、王兴兰，被告泸州市人民医院的委托诉讼代理人王卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告殷付珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、误工费、营养费等损失合计20000元（残疾赔偿金、精神损害抚慰金待鉴定后增加）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为261239.2元。事实与理由：2018年11月15日，原告因身体不适入住被告医院，于2018年11月26日在全麻下进行腹腔镜探查、右侧盆腔包块切除术。术后，原告出现右下肢无力，感觉、活动能力消失，不能正常行走，给原告带来身体、精神双重痛苦。被告的医疗过错行为给原告造成严重的损害后果，依法应承担赔偿责任，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告泸州市人民医院辩称，原告需手术系自身疾病所致，手术风险被告已充分告知，原告亦签字认可，同时，被告医院医生手术操作规范，手术并发症无法完全避免，故鉴定报告建议责任参与度75%-85%显得过重，建议被告按不超过60%的比例承担责任；经鉴定原告目前未达到护理依赖程度，故被告不应承担护理费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月15日，原告殷付珍因“腹胀、心累10天余”至被告处住院治疗，入院诊断：1.腹胀待查：急性胃炎？2.慢性阻塞性肺疾病；3.右侧盆腔髂血管与梨状肌之间囊实性占位××变：神经源性肿瘤？4.直肠息肉；5.左侧第4肋骨后段陈旧性骨折；6.尿路感染；7.血脂异常；8.双侧颈总动脉球部斑块；9.盆腔淤血综合征；10.双侧附件小囊肿。原告于2018年11月26日在全麻下行腹腔镜探查、右侧盆腔包块切除术。随后，原告出现右下肢坐骨神经走形区域疼痛以及右小腿内踝上方5ｃｍ左右、外踝上方10ｃｍ左右区域以下感觉、活动能力消失，被告予以营养神经、消肿、镇痛等对症处理。原告经住院治疗39天后，于2018年12月24日出院，出院时原告右小腿踝关节上方约2-3ｃｍ处皮肤感觉功能恢复，以下感觉、活动功能仍消失；原告出院医嘱：1.右下肢适当活动，功能锻炼；2.康复科、骨科、血管外科门诊随访；3.如有不适及时就诊。原告住院产生医疗费31798.13元，其中统筹支付15298.28元，其余由原告支付。原告出院后遵医嘱继续门诊检查治疗，支出医疗费488元。 嗣后，原告认为被告的医疗行为存在过错，故诉至法院，请求判决。 在本案审理过程中，原告申请对被告对其的诊疗行为有无过错，诊疗行为与损害后果间有无因果关系及原因力大小、原告的伤残等级进行鉴定，被告申请对原告的护理依赖程度及护理期限进行鉴定。本院经审查后认为双方申请符合有关法律的规定，遂予以准许。经双方协商确定后，本院依法委托西南医科大学司法鉴定中心对原告申请项目进行鉴定、委托泸州科正司法鉴定中心对被告申请项目进行鉴定。2019年7月10日，西南医科大学司法鉴定中心作出西南医大司鉴[2019]临鉴字第352号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.泸州市人民医院对殷付珍的诊疗过程中存在医疗过失（错）；该院过错与患者目前的右坐骨神经损害存在主要因果关系，建议责任参与度为75%-85%的责任为宜；2.被鉴定人殷付珍右坐骨神经损害遗留右足全肌瘫构成七级伤残。原告支付鉴定费9600元。2019年10月31日，泸州科正司法鉴定中心作出泸科正[2019]临鉴字第1393号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：殷付珍右踝足功能障碍目前未达到护理依赖程度，不再进行护理时限评定。被告支付鉴定费1620元。 同时查明，原告殷付珍系农村居民。原告此次在被告医院就医前在泸州城区从事蔬菜零售已一年以上。 本院认为，一、公民的身体权、健康权依法受法律保护，患者在诊疗过程中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，应当对受害人承担相应的侵权赔偿责任。本案中，经西南医科大学司法鉴定中心鉴定，被告泸州市人民医院对原告的诊疗过程中存在医疗过错、该过错与原告目前的右坐骨神经损害存在主要因果关系，该鉴定意见无违反法律法规及客观事实之处，本院依法予以采信。根据被告的过错及原因力比较，本院酌定被告泸州市人民医院承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。 二、根据相关法律规定，结合泸州当地实际及原告的诉请，本院确认原告的损失如下：1.医疗费31798.13元-15298.28元+488元=16987.85元；2.护理费39天×120元／天=4680元；3.住院伙食补助费39天×30元／天=1170元；4.误工费39249元/年÷365天×39天=4193.73元（因原告未能举证证明其平均收入情况，故本院参照2018年度四川省居民服务业平均工资计算）；5.交通费，本院根据原告的伤情及医嘱酌定交通费600元；6.残疾赔偿金33216元／年×15年×40%=199296元；7.精神损害抚慰金40000元×30%=16000元。上述各项损失合计242927.58元，由被告泸州市人民医院赔偿242927.58元×80%=194342.06元，其余损失由原告自行承担。 综上，为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告泸州市人民医院赔偿原告殷付珍医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计194342.06元，此款在本判决书生效后十日内付清； 二、驳回原告殷付珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费本院减半收取3295元，由原告殷付珍负担844元，被告泸州市人民医院负担2451元。诉讼中的鉴定费11220元，由原告殷付珍负担324元，被告泸州市人民医院负担10896元. 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  孙永全 二〇二〇年一月九日 书记员  彭 丹
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初177号 原告：姚顺，男，1986年10月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：耿圣杰，安徽卞和律师事务所律师。 被告：程欢，男，1991年3月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告姚顺诉被告程欢买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告姚顺及其委托诉讼代理人耿圣杰，被告程欢均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姚顺向本院提出诉讼请求1、判令被告立即返还原告欠款8000元，并自起诉之日起按逾期利率6%支付占用资金利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事砂石买卖生意， 与被告经人介绍相识。2019年3月26日，原告通过其妻子的账户向被告转账20000元用于预定沙子。被告购得沙子后，由于沙子价格暴涨，被告将该批沙子转售给他人获取高额利润，未交付给原告。后被告分别于2019年3月30日、5月6日退回10000元、2000元定金。此后，原告一直索要剩余款项，被告一直拖延支付，故原告诉至法院。 被告程欢辩称：我不承认。 经审理查明：原告姚顺与被告程欢均从事砂石买卖。2019年3月26日，原告通过其妻子的账户向被告转账20000元用于预定砂石。后被告未为原告提供得沙石，被告分别于2019年3月30日、5月6日返还原告10000元、2000元，尚剩余8000元未返还，故原告诉至法院。 以上事实，有身份证、结婚证、银行转账记录、微信转账记录、微信聊天记录，当事人陈述及庭审笔录等在案佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为：民事活动应当遵循诚实信用原则。被告程欢辩称20000元不是预定沙石的钱，而是原告补给被告的亏损钱，经审查，本院认为，原告在先支付给被告20000元，而后被告返还原告12000元，如该20000元是补得亏损钱，后被告不应再返还原告12000元，故本院对于被告程欢辩称20000元不是预定沙石的钱而是补得亏损的钱不予采信。被告程欢收取原告姚顺货款，但未按照约定向原告姚顺供应货物，亦未及时足额返还原告货款，故应返还货款8000元。关于原告姚顺诉请被告程欢自起诉之日起按银行逾期利率6%支付占用资金利息的问题，因被告程欢收取原告姚顺货款后，未按照约定向原告姚顺供应货物，亦未及时足额返还原告货款，故本院对于此项诉请予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告程欢于本判决生效之日起十日内一次性返还原告姚顺货款8000元及利息（自2020年1月7日起至付清全部欠款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）； 二、驳回原告姚顺的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告程欢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 张 丽 二〇二〇年一月二十日 书记员 张彦钱
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初350号之一 申请人：焦中华，女，1978年6月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：朱消志，男，1946年12月13日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 法定代理人：朱玉花，女，1980年1月17日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被申请人：王京美，女，1949年12月14日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 法定代理人：朱玉花，女，1980年1月17日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被申请人：张智，男，2001年12月10日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 申请人焦中华与被申请人朱消志、王京美、张智诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，申请人焦中华于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，要求查封安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司因徐进涛与三被申请人朱消志、王京美、张智道路交通事故赔偿纠纷一案应当赔付给三被申请人的赔偿款2万元。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司的诉讼保全保险担保。 经审查，本院认为，申请人焦中华提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司因徐进涛与三被申请人朱消志、王京美、张智道路交通事故赔偿纠纷一案应当赔付给三被申请人的赔偿款2万元予以查封。 银行账户冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产或其他财产权查封期限为三年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除保全。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁浩 二〇二〇年一月九日 书记员  刘超
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初21号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人李小梅，女，41岁，汉族，出生地广西壮族自治区北海市，文化程度初中，住广西壮族自治区北海市铁山港区（以上身份情况均系自报）。因本案于2019年7月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2019〕2231号起诉书指控被告人李小梅犯诈骗罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员肖晚霞出庭支持公诉，被告人李小梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2018年10月份，被告人李小梅在柬埔寨结识被害人谢某，双方发生了性关系。2019年7月底，李小梅虚构了发生车祸、私带毒品入境被查、父亲死亡办理丧事、偷渡香港需要偷渡费等理由，向谢某索要钱款，谢某先后用微信转账及银行卡等方式向其支付款项共计人民币24.62万元。2019年7月20日，被告人李小梅被抓获归案。公诉机关认为被告人李小梅的行为已构成诈骗罪，提请本院判处，建议判处被告人李小梅有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金，并列举了相关证据。被告人李小梅对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。经审理查明：2018年10月份，被告人李小梅在柬埔寨结识被害人谢某，双方发生了性关系。2018年10月至2019年7月期间，被告人李小梅虚构发生车祸、私带毒品入境被查、父亲死亡办理丧事、偷渡香港需要偷渡费等理由，向谢某索要钱款，谢某先后用微信转账及银行卡转账等方式向李小梅支付款项共计人民币246200元。2019年7月20日，被告人李小梅被抓获归案，并被缴获作案工具手机1部。案发后，上述赃款未缴回。上述事实，有被害人谢某的报案陈述及辨认笔录，证人黄某的证言，公安机关出具的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，微信聊天记录截图、微信转账记录截图、银行账户交易明细、光盘，电子数据检查工作记录，现场检测报告书及检测结果照片，情况说明，身份材料，以及被告人李小梅的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李小梅以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应适用“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人李小梅自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。追缴被告人的违法所得，发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人李小梅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月20日起至2023年1月19日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人李小梅的违法所得人民币246200元，发还被害人谢某；不足以弥补的损失部分，责令被告人李小梅退赔。三、缴获的作案工具手机1部予以没收（现扣押于广州市公安局天河区分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李晓君人民陪审员  刘桂梅人民陪审员  许红霞二〇二〇年一月十三日书 记 员  谭珊珊
甘肃省康乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2922刑初6号 公诉机关甘肃省康乐县人民检察院。 被告人肖某某，男，1970年3月6日出生，回族，文盲，农民，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州广河县，住广河县。现羁押于康乐县看守所。 指定辩护人马作忠，临夏龙首律师事务所律师，康乐县法律援助中心指派。 康乐县人民检察院以康检公诉刑诉[2019]89号起诉书指控被告人肖某某犯贩卖毒品罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，康乐县人民检察院指派检察员赵国庆出庭支持公诉，被告人肖某某及其指定辩护人到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议并报院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 康乐县人民检察院指控：2019年8月下旬，被告人肖某某与一康乐人微信聊天并商谋贩卖毒品。2019年8月30日，康乐人向肖某某微信发送红包200元。2019年9月1日13时20分许，肖某某在兰州市七里河区汽车老南站院内向康乐人交易毒品时被抓获，缴获毒品海洛因10.03克。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行。对此指控公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、照片等证据，认为被告人肖某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；肖某某系毒品再犯，且系累犯，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百五十六条、第六十五条第一款之规定，应从重处罚；并提出对被告人肖某某判处7-8年有期徒刑并处罚金的量刑建议，提请依法判处。 被告人肖某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 指定辩护人的辩护意见是：肖某某到案后如实供述了自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；本案系特情引诱犯罪，毒品在交易时就被控制，未流入社会，其社会危害性相对较小，可酌情予以从轻处罚。 经审理查明：2019年8月下旬，被告人肖某某与一康乐人微信聊天并商谋贩卖毒品。2019年8月30日，康乐人向肖某某微信发送红包200元。2019年9月1日13时20分许，肖某某在兰州市七里河区汽车老南站院内向康乐人交易毒品时被抓获，缴获毒品可疑物一包，经称量净重10.03克，经甘肃省公安司法鉴定中心（甘）公（刑）鉴（理化）字[2019]156号检验鉴定意见书鉴定，所送检材中检出毒品海洛因成份。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行，并自愿签署认罪认罚具结书。 另查明，被告人肖某某于2015年7月22日因犯盗窃罪被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2015年12月10日刑满释放；2016年9月5日因犯贩卖毒品罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金3000元，2019年1月17日刑满释放。 上述事实有下列证据予以证实： 1、缴获的毒品海洛因、扣押笔录及清单、称量笔录、取样笔录证实康乐县公安局民警从肖某某处扣押了毒品可疑物一包，经称量净重10.03克，并提取了1克毒品可疑物为检材，同时扣押作案工具手机一部。 2、线索来源及抓获经过证实，2019年8月29日，康乐县公安局建档特情“033”反映：有一名叫拉黑的广河籍男子经常向他人贩卖毒品。2019年9月1日13时20分许，康乐县公安局民警在兰州市七里河区汽车老南站院内将正在进行毒品交易的被告人肖某某抓获，抓获过程中未反抗。 3、户籍证明、刑事判决书、释放证明证实，肖某某生于1970年3月6日，具有完全刑事责任能力，其于2015年7月22日因犯盗窃罪被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2015年12月10日刑满释放；2016年9月5日因犯贩卖毒品罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金3000元，2019年1月17日刑满释放。 4、证人“某的证言证实其与广河籍男子拉黑商议并进行毒品交易的事实及过程。 5、被告人肖某某的供述证实其与以前在兰州市一起跑摩托车的康乐人商议贩卖毒品，其便联系了一东乡人，将毒品从东乡人说的地点取上到兰州市七里河区汽车老南站院内进行交易时被抓获。 6、甘肃省公安司法鉴定中心（甘）公（刑）鉴（理化）字[2019]156号检验鉴定意见书证实，所送检材中检出毒品海洛因成份。 7、现场勘验笔录、辨认笔录及照片证实康乐县公安局民警对位于兰州市七里河区汽车老南站院内的作案现场进行了勘验检查情况，以及“某对肖某某进行了混合辨认，能准确辨认出肖某某系与其进行毒品交易的拉黑。 8、指定管辖批复、受案登记表、立案决定书、微信截图、情况说明、认罪认罚具结书、光盘、照片等证据证实本案相关情况。 上述证据经当庭质证核实，来源合法，且能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人肖某某违反国家禁令，向他人出售毒品海洛因10.03克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控肖某某犯贩卖毒品罪的事实有相关证据予以证明，罪名成立，本院予以确认。量刑建议合理，应予采纳。辩护人关于肖某某到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。肖某某曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，且系累犯，依法应当从重处罚；肖某某到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人肖某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金2000元。 （刑期自判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月1日起至2027年4月30日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。） 二、随案移送作案工具手机一部依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  马录英 审 判 员  马忠孝 人民陪审员  苏林峰 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  马 靖
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392财保5号 申请人李贞魁，男，1972年6月23日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被申请人刘学保，男，1960年6月26日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 申请人李贞魁于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人刘学保所有的价值35000元财产。申请人李贞魁已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人李贞魁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘学保银行存款35000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费370元，由申请人李贞魁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇二〇年一月三日 书记员 赵建尧
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执317号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号。 负责人：徐良，行长。 被执行人张莉，女，1970年10月21日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 平安银行股份有限公司成都分行与张莉金融借款合同纠纷一案，（2019）川0105民初10811号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标为1197459.79元及利息。 执行中，本院依法轮候查封被执行人张莉名下所有的位于新都区的房屋。轮候查封被执行人张莉名下所有的位于的房屋。因房屋均被多家人民法院查封且被抵押，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10811号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年一月十五日 书记员  吕欣宇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初49号 申请人：李震，男，汉族，1977年4月28日出生，住河南省沈丘县。 被申请人：张光敏，男，汉族，住张店区。 被申请人：张广林，男，汉族，住张店区。 原告李震与被告张光敏、张广林劳务合同纠纷一案，申请人李震于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人在银行、信用社或其他单位的存款30000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李震提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张光敏、张广林在银行、信用社或其他单位的存款30000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费320元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾磊 二〇二〇年一月七日 书记员  王娜
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824财保2号 申请人：谢家龙，男，1972年9月7日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：陈超要，安徽上止正律师事务所律师。 被申请人：叶庆送，男，1963年4月2日出生，汉族，住安徽省潜山市。 申请人谢家龙于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人叶庆送的价值80万元财产采取诉前保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司以其与申请人签订财产保全责任险合同的方式提供担保。 本院经审查认为,谢家龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人叶庆送价值80万元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费4520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王成林 二0二0年元月二十二日 书记员  严彩勤 附：本法律文书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初5291号原告：刘银辉，男，住湖南省株洲县。被告：湖南安信发展建设集团有限公司。本院在审理原告刘银辉诉被告湖南安信发展建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，原告刘银辉于2020年1月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告湖南安信发展建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告刘银辉在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘银辉撤回对被告湖南安信发展建设集团有限公司的起诉。本案案件受理费2872元，减半收取1436元，由原告刘银辉承担。审判员  李叶舟二〇二〇年一月十四日法官助理陈飞书记员杨华
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0581刑初78号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人芦斌，男，1989年4月12日生，汉族，初中，个体，住江西省九江市德安县。被告人芦斌因涉嫌诈骗罪，于2019年9月24日被常熟市公安局刑事拘留（9月23日被羁押），同年10月25日经常熟市人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人芦斌犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员陆玲燕出庭支持公诉。被告人芦斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人芦斌于2019年8月期间，通过微信群发布销售奶粉的信息，在骗取被害人的微信转账后，以拼多多下单向被害人快递不值钱的货物或发送快递单号不发货，后将被害人微信拉黑，诈骗多名被害人骗得人民币4444元。 为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人芦斌以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，通过网络骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人芦斌认罪认罚，可以从宽处理。 被告人芦斌对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。 经审理查明，被告人芦斌于2019年8月期间，通过微信群发布销售奶粉的信息，在骗取被害人的微信转账后，以拼多多下单向被害人快递不值钱的货物或发送快递单号不发货，后将被害人微信拉黑，诈骗多名被害人骗得人民币4444元，具体分述如下： 1.被告人芦斌于2019年8月19日，利用微信账号通过网络虚假销售奶粉不发货的方式骗得被害人莫某人民币672元。 2.被告人芦斌于2019年8月20日17时许，采用上述方式骗得被害人陈某1人民币3144元。 3.被告人芦斌于2019年8月20日17时40分许，采用上述方式骗得被害人陈某2人民币528元。 4.被告人芦斌于2019年8月20日22时40分许，采用上述方式骗得被害人杨某人民币100元。 2019年9月23日，民警在江西省上饶市广丰去五都镇杉溪桥头小脚丫头母婴店二楼将被告人芦斌抓获。 案发后被告人芦斌的家属赔偿了被害人。 被告人芦斌承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚并签署具结书。 上述事实，有当庭举证的被害人刘某的陈述笔录，被害人陈某1、陈某2、杨某的陈述笔录，证人曾某的证言笔录、微信聊天记录，常熟市公安局扣押笔录、扣押决定书、提取笔录、电子证物检查工作记录、具结书，抓获经过、发破案经过、户籍身份证明等证据予以证实。 被告人芦斌当庭亦对上述犯罪事实供认不讳。 上述证据经庭审质证，均具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人芦斌以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，利用电信网络骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。被告人芦斌当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人芦斌已对被害人作了退赔，可以酌情从轻处罚。被告人芦斌认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人芦斌犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人芦斌犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年3月22日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。 二、扣押在案的作案工具OPPO牌手机，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金连涛 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李浩然
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0116民初14139号原告:袁孝德，男，汉族，1972年4月21日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：**丽，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。被告:杨明洪，女，汉族，1967年7月13日出生，住重庆市江津区。被告:唐兴兰，女，汉族，1942年2月24日出生，住重庆市江津区。原告袁孝德与被告杨明洪、唐兴兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告袁孝德及其委托诉讼代理人**丽到庭参加诉讼，被告杨明洪、唐兴兰经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。袁孝德向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨明洪归还原告借款本金12000元，并支付利息(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年10月30日起至还清时止)；2、判令被告唐兴兰对上述借款的清偿承担连带责任。事实与理由：被告唐兴兰系被告杨明洪的母亲。2019年4月29日，被告杨明洪称有急用，向原告借款现金12000元，约定于2019年10月29日前归还，由被告唐兴兰作为借款担保人。原告按约提供了借款，被告向原告出具《借条》一张。借款到期后，经原告多次催收，被告仍不还款，原告遂诉讼来院，并提出以上请求。杨明洪提交书面答辩意见称，当时和原告之间发生矛盾，原告强迫我和我母亲写的借条。钱我会还给原告，但是现在没有多余的钱还，以后慢慢还。唐兴兰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2019年4月29日，被告杨明洪向原告出具《借条》一张，载明：借款人杨明洪身份证号。于2019年4月29日向出借人袁孝德借到现金12000元，还款日期定为2019年10月29日还清。此款无利息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人杨明洪，日期2019年4月29日。担保人：唐兴兰。借款到期后，被告分文未还。本院认为，原告举示的证据，能够证明原告与被告杨明洪之间形成了民间借贷关系。被告杨明洪辩称《借条》系被强迫书写，未提供相应证据证明，本院不予采信。被告杨明洪未按约归还借款的行为，有悖诚实信用原则，依法应承担民事清偿责任。被告杨明洪逾期还款，客观上给原告造成资金占用损失，原告请求被告杨明洪按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从逾期之日起至还清时止支付资金占用损失，该计算标准不超出法律规定，故原告主张被告杨明洪返还借款本金并支付资金占用损失的请求，于法有据，本院予以支持。被告唐兴兰以担保人身份在《借条》上签字，同时双方对保证方式没有约定，故原告在保证期间内请求被告唐兴兰承担连带清偿责任，于法有据，本院亦予以支持。被告唐兴兰未到庭应诉也未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》每一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨明洪于本判决生效后十日内返还原告袁孝德借款本金12000元，并支付资金占用利息（以本金12000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年10月30日起计算至付清时止）；二、被告唐兴兰对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告杨明洪、唐兴兰负担，此款原告袁孝德已预付，由被告杨明洪、唐兴兰在履行上述判决义务时一并支付原告袁孝德。本判决为终审判决。审判员  陈巧琳二〇二〇年一月八日书记员  蹇 顺
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402财保1号申请人管世永，男，1974年5月2日生，现住葫芦岛市连山区。被申请人管万儒，男，1967年4月22日生，现住葫芦岛市连山区。申请人管世永与被申请人管万儒因民间借贷纠纷一案，于2020年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人管万儒名下位于XX房屋，申请人管世永提供XX名下位于XX房屋作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人管万儒名下位于XX房屋，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。二、查封申请人管世永提供XX名下位于XX房屋，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费XX元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢铁民二〇二〇年一月六日书记员  赵 丹
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0827民初68号之一原告：鱼台县农机销售总汇，营业场所：鱼台县南环路西段路南。法定代表人：李月玲。被告：江伍长，男，1963年10月1日出生，汉族，住山东省金乡县。原告鱼台县农机销售总汇与被告江伍长买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年1月19日，原告鱼台县农机销售总汇向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鱼台县农机销售总汇以被告江伍长已经履行还款义务为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许鱼台县农机销售总汇撤诉。案件受理费1150元，保全费1070元，由原告鱼台县农机销售总汇负担。审判员  李素波二〇二〇年一月二十日书记员  张 路
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初4831号 原告：金国强，男，1960年10月9日出生，蒙古族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：程绍鹏，四川蓝光律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：余明思，四川蓝光律师事务所律师，一般授权代理。 被告：曾洁，女，1963年4月8日，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：伍洲，四川中一律师事务所律师，特别授权代理。 原告金国强诉被告曾洁委托合同纠纷一案，被告曾洁在答辩期内对本案管辖权提出异议，认为本案为委托合同纠纷案，被告曾洁住所地为成都市青羊大道188号，应当由被告曾洁的住所地为管辖地，请求将本案移送至成都市青羊区人民法院进行审理。 经审查，原告金国强与被告曾洁于2016年12月22日签订《协议书》，约定：原告金国强委托被告曾洁到温江区规划局办理《金色湖岸》项目的容积率恢复到3.00的相关工作，协调成都金尊房地产开发公司与规划局和温江区政府的工作；原告金国强向被告曾洁支付各项费用100万元等。据双方分别提供的被告曾洁身份信息可知，被告曾洁一张身份证地址为：成都市青羊区，另一张身份证地址为成都市青羊区草堂北支路50号1栋1单元7号。原告金国强的住址为杭州市滨江区。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。及时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案系委托合同纠纷，双方并未在《协议书》中明确约定合同履行地，根据原告金国强的诉讼请求“判令被告退还原告1,000,000元整”，本案争议标的为给付货币，接受货币一方所在地即原告金国强住所地为合同履行地，温江区并非被告曾洁的住所地，亦非合同履行地，故温江区人民法院对本案无管辖权。据此，被告曾洁请求将本案移送至其住所地人民法院即成都市青羊区人民法院审理，符合民事诉讼法相关规定，由此本院决定将案件移送成都市青羊区人民法院审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送至成都市青羊区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘路茜 二〇二〇年一月八日 书记员  姚 杰
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初175号申请人：新沂市杜氏广州家具城，住所地新沂市。法定代表人：杜孝雨，该公司经理。被申请人：李铁梅，女，1970年12月1日生，汉族，住邳州市。新沂市杜氏广州家具城与李铁梅不当得利纠纷一案，申请人新沂市杜氏广州家具城于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李铁梅所有的登记在郑某某名下的在沭阳金利置业有限公司的到期债权18万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李铁梅所有的登记在郑某某名下的在沭阳金利置业有限公司的到期债权18万元。冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇二〇年一月七日书记员  王肖肖
湖南省韶山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0382执保3号 申请保全人：沈敢。 被保全人：沈刚。 申请保全人沈敢与被保全人沈刚追偿权纠纷一案，于2020年1月13日经韶山市人民法院裁定，该案（2020）湘0382民初59号民事裁定已生效。本院于2020年1月14日立案保全，通过总对总网络财产查控系统查询了被保全人沈刚银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、民政、工商总局、保险信息。根据反馈，依据（2020）湘0382民初59号民事裁定以2000000元为限对被保全人沈刚银行、互联网银行存款采取冻结措施，实际冻结沈刚银行存款192.76元，实际冻结互联网银行81.73元。根据申请执行人沈敢提供的财产线索，查封沈敢、沈刚共有的位于韶山市永义乡房产证号为韶政私房权证银字第3474、3475、3476、3477、3478、3479号房产以及韶国用（2004）第04173号共有土地使用权证，查封沈刚名下湘C92937丰田牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结韶山市人民法院（2020）湘0382民初59号民事裁定书的执行，予以结案。 本裁定经送达后立即发生法律效力。 审 判 员  刘卫平 二〇二〇年一月二十一日 代理书记员  陈 程
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执恢27号被执行人黄强华：关于被执行人黄强华罚金一案，要求被执行人支付3000.00元，本院于2020年1月9日立案受理，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此，本院执行的江苏省海门市人民法院(2016)苏0684刑初416号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初128号原告：安晓琳，女，1975年2月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省四方台区。被告：易海龙，男，1973年1月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。原告安晓琳诉被告易海龙民间借贷纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序审理本案，因原告未按法律规定预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告安晓琳按撤诉处理。审判员 修 冬二〇二〇年一月十五日书记员 张丽娜
山东省寿光市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0783行审46号申请执行人：寿光市自然资源和规划局，住所地寿光市圣城街789号，统一社会信用代码113707830042306479。法定代表人刘国明，局长。委托代理人王立强，该局工作人员。被执行人：伦德才，男，1962年7月4日生，汉族，住山东省寿光市。申请执行人寿光市自然资源和规划局向本院申请执行被执行人伦德才国土行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人寿光市自然资源和规划局于2019年4月29日以被执行人伦德才擅自于2011年10月占用寿光市稻田镇大伦村水浇地346平方米（规划用途为一般农田），用于建设钢结构棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，作出寿自然罚字[2019]第110号行政处罚决定书，1.责令将非法占用的346平方米土地退还寿光市稻田镇大伦村村民委员会；2.限15日内拆除在非法占用的346平方米土地上新建的建筑物、构筑物及其设施，恢复土地原状；并处以每平方米30元的罚款，共计罚款人民币10920元。履行期限为收到行政处罚决定书之日起十五日内，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。本院审查认定，2019年4月29日，申请执行人寿光市自然资源和规划局向被执行人伦德才送达寿自然罚字[2019]第110号行政处罚决定书。决定书交待了有关申请行政复议及提起诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既未申请复议，亦未向人民法院起诉，履行期限届满后，虽经申请执行人催告至今仍未完全履行。本院认为，申请执行人寿光市自然资源和规划局作出的寿自然罚字[2019]第110号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人在法律规定的期限内既未申请行政复议，亦未向人民法院起诉，逾期虽经催告又未完全履行，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《山东省委、山东省人民政府关于加强国土资源执法监管建立共同责任机制的意见》、《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”意见的通知》之规定，裁定如下：一、对申请执行人寿光市自然资源和规划局作出的寿自然罚字[2019]第110号行政处罚决定书准予强制执行。二、限被执行人伦德才在收到本裁定书之日起十日内拆除在非法占用土地上的建筑物、构筑物及其设施，恢复土地原状；并将非法占用的346平方米土地退还寿光市稻田镇大伦村村民委员会。逾期依法强制执行。上述第二项，由寿光市稻田镇人民政府组织实施，具体执行范围由申请执行人寿光市自然资源和规划局根据行政处罚决定予以确定。寿光市稻田镇人民政府应在收到本裁定之日起三个月内强制执行完毕。寿光市自然资源和规划局应在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  夏宝山人民陪审员  董祥丰人民陪审员  于会锡二〇二〇年一月十五日法官助理单璟书记员王晓昆
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执恢16号于敏、湖南尚亿达科技有限责任公司本院执行的于敏申请湖南尚亿达科技有限责任公司劳动争议一案，经被执行人湖南尚亿达科技有限责任公司自动履行，执行金额4297.5元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十三日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执恢390号之四申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路96号。负责人刘小明，该行行长。被执行人王瑞敏，女，汉族，1971年7月7日生。关于申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行与被执行人王瑞敏借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191民初4631号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、经原、被告双方确认，截止2016年11月15日，被告王瑞敏欠原告借款本金1469686元及利息（含复息、罚息）135306元及律师费93301.69元，共计1698293.69元，自2016年11月16日起至实际还款之日的利息（含复息、罚息）按照双方合同约定计算，于2017年4月28日之前支付完毕；二、如被告王瑞敏未按照约定偿还上述款项，自愿承担违约金10万元，则原告招商银行股份有限公司郑州分行有权就上述全部款项、律师费、违约金申请强制执行；三、原告招商银行股份有限公司郑州分行就被告王瑞敏名下的位于郑州市金水区郑花路59号21世纪广场6号楼15层1504号（郑房权证字1501128194号）房产折价、拍卖、变卖款项享有优先权；四、案件受理费19635元，减半收取9818元，诉讼保全费5000元，共计14818元，由被告王瑞敏自愿负担，于2016年11月15日前支付给原告。因王瑞敏未按上述生效法律文书履行义务，招商银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王瑞敏名下银行账户无存款信息。2、查明被执行人王瑞敏名下位于郑州市金水区郑花路59号21世纪广场6号楼15层1504号（不动产权证号：1501128194）房产一套，本院于2019年8月18日对被执行人王瑞敏名下该房产进行评估拍卖，买受人岳会萍以1676780.00元最高价竞得，本院于2019年12月12日将19663元评估费发放于河南正达房地产评估测绘咨询有限公司，于2020年1月2日将1657117.00元发放于本案申请人招商银行股份有限公司郑州分行。3、查明被执行人王瑞敏名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位1657117.00元，本案债权尚余176465.69元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王瑞敏负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年一月七日书记员  李 渊
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执2826号申请执行人：甘露，男，1986年12月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人（特别授权）：付军清，重庆利千佳律师事务所律师。委托代理人：游小力，重庆利千佳律师事务所律师。被执行人：余祥，男，1987年9月20日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。申请执行人甘露被执行人余祥民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院于2019年9月30日作出的（2019）渝0115民初6835号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人甘露于2019年11月12日申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，经依法采取查询被执行人余祥的银行存款等财产调查执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产线索；本院查封的被执行人余祥所有的房屋因已设置银行最高额抵押贷款，现暂不宜处置。申请执行人甘露亦无法提供被执行人有其他财产可供执行。截止2020年1月9日，被执行人余祥尚欠申请执行人甘露借款150000元及迟延履行期间的债务利息等.本院认为，被执行人余祥暂无可供执行的财产，申请执行人甘露亦未提供被执行人有其他财产线索可供执行，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李传昌审判员  刘伯康二〇二〇年一月九日书记员  李 洋
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初10400号 原告：杭州盛泰汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路688号558室。 法定代表人：高元，总经理。 委托代理人（特别授权）：王银岭，浙江虎跑律师事务所律师。 被告：周庆峰，男，1979年2月13日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。 被告：徐瑛，女，1978年10月19日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。 本院在审理原告杭州盛泰汽车销售有限公司与被告周庆峰、徐瑛追偿权纠纷一案中，原告杭州盛泰汽车销售有限公司于2020年1月6日向本院申请撤回对被告周庆峰、徐瑛的起诉。 本院经审查认为，原告杭州盛泰汽车销售有限公司申请撤回对被告周庆峰、徐瑛的起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州盛泰汽车销售有限公司撤回对被告周庆峰、徐瑛的起诉。 本案案件受理费减半收取计2602元，由原告杭州盛泰汽车销售有限公司负担。 审判员  章幼戎 二〇二〇年一月九日 书记员  孙 清
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督49号申请人：柴旭，男，1964年8月19日生，汉族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人柴旭于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人柴旭称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年8月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资11760.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款11760.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人柴旭工资款11760.00元。申请费31.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  闫玉洁二〇二〇年一月八日书记员  邹京华
黑龙江省绥化市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑12行终21号 上诉人（原审原告）王伟忠，男，1966年8月20日出生，汉族，无职业,住安达市。 委托代理人张月双，女，1976年11月1日出生，汉族，无职业，住安达市，系上诉人王伟忠弟媳。 被上诉人（原审被告）安达市自然资源局，住所地安达市北横九道街。 法定代表人郭宗建，职务局长。 上诉人王伟忠因行政处罚决定一案，不服安达市人民法院（2019）黑1281行初45号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷和询问上诉人王伟忠委托代理人张月双，依法决定不开庭审理本案。 原审法院认定，2019年4月1日，安达市住房和城乡建设局作出安建罚字（2019）第16号行政处罚决定书，对原告在南耕牛路以西、南环路以南自建房屋给予拆除处理的行政处罚。原告不服，以安达市自然资源局为被告提起行政诉讼。经庭审调查核实，2019年6月24日安达市委、市政府下发办字（2019）31号和33号关于安达市自然资源局职责配置、内部结构和人员编制规定及安达市住房和城乡建设局职能配置、内设机构和人员编制规定的通知，按照文件规定，安达市住房和城乡建设局将住房城乡建设领域法律法规、规章规定的全部行政处罚权移交给安达市城市管理综合执法局，安达市自然资源局将行使规划管理方面法律法规、规章规定的全部行政处罚权及相关行政强制权移交安达市城市管理综合执法局；安达市城市管理综合执法局负责对城市规划区、开发区的违法建设行为进行监管；安达市自然资源局负责对项目审批之后的违建行为进行监管。 原审法院认为，安达市委、市政府于2019年6月24日下发文件通知，对安达市自然资源局、安达市住房和城乡建设局、安达市城市管理综合执法局的职能进行了重新划分,明确了安达市住房和城乡建设局将住房城乡建设领域法律法规、规章规定的全部行政处罚权移交给安达市城市管理综合执法局，属于行政机关职权的变更。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条的规定“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关为被告”，明确规定了安达市住房和城乡建设局将住房城乡建设领域法律法规、规章规定的全部行政处罚权移交给安达市城市管理综合执法局，即行政机关的职权发生了变更。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条的规定“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关为被告”。据此，安达市住房和城乡建设局的相关处罚决定被诉纠纷中则应以安达市城市管理综合执法局为诉讼的被告主体才符合法律的规定。本案中，安达市住房和城乡建设局于2019年4月1日对原告自建房屋给予拆除处理的行政处罚，2019年9月原告因不服处罚决定提起行政诉讼，届时行政机关的职能已发生变更，依据法律的规定，应以安达市城市管理综合执法局为被告提起行政诉讼。庭审中，经法庭向原告释明错列被告应予变更，但原告拒绝变更被告为安达市城市管理综合执法局，故原告所诉被告主体不适格，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项、第一百零一条第一款第（二）项规定，裁定驳回原告王伟忠的起诉。案件受理费50.00元，本裁定生效后，退回原告王伟忠。 上诉人王伟忠上诉称，一审法院裁定认定事实不清，适用法律错误。上诉人没有错列被告，即使错列被告也不是上诉人的原因造成的。安达市自然资源局滥用诉讼权利，应当进行惩戒。案涉房屋地块为设施农业用地，针对该房屋下达的处罚决定于法无据。请求二审法院依法撤销一审裁定书，发回原审法院以安达市住房和城乡建设局为被告继续审理本案，本案诉讼费由被上诉人负担。 经审理查明，本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实相一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定：“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关为被告。”本案中，安达市住房和城乡建设局于2019年4月1日对上诉人自建房屋作出拆除处理的行政处罚。安达市委办、政府办于2019年6月24日印发《中共安达市委办公室、安达市人民政府办公室关于印发的通知》（办字[2019]31号）和《中共安达市委办公室、安达市人民政府办公室关于印发的通知》（办字[2019]33号），对安达市自然资源局、安达市住房和城乡建设局、安达市城市管理综合执法局的职能进行了重新划分，明确规定了安达市住房和城乡建设局将住房城乡建设领域法律法规、规章规定的全部行政处罚权移交给安达市城市管理综合执法局。根据文件规定，安达市住房和城乡建设局的行政处罚权已经发生职权变更，上诉人如不服安达市住房和城乡建设局作出的行政处罚决定，应以职权变更后继续行使该职权的行政机关，即安达市城市管理综合执法局为本案被告提起行政诉讼。一审庭审时已向上诉人释明错列被告应予变更，但上诉人拒绝变更，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项之规定，应当裁定驳回王伟忠的起诉。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人王伟忠所提出的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 华 审判员 王国军 审判员 唐宝山 二〇二〇年一月十七日 书记员 徐海月
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初7348号原告：陈永法，男，汉族，1971年3月15日生，住河南省扶沟县。委托代理人：赵阳，河南博颂律师事务所律师。委托代理人：刘明威，河南天时达律师事务所律师。被告：河南恒泽置业有限公司，住所地：许昌市龙兴路东段华豫樽营销中心。法定代表人：马浩杰，任该公司总经理。被告：河南华豫樽商业地产管理有限公司，住所地：许昌市魏都区市场后街中段喜地家园小区1号楼东3单元1层东101室。法定代表人：魏付友，任该公司总经理。以上二被告委托代理人：万志红，河南君志合律师事务所律师。以上二被告委托代理人：董宏波，河南君志合律师事务所律师。第三人：河南路达建工实业有限公司，住所地：郑州市管城区陇海东路328号永茂世纪大厦408室。法定代表人：盛会永。第三人：刘战杰，男，汉族，1981年11月25日生，住河南省许昌市建安区将官池镇县。原告陈永法诉被告河南恒泽置业有限公司、河南华豫樽商业地产管理有限公司、第三人河南路达建工实业有限公司、刘战杰破产债权确认纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告陈永法向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南恒泽置业有限公司、河南华豫樽商业地产管理有限公司支付原告建设工程款380688.67元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：刘战杰通过挂靠河南路达建工实业有限公司(以下简称“路达公司”)承接了华豫樽工程项目。陈永法通过刘战杰承包了路达公司承接的华豫樽工程项目并进行实际施工。二被告现已进入破产清算程序早已停工，但至今二被告及二第三人并未支付原告任何费用。进入破产程序后二被告确认欠路达公司建设工程价款为380688.67元，但实际施工人为陈永法。根据《建设工程合同司法解释二》第十四条之规定，原告请求人民法院依法判令河南恒泽置业有限公司、河南华豫樽商业地产管理有限公司支付原告建设工程款380688.67元。综上所述，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法裁判。本院认为：2017年8月3日,许昌市中级人民法院受理河南恒泽置业有限公司、河南华豫樽商业地产管理有限公司破产重整案。2018年7月18日,许昌市中级人民法院作出(2017)豫10民破申4之21号民事裁定书,批准对河南恒泽置业有限公司、河南华豫樽商业地产管理有限公司的重整计划，并终止河南恒泽置业有限公司、河南华豫樽商业地产管理有限公司重整程序。该裁定书附件中破产重整草案中附表4第15项显示河南路达建工实业有限公司工程优先债权数额为2380688.67元（包含本案所涉及的380688.67元）。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第一款和第五十六条第二款之规定,债权人在提起破产债权确认诉讼之前已依法申报债权,且对管理人所确认债权有异议而管理人不予认可的,是提起债权确认诉讼的必备要件。本案中,原告陈永法未提交证据证明在提起本案诉讼前已向管理人申报过债权,且未能证明管理人已书面回复是否确认该债权，且根据破产法的相关规定,对于管理人确认的债权表,债权人有权向管理人提出异议,在债权人异议不被管理人认可的情况下,其可以就异议债权向法院提起诉讼,请求法院依法确认。对于管理人确认的债权表有异议的债权人,应按照破产法的相关规定,积极行使权利。而对于债权表中各债权人均无异议的债权,须经人民法院以裁定的形式予以确认,该裁定在法律上赋予债权表以实体确定效力和程序强制效力。同时,该裁定亦为法院对各方当事人无异议的实体性权利的确认,具有与生效之判决等同的既判效力。因此,对于债权表记载的债权如有异议,异议人应当在法院作出确认裁定前提起诉讼。本案原告陈永法对于河南华豫樽商业地产管理有限公司管理人确认的债权表中列明的债权,未在破产债权确认诉讼之前依法申报债权，且未在人民法院作出债权表确认裁定之前提出异议,更未提起诉讼,应视为其对债权表记载的债权数额和性质均予认可。综上，原告陈永法的起诉应依法予以驳回。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第一款、第五十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告陈永法的起诉。案件受理费7011元，退还原告陈永法。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  胡伟霞人民陪审员  周喜玲人民陪审员  刘丽华二〇二〇年一月十七日书 记 员  陈文方
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督32号申请人：赵艺波，男，1961年4月15日生，汉族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人赵艺波于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人赵艺波称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年8月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资12267.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款12267.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵艺波工资款12267.00元。申请费36.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  朱丽波二〇二〇年一月八日书记员  邹京华
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执29号被执行人王晓峰,男,1993年11月27日出生,住焦作市解放区。本院作出焦作市解放区人民法院(2018)豫0802刑初220号刑事判决书已经于2019年3月15日生效，因被执行人王晓峰未主动履行义务，经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将罚金30000元执行到位。故此，依据焦作市解放区人民法院(2018)豫0802刑初220号刑事判决书，以执结方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
湖南省新化县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1322执保6号 申请执行人陈扬武，男 被执行人新化县日晟家居有限公司 法定代表人：邹彦成。 被执行人邹彦成，男 本院在执行申请人陈扬武与被执行人新化县日晟家居有限公司、邹彦成民间借贷纠纷财产保全一案中，通过总对总查控、传统查控，查询了被执行人的财产信息。本院依法冻结了被执行人邹彦成账户上的635.13元。未发现被执行人有其他银行存款、车辆及不动产等财产信息。本案因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 审 判 员  杨宗勇 二〇二〇年一月二十一日 法官 助理  龚光辉 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初14号公诉机关龙山县人民检察院。被告人徐某，男，1982年出生，汉族，湖南省龙山县人，小学文化，务农，住龙山县。因强奸罪，2009年12月4日被湖南省龙山县人民法院判处有期徒刑三年。因本案，2019年11月26日被龙山县公安局抓获，同日被龙山县公安局刑事拘留，同年12月6日被龙山县公安局执行逮捕，现押于龙山县看守所。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉（2020）2号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。龙山县人民检察院指派检察员张艳丽出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，被告人徐某因没有钱用，2019年10月20日凌晨2时，在龙山县石牌镇将被害人易某栓在自家门外的两只下司犬盗走，并卖给在龙山县民安街道办事处城南集贸市场卖牛肉的李某，得赃款550元。2019年10月26日，易某在李某处找回两只被盗的下司犬。经鉴定两只下司犬价值3000元。另查明，被告人徐某已赔偿被害人损失取得了被害人谅解。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审查证属实的接报案登记表，立案决定书，刑事判决书，行政处罚决定书，谅解书，户籍资料，到案经过，证人张某、李某的证言，被告人徐某的供述与辩解，被害人易某、杨某的陈述，价格认定结论书，现场勘验、指认现场笔录及照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人徐某盗窃他人财物价值3000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人徐某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人徐某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚，案发后赔偿被害人损失取得了被害人谅解，且已在公诉机关签署认罪认罚具结书，本院决定对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵一日，即自2019年11月26日起至2020年5月25日止。罚金限判决生效后十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  田丽霞二〇二〇年一月十日法官助理曾慧书记员吴英附法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执恢26号被执行人：张福红被执行人张福红罚金一案，本院作出的（2016）甘0403刑初227号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人张福红主动履行了罚金3000元义务，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执恢26号执行案件执行完毕。审 判 员 王文静二〇二〇年一月六日法官助理 李世良书 记 员 **鹏
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执保7号申请人戴洪杰，男，1968年10月1日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。申请人张道海，男，1967年1月26日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被申请人沈阳市大禹房屋开发有限公司，地址沈阳市皇姑区嫩江街44号，统一社会信用代码：91210100701964910N。法定代表人：金连祥，系该公司总经理。申请人戴洪杰、张道海与被申请人沈阳市大禹房屋开发有限公司因合同纠纷一案，于2020年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人沈阳市大禹房屋开发有限公司名下位于葫芦岛市连山区新华大街81-2号楼2单元601室，申请人戴洪杰、张道海提供中国平安财产保险股份有限公司的保函（保险单号：10620053900895816500），如申请错误中国平安财产保险股份有限公司承担赔偿责任。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人沈阳市大禹房屋开发有限公司名下位于葫芦岛市连山区新华大街81-2号楼2单元601室，查封期限为三年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费1213元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈天文二〇二〇年一月十六日书记员  薛寒阳
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0112执6250号申请执行人秦光尧、被执行人董海波：你们之间生命权、健康权、身体权纠纷，本院作出的（2018）粤0112民初6683号民事判决、广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终14952号民事判决已经发生法律效力。因被执行人董海波未履行上述判决确定的义务，本院于2019年9月12日立案执行。执行过程中，被执行人主动履行，本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年一月十五日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执779号宁乡市卫生和计划生育局，刘建华、肖巧云：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘建华、肖巧云征收社会抚养费一案，本院于2020年01月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十九日备注：(2009)宁行执字第626号、（2019）湘0124执恢3299号、(2020)湘0124执779号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与刘建华、肖巧云征收社会抚养费一案的执行。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1557号之五被执行人王兴楠，男，汉族，住临泽县。关于申请人甘肃临泽农村商业银行股份有限公司与被执行人王兴楠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日冻结了被执行人王兴楠在甘肃省农村信用社联合社6230651003000278690_000000账户内存款人民币886.51元，现因被执行人私下已将案件款履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王兴楠在甘肃省农村信用社联合社6230651003000278690_000000账户内存款人民币51311.3200元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘娟二〇二〇年一月九日书记员  尚芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系方式：18919368910
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初47号 原告：重庆厦工科技发展有限公司，住所地重庆市大渡口区跳磴镇建雄路4号，统一社会信用代码91500104750091458F。 法定代表人：鞠泰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁华，该公司员工。 被告：杨静，男，汉族，1989年出生，住贵州省。 被告：赵益平，男，汉族，1988年出生，住贵州省。 本院在审理原告重庆厦工科技发展有限公司与被告赵益平、杨静买卖合同纠纷一案中，原告重庆厦工科技发展有限公司未按缴纳诉讼费通知书限定的时间交纳案件受理费。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。《诉讼费用交纳办法》第二十条规定，案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。第二十二条第一款规定，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知书次日起7日内交纳案件受理费。第四款规定，当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》规定，当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告重庆厦工科技发展有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  何 津 二〇二〇年一月十三日 法官助理  陶知春 书 记 员  毛 谨
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初300号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：权刚。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告权刚信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告权刚归还信用卡透支款84,577.27元。事实和理由：被告权刚系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计84,577.27元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2019年12月10日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年一月十六日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……