wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0111刑初1043号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人李琛，男，1989年3月12日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地杭州市富阳区。因本案于2019年5月16日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 被告人庄宇怀，男，1985年5月3日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地杭州市富阳区。因提供虚假证言于2017年10月25日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留五日，并处罚款人民币200元。因本案于2019年5月16日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 被告人庄苏琴，女，1985年11月2日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。因本案于2019年5月16日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2019〕233号起诉书指控被告人李琛、庄宇怀、庄苏琴犯开设赌场罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院经审查，于2019年11月26日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月2日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员童冬凤出庭支持公诉，被告人李琛、庄宇怀、庄苏琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年下半年至2019年4月间，被告人李琛、庄宇怀、庄苏琴以营利为目的，经包某、赵某2（均已判决）等人介绍，在包某等人开设的网络赌博平台“胜者为王”中，提供推广赌博平台、召集参赌人员建群赌博等代理服务。被告人李琛非法获利38900元（人民币，下同），被告人庄宇怀非法获利16300元，被告人庄苏琴非法获利9300元。 案发后，被告人李琛已退缴40350元，被告人庄宇怀、庄苏琴已退缴全部违法所得。 被告人李琛、庄宇怀、庄苏琴在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人李琛、庄宇怀、庄苏琴在开庭审理过程中无异议，且有证人胡某、龙某、何某、朱某、庄某、陈某1、唐某、骆某1、骆某2、张某、汪某、赵某1、罗某、黄某、陈某2的证言，被告人李琛、庄宇怀、庄苏琴及同案犯包某、刘某、章某、赵某2的供述与辩解，刑事扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，刑事提取笔录、接受证据清单、支付宝转账记录及照片、微信及照片，手机、电子数据检查工作记录及手机电子数据，到案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人李琛、庄宇怀、庄苏琴以营利为目的，为赌博网站担任代理，其中，被告人李琛情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人李琛、庄宇怀、庄苏琴在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，本院依法予以从轻处罚。被告人李琛、庄宇怀、庄苏琴在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，且均已退清违法所得，本院依法予以从宽处罚。被告人庄宇怀有劣迹情况，本院酌情予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人李琛犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币24000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人庄宇怀犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币12000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人庄苏琴犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币7000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 四、被告人李琛退缴在案的人民币40350元,其中违法所得人民币38900元，予以没收，上缴国库；余款1450元，充作罚金。被告人庄宇怀退缴在案违法所得人民币16300元；被告人庄苏琴退缴在案违法所得人民币9300元，均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  高春芳 人民陪审员  孙珍娟 人民陪审员  曹艳雄 二〇二〇年一月二日 书 记 员  董卓敏
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初951号原告：邹福荣，女，1976年3月5日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：吕明君，男，系大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：王艳芳，女，1968年10月20日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王家斌，男，系大连金普新区正福法律服务所法律工作者，住大连市金普新区。原告邹福荣与被告王艳芳财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告邹福荣于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告邹福荣撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹福荣撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邹福荣负担。审判员  卢芳二〇二〇年一月二十二日书记员  曲岩
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2378号原告：上海恺杰实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：冯君，执行董事。委托诉讼代理人：赵孙富，上海市前和律师事务所律师。被告：中悦汽车部件(江苏)有限公司，住所地常州市。法定代表人：周永辉。被告：周永辉，男，汉族，1975年9月15日出生，住浙江省。本院在审理原告上海恺杰实业有限公司诉被告中悦汽车部件(江苏)有限公司、周永辉买卖合同纠纷一案中，原告上海恺杰实业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海恺杰实业有限公司撤回起诉。审判员  谭映红二〇二〇年一月二十日书记员  罗圣婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4571号被执行人王加兵，男，1987年9月28日生，汉族，住如皋市。被执行人王加兵罚金一案，本院于2019年8月30日作出(2019)苏0682刑初408号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、王加兵犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币100000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月8日起至2027年12月7日止。罚金于判决生效后立即履行。）二、责令王加兵退赔人民币443867元，发还被害人钱某（于判决生效后立即履行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年9月30日受理后，由韩春波执行。执行标的为：罚金100000元，退赃443867元。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款且分散于多个银行，本院于2019年10月9日冻结被执行人名下银行账户3处，于2019年10月8日冻结被执行人名下财付通账户4处，但仅冻结到零星余额，冻结期限均为一年，其名下无车辆、不动产、有价证券登记信息。3、至被执行人住所地调查，当地村委会工作人员反映被执行人在服刑中，未提供可供执行财产线索。4、被执行人目前仍在××监狱服刑。5、依职权将被执行人王加兵纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查照片、调查笔录等证据证实。本院认为，刑事裁判涉及财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下账户五处，但仅冻结到零星余额，其名下无车辆、不动产、有价证券登记信息。被执行人目前仍在服刑，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682刑初408号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 李世勇审判员 张 鑫二〇二〇年一月十七日书记员 杨亚萍
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑终1660号原公诉机关上海市崇明区人民检察院。上诉人(原审被告人)茅惠斌，男，1959年9月21日出生，住上海市崇明区。辩护人唐磊运，上海市震旦律师事务所律师。上海市崇明区人民法院审理上海市崇明区人民检察院指控原审被告人茅惠斌犯妨害公务罪一案，于二〇一九年十月三十一日作出(2019)沪0151刑初299号刑事判决。原审被告人茅惠斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员瞿某出庭履行职务，上诉人茅惠斌及由上海市法律援助中心指派的辩护人唐磊运到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市崇明区人民法院根据证人宋某某、王某某的陈述，被害人陆某某、李某的陈述，执法记录仪录音录像、道路监控视频，验伤通知书及上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，公安机关出具的案发经过，住人口居民身份证申领登记表，被告人茅惠斌的供述等证据认定，2018年9月1日，被告人茅惠斌骑二轮摩托车沿崇明区团城公路由东向西行驶至团城公路、前竖公路路口时，在该处值勤的上海市公安局崇明分局交警陆某某示意其停车接受检查，但被告人茅惠斌未及时停车接受检查，其摩托车前轮碰撞到交警陆某某右腿。后崇明分局竖新派出所民警携特保人员李某、王某某至现场处理，在执行公务过程中，被告人茅惠斌拒不配合、极力反抗，并将协助民警执行公务的特保李某咬伤，造成现场数十名群众围观。经鉴定，李某遭受外力作用致咬伤，构成轻微伤。被告人茅惠斌被当场抓获到案，后其否认妨害公务的主要犯罪事实。上海市崇明区人民法院认为，被告人茅惠斌以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，对被告人茅惠斌犯妨害公务罪，判处拘役五个月。茅惠斌上诉否认妨害公务。辩护人提出，本案事实不清，证据不足，现有证据无法证明上诉人实施了咬人的行为。希望二审法院综合考虑被告人的家庭情况，查明事实，依法改判。上海市人民检察院第二分院认为，一审诉讼程序合法，判决有效，经查，相关现场录像、视频均客观反映了被告人茅惠斌拒不配合、极力反抗，阻碍人民警察执行公务的过程及造成数十人围观的事实，且与被害人陈述、证人证言及验伤通知书、司法鉴定意见书等证据相互印证，足以证实被告人茅惠斌妨害公务，咬伤特保人员的事实。一审判决认定茅惠斌犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑并无不当。上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立。建议二审驳回上诉，维持原判。本院审理查明的事实及证据与原判决相同。本院认为，茅惠斌以暴力方法阻碍人民警察执行公务，其行为已构成妨害公务罪。原判认定茅惠斌犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。原判根据茅惠斌的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依法所作量刑并无不当，且审判程序合法。茅惠斌的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立。上海市人民检察院第二分院的意见正确，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蒋征宇审判员  刘忠伟审判员  孙 晔二〇二〇年一月十三日书记员  朱姝燕附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初10823号 原告：袁某，男，1968年6月10日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住张掖市，公民身份号码×××。 被告：赵某，男，1987年8月26日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。 原告袁某与被告赵某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某及被告赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告袁某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失22041.64元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年7月12日18时40分许，被告赵某驾驶×××小轿车，在张掖火车西站由东向西行驶至张掖火车西站以东300米处左转弯时，与由西向东行驶的原告袁某驾驶的二轮摩托车相撞肇事，造成原告受伤，双方车辆受损的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，被告赵某负事故的全部责任，原告袁某无责任。原告住院期间，被告驾驶的肇事车辆承保的保险公司赔付原告医疗费10000元。现原告提起诉讼，要求被告赔偿原告各项合理损失。 被告赵某未作书面答辩，其在庭审中口头辩称：对原告所诉事故发生的时间、地点、经过及责任划分均无异议，被告驾驶的肇事车辆承保的保险公司给原告赔付了医疗费10000元属实。现被告愿意赔偿原告各项损失22041.64元，但只能每月支付1000元。 本案经审理查明以下事实：2019年7月12日18时40分许，被告赵某驾驶车牌号为×××的小型客车，沿张掖西站路段由东向西行驶至××站门口）处左转弯时，与由西向东行驶的原告袁某驾驶的车牌号为×××的普通摩托车相撞肇事，造成原告受伤，双方车辆受损的道路交通事故。本起事故经甘州区公安局交通警察大队第622201420190001643号道路交通事故认定书认定，被告负本起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后在河西学院附属张掖人民医院、张掖仁济医院进行了门诊及住院治疗，共计花费医疗费32041.64元（26194.04元+420元+3306.54元+2031.06元+90元）。后被告驾驶的肇事车辆×××号小客车承保的保险公司在交强险限额内赔付原告各项损失共计50000元（含医疗费10000元），下剩的超出交强险医疗费限额的医疗费22041.64元，该保险公司未赔付。现原告诉至本院，要求被告赔偿超出交强险限额的医疗费22041.64元。 上述事实有原告袁某及被告赵某的当庭陈述，原告提交的甘州区公安局交通警察大队第622201420190001643号道路交通事故认定书一份、河西学院附属张掖人民医院医疗费票据3张、张掖仁济医院医疗费票据2张在案佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人身体权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本案中，被告赵某驾驶的车辆，与原告袁某浦驾驶的摩托车相撞肇事，发生造成原告受伤的道路交通事故。本次事故经甘州区公安局交通警察大队第622201420190001643号道路交通事故认定书认定，被告赵某负本起事故的全部责任。因被告赵某驾驶的车辆仅投保了交强险，现保险公司已在交强险限额内赔付了原告各项损失50000元（含医疗费10000元），对超过交强险责任限额的医疗费22041.64元，该保险公司未予赔付。庭审中，经本院组织质证，被告对原告提交的医疗费票据均无异议，亦愿意承担赔偿责任，但其以无偿付能力为由，要求每月支付赔偿款1000元。因原告提交的医疗费票据，经被告质证后均无异议，故对原告要求被告赔偿医疗费22041.64元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十九条之规定，判决如下： 被告赵某赔偿原告袁某医疗费22041.64元，限被告于本判决生效之日起三十日内一次性付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。 案件受理费351元,减半收取175.5元，由被告赵某负担。受理费原告袁某已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费175.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  贾晓艳 二〇二〇年一月十八日 书记员  省 瑞 注：本判决书一经生效，当事人必须履行，一方逾期不履行的，双方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。 【法官提示】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初25号 原告:张新国，男，1964年1月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。 原告：严琼英，女，1966年1月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。 被告:罗纯彬，男，1979年10月9日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告:自贡市沛然物流有限公司。住所地四川省自贡市沿滩区高新工业园区龙乡大道66号（3号楼库房A4-3）。 法定代表人：杨春梅。 被告：代传高，男，1979年11月12日出生，汉族，住四川省南溪区。 被告：宜宾市达通物流有限公司汽车队。住所地兴文县古宋镇温水溪村四组。 负责人：吴天永。 被告：中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司。住所地四川省自贡市自流井区檀木林街87号。 负责人：陈泓，总经理。 本院在审理原告张新国、严琼英与罗纯彬、自贡市沛然物流有限公司、代传高、宜宾市达通物流有限公司汽车队、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张新国、严琼英于2020年1月16日书面向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张新国、严琼英的申请系当事人对诉权的处分，符合法律规定，予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张新国、严琼英撤回对被告罗纯彬、自贡市沛然物流有限公司、代传高、宜宾市达通物流有限公司汽车队、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司的起诉。 审判员  杜琨 二〇二〇年一月二十日 书记员  廖波
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初8561号原告：马军杰，男，1976年10月4日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：杜书民，男，1970年10月9日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告马军杰与被告杜书民劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告马军杰到庭参加诉讼，被告杜书民经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马军杰向本院提出诉讼请求：1.被告杜书民支付原告欠款及利息20000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告将鄢陵营王工地、河街工地及红升宾馆工地的工程交由原告干活，工费及材料料款计16000元。被告欠原告款项大约五年多，于2019年1月1日给原告出具欠条16000元。被告以种种理由拒绝支付，原告遂诉至法院。杜书民未答辩。本院经审理查明：原告马军杰是做拆墙垒墙外墙粉刷的工人，被告杜书民是本色装饰公司项目经理。2014年左右，原告在被告承包的鄢陵营王工地、河街工地及红升宾馆工地做拆墙垒墙粉刷工作。2019年1月1日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条今欠马军杰料款、工款壹万陆仟元整（16000元）。杜书民2019年1月1日”。2019年8月25日，双方因工资款发生纠纷，被告在派出所向原告出具保证书一份，保证在2019年9月2日与财务人员核算原告的账目，并制定还款计划。后被告杜书民仍未支付该款，原告遂于2019年11月11日诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告杜书民之间存在劳务关系，被告不支付原告工资款是造成本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任。原告要求被告杜书民支付工资款并支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。工资款为16000元。因双方对利息未作约定，对原告主张的利息自2019年11月11日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。原告的过高主张，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杜书民于本判决生效之日起五日内支付原告马军杰工资款16000元，并支付利息（自2019年11月11日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；驳回原告马军杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告杜书民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  姚伟华二〇二〇年一月六日书记员  康永浩
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46265号原告：邓龙龙，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：上海歆雅文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：徐新华，总经理。原告邓龙龙与被告；上海歆雅文化传播有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告邓龙龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按邓龙龙撤回起诉处理。审判员  王建军二〇二〇年一月二日书记员  吴晓霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1721民初5045号原告：白亚峰，男，1974年1月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：西平县棠溪园养殖有限公司。法定代表人：常君，公司经理。社会统一信用代码：91411721692188373F。住所地：西平县出山镇韩堂村委南。委托诉讼代理人：王贵，河南柏国律师事务所律师。原告白亚峰与被告西平县棠溪园养殖有限公司买卖合同纠纷一案，原告白亚峰于2019年12月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告白亚峰、被告西平县棠溪园养殖有限公司的委托诉讼代理人王贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白亚峰诉称，被告是经营养殖场的，原告是经营饲料生意的，在2014年6月22日原告为被告所经营的养殖场供应猪饲料（断奶包50包，小猪宝66包，金宝宝40%30包），合价27601元。原告为被告供应完饲料后，被告并未向原告支付该饲料款，只给原告出具一份收条，被告承诺随后给付。后原告曾多次找被告追要改饲料款，但被告以种种理由拒不给付。为此，原告为维护其合法的权益，特诉至法院，诉讼请求：诉讼请求：1、判令被告支付原告的猪饲料款27616元及利息损失；2、办案诉讼费用由被告承担。被告西平县棠溪园养殖有限公司辩称，被告没有与原告签订买卖合同，没有购买原告的饲料，被告公司不欠原告的饲料款，按照原告所说2014年6月22日所购买的饲料，但是原告没有向被告催要过，已经超过法律规定的三年诉讼时效。请求依法驳回原告诉讼请求。经审理查明：原告白亚峰做销售饲料生意，2014年6月22日，原告白亚峰销售断奶宝50包合款10600元、小猪宝6包合款11616元、金宝宝30包合款5400元。经手人刘清举。原、被告因承担偿还饲料款的主体产生纠纷，原告诉至本院。上述事实，有原、被告陈述、收条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告白亚峰要求被告西平县棠溪园养殖有限公司偿还饲料款，向本院提供的证据系刘清举的签名。原告没有向本院提供证据证明该批饲料送至被告西平县棠溪园养殖有限公司，也没有提供证据证明刘清举系被告西平县棠溪园养殖有限公司的职工；且被告对刘清举的签名不予认可。故原告白亚峰要求被告西平县棠溪园养殖有限公司偿还饲料款的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告白亚峰的诉讼请求。案件受理费246元，由原告白亚峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  罗静涵二〇二〇年一月十三日书记员  陈亚丹
文书内容江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1324刑初32号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人荣某某，男，1984年6月15日出生于江苏省泗洪县，汉族，劳务人员，住泗洪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月29日被泗洪县公安局取保候审。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2019）737号起诉书指控被告人荣某某犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员刘瑞呈出庭支持公诉，被告人荣某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月22日22时许，被告人荣某某酒后驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车，沿泗洪县青阳街道顺河路由东向西行驶至与衡山路交叉路口以东100米处时，被执勤民警当场查获。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人荣某某的血液中检出乙醇，含量为119mg/100ml，属醉酒状态驾驶机动车辆。另查明，被告人荣某某归案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人荣某某在开庭审理过程中亦不持异议，并有未到庭证人高某等人的证言，驾驶证、行驶证查询记录，现场勘验笔录、现场图及现场照片，道路交通事故责任认定书，抽血现场照片，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，发破案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人荣某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人荣某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人荣某某认罪认罚，可予以从轻处罚。根据被告人荣某某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人荣某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五天，缓刑二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晓艳二〇二〇年一月十五日书记员  巩庆笑附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；、（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初609号原告：上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈国辉，总经理。委托诉讼代理人：陆丽慧，女。被告：黄春军，男，1986年2月3日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告上海良友物业管理有限公司与被告黄春军物业服务合同纠纷一案中，原告上海良友物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费免予收取。审判员  张明月二〇二〇年一月十四日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第四十四条当事人交纳诉讼费确有困难的，可以依照本办法向人民法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0725民初44号 原告：桂芝，女，1984年2月18日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。 被告：达西玛，女，1967年10月14日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区。 原告桂芝诉被告达西玛追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂芝到庭参加诉讼，被告达西玛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂芝向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付63100元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年5月16日，被告达西玛因家中有事向张艳丽借款51000元，约定月息5分，原告桂芝提供担保。借款到期后，被告达西玛未偿还上述借款，债权人张艳丽起诉至陈巴尔虎旗人民法院，因被告达西玛未履行还款义务，陈巴尔虎旗人民法院扣划桂芝执行款63100元，原告桂芝已经履行了担保义务，诉至法院要求被告给付执行款63100元。 被告达西玛未提交书面答辩意见。 原告桂芝为了证实自己的诉讼请求向本院提交（2017）内0725执685号执行结案通知书一份（原件核对后，复印件入卷）、借记卡账户明细二页，证明陈巴尔虎旗人民法院扣划原告桂芝工资63100元的事实。被告达西玛未向本院提交质证意见。本院认证，该证据能够证实原告桂芝已经履行了担保义务的事实，本院予以采信。 被告达西玛未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下；2016年5月16日，被告达西玛因家中有事向张艳丽借款51000元，约定月息5分，原告桂芝提供担保。借款到期后，被告达西玛未能偿还上述借款，债权人张艳丽起诉至陈巴尔虎旗人民法院，因被告达西玛未履行还款义务，陈巴尔虎旗人民法院扣划桂芝执行款63100元，原告桂芝已经履行了担保责任。 本院认为，保证合同是保证人和债权人约定，债务人不履行债务时，由保证人承担保证责任的合同。原告桂芝承担保证责任后，有权向债务人达西玛追偿。原告桂芝作为担保人已履行了还款63100元的义务，被告达西玛按照法律规定有偿还原告桂芝63100元的义务。原告桂芝要求被告达西玛偿还63100的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告达西玛于本判决生效后十日内给付原告桂芝63100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1377.50元，减半收取688.75元，由被告达西玛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 高 飞 二〇二〇年一月十三日 书记员 齐立程 附页： 一、判决适用的法律： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 二、上诉事项及本判决生效的情形： 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本一份，副本三份，合计四份，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院，同时预交上诉费。逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后7日内未预交上诉费的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。上诉后，二审法院驳回上诉，维持原判的判决书送达双方当事人，本判决亦发生法律效力。 三、申请执行事项：
吉林省珲春市人民法院   民事判决书   （2020）吉2404民初7号   原告：珲春市洪伟汽车租赁有限公司，住所吉林省珲春市靖和街。   法定代表人：朱洪伍，总经理。   被告：王佳伟，男，1992年7月18日生，汉族，住吉林省珲春市。   原告珲春市洪伟汽车租赁有限公司（以下简称“洪伟汽车租赁”）与被告王佳伟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪伟汽车租赁的法定代表人朱洪伍到庭参加诉讼。被告王佳伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   洪伟汽车租赁向本院提出诉讼请求：判令被告王佳伟、刘云飞支付租赁费7700元、加油费600元、玻璃维修费500元，合计8800元。事实和理由：王佳伟于2019年6月14日与我公司签订租赁合同，租赁我公司×××号华泰特拉卡小型普通客车，约定日租金100.00元，租赁期间各项费用由王佳伟负担，刘云飞作为担保人在租赁合同上签字确认。王佳伟租赁车辆至2019年8月29日。因拖欠租赁费用向我公司出具欠条，内容为：今欠洪伟汽车租赁租车款7700元、加油款600元、玻璃损坏维修费500元，共计：8800元，定于2019年9月1日前还清。还款期限届满后，经我公司多次催要，王佳伟及担保人刘云飞推脱至今，无奈诉至法院。   王佳伟未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。   本院认为，王佳伟承认洪伟汽车租赁在本案中主张的事实，故对洪伟汽车租赁主张的事实予以确认。   本案中，王佳伟租赁洪伟汽车租赁的×××号华泰特拉卡小型普通客车事实清楚，证据充分，该租赁合同系双方真实意思表示，合法有效。租赁期满后，王佳伟应按合同约定支付汽车租赁费7700元、加油费600元、维修费500元，合计8800元。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条规定，判决如下：   被告王佳伟于本判决发生法律效力后立即支付原告珲春市洪伟汽车租赁有限公司租赁等费用8800元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王佳伟负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 金帅龙     二〇二〇年一月二十一日   书记员 孟祥斌
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 刑 事 裁 定 书 （2020）新40刑更52号 罪犯毛培培，女，1980年1月6日出生，汉族，原户籍地贵州省华节市金沙县。现在伊犁未成年犯管教所服刑。 新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2017年4月2日作出（2016）新2801刑初723号刑事判决，以被告人毛培培犯贩卖毒品罪，判决有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金4万元（未缴纳），刑期自2015年12月7日至2030年12月6日。执行机关伊犁未成年犯管教所于2019年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 服刑期间执行刑期无变动。 执行机关以该犯确有悔改表现为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯毛培培服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规监纪，服从民警管理，改造态度端正。积极参加政治、文化、技术“三课”学习，认真完成作业。能够服从劳动分配，劳动态度端正。在担任罪犯食堂炊事员期间，积极配合干警工作。在本次改造周期内受到季度表扬6次，获得所级改造积极分子2次。执行机关拟报减刑八个月。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑意见书、罪犯计分考核记录表、罪犯奖励审批表及相关证明材料予以证实。 本院认为，罪犯毛培培在服刑期间认罪伏法，确有悔改表现,符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院的规定》第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下： 对罪犯毛培培予以减刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   琳 审 判 员 张 全 兴 审 判 员 阿 丽 拉 二〇二〇年一月二十日 法官助理 （努巴克） 书 记 员 加依 达尔
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0303执60号申请执行人:张相银，男，1946年6月6日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：谢龙，男，1981年4月7日出生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人张相银与被执行人谢龙租赁合同纠纷一案，2020年1月17日申请人张相银向法院提出撤销案件申请,经我院审查符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)苏0303民初5211号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年一月十七日书记员  杨 欢
青海省西宁市城北区人民法院结 案 通 知 书（2020）青0105执恢3号陆成亮、曹建国：申请执行人陆成亮与你租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2016)青0105民初578号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月六日
重庆市南川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0119刑初31号 公诉机关重庆市南川区人民检察院。 被告人刘勇，男，1982年9月13日出生于四川省宜宾县，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地四川省成都市天府新区，经常居住地四川省成都市天府新区。2019年10月2日因涉嫌犯非法持有枪支罪被取保候审在家。 公诉机关以渝南川检刑诉[2019]458号起诉书指控被告人刘勇犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月1日，被告人刘勇携带1支经改装的射钉枪、3颗蓝色子弹、3条猎犬同覃某某、蔡某某等人驾驶车牌号川XXXXXX的白色江淮牌面包车从四川省成都市到重庆市南川区打猎。次日早上11时许，刘勇等人驾车途径重庆市南川区神童镇时，被民警查获，民警从车内当场查获改装过的射钉枪1支、子弹3发。经鉴定，被查获在案的枪支具有致伤力。 公诉机关认为，被告人刘勇违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支，其行为构成了非法持有枪支罪。被告人刘勇系坦白，可以从轻处罚。被告人刘勇自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘勇有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 被告人刘勇对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘勇犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘勇到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人刘勇的犯罪情节较轻，有悔罪表现，判处缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可以依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人刘勇犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的枪支1支、子弹3发依法予以没收，交由公安机关销毁（已没收）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 田  晓 二〇二〇年一月十四日 书记员 杨纪丛雪
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保25号之六申请人：梁向春，男，1970年7月22日出生，汉族。被申请人：郭志华，男，1969年11月19日出生，汉族。被申请人：孙国丽，女，1968年1月1日出生，汉族。被申请人：郭军，男，1990年8月23日出生，汉族。被申请人：庞圆圆，女，1990年5月24日出生，汉族。被申请人：弭希普，男，1961年7月3日出生，汉族。被申请人：刘国华，男，1965年7月13日出生，汉族。被申请人：周洪艳，女，1969年10月21日出生，汉族。被申请人：张占峰，男，1974年9月19日出生，汉族。申请人梁向春于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭志华、孙国丽、郭军、庞圆圆、弭希普、刘国华、周洪艳、张占峰名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将张占峰名下中国银行账户22×××39CNY0存款270000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年一月八日书记员  王 凯
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终29号上诉人（原审被告）：孙有锋，男，1976年3月23日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。被上诉人（原审原告）：潘英，女，1978年5月29日出生，汉族，住上海市奉贤区。原审被告：李庆，男，1978年3月6日出生，汉族，住上海市奉贤区。原审第三人：彭辉，男，1975年1月3日出生，汉族，住上海市奉贤区化学工业区。上诉人因合伙协议纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2019）沪0120民初22613号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：■一般地域管辖□特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、一般地域管辖：■被告住所地□原告住所地五、公民：■住所地□经常居住地据此，上海市奉贤区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月六日书记员 林 通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执1770号之八申请执行人：孟长河，男，汉族，1969年2月1日出生，住上蔡县。被执行人：吴莲华，男，汉族，1971年8月16日出生，住上蔡县。被执行人：驻马店市中赢置业有限公司，地址上蔡县原蔡都镇大沟路5号。法定代表人：魏爱莲，该公司总经理。本院在执行孟长河与吴莲华、驻马店市中赢置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，冻结被执行人吴莲华在中国银行248122627723CNY0账户内存款人民币62000.00元。现因被执行人吴莲华已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴莲华在中国银行248122627723CNY0账户内存款人民币62000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  冯华彬审判员  翟光波二〇二〇年一月十五日书记员  张豪杰
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初4892号原告：昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司，营业场所：云南省楚雄州楚雄市鹿城镇灵秀小区金沙苑，统一社会信用代码：91532301750693686R。负责人：寇玮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨丽萍、井利丽，云南瑞志律师事务所律师（特别授权）。被告：田裕荣，男，1976年5月1日生，云南省牟定县人。原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司与被告田裕荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司撤诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司负担（已交）。审判长 钱 力审判员 舒兆锦审判员 郑云山二〇二〇年一月十三日书记员 何 静
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执146号 被执行人万兴宝、万兴水、庞忍波金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初2411号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人潘志华、潘至再、潘至兆未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年1月23日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费275元被执行人万兴宝已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初2411号民事判决书确定的案件受理费275元执行完毕。 二〇二〇年一月二十三日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执661号申请人：中国工商银行股份有限公司扬州琼花支行,住扬州市。法定代表人:刘晓武。被执行人：陈坚,男,汉族,1976年1月31日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区。被执行人：侯海春,女,汉族,1976年6月2日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州琼花支行与被执行人陈坚、侯海春金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1002民初3170号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人陈坚、侯海春应于本判决生效之日起十日内偿还申请人中国工商银行股份有限公司扬州琼花支行借款本金580929.05元及利息（截至2018年5月21日为314126.41元，此后按合同约定算至还清之日止）；若被执行人陈坚、侯海春未按本判决第一项确定的内容履行给付义务，申请人中国工商银行股份有限公司扬州琼花支行有权以被执行人陈坚、侯海春共有的位于扬州市开发区扬子江中路302号江阳苑5幢404室的房产折价或拍卖、变卖价款在70万元抵押权范围内优先受偿。案件受理费12751元，公告费600元，合计13351元由二被执行人负担。但被执行人未按该判决书确定的义务履行，根据申请执行人的申请，本院于2019年3月11日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院分别于2019年3月12日和5月24日对被执行人陈坚、侯海春发起银行查控，但未查控到二被执行人有可供执行财产；二、本院于2019年8月7日至被执行人户籍地，但未找到二被执行人，也未查到二被执行人有可供执行财产；三、本院依法评估、拍卖被执行人名下江阳苑不动产，在评估、拍卖该不动产过程中，案外人刘晓妹根据相关判决向本院申请参与分配该不动产拍卖款。经本院拍卖，该不动产被竞买人吴正年以957950元买受。在拍卖方案中，本案申请人工商银行扬州琼花支行同意上述不动产在70万元抵押权范围内受偿。剩余案款除支付评估费后，其余已分配给案外人刘晓妹。现已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制其高消费。上述事实，有本院对被执行人陈坚、侯海春名下银行账户、不动产查询信息、各协助单位出具的财产查询回执等证据材料在卷佐证。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，申请执行人的合法债权是否能够得到满足取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述情况外未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  庞 玮二〇二〇年一月十四日书记员  周灏霖
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0521民初3183号 原告：柯小平，男，1983年11月13日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：徐其，泸县福集法律服务所法律工作者。 被告：唐科，男，1982年1月24日生，汉族，住四川省泸县。 原告柯小平与被告唐科民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告柯小平的委托诉讼代理人徐其到庭参加了诉讼，被告唐科经本院公告传唤，限期内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款62000元及利息34720元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月24日，被告向原告借款62000元用于资金周转，原告以现金方式支付给被告，被告向原告出具借条一张，并约定还款期限，双方约定如在约定还款期限内还款就不支付利息，在还款期限未履行还款义务，被告就按月息2分计算利息。借款后，被告未按约履行还款义务，原告多次向被告催收未果，遂诉至法院。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告的身份复印件，证明原、被告主体资格；2、借条原件1张，证明被告向原告借款的事实；3、照片3张，证明原告交付现金及被告出具借条的事实。被告未到庭参加诉讼，未提交证据。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，能形成证据链，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月24日，被告向原告借款62000元，原告以现金方式向被告交付借款，被告向原告出具借条一张，借条载明：“本人唐科因家里急需要用钱，特向柯小平借款陆万贰仟元整，小写：（￥62000元），此款无任何利息，于本年十二月二十四之前归还。身份证号码：5105211982××××××××”。被告在借款人处签字并捺印确认。借款期限届满后，被告未按约还款。 本院认为，原、被告之间的民间借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应按约履行义务。原告履行了出借义务，被告应当按约偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告主张被告偿还借款62000元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告出具的借条上明确写明此款无任何利息，原告也未提交证据证明双方之间就利息另行进行了约定，原告主张被告支付利息34720元的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。 被告经本院公告传唤，限期内未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告唐科欠原告柯小平借款62000元，限期于本判决发生法律效力后5日内付清； 二、驳回原告柯小平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2218元、公告费600元，共计2818元，由被告唐科承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长 熊 静 人民陪审员 王 玉 人民陪审员 邓忠录 二〇二〇年一月八日 书 记 员 邱钦利
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保69号 申请人：青岛东彩包装科技有限公司，住所地：青岛市城阳区上马街道风锦路前程社区居委会西100米。 法定代表人：李学升，总经理。 被申请人：山东三田电子科技股份有限公司，住所地：潍坊高新区银枫路66号1#、2#厂房。 法定代表人：谢建勇。 申请人青岛东彩包装科技有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人山东三田电子科技股份有限公司银行存款人民币361759.47元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人青岛东彩包装科技有限公司向国任财产保险股份有限公司青岛分公司投保诉讼财产保全责任保险（保险金额：361759.47元），为其上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东三田电子科技股份有限公司银行存款人民币361759.47元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇二〇年一月十七日 书记员  梁同丽
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初316号 原告：中国银行股份有限公司南充分行,住所地：南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，行长。 委托诉讼代理人:李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：陈加强，男，1986年11月24日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告陈加强信用卡纠纷一案，因原告未在指定的期间内预交诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 欢 二〇二〇年一月十九日 书记员 周子莉
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执232号申请执行人：山东汇功建设集团有限公司。被执行人：肥城市老城街道办事处辛屯村民委员会。本院（2018）鲁0983民初274号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年一月十九日书记员  于英利
山东省兰陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1324行审17号 申请执行人：兰陵县综合行政执法局，住所地兰陵县综合服务中心西楼六层。 法定代表人：李勇，局长。 委托代理人：付强，男，该单位工作人员。 被执行人：徐刚，男，1986年3月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请执行人兰陵县综合行政执法局于2020年1月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月12日对被执行人下达的兰陵综执罚决字[2019]第115804号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字[2019]第115804号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人以被执行人于2017年6月份开始，未经批准擅自在兰陵县新兴镇东新兴西村村南土地上建设沿街楼的行为违法为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出兰陵综执罚决字[2019]第115804号行政处罚决定书：1.责令退还违法占用的243.1平方米（合0.3647亩）土地；2.限你于15日内拆除在违法占用的243.1平方米（合0.3647亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对违法占用的243.1平方米（合0.3647亩）土地处以每平方米25元的罚款，共计罚款6077.5元（大写：陆仟零柒拾柒元伍角整）。同时，依法向被执行人告知了复议和起诉的权利。被执行人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请执行人依法在规定的期限内向被执行人送达了行政强制执行催告书后，被执行人仍未履行，申请执行人依法申请本院强制执行行政处罚决定书确定的第1、2、3项处罚内容。 本院认为，申请执行人提供的执行依据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行生效的行政处罚决定书的内容，申请执行人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行行政处罚决定书确定的第1、2、3项处罚内容，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字[2019]第115804号行政处罚决定书中的第1、2、3项处罚内容，准予强制执行。 二、对上述处罚决定书的第1、2项处罚内容，由兰陵县新兴镇人民政府负责组织实施,申请执行人兰陵县综合行政执法局协助实施。 三、对上述处罚决定书的第3项处罚内容，即罚款6077.5元，由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李传江 人民陪审员  张淑瑞 人民陪审员  孙 磊 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  周丽娜
湖南省衡东县人民法院关于申请人吴怀庚与被申请人衡东县城市建设综合开发有限公司、谭朝辉、王宁坤合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执结通知书（2020）湘0424执保14号一、案件的由来和执行时间申请人吴怀庚与被申请人衡东县城市建设综合开发有限公司、谭朝辉、王宁坤合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：吴怀庚，男，1951年12月5日生，住衡东县。被申请人：衡东县城市建设综合开发有限公司，住所地衡东县城关镇集金北路。法定代表人：夏银衡，董事长。被申请人：谭朝辉，男，1972年2月25日生，汉族，住衡东县新塘镇。被申请人：王宁坤，男，1966年8月14日生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：600万元。2、被执行人应负担的标的：600万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询、冻结被申请人衡东县城市建设综合开发有限公司、谭朝辉、王宁坤的银行存款，并查封了其房屋。五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由本案执结标的：600万元。本案未执结标的：0元。本案以保全完毕结案。承办人：陈足平二〇二〇年一月二十一日
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保32号任西良：本院民一审判团队于2020年1月16日向本院执行局移送（2020）晋0824民初192号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人刘斌威银行账户上的75000元银行存款；二、查封担保人任健飞所有的晋MUK193长安牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人刘斌威名下的账户已以75000元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年1月17日起至2021年1月16日止；二、查封担保人任健飞所有的晋MUK193长安牌小型轿车一辆，期限为二年，自2020年1月19日起至2022年1月18日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知承办人：李满喜二〇二〇年一月十九日书记员 ：张锐颖
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121财保9号之一 申请人：吕润珍，女，1962年2月5日生，汉族，住井陉县。 被申请人：李海龙，男，1980年8月20日生，汉族，住井陉县。 申请人吕润珍与被申请人李海龙因非诉财产保全纠纷一案，本院于2020年1月22日作出（2020）冀0121财保9号民事裁定，扣押李海龙驾驶的冀Ａ×××××“东风雪铁龙”牌小型轿车于井陉县公安局交通警察大队。2020年1月22日被李海龙向本院申请解除上述保全措施，并已向本院提供担保。 本院认为，被申请人李海龙的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人李海龙驾驶的冀Ａ×××××东风雪铁龙牌小型轿车的扣押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  仇彦云 二〇二〇年一月二十二日 书记员  石晓靖
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初16号原告：张鹏，男，1992年1月16日出生，汉族，天津市公安局西青分局刑警，住天津市静海区。被告：常忠胜，男，1990年10月12日出生，汉族，住天津市河北区。原告张鹏与被告常忠胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张鹏撤诉。审判员  肖泽平二〇二〇年一月九日法官助理艾文洋书记员杜晨附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执恢16号王丽娟、营口兴源耐火材料有限公司：本院立案执行的申请执行人王丽娟与被执行人营口兴源耐火材料有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人营口兴源耐火材料有限公司已履行全部法律义务。申请执行人王丽娟申请执行的盖州市人民法院（2016）辽0881民初2700号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2016）辽0881民初2700号民事判决书已执行完毕。特此通知。审判员 臧 娥二〇二〇年一月二十三日书记员 刘欣航
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初7481号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，该行董事长。委托诉讼代理人：赵士林，山东望岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翔，山东望岳律师事务所律师。被告：戚汝兴，男，1980年5月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被告戚汝兴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  薛厚忠二〇二〇年一月六日法官助理梁萍书记员胡绮玮
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终15104号上诉人（原审原告）：詹凯，男，1991年2月18日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：池谢平，上海知者律师事务所律师。委托诉讼代理人：王卫林，上海知者律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海澄善实业有限公司，住所地上海市浦东新区东塘路675弄50号5幢150室。法定代表人：朱伟良，总经理。委托诉讼代理人：朱江婷，上海九泽律师事务所律师。上诉人詹凯因与被上诉人上海澄善实业有限公司（以下简称澄善公司）居间合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初47693号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人詹凯上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判被上诉人返还上诉人6万元（人民币，下同）。事实和理由：1.被上诉人自称涉案楼盘的销售代理商，为促成上诉人与开发商签订房屋买卖合同，以便从开发商处获取中介费，被上诉人向上诉人收取了6万元的购房定金。被上诉人的上述行为是居间行为，双方之间系居间合同关系，对此双方当事人都是认可的；2.因上诉人通过被上诉人的居间没有与开发商签订房屋买卖合同，此6万元定金未能抵充房款，故上诉人有权要求被上诉人予以返还。被上诉人关于该笔款项系居间合同定金的说法根本不成立；3.上诉人与被上诉人工作人员的聊天记录亦能证明其应退还上诉人该笔款项。被上诉人澄善公司辩称，双方之间本身有一个口头的居间协议，6万元是居间费用，即居间的立约定金，立约的“约”指的是将来签订团购协议。房屋没有成功购买是因为上诉人没有凑到钱，故不同意上诉人的上诉请求，要求维持原判。詹凯向一审法院起诉请求：1.判令澄善公司退还詹凯定金6万元并支付利息（以6万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率为标准，自2016年8月24日计至实际清偿日止）；2.判令澄善公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：詹凯欲购买坐落于江苏省昆山市XX路XX号XX的房屋，2016年8月24日，詹凯向澄善公司支付6万元，澄善公司向詹凯出具收据，其中交款单位载明：“13-105詹凯”；收款事由：“13-105定金（合同335万）”。詹凯与澄善公司双方未签订书面居间合同，詹凯亦未订立房屋买卖合同。一审法院认为，当事人应当就自己主张的事实承担举证责任。一审法院认为，詹凯一方面坚持以居间合同法律关系主张本案事实，另一方面又主张该6万元系澄善公司代收实际由第三方收取的购房定金，如果房屋买卖合同成立，该6万元应抵充购房款，现房屋买卖合同未成立，故应由实际收取方返还。詹凯主张的该6万元款项性质，并非居间合同项下的费用，而系买卖定金，经一审法院释明，詹凯仍坚持居间合同法律关系及其诉讼请求，一审法院认为，詹凯坚持按照居间合同主张本案法律关系，虽澄善公司自认双方之间存有居间法律关系，但现有证据不能够证明居间法律关系下澄善公司负有返还该6万元的义务，且澄善公司并不同意返还，詹凯提供的证据亦不能证明其与澄善公司之间存在买卖合同法律关系，对此詹凯应当对其主张事实承担举证责任。一审法院审理后，于二○一九年八月二十九日作出判决：驳回詹凯要求上海澄善实业有限公司返还定金人民币6万元并支付利息（以6万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率为标准，自2016年8月24日计至实际清偿日止）的诉讼请求。案件受理费1,500元，因适用简易程序减半收取750元，由詹凯负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点在于上诉人基于居间法律关系是否有权要求被上诉人返还收取的6万元款项。根据当事人的庭审陈述，上诉人与被上诉人对于双方之间就购房存在口头居间关系并无异议，但双方对于涉案款项的性质以及应否返还存在争议。上诉人认为该笔款项系被上诉人作为居间方代开发商收取的购房定金，现购房不成则应予返还；被上诉人则认为该笔款项系双方为将来签订团购协议而约定由上诉人支付的立约定金，因上诉人无力支付购房款导致未按约签署团购协议，故该笔款项不应返还。对此，本院认为，第一，假若该笔款项系上诉人所称的居间方代收的购房定金，根据被上诉人的陈述，其既不认可上诉人的说法，亦明确从未将收取的该笔款项转交开发商，故本案没有证据表明上诉人与开发商之间就购房成立了定金合同关系。现上诉人因购房政策调整已经不具有购买系争房屋的资格，双方之间的口头居间关系亦已不再继续履行，被上诉人已经丧失继续占有该笔款项的法律基础，故上诉人有权要求被上诉人返还其基于居间关系代收的该笔款项；第二，假若该笔款项系被上诉人所称的居间立约定金，本案的实际情况是，被上诉人未能提供证据证明双方最终未签署团购协议或者购房不成的责任可归咎于上诉人。换言之，被上诉人无权要求适用定金罚则没收已收取的定金，故上诉人基于居间关系亦有权要求被上诉人返还该笔款项。由此可见，不管该笔款项性质为何，在居间法律关系下被上诉人均负有返还的义务。一审法院所作处理存在不当，本院依法予以纠正。综上所述，上诉人的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第二百五十三条规定，判决如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初47693号民事判决；二、上海澄善实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还詹凯人民币60,000元；三、驳回詹凯的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币1,500元，减半收取计人民币750元，二审案件受理费人民币1,500元，均由上海澄善实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 潘 兵审判员 刘 佳审判员 娄 永二〇二〇年一月十四日书记员 张功楷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执891号 申请执行人：山东益鲁汽车销售服务有限公司，住所地：济南市历城区辛祝路1号祝甸电子商务大厦A座五楼501，统一社会信用代码：913701000548502620。 法定代表人：刘广强，总经理。 委托代理人：李殿涛，山东兰坤律师事务所律师。 委托代理人：郭金，该公司法务部经理。 被执行人：李处忠,男，1971年10月3日出生，汉族，住山东省高密市，通讯地址山东省高密市高密经济开发区（东）959号8幢3单元302。 被执行人：单会，女，1973年7月3日出生，汉族，住山东省高密市，通讯地址山东省高密市高密市高密经济开发区（东）959号8幢3单元302。 申请执行人山东益鲁汽车销售服务有限公司与被执行人李处忠、单会融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初9513号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容如下：一、限李处忠、单会于本判决生效之日起十日内支付山东益鲁汽车销售服务有限公司到期未付租金148324元、未到期租金74162元及留购价款100元，共计222586元；二、限李处忠、单会于本判决生效之日起十日内支付山东益鲁汽车销售服务有限公司违约金（以222586元为基数，自2018年8月16日至实际支付之日，按照利率每日万分之五计算）；三、限李处忠、单会于本判决生效之日起十日内支付山东益鲁汽车销售服务有限公司到期未付租金违约金25585.89元（自拖欠之日计算至2018年8月15日）；四、限李处忠、单会于本判决生效之日起十日内支付山东益鲁汽车销售服务有限公司律师费用14890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6306元，减半收取3153元，由李处忠、单会共同负担。因李处忠、单会未履行判决确定的义务，山东益鲁汽车销售服务有限公司于2019年3月4日向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1、2019年3月6日，本院通过法院专递向李处忠、单会发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，李处忠、单会未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2019年3月5日、12月4日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了、单会的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，李处忠名下无证券、保险等信息；在多家银行及财付通、支付宝有开户信息，本院冻结了其在山东省农村信用联合社的存款838元，已扣划并发还山东益鲁汽车销售服务有限公司；其余账户余额较小，本院未予以扣划。李处忠名下有鲁Ｇ×××××号起亚牌汽车一辆，因车辆未实际控制，山东益鲁汽车销售服务有限公司不申请查封。李处忠名下有位于高密市××经济开发区××大街（××单元××室房产××套，本院于2019年12月18日查封，查封期限至2022年12月17日，该房上设抵押，抵押金额30万元。山东益鲁汽车销售服务有限公司不申请评估、拍卖。 单会名下无保险、房产及车辆等信息，在多家银行及财付通、支付宝有开户信息，本院依法冻结其在中国银行高密利群路支行的存款18019.28元，已扣划并发还山东益鲁汽车销售服务有限公司；单会持有常熟汽饰股票100股，山东益鲁汽车销售服务有限公司不申请变卖。 3、李处忠名下有鲁Ｖ×××××号克莱斯勒牌汽车一辆，本院于2019年5月28日裁定拍卖。2019年9月27日，该车由案外人徐成柒通过淘宝网司法拍卖平台竞拍成交，成交价181500.80元。本院于2019年11月21日向徐成柒交付车辆，并已向潍坊市车管所送达车辆过户及解除查封手续。该车登记的抵押权人中国金融租赁有限公司向本院出具说明称已将抵押权及其所对应的主债权一并转让给了山东益鲁汽车销售服务有限公司，同意本院将上述车辆的拍卖款全部支付给山东益鲁汽车销售服务有限公司。本院已将拍卖款181500.80元发还山东益鲁汽车销售服务有限公司。 4、因李处忠、单会未履行生效法律文书确定义务，亦未向本院报告财产，本院依法对付来建、邹秀丽限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。 5、2019年12月27日，本院约谈山东益鲁汽车销售服务有限公司委托代理人郭金，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，称不需要本院前往李处忠、单会的户籍地进行实地调查，不能提供李处忠、单会其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。 本案已执行到位200358.08元。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，山东益鲁汽车销售服务有限公司对李处忠、单会享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于李处忠、单会的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对李处忠、单会的财产进行了调查，除已执行到位200358.08元外，未发现李处忠、单会可供执行的财产，山东益鲁汽车销售服务有限公司亦未提供李处忠、单会可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔得原 审判员  张 迎 审判员  唐 牣 二〇二〇年一月八日 书记员  安 宁
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初5037号之一本院于2019年12月31日对原告候典收诉被告李亚茹机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2019)豫0928民初5037号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2019）豫0928民初5037号民事判决书正文第一页第九行中的“本院依法适用简易程序”系笔误，现补正为“本院依法适用普通程序”；二、（2019）豫0928民初5037号民事判决书正文第六页倒数第四行中的“案件受理费7171元”系笔误，现补正为“案件受理费14342元”。审 判 长  薛 利审 判 员  鲁玉平人民陪审员  李少敏二〇二〇年一月二日书 记 员  马新亚
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执保59号 申请人：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 被申请人：山东土老爹食品有限公司，住所地沂南县青驼镇驻地。 法定代表人：毛义婷。 申请人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被申请人山东土老爹食品有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人山东沂南农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人银行存款共计4000万元或相应价值的其他财产。 本院依据（2020）鲁1321民初267号民事裁定书，裁定如下： 冻结被申请人山东土老爹食品有限公司银行存款4000万元。 本裁定立即开始执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年一月二十一日 书记员 刘海圆
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0221民初3452号 原告:柳州平安汽车运输有限责任公司。社会统一信用代码：91450221588626871P。住所地：柳州市柳江区基隆开发区南环路344号。 法定代表人：肖金秀，该公司经理。 委托诉讼代理人：余建超，柳州平安汽车运输有限责任公司员工，代理权限特别授权。 被告：刘长征，男，1979年10月06日生,汉族，住广西柳城县。 被告：韦新安，男，1967年10月17日生，壮族，住广西柳州市柳北区。 原告柳州平安汽车运输有限责任公司诉被告刘长征、韦新安挂靠经营合同纠纷一案，原告于2020年1月19日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告向本院书面提出撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州平安汽车运输有限责任公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告柳州平安汽车运输有限责任公司负担。 审 判 长  覃 斌 人民陪审员  覃玉甜 人民陪审员  韦柳娟 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  韦琳瑛
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执恢209号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行，住所地重庆市大渡口区春晖街道天辰华府1栋1-3，统一社会信用代码91500104676136063G。负责人：吴关佑，该行行长。被执行人：缪数林，男，1984年10月23日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行与被执行人缪数林银行卡纠纷一案，本院于2017年7月24日作出(2017)渝0104民初1089号民事判决书：被告缪数林于本判决生效之日起五日内偿还截止2019年11月30日拖欠原告重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行的透支本金165814.55元，透支利息（含复利）3818.66元、分期手续费5629.13元、滞纳金15606.7元。民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2019年6月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年6月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，除申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行保全的，被执行人所有的位于重庆市渝北区回兴街道康城路11号碧水康桥1幢3-6-1号房屋和车牌号为渝B618S7，未发现被执行人有其他财产可供执行。但上述房屋属于轮候查封，车辆未实际扣押，属于有财产无法处置的情形。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年1月6日，申请人执行人债权全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  全斗成人民陪审员  彭榜惠人民陪审员  代国强二〇二〇年一月六日书 记 员  邓存香
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1423民初3275号原告：史春东，男，族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：陈业磊，河南世金律师事务所律师，特别授权。被告：濉溪县雁鸣谷物种植家庭农场，住所地：安徽省濉溪县铁佛镇铁佛村尤庄。统一社会信用代码：92340621MA2PQ9B938。个体工商户。经营者：谢雁鸣，男，汉族，住安徽省濉溪县。原告史春东诉被告濉溪县雁鸣谷物种植家庭农场买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告史春东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告及经营者谢雁鸣支付合同货款171000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告系经营花生收购的个体户，被告濉溪县雁鸣谷物种植家庭农场系收购、销售小麦、花生的个体工商户，经营者是谢雁鸣。在2018年9月14日、2018年10月7日、2019年元月8日原告分批次依约向被告供应花生，被告未支付货款，但被告经营者谢雁鸣书写欠条，合计欠付原告171000元。原告多次催要，被告拖延支付货款。原告认为，双方之间的买卖法律关系依法成立，被告作为个体工商户及经营者谢雁鸣应承担支付货款的法律责任，双方进行结算后，被告及经营者违背诚实信用原则和朋友情谊未按时支付欠款，侵犯了原告的合法权益，特诉至人民法院，望依法支持诉求。被告濉溪县雁鸣谷物种植家庭农场未答辩。经本院审理查明认定事实如下：被告濉溪县雁鸣谷物种植家庭农场属于个体经营性质，经营者为谢雁鸣。2018年至2019年原告史春东分批给被告供应花生，后原、被告经过结算，被告尚欠原告花生款171000元，2019年6月26日被告给原告出具欠条一份，即“欠条，今欠史春东花生款171000元（壹拾柒万壹仟元整），2019年6月30号前付55276元，下欠余款115724元，2019年10月1日前付清，谢雁鸣，2019年6月26日”。2019年12月30日被告支付货款55276元，下欠115724元未付。上述事实，有原告陈述、欠条在卷予以佐证。本院认为：原告与被告之间为买卖合同关系，原告史春东向被告濉溪县雁鸣谷物种植家庭农场供应花生，理应获得货款，故原告要求被告支付该货款的请求依法予以支持。因被告濉溪县雁鸣谷物种植家庭农场为个体经营性质，其经营者谢雁鸣应承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢雁鸣支付给原告史春东货款115724元，自本判决书生效后五日内付清。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3720元，减半收取1860元，由被告濉溪县雁鸣谷物种植家庭农场负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张书华二〇二〇年一月八日书记员  乔 莉
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更129号罪犯孙成业，男，1969年11月16日出生，汉族，小学文化，湖南省衡东县人，住湖南省衡东县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2017年12月19日作出（2017）浙0521刑初623号刑事判决，以被告人孙成业犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2018年1月3日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯孙成业在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯孙成业在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙成业在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯孙成业减去有期徒刑八个月（刑期自2017年9月28日起至2020年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月十六日法官助理周勇书记员张笑丽
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4146号申请人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街229号。代表人：夏京利，行长。被执行人：陈碧霞，女，1982年1月9日出生，汉族，住浙江省泰顺县，被执行人：许先塔，男，1981年7月22日出生，汉族，住浙江省泰顺县，被执行人：淄博金锁环建材有限公司，住所地山东省淄博市张店区傅家镇南京路南首。法定代表人：许先塔，经理。中国民生银行股份有限公司济南分行诉陈碧霞、许先塔、淄博金锁环建材有限公司金融借款合同纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2018）鲁0103民初5067号民事判决书,已发生法律效力，判决如下：一、被告陈碧霞、许先塔于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金1839200元；二、被告陈碧霞、许先塔于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行利息30365.88（含罚息，计算至2018年10月22日），嗣后利息（含罚息）以1839200元为基数，自2018年10月23日起至全部借款本息清偿完毕之日止按照借款合同及借据约定的利率计算；三、被告陈碧霞、许先塔于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司济南分行损失5000元；四、被告淄博金锁环建材有限公司对上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20150元，保全申请费5000元，由被告陈碧霞、许先塔、淄博金锁环建材有限公司负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年10月17日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询，查明被执行人目前暂无可供立即执行的财产，或有财产但不具备执行条件。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并通过本院短信平台向申请执行人发送终本告知短信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年一月十五日书记员  周晓燕
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执恢14号 申请执行人东莞市华越化工科技有限公司： 被执行人杨铭泰： 本院于2020年1月3日依法受理执行的申请执行人东莞市华越化工科技有限公司与被执行人杨铭泰买卖合同纠纷恢复执行一案，根据本院作出的（2018）粤1972民初1826号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢144号 申请执行人：樊召成，男，1959年10月5日生，汉族，住高青县。 被执行人：董海福。 本院在执行申请执行人樊召成与被执行人董海福借款合同纠纷一案，被执行人董海福已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人依据的(2020)鲁0322执恢144号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年一月二十二日 书记员  焦亚琼
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2019)陕0402民初6663号原告：吴某。委托诉讼代理人：边某，咸阳市某服务所法律工作者。被告：咸阳某会展中心有限公司。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：马某，陕西某律师事务所律师。原告吴某诉被告咸阳某会展中心有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告吴某及委托诉讼代理人边某、被告咸阳某会展中心有限公司委托诉讼代理人马某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月29日，原、被告签订《某转让经营权协议》，约定将位于咸阳市XX路XX居XX中心XX区某号商铺经营权转让给原告，转让金额为157000元，经营期限为2015年9月30日至2025年9月30日。后原告按照约定将转让金157000元全部支付给被告，并开始对店面进行装修、经营。但刚正式经营时就被拆迁办告知该建材会展中心要拆迁，随后原告找被告协商多次，要求退缴纳的经营权费用，被告答应退还，但总以资金未到账为由一直不支付。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、被告返还原告经营权费用157000元；2、诉讼费由被告承担。被告咸阳某会展中心有限公司辩称：1、本案答辩人主体不适格，请求依法驳回原告诉讼。因为被告未正常纳税，公司的营业执被吊销了，公司在2019年8月份已经解散了。2、合同还在实际履行，不具备返还条件，请求驳回。2018年5月份公司才被拆除，这次之前原告一直在经营，合同在履行中。综上，答辩人已经不是本案的适格主体，合同在履行期间，请求驳回原告的诉讼请求。原告为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：1、被告的企业信息。证明被告主体适格，营业执照吊销不是注销，被告主体成立。2、合作经营权转让协议、收款收据。证明目的：原、被告之间签订的协议，原告分5次向被告交纳了费用157000元，在最后一次交钱之后才开始经营的。被告咸阳某会展中心有限公司质证认为：真实性认可，证明目的不认可。因为被告营业执照已吊销了，公司在清算中。证据2真实性认可，证明目的不认可。合同的履行期限是从2015年到2025年，合同中明确规定签订合同后7日内交清费用，这个只能说明原告在交费过程中存在违约，不能达到原告想要证明的目的。被告咸阳某会展中心有限公司当庭提交以下证据：公司的企业信息一份。证明公司营业执照已经被吊销了，被告的主体不适格。原告质证认为：真实性无异议。吊销不是注销，吊销的情况下主体是适格的。经综合评议，对原、被告的证据的真实性予以认定。经审理查明：2015年6月29日原告吴某与被告咸阳某会展中心有限公司签订《某转让经营权协议》，约定被告将位于咸阳市XX路XX居XX中心XX区某号商铺经营权转让给原告，转让金额为157000元，经营期限为被告向原告交付商铺时间向后推迟陆月，从2015年9月30日始至2025年9月30日止。之后原告向被告缴纳157000元。经原、被告当庭确认某于2018年5月被拆除。本院认为，原告与被告之间签订的《某转让经营权协议》系原告与被告的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为有效。而原告向被告缴纳的157000元经营权转让费，实际为商铺租赁费，在合同履行过程中，由于某于2018年5月被拆除，导致原告无法继续经营，故该协议应依法予以解除，原告请求依法判令被告返还经营权转让费，本院予以支持，但应按原告实际经营时间扣除相关费用，原告实际经营时间为2015年9月30日至2018年5月，即为31个月，相应的费用为40558元。原告主张其从2017年10月开始营业，证据不足，本院不予支持。被告辩称因其企业法人营业执照被吊销，所以不具备主体资格，依法应驳回原告的起诉，吊销企业法人营业执照是工商行政管理部门对实施违法行为的企业法人给予的一种行政处罚，被告企业法人营业执照被吊销后，现正在组织清算，清算期间企业仍然具有主体资格，故被告的辩称意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、被告咸阳某会展中心有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告吴某116442元。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3440元，减半收取1720元，由被告咸阳某会展中心有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。    审  判  员     李咏梅 二0一九年十二月十二日 书  记  员     陈  莹
安徽省马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0503执恢59号申请执行人:招商银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市花山区。负责人:宋献文，该分行行长。委托代理人:许进，安徽鉴知律师事务所律师。委托代理人:吕慧敏，安徽鉴知律师事务所律师。被执行人：武华美，女，1968年3月4日出生，汉族，身份证载明住址安徽省当涂县，现住安徽省当涂县。被执行人：任大保，男，1968年2月12日出生，汉族，身份证载明住址安徽省当涂县，现住安徽省当涂县。申请执行人招商银行股份有限公司马鞍山分行与被执行人武华美、任大保金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的（2016）皖0503民初3583号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月27日向本院申请强制执行，执行标的为2995446.06元及利息。本院于2018年3月27日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单及限制高消费名单予以惩戒，对被执行人武华美、任大保所有的位于安徽省当涂县姑孰镇太白路XX、XX、XX、XX、XX不动产各一套进行拍卖,经过一拍、二拍、变卖,均因无人竞买而流拍,故本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、评估报告、拍(变)卖工作交接表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的不动产予以处置，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  王益志审判员  先尊富审判员  周玉生二〇二〇年一月十四日书记员  邓媛媛
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3110号之一 申请执行人：李金冈，男，1973年3月21日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：杭州青荇装饰工程有限公司，住所地杭州市下城区石桥路279号21幢112室，组织机构代码：689074375。 法定代表人：徐坚。 李金冈与杭州青荇装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初3681号调解书已经发生法律效力。权利人李金冈向本院申请执行，本院于2019年11月07日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人的法定代表人采取限制高消费的执行措施。 执行中，双方当事人达成和解，被执行人杭州青荇装饰工程有限公司已向申请人李金冈履行案款50000元。 本院认为，当事人双方自行协商达成和解，分期履行，符合法律规定。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0103执3110号案件终结执行，被执行人杭州青荇装饰工程有限公司不履行和解协议的，申请人李金冈可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年一月二十日 代书记员 王琦
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民申676号再审申请人（一审原告、反诉被告）：张克兵，男，1982年6月9日生，汉族，户籍所在地安徽省寿县。被申请人（一审被告、反诉原告）：上海正育农贸市场经营管理有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇清朗路380号二层。法定代表人：王剑平，总经理。委托诉讼代理人：肖田，上海市申光律师事务所律师。再审申请人张克兵因与被申请人上海正育农贸市场经营管理有限公司（以下简称正育农贸市场）房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2019）沪0120民初9952号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审查，并于同年12月18日进行了公开听证。现已审查终结。张克兵申请再审称，一审判决认定其违约是错误的。张克兵提供了一份新证据，即其与正育农贸市场有关人员的短信记录，用于证明其没有违约。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、第（二）项的规定，申请再审。正育农贸市场提交意见称，双方在签订合同时，对经营范围有明确约定，张克兵擅自超出经营范围属于违约。张克兵提出的新证据在二审期间已经提供，并已经过质证，请求维持原审判决。经本院审查认为，张克兵与正育农贸市场签订的《上海市商品交易市场进场经营合同》，约定了张克兵向正育农贸市场承租摊位，以及经营范围是“烤鸭”和违约责任等内容，该合同是双方真实的意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定的内容履行各自的义务，不得擅自变更或者解除合同。后张克兵擅自扩大经营范围，违反了合同的约定，构成违约，对此，张克兵应当承担相应的违约责任。张克兵提供的新证据是其与正育农贸市场单位人员的短信记录，内容是正育农贸市场要求张克兵按照合同的约定经营，该证据不能证明张克兵没有违约。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。张克兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张克兵的再审申请。审判长  任德康审判员  尤家培审判员  曹 延二〇二〇年一月十九日书记员  刘 茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更14号罪犯崔松松，男，1990年9月10日出生，汉族，河南省孟州市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省孟州市人民法院于2010年10月13日作出（2010）孟刑初字第190号刑事判决，认定被告人崔松松犯强奸罪，判处有期徒刑十三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2010年6月23日起至2024年12月22日止。宣判后，2010年10月29日入狱服刑。历经减刑二次，于2014年1月21日减去有期徒刑一年三个月；2018年1月31日减去有期徒刑七个月，减刑后刑期自2010年6月23日起至2023年2月22日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯崔松松减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2019年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人崔松松于2009年初夏的一天，与陈文龙等人预谋后，将郭某某骗至孟州市武松路南段路西的一间出租屋内，先后将被害人强奸。2009年夏天的一天夜里，被告人崔松松伙同崔天天在孟州市会昌办事处三星旅馆内先后将殷某某强奸。2009年6月6日晚上，被告人崔松松伙同崔天天等人在孟州市河阳大街西段，无故殴打被害人，致其鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤。2010年5月16日晚上，被告人崔松松伙同梁晓阳等人在浙江省崇福镇将被害人的金项链抢走，价值4628.7元。被告人崔松松在强奸犯罪中系主犯，在抢夺犯罪中系从犯。经审理查明，罪犯崔松松在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次,被评为监狱级改造积极分子1次。罚金人民币5000元于2017年3月10日已缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯崔松松减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、河南省政府非税收入票据复印件、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯崔松松自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯崔松松准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2010年6月23日起至2022年7月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日法官助理郭艳书记员宋睿
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执异46号申请人(申请执行人)：常红国，男，1966年8月20日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：李春，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被执行人：河南悟实实业有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路1号卖场12层1265号。法定代表人：吴昆。被申请人：吴昆，男，1992年4月27日出生，汉族，住河南省尉氏县。被申请人：苏三英，女，1972年6月5日出生，汉族，住河南省尉氏县。被申请人：吴石头，男，1971年2月10日出生，汉族，住河南省尉氏县，现在焦南监狱服刑。在本院执行申请执行人常红国申请执行被执行人河南悟实实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人常红国提出书面申请，请求追加吴昆、苏三英、吴石头为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人常红国称，申请人与河南悟实实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已经郑州市金水区人民法院判决，法院判决悟实公司支付申请人人工费508394.5元，诉讼费用8884元由悟实公司承担。判决生效后，悟实公司未履行该判决，申请人依据该判决向法院申请强制执行，案号为：（2017）豫0105执2611号，后经法院调查悟实公司没有查到可供执行的财产，法院于2017年6月19日裁定终结本次执行。现申请人发现，被申请人吴昆、苏三英作为被执行人的股东在悟实公司设立的过程中存在抽逃出资的行为，其中，苏三英于2013年10月11日向悟实公司验资户缴存出资200万元，该笔200万资金连带利息116.67元于2013年10月17日转入悟实公司基本户后即于当日全额抽逃；苏三英、吴昆于2013年11月25日分别向悟实公司验资户缴存出资700万元和2100万元，该笔2800万资金连带利息272.22元于2013年11月27日转入悟实公司基本户后即于当日抽逃至账户仅剩0.24元。另，长垣县人民法院在吴石头、王瑞芳非法吸收公众存款案【案号为：(2018)豫0728刑初42号】中查明，吴石头为悟实公司实际控制人。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题解释（三）第十四条第二款之规定，公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被申请人吴昆、苏三英在缴存出资后抽逃出资，被申请人人吴石头作为公司实际控制人协助抽逃，三人的行为严重侵害了申请人的合法权益。基于以上事实和理由，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，请求：追加上述被申请人成为本案被执行人，要求吴昆在抽逃2100万元的本息范围内、苏三英在抽逃900万元的本息范围内承担悟实公司对申请人的债务，吴石头对二人的责任承担连带责任。本案审查中，申请人常红国向本院举证如下:河南悟实实业有限公司工商登记档案资料、河南悟实实业有限公司账户交易明细、刑事判决书。本院查明,原告常红国诉被告河南悟实实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出（2016）豫0105民初21750号民事判决书，判决:被告河南悟实实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告常红国人工费508394.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8884元，由被告河南悟实实业有限公司负担。该判决已于2017年2月4日发生法律效力。后案件进入执行程序，执行案号为（2017）豫0105执2611号，因被执行人无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。河南悟实实业有限公司成立于2013年10月15日，注册资金3000万元，股东为吴昆、苏三英。河南省长垣县人民法院案号为(2018)豫0728刑初42号刑事判决书中查明，吴石头为河南悟实实业有限公司实际控制人，因犯非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元。本院认为，异议审查过程中，被申请人未到庭，本院不能组织举证、质证等听证程序，对被申请人是否存在抽逃出资的情形，当事人可通过诉讼程序予以确认。故申请人通过执行程序追加被执行人的申请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人常红国的追加申请。被申请人、申请人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  胡亚芹审判员  李小涛审判员  李安永二〇二〇年一月二十三日书记员  刘云峰