重庆市第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝01民初870号 原告：澳汰尔工程软件（上海）有限公司，住所地上海市静安区江场三路250号701室，统一社会信用代码913100006074330645。 法定代表人：JAMESPALPHSCAPA，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶闵，重庆恒庆律师事务所律师。 被告：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公室第27层1-8号，统一社会信用代码91500105091200090R。 法定代表人：尹明善，该公司董事长。 委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣律师事务所律师。 被告：重庆扬帆商贸有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路12号，统一社会信用代码91500109561624155X。 法定代表人：程飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣律师事务所律师。 被告：重庆力帆矿产品有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路12号，统一社会信用代码9150010932224098X8。 法定代表人：尹明善，该公司总经理。 委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣律师事务所律师。 被告：重庆戈鹰物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路66号1幢17-6，统一社会信用代码91500107305009575L。 法定代表人：莫应平，该公司执行董事。 被告：重庆永荣青鹏水泥有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇关口20号，统一社会信用代码91500106203401664G。 法定代表人：张安俊，该公司董事长。 被告：重庆能投渝新能源有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道东部新城，统一社会信用代码91500222MA5YPXJC27。 法定代表人：杨祖洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冉景贤，男，1975年2月11日出生，汉族，该公司员工。 原告澳汰尔工程软件（上海）有限公司诉被告重庆力帆财务有限公司、重庆扬帆商贸有限公司、重庆力帆矿产品有限公司、重庆戈鹰物资有限公司、重庆永荣青鹏水泥有限公司、重庆能投渝新能源有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告澳汰尔工程软件（上海）有限公司的委托诉讼代理人叶闵，被告重庆力帆财务有限公司、重庆扬帆商贸有限公司、重庆力帆矿产品有限公司的共同委托诉讼代理人涂锐，被告重庆能投渝新能源有限公司的委托代理人冉景贤到庭参加诉讼，被告重庆戈鹰物资有限公司、重庆永荣青鹏水泥有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告澳汰尔工程软件（上海）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令重庆力帆财务有限公司、重庆扬帆商贸有限公司、重庆力帆矿产品有限公司、重庆戈鹰物资有限公司、重庆永荣青鹏水泥有限公司、重庆能投渝新能源有限公司支付票据款50万元及利息（以票据款50万元为基数，从2019年3月21日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算）；2.判令重庆力帆财务有限公司、重庆扬帆商贸有限公司、重庆力帆矿产品有限公司、重庆戈鹰物资有限公司、重庆永荣青鹏水泥有限公司、重庆能投渝新能源有限公司向澳汰尔工程软件（上海）有限公司支付发出通知书的费用222元；3.本案诉讼费由重庆力帆财务有限公司、重庆扬帆商贸有限公司、重庆力帆矿产品有限公司、重庆戈鹰物资有限公司、重庆永荣青鹏水泥有限公司、重庆能投渝新能源有限公司共同承担。事实及理由：重庆扬帆商贸有限公司于2018年3月21日开出票号为190××××0321172943438的电子银行承兑汇票一张，收款人为重庆力帆矿产品有限公司，承兑人为重庆力帆财务有限公司。该汇票经依法背书依次转让给宜兴市昶岳商贸有限公司、重庆戈鹰物资有限公司、重庆兴盛煤炭工业物资有限公司、重庆永荣青鹏水泥有限公司、重庆能投渝新能源有限公司、重庆南新自动化设备有限公司、重庆松发科技有限公司后，又背书转让给澳汰尔工程软件（上海）有限公司，该公司为最终持票人。2019年3月21日票据到期后，澳汰尔工程软件（上海）有限公司向重庆力帆财务有限公司提示付款，但未获支付。截至2019年4月15日，该票据状态一直为“提示付款待签收”，2019年4月16日，该票据状态为“票据已结清”，但澳汰尔工程软件（上海）有限公司仍未收到票据款。2019年4月15日，澳汰尔工程软件（上海）有限公司向承兑人重庆力帆财务有限公司当面送达了催款函，要求其支付票据款，但其以存在资金支付缺口为由，未承兑相应票据款。2019年4月22日，澳汰尔工程软件（上海）有限公司向案涉汇票的承兑人、出票人、背书人等发出书面追索通知。综上，为维护自身合法权益，依据民诉法、票据法的相关规定诉至法院，望判如所请。 被告重庆力帆财务有限公司、重庆扬帆商贸有限公司、重庆力帆矿产品有限公司共同辩称，关于案涉票据，虽然重庆扬帆商贸有限公司、重庆力帆财务有限公司分别系出票人、承兑人，但案涉票据经过多次背书流转，应当查明票据的流转过程中的背书人与被背书人之间有无真实的交易或债权债务关系。 被告重庆能投渝新能源有限公司辩称，1.澳汰尔工程软件（上海）有限公司已丧失对前手的追索，且其未在提示付款期内提示付款；2.澳汰尔工程软件（上海）有限公司未提供承兑人拒绝付款的证明。 被告重庆戈鹰物资有限公司、重庆永荣青鹏水泥有限公司未作答辩。 经审理查明，2018年3月21日，重庆扬帆商贸有限公司作为出票人开具收款人为重庆力帆矿产品有限公司的电子银行承兑汇票一张（票据号码：190××××0321172943438），票据金额为50万元，承兑人为重庆力帆财务有限公司，到期日为2019年3月21日。出票人承诺：本汇票请予以承兑，到期无条件付款。承兑人承兑：本汇票已经承兑，到期无条件付款，承兑日期2018年3月21日。2018年3月21日，重庆力帆矿产品有限公司将案涉汇票背书转让给宜兴市昶岳商贸有限公司，宜兴市昶岳商贸有限公司于2018年3月23日将案涉汇票背书转让给重庆新悦贸易有限公司，后案涉汇票又经多次连续背书，由重庆松发科技有限公司于2018年10月31日背书转让给澳汰尔工程软件（上海）有限公司。2019年3月21日，案涉汇票到期，澳汰尔工程软件（上海）有限公司向承兑人重庆力帆财务有限公司提示付款。现案涉汇票的“付款或拒付”处显示为“同意签收”，“付款或拒付日期”显示为2019年4月16日，票据状态显示为“票据已结清”，但截止本案开庭之日，澳汰尔工程软件（上海）有限公司仍未收到案涉票据所载款项。 2019年4月22日，澳汰尔工程软件（上海）有限公司通过EMS分别向宜兴市昶岳商贸有限公司、重庆新悦贸易有限公司、重庆戈鹰物资有限公司、重庆兴盛煤炭工业物资有限公司、重庆永荣青鹏水泥有限公司、重庆丰饶工贸有限公司、重庆能投渝新能源有限公司、重庆南新自动化设备有限公司、重庆力帆财务有限公司、重庆扬帆商贸有限公司、重庆力帆矿产品有限公司邮寄《追索通知书》，告知前述公司:其于案涉汇票到期日向承兑人重庆力帆财务有限公司提示付款，该票据状态一直显示为提示付款待签收至2019年4月15日，经其现场联系承兑人催付票据款项，承兑人以资金困难拒付。为维护自己的合法权益，依据票据法相关规定，向上述公司行使追索权。《追索通知书》的邮寄地址均为各公司住所地，寄件费用总计222元。 上述事实有票据号码为190××××0321172943438的电子银行承兑汇票及其转让背书记载页、《追索通知书》及其ＥＭＳ邮政快递回执、增值税普通发票等证据及当事人当庭陈述等予以佐证，本院予以认定。 本院认为，澳汰尔工程软件（上海）有限公司经连续背书转让取得票据号码为190××××0321172943438的电子银行承兑汇票，该公司对案涉汇票享有票据权利。对重庆力帆财务有限公司、重庆扬帆商贸有限公司、重庆力帆矿产品有限公司抗辩澳汰尔工程软件（上海）有限公司应举证证明票据流转过程中各背书人与被背书人之间有无真实的交易或者债权债务关系的问题，根据《最高人民法院关于审理票据纠纷若干问题的规定》第十四条“票据债务人以票据法第十条、第二十一条的规定为由，对业经背书转让票据的持票人进行抗辩的”之规定，本院不予支持。 故澳汰尔工程软件（上海）有限公司作为案涉汇票的持票人有权向承兑人重庆力帆财务有限公司请求付款，该公司于案涉汇票到期日2019年3月21日提示付款后，重庆力帆财务有限公司并未于付款日足额付款，直至本案开庭时，重庆力帆财务有限公司仍未就上述汇票向澳汰尔工程软件（上海）有限公司进行付款，故重庆力帆财务有限公司已经构成实质拒付行为。澳汰尔工程软件（上海）有限公司于票据到期日向承兑人重庆力帆财务有限公司提示付款的行为表明其已经先行履行付款请求权，由于案涉汇票系电子汇票，且重庆力帆财务有限公司在澳汰尔工程软件（上海）有限公司提示付款后签收票据的行为致使持票人客观上无法取得拒付证明，故未出具拒付证明的责任应由重庆力帆财务有限公司自行承担。澳汰尔工程软件（上海）有限公司在案涉汇票未获付款后，已通过邮寄《追索通知书》的方式向前手宜兴市昶岳商贸有限公司、重庆戈鹰物资有限公司、重庆兴盛煤炭工业物资有限公司、重庆永荣青鹏水泥有限公司、重庆能投渝新能源有限公司、重庆南新自动化设备有限公司告知了相关事实，邮寄地址均为前述各公司住所地，故视为已经发出通知。持票人澳汰尔工程软件（上海）有限公司即使未在规定的期限通知其前手，仍可以行使追索权。因此，澳汰尔工程软件（上海）有限公司依据《中华人民共和国票据法》的相关规定对出票人重庆扬帆商贸有限公司，背书人重庆力帆矿产品有限公司、重庆戈鹰物资有限公司、重庆永荣青鹏水泥有限公司、重庆能投渝新能源有限公司，承兑人重庆力帆财务有限公司行使追索权的请求成立。另，澳汰尔工程软件（上海）有限公司向其前手发出《追索通知书》所产生的费用222元，属于可以请求被追索人支付的范围，本院予以支持。 综上,澳汰尔工程软件（上海）有限公司的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第四十四条、第五十四条、第六十一条第一款、第六十二条、第六十六条、第六十八条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告重庆力帆财务有限公司、被告重庆扬帆商贸有限公司、被告重庆力帆矿产品有限公司、被告重庆戈鹰物资有限公司、被告重庆永荣青鹏水泥有限公司、被告重庆能投渝新能源有限公司于本判决生效后十日内支付原告澳汰尔工程软件（上海）有限公司票据款50万元以及以票据款50万元为基数从2019年3月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止的利息； 二、被告重庆力帆财务有限公司、被告重庆扬帆商贸有限公司、被告重庆力帆矿产品有限公司、被告重庆戈鹰物资有限公司、被告重庆永荣青鹏水泥有限公司、被告重庆能投渝新能源有限公司于本判决生效后十日内向原告澳汰尔工程软件（上海）有限公司支付发出通知书的费用222元。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8800元，由重庆力帆财务有限公司、重庆扬帆商贸有限公司、重庆力帆矿产品有限公司、重庆戈鹰物资有限公司、重庆永荣青鹏水泥有限公司、重庆能投渝新能源有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审 判 长  师玉婷 审 判 员  黄春燕 人民陪审员  汪培英 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  毕汇林 书 记 员  冉梦云