湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初3517号 原告：彭中伟，男，1982年2月25日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：苏雄，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者。 被告：邓军，男，1983年7月24日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者。 被告：桃江县公路建设养护中心（原桃江县公路管理局）。 法定代表人：陈海斌，该中心主任。 住所：桃江县。 委托诉讼代理人：刘玲，湖南国纬律师事务所律师。 被告：桃江县石牛江镇人民政府。 法定代表人：范则昌，该镇镇长。 委托诉讼代理人：杨劲松，桃江县石牛江镇人民政府干部。 委托诉讼代理人：胡尚军，湖南桃花江律师事务所律师。 原告彭中伟与被告邓军、桃江县公路建设养护中心健康权纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，2019年12月17日本院依原告彭中伟申请追加桃江县石牛江镇人民政府为被告，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭中伟及其委托诉讼代理人苏雄，被告邓军的委托诉讼代理人邹丽丽，被告桃江县公路建设养护中心的委托诉讼代理人刘玲，被告桃江县石牛江镇人民政府的委托诉讼代理人杨劲松、胡尚军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭中伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿他医疗费等各项经济损失合计413892.77元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月26日晚九点左右，因顾客要求送货上门，他驾驶摩托车从自家超市出发，在途经石南公路时，因该公路正在整修，致使路况极差，且未设立明显的警示标志，导致他不慎摔倒而受伤。他受伤后被送往益阳市中心医院住院治疗8天，用去医疗费50370.62元，其伤情经益阳市银城司法鉴定所鉴定构成八级伤残，并需误工90天，护理60天，营养60天，后续治疗费35000元。因他摔倒的公路属于乡级公路，根据规定，乡级公路的管理方为桃江县公路管理局、桃江县石牛江镇人民政府，作为管理方在公路进行施工时，未督促施工方设置警示标志，怠于行使管理职责，对他受伤应承担相应的赔偿责任。被告邓军作为施工方，未对施工情况进行明示并设置警示标志，是此次事故的直接原因，对他受伤应承担相应赔偿责任。 被告邓军辩称，他是与原告共同出资修缮被损路面，他修复的路面仅为12米。原告受伤时，他修缮的路面已经通车，原告受伤的地点并不是在他所施工的路段。原告受伤并非是由于他修路未设置警示标志所致，而是由于原告自己酒后驾驶摩托而导致摔伤。他是在村委的号召下修缮受损路面，系无偿帮工，他不是本案被告的适格主体。原告的伤与他无因果关系，不应由他承担赔偿责任，请求法院驳回原告对他的诉求。 被告桃江县公路建设养护中心辩称，他方不是本案的适格被告，根据相关规定，乡级公路并非他方管理范围，他方未对事故路段路面修复进行发包，原告的伤与他方无因果关系，请求法院驳回原告对他方的起诉。 被告桃江县石牛江镇人民政府辨称，他方不是本案被告的适格主体，原告诉称的路面修缮行为系原告与被告邓军的自发施工行为，非他方的行为，请求法院驳回原告对他方的诉求。 本院经审理认定事实如下：从桃江县石牛江镇集镇到条乡级公路。原告彭中伟与被告邓军曾经合伙开办水泥砖厂，运输水泥砖出入的车辆造成了该条公路的部分路面破损，致使当地村民产生意见，在此情况下，原告彭中伟与被告邓军自愿出资对破损的一段公路进行修复，并由原告彭中伟在退出水泥砖厂经营时将3000元修路资金交付给被告邓军，约定由被告邓军具体组织对破损的公路中的其中一段进行修复。2018年12月，被告邓军开始对破损公路其中的12米进行修复，由于该条公路是当地村民的唯一通道，在修复时采取封闭一边进行施工、另一边继续通行的方式进行。至2019年1月26日，该路段已经修复好了一边，并已通车，而另一边尚未封闭施工，在刚开始施工时，现场设置了简单的警示标志，但由于时间较久，简易警示标志倒地，事故地点距原告经营的超市仅百余米。2019年1月26日晚9时左右，原告驾驶两轮摩托车给顾客送货，在经过该修复路段时，原告驾驶摩托车摔倒在地，导致身体受到伤害。原告彭中伟受伤后，被送往益阳市中心医院救治，被诊断为外伤致颌面部多处挫裂伤、双侧鼻骨粉碎性骨折、全身多处挫裂伤、脑脊液鼻漏、上颌骨骨折、下颌骨骨折、头皮撕脱伤、左侧眼肌肿胀、双侧上颌窦及蝶窦、筛窦积液、外伤性牙齿缺失，经住院治疗8天，用去医疗费及检查费50370.62元，2019年7月16日，原告委托益阳银城司法鉴定所就伤残等级、误工、护理、营养、后续治疗费进行鉴定，益阳市银城司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为原告已构成八级伤残，需要误工90天、护理60天、营养60天，后续治疗费参照医学鉴定计算为35000元。为进行法医鉴定，原告支付鉴定费1500元。 另查明，原告驾驶摩托车时没有取得摩托车驾驶证，也没有佩戴安全头盔。在出事的当天下午5点半钟左右，原告夫妻在朋友家晚餐，晚餐时原告饮了二两左右白酒，晚餐在6点左右结束，距离出事有3个小时左右。 本院认为：自然人的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告彭中伟与被告邓军合伙办厂时将附近的公路损坏，两人自愿同意共同出资对损坏的公路进行修复，原告虽然是修复公路的出资人，但公路修复的具体实施人是被告邓军，被告邓军在道路上施工时，应当设置明显的警示标志，并采取安全措施避免他人受到损害，但被告邓军虽设置了一些简易的警示标志，但所设置的警示标志在时间久了以后倒置在地，没有起到警示的作用，同时被告邓军在施工现场也没有采取相应的安全保护措施，使已修复路面和未修复路段没有相应的阻隔，行人能够在没有足够注意的情况下从修复好的路面到未修复路面时摔倒，被告邓军的这种没有及时设置警示标志和安全保障措施的行为存在过错，且过错行为与原告在通过该路段时摔倒受伤之间有因果关系，原告要求被告邓军承担赔偿责任的主张，本院予以支持；根据《中华人民共和国公路法》的规定，乡、民族乡、镇人民政府负责本行政区域内的乡道的建设和养护工作，被告桃江县石牛江镇人民政府未履行道路损坏后的修复工作，在被告邓军对道路进行修复时未进行必要的监督管理，原告受伤与桃江县石牛江镇人民政府怠于行使职责存在一定关联，故原告要求被告桃江县石牛江镇人民政府承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。乡道的建设与养护工作归乡镇人民政府负责，原告要求被告桃江县公路建设养护中心承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告居住地与路面修复的施工地点相距仅百余米，自己也是公路修复的出资者，原告在通行时明知该路段正在修复这一事实，其受伤与自己在通行时没尽安全注意义务存在很大的关联，同时原告存在无证、酒后驾驶摩托车、驾驶摩托车时没有佩戴安全头盔的行为，原告的行为对自身受到损害有很大过错，应相应减轻各被告的赔偿责任，根据原告受伤时的具体情况，并依据双方的过错行为，本院酌情认定原告自己承担80%的责任，被告邓军承担15%的责任，被告桃江县石牛江镇人民政府承担5%的责任比较合适。原告因身体受到伤害所造成的经济损失包括：一、医疗费：50370.62元；二、住院伙食补助费：400元；三、残疾赔偿金：按农村居民人均纯收入14093元/年计算，为84558元；四、误工费：按零售业平均工资59850元/年计算90天，为14757.53元；五、护理费：按居民服务业平均工资60798元/年计算60天，为9994.19元；六、营养费：按30元/天计算60天，为1800元；七、后续治疗费：35000元；八、鉴定费1500元；九、精神抚慰金：本院酌情认定为15000元；十、交通费：本院酌情认定1000元。上述各项损失共计为214380.34元。因原告没有提供证据证明其已经丧失或部分丧失劳动能力，原告要求得到被扶养人生活费的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第九十一条，《中华人民共和国公路法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告邓军于本判决生效后十日内赔偿原告彭中伟各项经济损失32157.05元； 二、由被告桃江县石牛江镇人民政府于本判决生效后十日内赔偿原告彭中伟各项经济损失10719.02元； 三、驳回原告彭中伟的其余诉讼请求。 案件受理费7508元，减半收取3754元，由原告彭中伟负担3365元，被告邓军负担292元，被告桃江县石牛江镇人民政府负担97元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  胡继恩 二〇二〇年一月七日 法官助理殷郑 书记员汪浪波 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。 窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国公路法》 第八条国务院交通主管部门主管全国公路工作。 县级以上地方人民政府交通主管部门主管本行政区域内的公路工作；但是，县级以上地方人民政府交通主管部门对国道、省道的管理、监督职责，由省、自治区、直辖市人民政府确定。 乡、民族乡、镇人民政府负责本行政区域内的乡道的建设和养护工作。 县级以上地方人民政府交通主管部门可以决定由公路管理机构依照本法规定行使公路行政管理职责。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。