广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初4854号 原告：杨再峰，男，1956年3月8日出生，壮族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：农罗骁，广西齐川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦袖章，广西齐川律师事务所实习律师。 被告：广西百色市右江区龙川镇集合村那么屯村民小组，住所地广西百色市右江区龙川镇集合村那么屯。 负责人：黄中发，该组组长。 被告：黄尚点，男，1969年7月1日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：黄上盘，男，1965年1月2日出生，壮族，住广西百色市右江区。 第三人：广西百色市右江区龙川镇集合村民委员会，住所地广西百色市右江区龙川镇集合村。 负责人：杨家福，该村民委员会主任。 原告杨再峰诉被告黄尚点、黄上盘、广西百色市右江区龙川镇集合村那么屯村民小组（以下简称集合村那么屯村民小组）和第三人广西百色市右江区龙川镇集合村民委员会（以下简称集合村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案,本院于2019年12月5日立案受理后，依法追加黄尚点、黄上盘为被告参加本案诉讼，并于2019年12月12日依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人农罗骁、秦袖章，被告黄尚点、黄上盘、集合村那么屯村民小组组长黄中发及第三人集合村委会主任杨家福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告集合村那么屯村民小组支付原告征地款50103.43元；二、本案诉讼费由被告负担。 事实与理由，2015年，因修建河池至百色的高速公路，百色市右江区龙川镇那么屯的59.554亩集体土地被征收。根据历年来右江区龙川镇那么屯约定俗成的征地分配方案，被征收的集体土地补偿的土地补偿费、安置补助费、青苗补助费全部由使用该集体土地的承包经营者获取。根据《国家建筑征收土地协议书》和龙川镇集合村那么屯的征地款分配方案，原告被征收的1.285亩承包地（小地名：六漏）的相关补偿费用为土地补偿费20103.825元、安置补助费28719.75元、青苗补偿费1279.86元合计50103.43元。原告虽多次催促，但被告集合村那么屯村民小组均以该块地是争议地为由，拒不支付该笔补偿款。为维护原告的合法利益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告在举证期限内向本院提交以下5份证据证明其主张： 证据1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格； 证据2、右江区国土资源局与右江区龙川镇集合村那么屯于2015年12月17日签订的《国家建设征收土地协议书》复印件，证明原告承包的集体土地在本次被征收的情况，被告应按协议约定的赔偿标准给付原告1.285亩的承包地（小地名：六漏）相关补偿费用50103.43元； 证据3、原告与右江区龙川镇集合村那么屯于2010年8月13日签订的《集体林地家庭承包经营合同书》复印件，证明原告承包集体土地的情况，其承包的位于六漏的1.5亩集体土地在本次征收中被征收了1.285亩，其作为享有该被征集体土地的承包经营权人，依法获得1.285亩承包地（小地名：六漏）相关补偿费用50103.43元； 证据4、百色市右江区林业局于2010年10月17日颁发给原告的《林权证》复印件，证明原告承包集体土地情况，其承包的位于六漏的1.5亩集体土地在本次土地征收中被征收了1.285亩，其作为享有给被征集体土地的承包经营权人，依法应获得1.285亩的承包地（六漏）相关补偿费用50103.43元； 证据5、龙川镇集合村那么屯2017年10月19日向龙川镇政府要求审批征地补偿费用的《报告》、集合村那么屯负责人黄中发签字确认的拨款分配表复印件，证明经龙川镇集合村那么屯村民代表协商同意，经龙川镇集合村那么屯组长、村民代表、村两委代表组长签字确认，证实原告承包的1.285亩的承包地（六漏）相关补偿费用为50103.43元。 集合村那么屯村民小组辩称,被告已在2017年10月19日提交报告给村委，说要把钱给原告，但是村委不盖章。 被告集合村那么屯村民小组未向本院提交其他书面证据。 被告黄尚点辩称，涉案地是被告黄尚点和被告黄上盘的，我们之前种甘蔗，后来种木薯，征地的时候我们没有得测量，原告就去测量了，原告说测量之后，后面双方再分。后面去找原告，原告又不承认了。 被告黄上盘辩称，这个地之前一直都是被告和黄尚点的父母开荒的，之前一直是我们种植。 被告黄尚点、黄上盘在法定举证期限向法院提交一份证据证明其主张： 证据、集合村那林屯、那么屯村民签字并按手印的陈述事实书一份，证明该争议地属于被告黄尚点、黄上盘的。 第三人集合村委员会述称，原告拿协议来村委盖章，但是当时被告黄尚点来村委说这块地是属于被告黄尚点、黄上盘的，所以第三人没有给原告盖章，因为这块地存在严重的争议，龙川镇的工作人员也下去调解过，但是没有结果。 第三人集合村民委员会在法定举证期限向法院提交一份证据证明其主张： 证据、情况说明一份，证明六漏涉案地存在争议，所以村委会不予签字盖章。 经第三人集合村民委员会申请，证人黄某出庭作证，证明该涉案土地属于争议地，村委及镇上的工作人员去调解过，但是没有结果，所以村委才没有给原告盖章。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。被告集合村那么屯村民小组对原告提交的证据1、2、3、4、5没有异议，对其三性予以认可。对被告黄尚点、黄上盘提交的集合村那林屯、那么屯村民签字并按手印的陈述事实书一份的真实性不清楚，不知道上面村民的签名是否真实。对第三人集合村民委员提交的情况说明一份的三性予以认可，对证人黄某的证人证言无异议。 被告黄尚点、黄上盘对原告提交的证据1、2无异议，认为是真实的。对证据3两被告不予认可，当时原告去测量的时候两被告都不知道，认为涉案地都是两被告的。对证据4的林权证不予认可，认为该涉案地是两被告的，当时林业局去勾图的都是一些实习生，他们根本不了解具体情况，所以林业局的勾图有误。对证据5不予认可，因为涉案地都是两被告的，原告根本无权分配该补偿款。被告黄尚点、黄上盘对第三人集合村民委员提交的一份情况说明三性予以认可，对证人黄某的证言无异议。 第三人集合村民委员会对原告提交的证据1、2、3无异议。对证据4的真实性予以认可，但是对土地的划分是否为真实不清楚，第三人只知道这块地为争议地，所以村委不能盖章。对证据5认为是确实真实的，但是有争议，所以村委才不签字盖章的。对被告黄尚点、黄上盘提交的集合村那林屯、那么屯村民签字并按手印的一份陈述事实书的真实性不清楚，上面村民的签名是否真实无法确认。对证人黄某的证人证言无异议。 原告对被告黄尚点、黄上盘提交的集合村那林屯、那么屯村民签字并按手印的一份陈述事实书的三性不予认可，也不知道上面村民的签名是否真实。对第三人集合村民委员提交的情况说明一份的三性予以认可，对证人黄某的证言无异议。 本院审查认为原告提交的五份证据，原被告和第三人均对原告提交的证据1、2无异议，故本院予以确认，并予以采信。被告黄尚点、黄上盘对原告提交的证据3、4、5不认可，本院认为原告交的证据4林权证，是在证据3基础上由右江区人民政府颁发的，具有一定权威性，故本院予以采信。对于原告提交的证据5《报告》，该报告只证实被告集合村那么屯村民小组申请办理该涉诉地补偿费过程，符合事实，故本院予以采信。总之，原告提交的五份证据来源合法，客观真实，与本案相关，故本院予以确认，并附卷佐证。被告黄尚点、黄上盘提交的集合村那林屯、那么屯村民签字并按手印的陈述事实书一份真实性存疑，在其上签名的村民也均未出庭作证，且被告黄尚点、黄上盘亦无其他证据加以佐证，故本院对被告黄尚点、黄上盘提交的该份证据不予认可，不作为定案的依据。第三人提交情况说明一份来源合法，客观真实，与本案相关，故本院予以确认，并附卷佐证。原告、三被告及第三人均对证人黄某的证人证言无异议，故本院对证人黄某的证人证言本院予以采信并作为定案的依据。 本院经审理查明以下法律事实：2016年，因修建河池至百色的高速公路，百色市右江区龙川镇集合村那么屯村民小组的59.554亩集体土地被征收，其中包含争议地1.285亩（小地名：六漏），被征收的1.285亩争议地均位于原告所持有的林权证号：右林证字（2010）第0403050035号标注的1.5亩（小地名：六漏）的林地。被征收的1.285亩争议地（小地名：六漏）的相关补偿费用为土地补偿费20103.825元、安置补助费28719.75元、青苗补偿费1279.86元合计50103.43元，该笔补偿款已打入被告龙川镇集合村那么屯村民小组账户。在该涉诉地补偿费分配方案的公示期间，被告黄尚点、黄上盘到集合村村部反映，称该块争议地为两被告所有，之后村两委便将情况上报给镇征地协调组，镇征地协调组收到情况报告后曾组织相关部门进行实地调解，但没有调解成功。 另查明，右江区龙川镇那么屯的征地分配方案为被征收的集体土地所补偿的土地补偿费、安置补助费、青苗补助费全部由使用该集体土地的承包经营者获取，村民小组和村民委员会均不参与分配。现涉案位于六漏（小地名）的1.285亩的征地补偿款（土地补偿费20103.825元、安置补助费28719.75元、青苗补偿费1279.86元）总计50103.43元，在被告集合村那么屯村民小组集体账户上。被告黄尚点、黄上盘系亲兄弟。龙川镇集合村的那么屯那林屯彼此住在一起，两屯的集体林地没有划分界限过。 本案的争议焦点为：百色市右江区龙川镇集合村那么屯涉案（小地名：六漏）1.285亩争议地林地的承包经营属原告还是被告黄尚点、黄上盘两兄弟所有。 本院认为，县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。土地承包经营权包括林地承包经营权，林权证属于确认土地承包经营权证书的一种。本案中，被告龙川镇集合村那么屯村民小组、第三人集合村民委员会均认可原告持有的林权证所记载的1.5亩林地（小地名：六漏）中包括涉案的1.285亩林地，在林权证中明确记载林地使用权权利人为原告，故本院认定原告对涉案的1.285亩林地享有承包经营权。被告黄尚点、黄上盘在庭审中陈述二被告拥有对涉案1.285亩林地的承包经营权，但未能提供有效的证据加以证明，且被告黄尚点、黄上盘对原告在涉案地种树及2010年办证以至2016年征地的近十年期间并没有主张过权利，故二被告的辩称意见本院不予采信。原告依法享有涉案林地的承包经营权，被告龙川镇集合村那么屯村民小组扣发原告征地补偿款没有理由，原告主张被告龙川镇那么屯村民小组支付补偿款50103.43元（其中土地补偿费20103.825元、安置补助费28719.75元、青苗补偿费1279.86元）的诉讼请求有事实和法律依据，故本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条、第一百二十四条第二款、第一百二十五条、第一百二十七条、第一百三十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告广西百色市右江区龙川镇集合村那么屯村民小组支付原告杨再峰位于六漏（小地名）的1.285亩的征地补偿款（土地补偿费20103.825元、安置补助费28719.75元、青苗补偿费1279.86元）合计50103.43元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起15日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费1052元，减半收取526元（原告预交），由原告杨再峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 李有权 二〇二〇年一月三日 法官助理 何志文 书 记 员 向泰德