天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初17362号原告：王某1，男，2005年1月31日生，汉族，住天津市武清区。法定代理人：王某2，男，1981年7月4日生，汉族，住天津市武清区。（王某1之父）委托诉讼代理人：李庆华，天津禾木律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚楠，天津禾木律师事务所律师。被告：王钢，男，1992年2月19日生，汉族，住天津市武清区。被告：张金明，男，1991年1月31日生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市安次区恒大名都底商第六幢1单元1层105室。主要负责人：王谦，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈余庆，男，该公司工作人员。原告王某1与被告王钢、张金明、安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称安盛天平财险廊坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人李庆华，被告王钢、安盛天平财险廊坊支公司的委托诉讼代理人陈余庆到庭参加诉讼。被告张金明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告截至2019年12月10日相关损失，医疗费568061.67元、住院伙食补助费9500元、交通费2196元、电动车损失1000元、住院杂费331元，合计581088.67元；2.上述损失由安盛天平财险廊坊支公司在交强险限额内赔偿并优先赔偿，不足部分在商业三者险范围内赔偿；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年09月06日13时35分，王钢驾驶属张金明所有的冀Ｒ×××××号雪佛兰牌小型轿车，沿北大辛庄村内道路由西向东行驶至河西务镇北大辛庄村内，与由南向西左转王某1骑行的电动自行车发生交通事故，造成两车受损，王某1受伤；此事故经天津市公安局武清分局交通警察支队河西务大队认定：王钢承担事故主要责任，王某1承担事故次要责任；冀Ｒ×××××号雪佛兰牌小型轿车在安盛天平财险廊坊支公司投保了交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间。王某1受伤后被送至天津市武清区中医医院急诊治疗，后转入天津市环湖医院住院治疗，截止至2019年12月10日共住院95天；经诊断为：急性闭合性颅脑损伤重型、脑挫裂伤并脑内血肿、多发颅骨骨折等，支付医疗费568061.67元。现原告为维护自己的合法权益，起诉至法院，请求法院依法判决。王钢辩称，对交通事故发生事实认可对责任认定不认可。事故车辆属张金明所有，本人借用张金明的车辆，发生事故时由本人驾驶。事故车辆在安盛天平财险廊坊支公司投保交强险及商业三者险50万元，原告损失应由安盛天平财险廊坊支公司赔偿，不足部分按责任比例赔偿。王某1未满15周岁，不能骑电动车上路，对责任划分不认可。对医疗费以外的损失不同意赔偿。张金明未作书面答辩。安盛天平财险廊坊支公司辩称，对交通事故发生事实认可对责任认定不认可。事故车辆在本公司投保交强险及商业三者险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。本公司根据事故责任比例，依法赔偿原告损失，超过保险限额部分与本公司无关。本公司已垫付医疗费31万元。对医疗费票据均认可，交通费同意给予1000元，打印费、停车费不属于保险责任，本公司不予承担。本院经审理认定事实如下：张金明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，对到庭当事人无争议的事实，本院予以确认。王某1主张的医疗费，凭票据确认为568061.67元；王钢、安盛天平财险廊坊支公司对道路交通事故认定有异议，认为王某1未满15周岁，不能骑电动车上路，不认可责任比例；本院认为，交警部门确认王钢有驾车路口超速，遇情况采取措施不当的违法行为，王某1有未满16周岁骑行电动自行车，路口未按规定让行的违法行为，分别承担事故主要责任、次要责任并无不当，且王钢、安盛天平财险廊坊支公司未提交证据予以反驳，故本院予以认定。另查明，事故发生后，王钢为王某1垫付医药费32056.65元，要求返还，王某1同意对其中2056.65元在本案中一并解决。安盛天平财险廊坊支公司为王某1垫付医疗费310000元，其中交强险10000元，商业三者险300000元，要求在赔偿款中予以扣减。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。依据道路交通事故认定书，确定王钢承担80%的民事赔偿责任。基于王钢驾驶车辆的投保情况，王某1的合理损失依法由安盛天平财险廊坊支公司首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分依保险合同在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足由王钢承担民事赔偿责任。关于王某1合理损失的确认：医疗费，凭有效票据确认为568061.67元；住院伙食补助费，确认为9500元（100元／天×95天）；交通费，考虑其治疗的合理支出，本院酌情支持1200元；住院杂费，并非用于治疗支出的必要费用，本院不予支持；庭后王某1书面向本院提出就电动车损失不在本案中主张，本院予以尊重。双方均认可事故发生后为王某1垫付医药费32056.65元，王钢主张在保险公司赔偿后予以返还，王某1同意对其中2056.65元在本案中一并解决，本院予以尊重。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、王某1的损失医疗费568061.67元、住院伙食补助费9500元，合计577561.67元，由安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，不足部分567561.67元，由安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿454049.34元（567561.67元×80%）；二、王某1的交通费1200元，由安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险伤残限额内赔偿；三、由王某1返还王钢垫付款2056.65元；以上一至三项合计，由安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿王某1465249.34元，扣除已垫付的310000元，安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司再赔偿王某1155249.34元；由王某1返还王钢垫付款2056.65元。该应履行款于判决生效后三日内付清（扣除案件受理费，其中154505.69元划至本院指定账户，户名王某2，账号62×××18，开户行中国农业银行天津河西务支行／其中743.65元划至本院指定账户，户名王钢，账号62×××73，开户行中国农业银行天津河西务支行）；四、驳回王某1的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由王钢负担1313元，由王某1负担287元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李楠二〇二〇年一月二十一日书记员  卢健附相关法条《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。