辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0302民初1841号原告：叶旭宝，男，1975年6月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：金喆，辽宁京玉律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘阳，辽宁京玉律师事务所实习律师。被告：李庆国，男，1966年1月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：白虹，辽宁卫尊律师事务所执业律师。被告：钱钇霖，女，1976年6月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：钱宏霞，女，1978年1月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告叶旭宝与被告李庆国、钱钇霖、钱宏霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告叶旭宝委托诉讼代理人金喆、刘阳，被告李庆国委托诉讼代理人白虹到庭参加诉讼。被告钱钇霖经本院公告送达开庭传票，钱宏霞经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。叶旭宝向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决李庆国偿还叶旭宝欠款本息214万元，同时要求李庆国分别支付自2018年11月16日起及2018年11月30日起至实际给付之日止，按照年利率24%，本金100万元计算的利息；2、请求法院判决钱钇霖承担连带责任，判决钱宏霞承担连带保证责任；3、请求法院判决由李庆国、钱钇霖、钱宏霞承担本案的诉讼费用。事实和理由，叶旭宝与李庆国于2018年5月17日、2018年5月31日分别签订编号为20180517《个人借款合同》编号20180531《个人借款合同》，约定李庆国向叶旭宝借款1000000元，借款期限为六个月，月利息2.5%，借款到期后一次还本、分次付息。同时双方约定逾期借款的罚息为本合同约定利率上浮50%。2018年5月17日以及5月31日，叶旭宝向李庆国两次支付2000000元后，李庆国向叶旭宝出具借款收据两份。李庆国应于2018年5月16日以及11月29日偿还完毕上述两笔借款。同时，钱钇霖与李庆国为法定夫妻，应承担连带责任。钱宏霞为该份《个人借款合同》的连带保证人，根据相关法律法规，应承担连带保证责任。李庆国辩称，本案是李庆国个人借款行为，与钱钇霖无关。本案原告是在鞍山的温商，存在职业放贷的涉案情况，因为在本案及其他两个案件诉讼以外，原告也多次向原告放贷，笔数也超过六笔，李庆国也向法庭提交了书面申请，请法庭移送经侦部门。原告诉求本金200万不属实，每次砍掉2.5万元，计算利息应在本金基础上，不应计算复利。钱钇霖未到庭，未答辩。钱宏霞未到庭，庭后答辩称，冯定博是借款也是中间人，由于我与冯定博平时工作打交道比较多，所以冯定博说叶旭宝要求有担保人就把我拉上了。我当时没意识这么严重就签了。过后以为这是工作上的事也就没在意。现在没有起诉冯定博是不是我担冯定博多了。玉岱美庐的房子是我给李庆国、钱钇霖打工，没有钱就给我的，房子的贷款也是我和我对象一起还的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、叶旭宝提供的个人借款合同2份、借款收据、汇款凭证，予以采信，因证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性；2、叶旭宝提供的判决书，不予采信，因证据与本案不具有关联性；3、李庆国提供的还借款项说明书，不予采信，因证据与本案不具有关联性。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月17日，叶旭宝与李庆国签订编号为20180517《个人借款合同》，载明：李庆国向叶旭宝借款100万元，借款期限为六个月（2018年5月17日至2018年11月16日），月利率2.5%，借款到期后一次还本、分次付息。其中第十一条违约责任，11.3条借款人未按时足额支付利息、偿还借款本金或未按本合同约定用途使用借款的，逾期借款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%。借款人李庆国，连带保证人钱宏霞。同日，李庆国签订借款收据一份，今收到向叶旭宝同志借款人民币壹佰万元整（小写1000000）元整。此收据作为借款人李庆国于2018年5月17日和出借人叶旭宝签订借款合同的收款凭证，并作为该合同附件。借款人：李庆国。签订日期：2018年5月17日。叶旭宝实际向李庆国转款97.5万元。李庆国分别于2018年6月17日、7月17日各给付叶旭宝2.5万元。2018年5月31日，叶旭宝与李庆国签订编号为20180531《个人借款合同》，载明：李庆国向叶旭宝借款100万元，借款期限为六个月（2018年5月31日至2018年11月29日），月利率2.5%，借款到期后一次还本、分次付息。其中第十一条违约责任，11.3条借款人未按时足额支付利息、偿还借款本金或未按本合同约定用途使用借款的，逾期借款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%。借款人李庆国，连带保证人钱宏霞。同日，李庆国签订借款收据一份，今收到向叶旭宝借款人民币壹佰万元整（小写1000000）元整。此收据作为借款人李庆国于2018年5月31日和出借人叶旭宝签订借款合同的收款凭证，并作为该合同附件。借款人：李庆国。签订日期：2018年5月31日。叶旭宝实际向李庆国转款97.5万元。李庆国于2018年6月27日给付叶旭宝2.5万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应该按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”规定，本案中，2018年5月17日，李庆国向叶旭宝借款100万元整,约定还款期限限2018年11月16日。叶旭宝向李庆国实际出借的金额为97.5万元。2018年5月31日，李庆国向叶旭宝借款100万元整,约定还款期限2018年11月29日。叶旭宝向李庆国实际出借的金额为97.5万元。现两笔借款还款期限均届满，故对于两笔借款的实际出借本金数额均为97.5万元，符合法律规定，本院予以确认。关于叶旭宝主张借款利息一节，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，2018年5月17日，李庆国向叶旭宝借款97.5万元整,约定还款期限2018年11月16日，利息为月利率2.5%。叶旭宝自认李庆国分别于2018年6月17日、7月17日各偿还利息2.5万元。对于2018年6月17日李庆国支付的2.5万元，按照月利率2.5%计算，利息应为24375（97.5万元×2.5%）元，该利息超过年利率24%，但未超过年利率36%，故对于已支付的利息，不予返还。故截止2018年6月17日，李庆国尚欠本金974375（975000元-625）元。对于2018年7月17日李庆国支付的2.5万元，按照月利率2.5%计算，为24359（974375元×2.5%）元，该利息超过年利率24%，但未超过年利率36%，故对于已支付的利息，不予返还。故截止2018年7月17日，李庆国尚欠本金973734（974375元-641元）元。故李庆国需再给付叶旭宝自2018年7月17日起至2018年11月16日止的利息为77899元（973734元×2%×4月）。故对于2018年5月17日借款，李庆国需给付叶旭宝本息合计1051633（973734元+77899元）元。2018年5月31日，李庆国向叶旭宝借款97.5万元整,约定还款期限2018年11月29日，利息为月利率2.5%。叶旭宝自认李庆国于2018年6月27日偿还利息2.5万元。对于2018年6月27日李庆国支付的2.5万元，按照月利率2.5%计算，利息应为21937.5（97.5万元×2.5%÷30天×27天）元，该利息超过年利率24%，但未超过年利率36%，故对于已支付的利息，不予返还。故截止2018年6月27日，李庆国尚欠本金971937.5（975000元-3062.5）元。故李庆国需再给付叶旭宝自2018年6月27日起至2018年11月29日止的利息为101081.5元（971937.5元×2%÷30天×156天）。故对于2018年5月31日借款，李庆国需给付叶旭宝本息合计1073019（971937.5元+101081.5元）元。关于叶旭宝主张逾期利息一节，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”规定，本案中，2018年5月17日，李庆国向叶旭宝借款97.5万元整,约定还款期限2018年11月16日。2018年5月31日，李庆国向叶旭宝借款97.5万元整,约定还款期限2018年11月29日。两笔借款约定的逾期利息均超过年利率24%。故对于李庆国分别支付自2018年11月17日及2018年11月30日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。关于叶旭宝主张钱钇霖承担连带责任一节，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”规定，本案中，李庆国向叶旭宝借款金额195万元，超出家庭日常生活需要，叶旭宝未提供证据证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对叶旭宝要求钱钇霖承担还款责任的主张，本院不予支持。关于叶旭宝主张钱宏霞承担连带偿还责任一节，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”规定，本案中，2018年5月17日，李庆国向叶旭宝借款97.5万元整,约定还款期限2018年11月16日。钱宏霞承担连带责任保证。2018年5月31日，李庆国向叶旭宝借款97.5万元整,约定还款期限2018年11月29日。钱宏霞承担连带责任保证。故叶旭宝自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人钱宏霞承担保证责任，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、李庆国于本判决生效之日起15日内给付叶旭宝人民币1051633元及逾期利息（自2018年11月17日起至实际给付之日止，按照本金973734元，年利率24%计算）；二、李庆国于本判决生效之日起15日内给付叶旭宝人民币1073019元及逾期利息（自2018年11月30日起至实际给付之日止，按照本金971937.5元，年利率24%计算）；三、钱宏霞对本判决书判决的第一项、第二项涉及款项承担连带还款责任；四、驳回叶旭宝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25200元，由李庆国、钱宏霞负担23279元，由叶旭宝负担1921元。公告费560元，由叶旭宝负担。保全费5000元，由李庆国、钱宏霞负担4619元，由叶旭宝负担381元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于 悦人民陪审员  王旭东人民陪审员  郭洪伟二〇二〇年一月十三日代理书记员  赵萃婷