wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1324民初8172号 原告：兰陵县华商民间资本管理有限公司，住所地兰陵县城兰陵路与文峰路交汇处。 法定代表人：张新瑞，董事长。 委托代理人：黄劲松，男，1982年6月20日生，汉族，居民，住苍山县。（系原告公司员工） 被告：王强，男，1987年7月21日出生，汉族，居民，住山东省苍山县。 被告：李娜娜，女，1984年3月2日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：栗付果，男，1956年7月28日出生，汉族，居民，住山东省苍山县。 被告：赵秀玉，女，1957年3月26日出生，汉族，居民，住山东省苍山县。 被告：张保银，男，1972年6月15日出生，汉族，居民，住山东省苍山县。 被告：赵淑侠，女，1975年9月8日出生，汉族，居民，住山东省苍山县。 原告兰陵县华商民间资本管理有限公司与被告王强、李娜娜、栗付国、赵秀玉、张保银、赵淑侠民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄劲松到庭参加诉讼，被告王强、李娜娜、栗付国、赵秀玉、张保银、赵淑侠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰陵县华商民间资本管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金30万元及利息20200元（利息计算至2019年12月16日）；2、请求法院依法确认原告对被告栗付国、赵秀玉抵押的不动产（苍山县城区文化路南段西侧龙泉庄园3#4层2单元401室等2处，不动产号为鲁（2018）兰陵县不动产证明第0004653号）享有优先受偿权；3、本案的一切诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告增加诉讼请求：2019年12月16日之后的利息按月息2分计算至偿清之日。事实与理由：2019年1月7日，被告王强借原告人民币30万元整用于资金周转，合同编号为（2018）华资借第050号，双方约定借款利率为20‰，由被告李娜娜、栗付国、赵秀玉、张保银、赵淑侠做连带责任保证，保证合同号为（2018）华资保第050号。借款于2019年6月7日到期后，原告多次催要，被告拖欠至今未还，特具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告均未出庭答辩。 原告兰陵县华商民间资本管理有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的：个人借款合同、个人担保合同、最高额抵押合同、担保责任告知书，借款凭证、银行流水、房屋抵押不动产登记证明（栗付国、赵秀玉），被告身份证复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年1月7日，被告王强向原告兰陵县华商民间资本管理有限公司借款30万元用于周转资金，并与原告签订（2018）华资借第050号《个人借款合同》。该借款合同载明：借款金额叁拾万元整，借款期限5个月,借款月利率为20‰。该借款由被告李娜娜、栗付国、赵秀玉、张保银、赵淑侠提供个人保证担保，并签订（2018）华资保第050号《个人保证合同》,保证方式为连带责任保证。被告栗付国、赵秀玉提供了房产抵押（苍山县城区文化路南段西侧龙泉庄园3#4层2单元401室等2处，不动产号为鲁（2018）兰陵县不动产证明第0004653号）。该借款于2019年6月7日到期。截至起诉之日，被告共偿还利息42282元，利息偿还至2019年9月6日，尚欠本金30万元及2019年9月6日后的利息。经原告多次催要，被告未偿还剩余借款本息。 本院认为，原告兰陵县华商民间资本管理有限公司与被告王强签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，债权债务关系明确，内容合法有效。被告借款人王强在偿还部分利息后，未按照约定期限偿还借款本金及利息，构成违约，兰陵县华商民间资本管理有限公司要求王强偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。该利息为月息20‰，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定。被告栗付国、赵秀玉以苍山县城区文化路南段西侧龙泉庄园3#4层2单元401室等2处不动产为上述借款提供抵押担保，并依法经不动产登记部门进行不动产抵押登记，故原告在其债权范围内依法对上述房产享有优先受偿权。李娜娜、栗付国、赵秀玉、张保银、赵淑侠作为担保人与兰陵县华商民间资本管理有限公司签订个人保证合同，应按照约定承担连带清偿责任。被告王强、李娜娜、栗付国、赵秀玉、张保银、赵淑侠经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、被告王强偿还原告借款本金30万元及2019年9月6日之后的利息（以30万元为基数，按月息20‰计算至偿清之日），于本判决生效后十日内履行； 二、原告对栗付国、赵秀玉位于苍山县城区文化路南段西侧龙泉庄园3#4层2单元401室等2处不动产拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权； 三、被告李娜娜、栗付国、赵秀玉、张保银、赵淑侠对上述第一、二项判决承担连带清偿责任； 案件受理费6103元，减半收取3052元，保全费2320元，由被告王强、李娜娜、栗付国、赵秀玉、张保银、赵淑侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  咸伟林 二〇二〇年一月十四日 书记员  王艳舞
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初12373号            原告              原告：何伟东，男，1987年5月12日出生，汉族。                  被告              被告：徐哿媛，女，1997年4月27日出生，汉族。                  案由              民间借贷纠纷                  适用程序              简易程序                  裁判理由              原告何伟东与被告徐哿媛民间借贷纠纷一案，原告何伟东未在规定期限内预交案件受理费。                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条。                  裁判主文              本案按原告何伟东撤回起诉处理。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员   展建强                  二〇二〇年一月六日            书  记  员   于梦娇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2018）豫0105执9483号之五申请执行人：弓香颖，女，汉族，1982年5月27日出生，住郑州市郑东新区。被执行人：戚秋丽，女，汉族，1979年7月21日出生，住郑州市郑东新区。关于弓香颖申请执行戚秋丽民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191民初15148号民事判决书已发生法律效力。戚秋丽未履行生效法律文书确定的义务，2017年7月20日权利人弓香颖向郑州高新技术产业开发区人民法院申请执行，郑州市中级人民法院作出（2018）豫01执监2268号执行裁定书指定本院执行，本院于2018年9月12日立案。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中的拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人戚秋丽名下车辆（车牌号：豫Ａ×××××）；二、限被执行人于本裁定生效后3日内，履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，将评估、拍卖被执行人戚秋丽名下上述车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 姚 丽二〇二〇年一月十日书记员 尚铭英
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执18号 申请执行人：洪雅县峰汇石膏矿业有限公司，住所地洪雅县洪川镇迎宾大道。 法定代表人：张俸川，总经理。 被执行人：四川洪雅西南水泥有限公司，住所地洪雅县洪川镇曲沿村288号。 法定代表人：李炳武。 本院在执行洪雅县峰汇石膏矿业有限公司与四川洪雅西南水泥有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行已生效的（2018）川1423民初1333号民事判决书所确定的内容，现申请执行人向我院提交自愿撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省洪雅县人民法院（2020）川1423执18号 执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年一月十三日 书记员  余 博
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初1846号原告：成兆忠，男，1959年8月26日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：菏泽市牡丹区佳怡物流服务部。住所地：菏泽市牡丹区黄河路北城办事处。负责人：曹先强，该服务部经营者。被告：菏泽市牡丹区佳怡物流有限公司。住所地：济南市历城区荷花路街道付家工业园南100米路东。法定代表人：王珍，该公司总经理。原告成兆忠与被告菏泽市牡丹区佳怡物流服务部、菏泽市牡丹区佳怡物流有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告成兆忠于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成兆忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成兆忠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成兆忠负担。审判员  许克俭二〇二〇年一月九日书记员  张卫芳
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0125刑初16号公诉机关宜良县人民检察院。被告人周存留，男，生于1969年6月11日,彝族，小学文化，务农，云南省官渡区人，住昆明市官渡区。因本案于2019年10月1日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局取保候审。宜良县人民检察院以宜检公诉部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人周存留犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派检察员李永刚出庭支持公诉，被告人周存留到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人周存留因家中田地农活较多，便于2019年8月30日早上驾驶云Ａ×××××号灰绿色“东南”牌小型普通客车（使用性质：非营运）到宜良县汤池街道办事处雇用了16个工人到一朵云村田地中做农活。当日18时许做完农活后，被告人周存留又驾驶该车载雇用的16个工人返回宜良县汤池街道办事处，行驶至昆明市阳宗海风景名胜区M路段时被民警查获，经民警现场对车某乘车人数进行清点，被告人周存留驾驶该车所载人员超过核载人数9人（该车核载人数为：8人，实载人数为：17人）。经鉴定，该车超员率为112.5%。公诉机关认为，被告人周存留超员驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人周存留具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。被告人周存留对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，公诉机关出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科核查表、查获经过、乘客信息登记表、鉴定意见书、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实。本院认为，被告人周存留构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周存留到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，本院依法对其从轻处罚。被告人周存留符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周存留犯危险驾驶罪,判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金限期于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐祥凤二〇二〇年一月十四日法官助理李婕书记员樊雨婷
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保115号 申请人：田广州，男，1983年7月19日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：张洪波，郯城明光法律服务所法律工作者。 被申请人：李锦，男，1987年10月8日生，汉族，住郯城县。 被申请人：主政，男，1989年3月12日生，汉族，住兰陵县。 被申请人：临沂泓盛建筑安装有限公司，住所地：郯城县东城新区白马河路与红石崖路交汇处府东佳园9-101商铺。 法定代表人：主政。 申请人田广州于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李锦、主政、临沂泓盛建筑安装有限公司名下的银行存款100万元或查封被申请人名下同等价值的财产。申请人提交由大家财产保险有限公司山东分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人田广州的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李锦、主政、临沂泓盛建筑安装有限公司名下的银行存款100万元； 冻结期限一年，自采取保全措施之日起算； 二、查封被申请人李锦、主政、临沂泓盛建筑安装有限公司名下价值100万元的同等价值的财产； 查封动产期限两年，查封不动产期限三年，均自采取保全措施之日起算。 案件申请费5000元，由申请人田广州先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 审判员  周波 二〇二〇年一月二十日 书记员  王苏 清单—保全被申请人如下财产： 一、冻结主政在中国邮政储蓄银行郯城县城南营业所的账号62×××55、在郯城农村商业银行股份有限公司营业所的账号62×××77、在中国农业银行兰陵县支行的账号62×××15、在中国建设银行兰陵支行的账号62×××90的存款； 二、冻结李锦在中国邮政储蓄银行郯城县归昌营业所的账号62×××12、在中国农业银行郯城县支行的账号62×××40的存款； 三、冻结临沂泓盛建筑安装有限公司在郯城农村商业银行营业部的账号2940056054205999999999的存款； 上述期限一年，冻结期限自2020年1月21日起至2021年1月21日止。
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0322刑初29号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人黄振英，女，1972年7月16日生，汉族，初中文化，无业，住沛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月28日被沛县公安局取保候审，2020年1月13日经本院决定逮捕,同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2019）225号起诉书指控被告人黄振英犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王茹出庭支持公诉，被告人黄振英到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年6月26日21时许，被告人黄振英酒后驾驶车牌号为苏Ｃ×××××小型汽车沿沛县沛城红光路由南向北行驶，当行驶至沛城舞阳桥附近时，被公安民警当场查获，民警将其带至沛县中医院抽取血样。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人黄振英的血液中含有乙醇成分，含量为126.7mg/100ml血。属醉酒驾驶。 上述事实，被告人黄振英在开庭审理过程中亦无异议，并有案发经过、到案经过、查获经过，户籍证明及照片，酒精呼吸检测笔录及结果，血样提取登记表，徐公交物（毒物）字[2019]1228号物证鉴定意见，驾驶证、行车证复印件，驾驶人、车辆信息查询结果单，驾驶车辆照片，公安交通管理行政处罚决定书，机动车强制保险单复印件，视听资料说明书及视听资料，血液入出库登记表及照片，证人黄某的证言，被告人黄振英的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人黄振英到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚的从轻情节。建议判处被告人黄振英拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人黄振英当庭对指控的犯罪事实、证据、罪名、量刑建议均不持异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人黄振英违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄振英犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，量刑建议适当。其犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金；鉴于其系坦白，认罪认罚。根据被告人黄振英的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人黄振英犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月13日起至2020年2月12日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵新沛 二〇二〇年一月十三日 书记员  邹 扬
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1202执3066号申请执行人：杨社东，男，1974年10月21日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：华玉芳，男，1974年10月25日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：钱勇，男，1986年11月8日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。申请执行人杨社东与被执行人华玉芳、钱勇提供劳务者受害责任纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2019年2月18日作出的（2017）苏1202民初6651号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：“一、被告钱勇于本判决生效之日起十日内给付原告杨社东赔偿款621773.48元；二、被告华玉芳对上述赔偿款向原告杨社东承担连带赔偿责任；三、驳回原告杨社东的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4725元，鉴定费7254.8元，合计11979.8元，由原告杨社东负担2000元，被告华玉芳、钱勇负担9979.8元（原告已预交诉讼费200元，鉴定费5454.8元，被告华玉芳、钱勇于本判决生效之日起十日内将3654.8元迳交原告并将4525元诉讼费迳交本院）”。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之义务，申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2019年11月18日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2019年11月18日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，未发现可供执行的财产。3、2019年11月19日，本院至泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2019年11月25日，本院至姜堰市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。5、2019年12月12日，本院对被执行人钱勇的财产情况进行社会调查，未发现可供执行的财产。6、2019年12月16日，本院对被执行人华玉芳的财产情况进行社会调查，未发现可供执行的财产。7、2019年12月16日，本院到泰州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存记录，未发现被执行人有公积金。8、2020年1月8日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的人行账户、银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，未发现可供执行的财产。9、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2017）苏1202民初6651号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年一月十五日书记员  叶 灿
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执1371号申请执行人：苏标，男，1984年11月1日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：万宪武，男，1972年1月5日出生,汉族，住山东省济宁市任城区。本院在执行苏标与万宪武建设施工合同纠纷一案中，于2019年9月16日通过司法专递形式向被执行人万宪武邮寄送达了执行通知书、报告财产令、申报表及传票，邮件以“无法电话联系到收件人”为由退回，被执行人万宪武未履行法定给付义务。本院于2019年9月6日、2019年12月13、2020年2月13日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人万宪武名下银行存款及其他财产，经查，被执行人名下仅有零星银行存款与本案标的额相差较大，本院予以冻结。另查，被执行人名下无车辆、不动产登记信息。在执行过程中，本院于2020年2月26日对被执行人万宪武适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年2月13日电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本案申请人申请执行标的金额为130000元，已执行到位金额0元，未执行到位金额130000元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔德军审判员  郭树清审判员  赵华光二〇二〇年一月十四日书记员  赵 蕊
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执21号 申请执行人：王娟，女，1984年4月28日出生，汉族，住四川省罗江县。 被执行人：范永旺，男，1992年11月22日出生，汉族，户籍地：甘肃省会宁县。 案由机动车交通事故责任纠纷 本院受理申请执行人王娟申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初8829号机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人范永旺拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人范永旺的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年一月六日 书记员  王建云
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1703民初29号之一 原告：武瑞霞，女，1976年10月21日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：孔祥民，山东陶城律师事务所律师。 被告：徐先迪，男，1990年5月17日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 原告武瑞霞与被告徐先迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告武瑞霞于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武瑞霞的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下: 一、准许原告武瑞霞撤诉； 二、解除对被告徐先迪的存款的冻结。 案件受理费1050元，减半收取525元，申请费520元，由原告武瑞霞负担。 审判员  李学龙 二〇二〇年一月十九日 书记员  王洁静
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1214号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李会平，男，1986年7月11日出生，汉族，户籍地山西省太原市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与李会平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李会平发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月25日作出的(2019)沪0109民初1001号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金203,507.10元、截止至2018年11月30日的利息17,643.86元、以本金203,507.10元为基数自2018年12月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,293.72元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执18005号之一 申请执行人：吕亮恒，男，1979年7月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：伍剑锋，男，1981年7月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 吕亮恒与伍剑锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初19260号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告伍剑锋应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告吕亮恒归还借款本金18400元，并承担案件受理费167.5元。因伍剑锋未按上述生效法律文书履行义务，吕亮恒向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过邮寄通知、电话联系、委托调查等形式对被执行人进行了查找，未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行任何标的，未执行标的为债务18567.5元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人伍剑锋负有继续向申请执行人吕亮恒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 湘 执行员 谢 鹏 执行员 肖文勇 二〇二〇年一月二十日 书记员 袁 山
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初280号原告：江苏鑫鹏钢结构工程有限公司青海分公司。负责人：蔡兵，公司经理。委托诉讼代理人：梁岩，甘肃兴正天律师事务所律师。被告：青海省三江源民族中学。法定代表人：王景武，学校校长。本院在审理原告江苏鑫鹏钢结构工程有限公司青海分公司诉被告青海省三江源民族中学建设工程施工合同纠纷一案中，原告江苏鑫鹏钢结构工程有限公司青海分公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏鑫鹏钢结构工程有限公司青海分公司以双方自行和解并履行完毕为由自愿申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏鑫鹏钢结构工程有限公司青海分公司撤回起诉。本案诉讼费1410元，本院应减半收取705元，由原告江苏鑫鹏钢结构工程有限公司青海分公司承担。审判员 王玲玲 二○二○年一月十四日书记员 田 海附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围；…….（五）准许或者不准许撤诉;……
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002民初150号原告：郝福华，女，1963年1月29日生，汉族，住廊坊市安次区。被告：赵某，男，2005年9月21日生，汉族，住廊坊市安次区。被告：赵海生，男，1982年5月17日生，汉族，住址同上，系被告赵某之父。原告郝福华与被告赵某、赵海生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。原告郝福华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费16150.62元、住院伙食补助费800元及伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等共计50000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月29日6时45分，被告赵某驾驶电动自行车沿廊坊市安锦路“学府澜湾”小区路由南向北驶出小区，当行驶至安锦路“学府澜湾”小区门口处时，该车左侧后部与沿安锦道由西向东行驶的原告郝福华驾驶的电动自行车前部相刮碰，造成双方车辆损坏、郝福华受伤的交通事故（此事故无现场，双方当事人家属于2019年10月29日15时来交警二大队报警）。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队交通事故认定，被告赵某应承担此事故的主要责任，原告郝福华应承担此事故的次要责任。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告郝福华无具体的诉讼请求，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郝福华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  张莉莉二〇二〇年一月十三日书记员  焦艳玲
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0325刑初5号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人秦正华，男，汉族，1995年10月15日出生于云南省富源县，初中文化，农民，住富源县。曾因犯抢劫罪，2010年10月25日被富源县人民法院判处有期徒刑二年；又因犯故意伤害罪，2013年10月30日被富源县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。现因涉嫌犯故意伤害罪，2019年9月14日被抓获归案，同日被富源县公安局刑事拘留，同年10月18日被依法执行逮捕，现羁押于富源县看守所。 辩护人段加红，云南政阔律师事务所律师。 云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2019）366号起诉书指控被告人秦正华犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法于2020年1月8日适用速裁程序公开开庭审理了本案，富源县人民检察院指派检察员樊则永等二人出庭支持公诉，被告人秦正华及其辩护人段加红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年7月8日21时许，被告人秦正华在富源县凯悦酒店KTV一包房内遇到周某1，因之前二人发生过口角，被告人秦正华便用啤酒瓶将周某1打伤。之后，被告人秦正华离开凯悦酒店，在楼下遇到出警的民警后又转回凯悦酒店告知民警周某1系自己打伤。经鉴定，周某1的损伤被评定为轻伤二级。2018年11月5日，被告人秦正华与周某1达成赔偿协议，除自愿支付周某1的医疗费外，自愿赔偿周某1其它经济损失人民币31600元，周某1自愿对被告人秦正华的行为表示谅解。 公诉机关认为被告人秦正华具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月。 被告人秦正华对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人秦正华犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有自首情节，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。同时，被告人秦正华已积极赔偿被害人并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人秦正华犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月14日起至2020年4月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨立芬 二〇二〇年一月八日 书记员  尹雅林
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更132号罪犯祝小阳,男,1987年4月29日出生,汉族,湖南省衡阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2017年3月10日作出（2016）京0108刑初2214号刑事判决，认定被告人祝小阳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元（已执行6000元）；责令被告人祝小阳向被害人退赔174000元（已执行24000元）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年4月25日交付执行，刑期自2016年5月17日起至2020年11月16日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯祝小阳减去有期徒刑八个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯祝小阳在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯祝小阳在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯祝小阳在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯祝小阳减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年5月17日起至2020年3月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初11521号 原告：世贸天成物业服务集团有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区金边路观日西一里1号101室。 法定代表人：秦淮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑亚卿，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王凤娟，女，该公司员工。 被告：练华溢，男，1988年9月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：余宏立，福建闽佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩木兰，福建闽佑律师事务所律师。 原告世贸天成物业服务集团有限公司厦门分公司与被告练华溢物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告世贸天成物业服务集团有限公司厦门分公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。世贸天成物业服务集团有限公司厦门分公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许世贸天成物业服务集团有限公司厦门分公司撤诉。 案件受理费695元，减半收取计347.5元，由世贸天成物业服务集团有限公司厦门分公司负担。 审判员  樊珺 二〇二〇年一月十五日 法官助理王夏菁 书记员林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执25490号申请执行人：国联期货股份有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：秦顺达，董事长。委托诉讼代理人：余超，江苏法舟(靖江)律师事务所律师。被执行人：上海卓霖信息科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：刘珍英，执行董事。本院在执行(2017)沪0115民初71620号民事判决书申请执行人国联期货股份有限公司与被执行人上海卓霖信息科技有限公司金融借款合同纠纷一案，经查被执行人上海卓霖信息科技有限公司现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年一月七日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0622民初37号原告四川遂成投资管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段45号1幢9楼5号，统一社会信用代码：91510107064334720E。法定代表人:骆晓红，系公司执行董事。委托代理人：王晓梅，系公司员工。被告鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区平定乡街道118号，统一社会信用代码：91360622MA38L1FC09。法定代表人:马辽，系公司执行董事。委托代理人：杨筠，系公司员工。案由：债权转让纠纷原告诉称：兰亚婷等人(以下简称“债权人”）与李令军等人(以下简称“债务人”）达成借款合意，签订了《借款合同》（以下简称“借款合同”），同时债务人与债权人签订相应的《抵押合同》，以房产为上述的借款提供担保，并依法办理了抵押登记手续。后，债权人与深圳展亚商业保理有限公司签订《债权转让协议》，约定债权人将案涉《借款合同》中的相应债权转让给深圳展亚商业保理有限公司。原告受让了深圳展亚商业保理有限公司的相应债权，并签订了《债权转让合同》。为尽快实现债权，原告将上述债权转让给被告，由被告向原告支付相应的债权转让价款，以实现债权。上述债权转让均依相关合同约定的方式通知了相关债务人。为尽快收回案涉款项，原被告就案涉款项的偿付达成协议，双方签署了《还款协议书》，就还款方式、如被告未依约偿还案涉款项则按债权总额的20%支付违约金等事宜作了约定。但是还款期限届满后，原告多次催收未果，被告构成违约，原告已难以相信其诚意。现原告依据法律法规的规定，依法向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，以维护原告的合法权益。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告鹰潭余江区升恪贸易有限公司向原告四川遂成投资管理有限公司偿付债权转让款人民币8298248.48元，付款时间为：2019年12月30日前支付1000000元、2020年2月15日前支付3000000元、剩余款4298248.48元于2020年3月1日前付清。二、如被告鹰潭余江区升恪贸易有限公司未按上述约定及时足额支付任一期款项的，则被告鹰潭余江区升恪贸易有限公司构成违约，被告鹰潭余江区升恪贸易有限公司应按未付款金额的20%支付违约金，且原告有权就全部未付款项向法院申请强制执行。案件受理费34943.87元，由被告鹰潭余江区升恪贸易有限公司承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  丁晒样二〇二〇年一月七日代理书记员  周 涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执异1号 异议人（被执行人）：方淼,男,1986年6月23日出生,汉族,住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人：付强,男,1987年8月25日出生,汉族,住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托代理人：杨欢，湖南湘杰律师事务所律师。 在本院执行申请执行人付强与被执行人方淼民间借贷纠纷一案中，被执行人方淼对本院冻结其在中国银行临湘市支行的银行账号（尾数7114）及存款22547.69元，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人方淼称：贵院以(2019)湘0602执3152号《执行裁定书》,冻结了异议人在中国银行临湘市支行的银行账号(尾数7114)及存款22547.69元。异议人认为,贵院的上述裁定是错误的，因为该笔资金是申请人与临湘市聂市镇人民政府的借款,不属于异议人个人存款。2018年8月23日,异议人与临湘市聂市镇人民政府达成协议,就异议人经手的5万元扶贫贷款到期无法偿还事宜,由临湘市聂市镇人民政府先行垫资偿还,后逐步从异议人个人工资卡中代扣,从2018年8月开始抵扣直至还清5万元为止。故异议人认为(2019)湘0602执3152号《执行裁定书》是错误的，请求解除该《执行裁定书》的财产冻结措施。 异议人方淼为证明自己的主张向本院提交2018年8月23日借条一张、2018年8月28日财政直接支付凭证两份（金额共计5万元）。 申请执行人付强答辩称：本案中(2019)湘0602执3152号执行裁定书,是人民法院为保证已发生法律效力的(2019)湘0602民初1158号民事判决的执行在执行程序中依法作出的裁定,没有违反法律规定。异议人主张被冻结款项归案外人所有,系基于对执行标的实体权利提出异议。对于此类异议,应由案外人依法提出,而不能由案件当事人提出。人民法院依据(2019)湘0602执3152号执行裁定书冻结异议人在中国银行临湘市支行的银行账号存款22547.69元系依法采取的执行行为,且该款在异议人名下账户内,应认定为归异议人所有。异议人主张被冻结款项应由案外人所有,法院的冻结行为如侵害了临湘市聂市镇人民政府的合法权益,也只可由被侵权人即则应由临湘市聂市镇人民政府提出执行异议,异议人以侵害临湘市聂市镇人民政府为由提出执行异议,主体资格不适格。综上,请求法院依法驳回异议人提出的执行异议申请。 本院查明，原告付强诉被告方淼民间借贷纠纷一案，本院2019年5月25日作出（2019）湘0602民初1158号民事判决书，判令：由被告方淼在本判决生效后十日内向原告付强支付借款本金147000元及利息（其中40000元从2018年3月31日起、30000元从2018年4月30日起、30000元从2018年5月31日起按照月利率2%计算利息至本判决生效之日，其中47000元从2019年2月22日起按照年利率6%计算利息至本判决生效之日止）；如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3708元，减半收取1854元，由被告方淼承担。 上述判决发生法律效力后，因方淼未履行生效法律文书确定的给付义务，付强向本院申请强制执行。本院受理执行申请后，于2019年9月6日作出（2019）湘0602执3152号执行裁定书：冻结、划拨被执行人方淼的银行存款186550元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的动产、不动产。2019年9月11日，本院申请冻结被执行人方淼在中国银行临湘市福桥路支行、开户账号59×××87ＣＮＹ0内资金147000元，实际冻结20112.89元。被执行人方淼对本院冻结其在中国银行账户及账户内资金不服，向本院提出执行异议，请求解除对其银行账户及资金的冻结。 本院认为，本案系被执行人对执行保全裁定过程中的执行行为不服提出阻止执行的异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。被执行人方淼未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院裁定冻结、划拨其名下在中国银行账号59×××87ＣＮＹ0内不超出被执行人应当履行义务范围的存款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，程序合法，并无不当。异议人以该笔资金是被执行人与临湘市聂市镇人民政府的借款，不属于被执行人存款为由请求解除对被执行人账户及资金的冻结措施没有法律依据，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人方淼的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。 审判长 曹 萍 审判员 蔡学谦 审判员 何文祥 二〇二〇年一月八日 书记员 李 佳
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0110刑初941号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人龚3，男，1986年5月7日出生，汉族，户籍在安徽省芜湖市。辩护人白新春，上海四维乐马律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检金融刑诉〔2019〕202号起诉书指控被告人龚3犯非法吸收公众存款罪，于2019年9月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2019年11月1日决定转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员龚雯蓉出庭支持公诉，被告人龚3及辩护人白新春到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市杨浦区人民检察院指控，2017年11月，被告人龚3经吕某某(另案处理)介绍加入团乐网，在本市杨浦区控江路XXX号店铺担任负责人，伙同他人以“海博惠”、“团乐网”公司名义，通过播放视频、宣讲等方式对外进行宣传，许以高息回报，吸引社会不特定公众购买“银卡”、“皇冠卡”、“卖多多”等产品，并签订《卖多多自动售货机加盟代运营合作协议》等合同。2018年8月，被告人龚3以公司转型等为由收回客户投资签订的合同、收据，以《欠款协议书》替换。至案发，被告人龚3参与非法吸收公众资金共计人民币(下同)100余万元。2019年2月19日，被告人龚3在本市金山区朱泾镇健康南路XXX弄XXX号XXX室被民警抓获到案。公诉人发表公诉意见认为，被告人龚3的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第一百七十六条第一款，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人龚3到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。如有退赔行为，可以从轻处罚并适用缓刑。被告人龚3及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均不表异议。辩护人同时指出，被告人龚3到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，无前科劣迹，且退出违法所得10万元，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2017年11月，被告人龚3经吕某某(另案处理)介绍加入团乐网，在本市杨浦区控江路XXX号店担任店长期间，通过播放视频、宣讲等方式对外宣传并许以高息回报，吸引社会不特定公众通过购买“银卡”、“皇冠卡”、“卖多多”等理财产品及签订《卖多多自动售货机加盟代运营合作协议》等合同的方式参与投资。后被告人龚3又以公司转型等为由收回客户投资签订的合同、收据，以《欠款协议书》替换。至2018年8月间，根据报案投资人提供的销售产品的《欠款协议书》及合同金额统计，被告人龚3参与非法吸收公众资金共计180余万元。2019年2月19日，被告人龚3被民警抓获。上述事实，有下列证据予以证实：1、《营业执照》、《档案机读材料》等工商材料证实，团乐网、杨浦区控江路XXX号店(即“上海豪仔食品经营部”)的工商登记情况等。2、证人杨某某、段某某的证言证实，团乐网的人员架构、经营模式及资金流转情况等。3、证人龚某1、郭某某的证言证实，被告人龚3是团乐网控江路店店长，带领其等人通过播放视频等方式对外宣传，许以高息回报吸引社会不特定公众购买理财产品的情况。4、投资人张某某、傅某等人的证言及辨认笔录、《欠款协议书》、《卖多多自动售货机加盟代运营合作协议》、收据、银行交易明细等材料证实，被告人龚3在经营团乐网控江路店期间，通过播放视频、宣讲等方式吸引上述投资人购买理财产品，后收走合同与投资人签订《欠款协议书》并造成投资人损失的情况。5、上海复兴明方会计师事务所出具的《专项审计报告》、《专项审计报告的补充说明》证实，2017年11月至2018年8月间，根据报案投资人提供的销售产品《欠款协议书》及合同金额统计，被告人龚3非法吸收公众资金共计180余万元。6、《接受证据清单》、中国建设银行股份有限公司上海图门路支行出具的银行账户信息、《中国建设银行个人活期账户交易明细》、《中国建设银行银行卡客户交易明细清单》证实，被告人龚3与团乐网相关账户的资金往来情况。7、公安机关出具的《工作情况》、《办案说明》证实，被告人龚3的到案经过。8、被告人龚3对上述犯罪事实供认不讳。上述证据均经庭审质证属实，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。在本院审理期间，被告人龚3退出违法所得10万元。本院认为，被告人龚3伙同他人违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，以投资有关项目为名向社会公开宣传，承诺在一定期限内以货币方式还本并给付回报，非法向社会不特定对象变相吸收资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人龚3依法应予惩处。被告人龚3到案后如实供述自己的罪行且退出违法所得10万元，依法可以从轻处罚。被告人龚3的犯罪事实、情节、认罪态度等具体情况均在量刑中综合予以考虑。为严肃国法，维护国家金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龚3犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币五万元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)龚3回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘惠珠人民陪审员  徐力勤人民陪审员  蔡增山二〇二〇年一月十九日书 记 员  江彦鸿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103财保18号申请人：昆明永隆广告有限责任公司，住所云南省昆明市人民中路武成新时代广场南6B。法定代表人：聂爱民，执行董事。委托诉讼代理人：朱彦红，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：周清，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师。特别授权代理。被申请人：云南易房房地产经纪有限公司，住所云南省昆明市盘龙区白云路与穿金路交叉口金尚俊园B幢14层13A01号。法定代表人：王朗。申请人昆明永隆广告有限责任公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南易房房地产经纪有限公司所有的价值人民币546,700元的财产予以保全，申请人昆明永隆广告有限责任公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人昆明永隆广告有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南易房房地产经纪有限公司所有的价值人民币546,700元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年一月十三日书记员  高 月
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初116号之一 解除保全申请人：雅安蒙宇混凝土有限公司，住所地四川省雅安市经济开发区新兴路69号。 法定代表人：周明贵，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：林丹，四川律大律师事务所律师。 被申请人：四川省蜀通建设集团有限责任公司，住所地四川省成都市高新区高朋大道22号。 法定代表人：龙恩弟，董事长。 解除保全申请人雅安蒙宇混凝土有限公司与被申请人四川省蜀通建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）川1802民初116号民事裁定书，裁定在3170000元限额内冻结四川省蜀通建设集团有限责任公司的银行存款（开户行：中国农业银行股份有限公司成都锦城支行，账号22×××80；开户行：华夏银行股份有限公司成都武侯支行，账号11×××88；开户行：中国建设银行股份有限公司四川省分行，账号51×××54；开户行：成都银行股份有限公司金牛支行，账号34×××15）。雅安蒙宇混凝土有限公司于2020年1月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人雅安蒙宇混凝土有限公司提出的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人四川省蜀通建设集团有限责任公司的银行存款3,170,000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴定洪 二〇二〇年一月十九日 书记员  张 丽
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执159号 移送执行部门：淄博市临淄区人民法院刑庭。 被执行人：张春玲，女，1973年7月25日出生于吉林省舒兰市，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地吉林省舒兰市，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305刑初535号刑事判决书，向被执行人张春玲发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人张春玲至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人张春玲在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款3000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张春玲应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年一月九日 代理书记员  齐晓梅
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保139号申请人：任心忠，女，1983年2月2日生，汉族，住贵州省。被申请人：邓成林，男，1978年10月25日生，汉族，住贵州省毕节市。申请人任心忠以即将向法院提起对邓成林的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值248800元的财产采取保全措施。申请人任心忠提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人任心忠申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邓成林名下银行存款248800元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费1764元由申请人任心忠缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月十五日书记员  沈鹏飞
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0503执恢191号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市纳溪区支行，营业场所：泸州市纳溪区人民路15号，统一信用社代码：91510503675772711J。 负责人：王龙，职务支行长。 被执行人：胡建，男，汉族，生于1969年3月22日，住四川省泸县。 被执行人：何学芬，女，汉族，生于1972年10月16日，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：胡启贵，男，汉族，生于1963年4月28日，住四川省泸县。 被执行人：刘有书，女，汉族，生于1964年11月3日，住四川省泸县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市纳溪区支行与被执行人胡建、何学芬、胡启贵、刘有书借款合同纠纷一案，四川省泸州市纳溪区人民法院（2018）川0503民初863号民事调解书确定申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市纳溪区支行的到期债权受偿数额为800000元及利息，领取本裁定时到期债权均未实现。执行过程中，查封被执行人胡建、何学芬所有坐落于龙马潭区的房屋。［不动产权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号、第××号］，期限为2020年1月6日至2023年1月5日。查封被执行人何学芬坐落于龙马潭区的房屋［不动产权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号］，期限为2020年1月6日至2023年1月5日。查封被执行人胡建坐落于泸县的房屋［不动产权证号：xxx号］，期限为2020年1月6日至2023年1月5日。因以上三套房屋系轮候查封，无处置权。查封被执行人刘有书坐落于龙马潭区的房屋［不动产权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号］，期限为2020年1月6日至2023年1月5日，该房屋因双方协商同意暂不处理。查封被执行人刘有书坐落于泸县的房屋［不动产权证号：xxx号］，期限为2020年1月6日至2023年1月5日，该房屋已抵押给案外人。经查询金融机构、车辆管理所等均无可供执行的财产。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市纳溪区支行也提供不出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2019）川0503执恢191号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵严风 审判员  刘宗祥 审判员  胡 浩 二〇二〇年一月六日 书记员  苏 藩
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁0785民初658号 原告:张某1。 被告:张某2。 原告张某1诉被告张某2离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于开庭前进行了调解。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原告和被告离婚，共同财产依法分割；2、婚生女孩张某3由原告抚养，被告依法承担抚养费；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于××××年冬第一次登记结婚，婚后生育一女张某3，原被告婚后初期感情尚可，后原被告因家庭矛盾导致感情不和，于2015年8月登记离婚，后考虑到利于女儿成长，原被告于2017年6月26日登记复婚，复婚后原被告感情仍未有改善，依然矛盾不断，2019年6月初，被告搬出居住，双方分居至今，再无联系，原告认为，双方感情确已破裂，再无和好可能。为维护原告合法权益，特具状起诉。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告张某1与被告张某2自愿离婚； 二、婚生女孩张某3随原告生活，抚养费自理； 三、被告可逢周六、日及节假日探视张某3，探视时原告应提供协助； 四、被告带回个人财产：棉被六床、微波炉一台、沙发一组、冰箱一台，原告于2020年1月10日前交付被告； 五、原告与被告婚后无共同财产、无共同债务、无共同债权，如出现以自己的名义形成的债权债务由原告和被告各自享有和各自清偿； 六、案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某1负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  高 磊 二〇二〇年一月三日 法官助理  高 丽 书 记 员  王继军
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502财保7号 申请人：宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行。住所地：四川省宜宾市翠屏区青年街35号。统一社会信用代码：91511500696975737D。 负责人：王健。 被申请人：田卓亚，男，1980年7月11日出生，汉族，住四川省诉宜宾市翠屏区。 被申请人：冯雯琪，女，1981年3月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：范俊清，女，1954年3月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请人宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人田卓亚在中国工商银行股份有限公司在宜宾财富广场支行的银行存款10万元（账号：23×××41）；请求冻结被申请人冯雯琪在中国工商银行股份有限公司在宜宾翠屏支行的银行存款10万元（账号：23×××54）；查封被申请人范俊清位于宜宾市［川（2018）宜宾市不动产权第×××号］房屋中价值71万元的部分。 本院经审查认为，申请人宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人田卓亚在中国工商银行股份有限公司在宜宾财富广场支行的银行存款10万元（账号：23×××41）。冻结期限为一年。 二、冻结被申请人冯雯琪在中国工商银行股份有限公司在宜宾翠屏支行的银行存款10万元（账号：23×××54）。冻结期限为一年。 三、查封被申请人范俊清位于宜宾市［川（2018）宜宾市不动产权第×××号］房屋中价值71万元的部分。查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  郭 佳 二〇二〇年一月十五日 法官助理  谭皓天 书 记 员  李 卓
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执249号 申请执行人：吴某，男，2012年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王玲，女，1990年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初2154号民事判决书，向被执行人王玲送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王玲在银行存款XXXXX元。 需要续行冻结，应当在冻结期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年一月十九日 书记员  段科学
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1324民初5274号原告：宿迁亿源木业有限公司,住所地江苏省泗洪县青阳镇大楼社区洋青线东侧，统一社会信用代码9132132467304135X0。法定代表人：孟庆龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈战，泗洪县梅花法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：江亚辉，泗洪县梅花法律服务所法律工作者。被告：江苏中鸿建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省泗洪县建设北路1号，统一社会信用代码91321324791086911D。法定代表人：陈部。原告宿迁亿源木业有限公司（以下简称亿源公司）与被告江苏中鸿建筑装饰工程有限公司（以下简称中鸿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈战到庭参加诉讼，被告中鸿公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亿源公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款644669.8元及利息损失（以644669.8元为基数，按年利率6%，自2013年8月29日计算至实际给付之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告中鸿公司承包泗洪县亿泰实业有限公司泗洪县邻里中心四期工程项目。2013年7月10日，原、被告签订购销合同，约定原告向被告承建的泗洪县邻里中心四期项目供应建筑模板，木方。其中模板8000张，单价为每张45元，价款为360000元，木方单价为每立方2450元，以实际用量为准。付款方式为被告按批支付，分三批次付清，如有违约，违约方承担违约金50000元，原告按照合同约定履行了所有义务。2013年8月27日，8月29日，经与时任江被告中鸿公司的法定代表人陈某1结算，被告尚欠原告货款644669.8元，经原告多次催要，被告中鸿公司均以泗洪县亿泰实业有限公司没有支付工程款为由拒绝支付，为此现诉求依法判决。被告中鸿公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，上述证据形式合法，内容真实且与本案具有关联性，能够证明待证事实，对其证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月10日，原告与中鸿公司邻里中心四期项目部签订购销合同，约定中鸿公司邻里中心四期项目部向原告购买建筑模板、木方，其中模板规格1.83×0.915×0.015，数量8000张，单价为每张45元，价款为360000元。木方规格3.5×0.45×0.9,和4×0.49×0.9，单价为每立方2450元，以实际为准。质量及验收方法为被告派人验收为准，如不符合规格可当场退货，交货地点为邻里中心四期工程。结算方式及时间：按青阳镇与中鸿公司付款按批支付，分三批次付清。违约责任：违约方承担违约金50000元及诉讼费。该合同由原告与中鸿公司邻里中心四期项目部加盖印章，并有原、被告双方人员陈某2、李某签字确认。2013年8月27日，原告的原法定代表人武辉出具结算清单，材料款共计764782.6元，退回的货款为120113.28元，剩余644669.8元，被告的原法定代表人陈某12013年8月29日在结算清单中签字确认“情况属实”。之后因被告未给付货款，双方因而成讼。本院认为，原告与中鸿公司邻里中心四期项目部签订的买卖合同合法有效。被告中鸿公司在承建泗洪县青阳镇邻里中心四期（安置小区）工程过程中，以其设立的中鸿公司邻里中心四期项目部名义与原告签订买卖合同，购买建筑模板、木方建材。之后时任被告法定代表人陈某1在结算清单中签字确认。因此能够认定被告对其设立的中鸿公司邻里中心四期项目部买卖行为的追认以及对买卖合同价款的确认。故对原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持，货款金额为644669.32元。因原、被告约定的结算方式及时间，系“按青阳镇与中鸿公司付款按批支付，分三批次付清”，属约定不明，原告可随时向被告主张权利，被告的付款行为客观上给原告造成资金占用的利息损失，且原告的该项主张未超过双方约定的违约金，因此逾期付款利息损失以原告提起诉讼主张权利时起计算为宜，即以644669.8元为基数，按年利率6%，自2019年7月12日起计算至实际给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏中鸿建筑装饰工程有限公司于本判决生效后10日内给付原告宿迁亿源木业有限公司货款644669.32元及逾期付款利息损失（计算方式：以644669.32元为基数，按年利率6%，自2019年7月12日起计算至实际给付之日止）。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10347元，保全费3870元，由被告江苏中鸿建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费10347元。审 判 长  张新育人民陪审员  唐 成人民陪审员  朱永侠二〇二〇年一月六日书 记 员  刘 哲附录一：本案的证据目录原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：1.青阳镇邻里中心四期安置小区工程施工合同1份，证明涉案工程系泗洪县亿泰实业有限公司发包给被告中鸿公司，承包范围为土建及安装、挖填土、天棚保温、外墙保温，证明案涉材料是用于该工程项目，该工程的实际施工人为王洪波。2.购销合同1份，证明原被告于2013年7月10日就涉案建筑模板、木方的规格、数量、单价达成协议，其中模板的规格为1.83×0.915×0.015，单价为45元每张，金额为36万元。木方的规格为3.5×0.45×0.9,和4×0.49×0.9，单价为每立方2450元，备注为以实际为准，质量及验收方法为被告方派人验收为准，也就是需方派人验收，如不符合规格可当场退货，地点为邻里中心四期工程，以青阳镇邻里中心付款按期支付，分三次付清，违约责任为违约方承担违约金50000元及诉讼费。该合同由原告公司会计陈建红和被告盖章以及被告工地负责人李建军签字确认。3.结算清单1份，证明原告向被告供应的材料经过原告的原法定代表人武辉和被告的原法定代表人陈龙在2013年8月27日、8月29日进行结算后形成的结算清单，即被告差欠的材料款为784782.6元，退回的货款为120113.28元，实际下欠原告的货款为644669.32元。结算清单由原告的原法定代表人武辉和被告的原法定代表人陈龙进行签字确认，当时陈龙还不是法定代表人，在工地上是负责人，与李建军共同为负责人。4.泗洪县市场监督管理局公司准予变更登记通知书2份，证明结算清单中签名的陈龙系被告公司原法定代表人，现任的法定代表人为陈部。附录二：本案适用的法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初207号申请人：张会琴，女，1960年3月3日生，汉族，住蒙自市。委托诉讼代理人：刘永生，云南红河谷律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴云菊，云南红河谷律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：杨芬，女，1986年3月24日生，汉族，住蒙自市。申请人张会琴与被申请人杨芬赠与合同纠纷一案，申请人张会琴向本院申请财产保全，请求依法对被申请人杨芬名下财产采取财产保全措施并对相关银行账户进行网络查控。现申请人实际申请保全的财产如下：1、位于蒙自市观澜路水岸郦城10幢2单元4层402号房屋；2、位于蒙自市南湖荟7幢26层26111号房屋；3、机动车登记编号为云Ｇ×××××轿车一辆。中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司出具《平安诉讼财产保全责任保险保单保函》在保全金额1600000元范围内承担担保责任。本院经审查认为，申请人张会琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人杨芬位于蒙自市观澜路水岸郦城10幢2单元4层402号房屋（不动产权证书号为：蒙自市房权证2015房监字第××号）。查封期限为三年。二、查封被申请人杨芬位于蒙自市房屋。查封期限为三年。三、查封机动车所有人为杨芬、机动车登记编号为云Ｇ×××××轿车一辆。查封期限为二年。对以上财产的保全，以价值1600000元为限。保全期间，任何单位、组织、团体和个人不得违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于财产保全的有关规定，任何单位、组织、团体和个人不准对保全的财物进行解冻、解封、支付、转移、转让、挪用、隐藏、赠与和设置担保，否则，将承担相应的法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 万 杰二〇二〇年一月二十二日书记员 赵丽萍
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0481刑初793号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人钟某某，男，1965年4月18日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，农民，住滕州市，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年3月19日被滕州市公安局刑事拘留，同年3月25日被取保候审。辩护人孙玉侠、袁克永，山东滕国律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检刑检刑诉[2019]287号起诉书指控被告人钟某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员**展出庭支持公诉，被告人钟某某及辩护人孙玉侠、袁克永到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月18日，本院（2014）滕民初字第53号民事判决生效，被告人钟某某未按判决确定的期限履行还款义务，申请人张某申请强制执行，本院向被告人钟某某送达民事裁定书、执行通知等手续。2017年3月，被告人钟某某将其在省道345暨枣菏高速工程建设指挥部因拆迁所得附属物补偿款1726701元隐瞒并转移，致本院生效判决无法全部执行。本院在审理过程中，被告人钟某某将执行款13.6万元缴至本院，（2014）滕民初字第53号民事判决确定的义务全部履行完毕。另查明，2011年5月，被告人钟某某因犯骗取贷款罪、虚报注册资本罪，被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人钟某1、钟某2、郑某、张某等人陈述，本院（2014）滕民初字第53号民事判决书，执行通知书、裁定书，履行情况证明，公安机关的到案情况说明，被告人钟某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某某有能力执行而拒不执行人民法院已生效的判决、裁定，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人钟某某如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻、从宽处罚；已履行全部执行义务，可以酌情从宽处罚；犯罪情节轻微不需要判处刑罚。辩护人孙玉侠提出的对被告人钟某某免予刑事处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第三十七条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人钟某某犯拒不执行判决、裁定罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宗晓梅人民陪审员  马 凯人民陪审员  华 征二〇二〇年一月六日书 记 员  孙 林
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初11号原告：刘某某。被告：康某某。原告刘某某诉被告康某某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，依法适用普通程序审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、要求被告返还彩礼及见面礼现金173600元；3、要求被告返还金项链及金手镯；4、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍，自由恋爱，于2018年农历2月举行结婚仪式，2019年5月办理了结婚登记手续，婚后无子女。由于被告任性娇蛮，常与原告发生矛盾，被告以家庭琐事为由不跟原告沟通，致使双方感情逐渐破裂。2019年农历8月20日左右，被告无故外出至今，原告及其家人多次去被告家叫被告，被告以种种理由拒绝回婆家，被告及其家人的行为给原告及家庭造成了巨大的困难。现起诉要求被告返还彩礼及见面礼，现金173600元、金手链及金手镯。被告康某某口头辩称，同意与原告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告康某某同意与原告刘某某离婚；被告康某某向原告刘某某返还彩礼3.5万元；被告康某某向原告刘某某返还金手镯、金项链、金戒指；在被告康某某名下的甘NCA979大众桑塔纳轿车归原告刘某某所有；双方无其他争议。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  马正国人民陪审员  马玉忠人民陪审员  司启亮二〇二〇年一月二十二日书 记 员  白志杰
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1557号申请执行人：龚天凤，男，1977年7月2日出生，汉族，现住黑龙江省海伦市。被执行人：刘洪双，男，1966年4月4日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：于秀霞，女，1968年6月13日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0212民初1394号民事调解书，关于申请执行人龚天凤与被执行人刘洪双、于秀霞借款合同纠纷一案。申请执行标的25.8万元，到位1万元。法院向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令，并调查被执行人名下车辆、房产、存款、公积金及收益类保险，冻结了被执行人名下多个账户，调查到被执行人名下车辆已转让，未发现其他可执行财产线索。多次敦促双方进行协商，被执行人履行了1万元（双方有转账记录），余款协商以物抵债，分期履行。因暂无财产可供执行，经申请人同意，裁定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 科审判员 刘 宁审判员 穆永昌二〇二〇年一月十三日书记员 邹德伟
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初1号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人吕仕会，男，1992年10月26日出生于盱眙县，汉族，水电工人，住盱眙县。被告人吕仕会曾因无证驾驶，于2018年5月30日被盱眙县公安局行政拘留3日。被告人吕仕会因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月14日被盱眙县公安局刑事拘留，2019年9月13日被该局取保候审，2020年1月13日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2019）572号起诉书指控被告人吕仕会犯盗窃罪，于2019年12月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于2020年1月1日立案受理后，依法征得被告人吕仕会的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员卢成出席法庭，被告人吕仕会到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控:2019年7月至8月13日期间，被告人吕仕会多次至被害人陈某丙位于盱眙县穆店镇龙泉湖商业街的屋内，采用钻窗入室的手段盗窃室内铜芯电缆线共计121.54米。经盱眙县价格认证中心认定，被盗电缆线价值人民币7485元。被告人吕仕会归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并在盱眙县人民检察院签署了认罪认罚具结书。另查明，被告人吕仕会已赔偿被害人各项损失人民币18000元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人吕仕会在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某丙的陈述，证人秦某、李某、陈某甲、薛某、陈某乙的证言，盱眙县公安局制作的破案经过及查获经过，现场执法及讯问等同步录音录像视频光盘，现场勘验检查笔录、现场照片，测量被盗缆线笔录及照片，称重笔录、称重照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，被告人吕仕会辨认现场笔录及照片，接受证据清单、证人李某提供的营业执照复印件、废品收购登记簿，情况说明、转账截图、被害人出具的谅解书，谈话笔录，反映被告人吕仕会前科劣迹情况的前科查询、行政处罚决定书，涉案人员基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕仕会以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吕仕会归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吕仕会自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人吕仕会具有劣迹，可酌情从重处罚。被告人吕仕会积极退赔，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人吕仕会犯盗窃罪,事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条的规定，判决如下：被告人吕仕会犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年7月12日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙在桐二〇二〇年一月十三日书记员  夏 青附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1391刑初221号 公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。 被告人刘瑞龙（乳名“二红”），男，1981年12月15日出生于山东省临沂市罗庄区，汉族，初中文化，临沂铂江建材有限公司法定代表人，户籍地山东省临沂市罗庄区，现住临沂市罗庄区。2007年8月23日因犯寻衅滋事罪被山东省临沂市罗庄区人民法院判处有期徒刑七个月。2019年8月21日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，于同年9月25日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人王家辉，山东品众元律师事务所律师。 临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检捕诉刑诉[2019]139号起诉书指控被告人刘瑞龙犯寻衅滋事罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人刘瑞龙及辩护人王家辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月24日17时许，被告人刘瑞龙与朱茂银、王某1、王某2等人在王某4位于临沂高新技术产业开发区罗西办事处官庄村的一处院子吃饭。因酒后言语不和，发生冲突，被告人刘瑞龙对王某1、王某2实施了用脚踹面部及身上的殴打行为。经鉴定，王某2的伤情构成轻伤二级。 公诉机关向本院提交了受案登记表等书证；鉴定意见；证人王某3等的证言；被害人王某2的陈述；被告人刘瑞龙的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人刘瑞龙因偶发矛盾，借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定处罚。本案中，被告人刘瑞龙自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人有期徒刑一年二个月至二年。 被告人刘瑞龙对起诉书指控的事实、罪名均无异议。 辩护人辩护意见：1、被告人刘瑞龙系初犯，无犯罪前科；2、本案系邻里矛盾引发，造成伤害后果轻微；3、被害人对本案的发生具有重大过错；4、被告人刘瑞龙系自首，自愿认罪认罚且取得被害人谅解。请求对被告人刘瑞龙从轻处罚。 经审理查明，2018年5月24日17时许，被告人刘瑞龙与朱茂银、王某1、王某2等人在王某4位于临沂高新技术产业开发区罗西办事处官庄村的一处院子吃饭。因酒后言语不和，发生冲突，被告人刘瑞龙对王某1、王某2实施了用脚踹面部及身上的殴打行为。经鉴定，王某2的伤情构成轻伤二级。 另查明，2018年8月10日被告人刘瑞龙与被害人王某2、王某1达成赔偿协议，由被告人刘瑞龙赔偿被害人王某2医疗费、误工费、营养费等各项经济损失共计50000元，由被告人刘瑞龙赔偿被害人王某1医疗费、误工费、营养费等各项经济损失共计20000元，并履行完毕。二被害人对被告人刘瑞龙表示谅解，请求法院对其从宽处理。 上述事实，被告人刘瑞龙在庭审过程中亦无异议，且有发破案经过、抓获经过，受案登记表、立案决定书，接受证据清单、伤害赔偿协议书、谅解书，案件说明、在逃人员登记表，行政处罚决定书，吸毒现场检测报告书，户籍证明信，认罪认罚具结书，鉴定意见，证人王某3、方某、王某4的证言，被害人王某2、王某1的陈述，被告人刘瑞龙的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘瑞龙因偶发矛盾，借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。被告人刘瑞龙系在其朋友家中被公安机关传唤到案，其行为不构成自首，辩护人关于“系自首”的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人刘瑞龙到案后如实供述自己的犯罪事实，且积极赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可对其从轻处罚，辩护人王家辉的上述辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人刘瑞龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘瑞龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。 （有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年10月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨传雷 审 判 员  林 蕾 人民陪审员  曹 志 二〇二〇年一月八日 书 记 员  类 红
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2496号 申请执行人：彭苏川，男，1987年1月2日出生，汉族，住沛县。 被执行人：倪强，男，1968年6月29日出生，汉族，住沛县。 原告彭苏川与被告倪强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初3827号民事调解书已经生效。因倪强未履行民事调解书确定的给付义务，彭苏川向本院申请执行，要求返还借款本金30万元，支付案件受理费2900元。本院于2019年7月23日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人倪强送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已对被执行人采取限制高消费措施。本院依职权对被执行人倪强的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险等信息进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，扣划银行存款11000元，扣除执行费64元，剩余案款10936元已经发放给申请人；被执行人名下登记有苏Ｃ×××××别克牌汽车，申请人不要求查封；未查询到被执行人有可供执行的其他财产线索。执行中，双方当事人签订执行和解协议，倪强自愿用其工资收入逐月偿还债务，彭苏川不要求采取其他执行措施，并同意解除对倪强的限高消费令、屏蔽失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为，彭苏川申请执行倪强民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年一月十七日 书记员  李 思
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执79号 申请人:陈儒先，男1959年10月02日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：陈香芝，女1969年3月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请人陈儒先与被执行人陈香芝排除妨害纠纷一案，本院已立案执行。在执行中双方达成执行和解，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1321执79号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  李世强 审判员  张红雨 审判员  侯海燕 二〇二〇年一月十九日 书记员  赵 远
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0812刑初605号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人代国超，男，1984年1月16日出生于济宁市兖州区，汉族，初中文化，群众，农民，住济宁市兖州区。因本案于2019年9月29日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检部一刑诉〔2019〕345号起诉书指控被告人代国超犯危险驾驶罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员尚传运出庭支持公诉，被告人代国超到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月9日14时40分许，被告人代国超酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××宝骏牌小型轿车，沿兖州区扬州路由东向西行驶至兖州区扬州路九州方圆南门路口时，被执勤交警查获。经检验，从代国超的血液中检出乙醇成分，含量为102.6mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人代国超到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、血样提取登记表等书证；被告人代国超的供述与辩解；检验报告等。公诉机关认为，被告人代国超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人代国超判处拘役一个月，并处罚金。被告人代国超对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人代国超在庭审过程中亦无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书，且有经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、户籍信息、身份证复印件、办案说明、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼吸式酒精测试结果单、血样提取登记表、现场照片、扣押物品清单等书证、被告人代国超的供述与辩解、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]4931号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代国超醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人代国超具有悔罪表现，且已具备实施社区矫正的条件，符合法律规定宣告缓刑的要求，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人代国超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王传东二〇二〇年一月二日书记员  徐龙霞
鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)内0624执100号 奥富珍、张珍： 奥富珍与张珍房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20150.00元。经本院立案执行，现已执行到位20150.00元。本院已于2020年1月14日将该款转付给奥富珍。至此，奥富珍向本院申请执行的（2019）内0624民初2113号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执83号申请执行人：徐州乐居物业管理有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：历晓晓，该公司经理。被执行人：蒋杰，男，1982年12月11日生，汉族，住徐州市新城区。本院在执行申请执行人徐州乐居物业管理有限公司与被执行人蒋杰物业服务合同纠纷一案中，申请执行人徐州乐居物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年一月二十日书记员  金 珠
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督42号申请人：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号。负责人，楼数。委托诉讼代理人：叶仙莲，浙江银祥律师事务所律师。被申请人：冯海晏，男，1984年2月16日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人中国人民财产保险股份有限公司台州分公司于2020年1月15日向本院申请支付令。申请人称，2018年6月1日，被申请人向申请人投保，约定被申请人冯海晏向华夏银行股份有限公司台州分行借款90000元，每月保费1493.01元，被申请人未按约还款视为保险事故发生，由申请人代为偿还全部借款本息。申请人代偿后，被申请人要归还全部款项和未付保费，并赔偿自代偿之日起，按日0.1%计算的违约金。2018年6月8日，被申请人与华夏银行股份有限公司台州分行签订《贷款合同》，约定借款90000元，年利率6.65%，还款方式为等额本息，分36期偿还。被申请人借款后未按约履行，申请人于2019年4月1日代偿全部借款本息77871.83元。要求被申请人冯海晏偿付代偿款77871.83元，并支付自2019年4月1日起至偿还之日，按月利率1.5%计算的违约金及保险费3981.36元（违约金和保险费的总和，以月利率2%计算所得金额为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人冯海晏应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人中国人民财产保险股份有限公司台州分公司代偿款77871.83元，并支付自2019年4月1日起至偿还之日，按月利率1.5%计算的违约金及保险费3981.36元（违约金和保险费的总和，以月利率2%计算所得金额为限）。申请费694元，由被申请人冯海晏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 徐士华二〇二〇年一月十六日代书记员 周晨晓
福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽04执异7号 申请人(案外人)：福建省闽投资产管理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区湖东路152号中山大厦B座1-6层。统一社会信用代码：913500006808980873。 法定代表人：苏文生。 申请执行人中国工商银行股份有限公司三明江滨支行，住所地：三明市梅列区江滨新村37幢一层1号。组织机构代码：85558751－3。 负责人吴强，行长。 被执行人尤溪县闽光物资贸易有限公司，住所地：三明市尤溪县埔头工业路11号。组织机构代码：77067806－1。 法定代表人郑亨仪，执行董事兼总经理。 被执行人福建省尤溪县隆兴矿业科技有限公司，住所地：尤溪县联合乡吉木村。组织机构代码：66688525－5。 法定代表人蔡清波，董事长。 被执行人郑亨仪，男，1970年11月13日出生，汉族，住尤溪县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司三明江滨支行与被执行人尤溪县闽光物资贸易有限公司、福建省尤溪县隆兴矿业科技有限公司、郑享仪金融借款合同纠纷一案中，申请人福建省闽投资产管理有限公司（以下简称闽投公司）向本院申请变更其为本案申请执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，申请执行人中国工商银行股份有限公司三明江滨支行与被执行人尤溪县闽光物资贸易有限公司、福建省尤溪县隆兴矿业科技有限公司、郑享仪金融借款合同纠纷一案，本院2014年6月20日作出的（2014）三民初字第158号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2014年10月31日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人财产处置需要一定时间，本院于2015年5月4日裁定终结本次执行程序。后该案申请恢复执行，恢复执行案号为（2017）闽04执恢55号，应申请人撤回执行申请，于2017年12月20日终结本案执行。 另查明，2014年12月26日，中国工商银行股份有限公司福建省分行与闽投公司签订编号为：工银闽合字[2014]第718号的《资产转让协议》，将涉案债权转让给闽投公司。2017年6月1日，上述双方在《海峡都市报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，公告涉案债权转让事宜。中国工商银行股份有限公司三明江滨支行出具《债权转让确认函》确认上述事实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，中国工商银行股份有限公司福建省分行与闽投公司的债权转让行为已经过债权人认可，系各方当事人的真实意思表示，不违背法律的强制性规定，且在新闻媒体发布债权转让通知，履行了债权人转让债权后的通知义务。闽投公司变更申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 变更申请人福建省闽投资产管理有限公司为（2014）三民初字第158号民事判决书的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。 审判长  张志明 审判员  董克云 审判员  高锦状 二〇二〇年一月十三日 法官助理朱起赟 书记员张美霞 附：引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执131号之五申请执行人颜士勤。被执行人于柏华。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执131号之五裁定书，于2020年01月14日向被执行人于柏华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于柏华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于柏华在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘大伟二〇二〇年一月十四日书记员  刘浩宇
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0323民督19号之一 申请人：伊通满族自治县农村信用合作联社。地址，伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春。 被申请人：孙立国，男，1981年7月7日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 申请人伊通满族自治县农村信用合作联社与被申请人孙立国申请支付令一案，本院于2019年12月24日立案后，于2019年12月24日发出（2019）吉0323民督19号支付令，限令被申请人孙立国在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人孙立国于2019年12月27日向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人孙立国的异议申请是对债务本身提出异议，本院应当依法终结督促程序，支付令自行失效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）吉0323民督19号支付令自行失效。 申请费771元，由申请人伊通满族自治县农村信用合作联社负担。 审判员  王红波 二〇二〇年一月十三日 书记员  白鹏湖
贵州省修文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0123刑初12号 公诉机关贵州省修文县人民检察院。 被告人吴永志，曾用名吴引志，男，1963年11月14日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省黔西县，捕前住。因犯盗窃罪，于2015年1月8日被黔西县人民法院判处有期徒刑六个月，2015年5月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月18日被修文县公安局刑事拘留，同年10月29日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现羁押于修文县看守所。 修文县人民检察院以修检公诉刑诉[2020]15号起诉书指控被告人吴永志犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。修文县人民检察院指派检察员王洪奎出庭支持公诉，被告人吴永志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月13日8时许，被告人吴永志从黔西县坐车来到修文县城一菜场内，看见一名女子在买菜，遂伸手将将该女子包内的一部金立手机盗走。经修文县价格认证中心认证，该手机价值600元。 2019年10月13日10时许，被告人吴永志从修文县城坐车来到扎佐镇中间街，看见一名女子在购买大枣，在伸手准备将该女子包内的手机盗走时被发现，后其逃离现场。经修文县价格认证中心认证，该手机价值350元。 被告人吴永志对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴永志犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴永志认罪认罚，具有累犯、流窜作案、如实供述自己犯罪事实的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人吴永志犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年6月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑永周 二〇二〇年一月十三日 书记员  李俊蓉
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4948号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地苏州工业园区钟园路728号。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨敏，江苏东恒(吴江)律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵彬，江苏东恒(苏州)律师事务所律师。被执行人：顾春生，男，1964年2月26日生，汉族，住无锡市南长区。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人顾春生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的(2019)苏0591民初6274号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告顾春生确认尚欠原告苏州银行股份有限公司借款本金30万元及利息14169.66元，违约金及分期付款手续费56873.76元，合计371043.42元。还款方式为：于2019年9月24日前一次性还清。二、被告顾春生于2019年9月24日前支付原告苏州银行股份有限公司律师费21453元。三、案件受理费减半收取3594元，保全费2530元，共计6124元，由被告顾春生于2019年9月24日前支付原告苏州银行股份有限公司。四、如被告顾春生未按上述约定按期足额履行第一、二、三项付款义务，则原告苏州银行股份有限公司有权就被告方的全部未付款项包括诉讼费、保全费、律师费一并申请执行。由于被执行人顾春生未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司已于2019年10月26日向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2019年10月29日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地无锡市××区建筑新村××室邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，显示被执行人本人签收。2.2019年10月29日、12月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、保险、证券、保险、不动产、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。3.2019年10月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未反馈有可供执行的财产信息。4.2019年10月30日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产情况，江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心反馈无财产。5.2019年12月27日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6.2019年12月27日,因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单,进行信用惩戒。7.2019年12月27日，因被执行人顾春生拒不报告财产，违法财产报告制度，本院决定对其处以拘留15日的处罚，并交由公安机关临控。8.2020年1月3日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的人民币398620.42元，实际执行到位人民币0元，剩余人民币398620.42元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年一月二十七日书记员 王灵楠