wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26048号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人：陈晨，总经理。委托代理人：袁珺，河南仟安律师事务所律师。被执行人：:景春英，女，汉族，1972年6月13日出生，住河南省郑州市巩义市。关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行景春英信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初14517号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告景春英于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心贷款本金38844.91元、分期手续费937.72元、利息（截止2018年12月20日的利息为3833.54元，自2018年12月21日起的利息，以本金38844.91元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算)。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费969元,减半收取484.5元，由被告景春英负担400元,原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担84.5元。因被执行人景春英未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年12月03日向本院提出执行申请，本院于2019年12月03日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人名下有银行存款，本院现已冻结扣划，发至还申请人。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位750.56元，本案债权尚余43265.61元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人景春英负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 凯二〇二〇年一月十日书记员 康晶晶
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初367号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。负责人：马振地，行长。被告：邱国发，男，汉，1994年8月17日生，住吉林省农安县。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告邱国发借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员  赵金龙二〇二〇年一月十九日书记员  杨相力
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢128号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市 被执行人：曲晓亮,男,1985年10月22日生,住前郭 被执行人：夏喜才,男,1967年7月13日生,住前郭县 被执行人：温丽辉,女,1988年1月21日生,住前郭县 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人曲晓亮、夏喜才、温丽辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初2785号判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人曲晓亮、夏喜才、温丽辉应履行以下义务：一、于2020年1月10日给付申请执行人8266.91元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年一月二十二日 书记员 白雪莹
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执468号 ：厦门悦诚机电设备有限公司，住所地福建省厦门市海沧区沧林东一里17号901室，组织机构代码9135020579808365X7。申请执行人：厦门悦诚机电设备有限公司，住所地福建省厦门市海沧区沧林东一里17号901室，组织机构代码9135020579808365X7。 法定代表人：张荣辉。法定代表人：张荣辉。 委托代理人：张雅梅，女，公司职员。 ：厦门市梓恒瑞工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区，组织机构代码证91350212ＭＡ349Ｒ9Ｎ4Ｋ。被执行人：厦门市梓恒瑞工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区，组织机构代码证91350212ＭＡ349Ｒ9Ｎ4Ｋ。 法定代表人：王春华。法定代表人：王春华。 申请执行人厦门悦诚机电设备有限公司与被执行人厦门市梓恒瑞工贸有限公司买卖合同纠纷一案，福建省厦门市海沧区人民法院作出的（2018）闽0205民初789号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项37520元等，并要求被执行人承担案件受理费738元、执行费463元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年1月20日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、财产报告令、执行决定书、财产申报表、限制消费令等执行文书，被执行人未签收，也未向本院书面报告财产。 二、本院通过网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人名下银行卡仅有零星余额，因存款金额较小未予扣划，此外，查无可供执行的房产、车辆。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 四、截至目前，被执行人在全省法院另有三件执行案件，均以终结本次执行程序的方式结案。 五、截止2020年1月21日，本案债务均未履行。 六、上述执行情况本院已于2020年1月21日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人厦门市梓恒瑞工贸有限公司名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 方 珺 审 判 员 苏桔海 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 翁伟鹏 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执恢36号 关于申请执行人孙士荣与被执行人魏金城劳务合同纠纷一案，（2019）冀0684民初76号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人魏金城没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙士荣于2020年1月17日向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人魏金成已交纳执行款5400元。 本院认为，（2019）冀0684民初76号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人孙士荣基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人魏金城交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初76号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十三日
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初7693-1号 原告：赵志刚，男，1983年5月2日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被告：王淑贤，女，1947年7月13日出生，汉族，住吉林省德惠市。 被告：王蔓莹，女，1975年8月19日出生，汉族，学生，住宁江区。 法定监护人：戈洪波，女，1975年8月19日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 第三人：戈洪波，女，1975年8月19日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 原告赵志刚与被告王蔓莹、王淑贤、第三人戈洪波被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年11月08日立案。按照原告赵志刚提供的被告王淑贤的送达地址和联系方式无法通知被告王淑贤到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告王淑贤的送达地址和联系方式，原告赵志刚亦不能提供被告王淑贤的送达地址和联系方式。 本院认为，被告王淑贤现住址不明，原告赵志刚又不能提供被告王淑贤准确的送达地址，应认定原告起诉的被告王淑贤送达地址不明确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告赵志刚的起诉。 案件受理费减半收取2750元，由本院退还原告。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  韩艳春 二〇二〇年一月十六日 书记员  李亚男 —1—
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初64号 原告：段悦悦，女，2011年3月13日出生，汉族，住泰和县。 法定代理人：段某，男，1981年1月17日出生，汉族，住泰和县。系段悦悦父亲。 委托诉讼代理人：康裕达，江西赣润律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司泰和县支公司。住所地：泰和县城工农兵大道21号。统一社会信用代码913608267057711985。 主要负责人：邓晓蔚。 委托诉讼代理人：黄云芳，公司职员。 原告段悦悦与被告中国人寿保险股份有限公司泰和县支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段悦悦的法定代理人段某及委托诉讼代理人康裕达、被告中国人寿保险股份有限公司泰和县支公司的委托诉讼代理人黄云芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段悦悦向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付伤残赔偿金50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月19日，邓波平驾驶临牌川Ｍ×××××轻型货车行至G319线泰和县螺溪镇王家村路段时，将行人段悦悦撞伤。经泰和县交警大队认定，邓波平承担事故全部责任，段悦悦无责任。经江西神州司法鉴定中心鉴定，段悦悦身体构成一处伤残九级，两处伤残十级。段悦悦在被告中国人寿保险股份有限公司泰和县支公司投保了意外伤害伤残险，保险金额为50000元。事故发生后，被告拒绝赔偿。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。 中国人寿保险股份有限公司泰和县支公司辩称，根据保险合同约定，被告同意按八级伤残的标准赔偿原告，即50000元的30%，计15000元。 本院经审理认定事实如下：原告段悦悦系在校学生。2018年9月1日，原告段悦悦的法定代理人为其向被告中国人寿保险股份有限公司泰和县支公司购买了“国寿附加学生儿童伤残意外伤害保险（2013版)”，保险金额为50000元，保险期间自2018年9月1日起至2019年8月31日止，保险费100元由学校代被告中国人寿保险股份有限公司泰和县支公司收取。被告承保后，仅通过学校发给原告一份“学生保险投保告知”，未将相关保险条款及保险条款所附《人身保险伤残评定标准（行业标准）》给原告。“学生保险投保告知”仅对《国寿附加学生儿童伤残意外伤害保险（2013版)条款》中的保险责任进行了摘录，该摘录内容中仅有伤残保险金计算的方式方法，没有给付比例等具体内容。 2018年10月19日14时50分许，原告段悦悦被案外人邓波平驾驶的临牌川Ｍ×××××号轻型自卸货车撞伤，该事故经交警部门认定，由邓波平付事故全部责任，原告段悦悦无责任。该起交通事故已经本院（2019）赣0826民初1009号案件判决，民事判决书已经生效。该民事判决书认定原告段悦悦因该起交通事故所受损伤构成两处伤残九级，并核定原告段悦悦残疾赔偿金为63624元。 本院认为，本案为人身保险合同纠纷。原告段悦悦与被告中国人寿保险股份有限公司泰和县支公司之间的保险合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。被保险人在保险合同期内发生保险事故，保险人应当按照保险合同约定承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款的规定：保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。本案中，《国寿学生儿童伤残意外伤害保险（2013版）利益条款》中关于按伤残等级确定伤残保险金赔付比例的约定属格式条款，该条款在实质上具有免除和减轻保险人责任的功能，应属免责条款，而被告中国人寿保险股份有限公司泰和县支公司所提交证据不足以证实其对该免责条款尽到了明确的说明义务，或对投保人说明了赔偿的范围及比例、残疾赔偿的标准等内容，因此该条款不生效，故被告中国人寿保险股份有限公司泰和县支公司主张其仅承担15000元意外伤害伤残保险金，没有法律依据，本院依法不予支持。原告段悦悦要求被告中国人寿保险股份有限公司泰和县支公司按照保险合同约定支付50000元伤残保险金，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十二条、第十三条、第十四条、第十七条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告中国人寿保险股份有限公司泰和县支公司于本判决生效之日起十日内支付原告段悦悦意外伤害伤残保险金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由中国人寿保险股份有限公司泰和县支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  熊红卫 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 娟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执12号申请执行人:广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号委托代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所。被执行人：马美姣，女，汉族，1967年11月17日生，住所地：湖南省醴陵市。被执行人：胡国珍，男，汉族，1965年8月16日生，住所地：湖南省醴陵市申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被申请人马美姣，胡国珍金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年1月16日作出（2017）辽0202民初5085号民事判决书，于2020年01月03日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年一月三十一日书 记 员  王天宇
先海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保101号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：马某。 被申请人：李某，现居住海东市。 被申请人：郑某，现居住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某、郑某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李某、郑某的银行存款65456元，冻结期限为六个月。 案件申请费655元，由被申请人李某、郑某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  姚丽萍
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保82号申请人：毛长江，男，1978年4月26日生，住贵州省。被申请人：贵阳海韵置地房地产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区四方河路（山水黔城半岛公寓）55栋1单元15楼4号。统一社会信用代码91520100789782395J。法定代表人：张霞，公司执行董事。申请人毛长江以即将向法院提起对贵阳海韵置地房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值6637.5元的财产采取保全措施。本院认为，申请人毛长江申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳海韵置地房地产开发有限公司名下银行存款6637.5元或查封其名下等额的其他财产(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费86元由申请人毛长江缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月十四日书记员  沈鹏飞
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保33号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人阳春秀金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保12号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月16日依法通过执行网络查控平台对被申请人阳春秀在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人阳春秀在金融机构有存款16.18元。2020年1月16日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保12号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保12号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年一月十七日
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申259号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王星月，女，1982年12月26日出生，汉族，住新疆吉木萨尔县吉木萨尔镇西门村XXX号。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海丰标信息技术服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈智华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李慧，北京盈科(上海)律师事务所律师。再审申请人王星月因与被申请人上海丰标信息技术服务有限公司(以下简称丰标公司)竞业限制纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01民终11577号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王星月申请再审称，(一)涉案的劳动合同中约定的竞业限制条款是附生效条件的，约定劳动合同终止之后的两年内履行竞业限制，王星月系被丰标公司违法解除劳动关系，并非终止劳动合同，因条件不成就竞业限制不生效。(二)AISC认证并非丰标公司的主营业务，丰标公司并没有对王星月进行过培训，王星月凭自身工作经验为丰标公司工作，故王星月不应当被认定为竞业限制的主体。综上，原审未支持其诉讼请求错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定，申请再审。本院经审查认为，双方的劳动合同虽然约定了在“终止”劳动合同之后的两年内，王星月需履行竞业限制义务，但此处的“终止”不应理解为仅指合同到期终止或劳动合同法所规定的其他法定终止的情形。本案中，约定竞业限制的主要目的在于约束劳动者离职后到与原用人单位有竞争关系的其他用人单位就职而泄露、使用原用人单位商业秘密，如果赋予劳动者单方提前解除劳动合同就可不遵守竞业限制义务的权利，则竞业限制条款将形同虚设。故此处的“终止”应理解为双方结束劳动关系，而不论结束的方式。况且，在双方的劳动关系终结后，丰标公司依约支付了竞业限制补偿金一年有余，王星月按月领取，从未提出过任何异议。原审据此确认双方的竞业限制约定合法有效并无不妥。关于王星月是否属于竞业限制的对象，经原审查明，王星月在丰标公司担任工程师，从事美国钢结构协会ASIC钢结构制造质量管理体系认证咨询工作，该业务具有较强的专业性并且是丰标公司的主营业务之一，王星月是丰标公司唯一一名具备并实际从事ASIC认证业务技能的技术人员，原审法院据此确认王星月属于劳动合同法规定的竞业限制对象亦无不当，原审依据本案查明的事实所作的判决并无不当。王星月申请再审的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，王星月的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王星月的再审申请。审判长 赵 禹审判员 张丽萍审判员 王兰芬二〇二〇年一月二十日书记员 许 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0114财保4号 申请人：代洪斌，男，土家族，生于1980年5月9日，重庆市黔江区。 被申请人：朱远东，男，土家族，生于1975年10月2日，重庆市黔江区。 第三人：孙灵活，男，汉族，生于1972年4月1日，住重庆市黔江区。 申请人代洪斌与被申请人朱远东诉前财产保全纠纷一案，申请人代洪斌申请称，因其与朱远东有民间借贷纠纷，朱远东目前已辞职，其所在的重庆市黔江区XXX有限责任公司即将支付辞退费或工资，为了防止其逃避执行，遂于2020年1月8日向本院提出申请，请求对被申请人朱远东重庆市黔江区XXX有限责任公司辞退费或工资收入20000元予以冻结。第三人孙灵活自愿用其名下所有的渝HXXXXX号东风日产牌小轿车对申请人的诉讼保全申请提供财产担保。 本院审查认为，申请人代洪斌的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许申请人代洪斌的诉前保全申请。 案件申请费300元，已由申请人交纳。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭地慎 二〇二〇年一月九日 法官助理 冉 东 书 记 员 石妮娜
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更82号罪犯韦初琪，男，1987年8月5日出生，壮族，广西壮族自治区柳江县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省温县人民法院于2012年3月31日作出（2012）温刑初字第51号刑事判决，认定被告人韦初琪犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元。刑期自2011年11月24日起至2021年11月23日止。宣判后，罪犯韦初琪于2012年5月3日入狱服刑。该犯历经减刑一次，于2016年5月23日减去有期徒刑十个月，减刑后刑期自2011年11月24日起至2021年1月23日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯韦初琪减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定,2011年11月21日到23日,被告人韦初琪伙同他人采用尾随银行取款的被害人伺机行窃的手段，先后在博爱、温县等地将被害人的现金盗走，共计盗窃现金11万元。案发后公安机关扣押被告人韦初祺及同案被告人现金47500元已发还失主，在本案审期间韦初祺退赔失主现金20000元。经审理查明，罪犯韦初琪在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬7次,被评为监狱级改造积极分子1次。罚金30000元未缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯韦初琪减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯韦初琪自上次减刑以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韦初琪准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2011年11月24日起至2020年6月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
福建省上杭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0823行审29号 申请执行人：上杭县自然资源局,住所地上杭县临江镇北环中路171号，统一社会信用代码11350823MB1687641W。 法定代表人：钟立新，局长。 被执行人：华庚生，男，1970年12月9日出生，汉族，农民，住上杭县。 申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行杭公森林罚决字〔2019〕第03006号林业行政处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，上杭县林业局认定，2019年3月份，被执行人华庚生在未经林业主管部门审核同意的情况下，雇请本村华炳崇在蛟洋镇华家村“东斜”山场清坪，搭钢架棚建养鸡场占用林地至今，以上改变林地用途面积计1200平方米（折1.8亩）;上杭县林业局于2019年5月13日依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《上杭县林业局行政处罚自由裁量权明细表（试行）》之规定，作出杭公森林罚决字〔2019〕第03006号《林业行政处罚决定书》，责令被执行人华庚生在六个月内恢复原状，并处罚款12000元。同日，该《林业行政处罚决定书》依法送达被执行人华庚生。被执行人华庚生在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款12000元。2019年11月14日上杭县自然资源局书面催告被执行人华庚生履行恢复原状的义务，但被执行人华庚生仍未履行义务。 另查明，根据《上杭县机构改革实施方案》，上杭县林业局林业行政执法职责已归上杭县自然资源局。 本院认为，申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的杭公森林罚决字〔2019〕第03006号《林业行政处罚决定书》具备法定执行效力。被执行人华庚生未完全履行该决定书所确定的义务，申请执行人上杭县自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人上杭县自然资源局申请的杭公森林罚决字〔2019〕第03006号《林业行政处罚决定书》确定的责令被执行人华庚生恢复原状的义务，准予强制执行，由上杭县蛟洋镇人民政府组织实施，由上杭县自然资源局协助。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  温云球 审 判 员  蓝树高 审 判 员  黄蔚艳 二〇二〇年一月十四日 法官助理林建桥 代理书记员  林 欢
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保12号申请人：曹遂平，女，1955年8月17日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：赖家钢，男，1961年3月7日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。本院受理的申请人曹遂平与被申请人赖家钢借款合同纠纷一案，于2020年1月8日作出（2020）湘0321财保6号民事裁定书，裁定准予申请人曹遂平对被申请人赖家钢名下的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人赖家钢名下的财产在750000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费4270元，由申请人曹遂平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年一月八日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执3434号申请执行人：王某，男，1960年2月28日生，汉族，住宝应县。被执行人：周某，男，1961年1月22日生，汉族，住宝应县。申请执行人王某与被执行人周某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初4871号民事调解书已经发生法律效力。依该判决：被执行人周某应偿还申请执行人人民币150000元及逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，要求被执行人周某给付150000元并承担本案执行费。本院在执行过程中，被执行人周某与申请执行人王某于2020年1月9日达成和解协议且已给付1096.64元（执行费已缴纳）；本院认为，申请执行人王某与被执行人周某民间借贷纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2019)苏1023执3434号案件的执行。二、如被执行人周某不履行和解协议，申请执行人王某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 严 翔审 判 员 杨长安二〇二〇年一月九日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执89号 申请执行人:中信银行股份有限公司长春分行 被执行人:王凯 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司长春分行与被执行人王凯借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1005号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王凯银行存款人民币111227.34元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇二〇年一月九日 书记员  鲁雪松
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初533号原告：泉州中旅旅行社有限公司，住所地鲤城百源清池西畔（华侨大厦），统一社会信用代码91350502156101078P。法定代表人：林庆明。委托诉讼代理人：陈振华，福建师友律师事务所律师。被告：深圳市我在旅行国际旅行社有限公司龙华分公司，营业场所深圳市龙华区龙华街道清华社区清湖路尚美中心大厦11层1101，统一社会信用代码91440300MA5EGHC68E。负责人：刘琳娜。被告：深圳市我在旅行国际旅行社有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道吉华路恒扬商业大厦B栋3楼B单元1室，统一社会信用代码914403000703848124。法定代表人：张文娟。原告泉州中旅旅行社有限公司与被告深圳市我在旅行国际旅行社有限公司龙华分公司、深圳市我在旅行国际旅行社有限公司合同纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泉州中旅旅行社有限公司撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年一月十九日书记员 雷诗妍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初536号 原告：陶素琼，女，1945年6月13日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：陈鸿，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：唐华斌，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路24号1栋1层。 法定代表人：唐传碧，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄瑞琪，女，1987年1月28日出生，汉族，住成都市锦江区。系公司员工，一般授权代理人。 原告陶素琼与被告成都上层名人酒店管理有限公司（以下简称名人酒店公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员黄珊珊于2020年1月16日依法公开开庭进行了审理。原告陶素琼的委托诉讼代理人唐华斌、被告名人酒店公司的委托诉讼代理人黄瑞琪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陶素琼诉称：原告陶素琼是成都市高新区益州大道北段777号2栋23楼3号房屋业主，原被告双方于2012年10月14日签订了《委托经营管理合同》，将该房屋委托给被告名人酒店公司进行经营管理，合同就房屋情况、经营期限、经营管理费、违约赔偿等进行了相应的约定。从2016年8月开始，被告名人酒店公司未按照合同约定支付经营管理费，原告经多次催讨未果，遂起诉到法院，请求判令：1、被告支付所欠原告租金118378元（2016年8月至2019年12月）及违约金（按照双方签订的委托合同约定计算）；2、被告承担本案全部诉讼费。 被告名人酒店公司辩称：1、受房地产行业经济下滑等因素影响，被告确实存在未足额向原告支付经营管理费的事实，欠付部分的金额以被告书面提交法院的表格为准，同时酒店管理公司正在不断加强经营管理，增加每月租金支付额度，对于未支付部分，亦会逐步履行；2、原告主张的违约金过高，加之目前受酒店行业的整体经济下滑的影响，被告经营较为困难，请求法院结合目前客观的经济条件，予以调低。 经审理查明，2012年10月14日，原告陶素琼作为委托方（甲方）、成都零壹名人酒店管理有限公司（后更名为成都上层名人酒店管理有限公司，即本案被告）作为受托方（乙方），双方签订了《委托经营管理合同》，约定：原告陶素琼将位于成都市高新区中航名人酒店（项目名称：中航国际交流中心）2栋23楼3号房屋（建筑面积43.13平方米）委托给被告名人酒店公司经营管理，经营管理期间无论盈亏均与原告无关；委托经营管理期限从2014年1月1日至2028年12月30日止。被告名人酒店公司开始向原告支付经营管理费时，应于每月的10日前支付当月经营管理费；如名人酒店公司未能按合同如期支付房屋经营管理费，每逾期一天，名人酒店公司应向原告按每天未付款的万分之五支付违约金，逾期超过60天，原告有权单方面终止合同并收回房屋。 后原告陶素琼与被告名人酒店公司签订《委托经营管理合同补充协议》，将房屋经营管理费变更为：2014年1月1日至2014年11月30日为4265元/月；2014年12月1日至2018年12月30日为4039元/月；2019年1月1日至2023年12月30日为4328元/月；2024年1月1日至2028年12月30日为4616元/月。 被告名人酒店公司拖欠原告陶素琼2016年8月至2016年12月期间的委托经营管理费每月3231.33元、2017年1月至2017年4月期间的委托经营管理费每月2625.33元、2017年5月至2017年7月期间的委托经营管理费每月4039元、2017年8月至2018年12月期间的委托经营管理费每月2625.33元、2019年1月至2019年12月期间的委托经营管理费每月2914.33元，合计118378元。案涉房屋目前仍由被告名人酒店公司进行经营管理。 上述事实，有原被告的当庭陈述、主体证明、《委托经营管理合同》及《委托经营管理合同补充协议》、银行流水等证据予以证明，上述证据具有真实性、关联性和合法性，本院予以确认。 本院认为，原告陶素琼与被告名人酒店公司签订的《委托经营管理合同》及《委托经营管理合同补充协议》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。《委托经营管理合同》虽名为委托经营管理，但实质是原告将其房屋交由被告名人酒店公司经营管理，由被告名人酒店公司自主行使占有、使用、收益的权利，原告并不对名人酒店公司的经营情况承担责任，即名人酒店公司是否对外经营、经营盈亏状况如何均与原告无关，原告仅按约收取固定收益，该收益实为房屋出租对价，故应认定委托经营管理性质实质系房屋租赁，委托经营管理费的性质为房屋租金。依据双方签订的《委托经营管理合同》及《委托经营管理合同补充协议》的约定，被告名人酒店公司应于每月10日前向原告支付房屋租金，若逾期应按逾期付款额支付每日万分之五的逾期付款违约金。被告名人酒店公司自2016年8月起未按约支付原告陶素琼租金，已构成违约，理应按约承担支付租金及违约金的责任。双方约定的违约金计算标准未超过法律行政法规强制性规定，本院尊重合同双方当事人的意思自治，不再予以调整。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告成都上层名人酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陶素琼支付自2016年8月至2019年12月拖欠的租金118378元； 二、被告成都上层名人酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陶素琼支付违约金（计算标准：2016年8月至2016年12月的违约金，以每月所欠租金3231.33元为基数，分别从当月11日起，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止；2017年1月至2017年4月的违约金，以每月所欠租金2625.33元为基数，分别从当月11日起，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止；2017年5月至2017年7月的违约金，以每月所欠租金4039元为基数，分别从当月11日起，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止；2017年8月至2018年12月的违约金，以每月所欠租金2625.33元为基数，分别从当月11日起，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止；2019年1月至2019年12月的违约金，以每月所欠租金2914.33元为基数，分别从当月11日起，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1334元，由被告成都上层名人酒店管理有限公司负担（此款原告陶素琼已预交，被告成都上层名人酒店管理有限公司在履行前述付款义务时一并支付给原告陶素琼）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄珊珊 二〇二〇年一月十六日 书记员  毛 敏
咸阳市秦都区人民法院执行裁定书(2020)陕0402执保10号 申请执行人:史某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，住陕西省咸阳市，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:肖某某,男,汉族,19XX年XX月XX日出生,住咸阳市秦都区XX社区XX号楼XX单元XX室,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    史某某与肖某某债权人撤销权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初6839号民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：查封被申请人肖某某名下位于陕西省咸阳市秦都区XX段XX路XX号XX楼XX单元XX层XX号房屋。本院在执行中，于2020年1月16日查封了肖某某名下位于陕西省咸阳市秦都区XX段XX路XX号XX楼XX单元XX层XX号房屋（该房屋证号：S00XXXXX）。（2019）陕0402民初6839号裁定书裁定的保全事项已全部实施，本案现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：（2020）陕0402执保10号案件保全完毕。本裁定送达后立即生效。           审  判  员    张  赟 二〇二〇年一月十七日 书 记 员   苏莹莹
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执14186号 申请执行人邹荣权，男，汉族，1999年10月23日出生，住贵州省盘县响水镇田坝村四组，公民身份号码为52020219991023****。 被执行人东莞市汤厨食品有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇田心社区科苑城鹿苑路103C-1号。 法定代表人林直。 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2019]960号终局裁决书。 二、立案执行日期：2019年12月23日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付工资差额3897.05元及终止劳动合同经济补偿6000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院（2019）粤1973民初12541号案依法轮候冻结被执行人在招商银行股份有限公司东莞分行塘厦支行开设的769906979210888_60000号账户（实际冻结余额为0元）；依法轮候冻结被执行人在东莞农村商业银行塘厦四村分理处开设的190150190010006469号账户（实际冻结余额为0元）。 现因被执行人不能清偿到期债务，并且缺乏清偿能力，申请执行人书面同意将被执行人作为债务人的案件移送破产审查。本院作出将案件移送破产审查的决定，该案目前正在审查过程中。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 梁 晨 审判员 莫芷维 二〇二〇年一月十七日 书记员 钟汝祥
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执6948号申请执行人：上海诺友金融信息服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：曾庆辉。被执行人：万乐琴，女，1994年10月15日出生，汉族，户籍地湖南省。上海诺友金融信息服务有限公司与万乐琴服务合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初23165号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海诺友金融信息服务有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付垫付款515.66元；以434.54元为基数，按年利率24%，支付自2018年3月31日起至实际清偿之日止的代偿服务费及违约金；迟延履行利息；公告费560元；执行费暂计50元。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年一月七日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初237号 原告：吴建宏，男，1988年5月19日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：叶锦光，男，1981年12月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告吴建宏与被告叶锦光民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告吴建宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴建宏撤回起诉处理。 审判员  曾能红 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈 慧 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初1651号原告：泰州旺居房产经纪有限公司，统一社会信用代码91321203MA1WGCN55P，住所地泰州市高港区刁铺街道关桥社区扬子江北路52号。法定代表人：吉小燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杰，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何茜茜，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。被告：韩娟，女，1985年6月15日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被告：沈秀琴，女，1969年10月26日出生，汉族，住泰州市高港区。两被告共同委托诉讼代理人：陈志军，泰州市姜堰区梁徐法律服务所。原告泰州旺居房产经纪有限公司与被告韩娟、沈秀琴名誉权纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告泰州旺居房产经纪有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰州旺居房产经纪有限公司撤诉。案件受理费1216元减半收取608元，由原告泰州旺居房产经纪有限公司负担（已交纳）。审 判 长 杨 丽人民陪审员 王 敏人民陪审员 王 赟二〇二〇年一月十九日法官 助理 张士清书 记 员 顾嘉辉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院   结案通知书   (2020)陕0113执315号   申请执行人艾高（中国）户外体育用品有限公司与被执行人西安世纪金花购物有限公司：   申请执行人艾高（中国）户外体育用品有限公司与被执行人西安世纪金花购物有限公司买卖合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初7421号民事判决书、西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终12254号民事调解书已发生法律效力。被执行人西安世纪金花购物有限公司逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人艾高（中国）户外体育用品有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还1692812.44元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人西安世纪金花购物有限公司已主动向申请执行人履行完毕义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0113执315号执行案件执行完毕，于2020 年1月19日结案。         二〇二〇年一月十九日      1
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执30号之四申请人张朝阳，男，1964年10月25日出生，汉族，住鄄城县。被执行人山东金润建设有限公司。住所地：菏泽市鄄城县东环路799号。统一信用代码9137XXXXXX8032。法定代表人：刘维亭，公司总经理。被执行人刘海更，男，1960年3月24日出生，汉族，居民，住鄄城县。被执行人郭新军，男，1967年5月12日出生，汉族，住鄄城县。被执行人张恩领，男，1966年2月21日出生，汉族，居民，住鄄城县。本院在执行张朝阳申请执行山东金润建设有限公司、刘海更、郭新军、张恩领商品房预约合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院(2019）鲁1726民初807号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东金润建设有限公司在齐鲁银行11×××50账户内存款人民币155602.5000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩二〇二〇年一月六日书记员 王心美
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0582民初1827号 原告：苏振举，男，汉族，住吉林省集安市。 被告：李华春，男，汉族，住吉林省集安市。 被告：张杰，女，汉族，住吉林省集安市。 原告苏振举与被告李华春、张杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏振举、被告李华春到庭参加诉讼，被告张杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏振举向本院提出诉讼请求：李华春、张杰偿还借款5万元及利息（利息自2018年11月29日起至还清之日止，按月利率2%计息）。事实和理由：2018年9月29日，李华春向其借款5万元，约定月利率2%，借款期限为2018年9月29日至2019年5月29日，张杰为该笔借款提供担保。期间李华春给付2个月利息2000元，借款本金及剩余利息未予偿还。 李华春承认苏振举在本案中主张的事实和提出的诉讼请求。 张杰未作答辩。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。李华春承认苏振举在本案中主张的事实和诉讼请求，不违反法律规定，并能与苏振举提供的证据相互印证，李华春应当及时偿还借款及利息。张杰未到庭答辩、举证质证，视为放弃对苏振举诉讼请求的抗辩，应承担相应不利的法律后果，对本案担保债务承担连带保证责任。 综上所述，苏振举的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告李华春于本判决生效后立即偿还原告苏振举借款5万元及利息（利息自2018年11月29日起至还清之日止，按月利率2%计息），被告张杰对上述借款及利息承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费663元,由李华春负担。 被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  ** 二〇二〇年一月九日 书记员  杨扬 —2—
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执600号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初459号原告：张某，现住巴彦淖尔市。被告：高某，现住巴彦淖尔市。被告：陈某，现住址同上。原告张某与被告高某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、免、缓交案件受理费申请及提供相应证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  陈龙二〇二〇年一月十四日书记员  黄丽
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执15号 申请执行人：山东交运港口物流有限公司。住所地：日照经济开发区上海路中段（联力工贸），统一社会信用代码：913711007924915560。 法定代表人：张睿，总经理。 被执行人：南金兆集团有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇南金村，统一社会信用代码：913703057254425783。 法定代表人：段玉锋。 被执行人：淄博宏达钢铁有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇南金村，统一社会信用代码：913703007456706153。 法定代表人：于启永。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初3196号民事判决书，向被执行人南金兆集团有限公司、淄博宏达钢铁有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人南金兆集团有限公司、淄博宏达钢铁有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人南金兆集团有限公司、淄博宏达钢铁有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款5400000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人南金兆集团有限公司、淄博宏达钢铁有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年一月二日 代理书记员  齐晓梅
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1226刑初45号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人左兆兵，男，1975年9月14日出生，汉族，初中文化，农民，安徽省颍上县人，住颍上县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月7日被颍上县公安局刑事拘留，同年11月14日被该局取保候审。2020年1月15日被本院取保候审。现在家候审。 颍上县人民检察院以颍检检一刑诉[2019]534号起诉书指控被告人左兆兵犯危险驾驶罪，于2020年1月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员王守跃出庭支持公诉，被告人左兆兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 颍上县人民检察院指控：2019年10月31日1时许，被告人左兆兵持B1B2驾驶证醉酒后驾驶苏Ｂ×××××号轿车，沿颍上县迎宾大道由东向西行驶至江心洲社区门口路段时，因疏忽大意，撞到路边绿化带，造成自身受伤，绿化带和车辆受损的交通事故。经鉴定，事发时左兆兵静脉血液中乙醇浓度为206mg/100ml，属醉酒驾驶。 另查明，被告人左兆兵在审查起诉阶段自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，公诉机关向本院提出对被告人左兆兵判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。 上述事实，被告人左兆兵在庭审中不持异议，并有书证户籍证明、前科查询、到案经过、驾驶人信息查询单、血样提取登记表等，事故认定书，安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘查笔录、照片、示意图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人左兆兵醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院予以支持。被告人左兆兵自愿认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。为了打击犯罪，维护公共安全，根据被告人左兆兵犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条之规定，判决如下： 被告人左兆兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汤滨 二〇二〇年一月二十一日                                                        法官助理韩莎莎                                                         书记员 王文婧 附相关法律条文： 中华人民共和国刑法 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324财保10号申请人：邱勋，男，1989年4月15日生，汉族，住睢宁县。被申请人：施俊峰，男，1964年2月1日生，汉族，住睢宁县。被申请人：朱友好，住睢宁县，余项不详。申请人邱勋因机动车交通事故责任纠纷，于2020年1月9日向本院提出申请，要求对施俊峰驾驶的登记在朱友好名下的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人邱勋要求对施俊峰驾驶的登记在朱友好名下的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封施俊峰驾驶的、登记在朱友好名下的、现停放在睢宁县辉煌停车厂院内的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车；二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间的财产由睢宁县辉煌停车厂保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘彦军二〇二〇年一月九日书记员  贾皓博
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初4940号原告：张希有，男，1961年5月27日出生，汉族，住灵宝市亚武西区。委托诉讼代理人：杨文华、张红波，河南宇萃律师事务所，代理权限为特别授权。被告：张彦平，男，1985年8月7日出生，汉族，住灵宝市。被告：张继华，男，1956年8月12日出生，汉族，住灵宝市。第三人：刘少锋，男，1975年9月8日出生，汉族，住灵宝市。第三人：灵宝市焦村镇杨家村村民委员会。住所地：灵宝市焦村镇杨家村。负责人：杨建谋，现任村书记。委托诉讼代理人：杨赞波，男，1974年8月15日出生，汉族，住灵宝市，该村村委员，代理权限为特别授权。关于原告张希有与被告张彦平、张继华、第三人刘少锋、灵宝市焦村镇杨家村村民委员会案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。2019年12月29日，原告张希有向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张希有的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张希有撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告张希有负担。审 判 长  齐国章人民陪审员  赵荃丽人民陪审员  张丽丽二〇二〇年一月十日书 记 员  杨 阳
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初84711号原告：上海双鸽大厦物业管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦电路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：李仙玉，执行董事。委托诉讼代理人：李朋隽，远闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚正辉，远闻(上海)律师事务所律师。被告：上海吉田投资集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦电路XXX号XXX室。法定代表人：周武，执行董事。委托诉讼代理人：于华。原告上海双鸽大厦物业管理有限公司与被告上海吉田投资集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上海双鸽大厦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2018年11月至2019年6月物业费总计人民币69,056.80元；2、判令被告按年利率24%计算支付逾期付款违约金。事实和理由：被告是上海市浦东新区浦电路XXX号XXX室产权人，原告为被告提供物业服务。被告自2018年11月起怠于履行付款义务，经原告多次催交未果，截止2019年6月，被告拖欠原告8个月物业服务费总计69,056.80元。被告上海吉田投资集团有限公司辩称：原告所述的物业费欠付的时间属实，涉案房屋是被告所有。现房屋处于闲置阶段，没有出租，因此没有收入，加之公司处于资金紧张的阶段，故导致欠款。至于逾期付款利息，被告不清楚，也不愿支付。基于庭审及原被告陈述，本院确认如下事实：2014年12月20日，原告与案外人上海永生招商发展有限公司签订《前期物业服务合同》，案外人委托原告对上海市浦东新区浦电路XXX号双鸽大厦提供物业服务，原告按建筑面积向业主收取物业服务费，其中办公楼25.30元/月·平方米；商业用房按34.50元/月·平方米。合同期限自2015年1月1日起至双鸽大厦业主委员会成立止。合同第十条约定：物业服务费用按季(年/季/月)交纳，业主应在每季度到期前(每次缴费的具体时间)履行交纳义务。逾期交纳的，违约金的支付约定如下：每日1%……被告上海吉田投资集团有限公司(原名上海吉田投资发展有限公司)系本市浦东新区浦电路XXX号XXX室权利人，房屋建筑341.19平方米，用途为办公。自2018年11月起，被告拖欠物业服务费未付，原告乃起诉来院。以上事实，有原告提供的上海市房地产权证、《前期物业服务合同》、上海增值税专用发票、客户回单、催款通知单、律师函及原被告当庭陈述，在案佐证。本院认为：原告与开发商签订的《前期物业管理服务合同》依法成立、合法有效，对业主具有约束力。被告作为房屋权利人，应按时足额支付物业管理费。现原告要求被告支付拖欠的物业管理费，被告对此并无异议，仅称经济状况欠佳，目前无力支付，故原告要求被告支付拖欠费用的诉请，于法有据，与约相符，本院依法予以支持。合同对物业费的支付时间有具体约定，现被告逾期支付，应依合同约定承担违约金。原告主张的滞纳金未超过法定和约定标准，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条、第四十一条第一款之规定，判决如下：一、被告上海吉田投资集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海双鸽大厦物业管理有限公司2018年11月至2019年6月期间的物业服务费人民币69,056.80元(房屋座落本市浦东新区浦电路XXX号XXX室)；二、被告上海吉田投资集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海双鸽大厦物业管理有限公司逾期交纳违约金人民币8,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,686元，减半收取计843元，由被告上海吉田投资集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谷丽云二〇二〇年一月十三日书记员  何 蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1186号 上诉人（原审原告）：青岛龙逸置业有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道仲村社区。 法定代表人：彭江，系公司总经理。 委托诉讼代理人：宁亚南，山东海乐普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵家浩，山东海乐普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛满城芳实业有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳中路154-1号。 法定代表人：王文秀。 上诉人青岛龙逸置业有限公司因与被上诉人青岛满城芳实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4288号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 青岛龙逸置业有限公司上诉请求:撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4288号民事裁定，发回重审。事实和理由：一、依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，如何认定刑事案件与民事案件是否是同一事实系能否对本案裁驳的关键，本案争议的事实系被上诉人逾期拒付房款，经催告后上诉人依法要求解除合同、赔偿损失，这显然与非法集资犯罪的要件事实完全不同，纯属民事纠纷；二、根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关处理，经济纠纷案件继续审理”、《最高人民检察院公安部关于公安机关办理经济案件的若干规定》第二十条第三款“在侦查过程中，不得妨碍人民法院民事案件的正常进行”、第二十条“经济犯罪的案件与人民法院正在审理或者作出生效裁判文书以及仲裁机构作出裁决的民事案件有关联但不属同一法律事实的，公安机关可以立案侦查，但是不得以刑事立案为由要求人民法院移送案件、裁定驳回起诉、中止诉讼、判决驳回诉讼请求、中止执行或者撤销判决、裁定，或者要求人民法院撤销仲裁裁决”，可见本案有充分的法律依据应当进行实体审理；三、办理刑事案件的公安机关也没要求移送或裁驳，只是要求暂缓处理，可见连不办理民事案件的公安部门都知道本案不应裁驳；四、按照物权法和审理商品房买卖的相关司法解释，涉案房屋归上诉人所有没有任何争议，因此涉案房屋不可能与刑事犯罪有关。退一万步讲，与刑事案件有关的也只可能是被上诉人已交购房款，如此，将合同依法解除并依约界定损失和责任范围，恰好是对刑事案件的最大促进，也能最大限度的维护受害人的权益，目前状态不仅侵犯上诉人合法权益，也放任和扩大了各方损失；五、因担心信访问题而暂时将本案裁驳，是对法律的亵渎，开了一个极坏的先例。综上所述，一审裁定认定本案基本事实不清，适用法律严重错误并曲解，严重侵犯了上诉人合法权益，同时也与国家保护民营企业的大环境大背景相悖，请求查明事实，依法支持上诉人的上诉请求等。 青岛满城芳实业有限公司未作书面答辩。 青岛龙逸置业有限公司向一审法院起诉请求：1、依法确认原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》解除，责令被告配合原告办理解除网签所需全部手续；2、判令被告支付原告违约金90624.8元、律师费19372.2元，共计109997元；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，被告青岛满城芳实业有限公司系江苏爱晚投资股份有限公司全资设立，涉案购房款系江苏爱晚投资股份有限公司在与原告签订《房屋定制协议》后支付，现江苏爱晚投资股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被南京市公安局建邺分局立案侦查。根据审委会讨论决定，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回青岛龙逸置业有限公司的起诉。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。上诉人的诉讼请求是解除合同、支付违约金，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。本案的焦点问题是应否适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，即“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。而适用该条款的前提是非法集资刑事案件与人民法院正在审理的民事案件属同一事实。本案事实发生于上诉人与被上诉人之间，法律关系为商品房买卖合同，而非法集资刑事案件发生于被上诉人的母公司和不特定出借人之间，法律关系的性质名义上是民间借贷等，实质上已经涉嫌非法集资刑事犯罪。可见本案无论在行为实施主体，还是法律关系的性质上都与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在不同，而且本案争议的事实与非法集资犯罪的要件事实完全不同。因此，虽然本案与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在关联，但本案事实与上述刑事案件并非同一事实。综上所述，本案不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定的条件，原审裁定适用法律有误。而且，上诉人已经申请原审法院对涉案财产采取了财产保全措施，一旦裁定驳回上诉人的起诉，必然影响其保全利益。因此，一审法院应当对本案进行实体审理。 综上，青岛龙逸置业有限公司的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条的规定，裁定如下： 一、撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4288号民事裁定； 二、本案指令青岛市城阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 虹 审判员 许凌屏 审判员 周长亮 二〇二〇年一月十九日 书记员 郭红红
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初230号之一原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市工业园区。负责人：林萍。委托诉讼代理人：陆紫意，宁波银行股份有限公司苏州分行员工。委托诉讼代理人：钱麟，宁波银行股份有限公司苏州分行员工。被告：周雷，男，1987年10月13日生，汉族，住苏州市虎丘区。原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告周雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告广发银行股份有限公司苏州分行于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波银行股份有限公司苏州分行撤回起诉。案件受理费2586元，减半收取1292元，财产保全费1120元，合计2412元，由原告宁波银行股份有限公司苏州分行负担。审判员  刘金荣二〇二〇年一月二十日书记员  陈 彦
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2921民初3420号 原告：王某1，男，2015年8月9日出生，蒙古族，系学龄前儿童，住内蒙古自治区阿拉善左旗，住内蒙古自治区阿拉善左旗。 法定代理人：王某2，系王某1父亲，男，1980年12月10日出生，蒙古族，系内蒙古自治区阿拉善盟调查队工作人员，住内蒙古自治区阿拉善左旗，住内蒙古自治区阿拉善左旗。 委托诉讼代理人：魏苗，系内蒙古阿拉善盟法律援助中心律师。 被告：陶永丽，女，1985年7月10日出生，汉族，系个体经营者，住内蒙古自治区阿拉善左旗，住内蒙古自治区阿拉善左旗。 被告：胡迪德，男，1943年11月6日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区阿拉善左旗，住内蒙古自治区阿拉善左旗。 被告：邱菊香，女，1948年10月5日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区阿拉善左旗，住内蒙古自治区阿拉善左旗。 原告王某1诉被告陶永丽、胡迪德、邱菊香饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏苗，被告陶永丽、胡迪德、邱菊香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因就医产生的医疗费1616元、交通费402元、住宿费156元，总计2174元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告爷爷奶奶与被告胡迪德、邱菊香系邻居关系。2019年8月13日晚上7点左右，原告与哥哥一起在爷爷奶奶家的巷子里玩耍。原告与哥哥路过被告家门口时突然跑出两只狗，其中一只白色小狗扑向原告，将原告右小腿咬伤。受伤当天，原告立即前往阿拉善盟中心医院治疗，由于当天无法进行防疫等级评定，原告只能连夜前往银川市第一人民医院就诊，经检查原告被咬程度为防疫三级，需要注射狂犬病被动免疫制剂和狂犬病疫苗，原告因本次就医产生医疗费1616元。事情发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜，但被告一直拖延不予处理。原告认为，被告陶永丽系侵权动物的饲养者，被告胡迪德、邱菊香系侵权动物的管理者，三被告依法应当赔偿原告因本次就医产生的所有费用。为维护原告合法权益，现依法诉至人民法院，望贵院能够以事实为依据，法律为准绳，作出公平、公正的判决。 被告陶永丽辩称，我现在没有养狗的，我在楼上住，对这个事情刚开始怎么发生的我们都不知道，怎么被咬的、事情发生的原因我们都不清楚，因为我们都不在场，我离的比较远，对这个事情一概不知。 被告胡迪德辩称，我们家里没有养过狗，我是捡破烂的，家附近野狗经常跑来跑去，野狗也比较多。 被告邱菊香辩称，不知道原告所说的情况，我们没有养过狗。 经审理查明，被告胡迪德与邱菊香系夫妻关系；被告陶永丽系被告胡迪德、邱菊香儿媳；原告王某1的爷爷奶奶与被告胡迪德、邱菊香系邻居关系。2019年8月13日晚上7点左右，原告与哥哥在爷爷家的巷子里玩耍，路过被告胡迪德、邱菊香家门口时突然跑出两只狗，其中一只白色小狗扑向原告，将原告右小腿咬伤。随即原告被送往阿拉善盟中心医院治疗，由于阿拉善盟中心医院当时无法进行防疫等级评定，当日，原告又被送往银川市第一人民医院就诊，该医院出具的疾病诊断证明诊断为“右小腿犬咬伤（Ⅲ级）”，并按医嘱注射冻干人用狂犬病疫苗、狂犬病人免疫球蛋白、破伤风抗毒素等。因双方就赔偿事宜无法达成一致意见，原告认为被告陶永丽系侵权动物的饲养者，被告胡迪德、邱菊香系侵权动物的管理者，故诉至本院，要求三被告赔偿原告因本次就医产生的医疗费、交通费、住宿费合计2174元。 上述事实，有原告提交的录音光盘、阿拉善盟中心医院收费票据、阿拉善左旗疾病防控中心收费票据、银川市第一人民医院疾病诊断证明、急救中心药房摆药清单、宁夏回族自治区门诊收费票据、住宿费发票、交通费票据及原、被告的当庭陈述可以确认。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或减轻责任”。本案中，原告拟通过录音、医院诊断证明来证实被告系致害动物（狗）的饲养人、管理人及原告被致害动物（狗）咬伤的事实，庭审中，被告对此不予认可，提出其家里不曾养狗，对原告被狗咬的事不清楚的抗辩意见，但没有出示证据证明。对此本院认为，该录音系原告被狗咬伤后原告姑姑与被告陶永丽协商的真实谈话过程，从录音内容反映，被告陶永丽对其与被告胡迪德、邱菊香系致害动物的饲养者、管理者及对其饲养、管理的狗咬伤原告的基础事实并未反驳，并商谈如何给原告打疫苗，就医结束后如何承担费用，且是被告胡迪德、邱菊香告知其狗咬伤原告的过程，能够客观反映本案侵权的基本事实，该录音的取得并未侵害被告的合法权益，也未有违反法律禁止性规定或违背公序良俗的情形，本院依法予以采纳。而在庭审中，被告对录音中所认可的事实不予认可，其辩解理由不具有合理性，本院不予采信。被告陶永丽、胡迪德、邱菊香作为致害动物（狗）的饲养者、管理者，未尽好管理义务，致使原告被咬伤，应当承担相应的民事责任。关于原告主张的医疗费、交通费、住宿费，本院通过费用产生的合理性审查，依法予以确认。据此，依据《中华人民共和国侵权法》第十六条、第七十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告陶永丽、胡迪德、邱菊香于本判决生效后五日内向原告王某1赔偿医疗费1109.40元、交通费200元、住宿费156元，合计1465.40元； 二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告陶永丽、胡迪德、邱菊香负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。 审判员 塔 娜 二〇二〇年一月六日 书记员 胡丽娜
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更139号 罪犯柳海波，男，1971年1月29日出生，汉族，初中，昌邑市兴岩洗车场原经理，户籍所在地山东省昌邑市，原租住黑龙江省绥化市北小五路沿街房。现在山东省泰安监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院于二〇一二年四月十一日作出（2012）潍刑二初字第10号刑事判决，以诈骗罪判处柳海波无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。自2012年5月10日起入监执行。刑罚执行期间，山东省高级人民法院于二〇一五年二月十三日裁定减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利五年。本院于二〇一七年十一月一日裁定减刑九个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2015年2月13日起至2033年8月12日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7日提出对罪犯柳海波减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对柳海波减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯柳海波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯柳海波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，该犯现有表扬奖励五次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第八条之规定，裁定如下： 对罪犯柳海波减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。刑期自2015年2月13日起至2032年11月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理倪锦来 书记员苏倩
山东省郯城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1322刑初77号公诉机关山东省郯城县人民检察院。被告人王茂荣，女，1966年11月15日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，郯城县烟酒公司退休职工，住郯城县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年9月22日被刑事拘留，同年10月30日被取保候审。山东省郯城县人民检察院以郯检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人王茂荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员杨丽丽出庭支持公诉，被告人王茂荣到庭参加诉讼。现已审理终结。郯城县人民检察院指控，2018年9月份，被告人王茂荣以1800元的价格从他人手中购买被害人刘某被盗的丰收牌电动三轮车一辆，经鉴定，涉案物品价值人民币5720元。公诉机关认为，被告人王茂荣明知是赃车予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；建议判处罚金。公诉机关提交了被告人的供述、证人钟某、刘某、徐某的证言、被盗车辆照片、搜查笔录及扣押清单、价格鉴定意见、受案登记表、抓获经过、户籍信息等证据证实。被告人王茂荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王茂荣于2020年1月14日主动缴纳罚金人民币6000元。本院认为，被告人王茂荣某成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王茂荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币6000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  侯占争二〇二〇年一月二十一日书记员  李奉昱
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保43号 申请人：厦门银行股份有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路101号商业银行大厦，统一社会信用代码9135020026013710XM。 法定代表人：吴世群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：纪秋凤，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：刘秋元，女，该公司职员。 被申请人：苏雪琴，女，1983年12月27日出生，汉族，住厦门市集美区。 申请人厦门银行股份有限公司与被申请人苏雪琴金融借款合同纠纷一案，厦门银行股份有限公司向本院提出保全申请，请求查封、扣押、冻结苏雪琴价值1646029.38元（人民币，下同）的财产，并承诺赔偿如保全错误给苏雪琴造成的损失。 本院认为，厦门银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结苏雪琴名下价值1646029.38元的财产； 保全申请费5000元，由厦门银行股份有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  黄振源 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘苏晶 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0723民初5805-1号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈成，江苏苏南律师事务所律师。被告：赵永成，男，1986年10月27日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵永成保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤诉行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费1300元（已减半收取），由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 长  梁 军人民陪审员  刘玉新人民陪审员  李春梅二〇二〇年一月十三日法官 助理  王晓飞书 记 员  管凌霄
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执138号 关于深圳康益晟健康产业有限公司申请执行沧州明洁药用包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月15日立案执行，并于2020年1月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 审判员  刘锡和 二〇二〇年一月十七日 书记员  张胜易
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302财保1号 申请人：刘志刚。 被申请人：何艳君。 被申请人：彭剑。 申请人刘志刚于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何艳君、彭剑997718.36元银行存款或查封、扣押相应价值的房产或其他财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人何艳君在中国工商银行柳州市柳州二化支行的997718.36元（账户：62×××69）。 上诉财产冻结期限为一年，冻结期间不得转移被冻结的财产，不得对被冻结的财产设立权利负担，不得有妨碍财产冻结的其他行为。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前提前十日向本院提出续行保全的书面申请，否则由此而导致财产被解除保全的法律后果由申请人承担；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年一月十九日 书记员 陈光梅
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2020〕内0627民初11号 原告：伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司。 法定代表人：孙文玉，男，公司董事长。 委托诉讼代理人：康雪梅，女，伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司职工。 被告：蔺二军，男，汉族. 原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司与被告蔺二军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司负担。 审判员  塔娜 二〇二〇年一月九日 书记员  牛霞 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0602刑初59号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人黄金，男，1984年10月15日出生于湖南省岳阳县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地岳阳楼区，家住岳阳楼区；因涉嫌犯故意伤害罪，2019年10月9日被岳阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月17日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2019]605号起诉书指控被告人黄金犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员陈松柏担任审判长，人民陪审员李慧、谢志敏参加评议的合议庭，书记员刘小会担任庭审记录，于2020年1月17日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员刘应出庭支持公诉。被告人黄金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：被告人黄金与被害人任某因感情纠葛问题，于2019年9月6日晚被民警带至岳阳市经济技术开发区调解。在协调过程中，黄金突然冲向任某，用左手环抱住任的脖子，右手持车钥匙，不断猛打任的背部，任某挣扎，黄金狠狠按住她的身体继续击打，后被民警和在场群众制止。经岳阳市巴陵司法鉴定所鉴定，被害人任某所受损伤为左侧气胸，左侧肋骨骨折，属轻伤二级。 2019年10月8日，被告人黄金被岳阳市公安局经济技术开发区分局民警传唤到案。 对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为：被告人黄金故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对被告人黄金予以判处。 被告人黄金对公诉机关指控其故意伤害的事实供认不讳，对列举的证据无异议，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人黄金犯故意伤害罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的岳阳市公安局经济技术开发区分局西塘派出所经公接字【2019】583号接报案登记表；岳阳市公安局经济技术开发区分局西塘派出所民警颜磊、刘洋关于被告人黄金到案经过的证言；证人彭某、周某的证言；被害人任某的陈述；岳阳市巴陵司法鉴定中心岳巴陵司鉴中心【2019】临鉴字第559号司法鉴定意见书；监控视频；被告人黄金的供述和辩解及其户籍资料等证据予以证明。 本院认为：被告人黄金故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人黄金犯故意伤害罪的事实属实，罪名成立。被告人黄金对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。据此，对被告人黄金依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人黄金犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2021年4月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  陈松柏 人民陪审员  李 慧 人民陪审员  谢志敏 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  刘小会
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执56号本院立案执行的申请执行人湘潭群利物业经营管理有限公司与被执行人王辉服务合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年一月十四日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初18号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人孙林，男，1983年9月25日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地浙江省温州市鹿城区，现住杭州市拱墅区。曾因犯盗窃罪于2001年12月3日被杭州市西湖区人民法院判处拘役四个月，2002年1月26日刑满释放。现因本案于2018年7月12日被刑事拘留，同年8月17日被取保候审，2019年8月16日继续被取保候审。 辩护人金晓航，浙江楷立律师事务所律师。 被告人封毅婷，女，1985年7月30日出生，汉族，大学本科文化程度，无业，户籍所在地杭州市江干区，现住杭州市拱墅区。因本案于2018年7月12日被刑事拘留，同年8月17日被取保候审，2019年8月16日继续被取保候审。 辩护人吴雷，浙江楷立律师事务所律师。 被告人周裕，男，1986年12月17日出生，汉族，大学专科文化程度，司机，户籍所在地浙江省杭州市拱墅区。因本案于2018年7月12日被刑事拘留，同年8月17日取保候审，2019年8月16日继续被取保候审。 辩护人嵇文娟，浙江迈远律师事务所律师。 杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人孙林、封毅婷、周裕犯开设赌场罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于次日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，同年1月19日公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员董超群、检察官助理艾军艳出庭支持公诉。被告人孙林、封毅婷、周裕及委托的辩护人金晓航、吴雷、嵇文娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月14日至2018年7月12日期间，被告人孙林、封毅婷从他人处获得皇冠赌球网站管理账号并分配赌球会员账号给被告人周裕，被告人周裕招揽赌客，接受沈某、郭某等人下注赌球，赌资共计人民币58669元，期间周裕收取一次返水（总押注额的千分之八）4000余元，被告人孙林、封毅婷与被告人周裕赌盘结算金额共计89363元。 同年7月12日，被告人孙林、封毅婷、周裕被民警抓获归案。 认为被告人孙林、封毅婷、周裕犯开设赌场罪，具有如实供述自己的罪行等从轻处罚情节，建议判处被告人孙林有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；判处被告人封毅婷有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；判处被告人周裕有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。 另查明，公安机关扣押用于联系、转账的被告人孙林华为手机1部、封毅婷iPhone8Plus手机1部、周裕的苹果手机1部。周裕退缴违法所得人民币4000元。 被告人孙林、封毅婷、周裕对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的其本人的供述和辩解，证人沈某、杨某、郭某的证言，检查笔录、辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、微信聊天截图、微信转账截图、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙林、封毅婷、周裕以营利为目的，担任赌博网站代理并接受投注，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。辩护人的相关辩护意见及公诉机关量刑建议基本适当，予以采纳。结合本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人孙林犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人封毅婷犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人周裕犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 四、未随案移送扣押的犯罪工具手机由公安机关予以没收；退缴的违法所得人民币4000元上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 恒 超 二〇二〇年一月二十二日 书记员 钱蓉（代）
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0203民初468号 原告：贵州晟浩建设工程有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市友庄路贵都花园高层商住楼1栋2单元，统一社会信用代码915226000760261864。 法定代表人：肖强，该公司总经理。 被告：六枝特区东旭房地产开发有限公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区平寨镇健康路影剧院1F，统一社会信用代码915202033143326730。 法定代表人：刘大培，该公司总经理。 被告：六枝特区房地产综合开发有限公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区那平路，统一社会信用代码9152020321472010XM。 法定代表人：杨东南，该公司总经理。 原告贵州晟浩建设工程有限公司与被告六枝特区东旭房地产开发有限公司、六枝特区房地产综合开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告贵州晟浩建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贵州晟浩建设工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱琪瑨 二〇二〇年一月三十一日 法官助理汤昌萍 书记员李兆安
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保133号申请人:清镇市万隆达矿产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市站街镇沙井村。统一社会信用代码：915201817952638823。法定代表人：丁奎。委托代理人：杨帆，贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权代理。被申请人：清镇市金晟峰矿产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市站街镇坪子村。统一社会信用代码：91520181789771004G。法定代表人：王长兰。申请人清镇市万隆达矿产开发有限公司以即将向法院提起对清镇市金晟峰矿产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值300万元的财产采取保全措施。申请人清镇市万隆达矿产开发有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人清镇市万隆达矿产开发有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人清镇市金晟峰矿产开发有限公司名下银行存款300万元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费5000元由申请人清镇市万隆达矿产开发有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月十四日书记员  沈鹏飞
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0107执5607号 付馨美： 本院依据已经发生法律效力的成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会成金劳人仲委裁字（2019）第79号仲裁裁决书，于2019年10月8日立案受理付馨美申请执行成都市七彩糖教育咨询服务有限责任公司劳动争议一案。在执行过程中，被执行人成都市七彩糖教育咨询服务有限责任公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月九日
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执5954号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司沈阳五爱支行。 被执行人：来苗，男，1982年2月22日出生，汉族，住址黑龙江省五大连池市。 被执行人：刘姣姣，女，1986年8月21日出生，汉族，住址辽宁省大石桥市。 本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司沈阳五爱支行与被执行人来苗、刘姣姣金融借款合同纠纷（2019）辽0103执5954号一案中，被执行人应给付申请执行人117,276.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董立军 审 判 员  岳 亮 代理审判员  王向阳 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  董家彤
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执46号之一申请执行人：刘艳新，女，1957年3月10日生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。被执行人：锦州市凌河区市容环境卫生管理局，住所地锦州市凌河区。法定代表人：商志飞，系该局局长。本院在执行申请执行人刘艳新与被执行人锦州市凌河区市容环境卫生管理局提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年一月二十三日书记员 张熙越
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执保20号关于李铁刚申请任亮（2020）辽0881执保20号一案，本院于2020年1月6日立案执行，经查，被保全人无财产可供保全。（2020）辽0881执保20号民事裁定书无标的物可实施保全。特此通知。审判员  于洪涛二〇二〇年一月九日书记员  张广顺
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初6623号之三 申请人:黎英珍，男，1947年12月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人:广州必高音响设备有限公司，住所地广州市花都区新雅街东镜工业园15号之二，统一社会信用代码：9144011432758110XG。 法定代表人：陈息延。 被申请人:徐秋明，女，1971年1月6日出生，汉族，住广州市花都区。 被申请人：陈小文，男，1977年6月15日出生，汉族，住广西博白县。 被申请人：陈息延，男，1977年6月21日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。 申请人黎英珍与被申请人广州必高音响设备有限公司、徐秋明、陈小文、陈息延租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月11日作出（2019）粤0114民初6623号民事裁定，裁定：一、查封申请人黎英珍名下位于广州市白云区广花二路瑶华中街185号房屋；二、冻结被申请人广州必高音响设备有限公司、徐秋明、陈小文、陈息延银行存款38000元或查封、扣押等值的其他财产。 现申请人黎英珍申请解除对（2019）粤0114民初6623号民事裁定书作出的保全事项。 本院经审查认为：申请人黎英珍申请解除对（2019）粤0114民初6623号民事裁定书对被申请人广州必高音响设备有限公司、徐秋明、陈小文、陈息延作出的保全措施，理由充分，本院予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对申请人黎英珍名下位于广州市白云区广花二路瑶华中街185号房屋的查封； 二、解除（2019）粤0114民初6623号民事裁定书中对被申请人广州必高音响设备有限公司、徐秋明、陈小文、陈息延银行存款人民币38000元或等值其他财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  何 丹 人民陪审员  黄美好 人民陪审员  徐伟欣 二〇二〇年一月三日 书 记 员  刘雄燕 陈晓敏
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初52号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人张某某，男，1987年9月24日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。上海市虹口区人民检察院以沪虹检二部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员黄某某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人张某某于2020年1月5日1时36分许，酒后驾驶牌号为沪DCXXXX的沃尔沃牌小客车，途经高架路至本市中山北一路进广中路南约100米处时，被上海市公安局虹口分局交通警察支队民警查获。经当场呼气式酒精测试仪测试，结果为172mg/100mL。随后被告人张某某被带至医院提取血样。经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，送检被告人张某某的血液中乙醇含量为203.6mg/100mL。上述事实，被告人张某某在开庭审理中无异议，并有证人王某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《呼气式酒精测试仪结果打印单》《当事人血样提取登记表》《案发经过》、调取的路面监控视频截图、被告人张某某的机动车行驶证、机动车驾驶证及上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人张某某到案后能如实供述罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 凌 琳二〇二〇年一月二十一日书记员 倪帼英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。