wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0881民初3821号 原告：崔丽新，女，1966年10月19日出生，汉族。 委托诉讼代理人：曹德佩，男，1967年9月7日出生，汉族。 委托诉讼代理人：马伟勋，男，辽宁大千律师事务所律师。 被告：盖州市绒山羊种羊繁育有限公司。（缺席） 法定代表人：张明，公司经理。 被告：张福宁，男，1960年1月4日出生，汉族。 委托诉讼代理人：孙大为，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。 被告：张颖，女，1965年2月4日出生。 委托诉讼代理人：孙大为，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。 原告崔丽新与被告盖州市绒山羊种羊繁育有限公司、张福宁、张颖民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告崔丽新于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔丽新撤回起诉。 案件受理费12310元，减半收取6155元，由原告崔丽新负担。 审 判 员  陈 利 人民陪审员  李丽芝 人民陪审员  臧 斌 二O二0年一月十五日书记员董书含
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督772号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市北二七路57号，统一社会信用代码91410100870046854A。负责人：何秋月，行长。委托诉讼代理人：李海滨，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛，河南英泰律师事务所律师。被申请人：张磊，男，汉族，1975年8月18日出生，住郑州市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与被申请人张磊申请支付令一案，本院于2019年12月6日立案后，于2019年12月6日发出（2019）豫0105民督772号支付令，限令被申请人张磊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督772号支付令自行失效。申请费38元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行负担。审判员  刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员  赵淑霞
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0206民初12314号 原告：郭现伟，男，1975年9月12日出生，汉族，住河南省商水县。 委托诉讼代理人：于宏亮，北京观韬中茂（厦门）律师事务所执业律师。 被告：厦门市坤驰联合出租汽车有限公司，住所地福建省厦门市湖里区后坑村后坑实业公司办公楼二楼。 法定代表人：叶恢霖，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：卢耿贤，福建开元大同律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘露，福建开元大同律师事务所执业律师。 第三人：厦门市运输事业发展中心，住所地福建省厦门市思明区鹭江道265号交通大厦。 法定代表人：翁明鸿。 原告郭现伟与被告厦门市坤驰联合出租汽车有限公司、第三人厦门市运输事业发展中心股东资格确认纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。2020年1月14日，原告郭现伟向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。郭现伟向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许郭现伟撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由郭现伟负担。 审判员  刘惠斌 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 锦 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
文书内容南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0117执1635号申请执行人：蔡金保，男，1989年10月22日出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：华侨，男，1981年2月28日出生，汉族，住句容市。关于蔡金保与华侨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0117民特191号民事裁定书已发生法律效力，依据该裁定书：见申请书。因华侨未履行生效法律文书确定的义务，蔡金保向本院申请执行，本院于2019年8月28日立案受理。本案执行过程如下：1、本院先后六次通过最高院全国执行网络查控系统查询了被执行人华侨的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、保险、民政、工商总局等财产情况，未发现被执行人有大额银行存款或其他可供执行的财产。2、本院先后两次通过省高院“点对点”执行司法查控系统查询了被执行人户籍、人社、公积金、不动产、银行等信息，经查询反馈被执行人在南京市人力资源与社会保障局无社保缴纳信息，在南京公积金中心无公积金缴纳信息，在江苏省不动产登记中心无不动产登记信息。3、2019年12月27日，本院依职权分别前往被执行人华侨住所地和查询到的淘宝购物收货地址找寻被执行人，未能发现被执行人下落。2020年1月7日，本院前往申请人提供的被执行人所在地，仍未能找到被执行人。4、因被执行人华侨拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并依法对其采取限制消费措施。5、2020年1月8日本院约谈申请执行人蔡金保，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。截止目前，本案执行标的17000元及迟延履行期间的利息，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0117民特191号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  王巧美审判员  朱 波二Ｏ二Ｏ年一月十日书记员  喻 洋
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初13061号原告：重庆市江津区储备粮有限公司，住所地重庆市江津区德感街道鲁花路10号，统一社会信用代码915001162035513635。法定代表人：张德富，执行董事。委托诉讼代理人：黎焕咏，重庆兴众律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：周春梅，重庆兴众律师事务所律师，特别授权。被告：赵树芳，女，汉族，1929年4月27日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：古星伟，系被告孙媳妇，特别授权。委托诉讼代理人：尹晓娟，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，一般代理。被告：熊竹，男，汉族，1984年12月8日出生，住重庆市江津区。被告：张勋梅，女，汉族，1960年8月3日出生，住重庆市江津区。二被告委托诉讼代理人：曾艳琪，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，一般代理。二被告委托诉讼代理人：尹晓娟，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，一般代理。本院在审理原告重庆市江津区储备粮有限公司与被告赵树芳、熊竹、张勋梅房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆市江津区储备粮有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江津区储备粮有限公司的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区储备粮有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市江津区储备粮有限公司负担。审 判 员 吴昌华二〇二〇年一月十九日法官助理 陈予波书 记 员 朱 凤
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   案 件 移 送 函                           （2020）陕0113民初 1015号   铜川市耀州区人民法院：   本院受理原告王建英与被告陕西鑫华源置业有限责任公司不当得利纠纷一案，经审查，本案被告陕西鑫华源置业有限责任公司的实际办公场所在陕西省铜川市XX路XX路XX小区，在你院辖区范围内，属你院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条之规定，现将该案移送你院审理，请查收。   附：案卷材料一册。       二0二0年一月九日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保31号吉林省元宁丰现代农业投资有限公司、白城宏达农机汽贸有限公司：吉林省元宁丰现代农业投资有限公司与白城宏达农机汽贸有限公司其他案由一案，申请解除保全。经本院立案执行，现已解除保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0105民初26738号原告：陆某，男，1985年7月7日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：于彩霞，上海浦望律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雯华，上海浦望律师事务所律师。被告：沈某某，男，1964年4月10日出生，汉族，住上海市长宁区。本院受理原告陆某诉被告沈某某分家析产纠纷一案，原告向本院申请撤回诉讼，且不愿意缴纳诉讼费。鉴于原告未在指定期限内缴纳诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  林乔宇二〇二〇年一月十六日书记员  丁 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初13号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人施某，男，汉族，户籍地辽宁省新民市，住沈阳市于洪区。因犯敲诈勒索罪，于2008年11月被沈阳市沈北新区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯容留他人吸毒罪，于2015年6月5日被辽宁省新民市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元，于2015年12月29日刑满释放。因吸食毒品，于2019年9月29日被沈阳市公安局于洪分局行政拘留十五日。因涉嫌妨害公务罪，于2019年9月26日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年10月2日被取保候审，同年10月17日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2019]724号起诉书指控被告人施某犯妨害公务罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员陈庆新出庭支持公诉，被告人施某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月26日8时许，被告人施某驾驶辽A32***号轿车来到沈阳市于洪区马三家街道西大林村蒲河边，在树林内非法捕鸟。沈阳市森林公安局接群众举报，民警到现场对被告人施某进行查处。被告人施某采取暴力手段，阻碍公安机关执法，致民警李某某受伤，被告人施某被公安机关当场抓获。经鉴定，李某某面部软组织挫伤、左肩关节韧带损伤均为轻微伤。 本院认为，公诉机关指控被告人施某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人施某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人施某能如实供述所犯罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人施某还具有累犯的处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人施某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2020年8月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓光 二〇二〇年一月九日 书记员  王胜民
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初73号原告：何淑贵，女，1962年1月29日生，汉族，住山东省齐河县城区。被告：杨先成，男，1987年11月28日生，汉族，住山东省禹城市。原告何淑贵诉被告杨先成劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告何淑贵到庭参加诉讼，被告杨先成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。原告何淑贵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还被告拖欠劳务费8000元及利息(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日)；2、本案诉讼费用由被告支付。事实与理由：原告于2018年7月份接受被告雇佣在齐河县莱钢钢厂从事钢筋工，工资约定每天280元，共欠工资12000元，出具欠条一份，欠条中约定如期结不了加1000元。后经原告催要，已支付5000元，剩余8000元至今未支付，经原告多次催要，被告迟迟未支付，现原告为维护自身合法权益，提起诉讼。被告杨先成未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。原告针对其诉讼请求提交如下证据：1.提交欠条一份，证明被告杨先成欠原告工资12000元，于2019年2月3日打下欠条，后经原告催要，已经支付5000元，还剩余7000元没有支付，欠条上写着如到期结不了加1000元，要求被告杨先成支付给原告8000元；2.提交村委会证明一份，证明何淑贵与何华是一个人。被告杨先成未到庭参加庭审，应视为其对个人诉讼权利的放弃，对原告提交的证据，本院经审查予以采信。根据本院审查确认的证据及当事人庭审中的陈述，本院认定如下事实：原告何淑贵曾用名何华。被告杨先成于2018年雇佣原告从事钢筋工，后欠原告工资12000元，于2019年2月3日出具欠条一份，欠条载明：“今欠何华钢筋工工资，共欠42个工，42×280=11760元，另加240元，共欠12000元，2019年2月28日结清，如到期结不了，加1000元”，杨先成在欠条上签字捺印并签署日期。经原告多次催要，被告支付5000元，尚欠7000元没有支付。本院认为，原告向被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告应按约定支付劳务报酬。本案被告给原告出具12000元劳务费的欠条，被告尚欠7000元未予支付，故对原告要求被告支付劳务费7000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期加收的1000元及按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率从欠款之日计算至实际付清之日利息的诉讼请求，本院参照民间借贷的相关法律规定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、第三十条之规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，原告所主张的逾期加收1000元及利息的诉求不违反法律规定,本院按年利率6%自2019年3月1日起计算至实际还清之日对利息予以支持,对逾期加收的1000元亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告杨先成于本判决生效之日起七日内一次性支付原告何淑贵劳务费7000元、逾期加收的1000元及利息（以7000元为基数，按照年利率6%自2019年3月1日起计算至实际还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨先成负担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王锐二〇二〇年一月十七日法官助理崔晓晴书记员朱月
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初151号原告：岳小耿，男，1977年10月21日出生，汉族，住河南省林州市。被告：林州市金桥劳务工程有限公司法定代表人：王麦全，系该公司总经理住所地：林州市兴林路中段兴林花园13号楼。原告岳小耿与被告林州市金桥劳务工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告岳小耿诉称，2019年9月5日，原告在通号交通建设有限公司西华高铁站项目时，原告在6号基坑作业时，被吊车碰摔到基坑底，造成肋骨折断、胸椎损伤的事实发生。经原告申请，河南省西华县劳动争议仲裁委员会作出不予受理通知书。原告认为，受伤发生地为林州市金桥劳务工程有限公司的施工所在地，并且原告作为被告职工，申请确认劳动关系。仲裁委员会应当查明或要求被告提供相应的证据反驳原告的主张，原告提供的证据已经足以证明其申请主张，但仲裁委在未查明的事实上作出不予受理的通知，属于查明事实不清，因此原告不服该仲裁决定，依法向人民法院提起诉讼，请求：1、依法判决原被告双方之间存在劳动关系；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告林州市金桥劳务工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。由于原告要求与被告公司确认劳动关系，现在无证据证实用工所在地为西华县，也无证据直接证实双方属于劳动关系，在劳动合同履行地不明确的情况下，应当由用人单位所在地的基层人民法院管辖，即林州市人民法院管辖，要求依法将本案移送至林州市人民法院审理。本院经审查认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”。原告要求确认与被告公司存在劳动关系，由于原告无证据证实劳动合同履行地为西华县，本案应当由被告所在地林州市人民法院管辖较为合适，西华县人民法院对本案不具有管辖权，所以，被告对本案管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：被告林州市金桥劳务工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至林州市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  王泽生审判员  和 昕审判员  王 惠二〇二〇年一月十七日法官助理郭智慧书记员张国庆
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0405执36-1号申请执行人：赵友荣，女，1961年09月29日出生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：张立国，男，1961年2月21日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院在执行赵友荣与张立国民间借贷纠纷一案中，被执行人张立国据不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张立国所有的存款。本裁定立即执行。审判员  鲍继荣二〇二〇年一月十三日书记员  徐辑宽
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初20号原告：谢树国，男，1961年1月16日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市珠晖区。被告：湖南梅溪湖建设有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路380号汇金国际银座305房。法定代表人：何博。原告谢树国与被告湖南梅溪湖建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告提升机租金款42000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月31日，被告承包了长沙爱德莲合文化传播有限公司开发的位于衡阳市石鼓区长河广场的莲合世纪大酒店装修工程。2014年6月20日，该项目现场施工负责人鲁建武向原告经营的衡阳市珠晖区往来钢管扣件租赁部（个体经营）租赁提升机一台，并签订了租赁合同。截止2018年4月14日，被告尚欠原告租金42000元。原告多次催讨未果，为此，原告诉至本院。本院经审查认为，在诉讼中，个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，原告谢树国系衡阳市珠晖区往来钢管扣件租赁部的经营者（现变更为衡阳市珠晖区湘南建筑设备租赁经营部），应当以字号向法院起诉。经营者谢树国作为原告主体不适格，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，裁定如下：驳回原告谢树国的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。审判员  周琴二〇二〇年一月八日法官助理邓园琴书记员潘橙
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执214号 申请执行人王金腾 被执行人邹发贵 本院在执行申请执行人王金腾与被执行人邹发贵请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人邹发贵付清案款5000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更13号罪犯秦超，男，1985年7月25日出生，汉族，高中文化，河南省固始县人，现在河南省监狱服刑。河南省固始县人民法院于2013年04月23日作出(2013)固刑初字第80号刑事判决，认定被告人秦超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元，刑期自2012年8月3日起至2021年8月2日止，于2013年5月17日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯秦超在刑罚执行期间，于2017年7月27日被本院减去有期徒刑六个月。河南省豫南监狱提出对罪犯秦超减去有期徒刑八个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯秦超自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次，2017年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯秦超在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，因其曾犯寻衅滋事罪被判刑，罚金未缴纳，应当从严对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦超准予减去刑期八个月。（刑期自2012年8月3日起至2020年6月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  孙 强审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  王 帅
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘2923执1175-1号 申请执行人：赵红霞，女，生于1973年10月8日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：赵仕宏，男，生于1969年7月7日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行申请执行人赵红霞与被执行人赵仕宏合同纠纷一案中，因申请人书面同意终结本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）甘2923执1175号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵传忠 审判员  何 海 审判员  杨为民 二〇二〇年一月十六日 书记员  唐仲帆
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民监100号原审原告：刘仲任，男，1983年2月20日出生，汉族，住汝南县。原审被告：孟建生，男，1966年3月10日出生，汉族，住汝南县。原审被告：刘小莲，女，1966年1月1日出生，汉族，住汝南县。原审被告：王新建，男，1971年2月11日出生，汉族，住汝南县。原审原告刘仲任与原审被告孟建生、刘小莲、王新建民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月26日作出（2018）豫1727民初3651号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 陈 涛审判员 王志刚审判员 叶海宽二〇二〇年一月六日书记员 梁 丰
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执60号之三申请执行人：吴明昌，男，1948年1月1日出生，汉族，无业，原中巴车驾驶员，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：吴延英，女，1970年1月10日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：吴燕，女，1976年1月12日出生，回族，蚌埠市公交公司职工，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：吴松，男，1982年11月30日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304民初2734号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴延英在中国建设银行1640099980110248348_156_1账户内存款人民币2150.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵峰二〇二〇年一月九日书记员  杨灿
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初744号之一 申请人：肖鹤，男，1988年4月13日生，汉族，居民，住新泰市华府新天地东区。 被申请人：郭庆民，男，1963年11月12日生，汉族，居民，住肥城市。 申请人肖鹤与被申请人郭庆民承揽合同纠纷一案，申请人肖鹤于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭庆民的银行存款110000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人肖鹤提供担保。 本院经审查认为，申请人肖鹤的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人郭庆民的银行存款110000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费1070元，由申请人肖鹤预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年一月十七日 书记员  文 叶
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0102民初666号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。被告：刘海楼，男，1981年1月9日出生，汉族，住陕西省佳县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉被告刘海楼信用卡纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告交通银行股份有限公司陕西省分行自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。    审  判  员    赵文涛  二0二0年元月十七日  法官助理    周  婷书  记  员    杨东梅 1
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执1号之三 申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，地址，泗水县泉兴路中段 法定代表人：徐清华，董事长 被执行人：孙庆勇，男，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0831执1号之三裁定书，于2020年01月03日向被执行人孙庆勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙庆勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙庆勇在山东省农村信用社联合社2423268×××00账户内存款人民币776082.0400元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁国玲 二〇二〇年一月三日 书记员  宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁国玲 联系方式：05374361237
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1326民初255号原告：相修本（曾用名相辉），男，1968年9月1日出生，汉族，住平邑县。被告：平邑县地方镇下坡村民委员会法定代表人：庄富文，该村主任。被告：庄茂华，男，1963年7月27日出生，汉族，住平邑县。被告：张贵宝，男，1963年7月29日，出生，汉族，住平邑县。原告相修本与被告平邑县地方镇下坡村民委员会（以下简称下坡村委）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。相修本向本院提出诉讼请求：判令下坡村委、庄茂华、张贵宝归还相修本挖掘机劳务费155853元及利息。庭审中，相修本变更诉讼请求为：判令下坡村委、庄茂华、张贵宝归还相修本挖掘机劳务费133853元。事实和理由:2016年至2019年期间，下坡村委因修路租赁相修本挖掘机，经双方结算，下坡村委共使用相修本挖掘机工时费195853元，下坡村村主任庄富文、庄茂华、张贵宝分别在欠款凭证中签字确认，后下坡村委支付62000元，现尚欠133853元未支付，后经多次催要，下坡村委未归还。下坡村委辩称，欠款属实，同意归还，但因下坡村委无钱，暂无法归还。庄茂华、张贵宝辩称，欠款属实，下坡村委因修路租赁使用相修本的挖掘机，下坡村委是欠款方，应当由下坡村委偿还，我们是履行职务行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年至2019年期间，下坡村委因修路租赁相修本挖掘机。经双方结算，下坡村委使用相修本挖掘机工时费为195853元，下坡村主任庄富文、庄茂华、张贵宝为相修本出具欠款凭证7张，并分别签字确认。后经催要，下坡村委支付相修本62000元，尚欠133853元未支付。下坡村委主张村书记刘金远手中另有相修本出具的收据，相修本述称，除2019年3月17日相修本收下坡村委支付的10000元款项未书写收据外，其他均出具收款收据，刘金远手中如果另有相修本书写的收据或银行转账证明，相修本均同意折抵相应欠款。案经调解，双方对欠款金额无分歧，但对偿还时间未达成一致调解意见。本院认为，下坡村委因修路租用相修本的挖掘机进行作业，相修本利用挖掘机为下坡村委提供劳务，双方之间存在劳务合同关系，下坡村委应当支付相修本劳务报酬。经双方结算，下坡村委尚欠劳务费133853元未支付，有下坡村委工作人员出具的欠款凭证、相修本出具的收到条予以证实，且下坡村委亦予以认可，本院予以确认，对相修本要求下坡村委支付劳务费133853元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。庄茂华、张贵宝系下坡村委工作人员，不是本案劳务合同当事人，其在结算凭证中签字的行为属于履行职务行为，因此，对相修本要求庄茂华、张贵宝支付劳务费133853元的诉讼请求，事实不清，证据不足，本院不予支持。相修本放弃支付利息的诉讼请求，是当事人对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，判决如下：一、被告平邑县地方镇下坡村民委员会于本判决生效之日起七日内支付原告相修本劳务费133853元；二、驳回原告相修本其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3417元，减半收取1709元，由被告平邑县地方镇下坡村村民委员会负担1489元，由相修本负担220元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并缴纳上诉费用（最迟于上诉期限届满后七日内缴纳，不再另行通知，逾期即视为未提起上诉），并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张世刚二〇二〇年一月二十二日法官助理彭玉龙书记员王素素
陕西省定边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初8号 公诉机关定边县人民检察院。被告人马某某，男，1958年9月7日生于陕西省定边县，身份证号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住定边县，农民，2019年9月4日因涉嫌犯非法占用农用地罪到定边县公安局投案，同年10月9日被定边县公安局取保候审，同年12月11日被定边县人民检察院取保候审，同年12月23日被本院取保候审马某某。定边县人民检察院以定检诉刑诉（2019）466号起诉书指控被告人马某某犯非法占用农用地罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员孙锐出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控，2019年5月下旬，被告人马某某在未办理任何林地征占用手续的情况下，擅自雇佣挖沟机将位于定边县XX镇XX村东碱滩的红柳挖掉，雇佣铲车和拖拉机将地平整，种植玉米，毁林面积较大。经鉴定，被告人马某某非法征占土地面积33亩，为灌木林地。庭审中，公诉机关建议判处被告人拘役三至四个月，并处罚金，可适用缓刑。上述事实,被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有起诉意见书、受案登记表、立案报告书、立案决定书、取保候审报告书、取保候审决定书、保证书、被取保候审人义务告知书、侦查终结报告书、管护协议书、会议记录、鉴定报告书、鉴定委托书、鉴定聘请书、林业调查规划设计资质证书、鉴定意见通知书、户籍信息、证人刘某某、马某甲、马某乙、贾某某、韩某某、王某某、杨某某的证言、鉴定意见书、现场勘查笔录、勘查示意图、现场指认笔录及照片、被告人马某某的供述等证据证实，足以认定。另查明，被告人马某某于2019年9月4日向定边县公安局主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，控、辩双方在开庭审理时均无异议，且有定边县公安局的情况说明、被告人马某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，造成林地大量毁坏，数量较大，其行为侵犯了国家的农用地管理制度，构成非法占用农用地罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以非法占用农用地罪追究被告人马某某的刑事责任。案发后，被告人马某某自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，切实有据，本院予以采纳。被告人经司法行政机关调查评估，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人马某某犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。    审  判  长  李  琼审  判  员  孟昭江人民陪审员  乔艳丽  二0二0年一月十九日 书  记  员  郭亚鹏 1
河北省正定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0123刑初20号公诉机关正定县人民检察院。被告人：高彦强，男，1987年1月26日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河北省正定县，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月26日被石家庄市公安局交通管理局取保候审。正定县人民检察院以正检一部刑诉（2019）611号起诉书指控被告人高彦强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员王阿鹏出庭支持公诉，被告人高彦强到庭参加诉讼。现已审理终结。正定县人民检察院指控，2018年11月20日20时05分许，被告人高彦强酒后驾驶冀Ａ×××××号车沿正定县052乡道由南向北行驶至052乡道与S201省道交叉口附近时被民警查获。经鉴定，高彦强静脉血中乙醇含量为125.04mg/100ml，属醉酒。上述事实有户籍证明信等，被告人高彦强的供述与辩解，河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人高彦强的行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任，建议判处其拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人高彦强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高彦强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予惩处。案发后，被告人高彦强能够如实供述犯罪事实，当庭表示自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人高彦强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 张剑二〇二〇年一月十三日代书记员 周瑶
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初10260号 原告：王青标，男，1979年9月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：金学耕，男，1964年9月4日出生，汉族，住文成县。 原告王青标为与被告金学耕买卖合同纠纷一案，于2019年7月3日向本院提起诉讼，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月27日裁定本案转为普通程序，并于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告王青标到庭参加诉讼，被告金学耕经本院公告送达开庭传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王青标向本院提出诉讼请求（明确后）：1.判准被告立即偿还原告货款47897元并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准年利率4.35%计算至判决确定履行期限届满之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾系瑞安市中瑞玻璃有限公司法定代表人，经营钢化玻璃生意，现该公司已经注销，2017年3月开始，被告因经营需要而陆续向原告购买钢化玻璃，并陆续支付部分货款，2019年1月16日经双方结算，被告尚欠原告货款总计47897元，原告多次催讨未果，遂成诉。 被告金学耕未作答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了欠条一份等事实证据，被告金学耕未提供证据。经庭审质证，被告金学耕经传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。上述欠条，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下，被告金学耕因经营需要陆续向瑞安市中瑞玻璃有限公司购买玻璃，并陆续支付部分货款，2019年1月16日，经双方结算，被告金学耕结欠货款47897元，并出具了欠条一份交原告收执，嗣后，据原告陈述被告未支付上述货款。 另查明，瑞安市中瑞玻璃有限公司于2015年2月9日成立，于2018年10月19日注销，注销前公司股东为王青标、黄伟、彭巍、徐华清等四人，王青标任公司法定代表人。股东黄伟、彭巍、徐华清均同意由王青标作为原告提起本案诉讼。2019年7月3日，中国人民银行发布的六个月以内贷款基准年利率为4.35%。 本院认为，瑞安市中瑞玻璃有限公司与被告金学耕之间形成的买卖合同关系合法有效，依法受法律保护。原告已经提供货物，且双方已经结算，被告理应支付货款47897元。被告未依约履行支付货款义务，已属违约。现原告主张被告支付货款，并自起诉之日（即2019年7月3日）起按年利率4.35%计算逾期付款的利息损失，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告金学耕于本判决生效之日起十日内偿付原告王青标货款47897元及利息损失（以47897元为基数从2019年7月3日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费997元，由被告金学耕负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈也峰 人民陪审员  唐敬英 人民陪审员  陈建设 二〇二〇年一月三日 法官助理林杰 代书 记员  张 杨 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初133号原告：株洲兴旺物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新塘路1399号新桂公馆1、2栋512室。法定代表人：贺亦红。委托诉讼代理人：曾辉涛，系公司员工，女。代理权限为特别授权，即代为立案，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为签收法律文书等。被告：黄斌，男，1995年4月26日出生，汉族。住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲兴旺物业管理有限公司与被告黄斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年1月21日，原告株洲兴旺物业管理有限公司向本院提出撤回对被告黄斌的起诉。本院认为，原告株洲兴旺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲兴旺物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲兴旺物业管理有限公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年一月二十一日法官助理李美林书记员陈梦颖
云南省香格里拉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云3401行审1号 申请执行人:香格里拉市某局，住所地：云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。 负责人：李某，系该局局长。 被申请执行人：所某某，女，1969年4月3日生，汉族，住址：云南省昆明市石林彝族自治县。 申请执行人香格里拉市某局于2020年1月6日向本院申请强制执行香某字[20XX]第XXXX号《某处理决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 申请执行人香格里市某局于2019年4月17日接到李某1等31名工人投诉，即李某1等31人自2018年10月至2019年2月期间先后到香格里拉市正龙演艺吧上班，但未领到工资。申请执行人及时进行了初查，并于2019年4月23日立案。经调查取证已查明如下事实：香格里拉市某演艺吧注册于2018年1月15日，主要从事娱乐服务、烟、酒水、饮料、小吃副食品零售。2018年10月29日，被申请执行人所某某将演艺吧承包进行经营，并与演艺吧相关负责人签订转让协议。演艺吧经营至2019年2月关门。被申请执行人所某某在经营演艺吧过程中拖欠李某1等31人工资共计人民币193,783.00元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。”的规定，申请执行人香格里拉市某局于2019年9月20日作出香某监令决字[20XX]第XXXX号《劳动保障监察责令改正决定书》，即决定责令被申请执行人所某某在5日内支付李某1等31人工资193,783.00元（请被申请执行人所某某于2019年9月26日前将改正情况以书面形式报告申请执行人香格里拉市某局）。拒不履行本责令改正决定书的，将依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项之规定给予处2000元以上2万以下罚款的行政处罚。被申请执行人所某某2019年9月25日签收了香某字[20XX]第XXXX号《某决定书》。2019年9月30日，申请执行人香格里拉市某局作出香某字[20XX]第XXXX号《某处理事先告知书》，即拟对被申请执行人所某某作出如下行政处理：限期支付李某2等31人工资193,783.00元。当日以短信形式向被申请执行人所某某送达了香某字[20XX]第XXXX号《劳动保障监察行政处理事先告知书》。2019年10月10日，申请执行人香格里拉市某局作出香某字[20XX]第0003号《某行政处理决定书》，即决定给予被申请执行人所某某下列行政处理：限其在3日内支付拖欠的工人工资。拒不履行本行政处理决定的，依照《劳动保障监察条例》第三十条第（三）项规定责令改正，处2000元以上2万元以下的罚款。2019年10月10日，被申请执行人所某某亲自签收了香某字[20XX]第XXXX号《某行政处理决定书》。 经审查，被申请执行人所某某在法定期限内未申请行政复议,也未按规定时间履行义务，但其向人民法院提起行政诉讼的法定起诉期限未届满，故申请执行人香格里拉市人某现无权向本院申请强制执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人香格里拉市某局的强制执行申请。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向迪庆藏族自治州中级人民法院申请复议。 审判长 斯那曲宗 审判员 阿巴竹玛 审判员 钱 晓 鹏 二〇二〇年一月十日 书记员 郭 金 秋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初33172号原告吕祥，男，汉族，1994年5月28日出生，住河南省偃师市。被告赵俊芳，女，汉族，1983年11月24日出生，住郑州市金水区。关于原告吕祥诉被告赵俊芳民间借贷纠纷一案。原告诉请不明确，应裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告吕祥的起诉。案件受理费3215元退回原告吕祥。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 杨 关二〇二〇年一月八日书记员 沙士航
吉林省吉林市丰满区人民法院支 付 令（2020）吉0211民督8号申请人：吉林市百丰物业服务有限责任公司。住所地吉林高新区。法定代表人：李怀胜，董事长。委托诉讼代理人：卢忠峰，该公司副经理。被申请人：王洪勇，男，1971年8月17日出生，汉族，住吉林省吉林市。申请人吉林市百丰物业服务有限责任公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人吉林市百丰物业服务有限责任公司称，2014年11月，申请人与被申请人签订了物业服务协议，约定由申请人为被申请人提供物业服务，约定物业服务费每月按商业网点面积1元/平方米，于当年6月30日前向申请人支付。申请人认真履行相应物业服务，自2016年1月1日起至2019年12月31日，被申请人所有的B1-7#商业网点81.74平方米一直未支付物业服务费，共计3923.52元。经多次催收至今未支付，已经严重影响物业服务人员的开支及物业服务的资金使用。故请求法院向被执行人发出支付令，督促其支付申请人2016年1月1日起至2019年12月31日物业费3923.52元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王洪勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林市百丰物业服务有限责任公司自2016年1月1日起至2019年12月31日的物业服务费3923.52元。申请费17元，由被申请人王洪勇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吕瑛伟二〇二〇年一月六日书记员  杨凯雯
抚远市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0833执25号杨宝胜：本院执行的杨宝胜申请执行江凤武人格权一案，被执行人江凤武已自动了履行法律文书所确定的义务，执行到位金额1525.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月九日（院印）
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0105刑初46号 公诉机关济南市天桥区人民检察院。 被告人侯某某。 公诉机关以济天桥检一部刑诉（2020）42号起诉书指控被告人侯某某犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年3月11日21时许，被告人侯某某酒后驾驶小型轿车，沿济南市天桥区南徐东路由北向南行驶至新黄路北口，被执勤公安人员查获。经检验，被告人侯某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为109.3±4.6mg/100ml。2019年4月10日，被告人侯某某接公安人员电话通知，主动到公安机关接受调查。公诉机关认为被告人侯某某的行为构成危险驾驶罪，具有自首的量刑情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人侯某某一个月拘役，并处罚金，可适用缓刑。 被告人侯某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人侯某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人侯某某认罪认罚，且具有自首的量刑情节，对其依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人侯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  ** 二〇二〇年一月二十一日 书记员  金培
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0521执50号申请执行人：张永远，通化化工股份有限公司职工。被执行人：通化化工股份有限公司，所在地通化县二密镇。法定代表人：**忠，董事长。本院在执行申请执行人张永远与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案。本院已先予执行工资款1241元，执行费已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0104刑初70号      公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人田晓军，男，1972年3月13日出生于新疆乌鲁木齐市，回族，小学文化程度，系个体，租住本市米东区古牧地西路上沙河4队平房。2020年1月14日因本案被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。   公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]37号起诉书指控被告人田晓军犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员依尔帆·艾合买提出庭支持公诉，被告人田晓军到庭参加了诉讼。现己审理终结。   公诉机关指控，2020年1月13日0时54分，被告人田晓军酒后驾驶×××号黑色起亚牌小型普通客车，行驶至本市××区段时，被民警现场查获。经鉴定，被告人田晓军血液中酒精含量为153mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人田晓军归案后如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人田晓军的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人田晓军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。   经审理查明：2020年1月13日0时54分，被告人田晓军酒后驾驶×××号黑色起亚牌小型普通客车，行驶至本市××区段时，被民警现场查获。经鉴定，被告人田晓军血液中酒精含量为153mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人田晓军归案后如实供述自己的罪行。   上述事实，被告人田晓军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询单、被告人田晓军的身份信息、新疆交通科学研究司法鉴定中心（2020）法毒鉴字第AJ-0071号司法鉴定意见书、查获及抽血视频等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人田晓军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人田晓军归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人田晓军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年3月13日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。         审  判  员   再米拉         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 一 日     书  记  员   张志强
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执252号申请执行人：张官鹏，男，1993年3月9日出生，汉族，户籍地河南省尉氏县张市。被执行人：上海新万迅科盛物流有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第5138号仲裁调解书，在执行张官鹏与上海新万迅科盛物流有限公司劳动仲裁纠纷一案中，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海新万迅科盛物流有限公司钱款人民币11,065元及相应款项迟延履行期间加倍计算的债务利息;或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其在案外人处的收入。本裁定立即执行。审判员  俞海斌二〇二〇年一月十五日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0481执2684号之一 申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地：永安市燕江中路551号，统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，理事长。 被执行人：汪子城，男，1978年10月13日出生，汉族，住永安市。 被执行人：俞士星，男，1978年2月11日出生，汉族，住永安市。 本院在执行××人××市农村信用合作联社与被执行人汪子城、俞士星借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人汪子城、俞士星未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人汪子城、俞士星纳入失信被执行人名单，并向被执行人汪子城、俞士星发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2020年1月6日）和传统查控方式查询被执行人名下的财产，经查，汪子城名下所有的坐落于永安市***、永安市五四路***、永安市、永安市燕江南路****房产，俞士星名下所有的坐落于××市盛景小区××室房产均已设定抵押，并被本院他案依法查封，依法应由他案处置，本案参与分配。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。本案申请执行标的167985.67元及迟延履行期间的债务利息，全部未执行到位。 本案自执行案件立案之日起已超过三个月。因被执行人汪子城、俞士星未申报财产，故本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范韶勇 审判员  王伟显 审判员  许冬生 二〇二〇年一月九日 法官助理苏少香 书记员曾婷婷 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初477号原告：大连天达五金机电贸易有限公司，住所地大连市沙河口区华北路364号，统一社会信用代码：9121024723481530E。法定代表人：吴庆联，总经理。委托诉讼代理人：马丽，女，该公司职员，住大连市沙河口区。被告：大连市大连湾铆焊厂，住所地大连市甘井子区大连湾街道毛茔子村，统一社会代码：9121021111858200XF。法定代表人：刘永涛。本院在审理原告大连天达五金机电贸易有限公司与被告大连市大连湾铆焊厂买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连天达五金机电贸易有限公司撤回起诉。案件受理费217元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年一月十日法官助理孙建书记员邹若云
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督679号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号，统一社会信用代码914101008702104155。负责人：卢红明，行长。委托诉讼代理人：余洋，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯文哲，河南世纪通律师事务所律师。被申请人：李永亮，男，汉族，1977年8月5日出生，住河南省济源市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与被申请人李永亮申请支付令一案，本院于2019年11月22日立案后，于2019年11月21日发出（2019）豫0105民督679号支付令，限令被申请人李永亮在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督679号支付令自行失效。申请费613元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担。审判员  刘会娟二〇二〇年一月十日书记员  赵淑霞
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初42号申请人：九江三建道路工程有限公司，住所地：江西省九江市九江经济技术开发区诚盛御景8栋2单元108室，统一社会信用代码：91360406MA35N46A3B。法定代表人：张卫国，该公司执行董事兼总经理。被申请人：九江海盛置业有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区庐山大道118号柏林印象11-115，统一社会信用代码：91360400669767764T。法定代表人郭富，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告九江三建道路工程有限公司诉被告九江海盛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人九江三建道路工程有限公司于2020年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人九江海盛置业有限公司银行存款150000元或查封、扣押、冻结其名下相应价值的财产。本院认为申请人九江三建道路工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人九江海盛置业有限公司银行存款150000元或查封、扣押、冻结其名下相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荣于芾二〇二〇年一月十五日书记员  胡培培
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初15339号 原告：俞和达，男，1961年10月28日出生，汉族，住诸暨市。 被告：章泽锋，男，1978年3月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告俞和达与被告章泽锋民间借贷纠纷一案中，原告俞和达于2020年1月8日向本院提出撤回对被告章泽锋的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告俞和达自愿撤回对被告章泽锋的起诉，未违反法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告俞和达撤回对被告章泽锋的起诉。 本案案件受理费3200元，依法减半收取1600元，由原告俞和达负担。 审 判 长  柴建钟 人民陪审员  楼旭峰 人民陪审员  汤 慧 二〇二〇年一月十日 法官助理周甜 书记员黄悦
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初64号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞，董事长。委托诉讼代理人：肖跃刚，男，该公司员工。被告：张希清，男，1963年11月16日生，汉族，住临清市。被告：李凤兰，女，1963年7月4日生，汉族，住临清市。被告：王瑞营，男，1975年6月19日生，汉族，住临清市。被告：徐清爱，女，1971年5月4日生，汉族，住临清市。被告：王兆民，男，1952年5月16日生，汉族，住临清市。被告:董凤银，女，1952年3月5日生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司（以下简称临清农商行）与被告张希清、李凤兰、王瑞营、徐清爱、王兆民、董凤银金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖跃刚到庭参加诉讼，被告张希清、李凤兰、王瑞营、徐清爱、王兆民、董凤银经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临清农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告张希清、李凤兰偿还借款本金49万元及自2018年7月19日起至实际给付之日止的利息；2、被告王瑞营、徐清爱、王兆民、董凤银对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：2017年5月29日，被告张希清由其他被告担保向原告借款49万元，借款期限为2017年5月29日至2018年5月20日。原告依约发放了借款。借款后，被告张希清未按约还款。为保护原告权益，特诉至法院。被告张希清、李凤兰、王瑞营、徐清爱、王兆民、董凤银在答辩期内未提出书面答辩状也未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2016年5月24日，山东临清农村商业银行股份有限公司松林支行（以下简称松林支行）作为贷款人、被告张希清作为借款人签订流动资金借款合同，约定：被告张希清向松林支行借款49万元，借款用途为购棉花；借款期限为2016年5月24日至2018年5月20日；结款方式为可循环，借款人可在上述规定的期限、金额内随借随还，循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮175%确定；按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清；借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按罚息利率计收复利。二、担保概况2016年5月24日，被告李凤兰向松林支行出具夫妻共同承担债务承诺书，承诺被告张希清向松林支行申请的49万元贷款为二人共同债务。同日，松林支行与被告王瑞营、王兆民签订最高额保证合同，主要约定被告王瑞营、王兆民愿为松林支行依上述流动资金借款合同与被告张希清形成的债权提供最高额保证担保，被担保的主债权最高余额为73.5万元，保证担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满（提前到期）之日起两年。被告王瑞营、徐清爱、王兆民、董凤银向松林支行出具保证人承诺函，承诺自愿依据上述最高额保证合同对被告张希清依据上述借款合同与松林信用社形成的49万元贷款提供连带责任保证。三、履行情况2017年5月29日，松林支行依约发放借款，借款借据载明到期日为2018年5月20日，利率为10.0593‰。借款后，被告张希清未能按约履行还款义务，截至2018年7月18日尚欠本金488937.98元。因被告张希清、李凤兰、王瑞营、徐清爱、王兆民、董凤银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院对以上事项的真实性予以确认。综上所述，依法成立的合同，自成立时生效。松林支行与被告张希清签订流动资金借款合同、与被告王瑞营、王兆民签订最高额保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，应确认有效，故均应按照合同约定履行各自义务。原告按照合同约定发放借款，被告张希清拒不还款的行为显属违约。被告王瑞营、王兆民为案涉借款提供了连带责任保证，故应对被告张希清偿付上述借款利息承担连带清偿责任。被告李凤兰以书面形式作出对涉案借款承担共同偿还责任的承诺，原告要求其承担共同还款责任，合法有据，应予支持。被告徐清爱、董凤银以书面形式出具承诺函，原告接受并未提出异议，保证合同成立，亦应承担连带保证责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张希清、李凤兰于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金488937.98元及利息（自2018年7月19日起实际给付之日止按借款合同及借款借据约定利率计算）；二、被告王瑞营、徐清爱、王兆民、董凤银对上述款项的偿付承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请人民法院强制执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起二年。案件受理费减半收取4325元，由被告张希清、李凤兰、王瑞营、徐清爱、王兆民、董凤银负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  王洪峰二〇二〇年一月十七日书记员  王会珍
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保52号申请人：郁国富，男，1976年6月26日生，汉族，住河东区。被申请人：国华银通（深圳）投资管理有限公司。住所地：临沂市兰山区北京路环球中心D座16楼1602室。法定代表人：孙文佳，总经理。被申请人：于胜丽，女，1987年3月5日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人郁国富于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人国华某（深圳）投资管理有限公司、于胜丽名下所有价值80万元的财产进行查封，申请人郁国富以名下鲁（2018）临沂市不动产权第××号房产提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人国华银通（深圳）投资管理有限公司、于胜丽名下所有价值80万元的财产一宗（详见查封清单）。案件受理费4520元，由申请人郁国富负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年一月二十日书记员  张如莲
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初19号 原告：王宝霞，女，汉族，农民，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：付宗平，武城四女寺法律服务所法律工作者。 被告：赵其根，男，汉族，农民，住山东省武城县。 原告王宝霞与被告赵其根身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理，原告王宝霞及其委托诉讼代理人柏树泉、付宗平到庭参加诉讼，被告赵其根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王宝霞向本院提出诉讼请求：1.要求赵其根赔偿王宝霞治疗费、医药费、补助费、生活营养补助费、交通费、误工费等2653元；2.诉讼费及其他费用由赵其根承担。事实与理由：2019年10月28日，原、被告因地边问题发生争执，赵其根将王宝霞砸伤，经法医鉴定为轻微伤，王宝霞经医院治疗，花去医药费、误工费、生活补助费、交通费等2653元。为维护王宝霞的合法权益，提起诉讼，请求法院依法判决，支持王宝霞的诉讼请求。 赵其根辩称，双方因地边问题发生争执，王宝霞受伤原因系追赶赵其根时，自己摔倒所致。产生矛盾后，经村委会、驻村法律顾问、派出所多次调解，王宝霞不接受任何调解方案。同时，王宝霞也将赵其根打伤，赵其根住院八天，产生的费用应由王宝霞承担。王宝霞的费用支出，只认可有正规单据的，其他一切虚假单据一概不认可。希望法院能调查核实，依法判决。赵其根不承担诉讼费。 王宝霞围绕其诉讼请求依法提交了证据，王宝霞除本人陈述之外，向本院提交五份证据：证据一，武城县公安局行政处罚决定书（复印件一份），证明赵其根伤害王宝霞的情况属实；证据二，武城县公安局鉴定意见书一份，证明赵其根给王宝霞造成的伤害为轻微伤；证据三，山东省武城县人民医院医疗门诊收费票据两张，证明王宝霞在住院期间的药费数额为55.07元，6元；证据四，山东省武城县人民医院医疗门诊收费票据一张，证明治疗期间的药费数额243元；证据五，伤害赔偿清单计算表，证明赵其根应承担王宝霞各项费用2653元。赵其根除本人陈述之外，向本院提交五份证据：证据一，武城县公安局对王宝霞作出的行政处罚决定书（复印件），证明王宝霞有违法行为；证据二，德州市医疗保险统筹费用结算单一份，证明赵其根在德州市人民医院住院；证据三，武城县公安局对王宝霞损伤程度鉴定意见通知书，证明王宝霞是轻微伤；证据四，武城县公安局对赵其根作出的行政处罚决定书；证据五，武城县公安局对赵其根家属下达的行政拘留家属通知书。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院经审理，认定事实如下：2019年10月28日18时许，在山东省武城县老城镇沙庄村东沙河地里，王宝霞与赵其根因琐事发生争执，后王宝霞与赵其根相互用坷垃投掷对方，并相互砸到了对方身上，造成王宝霞左脸部及牙齿受伤。经武城县公安局法医鉴定，王宝霞损伤程度为轻微伤。王宝霞在武城县人民医院医治，2019年10月29日至2019年10月30日期间共花费医疗费用304.07元，其中包括西药费55.07元，普通门诊诊查费、医卡通工本费、病历工本费6元，16排螺旋CT、医师诊查费243元，上述费用共计304.07元。武城县公安局于2019年11月13日分别对王宝霞、赵其根作出行政处罚，给予王宝霞行政拘留五日并处罚款叁佰元，给予赵其根行政拘留七日并处罚款伍佰元。 另查明，赵其根与王宝霞的丈夫赵其常系亲兄弟。 本院认为，赵其根与赵其常系亲兄弟，王宝霞系赵其常的妻子，双方发生矛盾，本应互谅互让，协商解决，妥善处理。原、被告采用武力解决问题的方式，应当予以纠正。武城县公安局对涉案当事人的违法行为，依法作出了处理，原、被告应当从中吸取教训，增强法制观念，运用法律武器保障自己正当权益不受侵犯，共同创造并维护良好的法治氛围。因侵权造成他人人身伤害的，受害人有权要求侵权人予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，王宝霞与赵其根因地边问题发生争执，双方未采取冷静态度予以化解，矛盾激化导致伤害事件发生。双方对于损害的发生都有过错。结合双方的过错程度和本案的实际情况，本院确定赵其根应当赔偿王宝霞医疗费200元，交通费部分本院酌定100元，以上费用总计300元。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，王宝霞要求赵其根支付其他费用的主张，未能提供证据予以证明，本院不予支持。赵其根要求王宝霞承担住院费用的主张，因住院治疗疾病的名称为慢性胃炎，时间发生于2019年12月18日，且没有其他证据相互印证，本院不予认可。王宝霞和赵其根的其他主张，证据不足，本院不予支持。 综上所述，王宝霞要求赵其根赔偿其治疗费、医药费、补助费、生活营养补助费、交通费、误工费等2653元的主张，本院对其中的300元予以支持。原、被告的其他主张，没有证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告赵其根于本判决生效之日起十日内赔偿原告王宝霞医疗费、交通费300元； 二、驳回原告王宝霞的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告王宝霞负担22元，被告赵其根负担3元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  赵志刚 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王金燕
垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0231民初1541号 原告：李益友，男，汉族，1951年4月9日出生，重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：邵银梅，重庆智渝律师事务所律师。 被告：重庆龙万建材有限责任公司，统一社会信用代码915002313049911304。 法定代表人：董长余，公司总经理。 委托诉讼代理人：董恒，垫江县澄溪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王政龙，重庆贤正律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司，统一社会信用代码9150023173982223XL。 负责人：郁小波，公司总经理。 委托诉讼代理人：吴科，重庆盛全律师事务所律师。 被告：**均，男，汉族，1972年12月26日出生，重庆市垫江县。 本院在审理李益友与中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司、**均、重庆龙万建材有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年04月03日立案。原告李益友于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李益友在本案受理之后宣告判决之前自愿书面撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李益友撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告李益友负担。 审判员  黄德彬 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 赁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执651号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人：李玉林。被执行人吴志昊，男，1977年9月5日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行吴志昊借款合同纠纷一案中，本院依据本院作出的（2019）豫0191民督857号支付令于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月7日立案执行；二、于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；三、本院于2020年1月14日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；四、本院于2020年1月16日对被执行人采取限制消费令措施；五、申请人递交申请不再对被执行人公积金和不动产进行查询;六、本院于2020年1月19日向被执行人邮寄传票,传唤被执行人到庭履行义务；七、2020年1月21日本院申请人告知对本案采取的执行措施，对申请人作终本约谈，申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年一月二十一日书记员  任 扬
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初24958号原告：余晨芳，女，1993年2月8日出生，汉族，户籍地福建省。委托诉讼代理人：郭浩，上海市浩信律师事务所律师。被告：北京厨芯科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘昌毅，经理。委托诉讼代理人：安丽丽，女。原告余晨芳与被告北京厨芯科技有限公司(以下简称厨芯公司)劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余晨芳及其委托诉讼代理人郭浩、被告厨芯公司的委托诉讼代理人安丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余晨芳向本院提出诉讼请求，要求厨芯公司支付2018年2月至2019年7月期间的提成130,126.49元。事实和理由：余晨芳于2018年1月15日入职厨芯公司从事销售工作。厨芯公司于2019年7月27日以余晨芳违反员工手册，连续旷工、迟到为由解除劳动合同，余晨芳最后工作至2019年7月26日。余晨芳做后厨设备洗碗机的租赁业务，每找到一个承租方与该承租方签订租赁合同后，余晨芳可按照合同金额进行提成，包括计费提成和回款提成。计费提成在将签订好的租赁合同录入厨芯公司系统中即进行发放。回款提成就是后续跟进服务的提成，会根据租赁合同的付款情况来决定后续每月的提成发放。余晨芳计费提成已经发放完毕，诉请中主张的提成均为回款提成。厨芯公司的钉钉系统中有一个软件，输入余晨芳的名字，该软件预估出余晨芳未来的提成为130,126.49元，该提成是余晨芳在职的2018年2月至2019年7月期间签订合同产生的回款提成，会在未来发放给余晨芳。如果不是厨芯公司违法解除劳动合同，余晨芳继续在厨芯公司工作，即可获得上述回款提成，因厨芯公司的违约行为给余晨芳造成损失。厨芯公司将本属于余晨芳的利益给予其他销售，明显不合理。虽然厨芯公司已经支付了余晨芳违法解除劳动合同的赔偿金，但余晨芳认为该赔偿金不足以弥补其损失，故依旧主张该回款提成。厨芯公司辩称，不同意余晨芳的诉讼请求。余晨芳确实在厨芯公司从事后厨设备洗碗机的租赁业务，每签订一份租赁合同余晨芳可进行提成，分为计费提成和回款提成。计费提成在将签订好的租赁合同录入厨芯公司系统中会进行发放。之后会根据租赁合同的付款情况来决定后续每月的提成发放。余晨芳2018年2月至2019年7月期间的提成均已发放完毕。厨芯公司钉钉系统中的提成预估软件是一个预估值，并非确定金额。应当根据实际的回款情况以及销售提成管理制度的扣款规则进行计算，即便余晨芳继续在厨芯公司处继续工作，其未来提成的发放时间及金额也必须按照未来实际回款情况及特殊事件如停止计费和撤机进行扣减后具体核算的金额陆续发放，而非现在支付。一般情况下，都是签约的销售继续做后续的跟踪事项，如果工作有变更，跟踪销售也会有变动。余晨芳离职后，其签订合同后的后续工作如联系商家、开具发票、履约变更事宜的对接、维修保养工作的联系、特殊情形下的撤机均需要有其他销售来完成，后续跟进的销售付出了工作，理应拿到提成。余晨芳主张的提成是可期待利益，一般情况下，只要余晨芳留在厨芯公司继续工作即可获得。余晨芳不可能既主张违法解除劳动合同的赔偿金，又主张回款提成。双方劳动关系已经于2019年7月27日解除，余晨芳并未从事租赁合同的后续跟踪服务，无权主张回款提成。本院认定事实如下：2018年1月22日，余晨芳与厨芯公司签订员工聘用协议书，约定期限为2018年1月15日至2020年1月14日，余晨芳从事销售工作，双方另有其他约定。2019年7月27日，厨芯公司以余晨芳连续旷工、迟到为由解除与余晨芳之间的劳动合同。2019年8月20日，余晨芳向上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求厨芯公司支付：1.解除劳动合同的赔偿金4个月工资64,535.78元；2.2018年2月1日至2019年7月27日的提成130,126.49元。该仲裁委员会于2019年9月29日作出裁决：一、厨芯公司于裁决生效之日起七日内支付余晨芳解除劳动合同赔偿金64,535.78元；二、对余晨芳的其他请求不予支持。余晨芳不服，遂诉至本院。2019年10月15日，厨芯公司支付余晨芳解除劳动合同赔偿金64,535.78元。另查明，厨芯公司钉钉系统中显示余晨芳未来提成预估为130,126.49元。说明：该数据是基于现行提成规则计算得到的理论值，包含次月及未来可能发放给BD的所有提成；计算时未考虑暂停计费等特殊情况的影响，最终结果以实际提成发放金额为准。再查明，厨芯公司销售提成管理制度载明：提成发放对象为：1)计费提成发放给门店的签约销售：2)回款提成发放给门店的跟踪销售；3)因销售离职、调岗等原因发生门店跟踪销售变更，提成发放以回款核销时间为准；回款核销时间在变更时间之前，提成发放给原跟踪销售，回款核销时间在变更时间之后，提成发放给新跟踪销售。对于客户回款不及时或者发生撤机，如符合公司扣款政策，会产生扣款。回款逾期政策：……撤机扣款政策：……以上事实，除有当事人陈述外，另有员工聘用协议书、辞退通知书、招商银行付款回单、钉钉系统手机截屏、销售提成管理制度等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据查明的事实，回款提成的发放对象是门店的跟踪销售，回款提成为后续跟踪服务的提成，根据租赁合同的付款情况来决定签约后续每月的提成发放。但厨芯公司已于2019年7月27日解除与余晨芳之间的劳动合同，余晨芳不可能再为其之前签约的租赁合同提供后续跟踪服务，故不符合回款提成的发放条件。厨芯公司的钉钉系统中亦明确软件提成预估金额“计算时未考虑暂停计费等特殊情况的影响，最终结果以实际提成发放金额为准”。现余晨芳仅仅依据该钉钉系统中的提成预估金额主张其回款提成，无事实及法律依据，本院不予支持。仲裁裁决厨芯公司支付余晨芳解除劳动合同赔偿金64,535.78元，双方对此均未提起诉讼，视为服从，厨芯公司已履行完毕，本案不再予以处理。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条规定，判决如下：驳回余晨芳的诉讼请求。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  毛成二〇二〇年一月十三日书记员  陈琪附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执恢20号张立强、王志军：申请执行人张立强申请执行被执行人王志军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行。根据湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初602号民事判决书的确认及申请执行人张立强的申请，由被执行人王志军支付申请执行人张立强劳务工资20000元，并赔偿公告费损失700元；承担本案案件受理费238元及执行费200元。本院在执行过程中，被执行人王志军主动履行了判决书确定的全部义务，至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年一月九日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初8304号 原告：马汉江，男，1956年2月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：周峰，嘉兴市秀洲区学海法律服务所法律工作者。 被告：王锋，男，1981年11月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告马汉江与被告王锋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周峰、被告王锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马汉江向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2017年6月6日签订的房屋租赁合同，并依法腾退被告滞留在原告租赁房屋内的物品；2.请求法院依法判令被告立即给付原告因迟延搬离期间的租金33600元（即2019年租金），并保留追索因迟延搬离期间的租金至实际腾空之日；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2017年6月6日签订了房屋租赁合同，原告将其所有的嘉兴市南门农贸市场商住楼南区11号房屋租赁给被告（具体约定详见房屋租赁合同），并交付被告使用。至2019年起被告既不支付租金亦不搬离租房。为了维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告王锋答辩称，2018年10月份被告因吸毒被关进戒毒所，之前房租都付过头了。不同意解除合同，被告现在戒毒所无法给付原告房租，等被告出去后再说，房屋空置期间的费用被告照付。 原告围绕诉讼请求依法提交了房屋租赁合同、房产证，被告质证均无异议，本院均予以认定。被告未提交证据。 根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系嘉兴市南门农贸市场商住楼南区11号房屋的产权人。2017年6月6日，原、被告签订房屋租赁合同，约定被告向原告租赁嘉兴市杨柳湾路45号（原嘉兴市南门菜场商住楼南11号）房屋，面积76.20平方米，租期2017年6月6日至2022年6月5日，租金2800元/月，年租金33600元，分二次交付，租金每半年结算一次，被告必须提前一月支付下一期租金。物业费统一由原告代收代交，每半年支付一次；保证金3000元，被告在合同签订时缴纳，租赁期满原告全额归还被告（结清水、电费），不计利息；被告不按合同约定日期足额交纳房租、水、电、物业费等，原告有权提前收回房屋，租金不退，保证金充抵违约金，因此造成损失的被告还应支付相应的赔偿金。合同签订后，被告2018年7月通过他人支付宝和微信转账支付原告，付清了截至2018年12月5日的房租。被告自述因吸毒于2018年10月被关入戒毒所。原告2018年12月联系被告交付后期租金未果，于2019年11月13日诉至本院。 本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，内容未违反相关法律规定，双方均应恪守履行。合同明确约定租金半年一付，须提前一个月支付下一期租金，被告支付租金至2018年12月5日后至今未再支付租金，原告要求解除合同符合双方合同约定，本院予以支持。当事人一方要求解除合同应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案应诉材料本院于2019年11月30日邮寄被告所在的戒毒所，本院确定双方租赁合同自2019年12月5日解除。原告主张2019年度租金即2018年12月6日至2019年12月5日期间租金33600元，本院予以支持。此后的租金或占有使用费，原告保留追索权，本院暂不作处理。合同解除后，被告理应腾退并交还案涉房屋给原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十二条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、确认原告马汉江与被告王锋2017年6月6日签订的房屋租赁合同关系于2019年12月5日解除，被告王锋于本判决生效后三十日内腾退嘉兴市南门农贸市场商住楼南区11号房屋（建筑面积76.20平方米）并交还原告马汉江； 二、被告王锋于本判决生效后十日内支付原告马汉江2018年12月6日至2019年12月5日房屋租赁费用33600元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理320元，由被告王锋负担，于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员  邓晓芳 二〇二〇年一月十七日                                                                      法官助理  蒋莉                                                                      书 记 员  杨菲
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初51号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人孙某兴，男，1991年11月9日出生于广东省广州市从化区，汉族，中专文化，中共党员（自报），务工，户籍所在地为广东省广州市从化区。因本案于2019年11月11日被羁押，同年12月11日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人孙某兴犯赌博罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员张小姬出庭支持公诉。公诉机关指控：2018年9月至2019年2月28日期间，被告人孙某兴以营利为目的，由同案人孙某（已判刑）通过手机联系及微信转账下单等方式接受陈某平等多人投注非法的“香港六合彩”进行赌博，然后孙某再将投注单及投注款转投给被告人孙某兴，其接受投注单及投注款后，在地下赌博网站上进行对输赢。被告人孙某兴共接受同案人孙某转投赌注金额达10多万元人民币，并从中获利5000多元人民币。公诉机关认为孙某兴具有如实供述的量刑情节，建议对被告人孙某兴判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。被告人孙某兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙某兴犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙某兴归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。收缴的作案工具依法予以没收。被告人因本案违法所得的财物应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙某兴犯赌博罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年6月10日止），并处罚金3000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。二、收缴的作案工具灰色华为手机、粉红色苹果手机、蓝色诺基亚手机、黑色小米手机和白色小米手机各一台依法予以没收，由广州市公安局从化区分局执行。继续追缴被告人孙某兴犯赌博罪的违法所得5000元，追缴后予以没收，由本院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  殷永东二〇二〇年一月十四日书记员  陈俊宇
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初19号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人姚璐，男，1995年2月14日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，无业，住宁波市奉化区。2017年3月24日因吸毒、容留他人吸毒、非法携带管制器具被宁波市公安局奉化分局行政拘留二十日；2017年7月11日因犯伪造身份证件罪被宁波市奉化区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。现因本案于2019年7月31日被抓获，于同年8月1日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同年9月4日被执行逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）34号起诉书指控被告人姚璐犯寻衅滋事罪于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于2020年1月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员刘积锋出庭支持公诉，被告人姚璐到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2016年10月份到2017年3月份期间，被告人姚璐受他人指使，先后三次到被害人沈某家门口采用喷涂带有侮辱性的漆字、502胶水堵锁孔等方式帮他人讨债，又先后四次到被害人汪某家采用上述方式帮他人讨债，又到被害人陈某家里堵锁眼帮他人讨债，影响了被害人汪某、沈某、陈某及其家人的正常生活。 被告人姚璐于2019年7月31日被公安机关抓获到案。 上述事实，被告人姚璐在庭审中没有提出异议，并有证人俞某的证言、被害人汪某、沈某的陈述、现场辨认笔录、刑事判决书、到案经过和人口信息等证据证实，足以认定。 被告人姚璐自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人姚璐有期徒刑六个月。 本院认为，被告人姚璐多次任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚璐在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人姚璐到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姚璐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2020年1月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鲍丙春 二〇二〇年一月十九日 书记员  方婷婷 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督254号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静律师，河南明商律师事务所。委托代理人邵英浩（实习）律师，河南明商律师事务所。被申请人陈金鑫，男，1979年11月8日出生，汉族，住福建省晋江市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人陈金鑫拒不偿还欠款本金28000元，手续费、违约金10080元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月3日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计38080元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈金鑫应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金28000元，手续费、违约金10080元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月3日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止）。申请费251元，由被申请人陈金鑫负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月九日书记员  李亚楠
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更418号罪犯兰晓东，曾用名：兰天，男，汉族，1982年4月14日出生于黑龙江省拜泉县，初中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省拜泉县人民法院于2017年5月31日作出（2017）黑0231刑初58号刑事判决，认定罪犯兰晓东犯骗取贷款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币500000元，追缴骗取贷款人民币6000000元。刑期自2016年10月24日起至2020年10月23日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭于2020年1月10日公开开庭进行了审理。黑河市人民检察院指派检察员霍勇出庭履行职务，执行机关代表黑龙江省凤凰山监狱刑罚科徐曙杰出庭提请减刑建议。罪犯兰晓东到庭参加诉讼。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯兰晓东在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯兰晓东减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯兰晓东在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年7月考核积分达到2709.5分，给予表扬4次，结余积分309.5分，其中年度积分1516.5分；兰晓东表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯兰晓东自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯兰晓东的刑罚，减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年10月24日起至2020年4月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 霍永昌审 判 员 韩孟轲审 判 员 孙东坡二〇二〇年一月十四日法官助理 鲍玉东书 记 员 索 泉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执383号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郑惠芳，女，汉族，1982年10月2日生，住福建省福安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郑惠芳的本院(2018)沪0106民初49329号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49329号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督272号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静律师，河南明商律师事务所。委托代理人邵英浩（实习）律师，河南明商律师事务所。被申请人陈远东，男，1989年10月30日出生，汉族，住广东省普宁市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人陈远东拒不偿还欠款本金20000元，手续费、违约金7906.67元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月3日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计27906.67元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈远东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金20000元，手续费、违约金7906.67元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月3日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止）。申请费166元，由被申请人陈远东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月九日书记员  刘永珍
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初8126号之一 原告：钟国干，男，1965年8月27日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：王若红，男，1954年9月11日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告钟国干诉被告王若红民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告钟国干于2020年1月22日向本院申请撤回对被告王若红的起诉。 本院认为，原告钟国干的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钟国干撤回对被告王若红的起诉。 本案受理费3508元，因撤诉结案减半收取计1754元，财产保全费1322元，两项合计3076元，由原告钟国干自行负担。 审 判 员  殷兵兵 二〇二〇年一月二十二日 代理书记员  袁子怡
湖南省常宁市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0482执恢26号申请人长沙市某某有限公司：被执行人罗某某：本院执行的申请人长沙市某某有限公司申请被执行人罗某某联营合同纠纷一案，经被执行人罗家栋自动履行，执行金额30000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审 判 员 陈社教二〇二〇年一月十七日法官助理 尹 俊书 记 员 李明旺
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执恢563号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常州小营前支行，统一社会信用代码913204008371644459，住所地江苏省常州市天宁区延陵西路57号。主要负责人：毛小平。被执行人：潘海保，女，1982年3月1日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：刘建兵，男，1977年6月12日生，汉族，住江苏省常州市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司常州小营前支行与被执行人潘海保、刘建兵借款合同纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0402执恢563号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  马亦佳审判员  仇慧星审判员  徐惜民二〇二〇年一月六日书记员  潘莉芸
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执97号申请执行人：张亚，男，1973年11月3日出生，汉族。被执行人：徐家明，男，1976年8月28日出生，汉族。被执行人：熊雪霞，女，1972年11月9日出生，汉族。被执行人：陈雪莲，女，1970年3月11日出生，汉族。本院在执行张亚与徐家明、熊雪侠、陈雪莲民间借贷纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323执97号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  崔北平二〇二〇年一月十日书记员  王宗源