河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0682民初504号原告：刘申民，男，1964年5月28日出生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：于建茹，河北泰通律师事务所律师。被告：石立坡，男，1981年4月8日出生，汉族，住保定县。被告：天津国爱物流有限公司，住所地：天津市海滨新区塘沽翔鹤园5-5-502。统一社会信用代码：9112016783329223F。法定代表人：宫爱国。该公司总经理。委托诉讼代理人：宫振伟，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司，住所地：天津市滨海新区汉沽太平街10号，统一社会信用代码：91120116803674244R。负责人：李迎辉，该公司经理。委托诉讼代理人：刘洪军，该公司职员。原告刘申民与被告石立坡、天津国爱物流有限公司（以下简称“国爱公司”）、中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司（以下简称“人保财险汉沽支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘申民委托诉讼代理人于建茹、被告国爱公司委托诉讼代理人宫振伟、被告人保财险汉沽支公司委托诉讼代理人刘洪军到庭参加诉讼，被告石立坡经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘申民向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、财产损失费、鉴定费及评估费等共计374633.40元。事实与理由：2018年10月9日9时30分许，被告石立坡驾驶津Ａ×××××重型半挂牵引车沿定魏线由南向北行驶至定魏线5km京港澳高速路口处右转弯时，与由南向北行驶原告驾驶的电动自行车相碰撞后碾压，致两车受损，原告受伤。原告被送往定州市人民医院抢救，由于病情严重，转往河北医科大学第三医院治疗，经诊断为：1.左胫骨近端粉碎性骨折；2.右股骨内髁骨折；3.胫骨平台外侧撕脱骨折；4.左内外踝骨折；5.右跟骨粉碎性骨折；6.右足舟骨骨折；7.右下肢多发皮肤挫伤、潜行皮肤撕脱伤；8.右面部皮肤挫伤。2018年10月22日，定州市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，被告石立坡负事故全部责任，原告无责任。被告肇事车辆在被告人保财险汉沽支公司投保，事故发生在保险期内。被告的行为给原告造成身体伤害和巨大精神痛苦，为维护合法权益，故诉至法院，请支持原告诉讼请求。被告石立坡未作答辩。被告国爱公司辩称，对原告所述事故发生经过及责任认定无异议。被告石立坡驾驶的涉案车辆属本公司所有，在人保财险汉沽支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司全额赔偿。2018年10月9日原告住院时，本公司职员宫振伟为其垫付预交医疗费用13000元，请求与本案一并解决，予以返还。被告人保财险汉沽支公司辩称，对事故发生经过、责任划分和涉案车辆在本公司投保情况无异议。对原告请求的合理合法的损失，根据保险合同约定进行处理。车损鉴定金额过高，请法院酌情确定。评估费、鉴定费、诉讼费等间接损失，本公司不承担。国爱公司员工垫付的医疗费用，同意与本案一并解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。查明案件事实如下：2018年10月9日9时30分许，被告石立坡驾驶被告国爱公司所有的津Ａ×××××重型半挂牵引车沿定魏线由南向北行驶至定魏线5km京港澳高速路口处右转弯时，与由南向北行驶原告刘申民驾驶的电动自行车相撞后碾压，致两车受损，原告受伤。该事故经定州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：石立坡负事故全部责任，刘申民无责任。原告受伤后，被送往定州市人民医院治疗，住院2天（2018年10月9日至2018年10月11日），花医疗费16397.48元。由于病情严重，转到河北医科大学第三医院住院治疗，诊断为：1.左胫骨近端粉碎性骨折；2.右股骨内髁骨折；3.胫骨平台外侧撕脱骨折；4.左内外踝骨折；5.右跟骨粉碎性骨折；6.右足舟骨骨折；7.右下肢多发皮肤挫伤、潜行皮肤撕脱伤；8.右面部皮肤挫伤。住院27天（2018年10月11日至2018年11月7日），花医疗费115646.08元。原告转院花租车费800元，出院花租车费260元。出院医嘱：继续石膏外固定，定期门诊复查，拍X线片，根据拍片情况决定进一步治疗，切口按时换药，术后14天拆线等。自2018年11月28日至2019年3月25日四次复诊治疗，花医疗费2888.78元。经原告申请，本院委托河北盛唐司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行了鉴定，2019年9月19日，出具的冀盛唐司鉴中心[2019]临鉴字第855号鉴定意见书，鉴定意见为：刘申民的左膝关节损伤致左膝关节活动受限构成十级伤残，右膝关节损伤致右膝关节受限构成十级伤残，右踝关节损伤致右踝关节活动受限构成十级伤残，右跟骨折构成十级伤残。刘申民的误工期限建议为伤后至伤残评定前一日，护理期限建议为120日，营养期限建议为90日。原告花鉴定费3388元。经原告申请，本院委托保定市法医鉴定中心对原告后期医疗费进行评定，2019年10月15日，出具保法医鉴定中心[2019]临鉴字第3381号评定意见书，鉴定意见为：取内固定物费用约需28000元。原告花鉴定费990元。2019年1月21日，定州市公安交通警察大队委托河北创信机动车鉴定评估有限公司对原告的踏浪牌二轮电动车损失价值进行了评估，出具的鉴定结论书鉴定结论为：在价格评估基准日2018年10月9日的价格为人民币2841元。原告花鉴定费200元。被告石立坡驾驶津Ａ×××××重型半挂牵引车登记的所有人为被告国爱公司，该车在被告人保财险汉沽支公司投保了交强险、和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。以上事实，由定州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、住院病案、门诊病历、出院证、诊断证明、病情证明单、医疗费发票及明细、交通费发票、河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、河北创信机动车鉴定评估有限公司评估鉴定结论书、鉴定费、评估费发票、涉案车辆行驶证、石立坡驾驶证、交强险、商业三者险保险单及当事人的陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。另查明，原告刘申民系石家庄擎天商贸有限公司员工，月平均工资4800元，受伤后，公司未给其发放工资。由石家庄擎天商贸有限公司出具的证明、劳动合同、工资表、营业执照证实。原告上班期间与妻子张书欣居住在河北省石家庄市新华区，由石家庄市公安局新华分局杜北派出所出具的居住登记凭证、房屋租赁合同、房屋使用证、房主身份证、刘申民户口本证实。原告受伤后由其子刘乐护理，刘乐系新华区艾邦汽车用品经营部个体工商户，由该公司的营业执照证实。河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入为32997元，批发和零售业在岗职工年平均工资为50867元，国家机关一般工作人员出差补助标准100元/天。关于原告刘申民其他损失的计算：一、误工费，鉴定意见误工期限为受伤日至伤残评定前一日，即2018年10月9日至2019年9月18日，按月平均工资4800元计算，原告主张339天，4800元÷30天＝160元/天，339天×160元/天＝54240元，予以支持。二、护理费，鉴定意见护理期限为120日，护理人员为原告的儿子刘乐，刘乐为个体工商户，无固定收入，参照河北省2019年度批发和零售业在岗职工年平均工资50867元计算，原告主张50867元÷365天＝139元/天，139元/天×120天＝16680元，予以支持。三、住院伙食补助费，原告住院29天，参照河北省国家机关一般工作人员的出差补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为100元/天×29天＝2900元。四、营养费，原告未提交营养费的相关票据，鉴定意见营养期为90天，结合原告多处伤残的情况，本院酌情认定每日50元，营养费为50元/天×90天＝4500元。五、残疾赔偿金，原告虽为农村户籍，但在城镇居住，生活来源也系城镇，故按照河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入32997元计算，原告四处十级伤残，伤残赔偿指数酌定为16%，残疾赔偿金为32997元×20年×16%＝105590元。六、精神损害抚慰金，原告未提交精神损害程度的证明，结合原告的伤残程度和身体健康状况，本院酌定为8000元。综上，原告刘申民的合理损失为：医疗费134932.34元（16397.48元+115646.08元+2888.78元）、后续治疗费28000元、误工费54240元、护理费16680元、交通费1060元（800元+260元）、住院伙食补助费2900元、营养费4500元、残疾赔偿金105590元、精神损害抚慰金8000元、电动自行车损失2841元、鉴定费4578元（3388元+990元+200元），共计363321.34元。再查明，2018年10月9日，原告刘申民被送到定州市人民医院救治时，被告国爱公司职员宫振伟垫付预交医疗费13000元，由国爱公司提交的宫振伟银行卡转账记录、定州市人民医院就诊卡充值凭证、住院预交金充值凭证证实，原告刘申民认可，本院予以确认。本院认为，2018年10月9日，被告石立坡驾驶被告国爱公司所有的津Ａ×××××重型半挂牵引车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致两车受损、刘申民受伤，石立坡负事故的全部责任，刘申民无责任，由定州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实，原、被告无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条规定，原告有权要求被告石立坡赔偿因交通事故所造成的各项损失。因石立坡驾驶的事故车辆在被告人保财险汉沽支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条规定，应由人保财险汉沽支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的损失363321.34元，其中包括被告国爱公司职员宫振伟垫付的13000元，在交强险和商业三者险保险责任限额内，因此不再分别计算各项应赔付的具体数额，由被告人保财险汉沽支公司在交强险和商业三者险保险责任限额内赔偿原告350321.34元（其中精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿），赔偿宫振伟13000元。被告人保财险汉沽支公司赔偿后，被告石立坡、国爱公司不再承担赔偿责任。河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、河北创信机动车鉴定评估有限公司车损评估鉴定结论书鉴定程序合法，真实有效，本院予以确认。鉴定费、评估费属于为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，被告人保财险汉沽支公司关于不承担上述费用的主张，不予支持。综上所述，原告要求被告人保财险汉沽支公司赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费等各项损失350321.34元的诉讼请求，予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘申民各项损失共计350321.34元(赔偿款汇入原告刘申民委托诉讼代理人于建茹名下中国工商银行62×××69账户)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司于本判决生效之日起十日内赔偿天津国爱物流有限公司职员宫振伟13000元；三、驳回原告刘申民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6290元，由原告刘申民负担190元，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司负担6100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内交纳上诉费用，并将交纳上诉费用的票据复印件提交本院，逾期未交纳上诉费用，又未依法获批减、缓、免的，按自动撤回上诉处理。上诉费为6290元，汇入户名：河北省保定市中级人民法院，账户：10×××07开户行：中国银行保定市西城支行）。审 判 长  王保义人民陪审员  何 乾人民陪审员  马佩云二〇二〇年一月七日书 记 员  张 献