wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1527民初2121号 原告：筠连县安居物业管理有限公司，住所地：筠连县筠连镇北环路29号附1号，统一社会信用代码：91511527066792899X。 法定代表人：杨如刚，职务：经理。 被告：张自强，男，1991年7月14日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告筠连县安居物业管理有限公司与被告张自强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告筠连县安居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按筠连县安居物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓赔刚 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈 熙
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1826民初33号 原告：张谦霞，女，1970年7月1日出生，汉族，住芦山县。 被告：苟志明，男，1969年8月23日出生，汉族，住芦山县。 原告张谦霞与被告苟志明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张谦霞于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张谦霞提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张谦霞撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张谦霞负担。 审 判 员 刘丽娟 二〇二〇年一月七日 法官助理 方 蓉 书 记 员 骆明泽
江苏省南通市通州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0612行审2号 申请执行人：南通市自然资源和规划局，统一社会信用代码113206000142071769，住所地南通市崇川区工农南路101号。 法定代表人：魏钦稳，局长。 委托代理人：史卫峰，男，该局工作人员。 委托代理人：葛冬琴，女，该局工作人员。 被执行人：南通盟晟机械科技有限公司，统一社会信用代码91320612MA1N2RC27D，住所地南通市通州区刘桥镇工业集中区西区。 法定代表人：陈育红。 申请执行人南通市自然资源和规划局于2020年1月6日向本院申请强制执行通土资罚[2019]100102号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人南通市自然资源和规划局以被执行人南通盟晟机械科技有限公司未能自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，申请事项：要求被执行人退还非法占用的162平方米土地。 经审查查明，2018年起，被执行人未经批准，非法占用坐落于通州区刘桥镇刘桥社区162平方米土地进行非农业建设，用地符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定。 2019年4月10日，原南通市自然资源局向被执行人依法送达了通土资告[2019]100102号《行政处罚告知书》和通土资听[2019]100102号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚的内容、事实和理由、依据及依法享有陈述申辩、听证的权利。在法定期限内，被执行人未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年4月19日，原南通市自然资源局对被执行人南通盟晟机械科技有限公司作出通土资罚[2019]100102号行政处罚决定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人处罚如下：责令退还非法占用的162平方米土地，没收在非法占用的162平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款人民币2395元。原南通市自然资源局于当月23日向被执行人送达了《行政处罚决定书》。被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起诉讼，仅缴纳了罚款2395元，其他处罚内容未能自觉履行。原南通市自然资源局于2019年5月31日将没收的非法占用的162平方米土地上新建的建筑物和其他设施移交通州区财政局处理；申请执行人于2019年11月20日向被执行人送达通土资催[2019]100102号《履行行政处罚决定催告书》，经催告，被执行人仍未能自觉履行处罚内容。 另查明，原南通市自然资源局于2019年6月18日更名为南通市自然资源和规划局。 本院认为，原南通市自然资源局对被执行人南通盟晟机械科技有限公司作出的通土资罚[2019]100102号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 准予强制执行原南通市自然资源局作出的通土资罚[2019]100102号《行政处罚决定书》。执行事项由南通市通州区人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李逸飞 审判员  潘树峰 审判员  季俊华 二〇二〇年一月八日 书记员  张 鑫
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执恢29号申请执行人中国航空港建设总公司，组织机构代码。被执行人张颖。本院依据已经发生法律效力的，已向被执行人张颖发出执行通知，责令被执行人张颖接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人张颖未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张颖的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张颖应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张颖应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行张颖财产以人民币2366975.0000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年一月十九日书记员 曹文娟
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1022刑初22号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人凌某，男，因吸食毒品，2019年9月30日被宜章县公安局行政拘留15日；因涉嫌贩卖毒品罪，2019年10月9日被宜章县公安局刑事拘留，2019年10月21日被宜章县公安局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉[2019]240号起诉书指控被告人凌某犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员李奇松出庭支持公诉，被告人凌某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2019年9月28日晚21时许，被告人凌某从罗某某（另案处理）处以200元购买了一小包冰毒后，在宜章县玉溪镇文明北路某花园小区6栋前面的空坪上，将该冰毒以300元的价格卖给吴某某，从中获利100元。被告人凌某到案后如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人凌某在庭审时亦无异议，并有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据：1.书证：被告人的户籍信息、到案经过、手机微信转账记录截图、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等书证；2.证人吴某某、罗某某的证言；3.被告人凌某的供述与辩解；4.勘验、辨认笔录：公安机关对案发现场的勘验笔录及照片、辨认笔录等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人凌某明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人凌某犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人凌某被抓获后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚;通过家属退赃和缴纳罚金，具有认罪悔罪表现，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，根据被告人凌某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人凌某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳清） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2020年4月8日止）。 二、被告人凌某所退赃款100元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  吕海刚 二〇二〇年一月十日 书记员  肖小梅 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条...... 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（一）项对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定： （一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初94号原告：赵涵，男，1988年6月27日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：冯江飞，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被告：李小勇，男，1988年9月14日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。第三人：谢航，男，1988年4月13日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。第三人：廖红兵，男，1990年4月3日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告赵涵与被告李小勇、第三人谢航、廖红兵合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告赵涵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵涵撤回起诉处理。审判员  何长江二〇二〇年一月十四日书记员  王 潇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执177号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行，住所地聊城市东昌东路28号。主要负责人郑磊，行长。被执行人：王兴博，男，1983年5月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行与王兴博银行卡纠纷一案中，于2019年1月12日冻结了其名下财付通账户内存款1815.22元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人王兴博名下财付通支付账户内存款1815.22元至聊城市东昌府区人民法院。收款人：聊城市东昌府区人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行账号：62×××61本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年一月十六日书记员  赵 博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初4302号原告：新疆瑞鹏祥房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：关峙，职务：董事长。委托诉讼代理人：李阳毅，男，1975年8月15日，蒙古族，住新疆乌鲁木齐市。原告：新疆广汇信邦房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：蔡建朝，男，1986年11月25日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被告：熊广华，男，1970年3月7日出生，汉族,户籍所在地新疆福海县。被告：廖小菊，女，1988年12月8日出生，汉族，户籍所在地陕西省山阳县。原告新疆万财投资有限公司、新疆广汇信邦房地产开发有限公司与被告熊广华、廖小菊商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案，原告于2020年1月15日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆万财投资有限公司、廖小菊撤回起诉。本案案件受理费减半收取6019.52元（原告已预交），现原告变更诉讼请求后，应收案件受理费25元，由原告自行承担。剩余的5994.52元，退还给原告。审 判 长 范 琥人民陪审员 王 军人民陪审员 张文军二〇二〇年一月十五日书 记 员 李思雨
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初55号原告：济南丰科机械设备有限公司，住所地济南市历城区二环东路3966号东环国际广场3-2602，统一社会信用代码：91370112672262943P。法定代表人：张勃晟，总经理。委托诉讼代理人：李凌琳，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠晓龙，男，该公司员工。被告：济南高贝食品有限公司，住所地济南高新区临港开发区温泉路6116号，统一社会信用代码：91370112597039804Y。法定代表人：刘勇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王迎春，泰和泰（济南）律师事务所律师。原告济南丰科机械设备有限公司与被告济南高贝食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告济南丰科机械设备有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南丰科机械设备有限公司自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南丰科机械设备有限公司撤诉。案件受理费4356元，减半收取计2178元，由原告济南丰科机械设备有限公司负担。审判员  万立波二〇二〇年一月十三日书记员  闵 娜
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1583号 申请执行人：闫永超，男，汉族，住东明县。 被执行人：王保华，男，汉族，住东明县。 申请执行人闫永超与被执行人王保华民间借贷纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初613号民事判决书所确定的义务，被执行人王保华应偿还申请执行人闫永超借款本金30000元及利息。在执行过程中，被执行人王保华已偿还申请执行人闫永超21040.86元，下剩款项双方当事人自愿达成执行和解协议，因履行期限较长，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初613号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔宏平 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二〇年一月三日 书记员  姚 婕
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢32号周奇瑞、熊爱华、曾运旗本院执行的周奇瑞申请熊爱华等借款合同纠纷一案,于2020年1月20日已按照发生法律效力的（2017）湘0702民初4131号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初9423号之一原告：苏州润北电缆有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区北环路8号华东电器城一区一楼1257号。法定代表人：耿敬辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈月琴，上海小城（苏州）律师事务所律师。被告：苏州卓坤建筑劳务有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道莲港村工业区22-102号。法定代表人：高蓓，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐黎宏，上海正源（苏州）律师事务所律师。本院在审理原告苏州润北电缆有限公司与被告苏州卓坤建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州润北电缆有限公司于2020年1月20日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告苏州润北电缆有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州润北电缆有限公司撤回起诉。案件受理费5280元，减半收取2640元，财产保全费1847元，合计4487元，由原告苏州润北电缆有限公司负担。审判员 李 成二〇二〇年一月二十日书记员 于子洋
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1024执24号之二 申请执行人：王育林，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：冯钊，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人王育林与被执行人冯钊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日以(2020)陕1024执24号执行裁定书冻结了被执行人冯钊的存款。因被执行人冯钊交清了案件款，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人冯钊陕西山阳农村商业银行三里分理处账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款10000元的冻结。 二、解除对被执行人冯钊财付通支付科技有限公司账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款30.20元的冻结。 三、解除对被执行人冯钊中国银行西安中海国际社区支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款10000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  房小康 二〇二〇年一月十七日 书记员  蔡 芸 —1—
云南省个旧市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2501行审3号申请执行人：红河州生态环境局个旧分局。住所地：个旧市五一路58号。法定代表人:林海涛，系该局局长。委托代理人:蔡蕊，该局宣传教育法规科科长，代理权限为特别授权代理。委托代理人:蔡大铭，云南李凌律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：个旧市红宝生物糖业有限公司。地址：个旧市保和乡木花果村。法定代表人：李勇，男，1965年12月10日生，住元阳县。申请执行人红河州生态环境局个旧分局于2020年1月13日以被执行人个旧市红宝生物糖业有限公司不履行行政处罚义务为由向本院申请执行个环罚字[2018]1号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人红河州生态环境局个旧分局以被执行人个旧市红宝生物糖业有限公司锅炉废气颗粒物排放超标、废水处理后总排口化学需氧量、五日生化需氧量、总磷排放超标的违法行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条、《中华人民共和国水污染防治法》第九条的规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条、《中华人民共和国水污染防治法》第七十四条的规定，于2018年6月4日以《个旧市环境保护局行政处罚事先（听证）告知书》（个环罚告字[2018]1号）告知被执行人个旧市红宝生物糖业有限公司违法事实、拟处罚决定及听证、陈述申辩的权利。2018年6月13日，被执行人个旧市红宝生物糖业有限公司提交《行政陈述申辩书》，申请减轻处罚。申请执行人红河州生态环境局个旧分局经查认为该公司的陈述不影响对违法事实的认定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条的规定，作出个环罚字[2018]1号行政处罚决定，对被执行人个旧市红宝生物糖业有限公司处罚款106770元并要求其自收到处罚决定书之日起十五日内到个旧市财政局缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款总额的3%加处罚款。同时告知被执行人个旧市红宝生物糖业有限公司，如不服处罚决定，可在收到处罚决定书之日起六十日内向个旧市人民政府或红河州环境保护局申请行政复议，或在六个月内直接向个旧市人民法院提起行政诉讼。逾期不申请复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，申请执行人红河州生态环境局个旧分局将依法申请人民法院强制执行。申请执行人红河州生态环境局个旧分局于同日将上述《行政处罚决定书》送达被执行人个旧市红宝生物糖业有限公司。被执行人个旧市红宝生物糖业有限公司于2018年10月26日向申请执行人红河州生态环境局个旧分局申请分批缴纳罚款，申请执行人红河州生态环境局个旧分局于同日作出个环罚分复字[2018]1号《答复通知书》，同意该公司分批缴纳罚款，分批缴纳时间为：1.第一次：2018年11月，缴纳罚款3万元；2.第二次：2018年12月，缴纳罚款4万元；3.第三次：2019年1月，缴纳罚款3.6770万元。该答复通知书于同日送达被执行人个旧市红宝生物糖业有限公司。被执行人个旧市红宝生物糖业有限公司分别于2018年11月14日、2019年2月28日分两次缴纳罚款共计7万元并于2019年4月11日申请延期至2019年12月缴纳第三批罚款。申请执行人红河州生态环境局个旧分局于同日作出个环延复字[2019]01号《答复通知书》，同意该公司第三期罚款延期到2019年10月缴纳。该答复通知书于同日送达被执行人个旧市红宝生物糖业有限公司。2019年11月7日，申请执行人红河州生态环境局个旧分局作出个环催字[2019]1号《督促履行义务催告书》，并于同日送达被执行人个旧市红宝生物糖业有限公司，责令该公司自接到催告书后10个工作日内缴纳第三批罚款，逾期仍不履行义务的，将向人民法院申请强制执行。期限届满后，被执行人个旧市红宝生物糖业有限公司仍未履行，故申请执行人红河州生态环境局个旧分局就该项义务向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人红河州生态环境局个旧分局作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。被执行人个旧市红宝生物糖业有限公司申请分批履行并得到同意后只缴纳了第一、第二批罚款，第三批罚款经申请执行人同意延期后无正当理由不予履行，经催告后仍未履行。故申请执行人红河州生态环境局个旧分局在行政处罚决定书指定的期限届满之日起三个月内向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人红河州生态环境局个旧分局于2018年6月19日对被执行人个旧市红宝生物糖业有限公司作出的个环罚字[2018]1号行政处罚决定，责令被执行人个旧市红宝生物糖业有限公司缴纳第三批罚款36770元。审判长 段 文审判员 杨 敏审判员 潘旭鹏二〇二〇年一月二十二日书记员 罗 丹
山东省济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0112执2731号申请执行人：济南泉顺包装有限公司，住所地山东省济南市历城区工业北路167号。统一社会信用代码91370104MA3CF9XF2P。法定代表人：武肖肖，经理。被执行人：高超，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住山东省桓台县。申请执行人济南泉顺包装有限公司与被执行人高超买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月19日作出的（2018）鲁0112民初7025号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，高超应与上述判决生效后十日内支付济南泉顺包装有限公司价款47800元及利息、迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元。2019年7月4日，济南泉顺包装有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日立案执行。本案执行经过如下：1、2019年7月8日，本院依法通过法院专递向高超住所地山东省桓台县新城镇昝家村邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院向高超公告送达上述法律文书，责令高超履行生效法律文书确定的义务，其未履行。2、2019年7月8日、2019年11月12日，本院依法通过全国执行网络查控系统对高超名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现高超其他可供执行的财产。3、2019年8月2日，本院委托桓台县人民法院对高超的财产情况进行调查。经查，高超名下无不动产登记信息，未发现高超可供执行的财产。4、2019年7月8日，本院对高超发出限制消费令，对其采取限制消费措施。因高超违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。5、2020年1月6日，本院约谈济南泉顺包装有限公司法定代表人武肖肖，告知其本案的执行情况，武肖肖对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供高超其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。本院认为，济南泉顺包装有限公司对高超享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于高超的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对高超财产进行了调查，未发现高超可供执行的财产，济南泉顺包装有限公司也未能提供高超其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李亚明审判员  张承兵审判员  吴 刚二〇二〇年一月六日书记员  刘丽萍
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉07执1号被执行人：前郭县乌兰图嘎铁成粮业有限责任公司，住所地前郭县乌兰图嘎镇。组织机构代码xxxxxx。法定代表人：包铁成，经理。本院依据已发生法律效力的（2015）松民二初字第27号之一民事裁定书，向被执行人前郭县乌兰图嘎铁成粮业有限责任公司送达了执行通知书，责令被执行人立即缴纳（2015）松民二初字第27号民事案件诉讼费141800元。被执行人未履行法定义务。本院在执行中，依法采取以下执行措施：一、向被执行人下发执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人的法定代表人在监狱服刑，无法提供相关情况信息；二、经网络查询，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、投资等信息。三、经传统查询，被执行人名下有房产、分别位于铁成粮业总公司、宝甸分公司、红星牧场分公司的房产、土地等建筑，因包铁成及铁成粮业公司构成犯罪，全部财产被刑事案件查封处置中，本案于2020年1月14日作出（2020）吉07执1号裁定书轮候查封。四、向（2014）松刑罚执字第5号执行案件下发协助执行函，扣留相应款项；向（2015）松执字119号执行案件下发协助执行函，执行回款先行协助本案执行。四、本院依法将被执行人限制高消费。本院认为，经过本院穷尽执行手段，调查到被执行人有相关财产在另案中被查封执行，已函复协助本案执行。此外，未调查到被执行人有其他可供执行财产，可暂时终结本次执行程序，待被执行人有执行能力时刻恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长  朱海峰审判员  王伟波审判员  范雪慧二〇二〇年一月十六日书记员  刘云龙
安徽省芜湖市鸠江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0207刑初14号公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。被告人翟胜民，男，1977年8月5日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山东省枣庄市山亭区，现住安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月31日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审，同年12月3日被芜湖市鸠江区人民检察院决定取保候审，2020年1月6日被本院决定取保候审。指定辩护人戴文静，安徽徽瀚律师事务所律师。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检一部刑诉〔2019〕1006号起诉书指控被告人翟胜民涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于同年1月10日公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员朱睯出庭支持公诉，被告人翟胜民及指定辩护人戴文静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芜湖市鸠江区人民检察院指控：2018年10月2日22时许，被告人翟胜民和张某1等人因经营纠纷到阳光翰庭小区与王某1理论，后翟胜民、张某1等人与王某1及其家人发生争吵，进而动手打架。在双方打架过程中，翟胜民对被害人闫某拳打脚踢，致使闫某腰部受伤。后被害人闫某被送往芜湖市第五人民医院治疗，经诊断为左侧6、7、9肋骨骨折。后经芜湖市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人闫某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人经传唤至公安机关接受调查，如实供述了自己的罪行。2019年6月20日，被告人翟胜民主动赔付被害人并取得被害人的书面谅解。2019年12月10日,在案件审查起诉阶段，被告人自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人翟胜民因琐事纠纷,故意伤害他人身体,致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因其到案后能如实供述自己罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。因其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人翟胜民十个月以下有期徒刑或者拘役，并建议适用缓刑。被告人翟胜民对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，当庭表示认罪认罚。指定辩护人的主要辩护意见是：一.对起诉书指控被告人翟胜民犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名不持异议；二.翟胜民有以下从轻处罚、从宽处理的情节：1.翟胜民具有坦白情节；2.翟胜民认罪认罚并且悔罪；3.本案因琐事发生纠纷而引发，翟胜民系初犯、偶犯，积极赔偿被害人并取得谅解，犯罪情节相对轻微，主观恶性不大，社会危害性较小。综上，建议法庭对被告人翟胜民从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2018年10月2日22时许，被告人翟胜民和张某1等人因张某1与王某1生意上产生矛盾，来到位于鸠江区的阳光翰庭小区与王某1理论，后翟胜民、张某1等人与王某1及其家人发生争吵，进而发生打斗。在双方打斗过程中，被告人翟胜民用脚踢踹了被害人闫某胸部，致使闫某胸部外伤。后被害人闫某被送往芜湖市第五人民医院住院治疗，经CT检查，诊断为左侧第6肋骨骨折，左侧第7、9肋骨不全骨折。芜湖市公安局司法鉴定中心出具的鉴定书中分析说明，被害人闫某系外力作用致胸部外伤，左侧第6、7肋骨骨折，左侧第9肋骨骨皮质扭曲，鉴定意见是被害人闫某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人翟胜民经传唤至公安机关接受调查，如实供述了自己的罪行。2019年6月20日，被告人翟胜民主动赔偿被害人的经济损失并取得书面谅解。在案件审查起诉阶段，被告人自愿认罪认罚，于2019年12月10日签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议判处被告人翟胜民十个月以下有期徒刑或者拘役，并建议适用缓刑。上述事实有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、人口信息查询单、到案经过、情况说明、谅解书、认罪认罚具结书、证人张某1、张某2、李某1、李某2、王某1、王某2、牛某、崔某、李某3的证言、被害人闫某的陈述、被告人翟胜民的供述与辩解、芜公物鉴（损伤）字【2019】20号法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟胜民因琐事引发纠纷,故意伤害他人身体,致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人翟胜民到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法可以从轻、从宽处罚；被告人翟胜民系初犯、偶犯，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。根据被告人翟胜民的犯罪情节、社会危害程度和悔罪表现，可以对其宣告缓刑，对于辩护人关于对被告人翟胜民从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人翟胜民犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张军二〇二〇年一月十日书记员  王媛附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保78号申请人：张茂荣，女，1941年6月14日出生，汉族，住青州市，被申请人：冀宝山，男，1961年6月13日出生，汉族，住青州市，被申请人：赵玉春，女，1959年12月29日出生，汉族，住青州市，被申请人：张瑞平，男，1984年10月8日出生，汉族，住青州市，被申请人：房世民，男，1974年4月29日出生，汉族，住青州市，申请人张茂荣与被申请人冀宝山、赵玉春、张瑞平、房世民民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款105000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人冀宝山位于青州市中央华府13号楼2单元101（证号：青房证王府字第20115309号），查封期限自2020年1月14日开始。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请1045元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年一月九日书记员  赵中亭
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1102刑初636号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人孟庆珑，男，1993年10月15日出生于日照市东港区,汉族，大专文化程度，无业，住日照市东港区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月17日被日照市公安局东港分局取保候审，2019年9月16日被本院批准逮捕，2020年1月7日由日照市公安局东港分局执行逮捕。现羁押于日照市看守所。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉【2019】70号起诉书指控被告人孟庆珑犯盗窃罪，于2019年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。2019年9月16日本院依法中止审理，并于2020年1月21日恢复审理。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员蔄冬青出庭支持公诉，被告人孟庆珑到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省日照市东港区人民检察院指控,2016年9月17日18时许，被告人孟庆珑在日照市东港区正阳路鑫鑫手机店内，趁人不备，从柜台上盗窃玫瑰金色苹果6PLUS手机一部，价值2850元。 2018年12月17日，被告人孟庆珑在日照市东港区石臼街道观海苑建材市场被抓获。 公诉机关认为，被告人孟庆珑盗窃作案，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 另查明，被告人孟庆珑已经赔偿了被害人损失，并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人孟庆珑在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过、谅解书等书证，被害人姚某的陈述，被告人孟庆珑的供述与辩解，指认现场笔录及照片，涉案物品价值鉴定结论报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孟庆珑盗窃作案，数额较大，侵犯了公民的财产权利,其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孟庆珑到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人孟庆珑已退赔被害人损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人孟庆珑的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，对被告人孟庆珑依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第二百六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人孟庆珑犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张玉晓 二〇二〇年一月二十一日 法官助理于秀霞 书记员赵慧亮 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保12号之二 申请执行人：尧子，女，汉族，住云南省昆明市五华区。 被执行人：牛争光，男，汉族，住山东省东明县。 关于尧子与牛争光申请诉前保全，本院依据山东省东明县人民法院2020年1月10日作出的（2020）鲁1728财保8号裁定书，查封被执行人曹衍菊房屋一套，期限为一年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保12号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘秉晓
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更568号罪犯朱燕凤，女，1968年8月16日出生，汉族，小学文化，江西省遂川县人。现在湖南省女子监狱服刑。广东省韶关市浈江区人民法院于2012年9月24日作出（2012）韶浈法刑初字第104号刑事附带民事判决，认定被告人朱燕凤犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利三年；犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万八千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币四万八千元，剥夺政治权利三年。宣判后，原告及同案被告人不服，提出上诉。广东省韶关市中级人民法院于2012年11月13日作出(2012)韶刑一终字第86号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年12月13日起至2025年12月12日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月9日作出(2016)湘01刑更1697号刑事裁定，对其减刑一年。刑期至2024年12月12日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯朱燕凤在本次减刑间隔期内，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计6个表扬加考核分519.5分。罚金四万八千元已缴纳一千元，服刑期间近二年监内消费月均60元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯朱燕凤在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱燕凤减去有期徒刑五个月（刑期至2024年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十四日书记员 李     谦
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终58号上诉人（原审被告）：娄底市北斗星科技有限公司，住所地娄底市娄星区氐星路（原市建委院内）0001幢1楼。法定代表人：胡军平，执行董事。被上诉人（原审原告）：北京聚利科技股份有限公司，住所地北京市顺义区中关村科技园顺义园临空二路1号8幢015室，实际经营地北京市昌平区97号新元科技园3号楼504。法定代表人：韩智，董事长。上诉人娄底市北斗星科技有限公司（以下简称娄底北斗星公司）因与被上诉人北京聚利科技股份有限公司（以下简称北京聚利公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初19512号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。娄底北斗星公司上诉称，一审法院适用法律有误。根据《北京市高级人民法院关于民事诉讼管辖若干问题的规定（试行）》第二条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款中的“争议标的”指诉讼请求所指向的合同义务内容，争议标的履行地指诉讼请求所指向的合同义务内容的履行地。本案中，北京聚利公司的诉讼请求是支付货款，该诉讼请求指向的合同义务是北京聚利公司是否向娄底北斗星公司交付合法合规的产品，只有北京聚利公司先交付了合法合规的产品，娄底北斗星公司才有付款的义务。本案是先交付货物再付款的关系，但北京聚利公司交付的产品既不合法合规合格，没有经过认证，也没有任何检验及合格的资料。而《娄底市出租车GPD/北斗产品采购合同》明确了在娄底北斗星公司指定的娄底区域内交货。因此，合同的履行地是在娄底市，并非是北京聚利公司的所在地。故请求撤销一审裁定，将本案移送至湖南省娄底市娄星区人民法院审理。本院经审查认为，本案属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案，北京聚利公司的诉讼请求为要求娄底北斗星公司支付货款，争议标的为给付货币，北京聚利公司为接收货币的一方，故其所在地为合同履行地。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机。根据已经生效的北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初19297号民事裁定书认定，北京聚利公司的主要办事机构所在地位于北京市昌平区，故案涉合同履行地为北京市昌平区，一审法院对本案具有管辖权。案涉合同虽记载交货地点，但并未就合同履行地点做出明确约定，故娄底北斗星公司主张以交货地作为合同履行地，并据此主张将本案移送湖南省娄底市娄星区人民法院缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，娄底北斗星公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由娄底市北斗星科技有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 硕审 判 员  梁志雄审 判 员  董 伟二〇二〇年一月十四日法官助理  张 岩书 记 员  王培霖
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111财保5号申请人：合肥物华电缆有限公司,住所地安徽省合肥市长丰县吴山镇吴王大道与车左路交口,统一社会信用代码91340121726315810M(1-1)。法定代表人：许宏彬，该公司总经理。被申请人：金工（安徽）能源有限公司，住所地安徽省合肥市包河区水阳江路中段克拉公寓，统一社会信用代码91340100686887119Y。法定代表人：王兵，职务不详。被申请人：芜湖金工能源有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区高新技术产业开发区汽配路9号，统一社会信用代码91340200MA2RCE8W12。法定代表人：刘竞雄，职务不详。申请人合肥物华电缆有限公司向合肥仲裁委员会申请仲裁财产保全，要求立即冻结被申请人金工（安徽）能源有限公司、芜湖金工能源有限公司银行存款4000000元，或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供安诚财产保险股份有限公司保单保函予以担保。2020年1月13日，合肥仲裁委员会将申请人保全材料递交本院。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，裁定如下：立即冻结被申请人金工（安徽）能源有限公司、芜湖金工能源有限公司银行存款4000000元，或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人合肥物华电缆有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 建审判员 李玥玥审判员 曹 春二〇二〇年一月十三日书记员 邢 健
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终365号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：刘立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：于连凤，北京市北斗鼎铭律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：贺颉辉，男，1996年9月13日出生，汉族，北京澳博佳印数码快印有限公司职员，住北京市东城区。委托诉讼代理人：史立文，北京安倍达律师事务所律师。原审被告：林文宝，男，1989年3月16日出生，汉族，职业不详，住福建省平潭县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司因与被上诉人贺颉辉、原审被告林文宝机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初300号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司与贺颉辉达成庭外和解，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于2020年1月15日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4750元，减半收取2375元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洋审 判 员  魏曙钊审 判 员  侯晨阳二〇二〇年一月十五日法官助理  杨云霞书 记 员  万 羽
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0112执4917号之一申请执行人刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，住北京市大兴区。被执行人董仕合，1970年3月2日生，汉族，住北京市通州区；被执行人胡怀兵，男，1975年10月31日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县；被执行人王振艳，女，1977年6月8日生，汉族，住河北省保定市涞水县。我院关于刘广东与董仕合、胡怀兵、王振艳民间借贷纠纷一案作出的（2017）京0112民初16247号民事判决书，已发生法律效力。刘广东向本院申请执行，要求被执行人偿还借款5．285万元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人董仕合、胡怀兵、王振艳送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行网络查控。经查，被执行人银行账户内有存款近40000元，本院依法扣划并发放给申请人；未发现被执行人名下有房产、股权、债权、债券等，本院依法查封了被执行人董仕合名下车牌号为×××以及×××的机动车两辆以及王振艳名下车牌号为×××的机动车一辆，但未实际控制，故无法处置。经向被执行人居住地了解亦未发现其名下有财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人王学芝可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈红彦二〇二〇年一月十三日书记员  金 强
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更129号 罪犯**，男，1986年1月18日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市黄岛区人民法院于2016年3月10日作出（2015）黄刑初字第753号刑事判决，以被告人**犯诈骗罪判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币3万元（未缴纳）。2018年9月29日减刑六个月。现已执行刑期五年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯**减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王某1、王某2，山东省青岛市人民检察院指派检察员焦淑君、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯**的悔改表现，有罪犯**的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯**在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯**减去有期徒刑六个月（刑期自2014年10月6日起至2020年4月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 唐潇慧 书记员高嘉慧
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初12号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人陈全，男，1971年2月18日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地长沙市芙蓉区，现住长沙县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年6月18日被刑事拘留，同年7月26日被取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2019]895号起诉书指控被告人陈全犯故意毁坏财物罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年6月期间，被告人陈全为泄愤，先后3次采取用弹弓发射钢珠的形式损坏湖南星沙农村商业银行股份有限公司总行营业部及江背支行营业厅的外侧玻璃。具体事实如下：1.2019年6月10日21时许，被告人陈全采取用弹弓发射钢珠的形式将星沙农商银行总行外侧的正面左边第二块玻璃及南面墙体第三、四块玻璃打碎。2.2019年6月12日21时许，被告人陈全采取用弹弓发射钢珠的形式将星沙农商银行江背支行外面一块玻璃打碎。3.2019年6月16日12时许，被告人陈全采取用弹弓发射钢珠的形式将星沙农商银行总行外侧的正面左边的第五块玻璃打碎。2019年6月25日，经长沙县价格认证中心认定，损坏的玻璃修复更换价格为16365元。2019年6月18日，公安民警将被告人陈全传唤到案。案发后，被告人陈全已经取得被害单位湖南星沙农村商业银行股份有限公司的谅解。公诉机关认为被告人陈全多次故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任；具有坦白、取得被害单位谅解的从轻处罚情节；建议判处被告人陈全有期徒刑二年以下，可适用缓刑。被告人陈全对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈全犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的情节和提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈全犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜俊勇二〇二〇年一月九日书记员  雷文婷附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1023民初8276号原告：李振武。被告：朱桂清。原告李振武与被告朱桂清买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案，原告李振武于2020年1月13日向本院提出撤回对被告朱桂清起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李振武申请撤回对被告朱桂清的起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李振武撤回对被告朱桂清的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李振武负担。审判员  潘玉泉二〇二〇年一月十三日书记员  顾久香
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保11号 申请人:戴彦斌，男,1964年5月3日出生，汉族，住永兴县。 被申请人：谢会军，男,1981年8月29日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 申请人戴彦斌于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请，并提供担保。本院以（2020）湘1023民初182号民事裁定书裁定冻结被申请人谢会军的银行存款294400元或查封、扣押被申请人谢会军相应价值的财产，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第三款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下: 冻结被申请人谢会军的银行存款294400元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  雷电 二〇二〇年一月十三日 法官助理张利兵 书记员李艳芬
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执45号申请执行人：烟台市闽泰经贸有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚南路1号-1，统一社会信用代码9137060267550934XY。法定代表人：何伟杰，总经理。委托诉讼代理人：曲成功，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被执行人：山东开元建筑科技有限公司，住所地山东省蓬莱市南关路183号，统一社会信用代码91370684165191132E。法定代表人：王有辉，董事长。本院在执行申请执行人烟台市闽泰经贸有限公司与被执行人山东开元建筑科技有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人山东开元建筑科技有限公司名下有银行存款、不动产、动产等财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山东开元建筑科技有限公司银行存款188889.20元或查封、扣押被执行人山东开元建筑科技有限公司相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。冻结银行存款的期限为一年；冻结、查封动产的的期限为二年；查封不动产的期限为三年；如需继续冻结或查封，需于冻结、查封期限届满前一个月向本院递交书面申请。本裁定立即执行。审判员  翟汉涛二〇二〇年一月十三日书记员  于建明
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更198号罪犯武永新,男，1987年8月17日出生，汉族，原户籍所在地辽宁省朝阳县，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2015年1月29日以(2015)皇刑初字第6号刑事判决，以武永新犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑六年。刑期自2014年7月7日至2020年7月6日止。2015年11月16日经辽宁省沈阳市皇姑区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑十个月。与前罪合并执行有期徒刑六年六个月，刑期自2014年7月7日至2021年1月6日止。2018年5月22日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑八个月，刑期至2020年5月6日止。执行机关凌源第三监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬三次。呈报减刑六个月。经审理查明，罪犯武永新在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬三次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯武永新在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武永新准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  金 辉审判员  崔永兰二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6197号 申请执行人：周艳春，女，1983年3月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人：薛连彩，男，1951年7月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人：杨同秀，女，1954年12月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人：薛某1。 法定代理人：周艳春，女，1983年3月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。系申请执行人之母。 申请执行人：薛某2。 法定代理人：周艳春，女，1983年3月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区，系申请执行人之母。 被执行人：刘俊杰，男，1989年4月15日出生，汉族，住山东省青州市。 申请执行人周艳春、薛连彩、杨同秀、薛某1、薛某2与被执行人刘俊杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2019）鲁0211民初9248号民事判决书已立案执行。执行事项被执行人应支付案款1630709.50元及迟延履行金。本院于2019年10月18日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，余额较少不足以清偿债权，已冻结账户。向房地产管理部门查询房地产登记，无房产。向车辆管理部门查询车辆登记，有车辆，但未实际控制。向工商部门查询工商登记，无工商登记。经本院线下查控，被执行人现处于服刑期尚未释放。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执6197号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 李嘉强 审判员 王 倩 二〇二〇年一月十八日 书记员 毕继坤
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执19号之一 申请执行人：王力安防产品有限公司，住所地浙江省永康市五金科技园。 法定代表人：王跃斌，董事长。 被执行人：江苏省建设集团有限公司，住所地江苏省南京市云南路31-1号。 法定代表人：屠亚星，总经理。 本院在执行王力安防产品有限公司与江苏省建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，经本院依法调查，双方达成和解协议，申请执行人撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结安徽省芜湖县人民法院（2019)皖0221民初2567号的民事（判决）调解书的执行。 本裁定立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  郑 斌 审判员  强 云 二〇二〇年一月十日 书记员  方 婷
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更286号罪犯杨平，男，1986年10月15日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，住湖南省桃源县。现押湖南省津市监狱服刑。本院于2012年4月27日作出(2012)常刑一初字第17号刑事判决，以被告人杨平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2014年8月26日经本院(2014)常刑执字第2488号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利五年不变；2016年5月18日经本院(2016)湘07刑更1566号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利五年不变；2018年2月8日经本院(2018)湘07刑更598号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利五年不变。服刑期至2023年11月30日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯杨平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年9月底止，共获表扬5次，并余119分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯杨平确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨平减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2023年2月28日止。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更180号 罪犯王铁成，男，1975年12月25日出生，汉族，内蒙古扎兰屯市人，现服刑于山东省。 山东省蓬莱市人民法院于2017年3月28日作出(2016)鲁0684刑初120号刑事判决、山东省烟台市中级人民法院于2017年8月18日作出（2017）鲁06刑终304号刑事裁定，认定被告人王铁成犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币130000元（未缴纳）。现已执行刑期四年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯王铁成减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王某1、王某2，青岛市人民检察院指派检察员焦淑君、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王铁成的悔改表现，有罪犯王铁成的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王铁成在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王铁成减去有期徒刑五个月（刑期自2015年5月18日起至2025年10月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨 坤 书记员  高嘉慧
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4072号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行，住所地聊城市东昌东路28号。主要负责人：郑磊，行长。被执行人：牛学刚，男，1976年5月20日生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行与被执行人牛学刚金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月7日作出的（2018）鲁1502民初574号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城开发区支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案执行。本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院已依法冻结了被执行人的网络资金账户。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务6366.24元及利息，已执行0元，尚欠债权为6366.24元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年一月二十二日书记员  赵 博
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0323执2217号之三 被执行人耿成琴，沂源县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0323执2217号之三裁定书，于2020年01月06日向被执行人耿成琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人耿成琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人耿成琴在招商银行621483011290×××01账户内存款人民币30350.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李家永 二〇二〇年一月六日 书记员  齐森山
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0406执703号申请执行人：陈家安。被执行人：枣庄市中天昊润不锈钢精密铸造有限公司、陈克群。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2017）鲁0406民初1839号民事判决书，于2019年10月14日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2019年10月14日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年1月17日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡琼鑫审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二〇年一月二十日书记员  高 莉
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执435号申请执行人：苏守东被执行人：山东天健纸业股份有限公司申请执行人苏守东与被执行人山东天健纸业股份有限公司劳动争议执行一案，申请执行人苏守东依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2019）第345号仲裁裁决书于2020年1月15日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：山东省淄博市淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2019）第345号仲裁裁决书确定的执行事项执行完毕。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年一月二十日代理书记员  张 渝
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保48号申请人黄暹丰，男，汉族，1966年2月17日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托代理人李家宏，广东万诺律师事务所律师。委托代理人黄庆旭，广东万诺律师事务所实习律师。被申请人柴典国，男，汉族，1968年11月2日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被申请人陈丽霞，女，汉族，1972年10月23日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币561000元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以人民币561000元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人柴典国、陈丽霞名下价值人民币561000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月六日书记员  沈杰玲
山东省高密市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0785刑初2号 公诉机关高密市人民检察院。 被告人迟某某，男，1968年4月29日生，汉族，文盲，无业，户籍地为胶州市，现住胶州市。2014年10月17日因犯盗窃罪被胶州市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元；2016年8月28日因犯盗窃罪被高密市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。2019年9月17日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，10月18日被逮捕。现羁押于高密市看守所。 高密市人民检察院以密检一部刑诉［2019］287号起诉书指控被告人迟某某犯盗窃罪，于2019年12月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员沈卫东出庭支持公诉，被告人迟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月至2019年8月，被告人迟某某先后12次窜至高密市丰华小区、立新家园小区等地，盗窃电动车12辆。经认定，被盗电动车价值人民币16332元。 公诉机关认为，被告人迟某某多次盗窃，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。该系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条，建议判处被告人迟某某有期徒刑（一年至二年），并处罚金。 公诉机关提交了书证；证人证言；被害人陈述；辨认笔录；鉴定意见；视听资料等证据证实。 被告人迟某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人迟某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人迟某某归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可依法从宽处理。被告人迟某某系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人迟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月17日起至2021年2月16日止。罚金限于判决生效第二日起三十日内缴纳）。 二、责令被告人迟某某退赔王霞1061元，退赔刘强1199元，退赔王述森450元，退赔武金华2048元，退赔单曦2255元，退赔邱瑞兰704元，退赔单际德966元，退赔刘英明954元，退赔隋萍2394元，退赔刘塞塞1199元，退赔李晓鹏1422元，退赔郭延勤1680元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 高 波 二〇二〇年一月十四日 书记员 陈晓娟
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执168号桂阳县黄沙坪街道爱心幼儿园、桂阳县黄沙坪街道晶苹果幼儿园、桂阳县黄沙坪街道小博士幼儿园、桂阳县黄沙坪街道球场幼儿园、桂阳县黄沙坪街道贝贝乐幼儿园：桂阳县黄沙坪街道爱心幼儿园与桂阳县黄沙坪街道晶苹果幼儿园、桂阳县黄沙坪街道小博士幼儿园、桂阳县黄沙坪街道球场幼儿园、桂阳县黄沙坪街道贝贝乐幼儿园合伙协议纠纷一案，本院立案执行后，被执行人已履行完毕，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！审 判 员 李春二〇二〇年一月二十二日法官助理 胡芳书 记 员 王闻
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初307号原告：王亚楠，女，1987年5月26日出生，汉族，渤海银行股份有限公司营口分行员工，住营口市老边区。委托诉讼代理人：刘宝琳，男，1985年7月25日出生，汉族，营口银行股份有限公司蓝天支行员工，住营口市站前区。委托诉讼代理人：蔡传达，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：袁宏久，男，1989年6月26日出生，汉族，职业不详，住盘锦市双台子区。原告王亚楠与被告袁宏久民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人刘宝琳、蔡传达，被告袁宏久经公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，此案现已审理终结。王亚楠向法院提出诉讼请求：被告偿还原告欠款5.7万元及利息，其中1.5万元，从2019年1月31日起按照中国人民银行贷款利率计算计算至2019年12月18日、4.2万元从2019年6月30日起按照中国人民银行贷款利率计算计算至2019年12月18日，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月8日，原告王亚楠与被告袁宏久一起成立了盘锦乐资商贸有限公司，作为吉林万通集团盛泰生物工程股份有限公司的代理在盘锦开展业务，被告袁宏久为公司法定代表人，负责日常经营并管理财务账目。2017年5月8日，原告王亚楠通过中国银行手机银行向万通盛泰生物朝阳分公司马超经理支付货款人民币20万元，后被告收到此货。2018年上半年，因被告袁宏久未按约将出资汇入公司账户、日常经营费用未通过公司账户结算、货物的销售无明确单据、回款情况未在公司账上记载等原因，原告王亚楠提出终止合作，并就其支出的货款人民币20万元的返还以及剩余货物的处置方案进行协商。资产清算后，双方达成口头协议，被告袁宏久通过代物清偿以及分期付款的方式向原告王亚楠偿还原告王亚楠已支付的货款，原告王亚楠不再就已售货物的销售款以及剩余货物的所有权主张权利。协议达成后，被告袁宏久向原告王亚楠交付了若干财物进行代物清偿，同时于2018年5月9日向原告王亚楠出具欠条，欠条约定，欠王亚楠8.7万元，2018年6月末还3万元；2019年1月末还1.5万元；2019年6月末还4.2万元。2018年6月28日，被告向原告配偶刘宝琳汇款3万元。之后，被告没有按照约定的还款计划还欠款，原告多次催要，被告拒不偿还。袁宏久在诉讼中未提交答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:2017年5月8日，原告王亚楠与被告袁宏久成立盘锦乐资商贸有限公司，作为吉林万通集团盛泰生物工程股份有限公司的代理在盘锦开展业务，被告袁宏久为公司法定代表人，负责日常经营并管理财务账目。2017年5月8日，原告王亚楠通过中国银行手机银行向万通盛泰生物朝阳分公司马超支付货款20万元，后被告收到此货物。2018年上半年，原告称，因被告袁宏久未按约将出资汇入公司账户、日常经营费用未通过公司账户结算、货物的销售无明确单据、回款情况未在公司账上记载等原因，原告王亚楠提出终止合作，并就其支出货款20万元的返还以及剩余货物的处置方案进行协商。资产清算后，双方达成口头协议，被告袁宏久通过代物清偿以及分期付款的方式向原告王亚楠偿还原告王亚楠已支付的货款，原告王亚楠不再就已售货物的销售款以及剩余货物的所有权主张权利。协议达成后，被告袁宏久向原告王亚楠交付若干财物进行代物清偿，2018年5月9日，被告袁宏久向原告王亚楠出具欠条，该欠条约定，欠王亚楠8.7万元，2018年6月末还3万元；2019年1月末还1.5万元；2019年6月末还4.2万元。2018年6月28日，被告袁宏久向原告配偶刘宝琳汇款3万元。后，被告未按约定偿还欠款，原告多次催要，被告至今未还。本院认为，原被告成立盘锦乐资商贸有限公司时，原告向被告支出外购货款20万元，后经双方协商，原告退出经营，被告以物抵债，剩余8.7万元向原告出具欠据（还款计划），依法原被告形成事实上关于8.7万元民间借贷合同关系，后，被告依约给付原告3万元，尚欠5.7万元至今未还，经原告催要后，被告仍未还款，为违约，现原告诉请被告偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。被告向原告出具欠据（还款计划）未约定利息，现原告诉请利息，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第107条，第206条，第207条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第15条、第25条，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、第144条之规定，判决如下：一、被告袁宏久给付原告王亚楠借款5.7万元。二、上列款项，被告袁宏久于判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回原告王亚楠其他诉讼请求。案件受理费1225.00元，由被告承担，原告已预交，由被告给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  隋传义人民陪审员  李春斌人民陪审员  姜 颖二〇二〇年一月十六日书 记 员  孙婷婷
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执11号之一 申请人李忠福，男，1962年3月18日生。 被执行人霍州市大张镇靳壁村村民委员会。 法定代表人王宇杰，该村委会主任。 申请人李忠福与被执行人霍州市大张镇靳壁村村民委员会建设施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院2019年10月18日生效的（2019）晋10民终1775号判决，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务。但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行账户内的存款1216125元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年一月七日 书记员  张新民
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁0785民初334号 原告:孙术杰。 委托诉讼代理人：许正良。 被告:于洋。 原告孙术杰诉被告于洋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于开庭前进行了调解。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告于洋偿还原告孙术杰菠菜欠款11287元，并支付违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于洋于2018年2月14日收购孙术杰菠菜共欠款11287元，孙术杰多次讨要，被告拒还，为维护合法权益，现向贵院提起诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告于洋欠原告孙术杰菠菜款11287元，原告自愿放弃3000元，余款8287元于2020年1月23日前付清； 二、如被告不按上述约定的时间履行，则原告不放弃3000元，就全部欠款可一并申请执行； 三、案件受理费82元，减半收取41元，由原告负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  高 磊 二〇二〇年一月八日 法官助理  高 丽 书 记 员  王继军
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初316号 原告：唐成龙，男，1993年2月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：郭见松，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被告：李惠超，女，1997年1月30日出生，汉族，居民，住日照市。 原告唐成龙与被告李惠超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告唐成龙以双方和解为由，于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐成龙撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告唐成龙负担。 审判员  李娜 二〇二〇年一月十四日 法官助理惠丽娟 书记员何萍萍
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0324刑初1号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人王华龙，男，1992年11月15日出生于云南省罗平县，汉族，初中文化，家住罗平县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月10日被罗平县公安局取保候审。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2019〕434号起诉书指控被告人王华龙犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。罗平县人民检察院指派检察员杨丽华出庭支持公诉，被告人王华龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月4日晚上，被告人王华龙在家中饮酒后驾驶云Ｄ×××××号小型轿车搭载谢冲琼、昝文书、谢天平向罗平县火车站行驶。21时14分，被告人王华龙驾驶车辆行至罗平县城龙门街红场院路段时被罗平县公安局交通警察大队民警查获。执勤民警对其进行呼气式酒精检测，含量为147mg/100ml,民警随后带王华龙到医院提取了静脉血样2份备检。经鉴定，被告人王华龙血样中定性检出乙醇，含量为150.98mg/100ml。公诉机关认为，被告人王华龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究被告人王华龙的刑事责任。被告人王华龙认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关为支持其指控，提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。被告人王华龙在法庭审理中对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并确认其签具了《认罪认罚具结书》。本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为，被告人王华龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实存在，本院予以确认，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人王华龙在审查起诉阶段和法庭审理中认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳，但可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王华龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李治能二〇二〇年一月六日书记员  梁清媛
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0481刑初46号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人李忠坡，男，1968年出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，农民，住滕州市。2019年12月4日因涉嫌犯交通肇事罪被滕州市公安局刑事拘留，12月18日被取保候审。辩护人陈艳，山东真谛律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人李忠坡犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员袁聪出庭支持公诉，被告人李忠坡及辩护人陈艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月4日10时许，被告人李忠坡驾驶鲁Ｄ×××××号重型特殊结构货车，沿滕州市北辛路由东向西行驶至文化路路口向北右转弯处，与孙某驾驶的由东向西行驶的电动自行车发生道路交通事故，致孙某死亡，电动车损坏。经法医学鉴定：孙某系因碰摔碾压致严重颅脑损伤、颈椎离断伤、胸部闭合伤死亡。经道路交通事故认定：被告人李忠坡承担事故的全部责任。事故发生后，被告人李忠坡在现场电话报警，随后被传唤至公安机关。被告人李忠坡赔偿被害人孙某近亲属损失并取得谅解。公诉机关认为：被告人李忠坡违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人李忠坡犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李忠坡赔偿被害人孙某近亲属损失并取得谅解，可从轻处罚。建议本院以交通肇事罪判处被告人李忠坡有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人李忠坡及辩护人对起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议。本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。被告人李忠坡在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。侦查阶段公安机关扣押号码:号A2D机动车驾驶证一本。本院认为：公诉机关指控被告人李忠坡犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李忠坡犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，赔偿被害人近亲属损失取得谅解，认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：一、被告人李忠坡犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被扣押的号码:xx号A2D机动车驾驶证一本，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段修军二〇二〇年一月九日书记员  张芙蓉
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执3439号之二申请执行人：通州区川姜镇好风景布业经营部，住所地南通市通州区。经营者：陆辉，男，1982年11月15日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：张斌，江苏江花律师事务所律师。被执行人：张启敏，男，1962年1月27日生，汉族，住上海市杨浦区。通州区川姜镇好风景布业经营部与张启敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初4384号民事调解书已发生法律效力，依该调解，张启敏应偿还通州区川姜镇好风景布业经营部货款611900元及违约金50000元、案件受理费及保全费8630元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付670530元。本院于2019年10月8日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2、本院于2019年10月9日、12月12日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网资金等财产情况进行了调查。根据调查，本案在审理过程中轮候查封了张启敏名下位于上海市杨浦区××路××号不动产（查封期限自2019年6月11日起至2022年6月10日止）（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），因该不动产上存在抵押，且本案为轮候查封，本案对该不动产无处置权，本院已向有处置权法院申请参与分配。3、本院向被执行人作出落款时间为2019年11月25日的限制消费令，并将其纳入失信人员名单。4、本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年一月八日书记员  王 蔚
湖南省湘阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）湘0624刑初27号                            公诉机关                       湘阴县人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人张涛，男，1984年1月7日出生于湖南省湘阴县，身份证号码：430624198401079312，汉族，初中文化，务农，住湘阴县杨林寨乡王家河村八组。因涉嫌犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪，于2009年12月15日被本院判处有期徒刑八个月；因犯敲诈勒索罪于2015年2月9日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。因吸食毒品于2019年11月7日被湘阴县公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。2019年11月12日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被湘阴县公安局刑事拘留，经湘阴县人民检察院批准，同年12月5日被湘阴县公安局执行逮捕。现羁押于湘阴县看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       湘阴检公诉刑诉〔2019〕326号                               指控事实                       2019年11月1日、11月3日、11月5日，被告人张涛三次购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）混合物，在其位于本县文星镇尚书路家家乐超市二楼的租住房内，与吸毒人员陆继文（已作行政处罚）共同吸食毒品。同年11月6日被告人张涛被传唤到案。                               指控罪名                       容留他人吸毒                               量刑建议                       有期徒刑七个月至一年，并处罚金。                               被告人意见                       被告人张涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张涛犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张涛系累犯，予以从重处罚；具有坦白情节，且认罪认罚，予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人张涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。             (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年7月11日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 冯 共 军                         二0二0年一月十三日                         书 记 员 曾 乐
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执5709号申请执行人苏州上亿置业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路555号。法定代表人张风凑，总经理。被执行人冯达扬，男，1987年11月27日出生，汉族，住苏州市虎丘区。申请人苏州上亿置业有限公司、冯达扬商品房销售合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民特28号民事裁定书已经发生法律效力，该裁定书明确：一、申请人冯达扬确认结欠申请人苏州上亿置业有限公司购房款人民币220000元，具体付款期限与方式：2019年4月30日前给付申请人苏州上亿置业有限公司100000元，余款120000元于2019年6月30日前付清。二、本案无其他纠葛。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年7月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为220000元，申请执行费3200元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：未反馈被执行人冯达扬名下有大额存款、证券、保险、车辆等可供有效执行的财产信息；3、执行中查明，被执行人冯达扬名下银行账号有存款25922元、3750元，合计29672元，本院依法予以扣划，扣除本案执行费3200元，剩余执行款26472元发还本案申请执行人苏州上亿置业有限公司。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人冯达扬名下无房产登记信息。5、执行中查明，被执行人冯达扬名下有位于苏州市××室房产，本院依法予以查封，查封期限将于2022年12月25日，由于该房产设有抵押，暂不宜处置。6、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。7、上述查封申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。综上，本案已经受偿金额为26472元。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、进账单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民特28号民事裁定书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年一月九日书记员 贾轶诚
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初30号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人陆继文（绰号“豹子”），男，1990年10月20日出生于湖南省湘阴县，汉族，小学文化，务农，住湘阴县。2008年6月13日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2010年4月29日因犯盗窃罪被湖北省公安县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；2013年4月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2014年9月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万四千元；2017年10月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；2018年9月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，刑期至2019年9月12日止，2018年10月18日经岳阳市中级人民法院裁定维持原判。2019年11月7日因吸食毒品被湘阴县公安局行政拘留十五日并决定强制隔离戒毒二年。2019年11月13日因涉嫌犯盗窃罪被湘阴县公安局刑事拘留，同年11月27日经湘阴县人民检察院批准，次日由湘阴县公安局执行逮捕。现羁押于湘阴县看守所。湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉〔2019〕327号起诉书，指控被告人陆继文犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员冯共军独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。湘阴县人民检察院指派检察员陈玥希出庭支持公诉，被告人陆继文到庭参加诉讼。现已审理终结。湘阴县人民检察院指控，2019年11月6日凌晨,被告人陆继文在湘阴县下，窃取了被害人黄某的一辆男式摩托车，后停放在张涛（未查实）出租屋楼下，当日被公安机关起获。经鉴定，该摩托车价值人民币1500元。2019年11月7日，被告人陆继文因吸食毒品被抓获后，主动向湘阴县公安局供述了司法机关还未掌握的盗窃犯罪事实。该院以被告人陆继文的行为构成盗窃罪，其是累犯，具有自首的情节，且自愿认罪认罚，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，予以判处，并建议在有期徒刑七个月至一年内量刑，并处罚金。被告人陆继文对上述事实及定性、量刑建议均无异议，且有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.被害人黄某的陈述。2.证人曾某的证言。3.被告人陆继文的供述。4.现场指认笔录、现场勘验笔录、方位图及照片。5.扣押决定书、扣押物品、文件清单及购车收款收据、情况说明。6.涉案物品价格认定结论书。7.公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、本院（2018）湘0624刑初265号刑事判决书、湖南省岳阳市中级人民法院（2018）湘06刑终349号刑事裁定书。8.到案经过、认罪认罚具结书。9.被告人陆继文的常住人口基本信息。本院予以认定。本院认为，被告人陆继文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人陆继文在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人陆继文因吸食毒品被采取强制措施后，主动供述司法机关还未掌握的盗窃犯罪事实，是自首，予以从轻处罚。其自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陆继文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年6月12日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯共军二〇二〇年一月十三日书记员  曾 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1053号罪犯林野，男,1975年5月18日出生，汉族，高中文化，捕前住辽宁省阜蒙县，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院于2018年5月23日作出（2018）辽09刑终77号刑事裁定，以被告人林野犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2016年4月14日起至2020年10月13日止。刑期至2020年10月13日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬二次，考核积分300分。呈报减刑五个月。经审理查明，罪犯林野在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬二次，考核积分300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯林野在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林野准予减去有期徒刑五个月。刑期从裁定之日起计算至2020年5月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1082执127号 申请人王某1与被执行人王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7、王某8、王某9、姜某继承纠纷一案，2020年1月8日，双方经法院主持调解，自愿达成协议：位于荣成市崖头街道办事处石桥子村1号楼东302室（国有土地使用证号为：荣国用2002字第××号；房屋所有权证号为：私宅荣房70046号）由原告王某1继承，归王某1个人所有，其他人放弃继承权，并配合办理过户手续。（2020）鲁1082民特47号民事裁定书已发生法律效力。被执行人王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7、王某8、王某9、姜某未履行生效法律文书确定的义务。2020年1月10日，申请人王某1向法院申请执行办理位于荣成市崖头街道办事处石桥子村1号楼东302室（国有土地使用证号为：荣国用2002字第××号；房屋所有权证号为：私宅荣房70046号）的房屋一处过户其名下。该案执行中，本院依法向不动产登记部门发出协助执行通知书，并协助办理过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502民初1842号原告:李明，女，19XX年11月15日出生，汉族，胜利油田胜中社区机关医院职工，住东营市东营区。委托诉讼代理人：李宗禄，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金光，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被告:山东高速绿城置业投资有限公司，住所地东营市东营区宁阳路41号。统一社会信用代码91370000567746583Ｆ。法定代表人：栾滨，董事长。委托诉讼代理人：孙佳，北京德恒（济南）律师事务所律师。原告李明与被告山东高速绿城置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案。原告李明于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李明撤回起诉。案件受理费5245元，减半收取计2623元，由原告李明负担。审 判 长  徐 敏人民陪审员  张灵敏人民陪审员  张 宁二〇二〇年一月十七日书 记 员  常 琪
吉林省敦化市人民法院刑事判决书（2020）吉2403刑初6号公诉机关吉林省敦化市人民检察院被告人刘立春，住敦化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月10日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号敦检一部刑诉〔2019〕279号指控事实经鉴定，被告人刘立春血样中乙醇含量为110.37mg/100ml，系醉酒。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。被告人意见被告人刘立春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人刘立春犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人刘立春认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项。判决结果被告人刘立春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                            审判员      殷磊                                                       二○二〇年一月七日                                                           书记员      刘阳
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁1082民初202号原告：荣成市朝舞物业服务有限公司，住所地荣成市邹泰南街188号。法定代表人：郭华明，经理。委托诉讼代理人：王晶，公司职工。委托诉讼代理人：李成成，公司职工。被告：朴楚明，男，住荣成市。原告荣成市朝舞物业服务有限公司与被告朴楚明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。荣成市朝舞物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按荣成市朝舞物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  徐珊珊二〇二〇年一月二十一日法官助理宋婷婷书记员宁悦言
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0921民初19号 原告：刘康升，男，汉族。 被告：杨涛，男，汉族。 原告刘康升诉杨涛合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告刘康升于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘康升的撤诉理由真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘康升撤诉。 案件受理费234元（已减半），由原告刘康升负担。 审判员 汪 明 二〇二〇年一月七日 书记员 吴捷闻