wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0481民初229号原告：溧阳市上兴小彭农资经营部，住所地溧阳市上兴镇老街88号，统一社会信用代码92320481MAIWLQTX80。经营者：彭秀富，男，1965年5月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：梁锁根，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：戴金娣，女，1961年10月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告彭秀富诉被告戴金娣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法由审判员彭骏适用简易程序于2020年1月22日公开开庭进行审理。原告彭秀富及其委托诉讼代理人梁锁根到庭参加诉讼，被告戴金娣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭秀富向本院起诉提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告货款人民币51800元，并自起诉之日起至实际付清货款之日止,以货款51800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：自2017年4月起至2017年9月，被告多次购买原告化肥、农药、薄膜等农资货物,共计货款51800元，被告至今未付给原告，故诉至法院。被告戴金娣未作答辩。经审理查明，被告在溧阳市上兴镇余巷村种植秋葵期间，自2017年4月14日起至2017年9月29日止，共44次向原告购买化肥、农药、薄膜等，共计价款71472元。秋葵收获季节结束后，被告支付原告货款20000元，余款51472元，被告未能支付。2018年2月14日，被告向原告出具欠条，载明：“欠彭师付肥料款51800元，欠款戴金娣，2018年2月14日”。出具欠条后，被告未能支付货款，原告催要无着，故涉讼。审理中，因被告未到庭参加诉讼，未能调解。审理中，原告提出2018年2月14日被告向原告出具欠条时，原告要求按欠款51472元出具欠条，被告提出按整数51800元出具欠条。被告长期拖欠货款，要求被告自起诉之日起至实际付清货款之日止,以货款51800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。本院认为，原、被告之间的口头买卖合同关系由原告提供的欠条、送货单予以证实，应属合法有效。被告未能及时清结货款，引起本案的讼争，被告应负全部民事责任。原告要求被告支付货款51800元，并自起诉之日起至实际付清货款之日止,以货款51800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。被告不到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的放弃。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴金娣应于本判决生效之日起10日内支付原告溧阳市上兴小彭农资经营部货款人民币51800元；并自起诉之日起至实际付清货款之日止,以货款51800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1096元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员 彭 骏二〇二〇年一月二十二日书记员 张晓菁
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0634财保1号申请人：卢拴进，男，1965年8月24日生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。被申请人：甄运龙，男，1977年11月1日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。申请人卢拴进于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人甄运龙银行存款30,000元（开户行中国农业银行曲阳县支行，账号62×××74）。申请人卢拴进已经提供担保。本院经审查认为，申请人卢拴进的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人甄运龙银行存款30,000元。（开户行中国农业银行曲阳县支行，账号62×××74）案件申请费320元，由申请人卢拴进负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 征二〇二〇年一月六日书记员 赵子豪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初1903号原告：仲晓东，男，1987年10月4日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：毕重亮，山东盛信律师事务所律师。被告：烟台新动力健身有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区南大街303号21F-23F。法定代表人：孙慧，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孔方圆，山东劳尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：施函余，山东劳尔律师事务所律师。原告仲晓东与被告烟台新动力健身有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告仲晓东到庭参加了诉讼，被告烟台新动力健身有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。再次开庭，原告的委托诉讼代理人毕重亮，被告的委托诉讼代理人孔方圆、施函余到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令双方解除《私教课程购买协议书》并由被告返还原告剩余48节课时费共计9600元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年3月30日在被告处购买了私教课程60节，每节课时费200元，共计12000元，并于当天全额支付私教价款。原告在被告处上了12节私教课程后，所签约的私人教练离职，被告声称会为原告更换别的私人教练，但在此后原告一直没有接到被告更换的私人教练的通知。2018年4月原告再次与被告联系要求安排新的私人教练，结果被告知私教合同已经到期，如要继续使用需要再交4800元，否则不再继续提供私教服务，并给被告出具了一份《私教课程购买协议书》，上面约定的合同有效期为：2017年3月28日至2018年3月27日。合同的会员签名处虽然是原告的名字但是非本人签字，原告对合同的内容也不甚了解。为维护原告利益，特诉至法院。被告在第二次庭审过程中答辩称，第一，双方签署的私教协议书合法有效，且已经实际履行完毕，被告不存在未按约定提供服务的情形，原告在合同约定的有效期内自行放弃合同所约定的部分课时，是原告自身对于合同项下权利的放弃，被告不存在违约的行为；第二，合同履行过程中不存在因签约私教离职，无私教继续服务的情况，根据被告处原告的上课记录，明显显示为原告提供私教课程服务的人员不止一人，即使原私教有所调动，原告对于原私教调动后可要求被告另行提供私教的相关权利明确知晓并且已经行使过，因此，原告未上完的课程是其自身原因而进行的放弃，任由合同期限届满。庭审过程中，原告明确诉讼请求为：1、请求判令双方解除《私教课程购买协议书》，并由被告返还原告剩余48节课时费共计9600元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院经审理认定事实如下：2017年3月30日，原告与被告签订《私教课程购买协议书》，约定原告购买课程名称为一星级课程，购买课时为60节，金额为12000元；合同有效期自2017年3月28日至2018年3月27日；签约人承诺：工作人员已经进行了详细的讲解，本人也认真阅读并详细了解了协议书的全部内容（正反两面），在充分理解的基础上签订的本协议；若原私人教练无法带完私教课程的情况下（公司调离或辞职），俱乐部将有权为学员更换私人教练带完余下的私教课程；私人教练课时费一经售出概不退款；会员本人签字即表示已阅读上述条款，并接受上述条款所描述之内容。同日，原告全额支付私教课时费12000元，被告于2017年4月17日向原告出具服务名称为“健身”、价税合计“9000元”、服务名称为“健身”、价税合计“3000元”的山东增值税普通发票各一张。2017年3月31日至2017年10月15日期间，原告在被告处参加私教课程共计12节，前10节课程的教练为田晓宇，第11节、12节课程的教练为韩艳华。2017年3月31日至2018年11月10日期间，被告20次与原告进行电话联系，在2017年10月15日原告上完第12节课程后，被告分别于2018年6月11日、2018年11月10日各联系原告一次。诉讼中，原告否认私教课程购买协议书中“仲晓东”是其本人签署，但并未向本庭申请笔迹鉴定。本院认为：虽然原告否认私教课程购买协议书中的签名是其本人签署，但其已经缴纳课程费用12000元，并实际参加12节课程，已经事实上履行协议，故该协议已生效，对原被告双方均有约束力。庭审中，原告自认在缴纳12000元课程费用时已经持有了该协议，故其应当明知协议约定的有效期为2017年3月28日至2018年3月27日。根据《中华人民共和国合同法》第四十六条的规定：“当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。”在合同履行过程中，被告曾多次与原告通过电话沟通，建议其上课，但原告再未到被告处上课，因此，原告未上满全部私教课程的原因不能归咎于被告，故其在合同期满后要求解除私教课程购买协议书，并要求返还课时费，于法无据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十六条、第就是一条第（七）项之规定，判决如下：驳回原告仲晓东的诉讼请求。案件受理费50元，由原告仲晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  姜义斌人民陪审员  陈淑云人民陪审员  杨秀伟二〇二〇年一月二十日书 记 员  张潇予
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22853号申请执行人袁伟，男，汉族，1960年2月11日出生，住郑州市金水区。委托代理人杜继清，邓伟丽，河南堃源律师事务所律师。被执行人祝建平，男，汉族，1958年6月23日出生，住郑州市。袁伟诉祝建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初18778号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告祝建平于本判决生效后十日内偿还原告袁伟借款本金145万元及利息（利息以1450000元未基数，按月息2分，自2014年1月2日起计算至实际清偿之日止，计付时扣除已支付的155600元）。驳回原告袁伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34040元，减半收取17020元，由原告负担495元，由被告负担16525元。保全费5000元，由被告祝建平负担。祝建平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁伟向本院申请强制执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产线索；三、在诉讼中，查封被执行人祝建平名下位于郑州市××大学路××楼××单元××房产（不动产权证号：××号）。系轮候查封，该房产已被其他案件处置；四、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳信息，经反馈，无公积金缴纳信息；五、对被执行人进行传统查控，并送达传票，但并未发现有可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月3日对被执行人祝建平取限制高消费措施；截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祝建平负有继续向申请执行人袁伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟璐审判员  赵伟审判员  郭宏二〇二〇年一月二十一日书记员  **
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初5822号 原告：石启云，男，汉族，1964年9月17日出生，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：蒲秀松，泸州市江阳区茜草法律服务所法律工作者，系泸州市江阳区法律援助中心指派。 被告：宋斌，男，1987年12月25日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：泸州百年饰家装饰工程有限公司。住所地：泸州市江阳区酒城大道四段9号1号楼第11层1101号。统一社会信用代码：91510502356232021H。 法定代表人：宋斌。 原告石启云与被告宋斌、泸州百年饰家装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石启云的委托诉讼代理人蒲秀松到庭参加诉讼，被告宋斌、泸州百年饰家装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石启云向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告人工工资欠款24100元及利息（利息从2018年12月27日起按年利率6%计算至付清本金时止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年3月，原告经儿子介绍到被告公司从事木工工作，原告先后被派遣到中央花园、栖龙圣境、世纪锦园小区从事木工装修业务，工程完工后，被告不能支付全部工资，随后被告宋斌向原告出具欠条一张，分别载明：“泸州百年饰家装饰工程有限公司欠石启云人工工资现金小写：34845元（大写叁万肆仟捌佰肆拾伍元）和4100元。”欠款人宋斌签字捺印，公司加盖公章。2019年被告先后支付原告工资14845元，余款24100元经原告多次催收未果。原告因此诉至法院，提出上列诉讼请求。 被告宋斌未提交答辩。 被告泸州百年饰家装饰工程有限公司未提交答辩。 根据当事人的陈述和经本院依法认定的证据，本院确认以下事实：2018年3月，原告经人介绍到被告公司从事木工工作，按工作量计算劳动报酬。因被告不能支付全部工资，至2018年12月26日，被告宋斌、泸州百年饰家装饰工程有限公司向原告出具欠条一张，载明：“泸州百年饰家装饰工程有限公司，欠石启云人工工资，现金小写34845元，大写：叁万肆仟捌佰肆拾伍元。”被告泸州百年饰家装饰工程有限公司在欠款单位处盖章确认，被告宋斌在欠款人处签字确认。2019年9月24日，被告宋斌、泸州百年饰家装饰工程有限公司再次向原告出具欠条一张，载明：“泸州百年饰家装饰工程有限公司，欠石启云人工工资，现金小写4100元，大写：肆仟壹佰圆。”被告泸州百年饰家装饰工程有限公司在欠款单位处盖章确认，被告宋斌在欠款人处签字确认。以上合计后，二被告共计欠原告工资38945元。之后，二被告共向原告支付工资14845元，尚欠24100元至今未付。 本院认为，劳动者依法获得劳动报酬的权利受法律保护，用工主体拖欠劳动报酬应承担相应的民事责任。本案被告宋斌、泸州百年饰家装饰工程有限公司拖欠原告工资，经结算后向原告出具欠条二份，确认其共欠原告工资38945元，支付部分工资后，尚欠24100元至今未付，依法应共同承担支付原告所欠工资的民事责任。故原告主张要求被告宋斌、泸州百年饰家装饰工程有限公司支付劳动报酬24100元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的利息问题。本院认为，原告诉称二被告口头约定的付款期限为三个月，但未向本院提交相应证据，故本院不予采信，双方虽未约定利息，但原告有权要求二被告从原告向本院主张权利之日起支付逾期利息，故本院支持从原告向本院起诉之日即2019年12月4日起以本金24100元为基数按年利率6%计算利息至款项付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宋斌、泸州百年饰家装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告石启云劳动报酬24100元及利息（利息的计算方式为：从2019年12月4日起以24100元为基数按年利率6%计算至款项付清为止）； 二、驳回原告石启云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取201元，由被告宋斌、泸州百年饰家装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  颜永春 二〇二〇年一月十四日 书记员  牟 玲
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初15899号之一原告:钱文骏，男，1982年11月25日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：陈相平，男，1964年5月22日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告钱文骏与被告陈相平民间借贷纠纷一案中，原告钱文骏于2020年1月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告钱文骏自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱文骏撤回起诉。案件受理费减半收取1025元，由原告钱文骏负担。（此页无正文）审判员  戴顺娟二〇二〇年一月十六日书记员  谢欢欢
河北省香河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1024刑初19号公诉机关香河县人民检察院。被告人宛某，男，1982年11月3日出生，北京市通州区人，回族，大专文化，打工，住昌平区。因吸食毒品于2019年7月25日被香河县公安局行政拘留五日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年7月30日被香河县公安局刑事拘留，于同年8月13日被逮捕。现押于香河县看守所。辩护人吴凌云，河北宝成律师事务所律师。香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2019〕75号起诉书指控被告人宛某犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员贾爱丽出庭支持公诉，被告人宛某及其辩护人吴凌云到庭参加诉讼。现已审理终结。香河县人民检察院指控：2019年1月至7月，被告人宛某在其驾驶的车牌号京Ｑ×××××号哈弗H2车内、香河县绣水经典小区日租房内，多次容留祁某、马某、王某、李某等人吸食冰毒，2019年7月25日，民警在香河县尚客优酒店内将宛某抓获，现场查获冰毒疑似物，经检测内含甲基苯丙胺成分。在被告人宛某处扣押白色360牌Q5Plus手机及360牌Q5手机各一部。公诉机关认为，被告人宛某容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人宛某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，提出对宛某判处有期徒刑一年四个月至一年六个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。公诉机关提交了被告人宛某在公安机关的供述，证人李某、马某、王某、祁某的证言，辨认笔录及辨认照片，现场勘验检查笔录、现场图、提取物证痕迹登记表及现场照片，廊坊市公安局物证鉴定所毒品检验报告，扣押决定书及扣押物品清单，被告人指认毒品及指认吸毒现场照片，毒品称重笔录，行政处罚决定书，抓获经过说明，常住人口数据查询表，认罪认罚具结书等证据证实。被告人宛某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是宛某自愿认罪，认罪态度较好，系初犯，其行为并没有赢利，提出对宛某从轻或减轻处罚，适用缓刑的量刑请求。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人宛某于2019年7月25日被抓获，并于当日被香河县公安局行政拘留五日，被告人宛某出生于1982年11月3日。本院认为，被告人宛某构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。宛某犯罪后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的宛某自愿认罪，认罪态度较好，系初犯，其行为并没有赢利的意见，经查属实，予以采纳；提出对宛某从轻处罚的量刑请求予以采纳；提出对宛某减轻处罚的量刑请求不予采纳；提出对宛某适用缓刑的量刑请求不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人宛某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2020年11月24日止。所判罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、扣押的白色360牌Q5Plus手机及360牌Q5手机各一部由扣押机关予以发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张晓莉二〇二〇年一月十九日书记员  罗 蕊
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1303民初1968号之一本院于2019年7月26日对中国银行股份有限公司南阳分行与刘海江、唐红丽金融借款合同纠纷一案作出的（2018）豫1303民初1968号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：民事判决书第一页中“（2019）豫1303民初1968号”应补正为“（2018）豫1303民初1968号”。审判员  王庆善二〇二〇年一月十七日书记员  郭璟闪
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川0180执2772号 钟树林、简阳市仁义建材制造有限公司： 关于执行钟树林与简阳市仁义建材制造有限公司劳动争议一案，执行依据为本院（2019）川0180民初3673号民事调解书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费112元已缴纳，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年一月九日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初426号原告：陈爱东，男，1969年5月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：高万忠，男，1954年10月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告陈爱东诉高万忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告陈爱东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈爱东撤回起诉处理。审判员 宋 琨二〇二〇年一月三十一日书记员 李龙龙
厦门海事法院 结 案 通 知 书 (2019)闽72执301号 王杰与/福建省安达远洋渔业有限公司、中国进出口银行： 本案在执行过程中，已向福建省海洋与渔业局送达注销涉案船舶抵押登记的协助执行通知书，该案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月十日
安徽省凤台县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖0421行审1号 申请执行人：凤台县自然资源和规划局，住所地凤台县城关镇凤城大道。 法定代表人：李振锋，该局局长。 委托代理人：顾迪，凤台县自然资源和规划局工作人员。 被申请执行人：凤台县润幸建材有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县古店乡南芹村。 法定代表人：童树权。 申请执行人凤台县自然资源和规划局以被申请执行人凤台县润幸建材有限公司在法定期限内未提起诉讼又不履行义务为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院审查认为，凤台县自然资源和规划局作出的凤自然资规监字[2019]20号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人凤台县自然资源和规划局申请执行的凤自然资规监字[2019]20号行政处罚决定，准予强制执行； 二、凤自然资规监字[2019]20号行政处罚决定第1项由凤台县古店乡人民政府负责实施。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  程建贵 审判员  王 军 审判员  李晓凤 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘晨晨
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3533号 申请执行人：邢丽华，女，1962年11月25日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：马夏根、董花娟，男，1958年7月9日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：董花娟，女，1956年3月27日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人邢丽华与被执行人马夏根、董花娟民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0683民初6323号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢丽华向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日立案执行。执行标的为被执行人马夏根返还邢丽华借款本金48959.6元，支付该款自2018年10月1日起至付清日止按月利率2%计算的利息，另支付律师代理费2500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。董花娟对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年11月3日向被执行人马夏根、董花娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马夏根、董花娟逾期未履行且未按规定报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马夏根、董花娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人马夏根于2019年12月26日至2020年1月10日另案进行了司法拘留，其名下车辆已查封(暂未扣押)。且被执行人马夏根因涉嫌非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查，故从完美公司扣划的15200元暂不予分配。另查明两被执行人名下无银行存款、无有价证券等可供执行的财产。截至2020年1月17日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马夏根、董花娟拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人董花娟作出了司法拘留15天的决定，并进行了司法布控。同时对被执行人马夏根、董花娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邢丽华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马夏根、董花娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执3533号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马文庆 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘 薇
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初6164号 原告：杨某，女，1986年1月3日出生，住荣成市。 被告：吕某，男，1973年9月2日，住荣成市。 原告杨某与被告吕某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告欠款25000元及利息。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，在2016年3月18日登记离婚前的3月16日，被告因婚内买车欠原告25000元钱而给原告出具了欠据，并约定于2016年偿还5000元，2017年偿还10000元，2018年偿还10000元。届时原告多次索要未果，遂成诉。 吕某辩称，被告不欠原告的钱，欠条是原告以开走被告鲁Ｋ×××××微型货车相要挟，胁迫原告书写的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方无争议的证据，本院认定事实如下：2016年3月16日，被告书写欠据一张，承认欠原告25000元，并承诺当年还款5000元，2017年、2018年各还款10000元。同年3月18日，原告被告登记离婚，并在离婚协议中约定共有的鲁Ｋ×××××汽车归原告，鲁Ｋ×××××汽车归被告。 本院认为，原、被告之间是由离婚引发的财产争议，应按离婚后财产纠纷案件审理而不应按民间借贷案件审理。原、被告在协议离婚过程中达成的财产、债务的协议应认定为当事人对共同财产、债务状况和处分方案的认同，双方均应秉持诚信，践诺履约。被告无证据或线索证明自已在书写欠条时可能受到了暴力威胁，其辩称的原告以开走共有车辆相要挟也不构成胁迫，不应予以支持。 综上所述，原告所诉事实清楚，理由正当，应予支持；被告应按照承诺给付财产差额款，逾期给付应支付逾期利息，其辩称之理由不能成立，不应支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定判决如下： 被告于本判决生效之日起十日内给付原告财产差额款本金25000元，并自其承诺的还款日（5000元截止2016年12月31日，10000元截止2017年12月31日，10000元截止2018年12月31日）至实际还款日按同期银行贷款利率赔偿原告利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  刘学军 人民陪审员  刘孟德 人民陪审员  岳天信 二〇二〇年一月二十日 法官助理许强 书记员褚军伟
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执526号之一 申请执行人：李晖，男，1972年3月8日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：李林，女，1976年1月9日生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。 被执行人：凡亚琴，女，1971年9月12日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：胡晶，女，1986年11月3日生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。 被执行人：王芬，女，1980年12月25日生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 被执行人：李华，男，1978年7月17日生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 被执行人：南昌鼎华安酒店管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区。 法定代表人：凡亚琴。 本院在执行申请执行人李晖与被执行人李林、凡亚琴、胡晶、王芬、李华、南昌鼎华安酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人李晖于2020年1月13日向本院申请撤销对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣01执526号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 国 审判员 李国兴 审判员 王财斌 二〇二〇年一月十九日 书记员 余 浩
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更446号罪犯王建民，男，1973年12月4日出生，汉族，河南省伊川县人，小学文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省温县人民法院于2009年2月24日作出（2009）温刑初字第34号刑事判决，认定被告人王建民犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币5万元，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币5万元，剥夺政治权利三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年六个月，并处罚金人民币10万元，剥夺政治权利五年。因余漏罪，河南省温县人民法院于2010年5月11日作出（2010）温刑初字第98号刑事判决，认定被告人王建民犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年，与原判并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金10万元，剥夺政治权利五年。后又因余漏罪，河南省温县人民法院于2010年8月10日作出（2010）温刑初字第144号刑事判决，认定被告人王建民犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元，与原判并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金103000元，剥夺政治权利五年。刑期自2008年5月20日起至2028年5月19日止。宣判后，2010年9月7日入狱服刑。该犯于2013年2月4日减去有期徒刑一年；2015年10月8日减去有期徒刑一年一个月；2018年2月9日减去有期徒刑七个月；减刑后刑期自2008年5月20日起至2025年9月19日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯王建民减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案，刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人王建民于2006年4月至2008年8月间伙同他人在河南省伊川县、陕西省宝鸡市、千阳县等地盗窃作案14起，价值143541元，破坏正在使用的变压器19起，价值200019元；2006年9月至2008年3月伙同他人在宜阳县、伊川县、汝州市等地抢劫作案10起，价值90996元。经审理查明，罪犯王建民在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯王建民减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实,有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王建民自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王建民准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期自2008年5月20日起至2025年3月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初3726号 原告史爱文，男，1977年4月27日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人杨柳，淮安市淮安区茭陵法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司，住所地淮安经济技术开发区无锡路2号。 负责人刘西，该公司经理。 委托诉讼代理人王炜，该公司员工。 被告陈亮，男，1982年8月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告史爱文与被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司（以下简称人保清浦支公司）、陈亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史爱文的委托诉讼代理人杨柳、被告人保清浦支公司委托诉讼代理人王炜到庭参加诉讼，被告陈亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告因交通事故受伤各项费用合计95817.44元；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月3日14时43分左右，被告陈亮驾驶的苏Ｈ×××××的小型轿车沿淮安区阳光现代城小区南侧翔宇大道北非机动车道逆向行驶，碰撞沿北门大街由南向北行驶左转弯至翔宇大道的史爱文驾驶的电动三轮车，造成车辆损坏、史爱文受伤的交通事故。后该起事故经淮安市淮安公安分局交通警察大队认定被告陈亮负事故全部责任，原告史爱文无责任。 被告人保清浦支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万不计免赔商业险，事故发生在保险期限内，我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。 被告陈亮未作辩称。 本院经审理认定事实如下：2018年4月3日14时43分左右，被告陈亮驾驶的苏Ｈ×××××的小型轿车沿淮安区阳光现代城小区南侧翔宇大道北非机动车道逆向行驶，碰撞沿北门大街由南向北行驶左转弯至翔宇大道的史爱文驾驶的电动三轮车，造成车辆损坏、史爱文受伤的交通事故。淮安市淮安公安分局交通警察大队认定被告陈亮负事故全部责任，原告史爱文无责任。原告史爱文受伤后被送往淮安市淮安医院住院治疗，于2018年4月24日出院。本院委托淮安市金湖县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、营养期限、护理期限进行鉴定。2019年8月28日淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人史爱文因车祸致双髌骨骨折遗有双膝关节活动受限不构成伤残。2、被鉴定人史爱文本次损伤后的误工期限以240日为宜，护理期限以120日为宜，营养期限以120日为宜。 经查，被告陈亮为苏Ｈ×××××的小型轿车实际所有人，被告人保清浦支公司系苏Ｈ×××××的小型轿车交强险和100万商业三者险的承保公司，有不计免赔险。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、被告陈亮机动车驾驶证复印件一份、交强险保险单复印件一份、商业险保险单复印件一份、淮安市淮安区医院出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单、淮安市金湖县人民医院司法鉴定意见书等证据，经质证，本院予以确认。 本院认为，根据法律规定，投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。公安机关出具的道路交通事故认定书认定被告陈亮负全部责任、原告史爱文无责任的结论，本院予以确认。原告的损失，由被告人保支公司在交强险范围内赔偿，不足部分，商业三者险范围内赔偿，仍不足的，由被告陈亮赔偿。 关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1、原告主张医疗费38067.44元，被告人保清浦支公司要求扣除10%非医保用药，因未提供相关证据予以证明，故本院不予采信。对原告该项主张本院予以确认。2、原告主张误工费31200元（130元/天*240天），原告主张符合规定，本院予以确认。3、原告主张护理费13200元（110元/天*120天），被告对护理期限无异议，认可80元/天，本院确认12000元（100元/天*120天）。4、原告主张营养费6000元（50元/天*120天），被告对期限无异议，认可20元/天，本院确认营养费3600元（30元/天*120天）。5、原告主张住院伙食补助费1850元（50元/天*37天），原告主张符合规定，本院予以确认。6、原告主张财产损失3000元，其中三轮车损失2000元，手机损失1000元，被告对手机损失不予认可，三轮车损失酌情认定，本院酌情确认三轮车损失800元，对于手机损失，因原告未提供相关证据证明其主张，故对手机损失1000元不予支持。7、原告主张交通费1000元，提供部分票据，被告认可600元，本院酌情确认600元。8、原告主张鉴定费1500元，提供票据，本院予以确认。 综上所述，原告的上述合理损失中，原告主张医疗费38067.44元、误工费31200元、护理费12000元、营养费3600元、住院伙食补助费1850元、车辆损失800元、交通费600元，合计88117.44元，由被告人保清浦支公司在交强险医疗费用范围内赔偿10000元，在交强险死亡伤残费用范围内赔偿43800元，在交强险财产损失范围内赔偿800元。医疗费超出部分33517.44元，由被告人保清浦支公司在商业三者险范围内赔偿。 综上所述，原告的损失，由被告人保清浦支公司交强险范围内赔偿54600元，商业三者险范围内赔偿33517.44元，合计88117.44元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司于本判决生效后五日内给付原告史爱文损失88117.44元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2195元（原告已预交62.50元），鉴定费1500元，合计3695元，由被告陈亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费。 审 判 长  陈顺元 人民陪审员  江 涛 人民陪审员  冯学忠 二〇二〇年一月十七日 法官 助理  张建新 书 记 员  李 卉
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0503民初104号 原告：赵福金，男，生于1973年4月5日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：四川梅岭茶业集团有限公司，住所地：泸州市纳溪区护国镇绍坝街村，统一社会信用代码：91510503MA6222J15G。 法定代表人：阎伟，总经理。 原告赵福金与被告四川梅岭茶业集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告赵福金于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵福金以与被告四川梅岭茶业集团有限公司已庭外达成和解为由申请撤诉，其撤诉申请，没有损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告赵福金撤诉。 案件受理费257元，由原告赵福金负担。 审判员  周定洪 二〇二〇年一月十七日 书记员  费克会
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保33号申请人：苏州梦飞建筑装饰设计工程有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：罗斌，总经理。被申请人：孙坚，男，1981年10月29日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。被申请人：戴裕玮，男，1985年11月14日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。申请人苏州梦飞建筑装饰设计工程有限公司于2019年12月20日向上海仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人孙坚、戴裕玮名下的银行存款人民币239,204.50元。申请人对其申请已提供了担保。2020年1月16日上海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙坚、戴裕玮名下的银行存款人民币239,204.50元。案件申请费1,716元，由申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 军二〇二〇年一月十七日书记员 陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能是裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初294号 原告：潘兴军，男，1963年11月8日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：李有录，男，1960年9月29日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。 原告潘兴军诉被告李有录买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告潘兴军于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘兴军申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘兴军撤诉。 案件受理费130元，减半收取计65元，由原告潘兴军负担。 审判员  魏义仓 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张巧珍
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初35号原告：河南延斌混凝土工程有限公司，住所洛阳高新区辛店镇延秋村洛宜路北。法定代表人：张宾，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：肖晓，河南万基律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱玉明，河南万基律师事务所实习律师。被告：濮阳市中房建筑工程有限公司，住所濮阳市中原路与安凯路交叉口向南100米路东电子商务产业园。法定代表人：赵登行。被告：仝治斌，男，汉族，1967年4月17日生，住洛阳市西工区。本院在审理原告河南延斌混凝土工程有限公司与被告濮阳市中房建筑工程有限公司、仝治斌买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南延斌混凝土工程有限公司撤回起诉。原告未预交受理费。审判员  高妙婕二〇二〇年一月七日书记员  王湾湾
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异2472号 案外人：管琪，女，1996年11月11日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李玉华，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 申请人：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路52号5-8层。 法定代表人：廉俊，董事长。 委托诉讼代理人：沈勇，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶俊虎，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 被申请人：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村2组。 法定代表人：王洪光，总经理。 委托诉讼代理人：金纹，男，该公司职员。 被申请人：重庆金阳房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路68号。 法定代表人：王洪光，执行董事。 在本院诉讼保全执行浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工）与成都尚岭置业有限公司（以下简称成都尚岭置业）、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人管琪对本院查封成都尚岭置业名下的位于成都市武侯区办公房屋（以下至裁定主文以上称争议房地产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人管琪称，2017年，其与成都尚岭置业签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定购买争议房地产，其付清全部购房款，并已交付占有使用，争议房地产归其所有。故请求解除对争议房地产的查封，停止执行。 浙江建工称，对成都尚岭置业的房屋进行保全符合法律的规定，本案应当适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定进行审查，案外人请求排除执行没有事实和法律依据。争议房地产属于成都尚岭置业所有，不是住房，异议人不属于消费者，异议人知晓抵押故不符合“非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定。综上，请求驳回案外人执行异议。 本院查明，浙江建工诉成都尚岭置业、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据浙江建工的诉讼保全申请，本院于2019年9月29日作出的（2019）川01执保450号执行裁定与本案有关的内容为：查封成都尚岭置业在成都市武侯区的房屋（预售许可证号：11434、10656），查封期限三年（查封清单显示查封商业房、办公房、车位共计1148套）。争议房地产项目名称为“金阳不夜都项目”，现地址为成都市武侯区万景二路155号，国有土地使用权证号成国用（2013）第222号，用地面积13524.98平方米，竣工时间2018年8月。争议房地产在成都市不动产登记中心登记地址为成都市武侯区，在本院（2019）川01执保450号执行裁定的查封范围内。 2016年7月25日，重庆银行成都分行出具两份《同意函》称，成都尚岭置业位于成都市武侯区“金阳不夜都项目”在建工程已抵押给该行，该行同意办理该项目1号楼1单元3-19层办公的，1号楼商业裙楼及2单元4-21层办公、地下室的商品房预售许可证，并同意成都尚岭置业销售该房屋，办理初始登记、转移登记，以及同意买受人办理预告登记、抵押登记。 2016年8月3日，浙江建工向重庆银行成都分行出具《承诺函》称，我公司自愿放弃成都尚岭置业的“金阳不夜都项目”（含在建工程）所享有的工程价款优于贵行抵押权的优先受偿权及其他留置权，贵行对抵押物折价或拍卖、变卖所得价款先偿还（满足）15000万元授信本息及相关费用后，剩余价款才用于清偿我方建设工程价款及其他欠款。同日，成都尚岭置业在该《承诺函》签署知悉并同意的意见。浙江建工的民事起诉状第五项请求为：获判决支持的工程款5285余万元、逾期付款利息1179余万元、退还的履约保证金20万元就成都尚岭置业开发建设的成都市武侯区万寿村二组新建商业用房、绿化工程及附属设施项目商业、办公及配套设施（金阳不夜都）工程折价或拍卖的价款优先受偿。该案尚在一审审理过程中。 另查明，管琪与成都尚岭置业签订《商品房买卖合同（预售）》购买争议房地产，抵押权人为重庆银行股份有限公司成都分行，约定交房时间在2017年9月30日前，预测建筑面积为25.41平方米，总房款为240836元。管琪分期支付全部购房款，并于2018年8月交纳物管费占有使用至今。 以上事实，有执行裁定书、《商品房买卖合同（预售）》、付款凭证等证据为证。 本院认为，本院查封争议房地产前，管琪与成都尚岭置业签订了合法有效的合同、支付全部购房款，并占有使用至今，且非因其自身原因未办理过户登记。其排除执行的理由符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，其异议请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对成都市武侯区办公房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 张 争 审判员 夏小璐 审判员 梁 楷 二〇二〇年一月八日 书记员 谢 容
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初271号 原告：倪骑，男，1963年10月20日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：姜涛，男，1984年10月17日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：杭州众旺汽车租赁有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道金城路185号萧山商会大厦1幢7层。 法定代表人：徐磊。 被告：永安财产保险股份有限公司杭州中心支公司。营业场所：浙江省杭州市上城区凤凰城4号18楼1804、1805、1806室。 负责人：孙忠秀。 原告倪骑与被告姜涛、杭州众旺汽车租赁有限公司、永安财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告倪骑于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪骑申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告倪骑撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告倪骑负担。 审 判 员  王 颖 二〇二〇年一月十六日 代书记员  翁琳景
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1425执245号 申请执行人：徐小华，男，1970年10月29日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 申请执行人：窦桂英，女，1973年10月25日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 申请执行人：徐怡，女，1995年9月14日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被执行人：窦永福，男，1952年8月27日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被执行人：李桂华，女，1953年7月18日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 本院在执行徐小华、窦桂英、徐怡与窦永福、李桂华排除妨害纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）川1425执245号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高利斌 二〇二〇年一月十四日 书记员  吴 娇
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初364号原告：纪有利，男，1954年12月20日出生，汉族，农民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：李玲玲，蓬莱南王法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孟庆兰，蓬莱南王法律服务所法律工作者。被告：中国铁路济南局集团有限公司青岛工务段，住所地青岛市市南区朝城路2号乙。负责人：江广坤，任段长。原告纪有利与被告中国铁路济南局集团有限公司青岛工务段财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告在本院通知交纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按纪有利撤回起诉处理。审判员  杨仁果二〇二〇年一月二十四日书记员  宁 莉
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保9号申请人:李思思申请人:李芸连被申请人:谢桂捷被申请人:刘鹏申请人李思思、李芸连与被申请人谢桂捷、刘鹏民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年01月03日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币2000000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押。申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0219370716020402000433）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币2000000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人李思思、李芸连预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年一月六日代书记员 张 敏
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更106号报请机关河北省深州监狱。罪犯王洋洋，男，1989年3月2日出生，河北省河间市人，汉族，初中文化。2018年6月1日入河北省深州监狱服刑。河北省河间市人民法院于2018年1月25日作出（2018）冀0984刑初1号刑事判决，以被告人王洋洋犯强奸罪，判处其有期徒刑二年四个月（刑期自2017年9月25日起至2020年1月24日止）。原审判决认定其系自首等情节。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第363号报请减刑建议书，报请减去尚未执行的刑期，于2020年1月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]1088号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：表扬二次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王洋洋在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王洋洋减去尚未执行的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年一月十五日书记员  张 倩
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初22号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人雷上昆，男，汉族，小学文化程度，个体经营户。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)1号起诉书指控被告人雷上昆犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罚从宽审理程序。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指控，2019年10月25日下午，被告人雷上昆在重庆市大足区玉龙镇其经营的“乐山炸串”餐馆内，教唆李某某、谭某某(二人均系未成年人，另案处理)盗窃摩托车供自己低价购买后使用。当日晚上，被告人雷上昆携带螺丝刀等作案工具，驾驶汽车搭载李某某、谭某某二人从餐馆出发来到永川区寻找作案目标。当日22时许，三人行至红河枫景小区门口附近时，李某某、谭某某二人下车将被害人邹某某停放在人行道边的一辆价值6390元的鹏城牌PC200-S型摩托车盗走。在返回途中，李某某驾驶所盗摩托车行至永川区人民广场附近时，因车辆熄火无法发燃，遂将该车丢弃在中国农业银行门前的空地上，并与谭某某一起搭乘被告人雷上昆的汽车返回大足区。2019年10月29日，被告人雷上昆在重庆市大足区玉龙镇被民警抓获，其到案后如实供述了上述事实。公诉机关据此认为被告人雷上昆教唆未成年人盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应负刑事责任，且应从重处罚。被告人雷上昆到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。故建议判处被告人雷上昆有期徒刑六个月，并处罚金2000元。被告人雷上昆对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人雷上昆犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人雷上昆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元(限判决生效后3日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2020年4月28日止)二、责令被告人雷上昆退赔被害人邹某某经济损失6390元(限判决生效后3日内支付)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆龙二〇二〇年一月九日书记员  陈子瑄
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢1号 甘冠明、广州市华一保洁有限公司： 关于申请执行人甘冠明与被执行人广州市华一保洁有限公司劳动争议一案，本院在（2019）粤0114执681号中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州市华一保洁有限公司已经履行穗花劳人仲案（2018）2462-2467号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执119号之一申请执行人:崔海君。被执行人:胡保强。被执行人:山东诚祥建设集团股份有限公司。本院在执行上列当事人建设工程合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇二〇年一月二十一日书记员  姜海青
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初117号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报陈某某，男，1976年2月9日出生，汉族，户籍所在地福建省。辩护人刘奇，河南良承律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检未检刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人陈某某犯强制猥亵罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员王红艳，被告人陈某某及其辩护人刘奇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月18日凌晨6、7时许，被告人陈某某在本市松江区城隆路XXX弄XXX号XXX室内，趁被害人俞某某(女，15周岁)睡觉之机，采用抚摸及亲吻面部、胸部、阴部等方式对被害人实施猥亵。当日21时许，被告人陈某某在得知俞某某亲属报警后，在现场等待民警到场。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人俞某某的陈述，证人吴某某的证言，房屋结构图，验伤通知书、司法鉴定意见书，案发经过、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以其他方法强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某某具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人陈某某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据本案实际情形，被告人陈某某的行为尚不符合适用缓刑的条件，对辩护人提出的相关意见，不予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人陈某某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2021年8月17日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 乐二〇二〇年一月二十二日书记员 陆天扬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
河北省衡水市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）冀11行终205号上诉人（原审原告）石家庄润珏企业管理有限公司衡水分公司,住所地衡水市桃城区前进街与永安路西北角白庙村三层框架架构综合楼。法定代表人刘玉涛，经理。委托代理人金文岩，河北合明律师事务所律师。委托代理人李磊，河北合明律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）衡水市城市管理综合行政执法局，住所地衡水市桃城区中华南大街861号。法定代表人游晨，局长。委托代理人王伟光、邵乐，河北畅杰律师事务所律师。上诉人石家庄润珏企业管理有限公司衡水分公司（以下简称石家庄润珏衡水分公司）因城建行政管理一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102行初10号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明：2017年12月，石家庄润珏衡水分公司在其承租的广场范围内建造警卫亭、起降杆、隔离桩，用于停车场建设，无建设审批手续。2019年1月11日，衡水市城市管理综合行政执法局所属衡水市城建监察支队下发关于拆除前进街与永安路口搭建构筑物的通知，并将警卫亭、隔离桩予以拆除。原审法院经审理认为：人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。停车场是指在城市和镇建成区内建设（设置）的供机动车停放的露天或者室内（含地下）场所。包括供社会公众停放机动车的公共停车场；供本单位人员、本居住区业主或者其他特定人群停放机动车的专用停车场；经公安机关交通管理部门批准，在单位、个人的待建土地和空置场所设置的机动车临时停车场，以及为举办大型群众性活动设置的机动车临时停车场；公安机关交通管理部门依法在城市道路上为机动车设置的道路停车泊位。公安部、建设部联合下发《停车场建设和管理暂行规定》规定，停车场的建设，必须符合城市规划和保障道路交通安全畅通的要求，其规划设计须遵守《停车场规划设计规则(试行)》。停车场的设计方案(包括有关的主体工程设计方案)，须经城市规划部门审核，并征得公安交通管理部门同意，方可办理施工手续；停车场竣工后，须经公安交通管理部门参加验收合格方可使用。第七条规定，需要利用街道、公共广场作为临时停车场地的，应由公安交通管理部门会同城市规划部门统一规划，由公安交通管理部门统一管理。《河北省停车场管理暂行办法》第十条规定，公共停车场建设项目应当按照批准的设计进行施工。建设项目的主体工程与配建的停车场应当同时设计、同时施工、同时交付使用。第十一条规定，有关单位在进行公共停车场建设项目以及附属设施含有公共停车场的建设项目竣工验收时，应当通知公安机关交通管理部门参加。未经验收或者验收不合格的，不得投入使用。石家庄润珏衡水分公司无证据证明其建设停车场工程经审核或报备，建设行为违反法律规定。衡水市城建监察支队作为衡水市城市管理综合行政执法局所属职能部门，执法权限由衡水市城市管理综合行政执法局委托授权，应以委托人名义履行职责，衡水市城建监察支队径行作出行政行为，违反法律规定。石家庄润珏衡水分公司停车场附属设施已拆除，撤销该通知已无实际意义。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，原审法院判决确认衡水市城市管理综合行政执法局行政行为违法；案件受理费50元由衡水市城市管理综合行政执法局负担。上诉人石家庄润珏衡水分公司不服原审法院作出的上述行政判决，向本院提起上诉称：一、本案涉及停车场不属于公共场所（地），该区域的产权人为衡水市桃城区何家庄乡白庙村民委员会，该村委会将涉案广场租赁给上诉人，上诉人取得该广场的使用权，并非占用道路及公共场地，停车场位于道路红线以外。二、上诉人建设的停车场收费岗亭不属于建筑物、也不属于构筑物，而是设备，不需要经政府职能部门审批。三、被上诉人职能部门衡市城建监察支队依据《河北省城市市容和环境卫生条例》第二十二条向上诉人作出的《关于拆除前进街与永安路搭建构筑物的通知》行政行为程序违法，侵害了上诉人的合法权益。综上，请二审法院依法撤销一审判决，并改判确认被上诉人行政行为实体及程序违法，上诉人享有向被上诉人主张行政赔偿的权利，由被上诉人承担本案上诉费。上诉人石家庄润珏衡水分公司向本院提交新证据：证据1.2019年12月2日衡水市行政审批局作出的关于建设停车场及停车警卫亭、隔离桩的复函;证据2.一审庭审后上诉人向衡水市发改委、衡水市行政审批局、衡水市城市管理综合行政执法局进行建设停车场咨询视频光盘。被上诉人衡水市城市管理综合行政执法局答辩称：上诉人建设停车场构筑物未经审批，所建停车厂构筑物是违法建筑，被上诉人责令上诉人立即拆除违法建筑符合法律规定，不存在强制执行的行为。被上诉人职能部门衡水市城建监察支队作出的关于拆除前进街与永安路搭建构筑物的通知,是作出行政处罚的前置程序，属于行政命令，并非行政强制措施，该通知的作出并未违反法律规定，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉、维持原判。被上诉人衡水市城市管理综合行政执法局对上诉人石家庄润珏衡水分公司二审中提交证据的质证意见：对证据1有异议，该复函作出的法律依据不全面，缺乏客观真实性，该复函写明上诉人建设停车场及停车场警卫亭、隔离桩，属于非固定性、可移动的停车警卫亭及隔离桩，不属于建筑物或构筑物。而根据一审中被上诉人提交的视频可知，上诉人建设的警卫亭、隔离桩等设施并非非固定性、可移动的，而属于构筑物。即使上诉人建设停车场不需要办理规划许可，其建设停车场亦应依据《城市市容和环境卫生条例》、《河北省城市市容和环境卫生条例》等规定办理审批手续。对证据2几组光盘有异议，视频中有关人员的观点仅能代表个人，不能代表政府相关部门的观点，且视频中相关工作人员多次表示没有批过停车场，不知道怎么批，并未表明建设停车场不需要经过审批。本院对上诉人石家庄润珏衡水分公司二审中所提交的证据作如下确认：上诉人所提交的证据均是为进行停车场建设向相关行政机关进行的咨询资料，不能作为本案定案依据，不予采纳。本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，随着经济的快速发展和广大人民群众生活水平的日益提高，市区机动车保有量急剧增长，停车难问题成为市民呼声最高、意见最大问题之一。为加强停车场的建设和管理，改善道路交通状况，保障交通安全畅通，衡水市人民政府根据《停车场建设和管理暂行规定》、《河北省停车场管理暂行办法》、《停车场规划设计规则(试行)》等相关规定，制定了本市市区关于机动车停车场管理的相关规范性文件。从上述系列规定可以看出，进行停车场建设需履行审核、报备等相关手续。本案上诉人石家庄润珏衡水分公司为进行停车场建设，擅自在租赁土地上搭建警卫亭、隔离桩，并未履行审核、报备等相关手续，其行为不符合上述规定。被上诉人衡水市城市管理综合行政执法局的职能部门衡水市城建监察支队发现后通知上诉人予以拆除，但衡水市城建监察支队不具备行政管理职权，在履行委托机关行政职权时，以自己名义作出书面通知，违反法律规定。故原审法院审理后判决确认被上诉人行政行为违法，适用法律正确，本院予以维持。上诉人主张原审法院剥夺其行政赔偿权利，但其在一审诉讼过程中已自愿撤回赔偿的请求，其以此为由提起上诉，无事实依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人石家庄润珏衡水分公司担负。本判决为终审判决。审判长  孙晓燕审判员  张竞择审判员  房军见二〇二〇年一月十四日书记员  王 蕾
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0105刑初11号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人王砚绅，男,1990年12月8日出生,汉族,高中肄业,天津市瑞维斯家庭饰品有限公司员工,户籍地天津市河东区,住天津市河北区。因本案于2019年10月21日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。天津市河北区人民检察院以津北检二部刑诉〔2020〕2号起诉书指控：2019年9月20日,天津市公安局北辰分局接举报称被告人王砚绅涉嫌吸食毒品,后将被告人王砚绅抓获并对其住所进行检查,从小卧室床箱内查获黑色尼龙长包一个,内有长660mm的木托金属单管枪形物一把、塑料壳体、金属壳底的弹形物四枚及空壳弹形物一枚。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定,上述枪形物为以火药为动力发射制式12号猎枪弹的枪支,四枚弹形物为自制12号猎枪弹。经天津迪安司法鉴定中心鉴定,从被告人王砚绅毛发中检出甲基苯丙胺。案发后,涉案枪支、弹药被公安机关依法予以扣押和收缴。公诉机关认为，被告人王砚绅违反枪支管理规定,非法持有枪支,危害了公共安全,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定,应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于被告人王砚绅认罪认罚,建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月。本院认为，公诉机关指控被告人王砚绅犯非法持有枪支罪罪罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人王砚绅具有以下从轻量刑情节：认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王砚绅犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年10月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宫兆军二〇二〇年一月十六日书记员  宁孟彬
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1702执1875号 杜鸣怀、符代清： 杜鸣怀申请执行符代清合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案执行，执行中，经过本院调解双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人符代清下欠申请执行人杜鸣怀装修款40000元及利息，被执行人符代清已付10000元，另于2020年1月21日支付28000元，其余款项申请执行人杜鸣怀自愿放弃。执行费由被执行人符代清承担。被执行人符代清已按和解协议履行。至此，杜鸣怀申请执行符代清合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十一日
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初155号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人苏某，女，1949年9月18日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区，暂住上海市静安区。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉(2020)131号起诉书指控被告人苏某犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月12日14时15分许，被告人苏某至上海市静安区西康路XXX号上海日月数码连锁店内，趁店员不备之际，将放置在柜台上的一部Vivo牌S1ProA型移动电话(进货价为人民币1,898元)窃走后，装入随身携带的背包内逃离现场。2019年10月14日16时许,公安人员在上海市静安区安远路XXX号棋牌室内抓获被告人苏某，并从其住处查获涉案移动电话后发还被害人。苏某到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人苏某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处其拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人苏某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人苏某盗窃他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于其有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人苏某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)苏某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  沈玉青二〇二〇年一月二十一日书记员  龚 正附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；(二）有悔罪表现；（三））没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执483号 申请执行人张家群，女，1986年8月16日出生，汉族，住四川省内江市四东兴区。 申请执行人朱必洋，男，1987年4月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧，统一社会信用代码91350210816118657。 法定代表人蔡永祥，执行董事。 本院在执行申请执行人张家群、朱必洋与被执行人福建启航置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2020）闽0121执483号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执483号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 执行员  毛经华 二〇二〇年一月二十二日 书记员  高丹丹 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝03民终1966号上诉人（原审被告）：冷兴芳，女，1979年7月28日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被上诉人（原审原告）：古文，男，1973年5月18日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：陈发忠，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。上诉人冷兴芳因与被上诉人古文民间借贷纠纷一案，不服重庆市垫江县人民法院（2019）渝0231民初3904号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，冷兴芳于2019年11月2日收到重庆市垫江县人民法院向其送达的《上诉费缴款通知书》，但冷兴芳未按时缴纳本案二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人冷兴芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年一月十三日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初239号原告夏某，男，汉族，生于1960年11月17日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。委托代理人朱乐周，昭阳区百信法律服务所法律工作者，特别授权代理。委托代理人罗阳，昭阳区百信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告陈某，男，汉族，生于1975年3月1日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。本院在审理原告夏某诉被告陈某健康权纠纷一案中，因原告夏某未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  季清浒二〇二〇年一月二十三日书记员  符海清
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)新42刑更31号 罪犯马生军，男，1975年4月17日出生，回族，初中文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。 塔城地区中级人民法院于2007年4月5日作出(2007)塔中刑初字第8号刑事附带民事判决，以被告人马生军犯故意伤害（致人死亡）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与沙湾县人民法院（2006）沙刑初字第12号刑事附带民事判决中被告人马生军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年合并，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事原告人经济损失73241元（已付7000元）。被告人马生军不服提出上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2007年8月5日作出（2007）伊州刑一终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年3月24日经新疆维吾尔自治区高级人民法院减为有期徒刑十八年零九个月，剥夺政治权利改为八年。经本院于2013年6月19日裁定减刑一年零二个月，剥夺政治权利八年不变;2015年9月21日裁定减刑八个月，剥夺政治权利八年不变。现刑期止日至2028年2月23日止。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2020年1月14日对罪犯马生军提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯马生军在服刑改造期间，先后7次被评为劳动改造积极分子、获季度表扬14次，确有悔改表现，提请减刑7个月。 经审理查明，罪犯马生军在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，先后7次被评为改造积极分子，获季度表扬14次。以上奖励符合规定，本院予以确认。2019年9月20日，罪犯马生军支付赔偿款66241元。 本院认为，罪犯马生军在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，积极履行财产刑，确有一定的悔改表现，可以减刑。但因其系暴力犯罪，且系累犯，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯马生军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变(刑期自本裁定之日起至2027年8月23日止，已扣除减刑日期)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 努斯拉提 审 判 员 茹 荷 娅 审 判 员 张 清 霞 二〇二〇年一月三十日 法官助理 潘  伟 书 记 员 杨 晓 翠
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川09知民初155号 原告：舍得酒业股份有限公司，住所地四川省射洪县沱牌镇沱牌大道999号，统一社会信用代码915100002063581985。 法定代表人：李强，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：董元国，四川衡讼律师事务所律师。 被告：李东，男，1983年8月20日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：郑小娇，女，1989年12月2日出生，汉族，住四川省大英县。 二被告共同的委托诉讼代理人（特别授权）：李华银，男，1962年6月14日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：唐晓华，男，1977年6月26日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告舍得酒业股份有限公司与被告李东、郑小娇、唐晓华侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告舍得酒业股份有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舍得酒业股份有限公司在本案审理期间，以双方已达成和解协议并履行完毕为由提出撤诉的请求，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。其撤回起诉的请求，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许舍得酒业股份有限公司撤诉。 案件受理费9800元，减半收取4900元，由舍得酒业股份有限公司负担。 审判长  任红兵 审判员  周 歧 审判员  魏 星 二〇二〇年一月六日 书记员  张 琪
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1291财保1号申请人：福建金海峡融资担保有限公司，统一社会信用代码913502006852721639，住所地福建省厦门市湖里区仙岳路4688号国贸中心A栋1201-3单元。法定代表人：郭文彤，总经理。委托诉讼代理人：柳万开。委托诉讼代理人：胡福楷。被申请人：泰州剅唫机电设备有限公司，统一社会信用代码91321291MA1MQ00G1D，住所地江苏省泰州药城大道东方小镇欧洲街F组团幢7单元。法定代表人：叶伟鹏，总经理。申请人福建金海峡融资担保有限公司与被申请人泰州剅唫机电设备有限公司追偿权纠纷一案，厦门仲裁委员会依法受理后，申请人福建金海峡融资担保有限公司向该委提出财产保全的申请，请求冻结被申请人泰州剅唫机电设备有限公司的银行存款人民币3951801.15元，或查封、冻结、扣押等值财产。厦门仲裁委员会依法将上述财产保全申请提交本院，申请人福建金海峡融资担保有限公司于2020年1月15日向本院交纳财产保全费。中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司提供担保。本院认为，申请人福建金海峡融资担保有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人泰州剅唫机电设备有限公司的银行存款人民币3951801.15元或查封、冻结、扣押等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  王芸二〇二〇年一月十五日书记员  徐韵附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初16175号 原告：唐春，男，1975年5月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：四川上诚通信工程有限责任公司，住所地：成都市武侯区机投镇草金东路1号8层。 法定代表人：陈寒雨，职务不详。 原告唐春与被告四川上诚通信工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告唐春在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐春撤回起诉处理。 审判员  谢菲 二〇二〇年一月二日 书记员  唐欢
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执1034号申请执行人：朝阳卡库汽车租赁中心，住所地朝阳市龙城区中山大街四段12号524。经营者：张海东，男，1980年3月4日出生，汉族，住址朝阳县。被告：包清宇，男，1997年7月29日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。申请执行人朝阳卡库汽车租赁中心与被执行人包清宇租赁合同纠纷一案，本院（2019）辽1303民初1063号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的日期向申请执行人履行义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人向申请执行人支付5,800元及诉讼费25元。申请执行人朝阳卡库汽车租赁中心与被执行人包清宇租赁合同纠纷一案过程中，对被执行人的财产情况进行查询，轮候查封了被执行人的辽Ｎ×××××号车辆，上述财产申请执行人表示在本次执行程序中暂不处分，要求法院继续查封。除上述财产外未查询到可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，且申请执行人签字确认，本案可予以终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽1303执1034号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李晨光二〇二〇年一月二十三日书记员  王占东
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书(2019)陕0526执1428号申请执行人李俊贤，男。被执行人赵红冈，男。本院在执行李俊贤与赵红冈返还原物纠纷一案，蒲城县人民法院（2019）陕0526民初2516号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人应履行案款100000元及违约金20000元、案件受理费1150元，向本院缴纳执行费1700元。执行中，被执行人赵红冈已履行案款18300元及缴纳执行费1700元。现查明，被执行人长期外出，去向不明。经向房产、银行、工商、互联网、车辆、证券、村委会等部门查询，暂未发现有其他可供执行财产，本院已将其纳入失信名单，对其采取限制消费措施，已将上述执行情况以短信告知申请执行人，本院现依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 晓 刚审 判 员  李 更 生审 判 员  米 展 龙 二〇二〇年一月八日 书 记 员  贾 保 财1
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初8131号原告：付建省，男，1980年10月1日生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：孙发威，男，1980年1月18日生，汉族，住濮阳县。原告付建省诉被告孙发威民间借贷纠纷一案。本案于2019年10月29日立案，于2020年1月16日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查此申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告付建省撤回起诉。案件受理费25元，由原告付建省承担。审判员  后利珍二〇二〇年一月十六日书记员  袁 诚
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初6953号 原告：上海文化银湾物业管理有限公司。住所地：上海市仁德路100弄13号。 法定代表人：胡祝帮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金立钢、徐天舒，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：陈美英，女，1971年3月11日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告上海文化银湾物业管理有限公司与被告陈美英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告上海文化银湾物业管理有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海文化银湾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海文化银湾物业管理有限公司负担。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年一月七日 代书记员 王胜男
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢97号 申请执行人:徐立彬，男，汉族，1978年1月7日出生,住高青县。 被执行人:曹招娣，女，1979年8月24日出生，汉族,住高青县。 被执行人:曹乃华，男，1956年11月26日出生，汉族,住高青县。 被执行人：徐廷法，男，1954年5月19日出生，汉族,住高青县。 本院在执行申请执行人徐立彬与被执行人曹招娣、曹乃华、徐廷法借款合同纠纷一案，被执行人曹招娣、曹乃华、徐廷法已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）鲁0322执恢97号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  单保光 二〇二〇年一月二十日 书记员  程 成
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民辖终21号 上诉人（原审被告）：广西永宁房地产开发集团有限公司。住所：南宁市西乡塘区安吉大道10号凯帝酒店三楼第一、第二间。统一社会信用代码：91451200564002343L。 法定代表人：杨1，执行董事。 被上诉人（原审原告）：刘某1（曾用名：刘某2），男，2003年5月23日出生，汉族，住广西天峨县三堡乡顶茂村粉头屯20号，现住广西河池市金城江区。 法定代理人：孟某，系刘某1的母亲。 被上诉人（原审原告）：刘2，女，1938年9月18日出生，汉族，住广西天峨县三堡乡顶茂村粉头屯20号，现住广西河池市金城江区。 被上诉人（原审原告）：孟某，女，1968年5月6日出生，汉族，住广西天峨县三堡乡顶茂村粉头屯20号，现住广西河池市金城江区。 被上诉人（原审原告）：刘3，男，1997年6月18日出生，汉族，住广西天峨县六排镇塘英大道20-1号，现住广西河池市金城江区。 上诉人广西永宁房地产开发集团有限公司（以下简称永宁公司）因与被上诉人刘某1、刘2、孟某、刘3合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2019）桂0107民初8338号民事裁定，向本院提起上诉。 永宁公司上诉请求：1.撤销原审裁定；2.将本案移送至天峨县人民法院。事实与理由：1.原审裁定对上诉人与刘某3之间存在的基础法律关系认定错误。虽然上诉人曾于2017年3月27日向刘某3出具借条，但被上诉人未能提供任何证据证明刘某3向上诉人交付借款，该借条记载的借款行为并未真实发生。且上诉人提供的《装修施工合同书》、结算清单及《合作协议》证明本案借条所记载的债务是因《装修施工合同书》产生的。二、2015年9月28日，上诉人与刘某3签订《合作协议》，该协议约定由上诉人与刘某3合作代理《白某街双星商场》商铺销售事宜，上诉人负责投入项目签署、销售人员、全程营销方案、广告策划，占项目股份的51%，刘某3负责投资现金50万元，占项目股份的49%。为此，刘某3分别于2015年10月2日、10月13日向蓝某的账户转入3万元和47万元，合计50万元，作为《白某街双星商场》项目的合作投资款。合同签订时间和转款时间吻合，可以将两笔款项认定为投资款而非借款，如果被上诉人否认，应当提供刘某3向上诉人交付合作投资款的相应凭据，而不是由上诉人来提供证据予以证明，一审裁定举证责任分配错误。三、被上诉人已就《装修施工合同书》所涉纠纷另行提起诉讼，为了更好地查明案件，避免裁判冲突、节约司法资源，应该将本案与《装修施工合同书》纠纷案合并审理。 被上诉人刘某1、刘2、孟某、刘3均未提交书面答辩意见。 本院认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原审被告所在地为南宁市西乡塘区安吉大道10号，属于原审法院辖区，故原审法院对本案依法享有管辖权。综上，原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确，本院依法予以维持；永宁公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐兴中 审 判 员 刘凤桃 审 判 员 孟 英 二〇二〇年一月十五日 法官助理 梁明良 书 记 员 曾 妮
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执恢43号之一申请执行人山西榆次农村商业银行股份有限公司，地址榆次区。法定代表人王佩新，职务：董事长。被执行人灵石县盛茂矸石治理有限公司，地址山西省晋中市灵石县。法定代表人朱付兴。被执行人宋永亮，男，1970年5月23日生，地址灵石县。被执行人吴六娥，男，地址灵石县。被执行人宋永平，男，1981年12月5日生，地址灵石县。被执行人翟秀，女，1985年5月3生，地址灵石县。关于山西榆次农村商业银行股份有限公司申请执行灵石县盛茂矸石治理有限公司、宋永亮、吴六娥、宋永平、翟秀借款合同纠纷一案，（2019）晋中鼎执字第40号执行证书已经发生法律效力。在执行中，申请执行人书面申请撤销对该案的执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王堉宁二〇二〇年一月十六日书记员  郭淑敏
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0113民初26749号原告:北京中建华诚混凝土有限公司，住所地北京市朝阳区来广营乡来广营村8号，统一社会信用代码9111010573821040XG。法定代表人：赵明凯，总经理。委托诉讼代理人：唐莉，湖南旷真（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍贤和，湖南旷真律师事务所律师。被告：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号，统一社会信用代码911306007006711044。法定代表人：李宝忠，董事长。委托诉讼代理人：左海波，男，1974年10月30日出生，汉族，河北建设集团股份有限公司员工。本院于2019年9月12日作出（2019）京0113财保306号财产保全的裁定，后北京中建华诚混凝土有限公司向本院申请解除上述保全措施。经审查，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定裁定如下：解除对河北建设集团股份有限公司名下价值1260000元的财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永芝二〇二〇年一月八日书记员  陈 杰
河北省定州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0682执76号之二申请执行人穆进良，男，1956年2月7日出生，汉族，住定州市。申请执行人李双考，男，1954年8月14日出生，汉族，住定州市。申请执行人袁计永，男，1960年4月22日出生，汉族，住定州市。申请执行人张兰友，男，1956年9月12日出生，汉族，住定州市。申请执行人张玉昌，男，1962年8月14日出生，汉族，住定州市。申请执行人李跃杰，男，1965年8月17日出生，汉族，住定州市。申请执行人张志辉，男，1965年10月28日出生，汉族，住定州市。申请执行人杨龙，男，1976年7月7日出生，汉族，住定州市。申请执行人张洪友，男，1956年8月4日出生，汉族，住定州市。申请执行人何小群，男，1974年3月20日出生，汉族，住定州市。被执行人魏云锋，男，1979年4月17日出生，汉族，住定州市西城区。关于穆进良、李双考、袁计永、张兰友、张玉昌、李跃杰、张志辉、杨龙、张洪友、何小群申请执行魏云锋劳务合同纠纷一案，本院于2019年06月03日冻结了被执行人魏云锋在中国农业银行62×××76账户内存款人民币84784元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人魏云锋在中国农业银行62×××76账户内存款人民币84784.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 贤二〇二〇年一月二十三日书记员 杨红芳
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初7220号原告：王向明，男，1979年9月12日出生，汉族，住址河北省三河市。被告：王伟，男，1978年4月5日出生，住河北省三河市。第三人：王善奎，男，1953年4月6日出生，住河北省三河市。原告王向明与被告王伟、第三人王善奎确认合同无效纠纷一案，本院立案后，原告王向明于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王向明撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王向明负担（已预交）。审 判 长  王兰英人民陪审员  冯宝申人民陪审员  李少波二〇二〇年一月十日书 记 员  刘 松
陕西省西安市新城区人民法院 民事裁定书                      （2020）陕0102财保3号解除保全申请人：山东泰开变压器有限公司，住所地:泰安市,统一社会信用代码。法定代表人：赵兴迎，该公司董事长 。委托诉讼代理人：马勇，该公司职工。被申请人：西北电力工程承包有限公司，住所地:陕西省西安市新城区，统一社会信用代码。法定代表人：郑舒贵，该公司执行董事。解除保全申请人山东泰开变压器有限公司与被申请人西北电力工程承包有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院于2019年10月23日作出(2019)陕0102财保133号民事裁定，冻结被申请人西北电力工程承包有限公司在建行胡家庙支行（账号）存款207389元。2019年12月23日解除保全申请人山东泰开变压器有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人山东泰开变压器有限公司与被申请人西北电力工程承包有限公司已达成和解，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人西北电力工程承包有限公司在建行胡家庙支行（账号）存款207389元冻结的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。      审  判  员      铁  虹 二0二0年一月二日 书  记  员      赵新洁  1
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初5533号 原告吴某某，男，汉族，住东明县。 被告城东岩棉复合板厂，住址：东明县开发区黄河路东段。负责人：段某某。 原告吴某某与被告城东岩棉复合板厂产品责任纠纷一案，本院受理后，经调查，“城东岩棉复合板厂”不存在。 本院认为，原告起诉的被告城东岩棉复合板厂不存在,属起诉的被告错误,应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定如下: 驳回原告吴某某的起诉。 案件受理费1471元，返还原告吴某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  陈烁休 二〇二〇年一月三日 书记员  张亚栋
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执恢155号申请执行人：庞振刚，男，1961年12月10日生，满族，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市天池化肥有限责任公司,住吉林市昌邑区。法定代表人：陈庆东。本院在执行申请执行人庞振刚与被执行人吉林市天池化肥有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案中，因被执行无可供执行的财产，本院于2018年9月27日作出（2018）吉0202执618号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2020年1月9日本院作出（2018）吉0202破2号民事裁定，宣告吉林市天池化肥有限责任公司破产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执恢155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙晶二〇二〇年一月二十二日书记员  李鑫
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初308号原告：邵国峰，男，汉族，1977年2月15日出生，住河南省鹿邑县。被告：张伟，男，汉族，1976年8月20日出生，住河南省鹿邑县。原告邵国峰与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告邵国峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邵国峰撤回起诉处理。审判员  叶杨杨二〇二〇年一月十六日书记员  丁 焱
重庆市垫江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0231刑初18号 公诉机关垫江县人民检察院。 被告人伍祥东，男，1984年10月26日出生于四川省三台县，汉族，初中文化，无业，住四川省绵阳市三台县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年1月4日被垫江县公安局决定取保候审，2020年1月3日被垫江县人民检察院决定继续取保候审。 公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人伍祥东犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年1月3日中午，被告人伍祥东来到垫江县长龙镇，通过技术开锁的方式进入被害人李某位于长龙镇的家中，盗走卧室抽屉内1条净重6.998克的黄金项链、1对净重1.332克的黄金耳环、3包中华烟（软盒）。2019年1月4日，民警在垫江县岚峰汽修厂附近将被告人伍祥东抓获归案，并现场从被告人伍祥东驾驶的汽车内查获上述被盗物品和其余首饰、作案工具。被告人伍祥东到案后如实供述了上述犯罪事实。经垫江县发展与改革委员会认定，被盗黄金项链价值人民币2155元，被盗黄金耳环价值人民币410元，被盗香烟价值人民币210元。2019年4月22日，民警将被盗物品发还被害人李某。 公诉机关认为，被告人伍祥东以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人伍祥东具有如实供述的法定从轻处罚情节，其自愿认罪认罚，并签署具结书，可依法从宽处理，建议判处其拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人伍祥东对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人伍祥东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 一、被告人伍祥东犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、在案扣押的被盗黄金项链一条、黄金耳环一对及中华烟（软盒）三包发还被害人李某（均已发还）。 三、在案扣押的开锁工具一套（钥匙片九个、尖针一个、内六角扳手一个、把手一个、白手套一副）及锡箔纸二盒予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曾 洋 二〇二〇年一月十九日 法官助理  刘 燚 书 记 员  刘鑫星
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初483号原告：劳文军，男，汉族，住平度市经济开发区。被告：马学林，男，汉族，住平度市。原告劳文军与被告马学林劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告劳文军于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，劳文军申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许劳文军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由劳文军负担。审判员  王海霞二〇二〇年一月十五日法官助理吴俊洁书记员刘坤
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 （2020）湘3101司惩7号 被拘留人包敦银，男，苗族，1964年4月28日出生，湖南省麻阳县人，住湖南省吉首市。 本院在执行肖家发诉包敦银民间借贷纠纷一案中，因被执行人包敦银未全部履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人包敦银拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月十六日
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更287号罪犯高胜学，男，1968年2月18日出生于山东省济宁市汶上县，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2013年5月8日作出（2013）济刑初字第5号刑事判决，以被告人高胜学犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2016年5月31日对罪犯高胜学裁定减去有期徒刑一年、2018年4月28日对其裁定减去有期徒刑八个月。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯高胜学在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯高胜学自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯高胜学的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯高胜学确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高胜学减去有期徒刑八个月（刑期自2012年4月14日起至2024年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终49号上诉人（原审原告）：潘江林，男，1951年11月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被上诉人（原审被告）：湖南雪豹电器有限公司，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处红仓工业园创业路01栋。法定代表人：谭亮，董事长。被上诉人（原审被告）：谭亮，男，1962年4月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被上诉人（原审被告）：唐飞林，女，1974年7月18日出生，汉族，住湖南省湘乡市。上诉人潘江林因与被上诉人湖南雪豹电器有限公司、谭亮、唐飞林民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初1524号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人潘江林递交上诉状时未预交上诉费，在人民法院依法通知其限期缴纳上诉费后，在指定期限内仍未缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人潘江林自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱卫平审 判 员  向兴礼审 判 员  王 芳二〇二〇年一月二十日代理书记员  胡佩佩
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执23号 申请执行人：山东锐择光电科技有限公司，住所地济南市高新区新泺大街786号（济南大陆机电股份有限公司办公楼）1-1006室。 法定代表人：连子龙，该公司总经理。 被执行人：河北四方通信设备有限公司，住所地河北省石家庄市经济技术开发区阿里山大街18号。 法定代表人：赵兵，该公司董事长。 申请执行人山东锐择光电科技有限公司与被执行人河北四方通信设备有限公司合同纠纷一案中，石家庄仲裁委员会作出的石裁调字[2018]第104号调解书已经发生法律效力，申请执行人山东锐择光电科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。现因被执行人河北四方通信设备有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人河北四方通信设备有限公司名下的银行存款12.4038万元； 二、冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  周红梅 二〇二〇年一月七日 书记员  薛翔匀
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0423民初106号 原告：林文龙，男，汉族，1970年7月22日出生，住福建省清流县。 被告：游天妙，女，汉族，1963年2月11日出生，住福建省永安市。 原告林文龙与被告游天妙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告林文龙于2020年1月17日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，林文龙的撤诉申请，未损害国家、集体或者他人合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林文龙撤诉。 案件受理费1,338.3元，减半收取计669.15元，由林文龙负担。 审判员  邓志民 二〇二〇年一月十七日 书记员  官晓琪 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终1660号上诉人（原审被告）：沈林生，男，1963年10月10日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审原告）：苏一龙，男，1957年11月22日出生，香港特别行政区居民。被上诉人（原审原告）：李庆星，男，1973年4月21日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。被上诉人（原审被告）：刘红艳，女，1975年7月15日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。上诉人沈林生因与被上诉人苏一龙、李庆星、刘红艳合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初7639号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人沈林生自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年一月十四日书记员 车万昕