wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0591刑初766号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人张倩捷，女，1990年3月24日出生于江苏省苏州市，汉族，本科文化，公司员工，住江苏省苏州市姑苏区。2019年8月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2019〕900号起诉书指控被告人张倩捷犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员潘巍出庭支持公诉，被告人张倩捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月10日1时许，被告人张倩捷酒后驾驶小型轿车行驶至苏州工业园区金鸡湖大道李公堤西100米处时发生交通事故，后被民警查获。公安机关道路交通事故认定书认定，被告人张倩捷负事故的全部责任。经司法鉴定，被告人张倩捷血液中乙醇含量为159mg/100ml。被告人张倩捷归案后如实供述了自己罪行且自愿认罪认罚。被告人张倩捷向本院预缴罚金人民币3000元。被告人张倩捷对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人张倩捷目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张倩捷归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人张倩捷自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处理。公诉机关指控被告人张倩捷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人张倩捷醉驾肇事，酌情从重处罚。被告人张倩捷赔偿被害单位经济损失，酌情从轻处罚。根据被告人张倩捷的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张倩捷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 洁二〇二〇年一月八日书记员 高俊杰
湖南省永顺县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3127刑初18号公诉机关永顺县人民检察院。被告人全淼，男，1982年12月22日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省永顺县人，住永顺县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月22日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，于2019年12月4日被逮捕。现羁押于永顺县看守所。永顺县人民检察院于2020年1月8日以湘永检刑检刑诉（2020）14号起诉书指控被告人全淼犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院指控，2019年10月15日上午，吸毒人员蔡慧林给被告人全淼打电话，要全淼给他卖一点海洛因，全淼答应给蔡慧林卖一百元的海洛因，便将海洛因放在永顺县原公路班附近一大石头下面，并电话告知蔡慧林，同日11时许，蔡慧林取走了全淼事先放置的海洛因，并在同一位置放100元钱，约半小时后，全淼到达放置地点取走100元钱便离开。永顺县人民检察院认为，被告人全淼的行为构成贩卖毒品罪，有坦白情节，建议对被告人全淼判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人全淼对指控事实、罪名及量刑没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人全淼犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人全淼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月22日至2020年5月21日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  覃大友二〇二〇年一月十三日书记员  黄巍巍附本案所适用的有关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0702刑初79号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人安兴，男，1991年9月27日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，小学文化，系榆次区村民。2013年10月8日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年。2016年3月21日刑满释放。2019年9月29日因涉嫌犯诈骗罪被晋中市公安局榆次分局刑事拘留，2019年10月31日被依法逮捕。现羁押于山西省看守所。晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人安兴犯诈骗罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，晋中市榆次区人民检察院指派检察员胡婷出庭支持公诉，被告人安兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月24日13时许，在晋中市榆次区经纬二生活区附近，被告人安兴以借用手机的名义骗取高某1的一部黑色苹果7Plus手机（经鉴定价值为800元）；骗取张某的一部黑色P20手机（经鉴定价值为2329元）；骗取郭某2的一部黑色OPPOA83手机（经鉴定价值为300元）。2019年6月27日14时许，在郭家堡乡荣村村委会外面，被告人安兴以借用手机玩游戏为由骗取任某一部VIVOZ3手机（经鉴定价值为1033元）。2019年6月28日17时许，在郭家堡乡王村郭某3家中，被告人安兴以借用手机接人的名义骗取郭某3的一部蓝色小米9手机（经鉴定价值为2613元）。2019年7月9日，在晋中市晋商公园，被告人安兴通过郝某2以借用手机为由骗取孙某一部VIVOX23手机（经鉴定价值为1495元），骗取郭某1一部OPPOR9手机（经鉴定价值为200元）。2019年7月14日17时许，在晋中市榆次区凤翔街晋商公园的凉亭处，被告人安兴以借用手机的方式，骗取了吕某的一部黑色华为nova手机（经鉴定价值为551元）；骗取了彭某的一部红色小米5X手机（经鉴定价值为200元）。2019年7月16日17时许，在晋中市榆次区文苑街溪水谭饭店（龙湖国际小区附近）附近，被告人安兴以借用手机为由骗取了胡某1的一部OPPOA3手机（经鉴定价值为400元）。2019年7月23日18时许，在晋中市榆次区文苑街桥下（紫东国际小区附近），被告人安兴骗取郝某1的一部OPPOR15X手机（经鉴定价值为1319元）；19时许，在晋中市榆次区山西医科大学南门附近，骗取罗某的一部NOVA5i手机（经鉴定价值为2089元）。2019年7月31日19时许，在晋中市榆次区龙湖国际小区门口附近，被告人安兴骗取智逸博的一部VIVOX21手机（经鉴定价值为800元）。2019年8月7日，在晋中市榆次区体育公园南门附近，被告人安兴以查看手机为由骗取范某的一部华为Nova2Plus手机（经鉴定价值为626元），刘某的一部VivoY93手机（经鉴定价值为853元）。同日在晋中市榆次区传媒学院北门附近，被告人安兴以借用手机的理由骗取申某的一部OPPOA9手机（经鉴定价值为1473元）。综上，被告人安兴共骗取手机16部，共计17081元，手机已全部变卖用于个人消费。上述事实，被告人安兴在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、被害人任某、郭某1、郭某2、高某1、张某、郭某3、孙某、吕某、彭某、胡某1、郝某1、申某、罗某、智逸博、范某、刘某的陈述、证人边恩泽、李仁杰、黄璐伟、朱贵强、陈明远、高新伟、郝建刚的证言、辨认笔录、晋中市价格认定中心价格认定结论书、榆次区价格认定中心文件、本院刑事判决书、晋中市中级人民法院刑事裁定书、释放证明书、常住人口基本信息、被告人安兴的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安兴以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人手机，价值17081元，属数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人安兴在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人安兴自愿签署认罪认罚具结书，本院依法可酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人安兴犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2021年5月28日止）责令被告人安兴退赔被害人高秉晖人民币800元、张凯博人民币2329元、郭祺源人民币300元、任思喆人民币1033元、郭嘉珺人民币2613元、孙昕晨人民币1495元、郭嘉兴人民币200元、吕湙堃人民币551元、彭晨辉人民币200元、胡宇鑫人民币400元、郝铄通人民币1319元、罗乙峰人民币2089元、智逸博人民币800元、范懿瑶人民币626元、刘燕翀人民币853元、申荣鑫人民币1473元。对被告人安兴的违法所得人民币2600元依法予以追缴。本判决对被告人所处罚金于判决生效后三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王广文二〇二〇年一月二十一日书记员  米 扬
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保6号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、祝能武 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请祝能武财产保全一案，经查询被执行人银行存款，被执行人无财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年一月九日
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执恢47号万金芳、汤凤英、包卫军、包青：王莹莹、李春林、史以亮：万金芳、汤凤英、包卫军、包青申请执行王莹莹、李春林、史以亮机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案受理后，执行过程中，被执行人已履行义务。至此，申请执行人万金芳、汤凤英、包卫军、包青申请本案结案，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更83号 罪犯牛汝华，男，1963年6月5日出生，汉族，山东省滨州市人，高中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市滨城区人民法院于二○一七年九月二十五日作出（2016）鲁1602刑初358号刑事判决，以被告人牛汝华犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月。被告人牛汝华不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于二○一八年三月五日作出（2017）鲁16刑终246号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年3月15日起至2020年8月30日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年5月3日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2019年12月20日作出假释建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯牛汝华认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯牛汝华认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬二次。 上述事实，有罪犯牛汝华认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯牛汝华确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯牛汝华予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2020年8月30日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执1121号之一 申请执行人：山东旭帆汽车信息咨询服务有限公司，住山东省德州市经济技术开发区东七里铺二手车市场北区一排12号。 法定代表人：田雨，总经理。 被执行人：尤立军，男，汉族，1970年5月13日出生，住山东省胶南市。 被执行人：吴晓丽，女，汉族，1972年4月8日出生，住山东省胶南市。 被执行人：尤春雨，男，汉族，1993年3月4日出生，住山东省胶南市。 本院在执行山东旭帆汽车信息咨询服务有限公司与尤立军、吴晓丽、尤春雨追偿权纠纷一案中，责令被执行人尤立军、吴晓丽、尤春雨自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尤立军、吴晓丽、尤春雨至今未履行生效法律文书确定的义务。 德州经济技术开发区人民法院于2019年12月6日，以（2019）鲁1491执1121号执行裁定书，查封了被执行人尤立军名下车牌号为鲁Ｂ×××××号众泰牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人尤立军名下车牌号为鲁Ｂ×××××号众泰牌小型汽车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 鹏 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  李 伟 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  孙阳阳
北京市第二中级人民法院刑 事 判 决 书(2020)京02刑终20号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）高鹰飞，男，1976年9月15日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，初中文化，农民，户籍地内蒙古自治区赤峰市；因涉嫌犯诈骗罪于2018年5月16日被羁押，同年6月22日被取保候审，2019年8月26日被逮捕；现羁押在北京市丰台区看守所。辩护人何图雅，内蒙古钢苑律师事务所律师。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人高鹰飞犯诈骗罪一案，于二○一九年十二月四日作出（2019）京0106刑初1320号刑事判决。原审被告人高鹰飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人高鹰飞，听取其辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市丰台区人民法院判决认定：2015年12月18日至2016年4月29日，被告人高鹰飞在北京市丰台区某酒店等地，谎称能够为被害人王某1取得某公司新疆库尔勒至青海格尔木段铁路工程项目部分工程的施工权，以需要投标保证金、运作费为由，多次骗取王某1人民币159万元。案发后高鹰飞已退还王某1人民币75万元。被告人高鹰飞于2018年5月16日被北京市公安局通州分局巡警支队永乐店检查站抓获。赃款未起获。原判认定上述事实的证据有：被害人王某1的陈述，证人刘某1、刘某2、李某1、李某2、王某2、高某、杨某、张某1、戴某、张某2、任某、陈某、曾某、汪某、成某的证言，辨认笔录、文检鉴定书、银行账户交易明细、收据、转账凭证、彩印版法人授权委托书、情况说明、高鹰飞所写材料、战略合作协议、工程专业施工合同、招标文件、到案经过、破案报告、人口基本信息等。根据上述事实及证据，北京市丰台区人民法院认为：被告人高鹰飞以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。鉴于高鹰飞已退赔被害人部分经济损失，对其酌予从轻处罚。故判决：一、被告人高鹰飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十一万元，剥夺政治权利二年。二、责令被告人高鹰飞退赔被害人王某1经济损失人民币八十四万元。高鹰飞的上诉理由及其辩护人的辩护意见为：高鹰飞虽承认收到王某1转款274万元，但并未全额收到而是含有利息，一审法院未将利息部分扣除，导致认定高鹰飞犯罪数额有误，量刑过重。经审理查明：2015年12月18日至2016年4月29日，上诉人（原审被告人）高鹰飞在北京市丰台区某酒店等地，谎称某公司任命其为库格铁路项目部经理，其已取得库格铁路部分工程的分包权，以与被害人王某1共同承揽上述工程，需要王某1垫付项目保证金等为名骗取王某1钱款。扣除高鹰飞在案发前退还王某1的款项后，高鹰飞骗得王某1人民币144万元（以下币种均为人民币）。2016年10月26日，王某1向北京市公安局丰台分局丰益派出所报案。2018年5月16日，高鹰飞被抓获归案。高鹰飞在案发后退还王某175万元。一审法院在判决书中所列证明高鹰飞诈骗事实的各项证据，均经一审法院庭审举证、质证后予以确认，本院经审核属实，亦予以确认。在本院审理过程中，高鹰飞及其辩护人均未提出新的证据。关于高鹰飞所提上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查：1.王某1、高鹰飞均证明钱款支付方式为银行转账，收款账户为高鹰飞的中国农业银行账户、中国建设银行账户、中国工商银行账户。银行账户交易明细证明王某1共计向高鹰飞转款259万元；2.高鹰飞所写材料载明高鹰飞收到王某1转款274万元，该金额与银行账户交易明细不符。高鹰飞在侦查阶段以及在一审庭审中均辩称274万元含有利息，现有证据不足以排除该项合理怀疑，应根据银行账户交易明细认定王某1实际支付高鹰飞259万元；3.王某1给高鹰飞转款中有50万元系借款，与库格铁路项目无关，一审法院在认定高鹰飞诈骗数额时已将该50万元予以扣除。高鹰飞在案发前后分别退还王某165万元、75万元。故高鹰飞的诈骗数额应为144万元，造成王某1实际损失69万元。综上，一审法院认定高鹰飞诈骗数额及造成王某1实际损失金额有误，导致对高鹰飞量刑过重，高鹰飞所提上诉理由及其辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。本院认为：上诉人（原审被告人）高鹰飞以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱款，其行为已构成诈骗罪，且诈骗数额特别巨大，依法应予惩处。高鹰飞在案发后已退赔被害人部分损失，在案件审理过程中有认罪悔罪表现，可对其从轻处罚。一审法院认定高鹰飞犯诈骗罪的主要事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法；但认定高鹰飞诈骗数额及责令退赔金额有误，量刑过重，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2019）京0106刑初1320号刑事判决。二、上诉人高鹰飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十一万元，剥夺政治权利二年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2030年1月18日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。三、责令上诉人高鹰飞退赔被害人王某1人民币六十九万元。本判决为终审判决。审 判 长  周 耀审 判 员  漆爱君审 判 员  常 燕二〇二〇年一月十九日法官助理  严 鹏书 记 员  陈文迪
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更219号 罪犯任成军，男，1976年4月12日出生，汉族，山东省高密市人，大专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省高青县人民法院于二○一八年九月五日作出（2018）鲁0322刑初16号刑事判决，以被告人任成军犯污染环境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。刑期自2018年8月15日起至2020年8月6日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年10月8日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2019年12月23日作出假释建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯任成军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯任成军认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自入监服刑以来，获表扬二次，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯任成军认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯任成军确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯任成军予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2020年8月6日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0705财保1251号之一解除保全申请人：潍坊银燕工具有限公司，住所地潍坊市奎文区潍州路3396号（廿里堡检疃村）。诉讼代表人：高明芹，该公司破产管理人负责人。被申请人：烟台时利和船舶工程有限公司，住所地烟台市芝罘区机场路276-17号。法定代表人：许承军，总经理。申请人潍坊银燕工具有限公司与被申请人烟台时利和船舶工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2019年12月23日作出（2019）鲁0705财保1251号民事裁定，依法冻结了被申请人烟台时利和船舶工程有限公司在中国XX银行股份有限公司XXXX支行账户37×××11_1的银行存款10000元。申请人潍坊银燕工具有限公司于2020年1月6日向本院申请解除对烟台时利和船舶工程有限公司的上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人烟台时利和船舶工程有限公司在中国XX银行股份有限公司XXXX支行账户37×××11_1的银行存款10000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  陈卫东二〇二〇年一月七日书记员  李永永
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2901执1495号申请执行人：杨崇新，男，1978年7月23日出生，白族，住大理市。被执行人：张德俊，男，1963年5月5日出生，汉族，户籍地址重庆市铜梁县。关于杨崇新诉张德俊买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的（2018）云2901民初3286号《民事判决书》已发生法律效力。因张德俊未按该《民事判决书》履行义务，杨崇新向本院申请执行，要求被执行人张德俊支付欠款货款24600元、支付案件受理费415元。本院于2019年7月31日立案执行。本案在执行过程中，于2019年8月5日向被执行人张德俊邮寄发出了执行通知书、报告财产令、传票，先后七次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的有价证券、银行存款、网络资金、工商登记、车辆登记信息，本院依法扣划了张德俊的银行存款1330元、网络资金5003.59元，合计6333.59元，申请执行人杨崇新于2020年1月22日领取了该款项。本院于2019年10月15日委托重庆市铜梁区人民法院向铜梁区规划和自然资源局查询了张德俊名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人张德俊纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况及信息，本院2020年1月22日告知了申请执行人，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  杨建伟审判员  周小燕二〇二〇年一月二十二日书记员  董燕容
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初355号 原告：许祥伟，男，汉族，1961年10月16日生，公民身份号码：×××，住西宁市。 委托诉讼代理人：边海涛、刘晶，青海润君律师事务所律师。 被告：吴金花，女，汉族，1979年2月6日生，公民身份号码：×××，住西宁市。 原告许祥伟与被告吴金花返还原物纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告许祥伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按许祥伟撤回起诉处理。 审判员  张革命 二〇二〇年一月十九日 书记员  崔雪莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1103执68号之三 申请执行人：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地山东省莒县振兴东路18号。统一社会信用代码91371100669322298H。 法定代表人：牛学强，董事长。 被执行人：何永华，男，1970年4月3日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：何永高，男，1971年12月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：何永兵，男，1969年11月27日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：何永营，男，1975年11月26日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：何永其，男，1971年12月28日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行山东莒县农村商业银行股份有限公司与何永华、何永高、何永兵、何永营、何永其金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人何永华有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何永华在中国建设银行6236xxxx_156_1账户内存款人民币80000.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立华 二〇二〇年一月九日 执行员  纪庆义 书记员  张 敏
山东省枣庄市山亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）鲁0406执660号之三 申请执行人：秦佑芩。 被执行人：张学美。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2017）鲁0406民初1662号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人张学美在中国建设银行账户内存款人民币2332.88元冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭政 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈洁
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01财保13号申请人：山西转型综改示范区股权投资有限公司（曾用名：太原高新区股权投资有限公司），住所地山西综改示范区太原唐槐园区龙盛街18号孵化基地4号楼7层716。法定代表人：周典，董事长。被申请人：汉能太阳能光伏科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园中兴路10号1幢B223室。法定代表人：薛会文，董事长。被申请人：金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司），住所地北京市怀柔区汤河口镇汤河口大街680号105室。法定代表人：黄武球，经理。申请人山西转型综改示范区股权投资有限公司与被申请人汉能太阳能光伏科技有限公司、金江水力发电集团有限公司合伙企业纠纷一案，于二O二O年一月向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款57750万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人山西转型综改示范区股权投资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人汉能太阳能光伏科技有限公司、金江水力发电集团有限公司银行存款57750万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 剑审判员 李翠萍审判员 杨瑞青 二O二O年一月十七日书记员 侯小敏
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保28号 申请人：山东省呈祥电工电气有限公司，住所地：成武县工业开发区。统一社会信用代码：91371700723275227X。 法定代表人：李呈祥，董事长 被申请人：中铁十七局集团第一工程有限公司，住所地：太原市小店区人民北路18号。统一社会信用代码：91140000602124123B。 法定代表人：秦志斌，董事长。 申请人山东省呈祥电工电气有限公司与被申请人中铁十七局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人中铁十七局集团第一工程有限公司名下银行存款1285951.96元，申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人中铁十七局集团第一工程有限公司名下银行存款1285951.96元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁照兰 二〇二〇年一月二十一日 法官助理王雪允 书记员孙潞
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1121民初3681号 原告：五莲县洪凝街道小官庄村民委员会，住所地五莲县洪凝街道小官庄村驻地，统一社会信用代码54371121K2151310XA。 法定代表人：孔凡江，村主任兼书记。 委托诉讼代理人：李宜敏，五莲洪凝法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：何茂霞，女，村委会计。 被告：孙有林，男，1971年9月2日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：郑允杰，五莲莲众法律服务所法律服务工作者。 第三人：孔凡明，男，1952年8月14日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：徐连芹，女，第三人弟媳。 委托诉讼代理人：许崇香，女，第三人弟媳。 原告五莲县洪凝街道小官庄村民委员会与被告孙有林、第三人孔凡明农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人孔凡江及委托诉讼代理人李宜敏、何茂霞、被告委托诉讼代理人郑允杰、第三人及委托诉讼代理人徐连芹、许崇香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还沙滩地2亩(东至原孔凡玺承包地，西至“王中桂地”，北至小土路，南至水沟)及承包费5364元；2.诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2008年10月31日，原、被告签订河滩地承包合同，约定四至内承包土地共计18亩。现经村委会人测量被告种植的河滩地共计20亩，原告多次催被告将合同四至外的2亩河滩地退还原告，被告迟迟不予退还，致其承包给他人的河滩地应收承包费5364元至今未能收取。被告的行为严重损害了原告的合法权益。 被告辩称，1.原告所诉与事实不符，原、被告之间有明确的承包合同，该合同中有明确的四至。2.原告称被告承包土地面积为17.9亩不属实。在承包合同中原、被告只是约定了四至，未表明实际承包面积。现被告承包合同中所承包的土地面积在21亩左右，并非原告所主张的17.9亩。3.原告所主张的2亩土地的四至也不是在村委与孙有林签订的土地承包合同内，与本案无关。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人述称，争议的2亩地不在我村与被告孙有林签订的2008年河滩地承包合同中。该块地是2003年在我任村书记时承包给了张传平，张传平未交承包费，又因欠仪明玉的钱，所以当年张传平私下将该宗土地交由仪明玉接手，并由仪明玉交齐了土地承包费。仪明玉接手该宗土地后并未种植，又于2003年将土地转手给被告孙有林，孙有林将已交的承包费返给了仪明玉。所以，该块地已于2018年12月31日承包到期，应返还给我村。 本院经审理认定事实如下：2003年6月23日，原告与村民张传平（已故）签订土地承包合同，原告将“村南沟槎子地一块及王中桂地东头南北地”承包给张传平，承包期限至2018年12月31日止。同日，原告与村民孔凡玺签订承包合同，将村“前河土地一块靠张传平承包地”承包给孔凡玺，承包期限至2018年12月31日止。后张传平将其承包地转让给仪明玉，仪明玉又转让给被告孙有林，被告孙有林承包后未再与原告签订土地承包合同。2008年10月31日，原告与被告孙有林签订河滩地承包合同，原告将“村前河南崖河滩及部分土地”承包给被告孙有林，约定四至“南至仲因地界，北至河崖，西至仲因地界，东至原张传平承包荒滩地界”，承包期限至2033年10月12日止。2003年6月23日原告与张传平签订的土地承包合同到期后，被告孙有林将承包地返还给原告，但双方对东至原孔凡玺的承包地，西至“王中桂地”，北至小土路，南至水沟的2亩地产生争议，原告认为在该合同承包范围，被告孙有林认为在其2008年10月31日与原告签订的河滩地承包合同范围内，因此被告孙有林未返还。2019年3月14日，原告将包含与被告孙有林争议的2亩地在内的14.9亩土地承包给孔祥军，承包期限20年，承包费360元／年／亩。 本院认为，根据2003年6月23日原告与张传平、孔凡玺分别签订的土地承包合同，原告承包给张传平、孔凡玺的土地存在相邻的部分，孔凡玺的承包地靠着张传平的承包地，两地之间存在相邻的地界。根据2003年6月23日原告与张传平签订的土地承包合同以及2008年10月31日原告与被告孙有林签订的土地承包合同，原告不同时期承包出去的土地亦存在相邻的地界，被告孙有林的承包地东至张传平的承包地。所以，根据三份承包合同的记载，孔凡玺的承包地、张传平的承包地、被告孙有林的承包地依次相邻。根据在本院主持下原、被告以及第三人进行的现场查勘，上述三份土地承包合同涉及的土地均位于村南河崖西侧，孔凡玺的承包地在河崖西侧最东，往西依次为争议的2亩地、被告孙有林承包地。因此，结合三份土地承包合同，争议的2亩地为张传平承包合同里的地块。同时，根据本院对原告与张传平、孔凡玺2003年6月23日土地承包合同的拟写人迟玉堂的调查可知，该两份合同涉及的承包地相邻，均是南北走向，张传平承包合同中提及的“王中桂地”是地块名，该块地现是2008年10月31日被告孙有林承包合同中的承包地，地块东西走向，该地块东侧相邻土地南北走向，显然涉案争议的2亩地即是张传平承包合同中位于“王中桂地东头南北地”的土地。综上，本院确认涉案争议的2亩地在2003年6月23日原告与张传平签订的土地承包合同内，该合同约定的承包期限早已届满，被告孙有林占有使用该2亩地不具有合法的依据，应将土地腾空并返还给原告。被告孙有林仅占用原告2亩地，原告要求被告孙有林支付其承包给孔祥军包含该2亩地在内的14.9亩土地承包费5364元于法无据，对于原告不能收取的该2亩地之外的12.9亩土地承包费与被告孙有林无关，本院不予支持；对于被告孙有林占用涉案2亩地造成原告不能向孔祥军收取的承包费720元（2亩*360元／年／亩）为原告因此遭受的损失，被告孙有林应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条的规定，判决如下： 一、被告孙有林于本判决生效之日起十日内返还原告五莲县洪凝街道小官庄村民委员会位于该村前河崖西侧河滩地2亩并腾空地上附着物（东至原孔凡玺承包地，西至“王中桂地”，北至小土路，南至水沟）； 二、被告孙有林于本判决生效之日起十日内赔偿原告五莲县洪凝街道小官庄村民委员会土地占用期间的损失720元； 三、驳回原告五莲县洪凝街道小官庄村民委员会的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由原告五莲县洪凝街道小官庄村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  唐文霞 二〇二〇年一月二十一日 法官助理刘函利 书记员王臻
招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执7号之六 被执行人赵金光，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁 0685执7号裁定书，于2020年1月10日向被执行人赵金光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵金光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵金光在浦发银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年一月二十日 书记员  孙玉刚
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执异4号 异议人：高红梅，女，1965年11月3日生，汉族，住张店区。 申请执行人：山东龙泰国祥自动化设备股份有限公司。住所地：桓台县镇府街148号。统一社会信用代码：913703217939309448。 法定代表人：耿天庆，总经理。 被执行人：山东天泰建工有限公司。住所地：桓台县建设街90号。统一社会信用代码：9137032116442626XJ。 法定代表人：张士武，总经理。 本院在审查异议人高红梅就本院执行的申请执行人山东龙泰国祥自动化设备股份有限公司与被执行人山东天泰建工有限公司、高红梅追偿权纠纷执行一案所提执行异议过程中，异议人高红梅于2020年1月14日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人高红梅自愿申请撤回执行异议，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下： 准予异议人高红梅撤回异议。 审判长  孙翠红 审判员  甘丽静 审判员  张中学 二〇二〇年一月十五日 书记员  巩曰英
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082财保10号 申请保全人：刘建军，男，满族，1977年8月1日出生，住荣成市亲海花园西区。 被保全人：白丽丽，女，满族，1988年9月18日出生，住荣成市亲海花园西区。 申请保全人刘建军于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被保全人白丽丽的银行存款45万元采取保全措施。申请保全人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人白丽丽银行存款至45万元。 冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 保全费2770.00元由申请保全人刘建军预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全(在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭)。 审判员  邹国强 二〇二〇年一月六日 书记员  林凯琳
河北省任县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0526财保7号申请人：王立辉，男，1975年8月26日出生，汉族，干部，住任县。被申请人：吴振海，男，1957年9月16日出生，汉族，住任县。申请人王立辉于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴振海名下银行存款33780元进行冻结。担保人阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司提供33780元保单保函担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴振海名下银行存款33780元，期限为一年。案件申请费358元，由申请人王立辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛仁忠二〇二〇年一月八日书记员  周会娟
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初179号 以调解方式结案的
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0428民初3号原告：陈加友，男，1986年出生，住贵州省。被告：罗光旭，男，1997年出生，住云南省。原告陈加友与被告罗光旭健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陈加友以双方自行和解后被告罗光旭已履行赔偿3000元的义务为由，于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈加友在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈加友撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈加友负担。审判员  宗春明二〇二〇年一月二十二日书记员  李 维
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更115号罪犯周进，男，1985年11月11日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2015年8月28日作出(2015)茂电法刑初字第478号刑事判决，以被告人周进犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币40000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯周进在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年4月10日作出（2018）粤17刑更929号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2029年4月12日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯周进在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周进在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3109分；2018年8月获得表扬；2018年12月获得表扬；2019年4月获得表扬；2019年9月获得表扬；2019年11月获得表扬。该罪犯属于毒品犯罪集团的首要分子。另查，该犯申报无财产，考核期间有顾送款2700元，有劳动报酬7802元，账户余额有4791.5元，月均消费386元；本次考核期间履行财产刑5000元，累计共履行7000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周进确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯是毒品犯罪集团的首要分子，有履行能力而未全部履行财产刑，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯周进予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2028年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执恢74号 姜作军、郎书伟： 姜作军与郎书伟提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计48544.22元。经本院立案执行，现郎书伟已给付姜作军48281元，姜作军申请结案。另案件执行费619元已由郎书伟交付完毕。至此，姜作军向本院申请执行的（2017）吉0581民初110号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
陕 西 省 西 安 市 未 央 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书                          （2020）陕0112刑初44号  公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁  被告人基本信息 被告人郑某，男，1976年1月20日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，住陕西省西安市新城区，2014年1月2日因犯危险驾驶罪被西安市灞桥区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元，2019年12月23日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，现羁押于未央区看守所。 指控内容 2019年10月30日23时28分许，被告人郑某酒驾，被查获时血醇浓度为205.23mg/100ml 辩护意见 认罪、认罚。 查明事实与西未检刑诉［2019］1419号起诉书指控内容一致。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定。判决主文 被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年2月22日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  员    蔡   璐                             二〇二〇年一月十五日                           书  记  员    刘   艳    1
海南省儋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9003民初636号 原告：王玉璐，女，1997年07月20日出生，汉族，现住海南省儋州市。公民身份号码：×××。 被告：罗群晖，男，1996年07月31日出生，汉族，现住海南省儋州市。公民身份号码：×××。 原告王玉璐诉被告罗群晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，原告于2020年1月23日以双方已经解决本案涉及的纠纷为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告向本院提出申请撤诉，系其真实意思表示，属处分自己诉讼权利的行为，该申请并未损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王玉璐撤诉。 案件受理费50元，由原告王玉璐自行负担。 审判员 麦 琼 二〇二〇年一月二十三日 书记员 廖琼青 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执23号申请执行人青岛国人建筑高新材料有限公司，住所地青岛市市北区杨家群501号综合楼。法定代表人赵阳，董事长。被执行人青岛鸿展工程劳务有限公司，住所地青岛市市北区上清路37号416室。法定代表人王金升，董事长。被执行人青岛海川建设集团有限公司，住所地青岛市市北区铁山路21号。法定代表人吴鑫，董事长。本院在执行申请执行人青岛国人建筑高新材料有限公司与被执行人青岛鸿展工程劳务有限公司、青岛海川建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初7758号民事判决书，本院于2020年1月2日立案执行。经查，申请执行人已于2019年11月22日向本院申请执行，案号为（2019）鲁0203执4198号，申请执行人系重复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，申请执行人的申请不符合受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人青岛国人建筑高新材料有限公司依据青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初7758号民事判决书的本次执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇二〇年一月八日书记员  王顺冬
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0602刑初683号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人王某某，男，1964年2月12日出生于福建省龙岩市，汉族，初中文化，系个体经营者，户籍所在地烟台市牟平区，住烟台市牟平区。2019年7月16日被刑事拘留，同年8月22日因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪被逮捕。辩护人刘海英，山东乾元律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2019]668号起诉书指控被告人王某某犯非法买卖制毒物品罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员张礼出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人刘海英均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月至2019年3月期间，被告人王某某违反国家易制毒化学品管理规定，未经公安机关备案擅自从孙某处购买易制毒化学品硫酸16桶共480千克、盐酸5桶共125千克、丙酮2桶共40千克，共计645千克。其将上述易制毒化学品及另从曹某某处获得的盐酸4桶共100千克在未向公安机关备案的情况下，擅自销售给无购买备案证明的孙某某、宋某某等人，销售数量共计745千克，获利共计人民币（以下币种均同）7740元。具体犯罪事实分述如下：1.2019年1月19日，被告人王某某在未经公安机关备案的情况下，以每桶人民币60元的价格从孙某处购买硫酸13桶每桶30千克共390千克，盐酸5桶每桶25千克共125千克。当晚王某某以每桶300元的价格将上述硫酸、盐酸全部销售给孙某某、宋某某，获利4320元。2.2019年3月5日，被告人王某某在未经公安机关备案的情况下，以每桶人民币60元的价格从孙某处购买硫酸3桶每桶30千克共90千克，其于同年3月底以每桶400元的价格全部销售给孙某某、宋某某，获利1020元。3.2019年3月29日，被告人王某某在未经公安机关备案的情况下，以每桶200元的价格从孙某处购买丙酮2桶每桶20千克共40千克，其于同年3月底以每桶800元的价格全部销售给孙某某、宋某某，获利1200元。4.2018年底，被告人王某某从曹某某处获得盐酸4桶每桶25千克共100千克，其于2019年3月底以每桶400元的价格全部销售给孙某某、宋某某，获利1200元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、辨认笔录、相关书证及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王某某违反国家规定，非法买卖制毒物品，情节严重，行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款之规定，应以非法买卖制毒物品罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议对被告人判处有期徒刑三年至四年，并处罚金。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：1.被告人王某某仅认识到自己行为的行政违法性，未认识到刑事违法性，主观恶性不深；2.从非法买卖制毒物品的历史沿革来看，745千克的数量原属一般情节，现属情节严重，距离情节特别严重的量刑档较远；3.根据判例类似案件均作缓刑处理；4.认罪认罚；5.系初犯、偶犯。综上，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年11月至2019年3月间，被告人王某某违反国家易制毒化学品管理规定，未经公安机关备案擅自从孙某处购买易制毒化学品硫酸16桶共480千克、盐酸5桶共125千克、丙酮2桶共40千克，共计645千克。后将上述易制毒化学品及另从曹某某处获得的盐酸4桶共100千克，擅自销售给无购买备案证明的孙某某、宋某某等人，销售数量共计745千克，获赃款共计7740元。具体犯罪事实分述如下：1.2019年1月19日，被告人王某某在未经公安机关备案的情况下，以每桶60元的价格从孙某处购买硫酸13桶，每桶30千克共390千克；盐酸5桶，每桶25千克共125千克。当晚王某某以每桶300元的价格将上述硫酸、盐酸全部销售给孙某某、宋某某，获赃款4320元。2.2019年3月5日，被告人王某某在未经公安机关备案的情况下，以每桶60元的价格从孙某处购买硫酸3桶，每桶30千克共90千克，于同年3月底以每桶400元的价格全部销售给孙某某、宋某某，获赃款1020元。3.2019年3月29日，被告人王某某在未经公安机关备案的情况下，以每桶200元的价格从孙某处购买丙酮2桶，每桶20千克共40千克，于同年3月底以每桶800元的价格全部销售给孙某某、宋某某，获赃款1200元。4.2018年底，被告人王某某从曹某某处获得盐酸4桶,每桶25千克共100千克，于2019年3月底以每桶400元的价格全部销售给孙某某、宋某某，获赃款1200元。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宋某某、孙某、曹某某等的证言，被告人王某某的供述，辨认笔录，通话记录，微信聊天及转账记录截图，个体工商户营业执照（复印件）等书证，公安机关出具的查询证明、归案经过及常住人口信息电子档案、电话信息查询记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反国家规定，非法买卖制毒物品，情节严重，其行为已构成非法买卖制毒物品罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。鉴于被告人王某某到案后如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，故依法对其予以从轻处罚。辩护人以此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币九千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月16日起至2022年10月15日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、违法所得人民币7740元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 曲  信  奇人民陪审员 邹    丽人民陪审员 伞  银  春二〇二〇年一月十四日书 记 员 靳妍汇（代）
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审19号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人杜金奎，男，汉族，生于1973年09月09日，住河南省方城县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人杜金奎为行政处罚一案，申请执行人于2019年1月17日向被执行人作出编号为411329-1010579041的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以100元罚款，记3分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款100元及未交罚款的滞纳金100元，共计200元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-1010579041的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-1010579041的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款100元及未交罚款的滞纳金100元，共计200元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  赵国强人民陪审员  张 晓二〇二〇年一月十日书 记 员  郑翠华
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更140号罪犯汤智祥，男，1975年6月5日出生，汉族，初中文化，湖南省桃江县人，住湖南省桃江县。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。湖南省益阳市赫山区人民法院于2016年6月20日作出(2016)湘0903刑初274号刑事判决，以被告人汤智祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金11000元。因发现漏罪，湖南省桃江县人民法院于2017年6月14日作出（2017）湘0922刑初214号刑事判决，以被告人汤智祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，与原判有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币11000元并罚。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币13000元。判决发生法律效力后于2017年6月14日交付执行。服刑期至2020年11月17日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯汤智祥在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年09月表扬5次，并余455.5分。该犯本次履行罚金刑人民币2000元，共计履行罚金刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯汤智祥确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯汤智祥在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤智祥减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2020年6月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪（）二〇二〇年一月十日书记员  徐 超
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初182号原告：青岛九昊物业有限公司，住所地山东省青岛市市北区。法定代表人：姜在娟，职务总经理。委托代理人：吕俊龙，山东中诚信律师事务所律师。委托代理人：纪洪涛，山东中诚信律师事务所律师。被告：何喆，住崂山区同。本院在审理原告青岛九昊物业有限公司诉被告何喆物业服务合同纠纷一案中，经本院送达后，原、被告达成和解，现原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛九昊物业有限公司撤回对被告何喆的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告青岛九昊物业有限公司负担。审判员  朱翠玮二〇二〇年一月七日书记员  杨佳丽
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执385号之一申请执行人：王汝镇，男，1963年1月1日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：翟元交，男，1948年11月17日出生，汉族，住寿光市。被执行人：翟世杰，男，1979年5月4日出生，汉族，住寿光市。申请执行人王汝镇与被执行人翟元交、翟世杰买卖合同纠纷一案中，本院（2016）鲁0304民初2858号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2019年2月26日立案执行。申请执行标的额为61405元，已执行到位9487.84元。本院在执行申请执行人王汝镇与被执行人翟元交、翟世杰买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月27日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0304执385号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年一月二日书记员 田 鑫
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保67号申请人：刘书军，男，1976年11月7日出生，汉族，现住博山区。被申请人：崔齐，男，1978年5月16日出生，汉族，住博山区。申请人刘书军于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人崔齐银行存款50000.00元或查封相应价值的财产。申请人刘书军已提供担保。本院经审查认为，申请人刘书军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人崔齐银行存款50000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人崔齐相应价值的财产。案件申请费520.00元，由申请人刘书军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年一月十七日法官助理顾媛媛书记员张颖
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑更73号 罪犯周尚东，男，1990年6月2日出生，汉族，出生地河南省巩义市，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。 青海省海西州中级人民法院于二〇一三年十二月十六日以（2013）西刑终字第59号刑事判决，认定罪犯周尚东犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。刑期至二〇二一年十月二十三日止。二〇一五年十二月三十一日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月。二〇一七年八月十日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至二〇二〇年五月二十三日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇二〇年一月二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯周尚东在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次。 经审理查明，罪犯周尚东在服刑期间,积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为,罪犯周尚东在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯周尚东的刑罚减去剩余有期徒刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 俊 秀 审 判 员 吕 福 成 审 判 员 韩 文 新 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 旦智卓玛 书 记 员 张 世 琦
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初22号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人王超，男，1984年12月16日出生于贵州省凯里市，苗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省凯里市，现住贵州省凯里市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月28日被凯里市公安局刑事拘留，同年6月4日被凯里市公安局取保候审。现因涉嫌犯赌博罪，经凯里市人民检察院批准，于2019年7月17日被凯里市公安局执行逮捕。经凯里市人民检察院决定，于2019年12月23日被取保候审。经本院决定，于2020年1月13日被执行逮捕。现羁押于凯里市看守所。辩护人王进，贵州兄弟律师事务所律师。被告人黄露露，男，1986年8月19日出生于贵州省凯里市，苗族，初中文化，无业，住贵州省凯里市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月28日被凯里市公安局刑事拘留，同年6月4日被凯里市公安局取保候审。现因涉嫌犯赌博罪，经凯里市人民检察院批准，于2019年7月17日被凯里市公安局执行逮捕。经凯里市人民检察院决定，于2019年12月23日被取保候审。经本院决定，于2020年1月13日被执行逮捕。现羁押于凯里市看守所。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人王超、黄露露犯赌博罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员杨世广出庭支持公诉，被告人王超及其辩护人王进，被告人黄露露到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月期间，被告人王超、黄露露邀约赌博人员杨某1、王某1、徐某1、王某3、徐某2、汪某、李某、王某2等人分别在凯里市炉山镇瑞祺宾馆、凯里市炉山镇环东瑞腾酒店、凯里市宁波路芭缇雅风尚酒店等开房以扑克牌“推拱”最低下注100元、上不封顶的方式进行赌博，赌资累计146000元。黄露露负责邀约赌博人员以及开房、帮赌博人员买烟、买水等服务，王超参与赌博并负责从赌桌上抽取500元至1000元费用交给黄露露用于支付房费、买烟、买水等，余下钱款归黄露露个人所有。期间，王超非法获利22000余元，黄露露非法获利1000余元。具体聚众赌博事实如下：1、2019年3月1日，王超联系订房间，黄露露以王超名字登记入住凯里市炉山镇瑞祺宾馆8203号房间，黄露露邀约杨某1、王某1、王某3前去赌博，王超邀约徐某2、王某2前去赌博。3月1日21时至3月2日2时许，王超、杨某1、徐某2、王某1、王某3、徐某1、王某2、金吉亮在瑞祺宾馆8203号房间以扑克牌“推拱”最低下注100元、上不封顶的方式进行赌博，程某在一旁放贷，王超抽取500元给黄露露。赌博期间，杨某1通过支付宝向王超转账10000元、通过微信向程某转账8000元共18000元兑换现金用于赌博；王某1通过微信向杨某1三次转账共3000元、向王超转账5000元、向程某转账7000元兑换现金以及向杨某1借款现金10000元共25000元用于赌博；王某3通过微信向徐某1转账1000元兑换现金用于赌博；金某取现携带现金5000元用于赌博。赌资共计49000元。2、2019年3月8日，黄露露登记入住凯里市炉山镇环东瑞腾酒店360号房间，并邀约杨某1、李某、王某3前去赌博，王超邀约徐某2、王某2前去赌博。3月8日20时至3月9日凌晨，王超、杨某1、徐某2、王某1、李某、汪某、王某3、王某2在环东瑞腾酒店306号房间以扑克牌“推拱”最低下注100元、上不封顶的方式进行赌博，程某在一旁放贷，王超抽取600元给黄露露。赌博期间，杨某1通过支付宝向王超转账5000元兑换现金用于赌博；王某1通过微信向程某二次转账共13000元兑换现金用于赌博；李某向程某借示30000元用于赌博。赌资共计48000元。3、2019年3月9日，黄露露登记入住凯里市炉山镇环东瑞腾酒店360号房间，并邀约杨某1、李某、王某3、王某1前去赌博。3月9日20时至3月10日凌晨，王超、杨某1、李某、王某3、王某1在环东瑞腾酒店306号房间以扑克牌“推拱”最低下注100元、上不封顶的方式进行赌博，程某在一旁放贷，王超抽取600元给黄露露。赌博期间，王某1通过支付宝向杨某1转账5000元、通过微信向杨某1转账2000元共7000元兑换现金用于赌博；王某3通过微信向王超转账共2000元兑换现金用于赌博。赌资共计9000元。4、2019年3月14日，黄露露以其和杨某1的名字登记入住凯里市宁波路芭缇雅风尚酒店A308号房间，黄露露邀约王某1、李某前去赌博，后王超、杨某1、王某1、李某、徐某2、汪某、王某2在芭缇雅风尚酒店A308号房间以扑克牌“推拱”最低下注100元、上不封顶的方式进行赌博至次日凌晨，王超抽取500元给黄露露，程某、包某在一旁放贷。赌博期间，杨某1通过支付宝向王超转账10000元兑换现金用于赌博；王某1向程某借现金20000元、向包某借现金10000元共30000元用于赌博。赌资共计40000元。2019年12月23日，王超主动向公安机关退缴违法所得22000元，黄露露主动向公安机关退缴违法所得1000元。公诉机关认为，被告人王超、黄露露以营利为目的，聚众赌博，严重侵犯社会管理秩序和社会风尚，应当以赌博罪追究二人刑事责任。被告人王超、黄露露自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，可以从轻处罚；主动退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人王超、黄露露各有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、微信转账记录截图、支付宝转账记录截图、酒店登记台账、银行流水清单等书证；证人杨某1、王某1、徐某1、李某、徐某2、汪某、王某2、王某3、程某、包某等人的证言；被告人王超、黄露露的供述与辩解；王超、黄露露、杨某1等人的辨认笔录及现场指认照片；电子数据等证据证实。被告人王超、黄露露对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王超的辩护人提出的辩护意见是被告人王超不是本案主犯，建议对其适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王超、黄露露构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人王超的辩护人提出的辩护意见本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人王超、黄露露所起作用相当，都是主犯，应按各自所参加的全部犯罪进行处罚。被告人王超、黄露露到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；主动退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王超犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的6个月零15日折抵刑期6个月零15日，即自2020年1月13日起至2020年4月27日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人黄露露犯赌博罪，判处有期徒刑十月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的6个月零15日折抵刑期6个月零15日，即自2020年1月13日起至2020年4月27日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。三、被告人王超退缴的违法所得22000元、被告人黄露露退缴的违法所得1000元，予以没收，由扣押机关凯里市公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李蓉二〇二〇年一月十三日法官助理刘萍萍书记员梁广林
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初266号   原告：吉林省德生物业服务有限责任公司。   法定代表人：程志远，公司董事长。   委托诉讼代理人：李森森,该公司项目经理。   被告：张岩，女，1991年8月6日出生，满族，住所吉林市。   原告吉林省德生物业服务有限责任公司与被告张岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告吉林省德生物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林省德生物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 历建山     二〇二〇年一月二十一日   书记员 李 莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)新0103民初10203号 原告：重庆市渝万建设集团有限公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐市黄河路396号。 负责人：李天庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑园园，新疆新途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖洁，新疆新途律师事务所实习人员。 被告：许钱成，男，1985年7月15日出生，汉族，乌鲁木齐西域惠丰餐饮文化管理有限公司总经理，住乌鲁木齐市。 原告重庆市渝万建设集团有限公司新疆分公司与被告许钱成买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告重庆市渝万建设集团有限公司新疆分公司的委托诉讼代理人郑园园、被告许钱成到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告重庆市渝万建设集团有限公司新疆分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付购车款170000元，利息53720元（银行同期年利率4.75%，4倍年利率的19%，月利率1.58%、2017年12月31日至2019年8月31日）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2017年5月28日与被告签订了车辆买卖合同，合同约定原告将其所有的福特蒙迪欧致胜牌小汽车出售给被告，价格170000元，原、被告同时约定被告在2017年12月底如不能提供物资抵账就付现金170000元，原告已经于签订合同之日交付了车辆，且已将涉案车辆过户至被告名下，而被告至今未付供车辆，经原告多次催要，被告推脱，原告现诉至法院如诉。 被告许钱成辩称，买卖合同是假的，当时是工程款抵车辆。车辆抵偿给我时已经使用9年了，所以合同价格不符合市场价格。当时同一标的物的合同写了两份，给了原告不同的股东，一个130000元、一个170000元，合同上所说货物的价值，应该茅台是179980元（1499元×120瓶），国宾是40800元（600瓶×98元），赖茅是185640元（2730瓶×68元），总合同货物的价值是406320元。当时说好只是写给公司股东的。车是2008年10月23日购买的，转手给我已经是第四手，车辆给我的时间是2017年5月27日，当时车管所估价是68000元。我们之前的合同涉及2013年10月15日门窗合同，总造价120000余元，给我付款40000余元。2015年8月30日水电厂房装修工程，造价900000余元，至今没收到钱。我也找不到他们。我2016年找原告公司，原告公司说是已经破产了。综上，我方不同意原告诉讼请求。 本院经审理查明：2017年5月28日，原告公司的负责人李天庆与被告许钱成签订车辆买卖合同，约定：原告将公司的福特蒙迪欧致胜牌小汽车出售给被告，价格170000元，被告用价格170000元的贵州茅台镇出产的酒抵给原告，保证所供应的酒符合国家法律法规，保证纯粮，酱香型，53度，提供酒为下列品牌：飞天茅台酒120瓶、茅台贵宾600瓶、赖茅（分三种包装盒）2730瓶，共计3450瓶。2017年12月底如不能提供物资就付现金170000元，超期不付，按照银行同期银行贷款利息的4倍支付本金及相关费用。物品准备好通知原告，被告按照原告指定的地点和数量准时护送到位。因被告原因不能及时付款，由被告向原告付30000元的违约金，由原告不执行合同内容给被告造成损失的，由原告付被告30000元的违约金。合同下方李天庆的儿子李坤亦签字确认。 另查，一、被告称系原告欠其款项（涉及购销合同项下84000元，厂房装修合同项下140000元至150000元），所以用车抵偿工程款，其并向本院提交了原告与吉鸿门业签订的吉鸿牌防盗门购销合同（合同下方被告系供货方的委托代理人）以及塔勒德萨依水电站厂房装修工程进度计划工期复印件（被告称其与原告公司的负责人李天庆的儿子李坤同时承包，其他材料均在李坤处），原告对购销合同和进度表均不予认可，认为与本案无关；二、被告称本案所涉合同签订后，原告从被告处拿走了120件茅台国宾酒（120×6瓶×98元=70560元），原告对此不予认可，认为当时就拿了十几瓶（后其在法院审理过程中认可收到的酒的数量为120瓶，每瓶按50元计算），是假酒（无法提供相应证据）。原、被告双方均认可拿酒的时候有交接单，被告称当时交接单让原告公司的负责人刘天庆拿走了，原告称交接单当时就给被告了。 本院认为，依据双方车辆买卖合同的约定，被告应在2017年年底提供约定的酒品，但依据庭审被告自认事实，被告仅提供了国宾茅台，鉴于其针对提供的国宾茅台具体数量无法提供相应证据，而原告仅认可收到了120瓶，故本院仅按照原告认可的酒的数量酌情认定被告提供的国宾茅台为120瓶，针对酒的价格，本院认为，被告以市面上的国宾茅台酒的价格作为合同价与合同本意约定不符，故本院以50元/瓶确定酒的价格，综上本院对原告要求被告支付购车款170000元进行适当调整，仅对合理部分即164000元（170000元-120瓶×50元）予以支持。针对利息部分，因被告未按约定供货属实，故应依据约定承担同期银行贷款利息的4倍即51933.33元（164000元×4.75%×4÷12个月×20个月，2018年1月1日至2019年8月31日），故本院对原告的该项诉讼请求在本金调整的基础上仅对合理部分即51933.33元予以支持。被告称该款为工程抵偿款，合同涉及价款不同的两份合同，签订合同仅是为了给股东看，并不需要具体履行，因其提供的证据证明力不足，故本院对被告的辩称意见不予采信，被告针对工程款欠款一事，可在案外向适格主体另行主张。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告许钱成向原告重庆市渝万建设集团有限公司新疆分公司支付购车款164000元； 二、被告许钱成向原告重庆市渝万建设集团有限公司新疆分公司支付利息51933.33元。 以上被告许钱成应付款项215933.33元，应于本判决生效之日起十五日向原告重庆市渝万建设集团有限公司新疆分公司付清。逾期不予履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼标的223720元，实际给付标的215933.33元，占争议标的的96.52%，案件受理费减半收取2327.90元（原告重庆市渝万建设集团有限公司新疆分公司已预交）,由原告重庆市渝万建设集团有限公司新疆分公司负担81.01元，被告许钱成负担2246.89元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。 审判员  谷丽娜 二〇二〇年一月二十日 书记员  司羽嘉
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执6096号申请执行人：刘一新，男，1954年8月1日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：江苏大象东亚制漆有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇，统一社会信用代码91320509755061477X。法定代表人：杨少武。原告刘一新与被告江苏大象东亚制漆有限公司劳动争议一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初9410号（调解）民事法律文书已经发生法律效力，因被告江苏大象东亚制漆有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2019年8月5日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为28597.27元，执行费329.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2019年8月5日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人江苏大象东亚制漆有限公司名下有位于松××镇鲈××室的房地产，松陵镇交通北路的房地产，中山北路龙江桥堍的房地产，松陵镇垂虹路17号的房地产，上述房地产本院均已依法查封，查封期限自2019年8月15日至2022年8月14日，申请人应当在查封期限届满前十五日书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行承担，上述不动产因异议人杨国栋向本院提出执行异议，后被本院驳回，被执行人杨国栋又向本院提出异议之诉，经判决后又向苏州市中级人民法院上诉，现正由苏州市中级人民法院审理中。同时亦有债权人向本院破产庭申请上述企业破产，现正审查中，本院暂不宜处置上述房地产。3、2019年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，并经二次查询未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；发现被执行人江苏大象东亚制漆有限公司名下有车牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车，本院已将上述车辆进行了查封（查封期限至2021年5月20日止）；因未能获知车辆下落，无法处置变现。同时亦有债权人向本院破产庭申请上述企业破产，现正审查中，本院亦不宜处置。申请执行人应当在上述财产保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。鉴于上述情况，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初9410号（调解）民事法律文书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。如申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内书面向本院提出异议。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  陆亮亮二〇二〇年一月十七日书 记 员  宋晓艳
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保87号申请人：淄博帝拓装饰工程部。住所地淄博市博山区城西街道鼓浪屿装饰材料城。统一社会信用代码：91370304MA3ERE0C9N。法定代表人：孙其孝，经理。被申请人：山东桓台建设工程有限公司。住所地桓台县建设商城28号。统一社会信用代码：913703211644071810。法定代表人：逯志军，经理。被申请人:赵长成，男，1970年4月20日出生，汉族，现住淄博市张店区。申请人淄博帝拓装饰工程部与被申请人山东桓台建设工程有限公司、赵长成建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）鲁0306民初305号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人山东桓台建设工程有限公司、赵长成在各银行账户内的存款2215037.20元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东桓台建设工程有限公司、赵长成在各银行账户内的存款2215037.20元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年一月十五日书记员  侯庆智
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初3号 公诉机关邛崃市人民检察院。 被告人刘华军，男，1981年5月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省资阳市雁江区。2003年3月6日因犯私藏枪支罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑一年；2007年7月因犯盗窃罪被四川省沐川县人民法院判处有期徒刑二年六个月；2011年8月16日因犯非法拘禁罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑十个月；2018年11月19日因犯盗窃罪被成都市双流区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，2018年12月10日刑满释放。2019年8月16日因涉嫌盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年9月19日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于邛崃市看守所。 辩护人周雄伟，四川天从律师事务所律师。 邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2019]538号起诉书指控被告人刘华军犯盗窃罪向本院提起公诉，本院立案受理后依法组成合议庭，召开庭前会议适用普通程序于2020年1月15日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员唐怡出庭支持公诉，被告人刘华军及其辩护人周雄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邛崃市人民检察院指控，1、2019年8月9日凌晨，被告人刘华军伙同李某（另案处理）在邛崃市商铺外，盗走被害人蔡某一辆蓝色豪爵牌摩托车。经邛崃市价格认证中心鉴定：该被盗摩托车价值人民币2914元。 2、2019年8月9日凌晨，被告人刘华军伙同李某（另案处理）在邛崃市院坝内，盗走被害人陶某一辆黑色安尔达牌电瓶车。经邛崃市价格认证中心鉴定：该被盗电瓶车价值人民币1820元。 3、2019年8月9日凌晨，被告人刘华军伙同李某（另案处理）在邛崃市商铺外，盗走被害人万某一辆蓝色雅迪牌电瓶车。经邛崃市价格认证中心鉴定：该被盗电瓶车价值人民币1610元。 被告人刘华军于2019年8月16日被民警抓获归案，如实供述了上述犯罪事实。 邛崃市人民检察院认为，被告人刘华军以非法占有为目的，伙同他人盗窃机动车辆，盗窃数额6344元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人具有累犯情节，依法应从重处罚。被告人系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处有期徒刑9个月，并处罚金4000元。 被告人刘华军辩称，自己没有参与指控的第一笔盗窃事实，对起诉书指控的其余犯罪事实无异议，也当庭表示自愿认罪。 辩护人提出的辩护意见与被告人的意见一致。 经审理查明，2019年8月9日凌晨，被告人刘华军与李某（另案处理）一起外出欲找地方喝酒，二人来到邛崃市，李伟在被告人刘华军去方便时，一人来到XXXX商铺处，将被害人蔡某停放在此的一辆蓝色豪爵牌摩托车盗走，并骑着该摩托车在街边等候被告人刘华军。被告人刘华军返回后，李伟告知其自己盗窃车辆的事实，并搭载其回到XX街将该被盗摩托车停好。被告人刘华军与李伟经商量后决定再去盗窃车辆，二人遂来到邛崃市院坝内，由被告人刘华军望风，李伟具体实施盗窃，将被害人陶某停放在此的一辆黑色安尔达牌电瓶车盗走。之后，二人又来到邛崃市商铺外，由被告人刘华军望风，李伟具体实施盗窃，将被害人万某停放在此的一辆蓝色雅迪牌电瓶车盗走。后该两辆电瓶车被被告人刘华军销赃后将赃款予以耗用。经鉴定，被盗黑色安尔达牌电瓶车价值人民币1820元，蓝色雅迪牌电瓶车价值人民币1610元。 2019年8月16日，邛崃市公安局民警在四川省乐至县童某家中将被告人刘华军抓获，被告人到案后如实供述了上述事实。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、起诉意见书、被告人身份信息、刑事判决书、释放证明书、到案经过、鉴定意见书及通知书、被告人在公安机关的供述及辨认笔录和照片、被害人的询问笔录、证人证言等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘华军与他人相互伙同，以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，涉案金额3430元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人刘华军犯盗窃罪的部分事实和罪名成立，本院予以支持。对于邛崃市人民检察院起诉指控的第一笔盗窃犯罪事实，因被告人刘华军与李伟此时并无共同盗窃合意，且刘华军也未参与具体盗窃过程，故对该笔指控事实本院不予支持。被告人刘华军因故意犯罪被判处过有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人在审理过程中当庭表示自愿认罪，酌情从轻处罚。对于被告人违法所得财物责令其退赔被害人。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘华军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；（罚金限于本判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年4月15日止） 二、责令被告人刘华军在本判决生效后十日内退赔被害人陶某1820元、万某1610元。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  童 吉 人民陪审员  简辉军 人民陪审员  谢 伟 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  万小丽 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更495号罪犯刘雪娥，女，1968年11月11日出生，汉族，小学文化，湖南省桃源县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省常德市中级人民法院于2008年11月21日作出(2008)常刑一初字第17号刑事附带民事判决，认定被告人刘雪娥犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币77318.72元。湖南省高级人民法院于2009年3月9日作出（2009）湘高法刑复字第6号刑事裁定，核准湖南省常德市中级人民法院(2008)常刑一初字第17号以故意杀人罪判处被告人刘雪娥死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。刑期自2009年3月24日起，该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2011年8月30日作出(2011)湘高法刑执字第638号刑事裁定,对其减为无期徒刑；于2014年4月10日作出(2014)湘高法刑执字第71号刑事裁定,对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。本院于2016年12月26日作出(2016)湘01刑更6323号刑事裁定，对其减刑一年十个月。刑期至2031年12月9日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘雪娥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计7个表扬加考核分62.5分。民事赔偿77318.72元未赔偿，服刑期间近二年监内消费月均131元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯刘雪娥在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘雪娥减去有期徒刑七个月（刑期至2031年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十四日书记员 李     谦
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1826民初41号 原告：张义春，男，1970年5月8日出生，汉族，住重庆市江津区。 委托代理人：张正昊，男，1996年1月1日出生，汉族，户籍地重庆市江津区，现住四川省芦山县。 被告：岑俊，男，1993年8月28日出生，汉族，住四川省荥经县。 被告：驹马成都物流有限公司，法定代表人：王明，住所地成都市金牛区，统一社会信用代码91510106350557554Ｍ。 法定代表人：王明。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号，统一社会信用代码915101009019512765。 法定代表人：谢川峰。 原告张义春与被告岑俊、驹马成都物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告张义春于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，经审查该申请符合法律规定，应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张义春撤诉。 案件受理费25元，由张义春负担。 审 判 员 刘丽娟 二〇二〇年一月十日 法官助理 方 蓉 书 记 员 骆明泽
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执56号云南省昆明市官渡区某某建材经营部（申请执行人）、杨某某（被执行人）：云南省昆明市官渡区某某建材经营部与杨某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10045.50元。经院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年1月19日将该款转付给云南省昆明市官渡区某某建材经营部（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹文学二〇二〇年一月二十日书记员  季汝桐
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新4002刑初1235号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人王钧存，男，1983年05月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地新疆精河县，住精河县。被告人王钧存曾于2009年因犯盗窃罪被博乐市人民法院判处有期徒刑3年；于2012年因盗窃罪被哈密市垦区人民法院判处有期徒刑1年；于2013年因盗窃罪被精河县人民法院判处有期徒刑6个月；于2015年因盗窃罪被精河县人民法院判处有期徒刑1年；于2016年因盗窃罪被博乐市人民法院判处有期徒刑1年；于2017年因盗窃罪被精河县人民法院判处有期徒刑1年。因涉嫌盗窃于2019年06月21日伊宁市公安局刑事拘留，于2019年07月26日经伊宁市检察院批准逮捕，次日由伊宁市公安局执行逮捕，现羁押伊宁市看守所。 伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉（2019）1017号起诉书指控被告人王钧存犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员张乐、杨先杰出庭支持公诉。被告人王钧存到庭参加了诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2019年6月间，被告人王钧存在伊宁市、霍城县等地采取趁人不备的方式，实施盗窃四起，被盗物品有手机、现金，价值总计4104元。其中现金1330元，涉案物品经伊宁市价格认证中心伊价认字【2019】159号涉案物品物品估价鉴定结论书认定价值共计2810元。具体分述如下： 1、2019年6月11日，被告人王钧存采取溜门入室的方式进入伊宁市××路办公室，将被害人王某放置在办公桌上的一部华为P20PRO手机及女士挎包（内有30元人民币）盗走，后将挎包丢弃；经伊宁市价格认证中心鉴定涉案手机价值2810元； 2、2019年6月10日，被告人王钧存在伊宁市中国人民解放军医院医技楼一楼电梯旁的保洁宿舍内，将被害人吾尔尼萨·托乎提放置在宿舍内床头手提包内的300元现金盗走； 3、2019年6月14日，被告人王钧存在伊宁市人民医院XX楼XX科XX病室，将26床被害人马某放置在枕头下衣服口袋内的700元现金盗走； 4、2019年6月5日，被告人王钧存在霍城县清水河镇中医医院XX楼XX病区主任办公室，将被害人潘某放置办公室内手提包中的300元现金盗走。 被告人王钧存对指控的犯罪事实无异议，希望能够从轻处罚。 经审理查明，2019年6月间，被告人王钧存在伊宁市、霍城县等地采取趁人不备的方式，实施盗窃四起，被盗物品有手机、现金，价值总计4104元。其中现金1330元，涉案物品经伊宁市价格认证中心伊价认字【2019】159号涉案物品物品估价鉴定结论书认定价值共计2810元。具体分述如下： 1、2019年6月11日，被告人王钧存采取溜门入室的方式进入伊宁市××路办公室，将被害人王某放置在办公桌上的一部华为P20PRO手机及女士挎包（内有30元人民币）盗走，后将挎包丢弃；经伊宁市价格认证中心鉴定涉案手机价值2810元； 2、2019年6月10日，被告人王钧存在伊宁市中国人民解放军医院医技楼一楼电梯旁的保洁宿舍内，将被害人吾尔尼萨·托乎提放置在宿舍内床头手提包内的300元现金盗走； 3、2019年6月14日，被告人王钧存在伊宁市人民医院XX楼XX学科XX病室，将26床被害人马某放置在枕头下衣服口袋内的700元现金盗走； 4、2019年6月5日，被告人王钧存在霍城县清水河镇中医医院XX楼XX科病区主任办公室，将被害人潘某放置办公室内手提包中的300元现金盗走。 另查明，被告人王钧存于2019年06月19日被奎屯市公安局精河南站派出所抓获，被告人王钧存现无能力对被害人损失退赔。 上述事实，经当庭质证，被告人王钧存予以认可，并有以下证据证实，足以认定：户籍信息、抓获经过等书证；证人玉某的证言；被害人王某、瓦尔尼萨·托乎提等人的陈述；被告人王钧存的供述与辩解；鉴定意见；指认笔录；视听资料。 本院认为，被告人王钧存以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立,本院予以采纳。被告人王钧存曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，依法应当从重处罚。被告人王钧存在一年之内盗窃三次以上，可酌情从重处罚。被告人王钧存能够主动认罪，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人王钧存犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告人王钧存犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年06年19日至2020年06月18日。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。 二、责令被告人王钧存退赔人民币2810元，返还于被害人王某；退赔人民币300元，返还于被害人吾尔尼萨·托乎提；退赔人民币700元，返还于被害人马某；退赔人民币300元，返还于被害人潘某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 余 翔 二〇二〇年一月十四日 书记员 郭昌盛
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保20号 贺卓、周晓辉 本院执行的贺卓申请周晓辉借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人周晓辉无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年一月十六日
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初49号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人宫某，男，汉族，1990年12月24日出生于山东省新泰市，初中肄业文化，务工，户籍所在地为山东省新泰市，暂住青岛市黄岛区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月23日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局取保候审于居住地。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2019]950号起诉书指控被告人宫某犯危险驾驶罪于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员黄治华出庭支持公诉，被告人宫某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月14日1时许，被告人宫某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车至青岛黄岛区大洋河路华龙北厂路段发生单方事故被查获。民警发现宫某有饮酒嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试，检测结果为160mg/100ml。后带其到医院进行抽取血样备检。经检测，在宫某血样中检出乙醇，含量为158mg/100ml，属醉酒状态，系危险驾驶。 公诉机关认为，被告人宫某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生单方事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其拘役二个月至二个月十五天，并处罚金人民币一万元至一万二千元，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、查获经过、发破案经过、到案经过、人口信息、机动车及驾驶人查询信息等书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据证实。 被告人宫某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，经公安民警电话通知被告人宫某，宫某主动到公安机关接受讯问并对醉酒后驾驶机动车上路行驶的行为供认不讳。 本院认为，被告人宫某违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。宫某系自首，依法对其从轻处罚。宫某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人宫某的犯罪事实、性质、情节及社会危害性,可以适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宫某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实施社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  栾冲 二〇二〇年一月十六日 法官助理杨好丽 书记员薛丹
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初15501号之一 原告：慈溪市港芭雨服装厂，住所地浙江省慈溪市白沙路街道高河塘村隘笆66号。 经营者：冯黄彬，男，1994年10月2日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：郝亚，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。 被告：仇启芸，女，1990年10月16日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：潘灵辉，男，1986年12月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告慈溪市港芭雨服装厂与被告仇启芸、潘灵辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告慈溪市港芭雨服装厂于2019年12月31日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告慈溪市港芭雨服装厂申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市港芭雨服装厂撤回起诉。 案件受理费减半收取2585元、保全费1730元，由原告慈溪市港芭雨服装厂负担。 审判员 邓 刚 二〇二〇年一月二日 书记员 温肖芸
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋01刑终68号原公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。上诉人（原审被告人）申国华，男，1980年2月14日出生于山西省太原市，汉族，小学文化，群众，无业，住山西省太原市。2010年10月20日因犯抢劫罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑五年，罚金人民币一万元，犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑五年六个月，罚金人民币一万元，2014年1月9日减刑释放；2017年因阻碍执行职务被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十日；2018年12月26日因寻衅滋事被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十五日。2019年4月13日因涉嫌寻衅滋事罪被太原市公安局尖草坪分局取保候审。太原市尖草坪区人民法院审理尖草坪区人民检察院指控被告人申国华犯寻衅滋事罪一案，于2019年10月30日作出（2019）晋0108刑初226号刑事判决，判处被告人申国华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。被告人申国华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）申国华申请撤回上诉。本院认为，上诉人申国华在法院审理过程中申请撤回上诉，经审查，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，故对其撤回上诉的申请予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人申国华撤回上诉。太原市尖草坪区人民法院（2019）晋0108刑初226号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 侯宝柱审判员 李瑞明审判员 韩旭霞 二〇二〇年一月十九日书记员 贾 超
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初248号 申请人：丰德信电力发展股份有限公司，住所地江苏省无锡市。 委托诉讼代理人：毛源明，江苏沁园春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋伟，江苏沁园春律师事务所律师。 被申请人：吴嘉庚，男，1965年12月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 丰德信电力发展股份有限公司与吴嘉庚民间借贷纠纷一案，申请人丰德信电力发展股份有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴嘉庚价值200万元的财产进行保全。申请人以诉讼财产保全责任保险方式提供担保。 本院经审查认为，申请人丰德信电力发展股份有限公司的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴嘉庚的银行账户存款200万元或查封其名下等值动产、不动产及其他财产权，其中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方华 二〇二〇年一月十日 书记员  刘露
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执恢12号申请执行人韩振贝，男，1985年11月26日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人李强，男1984年9月29日出生，住金乡县。申请执行人韩振贝与被执行人李强民间借贷纠纷一案中，本案生效法律文书已执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2017）鲁0828民初2303号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明伟二〇二〇年一月十六日书记员  曹 桂
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4606号之一申请执行人：吴江市建设工程(集团)有限公司，统一社会信用代码91320509138262652E，住所地吴江经济开发区江陵东路58号。法定代表人：王海荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：凌耀元，江苏震宇震律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘学飞，江苏震宇震律师事务所律师。被执行人：江苏长弘金建设工程有限公司，统一社会信用代码91320594314135143W，住所地苏州工业园区环府路99号海逸大厦606室。法定代表人：奚培东。申请执行人吴江市建设工程(集团)有限公司与被执行人江苏长弘金建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该案(2018)苏0591民初9492号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告江苏长弘金建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告吴江市建设工程（集团）有限公司保证金50万元并支付利息损失（利息损失具体计算方式为：以50万元为基数，自2018年10月11日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际返还之日止）；二、驳回原告吴江市建设工程（集团）有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9340元，由被告江苏长弘金建设工程有限公司负担，此款项已由原告预交，本院予以退还，由被告江苏长弘金建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内交款至本院账户。公告费690元，由被告负担，此款已由原告预交，由被告在履行上述判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人吴江市建设工程(集团)有限公司已向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月10日，本院通过法院专递形式向被执行人江苏长弘金建设工程有限公司工商注册登记地苏州工业园区环府路99号海逸大厦606室邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“公司不对，查无此公司”而退信。申请执行人亦向本院确认被执行人江苏长弘金建设工程有限公司已不在实际经营，目前已下落不明。经查询，本案审理阶段，因被执行人下落不明，开庭传票、判决书为公告送达。2、2019年10月10日、12月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏长弘金建设工程有限公司的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有其他可供执行的财产线索。3、2019年10月11日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人江苏长弘金建设工程有限公司名下的不动产，反馈未发现有可供执行的财产线索。4、2019年10月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人江苏长弘金建设工程有限公司不动产、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5、2019年10月18日，因被执行人江苏长弘金建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人奚培东限制高消费。6、2020年1月17日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的500690元、利息损失及迟延履行期间债务利息，实际执结到位0元，尚未执行到位500690元、利息损失及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年一月十七日书记员 陈     琪