wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初71号 原告：三明市沈兴物业有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇解放路134号状元府第6号楼一层。统一社会信用代码：91350426058438814Q。 法定代表人：何善彪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丽珍，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：张为琳，女，该公司职员。 被告：卢州道，男，1989年6月15日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告三明市沈兴物业有限公司与被告卢州道物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告三明市沈兴物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按三明市沈兴物业有限公司撤回起诉处理。 审判员 韩 辉 二〇二〇年一月十四日 书记员 陈梦芸 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0521执异4号异议人（案外人）：易娟，女，汉族，1980年11月17日出生，住湖南省邵东市。申请执行人：周宜文，男，汉族，1985年2月28日出生，住邵东县。被执行人：孙利民，男，汉族，1975年12月27日出生，住长沙市天心区。本院在执行申请人周宜文与被执行人孙利民合同纠纷一案中，异议人（案外人）易娟向本院提出书面异议，请求撤销本院作出的（2019）湘0521执3038号之一执行裁定书，并停止对被执行人孙利民名下位于长沙市天心区产的司法拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人（案外人）易娟称：长沙市天心区华远华房产是异议人2015年5月20日转账40万给孙利民，由孙利民挂名于2016年1月出资首付购买，买入时即已签返租合约，每月以租养贷。婚后因孙利民沉迷赌博无法重归家庭，两人于2019年6月18日签订离婚协议，该处房产归易娟所有。现该房产不是孙利民所有，贵院作出的执行裁定书损害了异议人权益，故请求撤销该执行裁定并停止对该处房产的司法拍卖。本院经审理查明，申请执行人周宜文与被执行人孙利民合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）湘0521民初3990号民事判决书，判决生效后申请执行人周宜文于2019年12月5日向本院申请执行，同日本院立（2019）湘0521执3038号案件执行。执行过程中，本院于2019年12月27日作出（2019）湘0521执3038号之一执行裁定书裁定：拍卖被执行人孙利民名下位于长沙市天心区的房产（所有权证号为20170161481）。异议人（案外人）易娟与被执行人孙利民2019年6月18日协议离婚，双方约定：所有房产门面：华远华中心2号楼3218房公寓归女方易娟所有。本院认为，被执行人孙利民与异议人（案外人）易娟签订离婚协议并将华远华中心2号楼3218房公寓约定为异议人易娟所有，但该协议对财产的分割只对异议人易娟和被执行人孙利民有效，不能对抗申请执行人周宜文。该房产登记在被执行人孙利民名下，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）款的规定：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物……”。因此，本院处置被执行人孙利民名下财产并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人易娟的异议申请。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向邵东市人民法院提起诉讼。审 判 长  刘建平人民陪审员  石 崇人民陪审员  谢植富二〇二〇年一月二十一日法官助理曾澄代理书记员  彭志文
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0323民初2778号 原告：彭昭容，女，1947年10月26日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：张仕洪，贵州公正律师事务所律师。 原告：欧祯学，男，1965年8月26日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被告:彭文明，男，1947年1月26日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告:彭召财，男，1941年6月1日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告:秦正奎，男，1969年2月10日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：熊海，男，1986年9月20日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：卢太友，男，1964年9月24日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：熊木友，男，1978年10月2日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：熊先寿，男，1980年12月4日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：杨正文，男，1967年12月3日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：雷乾刚，男，1977年12月20日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：杨中礼，男，1963年12月30日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：杨中书，男，1969年8月1日出生，住贵州省绥阳县。 被告：杨正勇，男，1965年11月14日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：杨中亮，男，1984年3月17日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：张登超，男，1971年4月11日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：王科勇，男，1962年12月7日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：彭召有，男，1950年8月24日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：杨正容，男，1957年8月8日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：秦朝堂，男，1956年10月10日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：郑纪荣，男，1951年10月2日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：张兴会，女，1969年9月20日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：石纪坤，男，1955年9月1日，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：彭文兴，男，1946年8月19日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：彭永乾，男，1963年7月19日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：石纪德，男，1959年3月8日出生，汉族。住贵州省绥阳县。 被告：彭召明，男，1952年3月7日，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：张开秀，女，1952年10月8日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：杨正国，男，1958年7月10日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：邹明高，男，1961年1月29日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：彭永强，男，1971年1月27日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：秦正恒，男，1977年1月4日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：秦正贵，男，1973年12月7日，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：熊忠先，男，1967年10月23日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：熊先科，男，1970年5月26日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：邹明述，女，1952年2月2日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：杨正良，男，1953年1月24日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：彭召国，男，1952年6月28日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：杨正学，男，1952年5月15日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：卢开科，男，1947年12月13日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：彭永秀，女，1969年12月28日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：管光明，男，1965年7月20日出生，汉族，住贵州省凤岗县。 被告：杨正平，男，1972年10月16日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：杨正明，男，1952年7月13日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：彭旭东，男，1967年3月20日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：彭永科，男，1974年3月9日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 各被告共同委托诉讼代表人：杨正明，男，1952年7月13日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 各被告共同委托诉讼代表人：彭昭财，男，1941年6月1日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 各被告共同委托诉讼代表人：卢开科，男，1947年12月13日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告彭昭容、欧贞学诉被告彭文明、杨正明、彭召财、彭旭东、杨正平、秦朝堂、郑纪荣、张兴会、彭召国、彭召有、杨正容、石纪坤、彭文兴、彭永乾、石纪德、彭召明、张开秀、杨正国、邹明高、彭永强、秦正恒、秦正贵、熊忠先、熊先科、邹明述、杨正良、杨正学、彭永秀、卢开科、管光明、熊海、雷乾刚、卢太友、熊木友、秦正奎、熊先寿、王科勇、张登超、杨中礼、杨中书、杨正勇、杨正文、杨中亮、彭永科排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告彭昭容、欧贞学于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告彭昭容、欧贞学的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭昭容、欧贞学撤回起诉。 案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，退还原告彭昭容、欧贞学525.00元。 审 判 长  黄 刚 人民陪审员  崔远贵 人民陪审员  付呈莉 二〇二〇年一月十七日 法官助理郭丞 书记员吴洪源
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581执保43号 申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。 法定代表人王怀瑞，董事长。 被申请人：郝振，男，1983年8月30日出生，郝振，住临清市。 被申请人：潘振全，男，1953年4月16日出生，汉族，住临清市。 被申请人：王之平，男，1953年2月2日出生，汉族，住临清市。 本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被告郝振、潘振全、王之平金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下银行存款399999.88元或相应价值的财产，并向本院提供了相应担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人郝振、潘振全、王之平名下银行存款399999.88元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。 审判员  张爱虎 二〇二〇年一月十四日 书记员  崔红颜
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2481号申请执行人：郑向东，男，1968年1月2日出生，汉族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：赛庆丰，吉林仁祐律师事务所律师。被执行人：延边经纬和信置业发展有限公司，住所吉林省延吉市局子街88号。法定代表人：曲元芳，执行董事。申请执行人郑向东与被执行人延边经纬和信置业发展有限公司之间民间借贷纠纷一案，申请执行人郑向东依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初532号民事判决向本院申请执行，要求被执行人延边经纬和信置业发展有限公司履行生效法律文书确定的义务（1.立即返还申请执行人郑向东借款本金1535107.72元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费及保全费24669.77元、执行费17998元）。经审查符合立案条件，本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月16日作出（2019）吉2401执2481号之一执行裁定，一、解除查封申请保全人郑向东与案外人今田雅子共有的位于吉林省延吉市友谊路520号大洲田苑4单元1702、吉（2017）延吉市不动产权第XXXX号、房屋编号为3-10-113-4单元1702号、建筑面积为159.48平方米的房屋；二、解除查封申请保全担保人李日光与案外人吴今玉共有的位于吉林省延吉市西山街169号4单元702、延房权证字第XXXX号、房屋编号为10-4-128-4单元702、建筑面积为132.23平方米的房屋。2019年12月28日，申请执行人郑向东与被执行人延边经纬和信置业发展有限公司达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执2481号案件的执行。如被执行人延边经纬和信置业发展有限公司不履行执行和解协议，申请执行人郑向东可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 全军审判员张立全审判员许靖研二〇二〇年一月二日书记员 高      龙      奎
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初169号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市马坡地区顺安路68号。 法定代表人：陈大鹏，经理。 委托诉讼代理人：石晟铭。 委托诉讼代理人：张扬，吉林瀛庆律师事务所。 被告：邵广才，男，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告邵广才信用卡纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员 张 聪 二〇二〇年一月十九日 书记员 胡晓月
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执恢75号申请执行人：烟台银都置业有限公司,住所地烟台市芝罘区海港路10号润隆大厦15楼。法定代表人：范小冲，总经理。被执行人：鞠鸿宝，男，1977年6月15日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人烟台银都置业有限公司与被执行人鞠鸿宝担保追偿权纠纷一案中，因被执行人在诉讼期间已将案款1420804.75元交至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2012）芝民一初字第363号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙承臣审判员  魏东超审判员  潘锦文二〇二〇年一月二十一日书记员  仵 鑫
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘01知民初170号原告：北京华农伟业种子科技有限公司，住所地北京市海淀区厂西门2号吉友大厦3007。法定代表人：肖必祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：卞成林，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：梁顺伟，北京市开越律师事务所律师。被告:甘肃天宁种业有限公司，住所地甘肃省张掖市甘州区巴吉滩农产品产业园。法定代表人：孙伟。原告北京华农伟业种子科技有限公司与被告甘肃天宁种业有限公司侵害植物新品种权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告北京华农伟业种子科技有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京华农伟业种子科技有限公司以和解为由提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告北京华农伟业种子科技有限公司撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告北京华农伟业种子科技有限公司负担。审判长 张 茜审判员 黄 薇审判员 王晶琦二〇二〇年一月十三日法官助理马进进书记员裴赟
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执74号之三申请人：内蒙古鑫厵融资担保有限公司，地址：奈曼旗。法定代表人：孟宪锋。被执行人：刘瑞明，男，1955年3月10生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：刘淑贤，女，1955年8月4日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：奈曼旗合源家居有限公司，地址：通辽市奈曼旗。法定代表人：刘奇。本院在执行内蒙古鑫厵融资担保有限公司与刘瑞明、刘淑贤、奈曼旗合源家居有限公司公证债权文书一案，经查，被执行人刘瑞明、刘淑贤、奈曼旗合源家居有限公司履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘瑞明在中国工商银行、光大银行、中国建设银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月八日书记员  常晓峰
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初35号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人张瑞宗，男，1975年9月22日出生于河南省光山县，汉族，初中肄业文化，湖南博炽建材有限公司法定代表人，住长沙市天心区，户籍所在地河南省光山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月22日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉﹝2020﹞2号起诉书指控被告人张瑞宗犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院于2020年1月6日受理。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员杜劲松出庭支持公诉，被告人张瑞宗到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月4日晚上，被告人张瑞宗与朋友在长沙市天心区家饭店吃饭时喝酒。同日23时45分许，被告人张瑞宗驾驶车牌号为湘Ａ×××××“起亚牌”小型普通客车沿汇金路由北往南行驶至黄谷路口时，被交警查获。经检验，案发时被告人张瑞宗血液中乙醇含量为194.9毫克/100毫升。上述事实，被告人张瑞宗在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301225414号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公交决字［2019］第430100-2901442700号《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人张瑞宗的驾驶证复印件，湘Ａ×××××小型普通客车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2019］3791号《检验报告》，被告人张瑞宗的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人张瑞宗在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张瑞宗能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张瑞宗犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李慧二〇二〇年一月八日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2020〕内0627民初164号 原告：鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司。 法定代表人：张捷，女，该公司总经理。 被告：王忠飞，男,汉族。 原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司与被告王忠飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 牛建庭 二〇二〇年一月二十日 法官助理 郭 冉 书 记 员 牛 霞 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执173号 申请执行人：史孝福 被执行人：淄博泰贝利尔铝镁有限公司 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字[2019]第483-1、-2号仲裁裁决书，向被执行人淄博泰贝利尔铝镁有限公司发出执行通知书，责令被执行人淄博泰贝利尔铝镁有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博泰贝利尔铝镁有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博泰贝利尔铝镁有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博泰贝利尔铝镁有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王 琦
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初5044号原告：农安县屹邦种植专业合作社住所地：农安镇北环路中段北侧1-4层。法定代表人：王伟东，理事长。被告：胡洪涛，男，1991年3月15日出生，汉族，现住农安县。被告：张志颖，女，1994年6月13日出生，汉族，现住农安县。原告农安县屹邦种植专业合作社与被告胡洪涛、张志颖租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，按农安县屹邦种植专业合作社提供的被告胡洪涛、张志颖的地址，无法送达相关法律文书，故农安县屹邦种植专业合作社起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回农安县屹邦种植专业合作社的起诉。案件受理费13400.43元返还原告农安县屹邦种植专业合作社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  陈明江人民陪审员  孟 灵人民陪审员  代凤杰二〇二〇年一月十五日书 记 员  孟龙姗
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初127号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，董事长。委托诉讼代理人：唐朝亮，大忠桥支行职员。被告：邓宪春，男，汉族，1953年11月7日出生，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告邓宪春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  汤晶林二〇二〇年一月八日书记员  龙 哲
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初124号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报谭康华，男，1995年3月3日出生，汉族，户籍地广东省英德市。辩护人沈韶华，浙江君胜律师事务所律师。被告人自报农玉简，女，1991年11月26日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区。辩护人肖凡，上海源法律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检三部刑诉[2020]31号起诉书指控被告人谭康华、农玉简犯诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉，被告人谭康华及其辩护人沈韶华，被告人农玉简及由上海市闵行区法律援助中心为其指派的辩护人肖凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年3月至2019年4月，同案犯邱伟杰等人(已被判决)，租赁广东省广州市天河区涌东路XXX号中科商务大厦302室、广东省广州市天河区中山大道诘民商务中心217室，雇佣被告人谭康华、农玉简为业务员，通过微信号添加不特定人群客户，利用非本人美女头像及照片，吸引客户，使用固定话术与客户聊天，虚构经营手工艺品店等理由，诱骗客户发红包。被告人谭康华个人业绩人民币82,030元，被告人农玉简个人业绩人民币37,610元。2019年9月15日、9月19日，被告人农玉简、谭康华先后被公安机关抓获归案。到案后，其如实供述上述罪行。审理中，被告人谭康华的亲属代为退缴人民币2.4万元。上述事实，被告人谭康华、农玉简在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯林丹丹的供述，工资表，上海公信会计师事务所有限公司《司法鉴定专项审计报告》，公安机关《抓获经过》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭康华、农玉简与他人结伙，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，且属共同犯罪。被告人谭康华、农玉简在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人谭康华、农玉简到案后，如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；两名被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人谭康华的亲属代为退赃，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭康华犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年6月18日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、被告人农玉简犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2020年3月14日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)三、退缴在案的赃款发还被害人，违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  钱华二〇二〇年一月二十二日书记员  火伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申257号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：钱玉刚，男，1965年2月23日生，回族，住吉林省抚松县。 委托诉讼代理人：袁春日，吉林王利律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：李新洪，男，1964年11月4日生，汉族，住吉林省白山市江源区。 一审被告：张澎，男，1972年5月17日生，汉族，住吉林省抚松县。 一审被告：白存光，男，1963年6月12日生，满族，住吉林省临江市。 再审申请人钱玉刚因与被申请人李新洪、一审被告白存光、张澎租赁合同纠纷一案，不服吉林省长春林区中级人民法院（2019）吉76民终29号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 钱玉刚申请再审称：2015年3月30日，钱玉刚与李新洪签订了挖掘机租赁合同，租赁李新洪的挖掘机到鹤大高速砬子河段3号料场开采毛石。次日，钱玉刚雇拖车运挖掘机回3号料场途中得知，鹤大高速项目部不同意开采3号料场，钱玉刚就电话与李新洪协商，是将挖掘机运回还是钱玉刚给另行介绍他人使用，李新洪同意由钱玉刚另行介绍他人使用，随即联系到2号料场的张澎，张澎同意使用。至此，钱玉刚与李新宏之间的租赁合同已解除，且挖掘机实际由白存光、张澎租赁使用，钱玉刚未使用。钱玉刚与李新洪合同解除时，李新洪并未主张给付一个月的租赁费32000元，且李新洪一审诉讼请求中也不包含该项请求，二审判决仍依据租赁合同中“自挖掘机上拖板之日起开始计算作业日……乙方用挖掘机不足一个月也要按满月算”判令钱玉刚承担一个月的租赁费错误，请求撤销吉林省长春林区中级人民法院（2019）吉76民终29号民事判决。 本院经审查认为：钱玉刚主张其虽与李新洪于2015年3月30日签订了《挖掘机租赁合同》，但已于2015年3月31日即拉走挖掘机当日与李新洪合意解除合同，继续占有挖掘机系因李新洪委托其代为寻找新的租赁方。经查，李新洪对钱玉刚的陈述并不认可，其主张钱玉刚将挖掘机拉走之日合同已开始实际履行，钱玉刚应依约支付租赁费。钱玉刚就双方合意解除租赁合同未能提供证据加以证明。根据白存光“2015年4月17日挖掘机出事故前一两天与李新洪达成租赁合同关系并开始使用”的陈述，可以推定2015年4月15日白存光与李新洪之间成立新的租赁合同关系，此时应视为钱玉刚与李新洪之间签订的挖掘机租赁合同因实际履行不能而解除。综上，钱玉刚与李新洪的租赁合同仅履行了半个月。依据双方在《挖掘机租赁合同》中“每月按3.2万元为准，挖掘机上拖板之日为准满一月乙方在向甲方支付3.2万元人民币后继续使用挖掘机。乙方用挖掘机不足1个月也要按满月算，乙方向甲方支付3.2万元人民币”的约定，钱玉刚虽占用使用不足一个月，但应按照一个月向李新洪支付租赁费3.2万元。 综上，原审判决并无不当，钱玉刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回钱玉刚的再审申请。 审 判 长 谷娟 审 判 员 李伟 审 判 员 苏浩 二〇二〇年一月二十日 法官助理 郎静 书 记 员 李佳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1295号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：刘扬，男，1986年7月18日生，住上海市上海市徐汇区。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘扬信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘扬系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计92,669.63元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款92,669.63元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年一月十九日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执复182号复议申请人(被执行人)：李雪，女，1986年10月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。复议申请人(被执行人)：李德成，男，1965年3月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。复议申请人(被执行人)：王杏玲，女，1965年8月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：招商银行股份有限公司上海外滩支行，地址上海市黄浦区。负责人：沈立，行长。复议申请人李雪、李德成、王杏玲不服上海市黄浦区人民法院(以下简称黄浦法院)(2019)沪0101执异144号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。黄浦法院在执行申请执行人招商银行股份有限公司上海外滩支行(以下简称招行外滩支行)与被执行人李雪、李德成、王杏玲金融借款纠纷一案中，李雪、李德成、王杏玲对黄浦法院委托评估拍卖被执行人李雪名下位于上海市浦东新区罗山路XXX弄XXX号房地产(以下简称涉案房产)提出执行异议。黄浦法院查明，2018年10月20日，黄浦法院就招行外滩支行与李雪、李德成、王杏玲金融借款合同纠纷一案作出(2018)沪0101民初16243号民事调解书，确认：一、李雪应归还招行外滩支行《个人购房借款及担保合同》(编号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)项下全部剩余借款本金人民币9,521,545.98元(以下币种相同)，并支付计算至2018年9月19日止的利息405,291.92元、逾期利息22,627.23元以及自2018年9月20日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本息之和9,926,837.90元未清偿部分为基数，按合同约定的借款利率上浮50%确定的罚息利率计算)，上述款项应于2019年2月28日之前支付3,000,000元，应于2019年6月30日之前支付3,000,000元，剩余本金、逾期利息(具体金额均以还款当日原告银行结算系统计算的金额为准)应于2019年10月31日之前支付；二、李雪应于2019年10月31日之前支付招行外滩支行律师费200,000元；三、案件受理费81,800.61元减半收取40,900.31元，财产保全费5,000元，二项共计45,900.31元，由李雪负担，李雪应于2019年2月28日之前直接支付给招行外滩支行；四、若李雪未按期足额履行上述第一、二、三项所确定的任何付款义务，则招行外滩支行有权就上述第一、二、三项中所确定的李雪的全部付款义务中未履行的部分一并申请强制执行，且招行外滩支行有权与李雪协议，以李雪名下涉案房产折价，或者以拍卖、变卖该房产所得的价款优先受偿，该房产折价或者拍卖、变卖后所得价款超过招行外滩支行债权总额的部分归李雪所有，不足部分由李雪继续清偿；五、李德成、王杏玲对上述第一、二、三项中确定的李雪的付款义务承担连带清偿责任。因李雪、李德成、王杏玲未履行该调解协议，经招行外滩支行提出执行申请，黄浦法院于2019年3月4日以(2019)沪0101执1606号立案执行。2019年7月22日，黄浦法院发出(2019)沪0101执1606号公告委托评估拍卖李雪名下涉案房产。黄浦法院认为，因李雪、李德成、王杏玲未按照(2018)沪0101民初16243号民事调解书履行法定义务，黄浦法院根据招行外滩支行的执行申请，发出公告对被执行人李雪名下涉案房产进行委托评估拍卖，符合法律规定。李雪、李德成、王杏玲以准备自行出售涉案房产筹建资金为由，要求中止对该房产的评估拍卖，没有法律依据，依法应予驳回。据此，裁定驳回李雪、李德成、王杏玲要求中止评估拍卖涉案房产的异议请求。李雪、李德成、王杏玲复议称，复议申请人已通过多种方式筹措资金，准备自行出售该房产筹资还款，未怠于履行法定义务。李雪名下涉案房产价值3,000多万元，李雪应归还招行外滩支行借款本金仅952万余元，明显没有必要拍卖涉案房产，且黄浦法院也没有给予复议申请人合理的时间腾空房屋。综上，请求撤销(2019)沪0101执异144号执行裁定，支持复议申请人的异议请求。本院查明，黄浦法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，因李雪、李德成、王杏玲未履行生效民事调解书确定的义务，黄浦法院在强制执行过程中，公告委托评估拍卖被执行人李雪名下的涉案房产，合法有据。李雪、李德成、王杏玲以准备自行出售涉案房产筹措资金等为由，要求中止对该房产的评估拍卖，缺乏法律依据，其复议请求不能成立，本院不予支持。黄浦法院作出的异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回李雪、李德成、王杏玲的复议申请，维持上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101执异144号异议裁定。本裁定为终审裁定。法官助理周乃夫审判长  朱志红审判员  胡晓东审判员  杨喆明二〇二〇年一月九日书记员  周乃夫附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：(一)异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更440号罪犯汪奎，男，1991年3月19日出生，汉族，河南省南阳市人，中专文化，现在河南省焦作监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2017年12月15日作出（2017）京0105刑初2493号刑事判决，认定被告人汪奎犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。刑期自2017年9月3日起至2020年9月2日止。宣判后，于2018年4月2日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯汪奎减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人汪奎于2016年4月9日15时许，伙同他人在北京市朝阳区中国国际展览中心4号馆内，通过提供假翡翠A货鉴定证书，以漂白充填、染色处理的翡翠手镯及翡翠戒面冒充A货向被害人出售，骗取被害人160000元。被告人汪奎等人的家属已退赔被害人。经审理查明，罪犯汪奎在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬3次;该犯于2017年12月13日缴纳罚金3000元。刑罚执行机关提请对罪犯汪奎减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯汪奎自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汪奎准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2017年9月3日起至2020年3月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保4号 申请人：郭玉忠，男，1968年生，住辽宁省铁岭县。 被申请人：程首达，男，1995年生，住辽宁省抚顺市新抚区。 申请人郭玉忠于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程首达驾驶的辽Ｄ×××××号小型越野客车进行扣押。保全金额20万元。申请人郭玉忠以大家财产保险有限责任公司辽宁分公司提供的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人郭玉忠对被申请人驾驶车辆的财产保全申请，系行使其诉讼权利且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人程首达驾驶的辽Ｄ×××××号小型越野客车。扣押期限为两年，扣押期间该车辆继续停放于铁岭县交通警察大队停车场。 案件申请费1520元，由申请人郭玉忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李新博 二〇二〇年一月十五日 书记员  王敏杰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执23号申请执行人:广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。委托代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所。被执行人：王炜，男，1970年11月12日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：袁淑萍，女，1969年8月22日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被申请人王炜，袁淑萍金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年6月19日作出（2018）辽0202民初1082号民事判决书，于2020年01月03日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年一月三十一日书 记 员  王天宇
河南省固始县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1525民初106号原告：何某，女，汉族，1981年11月10日出生，住固始县。委托诉讼代理人：陈求实，固始县锐剑法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：董某1，男，汉族，1981年1月13日出生，住固始县。原告何某与被告董某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生子女由子女选择抚养。事实与理由：原、被告于2001年农历12月经人介绍认识定亲，2002年10月16日举办婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长女董晓婷，××××年××月××日生育男孩董某2。双方于2017年开始分居，2018年2月、2019年2月两次向法院提出离婚，均被判决不准离婚。由于夫妻感情破裂始终没有和好的可能，特再次提起诉讼申请法院判决离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告何某提出离婚，被告董某1同意，本院依法准予；二、婚生子女董晓婷、董某2庭审中征求子女意见愿随被告董某1抚养，不需要原告支付抚养费。原告享有探视孩子的权利，被告应提供方便；三、家庭共有财产16万元的理财及收益归婚生子女董晓婷、董某2所有，期满后由原告何某协助被告董某1将该款取出。案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某负担。本调解书经双方当事人签字后即具有法律效力。本协议不违反法律规定，本院依法予以确认。审判员  张鸿雁二〇二〇年一月二十一日书记员  马永霄
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2020）冀0225民督6号申请人：乐亭县汇镕物业服务有限公司，住所地河北省唐山市乐亭县滨河路东侧31号。法定代表人：杨镕宾，该公司经理。委托诉讼代理人：李新华，女，该公司员工。被申请人：齐秀萍，女，1981年9月2日出生，汉族，农民，现住乐亭县。申请人乐亭县汇镕物业服务有限公司与被申请人齐秀萍申请支付令一案，本院于2020年01月03日立案后，申请人乐亭县汇镕物业服务有限公司于2020年1月16日向本院申请撤回对被申请人齐秀萍的支付令申请。本院经审查认为，申请人乐亭县汇镕物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费20元，由申请人乐亭县汇镕物业服务有限公司负担。审判员 刘自杰 二〇二〇年一月二十日书记员 郭静静
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢138号申请执行人：张敏英，女，1954年9月6日出生，汉族，住河南省临颖县。被执行人：许昌县擎正建材有限公司，住所地许昌县将官池镇南石庄村。法定代表人：马文博。本院依据已经发生法律效力的许昌县劳动人事争议仲裁委员会作出的许县劳人仲案字（2015）第25号仲裁裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌县擎正建材有限公司银行存款、收入96383.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月十六日书记员  毕玉媛
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初6726号原告：胡永福，男，1984年12月3日生，汉族，住辉县。被告：栗中华，男，1983年1月7日生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：栗建勇（被告栗中华父亲），男，1957年5月18日生，汉族，住辉县。原告胡永福与被告栗中华劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡永福、被告栗中华委托诉讼代理人栗建勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡永福向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资17800元及利息（按年利率6%支付，从2014年元月20日起到该款付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告均是从事装修服务行业，2013年被告在辉县市锦绣公馆、辉县市亿源龙城小区承包家居装修业务。随后，被告找到原告为其干活，当时双方将装修的质量、工资等事宜协商一致，之后，原告就开始在指定的小区从事装修，干了一段时间，装修完毕，并验收合格。经原、被告结算，被告应支付原告工资17800元，因被告无现金支付，于2014年元月20日给原告出具了一张欠条，并签署被告姓名。后原告多次找被告催要工资款，被告以种种理由推脱，至今分文未付。被告栗中华辩称，2013年被告在辉县市城区承包家庭装修业务，原告帮被告进行装修工作，但是原告的装修质量不合格，被告不同意支付原告工资款。案经审理查明：2013年，原告胡永福受雇于被告栗中华，为栗中华在辉县城区承包的家居装修业务提供劳务。2014年1月20日经结算，被告栗中华欠到原告胡永福17800元工资款未付，被告为原告出具了一份欠据。欠据载明：“欠条栗中华欠胡永福工资壹万柒仟八佰圆（17800元）栗中华2014年元月20日”。后经催要，被告于2017年1月23日通过微信、支付宝付给原告900元。下余工资欠款，原告向被告催要未果。本院认为：劳务合同是提供劳务一方为接受劳务一方提供劳务，接受劳务一方为提供劳务一方支付报酬的合同。本案中，原告胡永福为被告栗中华提供劳务，被告栗中华应当按照约定支付原告胡永福相应的报酬。双方经结算，被告为原告出具工资欠条，双方之间债权债务关系明确，被告已支付原告的900元，应予扣减。关于原告要求被告支付工资款17800元的诉讼请求，本院不予全部支持，被告应支付原告工资款数额为16900元。关于原告要求被告按照年利率6%支付欠款利息，符合法律规定，但因双方未明确约定支付时间，故应自原告起诉之日即2019年10月15日起算利息，故原告要求自2014年1月20日起计算利息，本院不予支持。关于被告辩称原告的装修质量不合格，其不应向原告支付工资的辩解意见，因被告未向本院提供充分的证据予以证明，故本院对被告的辩解意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告栗中华于本判决生效后五日内支付原告胡永福工资款16900元并支付自2019年10月15日起至工资款付清之日止的利息（按照年利率6%计算）；二、驳回原告胡永福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，由被告栗中华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  程淑芳二〇二〇年一月十三日书记员  贺 立
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初119号原告：祁某，女，汉族，1997年1月21日出生，住固始县。被告：赵某，男，汉族，1990年12月6日出生，住固始县。原告祁某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告祁某于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉系对自己诉权的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告祁某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告祁某负担。审判员  张鸿雁二〇二〇年一月十三日书记员  陈晓娟
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0111行审13号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。 负责人张永亮，大队长。 委托代理人黄旭，该队法制中队长。 被执行人叶良双，男，1984年10月24日出生，住重庆市铜梁区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2020年1月7日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]1050616998号《行政处罚决定书》一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2019年4月23日10时30分，叶良双驾驶右后刹车灯不亮的渝CFXXXX号轻型普通货车在重庆三环高速公路铜永段上行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2019年5月19日作出渝交执罚[2019]1050616998号《行政处罚决定书》，决定对叶良双处以罚款人民币200元，并要求叶良双在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，且告知了叶良双复议权和起诉权，并于同年5月27日进行了送达。在法律规定的复议和诉讼期限内，叶良双未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行《行政处罚决定书》所确定的义务。重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2019年7月8日作出催告通知书，告知叶良双应在收到通知书10日内依法应当缴纳罚款200元以及加处罚款200元，共计400元。叶良双同年7月22日收到该催告通知书后至今未自动履行。 本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的渝交执罚[2019]1050616998号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的渝交执罚[2019]1050616998号《行政处罚决定书》所确定的义务罚款200元及加处罚款200元，共计400元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 李联友 审判员 郎 平 二〇二〇年一月十三日 书记员 韦 凤
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保5号之二申请人：李秀荣，女，1979年6月2日出生，汉族。被申请人：苏书强，男，1981年6月6日出生，汉族。申请人李秀荣于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏书强名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将苏书强名下山东省农村信用社联合社账户62×××35,0101,0存款500000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年一月七日书记员  王 凯
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1858号 罪犯蔡松荣，男，1973年11月10日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省仙游县人民法院于2016年12月13日作出（2016）闽0322刑初字第797号刑事判决，认定被告人蔡松荣犯强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期自2016年7月27日起至2028年1月26日止），剥夺政治权利二年。因原审被告人蔡松荣不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院经过二审审理，于2017年2月17日作出（2017）闽03刑终20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年3月8日交付福建省泉州监狱执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，建议对罪犯蔡松荣予以减刑五个月。并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯蔡松荣在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获得考核积分2494.9分，表扬3次。 另查明，该犯系累犯，且系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯蔡松荣在刑罚执行期间虽发生一次重大违规，但经教育后能认识错误，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其因系累犯，且系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯蔡松荣减去有期徒刑四个月（刑期自2016年7月27日起至2027年9月26日止。），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月三日 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执448号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人张满利。被执行人王银峰。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初197号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张满利、王银峰银行存款或收入人民币240569.16元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 戴 波二〇二〇年一月十五日书记员 谢美凤
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初10号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人刘某某，男，1992年3月5日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区玉林市，暂住上海市宝山区。辩护人范峥铎，上海市长江律师事务所律师。被告人庞某某，男，1995年11月15日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区玉林市，现住上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检未检刑诉(2020)12号起诉书指控被告人刘某某、庞某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人范峥铎、被告人庞某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，2019年8月8日凌晨4时许，被告人刘某某、庞某某伙同梁伟某、梁雁某(均系未成年人，另案处理)等酒后途经本市宝山区古莲路盛桥三村门口，偶遇在此等人的被害人卢某某、崔某某、宋某某、盛某某等人。被告人刘某某无故上前搂住卢某某的肩膀，从而引起双方争执，在宋某某用随身带的酒泼洒庞某某后，被告人刘某某、庞某某等人采用拳打脚踢的方式对被害人卢某某、崔某某、宋某某、盛某某实施殴打，致使四名被害人受伤。经鉴定，四人均构成轻微伤。被告人刘某某、庞某某在逃离途中被抓获，到案后均如实供述了上述犯罪事实。后对四名被害人进行了赔偿且得到了谅解。上述事实，被告人刘某某、庞某某在开庭审理中均无异议，且有被害人卢某某、盛某某、宋某某、崔某某陈述；证人梁某某证言；上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》、《鉴定意见通知书》、《调取证据通知书》、《调取证据清单》、案发现场监控视频及视频截图；上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》；上海市公安局宝山分局盛桥派出所《办案说明》；《谅解书》、《收条》；被告人刘某某、庞某某的户籍资料及其在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某、庞某某伙同他人，随意殴打他人，致四人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘某某、庞某某具有坦白情节且自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。被告人刘某某、庞某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护社会治安管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)二、被告人庞某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)刘某某、庞某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙晓红二〇二〇年一月十日书记员  牛玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0322民初2826号原告：五河县安厦物业管理有限公司，住所地五河县大桥路祥源星河国际新座小区南门东侧，统一社会信用代码:913403225501578707(1-1)。法定代表人：张绵永，该公司总经理。委托诉讼代理人：李松柏，该公司员工。委托诉讼代理人：欧刚，该公司员工。被告：王万义，男，1953年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告五河县安厦物业管理有限公司与被告王万义物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告五河县安厦物业管理有限公司的委托诉讼代理人李松柏、欧刚，被告王万义、证朱某超许某大潘某安等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告五河县安厦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理费3514元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王万义是五河县祥华加州城小区1号楼2单元601室业主，物业面积为89.47平方米。2013年11月6日，原、被告之间签订了一份《物业服务合同》。按合同约定，被告自2016年1月1日至2019年6月30日应交纳物业费3514元，但被告一直拒绝缴纳，原告多次催要无果。特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，举证如下：1、营业执照复印件、法定代表人身份证明书、身份证复印件，证明原告的主体资格；2、服务价格登记证，证明其收费是经过发改委批准的，收费有合法依据；3、蚌埠祥华房地产开发公司与原告签订的“祥华加州城”物业管理委托合同，证明原告进驻该小区进行管理是合理合法的；4、照片7张，证明保洁用水不是用的臭水；5、地上车库图纸一套，证明当时设计的是地上商场，不是车库；6、收据一份，被告缴纳了一年的物业服务费，证明原、被告之间存在合同关系；7、原告发给房屋开发公司的函5份，证明房屋质量是开发公司的义务，原告一直在督促房屋开发公司对房屋维修；8、社区证明一份，证明关于配套设施的情况；9、欠费明细表一份，证明被告所欠物业费的时间及金额。被告王万义辩称：不交纳物业费的原因：该小区拿房时配套设施不全，承诺拿房后继续建配套设施；保洁用水不卫生，用雨水拖地很臭；地灯损坏物业不维修；通道栏杆损坏采取拆下端补上端的不合适方式维修；地下车库出租后，未见租金；人车不分流，导致用户只能拉线充电，存在安全隐患；电梯收费太高，不能商量；电梯装门禁卡，未经业主同意；小区没有水电工；别的小区比我们小区环境好，但物业费比我们小区底；物业公司应公开收费标准。综上所述，我认为物业费过高，根据现在的服务水平，我不应当交这么多。被告针对其抗辩及陈述的事实和理由，举证如下：1、图片一张（农贸市场搬迁公告），证明小区内设的是地下车库，不是商场；2、照片一组，证明乱停车、保洁用花池里的水、拆下端栏杆补上面栏杆，塑胶地板和地灯损坏无人维修；3、证朱某超许某大潘某安出庭作证，证明小区存在乱停车、设施损坏无人维修、保洁用花池的水、不浇绿化等情况。本院经审理认定事实如下：被告王万义是五河县城关镇祥华加州城小区1号楼2单元601室业主，该房屋属于高层住宅，面积为89.47㎡。2011年4月5日，原告与蚌埠祥华房地产有限公司签订了物业管理委托合同书，由原告为祥华加州城小区全体业主和物业使用人提供物业管理服务，双方约定了彼此的权利义务。2011年4月10日，双方签订补充协议，约定祥华加州城小区高层与小高层住宅的物业费按每平方米每月0.60元进行收取。被告入住后，已经交纳了2013年11月至2015年12月的物业服务费。此后，被告认为原告履行服务义务有瑕疵，没有达到应有的服务水平而拒付物业费，从2016年1月1日至2019年6月30日欠物业费3514元（包括电梯运行费每年330元，二次供水费用每年30元）至今未交。从小区情况看，存在楼底层的房屋出租用于开商场，花木枯死、地灯、栏杆、地板损坏、业主停车不规范、私拉电线给电瓶车充电的情况。上述事实，有原告陈述、被告答辩、书证、证人证言和庭审笔录在卷佐证，应予认定。本院认为：原告与蚌埠祥华房地产有限公司签订了物业管理委托合同书，属于前期物业服务合同，对业主具有约束力。被告也已经交纳了2013年11月至2015年12月的物业服务费，原、被告之间已经形成物业服务合同关系。被告应当继续缴纳物业费。对被告提出的楼底层的房屋出租问题，对该部分房屋的用途、权属，证据尚不充分，本院不能认定。被告没有提供该部分房屋出租人方面的证据，对出租人本院不能认定。对被告提出的用花池的水搞保洁的问题，被告所举证据尚不充分，不能认定。对小区内花木枯死、地灯、栏杆、地板损坏等问题，原告已多次督促开发商维修。对业主停车不规范、私拉电线给电瓶车充电的问题，原告应负有相应的维护管理义务。综上所述，原告在物业服务过程中存在一定的瑕疵，其要求被告支付所欠物业费（包括电梯运行费，二次供水费用）3514元，本院酌情扣减314元，由被告支付3200元。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王万义应支付原告五河县安厦物业管理有限公司物业费（包括电梯运行费，二次供水费用）人民币3200元，于本判决生效之日起十五日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原、被告各负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  黄 锐审 判 员  朱翠红人民陪审员  张冰冰二〇二〇年一月十三日书 记 员  张海燕执行款请汇至：中国工商银行五河支行收款单位：五河县人民法院执行局账号：13×××24附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，业主以并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执355号之一申请执行人：赵温都苏，男，1977年1月9日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：姜洪禄，男，1976年5月26日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：王国芬，女，1974年1月12日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行赵温都苏与姜洪禄、王国芬买卖合同纠纷一案，经查被执行人姜洪禄、王国芬未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王国芬在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十八日书记员  常晓峰
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0926民初3467号原告：**，女，1971年3月19日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：苏栋太，河南泽民律师事务所律师。被告:泰康人寿保险有限责任公司河南分公司，住所地郑州市未来大道69号未来大厦。负责人：甄洪流，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏飞，男，1991年11月15日出生，汉族，住河南省内黄县。系该公司员工。委托诉讼代理人：周臻，男，1991年11月14日出生，汉族，住郑州市。系该公司员工。原告**与被告泰康人寿保险有限责任公司河南分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  段惠敏审 判 员  马文慧人民陪审员  李忠和二〇二〇年一月二十日书 记 员  刘换霞
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初34号公诉机关正阳县人民检察院。被告人余涛，男，1976年10月12日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍地河南省正阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月10日被刑事拘留。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）13号起诉书指控被告人余涛犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派代理检察员褚慧祥出庭支持公诉，被告人余涛到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2020年1月7日20时30分许，被告人余涛醉酒后驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车行至正阳县真阳镇山野人家酒店门前倒车时，与后方许某停放的豫Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆受损，经事故责任认定，余涛负事故的全部责任。对被告人余涛进行抽血鉴定，被告人余涛驾驶车辆时血液中酒精含量为225.39㎎/100ml。上述事实，被告人余涛在开庭审理过程中无异议，并有被告人余涛的供述与辩解、证人许某、余某的证言、驾驶人信息查询结果单（A2D）、机动车信息查询结果单、车辆照片、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图及现场勘查笔录、抽血送检情况说明及照片、酒精呼气测试单、（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】0033号检验报告、户籍证明、前科证明、到案证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余涛违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人余涛醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，且血液中酒精含量大于200㎎/100ml，依法应从重处罚。被告人余涛到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人余涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月10日起至2020年5月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 鹏二〇二〇年一月二十二日书记员 安笑笑
贵州省绥阳县人民法院 支 付 令 （2020）黔0323民督3号 申请人：文正前，男，1970年3月12日出生，汉族，住贵州省绥阳县洋川镇雅泉村石子垭1组32号。身份证号码：5221231970××××××××。 被申请人：王相华，男，1972年11月12日出生，汉族，住贵州省绥阳县风华镇光明村文庄文龙组。身份证号码：5221231972××××××××。 申请人文正前于2020年1月7日向本院申请支付令，请求被申请人王相华支付工资8000.00元。申请人文正前称，申请人与被申请人系雇佣关系，被申请雇佣申请人打造混凝土，工程完工后，被申请人尚欠申请人工资8000.00元，并出具了《欠条》，截止目前，被申请人依旧未支付工资8000.00元。为维护申请人的合法权益，申请人特向人民法院请求被申请人支付工资8000.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王相华应当自收到本支付令之日起15日内，支付申请人文正前工资8000.00元。 申请费17.00元，由被申请人王相华负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张显才 二〇二〇年一月七日 法官助理毛娅娅 书记员张国宏
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执480号 申请执行人张美珠，女，1992年2月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人林贵泉，男，1987年11月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧，统一社会信用代码91350210816118657。 法定代表人蔡永祥，执行董事。 本院在执行申请执行人张美珠、林贵泉与被执行人福建启航置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2020）闽0121执480号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执480号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 执行员  毛经华 二〇二〇年一月二十二日 书记员  高丹丹 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1703刑初31号 公诉机关达州市达川区人民检察院。 被告人余刚，男，生于1975年12月8日，汉族，大专文化，户籍地四川省绵竹市，现住达州市达川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月2日被达州市公安局经开区分局抓获归案，次日被刑事拘留，2019年9月27日经达州市达川区人民检察院批准逮捕，同日由达州市公安局经开区分局执行。现羁押于达州市看守所。 达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2019）405号起诉书指控被告人余刚犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员杨肖飞出庭支持公诉，被告人余刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明:2018年底被告人余刚从四川润物供水系统有限公司离职，因与公司法定代表人罗某发生矛盾，又因经济拮据遂产生盗窃四川润物供水系统有限公司的念头。被告人肖刚先后四次到四川润物供水系统有限公司位于达州市经开区的标准厂房实施盗窃，具体犯罪事实如下： 1.2019年5月下旬一天晚上21时许，被告人余刚携带作案工具惠普电脑包从其租住房（位于达州市达川区华川家属院）出发，乘车前往四川润物供水系统有限公司，步行至公司所在的标准化厂房一楼后门，用断线钳剪断铁链锁，进入二楼用于存放烟酒的库房实施盗窃，共盗走3瓶52度五粮液白酒（500ｍｌ）和2条云烟。次日，被告人余刚在达川区南外体育馆附近将盗窃的烟酒销赃给烟酒门市老板尚某，非法获利2500元。 2.2019年6月1日20时许，被告人余刚携带作案工具惠普电脑包从其租住房出发，乘车前往四川润物供水系统有限公司，步行至公司所在的标准化厂房一楼后门，用断线钳剪断铁链锁，进入二楼用于存放烟酒的库房实施盗窃，共盗走2瓶52度五粮液白酒（500ｍｌ）和1瓶52度国窖1573白酒（500ｍｌ）。同日，被告人余刚在达川区三岔路口的天桥下将盗窃的白酒销赃给尚某，非法获利1650元。 3.2019年6月28日22时许，被告人余刚携带作案工具惠普电脑包从其租住房出发，乘车前往四川润物供水系统有限公司，从公司所在的标准化厂房天台进入二楼用于存放烟酒的库房实施盗窃，盗得2瓶52度国窖1573白酒（500ｍｌ）,3瓶53度飞天茅台酒（500ｍｌ），在公司车间盗得2个工业自动控制仪表系统ＣＰＵ模块、2个工业自动控制仪表系统ＡＩ／ＡＯ模块。次日被告人余刚在达川区南外体育馆附近将盗窃的白酒销赃给尚某，非法获利1000元；将盗窃的电子器材通过网络渠道进行销售，非法获利1500元。 4.2019年8月18日凌晨2时，被告人余刚携带作案工具惠普电脑包从其租住房出发，乘车前往四川润物供水系统有限公司，从公司所在的标准化厂房天台进入二楼用于存放烟酒的库房实施盗窃，盗得2瓶53度15年贵州茅台酒，在公司车间盗得2个工业自动控制仪表系统模块、3个计算机外部设备触摸屏。同日8时许被告人余刚在达川区南外体育馆附近将盗窃的白酒销赃给尚某，非法获利4400元；同日15时许将盗窃的电子器材通过网络渠道进行销售，非法获利4100元。 同时查明，（1）2019年9月17日达州市发展和改革委员会出具关于对被盗设备及烟酒的价格认定结论书，认定本案中被盗的电子设备价值15388元，被盗烟酒价值24860元，被盗物品价值总额40248元。（2）2019年9月2日，被告人余刚被公安机关抓获归案后如实供述了其犯罪事实。案发后公安机关在尚某处扣押了相应的白酒及香烟，并于2019年9月17日向被害人罗某发还4瓶52度五粮液白酒，3瓶53度贵州飞天茅台酒，2瓶15年53度贵州茅台白酒，2条云烟，3瓶52度国窖1573白酒。（3）被告人余刚在审查起诉阶段签订了认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元。 上述事实被告人余刚在开庭审理中没有异议，且有经庭审举证、质证、确认的接处警登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，被告人基本情况，扣押清单，提取笔录，被害人罗某的陈述，证人侯某、徐某1、毛某、王某、刘某、徐某2、周某、吕某、尚某、龙某1、龙某2的证言，证人尚某的辨认笔录，被告人余刚的供述及辨认笔录，现场勘验笔录，现场图，现场照片，达市发改价格（2019）641号价格认定结论书，鉴定意见通知书，调取证据通知书，四川增值税专用发票，烟、酒入库单，收款收据，酒水送货单，顺风快递单，微信聊天记录截图，认罪认罚具结书，监控视频等证据证实。 本院认为，被告人余刚以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值40248元，数额较大，构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。公诉机关起诉指控被告人余刚犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人余刚归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人余刚认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人余刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元； (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2022年3月1日。罚金限本判决生效后三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。) 二、对被告人余刚的违法所得9550元，依法予以追缴； 三、责令被告人余刚退赔被害人四川润物供水系统有限公司经济损失15388元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈冬梅 二〇二〇年一月十七日 书记员  朱 李
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0312刑初1096号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人付政柱，男，1985年6月24日出生，汉族，初中文化，无业，住山东省济宁市微山县。因犯寻衅滋事罪，于2003年4月16日被判处拘役六个月；因犯寻衅滋事罪，于2004年5月26日被山东省微山县人民法院判处有期徒刑二年；因犯聚众斗殴罪，于2010年4月8日被山东省微山县人民法院判处有期徒刑三年。2012年1月18日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月2日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，当月28日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。辩护人孙清华，江苏茂通（南京）律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]1061号起诉书指控被告人付政柱犯聚众斗殴罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张卓出庭支持公诉,被告人付政柱及其辩护人孙清华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2008年12月24日23时许，在原江苏省铜山县利国镇星光大道KTV吧台处，李玉阳（已死亡）因琐事与李波（已判刑）发生争执厮打，继而被告人付政柱在李玉阳纠集下，同胡玉涛、殷海军（均已判刑）结伙与对方人员李波、彭翔、郭新根、徐浩然、董长青（均已判刑）互相殴斗。期间，被告人付政柱持酒瓶向对方人员进行扔砸，后双方人员至该KTV门口的路上继续斗殴，致多人受伤。经法医鉴定，徐浩然的伤情构成重伤，朱杰的伤情构成轻伤，胡玉涛的伤情构成重伤，被告人付政柱的伤情构成轻微伤。2019年9月2日，被告人付政柱主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人付政柱在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯胡玉涛、殷海军、白斌等人的供述，罪犯李波、彭翔、郭新根、徐浩然、董长青的供述，证人李某、彭某、周某等人的证言，原铜山县公安局出具的现场勘查笔录、提取笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、发破案经过及到案经过，相关刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付政柱与他人结伙积极参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人付政柱曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人付政柱的辩护人提出被告人付政柱的个人行为并未造成严重后果，案发后投案自首，自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人付政柱犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月2日起至2020年12月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张双华人民陪审员  李东春人民陪审员  滕绍林二〇二〇年一月九日书 记 员  陈 杨
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初1204号原告：白政法。委托诉讼代理人：王芝丹（系原告妻子）。被告:张瑶。第三人:甘肃诚一房地产代理有限公司。法定代表人:白永儒。原告白政法与被告张瑶、甘肃诚一房地产代理有限公司房屋租赁合同纠纷一案。本院于2019年1月29日立案，原告白政法于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白政法撤诉。减半收取的案件受理费312元，由原告白政法负担。审 判 长  瞿 梅人民陪审员  王小红人民陪审员  刘效东二〇二〇年一月七日书 记 员  陈 琳
江西省共青城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0482刑初2号公诉机关江西省共青城市人民检察院。被告人胡红云，女，1968年10月2日出生，出生地江西省修水县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址为江西省修水县。因涉嫌容留卖淫罪，于2019年8月14日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕，2020年1月14日被取保候审。辩护人吴以力，江西问章律师事务所律师。江西省共青城市人民检察院以共检公诉刑诉[2019]100号起诉书指控被告人胡红云犯容留卖淫罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。共青城市人民检察院指派检察员邢某出庭支持公诉，被告人胡红云及其辩护人吴以力到庭参加诉讼。现已审理终结。共青城市人民检察院指控，2016年，被告人胡红云在共青城市创业路共青城市粮食局北侧对面开设了一家足浴按摩店，并与店内按摩女约定了卖淫所得嫖资的分成。2016年8月9日晚，嫖客曹某某、陈某到被告人的足浴按摩店与被告人谈好卖淫价格后，到该店内后面的房屋中，分别与店内按摩女程某、邓某进行性交易，正准备发生性关系时被公安机关查获。被告人胡红云于2019年8月12日被公安机关抓获，到案后供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人胡红云构成容留卖淫罪，其到案后自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪事实无异议并自愿接受处罚，建议判处被告人胡红云有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金五千元。被告人胡红云对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚并自愿签字具结。其辩护人吴以力辩护意见如下：1、对被告人胡红云构成容留卖淫罪无异议；2、其有坦白情节，且认罪认罚，又系初犯，其行为社会危害性较小。综上，恳请法庭对其宣告缓刑。上述事实，另有公诉机关提交的常住人口信息、抓获经过及归案情况说明、前科证明等书证；证人曹某某、陈某、程某、邓某等人的证言；被告人胡红云的供述与辩解；辨认笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡红云容留他人在其经营、管理的场所内从事卖淫活动，其行为已经构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡红云归案后能如实供述其犯罪事实，并认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人相关辩护意见可予采纳。根据被告人胡红云的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，结合其居住地司法行政机关同意对其进行社区矫正的意见，本院对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议及辩护人的量刑意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡红云犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周红映二〇二〇年一月十四日书记员  秦 杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：（一）引诱他人卖淫的；（二）容留、介绍二人以上卖淫的；（三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的；（四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的；（五）非法获利人民币一万元以上的。利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更284号罪犯皮春年，男，1970年1月5日出生，汉族，湖南省沅江市人。现在湖南省郴州监狱服刑。广东省阳江市中级人民法院于2001年12月10日作出(2001)阳中法刑初字第33号刑事附带民事判决，以被告人皮春年犯猥亵儿童罪,判处有期徒刑四年；犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，数罪并罚决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人人民币41777.8元（已执行1300元）。被告人皮春年不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2002年5月21日作出(2002)粤高法刑一终字第113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2002年6月18日交付执行，刑期自2008年7月15日起至2027年7月14日止。服刑期间，湖南省高级人民法院于2004年7月13日作出(2004)湘高法刑执字第443号刑事裁定，将罪犯皮春年减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2008年7月15日作出(2008)湘高法刑执字第365号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；本院于2010年5月12日作出(2010)郴刑执字第692号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利九年不变；本院于2012年6月27日作出(2012)郴刑执字第682号刑事裁定，对其减刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变；本院于2015年5月8日作出(2015)郴刑执字第377号刑事裁定，对其减刑一年七个月；本院于2017年9月1日作出(2017)湘10刑更504号刑事裁定，对其减刑五个月，剥夺政治权利改为九年。服刑期至2023年4月14日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯皮春年减去有期徒刑四个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯皮春年在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯皮春年在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯皮春年在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯皮春年减去有期徒刑四个月。（刑期自2008年7月15日起至2022年12月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢38号移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：赵彦成,男,1987年10月16日出生,汉族,住上蔡县。本院在执行赵彦成罚金一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵彦成银行存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  范玉凯审判员  张高顺审判员  赵文波二〇二〇年一月十四日书记员  程 飞
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初57号 原告：江油诗城装饰设计有限公司，住所地江油市太平镇开元路新景家园1栋15-17号，统一社会信用代码91510781MA6245G82H。 法定代表人：赵忠玉，该公司执行董事。 被告：李仕军，男，生于1983年6月13日，汉族，四川省武胜县人，户籍地址西藏自治区拉萨市城关区。 原告江油诗城装饰设计有限公司诉被告李仕军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江油诗城装饰设计有限公司的法定代表人赵忠玉、被告李仕军到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告江油诗城装饰设计有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告的装修费39000元；2、本案所有诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月，被告李仕军位于江油市营业用房需装修，与原告协商后，双方达成装修协议，装修总造价为66000元；协议第六条约定，水电材料进场开工三天付50%，木工进场付40%，完工合格后付清余款。后原告依约对该房屋进行了装修，并于2018年6月21日交工验收、交付使用。原告进场施工后，被告依约支付了3万元装修费用，下欠装修费36000元至今未付。另被告尚欠原告装修其江油市恒丰园寿山路商业用房装修费3000未付。原告多次向被告催收上述39000元欠款，被告一直拖延未付，故诉至法院，请求判如所请。 被告李仕军辩称：原告诉称的内容属实，但被告李仕军现在无法确定付款时间。 本院经审理认定事实如下：2018年4月6日，原告江油诗城装饰设计有限公司（乙方、承包方）与被告李仕军（甲方、发包方）签订合同一份。约定由原告承揽被告发包的江油市4楼装饰装修工程，承包方式全包，合同预算金额66000元。采用分期付款方式：一期乙方水电工材料进场开工三天内甲方付预算金额的50%给乙方。二期木工材料进场后三天内（定制家具按厂家实地测量时计）甲方付预算金额的40%给乙方。三期工程完工后进行验收，合格后，甲方付余款给乙方。原告完成合同约定施工任务后，被告李仕军已付装修费30000元，下欠36000元至今未付。 被告李仕军另欠原告江油诗城装饰设计有限公司装修江油市恒丰园寿山路商业用房装修费3,000元至今未付。 认定上述事实有原告营业执照、被告人口信息、竣工验收申请、合同、微信聊天记录、当事人的陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告所建立的装饰装修合同关系，不违背双方真实意思表示，亦不违反法律法规，应予以保护。在原告依据合同约定履行完自己的义务后，被告未按约定向原告支付装修费，确有违诚实信用原则，确致原告的合法权益失去相应的保障。故对原告要求被告支付尚欠的39,000元装修费的请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告李仕军于本判决生效之日起十日内向原告江油诗城装饰设计有限公司支付装修费39,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费775元、减半收取387.50元，由被告李仕军行负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  唐海军 二〇二〇年一月六日 书记员  罗 雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执2972号甘海涛、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2019年12月30日受理的申请执行人甘海涛与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人甘海涛支付逾期交房违约金10477元、案件受理费85元、缴纳执行费58元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款10620元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初2139号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0723刑初21号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人霍永江，男，1981年6月7日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江苏省东海县，住灌云县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月17日被灌云县公安局刑事拘留，同年5月13日被该局取保候审；于2019年11月8日被灌云县人民检察院决定取保候审。灌云县人民检察院以灌检刑一刑诉[2019]396号起诉书指控被告人霍永江犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员潘某、检察官助理刘某出庭支持公诉，被告人霍永江到庭参加诉讼，现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2019年2月份至4月份期间，被告人霍永江在位于灌云县龙苴镇邹庄村小霍庄自己家中，提供场所和赌具供他人以斗牛、牌九的方式赌博，并从中抽头渔利累计人民币10000余元。公诉机关认为，应当以开设赌场罪追究被告人霍永江的刑事责任，建议以开设赌场罪判处被告人霍永江有期徒刑六个月至一年，并处罚金。公诉机关提交了被告人霍永江的供述和辩解，证人程星星、胡某、钟某、霍某丙、霍某丁、霍某戊、霍某甲、霍某乙、李某、曹某、尚某、吴某等人的证言，辨认笔录，情况说明，退赃票据，发破案报告，抓获经过，户籍证明等证据证实。被告人霍永江对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人霍永江归案后如实供述了犯罪事实；被告人霍永江于2019年9月4向灌云县公安局退出违法所得人民币10000元（现存于灌云县公安局扣押款专户）。本院认为，被告人霍永江开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人霍永江犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人霍永江归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。被告人霍永江主动退出全部违法所得，酌情从轻处罚。根据被告人霍永江的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法决定对被告人霍永江适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人霍永江犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、追缴被告人霍永江的违法所得人民币10000元（现存于灌云县公安局扣押款专户），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 龚成霞二〇二〇年一月十六日法官助理 许 曼书 记 员 季春园法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执2518号 申请执行人新都桂城村镇银行有限责任公司，住所地成都市新都区新都镇清源路状元府邸66号，统一社会信用代码：91510114582621172N。 负责人贺光明，行长。 被执行人四川国凤生物科技有限公司，住所地成都市新都工业开发区南二路16号，统一社会信用代码：915101147854155398。 法定代表人宋思凤，总经理。 被执行人四川鹏筑置业有限公司，住所地成都市新都区蓉都大道南二段133号，统一社会信用代码：915101145849840149。 法定代表人袁国仙。 被执行人宋思凤，女，1966年9月27日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被执行人宋思涛，女，1970年4月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 申请执行人新都桂城村镇银行有限责任公司申请执行四川国凤生物科技有限公司、四川鹏筑置业有限公司、宋思凤、宋思涛买卖合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终1152号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川国凤生物科技有限公司、四川鹏筑置业有限公司、宋思凤、宋思涛逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新都桂城村镇银行有限责任公司于2019年5月14日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终1152号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年一月十六日 书记员 唐启福