河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初18425号原告：河南省中小企业投资担保股份有限公司，住所地郑州市金水区226号楷林国际18层。法定代表人：关湘平，总经理。委托代理人：贾文静，公司员工。委托代理人：吴娜丽，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：沈春荣，男，1969年9月26日出生，汉族，住河南省新安县。原告河南省中小企业投资担保股份有限公司（以下简称投资担保公司）与被告沈春荣追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告投资担保公司的委托代理人贾文静、吴娜丽到庭参加诉讼。被告沈春荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行保证责任并给付原告代偿款9529615.23元；2、判令被告给付原告逾期违约金：以代偿款总额9529615.23元为基数，逾期违约金按日千分之二自2017年4月17日起至实际给付之日止；3、本案诉讼费用及原告为实现债权所支出的保全费、律师费、差旅费由被告承担。事实与理由：2015年4月24日，借款人河南瑞扬车身有限公司(以下简称瑞扬公司)与洛阳银行股份有限公司郑州分行（以下简称洛阳银行）签订《人民币流动资金借款合同》(合同编号:158200D2100033),贷款金额1000万元，原告依据与洛阳银行签订的《保证合同》(编号158200D2100033000B)为借款人瑞扬公司的上述1000万元贷款提供担保，被告为原告1000万元金额的担保提供连带责任保证的反担保。洛阳银行向借款人瑞扬公司支付了1000万元借款，借款期限届满，因瑞扬公司未能将借款还清,2017年4月17日洛阳银行从原告处划扣了本金及利息合计11529615.23元。根据2015年4月24日原被告签订的《反担保合同》约定:被告为原告1000万元金额的担保提供连带责任保证的反担保，并承诺如逾期清偿上述款项，愿意向原告支付代偿款总额日千分之二的逾期违约金及原告为实现债权发生的费用和原告履行保证责任而实际发生的费用。原告已代借款人向银行履行了还款义务，经原告多次向被告催要未果，原告为维护合法权益,诉至本院。被告沈春荣未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，被告沈春荣未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告投资担保公司与瑞扬公司签订《委托担保合同》，约定：瑞扬公司向洛阳银行借款，与债权人签订的主合同（指借款人在约定的期限及最高额度内向债权人借款而与债权人签署的一系列合同、协议及其修改、变更或补充），自2015年5月7日至2016年8月7日，借款本金最高额1000万元；投资担保公司为上述瑞扬公司借款提供担保。瑞扬公司应按被担保金额和担保期限向原告缴纳担保费，在原告提供担保前一次性交清，共计25万元；如瑞扬公司逾期偿还债务，投资担保公司除按原执行的收费标准向瑞扬公司收取担保费外，另在担保的债务逾期期间内，按未清偿债务逐日收取千分之三的逾期违约金；若瑞扬公司未能按约还款致使投资担保公司承担担保责任，履行代偿的，自代偿之日起，瑞扬公司按代偿额的日千分之三向投资担保公司支付财产有偿使用费。被告沈春荣向原告出具《个人信用（反担保）保证函》一份，载明：由于投资担保公司为瑞扬公司向洛阳银行自2015年5月7日至2016年8月7日借款本金最高额1000万元提供担保，被告沈春荣自愿为投资担保公司的担保提供反担保，保证金额为投资担保公司担保的主债权本息、罚息、违约金、赔偿金，实现债权的费用及履行保证责任而实际发生的费用、应收的费用及损失；保证人承担保证责任的方式为连带责任保证；保证期间为：从投资担保公司与债权人签订保证合同之日起到其履行保证责任实际支付代偿费用之日起两年；保证人放弃上述担保合同的其它反担保措施的优先偿债抗辩权；投资担保公司的担保同时接受债务人或第三方提供的抵押或质押反担保的，投资担保公司有权自行决定行使权利的顺序，有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行使担保物权；投资担保公司因任何原因放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，保证人仍按本保函承担保证责任而不免除任何责任。2015年4月24日，瑞扬公司与洛阳银行签订编号为洛银（2015）年[郑州分]行流资借字第158200D2100033号《人民币流动资金借款合同（公司类）》一份，约定：瑞扬公司向洛阳银行借款，借款金额为1000万元，借款期限为12个月，即从2015年4月24日起至2016年4月24日；借款用途为购买原材料；本合同项下贷款利率为年利率,采用固定利率,即7.169%,在借款期内,该利率保持不变；项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，到期一次性还款；合同项下贷款逾期的，罚息利率为实际执行利率上浮50%。2015年4月24日，投资担保公司与洛阳银行签订《保证合同（公司类）》，约定：原告愿意承担担保责任，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止；合同所担保主合同为瑞扬公司与洛阳银行签订编号为洛银（2015）年[郑州分]行流资借字第158200D2100033号《人民币流动资金借款合同（公司类）》，合同项下主债务人为瑞扬公司。瑞扬公司未按时偿还贷款本息，致原告于2015年9月24日承担保证责任为瑞扬公司代偿123500元，2015年12月21日代偿188199元，2016年8月8日代偿385000元，2017年4月17日代偿10832916.23元，共计11529615.23元。洛阳银行向原告出具相应代偿证明。原告自认瑞扬公司在其处存有200万元保证金。2018年11月26日，河南省开封市中级人民法院作出（2018）豫02民初408号民事裁定，载明该院于2016年9月27日作出（2016）豫02民破3号民事裁定，受理卢文霞对瑞扬公司的重整申请。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案所涉及的《委托担保合同》、《个人信用（反担保）保证函》、《人民币流动资金借款合同（公司类）》、《保证合同（公司类）》等均系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，受法律保护。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。瑞扬公司作为借款人向洛阳银行借款后未按约定按时还款，导致原告依保证合同约定向洛阳银行偿还借款及利息11529615.23元。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告沈春荣对上述债务提供反担保，原告诉至本院时未超过保证期间，被告沈春荣应对上述债务承担连带责任。因瑞扬公司进入破产重整程序，原告起诉被告沈春荣要求其承担责任并无不当。故对于原告要求被告沈春荣支付代偿款9529615.23元（扣除保证金200万元）的请求，本院予以支持；关于原告主张被告沈春荣向其支付违约金（以9529615.23元为基数按日千分之二自2017年4月17日计算至实际清偿之日止）的请求，违约金过高，本院酌定违约金以9529615.23元为基数按年利率24%自2017年4月17日计算至实际清偿之日止。被告沈春荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第二款、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈春荣于本判决生效后十日内向原告河南省中小企业投资担保股份有限公司支付代垫款9529615.23元及违约金（以9529615.23元为基数，自2017年4月17日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告河南省中小企业投资担保股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86798元减半收取计43399元、保全费5000元，共计48399元，由被告沈春荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年一月六日书记员  陈 晨