wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)兵1202刑初121号 公诉机关新疆生产建设兵团哈密垦区人民检察院。 被告人王云良（曾用名王永良），男，1974年5月11日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。因犯转移赃物罪，2003年12月28日被鄯善县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌交通肇事罪，2019年8月17日被新疆哈密垦区公安局刑事拘留，2019年8月24日被新疆哈密垦区公安局取保候审。 辩护人刘延军，新疆生产建设兵团第十三师法律援助中心律师。 新疆生产建设兵团哈密垦区人民检察院（以下简称哈密垦区人民检察院）以新兵哈垦检刑诉［2019］116号起诉书指控被告人王云良犯交通肇事罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。哈密垦区人民检察院指派检察员阿地里·司马义出庭支持公诉，被告人王云良及其辩护人刘延军到庭参加了诉讼。在审理期间，被告人王云良在哈密垦区人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，本院告知被告人应享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果。本案现已审理终结。 哈密垦区人民检察院指控：2019年8月16日16时55分许，被告人王云良驾驶新LXXXX号牌重型半挂牵引新BXXXX挂号牌挂车，由北向南行驶至第十三师红星一场自建路X513线（哈密市陶家宫检查站十字路口南50米）处临时停车，重新驶入道路行驶过程中，将路边行人刘某碰撞碾压，致刘某重性颅脑损伤、胸、腹腔脏器损伤、创伤性大出血死亡。经道路交通事故鉴定，被告人王云良违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十八条第一款之规定，应负此次事故全部责任。案发后，被告人王云良经公安机关盘问，如实供述了自己的行为。 哈密垦区人民检察院认为，被告人王云良的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人王云良属于自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻或减轻处罚。 被告人王云良对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 辩护人对公诉机关指控被告人王云良的犯罪事实和罪名无异议，但认为：1、被告人王云良属于过失犯罪，犯罪情节轻微；2、被告人王云良具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；3、被告人王云良已赔偿被害人家属3万元，并取得了被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚；4、当庭认罪悔罪，积极配合调查取证工作，认罪态度好；5、被告人王云良签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理。 经审理查明：2019年8月16日16时55分许，在第十三师红星一场自建路X513线（陶家宫检查站十字路口南50米）旁的土路上，被告人王云良驾驶新LXXXX号重型半挂牵引车牵引新BXXXX挂车，由北向南起步行驶时，将路边行人刘某碰倒碾压，造成刘某一人死亡的道路交通事故。案发后，被告人王云良经公安机关盘问，如实供述了自己的行为。经哈密垦区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人王云良在此次事故中承担全部责任。 另查，被告人王云良向被害人刘某近亲属赔偿了3万元，被害人刘某的近亲属对被告人王云良的行为表示谅解。 上述事实，有被告人王云良的供述与辩解，证人阿某、陈某某、周某某、张某某等的证言，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场勘验笔录及照片，视听资料，户籍人口基本信息、情况说明、刑事判决书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王云良违反道路交通运输法规，驾驶机动车造成一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王云良犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王云良当庭认罪悔罪、赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了谅解，本院在量刑时酌情予以考虑。相关辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人王云良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  史妙子 人民陪审员  陈俊江 人民陪审员  荣继伟 二〇二〇年一月六日 书 记 员  马靖钊 1
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终9096号 上诉人（原审原告）：山东银淼新能源有限公司，住所地临沂市罗庄区罗庄办事处朱陈北社区206国道与新华路交汇向西500米路南。 法定代表人：吴广峰。 委托诉讼代理人：张利利，山东宇正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙德鹏，男，1982年12月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 上诉人山东银淼新能源有限公司因与被上诉人孙德鹏劳动争议一案，不服临沂市罗庄区人民法院(2019)鲁1311民初5457号判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人山东银淼新能源有限公司委托诉讼代理人张利利、被上诉人孙德鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人山东银淼新能源有限公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判。2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人孙德鹏系因用工紧张临时试用，双方并未签订任何劳动合同。被上诉人存在操作不当的行为，导致自己受伤。上诉人仅让被上诉人在工厂临时帮忙，不应认定双方之间存在劳动关系。罗庄区人民法院作出的（2019）鲁1311民初5457号民事判决存在错误，请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。 上诉人孙德鹏辩称：孙德鹏不存在违规操作的情况。孙德鹏在上诉人处正式岗位工作，非临时帮忙人员。 被上诉人山东银淼新能源有限公司向一审法院请求：请求法院依法撤销罗庄区劳动人事仲裁委员会作出的临劳人仲裁字【2019】第373号裁决书。诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实如下：被告孙德鹏于2019年3月16日到原告处从事不锈钢板走筋工作，原告未与被告签订劳动合同，也未为被告办理社会保险。2019年4月3日被告在工作中受伤，被告孙德鹏于2019年7月9日向临沂市罗庄区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，临沂市罗庄区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月23日出具临罗劳人仲裁字（2019）第373号裁决书，确认原、被告之间存在劳动关系。 一审法院认为，根据《劳动和社会保障部＜关于确立劳动关系有关事项的通知＞》第一项规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。被告孙德鹏提供的企业信息中显示原告的法定代表人为吴广峰；原告提供的微信聊天记录的截图中显示吴广峰配偶询问被告是否来领取工资，并向被告转账2000元作为住院费用，要求被告将单子交给吴广峰。上述两份证据可以印证被告在原告单位从事原告单位安排的有报酬的劳动，且在劳动过程中受伤。原告主张与被告不存在劳动关系，但未提交公司职工花名册、考勤表、工资发放表及发放工资的原始凭证或其他证据证明。据此，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一项、第二项的规定，判决如下：确认原告山东银淼新能源有限公司与被告孙德鹏存在劳动关系。案件受理费10元，由原告山东银淼新能源有限公司负担。 本院二审期间，双方当事人没有提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定事实相一致。 本院认为，被上诉人孙德鹏在上诉人山东银淼新能源有限公司处工作，接受上诉人管理，上诉人为其发放报酬，且双方当事人均符合法律、法规规定的主体资格。一审法院依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一项、第二项的规定，认定双方当事人之间存在劳动关系，于法有据，并无不当。上诉人主张被上诉人系临时工作人员，缺乏依据，本院不予采信。被上诉受伤是否因其操作不当所致，不影响认定双方当事人之间存在劳动关系。 综上所述，上诉人山东银淼新能源有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人山东银淼新能源有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张晓燕 审判员  王信峰 审判员  赵修娜 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 楠
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1124民初51号原告：蒋爱萍，女，1979年4月10日出生，瑶族，湖南省江永县人，住江永县潇浦镇。原告：蒋艳萍，女，1982年4月24日出生，瑶族，湖南省江永县人，住江永县潇浦镇。被告：蒋进军，男，1949年1月10日出生，汉族，湖南省江永县人，住江永县潇浦镇。原告蒋爱萍、蒋艳萍与被告蒋进军继承纠纷一案，本院2020年1月2日立案。蒋爱萍、蒋艳萍向本院提出诉讼请求：1、判令均等继承被继承人李新华的遗产：定期存款20.5万元，两套房屋的50%产权（价值15万元）、活期存款若干；2、判令均等继承李新华死亡抚恤金等款项52,944.09元；3、本案所有诉讼费由被告承担。事实和理由：被继承人李新华是原告蒋爱萍、蒋艳萍的母亲，是被告蒋进军的妻子。李新华于2019年8月17日因车祸抢救无效死亡。李新华生前与被告蒋进军共有财产有：定期存款41万元；位于江永县进修学校家属房城隍庙巷19号A栋105号和浦美路9号老交警队家属房的房产两处；活期存款若干，分别存于李新华邮政银行卡605656006200169648，以及蒋进军建行工资卡上，需请求法院到银行查询具体金额。李新华所留遗产为：定期存款20.5万元，两套房屋50%的产权，活期存款若干，李新华去世的抚恤金52,944.09元。目前李新华的所有遗产均由蒋进军占有，根据法律规定，蒋爱萍、蒋艳萍、蒋进军均为第一顺位继承人，应由三人均等继承。被告拒绝与原告分割被继承人的遗产，侵害了原告的合法权益，请法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案属继承纠纷，应由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案被继承人李新华生前住所地为湖南省江永县，主要遗产所在地也为江永县，故本案应由江永县人民法院管辖。本院受理本案错误，应将本案移送江永县人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送江永县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 杨军党二〇二〇年一月三日法官助理 李 阳书 记 员 陈 莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0621执恢929号 张媛、王书刚： 张媛与王书刚合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计421970.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位421970.00元。至此，张媛向本院申请执行的(2012)达达民初字第2627号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
山东省青州市人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁0781行初86号原告河北献王工贸集团有限公司，住所地河北省沧州市献王县献王工贸园区。法定代表人王占芳，董事长。委托代理人伊兵，天津四方君汇律师事务所律师。委托代理人韩鹏，天津四方君汇律师事务所律师。被告潍坊市潍城区市场监督管理局，住所地山东省潍坊市潍城区福寿西街83号。法定代表人刘红，局长。出庭负责人赵风华，该局局务委员会委员。委托代理人张洪亮，山东春水律师事务所律师。委托代理人宗涛，潍坊市潍城区市场监督管理局职工。原告河北献王工贸集团有限公司诉被告潍坊市潍城区市场监督管理局政府信息公开一案，于2019年8月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月4日公开开庭审理。原告河北献王工贸集团有限公司委托代理人伊兵、韩鹏，被告潍坊市潍城区市场监督管理局局务委员会委员赵风华、委托代理人张洪亮、宗涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告2019年5月28日向被告邮寄《政府信息公开申请书》，被告2019年5月30日收到，于2019年6月10日作出《潍坊市潍城区市场监督管理局关于申请政府信息公开的答复》（简称《答复》），原告对该《答复》不服，认为存在下列问题：一、被告作出的《潍坊市潍城区市场监督管理局关于申请政府信息公开的答复》事实不清。原告向被告邮寄的《政府信息公开申请书》中，要求公开的是“贵局申请法院冻结我司账户的决定”，而被告却回复“我局无冻结账户的权限，也未作出冻结账户的决定，你公司要求的政府信息并不存在”，被告的回复与原告的申请不具有同一性，原告没有要求被告公开被告冻结原告账户的决定，而是要求被告公开其申请向法院冻结原告账户的决定,作为行政机关，其行政行为应由行政机关负责人审批后作出，申请法院冻结账户被告必然经过负责人批准决定，因此被告的答复文不对题，搞错了原告申请公开的信息，《答复》事实不清，对原告申请公开的信息未予答复。二、被告作出的《答复》适用法律错误。原告向被告申请公开“贵局向潍城区人民法院要求冻结我司账户资金的申请书”，被告在《答复》中回复“冻结申请书属于执法过程性信息，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第二款，不予公开”，冻结申请书被告已经向潍城区人民法院提供，该行政行为已经完成，且人民法院已经按照被告的申请冻结了原告的账户，被告的行政行为已经产生了外部的效力，使原告的财产受到了该行政行为的实际影响，因此其不是过程性信息，且冻结账户的申请书也不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第二款规定的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告，故被告认为冻结申请书属于过程性信息属于适用法律错误。综上，被告作出的《答复》认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销，请求贵院以事实为依据，以法律为准绳，判如所请，以维权益。请求事项如下：1、撤销被告作出的《潍坊市潍城区市场监督管理局关于申请政府信息公开的答复》，判令被告对原告的政府信息公开申请重新答复；2、案件受理费由被告承担。原告提交下列证据：1、政府公开申请书复印件1份；2、关于申请政府信息公开的答复1份；3、潍城区法院行政裁定书（2018）鲁0702财保22号。被告辩称，我局于2019年5月30日接到原告政府信息公开申请书，要求公开：1、我局申请法院冻结该公司账户的决定；2、我局向潍城区人民法院要求冻结该公司账户资金的申请书。我局2019年6月10日进行了答复。我局作出的信息公开答复事实清楚、适用法律正确，理由如下：一、被答辩人要求公开的政府信息不存在。我局无冻结账户的权限，冻结账户的实施机关是人民法院。依据《禁止传销条例》第十四条第一款第（八）项、第二款之规定，对于冻结账户我局办案机构只须经行政机关主要负责人批准后向司法机关提出申请即可，法律未要求作出任何决定，我局也未作出申请冻结账户的决定。故被答辩人要求公开申请法院冻结账户的决定不存在。二、不予公开冻结账户申请书于法有据，并无不当。冻结账户申请书是我局向法院提出的申请，冻结与否由法院决定。提出申请是我局查办案件过程中一个环节，属履职过程性信息。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第二款之规定不予公开并无不当。综上所述，我局认为作出的信息公开答复是依法依规作出，事实清楚、适用法律正确。请求法院依法驳回起诉。被告在法定期限内提交证据及依据如下：申请政府信息答复书一份；政府信息公开申请书一份；《禁止传销条例》第十四条第一款第（八）项、第二款；《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第二款。经庭审质证，本院对本案证据作如下确认：原告提交的1-3号证据真实、合法、与本案相关联，认定为有效证据。被告提交的1-2号证据真实、合法、与本案相关联，认定为有效证据。经审理查明，原告于2019年5月30日向被告提出政府信息公开申请，申请内容如下：一、贵局申请法院冻结我司账户的决定；二、贵局向潍城区人民法院要求冻结我司账户资金的申请书。被告于2019年6月10日作出答复，内容如下：一、关于申请公开法院冻结账户的决定问题：我局无冻结账户的权限，也未作出冻结账户的决定，你公司要求的政府信息并不存在。二、关于申请公开向潍城区人民法院要求冻结账户资金的申请书问题：我局向法院提出的冻结申请书属于执法过程性信息，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第二款，不予公开。原告认为该答复认定事实不清，适用法律错误，应予撤销，故提起本案诉讼。同时查明，被告申请潍城区人民法院对原告涉嫌传销账户进行冻结未作出书面决定，系采用《行政处罚案件有关事项审批表》的形式决定申请潍城区人民法院法院对涉嫌账户进行司法冻结。本院认为，原告申请公开的系“贵局申请冻结我司账户的决定”，而被告未作出相关决定，作出的系《行政处罚案件有关事项审批表》，且根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第二款规定：“行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政执法案卷信息，可以不予公开。法律、法规、规章规定上述信息应当公开的，从其规定。”本案被告申请进行司法冻结的《行政处罚案件有关事项审批表》体现的系办案人员意见及负责人审批意见，系过程性信息，一般不予公开。故，被告对于原告申请的第一项内容的答复并无不当。对于原告申请的第二项内容，本院经审查认为，该申请书系被告行政执法过程中形成的行政执法案卷信息，该申请书中既有申请人的信息，也涉及第三方信息，具有显著的复杂性，且涉及案件并未结案，对其是否公开应当由行政机关根据全局性的判断自行决定，因此被告对该信息不予公开的做法亦无不当。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决如下：驳回原告河北献王工贸集团有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  蔡晔华人民陪审员  郭庆滨人民陪审员  张子传二〇二〇年一月七日代理书记员  房国媛
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执375号之一申请人：马艳梅，女，1978年11月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：张立波，男，1983年9月21日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行马艳梅与张立波买卖合同纠纷一案，经查被执行人张立波未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张立波在中国工商银行、中国银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十八日书记员  常晓峰
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更68号罪犯马爱军，男，1976年11月13日出生，汉族，湖南省永兴县人，捕前住湖南省永兴县樟树乡湖塘村老湾组。现于营口监狱第三监区服刑。2012年6月26日，广东省东莞市中级人民法院作出（2012）东中法刑一重字第3号刑事附带民事判决，认定罪犯马爱军犯抢劫罪，判处有期徒刑九年十一个月，犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年十一个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。期间，该犯曾于2016年3月31日被减刑一年；2018年5月22日被减刑八个月。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯马爱军减刑九个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯马爱军在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬4次，300认定1次，确有悔改表现，可以减刑。但该犯未积极履行附带民事赔偿，检察院建议改变减刑幅度。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马爱军减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 李丽敏书 记 员 孙欣宇
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保27号 申请人：江西中厚建设工程有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇昌湾公路（翡翠山庄东侧）滨江3栋，统一社会信用代码：91360122067488506A。 法定代表人：**兵。 被申请人：江西省朝晖城市建设工程有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎外商投资工业二区璜溪大道39号，统一社会信用代码：9136012274428994Y。 法定代表人：熊明东。 申请人江西中厚建设工程有限公司于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江西省朝晖城市建设工程有限公司的银行存款3021535元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人江西中厚建设工程有限公司向本院提供中国平安财产保险股份有限公司江西分公司出具的保单保函（保单号：12200113900905521696）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西省朝晖城市建设工程有限公司的银行存款3021535元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人江西中厚建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏志强 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  杜孟袁   书记员  熊紫艳
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执恢68号 张运腾、江西紫金江发汽车有限公司： 申请执行人张运腾与被执行人江西紫金江发汽车有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案恢复执行，申请执行标的额为20505元，执行依据为江西省芦溪县人民法院作出的（2018）赣0323民初833号民事判决书、江西省萍乡市中级人民法院作出的（2018）赣03民终709号民事判决书。在执行过程中，被执行人江西紫金江发汽车有限公司已支付20505元于申请执行人张运腾。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初6247-1号原告：胡年林，男，1965年9月27日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：唐培成，新疆宋楠律师事务所律师。被告：新疆宏泰建工集团博峰建筑安装工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区古牧地东路街道办事处古牧地东路662号。法定代表人：马文海，该公司经理。委托诉讼代理人:李守卫,乌鲁木齐市米东区万通法律服务所法律工作者。原告胡年林与被告新疆宏泰建工集团博峰建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本案于2019年10月14日立案，原告胡年林于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡年林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告胡年林撤回起诉。案件受理费1028元，因原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，应收受理费50元，邮寄送达费60元，合计110元，由原告负担。其余受理费978元，由本院退还原告。审 判 长  罗建红人民陪审员  宫明太人民陪审员  张喜丽二〇二〇年一月十七日书 记 员  谢玉婷
安徽省铜陵市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）皖07司惩复1号 申请复议人（原案第三人）：休宁筑城房地产开发有限责任公司，住所地安徽省黄山市休宁县海阳镇石上村上屋村组，统一社会信用代码9134102255182425X5。 原案申请执行人：铜陵市悦和物资贸易有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜陵大市场15栋15a20号，组织机构代码69284841-5。 法定代表人：张后明，该公司总经理。 原案被执行人：安徽谢垅建设工程有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区，组织机构代码15123133-2。 法定代表人：陆光荣，该公司总经理。 申请复议人休宁筑城房地产开发有限责任公司不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2017）皖0705执恢292号之一《罚款决定书》，向本院提出复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 休宁筑城房地产开发有限责任公司称：请求撤销安徽省铜陵市铜官区人民法院（2017）皖0705执恢292号《罚款决定书》。事实和理由：安徽省铜陵市铜官区人民法院认定事实错误。休宁筑城房地产开发有限责任公司与安徽谢垅建设工程有限公司因建设工程合同纠纷一案，经休宁县人民法院审理于2018年4月作出生效判决【（2016）皖1022民初737号民事判决】，根据该生效判决书：休宁筑城房地产开发有限责任公司应当向安徽谢垅建设工程有限公司支付工程款及停工损失等共计9485996.34元。案件审理过程中，因安徽谢垅建设工程有限公司申请，休宁县人民法院作出（2016）皖1022民初737号民事裁定，裁定查封休宁筑城房地产开发有限责任公司名下的价值1800万元的财产。2019年3月7日，安徽谢垅建设工程有限公司向休宁县人民法院申请强制执行，休宁县人民法院向休宁筑城房地产开发有限责任公司发出（2019）皖1022执恢15号《执行通知书》及《报告财产令》，要求休宁筑城房地产开发有限责任公司向安徽谢垅建设工程有限公司支付工程款等共计6565996.34元及相关利息，并负担案件执行费60230元。因铜陵市悦和物资贸易有限责任公司与安徽谢垅建设工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，铜官区人民法院于2017年9月6日出具【（2017）皖0705执恢292号】《协助执行通知书》，冻结安徽谢垅建设工程有限公司在休宁筑城房地产开发有限责任公司的600万元及利息，并于2019年4月16日作出【（2017）皖0705执恢292号之四】《执行裁定书》，裁定强制执行安徽谢垅建设工程有限公司对休宁筑城房地产开发有限责任公司的到期债权600万元及利息。后铜官区人民法院从休宁筑城房地产开发有限责任公司账户划走执行款230万元。 2019年8月13日，休宁县人民法院出具《结案证明》，确认休宁筑城房地产开发有限责任公司已履行全部债务7151625.94元，其中230万元系铜官区人民法院以执行第三方到期债权方式执行，剩余4851625.94元系休宁县人民法院强制执行。经休宁筑城房地产开发有限责任公司核查，该4851625.94元执行款中的1795722.61元系休宁县人民法院从查封账户中直接扣划，剩余3055903.33元系其他公司代为付款。 本院经审查查明： 2016年9月8日根据安徽谢垅建设工程有限公司申请，安徽省休宁县法院以（2016）皖1022民初737号民事裁定书查封了休宁筑城房地产开发有限责任公司价值1800万元的财产。 2017年9月6日安徽省铜陵市铜官区人民法院以（2017）皖0705执恢292号协助执行通知书冻结了安徽谢垅建设工程有限公司在休宁筑城房地产开发有限责任公司所有的财产价值6000000元及利息。 2019年3月7日，安徽谢垅建设工程有限公司申请执行休宁筑城房地产开发有限责任公司，休宁县人民法院以（2019）皖1022执恢15号立案执行。 2019年4月16日，安徽省铜陵市铜官区人民法院（2017）皖0705执恢292号之四《执行裁定书》，载明：“......强制执行被执行人安徽谢垅建设工程有限公司对第三人休宁筑城房地产开发有限责任公司的到期债权6000000元及利息......” 2019年4月30日，休宁县人民法院以（2015）休执字00257号之三《协助执行通知书》，将休宁筑城房地产开发有限责任公司在中国工商银行股份有限公司休宁支行账户1795722.61元予以扣划。 2019年8月28日，安徽省铜陵市铜官区人民法院以（2017）皖0705执恢292号《罚款决定书》决定：“对休宁筑城房地产开发有限责任公司罚款800000元，限于2019年9月10日前缴纳。” 2019年11月29日，铜陵中院以（2019）皖07执复17号裁定撤销（2017）皖0705执恢292号《罚款决定书》，并发回重新审查。 本院认为，安徽省铜陵市铜官区人民法院虽然于2017年9月6日冻结了安徽谢垅建设工程有限公司对休宁筑城房地产开发有限责任公司的到期债权6000000元及利息，但对休宁筑城房地产开发有限责任公司向安徽省休宁县法院支付的案款未予核查清楚，不应对其罚款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条、第一百八十六条的规定，决定如下： 撤销安徽省铜陵市铜官区人民法院（2017）皖0705执恢292号之一《罚款决定书》。 本决定送达后立即生效。 审判长 朱 迅 审判员 丁慧萍 审判员 戴卢刚 二〇二〇年一月二十三日 法官助理徐超书记员陈金伟 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十六条【强制措施程序】拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百八十五条被罚款、拘留的人不服罚款、拘留决定申请复议的，应当自收到决定书之日起三日内提出。上级人民法院应当在收到复议申请后五日内作出决定，并将复议结果通知下级人民法院和当事人。 第一百八十六条上级人民法院复议时认为强制措施不当的，应当制作决定书，撤销或者变更下级人民法院作出的拘留、罚款决定。情况紧急的，可以在口头通知后三日内发出决定书。
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执215号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人刑事审判庭移送执行的被申请人淘海敏组织卖淫罪一案中，淘海敏已缴纳罚金人民币10000.00元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十一日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执215号淘海敏：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人刑事审判庭移送执行的被申请人淘海敏组织卖淫罪一案中，淘海敏已缴纳罚金人民币10000.00元。本案现已执行完毕。特此通知2020年1月21日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初21901号原告王庆标，男，汉族，1967年10月9日出生，住河南省永城市。委托代理人任慧超，河南科言律师事务所律师。委托代理人王素美，系原告近亲属。被告刘海平，男，汉族，1958年10月10日出生，住郑州市金水区。上列原告王庆标诉被告刘海平不当得利纠纷一案，原告王庆标请求撤回对被告刘海平的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王庆标撤回对被告刘海平的起诉。案件受理费减半收取1823元，由原告承担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员 杨                                警二〇二〇年一月六日书记员 刘安立版权所有北京大学实证法务研究所北京法意网科技有限公司begin
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初559号申请人：薛启国，男，1970年8月19日生，汉族，住平邑县。被申请人：张怀军，男，1970年5月3日生，汉族，住平邑县。申请人薛启国与被申请人张怀军侵权责任纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院提出申请，要求对被申请人张怀军的银行存款依法予以冻结；对被申请人张怀军所有的汽车一辆依法予以查封，保全价值共计30万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张怀军的银行存款30万元。二、查封被申请人张怀军所有的汽车一辆，车牌号为：鲁Ｑ×××××号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年一月十六日书记员  魏玉静
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执异17号 异议申请人（案外人）:张金山，男，1964年5月17日出生，汉族，住滦平县。 委托代理人：牛玉平，河北金山岭律师事务所。 申请执行人：何其会，男，1963年7月29日出生，满族，住滦平县。 被执行人：滦平华泰建筑工程有限公司，住所地滦平县滦平镇三地沟门村。 法定代表人：何其志，职务：经理。 本院在执行申请执行人何其会与被执行人滦平华泰建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0824执1997号执行裁定书，冻结被执行人滦平华泰建筑工程有限公司银行账户150000.00元。异议申请人张金山于2020年1月19日向本院提出执行异议申请，请求解除对滦平县工伤保险中心于2019年12月11日打入滦平华泰建筑工程有限公司银行账户的工伤赔偿款133121.35元的冻结，并且确认该笔资金归异议申请人所有；本院受理后依法进行了审查，现已审查完毕。 异议申请人张金山称，滦平县人民法院在执行申请执行人何其会与被执行人滦平华泰建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，依据滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会作出了滦劳人仲案字（2019）93号仲裁调解书，作出了（2019）冀0824执1997号执行裁定书，冻结被执行人滦平华泰建筑工程有限公司银行存款150000.00元，其中133121.35元不属于被执行人滦平华泰建筑工程有限公司，此款系滦平县工伤保险中心支付的工商赔偿款。 异议申请人为证明自己的主张向本院提交了如下证据:1、工伤（亡）职工伤残待遇核定表（一次性医疗补助金）；2、工伤（亡）职工伤残待遇核定表（一次性伤残补助金）；3、河北省非税收入一般缴款书；4、单位（机构）工伤保险待遇结算单；5、中国建设银行标准回单。 申请执行人何其会未向本院提交答辩意见，亦未提供证据材料。 经审查查明，申请执行人何其会与被执行人滦平华泰建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会作出了滦劳人仲案字（2019）93号仲裁调解书，申请执行人何其会依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案。 本院在执行过程中，于2019年6月17日作出（2019）冀0824执1997号执行裁定书，裁定：冻结被执行人滦平华泰建筑工程有限公司银行存款150000.00元，实际控制金额为58.54元。 滦平县工伤保险中心于2019年12月11日打入被执行人滦平华泰建筑工程有限公司承德银行滦平支行账户张金山的工伤赔偿款133121.35元。 上述事实有异议申请人提交的证据证实。 本院认为,作为被执行人的滦平华泰建筑工程有限公司应当履行生效法律文书确定的义务，在冻结其银行账户存款150000.00元中，133121.35元不为被执行人滦平华泰建筑工程有限公司所有。该款项为滦平县工伤保险中心向异议申请人支付的工伤赔偿款，属于特定专项资金。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条；《最高人民法院关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》之规定，裁定如下： 异议申请人张金山异议成立，被执行人滦平华泰建筑工程有限公司其承德银行滦平支行账户中133121.35元工伤赔偿款归异议人张金山所有，应予解除冻结。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向滦平县人民法院提起诉讼。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年一月三十一日 书记员 闫 炎
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2301民初8025号 原告:吕殿克，男，1950年3月8日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告:崔效通，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告吕殿克与被告崔效通农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告吕殿克于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吕殿克的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕殿克撤诉。 案件受理费600元，减半收取计300元，由吕殿克负担。 审判员 高 源 二〇二〇年一月七日 书记员 张文雅
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791财保1号 申请人：谢璐，男，汉族，1989年7月10日生，住江西省赣州经济技术开发区。 被申请人：廖春盛，男，汉族，1996年1月20日生，住江西省赣州市安远县。 被申请人：廖富明，男，汉族，1969年2月9日生，住江西省赣州市安远县。 申请人谢璐与被申请人廖春盛、廖富明机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年12月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人廖富明所有的赣Ｂ×××××号小型轿车进行扣押，并提供其所有的赣Ｂ×××××号小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣押被申请人廖富明所有的赣Ｂ×××××号小型轿车一辆； 二、对申请人提供的担保，申请人谢璐所有的赣Ｂ×××××号小型轿车予以查封。 案件申请费320元，由被申请人廖春盛承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年一月二日 代理书记员  谢 腾
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执243号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙伍家岭支行。负责人蔡伟荣。被执行人詹红陵。被执行人湖南永泰房地产开发有限公司。法定代理人杨小辉。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙伍家岭支行申请执行被执行人詹红陵、湖南永泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日作出的（2016）湘0105民初412号民事判决书和长沙市中级人民法院于2018年10月10日作出（2019）湘01民终6608号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人詹红陵、湖南永泰房地产开发有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人詹红陵、湖南永泰房地产开发有限公司存款人民币500000元，或扣留、提取被执行人詹红陵、湖南永泰房地产开发有限公司收入人民币500000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘翔宇二〇二〇年一月十三日本件与原本核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执保16号之一 申请保全人：日照市岚山区巨峰镇西卜落村村民委员会，住所地日照市岚山区巨峰镇西卜落村。 法定代表人：韩伟，村委会主任。 被保全人：金学燕，男，1950年10月3日出生，汉族，住日照市岚山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1103民初3687号民事裁定书提起总对总网络查控，查明被保全人金学燕有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人金学燕银行存款70000元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  徐建军 二〇二〇年一月九日 书记员  朱 丽
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初255号 申请人：赵国志，男，1963年12月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被申请人：陶特立，男，1990年12月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县铁角咀镇。 赵国志与陶特立买卖合同纠纷一案，赵国志于2020年1月14向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陶特立的银行存款48000元或查封被申请人价值相当的其他财产。 本院认为，申请人赵国志的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予冻结被申请人陶特立的银行存款48000元或对其价值相当的其他财产予以查封（财产查封期间，由被申请人保管，不得变卖、转移财产）。 案件申请费500元，由申请人赵国志负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蔡立龙 二〇二〇年一月十九日 法官助理 曹 琴 书 记 员 夏敏君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢658号申请执行人:河南省嘉泰汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区美景鸿城3期5号楼1单元1004室。被执行人:赵某某，女，汉族。本院在执行河南省嘉泰汽车销售有限公司与赵某某追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0104民初394号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵某某并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司于2019年4月15日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人赵某某的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人赵某某邮寄发出执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人赵某某立即履行生效法律文书确定的义务。经本院传唤，被执行人赵某某并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股权等财产情况进行了三次查询，被执行人赵某某名下江淮牌汽车一辆已经被我院拍卖成交，被执行人名下暂无其他可供执行财产。3、执行过程中，本院对被执行人赵某某采取限制高消费措施，并将被执行人赵某某纳入失信被执行人名单；4、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；5、本院于2019年1月15日向申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人赵某某财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，本案申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人赵某某名下的财产进行调查，确未发现有可供执行的财产，申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司亦不能提供被执行人赵某某名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年一月十七日书记员 袁 航
山西省垣曲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0827刑初5号 公诉机关山西省垣曲县人民检察院。 被告人孟凡才，男，1963年8月6日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省运城市垣曲县，现住垣曲县。因犯盗窃罪，于1987年10月被垣曲县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于1991年4月6日被垣曲县人民法院判处有期徒刑四年六个月。因故意伤害罪，于2019年9月23日被运城市公安局中条山分局监视居住，2019年12月19日被垣曲县人民检察院监视居住，2020年1月7日被垣曲县人民法院监视居住。 垣曲县人民检察院以垣检刑检刑诉（2019）134号起诉书指控被告人孟凡才犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垣曲县人民检察院指派检察员冯俊杰出庭支持公诉，被告人孟凡才到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月16日19时许，被告人孟凡才和妻子陈某某及孩子到篦子沟沙河区桥头某的饭店吃饭，碰见受害人冯某等人，冯某称呼被告人孟凡才“孟磕巴”，被告人孟凡才认为冯某说话伤其自尊，两人发生争执后，被告人孟凡才走出饭店，从停放在饭店门口自己的车内取出一把匕首返回饭店内，捅刺冯某的腹部致其受伤。2018年6月12日运城市公安司法鉴定中心作出的（运）公（司法）鉴（伤检）字[2018]23号法医学人体损伤程度鉴定书认为被害人冯某损伤程度重伤二级。 2019年9月23日，被告人孟凡才主动到运城市公安局中条山分局投案，并如实供述其犯罪事实；2019年11月22日被告人孟凡才对受害人冯某进行了赔偿，冯某对孟凡才的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人孟凡才持刀故意伤害他人身体，致人重伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，案发后，被告人孟凡才主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系自首，可从轻或减轻处罚。孟凡才认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处被告人孟凡才有期徒刑二年。 公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、刑事判决书、鉴定意见书、被告人户籍证明、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等相关证据予以证实。 被告人孟凡才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月26日，被告人孟凡才在值班律师郭琴琴在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人孟凡才持刀故意伤害他人身体，致被害人重伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人孟凡才有前科，可酌情从重处罚，被告人孟凡才主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可减轻处罚，被告人孟凡才能当庭认罪、认罪认罚，可酌情从轻处罚，被告人积极赔偿受害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、六十七条之规定,判决如下： 被告人孟凡才犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  薛红岩 二〇二〇年一月十日 书记员  高佳艺
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2801执3167号   申请执行人：库尔勒市卫生健康委员会，住所地：库尔勒市。负责人：陆新民。被执行人：王玉芝，女，1978年7月20日出生，汉族，现住库尔勒市。申请执行人库尔勒市卫生健康委员会与被执行人王玉芝行政非诉纠纷执行一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801行审36号行政裁定书生效后，被执行人未履行义务，执行标的34527元，执行费418元。本案在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、房产、车辆、土地及有价证劵等财产信息。已将被执行人纳入限制高消费名单。被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件，合议庭决议本案终结本次执行程序；依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请人可以再次申请恢复执行34527元的债权。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王     雨审  判  员   杨  新  宇审  判  员   玉 素 甫·米吉提   二 〇 二 〇 年 一 月 十 六 日 书  记  员   崔  瑜  航
西藏自治区工布江达县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0421财保1号   申请人：西藏常青工贸有限责任公司，住所地西藏那曲地区，统一社会信用代码915424007419096840。   法定代表人：达珠，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：其美，珠穆朗玛律师事务所律师。   委托诉讼代理人：阿旺益西，珠穆朗玛律师事务所律师。   申请人：西藏常青工贸有限责任公司那曲分公司，住所地那曲地区，统一社会信用代码94542400MA6T3EKY42。   负责人：热贡，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：其美，珠穆朗玛律师事务所律师。   委托诉讼代理人：阿旺益西，珠穆朗玛律师事务所律师。   被申请人：四川众友建筑工程有限责任公司，住所地成都市金牛区，统一社会信用代码91510000731631447K。   法定代表人：敖玉泽，系该公司董事长。   申请人西藏常青工贸有限责任公司、西藏常青工贸有限责任公司那曲分公司于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川众友建筑工程有限责任公司在林芝市工布江达县住房和城乡建设局的“工布江达县2015年乡镇干部职工周转房”项目工程尾款1436207.55元予以冻结。申请人西藏常青工贸有限责任公司、西藏常青工贸有限责任公司那曲分公司以中国人民财产保险股份有限公司林芝分公司诉讼保全责任保险单提供担保。   本院经审查认为，申请人西藏常青工贸有限责任公司、西藏常青工贸有限责任公司那曲分公司的申请符合法律规定。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人四川众友建筑工程有限责任公司在林芝市工布江达县住房和城乡建设局的“工布江达县2015年乡镇干部职工周转房”项目工程尾款1436207.55元。期限为2020年7月9日。   案件申请费5000.0元，由申请人西藏常青工贸有限责任公司、西藏常青工贸有限责任公司那曲分公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提请诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 旦增曲珍     二〇二〇年一月九日   书记员 次仁卓玛   附法律条文：   第一百零一条【诉前财产保全】利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条【保全范围】保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条【保全方式】财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1406号申请执行人：罗康，男，1986年11月10日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：高昌岱，男，1993年3月18日出生，汉族，住山东省微山县。本院在执行申请执行人罗康诉被执行人高昌岱买卖合同纠纷一案中，于2019年8月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院于2019年8月23日、2020年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，仅有零星存款。本院分别于2019年8月23日、2020年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年8月22日通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的不动产登记信息。将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2019年8月29日对被执行人高昌岱适用限制高消费措施。通过本次执行，申请执行人罗康债权9400元及迟延履行金均未受偿。综上所述，因本案被执行人高昌岱确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年一月二十日书记员  孙振国
贵阳铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）黔8601民初91号原告：王军，男，1974年11月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：朱锡武，贵州合敬律师事务所律师。被告：郭友成，男，1986年10月3日出生，民族不详，住贵州省息烽县。被告：贵州吉德士出租汽车有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区西南国际商贸城一期地面工程第3幢C单元1层84号房。法定代表人：戴国岑。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）8层。负责人：王辉，经理。原告王军与被告郭友成、贵州吉德士出租汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告王军于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王军申请撤诉，是当事人对自己的民事权利和诉讼权利的处分，其撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王军负担；因原告王军减少诉讼请求，多交的案件受理费250元，本院予以退还。审判员  杨芳二〇二〇年一月十九日法官助理汤琴书记员梁文文
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2324号之一申请执行人:南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托代理人：杨艳，江苏圆点律师事务所律师。委托代理人：任婷婷，江苏圆点律师事务所律师。被执行人：王彪，男，1988年4月3日生，汉族，住徐州市沛县。申请执行人南京银行股份有限公司申请执行王彪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初1734号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2019年9月20日立案执行，立案标的为52332.43元,执行费685元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年9月至10月期间依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。2、2019年9月至12月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。被执行人名下无房产、车辆信息。本院依据查控反馈结果依法冻结了被执行人王彪名下的银行账户，2019年11月14日扣划被执行人银行存款48896元，扣除执行费685元，剩余案款已发放给申请人南京银行股份有限公司，被执行人名下暂无其他可供执行财产。3、2019年11月13日本院依据生效法律文书载明的被执行人住址徐州市××室进行查找，被执行人不在此居住。4、2020年1月17日与申请执行人南京银行股份有限公司代理人任婷婷谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年一月十七日书记员  杨 欢
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初10805号 原告：刘章兵，男，1970年10月17日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：林洁，乐清市人民法律服务所法律工作者。 被告：张志德，男，1990年9月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司。住所地：浙江省乐清市乐成街道京都大厦3幢101、201、301室。 主要负责人：徐胜武，男，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人：李渊，男，该支公司员工。 原告刘章兵与被告张志德、中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告刘章兵及其委托诉讼代理人林洁、被告张志德、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人李渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关基本情况 一、事故发生概况：2018年1月8日4时59分许，被告张志德驾驶浙Ｃ×××××号轿车途径乐清市虹桥镇下仙垟村与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：被告张志德负事故的全部责任，原告无责任。 三、受害人的伤情及治疗情况：原告受伤后被送往乐清市第二人民医院住院治疗，经诊断为：右胫骨下端骨折、右外踝骨折，头皮血肿等。住院17天。原告出院后又在温州市中西医结合医院、四川省大英县人民医院就医治疗。2019年6月30日，原告在乐清市第二人民医院拆除内固定，住院4天，医生出具医疗证明：建议休息1个月。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：涉案CD35S0号轿车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），商业三者险的赔偿限额为100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期限内。 五、司法鉴定意见：经原告委托，温州天正司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2018年7月2日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见认为，原告系交通事故致右内外后踝粉碎性骨折、头皮血肿，目前遗留右踝关节功能部分丧失的伤残等级评定为十级。原告的误工期限拟为180日、护理期限拟为60日和营养期限拟为90日（以上期限自受伤之日起开始计算）。经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，原告的伤残等级评定为十级。 六、其他情况：被告张志德已支付原告4000元，原告刘章兵母亲朱秀兰，1947年12月12日出生，父亲刘绍祥，1946年7月10日出生，原告承担三分之一的扶养义务。本院已判决被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计3767.1元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费计31151元，两项合计34918.1元。 七、原告各项费用： 1.医疗费，根据原告提供的医疗费票据，原告支出的医疗费经审核为5870.71元。 2.营养费：营养期限酌情支持20日，按每日30元的标准计算，认定600元。 3.住院伙食补助费：原告住院4日，按每日100元的标准计算，认定400元。 4.误工费：误工期限酌情支持30日，按每日120元的标准计算，认定3600元。 5.护理费：护理期限酌情支持20日，住院期间的4日，按照每日150元的标准计算，认定600元，余下的16日，根据原告的伤情，按照每日100元的标准计算，认定1600元。综上，护理费合计2200元。 6.残疾赔偿金，（45840元/年×20年×10%），支持91680元。被扶养人生活费，（29471元/年×15年×1/3×10%=14735.5元），支持14735.5元。被扶养人生活费纳入残疾赔偿金一并计算，故残疾赔偿金合计为106415.5元。 7.精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及过错程度，酌情支持5000元。 合计124086.21元。 八、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张志德赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费2700元、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等共计149480.71元；2.判令被告太平洋保险公司对第一项诉讼请求在交强险和商业三者险的范围内承担赔偿责任；3.判令被告张志德承担本案诉讼费。被告张志德辩称：已支付原告4000元。被告太平洋保险公司辩称：医疗费：没有意见，金额5825.31元。2、住院伙食补助费：没有意见。伤残赔偿金：原告举证材料不符合计算城标依据。暂住证真实性有异议，原告后面材料和渔民证都没有证明原告收入来源城镇一年以上。应当按照农标计算。原告认为的三期费用，认为前面不拆内固定，现拆了内固定，前一次鉴定是事故开始到治疗终结的所有费用，并没有举证三期期限的依据，三期费用应当在本案中不予支持。精神损害抚慰金：过高，法院酌定。被扶养人生活费：家庭情况不清楚，年限无异议，如若支持应当加强证据。 裁判结果 浙Ｃ×××××号轿车已在被告太平洋保险公司投保机动车交强险和商业三者险，现保险期间内发生交通事故。由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费6232.9元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共78849元(精神损害抚慰金5000元)。超出部分39004.31元，由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内赔偿。以上合计被告太平洋保险公司应赔偿124086.21元。被告张志德已付原告的多余款4000元，可以抵扣被告太平洋保险公司的赔偿款，抵扣后由其与被告太平洋保险公司自行理直。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司赔偿原告刘章兵保险金124086.21元。抵扣被告张志德已付原告刘章兵的4000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司尚需支付原告刘章兵120086.21元。被告张志德已付原告刘章兵的4000元，由其与被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司自行理直。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。 二、驳回原告刘章兵其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告张志德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 张益华 二〇二〇年一月七日 代书记员 戴芸芸
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1005号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：张朝政，男，1979年6月6日生，住中国沈阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张朝政信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告张朝政系其行信用卡持有人，截至2019年12月10日，被告利用该卡透支原告资金累计104,798.58元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款104,798.58元，并承担自2019年12月11日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈蓓二〇二〇年一月十九日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更307号 罪犯方廷义，男，1993年11月29日出生,四川省成都市人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省成都市龙泉驿区人民法院于2012年10月16日作出（2012）龙泉刑初字第461号刑事判决书，以该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币5000元；与其原判刑罚有期徒刑六年，罚金人民币6500元并罚，决定执行有期徒刑九年八个月，并处罚金人民币11500元。刑期自2012年3月10日起至2021年8月11日止。判决发生法律效力后于2012年10月31日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2016年11月23日作出（2016）川01刑更5896号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑11个月，减刑后刑期至2020年9月11日止。执行机关四川省金堂监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯方廷义在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罪犯方廷义被判处罚金人民币11500元。已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯方廷义在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯方廷义减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年二月十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  沈 巧
吉林省临江市人民法院刑 事 决 定 书(2020)吉0681刑更1号暂予监外执行决定书罪犯李军，男，汉族，1977年2月1日出生，户籍所在地吉林省白山市临江市，现住临江市。2019年12月9日本院作出(2019)吉0681刑初89号刑事判决，以非法采矿罪，判处罪犯李军有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。宣判后，长白县看守所以罪犯李军病情严重为由，并出具了不予收押的决定。经查，罪犯李军经白山市中心医院组织专家诊断：罪犯李军患高血压（很高危），且合并靶器官受损。符合保外就医条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项之规定，决定将罪犯李军暂予监外执行。二〇二〇年一月九日
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终15590号上诉人（原审被告）：杨杨，男，1982年3月28日出生，汉族，户籍地江苏省沛县。委托诉讼代理人：陈施萍，江苏摩天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海龙上建筑材料有限公司，住所地上海市松江区永航路288弄4号、7号厂房。法定代表人：尤胜国。委托诉讼代理人：夏阳，上海市志致远律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丹，上海市志致远律师事务所律师。上诉人杨杨因与被上诉人上海龙上建筑材料有限公司（以下简称“龙上公司”）的劳动合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初8824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨杨的委托诉讼代理人陈施萍、被上诉人龙上公司的委托诉讼代理人周丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人杨杨上诉请求：撤销一审判决第一项，改判龙上公司支付其解除劳动合同的经济补偿金人民币（以下币种均为人民币）59,964元。事实和理由：龙上公司每月仅发放部分工资，属于未及时足额支付劳动报酬，杨杨以此为由解除劳动合同，龙上公司应当支付经济补偿金。被上诉人龙上公司辩称，因为工程行业特点，自双方建立劳动关系以来，龙上公司一直是以每月发放部分工资，待收回工程款后再补足工资差额的形式，向杨杨发放劳动报酬，并不存在恶意拖欠的故意，杨杨对此也没有提出过异议。龙上公司不同意上诉人杨杨的上诉请求，请求驳回上诉维持原判。龙上公司向一审法院起诉请求:不支付杨杨解除劳动合同经济补偿金37,192.5元、2018年未休年休假工资1,800元、2018年高温费差额200元、2019年2月工资540元。杨杨向一审法院起诉请求：龙上公司支付杨杨被迫解除劳动合同经济补偿金59,964元、2018年未休年休假工资3,600元、2018年高温费差额200元、2019年2月工资540元。一审庭审中，杨杨撤回要求龙上公司支付高温费差额200元的诉请。一审法院审理后，于2019年9月30日作出判决：一、上海龙上建筑材料有限公司不支付杨杨解除劳动合同经济补偿金37,192.5元；二、上海龙上建筑材料有限公司不支付杨杨2018年高温费差额200元；三、上海龙上建筑材料有限公司于判决生效之日起十日内支付杨杨2018年未休年休假工资3,600元；四、上海龙上建筑材料有限公司于判决生效之日起十日内支付杨杨2019年2月工资540元。如果付款义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取5元，由上海龙上建筑材料有限公司负担。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，根据业已查明的事实，龙上公司2014年开始一直采取每月发放生活费，收到工程款后补发剩余工资的形式向杨杨支付劳动报酬。该方式确有不妥之处，但鉴于该行业的核算惯例，以及双方劳动合同履行期间，杨杨对此未表示异议的情况，杨杨亦未有证据证明龙上公司存在拖欠劳动报酬的主观恶意。故杨杨以未及时足额支付劳动报酬为由解除劳动合同并要求龙上公司支付经济补偿金的上诉请求，本院不予支持。鉴于双方当事人均对一审判决第二项、第三项、第四项不持异议，本院一并予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人杨杨负担。本判决为终审判决。审判长  顾慧萍审判员  谷玉琴审判员  杨 力二〇二〇年一月十五日书记员  马哲一附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执2374号 申请执行人：陈航宇，男，1964年11月9日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：陈仕章，男，1977年9月21日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 本院执行申请执行人陈航宇与被执行人陈仕章民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方自行和解为由，向本院撤回本案的执行。本院认为，申请执行人撤回执行，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下 终结福州市长乐区人民法院（2019）闽0182执2374号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  肖丽魁 审判员  张敏强 审判员  林 忠 二〇二〇年一月九日 书记员  孙 桐 主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初5925号之一 申请人：王佳强，男，1988年03月17日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被申请人：王美玲，女，1990年5月13日生，汉族，住福建省厦门市集美区，现住福建省厦门市集美区。 被申请人：吴永淇，男，1988年12月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，现住福建省厦门市集美区。 以上被申请人共同委托诉讼代理人:汪嘉琦，福建九信律师事务所律师。 以上被申请人共同委托诉讼代理人:郑文鹏，福建九信律师事务所实习律师。 原告王佳强与被告王美玲、吴永淇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）闽0211民初5925号民事裁定书，并于2019年12月4日查封了吴永淇名下位于厦门市思明区，查封期限为3年。经本院主持调解，双方于2020年1月15日达成调解协议。现王佳强根据调解协议的约定向本院申请解除对上述房产的保全。 本院经审查认为，王佳强的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人吴永淇名下厦门市思明区的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 邱淑贞 二〇二〇年一月十五日 代书记员 杨婉瑜 附：本案所适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初313号原告：李顺有，男，1984年10月17日生，汉族，小学文化，农民，住云南省昆明市东川区。被告：李永金，男，1989年3月6日生，汉族，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告李顺有诉被告李永金承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。原告李顺有向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告工程款9840元；2、由被告负担本案诉讼费。事实和理由：被告于2018年10月找到原告，让原告在东川区从事电表安装工作，双方约定原告每安装一个电表由被告支付原告65元费用。双方约定好后，原告在半个月内安装了600多个电表，被告共应支付原告工程款9840元，被告向原告出具了欠条。后，虽经原告多次催要，被告一直未支付原告任何工程款。本院经审查认为，原告不能提供被告的现住址或联系方式，经本院多方查找，亦不能联系到被告，无法向被告送达相关诉讼文书及开展相关后续诉讼程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回李顺有的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  龙正勇二〇二〇年一月十六日书记员  余春丽
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏08民终29号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善军，江苏新高的律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王小强。委托诉讼代理人：王建，江苏苏锦律师事务所律师。原审被告：盱眙县新马汽车运输服务有限公司，住所地盱眙县。法定代表人：高小华，该公司经理。原审被告:季伏文。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财产保险南京市分公司）与被上诉人王小强、原审被告盱眙县新马汽车运输服务有限公司、季伏文机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初570号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人人民财产保险南京市分公司提起上诉称：依法撤销一审判决，改判上诉人不承担停运损失或者重新核定损失金额。事实和理由：一是停运损失属于间接损失，属于免责条款范围不予赔偿，二是鉴定机构没有鉴定资质，三是停运时间42天不合理，四是停运损失标准日租金5000元不合理。被上诉人龚文答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告盱眙县新马汽车运输服务有限公司、季伏文未作答辩。王小强一审诉讼请求：请求判令原审被告赔偿维修费231567元、停工损失173049.66元、鉴定费33860元、维修费利息11578元，诉讼费用由原审被告承担。一审经审理认定事实如下：2018年10月30日季伏文驾驶其所有的苏Ｈ×××××重型自卸货车，沿331省道由东向西行驶到盱眙县，与姜波驾驶停在道路右侧铣刨机发生事故，造成铣刨机损坏。该起事故经盱眙县交警大队认定，季伏文负事故全部责任，姜波无责任。苏Ｈ×××××车辆挂靠盱眙县新马汽车运输服务有限公司，在人民财产保险南京市分公司处投保了商业第三者责任险（100万元不计免赔），在中国人寿财产保险股份有限公司洪泽县支公司投保交强险，交强险财产限额2000元已支付给王小强。事故发生前，王小强的铣刨机出租给盱眙通达公路工程有限公司使用，日租金5000元。事故发生后，2018年11月1日至12月12日王小强的铣刨机在徐州汉祥道路工程有限公司进行维修。王小强铣刨机在事故中损坏的“皮带骨架”上下两部分是否需整体更换、维修费用及停运损失，当事人有争议。一审法院委托徐州海华重工质检技术研究所对是否需整体更换进行鉴定，徐州海华重工质检技术研究所司法鉴定检测意见：“铣刨机皮带骨架”上下两部分已不能正常装使用，需整体更换维修，王小强支付鉴定费27000元。一审法院委托淮安新元资产评估事务所对维修费用及停运损失进行鉴定，淮安新元资产评估事务所评估结论：1、因机动车交通事故造成的铣刨机损失为166266.8元；2、维修停运期间损失，铣刨机日租金5000元，扣除相关费用及驾驶工资后，日租金损失为4120.23元，维修42天，停运损失为173049.66元。王小强支付评估费6860元。一审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额范围的部分，按过错责任分担民事责任。同时投保商业三者险，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案公安机关对事故作出的责任认定，有事实和法律依据，一审法院予以采纳。本案王小强的损失：维修损失166266.8元、停运损失173049.66元，合计339316元。因季伏文承担事故全部责任，扣除交强险财产限额2000元，超过交强险限额的部分337316元，由人民财产保险南京市分公司在商业三者险内赔偿。鉴定费33860元由季伏文、盱眙县新马汽车运输服务有限公司承担。王小强主张利息的请求，无法律依据，一审法院不予支持。综上，一审法院判决：一、人民财产保险南京市分公司于判决生效后十日内给付王小强交通事故损失337316元。二、季伏文、盱眙县新马汽车运输服务有限公司给付王小强鉴定费33860元。三、驳回王小强的其他诉讼请求。如果履行义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8051元，由王小强负担1184元，季伏文、盱眙县新马汽车运输服务有限公司负担6867元。二审中，各方均未提交新证据。二审经审查确认一审法院查明的事实。本案二审争议焦点为被上诉人的停运损失应否支持及数额如何确定。关于关于停运损失应否由人民财产保险南京市分公司予以赔偿的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定:因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:……(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。人民财产保险南京市分公司主张停运损失属于保险条款所约定的停驶等间接损失保险人不负责赔偿,但人民财产保险南京市分公司未提供任何证据证明其已就免除保险人责任的条款向投保人或被保险人等履行了提示和明确说明的义务,故人民财产保险南京市分公司不同意赔偿停运损失的主张,本院不予支持。关于停运损失如何确定问题。一审法院依法委托淮安新元资产评估事务所出具的鉴定意见载明该车停运损失为173049.66元。该鉴定机构的鉴定范围包含资格评估，而停运租金损失属于资产评估机构的执业范围，故淮安新元资产评估事务所具备鉴定资质。关于停运时间和标准问题，被上诉人提供了修理厂的入厂通知单和接车单以证明停运时间，租金标准系鉴定机构根据调查以日租金标准确定，上诉人虽有异议但未提供任何相反证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。因此,淮安新元资产评估事务所出具的《资产评估报告》确定的鉴定意见能够作为本案的定案依据。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3961元，由上诉人人民财产保险南京市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李玲审 判 员 王纯审 判 员 王伟二〇二〇年一月十七日法官助理 宋诚书 记 员 王倩
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初1097号原告：丁建华，男，1969年9月23日出生，汉族，住如皋市。被告：如皋市昌昇包装机械有限公司，住所地如皋市如城街道宏坝村6组。法定代表人：陈彬。破产管理人：江苏洲际英杰律师事务所。原告丁建华与被告如皋市昌昇包装机械有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月20日立案。原告丁建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资134400元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告原系如皋市昌昇包装机械有限公司工作人员，如皋市昌昇包装机械有限公司因经济困难，经常拖欠原告工资，至今仍拖欠原告42个月工资，按每月3200元计算，合计134400元。如今被告已进入破产程序，原告申请仲裁，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月17日作出不予受理通知书，故诉至法院。经审查，2018年2月13日，本院作出（2018）苏0682破3号民事裁定书，裁定：受理陈依兰对如皋市昌昇包装机械有限公司的破产清算申请。2018年3月14日，本院作出（2018）苏0682破3号决定书，决定指定江苏洲际英杰律师事务所担任如皋市昌昇包装机械有限公司管理人，江苏洲际英杰律师事务所童旭律师为管理人负责人。本案审理过程中，原告陈述所主张的134400元工资不在管理人列出的劳动债权清单中，其未提出书面异议，只是口头反映情况，管理人没有更正，也没有书面通知。本院认为，债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。先行向管理人提出异议，是职工提起债权确认诉讼的前提条件。本案中，原告陈述其对劳动债权清单并未向管理人提出过书面异议，即使提出了口头异议，也应在管理人对原告所提异议作出结论后方可向人民法院提起诉讼。故原告丁建华的起诉应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告丁建华的起诉。案件受理费5元，退回原告丁建华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 员 章海涛二〇二〇年一月二十二日法官助理 商晶晶书 记 员 夏文婷
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0206民初7199号原告：无锡骆程叉车销售有限公司，统一社会信用代码91320206MA1W41W813，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾梅泾村广石西路666号成达二期办公楼100。法定代表人：程伟中，该公司总经理。委托诉讼代理人：方再兵，江苏大浔律师事务所律师。被告：汪尊红，男，1970年4月1日出生，汉族，住安徽省金寨县。原告无锡骆程叉车销售有限公司（以下简称骆程公司）与被告汪尊红买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆程公司的委托诉讼代理人方再兵到庭参加诉讼，被告汪尊红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆程公司向本院提出诉讼请求：1.判令汪尊红支付叉车款36000元，2.本案诉讼费由汪尊红承担。事实和理由：2018年12月10日，双方签订销售合同，约定其向汪尊红出售叉车1辆，价款为65000元。现汪尊红尚结欠叉车款36000元未付。被告汪尊红未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月10日，骆程公司与汪尊红签订销售合同，载明汪尊红向骆程公司购买叉车1辆，价款为65000元，交货日期为2018年12月10日；结算方式为旧叉车抵15000元，余款2019年5月1日付一半，2019年10月1日付清。合同签订后，骆程公司向汪尊红交付了叉车。2019年5月4日，汪尊红向骆程公司出具借条，载明：今借骆程公司50000元（无利息），2019年5月30日付25000元，余下2019年8月31日前付清。汪尊红于2019年8月9日支付了10000元，于2019年11月11日支付了4000元，余款尚未支付。审理中，骆程公司陈述，汪尊红出具的借条实际上是对未付货款的确认，并非借款。以上事实，有销售合同、送货单、借条、转账凭证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：买受人应当按照约定支付价款。骆程公司与汪尊红之间的销售合同合法有效，双方均应恪守履行。现骆程公司主张汪尊红结欠货款36000元逾期未付，有销售合同、转账凭证等为凭，且汪尊红未予抗辩，本院予以确认。现骆程公司要求汪尊红立即支付该款，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：汪尊红于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡骆程叉车销售有限公司支付货款36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由汪尊红负担（该款已由骆程公司预交，骆程公司同意直接由汪尊红向其支付，无需法院退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李洪毅二〇二〇年一月二十日法官助理 周 腾书 记 员 王 琰
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初6959号原告：朱国富，男，1962年9月18日出生，汉族，住新蔡县。被告：梁振红，男，1968年7月12日出生，汉族，住新蔡县。原告朱国富与被告梁振红健康权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱国富、被告梁振红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱国富向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失7834.43元（包括医疗费6902.69元、误工费336.9元、护理费336.9元、交通费60元、住院伙食补助费150元、营养费60元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同村委居民，2019年10月29日15时许，原告和妻子、小孙子3人在七里朱村委交医保，原告骑着电动三轮车停在村委院内，原告上二楼去交钱，被告开四轮电动车向外走，撞到原告的三轮车。原告妻子说被告撞车了，被告下车就打原告妻子一巴掌，原告急忙下楼，被告就向原告右眼打来，随后就报警，经新蔡县法医鉴定原告为轻微伤，原告在新蔡县月亮湾医院住院3天，共花费7834.43元，原告多次与被告协商赔偿事宜，但被告拒不赔偿。特依法提起诉讼，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。梁振红辩称，我碰到原告的车不假，但是原告妻子辱骂我，我是打了原告妻子一巴掌，然后原告先打了我，后来我还手，原告夫妻二人把我打倒在地，我也受伤了，只是我没有去住院，我的脸也被原告打肿了。本院经审理认定事实如下：2019年10月29日16时许，在新蔡县月亮湾街道办事处七里朱村委院内，被告梁振红驾驶四轮电动车刮碰到原告朱国富在此停放的三轮电动车，乘坐三轮车的原告妻子郝玉兰与被告梁振红发生争吵，被告梁振红打了郝玉兰一巴掌，随后原告朱国富赶到现场，动手与被告梁振红发生厮打，三人均不同程度受伤。原告朱国富因伤于2019年10月29日至11月1日在新蔡县月亮湾医院治疗3天，诊断为右眼眼眶内侧壁骨折，支出住院费4482.69元、门诊费563.6元，于2019年10月31日在新蔡同安医院进行CT及磁共振检查支出门诊费1859元，合计6905.29元。后经新蔡县公安局物证鉴定室鉴定，原告朱国富的右眼和鼻部损伤、被告梁振红面部颈部皮肤擦伤，均构成轻微伤。另查明，2018年河南省城市居民家庭人均可支配收入为31874.19元，居民服务业和其他服务业平均工资为39522元/年。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告梁振红在发生车辆剐碰后没有冷静处理，与原告朱国富的妻子郝玉兰言语冲突并动手打了郝玉兰引发原、被告厮打，应对殴打原告所造成的损害后果承担赔偿责任。原告朱国富本人主动参与打架，对自身损害后果的发生也有过错，应相应减轻被告的责任，被告和原告的责任比例确定为50%：50%。根据法律规定，原告朱国富的各项损失计算为：医疗费6905.29元、误工费261.98元（31874.19元÷365×3天）、护理费324.84元（39522元÷365×3天）、住院伙食补助费150元（50元×5天）、营养费60元（20元×3天）、交通费考虑到就诊距离、人数酌定为60元，合计7762.11元的50%计款3881.06元，由被告梁振红赔偿。综上所述，原告朱国富要求被告梁振红承担赔偿责任，其诉讼请求合理部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、限梁振红于本判决生效后十日内赔偿朱国富因身体遭受损害造成的损失包括医疗费6905.29元、误工费261.98元、护理费324.84元、住院伙食补助费150元、营养费60元、交通费60元，以上合计7762.11元的50%计款3881.06元；二、驳回朱国富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由朱国富负担12.5元，梁振红负担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周长义二〇二〇年一月三日书记员  唐启元
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执保129号邹洪海、林生跃：邹洪海与林生跃身体健康权纠纷一案，申请执行人邹洪海申请执行标的共计18691元。经本院立案执行，现已结案。特此通知。审判员  周显广二〇二〇年一月十日书记员  张 鹏
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初20715号原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：张彬泉，男。被告：福州宝辉电子科技有限公司，住所地福建省福州市。原告上海宏信设备工程有限公司与被告福州宝辉电子科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈畑畑独任审判。因无法向被告福州宝辉电子科技有限公司送达诉讼材料，需适用普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈畑畑人民陪审员  葛玉芹人民陪审员  何国珍二〇二〇年一月十五日书 记 员  顾雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0804刑初23号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人曹俊锋，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月24日被取保候审。淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2020）27号起诉书指控被告人曹峻锋犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指控:2019年12月4日19时许，被告人曹俊锋酒后驾驶苏Ｋ×××××号轿车，行驶至淮安市淮阴区北京北路与北京西路交叉路口处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人曹俊锋血液中乙醇含量为91.8mg/100ml，属醉酒驾驶。归案后，被告人曹俊锋能够如实供述自己的犯罪事实。公诉机关建议判处被告人曹俊锋拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金人民币1000元。被告人曹俊锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曹俊锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹俊锋认罪认罚，且其归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人曹俊锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈晓明二〇二〇年一月二十一日书记员  周媛媛附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)浙0104刑更1号 罪犯王紫扬，男，汉族，户籍地浙江省开化县。因本案于2019年3月15日被刑事拘留，2019年3月29日被逮捕，2019年6月3日被取保候审。 2019年6月3日本院作出了（2019）浙0104刑初332号刑事判决，以妨害公务罪判处罪犯王紫扬有期徒刑六个月，缓刑一年。该判决已发生法律效力并交付执行。开化县司法局于2019年12月27日向本院提出撤销缓刑建议，认为罪犯王紫扬在接受社区矫正期间，于2019年12月27日因寻衅滋事被开化县公安局处行政拘留十四日，建议对罪犯王紫扬撤销缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯王紫扬在缓刑考验期限内，因寻衅滋事于2019年12月27日被开化县公安局处行政拘留十四日。以上事实有行政处罚决定书等证据证实。 本院认为，罪犯王紫扬在缓刑考验期限内，因寻衅滋事被开化县公安局处行政拘留十四日，依法应当撤销缓刑，执行原判尚未执行的刑罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及最高人民法院《关于适用的解释》第四百五十八条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）浙0104刑初332号刑事判决中对罪犯王紫扬宣告缓刑一年的执行部分。 二、对罪犯王紫扬收监执行原判有期徒刑六个月(刑期从裁定执行之日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  闫时松 人民陪审员  郑 斌 人民陪审员  钱华英 二〇二〇年一月六日 书 记 员  吴 婧
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保18号申请人：湖南恩禧信息科技有限公司。法定代表人：杨洁。被申请人：湖南力源健康发展有限公司。法定代表人：张佑国。申请人湖南恩禧信息科技有限公司与被申请人湖南力源健康发展有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人湖南恩禧信息科技有限公司于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南力源健康发展有限公司名下价值24万元的财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南恩禧信息科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南力源健康发展有限公司名下银行存款24万元或查封、冻结相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年一月九日法官 助理  高 俊代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执2453号 杭州思源丝绸有限公司与新昌县龙翔纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初6907号判决书，于2019年07月25日立案执行。现因被执行人新昌县龙翔纺织有限公司已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款164120元，诉讼费1599元，申请执行费2450元。申请人向本院书面申请以履行完毕方式结案。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖03民终71号上诉人（原审原告）：朱金凤，女，1989年10月10日出生，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：衡雪，五河县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：梁跃玲，女，1966年5月25日出生，汉族，住安徽省五河县。被上诉人（原审被告）：梁敏，女，1973年4月3日出生，汉族，住安徽省五河县。上诉人朱金凤因与被上诉人梁跃玲、梁敏房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院于2019年7月30日作出的（2019）皖0322民初2318号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人朱金凤于2020年1月19日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人朱金凤自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人朱金凤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费950元，减半收取475元，由上诉人朱金凤负担。本裁定为终审裁定。审判长  刁元战审判员  耿 杰审判员  邰永林二〇二〇年一月十九日法官助理王铁民书记员李鑫
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初343号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司，住所地福建省福州市平潭县。 法定代表人：秦淮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林晨琪，女，该公司职员。 被告：王小清，男，1974年11月1日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司诉被告王小清物业服务合同纠纷一案中，原告世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司以王小清已缴纳物业费为由申请撤回起诉，其申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司负担。 审判员 陈 雄 二〇二〇年一月十六日 书记员 施梅云
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏10执恢1号之一申请执行人：徐友东，男，1975年12月31日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：濮玉根，男，1965年12月30日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：扬州华洋医械实业有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江区。法定代表人：濮玉香。关于申请执行人徐友东与被执行人濮玉根、扬州华洋医械实业有限公司民间借贷纠纷一案，扬州仲裁委员会作出的（2014）扬仲裁字247号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，原申请执行人顾其林向本院申请执行，本院于2015年3月13日立案受理，于2015年10月16日裁定终结本次执行程序。2019年12月2日申请执行人徐友东向本院申请恢复执行，并以双方已自愿达成和解协议为由，向本院申请撤回执行申请。本院于2020年1月3日立案受理。本院经审查认为，申请执行人徐友东与被执行人濮玉根、扬州华洋医械实业有限公司达成和解协议真实有效，申请执行人徐友东向本院申请撤回执行申请系其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2014）扬仲裁字247号裁决书的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 秦集成审 判 员 阮 骏审 判 员 汤军琪二〇二〇年一月十三日法官助理 夏 磊书 记 员 王 楠
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 晋0724民督32号 申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司。住所地山西省晋中市昔阳县新建路17号。 法定代表人：王亚鹏，男，现任山西昔阳农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：刘华杰，男，系该公司职工。 被申请人：王秀平，男，1968年9月15日出生，汉族，昔阳县乐平镇上城街人，现住昔阳县乐平镇上城街。 申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被申请人王秀平申请支付令一案，本院于2020年1月19日立案，申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下： 本案按山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审判员  关玲 二〇二〇年一月三十一日 书记员  马蓉
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执恢9号申请执行人：韩秋双，农民。被执行人：文水县南安镇南白村民委员会。法定代表人：张全仁，该村村委主任。本院在执行韩秋双申请执行文水县南安镇南白村民委员会其他案由纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人文水县南安镇南白村民委员会银行存款31900元，并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人文水县南安镇南白村民委员会应负担的申请执行费379元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：0509016629026499938）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人文水县南安镇南白村民委员会应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人文水县南安镇南白村民委员会应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年一月十日书记员  武梦静
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执2108号之一申请执行人：余中华，男，1981年12月24日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：钟亚平，浙江秀州律师事务所律师。被执行人：邵礼华，男，1969年11月13日出生，汉族，住常山县。申请执行人余中华与被执行人邵礼华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初2475号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月22日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金60000元、逾期付款利息及相应迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费661元。执行立案后，本院于2019年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地常山县人民法院调查被执行人的人员下落及财产情况。查明，被执行人名下无不动产、车辆及有价证券。2019年12月30日，本院扣划被执行人银行存款。截止2020年1月14日，本案执行标的执行到位4852.61元，本院收取到执行费833元。暂未发现被执行人有可供立即执行的其他财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执2108号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 张 希二〇二〇年一月十四日书记员 李雪明
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初245号原告：汪邦淑，女，1960年1月28日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：李烽，男，1987年4月10日出生，，汉族，居民，住四川省达县。本院在审理原告汪邦淑诉被告李烽民间借贷纠纷一案中，原告汪邦淑于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，基于原、被告双方已自行和解的事实，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对其诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪邦淑撤回起诉。案件受理费316元，减半收取158元，由原告汪邦淑负担。审判员  瞿明胜二〇二〇年一月十五日书记员  蔡 璐
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保27号申请人：王汝莎，女，汉族，1988年10月10日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托代理人：刘石永，湖南宇能律师事务所律师。被申请人：娄底市娄星区大科办事处大屋居委会友谊组。负责人：吴小江。申请人王汝莎于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人娄底市娄星区大科办事处大屋居委会友谊组名下价值1.4万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人在天安财产保险股份有限公司购买了价值1.4万元的诉前保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人王汝莎财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人娄底市娄星区大科办事处大屋居委会友谊组名下价值1.4万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇二〇年一月二十日书记员  张 浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执337号 申请执行人沈建明 被执行人杭州衣加网络科技有限公司 本院在执行申请人沈建明申请执行与杭州衣加网络科技有限公司（2019）浙0109民初15725号加工合同纠纷一案中，杭州衣加网络科技有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日