云南省澄江县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0422民初1369号原告：陈金美，女，1988年2月22日生，汉族，住重庆市长寿区。原告：陈某，男，2013年9月29日生，汉族，住重庆市长寿区。法定代理人：陈金美，系陈某母亲。共同委托诉讼代理人：和晟晟，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。共同委托诉讼代理人：李磊，建纬（昆明）律师事务所律师（实习）。代理权限：特别授权代理。被告：李国巧，女，1987年12月7日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。被告：中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司。住所地：云南省玉溪市红塔区凤凰街道办事处瓦窑3组抚仙路1号1幢。统一社会信用代码：91530400741467505B。负责人：黄林，总经理。委托诉讼代理人：孙斌（系公司员工），男，1982年12月4日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。代理权限：特别授权代理。原告陈金美、陈某与被告李国巧、中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，本院依法适用简易程序于2019年12月11日公开开庭对本案进行了审理。原告陈金美、陈某的共同委托诉讼代理人和晟晟、李磊，被告李国巧、中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司（以下简称平安财保玉溪中心支公司）的委托诉讼代理人孙斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈金美、陈某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告保险公司在交强险、商业三者险责任限额内优先赔偿原告陈金美、陈某因交通事故造成的各项损失共577128.37元（本判决所涉货币币种均为人民币，以下不再专门指明）,大写：伍拾柒万柒仟壹佰贰拾捌元叁角柒分。其中原告陈金美因交通事故造成的各项损失411641.87元（大写：肆拾壹万壹仟陆佰肆拾壹元捌角柒分）；原告陈某因交通事故造成的各项损失165486.5元（大写壹拾陆万伍仟肆佰捌拾陆元伍角）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告陈金美、陈某系母子关系，李国巧系云Ｆ×××××号牌车辆驾驶人及所有人，被告保险公司系云Ｆ×××××号牌车辆交强险及第三者商业险的承保机构。交强险保单号11606113900259793289；商业三者险保单号：11606113900259793285。2018年6月6日20时00分，李国巧驾驶车牌号为云Ｆ×××××小型客车沿澄华线行驶至海口温泉公园路段时，与路边行人陈剑锋、陈金美、陈某发生碰撞，造成行人陈金美、陈某受伤。根据上述事实，澄江县公安局交通警察大队认定李国巧负事故全部责任，陈金美、陈某无责任。另认定因交通事故造成陈金美丢失苹果手机一部及随身物品。事故发生后，原告陈金美、陈某被送至昆明延安医院接受治疗，陈金美父母亲自重庆赶至昆明陪护。经诊断陈金美伤情为：1.右尺桡骨远端骨折；2.头外伤：头面部皮肤裂伤术后；3.右眼眶壁骨折；4.牙根裂（右上1）；5.牙震荡（左上1、2及右上2）。原告陈金美2018年6月7日在昆明市处延安医院住院接受治疗，2018年6月20日出院，共计住院13天。术后遵医嘱加强营养、加强护理90日。2018年12月17日经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，原告陈金美伤残等级鉴定为9级，需后期治疗费12000元。经诊断原告陈某伤情为：1.鼻处伤；2.颌面部外伤。原告陈某2018年6月6日在昆明延安医院住院接受治疗，2018年6月15日出院，共计住院9天。2018年9月19日经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，原告陈某伤残等级鉴定为10级。综上所述，此次交通事故给原告造成了严重的损失，原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告全部诉讼请求。被告李国巧辩称，我撞到原告是事实，但是原告要求的费用过高，老人、孩子的赡养费赔付过高，我觉得这些都是无理要求。被告平安财保玉溪中心支公司辩称，李国巧的车辆在我公司投保，出事时是在保险范围内，对于原告的合理损失我们愿意在保险范围内赔付，住院时我们垫付了10000元，出院时我们预付16237元，对于垫付的费用应予以扣除，对于原告主张的具体费，陈金美的医疗费以医疗机构出具的发票为准，后期的医疗费包含在后期治疗费，所以不能重复计算；误工费原告提供劳动合同，但没有提供陈金美近三个月的收入证明，所以我们只按照城镇人口的标准以住院天数加上3个月计算，对于护理费已经支付的我们认可，护理期只认可30天，交通费原告做鉴定的我们认可，其父母的不认可；营养费已赔付在住院伙食补助费中，所以只能按照住院天数按照30元赔付；对残疾赔偿金，只能按10级计算；对于牙齿的费用，没有产生，不予认可，精神损害抚慰金不应支持，鉴定费不在我们赔偿的范围，对于财产损失不应支持。对于陈某的医疗费以发票为准，营养费以30元每天按住院天数计算；80000元的后期治疗费没有相关的评估机构评估，不应支持，精神抚慰金因伤残才10级，不应支持。本院经审理认定事实如下：陈金美与陈某系母子关系。2018年6月6日20分，李国巧驾驶车牌号为云Ｆ×××××小型客车沿澄华线行驶至海口温泉公园路段时，与路边行人陈剑锋、陈金美、陈某发生碰撞的交通事故。经澄江县公安局交通警察大队认定：此次交通事故中，李国巧负全部责任；陈剑锋、陈金美、陈某无责任。事故发生后，陈金美到澄江县人民医院、延安医院进行治疗，住院13天，支出医疗费36610.91元（平安财保玉溪中心支公司垫付26327元、李国巧垫付13454.18元）；陈某到澄江县人民医院、延安医院进行治疗，住院9天，支出医疗费7493.04元（李国巧垫付1682.54元）。住院期间李国巧请护工支付陪护费2475元（150元/天）。陈金美经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：1.陈金美伤残等级鉴定为九级；2.陈金美后期治疗费评估为人民币12000元。陈某经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：陈某伤残等级鉴定为十级。在事故现场遗失苹果手机一部，价值8288元。现陈金美、陈某向本院提起诉讼，要求李国巧、平安财保玉溪中心支公司赔偿此次交通事故造成的各种损失。本院认为，道路交通安全法第七十六条第一款(二)项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度减轻机动车一方的赔偿责任。投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，依据云南省澄江县公安局交通警察大队认定的事故责任，确定李国巧承担民事赔偿责任的全部责任。而李国巧对云Ｆ×××××号车在平安财保玉溪中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险500000元、不计免赔及其他险种，故平安财保玉溪中心支公司在交强险赔偿限额内对陈金美、陈某的合理损失承担赔偿责任；交强险赔偿后剩余的损失商业第三者责任限额内赔偿。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定结合本案实际，陈金美的损失依法核算为：1.医疗费，当庭增加的30元，系在后期治疗费鉴定后产生的，不予支持，其余按提交的医疗发票核定为36610.91元；2.住院伙食补助费依法核定为100元/天×13天＝1300元；3.护理费按护工实际支出150元/天，天数根据医疗机构出具的住院证明确定为103天，即103天×150元/天=15450元；4.交通费：陈金美、陈某根据发票支持，陈金美父母乘坐飞机的费用支持第一次（2018年6月14日）即：2560+740元＝3300元；5.营养费根据医嘱，酌情支持30元/天×30天=900元；6.后期治疗费仅支持司法鉴定意见确定的12000元；7.残疾赔偿金：参照城镇常住居民人均可支配收入计算，即：33488元×20×20%＝133952元8.误工费：其因未能提供其收入证明及因交通事故受伤产生相应损失的证据予以佐证，提供云南省劳动合同书不足以证明其主张，故陈金美的误工费参照城镇居民标准予以赔偿即：33488÷365×194＝17799.10元；9.精神损害抚慰金，根据本案交通事故责任结合陈金美伤残程度，支持4000元；10.财产损失根据购买发票确定8288元。以上合计233600.01元。鉴定费按实际支出为1800元；陈金美以伤残为九级伤残主张被扶养人生活费，根据其伤残部位、伤残等级并结合其从事的职业，不足以证明其劳动能力已丧失，故不予支持。陈某的损失依法核算为：1.医疗费，按提交的医疗发票核定为7493.04元；2.护理费按实际支出核定为1350元；3.住院期间伙食补助费核定为900元（9天×100元/天）；4.残疾赔偿金按2018年全年城镇常住居民人均可支配收入计算，即：33488元×20×10%＝66976元；5.营养费，根据陈某受伤情况和年龄，考虑加强营养可缩短治疗期限、促进康复，酌情核定为270元（9天×30元/天）；6.精神损害抚慰金，根据本案交通事故责任结合陈某产伤残程度，支持3000元。以上合计：79989.04元。后期治疗费未提交有鉴定资质的鉴定意见书，不予支持。综上，由平安财保玉溪中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿陈金美医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费8719.70元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金88035.18元（精神抚慰金全额优先支付）；财产损失赔偿限额项下赔偿2000元。扣除上述费用余下145564.83元由平安财保玉溪中心支公司商业第三者险内赔偿。在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿陈某医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费1280.3元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金33964.82元（精神抚慰金全额优先支付）。扣除上述费用余下46024.22元由平安财保玉溪中心支公司商业第三者险内赔偿。鉴定费1800元由李国巧赔偿。李国巧、平安财保玉溪中心支公司垫付的款项经当事人同意，在本案中一并处理，平安财保玉溪中心支公司垫付的26327元在平安财保玉溪中心支公司应赔偿陈金美的费用233600.01元中予以抵扣后，还应支付207273.01元；李国巧垫付的医疗费、护理费17611.72元在抵扣李国巧应承担的鉴定费1800元后，余下15811.72元由陈金美、陈某退还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司于判决生效之日起三十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告陈金美医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金、手机损失共计207273.01元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司于判决生效之日起三十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告陈某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金79989.04元；三、原告陈金美、陈某于判决生效之日起三十日内返还被告李国巧垫付的款项15811.72元；四、驳回原告陈金美、陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9572元，按照简易程序减半收取4786元（原告陈金美、陈某已预交），由原告陈金美、陈某负担2162元，被告李国巧负担2624元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  张云华二〇二〇年一月十四日书记员  朱芳荣