wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0111刑初71号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人李云发，男，1976年5月19日出生，彝族,文盲，云南省昭通市巧家县人，户籍地云南省昭通市巧家县。曾因吸毒，于2013年被昆明市公安局滇池国家旅游度假区公安分局决定强制戒毒两年；曾因犯盗窃罪，于2015年8月6日被本院判处有期徒刑十个月，罚金二千元，2016年2月21日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2018年12月7日被本院判处有期徒刑十个月，罚金一千元，于2019年6月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，经昆明市直属分局决定，于2019年10月8日被昆明市公安局直属分局刑事拘留，于2019年10月21日被逮捕。现羁押于盘龙区第一看守所。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人李云发犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理，并提交量刑建议书及认罪认罚具结书。本院受理后，官渡区司法局指派云南天外天律师事务所陈杰律师为被告人李云发提供法律帮助。本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员梁猛出庭支持公诉，被告人李云发到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月7日17时许，被告人李云发在昆明市官渡区，趁被害人艾某不备，用手将被害人放在上衣兜内的一部蓝色OPPO手机盗走。被告人李云发在离开现场时被民警抓获，当场从其身上查获被害人被盗的蓝色OPPO手机一部。经鉴定，涉案手机的市场价值人民币1100元。现已发还被害人。上述事实及庭审适用程序，被告人李云发在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审质证的物证、书证、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人李云发以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人李云发犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出“被告人的行为构成盗窃罪；具有坦白情节，认罪认罚；赃物已发还；一次劣迹、两次前科；系累犯”的公诉意见。被告人李云发归案后如实供述自己的罪行，系坦白；在五年以内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人李云发自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关提出“建议对被告人李云发判处一年零两个月有期徒刑，并处罚金2000元”的量刑建议。被告人无异议。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人李云发的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第六十五条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李云发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年12月7日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱勇二〇二〇年一月十四日书记员  罗鼎
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初326号 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 被申请人：廖团云，男，1973年7月13日生，汉族，住江西省。 被申请人：邹文秀，女，1973年10月21日生，汉族，住江西省。 被申请人：刘雷生，男，1962年3月27日生，汉族，住江西省。 被申请人：刘卫生，男，1960年3月4日生，汉族，住江西省。 被申请人：廖小华，女，1957年1月1日生，汉族，住江西省。 被申请人：萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区跃进北路259号，统一社会信用代码：913603007485251655。 法定代表人：刘雷生，执行董事。 申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人廖团云、邹文秀、刘雷生、刘卫生、廖小华、萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人廖团云、邹文秀、刘雷生、刘卫生、廖小华、萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司银行存款1671940.75元或查封、扣押被申请人相应价值的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖团云、邹文秀、刘雷生、刘卫生、廖小华、萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司银行存款1671940.75元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费5000元由申请人萍乡农村商业银行股份有限公司先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  黄 艳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执459号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：夏亚芳，女，汉族，1964年10月22日生，住浙江省宁波市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人夏亚芳的本院(2019)沪0106民初30384号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30384号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0609执15号之一申请执行人：保定市徐水区农村信用合作联社，住所地保定市徐水区盛源南大街56号。法定代表人：师玉超，该联社理事长。被执行人：汤勇，男，1981年3月21日出生，汉族，住保定市徐水区。本院在执行保定市徐水区农村信用合作联社与汤勇、汤战旗金融借款合同纠纷一案中，冻结了汤勇银行存款13000元。现该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人汤勇银行存款13000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾艳霞二〇二〇年一月十日法官助理任小硕书记员高一宵
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初215号原告：徐四喜，女，1941年10月7日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：徐永盛，河南锦恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：武瑾媛，河南锦恒律师事务所实习律师。被告：许昌市半截河乡徐湾村民委员会，住所地河南省许昌市魏都区半截河乡徐湾社区。负责人：徐建辉，任主任。被告：许昌市半截河乡徐湾村四组，住所地河南省许昌市魏都区半截河乡徐湾社区。负责人：徐东明，任组长。原告徐四喜诉被告许昌市半截河乡徐湾村民委员会（以下简称徐湾村委会）、许昌市半截河乡徐湾村四组（以下简称徐湾四组）确认合同有效纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认许昌京豫农药厂与徐湾四组于1993年3月1日签订的《土地租赁使用合同》有效；2.确认许昌京豫农药厂与徐湾四组于1993年3月1日签订的《土地租赁使用合同》在1998年3月31日后继续有效；3.确认许昌京豫农药厂与徐湾四组于1993年3月1日签订的《土地租赁使用合同》自1993年3月1日生效至2015年11月15日终止；4.本案诉讼费由二被告连带负担。事实和理由：1993年3月1日，许昌京豫农药厂（现河南中天恒信生物化学科技有限公司，以下简称河南中天恒信公司）与徐湾四组签订《土地租赁使用合同》，约定租赁期限五年，自1993年3月1日至1998年3月31日，位置为许昌市魏都区南邻311国道，北邻本村一组土地，东邻本组可耕地，西邻徐湾机械厂，面积11.2亩。原徐湾四组负责人在甲方处盖章，徐湾村委会作为担保方在合同上盖章，徐湾村委会主任在担保方处签字。合同期满后，许昌京豫农药厂继续交纳租金并继续使用该土地。2007年7月10日，许昌京豫农药厂与原告签订《转让委托协议》，约定遗留在原许昌京豫农药厂院内的土地使用权和地面厂房、设施、农药及材料等一切有形资产，原告以承担许昌京豫农药厂债权债务的方式承接以上资产所有权和土地使用权。因政府拆迁，许昌市半截河街道办事处通知在2015年11月15日前将许昌京豫农药厂院内的物品搬离。徐湾村委会是徐湾四组的上级主管单位，对其民事行为承担责任。本院认为，当事人提起民事诉讼，应当有明确的被告。本案原告诉被告徐湾村委会、徐湾四组确认合同有效纠纷一案，二被告主体均不明确。因此，应当依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告徐四喜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  姚伟华二〇二〇年一月十五日书记员  康永浩
四川省荥经县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1822民初863号 原告：曾某，男，生于1988年9月1日，汉族，四川省荥经县人，农民，住四川省荥经县。 委托诉讼代理人：刘婕，四川同兴律师事务所律师。 被告：黄某，女，生于1988年12月4日，汉族，四川省荥经县人，居民，住四川省荥经县。 委托诉讼代理人：何志霞，四川天责律师事务所律师。 原告曾某与被告黄某婚约财产纠纷一案，本院于××××年11月14日立案后，依法适用简易程序，于××××年12月3日公开开庭进行了审理。原告曾某及其委托诉讼代理人刘婕、被告黄某及其委托诉讼代理人何志霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告购房款243100元（贰拾肆万叁仟壹佰元整）；2、请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告双方原为恋人关系,××××年年初双方已有结婚意愿,被告向原告提出要购买房屋一套,原告考虑到自己还没有住房,婚后也需要共同居住,基于巩固恋爱关系,缔结婚姻关系的目的同意被告的要求。双方共同选择了位于雨城区飞机坝的碧桂园雅安印象的商品房一套,原告××××年4月14日向碧桂园雅安印象售楼部销售人员杨东支付定金20000元。××××年4月16日,原告向被告转款193100元用于支付购房款,双方共同到售楼部,以被告个人名义与雅安市碧桂园房地产开发有限公司签订商品房买卖合同,同时,原告还通过ＰＯＳ机刷卡、支付宝转账向雅安市碧桂园房地产开发有限公司支付购房款30000元,自此,原告共计支付购房款243100元。购房后不久,原、被告双方感情破裂解除恋爱关系,结婚的目的已不能达到,原告向被告请求退还上述购房款,被告予以拒绝。 综上所述，原告基于与被告的恋人关系,以结婚为目的,在原告父母的大力资助下才支付的上述购房款,现原、被告已分手,双方亦无结婚之可能,被告理应退还原告支付的购房款。为此,为维护原告的合法权益,原告依据我国《民法总则》、《合同法》等相关法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告黄某辩称，一、原告与被告之间并无结婚意愿。原告与被告于2016年曾交往过二、三个月后分手。2018年下半年原告找到被告要求复合,当时被告不同意。原告听说被告父母要在雅安为被告购房时,为了表示自己迫切想要复合的诚意和真心,主动提出为被告缴纳首付款。后双方确定恋爱关系，但并未达到谈婚论嫁的程度，因原告脾气性格古怪,一无正当职业,二无固定收入,原告没有足够的魅力可以让被告在短短几个月的时间内便对其有结婚的念头。二、原告与被告之间是无条件不可撤销的赠与行为,原告不享有撤销权。原告于××××年4月16日向被告出具了一份证明,自愿无条件将购房首付款赠与被告。原告赠与被告的是货币,且该赠与物原告已交付,所有权已转移,原告已丧失我国《合同法》第186条第1款规定的任意撤销权，该赠与行为也不具有我国《合同法》第192条第1款规定的法定撤销的情形。 综上,原告恋爱时赠与被告的财产,只是为了表达感情,而且恋爱关系也仅仅是一种社交行为,并不受法律调整。所以，原告在恋爱期间为了增进感情、表达爱意,单纯的无偿的将个人财产赠送给被告,是自己真实意思表示,且赠与的财产已实际交付,所有权发生了转移,不具有撤销的情形,故被告不应当返还。 本院经审理认定事实如下：原告曾某与被告黄某于2018年6月建立恋爱关系后，并在雅安租房同居生活。恋爱期间，双方共同参与选购雅安市碧桂园房地产开发有限公司位于雨城区飞机坝的碧桂园雅安印象的商品房一套,原告于××××年4月14日向碧桂园雅安印象售楼部销售人员杨东支付定金20000元。××××年4月16日,以被告名义与雅安市碧桂园房地产开发有限公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，合同约定：该商品房总价款为783088元，买受人于××××年4月16日前支付首付款243088元，余款540000元向中国银行有限公司雅安分行申请贷款支付等。合同签订当天，原告通过支付宝向被告转帐193100元用于支付购房款,又用其父亲曾昭平的银行卡通过ＰＯＳ机刷卡、支付宝转账向雅安市碧桂园房地产开发有限公司支付购房款30000元，至此原告共计支付了房款243100元，对这一付款事实及金额被告当庭予以认可。合同签订后，被告即书写了一份《证明》，让原告在上面签名，《证明》载明：“曾某自愿将碧桂园雅安市雨城区龙观东路19号2栋101号房的首付款人民币贰拾肆万肆（大写），小写：24.40000赠送给黄某。以此为证。证明人：××××年4月16日”，原告在证明人处签了名。××××年8月底，双方一同到三亚去旅游，在旅游过程中双方发生争吵，当时为了安抚被告，原告就用被告的手机录了一段自愿承诺将案涉房屋赠与被告的录音。从三亚旅游回来后没几天，双方因再次发生争吵而分手，结束了恋爱关系。之后，原告认为结婚的目的已不能达到,请求被告退还上述购房款未果，故诉至本院请求判令被告返还购房款243100元。 另查明，原、被告双方均为离异，且无固定工作和收入。恋爱期间，原告曾多次通过手机支付宝贷款消费。案涉房屋登记在被告名下，被告每月要向银行支付案涉房屋按揭贷款3403.04元，按揭贷款期限为30年。 在组织双方调解过程中，原告同意让步到180000元，但被告只同意退还120000元，因双方之间差距较大而调解未果。 以上事实有双方身份证、账单详情、借记卡明细清单、电子客户回单、《四川省商品房买卖合同（预售）》、证明、光盘、询问笔录、双方当事人陈述及庭审笔录等证据证实。 本院认为，原告通过支付宝转账、银行卡POS机刷卡等方式为被告支付了购房款243100元，被告对付款事实及金额当庭予以认可。本案争议的焦点是被告是否应返还上述款项。就本案而言，原告与被告保持恋爱关系并同居生活。在此期间，双方共同选购了案涉房屋，说明双方具有以结婚为目的而建立、营造恋爱关系的意愿。原告支付了购房款并承诺自愿将其出资的案涉房屋的首付款赠与被告，可以表明原告是为了与被告缔结婚姻作准备，且投入的资金较大。该赠与意思表示不能视为男女双方在恋爱期间为增进彼此感情互赠财物的行为，其行为应是附条件的赠与。附条件的赠与只有在所附条件成就时生效。现原、被告产生纠纷后分手而未能达到结婚目的，即赠与所附条件未能成就，赠与则不发生法律效力。由于案涉房屋登记在被告的名下，其直接享有房屋的经济价值，该价值中包括原告投入的资金，因赠与所附条件未能成就，被告应予返还。但对返还的具体数额，原、被告产生纠纷后分手未能达到结婚目的，双方均负有责任。同时，原告并无固定工作和收入，经济上并不宽裕，而被告要继续承担案涉房屋按揭款的归还责任，其经济压力也大。本院结合双方恋爱同居、经济状况及双方的责任等情形，酌定由被告返还原告购房款160000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告黄某在本判决生效之日起三十日内返还原告曾某购房款160000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2473元（原告已预交），由原告负担723元，由被告黄某负担1750元。被告黄某负担的部分在给付上述款项时一并给付原告曾某。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  李世香 二〇二〇年一月十日 书记员  张 丽
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执2号申请执行人薛二红，男，1985年10月13日生，汉族，现住河津市五百家9巷15排东2。被执行人贺玲玲，女，1982年1月10日生，汉族，现住河津市工矿协调处2单元6楼北。申请执行人薛二红与被执行人贺玲玲民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年12月17日作出（2019）晋0882民初3053号民事调解书已发生法律效力，申请执行人薛二红于2020年1月2日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人贺玲玲的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二〇年一月七日书记员  柴 冲
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初3724号 原告：卢鑫浩，男，1986年11月23日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：李娜，浙江中宙律师事务所律师。 被告：穆远胜，男，1984年1月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告卢鑫浩诉被告穆远胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李娜，被告穆远胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款160000元并支付利息94264元（利息从2017年7月2日开始按月利率2%计算至付清止，暂算至2019年12月15日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月至2018年4月期间，被告向原告多次借款。2019年11月，经双方结算，被告尚欠原告借款160000余元，双方约定从2017年7月开始计算利息。被告出具借条一份，载明向原告借款160000元，利息按2分每月计。后被告未还款。 被告答辩称：被告向原告借款是事实，但是被告出具借条系应原告要求。被告在本案借条出具前也向原告出具借条一份，借款载明160000元，利息按照每月1.5分计算。后原告因为利息低要求被告重新出具借条，被告又出具本案借条。借条载明的借款160000元是因为原告认为被告尚欠150000余元，被告应原告要求同意先行出具借条后另行对账，被告认为尚欠原告50000元左右。 本院经审理认定事实如下：被告多次向原告借款。2019年11月左右，双方约定利息按月利率2%从2017年7月开始计算，被告出具借条一份。借条载明被告于2017年7月1日向原告借款160000元，利息按2分每月计。 本院认为：原、被告之间为民间借贷关系。被告多次向原告借款后出具借条给原告，借条载明金额为160000元，双方均确认该借条于2019年11月左右出具。被告虽抗辩该金额未经双方对账，但被告在庭审中陈述其先后两次出具借款金额为160000元的借条，且其在本案借条出具后至开庭前有足够时间可以对账，本案审理过程中被告也未提交相反证据推翻原告主张，故对被告的抗辩意见不予采纳。原告主张按月利率2%计算利息符合双方约定，本院予以支持，但其计算有误，本院依法予以调整。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告穆远胜于本判决生效之日起十日内支付原告卢鑫浩借款160000元； 二、被告穆远胜于本判决生效之日起十日内支付原告卢鑫浩利息94186.67元（利息从2017年7月2日开始按月利率2%计算至付清止，暂算至2019年12月15日）； 三、驳回原告卢鑫浩其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5114元，减半收取2557元，由被告穆远胜负担。原告卢鑫浩于本判决生效之日起十日内向本院申请退费；被告穆远胜于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 管 媛 二〇二〇年一月二十日 书记员 胡叶倩
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁、简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初238号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人蒋小金，男，1986年5月3日出生，居民身份证号码430481198605031237，汉族，初中文化，户籍住所地湖南省耒阳市大市乡长洲村9组。因涉嫌故意毁坏财物，于2019年11月15日被羁押和刑事拘留，2019年11月27日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】118号起诉书，指控被告人犯故意毁坏财物罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处八个月至一年二个月有期徒刑。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2018年7月份，被害人余秀玉将自己位于宝安区新安街道中洲中央公园2期9栋C座的1202房委托潘英洪的深圳市宏信装饰材料有限公司装修，潘英洪将房间的批灰项目发包给被告人蒋小金施工。因工程产生纠纷，潘英洪让蒋小金返工，蒋小金不在深圳，二人经协商后将返工项目交给其他人实施，后蒋小金向潘英洪索要施工余款人民币3000余元，潘英洪称返工时找其他工人施工花费了几千块钱而拒不向蒋小金支付余款，蒋小金多次向潘英洪索要余款未果而怀恨在心。2019年1月份的一天（具体日期不详）来到中洲中央公园2期9栋C座的1202房将房间的墙壁、天棚等损坏，经物价部门鉴定，被损坏的墙壁等损失价值人民币29830元。2019年11月15日，被告人蒋小金被抓获归案。      关于本案的民事赔偿部分，被告人家属代为赔偿损失人民币29000元，潘英洪出具谅解书。                  本院意见              被告人的行为构成故意毁坏财物罪，其具有认罪认罚从宽、赔偿并获得谅解情节。                  判    决              被告人蒋小金犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十二条第二、三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  李         雯                     二〇二〇年一月二十一日                   书记员   王   丹   霞
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执25号之二申请执行人：李春俊，女，1969年7月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：彭学涛，男，1969年11月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：廖小燕，女，1974年3月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3193号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人廖小燕在中国工商银行13×××70账户内存款人民币307344.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月六日书记员  杨 灿
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢68号申请执行人：贾会芳，女，1952年11月15日出生，汉族，住肥城市。被执行人：武加卫，男，1967年3月19日出生，汉族，住肥城市。本院（2018）鲁0983民初120号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年一月二十一日书记员  王栋
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执62号申请执行人：赵和报，男，汉族，1957年出生，住江西省南昌市新建区。被执行人：余宗友，男，汉族，1957年出生，住江西省南昌市。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌经济技术开发区人民法院于2019年12月17日作出的（2020）赣0192民初155号民事调解书，于2020年1月19日向被执行人余宗友发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余宗友至今未履行，仍欠申请执行人赵和报400000元、负担申请执行费5900元，共计：405900元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定裁定如下：冻结、划拨余宗友银行存款405900元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姬军二〇二〇年一月二十日书记员  何茜
吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0183刑初21号 公诉机关德惠市人民检察院。 被告人王振祥，男，1967年1月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省长春市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月3日被德惠市公安局取保候审。 吉林省德惠市人民检察院以德检一部刑诉(2020)4号起诉书指控被告人王振祥犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派鲁文静出庭支持公诉，被告人王振祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。 德惠市检察院指控：2019年4月9日16时40分许，被告人王振祥酒后驾驶吉01-G6042号大中型拖拉机沿德惠市菜园子镇白鱼村至靠山镇土路由西往东行驶，行至德惠市菜园子镇白鱼村船口处，与张某发生争吵后报警，民警在工作发现王振祥涉嫌危险驾驶并调查。经鉴定，王振祥静脉血中乙醇含量为170.09mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王振祥醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人王振祥对起诉书指控的事实无异议。 经审理查明：2019年4月9日16时40分许，被告人王振祥酒后驾驶吉01-G6042号大中型拖拉机沿德惠市菜园子镇白鱼村至靠山镇土路由西往东行驶，行至德惠市菜园子镇白鱼村船口处，与张某发生争吵后报警，民警在工作发现王振祥涉嫌危险驾驶并调查。经鉴定，王振祥静脉血中乙醇含量为170.09mg/100ml。 上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证的证据证实： 1、王振祥户籍信息证明； 2、证人张某证言； 3、被告人王振祥的供述与辩； 4、长春市公安交通司法鉴定中心鉴定文书； 上述证据，被告人王振祥均无异议，证据间能够相互印证，可予以确认。 本院认为，被告人王振祥醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于王振祥系初犯，认罪态度好。对被告人适用缓刑不致给其所在社区带来重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条第一款【缓刑】、第七十三条第一、三款【缓刑期限】之规定，判决如下： 被告人王振祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后立即缴纳） 如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张竞文 二〇二〇年一月十六日 书记员  张 翘
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执19923号 申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元,统一社会信用代码914401017178845954。 法定代表人：王丹，董事长。 委托代理人：詹毅，系广东伟邦律师事务所律师。 被执行人：万明贵，男，1984年5月20日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 广汽汇理汽车金融有限公司申请执行万明贵借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）粤0106民初7954号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人应向申请执行人清偿借款本金35935.89元及其利息、罚息、复利；负担案件受理费910元等。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 经执行，本院依法查封被执行人名下的车牌为川Ｃ×××××丰田牌的汽车一辆，因上述车辆下落不明，无法进行处理。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，除本院依法查封被执行人名下的车牌为川Ｃ×××××丰田牌的汽车一辆，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 刘 翔 二〇二〇年一月六日 书记员 戴干成
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0684执3869号申请执行人：朱兴忠，男，1968年3月5日生，汉族，住海门市。被执行人：黄斌，男，1976年6月12日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人朱兴忠与被执行人黄斌买卖合同纠纷一案，海门市人民法院（2019）苏0684民初4394号民事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书：被执行人黄斌于判决生效之日起给付申请执行人朱兴忠价款15100元，如被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条止规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元（原告预交，已减半收取），由被执行人黄斌负担并由其于判决生效之日起十日内向本院交纳。原告预交且应退还的89元，于判决生效后向本院申请退还。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案受理。被执行人另应负担上述案件的执行费共计人民币127元。本案执行中，双方当事人协商达成执行和解协议，约定：一、被执行人黄斌被本院冻结的人民币1159元经本院扣划后交付申请执行人。二、本案余款人民币13941元由被执行人黄斌从2019年12月开始，每月的30日前履行人民币1000元，直至履行完毕。三、被执行人黄斌如有违约将承担违约金人民币3000元，申请执行人可按原生效法律文书申请恢复执行。四、本协议一经签字立即生效。上述事实，有申请书、笔录、和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人与被执行人在执行中达成的执行和解协议，系双方自愿协商且内容不违反法律规定，本院予以确认。当事人应按约全面履行和解协议。因此，本案符合中止执行的条件，本院依法裁定中止本案的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起民事诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第十六条之规定，裁定如下：中止海门市人民法院（2019）苏0684民初4394号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的，可以向本院提起民事诉讼。（本页无正文）审 判 长 俞江伟审 判 员 王锦成审 判 员 董景松二〇二〇年一月三日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执92号申请执行人：吉林省中东融资担保有限责任公司。法定代表人：苗壮。被执行人：郭海城，男，住吉林省农安县。被执行人：王金华，女，住吉林省农安县。本案在执行过程中，双方自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  程天民二〇二〇年一月十三日书记员  姜春雨
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初325号原告：张某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：临河区凡动健身俱乐部。住址地临河区庆丰街路口美丽洋房五楼。法定代表人：徐某。被告：徐某，现住巴彦淖尔市。本院在审理原告张某诉被告临河区凡动健身俱乐部、徐某服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  贺红云二〇二〇年一月十五日书记员  李晓琴
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民终513号上诉人（原审原告）：周和军，男，1978年6月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。被上诉人（原审被告）：高翔,男，1992年11月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。上诉人周和军因与被上诉人高翔房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2019）皖0124民初6007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，根据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条第一项规定，依法进行独任审理。本院审理过程中，周和军于2020年1月20日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人周和军在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周和军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费700元，减半收取350元，由上诉人周和军负担。本裁定为终审裁定。审判员  张长海二〇二〇年一月二十日法官助理陈思书记员姚静附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条，第二审人民法院审理上诉案件应当组成合议庭审理，但事实清楚，法律适用明确的下列案件，可以由法官一人独任审理：（一）第一审适用简易程序审理结案的；（二）不服民事裁定的。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8864号之三十申请执行人：姜国勋，男，1944年9月27日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。申请执行人：姜韬，男，1997年8月21日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。申请执行人：陈一萍，女，1976年4月6日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。被执行人：上海意邦资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告姜国勋、陈一萍、姜韬诉被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的(2019)沪0118民初11362号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于2019年8月25日前支付原告姜国勋、陈一萍、姜韬2018年第一季度至2019年第二季度的保底经营收益共计人民币28,538.84元；二、若被告上海意邦资产管理有限公司逾期履行第一项付款义务，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任；四、双方当事人就本案无其他争议；五、本案受理费513.47元，减半收取计256.74元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行上述民事判决书规定的支付义务，权利人姜国勋、陈一萍、姜韬于2019年11月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月25日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令两被执行人于2019年12月5日前按上述生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院轮候冻结了被执行人上海意邦资产管理有限公司4个银行账户，但均余额不足;轮候冻结了被执行人上海意邦置业有限公司7个银行账户，但均余额不足。本院又查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪C3XXXX的江铃全顺牌小型汽车及上海意邦资产管理有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪KBXXXX的丰田牌小型汽车等。本院还查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号等房地产，并于2019年1月14日作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区崧建路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号及上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号的房地产。2019年9月16日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路6598弄17－29号的299套的房地产【证号：沪房地青字(2014)第004971】。2019年11月20日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX号、6598弄6号、7号1－4层、13号的房地产。因上海铁路运输法院于2019年12月12日以(2019)沪7101破81号受理了上海茂昌置业有限公司对上海意邦置业有限公司的破产清算申请，故上述房地产目前暂不处置。执行中查明：两被执行人涉案众多，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年1月2日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院于2020年1月21日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年一月二十一日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4138号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：戴璐，女，1989年6月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，现住上海市静安区。委托诉讼代理人：夏锐，上海震亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小小，上海震亚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：胡一翀，男，1985年10月25日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。再审申请人戴璐因与被申请人胡一翀民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院(2019)浙07民终2502号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律和实体处理均无不当，戴璐所提出的再审申请事由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回戴璐的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年一月八日书记员  方 鹏
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初495号 原告：泉州东海万誉物业服务有限公司，住所地泉州市丰泽区东海大街东海湾太古广场（二期）6号楼B栋5层，统一社会信用代码91350500559562637M。 法定代表人：项凌云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭菁菁，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：洪秋萍，女，系该公司员工。 被告：王辉跃，男，1978年2月18出生,汉族，住泉州市丰泽区。 原告泉州东海万誉物业服务有限公司与被告王辉跃物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以欲与被告庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州东海万誉物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费98.1元，减半收取49.05元，由原告负担。 审判员  李丽琼 二〇二〇年一月十九日 书记员  林婉咪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0581刑初65号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人杨路路，男，1985年12月11日出生于安徽省利辛县，汉族，中专文化，务工，住安徽省利辛县。被告人杨路路曾因犯盗窃罪，于2018年12月29日被南京市江宁区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2019年3月19日刑满释放。被告人杨路路因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月17日被常熟市公安局刑事拘留（16日被羁押），同年9月29日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人杨路路犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员陆铭科出庭支持公诉，被告人杨路路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人杨路路于2019年9月14日12时许，至常熟市常福街道大义××号，趁无人之际，采用钻窗入户的方式进入被害人周某住处，窃得被害人周某放在房间内价值人民币400元的OPPOR9m手机1部。案发后，赃物已被侦查机关追缴并发还给被害人周某。 为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人杨路路以非法占有为目的，入户窃取公民财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨路路承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人杨路路对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。 经审理查明，被告人杨路路于2019年9月14日12时许，至常熟市常福街道大义××号，趁无人之际，采用钻窗入户的方式进入被害人周某住处，窃得被害人周某放在房间内价值人民币400元的OPPOR9m手机1部。 9月16日，民警在常熟市常福街道小义园附近抓获被告人。案发后，赃物已被侦查机关追缴并发还给被害人周某。 上述事实，被告人杨路路在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述笔录，常熟市公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押发还清单，提取笔录及照片，接受证据材料清单、开户信息复印件，调取证据通知书、上班记录、电话卡号码，现场勘验检查笔录、现场图及照片，常熟市价格认定中心价格认定结论书，抓获经过、发破案经过，人口信息等证据证实，足以认定。被告人杨路路当庭对自己的犯罪事实亦作了相应的供述。 本院认为，被告人杨路路以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人杨路路承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人杨路路犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨路路犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月16日起至2020年2月15日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴向阳 二〇二〇年一月二十一日 书记员  俞 瑶
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执保7号 达州市达川区人民法院、魏芳： 达州市达川区人民法院与魏芳诉中财产保全一案，申请保全标的共计25736.00元。经本院立案保全，现已强制冻结魏芳在中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行存款25736元，实际冻结100.23元，冻结魏芳在中国建设银行股份有限公司成都龙泉驿马桥支行存款25736元，实际冻结401.26元，冻结魏芳在工行四川省达州市北街口支行存款25736元，实际冻结15.29元，冻结魏芳在华夏银行徐汇支行存款25736元，实际冻结51.17元，冻结魏芳在工行四川省成都荷花池支行存款25736元，实际冻结41.9元。尚有25126.15元未保全到位，经查，魏芳无其他可供保全银行存款。至此，达州市达川区人民法院向本院申请执行的（2019）川1703刑初63号之二号刑事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初32号 申请人：株洲丰叶融资担保有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区森林路268号国投大厦7楼。 法定代表人：谢理，该公司董事长。 被申请人：株洲瑞威贸易有限公司，住所地湖南省株洲市天元区滨江南路家园小区83栋601。 法定代表人：黄义才。 被申请人：湖南大美物流实业有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区1号九天国际广场一期3-091号。 法定代表人：黄义德。 被申请人：株洲金盛置业有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇湾塘村伏波大道115号。 法定代表人：黄义德。 被申请人：株洲金志贸易有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区体育路佳和大厦。 法定代表人：杨湘君。 被申请人：株洲卓达电子商务有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇湾塘村伏波大道115号。 法定代表人：黄小红。 被申请人：株洲市动力港体育运动有限公司，住所地湖南省株洲市天元区庐山路慈善大厦1601-1603室。 法定代表人：陈森华。 被申请人：黄义德，男，1968年1月28日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被申请人：夏红艳，女，1968年10月9日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被申请人：黄义才，男，1970年8月30日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被申请人：陈晓瑛，女，1970年2月21日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 本院在审理原告株洲丰叶融资担保有限责任公司与被告株洲瑞威贸易有限公司、湖南大美物流实业有限公司、株洲金盛置业有限公司、株洲金志贸易有限公司、株洲卓达电子商务有限公司、株洲市动力港体育运动有限公司、黄义德、夏红艳、黄义才、陈晓瑛追偿权纠纷一案中，申请人于2020年1月2日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人株洲瑞威贸易有限公司、湖南大美物流实业有限公司、株洲金盛置业有限公司、株洲金志贸易有限公司、株洲卓达电子商务有限公司、株洲市动力港体育运动有限公司、黄义德、夏红艳、黄义才、陈晓瑛名下的银行存款2100万元或同等价值的其他财产，并向本院出具担保函进行担保。 本院经审查认为，申请人株洲丰叶融资担保有限责任公司的申请符合法律规定，并向本院出具担保函进行担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人株洲瑞威贸易有限公司、湖南大美物流实业有限公司、株洲金盛置业有限公司、株洲金志贸易有限公司、株洲卓达电子商务有限公司、株洲市动力港体育运动有限公司、黄义德、夏红艳、黄义才、陈晓瑛2100万元银行存款或其他同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人株洲丰叶融资担保有限责任公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 彭 鸿 森 审 判 员 尹 利 容 人民陪审员 屈 红 英 二〇二〇年一月二日 法官 助理 实习田莉 书 记 员 易  漾
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执40号叶嘉威：本院执行的申请叶嘉威罚金一案，经被执行人叶嘉威自动履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十九日
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执1001号 广州东湖广场物业管理有限公司、黄银珍： 申请执行人广州东湖广场物业管理有限公司与被执行人黄银珍物业服务合同纠纷共四十七案，被执行人黄银珍已履行全部义务。至此，广州东湖广场物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）粤0104民初16150-161183、16186-16198号现已全部执行完毕，（2020）粤0104执1001-1047号执行案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 zdqz
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4424号申请执行人:张元秀，女，1982年6月15日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市黄材镇松溪村南茶组。被执行人:李四林，男，1972年3月18日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市黄材镇松溪村南茶组。关于申请执行人张元秀与被执行人李四林离婚纠纷一案，本院于2017年6月29日作出的（2017）湘0124民初3338号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张元秀于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。2019年10月29日，本院向被执行人闪信并邮寄了执行通知书及报告财产令，于2019年10月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月22日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，对于被执行人李四林的银行账户，本院已经冻结并强制扣划13800元，剩余余额不足，其他未发现可供执行的财产线索。本院于2019年10月28日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，向长沙市住房公积金管理中心宁乡支行营业部查询了被执行人的公积金信息，均未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院于2019年12月19日对被执行人发布限制消费令，并列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。2019年12月20日，申请执行人张元秀向本院提交书面申请书，同意法院终结本次执行程序。本院认为，截止2020年1月16日，本案应当执行的标的金额为5.01万元，申请执行费652元，已经执行到位13800元，剩余案款36300元及利息，执行费652元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年一月十六日书记员 吴 尚附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初7579号原告：张克端，男，生于1947年7月9日，汉族，住邓州市东城区。委托诉讼代理人：汤海疆、邢立民，河南雷鸣律师事务所律师。被告：邹泽，男，生于1972年10月17日，汉族，住邓州市。原告张克端与被告邹泽为租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张克端及其委托诉讼代理人汤海疆、邢立民，被告邹泽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张克端向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹泽排除妨害，搬离房屋；2、被告邹泽向原告支付自占用房屋之日（2016年5月）至起诉之日（2019年10月25日）期间的租赁费3500元（每年按1000元计算）；3、本案的诉讼费由被告邹泽承担。诉讼中，原告张克端的诉讼请求变更为：依法解除原、被告间的租赁关系，判令被告邹泽搬离租赁原告的房屋，放弃要求被告邹泽支付原告房屋租赁费。事实与理由：原告张克端的母亲梁从道在邓州市穰东镇××房产××座，房屋所有权证号为31××65，原告母亲梁从道去世后，将房子留给原告，原告一家一直在此房居住，后原告一家搬至邓州市居住，原告将此房对外出租。被告邹泽自2016年5月租赁原告的房屋至今，一直未支付原告房屋租赁费，故原告请求依法解除原、被告间的租赁合同关系，判令被告邹泽搬出原告的房屋，并将租赁的房屋交付原告。原告张克端为支持其主张，向本院提交如下证据：第一组：原告张克端的身份证复印件，用以证明原告张克端的身份。第二组：证号为31××65房屋所有权证，用以证明房屋原所有权人为原告母亲。第三组：邓州市穰东镇机械厂出具的证明，用以证明房屋登记在原告母亲名下，梁从道与原告系母子关系。第四组：邓州市公安局穰东派出所出具的证明，用以证明原告母亲梁从道因死亡户口已注销。被告邹泽辩称：其大概从2017年6月份租赁原告房屋到现在，当时其与一个叫陈哥的人一起去原告家商量租赁房屋的事，原告当时说长期住让其租赁，短期不让其租赁。当时口头约定租赁费每年三至伍佰元，附近他人房屋租赁费一年四百元。其在租赁原告房屋期间，对该房屋进行了添附、改善，但对房屋进行添附、改善时未告知原告张克端，其没有支付原告张克端房屋租赁费。被告邹泽未向本院提交证据。经庭审举证、质证，上述原告张克端向本院提交的证据，被告邹泽没有异议，本院予以确认并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院确认以下案件事实：梁从道与原告张克端系母子关系。原告张克端母亲梁从道原系邓州市穰东机械厂的职工，1970年左右原告张克端与其母亲在穰××××一住房，后房产登记在原告张克端母亲梁从道名下，房权证号为31××65。原告张克端母亲去世后，原告及家人在该房屋居住，后原告张克端及家人搬到邓州市城区居住，原告张克端将该房屋对外出租。庭审中，被告邹泽自认其自2017年6月份开始租赁原告张克端房屋至今，双方没有签订书面的房屋租赁协议，其没有支付原告张克端房屋租赁费，在其租赁原告张克端房屋期间，修了院墙、疏通了下水道、平整了地坪等，但其在对租赁物进行添附、改善时并未告知原告张克端。诉讼中，原告张克端放弃要求被告邹泽支付房屋租赁费，同意被告邹泽自行拆除其添附的物品，另外，原告张克端同意对被告邹泽给予4000元的补偿。本院认为：原告张克端与被告邹泽虽未签订书面租赁协议，但原、被告间已形成事实上的租赁关系，本案应为租赁合同纠纷。因原、被告双方未签订书面租赁协议，原、被告间的租赁合同为不定期租赁合同，依据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定，原告张克端可以随时解除租赁合同，故原告张克端请求解除双方间的租赁合同，并请求被告搬离房屋，于法有据，本院予以支持。关于被告邹泽在租赁原告张克端房屋期间，对租赁物进行的改善、增设他物的问题，因被告邹泽未告知并经原告张克端同意，原告张克端可以要求被告邹泽恢复原状或者赔偿损失。诉讼中，原告张克端本着解决问题态度，同意被告邹泽在不损害房屋前提下，可以自行拆除所添附的物品，同时放弃要求被告邹泽支付房屋租赁费，并自愿补偿被告邹泽4000元，上述事项系原告张克端对自己享有民事权益的自由处分行为，本院予以尊重并准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十五条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：解除原告张克端与被告邹泽间的房屋租赁关系;被告邹泽自房屋租赁关系解除后一个月内搬出租赁原告张克端的房屋（房权证号为31××65的房屋），并将所租赁房屋交付原告张克端；原告张克端自被告邹泽搬出并交付原告张克端房屋之日补偿被告邹泽4000元。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张克端负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张柱峰二〇二〇年一月十六日书记员  郝 亚
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1902执恢365号之一 申请人：董希群，女，生于1962年，汉族，大学文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：张强，男，生于1972年，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：宋亚莉，女，生于1976年，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行董希群与张强、宋亚莉抵押借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）川巴江南证字第3818号公证债权文书及（2016）川巴江南证字第4914号执行证书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 执行中，依法对被执行人张强、宋亚莉采取限制消费措施。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年一月十七日 书记员  何琴
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初32号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人邓冬冬，男，1986年12月5日出生于广西壮族自治区灌阳县，汉族，初中文化，浙江明士达新材料有限公司员工，住浙江省海宁市，户籍地广西壮族自治区灌阳县。因本案，2020年1月4日被刑事拘留。公诉机关以海检二部刑诉[2020]46号起诉书指控被告人邓冬冬犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人吴某及周某出庭，指控：2019年12月31日23时13分许，被告人邓冬冬饮酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车行驶至湖盐线海宁市检查站地方时被执勤民警查获。民警现场对被告人邓冬冬进行呼气式酒精含量测试，后将其带至医院抽取血样。经检验，在被告人邓冬冬的血液中检出乙醇成分，含量为176mg/100ml。公诉机关认为被告人邓冬冬违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。归案后，被告人邓冬冬能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可分别依法从轻处罚。公诉机关建议判处被告人邓冬冬拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金三千元。被告人邓冬冬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓冬冬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓冬冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许志华二〇二〇年一月十日书记员  朱栋宇
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0802执121号 蔡马君、傅腾智： 本院执行的申请执行人蔡马君与被执行人傅腾智民间借贷纠纷一案，被执行人傅腾智已自动履行完毕。至此，申请执行人蔡马君向本院申请执行的（2019）粤0802民初1980号民事判决书已全部执行完毕，现作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初40号 原告：都兴珍，女，1964年12月15日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 被告：潘凯，男，1979年3月10日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 被告：关忠海，男，1961年7月10日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 被告：张健，男，1976年11月30日出生，汉族，梅河口市公安局海龙派出所辅警，住吉林省梅河口市。 被告：张永欣，女，1963年2月14日出生，汉族，农民，住吉林省通化市梅河口市。 都兴珍与潘凯、关忠海、张健、张永欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告都兴珍于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许都兴珍撤诉。 案件受理费192.0元（已减半），由原告都兴珍负担。 审判员 钱 程 二〇二〇年一月十四日 书记员 陈祉瑜 —1—
文书内容湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执53号申请执行人中国工商银行股份有限公司新化支行，住所地新化县上梅镇天华中路85号。被执行人杨久长，男，1961年12月4日出生，汉族，住新化县。被执行人伍艳梅，女，1964年9月1日出生，汉族，住新化县。系被告杨久长之妻。被执行人周涛，男，1974年9月17日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人何花，男，1985年3月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。系周涛之妻。被执行人李矩，男，1968年1月13日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人新化县禹鑫经贸发展有限公司，住所地新化县上梅镇天华南路。法定代表人李矩，该公司董事长。本院正在执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司新华支行与被执行人杨久长、伍艳梅、周涛、何花、李矩、新化县禹鑫经贸发展有限公司借款合同纠纷一案【娄底中级人民法院（2015）娄中民三初字第6号】，经本院审查认为，为便于案件执行，本案由新化县人民法院执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：娄底中级人民法院（2015）娄中民三初字第6号民事判决书由新化县人民法院执行。新化县人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  李琼审判员  曾兴审判员  彭旦二〇二〇年一月十五日法官助理曾擘书记员廖星
山西省运城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋08执保3号之三 昆明白马制药有限公司： 申请人振兴集团有限公司与你公司（原名三九集团昆明白马制药有限公司）追偿权纠纷一案，本院依据（2020）晋08民初2号民事裁定书，于2020年1月8日查封你公司位于云南省昆明市高新区北区M1-10-3地块的国有土地使用权（国有土地使用权证号：昆国用（2004）字第00552号，土地使用者：三九集团昆明白马制药有限公司）、查封期限为三年（自2020年1月8日至2023年1月7日），系轮候查封。 二〇二〇年一月十三日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执21号 申请执行人：迟某，男，1975年1月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴某，女，1984年6月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理迟某申请执行其与吴某为婚姻家庭纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初2237号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人吴某在银行的存款6050元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年一月六日 法 官 助 理 罗运威 书记  员 张克涛
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保163号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：马某。 被申请人：许某，现居住海东市。 被申请人：祁某，现居住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许某、祁某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人许某、祁某的银行存款51543元，冻结期限为六个月。 案件申请费535元，由被申请人许某、祁某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁生忠 二〇二〇年一月二日 书记员  孙小花
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0102财保984号之一申请人：江西省博成广告有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区青山南路阳明锦城2单元302室，统一社会信用代码：91360100784138322B。法定代表人：胡龙庆，系该公司总经理。委托代理人：刘正国，系江西事事律师事务所律师，执业证号：13601201210181130。被申请人：南昌虚拟现实主题乐园有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区九龙湖大道1388号绿地国际博览城1#、2#、3#商业办公楼中国（南昌）VR产业基地2号楼裙楼，统一社会信用代码：91360125MA36YBNL1E。法定代表人：黄小放，系该公司董事长。本院根据申请人江西省博成广告有限公司提出的诉前财产保全申请，于2019年11月26日作出（2019）赣0102财保984号诉前财产保全裁定，已冻结被申请人南昌虚拟现实主题乐园有限公司在中国银行南昌经济技术开发区支行（账号：19×××50）的存款。但申请人江西省博成广告有限公司至今并未提起诉讼或者申请仲裁。本院经审查认为，申请人江西省博成广告有限公司未在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，本院应依法解除财产保全。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被申请人南昌虚拟现实主题乐园有限公司在中国银行南昌经济技术开发区支行（账号：19×××50）存款的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁彩虹二〇二〇年一月十三日书记员  万玉婷
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初11983号 原告：四川港宏车辆贸易有限公司。 法定代表人：冉劲松。 委托诉讼代理人：隆林材。 委托诉讼代理人：李琪。 被告：优歆（上海）二手车经营有限公司。 法定代表人：高瑕。 被告：优歆（上海）二手车经营有限公司成都第六分公司。 负责人：祁越陵。 委托诉讼代理人：谢丹，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖融，四川明炬律师事务所律师。 被告：所郎绒波。 原告四川港宏车辆贸易有限公司与被告优歆（上海）二手车经营有限公司、优歆（上海）二手车经营有限公司成都第六分公司、所郎绒波修理合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告四川港宏车辆贸易有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川港宏车辆贸易有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川港宏车辆贸易有限公司撤诉。 案件受理费1243元，减半收取计621.5元，由原告四川港宏车辆贸易有限公司负担。 审判员  李军 二〇二〇年一月十日 书记员  张蓓
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0117行审19号 申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处马家沟路163号，统一社会信用代码125003824505790641。 法定代表人邓星，该支队支队长。 被执行人重庆公路运输（集团）有限公司南岸分公司，住所地重庆市南岸区长电路11号附1幢-5幢，统一社会信用代码915001089031990490。 法定代表人程运进。 申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年1月3日向本院申请强制执行渝合路处〔2019〕642号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的申请事项进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人查明，被执行人所有的渝BQX号四轴车于2018年11月28日10时42分在省道S110渝华路31km+500m处有超限运输行驶公路，车货总重67.20吨，超限31.20吨，其行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定。 2018年11月29日，申请执行人对被执行人涉嫌超限运输行驶公路的行为立案查处。2019年4月8日，申请执行人向被执行人送达行政处罚告知书，告知被执行人陈述、申辩和要求听证的权利。2019年4月12日，申请执行人根据《公路安全保护条例》第六十四条之规定，对被执行人作出渝合路处〔2019〕642号行政处罚决定：“处罚款壹万伍仟伍佰元整（¥15500.00元）”，并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利。申请执行人于2019年4月15日将上述处罚决定书送达被执行人。 由于被执行人在规定期限未履行相应处罚义务，亦未在法定期限内依法申请复议或人民法院提起诉讼，申请执行人于2019年11月18日向被执行人送达催告通知书，限被执行人在收到该催告通知书之日起10日内缴纳罚款15500元，但被执行人仍未履行。 上述事实有申请执行人提供的证据为证：1、立案审批表；2、车辆超限运输违法行为凭证；3、车辆权属信息（重庆市交通运行管理平台提供）；4、被执行人基本情况；5、重庆市计量质量检测研究院检定证书；6、违法行为调查报告；7、超限运输动态监控检测违法行为通知书及送达回执；8、行政处罚（处理）审批表；9、行政处罚告知书及送达回执；10、重大案件集体讨论记录；11、行政处罚决定书及送达回执；12、合川区交通行政执法强制执行催告通知书及送达回执。 本院认为，申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队于2019年4月12日作出的渝合路处〔2019〕642号行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，其处罚决定合法。被执行人在规定期限内未履行处罚义务，其行为是错误的。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队于2019年4月12日作出的渝合路处〔2019〕642号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 严爱蓉 审 判 员 梁洪川 审 判 员 刘 言 二〇二〇年一月十七日 法官助理 张 莉 书 记 员 张小霞
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801执保57号   申请人：张永伟，男，1981年4月29日生，汉族，身份证号：xxx，现住新疆巴州库尔勒市。被申请人：冉光琼，女，1965年5月21日生，汉族，身份证号：xxx，现住新疆巴州库尔勒市。本院受理申请人张永伟诉被申请人冉光琼农村土地承包合同纠纷一案，申请人于2020年1月21日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人冉光琼名下价值80000元的财产，中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人冉光琼名下价值80000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   段凤梅   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 一 日 书  记  员   董紫嫣
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初319号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：杜镜滔。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杜镜滔信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告杜镜滔归还信用卡透支款82,913.21元。事实和理由：被告杜镜滔系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计82,913.21元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2019年12月10日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年一月十六日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0114民初4865号 原告：崇州人工智能康复医院有限公司，住所地崇州市崇阳街道永安东路1054-1072号。 法定代表人：孙绪，董事长。 被告：四川智同医药有限公司，住所地成都市新都区大丰蓉北路一段126号。 法定代表人：戴荣。 本院在审理原告崇州人工智能康复医院有限公司诉被告四川智同医药有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崇州人工智能康复医院有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告崇州人工智能康复医院有限公司撤回起诉。 案件受理费5308元（已因适用简易程序减半收取），由原告承担。 审判员  佘冰 二〇二〇年一月十四日 书记员  汪娅
河北省成安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0424刑初22号 公诉机关成安县人民检察院。 被告人高某某，男，1985年10月13日生，汉族，河北省邯郸市人，初中文化，农民，住河北省成安县。2020年1月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被成安县公安局刑事拘留。现羁押于成安县看守所。 成安县人民检察院以成安县院一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。成安县人民检察院指派检察员潘建军出庭支持公诉。被告人高某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成安县人民检察院指控，2020年1月7日23时许，被告人高某某持B2本驾驶证驾驶电动三轮车，沿青云大街由南向北行驶至寇公路交叉口向东右转弯时，撞到王某某停放在道路上的四轮车，造成王某某受伤、两车损坏的交通事故。后经酒精检验鉴定，高某某静脉血中检出乙醇含量为121.4mg/100ml。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关现场勘查笔录、现场图、现场照片、电动三轮车属性说明、酒精检测报告、司法鉴定意见书、被告人高某某驾驶证及身份证复印件、调解书、谅解书、收款收据、证人高某证言、认罪认罚具结书、被告人高某某供述与辩解等证据在案佐证，足以认定被告人高某某犯罪行为。 本院认为，被告人高某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高某某能在案发后自愿认罪认罚，并与被害人就本案民事部分达成调解，且得到谅解，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适应。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下： 被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  靳文强 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王晓航
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执206号 广州尚乐辰娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初7049号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
山东省济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0112执3748号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：王进国，男，1975年11月29日出生，汉族，住山东省济南市章丘区,现在济南市监狱服刑。本院刑事审判庭移送执行的王进国诈骗罪一案,济南市中级人民法院于2019年8月8日作出的（2019）鲁01刑终234号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行内容如下：王进国处罚金5万元。逾期，因王进国未履行生效判决确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2019年8月26日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年8月26日,本院通过法院专递形式向王进国送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，其未履行。在执行过程中，本院向王进国发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；因王进国违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。2.2019年8月26日、11月26日、2020年1月16日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，查询到被执行人王进国名下银行账户有存款，本院作出的执行裁定书冻结了其中国农业银行账户存款1762.01元，已扣划至本院，无不动产、证券、工商、车辆等财产。3.2019年10月31日，本院前往济南市监狱询问被执行人王进国，其自述交了5万罚金，但因同案杨万民需退赔被害单位274247.5元，本案王进国承担连带责任，故其自述如果退赔杨万民没解决完，待其出狱后再想办法处理。因王进国尚有未执行完毕的退赔案件，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条，被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序进行：（一）人事损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产，故上述5万元案款应优先退赔，本案无法提取。4.2019年11月20日，本院前往被执行人户籍地调查得知，王进国系该村村民，现在监狱服刑，在村内无可供执行财产；前往其家，敲门无人应答。5.2019年12月25日，本院作出的（2019）鲁0112执4149号执行裁定书提取王进国在本案的案款1762.01元。6.2020年1月17日，经合议庭合议，认为本案已经穷尽执行措施，王进国暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对王进国的财产进行了调查，除已转入（2019）鲁0112执4149号案件的1762.01元外，未发现王进国可供执行的财产线索，现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹受丽审判员  崔得原审判员  张 迎二〇二〇年一月十七日书记员  白明娟
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初8733号 原告：帕太国际贸易（上海）有限公司，住所地：上海市自由贸易实验区加枫路28号2304室，统一社会信用代码91310000734571144T。 法定代表人：赵燕萍。 委托诉讼代理人：谢青柯,上海创远律师事务所律师。 被告：国威科技有限公司，住所地:浙江省乐清市虹桥镇东工业区B-1号，统一社会信用代码91330382145537116Y。 法定代表人：陈俐。 原告帕太国际贸易（上海）有限公司诉被告国威科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年8月22日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即支付尚欠原告的货款534857.63元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告有业务往来。原告按被告的订单安排下单，并按被告要求发货，之后跟被告工作人员对账开票，将发票邮寄给被告。被告目前已累计534857.63货款未支付。原告多次催要未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告国威科技有限公司应支付原告帕太国际贸易（上海）有限公司货款534857.63元。款限本判决生效之日起十日内交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9149元，保全费3195元，由被告国威科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长 赵晓峰 审 判 员 杨培培 审 判 员 王 谦 二〇二〇年一月七日 代书记员 叶柠檬
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执57号申请执行人李峰，男，1974年4月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区铭蕾油脂有限公司，住所地驻马店市驿城区驻上公路西段。法定代理人陈某，该公司经理。被执行人陈某，男，1974年7月4日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人杨勤，女，1974年8月25日出生，汉族，住址同上。申请执行人李峰与被执行人驻马店市驿城区铭蕾油脂有限公司、陈某、杨勤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初10254号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区铭蕾油脂有限公司、陈某、杨勤的银行存款及其他收益70万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年一月八日书记员  王丹丹
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更113号 罪犯李志刚，男，1972年7月15日出生，汉族，河北省邯郸市峰峰矿区人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邯郸市峰峰矿区人民法院于2015年12月31日作出（2015）峰刑初字第112号刑事判决，以李志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯李志刚在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯李志刚在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬2次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯李志刚入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯李志刚减去有期徒刑六个月，并处罚金五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员韩会芳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初999号原告：重庆丰驰物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石井坡216号，统一社会信用代码9150010676896211K。法定代表人：罗皓，重庆丰驰物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：张玉净，女，重庆丰驰物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：龚秋虹，女，重庆丰驰物业管理有限公司员工。被告：陈英，女，1970年9月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：胡晓明，男，1971年12月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆丰驰物业管理有限公司与被告胡晓明、陈英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告重庆丰驰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆丰驰物业管理有限公司自动撤诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年一月二十一日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初10488号原告：徐松涛，男，1967年10月1日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王超，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被告：陈伟，男，1980年4月24日出生，汉族，住河南省永城市。原告徐松涛与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐松涛之委托诉讼代理人王超到庭参加了诉讼，被告陈伟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐松涛向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告陈伟偿还借款本金100000元及利息，利息自起诉之日起按年利率6%计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月23日，被告因资金周转需要向原告借款100000元，原告依约向被告支付了该笔借款，由被告向原告出具借条一份。后原告向被告多次催要，被告一直借故拒绝支付借款。为维护原告的合法财产权益，请求法院判如所请。被告陈伟未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未到庭，亦未对原告提交的证据发表质证意见。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及本院确认的证据，本院认定如下案件事实：2018年11月23日，被告向原告借款100000元，原告通过中国银行向被告转账支付了该笔借款，由被告陈伟向原告徐松涛出具借条一份，后经原告多次催要，被告一直拖欠未付，原、被告为此发生纠纷。本院认为，被告向原告借款100000元，有被告为原告出具的借条证实，事实清楚，证据充分，被告应当如数给付。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈伟于本判决生效之日起10日内支付原告徐松涛借款100000元及利息，利息自2019年12月17日起按年利率6%计算至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半），由被告陈伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程亚光二〇二〇年一月七日书记员  成利亚
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执恢1号 申请执行人婺源县步飞商行。 被执行人婺源县小城忆江南时尚餐厅。。 被执行人汤小青，女，1979年2月6日出生，汉族，江西省婺源县人。 本院在执行申请执行人婺源县步飞商行与被执行人婺源县小城忆江南时尚餐厅、汤小青买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出撤回对婺源县小城忆江南时尚餐厅、汤小青的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执恢1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  吴 刚 审判员  姚文杰 二0二0年元月六日 书记员  王森梅
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执115号之一 申请执行人：王文庆，男，住泗水县。 被执行人：温保香，男，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2020)鲁0831执115号之一裁定书，于2020年01月15日向被执行人温保香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人温保香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人温保香在中国农业银行62×××63账户内存款人民币7351.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁国玲 二〇二〇年一月十五日 书记员  宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁国玲 联系方式：05374361237
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更12号罪犯杨传，男，1998年9月4日出生，彝族，云南省个旧市人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2017年11月1日作出（2017）云2501刑初195号刑事判决，以被告人杨传犯抢劫罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币8000元；原犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月。决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人杨传不服，提出上诉。本院于2017年12月15日作出（2017）云25刑终378号刑事判决，以被告人杨传犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元；原犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币9000元（已缴纳1000元）。判决生效后，该犯于2018年1月17日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨传在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨传在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次，于2019年9月23日缴纳罚金人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、缴款单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨传在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨传减去有期徒刑八个月（刑期自2017年5月17日起至2025年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年一月二十日书记员  李春桃
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申181号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人（原审原告）平素芹，女，汉族，1981年7月5日出生，住郑州市管城区。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人平素芹房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初4856号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0191执33号申请执行人蒙占宏与被执行人山东道一环境科技有限公司劳动争议纠纷一案，2020年1月17日被执行人已履行全部义务，本案全部执行完毕。执行员  孙兵二〇二〇年一月二十日法官助理张进书记员李伟伟
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）皖1226刑初40号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人李好，男，1994年5月16日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，农民，住颍上县。曾因犯盗窃罪于2011年4月19日被本院判处有期徒刑二年，因犯盗窃罪于2013年4月17日被本院判处有期徒刑六个月，因犯盗窃罪于2016年12月28日被本院判处有期徒刑七个月，因犯盗窃罪于2018年3月14日被本院判处有期徒刑八个月，于2018年7月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月19日被颍上县公安局民警抓获，同日被该局刑事拘留，同年9月30日经颍上县人民检察院批准逮捕，同年10月1日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。 颍上县人民检察院以颍检检二刑诉[2019]531号起诉书指控被告人李好犯盗窃罪，于2020年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员杨适应出庭支持公诉，被告人李好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颍上县人民检察院指控： 1.2019年9月15日21时许，被告人李好溜至颍上县慎城镇老阳光大酒店后面，翻窗进入管仲老街古建筑工地二楼，将被害人官某存放在屋内的一部绿色OPPO手机盗走，该手机案发后已经返还被害人； 2.2019年9月5日13时许，被告人李好溜至颍上县慎城镇颍阳社区颍阳美食城北门附近，将被害人杨某2放在快递三轮车内一部金色华为手机盗走。 经价格认定，被盗OPPO手机价值人民币1324元，华为手机价值816元。被告人李好在审查起诉阶段认罪认罚，公诉机关提出对被告人李好判处有期徒刑六个月的量刑建议。 上述事实，被告人李好在开庭审理过程中无异议，并有书证抓获经过、户籍证明、刑事判决书、扣押清单、返还清单等，证人证言，被害人陈述，被告人李好的供述，价格认定意见书，现场勘验笔录、监控视频，指认现场笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李好以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院依法予以支持。被告人李好曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人李好在审查起诉阶段能够自愿认罪认罚，当庭自愿认罪，公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，本院依法予以采纳。为打击犯罪，保护公民合法的财产权益不受非法侵害，根据被告人李好犯罪的事实、性质、情节，对被告人李好依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李好犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后五日内缴纳） 二、违法所得责令退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龚 军 审 判 员  汤 滨 人民陪审员  任春梅 二〇二〇年一月二十一日 法官助理韩莎莎 书记员王文婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执241号申请执行人安静，女，1985年9月2日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被执行人董建武，男，1969年出生，汉族，住榆次区。被执行人崔艳萍，女，19714年8月8日生，汉族，住榆次区。本院依据已经发生法律的(2019)晋0702民初2176号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人董建武、崔艳平的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱忠二〇二〇年一月十九日书记员  许绍华
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0153民初3956号原告：黄元兴，男，汉族，1967年12月11日生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：黄茂生，四川贞固律师事务所律师。被告：王茂，男，汉族，1987年2月25日生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李海新，重庆天喜律师事务所律师。关于原告黄元兴诉被告王茂民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案，原告黄元兴于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄元兴申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄元兴撤回起诉。案件受理费23760元，减半收取计11880元，由原告黄元兴负担。审 判 员 龙静二〇二〇年一月十三日法官助理 李琴书 记 员 张旺
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保65号 申请人：蒲修琼，女，1961年8月23日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人：高小玉，女，1981年7月3日出生，汉族，住泸州市江阳区。 申请人：高仕龙，男，1987年4月29日出生，汉族，住泸州市江阳区。 被申请人：四川康鹏建设工程有限公司，住所：成都市武侯区武侯大道顺江段77号1栋12层8号，统一社会信用代码：915100007866698728。 法定代表人：鲜军。 申请人蒲修琼、高小玉、高仕龙于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川康鹏建设工程有限公司名下价值103万元的财产采取保全措施。申请人蒲修琼自愿以其名下所有的位于龙马潭区龙南路X号房屋作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押（留）、冻结被申请人四川康鹏建设工程有限公司名下价值103万元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）； 二、查封本案担保财产：申请人蒲修琼名下所有的位于龙马潭区龙南路X号房屋。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  熊兵 二〇二〇年一月十四日 书记员  姚丽
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执20084号 移送执行人：广州市天河区人民法院。 被执行人：崔潘乐，男，1988年4月13日出生，汉族，户籍住址广东省广州市越秀区。 广州市中级人民法院作出的（2019）粤01刑终205号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴纳罚金8万元，继续追缴违法所得，按比例发还各被害人；不足以弥补的被害人损失，责令被执行人在其违法所得内退赔（以人民币11017049.8元为限）。因被执行人未履行，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人在限期内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 经执行，本院依法划拨被执行人崔潘乐的存款7749元。上述款项按比例发还各被害人。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经执行采取多方执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，将依法执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  戴子兵 执行员  曾祥昌 执行员  杨 军 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘培功
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执347号宁乡市卫生和计划生育局，侯小东、蒋灿：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人侯小东、蒋灿征收社会抚养费一案，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十五日备注：（2009）宁行执字1031号、(2019)湘0124执恢3442号、(2020)湘0124执347号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与侯小东、蒋灿收社会抚养费一案的执行。
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋08执193号 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司,住太原市小店区南内环街98－2号财富国际大厦22层 负责人：季建文，总经理。 委托诉讼代理人：田野，北京市时代九和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦彦龙，北京市时代九和律师事务所律师 被执行人：山西凯希瑞科技股份有限公司,住运城市经济开发区诺维兰路11号； 法定代表人：马海腾。 被执行人：山西凯迪建材有限公司,住万荣县荣河化工园区（东环路1号）； 法定代表人：杨锐礼。 被执行人：梁淑琴,女性,1966年1月5日出生,住河津市； 被执行人：马焕家,男性,1965年7月23日出生,住河津市 本院在执行中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司与山西凯希瑞科技股份有限公司、山西凯迪建材有限公司、梁淑琴、马焕家借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成编号为[COAMC晋-2019-A-12-001]的债务重组协议，申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条裁定如下： 中止(2019)晋08执193号（2018）晋08民初211号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡玮 审判员  王溥 审判员  张杰 二〇二〇年一月十九日 书记员  荆丹
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执323号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：黄晋英，女，1972年11月4日出生，汉族，户籍地广东省清远市。上海浦东发展银行长宁支行与黄晋英信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初11522号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币263,303.71元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执323号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴沁泉审判员  缪 巍审判员  喻 晖二〇二〇年一月十三日书记员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执284号申请执行人：富勤易贷信息咨询（北京）有限公司安阳分公司，住所地安阳市文峰区迎春东街与中华路交叉口向南100米万达中心21楼2111室。法定代表人：寇玉婷。委托代理人：韩全兴，河南永中律师事务所律师。被执行人：尹小宇，男，1979年07月31出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人富勤易贷信息咨询（北京）有限公司安阳分公司与被执行人尹小宇借款合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4283号民事判决调解书已经发生法律效力。由于被执行人尹小宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人富勤易贷信息咨询（北京）有限公司安阳分公司于2020年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币17000元，本院依法受理。在执行过程中，办案人员通过法院网络系统调查、查询、限制高消费、纳入失信人员名单，对被执行人尹小宇的银行账户和车辆、房产进行排查，现被执行人荣继文、郭玉花已按（2019）豫0522民初4283号民事调解书确定的内容全部履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4283号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币155元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4283号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  张永平二〇二〇年一月二十一日书记员  武 锋
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执恢17号***、湖南尚亿达科技有限责任公司本院执行的***申请湖南尚亿达科技有限责任公司劳动争议一案，经被执行人湖南尚亿达科技有限责任公司自动履行，执行金额14294.5元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0321民初6723号 原告：罗梦怀，男，1971年8月8日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 委托代理人：罗璐璐，遵义市播州区法律援助中心法律援助律师（特别授权）。 被告：张声福，男，1989年3月11日出生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。 本院在审理原告罗梦怀诉被告张声福加工承揽合同纠纷一案中，原告罗梦怀于2020年1月14日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告罗梦怀撤回起诉。 案件受理费825.00元，减半收取412.50元，由原告罗梦怀承担。 审 判 长  周辉围 人民陪审员  陈廷环 人民陪审员  何德华 二〇二〇年一月十四日 法官助理向炫静 书记员黄瑀