wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执异3号异议人（利害关系人）：华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰东路2号，统一社会信用代码914312003294295232。负责人蒋运多，系该行行长。委托代理人梁本，男，1982年9月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。系该行员工。委托代理人詹淦钧，男，1966年2月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人：王顺清，女，1955年5月18日出生，住湖南省溆浦县。委托代理人张媛媛，女，1982年1月15日出生，汉族，住湖南省溆浦县龙潭镇。被执行人：湖南省日坤商业发展有限公司，住所地怀化市红星南路，统一社会信用代码914312007304965038。法定代表人唐英中，系该公司董事长。利害关系人：怀化公共交通集团有限责任公司，住所地怀化市鹤城区富程路85号，统一社会信用代码914312001889245706。法定代表人曾平。在本院执行王顺清与湖南省日坤商业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行对本院作出的（2019）湘1202执1316号之一执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行称，异议人华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行（以下简称“华融迎丰支行”）与湖南省日坤商业发展有限公司（以下简称“日坤公司”）、唐英中、王金秀、吴铁坚、陈双英、吴秀英、王顺光、韩兰英金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2019年2月28日作出（2018）湘1202民初3175号民事判决书，判决日坤公司偿还华融迎丰支行借款本金14574992.29元及利息，确认华融迎丰支行对日坤公司与怀化公共交通集团有限责任公司于2012年8月24日签订的《怀化市城区公交客运站改扩建工程项目合作协议书》项下的应收账款在实现债权本息及费用的范围内享有优先受偿权。2019年10月30日，怀化市鹤城区人民法院作出（2019）湘1202执1316号之一执行裁定书，冻结怀化公共交通集团有限责任公司在银行账户上的存款428578元。异议人认为，日坤公司自愿以其与公交公司于2012年8月24日签订的《怀化市城区公交客运站改扩建工程项目合作协议书》项下的应收账款作质押，并在登记机构进行了质押登记，该优先权已为生效文书所确认。上述裁定书所涉及到的428578元，实为日坤公司与怀化公共交通集团有限责任公司因解除《怀化市城区公交客运站改扩建工程项目合作协议书》项目的赔偿款，异议人华融迎丰支行在实现债权本息及费用的范围内享有优先受偿权。申请执行人王顺清对被执行人日坤公司的债权为普通债权，无法对抗华融迎丰支行的优先债权。故请求贵院解除（2019）湘1202执1316号之一执行裁定书对怀化公共交通集团有限责任公司银行存款428578元的冻结。本院查明，2018年7月20日，怀化市鹤城区人民法院作出（2017）湘1202民初1174号民事调解书，内容为：“一、被告怀化公共交通集团有限责任公司赔偿原告湖南省日坤商业发展有限公司因解除《怀化市城区公交客运站场改扩建项目合作协议书》造成的各项经济损失合计1280万元，限于2018年12月31日支付。二、原告湖南省日坤商业发展有限公司与被告怀化公共交通集团有限责任公司就解除《怀化市城区交通客运站场改扩建项目合作协议书》再无其他争议。”2019年2月18日，怀化市鹤城区人民法院作出（2018）湘1202民初3175号民事判决书，内容为：“……二、确认原告华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行对被告湖南省日坤商业发展有限公司提供抵押的位于怀化市鹤城区红星南路房产及被告湖南省日坤商业发展有限公司与怀化公共交通集团有限责任公司于2012年8月24日签订的《怀化市城市区公交客运站场改扩建工程项目合同协议书项下的应收账款（在中国人民银行征信中心办理了质押登记，质押期限三年，到期日为2019年12月29日）在实现上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权。……”申请执行人王顺清与被执行人湖南省日坤商业发展有限公司等人民间借贷纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2019年10月30日作出（2019）湘1202执1316号之一执行裁定书，裁定“冻结怀化公共交通集团有限责任公司在中国建设银行股份有限公司火车站支行的存款428578元。”本院认为，华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行对湖南省日坤商业发展有限公司与怀化公共交通集团有限责任公司签订的《怀化市城区公交客运站改扩建工程项目合作协议书》项目下的应收账款是否存在优先受偿权，不能对抗本院作出（2019）湘1202执1316号之一执行裁定书冻结怀化公共交通集团有限责任公司存款428578元的强制措施。故利害关系人华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行请求解除（2019）湘1202执1316号之一执行裁定对怀化公共交通集团有限责任公司银行存款428578元的冻结，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第（一）项、第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回利害关系人华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向怀化市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈龙飞审 判 员  向 静审 判 员  孙跃斌二〇二〇年一月二日代理书记员  杨东兰
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初65号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人张建成，男，1967年12月15日生，汉族，江苏省宜兴市，初中文化，务工人员，户籍地宜兴市。因本案于2019年10月10日被宜兴市公安局决定取保候审，2020年1月20日经本院决定逮捕，1月21日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）40号起诉书指控被告人张建成犯危险驾驶罪，根据宜兴市人民检察院的建议，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指控，2019年9月23日19时43分许，被告人张建成酒后无证驾驶无牌号的普通二轮摩托车，上道行驶至宜兴市宜城街道氿滨大道阳泉路口处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张建成血液中乙醇含量为93mg/100ml。归案后，被告人张建成如实供述了自己的罪行，并自愿签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人张建成的行为已构成危险驾驶罪，同时鉴于其坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人张建成在庭审中对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张建成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张建成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月21日起至2020年2月20日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许卫琴二〇二〇年一月二十一日书记员  胡烨雯本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保6号申请人：中国工商银行股份有限公司娄底涟钢支行负责人：李林公司所在地：娄底市娄星区涟钢钢城东路（涟钢大桥旁）。被申请人：卿康庭，男，汉族，1956年1月9日出生，户籍所在地：湖南省新化县。被申请人：刘桂华，女，汉族，1962年8月2日出生，户籍所在地：湖南省新化县。申请人中国工商银行股份有限公司娄底涟钢支行于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卿康庭、刘桂华名下价值5.27万元相应的财产予以查封、扣押、冻结。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司娄底涟钢支行财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人卿康庭、刘桂华名下价值5.27万元相应的财产予以查封、扣押冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  肖卫华二〇二〇年一月七日书记员  廖鑫杰附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784财保13号 申请人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市向阳路193号。 法定代表人：张文科，负责人。 被申请人：张振才，男，1982年7月11日出生，汉族，住安丘市。 本院在审理上述当事人金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人张振才名下位于安丘市兴安街办西大庄村、大庄花园1#楼东2单元504室【不动产登记证明号：（2017）安丘市不动产证明第0010159号】。 查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费2120元，由申请人中国农业银行股份有限公司安丘市支行预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王妮妮 二〇二〇年一月十九日 书记员  周云霞 山东省安丘市人民法院 协助执行通知书 (2020)鲁0784财保13号 安丘市不动产登记中心： 关于申请人中国农业银行股份有限公司安丘市支行与被申请人张振才等金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2020)鲁0784财保13号民事裁定书已发生法律效力。因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院办理保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人张振才名下位于安丘市兴安街办西大庄村、大庄花园1#楼东2单元504室【不动产登记证明号：（2017）安丘市不动产证明第0010159号】。 二、查封期限为三年(自2020年1月20日起至2023年1月19日止)。 附民事裁定书一份。 二〇二〇年一月二十日 山东省安丘市人民法院 送达回证                            案  由                       金融借款合同纠纷                       案号                       (2020) 鲁0784财保13号                               送达文书             名称和件数                       民事裁定书、协助执行通知书各一份（查封）                               受送达人                       安丘市不动产登记中心                               送达地址                       安丘市不动产登记中心                               受送达人签名                                               年  月  日                               代收人及             代收理由                                   年  月  日                               备  考                                      填发人：张春华送达人：
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执63号申请执行人浙江禾城农村商业银行股份有限公司王店支行被执行人嘉兴市王店华林轴承配件厂、周爱明本院在执行申请执行人浙江禾城农村商业银行股份有限公司王店支行与被执行人嘉兴市王店华林轴承配件厂等案由保证合同纠纷一案中，被执行人已自动履行生效法律文书所确定的义务,本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十七日
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初17号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人姚达，男，1967年11月11日出生，汉族，住上海市崇明区。公诉机关以沪崇检二部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人姚达犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年1月14日21时15分许，被告人姚达酒后驾驶牌号为鲁NVXXXX小型轿车，沿上海市崇明区长兴镇江南大道由西向东行驶至前卫支路路口处时，被正在该处执勤的民警拦停检查。经现场对姚达进行呼气式酒精测试，其酒精含量为100mg/100ml。后经抽取姚达血样鉴定，其血液中乙醇浓度为1.23mg/ml。被告人姚达到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人姚达具有坦白情节，建议判处被告人姚达拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人姚达对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人姚达犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姚达犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  曹忠萍二〇二〇年一月十九日书记员  芦苗苗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(二)醉酒驾驶机动车的;……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初10237号原告：杨恒全，男，1964年1月16日出生，汉族，住东海县。被告：吴新文，男，1981年2月20日出生，汉族，住东海县。被告：许会场，男，1983年6月6日出生，汉族，住东海县。原告杨恒全与被告吴新文、许会场民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨恒全到庭参加诉讼，被告吴新文、许会场经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨恒全向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还欠款人民币60000元及诉前利息13248元，担保人承担连带责任共同还款；2.本案诉讼费由被告和担保人承担。事实和理由：被告于2018年7月23日向原告借款人民币60000元，并承诺于2019年7月23日归还本息，被告向原告出具了借条。但还款期限届满后，被告并未归还该笔借款，经原告多次催讨均无果，为维护自身的合法权益特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。吴新文、许会场未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月23日，吴新文向杨恒全借款60000元并出具借条一张，由许会场担保，借条载明：“今借到杨恒全现金陆万元（￥60000元），按月利率1.38%，定于2019年7月23日归还本息，如到期不还，按逾期金额的月息5‰支付利息，并按本金的5‰支付违约金。上述借款由担保人许会场提供连带担保，借款人：吴新文，担保人：许会场，2018年7月23日”。借款到期后，经原告多次催要借款人未履行还款义务，担保人也未履行担保责任而诉至法院。上述事实，有原告当庭陈述以及原告举证借条、借款连带担保承诺书予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，吴新文向杨恒全借款60000元未按时偿还，吴新文应承担民事责任。杨恒全要求吴新文归还欠款60000元的请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告约定月利率1.38%，未超过年利率24%的规定，本院予以支持；对原告要求被告归还诉前利息13248元的请求，于法无据，本院不予支持；其合理部分的请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原、被告约定许会场提供连带担保，故对原告要求许会场承担连带责任共同还款的请求，本院予以支持。第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条规定，人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文某明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。被告吴新文、许会场经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论的权利，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴新文于本判决生效后十日内给付原告杨恒全借款60000元及利息（以60000元为基数，自2018年7月23日起至2019年7月23日止，按月利率1.38%，利息为10074元）；二、被告许会场对上述第一项中被告吴新文的付款义务承担连带保证责任。被告许会场承担保证责任后，有权向被告吴新文追偿；三、驳回原告杨恒全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1632元，减半收取计816元，由原告杨恒全负担66元，被告吴新文、许会场负担750元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员  戚     宇二〇二〇年一月十五日法官助理  姜惠书记员徐慧
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0881民初225号 原告：陈亮亮，男，1965年2月8日出生，汉族，住漳平市。 原告：黄跃治（曾用名**丽），女，1953年11月20日出生，汉族，住漳平市。 上列原告共同委托诉讼代理人：汪明敏，漳平市天泽法律服务所法律工作者。 被告：福建省漳平五一国有林场，住所地漳平市东环路808号，统一社会信用代码证123508004907071207。 法定代表人：曹必荣，场长。 委托诉讼代理人：黄伟，福建省漳平五一国有林场森保股股长。 委托诉讼代理人：陈光儒，福建耀远律师事务所律师。 原告陈亮亮、黄跃治与被告福建省漳平五一国有林场财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年2月18日立案受理后，原告陈亮亮、黄跃治以为更好的与被告福建省漳平五一国有林场协商解决本案为由，于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈亮亮、黄跃治以与被告福建省漳平五一国有林场自行协商为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈亮亮、黄跃治撤回起诉。 本案受理费13282元，减半收取6641元，由陈亮亮、黄跃治负担。 审 判 长 陈  海  强 人民陪审员 余  京  德 人民陪审员 陈  永  全 二〇二〇年一月十六日 书 记 员 叶银钗（代）
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0925民初83号 原告：中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司，住所地：福建省周宁县狮城镇桥南街88号。 法定代表人：林鸿庚，系公司总经理。 委托诉讼代理人：吴雅芳，女，1988年5月20日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。 被告：苏顺平，男，1979年6月18日生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，住威宁彝族回族苗族自治县。 原告中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司与被告苏顺平电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司撤回起诉处理。 审判员  陈常东 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴桂芳
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初518号 原告：张加友(张家友)，男，1954年5月13日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：姚树涛，男，1978年1月16日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 原告张加友与被告姚树涛土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。2020年1月20日，原告张加友以已与被告姚树涛达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告张加友撤诉。 案件受理费25元，由原告张加友负担。 审判员  高中谦 二〇二〇年一月二十日 书记员  高林省
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初36号 原告：林碧霞，女，1957年11月4日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。 被告：陈则强，男，1971年9月21日出生，汉族，福建省闽侯县人，住福建省闽侯县。 原告林碧霞与被告陈则强合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告林碧霞于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林碧霞申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林碧霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林碧霞负担。 审判员  陈振禄 二〇二〇年一月十五日 法官助理张巧英 书记员肖晓芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初41号 原告:张学林，男，生于1972年1月23日，汉族，住四川省 雅安市名山区百丈镇曹公村5组25号。 被告：雅安市名山区潘家园茶家乐，住所地：雅安市名山区黑 竹镇白蜡村6组，统一社会信用代码：92511803MA64Y8X252。 负责人：潘本泽。 第三人：王玉兵，男，生于1973年3月20日，汉族，住四川 省雅安市名山区黑竹镇白蜡村6组。 第三人：潘阳波，男，生于1984年2月24日，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告张学林与被告雅安市名山区潘家园茶家乐、第三人王玉兵、潘阳波承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张学林在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张学林撤回起诉处理。 审判员  代先洪 二〇二〇年一月十六日 书记员  白德霞
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执5795号申请执行人：上海华映文化传媒股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：冯岚，董事长。委托代理人：刘金培，北京大成(上海)律师事务所律师。被执行人：上海筑巢网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张古峥，董事长。被执行人：上海筑巢信息科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张古墨，董事长。上海华映文化传媒股份有限公司与上海筑巢网络科技有限公司、上海筑巢信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初15180号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海华映文化传媒股份有限公司于2019年8月16日向本院申请执行，要求被执行人支付广告费329455.87元及违约金等。本院在执行过程中查明，案件系缺席判决，被执行人上海筑巢网络科技有限公司、上海筑巢信息科技有限公司均去向不明。经本院通过不动产登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人上海筑巢网络科技有限公司、上海筑巢信息科技有限公司名下均无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人上海华映文化传媒股份有限公司，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因未履行义务，本院已对被执行人上海筑巢网络科技有限公司、上海筑巢信息科技有限公司法定代表人采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0104执5795号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年一月二十日书记员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1426民初2044号解除保全申请人：刘金明，男，汉族，山东省平原县。委托诉讼代理人：温明欢，平原鸿正法律服务所，法律工作者。被申请人：崔海永，男，汉族，住山东省平原县。被申请人：刘洪霞，女，汉族，山东省平原县。申请人刘金明与被申请人崔海永机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1426民初2044号民事裁定书，将被申请人崔海永、刘洪霞名下银行存款10万元或同等价值的其他财产予以查封、冻结。2020年1月6日，解除保全申请人刘金明向本院申请解除对崔海永、刘洪霞名下银行存款10万元或同等价值的其他财产查封、冻结。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将崔海永、刘洪霞名下银行存款10万元或同等价值的其他财产予以解封。本裁定书送达后即生效执行。如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 贾冬冬二〇二〇年一月六日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更63号罪犯娄德振，男，汉族，1973年11月8日生，文盲，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2017年3月14日作出（2017）皖1323刑初107号刑事判决，以被告人娄德振犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金十四万元，违法所得七万元依法予以追缴，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯娄德振在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯娄德振在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励四次。另查明，该犯目前家庭生活困难，暂无执行财产刑的能力。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省灵璧县朝阳镇人民政府证明等证据证实。本院认为，罪犯娄德振在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯娄德振减去自本裁定送达之日起至2020年8月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611财保33号申请人：刘朋太，男，生于1975年11月8日，汉族，住河北省邯郸市。被申请人：杨桂二，男，生于1971年5月14日，汉族，住烟台市福山区。被申请人：杨涛，男，生于1992年11月5日，汉族，住址同上。被申请人:杭州市市政工程集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区环城北路292号。法定代表人：郑旭成，总经理。被申请人：杭州市市政工程集团有限公司烟台分公司，住所地烟台市福山区福海路288号楼星河城7号楼2323号。负责人:**平，经理。申请人于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨桂二、杨涛、杭州市市政工程集团有限公司、杭州市市政工程集团有限公司烟台分公司银行账户存款人民币12525元或查封、扣押其相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨桂二、杨涛、杭州市市政工程集团有限公司、杭州市市政工程集团有限公司烟台分公司银行账户存款人民币12525元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费145元，由申请人刘朋太负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李富彬二〇二〇年一月十五日书记员  孙熙琳
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执884号孔德彪、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行孔德彪与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第400号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人孔德彪赔偿金61596元，执行费824元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位62420元（标的61596元、执行费824元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人孔德彪。至此，孔德彪申请执行的源劳人仲字[2020]第400号仲裁调解全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢67号申请执行人：锦州热电总公司供热工程安装公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：王念周，经理。被执行人：锦州大兴建设集团有限公司，住所地辽宁省锦州市松山新区。法定代表人：孙忠志，董事长。本院在执行申请执行人锦州热电总公司供热工程安装公司与被执行人锦州大兴建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年一月二十三日书记员 张熙越
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初300号 原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路388号国贸大厦23层，统一社会信用代码91350200612025428E。 法定代表人：叶跃骏，执行董事。 委托诉讼代理人：李珊珊，福建德和联盟律师事务所执业律师。 被告：纪晓松，男，1988年2月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告厦门国贸物业管理有限公司与被告纪晓松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告厦门国贸物业管理有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门国贸物业管理有限公司以纪晓松已履行义务（双方之间已无争议）为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门国贸物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年一月十日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初159号 原告：黄某某，男，汉族，1970年10月出生，住山东省武城县。 被告：德州腾宇玻璃钢制品有限公司。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者，特别授权代理。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  王玉祥 二〇二〇年一月二十日 书记员  王 琪
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0623财保1号申请人蒋某，住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗上海庙镇社区。被申请人苏某，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人蒋某于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，称2017年12月30日将申请人原经营使用的全套婚庆礼仪设备转让给被申请人，约定于2018年偿还10万元，2019年偿还10万元，有关此事，有被申请人打下的欠条一支予以证实，后经申请人多次索要，被申请人拒不偿还，鉴于上述，为维护申请人的合法权益不受损害。请求贵人民法院依法查封被申请人苏某位于鄂托克前旗安祥小区的一套商业房（房产证号：鄂前房字（2012）第XXXX号）。申请人蒋某就上述请求事项，自愿用自己所有的的位××旗的一套商业房（房产证号：×××）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：1、查封被申请人苏某在鄂托克前旗安祥小区的一套商业房（房产证号：鄂前房字（2012）第XXXX号），期限为3年。2、查封申请人蒋某在鄂托克前旗安祥小区的一套商业房（房产证号：×××），期限为3年。案件申请费1520元，由申请人蒋某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  白永胜二〇二〇年一月二日书记员  王旭伟
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324财保4号 申请人：杨传彬，男，1979年5月20日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被申请人：张华峰，男，1990年8月1日出生，居民，住山东省兰陵县。 申请人杨传彬以被申请人张华峰驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车于2019年12月27日19时许将其父杨某撞死为由，于2020年1月6日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车(保全价值20000元）并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下： 扣押被申请人张华峰驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 案件申请费220元，由申请人杨传彬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 岳 锋 二〇二〇年一月六日 书记员 石祥国
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民4167号 原告：桐庐恒通笔芯制造有限公司，住所地：浙江省桐庐县分水镇院士路898号。 法定代表人：余志军，总经理。 委托诉讼代理人：郭宏良，桐庐县分水法律服务所法律工作者。 被告：广州联优品牌管理有限公司，住所地：广东省广州市高新技术产业开发区科学城科丰路31号华南新材料创新园G1栋806号。 法定代表人：赵小菊，执行董事。 原告桐庐恒通笔芯制造有限公司（以下简称恒通笔芯制造公司）与被告广州联优品牌管理有限公司（以下简称联优品牌管理公司）、赵小菊买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理。审理期间，原告恒通笔芯制造公司申请撤回对被告赵小菊的起诉，本院予以准许。本案依法适用简易程序，于12月23日公开开庭进行了审理。原告恒通笔芯制造公司委托诉讼代理人郭宏良到庭参加诉讼；被告联优品牌管理公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。 恒通笔芯制造公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款50万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年至2019年期间，被告联优品牌管理公司向原告订购各种笔芯，原告生产后按被告指定发给各生产厂家，先交货后付款，至今被告尚欠原告货款合计50万元没有支付。原告多次催付无果，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 原告恒通笔芯制造公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：欠条一份，证明被告尚欠原告货款及约定的付款期限。 被告联优品牌管理公司未作答辩，也未提交证据。 经本院审理认定，原告恒通笔芯制造公司提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，具有证明案件事实的证据效力，本院予以认定。因被告联优品牌管理公司未到庭，放弃质证和抗辩的权利，根据原告提供的证据，并结合其陈述，本院认定本案事实如下：2016年至2019年期间，被告联优品牌管理公司向原告恒通笔芯制造公司订购各种笔芯，被告尚欠491346元货款未支付。2019年8月26日，原告向本院提起诉讼，要求被告支付尚欠的货款491346元。2019年9月16日，被告向原告出具欠条一份，载明：截止至2019年9月16日广州联优品牌管理有限公司尚欠桐庐恒通笔芯制造有限公司货款计491346元，定于2019年10月15日支付10万元、2019年11月30日支付10万元、2019年12月31日支付300000元（含补偿诉讼费）。若未按约支付，恒通公司可以要求一次性支付。并注明：广州联优品牌管理有限公司出具本欠条后，恒通公司承诺撤销（2019）浙0122民初3212号案件的起诉。后原告依约于2019年9月18日向本院申请撤回对被告的起诉。现经原告催讨，被告未予支付。 另查明，原告因（2019）浙0122民初3212号一案承担案件受理费4335元及保全费3020元。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立，原告已履行了供货义务，被告应按约支付相应的货款并赔偿损失。因被告未按约履行付款义务，故原告有权按照约定就剩余未到期款项一并向法院提起诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告广州联优品牌管理有限公司支付原告桐庐恒通笔芯制造有限公司货款及诉讼补偿共计500000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3020元，合计7420元，由被告广州联优品牌管理有限公司负担。 原告桐庐恒通笔芯制造有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告广州联优品牌管理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 钟 妍 二〇二〇年一月十四日 书记员 毛宇斐 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2019）内0627执3313号申请执行人：张三俊，男，1964年2月14日出生，汉族，职工，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：马力，男，1975年3月6日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。关于张三俊与马力民间借贷纠纷一案，申请执行人张三俊依照伊金霍洛旗人民法院作出的（2019）内0627民初3635号民事判决书申请法院执行被执行人偿还申请人张三俊借款本金及利息536000元，我院受理执行案件后，依法采取以下措施：1、2019年12月23日向被执行人马力发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票；2、2019年12月23日通过网络查控系统对被执行人马力的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等不动产予以调查，经查，未发现被执行人马力有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产；3、于2020年1月14日去伊旗调查关于被执行人马力生活居住情况。4、于2019年12月25日通过对被执行人马力在伊金霍洛旗住房公积金管理部和中国人寿保险调查，经查，被执行人马力无住房公积金无保险类收益。5、于2020年1月14日与申请人张三俊进行终本约谈，申请人张三俊也无法提供被执行人马力其他可供执行财产，申请人张三俊同意将（2019）内0627执3313号案件终结本次执行程序。尚有536000元债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇二〇年一月十四日执 行 员  王可明书 记 员  秦 奇
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终11396号 上诉人（原审被告）：盖亚雯，女，1989年12月23日出生，汉族，住平度市经济开发区。 委托诉讼代理人：王增光，山东梅格律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛沪申天悦投资置业有限公司，住所地平度市经济开发区平古路228号。 法定代表人：林捷，总经理。 委托诉讼代理人：张军，山东颐海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邴兆杰，山东颐海律师事务所实习律师。 上诉人盖亚雯因与被上诉人青岛沪申天悦投资置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初6446号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 盖亚雯上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：被上诉人从未向上诉人主张过该欠款，本案不存在诉讼时效中断的事由，被上诉人已丧失胜诉权。 青岛沪申天悦投资置业有限公司答辩称：原审判决正确。 青岛沪申天悦投资置业有限公司向原审法院提出诉讼请求：1、判令盖亚雯偿还青岛沪申天悦投资置业有限公司借款本金90000元及违约金58860元（自2015年11月30日至2019年6月30日），共计148860元；2、判令盖亚雯给付青岛沪申天悦投资置业有限公司违约金（自起诉之日至所有款项还清之日，以90000元为基数，按日万分之五计算）；3、诉讼费由盖亚雯承担。事实和理由：2015年8月30日，盖亚雯购买了青岛沪申天悦投资置业有限公司开发的位于平度市经济开发区户楼房。同日，盖亚雯向青岛沪申天悦投资置业有限公司出具借条，盖亚雯欠青岛沪申天悦投资置业有限公司楼房首付款90000元。青岛沪申天悦投资置业有限公司多次催要，盖亚雯拒不还款。 原审法院经审理认定事实如下：2015年8月30日，双方当事人签订《青岛市商品房预售合同》，约定盖亚雯购买青岛沪申天悦投资置业有限公司开发的位于平度市经济开发区户房屋，建筑面积82.82平方米，总价款359271元。合同约定，盖亚雯首付款109271元，银行按揭贷款250000元。合同签订当日，盖亚雯为青岛沪申天悦投资置业有限公司出具借条一份，载明上述房屋首付款109271元盖亚雯在签订合同时已支付19271元，因资金紧张欠青岛沪申天悦投资置业有限公司90000元，保证于2015年11月30日之前归还。逾期，按欠款总额的日万分之五支付违约金直至欠款还清日为止。 原审法院认为，盖亚雯为青岛沪申天悦投资置业有限公司出具借条，该借条系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规效力性强制性规定，未损害国家、集体或第三人利益，约定的利率标准亦未超出法律保护的上限，合法有效。案涉借条虽因房屋买卖产生，但盖亚雯为青岛沪申天悦投资置业有限公司出具借条，即与青岛沪申天悦投资置业有限公司形成民间借贷法律关系，盖亚雯未按约履行还款义务，青岛沪申天悦投资置业有限公司要求其偿还借款并支付违约金，合法有据，原审法院予以支持。盖亚雯辩称的青岛沪申天悦投资置业有限公司延期交房违约责任与本案民间借贷法律关系并非同一法律关系，不能在本案中一并处理，盖亚雯应另行主张权利。青岛沪申天悦投资置业有限公司多次向盖亚雯主张权利，诉讼时效中断，对盖亚雯关于本案超过诉讼时效的抗辩意见，原审法院不予支持。 综上所述，青岛沪申天悦投资置业有限公司的诉讼请求，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、盖亚雯于判决生效后十日内偿还青岛沪申天悦投资置业有限公司欠款90000元。二、盖亚雯于判决生效后十日内向青岛沪申天悦投资置业有限公司支付违约金（以90000元为基数，自2015年12月1日起至款项实际付清之日止，按年利率18.25%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3227元，减半收取计1613.5元，由盖亚雯负担。 二审期间，被上诉人申请证人梁某、冷某出庭作证，证明本案未超过诉讼时效期间。梁某作证称：我在被上诉人处任职办公室主任，盖亚雯在我公司有一份借款，2015年12月份到期后没有归还，公司安排我负责对欠款进行追偿，我安排一个姓冷的工作人员还有一个财务定期或者不定期的打电话催款，最后一次打是2019的上半年的5、6月份催款。冷某作证称：我原来在被上诉人工作，2016年和2018年我在公司担任销售，我也给盖亚雯打过很多电话催促还款，拨打的就是合同上的电话，电话通了但是没有人接。上诉人质证称：对两名证人的身份有异议，无证据证明其系被上诉人的职工，对于证明内容只有口头说辞，没有讲清楚具体的联系时间，也没有提交通话记录予以证明，被上诉人在一审和二审的第一次开庭均未申请证人出庭，其证明内容不可信。本院认为，两证人证明被上诉人委派其对上诉人的借款进行催收符合常理，对证明事项予以采信。 本院对原审认定的其他事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是：本案诉请是否超过诉讼时效期间。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，被上诉人委派两证人在2016至2019年5月份不间断地向上诉人主张返还款项，构成诉讼时效中断。据此，本院认为，被上诉人于2019年7月起诉未超出法定诉讼时效期间。上诉人对于债权提出诉讼时效抗辩无事实根据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3227元，由上诉人盖亚雯负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年一月八日 书记员  翟国媛
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更371号罪犯方贵章，男，1952年8月20日出生，汉族，出生地四川省蓬安县，现在广东省河源监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2017年6月14日作出(2017)粤03刑初第83号刑事判决，以被告人方贵章犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年9月25日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯方贵章在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯方贵章减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯方贵章在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分54分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯方贵章确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯方贵章予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2026年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执557号之一申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行，住所地黑龙江省肇源县新站镇新肇街6委。法定代表人安福生，职务行长。被执行人任秀娟，女性，身份证230622196408251083，肇源县新站镇安合村丁家围子屯。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执557号之一裁定书，于2020年01月18日向被执行人任秀娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日3内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任秀娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任秀娟在中国建设银行62×××06账户内存款人民币15682.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘大伟二〇二〇年一月十八日书记员  沈思拓
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更171号罪犯邓军，男，1982年10月7日出生，汉族，初中文化，四川省岳池县人，住四川省岳池县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于2011年7月26日作出（2011）杭富刑初字第399号刑事判决，以被告人邓军犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2011年9月1日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年1月15日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯邓军在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯邓军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邓军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯邓军予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2023年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月二十日书记员  朱 薇
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初319号申请人：刘风翠，女，汉族，1957年11月20日出生，住肥城市。被申请人：陈东，男，汉族，1970年11月12日出生，住淄博市张店区。被申请人：马晓，男，汉族，1970年9月12日出生，住肥城市。申请人刘风翠与被申请人陈东、马晓民间借贷纠纷一案，申请人刘风翠于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下价值100万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人刘风翠的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈东、马晓名下银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人刘风翠预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年一月八日书记员  王倩倩
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民再3号监督机关：大庆高新技术产业开发区人民检察院。原审原告：黄常虎，男，1979年11月8日出生，汉族，系大庆油田力神泵业有限公司检测中心配件检验站工人，住大庆市萨尔图区。原审被告：关健，男，1980年3月31日出生，汉族，系大庆油田大矿区事业服务部物业管理二公司工人，住大庆市萨尔区。原审原告黄常虎诉原审被告关健民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案，并于2017年9月4日作出(2017)黑0691民初599号民事判决书。判决生效后，2019年10月29日，本院根据公安机关讯问笔录审查发现本案民间借贷涉嫌“套路贷”犯罪，且原审原告黄长虎及本案证人韩某已归案。同时，大庆高新技术产业开发区人民检察院在虚假诉讼专项活动检查中，学苑检察室通过摸排扫黑除恶专项工作线索，亦发现了该案涉嫌虚假诉讼，并于2019年10月30日以庆高新检民（行）监[2019]23069200015号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论决定再审。大庆高新技术产业开发区人民检察院再审检察建议认为，关健与黄常虎之间并不存在借贷关系，关健与韩志勇之间只发生过一笔借贷关系，且韩志勇已在大庆市让胡路区人民法院起诉也并不存在65000元借贷关系。在原审中，黄常虎向法院提交的65000元的借条和收条，是经韩志勇伪造后交给黄常虎，由黄常虎向法院提起诉讼。在原审庭审中，韩志勇作为证人出庭证实关健与黄常虎之间借贷关系成立的行为，属于作伪证的行为，证人证言也系伪造。黄常虎明知借条和收条系伪造，仍向法院起诉骗取生效判决，其诉讼行为存在主观恶意，并对关健造成了经济损失。综上，黄常虎诉关健的行为已构成虚假诉，应当予以检察监督。本院经审理查明，2019年10月12日，黑龙江省大庆市公安局东湖分局对黄常虎进行讯问，讯问笔录中黄常虎回答其不认识关健，实际上的借贷关系发生在关健和韩志勇之间，韩志勇给黄常虎提供借条和收条进行诉讼，起诉关健的借条和收条是假的，关健实际上向韩志勇借了1万多元钱；同日，黑龙江省大庆市公安局东湖分局对韩志勇进行讯问，询问笔录可以证实关健与韩志勇之间只发生过一笔借贷关系，韩志勇已在大庆市××区人民人民法院起诉。本院再审认为，黄常虎为谋取非法利益虚假诉讼，其行为损害了原审被告的合法权益，严重妨害了正常的司法秩序，涉及刑事犯罪，不属于法院受理民事案件的权限范围。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百零七条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，拟裁定如下：一、撤销（2017）黑0691民初599号民事判决书；二、驳回黄常虎的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长  刘铁军审判员  孙 超审判员  李雅明二〇二〇年一月十五日书记员  张金花
祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执82号 刘德明、王东永 本院执行的刘德明申请王东永适用特殊程序案件案由一案，经被执行人王东永自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月二十三日
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0781执恢267号之五 申请执行人：广东怡福建设工程有限公司，住所地：吴川市人民中路25号。 被执行人：广东省台山市燃料总公司。地址：台山市台城镇南门路123号。 本院执行申请执行人广东怡福建设工程有限公司与被执行人广东省台山市燃料总公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中，依法拍卖属被执行人广东省台山市燃料总公司所有的位于台山市台城丰和里141号102房，所得价款依法进行分配。现申请执行人广东怡福建设工程有限公司与被执行人广东省台山市燃料总公司对抵押房产拟协商处置，申请执行人向本院申请终结本案的执行。 本院认为，申请执行人向本院申请终结本案的执行，是其真实意思表示，属其对权利自行处分，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： （2019）粤0781执2338号案终结执行。 如被执行人不依协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年一月二十日 书记员  罗钦祥
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更242号罪犯曾志坤，男，1985年1月21日出生，汉族，初中文化，福建省安溪县人，住福建省安溪县。现在浙江省南湖监狱服刑。河南省新乡市卫滨区人民法院于2017年5月16日作出（2016）豫0703刑初193号刑事判决，以被告人曾志坤犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币90000元，尚未退赔被害人的违法所得，责令退赔。判决生效后，该犯于2017年6月29日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯曾志坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯曾志坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曾志坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯曾志坤减去有期徒刑五个月（刑期自2016年1月11日起至2023年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月二十日法官助理周勇书记员朱薇
湖南省桃江县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘0922司救执10号 申请人李乐军，男，1974年4月10日出生，回族，农民，住桃江县鲊埠回族乡。 申请人李小叶，女，1974年11月20日出生，回族，农民，住桃江县鲊埠回族乡。 李乐军与李小叶系夫妻关系。 申请人李乐军、李小叶与被执行人彭立福、张强生命权纠纷一案，申请人李乐军以被执行人张强无履行能力，导致其经济和精神上受到的伤害无法得到赔偿，向本院提出执行司法救助申请，申请给予一次性国家司法救助人民币25000元。本院于2019年11月8日立案，由本院执行工作局进行审查，现已审查完毕。 经审查查明，2015年8月1日，被执行人彭立福、张强驾车搭乘申请人李乐军、李小叶之子李翔、李江一起游泳，在游泳过程中李江溺亡，因此引发诉讼。经本院于2016年8月15日作出（2016）湘0922民初322号民事判决书，判决由二被执行人连带赔偿李乐军夫妇经济损失共计158437.5元。因二被执行人未履行生效判决，李乐军、李小叶于2017年1月4日向本院申请强制执行。 案件进入执行程序后，本院经依法执行，对二被执行人中的彭立福采取了搜查、拘留措施，双方达成和解协议，彭立福已按协议履行总标的二分之一81231.25元。对另一被执行人张强的二分之一81231.25元，本院多次到张强家集中执行，张强均未在家，一直逃避执行，经走访调查所在地的村委及其住所地，被执行人无财产实际可供执行，后经当地村委配合多次做工作，张强之父帮助履行了45000元。申请执行人遭受丧子之痛，一直未得到弥补，经济上和精神上受到了极大伤害。鉴于申请执行人及被执行人的实际情况，故申请司法救助人民币25000元。 本院认为，申请人李乐军、李小叶申请国家司法救助的理由成立，应予以救助。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第（八）项的规定，决定如下： 给予申请人李乐军、李小叶一次性国家司法救助金人民币25000元。 桃江县人民法院 二〇二〇年一月二十二日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执2204号之二 申请执行人：郑鑫顺，男，1963年5月5日出生，身份证住址：广东省潮安县。 委托诉讼代理人：林燕青，广东扬权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方锤，广东扬权律师事务所律师。 被执行人：西华汇豪高盛产业园管理服务有限公司。住所地：西华县迎宾大道商务局院内，统一社会信用代码：91411622094789259J。 法定代表人：张馨蔚。 被执行人：嘉豪运鞋业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区园山街道保安社区简一龙腾街23号，统一社会信用代码：91440300618875757P。 法定代表人：陈小鸣。 被执行人：张馨蔚，女，1969年5月19日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人：陈小鸣，男，1959年9月22日出生，香港特别行政区居民，住所地：深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：徐仲锋，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师。 申请执行人郑鑫顺与被执行人西华汇豪高盛产业园管理服务有限公司、嘉豪运鞋业（深圳）有限公司、张馨蔚、陈小鸣借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲涉外裁字第98号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币72481046.20元及利息等，本院于2019年7月12日依法受理。 在仲裁期间，根据申请执行人申请，本院作出（2018）粤03财保143号民事裁定书，查封了被执行人嘉豪运鞋业（深圳）有限公司名下位于横岗镇xx（产权证号：60××47）、xx厂房自建房（产权证号：60××26），查封期限自2018年8月28日至2021年8月27日。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户、住房公积金余额等财产进行了查证，并依法轮候冻结了被执行人嘉豪运鞋业（深圳）有限公司开设于中国农业银行深圳市分行41×××09账户、深圳农村商业银行00×××34账户。冻结了被执行人嘉豪运鞋业（深圳）有限公司开设于深圳农村商业银行00×××53账户、被执行人张馨蔚开设于中信银行深圳分行62×××91账户、江苏银行深圳分行62×××83账户、中国农业银行深圳市分行41×××43账户、中国农业银行深圳市分行41×××99账户、中国建设银行深圳市分行62×××51账户、中国建设银行深圳市分行62×××19账户，上述银行账户冻结期限均为2019年8月8日至2020年8月7日。冻结了被执行人张馨蔚持有的深圳市汇豪高盛投资管理有限公司40.00%的股权（期限自2019年8月14日至2022年8月13日）。查封了被执行人嘉豪运鞋业（深圳）有限公司名下车牌号码为B3x、B7xxZ、BxxP车辆和被执行人张馨蔚名下车牌号码为BxxQL车辆，以上车辆查封期限均自2019年8月9日至2021年8月8日，且均未实际控制。轮候查封了被执行人张馨蔚名下位于龙岗区中xx单元xx商品房（产权证号：60××40）、位于龙岗区中心城xx商品房（产权证号：60××43）、位于龙岗区中心城新鸿花园xx商品房（产权证号：60××97），上述房产查封期限均为三年，自转为正式查封之日起算。2019年12月5日，本院作出（2019）粤03执2204号之一执行裁定书，查封了被执行人嘉豪运鞋业（深圳）有限公司名下位于深圳市龙岗区横岗镇保安村的工业园区（工业园区宗地号：G08406-3，宗地面积：16463.4㎡）未办理产权证的建筑物（B厂房、T仓库、O食堂、H门卫、R仓库、H办公楼、P仓库、J仓库、K车库）及位于该园区内但不在宗地号G08406-3（宗地面积：16463.4㎡）范围内的S村集体用地（5435.04㎡）上附属物（E宿舍、L发电房、T配电房）和S用地（3479.34㎡）上附属物（C厂房），查封期限均自2019年12月5日至2022年12月4日。除此以外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证和执行情况已告知申请执行人。本院依法决定将被执行人采取限制出境及限制高消费措施。 2019年12月21日，案外人周少芳、陈嘉莉就本案的执行向本院提出执行异议，本院依法受理，案号为（2019）粤03执异1166号，该案目前正在审理中。 本院认为，因案外人异议案件尚未审理完毕，应暂缓对被执行人财产采取处分性措施。经征得申请执行人同意后，本院可终结本次执行程序，待继续执行条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年一月二日 书记员 黄   楚   集
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初288号原告：昆明谊亘科技有限公司,住所：云南省昆明经开区经开路3号科技创新园A17-9室。法定代表人：何军基，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱倩、刘晓炜，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南卓腾科技有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区穿金路8号东楼101号。法定代表人：李伟。委托诉讼代理人：蒋一凡，系该公司工作人员，特别授权代理。原告昆明谊亘科技有限公司诉被告云南卓腾科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告昆明谊亘科技有限公司于2020年1月20日向本院自愿申请撤回对被告云南卓腾科技有限公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，不损害国家、集体、第三人的利益，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告昆明谊亘科技有限公司撤回对被告云南卓腾科技有限公司的起诉。案件受理费9087元，减半收取4543.5元由原告昆明谊亘科技有限公司负担。审判员 韩 梅二〇二〇年一月二十日书记员 杜建琼
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初72号 原告：隋勇军，男，1979年10月19日生，汉族，青岛食品厂工人，住吉林省白山市浑江区。 被告：王琦，男，1954年12月4日生，汉族，无固定职业，住山东省潍坊市。 原告隋勇军与被告王琦确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋勇军到庭参加诉讼，被告王琦经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 隋勇军向本院提出诉讼请求：1.确认隋勇军与王琦于2003年6月6日签订的买卖协议有效；2.王琦立即协助隋勇军办理房屋过户手续。3.诉讼费由王琦承担。事实和理由：隋勇军与王琦于2003年6月6日签订买卖房屋协议书，协议约定：王琦将位于浑江区金河小区22号楼3单元702室、面积64.27平方米，出售给隋勇军，隋勇军一次性付清房屋价款74000元，签订协议当天隋勇军一次性将全部价款交付给王琦，王琦于交款当日将房屋交给隋勇军。之后，王琦离开了白山市，隋勇军一直联系不上王琦，近日刚刚联系上，但王琦不配合隋勇军办理房屋过户手续，导致隋勇军无法办理房屋过户手续。现隋勇军为维护自身合法权益，诉至法院，望依法判决。 王琦未到庭，未答辩。 经审理查明：2003年6月6日，隋勇军与王琦签订了买卖房屋协议书，协议约定，王琦将位于白山市浑江区金河花园22号楼3单元702室，建筑面积64.27平方米的房屋,以74000元的价格卖给隋勇军。隋勇军一次性将房款付清，王琦有义务协助隋勇军办理房屋入户及过户手续。协议签订当日，王琦收到隋勇军给付的房款74000元，并出具收条一份，内容为“今收到隋永军房款柒万肆仟元整74000.00元整，收款人：王琦”。此后，该房屋一直未能过户给隋勇军。 以上案件事实有隋勇军陈述及买卖房屋协议书、收条等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。隋勇军与王琦在自愿、平等的基础上签订了位于白山市浑江区金河花园22号楼3单元702室，建筑面积为64.27平方米的房屋买卖合同，其内容不违法法律规定，本院依法予以确认。隋勇军已经按合同约定支付了房款，王琦应按约定协助隋勇军办理房屋过户手续，隋勇军要求王琦协助办理房屋过户手续的诉请符合法律规定，本院予以支持。王琦经法院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证及质证等权利，由此带来的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下： 一、隋勇军与王琦于2003年6月6日签订的房屋买卖协议有效； 二、王琦于本判决生效后15日内协助隋勇军办理房屋产权过户登记。 案件受理费4156元减半收取计2078元，由王琦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇二〇年一月十三日 书记员 王佳乾
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102财保11号 申请人：北京蓝天翔云航空服务有限责任公司，住所地：北京市朝阳区首都机场西平街2号社区中心楼四层402（首都机场内）。统一社会信用代码：91110113700377845F。 法定代表人：王超，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马亦凡，北京大成律师事务所律师。 被申请人：浙江东飞西行环球旅行社有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区城北街368号绿谷信息产业园2号楼8层。统一社会信用代码：91331100MA2A1M0X5U。 法定代表人：周志意。 申请人北京蓝天翔云航空服务有限责任公司于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人浙江东飞西行环球旅行社有限公司的银行存款予以冻结。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江东飞西行环球旅行社有限公司在中国银行丽水分行的存款（账户号码：39×××98）、在稠州银行丽水分行的存款（账户号码：16×××14），保全价值共计人民币570000元。 案件申请费3370元，由申请人北京蓝天翔云航空服务有限责任公司负担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王思允 二〇二〇年一月九日 法官助理施宏政 代书记员 刘超芬
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初341号原告：晏某，男，汉族，1982年10月1日出生，身份证住址江西省宜春市上高县。委托诉讼代理人：余晓敏，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟任，广东华商律师事务所实习律师。被告：何某，男，汉族，1971年9月2日出生，住址广东省阳江市阳东区。原告晏某与被告何某建设工程施工合同纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晏某撤回起诉。审判员  崔俊花二〇二〇年一月十五日书记员  雷诗妍
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执5644号 申请执行人邹涛。 被执行人张国强。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初5568号民事判决书，于2019年10月10日受理邹涛申请执行张国强离婚后财产纠纷一案，执行标的XXX元，已执行到位标的XXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 在执行过程中，冻结了被执行人名下银行账户，并予以扣划，已执行到位11973.49元。 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院申报财产； 2、向被执行人发出限制消费令，已限制其高消费及有关消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、不动产、有价证券、汽车等财产情况进行了查询，经查询，被执行人未查询到任何可供执行的财产，未发现被执行人有其他房产、土地、银行存款、有价证券、汽车等其他可供执行的财产。 4、本院到被执行人住所地，未查找到被执行人可供执行的财产。 5、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初5568号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年一月九日 书记员 赵雄峰
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执187号 申请执行人：颍上继红混凝土有限公司，住所地安徽省颍上县十八里铺镇工业集聚区，统一社会信用代码91341226559236196Q。 法定代表人：曹永辉，该公司董事长。 被执行人：国基建设集团有限公司，住所地山西省太原市旱西关街26号旱西关街38#商住楼401房，统一社会信用代码911400007159997781。 法定代表人：郭长林，该公司执行董事。 本院在执行申请人颍上继红混凝土有限公司与被执行人国基建设集团有限公司为买卖合同纠纷一案中，向被执行人国基建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行安徽省颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初6644号民事调解书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。另查明，本院已于2019年10月17日保全冻结了被执行人银行账户存款1250000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 将被执行人国基建设集团有限公司银行存款1250000元予以划拨。 本裁定立即执行。 审  判长  王 进 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇二〇年一月二十一日 法 官 助 理  王 丁 磊 书记员  朱 冬 铖
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初7802号原告：郑海，男，1976年8月30日生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：无锡华鑫混凝土有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾天授村。法定代表人：王夕林，该公司总经理。被告：王夕林，男，1963年3月3日生，汉族，住江苏省无锡市。被告：王瑜，男，1988年12月14日生，汉族，住江苏省无锡市。本院在审理原告郑海与被告无锡华鑫混凝土有限公司、王夕林、王瑜不当得利纠纷一案中，原告郑海于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权支配自己的权利，原告郑海向本院申请撤诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许郑海撤回起诉。本案受理费减半收取26722元，由郑海负担。审判员  季静娜二〇二〇年一月十六日书记员  邓苏雯
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执13136号 东莞市旭春塑胶制品有限公司： 本院于2019年11月08日依法受理执行的申请执行人东莞市旭春塑胶制品有限公司与被执行人东莞市浩茂塑胶包装制品厂、朱法英买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初16405号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更117号 罪犯张彬，男，1988年8月24日出生，汉族，初中文化，农民，原户籍所在地山东省泰安市岱岳区，捕前住山东省泰安市岱岳区。现在山东省泰安监狱服刑。 山东省泰安市泰山区人民法院于二〇一二年十二月二十八日作出（2012）泰山刑初字第340号刑事判决，以强奸罪判处张彬有期徒刑十年。自2013年1月18日起入监执行。刑罚执行期间，本院于二〇一五年九月一日裁定减刑一年，二〇一六年十二月三十日裁定减刑十个月。刑期自2012年9月8日起至2020年11月7日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7日提出对罪犯张彬减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯，听取检察机关的意见，对张彬减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯张彬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯张彬在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，该犯现有表扬奖励八次，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。该犯系强奸罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张彬减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自2012年9月8日起至2020年3月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理倪锦来 书记员苏倩
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0104民初2245号原告:兰州市陇上阳光商贸有限责任公司，住所地：兰州市城关区张苏滩粮油市场1108号。法定代表人：杨正礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯宏勇，该公司销售部经理。被告:兰州鑫物美商贸有限公司，住所地：兰州市西固区福利东路26号-1号。法定代表人：杨福林，该公司总经理。原告兰州市陇上阳光商贸有限责任公司与被告兰州鑫物美商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告兰州市陇上阳光商贸有限责任公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告兰州市陇上阳光商贸有限责任公司撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告兰州市陇上阳光商贸有限责任公司承担。审 判 长  田 明审 判 员  武耀辉人民陪审员  瞿文娟二〇二〇年一月十四日书 记 员  王雅雯
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0702执10618号申请执行人:王学红，男，汉族，1966年7月14日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：刘文军，男，汉族，1969年6月26日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人王学红与被执行人刘文军借款合同纠纷一案，2019年7月19日本院作出的（2019）甘0702民特517号民事裁定书裁定，由被执行人刘文军偿还申请人王学红案件款50000元。由于被执行人未履行民事判决书确定的义务，申请人王学红于2019年12月3日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人王学红以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0702执10618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 郑 华二〇二〇年一月二十一日书记员 杨剑锋
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑终1654号原公诉机关上海市虹口区人民检察院。上诉人(原审被告人)张维芹，女，1951年9月4日出生，户籍所在地吉林省吉林市。辩护人李睿劼，北京盈科(上海)律师事务所律师。上海市虹口区人民法院审理上海市虹口区人民检察院指控原审被告人张维芹犯票据诈骗罪一案，于二○一九年十月二十五日作出(2018)沪0109刑初1098号刑事判决。原审被告人张维芹不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员李某某出庭履行职务。上诉人张维芹及其辩护人李睿劼均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民法院依据证人周某1、周某2、徐某、刘某某、王某某、朱某1、朱某2、潘某某、万某某、唐某某、戴某某等人的证言及相关辨认笔录；银行承兑汇票、真票复印件、中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市城区支行出具的《情况说明》、深圳聚融科技股份有限公司出具的《银行承兑汇票鉴定报告》，《协议书》《承诺书》，商业承兑汇票、《商业承兑汇票保兑保函》、中铁十局集团有限公司出具的《关于对上海市虹口公安分局提取证据的材料说明》《证明》，证人刘某某亲笔书写的检举信，银行账户交易明细，民事判决书、执行裁定书，公安机关出具的《受案登记表》《案发经过》；同案关系人张某某的供述及辨认笔录，原审被告人张维芹的供述等证据判决认定：张维芹伙同张某某(另案处理)等人，从于某某(另案处理)处取得1张金额人民币210万元(以下币种均为人民币)的变造银行承兑汇票(出票人齐河县联控商贸有限公司，收款人齐河县信足商贸有限公司，到期日为2017年9月7日，被背书人通士络公司)。后张维芹在明知上述银行承兑汇票无法正常兑现的情况下，于2017年5月，让张某某冒充齐河县信足商贸有限公司财务人员陪同其至上海义虎工贸发展有限公司(以下简称义虎公司)，以通士络公司需要资金周转为由，在变造银行承兑汇票上背书并与义虎公司法定代表人周某1签订协议，将汇票转让给义虎公司，协议约定义虎公司分四次向通士络公司汇款，若银行承兑汇票到期不能兑现，通士络公司七日之内将收到的所有金额予以返还。2017年7月张维芹又向义虎公司提供1份落款齐河县信足商贸有限公司的《承诺书》，承诺银行承兑汇票到期后定能兑现。义虎公司周某1等人信以为真，按约定向通士络公司及张维芹指定的太仓市浏河镇通士络净化设备厂账户汇款合计202万元。同年9月下旬，义虎公司持上述银行承兑汇票至银行承兑时发现被骗。2017年10月26日，周某1以商量还钱事宜为由将张维芹约至义虎公司后报警，公安人员接报后赶赴现场将其抓获。同年11月24日，张维芹被公安机关取保候审。期间，义虎公司不断向张维芹催款。2018年6月，张维芹以还款为由，向义虎公司出具7张每张金额50万元的伪造的商业承兑汇票(付款人中铁十局集团有限公司，收款人通士络公司)和7份《商业承兑汇票保兑保函》，要求义虎公司按上述涉案款抵扣后将余款打入其账户，因被义虎公司识破而未得逞。上海市虹口区人民法院认为，张维芹的行为已构成票据诈骗罪，且属数额特别巨大，依法应予处罚。本案系共同犯罪。在第二节犯罪中，张维芹已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第一款第(一)项、第二十三条、第二十五条第一款及第六十四条之规定，以票据诈骗罪判处张维芹有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元；追缴赃款发还被害单位，缴获的犯罪工具予以没收。上诉人张维芹否认实施票据诈骗犯罪，辩称其不知道涉案票据是假票。辩护人提出，一审法院认定的事实不清，上诉人张维芹没有非法占有的目的，且没有证据证明其明知票据是变造的，认定其犯罪证据不足，其行为系正常民事商业行为；即使认定为犯罪，也应属单位犯罪，原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原审法院判决认定原审被告人张维芹犯票据诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，诉讼程序合法有效。建议本院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和认定依据，与原判相同。本院认为，上诉人张维芹与他人结伙，明知是伪造、变造的汇票而使用，进行金融票据诈骗活动，数额特别巨大，其行为已构成票据诈骗罪，依法应予处罚。经查，证人周某1、周某2、徐某、刘某某、王某某等人的证言，同案关系人张某某的供述，相关辨认笔录及在案书证等证据证实，上诉人张维芹通过张某某介绍从于某某处取得金额为210万元的变造的银行承兑汇票，张维芹让张某某冒充该银行承兑汇票收款公司财务人员，陪同至被害单位义虎公司，以通士络公司需要资金周转为由，以质押方式背书转让给义虎公司，骗得义虎公司202万元，得款后大笔资金转入张维芹个人掌控的朱某1账户，及于某某、戴某某、张某某等个人账户。后张维芹为搪塞还款，再次通过于某某取得伪造的商业承兑汇票以用来抵扣欠款并套取余款继续行骗，被义虎公司识破而未得逞。上诉人张维芹的行为，体现其主观上明知银行承兑汇票、商业承兑汇票系伪造、变造，具有非法占有义虎公司钱款的目的，依法应以票据诈骗罪论处，且其票据诈骗行为系个人决定、个人获取违法所得，故不构成单位犯罪。上诉人张维芹及其辩护人的相关上诉理由和辩护意见，均不能成立。原审法院根据上诉人张维芹犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作判决并无不当，且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。法官助理尹逸斐审判长  陈姣莹审判员  何仁利审判员  李杰文二〇二〇年一月十六日书记员  卞耀辉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执恢1号之二申请人：霍林郭勒永昌建筑器材租赁站，住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。申请人：及堪东，男，1969年10月13日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区。被执行人：张海峰，男，1971年9月29日出生，汉族，无职业，住河北省康保县。被执行人：刘爱军，男，1973年6月27日出生，汉族，无职业，住河北省康保县。被执行人：周小平，男，1982年2月23日出生，汉族，无职业，住河北省康保县。被执行人：王爱军，男，1965年2月19日出生，汉族，无职业，住河北省康保县。被执行人：任付军，男，1971年7月10日出生，汉族，无职业，住河北省康保县。被执行人：范振富，男，1969年4月2日出生，汉族，无职业，住河北省康保县。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院(2016)内2525民初638号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘爱军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱军在中国农业银行62XX74账户内存款人民币7328.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 阿其图二〇二〇年一月十六日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初6868号 原告：永康市春盛包装厂，住所地：永康市古山镇古山工业功能分区龙鸣路96号第三幢。 投资人：王显宁。 委托诉讼代理人：应希汉，浙**溪律师事务所律师。 被告：胡瑞，男，1989年4月11日出生，汉族，住永康市。 被告：杨佳豪，男，1995年8月10日出生，汉族，住永康市。 原告永康市春盛包装厂与被告胡瑞、杨佳豪买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告永康市春盛包装厂的委托诉讼代理人应希汉和被告杨佳豪到庭参加诉讼，被告胡瑞经本院合法传唤无正当理由未到庭。 原告永康市春盛包装厂向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告货款24940元，并赔偿利息损失（损失自起诉之日起按年利率6%计算至款清之日止）。2、由被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2019年1月16日，二被告向原告购买价值24940元的彩盒包装，由被告杨佳豪在送货单上签字确认，口头约定三天内付清。至今，被告分文未付。 被告杨佳豪答辩称：交易由原告和胡瑞联系的，我不清楚。我只是代胡瑞签收纸板。 被告胡瑞未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了送货单。本院依法组织当事人进行举证、质证，被告杨佳豪质证无异议，被告胡瑞未到庭质证，两被告均未提交反驳的证据。原告提交的证据符合民事证据的形式要件，且被告杨佳豪对签收的事实予以认可，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 2019年1月16日，被告胡瑞向原告购买价值24940元的纸板。原告将货物送至被告胡瑞指定的地址，由被告杨佳豪签收上述纸板。上述款项，被告未支付。 本院认为，原告永康市春盛包装厂与被告胡瑞之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，确认合法有效。双方对付款期限未作约定，原告有权随时要求被告付款。原告要求被告杨佳豪支付货款，缺乏依据，本院不予支持。被告杨佳豪的抗辩意见，本院予以采纳。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告胡瑞支付原告永康市春盛包装厂货款24940元，并赔偿损失（利息损失自2019年8月14日起按年利率6%计算至款清之日止）。款限本判决生效后七日内履行完毕。 二、驳回原告永康市春盛包装厂的其他诉讼请求。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费424元，公告费400元，合计824元，由被告胡瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐高建 人民陪审员  支有土 人民陪审员  应萌芯 二〇二〇年一月二十日 代书 记员  刘美莹
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初15号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人黄海洋，男，1990年6月6日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地江苏省沭阳县，住江苏省沭阳县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年10月27日被连云港市公安局海州分局刑事拘留，同年11月8日被取保候审。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉(2019)823号起诉书指控被告人黄海洋犯敲诈勒索罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员王婉秋依法出庭支持公诉，被告人黄海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经本院依法审理查明：2019年10月26日8时至13时许，被告人黄海洋因情感纠纷约见被害人张某乙，以出示匕首、扇耳光、言语威胁等方式，分别于连云港市海州区盐河路海基悠然居、海宁中路便民市场路边停车位，在被害人张某乙汽车上向其索要人民币3万元，后在景山秀水小区南侧玉带河边小公园对其进行殴打。被告人黄海洋案发后已赔偿被害人张某乙3万元，并得到谅解。上述事实，被告人黄海洋在开庭审理中亦无异议，且有有经法庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、登记保存清单、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、微信聊天记录、转账记录、谅解书等书证；被害人张某乙陈述；被告人黄海洋的供述和辩解；辨认笔录；视听资料等证据在案佐证，本院依法予以确认。本院认为，被告人黄海洋敲诈勒索他人财物数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人黄海洋犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。被告人黄海洋归案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人黄海洋赔偿被害人损失并取得了谅解，酌情从轻处罚。本案被害人存在过错，量刑时酌情从轻处罚。被告人黄海洋自愿认罪认罚，依法从宽处理。综合被告人黄海洋的犯罪情节及认罪、悔罪表现，对其适用缓刑对居住的社区没有重大不利影响，本院依法对被告人黄海洋从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄海洋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  乔爱民二〇二〇年一月二十日书记员  杨荔雯法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更1号 罪犯陈航，男，1997年8月26日出生于福建省福清市，汉族，小学文化。现在福建省宁德监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2017年1月12日作出（2016）闽0181刑初925号刑事判决，以被告人陈航犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期自2016年3月22日起至2024年9月21日止），并处罚金50000元。罪犯陈航于2017年2月22日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月30日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈航在刑罚执行期间曾二次违反监规被扣20分，经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯陈航考核获得5次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯陈航服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，符合减刑的法定条件；但其未履行罚金，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈航减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月22日起至2024年3月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年一月十七日 法官助理蔡瑜俐 书记员郑婉蓉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初35992号之二原告：沈瑞贤，男，1965年12月18日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。委托诉讼代理人：季华，上海徐卫红律师事务所律师。被告：顾品娟，女，1951年8月23日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：周俊峰，男，1976年5月24日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告沈瑞贤与被告顾品娟、周俊峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案并适用简易程序进行审理。后因案情复杂，本院依法组成合议庭并适用普通程序于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告沈瑞贤当庭以本案系争房屋未具备政策规定的过户条件为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈瑞贤撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)、保全费5,000元，由原告沈瑞贤负担。审 判 长  张 鑫人民陪审员  张秉馨人民陪审员  石定伟二〇二〇年一月九日书 记 员  金丽颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执463号 江坤、上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402财保6号 申请人：林洁，女，1983年9月18日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：何俐亲，福建业发律师事务所律师。 被申请人：陈强，男，1974年12月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被申请人：郑金妹，女，1977年11月9日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请人林洁于2019年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈强、郑金妹名下银行存款人民币48506元或查封、扣押其价值相当的财产。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司为本案申请诉前财产保全出具保函。 本院经审查认为，林洁的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定规定，裁定如下： 冻结陈强、郑金妹名下银行存款48506元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费505元，由林洁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢清 二〇二〇年一月十七日 法官助理俞文坚 书记员林萍
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢29号 申请执行人：袁淑荣,女,1962年1月22日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：毛凤仙,女,1961年10月3日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人袁淑荣与被执行人毛凤仙借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初920号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人毛凤仙应履行以下义务：一、于2020年1月3日给付申请执行人118800.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年一月二十二日 书记员  马 昊
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初38号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人潘小平，男，1987年6月21日出生于江西省上饶市，汉族，小学文化，务工，住所地江西省上饶市余干县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月5日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检二部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人潘小平犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员李娥、检察员刘庭武出庭支持公诉，被告人潘小平到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2019年11月2日22时许，被告人潘小平到莆田市荔城区附近的电瓶车停车处，偷走被害人林某停放在该处的1辆黑色雅迪牌电瓶车。经鉴定，该被盗电瓶车价值人民币5025元。 被害人林某于2019年12月12日收到被告人潘小平家属支付的赔偿款人民币5000元，并对被告人潘小平的行为表示谅解。 被告人潘小平于2019年11月5日在莆田市荔城区龙山村加油站旁被莆田市公安局荔城分局民警抓获。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人潘小平的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人潘小平在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某的陈述，搜查笔录，接受证据清单，电动车合格证，办证材料，收条，谅解书，莆田市荔城区价格认证中心出具的《关于一辆雅迪牌电动车的价格认定结论书》，刑事照片，监控视频及截图，抓获经过，违法犯罪经历查询情况表，常住人口登记表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘小平以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币5025元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人潘小平犯盗窃罪成立。被告人潘小平归案后能如实供述自己的罪行，且主动赔偿被害人损失并取得谅解，依法可予以从轻处罚。其在审查起诉阶段，对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议，同意本案适用认罪认罚从宽制度，接受检察机关提出的从宽量刑建议，并签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人潘小平犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月五日起至二○二○年三月四日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭筱桑 二〇二〇年一月二十一日 法官助理林钟蕙 书记员黄秀霞 注：本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。