wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初5号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人黄涛，男，1995年12月23日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，务农，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年9月30日被蓝山县公安局刑事拘留，同年10月19日经蓝山县人民检察院决定不批准逮捕，同日由蓝山县公安局取保候审。 被告人黄智敏，男，1985年5月1日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，务农，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年5月17日被蓝山县公安局刑事拘留，同年5月25日经蓝山县人民检察院决定不批准逮捕，同日由蓝山县公安局取保候审。 蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉[2019]392号起诉书指控被告人黄涛、黄智敏犯聚众斗殴罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案后，依法适应简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日在本院第一数字法庭公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员周兰生出庭支持公诉，被告人黄涛、黄智敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝山县人民检察院指控，2018年2月9日16时许，黄杰标（已判刑）得知有三人在承包的本县楠市镇上下村水库中钓鱼后，及时纠集被告人黄涛和梁柱林、梁少华（另案处理）、梁某1、梁某2前往上下村水库，发现砠下村村民曾某2、曾某1、曾小华（已判刑）未经允许在水库里钓鱼。因曾小华曾经多次到上下村水库钓鱼与黄杰标等人发生过口角，双方一见面便争执起来。在争执过程中，曾小华打电话召集砠下村的村民过来打架，同时曾某2、曾某1捡起地上的石头砸向黄杰标、黄涛等人，接着，曾小华也捡起地上的石头砸中梁少华，双方因此发生了肢体冲突。在互相厮打中，被告人黄涛和黄杰标、梁少华等人用树权、木棍将曾某1、曾某2、曾某3打伤。随后，曾某1打电话给妻子梁丽芳要其向亲戚求助，另外，均德村和上下村的村民得知消息后，用村里的广播召集村赶至斗殴地点，被告人黄智敏同时接到黄杰标的电话，黄杰标称自己被砠下村村民打伤叫其开车去接，随后黄智敏与黄某开车赶到案发地，之后，砠下村先后来了30多位村民，被告人黄智敏持一木棒与先后到来的上下村和均德村的20多位村民聚集在案发现场，双方持梭镖、砍刀、铁棍、木棒等械具发生争吵，准备斗殴。楠市镇政府、各村干部得知情况后，立即赶往现场对双村民进行劝阻。砠下村村民曾立兴到达现场后，误认为是上下村村主任梁某打伤了自己的侄儿曾小华，便拿着木棍冲向梁某将其头部打伤，同时，砠下村与上下村、均德村的村民在案发现场互扔石头进行挑衅，现场的村、镇干部及时进行阻拦，防止了大规模群殴事件的发生。直至楠市镇派出所民警到达现场后，双方村民才各自离开。 此次聚众斗殴现场聚集众多持械村民，斗殴过程致曾某2、曾某1、曾小华、黄杰标以及黄涛、梁某受到不同程度的损伤，造成了恶劣的社会影响。 二被告人被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，同案人曾某2、曾某1、曾小华、曾立兴、黄杰标均已赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人黄涛、黄智敏在庭审中亦无异议，并有被告人黄涛、黄智敏的到案经过、户籍资料、医院疾病诊断证明书、扣押清单、刑事判决书等书证；钢管、刀具等物证（照片）；现场勘验、辨认等笔录；证人黄某、梁某等人的证言；被害人的陈述；被告人黄涛、黄智敏的供述和辩解；刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄涛、黄智敏伙同他人在公共场所积极参加聚众斗殴，斗殴中导致多人受伤，引发社会秩序混乱，造成了恶劣的社会影响，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人黄涛、黄智敏犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄涛、黄智敏在共同犯罪中均起了次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。到案后被告人黄涛、黄智敏如实供述犯罪事实，并当庭表示认罪，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人黄涛、黄智敏的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款,第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人黄涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人黄智敏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黄长鹤 二〇二〇年一月十七日 书记员  吴诗凡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初367号原告：李海军，男，汉族，1975年8月14日出生，住河南省邓州市。被告：郑州嘉晟置业有限公司，住所地：郑州市二七区嵩山南路与南四环交叉口北200米路东鑫苑名城1号楼1层。法定代表人：杨斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：师树源，河南三融律师事务所律师。原告李海军诉被告郑州嘉晟置业有限公司（以下简称嘉晟公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告诉请：1．请求判令被告支付未依约向产权登记机关提供办理产权登记资料的违约金15264.54元（按日0.01%计算，自2017年8月30日计算至2018年10月15日共计411天，总房款371400元）；2．本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李海军，被告嘉晟公司的委托诉讼代理人师树源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告嘉晟公司辩称，1、初始登记逾期办理系政府原因所致，并非答辩人原因，答辩人不应按照合同附件四第六条的约定承担违约责任。根据答辩人与原告签署的《商品房买卖合同》第十五条“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照第3项处理，即关于产权登记的约定按附件四第六条约定内容执行”。因此，适用附件四第六条关于逾期办理初始登记承担违约责任的前提是“因出卖人原因导致”。本案中，答辩人提供的证据可以充分证明逾期办理初始登记的原因系不动产登记实施后首次登记与初始登记办理流程不同等原因导致，并非是答辩人原因。故原告直接依据《商品房买卖合同》附件四第六条的约定，要求答辩人承担违约责任，不符合当事人在合同上约定的本意，没有事实和法律依据。2、答辩人未能按合同约定办理初始登记系情势变更所致，是答辩人在订立合同时无法预见、无法避免也不能克服的客观情况。故原告要求答辩人支付逾期办理初始登记违约金没有事实和法律依据。经审理查明，原、被告于2017年07月31日签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告购买被告开发的位于二七区××、大学××西××房屋××套，总房款371400元。被告于2017年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局；出卖人在约定的期限内未报送上述资料或者报送资料不齐全未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款0.01%的违约金。合同签订后，原告足额交纳了购房款，被告亦将房屋交付给原告使用，后于2018年9月29日向郑州市不动产登记中心报送了应由被告提供的房屋首次登记所需资料，并于当日被郑州市不动产登记中心受理。另查明，2015年国务院颁布《不动产登记暂行条例》，2016年8月19日，《郑州市人民政府关于在郑州市主城区实施不动产统一登记的通告》内容显示：自2016年8月20日起，在郑州市主城区范围内实施不动产统一登记。自2016年8月20日起，郑州市住房保障和房地产管理局不再办理初始登记，改由郑州市不动产登记中心办理首次登记业务。办理首次登记所需资料和办理流程与初始登记不同，增加了不动产权籍调查、坐落证明及定位表、不动产测量报告、宗地图、不动产现场勘验报告等。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同成立后，双方均应按合同约定履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》（含《补充协议》），系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应诚信、全面履行各自的义务。关于原告要求逾期报送房屋权属初始登记资料违约金15264.54元的请求，本院根据合同约定，结合合同的实际履行情况，并考虑政府职能部门变更、首次登记新增流程事项等情形，酌定被告向原告支付逾期报送房屋权属初始登记资料违约金7335.15元，超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州嘉晟置业有限公司于本判决生效后十日内向原告李海军支付逾期报送房屋权属初始登记资料违约金7335.15元；二、驳回原告李海军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取90元，由原告李海军负担45元，由被告郑州嘉晟置业有限公司负担45元。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二〇年一月十七日书记员  赵浩羽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初30664号原告陈胜利，男，汉族，1989年6月9日出生，住河南省新郑市。委托代理人王晓东，河南宇法律师事务所律师。委托代理人张光彩，河南宇法律师事务所实习律师。被告王海岗，男，汉族，1976年12月15日出生，住郑州市。原告陈胜利与被告王海岗民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、王海岗偿还原告陈胜利借款本金60万元及利息589500元（自2015年9月8日至2015年10月7日止，利息按月利率1.5%计算，自2015年10月8日暂计至起诉之日，利息以60万为基数按月利率2%计算；剩余利息计算至本息全部清偿之日止），共计1189500元；2、依法判令原告对坐落于郑州管城回族区东大街299号1号楼2单元7层36号（所有权证号：郑房权证字第××号）的抵押房屋享有优先受偿权；3、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年12月10日，被告与姚明明签订《借款合同》，合同约定，被告向姚明明借款60万元，借款期限六个月，自2014年12月10日至2015年6月9日止，月利率18%。同日，被告与姚明明签订《郑州市房地产抵押合同》，将坐落于郑州管城回族区东大街299号1号楼2单元7层36号（所有权证号：郑房权证第××号）的房屋向姚明明提供抵押担保，郑州市住房保障房产管理局为其颁发了房屋他项权证。借款逾期后，被告无力偿还姚明明的借款，寻求原告的帮助，经原告筹集于2015年7月20日指定他人将60万元汇入姚明明账户，代被告偿还了其与姚明明的借款，被告与姚明明解除了房屋抵押。后被告无力偿还借款，经双方协商，于2015年9月8日至2015年10月7日，月利率15%，并约定了违约金。同日，原、被告签订了《郑州市房地产抵押合同》，将坐落于郑州管城回族区东大街299号1号楼2单元7层36号（所有权证号：郑房权证字第××号）的房屋向原告提供抵押担保，郑州市住房保障房地产管理局为其颁发了房屋他项权证。经多次催要，被告仍未偿还本息，其行为严重侵害了原告的合法权益。据以此，遂诉至法院，要求被告偿还本息，且对抵押房屋依法享有优先受偿权。恳请法院依法查明事实，支持原告的诉请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，根据郑州市公安局东大街派出所出具的注销证明及杞县傅集镇吕寨村村民委员会出具的证明，被告王海岗已于2019年2月10日因病去世，原告于2019年10月24日向本院提起诉讼，原告起诉时被告王海岗已经去世，被告王海岗的民事诉讼权利因其去世而终止，其作为本案被告主体不适格。故原告的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈胜利的起诉。案件受理费减半收取为7753元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  田晓丽二〇二〇年一月七日书记员  王晓祥
高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0628执765号申请执行人易县都乐绒毛加工厂，住所地：保定市易县良村。法定代表人：孙中秋，系该厂厂长。被执行人辽宁天佐羊绒纺织股份有限公司，住所地：阜新高新区华东街道18号。法定代表人朱天佐，系该公司总经理。被执行人大连村田针织有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区西北路229号。法定代表人朱力，系该公司董事长。申请人易县都乐绒毛加工厂与被执行人大连村田针织有限公司、辽宁天佐羊绒纺织股份有限公司买卖合同纠纷一案，保定市中级人民法院作出（2017）冀06民终2404号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1911887.5元，及利息，负担案件受理费28583元，缴纳执行费29018.87元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施:一、2018年8月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书；二、2019年7月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年9月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2019年11月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2020年1月13日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序；六、依法将被执行人朱天佐、朱力、大连慧盈服饰有限公司、大连村田针织有限公司、辽宁天佐羊绒纺织股份有限公司、辽宁汇通融资担保有限公司限制高消费；纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施,未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）冀06民终2404号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  庞涛二〇二〇年一月十九日书记员  徐超
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申39号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人(原审原告)李红亮，男，1980年1月9日出生，汉族，住河南省叶县。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人李红亮房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初4985号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢26号姚保国、李群安：关于你们之间劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人李群安已按照生效文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年一月八日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初300号 原告：王治安，男，1953年10月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：张凤芝，女，1963年5月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：杨志强，男，1995年7月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 原告王治安与被告张凤芝合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法公开进行审理。 王治安向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告宠物狗的配种费、体检费、交通费共880元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月，原告到被告经营的宠物店为环高的宠物狗配种，支付配种费500元及体检费20元。2018年10月13日，经检查，原告宠物狗未坏幼崽，支付检查费160元，在此期间支出交通费200元。经讨要，被告拒绝退还相关费用，特向贵院起诉，请依法裁判。 本院经审查认为，被告张凤芝经营的宠物店名称为沈阳市于洪区彤鑫乐宠物店。原告起诉的被告属主体不适格，故其起诉不符合条件，应予驳回。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王治安的起诉。 案件受理费免收。 如不服本诉裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 邢 震 二〇二〇年一月八日 书记员 高宇婷
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初65号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200954233171R）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：周磊，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐思思，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：王杨，男，1990年2月12日出生汉族，户籍所在地：河南省长葛市。 第三人：恒丰银行股份有限公司宁波分行（统一社会作用代码：913302005915556059）。住所地：浙江省宁波市民安东路280号。 代表人：沈洪辉。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告王杨保险人代位求偿权纠纷一案，本院2020年1月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉称被告王杨未归还恒丰银行股份有限公司宁波分行的贷款，而导致原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向恒丰银行股份有限公司宁波分行理赔。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付理赔款后向被告王杨追偿。为查明事实，本院依法追加恒丰银行股份有限公司宁波分行为第三人参加诉讼。 本院经审查认为，根据最高人民法院《关于将涉恒丰银行股份有限公司及其分支机构案件移送济南铁路运输中级法院的通知》规定，本案应当移送济南铁路运输中级法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十六条的规定，裁定如下： 本案移送济南铁路运输中级法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 庾泳泓 二〇二〇年一月十五日 代书记员 陈蓉丽
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0421民初199号原告：李启民，男，汉族，1948年6月29日出生，萝北县农民，住萝北县。委托诉讼代理人：姜福寺，男，汉族，出生年月日不详，萝北县职教中心退休教师，住萝北县。被告：萝北县团结镇龙胜村村民委员会，住所地：萝北县团结镇龙胜村。法定代表人：刘希平，职务：系该村村主任。原告李启民与被告萝北县团结镇龙胜村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李启民于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李启民申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李启民撤诉。案件受理费减半收取计人民币25.00元，由原告李启民负担。审判员 李 平二〇二〇年一月十三日书记员 季善君
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执132号申请执行人：于子全，男，1980年1月29日出生，汉族，住通化通化县二密镇。被执行人：通化化工股份有限公司，法定代表人：**忠，职务：董事长，单位地址：通化县二密镇。申请执行人于子全与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案，申请执行人申请执行劳动报酬4722.53元，现被执行人已履行,执行费50元已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十日
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特16号申请人：李衍坤，男，1973年08月13日出生，汉族，公民身份证号码：372525197308134411，住山东省东阿县姚寨镇寨西村3号。委托诉讼代理人：李衍谦。申请人：庞学苓，女，1969年07月15日出生，汉族，公民身份证号码：372525196907154444，住山东省东阿县姚寨镇南张村19号。本院于2020年01月08日立案受理了上述申请人李衍坤与庞学苓关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人李衍坤与庞学苓因机动车交通事故责任纠纷，于2020年01月08日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、庞学苓已支付李衍坤住院期间所产生的医疗费、检查费等各项费用；二、庞学苓暂行支付李衍坤3000元；三、李衍坤此次事故所产生的其他费用待鉴定后依法另行主张。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李衍坤与庞学苓于2020年01月08日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年一月八日书记员  殷红燕
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执9号申请执行人：张成贵，男，1969年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：**，男，1977年7月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，现羁押于安徽省蚌埠市监管中心。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初282号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人**在徽商银行12×××01账户内存款人民币204544.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月三日书记员  王未玮
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更73号报请机关河北省深州监狱。罪犯**，男，1992年12月29日出生，汉族，小学文化，河北省固安县人。2018年7月17日入河北省深州监狱服刑。河北省固安县人民法院于2018年6月26日作出（2018）冀1022刑初112号刑事判决，以被告人**犯强奸罪，判处其有期徒刑二年七个月（刑期自2018年1月22日起至2020年8月21日止）。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第390号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑七个月。于2020年1月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2019】807号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬二次。无违纪情况。自首。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下：对罪犯**减去有期徒刑六个月(刑期自2018年1月22日起至2020年2月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年一月十五日书记员  徐莉茜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4696号 申请执行人赵伟春，女，1977年7月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人闵新琴，女，1966年10月24日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人赵伟春与被执行人闵新琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初539号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人赵伟春向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人闵新琴应归还给申请执行人赵伟春借款本金10万元，支付其中以50000元为基数自2017年2月13日起至判决确认履行日止、以50000元为基数自2017年2月19日起至判决确认履行日止均按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2491元、财产保全申请费1020元，合计3511元。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人闵新琴发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人闵新琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人闵新琴逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人闵新琴的存款、不动产、车辆、公积金、支付宝、微信、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地湖州市吴兴区人民法院对被执行人闵新琴的财产及下落进行调查，又询问了申请执行人。暂未发现被执行人闵新琴有可供执行的财产。 鉴于被执行人闵新琴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人闵新琴作出罚款和司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人闵新琴采取纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人赵伟春送达终结本次执行程序预告通知书，其未提出异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4696号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年一月三十一日 书记员  王飞达
汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1026执781号 本院于2019年11月5日立案执行申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被执行人范会姣、宋双亮、范志芳、朱凤菊金融借款合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院（2017）湘1026民初1352号民事判决书。 在执行过程中，被执行人范志芳与申请执行人达成执行和解协议，范志芳按双方达成的协议主动履行完毕并缴纳申请执行费4333元，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 审 判 员  张 勋 汝城县人民法院 二〇二〇年一月十九日 法官助理  胡敏刚 书 记 员  曹 莉
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初71号 起诉人：广元市佳欣物业服务有限公司，住所地广元市人民北路北段19号。 法定代表人：唐蓉，经理。 2019年12月24日，本院收到起诉人广元市佳欣物业服务有限公司的民事起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求，请求判令被起诉人汪泽向起诉人支付物业管理费2178元并承担本案诉讼费。 本院经审查认为，本案起诉人仅提供了被起诉人的姓名、性别，未提供其身份证号码等具体身份信息，即起诉人未将起诉对象具体化、特定化，不具有排他性，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……”的规定，本案应属于被告不明确，故起诉人的起诉不符合法律规定的起诉条件，应依法应不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人广元市佳欣物业服务有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  张瀚之 二〇二〇年一月六日 书记员  杜文燕
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初20号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人刘某某，女，汉族，1991年4月18日出生于安徽省滁州市，初中文化，康佳有限公司操作工，户籍地安徽省滁州市南谯区，住所地安徽省滁州市琅琊区。因涉嫌盗窃罪，被告人刘某某于2019年10月22日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，同年10月29日被滁州市公安局琅琊分局取保候审。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉［2019]243号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭进行审理。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、2019年9月15日，被告人刘某某在滁州市琅琊区北湖好又多超市，盗走一袋溜溜梅。经鉴定，被盗物品价值3.6元。二、2019年10月13日，被告人刘某某在滁州市琅琊区北湖好又多超市，盗走四盒旺仔牛奶。经鉴定，被盗物品价值16元。三、2019年10月16日，被告人刘某某在滁州市琅琊区北湖好又多超市，盗走四盒旺仔牛奶。经鉴定，被盗物品价值16元。四、2019年10月22日，被告人刘某某在滁州市琅琊区北湖好又多超市，盗走一瓶潘婷洗发露。经鉴定，被盗物品价值25元。被告人刘某某到案后如实供述了犯罪事实，并赔偿被害人100元并取得谅解。公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘某某拘役三个月至五个月，并处或单处罚金；条件具备，可以考虑适用缓刑。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后公安机关从被告人刘某某处扣押了盗窃物品潘婷洗发露，并已发还被害人。本院认为，被告人刘某某的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某某多次盗窃，酌情从重处罚。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，赔偿并取得被害人谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  曹静平二〇二〇年一月十日代理书记员  宋欢欢附本判决相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1122民初3148号原告：马帅，男，汉族。委托诉讼代理人：郭志勇，河南帝豪律师事务所律师。被告：牛永豪，男，汉族。委托诉讼代理人：宋延伟，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺翠燕，河南英泰律师事务所律师。本院在审理原告马帅诉被告牛永豪民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月18日立案。原告马帅于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马帅的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马帅撤诉。案件受理费2,850元，减半收取计1,425元，由原告马帅负担。审 判 长  李颍华审 判 员  李小梁人民陪审员  李玉珍二〇二〇年一月十三日书 记 员  曹亚男
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执恢28号朱留斗（申请人）、秦汝军（被执行人）：朱留斗与秦汝军劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，朱留斗（申请人）向本院申请执行的（2017）豫0108民初1530号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十日
陕西省白河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0929民初29号 原告：李洪平，男，汉族，1958年10月8日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。 被告：中广核汉江水电开发有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地：白河县城关镇。法定代表人：章军剑，该公司董事长。 本院在审理原告李洪平与被告中广核汉江水电开发有限公司（以下简称“中广核公司”）侵权责任纠纷一案过程中，原告李洪平于2020年1月15日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告李洪平申请撤诉是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李洪平撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李洪平负担。 审 判 长  黄明义 人民陪审员  闫晓燕 人民陪审员  张宏群 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  吴鑫鑫
青海省湟中县人民法院   民事判决书   （2019）青0122民初4443号   原告：王锁，公民身份号码×××,男,1974年4月生,汉族，住青海省湟中县。   委托诉讼代理人：严成德，青海云谷律师事务所律师。   被告：吴晓军，公民身份号码×××，男，1993年4月生，回族，住青海省湟中县。   被告：青海梦迈国际旅行社有限公司，统一社会信用代码xxx，住所西宁市城东区。   法定代表人：赵小虎，该公司董事。   原告王锁与被告吴晓军、青海梦迈国际旅行社有限公司（以下简称梦迈公司）合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王锁及其委托诉讼代理人严成德与被告梦迈公司的法定代表人赵小虎到庭参加诉讼，被告吴晓军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王锁向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告劳务工资18400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月，原告与被告吴晓军经协商约定：“原告驾驶本人所有的×××越野车为被告吴晓军提供拉送游客服务，由被告青海梦迈国际旅行社有限公司接单后派单给被告吴晓军，再由被告吴晓军负责计调派单给原告”。2019年7月至2019年9月，原告按约为游客提供服务，被告吴晓军未支付劳务费18400元并出具欠条一张。经原告多次向二被告催要，青海梦迈国际旅行社有限公司承诺于2019年9月29日前给付劳务工资。但时至今日，二被告以种种理由推脱不予支付。   吴晓军未作答辩。   梦迈公司辩称，吴晓军不是我公司的计调员，我们公司没有计调员。当时是我公司经理把活派给吴晓军，具体派给谁我不知道。原告确实来过公司，但是当时没有结算，我公司意思是若结算后还有剩下的，我支付给他们。结算的时候，吴晓军承认钱给清了，然后给原告打了欠条，由吴晓军个人承担原告的劳务费。我公司是给吴晓军派单，我已经把钱给吴晓军结清了。我与原告之间没有任何合同关系。   本院经审理认定事实如下：原告王锁经人介绍认识被告吴晓军，吴晓军通过微信将被告梦迈公司接送游客的工作派给王锁。后吴晓军向王锁出具字据一张，确认欠王锁18400元。   另查明，原告王锁未取得道路运输经营许可证和车辆营运证。   本院认为，根据《中华人民共和国道路运输条例》第八条和第十条的规定，客运经营属于行政许可事项，客运经营者从事客运经营必须依法取得道路运输经营许可证和车辆营运证。本案中，原告王锁在未取得车辆营运证及明知自己的车辆登记的使用性质为非营运的情况下，从事非法客运活动，违反了我国法律、行政法规的禁止性规定。依照《中华人民共和国道路运输条例》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   驳回原告王锁的诉讼请求。   案件受理费260元，减半收取130元，由原告王锁负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 哈 明     二〇二〇年一月三日   （法官助理 余媛媛   书记员 李 娜     审理本案适用的法律条款   《中华人民共和国道路运输条例》   第八条申请从事客运经营的，应当具备下列条件：   （一）有与其经营业务相适应并经检测合格的车辆；   （二）有符合本条例第九条规定条件的驾驶人员；   （三）有健全的安全生产管理制度。   申请从事班线客运经营的，还应当有明确的线路和站点方案。   第十条申请从事客运经营的，应当依法向工商行政管理机关办理有关登记手续后，按照下列规定提出申请并提交符合本条例第八条规定条件的相关材料：   （一）从事县级行政区域内客运经营的，向县级道路运输管理机构提出申请；   （二）从事省、自治区、直辖市行政区域内跨2个县级以上行政区域客运经营的，向其共同的上一级道路运输管理机构提出申请；   （三）从事跨省、自治区、直辖市行政区域客运经营的，向所在地的省、自治区、直辖市道路运输管理机构提出申请。   依照前款规定收到申请的道路运输管理机构，应当自受理申请之日起20日内审查完毕，作出许可或者不予许可的决定。予以许可的，向申请人颁发道路运输经营许可证，并向申请人投入运输的车辆配发车辆营运证；不予许可的，应当书面通知申请人并说明理由。   对从事跨省、自治区、直辖市行政区域客运经营的申请，有关省、自治区、直辖市道路运输管理机构依照本条第二款规定颁发道路运输经营许可证前，应当与运输线路目的地的省、自治区、直辖市道路运输管理机构协商；协商不成的，应当报国务院交通主管部门决定。   《中华人民共和国民事诉讼法》
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初115号原告李某，住甘肃省华亭市。被告庄某，住甘肃省华亭市。原告李某与被告庄某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告李某于2019年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。审判员 赵晓云 二〇二〇年一月二十日书记员 马雯妮
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初361号原告：营口市南湖物业服务有限公司，住所地营口市站前区南湖公寓小区B2-甲1号，统一社会信用代码912108005742625528。法定代表人：王余春，该公司总经理。委托诉讼代理人：哈杰，营口市站前区东风法律服务所法律工作者。被告：秦泰，男，1970年1月6日出生，住营口市站前区。本院在审理原告营口市南湖物业服务有限公司与被告秦泰物业服务合同纠纷一案过程中，因双方已达成和解，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市南湖物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  李红梅二〇二〇年一月二十日法官助理王莹书记员陈思
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执850号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段76号。负责人：雷泽玉，行长。被执行人：谭丙乙，男，1972年1月30日出生，汉族，住山东省临朐县。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2019年10月8日经本院审结，该案（2019）湘0103民初8059号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人信用卡透支借款本金43303.11元，透支利息44108元（2019年8月2日前的透支利息为40405.57元，2019年8月2日暂计算至2020年1月20日的透支利息以43303.11元为基数，按照日利率万分之五的标准计算为3702.43元），迟延履行期间的债务利息1025.89元（以83708.68元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年11月11日起暂计算至2020年1月20日止），案件受理费946元，执行费1156元，以上合计90539元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭丙乙的银行账户存款90539元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年一月二十日代理书记员  杜健伟
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0116民初13970号原告：郑德芳，女，1964年1月25日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：孙忠尧，重庆市江津区龙华法律服务所法律工作者。被告：重庆新大正物业集团股份有限公司，住所地重庆市渝中区上清市路9号名义层19层A号，统一社会信用代码915001302030285054。法定代表人：王宣，董事长。委托诉讼代理人：刘莉，女，公司员工。委托诉讼代理人：吴明亮，男，公司员工。本院在审理原告郑德芳诉被告重庆新大正物业集团股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告郑德芳于2020年1月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告郑德芳的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告郑德芳撤回起诉。案件受理费2854元，减半收取1427元，由原告郑德芳负担。审判员  董建丽二〇二〇年一月十六日书记员  袁启超
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初40号 原告：兰陵县新广源汽车销售服务有限公司，住所地：兰陵县西环路北段。 法定代表人：姜笃俊，经理。 委托诉讼代理人：张晓生，山东一品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张永，山东一品律师事务所律师。 被告：李龙，男，1977年10月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在审理原告兰陵县新广源汽车销售服务有限公司诉被告李龙修理合同纠纷一案过程中，原告兰陵县新广源汽车销售服务有限公司于2020年1月7日向本院提出申请，要求撤回对被告的诉讼请求。经审查，本院认为原告的申请理由正当，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告兰陵县新广源汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费520元，由原告负担。 审判员  万继兵 二〇二〇年一月七日 书记员  付治国
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1525民申20号再审申请人（一审被告）：王春久，男，1970年1月5日出生，汉族，居民，住冠县。再审申请人（一审被告）：张秀华，女，1967年6月13日出生，汉族，居民，住冠县。被申请人（一审原告）：陈凤强，男，1970年1月25日出生，汉族，居民，住冠县。被申请人（一审原告）：王银芳，女，1967年4月3日出生，汉族，居民，住冠县。一审被告：王辉，男，1992年11月9日出生，汉族，居民，住冠县。再审申请人王春久、张秀华因与被申请人陈凤强、被申请人王银芳、一审被告王辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2018）鲁1525民初4849号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对该申请进行了审查。现已审查终结。再审申请人王春久、张秀华向本院申请再审，认为原判决认定案件基本事实缺乏证据证明，符合《民诉法》第二百条第（二）项规定的情形，申请再审。1.原审判决认定“2017年2月8日17时左右，陈凤强在家听到有人在外面吵骂，就走到街上见张秀华儿媳对着其家吵骂孩子，便认为骂的是其家，即与被告方发生争执，继而互殴”。从该事实中可见本案纠纷发生的起因在于被申请人陈凤强对申请人儿媳吵骂孩子产生了错误的认识，在双方对本案纠纷起因的过错程度上看，显而易见被申请人方的过错更为严重。根据《侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，原审判决既然对该纠纷起因事实做出了正确的认定，那么就应当按照过错更为严重的一方承担主要责任的原则来确定赔偿责任比例，但原审判决简单地认定应由再审申请人一方承担50%的赔偿比例，致使过错责任认定与赔偿责任认定不一致，应确定再审申请人一方承担40%的赔偿责任比例为宜。2.二被申请人的营养费及出院后的误工费没有证据证明，不应支持。根据病例记载，二被申请人均为皮外伤，伤势轻微，住院时间均为两天，在其病例中诊疗经过部分已经明确记载“给予补液、对症及营养神经等治疗”，该部分营养费用已经计算在医疗费中，并且由二被申请人作为医疗费在诉讼请求数额中予以主张，二被申请人在原审中也未提交任何证据证明在此之外需要另行补充加强营养，故二人的营养费120元不应予以认定。二被申请人住院时间均为两天，再审申请人对每人两天的误工时间并无异议，但二被申请人在原审中既未提交任何证据证明出院后也存在误工时间，也未就出院后误工时间申请司法鉴定，而原审判决却认定二被申请人在出院后各有7天的误工时间，没有任何事实法律依据。出院后的误工时间是否存在及时间长短属于原审原告的举证责任，而非自由裁量的范围，原审判决不应径行认定。本院经审查认为，本案中双方发生争执的起因与被申请人被侵害的结果之间没有必然的因果关系，一审综合案情根据《侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”减轻侵权人50%的责任，确认赔偿比例为50%并无不当。营养费是根据受害人受伤情况而确定的费用，诊疗记载“给予补液、对症及营养神经等治疗”属于治疗范畴，申请人并无证据证实二者之间存在重合，因此一审判决申请人赔偿被申请人住院期间的营养费并无不当。冠县中心医院为被申请人陈凤强出具的住院证明载明：“1周后复查，加强营养”，在为被申请人王银芳出具的住院证明载明“注意休息，1周后复查”，一审据此确认二被申请人出院后的误工时间均为7天，并无不当。综上，王春久、张秀华再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条规定，裁定如下：驳回王春久、张秀华的再审申请。审判长  雷洪江审判员  刘占全审判员  吕志栋二〇二〇年一月二十日法官助理张红书记员刘亚楠
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初10084号 原告：成都齐善物流有限责任公司，住所地成都市新都区新都镇燕塘村（新都物流中心二期）。 法定代表人：曹安江，经理。 委托诉讼代理人：李礼，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄超，男，该公司员工。 被告：曾友，男，1974年12月4日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告成都齐善物流有限责任公司（以下简称齐善公司）与被告曾友挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年11月27日受理后，依法由审判员王瑜适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行审理。原告齐善公司的委托诉讼代理人李礼，被告曾友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐善公司向本院提出诉讼请求:1.解除齐善公司与曾友于2016年3月8日签订的《车辆挂靠合同书》；2.曾友将川Ａ×××××货车转出齐善公司；3.曾友支付车辆挂靠费2 400元；4.曾友支付未投保违约金3 000元；5.曾友支付违反《车辆挂靠合同书》的违约金20 000元。事实与理由：2016年3月8日，齐善公司与曾友签订《车辆挂靠合同书》，约定曾友将其购买的川Ａ×××××货车挂靠在齐善公司名下进行经营。2019年2月，案涉车辆就应该进行安全技术检验，但曾友一直未进行车辆的审验及道路运输证的检验。案涉车辆也未按照《车辆挂靠合同书》的约定投保交强险和商业险。曾友的上述违约行为，导致案涉车辆不具备合法上路和进行货运经营的法定条件，因此双方签订的《车辆挂靠合同书》无存在的法律基础，为维护自身合法权益，提起本案诉讼。 曾友辩称，同意解除合同，同意将案涉车辆转出。案涉车辆已于2019年2、3月份损坏，已不能进行营运，故曾友按期办理车辆年审之后，未按期对运输证进行检验，2019年3月保险到期后也未续保，2019年2月1日至2020年1月31日期间的挂靠费未缴纳。曾友已第一时间向齐善公司告知车辆不能进行营运的情况，故不同意支付车辆挂靠费2400元、也不同意支付未投保违约金3000元。合同第十三条约定的违约金为10000元，不是齐善公司主张的20000元，10000元的违约金约定也属于过高的约定，且曾友向齐善公司缴纳了5000元安全保证金，齐善公司不退还5000元安全保证金，挂靠车辆的事情就可以了结。 经审理查明，2016年3月8日，齐善公司（甲方）与曾友（乙方）签订《车辆挂靠合同书》，约定曾友将其购买的川Ａ×××××货车挂靠在齐善公司名下进行经营，挂靠期限为2016年3月8日至2021年3月8日。合同第七条载明：“为避免和减少经济损失，挂靠车辆必须按甲方的规定进行保险，并由甲方的名义统一投保，若乙方不按甲方规定统一投保，乙方应支付甲方违约金3000元……”第九条载明：“乙方应按年向甲方交纳管理费2400元／年，于合同签订之日付清当年的管理费，交款之日起满一周年后之次日付清下一年的管理费。”第十二条：“乙方在签订本合同时，应一次性缴纳保证金5000元，如遇车辆转让、过户、报废等情况，结清费用后，凭据退还。”第十三条载明：“乙方违背上述协议条款，甲方不退还乙方缴纳的保证金，甲方并处罚乙方人民币壹万元整，并有权解除挂靠合同。”合同签订当日，曾友向齐善公司缴纳了5000元安全保证金。 案涉车辆行驶证显示：检验有效期至2020年2月。齐善公司提交的交强险和商业险保险单显示保险期间至2019年3月1日24时。曾友未按期对案涉车辆道路运输证进行检验。 以上事实有《车辆挂靠合同书》、《安全保证金征缴表》、机动车登记证、机动车行驶证、机动车交强险和商业险保险单、成都市公安局交通管理局业务查询单等证据及到庭当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，双方签订的《车辆挂靠合同书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律法规的禁止性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。合同第九条载明：“乙方应按年向甲方交纳管理费2400元/年，于合同签订之日付清当年的管理费，交款之日起满一周年后之次日付清下一年的管理费。”曾友并未按照本条的约定支付2019年2月1日以后的管理费。齐善公司要求其支付2019年2月1日至2020年1月31日的挂靠费即合同约定的管理费2400元，符合双方约定，本院予以支持。 合同第七条对乙方应购买的保险险种、保额及违约责任进行了约定，但2019年3月1日保险到期后，曾友未按照约定为案涉车辆购买保险，构成违约。 曾友未缴纳管理费、未按规定统一投保、未按照规定对道路运输进行检验，违反了《车辆挂靠合同书》的约定，根据合同第十三条的约定齐善公司有权解除合同，齐善公司提出的解除合同的诉讼请求，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。合同解除后，曾友应配合将案涉车辆转出齐善公司，对于齐善公司的该项诉讼请求本院予以支持。 关于违约金，合同第七条约定了未投保违约金，合同第十三条约定了总的违约责任即“违反上述协议条款，甲方不退还乙方缴纳的保证金，甲方并处罚乙方人民币壹万元整，并有权解除挂靠合同”。本案中齐善公司要求曾友支付未按规定统一投保的违约金3000元和违反协议条款的违约金，因曾友有包括未按规定统一投保在内的多个违约行为，故未按规定统一投保的单项违约金3000元，本院不予支持，在综合确定总的违约金时作为考量因素。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。本案中，合同第十三条约定的违约金过高，齐善公司未提供证据证明曾友未缴纳管理费、未按规定统一投保、未按照规定对道路运输进行检验的行为造成的损失大小，本院综合考虑双方履行合同的情况、曾友的违约情节、齐善公司可能遭受的损失，将曾友应承担的违约金总额调整为8000元，扣除不予退还的保证金5000元，曾友还应向齐善公司支付违约金3000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除成都齐善物流有限责任公司与曾友于2016年3月8日签订的《车辆挂靠合同书》； 二、曾友在本判决发生法律效力之日起七日内协助成都齐善物流有限责任公司将川Ａ×××××货车转出成都齐善物流有限责任公司； 三、曾友在本判决发生法律效力之日起七日内向成都齐善物流有限责任公司支付挂靠费2 400元； 四、曾友在本判决发生法律效力之日起七日内向成都齐善物流有限责任公司支付违约金3 000元； 五、驳回成都弘宇物流有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费418元（已因适用简易程序减半收取），由曾友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王瑜 二〇二〇年一月二十日 书记员  凌淼
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初45528号之一原告：深圳市胜康电子科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：肖春根，执行董事。委托诉讼代理人：崔志术，男。委托诉讼代理人：黄程志，东方昆仑(深圳)律师事务所律师。被告：上海达尔威贸易有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：林吉荣，总经理。委托诉讼代理人：王学杰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周燕娜，上海市锦天城律师事务所律师。原告深圳市胜康电子科技有限公司与被告上海达尔威贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告以双方已通过和解方式解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，出于自愿，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告深圳市胜康电子科技有限公司撤诉。案件受理费22,945.80元，减半收取计11,472.90元，财产保全费5,000元，由原告深圳市胜康电子科技有限公司负担。审判员  胡晓艺二〇二〇年一月七日书记员  王荟杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
海南省海口市秀英区人民法院民事裁定书（2020）琼0105民初772号原告：海南金棕榈酒店管理有限公司，住所地海口市滨海大道169号阳光西海岸（三期）南区A2幢-1层。统一社会信用代码：91460000786642071K。法定代表人：王艳，总经理。委托诉讼代理人：刘军荣，海南至睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，海南至睿律师事务所律师。被告：曾新华，女，1968年1月13日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。原告海南金棕榈酒店管理有限公司与被告曾新华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告海南金棕榈酒店管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告海南金棕榈酒店管理有限公司撤回起诉处理。审 判 长 胡 彬人民陪审员 符小曼人民陪审员 刘 毅 二〇二〇年一月二十二日法官 助理 李舒瑶书 记 员 符晓莹
吉林省德惠市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0183行审2号 申请人德惠市自然资源局，住所地德惠市北德大路1848号。 负责人郑雨峰，该局局长。 委托诉讼代理人张雪，德惠市自然资源局法规监察科科员。 委托诉讼代理人迟生，德惠市国土资源执法监察大队科员。 被申请人长春宇昊新型墙体材料有限公司，住所德惠市米沙子镇姜家村二九社。 法定代表人任世勇，该公司总经理。 申请人德惠市自然资源局于2020年1月2日向本院申请强制执行德国土资执罚字{2019}39号行政处罚决定。本院受理后，依法由审判员冯跃敏独任审查，于2020年1月14日进行了公开听证，申请人德惠市自然资源局委托诉讼代理人张雪、迟生到庭参加听证，被申请人长春宇昊新型墙体材料有限公司的法定代表人任世勇到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请人德惠市自然资源局于2019年3月7日对长春宇昊新型墙体材料有限公司（法定代表人：任世勇）涉嫌非法占地建长春宇昊新型墙体材料有限公司厂房、铺垫场地、堆放炉灰和成品砖一案立案调查。经查，该单位于2015年10月份开始未经依法批准，占用德惠市米沙子镇姜家村、兰家村集体土地建长春宇昊新型墙体材料有限公司厂房、铺垫场地、堆放炉灰和成品砖，占地面积66583平方米（其中姜家村44734.19平方米，兰家村21848.8平方米），其中建筑占地面积为3733平方米。地类其中33967平方米为旱地，6604平方米为农村道路，1290平方米为村庄，3711平方米为果园，15209平方米为设施农用地，5802平方米为采矿用地；所占土地规划用途其中1775.73平方米为基本农田保护区，10072.41平方米为一般农地区，4.17平方米为城镇建设用地区（增减挂钩建新区），不符合土地利用总体规划，18456.88平方米为城镇建设用地区，36273.8平方米为村镇建设用地区，符合土地利用总体规划。2019年3月14日经吉林省土壤肥料总站的专家鉴定，专家认为，长春宇昊新型墙体材料有限公司占用德惠市米沙子镇姜家村、兰家村耕地49176平方米（包含设施农用地15209平方米），建设新型墙体材料生产加工场地，农用地它用，硬化耕地土壤，严重毁坏耕作层和耕地种植条件，造成耕地的生产属性完全丧失。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条、第四十四条、《基本农田保护条例》第十七条的规定，属非法占地、破坏耕地行为。 2019年4月2日申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、第四十二条、《基本农田保护条例》第三十二条的规定作出德国土资执罚字{2019}39号行政处罚决定：1、责令你单位将非法占用的土地（面积44734.19平方米）退还给德惠市米沙子镇姜家村村民委员会，并将（面积21848.8平方米）退还给德惠市米沙子镇兰家村村民委员会。2、责令你单位限期十五日内改正（破坏耕地面积49176平方米）。3、对破坏耕地面积32191.27平方米，处以每平方米10.00元罚款，计：321,912.70元。4、对破坏基本农田面积1775.73平方米，处以每平方米30.00元罚款，计：53,271.9元。5、按非法占用其他土地面积32616平方米，处以每平方米5.00元罚款，计：163,080.00元。罚款总计：538,264.60元。并告知其申请行政复议和提起行政诉讼的权利，于当日依法送达被申请人。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。2019年11月18日，申请人对被申请人作出德自资执催告字{2019}64号履行行政处罚决定催告书，并于11月20日送达被申请人，现被申请人只履行了行政处罚决定的第3、4、5项未履行第1、2项，故申请人申请本院准予强制执行。申请人提交的证据：调查询问笔录；现场勘测笔录；规划、地类证明；违法用地照片等。 另查明，德惠市国土资源局现更名为德惠市自然资源局。 经听证质证，被申请人长春宇昊新型墙体材料有限公司对申请人德惠市自然资源局作出的德国土资执罚字{2019}39号行政处罚决定书没有异议，但是现在这块土地我已经缴纳了土地征地款正在申请报征。 本院认为，虽然被申请人提出此次处罚涉及地块正在办理报征手续，但是在该处罚决定作出时直至申请人向本院申请强制执行时该块土地依然未办理完相关征地批准手续，故申请人德惠市自然资源局作出的德国土资执罚字{2019}39号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对德惠市自然资源局作出的德国土资执罚字{2019}39号行政处罚决定书第1、2项（1、责令你单位将非法占用的土地面积44734.19平方米退还给德惠市米沙子镇姜家村村民委员会，并将面积21848.8平方米退还给德惠市米沙子镇兰家村村民委员会。2、责令你单位限期十五日内改正破坏耕地面积49176平方米）准予强制执行。由德惠市人民政府组织实施。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判员  冯跃敏 二〇二〇年一月十五日 书记员  薛晓宇
济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执142号 申请执行人：于长进，男，1970年10月23日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：苏堪华，男，1980年5月7日出生，汉族，住山东省鄄城县。 本院在执行于长进与苏堪华房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初6128号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案执行到位148450元，含执行费2072元。至2020年1月17日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执142号案执行完毕。 二〇二〇年一月十七日
白河县人民法院   结案通知书     (2019)陕0929执恢5号       夏某某、吴某某：   夏某某申请执行吴某某借款合同纠纷一案，执行标的额20000元及迟延履行期间的债务利息、执行费200元。在执行过程中，被执行人吴某某已给付申请执行人夏某某20000元，并向本院交纳执行费200元，申请执行人夏某某自愿放弃迟延履行期间的债务利息。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：   本案执行完毕。   本通知送达后即具有法律效力。         二〇二〇年一月六日              1
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终339号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：底蕊，河北时音律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王四云，女，1967年6月25日出生，汉族，住河北省石家庄市新乐市。 委托诉讼代理人：秦更须，男，1970年9月26日出生，汉族，住河北省石家庄市新乐市，系王四云之夫。 委托诉讼代理人：刘秋敏，新乐市法律援助中心法律工作者。 被上诉人（原审被告）：杜晗，女，1995年11月21日出生，汉族，住河北省石家庄市新乐市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安财险石家庄支公司）因与被上诉人王四云、杜晗机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初2860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险石家庄支公司上诉请求：依法撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：1.一审法院判令上诉人对被上诉人王四云的各项损失进行赔偿没有事实与法律依据。一审法院认定上诉人应当在交强险限额范围内对被上诉人进行赔偿是错误的。被上诉人杜晗无证驾驶造成的交通事故虽给被上诉人造成损失，但因被上诉人主张的损失不属于抢救费用，故上诉人不应当承担赔偿责任；2.法院判决被告未出席且不能证明车主姓名，车主没有在我司报案，我司也没有找到相关承保信息。综上所述，一审法院判决认定事实错误，请求撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人王四云对上诉人的诉讼请求。 王四云答辩称，平安财险石家庄支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 杜晗未答辩。 王四云向一审法院起诉请求：要求二被告在其责任赔偿范围内共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助1万元、误工费13108元、护理费2668元、交通费200元，合计25976元。 一审法院认定事实：2019年5月21日14时20分许，被告杜晗驾驶冀Ａ×××××号小型客车，在新乐市新华广场东侧路段由北往南向新华路行驶时，与由北向南步行的原告王四云、王平欣相撞，造成原告王四云、王平欣受伤的交通事故。该事故经新乐市公安交通警察大队认定，被告杜晗无证驾驶机动车上路，未按照操作规范安全行驶、文明驾驶，承担全部责任，原告王四云、王平欣无责任。被告杜晗驾驶的肇事车辆冀Ａ×××××登记韩志强名下，该车在被告平安财险石家庄支公司投保交强险（保单号：12126003900654283720，发动机号：ＫＣＴＢ027805，车架号：ＬＳ5Ａ3ＤＥＥ7ＫＡ41435），事故发生在保险期内。原告只向被告平安财险石家庄支公司主张交强险限额内赔偿，多出部分不再向被告杜晗主张。 原告王四云主张的赔偿项目及当事人争议事项：1.医疗费及伙食补助费。原告主张花费医疗费8249.85元，住院23天，两项主张10000元。平安财险石家庄支公司认为杜晗系无证驾驶不属保险责任，不予质证。法院认定及理由：原告提交医疗费票据、诊断证明、用药明细等予以证明，认定医疗费8249.85元，住院伙食补助费2300元，合计10549.85元，原告主张10000元，予以支持。2.误工费。原告称自己在北京丰腾达建筑设备租赁有限公司工作，月工资3500元，主张误工113天，误工费13108元。平安财险石家庄支公司认为杜晗系无证驾驶不属保险责任，不予质证。法院认定及理由：原告提交了所在单位劳动合同、事故前几个月工资表、误工证明、以及医院持续修养两个月及两周的诊断证明，认定误工97天，误工费11316.99元。3.护理费。原告称住院期间其女儿秦玉倩护理，其女儿也在北京丰腾达建筑设备租赁有限公司工作，月工资3500元，护理费2668元。平安财险石家庄支公司认为杜晗系无证驾驶不属保险责任，不予质证。法院认定及理由：原告住院期间由其女儿护理，按照居民服务业39947元计算，住院23天，护理费2552.08元。4.交通费。原告主张200元，未提供票据。平安财险石家庄支公司认为杜晗系无证驾驶不属保险责任，不予质证。法院认定及理由：酌定为100元。合计原告主张25976元，法院认定23969.07元。 一审法院认为，原被告发生交通事故，经公安交通警察大队认定被告杜晗负事故全部责任，原告王四云无责任，各方均无异议，予以采信。因被告杜晗驾驶的事故车辆在被告平安财险石家庄支公司处投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”之规定，首先由被告平安财险石家庄支公司在交强险的限额内承担，对于超出部分原告表示不再向被告杜晗主张，予以准许。关于被告杜晗未取得驾驶资格平安财险石家庄支公司提出免责的问题，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”之规定，被告平安财险石家庄支公司应当在交强险限额内予以赔偿。被告杜晗经法院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决：在本判决生效后十日内被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告王四云经济损失23969.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元（已实际收取），由被告杜晗负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的基本事实与一审查明的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一项规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人平安财险石家庄支公司以杜晗无证驾驶为由主张不应赔偿被上诉人王四云的各项损失，理据不足，不予支持。故一审法院判令相应赔付，有相应的事实和法律依据，并无不当。另，一审法院判决书第三页第七行和第十行的“吴晗”字样因笔误书写错误，现纠正为“杜晗”。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费450元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  许毅鹏 审判员  王淑芳 审判员  张 楠 二〇二〇年一月二十二日 法官助理米华伦 书记员董冉 ——
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0702民初1196号 原告：江西赣州银座村镇银行股份有限公司，住所地：赣州市章贡区红旗大道64号。 统一社会信用代码：91360700566269340Q。 法定代表人：潘再友，系该行董事长。 委托诉讼代理人：万赟，男，1984年9月18日生，住江西省赣州市章贡区，系该行员工，代理权限为特别授权。 被告：曾晓霞，女，1973年6月22日生，住江西省赣州市寻乌县。 被告：赖雄兵，男，1971年11月17日生，住江西省赣州市寻乌县。 被告：赖勇兵，男，1973年12月1日生，住江西省赣州市寻乌县。 原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司与被告曾晓霞、赖雄兵、赖勇兵金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月22日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉之规定，裁定如下： 准许原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费5823元，减半收取2911.5元，由原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司承担。 审判员  刘迪驰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  钟观发
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执6407号之一 申请执行人：常熟市本福金属材料贸易有限公司，住所地常熟市莫城苏常公路五号桥堍。 法定代表人：戴文英。 委托代理人：吴伟文，公司员工。 被执行人：陆永平，男，1953年10月1日出生，汉族，住常熟市。 申请执行人常熟市本福金属材料贸易有限公司与被执行人陆永平买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的(2019)苏0581民初8584号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、陆永平支付常熟市本福金属材料贸易有限公司货款294034.25元、利息7496.65元，合计301530.9元，由陆永平于本判决发生法律效力之日起十日内履行。二、案件受理费减半收取3137元，由常熟市本福金属材料贸易有限公司负担284元，由陆永平负担2853元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常熟市本福金属材料贸易有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月18日立案受理，执行标的金额304383.9元及利息。   案件执行过程如下： 1、2019年9月18日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2019年9月19日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院经向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 4、2019年12月10日,本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 5、经查，被执行人陆永平涉案较多，作为被执行人的案件已终结了执行程序。 6、本院通过法院专递形式向申请执行人邮寄送达了提供被执行人财产状况通知书，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。 本案执行标的金额304383.9元，实际执行到位0元，尚有304383.9元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产；申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)苏0581民初8584号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 王 芳 二〇二〇年一月十五日 书记员 朱小飞 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0833执恢4号申请执行人韩洪雨，身份证号230833197307280015，男，汉族，住黑龙江省抚远市抚远镇第二居民委员会一组。被执行人张桂波，身份证号232700196601194200，男，汉族，住黑龙江省抚远市抚远镇大成家园A栋6单元401室。本院在执行申请执行人韩洪雨与被执行人张桂波借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0833民初574号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王荣政审判员  祝令合审判员  尹心齐二〇二〇年一月十日书记员  纪国庆
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执保8号 综合办案组并阳光洲法官： 关于你组移送的申请保全人梁永兵与被保全人苍溪前程建设有限公司借款合同纠纷保全一案，依据本院(2019)川0824民初1652号民事裁定书，我局于2019年1月17日向相关部门送达了该(2019)川0824民初1652号（查封）民事裁定书及(2020)川0824执保8号协助执行通知书。至此，你组移送执行的(2019)川0824民初1652号民事裁定书书已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执267号 申请执行人：江阴市强达装饰材料有限公司，统一社会信用代码913202817222475233，住所地江阴市临港街道申南村田头村88号。 法定代表人：邹文娣。 被执行人：安徽芜湖地矿置业有限公司，统一社会信用代码91340200550168422F，住所地芜湖市镜湖区星隆国际城3楼1001-1012室。 法定代表人：王传兵。 江阴市强达装饰材料有限公司与安徽芜湖地矿置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初11881号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付工程款312210.36元并以312210.36元为基数赔偿自2019年10月22日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的利息损失，加倍支付迟延履行期间的债务利息；给付案件受理费2992元。 本院在执行强达装饰材料有限公司与安徽芜湖地矿置业有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料；本院对被执行人银行存款、证券、车辆、网络银行进行了查询，冻结被执行人少量银行存款，2020年1月20日双方当事人达成和解协议，被执行人与协议签订之日向强达公司支付150000元，剩余162210.36元于2020年5月31日前支付，申请人收到全部款项后，向北执行人开具足额增值税专用发票；案件受理费2992元被执行人于2020年5月31日前一并支付申请人；申请人放弃利息主张；如被执行人未能按约定付款，申请人有权申请恢复强制执行。本案和解协议需长期履行，被执行人已交纳案件执行费4668元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0202执267号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁曲梅 执行员  孙 军 执行员  钱 萍 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李 浩
四川省蒲江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0131财保4号 申请人：成都瑞和致远包装印务有限公司，住所地：成都市蒲江县寿安镇工业集中发展区。 法定代表人：朱烽，执行董事。 委托诉讼代理人：曹艺华，四川曹艺华律师事务所律师。 被申请人：四川至诚农业科技有限公司，住所地：成都市蒲江县工业大道301号9幢二楼A-01号。 法定代表人：肖怀东。 申请人成都瑞和致远包装印务有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川至诚农业科技有限公司的财产在价值600,000元范围内采取诉前财产保全措施。申请人以中华联合财产保险股份有限公司蒲江支公司独立保函的形式为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人四川至诚农业科技有限公司的财产在价值600,000元范围内予以保全。 案件申请费3,520元，由申请人成都瑞和致远包装印务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 刚 二〇二〇年一月八日 书记员 任小芝
陕西省子洲县人民法院   民 事 判 决 书     (2020)陕0831民初3号     原告:蔡某某，男，汉族，住陕西省子洲县。   被告:蔡某，男，汉族，住陕西省子洲县，19621029   原告蔡某某与被告蔡某民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月02日立案受理后，依法适用简易程序，于同年1月16日公开开庭缺席进行了审理。原告蔡某某到庭参加了诉讼，被告蔡某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   蔡某某向本院提出诉讼请求：由被告偿还原告借款10万元。事实与理由：2017年10月6日，被告向原告借款10万元，口头约定一月后偿还，并向原告出具借据一支。然而，被告以各种理由不予偿还，原告为此提起诉讼，提出所诉请求。   被告蔡某未答辩，亦未向法庭提交证据。   本院根据当事人的陈述，举证和认证查明的事实如下：   2017年10月6日，被告蔡某向原告蔡某某借款人民币10万元，原告蔡某某将10万元转账给被告蔡某，被告向原告出具借条一支。借款后，被告蔡某未予偿还原告借款，原告为此起诉来院，请求判决准如诉请。   上述事实，有原告提交的借款条据和转帐凭证予以佐证，足以认定。   本院认为，原告蔡某某与被告蔡某双方签订的借款合同成立并已生效。双方在借款合同中未约定偿还日期，原告主张后，被告蔡某未予偿还就构成了违约。现原告请求被告偿还借款，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告蔡某于本判决生效后十日内偿还原告蔡某某借款10万元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1150元，由被告蔡某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。     （此页无正文）         审判员王斐           二〇二〇年一月二十日     书 记 员 杜玉姣        1
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0583刑初2131号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人刘顺，男，1987年7月13日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省昆山市。2019年6月17日因盗窃被昆山市公安局处行政拘留十四日。2011年8月18日因犯盗窃罪被昆山市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2011年12月2日刑满释放。2019年9月2日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（同月1日被羁押），同月12日被逮捕，现羁押于昆山市看守所。辩护人杭军，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2019〕160号起诉书指控被告人刘顺犯盗窃罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2019年11月8日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员胡烨出庭支持公诉，被告人刘顺及辩护人杭军到庭参加了诉讼，现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2019年8月28日晚上，被告人刘顺至昆山市玉山镇满庭芳小区10栋二单元门口，盗窃被害人胡某的姑苏小骆驼牌电瓶车1辆，价值人民币1750元。被告人刘顺归案后如实供述自己罪行。公诉机关认为，被告人刘顺盗窃他人财物，价值人民币1750元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘顺归案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人刘顺认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，提请本院依法判处。被告人刘顺对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议。辩护人的辩护意见是：被告人刘顺自愿认罪认罚，悔罪态度较好，法律意识淡薄，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年8月28日晚上，被告人刘顺至昆山市玉山镇满庭芳小区10栋二单元门口，盗窃被害人胡某的姑苏小骆驼牌电瓶车1辆，价值人民币1750元。被告人刘顺归案后如实供述自己罪行。另查明，公安机关已将涉案的姑苏小骆驼牌电瓶车1辆发还至被害人胡某，被告人刘顺销赃得款人民币四百元。上述事实，被告人刘顺在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘顺的供述，被害人胡某的陈述，证人张某的证言，辨认笔录，接受证据材料清单、行驶证、销售单，调取证据清单、物证照片、监控录像，发还清单，价格认定结论书，研判材料，情况说明，刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘顺盗窃他人财物，价值人民币1700余元，数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人刘顺归案后如实供述自己罪行且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人刘顺犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。辩护人关于被告人刘顺自愿认罪认罚，悔罪态度较好，法律意识淡薄，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第一项之规定，判决如下：一、被告人刘顺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月1日起至2020年2月29日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、追缴被告人刘顺违法所得人民币四百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡明波人民陪审员  陈宜军人民陪审员  郑春雷二〇二〇年一月十四日书 记 员  姜 萍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执34号之二十申请人苏福柱，男，汉族，昔阳县人。被执行人陈建华，男，汉族，昔阳县人。被执行人王彦明，男，汉族，昔阳县人。被执行人王华柱，男，汉族，昔阳县人。被执行人王华军，男，汉族，昔阳县人。被执行人王金明，男，汉族，昔阳县人。关于苏福柱申请执行陈建华、王彦明、王华柱、王华军、王金明人格权纠纷一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人王彦明在中国工商银行账户内存款人民币99.29元，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王彦明在中国工商银行账户内存款人民币28667.56元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年一月二十二日书记员  邵春云
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0104执39305号 广州市越秀区人民法院、王莉： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人王莉一审受理费一案，本院（2019）粤0104执39305号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月一日
黑龙江省富裕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0227执保13号 申请人：苗贵山，男，黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。 被申请人：刘德忠，男，黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。 本院在执行苗贵山与刘德忠借款合同纠纷一案中，对被申请人刘德忠所有的大马力型号农机具价值20000.00元的部分已保全完毕，故本案保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 黑龙江省富裕县人民法院（2020）黑0227财保9号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永光 二〇二〇年一月二十三日 书记员  王 迪
贵州省贵阳市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0113刑初4号公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。被告人韩云，女，1968年8月20日生，汉族，贵州省织金县人。小学文化，农民，户籍地址：贵州省织金县。2000年4月19日因犯贩卖毒品罪被毕节地区中级人民法院判处有期徒刑十五年，2009年9月18日刑满释放。2012年4月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵州省织金县人民法院判处有期徒刑6年，2017年3月13日刑满释放。2019年8月1日因涉嫌犯运输毒品罪被贵阳市白云区分局刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现押于贵阳市女子看守所。辩护人潘义，男，贵州宇泰律师事务所律师。贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检一部刑诉（2019）584号起诉书起诉指控被告人韩云犯运输毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员韦文锦出庭支持公诉，被告人韩云及其辩护人潘义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市白云区人民检察院起诉指控称：2019年8月1日7时许，被告人韩云从贵州省织金县打“黑车”来贵阳，行至贵黄高速金华收费站时被公安机关查获，当场从其乘坐“黑车”的副驾驶座位后搜出毒品海洛因疑似物一包，经称重，净重量100.01克。经鉴定，该疑似物中检出海洛因成分。庭审中，公诉机关向本院提供了相关证据，从而证实被告人韩云的行为已构成运输毒品罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，依法追究被告人韩云的刑事责任，并提出被告人韩云系累犯和毒品再犯、认罪认罚的量刑情节，建议以运输毒品罪判处其十五年有期徒刑并处没收财产的量刑建议。被告人韩云对公安机关指控的犯罪事实及提供的证据均无异议。被告人韩云的辩护人提出，被告人韩云归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，因其年龄偏大，身体健康状况较差，请法庭对其从轻处罚。经审理查明：被告人韩云2019年8月1日7时许，从贵州省织金县打“黑车”来贵阳，行至贵黄高速金华收费站时被公安机关查获，当场从其乘坐“黑车”的副驾驶座位后搜出毒品海洛因疑似物一包，经称重，净重为100.01克。经贵阳市毒品检验中心鉴定，该疑似物中检出海洛因成分。上述事实，有经庭审一一举证、质证的下列证据予以证实：1、贵阳市公安局白云分局受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书，证实案件的来源情况。2、户籍信息，证实被告人韩云作案时系成年人，具备完全刑事责任能力。3、贵阳市公安局白云分局民警盖伟、吴国宏出具的抓获经过，证实抓获被告人韩云的经过。4、贵州省织金县（2012）黔织刑初字第128号刑事判决书及服刑证明，证实被告人韩云于2012年4月17日因贩卖毒品被判处有期徒刑六年，2017年3月13日刑满释放。5、现场检测报告书，证实被告人韩云尿检呈阴性，非吸毒人员。6、搜查笔录、搜查证、扣押决定书、扣押清单及图片，证实对被告人韩云乘坐的车辆进行了搜查发现毒品疑似物一包和手机一部，并对其进行扣押。7、毒品称量笔录及图片、取样笔录、被告人指认毒品图片，证实对查获的毒品疑似物经称量，净重为100.01克。8、被告人韩云乘坐车辆的行驶轨迹图片，证实被告人韩云运输毒品乘坐车辆的行驶轨迹。9、办案说明4份，证实称量毒品海洛因疑似物的情况，讯问被告人**的过程已全程录音录像且查获的毒品海洛因已上交贵阳市公安局禁毒支队，被告人韩云提到的女子“老二”没有找到及对被鉴定毒品海洛因疑似物的说明。10、证人杨某的证言，证实2019年8月1日，一个女乘客打电话让我送她去贵阳吃酒，我在贵州省织金县八步镇的一条乡路边接到她和另一女子及两个小孩，让我送她到贵阳甘荫塘，约9时30分，到贵阳市金华收费准备下高速时有警察把我们抓了。我没有在副驾驶座位下放过东西的事实。11、证人韩某的证言，证实2019年8月1日7时，我妹妹韩云说她要到贵阳玩，让我和她一起去顺便帮她照顾小孩，下午就回来，我们一起坐车到收费站时就被警察抓了。警察从车上搜出一包礼品袋包装的东西韩云说是她的事实。12、被告人韩云的供述，供认2019年7月29日，一个叫“老二”的老公打电话让我给他找毒品海洛因100克，我当时没有直接回复他。8月1日早上，我要去贵阳大营坡我妹家玩几天，顺便就把一包毒品带到贵阳，等“老二”的老公再联系我就可以给他。我叫上我姐韩某带着侄儿家两个孩子一起坐黑车去贵阳，我把毒品海洛因放在副驾驶后面脚垫上。到贵阳金华收费站排除交费时就被警察抓了，警察当场在副驾驶座位下找到那包毒品海洛因。这包毒品是在十多天前，我在织金县的北大街公交车站等车时一个女人递给我一个包包让我帮她保管一下，后她一直没来我就带回家，发现里而有一包毒品海洛因的事实。13、贵阳市公安局毒品检验中心（筑）公（毒）检字[2019]776号毒品检验报告及贵阳市公安局出具的毒品收据，证实经贵阳市公安局毒品检验中心检验，被查获毒品海洛因疑似物中检出海洛因成分，且海洛因疑似物100.01克已上缴。14、被告人韩云、证人杨某的辨认笔录及图片，证实被告人韩云指认出被抓获的地点和乘坐的车辆；证人杨某辨认出韩云就是乘坐自己车的人。以上证据，经庭审质证，取证主体合法、内容真实，可作为本案的定案依据，本院予以确认。本院认为：被告人韩云违反国家对毒品的管理制度，运输五十克以上的毒品海洛因，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人韩云犯运输毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人韩云曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯毒品犯罪，系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。被告人韩云的辩护人提出被告人韩云归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，因其年龄偏大，身体健康状况较差，请法庭对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出被告人韩云系累犯和毒品再犯、认罪认罚的量刑情节，建议以运输毒品罪判处其十五年有期徒刑并处没收财产的量刑建议有理，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款“走私、贩卖、运输毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；……”、第六十五条、第三百五十六条、第五十六条、第五十二条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人韩云犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币四万五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月1日起至2034年7月31日止）二、作案工具手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马雪恒人民陪审员  秦金艺人民陪审员  梁敏桢二〇二〇年一月十九日书 记 员  熊重异
淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0403执306号冉玉龙、牛方银：你与潘乐合同纠纷一案，淮南市田家庵区人民法院作出的(2019)皖0403民初5989号调解书已发生法律效力。申请执行人潘乐于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：立即支付：70000元及执行费用。开户银行：徽商银行淮南龙湖路支行账户名称：淮南市田家庵区人民法院账号：18×××89特此通知。二〇二〇年一月十五日风险提示：1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。4、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
广东省南澳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0523执恢23号之二 申请执行人：庄永义，男，1956年9月20日出生，汉族，住南澳县。 被执行人：丁度敏，男，1979年1月11日出生，汉族，住南澳县。 被执行人：林四妹，女，1953年7月9日出生，汉族，住南澳县。 申请执行人庄永义与被执行人丁度敏、林四妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0523民初121号民事判决书业已生效，据该判决，被执行人丁度敏须支付申请执行人庄永义借款本金212300元及利息8492元，被执行人林四妹对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2019年1月7日立案执行，案在执行过程中，被执行人付还申请执行人5000元，剩余款项因被执行人暂无其他财产可供执行后经双方协商，达成如下执行和解协议，即由被执行人自2019年5月起每月的25日前付还申请执行人5000元直至清偿完毕。2019年5月24日，本院向当事人发出结案通知书。2019年8月20日，因被执行人无履行上述执行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行，同日本院立案恢复执行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向两被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。两被执行人有到庭接受调查询问和申报财产情况，但仅支付3000元给申请执行人，剩余款项至今仍未赔付。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询两被执行人名下的财产，但未查找到两被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门查询，查明被执行人丁度敏名下有宝马牌小汽车一辆（车牌号：粤Ｄ×××××），该车辆已在前案被依法查封，但目前该车辆去向不明，无法进行处置。本院已将上述调查处理情况告知申请执行人，其表示无异议。 四、通过实地走访形式对两被执行人户籍所在村居进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 五、鉴于两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且无正当理由拒不履行执行和解协议，本院已向被执行人丁度敏、林四妹发出限制消费令，并依法将被执行人丁度敏、林四妹纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。在此期间，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产证据或线索，经征询申请执行人意见其表示同意一案终结本次执行。 本院认为，经穷尽查控措施，被执行人目前暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意一案终结本次执行，故一案本次执行程序可依法终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周梅浩 审 判 员  陈镇洲 代理审判员  陈泽彬 二〇二〇年一月八日 书 记 员  陈静纯
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1381财保39号 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。 法定代表人李利民，该公司董事长。 被申请人刘助付，男，1965年2月15日出生，汉族，住冷水江市。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院对被申请人刘助付提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘助付银行存款5000元或保全其价值万元的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院出具担保函一份作担保。 经审查，本院认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘助付银行存款5000元或保全其价值5000元的其他财产。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡巧丹 二〇二〇年一月八日 书记员  邹 丹
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执81号之一 申请人：程某某，男，1957年出生，汉族，住武城县。 被执行人：刘某某，男，1978年出生，汉族，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院(2019)鲁1428民初2175号民事判决书，于2020年01月15日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某某在财付通支付科技有限公司085e9858XXXXXX8638@wx.tenpay.com账户内存款人民币2000.03元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年一月十五日 书记员  张萌萌
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1724民初311号原告：肖成伦,男,1974年7月14日出生,汉族，住大竹县。原告：甘立八,男,1972年4月23日出生,汉族，住大竹县。原告：周德兵,男,1971年3月4日出生,汉族，住大竹县。原告：何江友,男,1966年9月27日出生,汉族，住大竹县。四原告委托诉讼代理人：王勋兰，大竹县信任法律服务所法律工作者。被告：毛平西,男,1971年6月27日出生,汉族，住大竹县。原告肖成伦、甘立八、周德兵、何江友与被告毛平西追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告肖成伦、甘立八、周德兵、何江友于2020年1月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四第一款之规定，裁定如下：准许原告肖成伦、甘立八、周德兵、何江友撤回起诉。案件受理费25元，由原告肖成伦、甘立八、周德兵、何江友负担。审判员  雷晓伟二〇二〇年一月二十日书记员  杨登能
咸阳市渭城区人民法院 咸阳市渭城区人民法院刑事判决书 (2020)陕0404刑初11号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人李璐，男，1992年7月23日出生于陕西省渭城区，公民身份号码：610404199207234018，汉族，初中文化程度，户籍登记地址：陕西省西咸新区秦汉新城正阳街办西史村5组153号，现住陕西省西安市莲湖区丰禾路93号8号楼3单元西户，西安市建工公司库管员。2019年9月5日被告人李璐在西咸新区秦汉新城正阳街办街道办事处被抓获，次日因涉嫌犯招摇撞骗罪被西咸新区公安分局秦汉新城分局刑事拘留，同年9月17日被依法逮捕。2019年11月25日被咸阳市渭城区人民检察院取保候审。2020年1月6日被我院重新办理取保候审手续。辩护人荆亚群，咸阳市渭城区法律援助中心律师。咸阳市渭城区人民检察院以渭检二部刑诉（2019）454号起诉书指控被告人李璐犯招摇撞骗罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院检察员刘宝靖出庭支持公诉，被告人李璐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月4日21时许，被告人李璐驾驶陕A2A6V5黑色大众朗逸行驶至西咸新区秦汉新城马家堡高速收费入口处时，与逆行的被害人康伟及司机驾驶的陕KF9303天龙大货车几乎相撞。被告人李璐下车后自称交警，称对方违章需罚款5000元扣12分。被害人康伟请被告人李璐现场处理，并表示自己愿意交200元罚款，被告人李璐不同意。被害人康伟又称愿意交600元罚款，被告人李璐要求康伟交3000元，被害人康伟称只有2000元，被告人李璐要求交现金，因无现金，被害人康伟通过微信向被告人李璐转款2000元后与所乘车辆随即离开。到案后，被告人李璐将2000元退还给被害人康伟并获得谅解。公诉机关认为，被告人李璐冒充警察、招摇撞骗2000元的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。故根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条及认罪认罚具结书的规定，建议以招摇撞骗罪判处其有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人李璐的供述及同步录音录像、被害人康伟的陈述、证人张梅杰的证言、公安机关受案登记表、侦破报告、抓获经过、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、车辆照片、转账记录、机动车信息查询结果单、领条、谅解书、户籍证明等证据证实。被告人李璐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，2019年9月5日被告人李璐在西咸新区秦汉新城正阳街办街道办事处被抓获。被告人李璐构成招摇撞骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李璐冒充人民警察招摇撞骗，依法从重处罚。案发后被告人能够积极对被害人进行退赔，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人李璐到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人李璐犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李璐犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  员 吴  磊              二0二0年一月二十日                                    书 记 员 张立象   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第二百七十九条  冒充国家机关工作人员招摇撞骗的处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的处三年以上十年以下有期徒刑。  冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款  犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条  对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条  拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的可以依法从宽处理。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。   1
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初691号 原告：浙江卓越物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市陶朱街道西二环路268号华汇大厦第十九层。 负责人：孔勇。 委托诉讼代理人：刘早舟，系公司员工。 被告：陈燕萍，女，1984年11月10日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告浙江卓越物业服务有限公司诸暨分公司诉被告陈燕萍物业服务合同纠纷一案中，因被告已缴纳物业费，故原告浙江卓越物业服务有限公司诸暨分公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江卓越物业服务有限公司诸暨分公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江卓越物业服务有限公司诸暨分公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江卓越物业服务有限公司诸暨分公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年一月十日 书记员  杨科晔