wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初575号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：丁云廿，男，该行员工，1972年10月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：王先凤，女，1968年07月05日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行与被告王先凤金融借款合同一案，本院于2020年1月21日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑世念二〇二〇年一月三十日书记员  蒋季珊
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执454号之一申请执行人李景春。被执行人邱海成，住黑龙江省肇源县茂兴镇辉煌村。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执454号之一裁定书，于2020年01月22日向被执行人邱海成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱海成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱海成在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘大伟二〇二〇年一月二十二日书记员  刘浩宇
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0804民初2409号原告：中国工商银行股份有限公司营口金牛山支行，住所地营口市站前区金牛山大街西4号。法定代表人：谢荣明，行长。委托诉讼代理人：孙凤、陈华，辽宁创越律师事务所律师。被告：于兰，女，1979年12月8日出生，汉族，住盖州市。被告：曲庆柱，男，1979年2月21日出生，汉族，住盖州市。原告中国工商银行股份有限公司营口金牛山支行与被告于兰、曲庆柱金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈华，被告于兰、曲庆柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告欠款共计30312.08元，其中本金17522.02元，利息5212.05元，滞纳金7578.01元（利息、滞纳金暂计算至2017年10月1日，之后的利息、滞纳金按合同约定计算至偿还之日止）；2、判令原告对被告于兰名下的担保财产辽Ｈ×××××长安牌轿车享有优先受偿权；3、诉讼费等实现债权的费用由二被告承担。事实和理由：原告与二被告于2013年6月20日签订《信用卡购车/透支还款合同》，约定二被告以信用卡透支方式向原告借款8万元，用于支付首付款外的剩余购车款，按月分期偿还，36个月还清，首期偿还金额为11246元，以后每期偿还2222元，每月5日前偿还。如二被告未按约定偿还借款，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金等，原告为实现债权而支出的费用亦由二被告承担。二被告累计三次违约，原告有权要求二被告立即清偿透支本金、利息、滞纳金、实现债权费用等全部债务。同日，双方签订《信用卡购车/抵押合同》，约定以被告于兰名下的辽Ｈ×××××长安牌轿车为上述借款提供抵押担保，担保的范围包括但不限于借款本金、利息、滞纳金、实现债权的费用等。2013年6月25日，抵押车辆在营口开发区公安局交通警察大队办理了抵押登记。合同签订后，原告依约履行了借款义务，二被告未按约定还款。截至2017年10月1日，二被告尚有未偿还欠款30312.08元，其中本金17522.02元，利息5212.05元，滞纳金7578.01元。综上，原告为维护合法权益诉至法院，望判如所请。二被告辩称，二被告欠款属实。因为遇到冰雹灾害天气导致二被告受损，故没有按时还款。后被告向银行卡里存款，但卡已经被冻结了，钱无法存入。再后来银行的职员到被告家中催款，因被告未在家，他们说改天再来，二被告在家一直等着也没等到。当时被告贷款买车是销售方带着被告办理的贷款手续，被告找不到是哪个工商银行了，车行后期也不经营了，被告也找不到了。二被告现同意还款，但是滞纳金过高，希望能够分期偿还。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2013年6月20日，原告与二被告签订《信用卡购车/透支还款合同》，约定二被告以透支方式向原告借款8万元用于支付购车款，按36个月分期还清，首期偿还金额为11246元，以后每期偿还2222元，于每月5日前偿还。如二被告未按约定偿还借款，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等，原告为实现债权而支出的费用亦由二被告承担。如二被告累计三次违约，原告有权要求二被告立即清偿透支本金、利息、滞纳金等全部债务。同日，原告与二被告签订《信用卡购车/抵押合同》，约定以被告于兰名下的辽Ｈ×××××长安牌轿车为上述借款提供抵押担保，担保的范围包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、实现债权的费用等。2013年6月25日，抵押车辆在车辆管理部门办理了抵押登记。合同签订后，原告依约履行了提供借款义务。截至2017年10月1日，二被告尚欠原告透支本金17522.02元、利息5212.05元及违约金7578.01元。本院认为，原告与二被告签订的《信用卡购车/透支还款合同》及《信用卡购车/抵押合同》是当事人真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告履行义务后，二被告没有依约按时履行还款义务，构成违约，故原告要求二被告按合同约定偿还透支本金、利息及违约金等有事实和法律依据，本院予以支持。二被告用于兰名下的车辆为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押担保行为合法有效，原告对该车辆享有抵押权，故对原告主张对抵押车辆享有优先受偿权的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第五十三条规定，判决如下：一、被告于兰、曲庆柱于本判决生效后10日内一次性连带返还原告中国工商银行股份有限公司营口金牛山支行透支本金17522.02元及截至2017年10月1日的利息5212.05元、违约金7578.01元。2017年10月2日起的利息、违约金按合同约定计算至实际还款之日止，具体数额以原告业务系统记录为准；二、原告中国工商银行股份有限公司营口金牛山支行对登记在被告于兰名下的担保财产即辽Ｈ×××××号长安牌轿车享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，由二被告连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李成喜二〇二〇年一月九日书记员  邹媛媛
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保22号之一申请人：张英林，男，汉族，1969年11月23日出生。被申请人：张岳，男，汉族，1987年8月20日出生。被申请人：王超，女，汉族，1988年8月6日出生。申请人张英林于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人张岳、王超名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将张岳名下中国工商银行账户16×××01存款6000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年一月七日书记员  王 凯
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执574号之四申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行，住所地黑龙江省肇源县新站镇新肇街6委。法定代表人安福生，职务行长。被执行人杨殿红，男性，身份证，230622197301161090，黑龙江省肇源县新站镇向前村庙西屯。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执574号之四裁定书，于2020年01月18日向被执行人杨殿红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日3内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨殿红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨殿红在中国邮政储蓄银行62×××71账户内存款人民币22893.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘大伟二〇二〇年一月十八日书记员  沈思拓
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初3063号 原告：徐海龙，男，1952年12月3日生，汉族，农民，住通榆县。 被告：李海波，男，1976年12月13日生，汉族，农民，住通榆县。 徐海龙与李海波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。徐海龙到庭参加诉讼，李海波经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 徐海龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款20000元及利息（利息计算方式：此款自2016年10月22日起至还清之日止按月利率15‰计息）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年10月22日被告李海波在原告徐海龙处借款20000元，月利1.5分，并为徐海龙出具欠据一份，约定了还款日期，此款到期后经徐海龙多次索要未果，现李海波外出打工，去向不明。 被告未出庭，未答辩。 徐海龙围绕诉讼请求依法提交了证据，李海波未出庭，未质证，本院对徐海龙递交的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，李海波在徐海龙处借款，并为徐海龙出具欠据一枚，约定了利息及还款时间。李海波与徐海龙之间的债权债务关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”李海波应当偿还徐海龙欠款及利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 李海波于本判决生效后给付徐海龙欠款本金20000元及利息。利息计算方式：此款自2016年10月22日起至还清之日止按月利率15‰计息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费560元，由李海波承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审 判 长  薛向瑞 审 判 员  冯 伟 人民陪审员  韩喜权 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  徐 波
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽08执137号 福建成冠集团有限公司： 申请执行人苏仁花与你公司劳动争议纠纷一案，龙岩市新罗区劳动人事争议仲裁委员会作出的龙新劳人仲案（2019）43-342号仲裁调解书已发生法律效力，龙岩市新罗区人民法院向本院报请提级执行，本院于2020年1月11日依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人福建成冠集团有限公司应立即偿还申请执行人苏仁花经济补偿金人民币8543元； 二、执行费50元由被执行人福建成冠集团有限公司承担； 请将以上款项转入福建省龙岩市中级人民法院账户。 开户银行：兴业银行龙岩新兴支行 账户名称：福建省龙岩市中级人民法院 账号：17×××99 特此通知 二〇二〇年一月十三日 风险提示 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0923民初3859号 原告：卞恩军，男，1968年5月27日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：王长军，东平县东平第三法律服务所法律工作者。 被告：东平县东平街道赤脸店社区居民委员会，住所地东平县城望山街西段路北。统一社会信用代码：55370923MEA1286287。 法定代表人：孙善国，居委会主任。 原告卞恩军与被告东平县东平街道赤脸店社区居民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案，原告卞恩军于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卞恩军撤诉。 案件受理费1854元，减半收取计927元，予以免交。 审判员 李 强 二〇二〇年一月九日 书记员 郝倩倩
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3434民初5号 原告：宗林详，男，1983年1月19日出生，汉族，住九龙县。 被告：中国水利水电第五工程局有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东四段8号。 法定代表人：贺鹏程，公司董事长。 被告：四川省三圣建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区晋阳路171号12幢1楼13号。 法定代表人：阳应容，公司董事长。 原告宗林详与被告中国水利水电第五工程局有限公司、四川省三圣建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告宗林详在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宗林详撤回起诉处理。 审判员  罗玉蓉 二〇二〇年一月九日 书记员  卢雯婧
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执151号之十七 申请执行人：贵州省博创装家汉装饰工程有限公司，统一社会信用代码：915223223142551292，住所地：贵州省兴仁市东湖街道办事处市府南路中段。 法定代表人：韦零栋。 被执行人：李先堂，男，1985年12月2日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁市。 本院在执行贵州省博创装家汉装饰工程有限公司与李先堂装修合同纠纷一案，经查，被执行人李先堂未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李先堂在中国邮政储蓄银行***账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月十三日 书记员 陈泉泉
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1302刑初31号 公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。 被告人张斌斌，男，1989年12月31日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省南通市如皋市，住上海市闵行区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月27日被刑事拘留，同年6月10日被取保候审。 辩护人覃树攀，四川智典律师事务所律师。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2019）3621号起诉书指控被告人张斌斌犯盗窃罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月13日被告人张斌斌通过微信聊天约定以9900元的价格将“完美世界”游戏中自己玩的账号售卖给玩家刘某，刘某通过张斌斌微信转账9900元购买了该游戏账号。被告人张斌斌在卖出该游戏账号3天后，因缺钱，利用该游戏账号后台捆绑自己手机号的便利，悄悄修改了该游戏账号密码，并将刘某拉黑。张斌斌后在游戏交易平台上将该游戏账号以12345元卖出。案发后，张斌斌对刘某进行了赔偿并获得了谅解。被告人张斌斌到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关建议判处被告人张斌斌有期徒刑7个月，并处罚金4000元，可适用缓刑。 被告人张斌斌对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张斌斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张斌斌具有初犯、认罪认罚、退赔并取得谅解等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张斌斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  许文英 二〇二〇年一月十四日 书记员  郭 婷
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初593号原告：上海宝岛明珠物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：严汉其，总经理。委托诉讼代理人：顾宇。被告：蔡俭，男，1982年4月13日生，汉族，住上海市崇明区。被告：吴月华，女，1980年11月28日生，汉族，住上海市崇明区。原告上海宝岛明珠物业管理有限公司与被告蔡俭、吴月华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告以需继续收集证据为由，于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，原告上海宝岛明珠物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海宝岛明珠物业管理有限公司撤回起诉。审判员 陈 洁二〇二〇年一月十五日书记员 郭礼礼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1102刑初37号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人刘安豹，男，1991年5月10日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，初中文化，系中国人寿保险公司衡水分公司营销员，住原籍。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月24日被刑事拘留，同年7月31日转取保候审。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人刘安豹犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉，同时建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控被告人刘安豹于2019年7月9日22时32分许，酒后驾驶“格林豪泰”牌电动二轮车行至衡水市桃城区交叉口附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，刘安豹的血液酒精含量为117.65mg/100ml，其驾驶的电动二轮车经相关机构鉴定属于机动车之摩托车范畴。公诉机关认为，被告人刘安豹醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘安豹到案后，能如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议对其免予刑事处罚。被告人刘安豹对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘安豹犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下：被告人刘安豹犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  崔遵二０二〇年一月二十一日法官助理寇国君书记员张昊东
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更225号罪犯李永辉，男，1981年7月15日出生，汉族，小学文化，无业，河南省舞阳县人，捕前住河南省舞阳县马村乡关西村200号。现于营口监狱第十四监区服刑。2011年12月22日，广东省东莞市第一人民法院作出（2011）东一法刑初字第1833号刑事判决。认定罪犯李永辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。期间，该犯曾于2014年11月被减刑六个月；于2016年3月被减刑一年；于2018年5月被减刑九个月。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯李永辉减刑九个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯李永辉在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬4次，考核积分300分1次。确有悔改表现，可以减刑。但其系暴力犯罪，被判处十年以上有期徒刑，民事赔偿义务未履行，检察机关建议改变减刑幅度。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李永辉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 李丽敏书 记 员 焦玉亮
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初14427号 原告：徐坤，男，1989年9月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：朱士军、梁晓兵，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：王会平，女，1965年5月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告徐坤诉被告王会平买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，原告徐坤于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐坤撤回起诉。 案件受理费83元，减半收取计41.5元（原告已预交42元），由原告负担。 审 判 长  陈东良 人民陪审员  周建沂 人民陪审员  马秀华 二〇二〇年一月六日 书 记 员  祁 磊
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初502号原告：广州轻出集团股份有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：朱英毅，董事长。委托诉讼代理人：王慧芝，上海博象律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅坤，上海博象律师事务所律师。被告：应好，男，1989年12月3日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁。原告广州轻出集团股份有限公司与被告应好、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告广州轻出集团股份有限公司在诉前调解阶段以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。广州轻出集团股份有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州轻出集团股份有限公司撤诉。按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的规定，案件受理费免予收取。审判员  刘秋雨二〇二〇年一月七日书记员  林 妲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0106民特25号申请人：唐培丽，女，1964年8月11日出生，回族，住北京市丰台区。被申请人：杨美珍，女，1940年3月31日出生，回族，住北京市丰台区。本院在审理唐培丽申请宣告杨美珍无民事行为能力一案中，申请人唐培丽向本院提出撤回宣告杨美珍无民事行为能力的申请。本院认为，申请人提出的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人唐培丽撤回申请。审判员  袁艳玲二〇二〇年一月九日书记员  高燕燕
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执2050号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区。负责人：杨耀钦，该行行长。委托代理人：冉晓峰，该行职工。被执行人：重庆东来建筑有限公司，住所地重庆市黔江区。法定代表人：徐锐，该公司总经理。被执行人：黄忠诚，男，生于1963年5月18日，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：韩伟，女，生于1969年11月7日，苗族，住重庆市黔区。被执行人：陈格，女，生于1992年9月12日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：李远跃，男，生于1993年12月18日，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：张弘建，男，生于1974年10月22日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：祁红，女，生于1982年6月5日，汉族，住重庆市黔江区。重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与张弘建,李远跃,祁红,重庆东来建筑有限公司,陈格,韩伟,黄忠诚借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0114民初6118号民事判决书已发生法律效力。因张弘建,李远跃,祁红,重庆东来建筑有限公司,陈格,韩伟,黄忠诚逾期未履行该判决书确定的义务，重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行向本院申请执行，请求偿还借款本金3800000元及利息及其他费用，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的财产信息，双方当事人于2019年12月31日达成执行和解协议：1、本案剩余本金及利息，被执行人黄忠诚在2020年3月21日之前偿还申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行70万元本金；2020年6月21日之前偿还申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行70万元本金；2020年9月21日之前偿还申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行70万元本金；2020年12月31日之前将本案剩余案款全部偿还完毕。2、申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行同意解除对被执行人张弘健所有银行卡的冻结。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿协商达成执行和解协议，需要长期履行，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2018)渝0114执4050号执行案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年一月十三日法官助理  樊 卫书 记 员  余蓓蕾
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0702财保27号 申请人：朱国际。 被申请人：郭学良。 被申请人：常德市湘粤冷暖设备有限公司。 法定代表人：郭学良。 申请人朱国际与被申请人郭学良、常德市湘粤冷暖设备有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人朱国际于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人郭学良、常德市湘粤冷暖设备有限公司名下价值57万元的财产予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。 本院经审查认为，申请人朱国际的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人郭学良、常德市湘粤冷暖设备有限公司名下银行存款57万元或相应价值的其他财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  单 亮 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  丁 浩 代理书记员  刘慧芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3081号 罪犯陈鹤，男，1970年8月4日出生，户籍地福建省厦门市湖里区，汉族，高中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2007年11月6日作出(2007)厦刑初字第97号刑事判决，认定被告人陈鹤犯走私珍贵动物制品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币150万元(币种，下同)；继续追缴违法所得243.5万元。宣判后，被告人陈鹤不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2008年7月8日作出(2007)闽刑终字第539号刑事判决，认定被告人陈鹤犯走私珍贵动物制品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产150万元；继续追缴违法所得243.5万元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈鹤在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2014年10月11日对其减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2017年1月17日对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2032年10月10日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯陈鹤在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯陈鹤考核期间内累计被扣考核分130分；消费较高，确有履行能力而不积极履行，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯陈鹤在刑罚执行期间，于2019年4月因带烟扣考核分50分，考核期内累计扣考核分130分，后经教育，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2017年1月至2019年10月累计获考核分3923分，获得表扬七次（2016年11月至2019年10月累计获得考核分4133分，上次结余410分，共计4543分)。该犯考核期内月均消费超过300元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项4000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈鹤在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯考核期间内累计被扣考核分130分；其应履行的财产性判项数额较大，消费较高，确有履行能力而不积极履行，减刑幅度予以从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈鹤减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2032年3月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员张毅平
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1377号之八申请执行人：李秀华，女，汉族，1977年10月18日出生，住四川省富顺县。被执行人：钱荣刚，男，汉族，1978年11月5日，住四川省富顺县。关于李秀华申请执行钱荣刚借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日冻结了被执行人钱荣刚在中国农业银行6***0账户内存款人民币51183.00元，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人钱荣刚在中国农业银行6***0账户内存款人民币51183.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓丽二〇二〇年一月二十一日书记员  张胜贵
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0304民初第2612号 原告：桂林市中医医院，住所地：桂林市临桂路2号。 法定代表人：杨斌，院长。 委托诉讼代理人：韦晓东，该医院医务科副科长。 委托诉讼代理人：苏愉迦，该医院医务科科员。 被告：徐祠亮，男，汉族，1957年4月22日出生，住桂林市临桂区。 被告：徐国政，男，汉族，1982年6月5日出生，住桂林市临桂区。 被告：徐国成，男，汉族，1979年9月29日出生，住湖南省永州市零陵区。 被告：徐国玉，女，汉族，1984年10月7日出生，住湖南省邵阳市隆回县。 原告桂林市中医医院诉被告徐祠亮、徐国政、徐国成、徐国玉医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告桂林市中医医院委托诉讼代理人韦晓东、苏愉迦到庭参加诉讼，被告徐祠亮、徐国政、徐国成、徐国玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付杨巧云医疗费18816.26元，返还原告垫付的丧葬费30120元，法医病理鉴定费11300元，合计60236.26元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：患者杨巧云（被告徐祠亮的配偶，被告徐国政、徐国成、徐国玉的母亲），女，61岁。因“发作性头痛3月，右眼胀痛、眼睑下垂半月”于2018年4月24日入院。2018年4月28日患者静脉输液及相关治疗结束后自行回家住宿。4月29日清晨6时左右家属发现患者意识不清拨打120，送医院后抢救无效于5月1日死亡。根据正华司法鉴定中心【2018】病鉴字第32号鉴定意见：杨巧云因冠状动脉粥样硬化性心脏病猝死。再根据桂林正诚司法鉴定中心【2018】临鉴字第1328号鉴定意见：桂林市中医医院对杨巧云的诊疗行为不存在过错，杨巧云的死亡与医方的诊疗行为无因果关系。2019年3月25日，象山区人民法院作出（2018）桂0304民初2245号民事判决书，判决桂林市中医医院对杨巧云的死亡不承担任何责任。根据法律规定，四被告应当向原告支付杨巧云医疗费18816.26元，并返回原告垫付的丧葬费30120元，法医病理鉴定费11300元，三项合计 60236.26元。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提交如下证据： 1、本院（2018）桂0304民初2245号《民事判决书》、桂林市正诚司法鉴定中心【2018】临鉴字第1328号《司法鉴定意见书》，证明原告对患者杨巧云进行诊疗的事实；原告对杨巧云的诊疗行为不存在过错，杨巧云的死亡与原告的诊疗行为无因果关系；以及被告徐祠亮、徐国政、徐国成、徐国玉与杨巧云之间的亲属关系。 2、入院记录、死亡记录，证明原告对患者杨巧云进行诊疗的事实。 3、领（借）款单、电汇凭证、《关于桂林市中医医院先行垫付患者杨巧云丧葬费的情况说明》，证明原告向被告先行垫付患者杨巧云丧葬费30120元的事实。 4、患者杨巧云《病人费用清单》，证明患者杨巧云在原告处住院治疗期间发生医疗费24816.26元，扣除已支付的6000元，剩余18816.26元未支付。 5、普通发票及收据，证明桂林市正华司法鉴定中心对患者杨巧云死因进行法医病理学鉴定，原告支付鉴定费11300元。 被告徐祠亮、徐国政、徐国成、徐国玉未到庭、未答辩、未向本院提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告徐祠亮、徐国政、徐国成、徐国玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据及陈述的事实予以确认。 本院认为，患者杨巧云因病入住原告桂林市中医医院进行治疗，双方建立医疗服务合同关系。期间患者杨巧云因自身原有基础疾病导致死亡，经医疗过错司法鉴定，原告对杨巧云的诊疗行为不存在过错，杨巧云的死亡与原告的诊疗行为无因果关系。被告徐祠亮、徐国政、徐国成、徐国玉提起的医疗损坏赔偿诉讼请求已被人民法院生效判决驳回，原告对于患者杨巧云的死亡不承担民事赔偿责任。根据双方合同关系，被告应当向原告支付医疗费、鉴定费，并返回原告垫付的丧葬费。本院对于原告的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告徐祠亮、徐国政、徐国成、徐国玉支付原告桂林市中医医院医疗费18816.26元； 2、被告徐祠亮、徐国政、徐国成、徐国玉支付原告桂林市中医医院法医病理鉴定费11300元； 3、被告徐祠亮、徐国政、徐国成、徐国玉返回原告桂林市中医医院垫付的丧葬费30120元。 本案案件受理费1306元、公告费600元，合计1906元（原告已预交），由被告徐祠亮、徐国政、徐国成、徐国玉承担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1306元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  熊 迁 人民陪审员  吴球保 人民陪审员  廖德芳 二〇二〇年一月六日 书 记 员  李媛媛
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更287号罪犯韦某某，男，1981年5月9日出生，壮族，出生地广西河池市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市濠江区人民法院于2018年9月21日作出(2018)粤0512刑初第130号刑事判决，以被告人韦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年5月16日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯韦某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯韦某某减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯韦某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬1次，剩余考核分271分，累计扣10分。罚金2000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韦某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯韦某某予以减去有期徒刑三个月二十九天（刑期执行至2020年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初14962号之二原告孟娟，女，1984年6月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告张松，男，1976年6月12日出生，汉族，户籍地驻马店地区遂平县，现住驻马店市驿城区。被告张春华，女，1978年1月1日出生，汉族，户籍地遂平县。本院在审理原告孟娟诉被告张松、张春华民间借贷纠纷一案中，原告孟娟于2020年1月9日向本院提出申请，请求撤回对被告张春华的起诉。本院认为，原告孟娟在诉讼期间自愿申请撤回对被告张春华的起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟娟撤回对被告张春华的起诉。审判员  刘莉二〇二〇年一月十四日书记员  江帆
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终3327号 上诉人（原审被告）：李丽，女，l969年5月4日出生，汉族，住山西省襄汾县。 上诉人（原审被告）：孙某，男，1962年6月25日出生，汉族，住山西省襄汾县。 被上诉人（原审原告）：候国红，女，1968年11月21日出生，汉族，住新绛县。 委托诉讼代理人：南俊平，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。 原审被告：襄汾县瑞翔房地产开发有限责任公司，住所地：山西省襄汾县。 法定代理人：孙某，该公司经理。 上诉人李丽、孙某因与被上诉人候国红、原审被告襄汾县瑞翔房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服新绛县人民法院（2019）晋0825民初905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中，上诉人李丽、孙某经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人李丽、孙某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人李丽、孙某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  卫文学 审判员  赵武平 审判员  李俊骥 二〇二〇年一月六日 书记员  卫骁戈
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执171号申请执行人：张秋芳，女，汉族，1980年1月15日出生，住济南市历城区。被执行人：山东华夏帝苑房地产有限公司，住所地济南市历城区唐冶新区围子山路1号。法定代表人：邵莹莹，总经理。申请执行人张秋芳与被执行人山东华夏帝苑房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第1647号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日立案执行。经查，本案执行标的为23275.89元，被执行人山东华夏帝苑房地产有限公司住所地为济南市历城区唐冶新区围子山路1号。本院认为，被执行人的住所地在济南市历城区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款第（一）项、（二）项之规定，裁定如下：本案指定由历城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  于文诚审判员  乔绪晓审判员  邢攸军二〇二〇年一月二十日法官助理许娜书记员白雪
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1182民初94号原告：王某，女，1987年1月13日出生，汉族，现住河北省遵化市。被告：陈某，男，1986年9月26日出生，汉族，现住深州市。原告王某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王某于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王某负担。审判员  宁玲玲二〇二〇年一月十五日书记员  郭琛琛
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1308号 上诉人（原审被告）：青岛平度市灰埠供销合作社，住所地：平度市新河镇灰埠村灰埠街1150号。 法定代理人：孙某，总经理。 委托诉讼代理人：兰洪波，山东睿韬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴庆章，男，1962年8月3日生，汉族，住平度市。 原审被告：青岛平度市灰埠农贸有限公司，住所地平度市新河镇灰埠村灰埠街1150号。 法定代理人：孙某，总经理。 上诉人青岛平度市灰埠供销合作社因与被上诉人吴庆章与、原审被告青岛平度市灰埠农贸有限公司金融不良债权转让合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初9100号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院依法向上诉人青岛平度市灰埠供销合作社寄送开庭传票(邮寄单号：1077366735593)，上诉人青岛平度市灰埠供销合作社经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人青岛平度市灰埠供销合作社撤回上诉处理。 二审案件受理费487元，减半收取243.5元，由上诉人青岛平度市灰埠供销合作社负担。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年一月二十三日 书记员  翟国媛
山西省襄垣县人民法院刑事判决书（2020）晋0423刑初12号公诉机关山西省襄垣县人民检察院被告人张某某，男，1965年3月26日出生，汉族，初中文化，中共党员，务农,住山西省襄垣县。2019年10月10日因涉嫌危险驾驶罪被襄垣县公安局取保候审。被告人罗某某，男，1965年7月16日出生，汉族，初中文化，群众，务农，户籍所在地山西省襄垣县，住山西省襄垣县。2019年10月10日因涉嫌危险驾驶罪被襄垣县公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号襄检刑检刑诉〔2020〕8号指控事实2019年8月22日0时30分许，被告人张某某醉酒后无证驾驶无牌五羊牌125型二轮摩托车，沿国道208线由北向南行驶至××县段时，与同向行驶的被告人罗鹏光醉酒后无证驾驶无牌宗申牌100型二轮摩托车尾部发生碰撞，造成张某某、罗某某受伤。经血液乙醇浓度检测：张建军血液中乙醇含量176.31mg/100ml；罗鹏光血液中乙醇含量96.90mg/100ml。经甲基苯丙胺检测：张某某、罗某某的检测样本结果均呈阴性；经交通事故认定书认定：张某某承担主要责任，罗某某承担次要责任。指控罪名危险驾驶罪量刑建议被告人张某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元；被告人罗某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。被告人意见被告人张某某、罗某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人张某某、罗某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，依法从重处罚。被告人罗某某无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。被告人张某某、罗某某认罪认罚，依法从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员 刘慧 二〇二〇年一月二十二日书记员 陈丹
云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2932民初1457号原告：张生来，女，1954年2月14日生，白族，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。委托诉讼代理人：王利三，鹤庆县草海镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：张杰义，女，白族，1958年7月18日生，白族，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。委托诉讼代理人：张正邦（系张杰义丈夫），男，1957年3月18日生，白族，云南省鹤庆县人，住鹤庆县，特别授权代理。原告张生来诉被告张杰义土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法由审判员李耀中适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张生来向本院提出诉讼请求：判令被告将位于“大登”侵占的0.15亩土地交还原告管理耕种，并恢复土地原貌。事实和理由：原、被告双方均为新华村委会四社村民，系妯娌关系。诉争土地为水田，位于社“大登”坝。东至峰光户承包地、南至润芝户承包地、西至埂子、北至丽华户承包地，面积为0.15亩。1998年8月原告与新华四社签订了《土地承包合同》，合同编号为10299号。承包期限为30年，至2028年7月31日止。2007年5月，县政府向原告户颁发了（2007）第000975号《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，原告依法取得了诉争土地的承包经营权。诉争土地承包后一直由原告管理耕种。2019年4月，被告强行在诉争土地上取土，将西北角回填了0.05亩，四周用架模板支护，作为菜地使用，并种植了蔬菜等农作物，改变了土地原貌，侵害了原告的土地承包经营权。请依法支持原告的诉讼请求。被告张杰义辩称：1、原告所诉无事实依据。诉争土地属被告户承包田地，有《农村土地承包经营权证（2007）第000993号》为证，承包面积为0.17亩。2、自己父亲名下承包水田已划给原告0.68亩，请法院实测，便于查清事实真相。原、被告于1975年分户，后父亲分给二哥赡养，同时把父亲承包土地0.68亩划拨给张生来，共7块田地。2018年间，原告把答辩人依法承包土地水田石衣平0.1亩强行退给寸建美。此次还想再次骗我大登承包地0.17亩。原因是答辩人分户时未成年，后又去当兵、做手艺28年之久，对承包土地不太过问，当时妻子亦结婚刚进门户，对承包土地存在疏漏，没有足够掌握，母亲年迈，被原告在第二轮土地承包前就侵占答辩人0.27亩，包括诉争这一块。趁2019年我村统一登记《农村土地承包经营权调查信息公示确认签字表》之机，张生来擅自篡改为大登0.2亩，欺骗政府。请法院查明事实，退出原告侵占答辩人多年位于石衣平的水田0.1亩，驳回原告的诉讼请求。为证明自己的诉讼主张，原告张生来向本院提供了以下证据：A1、照片二张，欲证明双方诉争土地的状况，被告将南边的土挖出填在北边；A2、《农村土地承包经营权证》一本，欲证明原告户四人对诉争土地享有经营权，面积为0.15亩，位于大登，四至明确；A3、两份1998年12月鹤庆县延长土地承包合同统计基表，欲证明表内统计与原告承包证表述一致，而被告户在大登田内并没有承包面积；A4、证人段某出庭证实：自家的田在原告户的南面，两家间界线明确，峰光户在原告户东面。被告质证意见：对A1、A2、A4无异议，对A3不是本人填写的，对原告户的也不清楚。被告张杰义向本院提供以下证据：B1、土地承包经营权证一本，欲证明诉争土地在承包证上登记为“其它”项下，包含在0.88亩内；B2、“书面说明”一份，欲证明被告户在1997年将“大登”的土地退给原告方；B3、照片二张，欲证明诉争土地的现状；B4、登记表二份，欲证明被告在2019年的土地确认书上填了0.2亩，被告并未侵占原告户的0.15亩。他家在“大登”的0.15亩土地已经退给了同社洪丽华户0.1亩。原告的质证意见为：对B1的真实性、合法性无异议，但对关联性及证明方向不予认可。其他田地0.88亩应属干地等其它地块；对B3照片予以认可，对B2和B4不予认可。本院认为：原告方提供的三组证据和证人证言，其形式来源合法，内容客观真实，与案件相互关联，本院作为认定案件事实的依据；被告方提供的承包经营权证明确标注其它“杂田地”为0.88亩，而现在双方争议的是位于“大登”的水田，与案件无关联，故对B1、B2、B4不予采用，B3现场照片原告方无异议，本院予以采用。本院于2019年12月12日和2020年1月4日，分别到现场进行勘查和拍照固定，双方当事人均无异议。证据证明的案件事实：原告张生来系张正武之妻，被告张杰义系张正邦之妻，张正武与张正邦系同胞兄弟。1998年原告方承包了诉争土地，领取了由政府颁发的《农村土地承包经营权证》，该证载明：2007年5月20日，原告方向草海镇组承包了总面积为2.7亩、地块总数为22块的水田。其中承包地块情况第四项明确注明：地块名称为“大登”，面积为0.15亩，四至为东至峰光、南至润芝、西至埂子、北至丽华，地类：水田。承包期限从1998年8月1日起至2028年7月31日止。土地承包合同编号为10299号，农村土地承包经营权证为（2007）第000975号，承包方式为家庭承包。2019年4月，被告张杰义以原告方已退出一分承包地给他人，在争议地块上自己的承包证内有亩积为由，将水田内南面的土壤取出，填充于北面以空心砖、模板围堵的地块内，形成高于四周水田的一块园地，并种植了蔬菜。本院认为：本案当事人双方所诉争的承包土地，在原告方的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》上标注明确，四至清楚。原告方依法享有该地块的土地承包经营权。我国法律明确规定，任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利；任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。被告张杰义擅自在原告承包地内取土填园地的行为，侵害了原告的土地承包经营权，属过错方，应承担排除妨害、恢复原状的侵权责任。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（二）项、第（五）项的规定，判决如下：被告张杰义应于本判决生效后十五日内将围堵于原告张生来位于“大登”承包水田内的空心砖等物拆除，并将被取土的田块恢复原状。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  李耀中二〇二〇年一月七日法官助理常燕玲书记员张梅花
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0103民初572号之一原告：王莲英，男，1967年1月2日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。委托诉讼代理人:刘杰军，甘肃熙和律师事务所。被告：兰州俊明通信工程有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：陈俊明，该公司总经理。被告：陈俊明，男，1969年2月19日出生，住甘肃省会宁县。原告王莲英与被告兰州俊明通信工程有限公司、陈俊明劳务合同纠纷，本院于2019年1月25日立案。王莲英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告兰州俊明通信工程有限公司支付拖欠的劳务费279300元；2.判令被告兰州俊明通信工程有限公司承担本案诉讼费;3.判令被告陈俊明对上述债务承担连带责任。事实和理由：2015年原告王莲英与被告兰州俊明通信工程有限公司签订《工程合作施工协议》，约定由原告代人完成被告承包的“宽带乡村建设工程”中酒泉地区某地段的通信光缆的架设工作，其中主杆架设每公里6000元、副杆架设每公里5500元，总工程量按实际施工量计算。合同签订后原告组织人员开始施工，至2016年底共计完成架设主、副杆总计70多公里(其中主杆14公里、副杆56公里)，另架设附挂26公里（每公里2000元），目前所架设的所有光电缆均已投入正常使用。按约定价格计算，被告应付劳务费444000元。但被告兰州俊明通信工程有限公司除支付164700元外，至今欠付279300元。因被告兰州俊明通信工程有限公司性质是个人独资公司，故法定代表人陈俊明个人对公司债务应承担连带清偿责任。本院经审查认为，本案系劳务合同引起的纠纷，应按照民事诉讼法关于合同纠纷一般管辖的规定确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。经查，本案的被告兰州俊明通信工程有限公司的住所地为甘肃省兰州市城关区雁北路2284号9单元702室、被告陈俊明的住所地为甘肃省会宁县索太社30号，二被告住所地均不在兰州市七里河区。综上所述，我院对本案没有管辖权。本案应当由兰州市城关区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条规定，裁定如下：本案移送甘肃省兰州市城关区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  梁丽娟审 判 员  王素芳人民陪审员  王 岚二〇二〇年一月十六日书 记 员  徐雪涛
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙1002民初5250号原告：***，男，1982年2月27日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：吴焱，男，1968年6月27日出生，汉族，住江西省宜春地区铜鼓县。原告***与被告吴焱买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。2020年1月19日，原告***经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告***撤诉处理。案件受理费25元（已减半），由原告***负担。审 判 员 丁民二〇二〇年一月十九日代书记员 金媚
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0206民初7090号 原告：沭阳宿星工贸股份有限公司，统一社会信用代码91321322321216574C，住所地江苏省沭阳县桑墟镇工业区（华天木业南首）。 法定代表人：孙东友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张雷，江苏衡上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿宏雨，该公司员工。 被告：陈柏才，男，1976年12月18日生，汉族，户籍地安徽省枞阳县，现住无锡市惠山区。 原告沭阳宿星工贸股份有限公司（以下简称宿星公司）与被告陈柏才买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告宿星公司的委托诉讼代理人张雷到庭参加了诉讼，被告陈柏才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宿星公司向本院提出诉讼请求：1、陈柏才向宿星公司支付拖欠货款1582473元及逾期利息（以1582473元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由宿星公司承担。 事实和理由：宿星公司与陈柏才系业务往来关系，陈柏才向宿星公司购买模板，截止2019年4月7日，陈柏才尚结欠宿星公司货款1582473元，该款项经多次催讨未果，故诉至本院要求判如所请。 被告陈柏才未作答辩也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年4月7日，陈柏才向宿星公司出具欠条一份，载明：“今欠沭阳宿星工贸股份有限公司模板款壹佰伍拾捌万贰仟肆佰柒拾叁元整（1582473元）。欠款人”陈柏才。” 庭审中，宿星公司陈述，其与陈柏才系业务往来关系，陈柏才向其购买建筑模板，双方一直都是口头合同，未开具发票，涉及本案的送货单已在陈柏才出具欠条时收回了，本案出示的欠条原件系陈柏才所书写，内容真实有效。陈柏才结欠宿星公司货款1582473元，宿星公司多次催讨未果，遂诉至法院。 以上事实，有欠条及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，陈柏才经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应抗辩、质证的权利。陈柏才出具的欠条系其真实意思表示，且不违反法律规定、行政法规的强制性规定，应确认有效。陈柏才尚结欠宿星公司货款1582473元，本院予以确认。陈柏才未及时支付货款，应承担违约责任，故宿星公司要求陈柏才立即支付拖欠货款1582473元及逾期利息（以1582473元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈柏才于本判决生效之日起10日内向沭阳宿星工贸股份有限公司支付货款1582473元及逾期利息（以1582473元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取9521元，由陈柏才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  张 露 二〇二〇年一月十六日 法官助理  尤橙君 书 记 员  胡 馨
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0504执1276号 申请执行人：刘琼梅，女，1982年6月24日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：蔡景定，男，1981年12月30日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 申请执行人刘琼梅与被执行人蔡景定民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）闽0504民初484号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘琼梅因被执行人蔡景定未履行偿还借款45000元并支付相应利息的义务，于2019年7月16日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人蔡景定银行存款3552.03元，申请执行人刘琼梅已领取执行款项3552.03元，被执行人蔡景定尚欠41447.97元及利息未履行。经对被执行人蔡景定的房产、银行存款、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现有可供执行的财产。申请执行人刘琼梅已知悉上述事实且无法提供被执行人蔡景定新的财产线索。本院已依法将被执行人蔡景定纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇二〇年一月十六日 书记员  曾依婷
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更103号罪犯任浩鑫，曾用名任秋艳，男，1985年7月23日出生，汉族，河南省辉县市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2016年1月15日作出（2015）新中刑三初字第2号刑事判决，认定被告人任浩鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年,刑期自2014年5月24日起至2023年5月23日止。任浩鑫及同案被告人不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2016年5月12日作出(2016)豫刑终190号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2016年8月4日入狱服刑。于2018年7月31日减去有期徒刑七个月，减刑后刑期自2014年5月24日起至2022年10月23日止。刑罚执行机关焦南监狱提出对罪犯任浩鑫减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人任浩鑫于2014年5月23日，与赵艳军、杨建民等人在辉县市百泉镇某饭店吃饭时，杨建民受赵艳军之托约被害人来某店商量还款数额一事，期间双方因言语不和发生争执，继而开始殴斗。被告人见状打电话通知杨彪前来帮忙打架，导致被害人重伤倒地经抢救无效后死亡。被告人任浩鑫系主犯、二次判刑，有自首情节。经审理查明，罪犯任浩鑫在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬3次。刑罚执行机关提请对罪犯任浩鑫减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯任浩鑫自上次减刑以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯任浩鑫准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2014年5月24日起至2022年5月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初12121号原告：成都银光科技有限公司，住所地：四川省成都市。法定代表人：李开友，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭漪，新疆井然律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文革，新疆井然律师事务所律师。被告：新疆中收机械安装工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：丁健，该公司总经理。委托诉讼代理人：王正三，男，1973年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告成都银光科技有限公司与被告新疆中收机械安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告成都银光科技有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都银光科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都银光科技有限公司撤诉。案件受理费693.14元，（原告已预交），由原告成都银光科技有限公司自行负担。审判员 妥 静二〇二〇年一月二十日书记员 李佳慧
湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2019）湘0103民督1384号申请人：黎耀宇，男，1976年3月5日出生，汉族，住长沙市雨花区赤岗北路14号5栋1门302房。被申请人：湖南杜霸酒业有限公司，住所地长沙市天心区水竹街1号香墅美地家园1号栋619房。法定代表人：华磊。申请人黎耀宇于2019年12月31日向本院申请支付令。申请人黎耀宇称，被申请人湖南杜霸酒业有限公司拖欠其2019年10月1日至2019年11月9日的工资6400元；要求被申请人湖南杜霸酒业有限公司给付申请人黎耀宇工资6400元。本院经审查认为，申请人黎耀宇的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湖南杜霸酒业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黎耀宇6400元。申请费17元，由被申请人湖南杜霸酒业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  陈希二〇二〇年一月二日代理书记员  杨微
松原市宁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0702刑初60号 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 被告人刘鹏，男，1993年11月23日生，汉族，小学文化，无职业，住松原市宁江区。因涉嫌危险驾驶，于2019年10月16日被松原市公安局刑事拘留；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月23日被松原市公安局取保候审。经本院决定，于2020年1月14日继续对被告人刘鹏执行取保候审。 松原市宁江区人民检察院以宁检一部刑诉（2020）21号起诉书，指控被告人刘鹏犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员宗彦峰出庭支持公诉，被告人刘鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月24日16时许，被告人刘鹏酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿建业大街由西向东行驶至事发地点时，与前方同向行驶的由张某驾驶的吉JBXXXX号铃木小型轿车相撞，致刘鹏受伤，车辆损坏。经松原市公安司法鉴定中心鉴定：被告人刘鹏血液中乙醇含量为200.82mg/100ml。经交警部门认定：刘鹏承担该起事故全部责任。 案发后，刘鹏赔偿张某修车款人民币5000元。2019年10月16日，经办案民警电话通知，刘鹏主动到松原市公安局交通警察支队事故处理大队接受调查。 公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送并当庭出示和宣读了书证，被害人张某的陈述，被告人刘鹏的供述，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人刘鹏违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其案发后自动投案，且如实供述自己所犯罪行，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。鉴于其案发后赔偿被害人且认罪认罚，建议判处被告人刘鹏拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 被告人刘鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均认可，自愿接受处罚。 经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致，且被告人刘鹏自愿签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，有被告人刘鹏的供述，被害人张某的陈述，受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图和照片、驾驶人信息查询结果单、常住人口信息、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、机动车信息查询结果单、松原市公安司法鉴定中心理化检验报告、道路交通事故认定书、送达回执、道路交通事故遗留物品清单、提取笔录、协议书、当事人血样（尿样）提取登记表、调取证据通知书、松原市公安局交通警察支队事故处理大队出具的抓捕经过、公民户籍信息和违法犯罪记录证明、报警单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘鹏违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘鹏在案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己所犯罪行，属自首，可以从轻处罚。鉴于被告人刘鹏主动赔偿被害人损失，量刑时可酌情从轻处罚。鉴于被告人刘鹏醉酒程度高，无证驾驶无号牌机动车在道路行驶，且发生交通事故，造成一人受伤，两辆机动车损坏的后果，负事故全部责任，量刑时酌情从重处罚。结合松原市宁江区司法局出具的调查评估意见，考虑对被告人刘鹏判处缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（缓刑的考验期自判决确定之日开始计算，罚金于判决生效后立即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘卫东 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘 烁
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民初7359号原告：睢宁县庆安镇庆安粮管所，住所地睢宁县庆安镇三闸街。法定代表人：庄健，该所所长。委托诉讼代理人：吴霜霜，江苏晋陵律师事务所律师。被告：杨冬，男，1972年4月1日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：仝太富，睢宁县城关法律服务所法律工作者。本院在审理原告睢宁县庆安镇庆安粮管所与被告杨冬房屋租赁合同纠纷一案中，原告睢宁县庆安镇庆安粮管所于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告睢宁县庆安镇庆安粮管所申请撤诉，是其真实的意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告睢宁县庆安镇庆安粮管所撤回起诉。案件受理费1648元，减半收取计824元，由原告承担。审 判 长  武 震审 判 员  温海亭人民陪审员  衡印明二〇二〇年一月十五日书 记 员  仝 波
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初346号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人苏某，男，1978年1月23日出生，汉族，户籍在上海市浦东新区，住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]179号起诉书指控被告人苏某犯寻衅滋事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年11月19日晚，被告人苏某在上海市浦东新区芦潮港镇渔港路XXX号5179啤酒屋内，酒后无故用酒瓶砸伤被害人严某某面部。经法医学鉴定，严某某遭受外力作用致面部创口长度4.5厘米以上等，构成轻伤(二级)。2019年11月25日，被告人苏某主动至公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人苏某家属已赔偿被害人并取得谅解。上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人严某某的陈述笔录；证人陆某某、施某某、刘某某、石某某、毛某某、郭某某的证言笔录；上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、相关验伤通知书；公安机关出具的接受证据清单及相关谅解书、行政处罚决定书、常住人口基本信息、案发经过及被告人苏某到案后的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某在公共场所持械随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人苏某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人苏某有自首情节，可以从轻处罚。鉴于被告人苏某能赔偿被害人经济损失取得谅解，可以酌情从轻处罚。依法对被告人苏某可以宣告缓刑。综上，本院为维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人苏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)苏某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 缪 军二〇二〇年一月十七日书记员 马丹虹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执5063号申请执行人迟春凤，女，1982年5月1日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人刘杰，男，1976年5月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。申请执行人迟春凤被执行人刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的(2019)沪0107民初13146号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人按生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币23万元及利息，本院于当日依法受理。本院在执行过程中，于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。同日向被执行人发出传票，亦未按时到本院接受约谈。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，无银行存款、有价证券、房地产、车辆等可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人也无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  余伟民二〇二〇年一月十七日书记员  潘莉娜附：相关法律条文
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执130号之一申请执行人肇源县农机总站。被执行人李彦群。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0622执130号之一裁定书，于2020年01月07日向被执行人李彦群发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李彦群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李彦群在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘大伟二〇二〇年一月七日书记员  刘浩宇
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更322号罪犯郭红松，男，1974年5月5日出生，汉族，小学文化，河南省新乡市人，现在河南省焦作监狱服刑。河南省新乡市卫滨区人民法院于2014年3月27日作出（2013）卫滨刑初字第177号刑事判决，认定被告人郭红松犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元。刑期自2013年4月14日起至2026年4月13日止。宣判后，2014年4月24日入狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2017年6月22日裁定对罪犯郭红松减去有期徒刑七个月，减刑后刑期自2013年4月14日起至2025年9月13日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯郭红松减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人郭红松于2013年3月至4月期间，伙同他人为获取不法利益，组织被害人侯某、张某在“德亿”浴池、“在水一方”浴池、“昌达”停车场浴池等处从事卖淫活动。被告人郭红松有前科。经审理查明，罪犯郭红松在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯郭红松减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭红松自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭红松准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2013年4月14日起至2025年2月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民申1082号再审申请人(原审原告)：王科，男，1979年12月7日出生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：孙方方，上海申康律师事务所律师。被申请人(原审被告)：赵伟国，男，1978年9月22日出生，汉族，住上海市嘉定区。再审申请人王科因与被申请人赵伟国民间借贷纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初8012号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王科申请再审称，其本来不同意调解的，后来在律师的催促下被迫签名。原审法官、其委托的律师均没有向其告知调解的法律后果，其以为达成调解协议后还可以对剩余债权重新起诉。综上，原审调解违反自愿原则，请求撤销原审调解书，再审本案。本院认为，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。本案中，王科和赵伟国经原审法院诉前调解，自愿达成调解协议，并要求法院出具民事调解书。原审调解协议经王科本人签名确认，系其真实意思表示，协议的内容亦未违反法律强制性规定，故该调解协议合法有效，应予恪守。现王科以其受误导为由申请再审，该主张缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，王科的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王科的再审申请。审判长  顾文怡审判员  王怡红审判员  周 晶二〇二〇年一月十日书记员  毛昱珍附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1368号原告：江苏富泰净化科技股份有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：郭肇杰，董事长。委托诉讼代理人：李婷，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：查雪松，上海市锦天城律师事务所律师。被告：黄超文，男，1977年9月10日生，汉族，住广东省台山市。被告：蔡丽，女，1974年2月27日生，汉族，住浙江省嘉兴市。原告江苏富泰净化科技股份有限公司诉被告黄超文、蔡丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告江苏富泰净化科技股份有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏富泰净化科技股份有限公司撤回起诉。审判员  沈敏兰二〇二〇年一月二十日书记员  夏 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省龙里县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黔2730行初58号 原告惠水县雅水镇道力村大荒地组，住所地惠水县雅水镇道力村大荒地组。 负责人廖国华，组长。 委托诉讼代理人郭荣，贵州至沓律师事务所律师。 被告惠水县人民政府，住所地惠水县涟江街道。 法定代表人王文旭，县长。 出庭负责人翟建民，副县长。 委托诉讼代理人龙康政，男，惠水县林业局工作人员。 被告惠水县自然资源局，住所地惠水县涟江街道建设东路。统一社会信用代码115227317553969206。 法定代表人董永峰，局长。 出庭负责人王顺辉，副局长。 委托诉讼代理人谭兴文，男，惠水县自然资源局工作人员。 二被告共同委托诉讼代理人刘琪，系被告惠水县自然资源局公职律师。 第三人惠水县雅水镇葡林村莫然组，住所地惠水县雅水镇葡林村莫然组。 负责人岑超勇，组长。 第三人惠水县雅水镇葡林村村民委员会，住所地惠水县雅水镇葡林村。 法定代表人岑超福，主任。 原告惠水县雅水镇道力村大荒地组（以下简称大荒地组）诉被告惠水县人民政府、惠水县自然资源局、第三人惠水县雅水镇葡林村莫然组（以下简称莫然组）、惠水县雅水镇葡林村村民委员会（以下简称葡林村委会）林业行政登记一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等应诉文书。本院依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告大荒地组及其委托诉讼代理人郭荣，被告惠水县人民政府副县长翟建民及委托诉讼代理人龙康政，被告惠水县自然资源局副局长王顺辉及委托诉讼代理谭兴文，二被告共同委托诉讼代理人刘琪，第三人莫然组、葡林村委会均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大荒地组诉称，请求：1．撤销被告惠水县自然资源局、惠水县人民政府于2009年4月29日作出的惠府林证字（2008）第140300041001710XXXX号《林权证》林地小地名“料草关到大草”林权登记颁证行为；2．本案受理费由被告承担。事实及理由：1989年1月10日，原惠水县雅水乡葡萄村（现葡林村）和道力村为有利于发展农业生产、管理、双方团结，经县土地资源详查组同村干部亲临现场脚踏手指，认定双方界线并签订《土地权属界线协议书》，即从大水沟上坎到大黄山，以路直抵水利沟到疗草关坡顶，以梁杠倒水直抵小路，上梁杠经李家背后坡倒水与道洪管顺沟直抵双口洞。东面方向属葡萄村，西面方向属道力村管理。 2011年，原告将属于自己所有的、现在与第三人有争议的部分土地承包给其他人种植茶叶，第三人也将属于自己所有的、现在与原告没有争议但相邻的部分土地承包给其他人种植茶叶，双方均没有对此提出异议。 2018年，摆雅公路划线踏勘时，涉及土地征收补偿。第三人向相关部门主张小地名“料草关到大草”林地属于其所有并拿出惠府林证字（2008）第140300041001710XXXX号《林权证》，原告这时候才知道被告没有实地调查，撇开1989年1月10日确定的村与村之间的土地权属界线而将小地名为“料草关到大草”、面积为120.18亩（包括原告部分土地）的林地全部划归第三人所有并为第三人64户农户颁发了诉争《林权证》，原告请求被告依法撤销诉争《林权证》，但被告以自己没有撤销权为由，建议原告向人民法院起诉。原告为维护合法权益，遂诉至法院要求判如所请。 经审理查明，二被告于2009年4月29日向第三人莫然组颁发惠府林证字（2008）第140200041001710XXXX号《林权证》。2018年11月，原告与第三人莫然组因摆雅公路改造项目征地涉及涉案争议地而发生纠纷。原告大荒地组于2019年10月18日向本院提起诉讼，要求撤销第三人莫然组持有的涉案林权证申请表编号为522731140305JDSYMSY0XXXX、坐落雅水镇葡林村莫然组、小地名为料草关至大草、小班为00041、四至为东至小坝林地小坝土、南至小坝林地、西至小坝到料草关老路、北至料草关草子双口洞林地、面积为120.18亩的林权登记颁证之行政行为。 另查明，2019年3月30日，中共惠水县委办公室、惠水县人民政府办公室共同下发《关于印发〈惠水县林业局职能配置、内设机构和人员编制规定〉的通知》（惠委办字〔2019〕44号），明确将森林、湿地等资源调查和确权登记管理职责划入惠水县自然资源局。 本院认为，本案系因林权登记颁证行政行为引发的诉讼，该登记颁证行为仅是对林权权属的登记确认，具体的行政登记行为系一般行政行为，仅有公示、宣告作用，不具行政确权功能，未涉及林权权属的变更及消灭，不应视为“因不动产提起诉讼”的案件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款之规定，原告应当自登记颁证行为作出后五年内提起行政诉讼。二被告于2009年4月29日作出涉案林权登记颁证行为，原告于2019年10月18日向本院提起本案之诉，明显已超过最长五年的起诉期限，且原告在庭审中并未提交证据证明其存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的因不可抗力或其他不属于自身原因耽误起诉期限的情形。本案原告与第三人莫然组实质系就涉案山林权属存在争议，应当依法通过调处程序予以解决。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告惠水县雅水镇道力村大荒地组的起诉。 本案案件受理费50元，退还原告惠水县雅水镇道力村大荒地组。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  李晓燕 审 判 员  兰文福 人民陪审员  曾崇政 二〇二〇年一月三日 法官助理祝婷 书记员邓雪 附：本判决适用的相关法律依据 1．《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。 因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。 第四十八条公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。 公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。 2．《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
贵州省湄潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）黔0328执97号 申请执行人周志忠，男，汉族，生于1951年1月24日，住贵州省湄潭县湄江街道天文路37号1楼1单元1室，现住湄潭县。 被执行人张月琴，女，汉族，生于1974年2月2日，住贵州省湄潭县， 被执行人王银菊，女，汉族，生于1963年12月4日，住贵州省湄潭县， 本院依据已发生法律效力的（2018）黔0328民初2477号判决书，受理了申请执行人周志忠申请执行被执行人张月琴、王银菊民间借贷纠纷一案。被执行人张月琴、王银菊应支付案款30660元,申请执行费360元。本院在执行过程中，依法扣划执行到位12000元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、由被执行人张月琴、王银菊支付案款28660元，申请人周志忠自愿放弃其余执行请求。二、余款16660元由被执行人张月琴自2020年5月起每月支付500元，直至余款16660元支付完毕为止。若张月琴未按约履行，则王银菊承担连带责任。三、申请执行费360元由被执行人张月琴、王银菊承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院(2020）黔0328执97号案件终结执行。 如被执行人未按上述协议履行，申请人可随时到法院申请恢复执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判员  丁希勇 二〇二〇年一月十四日 书记员  王云玲
江苏省徐州市云龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0303刑初49号公诉机关徐州市云龙区人民检察院。被告人姜某某，男，1978年9月24日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市徐州经济技术开发区。2006年10月25日因吸食毒品被徐州市公安局贾汪分局行政拘留十日，并处罚款人民币2000元。2019年10月6日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人姜某某犯开设赌场罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员冯琦出庭支持公诉。被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。徐州市云龙区人民检察院指控：2016年7月，被告人姜某某与许某某（另案处理）经预谋后，在许某某经营的位于徐州市云龙区铜山路原汉庭宾馆西侧的电子游戏机室负责日常管理、看场维护、招揽赌客，并招募朱某某、高某某到该电子游戏机室负责对电子游戏机上分、退分等工作。2016年8月1日，公安机关在该电子游戏机室内当场查获电子游戏机三台，每台电子游戏机均有把位八个，经徐州市公安局治安警察支队认定，被查获的三台电子游戏机均具有赌博功能。上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中无异议，并有证人朱某某、高某某、马某某、任某某、黄某某、周某某等人的证言，被告人姜某某的供述，涉案照片，公安机关检查笔录、扣押物品清单，行政处罚决定书，电子游戏设施设备认定书，辨认笔录，公安机关出具的户籍证明、发破案经过、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某某伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。且与他人系共同犯罪。公诉机关指控被告人姜某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人姜某某到案后能够如实供述犯罪事实，主动缴纳罚金，认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月6日起至2020年4月5日止。罚金已缴纳。）二、公安机关扣押的赌博机依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛传耀二〇二〇年一月二十日书记员  程园园
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保37号 申请人：郑文龙，男，汉族，1984年11月20日生，住新泰市。 被申请人：山东泰山恒信开关集团有限公司，住所地新泰市高新技术开发区，统一社会信用代码91370982768711053Q。 法定代表人：朱法磊，该公司执行董事。 申请人郑文龙于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押冻结被申请人中国建设银行股份有限公司新泰支行的银行存款500000元（账号：37×××88），保全金额500000元。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人山东泰山恒信开关集团有限公司名下中国建设银行股份有限公司新泰支行的银行存款500000元予以冻结。 案件申请费3020元，由申请人郑文龙负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年一月十九日 书记员  赵坤
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更308号罪犯李志国，男，1983年6月20日出生于山东省德州市平原县，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2004年12月1日作出（2004）德中法刑初字第60号刑事附带民事判决，以被告人李志国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿共计人民币69298.5元。山东省高级人民法院于2005年4月28日作出（2005）鲁刑一复字第26号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2007年7月10日对罪犯李志国裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2009年8月14日对其裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利的期限改为五年。山东省济宁市中级人民法院于2012年1月15日对其裁定减去有期徒刑二年、2015年2月10日对其裁定减去有期徒刑二年、2017年10月18日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯李志国在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李志国自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬10次。上述事实，有罪犯李志国的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李志国确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李志国减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2009年8月14日起至2022年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执恢914号之一申请执行人：兴化市戴南镇钢联投资有限公司，组织机构代码036628329-3，住兴化市。法定代表人：陈军。委托诉讼代理人：吴巧萍，江苏道和道律师事务所律师。被执行人：江苏九胜特钢制品有限公司，组织机构代码77203548-1，住兴化市。法定代表人：葛长胜。被执行人：沈羊林，男，1969年5月13日生，汉族，住兴化市。被执行人：许根荣，男，1954年12月9日生，汉族，住兴化市。申请执行人兴化市戴南镇钢联投资有限公司与被执行人江苏九胜特钢制品有限公司、沈羊林、许根荣借款合同纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2015）泰兴商初字第0394号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被执行人江苏九胜特钢制品有限公司应偿还申请执行人兴化市戴南镇钢联投资有限公司借款及利息128.5万元；二、兴化市永上钢管厂、被执行人许根荣对上述给付义务承担连带清偿责任；三、兴化市永上钢管厂、被执行人许根荣清偿后有权向被执行人江苏九胜特钢制品有限公司追偿；被执行人承担案件受理费16365元；被执行人应向本院缴纳执行费15250元（未缴纳）。本院于2016年10月8日作出（2016）苏1281执1560号之二执行裁定书，裁定：追加沈羊林为本案被执行人（兴化市永上钢管厂为个人独资企业，投资人为沈羊林）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月30日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年7月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2019年7月31日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，发现被执行人九胜特钢制品有限公司所有的位于兴化市戴南镇张万园区同心路东侧不动产（已轮候查封，首封法院为泰州市海陵区人民法院）；发现被执行人沈羊林所有的位于兴化市××镇迎宾大道西侧不锈钢交易城F09幢128号不动产（已出售）。4.本院于2019年11月25日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院将被执行人沈羊林、许根荣纳入全国法院失信被执行人名单，对江苏九胜特钢制品有限公司的法定代表人葛长胜、沈羊林、许根荣适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，发现被执行人九胜特钢制品有限公司所有的位于兴化市戴南镇张万园区同心路东侧不动产（已轮候查封），首封法院为泰州市海陵区人民法院，本院无权处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）泰兴商初字第0394号民事判决书及（2016）苏1281执1560号之二执行裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢国祥审判员  张国华审判员  朱卫群二〇二〇年一月十五日书记员  陈 菲
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0682民特5号申请人：马翠梅，女，1971年7月21日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：李焕亮，莱阳大通法律服务所法律工作者。被申请人：马云磊，女，1978年6月8日出生，汉族，住莱阳市。指定代理人：张代兴，男，1977年5月7日出生，汉族，住莱阳市，系被申请人马云磊的丈夫。委托诉讼代理人：张福旭，山东今政通律师事务所律师。申请人马翠梅申请认定马云磊无民事行为能力一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。申请人的委托诉讼代理人李焕亮、被申请人马云磊的指定代理人张代兴、委托诉讼代理人张福旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。申请人马翠梅向本院提出请求：1、依法委托鉴定机构对被申请人马云磊作司法鉴定，认定马云磊为无民事行为能力人；2、指定张代兴为马云磊的监护人；3、诉讼费用由被申请人负担。诉讼过程中，申请人撤回第二项诉讼请求，只要求委托鉴定机构对马云磊作司法鉴定，认定其为无民事行为能力人。事实与理由：申请人是马云磊的姐姐。马云磊两年前因丈夫张代兴有××，表现睡眠差，工作能力下降，不知关心他人，有时烦躁不安、发脾气、苦脸，对任何事情不感兴趣，呆滞少语，经烟台市心理康复医院门诊诊断为抑郁症。由于张代兴不尽监护责任，并无故屡次以马云磊自结婚以来常因家庭琐事争吵，双方无共同语言为由向无民事行为能力人马云磊提起离婚，且在这期间对马云磊、其儿子张岩臣不尽抚养义务，看在姐妹份上，为马云磊母子垫付了大量费用，张代兴却对此漠然处之，故申请认定其为无民事行为能力人。申请人马翠梅为证明其主张向本院提交了烟台市莱阳中心医院门诊病历、心理测验报告、证人证言、村委证明、单位证明等等相关证据。本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认事实如下：被申请人马云磊是马金春、李淑兰夫妻的三女儿，大女儿马翠梅、二女儿马翠艳、四女儿马翠叶。指定代理人张代兴是其配偶，生育一儿子张岩臣，现在海阳中英文学校读初中。另查明，张代兴诉马云磊离婚纠纷一案，张代兴作为原告于2018年2月2日立案起诉，后经本院审理，张代兴撤回起诉。2019年1月17日，张代兴作为原告又起诉与马云磊离婚，在审理中，申请人提出宣告马云磊为无民事行为能力人之诉。再查明，2019年3月7日，被申请人马云磊在烟台市心理康复医院经测验、诊断为：可能有严重的抑郁症状和焦虑症状。根据申请人的申请，本院依法委托潍坊市精神卫生中心司法鉴定所进行精神鉴定，潍坊市精神卫生中心司法鉴定所于2019年12月24日安排现场检查，因被申请人马云磊情绪激动、哭闹，不能配合完成精神检查，鉴定无法进行，建议家属带被申请人马云磊到专科医院治疗，现将案卷退回。本院认为，申请人是在被申请人马云磊的离婚诉讼中才提出确认其为无民事行为能力人之诉，且根据申请人的申请也依法委托相关鉴定机构对被申请人马云磊进行精神鉴定，因其不能配合完成鉴定检查，导致鉴定机构无法做出合理的鉴定结论。且结合申请人提供的烟台市心理康复医院的门诊病历、测验报告和其他相关证据，无法认定马云磊为无民事行为能力人，故申请人马翠梅的申请，没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：驳回申请人马翠梅的申请。本判决为终审判决。审判员 张 伟二〇二〇年一月二十日书记员 李凯琳
云南省曲靖市麒麟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0302行审35号申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局。统一社会信用代码：11530302695678677A。法定代表人盛岗，职务：局长。地址：曲靖市麒麟区寥廓北路延长线复烤厂万丰商城旁。委托代理人李正光，该局环卫处监察队队长，一般授权代理。被申请执行人名车之星业主朱家吉。地址：曲靖市麒麟区。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2020年1月2日向本院申请强制执行麒城管征决字（2018）第45062号征收决定书。本院受理后依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局以被申请执行人名车之星业主朱家吉拒绝缴纳2018年度应缴纳垃圾处理费840元为由，依照国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款、建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条、《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款及曲靖市发展改革委员会曲发改价格[2013]第50号文件之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人名车之星业主朱家吉征收垃圾处理费840元的行政征收决定书。该行政征收决定书已于2019年4月26日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收决定。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年10月29日向被申请执行人送达了履行行政决定催告书，要求其履行缴纳垃圾处理费的义务，但被申请执行人仍未履行缴费义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，并提交了征收决定书、行政送达回证、垃圾处理费催缴告知书、履行行政决定催告书等相关证据。本院认为，申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局是法律授权行使行政管理职权的行政机关，其在行使行政管理职权过程中，查明被申请执行人名车之星业主朱家吉拒绝缴纳2018年度应缴纳垃圾处理费840元。根据国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款，中华人民共和国建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条及《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人名车之星业主朱家吉征收垃圾处理费840元的行政征收决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确、行政程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年4月12日作出的麒城管征决字（2018）第45062号征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省曲靖市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省曲靖市中级人民法院申请复议。审判长  何继惠审判员  孙玉昆审判员  李碧君二〇二〇年一月四日书记员  解 芳
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执173号之三被执行人：魏冬冬，男，1975年2月25出生，住安阳市殷都区。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院（2018）豫0523刑初246号刑事判决书，于2020年01月10日向被执行人魏冬冬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后1日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏冬冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏冬冬在中国建设银行6217002460025437888_156_1账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘现光二〇二〇年一月十日书记员  李 君
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终131号 上诉人（原审原告）：禚洪金，男，1964年4月15日出生，汉族，住山东省郯城县。 被上诉人（原审被告）：杭州恒鼎建设集团有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道滨安路597号，统一社会信用代码9133010871957526XQ。 法定代表人：陈灿松。 被上诉人（原审被告）：丁柏根，男，1973年9月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被上诉人（原审被告）：严柏青，男，1963年9月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被上诉人（原审被告）：陈卫东，男，1968年8月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上诉人禚洪金因与被上诉人杭州恒鼎建设集团有限公司、丁柏根、严柏青、陈卫东买卖合同纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2019）浙0604民初6944号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人禚洪金在收到预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人禚洪金自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢檬杰 审判员  王 翠 审判员  李丹丹 二〇二〇年一月十七日 书记员  蒋娅妮