wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省隆化县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0825刑初19号公诉机关隆化县人民检察院。被告人骆某某。辩护人张春虎，河北乾昌律师事务所律师。隆化县人民检察院以隆检公诉刑诉（2020)18号起诉书，指控被告人骆某某犯信用卡诈骗罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院指派检察员蔡向东出庭支持公诉，被告人骆某某及其辩护人张春虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2010年11月份，被告人骆某某到中国农业银行股份有限公司隆化县支行申请办理信用卡，取得卡号为:62×××57的信用卡，授信额度为5万元，并于2010年12月22日开始使用。使用期间农业银行将此卡固定信用额度调整至6.5万元。2013年，因该卡丢失，骆某某申请补卡，新卡号变更为62×××47。该卡使用至2014年7月1日时，卡内的固定额度64790元被骆某某套现使用。随后骆某某即通过支付手续费的方式找人帮其代还透支的数额。至2017年1月20日，骆某某又通过客服电话，申请增加临时额度1.5万元，总授信额度临时调整为8万元。直至2018年10月24日该卡共欠本息70949.26元，于当日还款4700元后再未还款。银行工作人员分别于2019年1月8日、2019年3月21日，向骆某某下达了催款通知书，骆某某均收到并签字，但其仍据不归还拖欠的信用卡本金65948.86元。后经检察机关催缴，骆某某偿还了全部透支款本息共计83900元。被告人骆某某到案后如实供述自己的罪行，取得被害单位的谅解。公诉机关认为，被告人骆某某的行为构成信用卡诈骗罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定进行处罚，被告人骆某某自愿认罪，可对其从轻处罚。公诉机关提交了被告人供述、证人证言、信用卡申请材料、帐户明细及欠款说明、还款凭证等证据。被告人骆某某对指控的犯罪事实及罪名无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。希望对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在检察机关审查起诉阶段，被告人已偿还全部透支款及利息，取得了谅解。本院认为，被告人骆某某构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人骆某某到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已偿还全部欠款本息，取得了谅解，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条一款四项、二款，第六十七条三款，第七十二条，第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告人骆某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金2万元（已缴纳）。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓颖二〇二〇年一月二十日书记员  姜 静
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0783执保127号申请保全人：董新梅，女，1973年2月1日生，汉族。被保全人：潘春辉，男，1987年4月19日生，汉族。被保全人：武宁宁，女，1994年3月15日生，汉族。本院在审理申请保全人董新梅诉被保全人潘春辉、武宁宁民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初470号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款300000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人潘春辉、武宁宁银行账户存款300000元或查封其等值财产。本裁定立即执行。审判员  吕汉庆二〇二〇年一月十九日书记员  刘 淼
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初273号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：刘珂。职务：董事长。 委托诉讼代理人：路倩，女，1986年7月27日生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住本单位宿舍。 委托诉讼代理人：张志伟，男，1983年11月5日生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住本单位宿舍。 被告：王秀英，女，汉族，1963年3月11日生，现住淄博市临淄区。 被告：王志强，男，汉族，1965年1月10日生，现住淄博市临淄区。 被告：孟爱云，女，汉族，1967年10月28日生，现住淄博市临淄区。 被告：吕浩鹏，男，汉族，1991年2月6日生，现住淄博市临淄区。 被告：赵秀云，女，回族，1963年4月8日生，现住淄博市临淄区。 被告：丁春利，男，回族，1963年10月25日生，现住淄博市临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告王秀英、王志强、孟爱云、吕浩鹏、赵秀云、丁春利金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人路倩、张志伟，被告王秀英、王志强、孟爱云、赵秀云到庭参加诉讼，被告吕浩鹏、丁春利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告王秀英归还借款本金2395000元及截至2019年10月8日利息135497.48元，本息共计2530497.48元。2、判令被告王秀英偿还原告自2019年10月9日起至上述借款本息还清之日的利息（按借款合同约定利率计算）。3、判令被告王志强、孟爱云、吕浩鹏、赵秀云、丁春利对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。4、判令原告对（临齐高抵字2018年第0110010-1号）项下的蔬菜大棚价值优先受偿。5、判令以上各被告承担本案一切诉讼保全费用。 事实与理由：被告王秀英于2018年4月26日与原告签订借款合同，从原告处借款2400000元，2018年4月27日，原告向被告发放贷款2400000元，该笔借款由被告王秀英名下的位于淄博市临淄区的三个蔬菜大棚提供抵押担保（蔬菜大棚所有权证编号分别为370305-2018-0009、370305-2018-0010、370305-2018-0011），被告孟爱云、赵秀云提供担保人担保，被告王志强、吕浩鹏、丁春利承担共同还款责任。该笔借款2021年3月25日到期，利率为年利率7.8375‰，同时合同约定，借款人不按合同约定期限归还本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。借款人未按合同约定按期偿还贷款，经原告多次催收，被告王秀英仍不能偿还其欠息，其余被告也未按合同约定履行担保责任。原告主张截止到2019年10月8日，被告尚欠原告借款本金2395000元，利息135497.48元。 被告王秀英辩称，借款属实，签字是被告本人签的，但是借款这个事是孟凡军去和银行联系的，钱打到其账户以后，孟凡军以银行监管的名义让其把钱转到李宝菊账户了，孟凡军说李宝菊是公司的财务。银行起诉还款，想还钱，但是现在没有钱归还。大棚其愿意给原告。 被告王志强辩称，保证其认可，孟爱云是孟凡军的姐姐，各被告可以分开还。 被告孟爱云辩称，其只是担保人，其他事情不清楚，现在没有能力归还。 被告吕浩鹏未作答辩。 被告赵秀云辩称，担保属实，但没有能力归还。 被告丁春利未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。对于原告举证的借款借据一份、个人借款合同一份、最高额保证合同二份、最高额抵押合同一份、共同还款责任承诺书一份、借款人、担保人面谈记录一份、利息截屏一份、蔬菜大棚所有权他项权证三份、民事裁定书一份，经审查属实，本院予以采信。 本院经审理查明事实与原告主张的事实一致。另查明，原告支出财产保全费5000元。 本院认为，原告与各被告所签订借款合同、保证合同及共同还款责任承诺书均合法有效。原告依约向被告王秀英发放贷款，被告王秀英应按约还本付息，逾期还应当支付罚息。原告按抵押合同要求对被告王秀英的抵押财产享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告孟爱云、赵秀云亦应履行保证责任，被告王志强、吕浩鹏、丁春利也应按照共同还款责任承诺书的约定承担连带清偿责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。原、被告已明确约定了因借款人违约导致贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，实现债权的费用由借款人承担，保证人提供的保证担保范围包含但不限于诉讼费，故原告主张的诉前财产保全费5000元，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王秀英归还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金2395000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告王秀英支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司利息（截至2019年10月8日为135497.48元，之后利息自2019年10月9日起至实际清偿之日，按照合同约定计算），与第一项同时付清。 三、被告王秀英支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉前财产保全费5000元，与第一项同时付清。 四、被告王志强、孟爱云、吕浩鹏、赵秀云、丁春利对上述第一、二、三项承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向被告王秀英追偿。 五、原告山东临淄农村商业银行股份有限公司对（临齐高抵字2018年第0110010-1号）合同项下他项权证为370305-2018-0009、370305-2018-0010、370305-2018-0011的蔬菜大棚价值折价或拍卖、变卖款项，在2530497.48元范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13522元，由被告王秀英、王志强、孟爱云、吕浩鹏、赵秀云、丁春利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  朱丽娜
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执429号申请执行人:夏之仓，男，1976年9月3日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：安徽省经工建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区甘泉路398号，统一社会信用代码91340000148953991G（5-6）。法定代表人：邵长俊，该公司董事长。本院在执行申请执行人夏之仓与被执行人安徽省经工建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明安徽省经工建设集团有限公司未按期履行（2019）皖1126民初3541号民事调解书确定的付款义务，依夏之仓申请，本院予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽省经工建设集团有限公司银行存款1630642.18元。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二〇年一月二十三日书记员  沈 菁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1984号 申请执行人蓝月荣等40人。 被执行人深圳新国强金属制品有限公司，住所地沙井街道帝堂路沙二蓝天科技园第6幢，统一社会信用代码91440300618891730J。 法定代表人黄玉嫦。 申请执行人蓝月荣等40人与被执行人深圳新国强金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案【2018】356-501、513-516劳动仲裁裁决书已经发生法律效力，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已停止生产经营。2018年7月2日，因被执行人深圳新国强金属制品有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，深圳市中级人民法院受理并作出（2018）粤03破申63号民事裁定书，依法裁定受理了深圳新国强金属制品有限公司提出的对深圳新国强金属制品有限公司进行破产清算申请。2018年7月30日，深圳市中级人民法院作出（2018）粤03破154号决定书，宣告深圳新国强金属制品有限公司破产。 本院认为，被执行人深圳新国强金属制品有限公司已宣告破产，依法可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第一百零五条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执1949-1988号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  范 藜 人民陪审员  杨暑光 人民审判员  郭永发 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  范文康
福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0627刑初57号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人吴智斌，男，1964年4月30日出生，汉族，高中文化，中共党员，务工，家住南靖县。因涉嫌危险驾驶，于2019年12月6日被刑事拘留，同月9日被取保候审。 被告人吴智斌被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2020年1月8日以靖检一部刑诉[2020]13号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察员庄高松、代理检察员黄一婵出庭支持公诉，被告人吴智斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月25日20时许，被告人吴智斌在吴某1家中饮酒，同日22时30分许，吴智斌酒后驾驶闽Ｅ0337学小型轿车载吴某2与吴某3沿南靖县金山镇马公村村道由马公村南坪埔往马公村村部方向行驶，途经南靖县时,吴智斌与周某发生口角并打架，后吴智斌继续驾车行驶至马公村村部其家中。当晚，吴智斌被南靖县公安局金山派出所民警到其家中处置其与周某打架一事警情时查获。经福建诚正司法鉴定所鉴定，吴智斌于2019年11月26日0时14分被抽取的送检血样中的乙醇含量为91.3ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。 另查明，2020年1月7日，被告人吴智斌在律师王振华的见证下，自愿向公诉机关签署认罪认罚具结书，表示知悉并认可公诉机关起诉书所指控的犯罪事实和罪名，以及对其在拘役一个月至二个月幅度内量刑，并处3000元至4000元罚金，可适用缓刑的量刑建议。在本案审理期间，吴智斌向本院预缴案件相关款项人民币3000元用于折抵罚金刑。 上述事实，被告人吴智斌在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的证人吴某1、周某、何某、吴某2、吴某3的证言；现场勘查笔录、现场示意图、现场照片；驾驶人呼气酒精含量检测笔录、检测单；提取笔录、当事人血样提取登记表；福建诚正司法鉴定所司法鉴定意见书；福建厦贸司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路监控情况说明、现场监控截屏；户籍证明；机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶证查询证明；前科查询证明；治安调解协议书；南靖县公安局归案说明；本院标的款票据；认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书；被告人吴智斌在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴智斌醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。吴智斌归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；能积极预缴案件相关款项用于折抵罚金刑，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据吴智斌的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，决定对吴智斌从轻处罚并适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人吴智斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月；并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  游艳 二〇二〇年一月十五日 法官助理郑林娜 书记员曾莹莹 附：相关法律法规司法解释： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省衡水市冀州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1181刑初19号公诉机关衡水市冀州区人民检察院。被告人张占锋，男，1982年3月2日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河北省衡水市枣强县，住枣强县。2018年8月1日因寻衅滋事被枣强县公安局行政拘留五日；2019年1月14日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；2019年9月28日因故意伤害被枣强县公安局行政拘留十日，并处罚款贰佰元；2019年12月19日因殴打他人被枣强县公安局罚款贰佰元。2019年11月4日因涉嫌犯危险驾驶罪，被衡水市冀州区公安局刑事拘留，同年11月11日转取保候审。2020年1月3日被衡水市冀州区人民法院决定取保候审。衡水市冀州区人民检察院以冀检公诉刑诉【2019】254号起诉书指控被告人张占锋犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市冀州区人民检察院指派检察员张连星出庭支持公诉，被告人张占锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。衡水市冀州区人民检察院指控，2019年9月15日14时25分许，被告人张占锋饮酒后无证驾驶冀Ｔ×××××号小型面包车，在南路段与胡某1驾驶的冀Ｔ×××××号小型普通客车追尾发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。事故后经抽血检验，从所采张占锋血样中检出乙醇成分，其含量为269.99mg/100ml。此事故经衡水市冀州区交通警察大队认定：张占锋负此事故的全部责任。张占锋到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有证人胡某1的证言；被告人张占锋的供述；衡水市交警支队冀州大队公安交通管理行政强制措施凭证及呼气检测单；衡水市公安局物证鉴定所检验报告及当事人血样提取登记表；道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及车辆照片；驾驶人及机动车信息查询结果单；河北省衡水市中级人民法院（2019）冀11刑终158号刑事判决书；枣强县公安局行政处罚决定书；户籍证明信；视听资料光盘一张等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张占锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处；被告人无证驾驶机动车发生交通事故负事故全部责任，其血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，且被告人有前科曾因危险驾驶罪受过刑事处罚，可对其从重处罚；鉴于被告人到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张占锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  魏文果二〇二〇年一月二十二日书记员  李向飞
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初261号 原告:廖洪伟，男，汉族，生于1968年6月18日，住四川省江油市。 被告：徐建兵，男，汉族，生于1972年12月8日，住江苏省通州市。 本院于2020年1月15日立案受理原告廖洪伟诉被告徐建兵买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告廖洪伟申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告廖洪伟撤诉。 本案减半收取案件受理费111.50元，由原告廖洪伟负担。 审判员  蒲阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  彭廉
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执保13号 关于赞皇县永通小额贷款有限公司申请执行杨凯青、杨少凯、安翠玖民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月14日立案执行，并于2020年1月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执3005号 申请执行人：王田小，女性,1961年3月4日生，蒙古族，住扎赉特旗图牧吉镇。 被执行人：黄六成，男性,1986年12月27日生，蒙古族，住扎赉特旗新林镇。 王田小与黄六成借款合同纠纷一案，本院已根据王田小申请，依据（2019）内2223民初3320号民事调解书，于2019年12月25日双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人于2020年1月10日给付申请执行人3800.00元，2020年3月10日给付4000.00元，如不按被执行人不约定给付再按原民事调解书申请执行。执行于2020年1月9日终结执行。 特此通知 承办人王乌汗图 二〇二〇年一月九日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101财保13号 解除保全申请人:徐秋红，女，汉族，1958年9月27日出生，住重庆市万州区。 被申请人:谭安平，男，汉族，1965年5月16日出生，住重庆市万州区。 申请人徐秋红与被申请人谭安平民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出书面财产解除保全申请，本院于2018年6月19日作出的（2018）渝0101执保443号执行裁定查封了申请人与被申请人的财产。重庆市第二中级人民法院作出（2019）渝02民终1208号已生效，申请人于2020年1月2日向本院书面申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准予解除。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴学军 二〇二〇年一月六日 书记员  陈丽华
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0112执4250号 申请执行人：于世忠，男，1964年7月1日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：于振亭，男，1962年2月16日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 本院在执行于世忠与于振亭土地租赁合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初10261号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，被执行人到庭交纳案款3752.6元，含执行费50元，单据已开。至2020年1月20日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2019）鲁0112执4250号案执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执123号 申请执行人：张玉燕，女，1968年12月15日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：陈克成，男，1954年5月11日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：机动车交通事故责任纠纷 执行依据：本院(2019)皖1822民初1445号民事判决书 立案标的：16293元 申请执行人张玉燕与被执行人陈克成机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2020)皖1822执123号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
湖南省安仁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1028执复1号 复议申请人（被申请人）：湖南省华龙建筑工程有限公司。 法定代表人：曾向阳，该公司总经理。 复议被申请人（申请人）：王立仔，男，汉族。 复议被申请人（申请人）：王秋平，男，汉族。 本院在审理申请人王立仔、王秋平与被申请人王忠仪、湖南省华龙建筑工程有限公司诉前财产保全一案中，复议申请人湖南省华龙建筑工程有限公司于2020年1月3日向本院提出书面复议，要求撤销安仁县人民法院作出的（2019）湘1028执保145号执行裁定书。本案现已审查终结。 复议申请人湖南省华龙建筑工程有限公司复议称，请求依法撤销安仁县人民法院作出的（2019）湘1028执保145号执行裁定书。事实与理由：一、我公司对两被申请人无任何付款承诺；二、被申请人当时截留我公司（签证工程、挡土墙工程）原始资料，并答应申请鉴定时提供其原始依据，但当我公司委托湖南长城工程咨询有限公司进行鉴定时，被申请人提供的确是复印件，导致庭审时证据未被采信，造成我公司诉讼损失；三、至今湖南西城投资发展有限公司尚未支付任何款项至我公司账户，被申请人无正当理由对我公司财产进行保全。综上，为维护法律的尊严，维护复议申请人的合法权益，特向人民法院申请复议，请求法院撤销这一裁定。 本院经审查认为，申请人王立仔、王秋平在提起诉讼前有权提出诉前财产保全的申请。人民法院根据申请人王立仔、王秋平的申请及其提供的担保情况，有权依法裁定是否需要采取诉前财产保全措施。本案中，安仁县人民法院根据申请人王立仔、王秋平的申请及其申请诉前财产保全时提供的合法有效的担保，作出的（2019）湘1028执保145号执行裁定书是依法作出的，符合法律规定。 复议被申请人王立仔、王秋平在提出诉前财产保全申请时提供了担保，如经过人民法院审理后，复议申请人湖南省华龙建筑工程有限公司无需承担案件责任，即复议被申请人王立仔、王秋平的申请错误，那么复议申请人湖南省华龙建筑工程有限公司有权要求复议被申请人王立仔、王秋平赔偿其因保全所遭受的损失。 综上，安仁县人民法院作出的（2019）湘1028执保145号执行裁定书是依法作出的，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回复议申请人湖南省华龙建筑工程有限公司的复议申请。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  侯志刚 审 判 员  李辉胜 人民陪审员  陈罗即 二〇二〇年一月八日 代理书记员  彭 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执38号之二申请人杨燕，现住昔阳县花苑小区。被执行人卜凯鑫，现住山西省昔阳县界都乡。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0724民初1058号民事调解书，已向被执行人卜凯鑫发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卜凯鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卜凯鑫在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币15275.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年一月七日书记员  邵春云
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢8号 唐水明、孙伟锋： 本院受理的申请执行人唐水明与被执行人孙伟锋机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为122839.38元，执行费为1742元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人孙伟锋银行存款8268.97元，被执行人孙伟锋已履行55000元，申请人同意放弃余款以及利息。至此，本院（2020）浙0482执恢8号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月九日
文书内容重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0235刑初41号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人秦峰，男，1982年1月23日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月17日被云阳县公安局查获，同月30日被取保候审。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人秦峰犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控,2019年7月17日凌晨1时30分许，被告人秦峰饮酒后无证驾驶牌号为渝XXXX的小型客车在云阳县云江大道某酒店门前短距离挪车时，与陆某某驾驶的渝XXXX1小型轿车发生接触，造成两车受损的交通事故。经重庆市渝东司法鉴定中心检验，秦峰血液中乙醇含量为196.6mg/100ml。公诉机关认为被告人秦峰的行为已构成危险驾驶罪，同时认为秦峰具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议对秦峰判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。被告人秦峰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，经云阳县公安局交通巡逻警察大队认定，秦峰承担本次事故的全部责任，陆某某不承担本次事故责任。在本案审理期间，秦峰赔偿了被害人宋某（渝XXXX1机动车所有人）的经济损失。本院认为,公诉机关指控被告人秦峰犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。秦峰具有自首、认罪认罚等量刑情节，对其可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人秦峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  包家付二〇二〇年一月十五日书记员  杨宇环
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1002民初6558号原告：何宗保，男，1962年12月12日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。委托代理人：李建雄，湖南民浩律师事务所律师。委托代理人：李英，湖南民浩律师事务所律师。被告：郴州新居房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道11号湘南风情康居园1栋3-4层。法定代表人：黄国良，系该公司董事长。委托代理人：石文军，男，1971年3月22日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，系该公司法务，住湖南省郴州市苏仙区。原告何宗保与被告郴州新居房地产开发有限公司（以下简称新居公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何宗保及其委托代理人李建雄，被告新居公司的委托代理人石文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何宗保向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金300000元、利息200000元（按月利率2%，从2013年1月16日计算至2019年11月1日），合计500000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月15日，被告新居公司的法定代表人黄国良向原告讲其公司开发项目，需借款30万元，约定借期4个月至2013年1月14日。原告如约向指定账户支付30万元，到期后被告只支付了到期利息，又继续借款，再次出具借条。2013年3月1日，原告将该借款转让给何启富，并由被告及黄国良作为共同借款人出具借据，由原告担保。由于何启富长期无法从被告处实现债权，经协议又将借款转回给原告，由原告向被告主张债权。被告对借款本金300000元及2013年1月15日后利息未支付，原告多次催讨无果，无奈只能诉至贵院，望判如所请。被告新居公司辩称：答辩人在公司财务记账是将被答辩人与范儒亮捆绑一起，答辩人依次收到两笔转账，其中2012年6月27日进账20万元、2012年9月15日进账30万元，合计50万元。答辩人收到此款项后于2012年6月27日向被答辩人转账1.2万元、2012年7月17日转账20万元、2012年9月15日转账3.7万元、2012年12月14日转账3.2万元、2013年1月15日转账12.4万元、2013年1月18日转账5万元、2013年1月18日转账4万元，以上转账包含本息共计49.5万元。其中转给何宗保包括本息共计25.5万元，根据相关法律规定，超过月息2分以上的应作为归还本金。查明的案件事实当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经过庭审，本院确认如下案件事实：2012年9月15日，被告新居公司因公司项目开发需要资金周转向原告何宗保借款，何宗保于当日经工商银行向新居公司法定代表人黄国良的账户转账支付出借款300000元。2013年1月15日，何宗保与新居公司法定代表人黄国良对上述借款签订一份《借款合同》，约定借款300000元的借款期限为60天（2013年1月15日至2013年3月14日止），按月利率8%支付利息。2013年3月1日，何宗保将案涉借款的债权转让给案外人何启富，新居公司法定代表人黄国良向何启富出具借条并重新签订一份《借款合同》，约定借款300000元的借款期限为2013年3月1日至2013年7月30日止，按月利率8%支付利息。新居公司未按上述两份合同约定的期限偿还借款本金，亦未支付借款利息。2019年9月5日，何宗保与何启富签订《债权债务转让协议》，何启富将案涉借款的债权回转给何宗保。之后，何宗保多次向新居公司催收借款未果，酿成本案纠纷。判决结果及理由本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告何宗保与被告新居公司之间的借贷行为系双方自愿，属合法的借贷关系，应受法律保护。新居公司未按双方《借款合同》的约定偿付借款本息，构成违约，应承担相应法律责任。新居公司辩称其向何宗保归还了部分借款，但其所提交证据中转款时间均在其与何宗保签订《借款合同》之前，故本院不予采信。何宗保要求新居公司偿还借款本金300000元，本院予以支持。双方约定利率过高，何宗保主张要求按月利率2%计算利息，符合相关法律规定。按月利率2%，从2013年1月16日计算至何宗保所主张的2019年11月1日，借款利息为489000元，何宗保仅要求新居公司支付借款利息200000元，属其自主民事权利，符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告郴州新居房地产开发有限公司向原告何宗保偿付借款本金300000元、利息200000元，合计500000元，此款限被告郴州新居房地产开发有限公司自本判决生效之日起五日内偿付完毕。如被告郴州新居房地产开发有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元，由被告郴州新居房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  罗文林二〇二〇年一月十六日书记员  肖 隽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0521执32号申请执行人于永江，男，1960年1月28日出生，汉族，大泉源乡大川村升平林场职工，住通化县快大茂镇同德小区1-1-602室。被执行人杨春杰，男，1964年10月9日出生，汉族，通化县地税局职员，住通化县快大茂镇山水华城5-1-901室。本院在执行申请执行人于永江与被执行人杨春杰民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，现被执行人杨春杰已全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2017）吉0521民初1074号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙永志二〇二〇年一月九日书记员  胡育凡
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执296号申请执行人王彩霞被执行人黄文兵本院在执行申请执行人王彩霞与被执行人黄文兵民间借贷纠纷一案中，（2019）浙0703民初1989号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月19日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款22000元已由申请执行人领取（申请执行人自愿放弃利息等）。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0182民初4475号 原告：榆树市新立镇鸿运化肥经销处。 经营者：桑淑青，女，1969年5月19日出生，汉族，现住榆树市黑林镇芦古村1组。 被告：巩玉山，现住榆树市。 原告榆树市新立镇鸿运化肥经销处诉被告巩玉山买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告榆树市新立镇鸿运化肥经销处经营者桑淑青到庭参加诉讼，被告巩玉山经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2015年4月2日被告在原告处购买农资，合计货款15120.00元，被告给原告出具欠据一枚，后经索要，被告未给付。现要求被告给付货款15120.00元并承担本案的诉讼费用。 被告未提出答辩意见。 经审理查明：2015年4月2日被告在原告处购买农资，合计货款15120.00元，被告给原告出具欠据一枚，后经索要，被告未给付。现要求被告给付货款15120.00元并承担本案的诉讼费用诉来本院。 本院认为：被告在原告处购买农资，并给原告出具了欠据，原被告之间的买卖合同关系依法成立。因依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，所以被告应向原告支付货款15120.00元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告巩玉山于判决生效后立即给付原告榆树市新立镇鸿运化肥经销处（经营者：桑淑青）货款15120.00元。 案件受理费285.00元由被告负担178.00元，原告自己负担107.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  闫铁锋 审 判 员  张明复 人民陪审员  赵维维 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  韩 爽
青海省西宁市城西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青0104刑初23号 公诉机关西宁市城西区人民检察院。 被告人刘富强，公民身份号码×××，男，1996年2月28日出生于河南省商丘市，汉族，初中文化，户籍所在地河南省商丘市夏邑县，住青海省西宁市。 西宁市城西区人民检察院以西检三部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人刘富强犯非法经营罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员徐莹出庭支持公诉，被告人刘富强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月，被告人刘富强为牟利，未经烟草专卖行政主管部门许可，购入一批假烟欲对外出售。2019年1月4日，青海省西宁市烟草专卖局工作人员在本市城西区海湖新区安泰华庭步行街熙政烟酒店门前发现被告人刘富强停放的×××车辆，当场查获车内存放的黄鹤楼（1916）、芙蓉王（硬）、南京（煊赫门细支）等9种284.6条香烟。经鉴定，上述香烟价值73701元，其中7种280.9条卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。 上述事实，被告人刘富强在开庭审理过程中亦无异议，且有在逃人员登记表，到案经过，证人赵×、谢×的证言，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单及照片，青海省西宁市烟草专卖局案件移送函，证明，西北烟草质量监督监测站卷烟鉴别检验委托协议/合同及卷烟鉴别检验报告，青海省烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表、被告人刘富强的供述与辩解，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘富强违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，数额达73701元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘富强主动归案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘富强犯非法经营罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的中华（软盒）九条、黄鹤楼（1916）五条、芙蓉王（硬盒）二百条、南京（煊赫门细支）六十条、利群（新版）二条、玉溪（软盒）一条、钻石（荷花细支）三条零九包、孔雀（沉香细支）一条、MILANO三条，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审判员  穆志燕 二〇二〇年一月二十日 书记员  唐朝鑫 附：《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： (一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； (二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； (三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； (四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省延安市宝塔区人民法院     陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2019）陕0602民初4440号 原告：李文良，男，汉族，现住陕西省子洲县。原告：高栋，男，汉族，现住延安市宝塔区。原告：李彩霞，女，汉族，现住延安市宝塔区。委托代理人:高均杰，陕西捷声律师事务所律师(三原告委托代理人)。被告：范亚飞，男，汉族，现住延安市宝塔区。被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司（以下简称人民财产保险公司），住所地：延安市宝塔区，统一社会信用代码：91610600923501268A负责人：刘小平，系该公司经理。委托代理人：孙大潇，陕西北望律师事务所律师。原告高栋、李文良、李彩霞与被告范亚飞、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日依法受理后，依法由审判员冯婷适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告高栋、李彩霞及原告高栋、李文良、李彩霞的委托代理人，被告范亚飞、被告人民财产保险公司委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求，1、判令被告赔偿原告李文良医疗费25003.40元，护理费2700元（18天×150元），住院伙食补助费1800元（18天×100元），误工费2700元你              （18天×150元），共计32203.4元；原告高栋医疗费8251.65元，误工损失35000元（100天×350元），住院伙食补助1500元（15天×100元），护理费10500元（70天×150元）,营养费1800元（60天×30元），鉴定费880元，共计57931.65元，拖车费1000元，补办车牌100元；3、原告李彩霞门诊治疗费1481.10元；二、本案的诉讼费及鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年2月18日19时，原告高栋驾驶陕JXXXXX号车载着来延安探亲的岳父李文良及妻子李彩霞，三人到延安新区观赏灯景，车行到新区XX路与上海路西南100米处见被告范亚飞驾驶陕JXXXXX号五菱牌小型普客由此向南行驶而来，由于被告车速较快且漠视行驶安全，致被告范亚飞的五菱车头撞上原告别克车，以至别克车受损，原告车内三人不同程度受伤。事经交警队认定被告范亚飞事故全部责任，原告高栋无责任。事发后，原告李文良住院18天，高栋经延大附院医院给受伤右腿安了固定支架且住院15天，李彩霞受伤较轻，门诊接受了治疗。之后因为赔偿双方达不成一致意见故成诉。 被告人民财产保险公司辩称，对事故事实无异议，肇事车辆在答辩人投保交强险及赔偿限额50万元的第三者责任险，事故发生后，答辩人在交强险及第三者责任险限额内对原告损失进行赔付。原告主张的误工费、护理费、伙食补助费标准过高，补办车牌费用不属于保险赔偿范围，诉讼费答辩人不承担。被告范亚飞辩称，事故属实，被答辩人损失应当先是由保险公司赔偿，剩余部分由答辩人赔偿。答辩人向被答辩人垫付3500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2019年2月18日19时，原告高栋驾驶陕JXXXXX号车行使至延安新区XX路与上海路西南100米处与被告范亚飞驾驶陕JXXXXX号车相撞，致使驾驶人高栋及乘车人李文良、李彩霞受伤，两车受损。事发后，三原告被送往延安大学附属医院心脑血管专科病区治疗。原告李文良被诊断为1.闭合性颅脑损伤，头皮血肿2.多处软组织损伤3.牙挫伤等，住院治疗18天，花费医疗费25003.4元。原告高栋被诊断为右膝半月板损伤，住院治疗15天，花费医疗费8251.65元，李彩霞花费门诊费用1581.1元，施救费1000元。该事故经延安市公安局交警支队新区大队出具【2019】0400064号事故责任认定书，认定范亚飞负责任全部责任，高栋、李文良、李彩霞无责。本案审理过程中，原告高栋、李文良申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、护理期限、后续治疗费进行评定，由于原告李文良未缴纳鉴定费用故将李文良的鉴定材料退回。原告高栋伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定：误工期100天，护理期70天，营养期60天，花费鉴定费880元。另查明，肇事车辆陕车在被告人民财产保险公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，商业险赔偿限额为500000元，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告范亚飞驾驶车辆与原告相撞致使原告受伤，被告范亚飞负事故全部责任，高栋、李文良、李彩霞无责任。肇事车辆在被告人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险且事故发生在保险期限内，故被告人民财产保险公司对原告的损失应在交强险及商业第三者责任限额内予以赔偿，不足部分的由被告范亚飞承担。关于施救费，交通事故认定书中载明车辆受损，且原告提供了支付施救费的正规发票，该费用是因事故造成的直接损失，故本院予以支持。关于李文良误工费，原告李文良年龄虽已经超过60周岁，但并不必然意味丧失劳动能力并且无经济收入，同时原告李文良也提供了相关证据予以佐证，故本院对原告误工费予以支持，酌情予以认定每日120元。关于高栋的误工费计算标准，高栋主张每日按照350元计算误工费，由于交通事故赔偿属补偿性赔偿，本院结合原告高栋提供证据综合考虑案件情况对其误工费酌情予以认定每日150元。本院对三原告依法确认的损失有：1、原告李文良医疗费25003.40元、护理费2160元（18天×120元）、住院伙食补助费1440元（18天×80元）、误工费2160元（18天×120元），共计30763.4元，上述费用由被告人民财产保险公司向其支付；2、原告高栋医疗费8251.65元，误工损失15000元（100天×150元）、住院伙食补助1200元（15天×80元）、护理费9800元（70天×140元）、营养费1800元（60天×30元）、鉴定费880元、拖车费1000元，共计37931.65元，扣除被告范亚飞垫付的3400元及鉴定费880元，实际由被告人民财产保险公司向其支付33651.65元，鉴定费880元由被告范亚飞向其支付；3、原告李彩霞门诊治疗费1581.10元，扣除被告范亚飞垫付的100元，实际由被告人民财产保险公司向其支付1481.1元。被告范亚飞垫付的3500元，由被告人民财产保险公司向其支付。关于原告李文良、高栋在诉状中主张的后续治疗费，由该花费并未实际产生故在费用实际产生后可以另行主张，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司于本判决生效后三日内一次性向原告高栋支付33651.65元、李文良支付30763.4元、李彩霞支付1481.1元，向被告范亚飞支付3500元；二、被告范亚飞于本判决生效后三日内一次性向原告高栋支付鉴定费880元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未能按本判决确定的数额履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2158元，减半收取，实际由被告范亚飞承担1079元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员     冯  婷  二0一九年十二月二十五日                               书  记  员    姜  瑞 1
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执360号宁乡市卫生和计划生育局，喻润辉、喻训媛：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人喻润辉、喻训媛征收社会抚养费一案，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十四日备注：(2015)宁行执字第852号、（2019）湘0124执恢3192号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与喻润辉、喻训媛征收社会抚养费一案的执行。
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1022刑初18号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人李某甲，男。因吸毒，2019年10月13日被宜章县公安局行政拘留十二日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年10月17日被宜章县公安局刑事拘留，2019年10月30日被宜章县公安局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉【2019】236号起诉书指控被告人李某甲犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员刘建平出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控： 2019年10月9日至13日，被告人李某甲多次容留他人吸食毒品。具体犯罪事实如下： 1．2019年10月9日20时许，被告人李某甲在其位于宜章县玉溪镇紫荆街12号（原幸福宾馆）的租住房内，容留陈某某吸食毒品； 2．2019年10月12日上午8时许，被告人李某甲在自己的大货车内，容留谷某吸食毒品； 3．2019年10月12日21时许，被告人李某甲在其位于宜章县玉溪镇紫荆街12号（原幸福宾馆）的租住房内，容留陈某某吸食毒品； 4．2019年10月13日13时许，被告人李某甲在其位于宜章县玉溪镇紫荆街12号（原幸福宾馆）的租住房内，容留陈某某、谷某吸食毒品，后被公安机关当场查获。经检测，李某甲、陈某某、谷某三人尿液均呈甲基苯丙胺非他明阳性。 被告人李某甲到案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人李某甲在开庭审理中亦无异议，并有1.物证：公安机关收缴的1小袋冰毒；2.书证：被告人李某甲的户籍证明、立案决定书、抓获经过、现场检测报告书；宜章县公安局行政处罚决定书、房屋租赁合同、微信截图等书证；3.证人谷某、陈某某的证言；4.被告人李某甲的供述和辩解；5.勘验、检查笔录：公安机关侦查员对案发现场的勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某甲提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李某甲犯容留他人吸毒罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；通过家属积极缴纳罚金，庭审时当庭表示认罪，具有认罪悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人李某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人李某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳清。） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年4月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  吕海刚 二〇二〇年一月十日 书记员  谢雪梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（一）项对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定： （一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0103刑初71号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人刘选华，男，1988年1月18日出生，汉族，小学文化，泥工，户籍所在地贵州省六盘水市盘县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月11日被南昌市公安局交通管理局直属二大队列为网上逃犯，同年10月14日被南昌市，同年10月21日被南昌市公安局西湖分局取保候审并予以释放。经本院决定，于2020年1月19日对其继续取保候审。南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人刘选华犯危险驾驶罪，本案依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年9月25日22时33分许，被告人刘选华酒后驾驶浙Ｄ×××××小型汽车在南昌大桥由西向东方向行驶至抚生路口时被民警查获。经对刘选华进行吹气检测，结果为90mg/100ml。民警将刘选华带至中国人民解放军联勤保障部队908医院抽取血样。后经鉴定，刘选华血样中乙醇含量为91.07mg/100ml。2019年9月27日至9月30日期间，公安机关多次通知被告人刘选华到案接受调查，刘选华拒不到案。同年10月10日公安机关决定立案侦查，并决定对被告人刘选华刑事拘留，刘选华仍拒不到案。次日，刘选华被列为网上逃犯。2019年10月14日，民警在南昌市新建区海玥珑府建筑工地将刘选华抓获归案。公诉机关认为，被告人刘选华应以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有坦白，逃避、抗拒公安机关依法检查等量刑情节，建议判处被告人刘选华拘役一个月，并处罚金。被告人刘选华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘选华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘选华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐晓霞二〇二〇年一月二十一日书记员  颜颖萍
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1392刑初21号                            公诉机关                       临沂经济技术开发区人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人崔存明，男，1980年5月18日出生于山东省聊城市阳谷县，公民身份号码372522198005183916，汉族，大专文化，务工，现住临沂经济技术开发区芝麻墩街道玫瑰园小区5号楼1单元401室。2019年8月16日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月19日被取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临经开检捕诉刑诉〔2019〕260号                               指控事实                       被告人崔存明酒后驾驶机动车在道路上行驶，经鉴定其血液中乙醇成分含量为113.6mg/100ml，已达醉酒状态。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币11000元                                           被告人             意见                                   被告人崔存明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                   判决理由                                   公诉机关指控被告人崔存明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人崔存明认罪认罚，且具有到案后如实供述案件事实并积极缴纳罚金的情节，对其可从轻处罚并适用缓刑。被告人崔存明应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                                           判决结果                       被告人崔存明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币11000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 于 焕 琴                                     二〇二〇年一月九日                         法 官 助 理 张 君             书 记 员 严 加 皓
重庆市云阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0235刑初58号 公诉机关重庆市云阳县人民检察院。 被告人林先和，男，1970年3月11日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地重庆市云阳县，现住重庆市云阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月10日被云阳县公安局抓获，2019年10月29日被取保候审。 公诉机关以云检刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人林先和犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月10日，被告人林先和驾驶大型普通客车从云阳县体育场经北城大道往两江未来城方向行驶。被告人林先和于9时06分驾车行驶至北城大道142号门前路段时，因超速行驶且未注意避让行人，将横过道路的被害人于某某撞伤。事故发生后，林先和报警并拨打了120并在现场等待处理。2019年9月24日，于某某经救治无效死亡。云阳县公安局交巡警大队认定，林先和承担本次事故的主要责任。2019年9月27日，重庆市万州汽车运输集团云阳县云万公共交通有限公司赔偿被害人近亲属23万元，被害人近亲属对林先和表示谅解。被告人林先和对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人林先和违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人林先和系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚；被告人林先和自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人林先和有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人林先和对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林先和犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人林先和犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 林 二〇二〇年一月二十日 书记员 雷童琼
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3836号原告：易玉香，女，1941年2月17日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告：陈会坤，男，1941年1月3日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：陈少军，男，1963年2月18日出生，系原告之子，住湖南省衡阳县。被告：陈国胜，男，1940年1月2日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：易享良，男，1969年9月12日出生，汉族，住湖南省衡阳县，系被告女婿。原告易玉香、陈会坤与被告陈国胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告易玉香、陈会坤以易玉香治疗尚未终结为由，于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易玉香、陈会坤申请撤回起诉，是其真实意思表示，且无规避法律之行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易玉香、陈会坤撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告易玉香、陈会坤负担。审判员  邓骥二〇二〇年一月十三日法官助理刘蓉蓉书记员肖艳
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更136号罪犯孟吉王，男，1955年3月8日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，文盲，现在山东省运河监狱服刑。山东省青岛市中级人民法院于2005年6月8日作出（2005）青刑一初字第23号刑事附带民事判决，以被告人孟吉王犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿人民币273512.5元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2008年5月5日对罪犯孟吉王裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2013年4月25日对其裁定减去有期徒刑二年、2015年8月20日对其裁定减去有期徒刑一年、2016年12月15日对其裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯孟吉王在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孟吉王自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯孟吉王的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孟吉王确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孟吉王减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2008年5月5日起至2023年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初143号申请人：天津市西青区兴润建筑器材租赁站，住所地天津市西青区中北镇新津杨公路南侧假日风景花园49-1-102。经营者：李景润，男，1988年11月23日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：北京怡晨建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区东铁营苇子坑109号院5号楼510室。法定代表人：曾垂刚，总经理。申请人天津市西青区兴润建筑器材租赁站诉被申请人北京怡晨建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案,申请人向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供相应的财产作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人北京怡晨建筑工程有限公司的银行存款人民币824717.03元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  石美平二〇二〇年一月十四日书记员  孙靖凯
山东省肥城市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0983行审1号申请执行人肥城市社会保险事业中心，住所地：肥城市三农大厦四楼。法定代表人卞秀凤，主任。委托代理人曹会华，山东同成律师事务所律师。被执行人肥城市华润对外贸易有限公司，住所地：肥城市济兖路026号。法定代表人聂建华，总经理。申请执行人肥城市社会保险事业中心于2020年1月7日向本院申请执行肥社险征字[2019］-T-01号社会保险费征收行政决定书。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。2019年4月29日，肥城市社会保险事业处以被执行人未按时足额缴纳社会保险费的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第六十条之规定为由，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，决定处罚如下：限肥城市华润对外贸易有限公司在收到决定书之日起15日内，到肥城市社会保险事业处缴纳欠缴的社会保险费674192.50元及滞纳金（2011年7月1日以前按日加收2‰，2011年7月1日之后按日加收5‰0）。经审查查明，2018年8月27日,肥城市社会保险事业处依法向被执行人送达了社会保险费限期补缴通知，被执行人未缴纳。肥城市社会保险事业处于2018年9月23日立案后，向被执行人送达了关于用人单位未按时缴纳社会保险费限期提供担保的通知，被执行人未提供担保，肥城市社会保险事业处于2019年4月8日向被执行人送达社会保险费征收行政决定事先告知书，限被执行人在收到告知书七日内，到肥城市社会保险事业处补齐欠缴的社会保险费。因被执行人仍未缴纳，肥城市社会保险事业处于2019年4月29日作出肥社险征字[2019］-T-01号社会保险费征收行政决定书，并于同日送达被执行人。被执行人在规定的期限内未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。2019年11月15日，申请执行人依法向被执行人送达了缴纳社会保险费催告书，催告期限届满，被执行人仍未履行。另查明：根据中共肥城市委机构编制委员会办公室2019年3月18日肥编办字〔2019〕14号文件，市社会保险事业处更名为市社会保险事业中心。本院认为，申请执行人作出的肥社险征字[2019］-T-01号社会保险费征收行政决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院起诉，也未履行。且经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人肥城市社会保险事业中心于2019年4月29日作出的肥社险征字[2019］-T-01号社会保险费征收行政决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **梅审判员  解 霞审判员  吴 婧二〇二〇年一月十日书记员  赵海莲
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢188号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：周华清，男，1971年7月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与周华清信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督43号 申请人：天台县赤城街道天都花园业主委员会，机构信用代码Q99331023001554800，住所地天台县赤城街道天都花园。 主要负责人：夏法友，业主委员会主任。 委托诉讼代理人：邵洁，浙江天城律师事务所律师。 被申请人：王彩茶，女，1974年7月18日出生，汉族，住天台县。 申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会于2020年1月9日向本院申请支付令。事实与理由：天台县天都花园业主代表大会决定自2015年11月1日起，由业主委员会自行对小区进行物业管理，小高层住宅的物业费按每平方1.4元计算。被申请人王彩茶系天台县赤城街道天都花园G6幢102室的业主，住宅建筑面积为163.87平方米。被告王彩茶自2016年11月1日至2018年10月31日的物业服务费至今未付，尚需支付的物业服务费为5506元。现要求：被申请人王彩茶支付申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会物业管理费5506元。 本院经审查认为，申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人王彩茶应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会2016年11月1日至2018年10月31日的物业管理费5506元。 案件申请费17元，由被申请人王彩茶负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年一月十日 代书记员 陈 萍
湖南省株洲市天元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0211刑初5号 公诉机关株洲市天元区人民检察院。 被告人张颢议（曾用名张盼龙，绰号光头、颢宝、光哥），男，1993年8月1日出生，住湖南省株洲市。因吸食毒品于2019年10月25日被株洲市公安局天元分局决定行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月25日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，2019年11月8日被逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。 株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉〔2019〕429号起诉书指控被告人张颢议犯贩卖毒品罪于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员汤正需出庭支持公诉，被告人张颢议到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年9月的一天，张某甲联系被告人张颢议购买300元毒品，被告人张颢议卖给张某甲1粒半（约0.15克）甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和约0.1甲基苯丙胺（冰毒），二人同意用被告人张颢议欠张某甲的180元钱抵作张某甲购买毒品的毒资。 2、2019年10月24日，张某甲通过微信联系被告人张颢议要购买300元毒品，被告人张颢议同意后，张某甲通过微信转账转了300元钱给被告人张颢议。被告人张颢议将半粒（约0.05克）甲基苯丙胺片剂和约0.3克甲基苯丙胺用烟盒装着放在株洲市天元区和宜宾馆10楼的楼梯间消防水管后面，并拍下毒品藏匿位置的小视频用微信发给张某甲，通知张某甲去取。然后，张某甲将小视频转发给欧阳某，让欧阳某去株洲市天元区和宜宾馆10楼楼梯间取毒品。欧阳某从株洲市天元区和宜宾馆10楼楼梯间消防水管后面取回毒品后交给了张某甲。 另经审理查明：被告人张颢议于2019年10月25日被抓获，到案后如实供述其所犯罪行，并协助公安机关抓获了涉嫌容留他人吸毒的犯罪嫌疑人周某。 上述事实，被告人张颢议在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等程序性文书，证人周某、黄某某、袁某、张某甲、林某某、欧阳某、张某乙的证言，株公天（泰）公检[2019]0325号、0326号、0327号、0328号、0329号、0330号、0331号现场检测报告书及检测结论告知笔录，提取笔录及手机聊天记录截图，辨认笔录，株公天（泰）决字[2019]第0561号、第0564号、第0565号、第0558号、第0559号公安行政处罚决定书，株洲市公安局天元分局泰山路派出所出具的抓获经过、办案说明、立功案件审批表、周某、黄某某容留他人吸毒案的立案决定书、起诉意见书，被告人张颢议签署的认罪认罚具结书，被告人张颢议的供述、同步录音录像资料及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张颢议违反国家对毒品的管制，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人张颢议被抓获到案后协助公安机关抓获了涉嫌犯容留他人吸毒罪的犯罪嫌疑人周某，是立功，依法从轻处罚。被告人张颢议到案后能如实供述其所犯罪行，是坦白，依法从轻处罚。被告人张颢议自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人张颢议犯贩卖毒品罪的罪名成立。根据被告人张颢议犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人张颢议依法适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张颢议犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年6月24日止;罚金限被告人于判决生效后三日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 欧阳 建新 二〇二〇年一月十六日 法官助理 实习宾迎春 书 记 员 罗 秀 明 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初128号 原告：上海宝钢工业技术服务有限公司，住所地上海市宝山区同济路3520号。 法定代表人：李麒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵玲，该公司员工。 委托诉讼代理人：王江燕，上海市沪北律师事务所律师。 被告：河钢股份有限公司邯郸分公司，住所地河北省邯郸市复兴区复兴路232号。 负责人：郭景瑞，该公司总经理。 被告：河钢股份有限公司，住所地河北省石家庄市体育南大街385号，统一社会信用代码91130000104759628H。 法定代表人：于勇，该公司董事长。 原告上海宝钢工业技术服务有限公司与被告河钢股份有限公司、河钢股份有限公司邯郸分公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告上海宝钢工业技术服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海宝钢工业技术服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  郝文生 二〇二〇年一月十六日 书记员  高 松 ——
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执584号宁乡市卫生和计划生育局，隆伟明、蒲菊彩：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人隆伟明、蒲菊彩征收社会抚养费一案，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十五日备注：（2013）宁行执字289号、(2019)湘0124执恢3159号、(2020)湘0124执584号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与隆伟明、蒲菊彩收社会抚养费一案的执行。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3331号之一申请执行人河南山水物业管理有限公司。被执行人李波，男，汉族，1975年1月5日出生。本院在执行河南山水物业管理有限公司与李波合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初408号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被告李波于本判决生效后五日内支付原告河南山水物业管理有限公司物业服务费79323.3元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1783元，公告费560元，由被告李波负担。因李波未按上述生效法律文书履行义务，河南山水物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。对被执行人李波名下豫AY119W号别克牌汽车查封，查封期限自2019年11月21日至2021年11月20日止，因车辆未实际扣押无法处置。本院于2019年10月15日、2019年11月01日、2019年12月6日、2020年1月3日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初408号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘高田负有继续向申请执行人河南省锄禾园林草业服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年一月十九日书记员 张 立
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6146号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。住所地：昆明环城南路331号。法定代表人：马骏。被执行人：赵华，女，1968年11月18日出生，汉族，住：四川省巴中市巴州区。被执行人：昆明建祥货运有限公司。住所地：昆明市官渡区矣六乡万景花园G1幢1单元1101号。法定代表人：何建祥。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人赵华、昆明建祥货运有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初1008号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年7月12日向我院申请执行，本案执行标的1482123.82元及利息，执行费25196元。本院受理后，邮寄送达向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年10月30日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年11月4日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人赵华、昆明建祥货运有限公司的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇二〇年一月九日书记员 黄婉秋
湖南省**瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1129民初148号 申请人：赵友福，男，1978年8月18日生，住湖南省**瑶族自治县。 被申请人：申正辉，男，1980年9月15日生，住湖南省**瑶族自治县。 被申请人：申江辉，男，1981年9月14日生，住湖南省**瑶族自治县。 被申请人：彭玉翠，女，1958年5月1日生，住湖南省**瑶族自治县。 申请人赵友福与被申请人申正辉、申江辉、彭玉翠建设工程施工合同纠纷一案。申请人赵友福于2020年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求对申正辉、申江辉、彭玉翠、申树华的存款46 000元进行冻结。赵友福为其诉前保全申请提供了担保。 本院经审查认为，申请人赵友福为防止被申请人申正辉、申江辉、彭玉翠转移财产，便于案件审结后的执行，诉前申请财产保全，并提供了担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条第二款、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人申正辉、申江辉、彭玉翠、申树华（公民身份号码：xxx）的银行存款46 000元，冻结期限一年。 二、冻结赵友福在湖南**农村商业银行股份有限公司xxx的银行存款46 000元，冻结期限一年。 案件申请费475元，由申请人赵友福负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄江波 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈添明 附一相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。 利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。 在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执6368号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2019)沪0120执6368号申请执行人陈建华，男，1979年5月29日生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人卢伟晶，女，1982年11月8日生，汉族，住浙江省。被执行人上海中坤置业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人陈伟元。申请执行人陈建华、卢伟晶与被执行人上海中坤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初10533号民事调解书已发生法律效力。权利人于2019年8月3日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即要求被执行人给付购房款、利息等人民币409580.19元。本院于2019年8月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二〇年一月二十二日书记员 祝 军附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年一月二十日书记员祝军附：相关法律条文
贵州省福泉市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔2702执992号 唐飞、贵州华泉投资贸易有限责任公司： 关于本院受理唐飞申请执行贵州华泉投资贸易有限责任公司劳动争议一案【执行案号：（2019）黔2702执992号】。在执行过程中，被执行人贵州华泉投资贸易有限责任公司已履行了该案生效法律文书所确定的义务，现该案执行完毕，已结案。 特此通知 二〇二〇年一月三日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执282号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人刘加隆，职务：总经理 被执行人龙剑，男，1986年9月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 招商银行股份有限公司信用卡中心与龙剑信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1967号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为93823.13元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1967号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年一月十六日 书记员  吕欣宇
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1024民初3061号原告:杨振方，男，1992年2月15日出生，汉族，住鄢陵县。被告：李孟丁，女，1991年5月7日出生，汉族，住鄢陵县。原告杨振方与被告李孟丁为民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨振方到庭参加诉讼，被告李孟丁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨振方向本院提出诉讼请求:一、判令被告立即偿还欠款27000元;二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告与原告是小学同学，普通朋友，因被告说急需用资金周转，向我借钱。2018年4月份被告说让原告用支付宝方法向被告转款40000元、微信转款20000元，共计:60000元。被告口头承诺，几天后就还此借款。在原告催要下，后分期每月还款壹万多元(从4月份一8月份)，累计还款为33000元，以后就不再偿还余下的借款27000元。在2018年12月1日被告给原告出具相关书面借据。到目前为止余下的欠款未给付原告，此后，多次催要无果，打电话被告不接，微信不回。综上所述，欠账还钱理所当然，现在被告拒不还原告借款，已严重侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益。根据我国《民事诉讼法》相关规定，特诉至贵院，请贵院依法公断。被告李孟丁未出庭亦未答辩。经本院审理认定事实如下：2018年4月，被告李孟丁向原告杨振方借款，原告随后向支付宝蚂蚁借呗申请借款60000元，该借款分6个月六期偿还。2018年4月22日该借款申请成功后，原告通过支付宝向被告李孟丁转款40000元、通过微信向被告李孟丁转款20000元。2018年5月23日为原告借款60000元的第一期还款日，被告李孟丁通过支付宝转账支付原告第一期本金及利息共计10419.82元；同年6月23日为原告借款的第二期还款日，被告李孟丁通过支付宝转账支付原告第二期本金及利息共计10435.07元；同年7月23日为原告借款的第三期还款日，被告李孟丁通过支付宝转账支付原告现金500元，原告杨振方垫付9935.07元，将第三期本金及利息共计10435.07元偿还支付宝蚂蚁借呗；2018年8月25日被告李孟丁用支付宝向原告杨振方转款14000元，原告将第四期本金及利息共计13830.17元偿还支付宝蚂蚁借呗；因被告李孟丁未向原告杨振方还款，原告杨振方在支付宝蚂蚁借呗用以新贷还老贷的方法，于同年8月23日、9月23日将第五期贷款本金及利息13833.54元、第六期贷款本金及利息27829元（包括新贷还老贷的贷款）偿还支付宝蚂蚁借呗。在原告催要下，被告李孟丁于2018年11月2日用微信转款方式支付原告杨振方3000元后，下欠借款一直未还。2018年12月1日经原、被告核算，原告杨振方在支付宝蚂蚁借呗的贷款本息，到2019年6月30日再还款27000元就能还清，为此被告李孟丁就向原告杨振方出具借据一份，该借据载明：“借据本人李孟丁（身份证：）于2018年12月1日向杨振方借款人民币贰万柒仟元整（￥27000）于2019年6月30日前还清。借款人：李孟丁2018年12月01日”因被告李孟丁未按约定归还借款,引起本案诉争。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告李孟丁支付逾期利息。本院认为，合法的借贷关系应依法予以保护。被告李孟丁向原告借款,事实清楚,证据充分，双方形成合法有效的民间借贷关系，被告李孟丁向原告杨振方出具的借据，是对双方借款数额的再次确认。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告李孟丁向原告杨振方出具借据时双方未约定利息，故原告要求被告李孟丁支付其利息的请求，本院不予支持，但被告李孟丁应按借据上约定的还款之日，向原告杨振方支付之日起按照年利率6%向原告杨振方支付资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李孟丁于本判决生效之日起三日内偿还原告杨振方借款27000元及资金占用期间的利息（资金占用期间的利息自2019年7月1日起按照年利率6%计算至借款实际偿还之日止）；二、驳回原告杨振方的其他诉讼请求。案件受理费536元，减半收取268元，由被告负担（先由原告垫付，待执行时由原告一并申请执行）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  张路杰二Ｏ二Ｏ年元月七日书记员  袁 波
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初12号 原告：扎赉诺尔区万嘉酒店，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民医院东侧七号商业楼。 经营者：王春杰，女，1965年1月18日出生，汉族，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：安全暖人心果蔬批发商店，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区中央商城后门对面。 经营者：马伍江，男，1975年5月16日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告扎赉诺尔区万嘉酒店与被告安全暖人心果蔬批发商店买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告扎赉诺尔区万嘉酒店于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告扎赉诺尔区万嘉酒店以被告信息错误为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告扎赉诺尔区万嘉酒店撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告扎赉诺尔区万嘉酒店负担。 审判员   郑 英 二〇二〇年一月十五日 书记员   朱冰雁 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0302民初4314号原告：苏兴伟，男，汉族，1976年8月28日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：司维森，山东鲁川律师事务所律师。被告：山东金城装饰工程有限公司，住所地，淄川区建材市场建材路14号。法定代表人：白玉，总经理。委托诉讼代理人：刘守涛，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：武传海，男，该公司工作人员。原告苏兴伟与被告山东金城装饰工程有限公司（以下简称金城装饰公司）劳动合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告苏兴伟及其委托诉讼代理人司维森，被告金城装饰公司的委托诉讼代理人刘守涛、武传海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏兴伟向本院提出诉讼请求：1.确认双方劳动关系解除；2.被告支付工资35377元；3.经济补偿金15000元；4.未休年休假工资6072元；5.高温补贴1260元；6.项目利润奖金100000元；7.补缴2017年2月15日至6月30日社保及住房公积金。诉讼过程中原告将第一项诉讼请求明确为确认劳动关系于2019年8月9日解除；服从认可仲裁裁决的5月工资差额2667.50元、6月工资5331.20元、未休年休假工资、高温补贴都；不服从仲裁裁决中的工资损失，要求27379元；本案撤回奖金的诉讼请求；其他诉讼请求不变。事实和理由：原告系被告职工，被告拖欠工资，应当承担责任。金城装饰公司辩称，不应支持原告诉求。为苏兴伟垫付的社保公积金共计10809元应当扣除。补交社保公积金不属于法院受理范围。本院经审理认定事实如下：苏兴伟系金城装饰公司职工，双方订立2017年7月1日至2022年6月30日的劳动合同。2019年8月9日，双方劳动关系因苏兴伟提出而解除。上述事实，有户籍证明、劳动合同、仲裁申请书、《解除劳动合同通知书》及当事人陈述证实。本院认为，就苏兴伟的各项诉讼请求，逐项分析、论证如下：关于未休年假工资和高温补贴。苏兴伟对仲裁裁决中未休年假工资6072元、高温补贴1260元内容表示服从，金城装饰公司对仲裁裁决未起诉，本院对此予以尊重，予以确认。关于补缴社会保险和住房公积金。该诉求均不属于法院主管范围，本院均不应受理。关于工资。2019年5月、6月工资，苏兴伟对仲裁裁决无异议，金城装饰公司亦未起诉，本院予以认可。关于未上班期间的工资损失，因本案系苏兴伟单方解除，其要求未上班期间的工资损失，没有事实和法律依据，本院无法支持。关于经济补偿金。双方签订的劳动合同约定苏兴伟在管理岗位上从事施工工作，故金城装饰公司有权根据工程需要对苏兴伟等人在不同项目部之间调整。2019年6月20日，其将苏兴伟等三人的工作在不同项目部之间进行调整，属用人单位依法行使用工管理权，并不违法，苏兴伟应当服从管理。但苏兴伟于2019年8月7日向金城装饰公司寄出《解除劳动合同通知书》，称因公司原因导致双方签订的劳动合同无法履行，本人提出解除。关于苏兴伟在解除通知中提到的“公司原因致使双方签订的劳动合同无法继续履行”的具体原因，既有苏兴伟无故不服从单位工作调整的因素，亦有单位无故拖欠未休年假工资和2019年5月工资至7月份才发放的违法因素。在通知问题上对劳动者一方不应过于苛刻，只要用人单位有违法行为且劳动者概括提出，即可认定劳动者被迫提出解除。苏兴伟的解除通知于2019年8月9日到达，故双方劳动关系于该日解除。此后，金城装饰公司作出的解除行为已无法律意义，对本案处理亦无影响。苏兴伟以此主张经济补偿金，应当支持。双方对于劳动关系存续期间为2017年2月15日至2019年8月、解除前平均工资为6000元均无异议，故经济补偿金为15000元（6000×2.5）。关于抵扣社保公积金垫付款。金城装饰公司要求在本案中扣除其为苏兴伟垫付的社保公积金而苏兴伟不同意抵扣，本院认为，扣除垫付的社保公积金属于社会保险费纠纷，与本案劳动合同纠纷不是同一法律关系且有可能涉及行政征缴关系，故不应合并审理。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，判决如下：一、确认原告苏兴伟与被告山东金城装饰工程有限公司的劳动关系于2019年8月9日解除；二、被告山东金城装饰工程有限公司支付原告苏兴伟未休年假工资6072元、高温补贴1260元、2019年5月工资2667.50元、2019年6月工资5331.20元、经济补偿金15000元，合计30330.70元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告苏兴伟要求被告山东金城装饰工程有限公司支付工资损失27379元的诉讼请求；四、驳回原告苏兴伟要求被告山东金城装饰工程有限公司补缴社会保险和住房公积金的起诉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由山东金城装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  陆 通二〇二〇年一月九日法官助理谢玉滨代理书记员  司卫娜
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保52号 申请人：丁英今，女，1960年11月17日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：刘希法，男，成年，汉族，居民，住山东省临沂市经技术开发区。 申请人与被申请人于2020年1月13日发生道路交通事故，申请人于2020年1月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××号牌车辆（保全金额10000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将鲁Ｑ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈祥勇 二〇二〇年一月二十日 书记员  郑成龙
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初463号原告：张某某，女，1977年10月16日生，汉族，住四川省。被告：陈某某，男，1969年12月3日生，汉族，住四川省。本院在审理原告张某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，因原告向本院提出撤诉申请且未预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 盛 庆二〇二〇年一月三日书记员 陆莉莎附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初15525号 原告:荣伟，男，1994年12月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：乙冬霞，沭阳县青伊湖法律服务所法律工作者。 被告:胡康，男，1995年5月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告荣伟与被告胡康民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告荣伟到庭参加诉讼，被告胡康经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荣伟向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款20000元及利息（自2016年2月14日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2016年2月14日，被告向原告借款20000元，并立下借据一张，双方约定了还款期限及违约责任。后原告多次索款未果，为维护原告的合法权益，特具状诉至沭阳县人民法院，请求予以处理。 被告胡康未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年2月14日，被告胡康向原告荣伟借款20000元，当日，被告胡康向原告出具一张载明20000元金额的借条一张，该借条载明还款时间2017年1月1日，借款利息从借款之日起按月息2%计算。同日，原告通过现金方式向被告交付案涉借款。现因被告胡康未履行还款义务而产生诉讼。 庭审中，原告自认被告曾归还过借款100元。 以上事实，由原告陈述、借据等证据证明，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告胡康之间的民间借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。现被告胡康至今未向原告归还借款，已构成违约，故原告要求被告归还借款及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因被告曾归还过原告借款100元，故本院认定该款项应从案涉借款本金中予以扣除，本院支持，被告向原告归还借款19900元及利息（自2016年2月14日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 被告胡康经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡康应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告荣伟归还借款本金19900元及利息（自2016年2月14日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、驳回原告荣伟其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费720元，减半收取360元，由被告胡康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费720元。 审判员  马晓丽 二〇二〇年一月六日 书记员  赵丹丹 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。