甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0104民初2469号原告：甘肃鑫博杰工程机械设备有限公司，住所地：甘肃省兰州市西固区闽兴建材城4区。法定代表人：武正江，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪霞，甘肃中立源律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁华山，甘肃中立源律师事务所律师。被告：车镇安，男，1978年7月7日出生，汉族，景泰大森林驾驶员培训学校负责人，住甘肃省景泰县。被告：张富林，男，1986年10月15日出生，汉族，住甘肃省景泰县。原告甘肃鑫博杰工程机械设备有限公司（以下简称鑫博杰公司）与被告车镇安、张富林买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫博杰公司委托诉讼代理人王雪霞、被告车镇安均到庭参加诉讼，被告张富林经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鑫博杰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告车镇安向原告支付分期款135000元、违约金18645元（暂计算至2019年5月14日）、保险费7120元、律师费4500元，共计165265元；2.判令被告车镇安以135000元为基数，按照月利率2%的标准向原告支付2019年5月14日起的逾期付款违约金至款项付清之日止；3.判令被告张富林对前述款项承担连带还款责任；4.本案诉讼费、保全费、担保费均由两被告承担。事实和理由：2017年4月26日，原告与被告车镇安签订《工程机械买卖合同（分期）》，合同约定在设备所有权保留的情况下，被告采用分期付款方式向原告购买合力轮胎式装载机一台，总金额320000元，首付款为50000元，其中合同签订当日被告车镇安支付10000元，其余40000元于提机时支付，剩余购车款270000元被告车镇安分24期支付，双方对付款时间及金额、违约责任、合同解除条件等均进行了约定，被告张富林亦自愿对上述全部债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告车镇安交付了设备，但被告却未按照约定向原告付款，其行为已违反双方的合同约定。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。被告车镇安辩称，被告车镇安确与原告签订了《工程机械买卖合同》，但购车款已全额向原告付清，且原告从未向被告车镇安主张过任何权利。被告张富林未到庭发表答辩意见，亦未向法庭提交书面答辩状及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告张富林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.被告车镇安提交车镇安名下银行卡交易明细原件一组，以证明车镇安支付购车款的情况，车镇安表示其系将购车款均转账至黄琦荣名下的银行账户中，扣除2017年4月27日转账的款项中与本案无关的10000元外，共计转账296000元，同时，在签订合同时车镇安还通过刷卡支付的方式向原告支付了购车款40000元。庭审中，原告对被告车镇安陈述的刷卡支付的购车款40000元并无异议，且经原告委托诉讼代理人核实，黄琦荣系原告公司员工，被告车镇安向黄琦荣转账支付购车款的情况属实，但原告称由于车镇安还在另一家公司购买了挖掘机，故其中部分款项系车镇安支付的挖掘机费用，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但原告对此说法并未提供证据予以证明，故本院对原告的质证意见不予采信，本院认定被告车镇安通过刷卡支付、转账支付共计向原告支付了326000元款项。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2017年4月26日，原告鑫博杰公司与被告车镇安签订《工程机械买卖合同》，约定被告车镇安从原告处以320000元的价格购买合力轮胎式装载机一台，首付款50000元，其中于合同签订当日支付10000元作为定金，提机时再支付其余40000元首付款，剩余270000元被告车镇安在2017年5月25日至2019年4月25日期间，分二十四期支付，双方就具体分期付款的时间、金额进行了约定，同时双方对其他权利义务及违约责任均进行了约定，被告张富林亦作为担保人进行了签字确认。2017年4月17日，被告车镇安即已向原告指定的工作人员黄琦荣支付了定金10000元；双方合同签订后，原告依约将工程机械交付给被告车镇安，被告车镇安通过刷卡形式向原告支付了合同约定的剩余首付款40000元，之后被告车镇安陆续向原告支付购车款。现原告诉至法院，称被告车镇安尚欠购车款135000元未予支付，故诉至法院，请求判如所请。另，截止2018年7月3日，除被告车镇安提机时以刷卡形式支付的首付款40000元外，被告车镇安共计向原告鑫博杰公司指定的销售人员黄琦荣转账支付286000元（含2017年4月17日被告车镇安支付的定金10000元）。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行己方义务。合法的买卖关系受法律保护，买方负有向卖方支付货物价款的义务。原告与被告车镇安签订《工程机械买卖合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，双方均应依约履行己方义务，原告在合同签订后依约向被告车镇安交付了工程机械，被告车镇安应当如约支付购车款。庭审中，对车镇安如约支付了首付款50000元的事实原告并无异议，被告车镇安提交证据证明在支付了首付款后，已将分期款全额支付完毕，并提交车镇安名下银行卡交易明细以证明其说法，车镇安表示系原告要求车镇安向黄琦荣转账支付购车款，经原告委托诉讼代理人核实，黄琦荣确系原告鑫博杰公司销售人员，被告车镇安支付购车款确系转账给黄琦荣后，由黄琦荣转交给原告，即可以认定黄琦荣系原告鑫博杰公司指定的代收被告车镇安购车款的人员，通过核算，被告车镇安通过刷卡形式直接向原告支付了首付款40000元，通过转账形式向黄琦荣支付了首付款、分期款等共计286000元，前述款项合计326000元，原告称由于车镇安还在另一家公司购买了挖掘机，故其中部分款项系车镇安支付的挖掘机费用，但对此说法原告并无证据证明，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，故本院对原告的该说法不予采信，本院认定被告车镇安已向原告全额支付了购车款，故原告关于要求被告车镇安支付购车款及违约金的诉请本院不予支持。另，装载机系工程车辆，亦属机动车辆范畴，需购买相关车辆保险，本案所涉装载机在被告车镇安未完全支付购车款的情形下，由原告保留所有权，即登记在原告名下，庭审中，被告车镇安认可购买案涉装载机后从未购买过保险，原告举证证明因车辆购置保险支付保险费用7120元，该款项应当由被告车镇安承担，结合前述分析，被告车镇安已向原告支付了326000元，因购车款为320000元，故被告车镇安还需向原告支付剩余保险费1120元。本案系原告认为被告车镇安未交纳购车款而引起的纠纷，故原告诉至法院系追要购车款，经过庭审查明，被告车镇安已将购车款全额支付，故对原告诉请的相应律师费、保全担保费本院均不予支持；按照合同约定，被告张富林系对被告车镇安应当支付的购车款承担担保责任，故对原告诉请要求被告张富林承担连带责任亦不予支持。本案原告在诉状中请求的数额为165265元，应系本案收取案件受理费的诉讼标的额，根据上述核算实际有1120元得到支持，为原告请求额的0.7%。因此，本案案件受理费由原告鑫博杰公司自行承担99.3%，被告车镇安承担0.7%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告车镇安向原告甘肃鑫博杰工程机械设备有限公司支付保险费1120元，于本判决生效之日起五日内履行；二、驳回原告甘肃鑫博杰工程机械设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3605.4元，由原告甘肃鑫博杰工程机械设备有限公司负担3580.2元，被告车镇安负担25.2元；诉讼保全申请费1346元，由原告甘肃鑫博杰工程机械设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  高晶审 判 员  刘婧人民陪审员  梁潇二〇二〇年一月十六日书 记 员  王丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。