苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初13386号原告：中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场190室、295室、398室、476室。主要负责人：陈益，行长。委托诉讼代理人：侯兵兵，江苏米来律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵梦，江苏米来律师事务所实习律师。被告：林联盾，男，1971年12月2日出生。被告：洪忆雯，女，1975年1月12日出生。原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行（以下简称建行盛泽支行）与被告林联盾、洪忆雯金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行盛泽支行的委托诉讼代理人侯兵兵到庭参加诉讼，被告林联盾、洪忆雯经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。建行盛泽支行向本院提出诉讼请求：1.判令林联盾、洪忆雯归还建行盛泽支行贷款本金10243846.74元及各项利息24329.14元（计算至2019年9月2日，并请求按照合同约定支付自2019年9月3日起至实际清偿之日的利息、罚息、复利）[诉讼中，建行盛泽支行变更该项诉讼请求：判令林联盾、洪忆雯归还贷款本金970万元，并支付相应罚息（以970万元为基数，自2019年10月21日起年利率8.4825%计算至实际给付之日）]；2.判令林联盾、洪忆雯立即赔偿建行盛泽支行为本案支出的律师费损失270582元（诉讼中，建行盛泽支行撤回该项诉讼请求）；3.判令林联盾、洪忆雯承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月28日，建行盛泽支行与吴江长益织造有限公司（以下简称长益公司）签订编号为XSZ-2016-1230-2614《人民币流动资金贷款合同》一份，由建行盛泽支行向长益公司提供贷款1190万元，贷款期限为一年，即从2016年9月28日起至2017年9月27日。合同签订后，建行盛泽支行依约发放贷款。2016年3月30日，建行盛泽支行与林联盾、洪忆雯签订编号为XSZ-2016-ZGBZ-3082《本金最高额保证合同（自然人版）》一份，林联盾、洪忆雯愿为长益公司在2016年3月30日至2019年3月29日期间的债务提供保证担保，对其主合同项下不超过1190万元的本金、相应利息以及债权人为实现债权而产生的一切费用等承担连带保证责任。根据上述借款合同约定，本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；本合同项下贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加135.5基点；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，如借款人未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利（借款合同第四条）。借款人违反合同约定义务未按时足额归还借款本息的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利（借款合同第十条）；因借款人违约导致的贷款人为实现债权支付的律师费、评估费等一切费用由借款人承担（借款合同第十一条）。根据上述担保合同约定，担保合同担保范围为借款本金、利息等以及诉讼费、律师费等建行盛泽支行实现债权的一切费用。因长益公司违反相应的合同义务，未按时还本付息，现建行盛泽支行依法对连带责任保证人林联盾、洪忆雯提起诉讼。林联盾、洪忆雯均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。林联盾、洪忆雯无正当理由未到庭参加诉讼，视为对建行盛泽支行提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2016年3月30日，林联盾、洪忆雯作为保证人，建行盛泽支行作为债权人，签订《本金最高额保证合同》一份（编号分别为：XSZ-2016-ZGBZ-3082），约定，保证人自愿为长益公司在2016年3月30日至2019年3月29日期间在建行盛泽支行处的债务在主合同项下不超过1190万元的本金余额内提供保证担保，保证方式均为连带责任保证，保证范围包括本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）、债权人为实现债权与担保权利而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证期间为自主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止，若债权人与债务人就主合同项下债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止，展期无需经保证人同意，保证人仍需承担连带保证责任；无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、债权人是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，债权人均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，保证人将不提出任何异议；合同同时约定债权人在本合同约定的“主合同签订期间”内为债务人办理的业务可能包含借新还旧、借款期限延长等情况，债权人无需就上述业务另行通知保证人或征得保证人同意，保证人按本合同约定承担担保责任，其中借新还旧指债权人为债务人发放新贷款用以归还债务人在债权人的原借款，或用以承接债务人表外授信业务（包括但不限于承兑汇票、备用信用证、信用证、保函业务等债务）。2016年9月28日，长益公司作为借款人，与建行盛泽支行作为贷款人签订编号为XSZ-2016-1230-2614号的《人民币流动资金贷款合同》一份，约定长益公司向建行盛泽支行借款1190万元用于日常生产经营周转，借款期限为一年，自2016年9月28日起至2017年9月27日止，借款利率为固定利率，即LPR利率加135.5基点（1基点=0.01%），在借款期限内，该利率保持不变，其中LPR利率是指起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基准利率，此后，贷款利率依前述约定调整时，LPR利率是指调整日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基准利率;结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，还款方式为到期还本；当借款人违反本合同任一约定，或当保证人生产经营出现严重困难或财务状况恶化、信用状况下降，可能影响保证人承担保证能力的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；对于借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息（包括被建行盛泽支行宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，其中罚息利率为贷款利率基础上上浮50%；因借款人违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因借款人违约导致贷款人实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由借款人承担。2016年9月28日，建行盛泽支行依约向长益公司发放贷款1190万元。2017年9月27日，长益公司作为借款人，建行盛泽支行作为贷款人，久利公司、洪景宏、施小芳、蔡文庆、长益公司作为担保人，签订《人民币贷款期限调整协议》一份，约定将上述编号为XSZ-2016-1230-2614号的《人民币流动资金贷款合同》项下贷款本金余额1180万元期限延长12个月，即借款到期日为2018年9月26日，期限调整期间贷款利率为固定利率，为LPR加187.5基点，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，还款方式为新贷款期限到期一次性偿还。本协议生效后，原贷款合同仍然继续有效，双方有关权利义务仍按原贷款合同执行，但与本协议约定不一致时，以本协议为准。担保人仍按原签订的合同承担相应担保义务。因长益公司未按约履行还款义务，建行盛泽支行就该笔借款债权向本院对长益公司、苏州威纶纺织有限公司、吴江市闽虹喷织有限公司、吴江睿邦纺织有限公司、吴江久利纺织有限公司、施能约、施金丹、洪景宏、施小芳、蔡文庆、洪丹妮、洪晓林、林文权、林秋月提起诉讼，本院于2018年9月12日立案后，经审理于2018年12月3日作出（2018）苏0509民初11299号民事判决：“一、被告吴江长益织造有限公司于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行归还借款本金1160万元，并支付相应欠息[（1）利息：以本金1160万元为基数，自2018年7月21日起至2018年9月18日止，按年利率6.175%计算；（2）罚息：以1160万元为基数，自2018年9月19日起至实际给付之日止，按年利率9.2625%计算；（3）复利：以借款合同期间内应付未付的利息为基数，在借款期限内按年利率6.175%计算，在借款期限届满后按年利率9.2625%计算至实际给付之日]；二、被告吴江长益织造有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失282000元；三、如被告吴江长益织造有限公司未在判决确定的给付期限内履行上述第一、第二项债务及给付本案诉讼费用的义务，则原告有权就抵押物（穿经机1台、韩国TSM联合整浆并1套、多臂喷水织机40台、韩国ENPACO喷水织机40台、双喷平开织机24台、单喷平开织机56台、韩国TEXTEC喷水织机80台、联合整浆并1套、喷水织机40台）折价或者拍卖、变卖所得价款在9662400元范围内优先受偿，如有不足，则不足部分由被告吴江长益织造有限公司继续清偿；四、如被告吴江长益织造有限公司未在判决确定的给付期限内履行上述第一、第二项债务及给付本案诉讼费用的义务，则原告有权就抵押物[坐落于苏州市吴江区铺的房产，他项权证号：苏房他证吴江字第××号、苏房他证吴江字第××号]折价或者拍卖、变卖所得价款分别在45万元、49万元范围内优先受偿，如有不足，则不足部分由被告吴江长益织造有限公司继续清偿；五、被告吴江久利纺织有限公司、洪景宏、施小芳、蔡文庆、施能约、施金丹、洪丹妮、洪晓林、林文权、林秋月对被告吴江长益织造有限公司的上述第一、二项债务分别在相应的《保证合同》、《本金最高额保证合同》约定的限额内承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿；六、被告苏州威纶纺织有限公司、吴江市闽虹喷织有限公司、吴江睿邦纺织有限公司对被告吴江长益织造有限公司应向原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行履行的如下债务（1、本金1160万元；2、利息：以本金1160万元为基数，自2018年7月21日起至2018年9月18日止，按年利率6.175%计算；（2）罚息：以1160万元为基数，自2018年9月19日起至实际给付之日止，按年利率8.4825%计算；（3）复利：以借款合同期间内应付未付的利息为基数，在借款期限内按年利率6.175%计算，在借款期限届满后按年利率8.4825%计算至实际给付之日）及赔偿律师费损失282000元的义务在《保证合同》约定的限额内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费减半收取46546元，保全费5000元，合计51546元，由被告吴江长益织造有限公司、苏州威纶纺织有限公司、吴江市闽虹喷织有限公司、吴江睿邦纺织有限公司、吴江久利纺织有限公司、施能约、施金丹、洪景宏、施小芳、蔡文庆、洪丹妮、洪晓林、林文权、林秋月共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。”本院（2018）苏0509民初11299号民事判决生效后，因该案各被告未履行生效法律文书确定的义务，建行盛泽支行向本院申请对苏州威纶纺织有限公司、吴江市闽虹喷织有限公司、施能约、施金丹强制执行，本院于2019年9月29日作出（2019）苏0509执1070号之一执行裁定，载明，被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，裁定：苏州市吴江区人民法院作出的（2018）苏0509民初11299号民事判决书主文本次执行程序终结。2018年10月12日，本院立案登记威纶纺织公司执行案件移送破产审查一案，2018年11月5日作出(2018)苏0509破79号民事裁定，受理苏州银行股份有限公司吴江支行对苏州威纶纺织有限公司的破产清算申请。2019年6月18日，本院作出（2018）苏0509破79号之四民事裁定，对债权人会议通过的《苏州威纶纺织有限公司破产财产分配方案》予以认可。在分配方案中，建行盛泽支行申请债权额为12180702.42元，债权性质为普通债权，分配额为705791.26元。诉讼中，建行盛泽支行自认，借款人长益公司于2019年1月21日清偿本金40万元、2019年3月21日清偿本金20万元、2019年6月21日清偿本金20万元、2019年9月23日清偿本金443846.74元、2019年9月27日清偿本金10万元，清偿了截至2019年10月20日的罚息；在保证人苏州威纶纺织有限公司破产程序中取得分配款705791.26元，其中扣除（2018）苏0509民初11299号一案诉讼费51546元及（2018）苏05民初1331号一案诉讼费98092元后余款556153.26元用于清偿本金。建行盛泽支行为本案诉讼与江苏米来律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定建行盛泽支行委托江苏米来律师事务所指派律师参加本案诉讼，并约定律师费270582元。本院认为：原告建行盛泽支行与被告林联盾、洪忆雯签订的《本金最高额保证合同》均依法成立并生效，各方当事人均应全面履行各自的义务。原告建行盛泽支行依《人民币流动资金贷款合同》向借款人长益公司发放贷款，该债务产生于《本金最高额保证合同》担保的债务发生期间；后贷款展期，相应的《人民币贷款期限调整协议》亦签订于《本金最高额保证合同》担保的债务发生期间。因此，展期前的债务及展期后利息增加部分均属《本金最高额保证合同》担保范围。原告建行盛泽支行在保证期间内对被告林联盾、洪忆雯提起诉讼，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林联盾、洪忆雯于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行连带清偿吴江长益织造有限公司结欠的借款本金970万元及相应罚息（以970万元为基数，自2019年10月21日起年利率8.4825%计算至实际给付之日）；在承担保证责任后，有权向吴江长益织造有限公司追偿。（上述款项请汇入原告指定账户，开户名：贷款应付挂账户，开户行：中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行，账号：32xxxxxxxxxx004）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取42516元，保全费5000元，合计47516元，由被告林联盾、洪忆雯共同负担，并于本判决生效后十日内向本院交纳（开户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户；开户账号：62×××66；开户银行：中国农业银行中国农业银行苏州吴江支行营业部），原告已预交的诉讼费用本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院户名：苏州市中级人民法院；账户10×××766；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审判员  姚松杰二〇二〇年一月三日书记员  唐 雷附录法律条文《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书,具有国家权威性和强制执行力,当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务,否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行,被执行人将面临以下执行风险:一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施,并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息,未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的,人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的,人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:(一)乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位;(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;(五)购买费经营必须车辆;(六)旅游、度假;(七)子女就读高收费私立学校;(八)支付高额保费购买保险理财产品;(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的,或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行,以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的,人民法院有权将其纳入失信被执行人名单,通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布,并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报,供相关单位依照法律、法规和有关规定,在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面,对失信被执行人予以信用惩戒;向征信机构通报,由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,或者与他人串通,通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行,致使判决、裁定无法执行的,以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。