上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终14725号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。负责人:彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：何保全，河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许水根，男，1964年10月4日出生，汉族，住上海市奉贤区。法定代理人：潘秀英（系许水根之妻），住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：田建军，上海创永律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海贵荣市政工程有限公司，住所地上海市浦东新区祝桥镇振兴街4号1幢-1384。法定代表人：袁桂永，总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人保郑州分公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初14612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。人保郑州分公司上诉请求：撤销原审判决，申请对许水根的伤情重新鉴定，按重新鉴定结果判定伤残赔偿金、护理费、营养费、误工费、精神抚慰金。事实与理由：许水根之前的伤残鉴定系其单方面委托，因而对该鉴定结论表示怀疑，故希望二审法院准许人保郑州分公司的重新鉴定申请，并按重新鉴定意见改判支持人保郑州分公司的上诉请求。许水根答辩称：不同意人保郑州分公司的上诉请求。许水根的伤残鉴定符合相关法律规定，鉴定过程亦无违法和不当之处，故原审法院据此认定有效，现请求二审法院驳回上诉，维持原判。上海贵荣市政工程有限公司（以下简称“贵荣工程公司”）未作答辩。许水根向原审法院起诉请求：判令人保郑州分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）内赔付医疗费人民币（下同）20,261.10元、住院伙食补助费240元、营养费2,400元、护理费5,406元（审理中变更为8,496元）、残疾赔偿金272,126元、精神损害抚慰金10,000元、误工费9,000元、交通费300元、车损费900元、鉴定费7,050元、后续医疗费15,000元（审理中放弃），不足部分由贵荣工程公司承担40%赔偿责任；要求贵荣工程公司赔偿律师费5,000元（审理中变更为3,000元）。原审法院认定事实：2018年7月21日6时53分许，案外人王某驾驶牌号为沪EXXXXX重型普通货车行驶至本市松江区大叶公路进杨典公路西约40米处时,与许水根驾驶的电动自行车发生碰撞,致使许水根受伤。上海市公安局松江分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定许水根负事故主要责任，案外人王某负事故次要责任。事发后，许水根进行了治疗，共产生医疗费9,823.60元（已扣除住院期间伙食费198元）。案外人王某系贵荣工程公司驾驶员，事发时系职务行为。沪EXXXXX重型普通货车向人保郑州分公司投保了交强险及限额为1,000,000元的商业三者险（附加不计免赔险），事故发生在保险期限内。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。2019年3月25日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对许水根的XX状态、司法XX因果关系及休息、营养、护理期限、XX进行鉴定。同年4月26日，该鉴定所出具沪浦南司鉴所[2019]精残字第196号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、鉴定诊断：被鉴定人许水根因交通事故导致脑外伤所致XX。2、因果关系：应认定2018年7月21日交通事故与被鉴定人目前的XX状况间存在直接的因果关系，具有完全作用力。3、XX伤残程度：被鉴定人许水根目前已构成九级伤残。4、三期时限评定：XX科建议给予其损伤后的休息期90天，营养期60日，护理期60日。5、被鉴定人许水根目前为XX。审理中，人保郑州分公司申请对许水根的XX伤残等级、三期及XX因果关系进行重新鉴定。许水根系非农业家庭户口，其事发前在上海XX厂工作。审理中，许水根与人保郑州分公司就以下保险范围以内的费用达成一致意见：住院伙食补助费240元、交通费300元、车损费900元。许水根确认贵荣工程公司已付2,000元，同意在本案中一并处理抵扣。原审法院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于责任承担问题：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，沪EXXXXX重型普通货车已在人保郑州分公司投保了交强险，故对于许水根的损失，应先由人保郑州分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，案外人王某负事故次要责任，其系贵荣工程公司驾驶员，事发时系职务行为，故应由贵荣工程公司对超出交强险部分的损失承担40%赔偿责任。因事故车辆同时向人保郑州分公司投保了商业三者险（附加不计免赔险），故上述超出交强险赔偿限额的赔偿款，先由人保郑州分公司在商业三者险限额内赔付。仍有不足的，由贵荣工程公司赔偿。二、关于人保郑州分公司对许水根的XX伤残等级、三期及XX因果关系提出的重新鉴定申请的问题：上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所是有相应鉴定资质的鉴定机构，该鉴定结论系综合许水根的治疗经过、相关材料以及临床检验检查分析所得，人保郑州分公司虽提出异议，但未提供证据证明该鉴定结论所依据的材料来源或鉴定程序存在瑕疵，故对于其提出的重新鉴定申请，不予准许。三、关于赔偿项目和相应数额的认定：住院伙食补助费240元、交通费300元、车损费900元，许水根与人保郑州分公司已达成一致意见，并无不当，予以确认。对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据许水根提供的相关证据材料，确认医疗费为9,823.60元（已扣除住院期间伙食费198元）。对于营养费，对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据本案许水根的伤势，酌情按照每天30元计算，结合鉴定意见，许水根的营养期为60天，确定营养费为1,800元。对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据许水根提供的护理费发票，许水根住院期间护理12天合计产生护理费1,860元，有发票为证，予以确认。根据许水根的鉴定意见，需要护理60日，结合伤情，现酌情按照40元每天的标准确认其剩余护理期48天的护理费为1,920元，故确认许水根护理费为3,780元。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。许水根仅提供了工资签收单、误工证明，证明其每月收入为3,000元，根据常规单位向职工发放工资情况,即使是现金发放亦均应制作清单计入财务帐册，许水根未能提供工资发放的原始资料,仅凭上述证据证明其月收入状况及误工损失情况依据不够充分，不予采信，现酌情参照本市职工最低工资标准每月2,480元计取，对于误工时间，结合许水根提供的鉴定意见，其休息期为90日，确认误工费为7,440元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。许水根系非农业户口家庭户口，定残时未满六十周岁，故其残疾赔偿金按照上海市2018年度城镇居民人均可支配收入68,034元计算二十年并无不当，予以确认。许水根的伤情构成九级伤残，赔偿系数为20%，故确认许水根的残疾赔偿金为272,126元。对于精神损害抚慰金，许水根因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及对方经济能力等情况，酌情确定许水根的精神损害抚慰金为4,000元。对于鉴定费，根据许水根提供的发票可以证明实际产生鉴定费7,050元，该费用是许水根确定其伤残程度及三期费用所必然产生的，应当由人保郑州分公司在商业三者险范围内赔付。对于律师费3,000元，贵荣工程公司予以认可，并无不当，予以确认。上述费用中，由人保郑州分公司在交强险内赔偿许水根医疗费9,823.60元、住院伙食补助费176.40元、残疾赔偿金106,000元、精神损害抚慰金4,000元、车损费900元，合计120,900元；在商业三者险内赔偿许水根其余住院伙食补助费63.60元、营养费1,800元、护理费3,780元、误工费7,440元、交通费300元、其余残疾赔偿金166,126元、鉴定费7,050元，合计186,559.60元的40%计74,623.84元。交强险及商业三者险以外的费用即律师费3,000元，由贵荣工程公司赔偿，其已付2,000元，尚需支付1,000元。原审法院经审理后，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿许水根120,900元；二、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额内赔偿许水根74,623.84元；三、上海贵荣市政工程有限公司于判决生效之日起十日内赔偿许水根3,000元（已付2,000元，尚需支付1,000元）。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,418元，减半收取计2,209元，由上海贵荣市政工程有限公司负担（于判决生效之日起七日内交付）。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，原审法院认定事实无误。本院认为：机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对许水根的伤情及“三期”期限进行鉴定时，在摘录许水根的病史病历、出院小结等内容方面无差错，现场对许水根进行了检查、诊断，对许水根因本案交通事故致伤的原因力分析述理方面亦无不当，且适用标准和鉴定程序均符合有关规定。因此，人保郑州分公司以委托方不是人民法院，故对鉴定结论不服，申请对许水根进行重新鉴定，依据不足，本院对此难以采纳。综上所述，人保郑州分公司的上诉请求，理由与依据均不足，本院不予支持；原审法院认定事实无误，适用法律正确，所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币4,418元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  侯卫清审判员  潘春霞审判员  寻增荣二〇二〇年一月十日书记员  王 翀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……