wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执395号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。负责人周秋文，行长。被执行人林威。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人林威合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6107号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林威存款人民币25000元，或扣留、提取其收入人民币25000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  何祥猛二〇二〇年一月二十日代理书记员  曾 胜
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初3024号原告：赵**，男，1979年10月4日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：史羽鸿，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙伎旻，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：陈有基(CHANYAUKI)，男，1954年11月10日出生。原告赵**与被告陈有基(CHANYAUKI)其他合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案。原告赵**于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵**申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵**撤诉。案件受理费人民币80元,减半收取计人民币40元,由原告赵**负担。审 判 长  张蓓雯审 判 员  龚 婕人民陪审员  葛秀宝二〇二〇年一月二十日书 记 员  陈晓彤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执144号申请执行人：孟宪伟，男，1964年1月18日生，汉族，住通化县二密镇。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。申请执行人孟宪伟与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案。申请执行人申请执行工资款7731.53元已自动履行7731.53元，本案执收取行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年一月十三日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初8068号之一 原告：刘晓坤，女，1974年3月19日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：孙友臻，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵中秋，山东德衡（淄博）律师事务所实习律师。 被告：杨秋华，女，1970年4月6日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：孙佳，山东子诚律师事务所律师。 被告：高生国，男，1967年12月6日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：孙佳，山东子诚律师事务所律师。 被告：山东沃森园林科技股份有限公司。住所地，淄博市周村区北郊镇小赵村北首。 法定代表人：丁峰，董事长。 原告刘晓坤与被告杨秋华、高生国、山东沃森园林科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告刘晓坤于2020年1月17日向本院申请撤回对被告山东沃森园林科技股份有限公司的起诉。 本院认为，原告刘晓坤的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘晓坤撤回对被告山东沃森园林科技股份有限公司的的起诉。 审判员  张成军 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘 丹
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初43号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人章珍广，男，1980年4月3日出生于浙江省宁海县,汉族，初中文化程度，农民，住浙江省宁海县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月1日被宁海县公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕，同月25日变更为取保候审。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人章珍广犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院检察员曾国祥，被告人章珍广到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年10月20日凌晨，被告人章珍广至宁海县宁波银行北侧停车场,盗得被害人徐某停放在此处的牌照号浙Ｂ×××××黑色丰田轿车内的人民币5500元及阳光利群香烟1条（价值人民币450元）。 2.2019年10月23日凌晨，被告人章珍广至宁海县“面来碗”门口，盗得被害人屠某停放在此处的牌照号浙Ｂ×××××白色北京现代轿车内的人民币2500元。 3.2019年10月25日凌晨，被告人章珍广至宁海县，盗得被害人王某停放在此处的牌照号浙Ｇ×××××车内的人民币4000元。 2019年11月1日，被告人章珍广被宁海县公安局民警抓获归案。案发后，被告人章珍广家属已赔偿被害人损失。 公诉机关认为，被告人章珍广以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人章珍广能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了被告人章珍广的供述，被害人徐某、屠某、王某的陈述，现场辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，监控录像及视频截图，到案经过，收条，人口信息表等证据证实。 被告人章珍广对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人章珍广的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人章珍广能如实供述犯罪事实，退赔被害人损失，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人章珍广的犯罪情节及悔罪表现，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人章珍广犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千四百五十元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁业生 二〇二〇年一月二十一日 书记员  葛海晓
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢10号 申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地湖州市。 法定代表人:姚志伟。 被执行人:王振伟，男，1972年9月10日出生，汉族,住河南省淮滨县。 本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被执行人王振伟保险人代位求偿权纠纷一案中，被执行人王振伟已履行执行款18000元，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司据以申请的（2019）浙0503民初1853号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕01民终15434号上诉人（原审原告）：王盛香，女，1986年10月11日出生，汉族，住西安市长安区。被上诉人（原审被告）：陕西嘉园置业有限公司，住所地：陕西省西安市高陵区。法定代表人：吕长江，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马常青，陕西森淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：何菲娅，陕西森淼律师事务所实习律师。上诉人王盛香因与被上诉人陕西嘉园置业有限公司定金合同纠纷一案，不服西安市高陵区人民法院（2019）陕0117民初3642号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人王盛香，被上诉人陕西嘉园置业有限公司之委托诉讼代理人马常青、何菲娅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，王盛香以签字不是自己所签为由对2019年1月11日的退房申请不认可，但王盛香自认在2019年夏天时给陕西嘉园置业有限公司写过一次退房申请。另查明，两段录音显示在2019年1月6日、1月7日，王盛香以其配偶不同意为由，向陕西嘉园置业有限公司表达了自己的态度，之后王盛香也未向陕西嘉园置业有限公司缴纳购房款及办理购房所需的其他手续。王盛香于2019年9月18日起诉至西安市高陵区人民法院，提出诉讼请求：1、判决陕西嘉园置业有限公司向王盛香返还房屋定金10000元；2、本案诉讼费由陕西嘉园置业有限公司承担。事实及理由：其于2018年12月23日在陕西嘉园置业公司订购蓝湖九郡商铺23-10109号商铺，交纳定金10000元，蓝湖九郡在其不知情的情况下将房屋卖给另一方。但将其所交定金推辞未给，故向法院提起诉讼，望判如所请。陕西嘉园置业有限公司辩称，王盛香购买房屋缴纳10000元定金的事实属实，王盛香于2019年1月11日，向其公司提出退房申请。是王盛香自己的行为导致定金不予退还，请求法院驳回王盛香请求。原审法院认为，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金。本案王盛香以其在不知情的情况下陕西嘉园置业有限公司将房屋卖给另一方为由，起诉陕西嘉园置业有限公司返还定金，王盛香当庭未提交证据证明其主张。陕西嘉园置业有限公司当庭提交证据证明，未达成房屋交易的原因系王盛香单方面悔约，与陕西嘉园置业有限公司无关。本院认为，王盛香的主张无证据支持，本院对陕西嘉园置业有限公司辩称予以 采纳，对王盛香诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十五条之规定，判决如下：驳回原告王盛香全部诉讼请求。 案件受理费 50 元，由原告王盛香承担。宣判后，王盛香不服，向本院提起上诉。上诉请求：1、撤销原审判决，查清事实，审核双方争议的合同是否真实有效，或将本案发回重审。2、本案一、二审诉讼费由陕西嘉园置业公司承担。3、查明涉嫌非法伪造签字的事实。事实及理由：一、双方争议的退房申请及购房协议自始至终系非法、无效合约。二、双方买卖合约没有任何约束力，一审法院片面依据购房协议所列条款，严重违背了合同法的立法宗旨，属适用法律不当。三、一审法官明知陕西嘉园置业公司非法伪造签字，但至今未履行法定义务，丧失了最基本了职业道德。陕西嘉园置业有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，法律适用正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。经本院审理查明,王盛香在二审庭审中陈述，其当时认为陕西嘉园置业有限公司不守信用，故不要房子了。原审法院查明事实属实。本院认为，王盛香因欲购买陕西嘉园置业公司的蓝湖九郡商铺23-10109号商铺，向该公司缴纳定金1万元，后王盛香又不愿意购买约定之房，该事实有陕西嘉园置业有限公司当庭提交证据证明及王盛香的当庭陈述为证。依据法律规定，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金。本案中王盛香在支付定金后又不愿意继续履行购房义务，故其无权要求陕西嘉园置业公司返还定金，原审判决驳回王盛香的诉讼请求正确。王盛香的上诉请求及理由无事实法律依据，依法不予支持。据此，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由王盛香承担。本判决为终审判决。审  判 长    侯     静审 判 员    高     玮审  判  员    侯  新  省 二〇二〇年一月十五日   书 记 员    邱  鹏  翔       1
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初34号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告单位员工，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告单位员工，代理权限为一般诉讼代理。 被告：冷瑞清，男，汉族，1966年9月8日出生，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告冷瑞清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人聂敬亚到庭参加诉讼，被告冷瑞清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决解除原告与被告冷瑞清签订的个人借款合同；2、请求法院判决被告冷瑞清偿还原告借款本息131068.44元及后段利息（本金100000元，利息31068.44元，利息暂算至2019年11月21日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率14.112‰算至付清之日止）；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月2日，被告冷瑞清因种植需要，与本公司签订了一份个人借款合同。借款100000元，借款期限36个月，借款月利率11.76‰，按年结息，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算。个人借款合同签订后，被告冷瑞清于2017年4月2日从我公司一次性借款100000元。在借款期限内，被告冷瑞清未按年支付全部借款利息，违反合同约定，原告宣告借款提前到期，提前收回已发放的借款本息。 被告冷瑞清未提供答辩意见。 经审理查明，2017年4月2日，原沅江市农村信用合作联社与被告冷瑞清签订了《个人借款合同》，合同约定：被告冷瑞清在原沅江市农村信用合作联社借款100000元用于种植，借款期限36个月，借款利率为月利率11.76‰。还款方式为按年结息，借款到期一次性还清本息。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定。借款人未按本合同约定偿还贷款利息，贷款人有权停止发放本合同项下未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款本息。双方于同日订立借款借据。上述合同签订后，原沅江市农村信用合作联社按合同约定向被告冷瑞清发放了贷款。 借款期间，被告冷瑞清共偿还借款利息6720.36元。截至2019年11月21日止，被告冷瑞清尚欠贷款本金10万元及利息31068.44元。 另查明，2017年6月15日，中国银行业监督管理委员会湖南监管局发布湘银监复［2017］150号《中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复》，载明“同意湖南沅江农村商业银行股份有限公司及其辖内46家分支机构开业。该行开业的同时，沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接”。 以上事实，有原告提供的个人借款合同、借款借据、存取款凭证、利息计算表、中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复以及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原沅江市农村信用合作联社与被告冷瑞清签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。《个人借款合同》对借款金额、借款利率、逾期利率、违约责任等均作出了约定，双方均应当按约全面履行各自的义务。经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准，原沅江市农村信用合作联社的债权债务由原告享有和承担。原沅江市农村信用合作联社依约向被告冷瑞清提供了借款，被告冷瑞清应依约按年向原告偿还借款利息。现被告冷瑞清未按时支付利息，已构成违约，符合合同约定的提前解除合同的情形，故对于原告提出的解除双方签订的《个人借款合同》及要求被告冷瑞清提前偿还贷款本息的主张，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告冷瑞清签订的《个人借款合同》，终止该合同的继续履行； 二、被告冷瑞清于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金10万元、利息31068.44元及后段利息（利息暂计算至2019年11月21日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率14.112‰的标准自2019年11月22日起计算至实际付清之日止）。 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1460元，财产保全费1185元，由被告冷瑞清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 余清香 二〇二〇年一月十三日 法官助理 胡佳乐 书 记 员 刘 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保42号白城市朗朗建筑工程有限公司、白城市洮北区到保镇复兴村村民委员会：白城市朗朗建筑工程有限公司与白城市洮北区到保镇复兴村村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请解除保全。经本院立案执行，现已解除保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
湖南省辰溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1223刑初23号公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。被告人戴建华，男，1984年1月7日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及居住地湖南省辰溪县。曾因犯抢劫罪，2003年被广东省珠海市香珠区人民法院判处有期徒刑二年；因犯敲诈勒索罪，2010年被湖南省泸溪县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年12月7日被刑事拘留，2019年12月25日被执行逮捕。现押于辰溪县看守所。指定辩护人杨志强，湖南丹山律师事务所律师。湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检公刑诉［2020］6号起诉书指控被告人戴建华犯容留他人吸毒罪，2020年1月16日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省辰溪县人民检察院指派检察员易朝阳出庭支持公诉。被告人戴建华及其指定辩护人杨志强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月至11月期间，被告人戴建华在其驾驶的浙Ｄ×××××小汽车内，先后三次伙同并容留吸毒人员张斌、“大张斌”吸食毒品海洛因。具体如下：1、2019年10月上旬的一天，被告人戴建华将其驾驶的浙Ｄ×××××小汽车停靠在辰溪县老年公寓后面的马路旁，伙同并容留张斌、“大张斌”在车内吸食毒品海洛因一次。2、2019年10月中下旬的一天，被告人戴建华将其驾驶的浙Ｄ×××××小汽车停靠在省道Ｓ223线辰溪县至田湾方向沙场旁的空地，伙同并容留张斌、“大张斌”在车内吸食毒品海洛因一次。3、2019年11月上旬的一天下午，被告人戴建华将其驾驶的浙Ｄ×××××小汽车停靠在省道Ｓ223线上木溪村路段边空地，伙同并容留张斌、“大张斌”在车内吸食毒品海洛因一次。被告人戴建华归案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人戴建华在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，书证，证人证言，被告人戴建华的供述和辩解，勘验、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。被告人戴建华的指定辩护人的辩护意见:被告人戴建华自愿认罪认罚,具有“坦白”的从轻量刑情节，危害后果不大，可以从轻处罚。本院认为，被告人戴建华在其驾驶的小汽车内，多次容留他人吸食毒品海洛因，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人戴建华如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，可以从宽处罚。被告人戴建华的指定辩护人提出被告人戴建华从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人戴建华犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人戴建华的刑期自2019年12月7日起至2020年3月6日止；罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐美显二〇二〇年一月二十一日书记员  蒋雪婷附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0124民初6531号 原告：成都市郫都区公路养护管理所，住所地：成都市郫都区郫筒街道望丛中路548号。 法定代表人：陈伟。 委托代理人：欧阳璐，四川秉济律师事务所律师。 委托代理人：王艺洁，四川秉济律师事务所律师。 被告：成都市兴峰物流有限公司，住所地：成都市新都区新都宝光大道488号。 法定代表人：李广喜。 委托代理人：吴昊，公司员工。 被告：赵省，男，1971年6月16日出生，汉族，住四川省南充市南部县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都市一环路东5段8号天府国际大厦20层21。 法定代表人：钟家思。 委托代理人：王茂珂，四川新开元律师事务所律师。 原告成都市郫都区公路养护管理所诉被告赵省、成都市兴峰物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称“太平洋保险成都中心公司”）机动车交通事故损害赔偿一案，本院于2019年11月8日立案受理。依法由审判员文武适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人欧阳璐、王艺洁、成都市兴峰物流有限公司委托代理人吴昊、赵省、太平洋保险成都中心公司委托代理人王茂珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都市郫都区公路养护管理所诉称，2018年5月30日05时40分，被告赵省（系被告成都市兴峰物流有限公司）雇佣的驾驶员驾驶被告成都市兴峰物流有限公司所有的车牌号为川Ａ×××××的红岩牌重型自卸货车车辆（该车在被告太平洋保险公司处投保），行驶至沙西线郫都区安靖镇林湾人行过路天桥时，因操作不当发生交通事故，导致公路路产损坏。该事故发生后，成都市公安局郫都区分局交警大队于2018年7月31日出具《道路交通事故认定书》（第510124420180008088号），认定由被告赵省负全部责任。本次事故造成道路损坏情况如下：1、处置机油污染公路、封闭天桥施工费一项；2、损坏桥梁应急检测费1项；3、损坏桥梁纠偏复位工程费1项；4、损坏桥梁纠偏复位工程交工检测费一项，产生维修费用共计217114元，该费用已由原告垫付。后经原告多次催告，被告至今未履行赔偿义务。诉讼请求：1、判令被告赵省向原告赔付先行垫付费用共计217114元；2、判令被告太平洋保险公司在保险范围内赔偿以上损失；3、本案诉讼费由被告承担。 被告成都市兴峰物流有限公司辩称，事故车辆挂靠在物流公司处。该车辆在被告太平洋公司投保了交强险及商业险100万含不计免赔，应由保险公司在保险范围内进行赔偿。 被告赵省没有答辩意见。 被告太平洋保险成都中心公司辩称，事故的发生及责任划分无异议，保险公司应当承担保险责任。但是原告方计算费用过高，待质证后进行说明。 经审理查明，2018年5月30日05时40分，被告赵省驾驶挂靠在成都市兴峰物流有限公司所有的车牌号为川Ａ×××××的红岩牌重型自卸货车车辆行驶至沙西线郫都区段林湾人行过路天桥处时，与人行天桥相撞，造成人行天桥、车辆受损的交通事故。该事故发生后，成都市公安局郫都区分局交通警察大队于2018年7月31日出具《道路交通事故认定书》（第510124420180008088号），认定由赵省负事故全部责任。事故发生后,在此紧急情况下，原告作为涉案道路的养护管理机构，第一时间对天桥进行修复，排除妨害，消除安全隐患。原告通过询价的方式选择相关检测机构进行检测检查和施工单位。本次事故造成道路损坏情况和修复费用如下：一、突发处置油污路面。封闭人行天桥的人工。材料机械费用：3540元；二、桥梁应急检测费用50000元。三、桥梁纠偏复位工程费用：145574元；四、桥梁纠复位工程交工检测费用：18000元。上述费用合计217114元。上述费用已由原告垫付。涉案车辆在被告太平洋保险成都中心公司处投保交强险和商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期内。 以上事实有原告成都市郫都区公路养护管理所提供的事业单位法人证书、营业执照、身份信息、企业信用公示信息、交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证、人行天桥应急检查合同、应急检查报告及记账凭证、发票、纠偏复位工程合同、纠偏复位交工验收报告及记账凭证、发票、责任强制保险单，神行车机动车保险单、公路养护管理所养护工程验收单、结算清单、临时用工记录表、考勤表、郫都区交通运输局经费审批单以及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告成都市郫都区公路养护管理所作为涉案道路的养护管理机构就交通事故所遭受的财产损失，依法有权获得赔偿。此次交通事故经成都市公安局郫都区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书各方均无异议，该认定合法有效，本院予以采信。由被告赵省承担本次事故的全部赔偿责任。太平洋财产保险成都中心支公司应在保险限额范围内承担赔偿。庭审中，原告提交了相关工程和服务的合同，检查报告养护工程验收单、交工验收报告，支付凭证及票据等，可直接证明原告因案涉交通事故支出道路桥梁检查修复等费用的事实。且每项费用均有原告与施工方、检测方签订的合同、验收单、结算清单等资料和发票，真实合法有效。被告太平洋保险成都中心支公司在庭审中对相关费用合规性提出质疑，却未提出证据反驳原告的主张，因此原告所主张的上列费用有事实依据和法律依据，本院予以支持。关于太平洋财产保险成都中心支公司提出对人行天桥修复工程所需费用申请鉴定。根据庭审查明的事实，原告就上述费用的支出提出了相应的证据予以证明，本案并非无法查证或难以查证而需要专门机构进行司法鉴定的情形。且修复人行天桥合法合规。故对被告申请鉴定本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条。第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条的规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十日内向原告郫都区公路养护管理所支付人行过路天桥修复费人民币217114元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2278元由被告赵省、成都市兴峰物流有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 文 武 二〇二〇年一月三日 书记员 王吉祥
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初7866号原告匡永贵，男，汉族，1948年2月21日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理王小平，河南信申律师事务所律师。被告高冉，男，汉族，1979年6月2日出生，住河南省信阳市浉河区。被告余忠洋，男，汉族，1969年10月25日出生，住河南省信阳市浉河区。原告匡永贵与被告高冉、余忠洋追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告匡永贵、被告余忠洋到庭参加了诉讼，被告高冉经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告匡永贵诉称，2017年，原告在二被告合伙的出山店水库工地干活。2018年经双方结算，二被告共欠原告工资2200元。二被告向原告出具一份欠条。原告多次向二被告索要欠款未果，为了维护原告的合法权益，请求法院判决：二被告偿还原告工资2200元；本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2017年，被告高冉、余忠洋雇请原告匡永贵在其合伙承包的出山店水库工地干活，2018年2月11日，经双方结算，二被告欠原告工资款3500元。同日，二被告向原告出具一份3500元的欠条。被告余忠洋先后支付原告工资1300元。原告以多次向二被告催要工资未果为由起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为：合同应当履行，债务应当及时清偿。被告高冉、余忠洋欠原告匡永贵工资款2200元，事实清楚，证据充分，原告请求被告偿还工资款2200元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告高冉、余忠洋于本判决生效后五日内给付原告匡永贵工资款2200元。二、驳回原告匡永贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告高冉、余忠洋承担。本判决为终审判决。审判员 顾 威二〇二〇年一月二十一日书记员 舒鸿宇
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初1392号原告：何春萍，女，1979年7月30日出生，汉族，住诸暨市。被告：李兵，男，1990年5月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告何春萍与被告李兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，本院依法向原告送达缴纳诉讼费通知书后，原告明确表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何春萍自动撤回起诉处理。审判员  徐怡燕二〇二〇年一月十五日书记员  杨佳妮
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执15号申请执行人：刘某，女，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：李某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。刘某与李某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋1124民初1221号民事判决已发生法律效力，责令被执行人李某归还申请执行人刘某借款160000元及利息，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1750元，但被执行人李某未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某银行存款人民币160000元及利息，案件受理费1750元，执行费2300元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审 判 员 李建虹二〇二〇年一月三日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1282执197号 申请执行人:吴连峰，男，1957年11月25日生，住开原市。 被执行人:开原市八宝镇大湾屯村民委员会。 法定代表人:纪明涛，系该村民委员会主任。 本院在执行申请执行人吴连峰与被执行人开原市八宝镇大湾屯村民委员会买卖合同民间借贷纠纷一案中。经査，被执行人开原市八宝镇大湾屯村民委员会有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人开原市八宝镇大湾屯村民委员会在开原市八宝镇人民政府村级财务管理办公室帐号51×××88内的存款40282元，至开原市人民法院执行局。 本裁定立即执行。 审判员  张宏伟 二〇二〇年一月十七日 书记员  宋永强
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1323民初5758号 原告：乔永伟，女,汉族，居民，住沂水县。 委托代理人：解品宏，山东宏晟法律服务所，法律工作者。 被告：中国联合网络通信有限公司沂水县分公司。 统一社会信用代码：91371300767758183H。 地址：沂水县沂城路西南区。 负责人：孙新春，该公司经理。 委托代理人：程新杰，男，汉族，该公司员工，住沂水县。 委托代理人：邵长峰，山东琅琊律师事务所，律师。 原告乔永伟与被告中国联合网络通信有限公司沂水县分公司侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔永伟及委托代理人解品宏，被告中国联合网络通信有限公司沂水县分公司委托代理人程新杰、邵长峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔永伟向本院提出诉讼请求，请求法院依法调解或判决被告立即支付赔偿原告修缮房屋款18455.1元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月11日，“奇利马”台风过境山东时，被告所有的光缆未进行加固造成原告房屋的损害，经鉴定原告的损失为17655.1元，鉴定费为800元，共计18455.1元。原告多次找被告协商处理未能达成一致意见。为此，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告中国联合网络通信有限公司沂水县分公司辩称，原告所诉事故系台风“奇利马”过境所造成的无法预计的事故，属于不可抗力，我司光缆电线的安装设计及质量都符合国家有关部门的规定，不存在缺陷及安全隐患，我司对于该光缆的脱落并无过错，根据侵权责任法第二十九条规定，因不可抗力造成他人损害的，不承担民事责任，因此对于原告的损失我公司不承担赔偿责任。 审理查明，2019年8月11日，“奇利马”台风过境山东时，被告所有的光缆脱落，致使原告单瓦钢结构大棚、铝合金门等损坏。原告单方委托临沂市国信价格评估有限公司对损失进行评估，该公司出具价格评估结论书，损失价格为17655.1元。被告中国联合网络通信有限公司沂水县分公司对该损失价格有异议，提出重新鉴定申请，经本院委托山东红旗资产评估有限公司进行评估，评估值为8855.5元。 以上事实，沂水县许家湖镇后坡村民委员会证明一份、山东省临沂市财产价格评估结论书一份、沂水县人民法院资产评估报告一份及原被告陈述等证据予以证实。 本院认为，公民的财产权利受法律保护,侵害该项权利的,应当承担相应的民事赔偿责任;本案为特殊侵权责任纠纷,被告以台风造成光缆脱漏系不可抗力，主张被告无责任的抗辩理由,非法定的免责事由,且被告未提供证明其没有过错的证据,不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿”。根据过错推定原则,被告作为该公共设施的所有人、管理人,应当对原告财产损失承担侵权赔偿责任。原告出具的价格评估结论书，被告认为系原告单方委托，评估价格过高，重新提出鉴定申请，本院委托鉴定机构重新评估。对该委托鉴定机构出具的评估报告的价值认定，本院作为认定原告损失的依据。被告依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国联合网络通信有限公司沂水县分公司于本判决生效后十日内赔偿原告乔永伟损失8855.5元。 二、驳回原告乔永伟其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费261元，减半收取131元，由被告中国联合网络通信有限公司沂水县分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 于 泓 二〇二〇年一月九日 书记员 马海凤
西安市雁塔区人民法院   民事判决书                  (2020)陕0113民初435号   原告：平安银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市新城区一至三层。   负责人：王军，该分行行长。   委托诉讼代理人：胡唯，陕西瀛久律师事务所律师。   被告：夏小霞，女，汉族，1980年1月21日出生，住陕西省。   原告平安银行股份有限公司西安分行与被告夏小霞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托代理人胡唯到庭参加了诉讼，被告夏小霞经本院依法传唤未到庭应诉，本院遂依法对其进 行缺席审理。本案现已审理终结。   原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原告与被告夏小霞于2017年6月7日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币269000元；贷款期限为36个月，自2017年6月8日至2020年6月8日止；现贷款年利率14%，为固定利率；贷款用于经营性；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。被告夏小霞同意将其所有的牌号为陕AXXXXX，发动机号为18061XXXXPT，车架号为SALFXXXX67961的神行者2牌小型越野客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、法系及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物这家或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2019年2月8日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告夏小霞归还原告剩余贷款本金141028.62元；2、被告支付利息9766.51元、本金罚息3032.56元、利息复利676.81元（截至2019年8月13日止），并支付自2019年8月14日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金141028.62元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息9766.51元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为154504.5元（截至2019年8月13日止）；3、被告支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4、如被告夏小霞不履行上述项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为陕AXXXXX，发动机号为18061XXXXX04PT，车架号为SALXXXXX961的神行者2牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告夏小霞继续清偿；5、本案的诉讼费由被告承担。   被告夏小霞经本院依法传唤未出庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。   经审理查明，2017年6月7日，原告平安银行股份有限公司西安分行（甲方、贷款人）与被告夏小霞（乙方、借款人、丁方、抵押人）签订《个人担保贷款合同》，约定：贷款金额为269000元；贷款期限为36个月；贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮194.7368%，固定利率；贷款用途为装修；还款方式为按期等额还款；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表示不履行其在本合同项下的任何义务，则甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。另外，该合同还约定了抵押条款，被告夏小霞将其名下车牌号为陕AXXXXX的神行者2牌小型越野客车（发动机号：1806XXXXX4PT，车架号：SALXXXXX961）抵押给原告，以担保上述债务的履行，原、被告双方于2017年6月8日办理了抵押登记。2017年6月8日，原告按照合同约定向被告夏小霞发放贷款269000元。自2019年2月8日起，被告夏小霞未按照约定偿还借款本息。截止2019年8月13日，被告夏小霞尚欠原告借款本金141028.62元、利息9766.51元、本金罚息3032.56元、利息复利676.81元，合计154504.5元。另查，原告因起诉本案花费律师费2300元。   上述事实，有《平安银行个人汽车贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、平安银行个人账户交易明细清单、个人借款借据、贷款用途承诺书、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。   本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行与被告夏小霞签订的《个人担保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告夏小霞作为借款人却未按期偿还借款本息，已构成违约，按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并要求被告夏小霞偿还全部借款本息，故原告该项诉请符合法律规定，本院依法予以支持。被告夏小霞将其名下车牌号为陕AXXXX的神行者2牌小型越野客车抵押给原告，并办理了抵押登记，抵押权已经设立，故原告要求就抵押物拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。合同约定律师费由违约方承担，而原告已经实际产生律师费2300元，故原告主张被告夏小霞支付2300元律师费，有事实及法律依据，本院予以支持。   综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告夏小霞于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司西安分行偿还借款本金141028.62元、利息9766.51元、本金罚息3032.56元、利息复利676.81元，合计154504.5元（截至2019年8月13日）并按照合同约定支付自2019年8月14日起至借款本息全部清偿之日止的罚息、复利。   二、被告夏小霞于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司西安分行支付为实现债权所支出的律师费用2300元。   三、如被告夏小霞未履行本判决第一项、第二项确定的给付义务，原告平安银行股份有限公司西安分行对其提供的抵押物：车牌号为陕AXXXXX的神行者2牌小型越野客车（发动机号：180XXXX4PT，车架号：SALFXXXXX7961）一辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3436元，减半计收1718元由被告负担，因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。   如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审判员  孟元元     二〇二〇年一 月 十五 日     书记员 邢彤丹
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保17号申请人周红凯，男，1971年2月23日生，汉族，住滑县。被申请人河南佳洁塑业有限公司法定代表人武彦超地址滑县北环路西段城关镇塑料工业园8号。被申请人武彦超，男，1975年2月12日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人武彦超民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行申请人于2020年1月13日向本院提出申请，要求对被申请人武彦超所有的豫Ｅ×××××号车辆及对被申请人河南佳洁塑业有限公司所有的豫Ｅ×××××号车辆予以查封。申请人已向本院提供王守防所有的豫Ｅ×××××号车辆作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人武彦超所有的豫Ｅ×××××号车辆及对被申请人河南佳洁塑业有限公司所有的豫Ｅ×××××号车辆予以查封，查封期间，所查封财产由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。查封期限二年。案件申请费420元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年一月十三日书记员  柴冰一
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初665号 原告：浙江龙鼎物业服务有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道艮塔西路148号尚豪国际1幢000302。 法定代表人：吴海涛。 委托诉讼代理人：张渝佳、赵嘉琪，浙江振邦律师事务所律师。 被告：钟学锋，男，1976年2月2日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告浙江龙鼎物业服务有限公司诉被告钟学锋物业服务合同纠纷一案中，因被告已经支付物业费，故原告浙江龙鼎物业服务有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江龙鼎物业服务有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江龙鼎物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江龙鼎物业服务有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年一月九日 书记员  杨科晔
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0181执5641号之一 申请执行人邱练。 被执行人浏阳市鑫旺石业有限公司。 被执行人黎银彪。 被执行人郑端秀。 申请执行人邱练与被执行人浏阳市鑫旺石业有限公司、黎银彪、郑端秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初3539号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市鑫旺石业有限公司、黎银彪、郑端秀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行，本院于2019年11月13日向被执行人浏阳市鑫旺石业有限公司、黎银彪、郑端秀发出执行通知书，责令被执行人浏阳市鑫旺石业有限公司、黎银彪、郑端秀支付案款203,000元及利息，但被执行人浏阳市鑫旺石业有限公司、黎银彪、郑端秀未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人浏阳市鑫旺石业有限公司、黎银彪、郑端秀银行存款205,945元（其中含申请执行费2,945元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘二伦 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈 静
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵0802执207号 申请执行人：栾庆忠，男，1962年9月10日出生，汉族，住147团。 被执行人：张青民，男，1975年10月15日出生，汉族，住147团。 被执行人：董青霞，女，1979年9月14日出生，汉族，住147团。 本院在执行栾庆忠与张青民、董青霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人栾庆忠申请标的为178909元，已执行标的80000元，未执行标的为98909元。在本案执行过程中，申请执行人栾庆忠与被执行人张青民、董青霞达成和解协议，由于和解协议履行期限较长，申请执行人栾庆忠撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）兵0802执207号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 飞 审判员 王 平 审判员 黄晓锐 二〇二〇年一月八日 书记员 徐佳欣
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执248号宁乡市卫生和计划生育局，胡白军、周寿平：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人胡白军、周寿平征收社会抚养费一案，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十四日备注：(2011)宁行执字第587号、（2019）湘0124执恢3330号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与胡白军、周寿平征收社会抚养费一案的执行。
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初30号公诉机关进贤县人民检察院。被告人徐志勇，男，1993年11月7日出生，汉族，文盲，务工，户籍所在地江西省进贤县，住江西省进贤县。因盗窃于2011年9月12日被进贤县公安局决定行政拘留15日，因犯盗窃罪于2012年6月4日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年8月19日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2018年9月11日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2019年3月15日刑满释放；因涉嫌盗窃罪于2019年10月17日被进贤县公安局刑事拘留，2019年11月6日经进贤县人民检察院批准逮捕，次日由进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。进贤县人民检察院以进检一部刑诉（2019）29号起诉书指控被告人徐志勇犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院检察员万某出庭支持公诉，被告人徐志勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。进贤县人民检察院指控，1、2019年7月6日左右，被告人徐志勇通过强推店面玻璃门的方式进入被害人张某经营的位于进贤县民和镇中山大道壹号公馆小区的品一水果店，窃取店内收银柜台内1300元左右人民币现金。2、2019年8月底的一天2时许，被告人徐志勇进入被害人文某经营的位于进贤县民和镇沿港路东方商城内小文冰棒批发部，窃取店内收银台抽屉内3400元人民币现金。3、2019年10月1日凌晨，被告人徐志勇强行推开店面玻璃门进入被害人曹某经营的位于进贤县民和镇滨湖大道英伦壹品小区旁的果蔬果水果店，窃取店内收银柜内1000元左右人民币现金。4、2019年10月1日3时许，被告人徐志勇踢开店面门进入被害人陈某经营的位于进贤县民和镇麻山路强强食品生活超市，窃取店内收银抽屉内2000元左右人民币现金。5、2019年10月11日1时许，被告人徐志勇强行打开店面玻璃门进入被害人吴某经营的位于进贤县民和镇高岭村委会高岭超市，窃取超市内700元左右人民币现金、7包青花瓷香烟、6包软中华香烟、8包硬中华香烟、一条极品金圣香烟和一条利群香烟。6、2019年10月15日凌晨，被告人徐志勇进入被害人徐某经营的位于进贤县张公镇张公街农贸超市旁的燕子超市，窃取店内700元左右人民币硬币和1条硬中华香烟。2019年10月17日，被告人徐志勇被进贤县公安局民警抓获归案。公诉机关认为，被告人徐志勇，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人徐志勇具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的情节。建议判处被告人徐志勇有期徒刑一年二个月至一年五个月，并处罚金。公诉机关提交了证人邹某的证言及辨认笔录，被害人张某、文某、曹某、陈某、吴某、徐某的陈述，被告人徐志勇的供述与辩解，两组价格认定结论书，痕迹检验鉴定书、抓获经过，行政处罚决定书，刑事判决书，人口基本信息表，认罪认罚具结书等证据证实。被告人徐志勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经进贤县价格认证中心鉴定，被盗青花瓷香烟价值为85元/盒、硬中华香烟45元/盒、软中华香烟65元/盒、硬中华香烟420元/条、利群香烟125元/条、极品金圣香烟228元/条，被盗香烟总计价值人民币2118元。本院认为，被告人徐志勇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人徐志勇归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人徐志勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人徐志勇的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2021年2月16日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）；二、责令被告人徐志勇向被害人张某退赔人民币1300元，向被害人文某退赔人民币3400元，向被害人曹某退赔人民币1000元，向被害人陈某退赔人民币2000元，向被害人吴某退赔人民币2398元，向被害人徐某退赔人民币1120元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴玉婷二〇二〇年一月九日法官助理 刘 畅书 记 员 章玉蓉
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初4815号 原告：浙江程达资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区日信国际商业中心932室。 法定代表人：梁文跃，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：董乔娟，系该公司工作人员。 被告：赵忠，男，1979年6月2日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告浙江程达资产管理有限公司与被告赵忠债权转让纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告浙江程达资产管理有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。浙江程达资产管理有限公司在本案开庭前申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江程达资产管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江程达资产管理有限公司负担。 审判员 周 煜 二〇二〇年一月二日 书记员 周宇璇
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执5858号申请执行人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司山观支行，住所地江阴市。主要负责人：王利民，该支行行长。被执行人：江阴洋马制衣有限公司，住所地江阴市。法定代表人：马利中。被执行人：朱立新，男，1968年11月17日生，汉族，住靖江市。被执行人：华培梅，女，1972年11月9日生，汉族，住靖江市。被执行人：马利中，男，1966年2月19日生，汉族，住江阴市。被执行人：张菁，女，1970年4月1日生，汉族，住江阴市。申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司山观支行与被执行人江阴洋马制衣有限公司、朱立新、华培梅、马利中、张菁金融借款合同纠纷一案，本院（2017）苏0281民初9792号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：江阴洋马制衣有限公司应归还江苏江阴农村商业银行股份有限公司山观支行借款本金2000万元、利息668401.13元，并支付自2017年11月21日起至实际给付之日止以本金2000万元为基数按年利率6.003%上浮50%计算的逾期利息；对江阴洋马制衣有限公司的上述债务及本案诉讼费，江苏江阴农村商业银行股份有限公司山观支行有权对江阴洋马制衣有限公司抵押的坐落于江阴市长山大道58号的不动产【不动产登记证明号：苏（2016）江阴市不动产证明第0004251号】、江阴市长山大道58号的不动产【不动产登记证明号：苏（2016）江阴市不动产证明第0004259号】、江阴市澄江镇长山路58号的不动产【不动产登记证明号：苏（2016）江阴市不动产证明第0004244号】、江阴市澄江镇山观村的不动产【不动产登记证明号：苏（2016）江阴市不动产证明第0004254号】以折价，或以拍卖、变卖的价款分别在抵押登记的债权数额840万元、228万元、576万元、756万元范围内优先受偿；朱立新、华培梅对江阴洋马制衣有限公司的上述债务在最高限额2000万元范围内承担连带清偿责任；马利中、张菁对江阴洋马制衣有限公司的上述债务在最高限额2000万元范围内承担连带清偿责任；诉讼费用共计147965元由江阴洋马制衣有限公司、朱立新、华培梅、马利中、张菁共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，被执行人江阴洋马制衣有限公司、江阴市马利制衣有限公司系列案件，其机器设备、不动产均经江阴市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开竞价拍卖，案款已经依法分配。马利中名下有位于江阴市××新村××、××室房产，朱立新名下有位于江阴市××花园××室房产，均设立抵押，且系轮候查封，暂无处置权。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，且同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，将可处置财产变现并分配完毕。此外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，且同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0281民初9792号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年一月十五日书记员  沈 颖
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更424号罪犯王志永，男，汉族，1973年4月21日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2012年7月4日作出（2012）哈刑二初字第95号刑事判决，认定罪犯王志永犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。刑期自2011年12月9日起至2022年12月8日止。2014年12月19日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。2016年8月11日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯王志永在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王志永减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王志永在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年7月考核积分达到4440分，给予表扬7次，结余积分240分，其中年度积分1267分；王志永表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯王志永自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王志永的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年12月9日起至2020年5月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0903刑初7号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人陈某，曾用名陈某1，绰号陈百万，男，1992 年6月19日出生于遂宁市船山区，汉族，初中文化，现住遂宁市船山区。因本案，于2019年7月24日被刑事拘留；同年8月7日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人黄松柏，四川浩典律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉[2020]4号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员曲灏出庭支持公诉，被告人陈某及其指定辩护人黄松柏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月14日，被告人陈某在其位于遂宁市船山区家中，容留李某、杨某、陈某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。被告人陈某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人陈某一次为多人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈某到案后如实供述，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、证人证言、被告人供述、抓获经过、身份信息、辨认笔录、搜查笔录、称量笔录及照片、扣押清单、理化鉴定书、吸毒现场检测报告书、行政处罚决定书等证据证实。 被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对指控事实、罪名及量刑建议无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈某违反国家对毒品管理的规定，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人陈某到案后如实供述，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈某的刑期从2019年7月24日起至2020年1月23日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 二、对扣押的毒品、吸毒工具等物品由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  伍红蓉 二〇二〇年一月十六日 书记员  王 丹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： (一)一次容留多人吸食、注射毒品的； …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初346号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：刘方胤，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李玉贵，该公司职员，住大连经济技术开发区。被告：大连泓业海洋生物科技有限公司，住所地大连市沙河口区数码广场5号11#楼1111房间，统一社会信用代码：91210231558154842Y。法定代表人：胡云华。被告：大连联信融资担保有限公司，住所地大连市中山区上海路51号宏孚大厦10层9、10单元，统一社会信用代码：91210200792031058A。法定代表人：魏玉增。被告：周茂文，男，1987年4月28日出生，满族，住大连市沙河口区。被告：阎德礼，男，1958年3月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：胡云华，女，1960年6月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告大连泓业海洋生物科技有限公司、大连联信融资担保有限公司、周茂文、阎德礼、胡云华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤回起诉处理。审判员  谭隽婷二〇二〇年一月十九日书记员  赵家艺
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113民初17398号原告：上海同岳融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码：91310000778939668U。法定代表人：叶磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙剑，男，1971年11月18日出生，汉族，住西安市莲湖区，该公司员工。委托诉讼代理人：李文辉，男，1994年8月8日出生，汉族，住西安市碑林区，该公司员工。被告：思勇武，男，1988年7月5日出生，汉族，住青海省海东市乐都区。被告：夏石兰，女，1988年1月14日出生，汉族，住青海省乐都县。被告：李继业，男，1984年5月19日出生，汉族，住青海省乐都县。原告上海同岳融资租赁有限公司与被告思勇武、夏石兰、李继业租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。在本案审理过程中，原告上海同岳融资租赁有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告上海同岳融资租赁有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海同岳融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费3979元，减半收取计1989.5元，由原告上海同岳融资租赁有限公司负担。审判长  张丽华审判员  杨 博审判员  刘 静二〇一九年十二月十七日书记员  刘丽娜打印：扈艳红校对：刘丽娜2019年12月日送达1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初34124号原告王漠之，男，1990年9月16日出生，汉族，住河南省太康县。被告郑州仁峰软件开发有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道尚德街北永和龙子湖中央广场A座2单元9层901室。法定代表人杨高峰。原告王漠之诉被告郑州仁峰软件开发有限公司劳动争议一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王漠之到庭参加诉讼。被告郑州仁峰软件开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求：1、被告支付拖欠原告2019年6月至2019年9月工资共计20000元、出差补助费2700元、差旅费6897元。2、被告支付经济补偿10000元。经审理查明：原告在被告处工作，于2019年9月15日离职。原告王漠之离职前的工资发放依次为5490.2元、4828.58元、4753元、4653元、4453元、4283元、4398.83元、4353元、5053元，月平均工资为4696.18元。被告欠付原告2019年6月至2019年9月15日工资尚未发放。以上案件事实由银行流水、离职证明及庭审笔录在案佐证。本院认为：劳动者合法权益受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告未向王漠之发放2019年6月至2019年9月15日的工资，王漠之有权要求被告支付欠付工资，根据银行流水显示，原告月平均工资为4696.18元，对于原告请求被告支付拖欠的工资20000元的请求，经核算被告应支付原告6-8月工资4696.18×3=14088.54元，9月份工作15天工资为3238.74元，共计17327.28元。对于原告请求被告郑州仁峰软件开发有限公司支付出差补助2700元及差旅费6897元的请求，未提交相关证据，本院不予支持。对于原告诉请被告支付经济补偿金10000元的诉请，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。被告拖欠原告工资未发放，故应当向原告支付经济补偿金。因原告王漠之的月平均工资为4696.18元，工作期限自2017年2月25日至2019年9月15日，对于原告请求被告支付10000元经济补偿金本院予以支持。被告郑州仁峰软件开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、郑州仁峰软件开发有限公司于本判决生效后十日内向王漠之支付工资17327.28元、经济补偿金10000元。二、驳回原告王漠之的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由郑州仁峰软件开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月十五日书记员  贾亦雅
陕西省白河县人民法院   结案通知书     (2020)陕0929执恢48号   陕西白河农村商业银行股份有限公司、饶志国   申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司与被执行人饶志国借款合同纠纷一案，白河县人民法院作出的（2018）陕0929民初1004号民事判决书已发生法律效力。被执行人饶志国逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还60000元及利息，本院依法受理。   在执行过程中，饶志国主动履行了75000元给付义务，本案已达成执行和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，现通知如下：   本院(2020)陕0929执恢48号执行案件执行完毕。         二〇二〇年一月二十日          1
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1425执恢4号 覃子红、梁美艳、李卫丰： 本院于2020年1月5日恢复执行的（2020）桂1425执恢4号申请执行人覃子红、梁美艳与被执行人李卫丰提供劳务者受害责任纠纷一案。在执行过程中，被执行人李卫丰于2020年1月16日将执行款99294.8元存入本案子账户中，扣除执行费1295元，剩余款项已存入被执行人银行账户中。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初2712号原告:北京绚丽之梦服饰有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：靳齐，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李强，陕西英博律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘源，陕西英博律师事务所实习律师。被告：西安世纪金花购物有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：吴海洋，系该公司总经理。原告北京绚丽之梦服饰有限公司与被告西安世纪金花购物有限公司联营合同纠纷一案,原告北京绚丽之梦服饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京绚丽之梦服饰有限公司撤回起诉处理。审判员 殷 瑞二〇二〇年一月十九日书记员 靳文莉1
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民再5号原审原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室。法定代表人：冯家辉，该公司董事长。原审被告：尚帅乾，男，1989年11月14日出生，汉族，住河南省巩义市。原审原告成都律军风险管理股份有限公司与原审被告尚帅乾追偿权纠纷一案，本院于2019年7月3日作出（2019）豫0102民初7100号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2020年1月6日作出（2020）豫0102民监4号民事裁定书，裁定再审本案。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。原审中，原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付6072.74元；二、请求判令被告向原告支付资金占用期间的利息，以代偿金6072.74元为基数，按年利率6%的标准，自2017年8月31日起计算至实际清偿之日止，暂计至起诉之日计445.22元，合计6517.97元；三、请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月1日，被告通过与深圳普惠快捷金融服务有限公司签订《个人借款申请表》及《个人借款合同条款与条件》，与杭州挖财互联网金融服务有限公司平台注册投资用户建立借款关系，约定借款金额6331.64元，分期期数为24期，按月还款，每月还款金额307元，此外，约定了逾期还款责任以及相应的借款管理费收取标准和方式，合同签订后，出借人按合同履行出借义务，截止目前，被告已还2期，未还22期。被告逾期还款，经多次催要无果。2017年8月31日，普惠快捷代被告向出借人偿还尚欠借款本金3546.16元，利息205元以及借款管理费2321.59元，普惠快捷由此取得追偿权。2018年9月4日，普惠快捷与原告签订《债权转让协议》，且履行通知义务，原告依法取得对被告的债权。为维护原告合法权益，原告依法提起诉讼。本院原审认定案件事实：2016年12月1日，被告通过深圳普惠快捷金融服务有限公司签订《个人借款申请表》及《个人借款合同条款与条件》，与杭州挖财互联网金融服务有限公司平台注册的投资用户建立借款关系，约定借款本金3799元，分期期数为24期，按月还款，每月还款金额307元，并约定相应利息、管理费。当日，经深圳普惠快捷金融服务有限公司、杭州挖财互联网金融服务有限公司及被告确认，由深圳普惠快捷金融服务有限公司将借款3799元汇出，用于直接支付被告购买苹果牌6S型手机。深圳普惠快捷金融服务有限公司履行出借义务后，被告仅还款2期。2017年8月16日，深圳普惠快捷金融服务有限公司代被告偿还尚欠借款本金3546.16元、管理费2321.59元、利息205元。2018年9月4日，深圳普惠快捷金融服务有限公司与原告签订《债权转让协议》，并通知被告，原告由此取得本案追偿权。本院原审认为，追偿权应依法行使。2016年12月1日，被告通过深圳普惠快捷金融服务有限公司签订《个人借款申请表》及《个人借款合同条款与条件》，与杭州挖财互联网金融服务有限公司平台注册的投资用户建立借款关系，杭州挖财互联网金融服务有限公司借款3799元给被告，以上行为合法有效。2017年8月16日，深圳普惠快捷金融服务有限公司代被告偿还尚欠借款本金3546.16元、管理费2321.59元、利息205元，上述利息和管理费用为借款本金的71.25%，超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条第一款，关于年利率不能超过24%的规定，超过部分依法应属无效，本院不予支持。2018年9月4日，深圳普惠快捷金融服务有限公司将具有固定数额债权转让给原告，并通知被告，该债权转让成立，原告有权向被告追偿尚欠本金3546.16元及自2017年8月16日起至被告实际还款之止按年利率24%计算的利息。原告超出上述数额过高部分诉讼请求，因无事实与法律依据，本院不予支持。本院原审判决：一、被告尚帅乾应于本判决书生效之日起十日内向原告成都律军风险管理股份有限公司支付借款本金3546.16元及利息（自2017年8月16日起至被告实际还款之止按年利率24%计算）；二、驳回原告成都律军风险管理股份有限公司过高部分诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本院再审认为：深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告签订的借款合同约定的借款管理费等费用，并无合法依据，合同约定的分期还款的本息总额已超出年利率24%，对于原告代偿的数额与债权转让的数额如何得出，并无相应证据证明。涉案债权债务涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本案应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫0102民初7100号民事判决书；二、驳回原审原告成都律军风险管理股份有限公司的起诉。如不服本判决，可在裁定书书送达之日起十日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长  刘黎青审判员  李 宁审判员  铁莹莹二〇二〇年一月二十二日书记员  刘振铎
安徽省广德市人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）皖1822司惩37号 被拘留人易建华，男，1979年7月4日生，汉族，住安徽省广德县。 本院在执行申请执行人韩凡鑫与被执行人易建华劳动争议纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一、条的规定，决定如下： 对易建华拘留十五日 执行方式和期限：广德市人民法院送广德市拘留所执行司法拘留，拘留期限自2020年1月22日至2020年2月6日止。 办案人：闻剑、濮阳曦丽 二〇二〇年一月二十二日
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保40号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码916211226759029501，营业场所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇南大街54号。负责人:蒋志勇，该支行行长。委托诉讼代理人：马文彦，甘肃贵清律师事务所律师（特别代理）。被申请人：厚燕霞，女，汉族，1982年5月28日生，甘肃省陇西县人，个体户，住甘肃省陇西县。被申请人：陈维仁，男，汉族，1976年5月6日生，甘肃省陇西县人，个体户，住甘肃省陇西县，系厚燕霞之夫。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行因金融借款合同纠纷于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人厚燕霞、陈维仁名下银行存款369414.78元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人厚燕霞、陈维仁名下总价值相当于369414.78元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。中国邮政储蓄银行股份有限公司定西市分行以其所有的定市房权证安定区字第××号房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人厚燕霞、陈维仁名下银行存款369414.78元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人厚燕霞、陈维仁名下总价值相当于369414.78元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费2367元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年一月二十日法官助理苏振军书记员刘欣璐
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执恢36号 申请执行人：季文才 被执行人：冯俊文 本院立案执行的季文才申请恢复执行冯俊文民间借贷纠纷一案，经本院执行，本次申请恢复执行金额已于2020年1月8日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月八日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执81号申请执行人：张兰英，女，1966年11月3日出生，汉族，住湖北省天门市。被执行人：李永清，男，1947年9月20日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1437号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李永清的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李永清应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人李永清应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人李永清的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年一月十七日书记员  张熙越
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初37号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人朱张敏，男，1976年8月3日出生，汉族，浙江省永嘉县人，初中文化，务工，户籍地永嘉县，因本案于2019年12月24日归案并被刑事拘留。现羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人朱张敏犯诈骗罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派员额检察官吴乐和出庭支持公诉，被告人朱张敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月至2019年4月份，被告人朱张敏在温州市瓯海区等地谎称其系“乐购集团公司副总”，以合作做生意需要保证金、检测费、介绍业务费用及招收员工需要交社保医保等费用的名义，先后骗取被害人唐某13500元、被害人陈某20000元、被害人杨某1780元、被害人周某1680元。2019年12月24日，被告人朱张敏准备去投案后被捕获，并如实供述自己的犯罪行为。现被告人朱张敏已与被害人唐某、陈某、杨某、周某达成调解协议，并退赔各被害人共计36960元且取得谅解。2020年1月8日，被告人朱张敏在律师见证下签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人朱张敏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人唐某、陈某、杨某、周某的陈述，刑事辨认笔录，接受证据清单，刑事和解协议书，谅解书，情况说明，抓获经过，人口身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱张敏以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱张敏有自首情节并自愿认罪认罚，且已退赔被害人损失并取得谅解，结合本案实际情况，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱张敏犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年7月23日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘小华二〇二〇年一月十七日书记员  卢坤坤
福建省莆田市涵江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0303行审13号 申请执行人：莆田市涵江区自然资源局，住所地福建省莆田市涵江区公园东路599号。 法定代表人：郑志洪，局长。 委托代理人：蔡金洪，男，莆田市公安局梧塘森林派出所干部。 被执行人：郑金章，男，1958年6月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 申请执行人莆田市涵江区自然资源局于2020年1月9日向本院申请强制执行梧森公农罚〔2019〕006号行政处罚决定一案。本院于2020年1月13日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人莆田市涵江区自然资源局经调查查明：被执行人郑金章于2016年在未经林业主管部门审核同意的情况下，在莆田市××区萩××镇××村田厝山上擅自占用林地154平方米筑坟，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定。2019年4月22日，莆田市涵江区农业农村局向被执行人作出并于2019年4月26日送达梧森公农罚〔2019〕010号行政处罚决定书，处罚决定为“责令限期5个月内恢复原状，并处非法改变用途林地每平方米20元的罚款（即罚款154平方米×20元／平方米＝3080元）。”2019年6月5日，被执行人向莆田市涵江区农业农村局交纳罚款3080元。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，上述处罚决定已发生法律效力。2019年5月14日，根据中共莆田市涵江区委办公室、莆田市涵江区人民政府办公室颁布的《涵江区区级机构改革实施方案》（涵委办发〔2018〕17号），涵江区政府组建区自然资源局，由区自然资源局承担辖区内的林业管理职责。2019年12月16日，申请执行人作出并于同日向被执行人送达涵自然资行罚催〔2019〕213号行政处罚催告书，限其在收到催告书后十日内履行对擅自改变林地用途的154平方米林地予以恢复原状的行政处罚。届期，被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行，强制执行的具体内容为：对擅自改变林地用途的154平方米责令限期5个月内恢复原状。 申请执行人向本院提交了以下证据：1.2019年3月28日询问笔录一份；2.2019年3月25日现场检查笔录一份、现场照片二张、现场位置平面图一份；3.占用林地鉴定报告一份；4.2019年4月15日案件讨论（会审）笔录一份；5.行政处罚意见告知书、当事人陈述申辩书及送达回证各一份；6.行政处罚听证告知书及送达回证各一份；7.行政处罚决定书及送达回证各一份；8.福建省行政罚款收据一份；9.行政处罚催告书及送达回证各一份；10.《涵江区区级机构改革实施方案》（涵委办发〔2018〕17号）一份。 本院认为，莆田市涵江区农业农村局作出的梧森公农罚〔2019〕006号行政处罚决定在行政主体、行政权限、处罚行为根据和依据方面合法，具备法定执行效力。申请执行人的申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 对申请执行人莆田市涵江区自然资源局申请执行的梧森公农罚〔2019〕006号行政处罚决定中的“对擅自改变林地用途的154平方米责令限期5个月内恢复原状”准予强制执行；由申请执行人莆田市涵江区自然资源局在本裁定书送达之日起五个月内实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向莆田市中级人民法院申请复议，也可以直接向莆田市中级人民法院申请复议。 审判长  林艳红 审判员  钟晓珍 审判员  林 珊 二〇二〇年一月十六日 法官助理吴辰昀 书记员翁林燕 附：本案适用相关的法律： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初19403号申请人：上海速畅市政建设工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈立新，总经理。委托诉讼代理人：胡瑾华，女。被申请人：中阳建设集团有限公司，住所地江西省抚州市。法定代表人：陈恩斌，总经理。申请人上海速畅市政建设工程有限公司于2020年1月2日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款415,455元(人民币，下同)或查封、扣押其相应价值的财产，并以天安财产保险股份有限公司上海分公司出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条以及第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中阳建设集团有限公司银行存款415,455元或查封、扣押其相应价值的财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚洪涛二〇二〇年一月八日书记员  周昳歆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7778号 申请执行人蒋国庆，男，1975年3月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杭州牧丰建筑工程有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道和合财富中心1幢3405-2。 法定代表人龚建中。 本院在执行申请执行人蒋国庆与被执行人杭州牧丰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人蒋国庆申请执行人被执行人杭州牧丰建筑工程有限公司支付工程款400000元及迟延履行期间债务利息。经执行，被执行人杭州牧丰建筑工程有限公司已直接支付申请执行人200000元，截止2020年1月21日，被执行人杭州牧丰建筑工程有限公司尚欠申请执行人蒋国庆工程款200000元及迟延履行期间债务利息，申请执行人蒋国庆向本院提出书面申请，要求撤回本案的执行请求。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执7778号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年一月二十一日 书记员  胡骋杰
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初192号 原告：马鞍山市泽园物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇兴隆街4栋01号，统一社会信用代码91340521336712749W。 法定代表人：徐晓先，该公司总经理。 被告：朱家良，男，1996年10月31日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 本院在审理原告马鞍山市泽园物业管理有限公司与被告朱家良物业服务合同纠纷一案的过程中，原告马鞍山市泽园物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告马鞍山市泽园物业管理有限公司申请撤回对被告朱家良的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市泽园物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告马鞍山市泽园物业管理有限公司负担。 审判员  戎先龙 二〇二〇年一月十三日 书记员  徐晓艾
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初60号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人易兴林，男，1983年11月23日出生，汉族，文盲，务工，住重庆市万州区。因无证驾驶无牌照机动车，于2010年10月31日被重庆市万州区公安局决定罚款200元并处行政拘留三日；因吸食毒品，于2013年12月26日被重庆市万州区公安局行政拘留十二日；因犯容留他人吸毒罪，于2014年5月30日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2015年1月2日刑满释放；因犯非法拘禁罪，于2016年4月1日被本院判处有期徒刑一年，2016年8月26日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2O19年9月10日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同月12日被该局取保候审。2020年1月17日被本院决定取保候审。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2020﹞24号起诉书指控被告人易兴林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2O19年9月3日19时许，被告人易兴林与妻子谭某及其同学、小孩等人在万州区申明坝长安跨越厂附近一餐馆吃饭，易兴林饮酒后，当晚20时许，谭某驾驶渝A××东风牌小客车，搭载易兴林及其孩子等人，经天高路到达川祖庙时，谭某将车停靠路边后，易兴林驾驶该车往高梁镇方向行驶约200米处被民警查获。经呼气酒精检测，易兴林的乙醇含量为116mg／1OOm1。民警随后将其带至医院抽取血样备检。经鉴定，送检的易兴林静脉血样中检出乙醇，含量为136.2mg／1OOml。易兴林到案后如实供述了上述事实。 被告人易兴林的行为已构成危险驾驶罪，其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，公诉机关建议判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 被告人易兴林对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人易兴林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人易兴林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  冯 鹤 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  邓 棵 书 记 员  陈晓丽
西安市莲湖区人民法院民事判决书（2019）陕0104民初8873 号原告：孙玉书，男，汉族，1971年XX月XX日出生，住安徽省宿州市萧县XX镇XX庄XX村XX庄XX村XX号，身份证号：342XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：佘玲玲，西安市莲湖区西关法律服务所法律工作者。被告：杜家峰，男，汉族，1970年XX月XX日出生，住陕西省西安市未央区XX村XX号XX号，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西卓鼎建筑工程有限公司，住所地西安市莲湖区XX村XX园XX号XX幢XX单元XX层XX号。法定代表人：杜家峰，该公司经理。原告孙玉书诉被告杜家峰、陕西卓鼎建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后, 依法组成合议庭，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告孙玉书及其委托诉讼代理人佘玲玲到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令二被告连带支付原告人工费50000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：原告和几个老乡于2017年10月17日跟随陕西卓鼎建筑公司老板杜家峰做太奥广场东广场蹦床电竞公园的木工活，说好完工清帐。但完工后杜家峰一直拖欠、逃避。后于2018年5月4日晚被原告和几个老乡遇到，千般承诺，给原告打下欠条并承诺尽快归还。起初尚能通过电话及微信联系，后来竟全部拉黑原告，无奈提起诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告与被告杜家峰曾经多次发生劳务合同关系，被告杜家峰需要原告做木工活时即通知原告，双方口头约定劳务费及劳务要求。2017年10月，被告杜家峰要求原告为其承揽的太奥广场蹦床电竞主题公园工程进行木工劳务，并签订协议书一份。原告施工用时两三个月，完工后向被告杜家峰出具了金额为61334元的结算单，被告杜家峰一直未向原告支付劳务费，仅于2018年5月4日向原告出具欠条一份，载明：“欠孙玉书人工费伍万正。工程结算后，扣除维修费后付清。”原告认可已在结算总金额中扣除11334元为维修费，同意被告杜家峰出具50000元的欠条。该工程已交付使用。本院认为，原告基于以往与被告杜家峰的合同关系，接受被告杜家峰的要约，承诺为太奥广场的木工工程提供劳务，并且已履行完毕。原告提交了与被告杜家峰签订的该劳务协议书复印件一份，并解释原件交由被告杜家峰保管，该解释合理，本院予以采信。协议书约定 “活干结束、结清工费”，但被告杜家峰未按协议约定时间支付劳务费的行为侵犯了原告的合法权益。原告向被告杜家峰出具结算单后，被告杜家峰不表态，但在出具欠条时已扣除11334元，仅出具50000元欠条的行为，视为双方对欠付款金额形成合意，如若被告杜家峰认为除11334元之外还有在保修期内应内扣除的部分，其可以另案主张，本案原告主张劳务费50000元合法有据，本院予以支持。原告系与被告杜家峰签订协议并实际履行，证据未显示与被告陕西卓鼎建筑工程有限公司存在权利义务关系，故原告主张被告陕西卓鼎建筑工程有限公司无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜家峰于本判决生效之日起七日内向原告孙玉书支付劳务费50000元；二、驳回原告孙玉书其余的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1050元原告孙玉书已预交，由被告杜家峰承担，在执行本判决时一并向原告孙玉书支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长    史  琳审  判  员    钱毅斌审  判  员    张  洁                              二Ｏ二Ｏ年一月十六日 书  记  员    张书宁 1
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院 陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                          （2020）陕0302民初55号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行，住所地宝鸡市渭滨区清姜路50号，统一社会信用代码91610302555686149W。负责人：张志刚，任行长。委托诉讼代理人：董宝成，公司员工。被告：丁磊，男，汉族，1984年10月9日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省宝鸡市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行与被告丁磊信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行撤诉。    案件受理费380元，减半收取190元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行承担。                          审  判  员    邓科明                        二○二〇年一月十九日                            法 官助 理   栗文潮                           书  记  员   侯杏杏1
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初41号公诉机关方城县人民检察院。被告人张怀堂，男，1964年12月2日出生，汉族，初中文化，住河南省方城县。因涉嫌危险驾驶于2019年5月6日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶罪于2019年5月9日被方城县公安局取保候审。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人张怀堂犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员王东峰出庭支持公诉，被告人张怀堂到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控：2019年4月27日00时8分许，被告人张怀堂酒后驾驶一辆车牌号豫Ｒ×××××二轮摩托车，到方城县四里店镇小店村部附近鲁姚路一侧县公路执法局检查站寻衅滋事，工作人员报警后，方城县四里店派出所迅速出警，将被告人张怀堂抓获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的张怀堂血液中检出乙醇成分，其含量为191.95mg/100ml。被告人张怀堂到案后如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。公诉机关提供的相应证据，认为被告人张怀堂构成危险驾驶罪，提请依法惩处。并向本院提出量刑建议，建议判处拘役二至三个月，适用缓刑，并处罚金刑。被告人张怀堂对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中，亦无异议。本院认为，被告人张怀堂醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张怀堂犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿在公诉机关所签署的认罪认罚具结书真实、合法，且在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、危害后果和悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人张怀堂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算,罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇二〇年一月十七日书记员 马玲菓
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初178号 申请人：姜汉如，男，1971年1月10日出生，汉族，住海兴县。 被申请人：赵学军，男，1974年10月24日出生，汉族，住天津市津南区。 被申请人：天津鼎元电子有限公司，住所地天津市津南区小站工业园4号路11号。 原告姜汉如与被告赵学军、天津鼎元电子有限公司加工合同纠纷一案，申请人姜汉如于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵学军、天津鼎元电子有限公司银行存款13万元或查封其名下等值财产。申请人姜汉如提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵学军、天津鼎元电子有限公司银行存款13万元或查封其名下等值财产。存款保全期限为一年，动产保全期间为两年，不动产保全期限为三年。不经本院准许二被申请人不得对查封的财产赠与、转让、抵押或作其他处分。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙玉辉 二〇二〇年一月十七日 法官助理张贝贝 书记员仝晓林
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更22号罪犯彭国军，男，1989年4月8日出生，汉族，农民，湖南省宁远县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年3月21日作出（2017）云01刑初53号刑事判决，以被告人彭国军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2016年10月11日起至2031年10月10日止），并处没收财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省怀化监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯彭国军在服刑期间确有悔改表现，建议减刑八个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关对罪犯彭国军提请的减刑意见。经审理查明，罪犯彭国军在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动，努力完成生产任务。该犯已经全部履行生效裁判中的财产性判项，本次考核期内，该犯在云南服刑期间获表扬2次，余41.92分，在怀化监狱服刑期间获表扬2次，余73分，因内务卫生差，被扣考核分10分。上述事实，有罪犯减刑审核表、原审判决书、减刑刑事裁定书、罪犯考核台帐、罪犯考核审批表、罪犯减刑评议书、罪犯认罪悔罪书、缴款收据、湖南省怀化市人民检察院提请减刑（假释）检察意见书等相关证据予以证明。本院认为，罪犯彭国军在本次考核期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，努力完成劳动任务，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。鉴于该犯系涉毒品犯罪，社会危害大，且有违反监规行为，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯彭国军减刑七个月（减刑后的刑期至2031年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 付元成审 判 员 向松柏审 判 员 向淑莉二〇二〇年一月二十日法官助理 陈红星书 记 员 陈轶孜
邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执84号之二 移送执行人：邻水县人民法院。 被执行人:王四毛，男，汉族，生于1973年4月18日，住四川省大竹县。 本院依据已经发生法律效力的邻水县人民法院(2018)川1623刑初272号刑事判决书，于2020年01月14日向被执行人王四毛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王四毛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王四毛在重庆农村商业银行62×××51账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡松 二〇二〇年一月二十一日 书记员  梁雅
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初11080号之一 原告：沭阳县天森企业管理有限公司（原名沭阳县天森农村小额贷款有限公司），统一社会信用代码91321322579469704L，住所地江苏省沭阳县章集社区章集街。 法定代表人：缪忠翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡雪飞，该公司工作人员。 被告：王辉，男，1978年2月15日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被告：葛春玲，女，1978年1月25日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被告：单成祝，男，1973年8月8日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被告：尚广权，男，1975年7月10日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 原告诉四被告借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告于2020年1月23日申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沭阳县天森企业管理有限公司撤诉。 案件受理费2684元，减半收取计1342元，由原告沭阳县天森企业管理有限公司负担。 审 判 长  高维胜 人民陪审员  陈志远 人民陪审员  魏加平 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  刘雪茹
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更23号罪犯谭志军，男，汉族，1990年6月29日出生于黑龙江省逊克县，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省嫩江县人民法院于2017年9月4日作出（2017）黑1121刑初117号刑事判决，认定罪犯谭志军犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。刑期自2017年4月20日起至2022年10月19日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯谭志军在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯谭志军减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯谭志军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年11月至2019年7月考核积分达到2107.5分，给予表扬3次，结余积分307.5分，其中年度积分1234分；谭志军表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯谭志军自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯谭志军的刑罚，减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年4月20日起至2022年2月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  霍永昌审判员  韩孟轲审判员  孙东坡二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉