wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙海市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0681刑更3号 执行机关龙海市司法局。 罪犯刘林恒，男，1993年11月10日出生于福建省龙海市，汉族，中专文化，居民，户籍地福建省龙海市，住所地福建省龙海市。因吸食毒品于2015年4月6日被行政拘留15日；因吸食毒品于2016年7月23日被强制隔离戒毒二年，并处罚款500元；因无证驾驶机动车并交通事故逃逸于2016年7月3日被行政拘留20日，并处罚款3500元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月10日被逮捕。本院于2017年8月7日以交通肇事罪对被告人刘林恒判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年六个月。 2017年8月3日，本院作出了（2017）闽0681刑初88号刑事判决，以交通肇事罪，判处罪犯刘林恒有期徒刑二年十个月，缓刑三年六个月。宣告缓刑考验期自2017年8月18日起至2021年2月17日止。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关龙海市司法局于2019年12月2日作出“撤销缓刑建议书”，建议对社区矫正人员刘林恒撤销缓刑。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关龙海市司法局提出，社区矫正人员刘林恒未向榜山司法所请假，私自外出漳州，于2017年9月8日被口头警告一次；2018年9月因拒不履行法院生效法律文书被司法拘留15日；2019年1月14日，因违反定位手机管理规定被书面警告一次；2019年10月，因吸食毒品被行政拘留15日。刘林恒多次违反法律、行政法规和监督管理规定，情节严重。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，建议本院对刘林恒撤销缓刑,执行原判刑罚。 经审理查明，本院于2017年8月7日以交通肇事罪对罪犯刘林恒判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年六个月。宣告缓刑考验期自2017年8月18日起至2021年2月17日止。原判已发生法律效力并交付龙海市司法局执行。 社区矫正人员刘林恒于2017年9月7日未向榜山司法所请假，私自外出漳州，于2017年9月8日被口头警告一次；2019年1月14日，因违反定位手机管理规定被书面警告一次；2019年10月，因吸食毒品被行政拘留15日。龙海市司法局于2019年12月2日作出（2019）龙司撤缓字第1号撤销缓刑建议书，建议对社区矫正人员刘林恒撤销缓刑；龙海市人民检察院经对龙海市司法局提请的对刘林恒撤销缓刑的材料进行审查，于2019年12月6日作出龙检执检收提意（2019）1号收监执行检察意见书给龙海市司法局，认为对刘林恒应当撤销缓刑收监执行。 本院认为，罪犯刘林恒在缓刑考验期限内，违反有关法律、行政法规和监督管理规定，被警告两次、行政拘留一次，情节严重，应当撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和最高人民法院《关于适用的解释》第四百五十八条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）闽0681刑初88号刑事判决中对罪犯刘林恒宣告缓刑三年六个月的执行部分。 二、对罪犯刘林恒收监执行原判有期徒刑二年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押8个月48日折抵刑期8个月48日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈海平 审 判 员  王碧祥 人民陪审员  张乐宽 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  黄吴刚 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 最高人民法院关于适用的解释》 第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释裁判的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定： （一）违法禁止令，情节严重的； （二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的； （三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的； （四）受到执行机关三次警告仍不改正的； （五)违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。 人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。 人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初31号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人李石敦，男，1982年2月11日出生，户籍地河南省濮阳县，汉族，初中毕业，务农，住河南省濮阳县。曾因非法储存、提供危险物质于2019年3月20日被尉氏县公安局行政拘留七日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月1日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年9月4日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人李石敦犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员贺楠出庭支持公诉，被告人李石敦到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南见地律师事务所律师朱利娟为李石敦提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年8月28日21时20分许，被告人李石敦酒后驾驶一辆白色豫Ｊ×××××号宝骏牌小型普通客车行至郑州航空港经济综合实验区033县道与梅河路交叉口处时，被民警查获，到案后如实供述上述事实。经检验，李石敦血液的酒精含量为113.10mg/l00ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人李石敦的供述；证人李某的证言；户籍证明、前科查询材料、尉氏县公安局行政处罚决定书；当事人血样（尿液）提取登记表；驾驶人及机动车信息查询结果单；查获经过、受案经过、到案经过；指认照片；酒精测试仪测试结果单；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字〔2019〕1906688号检验报告等证据。公诉机关认为，李石敦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被李石敦拘役一个月，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人李石敦对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且李石敦签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李石敦犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于李石敦到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；李石敦有劣迹，可酌予从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李石敦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二〇年一月二十二日书记员  单同欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新01民终4545号 上诉人（原审被告）：郑席强，男，1975年3月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审原告）：张松，男，1970年1月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 负责人：陈艳国，中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司总经理。 委托诉讼代理人：靳婧，女，1985年9月22日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人郑席强因与被上诉人新张松、原审被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称财保乌鲁木齐分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初4770号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年11月25日立案后，依法组成合议庭于2019年12月23日公开开庭进行了审理。上诉人郑席强、被上诉人张松、原审被告财保乌鲁木齐分公司的委托诉讼代理人靳婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑席强上诉请求：请求撤销原审判决，查明事实。秉公判决。事实及理由：被上诉人将车辆私自送修至同创五菱公司，剥夺了上诉人的参与权和知情权，存在修理项目与案涉交通事故无关的可能性。上诉人认为被上诉人是为了欺诈骗取更高的修理费的不诚信诉讼。一审将同创五菱公司虚开的增值税发票和维修清单认定为证据是明显的错误。发票明细与维修清单明细配件名称互不相符并重复名称，违反了《税务法》相关规定，属违法行为，影响了司法公信及社会秩序；一审判决认定被上诉人车辆维修费用3,305元，跟一审交通事故车辆维修关系认定不清，当时是车辆左前保险杠点对点的刮擦，被上诉人维修确是更换了车辆前面所有的部件和其他无关的修理项目。综上所述，望二审法院核查修理项目的必然性及合理性。重新梳理案情，还原事实，维护法律尊严，秉公判决。 被上诉人张松辩称：不认可上诉人的上诉请求及事实与理由，上诉人在倒车的时候撞了我的车，交警认定上诉人负全责，其不愿意送修，我没办法自己送修，有正规胡维修记录，一审查明事实清楚，适用法律正确。 原审被告财保乌鲁木齐分公司辩称：认可上诉人的上诉，请求二审法院查明事实并依法改判。 张松向一审法院提出诉讼请求：1．依法判令郑席强、财保乌鲁木齐分公司向张松赔付车辆维修费3,305元；2．本案诉讼费用及邮寄费用由郑席强、财保乌鲁木齐分公司承担。 一审法院认定如下事实：2019年4月27日05时20分，郑席强驾驶车号牌为新Ａｘ1小型汽车，在新疆维吾尔自治区新市区与张松驾驶车牌号为新Ａｘ2小型汽车发生交通事故，造成张松车辆损坏。2019年4月20日乌鲁木齐市公安局交通警察支队米东区大队作出第650108420198000301号道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人郑席强不按规定倒车，负全部责任，当事人张松无责任。 新Ax1小型汽车在财保乌鲁木齐分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。新Ax1小型汽车未投保商业第三者责任险。 2019年5月23日，张松将其新Ax2小型汽车送至乌鲁木齐同创五菱汽车销售服务有限公司进行维修，2019年5月25日维修完毕，同日张松向乌鲁木齐同创五菱汽车销售服务有限公司支付车辆维修费3,305元。 张松为本次诉讼，缴纳邮寄送达费120元。 一审法院认为：机动车发生交通事故造成财产损失的，应当先由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内承担保险责任。事故发生后经乌鲁木齐市公安局交通警察支队米东区大队道路交通事故认定书认定郑席强负全部责任，张松无责任。郑席强驾驶的新Ax1小型汽车在财保乌鲁木齐分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，财保乌鲁木齐分公司应当在交强险财产损失赔偿限额2,000元的范围内承担保险责任，不足部分由侵权车辆实际使用人郑席强承担。 关于张松主张维修费3305元，虽然张松提供的维修费普通发票上载明的货物或者应税劳务服务名称所列项目与结算单维修所列项目名称不一致，但乌鲁木齐同创五菱汽车销售服务有限公司五菱汽车乌鲁木齐特约维修服务店出具的证明及证人李某的证言可证实张松车辆在乌鲁木齐同创五菱汽车销售服务有限公司进行维修支付维修费3305元，且张松所提供的维修费普通发票和结算单上载明的车牌号与事故认定书上载明的车牌号相符，一审法院确认张松实际支付车辆维修费3305元的事实。由于本次事故发生后郑席强未能及时向保险公司报案，造成受损车辆未能定损，责任在郑席强一方，张松并无过错。郑席强抗辩张松车辆只是前杠受损，其他部位与本次交通事故没有关联并未提供相应证据，对此应当承担举证不能的不利法律后果，其抗辩理由一审法院不予采纳。综上，财保乌鲁木齐分公司在机动车交通事故强制保险财产赔偿限额范围内赔偿张松车辆维修费2000元，郑席强向张松赔偿车辆修理费1305元。因本次诉讼导致张松缴纳邮寄送达费120元，应由郑席强赔偿张松。 一审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险财产赔偿限额内赔偿张松车辆维修费2,000元，于判决生效后十日内一次性付清；二、郑席强赔偿张松车辆维修费1,305元，于判决生效后十日内一次性付清；三、郑席强赔偿张松邮寄送达费120元，于判决生效后十日内一次性付清。 二审中，当事人均未提交新证据，对当事人二审争议的其他事实，本院认定事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，本案交通事故责任划分已由乌鲁木齐市公安局交通警察支队米东区大队出具的道路交通事故认定书认定郑席强负全部责任，张松无责任。在郑席强负全部责任的情形下，其应及时协助张松送修车辆，但其未采取主动措施，称其到南疆出差，故张松将车辆送修至同创五菱公司并无不当，郑席强称张松剥夺其参与权和知情权的理由不能成立，本院不予采信。维修涉案车辆的乌鲁木齐同创五菱汽车销售服务有限公司提供了维修清单，有具体的维修项目和费用，共计3,305元，郑席强对该证据不予认可，但未提出足以推翻的证据，且其所述维修大约需要900元系询问维修时材料费估算价，并非最终结算价格，郑席强亦未提交证据证明张松存在扩大维修的情形。故郑席强称张松欺诈骗取更高的修理费的理由不能成立，本院不予采信。 综上所述，上诉人郑席强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元（上诉人郑席强已交），由上诉人郑席强负担。 本判决为终审判决。 审判长 崔   晓   东 审判员 王   朋   坤 审判员 祖鲁非娅•吐尔逊 二〇二〇年一月二日 书记员 娜吾芭尔•尼加提
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6166号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市西山路368号。 负责人：梁波，行长。 委托代理人：陈武康、王胜，银行员工。 被告：王晓，男，1986年11月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：王智弘，男，1986年3月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：陈希，女，1983年6月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告王晓、王智弘、陈希金融借款合同纠纷一案，于2019年11月20日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行的委托代理人陈武康到庭参加诉讼，被告王晓、王智弘、陈希经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行向本院提起诉请：1、判令提前解除合同编号为（330800704181017）浙泰商银（保借）字第（0110550010）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》；2、判令第1被告立即归还原告借款本金20万元，支付借款利息14002.80元（利息计至2019年11月06日，之后利息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；3、判令由第2、3被告对以上款项承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼相关费用及原告实现债权所支付的一切费用由第1被告承担，其他被告承担连带责任。 事实与理由：2018年10月17日，第1被告向原告申请借款，后由第1、2、3被告与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》1份[合同编号：（330800704181017）浙泰商银（保借）字第（0110550010）号]。合同约定，借款金额为人民币贰拾万元整，借款期限自2018年10月29日至2021年9月17日止，借款月利率8.5‰，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利，并由第2、3被告承担连带保证责任。原告根据合同的约定，于2018年11月21日向第1被告发放借款20万元。贷款后，经原告多次催讨，各被告均未按约支付利息。原告认为，上述被告的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告王晓、王智弘、陈希未有答辩，亦未有书面答辩意见提交本院。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照复印件、负责人身份证明，各被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2、借款申请书、《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》，证明原告与第1被告之间的借款事实，第2、3被告对该借款合同承担担保责任的事实；3、放款通知书，证明原告已按约履行借款合同；4、利息清单，证明第1被告截至2019年11月06日止欠原告的借款本息。 三被告在举证期限内均未提供证据。 被告王晓、王智弘、陈希未到庭，本院视为其放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源合法、真实，与本案有关联性，本院对原告提供的证据均予以认定，并在卷予以佐证。 结合认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院认定如下事实：2018年10月17日，被告王晓因转贷向原告申请借款20万元，2018年11月21日，被告王晓、王智弘、陈希与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》1份[合同编号：（330800704181017）浙泰商银（保借）字第（0110550010）号]，约定：原告同意向被告提供20万元的借款，借款期限自2018年10月29日至2021年9月17日，借款利率为年利率10.2%，按季结息，结息日为每季末月的20日，若借款到期，利随本清；还约定违约责任，如逾期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收逾期利息；如欠交利息、罚息，按人民银行规定计收复息等；借款人承诺：在本合同有效期内，挤占、挪用贷款，未按期归还借款利息的，及时通知贷款人并采取令贷款人满意的补救措施，否则贷款人有权采取宣布贷款提前到期；被告王智弘、陈希为被告王晓向原告的借款提供连带责任保证；保证范围为发生的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权所支付的一切费用；保证期间为借款人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后原告于2018年11月21日按约发放借款。被告于2019年8月31日归还5000元利息。截至2019年11月6日，尚欠本金20万元及利息14002.8元。 本院认为，被告王晓向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款，原被告双方形成了合法的借款法律关系，被告应按合同约定，在借款后履行支付利息的义务。现借款人未按合同约定履行，已侵害了原告的合法权益，应按合同约定承担违约责任。借款人未能按约归还借款的，被告王智弘、陈希应在保证范围内对借款本金、利息及实现债权的费用承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告王晓、王智弘、陈希签订的编号（330800704181017）浙泰商银（保借）字第（0110550010）号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》； 二、被告王晓于本判决生效后十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款本金人民币20万元、利息14002.80元（该利息暂计至2019年11月06日，之后利息按合同约定继续算至履行完毕之日止）； 三、被告王智弘、陈希对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4510元，减半收取2255元，由被告王晓、王智弘、陈希共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 童珉珉 二〇二〇年一月八日 代书记员 汪嘉瑶
西宁市城北区人民法院结 案 通 知 书（2019）青0105执1388号衡佳文、青海海宏房地产有限责任公司：申请执行人衡佳文与被执行人青海海宏房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6866.00元。经本院立案执行，2020年1月3日被执行人青海海宏房地产有限责任公司自动履行6866元。至此，申请执行人衡佳文向本院申请执行的（2019）青0105民初346号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月三日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终165号上诉人（原审被告）：深圳市汇华纬业科技有限公司，住所地广东省深圳南山区粤海街道科技南十二路长虹科技大厦17楼06单元。法定代表人：李树城。委托诉讼代理人：李祖科，广东桦仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市五洲通视讯有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道1006号深圳国际创中心A栋14层。法定代表人：于勇，副总裁。原审被告：李浩纯，女，1986年1月20日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市。委托诉讼代理人：李祖科，广东桦仁律师事务所律师。原审被告：李树城，男，1982年4月26日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市。委托诉讼代理人：李祖科，广东桦仁律师事务所律师。上诉人深圳市汇华纬业科技有限公司因与被上诉人深圳市五洲通视讯有限公司及原审被告李浩纯、李树城委托合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初14272号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市汇华纬业科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年一月七日书记员 陈玲珊
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0804民初174号原告：郭冬莉，女，1978年12月7日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。被告：邹玉，女，1991年12月20日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。原告郭冬莉与被告邹玉劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭冬莉到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭冬莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工钱6264元。事实和理由：原告于2019年4月18日到被告的个体服装厂工作，约定每月5号按时发放工资。现被告尚欠工资6264元，经多次催要，被告反复推诿。被告未答辩，亦未提供证据。经审理查明，原告为被告提供劳务，经原、被告在微信中聊天确认，被告尚欠原告劳务费6264元。本院所确认的上述事实，有原、被告身份信息、出勤表、微信聊天记录以及原告的陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，能作为认定上述事实的依据。本院认为，原告提供的出勤表及微信聊天记录，足以证明被告欠原告劳务费的事实，原告的主张有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的依法审理，并应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邹玉于本判决生效之日起5日内给付原告郭冬莉劳务费6264元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告邹玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  姜林满二〇二〇年一月十三日书记员  李梦彤
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执85号申请执行人：张明,女,1960年6月19日出生,汉族，农民，住大石桥市。被执行人：营口恒锐锅炉制造有限公司，住所地大石桥市石佛镇石佛村。法定代表人：於志勇。本院在执行张明与营口恒锐锅炉制造有限公司劳动争议一案中，被执行人营口恒锐锅炉制造有限公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  董佳才二〇二〇年一月二十二日()书记员  李连海
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执异8号 异议人（利害关系人）：蒋璐璐，女，生于1992年8月18日，汉族，户籍所在地住四川省江油市，现住四川省江油市。 移送执行机关：江油市人民法院刑事审判庭。 被执行人：邱志军，男，汉族，生于1960年9月16日，户籍地江苏省常州市武进区，住四川省江油市，现羁押于江油市看守所。 被执行人：冯德水，男，汉族，生于1971年1月5日，住四川省江油市，现羁押于江油市看守所。 被执行人：梅浩良，男，汉族，生于1973年5月18日，住江苏省常州市天宁区，现羁押于江油市看守所。 被执行人：**波，男，汉族，生于1976年8月28日，住四川省江油市，现羁押于江油市看守所。 被执行人：刘云，男，汉族，生于1965年12月18日，户籍地四川省乐山市金河口区，住四川省江油市滨**城Ｂ区，现羁押于江油市看守所。 被执行人：胡冰，男，土家族，生于1983年5月4日，住四川省绵阳市游仙区，现羁押于江油市看守所。 被执行人：范晓英，女，汉族，生于1970年10月27日，住绵阳市经济技术开发区，现羁押于绵阳市看守所。 本院在执行江油市人民法院移送执行被执行人邱志军、冯德水、梅浩良、**波、刘云、胡冰、范晓英责令退赔一案中，利害关系人蒋璐璐于2020年1月16日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。蒋璐璐于2020年1月17日向本院申请撤回异议申请。 本院认为，申请执行人蒋璐璐撤回执行异议申请，系其自主处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人（被执行人）蒋璐璐撤回执行异议申请。 审 判 长 赵 莉 人民陪审员 李 燕 人民陪审员 孙旭燕 二〇二〇年一月十七日 书 记 员 刘 丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初30992号原告马春风，男，汉族，1985年6月9日出生，住河南省杞县。委托代理人南二飞，河南佑祥律师事务所律师。被告河南省红领巾房地产营销策划有限公司，住所郑州市金水区农科路38号3号楼20043号，统一社会信用代码91410105317402147P。法定代表人付毓灵，董事长。委托代理人赵靓，河南豫润律师事务所律师。委托代理人刘洁，河南豫润律师事务所实习律师。原告马春风（以下简称原告）诉被告河南省红领巾房地产营销策划有限公司(以下简称被告)劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人南二飞，被告委托代理人赵靓、刘洁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年2月20日，原被告签订一份为期一年的劳动合同，约定原告在被告处担任设计一职，基本工资为每月9000元。原告入职后，被告一直未为原告缴纳社会保险金及住房公积金。被告经常强迫原告加班，给原告的身体及精神造成巨大损害。2019年5月6日，原告再次向被告请求增添设计人员，被告拒绝后并当场宣布辞退原告，而且还以扣发2019年5月份的工资逼迫原告签署离职申请。在原告无奈签署了离职申请后，被告仍扣发了原告2000元工资。为维护合法权益，原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠原告工资3865元；2、被告支付原告经济补偿金4500元；3、被告支付原告2019年4月16日因加班支出交通费14元、公司外出烧烤用车费用58.7元、2019年4月18日购买呢图网购素材及快递费73元，合计145.7元；4、被告为原告补办在职期间的社会保险及公积金。被告辩称，一、原告主张支付拖欠工资3865元没有事实与法律依据。原告在职期间，被告已经向其足额支付发放工资，不存在拖欠问题。二、原告主张支付经济补偿金4500元没有法律依据。三、原告主张给付加班支出的各项费用合计145.7元没有法律依据。四、原告主张为其补办在职期间的社会保险及公积金不属于人民法院受理范围。经审理查明，2019年9月24日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员提交仲裁申请书一份，同日，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会出具了金劳人仲案字（2019）2460号《不予受理通知书》一份，因申请人未提供证明与被申请人存在劳动关系的有效证据，因此本委不予受理。该通知书附注：申请人不服不予受理决定的，可在本通知书送达之日起十五日内向人民法院起诉。原告于2019年9月24日签收不予受理通知书，于2019年10月28日向本院提起诉讼。本院认为：《中华人民共和国劳动法》第八十三条规定，“劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼”。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，“劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当分别情况予以处理：（一）属于劳动争议案件的，应当受理；（二）虽不属于劳动争议案件，但属于人民法院主管的其他案件，应当依法受理”。《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第二条的规定，“当事人因超过起诉期间而被人民法院裁定驳回起诉的，原仲裁裁决自起诉期间届满之次日起恢复法律效力。”由上述规定可知，对于仲裁委员会没有作出实体裁决而作出不予受理的书面通知书，当事人不服起诉的，同样适用15日的起诉期间，超过起诉期间应驳回起诉。郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员出具的通知书中已明确告知其于通知书送达之日起15日内向人民法院起诉，原告于2019年9月24日收到不予受理通知书，于2019年10月28日向本院提起诉讼，超过了法律规定的期限，应当予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告马春风的起诉。案件受理费减半收取5元，退回原告马春风。本裁定为终审裁定。审判员  雷海娜二〇二〇年一月十四日书记员  闻双双
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执56号 广西笙瑞家具有限责任公司、刘阳羽： 本院执行的刘阳羽申请广西笙瑞家具有限责任公司经司法确认的调解协议一案，经被执行人广西笙瑞家具有限责任公司自动履行，执行金额人民币10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十九日
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0502刑初32号 公诉机关泸州市江阳区人民检察院。 被告人李忠兴，男，1963年2月23日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省泸州市江阳区，住四川省泸州市江阳区。因犯故意伤害罪于2008年11月11日被泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑七个月，2008年12月12日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年3月21日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年8月22日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年8月17日被四川省泸县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2019年6月1日刑满释放。因本案于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 泸州市江阳区人民检察院以泸江检一部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人李忠兴犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员李世雄出庭支持公诉，被告人李忠兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年11月28日15时许，被告人李忠兴在泸州市龙马潭区步步高新天地对面公交车站上车乘坐161Ｂ路公交车。当车行驶至泸州市江阳区国窖大桥时，被告人李忠兴用随身携带的刀片将其旁边的被害人陈某的外衣内口袋划破，准备盗取陈某口袋内的现金等财物未果，被陈某发现并抓获。民警到达现场后，从被告人李忠兴身上查获并扣押刀片3张。 另查明：被告人李忠兴曾因犯故意伤害罪于2008年11月11日被泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑七个月，2008年12月12日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年3月21日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年8月22日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年8月17日被四川省泸县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2019年6月1日刑满释放。 上述事实，有经本院审查的在案证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李忠兴以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李忠兴犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李忠兴用刀片划破他人衣服口袋窃取财物，已经着手实行犯罪，但由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李忠兴到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李忠兴曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李忠兴对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人李忠兴有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币一千元的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人李忠兴的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对其依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人李忠兴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即李忠兴的刑期自2019年11月29日起至2020年5月28日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。) 二、从被告人李忠兴身上扣押的刀片依法予以没收。（由扣押单位：泸州市公安局江阳区分局执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋相立 二〇二〇年一月十九日 书记员  黄 超 附相关法律规定和司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容兴城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1481刑初22号            公诉      机关              兴城市人民检察院                  被告人      基本      情况              郭东升，男，1960年1月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省兴城市，现住兴城市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月26日被兴城市公安局刑事拘留，同11年月27日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉      机关      指控      情况              起诉书      文号              兴检刑诉〔2020〕5号                  指控事实              2019年10月7日8时许，被告人郭东升驾驶辽P2xxxx号重型普通货车沿兴城市星海南街由西向东行驶至兴城市交通疗养院门前路段左转弯时，与由东向西行驶的张立军驾驶的电动自行车相撞，造成张某受伤经抢救无效死亡。经兴城市公安局交通管理大队认定，郭东升承担此事故的全部责任。被告人郭东升到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪态度较好且积极赔偿取得被害人家属的谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              建议对被告人郭东升有期徒刑九个月至有期徒刑一年二个月的幅度内处罚，可以适用缓刑。                  被告人      意见              被告人郭东升对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决      理由              公诉机关指控被告人郭东升犯交通肇事罪罪名成立，证据确实、充分，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭东升认罪认罚，具有坦白情节，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条      《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定                  判决      结果              被告人郭东升犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。                    审 判 员    崔  宝 民       待删除空行      二〇二〇年一月十五日      待删除空行      书 记 员    邢      杨
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初13802号原告：闫学刚，男，1963年6月3日出生，汉族，住济宁市任城区石桥镇罗场村镇村路顺发巷02号，现住青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：吴晓雅，山东民桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜慧慧，山东民桥律师事务所实习律师。被告：闫学国，男，1972年3月2日出生，汉族，住济宁市任城区。原告闫学刚与被告闫学国返还原物纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告闫学刚于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫学刚的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫学刚撤诉。案件受理费100元，由原告闫学刚负担。审判员  崔宗民二〇二〇年一月十七日书记员  冯 莹
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427财保1号 解除保全申请人：江富冠，男，汉族，1988年6月27日出生，住福建省沙县。 委托诉讼代理人：陈爱珠、刘爱和，福建闽中律师事务所律师。 被申请人：赖钟明，男，汉族，1997年2月24日，住福建省沙县。 解除保全申请人江富冠与被申请人赖钟明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出(2019)闽0427民初2305号民事裁定书，冻结被申请人赖钟明银行存款人民币56000元或查封、扣押其相应价值的财产。江富冠于2020年1月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，因赖钟明已履行完调解书的义务，江富冠向本院申请解除对赖钟明的财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人赖钟明名下坐落于沙县凤岗金沙西路313号开辉丽景2号楼1802室房地产的查封。 二、解除对被申请人赖钟明银行存款56000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  江颖蓉 二〇二〇年一月十日 书记员  叶清珠
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保90号通号工程局集团建设工程有限公司湖南龙熙房地产开发有限责任公司：关于申请人通号工程局集团建设工程有限公司与被申请人湖南龙熙房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，通号工程局集团建设工程有限公司于2020年1月14日立案申请保全的（2018）湘0124民初44号民事裁定书，要求解除被申请人湖南龙熙房地产开发有限责任公司财产的保全，按照申请保全的标的和要求，于2020年1月16日解除完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年一月十六日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初254号 原告：张兆萍，女，1972年4月22日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：周转转，山东至宁律师事务所律师。 被告：枣庄市第二棉纺织厂。住所地：市中区青檀南路58号。 诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。 负责人：王淑政，职务：主任。 被告：山东万泰创业投资有限公司，住所地：市中区青檀南路58号。 诉讼代表人：山东万泰创业投资有限公司管理人。 负责人：王淑政，职务：主任。 二被告共同委托诉讼代理人：李明安，山东明公律师事务所律师。 原告张兆萍与被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周转转，被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司的委托诉讼代理人李明安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、依法确认原告与被告枣庄市第二棉纺织厂自1988年12月至2004年5月25日期间存在劳动关系；2、请求确认原告与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至2018年6月28日期间存在劳动关系；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告于1988年12月到被告枣庄市第二棉纺织厂工作，在前纺车间纺纱。被告山东万泰创业投资有限公司于2004年成立后，原告被安排至被告山东万泰创业投资有限公司工作，由被告山东万泰创业投资有限公司管理，缴纳社会保险。现依法要求确认与被申请人之间存在劳动关系。综上，为维护原告的合法权益，依据法律的有关规定，提起诉讼，请求依法裁决。 被告辩称，被告未接收到原告的任何档案信息，与原告没有劳动关系。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1988年12月，原告进入被告枣庄市第二棉纺织厂工作，被告山东万泰创业投资有限公司于2004年成立后，原告被安排至被告山东万泰创业投资有限公司工作。 2019年11月18日，原告向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会提出申请，要求依法确认申请人（本案原告）与被申请人（本案被告）之间存在劳动关系。该委作出市中劳仲案字[2019]第559号《不予受理通知书》，因被告已进入破产程序，决定不予受理原告仲裁申请。 枣庄市第二棉纺织厂成立于1995年9月12日，山东万泰创业投资有限公司成立于2004年5月26日。2018年6月28日，本院宣告被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司破产。 上述事实有劳动仲裁申请书和不予受理通知书、职工养老保险手册、自行车出入证、社保证明存卷佐证。 本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。第四十四条规定，用人单位被依法宣告破产的，劳动合同终止。原告自1988年12月起入职被告处枣庄市第二棉纺织厂工作，后转入山东万泰创业投资有限公司工作，双方建立劳动关系。本案被告于2018年6月28日被宣告破产，故原告与被告枣庄市第二棉纺织厂应自1988年12月至2004年5月25日之日止存在劳动合同关系；与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至2018年6月28日之日止存在劳动合同关系，2018年6月28日后劳动关系终止。被告辩称未接收到原告的任何档案信息，被告与原告之间不存在劳动关系，因被告未提交证据证实双方已解除劳动关系，因此，双方劳动关系存在。原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第三十三条、第四十四条第四项、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下： 一、原告张兆萍与被告枣庄市第二棉纺织厂自1988年12月至2004年5月25日之日止存在劳动合同关系； 二、原告张兆萍与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至2018年6月28日期间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  侯传群 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨 柳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执307号 姜良察： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初1616号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书1.吉0203民初125号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：刘洋，总经理。被告：张延伟，男，汉族，1984年6月11日出生，住吉林省吉林市龙潭区。原告吉林市湘潭物业服务有限公司与被告张延伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告吉林市湘潭物业服务有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人自行和解，现原告吉林市湘潭物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市湘潭物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员  李彦明二〇二〇年一月十七日书记员  庄碧维
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初24239号 原告：沈伟彬，男，1995年2月出生。 委托诉讼代理人：王天翔，广东冠杰律师事务所律师。 被告：叶佐峰，男，1995年6月出生。 本院在审理原告沈伟彬诉被告叶佐峰民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈益清 人民陪审员  陈冬兰 人民陪审员  郭伟霞 二〇二〇年一月十日 本件与原本核对无异 书 记 员  罗 敏
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初3842号原告：王素敏，女，汉族，1940年12月6日出生，住河南省漯河市源汇区。原告：常成，男，汉族，1975年9月18日出生，住河南省漯河市源汇区。被告：韩坤华，男，汉族，1966年7月18日出生，住河南省漯河市源汇区。原告王素敏、原告常成与被告韩坤华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王素敏、原告常成到庭参加诉讼。被告韩坤华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王素敏、原告常成向本院提起诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向二原告偿还借款本金75000元及利息。2、由被告承担本案的各项诉讼费用。事实和理由：2006年8月4日及8月6日，被告韩坤华以经营其服装厂需要，分别向原告王素敏的丈夫、原告常成的父亲常孝富借款人民币4万元及3.5万元。被告收到借款的当日向常孝富出具了相关的借据，2006年8月4日的借据载明，今借到常孝富现金肆万元整利息每月捌佰元每月清利息韩坤华2006.8.4号担保人：刘惠霞；2006年8月6日的借据载明，借条今借到常孝富现金叁万伍仟元整（35000）每月利息770元整每月清息韩坤华2006.8.6号刘惠霞。被告韩坤华在其出具的该两张借据上又加盖了其经营的漯河市源汇区华亿服装厂的公章。因被告韩坤华未及时付清约定的利息，韩坤华又于2010年9月1日向常孝富出具利息欠款的欠条一份，该欠条载明，欠条今欠常孝富2010年10月6号之前的利息共计叁万壹仟肆佰元的利息韩坤华2010年9月1号。常孝富在世期间一直向韩坤华催要欠款的本金及利息，但韩坤华口头称等待漯河市源汇区华亿服装厂的拆迁补偿款到位后即向常孝富支付本息。2014年7月，常孝富因病去世，家属在整理遗物时找到了韩坤华出具的上述相关的本息，但韩坤华表示还是要等到补偿款到位后支付。经多方打听，2019年初二原告知晓韩坤华应当收到了相关补偿款项，但韩坤华仍然不承认收到补偿款。常孝富与王素敏夫妻共生育一子三女，儿子名叫常成，三个女儿的名字分别为常文娟、常玉娟、常文利，在借款催要过程中的2019年初，常文娟、常玉娟、常文利出具了放弃继承上述债权的承诺书。综上，为维护合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告韩坤华未答辩。经审理查明：原告王素敏的丈夫常孝富在2006年8月4日通过刘惠霞认识韩坤华，刘惠霞当时是韩坤华制衣厂的员工，韩坤华为了扩大生产经营需要资金，于是向原告王素敏的丈夫常孝富借款。三张借条，第一份借条内容载明：“今借到常孝富现金肆万元整利息每月捌佰元每月清利息韩坤华2006.8.4号担保人：刘惠霞”；第二份借条内容载明：“借条今借到常孝富现金叁万伍仟元整（35000）每月利息770元整每月清息韩坤华加盖有漯河市源汇区华亿服装厂公章刘惠霞2006.8.6”；第三份欠条内容载明：“欠条今欠常孝富2010年10月6号之前的利息共计叁万壹仟肆佰元的利息韩坤华2010年9月1号”。原告王素敏的丈夫常孝富于2014年7月16日因病去世。二原告多次向被告韩坤华追要借款，被告韩坤华未偿还。另查明，原告王素敏与常孝富系夫妻关系，其二人有子女四人，儿子名叫常成，三个女儿分别叫常文娟、常玉娟、常文利，在借款催要过程中的2019年初，常文娟、常玉娟、常文利出具了放弃继承债权的承诺书。上述事实有借条、承诺书、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：原告王素敏的丈夫常孝富借给被告韩坤华的借款本金共计75000元，有被告韩坤华出具的借条为证，本院予以认定。原告王素敏与常孝富系夫妻关系，其二人有子女四人，儿子名叫常成，三个女儿分别叫常文娟、常玉娟、常文利，在借款催要过程中的2019年初，常文娟、常玉娟、常文利自愿放弃继承债权。本案中，原告王素敏和原告常成作为继承人向被告诉求归还借款75000元的诉请，本院予以支持。二原告诉请本金75000元的利息，二原告请求利息本院根据借款约定，本院认定为月息2%，应以75000元为基数从2006年8月6日起计算利息。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十五条，《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩坤华于本判决生效后十日内向原告王素敏、原告常成偿还借款75000元及利息（以75000元为基数从2006年8月6日按照月息2%计算利息至付清止）；被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，由被告韩坤华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  金 立审 判 员  张 宇人民陪审员  陈海发二〇二〇年一月十六日书 记 员  张 贞
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初13号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人谢某某，男，出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，涟源市XX饭店厨师，住湖南省涟源市。现因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年12月12日被取保候审。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2019]782号起诉书指控被告人谢某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员梁晓平出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2019年12月11日20时许，被告人谢某某在涟源市XX饭店忙完工作，与其他员工一起吃晚饭时，独自喝了一杯二两多的“老村长”白酒。21时许，谢某某驾驶自己的无牌电动四轮车回家，途经涟源市劳动局路段时被执勤民警查获。经现场酒精含量呼吸检测，谢某某呼出气体酒精含量为101.3ｍｇ／100ｍｌ。经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定：谢某某血液中酒精含量为122.64ｍｇ／100ｍｌ。 被告人谢某某到案后，如实供述自己的罪行，并于2019年12月27日在涟源市人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。涟源市人民检察院建议判处被告人谢某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中无异议，并有证人谭某的证言、司法鉴定意见书、提取血样笔录、提取血样登记表、酒精呼吸检测结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、出厂合格证、发票复印件、驾驶车辆照片、认罪认罚具结书、户籍资料、抓获经过、被告人谢某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本案在审查起诉过程中，涟源市人民检察院依法委托涟源市司法局对被告人谢某某是否适宜社区矫正进行了社会调查。该局调查后认为被告人谢某某符合社区矫正条件，同意接收为社区矫正对象。 本院认为，被告人谢某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谢某某到案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人谢某某认罪认罚，依法可以从宽处罚。根据被告人谢某某的犯罪情节、悔罪表现及被告人谢某某居住地所在社区矫正机构所作的调查评估，对被告人谢某某判处拘役且适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人谢某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  邱立艳 二〇二〇年一月十五日 法官助理喻文敏 代理书记员  吴 娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列 情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调61号之六申请人：梁向春，男，1970年7月22日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：郭志华，男，1969年11月19日出生，汉族，住宁津县。被申请人：孙国丽，女，1968年1月1日出生，汉族，住宁津县。被申请人：郭军，男，1990年8月23日出生，汉族，住宁津县。被申请人：庞圆圆，女，1990年5月24日出生，汉族，住宁津县。被申请人：弭希普，男，1961年7月3日出生，汉族，住宁津县城区。被申请人：刘国华，男，1965年7月13日出生，汉族，住宁津县城区。被申请人：周洪艳，女，1969年10月21日出生，汉族，住宁津县。被申请人：张占峰，男，1974年9月19日出生，汉族，住宁津县。申请人梁向春与被申请人郭志华、孙国丽、郭军、庞圆圆、弭希普、刘国华、周洪艳、张占峰民间借贷纠纷一案，申请人梁向春于2020年1月7日向本院申请财产保全，并提供保单作为担保，经审查，申请人的申请以及担保符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人弭希普在的账号的存款280000元，期限自2020年1月22日起至2021年1月22日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟萍二〇二〇年一月二十一日书记员  张宁
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1852号原告：上海禹通机械有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：韩建兵，总经理。委托诉讼代理人：吴榕，上海徐卫红律师事务所律师。被告：安徽恒星制药有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：刘经星。原告上海禹通机械有限公司与被告安徽恒星制药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)审理。原告上海禹通机械有限公司以被告已付清款项为由于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海禹通机械有限公司自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海禹通机械有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  张明月二〇二〇年一月十九日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0403执73号 申请执行人郭某某，男，住长治市XXXX。 被执行人申某某，男，住山西文水县XXXX。 本院在执行郭某某与申某某买卖合同纠纷一案中，于2019年12月25日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即归还申请执行人玉米款260000元、利息3575元，迟延履行期间的债务利息（另计），承担案件受理费2627元，执行费3893元，以上共计270095元。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人申某某的银行存款270095元（迟延履行期间的债务利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长 陈晋元 审判员宋燕飞 审判员 张鹏飞 二〇二〇年一月七日 书记员  原 芳
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初42号原告：代玉松，男，1995年4月27日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：毛海平，男，1995年3月1日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告代玉松诉被告毛海平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代玉松撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  严肃二〇二〇年一月十四日书记员  卢茜
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤13执恢155号 申请执行人：李泽芳,男,1967年6月8日出生,汉族,住广东省台山市；被执行人：戴晓文,女性,1966年11月25日出生,汉族,住江苏省常熟市。 本院依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会2017年8月7日的（2017）穗仲莞案字第3006号裁决，裁决:一、第一被申请人戴晓文向申请人李泽芳返还借款本金人民币100万元及利息（以100万元为基数，合计按照年利率24%的标准，自2016年9月13日起计至实际清偿之日止；二、第一被申请人戴晓文补偿申请人李泽芳为本案支出的律师费5万元；三、本案仲裁费人民币26696元，由第一被申请人承担（已由申请人预缴，东莞分会不予退回，由第一被申请人迳付申请人）。被申请人戴晓文应在收到本裁决书之日起10日内将本裁决的应付款项一次性付清。逾期支付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人李泽芳向本院申请执行，本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向戴晓文发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产； 二、本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人戴晓文名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，除其名下位于惠东县××海镇南门××花园××单元××房（产权证号：粤房地权证惠东字第××号）、A4栋2单元18层06号房（产权证号：粤房地权证惠东字第××号）外没有发现有财产可供执行； 三、本院已将被执行人戴晓文纳入失信被执行人名单并发出限制消费令； 四、本院已查封并拍卖了被执行人戴晓文名下位于惠东县××海镇南门××花园××单元××房（产权证号：粤房地权证惠东字第××号）、A4栋2单元18层06号房（产权证号：粤房地权证惠东字第××号）的房产，总成交价为664823元，申请执行人实际执行到位648927.54元，不足清偿申请执行标的2033901元（暂计至2020年1月20日）。 本院于2019年12月6日收到申请执行人的终结本次执行程序申请书，并于2020年1月20日告知申请执行人本案的执行情况、本院通过穷尽财产调查措施调查被执行人的财产情况，发现被执行人名下无可供执行的财产，依法告知申请执行人案件的执行情况并取得其同意，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同时表示清楚终结本次执行程序的依据及法律后果等，并再次同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤13执恢155号案终结本次执行程序。 被执行人戴晓文有继续向申请执行人李泽芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （本页无正文） 审判长  徐耀文 审判员  李旭兵 审判员  冯丹宁 二〇二〇年一月二十日 法官助理欧阳钰悠 书记员陈铁洪
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0305民初5099号 原告：福建省超能贸易有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区山亭镇西埔口村坑口北路。统一社会信用代码：91350300073213322Q。 法定代表人：陈超凡，总经理。 委托诉讼代理人：吴冰冰，福建律海律师事务所律师。 被告：陈凤军，男，1987年7月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：林东钦，男，1977年8月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：詹德英、唐婷婷，福建泽郡律师事务所律师。 原告福建省超能贸易有限公司与被告陈凤军、林东钦民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告福建省超能贸易有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。福建省超能贸易有限公司以欲与陈凤军、林东钦达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反相关法律规定，属依法行使诉讼处分权的行为，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省超能贸易有限公司撤诉。 案件受理费2320元，减半收取计1160元，由福建省超能贸易有限公司负担。 审判员  黄世滔 二〇二〇年一月二日 书记员  张丽君 本案相关法律依据条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3742号申请执行人：姜海英。被执行人：周学信。申请执行人姜海英与被执行人周学信借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2401民初4550号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人姜海英于2019年11月8日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人周学信向申请执行人姜海英支付借款本金318725.57元；2、支付迟延履行期间的利息；3负担案件受理费3040.5元、执行费4726元）。经审查，符合立案条件，本院于2019年11月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年11月12日，本院作出（2019）吉2401执3742号之一执行裁定，查封被执行人周学信名下位于延吉市局子街88号经纬国际1号楼房屋(建筑面积150.05平方米)。2019年12月23日，本院作出（2019）吉2401执3742号之二执行裁定，拍卖被执行人周学信名下位于延吉市局子街88号经纬国际1号楼房屋(建筑面积150.05平方米)。2020年1月6日，本院作出（2019）吉2401执3742号限制消费令，对被执行人周学信采取限制高消费措施。2020年1月9日，郭丽英提供担保，向申请执行人支付100000元，且双方自行达成和解，申请执行人姜海英申请撤回评估，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执3742号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  柳松英二〇二〇年一月十三日书记员  张文静
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0821民初2089号 原告：付绍华，男，1946年3月14日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被告：旺苍虹达煤业集团金安煤业有限公司，住所地：旺苍县黄洋镇金安村4社。 法定代表人：刘涛，该公司董事长。 原告付绍华与被告旺苍虹达煤业集团金安煤业有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法进行审理。 原告付绍华向本院提出诉讼请求：判令被告给付尚欠股权转让费3045000元及按约定支付资金占用利息500000元，合计3545000元。事实和理由：2012年7月24日，原告将在旺苍县金安煤业有限公司所享有的股权以3500000元转让给被告，双方约定在2014年12月底前付清全部转让费，被告受让后，仅支付转让费455000元，至今尚欠3045000元未付。 本院经审查认为，原告付绍华主张由被告旺苍虹达煤业集团金安煤业有限公司给付转让费，无具体的原告付绍华与被告旺苍虹达煤业集团金安煤业有限公司转让股权事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告付绍华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  孔 兵 人民陪审员  刘新民 人民陪审员  曾 康 二〇二〇年一月九日 书 记 员  昝雨秋
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执235号申请执行人：李吉涛，住肥城市。被执行人：刘培培，住肥城市。被执行人：张利，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初4650号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年一月二十日书记员  于英利
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初134号申请人：殷福全，男，1982年5月1日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。被申请人：吕卫星，男，1974年7月22日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳县。申请人殷福全与被申请人吕卫星民间借贷纠纷一案，因被申请人吕卫星以经商周转资金为由，从申请人处借款20万元，后经申请人多次催要，至今未还。为防止被申请人转移财产，申请人于2020年1月7日向本院提出申请，要求查封被申请人吕卫星所有的价值20万元的财产，即位于辽宁省朝阳市双塔区柳城路四段6号楼2单元601室的楼房一处。申请人殷福全已向本院提供其在天安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为：6903630181820200000001）作为担保。经审查，本院认为，申请人殷福全的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人吕卫星所有的位于辽宁省朝阳市双塔区的楼房一处。查封期间，该房屋允许正常使用，但不得进行买卖、抵押、转让等，如进行买卖、抵押、转让等需经本院允许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 陈 亮人民陪审员 赵 钢人民陪审员 马云志二〇二〇年一月八日书 记 员 时 建
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保50号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：泮永旭，男，1969年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张某1，女，1960年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：何某，男，1976年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：代秀霞，女，1976年9月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张某2，男，1956年3月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：陈某，女，1962年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张某3，男，1964年1月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李某，女，1960年12月出生，汉族，住山东省武城县。 本院执行申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人泮永旭、张某1、何某、代秀霞、张某2、陈某、张某3、李某金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人泮永旭、张某1、何某、代秀霞、张某2、陈某、张某3、李某银行存款110万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人泮永旭、张桂芬、何洪志、代秀霞、张汉臣、陈金凤、张心丰、李洪英因金融借款合同纠纷一案，于2020年1月10日冻结了被申请人部分银行存款及不动产两处，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人泮永旭、张某1、何某、代秀霞、张某2、陈某、张某3、李某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保50号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年一月十七日 书记员  董 蕾
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执55号之一被执行人：常金海，住内蒙古陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的(2020)内0725执55号之一裁定书，于2020年01月08日向被执行人常金海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常金海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常金海在内蒙古自治区农村信用社联合社62153314208000888XX账户内存款人民币4575.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  塔娜二〇二〇年一月十九日书记员  那顺
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13819号原告李某，女，1979年6月26日出生，回族，住驻马店市驿城区。委托代理人王阳，河南华珠律师事务所律师。被告魏某，女，1958年12月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人郑海峰，河南一帆律师事务所律师。原告李某诉被告魏某继承纠纷一案中，原告李某于2020年1月21日向本院提出申请，要求撤回对被告魏某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告魏某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。审判员  刘莉二〇二〇年一月二十一日书记员  江帆
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初371号 原告：徐某，宁夏平罗县人，住平罗县。 被告：孙某，出生年月日不详，宁夏平罗县人，住平罗县。 本院在审理原告徐某与被告孙某财产损害赔偿纠纷一案中，原告以双方协商解决为由，于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐某的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告徐某负担。 审判员 任 铧 二〇二〇年一月二十一日 书记员 田梦欣 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更52号罪犯郝勇，男，1982年8月18日出生，汉族，小学文化，贵州省纳雍县人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2014年7月29日作出（2014）甬奉刑初字第366号刑事判决，以被告人郝勇犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决生效后，该犯于2014年8月20日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年11月30日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年1月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯郝勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年。经审理查明，罪犯郝勇在服刑期间，能接受教育改造，参加学习，成绩优良，参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯因违规被扣教育改造分10分。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郝勇在服刑期间，虽能接受教育改造，但综合其犯罪的性质、情节、原判刑罚及改造表现等因素，尚不能认定其符合法定减刑条件。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯郝勇不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年一月十六日代书 记员  王 慧
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更95号 罪犯陈彬，男，1959年7月11日出生于重庆市渝中区，汉族，高中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯陈彬在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第五中级人民法院于2009年11月18日作出(2009)渝五中法刑初字第209号刑事判决，认定陈彬犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产3万元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2012年8月24日裁定对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年，刑期自2012年8月24日起至2032年8月23日止；重庆市第一中级人民法院于2015年7月22日至2017年11月6日两次裁定共计对其减去有期徒刑一年六个月，至2031年2月23日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯陈彬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯陈彬减去有期徒刑八个月。 （刑期起止时间为：自2012年8月24日起至2030年6月23日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  庞志红 审判员  李山中 二〇二〇年一月二十日 书记员  舒 英
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初15345号 原告：七星关区熊猫王牌涂料厂，社会统一信用代码：92520502MA6EEPTR0D，住所地贵州省毕节市七星关区观音桥街道办红堰村加油站西侧。 经营者：王雄，男，1987年5月4日出生汉族，住所地贵州省毕节市。 被告：聂开顺，男，1965年11月24日出生汉族，住所地贵州省毕节市。 原告七星关区熊猫王牌涂料厂与被告聂开顺买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告七星关区熊猫王牌涂料厂经营者陈学中到庭参加诉讼，被告聂开顺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告七星关区熊猫王牌涂料厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告贷款24,056.00元,并从2017年11月7日起以24,056.00元为基数,按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告利息至其清偿完毕所有款项之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月7日，被告承建海子街人民政府的员工宿舍，被告在施工过程中需要乳胶漆材料，被告便到原告处购买。由于被告之前经常在原告处购买，原告基于对被告的信任，在被告没钱的情况下对其所购材料进行赊账，被告并给原告出具《欠款单》，被告承诺及时偿还货款，但被告把建筑材料拖走后，迟迟不支付原告的货款。经原告几经催要均无果，最终原告只得向人民法院提起诉讼以维护自身的合法权益。原告认为，根据我国的相关法律之规定，被告已经收取货物，其应当向原告支付货款，同时，因被告逾期支付原告货款，其应当向原告支付相应的利息。综上，原告为维护自身的合法权益，特根据法律的规定向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求为谢。 被告聂开顺未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论的权利。 原告围绕诉讼请求提交的原告身份证复印件、欠条，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，可作为本案证据予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月7日，被告聂开顺因海子街人民政府的员工宿舍工程施工所需，从原告处赊购工程所需乳胶漆材料，当日被告向原告经营者王雄出具了一张金额为24056.00元的《欠条》。《欠条》载明：“今欠到王雄乳胶膝款（海子街公租房）贰万肆仟零伍拾陆元，￥24056.00元。身份证号：5224211965××××××××，欠款人：聂开顺”。欠条出具后，被告至今未支付该笔货款，故原告遂以前述诉讼请求诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告之间存在买卖合同关系，被告聂开顺向原告赊购施工材料，被告应当即时向原告支付货款。被告未支付货款，已构成违约，应当承担违约责任。本案中，根据原告的陈述及提交的《欠条》，能证明被告尚欠原告的货款24,056.00元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，原告提起本案诉讼，诉请被告支付货款24,056.00元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告诉请的利息问题。被告未即时支付货款，给原告造成损失，原告的损失即为被告占用原告资金期间的利息。因原、被告未约定货款支付时间，故原告提起本案诉讼，视为催告原告支付货款，利息可从立案之日起开始计算。参照2019年8月16日中国人发银行发布的《改革完善贷款市场报价利息（LPR）形成机制中国人民银行公告2019年第15号》第一条：“自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率”的规定，原告诉请的利息可按中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算支付。即原告诉请的利息可以欠付货款24,056.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年11月20日起计算至涉案货款支付完毕止。 被告聂开顺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，应由其承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告聂开顺于本判决生效之日起十日内支付原告七星关区熊猫王牌涂料厂货款24,056.00元及利息（利息以24,056.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年11月20日起计算至涉案货款支付完毕止）； 二、驳回原告七星关区熊猫王牌涂料厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费201.00元，由被告聂开顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴誉 二〇二〇年元月二十九日 书记员  毛雨
云南省绥江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0626民初62号原告：程某1，男，1976年9月13日出生，汉族，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。委托诉讼代理人：程某2，男，1973年11月13日，汉族，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。特别授权。被告：绥江县富均煤矿，统一社会信用代码：91530626767058806X。地址：云南省昭通市绥江县中城镇中村11社。投资人：涂某某。本院在审理原告程某1与被告绥江县富均煤矿追索劳动报酬纠纷一案中，原告程某1逾期未按照规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗梦琦二〇二〇年一月十八日法官助理王雪敏书记员王茂浇
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更62号罪犯付子章，男，1968年7月21日出生，汉族，湖南省洞口县人，捕前住湖南省洞口县岩山乡南岳村群胜组。现于营口监狱第三监区服刑。2012年10月24日，广东省东莞市第二人民法院作出（2012）东二法刑初字第943号刑事附带民事判决，认定罪犯付子章犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。期间，该犯曾于2015年9月9日被减刑六个月；于2018年2月12日被减刑六个月。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯付子章减刑八个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯付子章在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬4次，确有悔改表现，可以减刑。但该犯未积极履行民事赔偿。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯付子章减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 李丽敏书 记 员 孙欣宇
云南省普洱市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）云08刑辖1号 宁洱哈尼族彝族自治县人民法院: 关于宁洱哈尼族彝族自治县人民检察院提起公诉的被告人陈某涉嫌交通肇事罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，指定你院将该案移送墨江哈尼族自治县人民法院审判。你院收到此决定书后，即办理有关移送事宜，并书面通知提起公诉的宁洱哈尼族彝族自治县人民检察院。 云南省普洱市中级人民法院 二〇二〇年一月十三日
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初88号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人唐永伦，男，1966年1月27日出生于重庆市北碚区，汉族，文盲，务工，住重庆市北碚区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月7日被抓获，同年11月8日被刑事拘留，同年11月15日被取保候审。现在家。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉〔2020〕20号                               指控事实                       2019年11月7日20时许，被告人唐永伦饮酒后无证驾驶二轮摩托车（已注销），从南安市省新镇油园村出发，往省新镇园内村行驶，至省新镇旧扶茂开发区路段被设卡民警查获，经现场对其进行酒精含量呼气测试，结果为185mg/100ml。同日20时44分，执勤民警将被告人唐永伦带至南安市中医院由护士对其抽取血样并送检。次日，经福建天行司法鉴定所鉴定：唐永伦血样中的乙醇浓度为181.23mg/100ml（属醉酒驾驶）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月又十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元                               被 告 人             意 见                       被告人唐永伦对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿预缴罚金人民币三千元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人唐永伦犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人唐永伦认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、并预缴了罚金的情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人唐永伦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                               审 判 员 黄生全                                                             二〇二〇年一月九日                         书 记 员 王瑞煌             速 录 员 陈婷蓉
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖03执97号之七申请执行人:浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：杭州市西湖大道193号301室，统一社会信用代码：91330000075327358A。法定代表人：孙建华，该公司董事长。委托代理人：刘海军、胡溢武，安徽华人律师事务所律师。被执行人：安徽祥宇钢业集团有限公司，住所地：安徽省怀远经济开发区，统一社会信用代码：913403216679385824（1-1）。法定代表人：王天敏，该公司总经理。被执行人：安徽信润不锈钢有限公司，住所地：安徽省蚌埠市怀远经济开发区，统一社会信用代码：91340321592657507P。法定代表人：陈道利，该公司总经理。被执行人：江苏瑞银不锈钢制品有限公司，住所地：江苏省兴化市戴南镇科技园区富强路，统一社会信用代码：91321281679844479M。法定代表人：窦长林，该公司执行董事兼总经理。被执行人：蚌埠缪氏置业有限公司，住所地：安徽省蚌埠市淮上区解放北路365号，统一社会信用代码：91340300553274677L。法定代表人：陈道利，该公司执行董事兼总经理。被执行人：王天敏，男，1967年3月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：邱菊华，女，1969年2月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院在执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人安徽祥宇钢业集团有限公司等金融借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人的银行账户。现因相关当事人达成分期履行的协议，申请执行人同意解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人安徽祥宇钢业集团有限公司、安徽信润不锈钢有限公司、江苏瑞银不锈钢制品有限公司、蚌埠缪氏置业有限公司、王天敏、邱菊华银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  王胜法审判员  刘雪峰审判员  姚昌米二〇二〇年一月十三日法官助理王亚群书记员丁侃附本案适用法律条款《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0722执120号 申请执行人：吴三应，男，1954年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：吴文进，枞阳县老洲镇法律服务所法律工作者。 被执行人：枞阳县汤沟镇官锋村民委员会，住所地枞阳县汤沟镇官锋村团结组。统一社会信用代码54340722K1650046XM。 法定代表人：吴胜兵，该村委会主任。 本院在执行××与××汤沟镇官锋村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，双方达成执行和解协议，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0722执120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨玭嫔 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更67号 罪犯黄恩广，男，1998年11月5日出生，广西壮族自治区德保县人，壮族，初中文化。现在武夷山监狱第六监区十七分监区服刑。 福建省沙县人民法院于2019年2月18日作出（2019）闽0427刑初33号刑事判决，以被告人黄恩广犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后于2019年3月11日交付武夷山监狱执行。（刑期自2018年9月6日起至2020年3月5日止） 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯黄恩广在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2019年3月至2019年9月累计获考核分515.5分。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄恩广减去自本裁定送达之日起至2020年3月5日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 正式章 二〇二〇年一月十四日 书记员郑姗姗
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更154号 罪犯李新德，男，1975年2月28日出生于福建省平和县，汉族，初中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省漳州市平和县人民法院于2014年11月27日作出（2014）平刑初字第247号刑事判决，认定被告人李新德犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，追缴赃款人民币400000元，并处罚金人民币100000元。判决生效后，于2014年12月22日交付福建省漳州监狱执行。服刑期间，本院于2018年1月17日刑事裁定，对该犯减刑八个月（刑期自2014年2月25日起至2025年6月24日止）。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李新德在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2018年1月至2019年10月间隔期内累计获2885.2分，表扬五次。 另查明，该犯退缴赃款人民币28000元，履行财产刑人民币8000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯李新德在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李新德减刑七个月（刑期自2014年2月25日起至2024年11月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月十九日 书记员黄溢琼
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1240号申请执行人周子莲。被执行人罗志强。本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院作出的（2019）湘0181民初999号民事调解书，向被执行人罗志强发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案款45525元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗志强银行存款45525元（未计算利息和申请执行费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年一月十九日书记员 周秀青
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初26078号原告：上海九段精密机电科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨建夫，总经理。委托诉讼代理人：梅涛。委托诉讼代理人：沈真。被告：查小翔，男，1962年4月9日出生，汉族，住上海市普陀区。原告上海九段精密机电科技有限公司与被告查小翔劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员傅珺公开开庭进行了审理。原告上海九段精密机电科技有限公司委托诉讼代理人梅涛、沈真，被告查小翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海九段精密机电科技有限公司向本院提出如下诉讼请求：判决不支付被告违法解除劳动合同赔偿金13,000元。事实和理由：被告于2019年4月至原告处担任工程师，在工作中发现被告工作能力不足，不足以胜任所在岗位。2019年5月，原告同被告协商解除劳动合同，并支付了被告当月工资和经济补偿金共计6,500元。双方协商解除劳动合同，故不同意支付被告违法解除劳动合同赔偿金。若法院判决原告需支付违法解除劳动合同赔偿金，也应在赔偿金总额中扣除已支付的补偿金4,707元。综上，原告不服仲裁裁决，提出如上诉讼请求。被告查小翔辩称，2019年5月原告确实支付了被告6,500元，但不认可其中包含了4,707元的补偿金。被告认为多支付的4,707元是五一节的奖金。被告入职时同原告约定月工资13,000元，另还有节日奖金。虽劳动合同中未对节日奖金进行约定，但双方是经过口头约定的。综上，被告不同意在赔偿总额中扣除4,707元，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告于2019年4月19日至原告处，在机械工程师岗位工作，双方签有期限自2019年4月19日至2020年4月18日的劳动合同，劳动合同中未约定通信费、交通费和节假日奖金，也未约定试用期及录用条件。被告月工资13,000元。2019年7月9日被告就要求原告支付解除劳动合同经济补偿金等事宜提起仲裁，案号为宝劳人仲(2019)办字第1361号，仲裁委经审理认为2019年5月7日原告以被告试用期不符合录用条件为由解除劳动合同违反法律规定，原告应支付被告违法解除劳动合同赔偿金。原、被告双方收到裁决书后未提起诉讼，该裁决书已生效。另查明，2019年5月5日，原告通过银行转账向被告支付5,379元，2019年6月5日通过银行转账向被告支付6,455元。被告于2019年9月9日再次申请仲裁，要求原告支付被告违法解除劳动合同赔偿金39,000元、2019年4月19日至2019年5月7日期间通讯费2,000元、交通费3,000元。仲裁委于2019年10月23日作出仲裁裁决，裁决原告支付被告违法解除劳动合同赔偿金13,000元，对被告其余请求不予支持。原告不服该裁决，诉至本院。庭审中，原告称2019年5月7日，双方谈的时候，被告说要发他半个月的工资，原告的老总就答应了被告的要求，并承诺款项一个月到账。原告的老总在解聘通知上签了字，被告拿了通知就走了。被告称原告当时和被告说解聘的时候，已经过了大规模招聘的时间了，被告和原告诉苦找工作很累，原告说该给被告的都会给，工资和奖金都会支付，但没有谈到赔偿金和补偿金的事，原告也不同意支付赔偿金。当时谈的时候没有谈到具体金额，事后被告查询银行卡的事后才知道是6,455元。被告回想起其入职时原告曾承诺被告会有节假日的奖金，故认为该笔钱包含了节假日奖金。上述事实，有仲裁裁决书、劳动合同、解除劳动合同通知书、银行转账明细及当事人的陈述等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告称被告因试用期不符合录用条件故同被告解除劳动合同，但未能举证证明被告不符合录用条件的事实，故原告据此同被告解除劳动合同于法无据，应按被告的月工资标准及工作年限支付被告违法解除劳动合同赔偿金，计13,000元。关于2019年6月5日，原告向被告转账的6,455元，双方对该笔款项的性质各执一词。被告称超出工作日工资的款项是五一节奖金，但双方所签订的劳动合同中并未约定节假日奖金，且被告也未提供证据证明双方对节假日奖金另有约定，故本院对被告的主张难以采信。原告多支付的费用要求在赔偿金总额中扣除，属合理，本院予以确认。根据被告2019年5月的工作天数，本院确认被告2019年5月当月工资应为2,826.09元，剩余的3,628.91元在赔偿总额中予以扣除。综上，原告应支付被告违法解除劳动合同赔偿金9,371.09元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款、第三款、第四十八条、第八十七条之规定，判决如下：原告上海九段精密机电科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告查小翔违法解除劳动合同赔偿金9,371.09元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5元，由原告上海九段精密机电科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  傅珺二〇二〇年一月十六日书记员  张倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢57号曲秀良、吉林省日鑫矿业股份有限公司：曲秀良与吉林省日鑫矿业股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计12261.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位14422.60元，其中，本金12251.60元，迟延履行金2161.00元，。本院已于2020年1月13日将该款转付给曲秀良。至此，曲秀良向本院申请执行的（2016）吉0282民初3125号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执56号 申请执行人：曹新玲 被执行人：山东汇盈新材料科技有限公司 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字[2019]第495号仲裁调解书，向被执行人山东汇盈新材料科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东汇盈新材料科技有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东汇盈新材料科技有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东汇盈新材料科技有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东汇盈新材料科技有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  李圣前 二〇二〇年一月六日 书记员  王 琦
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初599号原告：杨小林，男，1990年5月19日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：莫桂梅，女，其余信息不详。原告杨小林与被告莫桂梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告杨小林于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨小林向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨小林撤诉。审判员  高松二〇二〇年一月十五日法官助理任娟书记员叶玉兰
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执54号 申请执行人：马雪 被执行人：孙树民 被执行人：方丽霞 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初246号民事判决书、山东省淄博市中级人民法院作出的（2019）鲁03民终2388号民事判决书，向被执行人孙树民、方丽霞发出执行通知书，责令被执行人孙树民、方丽霞即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人孙树民、方丽霞至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人孙树民、方丽霞在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人孙树民、方丽霞应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  李圣前 二〇二〇年一月六日 书记员  王 琦