四川省自贡市沿滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0311刑初118号 公诉机关自贡市沿滩区人民检察院。 被告人常伟，男，1985年4月13日出生，汉族，初中文化，四川省兴文县人，住四川省兴文县。因犯绑架罪于2012年4月18日被兴文县人民法院判处有期徒刑6年，并处罚金5000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月20日被自贡市公安局沿滩分局刑事拘留，2019年9月25日被自贡市沿滩区人民检察院批准逮捕，现羁押于自贡市看守所。 指定辩护人甘雨盛，四川川盈律师事务所律师。 自贡市沿滩区人民检察院以自沿检刑诉[2019]118号起诉书指控被告人常伟犯盗窃罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。自贡市沿滩区人民检察院指派检察员牟位煜出庭支持公诉，被告人常伟及其指定辩护人甘雨盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 自贡市沿滩区人民检察院指控: 1.被告人常伟伙同郭天华（已判）、郑锡军（已判）预谋实施盗窃后，于2019年1月4日由郑锡军驾驶自己号牌为川Ｑ×××××的标志牌小轿车搭载郭天华、常伟从宜宾市开车到自贡市沿滩区地界，当日凌晨2时许由郑锡军、常伟下车望风，郭天华窜至自贡市沿滩区邓得高家，入室盗走现金1000余元，事后三人将窃得钱款均分。 2.被告人常伟伙同郭天华（已判）、郑锡军（已判）预谋实施盗窃后，于2019年1月13日由郑锡军驾驶自己号牌为川Ｑ×××××的标志牌小轿车搭载郭天华、常伟从宜宾市开车到自贡市沿滩区地界，当日凌晨4时许，郑锡军在车上等候，由常伟、郭天华窜至自贡市沿滩区联络××村××组明述斌家，在郭天华和常伟实施入户盗窃行为时被户主发现，三人随即驾车逃离现场，该次盗窃未遂。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述，勘验、检查、辨认、扣押笔录、视听资料等证据。公诉机关据此认定被告人常伟的行为已经构成盗窃罪，常伟在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人常伟定罪量刑。 被告人常伟对公诉机关指控其与郭天华、郑锡军共同谋划并实施盗窃的犯罪事实予以否认，称自己在第一起盗窃中，主观上不知道是盗窃，也未与郭天华、郑锡军共谋，自己以为是去“收账”，事后分得300元钱自己不知是盗窃所得赃款。在第二起盗窃中，自己事先不知道是去盗窃，到达现场后看到其同伙撬门才知道要实施盗窃，自己在一旁没有实施盗窃行为。 被告人常伟的指定辩护人对检察院指控的罪名和和事实无异议，提出以下辩护意见：1.常伟具有坦白、认罪的情节；2.常伟在邓得高被盗案中，系犯罪预备；3.在明述斌被盗案中常伟系犯罪未遂；4.常伟在两次盗窃过程中起次要辅助作用，系从犯。请求法庭从轻减轻处罚。 经审理查明： 1.被告人常伟伙同郭天华（已判）、郑锡军（已判）预谋实施盗窃后，于2019年1月4日由郑锡军驾驶自己号牌为川Ｑ×××××的标志牌小轿车搭载郭天华、常伟从宜宾市开车到自贡市沿滩区地界，当日凌晨2时许窜至自贡市沿滩区邓得高家，采取技术开锁入室的方式盗走现金1000余元，事后三人将窃得钱款均分。 2.被告人常伟伙同郭天华（已判）、郑锡军（已判）预谋实施盗窃后，于2019年1月13日由郑锡军驾驶自己号牌为川Ｑ×××××的标志牌小轿车搭载郭天华、常伟从宜宾市开车到自贡市沿滩区地界，当日凌晨4时许，郑锡军在车上等候，由常伟、郭天华窜至自贡市沿滩区联络××村××组明述斌家，在郭天华和常伟实施入户盗窃行为时被户主发现，三人随即驾车逃离现场，该次盗窃未遂。 认定上述事实的主要证据有： 1.物证：本案被扣押的电筒、撬棍、螺丝刀等相关物品，证实被告人常伟等人作案使用的工具情况。 2.受案登记表、立案决定书，证实本案受立案情况。 3.拘留证，证实被告人常伟被公安机关刑事拘留情况。 4.抓获说明4份证实：犯罪嫌疑人郭天华、郑锡军、常伟被抓获的整个过程，证实三人并非自首，另常伟为网上追逃人员。 5.户籍信息证明常伟已达到刑事责任年龄，为异地作案。 6.刑事判决书及释放证明复印件，证明常伟2012年4月18日因犯绑架罪被兴文县人民法院判处有期徒刑6年，并处罚金5000元，减刑1年后于2016年10月18日释放。本次作案为累犯。 7.陶燕、江喜梅、郑太芬的证言，证实邓得高家中被盗情况。 8.邓得高证实，1月3日晚上家中被盗，损失现金若干。 9.明述斌证实，自己住在联络××村××组，2019年1月13日凌晨4点过自己在家中发现了小偷并报了警。 10.郭天华供述，2019年1月初的一天，“我”接到常伟给“我”打电话说，出来“干活路”，然后“我”就从水富打个野地到宜宾跟常伟、郑锡军汇合，在宜宾吃完晚饭后，由郑锡军开车，大概是凌晨一两点我们到了自贡的一个乡镇街上，寻找作案目标，当时我们三个都各自背的一套撬锁钥匙和一根撬棍。到了那家人门口后，常伟负责撬锁，郑锡军在楼下望风,大概几分钟后，我和常伟一起进的那家门，最终入户盗得现金1000余元。扣除消费后，三个人每人分得300多元钱。过了几天后，常伟又给我打电话说要去“干活路”，我们从宜宾上高速到的沿滩，大概凌晨3点左右我们就到了之前偷过一次的乡镇，把车停好后，还是我和常伟带着工具去撬门，但是由于撬门响声大，把房主惊醒了，我们就赶紧开车跑了，也是郑锡军开的车。 11.郑锡军的供述与郭天华基本一致，同时证实自己和郭天华、常伟三人是朋友，商量偷东西是三人一起说的，最开始是和郭天华商量的，后来叫常伟一起的时候也说了是偷东西，常伟也是同意了的。三人说的“收账”就是去偷东西，是行话，常伟是相当明白的。三人到刘山地界盗窃过2次。 12.被告人常伟供述，自己两次到过刘山附近地界，第一次是随郭天华、郑锡军去“收账”，事后分了三百元钱，第二次郭天华撬门自己在旁边望风被发现后逃离现场。 13.现场勘验、搜查、扣押、辨认等笔录，证实公安机关勘验、搜查、扣押、辨认情况。 14.视听资料光盘2张，证明公安机关办案程序规范。 以上证据经当庭质证、查证属实，与本案具有关联性，证实的主要内容能够相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。 本院认为，被告人常伟以非法占有为目的，采用秘密手段，先后两次入户盗窃他人财物，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人常伟辩称其未与郭天华、郑锡军共谋，自己以为是去“收账”的辩解与本案查明事实不符。在案证据能证实，常伟与郭天华、郑锡军事前有共谋，并知晓“收账”的意思即为实施盗窃，三人在二次作案的手段及时间选择上基本一致，从监控视频也能证实常伟曾协助郭天华在凌晨撬他人的屋门，在被屋主发现后逃离现场，故对被告人常伟的该辩解本院不予采纳。被告人常伟及其同伙共同实施犯罪，事后平分赃款，在犯罪行为中起同等作用，不宜区分主从犯。故辩护人关于被告人常伟具有坦白情节，系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人常伟在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人常伟与郭天华、郑锡军在明述斌家中实施的盗窃行为系盗窃未遂，对该起犯罪事实可比照既遂犯从轻处罚。据此依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第二十三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人常伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年5月19日止；罚金定于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人常伟与郭天华、郑锡军共同退赔被害人邓得高经济损失一千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 霞 人民陪审员  胡艳梅 人民陪审员  丁 驰 二０二０年一月二十二日 书 记 员  黄雨珊