wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0225刑初17号 公诉机关安徽省无为市人民检察院。 被告人袁治峰，男，1979年10月13日出生，汉族，初中文化，个体经营，住安徽省无为市(户籍地安徽省亳州市谯城区)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月5日被无为市公安局取保候审。现居住原住址。 安徽省无为市人民检察院以无检一部刑诉[2019]975号起诉书指控被告人袁治峰犯危险驾驶罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。无为市人民检察院指派检察员骆香香出庭支持公诉，被告人袁治峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省无为市人民检察院指控：2019年9月24日20时30分许，被告人袁治峰酒后驾驶皖B29223小型轿车沿无为市石凤路自严桥街道往严桥粮站方向行驶，行至石凤路21km+500m路段处，被无为市公安局民警现场查获。经鉴定，被告人袁治峰血液中乙醇含量为96.1mg/100ml。 2019年12月6日，被告人袁治峰签订认罪认罚具结书。公诉机关建议对其量刑拘役一个月适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人袁治峰在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、前科查询、酒精呼气检测单、查获经过、机动车行驶证、现场检测报告书、认罪认罚具结书等书证，被告人袁治峰的供述和辩解，鉴定意见及现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人袁治峰酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量已达醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人袁治峰到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人袁治峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈晓玲 二〇二〇年元月十五日 书记员  郁 芳 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3．《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4．《中华人民共和国刑法》第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执42号 申请人：黄言泽,男，1962年11月02日出生，57岁,汉族,住安徽省铜陵市枞阳县。 申请人：杨小青,女，1966年1月18日出生，53岁,汉族,安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人：赵福敬,男，1989年9月27日出生，30岁,汉族,住江苏省涟水县。 被执行人：无锡市新迪运输有限公司,机构代码:91320204569129933K，住江苏省无锡市北塘区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初2799号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人赵福敬、无锡市新迪运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵福敬、无锡市新迪运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵福敬、无锡市新迪运输有限公司银行存款人民币741654元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年一月九日 书记员  滕倩芸
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更60号罪犯胥磊，男，1997年11月16日出生，汉族，云南省曲靖市人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2016年1月15日作出（2015）昆少刑初字第69号刑事判决，以被告人胥磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月6日被交付执行。本院于2018年11月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省第四监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胥磊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胥磊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胥磊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胥磊减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十四日书记员 宁力鑫
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执436号申请执行人:立案庭。被执行人：河南光谷置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初13401号民事判决书，责令被执行人河南光谷置业有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南光谷置业有限公司银行存款本金人民币4元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  毛萍二〇二〇年一月十七日法官助理肖刚书记员高鹏辉
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0324执1300号申请执行人：刘文生，男，汉族，1954年8月4日生，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：周丽波，女，汉族，1978年12月17日生，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：杨立明（又名杨二双），男，汉族，1965年2月3日生，云南省罗平县人，住罗平县。关于刘文生与周丽波、杨立明民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）云0324民初1646号民事调解书已经发生法律效力，刘文生于2019年8月29日申请执行。在执行过程中，申请执行人刘文生与周丽波、杨立明达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2019）云0324执1300号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  朱向荣二〇二〇年一月十六日书记员  王 通
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢263号 申请执行人：祝关伟,男,1976年2月28日生,住黑龙江省大庆市大同区。 被执行人：王润龙,男,1965年10月15日生,住前郭县。 申请执行人祝关伟与被执行人王润龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1521号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王润龙应履行以下义务：一、于2020年1月20日给付申请执行人50000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年一月二十二日 书记员 陈 浩
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民督1号申请人：李诗九，男，1971年1月10日出生，住重庆市开县。被申请人：王建平，男，1968年1月7日出生，住重庆市渝北区。申请人李诗九与被申请人王建平申请支付令一案，本院于2020年01月09日立案后，于2020年1月10日发出（2020）渝0102民督1号支付令，限令被申请人王建平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人王建平已在规定期间提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2020年1月10日作出的（2020）渝0102民督1号支付令自行失效。案件申请费146元，由申请人李诗九负担。审判员  孙潇潇二〇二〇年一月二十一日书记员  邓晓琴
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民申16号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王孝德，男，1957年5月13日出生，汉族，住济南市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张家顺，男，1956年5月20日出生，汉族，住济南市。再审申请人王孝德因与被申请人张家顺合伙协议纠纷一案，不服本院（2019）鲁01民终2990号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人王孝德申请再审称：1.原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；2.原判决、裁定适用法律确有错误的。本院经审查认为，张家顺作为原告与王孝德作为被告曾经在法院进行过诉讼，经历了一审、二审及再审程序,本案同样的理由在前述案件中进行过抗辩，前述案件已经过审理，故原一、二审认定王孝德再次以相同的理由及证据提起诉讼，构成重复起诉，裁定驳回王孝德的起诉，符合法律规定，并无不当。王孝德提出的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王孝德的再审申请。审判长  李树周审判员  秦华玲审判员  秦光启二〇二〇年一月二十三日书记员  丁 爽
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0106执恢7号 张丽丽、赵亮、胡英英： 申请执行人张丽丽与被执行人赵亮、胡英英民间借贷纠纷行一案，由于被执行人未能按照本院（2016）吉0106民初1450号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人张丽丽向本院申请执行，因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。现申请执行人向本院提出书面申请，要求支付被执行人银行存款47400.00元，因终本案件线上支付需恢复执行，本案恢复执行，现该款已扣划完毕并支付给申请执行人，申请执行人恢复执行的请求内容执行完毕。 本院(2020)吉0106执恢7号案件予以结案。 二〇二〇年一月二十一日
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执3343号 申请执行人：龚德鸿，男，1994年1月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：好家（厦门）网络科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园三期诚毅北大街5号2401、2404单元，统一社会信用代码91350211MA3464UF32。 法定代表人：兰华杰。 委托诉讼代理人：李长寿，好家（厦门）网络科技有限公司员工。 本院在执行申请执行人龚德鸿与被执行人好家（厦门）网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦集劳仲案[219]1113号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。因被执行人好家（厦门）网络科技有限公司未履行义务，龚德鸿向本院申请强制执行，要求被执行人好家（厦门）网络科技有限公司立即支付拖欠工资34182.32元。 2019年12月27日，申请执行人周祥汇与被执行人好家（厦门）网络科技有限公司共同确认被执行人尚欠工资32182.32元（已自动履行2000元）。现双方达成和解协议如下：一、被执行人分期支付32182.32元，即于2019年12月31日前至少支付3000元、2020年1月24日前至少支付5000元、2020年2月29日前至少支付5000元、2020年3月31日前至少支付5000元、2020年4月30日前支付剩余尾款。二、鉴于双方达成和解协议，申请执行人同意撤回本案执行，如被执行人未按期履行分期还款义务的，申请执行人可立即向人民法院申请恢复执行。现被执行人好家（厦门）网络科技有限公司已支付3000元，申请执行人龚德鸿申请撤回该案的执行申请。 本院经审查认为，申请执行人龚德鸿的撤回申请符合法律规定，可以予以准许,本案执行到位金额为5000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0211执3343号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张庆东 审判员  黄庆勇 审判员  刘 洋 二〇二〇年一月七日 法官助理郑好 书记员  林 凡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初101号原告：李忠海，男，1967年2月2日出生，汉族，住所地：辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：葛立庚，辽宁凯阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王大鹏，辽宁凯阳律师事务所律师。被告：揣松，男，1986年11月22日出生，汉族，住所地：辽宁省绥中县。原告李忠海与被告揣松船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。原告李忠海以双方已经达成和解为由于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李忠海申请撤回对被告揣松的起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李忠海撤诉。案件受理费234元(原告已预交)，由原告李忠海负担。审判员  王永伟二〇二〇年一月二十三日书记员  陈惠婧
山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1726刑初8号公诉机关山东省鄄城县人民检察院被告人戴某某，男，1983年1月16日出生于山东省鄄城县。因犯强奸罪于2013年12月20日被判处有期徒刑二年零六个月，2015年8月28日被减刑释放。因本案于2018年4月5日被行政拘留15日；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月22日被刑事拘留，同年10月4日被逮捕，现羁押于鄄城县看守所。鄄城县人民检察院以鄄检捕诉刑诉[2019]430号起诉书指控被告人戴某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员康腾达、被告人戴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月4日22时许，被告人戴某某饮酒后进入鄄城县城红盾小区院内，采取用脚踹、石头砸的方式，无故将停放于该小区内的鲁Ｒ×××××号丰田牌、鲁Ｒ×××××号启辰牌、鲁Ｒ×××××号东风雪铁龙牌、鲁Ｒ×××××号飞度牌、鲁Ｒ×××××号北京现代牌小型轿车及海全牌低速四轮电动车不同程度损毁。经物价部门认定，损毁机动车辆五辆及四轮电动轿车的修复价格为人民币3360元。案发后，被告人戴某某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人戴某某的行为已构成寻衅滋事罪。被告人戴某某系累犯，应当对其从重处罚；其认罪认罚，积极赔偿被害人损失且取得被害人谅解，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑一年四个月至二年之间。公诉机关提交了物证被损车辆的照片、书证、检查笔录、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述、其他证明材料等证据证实。被告人戴某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人戴某某任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定处罚。被告人戴某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，依法对其从重处罚。被告人戴某某自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失且取得被害人谅解，对其从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，量刑适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定，判决如下：被告人戴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年9月22日起至2021年2月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范虹二〇二〇年一月十五日书记员  王琳附页：本案所适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。《中华人民共和国刑法》第六十五条规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初17004号原告：郑某1，女，1949年9月21日出生，汉族，住址郑州市中原区。原告：郑某2，女，1951年4月22日出生，汉族，住址郑州市管城回族区。原告：郑某3，女，1955年1月9日出生，汉族，住址郑州市管城回族区。原告：郑某4，女，1959年3月16日出生，汉族，住址郑州市。原告：郑某5，女，1962年10月17日出生，汉族，住址郑州市管城回族区。原告共同委托诉讼代理人：夏文昌、刘豆豆，河南克谨律师事务所律师。被告：郑某6，男，1969年10月10日出生，汉族，住址郑州市管城回族区。原告郑某1、郑某2、郑某3、郑某4、郑某5与被告郑某6继承纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某1、郑某2、郑某3、郑某4、郑某5自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑某1、郑某2、郑某3、郑某4、郑某5撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告郑某1、郑某2、郑某3、郑某4、郑某5负担。审 判 长  刘文锋人民陪审员  张刘东人民陪审员  臧红志二〇二〇年一月十九日书 记 员  程 娟
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初29374号原告：中国银行股份有限公司深圳市分行，经营场所深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，统一社会信用代码91440300455769027E。负责人：姚华明，该行行长。委托诉讼代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师，执业证号14403200611453670。委托诉讼代理人：庄达鹏，广东惠商律师事务所律师，执业证号14403201710823322。被告：季秀芳，女，1979年11月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区，原告中国银行股份有限公司深圳市分行与被告季秀芳信用卡纠纷一案，本案于2019年8月9日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人赵兵到庭参加诉讼，被告季秀芳经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。本案相关事实一、2012年11月29日，被告向原告申请信用卡并填写了《中国银行白金信用卡申请表》，原告经审核后向被告发放了信用卡，卡号为62×××26。二、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》利息和收费约定，除本合同另有规定，被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体以被告申请的信用卡产品为准，被告在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。被告使用信用额度支取现金的，被告除按照原告规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告及其指定持卡人使用信用卡所发生的各种收付款项由原告计入被告信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，原告按照上一条款对透支额计收利息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。按本合同支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算；被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×10%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额-您已还金额）×5%）。三、2016年9月27日，原告在其官网发布了《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，将原先收取的滞纳金改成计收违约金。四、被告在使用信用过程中出现了逾期，在原告起诉后被告偿还了本金10480元，截至2019年12月14日，被告尚欠原告本金47112.20元，利息10692.64元，违约金14473.19元。五、原告向本院提出的诉讼请求：1、被告立即偿还信用卡贷款本息共计77246.40元，其中本金57592.20元、利息5181.01元、违约金14473.19元（其中利息、违约金暂计至2019年6月14日，之后的利息、违约金按领用合约约定计至所有款项还清之日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被告承担全部诉讼费及其他相关费用（包括但不限于保全费、公告费等）。裁判理由与结果本院认为，本案系信用卡纠纷。信用卡申请表及其领用合约是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，依法有效，各方当事人应严格遵守各自的义务。原告向被告发放信用卡，提供约定的金融服务，而被告却未能在约定的期限内还款，行为已构成违约。根据申请表及领用合约的约定，原告要求被告偿还剩余全部贷款、利息、违约金，证据充分、于法有据，本院予以支持。被告在本院向其送达起诉状等法律文书后，未答辩、未举证质证，亦未到庭参加诉讼，本院视被告对原告提出的诉讼请求放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告季秀芳应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司深圳市分行偿还借款本金47112.20元、利息10692.64元、违约金14473.19元（以上利息、违约金暂计至2019年12月14日，之后的利息、违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定及中国人民银行的相关规定计至款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1732元，保全费792.5元，公告费200元，均由被告负担，原告已预缴的案件受理费1732元，保全费792.5元，本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳受理费1732元，保全费792.5元，逾期不缴纳的，本院依法强制执行。公告费200元，被告应与前述判决一并迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  吴海芬人民陪审员  詹淑青人民陪审员  祝万新二〇二〇年一月十五日书 记 员  古学梅
上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪02行终471号上诉人(原审原告)薛小妹，女，1959年7月19日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人冯力，北京市万博律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市公安局嘉定分局戬浜派出所，住所地上海市嘉定区。负责人李志俊。上诉人薛小妹因上海市公安局嘉定分局戬浜派出所(以下简称“戬浜派出所”)不予调查处理告知一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106行初489号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审理查明，就2017年6月23日厂房等被拆除一事，上海极光化工材料有限公司(以下简称“极光公司”)法定代表人唐人杰等多次向公安机关报案，上海市公安局嘉定分局马陆派出所就报案情况经调查后查明，唐人杰等的报案事项属于嘉定马陆北管村民委员会拆除违法建筑的行为，不属于公安机关职责范围，上海市公安局嘉定分局马陆派出所据此于2017年7月18日作出《不予调查处理告知书》。期间极光公司也向上海市公安局嘉定分局(以下简称“嘉定分局”)报案，要求对2017年6月23日厂房等被拆除之事进行查处，嘉定分局电话答复极光公司，其报案事项属于嘉定马陆北管村民委员会拆除违法建筑的行为，不属于公安机关职责范围。极光公司认为嘉定分局未履行法定职责，遂向上海市公安局申请复议，上海市公安局经审理后认为嘉定分局未按《公安机关办理行政案件程序规定》向极光公司作出书面答复，故作出责令嘉定分局自收到行政复议决定书后及时依法履行法定职责的行政复议决定[(2017)沪公法复决字第496号]。极光公司收到该复议决定书后不服，向上海铁路运输法院提起行政诉讼，请求撤销上海市公安局的(2017)沪公法复决字第496号《行政复议决定书》，并判令上海市公安局重新作出行政复议决定。上海铁路运输法院以(2017)沪7101行初1429号受理，经审理，该院于2018年6月12日判决驳回极光公司的诉讼请求。极光公司不服判决，向上海市第三中级人民法院提起上诉，上海市第三中级人民法院经审理后于2018年11月7日作出(2018)沪03行终567号行政判决书，判决驳回极光公司上诉，维持原判。2019年4月12日，嘉定分局根据上海市公安局的行政复议决定的要求，向极光公司作出了书面的《不予调查处理告知书》。极光公司不服，又向上海市公安局申请行政复议，至本案薛小妹起诉时，该行政复议尚在审理过程中。期间，薛小妹于2018年10月31日就2017年6月23日极光公司厂房被拆一事，向戬浜派出所报案，戬浜派出所认为薛小妹报案事项属重复报案，故未向薛小妹作出书面告知。薛小妹遂向嘉定分局申请复议，嘉定分局于2019年5月6日作出(2019)沪公嘉(法)复决字第57号《行政复议决定书》，决定责令戬浜派出所收到行政复议决定书后及时依法履行法定职责。戬浜派出所收到复议决定书后，于2019年5月8日作出涉案《不予调查处理告知书》。薛小妹不服，提起行政诉讼。原审法院认为，极光公司2017年6月23日的报案事项实际是有关部门的拆除违法建筑事项，薛小妹本人为极光公司股东，其与极光公司已知晓公安机关查处的结果。故本案中薛小妹于2018年10月31日向戬浜派出所的报案明显属重复报案，戬浜派出所向薛小妹出具《不予调查处理告知书》对薛小妹合法权益不产生实际影响，本案薛小妹提起的本案诉讼亦属重复起诉。原审法院遂依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(六)项、第(八)项、第三款之规定，裁定驳回薛小妹的起诉。裁定后，薛小妹不服，上诉于本院。上诉人薛小妹上诉称：其向被上诉人报案行为并非重复报案，且针对被诉《不予调查处理告知书》的起诉行为也并非重复起诉。原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审裁定。本院认为，上诉人薛小妹向被上诉人戬浜派出所的报案，与2017年6月23日极光公司法定代表人的报案针对的是同一事项。至上诉人薛小妹起诉之时，极光公司对嘉定分局向其所作《不予调查处理告知书》已又向上海市公安局申请行政复议，该行政复议尚在审理过程中。上诉人薛小妹虽与极光公司属于不同法律主体，但其2018年10月31日再次报案所针对的事项相同，其行为属于重复报案。因此被诉《不予调查处理告知书》并不影响上诉人薛小妹的合法权益，不属于行政诉讼受案范围。原审裁定并无不当。上诉人的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理王全泽审判长  李金刚审判员  姚倩芸审判员  沈亦平二〇二〇年一月十四日书记员  王全泽附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0825民初68号原告：邵利，男，1970年11月19日出生，汉族，自由职业，住承德市。被告：李晓雨，男，1984年4月5日出生，汉族，农民，住隆化县。本院在审理原告诉被告合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告邵利撤回起诉。案件受理费187元，由原告负担。审判员  丛人杰二〇二〇年一月十四日书记员  刘 阳
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1030执245号 申请执行人：农正文，男，1964年10月8日出生，壮族，西林县八达林场职工，住西林县。 被执行人：农世祥，男，1962年8月12日出生，壮族，住西林县。 申请执行人农正文与被执行人农世祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的（2019）桂1030民初281号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，被执行人农世祥应向申请执行人农正文支付案款3万元，案件受理费275元。由于被执行人农世祥没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。被执行人农世祥应承担本案执行费354元。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事调解书，于2019年11月11日向被执行人农世祥发出执行通知书，责令被执行人农世祥履行法律文书确定的义务。被执行人农世祥于2020年1月17日已全部履行完毕，执行费也已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1030执245号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  彭妮 二〇二〇年一月十九日 书记员  汤兵
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初631号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市。法定代表人：张影，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周伊娜，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：于婕，陕西仁和万国律师事务所实习律师。被告：**平，男，汉族，1979年11月24日出生，住西安市雁塔区。被告：祁丽秋，女，汉族，1983年2月25日出生，住西安市雁塔区。被告:陕西浩远建筑工程有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：王魁鹏，具体职务不详。原告一汽汽车金融有限公司诉被告**平、祁丽秋、陕西浩远建筑工程有限公司金融借款合同纠纷一案，原告一汽汽车金融有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉处理。审判员  李多萌二〇二〇年一月九日书记员  马怡心打印：扈艳红校对：张桐铭2020年月日送达
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初202号 原告：安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司,住所地肥东县龙泉西路16号。 负责人:蒋黎明。 委托诉讼代理人：李行，系该银行员工。 被告:管恒兵,男,1965年7月22日出生,汉族，住安徽省肥东县。 被告:阚翠霞,女,1963年10月12日出生,汉族，住安徽省肥东县。 被告:王会龙,男,1964年3月3日出生,汉族，住安徽省肥东县。 被告:单永方，女，1970年2月8日出生,汉族，住安徽省肥东县。 被告:杨国荣,男,1972年7月20日出生,汉族，住安徽省肥东县。 被告:周国翠,女，1974年4月19日出生,汉族，住安徽省肥东县。 原告安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司与被告管恒兵、阚翠霞、王会龙、单永方、杨国荣、周国翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司于2020年1月6日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  张锦娣 二〇二〇年一月六日 法官助理秦静 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初168号 原告：李相宏，男，汉族，1969年8月2日出生，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：谭其举，男，山东锦纺律师事务所律师。 被告：张立宝，男，汉族，1979年6月28日出生，住山东省夏津县。 被告：夏津县冠通运输有限公司，住所地山东省德州市夏津县北环路高速交警东邻。 法定代表人：王希君。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路948号。 法定代表人：孙传鲲。 原告李相宏与被告张立宝、夏津县冠通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李相宏在本院依法通知交纳诉讼费后，明确表示不再交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李相宏撤回起诉处理。 审 判 长  吕兆可 人民陪审员  刘圆圆 人民陪审员  黄灵芝 二〇二〇年一月二十日 法官助理张琪 书记员曹春雪
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402执保36号 申请人：林洁，女，1983年9月18日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：何俐亲，福建业发律师事务所律师。 被申请人：陈强，男，1974年12月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被申请人：郑金妹，女，1977年11月9日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请人林洁于2019年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈强、郑金妹名下银行存款人民币48506元或查封、扣押其价值相当的财产。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司为本案申请诉前财产保全出具保函。 本院经审查认为，林洁的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定规定，裁定如下： 冻结陈强、郑金妹名下银行存款48506元或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢清 二〇二〇年一月十七日 法官助理俞文坚 书记员林萍
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2019）沪02行终438号上诉人(原审原告)李银，男，1996年6月10日出生，汉族，户籍所在地四川省，现住四川省成都市。上诉人(原审原告)李良华，男，1966年7月20日出生，汉族，户籍所在地四川省，现住四川省成都市。被上诉人(原审被告)上海市嘉定区市场监督管理局，住所地上海市嘉定区。法定代表人丁耀臣。上诉人李银、李良华因不予受理公司登记一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106行初448号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审认定，2019年3月，李银、李良华拟设立上海川宏二手车市场经营管理有限公司(以下简称“川宏公司”)，办理了企业名称预先核准手续。2019年4月26日，李银、李良华向上海市嘉定区市场监督管理局(以下简称“嘉定市监局”)正式提交公司注册申请材料，申请设立川宏公司。嘉定市监局收到李银、李良华提交材料后，经审查，发现李银、李良华提交申请材料中的企业住所使用证明、经营范围、股东会决议、章程、董事、监事任职文件等均不符合法定形式，材料中应当由申请人或股东签字的材料，李银、李良华均未予签名，提供的房屋租赁合同中的出租方并非房屋产权人，也未提交出租方是否有权出租涉案房屋的证明材料，且李银、李良华拟设立的公司系二手车市场经营管理有限公司，登记的公司住所地仅为28平方米的场所，明显与公司经营性质所需的场所不符。基于前述各种情况，嘉定市监局遂当场告知李银、李良华提交的申请材料不符合要求，不能进行受理登记注册。李银、李良华为此与嘉定市监局窗口工作人员发生争执，并向当地公安机关报警，李银、李良华坚持要求嘉定市监局进行受理，对嘉定市监局工作人员告知的补正材料不予配合。鉴于此情况，嘉定市监局遂当场向李银、李良华出具了嘉市监注不予受理字(2019)第XXXXXXXXXXX号《不予受理通知书》。李银、李良华不服，向原审法院提起诉讼，请求撤销被诉不予受理通知书。原审庭审中，李银、李良华增加诉讼请求，要求嘉定市监局赔偿李银、李良华为办理公司注册登记而发生的往返住宿、交通费用等经济损失计人民币100,000元。原审认为，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》(以下简称《公司登记条例》)第四条第一款、第八条第一款的规定，嘉定市监局具有负责对本辖区内相关公司进行注册登记的法定职责。该条例第二十条第二款规定，申请设立有限责任公司，应当向公司登记机关提交下列文件：(一)公司法定代表人签署的设立登记申请书；(二)全体股东指定代表或者共同委托代理人的证明；(三)公司章程；(四)股东的主体资格证明或者自然人身份证明；(五)载明公司董事、监事、经理的姓名、住所的文件以及有关委派、选举或者聘用的证明；(六)公司法定代表人任职文件和身份证明；(七)企业名称预先核准通知书；(八)公司住所证明；(九)国家工商行政管理总局规定要求提交的其他文件。《上海市商品交易市场管理条例》第十三条规定，商品交易市场的注册地应当与其市场实际经营场所相一致。该条例第十四条又规定，商品交易市场的选址应当符合城市规划所确定的用地要求。《企业登记程序规定》第九条规定，登记机关收到登记申请后，应当对申请材料是否齐全、是否符合法定形式进行审查。嘉定市监局在收到李银、李良华设立川宏公司的申请材料后，经审查发现，李银、李良华提交材料中的登记申请书、公司章程、公司董事、监事、住所地的文件以及有关委派、选举或者聘用的证明等材料均不符合法定形式要件，且李银、李良华拟设立的公司为二手车经营管理公司，选定的公司住所地仅为28平方米的场所，该场所条件明显与拟设立的企业的实际经营需要不匹配，不符合地方政府对有关“市场经营管理公司”的设置要求，嘉定市监局作为市场管理的行政职能主体，有权对本行政区域内商品交易市场的设置进行审查的权利和义务，嘉定市监局窗口工作人员经多次向李银、李良华释明企业设立申请材料中前述问题后，李银、李良华一直不予配合补正，并坚持要求嘉定市监局予以受理登记，嘉定市监局鉴于此情况于当日依据《公司登记条例》第五十二条的规定，向李银、李良华出具了涉案通知书，嘉定市监局的行政行为并不违反《公司登记条例》及《企业登记程序规定》的规定，依法不应撤销。对李银、李良华主张的要求赔偿经济损失一节，原审认为，当事人主张行政赔偿的，应当以行政行为存在违法，并实际给当事人造成经济损失为前提，本案中嘉定市监局行政行为并不存在违法情形,即嘉定市监局及其工作人员在行使行政职权过程中并未侵犯李银、李良华合法财产权益，故李银、李良华之行政赔偿请求原审不予支持。综上，李银、李良华诉称无事实依据，原审不予支持。原审遂判决：驳回李银、李良华的诉讼请求。判决后，李银、李良华不服，上诉于本院。上诉人李银、李良华共同上诉称，上诉人已按照被上诉人的要求多次补正公司登记申请材料，但被上诉人始终不予受理并拒绝出具不予受理通知书；公司登记住所地并不一定是经营场所，被上诉人以选定的住所地面积与拟设立公司的实际经营需要不匹配为由不予受理公司登记没有法律依据。原审认定事实错误，适用法律错误。上诉人请求撤销原审判决，改判支持其一审诉请。本院经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，根据《公司登记条例》第四条第一款、第八条第一款的规定，被上诉人嘉定市监局具有负责对本辖区内相关公司进行注册登记的法定职责。被上诉人在收到上诉人李银、李良华的公司登记申请后，经审查，发现上诉人所提交材料中的登记申请书、公司章程、公司董事、监事、住所地的文件以及有关委派、选举或者聘用的证明等材料均不符合法定形式要件，且选定的公司住所地与拟设立的企业的实际经营需要不匹配，不符合地方政府对有关“市场经营管理公司”的设置要求，上诉人经窗口工作人员向其释明申请材料中的前述问题后不予补正，被上诉人遂向上诉人出具了被诉不予受理通知书，被上诉人行政程序符合相关规定。《上海市商品交易市场管理条例》第十三条规定，商品交易市场的注册地应当与其市场实际经营场所相一致。该条例第十四条规定，商品交易市场的选址应当符合城市规划所确定的用地要求。被上诉人认为上诉人选定的住所地面积与拟设立公司的实际经营需要不匹配，据此作出被诉不予受理决定，并无不当。综上，嘉定市监局所作被诉不予受理决定认定事实清楚、适用法律正确。上诉人的上诉请求和理由不能成立，原审判决驳回李银、李良华的诉讼请求正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人李银、李良华共同负担。本判决为终审判决。法官助理魏琦审判长  马浩方审判员  田 华审判员  张 璇二〇二〇年一月二十日书记员  魏 琦附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执972号之二申请执行人：蒋治国，男，生于1948年7月29日，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县天池镇。被执行人：王兵，男，生于1975年7月29日，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省成都市武侯区。蒋治国与王兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川2022民初944号民事调解书已经发生法律效力。因王兵未按上述生效法律文书履行义务，蒋治国于2019年9月16日向本院申请执行，要求王兵给付借款13万元及利息。同日，本院依法立案受理，并组成合议庭负责执行。在执行过程中，申请执行人蒋治国与被执行人王兵于2020年1月9日达成协议，协议内容为：被执行人王兵于2020年1月24日前给付申请执行人蒋治国借款13万元及利息。同日，申请执行人蒋治国向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方当事人的真实意思表示，申请执行人据此撤回执行申请，是其对诉讼权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)川2022执972号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人应自和解协议约定履行期限的最后一日之次日起两年内，申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即生效。审判长 任 军审判员 张 磊审判员 曾庭熙二〇二〇年一月十日书记员 赵 萍
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执恢10号汪孔玉、王永富：申请执行人汪孔玉与被执行人王永富民间借贷纠纷一案，在执行中，本院强制执行完毕生效法律文书确定的义务，故该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执19号 申请执行人：吴让信，男，汉族，1969年7月14日出生，住江西省南昌市新建区。 被执行人：邓明亮，男，汉族，1988年9月23日出生，住江西省南昌市昌北开发区。 本院于2019年10月31日作出的（2019）赣0112民初3745号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邓明亮未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴让信于2020年1月2日向本院申请强制执行，同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人邓明亮在银行的存款10000元提取其相应收入或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 孙 情 二〇二〇年一月六日 书记员 段谟含
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民申277号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱训昌，男，1956年10月8日出生，汉族，农民，住淄博市张店区。 再审申请人(原审被告)：薛建新，女，1957年8月17日出生，汉族，张店区供销社退休职工，现住淄博市张店区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱云艳，女，1975年1月9日出生，汉族，现住淄博市张店区。 再审申请人朱训昌、薛建新因与被申请人朱云艳排除妨害纠纷一案，不服本院（2018）鲁03民终1043号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 朱训昌、薛建新申请再审称：1、有新的证据，足以推翻原判决。2017年12月12日淄博市张店区房镇镇房西村村委会出具的证明：申请人朱训昌父母所住老宅房产为其二人所有。二老去世后，老宅作为遗产应由其继承人继承。2、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审判决确认，涉案地籍土地登记申请书上“申请登记的依据”一栏记载为“继承”，与当时的实际情况不一致，存在瑕疵。不仅如此，该《集体土地建设用地使用证》及地籍档案存在多处错误。3、原判决适用法律确有错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定，依法申请再审。 本院经审查认为，关于申请人主张的新证据问题。再审申请人复查中提交了2017年12月12日淄博市张店区房镇镇房西村村委会出具的证明一份，内容为：申请人朱训昌父母朱洪生、仇道英所住老宅房产为其二人所有；我村于1990年8月丈量村民宅基地时，因朱洪生不在家，把其房产的集体土地使用证办在了朱训海名下。本案二审时再审申请人已提交了上述证据，因故未被采信，复查中不能认定（该证明）为新证据。 关于申请人主张的原判决认定的基本事实缺乏证据证明问题。被申请人的原审诉求主要是：依法确认位于淄博市张店区的房产归其所有。涉案房产系因旧村改造，淄博市张店区房镇镇房西村村委会与被申请人之母张秀珍签订拆迁还房协议而得，该村委会出具证明：“兹证明我村2号楼3单元301室、602室。因户主张秀珍病故现有女儿朱云艳继承这两套楼产权”。双方当事人提交的证据及调取的《集体土地建设用地使用证》、《地籍管理》等证据均显示，被申请人之父朱训海是涉案房产所占宅基地的合法使用权人。被申请人父亲去世后，其母张秀珍与所在村委会签订拆迁还房协议，由此置换的包括本案被申请人诉求申请人排除妨害的案涉房屋在内的房屋的相应权利亦应归属于被申请人母亲及被申请人，故原审认定在被申请人父母相继去世后，被申请人作为唯一继承人对涉案房产拥有占有、收益等权利并无不当。 综上，朱训昌、薛建新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回朱训昌、薛建新的再审申请。 审 判 长 高振涛 审 判 员 丁 丽 审 判 员 张兴孟 二〇二〇年一月二日 法官助理 周明文 书 记 员 周 琳
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初75号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人王飞(自报)，男，1967年10月20日出生，汉族，户籍在安徽省，暂住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2019］5241号起诉书指控被告人王飞犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员俞慧萍、被告人王飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月27日7时许，被告人王飞至被害人邓某某位于上海市嘉定区马陆镇立新村XXX号XXX室的住处，利用在门外寻得的钥匙开门入户窃得硬币人民币30元及黄山牌香烟1包。公安机关接被害人报案后，经侦查于2019年10月28日抓获被告人王飞，其到案后如实供述了上述盗窃事实。案发后，被告人王飞的家属代为赔偿了被害人邓某某的损失并取得谅解。上述事实，被告人王飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邓某某的陈述，证人沈某的证言，相关的现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、调取证据清单、监控视频截图、谅解书，公安机关出具的受案登记表、工作情况、户籍信息，被告人王飞的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王飞以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，被告人王飞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；被告人王飞赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人王飞犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年1月27日止。)(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵建华二〇二〇年一月二十日书记员  程晓扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初102号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司都昌县支行，住所地江西省九江市都昌县**大道151号，统一社会信用代码913604286724070066。负责人：张民，该行行长。委托代理人：吕敬龙，该行职工，特别授权。被告：周国洲，男，汉族，1964年3月21日出生，江西省九江市都昌县。被告：余水花，女，汉族，1966年10月18日出生，住江西省九江市都昌县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司都昌县支行与被告周国洲、余水花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。在审理过程中，原告以双方达成还款协议为由，于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司都昌县支行撤回起诉。案件受理费585.70元减半收取，由原告负担。审判员  高满秀二〇二〇年一月十三日书记员  黄小华
山西省吕梁市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）晋11司救刑5号 救助申请人：高某某，女，汉族，山西省吕梁市汾阳市人。 救助申请人高某某以其在刑事附带民事赔偿纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年12月12日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月15日立案后，依法进行了审查。本案现已审理终结。 救助申请人高某某称：丈夫刘某某因交通事故致死，使我身心受到刺激。申请人生活困难，无任何经济来源。故请求依法救助。 经审理查明，郑某某交通肇事一案，汾阳市人民法院作出（2018）晋1182刑初74号刑事附带民事判决，判处郑某某有期徒刑一年三个月，赔偿刑事附带民事原告人高某1等六人335000元。后刘某某之妻高某1等六人申请执行，现已执行11700元，剩余323300元未执行。经调查，被执行人无可供执行财产，且已穷尽执行措施。故汾阳市人民法院报请我院申请司法救助。 申请人高某某提供了汾阳市峪道河镇峪口村村民委员会出具的证明一份，经办案部门审查认定，申请人高某某生活存在困难。 本院司法救助委员会认为，申请人高某某提出的国家司法救助申请，符合《山西省国家司法救助实施办法（试行）》第八条第三项规定的情形，即刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或没有赔偿能力，依靠被害人收入为主生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，造成生活困难的，故应予以救助。综上所述，根据《山西省国家司法救助实施办法（试行）》第八条第三项规定，决定如下： 给予救助申请人高某某国家司法救助金人民币35000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十五日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更503号罪犯白磊磊，男，1990年7月23日出生，汉族，河南省洛阳市人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2010年2月5日作出（2010）涧少刑公初字第40号刑事判决，认定被告人白磊磊犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元。同案犯不服，提出上诉。洛阳市中级人民法院于2010年4月19日作出（2010）洛少刑终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，2010年6月4日入狱服刑。该犯于2013年2月4日减去有期徒刑一年二个月；2015年10月8日减去有期徒刑一年；2018年2月9日减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2009年7月20日起至2020年9月19日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯白磊磊减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案，刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人白磊磊于2009年5月6日，伙同他人强迫被害人王某、马某等人在浙江省绍兴市从事卖淫活动。2009年6月10日在本村将被害人亢某殴打，经鉴定为轻伤。该犯在强迫卖淫罪共同犯罪时系主犯。该犯在故意伤害罪共同犯罪时系从犯,其亲属能积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解。经审理查明,罪犯白磊磊在服刑期间能够认罪服法；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次。2017年4月11日缴纳罚金5000元。刑罚执行机关提请对罪犯白磊磊减刑，已经过监区人民警察集体研究后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实,有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、缴纳罚金票据复印件、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯白磊磊确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯白磊磊准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2009年7月20日起至2020年2月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307财保2844号申请人：李某，男，汉族，1989年10月19日出生，身份证住址：湖南省南县。委托诉讼代理人：周毅，广东融方律师事务所律师。被申请人：彭某某，女，汉族，1968年4月21日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。申请人李某于2019年11月29日向湛江仲裁委员会申请财产保全,请求对被申请人彭某某名下价值人民币89800元的财产采取保全措施（具体内容以申请人提供的财产线索为准）。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函[保单号:2997499041320190017214]作为担保，愿意在人民币89800元范围内为申请人李某的本次财产保全申请提供担保。2019年12月27日，湛江仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人彭某某名下价值人民币89800元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。案件申请费人民币918元，由申请人李某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谷爱华二〇二〇年一月二日书记员  黄嘉裕
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0625执891号 申请执行人李海贵，男，汉族，1969年2月8日出生。 被执行人边治平，男，汉族，1974年3月18日出生。 被执行人边冬梅，女，汉族，1970年11月23日出生。 本院在执行李海贵与边治平、边冬梅民间借贷纠纷一案，申请执行人依照（2019）内0625民初309号民事调解书申请法院执行被执行人边治平、边冬梅给付民间借贷案款本金80000元,利息10000元。我院于2019年7月3日受理该执行案件后，于2019年7月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经查被执行人边治平名下有杭锦旗锡尼镇江南华府小区2号楼1单元102室房产一处，已在其他案件中查封，再无其他可供执行财产。被执行人边冬梅名下无可供执行财产，该套房产在（2019）内0625执5号案件中查封，正在进行评估拍卖，暂时不宜处置。经总对总查控及传统查控，对被执行人边治平、边冬梅的房产、土地、银行账户等财产信息进行了查询，查明被执行人边治平、边冬梅除上述房产以外，暂无其他可供执行财产，2019年12月27日将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单，经与申请人李海贵约谈，告知了本案的执行情况，申请人李海贵暂时无法提供被执行人边治平、边冬梅的其他可供执行财产，且认同查询结果，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李润林 审判员  张金玉 审判员  王建功 二〇二〇年一月十日 书记员  闫 鹏
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初167号原告：北京奥尔环境艺术有限公司，住所地北京市。法定代表人：张志杰，总经理。委托诉讼代理人：黄胜南。被告：上海松添建设工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈伟钢，负责人。原告北京奥尔环境艺术有限公司与被告上海松添建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序审理。2020年1月2日，原告以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，并无不当，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告北京奥尔环境艺术有限公司撤回起诉。案件受理费尚未交纳，免于收取。审判员  姚洪涛二〇二〇年一月二日书记员  周昳歆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初1002号原告：杨敏，男，汉族，1982年3月30日生，户籍地址云南省昆明市呈贡区。被告：杨菲，女，白族，1979年3月4日生，户籍地址云南省昆明市盘龙区。原告杨敏诉被告杨菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告杨敏在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨敏撤回起诉处理。审判员  吴彦梅二〇二〇年一月三十一日书记员  颜 青
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0118民初12024号原告：重庆医科大学附属永川医院，住所地重庆市永川区萱花路439号，统一社会信用代码12500000450388516H。法定代表人：龚放，院长。委托诉讼代理人：李文永，重庆新源律师事务所律师（特别授权）。被告：池华超，男，1947年11月26日生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆医科大学附属永川医院与被告池华超医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆医科大学附属永川医院的委托诉讼代理人李文永到庭参加诉讼，被告池华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。重庆医科大学附属永川医院向本院提出诉讼请求：要求池华超给付医疗费2616.08元。事实及理由：被告于2019年9月27日因病到重庆医科大学附属永川医院心血管内科住院治疗，至2019年9月30日出院，出院时尚欠医疗费用2616.08元未付。池华超未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月27日，被告因病到重庆医科学大学附属永川医院心血管内科住院治疗，至2019年9月30日出院，共产生医疗费用2916.08元，被告已预交300元，尚欠2616.08元未付。本院认为，被告因病到原告医院接收治疗，原、被告之间形成医疗服务合同关系，被告不及时结清医疗费用已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告给付所欠医疗费2616.08元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告池华超于本判决生效后三日内给付原告重庆医科大学附属永川医院医疗费用2616.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告池华超负担。本判决为终审判决。审判员  颜家均二〇二〇年一月十日书记员  秦 瑶
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初70号 原告：徐志峰，男，1971年1月23日出生，汉族，住宁海县。 被告：宁海县深甽镇大洋村民委员会。住所地：宁海县深甽镇大洋村。 负责人：俞江永，该村主任。 原告徐志峰与被告宁海县深甽镇大洋村民委员会劳务合同纠纷一案，于2020年1月3日向本院起诉，请求依法判令：1.被告支付原告挖机款148900元；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭审理本案。原告徐志峰，被告宁海县深甽镇大洋村民委员会负责人俞江永到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2014年至2015年期间，被告因修路需要，由原告提供挖机服务。经结算，挖机款共计198900元，被告仅支付20000元，余款被告未予支付。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，当庭判决如下： 被告宁海县深甽镇大洋村民委员会于本判决生效之日起三十日内支付原告徐志峰劳务费用148900元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3278元，减半收取1639元，由被告宁海县深甽镇大洋村民委员会负担。 原告徐志峰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宁海县深甽镇大洋村民委员会于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 于水强 二〇二〇年一月十五日 法官助理张羽 代书记员 葛丽芝 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民辖终30号上诉人（原审被告）：徐志金，男，1972年1月26日出生，汉族，住山东省新泰市。被上诉人（原审原告）：李水吉，男，1967年5月11日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。委托诉讼代理人：张雪艳，济阳理想法律服务所工作者。上诉人徐志金因与被上诉人李水吉民间借贷纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院（2019)鲁0125民初5304号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人徐志金华上诉称，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由上诉人住所地的山东省新泰市人民法院管辖。原审裁定适用法律错误。请求撤销原审裁定，将案件移送山东省新泰市人民法院管辖。被上诉人李水吉在答辩期内未作答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易地为合同履行地。双方对合同履行地未作约定。在民间借贷纠纷法律关系中，出借人负有交付借款的义务，借款人负有偿还借款的义务。现被上诉人要求上诉人偿还借款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方其住所地即合同履行地位于原审法院辖区，原审法院作为合同履行地的人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 杨 莉审判员 郑国栋二〇二〇年一月二十日书记员 亓玉红
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初8059号原告：河南建业物业管理有限公司许昌分公司，住所地许昌市东城区帕拉帝奥8号楼。负责人：刘茹修，任副总经理。委托诉讼代理人：冀兴磊，河南并智律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵正洋，河南并智律师事务所实习律师。被告：王亚培，女，1989年7月29日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：付凤兰，系王亚培母亲。原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司（以下简称建业物业许昌公司）与被告王亚培物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告建业物业许昌公司的委托诉讼代理人冀兴磊，被告王亚培的委托诉讼代理人付凤兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建业物业许昌公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付物业服务费9624.25元，违约金为2887.278元，合计12511.538元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：建业森林半岛小区位于许昌市××东街与××交叉口。原告自2012年12月31日入住该小区提供物业服务。被告系该小区10-1-2303室的业主，面积141.66平方米，物业费每月每平方米1.58元，每月223.82元，自2015年6月1日至2019年12月31日，被告未向原告交纳物业服务费，拖欠金额9624.25元，依据合同约定，自拖欠之日起应按每日万分之五的标准支付违约金，共产生违约金2887.278元。经催要未果，故诉至法院。王亚培辩称，不愿意交物业费，2016年10月份发生漏水，至此不再缴纳物业费，当时物业公司工作人员刘经理承诺以维修款抵扣物业费，维修花了20000元，购置家具7500元，窗帘2900元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：许昌市××东街与××交叉口有“建业森林半岛佳苑”住宅小区一处，王亚培系上述小区10-1-2303号业主，面积141.66平方米，由建业物业许昌公司提供物业管理和服务至今。2014年5月28日，王亚培与建业物业许昌公司签订《前期物业管理服务协议》，约定：坐落位置10-2303，建筑面积140.13，第四条，物业服务费用，实行预交制度，自房屋交付之日起，预收一年物业服务费和公共能源费，此后每季度缴纳一次：每季度的第一周预交该季度的物业服务费和公共能源费，住宅1.58元/平方米；第八条违约责任，乙方违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方全额缴纳所欠物业服务费外，并按所欠费用日万分之五的标准向乙方收取滞纳金等。王亚培仅交付物业服务费至2016年5月，后未再交纳。另查明，涉案房屋土地分割证明显示建筑面积141.66平方米。本院认为，建业物业许昌公司是取得物业服务资质的物业服务公司，与涉案房屋的业主签订前期物业管理服务合同，其内容不违反法律规定，合法有效，对业主具有约束力。原告为小区提供物业管理和服务，小区业主接受了服务，应承担按照约定支付物业费的义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，被告未按期交纳物业费，已构成违约，应承担相应的违约责任，付还原告物业费，合同约定“住宅1.58元/平方米”，经核算，自2016年6月至2019年12月产生的物业费为1.58×43×141.66=9624元。综合原告的证据及被告的辩称意见，原告未提供证据证明其完全履行物业服务合同约定的义务，故原告关于违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称以维修费抵偿物业费，无证据支持，原告亦不予认可，本院对其辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王亚培于本判决生效后十日内支付原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司物业费9624元；二、驳回原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元减半收取计57元，由被告王亚培负担。本判决为终审判决。审判员  燕金钊二〇二〇年一月二日书记员  杨佳林
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0322民初2881号 原告：杨涛，男，1981年8月21日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：黄雷，男，1989年2月27日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 原告杨涛诉被告黄雷承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案，后原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨涛撤回起诉。 案件受理费减半收取4220.00元，申请保全费3020.00元，由原告杨涛负担。 审判员  张兆林 二〇二〇年一月十三日 法官助理李向民 书记员彭小娟
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更51号罪犯赵治华，男，汉族，生于1973年2月15日，小学文化程度，甘肃省两当县人，现在甘肃省武都监狱服刑。甘肃省两当县人民法院于2017年8月1日作出（2017）甘1228刑初19号刑事判决，以被告人赵治华犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年3月1日起至2021年2月28日止）,宣判后，赵治华服判，判决生效后交付执行。本院于2018年12月16日将该犯刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关武都监狱于2019年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自入监服刑以来，能够认罪悔罪，积极改造，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其减刑七个月。陇南市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯赵治华在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，成绩合格，积极完成劳动任务，受到表扬2次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯自书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯赵治华在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习成绩合格，积极完成劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵治华减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王彩霞审判员  宋振飞审判员  尤 巍二〇二〇年一月十日书记员  龙姝颖
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2325民初2935号   原告：王杰平，男，1983年5月11日出生，汉族，驾驶员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：刘兴元，男，1977年10月8日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告王杰平与被告刘兴元民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告王杰平到庭参加诉讼，被告刘兴元经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。王杰平向本院提出诉讼请求：一、被告立即给付原告借款本金13900元；二、被告按月利率5‰承担借款本金13900元自2018年4月1起至2019年4月1日的利息834元，以及到借款还清之日止的利息；三、本案的诉讼费用及邮寄费由被告承担。事实与理由：2017年10月至2018年2月期间，原告王杰平与被告刘兴元一起工作，被告刘兴元多次向原告王杰平借款共计13900元，2018年3月27日，原告王杰平向被告刘兴元索要借款，被告刘新元说等贷款下来就还款，现被告刘新元一直推诿不付，原告故诉至法院。刘兴元未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：微信截图一组，转账记录1张，被告刘兴元经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对举证质证权利的放弃，微信截屏系打印件，未提供原始出处用于核对，本院对该组证据的真实性不予确认，转让记录经与原告手机核对一致，本院对该证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年期间，被告刘兴元多次向原告借款，其中有两笔为微信转账，2017年1月27日转账2000元，2017年11月6日转账4500元。原告提出还给付一部分现金，合计为13900元，但原告仅提供了微信截图，未能提供微信截图的原始出处。本院认为，被告刘兴元向原告王杰平借款6500元的事实，有原告提交的微信转账记录予以证实，被告未到庭亦未提出抗辩该借款关系是否存在，本院对原告陈述予以采信，对借款6500元的事实予以确认。对于原告主张其他借款，原告提供的现有证据并不足以证实，本院不予处理。对于该借款，原告并未提交证据证实对还款期限作出约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告主张还款，被告截止本案开庭仍未还款，故对原告主张要求被告偿还借款13900元的诉讼请求，本院支持为6500元。对于原告主张的利息，原告并未提交证据证实对利息做出约定，应视为支付利息，故对原告主张要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告刘兴元于本判决生效之日起十日内返还原告王杰平借款6500元；二、驳回原告王杰平的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，减半收取计84元，由王杰平负担47元，刘兴元负担37元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  员   石志亮   二 ○ 二 ○ 年 一 月 三 日 书  记  员   沈 媛
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581执保27号 申请人:闫志安，男，住临清市。 被申请人：邱国旗，男，汉族，住德州市武城县。 被申请人：马立红，女，汉族，住德州市武城县。 申请人闫志安于2020年1月10日向本院申请诉前保全，要求查封、扣押被申请人邱国旗、马立红名下价值38000元的财产或冻结其等额银行存款并提供了相应价值的财产担保。 本院认为，申请人的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人邱国旗、马立红名下价值38000元的财产或冻结其等额银行存款。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以至收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙国岩 二〇二〇年一月十日 书记员  崔红颜
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0922民初92号申请人：沧州昊航电气设备有限公司。住所地：青县马厂镇杨官店二村。统一社会信用代码：91130922398822206P。法定代表人：杜立新，经理。被申请人：德州祥路汽车配件有限公司。住所地：德州市陵县经济开发区迎宾街66号。统一社会信用代码：9137142149305070XX。法定代表人：陆付涛，经理。申请人沧州昊航电气设备有限公司诉被申请人德州祥路汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人沧州昊航电气设备有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人德州祥路汽车配件有限公司的20万元存款或同等价值的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人沧州昊航电气设备有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人德州祥路汽车配件有限公司名下银行存款20万元或查封、扣押同等价值的财产（冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的视为放弃，履行义务后可以申请解除查封、冻结）。本裁定书送达后立即执行。案件申请费1520元，由申请人沧州昊航电气设备有限公司负担。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊红二〇二〇年一月九日书记员  伍奕臻
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1722执14号之一 申请执行人：许小毛，男，汉族，1949年04月16日出生,住安徽省池州市石台县。 被执行人：石台县鑫土地生态农业有限公司，住所地：安徽省池州市石台县仙寓镇大山村陈家组1号。 法定代表人：唐成美。 被执行人：马鞍山市康江商贸有限责任公司，住所地：安徽省当涂县姑孰镇工业集中区。 法定代表人：唐成美。 被执行人：丁有强，男，1970年7月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：秦明，男，1970年3月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。 关于申请执行人许小毛与被执行人石台县鑫土地生态农业有限公司、马鞍山市康江商贸有限责任公司、丁有强、秦明追索劳动报酬纠纷一案，安徽省石台县人民法院已作出(2019)皖1722民初113号民事调解书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人石台县鑫土地生态农业有限公司、马鞍山市康江商贸有限责任公司、丁有强、秦明未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人石台县鑫土地生态农业有限公司、马鞍山市康江商贸有限责任公司、丁有强、秦明银行存款人民币2417.5元（含一审案件受理费5元、执行费50元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘小兵 审判员  王 林 审判员  陈 波 二〇二〇年一月七日 书记员  谢永亮
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1075号 申请执行人：高青县花沟镇任马寨村村民委员会,住高青县花沟镇任马寨村村。 法定代表人：于尊凤，主任。 被执行人：山东元瑞农业科技有限公司,住山东省邹平市孙镇罗家村西首。 法定代表人：宋学东。 本院在执行申请人高青县花沟镇任马寨村村民委员会与被执行人山东元瑞农业科技有限公司关于（2018）鲁0322民初3109号用益物权纠纷一案中，于2019年7月9日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，并于2019年7月15日对被执行人采取了限制高消费的措施，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务。 本院于2019年7月9日、12月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆和银行存款信息，被执行人名下无可供执行的财产。于2019年7月9日、12月13日通过系统查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经合议庭一致同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年一月三日 书记员  卢胜杰
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初6554号原告：陈亮，男，1964年6月24日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：亓天华，江苏岸庆律师事务所律师。被告：朱友国，男，1956年7月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：张元媛（曾用名张元），女，1963年10月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告陈亮与被告朱友国、张元媛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告陈亮撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。（此页无正文）审 判 长  张 天人民陪审员  嵇风伟人民陪审员  胡晓平二〇二〇年一月三日书 记 员  吴 林
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执5260号之一 申请执行人：张晓迎，男，1971年5月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：华廷虎，男，1971年8月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人张晓迎与被执行人华廷虎请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民特1757号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解协议确定的义务，申请执行人张晓迎向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行，执行标的为：华廷虎支付张晓迎货款10000元，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人华廷虎发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求华廷虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人华廷虎逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人华廷虎的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，未能发现被执行人华廷虎有其他可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。被执行人华廷虎名下所有的浙Ａ×××××小型客车本院已登记轮候查封并在另案中全省布控，待实际扣押到案后予以处置。截至2020年1月19日，本案中未能执行到案款，暂未发现被执行人华廷虎有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产,本院对被执行人华廷虎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院告知了申请执行人张晓迎。其已签字确认，同意终结本次执行程序 综上，被执行人华廷虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0111执5260号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇二〇年一月十九日 代书记员 喻 敏
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）吉0282民初3743号之一 申请人：尹成祥，男，1968年4月出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被申请人：桦甸市双沣米业有限公司（未到庭）。 被申请人：侯兴斌，男，1962年7月出生，汉族，住吉林省桦甸市（未到庭）。 被申请人：常敏，女（未到庭）。 申请人尹成祥于2020年1月9日向本院申请诉讼财产保全，请求查封常敏名下的的一处房屋及桦甸市双沣米业有限公司名下的两处房屋。申请人提供了相应担保。 本院经审查认为，尹成祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 轮候查封被申请人常敏名下，座落于桦甸市，房屋建筑面积为217.2平方米，不动产权证号为XXX号房屋的产籍，查封期限为三年； 轮候查封被申请人桦甸市双沣米业有限公司名下，座落于桦甸市，房屋建筑面积为164.68平方米，不动产权证号为XXX号房屋的产籍，查封期限为三年； 轮候查封被申请人桦甸市双沣米业有限公司名下，座落于桦甸市，房屋建筑面积为200.2平方米，不动产权证号为XXX号房屋的产籍，查封期限为三年； 申请人应当在人民法院冻结期限届满前办理续行冻结手续，逾期未到人民法院办理续行冻结手续的，冻结的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 李刚审判员张文亮审判员王红波 二〇二〇年一月十日 书记员 范              达
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初33号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人周某，男，1991年5月20日出生，广东省东莞市某某机械设备有限公司职工，住江苏省泰州市海陵区。2019年11月28日因涉嫌犯危险驾驶罪，被泰州市公安局直属分局取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人周某于2019年11月16日4时许，醉酒后驾驶车牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车，沿本市海陵区济川路锦绣华庭停车场驶出时，与路边石墩发生事故，致车辆受损，后被泰州市公安局交通警察支队海陵大队民警当场查获。泰州市公安局交通警察支队海陵大队认定，被告人周某负此事故的全部责任。经鉴定，被告人周某血液中乙醇含量为93.0mg/100mL。被告人周某归案后如实供述了自己的犯罪事实。据此，公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人刑事责任，建议判处被告人周某拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周某自愿认罪认罚，且具有坦白、主动预缴罚金等从轻处罚情节，依法对其从轻处罚并给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾国华二〇二〇年一月十五日法官助理 谷 玲书 记 员 伏天池
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2613号申请执行人：鲁丽娜，女，1973年5月9日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州朝阳集团有限责任公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：花金梅。申请执行人鲁丽娜与被执行人徐州朝阳集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，徐劳人仲案字（2019）第300号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院自2019年10月22日立案执行后，申请执行人鲁丽娜于2020年1月3日向本院申请撤回案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结徐劳人仲案字（2019）第300号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年一月三日书记员 杨 蕾
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初20号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人唐某，男，1992年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；1996年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；2005年因盗窃被劳动教养一年；2006年因盗窃被劳动教养一年六个月；2012年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千八百元；2016年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币一万六千元；2018年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，罚金人民币四千五百元，2019年1月12日被释放。因本案于2019年11月4日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人王威，辽宁希望律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2019）521号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪一案，本院依法适用简易程序审理。检察员沈忠阳出庭支持公诉，被告人唐某及辩护人王威到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月9日7时许，被告人唐某驾车来到沈阳市苏家屯区被害人孙某家门外，推开房门进入被害人家中，将被害人家某上皮包中的两条金项链、两枚金戒指、一对金耳坠、一个玉手镯及人民币1200元盗走。经价格认定，被盗金饰品价值人民币13680元。2019年9月25日9时许，被告人唐某驾车来到沈阳市苏家屯区被害人邢某家门外，推开房门进入被害人家中，将被害人放在立柜里面钱包中的人民币1000元盗走。2019年9月25日，被告人唐某驾车来到沈阳市苏家屯区被害人李某家门外，从窗户跳入被害人家中，将被害人放在电视柜下面储蓄罐内人民币130元盗走。本院认为，公诉机关指控被告人唐某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人系累犯，应当从重处罚。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金人民币一万四千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月4日起至2021年9月3日止。罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳）二、责令被告人唐某于本判决发生法律效力后十日内退赔被害人孙某经济损失人民币14880元；退赔被害人邢某经济损失人民币1000元；退赔被害人李某经济损失人民币130元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曲宁二〇二〇年一月八日书记员代 旭
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初188号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报孙威，男，1988年4月16日出生，户籍地江苏省宿迁市宿城区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉[2020]86号起诉书指控被告人孙威犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人孙威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2019年12月20日21时52分许，被告人孙威酒后驾驶牌号为“苏N8XXXX”的小轿车行驶至本市闵行区浦江镇东佳路林海公路西约150米处，被设卡民警查获。经鉴定，被告人孙威血液中的乙醇浓度为1.76mg/ml。到案后，被告人孙威自愿如实供述了上述事实。为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示了民警朱某某的证言，公安机关出具的查获经过、照片、当事人血样提取登记表、人口基本信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、全国机动车/驾驶人信息资源库信息，司法鉴定意见书，被告人孙威的供述等证据。据此，公诉机关认为被告人孙威犯危险驾驶罪，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人孙威判处二个月十五日至三个月十五日拘役，并处罚金，可适用缓刑。被告人孙威对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙威犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙威犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)孙威回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  于明晶二〇二〇年一月十七日书记员  汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省五河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0322刑初35号 公诉机关安徽省五河县人民检察院。 被告人曹杰，男，1976年9月1日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省永城市，现住河南省永城市。被告人曹杰因涉嫌交通肇事罪，于2018年12月30日被五河县公安局取保候审。 五河县人民检察院以五检刑诉〔2019〕406号起诉书，指控被告人曹杰犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。五河县人民检察院指派检察员朱秀峰出庭支持公诉，被告人曹杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 五河县人民检察院指控：2018年10月19日5时50分许，被告人曹杰驾驶皖Ｆ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车、皖Ｆ×××××号“萌山”牌重型自卸半挂车，沿Ｓ304省道由西向东行驶至16ＫＭ＋200Ｍ（五河县小圩镇四海家电城处）时，刮到由北向南过人行横道的行人吴士宾携带的铁锹，致吴士宾摔倒，造成吴士宾受伤抢救无效死亡的道路交通事故。经五河县公安局交通管理大队认定：被告人曹杰承担本次道路交通事故的主要责任。 公诉机关认为，被告人曹杰违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了相关证据予以证明，提请本院对被告人依法判处。 被告人曹杰对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。 经审理查明：2018年10月19日5时50分许，被告人曹杰驾驶皖Ｆ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车、皖Ｆ×××××号“萌山”牌重型自卸半挂车，沿Ｓ304省道由西向东行驶至16ＫＭ＋200Ｍ（五河县小圩镇四海家电城处）时，刮到由北向南过人行横道的行人吴士宾携带的铁锹，致吴士宾摔倒，造成吴士宾受伤抢救无效死亡的道路交通事故。经五河县公安局交通管理大队认定：被告人曹杰承担本次道路交通事故的主要责任。 2018年12月30日，被告人曹杰到五河县公安局交通管理大队事故处理中队投案。 另查明：2018年10月31日，被告人曹杰垫付医药费15000元、丧葬费30000元。2018年11月6日，被告人曹杰与被害人近亲属达成调解协议，一次性赔偿被害人近亲属80000元，被害人近亲属对被告人曹杰的行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、户籍证明 证实：被告人曹杰已达到完全刑事责任年龄。 2、归案经过 证实：2018年12月30日，被告人曹杰到五河县公安局交通管理大队事故处理中队投案。 3、前科证明 证实：被告人曹杰于2013年7月11日，因涉嫌殴打他人被永城市公安局苗桥派出所行政拘留15日，并处罚金1000元。 4、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单 证实：被告人曹杰持有A1A2驾驶证。 5、行驶证复印件、机动车信息查询结果单 证实：皖Ｆ×××××号“解放”牌牵引车、皖Ｆ×××××号“萌山”牌重型自卸半挂车的所有人为淮北市圣天阁汽车销售有限公司运输分公司，使用性质是货运。 6、五河县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论 证实：曹杰承担本次道路交通事故的主要责任，吴士宾承担本次交通事故的次要责任。 7、收条、调解协议书、家属谅解书 证实：肇事车辆车主及驾驶员垫付医药费45000元，并赔偿死者家属各项费用80000元，死者家属对曹杰的行为表示谅解。 8、证人黄某的证言 证实：2018年10月19日5时50分许，曹杰驾车在五河县小圩镇小圩街段撞到了一个老头。 9、证人吴某的证言 证实：吴士宾已于2018年10月26日晚19时死亡。 10、被告人曹杰的供述和辩解 证实：皖Ｆ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车、皖Ｆ×××××号“萌山”重型自卸半挂车当时的驾驶员是曹杰，车刮到环卫工人的锹把，锹把将环卫工带倒了。曹杰驾车刮到环卫工吴士宾，致吴士宾抢救无效死亡。曹杰承担本次交通事故的主要责任。 11、鉴定意见 （1）安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书[皖天司病鉴字[2018]第（76）号] 鉴定意见：吴士宾符合交通事故致颅脑严重损伤死亡。 鉴定时间：2018年10月29日，鉴定人：马昌球、王国才。 （2）安徽民正司法鉴定所司法鉴定意见书[皖民正司鉴所[2018]交鉴字第736号] 鉴定意见：①事故发生时，由西向东行驶的皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车左前拐角与行人吴士宾所携带的铁锹发生接触碰撞，导致行人吴士宾发生摔跌；②计算条件不足，皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车事故发生时的行驶速度无法计算。 鉴定时间：2018年11月1日，鉴定人：朱安允、吴卫东。 12、勘验、检查笔录 道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片及说明 证实：被告人曹杰涉嫌交通肇事案的案发现场和环境，案发时驾驶员系曹杰。 获取时间：2018年10月19日勘查人员：张雷、张用 见证人：黄某 上述证据相互印证，足以认定被告人曹杰的犯罪事实。 本院认为：被告人曹杰违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持，依法应以交通肇事罪追究被告人曹杰的刑事责任。被告人曹杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人曹杰与被害人近亲属达成和解协议，且取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人曹杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条的规定，判决如下： 被告人曹杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  季延彪 二〇二〇年一月十九日 书记员  卢 玉 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢817号申请执行人：魏永吉，男，汉族，1972年1月23日生，住林州市。被执行人：侯永锋，男，汉族，1978年12月26日生，住林州市。本院在执行魏永吉与侯永锋买卖合同纠纷一案中，经查被执行人魏永峰名下登记有豫Ｅ×××××号昌河铃木牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人侯永锋名下的豫Ｅ×××××号昌河铃木牌汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇二〇年一月十日书记员  郭凯云