wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1082执异37号案外人：孙天虎，男，1974年10月13日出生，汉族，住荣成市。申请执行人：李际敏，男，1950年11月18日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：王科，山东成山海天律师事务所律师。被执行人：荣成市荣利新亮置业有限公司，住所地荣成市俚岛镇东烟墩村。法定代表人：袁延尚，执行董事。委托诉讼代理人：宗允强，荣成市荣利新亮置业有限公司总工程师。本院在执行申请执行人李际敏与被执行人荣成市荣利新亮置业有限公司（以下简称荣利新亮公司）诉前财产保全一案中，案外人孙天虎对本院的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。孙天虎向本院提出异议称：因荣利新亮公司欠其工程款，2019年8月22日荣利新亮公司与其签订了房屋买卖合同，将海云山小区3号楼406、407室（以下简称案涉房屋）以421730元的价格交付其顶账。其认为案涉房屋为其所有，请求法院解除（2019）鲁1082财保196号民事裁定书对案涉房屋的查封。李际敏称，案涉房屋未签订房屋买卖合同，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称《执行异议和复议规定》）第二十八条规定的合法有效的书面买卖合同；孙天虎并未实际合法占有案涉房产。请求驳回孙天虎的异议请求。荣利新亮公司称，案涉房屋确实抵顶给了孙天虎。本院查明，李际敏与荣利新亮公司因借款纠纷，李际敏向本院申请诉前财产保全，本院于2019年9月20日以（2019）鲁1082财保196号及（2019）鲁1082财保196号之一两份民事裁定书裁定（摘要）：查封荣利新亮公司位于荣××云山小区××楼××、××室房屋，查封期限三年。庭审中，孙天虎主张荣成市新嘉源装饰设计工程有限公司（以下简称新嘉源装饰设计公司）为其与杨闻政合伙开的，新嘉源装饰设计公司委托其处理与荣利新亮公司的债权债务关系。荣利新亮公司对此予以认可。新嘉源装饰设计公司与荣利新亮公司签订了落款时间为2019年7月19日的《海云山小区6#、8#楼外墙外保温及真石漆施工合同》（以下简称《施工合同》），对海云山小区6#、8#楼外墙外保温及真石漆进行施工。再查，孙海英（孙天虎称为其妻）与荣利新亮公司签订了落款时间为2019年8月22日的《荣利.海云山认购协议书》两份（以下简称《认购协议书》），认购了案涉房产，约定了认购房屋的位置、价款、面积、付款方式等内容。在《认购协议书》中双方明确应当签订正式的《商品房买卖合同》，且在“正式签署《商品房买卖合同》后（《认购协议书》）自动失效”。庭审中，孙天虎认可双方没有签订正式的《商品房买卖合同》，称“这个房子我不是为了居住”，“钥匙没有拿也没有装修”。又查，2019年8月22日，荣利新亮公司为孙海英出具了落款时间为2019年8月22日的两份收据，金额分别为198800元、222930元，收款方式为顶房，收款事由为3#楼406、407房款。另查，荣利新亮公司法定代表人袁延尚为孙天虎出具了落款时间为2019年11月11日的《建筑工程结算审核确认表》《海云山小区6#、8#楼外墙保温、真石漆工程量审核表》，审定结算值为1868305元。李际敏对孙天虎提供的证据不予认可，而荣利新亮公司予以认可，且称案涉楼房已取得预售许可证，但未提交证据证明。本院认为，本案的焦点问题为孙天虎对案涉房屋是否享有足以阻却执行的权利。孙天虎主张其承揽荣利新亮公司开发的位于荣××镇海云山小区的外墙保温、真石漆工程，荣利新亮公司用案涉的房屋抵顶其工程款，其购买案涉房屋实质为通过以房抵债的方式实现其债权，故对其异议应当依照《执行异议和复议规定》第二十八条的规定进行审查。依照《执行异议和复议规定》第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人请求排除执行，应当满足上述四个条件，但本案中孙天虎的异议主张并不完全符合，理由有三：第一，孙天虎与荣利新亮公司签订的《认购协议书》中约定，“在本项目取得预售许可证之前与卖方签订认购协议，以确保买方对本项目特定房产的优先购买权”，双方应当签订正式的《商品房买卖合同》，且在“正式签署《商品房买卖合同》后（《认购协议书》）自动失效”，这说明双方在签订《认购协议书》目的是为了“确保买方对特定房产的优先购买权”，并对将来订立正式的《商品房买卖合同》约定了相应的权利义务，但双方至今没有签订正式的商品房买卖合同，故不符合《执行异议和复议规定》第二十八条第一项规定的情形。第二，孙天虎在案涉房产查封前是否实际占有该房屋。判断是否“占有”不动产，应当根据对不动产是否实现了支配和控制进行评价。孙天虎没有领取案涉房屋钥匙，也没有进行装修，没有证据证明其在本院查封前已对案涉房屋进行了占有使用。第三，孙天虎购买案涉房屋没有房款交付银行凭证，无实际款项交付，其主张以案涉房屋抵偿工程款，虽“以房抵债”不为法律所禁止，但在申请执行人不认可、缺乏权威机构审计确认且缺乏其他有效证据证明的情况下，对其主张的工程款是否准确、合理，是否存在损害其他债权人利益的情况，在本案中不能进行实体认定。综上，案涉房屋至今仍登记在被执行人荣利新亮公司名下，本院对被执行人的财产采取查封行为并无不当，故孙天虎主张的执行异议不能成立，本院依法不予支持。孙天虎如对案涉查封房产主张实体权利，可依法通过诉讼程序予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人孙天虎的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，如认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  姜宝超人民陪审员  孙永宁人民陪审员  王 容二〇二〇年一月二十一日书 记 员  袁 嘉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执325号 熊斌、刘岭： 本院执行的申请执行人熊斌与被执行人刘岭责令退赔一案，现被执行人刘岭已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年一月二十二日 书记员 吴 丹
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初333号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 主要负责人：陈大鹏，该信用卡中心总裁。 委托诉讼代理人：范培水，福建联合信实（莆田）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许丽琴，福建联合信实（莆田）律师事务所执业律师。 被告：郑剑辉，男，1977年12月30日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告郑剑辉信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员  丁向农 二〇二〇年一月十五日 书记员  黄淑芳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执恢114号之七申请执行人李玉贞，女，1943年7月19日生，汉族，住新蔡县佛阁寺镇政府家属院。公民身份号码41282819430719568X。被执行人李斌，男，1969年8月12日生，汉族，住河南省正阳县真阳镇顺河街466-1-1号。公民身份号码412829196908122035。本院在执行申请执行人李玉贞申请被执行人李斌侵权责任纠纷一案中，于2019年11月05日冻结了被执行人李斌在中国建设银行6210812570002031473_156_1账户内存款人民币25.0400元，现因被执行人李斌债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李斌在中国建设银行6210812570002031473_156_1账户内存款人民39778.0000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇二〇年一月九日书记员  张德鸿
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保126号郑岩：申请人郑岩与被申请人山东福牌阿胶药业有限公司劳动争议纠纷一案，依据郑岩的财产保全申请，我院2020年1月16日作出（2019）鲁0124民初3011号之一民事裁定书，裁定内容：解除对被申请人郑岩银行存款12万元的冻结或其他价值相当的财产查封。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：解除了对被申请人郑岩银行存款12万元的冻结或其他价值相当的财产查封。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年一月十七日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初225号原告：王维宝，住威海市南海新区。委托诉讼代理人：姜超，山东沛然律师事务所律师。被告：威海市文登区小观镇波罗岛村村民委员会，住所地威海市南海新区海岸嘉居小区。法定代表人：王吉波，村委会主任。被告:王全建，男，约63岁，汉族，住威海市南海新区。原告王维宝诉被告威海市文登区小观镇波罗岛村村民委员会、王全建返还原物纠纷一案，本院于2020年1月8日向原告送达了《预交案件受理费通知书》，通知其在7日内交纳案件受理费，其接到通知后向本院表示不向本院交纳案件受理费。本院认为，虽然原告交纳案件受理费的期限未满，但其向法庭提交申请表示其不交纳案件受理费，本院依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于军涛二〇二〇年一月八日书记员  鞠 颖
湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3123刑初11号 公诉机关凤凰县人民检察院。 被告人罗某1，男，1993年9月12日出生，苗族，大专文化，无业，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县，住凤凰县。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月23日被凤凰县公安局刑事拘留；经凤凰县人民检察院批准，于2019年9月30日被凤凰县公安局逮捕，现羁押于凤凰县看守所。 辩护人滕继平，湖南知来律师事务所律师。 凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2019]266号起诉书指控被告人罗某1犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭进行了审理，凤凰县人民检察院委派检察员谭政华、吴尧君出庭执行职务，被告人罗某1及辩护人滕继平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 凤凰县人民检察院起诉指控：2019年8月中旬，被告人罗某1开始与曾清华、韩某、张某、滕某1等人一起以“炸金花”、“比点子”、“斗牛”的方式赌博。2019年8月底，被告人罗某1通过原来搞旅游认识的人得知佩戴一款隐形眼镜并使用特制扑克牌，就可以看到牌面，其可以通过使用该作弊工具在赌博过程中盈利。2019年8月27日、8月30日，罗某1先后两次通过微信联系昵称为“蛋蛋ｄｅ忧伤”的人购买隐形眼镜及特制扑克牌。2019年8月29日，罗某1通过佩戴隐形眼镜并使用特制宾王扑克牌在与张某、韩某、滕某1、舒某等人打牌赌博中作弊，共骗取张某、韩某等人50000余元。 2019年9月21日下午，被告人罗某1在与张某、韩某、滕某1在凤凰县天下凤凰大酒店以“炸金花”方式赌博的过程中，使用特制隐形眼镜及特制宾王扑克牌作弊时，被张某、韩某等人识破，韩某、张某等人迫使其签具一张60万元欠条，罗某1在给其母亲打电话过程中叫其家属帮忙报警，凤凰县公安局接警后立即赶赴现场将罗某1、韩某等人带至凤凰县公安局。 为支持指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，公诉机关认为，被告人罗某1以非法占有为目的，通过隐瞒真相的方式骗取他人财物，共计5万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。鉴于被告人罗某1如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人罗某1有期徒刑三年，并处罚金，可适用缓刑。 被告人罗某1对指控的事实、罪名、定性不持异议，当庭没有提出辩解理由，并表示认罪认罚。其辩护人认为被告人罗某1自愿认罪认罚，建议本院从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人罗某1在庭审过程中均无异议，并有被告人签署的认罪认罚具结书，接报案件登记表、立案决定书、户籍资料、微信聊天记录、微信转账记录、银行卡流水清单等；被害人韩某、张某、滕某1、滕某2、秦某、舒某的陈述；被告人罗某1的供述与辩解；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：检查笔录、辨认笔录及照片；到案经过等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人罗某1以非法占有为目的，通过赌博作弊的方式骗取他人财物，共计人民币5万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗某1到案后能如实供述犯罪事实并已签署认罪认罚具结书，其亲属积极退缴违法所得，依法可对其从宽处罚。辩护人建议本院从轻处罚的意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议客观、有据，本院予以采纳。被告人罗某1采取赌博方式所获得的违法所得应当依法予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 一、被告人罗某1犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算，被告人应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接收社区矫正)。 二、被告人罗某1非法所得5万元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龙晓明 人民陪审员  龙梅芝 人民陪审员  龙晓军 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  龙潇衡 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保243号申请人彭任重，女，汉族，1977年4月8日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托代理人杨兵兵，北京大成（深圳）律师事务所律师。被申请人朱雷，男，汉族，1979年8月18日出生，住址广东省深圳市福田区。被申请人李宏，女，汉族，1980年1月8日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币1110000元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以人民币1110000元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人朱雷、李宏名下价值人民币1110000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月十五日书记员  沈杰玲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执18004号之二申请执行人常万增，男，汉族，1965年7月6日出生，住郑州市金水区。被执行人刘建，男，汉族，1976年8月26日出生，住郑州市金水区。被执行人冯艳丽，女，汉族，1981年8月15日出生，住郑州市金水区。常万增与刘建、冯艳丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初6851号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告常万增、被告刘建、冯艳丽双方共同确认借款本金为490000元，利息为312800元（以490000元为基数，月息2分，自2016年8月1日起计算至2019年8月1日共计36个月为352800元，扣除二被告刘建、冯艳丽已偿还的40000元利息），以上共计802800元。被告刘建、冯艳丽承诺于2019年8月1日之前将上述款项打入原告常万增郑州银行账户62×××11，开户行：郑州银行股份有限公司金城支行。被告冯飞雁不是实际借款人，不承担责任；二、如二被告刘建、冯艳丽未按照上述约定还款，原告常万增有权就被告刘建、冯艳丽剩余未偿还部分申请强制执行；三、本案诉讼费8800元，减半收取4400元，由被告刘建、冯艳丽承担，保全费3020元，由被告刘建、冯艳丽承担；四、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或盖章即生效。因刘建、冯艳丽未按上述生效法律文书履行义务，常万增向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人冯艳丽名下位于金水区××楼西××单元××西户（不动产权证号：0701070837）房产一套，本院于2018年11月13日对该房屋予以轮候查封，上述房产查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人冯艳丽名下有豫Ａ×××××车辆，本院于2019年9月4日对该车辆予以查封，查封期限为二年，上述车辆暂无法落实下落，没有实际扣押，无法处置，若查封期限到期，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单、列入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  赵伟审判员  郭宏二O二〇年一月十四日书记员李博
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0925民初117号 原告：中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司，住所地：福建省周宁县狮城镇桥南街88号。 法定代表人：林鸿庚，系公司总经理。 委托诉讼代理人：吴雅芳，女，1988年5月20日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。 被告：陈翔云，男，1961年8月16日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。 原告中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司与被告陈翔云电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条规定第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司撤回起诉处理。 审判员 许 伟 二〇二〇年一月十五日 书记员 吴桂芳
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初5928号 原告：张广顺，男，1957年12月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：吴倩，山东齐邦律师事务所律师。 被告：山东顺通环保材料有限公司,住所地：莘县古云镇顺云路2号。 法定代表人：姜丽，执行董事兼经理。 被告：姜丽，女，汉族，1968年6月27日生人，户籍地：冠县。 被告：姜冰，女，蒙古族，1986年12月22日生人，户籍地：内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：刘会，女，汉族，1986年2月26日生人，户籍地：冠县。 被告：山东顺昕生物科技有限公司,住所地：莘县古云镇顺云路2号。 法定代表人：张庆路，经理。 被告：山东丰洲生物科技有限公司,住所地：聊城市江北水城旅游度假区郊南新兴工业区六号。 法定代表人：尹逊玲，执行董事兼总经理。 原告张广顺与被告山东顺通环保材料有限公司、姜丽、姜冰、刘会、山东顺昕生物科技有限公司、山东丰洲生物科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法进行了审理。 原告张广顺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告山东顺通环保材料有限公司支付原告购买股权款项260000元及自起诉之日起至实际支付期间以260000元为基数所计算的同期银行贷款利息；2、其余被告承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、被告与原告签订的《股权转让协议》系以欺诈手段，使原告一方在违背真实意思的情况下所签订。1、被告在《股权转让协议书》中刻意隐瞒了原股东20000万元注册资本系认缴出资、没有实际出资的事实。2、被告在《股权协议转让书》中虚构注册资本三亿元与国家市场监督管理总局官网上的《企业信用信息公示报告》中注册资本为二亿元不一致，构成对原告的欺诈。3、该《股权转让协议书》的股权出让方为山东顺通环保材料有限公司。山东顺通环保材料有限公司无权转让股东股权。因此，被告在虚构注册资本、隐瞒认缴出资、股权出让方不具有股权转让主体资格的情形下所签订的《股权转让协议书》明显存在对原告的欺诈，系使原告一方在违背真实意思的情况下所签订。依据《合同法》规定，应当确认该《股权转让协议》无效；被告以该《股权转让协议》取得的款项，应当予以返还。二、被告签订《股权转让协议》转让原告公司股东股权的行为，严重违反《中华人民共和国公司法》规定。被告通过签订《股权转让协议书》将公司股东由三个发展为三百余个，未将股东的姓名、出资方式、出资时间载入公司章程，未申请变更登记公司章程的行为，严重违反《公司法》规定；被告以认缴出资成立公司的合法形式，掩盖其通过传销方式，异地多出通过股权转让无限发展股东的行为，涉嫌构成非法吸收公众存款罪。依据《合同法》，应当确认被告与原告签订的《股权转让协议》无效。三、被告因《股权转让协议书》取得款项260000元的事实。1、2018年7月8日，张广顺与山东顺通环保材料有限公司签订《股权转让合同》，以出资1万元受让公司0.5万股股权，同时享每月按投资金额的1.5%的分红150元。2、2018年8月7日，张广顺与山东顺通环保材料有限公司签订《股权转让合同》，以出资2万元受让公司1万股股权，同时享每月按投资金额的1.5%的分红300元。3、2018年8月28日，张广顺与山东顺通环保材料有限公司签订《股权转让合同》，以出资1万元受让公司0.5万股股权，同时享每月按投资金额的1.5%的分红150元。4、2019年3月19日，张广顺与山东顺通环保材料有限公司签订《股权转让合同》，以出资15万元受让公司7.5万股股权，同时享每月按投资金额的1.5%的分红2250元。5、2019年4月8日，张广顺与山东顺通环保材料有限公司签订《股权转让合同》，以出资3万元受让公司1.5万股股权，同时享每月按投资金额的1.5%的分红450元。6、2019年4月9日，张广顺与山东顺通环保材料有限公司签订《股权转让合同》，以出资1万元受让公司0.5万股股权，同时享每月按投资金额的1.5%的分红150元。7、2018年4月26日，张广顺与山东顺通环保材料有限公司签订《股权转让合同》，以出资1万元受让公司0.5万股股权，同时享每月按投资金额的1.5%的分红150元。8、2018年5月6日，张广顺与山东顺通环保材料有限公司签订《股权转让合同》，以出资2万元享每月按投资金额的1.5%的分红300元。 本院经审查认为，公安机关已以山东顺通环保材料有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条关于“人民法院在审理民事案件或者执行过程中,发现有非法集资犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉或者中止执行,并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”的规定，应当依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张广顺的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。 审判员  任善林 二〇二〇年一月二十日 书记员  王少森
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋01刑更10号罪犯张冬，男，1979年4月4日出生，汉族，陕西省黄陵县人，现在山西省太原第二监狱服刑。本院于2013年7月30日作出（2013）并刑终字第176号刑事判决，以罪犯张冬犯盗窃罪，判处有期徒刑8年，刑期起止日期：2012年11月30日至2020年11月29日止。2016年12月23日经本院（2016）晋01刑更1607号刑事裁定书减刑10个月，现刑期止日2020年1月29日。执行机关太原第二监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯张冬在服刑期间，于2017年至2019年获得监狱表扬4次，余分443分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯张冬在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2017年至2019年获得监狱表扬4次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯张冬在服刑期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张冬减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙清莲审判员 滕 青审判员 张永明 二〇二〇年一月十五日书记员 徐鲜萍
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执178号 申请执行人：丁兴康，男，1996年8月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王昊佑，男，1994年12月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行(2020)鲁0211执178号申请执行人丁兴康与被执行人王昊佑借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初12352号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付41500元及利息。本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，已传唤被执行人到庭。本案执行过程中，双方当事人达成和解协议。即被执行人应履行案件款41500元，被执行人已经履行10000元，剩余案款被执行人于2020年6月15日前全部还清，利息申请执行人自愿放弃，不再执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对本院（2020）鲁0211执178号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年一月十五日 书记员  薛晓涵
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01财保15号申请人：山西转型综改示范区股权投资有限公司，住所地山西综改示范区太原唐槐园区龙盛街18号孵化基地4号楼7层716。法定代表人：周典，董事长。被申请人：汉能太阳能光伏科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园中兴路10号1幢B223室。法定代表人：薛会文，董事长。申请人山西转型综改示范区股权投资有限公司与汉能太阳能光伏科技有限公司合同纠纷一案，于二O二O年一月向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人持有的山西金能移动能源有限公司的2.74%（价值人民币6000万元）的股权，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人山西转型综改示范区股权投资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人持有的山西金能移动能源有限公司的2.74%（价值人民币6000万元）的股权。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 剑审判员 杨瑞青审判员 李翠萍 二O二O年一月十七日书记员 侯小敏
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初41036号原告：高田妹，女，1982年2月12日出生，汉族，户籍地江西省南昌市。被告：贺明山，男，1992年9月21日出生，汉族，户籍地：安徽省。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住址上海市黄浦区福佑路XXX号801,802,1301,1302,1401,1402室。法定代表人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：孙文胜。原告高田妹与被告贺明山、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高田妹到庭参加诉讼。被告人民保险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。庭审中，原告撤回对被告贺明山的起诉。原告高田妹向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告人民币(以下币种同)8,747.76元(医药费8,407.76元、住院伙食补助费40元、交通费300元)。事实和理由：2018年5月5日10时17分许，贺明山驾驶豫NBXXXX小型面包车，在本市闵行区莲花南路北吴路北约500米处与原告高田妹所骑电动车相撞，致原告车损人伤。经交警部门认定贺明山负全部责任。经查，被告人民保险为肇事车辆保险承保单位，应承担保险责任。固定取出术前的费用，已由(2019)沪0112民初1460号民事判决确定，现主张上述取出术后的相关费用。被告人民保险辩称，核定医药费发票总额8,406.80元,金额应当剔除非医保用药2655.99元；住院伙食补助费认可40元；交通费酌情认可100元。本院经审理认定事实如下：2018年5月5日10时17分许，贺明山驾驶豫NBXXXX小型面包车，在本市闵行区莲花南路北吴路北约500米处与原告高田妹所骑电动车相撞，致原告车损人伤。经交警部门认定贺明山负全部责任。经查，被告人民保险为肇事车辆保险承保单位，应承担保险责任。又查明，牌号为豫NBXXXX车辆的交强险及商业险投保于人民保险处。上海迪安司法鉴定有限公司于2018年10月23日对原告的伤情出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人高田妹因交通事故受伤，后遗左肩关节活动障碍，构成XXX残疾。损伤后休息120日，护理60日，营养90日。今后若行内固定取出术，予休息30日，护理15日，营养15日。原告支付鉴定费2,400元。2019年4月1日本院(2019)沪0112民初1460号案判决：被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告高田妹计人民币195,102.15元。2019年5月30日至2019年6月1日，原告高田妹住院进行二期内固定拆除手术，总计支付医疗费8,406.80元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此人民保险应在强制保险责任限额范围内向原告赔付。超出责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案经事故认定，贺明山对此次事故负全部责任，故应由被告人民保险对原告超出交强险部分在商业险范围内赔偿。关于原告的各项损失，以填平为原则，以合理为限。根据医疗费票据，医药费确定为由法院审核；本院综合审查原告就诊情况酌定交通费为100元；根据住院天数，原告主张的住院伙食补助费40元予以支持。上述合计8,546.80元，由被告人民保险在保险的理赔限额内赔偿原告。被告人民保险本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告高田妹医疗费等计人民币8,546.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告高田妹负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  严晓为二〇二〇年一月十七日书记员  金莉娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为冶疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保81号申请人：王磊，男，1987年2月6日出生，汉族，现住周村区。被申请人：郭钊，男，1987年5月23日出生，汉族，现住周村区。被申请人：贾婷椿，女，1987年8月31日出生，汉族，现住周村区。申请人王磊与被申请人郭钊、贾婷椿民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）鲁0306民初261号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人王玉石名下鲁Ｃ×××××号车辆；二、冻结被申请人郭钊、贾婷椿在各银行账户内存款50535.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人王玉石名下鲁Ｃ×××××号车辆；二、冻结被申请人郭钊、贾婷椿在各银行账户内存款50535.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年一月十五日书记员  侯庆智
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更216号 罪犯刘刚，男，1984年8月13日出生，汉族，山东省淄博市人，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市中级人民法院于二〇〇五年二月二十五日作出(2004)淄刑一重字第1号刑事附带民事判决，以被告人刘刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币69298.5元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇〇五年十一月一日作出（2005）鲁刑一终字第134号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2006年1月10日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2008年2月15日被减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2010年9月16日被减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。刑期自2010年9月16日起至2028年9月15日止。经本院裁定，该犯于2013年1月4日、2015年1月28日、2016年12月20日分别被减去有期徒刑一年九个月、一年九个月、一年六个月。执行机关山东省淄博监狱于2019年12月23日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘刚认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯刘刚认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘刚认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘刚确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘刚减去有期徒刑五个月（刑期自2010年9月16日起至2023年4月15日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更691号 罪犯徐德召，男，1991年11月10日出生，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2017年12月26日，作出了（2017）辽13刑终284号刑事判决，以被告人徐德召犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年3月11日起至2020年9月10日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬二次，余300分。呈报减刑五个月。 经审理查明，罪犯徐德召在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬二次，余300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯徐德召在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯徐德召准予减去有期徒刑五个月。 刑期从裁定之日起计算，至2020年4月10日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 金 辉 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初14361号原告：郭传兵委托诉讼代理人：陈婷婷，浙江少雷律师事务所律师。被告：苏州蓝川清洁能源发展有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路368号1幢129室。法定代表人：徐林。原告郭传兵与被告苏州蓝川清洁能源发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告郭传兵在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未在预交期内申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭传兵撤回起诉处理。审 判 员  吴 婕二〇二〇年一月三日法官助理  李洁雯书 记 员  嵇洋洋
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0506民初10173号之一原告：苏州伊福尔电子有限公司，住所地苏州吴中经济开发区横泾街道南新路3号9幢。法定代表人：宓福建，执行董事。委托诉讼代理人：经政彦、魏泽峰，浙江舜杰律师事务所律师。被告：东创（苏州）自动化设备有限公司，住所地苏州工业园区展业路8号中新科技工业坊4-1-A栋204室。法定代表人：田新菊，总经理。委托诉讼代理人：常东升，该公司员工。原告苏州伊福尔电子有限公司诉被告东创（苏州）自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州伊福尔电子有限公司于2020年1月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州伊福尔电子有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州伊福尔电子有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为1550元、财产保全费1220元，合计人民币2770元，由原告苏州伊福尔电子有限公司负担。（此页无正文）审判员  吴明燕二〇二〇年一月十六日书记员  钱喆人
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5555号申请执行人：吴照和，男，1969年12月30日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：洪术年，男，1962年12月6日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：候菊梅，女，1967年2月14日生，汉族，住上海市宝山区。本院作出的(2019)沪0113民初15366号民事调解书已经发生法律效力，法律文书确定被执行人应支付申请执行人欠款人民币2,008,454元及利息，但被执行人至今尚未履行。现申请执行人向本院申请执行。另被执行人应支付本案执行费22,484元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人洪术年、候菊梅银行存款人民币2,030,938元及相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人洪术年、候菊梅相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨伟斌二〇二〇年一月十三日书记员  朱梦娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2019）青0103执1279号之一   申请执行人：青海裕泰畜产品有限公司，住所地：西宁市城南新区。   法定代表人：马文忠，系公司总经理。   委托代理人：王永平。   被执行人：马耀武，男，回族，1979年3月18日出生，住西宁市。   申请执行人青海裕泰畜产品有限公司与被执行人马耀武买卖合同纠纷执行一案，西宁市中级人民法院于2019年4月15日作出的（2019）青01民终331号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书履行给付义务，申请执行人于2019年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款142624元、迟延履行期间的债务利息3494元，并承担本案的执行费2039元，合计148157元。   本案在执行过程中，双方于2019年12月13日达成和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2019）青01民终331号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二0二0年一月七日   书记员 史 博
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终1115号上诉人（原审被告）：厦门凯馨进出口有限公司，住所地福建省厦门市沧海区新阳街道霞光东里320号391-1室。法定代表人：张群，总经理。被上诉人（原审原告）：北京引企成国际会展有限公司，住所地北京市石景山区苹果园路28号院2号楼4层401。法定代表人：孟祥东，总经理。上诉人厦门凯馨进出口有限公司因与北京引企成国际会展有限公司展览合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初676号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人厦门凯馨进出口有限公司于2020年1月16日申请撤回上诉。本院认为，上诉人厦门凯馨进出口有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许厦门凯馨进出口有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费331元，减半收取165.5元，由上诉人厦门凯馨进出口有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜卫红审 判 员 刘 慧审 判 员 邵 普二〇二〇年一月十九日法官助理 陈 焱书 记 员 张雪洁
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初3358号原告：陈亨东，男，1969年11月2日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：张玉林，男，50岁，汉族，住河南省社旗县。原告陈亨东与被告张玉林买卖合同纠纷一案，本院受理后依法进行审理。原告陈亨东本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款5000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告欠原告货款5000元，经多次催要，被告于2018年10月11日给原告出具欠条一份，载明“今欠药桶现金5000元整”。又经多次催要未果。原告特提起诉讼，请判如所请。本院经审查认为，原告诉状当中所列的被告住址不准确，致使无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告陈亨东的起诉。本案诉讼费50元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  郭向前审 判 员  韩 雪人民陪审员  王 娟二〇二〇年一月八日书 记 员  赵春霞
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更94号 罪犯张建彬，男，1977年3月20日出生，汉族，山东省济南市章丘区人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省邹平市人民法院于二○一九年三月十五日作出（2018）鲁1626刑初376号刑事判决，以被告人张建彬犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。刑期自2018年9月17日起至2020年3月16日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年4月2日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2019年12月31日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张建彬认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑二个月。 经审理查明，罪犯张建彬认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬一次。 上述事实，有罪犯张建彬认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张建彬虽有悔改表现，但其入监服刑不足十个月，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张建彬不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢72号本院立案执行的关于张军申请执行程振和、董秀兰借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2014）平民初字第1116号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执恢72号。平阴县人民法院立案执行后，至2020年1月19日止，平阴县人民法院作出的（2014）平民初字第1116号民事判决书本次恢复执行的22000元执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2014）平民初字第1116号民事判决书本次恢复执行的22000元执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年一月十九日
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初368号原告：重庆来勃物业管理有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道安康社区月潭街北七路28号，统一社会信用代码915002345979677742。法定代表人：彭新。委托诉讼代理人：刘鹏、王欣，重庆帅风律师事务所律师。被告：田书文,男,汉族,1982年8月12日出生,户籍地重庆市开州区。本院在审理原告重庆来勃物业管理有限公司与被告田书文物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆来勃物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆来勃物业管理有限公司负担。审 判 员 罗鄢毅二〇二〇年一月十五日法官助理 王兴佳书 记 员 谭 琴
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执103号 申请执行人：刘洋，男，1980年3月7日出生，汉族，住吉林市丰满区。 被执行人：郑浩，男，1981年6月23日出生，朝鲜族，住吉林市船营区。 申请执行人刘洋与被执行人郑浩借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0204执103号调解书已经发生法律效力，并于2020年1月10日立案。申请执行人要求被执行人给付执行标的84,500元及利息，并承担本案申请执行费。 本院在执行申请执行人刘洋与被执行人郑浩借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人郑浩于2020年1月20日自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇二〇年一月二十日 书记员  李墨扬
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民监5号原审原告钱钦华，女，1970年1月9日出生，汉族，住无锡市锡山区。原审被告华谊，男，1974年12月4日出生，汉族，户籍地无锡市锡山区。原审原告钱钦华与原审被告华谊民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日作出（2018）苏0205民初5764号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。（此页无正文）审判长  贾树东审判员  周伟良审判员  谭学勤二〇二〇年一月三日书记员  包维磊
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0105刑初300号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人周运孙，男，1981年5月2日出生，公民身份号码×××，壮族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区隆安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月5日被刑事拘留。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人周运孙犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经审理查明：2020年1月5日2时许，被告人周运孙酒后驾驶灰色“豪爵”牌普通二轮摩托车（车牌号为×××）在北京市朝阳区东三环内环辅路京瑞大厦南侧公交站发生交通事故。经认定，其对此次事故负主要责任。经检测，其血液中酒精含量为193.1mg/100ml。被告人周运孙于2020年1月5日被公安机关查获归案。公诉机关认为，被告人周运孙的行为触犯了《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，鉴于其自愿认罪认罚，建议判处被告人周运孙拘役三个月，并处罚金。被告人周运孙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周运孙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人周运孙归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪、认罚，本院对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周运孙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币七千元（刑期自2020年1月5日起至2020年4月4日止，罚金限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘砺兵二〇二〇年一月二十二日书记员  李梦娇
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁02刑更197号罪犯宫起超，男，1985年7月26日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省。山东省平度市人民法院于2015年12月14日作出（2015）平刑重字第8号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2016年5月26日作出（2016）鲁02刑终234号刑事判决，认定被告人宫起超犯贩卖毒品罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币55000元（未缴纳）。2018年9月29日减刑六个月。现已执行刑期五年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯宫起超减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王某1、王某2，青岛市人民检察院指派检察员焦淑君、王煜出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯宫起超的悔改表现，有罪犯宫起超的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯宫起超在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宫起超减去有期徒刑五个月（刑期自2014年6月26日起至2021年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  刘述明二〇二〇年一月二十一日书记员  杨 坤书记员  高嘉慧
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执保43号之一 申请人：郑桂珍，女，1964年7月6日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 申请人：张振东，男，1964年4月26日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被申请人：徐武海，男，1970年9月16日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 被申请人：徐开云，男，1947年12月29日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 本院在执行申请人郑桂珍、张振东与被申请人徐武海、徐开云民间借贷纠纷保全一案中，经查，被申请人徐武海、徐开云名下暂无足额可供执行保全财产，申请人郑桂珍、张振东向本院提出撤回对被申请人徐武海、徐开云的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0581执保43号执行裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭海莹 二〇二〇年一月二十一日 书记员  田 瑶
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执保45号申请人：杨建林，男，1954年7月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：邓樾，男，1968年2月28日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被申请人：深圳市唯度世纪影业股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道竹子林联泰大厦1208室，统一社会信用代码：91440300078978834J。法定代表人：罗桂英，系该公司董事长。被申请人：郴州市唯度影业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区人民东路9号64栋2楼，统一社会信用代码：91431002320566345M。法定代表人：周琳瑜，系该公司执行董事。申请人杨建林因与被申请人邓樾、深圳市唯度世纪影业股份有限公司、郴州市唯度影业有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人杨建林于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓樾、深圳市唯度世纪影业股份有限公司、郴州市唯度影业有限公司银行存款310000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人杨建林提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人杨建林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邓樾、深圳市唯度世纪影业股份有限公司、郴州市唯度影业有限公司银行存款310000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周林峰二〇二〇年一月十日书记员  贺 鑫
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更28号 罪犯郭新召，男，1990年6月4日出生，汉族，山东省郓城县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市东营区人民法院于二〇一六年九月二十七日作出(2016)鲁0502刑初466号刑事判决，以被告人郭新召犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金三万元。宣判后，同案被告人不服，提起上诉。山东省东营市中级人民法院于二〇一七年一月五日作出（2016）鲁05刑终126号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。刑期自2016年3月13日起至2020年9月12日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年2月8日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2019年12月20日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯郭新召认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯郭新召认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯郭新召认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯郭新召确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭新召减去有期徒刑七个月（刑期自2016年3月13日起至2020年2月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2796号之一申请执行人：魏然，女，1998年10月1日出生，汉族，河南省固始县人，住河南省固始县。委托诉讼代理人：王亚敏，江苏善融律师事务所律师。被执行人：徐宁波，男，1982年6月18日出生，汉族，山东省郯城县人，住山东省郯城县郯城镇坝子村360号，现住江苏省苏州市相城区。申请执行人魏然与被执行人徐宁波机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2018）苏0507民初6355号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：…二、被告徐宁波应赔偿原告魏然人民币23975.25元。上述第一、第二项，均于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告魏然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为1224元，由被告徐宁波负担367元，由被告苏州市宇佳模具配套有限公司负担857元。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年8月9日立案执行，立案标的为24342.25元。案件执行过程如下：1、2019年8月22日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2019年8月26日到庭并履行义务。上述材料由被执行人家属签收。2019年8月26日，被执行人徐宁波到庭向本院申报财产，称自己目前待业、暂无履行能力，名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车是事故车，已报废。2、2019年8月13日、2019年11月11日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。扣划被执行人名下银行存款3228元，该款已退还申请执行人，并对相应银行账户进行查封，查封期限自2019年8月15日起至2020年8月14日止；查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车一辆，查封期限自2019年8月27日起至2021年8月26日止，因未能实际控制暂无法处置。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、证券等财产信息。3、2019年11月13日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2019年12月2日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2019年12月18日，本院赴被执行人现住地苏州市相城区黄埭镇方桥路中翔生活广场3楼中宁国际影城现场调查，未发现被执行人本人及可供执行的财产线索。2020年1月13日，本院委托被执行人住所地法院山东省郯城县人民法院调查被执行人在当地财产状况，反馈称被执行人在当地无可供执行的财产。5、2020年1月13日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案执行标的为24342.25元，已执行到位标的3228元，尚有执行标的21114.25元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年一月十五日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
吉林省吉林市丰满区人民法院支 付 令（2020）吉0211民督25号申请人：徐广全，男，汉族，住吉林省德惠市。被申请人：长春荣誉装饰有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：荣岩。申请人徐广全于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人称，申请人于2019年上半年在吉林市××区做瓦工工作，被申请人拖欠申请人8600元整的人工费。拖欠事实成立后申请人与工友投诉到吉林市××区，经协调被申请人承认拖欠人工费事实，并承诺于2019年12月10日全部付清。现约定时间已经到期，但被申请人并未支付任何人工费，故申请人特向法院提出支付令申请，要求被申请人支付拖欠的劳动报酬8600元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春荣誉装饰有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人徐广全劳动报酬8600元。申请费17元，由被申请人长春荣誉装饰有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 薛 伟二〇二〇年一月八日书记员 李佳盈
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执异2号异议人（申请人）：周学池，男，1962年4月26日出生，汉族，居民，住江安县。被申请人：江安县红桥镇义和村民委员会。原案被执行人:江安县红桥镇联盟村民委员会。本院在执行周学池与江安县红桥镇联盟村民委员会（以下简称联盟村）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人（申请人）周学池于2020年1月8日向本院申请变更江安县红桥镇义和村民委员会（以下简称义和村）为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，2019年5月21日，本院作出（2018）川1523民初2240号民事判决：一、被告联盟村于本判决生效后十日内支付原告周学池工程欠款39077.08元；二、驳回原告周学池本案其他诉讼请求。案件受理费1450元，由原告周学池负担1000元，由被告联盟村负担450元。原告周学池对该判决不服，上诉于宜宾市中级人民法院。2019年9月30日，宜宾市中级人民法院作出（2019）川15民终1709号民事判决：一、撤销江安县人民法院（2018）川1523民初2240号民事判决；二、联盟村于本判决生效后十五日内支付周学池工程欠款102010元。一审案件受理费1450元，由周学池负担312元，联盟村负担1138元；二审案件受理费3958元，由周学池负担1742元，联盟村负担2216元。本判决为终审判决。2019年12月，江安县红桥镇行政村建制调整改革，联盟村撤销后并入义和村。2020年1月8日，周学池向本院申请变更义和村为本案的被执行人。本院认为，宜宾市中级人民法院作出的（2019）川15民终1709号民事判决已经发生法律效力，联盟村应当按照生效判决履行给付义务。由于江安县红桥镇行政村建制调整改革，联盟村已被撤销后并入义和村，其权利义务应当由义和村来承继。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条“作为被执行人的法人或其他组织因合并而终止，申请执行人申请变更合并后存续或新设的法人、其他组织为被执行人的，人民法院应予支持。”的规定，周学池向本院申请变更义和村为本案的被执行人符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条、第三十条之规定，裁定如下：变更江安县红桥镇义和村民委员会为本案的被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向宜宾市中级人民法院申请复议。审判长 吴 伟审判员 周先华审判员 成关云二〇二〇年一月九日书记员 徐 莉
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1121执恢100号 申请执行人：五莲县同聚机械厂,住五莲县洪凝街道大尧居。 被执行人：陈常斋,男性,1963年11月24日出生,住五莲县。 五莲县同聚机械厂与陈常斋财产损害赔偿纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2013）莲民一初字第1510号判决书已发生法律效力。陈常斋未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人五莲县同聚机械厂于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日立案执行。申请执行标的102300.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费*元。 本院在执行过程中，依法向被执行人陈常斋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人陈常斋在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人五莲县同聚机械厂也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人陈常斋发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇二〇年一月十五日 书记员  徐 亮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执25130号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,营业场所：郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N（1-1）。负责人：董琢理，行长。被执行人李秀梅，女，1975年11月30日出生，汉族，住河南省巩义市。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉李秀梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初24189号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告李秀梅偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金225685.80元及利息17002.80元、罚息2682.19元（利息、罚息暂计至2019年4月27日，之后按合同约定计算至被告实际清偿完毕之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2490元，由被告李秀梅负担。李秀梅未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年11月20日向本院提出执行申请，并于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李秀梅仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制执行措施；2.向工商管理部门发出查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；3.向郑州市不动产登记中心发出查询，未发现被执行人名下房产信息；4.向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下车辆；5.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。6.经向郑州住房公积金管理中心查询，并未发现有公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、证券、保险、工商、民政、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，本次执行程序中申请执行人未能实现债权。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年一月二十一日书记员  任菲菲
河北省保定市徐水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0609刑初6号公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。被告人张家赫，男，1999年9月26日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月21日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。辩护人张建文（系被告人张家赫之父），男，1974年5月21日出生，汉族，初中文化，农民，住址同上。河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉〔2019〕492号起诉书指控被告人张家赫犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市徐水区人民检察院指派检察员葛立辉出庭支持公诉，被告人张家赫及其辩护人张建文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月20日21时50分许，被告人张家赫醉酒后驾驶冀Ｆ×××××号临时号牌的白色轩逸小型轿车，沿保定市徐水区韩家营村西公路由北向南行驶至纬三路路段时，碰撞前方顺行的刘某1驾驶的电动自行车，造成双方车辆损坏、刘某1当场死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人张家赫驾车逃逸。经检测，被告人张家赫静脉血中酒精含量为132.8mg/100ml。经事故责任认定，被告人张家赫负事故的全部责任；被害人刘某1无责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，证人证言，鉴定意见，书证等证据。公诉机关认为，被告人张家赫之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，并有逃逸情节，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；并建议判处被告人张家赫有期徒刑三年，缓刑三年。被告人张家赫对指控事实、罪名及量刑建议没有意义且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人张建文提出的辩护意见是：被告人张家赫已赔偿被害人亲属经济损失得到谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年9月20日21时50分许，被告人张家赫醉酒后驾驶冀Ｆ×××××号临时号牌的白色轩逸小型轿车，沿保定市徐水区韩家营村西公路由北向南行驶至纬三路路段时，碰撞前方顺行的刘某1驾驶的电动自行车，造成刘某1颅脑损伤当场死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人张家赫驾车逃逸。经检测，被告人张家赫静脉血中酒精含量为132.8mg/100ml。经事故责任认定，被告人张家赫负事故的全部责任；被害人刘某1无责任。案发后，被告人张家赫赔偿被害人刘某1亲属经济损失32.5万元，并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人张家赫供述，证人刘某2、李某1、苏某、李某2、张某、田某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，辨认笔录及照片，交通事故痕迹勘验意见书及照片，酒精含量司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书及照片，居民死亡医学证明书，驾驶人及机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，常住人口登记卡、身份证复印件，到案经过，调解协议书，无犯罪记录证明，户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张家赫违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事致一人死亡，肇事后逃逸，且负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人张建文提出的辩护意见是：被告人张家赫已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚。被告人张家赫当庭能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人张家赫犯罪的事实，犯罪的性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现以及社区矫正机构的调查评估意见，依法可对其适用缓刑。为维护交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条，《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张家赫犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘小战审 判 员  赵红梅人民陪审员  高春光二〇二〇年一月十九日法官助理陈丽思书记员贾娜
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初50号 原告：峨眉山市大陆物业管理有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇名山东路附巷28号，统一社会信用代码91511181080709836U。 法定代表人：陆广波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔嘉，该公司员工。 被告：谭志华，女，住四川省峨眉山市。 原告峨眉山市大陆物业管理有限公司与被告谭志华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告峨眉山市大陆物业管理有限公司于2020年1月21向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨眉山市大陆物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告峨眉山市大陆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告峨眉山市大陆物业管理有限公司负担。 审判员 向 红 二〇二〇年一月二十一日 书记员 王昕怡 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初58号原告：吴江市博美装饰工程有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东环路东侧聚汇装饰城C2-058-层。法定代表人：何福亮，总经理。委托诉讼代理人：李娟，系该公司员工。被告：吴嘉羚，男，1982年11月1日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：徐小芳，女，1983年11月28日生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江市博美装饰工程有限公司与被告吴嘉羚、徐小芳装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案。原告吴江市博美装饰工程有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江市博美装饰工程有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款条之规定，裁定如下：准许吴江市博美装饰工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取282元，由被告徐小芳负担。（此页无正文）审 判 员 陆金东二〇二〇年一月六日法官助理 周小芳书 记 员 许雨蒙
云南省宁蒗彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0724刑初209号公诉机关宁蒗彝族自治县人民检察院。被告人加三八斤，彝族，1974年5月20日出生，初中文化，农民，家住云南省丽江市宁蒗县。2019年8月25日因涉嫌非法拘禁罪被宁蒗县公安局刑事拘留，同年9月26日经宁蒗县检察院批准被宁蒗县公安局逮捕。现羁押于宁蒗县看守所。辩护人施朝华，云南蒗渠律师事务所律师。宁蒗县人民检察院以宁检公诉刑诉（2019）第43号起诉书指控被告人加三八斤犯非法拘禁罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，宁蒗县人民检察院指派检察员杨金兰出庭支持公诉，被告人加三八斤到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁蒗县人民检察院指控，2015年5月17日，被害人刘某与沙某某因资金周转困难便向被告人加三八斤借款人民币15万元，并约定每月一万元支付1000元利息，后刘某无力偿还。2016年某一天，被告人加三八斤找到刘某向其催款无果后采取跟随、纠缠等方式限制刘某人身自由不让其离开，并于次日凌晨0时许将刘某强行带上面包车开至四川省盐源县，途中被告人加三八斤对刘某实施殴打。次日上午9:00时许返回宁蒗县城逼迫刘某签订转款说明后放刘某离开。公诉机关为证实上述事实，向本院提交了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人加三八斤非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。建议判处被告人加三八斤有期徒刑六个月，缓刑一年。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实，且本案被告人加三八斤对犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。本院依法予以确认。本院认为：被告人加三八斤非法剥夺他人人身自由，其行为触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人加三八斤犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人加三八斤归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其又系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，亦可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案实际，本院予以采纳。为此，根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人加三八斤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本一式五份。审判员  和顺才二〇二〇年一月七日书记员  朱国晨
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执2616号之四申请执行人：南通市通州区双友床上用品有限公司，统一社会信用代码913206127514498884，住所地南通市通州区。法定代表人：葛权，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曹娟，南通市通州区城星法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：倪政伟，南通市通州区城星法律服务所法律工作者。被执行人：朱圣军，男，1966年6月18日生，汉族，住南通市通州区。南通市通州区双友床上用品有限公司与朱圣军追偿权纠纷一案，本院（2019）苏0612民初1943号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付2111800元，本院于2019年8月1日立案受理。执行过程中，双方于2020年1月6日达成长期还款执行和解协议，约定分期还款。申请人撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方达成长期履行和解协议，本案依法应当终结执行。终结执行后，若被执行人未按照约定履行义务，申请执行人可在被执行人违反约定之日起两年内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六、四百六十七、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0612执2616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年一月六日书记员  王 蔚
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更390号罪犯蔡宏文，男，1982年10月29日出生，汉族，出生地广东省惠来县，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市黄埔区人民法院于2013年12月19日作出(2013)穗黄法刑初字第798号刑事判决，以被告人蔡宏文犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币3000元，剥夺政治权利二年；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，总和刑期十年十一个月，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利二年。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡宏文在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年6月28日作出（2016）粤17刑更第2695号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2018年4月10日作出（2018）粤17刑更1171号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2022年6月28日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯蔡宏文在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡宏文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3180分。2018年6月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬。该犯已经全额履行罚金。另查明，该犯曾因犯抢劫罪于2001年5月16日被判处有期徒刑四年，于2004年3月7日刑满释放。有犯罪前科。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡宏文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯是严重暴力性犯罪的罪犯，又有犯罪前科，故应当从严予以减刑综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯蔡宏文予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员 赵洪慧
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执159号申请执行人：袁涛，男，1969年3月12日出生，汉族，现住周村区。被执行人：石卫华，男，1969年5月31日出生，汉族，现住周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初1179号民事判决书及申请执行人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石卫华在各银行账户内存款52190.00元（其中包括生效法律文书确定的应给付申请人款项50000.00元，迟延履行期间的债务利息490.00元，案件受理费1050.00元，执行费650.00元）；若无存款或存款不足52190.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定作出后即发生法律效力。审判员  马永建二〇二〇年一月十七日法官助理宁学书记员韩小静
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执1131号之二 申请执行人：余卓玥，女，1987年05月10日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人：王建，男，1985年08月13日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2019年12月03日立案执行申请执行人余卓玥与被执行人王建借款合同纠纷一案，申请执行标的为133000.00元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。冻结了被执行人王建的银行账户，但余额不足。查封了被执行人王建名下位于四川省新津县（不动产权证书号：监证0069418），该房产为农村产权房，暂不宜处置。本院执行员前往了被执行人户籍所在地的财产情况，经查，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 建 审判员 沙声山 审判员 陈 斌 二〇二〇年一月十九日 书记员 周 佳
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执243号之一 申请执行人：王健赟，女，1982年9月16日生，回族，现住临淄区。 被执行人：山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司。住所地：临淄区金烯路199号。 法定代表人：王志清，董事长。 本院在执行申请人王健赟申请执行被执行人山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司劳动争议纠纷一案中查明，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字〔2019〕692-2号仲裁裁决书未生效，即未发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人王健赟的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘永军 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  齐晓梅
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2017）青2221民初828号   原告：陈某。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：韩某，门源县浩门中心法律服务所法律工作者。   被告：黄某。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：郭某，江苏恒冠律师事务所律师。   原告陈某与被告黄某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人韩某，被告黄某的委托代理人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告于2015年8月26日订立的《建筑工程劳务合同》；2.被告向原告支付违约金50万元；3.被告向原告支付建筑税费31.7177万元；4.被告赔偿原告直接损失31.3204万元；5.依法追究被告相应的民事违约责任；6.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月26日，原、被告订立《建筑工程劳务合同》，合同约定：原告将承揽的花海中央城小区的建设工程承包给被告，建筑面积10万平方米，合同总价为4800万。开工前被告向原告缴纳保证金50万元，但合同约定保证金为100万元，工程于2015年9月8日顺利开工，于2016年10月25日停工，2017年4月8日开工时，被告没来人致使工程和民工无人进行管理。因工程不能按期完工原告将剩余工程转包给他人。根据合同规定，不履行合同，中途退场的保证金50万元全部作为违约金。被告在施工中建设13号、16号楼总面积13047.3平方米，每平方米480元计，工程款应为626.2560万元，由于被告未完成全部工程，原告又以每平方米62元的价格承包给他人干完剩余工程，支付工程款80.8932万元，另外原告给被告支付576.6832万元，因此，造成了原告31.3204万元的直接损失。庭审中原告陈某将直接损失的数额变更为120万元，要求被告承担违约金249.6万元。   被告黄某辩称：1.本案中原、被告的主体不适格，根据双方签订的合同，原、被告代表公司签订合同，并履行合同；2.因原、被告均无施工资质，个人之间签订的合同为无效合同。无效合同不存在违约金问题；3.税应当公司缴纳，并非是个人缴纳，因此原告的该项主张不符合规定；4.被告黄某只是公司的负责人，各施工班组代表成都市弋瑞劳务有限责任公司进行施工。因此，要求驳回原告的全部诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：四川华海建设集团有限公司将位于××门、16号楼的劳务发包给成都市弋瑞劳务有限责任公司，并于2015年8月6日签订《建筑工程劳务合同》，该合同上有公司盖章及原、被告作为代理人进行签字。该合同签订后，原、被告于2015年8月26日再次签订《建筑工程劳务合同》一份，此合同无公司盖章，只有原、被告作为代理人进行签字。被告向原告缴纳保证金50万元。2019年9月12日，原、被告进行清算，原告共支付被告5276625元工程款。涉案工程未验收，但在2017年已经交付使用。   本院认为：四川华海建设集团有限公司与成都市弋瑞劳务有限责任公司签订《建筑工程劳务合同》与原、被告提供的仲裁裁决书及被告提供的《分项劳务承包合同》，均能够证明被告黄某为成都市弋瑞劳务有限责任公司在该诉争项目上的负责人，并非是合同的相对方。原、被告于2015年8月26日签订《建筑工程劳务合同》后，被告黄某于2015年9月6日向原告陈某出借此份合同去成都市弋瑞劳务有限责任公司盖章，但公司并未盖章确认此合同，因此，原、被告以个人名义签订的《建筑工程劳务合同》也无法证明被告黄某就是本案涉诉工程实际施工人、合同相对方。因此，原告陈某起诉被告黄某属主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：   驳回原告陈某的起诉。   本案诉讼费14974元，退还原告陈某。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。   审判长 刘延林   审判员 张晓红   审判员 王玉洁     二〇二〇年一月十六日   书记员 马明秀
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执2995号申请执行人：杨发刚，男，汉族，1958年2月28日出生，居民，住涟水县。被执行人：陈宝春，男，汉族，1964年3月26日出生，居民，住涟水县。申请执行人杨发刚与被执行人陈宝春建设工程施工合同纠纷一案，江苏省涟水县人民法院(2018)苏0826民初562号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：一、被告陈宝春欠原告杨发刚涟水县梁岔镇幸福（永安）家园小区5号楼、7号楼木工工程款余款195000元，于2018年3月1日前给付。二、双方无其他争议。案件受理费2100元，被告自愿负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月10日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年1月9日达成执行和解协议。本院认为，执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议且正在履行中，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826执2995号案件终结执行。如被执行人未按照协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱行江审 判 员 嵇海峰审 判 员 周 剑二〇二〇年一月十日法官助理 苗 柱书 记 员 张 莉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初562号申请人：浏阳市颐和隆烟花集团有限公司，住所地浏阳市官渡镇田郊村。法定代表人：黄光明，董事长。被申请人：广西来宾市喜之源烟花爆竹有限公司，住所地来宾市兴宾区银塘路26号。法定代表人：韦惠玲,总经理。被申请人：江森，男，1976年1月20日出生，汉族，居民，住广西来宾市兴宾区。本院受理申请人浏阳市颐和隆烟花集团有限公司诉被申请人广西来宾市喜之源烟花爆竹有限公司、江森买卖合同纠纷一案后，申请人于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人价值290000元的财产予以诉讼保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人广西来宾市喜之源烟花爆竹有限公司、江森的银行存款、房屋产权、土地使用权、车辆、公司股权或其他财产予以诉讼保全，保全标的额为290000元，保全措施包括冻结、查封、扣押等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭卫明二〇二〇年一月十三日法官助理许玉君书记员许玉君(兼)附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更407号 罪犯朱海庆，男，1992年4月2日出生，汉族，原户籍所在地黑龙江省大庆市，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。 因抢劫、盗窃、强奸罪经辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院于2016年4月7日以(2015)兴刑初字第239号刑事判决判处有期徒刑十四年，刑期自2015年1月31日至2029年1月30日止，于2016年6月3日送凌源第三监狱服刑改造。 执行机关凌源第三监狱于2020年1月3日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获得表扬四次余300分。提请减刑八个月。 经审理查明，罪犯朱海庆在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次余300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷宗证实。 本院认为，罪犯朱海庆在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱海庆准予减去有期徒刑六个月。 刑期从裁定之日起计算至二○二八年七月三十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文彦 审判员  崔永兰 审判员  李春兆 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 玢
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0112执5737号之二申请执行人：北京瑞德安商贸有限责任公司，住所地北京市海淀区清河安宁庄路四号西平房24号。法定代表人：张秀荣，总经理。被执行人：北京大秦盛世装饰工程有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇北大化村东（北京五木服装有限责任公司）2幢二层B2262。法定代表人：孙友，总经理。被执行人：陈百英，女，1975年10月25日出生，汉族，北京大秦盛世装饰工程有限公司业务经理。申请执行人北京瑞德安商贸有限责任公司（以下简称申请执行人）与被执行人北京大秦盛世装饰工程有限公司、陈百英（以下简称被执行人）买卖合同纠纷一案作出的（2017）京0112民初25625号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人依照生效文书给付案款157539．32元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人财产进行网络查控。经查，被执行人银行账户内扣划部分案款后，无其他可供执行余额；未发现被执行人名下有股权、债券等；被执行人陈百英名下有汽车一辆，已作档案查封，未实际扣押；被执行人陈百英名下有房产一套，经依法拍卖未能成交，申请执行人亦不同意以物抵债；被执行人无其他财产可供执行。本院对被执行人进行线下查控，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已执行回款11900元，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  翟新忠二〇二〇年一月十日书记员  张宇鹏
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保14号之四申请保全人：孙光亮。被保全人：刘建军。本院在执行孙光亮与刘建军民间借贷纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人刘建军在邮储银行沾化利国营业所账户的存款45000元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年一月十六日书记员  薄成亭
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2019）青0103执1593号   申请执行人:郝永林;   被执行人:青海昊鑫贸易有限公司   本院执行的申请执行人郝永林与被执行人青海昊鑫贸易有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，被执行人青海昊鑫贸易有限公司已自动履行本案申请人所申请执行款，申请人已领取执行款，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。     二〇二〇年一月二日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民特9号申请人：北京欧美亚在线国际教育科技集团有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街18号11层1122-41。法定代表人：郭炳含，董事。委托诉讼代理人：李大成，男，北京欧美亚在线国际教育科技集团有限公司副董事长。委托诉讼代理人：宋卫娟，女，北京欧美亚在线国际教育科技集团有限公司办公室副主任。被申请人：吴玉川，男，1984年12月5日出生，汉族，住北京市昌平区。申请人北京欧美亚在线国际教育科技集团有限公司与被申请人吴玉川申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月2日立案。申请人北京欧美亚在线国际教育科技集团有限公司于2020年1月15日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人北京欧美亚在线国际教育科技集团有限公司撤回申请。审 判 长 王丽蕊审 判 员 张 瑞审 判 员 吴博文二〇二〇年一月十五日法官助理 李 湉法官助理 张江南书 记 员 宋惠玲书 记 员 刘 佳
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋01刑更53号罪犯王志禹，男，1986年3月1日出生，汉族，吉林省永吉县人，现在山西省太原第二监狱服刑。山西省太原市小店区人民法院于2018年2月6日作出（2017）晋0105刑初878号刑事判决，以罪犯王志禹犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年，刑期起止日期：2017年5月23日至2020年5月22日止。执行机关太原第二监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯王志禹在服刑期间，于2019年获得监狱表扬2次，余分69分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯王志禹在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2019年获得监狱表扬2次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯王志禹在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王志禹减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2020年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张永明审判员 孙清莲审判员 滕 青 二〇二〇年一月十五日书记员 王 靓