浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初4252号原告：浙江巨力房地产开发有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海瞿溪延川路18号（第一幢二楼）。统一社会信用代码：91330304715465936K。法定代表人：吴松权，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨康乐、彭伊妮，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：吴兰兴，男，1961年4月15日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：袁洪琴，女，1962年5月10日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。二被告共同委托诉讼代理人：周成宇、罗洋，浙江六和（温州）律师事务所律师。第三人：浙**丰房地产开发有限公司。住所地：浙江省温州市车站大道大诚商厦E座502室。统一社会信用代码：91330302145061496B。法定代表人：李美华，执行董事兼总经理。原告浙江巨力房地产开发有限公司（以下简称巨力公司）与被告吴兰兴、袁洪琴、第三人浙**丰房地产开发有限公司（以下简称华丰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，后因需向第三人华丰公司公告送达诉讼文书，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年9月18日、2019年10月25日两次开庭进行了审理。原告巨力公司的委托诉讼代理人杨康乐、彭伊妮，被告吴兰兴、袁洪琴的共同委托诉讼代理人周成宇、罗洋到庭参加诉讼；第三人华丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告巨力公司向本院提出诉讼请求：二被告立即共同偿还原告借款680万元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：被告吴兰兴、袁洪琴系夫妻关系。2009年1月16日，被告吴兰兴向原告借款680万元，作为被告吴兰兴向原告买受华府天地公寓3幢1201室的购房款，被告吴兰兴向原告出具了“领款凭证”，载明金额680万元，“领款原因”为“暂借款”。被告吴兰兴借款后，至今未还。故原告向本院提起本次诉讼。被告吴兰兴答辩称：1.原告诉称其与被告吴兰兴之间系借贷关系不属实，与原告巨力公司存在债权债务关系的系第三人华丰公司。自1997年开始，被告吴兰兴一直系第三人华丰公司的职工。为了共同合作开发华府天地项目，第三人华丰公司委派被告吴兰兴负责该地块项目建设施工管理事宜，该委派行为及实际的建设施工管理行为都是原告与第三人共同授意的，在该项目上被告吴兰兴与原告存在身份上的隶属关系。2.出具《暂借款》行为系职务行为，法律责任应当由第三人华丰公司承担。原告与第三人达成一致意见，以“暂借款”的形式内部挂账，再将该项目中的几套商品房（含被告吴兰兴登记的3幢1201室）直接由各自公司内部指定员工持有并签署《商品房买卖合同》，被告吴兰兴作为第三人委派的项目负责人之一，其签字系代表第三人明确持有具体商品房，同时也得到了第三人法定代表人李美华及股东李跃（经手人）的签字确认。本案中原告用以证明双方借贷关系的关键证据《领款凭证》上除了有原告法定代表人签字外，更有第三人法定代表人（李美华）及股东（李跃）的签字，就是对原告代表公司签署“暂借款”《领款凭证》的确认。3.案涉680万元原告并未实际向被告吴兰兴支付，而是直接以挂账方式冲抵案涉房屋的购房款，事实上系基于原告与第三人协商一致将双方共同合作开发的部分商品房直接折抵股份的利润分配，该资产应当属于第三人的合法财产。案涉房屋在2012年产权登记在被告吴兰兴名下，系出于第三人对其公司自有资产进行处分的合法行为，作为对被告吴兰兴的奖励由其享有所有权，这与原告无利害关系。4.原告是否就该合作项目与第三人进行结算，盈余分配亦或是亏损分担，均与被告吴兰兴无涉，被告吴兰兴没有与原告形成任何借贷合意。事实上原告与第三人于2015年1月30日达成《华府天地项目投资分红决议》，其中明确个人应收款（房屋欠款）计2040万元作为第三人以暂借款方式收取“华府天地”项目10724万元的组成部分，被告吴兰兴形式上的暂借款680万元就列支其中。原告存在债权债务关系的系与其合作开发地产项目的第三人，第三人才真正与本案正在进行的诉讼具有法律上的利害关系。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告袁洪琴答辩称：1.被告袁洪琴同意被告吴兰兴的答辩意见。2.被告袁洪琴未向原告举债，双方未形成任何借贷合意，亦未收取任何款项，对于此事概不知情，不应承担任何法律责任。综上，望请法院查明事实，依法裁判，驳回原告全部诉讼请求。第三人华丰公司没有出庭应诉，也没有陈述任何主张。本院经审查认为，涉案的《华府天地项目投资分红决议》系作为华府天地项目投资人的原告巨力公司及第三人华丰公司的真实意思表示，属对合作项目财务结算所做出的共同决议。该决议第三项的内容为“该项目销售后，华丰公司以暂借款方式收取巨力公司华府天地项目10724万元[其中：华丰公司收取8300万元，个人应收款（房屋欠款）计2040万元，应由华丰公司负担的借款利息补交企业所得税及滞纳金384万元]。”涉案的680万元系上述“个人应收款2040万元”的组成部分，根据该决议的内容，被告吴兰兴系代第三人华丰公司以暂借款方式收取巨力公司华府天地项目分红，系履行华丰公司职务行为；原告巨力公司诉称的标的物为被告吴兰兴经手的暂借款680万元，该暂借款已作为第三人华丰公司的项目分红，应由第三人华丰公司向被告吴兰兴主张，原告巨力公司无权直接请求被告吴兰兴支付款项。原告主张分红决议并非最终结算，不能作为本案的定案依据，本院认为原告与第三人并未达成新的结算协议，涉案分红决议至今具有效力，原告与第三人之间的结算协议仅能影响原告与第三人之间的债权债务关系，并不改变被告吴兰兴履行公司职务行为的性质，故本院对原告的该主张不予采纳。综上所述，原告提起本案诉讼的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告浙江巨力房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈忠福人民陪审员  叶权荣人民陪审员  周松妹二〇二〇年一月十七日代书 记员  童炜婷?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。