浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0304民初9397号 原告：温州银行股份有限公司郭溪支行。住所地：浙江省温州市瓯海区郭溪街道塘下新街繁盛路219号。统一社会信用代码：91330300749001152B。 负责人：董光耀，该支行行长。 委托诉讼代理人：金晓、张紫朴，系原告工作人员。 被告：王斯海，男，1993年11月10日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：李德意，男，1989年7月15日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告温州银行股份有限公司郭溪支行与被告王斯海、李德意金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月13日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告王斯海立即偿付原告借款本金64702元、手续费3606.11元、透支利息4122.78元及逾期利息（以借款本金64702元为基数，从2019年8月7日起按日利率万分之五计算至实际履行之日止）；二、若被告王斯海未能按期履行上述第一项债务，原告有权对被告王斯海名下的帝豪牌小型轿车（车牌号为粤Ｔ×××××，车架号为LB37814S1HH097558）的拍卖、变卖或折价款优先受偿；三、被告李德意对上述第一项债务承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人张紫朴到庭参加诉讼，被告王斯海、李德意经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2017年7月28日，被告王斯海以购买车辆为由向原告申请购车专项贷款，双方签订了编号为1782661的《购车专项分期业务借款合同》，合同约定：被告王斯海向原告申请借款，借款金额为86546元，借款期限自2017年7月28日至2020年7月28日；借款用途为偿还晟安汽车服务有限公司为被告王斯海向汽车销售商垫付的购车款项及支付汽车服务公司的相关手续费；借款分36期偿还，第一期分期账单日为实际放款日（非1号放款）后次月的1号或实际放款日（1号放款）当日，之后每期账单日为每月的1号；被告王斯海应在分期账单日对应的最后还款日前还清该期账单所有记账金额，每期分期账单最后还款日为该期账单日当月的25号；每期应偿还分期到期本金2404.06元，手续费240.41元；被告王斯海委托原告将该借款支付给晟安汽车服务有限公司；被告王斯海应在每期分期账单最后还款日前还清所有费用，若被告在账单最后还款日前未能还清该期账单记账的所有金额的，原告有权对该期账单记账的分期到期本金从记账日起计算透支利息，直至被告清偿之日止，透支利息为年利率18%；贷款按月结息，对被告逾期支付的利息，原告有权收取复利；分期账单设最低还款额，最低还款额由分期到期本金金额、上期所有最低还款额未还部分、违约金、利息及复利、分期业务手续费构成，若被告王斯海在每期账单最后还款日前未能全额还清该期账单的最低还款额，原告在向被告收取利息时还有权按最低还款额未还部分的5%收取违约金；若被告王斯海未按约定偿还借款，原告有权单方面宣布本合同所有未到期的分期贷款全部提前到期，并要求被告立即偿还所有贷款本金及利息等所有应付款项。 同日，原告与被告王斯海签订编号为1773521的《抵押合同》，合同约定：被告王斯海以其购买的帝豪牌小型轿车（车架号为LB37814S1HH097558）为上述《购车专项分期业务借款合同》项下的债务提供抵押担保，抵押担保的范围包括主合同项下本金、利息、复利、违约金、手续费及实现债权的费用等。合同签订后，双方依法办理了车辆抵押登记手续。 同日，被告李德意与原告签订编号为1764822的《保证合同》，合同约定：被告李德意为原告与被告王斯海签订的编号为1782661的《购车专项分期业务借款合同》项下的债务提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、逾期利息、手续费等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；本合同担保的债权既有物的担保又有人的担保，无论物的担保是否由被告王斯海本人提供，原告可以就要求保证人或者物的担保人优先承担担保责任进行选择。 《购车专项分期业务借款合同》签订后，原告依约发放了借款。借款后，被告王斯海仅偿还了部分款项，2018年6月开始逾期。原告于2019年8月1日向被告王斯海、李德意邮寄业务提前到期通知书，宣布借款提前到期并要求被告在收到通知书三日内偿付借款。被告王斯海签收后又退回，该通知书于2019年9月10日退回妥投，被告李德意于2019年8月3日收到该通知书。现原告主张2019年8月6日为借款提前到期日，截止2019年8月6日，被告尚欠原告借款本金64702元、手续费3606.11元及透支利息4122.78元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王斯海应于本判决生效之日起十日内偿付原告温州银行股份有限公司郭溪支行借款本金64702元、手续费3606.11元及透支利息（暂算至2019年8月6日的透支利息为4122.78元，之后的透支利息以借款本金64702元为基数，按年利率18%计算至实际履行之日止）； 二、若被告王斯海未履行上述第一项义务，原告温州银行股份有限公司郭溪支行有权就被告王斯海名下的帝豪牌小型轿车（车牌号为粤Ｔ×××××，车架号为LB37814S1HH097558）的拍卖、变卖或折价款优先受偿; 三、被告李德意对上述第一项债务承担连带清偿责任，其在承担担保责任后有权向被告王斯海追偿。 本案受理费1611元，减半收取805.50元，由被告王斯海、李德意负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  柳佳佳 二〇二〇年一月十五日 书记员  张高翔 ? 附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项 一、判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国担保法》第四十一条：当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人应知的相关事项 1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。 2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。 3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。 4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。 5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。 7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。