wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0623刑初21号 公诉机关四川省中江县人民检察院。 被告人刘某某，男，1990年3月11日出生于四川省中江县，汉族，小学文化，住地四川省德阳市中江县，2012年5月刘某某因吸毒被中江县公安局刑事拘留；2016年9月刘某某因吸毒被中江县公安局行政拘留并责令社区戒毒；2017年7月刘某某再次吸毒被中江县公安局刑事拘留并强制隔离戒毒，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月20日被刑事拘留，2019年11月26日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。 中江县人民检察院以江检一部刑诉[2019]32号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，本院依法简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员代宴出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 中江县人民检察院起诉指控：2019年9月21日晚上，被告人刘某某在其暂住的中江县南华镇金银花北街“百年旺门窗店”内容留许成帅、敬建国。张敏等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。 被告人刘某某对容留他人吸毒的犯罪事实供认不讳。为支持公诉，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人刘某某的供述和辩解、书证、勘验、辨认笔录、视听资料等证明材料，认为被告人刘某某为他人吸食毒品提供场所，其行为妨害国家对社会的正常管理秩序，已构成容留他人吸毒罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人刘某某归案后如实供述其罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六第一款之规定，诉请本院依法判处。 被告人刘某某对公诉机关指控之犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明：2019年9月21日晚，被告人刘某某在其暂住的中江县南华镇金银花北街“百年旺门窗店”内容留吸毒人员许成帅、敬建国。张敏吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。 上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭举证、质证本院予以确认的中江县公安局受案登记表、立案决定书、抓获说明、逮捕决定书及通知书、辨认笔录、证人证言、行政处罚决定书、被告人的供述及常住人口表等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。 本院认为，被告人刘某某为多人吸食毒品提供场所，侵犯了国家对毒品的管制活动以及他人的身体健康，其行为已构成容留他人吸毒。公诉机关指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。归案后被告人刘某某如实供述犯罪事实，归案后能如实供述自己的犯罪事实，审理中能当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪事实、性质以及社会危害性、人身危险性等具体情节予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、四十七条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年11月20日起至2020年5月19日止。罚金限于本判决生效之日起第三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 尹 勇 二〇二〇年一月十日 书记员 杨若男 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0282民初8550号原告：张康，男，1993年9月22日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：钱全军，宜兴市城东法律服务所法律工作者。被告：李金萍，女，1974年2月18日生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：卢东晓，北京市中银（南京）律师事务所律师。第三人：张建军，男，1968年6月19日生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。本院于2019年7月17日立案受理原告张康与被告李金萍、第三人张建军案外人执行异议之诉一案，本案审理中，张康于2020年1月15日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现张康撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张康撤回对被告李金萍、第三人张建军的起诉。本案案件受理费3080元（已减半收取），由张康负担。审 判 长  金 晶人民审判员  吴建春人民审判员  钱亚光二〇二〇年一月十五日书 记 员  谈雅婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初70号原告湖南金沙路桥建设有限公司，住所地长沙经济技术开发区开元路。法定代表人周海军，董事长。委托代理人胡数兵，湖南道格律师事务所律师。被告中国人民解放军湖南省军区，住所地长沙市八一路。本院在审理原告湖南金沙路桥建设有限公司与被告中国人民解放军湖南省军区建设工程施工合同纠纷一案中，原告湖南金沙路桥建设有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南金沙路桥建设有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南金沙路桥建设有限公司撤回起诉。本案受理费4333元，减半收取2166.5元，由原告湖南金沙路桥建设有限公司承担。审 判 长  张劲波人民陪审员  苏 麟人民陪审员  向首诚二〇二〇年一月十六日书 记 员  熊 鹏(此页无正文)附：裁定书引用法律原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0293执645号申请执行人：大连博控科技股份有限公司，住所地：大连高新技术产业园区。法定代表人：曾永春，该公司总经理。被执行人：天津创世科技发展有限公司，住所地：天津市华苑产业区。法定代表人:李玉梅，该公司执行董事。申请执行人大连博控科技股份有限公司与被执行人天津创世科技发展有限公司买卖合同纠纷执行一案，大连高新技术产业园区人民法院于2018年11月2日作出的（2018）辽0293民初131号民事调解书已经发生法律效力。依该决定：一、被告天津创世科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大连博控科技股份有限公司货款129，626元；二、被告天津创世科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大连博控科技股份有限公司自2016年12月31日至2018年1月9日的利息6,325元，并自2018年1月10日以未偿还数额为基数起按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息至还清之日止；三、被告天津创世科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大连博控科技股份有限公司律师费10,000元；四、驳回原告大连博控科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,207元，由被告天津创世科技发展有限公司负担（此款原告已预交，被告于判决生效之日起十日内给付原告）。案件执行过程如下：1、2019年7月22日，本院通过法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、2019年7月23日，通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。本案执行标的145950元，实际执行到位0元，剩余145950元。本院于2019年1月15日约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，并依法要求申请执行人向本院提供财产线索，但申请执行人无法提供被执行人财产的线索且对本院的执行情况和查明的事实无异议，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁庆昌二〇二〇年一月十六日书记员  王晓雪
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终78号上诉人(原审被告)：江剑兵，男，1979年12月12日出生，汉族，户籍地江苏省海门市。被上诉人(原审原告)：高伟，男，1998年3月2日出生，汉族，户籍地山东省。原审被告：吴长根，男，1974年2月16日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。上诉人江剑兵因与被上诉人高伟、原审被告吴长根建设工程分包合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初25301号民事裁定，向本院提起上诉。江剑兵上诉称，本案系劳务合同纠纷，并非建设工程分包合同纠纷，不适用专属管辖的规定。根据民事诉讼法及其司法解释的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送至江苏省海门市人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷。根据相关法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系争工程位于上海市宝山区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理邱波审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年一月十九日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执699号申请执行人郭文博，男，1988年7月30日生，汉族，住涿鹿县。申请执行人刘静，女，1988年9月25日生，汉族，住涿鹿县。被执行人郭成刚，男，1962年9月17日生，汉族，住涿鹿县。本院在执行申请执行人郭文博、刘静与被执行人郭成刚物权纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）冀0731执699号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李善湖二〇二〇年一月九日书记员  裴佳宁
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民终2号 上诉人（一审起诉人）：鲁正韬，男，生于1999年5月1日，汉族，四川省利州区人，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：余海，四川蜀剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢忠翔，四川蜀剑律师事务所律师。 上诉人鲁正韬因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初6457号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 鲁正韬上诉请求：撤销四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初6457号民事裁定并指令其继续审理。事实和理由：一、一审裁定关于上诉人的起诉是因“征地补偿费的使用、分配方案”产生的纠纷的认定，是毫无事实依据的错误认定；二、本案是因集体经济组织财产共有权产生的纠纷，不是因农村土地承包发生的纠纷，一审适用法律错误。上诉人作为集体经济组织成员，在其合法权益受村民/居民委员会作出的决定侵害时享有法定诉讼权利。 本院认为：《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条第一款规定“村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。”本案中，一审起诉人鲁正韬的诉讼请求有三项：一是请求依法撤销被起诉人广元市利州区东坝街道办事处栖凤社区居民委员会作出的不向起诉人分配土地及附着物征收补偿款的决定。二是请求判令被起诉人向起诉人分配土地征收赔偿、补偿款。三是请求诉讼费由被起诉人承担。”虽然起诉人起诉请求中涉及村民自治范畴中的分配方案，但起诉人鲁正韬提出的第一项诉讼请求，符合前述法律规定，原审法院应当受理并进行实体审理。原审法院以“不属于人民法院受案范围”为由裁定对起诉人鲁正韬的起诉不予受理，属适用法律错误，应予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下: 一、撤销四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初6457号民事裁定； 二、本案指令四川省广元市利州区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 梁晓斌 审判员 王仲坚 二〇二〇年一月十六日 书记员 潘 灿
四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0722刑初10号                            公诉机关                       三台县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吴国铖（曾用名段浩），男，生于1998年2月19日，汉族，小学文化，无业，陕西省略阳县人，户籍所在地陕西省略阳县，现住四川省三台县因犯盗窃罪，2017年12月12日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元;因犯盗窃罪，2018年10月29日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千一百元;因吸毒，于2019年1月9日被三台县公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2019年4月15日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元，于2019年8月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2019年9月17日被三台县公安局刑事拘留，同年10月22日经三台县人民检察院批准，次日由三台县公安局执行逮捕。现羁押于三台县看守所。                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       三检一部刑诉（2020）1号                               指控事实                       2019年9月6日凌晨1时30分许，被告人吴国铖行至三台县，发现欧罗巴汤锅快餐店外停车位上一辆白色轿车右后车窗未关严，遂从该车右后车窗钻入车内，从该车内盗走现金人民币900.00元、香槟金Vivo X7触屏手机一部、玩具仿真手枪一把。经三台县发展和改革局认定，被盗香槟金Vivo X7触屏手机于价格认定基准日的价格为人民币300.00元。被告人吴国铖到案后自愿如实供述自己的罪行，被盗香槟金Vivo X7触屏手机已追回并发还给被害人羊绍成。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       被告人吴国铖系累犯，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千二百元。                               被告人及辩护人意见                       被告人吴国铖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在开庭审理前，由值班律师黄智为被告人吴国铖提供了法律帮助。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴国铖犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴国铖被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴国铖自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条                               判决结果                       一、被告人吴国铖犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千二百元。             (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月17日至2020年4月16日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。)             二、责令被告人吴国铖退赔被害人羊绍成经济损失人民币900元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 廖爱珉                                                 二〇二〇年一月八日                                     法 官 助 理 李琴             书 记 员 裴玉娟
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1703号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：戈惠强，男，1978年10月29日生，汉族，住江苏省苏州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币204876.43元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计204876.43元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  朱志磊二〇二〇年一月十六日书记员  刘雪婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂04民终8号 上诉人（一审起诉人）：曾容英，女，1949年11月12日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 上诉人曾容英因土地承包经营权纠纷一案，不服梧州市长洲区人民法院（2019）桂0405民初1642号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 曾容英上诉请求：撤销原审裁定，改判由卢保宁、卢国均将现耕种的2.868亩土地归还上诉人耕种。事实和理由：1983年上诉人从梧州市长洲区长洲镇组处领有责任田（地）2.868亩，该地一直由上诉人户家庭成员耕种。1987年，上诉人因丈夫担任莲花山小学副校长，小孩在莲花山小学读书，上诉人遂将户口迁到莲花山路，上诉人户的承包地2.868亩，由卢保宁、卢国均暂时耕种。2012年8月2日，上诉人将户口由莲花山路转回组，还原了上诉人的农民身份。上诉人要求卢保宁、卢国均退还2.868亩土地给上诉人耕种，但卢保宁、卢国均不愿意退还上诉人土地2.868亩耕种。上诉人虽然有一段时间到梧州郊区带小孩，但上诉人并没有变更土地承包合同，故本案涉及的土地承包经营权纠纷应当由一审法院受理。 曾容英向一审法院起诉请求：判令卢保宁、卢国均将位于本组范围内20块水田（旱地）共2.868亩归还给起诉人耕种。 一审法院经审查认为：当事人的起诉应当符合法律规定的起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定“起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。本案中，1983年梧州市长洲区长洲镇组在落实土地承包责任制时，起诉人承包2.868亩土地，但起诉人于1987年已经迁出组，并将承包的土地交还组，起诉人提供的股权证亦证明其在集体经济股份合作社只有物业股(人口股)一份，而没有地份股，起诉人曾容英未能提供证据证明被起诉人耕种的土地是其责任地，故起诉人曾容英与案涉土地没有直接的利害关系，非适格起诉人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百二十三条规定，裁定：对起诉人曾容英的起诉，该院不予受理。 本院认为：本案中，1983年梧州市长洲区长洲镇组在落实土地承包责任制时，上诉人曾容英承包2.868亩土地，但上诉人于1987年已经迁出组，并将承包的土地交还组。又根据上诉人提交的材料，上诉人将户口迁回组后，并未就案涉2.868亩土地与组建立土地承包经营关系，故上诉人与案涉土地没有直接的利害关系。现上诉人曾容英以其系案涉土地的土地承包人的理由起诉请求卢保宁、卢国均返还土地，显然上诉人曾容英不是本案适格的原告，一审法院对其起诉不予受理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 斌 审 判 员  李 勉 审 判 员  任 军 二〇二〇年一月十日 法官助理  曾 佳 法官助理  姚石群 书 记 员  吴卓奇
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执保61号关于苏州依士达物业管理有限公司盖州分公司申请王延忠（2020）辽0881执保61号一案，本院于2020年1月6日立案执行，经查，被保全人无财产可供保全。（2020）辽0881执保61号民事裁定书无标的物可实施保全。特此通知。审判员  于洪涛二〇二〇年一月九日书记员  张广顺
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初35号原告：樊晶豪，男，2005年6月9日出生，汉族，住上海市徐汇区。法定代理人：孟洁(系原告樊晶豪母亲)，住上海市徐汇区梅陇十一村XXX号XXX室。委托诉讼代理人：于元良，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文歆，上海市金石律师事务所律师。被告：上海明瞳光学科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：范小军，执行董事。原告樊晶豪诉被告上海明瞳光学科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告樊晶豪于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利。经查，原告的撤诉申请于法不悖，可予准许。另查，原告未预缴诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊晶豪撤回起诉。审判员  丁峰二〇二〇年一月十四日书记员  冯婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0206刑初779号 公诉机关无锡市惠山区人民检察院。 被告单位无锡国信建列停车设备制造有限公司，统一社会信用代码91320206338822407R，住所地无锡市惠山区阳山镇高潮村，法定代表人刘建立。 诉讼代表人戴伟军，男，1971年11月27日生，汉族，系无锡国信建列停车设备制造有限公司职员，住无锡市滨湖区。 被告人刘建立，男，1954年2月10日生，汉族，初中文化，系无锡国信建列停车设备制造有限公司法定代表人、无锡市煤科矿山机械厂实际经营人，住无锡市惠山区。因本案于2018年12月12日投案，同日被取保候审。 无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2019〕784号起诉书指控被告单位无锡国信建列停车设备制造有限公司、被告人刘建立犯虚开增值税专用发票罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于12月31日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员张琦出庭支持公诉，被告单位无锡国信建列停车设备制造有限公司诉讼代表人戴伟军、被告人刘建立均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年6月至11月间，被告单位无锡国信建列停车设备制造有限公司（曾用名称无锡建列停车设备制造有限公司、无锡天地建列停车设备制造有限公司，以下简称国信公司）在直接负责的主管人员被告人刘建立操控下，在没有真实业务往来的情况下，以支付票面金额9.5%至10%开票费的方式，通过史志丰（已判刑）从常州闽欧贸易有限公司为被告单位国信公司虚开增值税专用发票10份，价税合计人民币961351.20元，税额共计人民币139683.51元。上述发票均已由被告单位国信公司向税务机关申报并获得抵扣。 2018年12月12日，被告人刘建立至公安机关自动投案，如实供述了主要犯罪事实。 审理过程中，被告单位国信公司已向税务机关缴纳了全部税款。 上述事实，被告单位国信公司诉讼代表人戴伟军及被告人刘建立在开庭审理过程中均无异议，并有涉案人员史志丰、许某的供述与辩解，证人刘某的证言笔录，工商资料，银行账户交易明细、记账凭证，虚开的增值税专用发票、认证结果清单及通知书，补缴税付款凭证，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411刑初195号、877号刑事判决书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告单位国信公司、刘建立自愿认罪认罚、自首，建议判处被告单位国信公司罚金，判处被告人刘建立有期徒刑六个月至一年。 被告单位国信公司、被告人刘建立对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告单位国信公司违反增值税专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，骗取国家税款13万余元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪；被告人刘建立作为企业的直接负责的主管人员，决定让他人为自己的企业虚开增值税专用发票，应承担虚开增值税专用发票罪的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告单位国信公司、被告人刘建立有自首情节，且被告单位国信公司已补缴税款，故均予从轻处罚。被告人刘建立的犯罪情节及悔罪表现符合适用缓刑的条件，可宣告缓刑。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第三十条，第三十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告单位无锡国信建列停车设备制造有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 二、被告人刘建立犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  许景波 二〇二〇年一月十六日 书记员  王海琴 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。 第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终220号 上诉人（原审被告）：方磊，男，汉族，1983年7月25日出生，住安徽省合肥市。 被上诉人（原审原告）：安徽长丰农村商业银行股份有限公司双墩支行，住所地安徽省长丰县双墩镇政府东侧，统一社会信用代码91340121149262156Ｍ。 负责人：史先明，该支行行长。 原审被告：安徽九亿包装科技有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县双凤经济开发区，统一社会信用代码91340121581527782Ｆ。 法定代表人：方维春。 原审被告：安徽九盛玻璃科技有限公司，住所地安徽长丰双凤经济开发区西淝路1号1幢，统一社会信用代码91340121090778966Ｂ。 法定代表人：方维春。 原审被告：方维春，男，汉族，1958年12月27日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 上诉人方磊因与被上诉人安徽长丰农村商业银行股份有限公司双墩支行，原审被告安徽九亿包装科技有限公司、安徽九盛玻璃科技有限公司、方维春金融借款合同纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院（2019）皖0121民初2453号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人方磊于2019年12月17日自愿申请撤回上诉。 本院认为：上诉人方磊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人方磊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8504元，减半收取4252元，由上诉人方磊负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆文波 审判员  张 健 审判员  陈 烜 二〇二〇年一月八日 书记员  沈晨晨 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执74号 申请执行人：和县中诚混凝土有限公司，住所地安徽省和县姥桥镇工业园，统一社会信用代码913405005926839329。 法定代表人：陶然，该公司经理。 被执行人：何道春，男，1964年1月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在执行和县中诚混凝土有限公司与何道春买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人何道春名下有存款或者其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人何道春的银行存款795297.13元或者价值795297.13的财产（其中兑现款607987.5元、利息164156.63元、案件受理费13032元，执行申请费10121元）。 本裁定立即执行。 审判长  殷宝林 审判员  梁 艳 审判员  张宗春 二〇二〇年一月七日 书记员  张 勇
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1723执738号 申请执行人:芜湖华宇小额贷款股份有限公司。 被执行人:青阳县经济开发区创新科技服务有限公司。 被执行人:青阳县金诺融资担保有限公司。 被执行人:吴翔峰,男,汉族,住安徽省池州市青阳县。 被执行人:徐异新,男,汉族,住安徽省池州市青阳县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省繁昌县人民法院作出的(2018)皖0222民初3174号民事判决书，向各被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但各被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人名下所有的财产进行查询，因各被执行人在多家法院有执行案件，且标的较差大，财产无法处置变现，本院已对各被执行人发布限高令，且未查询到被执行人有其他可执行的财产，申请执行人亦未能提供相关线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  严慧冬 二〇二〇年一月十三日 书记员  查京云
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执29号 申请执行人：尹华奎、被执行人：芦山县铜厂河椿天槽一级水电站 关于尹华奎与芦山县铜厂河椿天槽一级水电站劳动争议一案，案款本金4200.00元，执行费50.00元。经本院立案执行，被执行人芦山县铜厂河椿天槽一级水电站已主动履行。至此，芦山县劳动人事争议仲裁院芦劳人仲案（2019）07号仲裁裁决书书已全部执行完毕。依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案依法按照执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十三日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××4
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更39号罪犯翟小露，女，生于1992年10月2日，汉族，河南省内黄县人，中专文化程度，现在甘肃省女子监狱服刑。甘肃省临夏回族自治州中级人民法院于2015年7月24日作出（2015）临刑初字第1号刑事判决，以被告人翟小露犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2013年6月6日起至2025年6月5日止）,并处没收个人部分财产。宣判后，翟小露服判，判决生效后交付执行。甘肃省兰州市中级人民法院于2017年12月27日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2013年6月6日起至2024年10月5日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯翟小露在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬三次、监狱改造积极分子一次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自（代）书的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯翟小露在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯翟小露减去有期徒刑八个月(刑期自2013年6月6日起至2024年2月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷君芳审判员  田 晨审判员  史晨铧二〇二〇年一月十七日法官助理彭婷婷书记员王璇
松原市宁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0702刑初62号 刑事判决书 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 被告人尹万迪，男，1994年5月25日生，汉族，初中文化，农民，住松原市宁江区。因涉嫌诈骗，于2019年10月10日被松原市公安局宁江一分局刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2019年11月15日由松原市公安局宁江一分局执行逮捕。经本院决定，于2020年1月16日对被告人尹万迪取保候审。 松原市宁江区人民检察院以宁检一部刑诉（2020）35号起诉书，指控被告人尹万迪犯诈骗罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁江区人民检察院指派检察员宗彦峰出庭支持公诉，被告人尹万迪到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月，被告人尹万迪谎称能购买到价格便宜的XSMAX苹果64G型手机，分别骗取陈某1500元、杨某9000元、曲某4500元、柴某3500元、王某6400元，合计赃款24900元。 案发后，被告人尹万迪返还上述向被害人所骗赃款并获得其谅解。 公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送并当庭出示和宣读了书证，证人刘某的证言，被害人陈某、曲某、杨某、柴某、王某的陈述，被告人尹万迪的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人尹万迪以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人合法财物，合计人民币24900元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于其案发后如实供述自己所犯罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。鉴于其案发后赔偿被害人并获得谅解，且其认罪认罚，建议判处被告人尹万迪有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。 被告人尹万迪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，量刑建议均认可，自愿接受处罚。 经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致，且被告人尹万迪自愿签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，有被告人尹万迪的供述，被害人陈某、柴某、王某、曲某、杨某的陈述，证人刘某的证言，松原市公安局宁江一分局刑警大队出具的抓获经过、公民户籍信息和前科劣迹证明、微信截图、提取笔录、微信转账记录、快件详单、情况说明、谅解书（柴某、王某、陈某）等证据予以证实，足以认定本院确认的案件事实。 本院认为，被告人尹万迪以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人合法财物，赃款合计人民币24900元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人尹万迪在被抓获后，如实供述自己所犯罪行，属坦白，可以从轻处罚；案发后，被告人尹万迪主动返还赃款且得到被害人谅解，量刑时可酌情从轻处罚。结合松原市宁江区司法局出具的调查评估意见，考虑对被告人尹万迪判处缓刑。综上，本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人尹万迪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元（缓刑的考验期自判决确定之日开始计算，罚金于判决生效后立即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘卫东 二〇二〇年一月二十日 书记员  白 丹
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云03刑更232号 罪犯王小波，男，1989年6月5日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。 本院于2012年11月14日作出（2012）曲中少刑初字第47号刑事附带民事判决，以被告人王小波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年5月5日作出（2013）云高刑终字第187号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年8月19日被交付执行。本院于2016年1月20日、2018年5月24日二次刑事裁定对该犯共减刑九个月。执行机关云南省中安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯王小波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯王小波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，财产性判项经云南省曲靖市中级人民法院于2017年12月5日以（2017）云03执恢145号执行裁定书裁定终结执行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王小波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王小波减去有期徒刑七个月（刑期自2012年1月14日起至2025年9月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 瑛 审判员 张云江 审判员 刁云霞 二〇二〇年一月十九日 书记员 孙 晖
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执218号 被执行人李元武、李传勇、孙甲宝金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初725号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李元武、李传勇、孙甲宝未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年2月18日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费350元被执行人李元武已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初725号民事判决书的案件受理费350元执行完毕。 二〇二〇年一月二十六日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初4513号原告：日照源耀装饰工程有限公司，住所地日照市东港区海曲东路北北京路西兴业王府金座025幢01单元603号。统一社会信用代码：91371102727566742T。法定代表人：闫风田，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁佳，山东瑞滨律师事务所律师。被告：青岛中能文化旅游投资有限公司，住所地青岛市城阳区仙山东路18号甲。统一社会信用代码：913702145836970991。法定代表人：乔伟利，该公司总经理。被告：刘温厚，男，1968年12月7日生，汉族，住青岛市城阳区。原告诉称，原、被告约定由原告为被告所在项目香溪庭院93号别墅楼进行室内装修。原告按照双方约定按时完成了上述工程项目。双方针对工程项目进行结算，目前尚欠129226.17元未付，经原告多次索要被告仍拒不偿还。故请求：1、被告支付原告装修款共计人民币129226.17元，并按照中国人民银行同期贷款利率计算利息；2、案件受理费、保全费由被告承担。本院认为，原告起诉应当有明确的被告。本案中，本院依据原告提供被告刘温厚的住所无法送达发诉材料，原告也不能提供被告刘温厚新的具体住址，导致本案被告刘温厚无法送达。故原告的起诉不符合法律规定的必须有明确的被告的起诉条件，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告日照源耀装饰工程有限公司的起诉。案件受理费2885元，予以退还；保全费1170元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  宋承峰审判员  纪仁峰审判员  顾 伟二〇二〇年一月十四日书记员  孙志双
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初34107号原告：郑州银行股份有限公司伊河路支行，住所地河南省郑州市伊河路与工人路交叉口西南角，统一社会信用代码91410100796776209R。负责人：赵国旗，系该行行长。委托诉讼代理人：韦英奇，河南晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人：董俊良，河南晟大律师事务所律师。被告：陈继琴，女，汉族，1964年2月7日出生，住郑州市。被告：许德根，男，汉族，1961年9月7日出生，住河南省商城县。原告郑州银行股份有限公司伊河路支行与被告陈继琴、许德根金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑州银行股份有限公司伊河路支行撤回起诉处理。审 判 员  张江勇二〇二〇年一月十九日代理书记员  陈黄辉
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初33号 原告：徐振山，男，1982年8月9日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。 被告：连云港双丰物流有限公司。住所地：连云港经济技术开发区黄海大道77号。 法定代表人：蔡爱国，总经理。 委托诉讼代理人：刘领，江苏同科律师事务所律师。 原告徐振山与被告连云港双丰物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。 徐振山向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告2019年6月1日至7月21日期间工资8160元、放假第一个月即2019年7月22日至8月21日期间工资4800元、2019年3月14日至2019年6月28日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额14400元。事实与理由：2019年2月10日，原告到被告处从事押运员工作，被告未与原告签订劳动合同，原告月工资为4800元。工作期间，被告未给原告缴纳各项社会保险费，被告拖欠原告2019年6月1日至7月21日期间工资8160元未发放，2019年7月22日，因车辆停运被告通知原告待岗，原告于2019年8月向临淄区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，临淄区劳动人事争议仲裁委员会以证据不足为由，驳回了原告的仲裁请求，原告不服仲裁裁决，为此起诉。 本院经审查认为，原告领取仲裁裁决书后，将仲裁裁决书复印件交给了淄博远景危险品运输有限公司，该公司向本院起诉，原告对本次起诉并不知情，亦未在起诉状中签字捺印，故本次起诉并非原告真实意思表示，原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告徐振山的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年一月二十一日 代理书记员  霍 静
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初5361号原告：董新战，男，1970年6月1日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：张豹，河南鸿鹰律师事务所律师。被告：董殿友，男，1954年8月19日出生，汉族，住汝南县。被告：李玉平，女，1945年７月18日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：宋国栋，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：李平安，男，1963年3月10日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：宋国栋，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：懂永梅，女，1971年7月10日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：宋国栋，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。原告董新战诉被告董殿友、李玉平、懂永梅、李平安案外人执行异议之诉一案，本院2019年11月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。2020年1月8日，原告董新战向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告董新战申请撤诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条之规定，裁定如下：准许原告董新战撤回起诉。本案受理费减半收取2465元，由原告董新战负担。审 判 长  彭 乐人民陪审员  陈秋简人民陪审员  夏 强二〇二〇年一月八日书 记 员  乔华丽
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更284号罪犯井为民，男，1981年4月3日出生，汉族，小学文化，安徽省界首市人，住安徽省界首市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2017年4月14日作出（2017）浙0483刑初118号刑事判决，以被告人井为民犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币23000元。宣判后，被告人井为民不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2017年6月9日作出（2017）浙04刑终161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年6月20日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯井为民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯井为民在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯井为民在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯井为民减去有期徒刑九个月（刑期自2016年9月9日起至2023年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆ggz二〇二〇年一月二十日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1423执442号之一 申请执行人：陈帅帅，男，1984年5月10日出生，汉族，住所地河北省三河市燕郊开发区。 被执行人：沈华，男，1975年2月10日出生，壮族，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 申请执行人陈帅帅与被执行人沈华民间借贷纠纷一案，广西龙州县人民法院作出的（2019）桂1423民初305号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人沈华未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月29日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人沈华向申请执行人支付借款本金48000元，负担案件受理费500元，执行费628元，本院已于当日立案。 本院向被执行人沈华送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行本院（2019）桂1423民初305号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人沈华的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，查封了被执行人沈华名下车牌号为桂Ａ×××××田野牌汽车一辆，但未能实际扣押，此外未发现被执行人沈华有可供执行的财产。因被执行人沈华违反财产报告制度，有能力拒不履行，本院已对其限制消费，并依申请人申请将其纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为48500元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  农恩华 审判员  苏 妮 审判员  玉军峰 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄超云 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402执保5号 申请人：李桂荣，男，1963年2月28日出生，汉族，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：李水莲，福建万天律师事务所律师。 被申请人：金苏闽，男，1960年8月16日出生，汉族，住三明市三元区。 申请人李桂荣与被申请人金苏闽民间借贷纠纷一案，申请人李桂荣于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求保全被申请人金苏闽40×××××的财产。申请人李桂荣提供其工商银行（账号14×××62）存款作为担保。 本院经审查认为，申请人李桂荣申请保全的财产与本案相关，申请保全价值在诉讼请求范围内，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十四条规定,裁定如下： 一、冻结金苏闽银行存款40000元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、冻结李桂荣中国工商银行（账号14×××62）存款。 案件申请费420元，由申请人李桂荣负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  甘峰才 二〇二〇年一月七日 书记员  施丽媛
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0581民初65号原告：潘昆，男，生于1989年9月20日，汉族，初中文化，韩城市村民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：温启祥，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：孙振德，男，生于19881987年7月1日，汉族，初中文化，韩城市村民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：**飞，男，生于1988年1月22日，汉族，初中文化，住韩城市，村民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西基立建筑工程有限公司。住所地：西安市高新区XX路XX园一西安（三A期）8幢1单元12001室。法定代表人：闫朝霞。统一社会信用代码：91610131566034031N。原告潘昆与被告孙振德、**飞、陕西基立建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告潘昆于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项的规定，裁定如下：准许原告潘昆撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘昆负担。审  判  员  樊智侠二〇二〇年一月九日 书  记  员  薛恬然
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执85号于少游、陈洪岩：你们与马晓娟、崔云霞借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初328号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)马晓娟、崔云霞于二Ｏ二Ｏ年一月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年一月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1224执恢29号中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行、吴喜凤：本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人吴喜凤信用卡纠纷一案中，依据生效的本院（2018）湘1224民初1298号民事判决，责令被执行人吴喜凤偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行信用卡透支款本金40033.24元、支付利息1578.48元（截止2018年5月24日）、费用11552.4元，共计53164.12元；支付从2018年5月25日起至还清之日止按中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约约定的利率计算的利息和费用；缴纳案件受理费564.5元及执行申请费697.46元。在本院执行中，被执行人吴喜凤对生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年一月十五日
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0106执恢413号 申请执行人刘金秀与被执行人吉林省旺达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2007）绿民二初字第70号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。 执行中，需交付的财产已自动履行完毕。 本院认为，申请执行人基于（2007）绿民二初字第70号民事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2007）绿民二初字第70号民事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初155号之一 原告：徐某某，男，1979年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：德州腾宇玻璃钢制品有限公司。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：腾某某，男，1972年11月出生，汉族，住山东省武城县。 审判员  王玉祥 二〇二〇年一月二十日 书记员  王 琪
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙06行申11号 再审申请人（原审原告）：朱苗根，男，1960年10月31日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被申请人（原审被告）：绍兴市上虞区曹娥街道办事处，住所地绍兴市上虞经济开发区江西路999号。 负责人：王新钢，主任。 委托诉讼代理人：杨雪莹，北京盈科（绍兴）律师事务所律师。 再审申请人朱苗根因与被申请人绍兴市上虞区曹娥街道办事处行政强制及行政赔偿一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2019）浙0604行初71号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 朱苗根申请再审称：2019年3月12日，被申请人为了争取业绩，不顾百姓的合法权益，在没有告知的情况下，指令村里将申请人合法拥有的一间平房强行拆除，未张贴强制拆除公告，限期申请人自行拆除。在强制拆除过程中，未告知申请人享有的权利，也未告知对强制拆除行为不服可申请复议及诉讼。申请人被强行拆除的房屋有建设土地使用权证，是申请人父亲居住的房屋，在申请人父亲去世后，申请人用来堆放东西。原审中被申请人称房屋已无屋顶、屋门、梁柱等与事实不符。申请法院向上虞区曹娥派出所调取与本案有关笔录。故申请人之再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第三项规定，请求撤销原审裁定，保障申请人合法利益，补偿申请人损失15万元，诉讼费由被申请人负担。 绍兴市上虞区曹娥街道办事处提交意见称：申请人所称行政强制行为不存在。申请人的房屋不具备房屋应具备的基本要素，无法居住。整体构筑物仅剩墙体支撑，十分危险。堆砌在一起的砖块颜色并不统一，且没有水泥等物粘合，堆放于道路一边，对村民有极大的安全隐患。清理行为并非被申请人做出，相应的清理行为系朱山头村民委员会为加快美丽乡村建设，改善人居环境，由村委组织将影响村容村貌和消防安全的堆积物进行清理。申请人要求赔偿的物品均未造成损坏，被申请人代理人实地走访查看，申请人诉称要求赔偿的手扶拖拉机及水车依旧停放在原地，不存在毁损情况。 本院经审查认为，申请人主张其再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第三项之规定，故本案应审查原审法院驳回起诉是否确有错误以及原裁定是否认定事实的主要证据不足、未经质证或系伪造。申请人主张其房屋被被申请人强制拆除，但从原审提交的证据及法院查明的事实看，申请人未能提交证据证明被申请人存在强制拆除行为，故原审法院裁定驳回起诉并无不当，本院对申请人要求调查取证的申请亦不予准许。同时本院经审查，原审法院认定事实亦不存在证据不足或未经质证、证据伪造情况。综上所述，朱苗根的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第三项规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回朱苗根的再审申请。 审判长 王 翠 审判员 李丹丹 审判员 谢檬杰 二〇二〇年一月十五日 书记员 周佳妮
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初317号原告：长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司，营业场所宁乡市城郊乡合安社区（新康路与文体路交汇处兆基君城25栋1楼）。负责人：李定忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐彩利，湖南严明律师事务所律师，特别授权。被告：吕学良，女，1966年8月10日出生，汉族，住。原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司与被告吕学良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清物业服务费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司负担。审判员 肖 艳二〇二〇年一月十九日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督68号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：魏旭，男，1993年8月19日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年10月28日，被申请人魏旭通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2000元（人民币，下同），借款期限自2018年10月28日起至2019年10月27日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人魏旭发放了借款2000元，被申请人魏旭分12期还款，每月应还款177.79元。2018年10月28日，被申请人魏旭通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人魏旭向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人魏旭向贷款人清偿债务后，对被申请人魏旭拥有追偿权，有权要求被申请人魏旭归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人魏旭未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人魏旭尚欠的借款本息1734.26元，即天乙公司代被申请人魏旭向厦门银行清偿欠款本息1734.26元，其中代偿借款本金1683.17元。被申请人魏旭在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金1683.17元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人魏旭的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人魏旭给付申请人剩余未还代偿借款本金1683.17元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1683.17元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人魏旭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1683.17元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1683.17元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人魏旭负担，被申请人魏旭应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 罗小茜 二〇二〇年一月九日 法官助理张晨玮 代书记员 廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初14号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人朱健，男，1988年10月20日出生，汉族，住上海市崇明区。上海市崇明区人民检察院以沪崇检一部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人朱健犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月31日5时30分许，被告人朱健至本区城桥镇北门二村XXX号楼楼下，将被害人朱某某停放于该处的一辆牌号为XXXXXXX的红色依莱达牌电动自行车(经认定价值人民币1,790元)骑走后予以贩卖。2019年11月5日13时许，被告人朱健至本区堡镇友谊新村XXX号楼北侧车棚，将被害人钱某某停放于该处的一辆牌号为XXXXXXX的黑色凤凰牌电动自行车(经认定价值人民币1,200元)骑走后予以贩卖。2019年11月7日，被告人朱健在住处被民警抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人朱健具有具有坦白、前科的量刑情节，建议判处被告人朱健拘役四个月以上六个月以下，并处罚金人民币二千元。被告人朱健对指控事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱健犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为严肃国家法制，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱健犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年5月6日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、责令被告人朱健退赔被害人朱某某人民币一千七百九十元，退赔被害人钱某某人民币一千二百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 丰二〇二〇年一月十四日书记员 沈敏伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初21572号原告：张春蕾，女，1983年5月13日出生，汉族，户籍地江苏省。原告：庄磊，男，1983年8月12日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：张春蕾，女，1983年5月13日出生，汉族，户籍地江苏省。被告：吴丽军，男，1978年6月30日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告张春蕾、庄磊与被告吴丽军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告张春蕾、庄磊于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在本案审理过程中，两原告根据案件情况申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告张春蕾、庄磊撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告张春蕾、庄磊负担。审判员  何玉娟二〇二〇年一月二日书记员  王 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0112刑初2746号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人金秀曼(自报)，女，1977年11月30日出生，朝鲜族，户籍地吉林省长春市。辩护人丁芳，上海市新闵律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检三部刑诉〔2019〕2450号起诉书指控被告人金秀曼犯诈骗罪、票据诈骗罪，于2019年11月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员郑某某出庭支持公诉，被告人金秀曼及由上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人丁芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：(一)诈骗罪2008年2月至9月，被告人金秀曼在经营本市闵行区虹桥镇吴中路XXX号上海国易企业管理有限公司(以下简称“国易公司”)期间，虚构公司投资项目或公司运转需要资金等理由并许诺以高额利息，骗取被害人季某某、沈某某、徐某某、张某、金某某等人钱款共计人民币90余万元。2017年至2018年间，被告人金秀曼冒名“韩安彤”，虚构贷款好处费、购房借款、介绍大师敛财等理由，多次骗取被害人尚某某钱款共计人民币90余万元，后归还50余万元。其间，被告人金秀曼又冒名“韩安彤”，虚构生意资金周转、低价购买房产等理由，多次骗取被害人杨某某钱款共计人民18万余元。(二)票据诈骗罪2008年9月，被告人金秀曼以国易公司名义开具二张共计人民币11万元的空头支票，自锐通电脑维护服务社骗得人民币2万元及共计价值人民币1.6万元的电脑数台。2019年6月4日，被告人金秀曼被公安机关抓获，其到案后如实交代了上述事实。上述事实，被告人金秀曼在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪认罚，且有被害人季某某、徐某某、沈某某、张某、金某某、王某、尚某某、杨某某的陈述及相关辨认笔录，证人陈某某、毛某某、朱某某、郭某、吴某的证言及相关辨认笔录，相关借条、收条、租赁合同、工商登记资料，相关支票及中国工商银行退票通知，相关银行交易明细、微信聊天截图、微信转账记录截图，公安机关出具的工作情况及被告人金秀曼的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金秀曼以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人金秀曼又以非法占有为目的，签发空头支票，骗取公私财物，数额较大，其行为又构成票据诈骗罪。被告人金秀曼兼犯二罪，依法应当数罪并罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人能自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人以被告人系坦白、能认罪认罚等为由，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百九十四条第一款第(四)项、第六十九条第一款、第三款、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人金秀曼犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二十五万元；犯票据诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二十七万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2031年6月3日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、追缴被告人的违法所得发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  李 斌人民陪审员  陆明兴人民陪审员  曹文进二〇二〇年一月十五日书 记 员  范晨怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第一百九十四条有下列情形之一，进行票据诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；……：……（四）签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票，骗取财物的；……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723财保11号 申请人：青阳县华厦混凝土有限责任公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：傅建安，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：浙江某东阳建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。 法定代表人：卢大根，该公司董事长兼总经理。 申请人青阳县华厦混凝土有限责任公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人浙江某东阳建设集团有限公司的银行存款4500000元；或者查封、扣押其他等值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，青阳县华厦混凝土有限责任公司的诉前财产保全符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江某东阳建设集团有限公司的银行存款4500000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押其他等值的财产。 案件申请费5000元，由青阳县华厦混凝土有限责任公司预先负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  吴爱国 二〇二〇年一月十九日 书记员  桂凌志 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院受理申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执3号之一申请执行人郭爱平，女，1973年3月21日生，汉族，寿阳县人。被执行人吴二瑞，男，1984年1月28日生，汉族，寿阳县人。申请执行人郭爱平与被执行人吴二瑞、赵爱爱民间借贷纠纷一案，因二被执行人未主动履行本院(2019)晋0725民初792号民事调解书确定的给付义务，申请执行人郭爱平于2020年1月2日向本院申请强制执行并立案受理。2020年1月7日本院依法向被执行人吴二瑞、赵爱爱发出执行通知书，责令其二人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴二瑞在光大银行太原亲贤支行账户内的存款60800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年一月二十日书记员  王凯丽
重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0240刑初10号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人秦威，男，2000年10月21日出生，贵州省毕节市人，，住重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月21日被取保候审,2020年1月12日被执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。石柱县人民检察院以石检刑诉﹝2019﹞371号起诉书指控被告人秦威犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派检察官汪祈武出庭支持公诉，被告人秦威到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月10日，被告人秦威在石柱县网咖上网期间，将被害人谢某的一部OPPOR15手机盗走。同月20日，秦威在被害人傅某的手机店内，盗窃一部OPPO手机、一部苹果手机、一部VIVO手机、一部魅族手机、一个白色充电宝及66元现金。经石柱县价格认证中心认定，秦威盗窃的手机和充电宝价值人民币（币种，下同）3748元，其中谢某被盗手机价值1644元。2019年5月22日，被告人秦威被抓获归案，其到案后如实供述了自己的罪行。案发后，公安机关依法扣押了秦威在手机店内盗窃的4部手机及充电宝，并于2019年9月17日发还被害人傅某。另查明，案发后，被告人秦威赔偿傅某损失500元，傅某对秦威的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人秦威的行为已构成盗窃罪，建议判处秦威拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。被告人秦威对指控事实、罪名及量刑建议无异议。上述事实，被告人秦威在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，辨认现场笔录，指认笔录，辨认笔录，扣押清单及笔录，发还清单，价格认定结论书，收据，谅解书，证人张某的证言，被害人傅某、谢某的陈述，被告人秦威的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦威以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。秦威到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。秦威赔偿被害人傅某损失并取得傅某谅解，可以酌情从轻处罚。秦威自愿接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人秦威犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人秦威退赔被害人谢某经济损失人民币一千六百四十四元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向 娟人民陪审员  谭奇开人民陪审员  熊成蓉二〇二〇年一月十三日法官 助理  余春曦书 记 员  包小琴
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初75号原告：陶景洲，男，汉族，住吉林省德惠市。被告：李克新，男，汉族，住吉林省德惠市。本院在审理原告陶景洲与被告李克新追偿权纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案。2020年1月16日，原告陶景洲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取283.00元，由陶景洲负担。审判员  李艳二〇二〇年一月十六日书记员  邵军
重庆市巫溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0238刑初14号 公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。 被告人何成安，男，1979年9月6日出生于重庆市巫溪县，住巫溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月5日被巫溪县公安局刑事拘留，同月7日经该局决定被取保候审，2020年1月20日经本院决定被取保候审。 公诉机关以溪检刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人何成安犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月17日晚，被告人何成安饮酒后无机动车驾驶证驾驶渝FSX二轮摩托车，搭载李某从巫溪县马镇坝逍遥广场附近出发，经过春申大道、赵家坝新车站往巫溪县老城西门方向行驶。何成安驾驶该车行驶至巫溪县城厢镇西门老车站附近时，与贺发术驾驶的电动三轮车发生交通事故，随后何成安被公安民警查获。经检验，何成安血液中乙醇含量为120mg/100ml。何成安到案后，如实供述了上述事实。 公诉机关认为被告人何成安构成危险驾驶罪。具有坦白情节，可以从轻处罚。建议本院判处何成安拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人何成安对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何成安犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人何成安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黎 勇 二〇二〇年一月二十日 书记员 杨木一
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初194号原告：孙建华，男，1963年1月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：丁雨尧，江苏崇本律师事务所律师。委托诉讼代理人：江美红，江苏崇本律师事务所律师。被告：射阳县文芳建筑劳务有限公司，住所地在江苏省射阳县长荡镇长荡街府前路。法定代表人：谢立兵，该公司执行董事兼总经理。被告：姚军，男，1972年2月27日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告：江苏富鹏建设有限公司，住所地在江苏省盐城市盐南高新区世纪大道611号凤凰文化广场4幢2301室。法定代表人：许其鉴，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨剑，男，该公司员工。本院在审理原告孙建华与被告射阳县文芳建筑劳务有限公司、姚军、江苏富鹏建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告孙建华于2020年1月20日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告孙建华申请撤诉不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙建华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙建华负担。审 判 员 侯建伟二〇二〇年一月二十日法官助理 张晓鹏书 记 员 朱 伟
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初100号 原告：陈宗华，男，1970年8月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：黄云，男，1974年7月10日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告陈宗华与被告黄云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告陈宗华于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈宗华申请撤回对被告黄云的起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈宗华撤回起诉。 案件受理费减半收取计88元，由原告陈宗华负担。 审判员  李相军 二〇二〇年一月十四日 书记员  赖羽华
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初42号原告：刘雪艳，女，1970年10月19日出生，汉族，无固定职业，住五大连池市。被告：于春才，男，1967年9月26日出生，汉族，无固定职业，住五大连池市。被告：于立婷，女，1991年2月20日出生，汉族，银行职员，住五大连池市。本院在审理原告刘雪艳与被告于春才、于立婷民间借贷纠纷一案中，因原告刘雪艳未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年一月二十二日书记员  樊雅南
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328民初222号 原告：谭国友，男，1985年06月12日生，汉族，初中文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 被告：吴善兴，男，1988年10月27日生，布依族，初中文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 本院在审理原告谭国友与被告吴善兴车辆租赁合同纠纷一案中，在向被告送达应诉材料后，被告主动给付原告车辆租赁欠款本金2,000元，为此原告于2020年01月20日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭国友撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭国友负担。 审判员  张方敏 二〇二〇年一月二十日 书记员  张桂荣
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执368号申请执行人：雷程良，男，1951年01月22日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：刘泽芝，女，1964年01月02日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行雷程良与刘泽芝民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘泽芝41414元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月十七日代理书记员  尹林点
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁0283刑初58号            公诉机关              山东省平度市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人盛某某，男，1971年3月21日出生，公民身份号码：370226197103217713，汉族，小学文化，农民，住平度市店子镇南盛家村52号。2019年4月22日因无证驾驶机动车被平度市公安局罚款人民币二百元。2020年1月10日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于平度市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              平检一部刑诉[2020]28号                  指控事实              2019年4月15日16时10分许，被告人盛某某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿平度市苏州路由南向北行驶至贸易城处时，与于兹平驾驶的沿苏州路由北向南逆向行驶的鲁B228KB号小型轿车相撞，致两车损坏，盛某某受伤。平度市公安局交通警察大队认定，于兹平承担事故的主要责任，盛某某承担事故的次要责任。经检验，案发时盛某某血液中乙醇含量为226.5mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役三个月至四个月，并处罚金人民币一万七千元。                  被告人      意见及其辩护人的意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。该归案后如实供述了其犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条、第五十三条第一款。                  判决结果              被告人盛某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万七千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月10日起，至2020年5月9日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                       审  判  员   雷  鸿  春                                       二○二○年一月十六日      本件与原件核对无异                               书  记  员   郭  治  涌
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0422执3号申请执行人刘宏曲，男1968年7月29日出生。汉族，住衡南县云集镇新塘埠村。被执行人王鹏飞，男，1966年8月27日出生。汉族，住衡南县云集镇黄金居委会学区。申请执行人刘宏曲与被执行人王鹏飞民间借贷纠纷一案，该案经本院执行完毕。结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初21号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人姜某友，男，1969年9月16日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地及住址山东省聊城市东昌府区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月17日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于聊城市看守所。辩护人姜之飞，山东群创律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2019）691号起诉书指控被告人姜某友犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员庄海英出庭支持公诉。被告人姜某友及其辩护人姜之飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月23日16时15分许，被告人姜某友驾驶鲁Ｐ×××××号轻卡沿凤凰街道葛海村由南向北行驶，行驶至葛海村西街时，与顺行在前葛某驾驶的电动三轮车肇事，致葛某及电动三轮乘车人周某2、周某1受伤。案发后姜某友逃逸。2019年8月13日，周某1经抢救无效死亡。经认定，姜某友承担事故全部责任。2019年11月15日，姜某友与被害人周某1的近亲属及周某2达成调解，取得对方的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、尸体检验鉴定书、辨认笔录证据。公诉机关认为，被告人姜某友违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，肇事后逃逸，其触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处姜某友有期徒刑三至四年，可适用缓刑。被告人姜某友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人姜某友的辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议，认为被告人认罪认罚，且赔偿被害人近亲属经济损失，并得到谅解，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2019年5月23日16时15分许，被告人姜某友驾驶鲁Ｐ×××××号轻卡沿凤凰街道葛海村由南向北行驶，行驶至葛海村西街时，与顺行在前葛某驾驶的电动三轮车肇事，致葛某及电动三轮乘车人周某2、周某1受伤。案发后姜某友逃逸。2019年8月13日，周某1经抢救无效死亡。经认定，姜某友承担事故全部责任。另查明，2019年11月15日，姜某友与被害人周某1的近亲属及周某2达成调解，共赔偿813000元，并取得对方的谅解。上述事实由经庭审质证、确认的受案登记表、发破案经过、归案说明、报警记录、道路交通事故认定书、无违法犯罪记录证明、人民调解书及谅解书、户籍证明等书证；证人姜某的证言；被告人姜某友的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某友违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，肇事后逃逸，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。姜某友案发后当庭自愿认罪，且已赔偿被害人近亲属的损失并得到谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人与之相应的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人姜某友犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李泽辉人民陪审员  李吉林人民陪审员  崔国庆二〇二〇年一月二十二日书 记 员  张 坤
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0122民初3209号之一 原告：桐庐金正实业有限公司。住所地：桐庐县横村镇迎富路2号。 法定代表人：叶金贤，总经理。 委托诉讼代理人：董云钢，系浙江金剑法律服务所法律工作者。 被告：杭州麦博装饰工程有限公司。住所地：杭州市拱墅区登云路120-15、120-16号。 法定代表人：毛开科，总经理。 委托诉讼代理人：陶苏芳，系浙江剑正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛丛贵，系公司员工（案涉项目经理）。 原告桐庐金正实业有限公司与被告杭州麦博装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案，由审判员吴樟平适用简易程序进行审理。原告桐庐金正实业有限公司于2020年1月21日向本院提出：原告认为本案与（2019）浙0122民初3410号案件实际为同一案件，因原告尚需支付被告装修款，故决定本案撤回起诉，并请求法院将原告在本案中的诉讼主张作为（2019）浙0122民初3410号案件答辩意见。 本院认为原告桐庐金正实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告桐庐金正实业有限公司撤回对被告杭州麦博装饰工程有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桐庐金正实业有限公司负担。 审 判 员  吴樟平 二〇二〇年一月二十一日 法官助理濮丽琴 代理书记员  宣 婷
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0911执2135号申请执行人：王香兰，女，汉族，1982年12月8日出生，住泰安市岱岳区。被执行人：泰安强世行汽车销售服务有限公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区泰山国际汽车城内。法定代表人：刘海涛，总经理。被执行人：滨州市力通汽车销售服务有限公司，住所地滨州市北外环路777号。法定代表人：刘海涛，总经理。本院在执行申请执行人王香兰与被执行人泰安市强世行汽车销售服务有限公司、滨州市力通汽车销售服务有限公司的泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初1881号民事调解书民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院依法立案执行，申请执行人于2019年9月17日向本院申请强制执行，2019年10月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、送达地址确认书。执行过程中，本院分别于2019年10月12日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门信息，车辆信息，查询到被执行人泰安强世行汽车销售服务有限公司名下车辆，暂无条件处置。2019年10月18日线下我院干警到泰安市××区房管局查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产可供执行。2020年1月17日二次通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门信息，无可执行财产。2020年1月17日向申请执行人调查，经法院穷尽执行调查措施，均未发现被执行人名下有任何可供执行财产现申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鲁0911民初1881号民事调解书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙修凯审判员  李 兵审判员  王玉琪二〇二〇年一月十六日书记员  冯少岩
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初124号 原告：牛鸣，男，1981年11月29日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：龙麒，自贡市盐都法律服务所法律工作者。 被告：范清理，男，1961年8月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：周英，女，1973年6月17日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被告：四川新海油脂科技有限公司，住所地四川省丹棱县陶瓷建材产业园区。 法定代表人：周英，总经理。 本院在审理原告牛鸣与被告范清理、周英、四川新海油脂科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告牛鸣于2020年1月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系自行处分其诉权，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告牛鸣撤回起诉。 案件受理费减半收取837.50元，财产保全费2,520.00元，合计3,357.50元，由原告牛鸣负担。原告已预缴2,520.00元，余额837.50元于领取本裁定书之日起七日内向本院缴纳。 审判员  罗耀雄 二〇二〇年一月十七日 书记员  黄 敏
吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0183刑初10号 公诉机关吉林省德惠市人民检察院。 被告人王波，男，1963年5月20日出生，汉族，小学文化，农民，住德惠市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2019年1月9日被取保候审。 吉林省德惠市人民检察院以德检一部刑诉［2019］338号起诉书指控被告人王波犯非法占用农用地罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院检察员李红侠出庭支持公诉，被告人王波到庭参加诉讼。现已审理终结。 德惠市人民检察院指控，被告人王波于2013年开始承包了德惠市菜园子林场8林班419小班部分林地，且在采砂期间，擅自将砂石堆放在该林地内，非法占用林地并造成林地植被毁坏。经吉林省森信森林资源资产价格评估有限公司鉴定，被告人王波非法改变用途毁坏该小班部分林地和其原生植被，面积12.2081亩，且覆盖重压改变了该林地的原有地形地貌和土壤状况，既造成了林地原生植被被彻底毁坏，也严重毁坏了林业种植条件、毁坏了林地资源。 上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有证人李某、唐某等证言，吉林省森信森林资源资产价格评估有限公司鉴定意见书，现场勘查、指认笔录，到案经过及公民户籍信息证明等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人王波违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。被告人王波能够主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，并且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合本案的犯罪事实及情节予以考量，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王波犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效后立即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  鄢桂秋 二〇二〇年一月十五日 书记员  张 翘
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初90号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人**，男，1978年7月4日出生，汉族，大专文化，无业，住江苏省睢宁县。曾因犯抢劫罪，于2008年9月26日被镇江经济开发区人民法院判处有期徒刑三年。曾因犯盗窃罪，于2011年10月20日被睢宁县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；于2014年12月8日被睢宁县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月20日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕，现押于睢宁县看守所。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2019〕447号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦唱出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月26日21时33分，被告人**饮酒后无证驾驶苏Ｃ×××××号小轿车，沿睢宁县沿河路由南向北行驶至沿河路与元府路交叉路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，**血液中乙醇含量为142.7mg/100ml血。被告人**到案后如实供述了上述犯罪事实。2019年12月30日，被告人**在检察环节签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人**在开庭审理过程中亦不持异议，且有物证检验报告，证人肖某的证言，抽血视频，刑事判决书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人**醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人**曾因醉酒驾驶机动车两次受过刑事处罚，现又醉酒驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人**归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人**自愿如实供述指控的事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年3月5日止。罚金于本判决生效后三十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 佟玲二〇二〇年一月二十一日法官助理 张翰书 记 员 陈宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初5129号原告：陈啸林，男，1986年12月12日出生，汉族，住杭州市上城区。委托诉讼代理人：黄才水，浙江泽大律师事务所律师。被告：葛香妹，女，1959年10月1日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：何良雄，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：管文中，浙江利群律师事务所实习律师。被告：泰康人寿保险有限责任公司浙江台州中心支公司，住所地台州市经济开发区白云街道开发大道900号二楼201室。主要负责人：颜旭敏。委托诉讼代理人：胡桂红，浙江法君律师事务所律师。原告陈啸林与被告葛香妹、泰康人寿保险有限责任公司浙江台州中心支公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告陈啸林以原、被告之间的纠纷已经解决为由，于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈啸林在诉讼过程中申请撤诉，系其对诉讼权利的正当行使，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈啸林撤诉。案件受理费5500元，减半收取计2750元，由原告陈啸林负担。审判员  黄苍林二〇二〇年一月十七日书记员  赵雨晨
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执120号之五申请执行人王立平。被执行人耿利。王立平与耿利买卖合同纠纷一案，经惠民县人民法院审理，于2019年11月11日作出（2019）鲁1621民初3502号民事判决书，该判决书业已生效。经权利人申请，本院于2020年1月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人耿利在中国工商银行账户内存款人民币2196.00元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈绍刚二〇二〇年一月二十三日书记员  王俊峰
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初872号原告：上海金明房地产物业管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：何珉峰，总经理。委托诉讼代理人：刘在宇，上海悦南律师事务所律师。被告：俞彩凤。本院在审理原告上海金明房地产物业管理有限公司与被告俞彩凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告未能提供被告的明确身份信息，无法确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海金明房地产物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谭文忠二〇二〇年一月十七日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。