wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪0112行初1075号原告徐火珍，女，1951年3月16日生，汉族，住上海市松江区。委托代理人张溶(系原告之女)，女，1977年9月16日生，汉族，住上海市松江区。被告上海市松江区司法局，住所地上海市松江区。法定代表人莫桂兴。委托代理人郁佳盛。委托代理人傅伟军，上海茸诚伟达律师事务所律师。被告上海市松江区人民政府，住所地上海市松江区。法定代表人李谦。委托代理人王恩海。委托代理人潘峰，上海丰兆律师事务所律师。原告徐火珍不服被告上海市松江区司法局(以下简称“区司法局”)作出的履职答复以及被告上海市松江区人民政府(以下简称“区政府”)作出的行政复议决定，向本院提起诉讼。本院于2019年12月9日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告徐火珍诉称：2019年4月20日，原告向被告区司法局邮寄了《履行法定职责申请书》及相关证据材料，区司法局于同年5月30日向原告作出了《履行法定职责答复书》(以下简称“被诉履职答复”)。2019年7月30日，原告向被告区政府邮寄了《行政复议申请书》，区政府于同年8月1日出具受理通知书，于同年9月23日作出《行政复议延长审理期限通知书》，于同年10月28日作出沪松府复字(2019)第95号《行政复议决定书》(以下简称“被诉复议决定”)。首先，被诉行政复议决定中确认的内容没有适用具体的法律及条款，也未提供证据予以证明，故被诉履职答复没有事实和法律依据，应当确认违法。其次，依据北京市朝阳区人民法院(2018)京0105行初534号《行政判决书》第6页倒数第9至6行以及北京市第三中级人民法院(2019)京03行终210号《行政判决书》第7页第5行至12行之判决内容，证明原告要求查处的事项属于区司法局的法定监督职责，被诉履职答复及被诉复议决定所认定的事实错误。最后，被诉复议决定没有依法进行合理、合法地对原告申请复议的内容进行全面审查，直接依据被诉履职答复作出于法无据的认定，应当依法确认违法。综上，请求依法判决：1、确认区政府作出被诉复议决定的行为违法；2、确认被告区司法局作出被诉履职决定的行政行为违法，并判令区司法局依法受理原告要求申请查处的内容请求，依法作出书面告知；3、本案案件受理费由两被告共同承担。被告区司法局辩称：一、原告《履行法定职责申请书》中所涉请求，并非针对上海市松江县九亭乡法律服务所(现为上海市松江区九亭镇法律服务所)日常执业活动和内部管理工作中的违法违规行为，不属于区司法局的法定职责。被诉履职答复的认定事实清楚，适用法律正确。二、区司法局收到原告的申请后，经调查发现其申请内容不属于区司法局的法定职责，遂作出被诉履职答复，并将答复书邮寄给原告，程序符合法律规定。三、原告若对上海市松江县九亭乡法律服务所(现为上海市松江区九亭镇法律服务所)作出的《见证书》、《见证申请表》、《房屋转让协议》、《房屋转让协议见证书》涉及的见证主体资格、内容等是否具有真实性、合法性、效力性问题存疑的，应向人民法院提起诉讼，由人民法院进行审查后确认。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告区政府辩称：区政府具有作出被诉复议决定的法定职责，被诉复议决定的事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法。故请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2019年4月20日，原告向被告区司法局邮寄了《履行法定职责申请书》，区司法局收到后，于同年5月30日向原告作出了被诉履职答复。原告不服，于2019年7月30日向被告区政府邮寄了《行政复议申请书》。区政府收到后，于同年8月1日出具《行政复议申请受理通知书》，于同年9月23日作出《行政复议延长审理期限通知书》，后于同年10月28日作出被诉复议决定。原告仍不服，起诉至本院。另查明：原告曾就被诉履职答复向本院提起行政诉讼，本院于2019年7月29日作出(2019)沪0112行初685号《行政裁定书》，认为原告的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，裁定不予立案。原告不服，向上海市第一中级人民法院提起上诉。2019年11月25日，上海市第一中级人民法院作出(2019)沪01行终860号《行政裁定书》，认为原告申请事项明显不属于区司法局对法律服务所行政管理职责范畴，其起诉不符合行政诉讼的起诉条件，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(六)项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……(六)重复起诉的；……”本案中，原告就被诉履职答复已经向人民法院提起过行政诉讼，并经生效行政裁定认为其起诉不符合法定起诉条件，不予立案。现原告再次就被诉履职答复提起本案诉讼，起诉条件并无变化，故其起诉仍不符合起诉条件，且系重复起诉。对原告的起诉，已经立案的，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(六)项、第三款、第一百零一条第一款第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告徐火珍的起诉。本案预收案件受理费50元，退还原告徐火珍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  刘 雅审 判 员  李德仁人民陪审员  袁桂玲二〇二〇年一月二十一日书 记 员  韦 亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条复议机关与作出原行政行为的行政机关为共同被告的案件，人民法院应当对复议决定和原行政行为一并作出裁判。二、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。第一百零一条裁定适用于下列范围：……（二）驳回起诉；……
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢38号申请执行人周文启，男，汉族，1962年10月3日出生，住湖南省湘潭县。被执行人胡如，男，汉族，1980年10月2日出生，现住湖南省湘潭县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初444号民事调解书，申请执行人周文启与被执行人胡如民间借贷纠纷一案。诉讼财产保全中，本院以（2019）湘0302执保65号协助执行通知书对被执行人胡如名下财产进行了冻结、查封。因双方达成庭外和解，申请人申请解除胡如名下财产冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除被执行人胡如名下财产的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇二〇年一月二十二日代理书记员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；、、、、、、（四）债务已经清偿的；、、、、、、（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0104民初3022号原告：焦勇东，男，1987年12月23日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。被告：兰州康博货运有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区新维路128号（原兰维厂南办公楼）2层202-203室。法定代表人：陈春生，该公司经理。委托诉讼代理人：陈向阳，男，1968年10月19日出生，汉族，该公司员工，住甘肃省永登县。被告：张希珍，男，1982年5月6日出生，汉族，住甘肃省古浪县。原告焦勇东与被告兰州康博货运有限公司、张希珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦勇东、被告兰州康博货运有限公司委托诉讼代理人陈向阳、被告张希珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、被告二向原告支付停运损失费27508元，线路停运赔偿款10000元，合计37508元；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系运营车辆甘Ａ×××××号货车所有人，被告一、被告二分别为营运车辆甘Ａ×××××号车主及驾驶员。2019年8月6日03时40分，被告张希珍驾驶甘Ａ×××××号重型货车沿折达公路行驶至折达公路21公里150米（东乡县时，与杨贤青驾驶的甘Ａ×××××号轻型货车，瞿成业（原告受雇司机）驾驶的甘Ａ×××××号轻型货车相撞，造成三车受损的道路交通事故。2019年8月7日，东乡县公安局交通警察大队做出第622926420190000585号道路交通事故认定书，认定被告张希珍负此次事故全部责任。原告的车辆因事故造成损坏经被告保险公司定损后送到修理厂修理。甘Ａ×××××号货车因上述事故进行维修被迫停止运营26天，给原告造成停止营运损失27508元，因线路停运支付违约赔偿款10000元，被告一直未向原告赔偿上述停运损失及线路停运赔偿款，故原告诉至法院。被告兰州康博货运有限公司辩称，原告车辆是非营运车辆，没有营运手续，原告没有权利向我方要求赔偿。停运损失数额过高，不予认可，不同意支付，线路赔偿款也不同意支付。被告张希珍辩称，原告的车辆是非营运车辆，不同意赔偿，该赔偿的保险公司已经赔付了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月6日，被告张希珍驾驶登记在被告兰州康博货运有限公司的甘Ａ×××××号重型仓栅式货车，从临夏市出发准备驶往永靖县，沿折达公路行驶至折达公路21公里150米（东乡县时，与原告驾驶员瞿成业驾驶的甘Ａ×××××号轻型厢式货车、杨贤青驾驶的甘Ａ×××××号轻型厢式货车相撞，造成三车受损的道路交通事故。该起事故经东乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）认定：张希珍负本起交通事故的全部责任；当事人杨贤青、瞿成业无责任。事故发生后，原告的车辆经被告的保险公司定损后，于2019年8月9日-2019年8月31日在兰州康达汽车销售有限公司修理，修理该车产生的费用被告保险公司已赔付完毕。2019年9月3日，甘肃加吉速运有限公司发出通告，决定由原告焦勇东缴纳违约损失赔偿款10000元。另查明，瞿成业驾驶的甘Ａ×××××号轻型厢式货车登记人为甘肃加吉速运有限公司，车辆行驶证、道路运输证等均登记在甘肃加吉速运有限公司名下，车辆行驶证使用性质一栏为非营运。该车辆实际车主为原告焦勇东，瞿成业为原告的驾驶员。原告焦勇东与甘肃加吉速运有限公司之间订有车辆挂靠协议，存在车辆挂靠关系。登记在被告兰州康博货运有限公司的甘Ａ×××××号重型仓栅式货车实际车主为被告张希珍，被告张希珍与被告兰州康博货运有限公司之间存在车辆挂靠关系。甘Ａ×××××号重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司投保了第三者责任险和不计免赔险，保险期间2019年4月29日至2020年4月29日。本院认为，停运损失是对预期可得利益的保护，这种预期可得利益必须建立在合法取得的基础上。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，因道路交通事故造成经营性车辆停运损失的，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。但该赔偿的前提是停运车辆必须依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动，应排除违法经营的情形。从事道路运输经营以及道路运输相关业务，应当依法经营，客运经营者应当按照道路运输管理机构决定的许可事项从事客运经营活动，《道路运输条例》及道路旅客运输及客运站管理规定均规定道路运输经营许可证件不得转让、出租。本案中甘Ａ×××××号轻型厢式货车行驶证、道路运输证等均登记在甘肃加吉速运有限公司名下，该车辆为非营运车辆。甘肃加吉速运有限公司通过与车辆实际所有人签订车辆挂靠协议、货物委托运输协议的形式将行驶证、道路运输证提供给不能从事道路运输经营的原告，原告以甘肃加吉速运有限公司名义从事货物运输经营，不符合上述法律法规及司法解释的规定，原告主张被告支付停运损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下：驳回原告焦勇东的诉讼请求。减半收取的案件受理费368.85元（原告已预交），由原告焦勇东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  牟晓云二〇二〇年一月十日书记员  王立艳附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十九条【侵害财产的财产损失计算方法】侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0822刑初34号公诉机关府谷县人民检察院。被告人杨建勋，男，1979年10月24日出生，汉族，陕西省府谷县人，初中文化，无业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省府谷县，住府谷县，2020年1月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局刑事拘留，现羁押于府谷县看守所。府谷县人民检察院以府检诉刑诉（2020）9号起诉书指控被告人杨建勋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派检察员刘慧、雷俊梅出庭支持公诉。被告人杨建勋到庭参加了诉讼，现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2020年1月2日00时02分许，被告人杨建勋醉酒驾驶陕KXXXXX雷克萨斯（凌志）牌小型普通客车由东向西行驶至府谷县XX线XX川XXX沟附近路段时，与由西向东行驶的李某某驾驶的无牌电动车相会时相撞，致李某某受伤及两车受损的交通事故。经榆林市公安交通司法鉴定中心检测，杨建勋血液中乙醇含量为296.67mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检测》国家标准(GB19522-2010)规定：“车辆驾驶人血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的为醉酒驾车”。被告人杨建勋血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的标准，属醉酒驾车。公诉机关同时向法庭提交了常住人口基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果、血醇检验报告、呼气酒精含量检测单、现场检查笔录及照片、道路交通事故认定书以及被告人杨建勋的供述与辩解等证据证实。据此，公诉机关认为被告人杨建勋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并根据被告人的犯罪事实及犯罪情节，认为被告人到案后如实交代自己的犯罪事实，愿意接受刑事处罚，建议判处被告人杨建勋拘役三个月，并处罚金12000元。另查明，被害人李某某所受的伤为轻微伤。发生事故后，经府谷县公安局交警大队认定，被告人杨建勋承担本次事故的全部责任，被害人李某某无责任。后双方就本次事故造成的损失私下达成赔偿协议，被告人的家属自愿赔偿被害人的经济损失共计人民币六万元，并取得被害人的书面谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议。并有被告人杨建勋的常住人口基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果、血醇检验报告、呼气酒精含量检测单、现场检查笔录及照片、道路交通事故认定书、被害人的陈述、赔偿协议、谅解书以及被告人杨建勋的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨建勋违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控其的犯罪事实成立。被告人醉酒驾驶机动车经检测血液中酒精含量大于200mg/100ml且发生交通事故并承担事故的全部责任，依法应从重处罚。鉴于被告人有坦白情节，足额赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解以及醉驾时属深夜行驶在人车稀少时段，被告人又主动缴纳罚金，悔罪表现明显，均可依法对其从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议结合其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现综合认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，判决如下：被告人杨建勋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月2日起至2020年2月1日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵永贤二〇二〇年一月二十日书记员  徐小英
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执474号申请执行人:本院刑庭。被执行人：宋泉根，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0104刑初872号刑事判决书，责令被执行人宋泉根履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人宋泉根银行存款本金人民币8000元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  毛萍二〇二〇年一月二十一日法官助理肖刚书记员高鹏辉
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初22877号原告：杨玉秀，女，1951年11月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王小箴，上海正义永道律师事务所律师。被告：徐永乐，男，1986年10月5日出生，汉族，住江苏省泰州市。被告：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王磊，总经理。委托诉讼代理人：羊俊雄，上海智鼎律师事务所律师。被告：上海沪刘运输有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：郭新书，总经理。委托诉讼代理人：王佩佩。委托诉讼代理人：丁慧。原告杨玉秀与被告徐永乐、上海拉扎斯信息科技有限公司、上海沪刘运输有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告杨玉秀于2019年12月12日向本院提交撤诉申请书并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨玉秀撤回起诉处理。审判员  张卫文二〇二〇年一月二十日书记员  裘泱泱附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238财保5号 解除保全申请人:谭代平，男，1967年4月11日出生，住重庆市石柱县。 解除保全申请人:陈俸林，男，1972年4月7日出生，住重庆市石柱县。 被申请人:巫溪县白鹤煤矿，住重庆市巫溪县下堡镇白鹤村，统一社会信用代码91500238678664062W。 负责人：彭禄金。 谭代平、陈俸林与巫溪县白鹤煤矿诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年1月10日以（2020）渝0238执保3号执行裁定书、协助执行通知书冻结了重庆市高级人民法院作出的(2019)渝民再184号民事判决书中判决的巫溪县远大水利电力产业有限公司应支付给巫溪县白鹤煤矿的赔偿款6518095.00元，冻结期限为二年。现谭代平、陈俸林向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，谭代平、陈俸林的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款四项之规定，裁定如下： 准予谭代平、陈俸林的解除财产保全申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李俊华 二〇二〇年一月二十一日 书记员  肖常梅
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0305执3606号之二 申请执行人陈淑兰，女性，1981年2月13日出生，汉族,住中国福建省莆田市秀屿区。 被执行人黄洪国，男性，1979年3月10日出生，汉族,住莆田市秀屿区。 被执行人陈美兰，女性，1979年11月3日出生，汉族,住中国福建省莆田市秀屿区。 申请执行人陈淑兰与被执行人黄洪国、陈美兰民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年7月5日作出的（2019）闽0305民初3573号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈淑兰于2019年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人黄洪国、陈美兰归还人民币四万二千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人陈美兰于2019年12月16日已履行完毕，申请执行人向本院申请解除对被执行人陈美兰的所有强制措施。被执行人黄洪国至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院于2019年9月20日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初3575号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐佳声 执行员  许志群 执行员  黄建生 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈莹莹
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初8434号 原告：海宁市天丰五金电器厂。住所地：海宁市海昌街道丹枫路23号底楼东。统一社会信用代码：91330481684505762M。 投资人：沈高锋，男，1978年2月14日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：张爱国，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：浙江沃通家居有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道齐福路716号5幢。统一社会信用代码：91330483082915035J。 法定代表人：徐水荣，执行董事。 原告海宁市天丰五金电器厂与被告浙江沃通家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告海宁市天丰五金电器厂委托诉讼代理人张爱国到庭参加诉讼。被告浙江沃通家居有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告海宁市天丰五金电器厂向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款40000元，并支付自起诉之日（2019年11月12日）起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算的利息损失。事实与理由：2019年8月23日，被告向原告购买头枕支架，计货款40000元，但被告收货后未支付货款。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告浙江沃通家居有限公司未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据： 证据1、送货通知单及浙江省增值税专用发票各1份，证明2019年8月23日被告向原告购买头枕支架，总计货款40000元，原告已向被告开具相应的增值税专用发票。 证据2、浙江省职工基本养老保险历年参保证明1份，证明送货通知单中签名的薛芳芳系被告工作人员。 上述证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据，被告未到庭，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，与原告主张的事实具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2019年8月23日，被告向原告购买头枕支架，计货款40000元。此款,经原告催讨，被告一直未付。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告购货后未能及时支付货款，应承担相应的违约责任。双方未约定支付货款的时间，原告诉请从2019年11月12日（起诉之日）起支付逾期付款的利息损失具有相应的事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江沃通家居有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告海宁市天丰五金电器厂货款40000元，并支付逾期利息（自2019年11月12日起至本金实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，财产保全申请费430元,合计830元,由被告浙江沃通家居有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈建新 二〇二〇年一月十九日 书记员  姚孟淇 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初6781号 原告：罗姝，女，1975年8月5日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：魏有法，浙江中铭律师事务所律师。 被告：骆晴，女，1976年4月10日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告罗姝与被告骆晴委托理财合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告罗姝于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗姝申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗姝撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗姝负担。 审 判 员  王 颖 二〇二〇年一月七日 代书记员  翁琳景
广东省高州市人民法院 财产保全结果告知书 (2020)粤0981执保63号 广东高州农村商业银行股份有限公司城区支行、张倩仪、吴海华、黄明荣： 关于申请人广东高州农村商业银行股份有限公司城区支行与被申请人张倩仪、吴海华、黄明荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0981民初2234号之三民事裁定书已发生法律效力。本院依法采取以下解除保全措施： 本院于2020年1月16日前解除（2019）粤0981民初2234号民事裁定书对被申请人张倩仪的银行存款冻结保全措施及吴海华、黄明荣房屋、土地查封保全措施。 特此告知。 二〇二〇年一月十九日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初484号 原告：王成社，男，1956年2月17日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：姚树涛，男，1978年1月16日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 原告王成社与被告姚树涛土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。2020年1月20日，原告王成社以已与被告姚树涛达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告王成社撤诉。 案件受理费25元，由原告王成社负担。 审判员  薛广坤 二〇二〇年一月二十日 书记员  高林省
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢261号 申请执行人：徐长生,男,1957年4月2日生,住前郭县。 被执行人：常德臣,男,1953年8月18日生,住前郭县。 申请执行人徐长生与被执行人常德臣物权一案，本院作出的（2013）前民初字第3765号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人常德臣应履行以下义务：一、于2020年1月20日给付申请执行人100987.02元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年一月二十二日 书记员  徐晓天
吉林省农安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0122刑初49号公诉机关吉林省农安县人民检察院。被告人田力，男，1974年10月19日出生，汉族，吉林省农安县人，小学文化，无业，居住地农安县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月7日被农安县公安局取保候审。吉林省农安县人民检察院以农检一部刑诉（2020）18号起诉书指控被告人田力犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院指派检察员刘潮出庭支持公诉，被告人田力到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省农安县人民检察院指控，2019年10月4日14时00分，被告人田力酒后驾驶×××号小型面包车，行驶至农安县合隆镇302国道673公里处时，被农安县公安局交通管理大队民警查获。经长春市公安公通司法鉴定中心鉴定，从送检的田力静脉血中检出乙醇，其含量为170.14毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人田力醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了公民户籍信息、法犯罪记录证明；公安机关破案报告、到案经过、执勤笔录；机动车、驾驶人信息查询结果单；指认现场、车辆，抽血、采样、保存血样照片，抽取当事人血样登记表及采接血样登记表；证人王某证言及被告人田力供述、鉴定意见结论等证据予以证实。被告人田力对指控犯罪事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人田力到案后能够如实供述，认罪认罚，主动缴纳罚金。本院认为，被告人田力的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人田力到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶】、第六十七条三款【如实供述】、第四十二条【拘役期限】、第五十二条、第五十三条【罚金】、第七十二条一款、第七十三条一、三款【缓刑期限与条件】，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条【认罪认罚】之规定,判决如下：被告人田力犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张春艳二〇二〇年一月二十日书记员  乔继峰
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执4号申请执行人：王庆昌，男，住肥城市。被执行人：赵衍功，男，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初2473号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年一月六日书记员  李辉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执86号本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民五(民)初字第770号民事判决，在执行毛海燕与上海谊欣投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年1月3日向被执行人上海谊欣投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海谊欣投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2015)闵民五(民)初字第770号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年一月十五日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执35号 关于申请人徐福利与被申请人呼伦贝尔市锡尼河建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人徐福利的申请，依据（2019）内0724民初2194号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初2194号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十四日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后生效。
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0423民初93号 原告：三明恒诚物业有限公司，住所地福建省清流县金鼎时代广场三楼。 法定代表人：魏云水，该公司总经理。 被告：郑应萍，女，汉族，1964年9月3日出生，住福建省清流县。 被告：郑清煌，男，汉族，1963年4月28日出生，住福建省清流县。 原告三明恒诚物业有限公司与被告郑应萍、郑清煌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告三明恒诚物业有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明恒诚物业有限公司的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明恒诚物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明恒诚物业有限公司负担。 审判员  江开万 二〇二〇年一月十五日 书记员  官晓琪 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省明光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1182刑初19号 公诉机关安徽省明光市人民检察院。 被告人赵伟，男，1974年3月13日出生，安徽省明光市人,汉族，小学文化、无业，住安徽省明光市（户籍地安徽省明光市）。被告人赵伟曾因盗窃于2013年10月13日被明光市公安局行政拘留五日。2019年10月21日因涉嫌犯盗窃罪被明光市公安局取保候审,2020年1月8日被本院取保候审。 安徽省明光市人民检察院以明检二部刑诉[2019]56号起诉书指控被告人赵伟犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员马力丹出庭支持公诉，被告人赵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省明光市人民检察院指控：2019年7月至10月，被告人赵伟在本市多次盗窃他人财物，具体事实如下： 1.2019年7月4日凌晨，被告人赵伟来到本市农贸市场，盗走本市居民张某放置在摊位旁的鸡笼2个，被盗鸡笼价值约200元。 2.2019年8月27日中午12时许，被告人赵伟来到本市“老九大排档”饭店门前，将本市居民腾某放在电瓶车上的一部白色手机盗走。经明光市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币427元。 3.2019年10月8日凌晨2时许，被告人赵伟来到本市，将本市居民崔某堆放在自家门前的玉米盗走，被盗玉米约130斤价值约130元。 公诉机关认为：被告人赵伟以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人赵伟对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议。 经审理查明：2019年7月4日凌晨3时许,被告人赵伟来到本市农贸市场盗窃被害人张某的铁质鸡笼两个,后张某报警后与民警在本市中心街一废弃草房内寻回该被盗鸡笼,被盗鸡笼价值约200元。因本次盗窃赵伟被明光市公安局行政拘留五日。 2019年8月27日中午12时许，被告人赵伟来到本市“老九大排档”饭店门前，盗窃被害人腾某放置在电瓶车上的白色ｂｏｗａｙ品牌手机一部,并藏匿于家中。经鉴定被盗手机价值427元。后该被盗手机已由被害人腾某从公安机关领回。因本次盗窃赵伟被明光市公安局处以行政拘留十五日。 2019年10月8日凌晨2时许，被告人赵伟来到本市，将被害人崔某堆放在门前的部分玉米盗走，被盗玉米价值100余元。2019年10月15日明光市公安局依法传唤赵伟到案接受询问，其对盗窃玉米的犯罪事实供认不讳。 上述事实，被告人赵伟在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证确认的抓获经过、案发经过、户籍证明、前科证明、行政处罚决定书、明光市拘留所执行回执、明光市价格认证中心价格认定结论书等书证；证人杨某1、杨某2证言；被害人崔某、腾某、张某的陈述；被告人赵伟的供述；明光市公安局现场勘验笔录、检查笔录；视频资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人赵伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控成立。到案后，被告人赵伟如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综上，根据被告人赵伟的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元； （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,赵伟因本案被行政拘留二十日予以折抵刑期；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳） 二、责令被告人赵伟向被害人崔某退赔经济损失一百元。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨开文 二〇二〇年一月十六日 书记员  余 平 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0522民初694号 根据法律规定以调解方式结案的不予公开
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2801民初6145号   原告：张春江，男，1976年7月8日出生，汉族，现住库尔勒市。原告：谢晓玲，女，1964年10月13日出生，汉族，现住库尔勒市。被告：伟力·热合曼，男，1985年2月1日出生，维吾尔族，现住库尔勒市。被告：中华联合财产保险股份有限责任公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地：库尔勒市。负责人：高健钧，系公司经理。原告张春江、谢晓玲与被告伟力·热合曼、中华联合财产保险股份有限责任公司巴音郭楞蒙古自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告张春江、谢晓玲于2020年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春江、谢晓玲申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张春江、谢晓玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张春江、谢晓玲负担。   审  判  长   依巴代 提 ·牙生审  判  员   切曼古丽·买买提审  判  员   郭      凤   二 ○ 二 ○ 年 一 月 四 日 书  记  员   祖  力 乎  麻
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1243号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：王建，男，1993年9月9日生，住贵州省瓮安县贵阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王建信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告王建系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计100,108.00元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款100,108.00元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年一月十九日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0481刑初968号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人王某某，男，1970年2月7日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍地滕州市，住滕州市。1990年12月27日因犯抢劫罪被山东省邹县人民法院判处有期徒刑十五年。2019年11月7日因涉嫌非法采矿罪被滕州市公安局刑事拘留，同月22日被逮捕。辩护人钟正正，山东君雅律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2019]460号起诉书指控被告人王某某犯非法采矿罪,于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员曹祥出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人钟正正到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年12月3日、2019年3月1日，被告人王某某因非法采矿被滕州市综合行政执法局行政处罚。2019年9月18日凌晨，被告人王某某在未取得采矿许可证的情况下，再次擅自在滕州市某镇某村西南耕地内采挖风化砂，后被滕州市综合行政执法局龙阳执法中队当场查获。另查明，被告人王某某于2019年11月7日自动向公安机关投案，并如实供述作案事实。在审查起诉阶段，被告人王某某自愿签署了认罪认罚具结书。经委托，滕州市司法局认为被告人王某某对所居住社区无重大不良影响的情形。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、冯某、宋某、杜某、王某证言，现场勘验笔录、现场图及现场照片，滕州市综合行政执法局相关材料，邹县人民法院（90）邹法刑字172号刑事判决书，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，调查评估意见书，公安机关的办案说明，被告人王某某的户籍档案等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违法矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为构成非法采矿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人所提王某某具有自首、自愿认罪认罚等从轻情节，请求对王某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 岩人民陪审员  孙延河人民陪审员  马召虎二〇二〇年一月三日书 记 员  杨 硕
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初408号 原告：承德馨然物业服务有限公司，住所地；承德县物业楼。 法定代表人：孙建华，职务：经理。 委托诉讼代理人：宋艳霞，女，1971年4月5日生人，汉族，住承德市鹰手营子矿区，系该公司员工。 被告：金辉艳，女，1981年12月25日生人，满族，住承德县。 原告承德馨然物业服务有限公司与被告金辉艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告承德馨然物业服务有限公司于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德馨然物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告承德馨然物业服务有限公司承担。 审判员  罗士恒 二〇二〇年一月十八日 书记员  徐黎明
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保17号申请人：云南东润建筑工程有限公司，住所地昆明市XX号。统一社会信用代码：91530000792868XXXX。法定代表人：赵飞捷。委托诉讼代理人：程芳瑞，云南杨柏律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李诚，云南法泽律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘少华，职务总经理。特别授权代理。被申请人：云南世相房地产开发有限公司。住所地云南省西双版纳州景洪市XXXX。统一社会信用代码：91532800MA6NHBXXXX。法定代表人：唐书文。景洪市人民法院受理的申请人云南东润建筑工程有限公司与被申请人云南世相房地产开发有限公司建设用地使用权纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人云南世相房地产开发有限公司土地证号为云（2019）景洪市不动产权第00XXXX1号的不动产采取财产保全措施。申请人为此提供普洱维都资产管理有限公司提供担保的普洱市房屋所有权证号为普洱市房权证普房字第××号、普洱市房屋所有权证号为普洱市房权证普房字第××号房屋，评估价值6637022元的房屋作为上述财产保全的担保。本案在保全过程中，于2020年1月16日已对被申请人云南世相房地产开发有限公司土地证号为云（2019）景洪市不动产权第0XXXX1号的不动产予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保17号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年一月十六日书记员  岩 三
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初32号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人金某某，男，1990年2月12日出生，朝鲜族，户籍所在地吉林省。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉[2019]2106号起诉书指控被告人金某某犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序进行了公开开庭审理。上海市嘉定区人民检察院指控，2019年12月18日零时34分许，被告人金某某在未取得驾驶资格的情况下酒后驾驶号牌号码为苏E3XXXX的小型轿车沿上海市嘉定区曹安公路由东向西行驶至曹安公路、新源路西约200米处，被民警查获。经检测，被告人金某某血液中的乙醇含量为2.39毫克/毫升，达到醉酒程度。被告人金某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关鉴于被告人金某某无证酒后驾车、到案后能够如实供述自己的罪行，建议判处被告人金某某拘役五个月，并处罚金人民币五千元。被告人金某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人金某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人金某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  项永明二〇二〇年一月九日书记员  姚布依附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保2号申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区。负责人：彭媛。被申请人：黄军，男，汉族，1985年12月2日出生，住四川省荣县。本院受理中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与黄军金融借款合同纠纷一案过程中，本院以（2019）川0304执保166号执行裁定对被申请人黄军价值4万元的财产采取了保全措施。申请人向本院申请解除对被申请人黄军财产的保全措施，本院作出（2019）川0304民初650号之一民事裁定，裁定解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2019）川0304执保166号执行裁定对被申请人黄军所有的价值4万元财产的保全措施。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二〇年一月六日法官助理  唐 诚书 记 员  杨新萍
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执137号之一申请执行人：湄潭县易居房产中介服务部，经营场所：湄潭县湄江街道新大街1-8号门面。统一社会信用代码：92520328MA6HJ3FD7R。经营者：令狐涛焱，男，汉族，1988年2月9日，住贵州省桐梓县。被执行人：罗仁贵，男，汉族，1964年8月20日出生，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初2123号民事调解书，受理了申请执行人湄潭县易居房产中介服务部申请执行被执行人罗仁贵民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，双方达成和解：由被执行人罗仁贵分期支付申请人湄潭县易居房产中介服务部案款14120元（于2020年1月20日前支付2000元；从2020年2月起，于每月20日前支付500元，至履行完毕12120元止），并承担本案申请执行费112元。申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：湄潭县人民法院(2020)黔0328执137号案件终结执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  李成继二〇二〇年一月十五日书记员  雷 令
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执7号之二申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：韩绍杰，住禹城市。禹城市人民法院(2017)鲁1482民初3146号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩绍杰在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币245000.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 韩 杰二〇二〇年一月八日书记员 邵永琛
武威铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘7102民初2号 原告：蔡国金，男，1984年7月11日出生，汉族，住甘肃省武威市。 被告：王建涛，男，1995年10月17日出生，汉族，住甘肃省武威市。 原告蔡国金与被告王建涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本案在审理过程中，因双方当事人已达成调解协议且被告王建涛已履行完毕，原告蔡国金遂于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡国金撤回起诉属其真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡国金撤诉。 本案案件受理费25元，由原告蔡国金负担。 审判员  郭伟 二〇二〇年一月七日 书记员  李娟
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3224执172号之二 申请执行人：马永林，男，羌族，1974年8月5日出生，现住四川省松潘县。 被执行人:朱小林，男，汉族，1967年6月24日出生，住四川省内江市东兴区。 马永林申请执行朱小林借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川3224民初377号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱小林支付借款116000.00元。因被执行人朱小林未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人朱小林发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人朱小林长期不在户籍地居住生活，未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人朱小林名下财产，但未查找到被执行人朱小林有可供执行的财产。 三、通过实地调查对被执行人朱小林户籍地调查和了解，未能查找到被执行人朱小林的下落和可供执行的财产。 四、已向被执行人朱小林发出限制消费令。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人朱小林无财产可供执行，申请执行人2019年11月14日书面同意终结本次执行程序。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 一、终结松潘县人民法院（2019）川3224执172号执行案件支付借款项116000.00元的本次执行程序。 二、被执行人朱小林负有继续向申请执行人履行义务，被执行人朱小林自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行或由本院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年一月三日 书记员 错 么
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0111刑初100号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人何剑，男，1983年10月22日出生，汉族，大专文化，皖合肥市人，户籍所在地合肥市瑶海区。2019年10月31日因涉嫌犯危险驾驶罪，经合肥市公安局轨道交通分局决定刑事拘留，同年11月7日取保候审。2020年1月17日被本院取保候审。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2020]212号起诉书指控被告人何剑犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，被告人何剑到庭参加诉讼。现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2019年10月21日22时40分左右，何剑醉酒后驾驶皖Ａ×××××号普通二轮摩托车，沿合肥市包河区屯溪路由东向西行驶至马鞍山路交口东侧150米附近时，被执勤民警查获，随后提取何剑血液样本两份送安徽省龙图司法鉴定中心进行检验鉴定，经安徽省龙图司法鉴定中心检验鉴定，何剑血液中乙醇含量为155.6mg/100mL，属于醉酒状态。公诉机关认为：被告人何剑违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何剑归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二第一、三款、第七十三条第一、三款，建议对被告人何剑判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。被告人何剑对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人何剑犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人何剑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元（己缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张之悦二〇二〇年一月二十一日书记员  韩铭郡附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终9138号上诉人（原审原告）：浙江罗卡芙家纺有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区。法定代表人：吴真生，董事长。委托诉讼代理人：沈嘉，北京万慧达（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：章畅颖，北京万慧达（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：陈亮，国家知识产权局审查员。上诉人浙江罗卡芙家纺有限公司（简称罗卡芙公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初9218号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：罗卡芙公司。2.申请号：26143581。3.申请日期：2017年8月30日。4.指定使用商品（第25类，类似群2501-2505；2507-2510；2511）：足球鞋；鞋；帽等。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：胡克铅。2.注册号：5476215。3.申请日期：2006年7月13日。4.专用期限至：2019年8月27日。5.核定使用商品（第25类，类似群2501-2503；2507-2509；2512-2513）：鞋；袜；婚纱等。（二）引证商标二1.注册人：沃尔玛连锁商店公司。2.注册号：3859647。3.申请日期：2003年12月24日。4.专用期限至：2027年1月13日。5.核定使用商品（第25类，类似群2510）：抛弃型手套（服装）。三、被诉决定：商评字[2019]第105143号《关于第26143581号“VVEELANE惠谊及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年5月15日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标在“婴儿全套衣；游泳衣；服装；足球鞋；鞋；帽；袜；手套（服装）”商品（统称复审商品）上的注册申请。四、其他事实原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出《商标部分驳回通知书》，初步审定诉争商标在第25类的“领带；围巾”商品上的注册申请，予以公告；驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一、二分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回罗卡芙公司的诉讼请求。罗卡芙公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、引证商标一因连续三年未使用已被决定撤销注册，其权利状态尚不稳定，请求法院中止审理本案；二、罗卡芙公司放弃诉争商标在与引证商标二核定使用的商品构成同一种或类似商品上的申请注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。在二审诉讼阶段，罗卡芙公司提交了2020年1月13日发布的第1679期《注册商标撤销公告》，载明引证商标一因连续三年不使用在全部商品上被撤销注册。该事实有撤销公告在案佐证。另查，根据中央机构改革部署，商标局的相关职责由国家知识产权局统一行使。上述事实有相关文件在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，罗卡芙公司在二审诉讼阶段放弃了诉争商标在与引证商标二核定使用的商品构成同一种或类似商品上的申请注册，被诉决定的相关认定已经生效。引证商标一因连续三年不使用在全部商品上被撤销注册，上述事实导致诉争商标在“婴儿全套衣；游泳衣；服装；足球鞋；鞋；帽；袜”复审商品上是否应予核准注册的权利障碍发生根本性变化，即诉争商标在本案中申请注册的部分在先权利障碍已经消失，故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。国家知识产权局应当在已经发生变化的事实基础上，重新作出复审决定。鉴于本案认定事实的主要证据系罗卡芙公司在二审诉讼程序中提交，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案诉讼费用应由罗卡芙公司负担。原审判决其他认定并无不当，本院予以确认。综上所述，基于本案事实变更，原审判决及被诉决定应当依法予以撤销。罗卡芙公司的上诉请求和主要上诉理由，具有事实和法律依据，应当予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款，《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初9218号行政判决书；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第105143号《关于第26143581号“VVEELANE惠谊及图”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就浙江罗卡芙家纺有限公司针对第26143581号“VVEELANE惠谊及图”商标提起驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由浙江罗卡芙家纺有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 刘 岭审 判 员 吴 斌二〇二〇年一月二十日法官助理 黄 涛书 记 员 刘 妍
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初181号 原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路7号楼县有线电视台楼下。 法定代表人：张善亮，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢双燕，女，该公司工作人员。 被告：李新华，男，1974年5月12日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县红锦物业管理有限公司与被告李新华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告光泽县红锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按光泽县红锦物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  姚征 二〇二〇年一月二十三日 书记员  杨雯
湖南省双峰县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘1321司救执16号 救助申请人：李某，男，1954年3月15生，汉族，双峰县人。 救助申请人李某以其与李某二机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年6月13日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月15日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人李某称：申请人李某与被执行人李某二机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人李某二无偿还能力且无可供执行财产，尚未执行款难以执行到位。申请人因事故受伤致残，家庭经济困难。故请求本院给予司法救助金40000元。 经审查查明：申请人李某与李某二机动车交通事故责任纠纷一案，应执行标的款180836.61元。由于被执行人李某二无偿还能力且无可供执行财产，执行款难以执行到位。申请人李某因事故受伤致残，家庭陷入生活困难，请求救助40000元。2019年6月13日，李某向本院申请司法救助。上述事实有申请人李某身份资料、李某所在村村委会证明、司法救助申请书、民事判决书等证据在卷作证。 本院认为：《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（以下简称《意见》）第三条规定：当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列清形之一的，应当予以救助：（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的。第五条规定：国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。第六条规定：救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。第七条规定：救助金具体数额应当综合救助申请人及其家庭的经济状况，救助申请人维持其住所地基本生活水平所需的最低支出等因素确定。本案中，申请人李某的执行案件尚应执行标的180836.61元,但被执行人李某二无偿还能力且无可供执行财产，执行款难以执行到位，现申请人李某因事故受伤致残，家庭陷入生活困难，救助申请人的申请符合《意见》的相关规定，综合考虑以上因素，对申请人国家司法救助以支付救助金40000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人李某司法救助金40000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十六日
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0426执1401号之一 申请执行人：张某，男，1989年1月8日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：叶某，男，1993年10月15日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人张某与被执行人叶某劳务合同纠纷一案中，本院（2019）闽0426民初1134号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案执行。本案申请执行金额4500元，现尚未执行到位。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人叶某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人叶某发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人叶某银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，被执行人银行账户有少量存款，本院依法查封了被执行人叶某名下所有的闽Ｇ×××××号、闽Ｇ×××××号、闽Ｇ×××××号、闽Ｇ×××××号、闽Ｈ×××××号车辆，但前述车辆下落不明，暂未实际扣押，无法启动评估、拍卖程序。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院至被执行人户籍地进行传统调查，未发现被执行人其他财产可供执行。 5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0426民初1134号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  黄文兴 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈上森 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省姚安县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云2325行审10号申请执行人：姚安县自然资源局。地址：姚安县栋川镇宝城路73号。统一社会信用代码：11532325MB1960855C。法定代表人：周银兵，局长。被执行人：伍正云，男，1957年10月29日生，汉族，农民。住姚安县。申请执行人姚安县自然资源局于2020年1月3日向本院申请强制执行姚自然资执罚（土）[2019]26号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经本院审查查明，被执行人伍正云户未经土地行政主管部门批准，擅自于2019年1月28日动工占用集体土地建盖厨房、围建院心，申请执行人姚安县自然资源局于2019年2月22日向该户下发了责令停止国土资源违法行为通知书，要求该户立即停止违法行为,至申请执行人姚安县自然资源局于2019年2月28日制止时，已支砌石脚高0.5米，上口宽0.4米，石脚总长13.2米，北面长24.4米，南面长22.8米，东面宽20.5米，西面宽19.5米，合计占地面积307.75平方米，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，属未经批准非法占地行为，经申请执行人姚安县自然资源局行政负责人批准，于2019年2月28日对该案立案进行了查处；立案后，申请执行人姚安县自然资源局执法人员依法进行了现场勘测，制作了现场勘测笔录，对被执行人伍正云进行了询问，制作了询问笔录，又于2019年2月22日和2019年4月10日向被执行人伍正云分别送达了《责令停止国土资源违法行为通知书》和《行政处罚告知书》。被执行人伍正云非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，申请人姚安县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条之规定，于2019年5月5日对被执行人伍正云作出姚自然资执罚（土）[2019]26号土地行政处罚决定书，责令被执行人伍正云户立即停止违法行为，限期30日内自行拆除未经批准擅自占用的307.75平方米集体土地上的一切建构筑物；退还非法占地面积307.75平方米，恢复土地原状。该局于2019年5月14日向被执行人伍正云送达了姚自然资执罚（土）[2019]26号行政处罚决定书，被执行人伍正云在收到该处罚决定书后，在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定。申请人姚安县自然资源局又于2019年12月6日向其送达了履行行政决定催告书，催告其履行，催告期限届满后被执行人伍正云仍未自动履行。本院认为，申请执行人姚安县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》的规定对该案享有法定职权，其作出的姚自然资执罚（土）[2019]26号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，处罚决定程序合法，引用法律规范准确，处罚决定适当。申请执行人姚安县自然资源局向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人姚安县自然资源局的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人伍正云未自动履行该处罚决定，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）款、第一百五十六条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人姚安县自然资源局作出的姚自然资执罚（土）[2019]26号土地行政处罚决定准予强制执行，并由姚安县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李杭信审判员  卢学荣审判员  李国才二〇二〇年一月六日书记员  周晓艳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执5434号之一申请执行人：姚洪，男，1976年11月12日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：王娟，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：王超，男，1989年5月2日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被执行人：周苗苗，女，1990年4月5日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。申请执行人姚洪与被执行人王超、周苗苗民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）苏0582民初5378号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判，一、王超、周苗苗应于本判决生效之日起10日内归还姚洪借款本金280537.82元、利息4488.61元以及逾期利息（以本金280537.82元基数，自2018年8月20日起至实际还款之日止，按年利率24%计算）。二、王超、周苗苗应于本判决生效之日起10日内赔偿姚洪律师代理费损失34300元。三、如王超、周苗苗未按本判决履行给付义务，姚洪有权就本案债权对王超、周苗苗提供抵押的位于苏州市相城区黄埭镇春秋路5号舒景花园109幢107室房屋[不动产登记证明：苏（2017）苏州市不动产证明第7014598号]之变价款在抵押登记的范围内按抵押顺序享有优先受偿权（顺位于中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行后）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7254元减半收取3627元，由王超、周苗苗负担。因被执行人王超、周苗苗未按生效法律文书履行义务，申请执行人姚洪向本院申请执行，本院于2019年8月23日立案受理，立案执行标的322953.43元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年8月23日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，亦未向本院报告财产情况。2、2019年8月26日、11月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除本院于2019年12月26日轮候查封的被执行人王超名下的车牌号为苏Ｅ×××××奥迪牌小型汽车一辆（该车未能实际控制，查封期限自2019年12月26日起至2021年12月25日止）及零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2019年8月26日，本院向张家港市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人在本院辖区有不动产。4、2019年10月5日，苏州市吴中区人民法院将被执行人王超、周苗苗名下坐落于苏州市相城区黄埭镇春秋路5号舒景花园109幢107室不动产拍卖成交，拍卖所得款项用于支付第一顺位抵押权人中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行后，未有余款，本案未能受偿。5、2019年11月28日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费。6、2019年12月10日，因被执行人王超、周苗苗拒不向法院申报财产，本院依法决定对被执行人王超、周苗苗各罚款2000元。7、2019年12月19日，本院委托被执行人户籍地所在法院对被执行人的财产进行了调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。9、2020年1月9日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案未执行到位322953.43元、利息及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的被执行人王超名下的车牌号为苏Ｅ×××××奥迪牌小型汽车一辆（该车未能实际控制）及零星存款外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年一月二十二日书记员 王 笑
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0882执1021号 申请执行人：张松青，男，1974年5月1日生，汉族，住吉林省扶余县。 被执行人：张兴忠，男，1981年8月24日生，汉族，住吉林省大安市。 被执行人：刘敏娜，女，1981年10月15日生，汉族，住吉林省大安市。 本院在执行申请执行人张松青与被执行人张兴忠、刘敏娜民间借贷纠纷一案中，双方于2020年1月21日自愿达成执行和解协议，且被执行人已履行部分给付义务，剩余部分长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院（2019）吉0882民初335号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李迎明 审判员  张作瀚 审判员  马吉天 二〇二〇年一月二十一日 书记员  于天洋
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初2号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人马某某，男，1986年7月25日出生，汉族，户籍在甘肃省。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2019〕3281号起诉书指控被告人马某某犯介绍卖淫罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员柴某出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人马某某伙同马某某、张某(均已判刑)等人在本市杨浦区民星路XXX号-8“MASSAGE”会所内从事介绍卖淫活动，负责接待嫖客、安排卖淫女、收银、记账等工作。2018年4月12日15时许，民警至该会所检查，当场查获进行卖淫嫖娼活动的卖淫女朱某、罗某某及嫖客赵某、武某某、刘某，同时抓获张某、马某某等人。2019年9月8日，被告人马某某至公安机关投案，但否认犯罪事实，被逮捕后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某、罗某某、赵某、武某某、刘某、黄某某的证言及辨认笔录，公安机关出具的《检查笔录》《扣押笔录》《提取笔录》，微信个人信息，微信聊天、微信转账记录，支付宝个人信息、支付宝转账、手机通讯截屏及案发现场的照片，上海市公安局杨浦分局《行政处罚决定书》，上海市公安局杨浦分局控江路派出所出具的《工作情况》，同案犯马某某、张某的供述，被告人马某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人马某某的行为已构成介绍卖淫罪。被告人马某某到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处马某某有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师于光辉见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人马某某结伙介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人马某某依法应予惩处。被告人马某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2020年3月7日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、违法所得应予追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周广明二〇二〇年一月十五日书记员  李芸芸附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0225民初2319号 原告：广西融水杆创农业有限公司，住址广西融水苗族自治县杆洞乡杆洞村杆洞屯，统一社会信用代码：91450225MA5NNA077Y。 法定代表人：吴绍军，董事长。 委托诉讼代理人：梁威军，广西求衡律师事务所律师。 被告：梁彬，男，1982年10月20日出生，汉族，住广西兴业县。 委托诉讼代理人：韦华忠，广西佳卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘婷，广西佳卓律师事务所实习律师。 本院在审理原告广西融水杆创农业有限公司与被告梁彬买卖合同纠纷一案中，原告广西融水杆创农业有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告广西融水杆创农业有限公司申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西融水杆创农业有限公司撤回起诉。 本案受理费3534元，减半收取1767元（原告已预交），由原告广西融水杆创农业有限公司负担。 审判员  韦韩生 二〇二〇年一月十七日 书记员  李 辉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28198号之六 申请执行人：林惠卿，女，1954年5月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：朱祥宝，广东天舜律师事务所律师。 委托代理人：梁楚雯，广东天舜律师事务所律师。 被执行人：何永志，男，1972年3月5日出生，汉族，住广东省广州市芳村区。 被执行人：何国城，男，1996年2月25日出生，汉族，住广东省广州市芳村区。 本院在执行申请执行人林惠卿与被执行人何永志、何国城民间借贷纠纷一案中，当事人双方自愿达成执行和解，和解期限超过六个月，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执28198号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 颜 威 执行员 曹 悦 二〇二〇年一月十六日 书记员 李佩珊
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0430财保2号 解除申请人：吴家顺，男，1985年10月6日出生，汉族，公民身份号码3504301985××××××××，住建宁县溪口镇桐元村西山10-1号。 被申请人:陈奋平，男，1987年7月28日出生，汉族，住建宁县。 吴家顺与陈奋平诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年4月29日作出（2019）闽0430财保12号民事裁定书，依法查封、扣押了被申请人陈奋平所有的闽Ｇ×××××号白色五十铃皮卡车予以保全，同时查封了申请人吴家顺的父亲张国铤提供的担保车辆闽Ｇ×××××号小轿车。吴家顺于2020年1月20日向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，吴家顺申请解除对被申请人陈奋平及其担保财产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人陈奋平所有的闽Ｇ×××××号皮卡车的查封、扣押。 二、解除对申请人吴家顺提供的吴国铤（吴家顺之父）所有闽Ｇ×××××号小轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  江元晖 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 梅 适用法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： (一)保全错误的; (二)申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保98号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市××街××号。被保全人：杨涛，男，汉族，1991年12月26出生，住泰安市××开发区××家××小区××楼××单元××室。被保全人：杨金利，男，汉族，1970年11月19日出生，住济宁市市中区建设南路15号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人杨涛、杨金利金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年一月十七日书记员  马 辉
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初372号 原告：王文均，女，1988年10月11日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：庞坤，四川圆周律师事务所律师。 被告：马天祥，男，1977年7月16日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：李春梅，女，1981年12月30日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告王文均诉被告马天祥、李春梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日依法受理。原告王文均在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定的七日期限内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费。 依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王珂 二〇二〇年一月二十日 书记员  何敏
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0322执恢34号 申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号。 法定代表人：许斌。 被执行人：巩燕，女性，汉族，1982年2月15日出生,住高青县。 被执行人，王磊，男性，汉族，1984年11月15日出生,住高青县。 被执行人：翟娜娜，女性，汉族，1983年10月24日出生,住高青县。 被执行人：贾婷，女性，汉族，1980年4月18日出生,住高青县。 被执行人：姜雷，男性，汉族，1980年2月23日出生,住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人巩燕、王磊、翟娜娜、贾婷、姜雷借款合同纠纷一案中，现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2018）鲁0322民初2686号民事判决书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱民 二〇二〇年一月十四日 书记员  王雪梅
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0114执1460号申请执行人：符郭萍，女，1981年10月27日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：张丽秀，女，1984年2月3日生，彝族，住昆明市官渡区。关于申请执行人符郭萍与被执行人张丽秀买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年6月6日作出的（2019）云0114民初1570号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“被告张丽秀在本判决生效后十日内向原告符郭萍返还货款18300元，并支付以18300元为基础自2019年3月11日起至款清之日按中国人民银行同期贷款利率二倍计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137元，由被告张丽秀承担。”因被执行人张丽秀到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年8月19日立案执行。本院受理后，于2019年8月20日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年8月27日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2019年8月28日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年8月28日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。被执行人名下无其他房产、车辆、土地信息，其余查询下来无可供执行财产。执行到位案件12098元，剩余案款现暂不具备执行条件。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  雷保华审判员  司马衍二〇二〇年一月十日法官助理黄爽书记员刘智楠
辽宁省锦州市凌河区人民法院罚 款 决 定 书（2020）辽0703司惩2号被罚款人姜大庆，男，1977年8月18日生，汉族，公司经理，住葫芦岛市。本院在执行（2018）辽0703执853号吕宝军与辽宁驿通佳盛物流有限公司、葫芦岛秋实物流有限公司、锦州市金兴燃料物资有限责任公司、姜大庆、池丹丹民间借贷纠纷一案中，查明被罚款人姜大庆在收到报告财产令后拒绝报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条的规定，决定如下：对姜大庆罚款10000元，限于2020年1月15日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向锦州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二〇年一月十日
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1326民初3814号 原告：林化玉，男，1946年4月10日生，汉族，农民，住平邑县。 委托诉讼代理人：宓赟，平邑温水法律服务所法律工作者。 被告：祝二云，女，1964年8月9日生，汉族，农民，住平邑县。 委托诉讼代理人：孟凡军，平邑地方法律服务所法律工作者。 被告：祝三云，女，1968年5月12日生，汉族，农民，住平邑县。 委托诉讼代理人：孟凡军，平邑地方法律服务所法律工作者。 原告林化玉与被告祝二云、祝三云健康权纠纷一案，本院于2019年5月31日立案。原告林化玉于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林化玉的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告林化玉撤回对被告祝二云、祝三云的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林化玉负担。 审 判 长 许 爱 涛 人民陪审员 孙 春 雨 人民陪审员 东野长爱 二〇二〇年一月十九日 书 记 员 东 长 庆
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保80号之一申请人：孟琪崴，男，1992年9月19日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：武玉川，男，1997年4月3日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被申请人：陈振宝，男，成年人，住山东省嘉祥县。申请人孟琪崴于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人武玉川驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，申请人孟琪崴以浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人孟琪崴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人武玉川驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆,期限为2020年1月13日至2022年1月12日。案件申请费620元，由申请人孟琪崴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员 王 芳二〇二〇年一月十三日书记员 张丽宁
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初529号 原告：轩延彬，男，1989年1月25日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 被告：董胜伟，男，1979年6月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告轩延彬与被告董胜伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告轩延彬于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，轩延彬以另行协商为由向本院提出撤诉申请，并无损害社会公共和他人利益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许轩延彬撤诉。 本案案件受理费2088元，减半收取计1044元，由轩延彬负担。 审判员  胡秀锦 二〇二〇年一月二十二日 法官助理尤淑芳 书记员余春敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初7091号原告：桂某，女，1985年8月13日出生，汉族。住新蔡县。委托诉讼代理人：闫明，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：樊某1，男，1986年11月17日出生，汉族。住新蔡县。原告桂某与被告樊某1离婚纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂某及其委托诉讼代理人闫明、被告樊某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桂某向本院提出诉讼请求：1.准予原、被告离婚；2.婚生男孩樊某2由被告抚养，原告按照法律规定承担抚养费；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年典礼同居生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生儿子樊某2。被告不务正业，游手好闲，夫妻双方经常生气打架，原告根本感受不到夫妻之间的关爱和家庭的温暖。为此，原、被告于2015年10月份分居至今，互不履行夫妻义务，双方感情完全破裂。期间原、被告分别于2017年2月至2019年3月三次向法院起诉离婚，但因夫妻共同财产和孩子抚养问题以及其他因素，法院没有判决双方离婚。综上，原、被告双方已是第四次向法院起诉离婚，夫妻感情彻底破裂，请求法院依法判如诉求。樊某1辩称，同意离婚。本案经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，2012年农历12月26日举行典礼并同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生长子樊某2。原、被告婚后感情一般，因夫妻感情纠纷，被告樊某1、原告桂某二人分别作为离婚诉讼的当事人，于2017年2月、2018年3月和2019年4月三次向本院提起离婚诉讼，本院分别作出（2017）豫1729民初396号、（2018）豫1729民初1187号、（2019）豫1729民初2243号共三份民事判决书，均驳回了原、被告要求离婚的诉讼请求。本院（2019）豫1729民初2243号民事判决书送达生效后，原、被告夫妻关系没有好转，原告桂某以夫妻感情彻底破裂为由再次起诉并提出如上诉求。本院认为,离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原、被告夫妻感情产生嫌隙，二人自2017年以来多次进行离婚诉讼，在法院判决驳回离婚请求之后，互不履行夫妻义务，原告桂某坚持要求离婚，被告樊某1亦认为夫妻无和好可能并同意离婚，说明原、被告夫妻感情确已破裂，原告的离婚诉求，理由充分，本院予以支持。关于子女抚养，本案庭审中原、被告对婚生子樊某2的抚养权达成一致意见即樊某2由被告抚养，原告承担抚养费，该抚养意见系原、被告的真实意思表示，本院予以确认。因原、被告对抚养费未能协商一致，根据法律规定，原告应承担的樊某2抚养费，以2018年河南省城市居民家庭人均可支配收入31874.19元为标准，每月抚养费即31874.19元×25%÷12月=664.05元，自2020年1月起至樊某2年满18周岁（2032年3月8日）止，于每年的3月1日前付清当年抚养费。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、准予原告桂某与被告樊某1离婚离婚。二、原、被告婚生子樊某2由被告樊某1抚养，原告桂某每月承担抚养费664.05元，自2020年1月起至樊某2年满18周岁（2032年3月8日）止，于每年的3月1日前付清当年抚养费。案件受理费150元，由桂某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周长义二〇二〇年一月二日书记员  唐启元
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初353号 原告：许祥伟，男，汉族，1961年10月16日生，公民身份号码：×××，住西宁市。 委托诉讼代理人：边海涛、刘晶，青海润君律师事务所律师。 被告：马豪，男，汉族，1976年1月28日生，公民身份号码：×××，住西宁市。 原告许祥伟与被告马豪返还原物纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告许祥伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按许祥伟撤回起诉处理。 审判员  张革命 二〇二〇年一月十九日 书记员  崔雪莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初130号 原告：陈先林，男，1979年11月15日生，汉族，住安徽省枞阳县。 被告：徐亚基，男，1982年12月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告陈先林与被告徐亚基装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告陈先林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈先林撤回起诉处理。 审判员  童维义 二〇二〇年一月十六日 书记员  王新玉
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初56号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人贺某，男，1979年3月22日出生，汉族，河南省焦作市人，初中毕业，货车驾驶员，住河南省焦作市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月29日被商丘市公安局刑事拘留，2019年10月12日被逮捕。辩护人许立，河南敏学律师事务所律师。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检一部刑诉【2019】195号起诉书，指控被告人贺某犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院于2020年1月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员杨慧梅、刘言金出庭支持公诉，被告人贺某及其辩护人许立到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2019年9月11日5时4分许，被告人贺某驾驶豫Ｈ×××××号欧曼牌重型仓栏式货车，沿105国道由北向南行驶至商丘市睢阳区闫集镇十字街南侧时，将由东向西步行斜穿机动车道的高中民撞倒，造成高中民受伤后经抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。经依法认定，被告人贺某承担此次事故的主要责任。被告人贺某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人贺某在庭审过程中亦无异议，并有被告人的常住人口基本信息、抓获经过等书证，证人张某、马某的证言，法医学尸体检验报告、道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，光盘，民事判决书，谅解书、协议书、收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人贺某在发生交通事故后，积极打110、120救护电话，保护现场，积极抢救伤者，并能如实供述自己的罪行，系自首，且已赔偿被害人损失，取得被害人家人的谅解，可以从轻处罚，被告人贺某能认罪、悔罪，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，不会对所在社区产生不良影响，具备社区矫正条件，可以适用缓刑。辩护人辩护的被告人贺某有自首情节，积极赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，认罪、认罚，请求对其从轻处罚，并适用缓刑得辩护意见，理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人贺某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建波二〇二〇年一月十三日书记员  袁 梅