湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0281民初4127号 原告：中国农业银行股份有限公司醴陵市支行。 主要负责人：张建军。 委托诉讼代理人：易忠于,代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，申请执行等。 委托诉讼代理人：江涛，代理权限：一般代理。 被告：易元福。 被告：易炼军。 被告：芦芝英。 原告中国农业银行股份有限公司醴陵市支行与被告易元福、易炼军、芦芝英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司醴陵市支行的委托诉讼代理人易忠于、江涛到庭参加诉讼，被告易元福、易炼军、芦芝英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司醴陵市支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告易元福偿还借款本金30000元及借款还清时止的利息；2、判决被告易炼军、芦芝英对被告易元福所欠借款本息承担连带偿还责任。事实与理由：被告易元福于2012年12月5日向原告申请自助可循环农户小额贷款30000元，单笔贷款最长期限为一年，可循环额度期限为三年（循环额度有效期为2012年12月5日至2015年12月4日），贷款利率为基准利率5.6%上浮50%，实际执行利率8.4%，还款方式为利随本清，担保方式为多户联保，担保人为被告易炼军、芦芝英。在可循环额度有效期内，被告易元福于2014年12月3日向原告续借贷款30000元，到期日为2015年12月3日。贷款到期后，原告多次派人上门催收，被告未偿还贷款本息，截至2019年11月3日，被告易元福结欠借款本金30000元，利息18369.24元，合计48369.24元。 被告易元福、易炼军、芦芝英未提出答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告易元福、易炼军、芦芝英未提交证据。经审查，原告提交的证据，来源合法，与本案具有关联性，本院对原告所提供的证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告易元福于2012年12月5日与原告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，该合同的主要内容为：申请自助可循环农户小额贷款额度为30000元，单笔贷款最长期限为一年，可循环额度期限为三年即循环额度有效期为2012年12月5日至2015年12月4日；贷款利率以借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率上浮50%确定；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；逾期还款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收利息，直至本息清偿为止；担保方式为多户联保，担保人为易元发和被告易炼军，保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年；借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备中形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。各方确认贷款人业务系统或相关设备所产生电子数据的有效性；发生下列情形之一的，贷款人有权要求担保人承担担保责任：（1）本合同项下任一笔借款的期限届满，贷款人未受足额清偿；（2）担保人被撤销、吊销营业执照、责令关闭或者出现其他解散事由；（3）担保人被人民法院受理破产申请或者裁定和解；（4）借款人或担保人死亡、被宣告失踪或者被宣告死亡；（5）担保物被查封、扣押、监管或者被采取其他强制措施；（6）担保物毁损、灭失或者被征收、征用；（7）借款人或担保人违反本合同项下义务；（8）其他严重危害贷款人权利的情形。易元发和被告易炼军在《中国农业银行农户贷款借款合同》担保人栏中签字认可。在可循环额度有效期内，被告易元福于2014年12月3日向原告借贷款30000元，到期日为2015年12月2日，执行年利率为基准年利率5.6%上浮50%计算，即年利率为8.4%。贷款到期后，被告易元福未偿还借款本息。截至2019年11月3日，被告易元福结欠原告借款本金30000元，利息18369.24元，合计48369.24元。另查明，易元发系被告芦芝英之夫，于2014年10月20日死亡。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。本案的焦点是：被告易元福是否应偿还原告借款本金及利息？被告易炼军、芦芝英是否对被告易元福所欠借款本息承担连带偿还责任？原告与被告易元福在平等互利、协商一致的前提下签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定，各自履行相应义务。被告易元福未按约定的期限偿还借款本金及利息，应承担违约责任。原告要求被告易元福偿还所欠借款本金和利息的理由成立，本院予以支持。易元发和被告易炼军在与原告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》中，约定易元发、易炼军对被告易元福的上述借款提供连带责任保证担保，担保人易元发于2014年10月20日死亡，被告易元福向原告借款时间为2014年12月3日，由于担保人易元发死亡时间早于被告易元福的借款日期，因此担保人易元发不承担保证责任，被告芦芝英系担保人易元发之妻，原告要求被告芦芝英对被告易元福所欠借款本息承担连带保证责任，不符合法律规定，本院不予支持，应予驳回；上述借款在该合同的担保范围之内，借款到期后，被告易元福未按合同约定偿还借款本息，被告易炼军也未履行保证义务。原告要求被告易炼军对被告易元福所欠借款本息承担连带保证责任，符合法律规定，应予以支持，被告易炼军在承担保证责任后，有权向被告易元福追偿。被告易元福、易炼军、芦芝英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。 综上所述，被告易元福偿还原告借款本金30000元及至2019年11月3日止利息18369.24元，合计48369.24元；2019年11月4日之后的利息以30000元为本金，按合同约定的借款年利率8.4%上浮50%计算，给付至借款清偿完毕之日止；被告易炼军对上述借款本息承担连带清偿责任。被告易炼军在承担保证责任后，有权向被告易元福追偿；驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告易元福于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司醴陵市支行借款本金30000元及至2019年11月3日止利息18369.24元，合计48369.24元；2019年11月4日之后的利息以30000元为本金，按合同约定的借款年利率8.4%上浮50%计算，给付至借款清偿完毕之日止； 二、被告易炼军对上述借款本息承担连带清偿责任。被告易炼军在承担保证责任后，有权向被告易元福追偿； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司醴陵市支行的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告易元福、易炼军负担。 如义务人未自觉履行上述义务，权利人有权在本判决书生效后二年内申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 吴中东 二〇二〇年一月九日 法官助理 汤希雅 书 记 员 谭妍洁