江西省永丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0825刑初3号 公诉机关江西省永丰县人民检察院。 被告人罗会珍，女，1973年5月10日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地江西省吉安市永丰县，住永丰县，无违法犯罪记录。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月3日被永丰县公安局刑事拘留，2019年12月18日经永丰县人民检察院批准逮捕，2019年12月19日由永丰县公安局执行逮捕。现羁押于吉安市看守所。 辩护人金树来，永丰县法律援助中心指派律师。 被告人邓敏（绰号“帽子”），男，1993年6月3日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地江西省吉安市永丰县，住永丰县，无违法犯罪记录。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月24日被永丰县公安局刑事拘留，2019年12月18日经永丰县人民检察院批准逮捕，2019年12月18日由永丰县公安局执行逮捕，2019年12月26日经永丰县人民检察院决定变更为取保候审，2020年1月2日经永丰县人民法院决定取保候审。 辩护人孙桂忠，永丰县法律援助中心指派律师。 被告人罗会根，男，1979年12月5日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地江西省吉安市永丰县，住永丰县，无违法犯罪记录。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月2日被永丰县公安局刑事拘留，2019年12月18日经永丰县人民检察院批准逮捕，2019年12月18日由永丰县公安局执行逮捕，2019年12月26日经永丰县人民检察院决定变更为取保候审，2020年1月2日经永丰县人民法院决定取保候审。 辩护人黄亚娜，永丰县法律援助中心指派律师。 永丰县人民检察院以永丰检刑诉（2019）247号起诉书指控被告人罗会珍、邓敏、罗会根犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院立案受理后依法适用普通程序，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员张根平及检察官助理陈涵出庭支持公诉，被告人罗会珍、邓敏、罗会根及其辩护人金树来、孙桂忠、黄亚娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 永丰县人民检察院指控，被告人罗会珍与邓文渊系夫妻关系，邓文渊与张某2系情人关系。2019年3月11日晚，被告人罗会珍、邓敏、邓文渊等人在永丰县恩江镇沿江路吃夜宵，吃完夜宵后罗会珍回到家发现邓文渊未归，便打电话联系邓文渊并去天立寻找，其在天立找到邓文渊后，因其白天与邓文渊发生口角而心情烦闷，遂前往富贵商城闲逛。期间发现邓文渊电动车停在新疆兄弟烧烤店附近，其在附近蹲守后看见张某2来到新疆兄弟烧烤店与邓文渊一起吃烧烤，过了十几分钟二人仍未离开。罗会珍气愤之余打算教训张某2，于是将其上午购买用于家中搞卫生的一个锥子从电动车储物格中拿出放在衣服口袋里并打电话通知其儿子被告人邓敏、其弟弟被告人罗会根到现场，三人约定在富贵商城门口水果摊碰面，三人碰面后，罗会珍告诉邓敏、罗会根二人如果发生打架让他们拉住邓文渊。之后三人一同进入新疆兄弟烧烤店，罗会珍看见张某2放在餐桌上的手机与自己的手机款式相同，怀疑是邓文渊买给张某2的，遂与张某2发生口角，二人继而扭打在一起。邓敏则用拳头和脚对张某2的头部和背部进行殴打，扭打过程中罗会珍从口袋拿出锥子扎向张某2肩部、头部，后锥子因扎到餐桌被甩脱，邓文渊欲上前劝架时被罗会根拉住，期间，张某2高喊要叫其弟弟来帮忙，罗会根用脚踹了张某2一脚。因罗会珍用手撕扯张某2的头发时被张某2咬住左手，其喊张某2松嘴未果后，便用嘴咬住张某2右耳，将张某2的右耳咬断，之后几人纠缠在一起。待邓文渊将罗会珍与张某2分开后，张某2欲跑向店外时，邓敏上前踹了张某2一脚，将其踹倒在地。 2019年9月27日，经永丰弘正法医学司法鉴定所鉴定张某2在2019年3月11日所受损伤为重伤二级。2019年11月24日晚，被告人邓敏在吉安火车站候车室被赣州铁路公安处吉安车站派出所民警抓获并临时寄押于吉安市看守所。2019年12月2日，被告人罗会根到永丰县公安局投案自首。2019年12月3日，被告罗会珍到永丰县公安局投案自首。 2019年11月27日，被告人罗会珍、邓敏、罗会根与被害人张某2达成民事赔偿协议并履行完毕，取得被害人张某2谅解。 公诉机关认为，被告人罗会珍因不能正确处理情感纠纷，伙同被告人邓敏、罗会根采用暴力故意伤害他人身体，致一人重伤二级，罗会珍、邓敏、罗会根三人行为触犯了刑律，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其三人刑事责任。鉴于被告人罗会珍系初犯、偶犯；自首；在共同犯罪中起主要作用，系主犯；已赔偿被害人损失，取得被害人谅解；自愿认罪认罚；被害人有一定过错，建议对其判处有期徒刑一年零四个月至二年。被告人邓敏系初犯、偶犯；归案后如实供述犯罪事实，系坦白；在共同犯罪中起次要作用，系从犯；已赔偿被害人损失，取得被害人谅解；自愿认罪认罚；被害人有一定过错，建议对其判处有期徒刑一年零二个月至一年零六个月，适用缓刑。被告人罗会根系初犯、偶犯；自首；在共同犯罪中起次要作用，系从犯；已赔偿被害人损失，取得被害人谅解；自愿认罪认罚；被害人有一定过错，建议对其判处有期徒刑一年至一年零四个月，适用缓刑。 被告人罗会珍对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人辩称：本案定性无异议；被告人罗会珍系自首，初犯、偶犯，认罪悔罪态度好，主动向被害人赔偿损失，取得了被害人的谅解，被告人主观恶性较小，造成的社会危害性不大，本案系感情矛盾纠纷引发，被害人自身存在过错，希望对其从轻减轻处罚，适用缓刑。 被告人邓敏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人辩称：对定性无异议，被告人邓敏系坦白，认罪认罚，系从犯，初犯、偶犯，认定态度好，已赔偿并取得了被害人谅解，被害人存在过错，同意公诉机关量刑意见。 被告人罗会根对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人辩称：被告人罗会根系从犯，初犯、偶犯，自首，已赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，被害人存在过错，同意公诉机关量刑意见。 经审理查明，被告人罗会珍与邓文渊系夫妻关系，邓文渊与张某2系情人关系。2019年3月11日晚，被告人罗会珍、邓敏、邓文渊等人在永丰县恩江镇沿江路吃夜宵，吃完夜宵后罗会珍回到家发现邓文渊未归，便打电话联系邓文渊并去天立寻找，其在天立找到邓文渊后，因其白天与邓文渊发生口角而心情烦闷，遂前往富贵商城闲逛。期间发现邓文渊电动车停在新疆兄弟烧烤店附近，其在附近蹲守后看见张某2来到新疆兄弟烧烤店与邓文渊一起吃烧烤，过了十几分钟二人仍未离开。罗会珍气愤之余打算教训张某2，于是将其上午购买用于家中搞卫生的一个锥子从电动车储物格中拿出放在衣服口袋里并打电话通知其儿子即被告人邓敏、其弟弟即被告人罗会根到现场，三人约定在富贵商城门口水果摊碰面，三人碰面后，罗会珍告诉邓敏、罗会根二人如果发生打架让他们拉住邓文渊。之后三人一同进入新疆兄弟烧烤店，罗会珍看见张某2放在餐桌上的手机与自己的手机款式相同，怀疑是邓文渊买给张某2的，遂与张某2发生口角，二人继而扭打在一起。邓敏则用拳头和脚对张某2的头部和背部进行殴打，扭打过程中罗会珍从口袋拿出锥子扎向张某2肩部、头部，后锥子因扎到餐桌被甩脱，邓文渊欲上前劝架时被罗会根拉住，期间，张某2高喊要叫其弟弟来帮忙，罗会根用脚踹了张某2一脚。因罗会珍用手撕扯张某2的头发时被张某2咬住左手，其喊张某2松嘴未果后，便用嘴咬住张某2右耳，将张某2的右耳咬断，之后几人纠缠在一起。待邓文渊将罗会珍与张某2分开后，张某2欲跑向店外时，邓敏上前踹了张某2一脚，将其踹倒在地。 2019年9月27日，经永丰弘正法医学司法鉴定所鉴定张某2在2019年3月11日所受损伤为重伤二级。2019年11月24日晚，被告人邓敏在吉安火车站候车室被赣州铁路公安处吉安车站派出所民警抓获并临时寄押于吉安市看守所。2019年12月2日，被告人罗会根到永丰县公安局投案自首。2019年12月3日，被告罗会珍到永丰县公安局投案自首。归案后，三被告人均如实供述了自己的罪行。 2019年11月27日，被告人罗会珍、邓敏、罗会根与被害人张某2达成民事赔偿协议并履行完毕，取得被害人张某2的谅解。 受永丰县人民检察院委托，永丰县司法局对被告人罗会珍、邓敏、罗会根是否适合进行社区矫正开展了调查，评估意见为：不同意对被告罗会珍适用社区矫正，同意对被告人邓敏、罗会根适用社区矫正。 认定上述事实的证据如下： 物证：锥子刑事摄影照片；书证：常住人口详细表、归案情况说明、无前科证明、接受证据材料清单、永丰县公安局扣押物品清单、随案移交物品、文件清单、民事赔偿书、收条、谅解书、打架现场指认照片、南昌大学第二附属医院24小时出入院记录、出院证明书、审前社会调查表等；证人证言：证人艾某的证言；被害人陈述：被害人张某2的陈述；被告人的供述与辩解：被告人罗会珍、邓敏、罗会根的供述与辩解；鉴定意见：永丰弘正法医学司法鉴定所弘正司鉴[2019]临鉴字第0598号司法鉴定意见书；视听资料、电子数据：光盘一张。 上述证据经法庭举证、质证，内容客观真实、能相互印证，取证程序合法，且被告人罗会珍、邓敏、罗会根无异议并自愿认罪，依法可确认。 本院认为，被告人罗会珍不能正确处理情感纠纷，伙同被告人邓敏、罗会根，故意伤害他人身体，致一人重伤二级伤害后果的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人罗会珍系犯意提起者、组织者、伤害后果的直接实施者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应从重处罚；被告人邓敏、罗会根在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。三辩护人辩称，本案定性无异议；被告人罗会珍、罗会根均主动投案并如实供述了其罪行，且当庭认罪，系自首，依法可减轻处罚；被告人邓敏被抓获归案后如实供述了其罪行并当庭认罪，系坦白，依法可从轻处罚；三被告人就民事赔偿事宜与被害人达成协议并履行完毕，取得了被害人的谅解，且系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；被害人做出了违背社会道德而破坏被告人罗会珍夫妻感情的行为，具有一般过错，可减轻三被告人的处罚。审前社会调查评估认为，不同意对被告罗会珍适用社区矫正，同意对被告人邓敏、罗会根适用社区矫正，为此，可对被告人邓敏、罗会根从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第四十五条，第四十七条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下: 一、被告人罗会珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑年一年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2021年6月2日止。） 二、被告人邓敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起至一年零六个月期满止。） 三、被告人罗会根犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零三个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起至一年零三个月期满止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈正勇 人民陪审员  张长久 人民陪审员  袁小兰 二〇二〇年一月十九日 法官助理王涌森 书记员刘鹏飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的依照规定。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。