wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更733号 罪犯刘邦树，男，1996年2月18日出生，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年2月19日，作出了(2014)临中刑初字第10号刑事判决，以被告人刘邦树犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。刑期自2013年7月26日起至2021年7月25日止。2018年5月24日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至2020年10月25日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，余300分。呈报减刑九个月。 经审理查明，罪犯刘邦树在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬四次，余300分，财产刑已履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯刘邦树在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘邦树准予有期徒刑九个月。 刑期从裁定之日起计算，至2020年1月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 金 辉 审判员 左颖慧 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保106号 申请人：徐晓东，男，1983年12月17日生，汉族，住潍坊高新区。 申请人：庄大卫，男，1984年2月20日生，汉族，住潍坊奎文区。 被申请人：王光辉，男，1983年1月4日生，汉族，住潍坊高新区。 被申请人：张雪云，女，1982年1月5日生，汉族，住潍坊高新区。 被申请人：王天云，男，1960年9月21日生，汉族，住潍坊高新区。 申请人徐晓东、庄大卫与被申请人王光辉、张雪云、王天云申请诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款人民币32万元或者查封、扣押同等价值的财产。申请人向亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司投保诉讼保全责任保险，为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王光辉、张雪云、王天云银行存款32万元或者查封、扣押同等价值的财产（限于房屋、土地、机器设备、机动车辆）。 保全申请费2120元，由申请人徐晓东、庄大卫负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张培泉 二〇二〇年一月二十日 法官助理曹玉玲 书记员王素杰
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执保10号 申请执行人王诗渐，男，1976年11月14日出生，汉族，现住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人余致春，男，1965年4月19日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 申请执行人王诗渐对被执行人余致春申请诉前财产保全一案，2020年1月13日申请执行人王诗渐向本院提出诉前财产保全申请，请求依法对被执行人余致春银行账户存款6,200.00元进行冻结。本院于2020年1月13日作出（2020）黔0628财保10号《民事裁定书》裁定，依法对被执行人余致春银行账户存款6,200.00元进行冻结。保全期限为一年。并于2020年1月13日送交执行。 本院在执行（2020）黔0628财保10号《民事裁定书》过程中查明，被执行人余致春在中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县新城支行开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX有银行存款1,480.50元；被执行人余致春在中国邮政储蓄银行股份有限公司松桃苗族自治县支行开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX有银行存款1,916.62元；被执行人余致春在中国建设银行股份有限公司辰溪支行大厦分理处开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX有银行存款3,011.15元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款的规定，裁定如下： 冻结被执行人余致春在中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县新城支行开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行存款1,300.00元；被执行人余致春在中国邮政储蓄银行股份有限公司松桃苗族自治县支行开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行存款1,900.00元；被执行人余致春在中国建设银行股份有限公司辰溪支行大厦分理处开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行存款3,000.00元。冻结期限为一年，即自2020年1月14日至2021年1月13日止。 申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨光建 二〇二〇年一月十四日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 杨丽娟
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更116号 罪犯李盈盈，男，1989年10月1日生，汉族，初中文化，山东省鄄城县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省鄄城县人民法院于2016年9月1日作出（2016）鲁1726刑初146号刑事判决，以被告人李盈盈犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。被告人李盈盈非法所得人民币1400元，予以追缴，上缴国库。宣判后，原审被告人李盈盈不服，提起上诉，山东省菏泽市中级人民法院于2016年12月1日作出（2016）鲁17刑终371号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。 山东省临沂监狱以罪犯李盈盈确有悔改表现为由，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李盈盈在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯李盈盈确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯李盈盈准予减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期自2015年12月6日起至2022年9月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年一月十七日 书记员 黄 山
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保145号解除保全申请人湖南双江建设工程有限公司诉被申请人湖南华盛世纪城房地产开发有限公司、沈雄伟侵权损害赔偿纠纷一案，本院依申请人的申请，于2020年1月2日作出（2019）湘0111民初8843号之一民事裁定书，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。解除保全申请人湖南双江建设工程有限公司于2020年1月15日向本院提出解除财产保全申请，本院已按申请采取解除相关财产保全措施。特此通知二〇二〇年一月二十日
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0241刑初12号 公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县(以下简称秀山县)人民检察院。 被告人邹雪松，男，1998年9月16日出生，汉族，初中文化，重庆市秀山县人，无业，住重庆市秀山县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年9月16日投案，次日被刑事拘留，同年10月23日被取保候审。 秀山县人民检察院以秀检刑诉[2020]4号起诉书指控被告人邹雪松犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关秀山县人民检察院指派检察官任立维出庭支持公诉，被告人邹雪松到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月3日，被告人邹雪松将8个纸箱送到秀山县中和街道环南市场一圆通快递代收点邮寄，后经检查发现8包大麻叶，净重108.5克。经重庆市公安局物证鉴定中心检测，均检出四氢大麻酚成分。 上述事实，被告人邹雪松在开庭审理中亦无异议，并有：受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、快递单、重庆市公安局物证鉴定中心鉴定意见；检查笔录、扣押笔录、称量笔录、检材提取笔录、辨认笔录；证人吴某1、吴某2的证言；被告人邹雪松的供述与辩解。 本院认为，被告人邹雪松违反国家毒品管理法规，运输毒品，其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人邹雪松的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人邹雪松犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人邹雪松犯运输毒品罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。) 二、对扣押在案的毒品予以没收。 上述罚金于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏祖凯 二〇二〇年一月二十日 书记员  伍 杰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保33号 申请人：黄黎，男，1981年8月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：周小军，男，1986年10月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人黄黎因与被申请人周小军民间借贷纠纷一案，申请人黄黎于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周小军银行存款100000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人黄黎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人周小军银行存款100000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇二〇年一月八日 书记员  贺 鑫
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4677号之一申请执行人：台新融资租赁(中国)有限公司，统一社会信用代码913201005759272101，住所地江苏省南京市建邺区庐山路188号南京新地中心4202号、4203号、4204号、4205号。法定代表人：陈力雄,该公司董事长。委托诉讼代理人：黄舒涵，该公司法务。委托诉讼代理人：严勤，该公司法务。被执行人：熊波。申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司与被执行人熊波融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的(2019)苏0591民初5861号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告熊波应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司全部未付租金56200元，及自2019年6月13日起至被告实际付款之日止以56200元未付部分为基数按每日万分之五计算的违约金。二、被告熊波应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司案件管理费2500元。三、如被告未按上述期限付款，则原告台新融资租赁（中国）有限公司有权以被告熊波名下车牌号为鄂Ａ×××××的起亚牌汽车折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计635元，由被告熊波负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁(中国)有限公司已向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月15日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示“原址查无此人”而退回。至今，被执行人未能至本院申报财产。2、2019年10月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、工商、证券、银行存款、公积金等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年10月15日、12月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、保险、证券、工商股权、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人熊波名下有车牌号为鄂Ａ×××××机动车一辆。此外，未发现其他可供执行的财产信息。4、2019年10月15日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。5、2019年10月16日，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。6、2019年10月17日，本院委托武汉市青山区人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有任何财产线索。7、2019年10月22日，本院依法查封被执行人熊波名下车牌号为鄂Ａ×××××机动车一辆，查封期限自2019年10月25日至2021年10月24日，因车辆下落不明，暂未能扣押处置，经询问申请执行人，其表示暂无法提供车辆下落。8、2019年12月28日，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。9、2020年1月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的59335元人民币，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币59335元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年一月十五日书记员 邢天一
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1071号罪犯刘钢，男,1975年9月21日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省抚顺市露天区，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省高级人民法院于1999年12月25日作出（1999）辽刑一复字第249号刑事裁定，以被告人刘钢犯故意杀人、抢劫、奸淫幼女罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元（已缴纳）。2002年1月7日经辽宁省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2004年8月6日经辽宁省高级人民法院减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2012年6月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年四个月；2016年12月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年二个月。刑期自2004年8月6日起至2024年2月5日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次，并处罚金2000元，财产性判项已履行。呈报减刑七个月。经审理查明，罪犯刘钢在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次，并处罚金2000元，财产性判项已履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯刘钢在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘钢准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2021年1月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
湖南省双牌县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1123执44号蒋明会、袁建、中国人民财产保险有限公司永州市分公司：本院执行的申请执行人蒋明会、袁建与被执行人中国人民财产保险有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人民财产保险有限公司永州市分公司按（2019）湘1123民初1024号民事判决书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十五日
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执62号之一 申请人杨让成，男，1972年4月16日生。 被执行人彭永强，男，1980年9月4日生。 申请人杨让成与被执行人彭永强劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院2019年12月30日生效的（2019）晋1082民初1098号判决，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人彭永强在银行账户内的存款7427元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年一月三十日 书记员  魏鼎立
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执8号申请执行人吴某，男，1987年6月9日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人林某，女，1986年1月14日生，汉族，住苏州市吴中区。林某与吴某离婚纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）苏0506民初7585号民事调解书已生效，依该调解书第三项，登记在林某名下的牌号为苏Ｅ×××××汽车归吴某所有，林某于2019年8月30日前协助吴某办理产权变更登记手续。吴某以林某未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求林某协助办理苏Ｅ×××××汽车产权转移登记手续，本院于2020年1月2日立案，执行标的为机动车产权转移登记的行为。执行中，申请执行人吴某以双方已自行协商解决为由向本院提交了撤销执行申请。经审查撤回执行申请系申请执行人真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0506执8号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敏审判员  韩勇审判员  施展二〇二〇年一月十日书记员  虞虹
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0283民初6074号原告：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委新华路南段43号。统一社会信用代码：91210283604831542D。负责人：王永伟，系该行行长。委托诉讼代理人：陈仁偲，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：张永惠，男，汉族，1968年2月18日出生，户籍所在地：辽宁省东港市。原告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行与被告张永惠信用卡纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行委托诉讼代理人陈仁偲到庭参加诉讼，被告张永惠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截止2019年7月8日的贷记卡透支本金35515.69元、利息7632.16元、逾期还款违约金2850.59元、消费手续费5265.6元；2、判令被告承担自2019年7月9日起至本息付清之日止按《领用合约》、《收费标准》计算的利息、逾期还款违约金；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年5月21日，被告填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请办理贷记卡。按照贷记卡领用合约约定，该卡的使用费用及标准：年费80元/年，境内预借现金和转出费用为交易额的1%、透支按日利率万分之五计息，滞纳金为最低还款额未能偿还部分的5%等相关费用标准。后被告拖欠本金35515.69元、利息7632.16元、逾期还款违约金2850.59元、消费手续费5265.6元，总计51264.04元，侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告未作答辩。根据原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表、《领用合约》、交易明细、欠款表等及当事人陈述笔录，本院认定事实如下：2013年5月21日,被告向原告申请办理信用卡,并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，原告向被告张永惠发放卡号为62×××47的信用卡。根据《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》的约定，贷记卡申请人未按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；利息为日利率万分之五,按月计收复利;滞纳金（逾期付款违约金）为每期最低还款额未还部分的百分之五。后被告在使用该信用卡期间透支,未按领用合同约定还款。截至2019年7月8日,尚欠原告信用卡借款本金35515.69元、利息7632.16元、逾期还款违约金2850.59元、消费手续费5265.6元，总计51264.04元，至今仍未偿还。本院认为,被告填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并向原告申请办理了案涉信用卡,双方间的权利和义务应受《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》的约定约束。在其透支之后,即应按约定及时履行还款义务。被告自2016年12月30日起未再偿还借款，截至2019年7月8日,案涉信用卡透支已产生欠款本金35515.69元、利息7632.16元、逾期还款违约金2850.59元、消费手续费5265.6元，总计51264.04元，构成违约,故原告要求被告立即偿还上述款项及按双方签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》中约定的利率标准和计算方法支付利息、违约金的诉讼请求,符合法律规定，但利息、违约金之和不得超出年利率24%。被告经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,视为其放弃应诉抗辩的权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告张永惠于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行借款本金35515.69元及截至2019年7月8日的利息7632.16元、逾期还款违约金2850.59元、消费手续费5265.6元，并承担借款本金35515.69元自2019年7月9日起至实际付清之日止，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》约定计算的利息、逾期还款违约金，利息、违约金之和不得超出年利率24%。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1642元（其中案件受理费1082元，公告费560元），由被告张永惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 姜 文 军人民陪审员 于 晓 伟人民陪审员 于 建 涛二〇二〇年一月七日书 记 员 孙玢（代）
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保76号申请人：彭斌，女，汉族，1994年10月24日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托代理人：刘石永，湖南宇能律师事务所律师。被申请人：娄底市娄星区大科办事处大屋居委会友谊组。负责人：吴小江。申请人彭斌于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人娄底市娄星区大科办事处大屋居委会友谊组名下价值1.9万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人在天安财产保险股份有限公司购买了价值1.9万元的诉前保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人彭斌财产保全的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302财保28号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人娄底市娄星区大科办事处大屋居委会友谊组名下价值1.9万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇二〇年一月二十日书记员  张 浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋01刑更40号罪犯张存平，男，1972年出生，汉族，山西省左云县人，现在山西省太原第二监狱服刑。山西省左云县人民法院于2016年3月16日作出（2016）晋0226刑初2号刑事判决，以罪犯张存平犯强奸罪，判处有期徒刑5年3个月，刑期起止日期：2015年8月21日至2020年11月20日止。执行机关太原第二监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯张存平在服刑期间，于2017年至2019年获得监狱表扬5次，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯张存平在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2017年至2019年获得监狱表扬5次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯张存平在服刑期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张存平减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭晓军审判员 孙清莲审判员 张永明 二〇二〇年一月十五日书记员 傅 雪
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保2号之二 申请执行人：卞梅竹，女，住东明县。 被执行人：袁美红，女，汉族，住东明县。 关于卞梅竹与袁美红共有纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年1月6日作出的（2020）鲁1728民初5号裁定书，查封被执行人曹衍菊房屋一套，期限为一年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保2号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘秉晓
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更415号罪犯朱育英，男，1951年11月25日出生，汉族，出生地广东省茂名市，研究生文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2012年6月14日作出(2012)湛中法刑二初字第53号刑事判决，以被告人朱育英犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯行贿罪，判处有期徒刑三年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本案扣押的赃款人民币1300万元、港币60万元、美元1万元，予以没收，上缴国库。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年8月1日作出(2012)粤高法刑二终字第159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯朱育英在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2017年10月13日作出（2017）粤刑更917号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。刑期执行至2037年10月12日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯朱育英在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，并经广东省监狱管理局审核同意，于2020年1月7日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭，对该案公开开庭进行了审理。广东省阳江市人民检察院依法指派检察员刘瑞波、检察官助理李辉出庭履行法律监督职责，执行机关广东省阳江监狱依法指派干警梁世博、朱芳艳出庭履行职责。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯朱育英在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核分总分4999分。2017年7月折算成3个表扬，2017年11月获得表扬，2018年7月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年10月获得表扬。该犯服刑期间履行没收个人财产36178元，其中2014年3月19日广东省淇江市中级人民法院以（2013）湛中法执字第109号执行裁定划扣该犯银行存款16178元，2015年9月7日缴纳10000元，本次考核期间履行10000元。该犯考核期内有劳动报酬收入1302.08元，顾送款和其他收入19500元，零花帐户余额2646.21元，2019年11月1日前月均购物367.21元，2019年11月1日之后月均购物394.8元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱育英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯是属于职务犯罪的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑，考核期间经济收入高，月均消费水平高，故应当从严予以减刑。但该犯被并处没收个人全部财产后，服刑期间又主动缴纳了部分款项，可认定其不属于“确有履行能力而不履行财产性判项”的情形，综合考虑对该犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯朱育英予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2037年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员 赵洪慧
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑终22号 原公诉机关山东省桓台县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李学军，男，1976年4月7日出生，汉族，小学文化，农民，住滨州市滨城区。1995年9月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2002年5月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；2010年11月12日因寻衅滋事被劳动教养一年；2018年6月26日因犯妨害公务罪被判处有期徒刑九个月。因涉嫌故意伤害罪于2019年8月12日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于桓台县看守所。 山东省桓台县人民法院审理桓台县人民检察院提起公诉的原审被告李学军犯故意伤害罪一案，于二○一九年十二月十日作出（2019）鲁0321刑初558号刑事判决，以被告人李学军犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。原审被告人李学军不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人李学军申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李学军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审判决认定事实清楚，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李学军申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人李学军撤回上诉。 山东省桓台县人民法院（2019）鲁0321刑初558号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王良春 审 判 员 郭晓伯 审 判 员 李思平 二〇二〇年一月十五日 法官助理 孟爱玉 书 记 员 解 琰
四川省西昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川3401行审2号 申请执行人西昌市市场监督管理局，住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市通海南巷2号，统一社会信用代码：11513401MB0R694912。 法定代表人沈文才，该局局长。 委托代理人李大琨、王连平，该局工作人员。代理权限为特别授权。 被执行人西昌市鼎开心茶餐厅，经营场所：四川省凉山彝族自治州西昌市名店街小吃一条街，统一社会信用代码：92513401MA64D5JL9G。 经营者李宜杰，女，汉族，1987年11月20日出生。 申请执行人西昌市市场监督管理局于2020年1月8日向本院申请强制执行川市监凉西处字〔2019〕88号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，西昌市市场监督管理局申请执行的川市监凉西处字〔2019〕88号行政处罚决定书，即：对西昌市鼎开心茶餐厅给予罚款柒万元整（¥70000.00元）的处罚。该行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行西昌市市场监督管理局于二0一九年五月二十七日作出的川市监凉西处字〔2019〕88号《行政处罚决定书》。 审判长  周红春 审判员  苏红英 审判员  蒋 瑛 二〇二〇年一月九日 书记员  许琼月 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更101号 罪犯张云玲，男，1981年7月28日出生，汉族，山东省肥城市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市滨城区人民法院于二○一九年一月三十一日作出（2018）鲁1602刑初87号刑事判决，以被告人张云玲犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金五万元。刑期自2017年5月15日至2020年8月14日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年3月4日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2019年12月31日作出假释建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张云玲认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯张云玲认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬一次。 上述事实，有罪犯张云玲认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张云玲确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张云玲予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2020年8月14日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年一月十六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初51号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人孙某某，汉族，男，1978年7月6日出生于黑龙江省肇东市，群众，初中文化，户籍所在地黑龙江省肇东市，个体，现住青岛市黄岛区。2015年1月9日因准驾不符驾驶机动车被临沂市公安局交警支队沂水大队处以罚款二千元；2016年6月29日因变造驾驶证被行政拘留十五日；2016年11月21日因犯危险驾驶罪被青岛市黄岛区人民法院判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月5日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局取保候审于居住地。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2019]1002号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员丁明春出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人孙某某在其机动车驾驶证已被吊销的情况下，于2019年4月17日15时许酒后驾驶鲁Ｂ×××××号牌的灰色的丰田小轿车在青岛市黄岛区刘公岛路与澎湖岛街路口处发生事故被民警查获。民警发现孙某某有饮酒嫌疑，遂对其进行呼气式酒精检测，结果为210.8mg/100ml，后民警带其到医院进行抽取血样备检。经检测，在孙某某血样中检出乙醇，含量为216mg/100m1，属醉酒状态。 公诉机关认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处拘役三个月至四个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、查获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证，证人证言，鉴定意见，被告人供述等证据证实。 被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 同时查明，被告人孙某某经民警电话通知后到派出所接受讯问并如实供述了自己的罪行。 本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人孙某某有前科劣迹，本案在量刑时酌情予以考虑。孙某某系自首,依法可以从轻处罚。孙某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人孙某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币一万六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月16日至2020年4月30日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  栾冲 二〇二〇年一月十六日 法官助理杨好丽 书记员薛丹
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保29号申请人：淄博正帮建筑工程有限公司。被申请人：山东九强集团有限公司。申请人淄博正帮建筑工程有限公司与被申请人山东九强集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）鲁0306民初134号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人李某名下车牌号码为鲁Ｃ×××××号汽车；二、冻结被申请人山东九强集团有限公司在各银行账户内的存款52242.37元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人李某名下鲁Ｃ×××××号汽车；二、冻结被申请人山东九强集团有限公司在各银行账户内的存款52242.37元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  杨建祖二〇二〇年一月七日书记员  侯庆智
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执10号之二申请执行人:周腊梅，女，汉族，1976年12月16日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：廖应德，男，汉族，1976年10月5日，住湖南省岳阳市。申请执行人周腊梅与被执行人廖应德离婚后财产纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年11月13日作出的（2019）湘0691民初713号民事判决已发生法律效力，因被执行人廖应德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周腊梅于2020年1月14日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年1月14日向被执行人廖应德发出执行通知书，责令被执行人廖应德接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人周腊梅款项12000元，案件受理费62.5元，执行费80元，迟延履行金至案件执行完毕之日止计算，但被执行人廖应德至今未履行。本院2020年1月15日作出的（2020）湘0691执10号之一裁定书冻结被执行人廖应德在中国农业银行岳阳屈原中兴支行62×××75账户内存款人民币12000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人廖应德在中国农业银行岳阳屈原中兴支行62×××75账户内存款人民币12000.00元。本裁定送达立即生效。审判员  许建明二〇二〇年一月十五日书记员  彭智星
贵州省纳雍县人民法院 支 付 令 (2020)黔0525民督12号 申请人：杨某，女，1987年6月3日出生，侗族，住贵州省纳雍县。 被申请人：杜某，男，1987年4月5日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请人杨某于2020年1月19日向本院申请支付令。申请人杨某称，申请人杨某从2019年7月到被申请人杜某处上班，从事健身教练工作。2019年11月19日，被申请人出具《欠条》，认可申请人工资7643元，定于同年12月20日支付。期限届满后，被申请人未履行支付义务。请求被申请人支付申请人工资7643元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，发出如下支付令： 被申请人杜某自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨某工资7643元。 申请费17元，由被申请人杜某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张升平 二〇二〇年一月十九日 书记员  郭金鑫
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑终38号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）敖俊峰，男，25岁（1994年5月13日出生）,鄂温克族，出生地内蒙古自治区，大学文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区扎兰屯市。2013年12月因诈骗被行政拘留十五日;2014年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年,罚金人民币二千元;2016年5月因交通肇事被行政拘留二十日;2016年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年,罚金人民币一千元,2017年6月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月8日被羁押，同年5月2日被取保候审，2019年5月22日再次被羁押,同年6月28日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人敖俊峰犯盗窃罪一案，于2019年11月15日作出（2019）京0108刑初1997号刑事判决。原审被告人敖俊峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人敖俊峰，核实本案相关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市海淀区人民法院判决认定：2018年4月3日3时许，被告人敖俊峰在位于北京市海淀区清河强佑新城小区地下车库B3层C151号停车位处，进入被害人朱某停放在该车位上的一辆车牌号为×××的黑色迈腾小轿车内，盗窃人民币50000余元、紫檀手串1只（未作价）及千元面值的中国石化加油卡充值卡4张。2018年4月8日，被告人敖俊峰被公安机关抓获归案，民警从其暂住地起获紫檀手串1只及中国石化加油卡充值卡4张。2018年5月2日，被告人敖俊峰被取保候审。2019年5月22日，被告人敖俊峰再次被抓获归案。上述事实，有经一审庭审举证、质证的被害人朱某的陈述，证人路某1的证言及借记卡账户历史明细清单，证人王某、孟某的证言，现场监控录像，现场勘验笔录，被盗车辆照片，搜查笔录，扣押笔录，扣押清单，扣押决定书，起获的手串、加油卡充值卡照片，情况说明，受案登记表，到案经过，取保候审决定书，刑事判决书，释放证明书及身份证明等证据在案证实。北京市海淀区人民法院认为，被告人敖俊峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人敖俊峰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，但其不思悔改，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。鉴于被告人敖俊峰当庭自愿认罪，部分赃物已起获，对其酌予从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十三条，第六十四条之规定判决：一、被告人敖俊峰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，罚金人民币三万元。二、责令被告人敖俊峰退赔被害人朱某人民币五万元。三、扣押在案的衣物退回北京市海淀区人民检察院依法处理。上诉人敖俊峰的上诉理由为：其仅从被害人的汽车后备箱中窃取人民币5000元，原判认定的犯罪数额有误。二审审理期间，上诉人敖俊峰未向法庭提交新证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。对于上诉人敖俊峰关于其仅从被害人的汽车后备箱中窃取人民币5000元，原判认定的犯罪数额有误的上诉理由，法庭审查了敖俊峰从被害人朱某的汽车中窃取财物后离开现场的监控录像，经查：敖俊峰从作案现场离开时持有一个折叠的牛皮纸信封，信封侧面呈明显凸起，且大小与百元面值人民币基本相同。故敖俊峰关于信封中仅装有人民币5000元的辩解与监控录像中信封的特征明显不符。法庭结合被害人朱某及证人路某2的陈述及证言能够确定，敖俊峰从被害人朱某的汽车后备箱中窃取的钱款数额为5万元。综上，敖俊峰的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人敖俊峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。敖俊峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于本案部分赃物已起获，可对敖俊峰酌予从轻处罚。原审法院根据敖俊峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  江伟审判员  王岩审判员  孙燕二〇二〇年一月二十一日书记员  孙萌
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更227号罪犯周杰，男，1991年3月2日出生，汉族，小学文化，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。现押湖南省津市监狱服刑。浙江省上虞市人民法院于2012年10月22日作出(2012)绍虞刑初字第678号刑事判决，以被告人周杰犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2016年9月18日经本院裁定减刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。服刑期至2026年6月21日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯周杰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年9月表扬5次，并余460.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯周杰确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周杰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周杰减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2025年12月21日止。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3096号原告：王军，男，1973年9月27日出生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：房鹏，山东言博律师事务所律师。被告：山东龙亿经贸有限公司，住所地淄博市高新区裕桥花园沿街房14号3楼号。统一社会信用代码：91370303MA3ELJAD1F。法定代表人：邢克胜，执行董事兼经理。被告：山东煜创建筑劳务有限公司，住所地淄博市张店区北西五路27号御景大厦709室。法定代表人：王炳为，执行董事兼经理。上述两被告共同委托诉讼代理人：周向东，山东博骏律师事务所律师。被告：山东中楼建工有限公司，住所地淄博市桓台县兴桓路1220号1号楼。法定代表人：宋学刚，经理。原告王军与被告山东龙亿经贸有限公司（以下简称龙亿公司）、山东煜创建筑劳务有限公司（以下简称煜创公司）、山东中楼建工有限公司（以下简称中楼公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法进行了审理。王军向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院伙食补助费、交通费、陪护费等共计148055.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月30日，原告在淄博经开区微电器工业园项目工地7号楼施工时，被坠落的木方砸伤，后认定为工伤，并鉴定为劳动能力障碍拾级。望判如所求。本院经审查认为，原告的上述诉讼请求未经仲裁程序，违反了《中华人民共和国劳动法》的相关规定，原告的起诉不具备受理条件，本院不予受理。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：对王军的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淄博市中级人民法院。审判员 王 涛二〇二〇年一月九日书记员 耿立娟
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3356号之一申请执行人深圳市科列技术股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道高新北四道16号庆邦电子大厦B栋5楼。法定代表人张泱渊，该公司董事长兼总经理。委托代理人***，该公司员工。被执行人苏州市博得立电源科技有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区横泾街道天鹅荡路2011号4幢。法定代表人沙建龙，该公司总经理。深圳市科列技术股份有限公司与苏州市博得立电源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初3072号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，苏州市博得立电源科技有限公司结欠支付深圳市科列技术股份有限公司货款486500元，该款由苏州市博得立电源科技有限公司于2019年5月30日前支付80000元，于2019年6月30日前支付80000元，2019年7月30日前支付80000元，2019年8月30日前支付80000元，2019年9月30日前支付80000元，于2019年10月30日前支付余款86500元。如苏州市博得立电源科技有限公司有任一期未能按期足额支付，则深圳市科列技术股份有限公司可就全部未履行货款（含未届履行期部分）及逾期付款违约金68241元向法院一并申请执行。如苏州市博得立电源科技有限公司按期足额履行，则不再支付逾期付款违约金。案件受理费4674元，由苏州市博得立电源科技有限公司负担2337元。权利人深圳市科列技术股份有限公司以苏州市博得立电源科技有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州市博得立电源科技有限公司支付557078元及迟延履行利息。本院已立案,执行标的557078元及迟延履行利息，执行费7971元。案件执行过程如下：1.2019年8月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，由他人代收。2.2019年8月6日、9月10日、11月6日、12月10日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院查封登记在被执行人名下苏Ｅ×××××汽车一辆（查封期限自2019年8月14日起至2021年8月13日止）。该车辆现下落不明，无法处置。此外，经查被执行人名下无其他可供执行的财产。3．本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产情况。经查，被执行人名下无不动产信息。4.被执行人名下有部分机器设备，已由本院另案首先查封。本院另案执行中，对上述机器设备经两次公开拍卖，均流拍。5.经查，被执行人现已停止经营。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年1月10日，本院向申请执行人邮寄送达执行进程告知书，告知了其本案执行情况。8.2020年1月17日，申请执行人向本院寄交书面材料，表示对本院执行情况和查明事实均无异议，现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、情况说明等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除查封的因下落不明，无法处置的机动车及经另案处置，已流拍的机器设备外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年一月十九日书记员  张 奇
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0683刑初25号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人王某某，男，1952年9月7日出生于山东省莱州市，汉族，小学文化，农民。2019年11月29日因涉嫌犯交通肇事罪，被莱州市公安局取保候审。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，莱州市人民检察院指派检察员孙兆刚出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，2019年7月25日7时15分许，被告人王某某无有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，沿一条南北水泥路由北向南行驶至省道505线莱州段8KM东路口处左转弯时，撞向沿省道505线由西向东行驶的马某某驾驶的重型半挂牵引车/挂号重型仓栅式半挂车，造成两车损坏，致被告人王某某伤，乘坐被告人王某某车的徐某某死亡。经莱州市公安局刑事科学技术室法医鉴定，被害人徐某某系卢脑损伤死亡；被告人王某某和马某某血液中均未检出乙醇成分；经莱州市公安局交通警察大队认定，被告人王某某负此次事故的主要责任。 针对上述指控的事实，公诉机关并向本院提交了相应的证据予以证实，公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，无有效机动车驾驶证驾驶未登记的机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。鉴于被告人具有坦白并取得谅解等量刑情节，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑八个月至一年，可以考虑判处缓刑。 上述事实，被告人王某某在庭审中亦供认不讳，并有受案登记表、立案决定书、办案说明、前科查询证明、道路交通事故现场勘查笔录附道路交通事故现场图、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、道路危险货物承运人责任保险电子保单复印件、常住人口登记卡、住院病案、入院记录、出院记录、道路交通事故尸体检验报告附照片、居民死亡医学证明书等、山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、莱州市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书、谅解书、证人马某某、孙某某、杨某某的证言、被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。 本院对起诉书指控的事实予以确认。 本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，无有效机动车驾驶证驾驶未登记的机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某某交通肇事的事实及罪名成立。但被告人王某某归案后能够如实供述自己的罪行，可依法予以从轻处罚；被告人王某某取得了被害人近亲属的谅解，自愿认罪认罚，可酌定予以从轻处罚。根据本案事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李进林 二〇二〇年一月十四日 书记员  贺 蓉
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保47号 申请人：李学达。 被申请人：雷强。 申请人李学达于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人雷强的银行存款11万元，冻结期限一年。查封雷强名下车辆陕Ａ×××××、陕Ｄ×××××，查封期限两年。申请人李学达已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李学达的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人雷强的银行存款11万元，期限一年。 若标的额不足，查封雷强名下车辆陕Ａ×××××、陕Ｄ×××××，期限两年。 案件申请费1070元，由申请人李学达负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年一月十三日 书记员  张宝良
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执异4号异议人（被执行人）：桑植县金山油茶种植专业合作社，住所地湖南省桑植县苦竹坪乡古罗界村。法定代表人龚琼英，负责人。委托代理人李萍，男，1963年2月7日出生，住湖南省慈利县，系桑植县金山油茶种植专业合作社员工。被异议人（申请执行人）：桑植县永银小额贷款有限公司，住湖南省桑植县。法定代表人张绵源，董事长。被异议人（被执行人）：胡永旭，男，1977年1月20日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。被异议人（被执行人）：王兴绪，男，1964年6月22日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人桑植县永银小额贷款有限公司与被执行人桑植县金山油茶种植专业合作社、胡永旭、王兴绪社借款合同纠纷一案中，被执行人桑植县金山油茶种植专业合作社于2020年1月8日对本院（2016）湘0822执663号之九执行裁定书提出书面异议。本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，异议人桑植县金山油茶种植专业合作社以收到执行机关裁定，提出执行异议已无必要为由，于2020年1月20日向本院提出撤回执行异议申请。本院经审查认为，异议人自愿撤回执行异议申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定裁定如下：准予异议人桑植县金山油茶种植专业合作社撤回执行异议申请。审 判 长  聂兴权人民陪审员  彭 洁人民陪审员  郑晓红二〇二〇年一月二十日法官 助理  陈洋洋书 记 员  李成杰附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1144号原告：王正龄，女，1994年8月16日出生，彝族，住云南省昭通市镇雄县。委托代理人：吴越清，湖南众议律师事务所律师。被告：湖南乐友建设园林有限公司，统一社会信用代码91430181394031108L，住所地浏阳经济技术开发区中央财富广场11栋1706号。法定代表人：郑书婷。本院在审理原告王正龄诉被告湖南乐友建设园林有限公司劳动争议纠纷一案中，原告以双方已经达成和解并已支付工资为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王正龄撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由王正龄负担。审判员  姚龙武二〇二〇年一月十七日书记员  李 聪
新疆维吾尔自治区策勒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3225民初1号   原告：郭某某，男，汉族，1967年9月10日出生，住河南省襄城县。被告：荆州市某某有限公司，住所地：湖北省荆州市沙市区。法定代表人：黄某某，系该公司董事长。被告：刘某某，男，汉族，1954年6月7日出生。委托代理人：刘某某，新疆吾康律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院受理原告郭某某诉被告荆州市某某有限公司、刘某某建设施工合同纠纷一案，原告郭某某自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某某向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。本案案件受理费1138.34元（适用简易程序已减半收取），由原告郭某某负担。   审  判  员   黄   文   华   二 〇 二 〇 年 一 月 十 七 日 书  记  员   排日代·麦麦提敏
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更165号 罪犯张翔，男，1984年10月20日出生，汉族，山东省安丘市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市中级人民法院于二○一一年五月九日作出(2011)潍刑二初字第9号刑事附带民事判决书，以被告人张翔犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币四万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币六万元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币9332.55元。刑期自2010年7月25日起至2030年7月24日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年7月21日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年11月15日被减去有期徒刑一年三个月；于2015年5月10日被减去有期徒刑一年；于2016年9月23日被减去有期徒刑一年；于2018年5月23日被减去有期徒刑四个月。执行机关山东省淄博监狱于2019年12月23日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张翔认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯张翔认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯张翔认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张翔确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张翔减去有期徒刑四个月（刑期自2010年7月25日起至2026年8月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 毕作珍 书 记 员 刘 洪
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4022民初144号 原告：袁发伦，男，1989年2月2日出生，汉族，住四川省眉山市，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被告：新疆天邦宏业建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县伊南工业园区邻里中心一楼。 法定代表人：原宝峰，该公司董事长。 原告袁发伦与被告新疆天邦宏业建设工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告袁发伦在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按袁发伦撤回起诉处理。 审判员  吴灵刚 二〇二〇年一月二十三日 书记员  王 樾
江苏省南通市通州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0612行审11号 申请执行人：南通市自然资源和规划局，统一社会信用代码113206000142071769，住所地南通市崇川区工农南路101号。 法定代表人：魏钦稳，局长。 委托代理人：史卫峰，男，该局工作人员。 委托代理人：张耘通，男，该局工作人员。 被执行人：南通市通州区兴源农运加油站有限公司，统一社会信用代码913206127272732535，住所地南通市通州区兴仁镇三庙村三组。 法定代表人：沈永生。 申请执行人南通市自然资源和规划局于2020年1月8日向本院申请强制执行通土资罚[2019]190801-1号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人南通市自然资源和规划局以被执行人南通市通州区兴源农运加油站有限公司未能自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，申请事项：要求被执行人退还非法占用的2229平方米土地，自行拆除在非法占用的1898平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 经审查查明，2018年8月起，被执行人未经批准，非法占用坐落于通州区兴东街道黄金村3组2229平方米土地进行非农业建设，用地符合土地利用总体规划331平方米，不符合土地利用总体规划1898平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定。 2019年3月19日，原南通市自然资源局向被执行人依法送达了通土资告[2019]190801-1号《行政处罚告知书》和通土资听[2019]190801-1号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚的内容、事实和理由、依据及依法享有陈述申辩、听证的权利。在法定期限内，被执行人未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年4月3日，原南通市自然资源局对被执行人南通市通州区兴源农运加油站有限公司作出通土资罚[2019]190801-1号行政处罚决定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人处罚如下：责令退还非法占用的2229平方米土地，自收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1898平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，没收在非法占用的331平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款人民币41612元。原南通市自然资源局于当月8日向被执行人送达了《行政处罚决定书》。被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起诉讼，仅缴纳了罚款41612元，其他处罚内容未能自觉履行。原南通市自然资源局于2019年8月23日将没收的非法占用的331平方米土地上新建的建筑物和其他设施移交通州区财政局处理；申请执行人于2019年11月15日向被执行人送达通土资催[2019]190801-1号《履行行政处罚决定催告书》，经催告，被执行人仍未能自觉履行处罚内容。 另查明，原南通市自然资源局于2019年6月18日更名为南通市自然资源和规划局。 本院认为，原南通市自然资源局对被执行人南通市通州区兴源农运加油站有限公司作出的通土资罚[2019]190801-1号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 准予强制执行原南通市自然资源局作出的通土资罚[2019]190801-1号《行政处罚决定书》。执行事项由南通市通州区人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李逸飞 审判员  潘树峰 审判员  季俊华 二〇二〇年一月十日 书记员  张 鑫
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初168号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司。 法定代表人：吴悦春，公司董事长。 委托诉讼代理人：于海洋,该公司项目经理。 被告：栾海滢，男，1975年4月16日出生，汉族，住所吉林市。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告栾海滢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  历建山 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 莉
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执1431号之五被执行人：张敢峰。根据已经发生法律效力的本院（2017）粤0112刑初463号刑事判决书，被执行人张敢峰犯职务侵占罪，被判处有期徒刑八年六个月，并处没收财产人民币八万元；同时责令其及同案人退赔被害单位广州中泰房地产开发投资公司33431392.83元；追缴已冻结的中国建设银行账户621700332000864XXXX内存款人民币18324.11元及孳息、招商银行账户621485020106XXXX内存款人民币311591.46元、港币100元、美元430.25元及孳息，折抵上述第二项退赔款，发还被害单位广州中泰房地产开发投资公司（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。因被执行人张敢峰未主动向广州中泰房地产开发投资公司退赔上述款项，本院于2019年2月19日立案强制执行。在执行过程中，本院已向被执行人张敢峰发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向全国法院网络执行查控系统、广州市住房和城乡建设委员会、广州市公安局等多部门查询，发现被执行人张敢峰名下车牌号为粤AD171W的小轿车被公安机关查封，经协商后，本院依法对该车辆及车牌指标进行评估、拍卖并已成交，得款人民币368020元；此外对于公安机关原冻结在案的相应存款，因公安机关无法扣划，经协商，本院将上述冻结款扣划至本案，同时还扣划了被执行人张敢峰其他银行账户、证券账户内的存款；另本院经调查，依法查封了张敢峰名下位于广州市祈福新村绿怡8街66号1F的房产并对该房产进行评估、拍卖，在该房产处置期间，案外人童小红向本院提出执行异议，认为上述房产系其与张敢峰在夫妻关系存续期间所购买，基于夫妻共同财产，本院只应拍卖该房产50%的产权份额，或者在全部拍卖后为其保留50%的拍卖款，后本院经审查，于2019年10月21日作出（2019）粤0112执异167号执行裁定书，确认异议人童小红、被执行人张敢峰对上述房产各占50%产权份额。考虑到上述房产不可分，本院对该房产整体拍卖，后买受人杨某以2127668元的最高价竞得，本院依法为案外人童小红保留50%即1063834元，剩余1063834元转入本案执行款。此外，被执行人张敢峰的家属在原审判期间还向本院主动退缴100000元。上述合计2029715.4元，本院依法扣除粤AD171W小轿车以及广州市祈福新村绿怡8街66号1F的房产拍卖费用13680.2元后，将剩余款项2016035.2元发放给被害单位广州中泰房地产开发投资公司。除此之外本院未发现被执行人张敢峰有其他可供执行的财产。本院还依职权向被执行人张敢峰发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽执行措施，除上述发放的款项外，被执行人张敢峰确无其他财产可供执行。本院认为：本院作出的（2017）粤0112刑初463号刑事判决书已发生法律效力，义务人张敢峰应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，除上述发放的款项外，未查找到被执行人张敢峰有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执1431号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人张敢峰负有继续向被害单位广州中泰房地产开发投资公司退赔的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年一月十三日书记员  骆雪燕
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221财保5号 申请人：宋晗，男，1990年7月10日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被申请人：马胜，男，1992年9月9日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 申请人宋晗于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人马胜的银行存款35000元。申请人宋晗以其所有的小型普通客车（皖Ｂ×××××）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马胜享有的银行存款35000元。 案件申请费370元，暂由申请人宋晗负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  滕永龙 二〇二〇年一月六日 法官助理胡永云 书记员胡偲
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791财保64号 申请人：中化弘润石油化工有限公司，住所地潍坊高新区福寿东街中段。 法定代表人：董华友，系该公司董事长。 被申请人：净雅食品股份有限公司，住所地北京市丰台区丰北路77号2号楼1层105室。 法定代表人：张桂君，该公司董事长。 申请人中化弘润石油化工有限公司与被申请人净雅食品股份有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人的银行存款人民币7675714元或者查封、扣押同等价值的财产。申请人以山东中实诉讼保全担保有限公司担保函为申请诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人净雅食品股份有限公司银行存款人民币7675714元或者查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨维波 二〇二〇年一月十七日 法官助理刘恩科 书记员宋春燕
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初23号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人梁冬冬，男，1978年5月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住所地吉林省梅河口市；因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月8日被梅河口市公安局取保候审，经本院决定，于2020年1月3日被继续取保候审。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2019]351号起诉书指控被告人梁冬冬犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，依照认罪认罚从宽制度，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员郭世杰出庭支持公诉，被告人梁冬冬到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院经审理查明：2019年9月30日20时许，被告人梁冬冬饮酒后驾驶小型轿车，行驶至本市和平街转盘附近时被执勤民警当场查获，并抽取血样检测。经司法鉴定，梁冬冬静脉血液中乙醇含量为95.4mg/100mL。 上述事实，被告人梁冬冬在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的到案经过、人身检查笔录、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安司法鉴定文书、证人证言、被告人的供述和辩解等在卷证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人梁冬冬在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，量刑适当，本院予以支持。梁冬冬到案后如实供述犯罪事实，且在公诉机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，并同意量刑建议，可依法从轻处罚。经社区矫正部门评估，对其适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，本院对其宣告缓刑。综上，根据被告人梁冬冬的犯罪事实、性质、情节,认罪、悔罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条的规定，判决如下： 被告人梁冬冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张大勋 二〇二〇年一月九日 书记员  佟欣卓
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执417号 杨文华与鞠光平、马利丽民间借贷纠纷一案，山东省济南市长清区人民法院民事调解书已经发生法律效力。因被执行人鞠光平、马利丽未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人杨文华向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年1月20日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省济南市长清区（2018）鲁0113民初86号民事调解书执行完毕。                                                                审判员李强 二〇二〇年一月二十一日 书记员 李琦
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京01民辖终59号上诉人(原审被告)：北京顺碧投资有限公司，住所地北京市海淀区温泉镇温泉村山口1号院5号楼106-13。法定代表人：李辉，执行董事。委托诉讼代理人：周宓，北京市天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李然，北京市天元律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：应城通达商务咨询中心（有限合伙），主要经营场所湖北省应城市黄滩镇府艾路16号205室。执行事务合伙人：夏敏。委托诉讼代理人：吴萌萌，北京市尚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翔新，北京市尚公律师事务所实习律师。上诉人北京顺碧投资有限公司（以下简称顺碧公司）因与被上诉人应城通达商务咨询中心（有限合伙）（以下简称通达中心）股权转让纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初14302号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。顺碧公司上诉请求：撤销一审裁定，裁定将本案合并移送至北京市第一中级人民法院审理。上诉理由：1.通达中心基于同一股权转让关系，针对北京碧桂园凤凰置业发展有限公司（以下简称碧桂园公司）和顺碧公司分别提起了转让款本金及利息的诉讼，应城通泰商务咨询中心（以下简称通泰中心）针对碧桂园公司分别提起了转让款本金和利息的诉讼，共形成六个案件，本案系通达中心要求顺碧公司支付转让款本金。六个诉讼案件都是基于相同的事实，诉讼标的相同，诉讼当事人与合同当事人也相同。通达中心与通泰中心将本应在一个案件中审理的同一笔款项产生的纠纷恶意拆分，以达到规避级别管辖的目的。2.利息是本金的孳息，利息损失和转让款本金是天然依附的关系，利息损失不应当单独起诉。通达中心针对顺碧公司提出的本金和违约金请求之和超过一亿元，应当由一中院管辖。3.本案起诉时，通达中心的住所地已不在北京市昌平区，故本案应当按照一方当事人住所地不在北京市的情形确定级别管辖。通达中心辩称，已经立案的六个案件属于不同法律关系，每个案件当事人和诉讼标的均不相同，通达中心、通泰中心分别起诉符合合同约定也符合法律规定。通达中心起诉的逾期付款损失与本金没有依附关系，且在通达中心提起诉讼时，逾期付款损失仅为300多万元，不存在损失和本金合并超过一亿元的问题。已有生效裁定对于通达中心的住所地问题进行了认定，通达中心的住所地位于北京市昌平区。本院认定事实如下：通达中心于2018年在北京市昌平区人民法院（以下简称昌平法院）提起诉讼，要求顺碧公司支付因第三期股权转让款逾期产生的违约金，顺碧公司在该案中提出管辖权异议。昌平法院于2019年2月25日作出（2018）京0114民初17506号管辖权异议民事裁定，驳回顺碧公司的管辖权异议。顺碧公司提起上诉，北京市第一中级人民法院于2019年5月5日作出（2019）京01民辖终309号民事裁定，驳回顺碧公司上诉，维持原裁定。该案中，就通达中心的住所地问题，昌平法院进行了实地勘察，顺碧公司对于勘察情况向昌平法院提出了异议。两级法院对于通达中心的住所地均进行了审查并作出了认定。（2019）京01民辖终309号裁定认为：通达中心在一审中主张其主要办事机构所在地位于昌平区小汤山镇九华山庄院内，并提供了北京九华会议中心及小汤山镇葫芦河村民委员会出具的《证明》予以佐证。一审法院又前往九华山庄进行实地勘察，且《北京九华山庄集团股份有限公司股权收购合同》（甲方：北京碧桂园凤凰置业发展有限公司，乙方1：应城通达商务咨询中心（有限合伙）、乙方2：应城通泰商务咨询中心（有限合伙））第十六条第16.3款“联系方式”记载，“乙方的通讯地址为：北京市昌平区小汤山镇葫芦河村北九华山庄16区12层（董事长办公室），收件人为钟婉英”，因此根据双方协议约定的通讯地址、人员情况及勘验情况综合判断，一审院认为九华山庄为通达中心的主要办公场所，并无不当。此外，顺碧公司、碧桂园公司于2019年向北京市第一中级人民法院提起诉讼，请求法院判令通泰中心、通达中心共同且连带地分别向顺碧公司、碧桂园公司支付赔偿款及违约金，要求夏敏对此承担连带保证责任。该案中，夏敏对管辖权提出异议。北京市第一中级人民法院于2019年5月27日作出（2019）京01民终165号民事裁定，驳回夏敏的管辖权异议。夏敏不服提起上诉，北京市高级人民法院于2019年12月12日作出（2019）京民辖终209号民事裁定，驳回了夏敏的上诉，维持一审裁定。在该案件中，夏敏就管辖权异议所持理由不涉及通达中心的住所地认定。本院经审查认为，本案系通达中心依据《北京九华山庄集团股份有限公司股权收购合同》（以下简称《股权收购合同》）及其补充协议，向北京市昌平区人民法院起诉，要求顺碧公司支付股权转让款。依据通达中心所主张的《股权收购合同》约定内容，本案中争议的顺碧公司支付股权转让款项的义务能够独立存在，与通达中心或通泰中心依据《股权收购合同》提起的其他权利义务争议不具有不可分性，不构成必要共同诉讼。顺碧公司提出的案件合并审理的主张，实质为普通共同诉讼是否合并审理的程序问题，不影响法院对本案的管辖权认定。（2019）京01民终165号案件及相应二审程序中，双方当事人并未将通达中心住所地认定问题作为请求所依据的事实或反驳对方请求所依据的事实提出，法院亦未将此作为存在争议的待证事实进行审查，故（2019）京民辖终209号民事裁定不足以支持顺碧公司本案中所持通达中心住所地不在北京市昌平区的主张。已生效的（2019）京01民辖终309号民事裁定书认定通达中心的住所地位于北京市昌平区。顺碧公司在该案一审中已提出的北京九华房地产开发有限公司以及顺碧公司对于法院现场勘验所持异议，亦不足以构成对已生效裁判文书认定事实的充分相反证据，故本院认定本案起诉时通达中心的住所地位于北京市昌平区。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》，本市中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，通达中心本案中所主张的股权转让款8538万元，应由基层人民法院管辖。顺碧公司所持上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 冰审 判 员  金 莙审 判 员  刘 婷二〇二〇年一月十六日法官助理  叶康喜书 记 员  侯顺淼
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执17号之一 申请人霍州市万通建材有限公司南坡分公司，住所地霍州市师庄乡南坡村。 法定代表人王维琦，经理。 被执行人五台县第二建筑有限公司，住所地山西省忻州市五台县新建路西。 法定代表人师泽昌，经理。 申请人霍州市万通建材有限公司南坡分公司与被执行人五台县第二建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院2019年3月26日生效的（2019）晋1082民初201号判决，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人五台县第二建筑有限公司在银行账户内的存款814760.2元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年一月八日 书记员  张新明
云南省昌宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0524刑初7号公诉机关云南省昌宁县人民检察院。被告人李石生，男，1984年1月18日生，汉族，初中文化，农民,户籍所在地云南省昌宁县，住昌宁县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月15日被昌宁县公安局取保候审，2019年12月11日被昌宁县人民检察院取保候审；2020年1月15日经本院决定对其逮捕，次日由昌宁县公安局执行。现羁押于昌宁县看守所。昌宁县人民检察院以昌检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人李石生犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院指派检察员黄绍建、书记员杨亚林出庭支持公诉，被告人李石生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月18日11时30分许，被告人李石生无证、醉酒后驾驶车牌号为云05.61009的大型轮式拖拉机，行驶至昌宁县M处时与杨某驾驶的一辆无牌黑色摩托车相撞，造成杨某驾驶的摩托车受损，驾乘人员三人受伤的道路交通事故。民警接警到达现场后，将李石生带到更戛卫生院抽取血样。经认定，李石生承担此事故的主要责任。经鉴定：送检的李石生血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为184.41mg/100ml。2019年11月15日，被告人李石生经昌宁县公安局更戛派出所传唤到案。对指控的事实，公诉机关提交了物证照片；书证户籍证明、前科证明、查获经过、现场照片、呼气式酒精检验照片及结果告知单、当事人血样提取登记表及照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书;证人李某的证言；被害人杨某的陈述；司法鉴定意见书；现场勘验笔录；被告人李石生的供述等证据证实。公诉机关认为,被告人李石生的行为已构成危险驾驶罪,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款之规定,建议对被告人李石生在拘役二个月至三个月之间判处,并处罚金。被告人李石生对指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。但对量刑建议，该要求适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李石生违反交通管理法规,醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。鉴于被告人李石生明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，是自首，可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人李石生的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李石生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月16日起至2020年3月15日止。罚金限判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘伟罗二〇二〇年一月十六日书记员  鲁桂莲
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执恢1号 申请执行人：陈宏福,男性,1986年1月23日出生,住四川省汶川县 被执行人：陈友红,男性,1980年5月5日出生,住四川省汶川县 本院在执行申请执行人陈宏福与被执行人陈友红机动车交通事故责任纠纷一案，该案的生效文书是(2018)川3221民初105号民事判决书。在执行过程中本院采取了强制措施冻结了被执行人陈友红的工资收入，待足额扣划执行，在此期间申请人陈宏福书面向本院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款项规定，裁定如下： 终结(2020)川3221执恢1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 宇 审判员 张 杰 审判员 赵 江 二〇二〇年一月七日 书记员 田雪梅
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更7号罪犯尹彦均，男，1979年9月20日出生，汉族，山东省枣庄市山亭区人，初中肄业，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省枣庄市山亭区。山东省枣庄市山亭区人民法院于二〇〇九年二月二十四日作出(2008)山刑初字第140号刑事附带民事判决，以罪犯尹彦均犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元，民事赔偿人民币9602.85元（刑期自2008年10月25日起至2022年10月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一三年七月二十五日，本院作出(2013)枣刑执字第1334号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；二〇一五年七月八日，本院作出(2015)枣刑执字第1193号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；二〇一七年五月十九日，本院作出(2017)鲁04刑更74号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关报称，罪犯尹彦均认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励六次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯尹彦均在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年1月至2019年6月间，被监狱表扬奖励六次。执行机关提供了罪犯尹彦均自上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑；原判罚金人民币20000元，民事赔偿人民币9602.85元，全部未履行，且不能证实无履行能力。本院认为，罪犯尹彦均能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。但该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑；原判罚金人民币20000元，民事赔偿人民币9602.85元，全部未履行，且不能证实无履行能力，减刑时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯尹彦均予以减余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  何 伟二〇二〇年一月二十一日书记员  陈飞飞
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执6529号之二申请执行人：广州越秀小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路252-256号三楼，统一社会信用代码91440101596183062M。法定代表人：李松民。委托代理人：熊谌宇律师，广东凌信律师事务所律师。委托代理人：覃斯琴，女，1984年出生，住广东省广州市海珠区，系申请执行人的公司职员。被执行人：广州恒永实业投资有限公司，住所地广州市黄埔区埔北路2号三楼，统一社会信用代码9144010157998989X8。法定代表人：邓永豪。被执行人：邓永豪，男，1970年出生，汉族，住广州市天河区。被执行人：广州市恒开投资管理有限公司，住所地广州市黄埔区埔北路2号自编302室，统一社会信用代码91440101078400485B。法定代表人：邓永豪。广州越秀小额贷款有限公司与广州凯路仕自行车有限公司、广州恒永实业投资有限公司、邓永豪、广州市恒开投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）粤0112民初2730号《民事判决书》，被执行人广州恒永实业投资有限公司应支付所欠本金人民币5000000元（以下币种同）、罚息等，被执行人邓永豪、广州市恒开投资管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人广州恒永实业投资有限公司、邓永豪、广州市恒开投资管理有限公司均未按期履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月10日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行上述金钱给付义务，但被执行人广州恒永实业投资有限公司、邓永豪、广州市恒开投资管理有限公司均未予履行，亦未报告财产。鉴此，本院依法向被执行人广州恒永实业投资有限公司、广州市恒开投资管理有限公司的法定代表人以及被执行人邓永豪发出了限制消费令，限制其进行高消费。同时，本院依法于2019年10月18日轮候查封了被执行人邓永豪名下车牌号为粤A*、粤A*的车辆档案，并依法扣划被执行人邓永豪名下银行账户余额共计614.26元、扣划被执行人广州恒永实业投资有限公司的银行账户余额共计2377.92元。除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年1月10日向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供其他财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）粤0112执6529号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘学洁审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二〇年一月十日书记员  黄文彬
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更945号罪犯陈强，男,1988年11月30日出生，汉族，小学文化，户籍地：山东省邹城市张庄镇，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。天津市南区人民法院于2009年4月15日作出（2009）南刑初字第174号刑事判决，以被告人陈强犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金11000元，刑期自2008年1月24日起2028年1月23日止。刑期至2028年1月23日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬九次，并处罚金11000元，财产性判项未履行。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯陈强在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬九次，并处罚金11000元，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯陈强在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈强准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2027年6月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执5052号 关于李军申请执行陈华执行回转一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川15民再10号民事判决书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0634民初90号原告：刘立刚，男，1976年8月13日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被告：高雷，男，1979年12月25日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被告：田亚辉，男，1977年6月11日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被告：侯品红，女，1981年8月21日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。原告刘立刚与被告高雷、田亚辉、侯品红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告刘立刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘立刚撤回起诉处理。审判员  李玉环二〇二〇年一月十七日书记员  牛婷婷
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0921行审7号 申请执行人：南县卫生健康局，所在地：南县南洲镇兴盛大道县政府院内。 法定代表人：尚光辉，该局局长。 委托代理人：文华，该局工作人员，代理权限为特别授权。 委托代理人：高国辉，该局工作人员，代理权限为一般代理。 被执行人：邓生青，男，1986年8月13日出生，汉族，住南县。 被执行人：李章燕，女，1988年9月4日出生，汉族，住南县。 申请执行人南县卫生健康局于2020年1月15日向本院申请强制执行南县征决[2019]X52号征收社会抚养费决定，本院于2020年1月15日受理后，组成合议庭，依法对南县卫生健康局南县征决[2019]X52号征收社会抚养费决定及申请执行事项的合法性进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人南县卫生健康局认为被执行人邓生青、李章燕于2019年3月21日违法生育孩子的行为，属违法生育。申请执行人南县卫生健康局依据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，对邓生青、李章燕作出征收社会抚养费的决定。 申请执行人南县卫生健康局向本院提供了以下证据：1、立案申报表；2、调查笔录；3、身份信息复印件；4、出生医学证明；5、居民人均收入明细；6、审批表；7、告知书及送达回证；8、决定书及送达回证；9、催告书及送达回证等证据材料。 本院认为，被执行人邓生青、李章燕生育三个子女后（其中2012年11月22日生育的男孩邓永康于2016年7月28日死亡），于2019年3月21日再生育一个子女的行为，违反了《湖南省人口与计划生育条例》第十四条的规定，且不属于《湖南省人口与计划生育条例》第十五条之情形，被执行人属于违法生育子女。申请执行人南县卫生健康局对其行为作出的征收社会抚养费决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，并已告知被执行人邓生青、李章燕有陈述、申辩和听证的权利；被执行人邓生青、李章燕在征收社会抚养费决定规定的期限内未履行义务，也未依法申请行政复议和提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。现该征收社会抚养费决定已发生法律效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行南县卫生健康局南县征决[2019]X52号征收社会抚养费决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  石艺 审判员  程琨 审判员  聂杨 二〇二〇年一月十九日 法官助理姚艳春 书记员王敏
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更340号罪犯杨维茂，男，1988年11月6日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市电白县人民法院于2012年5月10日作出(2012)茂电法刑初字第136号刑事判决，以被告人杨维茂犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币8000元，剥夺政治权利四年。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。判决生效后，交付执行。因罪犯杨维茂在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月7日作出（2014）阳中法刑执字第4608号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年9月2日作出（2016）粤17刑更第3987号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年5月27日作出（2018）粤17刑更1706号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2022年8月27日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯杨维茂在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨维茂在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2701分。2018年9月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬。该犯已经全额履行罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨维茂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯是严重暴力性犯罪的罪犯，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨维茂予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员 赵洪慧
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保24号   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人王琳，行长。   被申请人李志坚，男，汉族，1975年10月12日出生，住山西省忻州市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李志坚的财产进行保全，保全金额153230.4元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人李志坚银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人李志坚共计153230.4元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1286元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年一月九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执61号申请执行人胡璐，男，侗族，1991年1月2日出生。被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司。法定代表人唐波。我院于2020年1月3日立案受理的申请执行人胡璐与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2020年1月9日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年一月九日书记员  谭睿轩
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更244号罪犯叶汉新，男，1971年3月10日出生，汉族，出生地广东省佛山市南海区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2016年9月30日作出(2016)粤0605刑初420号刑事判决，以被告人叶汉新犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2016年12月28日作出（2016）粤06刑终1190号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯叶汉新在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年11月30日作出（2018）粤17刑更3898号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年8月29日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯叶汉新在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月九天，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶汉新在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1817分。2019年3月获得表扬。2019年7月获得表扬。2019年11月获得表扬。该犯已全额缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶汉新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯叶汉新予以减去有期徒刑七个月七日（刑期执行至2020年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢46号申请执行人中国银行股份有限公司株洲市月塘支行。负责人谷莉。被执行人易光文，男，汉族，1965年1月21日出生。被执行人刘春宁，女，汉族，1964年2月10日出生。被执行人株洲市康力服装加工厂。经营者黎邵洲。被执行人黎邵洲，女，汉族，1984年8月3日出生。被执行人黎坤云，男，汉族，1954年4月18日出生。被执行人言雪燕，女，汉族，1957年12月8日出生。申请执行人中国银行股份有限公司株洲市月塘支行与被执行人易光文、刘春宁、株洲市康力服装加工厂、黎邵洲、黎坤云、言雪燕借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司株洲市月塘支行依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初2299号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。经查明被执行人易光文、刘春宁、株洲市康力服装加工厂、黎邵洲、黎坤云、言雪燕无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初2299号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年一月二十一日书记员  李 根
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢26号关于被执行人丁晓峰为受贿罪一案，大连市普兰店区人民法院做出的（2016）辽0214刑初324号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈永强没有履行生效法律文书确定的内容（罚金70600.00元），本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，被执行人丁晓峰妻子刘萍已将罚金70600.00元交付。至此，本案被执行人应履行的义务罚金100000.00元已履行完毕，案件执行结案。本院认为，本案执行所依据的生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人的权益得到了实现，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214刑初324号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  郭成科二〇二〇年一月十日书记员  林芳芳本案引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更72号 罪犯乔丕诚，男，1990年10月5日出生，汉族，山东省昌邑市，中专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省昌邑市人民法院于二○一五年六月八作出(2015)昌刑初字第82号刑事判决，以被告人乔丕诚犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元。被告人乔丕诚不服，提起上诉，山东省潍坊市中级人民法院于同年八月二十五日作出（2015）潍刑二终字第146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年6月26日起至2022年6月25日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年9月29日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2019年12月20日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯乔丕诚认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯乔丕诚认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯乔丕诚认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯乔丕诚确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯乔丕诚减去有期徒刑九个月（刑期自2014年6月26日起至2021年9月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年一月十六日 法官助理 毕作珍 书 记 员 罗丝雨
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民再3号 再审申请人（原审被告）：徐凤芸，女，1969年11月12日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被申请人（原审原告）：深圳齐物财富管理有限公司，住所地，广东省深圳市南山区粤海街道高新南七道风华科技大厦301室。 法定代表人：黄晓珊，执行董事。 再审申请人徐凤芸与被申请人深圳齐物财富管理有限公司金融借款合同纠纷一案，不服淄博市临淄区人民法院（2017）鲁0305民初2429号民事判决，向本院申请再审。本院于二○一九年八月二十日作出（2019）鲁03民申152号民事裁定，提审本案。 本院再审过程中，再审申请人徐凤芸因其被冻结的银行账户已被裁定解除，向本院申请撤回再审请求。 本院经审查认为，再审申请人徐凤芸在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下： 准许再审申请人徐凤芸撤回再审请求，本案终结再审程序。 审判长  郭红利 审判员  胡文伟 审判员  王欣欣 二〇二〇年一月十一日 书记员  刘 杰