wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)鲁0783刑初1164号公诉机关寿光市人民检察院。附带民事诉讼原告人单某1，女，1981年10月2日出生于山东省寿光市，汉族，户籍地及现住址山东省寿光市。系本案被害人之女。附带民事诉讼原告人袁某，女，1957年5月21日出生于山东省寿光市，汉族，户籍地及现住址山东省寿光市。系本案被害人之妻。委托代理人刘进孝。被告人郑富勇，男，1994年9月2日出生于山东省寿光市，汉族，中专文化，寿光市国土局第三方机构员工，户籍地山东省寿光市，捕前住。2019年10月5日因涉嫌犯交通肇事罪被寿光市公安局刑事拘留，同年10月17日经寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）603号起诉书指控被告人郑富勇犯交通肇事罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人单某1、袁某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。寿光市人民检察院指派检察员崔伟利出庭支持公诉，附带民事原告人单某1及附带民事原告人单某1、袁某的委托代理人刘进孝，被告人郑富勇到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2019年8月9日22时56分许，被告人郑富勇酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车，沿幸福路由北向南行驶至幸福路与金光街路口南侧时，与驾驶电动二轮车由南向北行驶左拐弯的单某2发生交通事故，致使单某2受伤后经抢救无效死亡。被告人郑富勇驾车逃逸后又返回事故现场投案。经认定，被告人郑富勇承担事故的全部责任。对指控的以上事实，公诉机关提供了证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见、书证及被告人郑富勇的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人郑富勇违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，已构成交通肇事罪，提请依法判处。该自愿认罪认罚，且有自首情节，建议法庭对其判处有期徒刑三年至四年。附带民事原告人单某1、袁某诉称，被告人郑富勇醉酒状态下发生交通事故后又逃逸，其亲属单某2经抢救无效死亡，被告人郑富勇承担事故的全部责任，请求法庭依法从重处罚被告人；其应承担相应的民事责任，请求法庭判令被告人赔偿死亡赔偿金、医药费等各项经济损失共计人民币714649元。被告人郑富勇对起诉书指控的犯罪事实未提出辩解意见，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事原告人的诉讼请求辩解称，其父因病去世，家庭困难，无力赔偿被害人家属的各项损失。经审理查明：2019年8月9日22时56分许，被告人郑富勇醉酒后（血液中乙醇含量为214mg/100ml）驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车，沿寿光市幸福路由北向南行驶至幸福路与金光街路口南侧时，与醉酒后（血液中乙醇含量为154mg/100ml）驾驶电动二轮车由南向北行驶左拐弯的单某2发生交通事故，致使被害人单某2受伤。被害人单某2经抢救无效死亡。被告人郑富勇驾车逃逸离开事故现场后又返回投案。经交警部门认定及复核，被告人郑富勇承担事故的全部责任。另查明，被害人单某2出生于1955年12月26日，1975年6月参加工作，2010年退休，生前系山东海化集团有限公司退休干部。二原告因亲属死亡造成的损失有：医疗费1689元，丧葬费34652元，死亡赔偿金672333元【39549元/年×17年】，交通费酌情认定为2000元，亲属办理丧葬事宜支出误工费975元【108.35元/天×3天×3人】。综上，二名附带民事原告人的损失共计人民币711649元。上述事实，经过庭审举证、质证，有下列证据证明：（一）证人证言1、单某1证实，其父亲单某2发生道路交通事故去世的事实。2、郎某证实，案发时其和男友吴哲坐在郑富勇驾驶的车后排座上，行驶至寿光市金光街与幸福路路口时，正好绿灯，路口南侧有一辆二轮电动车由南向北行驶，从东向西横穿马路，郑富勇来不及刹车就撞了上去。发生事故后，郑富勇没有停车一直拖着电动车往前行驶，把电动车甩开后，顺着拐到了路西侧的小区里。郑富勇叫吴哲报警。郑富勇在小区附近一直打电话，打完电话后回到事故现场。（二）现场勘验、检查笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实，案发现场地理位置、案发后现场全貌及概况。（三）鉴定意见1、交通事故责任认定书及道路交通事故复核结论书证实，事故发生经过、原因及各当事方的事故责任：被告人郑富勇醉酒驾驶机动车未保持安全车速的违法行为相比于单某2醉酒驾驶非机动车横过机动车道未下车通行的违法行为对事故发生作用大，过错严重，被告人发生事故后驾车逃逸，过错严重，确定其承担事故的全部责任。2、道路交通事故尸体检验报告证实，被害人单某2因颅脑及胸腔脏器重度损伤死亡的事实。3、鉴定意见证实，被告人郑富勇血液中乙醇含量为214mg/100ml。4、鉴定意见证实，被害人单某2血液中乙醇含量为154mg/100ml。5、道路交通事故技术鉴定意见书证实，事故发生时被告人驾驶车辆的车速及其他性能。（四）书证1、受案登记表和抓获经过证实，案发经过及案件的侦破情况，被告人系在事故发生后回到事故现场投案。2、驾驶证及行驶证复印件证实，被告人郑富勇持有驾驶证及所驾驶车辆的信息。3、医药费单据证实，抢救被害人单某2支出医疗费1689元。4、家庭关系、户口本、退休证、履历表等证实，被害人单某2的家庭关系情况，证实其生前系退休干部，为城镇户口，同时证实其女儿单某1为城镇户口。（五）被告人供述被告人郑富勇对犯罪事实供认不讳，并已记录在案。本院认为，被告人郑富勇违反道路交通管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，且系肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。该系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人郑富勇对因犯罪行为给他人造成的损失应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人单某1、袁某要求被告人赔偿损失的请求，理由正当，应予支持，其损失数额以本院确定的数额为准。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护正常的社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郑富勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月5日起至2023年4月4日止。）二、被告人郑富勇于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人单某1、袁某各项经济损失共计人民币711649元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王伟霞人民陪审员  袁素军人民陪审员  李四恩二〇二〇年一月十四日法官助理王婵婵书记员赵玥
吉林省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉行申35号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）张立安，男。 委托代理人张立明（系张立安哥哥），男。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）延吉市公安局，住所地吉林省延吉市长白西路7999号。 法定代表人崔昌铉，该局局长。 再审申请人张立安因与被申请人延吉市公安局撤销行政处罚一案，不服延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24行终98号行政判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张立安申请再审称，张立安到国家信访局信访，国家信访局在未按照国家法律法规规定给予信访人转送交办信访事项的情形下，多次向国家信访局提出投诉请求，符合国家法律规定，然而，延吉市公安局以张立安扰乱单位秩序、越级上访为由，对其进行行政拘留9天。对此，张立安认为其无违法事实，原审法院认定事实错误，适用法律不当；延吉市公安局对张立安的处罚行为无管辖权。故请求撤销一、二审判决，依法再审。 本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第二十条规定：“行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。法律、行政法规另有规定的除外。”《公安机关办理行政案件程序规定》第十条规定：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。”本案中，张立安的居住地为延吉市，故延吉市公安局依法对张立安的违法行为具有管辖权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的……”根据上述规定，依据现有证据足以证明张立安的违法事实成立，延吉市公安局对其进行处罚并无不当，故张立安的主张不能成立。 综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。张立安的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回张立安的再审申请。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十七条的规定，向人民检察院申请抗诉。 审 判 长  杨 迪 审 判 员  阎道清 审 判 员  孙慧源 二〇二〇年一月十七日 法官助理  张红梅 书 记 员  王豆豆
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审16号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王斐，女，住所地青岛市。                  申请撤诉      时   间              2020年1月10日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131722349662《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
吉林省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）吉行终456号 上诉人（原审原告）公主岭市吉宇纸箱制品有限公司。 法定代表人李文会，经理。 委托代理人李凤久，吉林李凤久律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）公主岭市人民政府。 法定代表人张明，市长。 委托代理人徐丽华，公主岭市生态环境局法制科科长。 委托代理人于英新，北京大成（长春）律师事务所律师。 上诉人公主岭市吉宇纸箱制品有限公司（以下简称吉宇公司）因诉被上诉人公主岭市人民政府（以下简称公主岭市政府）不履行实施搬迁及补偿职责一案，不服吉林省四平市中级人民法院（2019）吉03行初28号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认定：2017年4月14日，被告公主岭市政府印发公政发[2017]15号《公主岭市政府关于印发公主岭市卡伦水库水质超标整改方案的通知》（以下简称15号《通知》）载明：“对公主岭市兴平化工有限公司（刘房子糠醛厂）、陶家屯镇李文会造纸厂和公主岭市环保型煤场实施搬迁”，该通知的印发对象为各乡镇人民政府、各街道办事处、市政府各部门、各直属机构、各直属事业单位、各开发区（园区、工业集中区）管委会。原告据此文件要求被告对原告实施搬迁并给予补偿，被告未做出相应行政行为。原告诉至法院要求确认被告不作为行为违法，并判令被告履行法定职责。 原审认为，本案被告虽主张未收到申请，但原告在庭审中叙述了提交申请的过程，且原告书写材料后不提交不符合常理，故本案推定被告收到了原告的申请。被告印发的15号《通知》属于内部文件，不是直接对原告作出，被告也未对原告作出任何要求其搬迁的具体行政行为，且是否决定对原告进行搬迁及补偿，不是被告必须履行的法定职责。本案原告的诉讼请求无事实和法律依据，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。 上诉人吉宇公司上诉请求撤销原审判决，改判被上诉人对上诉人实施搬迁并给予补偿；案件起诉费及上诉费由被上诉人负担。其理由：1.上诉人在公主岭市招商引资时兴建，为公主岭市创造了一定的经济效益，从开始兴建到停产，一直符合当时的环保要求。2017年4月被上诉人下发了15号《通知》，明确指出对刘房子糠醛厂、陶家屯镇李文会造纸厂（即上诉人吉宇公司）和公主岭市环保型煤厂实施搬迁，完成时限2017年6月30日。该文件下发后，供电供水部门对上诉人实施了停电停水行为。上诉人向被上诉人多次递交依照15号《通知》实施搬迁的申请，但被上诉人一直未予答复。2.被上诉人的做法严重违背行政合理性原则。上诉人曾向原审法院申请调取刘房子糠醛厂的相关拆迁补偿批件及实施细则，但原审法院以与本案无关为由拒绝调取，该份证据足以证实被上诉人仅是为了让刘房子糠醛厂的拆迁“合理化”，而不得已下发的15号《通知》。被上诉人应对15号《通知》所列企业（包含上诉人）全部实施拆迁并给予补偿，否则就应当撤销对刘房子糠醛厂的拆迁及补偿。3.原审仅凭15号《通知》是对内发出，其相对人不是上诉人而驳回上诉人的诉讼请求，适用法律错误。 被上诉人公主岭市政府答辩称：1.本案被上诉人没有对上诉人实施搬迁的法定职责，且上诉人在原审庭审中仅提供其单方形成的申请书，既不能证明该申请书形成的时间，也不能证明其向被上诉人提交过该申请书。2.案涉15号《通知》从发文对象上看，是所辖各街道办事处等职能部门，属于内部文件；从性质上看，亦属于政府研究各项工作的内部文件，不属于设定法定义务拘束力的规范性文件；从内容上看，是对违法排污企业的整治，故不能作为设定被上诉人法定职责的依据。3.刘房子糠醛厂与上诉人无论从经营业务、地理位置上看，具体情况均不尽相同，二者不具有可比性，刘房子糠醛厂是否搬迁与本案无关。综上，本案应维持原判，驳回上诉。 本院经审理查明的案件事实与原审查明的事实一致。 本院认为，（一）本案被上诉人印发的15号《通知》，系对其所属单位印发的内部文件，并非对上诉人作出，亦未对上诉人产生行政法上的利害关系，被上诉人亦未做出要求上诉人搬迁的具体行政行为。（二）关于上诉人主张供电供水部门对其实施停电停水问题。本案上诉人并未提供证据证明其此项主张。本案亦无证据证明上诉人存在直接或指令其他部门对被上诉人实施停电停水行为。对本案上诉人诉被上诉人的此项主张，不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人公主岭市吉宇纸箱制品有限公司提出的上诉请求缺乏相应的事实和法律依据，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费50元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 吴先明 审 判 员 杜 鹃 审 判 员 许家娟 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 郑晓娇 书 记 员 杨双璐
贵州省福泉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2702执958号之一 申请执行人顾云书，男，1978年6月8日生，汉族，江苏省盐城市人，住贵州省麻江县环城西路老酒厂。 被执行人潘家林，男，1977年6月4日生，苗族，贵州省福泉市人，住福泉市凤山镇葛洞村钟坡组35号。 贵州省福泉市人民法院作出的（2019）黔2702民初737号民事调解书已经发生法律效力。权利人顾云书于2019年7月10日向本院申请执行，要求被执行人潘家林支付执行款38708.00元、案件受理费384.00元，并承担本案执行费481.00元。在执行过程中，申请执行人顾云书自愿向本院撤回该案的强制执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结贵州省福泉市人民法院(2019)黔2702执958号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 刘 松 二〇二〇年一月十日 书记员 黄宏强
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初163号原告：徐友加，男，汉族，1975年3月27日出生，住四川省合江县。被告：邓强，男，汉族，1989年1月19日出生，住四川省合江县。原告徐友加与被邓强劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告徐友加于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐友加申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐友加撤诉。应减半收取的案件受理费25元，免于交纳。审判员  王明江二〇二〇年一月十三日书记员  张 奇
贵州省赤水市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0381行审3号申请执行人赤水市综合行政执法局，住所地赤水市。法定代表人牟飞，局长。委托代理人：张勇，赤水市城市综合行政执法监察大队副大队长。委托代理人：冯华君，赤水市城市综合行政执法监察大队工作人员。被执行人贵州赤水湖山置业有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市。法定代表人：苏家琼。申请执行人赤水市综合行政执法局于2020年1月14日向本院申请强制执行[2019]赤综执03字第67号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。被执行人贵州赤水湖山置业有限公司，在未办理相关审批手续的情况下，于2018年7月擅自改变林业用途在天岛湖B-7地块进行建设，非法改变林业用途面积2719.35平方米。赤水市综合行政执法局于2019年5月17日对贵州赤水湖山置业有限公司作出（2019）赤综执03字第66号《行政处罚决定书》，处罚结果：1.限期于2019年7月1日前对违法改变林地用途的林业用地2719.35平方米恢复林地原状；2.罚款人民币贰万柒仟壹佰玖拾叁元伍角（￥27193.50元）。行政处罚决定书送达后，被执行人贵州赤水湖山置业有限公司仅缴纳了罚款，未履行处罚决定书规定的恢复土地原状义务，申请执行人赤水市综合行政执法局于2019年11月29日向其送达催告书，催告履行义务，逾期，被执行人贵州赤水湖山置业有限公司未陈述申辩，也未履行恢复土地原状义务。经审查，本院认为，申请执行人申请执行的行政行为符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行赤水市综合行政执法局于2019年5月17日作出的（2019）赤综执03字第66号《行政处罚决定书》。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  辜大纯审判员  谢盛强审判员  李维兴二〇二〇年一月十六日书记员  宋贵林
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初356号原告：王某某，男，汉族，1966年2月4日出生，住河南省泌阳县被告：王某1，男，汉族，成年，住址同上。本院在审理原告王某某诉被告王某1民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2020年1月19日向本院提出撤诉申请，本院原告以被告已于2020年1月18日将该笔借款本金及利息归还为由申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告王某某负担。审判员  张克二〇二〇年一月十九日书记员  张苡
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保20号申请人：湖南常宁某某银行股份有限公司，住所地：常宁市青阳中路70号。法定代表人：屈某某，系该公司董事长。被申请人：易某某，男，1972年11月1日生，汉族，常宁市人，住常宁市培元办事处两江路。被申请人：欧阳某某，女，1977年6月4日生，汉族，常宁市人，住常宁市培元办事处两江路。申请人湖南常宁某某银行股份有限公司与被申请人易某某、欧阳某某借款合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年一月二十日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执58号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G(1-1)。法定代表人：程航，该公司总经理被执行人：俞文，男，1978年3月26日出生，汉族，住所安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初106号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人俞文在财付通支付科技有限公司085e9858e09e95fd9c2dba1c9@wx.tenpay.com账户内存款人民币181.4800元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月八日书记员  许 欣
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保14号 尹小竹、周燕兰： 关于申请人尹小竹与被申请人周燕兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日依据本院已生效的（2019）桂0122民初5495号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月3日冻结被申请人周燕兰名下银行存款49800元（中国农业银行62×××70账户实际控制金额5.5元、交通银行62×××03账户实际控制金额100元、中国工商银行21×××87账户实际控制金额7元）。冻结有效期限一年，从2020年1月3日至2021年1月3日（执行查控系统冻结）。查封申请人尹小竹名下南宁市武鸣区××厂××栋×单元××号房产。查封期限三年，从2020年1月7日至2023年1月6日。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0122民初5495号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年一月九日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0112执6322号北京鸟人艺术推广有限责任公司、广州市增城王冠俱乐部：北京鸟人艺术推广有限责任公司与广州市增城王冠俱乐部著作权权属、侵权纠纷一案，本院依据（2018）粤0112民初5405-5427号民事判决书、（2019）粤73民终1908-1930号民事判决书及申请人申请立案执行。在执行过程中，被执行人广州市增城王冠俱乐部于2019年12月26日支付案款及执行费，现（2019）粤0112执6313、6315、6316、6317、6319、6321、6322、6324、6326、6327、6329、6331、6333、6334、6336号案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作结案处理。特此通知。二〇二〇年一月二日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢84号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王瑞，男，1991年6月21日生，汉族，户籍地江苏省南京市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人王瑞信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初9283号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人王瑞向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付77,969.97元。本院立案受理后，依法对被执行人王瑞财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年1月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年1月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年1月8日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年1月14日对被执行人采取限制高消费2020年1月14日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年1月15日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 缪 巍二〇二〇年一月二十一日书记员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执226号申请执行人：大连市沙河口区人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区。负责人：钟国成，局长。委托代理人：谢四海，男，大连市沙河口区劳动和社会保障监察大队工作人员。委托代理人：史玉影，女，大连市沙河口区劳动和社会保障监察大队工作人员。被执行人：大连巅峰化学橡塑有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人：徐德贵。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204行审147号行政裁定书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连巅峰化学橡塑有限公司存款人民币9000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年一月十日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1703民初2471号 原告：谢某，男，汉族，生于1964年10月16日，户籍地四川省达川区。 被告：李某，男，汉族，生于1968年2月3日，户籍地四川省渠县。 原告谢某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告谢某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告垫付的材料款和工资共计1800元；2.判令被告从2016年2月5日起按月利息2分计算资金利息至付清时止；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年谢某通过其徒弟余某认识了被告李某，同年夏天，被告李某雇佣原告谢某为其装修达川区南美庐16栋的防护栏，双方口头约定，2天完工。嗣后，原告垫付材料款并按李某要求装修完成防护栏，双方经结算确定了李某应支付谢某材料款和工资共计1800元。2016年2月5日，被告向原告出具欠条一份，经原告多次向被告催收无果而形成纠纷，特提起诉讼。 被告李某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告诉称，原告谢某通过余某认识了被告。2015年夏天，原告按与被告达成的口头约定，垫付材料款2天内完成四川省达川区南山美庐防护栏的装修。经双方结算，被告李某应支付原告谢某垫付的材料款和工资1800元。2016年2月5日，被告李某向原告谢某出具《欠条》一份，载明：“今欠到防护栏人民币1800元，大写壹仟捌佰元正，欠款人：李伟，2016年2月5日，身份证：5130301968××××××××.”原告多次催收无果，诉至本院，请求依法判准诉请。 本案审理中，被告未到庭应诉。但被告以微信方式认可原告主张的事实并同意支付款项。 上述事实有原、被告身份证复印件、欠条等证据在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，法治时代，当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。原、被告双方口头达成协议后，原告按双方约定，垫付材料并完成防护栏装修成果，经双方结算，被告应支付原告人民币1800元，有被告书立的欠条在卷佐证，且被告认可原告主张的事实，本院依法对原告提出由被告支付垫付材料款和工资1800元的主张予以支持。原告提出从2016年2月5起按月息2分计算资金利息的主张，因《欠条》未对利息作出约定，因原告主张的按月息2分计算，未超过法律规定主张资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但以不超过年利率24%为限，故，本院依法确定从原告向本院提起诉讼之时，即2019年12月16日起以年利率24%计算至付清时止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李某于本判决生效后十日内支付原告谢某材料款和工资1800元及利息。利息计算方式为：以借款本金1800元为基数，自2018年12月16日始按年利率24%计算至款项付清时止。 二、驳回原告谢某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 陈 娟 二〇二〇年一月五日 书记员 年正俊
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0312刑初7号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人熊某香，女，生于广西临桂县，汉族，初中文化，居民，住广西临桂县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年12月20日被临桂县公安局刑事拘留，同年12月29日被逮捕，2019年2月2日被桂林市临桂区人民检察院决定取保候审。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检公诉刑诉【2019】353号起诉书指控被告人熊某香犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员申佳出庭支持公诉，被告人熊某香到庭参加诉讼。现已审理终结。 桂林市临桂区人民检察院指控，2018年11月5日5时30分，被告人熊某香驾驶桂Ｃ×××××小型客车由枫林市场方向沿宏谋大道往万福路方向行驶，行至宏谋大道市政府路口路段时，由于熊某香未注意观察路面行人动态，行经人行横道时，未减速行驶，与正在道路上清洁路面的被害人阳某秀碰撞，事故造成阳某秀当场死亡。经临桂县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，熊某香承担事故全部责任，阳某秀不承担事故责任。经临桂县公安局法医学交通事故尸体检验鉴定意见书鉴定，阳某秀生前属于被车辆碾压胸部造成心脏破裂引起死亡。 案发后，被告人熊某香在现场等候交警处理，到案后如实供述犯罪事实。后熊某香与被害人家属达成赔偿协议，赔偿了被害人家属七万元经济损失，取得了被害人家属的谅解。 本院委托桂林市临桂区司法局对被告人熊某香的家庭情况、成长经历和一贯表现、社会环境影响及监管条件进行评估，评估意见为：同意熊某香实行社区矫正。 上述事实，被告人熊某香在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的户籍证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、无违法犯罪记录情况说明，证人苏某1、苏某2、唐某的证言，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，临桂县公安局法医学临公刑技法（交）勘字【2018】46号交通事故尸体检验鉴定意见书，桂林琴潭机动车检测有限公司车辆检验鉴定报告，临桂县公安局交通警察大队第450322120180000132号道路交通事故认定书，尸体处理通知书、居民死亡医学证明书、被害人居民身份证，被告人熊某香机动车驾驶证、肇事车辆行驶证，谅解书、调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、转账记录，视频光碟一张及制作说明，桂林市临桂区司法局调查评估意见书，被告人的供述及辩解等证据证实。上述证据由检察机关提交，并经法庭质证、认证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人熊某香违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人熊某香在现场等候交警部门处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人具有自首情节，当庭自愿认罪，案发后积极与被害人家属协商，赔偿了被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，故对其依法从轻处罚。对公诉机关提出被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿了被害人家属经济损失，取得了谅解，可从轻处罚的公诉意见，本院予以采纳。综合被告人的家庭情况、成长经历、一贯表现、监管条件及本案案情，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人熊某香犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  欧阳翔 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘付明
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保119号申请人代静被申请人株洲市银基房地产有限公司代静与株洲市银基房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已解除保全，特此通知。二〇二〇年一月二十二日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初13981号 原告：浙江灿根智能科技有限公司，住所地；浙江省诸暨市陶朱街道建工东路28号。 法定代表人：王永丽。 委托诉讼代理人：徐淼辉，浙江曦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈可兰，浙江曦明律师事务所律师。 被告：山东金辰机械股份有限公司，住所地：山东省荣成市荫子镇雨山路998号。 法定代表人：姚镇波。 原告浙江灿根智能科技有限公司与被告山东金辰机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日受理后，依据原告申请，依法对被告山东金辰机械股份有限公司所有的价值181万元财产采取保全措施。本案依法适用简易程序，由审判员金冬红独任审判。审理中，被告山东金辰机械股份有限公司向本院提出管辖权异议申请。本院经审查后，于同年11月4日裁定驳回被告山东金辰机械股份有限公司提出的管辖权异议。被告山东金辰机械股份有限公司不服该裁定,提起上诉。绍兴市中级人民法院经审查后，于同年12月12日裁定驳回上诉，维持原裁定。本案于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告浙江灿根智能科技有限公司的委托诉讼代理人徐淼辉到庭参加诉讼；被告山东金辰机械股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江灿根智能科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款1802450.07元，并赔偿该款自起诉日起至付清日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：被告因生产所需向原告购买铜产品。2019年7月9日，双方经对账确认，截止2019年6月30日，被告尚欠原告货款1821258.71元。双方对账后，被告仍继续向原告赊购铜产品。原告于2018年8月13日对被告所赊欠的81191.36元货款开具了增值税票据一份。以上被告合计欠原告货款1902450.07元，扣除被告于2019年7月31日向原告支付的货款100000元，现被告尚欠原告货款1802450.07元。原告经催讨无果，只得诉讼法院。 被告山东金辰机械股份有限公司未作答辩。 原告为证实其的诉讼主张向本院提供了如下证据： 一、应收账款对账函一份，以证明截止2019年6月30日被告尚欠原告货款1821258.71元之事实。 二、增值税发票、销售货物清单各一份、发货清单三份、运输协议二份，以证明被告于对帐后仍继续向原告赊购货物，原告对被告所赊欠的81191.36元货款于2018年8月13日开具增值税票据一份之事实。 三、承兑汇票一份，以证明原告已收到被告于2019年7月31日支付的100000元货款之事实。 上述证据依法经庭审出示，被告山东金辰机械股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。因原告能保证上述证据的真实性，故本院对上述证据依法确认为本案有效证据在卷佐证。 综合上述原告提供证据的认定情况，并结合原告在庭审中的陈述，本院对原告诉称的上述实予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。现被告尚欠原告货款1802450.07元之事实清楚，证据充分，故被告应依法承担付款义务。现原告之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告山东金辰机械股份有限公司应支付原告浙江灿根智能科技有限公司货款1802450.07元和自2019年8月21日起至该货款付清日止按年利率6%计算的利息损失，限本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费21022元，依法减半收取10511元，财产保全费5000元，合计15511元，由被告山东金辰机械股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  金冬红 二〇二〇年一月十七日 书记员  何姬媛
大连市西岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0203行初49号起诉人高和平，男，1954年7月18日生，汉族，现住辽宁省大连市沙河口区。起诉人高和平2020年1月20日向本院提起行政诉讼，列大连市人力资源和社会保障局、大连宾馆有限公司为被告，起诉人诉称：在1973年4月12日到原事业单位大连宾馆工作，为单位开办公车，后于2000年8月内退在家，单位继续缴纳社会保险。2014年达到法定退休年龄时，经被告审核批准，按照企业人员办理退休，从此，被告为其发放企业退休人员待遇至今。起诉人认为自己原为事业单位内退人员，最终却按企业人员办理退休不公平，为此多次上访，并得知信访办对此有作答复，答复主要内容：对我们一批人改办为事业单位人员对待。但起诉人原所在企业大连宾馆却没有按照信访答复办事，起诉人近期有幸看到《会议纪要》文件，被告应全方位执行市政府的相关批示和执行相关部门相关工作联席会议的议定内容。起诉人向本院提出如下诉讼请求：请求被告按中共大连市委、大连市政府、信访办2006年6月1日发文的“会议纪要”确定的办法计算，并最后将我们从原审批享受企业退休待遇改办为享受事业人员待遇。起诉人向本院提供2006年6月1中共大连市委、大连市人民政府《会议纪要》（《关于市接待办所属大连宾馆等12户事转企单位改为按照“530”政策处理的意见》）、大连市劳动人事争议仲裁委员会2020年1月31日大劳人仲不字[2020]第6号《不予受理通知书》作为证据。本院认为，公民、法人提起行政诉讼的权利受法律保护，也受法律的约束。首先，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。本案中，起诉人实质上对退休审批行为有异议，但起诉人退休审批行为发生在2014年，距离起诉已经超过法律规定的最长起诉期限5年，不符合法律规定的起诉条件。其次，起诉人诉请涉及的《会议纪要》，记录了相关机关对上访问题召开会议的主要议定内容，是处理信访问题中的内部文件，起诉人要求落实该信访文件的内容，这仍为信访诉求，不属于行政诉讼的受案范围。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九第一款第（十）项之规定，裁定如下：对起诉人高和平的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  唐威岩人民陪审员  曲绵枝人民陪审员  广 莉二〇二〇年一月二十二日书 记 员  艾 莎
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初10号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人张献飞，男，1979年4月16日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，驾驶员，住涡阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月6日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年11月20日被该局取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2019）1060号起诉书指控被告人张献飞犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员单亚飞出庭支持公诉，被告人张献飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月18日8时58分许，被告人张献飞驾驶浙Ｌ×××××重型半挂牵引车(后牵引浙Ｌ×××××重型集装箱半挂车）从北仑区骆某线南侧锦恒堆场（骆某线26KM）左转驶入骆某线时与沿骆某线南侧非机动车道由东往西骑自行车逆行的王某2发生相撞，造成王保莺死亡的道路交通事故（经宁波市公安局北仑分局交通警察大队认定，被告人张献飞负事故主要责任）。经鉴定，王某2符合交通事故过程中头部、胸腹部等处受到外力的直接作用，造成胸腹腔闭合性损伤、伴大失血死亡。 事故发生后，被告人张献飞打电话报警，如实供述了肇事事实，并于2019年11月5日主动投案，如实供述犯罪事实。 被告人张献飞已赔偿被害人近亲属部分经济损失。 公诉机关认为被告人张献飞自愿认罪认罚，建议判处被告人张献飞有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人张献飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人张献飞在庭审过程中无异议，并有证人王某1的证言，浙江中和司法鉴定中心司法鉴定意见书，广东中智痕迹司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，监控视频，宁波市公安局北仑分局交通警察大队道路交通事故认定书，接警单，现场酒精呼气检测单，车辆驾驶证与行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，赔偿承诺书，谅解书，认罪认罚具结书，交警部门出具的到案经过陈述笔录，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张献飞违反交通运输管理法规，造成致一人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人张献飞有自首情节，并且认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚。案发后被告人张献飞赔偿被害人近亲属除保险理赔之外其他经济损失，得到书面谅解，又酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张献飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 ?（此页无正文） 审 判 员 孟雪丛 二〇二〇年一月十五日 法官助理吴问娟 代书记员 王 莹
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初26号公诉机关邓州市人民检察院。被告人王绪,男，1991年3月8日出生于河北省秦皇岛市，汉族，初中文化，务工，住河北省秦皇岛市经济技术开发区。因涉嫌诈骗罪，于2019年8月23日被邓州市公安局刑事拘留，2019年9月6日被邓州市公安局逮捕。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2019）188号起诉书指控被告人王绪犯诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员吴富豪出庭支持公诉，被告人王绪到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年6月9日，被告人王绪以大叔.(dsn52-)微信名添加邓州市彭桥镇的井某为好友，声称自己名字是李明浩，后两人微信联系购置二手车，王绪以收取定金等为名共计11次骗取井某微信转账人民币18000元。2019年8月22日，在河北省秦皇岛市经济开发区环宇公寓二手车行内被抓获。上述事实，被告人王绪在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王绪基本信息、犯罪记录查询证明、微信聊天记录照片、微信照片、微信转账记录截图、报案证明、抓获证明、被害人井某陈述、被告人王绪供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王绪以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王绪犯诈骗罪的罪名成立，予以支持。被告人王绪到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王绪犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月23日起至2020年6月22日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人王绪退赔受害人井帅人民币18000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王清然二〇二〇年一月十三日书记员  王秋丽
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初15号 原告：福建省和润物业管理有限公司，住所地福建省沙县金泰加油站综合楼三楼，统一社会信用代码91350427075003310A。 法定代表人：郑子霖，总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉，福建省和润物业管理有限公司职员。 被告：罗维明，男，1963年12月21日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：张新姬，女，1970年7月10日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告罗维明、张新姬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。福建省和润物业管理有限公司于2020年1月15日以罗维明、张新姬物业费已结清为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省和润物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉结案，减半收取受理费25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审判员  郑柳琴 二〇二〇年一月十五日 法官助理吕剑 书记员余清英
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初77号 原告：宁武良，男，1963年9月24日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 被告：晏会安，男，1957年8月17日生，汉族，江西省芦溪县人，户籍地：江西省芦溪县，现住江西省。 原告宁武良与被告晏会安民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告宁武良于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁武良撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，予以免交。 审 判 员 宁建明 二〇二〇年一月十五日 代书记员 陈 汝
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1312民初5940号原告：刘某某，男，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：刘淑贵，山东正之源律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，住临沂市河东区。原告刘某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人刘淑贵到庭参加诉讼，被告王某某经依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付货款129825元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月份，刘某某和王某某通过网络微信相识，王某某多次通过微信向刘某某订购板材货物，刘某某如约发货。自2019年3月份至2019年6月份，王某某多次订购科技木板材货物并向刘某某出具入库单据，王某某在确认货物无任何质量问题的情况下，先行向刘某某支付部分货款。2019年9月8日经双方对帐结算后，余款129825元由王某某出具欠条一张。王某某无正当理由不支付剩余货款的行为，已经严重损害了刘某某的合法权利，故原告诉至法院。王某某在法定期间内未答辩。刘某某围绕诉讼请求，向本院提交了欠条及入库单，证明王某某购买刘某某货物，欠款129825元的事实。以上证据系原件，故本院对上述证据的真实性以及证明目的予以认可。被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩、未提供证据，应视为对其相应权利的放弃。本院经审理认定事实如下：2019年2月份至6月份期间，王某某在刘某某处购买板材。2019年9月8日经结算，王某某尚欠货款129825元，并于当日手写欠条一份，载明：今欠刘某某货款129825元，大写：拾贰万玖千扒百贰拾伍元，年底前清。因王某某未偿还上述款项，刘某某诉至本院。本院认为，刘某某与王某某之间实施的买卖民事行为，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，故双方之间的买卖行为合法有效，本院予以确认。刘某某按约定向王某某提供货物，王某某应向刘某某支付相应的货款。王某某欠原告货款129825元，有王某某现书写欠条为证，故本院予以认定。关于原告主张货款利息的诉讼请求，本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。现刘某某要求自起诉之日，即2019年11月19日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。综上所述，原告要求被告支付货款129825元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某应于本判决生效之日起十日内向原告刘某某支付货款129825元及利息（以129825元为基数，自2019年11月19日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2896.5元，减半收取1448.25元，由被告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  高金伟二〇二〇年一月二日书记员  马鸣璐
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0117执恢31号 王占刚、何宇荣、黄春梅: 本院立案执行的宋春梅与邝焌宾借款合同纠纷一案，本院已于2019年1月11日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十一日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执303号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：何沃键，男，1982年7月21日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区钦州市。上海浦东发展银行长宁支行与何沃键信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9351号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币114,218.57元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执303号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年一月十三日书记员 蔡元媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初175号 原告：曾凡平，男，1969年2月22日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：陈申芬，女，1969年8月15日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告曾凡平与被告陈申芬买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月15日立案后，原告曾凡平以被告已作出还款承诺为由于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾凡平自愿申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾凡平撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告曾凡平负担。 审判员 廖 军 二〇二〇年一月十六日 书记员 付志超
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初16232号 原告：郑琴，女，1955年9月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：周丁业，江苏青炜律师事务所律师。 被告：刘志军，男，1974年11月15日出生，，汉族，江苏省昆山市人，住沭阳县。 原告郑琴诉被告刘志军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告郑琴及其委托诉讼代理人周丁业到庭参加诉讼，被告刘志军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑琴向本院提出诉讼请求：判令被告刘志军归还借款本金56000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行统一公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2017年被告向原告借款50000元，2018年7月11日，被告再次向原告借款6000元，一并出具借条。后原告多次索款未果，为维护原告的合法权益，特具状诉至沭阳县人民法院，请求予以处理。 被告刘志军辩称：原告所诉属实，但其现在经济困难无偿还能力。 本院经审理查明：2017年9月27日，被告向原告借款50000元，当日，原告通过转账方式向被告支付49999元。2018年7月11日，被告再次向原告借款6000元，当日，原告通过现金方式向被告支付借款，被告向原告出具载有56000元的借条一张，未载明还款时间。现因被告未履行还款义务，引起诉讼。 以上事实，由原告陈述、被告答辩、借据、取款凭证等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告郑琴与被告刘志军之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。现被告刘志军未按约定履行还款义务，构成违约，原告要求其归还借款的诉讼请求，有事实和法律依据。因2017年9月27日，原告实际向被告转账49999元，故原告实际出借的借款本金为55999元。本院支持，被告向原告归还借款本金55999元及利息（自起诉之日即2019年11月11日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告刘志军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘志军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑琴支付借款本金55999元及利息（自2019年11月11日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取600元，由被告刘志军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1200元。 审判员  马晓丽 二〇二〇年一月八日 书记员  赵丹丹 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初20号公诉机关台安县人民检察院。被告人刘亚森，男，1980年2月3日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，司机，户籍所在地台安县，现住台安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月5日被取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2019）322号起诉书指控被告人刘亚森犯故意伤害罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员郭秋实、检察官助理李美锋出庭支持公诉，被告人刘亚森到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控，2019年8月20日17时许，被告人刘亚森驾驶3路公交车行驶至台安县龙城花园北门站点，因车费问题与乘客常某发生口角。常某下车后用路边垃圾车上的扫帚打伤刘亚森的胳膊。刘亚森遂下车与常某争抢扫帚，将其推倒，又用扫帚打其后背，致常某腰L4椎体压缩性骨折。经鉴定，被害人常某腰部损伤程度为轻伤二级。2019年12月5日，被告人刘亚森被公安机关传唤到案。公诉机关在庭审中出示了证据开示清单、认罪认罚具结书、量刑建议书等材料。公诉机关认为，被告人刘亚森犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并提出有期徒刑七个月，缓刑一年的量刑建议。被告人刘亚森在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑意见及本案适用的程序均无异议，并在知情和自愿的情况下签署《认罪认罚具结书》。本院认为，公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人刘亚森经传唤到案，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人刘亚森赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘亚森犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  李森二〇二〇年一月十三日书记员  袁伟
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初73号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。住所地：益阳市赫山区益阳大道138号，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何运松，该行行长。委托诉讼代理人：刘志谋，该行职员，代理权限为特别授权。被告：陈昌印，男，汉族，1967年12月7日出生，住湖南省沅江市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称邮储银行益阳市分行）诉被告陈昌印信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行益阳市分行的委托诉讼代理人刘志谋、被告陈昌印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行益阳市分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告间的信用卡借款合同关系；2、判决被告偿还原告信用卡本金34085.93元、利息9706.24元，合计43792.17元（利息暂计算至2019年12月31日）以及自2019年12月31日起至给付欠款之日止的利息（按日万分之五计算）；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月12日，被告在原告处申请办理了一张透支额度为35000元的信用卡，卡号为62×××89，至2019年12月31日止，被告共欠款43792.17元。原告多次找被告催收未果，故诉至法院。被告陈昌印辩称：欠款属实，同意还款，请求分期支付，欠款在三年之内还清。经审理查明：原告诉称事实属实，本院予以确认。被告领取信用卡后即开始刷卡交易，自2019年7月23日开始逾期，至2019年12月31日止，被告拖欠信用卡本金34085.93元、利息9706.24元，共计43792.17元。原告多次向被告催收未还。另查明：《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《章程》约定：信用卡的免息期为20-50天，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇。被告（乙方）保证向原告（甲方）提供的所有申请资料和信息真实、准确、完整、合法，并承诺在信息变更时及时通知原告，并办理资料变更手续，否则，被告承担由此产生的风险和损失；被告如未能在到期还款日前全额还款的，不再享受免息还款待遇，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日止，日利率为0.03至0.05%，按月计收复利；被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；被告应按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用；被告在信用卡申请表上签名，即视为被告已知悉并理解《章程》和本合约的内容，并同意接受其约束。原告对被告的欠款有追偿权，被告超过到期还款日未归还欠款时，原告有权通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法渠道等方式向其催收欠款；被告如不遵守章程和领用合约，原告有权取消其用卡资格，并可授权相关机构收回其信用卡或将该信用卡列入止付名单。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、章程、风控系统电脑截图、银行交易流水单、账户备注导出明细（催收记录）、信用卡客户欠款明细表、被告身份证复印件。被告未予举证。本院认为：信用卡申请表、领用合约及章程是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定。本案中，被告申请信用卡时与原告就信用卡的申领、使用及利息和收费等相关事宜达成了合约，该领用合约系当事人的真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告使用原告信用卡借款后，应当按照约定的期限还款并支付相应的利息。根据合约约定，未偿还款项视为全部到期，被告应一次性偿付信用卡借款本息。故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告陈昌印之间的信用卡借款合同关系；二、被告陈昌印偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行信用卡本金34085.93元、利息9706.24元，共计43792.17元（计算至2019年12月31日止）；2019年12月31日之后的利息以本金34085.93元为基数，按日万分之五的利率标准计算至欠款付清之日止。履行期限：本判决生效后10日内付清。案件受理费447.4元（已减半收取），由被告陈昌印负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  罗红霞二〇二〇年一月十日代理书记员  何 雯附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
文书内容山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执684号之二申请执行人薛克礼，男，1959年8月23日生，汉族，万荣县裴庄乡集贤村人。被执行人郭建喜，男，1965年2月5日生，汉族，河津市下化乡上化村下化组人。申请执行人薛克礼与被执行人郭建喜民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月6日生作出的（2018）晋0882民初2332号民事判决书已发生法律效力，申请执行人薛克礼于2019年5月28日向本院申请执行，现因本案已执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（三）项之规定，裁定如下：解除对被执行人郭建喜名下拥有的坐落于河津市翠岭区翠宁巷南数第七排东西第二家（房产证号：2801）房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二〇年一月八日书记员  柴 冲
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初10052号原告：泰康人寿保险有限责任公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1168号东方金融广场B座8层801、802、803、804、9层902、903、904室、17层01B室、25层2502室。负责人：王庆龙，总经理。委托诉讼代理人：魏建平，上海汇鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：周鹤，上海汇鼎律师事务所律师。被告：吴皛卿，男，1984年10月7日出生，住所地上海市崇明区。原告泰康人寿保险有限责任公司上海分公司与被告吴皛卿保险代理合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰康人寿保险有限责任公司上海分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 方 产二〇二〇年一月六日书记员 高雅静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执46号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠淮河支行，住所地安徽省蚌埠市胜利西路1号，统一社会信用代码91340300X103552519。负责人：张宝田，该行行长。被执行人：郭锦华，女，汉族，1962年7月19日出生，户籍地安徽省亳州市谯城区，经常居住地安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：郭杰，男，汉族，1968年11月9日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：蚌埠市蚌锐房地产开发经营有限公司（以下简称蚌锐房地产公司），住所地安徽省蚌埠市淮河东路67号，统一社会信用代码91340300711720362E。法定代表人：郁汉举，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304民初2508号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭杰在中国邮政储蓄银行62×××25账户内存款人民币172429.3900元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月七日书记员  许 欣
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初43号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人王爵，男，1993年3月23日出生于河南省博爱县，汉族，大专文化程度，群众，无业，户籍所在地河南省博爱县。2009年8月3日因盗窃被苍南县公安局劳动教养一年三个月，2010年8月30日解除劳动教养。因涉嫌危险驾驶，于2018年10月30日被郑州市公安局金水路刑事拘留，因涉嫌危险驾驶，于同年11月6日被郑州市公安局金水路分局取保候审。因违反取保候审规定，于2019年11月7日被郑州市公安局金水路分局上网追逃，2019年12月31日被云南省西双版纳州磨憨出入境边防检查站民警抓获并带至云南省勐腊县看守所羁押，2020年1月4日由郑州市公安局金水路分局民警带至郑州市公安局。因涉嫌危险驾驶，于2020年1月5日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉[2020]55号起诉书指控被告人王爵犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员王珊珊，被告人王爵到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2018年10月30日3时许，被告人王爵酒后驾驶冀Ｄ×××××号长城牌小型客车沿郑州市金水路由西向东行驶至金水路经二路口时与常某1驾驶的豫Ａ×××××号出租车发生追尾碰撞，造成豫Ａ×××××号车副驾驶位置乘客朱海旭受伤和两辆机动车损坏的交通事故。事故发生后，常某1拨打110报警，王爵在现场等候处理。经对王爵进行抽血检测，血液酒精含量为208.21mg/100ml。经交管部门认定，王爵负事故全部责任。现王爵已对常某1、朱海旭进行赔偿并取得对方谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人王爵的供述，证人常某1、常某2的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘察笔录，受案经过，到案经过，驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，户籍证明，前科材料等证据，认为被告人王爵的行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人王爵拘役二个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王爵对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。2019年1月17日，被告人王爵与常某1、朱海旭达成和解协议，被告人分别支付常某1、朱海旭各项费用2万元，常某1、朱海旭对被告人王爵予以谅解。本院认为，被告人王爵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王爵血液酒精含量超过200mg/100ml，依法予以从重处罚。被告人王爵在被害人报案后，仍在现场等待，公安机关抓捕时无拘捕行为，到案后如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人王爵已经赔偿被害人损失并取得谅解，在量刑时予以考虑。根据被告人王爵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下:被告人王爵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押8日，依法予以折抵。即自2019年12月31日起至2020年2月21止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  侯二伟二〇二〇年一月十五日书记员  苏卫红
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更109号罪犯余少元，男，1969年10月12日出生，汉族，江西省广丰县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2004年8月9日作出（2004）饶中刑一初字第26号刑事附带民事判决，认定被告人余少元犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2004年9月20日作出（2004）赣刑一终字第183号刑事附带民事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2006年12月7日作出（2006）赣监刑执字第410号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2009年4月2日作出(2009)赣监刑执字第118号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利九年。江西省景德镇市中级人民法院于2014年7月2日作出(2014)景刑执字第505号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为八年。江西省景德镇市中级人民法院于2017年9月15日作出(2017)赣02刑更1161号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余少元在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年5月至2019年10月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯余少元在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余少元减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为七年。（减刑后刑期：自2009年4月2日起至2026年11月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年一月二十一日代书记员  王君炎
文书内容重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0235刑初59号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人肖林，男，1989年8月29日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，务农，住重庆市云阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月30日被云阳县公安局交通巡逻警察大队民警查获，同年7月23日被云阳县公安局取保候审。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人肖林犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控,2019年6月30日晚，被告人肖林饮酒后驾驶渝XXXX普通二轮摩托车，从云阳县江口镇东方村附近出发往某中学方向行驶，22时40分许，行至江口镇云江路某中学路段时，被正在该路段执勤的云阳县公安局民警现场查获。经重庆市渝东司法鉴定中心检验，肖林血液酒精含量为143.4mg/100ml。公诉机关认为被告人肖林的行为已构成危险驾驶罪，同时认为肖林具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对肖林判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人肖林对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人肖林犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。肖林具有坦白、认罪认罚等量刑情节，对其可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人肖林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  包家付二〇二〇年一月二十日书记员  杨宇环
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督118号申请人：赵连霞，女，1966年3月8日生，汉族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人赵连霞于2020年1月14日向本院申请支付令。申请人赵连霞称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年8月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资3000.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款3000.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵连霞工资款3000.00元。申请费17.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  朱丽波二〇二〇年一月十四日书记员  邹京华
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802财保24号 申请人王金海，男，汉族，1989年6月14日出生，现住承德市双桥区。 被申请人邹爽，女，汉族，1990年10月20日出生，现住承德市双桥区。 申请人王金海因与被申请人邹爽非诉财产保全纠纷一案，于2020年1月9日向本院提出申请，要求依法查封、冻结被申请人220,000.00元的银行存款或其他等价值财产。申请人王金海以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人王金海的申请符合非诉财产保全的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 依法查封、冻结被申请人邹爽220,000.00元的银行存款或其他等价值财产。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 案件保全费1,620.00元，由申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊晓军 二〇二〇年一月十日 书记员  赵子新
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0703民初3号 原告：廖宝福，男，汉族，1974年3月18日生，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被告：徐积海，男，汉族，1986年10月1日生，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被告：曾宏珍，女，汉族，1989年7月14日生，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 委托诉讼代理人：徐积海，系被告曾宏珍丈夫。 原告廖宝福与被告徐积海、曾宏珍合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖宝福、被告徐积海及被告曾宏珍代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告廖宝福向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告200000元及利息从起诉之日起按6%年利率计付至实际清偿之日止，息随本清；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉称：2016年原、被告合伙开发沙发厂，原告投资32万元。因双方在合伙期间产生矛盾，2017年1月25日经双方结算，被告应退回原告220000元，并向原告出具欠条一张。后被告向原告支付12000元，同时原告在被告处拿了8000元的货物，被告尚欠原告200000元。经原告多次催收，被告均以各种理由推诿，原告无奈，故诉至本院要求处理。 被告徐积海、曾宏珍共同辩称，合同是双方合伙做生意签订的，后双方发生矛盾，向原告出具了一份欠条，明确写了原告可以拿厂里的货指定的款来抵扣金额，双方签订欠条时是为了解决工人工资，没有经过严谨、正式的公证程序。 本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2016年元月。原、被告合伙开办沙发厂。后双方协商解除合伙关系，经双方结算，被告欠原告220000元。被告徐积海向原告出具欠条一份，载明“今欠廖宝福人民币220000.00（贰拾贰万元整），以2017年端午70000.00元（柒万元整），中秋（柒万元整）70000.00，年终80000.00元（捌万元整），叁批次归还。如果三节违约可以拿厂里相应的货抵相应的款”。被告出具欠条后，向原告支付了12000元，原告在被告处拿了价值8000元的货物，剩余200000元至今未付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告徐积海与原告合伙关系解除后经双方结算，被告张彩发尚欠原告200000元，有欠条和当事人庭审陈述为证，本院予以确认。因此原告诉请被告徐积海支付欠款，有事实和法律依据，本院予以支持。上述债务系两被告夫妻关系存续期间的共同债务，因此，原告诉请被告曾宏珍共同支付欠款，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告之间未约定利息，因此，原告诉请被告支付利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐积海、曾宏珍于本判决生效之日起十日内支付原告廖宝福欠款计人民币200000元； 二、驳回原告廖宝福的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告徐积海、曾宏珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  卢毅敏 二〇二〇年一月四日 代理书记员  邓方斌
包头铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)内7101执16号 申请执行人中国邮政速递物流股份有限公司内蒙古自治区运输分公司,地址内蒙古呼和浩特市新城区北垣东街火车东站前广场西侧邮件处理中心。 负责人：王润平，该公司总经理。 委托代理人：唐晓云，内蒙古金矢律师事务所律师。 被执行人：李晓晖,男，汉族,住内蒙古乌兰察布市。 本院正在执行中国邮政速递物流股份有限公司内蒙古自治区运输分公司与李晓晖运输合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本案在诉讼期间包头铁路运输法院于2019年2月12日作出了（2019）内7101民初70号财产保全民事裁定书，对被执行人李晓晖所有，位于建设路以北、医学院以东、东方俪城B14-308号，合同编号：2014-0358475，进行了预查封，现查封期届满，因办案需要继续查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 续行查封被执行人李晓晖位于建设路以北、医学院以东、东方俪城B14-308号，合同编号：2014-0358475房产一处，续封期限为二年。 本裁定立即执行。 执行员  王志武 二〇二〇年一月十六日 书记员  苗 壮
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执255号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：冯建康，男，汉族，1986年11月25日生，住贵州省遵义市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人冯建康的本院(2019)沪0106民初42621号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初42621号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  周广元二〇二〇年一月十七日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更382号罪犯杨波，男，汉族，1992年2月10日出生于贵州省毕节市，初中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2009年6月23日作出（2008）厦刑初字第195号刑事附带民事判决，认定罪犯杨波犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币3000元，附带民事赔偿人民币242410.2元。罪犯杨波不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2009年12月21日作出（2009）闽刑终字第420号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年6月25日起至2023年6月24日止。2014年1月21日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑二年。2017年12月6日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑八个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯杨波在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨波减去有期徒刑六个月十五天。经审理查明，罪犯杨波在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年7月考核积分达到3040分，给予表扬5次，结余积分40分，其中年度积分1315分；杨波表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯杨波自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯杨波的刑罚，减去有期徒刑六个月十五天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年6月25日起至2020年4月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381财保2号 申请人：曲柏胜，男，1991年5月2日出生，汉族，住公主岭市。 被申请人：周美娟，女，1987年1月8日出生，汉族，住公主岭市。 申请人曲柏胜于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结周美娟名下的银行存款（账户冻结。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市双龙镇营业所；账号：×××）。担保人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在保全金额范围内提供担保。 本院经审查认为，曲柏胜的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结周美娟名下的银行定期存款（账户冻结。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市双龙镇营业所；账号：×××）。冻结期限为一年。 案件申请费320元，由被申请人周美娟负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张利新 二〇二〇年一月十日 书记员  宋 萌
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁1302民初4527号之一 解除保全申请人:徐磊，男，1987年6月19日生，汉族，住山东省平邑县。 被申请人:杜元燕，女，1968年2月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:陈振强，男，1968年1月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人徐磊与被申请人杜元燕、陈振强民间借贷纠纷一案，徐磊于2018年3月5日向本院申请财产保全，保全金额15万元，本院于次日作出(2018)鲁1302民初4527号民事裁定书，查封了被申请人杜元燕、陈振强共有的位于临沂市××山区后园××小区××区××楼××、××室房产××套。2020年1月6日，刘永兰向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2018年3月7日作出的（2018）鲁1302民初4527号民事调解书，主张双方协商已经履行完毕。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人杜元燕、陈振强共有的位于临沂市××山区后园××小区××区××楼××、××室房产××套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年一月六日 书记员  鞠 雯
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执495号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人彭恒清，女，1972年8月2日生，汉族，住湖北省宜昌市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人彭恒清信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9229号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人彭恒清履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币230040.04元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3350.6元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人彭恒清名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
宁夏回族自治区海原县人民法院刑事判决书（2020）宁0522刑初8号公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。被告人徐某某，男，汉族，生于1977年5月10日，宁夏海原县人，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市海原县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月6日被海原县公安局取保候审。宁夏回族自治区海原县人民检察院以海检公诉刑诉（2020）7号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月22日公开开庭审理了本案。海原县人民检察院指派检察员马占荣出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区海原县人民检察院指控，2020年1月4日00时30分许，被告人徐某某酒后驾驶小轿车沿惠通路由北向南行驶至育才小区翰林苑餐厅门口路段处被执勤交警当场查获，对其进行呼气式酒精检测结果为110mg/100ml，后经宁夏四维金盾中天司法鉴定中心鉴定，被告人徐某某血液中的酒精含量为96.79mg/100ml，系醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人徐某某犯罪以后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，提请本院依法惩处，并建议对其处拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金二千元。被告人徐某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 杨 红二○二○年一月二十二日书记员 李小龙附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百八十八条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0241执1488号 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。 住所地：秀山县中和街道渝秀大道十字街。 统一社会信用代码：91500241747477392J。 负责人：周永宏，该行行长。 委托诉讼代理人：熊元幸，该行职工。 被执行人：钱植元，男，1973年8月22日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。 被执行人：周利，男，1982年2月27日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被执行人钱植元、周利借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0241民初1717号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：钱植元偿还重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行信用卡欠款本金95337.7元及利息、滞纳金和逾期罚息。周利对上述款项承担连带保证责任。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案进入执行程序以来，本院向被执行人钱植元、周利送达了执行通知书、财产报告令，督促其履行案款支付。本院查询了被执行人的车管、银行存款、工商登记信息未发现可供执行财产。另外,本院到被执行人钱植元、周利户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人及其可供执行的其他财产。本院将本案执行情况向申请人告知后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结（2019）渝0241执1488号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗万坪 审判员  田红波 审判员  韩 云 二〇二〇年一月一十四日 书记员  田 刚
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2502民初15号原告：开远市名轩家居生活馆。住所：开远市灵泉东路中心花园生力公司铺面。经营者：许持正。统一社会信用代码：92532502MA6LHDMT2K。委托诉讼代理人：赛连燕，云南盾甲律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：王斌（曾用名王彬），女，汉族，1978年7月8日生，现住开远市。原告开远市名轩家居生活馆与被告王斌不当得利纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告开远市名轩家居生活馆向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还人民币254300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是经营家居用品、家具销售的个体工商户，被告是原告的销售人员，负责向客户介绍、推荐家具。被告在原告处工作期间，利用职务之便，私自收取客户支付的家具款254300元，并挪用、占为己有。被告承认占有原告家具款项的事实，并承诺2019年1月31日前归还原告。原告认为被告取得原告家具款没有合法的根据，至今未返还原告，被告已构成不当得利。为此，原告诉至本院，请求依法判决。本院经审查认为，被告作为原告的员工，利用其导购员的身份，收取客户家具款254300元占为己有，数额较大，且未返还原告，涉嫌刑事犯罪。现原告以民事案件不当得利纠纷起诉被告，要求被告返还占有的家具款，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告可以向公安机关或通过刑事自诉寻求司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告开远市名轩家居生活馆的起诉。本案诉讼费5115元，退还原告开远市名轩家居生活馆。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  钱引琨审 判 员  岳炳玉人民陪审员  王锁云二〇二〇年一月十三日书 记 员  杨富元
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执79号申请执行人：李菲，男，汉族，1972年5月27日出生，住北京市海淀区。被执行人：崔鹏，男，汉族，1971年2月26日出生，住辽宁省鞍山市。被执行人：许建琦，女，汉族，1974年2月24日出生，住北京市西城区。本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院（2019）北海仲字第21-1694号仲裁裁决，于2020年1月10日向被执行人崔鹏、许建琦发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人崔鹏、许建琦未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人崔鹏、许建琦应支付的人民币18402041元、借款加速到期后利息（以借款本金人民币16000000元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年7月23日起计算至实际清偿之日止）及应加倍支付的迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人崔鹏、许建琦应支付的申请执行费、执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人崔鹏、许建琦应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二〇年一月十日法官助理  于涛涛书 记 员  许一郎
陕西省白河县人民法院   刑事判决书   （2020）陕0929刑初3号     公诉机关陕西省白河县人民检察院。   被告人李某某，男，汉族，1957年8月15日出生于陕西省白河县，小学文化，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县，因涉嫌交通肇事罪，2019年11月4日被白河县公安局刑事拘留，同年11月11日，12月6日，2020年1月3日先后被白河县公安局，白河县人民检察院，白河县人民法院决定取保候审。   指定辩护人张磊，白河县法律援助中心律师。   白河县人民检察院以白检公诉刑诉[2019]107号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。白河县人民检察院检察员李坤依法出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人张磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。   白河县人民检察院指控，2019年9月28日，被告人李某某驾驶“风某某”牌正三轮轻便摩托车，车厢后载被害人陈某丁，由白河县XX镇XX村XX组XX城XX镇狮子山方向行驶。当日7时10分，车辆行至白河县XX镇XX道（小地名：“空屋”）弯道处，因被告人李某某未按照驾驶规范操作，导致车辆失控后撞至路里土坎侧翻，造成“风某某”牌正三轮轻便摩托车损坏、陈某丁受伤后经抢救无效死亡的交通事故,李某某负本次交通事故的全部责任。被告人李某某案发后积极救助伤者，到案后主动赔偿了被害人家属的损失并达成和解协议，取得了书面谅解。   白河县人民检察院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，未按照操作规范驾驶机动车辆，从而造成一人死亡的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，被告人李某某有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；建议判处被告人李某某有期徒刑一年，缓刑两年。    被告人李某某辩称，对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，认罪认罚。辩护人张磊辩称，认可公诉机关的指控及定性；被告人构成自首，赔偿了被害人家属的损失并取得谅解，认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。   审理查明事实与公诉机关指控事实一致。   另查明，经白河县XX社区XX小组XX室XX社区调查评估，白河县司法局建议对其适用非监禁刑。   再查明，白河县人民检察院与被告人李某某已签订认罪认罚具结书，被告人李某某及辩护人均认可指控罪名及事实，同意量刑建议。   上述案件事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：接处警登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，道路交通事故现场勘查笔录，案件照片，调取证据通知书及清单，检查报告单，病例资料，居民死亡医学证明书，道路交通事故认定书，鉴定聘请书，司法鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人资质证书，鉴定意见通知书，驾驶人信息查询结果单，证人刘某某、肖某某、陈某甲、陈某乙、唐某某、陈某丙、熊某某的证言，承诺书，委托书，人民调解协议书，安葬协议书，收条，谅解书，被告人李某某的供述，认罪认罚具结书，白河县社区矫正调查评估报告等。   上述证据来源合法、内容客观真实、与本案相关联，形成证据锁链，全部予以确认。   本院认为，被告人李某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，未按操作规范安全驾驶，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。白河县人民检察院指控罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人李某某构成自首，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人家属的损失，取得谅解，依法可以从宽处罚；认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人李某某符合非监禁刑适用条件，本院依法决定对其适用缓刑。对公诉机关的量刑建议予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百八十八条、第二百九十条之规定，判决如下：   一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   二、禁止被告人李某某在缓刑考验期内驾驶机动车。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。     审判员  熊英俊     二〇二〇年一月十五日      书记员  刘宗涛      1
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初26382号原告：王佩玉，女，1952年7月2日生，汉族，住上海市宝山区。原告：姚响，男，2000年9月10日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：熊绍山，上海市百汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：林继凯，上海市百汇律师事务所律师。被告：梁永，男，1991年3月11日生，汉族，住江苏省淮安市。原告王佩玉、姚响与被告梁永生命权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王佩玉、姚响的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王佩玉、姚响撤回起诉。审判员  宋佩二〇二〇年一月九日书记员  向超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省上饶市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣11刑终42号 原公诉机关江西省弋阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈美菊，女，1970年6月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省金华市永康市，住浙江省金华市永康市，因涉嫌污染环境罪，于2017年12月7日被弋阳县公安局刑事拘留，2017年12月22日被弋阳县公安局取保候审，2018年10月26日被弋阳县人民检察院取保候审，2019年10月25日被弋阳县人民法院决定逮捕，同日由弋阳县公安局执行逮捕。现羁押于上饶市看守所。 弋阳县人民法院审理弋阳县人民检察院指控被告人陈美菊犯污染环境罪一案，于2019年11月25日作出（2019）赣1126刑初137号刑事判决。被告人陈美菊不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈美菊申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈美菊违反国家规定，非法处置危险废物，造成严重污染环境，其行为构成污染环境罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈美菊自愿撤回上诉，是真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈美菊撤回上诉。 弋阳县人民法院（2019）赣1126刑初137号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 伟 审判员 赵凌云 审判员 郑晓霞 二〇二〇年一月十七日 书记员 江 燕
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更72号罪犯董长福，男，1969年9月9日出生，汉族，江西省婺源县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2012年5月10日作出（2012）饶中刑一初字第45号刑事判决，认定被告人董长福犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年03月11日、2017年12月19日对其分别减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变和有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为二年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯董长福在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2019年10月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯董长福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董长福减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2012年5月28日起至2020年5月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年一月二十一日代书记员 俞燕君
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执31号之一申请执行人：吴娟，女，1982年6月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：高爽，男，1982年10月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304民初519号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高爽在安徽省农村信用社联合社10025×××81账户内存款人民币10862.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵峰二〇二〇年一月七日书记员  杨灿