wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初157号 原告：李启贤，男，1965年6月出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：平泽清，筠连县景阳法律服务所法律工作者，执业证号：32312141100001。特别授权代理。 被告：中国人寿保险股份有限公司四川省分公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段966号5栋。统一社会信用代码：91510000901861983L。 负责人：张红路，总经理。 委托诉讼代理人：平义萍（该公司员工），女，1988年2月出生，汉族，住四川省筠连县。特别授权代理。 委托诉讼代理人：童梅，四川戎州律师事务所律师，执业证号：15115201511546320。 第三人:四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地;四川省筠连县筠连镇筠州南路108号。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人：熊杰（该公司员工），男，1983年11月出生，汉族，住四川省筠连县。 原告李启贤与被告中国人寿保险股份有限公司四川省分公司、第三人四川筠连农村商业银行股份有限公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李启贤及其委托诉讼代理人平泽清，被告中国人寿保险股份有限公司四川省分公司的委托诉讼代理人平义萍、童梅，第三人四川筠连农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人熊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李启贤向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告保险金50000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年3月20日，原告在向第三人贷款50000元时，原告在被告处投保了三份国寿安心贷意外伤害保险，其中一份保险期间为2019年3月21日零时起至2020年3月20日二十四时止。2019年6月26日，原告在行走时意外摔伤。2019年12月15日，原告所受伤害由宜宾新兴司法鉴定中心评定为一处八级伤残，一处十级伤残。原告在第三人处的贷款50000元本息已清偿完毕，原、被告对保险理赔事宜未能协商一致，原告依法诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告中国人寿保险股份有限公司四川省分公司辩称，1.本保险合同的第一顺序受益人系第三人四川筠连农村商业银行股份有限公司，原告是否是本案的适格主体由法院依法认定；2.根据保险合同约定，被告应按保险金额乘以该处伤残的伤残等级所对应的保险金给付比例给付伤残赔偿金，即被告应支付原告保险金为15000元。 第三人四川筠连农村商业银行股份有限公司述称，1.原告在第三人处的贷款50000元及利息均已清偿完毕；2.第三人放弃其作为本保险合同第一顺序受益人的权利，即同意由被告将保险金直接支付原告。 原告李启贤为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1.原、被告主体身份证明，拟证明原、被告系本案适格主体； 2.保险单，拟证明原告在被告处购买了人身意外伤害保险，保险金额50000元； 3.四川筠连农村商业银行股份有限公司镇舟支行出具的证明，拟证明原告已向第三人清偿全部贷款本息； 4.住院病历，拟证明原告因意外受伤进行住院医疗的事实； 5.宜宾新兴司法鉴定中心出具的法医学鉴定意见书，拟证明原告构成一处八级伤残和一处十级伤残的事实。 被告对上述证据进行了质证，对上述证据的真实性、合法性均无异议，但不能达到被告应向原告支付保险金50000元的证明目的；第三人对原告出示的上述证据无异议。 被告中国人寿保险股份有限公司四川省分公司为支持其答辩主张，向本院提交以下证据： 1.被告的营业执照、法定代表人身份证明书，拟证明被告的主体身份信息； 2.保险条款，拟证明被告应按保险金额乘以该处伤残的伤残等级所对应的保险金给付比例给付原告保险金15000元。 原告对上述证据进行了质证，对被告的营业执照、法定代表人身份证明书无异议，对保险条款有异议，原告称其从未收到过该保险条款。第三人对被告出示的上述证据无异议。 第三人四川筠连农村商业银行股份有限公司未向本院提交证据。 本院经审理认定法律事实如下：2018年3月20日，原告李启贤在第三人四川筠连农村商业银行股份有限公司处贷款50000元，第三人向原告出售了三份国寿安心贷意外伤害保险，第一份保单保险期间为2018年3月21日零时起至2019年3月20日二十四时止，第二份保单保险期间为2019年3月21日零时起至2020年3月20日二十四时止，第三份保单保险期间为2020年3月21日零时起至2021年3月20日二十四时止；每份保单的保险金额均为50000元。2018年6月13日，原告对第三人处的贷款50000元及其利息进行了全部清偿。2019年6月26日，原告在浙江省杭州市的妹妹家楼梯上行走时不小心意外摔伤，随即送至浙江大学医学院附属邵逸夫医院住院治疗，于2019年7月31日出院。2019年12月15日，原告所受伤害由宜宾新兴司法鉴定中心鉴定为：李启贤因外伤致左肘关节功能完全丧失，评定为八级伤残；左髋臼骨折，骨折累计关节面，关节功能部分丧失，评定为十级伤残。原、被告对保险理赔事宜未能协商一致，原告依法诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为,本案主要争议焦点为被告是否应按保险金额乘以该处伤残的伤残等级所对应的保险金给付比例给付意外伤害保险金。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的免除保险人责任的条款。”的规定，被告需向原告提供附有格式条款的投保单、向投保人说明合同的内容、对合同中免除保险责任的条款尽到提示和明确说明的义务。被告作为保险人对其履行了明确说明义务负有举证责任，被告提供的证据不能足以证明其向原告履行了对免责条款尽到明确说明的义务，故对被告要求按保险金额乘以该处伤残的伤残等级所对应的保险金给付比例给付伤残赔偿金的条款对原告不产生效力。原告已向第三人清偿全部贷款本息，第三人放弃其作为第一顺序受益人的权利，对原告要求被告支付意外伤害保险金50000元的请求，本院予以支持。 综上所述，对原告要求被告支付意外伤害保险金50000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条、第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 被告中国人寿保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后十日内支付原告李启贤意外伤害保险金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元,减半收取计525元，由被告中国人寿保险股份有限公司四川省分公司负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘云峰 二〇二〇年一月十八日 书记员  陈家林
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0323执667号之五 申请执行人：丁维书，男，1956年6月9日出生，汉族，住绥阳县。 被执行人：田健，男，1977年1月1日出生，汉族，住绥阳县。 关于申请执行人丁维书与被执行人田健买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月30日作出的（2018）黔0323民初495号民事判决书发生法律效力，本院依法立案执行。申请执行人丁维书申请执行标的为货款230700.00元、案件受理费2380.00元，共计233080.00元。在执行过程中，被执行人田健已履行100000.00元，至今尚欠余款133080.00元。双方当事人于2020年1月17日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0323执667号一案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  雷波 二〇二〇年一月十七日 书记员  徐松
贵州省修文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0123刑初6号 公诉机关贵州省修文县人民检察院。 被告人殷国亮，男，1981年10月3日出生于云南省，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地云南省大理白族自治州宾川县，现住修文县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月13日被修文县公安局取保候审，同年12月24日由修文县人民检察院决定取保候审。 贵州省修文县人民检察院以修检公诉刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人殷国亮犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。贵州省修文县人民检察院指派检察员兰云出庭支持公诉，被告人殷国亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明：2019年10月29日,被告人殷国亮在修文县扎佐镇街上一餐馆与客户吃晚饭，期间饮了一瓶多歪郎白酒。同日20时许，被告人殷国亮酒后驾驶云Ｌ×××××号车行驶至包南线2270KM+500m（襄阳大道）处被修文县公安局交通警察大队民警查获，经对被告人殷国亮进行呼气式酒精测试，结果为153.9mg/100ml。后交通警察大队民警将被告人殷国亮带至修文县扎佐林场医院抽取血样并送至贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心进行血液中乙醇定性定量分析。经检验：殷国亮血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为170.7mg/100ml。 上述事实，被告人殷国亮在庭审中亦无异议。且有被告人殷国亮的人口信息、查获经过、受案登记表等书证；被告人殷国亮的供述；贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心检验报告等证据在卷佐证，证据间相互印证，形成证据锁链，具有客观性、关联性、合法性，并经庭审举证、质证，本院予以确认。 公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，建议对被告人殷国亮在一个月至三个月的幅度内判处拘役，并处罚金。 本院认为，被告人殷国亮违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在公共交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人殷国亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人殷国亮归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人殷国亮的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；”、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人殷国亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑永周 二〇二〇年一月十六日 法官助理朱瑾 书记员李俊蓉
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初7号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人牛立国，男，1985年12月8日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化程度，务农，户籍地山东省新泰市，住新泰市。因涉嫌敲诈勒索罪，2019年9月26日被新泰市公安局刑事拘留，2019年11月1日被逮捕。现羁押于新泰市看守所。 辩护人张恒通，山东慧当律师事务所律师。 被告人牛立章，男，1972年11月27日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化程度，务农，户籍地山东省新泰市，住新泰市。因涉嫌敲诈勒索罪，2019年9月26日被新泰市公安局刑事拘留，2019年11月1日被逮捕。现羁押于新泰市看守所。 辩护人蒋伟，山东杞都律师事务所律师。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉﹝2019﹞371号起诉书指控被告人牛立国、牛立章犯敲诈勒索罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员刘晓艳出庭支持公诉，被告人牛立国及其辩护人张恒通、被告人牛立章及其辩护人蒋伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2019年8月份以来，被告人牛立国、牛立章以牛立国土地被村里占用修路、牛某1(临时主持东都镇东牛村村委工作)贪污村民石料厂占地补偿款7万余元等为由多次到新泰市东都镇人民政府、新泰市人民政府、山东省人民政府等有关部门上访。新泰市东都镇人民政府已于2019年7月1日就牛立国土地被村里占用修路等问题作出处理意见，于2019年9月2日对牛某1贪污村民石料厂占地补偿款7万余元等问题予以受理。被害人牛某1为息访，找被告人牛立国、牛立章协商解决，被告人牛立国、牛立章向牛某1索要10万元现金作为今后不再上访的条件，遭到被害人牛某1拒绝。2019年9月24日，被告人牛立国、牛立章以进京越级上访相要挟，向被害人牛某1索要6万元现金未果，遂当日进京越级上访。时值建国70周年大庆重点安保时期，2019年9月25日，被害人牛某1迫于安保维稳压力进京找被告人牛立国、牛立章息访，被迫同意给被告人牛立国、牛立章现金6万元后，被告人牛立国、牛立章才返回新泰。2019年9月26日上午，被害人牛某1在被告人牛立章家中将6万元现金交付给被告人牛立国和牛立章。 2019年9月26日，被告人牛立国在新泰市车辆管理所被民警抓获归案；被告人牛立章在家中被民警抓获归案。 以上指控，公诉机关向本院提交户籍证明等书证，证人牛某2等人的证言，被害人牛某1的陈述，视频文件等视听资料，被告人牛立国、牛立章的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人牛立国、牛立章以非法占有为目的，对被害人实施威胁或者要挟，强行索取公私财物，数额巨大，其行为已触犯《中国人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人牛立国、牛立章在被抓获归案后能如实供述主要犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白。被告人牛立国、牛立章共同实施犯罪，系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人牛立国、牛立章作用相当，不宜区分主从犯。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款之规定，建议判处被告人牛立国、牛立章有期徒刑三年至四年(如符合缓刑适用条件，可依法适用缓刑)并处罚金一万元至二万元。 被告人牛立国对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出的辩护意见为，被告人牛立国具有坦白情节，犯罪情节轻微，平时表现良好，系初犯、偶犯，认罪悔罪，已取得被害人谅解，建议从轻、减轻处罚并适用缓刑。 被告人牛立章对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出的辩护意见为，被告人牛立章积极退赃，认罪认罚，已取得被害人谅解，具有坦白情节，系初犯、偶犯，建议从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，新泰市公安局已从被告人牛立章处扣押涉案款6万元，被告人牛立国、牛立章已取得被害人牛某1的谅解。 上述事实及量刑建议，被告人牛立国、牛立章在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证的被害人牛某1的陈述，证人张某、牛某2、牛某3的证言，新泰市公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单，辨认笔录，录音及视频文件等视听资料，东都镇人民政府信访事项受理告知书、处理意见书及山东省人民政府人民来访登记表等信访材料一宗，《中共东都镇委员会东都镇人民政府关于做好“新中国成立70周年”大庆期间安保维稳工作的实施方案》，《东都镇“新中国成立70周年大庆”安保工作目标责任书》，谅解书，认罪认罚具结书，被告人牛立国、牛立章户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人牛立国、牛立章以非法占有为目的，对被害人实施威胁或者要挟，强行索取被害人财物，数额巨大，其行为均构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人牛立国、牛立章共同实施犯罪行为，系共同犯罪，作用相当，不宜区分主从。被告人牛立国、牛立章自愿认罪认罚，均可从宽处罚。被告人牛立国、牛立章被传唤到案后均如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，均已取得被害人谅解，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，均可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人辩护意见的合理部分予以采纳。新泰市公安局已扣押的涉案赃款应发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人牛立国犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金二万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 被告人牛立章犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金二万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、新泰市公安局已扣押的涉案赃款六万元由新泰市公安局发还被害人牛某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘平岭 人民陪审员  张明照 人民陪审员  路克明 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  赵雯雯
湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0224民初76号原告：刘源斌，男，1947年9月25日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被告:陈伟平，男，1974年10月1日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。原告刘源斌与被告陈伟平民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告刘源斌到庭参加诉讼。被告陈伟平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘源斌向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈伟平偿还借款本金50000元及利息63000元，本息合计113000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系同事关系，2007年1月13日，被告以急需资金周转为由向原告借款50000元，约定利息按两分计算，三年内还清。2012年，双方重新约定利息为每年6000元，本息于2016年前还清，并由被告向原告重新出具了借条。还款期限届满后，被告拒不归还借款，无奈原告诉至人民法院，请求法院依法查清事实，判允原告诉请。被告陈伟平未在法定答辩期内答辩，亦未提交证据并参与庭审质证，视为对自身权利的放弃，应当自行承担相应不利法律后果。经审理，本院可以认定以下事实：原、被告系同事关系。2006年初，被告陈伟平以投资分红为由要原告刘源斌投资50000。后双方协商一致，将上述投资转为借款，并由被告陈伟平向原告刘源斌出具借条一张，载明“今借到刘源斌（2007年元月13日）人民币伍万元整（50000.00元），利率每年陆仟元整（6000.00元），定于2016年以前全部偿还，逾期偿还承担一切责任”。落款时间为2007年1月13日。还款期限届满后，被告仅偿还了15000元，剩余本息拒不偿还，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。上述事实有原告刘源斌向本院提交的借条一张以及原告当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈伟平向原告借款并出具了借条，双方的借贷关系明确，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同当事人应遵循诚实信用原则，严格按照合同约定全面履行各自的义务。被告未按约定偿还借款本息，已属违约。原告主张的利率未超过法律规定的利率上限，另对已偿还的15000元双方未明确约定清偿的抵充顺序，按照法律规定应先抵充利息，故对于原告要求被告偿还借款本金50000元及利息63000元的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告陈伟平在本判决生效后三十日内向原告刘源斌偿还借款本金50000元及利息63000元（利息按月利率1%，自2007年1月13日计算至2020年1月13日），本息合计113000元。如未按本判决指定的期限履行给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1280元，由被告陈伟平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  祖幼珍二〇二〇年一月二十一日法官助理尹玲容书记员尹玲容（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保24号申请人：青岛××集团有限公司，住所地：青岛市市北区辽阳西路67号。法定代表人：孙新业，职务：总经理。被申请人：青岛××工程有限公司，住所地：青岛市市北区台柳路468-6号403室。法定代表人：左康，职务：总经理。申请人青岛××集团有限公司向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人青岛××工程有限公司名下银行存款34万元或查封、冻结其他等值财产，并提供其名下位于崂山区合肥路856号4号楼2单元××户的房产作为担保。本院经审查认为，申请人青岛××集团有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人青岛××工程有限公司名下银行存款34万元或查封、冻结其他等值财产；二、查封申请人青岛××集团有限公司名下位于崂山区合肥路856号4号楼2单元××户的担保房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年一月十日书记员  于 婷
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初636号 原告：枣庄市诚浩物业管理有限公司，住所地：枣庄市市中区鑫昌路北沿街门市房第4号。统一社会信用：9137040293981774G。 法定代表人：宋贺。 被告：孙守来，男，1961年5月25日出生，汉族，户籍所在地枣庄市台儿庄区，现住枣庄市市中区。 枣庄市诚浩物业管理有限公司与孙守来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。枣庄市诚浩物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按枣庄市诚浩物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  马菲菲 二〇二〇年一月十五日 书记员  王 晨
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1527执502号 申请执行人：文静，女，1973年12月17日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：林宇，男，1973年11月7日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院于2019年7月25日立案执行申请执行人文静与被执行人林宇借款合同纠纷一案。本案发生法律效力的(2005)筠连民初字第253号民事调解书确定，林宇应支付文静抚养费30400元。一审案件受理费700元，由文静负担。 执行中，本院对被执行人林宇银行存款346.48元及财付通账户款项2126元予以扣划，并已将上述款项予以支付申请人文静。本院通过网络查询系统及现场调查方式对被执行人林宇的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，均未发现有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。期间，本院依法对被执行人林宇采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施，依法对其进行信用惩戒。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，因被执行人林宇暂无其他可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结筠连县人民法院(2005)筠连民初字第253号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  张建明 二〇二〇年一月九日 书记员  叶晋甫
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初336号之一申请人：邵守双，男，1953年10月23日出生，汉族，住环翠区。被申请人：威海市京威房地产开发有限公司，住所地威海市火炬高技术产业开发区。法定代表人：陈立中，经理。申请人邵守双与被申请人威海市京威房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年一月十九日书记员 岳晓蕾
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初196号 原告：天柱县华鑫汽车租赁行。 经营者：曾金华，女，1971年9月16日生，汉族。 经营场所：贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县凤城镇开发区安居路46号。 委托诉讼代理人：杨文池，贵州省天柱县中心法律服务所法律工作者。 被告：吴谋建，男，1999年2月11日生，苗族。 原告天柱县华鑫汽车租赁行诉被告吴谋建车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告天柱县华鑫汽车租赁行于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天柱县华鑫汽车租赁行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告天柱县华鑫汽车租赁行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告天柱县华鑫汽车租赁行负担。 审判员 夏 宁 二○二〇年一月十五日 书记员 李才华
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执恢8号申请执行人：张雪娟，女，1956年7月25日生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人：朱宗福，男，1956年3月27日生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：董雪莲，女，1968年12月5日生，汉族，住江西省上饶县。申请执行人张雪娟、朱宗福申请被执行人董雪莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）赣1121民初1430号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2020年1月10日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人获得司法救助款，同意该案终结执行，本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1121执恢8号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖国华二〇二〇年一月十九日书记员  洪燕燕
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初41号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人蒲某某，2013年8月23日因嫖娼被临沭县公安局行政拘留十日，罚款四千元。2019年12月3日因涉嫌盗窃罪被临沭县公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 辩护人刘波，山东沭法律师事务所律师。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人蒲某某犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员李正时出庭支持公诉。被告人蒲某某及其辩护人刘波到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控，2018年以来，被告人蒲某某利用王某1家中无人之际，采取事先踩点、翻墙进入的方式，盗窃王某1家现金13400元及黄金项链一条，价值6200元；黄金佛吊坠一个，价值1500元；白金钻戒一枚，价值4600元；共计价值25700元。具体事实分述如下： 1、2018年不是9月份就是10月份一天晚上20时许，被告人蒲某某采取事先踩点的方式，翻窗进入本村王某1家，盗窃王某1家一楼客厅东侧卧室东北角橱柜内现金1600元、一楼客厅东北角卧室床上被褥下现金1700元、南墙桌子盖布下现金5600元；二楼卧室放在电视柜内黄金项链一条，价值6200元；黄金佛吊坠一个，价值1500元；白金钻戒一枚，价值4600元；共计21200元。 2、2019年10月24日20时许，被告人蒲某某利用王某1家中无人之际，采取翻墙进入的方式盗窃王某1放在一楼东侧卧室褥子底下现金4500元。 为证明上述指控，公诉提供了被告人蒲某某的供述及辩解、证人证言、现场勘验笔录、现场指认笔录及书证等证据。 公诉机关认为，被告人蒲某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒲某某投案自首，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定处罚，被告人蒲某某认罪认罚。建议判处被告人蒲某某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；如全部退赃、缴纳罚金，可适用缓刑。 被告人蒲某某对指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人刘波提出如下辩护意见：1、被告人蒲某某系初犯，投案自首，且自愿认罪认罚。2、本案被告人与被害人系叔辈兄弟，关系较近。被告人蒲某某的家人已将赃款退还，并取得被害人的谅解。3、被告人愿意积极缴纳罚金，确有悔罪表现。 经审理查明，2018年以来，被告人蒲某某利用王某1家中无人之际，采取事先踩点、翻墙进入的方式，盗窃王某1家现金13400元及黄金项链一条，价值6200元；黄金佛吊坠一个，价值1500元；白金钻戒一枚，价值4600元；共计价值25700元。具体事实分述如下： 1、2018年9、10月份的一天晚上20时许，被告人蒲某某采取事先踩点的方式，翻窗进入本村王某1家，盗窃王某1家一楼客厅东侧卧室东北角橱柜内现金1600元、一楼客厅东北角卧室床上被褥下现金1700元、南墙桌子盖布下现金5600元；二楼卧室放在电视柜内黄金项链一条，价值6200元；黄金佛吊坠一个，价值1500元；白金钻戒一枚，价值4600元；共计21200元。 2、2019年10月24日20时许，被告人蒲某某利用王某1家中无人之际，采取翻墙进入的方式盗窃王某1放在一楼东侧卧室褥子底下现金4500元。 另查明，2019年12月3日，被告人蒲某某到临沭县公安局店头派出所投案自首。案发后，被告人蒲某某的亲属已代为赔偿被害人王某1的损失并取得谅解。审理期间，被告人蒲某某的亲属主动向本院预缴罚金人民币30000元。 上述事实，被告人蒲某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1的陈述；证人吴某1、王某2、王某3、黄某、马某、王某4、王某5、王某6、王某7的证言；监控录像；证明、到案经过、办案说明等书证；被告人蒲某某的供述与辩解；认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人蒲某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。量刑建议适应，本院予以采纳。 辩护人刘波提出的辩护意见，与审理查明和事实一致，本院予以采纳。 被告人蒲某某系投案自首，可从轻处罚；自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，积极缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，本院决定对被告人蒲某某从轻处罚并适用缓刑。被告人蒲某某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人蒲某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币30000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王兴成 二〇二〇年一月十六日 书记员  胡尊艳
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0117民特1号申请人：李某，女，1975年5月17日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县，公民身份号码×××。被申请人：甄某，男，1975年11月8日出生，汉族，住北京市平谷区，公民身份号码×××。代理人：甄某一，甄某之父，1950年1月10日出生，汉族，住北京市平谷区。代理人：刘某，甄某之母，1948年11月16日出生，汉族，住北京市平谷区。申请人李某申请认定甄某无民事行为能力一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李某称，李某、甄某系夫妻关系。2019年11月24日，甄某突发脑出血住院，经开颅手术治疗后，现已处于无意识状态，应为无民事行为能力人，需要有人作为监护人，特向法院提出申请宣告甄某为无民事行为能力人，依法指定李某为甄某的监护人。甄某的代理人甄某一、刘某称，甄某现处于重度昏迷、无意识状态，同意认定甄某为无民事行为能力人，同意指定李某为甄某的监护人。经审理查明：甄某，男，1975年11月8日出生，汉族，住北京市平谷区，公民身份号码×××。李某、甄某系夫妻，二人育有一子一女，儿子甄某二（2006年10月13日出生），女儿甄某小（2015年5月21日出生）。甄某一系甄某之父，刘某系甄某之母。2019年12月6日，中日友好医院医务处出具《诊断证明》，证明甄某自2019年11月25日起因脑出血于SICU住院治疗，处于昏迷状态，病情危重。庭审中，李某、甄某一、刘某均陈述甄某现于北京市朝阳区中西医结合急救中心医院的重症监护室继续治疗，处于重度昏迷、无意识状态。本院认为，根据中日友好医院出具的《诊断证明》及申请人、代理人的陈述，甄某因脑出血住院治疗，现处于昏迷、无意识状态，受所患疾病影响，甄某对于民事活动的辨认能力丧失，依法应宣告为无民事行为能力人。李某申请将其指定为甄某的监护人，甄某一、刘某对此表示同意，本院不持异议。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、甄某为无民事行为能力人；二、指定李某为甄某的监护人。本判决为终审判决。审判员  张志满二〇二〇年一月九日书记员  雷明华
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执恢303号申请执行人王山东恒丰担保有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人吕林林，董事长。委托代理人李保庆，男，1972年5月25日出生，汉族，住威海市环翠区。系该公司职工。被执行人宋玉，男，1967年7月16日出生，汉族，住乳山市海阳所镇。被执行人王菊，女，1966年10月9日出生，汉族，住乳山市海阳所镇。申请执行人山东恒丰担保有限公司与被执行人宋玉、王菊追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2015）威环商初字第841号民事判决书向本院申请恢复执行。本院已立案恢复执行。执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，并已履行完毕，故作执行结案处理。特此通知二〇二〇年一月六日
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初3号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张世成，男，1979年5月8日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，住莒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月26日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检一部刑诉〔2019〕530号                  指控事实              2019年8月20日14时34分，被告人张世成无证醉酒驾驶鲁LEX279号牌二轮摩托车行驶至莒县莒道线安庄加油站西路段时，因酒后驾车被莒县公安局交通警察大队执勤民警查获。经采血检测，被告人张世成血液中乙醇含量为136.7mg/100ml。2019年8月22日，被告人张世成被电话传唤到案，并自愿如实供述其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。                  被告人意见              被告人张世成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张世成犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张世成无证驾驶机动车，应对其从重处罚。被告人张世成认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条。                  判决结果              被告人张世成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                  审  判  员    许 传 伟                        二〇二〇年一月六日                                     书  记  员    王     晨
甘肃省通渭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘1121刑初1号公诉机关通渭县人民检察院。被告人吴某，男，1978年4月14日生，汉族，半文盲，农民，甘肃省通渭县人，住通渭县。2006年2月12日，因犯抢劫罪，被内蒙古自治区包头市东河区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元；2012年2月17日，因犯盗窃罪，被内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金1000元。2019年9月23日，因涉嫌盗窃罪，被刑事拘留，同月30日，被执行逮捕，现羁押于通渭县看守所。通渭县人民检察院以通检院一部刑诉[2019]18号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通渭县人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月至9月，被告人吴某在通渭县平襄镇盗窃三次，被盗财物价值人民币4100元。1.2019年7月的一天，被告人吴某在通渭县平襄镇四联村拓家坡社杨某家中盗窃价值2000元华为牌手机一部、现金200元。2.2019年9月20日凌晨，被告人吴某在通渭县平襄镇四联村盛达砖厂盗窃工友王某宿舍内价值900元的OPPOA7手机一部。破案后，追回被盗手机并返还失主。3.2019年9月22日凌晨，被告人吴某在通渭县平襄镇四联村鑫钰砖厂盗窃梁某价值500元的OPPOA53手机一部、价值500元甘Ｊ×××××号大阳牌两轮摩托车一辆。破案后，追回被盗手机和摩托车并返还失主。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，并签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人吴某在庭审中亦无异议，且有经当庭举证质证并经认证的书证受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、接受证据材料清单、扣押清单、照片、发还清单、刑事判决书、户籍证明，被害人梁某、王某、杨某的陈述，现场勘验、辨认笔录及照片，价格认定结论书，被告人吴某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。吴某有犯罪前科，酌情予以从重处罚；其到案后能如实供述自己的犯罪事实，且能自愿认罪，签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚；能够返还部分被害人的被盗财物，可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴某的刑期自2019年9月23日起至2020年2月22日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张 超人民陪审员  杨海丽人民陪审员  张仲凯二〇二〇年一月十九日书 记 员  户双红
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执异1号异议人（被执行人）：周衍强，男，1958年12月14日出生，汉族，居民，住莒县。申请执行人：赵启飞，男，1987年12月16日出生，汉族，居民，住莒县。本院在重新审查申请执行人赵启飞与被执行人周衍强执行异议一案中查明，异议人周衍强在其异议书中陈述的执行行为并未由本院以适格的执行文书向其送达并实施，该执行行为尚未实际发生，其对尚未发生执行行为提出异议的请求不符合相关司法解释的规定，应不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回周衍强的异议申请。当事人对该裁定不服的，可以自该裁定送达之日起十日内，向山东省日照市中级人民法院申请复议。审 判 长  董克华审 判 员  张新芬人民陪审员  王冠峰二〇二〇年一月八日法官助理许岩书记员谢舒雅
文书内容河南省潢川县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）豫1526刑初20号            公诉机关              潢川县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人高启良（乳名老幺），男，1977年1月16日出生河南省潢川县，公民身份号码413024197701160819，汉族，小学毕业，无业，户籍地潢川县定城办事处旱湖路643-13号，住潢川县春申办事处奚店村自建房。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于潢川县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              潢检一部刑诉（2020）9号                  指控事实              2019年11月23日15时许，被告人高启良窜至潢川县西亚超市三楼游乐区，用衣服遮挡，趁程绘不备之机将其外套口袋内的1,800元现金盗走。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              判处拘役三至四个月，并处罚金1，000-2，000元                  被告人及      辩护人意见              被告人高启良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人高启良以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高启良能如实供述犯罪事实，认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人高启良犯罪所得财物应退赔被害人。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              一、被告人高启良犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1，000元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年2月28日止。罚金限判决生效后十日缴纳。）      二、责令被告人高启良退赔程绘人民币1800元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                     审  判  员   董  飞                        二〇二〇年一月二十一日                                                                                                                                                                                               书  记  员   王登辉
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6291号 申请执行人:青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心。住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：宋云情，主任。 被执行人：胶南市水产物资有限公司，住所地青岛市黄岛区 法定代表人：殷增波，经理。 申请执行人青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心与被执行人胶南市水产物资有限公司行政非诉执行一案，（2018）鲁0211行审260号行政裁定书已立案执行。执行事项被执行人应支付案款404038.10元及迟延履行金。本院于2019年10月23日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，无存款。向房地产管理部门查询房地产登记，无房产土地。向车辆管理部门查询车辆登记，无车辆。向工商部门查询工商登记，有工商登记，但单位名下无财产。经本院线下查控，未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执6291号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 李嘉强 审判员 王 倩 二〇二〇年一月十五日 书记员 毕继坤
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6042号 申请执行人:薛锋，男，1977年7月6日出生，汉族，住黄岛区。 高亚囡，女，1978年1月11日出生，汉族，住黄岛区。 被执行人:青岛同泰房地产开发有限公司。 法定代表人：王誉焜，董事长。 上列当事人商品房预售合同纠纷一案,本院（2017）鲁0211民初12076号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月14日申请立案执行，执行标的55557.79元。本案执行过程中，轮候查封被执行人的土地、商品房等待其他案件处置。未查控到被执行人其他可以执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执60420号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时，仍可向本院申请恢复执行。 审判员  张培荣 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 菁
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初41号原告：王金有，男，1981年1月12日出生，壮族，农民，住弥勒市。被告：梁国潇，男，1991年11月1日出生，汉族，农民，住弥勒市。原告王金有与被告梁国潇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年1月17日，王金有经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王金有撤诉处理。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由王金有负担。审判员 程 平二〇二〇年一月十七日书记员 杨飞龙
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁1082民初290号原告：荣成市朝舞物业服务有限公司，住所地荣成市邹泰南街188号。法定代表人：郭华明，经理。委托诉讼代理人：王晶，公司职工。委托诉讼代理人：李成成，公司职工。被告：孙红兰，女，住荣成市。原告荣成市朝舞物业服务有限公司与被告孙红兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。荣成市朝舞物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按荣成市朝舞物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  徐珊珊二〇二〇年一月二十一日法官助理宋婷婷书记员宁悦言
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保37号申请执行人:孟祥霞，女，1995年10月2日出生，汉族，住山东省沾化县。被执行人：段瑞雪，女，1990年11月25日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人孟祥霞与被执行人段瑞雪申请诉前财产保全一案，本院于2020年1月22日作出（2020）鲁1526财保30号民事裁定书，裁定冻结被执行人段瑞雪的银行存款17000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段瑞雪的银行存款17000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年一月二十二日书记员  焦秀丽
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更372号罪犯段辉，男，2000年4月22日出生，汉族，初中文化，湖南省常宁市人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省常宁市人民法院于2016年10月24日作出（2016）湘0482刑初114号刑事附带民事判决，认定被告人段辉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金3000元（已缴纳）。刑事附带民事诉讼原告人陈扬的各项经济损失共计49193.5元，由附带民事诉讼被告人关镛、吕俊成、段辉、刘学霖、雷志斌共同赔偿（已赔付42000元，余款7193.5元于判决生效后一个月内付清）。该犯不服，提出上诉，湖南省衡阳市中级人民法院于2017年2月24日作出（2017）湘04刑终384号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年1月9日至2020年9月8日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年管教所于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯段辉减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯段辉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有5个表扬，余350分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯段辉在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯段辉减去有期徒刑七个月（刑期至2020年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 (院印)张芳芳二〇二〇年一月十日书记员 苏  志  伟
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初15号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王绪国，男，1968年6月23日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，住莒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月19日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检一部刑诉〔2019〕309号                  指控事实              2018年5月1日15时30分左右，被告人王绪国醉酒、无证驾驶鲁XXX号牌轻型普通货车行驶至莒县浮来山街道韩家村路段处，因与宗树华发生冲突，宗树华报警，莒县浮来山派出所民警在处理过程中发现被告人王绪国酒后驾驶机动车，遂将其移交莒县公安局交通警察大队处理。经采血检测，被告人王绪国静脉血液中乙醇含量为119.2mg/100ml。      2018年7月11日，被告人王绪国被电话传唤到案，并如实供述其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役一到三个月，可以适用缓刑，并处罚金。                  被告人      意见              被告人王绪国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王绪国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王绪国无驾驶资格驾驶机动车，应对其从重处罚。被告人王绪国认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条。                  判决结果              被告人王绪国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审  判  员    马 海 燕                         二〇二〇年一月九日                                     书  记  员     王    晨
安徽省黟县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1023刑初3号 公诉机关黟县人民检察院。 被告人操泉海，男，1974年8月1日出生于安徽省黟县，汉族，高中文化，个体经营户，住黟县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月2日由黟县公安局决定被刑事拘留，同年12月5日由黟县公安局决定被取保候审。 黟县人民检察院以黟检刑诉〔2019〕68号起诉书，指控被告人操泉海犯危险驾驶罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月12日公开开庭审理了本案。黟县人民检察院指派检察员徐祝文出庭支持公诉，被告人操泉海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黟县人民检察院指控：2019年11月20日19时40分许，被告人操泉海饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，从黟县碧阳镇徽公馆酒店私房菜饭店出发由西向东行驶至书院路惠民小区入口路段时，被正在执勤的交警当场查获，并被依法带至黟县人民医院抽取血液样本。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被告人操泉海血液样本中乙醇含量为124.1㎎/100ml。 公诉机关认为，被告人操泉海醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请法庭综合考虑被告人有坦白、认罪认罚等情节，建议法庭判处被告人拘役一至二个月，适用缓刑，并处罚金二千元至四千元。 上述事实，被告人操泉海在开庭审理过程中不持异议，并有书证受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、机动车驾驶证、车辆查询信息、公安交通管理行政处罚决定书、酒精检测报告单、当事人血液提取登记表，证人程某、吴某、林某、汪某等证言，认罪认罚具结书，黟县司法局调查评估意见书，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，视听资料光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人操泉海醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人操泉海到案后如实供述所犯罪行，有坦白情节，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，结合社区评估意见，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控本案事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。值班律师相关意见可予采信。据此，根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人操泉海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许露阳 二〇二〇年一月十二日                                              法官助理宋伟杰                                              书记员  徐钦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更44号罪犯王建军，男，1969年2月6日出生，汉族，云南省宾川县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省宾川县人民法院于2017年7月12日作出（2017）云2924刑初121号刑事判决，以被告人王建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000元，刑期自2017年3月2日起至2020年9月1日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月10日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王建军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王建军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王建军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王建军减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月2日起至2020年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇二〇年一月十三日书记员  邓 妤
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初4064号 原告：郭凌云，女，汉族，1975年1月21日出生，住湖南省株洲市。 委托诉讼代理人：周华元，株洲市法学会法律服务中心工作人员，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，提起反诉、上诉或申请撤诉，签收法律文书等诉讼权利。 被告：宾萍，女，汉族，1975年12月2日出生，住湖南省株洲市。 本院在审理原告郭凌云与被告宾萍民间借贷纠纷一案中，因原告郭凌云经本庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 徐 怀 艳 二〇二〇年一月八日 法官助理 实习黄晋莉 书 记 员 马 晶 晶
甘肃省通渭县人民法院支 付 令（2020）甘1121民督18号申请人：李月娃，女，汉族，1979年5月10日生，农民，住甘肃通渭县。被申请人：孙雨亭，男，汉族，1971年1月11日生，农民，身份证住址：甘肃省通渭县。申请人李月娃于2020年1月13日向本院申请支付令。申请人李月娃称，2018年4月至6月，自己为被申请人承包的房屋建设工程提供劳务，双方口头约定工资90元／天，经合算做工共70天，劳务费为6010元，已支付1000元，尚欠5010元。2019年2月2日，在申请人的要求下，被申请人出具欠条一份。经申请人催要至今未付，故依法向法院提出支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙雨亭应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人李月娃工资款5010元。申请费25元，由被申请人孙雨亭负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁秀娟二〇二〇年一月十五日书记员  孙子斌
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初53号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人叶仁德，男，1971年9月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地成都市郫都区。因涉嫌危险驾驶，2019年1月15日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同日由该局取保候审，2020年1月6日被成都市郫都区人民检察院取保候审。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2020）26号起诉书指控被告人叶仁德犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员曹桂清出庭支持公诉，被告人叶仁德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2018年10月4日20时7分许，被告人叶仁德酒后驾驶川Ａ×××××号小型汽车行驶至成都市郫都区时被民警挡获，经鉴定，被告人叶仁德血液中乙醇浓度为193.0±8.5ｍｇ／100ｍｌ。2019年1月15日，被告人叶仁德接电话通知后前往成都市公安局郫都区分局德源派出所接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，公诉机关提供有被告人供述、书证、证人证言、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人叶仁德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人叶仁德犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。因其具有初犯、自首且认罪认罚等量刑情节，公诉机关提出对其判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 被告人叶仁德在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的指控事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚,无最后陈述意见发表。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 本院认为，被告人叶仁德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人叶仁德的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人叶仁德犯罪后自动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人叶仁德没有酒后驾车前科，系初犯，且认罪认罚，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人叶仁德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢维 二〇二〇年一月十四日 书记员  杨洁
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保14号 申请人：日照坤鹏建筑安装有限公司，住所地日照市东港区奎山街道郭家胡子村南楼202室，统一社针信用代码91371100MA3QCG3P9Y。 法定代表人：刘太华，总经理。 被申请人：山东鼎宙金属科技有限公司（原山东鼎宙炉料有限公司），住所地日照市岚山区虎山镇银山一路西金山四路南，统一社针信用代码91371103MA3MFK1X5X。 法定代表人：李红持，总经理。 申请人日照坤鹏建筑安装有限公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东鼎宙金属科技有限公司的银行存款600000元（开户行：日照银行股份有限公司虎山支行，帐号：81×××66）予以冻结，保全价值600000元。担保人中华联合财产保险股份有限公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东鼎宙金属科技有限公司的银行存款600000元（开户行：日照银行股份有限公司虎山支行，帐号：81×××66）予以冻结。冻结或查封期间，未经本院允许不准支付、买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费3520元，由申请人日照坤鹏建筑安装有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 静
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执343号申请执行人苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司，住所地苏州吴中经济开发区广建路1号。法定代表人虞永芳，董事长。委托代理人施秋荣、应琼婷，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人苏州锦绣天堂餐饮有限公司，住所地苏州市百花洲103号。法定代表人张素贞,执行董事。被执行人泰州恒建置业有限公司，住所地泰州市高港区金港中路西侧。法定代表人巢坚平，执行董事。被执行人苏州市建业建设发展有限公司，住所地苏州市胥江路170号。法定代表人巢坚平，执行董事。被执行人巢坚平，男，1950年12月5日生，汉族，住苏州市。被执行人王晓英，女，1952年5月19日生，汉族，住苏州市。被执行人巢澍，男，1981年1月26日生，汉族，住苏州市。委托代理人胡菊，江苏诚品律师事务所律师。苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司与苏州锦绣天堂餐饮有限公司、泰州恒建置业有限公司、苏州市建业建设发展有限公司、巢坚平、巢澍、王晓英借款合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）苏0506民初10632号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书第一项，苏州锦绣天堂餐饮有限公司确认结欠苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司本金3000000元及以未付本金为基数自2018年5月8日起至实际清偿之日止按年利率15%计算的利息，于2019年12月31日前支付本金800000元，2020年3月31日前支付本金800000元，2020年6月30日前支付本金1400000元及相应利息。第二项，于2020年6月30日前支付苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司律师费133100元。第三项，案件受理费19293元，财产保全费5000元，合计24293元，由苏州锦绣天堂餐饮有限公司负担。第四项，就上述第一至第三项付款义务，若苏州锦绣天堂餐饮有限公司任何一期未按期足额履行，则须另行给付苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司以尚欠本金为基数自2020年1月1日起按年利率9%计算至实际清偿日止的罚息，且苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司有权就全部未付款项及罚息（包含未到履行期的）一并申请执行。第五项，就上述第一至第四项付款义务，若苏州锦绣天堂餐饮有限公司未按期足额履行，则苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司有权就巢坚平、王晓英名下坐落于百花洲63、66号的不动产的折价，或以拍卖、变卖所得价款在债权范围3000000元内优先受偿。第六项，泰州恒建置业有限公司、苏州市建业建设发展有限公司、巢坚平、王晓英、巢澍对苏州锦绣天堂餐饮有限公司上述第一至第四项付款义务承担连带清偿责任。权利人苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司以苏州锦绣天堂餐饮有限公司、巢坚平、巢澍、王晓英、苏州市建业建设发展有限公司、泰州恒建置业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求上列被执行人支付3157393元及逾期付款利息。本院于2020年1月9日立案,执行标的3157393元及相应利息，执行费33974元。审理中，应苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司的申请，本院冻结了泰州恒建置业有限公司在中国建设银行泰州高港支行32×××63的银行账户存款4500000元。执行中，申请执行人表示，其就本案与各被执行人自行协商处理，申请撤销本案强制执行，同意本案终结执行，并申请解除对被执行人上述银行账户的冻结。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己合法的民事权利。本案执行中，申请执行人自愿撤销执行，不再要求法院强制执行，同意本案终结执行，并申请解除对被执行人上述银行账户的冻结，不违反法律规定，故应准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除本院（2019）苏0506民初10632号民事裁定书对泰州恒建置业有限公司在中国建设银行泰州高港支行32×××63的银行账户的冻结。二、本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 徐国聪审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年一月十六日法官助理 费晓兵书 记 员 蒋 颖
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初410号申请人：苏州志远自动化设备厂（普通合伙），住所地苏州市相城区北桥街道希望工业园。执行事务合伙人：赵家荣，厂长。委托诉讼代理人：翟照安，江苏开明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹文静，江苏开明律师事务所实习律师。被申请人：苏州汇嘉力五金有限公司，住所地苏州市相城区元和街道如元路1288号。法定代表人：陈尚敏，总经理。申请人苏州志远自动化设备厂（普通合伙）与被申请人苏州汇嘉力五金有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币197000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保证金作为担保。本院经审查认为，申请人苏州志远自动化设备厂（普通合伙）的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州汇嘉力五金有限公司银行存款人民币197000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余琼琼二〇二〇年一月二十一日书记员  姚 刚
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘04刑更86号 罪犯刘川，男，1987年2月15日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 湖南省郴州市北湖区人民法院于2017年7月18日作出（2017）湘1002刑初（215）号刑事判决，认定被告人刘川抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。 执行机关湖南省湘南监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘川在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯刘川在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯刘川减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2020年1月29日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾   萍 审 判 员 申 宝 华 审 判 员 李 芳 仪 二〇二〇年一月二十日 法官助理 郑   芳 书记员（ 院印）周静
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执21808号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路12号首层04、05、06房商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房，统一社会信用代码91440000707664169C。 负责人：李荣军。 委托代理人：张哲峰、龙国球，均为北京大成（广州）律师事务所律师。 被执行人：陈惠梅，女，1973年7月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与陈惠梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初29663号民事判决已发生法律效力，依上述判决，被执行人应清偿欠款本金67172.88元及利息（截止至2018年12月5日，利息6260.54元，次日起至欠款清偿之日止的利息，以实际尚欠本金为基数，按每日万分之五计算）；负担案件受理费1630元、执行费1026元。依申请执行人的申请，本案立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人在限期内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，均暂未发现被执行人有可供执行财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  王华睿 二〇二〇年一月十三日 书记员  李雪英
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9782号上诉人（原审原告）：高英，女，1973年4月25日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：高鹏，辽宁正垒律师事务所律师。上诉人（原审被告）：瓦房店市中心医院，住所地辽宁省瓦房店市前进街3号。法定代表人：孙竹波，该院院长。委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京万喜餐饮管理有限公司，住所地北京市海淀区永丰路5号院1号楼101-1。法定代表人：李旭丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：王雷，男，1987年3月25日生，汉族，该公司项目经理，户籍地黑龙江省龙江县。上诉人高英、上诉人瓦房店市中心医院因与被上诉人北京万喜餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，均不服辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初2623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。瓦劳仲裁字[2019]第11号仲裁裁决书裁决：上诉人瓦房店市中心医院支付上诉人高英2017年9月5日至2018年6月30日加班费，共计9961.97元；被上诉人北京万喜餐饮管理有限公司支付上诉人高英2018年7月1日至9月19日的加班费，共计1138.84元。上诉人高英不服该裁决书，提起本案诉讼。上诉人瓦房店市中心医院、被上诉人北京万喜餐饮管理有限公司是否向法院申请撤销该仲裁裁决，一审法院遗漏审查。生效判决认定上诉人高英与上诉人瓦房店市中心医院自2017年9月5日至2018年6月30日存在事实劳动关系。虽2018年7月1日上诉人高英与被上诉人北京万喜餐饮管理有限公司签订《劳动合同书》，但上诉人高英的工作地点、范围均未有变化，且此期间是否存在加班事实及被上诉人北京万喜餐饮管理有限公司是否欠付加班费已经劳仲裁字[2019]第11号仲裁裁决书裁决，故本案应一并审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初2623号民事判决；二、本案发回瓦房店市人民法院重审。上诉人高英预交的二审案件受理费10元予以退回；上诉人瓦房店市中心医院预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年一月七日书记员  朱彦锡
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初417号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红。被告：朱小年，女，1971年12月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告朱小年物业服务合同纠纷一案,本院于2020年1月6日立案受理。原告长沙思恩物业管理有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙思恩物业管理有限公司申请撤回对被告朱小年的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙思恩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由长沙思恩物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  刘施汝二〇二〇年一月十六日法官助理李璇书记员李璇(兼)
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初246号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：朱恩银，男，1946年10月2日出生，汉族，住四川省江油市。 原告江油银通融资担保有限公司与被告朱恩银追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告江油银通融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江油银通融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  余光 二〇二〇年一月二十二日 书记员  谢红
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初208号 原告:何邦武，男，1966年4月4日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：辜浩，四川陵州律师事务所律师。 被告：刘强，男，1983年1月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告何邦武与被告刘强劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告何邦武在本院送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告何邦武自动撤诉处理。 审判员  李琴 二〇二〇年一月二十日 书记员  苏宇
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0283民初6045号原告：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委新华路南段43号。统一社会信用代码：91210283604831542D。负责人：王永伟，系该行行长。委托诉讼代理人：陈仁偲，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：杨美娟，女，汉族，1975年5月10日出生，户籍所在地：辽宁省庄河市。原告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行与被告杨美娟信用卡纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行委托诉讼代理人陈仁偲到庭参加诉讼，被告杨美娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截止2019年7月8日的贷记卡透支本金22616.09元、利息6232.74元、逾期还款违约金1286.14元、消费手续费385.83元；2、判令被告承担自2019年7月9日起至本息付清之日止按《领用合约》、《收费标准》计算的利息、逾期还款违约金；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年2月12日，被告填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请办理贷记卡。按照贷记卡领用合约约定，该卡的使用费用及标准：年费80元/年，境内预借现金和转出费用为交易额的1%、透支按日利率万分之五计息，滞纳金为最低还款额未能偿还部分的5%等相关费用标准。后被告拖欠本金22616.09元、利息6232.74元、逾期还款违约金1286.14元、消费手续费385.83元，总计30520.8元，侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告未作答辩。根据原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表、《领用合约》、交易明细、欠款表等及当事人陈述笔录，本院认定事实如下：2014年2月12日,被告向原告申请办理信用卡,并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，原告向被告杨美娟发放卡号为62×××48的信用卡。根据《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》的约定，贷记卡申请人未按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；利息为日利率万分之五,按月计收复利;滞纳金（逾期付款违约金）为每期最低还款额未还部分的百分之五。后被告在使用该信用卡期间透支,未按领用合同约定还款。截至2019年7月8日,尚欠原告信用卡借款本金22616.09元、利息6232.74元、逾期还款违约金1286.14元、消费手续费385.83元，总计30520.8元，至今仍未偿还。本院认为,被告填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并向原告申请办理了案涉信用卡,双方间的权利和义务应受《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》的约定约束。在其透支之后,即应按约定及时履行还款义务。被告自2014年12月3日起未再偿还借款，截至2019年7月8日,案涉信用卡透支已产生欠款本金22616.09元、利息6232.74元、逾期还款违约金1286.14元、消费手续费385.83元，总计30520.8元，构成违约,故原告要求被告立即偿还上述款项及按双方签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》中约定的利率标准和计算方法支付利息、违约金的诉讼请求,符合法律规定，但利息、违约金之和不得超出年利率24%。被告经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,视为其放弃应诉抗辩的权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告杨美娟于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行借款本金22616.09元及截至2019年7月8日的利息6232.74元、逾期还款违约金1286.14元、消费手续费385.83元，并承担借款本金22616.09元自2019年7月9日起至实际付清之日止，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》约定计算的利息、逾期还款违约金，利息、违约金之和不得超出年利率24%。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1123元（其中案件受理费563元，公告费560元），由被告杨美娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 姜 文 军人民陪审员 于 晓 伟人民陪审员 于 建 涛二〇二〇年一月七日书 记 员 孙玢（代）
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执3204号申请执行人：马成军，男，1986年4月27日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：黄大贤，男，1982年4月23日出生，土家族，住重庆市巫山县。本院在执行申请执行人马成军与被执行人黄大贤民间借贷纠纷一案中，当事人自愿达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执3204号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟樊连审判员  唐华强审判员  田正林二〇二〇年一月十五日书记员  周 敏
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初13号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人张松平，男，1966年11月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：成都市郫都区。因犯盗窃罪于2000年5月被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2005年1月被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2011年11月被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2014年3月被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2015年3月被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2016年2月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2016年5月9日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2019年9月17日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2019年9月27日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由被成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2019）986号起诉书指控被告人张松平犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员曹桂清出庭支持公诉，被告人张松平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年9月17日，被告人张松平乘坐Ｐ01公交车时扒窃前排乘客手机，被同车乘客现场抓获带至成都市郫都区并报警，成都市公安局郫都区分局民警赶至该处将被告人张松平挡获，被告人对自己罪行供认不讳。 上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述及辩解、辨认笔录等证据在案为证。公诉机关认为，被告人张松平以非法占有为目的，实施扒窃，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张松平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人张松平归案后如实供述，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出对其判处十个月以下有期徒刑，并处罚金人民币三千元。 被告人张松平在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯盗窃罪的指控事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚,陈述因自己没有经济来源实施盗窃，请求对其从轻处理。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。另查明，案发后，案涉手机已经退还给被害人。 本院认为，被告人张松平以非法占有为目的，采用秘密的手段扒窃他人财物，其行为确已构成盗窃罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人张松平的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张松平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张松平归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张松平自愿认罪认罚，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张松平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年3月16日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢维 二〇二〇年一月六日 书记员  杨洁
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京02刑终38号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）王梓，男，1994年3月20日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月18日被羁押，同年7月25日被逮捕；现被羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控王梓犯盗窃罪一案，于二〇一九年十一月十三日作出（2019）京0106刑初1561号刑事判决。原审被告人王梓不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王梓，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市丰台区人民法院判决认定：2018年11月份的一天晚上，被告人王梓在北京市丰台区某保安公司第二十一项目部三层，盗窃被害人韩某的华为牌P9型手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币825元。2019年2月份的一天晚上，被告人王梓在北京市丰台区某保安公司第二十一项目部一层储藏间，盗窃被害人李某的行李箱1个、素野牌化妆品2套，盗窃被害人谷某的阿曼索牌干红葡萄酒1瓶、《清明上河图》剪纸画1幅、五粮液白酒1箱（6瓶）。经鉴定，被盗素野牌化妆品2套价值人民币680元，被盗阿曼索牌干红葡萄酒1瓶价值人民币277元，被盗《清明上河图》剪纸画1幅价值人民币200元。2019年6月15日2时许，被告人王梓在北京市丰台区某保安公司第二十一项目部一层储藏间，盗窃被害人谷某的五粮液白酒7瓶、遵义1935白酒1箱（6瓶）、吴窖1575白酒1箱（6瓶）、永滏白酒6瓶、同仁老酒黄酒2瓶、青花瓷白酒2瓶、汤沟世藏百年老窖白酒2瓶、福鼎白茶2盒、金灶牌茶具1套。经鉴定，被盗遵义1935白酒1箱价值人民币2940元，被盗同仁老酒黄酒2瓶价值人民币158元，被盗青花瓷白酒2瓶价值人民币136元，被盗金灶牌茶具1套价值人民币478元。被告人王梓于2019年6月18日被北京市公安局朝阳分局来广营派出所抓获，其到案后如实供述上述犯罪行为。以上被盗物品中，除行李箱1个、素野牌化妆品1套外，其他被盗物品均已被起获。原判认定上述事实的证据有：被害人韩某、李某、谷某的陈述，证人曹某、王某的证言，搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、被扣押物品照片、鉴定证明、价格鉴定报告书、行车轨迹、监控录像、人口基本信息表、到案经过、破案报告及被告人王梓的供述、辨认笔录等。根据以上事实及证据，一审法院认为：被告人王梓以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。鉴于被告人王梓到案后如实供述主要犯罪事实，故一审法院依法对其予以从轻处罚。故判决：一、被告人王梓犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人王梓退赔被害人李某其他经济损失。三、未随案移送的扣押物品由扣押机关依法处理。王梓的上诉理由是：其到案后能如实供述罪行，且系初犯，一审判决对其量刑过重。在本院审理期间，上诉人王梓未向法庭提交新的证据，同时明确表示不委托辩护人，也不需要法院为其指定辩护人。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）王梓犯盗窃罪的事实是正确的。该事实有一审判决书中所列举的、经一审法院庭审质证并予以确认的各项证据证实，本院审核属实亦予以确认。关于王梓所提一审判决对其量刑过重的上诉理由，经查，一审法院已充分考虑其所具有的从轻情节，进行了罪刑相适应的处罚，对其量刑并无不当，二审期间王梓无新的从轻、减轻处罚理由，故上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）王梓以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于被告人王梓到案后如实供述主要犯罪事实，依法对其予以从轻处罚。原审人民法院根据王梓犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，责令退赔违法所得及对扣押物品的处理亦无不当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回王梓的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈胜涛审 判 员 张 浩审 判 员 周 耀二〇二〇年一月二十一日法官助理 范静怡书 记 员 邢冬雪
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执116号 裴锦秀： 本院在执行你追缴诉讼费一案，经被执行人裴锦秀自动履行，本案已全部执行完毕。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
荥阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0182执4670号申请执行人：李树风，女，汉族，1967年10月10日出生，住河南省杞县。被执行人：王建翎，男，汉族，1974年7月10日出生，住郑州市高新技术开发区。关于李树风申请执行王建翎买卖合同纠纷一案。本案在执行中，被执行人王建翎通过微信转账给申请执行人李树风6000元。双方就此案无其他纠纷，此案已执行完毕。二〇二〇年一月十六日
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执113号刘为政：本院立案执行的申请刘为政罚金一案，被执行人刘为政已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘1021刑初299号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年一月十日法官助理 胡芳书 记 员 王闻
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1082执异29号异议人（案外人）：王红军，女，1976年1月4日出生，汉族，住荣成市。申请执行人：王志锋，男，1972年9月17日出生，汉族，住荣成市。申请执行人：张华娟，女，1973年5月9日出生，汉族，住荣成市。被执行人：张积东，男，1969年12月4日出生，汉族，住荣成市。本院在执行申请执行人王志锋、张华娟与与被执行人张积东生命权、健康权、身体权纠纷一案中，案外人王红军提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现己审查终结。异议人王红军称：一、生效判决已确认异议人不是（2018）鲁1082民初5517号案件的应承担责任的赔偿义务人，异议人不是被执行人。二、贵院正执行的的财产位于威海市经济开发区××家园××楼××室的房屋，属于异议人的个人财产，会员不应执行该财产。请求停止对位于威海市经济开发区××家园××楼××室房屋的执行措施。本院查明，王志锋、张华娟与张积东、王红军生命权、健康权、身体权纠纷一案，诉讼中，王志锋、张华娟提出财产保全申请，并提供担保，2018年8月14日，本院作出（2018）鲁1082民初5517号民事裁定，裁定：一、查封登记在被申请人王红军名下的位于威海市经济技术开发区台北家园55号楼307室楼房一户。查封期为三年，自2018年8月14日起至2021年8月13日止。二、查封登记在被申请人张积东名下的鲁Ｋ×××××号货车一辆。查封期为二年，自2018年8月14日起至2020年8月13日止。2018年12月13日，本院作出（2018）鲁1082民初5517号民事判决，判决：一、被告张积东于本判决生效后十日内赔偿原告王志锋、张华娟出诊费140.00元、死亡赔偿金515046.00元、丧葬费24256.75元、精神损害抚慰金7000.00元。二、驳回原告王志锋、张华娟的其他诉讼请求。案件受理费5803.00元，由原告王志锋、张华娟负担1741.00元，被告张积东负担4062.00元；财产保全费4470.00元，由被告张积东负担。张积东不服提起上诉，2019年5月13日，威海市中级人民法院作出（2019）鲁10民终394号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。2019年5月27日，王志锋、张华娟申请执行，本院同日立案执行。另查明，案外人王红军与被执行人张积东系夫妻关系。再查明，位于威海市经济技术开发区××家园××楼××室房产[鲁（2018）威海市不动产权第0029614号]权利人王红军，共有情况单独所有。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，被执行人张积东未履行生效判决确定的付款义务，本院对登记在其配偶名下的房产采取强制执行措施，符合法律规定。尽管查封财产登记在案外人名下，但系夫妻关系存续期间取得，应当认为共同共有，在其未达成经债权人认可的分割协议，案外人未提起析产诉讼的情况下，不应停止对查封财产的执行，故案外人异议不足以阻却执行，其异议理由不成立，异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人王红军的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向荣成市人民法院提起诉讼。审 判 长  邹国强人民陪审员  王 容人民陪审员  孙永宁二〇二〇年一月二十日书 记 员  林凯琳
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2123号之二申请执行人：桂连平，男，1975年1月14日出生，汉族，住重庆市开县。委托代理人：隆元聪，四川佳奥律师事务所。被执行人：校阳，男，1989年6月14日出生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市陈仓区，经常居住地江苏省无锡市锡山区。申请执行人桂连平与被执行人校阳健康权、身体权纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院(2019）苏0205民初1401号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，校阳应赔偿桂连平395868元。另，校阳还应向桂连平支付垫付的诉讼费用1195元。因校阳未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人桂连平的申请，本院于2019年8月5日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人校阳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但校阳未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人校阳有可供执行的银行存款27556元，本院依法冻结并扣划，其中156元转开执行费，余款27400元支付申请人桂连平。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人校阳有公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人校阳名下有房产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人校阳名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院至被执行人校阳经常居住地江苏省无锡市锡山区锡北镇双桥村赵巷上121号实地执行并委托其户籍所在地法院陕西省宝鸡市陈仓区人民法院进行调查，未查得可供执行的其他财产或线索。因被执行人校阳不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的397063元及相应利息已执行到位27400元，执行费5860元已收取156元。上述执行情况本院已告知申请执行人桂连平，其对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人校阳有其他可供执行财产，申请执行人桂连平对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初1401号民事判决书的本次执行程序。如需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人校阳确有可供执行的财产，申请执行人桂连平可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  贾树东审 判 员  王碧云人民陪审员  丁建兴二〇二〇年一月二十日书 记 员  胡 晖
安徽省芜湖市鸠江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0207刑初32号公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。被告人杨红兵，男，1977年9月17日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化,住安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月24日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审，2020年1月10日被芜湖市鸠江区人民检察院取保候审，同年1月21日被本院决定取保候审。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检一部刑诉[2020]134号起诉书指控被告人杨红兵犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院受理后决定适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人杨红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控，2019年12月8日晚，被告人杨红兵与人在白茆镇二宝酒店吃饭时喝了酒，后驾驶皖Ｂ×××××小轿车离开。20时53分，车辆行驶至白茆镇村村通2公里处时，被正在进行酒驾夜查的交警查获。经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，杨红兵血液内乙醇含量为113.4mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人杨红兵能够如实供述自己罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人杨红兵醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨红兵如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人杨红兵拘役一个月，并处罚金1000元，可适用缓刑。被告人杨红兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及随案移送的证据均没有异议，表示认罪悔罪且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人杨红兵犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨红兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  季玲玲二〇二〇年一月二十一日法官助理王澍书记员夏安黎附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更75号 罪犯纪栋栋，男，1997年1月12日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省原即墨市人民法院于2015年12月10日作出（2015）即少刑初字第24号刑事判决，认定被告人纪栋栋犯某罪，判处有期徒刑八年。2018年4月24日减刑六个月。现已执行刑期四年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯纪栋栋减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员赵某、徐某，青岛市人民检察院指派检察员程岩、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯纪栋栋的悔改表现，有罪犯纪栋栋的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯纪栋栋在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯纪栋栋减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月8日起至2022年4月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  刘述明 审判员  蒲娜娜 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨 坤 书记员  胡晓东