wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初33279号原告申静，女，汉族，1998年1月28日出生，住山西省高平市。被告河南亿元分商贸有限公司，住所地郑州市金水区英协路50号5号楼4层416号，统一社会信用代码：91410105MA3X6A1H87。法定代表人罗希军。原告申静诉被告河南亿元分商贸有限公司劳动争议纠纷一案，原告要求被告支付原告的工资7500元，案件受理费由被告承担。本院立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告申静到庭，被告河南亿元分商贸有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告自2019年6月13日起开始在被告处工作，约定工资为3000元/月，2019年9月15日从被告处离职。2019年7月1日至9月15日期间，被告并未向原告支付工资，共计7500元。原告诉请被告支付原告工资7500元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩的权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：被告河南亿元分商贸有限公司于判决生效十日内支付原告申静工资7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取5元，由被告河南亿元分商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年一月十五日书记员  刘 赛
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8864号之三十五申请执行人：朱政兰,女,1954年10月20日出生,汉族,户籍地上海市浦东新区浦兴路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：上海意邦资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告朱政兰诉被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的(2019)沪0118民初16140号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告朱政兰2018年第四季度至2019年第三季度的保底经营收益合计人民币76,424.80元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告朱政兰逾期付款违约金(2018年第四季度违约金以19,106.20元的日万分之五自2018年10月29日计算至实际支付之日止；2019年第一季度违约金以19,106.20元的日万分之五自2019年1月29日计算至实际支付之日止；2019年第二季度违约金以19,106.20元的日万分之五自2019年4月29日计算至实际支付之日止；2019年第三季度违约金以19,106.20元的日万分之五自2019年7月29日计算至际支付之日止)；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一项、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。案件受理费1,710.60元，减半收取计855.30元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行上述民事判决书规定的支付义务，权利人朱政兰于2019年11月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月25日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令两被执行人于2019年12月5日前按上述生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院轮候冻结了被执行人上海意邦资产管理有限公司4个银行账户，但均余额不足;轮候冻结了被执行人上海意邦置业有限公司7个银行账户，但均余额不足。本院又查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪C3XXXX的江铃全顺牌小型汽车及上海意邦资产管理有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪KBXXXX的丰田牌小型汽车等。本院还查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号等房地产，并于2019年1月14日作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区崧建路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号及上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号的房地产。2019年9月16日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路6598弄17－29号的299套的房地产【证号：沪房地青字(2014)第004971】。2019年11月20日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX号、6598弄6号、7号1－4层、13号的房地产。因上海铁路运输法院于2019年12月12日以(2019)沪7101破81号受理了上海茂昌置业有限公司对上海意邦置业有限公司的破产清算申请，故上述房地产目前暂不处置。执行中查明：两被执行人涉案众多，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年1月2日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院于2020年1月21日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年一月二十一日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执60号申请执行人：左雪燕,女性,1992年10月8日出生,住河南省信阳市平桥区。被执行人：张武臣,男性,1989年9月15日出生,住息县。左雪燕申请执行张武臣民间借贷纠纷一案中，申请人依据已经法律效力的（2019）豫1528民初6273号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。在执行期间，本院于2020年1月9日向其送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，查明被申请人在庭外履行完毕，申请人申请撤案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初6273号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立才审判员  刘子明审判员  陈 聪二〇二〇年一月十三日书记员  郑寺林
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0104执40075号 申请执行人：**，男，1966年1月14日出生，汉族，身份证住址辽宁省抚顺市顺城区。 委托代理人：王志，广东四端律师事务所律师。 委托代理人：孟令君，广东四端律师事务所实习律师。 被执行人：季宏，女，1966年11月19日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市舜兴物流有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道雅宝路2号附属办公楼2楼。 法定代表人：杨宏伟，董事长。 委托代理人：赵延军、徐思宇，该公司职员。 申请执行人**与被执行人季宏、深圳市舜兴物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初19897号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效裁判文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,传唤其到院并报告财产状况。被执行人于2019年10月23日偿还1240万元，于2019年11月1日偿还310万元，此外未履行其他义务。 二、通过最高人民法院网络执行查控系统、市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及不动产登记等信息。查明被执行人深圳市舜兴物流有限公司名下有广东省深圳市龙岗区布吉镇宗地号为G03609-0306的土地使用权，由于被查封在先暂无法处置，本院一审阶段轮候查封上述土地使用权，查封期限至转为正式查封之日起三年止。查明被执行人季宏在深圳市舜兴物流有限公司持有的出资金额2.5%的股权，由于被冻结在先暂无法处置，本案一审阶段轮候冻结上述股权，冻结期限至2022年6月10日止。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、将被执行人列入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。 本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行措施无异议，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0104执40075号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请执行人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在相关期限届满前十五个工作日向本院提交书面申请，逾期视为不申请延长查封、扣押、冻结期限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎冠雄 审判员  梅林勇 审判员  李学辉 二〇二〇年一月十六日 书记员  罗嘉丽
河北省保定市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）冀06执恢2号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，统一社会信用代码91110106344414629C，住所北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人韩亮，该公司执行董事。代理人张树彬，该公司区域经理。被执行人潘磊，男，1988年3月5日出生，住河北省定兴县固城镇二街村370号。2020年1月8日，本院立案恢复执行北京恒元信业信息技术有限公司与潘磊的民间借贷纠纷一案，被执行潘磊主动将案件款14768元（含执行费122元）汇至法院执行案件案款专户，本案履行完毕。湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C004466号裁决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C004466号裁决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月九日
徐州市铜山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0312行审18号 申请执行人：江苏省徐州市公路管理处，所在地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，江苏省徐州市公路管理处处长。 委托代理人：张庆、丁伟。 被执行人：徐州聚赢运输有限公司，住所地徐州经济技术开发区徐州农机汽车大市场（二期）A18号楼1-103。 法定代表人：赵于珍，该公司负责人。 申请执行人江苏省徐州市公路管理处（以下简称徐州公路管理处）于2020年1月7日向本院申请强制执行徐交路罚字[2019]40046号行政处罚决定，执行罚款7000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 2019年4月25日，徐州公路管理处向徐州聚赢运输有限公司（以下简称聚赢公司）作出行政处罚决定，决定书查明以下事实：2019年4月3日10时06分，聚赢公司所有的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车行驶至G104线754K+220M处时，经铜山公路站在此处设置的动态称重检测系统检测，该车标准质量应为49吨，称重显示车货总质量为63.9吨，超限14.9吨，属擅自超限运输。该车通过检测系统时自动报警，设置在此处的大型电子情报板提示该车进入铜山超限检测站接受调查处理，但该车未按照指示接受检查。徐州公路管理处认为，聚赢公司违法超限运输的行为，违反《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《江苏省公路条例》第三十七条第一款规定，依照《公路安全保护条例》第六十四条、《江苏省公路条例》第五十七条第一款、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款规定，对聚赢公司作出行政处罚决定：罚款7000元。 申请执行人徐州公路管理处向本院提交的证据、依据： 1、2019年4月3日10时06分，动态称重检测系统现场检测截取照片，证明聚赢公司所有的苏Ｃ×××××号车途经G104线754K+220M处时，动态称重检测系统检测显示，该车标准质量应为49吨，显示车货总质量为63.9吨，超限14.9吨，属擅自超限运输； 2、机动车及车主信息查询表，证明牌号为苏Ｃ×××××号徐工牌重型半挂牵引车登记的车辆所有人为聚赢公司； 3、动态汽车衡检测证书，证明安装在G104线754K+220M处的动态汽车衡，经过质量技术监督部门的检定为合格； 4、2019年4月13日，徐州公路管理处向聚赢公司邮寄送达《违法行为告知书》的EMS快递单，证明已告知该公司拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利； 5、2019年4月27日，徐州公路管理处向聚赢公司邮寄送达《行政处罚决定书》的EMS快递单，证明已将《行政处罚决定书》送达给该公司； 6、2019年10月30日，徐州公路管理处向聚赢公司邮寄送达《履行义务催告书》的EMS快递单，证明已履行催告义务。 本院认为，《公路安全保护条例》第三十三条第一款规定：“超过公路、公路桥梁、公路隧道限载、限高、限宽、限长标准的车辆，不得在公路、公路桥梁或者公路隧道行驶……。”《江苏省公路条例》第三十七条第一款规定：“在公路、公路桥梁或者公路隧道内行驶以及使用汽车渡船的车辆，应当遵守国家制定的公路限载、限高、限宽、限长标准的规定……。”聚赢公司所有的苏Ｃ×××××号徐工牌汽车在通过动态称重检测系统时，经检测超重14.9吨，违反法律、行政法规的规定。 《公路安全保护条例》第六十四条规定：“违反本条例的规定，在公路上行驶的车辆，车货总体的外廓尺寸、轴荷或者总质量超过公路、公路桥梁、公路隧道、汽车渡船限定标准的，由公路管理机构责令改正，可以处3万元以下的罚款。”《江苏省公路条例》第五十七条第一款规定：“违反本条例第三十七条规定，……车辆超限使用汽车渡船或者在公路上擅自超限行驶的，可以处以五百元以上五千元以下罚款；情节严重的，处以五千元以上三万元以下罚款。”《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款规定：“车货总质量超过本规定第三条第一款第四项至第八项规定的限定标准，但未超过1000千克的，予以警告；超过1000千克的，每超过1000千克罚款500元，最高不得超过30000元。”聚赢公司车辆超重14.9吨，徐州公路管理处给予其行政处罚7000元，符合法律、行政法规的规定。 徐州公路管理处向聚赢公司作出行政处罚决定前，依法告知其拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利，其在规定期限内未提出陈述、申辩和申请听证。徐州公路管理处作出行政处罚决定后，聚赢公司未提出行政复议和诉讼，亦未履行行政处罚决定，徐州公路管理处催告履行后，其仍未履行，徐州公路管理处向本院申请强制执行。 综上，徐州公路管理处对聚赢公司作出的行政处罚，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 本院准许强制执行申请执行人江苏省徐州市公路管理处对被执行人徐州聚赢运输有限公司作出的行政处罚决定。 案件受理费50元，由被执行人徐州聚赢运输有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨守东 人民陪审员  余广远 人民陪审员  李兴东 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  武梦宇 书 记 员  祁 欢
文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初39072号原告：冯汉伟，男，1957年1月29日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。原告：邝玉英，女，1960年9月16日出生，汉族，住址同上。原告：冯荟文，女，1987年11月19日出生，汉族，住址同上。三原告的共同委托诉讼代理人：李军、龙嘉莉，均系广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州市东建实业集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路668号十楼，统一社会信用代码914401011905073708。法定代表人：张国宇。委托诉讼代理人：燕华、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。原告冯汉伟、邝玉英、冯荟文诉被告广州市东建实业集团有限公司（以下简称东建公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯汉伟、邝玉英、冯荟文的共同委托诉讼代理人龙嘉莉，被告东建公司的委托诉讼代理人燕华、丘燕辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯汉伟、邝玉英、冯荟文向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付逾期交楼违约金17470.42元（以332770元为本金，每日按已付房款的万分之五计算，自2016年11月1日起计至2017年2月13日，共计105天）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2014年1月16日与被告签订了《广州市经济适用住房买卖合同（预售）》及《珠江嘉苑经济适用住房买卖合同补充协议》，约定被告向原告出售房屋，总价款332770元，被告应于2016年10月31日前向原告交付房屋。原告依约向被告支付全部房款，被告却逾期交房。被告东建公司辩称：被告未能按约交房系因政府道路等市政配套措施滞后造成的。根据原、被告签订的补充协议之约定，被告无需承担违约责任。涉案项目前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。经审理查明：2014年1月16日，东建公司（卖方、甲方，下同）与冯汉伟、邝玉英、冯荟文（买方、乙方，下同）签订《广州市经济适用住房买卖合同（预售）》，甲方以划拨方式取得位于天河区岑村菠萝山地段编号为33、34、8的地块的土地使用权；甲方经批准在该地块上投资建设珠江嘉苑经济适用住房；该经济适用住房为珠江嘉苑J-8、J-9第自编J8栋17层1709号房（以下简称“涉案房屋”）；该经济适用住房的用途为住宅，建筑面积共58.84平方米，总金额332770元；（第十三条）甲方应当在2016年10月31日前将作为本合同标的物的房屋交付乙方使用；（第十四条）甲方如未能按本合同规定的期限交房，逾期不超过180日的，甲方应自本合同约定的交房日期的次日起至实际交付之日止，每日按已付房款的0.05%的标准向乙方支付违约金，本合同继续履行；逾期超过180日后，乙方有权单方面解除合同，乙方要求继续履行的，合同继续履行，甲方应自本合同约定的交房日期的次日起至实际交付之日止，每日按已付房款的0.05%的标准向乙方支付违约金；等内容。同日，东建公司（卖方、甲方，下同）与冯汉伟、邝玉英、冯荟文（买方、乙方，下同）签订《珠江嘉苑经济适用住房买卖合同补充协议》，约定：甲乙双方同意买卖合同第十二条补充为：由于供水、供气、供电和邮政等公共服务单位并非必然向楼盘出具相关证明文件，因此，在该房屋满足供水、供气、供电和通邮等必须居住条件后，该部分配套设施达到使用条件，甲方不需要承担任何责任；甲乙双方同意买卖合同第十三条补充为：甲方因下列情形延期交房或解除买卖合同的，无需承担违约责任：……如因异常天气、异常地质状况、政府行为及公用事业部门所引起的原因，造成迟延交房的，符合如下认定标准的，乙方同意甲方顺延交房时间，认定标准为：……政府行为：由于市、区人民政府有关部门改变用地规划、进行市政工程施工建设而影响甲方工程建设的；公用事业部门的原因：由于水、电、煤气等公用事业部门的原因致使该经济适用住房的水、电、煤气等基础设施、公共配套设施的安装不能按计划完成，以致甲方不能按期交楼；上述各种原因必须经政府有关部门及相关公用事业部门出具的证明文件为依据，方可延期交楼等内容。2014年2月25日、2014年9月2日，东建公司分别开具收取冯汉伟、邝玉英、冯荟文涉案房屋售房款242770元、90000元的发票。冯汉伟、邝玉英、冯荟文、东建公司均确认交楼时间在2017年2月14日之后。另查，同一小区业主冯嘉文、梁桂珍以商品房预售合同纠纷起诉东建公司，要求东建公司向其支付逾期交房违约金，本院作出（2017）粤0106民初15397号民事判决，对涉案菠萝山保障性住房项目建设的相关事实予以查明，认为2017年2月14日后符合双方所约定的由于市政工程施工建设而影响东建公司的工程建设的情形，对于此后的逾期交楼行为，依约东建公司无需承担违约责任，对于2016年11月1日至2017年2月13日期间的逾期交楼行为，东建公司未能充分举证证明符合双方所约定的免责情形，应承担该段期间的逾期交楼违约金。后广州市中级人民法院作出（2018）粤01民终16617号民事判决，判令驳回上诉，维持原判。庭审中，东建公司确认涉案楼盘菠萝山项目相关的验收情况与此前判决书查明的各项交楼条件一致。本院认为：冯汉伟、邝玉英、冯荟文与东建公司所签订的《广州市经济适用住房买卖合同（预售）》及《珠江嘉苑经济适用住房买卖合同补充协议》均是双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约切实履行。（2018）粤01民终16617号民事判决已对涉案菠萝山保障性住房项目建设的相关事实及逾期交楼的责任归属予以查明并确认，本院不再赘述。综上，东建公司应向冯汉伟、邝玉英、冯荟文支付逾期交房违约金17470.43元（以购房款332770元为本金，按照每日万分之五的标准，自2016年11月1日起计至2017年2月13日止）。本案中，冯汉伟、邝玉英、冯荟文仅要求东建公司向其支付逾期交房违约金17470.42元，属于对自身民事权利的合法处分，本院依法予以准许。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第四项的规定，判决如下：被告广州市东建实业集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告冯汉伟、邝玉英、冯荟文支付逾期交房的违约金17470.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费240元，由被告广州市东建实业集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 符 慧人民陪审员 赵 英人民陪审员 陈妙航二〇二〇年一月十六日书 记 员 庞慧明张杳            本判决书于2020年1月   日送达
成都铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）川7101刑初1号 公诉机关成都铁路运输检察院。 被告人张汝桥，男，1977年12月4日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，农民,户籍所在地贵州省毕节市。2005年11月8日因犯盗窃罪被云南省峨山彝族自治县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月5日被刑事拘留，2019年10月12日被取保候审。 成都铁路运输检察院以成铁检公刑诉[2019]19号起诉书指控被告人张汝桥犯盗窃罪，于2019年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。成都铁路运输检察院指派检察员潘艳出庭支持公诉，被告人张汝桥到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都铁路运输检察院指控：2019年7月28日14时40分许，广州南至成都东D1810次列车运行至贵阳东站时,被告人张汝桥将10号车厢旅客何某放置于10号车厢19号座位后面的一个粉红色行李箱盗走。箱内有金色华为marebookX笔记本电脑一台,苹果牌IPAD平板电脑一台及其他物品,经四川省价格认证中心鉴定,上述电脑共计价值人民币3980元。2019年10月4日,被告人张汝桥被抓获,被盗物品已追回并发还被害人。 公诉机关当庭提出判处被告人张汝桥单处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人张汝桥在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、归案情况说明、工作情况、搜查证、搜查笔录、接受材料清单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、购票信息、照片、现场示意图、D1810次列车运行情况、情况说明、视听资料、被害人何某的陈述、证人赵某的证言、价格认定结论书、刑事判决书、银行转账凭证、被告人张汝桥的供述和辩解、常住人口基本信息、身份证复印件等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张汝桥以非法占有为目的，盗窃旅客财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。成都铁路运输检察院对张汝桥犯盗窃罪的指控成立。鉴于被告人张汝桥归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，被盗财物已追回并发还失主，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人的罪责刑相适应，予以采纳。为保护公私财物不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张汝桥犯盗窃罪，判处单处罚金人民币四千元。 （已扣押被告人财产人民币四千元冲抵罚金。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 韩 奕 二〇二〇年一月十日 书记员 庹贵知 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
陕 西 省 千 阳 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                        （2020）陕0328民初35号原告:千阳县李小红轮胎修理部，住所地千阳县城关镇段坊村一组星光公司院内。经营者李小红，男,汉族,1965年5月6日出生,高中文化程度，住千阳县千阳县南寨镇闫家庵村六组27号。    被告:王少辉,男,汉族,1985年11月2日出生,初中文化程度，住千阳县城关镇红升村一组。本院在审理原告千阳县李小红轮胎修理部与被告王少辉买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案，原告千阳县李小红轮胎修理部于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告千阳县李小红轮胎修理部申请撤诉，是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告千阳县李小红轮胎修理部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告千阳县李小红轮胎修理部负担。 审  判  员    王小云 二0〇二0年一月十四日书  记  员    付婷婷1
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1003民初5169号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜阳，河南许都律师事务所律师。被告：毛志安，男，1965年1月4日出生，汉族，住许昌县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告毛志安保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜阳到庭参加诉讼。被告毛志安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告理赔款45792.56元，未付保费4058.34元，及违约金（违约金的数额以45792.56元为基数，从2016年4月1日起按年利率24%计算至清偿之日止）；2、诉讼费由被告负担。被告毛志安未作答辩。原告提供的证据有：第一组证据：个人担保借款合同一份、客户授权委托书两份、借款凭证一份。证明：1、被告毛志安2015年2月12日在中国农业银行许昌许继支行签订个人贷款合同，贷款6万元贷款期限36月。中国农业银行许昌许继支行向被告支付贷款6万元，被告向农业银行许昌许继支行出具借据一份；2、被告毛志安在2015年2月12日签订客户授权委托书，授权中国农业银行许昌许继支行在被告个人账户内向原告每月支付保费。第二组证据：投保单一份、保险单一份。证明：被告在原告处投保个人消费信贷保证保险，2015年2月11日中国平安财产保险股份有限公司为被告出具保单编号为13294972600001929475的保证保险单，投保人毛志安，被保险人中国农业银行许昌许继支行，每月保费1140元，保单特别约定第3项约定“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部的理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠的全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费。第三组证据：保险赔款确认书一份。证明：1、因为被告毛志安逾期未偿还贷款，平安财产保险股份有限公司对中国农业银行许昌许继支行进行理赔，农业银行许昌许继支行在2016年4月1日收到原告的理赔金45792.56元。第四组证据：毛志安交易明细查询单一份、追偿金额明细一份。证明：截止2019年9月25日，毛志安尚欠理赔金45792.56元、保险费4058.34元、违约金38270.03元。本院对原告提交的证据审查后认为：原告提交的证据内容真实、形式及来源合法，能够证明本案相关事实，本院予以确认。经审理查明：2015年2月11日，被告为向案外人中国农业银行股份有限公司许昌许继支行处贷款，向原告购买保证保险一份，保险合同约定保险金额为71340元，同时约定如投保人逾期归还贷款，由保险人向被保险人承担未偿还的全部贷款的赔偿责任，保险人赔偿后，如投保人未向保险人支付全部赔偿款项和未付保费，保险人有权自赔偿当日起至投保人清偿完毕止，按照日千分之一的标准计算违约金。2015年2月12日，被告向中国农业银行股份有限公司许昌许继支行借款60000元，贷款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮40%，首期执行贷款年利率为8.4%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。借款期限为36个月，自2015年2月12日至2018年2月11日。2016年1月12日，被告逾期未还款，原告于2016年4月1日代被告向案外人中国农业银行股份有限公司许昌许继支行清偿借款本息共计45792.56元；被告每月固定保费为1140元，自2016年1月12日开始逾期，当期仅交纳保费121.66元，自逾期之日2016年1月12日至理赔之日2016年4月1日共计3月20天，保费为1140元＊3＋1140元/30＊20－121.66元=4058.34元，原告向被保险人赔付后，多次向被告催要，被告未予偿还。本院认为，本案被告向中国农业银行股份有限公司许昌许继支行申请贷款，并以在原告处投保个人银行贷款保证保险的方式作为担保，因被告未按约定返还贷款，致使原告向银行履行保证责任代偿贷款本息，原告可以依法行使追偿权。原告代偿贷款本息的事实有中国农业银行股份有限公司许昌许继支行出具的保险赔款确认书为凭，应予认定，故原告主张被告支付代偿款45792.56元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据保险合同的约定，保费每月为1140元。被告截至理赔之日2016年4月1日共拖欠保费共计4058.34元，故原告主张被告支付保费的诉讼请求，本院予以支持。因被告逾期偿还贷款，导致原告向银行代偿，根据保险合同约定，保险人赔偿后，如投保人未向保险人支付全部赔偿款项和未付保费，保险人有权自赔偿当日起至投保人清偿完毕止，按照日千分之一的标准计算违约金。但合同约定的违约金计算方式已超出法律及司法解释关于限制利率的规定，现原告要求违约金的数额以45792.56元为基数，从2016年4月1日按年利率24%计算至清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告毛志安于本判决生效之日起五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款45792.56元、未付保费4058.34元及违约金（违约金的数额以45792.56元为基数，从2016年4月1日按年利率24%计算至清偿之日止）。案件受理费减半收取149元，由被告毛志安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  孙胜利二〇二〇年一月十日书记员  李 琳
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更149号罪犯桂清华，男，1970年3月12日出生，汉族，江西省鹰潭市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省鹰潭市月湖区人民法院于2012年2月20日作出（2012）月刑初字第30号刑事判决，认定被告人桂清华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2015年9月29日作出(2015)景刑执字第839号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零二个月。江西省景德镇市中级人民法院于2017年9月15日作出(2017)赣02刑更1270号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯桂清华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年5月至2019年10月，获得监狱考核表扬5个。本次履行了部分财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯桂清华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯桂清华减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2011年11月1日起至2020年3月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年一月二十一日代书记员  王君炎
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书（2020)皖1503财保9号申请人：林国英，女，1942年6月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：高绪圣，安徽翔亚律师事务所律师。被申请人：詹世泽，男，1975年2月15日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人林国英与被申请人詹世泽机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院提出申请，要求对被申请人詹世泽名下的皖Ａ×××××小型轿车予以保全。申请人林国英提供担保人熊祖勇所有的位于六安市淠望路与南屏路交叉口东北角安兴正和城5#楼1001室（房地产证房产中心字第××号）担保。经审查，本院认为申请人林国英的申请符合法律规定，为防止被申请人詹世泽转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、扣押被申请人詹世泽名下的皖Ａ×××××小型轿车一辆；二、查封担保人熊祖勇所有的位于六安市淠望路与南屏路交叉口东北角安兴正和城5#楼1001室（房地产证房产中心字第××号）。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗永二〇二〇年一月二十日法官助理项雪莲书记员徐畅
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更207号罪犯赵士杰，男，汉族，1966年7月8日出生于黑龙江省桦南县，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2004年1月5日作出（2003）佳刑一初字第80号刑事附带民事判决，认定罪犯赵士杰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币140000元。2006年4月25日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2009年10月29日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。2013年1月21日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。2016年1月14日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯赵士杰在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵士杰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年。经审理查明，罪犯赵士杰在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2015年10月至2019年7月考核积分达到4927分，给予表扬8次，结余积分127分，其中年度积分1222分；赵士杰表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯赵士杰自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯赵士杰的刑罚，减去有期徒刑七个月七天，剥夺政治权利三年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2006年4月25日起至2020年1月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初8672号 原告：海宁联丰磁业股份有限公司，住所地浙江省海宁市盐官镇郭园路1号。统一社会信用代码913304001467179014。 法定代表人：严剑峰，董事长。 委托诉讼代理人：祝社良，浙江虎良律师事务所律师。 被告：石岩光星电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道浪心社区石新社区洲石路石头山工业区4号A栋厂房三层-五层。统一社会信用代码91440300587940455L。 法定代表人：KANGGYOUNGCHOL，执行董事。 原告海宁联丰磁业股份有限公司与被告石岩光星电子（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理并依法适用普通程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告海宁联丰磁业股份有限公司委托诉讼代理人祝社良到庭参加诉讼，被告石岩光星电子（深圳）有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 原告海宁联丰磁业股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令1.被告石岩光星电子（深圳）有限公司支付原告货款35512.51元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告长期向原告购买磁芯。经原、被告对账，截至2019年7月10日，被告尚欠原告货款53453.51元。此后双方又发生业务16104.57元，被告付款34045.57元。至起诉前，被告尚欠原告货款35512.51元。为维护自身权利，原告诉至法院。 被告石岩光星电子（深圳）有限公司未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭质证，本院仅能对证据的形式要件进行审查后认为：1、原告提交的电子邮件经当庭演示，本院对真实性予以认定。该邮件邮箱地址为ｙｕｃ×××＠ｓｚｋｓｅ.ｃｏｍ.ｃｎ,后缀为被告名称ShenZhenKwangSungElcetronicsco.Ltd缩写，且从邮件往来情况看，该邮箱长期发送带有原、被告对账性质内容的邮件，故在被告未提出抗辩的情况下，可以认定该邮箱系被告公司员工使用，因此对该邮件及附件的合法性、关联性本院予以认定；2、原告提交的2019年8月13日的发货单虽系复印件，但其形式上与另两份发货单原件一致，且载明的货品名称、数量、规格与经认定的电子邮件附件内容一致，故本院对该发货单予以认定；3、原告提交企业询证函、购销合同均系原件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 据此，结合当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 2015年12月2日，原、被告签订《购销合同》1份，约定原告向被告提供磁芯。产品规格、数量、金额详见订单。付款、结算方式：每月20日对账，由被告2个工作日内回签对账单后，原告2个工作日内开出发票。被告在对账后90天内结清货款。2019年7月10日，原、被告对账后确认截至2019年6月30日，被告尚欠原告货款53453.51元。2019年8月13日至8月23日，原告又向被告发送三批次磁芯。经原、被告于2019年8月30日、9月28日两次通过电子邮件方式对账，确认2019年8月13日、14日原告供应磁芯价值7188.71元，2019年8月23日原告供应磁芯价值8915.86元。原告供货后，被告共支付34045.57元。 本院认为，原、被告签订的购销合同系双方真实意思表示，合法有效。被告收到磁芯后应当根据对账的金额在对账后90日内支付货款。截至2019年6月30日被告确认尚欠原告货款53453.51元，此后又收到货值合计16104.57元的磁芯，共计货款69558.08元。上述货款，被告应当按约在最后一次对账（2019年9月28日）后90日内即2019年12月27日付清。现根据原告陈述，被告仅支付34045.57元，余款35512.51元至今未付，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告支付货款35512.51元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告石岩光星电子（深圳）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告海宁联丰磁业股份有限公司货款35512.51元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费688元，保全费420元，合计1108元，由被告石岩光星电子（深圳）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  裘竹君 人民陪审员  张群和 人民陪审员  沈志峰 二〇二〇年一月十日 书 记 员  沈超群 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1979号 申请执行人蓝月荣等40人。 被执行人深圳新国强金属制品有限公司，住所地沙井街道帝堂路沙二蓝天科技园第6幢，统一社会信用代码91440300618891730J。 法定代表人黄玉嫦。 申请执行人蓝月荣等40人与被执行人深圳新国强金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案【2018】356-501、513-516劳动仲裁裁决书已经发生法律效力，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已停止生产经营。2018年7月2日，因被执行人深圳新国强金属制品有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，深圳市中级人民法院受理并作出（2018）粤03破申63号民事裁定书，依法裁定受理了深圳新国强金属制品有限公司提出的对深圳新国强金属制品有限公司进行破产清算申请。2018年7月30日，深圳市中级人民法院作出（2018）粤03破154号决定书，宣告深圳新国强金属制品有限公司破产。 本院认为，被执行人深圳新国强金属制品有限公司已宣告破产，依法可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第一百零五条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执1949-1988号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  范 藜 人民陪审员  杨暑光 人民审判员  郭永发 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  范文康
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初55号 原告：曹立柱，男，1964年11月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：张悠武，男，成年人，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：张久国，男，成年人，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告曹立柱与被告张悠武等农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告曹立柱于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹立柱撤回起诉。 案件受理费减半收取245元，由原告曹立柱负担。 审判员 孙 雨 二〇二〇年一月十日 书记员 胡佳佳
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执15号游忠游：被执行人游忠游因犯盗窃罪一案被并处罚金人民币10000元，本案在执行过程中，被执行人游忠游履行了全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十七日
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执45号 关于张涛、夏雪媛与西双版纳和锦酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，权利人张涛、夏雪媛依据（2019）云2823民初986号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。本案执行事项标的款68562元（含一审诉讼费762元）及迟延履行金，执行费946元。经本院执行，被执行人于2020年1月9日已履行完毕标的款68562元（含一审诉讼费762元）、判决利息及迟延履行金2202.7元，执行费946元，本案标的已全部执行到位。申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 特此通知。 执行员  陶琪仙 二〇二〇年一月十三日 书记员  罗永生
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保38号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社，住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路147号。 法定代表人：刘婧，理事长。 被执行人：王贤勇，男，生于1968年10月30日，住四川省旺苍县。 被执行人：廖东梅，女，汉族，生于1968年11月23日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社与被执行人王贤勇、廖东梅金融借款合同纠纷一案中，已限额冻结被执行人王贤勇、廖东梅银行存款715000元，实际冻结31914.99元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保38号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年一月十六日 书记员  袁 权
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执12号 申请执行人：瞿春生，男。 被执行人：李运才，男。 申请执行人瞿春生与被执行人李运才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0281民初2957号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李运才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人李运才支付50000元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人瞿春生与被执行人李运才达成执行和解协议，需要长期履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）湘0281民初2957号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年一月十四日 书记员 杨 宇
广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初783号原告：广州秒乐网络科技有限公司，住所地广州市天河区天河路490号2105A。法定代表人：蒋文明，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：郭威，系该司职员。被告：上海铭初信息技术有限公司，住所地上海市杨浦区隆昌路619号356幢BB20室。法定代表人：单爱良。经审理查明：原告广州秒乐网络科技有限公司依据与被告上海铭初信息技术有限公司签订的《渠道联运合同》提起本案诉讼。原告称，根据合同约定，被告将其拥有合法授权的手游游戏授权至原告进行长尾渠道运营，因被告擅自关闭游戏服务器，导致产品无法继续运营，给原告、渠道方、玩家造成重大损失，请求判令被告支付其预付款及利息。故本案为涉及计算机软件的民事案件。依据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条、第二条的规定，广州知识产权法院跨区域管辖广东省内的计算机软件第一审民事案件。故本院不再管辖一审计算机软件民事案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《渠道联运合同》中约定，因合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方协商不成的，向合同签订地的人民法院起诉。协议签署地在广州市天河区，属于广州知识产权法院的管辖范围，因此，本案应由广州知识产权法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：本案移送广州知识产权法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长 李 煜审判员 李 江审判员 林 吉二〇二〇年一月十六日书记员 梁惠妹
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1902民初4681号 原告：李仕高，男，汉族，生于1958年4月4日，住四川省巴中市巴州区。 被告：张书荣，男，汉族，生于1958年6月21日，住四川省巴中市巴州区(未到庭）。 原告李仕高与被告张书荣关于追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李仕高到庭参加了诉讼，被告张书荣经本院公告传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告李仕高诉称：被告与原告口头约定将巴中市恩阳区天官小学教学楼、办公楼门窗安装及临工承包给原告，原告按时、按质完成工作后，被告于2016年底支付原告部分报酬后，其余部分未于支付。2017年7月3日，被告张书荣给原告书立《欠条》后，变更联系方式，隐匿行踪，逃避债务，故请求依法判令：1、被告立即支付原告劳动报酬10740元；2、判令被告支付原告因追收劳动报酬开支的交通费、通讯费、误工费3000元。 被告张书荣未答辩。 经审理查明：被告张书荣承包了巴中市恩阳区天官小学教学楼、办公楼的部分建修工程，后又将其中的门窗安装及临工交于原告完成；原告完成工作后，被告于2016年底支付原告部分报酬后，其余部分未于支付。2017年1月27日，被告张书荣给原告书立《欠条》：今欠到李仕高做窗下差10740元。尔后，原告找不到被告，致使追收无果，酿成纠纷。 上述事实，有原告的诉称、《欠条》、庭审笔录，在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：原告为被告提供劳务，被告应当支付劳动报酬；原告持被告书立的《欠条》主张权利，被告不参加诉讼，视为放弃答辩的权利，且本院也未收集到被告已经支付了原告下差款项的证据，故原告要求被告支付劳动报酬10740元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 由于原告未提供追收劳动报酬支付的交通费、通讯费、误工费的证据，故该项诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下： 一、由被告张书荣在本判决生效后15日内支付原告李仕高欠款10740元. 二、驳回原告李仕高的其他诉讼请求。 若被告未在上述给付期限内履行金钱给付义务，逾期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费140元，由被告张书荣承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  陈 娟 人民陪审员  张从志 人民陪审员  王儒才 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  胡 瑞
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审402号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：朱保伟，男，住所地河南省确山县。                  立案时间              2020年1月13日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年6月14日作出的3702131010577176青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执61号申请执行人:王斌，男，汉族，现住周村区。被执行人：张勇，男，汉族，现住周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初1354号民事调解书及申请执行人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张勇在各银行账户内存款50364.00元（其中包括生效法律文书确定的应给付申请人款项48500.00元，案件受理费及申请费共计1236.00元，执行费628.00元）；若无存款或存款不足50364.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定作出后即发生法律效力。审判员  刘洪磊二〇二〇年一月五日书记员  韩小静
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督703号申请人：孟书英，女，汉族，1989年6月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：李恒，河南天新律师事务所律师。被申请人：深圳洪涛集团股份有限公司（原深圳市洪涛装饰股份有限公司），住所地深圳市罗湖区泥岗西洪涛路17号，统一社会信用代码914403001921910661。法定代表人：刘年新，董事长。申请人孟书英与被申请人深圳洪涛集团股份有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月22日立案后，于2019年11月22日发出（2019）豫0105民督703号支付令，限令被申请人深圳洪涛集团股份有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人深圳洪涛集团股份有限公司在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议，认为申请人与被申请人无任何法律关系，被申请人不欠付申请人款项，被申请人深圳洪涛集团股份有限公司提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督703号支付令自行失效。申请费138元，由申请人孟书英负担。审判员  刘会娟二〇二〇年一月二日书记员  赵淑霞
山东省惠民县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1621行审1号申请执行人惠民县人民防空办公室。住所地：惠民县环城南路85号。法定代表人于立森，主任。委托代理人赵云亮，惠民县住房和城乡建设局干部。被执行人惠民县国炜置业有限公司。住所地：惠民县孙武村、武定府路以南。法定代表人俎德芝，总经理。申请执行人惠某人民防空办公室向本院申请强制执行惠防易某字【2019】第2号缴纳防空地下室易地建设费决定书。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人惠某人民防空办公室因被执行人惠某国炜置业有限公司建设的怡水龙城35#、36#、37#、38#、31#、33#、32#、34#、29#、30#、51#、53#、55#、57#、27#、28#、S1#、S2#、S3#、20#、59#、62#、61#、58#、G1#、G3#、25#、56#、54#、60#、22#、24#、26#、G2#、G4#、23#楼应缴纳防空地下室易地建设费14606268元，已缴纳1300000元，未缴纳13306268元，其行为违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条和《山东省实施办法》第十六条第一款，国人防办字[2003]18号第四十七条第三十八条的规定，申请执行人于2019年4月25日作出惠防易某字【2019】第2号缴纳防空地下室易地建设费决定书，现法定履行期限已届满，被执行人拒不履行该决定书，现申请依法强制执行：惠某国炜置业有限公司缴纳防空地下室易地建设费13306268元。为证明行政决定行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序的全部案卷材料。本院经审查认定，申请执行人惠某人民防空办公室作出的惠防易某字【2019】第2号缴纳防空地下室易地建设费决定书已依法送达给被申请执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍未履行。本院认为，申请执行人作出的惠防易某字【2019】第2号缴纳防空地下室易地建设费决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行缴费义务，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人惠民县人民防空办公室作出的惠防易建决字【2019】第2号缴纳防空地下室易地建设费决定书，准予强制执行；二、被执行人惠民县国炜置业有限公司于本裁定书生效之日起三日内将防空地下室易地建设费13306268元，送交本院。被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  闫卫卫审判员  杲建伟审判员  崔荣华二〇二〇年一月二十日书记员  魏德兰
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督57号申请人：杜志彬，男，1967年12月8日生，汉族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人杜志彬于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人杜志彬称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年8月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资10465.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款10465.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杜志彬工资款10465.00元。申请费21.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  闫玉洁二〇二〇年一月八日书记员  邹京华
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保44号申请人：无锡金螳螂家电子商务有限公司，住所地无锡市。法定代表人：吕刚建，该公司经理。被申请人：无锡海岸城商业经营管理有限公司，住所地无锡市滨湖区。法定代表人：陈穗生。本院于2019年12月25日受理了申请人无锡金螳螂家电子商务有限公司诉被申请人无锡海岸城商业经营管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，案号为：（2019）苏0211民初9090号。申请人无锡金螳螂家电子商务有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡海岸城商业经营管理有限公司的银行存款82864元或查封相应价值的财产。申请人无锡金螳螂家电子商务有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡金螳螂家电子商务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人无锡海岸城商业经营管理有限公司的银行存款82864元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二〇年一月九日书记员  华永忠
香格里拉市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云3401执14号 施泽荣、牟泽贵： 施泽荣与牟泽贵合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30533.00元。本院于2020年1月8日将该款转付给施泽荣。至此，施泽荣（向本院申请执行的(2020)云3401执14号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执3013号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 委托诉讼代理人：吴智，系公司职工。 被执行人：宜宾银河商贸有限公司，住所地宜宾市涌泉街35号二幢二十九号四楼，统一社会信用代码9151150072085045X4。 法定代表人：姚本德。 被执行人：四川省宜宾寅吾建设股份有限公司，住所地宜宾县柏溪镇振兴南路寅吾楼四楼，统一社会信用代码915115002090359841。 法定代表人：陈久英。 被执行人：夏江宁，男，1968年6月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行宜宾银河商贸有限公司、四川省宜宾寅吾建设股份有限公司、夏江宁金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院的（2019）川1502民初1999号民事判决书，请求：一、被执行人偿还申请执行人借款本金1800万元及利息（含罚息、复利，截止2019年2月22日的利息为73545.82元，2019年2月23日起至给付之日止的罚息以尚欠借款本机为基数，复利以尚欠罚息为基数，均按年利率7.1775％计算至本金付清之日止）；二、被执行人支付申请执行人垫付的案件受理费65120.5元；三、申请人对质押物夏江宁持有的宜宾银河商贸有限公司2999万元股权的拍卖、变卖价款在1830万元范围内享有优先受偿权；四、案件执行费由被执行人承担。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、工商登记、证券、股票等财产登记信息，查明被执行人夏江宁名下有车牌号为川Ｑ×××××号的别克牌汽车和车牌号为新Ｎ×××××号的别克牌汽车各一辆，申请执行人以上述车辆年届报废无处理价值为由，申请对上述财产不予处置；轮候查封了被执行人名下位于翠屏区（不动产权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号），建筑面积32平方米的住房一套，因本院系轮候查封，无处置权，已向申请执行人告知可递交参与分配申请书；冻结划拨了被执行人夏江宁名下银行账户41749元和四川省宜宾寅吾建设股份有限公司名下银行账户14346元，按比例扣缴执行费741元，余款55354元已支付给申请执行人。经传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案已实现债权55354元。 本院已依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并将案件执行情况、终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年一月七日 法官助理 串志芳 书 记 员 王丽娟
山东省招远市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0685行审2号 申请执行人招远市自然资源和规划局。住所地：招远市初山路1号。 法定代表人李志勇，局长。 委托代理人祁春志，该局工作人员。 委托代理人林晓东，山东浩源律师事务所律师。 被执行人于奎海，男，1961年1月11日出生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 申请执行人招远市自然资源和规划局向本院申请执行非法占地一案，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。 申请执行人招远市自然资源和规划局于2019年5月23日对被执行人于奎海作出招自然资规罚字[2019]5号行政处罚决定书。该决定书的主要内容是：经调查，于奎海在没有办理合法的用地手续情况下，于2009年3月在招远市大秦家街道办事处黑顶于家村西，开始占用本村村集体土地动工建设住宅，调查时已经完工并投入使用。经勘测占地总面积215平方米。占用土地地类为旱地93平方米，田坎38平方米，农村道路49平方米，设施农用地35平方米，不符合土地利用总体规划。2019年3月13日调查结束时，所有建筑物及构筑物已经完工并投入使用，已形成非法占用土地的事实。于奎海的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款、第四十四条的规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定对于奎海作出如下行政处罚：1、责令于奎海退还非法占用的215平方米的村集体土地；2、限于奎海自接到行政处罚决定书之日起15日内，自行拆除违法占用的215平方米土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 经审查，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2019]5号行政处罚决定书，于2019年5月24日依法送达给被执行人。被执行人于奎海于2019年6月27日向招远市人民政府申请行政复议。招远市人民政府于2019年9月24日作出招政复决字〔2019〕第43号行政复议决定书，维持招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2019]5号行政处罚决定书。 本院认为，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2019]5号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及有关法律规定,裁定如下： 准予执行申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2019]5号行政处罚决定书，由申请执行人招远市自然资源和规划局组织实施，所需费用由被执行人于奎海负担。 审 判 长 杨一梅审判员于杰红 人民陪审员 王   进   成 二〇二〇年一月七日 书 记 员 杨   林   振
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0522民初1235号之二 申请保全人：任国祥，男，1968年10月8日出生，汉族，住安徽省含山县。 被保全人：陈自平，男，1976年3月4日出生，汉族，住安徽省含山县。 被保全人：陶泽山，男，1972年2月2日出生，汉族，住安徽省含山县。 被保全人：熊林，男，1978年2月10日出生，汉族，住安徽省含山县。 关于任国祥与陈自平、陶泽山、熊林合伙协议纠纷一案，本院于2019年4月26日作出(2019)皖0522民初1235号之二民事裁定书，扣留了被申请人陈自平、陶泽山、熊林在芜湖市恒强新型建材有限公司的债权人民币600000元。现因该案件已审理完毕并生效，被申请人陈自平、陶泽山、熊林无需承担责任，陈自平、陶泽山、熊林于2020年1月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，陈自平、陶泽山、熊林申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈自平、陶泽山、熊林在芜湖市恒强新型建材有限公司的债权人民币600000元的保全措施。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  闻玉龙 审 判 员  杨 辰 人民陪审员  许 琴 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  唐玲玲 附：本裁定书所援引法律及司法解释条款原文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有以下情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初4号之二 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被告：皮述安，男，1967年9月27日出生，汉族，住沅江市。 被告：刘凤姣，女，1968年6月13日出生，汉族，住沅江市。 湖南沅江农村商业银行股份有限公司与皮述安、刘凤姣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费1,058元，财产保全费960元，由原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  张 琼 二〇二〇年一月十六日 法官助理  李晓清 书 记 员  王 姣
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保5号之一 申请人:山东峰泰木业有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇港上村，统一社会信用代码：91371300673165280E。 法定代表人：郑宪富，执行董事。 委托诉讼代理人：韦子力，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵丹丹，山东铭星律师事务所律师。 被申请人:王志刚，男，1987年2月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:刘宇，女，1986年6月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人山东峰泰木业有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人王志刚、刘宇价值10万元的财产，并以中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王志刚、刘宇价值10万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1020元，由申请人山东峰泰木业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年一月三日 书记员  王 严
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执206号之十申请执行人:蚌埠科技融资担保有限公司（以下简称蚌埠科技担保公司），住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公董事长。被执行人：安徽世纪门窗有限公司（以下简称世纪门窗公司），住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区金浍路西侧规划三路南侧，统一社会信用代码91340300771117872K（1-1）。法定代表人：陈国权，该公司董事长。被执行人：安徽龙湖建设集团有限公司（以下简称龙湖建设公司），住所地安徽省蚌埠市怀远县涡北华海综合市场1号楼601号，统一社会信用代码91340321704916359R。法定代表人：陈良杰，该公司董事长。被执行人：安徽省旌德瑞发矿业有限公司（以下简称瑞发矿业公司），住所地安徽省宣城市旌德县孙村镇工业集中区，统一社会信用代码913418256726273913。法定代表人：刘福成，该公司董事长。被执行人：蚌埠福荣经贸有限公司（以下简称福荣经贸公司），住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口金浍路（西）2-3号院内，统一社会信用代码913403000608454948。法定代表人：刘福成，该公司董事长。被执行人：陈国权，男，汉族，1975年10月17日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：刘福成，汉族，1975年12月16日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：王爱杰（刘福成妻子），女，汉族，1975年6月17日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初726号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王爱杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王爱杰在交通银行62×××81账户内存款人民币8639510.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月二十日书记员  王未玮
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初143号原告：章煦，男，1984年8月8日出生，汉族，住诸暨市。被告：诸暨市柏特健身服务有限公司，住所地诸暨市浣东街道东三环路多彩城A3栋3楼。法定代表人：苏锦涛。原告章煦与被告诸暨市柏特健身服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告章煦经本院合法传唤伟无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告章煦撤回起诉处理。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告章煦负担。审判员  徐怡燕二〇二〇年一月十三日书记员  杨佳妮
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0403民初2458号原告：甘肃银行股份有限公司平川支行。住所地：甘肃省白银市平川区长征西路11号。负责人：张某，系该支行行长。委托诉讼代理人：张某2，系该行职工。被告：董某。被告：余某。被告：白银天令工贸有限公司。法定代表人：董某。住所地：住白银市平川区宝积路21号。原告甘肃银行股份有限公司平川支行诉被告董某、余某、白银天令工贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，原告于2020年1月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许甘肃银行股份有限公司平川支行撤诉。案件受理费13962元，减半收取计6981元，由甘肃银行股份有限公司平川支行负担。审 判 员 舒朝芳二〇二〇年一月六日法官助理 胡玉莲书 记 员 马天丽
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保14号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：马某。 被申请人：祁某，现住：海东市。 被申请人：严某，现住：海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祁某、严某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人祁某、严某的银行存款22493元，冻结期限为六个月。 案件申请费245元，由被申请人祁某、严某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁生忠 二〇二〇年一月二日 书记员  魏小芳
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终5426号上诉人（原审被告）：钱文康，男，1963年12月13日出生，汉族，住苏州市虎丘区。法定代理人：钱某，男，1945年5月12日出生，汉族，住苏州市虎丘区，系钱文康之兄。委托诉讼代理人：**林，男，1945年7月24日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：孙太元，男，1943年2月6日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被上诉人（原审原告）：沈康，男，1980年3月31日出生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：张吉云，江苏六能律师事务所律师。上诉人钱文康因与被上诉人沈康民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初15504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月5日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，由于二审出现新的证据，导致一审判决对本案基本事实认定存在不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初15504号民事判决；二、本案发回江苏省昆山市人民法院重审。审 判 长 高小刚审 判 员 谢 坚审 判 员 丁 兵二〇二〇年一月七日法官助理 孙 蕾书 记 员 姜 均附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏12民终3631号上诉人（原审被告）：窦秀芹，女，1976年1月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被上诉人（原审原告）：刘月珠，男，1962年7月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原审被告：沈利树，男，1976年7月18日出生，汉族，住泰州市姜堰区。上诉人窦秀芹与被上诉人刘月珠，原审被告沈利树民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院作出的（2018）苏1204民初8380号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人窦秀芹未按指定期限向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人窦秀芹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严卫东审判员  钱 晖审判员  朱希懋二〇二〇年一月十六日书记员  姚 丽
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执20295号 移送执行人：广州市天河区人民法院。 被执行人：凌某，男，1981年8月18日出生，汉族，住广东省徐闻县。 本院做出的（2019）粤0106刑初681号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：应缴纳罚金2000元，但未履行。根据移送执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘翔 二〇二〇年一月十六日 书记员  张敏
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0628民初21号之二解除保全申请人:王志政，男，1964年10月9日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。委托诉讼代理人:郭保国，河北兴阳律师事务所律师。被申请人:严定强，男，1986年7月17日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。原告王志政诉被告严定强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）冀0628民初21号民事裁定书，对严定强名下银行存款19400元予以冻结，现申请人王志政申请解除对上述银行存款的冻结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对严定强名下银行存款19400元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文辉二〇二〇年一月十日书记员  常 曼
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更47号罪犯于秀波，男，1979年3月3日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省景德镇市昌江区人民法院于2010年9月29日作出（2010）昌刑初字第129号刑事判决，认定被告人于秀波犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年五个月，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年10月15日、2016年12月13日对其分别减去有期徒刑一年零一个月的刑罚执行和有期徒刑一年零三个月的刑罚执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯于秀波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年8月至2019年10月，获得监狱考核表扬7个，并主动履行了部分财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯于秀波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于秀波减去有期徒刑九个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2009年11月26日起至2020年3月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年一月二十一日代书记员 俞燕君
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5386号 原告：中桥文化传媒（福建）股份有限公司，住所地福建省泉州市晋江市青阳街道洪山文化创意产业园奇峰电子商务园A栋四楼，统一社会信用代码913505005532248210。 法定代表人：柯晋军。 委托诉讼代理人：黄剑波，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林雅亮，北京盈科（泉州）律师事务所实习律师。 被告：恒大地产集团福州有限公司，住所地福建省福州市台江区工业路193号宝龙城市广场西南侧小白楼2楼299，统一社会信用代码91350105081616316P。 法定代表人：崔奥。 被告：厦门恒大置业有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭。 原告中桥文化传媒（福建）股份有限公司与被告恒大地产集团福州有限公司、被告厦门恒大置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告中桥文化传媒（福建）股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中桥文化传媒（福建）股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄宜奋 二〇二〇年一月十七日 书记员  唐希瑞
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初840号 原告：四川嘉恒机电设备有限公司。 法定代表人：刘晓梅。 委托诉讼代理人：刘家嫁。 委托诉讼代理人：贾辉，四川攀法律师事务所律师。 被告：袁洪权。 原告四川嘉恒机电设备有限公司（以下简称嘉恒机电公司）与被告袁洪权买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。 嘉恒机电公司向本院提起诉讼请求：1、判令袁洪权支付欠款38000元及逾期付款违约金12167元（自2016年2月15日计算至2019年6月14日）；2、判令本案诉讼费由袁洪权承担。事实和理由：2015年11月15日，嘉恒机电公司与袁洪权签订《工矿产品购销合同》，约定袁洪权以138000元的价格向嘉恒机电公司购买两台螺杆式空气压缩机、一台储气罐，合同约定了付款方式、付款期限以及违约责任。合同签订后，嘉恒机电公司按约供货，袁洪权未按约付款，截至起诉之日，袁洪权尚欠38000元未付，故诉至法院。 本院经审查认为,《工矿产品购销合同》第八条约定：“解决合同纠纷方式：协商、和解，若协商和解不成功，由供方所在地人民法院管辖”，嘉恒机电公司与袁洪权书面约定了管辖法院，该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖……”的规定，合法有效。嘉恒机电公司注册地址位于成都市武侯区，合同载明嘉恒机电公司地址为“攀枝花市迤沙拉大道555号2-1-8”，该地址位于四川省攀枝花市仁和区。虽然嘉恒机电公司注册地址与合同披露的地址不一致，但合同披露的地址体现了双方的合意，故本案应由合同载明的嘉恒机电公司的住所地人民法院管辖，本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送攀枝花市仁和区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 李 军 二〇二〇年一月十六日 书记员 谭大春
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5469号申请人：方健，男，1985年2月6日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市。被执行人：一九零五互动(北京)科技有限公司上海分公司，住所地上海市杨浦区国定东路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：张伟明。本院在执行申请执行人方健申请执行被执行人一九零五互动(北京)科技有限公司上海分公司仲裁纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付1.4万元。本院依法向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，限期履行义务，但被执行人至今未履行还款义务。本院依法对被执行人采取了限高及失信措施，经对被执行人的财产状况调查后查明，被执行人名下暂无可供执行的财产。财产查处后，被执行人尚欠申请人1.4万元。申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年一月二十日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6297号申请执行人：秦国华，男，1974年11月10日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：重庆精物实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：向忠明。申请执行人秦国华与被执行人重庆精物实业（集团）有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书渝津劳人仲案字（2019）第777-786号仲裁裁决书确定的义务，申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行请求，要求被执行人重庆精物实业（集团）有限公司按仲裁裁决支付工资43000元，以及支付迟延履行期间的债务利息。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。在本院另案中依法轮候查封被执行人重庆精物实业（集团）有限公司名下多处房产，但其均设置有抵押债权。经核实，被执行人重庆精物实业（集团）有限公司在本院及其他法院尚有多起未被执结的案件。在本院另案中申请执行人已申请将被执行人重庆精物实业（集团）有限公司移送破产清算。2020年1月9日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执6297号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  黄双平审判员  贺 理审判员  李 伟二〇二〇年一月九日书记员  黎白艳
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执102号申请执行人：王健被执行人：陈建国关于申请执行人王健与被执行人陈建国民间借贷纠纷一案，执行依据为本院生效的（2016）苏0684民初2375号民事判决书申请执行标的人民币324782.00元，现已执行到位人民币324782.00元，申请执行人已向本院提交书面结案申请。至此，申请执行人王健向本院申请执行的(2016)苏0684民初2375号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执异3号 案外人：汤晓梅，女，1977年4月19日生，汉族，住常熟市。 申请执行人：常熟日报社，住所地常熟市淮河路1号，统一社会信用代码：12320581467147348G。 负责人：范建峰。 被执行人：江苏中贯置业有限公司，住所地常熟市梅李镇人民路76号401，统一社会信用代码：91320581759685930D。 法定代表人：邢明东。 本院在执行常熟日报社申请执行与江苏中贯置业有限公司（以下简称中贯公司）房屋租赁合同纠纷一案中，案外人汤晓梅对执行标的位于常熟市梅李镇人民路3号百合园9幢302室房屋及9幢17号汽车库（以下简称案涉不动产）向本院提出书面异议。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，常熟日报社诉中贯公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月14日立案登记，并于同日作出（2015）熟民初字第00835号民事裁定：冻结中贯公司银行存款人民币4500万元或查封、扣押其同等价值的财产。之后，本院对案涉不动产采取预查封措施。 案外人汤晓梅提出异议称，2017年1月6日，异议人与中贯公司签署《百合园二期项目定金合同》，约定将案涉不动产出售给异议人，约定合同签订当日付定金2万元，2017年1月16日前支付10万元。合同签订当日，异议人于合同签订当日付定金2万元，并在2017年1月15日向中贯公司支付了共计230838元，在中贯公司出具的收据中载明包括10万元的房屋首付款及车库全款。异议人的付款已经符合合同约定的前两期付款金额约定，且车库全款已经付清，后在申请人准备继续履行第二期约定房款时，得知案涉不动产被法院查封，故异议人未继续履行合同的付款条款。综合异议人和中贯公司签订的《百合园二期项目定金合同》双方在合同中对案涉不动产的每平米价格，合同总价，付款方式以及优惠条件等条款进行了详细规定。该合同名为定金合同，但完全具备了房屋买卖合同的各项条件，是双方真实意思表示，合同条款具体明确，且申请人已经在按照约定履行，而且履行了第一期的付款义务，合同已经成立且履行。后因法院查封，导致异议人基于交易的安全性未能继续。故异议人不存在过错，案涉房屋已出售给异议人，法院不能继续予以处置。另外，异议人购置案涉不动产是为居住所需，目前异议人名下无房产，异议人为购买案涉房屋已支付25万多元。若法院执行拍卖案涉房屋，异议人的钱无回收可能，也将无房居住。故请求终止对案涉房屋的执行措施。 异议审查期间，异议人汤晓梅向本院提交了下列证据： 1、汤晓梅与中贯公司于2017年1月6日签订的《百合园二期项目定金合同》复印件，主要内容：汤晓梅向中贯公司购买案涉不动产，约定房屋总价为903736元、车库总价为136290元，定金为2万元，首期房款相当于商品房总价的50%,于2017年1月27日付清；房款余款于卖方通知买方办理银行按揭之日起七日内签妥按揭合同及有关文件。车库总价136290元于2017年3月15日之日前一次性付清。并约定该合同为签署《商品房买卖合同》的保证、定金合同于双方签订《商品房买卖合同》生效时失效。 2、收据复印件，主要内容：中贯公司分别于2017年1月6日、1月15日收到汤晓梅支付的房款。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的人房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，首先，案外人汤晓梅与中贯公司并未签订书面买卖合同，所订立的定金合同不具备商品房买卖合同的形式和实质要件。其次，案外人汤晓梅未举证证明其名下无其他用于居住的房屋。最后，案外人汤晓梅所举证据未反映其支付的价款超过合同约定总价款的50%，且无付款凭证佐证。综上，案外人汤晓梅的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回汤晓梅的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  浦小宝 审判员  孔维璌 审判员  蒋先锋 二〇二〇年一月十三日 书记员  钱 杰
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0302民初4970号之二原告：王德胜，男，1969年5月19日出生，汉族，住淄川区。被告：林宏亮，男，1989年2月16日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告王德胜与被告林宏亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告王德胜于2019年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王德胜撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，财产保全费520元，两项共计920元，由原告王德胜负担。审 判 员  孙 娟二〇二〇年一月六日代理书记员  刘盛男
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执15号之一申请执行人：何忠友，男，1953年7月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：**，女，1964年2月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初311号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人**在中国银行17×××74账户内存款人民币4395900.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月三日书记员  王未玮
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2787号原告：上海新华控制技术集团科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈国良，董事长。委托诉讼代理人：张俊方。委托诉讼代理人：刘涛。被告：中通理澳(北京)智能科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：张国强，执行董事。原告上海新华控制技术集团科技有限公司与被告中通理澳(北京)智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告上海新华控制技术集团科技有限公司在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海新华控制技术集团科技有限公司撤诉。审判员  汪彩英二〇二〇年一月十五日书记员  谢秋萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初697号申请人：昕德（大连）房地产开发有限公司，住所地大连市金州区拥政街道胜利路1088号1-6层，统一社会信用代码91210200559847050M。法定代表人：宫振维，系该公司董事长。被申请人：宋雪丽，女，1985年3月5日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被申请人：栾智文，男，1984年10月14日出生，汉族，住大连市金州区。申请人昕德（大连）房地产开发有限公司诉被申请人宋雪丽、栾智文民间借贷纠纷一案，申请人昕德（大连）房地产开发有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款人民币273056元或查封其他等值财产。申请人提供位于大连市金州区拥政街道胜利路1162号1-3-2（建筑面积90.74平方米）房屋作担保。本院经审查认为，申请人昕德（大连）房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋雪丽、栾智文名下的银行存款人民币273056元或查封其他等值财产；二、查封申请人昕德（大连）房地产开发有限公司位于大连市金州区（建筑面积90.74平方米）房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋兴臣二〇二〇年一月二十日书记员  张晓宇
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执116号之四申请执行人：河南商水农村商业银行股份有限公司，住所地商水县阳城大道。统一社会信用代码：91411623X15228251L.法定代表人：尚纪成，董事长。委托代理人：勾深清，该公司法律顾问，代理权限：特别授权。被执行人：王卫峰，男性，1980年05月20出生，汉族，住商水县周商大道。被执行人：蒋林霖，女性，1988年12月23出生，汉族，，住商水县周商大道。被执行人：郭春光，男性，1980年07月14出生，汉族，身份证号码：411623198007140032，住商水县章华台路。被执行人：司爱华，女性，1982年09月25出生，汉族，，住商水县章华台路。被执行人：王联峰，男性，1980年07月25出生，汉族，，住商水县黄寨镇。被执行人：席苛苛，女性，1982年07月10出生，汉族，住商水县黄寨镇。被执行人：李国辉，男性，1980年06月21出生，汉族，住商水县城关镇。被执行人：柳霞，女性，1984年02月10出生，汉族，住商水县城关镇。本院依据已经发生效力的周口市仲裁委员会（2018）周仲裁字第1205号裁决书，在执行河南商水农村商业银行股份有限公司与王卫峰、蒋林霖、郭春光、司爱华、王联峰、席苛苛、李国辉、柳霞借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月11日向被执行人王卫峰、蒋林霖、郭春光、司爱华、王联峰、席苛苛、李国辉、柳霞发出执行通知书、责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行.经查，王卫峰、蒋林霖、郭春光、司爱华、王联峰、席苛苛、李国辉、柳霞有银行存款及其他财产权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第三十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人司爱华500000元的银行存款；或查封、扣押其相应价值的财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。三、需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  张 静审 判 员  刘 弋审 判 员  郭金举二〇二〇年一月十五日法官助理  吴海峰书 记 员  王子宽
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初186号 原告：艾胜海，男，汉族，1953年12月23日出生，农村居民，住四川省。 被告：魏小龙，男，汉族，1982年10月15日出生，农村居民，住四川省南部县。 被告：泸州太昌建筑安装工程有限公司,住所地:泸州龙马潭区大通路23号楼2-2-2号。 法定代表人：王涛，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告艾胜海诉被告魏小龙、泸州太昌建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告艾胜海在预交诉讼费期限内未预交诉讼费，也未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告艾胜海撤回起诉处理。 审判员  梁炳洪 二〇二〇年一月二十三日 书记员  冯 明
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)闽0211民初4211号之二 解除保全申请人：厦门厦工重工有限公司，住所地厦门市集美区铁山路585号,统一社会信用代码91350200260136334F。 法定代表人：范文明，董事长。 委托诉讼代理人：孙洪良，福建旭丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：井琨，福建旭丰律师事务所实习律师。 被申请人：上海涵诚投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区现代农业园区大庆路1号C区4号，统一社会信用代码91310120746189153J。 法定代表人：朱景光，董事长。 委托诉讼代理人：张少省，许智渊，上海嘉富诚律师事务所律师。 被申请人：朱景光，男，1969年2月16日出生，汉族，住上海市黄浦区。 委托诉讼代理人：张少省，许智渊，上海嘉富诚律师事务所律师。 被申请人：李海琳，女，1975年1月20日出生，汉族，住上海市黄浦区。 委托诉讼代理人：张少省，许智渊，上海嘉富诚律师事务所律师。 本院在审理原告厦门厦工重工有限公司与被告上海涵诚投资管理有限公司、朱景光、李海琳买卖合同纠纷一案过程中，根据厦门厦工重工有限公司的申请作出(2018)闽0211民初4211号民事裁定，对上海涵诚投资管理有限公司、朱景光、李海琳价值663520元的财产进行诉讼保全。现厦门厦工重工有限公司以上海涵诚投资管理有限公司、朱景光、李海琳已履行付款义务为由，申请解除对上海涵诚投资管理有限公司、朱景光、李海琳价值663520元的财产的保全。 本院认为，申请人厦门厦工重工有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对上海涵诚投资管理有限公司、朱景光、李海琳价值663520元的财产的查封、扣押、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘鹭育 二〇二〇年一月十三日 法官助理陈雅宇 书记员  张晶晶 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0591民初13771号之一原告：江苏银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路157号，统一社会信用代码91320594798305865H。负责人：陈晓声，行长。委托诉讼代理人：沈庆国，江苏百年英豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧玲，江苏百年英豪律师事务所律师。被告：谭旺，男，1990年6月20日生，汉族，住江西省，现住江苏省苏州市虎丘区。本院在审理原告江苏银行股份有限公司苏州分行与被告谭旺金融借款合同纠纷一案中，原告江苏银行股份有限公司苏州分行于2020年1月16日以被告已将全部款项结清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏银行股份有限公司苏州分行申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏银行股份有限公司苏州分行撤诉。案件受理费减半收取783元、诉讼保全费770元，合计1553元由原告江苏银行股份有限公司苏州分行负担。审判员  丁晓峰二〇二〇年一月十六日书记员  周庄荣