宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初7297号原告：户某，山东省曹县人，群众，住山东省曹县。委托诉讼代理人：张某、尤某，宁夏善谨仁律师事务所律师。被告：蔡某，宁夏回族自治区贺兰县人，群众，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：王某，宁夏回族自治区吴忠市人，群众，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。原告户某与被告蔡某、王某买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求判令：1.判决二被告共同向原告支付货款290230元及利息34131元（自2018年1月22日起计算至2019年11月25日，按照日利率万分之一点七五计算），应付至款项结清为止；2.诉讼费由二被告承担。被告蔡某答辩要点：我只是王某工地雇佣的收料员，与原告未产生买卖合同关系，不应承担付款责任。被告王某答辩要点：欠款金额不属实，我用一辆大众途观车，价值23万元，抵顶了欠原告的货款。2017年1月6日向户某建行账户转款1万元，2017年4月29日微信支付2000元。蔡某是我雇佣的工人，原告与我产生买卖合同关系，蔡某只是出具了核账单，未约定付款期限，对原告所诉利息不予认可。查明的事实根据双（各）方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双（各）方当事人无争议的事实2016年5月至2018年1月，原告为被告承包的工会小区、君临天下小区工地提供砂浆、腻子等建筑材料，2017年1月11日、2018年1月22日被告蔡某与原告户某分别对账，形成核账单两份，确认供货价分别为：251830元、38400元。原告认可，被告王某于2017年1月6日向其建行账户转款支付10000元，于2017年4月29日微信支付2000元，于2016年给其抵顶途观车一辆。二、双（各）方当事人有争议的事实被告王某、蔡某认为，二被告系雇佣关系，实际买卖合同相对方为被告王某，被告王某主张抵顶的途观车价值230000元，原告认可130000元，但认为抵顶车辆及支付12000元均非本案主张的已付款。且认为二被告系合伙关系，应共同承担付款责任。判决的理由与结果本院认为，本案的争议焦点为：涉案买卖合同买受人和应付款的认定，以及原告主张的利息是否应当支持。关于买卖合同买受人的认定，本院认为，原告提交的被告蔡某出具的核账单，结合二被告当庭陈述及支付款项情况，均反映涉案买卖合同的实际买受人应为被告王某，而非被告蔡某，原告主张二被告承担共同支付责任的理由为二被告系合伙关系，但未提交相应证据予以证实，故本院认定应由被告王某承担支付货款的责任。原告主张涉案欠款合计290230元，被告对此不予认可，认为其于2017年1月6日向其建行账户转款支付10000元，于2017年4月29日微信支付2000元，于2016年给其抵顶途观车一辆（被告主张抵顶价值230000元，原告认可130000元）。应自本案应付货款中扣除，原告对收到款项及车辆的事实不表异议，认为不是支付本案的货款，但未提交有效证据予以证明。故本院认为，被告王某主张支付给户某的12000元款项应当认定为已付货款，关于抵顶的途观车价值，被告主张抵顶价款230000元，原告自认130000元，因被告未能提供抵顶协议等证实抵顶车辆价值的证据，亦未在本院限定期限内申请对涉案抵顶车辆进行价值评估，故本院以原告自认130000元认定抵顶价值。被告王某还应支付原告货款290230元-12000元-130000元=148230元。关于逾期付款利息损失，原告主张按照日利率万分之一点七五计算自2018年1月22日至2019年11月25日的逾期付款利息34131元，并付至款项结清为止，被告认为双方未约定付款期限，不应支付利息。本院认为，涉案买卖合同价款最后一次结算形成时间为2018年1月22日，双方虽未约定付款期限，但被告未及时支付货款的行为给原告造成了经济损失，原告主张的计算标准符合法律规定，故本院支持被告以148230元为基数，按日万分之一点七五为标准向原告支付自2018年1月23日至2019年11月25日的逾期付款损失17406元，超出部分不予支持。被告还应以148230元为基数，按日万分之一点七五为标准向原告支付自2019年11月26日至本判决确定的付款履行期限届满之日的利息损失。被告蔡某辩称，其系王某工地收料员，与被告王某系雇佣关系，不应承担付款责任。被告王某辩称，被告蔡某系其工地收料员，应由其承担付款责任的辩解意见，与查明事实一致，本院予以采纳；被告王某辩称，不应支付逾期付款利息损失的辩解意见，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起十五日内支付原告户某货款148230元，支付至2019年11月25日的逾期付款利息损失17406元，合计165636元；二、被告王某还应以148230元为基数，按日万分之一点七五为标准向原告户某支付自2019年11月26日至本判决确定的付款履行期限届满之日的利息损失；三、驳回原告户某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3083元，由被告王某负担1572元，由原告户某负担1511元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 齐美超 二〇二〇年一月九日（法官助理 冯柯娜书记员 郭 娟附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。