wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民11967号 原告：马平贵，男，1968年5月17日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：王清涛，宁夏朔方律师事务所律师。 被告：强艳容，女，1981年9月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：王斌，男，1981年10月18日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。 原告马平贵与被告强艳容、王斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，经原告申请并提供担保本院采取了保全措施，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马平贵及其委托诉讼代理人王清涛，被告强艳容，被告王斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告强艳容、王斌共同偿还原告借款100000元；2.请求判令被告强艳容偿还原告借款240000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2006年12月12日，二被告共同向原告借款100000元。被告强艳容用其亲属孙X华名下的房产，位于XX号的房屋向原告提供抵押担保。2008年11月14日、2009年7月1日、2009年9月31日被告强艳容分别向原告借款90000元、100000元、50000元，合计240000元，以上借款均出具借条。2010年5月29日被告强艳容因涉嫌犯罪被刑事拘留，2017年7月6日刑满释放。经原告多次向催要，被告都以各种借口推诿，无奈原告诉至贵院。综上所述，原告认为原被告间债权债务关系明确，被告强艳容不履行偿还借款的行为，严重侵犯了原告的合法权益。特依法提请诉讼，请依法裁判。 被告强艳容辩称：该笔借款已经偿还，且该借条已经过了诉讼时效，担保人的诉讼时效已过。借条中抵押合同属于无效合同，未在房管局备案，且住房抵押合同中XX房屋为孙X华所有，与强艳容和王斌无关。在2010年5月12日，原告向强艳容出具收条3900万元时包括了强艳容与原告的所有经济往来结算。 被告王斌辩称：借款属实，借款为强艳容使用，是否偿还王斌不清楚，有强艳容的一笔房地产公司的退款239447.4元，2013年2月7日王斌将239447.4元万元偿还给原告，至此被告欠原告的借款已经还清。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2006年12月12日，被告强艳容、王斌向原告借款100000元。2008年11月14日、2009年7月1日、2009年9月31日被告强艳容分别向原告借款90000元、100000元、50000元，合计240000元，以上借款均出具借条。2010年5月12日，原告向强艳容出具收条3900万元。2013年2月7日王斌将239447.4元支付给原告，原告和被告王斌认为，被告强艳容欠原告的借款（即本案借款34万元）已经还清。2018年12月10日，强艳容起诉王斌不当得利一案的（2018）宁0122民初7443号民事判决书判决王斌退还强艳容不当得利款239447.4元。现原告认为其利益将要受到损失诉至法院，请求判如所请。 另查明，庭审时原告陈述没有将239447.4元给被告王斌。 本院认为，原告及被告王斌陈述239447.4元已经清偿本案被告强艳容所欠款项，截至法庭辩论终结时原告的利益并未受损，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下： 驳回原告马平贵的全部诉讼请求。 案件受理费3200元(已减半收取)、保全费1020元，合计4220元，由原告马平贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  张国华 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘佩佩 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保17号 申请人日照维美包装有限公司，住所地日照市东港区临沂路东侧山海二路南侧，统一社会信用代码91371102MA3C8J8A1J。 法定代表人张亦农，经理。 委托代理人何传祥，山东海亚律师事务所律师。 被申请人日照和易信包装有限公司，住所地日照市东港区黄海二路汽车东站沿街公建005号房，统一社会信用代码91371102MA3DJCW550。 法定代表人郭合平，经理。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照和易信包装有限公司在日照银行股份有限公司高科支行81×××17账号的存款14万元予以冻结。保全标的额为14万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。 经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人日照和易信包装有限公司在日照银行股份有限公司高科支行81×××17账号的存款14万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 冻结银行存款期限为1年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  隋秀芹 二〇二〇年一月六日 书记员  山 杰
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0104执39166号 广州市越秀区人民法院、神相平： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人神相平一审受理费一案，本院（2019）粤0104执39166号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月一日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初8357号 原告：诸暨市莱菲特针织有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道协和西路20号。 法定代表人：周春光。 委托诉讼代理人：杨黎辉,浙江越晖律师事务所律师。 被告：傅利群，男，1986年11月26日出生，汉族，住义乌市。 原告诸暨市莱菲特针织有限公司（以下至判决主文简称为莱菲特公司）与被告傅利群合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。因需向被告傅利群公告送达，本案依法转为普通程序。本案于2020年1月6日公开开庭审理。原告诸暨市莱菲特针织有限公司的委托诉讼代理人杨黎辉到庭参加诉讼，被告傅利群经公告送达开庭传票无正当理未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告莱菲特公司向本院提起诉讼请求：被告傅利群支付19000元及逾期付款违约金6000元。事实与理由：本院在审理（2015）绍诸牌商初字第236号原告诸暨市莱菲特针织有限公司与被告潘运来合同纠纷一案中，原告申请了财产保全，本院于2015年5月5日裁定对潘运来所有的价值15000元范围内的财产予以查封，其中查封了名称为“鲜明三德机电定型机”一台。因被告傅利群作为独立请求权的第三人申请参加诉讼，被告傅利群与原告签订了协议书，约定：（2015）绍诸牌商初字第236号案件中查封的鲜明三德全自动定型机归被告傅利群所有；傅利群同意补偿莱菲特公司19000元，款定于2016年9月15日前付清，如逾期不付清，则应加付违约金人民币6000元；原告莱菲特公司撤回该案中要求解除前述案件中的第二项诉讼请求，即要求潘运来返还定型机的请求。后原告按约定履行了义务，被告至今尚未支付相应的款项。 被告傅利群未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的基本一致。 上述事实，除了原告的陈述外，尚有原、被告签订的协议书、（2015）绍诸牌商初字第236号民事裁定书、诸暨市人民法院查封（扣押）财产清单、（2015）绍诸牌商初字第236号民事判决书、（2015）绍诸牌商初字第236号案卷中原告递交的申请撤回部分诉讼请求的申请书等予以佐证。 本院认为，原告莱菲特公司与被告傅利群签订的协议书合法有效，原告莱菲特公司已履行了协议书中约定的义务，但被告傅利群至今未履行约定的付款义务，故原告要求被告支付应付款项及逾期违约金的诉讼请求合理合法，理应予以支持。但因双方已约定违约金且原告未能证明其损失已超过该违约金范围，故对原告主张的利息损失不予支持。被告傅利群经合法传唤无正当理由未到庭，本案依法可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告傅利群应支付给原告诸暨市莱菲特针织有限公司19000元及逾期违约金6000元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告诸暨市莱菲特针织有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费425元，由被告傅利群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  叶剑 审 判 员  王羽 人民陪审员  徐洁 二〇二〇年一月六日 法官助理胡李婷 书记员钱萍
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初6747号原告：嘉峪关市力拓机电设备有限责任公司，统一社会信用代码91620200MA719E7K68。法定代表人：陈某陈某。委托诉讼代理人：韩某韩某。委托诉讼代理人：师某师某，甘肃神舟律师事务所律师。被告：江苏南通二建集团有限公司，统一社会信用代码91320681138854172P。法定代表人：杨某杨某，该公司董事长。委托诉讼代理人：窦某窦某，甘肃强奇律师事务所律师。委托诉讼代理人：景某景某，甘肃强奇律师事务所律师。原告嘉峪关市力拓机电设备有限责任公司与被告江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉峪关市力拓机电设备有限责任公司委托诉讼代理人韩某韩某、师某师某、被告江苏南通二建集团有限公司委托诉讼代理人窦某窦某、景某景某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉峪关市力拓机电设备有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款47000元；2、被告按照年利率6%承担上述欠款自2017年7月12日至实际付清货款之日期间的逾期付款利息；3、被告承担本案全部的涉诉费用。事实和理由：2016年11月30日，被告承包中建二局第二建筑工程有限公司酒泉万达广场项目通风空调工程，并设立了万达项目部，2017年3月起，被告从原告处购买材料，该项目部出具欠条，载明欠材料款47000元，至今未付。被告江苏南通二建集团有限公司辩称，1、本案中债权人是韩某韩某，并非被告公司；2、我公司并未授权酒泉万达项目部使用该公章，该公章属于私刻；3、我公司未与原告签订合同，欠条中的柳家顺并非我公司员工，且材料款数额并没有其他证据佐证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交的欠条，以证实被告所欠原告货款的事实，被告认为欠条所列债权人为韩某韩某，加盖的印章也并非公司授权使用的专用章，故对该组证据不认可。虽然落款处加盖的公司印章为南通二建万达项目部，但该项目部并不具备法人资格，行为后果应由被告承担，欠条中所载的韩某韩某亦为原告公司员工，应认定为职务行为。故对该组证据本院予以认定。2、被告提交的印章管理与使用承诺书，以证实被告并未使用酒泉万达广场项目部专用章。欠条中的酒泉万达项目专用章并无证据证明是伪造的印章，在公司经营管理过程中，使用公章的唯一性无法排除，柳家顺在交易时多次使用酒泉万达广场项目部专用章，原告有理由相信其可以代表被告，符合表见代理的规定，故对该组证据的证明力不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月，被告江苏南通二建集团有限公司酒泉万达项目部陆续从原告处购买施工所需的材料，该项目部于2017年7月12日向原告出具欠条，确认欠材料款47000元。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”原告与江苏南通二建集团有限公司酒泉万达项目部虽未签订书面合同，但原告向该项目部提供材料，该项目部向原告出具欠条，双方已形成事实上的买卖合同关系。江苏南通二建集团有限公司酒泉万达项目部系被告为履行项目合同而临时组建的项目管理组织机构，未登记领取营业执照，不具备独立法人资格。酒泉万达项目部在施工所需范围内购买材料的行为，后果应由被告承担，故对原告要求被告承担付款责任的诉讼请求本院予以支持。原、被告双方并未约定利息，故原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告江苏南通二建集团有限公司于本判决书生效后十日内支付原告嘉峪关市力拓机电设备有限责任公司货款47000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计488元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 岳天和 二〇二〇年一月九日书记员 俞 丹
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初160号 原告：四川祥悦物业管理有限公司岳池分公司，住所地四川省岳池县九龙镇东城御景一期2幢1单元1号；统一社会信用代码91511621MA65PL334W。 法定代表人：邹小宁，该分公司经理。 委托诉讼代理人：龙小军，男，汉族，生于1975年10月5日，住重庆市南岸区；系该分公司员工。 被告：王倩，女，汉族，生于1990年8月10日，户籍地：四川省武胜县，现住四川省岳池县。 被告：李航鑫，男，汉族，生于1990年5月13日，户籍地：四川省成都市高新区。 原告四川祥悦物业管理有限公司岳池分公司与被告王倩、李航鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告四川祥悦物业管理有限公司岳池分公司于2020年1月13日向本院提出撤回对被告王倩、李航鑫的起诉申请。 本院认为，原告四川祥悦物业管理有限公司岳池分公司撤回对被告王倩、李航鑫的起诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许四川祥悦物业管理有限公司岳池分公司撤回对被告王倩、李航鑫的起诉。 案件受理费25元，已减半收取，不再减退,由原告四川祥悦物业管理有限公司岳池分公司负担。 审判员  刘兴源 二〇二〇年一月十三日 书记员  蒋 潇
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0118执恢354号之五 申请执行人：郭秀云，女，1962年4月14日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被执行人：刘尹扬，男，1967年10月12日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被执行人：林凤葵，女，1965年11月12日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 关于申请执行人梁国洪申请执行被执行人刘水传民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）粤0183民初1997号民事判决书已经发生法律效力。经本院执行，已拍卖被执行人刘水传所有牌号为粤Ａ×××××机动车，执行到位30467.91元。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案已将被执行人纳入失信名单及对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院的（2019）粤0118执恢343号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘伟宗 人民陪审员  杨秀珍 人民陪审员  邱绮敬 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  徐嘉莉
安徽省五河县人民法院拘 留 决 定 书(2020)皖0322司惩18号被拘留人：宋晓干，男，1988年9月12日出生，汉族，住安徽省五河县。本院在执行万颖杰与宋晓干民间借贷纠纷一案中，查明被执行人宋晓干拒不履行法院生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条规定，决定如下：对宋晓干拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后，向蚌埠市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。二〇二〇年一月十九日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执642号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人侯丽成，男，1983年5月29日生，汉族，住山东省潍坊市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人侯丽成信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初11023号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人侯丽成履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币110883.58元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1563.25元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人侯丽成名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初33813号原告：中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市花园路80号，统一社会信用代码：9141000086995250X4。负责人：石永拴，行长。委托代理人：宋建民，男，汉族，1970年2月9日出生，住郑州市中原区，该银行员工。委托代理人：李大明，河南睿辰律师事务所律师。被告：赵高强，男，汉族，1992年11月2日出生，住郑州市惠济区。原告中国建设银行股份有限公司河南省分行（以下简称原告）诉被告赵高强金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼，请求依法判令：1、被告赵高强归还原告贷款余额1712097.38元、违约金1695.49元及利息75801.1元、罚息2885.66元（暂计至2019年10月25日，自2019年10月26日起至贷款本息还清之日止的利息、罚息按照合同约定计算）；2、原告对被告赵高强所有的位于郑州市惠济区英才街19号7号楼5层9号的房产拍卖、变卖所得价款有权优先受偿；3、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李大明到庭参加诉讼，被告赵高强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本院现已审理终结。本案相关情况2018年3月20日，原告与被告赵高强签订《个人住房（商业用房）借款合同》（编号410003817-2022-20171871622）一份，主要约定：被告赵高强借款本金为173万元，期限336个月，即从2018年3月20日起至2046年3月20日止，贷款利率为月利率，执行浮动利率，即在基准利率水平上上浮25%；本合同项下借款逾期的，罚息利率在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；借款用于购买惠济区英才街19号7号楼5层9号的房产，被告赵高强授权原告将款项一次性划入刘小能的账户，账号62×××19，借款人采取等额本息还款方式。第十六条，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项为借款人违约情形。第十七条，出现上述任一违约情形，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，并向借款人收取违约金，违约金的计收方法为主债权金额的1‰，对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结算方式计收罚息及复利等内容。2018年4月25日，原告按照上述合同约定向上述尾号为3219的账户转款173万元。原告提交的豫（2018）郑州市不动产证明第0095140号不动产登记证明一份，主要载明：证明权利或事项抵押权；权利人中国建设银行股份有限公司河南省分行；义务人赵高强；坐落惠济区英才街19号7号楼5层9号等内容。后被告赵高强自2019年2月开始未能按时足额偿还贷款，原告宣布贷款提前到期，根据原告提供的对账单和结清试算显示，截止2020年1月17日，被告赵高强尚欠原告借款本金1712097.38元、利息99405.46元、本金罚息983.57元、利息罚息4196.55元、提前还款违约金1689.08元。本院认为被告赵高强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实作出裁判。原告与被告赵高强自愿签订的《个人住房（商业用房）借款合同》、系各方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告如约履行了发放贷款的义务。被告赵高强未按时履行还款义务，被告赵高强已构成违约，原告依据合同约定要求提前收回贷款本息并无不当，本院予以支持。关于违约金，原告与被告赵高强签订的《个人住房（商业用房）借款合同》中约定，违约金收取比例为主债权的1‰，对原告关于违约金的主张本院予以支持。被告赵高强自愿将其名下房产作为债务提供担保，并办理了抵押登记，故原告诉请对抵押物主张优先权，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵高强于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行贷款本金1712097.38元、利息99405.46元、本金罚息983.57元、利息罚息4196.55元、违约金1689.08元（暂计至2020年1月17日，2020年1月18日至借款本息全部清偿完毕之日止的利息、罚息按《个人住房（商业用房）借款合同》的约定计收）；二、原告有权对赵高强名下的位于惠济区英才街19号7号楼5层9号房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取10834元，由被告赵高强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李世达二〇二〇年一月十九日书记员  刘 赛
贵州省赤水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0381刑初1号公诉机关赤水市人民检察院。被告人吴体，绰号吴二娃，男，1976年2月15日出生于四川省合江县，汉族，小学文化，无业，群众，户籍所在地四川省合江县，现住四川省合江县。2018年11月29日因犯贩卖毒品罪被四川省合江县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元，于2019年2月28日刑满释放。2019年11月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被赤水市公安局刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕。现羁押于赤水市看守所。赤水市人民检察院以赤检公诉刑诉（2019）801号起诉书指控被告人吴体犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤水市人民检察院指派检察员姚连方出庭支持公诉，被告人吴体到庭参加诉讼。现已审理终结。赤水市人民检察院起诉指控：2019年10月28日18时许，吸毒人员杨洋电话联系被告人吴体，称其需要购买500元钱的毒品甲基苯丙胺片剂5粒、甲基苯丙胺晶体0.5克。被告人吴体同意后，便以500元的价格在一个微信名称叫“三姐”（身份待查）的女子处购买甲基苯丙胺晶体（冰毒）约0.3克、甲基苯丙胺片剂（麻古）5粒，并通过微信转账的方式转给“三姐”500元。被告人吴体从购买的毒品中分出约0.1克的甲基苯丙胺晶体（冰毒）用于自己吸食。随后，被告人吴体在四川省合江县子里，将剩余的甲基苯丙胺晶体（冰毒）约0.2克、甲基苯丙胺片剂（麻古）5粒交给吸毒人员杨洋。杨洋拿到毒品后，用手机微信支付的方式将500元钱转给吴体，并将毒品拿到贵州省赤水市其家中吸食了。2019年10月30日12时许，吸毒人员杨洋通过电话联系被告人吴体，称其需要购买1000元的毒品套餐（甲基苯丙胺晶体1克、甲基苯丙胺片剂10粒）。被告人吴体同意后，便以900元一份毒品套餐（甲基苯丙胺晶体1克、甲基苯丙胺片剂10粒）的价格向“三姐”购买，并通过微信转账的方式转给“三姐”1150元，在三姐处购买毒品甲基苯丙胺片剂12粒、甲基苯丙胺晶体约0.9克。被告人吴体从购买的毒品中分出甲基苯丙胺片剂2粒、甲基苯丙胺晶约0.3克用于自己吸食，并在剩余的约0.6克甲基苯丙胺晶体内加入约0.2克替代物后，将毒品甲基苯丙胺片剂10粒、加入替代物的甲基苯丙胺晶体约0.8克在四川省合江县子里交给杨洋，杨洋将1000元人民币交给吴体。在吴体与杨洋交易毒品刚结束，即被赤水市公安局的民警当场抓获，并当场从被告人吴体处扣押贩卖毒品所获赃款人民币1000元、甲基苯丙胺片剂2粒、甲基苯丙胺晶体约0.3克，在吸毒人员杨洋处扣押甲基苯丙胺片剂10粒、甲基苯丙胺晶体嫌疑物约0.8克。2019年10月30日，经赤水市公安局禁毒大队称量，被告人吴体于2019年10月30日在四川省合江县子里贩卖给吸毒人员杨洋的毒品甲基苯丙胺晶体嫌疑物重0.82克、毒品甲基苯丙胺片剂10粒重0.98克。2019年11月6日，经遵义市公安局司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：被告人吴体在四川省合江县城区子里内贩卖给吸毒人员杨洋的毒品甲基苯丙胺嫌疑物送检的ＤＰ-2019-0144-Ｊ001号检材中检出甲基苯丙胺成分、送检的ＤＰ-2019-0144-Ｊ002号检材中均检出甲基苯丙胺成分。据此，公诉机关认为被告人吴体先后两次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂、甲基苯丙胺晶体共计约2.52克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应追究刑事责任。其具有坦白、毒品再犯、累犯等量刑情节，建议判处其有期徒刑一年至二年，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人吴体对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实和罪名不持异议，亦表示认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：被告人吴体2018年11月29日因犯贩卖毒品罪被四川省合江县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元，于2019年2月28日刑满释放。上列事实，被告人吴体在开庭审理过程中不持异议，且有被告人的供述与辩解，证人证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，遵义市公安司法鉴定中心检验报告，扣押决定书，通话记录，刑事判决书，刑满释放证明，抓获经过，户籍证明等主要证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人吴体无视国家法律，违反国家对毒品的管理规定，先后两次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂15粒（约1.5克）、甲基苯丙胺晶体1.02克，共计2.52克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，依法应追究刑事责任。被告人吴体归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，并当庭认罪认罚，可从轻处罚。被告人吴体曾因犯贩卖毒品罪被判过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯、累犯，应从重处罚。公诉机关指控被告人吴体犯贩卖毒品罪，经庭审质证，指控罪名成立，本院予以确认;其提出量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护社会秩序稳定，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人吴体犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2021年1月26日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢盛强二〇二〇年一月十七日书记员  王莉兰
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执129号申请执行人：绍支鹏，男，汉族，1992年12月26日出生，住河北省保定市。被执行人：天津鸿顺兴家具销售有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇果园北道天洋大厦15楼1501。法定代表人：陈洪雷，总经理。申请执行人绍支鹏与被执行人天津鸿顺兴家具销售有限公司劳动争议一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2019）第646号仲裁裁决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已将款项全部给付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年一月十九日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保55号 申请人：王桂芬，女，1950年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张焕军，女，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：杨朝军，男，1984年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人王桂芬于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张焕军、杨朝军名下15万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人王桂芬与被申请人张焕军、杨朝军因买卖合同纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张焕军、杨朝军银行存款15万元或等值财产。 案件申请费1270元，由申请人王桂芬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 晓
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初21045号之一原告：上海巨视影业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：孙翔，总经理。委托诉讼代理人：许杭敏。委托诉讼代理人：张婷婷，女。被告：珠海市皇潮装饰设计工程有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人：周小芳，总经理。委托诉讼代理人：何永梨，湖南百信律师事务所律师。原告上海巨视影业有限公司与被告珠海市皇潮装饰设计工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本案于2019年8月8日立案。原告上海巨视影业有限公司于2019年12月30日以需进一步举证为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告上海巨视影业有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海巨视影业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海巨视影业有限公司负担。审判长 罗 涛审判员 王欣元审判员 姜云英二〇二〇年一月三日书记员 严 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区四子王旗人民法院                民事裁定书                           （2020）内0929财保16号申请人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部.法定代表人：温某    被申请人：巴某、男、1984年10月20日出生、蒙某、现住四子王旗白音朝克图苏木白音敖包嘎查249户。    申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部因借款纠纷一案于二0二0年一月十五日向本院提出申请，要求冻结被申请人巴某的惠农一卡通。申请人已提供中国人民财产保险股份有限公司保单担保。（保单号：PZDM202015260000000034).经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条的规定，裁定如下：冻结被申请人巴某在四子王旗农村信用联社的惠农一卡通（卡号：×××）保全金额1万元，冻结期限为一年，在冻结期间任何人不得领取该款。案件保全费120元，由申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                                        审判员 : 张志刚                            二0二0年一月十五日                                                       书记员：庞 茹
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执89号申请执行人湖南湘银物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦六楼，统一社会信用代码91430200717095756B。法定代表人：王怡骅。被执行人湘潭市三星房地产开发有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区迎宾东路32号楼414号，统一社会信用代码91430300698574435U。法定代表人：许海池。申请执行人湖南湘银物业服务有限公司与被执行人湘潭市三星房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案。2020年1月3日申请执行人湖南湘银物业服务有限公司依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初1379号民事调解书向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人湘潭市三星房地产开发有限公司向申请执行人支付欠款600000元，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下：一、强制执行本院（2019）湘0302民初1379号民事调解书。二、限被执行人湘潭市三星房地产开发有限公司在上述民事调解书确定期限结束之日起5日内向申请执行人湖南湘银物业服务有限公司支付欠款600000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  龙俊二〇二〇年一月八日法官助理刘婧代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0112执6334号北京鸟人艺术推广有限责任公司、广州市增城王冠俱乐部：北京鸟人艺术推广有限责任公司与广州市增城王冠俱乐部著作权权属、侵权纠纷一案，本院依据（2018）粤0112民初5405-5427号民事判决书、（2019）粤73民终1908-1930号民事判决书及申请人申请立案执行。在执行过程中，被执行人广州市增城王冠俱乐部于2019年12月26日支付案款及执行费，现（2019）粤0112执6313、6315、6316、6317、6319、6321、6322、6324、6326、6327、6329、6331、6333、6334、6336号案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作结案处理。特此通知。二〇二〇年一月二日
重庆市南岸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0108民初18082号 原告：重庆善雨医药科技有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪街道南坪东路518号6栋3层305-315房间，统一社会信用代码。 法定代表人：张璐，执行董事。 委托诉讼代理人：马某，男，汉族，1979年5月24日出生，住重庆市南岸区，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：程某，重庆格林威律师事务所律师。 被告：重庆远大中西医结合医院有限公司，住所地重庆市经开区南城大道249号3楼，统一社会信用代码。 法定代表人：谭从凯，职务不详。 原告重庆善雨医药科技有限公司与被告重庆远大中西医结合医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。 经查，原告重庆善雨医药科技有限公司经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，原告重庆善雨医药科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本院对原告重庆善雨医药科技有限公司的起诉按撤诉处理。 案件受理费减半收取4025元，由原告重庆善雨医药科技有限公司负担。 审 判 员  杨 锐 二〇二〇年一月十五日 法官助理  谢义克 书 记 员  程 娟
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执恢4号 申请执行人：叶宝开，男，生于1965年3月10日，汉族，现住四川省苍溪县。 被执行人：肖天祥，男，生于1966年3月2日，汉族，户籍地四川省崇州市，现在广元监狱服刑。 被执行人：旺苍县润佳源矿业有限公司。 住所地：四川省旺苍县东河镇滨河北路。 法定代表人：李远宏，经理。 被执行人：董欢，女，生于1982年11月29日，汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行叶宝开与旺苍县润佳源矿业有限公司、肖天祥、董欢租赁合同纠纷一案中，强制执行了被执行人肖天祥的银行存款及在旺苍诺诚矿业有限公司的退股股金；被执行人旺苍县润佳源矿业有限公司自动履行了剩余部分案款，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821民初1292号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  熊开勇 二〇二〇年一月六日 书记员  梁 锟 四川省旺苍县人民法院 结案通知书 (2020)川0821执恢4号 叶宝开、旺苍县润佳源矿业有限公司、肖天祥、董欢： 叶宝开与旺苍县润佳源矿业有限公司、肖天祥、董欢租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计本金176900元（含案件受理费1900元）及迟延履行期间的债务利息；本院2017年9月15日受理执行后，董欢自愿为肖天祥的该债务提供担保，后因被执行人肖天祥与旺苍县润佳源矿业有限公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，追加董欢为本案被执行人；后双方达成执行和解，本案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人董欢于2018年1月4日向申请执行人叶宝开给付46000元；同月8日被执行人肖天祥向申请执行人叶宝开给付30900元；2019年4月10日强制扣划了被执行人肖天祥的银行存款25033元，该款已转付申请执行人叶宝开；同年10月18日被执行人旺苍县润佳源矿业有限公司自动履行82431元；2020年1月3日，申请执行人叶宝开向本院恢复申请执行，旺苍诺诚矿业有限公司将被执行人肖天祥退付股金56000元转至本院。本院于同月6日将案款92400元转付申请执行人叶宝开，向被执行人董欢转付其代被执行人肖天祥给付的46000元。至此，四川省旺苍县人民法院（2016）川0821民初1292号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二Ｏ二〇年一月六日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执异15号申请人(申请执行人)：上海银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市吴淞路XXX号。法定代表人：倪国庆，行长。委托诉讼代理人：穆晓林，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：上海沿山经济发展公司，住所地上海市。法定代表人：徐建国。被执行人：上海锡澄金属机电公司，住所地上海市。法定代表人：施永强。第三人：上海物资(集团)总公司，住所地上海市浦东新区兰村路XXX弄XXX号XXX楼。法定代表人：秦青林。委托诉讼代理人：徐荧荧，上海华联投资发展有限公司员工。在本院执行申请执行人上海银行股份有限公司虹口支行(原上海银行横浜桥支行，以下简称“上海银行虹口支行”)与被执行人上海市金属材料总公司(已注销，以下简称“金属公司”)、上海沿山经济发展公司(以下简称“沿山公司”)、上海锡澄金属机电公司(以下简称“锡澄公司”)借款合同纠纷一案中，申请执行人上海银行虹口支行向本院申请追加上海物资(集团)总公司(以下简“物资公司”)为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请执行人上海银行虹口支行称，其与被执行人金属公司(已注销)、沿山公司及锡澄公司借款合同纠纷一案，已经法院判决生效，被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，其向本院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，虹口法院中止执行。后经查，被执行人金属公司于2014年7月31日注销，其股东物资公司作为股东书面承诺负责清偿金属公司未了债务。现根据法律规定，要求追加第三人物资公司为被执行人。第三人称，对于申请人的请求没有异议，其为金属公司的唯一股东，对于在金属公司注销登记时所出具的保结书予以认可，确为物资公司出具，金属公司清算时，未通知上海银行虹口支行申报债权。经查询金属公司的档案材料，确对申请执行人负有债务未予清偿。被执行人沿山公司、锡澄公司未作陈述意见。本院查明，上海银行虹口支行与金属公司(已注销)、沿山公司及锡澄公司借款合同纠纷一案，本院于2000年11月23日作出(2000)虹经初字第1527号民事判决，判决确认沿山公司应返还上海银行虹口支行借款570万元及利息966,283.04元，金属公司(已注销)及锡澄公司承担连带责任。上述判决生效后，因三被执行人未按生效判决履行还款义务，上海银行虹口支行遂于2001年7月13日向本院申请强制执行。因三被执行人确无财产可供执行，本院于2003年12月8日裁定中止执行。物资公司为金属公司的唯一出资人。2014年7月16日，物资公司向上海市工商行政管理局黄浦分局出具企业法人歇业保结书，承诺金属公司注销后如有债权债务等未了事宜，概由其担保并负责清偿。2014年7月31日，金属公司注销。2006年12月14日，上海银行股份有限公司撤销横浜路支行，设立虹口支行。以上事实，由(2000)虹经初字第1527号民事判决书、(2003)虹恢执字第300号民事裁定书、档案机读材料公司章程、企业法人歇业保结书、准予注销登记通知书、上海银行发[2006]153号文件等证据佐证，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院》第二十三条的规定，作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担连带责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。本案被执行人金属公司未经依法清算即办理了注销登记，造成公司对外债务未清算完毕，物资公司在金属公司注销时承诺对该公司未了债务承担清偿责任，故申请人要求追加其为被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条、第三十条之规定，裁定如下：追加第三人上海物资(集团)总公司为上海银行股份有限公司虹口支行与上海沿山经济发展公司、上海锡澄金属机电公司、上海市金属材料总公司借款合同纠纷执行案件的被执行人，上海物资(集团)总公司对上海市金属材料总公司在(2000)虹经初字第1527号民事判决书所确定的债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向上海市第二中级人民法院申请复议。审 判 长  林 彬审 判 员  方文光人民陪审员  李爱珍二〇二〇年一月二十一日书 记 员  陈 晔附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
四川省绵竹市人民法院支 付 令（2020）川0683民督8号申请人：四川中乾物业管理有限公司，住所地绵竹市城东新区苏绵大道南段南广场以东。法定代表人：林演，职务：总经理。委托诉讼代理人：周宗玲，女，汉族，系该公司员工。被申请人：唐某，男，汉族，生于1985年10月8日，住所地四川省绵竹市。申请人四川中乾物业管理有限公司于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人四川中乾物业管理有限公司称，申请人于2016年1月2日与被申请人签订《前期物业服务合同》一份，合同约定物业费为每月每平米1.50元，后经绵竹市发展和改革局关于中乾世纪城物业收费标准的回复，每月物业服务费标准为每平米1.32元。被申请人系申请人服务小区的业主，房屋面积为114.32平方米。2018年7月1日至2019年11月30日期间，申请人为被申请人所在的小区提供了物业服务，但被申请人在此期间拖欠物业服务费2565.00元。申请人多次催收未果，遂诉至人民法院，请求予以督促支付上述费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特向被申请人发出如下支付令：被申请人唐敏应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人四川中乾物业管理有限公司2018年7月1日至2019年11月30日期间的物业服务费2565.00元。申请费17.00元，由被申请人唐敏承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  唐森山二〇二〇年一月六日书记员  徐 婷
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘09民终2637号上诉人（原审被告）：益阳市长锦成电器有限公司。住所：湖南省益阳市桃江县经济技术开发区标准化厂房第十四栋二层。法定代表人：刘长庚，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡晓丽，该公司员工。被上诉人（原审原告）：吴菊香，女，1970年8月3日出生，汉族，住湖南省桃江县水口山乡白家河村白家河村民组。委托诉讼代理人：彭学明，湖南桃花江律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗洪枚，湖南桃花江律师事务所实习律师。上诉人益阳市长锦成电器有限公司因与被上诉人吴菊香劳动争议纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初2758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，益阳市长锦成电器有限公司以与吴菊香达成和解为由，于2020年1月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，益阳市长锦成电器有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许益阳市长锦成电器有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由益阳市长锦成电器有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 曾艳红审 判 员 周佑明审 判 员 彭 青二〇二〇年一月八日法官助理 薛笑梅书 记 员 刘 丽
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民初4686号原告：泰州市源鑫金属制品厂，统一社会信用代码913212040566485357，住所地泰州市姜堰区兴泰镇薛何村。法定代表人：唐海云，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙卫东，男，1969年1月17日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：江苏云泰建设工程有限公司，住所地姜堰区兴泰镇甸址村。法定代表人：林庆云。被告：孔德银，男，1966年3月9日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：江苏祥爱建材有限公司，统一社会信用代码：91320981554620121E，住所地盐城市东台市溱东镇青一村一组。法定代表人：陈爱祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：臧申秋，江苏天全律师事务所律师。被告：郑春祝，男，汉族，1963年5月25日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在审理原告泰州市源鑫金属制品厂诉被告江苏云泰建设工程有限公司、孔德银、江苏祥爱建材有限公司、郑春祝建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰州市源鑫金属制品厂撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审 判 员 华宇二〇二〇年一月二十日法官助理 王雯书 记 员 魏韦
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0482民初63号原告共青农村商业银行股份有限公司，住所地：共青城市共青路。法定代表人张炳松。委托代理人黄欢，系公司员工。被告共青城刘氏实业有限公司，住所地：共青城市共青大道东湖北侧。法定代表人刘艳火。被告刘艳火，男，汉族，1966年12月25日出生，住共青城市。被告程艳珍，女，汉族，1964年6月26日出生，住共青城市。被告刘艳青，女，汉族，1969年9月20日出生，住共青城市。被告张声华，男，汉族，1969年10月16日出生，住共青城市。被告刘成程，男，汉族，1990年5月29日出生，住共青城市。本院立案受理原告共青农村商业银行股份有限公司诉被告共青城刘氏实业有限公司、刘艳火、程艳珍、刘艳青、张声华、刘成程金融借款合同纠纷一案后，依法由审判员戴大川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄欢到庭参加了诉讼，六被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告共青农村商业银行股份有限公司诉称，2017年8月31日，被告共青城刘氏实业有限公司与原告的青年创业支行签订了一份《流动资金借款合同》，约定被告向原告方借款9900000元，合同对借款期限、利率和还款均作出了约定。为了保证债权实现，原告方又与其他被告分别签订了《抵押合同》和《最高额保证合同》，约定其他被告以房产、不动产提供抵押担保，或是提供保证担保。之后，原告方按约发放了贷款9900000元，但被告并未按期还本付息，截止至2019年9月26日止，被告尚欠借款本金4800000元、利息308792元未还。为了维护自身合法权益，原告遂诉至法院，要求判令：被告共青城刘氏实业有限公司偿付借款本金4800000元、利息308792元（截止至2019年9月26日）及之后的利息；原告对抵押物（房产证号分别为九房权证共字第××、20××20、20××22、00××06号）享有优先受偿权；被告刘艳火、程艳珍、刘成程承担连带保证责任；本案诉讼费由被告承担。被告共青城刘氏实业有限公司、刘艳火、程艳珍、刘艳青、张声华、刘成程未提出答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2017年7月28日，被告共青城刘氏实业有限公司向原告共青农村商业银行股份有限公司的青年创业支行申请借款9900000元。2017年8与2日，被告刘艳火、程艳珍、刘艳青、张声华向原告的青年创业支行出具《同意抵（质）押意向书》，同意以其房产为上述借款提供抵押担保，随后双方于2017年8月31日签订了两份《抵押合同》，并办理了抵押登记，约定：以被告程艳珍名下的共国用（2009）第*号/九房权证共字第××号、共国用（2009）第*号/九房权证共字第××号、共国用（2009）第*号/九房权证共字第××号三套不动产在4400000元范围内提供抵押担保；以被告刘艳青名下的九房权证共字第××号房产在400000元范围内提供抵押担保。2017年8月31日，被告刘艳火、程艳珍、刘成程向原告的青年创业支行出具《同意保证承诺书》，双方为此签订了《最高额保证合同》，被告刘艳火、程艳珍、刘成程同意在9900000元的范围内为上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金和实现抵押权的费用等，保证期限为主合同项下借款期限届满之次日起两年。同日，原告的青年创业支行与被告共青城刘氏实业有限公司签订了一份《流动资金借款合同》，合同约定（主要条款）：被告共青城刘氏实业有限公司向原告借款9900000元；借期至2018年8月30日止；贷款利率为中国人民银行同期同档次的基准贷款利率；按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；借款逾期的，原告有权计收罚息，罚息利率为在借款利率基础上加收20%。2017年9月8日，原告向被告共青城刘氏实业有限公司发放贷款9900000元，约定借期至2018年8月30日，借款利率为年利率4.35%。贷款发放后，被告并未按期还本付息，截止至2019年9月26日止，被告尚欠借款本金4800000元、利息308792元未予偿付。为了维护自身合法权益，原告诉至本院，要求法院依法判处。上述事实，有原告共青农村商业银行股份有限公司的当庭陈述、身份信息及结婚证、《借款申请书》、《借款申请报告》、《股东会决议》、《同意抵（质）押意向书》、《抵押合同》和不动产登记证明、《同意保证承诺书》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》及借款凭证、还款明细等证据予以证实，且经庭审质证，可以认定。本院认为，《流动资金借款合同》、《抵押合同》和《最高额保证合同》系原告共青农村商业银行股份有限公司的青年创业支行与被告共青城刘氏实业有限公司、刘艳火、程艳珍、刘艳青、张声华、刘成程在平等自愿、协商一致基础上签订的，合法有效，理应遵守。因被告共青城刘氏实业有限公司未按期还本付息，原告据此要求其偿付余下借款本金4800000元、利息308792元（截止至2019年9月26日）及之后的利息，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告要求对被告刘艳火、程艳珍、刘艳青、张声华提供的抵押物（共国用（2009）第*号/九房权证共字第××号、共国用（2009）第*号/九房权证共字第××号、共国用（2009）第*号/九房权证共字第××号三套不动产、九房权证共字第××号房产一套）享有优先受偿权，符合《抵押合同》和不动产登记证明的约定，本院予以支持。被告刘艳火、程艳珍、刘成程与原告的青年创业支行签订了《最高额保证合同》，原告据此要求三被告对上述借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告刘艳火、程艳珍、刘艳青、张声华、刘成程履行了抵押、保证责任后，可向被告共青城刘氏实业有限公司追偿。被告共青城刘氏实业有限公司、刘艳火、程艳珍、刘艳青、张声华、刘成程经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告共青城刘氏实业有限公司在本判决生效后十日内向原告共青农村商业银行股份有限公司偿付借款本金4800000元、利息308792元（截止至2019年9月26日）及之后的利息（自2019年9月27日起，以未还的借款本金为基数，按年利率5.22%计付至款清之日止）；二、被告刘艳火、程艳珍、刘成程对第一项所确定的借款本息向原告共青农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任；三、原告共青农村商业银行股份有限公司对共国用（2009）第*号/九房权证共字第××号、共国用（2009）第*号/九房权证共字第××号、共国用（2009）第*号/九房权证共字第××号、九房权证共字第××号四套房产享有抵押优先受偿权；四、被告刘艳火、程艳珍、刘艳青、张声华、刘成程承担抵押担保或保证责任后，可向被告共青城刘氏实业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11890.50元，由被告共青城刘氏实业有限公司、刘艳火、程艳珍、刘艳青、张声华、刘成程承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  戴大川二〇二〇年一月十五日法官助理倪嫦书记员倪嫦
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁1302财保2382号之一 解除保全申请人：任保建，男，1980年5月5日生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人：王丙峰，男，1978年4月5日生，汉族，住山东省沂水县。 被申请人：田娜，女，1984年8月5日生，汉族，住山东省沂水县。 解除保全申请人任保建与被申请人王丙峰、田娜民间借贷纠纷一案，任保建于2017年12月25日向本院申请财产保全，保全金额12万元，本院于次日作出（2017）鲁1302财保2382号民事裁定书，查封了被申请人王丙峰、田娜所有的位于山东省××县××小区××号楼××单元××室房产一套。2020年1月14日，任保建向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2017年12月29日作出的（2017）鲁1302民初18098号民事调解书，主张被申请人已履行完毕偿还义务。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人王丙峰、田娜所有的位于山东省××县××小区××号楼××单元××室房产一套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘丽娟
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初1号 公诉机关厦门市思明区人民检察院。 被告人林再福，男，1954年1月2日出生，汉族，文盲，无业，户籍地福建省厦门市湖里区。2019年10月7日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 公诉机关以思检刑一刑诉（2019）1256号起诉书指控被告人林再福犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月6日21时许，被告人林再福在本市思明区文灶公交车站上车乘坐车牌号为闽Ｄ×××××的16路公交车时，因刷卡问题与驾驶员周某某发生口角，后被告人林再福在周某某驾车行驶至厦禾路文曾路路口时，突然用右手持手机砸向周某某左脸部，周某某见状立即停车，并拨打电话报警。被告人林再福明知周某某报警扔在现场等待，民警到场后将被告人林再福口头传唤至派出所。到案后，被告人林再福对上述事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人林再福具有自首情节，建议适用刑事速裁程序审理，判处被告人林再福有期徒刑一年六个月以上二年以下。 被告人林再福自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人林再福犯以危险方法危害公共安全罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人林再福犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月7日起至2021年4月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 董琪璞 二〇二〇年一月九日 代书记员 刘 颖 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条防火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0112民初14000号原告：杨皓媛，女，1983年10月27日出生，哈尼族，云南省昆明市人，居民身份证住址云南省昆明市西山区。被告：新华金融信息商品交易中心云南有限公司，住所云南省昆明市西山区日新路润城第一大道2栋办公楼第3、4、5层，统一社会信用代码91530112316247149Q。法定代表人：叶国标。委托诉讼代理人：杨时超，云南上义律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：周晓芸，云南上义律师事务所（实习）律师。特别授权代理。原告杨皓媛与被告新华金融信息商品交易中心云南有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后。杨皓媛于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，杨皓媛在宣判前申请撤回对新华金融信息商品交易中心云南有限公司的起诉，经审查杨皓媛的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨皓媛撤回对新华金融信息商品交易中心云南有限公司的起诉。本案免予收取案件受理费。审 判 长  罗 玮人民陪审员  夏书萍人民陪审员  朱跃元二〇二〇年一月十九日书 记 员  何 莉
尚义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0725执13号申请执行人王利军，男，1971年8月21日出生，住所地尚义县。被执行人王军，男，1967年3月9日出生，住所地尚义县。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0725民初205号民事调解书，向被执行人王军发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王军银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  赵瑞安二〇二〇年一月二十日书记员  任志强
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初82号 原告：赵世伟，男，1987年2月15日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：赵俊宏，男，1980年2月29日出生，汉族，住山西省灵石县。 赵世伟与赵俊宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告赵世伟于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵世伟撤回起诉。 案件受理费1176元，由原告赵世伟负担。 审判员  郭鹏飞 二〇二〇年一月十五日 书记员  王 薇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初29097号原告胡婷，女，1991年4月10日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。委托代理人李会明，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托代理人王欣艺，上海市协力（郑州）律师事务所实习律师。被告杜学科，男，1979年2月23日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被告安世宁，男，1975年8月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告胡婷诉被告杜学科、安世宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李会明、被告杜学科到庭参加诉讼。被告安世宁经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年1月18日，原告与杜学科签订《个人借款合同》一份，杜学科向原告借款150000元，月利率1.8%，借款期限二个月。二被告至今未清偿借款，为维护原告合法权益，请求判令：1、杜学科偿还原告借款150000元及利息（该利息以本金150000元为基数，按照月利率1.8%的标准，自2013年11月8日起计算至实际清偿之日止）；2、安世宁对上述债务承担连带责任。被告杜学科辩称：杜学科于2014年2月7日以现金方式偿还了本案争议借款。原告起诉已经超过诉讼时效，应当驳回原告诉讼请求。被告安世宁未答辩。经审理查明：2013年11月8日，原告作为出借人、杜学科作为借款人、安世宁作为担保人，签订《个人借款合同》一份，约定：1、借款本金150000元，用于流动资金，月利率1.8%，借款期限自2013年11月8日至2014年1月7日。2、保证方式为无限连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金等。当日，杜学科向原告出具借据一份，载明：“今借胡婷壹拾伍万元，借款期限二个月，自2013年11月8日至2014年1月7日”。安世宁向原告出具承诺函一份，载明：安世宁为杜学科向原告的借款提供担保，借款合同到期之日，如杜学科未能及时归还，安世宁愿意在到期之日足额偿还原告的债务，并承担由于未按约定还款所产生的违约金、罚息等一切费用。2013年11月8日，杜学科向原告出具收据一份，载明：“今收到胡婷现金壹拾伍万元整（150000）”。现原告与二被告之间的借款合同纠纷协商未果，遂引起本案纠纷。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的《个人借款合同》一份、借据一份、收据二份、自愿书一份、承诺函一份。本院认为：根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算”。本案中，根据原告与二被告签订的《个人借款合同》约定，借款本金150000元，借款期限自2013年11月8日至2014年1月7日。借款期限届满后，原告主张二被告未履行还款义务，其应当在2017年1月7日之前向人民法院起诉请求保护其民事权利。原告未提交证据证明存在诉讼时效中止、中断的法定事由，其于2019年7月19日向本院提起诉讼，已经超过诉讼时效。因此，原告请求杜学科偿还借款本金150000元及利息，并请求安世宁承担连带清偿责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告胡婷的诉讼请求。案件受理费6142元，减半收取3071元，由原告胡婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 青二〇二〇年一月十五日书记员 王艳玺
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保191号申请人吴丽，女，汉族，1987年1月18日出生，住郑州市金水区。被申请人樊中显，男，汉族，1981年6月16日出生，住河南省鲁山县。申请人吴丽向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款13万元或查封其相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人樊中显银行存款13万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年一月十六日书记员  郜 燕
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更135号罪犯高玉龙，男，汉族，1989年1月28日出生于黑龙江省延寿县，大专文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2011年5月25日作出（2011）哈刑一初字第46号刑事判决，认定罪犯高玉龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2010年12月11日起至2025年12月10日止。2015年1月29日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。2017年12月7日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯高玉龙在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯高玉龙减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯高玉龙在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年9月至2019年8月考核积分达到2409分，给予表扬4次，结余积分9分，其中年度积分1209分；高玉龙表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯高玉龙自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯高玉龙的刑罚，减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年12月11日起至2022年12月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院 陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                          （2020）陕0302民初89号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行，住所地：宝鸡市渭滨区清姜路50号，统一社会信用代码91610302555686149W。负责人：张志刚，任行长。委托诉讼代理人：董宝成，公司员工。被告：王星星，男，汉族，1992年5月17日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省宝鸡市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行与被告王星星信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行撤诉。    案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行承担。                          审  判  员    朱存居                         二○二〇年一月十九日                             书  记  员   侯杏杏1
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执2542号之二申请执行人：马建军，男，1966年11月12日出生，汉族，住滕州市。被执行人：刘希禹，男，1959年01月16日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初353号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院以（2019）鲁0481民初353号民事裁定书冻结了被执行人刘希禹的银行存款。现因执行需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘希禹的银行存款20万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇二〇年一月十七日书记员  费 超
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11645号 申请执行人林某某，男，汉族，1988年11月3日出生，户籍住址广东省揭阳市榕城区。 被执行人李某，男，汉族，1989年11月4日出生，户籍住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人林某某与被执行人李某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初2326号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金180000元及利息、迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1987元及本案执行费，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《执行裁定书》，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，除被执行人李某名下位于深圳市龙岗区房产外，未发现被执行人其他可供执行财产。被执行人李某名下上述房产已由深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303执保154号案件查封，本案已轮候查封，但没有处分权。因此，被执行人目前无其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提供财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并对被执行人作出拘留决定，但未控制到人。 本院认为，因被执行人目前无其他可供执行的财产，且申请执行人指定期限内未提供被执行人名下财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索或者其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行，再次申请不受申请时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年一月六日 书记员  叶 舒
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执13234号申请执行人上海圣雁源实业发展有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：陈晓微，该公司总经理。被执行人范茂兵，男，汉族，1977年12月22日出生。申请执行人上海圣雁源实业发展有限公司依据本院作出的(2018)沪0106民初40910号民事调解书，申请执行范茂兵还应向其支付剩余的货款8000元。本院于2019年11月9日立案执行，向被执行人范茂兵发出执行通知、财产报告令限期履行债务。在执行过程中，被执行人范茂兵又陆续归还了4000元，并称剩余4000元可以在2020年2月底前全部还清，申请执行人同意该还款方案。在分期付清剩余款项期间，本案可以先行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0106民初40910号民事调解书的执行。如被执行人范茂兵未按其承诺履行义务的，权利人上海圣雁源实业发展有限公司可在收到本裁定书之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 桑 斐审判员 程红东审判员 肖煜影二〇二〇年一月二十日书记员 黄 菊附：相关法律条文
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403财保4号 申请人：张某，男，汉族，1979年2月9日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 委托诉讼代理人：林平，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁泽邦，安徽协利律师事务所律师。 被申请人：安徽省中杨建设工程有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区潜山南路188号蔚蓝商务港城市广场B座1715室，统一社会信用代码：91340104MA2TG3WC43。 法定代表人：杨某某，系该公司经理。 被申请人：杨某某，男，汉族，1965年9月15出生，住安徽省安庆市宿松县，其他一般情况不详。 申请人张某于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，一、请求对：1、被申请人安徽省中杨建设工程有限公司名下；2、被申请人杨某某名下以上两项银行存款予以冻结;二、请求对被申请人杨某某名下所有的：1、位于浙江省杭州市拱墅区房地产予以查封；2、车一辆予以查封。申请人张某以：1、申请人张某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区；2、担保人王某与张某某名下共同所有的位于安徽省淮南市田家庵区以上两套房地产提供担保。 经审查，本院认为：申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人： 1、安徽省中杨建设工程有限公司名下银行存款，冻结期限为一年； 2、杨某某名下银行存款，冻结期限为一年。 二、查封被申请人杨某某名下： 1、位于浙江省杭州市拱墅区房地产，查封期限为三年； 2、车一辆，查封期限为两年。 三、查封申请人张某提供的担保财产： 1、申请人张某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产，查封期限为三年； 2、担保人王某与张某某名下共同所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产，查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人张某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年一月八日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15民申3号 再审申请人（原审被告）：卢庆云，男，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：卢超，男，汉族，住安徽省阜南县。 被申请人（原审原告）：叶乃余，男，汉族，住安徽省金寨县。 原审被告：宫保栋，男，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原审被告：童明星，男，汉族，住安徽省阜南县。 原审被告：阜南县蓝山置业有限公司，住所安徽省阜南县鹿城镇曹集南路西侧洪河路南侧，统一社会信用代码91341225MA2NQ8CW3C(1-1)。 法定代表人：卢庆云（现法定代表人陈亮）。 再审申请人卢庆云因与被申请人叶乃余及原审被告宫保栋、童明星、阜南县蓝山置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省金寨县人民法院于2018年11月15日作出的（2018）皖1524民初2699号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 卢庆云申请再审称，一、有新的证据足以推翻原判决，即阜南县蓝山置业有限公司执行董事、监事、监理免职、任职书、更换法定代表人协议书、股东会决议，证明卢庆云已脱离阜南县蓝山置业有限公司，债权债务由更换后的法人承担。二、原判决认定事实的主要证据未经质证，原审法院认定事实的主要证据即卢庆云在收款收据上的签名，未经质证。三、原判决适用法律错误，卢庆云从未收到过法院传票。且申请人已于2018年11月5日，经阜南县蓝山置业有限公司董事会研究决定，免去职务，2019年1月17日阜南县蓝山置业有限公司任命陈亮为法定代表人，同日，卢庆云将股权转让给陈亮。原审仅凭由卢庆云签名的收款收据，判决卢庆云共同承担责任，适用法律错误。四、原判决超出诉讼请求，卢庆云在收款收据上签名的行为是履行法定代表人职责，被申请人将卢庆云列为被告，属于超出诉讼请求。 本院经审查认为，卢庆云提交的所谓“新证据”，均在双方当事人债权、债务关系确立之后形成，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的新证据。同时，其申请再审所持的其他理由，均应在一、二审诉讼程序中主张和解决，但是卢庆云经法院依法传唤，不应诉、不举证、不到庭，收到一审判决书后不上诉，放弃了自己正常的诉讼权利，应当承担不利的法律后果。且本案案涉借款直接汇入申请人的个人账户，卢庆云与阜南县蓝山置业有限公司之间是否存在财产混同等状况，申请人也未提交证据证明，因此，原审判决卢庆云承担还款责任并无不妥。据此，卢庆云以履行职务而产生的责任应当由公司承担的理由来申请再审，不能成立，应予驳回。 综上，卢庆云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回卢庆云的再审申请。 审判长 吴 萍 审判员 卫平海 审判员 文士祥 二〇二〇年一月十四日 法官助理丁瑞祥 书记员刘庆强 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院的解释>》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定的期限、超过法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执异7号 案外人：交通银行股份有限公司成都都江堰支行，营业场所四川省成都市都江堰市建设路151号。 法定代表人：潘明，行长。 委托诉讼代理人：徐瑾，泰和泰律师事务所律师。 申请执行人：张光龙，男，汉族，1972年3月21日，住四川省双流区。 被执行人：周彬，女，汉族，1971年3月11日出生，住四川省攀枝花市东区。 本院在执行张光龙与周彬民间借贷纠纷一案过程中，案外人交通银行股份有限公司成都都江堰支行（以下简称“交通银行都江堰支行”）向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 交通银行都江堰支行称，请求法院停止对四川省都江堰市x区x路x号x栋x单元x层x号房屋（以下简称“案涉房屋”）及装修费用残值的执行。事实和理由：交通银行都江堰支行与周彬于2015年1月27日签订个人房产抵押贷款合同，约定交通银行都江堰支行为周彬提供29万元贷款用于借款人购买住房，贷款期限25年，为实现担保债权，约定周彬以案涉房屋提供抵押，合同签订后，办理了预购商品房抵押预告登记，房预抵字第××号。合同签订后，周彬出现逾期还款情形，根据合同约定，交通银行都江堰支行于2019年9月18日向周彬寄送了交通银行债务提前到期通知书，宣布借款提前到期。综上所述，交通银行都江堰支行对案涉房屋享有优先受偿权，请求停止对案涉房屋的执行。 本院查明，张光龙与周彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日作出（2017）川0116民初864号民事调解书，周彬未履行调解书所确定的义务，张光龙向本院申请执行，在执行过程中，本院于2018年1月18日作出（2017）川0116执5744号之一执行裁定书，裁定查封了案涉房屋。后经查，周彬名下并无其他可供执行的财产线索，本院于2019年5月7日作出（2018）川0116执恢1296号裁定书，裁定终结本次执行程序，恢复执行案号为（2019）川0116执恢1113号，在执行过程中，本院于2019年11月11日作出（2019）川0116执恢1113号裁定书，裁定拍卖案涉房屋。 再查明，交通银行都江堰支行提交的《个人房产抵押贷款合同》载明：交通银行都江堰支行与周斌于2015年1月27日签订个人房产抵押贷款合同，约定周斌以案涉房屋抵押给交通银行都江堰支行用于贷款29万元。交通银行都江堰支行于2015年2月3日办理预购商品房抵押预告登记（房预抵字第××号）。 以上事实有（2017）川0116民初864号民事调解书、（2017）川0116执5744号之一裁定书、（2018）川0116执恢1296号裁定书、（2019）川0116执恢1113号裁定书、个人抵押贷款合同、预购商品房抵押预告登记等证明予以证实。 本院认为，《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十条规定：“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。”根据本案查明事实，即使交通银行都江堰支行的抵押权属实，也不能排除执行。据此，本院对交通银行都江堰支行的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十条规定，裁定如下： 驳回交通银行股份有限公司成都都江堰支行的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  王 涛 审 判 员  李 虹 审 判 员  王 璇 二〇二〇年一月十六日 法官助理  沈红杏 书 记 员  苏翠秀
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初20330号原告：李微微，女，1957年10月4日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：费秋瑞，上海君澜律师事务所律师。被告：薛永刚，男，1964年3月26日出生，汉族，住上海市长宁区。原告李微微诉被告薛永刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，双方当事人申请庭外和解，本院依法予以准许。后双方和解未成，本案依法适用简易程序，于同年12月16日公开开庭进行了审理。原告李微微的委托诉讼代理人费秋瑞、被告薛永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李微微向本院提出诉讼请求1.被告归还借款本金92,000元；2.被告支付利息(以92,000元为本金，按中国人民银行同期存款利率，自2019年1月1日起计算至实际清偿之日止)。事实和理由：原、被告系朋友。2015年底，被告称因购车及家庭生活开支需要，向原告借款680,000元，未约定利息。后被告归还了部分钱款，截止2017年10月3日，被告尚欠付原告170,000元，当日原、被告结算后，被告向原告出具了借条，承诺于2018年12月31日前全部归还。但被告归还部分钱款后，至今尚剩余92,000元未能归还。故原告诉至法院。被告薛永刚辩称，同意原告的诉讼请求，但目前经济状况较差，无偿还能力。本院经审理，认定事实如下：原、被告之间曾有多次经济往来。2017年10月3日，被告确认欠付原告170,000元，并向原告出具了《借条》，载明：“借条今向李微微女士借人民币壹拾柒万元正，借至2018年12月31日前全额归还，特此立据。借款人薛永刚……”。后被告归还了部分款项，现仍欠付原告92,000元未能返还。上述事实，有借条、原告名下的借记卡账户历史明细清单、原、被告之间的微信聊天记录等以及双方当事人的当庭陈述等证据为证，并经庭审核实无误，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告对双方之间的借款、还款事实均无异议。根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，现被告同意原告诉讼请求，故本院对原告要求被告返还92,000元借款本金的诉讼请求依法予以支持。被告拒不还款，必然造成原告利息损失，原告要求被告按照中国人民银行同期存款利率的标准支付2019年1月1日至实际清偿之日的利息符合法律规定，具有事实和法律依据，本院依法一并予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告薛永刚于本判决生效之日起十日内返还原告李微微借款92,000元；二、被告薛永刚于本判决生效之日起十日内支付原告李微微资金占用利息(以92,000元为本金，按照中国人民银行同期存款利率，自2019年1月1日计算至实际清偿之日)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，由被告薛永刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谢兰二〇二〇年一月十三日书记员  丁佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1122民初4831号原告：宋宝成，男，汉族，1977年3月14日生，甘肃省人，居民，住甘肃省陇西县。被告：毛强，男，汉族，1983年3月20日生，甘肃省陇西县人，居民，住陇西县。被告：李萍，女，汉族，1982年11月23日生，甘肃省陇西县人，居民，住陇西县，系毛强妻子。共同委托诉讼代理人：王爱军，甘肃襄武律师事务所律师。被告：梁虎军，男，汉族，1986年1月14日生，甘肃省陇西县人，居民，住陇西县。原告宋宝成诉被告毛强、李萍、梁虎军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。本院向原告送达了开庭传票，定于2020年1月7日上午9时00分在民庭公开开庭审理，原告未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:本案按原告宋宝成撤诉处理。案件受理费1813元，由原告宋宝成负担。审判员 苏 平二〇二〇年一月七日书记员 王兴东
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更212号罪犯姜永光，男，1986年10月14日出生于山东省临沂市兰山区，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2017年4月10日作出（2017）鲁1302刑初124号刑事附带民事判决，以被告人姜永光犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元；犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币25000元，附带共同民事赔偿共计27840.68元。一审判决宣告后，被告人姜永光不服，提出上诉，山东省临沂市中级人民法院于2017年8月31日作出（2017）鲁13刑终316号刑事附带民事裁定，驳回被告人姜永光的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯姜永光在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯姜永光自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯姜永光的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯姜永光确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姜永光减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年的期限不变（刑期自2016年4月22日起至2027年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执12号申请执行人：李守银被执行人：曾令华关于申请执行人李守银与被执行人曾令华民间借贷纠纷一案，珠海市仲裁委员会于2018年5月3日作出的珠仲网字（2018）第2号裁决书已经发生法律效力,因被执行人曾令华未履行法律义务，申请执行人李守银向本院申请强制执行，并于2020年1月2日立案。本院认为，执行申请执行人李守银与被执行人曾令华民间借贷纠纷一案中，因被执行人曾令华住所地及主要财产所在地均在湖南省桂阳县辖区内,为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：珠海仲裁委员会珠仲网字（2018）第2号裁决书由湖南省桂阳县人民法院执行。湖南省桂阳县人民法院应在收到本裁定书及相关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇二〇年一月七日书记员 杨鸣夏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0117执3563号 朱胜将、广州市荔湾区中原电脑科技公司: 本院立案执行朱胜将与广州市荔湾区中原电脑科技公司委托合同纠纷纠纷一案，本院已于2020年1月19日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0102财保884号之一申请人：南昌凌峰广告有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区胜利路时代广场南段0304室（第4层），统一社会信用代码：913601025892168587。法定代表人：章翔，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：吴柳娟，系江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201611673518。被申请人：南昌虚拟现实主题乐园有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区九龙湖大道1388号绿地国际博览城1#、2#、3#商业办公楼中国（南昌）VR产业基地2号楼裙楼，统一社会信用代码：91360125MA36YBNL1E。法定代表人：黄小放，系该公司负责人。本院于2019年10月24日作出（2019）赣0102财保884号财产保全裁定，已冻结被申请人南昌虚拟现实主题乐园有限公司在中国银行南昌市经济技术开发区支行（账号：19×××50）的存款。现申请人南昌凌峰广告有限公司以与被申请人南昌虚拟现实主题乐园有限公司已达成和解为由，于2020年1月21日向我院递交《解除财产保全申请书》，要求解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人南昌凌峰广告有限公司自愿向本院申请解除财产保全措施，符合法律规定。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人南昌虚拟现实主题乐园有限公司在中国银行南昌市经济技术开发区支行（账号：19×××50）存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  袁彩虹二〇二〇年一月二十一日书记员  万玉婷
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保7号 申请人：吴双超，男，1995年7月29日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人：邓林苹，女，1994年10月26日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人邓林苹驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车在208首王路23公里450米处,与申请人吴双超之父**印驾驶的鲁Ｈ×××××号三轮汽车发生交通事故,致**印当场死亡,两车损坏。为保障自己的合法权益，申请人吴双超于2020年1月13日本院提出申请，请求查封被申请人邓林苹驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，保全金额10000元。申请人吴双超已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人吴双超的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人邓林苹驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年一月十三日 书记员  赵 茜
广州市黄埔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）粤0112执6728号广州智光节能有限公司、新兴建兴陶瓷有限公司：关于广州智光节能有限公司与新兴建兴陶瓷有限公司承揽合同纠纷一案，被执行人新兴建兴陶瓷有限公司已按和解协议还清欠款。本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月五日
内蒙古自治区额济纳旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2923执323号之二申请执行人：张文利，男，1976年1月8日出生，汉族。被执行人：兰海飞，男，1980年10月22日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2018）内2923民初708号民事调解，于2019年9月12日向被执行人兰海飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人兰海飞至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人兰海飞在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币8915.33元。。本裁定立即执行。审判员 敖登格日勒二〇二〇年一月三日书记员 李 若 云
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘29刑更48号 罪犯马世华，男，回族，生于1976年6月14日，文盲，甘肃省康乐县人，现在甘肃省临夏监狱服刑。 本院于2008年3月12日以(2008)临州法刑初字第05号刑事判决书认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。于2008年3月28日送临夏监狱服刑改造。2010年6月18日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。2013年4月22日减刑一年九个月。2017年6月3日减刑九个月。现余刑七年。 刑罚执行机关甘肃省临夏监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。 审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。 经审理查明，罪犯马世华在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马世华减去有期徒刑七个月（刑期自2010年6月18日起至2026年5月17日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马旭东 审判员  马彦虎 审判员  张振荣 二〇二〇年一月十九日 书记员  绽 娟
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019）甘0723执1433号申请执行人：王成，男，汉族，住新疆阿拉尔市。委托代理人：刘玉芬，系王成岳母。申请执行人：刘玉芬，女，汉族，住临泽县。被执行人：马兰英，女，回族，系临泽县新华农场退休职工，住临泽县。被执行人：亢其军，男，汉族，住临泽县。本院立案执行的（2019）甘0723执1433号申请人王成、刘玉芬与被执行人马兰英、亢其军民间借贷纠纷一案，执行标的55501.50元、执行费733元；执行到位标的7081.01元，未履行标的48420.49元及执行费733元。在执行过程中查明：二被执行人马兰英、亢其军系夫妻。被执行人马兰英系临泽县新华农场退休职工，其唯一的经济来源系其退休工资，该工资账号本院已依法冻结。被执行人亢其军所欠外债较多，在本院执行过程中长期外出规避执行，经本院对被执行人亢其军采取拘留措施后仍未履行案件款，现无可供执行的财产。经查询被执行人马兰英、亢其军在各类银行、财付通、支付宝等账户均无足额履行的存款，仅有的部分存款本院已冻结、扣划，在工商登记部门、车辆、不动产登记部门无财产登记信息，后续执行过程中本院将被执行人马兰英、亢其军纳入失信被执行人黑名单并限制高消费，被执行人马兰英、亢其军仍未主动履行案件。本院向申请人反馈执行经过及结果，申请执行人也无法向本院提供被执行人马兰英、亢其军其他可供执行的财产线索，但认同我院对被执行人马兰英、亢其军采取的执行措施及财产调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊生平审判员  李英楠审判员  刘 娟二〇二〇年一月九日书记员  吕昕辉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2301民初7847号 原告：李德斌，男，1977年12月24日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：刘延新，新疆圆方律师事务所律师。 被告：木拉提，男，1973年10月25日出生，哈萨克族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告李德斌与被告木拉提买卖合同纠纷一案。本院于2019年11月11日立案后，依法由审判员库尼沙适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告李德斌的委托诉讼代理人刘延新，被告木拉提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李德斌向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告拖欠的蔬菜款116700元及利息14004元；二、本案诉讼费、邮寄费用由被告承担。事实及理由：2014年下半年开始，被告从原告处订购各类蔬菜并陆续支付菜款，截止到2017年11月15日，双方进行结算被告累计欠原告蔬菜款110000元。当日被告向原告出具欠条一张对欠款事实予以认可。2018年1月5日，被告又从原告处赊购价值6700元蔬菜。原告多次催要欠款，被告于2019年9月30日向原告出具了欠蔬菜款116700元欠条一张并将原欠条（110000元）收回。被告自出具110000元欠条起原告开始催款，被告以种种借口推拖，至今分文未付。无奈，原告诉至法院，恳请法院依法保护原告人的合法诉请。 被告木拉提辩称：本人欠原告款蔬菜款116700元属实，同意偿还，但现在无能力偿还，只能分期还，不同意支付利息。 本案原告李德斌围绕诉讼请求提交了欠条一份，经质证，被告对以上证据的真实性无异议，本院对原告提交的证据的真实性予以确认并在卷佐证。 被告木拉提未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的事实如下： 2014年下半年开始，被告从原告处订购各类蔬菜并陆续支付菜款，截止到2017年11月15日，双方进行结算被告累计欠原告蔬菜款110000元。当日被告向原告出具欠条一张对欠款事实予以认可。2018年1月5日，被告又从原告处赊购价值6700元蔬菜。原告多次催要欠款，被告于2019年9月30日向原告出具了欠蔬菜款116700元欠条一张并将原欠条（110000元）收回。被告自出具110000元欠条起原告开始催款，被告以种种借口推拖，至今未还，故原告诉至法院。 本院认为，被告赊购原告蔬菜，双方形成买卖合同关系。根据被告向原告出具的欠条，被告尚欠原告饲料款116700元未付，现原告请求被告支付货款116700元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。 关于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院认为，被告应当按照约定的时间支付。对支付时间没有约定或者约定不明确，被告应当在出具欠条时支付。被告于2017年11月15日向原告出具欠条，被告应当在2017年11月15日支付。因被告未及时付款，被告的行为属违约，应承担违约责任。原告按照月利率4.75‰主张利息损失，符合法律规定，本院也予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告木拉提须向原告李德斌给付蔬菜款116700元。 二、被告木拉提须向原告李德斌给付逾期付款利息14004元（自2017年11月15日至2019年12月15日，月利率按4.75‰计算）。 上述款项合计130704元，由被告木拉提于判决生效后五日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1457元（已减半收取），由被告木拉提负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员 库 尼 沙 二〇二〇年一月二十五日 书记员 阿依巴提
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1122民初4177号原告：冯丰，男，汉族，1989年7月17日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。被告：柴亚鹏，男，汉族，1991年5月16日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。原告冯丰与被告柴亚鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，原告于2020年1月16日向本院提出申请，要求撤诉。本院审查认为：原告申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告冯丰撤回起诉。案件受理费837元，系减半收取，由原告负担。审判员  张功铭二〇二〇年一月十六日书记员  王小龙
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                           （2019）陕0602民初7204号原告河北华研卓筑加固工程集团有限公司。住所地：河北省石家庄市。法定代表人牛伟，执行董事。委托代理人马强波、殷妙莹，陕西众致律师事务所律师。被告曹小燕，女，现住址不详。原告河北华研卓筑加固工程集团有限公司诉被告曹小燕建设工程合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年3月，被告将位于延安市宝塔区XX大道XX楼加固工程发包给河北华研卓筑加固工程集团有限公司西安分公司进行施工，承包方式为包工包料，总价款502620.83元。2014年5月30日涉案工程验收通过，2015年2月10日被告与原告对涉案工程进行了结算，结算总价款为447885元。被告在向原告支付了20万元后，对剩余247885元工程款迟迟不予支付。现原告诉至法院，要求依法判令：1、被告向原告支付工程款247882元；2、被告向原告支付资金占用利息暂计69407元（自2015年2月10日起至实际给付之日止按6%/年计算）；3、被告承担本案诉讼费。  本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，因原告未能提供被告的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告河北华研卓筑加固工程集团有限公司的起诉。案件受理费6259元，原告已预交，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                            审  判  员    李   梅  二0二0年一月二十一日  书  记  员    丁   娟 1
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初171号 原告：象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会，住所地象山县丹西街道万华康庭小区。 负责人：张家祥，该业主委员会主任。 被告：林文仕，男，1969年11月27日出生，汉族，住象山县。 原告象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会与被告林文仕物业合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系对诉讼权利的合法处分，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会负担。 审 判 员 蔡丹萍 二〇二〇年一月六日 代书记员 俞秋萍
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执434号申请执行人吴安国，男，1957年4月24日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人蒋志国，男，1977年4月26日出生，汉族，住湖南省临澧县。被执行人代定一，男，1953年8月20日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人吴安国申请执行被执行人蒋志国、代定一民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3499号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋志国、代定一存款人民币6万元，或扣留、提取被执行人蒋志国、代定一收入人民币6万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年一月十七日代理书记员  曾胜
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0109民初607号 原告：杭州华瑞物业服务有限公司，住所地杭州市萧山区瓜沥镇友谊路89号。 法定代表人：沈关海，系公司执行董事。 委托代理人：柯群燕，女，1985年11月26日出生，汉族，住杭州市江干区，系公司员工。 被告：郭素琴，女，1971年6月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：沈国良，男，1971年6月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告杭州华瑞物业服务有限公司诉被告郭素琴、沈国良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。本案经委托人民调解委员会调解，原告杭州华瑞物业服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州华瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杭州华瑞物业服务有限公司负担。因本案经人民调解委员会调解，按规定予以免交。 审判员  谢金金 二〇二〇年一月十四日 书记员  周佳楠
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执6352号申请执行人：上海百茸商贸有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：宫剑，董事长。委托诉讼代理人：黄彦。被执行人：张发明，男，1982年7月9日生，汉族，住青海省。本院在执行申请执行人上海百茸商贸有限公司与被执行人张发明买卖合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二〇年一月十日书记员  蔡莉雯