wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保24号 申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 委托诉讼代理人：宫统国，男，1969年9月5日出生，汉族，该公司职工。 委托诉讼代理人：张军，男，1970年6月3日出生，汉族，该公司职工。 被申请人：耿辉，男，1981年1月20日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被申请人：邵洪涛，男，1980年10月4日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被申请人：邵帅，男，1985年6月17日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被申请人：周中燕，女，1985年7月11日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被申请人：耿霞，女，1975年7月11日出生，汉族，高青县人，住张店区。 申请人山东高青农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人耿辉、邵洪涛、邵帅、周中燕、耿霞的银行存款在204792.22元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。 经本院审查，于2020年1月13日作出（2020）鲁0322民初193号民事裁定，并于2020年1月14日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人耿辉、邵洪涛、邵帅、周中燕、耿霞的银行存款在204792.22元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  于梅玲 二〇二〇年一月十四日 法官助理徐龙 书记员孙晓晓
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1721执818号 申请执行人：卢王子，男，1952年2月2日出生，汉族，住广东省阳西县。 被执行人：张严，男，1973年3月14日出生，汉族，住广东省阳西县。 申请执行人卢王子与被执行人张严民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1721民初1266号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张严应在判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款70000元给申请执行人卢王子。被执行人张严应在判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款70000元给申请执行人卢王子。因被执行人张严未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人卢王子向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人长期外出，下落不明且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到了被执行人张严名下坐落于阳西县××区××房屋××座，已由另案查封处置。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚欠借款70000元、受理费1550元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1721执818号案件终结本次执行程序。 被执行人张严负有继续向申请执行人卢王子履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈文楚
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0984民初226号申请人:河间市联发农机联作种植专业合作社，住所地河间市西九吉乡黄家村，统一社会信用代码：931309840720505179。法定代表人：范景修。被申请人：王庆玉，男，1971年5月18日出生，住河间市。被申请人：张振钦，男，1955年12月26日出生，住河间市。被申请人：张开兰，男，1961年4月7日出生，住河间市。申请人河间市联发农机联作种植专业合作社与被申请人王庆玉、张振钦、张开兰财产损害赔偿纠纷一案中，申请人河间市联发农机联作种植专业合作社于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人王庆玉、张振钦、张开兰银行存款48万元采取保全措施，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人河间市联发农机联作种植专业合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王庆玉、张振钦、张开兰银行存款48万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荣燕平二〇二〇年一月二十二日书记员  赵中玮
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1068号刘庆舒、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行刘庆舒与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第504号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人刘庆舒赔偿金40644元，执行费510元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位41154元（标的40644元、执行费510元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人刘庆舒。至此，刘庆舒申请执行的源劳人仲字[2020]第504号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0621刑初19号 公诉机关 广西壮族自治区上思县人民检察院 适用程序 简易程序 被告人 被告人陈某，男，1983年1月27日出生于广西壮族自治区防城港市防城区，公民身份号码，汉族，初中肄业，渔民，住防城港市防城区。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2019年7月10日被防城港市海警局取保候审，2020年1月3日本院继续对其取保候审。 立案日期 二〇二〇年一月三日 开庭日期 二〇二〇年一月十六日 指控意见 公诉机关根据上检刑诉[2019]307号起诉书指控被告人陈某犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪。被告人陈某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对被告人陈某单处罚金人民币一万五千元。 辩护意见 被告人陈某对起诉书指控的事实及罪名无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实 2019年5月4日，被告人陈某受他人雇请，从广西东兴市江平镇万尾一码头驾驶无船名船号木质渔船到越南海域装运走私冻鸡爪。16时许，被告人陈某驾驶渔船回至防城港海域时被执勤海警当场抓获。海警从被告人陈某处及渔船上搜获手机1部、卫星导航仪1台、冻鸡脚4.62吨，渔船及上述物品已被防城港海警局依法扣押。该批冻鸡爪价值人民币83160元，途经越南疫区走私入境，属国家禁止进口的货物。 本院意见 被告人陈某故意违反海关法规，逃避海关监管，明知是走私入境的货物，仍为他人提供运输帮助，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈某受雇提供运输帮助，起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或免予处罚。被告人陈某归案后如实供述自己的犯罪事实，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。综合上述量刑情节，本院决定对被告人陈某予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。犯罪工具手机1部、卫星导航仪1台，依法予以没收；扣押的冻鸡脚4.62吨，依法予以没收；扣押的无船名船号木质渔船一艘，根据本案证据不能证实是专门用于走私犯罪，由扣押机关依法处理。 判决主文 一、被告人陈某犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处罚金人民币一万五千元； （罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的4.62吨冻鸡脚，依法予以没收，由防城港海警局依法处理； 三、随案移送的的犯罪工具手机1部、卫星导航仪1台，依法予以没收； 四、扣押在案的木质渔船一艘，由防城港海警局依法处理。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员冼春瑜 二〇二〇年一月十七日 法官助理梁艺兰 书记员黄焕鼎 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百五十一条走私武器、弹药、核材料或者伪造的货币的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。 走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本条各款的规定处罚。 第一百五十六条与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、帐号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责 任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保9号 申请人：莫德好，男，1953年10月7日出生，汉族，无业，住泗洪县。 委托诉讼代理人:莫林彦（申请人莫德好女儿），女，1982年10月21日出生，无业，住泗洪县。 被申请人：许尔祥，男，1968年8月12日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。 申请人莫德好于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许尔祥驾驶的登记在陈某名下的皖11／×××××变型拖拉机一辆（标的8000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人莫德好的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人许尔祥驾驶的登记在陈琼名下的皖11／×××××变型拖拉机一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二〇年一月十三日 法官助理  梁 艳 书 记 员  朱思颖 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终5090号上诉人（一审原告）：无锡恩爵爱模具有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇龙延村环镇南路99号。法定代表人：黄喜艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡广华，江苏瑞莱律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张郭，男，1993年12月29日生，汉族，住四川省营山县。委托诉讼代理人：袁逸俊，江苏双汇律师事务所律师。上诉人无锡恩爵爱模具有限公司因与被上诉人张郭工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省无锡市滨湖区人民法院(2019)苏0211民初5729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案受理。上诉人无锡恩爵爱模具有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，无锡恩爵爱模具有限公司申请撤诉的行为是其自愿真实的意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人无锡恩爵爱模具有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由无锡恩爵爱模具有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱竞艳审判员  毛云彪审判员  华敏洁二〇二〇年一月十七日书记员  周桂芳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终12197号 上诉人（原审被告）：四川中德世纪置业有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6栋1单元5层13号。 法定代表人：汪斌，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：郑玉林，女，1968年4月13日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：徐博坤，四川显卓律师事务所律师。 上诉人四川中德世纪置业有限公司因与被上诉人郑玉林商品房预售合同纠纷一案，不服四川自由贸易实验区人民法院（2019）川0193民初593号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川中德世纪置业有限公司因与被上诉人郑玉林达成和解协议，于2020年1月16日向本院申请撤回上诉。 本院认为，四川中德世纪置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人四川中德世纪置业有限公司撤回上诉。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1928元，减半收取964元，由上诉人四川中德世纪置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 锋 审判员 龚 耘 审判员 白福群 二〇二〇年一月十六日 书记员 龙春光
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执175号申请执行人吴江雨曲电子材料有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇屯村社区松厍公路旁。法定代表人：陈廷珍，总经理。被执行人苏州润富德塑胶制品有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区中山北路1700号。法定代表人：李洪应，总经理。吴江雨曲电子材料有限公司与苏州润富德塑胶制品有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初10323号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告苏州润富德塑胶制品有限公司确认结欠原告吴江雨曲电子材料有限公司加工款277165.96元，于2019年8月25日前支付63825.18元，于2019年9月25日前支付71043.43元，于2019年10月25日前支付72063.97元，于2019年11月25日前支付38090.58元，于2019年12月25日前支付32142.8元（上述款项均直接支付至原告指定账户，户名：吴江雨曲电子材料有限公司，开户银行：吴江农村商业银行屯村支行，账号：0706678061120100182058）。二、被告苏州润富德塑胶制品有限公司如未按上述第一项约定履行付款义务，则须另行承担违约金2万元，且原告有权就277165.96元的未履行部分及违约金2万元一并申请法院执行。三、原、被告双方民事纠纷一次性了结，今后再无其他纠葛。四、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。五、案件受理费减半收取2766元，保全费1935元，合计4701元，由原告自行负担。因苏州润富德塑胶制品有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴江雨曲电子材料有限公司于2020年1月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为193340.78元，执行费2800元。在执行过程中，申请执行人吴江雨曲电子材料有限公司于2020年1月18日向本院提出申请，要求撤销对被执行人苏州润富德塑胶制品有限公司的执行申请。上述事实，有生效法律文书、撤销执行申请书等予以证实。本院认为，本案立案执行后，申请执行人向本院申请撤销执行，系其真实意思表示，符合法律规定，故本案已符合执行终结的条件。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初10323号民事调解书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆金东审判员  杨小红审判员  赵向煜二〇二〇年一月二十二日书记员  周志良
河南省周口市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫16刑终18号原公诉机关沈丘县人民检察院。上诉人（原审被告人）王佳，男，1997年12月16日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，住河南省沈丘县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月19日被沈丘县公安局刑事拘留，经沈丘县人民检察院批准，2019年9月30日被沈丘县公安局执行逮捕。辩护人刘磊，河南裕恒律师事务所律师。沈丘县人民法院审理沈丘县人民检察院指控被告人王佳犯交通肇事罪一案，于2019年12月18日作出（2019）豫1624刑初702号刑事判决。宣判后，被告人王佳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年9月18日19时许，被告人王佳驾驶豫Ｐ×××××轻型普通客车，沿沈丘县城人民大道由北向南行驶到沈丘县志远中学门口路段时，碰撞前方行人刘某2、姜某，造成被害人刘某2、姜某受伤后经沈丘县人民医院抢救无效死亡的交通事故。经沈丘县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人王佳负该事故的全部责任。被告人王佳到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人王佳在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王佳的供述，证人刘某1、王某1、王某2、蒋某证言，沈丘县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，河南瑞康检测技术有限公司检测报告，沈丘县公安局物证鉴定室法医学尸表检验报告，沈丘县公安局交通警察大队扣押物品清单，机动车信息查询结果单，视频资料，被害人户籍证明，中华人民共和国机动车驾驶证，前科情况查询证明，发破案报告及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。根据上述事实和证据，沈丘县人民法院认定被告人王佳违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王佳认罪认罚，可以依法从宽处理。遂判决：被告人王佳犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零六个月。上诉人王佳上诉及其辩护人辩护均称：王佳存在自首情节，一审量刑过重。二审审理查明：案发后，王佳在现场拨打110、120，在原地等待公安民警到来，自动投案。另外，二审期间，上诉人王佳的亲属积极赔偿被害人刘某2、姜某亲属损失，达成赔偿协议，并取得谅解。二审审理查明的其他事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，经查属实，本院予以确认。关于上诉人王佳的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，根据接处警登记表、发破案报告及王佳供述证实，案发后，王佳在现场拨打110、120，呆在原地等待公安民警到来，自动投案，归案后自愿如实供述自己的罪行，属于自首；另外，二审期间，王佳及其亲属与被害人方亲属达成赔偿协议，并取得谅解，具有悔罪表现，依法可对王佳减轻处罚。故其上诉理由及辩护意见成立。本院认为，上诉人王佳违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。王佳案发后主动打电话报警并在事故现场等候民警到达，到案后自愿如实供述自己的罪行属于自首，二审期间积极赔偿被害方损失，并得到被害人方谅解，具有悔罪表现。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但适用法律错误，量刑不当。上诉人王佳的上诉理由及其辩护人的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）（二）之规定，判决如下：一、维持沈丘县人民法院（2019）豫1624刑初702号刑事判决中对原审被告人王佳的定罪部分；二、撤销沈丘县人民法院（2019）豫1624刑初702号刑事判决中对原审被告人王佳的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）王佳犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2021年9月18日止。）本判决为终审判决。审判长 庞 巍审判员 邓同华审判员 杨国领二〇二〇年一月十九日法官助理王文君书记员王均瑶
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更23号罪犯曹建军，男，1974年4月25日出生，汉族，河南省巩义市人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省巩义市人民法院于2016年11月10日作出（2016）豫0181刑初399号刑事判决，认定被告人曹建军犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2016年4月13日起至2020年4月12日止。宣判后，罪犯曹建军于2016年12月20日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯曹建军减去有期徒刑二个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月3日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人曹建军于2016年4月11日至12日，在明知被害人王某精神方面有问题的情况下，仍在其位于巩义市康店镇俩沟村的家中和大西沟的麦地里与其多次发生性关系。经鉴定，王某为精神分裂症，遭遇性侵害时为部分性自我防卫能力。经审理查明，罪犯曹建军在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯曹建军减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯曹建军自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹建军准予减去有期徒刑二个月。减刑后刑期自2016年4月13日起至2020年2月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日法官助理郭艳书记员宋睿
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0783执3212号申请执行人：陈荣郁，男，1982年6月13日出生，汉族，住广东省开平市赤水镇。被执行人：苏业成，男，1987年1月27日出生，汉族，住广东省开平市龙胜镇。申请执行人陈荣郁与被执行人苏业成借款合同纠纷一案，本院作出（2018）粤0783民初4269号民事判决书，依上述民事判决:被告苏业成应在判决生效之日起十日内偿还借款本金40000元及支付利息（以本金40000元为基数，自2019年7月25日起至款项清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）给原告陈荣郁；一审案件受理费800元，适用简易程序减半收取计400元（已由原告陈荣郁预交），由被告苏业成负担。原告陈荣郁已预交的案件受理费400元，由本院予以退回；被告苏业成应向本院补缴案件受理费400元。上述民事判决书于2019年11月6日已经发生法律效力，被执行人苏业成未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈荣郁于2019年11月18日申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月20日向被执行人苏业成发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人苏业成按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人苏业成仍未履行生效法律文书确定的义务。同时又向申请执行人陈荣郁发出提供被执行人财产状况通知书。本院分别于2019年11月18日、2019年12月5日先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人苏业成的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，除发现被执行人苏业成名下有粤A4XXYU号牌宝马牌汽车一辆及名下有少量银行存款、网络资金外，未发现其名下有其他可供执行财产。因被执行人苏业成未履行涉案义务，本院依法委托广东省广州市天河区人民法院查封被执行人苏业成名下粤A4XXYU号牌宝马牌汽车车辆档案，因上述汽车为轮候查封且未能实际控制，故无法处置；另对被执行人苏业成名下部分银行账户、网络资金在限额内予以冻结，截至2019年12月6日以上银行账户实际冻结金额0元、网络资金实际冻结金额4.97元。另经传统查控亦未发现被执行人苏业成名下有可供执行财产。此外，本院已依法将被执行人苏业成纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。综上，本案中，申请执行人陈荣郁实现债权金额为0元，被执行人苏业成仍欠申请执行人陈荣郁借款本金40000元及支付利息（以本金40000元为基数，自2019年7月25日起至款项清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）、案件受理费400元未付。本院于2020年1月2日将上述执行情况告知申请执行人陈荣郁，并要求申请执行人陈荣郁提供财产线索。申请执行人陈荣郁表示现未能提供被执行人苏业成可供执行的财产线索，并对本院调查结果表示认可，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人陈荣郁享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人苏业成是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人苏业成的财产进行了调查未发现有可供执行的财产。申请执行人陈荣郁亦未提供被执行人苏业成其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）粤0783执3212号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年一月三日书 记 员 黄 伟 健
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0502刑初38号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人佘婵云（曾用名余婵银），女，汉族，1969年1月21日出生于湖北省天门市，小学文化，打工，户籍所在地湖北省天门市，住东营市东营区。2019年9月20日因涉嫌犯盗窃罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年9月27日被东营市公安局东营分局取保候审，2020年1月13日被本院取保候审，现取保候审于住处。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2019〕856号起诉书指控被告人佘婵云犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，本院同日立案，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年1月15日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员许丽丽出庭支持公诉，被告人佘婵云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月19日14时许，被告人佘婵云经过东营市东营区龙居某居社区E区3号楼1单元401室门口处时，看到401室房门未关，遂进入室内，盗走被害人闫某挂在门口鞋柜上黑色双肩背包一个，内有现金4772元及钥匙等其他物品一宗。当日17时许被告人佘婵云被公安机关抓获，归案后对其盗窃行为供认不讳；涉案财物已被追回并返还被害人。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人佘婵云以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人人民币4772元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人佘婵云定罪处罚。公诉机关提出对被告人佘婵云判处拘役六个月以下，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议。被告人佘婵云自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书。上述事实，被告人佘婵云在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查机关的供述、被害人闫某陈述、证人戴某1证言、搜查笔录、抓获经过、扣押物品清单、返还物品清单、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，上述证据的来源及形式合法，内容客观真实，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人佘婵云以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人钱财，共计人民币4772元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人佘婵云归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且本案适用认罪认罚从宽制度，可依法从轻处罚。涉案财物已追回并返还被害人，且其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人佘婵云犯盗窃罪，判处拘役五个月缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  纪鹏辉二〇二〇年一月十五日书记员  高振宇
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执1411-2号申请执行人：郭雪娜，女，1974年5月3日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：李伟峰，男，1977年3月10日出生，汉族，住新华区。关于郭雪娜申请执行李伟峰民间借贷纠纷一案，本院冻结了被执行人李伟峰的银行存款账户。现因申请执行人郭雪娜自愿申请法院解除对被执行人李伟峰银行存款账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李伟峰银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 薛 霞代理审判员 刘 渊代理审判员 刘 赞二〇二〇年一月十九日书 记 员 罗占营
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0202民初2617号 原告：湖南泉盛置业有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区新华西路85号。统一社会信用代码：91430200788000611W。 法定代表人：胡锡平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王革清，湖南荷塘区光明法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：屈亚平，男，汉族，1987年8月7日出生，住湖南省衡阳县渣江镇湖西村下湖组。 原告湖南泉盛置业有限公司诉被告屈亚平追偿权纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王革清到庭参加了诉讼,被告屈亚平经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南泉盛置业有限公司（以下简称泉盛置业公司）向本院提出诉讼请求：1、判令被告屈亚平支付原告代被告支付的银行房屋贷款125592.43元及垫付资金利息9163.67元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2012年7月5日购买原告开发的金域半岛二期16栋2108号房屋，总价705233元，首付215233元，于2012年10月15日在银行贷款490000元，约定分15年还清，由原告提供担保。被告于2017年3月20日开始不还银行贷款，至2019年7月31日共欠125592.43元由原告代付，垫付资金利息为9163.67元，原告多次催促未果，为保护原告合法权益，特申请法院依法判令诉请。 被告屈亚平经本院公告传唤未到庭，未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告泉盛置业公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告屈亚平经本院公告传唤未到庭发表质证意见，视为其放弃质证权利。经本院审查后对原告提交的证据予以认定并记录在卷。 本院查明事实如下：2012年10月15日,泉盛置业公司与屈亚平签订《株洲市商品房预销售合同》,屈亚平购买泉盛置业公司开发建设的坐落于株洲市荷塘区文化路775号金域半岛16栋2018室房屋,房屋总价款705233元。2013年1月9日,屈亚平、泉盛置业公司与农行株洲荷塘支行签订《个人购房担保借款合同》,约定:借款人(屈亚平)向农行株洲荷塘支行(贷款人)申请个人住房借款,金额为490000元,借款期限为80个月;泉盛置业公司为屈亚平的借款提供阶段性保证责任+抵押,保证期间自借款发放之日起二年;屈亚平以坐落于株洲市荷塘区文化路775号金域半岛16栋2018室房屋作抵押。《个人购房担保借款合同》中还对各方当事人的其他权利义务作出约定。借款合同签订后,农行株洲荷塘支行履行了发放借款义务。在借款合同履行过程中,屈亚平偿还了部分借款本息。自2017年3月20日起,屈亚平未按《个人购房担保借款合同》的约定按期足额偿还当期应还借款本息,农行株洲荷塘支行开始扣划泉盛置业公司保证金账户中保证金用以抵偿屈亚平所拖欠的借款本息,至2019年7月31日泉盛置业公司共计垫付贷款本息125592.43元，所垫付款项产生的利息按照原告内部财务规定以农业银行的同期同类贷款利率上浮10%利率标准计算为9163.67元。泉盛置业公司向屈亚平索要未果,向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定:保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。泉盛置业公司作为屈亚平借款阶段性保证人,已代屈亚平偿还借款125592.43元，贷款利息9163.67元,履行了保证人义务,依据上述法律规定,泉盛置业公司有权向屈亚平追偿,泉盛置业公司要求屈亚平偿还其公司代偿的借款125592.43元的诉讼请求合理,予以支持。关于泉盛置业公司要求屈亚平给付垫付资金额利息9163.67元的诉请,本院认为,本案,泉盛置业公司的请求权在法律上属债权请求权,泉盛置业公司承担保证责任之日,泉盛置业公司对屈亚平所享有的债权即告成立,屈亚平未及时向泉盛置业公司偿还代垫款项,其违约行为给泉盛置业公司造成了资金占用损失,屈亚平应向泉盛置业公司支付利息损失,但泉盛置业公司请求按其公司财务规定，以农业银行的同期同类贷款利率上浮10%利率标准计付利息,因泉盛置业公司并非《个人购房担保借款合同》的借贷双方,在该合同中泉盛置业公司与屈亚平也未就代偿款约定以泉盛置业公司的财务规定计算利息,故其请求缺乏依据,本院按照中国人民银行及中国人民银行授权全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自代偿之日予以支持。综上,泉盛置业公司诉讼请求合理部分,本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定,判决如下: 被告屈亚平在本判决生效后十日内支付原告湖南泉盛置业有限公司代偿的借款本息款人民币125592.43元； 被告屈亚平本判决生效后十日内支付原告湖南泉盛置业有限公司因垫付款所产生的利息损失（按照中国人民银行及中国人民银行授权全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2017年3月20日至2019年7月31日止）； 驳回原告湖南泉盛置业有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费用2996元，公告费560元，共计3556元，由被告屈亚平承担（原告已垫付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴款结算户，账号：81010321000000181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 长  陈晓东 人民陪审员  刘 佳 人民陪审员  袁玉梅 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  胡 煜 书 记 员  李 斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初15号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人郭立志，男，1987年2月5日出生，汉族，小学文化，职工，住吉林省辽源市西安区。2006年11月22日因犯寻衅滋事罪被辽源市西安区人民法院判处有期徒刑二年。2008年8月4日因犯盗窃罪被辽源市西安区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元。2018年6月22日因涉嫌寻衅滋事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年7月20日被天津市公安局宁河分局取保候审。2019年7月15日由天津市宁河区人民检察院决定取保候审。2020年1月2日经本院决定被取保候审。现在居住地候审。被告人孙大岩，男，1985年2月15日出生，满族，初中文化，职工，住吉林省辽源市西安区。2018年6月22日因涉嫌寻衅滋事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年7月20日被天津市公安局宁河分局取保候审。2019年7月15日由天津市宁河区人民检察院决定取保候审。2020年1月2日经本院决定被取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉[2019]431号起诉书指控被告人郭立志、孙大岩犯寻衅滋事罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。天津市宁河区人民检察院指派检察员张腾出庭支持公诉，被告人郭立志、孙大岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市宁河区人民检察院起诉书指控并经本院审理查明，2018年2月20日晚上，被告人郭立志、孙大岩在天津市宁河区内唱歌，两人来到ＫＴＶ8208包间敬酒的过程中，郭立志与在该包间内唱歌的张某铁发生争执，进而郭立志、孙大岩与对方发生肢体冲突，将张某铁及其同伴包志富打伤。期间，孙大岩将从ＫＴＶ走廊里拿的灭火器砸向8208包间内。经鉴定，张某铁的肢体创口损伤程度为轻微伤；包志富的肢体创口损伤程度为轻微伤。2018年6月22日，公安机关将被告人郭立志、孙大岩传唤到案。2018年6月26日，被告人郭立志、孙大岩的家属赔偿了被害人的损失，并取得了谅解。公诉机关认为，被告人郭立志、孙大岩的行为均已构成寻衅滋事罪，请求依法惩处，建议本院以寻衅滋事罪判处被告人郭立志有期徒刑八个月，缓刑一年；建议判处被告人孙大岩有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人郭立志、孙大岩对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。认定上述犯罪事实的证据如下：1、案件来源、到案经过、协议书、谅解书等书证。2、证人张某、包志国等人的证言。3、被害人张某铁等人的陈述。4、被告人郭立志、孙大岩的供述和辩解。5、法医学人体损伤程度鉴定等鉴定意见。6、辨认笔录及照片。本院认为，被告人郭立志、孙大岩随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。二被告人到案后均如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。二被告人家属赔偿了被害人的经济损失，均取得被害人谅解，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：被告人郭立志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。被告人孙大岩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  汪卫军二〇二〇年一月十四日书记员  于娟娟附：判决引用《中华人民共和国刑法》的相关条款第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0324民初31号原告：扶风县农村信用合作联社。住所地：陕西省扶风县县城新区西大街。法定代表人：乔建华，任理事长。委托诉讼代理人：程迪，男，该社召公信用社副主任，一般代理。被告：赵某某，男，汉族。被告：李某，女，汉族。原告扶风县农村信用合作联社（以下简称扶风县信用联社）与被告赵某某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告扶风县信用联社的委托诉讼代理人程迪到庭参加了诉讼；被告赵某某、李某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。扶风县信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵某某、李某归还借款本金人民币30000元及截止2011年6月21日以前尚欠贷款利息3598.20元，本息合计33598.20元；2011年6月21日以后利息按月利率9.0‰上浮40%计算至借款还清之日止；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年3月27日，被告赵某某、李某与原告扶风县信用联社签订借款合同，合同金额为人民币30000元，借款期限为1年，借款月利率9.0‰，还息方式为按季清息，借款到期后，一次性归还借款本息；逾期不还，利率上浮40%。合同签订后，原告依约给被告赵某某、李某发放借款人民币30000元；2010年6月21日前被告累计支付利息774元，此后，再未清偿利息。借款到期后，原告多次催要，被告未归还借款本金及清偿下余利息。截止2011年6月21日尚欠借款本息合计人民币33598.20元；现原告起诉法院，请求判令被告归还借款本息，保护债权人的合法利益不受侵害。被告赵某某未出庭亦未作答辩。被告李某未出庭亦未作答辩。原告扶风县信用联社向本院提交了下列证据：⑴两被告身份证；⑵借款申请书复印件；⑶借款合同复印件；⑷借款借据复印件；⑸利息清单复印件，上述证据来源合法，内容真实，可以相互印证，本院予以认定。本案被告赵某某、李某经本院合法传唤未出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年3月27日，被告赵某某因扩建猪场向原告扶风县信用联社申请借款30000元，原告经审查同意后，于同日与被告赵某某签订借款合同，借款人民币30000元，借款期限为1年，即从2010年3月27日至2011年3月26日止；借款月利率9.0‰，还息方式为按季清息；借款到期后，一次性归还借款本息，逾期不还，利率上浮40%。合同签订后，原告依约给被告赵某某发放借款人民币30000元；2010年6月21日前，被告赵某某能够按时清偿利息，累计支付利息774元，此后被告再未清偿利息亦未归还借款本金。自2011年3月22日至2019年9月21日期间应清偿利息为41005元，下欠借款本金人民币30000元，本息合计人民币71005元。另查，2019年9月21日，原告与被告赵某某签订逾期还款计划书，但被告赵某某并未按约定归还借款及清偿利息。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，综合原告扶风县信用联社提供的被告赵某某的借款申请及《个人借款合同》、借款借据等证据，被告赵某某与原告扶风县信用联社签订的借款合同依法成立，合法有效；原告扶风县信用联社按合同约定履行了向被告赵某某发放借款的义务，被告赵某某未按合同约定按期履行还款义务，应当承担偿还借款本息、违约等责任。原告扶风县信用联社要求被告赵某某归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。本案被告李某虽与被告赵某某系夫妻关系，但被告李某并未在借款合同上签名，原告亦未提交证据证明被告李某对该笔借款有事后追认行为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”之规定，故该笔借款不宜认定为被告赵某某、李某的夫妻共同债务；原告扶风县信用联社要求被告李某归还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。本案被告赵某某、李某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某某于本判决生效之日起30日内归还原告扶风县农村信用合作联社借款本金人民币30000元、利息41005元(2011年3月22日至2019年9月21日期间应清偿利息)，本息合计人民币71005元；2019年9月21日以后利息按月利率9.0‰上浮40%计算至实际清偿之日止；二、驳回原告扶风县农村信用合作联社对被告李某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，减半收取790元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审 判 员 乔均会二〇二〇年一月二日法官助理 罗 进书 记 员 魏周敏1
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初121号原告：郑沙沙，女，1990年2月5日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：刘杉，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被告：张宏刚，男，1980年6月10日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳市殷都区铁西路北段252号腾飞招商大厦1层、4层。负责人：高百杰，该公司经理。委托诉讼代理人：李洁，该公司员工。委托诉讼代理人：毛中华，该公司员工。原告郑沙沙与被告张宏刚、紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月17日向本院申请撤回对被告张宏刚的起诉。本院认为，原告郑沙沙自愿撤回对被告张宏刚的起诉，处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑沙沙撤回对被告张宏刚的起诉。审判员  王小勇二〇二〇年一月十七日书记员  马 黎
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1467号 申请执行人罗雨非，男，1979年8月14日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人吴海宾，男，1987年11月18日出生，汉族，住浙江省庆元县。 申请执行人罗雨非与被执行人吴海宾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初650号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴海宾未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗雨非向本院申请强制执行。本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为被执行人吴海宾支付申请执行人罗雨非纠纷款人民币50000元、利息12000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1350元、案件执行费650元。 执行立案后，本院向被执行人吴海宾发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴海宾履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴海宾逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴海宾的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权及公积金。截至2020年01月20日，本案未执行到位执行标的为50000元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人吴海宾有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴海宾拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴海宾作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人吴海宾采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人罗雨非。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴海宾暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1467号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年一月二十日 书记员 吴瑞梅
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初6849号原告：吴建婷，女，1970年8月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：毕庆道，男，1958年9月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：许庆保，男，1968年9月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：杨桂平，男，1970年11月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：陈玉龙，溧阳市竹箦法律服务所法律工作者。原告吴建婷与被告许庆保、杨桂平确认合同无效纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，因案情复杂，本院依法转为普通程序于2019年12月13日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告许庆保的起诉，本院经审查后准许。原告吴建婷的委托诉讼代理人毕庆道、被告杨桂平及其委托诉讼代理人陈玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴建婷向本院提出诉讼请求：1、确认许庆保和杨桂平于2003年2月18日签订的房屋买卖协议无效（大约10000.00元）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告吴建婷和许庆保系夫妻关系，位于的房屋属于原告吴建婷和许庆保的共同财产。原告一直在外做精加工业务，不管家中的一切事务，但听许庆保说，涉案房屋给大姐和大姐夫使用，因为大姐和大姐夫在村上承包责任田。在2019年初，听说要拆迁了才知道，共同财产被许庆保卖掉，事后和被告多次交涉，要求返还房屋，均未能协商一致。综上，原告认为，许庆保明知涉案房屋为吴建婷和自己共有，却私自与杨桂平签订了房屋买卖协议，原告认为房屋买卖协议无效，故诉至法院。被告杨桂平答辩称，被告曾经与许庆保签订了房屋买卖协议，该协议的内容是许庆保代替张阿娣签订的一份房屋买卖协议，协议内容是将张阿娣位于间房屋卖给杨桂平。杨桂平收到房屋后按协议履行了房款。被告认为，自己是上兴镇陶村村委凉亭村的村民应当享有农村房屋买卖的权利。该房屋曾经于2019年9月由溧阳市人民法院受理（2019）苏0481民初6877号案卷中显示张阿娣曾经要求本案被告返还房屋，依据原告提出的房屋凭证，不能明确该房屋是张阿娣还是吴建婷所有，依据原告提出的房屋产权所有，所以该房屋原告没有所有权。被告与许庆保、张阿娣所签订的房屋买卖协议并不是原告的房屋，被告在购买上述房产后，该房产由儿子**卖给了扈天才，现该房产被拆迁，拆迁款已被扈天才取走，故被告不能返还原告的房屋。经审理查明，2003年2月18日，被告杨桂平与原告丈夫许庆保签订房屋买卖协议，将涉案房屋出卖给杨桂平，杨桂平在支付房款后入住，该房又于2018年3月11日被杨桂平儿子**出卖给扈天才。2019年5月29日，扈天才与江苏省溧阳经济开发区中兴建设投资有限公司签订了《房屋搬迁补偿安置协议书》，明确将案涉房屋以总价款人民币394847元进行搬迁补偿安置，扈天才已领取了相应的补偿款。根据法律规定，因人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭，自人民政府征收决定等生效时发生效力。本案所涉2018年3月1日由扈天才与**签订的《售房合同》所指向的标的物即案涉房屋实际已经搬迁安置而导致物权消灭，故原告不具备诉的利益。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吴建婷的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  周 岳人民陪审员  石才法人民陪审员  朱全庚二〇二〇年一月二十二日书 记 员  狄 萍
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民特729号申请人：李梦人(曾用名：冬麟)，男，1993年12月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：李根华，男，1938年1月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：李梦诗(系被申请人李根华孙女)，汉族，住上海市浦东新区东书房路XXX弄XXX号XXX室。申请人李梦人申请认定被申请人李根华无民事行为能力一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李梦人称，申请人李梦人与被申请人李根华系祖孙关系。被申请人李根华于2020年1月2日经上海市精神卫生中心确诊为患痴呆，目前在家由家人全天照顾。为保护被申请人的合法权益，现申请人李梦人向法院提出申请，要求宣告李根华为无民事行为能力人并指定申请人李梦人与李梦诗为其共同监护人。李梦诗称，其系被申请人李根华的孙女，申请人所述情况属实，同意认定李根华为无民事行为能力人，并同意由李梦人与李梦诗共同担任其监护人。经审理查明：李根华与史素珍(于2019年10月29日死亡)系夫妻关系，双方共生育二名子女，即李默君(于2019年9月9日报死亡)、李静娜(于1983年8月23日报死亡)，李默君与案外人熊燕共生育二名子女，即李梦人、李梦诗。李静娜去世时未成年，未婚未育。被申请人李根华于2020年1月2日经上海市精神卫生中心确诊为患痴呆，目前在家由家人全天照顾。审理中，申请人李梦人提供了被申请人李根华相应的病史。本院认为，精神病人(包括痴呆症人)如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人，与其有利害关系的人可以向人民法院申请宣告其为无民事行为能力人。本案中，被申请人李根华受疾病影响，认知功能受损已较严重，无法独立从事复杂的民事活动，也无法正确认识自身的处境，不能有效地保护自身权益，申请人申请宣告其无民事行为能力，本院予以认可。被申请人李根华的配偶、父母、子女均已去世,现其孙辈均到庭要求由两人共同担任其监护人，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：李根华为无民事行为能力人，指定李梦人、李梦诗为其监护人。本判决为终审判决。审判员  康莉敏二〇二〇年一月七日书记员  薛婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居委会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫0481行审71号申请执行人舞钢市自然资源和规划局，住所地舞钢市垭口文化路10号院。统一社会信用代码1141048100550251XB。法定代表人张书献，该局局长。委托代理人葛松，男，1985年1月17日出生，汉族，系该局工作人员，住舞钢市。委托代理人谢苛，女，1978年10月11日出生，汉族，系该局工作人员，住舞钢市。被执行人郭拴成，男，1957年4月9日出生，汉族，住舞钢市。申请执行人舞钢市自然资源和规划局向本院申请强制执行舞国土监决字（2018）063号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：2018年12月24日，原舞钢市国土资源局对被执行人郭拴成作出舞国土监决字（2018）063号行政处罚决定书，决定如下：责令退还非法占用的253平方米集体耕地给谢古洞村村民委员会，限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的砖混结构平房4间、配房2间、地坪、院墙和大门。原舞钢市国土资源局将该处罚决定于2019年3月27日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定。2019年9月27日，舞钢市自然资源和规划局向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告其履行：责令退还非法占用的253平方米集体耕地给谢古洞村村民委员会，限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的砖混结构平房4间、配房2间、地坪、院墙和大门的行政处罚。经催告被执行人仍不履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。另：2019年1月11日，中共舞钢市委办公室，舞钢市人民政府办公室下发舞办[2019]6号文件，决定将舞钢市国土资源局的职责及其他一部分单位的职责整合，组建舞钢市自然资源和规划局，作为市政府工作部门，不再保留市国土资源局。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且无《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：对原舞钢市国土资源局作出的舞国土监决字（2018）063号行政处罚决定准予执行，由申请人舞钢市自然资源和规划局上报舞钢市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨小霞审判员  张冬仙审判员  张英黎二〇二〇年一月二十日书记员  韦名扬
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0421执1186号杨新军、韩红利：杨新军与韩红利民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计121350元。经本院立案执行，韩红利已向申请执行人杨新军履行了121350元。至此，杨新军向本院申请执行的(2019)豫0421民初1615号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保1号申请保全人王茂县，男，1968年8月16日生，汉族，住乐陵市××××号。372925196808162539被保全人张淑英，女，1972年9月10日生，汉族，住乐陵市××××号。372427197209100088申请保全人王茂县与被保全人张淑英为民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初2号民事裁定书，裁定查封被保全人所有不动产二处（证号为：鲁（2018）乐陵市不动产权第0000184号、鲁（2018）乐陵市不动产权第0000171号）。本院依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被保全人张淑英所有不动产二处（证号为：鲁（2018）乐陵市不动产权第0000184号、鲁（2018）乐陵市不动产权第0000171号）查封期限自2020年1月7日至2023年1月6日。查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二〇年一月六日书记员  王荣刚
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1721民初13号原告:安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县尧渡镇建设路87号，统一社会信用代码：913417000852359325。法定代表人：戴正球，董事长。委托诉讼代理人：胡炎男，该行职工。被告：许成泽，男，1970年11月17日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告许成泽金融借款合同纠纷一案中，原告安徽东至农村商业银行股份有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽东至农村商业银行股份有限公司申请撤诉不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽东至农村商业银行股份有限公司负担。（此页无正文）审判员  丁邦和二〇二〇年一月十日书记员  钱立娜
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17644号 原告：宁波市鄞州建宏钢丝制造有限公司（统一社会信用代码91330212144482803L）。住所地：宁波市鄞州区姜山镇花园村。 法定代表人：王建宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王斌，浙江民理律师事务所律师。 被告：宁波金亨通信设备有限公司（统一社会信用代码为91330282053842447N）。住所地：慈溪市坎墩街道永安西路229号。 法定代表人：王斌，该公司执行董事兼总经理。 原告宁波市鄞州建宏钢丝制造有限公司为与被告宁波金亨通信设备有限公司承揽合同纠纷一案，于2019年12月11日向本院起诉，请求判令被告支付原告货款25405.20元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付自起诉之日起至实际履行之日止的利息损失。本院于同日立案受理后，依法由审判员周文君独任审判，并于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告宁波市鄞州建宏钢丝制造有限公司的委托诉讼代理人王斌到庭参加诉讼，被告宁波金亨通信设备有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，本院依法将本案案由变更为买卖合同纠纷。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 被告宁波金亨通信设备有限公司在2015年期间向原告宁波市鄞州建宏钢丝制造有限公司购买钢丝，合计价款为45405.20元。后原告在2017年4月12日向被告开具了票面总金额为45405.20元的宁波增值税专用发票。之后被告仅在2017年4月14日支付原告货款20000元。余款25405.20元至今未付。 以上事实，由原告提供的宁波增值税专用发票、银行客户业务回单，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证明。 本院认为，原告宁波市鄞州建宏钢丝制造有限公司与被告宁波金亨通信设备有限公司之间的买卖合同合法有效，被告向原告购买货物，理应及时支付货款，逾期付款还应赔偿相应的损失。原告要求被告支付价款25405.20元并支付逾期付款利息损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波金亨通信设备有限公司支付原告宁波市鄞州建宏钢丝制造有限公司价款25405.20元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付自2019年12月11日起至实际履行之日止的利息损失，限于判决生效后十五日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费435元，减半收取计217.50元，由被告宁波金亨通信设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  周文君 二〇二〇年一月二十二日 书记员  徐 超
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初10766号原告：刘子中，男，1979年7月21日生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：王飞，男，1977年11月24日生，汉族，住江苏省射阳县。原告刘子中诉被告王飞合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员高为民独任审判，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告刘子中到庭参加诉讼。被告王飞经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘子中诉称，其与被告于2019年10月19日达成口头协议，由被告将位于苏州市吴中区农贸市场院内的原店名“舌尖上的美食”的排档小饭店以7万元转让与其，其因此当场支付了被告订金1.5万元并接收该店。2019年10月20日其在店内打扫卫生时，被告到店内向其提出要求提高转让费0.5万元，其不同意。事后，其将店退还被告，并多次找被告要求退还订金未果。现其要求被告返还订金1.5万元。被告王飞辩称，其未向原告提过要涨价转让费0.5万元之事，是原告自己以单位不允许为由要求退店的；其为重新盘掉这店多支出了1个月10天的房租，另外店里的食品要求原告返还。经审理查明，2019年10月19日，被告向原告出具“收条”1份，明确：“今收刘子中门市转让订金壹万伍仟元整（15000）。收款人：王飞。”2019年12月6日，原告诉讼来院并提出上述诉请。审理中，被告确认涉案店面以7万元盘给原告，其于2019年10月21日收回涉案店面。以上事实有原告提供的收条原件1份、被告提供的录音光盘1份及原、被告陈述笔录在案佐证。本院认为，根据原告提供的收条原件和原、被告陈述可以认定：被告将位于苏州市吴中区的原店名“舌尖上的美食”的排档小饭店以7万元价格转让给原告，原告于2019年10月19日支付给被告订金1.5万元；被告于2019年10月21日收回涉案店铺。据此，原、被告的店铺转让协议已因被告收回店铺行为而解除。合同解除的，尚未履行的，终止履行；已经履行的，回复原状，且受损方可以要求对方赔偿损失，故本案原告要求被告返还订金1.5万元的请求应予以支持。至于被告因此可能受到的损失，被告未提供任何可抗辩或抵消其返还义务的证据材料，也未提出反诉，故被告可另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王飞应返还原告刘子中店面转让款1.5万元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告王飞负担；被告王飞负担部分已由原告刘子中预交，被告王飞于本判决生效之日起十日内直接给付，原告刘子中预交的诉讼费用本院不再退还。本判决为终审判决。审判员  高为民二〇二〇年一月二十日书记员  陈文文
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10773号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 法定代表人：张恺。 被执行人：付芝利，男，1981年05月16日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 本院依据四川省成都高新技术产业开发区人民法院作出的已生效的（2018）川0191民初13451号民事判决书，于2019年12月16日立案执行广发银行股份有限公司成都分行申请执行付芝利银行卡纠纷一案。执行标的暂计61536.56元，另本案执行费823元由被执行人承担。 执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆等财产予以了调查，尚未掌握被执行人其他可供执行财产及线索。除此之外，本案尚未掌握被执行人其他可供执行财产及线索。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已就本案被执行人限制高消费。本院于2019年12月23日向申请执行人告知本院将终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，被执行人付芝利名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供的财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行标的剩余暂计61536.56元，被执行人付芝利应根据（2018）川0191民初13451号民事判决书向申请执行人支付。 二、终结（2018）川0191民初13451号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇二〇年一月三日 书记员  刘 佳
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终11228号上诉人(原审原告)：张璐燕，女，1986年3月21日出生，汉族，户籍所在地上海市。委托诉讼代理人：沈文骏，上海普盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：诸葛轶华，男，1974年1月16日出生，汉族，户籍所在地上海市。上诉人张璐燕因与被上诉人诸葛轶华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初15297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初15297号民事判决；二、本案发回上海市黄浦区人民法院重审。上诉人张璐燕预交的二审案件受理费人民币2,018元予以退回。法官助理王正阳审判长  蒋晓燕审判员  谢亚琳审判员  姚 敏二〇二〇年一月十七日书记员  姚君君附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2417号案件移送人徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。被执行人：陆剑伟，男，1979年12月16日生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。陆剑伟犯盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2018）苏0303刑初171号刑事判决书已经发生法律效力。案件移送人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由,于2019年9月27日移送强制执行。本案执行标的为20000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年10月8日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年9月至12月依法查询被执行人银行、车辆、房产、证券等财产信息，无可供执行财产。3、2019年11月本院执行人员向被执行人陆剑伟登记地址浙江省嘉兴市邮寄送达传票未果。4、2019年12月再次对被执行人银行、车辆、房产等财产信息进行查询，被执行人亦无其他可供执行财产，且被执行人尚在监狱服刑，该案暂时无法执行到位，应终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人陆剑伟确有可供执行财产的，将继续采取执行措施直至本案完全执行到位。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年一月八日书记员  金 珠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执18779号之一被执行人王晓亚，男，汉族，1981年7月16日出生，住河南省郏县。刑庭移送执行王晓亚责令退赔一案，本院作出（2019）豫0105刑初315号刑事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告人王晓亚犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月25日起至2023年7月24日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人王晓亚退赔被害人陈某、张某损失人民币十三万三千零三十四元、港币九千六百五十八元，现金人民币一千元。王晓亚未履行生效法律文书确定的义务，刑庭于2019年8月23日移送执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2019年10月31日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人王晓亚房产情况，但并未发现有可供执行的房产。四、本院于2019年10月31日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人王晓亚公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、本院于2019年10月17日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年9月29日对被执行人王晓亚采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，受害人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晓亚负有继续向受害人陈长海、张珂宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  李安永二〇二〇年一月十日书记员  田 彬
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执4921号 申请执行人：张某2，男，1969年4月5日出生，户籍地址广西灌阳县。现住址清远市清城区，系死者盘丙香丈夫）。 申请执行人：盘飞艳，女，1995年12月5日出生，户籍地址广西灌阳县。现住址清远市清城区，系死者盘丙香女儿）。 申请执行人：张某1，男，2004年9月12日出生，户籍地址广西灌阳县。现住址清远市清城区，系死者盘丙香儿子）。 法定代理人：张某2（系张某1父亲） 申请执行人：周丁友，男，1948年12月1日出生，住址广西恭城瑶族自治县，系死者盘丙香父亲）。 申请执行人：盘冶英，女，1954年4月21日出生，住址广西恭城瑶族自治县，系死者盘丙香母亲）。 被执行人：王亚兵，男，1975年7月17日出生，汉族，住址广西灌阳县，现羁押于清远市清新区看守所。 关于申请执行人张某2、盘飞艳、张某1、周丁友、盘冶英与被执行人王亚兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）粤1802民初4860号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书确定的内容：一、阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决生效之日起5日内在交强险的赔偿限额范围内赔偿112424元给申请执行人张某2、盘飞艳、张某1、周丁友、盘冶英；二、阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿80901.80元给申请执行人张某2、盘飞艳、张某1、周丁友、盘冶英；三、被执行人王亚兵应于本判决生效之日起5日内赔偿284904.20元给申请执行人张某2、盘飞艳、张某1、周丁友、盘冶英；四、驳回申请执行人张某2、盘飞艳、张某1、周丁友、盘冶英的其他诉讼请求。案件受理费16060元，由申请执行人张某2、盘飞艳、张某1、周丁友、盘冶英负担9921元，被执行人王亚负担3657元，阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担2482元。广东省清远市中级人民法院作出的（2019）粤18民终100号民事判决书确定的内容：一、维持清远市清城区人民法院（2017）粤1802民初4860号民事判决第一项；二、撤销清远市清城区人民法院（2017）粤1802民初4860号民事判决第四项；三、变更清远市清城区人民法院（2017）粤1802民初4860号民事判决第二项为：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿289830.32元给申请执行人张某2、盘飞艳、张某1、周丁友、盘冶英；四、变更清远市清城区人民法院（2017）粤1802民初4860号民事判决第三项为：被执行人王亚兵应于本判决生效之日起5日内赔偿772404.08元给申请执行人张某2、盘飞艳、张某1、周丁友、盘冶英；五、驳回申请执行人张某2、盘飞艳、张某1、周丁友、盘冶英的其他诉讼请求。本案一审案件受理费16060元，由申请执行人张某2、盘飞艳、张某1、周丁友、盘冶英负担1060元，被执行人王亚兵负担10500元，阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担4500元；二审案件受理费16060元，由申请执行人张某2、盘飞艳、张某1、周丁友、盘冶英负担1060元，被执行人王亚兵负担10500元，阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担4500元，因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人王亚兵无可供执行财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及对其发出限制消费令。本案承办人亦通过办公电话以短信方式和邮寄约谈通知书方式联系申请执行人，告知其本案的调查结果以及执行情况，申请执行人并未回复该短信，亦未按约谈通知书日期到本院进行听证。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产或者线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执4921号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复本案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年一月十三日 书记员  潘思明
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0791刑初19号 公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。 被告人马学成，男，1980年3月6日出生于山东省高密市，汉族，初中文化，无业，住山东省高密市。2001年4月12日因犯抢夺罪被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑九个月；2002年6月5日因犯抢劫罪被山东省青岛市市北区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1000元；2012年5月9日因犯贩卖毒品罪被山东省高密市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元；2018年7月9日因犯盗窃罪被山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币6000元，同年12月1日刑满释放；2019年7月16日因犯盗窃罪被山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元，同年9月11日刑满释放。2019年10月12日因涉嫌犯盗窃罪被山东省潍坊市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于山东省潍坊市看守所。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人马学成犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员杜崇胜出庭支持公诉。被告人马学成到庭参加诉讼。现已审理终结。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年10月7日凌晨5时许，被告人马学成窜至山东省潍坊高新技术产业开发区清荷园小区内10号楼3单元401室地下室，盗窃被害人李某云某陈酿白酒4箱零4瓶，经鉴定价值人民币9184元。针对上述指控，公诉机关认为被告人马学成的行为构成盗窃罪，系累犯，具有坦白情节，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定判处一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金人民币5000元至15000元。 另查明，案发后，侦查机关自被告人马学成处扣押云某陈酿白酒28瓶，发还被害人李某。 上述事实，被告人马学成在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，现场勘验笔录（附：现场图、现场照片）、搜查笔录、辨认笔录，鉴定意见价格认定结论书，物证扣押物品照片，书证抓获经过、发破案经过、扣押清单、发还清单、电话查询记录、人口信息、刑事判决书、刑满释放证明书，被告人马学成的供述等证据予以证实。 本院认为，被告人马学成以非法占有目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪，应予刑罚。潍坊高新技术产业开发区人民检察院的指控成立，适用法律正确。被告人马学成在刑罚执行完毕五年内又犯新罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人马学成归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，被盗物品被追回并发还被害人，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人马学成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年10月11日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  姜琪砚 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王明婷
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保76号之一 申请人：贺洪成，男，1988年8月17日出生，住山东省沂南县。 被申请人：胡乃春，男，1961年1月20日出生，住沂南县。 申请人贺洪成于2020年1月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人胡乃春的银行存款，保全价值30万元，并向本院提供浙商财产保险股份有限公司担保函作担保。 本院依据（2020）鲁1321财保57号民事裁定书，裁定如下： 冻结被申请人胡乃春的银行存款，保全价值30万元。 本裁定立即开始执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年一月二十五日 书记员 刘海圆
山东省兰陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1324行审21号 申请人兰陵县综合行政执法局。 住所地：兰陵县金山路中段县不动产局六楼。 法定代表人李勇，局长。 被申请人兰陵华荣爆破工程有限公司，住所地：兰陵县新兴镇驻地中心街南侧。 法定代表人：匡鑫。 申请人兰陵县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月30日对被申请人作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第XX0005号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第XX0005号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审理查明，申请人以被申请人未经依法批准，擅自占用兰陵县新兴镇后大窑村土地建厂的行为违法为由，决定处罚如下：1、责令退还违法占用的6158平方米土地；2、对你单位非法占用的6158平方米土地，处以每平方米15元的罚款，罚款共计人民币92370元（大写：玖万贰仟叁佰柒拾元整）。被申请人在规定的期限内仅履行了上述行政处罚决定书确定的部分义务，申请人又依法向被申请人送达了履行行政处罚催告书，被申请人在规定的期限内仍未履行，申请人依法申请本院强制执行行政处罚决定书中的如下内容：1、责令当事人退还违法占用的6158平方米土地。 本院认为，被申请人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，申请人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第XX0005号行政处罚决定书准予强制执行。 二、对上述处罚决定书的第1项内容，由兰陵县新兴镇人民政府负责组织实施,申请人兰陵县综合行政执法局协助实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  庄向民 人民陪审员  远里鹏 人民陪审员  吴继波 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  龙 飞
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初159号原告：耿宜良，男，1957年7月9日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：杨巨松，重庆吾鸣律师事务所律师。被告：耿祖跃，男，1978年2月9日出生，汉族，住重庆市城口县。原告耿宜良与被告耿祖跃不当得利纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告耿宜良于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿宜良在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许耿宜良撤回起诉。案件受理费减半交纳56元，由耿宜良负担。审 判 员 刘维波二〇二〇年一月二十一日法官助理 谭 莉书 记 员 李丽思
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初3号公诉机关唐河县人民检察院。被告人曲群岗，男，1977年3月4日出生于河南省唐河县，汉族，中专毕业，农民，住唐河县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年12月6日被唐河县公安局取保候审，同年12月17日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2019）373号起诉书指控被告人曲群岗犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员韩玉阳出庭支持公诉，被告人曲群岗到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年12月2日15时许，被告人曲群岗酒后驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车行驶至唐河县郭滩镇西宋营路口时，被执勤的唐河县公安局民警查获。经鉴定，从送检的被告人曲群岗血液中检验出乙醇成分，其含量为130.84mg/100ml。公诉机关在指控上述犯罪时随卷移送了被告人供述、交通违法检查记录、现场视频截图等证据。据此，公诉机关认为被告人曲群岗的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人曲群岗对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求本院从轻处罚。经审理查明，2019年12月2日15时许，被告人曲群岗酒后驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车行驶至唐河县郭滩镇西宋营路口时，被唐河县公安局民警当场查获，现场对其进行呼吸式酒精测试，测试结果为：111mg/100ml。后将其送至唐河县中医院进行了抽血保存并送检。2019年12月2日，经南阳市公安局交通事故鉴定所做出血醇鉴定，从被告人曲群岗血液中检出乙醇成分，含量为130.84mg/100ml。属醉酒驾驶。上述事实，被告人曲群岗在开庭审理过程中无异议，且有交通违法检查记录、到案经过、视频截图、血样提取登记表、血醇鉴定报告等证据证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人曲群岗醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人曲群岗到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且签署了《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人曲群岗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孟蕴二〇二〇年一月九日书记员  陈晨
青海省互助土族自治县人民法院民事判决书（2020）青0223民初330号原告：崔某，住山西省万荣县。被告：马某，住互助县。原告崔某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告崔某到庭参加诉讼。被告马某经合法传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。崔某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款23500元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年11月，被告因在西宁市海亮大都会装修房屋向原告借款现金5000元，后又借现金15000元，后由通过微信转账3500元。之后原告向被告索要，被告于2019年1月28日出具共借款23500元的借条一份，并承诺于2019年2月2日还2000元，于2019年12月份以前还清。后经索要未果，现起诉要求给付借款23500元。被告马某未做答辩经审理查明：原、被告系朋友关系。2017年，被告以偿还贷款为由分期向原告借款23500元。经原告索要，被告于2019年1月28日向原告出具借条一份，承诺于2019年2月2日偿还2000元，于2019年12月偿还剩余借款。后经原告多次索要未果。以上事实有原告提交的借条和被告身份证复印件等证据及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及原告提交的证据，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：原、被告之间形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告主张被告偿还借款23500元，事实清楚，证据确凿，应予支持。被告经传票传唤，未到庭应诉，是对自己答辩及反驳的诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告马某于本判决生效后30日内偿还原告崔某借款23500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387元，减半收取194元，由被告马某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员 刘俊兰二〇二〇年一月二十日书记员 严福财
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初3号 原告：邱广存，男，1970年5月出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁区。 被告：康延虎，男，汉族，1985年12月出生，汉族，住山东省德州市德城区。 原告邱广存与被告康延虎修理合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。康延虎在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为，康延虎及用于维修的公司均不在武城县，本案应在德州起诉。 本院经审查认为，被告的身份证住址为山东省德州市德城区院34号，经常居住地亦为德州市德城区。被告维修原告设备的场所也在德州市德城区。本案的被告住所地及合同履行地均不在武城县。根据民事诉讼法第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，被告住所地德州市德城区人民法院对本案有管辖权，本院对本案不享有管辖权，被告的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定,裁定如下: 康延虎提出的管辖权异议成立，本案移送山东省德州市德城区人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  田玉海 二〇二〇年一月十五日 书记员  安伟伟
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审48号申请人新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人孙景秀，住新野县。申请人新野县人力资源和社会保障局与被申请人孙景秀为追缴社会保险金一案，经审查查明孙景秀涉嫌冒领社会保险金1362.08元，申请人新野县人力资源和社会保障局于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对该保险资金予以保全。本院认为，申请人新野县人力资源和社会保障局作为社会保险金的行政管理机关，在发现社会保险金存在冒领情况下，及时履行追缴社会保险金的法定职责符合法律规定，社会保险金属于国家专项基金，如不及时追缴将危害国家公共利益。《中华人民共和国社会保险法》第八十八条规定：“以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取社会保险待遇的，由社会保险行政部门责令退回骗取的社会保险金。”据此依照《中华人民共和国社会保险法》第八十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十九条之规定，裁定如下：对孙景秀在中国建设银行新野县支行、中国银行新野县支行、新野县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行的账户资金1362.08元予以冻结。（五个金融机构划扣人员名单及账户资金明细表附后）本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年一月十九日书 记 员  李 宁
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执保68号 申请人:李全峰，男，1964年7月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被申请人：秦玉栋，男，1969年10月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请人李全峰与被申请人秦玉栋财产保全一案,本院作出（2020）鲁1103民初364号民事裁定书，查封被申请人秦玉栋所有的在岚山区楼（房产证号：日房权证岚字第××号）一处，查封期限为三年；冻结被申请人秦玉栋所有的在岚山区人民法院（2015）岚执字540号案件的过付款10万元，冻结期限为一年；查封申请人提供的担保财产即李涛所有的鲁（2016）日照市不动产权第××号房产，查封期限为三年。2020年1月22日我院向日照市不动产登记中心、日照市不动产登记中心岚山业务部、岚山法院执行局三团队送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施了查封措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人李全峰与被申请人秦玉栋财产保全一案予以结案。 二〇二〇年一月二十二日
西安市鄠邑区人民法院刑 事 判 决 书   （2020）陕0118刑初15号公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。被告人杨清，男，1986年9月9日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省咸阳市三原县，住咸阳市三原县，2019年9月13日被抓获，2019年9月15日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，2019年10月23日被依法逮捕，现羁押于西安市鄠邑区看守所。西安市鄠邑区人民检察院以鄠检一部刑诉﹝2019﹞21号起诉书指控被告人杨清犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员靳七军出庭支持公诉，被告人杨清到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市鄠邑区人民检察院指控，1.2019年8月31日22时许，被告人杨清独自驾驶陕AXXXXX号黑色比亚迪轿车窜至西安高新区草堂街道宋南村铁塔公司移动信号通信基站机房处，持钳子拧开螺丝后盗得机房内储存的24块“光宇”牌备用铅酸蓄电池，后直接拉运并出售于在西安市雁塔区XX路XX村经营废品回收的葛海建(另案)。次日凌晨3时许，杨清再次驾车窜至此处盗得12块“光宇”牌备用铅酸蓄电池，后又出售于葛某建。作案后，所得赃款已挥霍。2.2019年9月1日22时许，被告人杨清再次独自驾驶陕AXXXXX号黑色比亚迪轿车窜至西安高新区草堂街道宋南村铁塔公司移动信号通信基站机房处，欲将从机房内盗出的12块“光宇”牌备用铅酸蓄电池装车时被人发现，后弃车逃离。经鉴定，上述48块铅酸蓄电池价值共计15725元。案发后，被告人杨清家属已退赔全部经济损失15725元。为证实指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人杨清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计15725元，数额较大，其行为构成盗窃罪。杨清具有部分犯罪未遂、认罪认罚、退还被害人全部经济损失的量刑情节，建议判处被告人杨清有期徒刑八个月，并处罚金。被告人杨清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨清犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨清部分犯罪未遂、认罪认罚、退还被害人全部经济损失，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨清犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2020年5月12日止。罚金于判决生效后三个月内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 员  刘军鹏  二〇二〇年一月八日 书 记 员  雒  静  1
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终9957号上诉人（原审被告）：上海勇越物流有限公司，住所地上海市奉贤区柘林镇庄胡公路2889号第四幢第一层406室。法定代表人：王政，董事长。委托诉讼代理人：张小燕，上海市华典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范杰英，女，1972年10月10日生，汉族，住福建省政和县。被上诉人（原审原告）：郑红菊，女，1995年10月18日生，汉族，住福建省政和县。被上诉人（原审原告）：高莲香，女，1943年11月12日生，汉族，住福建省政和县。上列三被上诉人共同委托诉讼代理人：周木山，上海沪泰律师事务所律师。上诉人上海勇越物流有限公司（以下简称勇越公司）因与被上诉人范杰英、郑红菊、高莲香确认劳动关系纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2019）沪0120民初5821号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。勇越公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判确认范杰英之夫、郑红菊之父、高莲香之子郑某与勇越公司自2017年9月至2018年12月5日不存在劳动关系。事实和理由：郑某的工作安排、工资发放等均是由李某发放，受李某安排，与李某存在雇佣关系。此外，本案已超过仲裁一年时效。因此，要求二审法院判如其诉请。范杰英、郑红菊、高莲香答辩称，不同意勇越公司的上诉请求，认为原审法院的判决正确，请求维持原判。范杰英、郑红菊、高莲香向原审法院起诉请求：确认郑某与勇越公司自2017年9月至2018年12月5日存在劳动关系。原审法院认定事实：范杰英、郑红菊、高莲香分别系郑某妻子、女儿及母亲。2017年9月，郑某进入勇越公司处从事装卸工一职，双方未签订劳动合同。2018年12月5日，郑某乘坐的车辆发生交通事故，致使其当场死亡。经公安交警部门责任认定，郑某无事故责任。2018年12月11日及2019年1月23日，范杰英、郑红菊、高莲香相关人员与勇越公司相关人员李某、朱某等人就赔偿事宜进行协商，双方未达成一致意见。为此，范杰英、郑红菊、高莲香于2019年1月30日向上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认郑某与勇越公司自2017年9月至2018年12月5日存在劳动关系。奉贤区仲裁委员会以该争议不属于本会受理范围为由，出具不予受理通知书。因范杰英、郑红菊、高莲香不服，遂诉至原审法院。原审法院另认定，李某系勇越公司处隐名股东，勇越公司实际由李某经营管理。原审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，范杰英、郑红菊、高莲香提供的询问笔录中，勇越公司方人员李某认可事故车辆是李某出资购买，挂靠在他人公司，驾驶员董某是其连襟，其是董某的老板；在录音光盘中显示，李某委托处理事故的朱某等人未否认郑某是勇越公司处的员工。亦协商工伤及道路交通事故不能同时赔偿等事宜、李某本人认可郑某每月的工资为人民币3,500元、奖金人民币1,500元，共计人民币5,000元。原审庭审中，勇越公司虽否认郑某与其存在劳动关系，认为与李某存在雇佣关系，但根据查明的事实，李某用他人名字注册成立本案勇越公司，对外以勇越公司的名义承接业务。勇越公司亦认可李某是其隐名股东，李某实际经营管理勇越公司，由此可见，勇越公司认为郑某与勇越公司系劳务关系或与李某存在雇佣关系的主张难以成立，可以证明郑某是勇越公司处的员工。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原审法院经审理后遂于二〇一九年四月三十日作出判决：确认范杰英之夫、郑红菊之父、高莲香之子郑某与上海勇越物流有限公司自2017年9月至2018年12月5日存在劳动关系。案件受理费人民币10元，减半收取计人民币5元，由勇越公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，原审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，根据法院规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，勇越公司主张其公司与郑某之间不存在劳动关系，但从本案查明的事实，李某系用他人名字注册成立勇越公司，对外以勇越公司的名义承接业务，系该公司隐名股东，实际经营管理勇越公司。另外，李某在2018年12月7日的询问笔录中也认可事故车辆是其出资购买，挂靠在他人公司，驾驶员董某是其连襟，其是董某的老板，郑某是其雇员。此外，在录音文字整理中也可以看出，李某委托处理事故的朱某等人也未否认郑某是勇越公司处的员工。由此可见，范杰英之夫、郑红菊之父、高莲香之子郑某与勇越公司之间自2017年9月至2018年12月5日期间存在劳动关系。现勇越公司认为其公司与郑某之间不存在劳动关系，依据不足，本院不予支持。关于本案是否已超过仲裁一年时效，因确认劳动关系之诉不具有给付内容，不直接涉及实体权利的处分，因此不属于实体法意义上的债权请求权,不适用时效制度。综上所述，勇越公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海勇越物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王剑平审判员  郑东和审判员  周 寅二〇二〇年一月九日书记员  钟嫣然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初64号原告苏州嘉弋化学品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区运东大道933号。法定代表人徐杉杉。被告江苏超盛汽车零部件有限公司，住所地江苏省宿迁市泗洪经济开发区昆仑山路西侧。法定代表人赵安道。原告苏州嘉弋化学品有限公司诉被告江苏超盛汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后依法由审判员夏锋适用简易程序公开进行审理，并减半收取案件受理费。原告要求被告支付货款60150元，并承担本案案件受理费、保全费。本院于2020年1月6日向原告发出诉讼费预缴通知书，告知其收到通知书之日起七日内向本院预缴案件受理费652元、保全费622元。原告在收到本院通知后，未在指定期间内予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏州嘉弋化学品有限公司撤诉处理。（本页无正文）审判员 夏 锋二〇二〇年一月十六日书记员 徐晓田
四川省成都市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）川01司惩复1号 申请复议人：邓强林，男，汉族，1963年4月28日出生，住四川省平昌县。 申请复议人邓强林不服四川自由贸易试验区人民法院（以下简称自贸区法院）于2020年1月15日作出的（2020）川0193司惩1号罚款决定书，向本院申请复议。 申请复议人邓强林提出，在2020年1月15日开庭时迟到是事出有因。因母亲身患癌症，故邓强林在2020年1月15日早上先陪母亲去华西医院抽血、化验，后又送母亲回家，再去法院参加庭审导致迟到，迟到并不是故意的，因此请求法院撤销罚款决定书。 本院查明，2019年8月9日，自贸区法院立案受理原告马义安诉被告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司、唐亮、邓强林、成都市中天盈房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，案号：（2019）川0191民初7183号。审理过程中，自贸区法院依法向邓强林送达了开庭传票，传唤邓强林于2020年1月15日出庭参加诉讼，邓强林未按时到庭参加诉讼，自贸区法院遂作出（2020）川0191司惩1号罚款决定书，决定对邓强林罚款5000元。 本案复议审查中，邓强林未能提交2020年1月15日在医院就诊的证据。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款规定，当事人及其他上述参与人在诉讼中应当遵循诚实信用原则，本案诉讼中，邓强林称其庭审迟到是因为送母亲就医，但又无法提供证据佐证。邓强林明知2020年1月15日举行庭审仍拒不按时到庭参加诉讼，不按时参加诉讼并称系因送其母就医的行为，既拖延了诉讼程序的进行，又违反了民事诉讼中应当遵循诚实信用原则的规定，妨碍了民事诉讼的正常进行。故邓强林要求撤销撤销罚款决定的复议理由不能成立，本院对其复议请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条之规定，决定如下： 驳回邓强林的复议申请，维持四川自由贸易试验区人民法院（2020）川0193司惩1号罚款决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月二十一日
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0203民初68号 原告：胡荣琴，女，1961年7月28日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。 委托诉讼代理人：张晓雪，黑龙江之信律师事务所律师。 被告：王立伟，男，1974年6月13日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市北疆创业园综合楼1-2层。 法定代表人：佟玉艳，该公司总经理。 原告胡荣琴与被告王立伟、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告胡荣琴于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡荣琴的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡荣琴撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告胡荣琴负担。 审判员 薛 薜 二〇二〇年一月十七日 书记员 鲍润甜