江苏省阜宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0923刑初408号 公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。 被告人朱继兵，男，1980年11月03日出生，汉族，无业，住淮安市洪泽区。因犯盗窃罪，于2006年10月被南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元；因犯盗窃罪，于2007年2月被南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币七万元；因犯盗窃罪，于2008年3月11日被金坛市人民法院合并判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元，2016年4月15日释放；因犯盗窃罪，于2016年9月12日被淮安市洪泽区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年3月28日被淮安市洪泽区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，2019年5月29日被阜宁县公安局刑事拘留，同月30日被阜宁县公安局指定居所监视居住，同年6月9日因涉嫌盗窃罪被阜宁县公安局刑事拘留，同年7月12日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。 被告人李长明，男，1972年02月08日出生，汉族，农民，住盱眙县。因犯盗窃罪，于1997年10月被盱眙县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2003年5月8日被金湖县人民法院判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币三千元，剥夺政治权利二年；因犯盗窃罪，于2015年12月17日被盱眙县人民法院判处决定执行拘役六个月，并处罚金人民币三千元，剥夺政治权利五十三天；因犯盗窃罪，于2017年3月23日被淮安市洪泽区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2017年7月11日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月29日被阜宁县公安局刑事拘留，同月30日被阜宁县公安局指定居所监视居住，同年6月11日被阜宁县公安局刑事拘留，同年7月12日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。 辩护人杨文卫，阜宁县法律援助中心律师。 阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2019〕145号起诉书指控被告人朱继兵、李长明犯盗窃罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员王成砖出庭支持公诉，被告人朱继兵、被告人李长明及其辩护人杨文卫到庭参加诉讼。现已审理终结。 阜宁县人民检察院指控，2019年5月中旬期间，被告人朱继兵单独或伙同被告人李长明在淮安市涟水县、泰州市兴化市、盐城市阜宁县、安徽省天长市、宿迁市沭阳县等地多次以技术性开锁的方式打开路边轿车车门，先后6次窃取朱某等人车内财物，经鉴定价值人民币13226元。其中，被告人朱继兵参与全部犯罪；被告人李长明参与4起，涉案金额价值人民币11236元。 1.2019年5月15日凌晨，被告人朱继兵、李长明在淮安市涟水县人民医院门口，以技术性开锁的方式打开朱某的苏Ｄ×××××轿车车门，窃得车内人民币3000元。 2.2019年5月15日凌晨，被告人朱继兵、李长明在淮安市涟水县涟城镇金地步行街，以技术性开锁的方式打开薛某的苏Ｈ×××××轿车车门，窃得车内人民币800元和苹果牌XR型手机1部，经鉴定该手机价值人民币3636元。 3.2019年5月15日晚，被告人朱继兵、李长明在泰州市兴化市电视台南侧巷子，将井某的一辆号牌为苏Ｍ×××××面包车的车牌窃走。 4.2019年5月17日夜，被告人朱继兵、李长明在阜宁县阜城街道壹品仕家南门口，以技术性开锁的方式打开施某的苏Ｊ×××××轿车车门，窃得车内人民币3800元。 5.2019年4月17日凌晨，被告人朱继兵在安徽省天长市金域华府小区门口，以技术性开锁的方式打开王某的皖Ｍ×××××轿车车门，窃得车内戴尔牌笔记本电脑1台，经鉴定该笔记本电脑价值人民币1350元。 6.2019年5月19日凌晨，被告人朱继兵在宿迁市沭阳县巴黎新城小区门口，以技术性开锁的方式打开魏某的苏Ｎ×××××轿车车门，窃得车内佳能牌EOS-100D型照相机1台。经鉴定该照相机价值人民币640元。 2019年5月29日，被告人朱继兵、李长明被抓获归案。当场查获戴尔牌笔记本电脑1台、佳能牌EOS-100D型照相机1台、锉刀1把。2019年9月5日，阜宁县公安局将戴尔牌笔记本电脑1台、佳能牌EOS-100D型照相机1台分别发还被害人王某、魏某。 为证实上述指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，出示了相关书证、被害人的陈述、被告人的供述、价格鉴定结论书、视听资料等证据，指控被告人朱继兵、李长明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。系共同犯罪。被告人朱继兵、李长明在有期徒刑执行完毕之后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人朱继兵归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。提请本院依法判处。 被告人朱继兵对公诉机关的指控未提出异议。 被告人李长明对公诉机关的指控提出的辩解意见为，起诉书指控不是事实，其没有实施盗窃；公安机关的笔录是刑讯逼供形成，公安人员讲一遍让其重复一遍，然后再强迫其签字。 被告人李长明的辩护人提出的辩护意见为，被告人李长明在归案后如实供述犯罪事实，配合公安机关查清了案件事实，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年5月中旬期间，被告人朱继兵单独或伙同被告人李长明在淮安市涟水县、泰州市兴化市、盐城市阜宁县、安徽省天长市、宿迁市沭阳县等地多次以技术性开锁的方式打开路边轿车车门，先后6次窃取朱某等人车内财物。经鉴定价值人民币13226元。其中，被告人朱继兵参与全部犯罪；被告人李长明参与4起，涉案金额价值人民币11236元。具体分述如下： 一、关于被告人朱继兵、李长明共同实施盗窃作案的事实 1.2019年5月15日凌晨，被告人朱继兵、李长明在淮安市涟水县人民医院门口，以技术性开锁的方式打开朱某的苏Ｄ×××××轿车车门，窃得车内人民币3000元。 2.2019年5月15日凌晨，被告人朱继兵、李长明在淮安市涟水县涟城镇金地步行街，以技术性开锁的方式打开薛某的苏Ｈ×××××轿车车门，窃得车内人民币800元和苹果牌XR型手机1部，经鉴定该手机价值人民币3636元。 3.2019年5月15日晚，被告人朱继兵、李长明在泰州市兴化市电视台南侧巷子，将井某的一辆号牌为苏Ｍ×××××面包车的车牌窃走。 4.2019年5月17日夜，被告人朱继兵、李长明在阜宁县阜城街道壹品仕家南门口，以技术性开锁的方式打开施某的苏Ｊ×××××轿车车门，窃得车内人民币3800元。 2019年5月29日，被告人朱继兵、李长明被阜宁县公安局抓获归案并刑事拘留。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： （一）、书证 1、户籍信息，证实被告人朱继兵、李长明的基本身份信息。 2、受案登记表、立案决定书及案发经过、被告人到案经过说明，证实本案因被害人报警，公安机关受理案件并立案侦查的情况，以及被告人朱继兵、李长明被抓获归案的情况。 3、刑事判决书、出所登记表，证实被告人朱继兵、李长明的犯罪前科及刑满释放的情况。 4、入所健康检查表，证实被告人李长明入所时身体无明显异常，体表无外伤。 （二）、被害人陈述 1、被害人朱某的陈述，证实其于2019年5月14日14时将D193SU白色大众速腾汽车停在涟水县医院南大门西边的路牙上面，5月15日8时许其去开车时发现车门没锁，放在副驾驶储物盒里面的3260元现金被盗。 2、被害人薛某的陈述，证实5月14日晚上11点多钟，其将轿车停在涟水县涟城金地步行街上，第二天早上其发现放在轿车驾驶室右边储物格里的一部64G的苹果XR手机和1600元现金被盗，轿车没有被撬的痕迹，玻璃也是好的， 3、被害人井某的陈述，证实其有一辆牌照为苏Ｍ×××××的面包车一直停在兴化电视台南面的小巷子里，5月15日白天车牌照还在，5月16日早上其发现前后牌照被偷了。 4、被害人施某的陈述，证实2019年5月17日晚上9点钟其将苏Ｊ×××××大众途观轿车停在壹品仕家小区南门外邮政储蓄银行门口的车位上。5月18日上午8点多钟其去开车的时候，发现方向盘左侧储物格里面的一万元现金没有了。民警调取了银行的监控录像，看到晚上11点05分的时候，有个男的不知道怎么打开车门的，几分钟后离开。 （三）、被告人供述 1、被告人朱继兵的供述，证实：其与李长明是在洪泽看守所认识的。2019年5月中旬的一天，其与李长明说到其有开大众轿车门锁的手艺，叫李长明与其一起去偷车内财物，李长明当时就同意的，分工是其实施作案，李长明在旁边放风。当天晚上，其就与李长明开车到涟水找目标。晚上1点钟左右，其在涟水县医院大门外面停车场，用工具开了一辆大众轿车的门锁，在车里副驾驶储物箱里偷了3000元现金，李长明站在离轿车七八米的位置给其放风，其分了1000元给李长明。在涟水县医院做过案以后，其与李长明继续在涟水街上找目标作案。凌晨二、三点钟，在新时代旁边一个步行街的停车位上，看到一辆大众途观SUV，其把自己轿车停在小区后门后，和李长明一起下车作案，李长明当时带个口罩。其用工具把轿车驾驶门打开，李长明站在轿车副驾驶位置放风，几分钟时间其把轿车驾驶室门打开，在轿车内的储物格里偷了一部苹果手机和现金800元。 在涟水做过案后的白天，其和李长明各自在家睡觉，到晚上二人又开着其的轿车出去作案。晚上11、12点钟，在兴化市区路边一个小巷子路看到一辆面包车，这辆面包车好像报废了，其将把面包车的前后牌照偷走了，这块车牌照号码是苏Ｍ×××××。 从兴化离开的白天和晚上，其和李长明在盐城市区作案的，晚上后又开车到建湖，第二天早上开车到阜宁。到阜宁后的晚上11、12点钟，其和李长明在一排门市的一银行门口看到一辆白色途观SUV轿车，其就用工具去开轿车车门，李长明放风，其在车内偷到3800元现金，这次其没有分钱给李长明。 2、被告人李长明的供述，证实：其和朱继兵是坐牢认识的，2019年5月中旬的一天，朱继兵联系其，说他有开大众轿车车锁的手艺，喊其一起去偷轿车内东西，叫其在旁边望风，其当时就同意了。当天晚上，朱继兵开着他的车牌尾号是110的本田轿车，到涟水县人民医院找目标。在医院门口外面一侧的停车位上，找到一辆大众轿车，朱继兵去实施作案，其站在离轿车20米左右远的地方放风，朱继兵把这辆轿车车门打开了，具体偷到多少其不知道，朱继兵分给了其500元现金。在涟水县人民医院偷过以后，其和朱继兵继续在涟水县城找目标，在一个饭店门口的停车位上找到一辆大众轿车，朱继兵实施作案，其站在不远的地方望风，时间不长朱继兵就把车门弄开的，这次偷多少朱继兵没有告诉其。在涟水作案以后就回去了，其和朱继兵商量晚上出来继续作案。晚上在兴化市区一个巷子里偷了一辆面包车的前后车牌照，面包车像报废了，牌照螺丝已经生锈了。在兴化偷后就去了盐城，白天在盐城市区找目标，没有作案，晚上其在一家足疗店睡觉的，也没有作案，朱继兵后来给了其几包香烟。后其和朱继兵开车去了建湖，早上又到了阜宁。到阜宁后的当天晚上，车子停在阜宁县政府附近一个小区门口的非机动车道上，朱继兵下车后往东边走，那边是一排门市，还有银行，其当时也下车，朱继兵看到大众轿车就去开车门锁，其站在离车子大几十米的地方放风。时间不长，朱继兵回来跟其讲没有偷到东西，还说了句“苏北就是穷啊”，然后就开车离开阜宁了。 （四）、辨认笔录 1、被告人朱继兵的辨认笔录，证实被告人朱继兵辨认出上述4起盗窃作案地点。 2、被告人李长明的辨认笔录，证实被告人李长明辨认出上述第1、2、4起盗窃作案地点。 （五）、鉴定意见 阜宁县价格认定中心价格认定结论书，证实案发时涟水地区国行苹果XR64G手机价格为3636元。 （六）、视听资料，证实被告人李长明接受讯问的过程及上述第4起盗窃现场情况。 二、关于被告人朱继兵单独事实盗窃作案的事实 1.2019年4月17日凌晨，被告人朱继兵在安徽省天长市金域华府小区门口，以技术性开锁的方式打开王某的皖Ｍ×××××轿车车门，窃得车内戴尔牌笔记本电脑1台，经鉴定该笔记本电脑价值人民币1350元。 2.2019年5月19日凌晨，被告人朱继兵在宿迁市沭阳县巴黎新城小区门口，以技术性开锁的方式打开魏某的苏Ｎ×××××轿车车门，窃得车内佳能牌EOS-100D型照相机1台，经鉴定该照相机价值人民币640元。 2019年5月29日阜宁县公安机关在被告人朱继兵处当场查获戴尔牌笔记本电脑1台、佳能牌EOS-100D型照相机1台、锉刀1把。2019年9月5日，阜宁县公安局将戴尔牌笔记本电脑1台、佳能牌EOS-100D型照相机1台分别发还被害人王某、魏某。 上述事实，被告人朱继兵在开庭审理过程中不持异议，并有扣押决定书、扣押清单、发还清单，被害人王某、魏某的陈述，价格认定结论书，辨认笔录等证据证实，足以认定。 对于被告人李长明在庭审中提出的辩解意见，根据审理查明的事实与证据，本院综合评判如下： 1、关于被告人李长明提出其没有实施盗窃的辩解意见，经查，被告人李长明与被告人朱继兵共同在涟水县、兴化市、阜宁县4次盗窃车内财物，数额较大，上述事实有相关书证、被害人的陈述、被告人朱继兵、李长明的供述、价格认定结论书、辨认笔录、视听资料等证据证实。上列证据相互印证，已形成证据锁链，足以证明公诉机关指控被告人朱继兵、李长明共同盗窃犯罪的事实成立。故被告人李长明的辩解意见，不符合本案事实，本院不予采纳。 2、关于被告人李长明提出其在侦查机关的有罪供述是刑讯逼供形成的辩护意见，经查，（1）经当庭播放侦查机关对被告人李长明的审讯录像，未发现侦查机关对被告人李长明进行审讯过程中有刑讯逼供行为；（2）被告人李长明入所体检时亦无明显异常及体表外伤；（3）被告人李长明在侦查机关作出的有罪供述稳定无矛盾，且与被告人朱继兵的供述等证据相印证。现被告人李长明翻供，但未能合理说明翻供理由，故应采信庭前其所作的有罪供述。综上，被告人李长明提出的该辩解意见，不符合本案事实，本院不予采纳。基于以上理由，对辩护人提出的被告人李长明在公安机关如实供述犯罪事实的辩护意见，本院予以采纳；但被告人李长明如实供述后又翻供，依法不予从轻处罚。 本院认为，被告人朱继兵、李长明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。部分系共同犯罪。公诉机关指控被告人朱继兵、李长明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人朱继兵、李长明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人朱继兵归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人朱继兵、李长明多次盗窃，有故意犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人朱继兵如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人朱继兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年6月9日起至2020年12月2日止（先期羁押的1日已折抵刑期1日，指定居所监视居住10日已折抵刑期5日）。罚金人民币七千元，限判决生效后30日内缴纳。] 二、被告人李长明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2020年12月3日止（先期羁押的1日已折抵刑期1日，指定居所监视居住12日已折抵刑期6日）。罚金人民币六千元，限判决生效后30日内缴纳。] 三、责令被告人朱继兵、李长明共同向被害人朱鲁成退赔盗窃犯罪所得人民币3000元；向被害人薛峰退赔盗窃犯罪所得人民币4436元；向被害人施玉政退赔盗窃犯罪所得人民币3800元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  季益岭 审 判 员  彭 艳 人民陪审员  孙 进 二〇二〇年一月七日 法官 助理  王佳佳 书 记 员  曹 艺 附录法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。