湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初4878号 原告:曾祥发，男，汉族。 委托诉讼代理人：黄星照（特别授权），男，汉族。 被告:黄俊忠，男，汉族。 委托诉讼代理人：杨玉强（特别授权），广东威纳氏律师事务所。 原告曾祥发与被告黄俊忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告曾祥发及其委托诉讼代理人黄星照、被告黄俊忠委托诉讼代理人杨玉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾祥发向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还所担保的借款本金肆拾万元(￥400000元)及利息528000元，共计958000元给原告。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：债务人刘晶晶、张将英于2014年2月28日共同向我(原告)借款肆拾万元，该二人均住在怀化市鹤城区内，付款方式是通过设在怀化市鹤城区太平桥的中国工商银行转账和分批次从ATM机取款，共计出借给二债务人人民币40万元。借据中已明确“此费用用于四维汽修厂设在鹤城区周转资金，还款日期为2014年12月28日止”。后因刘晶晶、张将英资金困难无力偿还，找到黄俊忠作还款担保人，并由债权人、债务人、担保人共同签了一份《偿还借款计划书》，其中载明黄同意作为担保人，担保刘晶晶每月伍仟元还款的责任，如未到位，则由黄个人予以偿还，直至总借款54万中刘晶晶需承担一半共计贰拾柒万元整偿还完毕为止。此外，因张将英是刘晶晶的前夫，还款计划书同时约定“总借款另半即贰拾柒万元由张将英承担，每月还款伍仟元，由刘晶晶追讨后，一并付于甲方指定账户，该款由刘晶晶担保还清”，也就是说，由于是连环担保，黄俊忠亦应对此负责，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。本案中的二债务人已下落不明，因此起诉担保人承担还款的责任。故诉至法院。 被告黄俊忠辩称，1、对于原告主张的本金40万元，根据原告提供的证据借据和工商银行转账凭证以及还款金额均不一致，无法确定本金到底是多少。2、还款计划书明确对刘晶晶需要承担的27万元偿还完毕为止，故约定了担保金额，并没有注明对利息承担连带担保责任。3、同时原告提供的借据所记载的40万元整，根据原告陈述该40万元整是于2014年2月28日是通过ATM机取款所发生的真实债务，但原告并无证据证明该40万元其在ATM中提出并交付于本案实际借款人张将英、刘晶晶。 经审理查明：案外人刘晶晶、张将英因资金需要向原告曾祥发借款，并于2014年2月28日向原告曾祥发出具借条一张，注明：“今借到曾祥发人民币40万元，借款用途说明：此费用用于四维汽修厂周转资金，还款日期为2014年12月28日止，按月还息5分。注：利息先扣除。借款人刘晶晶、张将英。”2014年2月18日，原告曾祥发向张将英转账17.4万元。2016年3月3日，原告曾祥发、案外人王华（甲方）、被告黄俊忠、案外人刘晶晶（乙方）共同签订一份《偿还借款计划书》，注明：“乙方刘晶晶、张将英因借甲方二人现金54万元，现承诺：．．．三、如果刘晶晶离开深圳百骏达汽车有限公司，由该企业总经理黄俊忠先生担保偿刘晶晶个人承揽每月月伍仟元还款的责任，如未到位，则由黄总个人予以偿还，直至总借款54万元中刘晶晶需承担一半共计27万元整偿还完毕为止。．．．”原告当庭陈述，该54万元借款中包含王华与刘晶晶、张将英的14万元借款、曾祥发与刘晶晶、张将英的40万元借款。经原告多次催要被告及案外人还款无果后，故原告诉至本院。 另查明，案外人刘晶晶现已离开深圳百骏达汽车有限公司且未再向原告还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,对双方无异议的证据，本院予以采信，对双方有异议的证据，本院认定如下：原告提交的中国建设银行怀化铁道支行银行取款流水，拟证明原告于2013年1月至2014年2月期间多次取现将资金交付案外人的事实，该组证据不能证明原告已将借款本金交付案外人事实，对该组证据，本院不予采信。被告提交的向金秀银行交易明细及付款明细，与本院无关联，本院不予采信。 本院认为，案外人刘晶晶、张将英向原告曾祥发借款并向原告出具了借条，双方之间形成了民间借贷法律关系。借款双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告曾祥发依约出借了资金，案外人刘晶晶、张将英应当履行偿还借款的义务。因民间借贷在实践性合同，结合庭审及原、被告提交的证据，可以认定，案外人刘晶晶、张将英已实际向原告借款本金17.4万元。2016年3月3日《偿还借款计划书》中，被告黄俊忠作为担保人，对担保责任范围在计划书中双方予以明确：对总借款中刘晶晶需承担一半偿还完毕为止，结合庭审原告自认《偿还借款计划书》中54万元中包含刘晶晶、张将英向其借款的40万元借款本金及刘晶晶、张将英向案外人王华借款的14万元。结合本案，可以认定本案原告实际向案外人刘晶晶、张将英交付的借款本金为17.4万元，故被告黄俊忠应对案外人刘晶晶承担部分的借款承担担保责任，本案案外人刘晶晶承担部分的借款本金应为8.7万元。原告主张逾期利息52800元，因双方在《偿还借款计划书》无利息的约定，根据法律规定，原告仅能主张自起诉之日（2019年8月13日）起按年利率6％要求借款人支付资金占用期间的利息。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，本案中，被告黄俊忠为案外人刘晶晶对原告曾祥发借款提供保证，提供保证时未约定保证方式，依法推定为连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故本案原告请求连带保证责任人黄俊忠承担还款责任，符合法律规定，连带保证责任在承担保证责任后，有权向债务人刘晶晶追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、限被告黄俊忠于本判决生效之日起15日内支付原告曾祥发借款本金8.7万元及按年利率6﹪计算自2019年8月13日起算至借款本金还清之日止的资金占用利息； 二、驳回原告曾祥发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13380元，减半收取6690元，原告曾祥发负担3690元，被告黄俊忠负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  侯自平 二〇二〇年一月十日 代理书记员  明鸿安 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。