松原市宁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0702刑初595号 公诉机关松原市宁江区人民检察院 被告人虎柏文，男，1966年12月28日生，汉族，初中文化，松原市宁江区农村信用合作联社职员，户籍所在地松原市宁江区，现住宁江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月18日被松原市公安局刑事拘留，于2019年11月25日取保候审；经本院决定，于2019年12月20日继续取保候审。 辩护人刘国志，吉林浩原律师事务所律师。 松原市宁江区人民检察院以宁检一部刑诉（2019）297号起诉书，指控被告人虎柏文犯危险驾驶罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员熊天威出庭支持公诉，被告人虎柏文及其辩护人刘国志到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月11日15时30分许，被告人虎柏文酒后驾驶小型轿车，沿宁江区伯都讷大街由南向北行驶至维也纳小区东门时，在倒车过程中与丁某驾驶的小型汽车相撞。经松原市公安司法鉴定中心鉴定，被告人虎柏文血液内乙醇含量为250.40mg/100ml。案发后，被告人虎柏文主动到公安机关投案，并赔偿被害人丁某经济损失人民币600元，取得了被害人丁某的谅解。 公诉机关认为，被告人虎柏文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人虎柏文在案发后主动到公安机关投案并如实供述所犯罪行，属自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 被告人虎柏文对指控的犯罪事实及罪名均供认无异议，但是对酒精检测数据提出异议，认为只喝了一瓶啤酒，血液内酒精含量不应该那么多，但是认可现场酒精检测数据172.7mg/100ml,自称其妻子患肺癌卧床，请求从宽处罚。 辩护人刘国志辩护认为：公安机关对被告人虎柏文酒精检测程序违法，检验报告中的250.4mg/100mld数值不客观，不能作为定案依据。理由是：1、血液提取过程没有音视频记录，虽然提取过程记载证人李坤在场，但是没有李坤的签字确认，无法证实李坤的身份及现场取样是否符合规定；2、提取的血液没有封装记录，既没有提取血液的医护人员的签字，也没有申请人的签字；3、没有血液保存记录，血液在2019年11月11日17时提取，2019年11月12日送检，期间两天血液在何处保存、保存是否合规、是否受到污染无法确定；4、检验报告仅附有检验人员资格证书，没有执业证书，是否具备执业资格无法确定；5、检验报告仅标明检材参照GA/T842-2019标准，采用GC-960型气相色谱仪进行乙醇定性定量检验，但对检验的过程却没有任何描述，不能确定对乙醇定量检验的过程符合相关规定规范要求；综上，本案中案发当天被告人只喝了一瓶啤酒，并且提取血液时已经在5个小时以后，呼气检验乙醇含量是172.7mg/100ml,血液检验却高达250.40mg/100ml,相差甚大，不合常理。被告人对血液乙醇检验相关事项知之甚少，因此在审查起诉时认罪认罚，但辩护人认为血液检验存在诸多错误，不能真实反映被告人的醉酒程度，本案不应适用认罪认罚程序。另外，被告人虎柏文平时表现良好，存在自首情节，案发后对被害人进行赔偿得到谅解，双方达成和解，应当减轻处罚。 经审理查明：2019年11月11日15时30分许，被告人虎柏文酒后驾驶吉JB2810号小型轿车，沿宁江区伯都讷大街由南向北行驶至维也纳小区东门时，在倒车过程中与丁某驾驶的吉J1557C号小型汽车相撞。经民警现场采用警用呼气式酒精检测仪检测，检测结果为172.7mg/100ml。案发后，被告人虎柏文于2019年11月18日主动到公安机关投案。案发后被告人虎柏文与被害人丁某达成和解，赔偿其经济损失人民币600元，并取得了谅解。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证实： 一、书证 1、到案经过，证实：被告人虎柏文于2019年11月18日上午8时接民警电话通知后，于13时到松原市公安局交警支队江北大队接受调查。 2、现场酒精检测单，证实：经现场酒精检测被告人血液酒精浓度172.7mg/100ml,有执勤民警和被告人虎柏文签字。 3、对被告人虎柏文进行呼气式酒精检测照片，证实：民警使用呼气式酒精检测仪对被告人虎柏文进行检测，但照片未见现场检测数据。 4、对被告人虎柏文进行血液采样的照片，证实：在民警在场情况下准备对被告人虎柏文在医院窗口进行血液采样，但是未见采样情况。 5、虎柏文血样照片，证实：检材血样一管，血量2毫升。 6、案发现场照片，证实：案发时一前一后两辆车，有接触，有剐蹭。 7、道路交通事故认定书，证实：被告人虎柏文案发时在小区门口倒车，与后车相撞，被告人虎柏文负事故全部责任。 7、松原市公安司法鉴定中心理化检验报告，证实：检材检样2毫升，检测结果血液内乙醇含量250.4mg/100ml。 8、经本院建议补充侦查后松原市公安局交通警察支队江北交通警察大队出具的鉴定委托书，证实提供检材血样2毫升。 9、经本院建议补充侦查后松原市公安局交通警察支队江北交通警察大队出具办案说明，证实：我大队两名警察于2019年11月11日晚17时将虎柏文带至松原市同心医院采取血样，医院护士用碘伏对虎柏文皮肤消毒并采血，共采取两份血样，一份2毫升，用抗凝管盛装并用塑料密封袋封存，民警立即将血样带回大队用冰箱储存，于2019年11月12日上午将一份血样送至松原市公安司法鉴定中心检验，松原市公安司法鉴定中心工作人员当场打开密封袋并提取血样，另一份备案血样在通知虎柏文鉴定结果后，虎柏文无异议，不申请重新鉴定而销毁。至于虎柏文体内乙醇含量的呼气式检测和血液检测相差大，每个人的酒精代谢能力不相同，解酒能力不同，血液中酒精含量和肺呼吸酒精含量误差大小因人而异。 10、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人虎柏文的驾驶证情况和车辆所有人为杨丽君的情况。 11、现实表现证明，证实：在公安平台查询被告人虎柏文于2008年12月因未按规定登记旅客信息被罚款200元，此外未发现有违法犯罪记录。 12、办案说明，证实：经查询，未能查找到被告人受到行政处罚的法律文书。 13、提取笔录及和解书、证实：由于被告人虎柏文态度诚恳，被害人同意和解，赔偿人民币600元，并得到了谅解。 14、被告人虎柏文的户籍信息，证实被告人虎柏文的身份情况。 二、被害人陈述 被害人丁某的陈述笔录，证实：2019年11月11日15时25分许，我驾驶我的吉J1557C铁灰色速腾轿车在维也纳东门，被一台车牌号为吉JB2810的黑色奥迪A6轿车倒车撞了，之后黑色奥迪司机下车了，是一个男的，我俩吵了几句，这个人应该是喝酒了，满身酒气，之后小区物业报警了，不一会交警来把撞我的这个人带走了。（这个奥迪车司机喝没喝酒？）应该是喝了，因为他身上酒味很大。 三、被告人供述 被告人虎柏文的两份供述笔录，第一份笔录（2019年11月18日，地点：江北大队），证实：2019年11月11日8点多，我在江南丽水花园金镶玉饭店吃饭，期间喝了一瓶啤酒，喝完之后1点多了，我又待了一会，开我的车吉JB2810黑色奥迪回江北，在维也纳花园东门倒车时撞了一台铁灰色车牌号为吉J1557C的速腾轿车，之后我下车了，对方驾驶员是个女的，我俩说了几句话，之后小区的物业报警了，交警用快速酒精检测棒对我进行检测，检测棒显示我喝酒了，我就被你们大队的民警给带回大队了。到你们大队之后，民警用呼气式酒精检测仪对我进行检测，检测结果为172.7mg/100ml,民警就又把我带到了同心医院采取了血样。车是我妻子杨丽君，她现在身患肺癌卧床。车是轻微剐蹭，我们双方都没咋地，我赔偿了丁某600元，我们达成了赔偿协议。（你对呼气式酒精检测仪的检测结果172.7mg/100mg是否有异议？）没有异议。（你对松原市公安司法鉴定中心的鉴定结果250.4mg/100ml是否有异议？）没有异议。 第二份笔录（2019年11月19日、地点：看守所），证实：内容与第一份笔录基本一致。 上述证据中，被告人虎柏文及其辩护人只对血液内酒精含量的数据存在争议，对于指控的被告人虎柏文犯罪的其他事实没有争议，公诉机关指控被告人虎柏文犯危险驾驶罪证据充分，本院对没有争议的证据予以确认。关于数据，存在三个证据：1、被告人虎柏文两次供述一致证实案发当天其只喝了一瓶啤酒；2、现场呼气式酒精检测仪数据为172.7mg/100ml；3、松原市公安司法鉴定中心的鉴定结果250.4mg/100ml。对于该三个证据，所证明的三个数值差距较大。其中，被告人供述只喝了一瓶啤酒，依据常理血液内酒精含量应当很小，与现场检测的数值及鉴定数值均应当存在矛盾，但是侦查中未对该证据进行进一步核实；现场检测数据为172.7mg/100ml与鉴定结果250.4mg/100ml相差巨大，存在合理怀疑。我院对此提出补充侦查建议后，公诉机关提供了江北大队的办案说明，该说明证实取样是2管血、1管2毫升用于鉴定，另管2毫升事后销毁。但是该说明与卷宗内的虎柏文血样照片矛盾，血样照片证实检材血样一管、血量2毫升。检材血量只有2毫升，鉴定报告中证实用血2毫升，即所取血样已在鉴定时使用，不存在事后销毁1管的可能。是否存在事后销毁的1管，存疑。根据相关规定，涉嫌酒驾血样提取应当是2管，一检一备，但是本案中，现存证据能够证实取样1管，故鉴定程序中采样违反规定，且辩护人提出异议，不能认定。综上，本案中关于争议的血液内酒精含量数据存疑，根据有利于被告人原则，同时也基于被告人的自认，应当采信现场检测数据172.7mg/100ml。 本院认为，被告人虎柏文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人虎柏文在案发后主动到公安机关投案并如实供述所犯罪行，属自首，依法可以减轻处罚；其在案发后与被害人达成和解进行赔偿，并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚；经综合考虑，决定对被告人虎柏文免予刑事处罚。辩护人刘国志关于应当减轻处罚的辩护意见予以采信。根据被告人虎柏文犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会（2020）第一次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条第（二）款、第三十七条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人虎柏文犯危险驾驶罪，免予刑事处罚 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王庆德 人民陪审员  刘淑华 人民陪审员  徐淑清 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  马文博