文书内容            河南省汝州市人民法院      民事判决书            （2019）豫0482民初8723号                    案由：机动车交通事故责任纠纷              适用程序：简易程序                  当事人              原告              杨某某，男，1988年3月29日出生，汉族，住河南省汝州市临汝镇临东村2号院518号。                  被告              韩某某，男，1994年7月7日出生，汉族，住河南省伊川县吕店乡丁流村十组。（未到庭）      韩某某，男，1996年12月9日出生，汉族，住河南省伊川县吕店乡丁流村十组。（未到庭）      阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦，统一社会信用代码：9141030078915185XN。（未到庭）      主要负责人：郑善芳，系该公司总经理。      永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地：三门峡市开发区虢国路八街坊六号院天鹅堡小区9幢1层111、112号，统一社会信用代码：914112007822105893.      主要负责人：范钦佩，系该公司副总经理。      委托诉讼代理人：李茂盛，系该公司员工。                  诉讼请求              1. 请求依法判决被告赔偿原告车辆损失费、评估费等共计22100元；2.诉讼费由被告承担。                  证据              原告              道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、河南恺轩机动车鉴定评估有限公司豫A5GH65号车损失价值鉴定报告书、评估费发票等。                  被告              韩某某、韩某某、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司：均无。                  永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司：汝州市交警大队行政处罚认定书、豫C863VW号轻型仓栅式货车的投保单及永安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款。                                                                                    案件事实              2019年6月29日，在常付238省道156公里汝州市临汝镇虎掌凹村路段，张次婷驾驶豫A5GH65号小型轿车由东向西行驶时，与对向韩某某驾驶的豫C863VW号轻型货车相撞，致张次婷死亡，车辆受损，造成交通事故。2019年7月11日，汝州市公安交通警察大队作出第410482120190000148号道路交通事故认定书，认定张次婷承担事故主要责任，韩某某承担事故次要责任。      豫A5GH65号小型轿车的所有人为杨某某，该车车损经汝州市人民法院委托，2019年9月16日，河南恺轩机动车鉴定评估有限公司作出豫恺轩鉴[2019]车损鉴字第1086号河南恺轩机动车鉴定评估有限公司豫A5GH65号车损失价值鉴定报告书，鉴定意见：豫A5GH65号小型轿车车辆损价值为65000元。杨某某为此花费鉴定费4000元。      另查明，在张次婷近亲属张建立、杨小琴、刘诺、刘秉鑫诉韩某某、韩某某、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的（2019）豫0482民初6635号民事判决书事实认定部分：对永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司出示的由“韩某某”签名的投保单，韩某某已表示该签名不是本人所签，且在投保时永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司没有告知其相关免赔免责条款。      C863VW号轻型货车实际车主是韩某某，该车在阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险，在永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司投保有限额50万元商业三者险且不计免赔，该次交通事故发生在保险期间内。                  原告损失              损失项目              赔偿金额及依据(单位：元)                  车辆损失费              65000元                  鉴定费              4000元                  合计              69000元                  原告主张              22100元                  赔偿金额及赔偿义务人              阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元                    永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在商业三者险内赔偿20100元（67000元×30%）                        裁判理由              损坏他人财产的，应当予以赔偿。该起交通事故，张次婷承担事故的主要责任，韩某某承担事故次要责任。已经汝州市公安交通警察大队认定，本院予以采信。原告因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。      对于永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司辩称的在商业三者险内绝对免赔10%及其他相关免赔免责的问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司出示的投保单未与相关免赔免责条款一体印制，亦未向法庭提供其他相关证据证明已尽到向投保人明确说明免赔免责条款的义务，且韩某某也未认可，故本院对该辩称意见不予采信。      因C863VW号轻型货车在阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险，在永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司投保有限额50万元商业三者险且不计免赔，该次交通事故发生在保险期间内，故对于原告的合理合法损失，应由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应该在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出交强险部分，由永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在商业三者险保险限额内承担30%的赔偿责任即20100元（67000元×30%）。                        裁判依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条。                  裁判主文              一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某某车辆损失费、鉴定费等共计2000元。      二、被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某某车辆损失费、鉴定费等共计20100元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  案件受理费353元，减半收取176.5元，由被告韩某某负担88.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担25元，由被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司负担63元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。                                                    审  判  员  杨  玲  艳                                                                                                                       二0二0年一月十日                        书  记  员  张  晓  飞      附：适用相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第15因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：第15（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；第15（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；第15（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；第15（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。