福建省周宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0925民初769号 原告：郑观全，男，1960年5月5日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 委托诉讼代理人：吴作哲，福建信得律师事务所律师。 被告：许加华，男，1980年12月1日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 被告:俞旭斌，男，1988年8月9日生，汉族，福建省福州市人，住福建省福州市台江区。 原告郑观全与被告许加华、俞旭斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告郑观全及其委托诉讼代理人吴作哲、被告俞旭斌到庭参加诉讼，被告许加华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑观全向本院提出诉讼请求：1.判令许加华、俞旭斌共同赔偿郑观全医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费等费用共计105846.09元；2.判令本案诉讼费由许加华、俞旭斌承担。事实与理由：2019年4月22日6时5分许，郑观全驾驶三轮电动摩托车从周宁城关出发沿302省道前往周宁县紫云村，途径下浦线82公里＋300米路段（周宁县路段）时为了避让从路口处出来的许加华的电动三轮车，造成郑观全受伤及车辆受损的交通事故。俞旭斌在事发道路上违法停放车辆闽Ａ×××××号，妨碍了车辆的正常通行。本起交通事故经周宁县公安局交通警察大队作出第350925120190000014号道路交通事故认定书，认定郑观全负本起事故的次要责任，许加华负本起事故的主要责任，俞旭斌负本起事故的次要责任。事故发生后，郑观全被送往福建省周宁县医院住院治疗，于同年4月30日转联勤保障部队第九〇〇医院住院治疗，共计住院45天。经医院诊断郑观全为：左下肢皮肤缺损，下肢软组织感染。2019年8月6日经福建正扬司法鉴定所作出闽正扬司鉴所［2019］临鉴字（伤残）第291号司法鉴定意见书，鉴定郑观全误工期为90日，护理期为45日，营养期为30日。本起交通事故造成的损失具体如下：医疗费61896.09元，护理费9900元（220元×45天＝9900元），住院伙食补助费2250元（50元×45天＝2250元），交通费2000元，误工费18000元（200元×90天＝18000元），营养费6000元，精神损害抚慰金5000元，伤残鉴定费800元，以上共计105846.09元，后续治疗费待实际发生后另行主张。依据周宁县公安局交通警察大队作出的第350925120190000014号道路交通事故认定书的责任认定，许加华、俞旭斌对郑观全构成侵权，应对郑观全的赔偿款项承担相应的赔偿责任。故郑观全诉至法院请求支持其诉讼请求。 许加华未作答辩。 俞旭斌辩称，一、郑观全所主张的损失中部分既无事实依据又无法律依据，依法不应支持。1、医疗费过高，郑观全提供的收费票据不能证明其因为治疗而花费61896.09元，且从伤残鉴定报告中可以知道郑观全并未达到伤残等级，简单的交通事故花费这么多的医疗费是不合理的，具体金额由法庭予以酌定。2、护理费过高，郑观全以220元一天的标准计算护理费不合理，具体金额由法庭酌定。3、住院伙食补助费过高，具体金额由法庭酌定。4、交通费2000元不予认可，郑观全并未提供证据证明实际产生了交通费用。5、误工费过高且不合理，郑观全并未提供相应的证据证明其受到了误工损失，具体金额由法庭酌定。6、营养费6000元不予认可，本案只是轻微的交通事故，郑观全未达到伤残级别，郑观全提供的医院医嘱中也并未要求加强营养，对该笔费用不予认可。7、精神损害抚慰金5000元不予认可。本案只是轻微的交通事故，郑观全未达到伤残级别，郑观全自身也有过错，且该事故并未造成严重的后果，郑观全主张精神损害抚慰金没有法律依据。8、伤残鉴定费没有异议。二、本起事故中俞旭斌负次要责任，且俞旭斌车辆投保了车险，郑观全起诉的金额中合理的部分应当由保险公司先行支付，不足部分再由俞旭斌承担。综上所述，本案俞旭斌应承担的赔偿金额应当由保险公司先行支付，不足部分再由俞旭斌承担，且郑观全所主张的损失应当依法认定，对缺乏事实依据和法律依据的损失，应予以剔除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。郑观全为支持其诉讼主张向本院提供如下证据： 1、周宁县公安局交通警察大队作出的第350925120190000014号道路交通事故认定书一份，证明郑观全发生交通事故受伤的事实及郑观全负本起事故的次要责任，许加华负本起事故的主要责任，俞旭斌负本起事故的次要责任。 2、福建省周宁县医院入院记录、出院记录、联勤保障部队第九〇〇医院入院记录、手术记录、彩色多普勒检查报告单、医学影像中心住院磁共振诊断报告、心电图报告单、医学影像中心住院X线诊断报告、出院小结、出院通知书各一份，证明郑观全因本起事故受伤住院的事实及病情情况。 3、中国人民解放军联勤保障部队第九〇〇医院住院收费票据、周宁县医院住院收费票据、宁德市医院门诊收费票据、周宁县医院门诊收费票据、福建莆田星坤医疗器械有限公司发票各一份，证明郑观全住院共计支出医疗费61896.09元。 4、福建正扬司法鉴定所闽正扬司鉴所[2019]临鉴字（伤残）第291号司法鉴定意见书，证明经鉴定郑观全的误工期为90日，护理期为45日，营养期为30日。 5、福建正扬司法鉴定所鉴定费发票一份，证明郑观全支出鉴定费用800元。 6、周宁县医院住院病人汇总清单、联勤保障部队第九〇〇医院病人费用清单各一份，证明郑观全住院的具体费用。 俞旭斌向本院提供如下证据： 7、俞旭斌居民身份证一份，证明俞旭斌身份情况。 经庭审质证，俞旭斌认为，证据1、2、3、4、5、6真实性没有异议，本案系一起普通的交通事故，郑观全医疗费过高。郑观全质证认为对证据7没有异议。本院认为，证据1系本案事故发生后周宁县公安局交通警察大队对本案事故作出的道路交通事故认定书，可以作为本案的定案依据。由于医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，而赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，本案郑观全提供的证据2、证据3中的中国人民解放军联勤保障部队第九〇〇医院住院收费票据、周宁县医院住院收费票据、宁德市医院门诊收费票据、周宁县医院门诊收费票据、证据6，可以证明郑观全因本次事故造成的人身损害及先后在周宁县医院、宁德市医院和中国人民解放军联勤保障部队第九〇〇医院住院治疗共计45天并花费医疗费共计61596.1元的事实，本院予以采信。证据3中的福建莆田星坤医疗器械有限公司发票，因郑观全未提供医疗机构出具的在医院治疗期间需要外购药品器械的证明，本院不予采信。证据4、5，系鉴定机构出具的鉴定意见书及鉴定费票据，可以证明郑观全的误工期为90日、护理期为45日、营养期为30日和鉴定费用800元，本院予以采信。证据7系公安机关颁发的有效身份证件，本院予以采信。许加华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未进行答辩和质证，亦未提供反驳的证据，视为自愿放弃诉讼权利，不影响本院对上述证据的认定。综上，本院对本次交通事故造成郑观全的各项损失分析认定如下： 1、医疗费，郑观全主张61896.09元，根据医疗机构的门诊收费票据和住院收费票据确定医疗费为61596.1元。 2、护理费，郑观全主张220元×45天＝9900元，应以一名护理人员参照已颁布的上年度福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资的标准计算护理费为49694元/年÷12月÷21.75日×45日=8567.93元。 3、住院伙食补助费，郑观全主张50元×45天＝2250元，符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以认可。 4、交通费，郑观全主张2000元，因郑观全未提供交通费相关票据，本院不予认可。 5、误工费，郑观全主张其职业为务农和打工，以福建省2018年农、林、鱼、牧业年平均工资58068元计算，折算每日工资为58068元/年÷12月÷21.75日=222.48元，郑观全主张误工费200元×90天＝18000元，系其在法律规定的范围内处分自己的权利，本院予以认可。 6、营养费，郑观全主张6000元，结合本案郑观全的伤情、住院时间和司法鉴定意见书鉴定的营养期30日，本院酌定营养费为1000元。 7、精神损害抚慰金，郑观全主张5000元，因郑观全未提供证据证明，结合郑观全对本起事故的发生存在过错且未造成严重后果，本院不予认可。 8、鉴定费800元，符合法律规定，本院予以认可。 本院根据上述有效证据并结合庭审实际，对本案事实作如下认定： 2019年4月22日6时5分许，郑观全无有效机动车驾驶证驾驶无牌电动三轮车从周宁城关出发沿302省道前往周宁县紫云村，途经下浦线82公里＋300米路段（周宁县路段）时为了避让从路口处出来的许加华无有效机动车驾驶证驾驶的无牌电动三轮车，致使郑观全驾驶的车辆发生侧翻，造成郑观全受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，郑观全被送往福建省周宁县医院住院治疗，2019年4月30日经宁德市医院诊疗后转中国人民解放军联勤保障部队第九〇〇医院住院治疗，2019年6月6日出院，共计住院45天。经医院诊断，郑观全伤情为左下肢皮肤缺损、下肢软组织感染。2019年8月6日福建正扬司法鉴定所作出闽正扬司鉴所［2019］临鉴字（伤残）第291号司法鉴定意见书，认为郑观全的误工期为90日，护理期为45日，营养期为30日。郑观全因本次交通事故造成的损失为医疗费61596.1元、护理费8567.93元、住院伙食补助费2250元、误工费18000元、营养费1000元、鉴定费800元，合计92214.03元。 2019年5月16日，周宁县公安局交通警察大队作出第350925120190000014号《道路交通事故认定书》，认定许加华负本次事故的主要责任，郑观全、俞旭斌负本次事故的次要责任。事故现场路段为机非混合道路，西北东南走向，西北往周宁县浦源镇方向，东南往周宁县龙潭村方向，沥青路面，现场道路宽1760ｃｍ，事故路段为交叉口，俞旭斌所有的闽Ａ×××××号小车停靠于路口处影响视线。闽Ａ×××××号小车的初次登记日期2012年12月18日，检验有效期止2019年12月31日，保险终止日期2018年12月17日。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护,侵害他人生命健康权的,应当承担赔偿责任。本案中，周宁县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，对本起交通事故的形成原因进行分析，许加华无有效机动车驾驶证驾驶轻便摩托车通过交叉路口处时未让优先通行的车辆先行是造成本次事故的主要原因，郑观全无有效机动车驾驶证驾驶轻便摩托车通过交叉路口处时未减速慢行是造成本次事故的另一原因，俞旭斌在道路上违法停放车辆时妨碍其他车辆正常通行是造成本次事故的另一原因，因此认定许加华负本次事故的主要责任，郑观全、俞旭斌负本次事故的次要责任。因许加华、郑观全驾驶的机动车和俞旭斌违法停放的机动车均未投保交强险，故本案各方当事人应根据各自的过错情况承担相应的赔偿责任，本院酌定许加华按60%、郑观全按20%、俞旭斌按20%的比例承担郑观全赔偿责任，即许加华应赔偿郑观全各项损失92214.03元×60%＝55328.42元，俞旭斌应赔偿郑观全各项损失92214.03元×20%＝18442.81元。故郑观全关于许加华、俞旭斌共同赔偿各项损失共计105846.09元的主张，本院对其中合理部分予以支持。俞旭斌关于郑观全损失中的医疗费、误工费过高且不合理和营养费不予认可的主张，因其未提供证据证明且对司法鉴定意见书不持异议，本院不予支持。俞旭斌关于其系普通违停不应承担郑观全赔偿责任，请求依法驳回郑观全诉讼请求的主张，没有依据，本院不予支持。俞旭斌关于其应承担的赔偿金额应当由保险公司先行支付，不足部分再由其承担的主张，因郑观全未诉请保险公司承担责任且俞旭斌未提供证据证明，本案不予支持，俞旭斌在赔偿损失后可依据保险合同的约定向投保的保险公司理赔。许加华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、许加华应于本判决生效之日起十日内赔偿郑观全各项损失55328.42元； 二、俞旭斌应于本判决生效之日起十日内赔偿郑观全各项损失18442.81元； 三、驳回郑观全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2417元，由郑观全负担973元，许加华负担1183元，俞旭斌负担261元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  徐芳兰 人民陪审员  陈丽芩 人民陪审员  李圣章 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  詹小琴 附注一：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 附注二：主要法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。