广西壮族自治区天等县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1425刑初3号 公诉机关广西壮族自治区天等县人民检察院。 被告人赵云东，男，1966年4月14日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，初中文化，农民，现住大新县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月22日被天等县公安局刑事拘留，10月28日被依法逮捕。现羁押于天等县看守所。 被告人赵基民，男，1961年4月26日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，高中文化，农民，现住大新县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月22日被天等县公安局刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕。现羁押于天等县看守所。 辩护人黄贵普，广西中钧律师事务所律师。 被告人陆利贤，男，1964年5月29日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，小学文化，农民，现住大新县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月22日被天等县公安局刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕。现羁押于天等县看守所。 被告人覃文明，男，1958年5月24日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，小学文化，农民，现住大新县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月22日被天等县公安局刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕。现羁押于天等县看守所。 广西壮族自治区天等县人民检察院以天检刑诉（2019）139号起诉书指控被告人赵云东、赵基民、陆利贤、覃文明犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。广西壮族自治区天等县人民检察院指派检察员梁言飞出庭支持公诉，被告人赵云东、陆利贤、覃文明、被告人赵基民及其辩护人黄贵普到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区天等县人民检察院指控，2019年9月21日10时许，被告人赵云东驾驶桂Ｆ×××××凯马牌小型汽车搭载被告人陆利贤、覃文明、赵基民来到天等县天等镇荣某村山松屯路边，使用木梯、脚扣、断线钳等工具盗取该路段附近的中国电信股份有限公司天等分公司的电缆。被盗取的电缆长度为721米、重量为252公斤。赵云东、陆利贤、覃文明、赵基民将电缆装到小车准备运走时被民警当场查获。经天等县价格认证中心认定，涉案的电缆废旧回收价格为人民币2520元。 公诉机关认为，被告人赵云东、赵基民、陆利贤、覃文明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人赵云东、赵基民、陆利贤、覃文明到案后均能如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。建议分别判处被告人赵云东、赵基民、陆利贤、覃文明拘役四个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明、搜查笔录、扣押清单、发还清单、作案车辆照片、机动车信息查询结果、指认赃物照片、指认作案工具照片、随案移送清单等书证；证人黄某1、黄某2、农某、梁某的证言；被告人赵云东、赵基民、陆利贤、覃文明的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验检查笔录及照片等证据证实。 被告人赵云东、赵基民、陆利贤、覃文明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。被告人赵基民的辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人赵基民犯盗窃罪的事实和罪名均无异议；二、被告人赵基民及同案三被告人盗窃的是不再使用的电缆线，且未造成通讯障碍，被盗电缆经鉴定价值2520元，属盗窃数额较大，其犯罪主观恶性较小，社会危害性较小；三、被告人赵基民及同案三被告人在实施盗窃过程中被他人发现制止后随即停止盗窃行为，在现场等待公安机关抓捕，且到案后能如实供述，其行为系自首；四、被告人赵基民认罪认罚，系初犯；综上，建议对被告人赵基民从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关已将被盗的721米通信电缆发还中国电信股份有限公司天等分公司。桂Ｆ×××××凯马牌小型汽车所有人系被告人赵云东。 本院认为，被告人赵云东、赵基民、陆利贤、覃文明构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵云东、赵基民、陆利贤、覃文明犯盗窃罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人赵云东、赵基民、陆利贤、覃文明均积极实施盗窃行为，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人赵云东、赵基民、陆利贤、覃文明归案后均如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。关于辩护人提出四被告人属自首的辩护意见，经查，本案抓获经过、搜查笔录及相关证人证言证实证人黄某1等人发现四被告人盗窃电缆的行为后当场对四被告人进行控制并报警，公安机关出警后随即将四被告人抓获归案。据此，四被告人的行为依法不属于自动投案，不构成自首，故辩护人提出的上述辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人系初犯的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人赵云东犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月22日起至2020年1月21日止。） 二、被告人赵基民犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月22日起至2020年1月21日止。） 三、被告人陆利贤犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月22日起至2020年1月21日止。） 四、被告人覃文明犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月22日起至2020年1月21日止。） 五、侦查机关依法扣押的作案工具凯马牌小型汽车一辆、断线钳二把、脚扣一副、梯子一把，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 农淑娟 二〇二〇年一月十三日 法官助理 韦卫华 书 记 员 张 聪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第1条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。