浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0604民初5974号原告：魏亚香，女，1964年9月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：**梅，浙江广缘律师事务所律师。被告：阮建国，男，1965年9月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：中国大地财产保险股份有限公司绍兴市上虞区营销服务部，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道舜江东路285号，统一社会信用代码：91330604762537314A。主要负责人：王兴钟，该公司经理。委托诉讼代理人：高峰，男，该公司员工。原告魏亚香诉被告阮建国、被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴市上虞区营销服务部（以下简称大地保险上虞营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序。案件审理过程中，被告大地保险上虞营销部向本院提出申请，要求对原告魏亚香的伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，本院予以准许，并依司法鉴定程序移送浙江光华司法鉴定中心进行鉴定，现已作出鉴定意见。案经公开开庭审理，原告魏亚香及其委托诉讼代理人**梅，被告阮建国，被告大地保险上虞营销部的委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏亚香向本院提出诉讼请求：1.判令被告阮建国赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等损失合计148971元；被告大地保险上虞营销部在保险责任范围内承担赔付责任；2.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告增加鉴定费支出1100元、医疗费2624.32元、车损700元，合计153395.32元。事实和理由：2018年9月7日7时05分，被告阮建国驾驶牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，行驶至王充路望山路路口右转弯时，因未确保安全，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。事故经上虞区公安分局交通警察大队认定，阮建国负全部责任，魏亚香无责任。事故发生后，原告经住院治疗32天后出院，原告的损伤经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，构成人体损伤十级，误工期限180天、护理期60天、营养期60天。另查明，涉案车辆投保于被告大地保险上虞营销部。被告阮建国辩称，事故经过、责任没有异议。事故发生后垫付38721元(医疗费、陪人费)。被告大地保险上虞营销部辩称，事故的发生及责任认定没有异议；事故车辆浙Ｄ×××××小型客车投有交强险、200万元商业险（含不计免赔险），事故发生在保险期间。原告诉请的各项费用：医药费请法院核定票面金额，扣除伙食费；营养费、住院伙食补助费没有异议；误工费，原告超过年龄，不支持；护理费标准偏高，以150元/天合理；鉴定费不属保险赔偿范围；残疾赔偿金按农村标准赔偿；精神抚慰金偏高；交通费请法院酌情考虑；车损定损为700元。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。被告阮建国对原告魏亚香提供的证据没有异议。被告大地保险上虞营销部对原告魏亚香提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、住院病历、医疗费发票及费用汇总清单、鉴定意见书及相关鉴定费发票、国家统计局的统计用区划代码、户口本真实性或证据三性没有异议。原告魏亚香、被告大地保险上虞营销部对被告阮建国提供的护工费凭证、医疗费发票的真实性没有异议。本院当庭出示由本院依法委托浙江光华司法鉴定中心出具的浙光华司法鉴定中心(2019)精鉴字第1523号《法医精神病司法鉴定意见书》、浙光华司鉴中心(2019)临鉴字第0303号《法医临床司法鉴定意见书》及相关的鉴定费发票，原、被告均没有异议。庭后，原告魏亚香补交医疗费的住院病人医疗费用汇总清单，经本院审核真实性予以认定。本院对双方没有异议及经本院审核符合证据三性的证据予以确认并在卷佐证。被告大地保险上虞营销部对原告魏亚香提供的浙江友禾大药房有限公司的发票联、付款单(尾号0059)认为无病历，应剔除；宁波市第六医院缴费单无发票不认可，眼科与本案无关联性，无眼睛受损记录，无关联性；工作证明，无工资发放证明，不认可。本院审查认为：付款单(尾号0059)、浙江友禾大药房有限公司的发票联无医嘱，关联性无法确定；宁波市第六医院缴费单，结合原告魏亚香2018年9月7日的病历、住院期间的医疗费的费用清单用药记载，能证明原告魏亚香因本案事故，曾有眼部受伤，该医疗费与本案存在关联，应予以认定。工作证明，符合证据形式要件，真实性予以认定。原、被告无争议的事实：绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定的事实、责任；被告大地保险上虞营销部承保事故车辆浙Ｄ×××××小型客车的交强险和商业险200万元（含不计免赔），事故发生在保险期间；原告魏亚香之伤构成人体损伤十级，损伤后需误工期限180日，护理期60日，营养期60日；事故发生后，被告阮建国共计垫付38721元。本院予以确认。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，侵害上述权利应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，被保险人怠于请求赔偿金的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案系机动车与非机动车之间的交通事故，被告阮建国负事故的全部责任，根据事故车辆浙Ｄ×××××小型客车的投保情况，超出交强险范围的原告魏亚香的损失，由被告阮建国承担并由被告大地保险上虞营销部在第三者责任险赔偿范围内直接支付。交通费800元缺乏依据，但根据治疗经过、门诊次数、治疗地点，交通费损失客观存在，本院酌定交通费为600元。医疗费中包含了伙食费，再行主张不予支持。原告魏亚香居住区域为城镇，在上虞靖康物业有限公司从事保洁工作，残疾赔偿金可参照城镇标准计算。误工费，结合工作性质，要求2000元/月(66.67元/天)合理，予以支持。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据本起事故造成原告魏亚香的伤残等级，事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为3500元。本院对原告魏亚香其他合理合法部分予以支持。被告大地保险上虞营销部对护理费的计算标准等意见缺乏证据，本院不予采纳。原告魏亚香的各项损失，本院认定如下：医药费38298.31元（含伙食费）、误工费12000元、护理费10830元、营养费1800元、残疾赔偿金111148元（55574元/年×20年×10%）、鉴定费3000元、精神抚慰金3500元、交通费600元、车损700元，合计181876.31元，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴市上虞区营销服务部在交通事故强制保险、第三者责任险赔偿范围内共赔付178876.31元；二、被告阮建国赔偿原告魏亚香3000元，已经支付38721元；以上一、二项经折算后，由被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴市上虞区营销服务部于本判决生效后十日内支付原告魏亚香143155.31元，支付被告阮建国35721元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3279元，减半收取1640元，由被告阮建国负担。由本院委托鉴定的鉴定费3770元，由被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴市上虞区营销服务部承担（已垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  吴益清二〇二〇年一月十五日书记员  阮玉兰附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款……责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。