湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0281民初3924号 原告：湖南锦绣华联房地产有限公司，住所地：湖南省醴陵市嘉树乡嘉树村。 法定代表人：刘双林，总经理。 委托诉讼代理人：朱江武，男，汉族，住湖南省醴陵市四塘路，系湖南锦绣华联房地产有限公司员工。代理权限：特别授权，包括承认、放弃、变更诉讼请求，调解、和解，立案，收取法律文书等。 委托诉讼代理人：程志响，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限：特别授权，包括承认、放弃、变更诉讼请求，调解、和解，立案，收取法律文书等。 被告：邓小和，女，汉族，住湖南省醴陵市左权北路。 被告：邹菊兰，女，汉族，住湖南省醴陵市神福港镇神福。 两被告委托诉讼代理人：邹侃,男，汉族，住广东省深圳市宝安区，系邓小和之子、邹菊兰之孙。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，提起上诉、反诉，代为领取法律文书等。 原告湖南锦绣华联房地产有限公司与被告邓小和、邹菊兰追偿权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告湖南锦绣华联房地产有限公司的委托诉讼代理人程志响、被告邓小和及邹菊兰的委托诉讼代理人邹侃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南锦绣华联房地产有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决两被告在继承邹和平遗产范围内支付代偿债务28241754元给原告；2、被告承担诉讼费。原告在庭审过程中变更第一项诉讼请求为：判决两被告在继承邹和平遗产范围内支付代偿债务820万元给原告。事实与理由：邹和平生前个人多次向他人借款或者以原告的名义多次向他人借款，用于邹和平个人的工程项目和个人债务往来。邹和平死亡后，原告的银行账户、房屋经常被法院冻结、查封，在被迫的情况下，原告代为偿还邹和平的生前债务。原告代偿后有权在邹和平的法定继承人继承范围内追偿。具体代偿债务如下：1、原告代为偿还邹和平向黎茂凯的借款620万元；2、原告代为偿还邹和平向苏李的借款200万元。 被告邓小和、邹菊兰辩称：黎茂凯系邹和平邻居，在邹和平生前就来问过债务，我们也全程参与了与黎茂凯的庭审，也了解到此笔借款是邹和平个人向黎茂凯的借款，所以我们在调解时也愿意在继承邹和平的遗产上承担连带责任；关于苏李一案，邓小和在原借条上签署了担保，对于整个借款事实也比较清楚，也参与了整个诉讼过程，法院也判决邓小和在继承邹和平遗产范围内承担还款责任，请求法院依法判决。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交证据。经庭审举证、质证，本院对原告提交的证据均予以采信并在卷佐证。 根据本院认定的证据，结合原、被告的诉辩事实和理由及庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下：被告邓小和之夫、邹菊兰之子邹和平(已故)曾系原告湖南锦绣华联房地产有限公司法定代表人。2016年5月5日，黎茂凯向本院提起诉讼，并提出诉讼请求：1、要求被告湖南锦绣华联房地产有限公司偿还原告借款本金1000万元并支付借款利息150万元（截至2015年11月30日）；2、要求被告湖南锦绣华联房地产有限公司承担自2015年12月1日起至还清全部借款本息之日止的违约利息（按月利率2%计算）；3、要求被告湖南锦绣华联房地产有限公司承担本案诉讼费用和律师费用；4、要求被告邹侃、邹菊兰、邓小和对上述借款承担连带偿还责任。后经协商，本院于2016年11月3日作出（2016）湘0281民初960号民事调解书，调解内容如下：一、被告湖南锦绣华联房地产有限公司偿还原告黎茂凯借款本息合计620万元，此款于2017年11月1日前分四期全部还清（2017年2月1日前偿还155万元，2017年5月1日前偿还155万元，2017年8月1日前偿还155万元，2017年11月1日前偿还155万元）；二、如被告湖南锦绣华联房地产有限公司未依约履行上述还款义务，则被告湖南锦绣华联房地产有限公司应还款的总额上升至1150万元（含1000万元本金和截至2015年11月30日止的利息150万元），被告湖南锦绣华联房地产有限公司并应向原告支付自2015年12月1日起至全部借款本息还清之日止的利息（以剩余未清偿的本金为基数，按年利率20%计算）；三、如被告湖南锦绣华联房地产有限公司未依约履行本调解协议第一条之还款义务，则原告有权自被告违约之日起就本调解协议第二条之约定向人民法院申请对被告湖南锦绣华联房地产有限公司强制执行；四、被告邹菊兰、邓小和在邹和平的遗产继承范围内对上述全部应还款本息承担连带偿还责任；五、原告自愿放弃其他诉讼请求。六、案件受理费90800元，减半收取45400元，财产保全费5000元，合计50400元，由被告湖南锦绣华联房地产有限公司负担。此后，原告湖南锦绣华联房地产有限公司依约向黎茂凯偿还了借款620万元。 2015年10月16日，邹和平向苏李提出借款，约定借款金额为6000000元，期限为十天，月息3%，当日苏李将款项汇入邹和平指定账户，邹和平向原告出具了借据，湖南锦绣华联房地产有限公司、邹侃、邓小和在担保人一栏处签名、盖章，承诺对邹和平的借款本息、违约金承担连保证责任。邹和平得到借款后，未在约定期限内向苏李归还，苏李于2016年1月22日向芦溪县人民法院提起诉讼，芦溪县人民法院于2016年4月14日作出（2016）赣0323民初45号民事判决，判决：被告湖南锦绣华联房地产有限公司、邹侃、邓小和对邹和平借原告款6000000元及利息801600元（按年利率24%计算从2015年11月1日起至2016年4月15日止），共计6801600元，承担连带清偿责任。限判决生效后十日内支付完毕。判决生效后，苏李向芦溪县人民法院申请执行，执行过程中，原告湖南锦绣华联房地产有限公司向苏李偿还了200万元。 另查明，邹和平于2016年1月18日去世，其法定第一顺序继承人为：妻子邓小和、母亲邹菊兰、儿子邹侃。邹侃已放弃继承邹和平的遗产。 在本案审理过程中，原告向本院申请财产保全，请求对邹和平在湖南锦绣华联房地产有限公司20%的股份进行冻结，本院于2019年12月27日作出（2019）湘0281民初3924号之一民事裁定书，对原告的申请予以准许并采取了财产保全措施。 本院认为：本案系追偿权纠纷。本案的争议焦点是：原告湖南锦绣华联房地产有限公司是否有权就苏李及黎茂凯的债务对被告进行追偿？关于黎茂凯的债务，黎茂凯持加盖有原告公司印章的借款凭证向法院起诉要求原告偿还借款，在该案审理过程中，原告与黎茂凯达成调解，自愿偿还黎茂凯620万元，两被告在继承邹和平遗产范围内对上述款项承担连带偿还责任。依据该调解书，不能证明黎茂凯的借款系邹和平的个人债务，亦不能证明原告为该笔债务的担保人而非债务人，原告在履行了调解协议确定的还款义务后，要求向邹和平的继承人邹菊兰、邓小和行使追偿权，没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于苏李的债务，芦溪县人民法院（2016）赣0323民初45号民事判决明确了原告作为连带责任保证人对苏李与邹和平之间的债务承担连带清偿责任，原告根据生效判决的规定承担了部分保证责任，即向苏李偿付了200万元，因此享有了就上述款项向邹和平追偿的权利。因邹和平已故，被告邓小和、邹菊兰继承了邹和平遗产，依法应当对其债务进行清偿，清偿债务以被继承人的遗产实际价值为限。综上，被告邓小和及邹菊兰应以邹和平遗产实际价值为限支付原告湖南锦绣华联房地产有限公司200万元。据此，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告邓小和、邹菊兰于本判决书发生法律效力后五日内在继承邹和平遗产范围内支付原告湖南锦绣华联房地产有限公司200万元； 二、驳回原告湖南锦绣华联房地产有限公司的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费69200元，财产保全费5000元，共计74200元，由原告湖南锦绣华联房地产有限公司负担46400元，被告邓小和、邹菊兰在继承遗产范围内负担27800元。 如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审 判 长  宋子阳 人民陪审员  殷仲辉 人民陪审员  张海兰 二〇二〇年一月十日 法官 助理  张宇琛 书 记 员  刘 丽 附本判决适用的法律条文如下： 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。