江西省赣州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣07执异7号 异议人（被执行人）：宁都县市政工程公司，住所地：江西省赣州市宁都县梅江镇，统一社会信用代码：91360730MA35GRNG53。 法定代表人：陈辉华，该公司经理。 申请执行人：共青城金熙投资合伙企业（有限合伙、变更后的申请执行人），住所地：江西省九江市共青城市基金小镇，统一社会信用代码：91360405MA3897NH3P。 执行事务合伙人：南昌红谷滩金控资产管理有限公司（委派代表：王俊）。 委托诉讼代理人：郑友华，江西艾民律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：陈焕明，共青城金熙投资合伙企业员工，一般代理。 在本院执行江西长城投资咨询服务有限公司（下称长城投资公司、变更前的申请执行人）与宁都县市政工程公司（下称宁都市政公司）金融债权转让纠纷一案中，异议人宁都市政公司对本院作出的（2018）赣07执74号之三执行裁定[拍卖宁都市政公司所有的位于宁都县××路××号（权证号：“宁字第0××1号”）和××镇××（权证号：“宁字第0××2号”）房屋]执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人宁都市政公司称，请求撤销(2018)赣07执74号之三执行裁定，停止拍卖其所有的权证号为“宁字第0××1号”和“宁字第0××2号”房产并予解封。主要事实与理由是：该案立案依据为(2015)赣中民二初字第200号民事判决和（2016)赣民终307号民事判决，但(2018)最高法民再273号民事判决已将上述判决所依据的(2017)赣民终227号民事判决和(2016)赣07民初193号民事判决给予撤销。在(2016)赣民终307号案审理期间，宁都市政公司及宁都房管局就上述金融债权纠纷案的《债权转让协议》中涉及其两单位的内容请求确认无效另案提起诉讼，江西省高级人民法院（下称江西高院）做出(2016)赣民终307号民事裁定，中止(2016)赣民终307号案的审理，直至上述另案经一、二审，分别作出(2016)赣07民初193号民事判决及(2017)赣民终227号民事判决后，方才恢复(2016)赣民终307号案的审理。(2016)赣民终307号案民事判决直接以(2016)赣07民初193号民事判决及(2017)赣民终227号民事判决的结果为依据，但经最高人民法院（下称最高法院）再审，最高法院作出的(2018)最高法民再273号民事判决书撤销了(2016)赣07民初193号民事判决及(2017)赣民终227号民事判决，即(2016)赣民终307号案据以做出判决的法律文书被依法撤销，其判决依据已不存在。据此，宁都市政公司依据民事诉讼法第二百条第（十二）项之规定，提出上述异议请求。 共青城金熙投资合伙企业（下称金熙投资企业）答辩称，一、(2018)赣07执74号执行裁定书是法院执行行为的合法体现，没有违反法律规定。二、宁都市政公司主张的本案据以执行的判决书已被撤销的说法完全不成立。三、应当继续执行(2016)赣民终307号民事判决和(2018)赣07执74号执行裁定书。请求依法驳回宁都市政公司的异议。 本院查明，长城投资公司与宁都市政公司、宁都县房地产管理局（下称宁都房管局）金融债权转让纠纷一案，2015年11月19日，本院作出(2015)赣中民二初字第200号民事判决，判决宁都市政公司偿还长城投资公司债权本金569万元及相应利息，并以其抵押登记的房产对该债权本金385.79万元及利息承担抵押担保责任；宁都房管局以其抵押登记的房产对该债权本金183.21万元及利息承担抵押担保责任。案件受理费9.38万元，由长城投资公司承担2.8万元，宁都市政公司、宁都房管局承担6.58万元。宁都市政公司、宁都房管局不服该判决向江西高院提起上诉。江西高院于2017年11月6日，作出(2016)赣民终307号民事判决，维持了本院上述判决。因宁都市政公司、宁都房管局未履行该生效判决确定义务，长城投资公司向本院申请执行，本院于2018年2月6日立案执行，执行案号为(2018)赣07执74号。2018年2月6日，本院作出（2018）赣07执74号执行裁定，裁定冻结、扣划宁都市政公司、宁都房管局的银行存款总计3570万元或查封、扣押、冻结其等值的其他财产。2019年8月14日，本院向宁都县不动产登记中心送达该裁定及依据该裁定作出的（2018）赣07执74号协助执行通知，查封（属首封）了宁都市政公司名下位于宁都县××号（权证号：宁字第0××1号）和××镇××的房产（权证号：宁字第××号）。2019年10月18日，本院作出（2018）赣07执74号之三执行裁定，裁定拍卖该两处涉案房产，被执行人宁都市政公司遂以前述理由提出异议。 另查明，1.本案所涉债权转让情况为：2005年7月16日，中国工商银行江西省分行（下称工行江西分行）与中国长城资产管理公司南昌办事处（下称长城资产公司南昌办事处）签订《债权转让协议》，约定工行江西分行将债务人宁都市政公司所欠的贷款本金及利息转让给长城投资公司南昌办事处，对该债权除宁都市政公司自己提供抵押担保外，宁都县房地产公司（后归入宁都房管局）作为担保人也提供相应财产进行抵押担保。此后，该债权经长城资产公司南昌办事处转让给佳誉恒达有限公司（下称佳誉公司），佳誉公司转让给江西德广投资有限公司（下称德广公司），德广公司转让给长城投资公司，长城投资公司转让给金熙投资企业，金熙投资企业成为本案所涉债权的最后受让人。2019年9月2日，本院根据金熙投资企业的变更执行主体申请，作出(2018)赣07执74号之二执行裁定，裁定变更金熙投资企业为本案的申请执行人。2.本案二审期间，宁都市政公司、宁都房管局就本案所涉债权转让效力问题以长城投资公司、德广公司为被告，另案向本院提起诉讼，请求确认债权转让协议无效。本院对该案审理后，于2016年12月29日作出(2016)赣07民初193号民事判决，判决驳回了宁都市政公司、宁都房管局的诉讼请求。宁都市政公司、宁都房管局不服上诉后，江西高院于2017年10月12日作出(2017)赣民终227号民事判决，判决驳回上诉，维持了本院(2016)赣07民初193号民事判决。宁都市政公司、宁都房管局对江西高院的二审判决仍不服，向最高法院申请再审，要求撤销该案的上述一、二审判决，改判长城投资公司和德广公司签订的《债权转让协议》中涉及其两再审申请人的内容无效。2018年5月22日，最高法院作出（2017）最高法民申5071号民事裁定，裁定提审该案，因本案执行的债权与该案债权转让合同效力有关，本院遂于2018年6月1日作出(2018)赣07执74号之一执行裁定，裁定中止了本案的执行。该案经再审，最高法院认为，该案再审争议焦点为：案涉《债权转让协议》中涉及宁都市政公司、宁都房管局的部分是否有效。并认为，因主债务人宁都市政公司属于集体企业并非国家机关，因此宁都市政公司主张案涉《债权转让协议》中涉及其为债务人的部分全部无效的申请理由，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。宁都房管局主张案涉《债权转让协议》涉及其作为担保人的部分无效申请理由成立，该院予以采信。据此，最高法院于2018年12月28日，依法作出(2018)最高法民再273号民事判决，判决：一、撤销(2017)赣民终227号民事判决和(2016)赣07民初193号民事判决；二、确认德广公司与长城投资公司2013年12月2日签订的《债权转让协议》中涉及宁都房管局为担保人的部分无效；三、驳回宁都市政公司、宁都房管局的其他诉讼请求。该再审判决作出后，长城投资公司于2019年4月25日再次向本院提交执行申请，要求对宁都市政公司予以执行，该申请中未将宁都房管局列为被执行人。 本院认为，本案争议的焦点为对宁都市政公司能否继续执行。根据本案查明的事实，对本案执行的所涉债权本金569万元及相应利息，宁都市政公司是主债务人，宁都房管局系提供抵押担保的从债务人。对该债权转让本院作出(2015)赣中民二初字第200号民事判决，并经江西高院作出的(2016)赣民终307号民事判决所维持。虽然在本案二审期间，宁都市政公司、宁都房管局又就本案所涉债权转让效力问题向本院另行提起诉讼，且经一、二审及最高法院再审，但最高法院作出的(2018)最高法民再273号民事判决中，仅判决确认案涉《债权转让协议》中涉从债务人宁都房管局作为担保人的部分无效，并未判决涉主债务人宁都市政公司的债务及抵押部分无效。且最高法院在该再审判决的理由中明确认定，主债务人宁都市政公司主张案涉《债权转让协议》中涉及其为债务人的部分全部无效的申请理由，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。因此，本院作出的并经江西高院(2016)赣民终307号民事判决所维持的(2015)赣中民二初字第200号民事判决中，对被执行人宁都市政公司应履行偿还义务的判决部分，仍系有效判决，被执行人宁都市政公司仍应履行。鉴于(2018)最高法民再273号民事判决作出后，长城投资公司于2019年4月25日，已再次向本院提交执行申请，要求负有清偿责任的宁都市政公司履行义务。据此，本院对宁都市政公司继续执行，并作出查封和拍卖被执行人宁都市政公司名下位于宁都县××号（权证号：宁字第××号）和××镇××的房产（权证号：宁字第××号）两处涉案房产，具有事实和法律依据。 综上，异议人宁都市政公司的异议理由不能成立，对其异议请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回宁都县市政工程公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向江西省高级人民法院申请复议。 审判长  谭品珍 审判员  李 鸿 审判员  沈象筠 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘 珍