wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2573号之四申请执行人：围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司，住所地围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路89号。法定代表人:张艳儒职务：经理委托诉讼代理人：张艳儒，男，1988年3月1日生，满族，职工，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被执行人：陈洪林，男，1971年8月14日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：董淑芬，女，1971年10月29日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：庞晓明，男，1966年7月21日生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：姜学，男，1968年12月27日生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：崔瑞学，男，1956年10月25日生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：宋洪伟，男，1978年4月25日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：申利红，女，1983年11月27日生，蒙古族，个体，住河北省。被执行人：张福军，男，1976年12月28日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：尹明杰，女，1977年8月23日生，满族，个体，住河北省。本院在执行围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司与被执行人陈洪林、董淑芬、庞晓明、姜学、崔瑞学、宋洪伟、申利红、张福军、尹明杰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人庞晓明在中国银行股份有限公司围场支行有工资账号（账号为10×××51）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庞晓明在中国银行股份有限公司围场支行有工资账号（账号为10×××51）的冻结，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  崔超法官助理王雨生二〇二〇年一月十三日书记员  赵迪
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保39号 东坡区人民法院民事审判庭： 关于你庭移送执行局的曾晓林申请保全代明书财产一案，我局依据（2020）川1402民初422号民事裁定书确定的内容，于2020年1月19日对被申请人代明书位于眉山市东坡区的房产进行了查封，查封期限为三年。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知。 东坡区人民法院执行局 二〇二〇年一月十九日
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执保7号申请人：李培军，男，1975年11月24日出生，汉族，八五〇农场第三管理区第十五作业站副主任，住黑龙江省八五〇农场。被申请人：于柏明，男，1972年3月12日出生，汉族，八五〇农场第九作业站种植户，住黑龙江省八五〇农场第九作业站。本院在执行李培军与于柏明财产保全一案中，本院对被保全人于柏明的财产在价值92000元以内予以查封。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：一、对被保全人于柏明的位于黑龙江省八五〇农场房产予以查封，查封期限三年。二、查封李培军、孙海英提供的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张英杰二〇二〇年一月九日书记员  张 明
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初6779号 原告：江苏万豪物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区翔宇南道1291号金陵宙辉国际花园5号楼2号房。 法定代表人：刘鸿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李健梅，该公司员工。 被告：王志会，男，1982年3月26日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告江苏万豪物业服务有限公司与被告王志会物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告江苏万豪物业服务有限公司的委托诉讼代理人李健梅到庭参加了诉讼。被告王志会经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏万豪物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告给付原告物业服务费用7910元、公摊电费575元、生活垃圾处置费138元、滞纳金7100元，合计15723元；2．案件受理费，由被告负担。事实和理由：原告自2007年进驻中央府邸为小区提供物业服务，时至2019年11月30日，被告未交纳2014年1月2日至2017年10月1日的物业管理费用，尚欠原告物业服务费7910元、公摊电费575元、生活垃圾处置费138元、滞纳金7100元，合计15723元。原告多次向被告催要，被告却置之不理。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王志会没有答辩。 本院经审理认定事实如下：原告系从事物业服务的企业。被告原系中央府邸小区2幢2单元1906室的业主，被告的房屋建筑面积为132.28平方米。2013年1月2日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，协议约定：原告依据与开发商签订的《前期物业服务合同》，对小区实施前期物业服务。协议对双方的权利与义务、对本物业外立面装修、物业服务内容与标准、物业服务费用，违约责任等进行了约定。物业管理服务费实行包干制形式，按业主物业的建筑面积计算，高层住宅1.3元/月/平方米；生活垃圾处置费36元/户/年；公共耗能费暂定150元/户/年。物业服务相关费用按年度预收，在房屋交付使用时，从开发公司通知入住时间起一次性交纳一年的物业管理公共服务费和其他相关费用，以后每年度交纳一次，每次交纳费用时间为每年度首月的10日前。违约责任约定：物业买受人逾期交纳物业服务费等费用的，经物业服务企业催交仍不交纳，物业服务企业按一年应交纳金额的每日万分之五，加收滞纳金。同时乙方承担因采取司法诉讼追缴而产生的全部费用。本协议自签字（盖章）之日起生效，至业主大会与选聘的物业管理企业签订服务协议生效时止。原告在协议中加盖公章，被告在协议中签名。被告从2014年1月2日至2017年10月1日期间未交纳物业管理服务费用、公共能耗费、生活垃圾处置费。2019年12月16日，原告诉至本院。 另查明，淮安市楚州区（现淮安区）物价局楚价[2011]57号《关于中央府邸小区前期物业服务收费的备案函》载明的备案标准如下：高层住宅物业服务费按每月每平方米不超过1.3元收取。 本院认为，原告作为具有物业服务资质的企业，其与被告签订的《前期物业管理服务协议》，系双方真实的意思表示，合法有效，该协议对双方当事人具有约束力。被告原作为该小区业主，在接受物业服务后，应当按照协议约定向原告交纳物业服务费用，被告借故不交是错误的，对纠纷的产生应负全部责任。如果被告认为物业服务存在问题，应该采取相应的维权行为，而不是拒交物业费的形式消极对抗，否则，业主拒付物业费必将导致物业服务无法正常开展工作，这既不利于物业服务的长远发展，阻碍了物业公司提升物业服务层次，也不利于维护广大业主的利益。关于原告主张的物业服务费用，《前期物业管理服务协议》约定物业服务费高层住宅每平方米每月按1.3元，生活垃圾处置费36元/户/年，公共能耗费150元/户/年，原告按该标准收取，符合协议约定，本院予以支持。原告主张被告自2014年1月2日至2017年10月1日期间未按时交纳物业管理服务费，欠缴物业费的时间应当按照45个月计算。据此，从2014年1月2日起至2017年10月1日期间，被告共欠原告物业服务费7738.38元（1.3元/月/平方米×132.28平方米×45个月）、公共能耗费562.5元（150元/年÷12个月×45个月）、生活垃圾处置费135元（36元/年÷12个月×45个月），合计8435.88元。对于原告要求被告承担逾期付款滞纳金7100元的诉讼请求，因原告没有提供向被告催交费用的相关证据，故对原告的该主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、国务院《物业管理条例》第三十二条第一款、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王志会于本判决生效后十日内给付原告江苏万豪物业服务有限公司从2014年1月2日至2017年10月1日期间的物业服务费7738.38元、公共能耗费562.5元、生活垃圾处置费135元，合计8435.88元； 二、驳回原告江苏万豪物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费193元（原告已预交96.5元），减半收取96.5元，由被告王志会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号：62×××83）。 审 判 员 杨才国 二〇二〇年一月七日 法官助理 翟 琪 书 记 员 朱俊宇
东港市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）辽0681执3337号 申请执行人胡起运。 委托代理人胡月菊。 被执行人李盛运。 本院执行的申请执行人胡起运与被执行人李盛运买卖合同纠纷一案，被执行人胡起运与申请执行人李盛运自愿达成和解协议且已履行完毕，执行费被执行人李盛运已交纳。申请执行人同意本案判决书所确定的权利义务终结执行，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  宋远利 二〇二〇年一月十三日 书记员  邓晓飞
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2368号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：张华军，该行行长。委托代理人：陈东，系该行职员。被执行人：：杨科，男，1989年4月22日出生，汉族，住徐州市泉山区。中国工商银行股份有限公司徐州分行（以下简称工商银行）与杨科信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初2691号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年9月25日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为116914.03元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年9月26日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年9月-12月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人杨科名下无车辆信息、无房产信息、无银行存款。被执行人亦无其他财产可供执行。3、2020年1月9日与本案申请人中国工商银行股份有限公司徐州分行委托代理人谈话，告知案件执行情况，申请人委托代理人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年一月十四日书记员  金 珠
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢2号 申请人：孙艳涛，男性，汉族，1987年11月5日出生,住高青县。 被执行人：山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司,住高青县唐坊镇仉家村东南。 法定代表人：董雅娟。 本院在执行申请执行人孙艳涛与被执行人山东布莱凯特黑牛股份有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案中，因被执行人山东布莱凯特黑牛股份有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，于2019年11月28日进入破产清算程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结山东省高青县人民法院（2020）鲁0322执恢2号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年一月十五日 书记员  王雪梅
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终10号 上诉人（原审原告）：王祥宇，男，1972年11月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：刘涛，男，1994年1月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼3层315。 法定代表人：李华，总经理。 上诉人王祥宇因与被上诉人刘涛、中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初10608号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王祥宇上诉请求:撤销一审裁定，裁定一审法院继续审理。事实和理由：上诉人经人介绍认识了被上以诉人，上诉人自称在中国银行青岛分行工作，并出示了工作证。被上诉人向上诉人介绍中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司的养老产业项目，年息15%，不会有风险。双方签订了《定向投资理财协议》，合同的双方是上诉人和中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司。后上诉人陆续向刘涛的账户打款70万元。被上诉人返还21万元后，就拒不返还余款。后刘涛称其将款项投到青岛牛牛金服网络信息服务有限公司（以下简称牛牛网），因牛牛网垮了，钱要不回来了。为了避免更大损失，2018年6月15日，上诉人和姐姐王淑会签了谅解书。2018年7月4日，上诉人将原来《定向投资理财协议》交给刘涛，刘涛收到后更换给上诉人与牛牛网签订的《借款协议书》，并现场支付上诉人的姐姐王淑会63000元。王淑会收到钱后，将《借款协议书》收回，并强调，从来没有投资到牛牛网，无论刘涛是否真投资到牛牛网，余下的70%本金仍需刘涛归还。上诉人将款项打给了刘涛，上诉人与牛牛网无关，刘涛和也没有将款项打给牛牛网，上诉人认为是刘涛编造了事实，目的是侵占上诉人的款项。 刘涛、中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司未答辩。 王祥宇向原审法院提出诉讼请求：1、判令刘涛、中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司返还给王祥宇490000元；2、刘涛、中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年1月，王祥宇经人介绍认识了刘涛，刘涛声称在中国银行青岛分行工作，并出示了工作证。刘涛说有一款理财产品，是中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司的养老产业项目，年息15%，由银行托管资金，不会有风险，该理财产品由刘涛代售。王祥宇于2018年1月22日向刘涛的个人账户打款20万元，刘涛向王祥宇邮寄了《定向投资理财协议》，协议的甲方系中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司。此后，王祥宇陆续向刘涛的个人账户打款70万元，刘涛在返还21万元后，就不再返还。王祥宇向刘涛索要剩余本金，刘涛以种种理由推诿，王祥宇致电中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司询问理财产品事宜，中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司回复称没有和王祥宇签订任何协议，王祥宇认为是刘涛侵占了王祥宇的本金。 原审法院经审查认为，刘涛称其收取的资金都投资到牛牛网行理财，根据原审法院到珠海派出所调取的谅解书，王祥宇和王祥宇因牛牛网投资70万事宜达成谅解，现牛牛金服网络信息服务有限公司因非法吸收公众存款已经由青岛市公安局崂山分局立案侦查，根据《最高人民法院》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉”的规定，故对王祥宇的起诉应予驳回。 本院认为，上诉人于2018年6月15日出具谅解书，该谅解书载明上诉人认可将款项投资牛牛网的事实，现牛牛网因非法吸收公众存款被公安机关刑事立案，故原审驳回上诉人的起诉符合法律规定，上诉人的上诉请求不能成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  李 蕾 二〇二〇年一月四日 书记员  翟国媛
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初18472号 原告：马洋洲，男，汉族，住安徽省临泉县。 被告：张保杨，男，汉族，住安徽省利辛县。 被告：张旭，女，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告马洋洲诉被告张保杨、张旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法由审判员王丹丹适用简易程序进行审理。后因工作原因，本案转由审判员许璘哲继续适用简易程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告马洋洲与被告张保杨到庭参加诉讼。被告张旭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告马洋洲向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿原告停运损失2000元（400元/天×5天）。事实与理由：2019年7月10日，原告驾驶浙Ａ×××××号新能源运营车辆在杭州萧山国际机场出发口13号门外等待客人时，被被告张保杨驾驶的车主为被告张旭、车牌号为浙Ｄ×××××的依维柯车辆追尾。后经交警现场认定，被告张保杨穿拖鞋驾驶车辆未保证安全车距，负事故的全部责任。原告于2019年7月11日前往公司指定的维修站进行车辆维修，并于同年7月15日维修完毕并驶出维修站。后被告拒绝支付原告在此期间的误工费。 被告张保杨未作书面答辩，在庭中口头辩称：一、保险公司已为原告理赔完毕，保险公司对原告的停运损失拒绝理赔，说明这项损失无依据，答辩人也不认可，即使需要赔偿，也应由保险公司赔偿。二、车牌号为浙Ｄ×××××车辆的车主即被告张旭，是答辩人的妻子。三、原告主张的损失标准过高，如果法院认为需要赔偿，答辩人仅愿按原告租车的100元/天的标准进行赔偿。 被告张旭未作任何答辩，也未提交任何证据。被告张保杨亦未向本院提交任何证据。 经审理，本院查明的事实如下：原告诉称的道路交通事故事实和责任认定（即被告张保杨负全责），被告张保杨无异议，且有道路交通事故认定书相印证，故本院予以确认。 又查明，案涉事故发生后，保险公司已对修车等费用理赔完毕。 另查明，原告系网络预约出租车驾驶员，其驾驶的浙Ａ×××××小型轿车的所有人为杭州优行科技有限公司。该车因案涉交通事故受损，停运五天并进行维修。 以上事实，由原告提供的驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、停运证明、机动车辆估损单、网约车从业资格证及原、被告庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：因机动车发生交通事故造成损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由侵权人根据过错责任比例承担。本案中，原告因案涉车辆维修而产生的停运损失系间接损失，不进入交强险的赔偿范畴，应由侵权人根据过错责任比例承担相应的赔偿责任；审理过程中，被告张保杨虽要求本院追加其投保的保险公司为本案被告，但在原告不同意的情况下，结合本案的实际情况，本院经审核后认为无需追加；案涉事故发生时，被告张保杨驾驶由其妻子（即被告张旭）所有的车辆发生交通事故，经交警部门现场认定，车辆驾驶员即被告张保杨负该事故的全部责任，另又结合本案现有证据，原告未能举证证明作为车辆所有人的被告张旭对原告的案涉损失存在过错，故在被告张旭未明确表示同意承担本案责任的情况下，应由被告张保杨独自承担原告因案涉事故所致的案涉停运损失。另外，对于原告所主张的停运损失，考虑到原告的工作性质、车辆情况、运营成本、运营能力、同行业的平均利润等因素，本院酌情认定原告的停运损失为1500元（即300元/天×5天）。综上，本院对原告的诉讼请求中，符合法律规定的合理部分酌情予以支持。被告张旭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告所主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张保杨在本判决生效之日起十日内赔偿马洋洲停运损失1500元； 二、驳回马洋洲的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半交纳25元（马洋洲已向本院预交），由马洋洲负担6元，张保杨负担19元。 原告马洋洲于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张保杨于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  许璘哲 二〇二〇年一月十四日 书记员  吴 姗
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初27442号 原告：重庆市旭辉建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市经开区南湖路26号6幢1-1号门面，统一社会信用代码91500108572144309W。 法定代表人：林利，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：岳田田，湖南旷真（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆艺华建设工程集团有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道89号2幢1-15-4，统一社会信用代码91500000203170085Y。 法定代表人：梁先汇，董事长。 原告重庆市旭辉建筑设备租赁有限公司与被告重庆艺华建设工程集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市旭辉建筑设备租赁有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市旭辉建筑设备租赁有限公司撤诉。 本案案件受理费11268元，减半收取5634元，由原告重庆市旭辉建筑设备租赁有限公司负担。 审 判 员 杨晓蓉 二〇二〇年一月十七日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 李巧佳
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0132执1131号之一 申请执行人：余卓玥，女，1987年05月10日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人：王建，男，1985年08月13日出生，汉族，住四川省新津县。 本院在执行申请执行人余卓玥与被执行人王建借款合同纠纷一案中，经查，诉讼过程中，申请执行人余卓玥以其房产为担保提起了诉讼保全，本院以（2018）川0132执保137号之一协助执行通知书、（2018）川0132民初1918号之一民事裁定书查封了申请执行人余卓玥位于四川省成都市锦江区房屋（成房权证监证字第××号）。因诉讼程序已结束并进入强制执行阶段，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除本院以（2018）川0132执保137号之一协助执行通知书、（2018）川0132民初1918号之一民事裁定书对申请执行人余卓玥位于四川省成都市锦江区房屋（成房权证监证字第××号）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  李建 二〇二〇年一月十三日 书记员  周佳
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1702刑初1521号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人邓昊波，男，1983年9月18日出生于山东省菏泽市，汉族，大专文化，原菏泽市牡丹区烟草专卖局职工（已解除劳动合同），户籍所在地山东省菏泽市牡丹区，住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月21日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2019）1494号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员朱玉刚出庭支持公诉。被告人邓昊波到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年8月2日2时30分许，被告人邓昊波醉酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿菏泽市牡丹区牡丹路自南向北行驶，行驶至牡丹区天虹大酒店南10米处，撞上非机动车道路侧水泥石墩，发生车辆倾翻的交通事故。后经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，邓昊波血液中乙醇含量为191.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人邓昊波在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二项）的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人邓昊波判处拘役二至三个月，并处适当罚金，可适用缓刑的量刑建议。上述事实，被告人邓昊波在开庭审理过程中亦无异议，并有菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具理化检验报告、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。被告人邓昊波对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人邓昊波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人认罪态度较好，且积极交纳罚金，应酌情从轻处罚，根据被告人的认罪态度及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人邓昊波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑三个月，并处罚金八千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴亚平二〇二〇年一月十四日书记员  刘 永
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初148号原告：湖南湘盛物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区佳诚时代广场D栋801号。法定代表人：易湘华，总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雯，湖南君子莲律师事务所实习律师。被告：成卓华，男，1992年10月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告湖南湘盛物业管理有限公司与被告成卓华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告湖南湘盛物业管理有限公司于2019年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南湘盛物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南湘盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖南湘盛物业管理有限公司负担。审判员  蒋英二〇二〇年一月十日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初11693号原告：王陆军，男，1967年8月20日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周洁，宜兴市万石法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄诚诚，宜兴市万石法律服务所法律工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道沈滨南路100号、102号、112号303室、304室、401室、501室，统一社会信用代码91320282842814609R。负责人：黄建新，该公司经理。委托诉讼代理人：吴茜敏，该公司员工。委托诉讼代理人：王辉，上海恒量律师事务所律师。原告王陆军与被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王陆军的委托诉讼代理人周洁、被告保险公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王陆军向本院提出诉讼请求：要求判令保险公司支付修车费用49000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年7月18日王超驾驶苏Ｂ×××××小型客车，在吴宇骅驾驶的苏Ｂ×××××的小型客车、钱秋军驾驶的苏Ｂ×××××的小型客车发生碰撞，造成三车损坏的交通事故。王超负事故的全部责任。苏Ｂ×××××车系王陆军所有，王超系王陆军儿子，该车在保险公司处投保，事故发生在保险期间，故其诉至法院，请求依法维护其合法权益。被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定、投保事实没有异议。事故后其司对车辆进行定损，定损价格是27330元，对公估报告真实性无异议，但对公估结果不予认可，公估价格虚高，要求按照定损价格进行赔偿，公估费和诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：一、2019年7月18日14时30分，王超驾驶苏Ｂ×××××的小型汽车，沿宜兴市荆溪南路75号与吴宇骅驾驶苏Ｂ×××××小型汽车、钱秋军驾驶的苏Ｂ×××××小型汽车发生交通事故。该事故经宜兴市公安局交通警察大队认定，王超负全部责任，吴宇骅、钱秋军无责任。二、苏Ｂ×××××车辆登记车主王陆军，该车在保险公司处投保有机动车损失保险（保险金额342176元）、不计免赔率险等，事故发生在保险期间内。三、审理中，王陆军向本院申请对因交通事故造成苏Ｂ×××××车辆损失进行评估，本院依法委托江苏方正保险公估有限公司无锡分公司对标的车辆损失进行鉴定，由此，王陆军支出鉴定费3340元。2019年12月6日，江苏方正保险公估有限公司无锡分公司出具保险公估报告书一份，结论：标的车辆苏Ｂ×××××在评估基准日（2019年7月18日）的损失评估金额为49341元，残值-341元，最终核定金额49000元。王陆军对公估报告无异议；保险公司对公估结论有异议，认为公估报告中配件报价虚高，鉴定费不承担。四、王陆军按评估金额支付了修理费49000元，并提供了修理费发票。本院认为，王陆军与保险公司之间的机动车保险合同关系合法有效。保险期间内，投保的车辆因碰撞发生保险事故产生车损，属于双方约定的保险责任范围，保险公司应按约承担赔偿责任。王陆军作为车辆的所有人，有权向保险公司主张赔偿。关于车损，保险公司虽对公估结论有异议，但未提供反驳的证据，故本院对公估报告确定的损失金额49000元，予以认定。且王陆军实际已发生车辆修理费49000元，故对该笔费用应由保险公司予以赔偿。关于依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付王陆军保险理赔款49000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取512.5元、鉴定费3340元，合计3852.5元，由保险公司负担。王陆军同意其预交的诉讼费用由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司在本判决生效之日起十日内向王陆军支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 范晟程二〇二〇年一月三日法官助理 陈淑敏书 记 员 许媛媛
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民抗1号抗诉机关：江苏省常州市人民检察院。原审原告:彭涵，男，1989年11月13日生，汉族，住常州市新北区。原审被告:中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司，住所地常州市天宁区中吴大道兰陵尚品花园26-7号。负责人：苏国富，该公司总经理。原告彭涵诉被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司财产保险合同纠纷一案，常州市天宁区人民法院于2016年10月19日作出的（2016）苏0402民初949号民事判决，已经发生法律效力。江苏省常州市人民检察院认为有新的证据足以推翻原判决所认定的基本事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项、第二百零八条第一款的规定，以常检民（行）监〔2019〕32040000139号民事抗诉书向本院提起抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指令常州市天宁区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  肖 江审 判 员  魏雨文审 判 员  江 军二〇二〇年一月十三日法官助理  张国凯书 记 员  高白菊
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0118刑初62号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人赵伟南，男，1962年8月20日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2019年9月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。公诉机关以穗增检诉刑诉[2020]5号起诉书指控被告人赵伟南犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月16日，被告人赵伟南与吸毒人员吴某丰某信联系好毒品交易，并通过微信收取毒资人民币650元。后被告人赵伟南去到广州市增城区中新镇福和围墩二路1号对出路边，贩卖了一包毒品给吸毒人员吴某丰，被告人赵伟南于2019年9月19日被抓获。认为被告人赵伟南有坦白情节，建议对被告人赵伟南在有期徒刑六个月至九个月间量刑，并处罚金人民币一千元至三千元。被告人赵伟南对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵伟南犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人赵伟南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年4月18日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、缴获的手机1台，予以没收、上缴国库（由广州市公安局增城区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孔小梅二〇二〇年一月十五日书记员  谢珊珊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更232号罪犯归玉明，男，1957年10月19日出生，汉族，初中文化，青海省西宁市人，住青海省西宁市城北区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2015年6月23日作出（2015）浙杭刑初字第47号刑事判决，以被告人归玉明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人归玉明不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2016年5月9日作出（2015）浙刑三终字第121号刑事判决，驳回上诉，维持对该犯的判决。判决生效后，该犯于2017年4月20日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯归玉明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯归玉明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯归玉明在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系多次被追究刑事责任的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯归玉明减去有期徒刑八个月（刑期自2014年4月15日起至2022年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月二十日法官助理周勇书记员朱薇
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2500号 申请执行人：吴德朝，男，1983年11月16日出生，汉族，住沛县。 被执行人：吴庆立，男，1967年11月7日出生，汉族，住徐州市。 原告吴德朝与被告吴庆立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初5758号民事判决书已经生效。因吴庆立未履行民事判决书确定的给付义务，吴德朝向本院申请执行，要求返还借款本金17万元及利息，支付案件受理费、公告费6424元。本院于2019年7月23日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人吴庆立送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人吴庆立逾期未向本院申报财产，申请执行人也未提供出被执行人的财产线索。 本院依职权对被执行人吴庆立的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险等信息进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，暂无存款可以扣划；未查询到被执行人有可供执行的其他财产线索。执行中未发现被执行人吴庆立的下落，暂无法采取拘留措施。经系统检索，吴庆立作为被执行人在本院以及徐州市泉山区、鼓楼区人民法院另外涉及21起执行案件，目前均未实际执结。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为，吴德朝申请执行吴庆立民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年一月十七日 书记员  李 思
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0681民初28号 原告：叶青红，女，1979年5月27日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：陈涛雄，龙海市顺通法律服务所法律工作者。 被告：朱顺溪，男，1966年4月10日出生，汉族，住龙海市。 原告叶青红与被告朱顺溪追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶青红的委托诉讼代理人陈涛雄、被告朱顺溪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶青红向本院提出诉讼请求：判令朱顺溪支付叶青红担保追偿款175000元及利息（自2019年10月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决生效确定的给付之日）。事实和理由：2007年5月20日，朱顺溪与叶青红、朱国良与龙海市农村信用合作联社签订《保证借款合同》（合同号9080312011070），约定借款金额300000元，利息年利率11.88%，借款人为朱顺溪，叶青红与朱国良系连带责任保证人。后朱顺溪未能如期归还本金及利息，龙海市农村信用社合作联社于2008年向法院起诉，要求朱顺溪与二担保人偿还全部借款及利息，但朱顺溪一直未偿还。叶青红作为保证人于2019年10月31日承担保证责任，向龙海市农村商业银行股份有限公司九湖支行清偿175000元。叶青红认为其承担了保证责任，有权向朱顺溪追偿，因此具状诉至本院，请求判如所请。 朱顺溪辩称，由法院依法裁判。 本院经审理认定事实如下：2007年5月20日，朱顺溪、叶青红、朱国良与龙海市农村信用合作联社签订一份《保证借款合同》（合同号：9080312011070）。合同约定借款人朱顺溪向龙海市农村信用合作联社借款300000元，用于胶合板生产，借款期限自2007年5月20日起至2008年5月19日止，借款利息为月利率9.9‰。叶青红、朱国良为该债务提供连带责任保证，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年。借款期限届满后，朱顺溪未如约偿还借款，龙海市农村信用合作联社向本院提起诉讼。本院于2008年7月21日作出（2008）龙民初字第1390号民事判决书，判决朱顺溪偿还龙海市农村信用合作联社借款300000元及利息（利息从2008年2月3日起至还款日止按双方约定的贷款利率计算），叶青红、朱国良共同承担连带清偿责任。2019年10月31日，叶青红代朱顺溪向福建龙海农村商业银行股份有限公司九湖支行偿还175000元。 另查明，龙海市农村信用合作联社于2015年12月30日更名为福建龙海农村商业银行股份有限公司。 以上事实，有《保证借款合同》、（2008）龙民初字第1390号民事判决书、福建龙海农村商业银行股份有限公司九湖支行普通贷款本金收回业务凭证及当事人陈述为据，可以认定。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。叶青红依据（2008）龙民初字第1390号生效判决承担保证责任，代朱顺溪向福建龙海农村商业银行股份有限公司偿还175000元，未超过保证范围，有权向朱顺溪追偿。故叶青红请求朱顺溪偿还其代偿款项175000元及支付自代偿之日起至判决生效确定的还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下： 被告朱顺溪应于判决生效之日起十五日内偿还原告叶青红代偿款项175000元及支付自2019年10月31日起至判决生效后确定的还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，减半收取计1900元，由被告朱顺溪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  **滨 二〇二〇年一月十九日 法官助理丁桂玲 书记员郑晓虹
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终1352号上诉人（原审原告）:张丽娟，女，1973年10月30日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：北京龙发建筑装饰工程有限公司，住所地北京市东城区后永康胡同17号1-1001A室。法定代表人：严世红，总经理。委托诉讼代理人：杨洁，女，1981年7月4日出生，汉族，北京龙发建筑装饰工程有限公司店面经理，住北京市丰台区。上诉人张丽娟因与被上诉人北京龙发建筑装饰工程有限公司(以下简称龙发公司)服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2019)京0105民初86304号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张丽娟上诉请求：确认2018年7月至2018年12月期间张丽娟与龙发公司之间的兼职关系，龙发公司向张丽娟支付返点费用400万元。事实与理由：2018年7月张丽娟去龙发公司应聘兼职业务，2018年7月到2018年9月26日张丽娟给龙发公司发了名片和宣传资料，但龙发公司至今没给张丽娟返点。龙发公司二审答辩称：张丽娟主张的返点400万元不知道是怎么计算的，龙发公司有业务员或者朋友提供单子，前提是单子是签合同的，形成施工合同了，龙发公司才给第三方返点。张丽娟称给龙发公司发材料了，龙发公司不清楚是从哪拿的材料，龙发公司的材料在店面门口都放了，张丽娟如果真给龙发公司宣传了，有哪个单子是因为张丽娟发材料形成的施工合同，张丽娟把客户信息提供给龙发公司，可以给张丽娟返点。张丽娟与龙发公司没有服务合同关系，同意一审裁定。一审法院认为：在张丽娟仅提交了名片及宣传页，无其他任何证据佐证的情况下，法院难以认定双方存在服务合同关系，故张丽娟的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第三项，裁定：驳回张丽娟的起诉。二审中，张丽娟向本院提交手机短信记录及打印件，张丽娟称上述短信是张丽娟和龙发公司杨洁发的短信，张丽娟去应聘兼职，杨洁接待的张丽娟，证明张丽娟和龙发公司有服务合同关系。针对上述手机短信记录，龙发公司称：短信显示电话号码是龙发公司杨洁的号码。张丽娟去龙发公司找杨洁，龙发公司是街边店，什么样的客户都有，杨洁不记得有张丽娟，有很多没有存名字的客户给杨洁发短信，如果杨洁和张丽娟达成了什么协议，起码会加微信确认等。龙发公司的资料和杨洁的名片都在店门口放着，客户随时可以拿。本院认为：本案中，张丽娟称其至龙发公司的门店应聘兼职，龙发公司的委托诉讼代理人杨洁与其商谈，按照实际签订装修合同的情况给张丽娟返点提成。龙发公司对此不予认可。张丽娟虽提交了名片、宣传页，但并无其他证据证明其与龙发公司之间存在服务合同关系或其向龙发公司提供了服务。在没有其他任何证据佐证的情况下，难以认定张丽娟与龙发公司之间存在服务合同关系，故一审法院驳回张丽娟的起诉并无不当，本院予以确认。综上，张丽娟的上诉请求不能成立，一审裁定驳回张丽娟的起诉，并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 全奕颖审 判 员 玄明虎审 判 员 闫 慧二〇二〇年一月二十日法官助理 刘 栋法官助理 林家诚书 记 员 刘 欣书 记 员 陈 猛
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初13号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人杨某，女，1966年2月25日出生，汉族，户籍所在地本市浦东新区。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2019〕2780号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：2019年9月8日10时34分许，被告人杨某趁被害人杜某某跳广场舞之际，将杜某某挂在本市虹口区和平公园四号门附近挂包衣架上的拎包窃走后逃逸，途中其将杜某某包内物品倒入自己携带的包内，并将杜某某的包及包内钱包、证件、银行卡、钥匙、手机等物品分多次丢弃，窃得的现金人民币1,200余元及交通卡(含108元余额)得款花用。同年9月10日14时许，民警在本市虹口区广灵二路XXX-XXX号XXX号楼XXX层易佰连锁酒店332室内将被告人杨某抓获并当场查获交通卡，并由公安机关发还被害人。以上事实，被告人杨某在开庭审理中无异议，并有被害人杜某某的陈述，上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》《案发经过》《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押清单》《发还物品清单》、调取的交通卡流水记录，上海市杨浦区人民法院《刑事判决书》及被告人杨某的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人杨某犯盗窃罪罪名成立。被告人杨某到案后能如实供述自己的罪行，且能认罪认罚，依法可从轻处罚。关于公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公私财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年2月9日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、追缴赃款、赃物发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  施月玲二〇二〇年一月九日书记员  孙琳娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0621执2074号 单丰、苏建军： 单丰与苏建军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000元、执行费650元。经本院立案执行，现已强制执行到位50650元。本院已于2019年1月2日将该款转付给单丰。至此，单丰向本院申请执行的（2018）内0621民初4202号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢91号之二 申请执行人：蔡岳,男性,1969年6月1日出生,汉族,住深圳市福田区。 被执行人：刘鸿业,男性,1964年9月18日出生,汉族,住深圳市宝安区。 申请执行人蔡岳与被执行人刘鸿业民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初5632号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币811546元及利息、受理费17536元、执行费10515元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院已依法执行到执行款人民币192623元，扣除执行费0元、受理费17536元后，申请执行人实际领款人民币175087元。经查，被执行人无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并申请终结本案的本次执行程序.因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年一月十四日 书记员  程 莹
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623财保4号 申请人：张杰，男，1968年2月9日出生，汉族，住中江县。 被申请人：江涛，男，1990年2月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被申请人：郭冬梅，女，1992年12月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请人张杰与被申请人江涛、郭冬梅因租赁合同纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江涛、郭冬梅银行的存款在30万元范围内予以冻结。申请人张杰向本院提供中江房权证仓工字第××号房屋所有权作诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人张杰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、对被申请人江涛、郭冬梅银行的存款在30万元范围内予以冻结。 二、对申请人张杰所有的中江房权证仓工字第××号房屋所有权予以查封。 案件申请费2020元，由江涛、郭冬梅负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张静 二〇二〇年一月七日 书记员  邓蕾
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0781执3870号 申请执行人兰溪市人力资源和社会保障局 被执行人兰溪市金威工艺制品厂 本院在执行申请执行人兰溪市人力资源和社会保障局与被执行人兰溪市金威工艺制品厂案由行政非诉一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)川2002民初5739号 原告：何小波，男，1976年5月2日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：鄢元康，男，1975年5月8日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：杜云碧，女，1976年8月24日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：郭洪军，资阳市雁江区小院法律服务所法律工作者。 原告何小波与被告鄢元康、杜云碧执行分配方案异议之诉一案，本院于2019年11月14日立案后，依法进行审理。 何小波向本院提出诉讼请求：1.判令被告以房权证号资阳字第××号共同共有的不动产拍卖后的价款对原告的担保责任承担连带清偿责任（价值11.3万元）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，系房权证号资阳字第××号不动产的共有人，各占不动产百分之五十的份额。依据（2018）川2002民初3572号《民事调解书》，被告以房权证号资阳字第××号不动产对原告三十万元的债权承担保证责任。案件进入执行阶段，执行法院以拍卖方式将担保不动产变卖成现金，拍卖得价款22.6万元。2019年11月4日被告杜云碧提交执行异议书，认为应向其留下百分之五十的拍卖款。依据法院的《通知》，为维护原告的合法权益，特向法院诉讼并主张权利。案件事实是，在被告鄢元康以房权证号资阳字第××号不动产向原告提供抵押担保时，被告杜云碧是知情并同意的，如一同去中和法律服务所办理了见证手续等。再依据法律的规定，不动产的共存人在担保责任的对外关系上，其责任是连带清偿责任，被告杜云碧的异议理由不能成立。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十二条规定：“债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。”，执行方案分配异议之诉，系债权人或者被执行人对执行分配方案提出书面异议，其他债权人、被执行人对该异议提出反对意见，异议人以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起的诉讼。何小波申请执行蒋世普、钟艳、鄢元康、成都吉成劳务有限公司民间借贷纠纷一案，没有债权人、被执行人对原告针对执行分配方案所提的异议提出反对意见，仅有案外人杜云碧提出反对意见，杜云碧是否承担责任系另一法律关系，故本案何小波的起诉，不属于执行方案分配异议之诉的受案范围。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第五百一十二条规定，裁定如下： 驳回原告何小波的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长 叶志勇 审 判 员 杨春明 审 判 员 高超秀 二〇二〇年一月十四日 法官助理 李雨蔚 书 记 员 蒋雁翎
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0702民初10712号 原告：常某，男，汉族，1990年7月15日出生，青海省祁连县人，住青海省祁连县。 被告：张某，女，汉族，1987年4月5日出生，甘肃省甘州人。 原告常某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告常某于2020年1月13日以愿与被告私下协商解决向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许常某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由常某负担 审判员  张为光 二〇二〇年一月十三日 书记员  顾亚楠
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初41号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告单位上某某，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX2，住所在上海市嘉定区华江公路XXX弄XXX号XXX室，法定代表人蒋某1。诉讼代表人蒋某2，男，1966年4月16日出生。被告人蒋某1，男，1994年9月2日出生，汉族，户籍在福建省莆田市，现住上海市宝山区。辩护人周宇龙，上海达必诚律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检三部刑诉(2020)66号起诉书指控被告单位上某某、被告人蒋某1犯虚开增值税专用发票罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员高某某出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人及被告人蒋某1、辩护人周宇龙均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，被告人蒋某1在经营被告单位上某某过程中，于2018年4月在无实际货物交易的情况下，让他人为被告单位上某某虚开上海田东商贸有限公司增值税专用发票，税款合计人民币152,908.77元已申报抵扣。另查明，被告人蒋某1于2019年1月16日在本市宝山区涵青路XXX弄XXX号XXX室被抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述已申报抵扣的税款已于2018年6月作进项税额转出。上述事实，被告单位上某某、被告人蒋某1在开庭审理中亦无异议，且有证人黄某的证言；中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司出具的账户明细；被告人蒋某1及其辩护人提供的营业执照副本、上海增值税专用发票副本、记账凭证等会计材料副本；上海市公安局宝山分局出具的办案说明及抓获经过；被告人蒋某1及其辩护人提供的情况说明、增值税纳税申报表、审核检查工作底稿；被告人蒋某1的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位上某某及其直接负责的主管人员被告人蒋某1，让他人为本单位虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人蒋某1如实供述其本人及被告单位的罪行，并已补缴涉案税款，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：一、被告单位上某某犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元。(罚金于本判决生效后十日内缴纳。)二、被告人蒋某1犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)蒋某1回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 婷二〇二〇年一月二十一日书记员 常蓉京附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1732号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：黄国红，男，1977年11月4日生，汉族，住合肥市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币84707.41元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计84707.41元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  罗有敏二〇二〇年一月十六日书记员  宋显爱附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1851-3号申请执行人：林建爱，男，1965年9月7日生，汉族，福建省福清市人，住贵州省贵阳市。被执行人：龚兆勇，男，1972年11月28日生，汉族，江西省南昌市人，户籍所在地：江西省南昌市安义县。被执行人：戴芸，女，1972年12月5日生，汉族，江西省南昌市人，户籍所在地：江西省南昌市安义县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0402民初2398号民事判决书，依法受理林建爱申请执行戴芸、龚兆勇装饰装修合同纠纷一案。本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、向申请执行人支付装修工程款人民币270000元。2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、承担案件受理费人民币2900元、保全费1870元，申请执行费人民币3950元。但被执行人一直未履行。执行中，本院依法采取的调查及执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人未报告财产状况亦未履行义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政、商业保险、证券、不动产登记等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行账户存款进行查询，经查：被执行人名下有银行存款可供执行，本院予已冻结、扣划。其中，扣划被执行人戴芸银行存款共计人民币93747元。扣划被执行人龚兆勇银行存款共计人民币6272元。（2）对被执行人互联网银行进行查询，经查：被执行人互联网账户有部分存款可供执行，本院予已冻结、扣划。其中，扣划被执行人戴芸互联网银行存款人民币21574.97元。扣划被执行人龚兆勇互联网银行存款人民币4809.76元。（3）对被执行人车辆登记信息进行查询，通过网络查控反馈被执行人龚兆勇名下登记有车牌号为沪Ａ×××××奥迪车一辆，本院依法作出裁定并委托车辆登记地法院到车管部门进行查封。经反馈，查无此车，未能办理查封登记。被执行人戴芸名下登记有车牌号为粤Ｓ×××××思铂睿牌车一辆，本院依法作出裁定并委托车辆登记地法院到车管部门进行查封。（4）对被执行人工商登记、商业保险、证券信息进行查询，经查：被执行人名下无工商登记、商业保险、证券登记信息。（5）对被执行人名下不动产信息进行查询，“总对总”查控系统反馈，被执行人龚兆勇名下在上××松江区泗泾镇鼓浪路550弄1号311室（权证号：松2015009858；建筑面积：47平方米）登记有房产，本院已依法作出裁定并委托房产所在法院到不动产登记中心办理查封。经反馈，本院为轮候查封，同时该房产系被执行人龚兆勇与案外人共有，有银行抵押权。被执行人戴芸名下无不动产登记信息。3、对被执行人进行传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市国土资源局不动产登记中心查询：两被执行人名下无不动产登记信息。（2）本院已委托两被执行人户籍所在地法院调查，经安义县房地产管理局反馈，被执行人戴芸名下在安义县人民路334-336号登记有不动产信息，本院已依法作出裁定并委托房产所在法院到不动产登记中心办理查封。被执行人龚兆勇名下在安义县无不动产登记信息。4、因两被执行人未报告财产状况亦未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，对其进行高消费限制。5、本院已现申请人告知有权委托律师代理案件并向本院申请律师调查令以及发布悬赏公告查找被执行人的财产信息，申请人明确表示不需要。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人。申请人认可本院的调查结果。关于被执行人龚兆勇名下登记位于上××松江区的不动产的事宜，因本院系轮候查封，且被执行人与案外人共有，本院暂不能进行处置。关于被执行人戴芸名下登记的位于安义县人民路的不动产及车子的事宜，本院已告知申请人，申请人表示：“戴芸的车辆之前在安义县见过，但现在不知下落，本院亦未能实际扣押。戴芸名下登记在人民路的房子因从未听说过，需要核实。同时，因两被执行人原在安顺市××区经营的酒吧现在正在找人接手，自己正在帮助办理相关事宜，如果能有人接手，那么两被执行人的欠款将从转让费里面支付。故，关于被执行人戴芸名下登记在安义县的房子，暂时不处置，先等待酒吧转让情况，如果认为需要处置时，再向法院提出”。在本次执行中，本院共扣划两被执行人存款人民币126403.73元，扣除本案申请执行费人民币3950元，剩余122453.73元已全部向申请人林建爱支付。本院认为，现两被执行人的财产情况本院已全部向申请人作出说明，本次执行中是否需要对被执行人戴芸名下登记的位于安义县的不动产进行处置，申请人已作出暂不处置的明确表示，应该尊重申请人的意思表示。本案将依法作终结本次执行程序结案，申请人亦同意本案作终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执1851号案的本次执行程序。保留申请执行人未得到清偿部分的债权。待申请人有明确处置意见时，申请执行人可凭本裁定书依法申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二〇年一月七日法官助理邵定林书记员李欣欣
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执恢61号陆华林、陆雪林：本院受理的申请执行人陆华林与被执行人陆雪林民间借贷纠纷一案，申请执行标的为467291元，执行费为6909元。在执行过程中，被执行人陆雪林自动履行付款221909元(其中150000元由被执行人直接支付至申请执行人处，65000元交法院帐户后转交)。至此，本院（2020）浙0482执恢61号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十七日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院                               刑 事 判 决 书                               （2020）新0203刑初8号                               公诉机关                       克拉玛依市克拉玛依区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人古丽曼·胡阿特别克，女，1993年1月1日出生，哈萨克族，初中文化程度，系克拉玛依疆味特色烧烤员工，住克拉玛依市。2019年9月23日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       克市克区检一部刑诉〔2019〕103号                               指控事实                       2019年9月16日凌晨，被告人古丽曼·胡阿特别克与胡安什·哈勒木拜、尼叶提·阿依根等人饮酒后，无证驾驶×××号“北京现代”牌小型轿车行至南新路与油建路相交路口时，因操作失误发生撞击雅典娜2号便民警务站的交通事故。交警部门认定，古丽曼·胡阿特别克应负事故的全部责任。经鉴定，古丽曼·胡阿特别克血液中乙醇含量为183.94mg/100ml，达到醉酒标准。案发后，古丽曼·胡阿特别克被现场查获，如实供述了自己的犯罪事实，并已全部赔付警务站的损失。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       四个月十五天拘役，并处罚金人民币9000元                               被告人及辩护人意见                       被告人古丽曼·胡阿特别克对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人古丽曼·胡阿特别克犯危险驾驶罪罪名成立。被告人酒后无证驾车造成交通事故，被查获归案后具有坦白情节，认罪认罚，且对事故进行赔偿，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款                               判决结果                       被告人古丽曼·胡阿特别克犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币9000元。（刑期自2020年1月3日起至2020年5月17日止）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                                                                                                                                                                                                                                                           审判员  金 鹤                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       二O二O年一月三日                                                                                                           书记员  曹 珊
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初71号 原告：泉州世茂三远物业服务有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区津淮街东段25号燃气大厦A座18层1808，统一社会信用代码91350503751368594K。 法定代表人：邱华平，总经理。 委托诉讼代理人：童红梅、王添焕，系泉州世茂三远物业服务有限公司武平分公司员工。 被告：温裕强，男，1980年8月17日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告泉州世茂三远物业服务有限公司与被告温裕强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年1月20日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤诉，不违反法律规定，依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许泉州世茂三远物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由泉州世茂三远物业服务有限公司负担。 审判员  林秋燕 二〇二〇年一月二十日 书记员  兰鸾玉 附注： 主要法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初12号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人李某某，男，1964年11月18日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2019]3340号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员平某某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月23日上午，被告人李某某至本市奉贤区南桥镇新建中路横泾新村小区门口马路，趁四周无人之机，将被害人杨某某停放在该处的电动自行车盒子里的一部0PP0手机窃走。经鉴定，涉案物品价值人民币155元。2019年9月22日15时许，被告人李某某至本市奉贤区南桥镇文化广场，趁被害人张某某跳广场舞不注意之机，将张某某放在左侧上衣口袋内的一部0PP0手机窃走，后在逃跑过程中被抓获。经鉴定，涉案物品价值人民币120元。案发后，公安机关扣押了涉案的手机二部，并已发还被害人。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某、杨某某的陈述，证人王某某的证言，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，上海市奉贤区发展和改革委员会价格认定结论书，行政处罚决定书，公安机关制作并出具的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还物品清单及案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年1月21日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓杰二〇二〇年一月十六日书记员  盛俊杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保17号   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人王琳，行长。   被申请人霍志华，女，汉族，1977年2月9日出生，住山西省晋城市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人霍志华的财产进行保全，保全金额94636.43元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人霍志华银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人霍志华共计94636.43元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费966元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年一月九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1862号 罪犯关国荣，男，1954年7月18日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省莆田市荔城区人民法院于2017年7月4日作出（2017）闽0304刑初字第403号刑事判决，认定被告人关国荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2017年3月27日起至2024年3月26日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2017年7月27日交付福建省泉州监狱执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，建议对罪犯关国荣予以减刑三个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯关国荣在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获得考核积分1924分。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币10000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯关国荣在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯关国荣减去有期徒刑三个月。 （刑期自2017年3月27日起至2023年12月26日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月三日 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省邵阳市大祥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0503刑初10号 公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。 被告人张某某，男，1981年10月19日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地邵阳市大祥区，住邵阳市大祥区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年11月4日被刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2019）291号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。邵阳市大祥区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵阳市大祥区人民检察院指控，被告人张某某借住在其朋友刁某某位于邵阳市大祥区家中（刁某某在外地，该房间由张某某独自居住）。2019年10月28日下午、10月31日、11月3日凌晨，张某某在该房间内容留吸毒人员罗某吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）。被告人张某某于2019年11月3日被公安机关抓获归案，后供述了上述事实。 公诉机关当庭提供了证人罗某的证言、物证照片、抓获经过说明、提取笔录、被告人张某某的供述与辩解及户籍资料等证据。认为被告人张某某犯容留他人吸毒罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。 被告人张某某对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。 本院认为，被告人张某某提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张某某到案后如实供述犯罪事实，庭审中，被告人张某某认罪，可从轻处罚。对公诉机关的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，上缴国库。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2019年11月4日起至2020年5月3日止。罚金限被告人张某某在本判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  何利华 二〇二〇年一月八日 代理书记员  郑诗雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0121民初4629号之二 原告：砼某。 负责人：代某。 委托诉讼代理人：庞某，宁夏银杜律师事务所律师。 被告：宁夏品晟建设集团有限公司。 法定代表人：潘某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭某，甘肃赛莱律师事务所律师。 原告砼某与被告宁夏品晟建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告砼某于2020年1月15日以与被告达成和解协议并已履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告砼某撤诉。 案件受理费7888元，减半收取计3944元，由原告砼某负担。 审判员  周建文 二〇二〇年一月十五日 书记员  许晶晶 附本裁定所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初18号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报黄鹏，男，1992年4月10日出生，汉族，户籍地河南省浚县。辩护人应鸿敏，上海融力天闻律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2019]4197号起诉书指控被告人黄鹏犯寻衅滋事罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员严某某出庭支持公诉，被告人黄鹏及上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人应鸿敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2019年8月29日23时许，被告人黄鹏酒后至本市闵行区航东路XXX弄XXX支弄春之苑小区，使用随身携带的钥匙无故划损被害人汤某某、沈某某停放在路边的车辆，造成车辆损坏。经价格认定，车辆物损共计价值人民币4,623元。同年9月23日，被告人黄鹏被公安机关抓获。其到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人黄鹏的家属已代为赔偿二名被害人经济损失并获得谅解。为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示了被害人汤某某、沈某某的陈述，谅解书，监控录像及截图，工作情况，物损评估意见书，价格认定结论书，被告人黄鹏的供述等证据。据此，公诉机关认为被告人黄鹏犯寻衅滋事罪，具有坦白、赔偿并获谅解情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人黄鹏判处四个月至五个月拘役，可适用缓刑。被告人黄鹏对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄鹏犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人系初犯、具有坦白、赔偿并获谅解情节为由，请求对被告人黄鹏从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人黄鹏犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。)黄鹏回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  于明晶二〇二〇年一月七日书记员  邵 立附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省永修县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0425民初19号 原告：李春洋，男，1970年9月15日出生，汉族，住永修县。 被告：杨长柏，男，1968年8月29日出生，汉族，住永修县。 原告李春洋与被告杨长柏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李春洋请求法院：1．要求被告偿还借款30000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月22日，被告以资金周转为由向原告借款30000元，约定12月底偿还，原告给付30000元后被告出具了借条一份。到期后被告一直拖付不偿还借款，多次讨要无果，遂提起诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告杨长柏欠原告李春洋借款30000元，被告承诺自2020年6月起每月偿还5000元，至11月底付清。 二、本案诉讼费550元，减半收取计275元，由被告杨长柏承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 淦 群 二〇二〇年一月九日 书记员 周政轶
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更528号罪犯梁兵，男，1967年11月25日出生，汉族，河南省新乡市人，本科文化，现在河南省监狱服刑。河南省封丘县人民法院于2013年12月5日作出（2013）封刑初字185号刑事判决，认定被告人梁兵犯受贿罪,判处有期徒刑八年;犯招收学生徇私舞弊罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑九年。账款93000元予以追缴。被告人梁兵不服，提出上诉。2014年5月20日河南省新乡市中级人民法院作出了（2014）新中刑二终17号刑事判决，撤销（2013）封刑初字185号刑事判决；上诉人（原审被告人）梁兵犯受贿罪，判处有期徒刑七年；犯招收学生徇私舞弊罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年；违法所得86000元继续予以追缴。刑期自2013年4月28日至2021年4月27日止。宣判后，罪犯梁兵于2014年7月10日入狱服刑。该犯历经减刑一次，于2017年6月30日减刑六个月。减刑后现刑期自2013年4月28日至2020年10月27日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯梁兵减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人梁兵于2012年5月至被捕前担任新乡市教育局体育卫生艺术教育科科长，负责新乡市区中招体育加试工作。2015年新乡市中招体育加试期间，被告人梁兵明知请托人要求利用职务之便提高相关学生体育加试成绩，而先后收取新乡市多所中学多名老师及郭春明给予的现金和购物卡，共计86000元，并为34名学生修改提高了2012年度中招体育加试成绩。经审理查明，罪犯梁兵在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。考核期间受表扬7次,被评为监狱级改造积极分子2次，省级改造积极分子1次。2015年6月19日缴纳全部违法所得。刑罚执行机关提请对罪犯梁兵减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、缴纳违法所得的收据、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯梁兵自上次减刑以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯梁兵准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2013年4月28日起至2020年4月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛法官助理郭艳二〇二〇年一月二十日书记员  邹志鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书                                                                                                      （2020）粤0307财保19号 申请人：董云峰等10人（详见附表） 被申请人:深圳市彩力包装印刷有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：周永林。 申请人董云峰等10人与被申请人深圳市彩力包装印刷有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（某某）案[2019]838-847号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市彩力包装印刷有限公司名下所有的价值人民币197500元的财产。 经审查，本院认为申请人董云峰等10人的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市彩力包装印刷有限公司名下价值人民币197500元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨文姣  二〇二〇年一月六日    本件与原本核对无异 书记员  陈雅焯 附件： 保全申请人明细表                            序号                       案号                       原告信息                       保全金额                               1                       (2020)粤0307财保14号                       董云峰，男，满族，1974年6月2日出生，住所地：广东省深圳市龙岗区。                       30000元                               2                       (2020)粤0307财保15号                       周必文，男，汉族，1990年10月22日出生，住所地：广东省电白县林头镇。                       60000元                               3                       (2020)粤0307财保16号                       周金强，男，汉族，1993年12月19日出生，住所地：广东省电白县林头镇。                       17500元                               4                       (2020)粤0307财保17号                       李俊威，男，汉族，1984年12月8日出生，住所地：广东省紫金县蓝塘镇。                       25400元                               5                       (2020)粤0307财保18号                       周友文，男，汉族，1993年4月28日出生，住所地：广东省电白县林头镇。                       7500元                               6                       (2020)粤0307财保19号                       范文霖，男，汉族，1983年8月28日出生，住所地：广东省连南瑶族自治县。                       16000元                               7                       (2020)粤0307财保20号                       张保锋，男，汉族，1980年10月20日出生，住所地：河南省舞钢市尚店镇。                       8000元                               8                       (2020)粤0307财保21号                       陈盛莉，女，汉族，1972年3月26日出生，住所地：湖北省宜昌市西陵区。                       13800元                               9                       (2020)粤0307财保22号                       胡艳梅，女，汉族，1983年10月8日出生，住所地：湖南省临湘市江南镇。                       6500元                               10                       (2020)粤0307财保23号                       李俊科，男，汉族，1988年8月15日出生，住所地：广东省紫金县蓝塘镇。                       12800元
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初9564号原告：张亮亮，女，1979年4月21日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李兴同，济源市阳光法律服务所法律工作者。被告：刘红旗，男，1968年2月26日出生，汉族，住济源市。原告张亮亮与被告刘红旗民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亮亮的委托诉讼代理人李兴同、被告刘红旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亮亮向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款100000元。事实和理由：2015年5月18日，被告向其借款100000元，经多次催要均未偿还。被告刘红旗辩称：借款属实，同意偿还，但现在经济困难无能力一次性偿还，可以分期给付。原告向本院提供的证据有：借条一份，证明被告向其借款100000元。被告质证后对该证据无异议。经庭审举证、质证，本院认证如下：被告对原告提供的证据无异议，且经审查原告提供的证据具备客观、真实、关联性，能够证明原告主张内容，本院予以采信。根据原、被告诉辩主张及上述有效证据，本院确认如下案件事实：2015年5月18日，被告刘红旗向原告出具借条一份，内容为“今借到张亮亮现金壹拾万元整（100000元）借款人：刘红旗2015年5月18号”。本院认为，被告刘红旗向原告张亮亮借款100000元，有其出具的借条为证，且被告对此无异议，对该事实本院予以认定。现原告要求被告偿还上述借款100000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告刘红旗于本判决生效后十日内偿还原告张亮亮100000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半计取1150元，由被告刘红旗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  王素娟二〇二〇年一月十三日书记员  陆照楠
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0112民初7487号 原告：成都市龙泉驿区长龙新型建材厂，住所地四川省成都市龙泉驿区洛带镇狮子村二组。 法定代表人：曾土元，经理。 委托诉讼代理人：何琼，四川遂宜律师事务所律师。 被告：四川华庭建设有限公司，住所地四川省成都市高新区科园南路5号蓉药大厦1栋9层2号附9号。 法定代表人：余衡。 原告成都市龙泉驿区长龙新型建材厂与被告四川华庭建设有限公司买卖合同纠纷一案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都市龙泉驿区长龙新型建材厂撤诉。 案件受理费减半收取计2164.5元，由原告成都市龙泉驿区长龙新型建材厂负担。 审判员  王小明 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈沁园
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院行 政 裁 定 书（2019）新2323行初19号   原告：祖力皮喀尔·塔依尔，男，1992年11月20日出生，维吾尔族。委托诉讼代理人：买合木提·阿布都克力木，新疆新额律师事务所律师。被告：呼图壁县人民政府；地址：呼图壁县景华大道西。法人代表：丁大明，县长。被告：呼图壁县住房和城乡建设局；地址：呼图壁县景华大道19号，人社局3楼。法定代表人：刘长春，局长。第三人：呼图壁县大丰镇人民政府；地址：呼图壁县大丰镇。法人代表：秦维虎，镇长。委托诉讼代理人：马雪，呼图壁县春城法律服务所法律工作者。第三人：祖坎曼尔·塔依尔，男，1996年1月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。本院审理原告祖力皮喀尔·塔依尔与被告呼图壁县人民政府，被告呼图壁县住房和城乡建设局，第三人呼图壁县大丰镇人民政府，第三人祖坎曼尔·塔依尔行政赔偿一案中，原告要求已与第三人自行和解处理为由于2020年1月16日申请撤诉。本院认为，原告祖力皮喀尔·塔依尔撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告祖力皮喀尔·塔依尔撤诉。案件受理费50元由原告负担。   审  判  长   颜 廷 佐审  判  员   艾合帕丽人民 陪 审员   张 彩 云   二 〇 二 ○ 年 一 月 十 六 日 书  记  员   阿瓦古丽
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保131号申请人：青州长寿建材厂，住所地青州市黄楼街道办事处杨家庄村，统一社会信用代码：92370781MA3DG2BK0K。经营者：张世平，厂长。被申请人：昌邑市华唯建材有限公司，住所地昌邑市龙池镇海能项目区，统一社会信用代码：913707865716549994。法定代表人：张建伟，执行董事。申请人青州长寿建材厂与被申请人昌邑市华唯建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款14000元或查封其价值相当的财产一宗，申请人已提供亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保书作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人昌邑市华唯建材有限公司的银行存款14000元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费160元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞立国二〇二〇年一月十九日书记员  刘雪松
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18369号 申请执行人：陈某祥，男，1989年4月26日出生，身份证住址福建省永春县。 委托代理人：李某，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。 被执行人：黄某国，男，1972年12月3日出生，身份证住址江苏省靖江市新桥镇。 申请执行人陈某祥与被执行人黄某国借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人法院作出的（2016）粤0307民初13076号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月23日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付借款本金30000元（人民币为单位，下同）；2、支付违约金800元及迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费。本院已依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表后，被执行人主动要求本院扣划其名下存款。本院依法扣划被执行人存款37858.83元，并将执行款36597.83元划付申请执行人账户，案件受理费800元、执行费461元扣缴至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款36597.83元,向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人法院作出的（2016）粤0307民初13076号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人陈某祥基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案。被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人法院作出的（2016）粤0307民初13076号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人黄某国名下价值人民币33800元财产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林俊燕 执行员  李 杰 执行员  张 梅 二〇二〇年一月十五日 书记员  朱霞清