wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执26号申请执行人：贵州楚天飞燕文化传媒有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区金峰路133号。法定代表人：龙晓蓉，总经理。委托代理人：陈汉双，男，该公司工作人员，特别授权代理。被执行人：贵州卓越星创影视文化传媒有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇坪上工业园区。法定代表人：李望，总经理。贵州楚天飞燕文化传媒有限公司申请执行贵州卓越星创影视文化传媒有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，申请执行人贵州楚天飞燕文化传媒有限公司于2020年1月8日以该案应由被执行人住所地或被执行的财产所在地的中级人民法院管辖、本院无管辖权为由向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人贵州楚天飞燕文化传媒有限公司对贵阳仲裁委员会于2019年12月17日作出的（2019）贵仲调字第0924号调解书申请执行，应向被执行人住所地或被执行的财产所在地的中级人民法院提出，现申请执行人以此为由提出的撤销执行申请经审查符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：”第（一）项“申请人撤销申请的；”之规定，裁定如下：终结（2020）黔0122执26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 军审判员 杨熙勇审判员 魏厚江二〇二〇年一月八日书记员 黄 寅
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终4423号上诉人（原审被告）：江西金土地天然食品饮料股份有限公司，住所地江西省新余经济开发区渝东大道。法定代表人：阮昭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱小云，江西弘道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盐城大宇环保科技有限公司,住所地江苏省阜宁县东沟镇硕集社区金三环路98号。法定代表人：陈士宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆海，阜宁县新华法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：何凡，阜宁县新华法律服务所法律工作者。上诉人江西金土地天然食品饮料股份有限公司（以下简称金土地公司）因与被上诉人盐城大宇环保科技有限公司（以下简称大宇环保公司）承揽合同纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金土地公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：根据合同约定，被上诉人对其所提供的除尘器应当承担安装调试等义务。根据目前证据，被上诉人不能证明本案设备完成验收合格并交付。设备事实上也未能通过当地环保部门验收，不能视为合格交付，尚未达到合同约定的付款条件。造成本案设备不能通过环保验收的原因是被上诉人设备质量不合格，无法达到约定的技术参数。上诉人风机早已存在，被上诉人的环保设备要利用上诉人的老设施，被上诉人应事先查明确定。是否能够通过当地环保部门验收不在于其设备独立质量如何。大宇环保公司辩称：1.被上诉人与上诉人于2017年6月19日签订了环保设备承揽合同，被上诉人随后按照合同约定将环保设备安装调试培训完毕，不存在任何问题。2.上诉人向被上诉人反映的设备未能通过环保验收的原因，被上诉人以书面联系函以及电话等形式向上诉人阐明了原因，系上诉人公司原来的老风机压力不够，需要更换，并不是被上诉人的设备问题，上诉人在一审中也予以承认。3.合同第八条第二款明确约定，不包括风机和除尘器本体以外的管道和其它设施，被上诉人向上诉人告知只需要更换新风机就可以解决问题，但是上诉人不予理睬，被上诉人已经履行了合同的义务，上诉人应当支付合同剩余的价款。大宇环保公司向一审法院诉讼请求：1.请求依法判令金土地公司支付设备款72000元；2.本案诉讼费用由金土地公司承担。一审法院认定事实：2017年6月19日，双方签订一份环保设备承揽加工合同，由大宇环保公司为金土地公司加工除尘器设备，约定设备总价款为180000元，并在合同中就产品规格、运输安装、价款支付、设备验收、售后服务等事项作出约定。合同签订后，大宇环保公司按约向金土地公司交付了除尘器设备，但金土地公司仅向大宇环保公司支付加工款10800元，余款72000元未有支付。2017年8月29日，金土地公司发函，称大宇环保公司的除尘器、风机不合格，要求大宇环保公司解决。大宇环保公司于2017年9月4日回函称，设备问题原因在于风机不达标，应更新风机，而风机不在双方合同约定的范围内。一审法院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。大宇环保公司与金土地公司的承揽合同关系，有双方签订的合同予以证实，可以认定，双方在合同中就产品的安装、调试、培训等事项作出了明确约定，双方应按照合同约定全面履行各自义务。大宇环保公司已按照合同约定交付了产品，金土地公司应依约支付剩余货款。关于金土地公司提出，案涉产品设备因相应的配套设备风机不符合相关标准，导致验收不合格，大宇环保公司应采取补救措施，合同尚未履行完毕，现不应支付设备余款的辩解意见，一审认为，在双方签订的合同中，明确约定大宇环保公司所提供的设备不包括风机，在大宇环保公司收到金土地公司发送的律师函后，大宇环保公司就风机问题已作出答复，尽到相应义务。现金土地公司以不在合同范围内的风机不配套为由拒绝支付剩余货款，无事实和法律依据，故对金土地公司的辩解意见，不予采信。对大宇环保公司要求金土地公司支付设备款72000元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院判决如下：金土地公司于判决书发生效力之日起十日内向大宇环保公司支付欠款72000元。案件受理费1600元，由金土地公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院二审查明事实与一审查明的事实无异，对一审查明的事实本院予以确认。本案主要争议焦点是大宇环保公司要求支付货款72000元的诉讼请求能否得到支持。本院认为,从双方之间的函件内容可以看出，上诉人金土地公司曾就设备安装、调试义务及环保设备未进行环保部门验收一事，发函给被上诉人大宇环保公司并要求整改，被上诉人大宇环保公司收到函件后作出回复，明确指出所提供的环保设备没有问题，系上诉人金土地公司自有的风机达不到设备要求。收到答复后，上诉人金土地公司再未提出异议。考虑到案涉设备交付至今一直在上诉人金土地公司处，上诉人金土地公司收到设备后，既未提出设备存在质量问题方面的异议，也未按照被上诉人大宇环保公司的建议更换与设备相配套的风机，导致设备一直未能进行环保部门验收，依约应视为被上诉人大宇环保公司提供的设备质量合格，故一审判决上诉人金土地公司给付剩余货款并无不当。综上所述，上诉人金土地公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实基本清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1600元，由上诉人江西金土地天然食品饮料股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈娴审判员  张雷审判员  赵阳二〇二〇年一月二十日书记员  唐飞
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初9399号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱胜奎，重庆豪泰律师事务所律师。被告：**，男，1984年5月4日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告**追偿权纠纷一案中，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年1月6日向本院提出撤回对被告**的起诉。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司自愿撤回对被告**的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回对被告**的起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担(已付)。审 判 长  张友奎人民陪审员  韩文生人民陪审员  罗谟宽二〇二〇年一月十九日书 记 员  杨晓利
青海省化隆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0224民初10号   原告:李某，青海省尖扎县人，现住本县。   被告：马某，青海省化隆回族自治县人，现住本县。   原告李某诉被告马某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李某于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李某撤回起诉属原告真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李某撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。     审 判 长 袁铭德   审 判 员 张文洲   人民陪审员 韩建义     二〇二〇年一月八日   书 记 员 赵太倩
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0128民初5587号 原告：陈晓云，女，1978年2月6日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：陈郑洪，男，1977年7月16日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告陈晓云与被告陈郑洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。2020年1月15日，原告陈晓云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陈晓云撤诉处理。 案件受理费1207元，减半收取计603.5元，由陈晓云负担。 审 判 长  杨航光 人民陪审员  陈 云 人民陪审员  杨熙佑 二〇二〇年一月十五日 法官助理潘欣 书记员丁炎珠
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初412号 原告：广元市古堰物业服务有限公司 法定代表人：马超，执行董事 住所地：广元市利州区 被告：马万广，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告马万广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，原告广元市古堰物业服务有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市古堰物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审 判 员  何 青 二〇二〇年一月十六日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初53号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人李某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，女，1981年6月18日出生，汉族，户籍所在地山东省济宁市，暂住本市宝山区。上海市普陀区人民检察院以沪普检二部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市普陀区人民检察院指派检察员经某某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2019年10月12日7时28分许，被告人李某某驾驶牌号为上海XXXXXXX的新日牌电动自行车沿本市普陀区曹杨路由南向北行驶至白玉路北侧约100米处时超车，其车左侧与同向行驶的牌号为上海XXXXXXX的爱玛牌电动自行车右侧发生碰撞，致驾驶该车的被害人王某某倒地受伤。李某某见路人报警，遂在现场等待警方处置。王某某送医抢救后于同年10月15日死亡。道路交通事故认定书认定李某某负事故的全部责任。同年10月15日，被告人李某某接警方电话通知，自行投案，到案后如实供述上述犯罪事实。同年12月17日，被告人李某某家属已赔偿被害人家属并取得谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某的证言，道路路面监控视频、事故现场勘验笔录、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书，公安机关受案登记表、110事件单登记表、办案说明，谅解协议书、收据、谅解书等，人员基本信息，被告人李某某供述等证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人李某某的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人李某某系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人李某某家属对被害人家属作了赔偿，并取得了被害人家属谅解，可对被告人李某某酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人李某某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  董婷婷二〇二〇年一月十六日书记员  殷轶群附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1153号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：杨玉朝，男，1983年7月28日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与杨玉朝信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨玉朝发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月25日作出的(2019)沪0109民初570号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金247,786.12元、截止至2018年11月30日的利息13,772.84元、分期付款手续费6,315.30元、以本金247,786.12元为基数自2018年12月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,643.31元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1323刑初31号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人赵卫卫，男，1989年8月23日出生，汉族，个体户，住江苏省淮安市淮阴区。2010年因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役四个月，缓刑六个月；2013年6月19日因犯聚众斗殴罪被南京市雨花台区人民法院判处有期徒刑三年三个月；因吸毒2019年10月25日被泗阳县公安局行政拘留三日。2019年10月28日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于泗看守所。江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人赵卫卫犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月2日晚，被告人赵卫卫在泗阳县众兴镇金水花园小区一户人家，容留徐某、周某、朱昌将等人吸食冰毒。2019年10月23日，被告人赵卫卫主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行。公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人赵卫卫容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。鉴于被告人赵卫卫有自首，自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议对其在拘役三个月至四个月之间量刑，并处罚金。被告人赵卫卫对指控事实、罪名及量刑建议无异议,认罪认罚签字具结,且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵卫卫犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵卫卫主动投案，归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，故对其从轻处罚。被告人赵卫卫有犯罪前科，具有酌情从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人赵卫卫犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年2月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李前兵二〇二〇年一月二十一日书记员  陈竹青
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1024财保51号之一申请人：陈晶彧，男，汉族，1942年11月15日出生，住郑州市金水区。被申请人：潘贵英，女，汉族，1984年6月21日出生，住河南省鄢陵县。申请人陈晶彧与被申请人潘贵英为诉前财产保全纠纷一案，于2019年5月10日向本院提出申请，要求将被申请人潘贵英名下的位于鄢陵县城区翠柳路北侧碧翠苑2号楼1单元3楼东户的房屋予以查封。该案经审理，鄢陵县人民法院驳回陈晶彧的诉讼请求，二审维持原判。现被申请人潘贵英申请解除对该房产的财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人潘贵英名下的位于鄢陵县城区翠柳路北侧碧翠苑2号楼1单元3楼东户房屋的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  牛根旺二〇二〇年一月九日书记员  李松云
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初4号原告：韦某某，女，1983年9月5日出生，壮族，住南宁市。被告：周某某，女，1992年12月20日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。原告韦某某诉被告周某某医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告韦某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韦某某撤回起诉处理。审判员  林小红二〇二〇年一月十三日书记员  肖 梅
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初1号之十二申请人：许金普，男，1974年6月8日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：尹晓明，山东一和律师事务所。被申请人：青岛坤源建筑工程有限公司，住所地山东省即墨市嵩山一路240号。法定代表人：程显科，该公司经理。被申请人：迟克祝，男，1968年7月27日出生，汉族，户籍地山东省即墨市。被申请人：何敬领，男，1980年9月9日出生，汉族，户籍地山东省汶上县。申请人许金普与被申请人青岛坤源建筑工程有限公司、迟克祝、何敬领买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人青岛坤源建筑工程有限公司、迟克祝、何敬领银行存款900000元或查封、扣押其相应价值的其他财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款900000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请费5000元，由申请人许金普预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安忠辉二〇二〇年一月七日法官助理陆慧书记员姜彦宇
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保30号申请人：罗某，男，汉族，1988年10月2日出生，住吉水县。被申请人：刘某，女，汉族，1989年2月25日出生，住吉水县。因罗某与刘某离婚纠纷，经罗某申请，本院查封了刘某相关金融资产账户。后，刘某向本院提出申请，由于其相关金融资产账户被冻结（其中农商行账户冻结资金41932.89元，建设银行冻结268.04元，财付通账户冻结1647.6元），已影响其本人及由其抚养的小孩的正常生活，请求解除对其除农商行以外的金融资产账户的冻结。经审查，本院认为，在其大额资金账户（农商行账户）冻结的情况下，从刘某及其抚养的小孩的正常生活出发，刘某的意见合情、合理、合法，可以解除小额资金的冻结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人刘某中国建设银行账户、财付通支付账户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈贵信二〇二〇年一月十六日书记员  周光华
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初10611号原告：淮安市精通物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区华城小区河南西路3幢107室。法定代表人：杨波，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢荣华，该公司员工。被告：李朝东，男,1967年11月4日生,汉族,住淮安市。原告淮安市精通物业服务有限公司（以下简称精通物业）与被告李朝东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用小额诉讼程序于2019年12月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人谢荣华，被告李朝东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告精通物业向本院提出诉讼请求：判令被告支付2016年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费3784元及违约金690元，合计4474元，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告为金满华府小区提供物业服务，被告系小区业主，双方约定物业费按0.65元/月/平方米收取，被告自2016年1月1日起拖欠物业费，原告多次催要无果。被告李朝东辩称，对房屋面积无异议，但是被告认为只欠缴2016年1月1日至2016年2月15日期间的物业费，且已超过诉讼时效，因被告与开发商签订的购房合同附件中明确约定《前期物业服务合同》已于2016年2月15日到期。本案诉讼因原告过错导致，被告不应承担诉讼费。本院认为：依法成立的合同受法律保护。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告精通物业与金满华府小区的开发商江苏金满房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同及补充协议不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原、被告签订的《金满华府前期物业管理公共服务协议》系原、被告真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。被告系金满华府小区10号楼402室业主（面积为121.33平方米，系多层），依照合同约定，多层住宅的物业服务收费标准为0.65元／平方米／月，故2016年1月1日至2019年12月31日期间，被告应当支付物业服务费3785元（121.33平方米*0.65元／平方米／月*48个月），现原告只要求被告支付物业服务费3784元，不违反法律规定，本院予以确认。被告接受原告提供的物业服务后，应当向原告支付物业费用。考虑到原告在提供物业服务过程中存在一些服务不到位现象，本院对违约金不予支持，并酌情对被告拖欠的物业服务费予以适当减免，酌情确认为3027元。关于被告辩称的诉讼时效问题，物业服务人要求业主给付物业服务费用的诉讼时效期间，从最后一期物业服务费用的履行期限届满之日起计算，原告服务期限为2009年11月16日至2016年2月15日、2016年2月16日至2021年2月15日，现仍处于服务期间内，并未超过诉讼时效，且被告亦认可原告曾于2018年6月至2018年12月底多次催要物业费，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、国务院《物业管理条例》第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李朝东于本判决生效后三日内一次性给付原告淮安市精通物业服务有限公司2016年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费3027元。二、驳回原告淮安市精通物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告淮安市精通物业服务有限公司负担8元，被告李朝东负担17元。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。（此页无正文）审 判 员  张 天二〇二〇年一月十三日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。国务院《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初112号 申请人：余国权，男，1974年4月8日出生，汉族，户籍地：重庆市巫山县，现住永安市。 委托诉讼代理人：洪丽萍，福建商通律师事务所执业律师。 被申请人：谢丽银，女，1973年2月28日出生，汉族，住永安市。 被申请人：林民侣，男，1968年9月14日出生，汉族，住永安市。 申请人余国权与被申请人谢丽银、林民侣、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人余国权于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人谢丽银、林民侣所有的价值2,333,856.47元的财产。申请人余国权以中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司保单保函作为保全担保。 本院经审查认为，申请人余国权的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢丽银、林民侣所有的财产至2,333,856.47元。 案件申请费5,000元，由申请人余国权负担（预交）。 本裁定送达后立即执行。财产保全措施期限届满，申请人如需继续保全，应当在保全期限届满七日前以书面形式向本院递交续保申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余招娣 二〇二〇年一月十三日 书记员  郑琳璐
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0503民初131号原告：马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区汇成上东2栋二层，统一社会信用代码913405007810563488。法定代表人：薛克恩，该公司董事长委托诉讼代理人：周然，安徽致臻律师事务所律师。被告：钱晓莉，女，1984年10月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司诉被告钱晓莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司负担。审判员  张晔二〇二〇年一月十七日书记员  崔韦附：本案适用的法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更225号 罪犯谢朝章，男，1966年12月6日出生,四川省中江县人，汉族，专科文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省甘孜藏族自治州中级人民法院于2016年5月23日作出（2015）甘刑初字第20号刑事判决，以被告人谢朝章犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20万元；被告人谢朝章受贿所得赃款人民币260.684万元，判决生效后上交国库。刑期自2015年2月3日起至2021年2月2日止。判决发生法律效力后于2016年6月8日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯谢朝章在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯谢朝章被判处罚金人民币20万元，受贿所得赃款人民币260.684万元，判决生效后上交国库，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯谢朝章在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯谢朝章减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年九月二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  沈 巧
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0822民初3651号 原告：王丽光，女，1979年8月2日生，汉族，农民，现住通榆县。 被告：刘海青，男，1968年3月12日，汉族，农民，住通榆县。 王丽光与刘海青民间借贷纠纷一案。本院于2019年12月19日立案后，依法进行审理。 王丽光向本院提出诉讼请求：一、要求刘海青给付欠款10000.00元及利息。二、承担诉讼费。事实与理由：2018年2月8日刘海青在我处借款10000.00元，定于2018年10月末还款，并出具一份欠据。到期经多次催要至今未付，故诉至法院要求刘海青给付欠款10000.00元及利息。 本院经审查认为：本案王丽光起诉的刘海青系无民事行为能力人，故其主体不符。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回王丽光的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，想本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中人人民法院。 审判员  薛向瑞 二〇二〇年一月九日 书记员  宁佳健
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0412民初5760号之二原告：视觉(中国)文化发展股份有限公司，住所地：江苏省武进经济开发区绿杨路2号。法定代表人廖杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜波，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：林冰冰，江苏致邦律师事务所律师。被告：瑞美嘉信国际信息技术（北京）有限公司，住所地：北京市海淀区中关村南大街48号7幢五层B536室。法定代表人:孙亚菲。原告视觉(中国)文化发展股份有限公司诉被告瑞美嘉信国际信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告视觉(中国)文化发展股份有限公司于同年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告视觉(中国)文化发展股份有限公司的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许视觉(中国)文化发展股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由视觉(中国)文化发展股份有限公司负担。审 判 长  王春梅人民陪审员  王冬林人民陪审员  华文松二〇二〇年一月十三日书 记 员  王春瑜
山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1603刑初10号公诉机关滨州市沾化区人民检察院。被告人吴国辉，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月9日被滨州市公安局沾化分局取保候审，2020年1月13日被本院取保候审。滨州市沾化区人民检察院以沾检刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人吴国辉犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院指派检察员高某1出庭支持公诉，被告人吴国辉到庭参加诉讼。现已审理终结。滨州市沾化区人民检察院指控：2019年7月22日13时许，被告人吴国辉驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂车沿205国道由南向北行驶至滨州市沾化区大高镇大高街红绿灯路口时，与卢某驾驶的正在前方停车等待绿灯的鲁Ｍ×××××号轻型厢式货车相撞，随即轻型厢式货车将正在斑马线过公路的被害人高某2（男，殁年73岁）撞倒，致高某2严重颅脑损伤死亡。经认定，被告人吴国辉承担事故的全部责任。事故发生后，被告人吴国辉在事故现场等待，到案后如实供述了驾车发生交通事故的事实。公诉机关认为，被告人吴国辉违反道路运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；吴国辉自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。公诉机关提交了滨州市公安局沾化分局受案登记表、身份证和居民常驻人口登记卡等书证，证人证言，勘验笔录，法医学尸体检验鉴定书，被告人吴国辉供述和辩解等证据证实。被告人吴国辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，在公安机关主持下，被告人吴国辉与被害人亲属就损害赔偿达成调解协议并取得谅解。本院认为，被告人吴国辉违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人吴国辉有自首情节，愿意接受处罚，积极赔偿被害人亲属损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。综合全案考量，被告人吴国辉犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴国辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  杨寿河二〇二〇年一月十六日法官助理郭晓书记员吴芳芳
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0723执16号 关于申请执行人刘秀娟与被执行人王晶、鹿钦凤民间借贷纠纷一案，申请执行人刘秀娟依据鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初1567号民事判决书，向本院申请执行。要求被执行人王晶、鹿钦凤给付欠款24000元，并自2019年10月28日起以20000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计息，至给付完为止。本院依法受理。 在执行中，我院扣划被执行人鹿钦凤财付通账户内余额9974.33元，其中缴纳执行费263元，9711.33元支付申请人。2020年1月21日，被执行人鹿钦凤自动履行14300元，申请人执行人刘秀娟同意本案执行完毕。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初1567号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十一日
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0802刑初30号 公诉机关内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民检察院。 被告人叶某，男，1972年7月29日出生于巴彦淖尔市临河区，公民身份号码xxx，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区干召庙镇，农民。2019年12月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被巴彦淖尔市临河区公安局取保候审。 巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检二部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。 巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2019年11月30日21时40分许，被告人叶某醉酒驾驶蒙L号小型汽车，行驶至临河区庆丰街华盛园项目部附近路段处时，被正在执勤的交通民警查获。2019年12月3日经巴彦淖尔市金桥司法鉴定中心鉴定，被告人叶某每100ml血液中乙醇含量为205.5mg。 被告人叶某对指控犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人叶某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人叶某每100ml血液中乙醇含量为205.5mg，依法从重处罚。鉴于被告人叶某认罪、认罚，没有造成他人人身及财产损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年3月12日止。罚金于判决生效之日一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 刘 晔 二〇二〇年一月十三日 书记员 张冉昀 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一（危险驾驶罪） 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条（拘役刑期） 拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条（拘役刑期的计算和折抵） 拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条（罚金数额的裁量） 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条（罚金的缴纳） 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0925民初107号 原告：中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司，住所地：福建省周宁县狮城镇桥南街88号。 法定代表人：林鸿庚，系公司总经理。 委托诉讼代理人：吴雅芳，女，1988年5月20日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。 被告：张陈锋，男，1999年12月2日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。 原告中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司与被告张陈锋电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司撤回起诉处理。 审判员  陈常东 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴桂芳
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初32号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人王寒，男，1985年10月27日出生，汉族，湖南省双峰县人，初中文化，户籍所在地双峰县，现住株洲市天元区。无前科。因涉嫌容留他人吸毒罪于2019年10月15日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于株洲市看守所。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检刑检刑诉（2019）366号起诉书指控被告人王寒犯容留他人吸毒罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员何丽独任审判，公开开庭审理了本案。书记员言谈格担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉，被告人王寒到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控：1、2019年10月国庆节期间的1天，被告人王寒在购买毒品麻古、冰毒后，与吸毒人员何某（另处理）回到自己租住的株洲市天元区天伦玉玺后散户房内二人共同吸食毒品。2、2019年10月8日，被告人王寒与吸毒人员何某在自己租住的株洲市天元区天伦玉玺后散户房内共同吸食毒品麻古、冰毒。3、2019年10月9日，被告人王寒与吸毒人员何某在自己租住的株洲市天元区天伦玉玺后散户房内共同吸食毒品麻古、冰毒。4、2019年10月14日晚上，被告人王寒与吸毒人员何某在自己位于株洲市天元区天伦玉玺后散户房内共同吸食毒品麻古、冰毒。被告人王寒到案后能如实供述自己的犯罪事实。该院认为，被告人王寒违反社会治安管理秩序，容留他人吸食毒品，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人王寒在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯容留他人吸毒的事实及定性无异议，自愿认罪认罚，且有经法庭质证、认证的接报案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、尿检报告、销毁物品、文件清单、证人何某、王某、谭某的证言、被告人王寒的供述与辩解、搜查笔录、对案笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王寒多次为他人吸食毒品提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王寒犯容留他人吸毒罪的罪名成立。案发后，被告人王寒能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，对被告人王寒适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王寒犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月15日起至2020年2月14日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 丽二〇二〇年一月十四日书记员 言谈格附：判决书引用的法律法规条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更148号 罪犯汪晓根，男，1970年2月24日出生,四川省简阳市人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省资阳市中级人民法院于2013年4月11日作出（2013）资刑初字第3号刑事判决，以被告人汪晓根犯抢劫罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑1年，并处罚金人民币1000元。决定执行有期徒刑13年6个月，剥夺政治权利3年，并处罚金人民币6000元，刑期自2012年4月17日起至2025年10月16日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2015年7月15日、2017年6月20日分别作出（2015）成刑执字第3864号、（2017）川01刑更988号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年1个月、6个月，剥夺政治权利3年不变，减刑后刑期止于2024年3月16日。执行机关四川省川西监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯汪晓根在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罚金人民币6000元已执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯汪晓根在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯汪晓根减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇二三年八月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁楷 审 判 员  张争 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王阳
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初549号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层2－A189单元，统一社会信用代码91350203791296142G。 法定代表人：项凌云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭菁菁，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：姜艺斌，男，系该公司员工。 被告：黄印梁，男，1975年5月1日出生，汉族，住福建省丰泽区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告黄印梁物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以欲与被告庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李丽琼 二〇二〇年一月十九日 书记员  林婉咪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0702执2433号陈一宏、李宇涵：陈一宏与李宇涵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31650.00元。本院已于2020年1月22日将该款转付给陈一宏。至此，陈一宏向本院申请执行的（2019）吉0702民初5846号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执404号 申请执行人:陈惠东，男，1964年11月13日出生，汉族，住江苏省启东市。 被执行人:合肥市菲特利弗体育文化有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区繁华大道以北、芙蓉路以东决策大厦2001、2101室，统一社会信用代码91340111MA2NBJPCOR。 法定代表人：周倩,公司总经理。 本院在执行××与合肥市菲特利弗体育文化有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人合肥市菲特利弗体育文化有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥市菲特利弗体育文化有限公司银行存款26102元[其中工资24640元，逾期付款损失972元（以24640元为基数，自2019年5月22日起，按照年利率6%的标准计算至全部款项还清之日止，暂计算至2020年1月16日），案件受理费208元，执行费282元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员 程 永 二〇二〇年一月十六日 书记员 徐宝明
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0628执1129号 申请执行人：朱美琴，女，1957年9月1日出生，汉族，住漳州市龙文区。 被执行人：石文辉，男，1965年11月29日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人朱美琴与被执行人石文辉借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币60000元。因被执行人石文辉违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对石文辉拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴一儒 审 判 员  朱伟才 人民陪审员  张立伟 二〇二〇年一月十日 书 记 员  周少静
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初62号原告：李会敏，女，汉族，1968年8月26日生，住河南省许昌市魏都区。被告：王付勤，男，汉族，1961年9月2日生，住河南省许昌县。原告李会敏与被告王付勤民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李会敏到庭参加诉讼，被告王付勤经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李会敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告王付勤偿还原告借款5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月1日，被告王付勤向原告李会敏借款50000元并签下借条一份。经多次催要，被告王付勤一直未偿还该借款。被告王付勤未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月1日，被告王付勤向原告李会敏借款5万元，并向原告出具借条一份，该借条注明：“借条今借李会敏现金伍万元整（50000元）借款人：王付勤4110231984031666372016.8.1号”。上述借款5万元，经原告催要，被告未予偿还。上述案件事实，有原告提交的借条存卷予以印证。本院认为，借款应当偿还。被告王付勤拖欠原告李会敏借款5万元未还，有被告向原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告王付勤偿还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王付勤于本判决生效之日起三日内偿还原告李会敏借款5万元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告王付勤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  黄艳晓二〇二〇年一月十七日书记员  张 越
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初125号原告：李某，男，汉族，1972年5月26日出生，身份证住址湖北省浠水县。被告：深圳天地和豪装饰设计有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码914403003564819922。法定代表人：胡某。被告：深圳市久居整装设计工程有限公司，住所地深圳市前海深港合作区，统一社会信用代码91440300MA5DFBFB5M。法定代表人：向某。委托诉讼代理人：刘某，系该公司员工。原告李某与被告深圳天地和豪装饰设计有限公司、深圳市久居整装设计工程有限公司合同纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年一月八日书记员 雷诗妍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10369号申请执行人：冯海善，男，1968年9月19日出生，汉族，住所地安徽省。被执行人：上海苏韵餐饮有限公司，住所地上海市闵行区。申请人冯海善与被申请人上海苏韵餐饮有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2019)办字第4325号裁决书，已经发生法律效力。权利人冯海善于2019年11月13日向本院提出执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被申请人上海苏韵餐饮有限公司于本裁决生效之日支付申请人冯海善2019年3月1日至2019年6月30日期间的工资差额8,910.00元。本院受理后立案执行，并向被执行人发出执行通知，限令其于2019年11月29日之前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行且下落不明。本院在执行过程中，根据申请执行人的申请，对被执行人列入失信名单，对法定代表人杨继红采取了限制高消费等措施，并查明无其他财产和银行存款等。以上事实，有限制消费令和失信决定书及与申请执行人谈话笔录等证实。本院认为，因被执行人上海苏韵餐饮有限公司去向不明，执行中对被执行人列入失信名单，对法定代表人杨继红采取了限制高消费等措施，现被执行人无财产可供执行，本案目前暂无法继续执行,申请执行人冯海善对终结本次执行程序并无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会的闵劳人仲(2019)办字第4325号裁决书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈萍审判员  杨琼审判员  朱雷二〇二〇年一月十日书记员  钱昕
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402财保3号 申请人：李明福，男，1984年2月20日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被申请人：陈燕青，女，1989年10月8日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请人李明福于2019年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈燕青名下银行存款人民币100000元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人配偶高姗以其名下位于三明市梅列区作为本案申请诉前财产保全的担保。 本院经审查认为，李明福的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定规定，裁定如下： 一、冻结陈燕青名下银行存款100000元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封申请人配偶高姗名下位于三明市梅列区。 案件申请费1020元，由李明福负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢清 二〇二〇年一月三日 法官助理俞文坚 书记员林萍
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2324执恢136号 申请执行人：魏荣，男，1978年8月7日生，黎族，贵州省晴隆县人。 被执行人：晴隆县蔡氏蛇业科技开发有限责任公司。 法定代表人：蔡兴敏，系该公司董事长。 本院执行魏荣与晴隆县蔡氏蛇业科技开发有限责任公司合伙纠纷一案，依法向被执行人晴隆县蔡氏蛇业科技开发有限责任公司送达了执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人未按判决书确定的义务履行。 在执行过程中，申请执行人魏荣自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）黔2324执恢136号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张明昌 审 判 员 彭汉国 审 判 员 王传红 二〇二〇年一月十五日 法官助理 胡 李 书 记 员 邓瑞翔
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民初29号原告：彭某某，男，汉族，1973年3月7日出生，甘肃省榆中县人，住榆中县。被告：许某某，男，汉族，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。原告彭某某与被告许某某合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，原告彭某某于2020年1月3日向本院提出对被告许某某的撤诉申请。本院认为，原告彭某某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告彭某某撤回对被告许某某的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告彭某某负担。审判员  金杰华二〇二〇年一月三日书记员赵莉
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初6285号 原告:李远高，男，1977年12月19日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：王增江，男，1957年4月14日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告李远高与被告王增江委托合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。本院在审理中，原告李远高于2020年1月7日以与被告王增江达成和解并履行完毕为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告李远高申请撤诉是当事人自己处分诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许原告李远高撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李远高负担。 审判员  彭刚 二〇二〇年一月十三日 书记员  阳崎
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢89号 申请执行人：张小龙，男，1988年6月8日生，汉族，住高青县。 被执行人：杨小燕，女，1988年1月21日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人张小龙与被执行人杨小燕婚姻家庭纠纷一案过程中，被执行人杨小燕已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人张小龙请执行的（2020）鲁0322执恢89号执行完毕。 以下无正文内容。 审判长  翟承俊 二〇二〇年一月二十日 书记员  卢胜杰
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢29号 申请执行人：李兆侠，男性，汉族，1955年3月22日出生,住高青县。 被执行人：山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司,住高青县唐坊镇仉家村东南。 法定代表人：董雅娟。 本院在执行申请执行人李兆侠与被执行人山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，符合企业破产立案条件，高青县人民法院于2019年11月28日作出（2019）鲁03破申22号民事裁定书，对被执行人山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司进行破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执恢29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年一月十四日 书记员  王淑敏
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初870号原告：上海金明房地产物业管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：何珉峰，总经理。委托诉讼代理人：刘在宇，上海悦南律师事务所律师。被告：张英鑫，男，1983年5月1日生，汉族，住广东省汕头市。本院在审理原告上海金明房地产物业管理有限公司与被告张英鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海金明房地产物业管理有限公司撤回起诉。审判员  谭文忠二〇二〇年一月十七日书记员  金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0623执196号之四申请执行人：长白朝鲜族自治县明达经贸有限责任公司。住所地：吉林省长白朝鲜族自治县。法定代表人：裴明玉，系该公司经理。被执行人：辽源市利通重型机器有限责任公司。住所地：吉林省辽源市龙山区。法定代表人：李太生，系该公司经理。本院在执行申请执行人长白朝鲜族自治县明达经贸有限责任公司与被执行人辽源市利通重型机器有限责任公司承揽合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）吉0623执196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王春林二〇二〇年一月十三日书记员  黄永安
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执259号 解婉祯： 本院执行你追缴违法所得一案，你已经履行（2019）粤0114刑初419号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执51号 申请人：繁昌县峨山镇千军村民委员会,机构代码:54340222571757605K。 法定代表人:汤行本。 被执行人：金华，男，1973年9月10日出生,汉族,住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2019)皖0222民初2251号民事判决书、芜湖市中级人民法院作出的（2019）皖02民终2496号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人金华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人金华银行存款人民币201447.40元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年一月七日 书记员  朱 晟
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0304民初3287号原告：王靓，女，1980年8月11日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：丁红，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。被告：周海燕，女，1978年5月6日出生，汉族，住博山区。被告：庞云琪，男，1977年1月20日出生，汉族，住博山区。原告王靓与被告周海燕、庞云琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王靓及其委托诉讼代理人丁红到庭参加诉讼。被告周海燕、庞云琪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王靓向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款122500.00元。事实与理由：2018年11月左右，被告周海燕以家庭资金周转为由多次找原告借款，并口头许诺支付一部分利息，后原告分别于2018年11月10日和2018年11月24日出借给被告周海燕借款18000元和100000元，合计118000元，同时被告向原告出具了相关的借款手续，并约定借款于2019年4月20日前还清。2019年2月20日，被告周海燕到原告家中用原告手机微信分别进行信用卡还款1500.00元（中信银行账户名为被告庞云琪）、三次手机充值合计500.00元（其中周海燕手机号150××××5717充值200.00元，被告庞云琪手机号138××××5842充值100.00元，被告周海燕手机号158××××4244充值200.00元）、四次微信转账合计2500.00元（均转入被告周海燕名下），上述合计4500.00元亦为被告借款。原、被告之间已形成民间借贷法律关系，原告依约向被告提供了全部借款，但被告未按约定如期返还借款并支付利息，已构成违约，为此原告诉至法院要求判令被告返还借款122500.00元，并支付借款利息（按3%计算），后在庭审过程中，原告自愿放弃要求被告支付借款利息的诉讼请求。被告周海燕、庞云琪均未提出答辩，也未提供证据。原告王靓围绕诉讼请求依法提交了借条、收条、银行账户交易明细、银行账户对账单、微信交易明细、信用卡还款记录、手机充值明细、录音光盘及整理资料等证据；经本院审核原告提供的上述证据与本案待证事实具有关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原、被告原系博山百姓鞋城的同事关系。2018年11月10日，被告周海燕从原告处借款18000.00元，双方达成合意后，原告交付被告周海燕18000.00元，被告周海燕为原告出具借条一份。2018年11月24日，被告周海燕从原告处借款100000.00元，双方达成合意后，原告交付被告周海燕现金53000.00元，转账被告周海燕银行账户支付47000.00元，被告为原告出具收条一份，原告为证实该收条的性质系借款，提供了其与周海燕的录音予以证实。同时为佐证上述118000.00元借款的真实性，原告提交了中国建设银行个人活期账户交易明细一页、中国邮政储蓄银行账户对账单一页、中国邮政储蓄银行整存整取定期储蓄特种存单及定期销户凭证各一份予以证明，经本院审核原告提供的交付款项的证据与借条、收条能够相互印证，可以证实借款的真实性。被告周海燕未提供证据证实返还过原告上述借款，故应认定被告周海燕借原告118000.00元未还的事实。除上述借款外，被告周海燕于2019年2月20日使用原告手机通过微信为被告周海燕及其家人充值电话费495.00元，原告为证实其主张，提供了微信交易明细及手机充值记录予以证实，被告周海燕未提供返还原告该款项的证据，应认定被告周海燕借原告495.00元未还的事实。被告周海燕于2019年2月20日使用原告手机通过微信为被告庞云琪归还中信银行信用卡贷款1500.00元并支付手续费1.50元，原告为证实其主张，提供了微信交易明细及还款记录予以证实，被告周海燕未提供返还原告该款项的证据，应认定被告周海燕借原告1501.50元未还的事实。被告周海燕于2019年2月20日使用原告手机通过微信分三笔（300.00元、200.00元和500.00元）将1000.00元款项转账支出给“百姓周姐”微信账户，经核对原告手机微信“百姓周姐”是原告标注的被告周海燕的微信称呼，与周海燕微信号×××相对应，应认定该笔借款的真实性，被告周海燕未提供返还原告该款项的证据，应认定被告周海燕借原告1000.00元未还的事实。被告周海燕于2019年2月20日使用其手机通过微信转账1500.00元至微信昵称“空气清新”账户，经核对原告手机微信“空气清新”是被告周海燕的微信昵称，与周海燕微信号×××相对应，应认定该笔借款的真实性，被告周海燕未提供返还原告该款项的证据，应认定被告周海燕借原告1500.00元未还的事实。以上借款合计4496.50元（495.00元+1501.50元+1000.00元+1500.00元）。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告周海燕向原告提出借款，原告向被告周海燕交付借款，双方民间借贷关系依法成立，被告周海燕应当按照约定向原告偿还借款。被告周海燕欠原告借款122496.50元未还的事实，由原告提交的借条、收条及其他相关证据证实，被告周海燕应当返还原告借款122496.50元，原告超过部分的诉求本院不予支持。对于原告要求被告庞云琪承担共同还款责任的诉讼请求，两被告系夫妻关系，被告周海燕于2019年2月20日向原告所借的4496.50元，借款数额较小，借款用于手机充值、归还贷款等生活支出，应认定该4496.50元系两被告的夫妻共同债务，被告庞云琪应承担共同还款责任。对于被告周海燕于2018年11月10日的借款18000.00元和2018年11月24日的借款100000.00元，数额较大，借条和收条上没有庞云琪签名，事后也未追认，原告亦未提供证据证实上述两笔借款用于了两被告的夫妻共同生活、共同生产经营，故上述两笔借款不应认定为夫妻共同债务，本院对原告的该部分诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周海燕于本判决生效之日起十日内返还原告王靓借款122496.50元；二、被告庞云琪对被告周海燕上述债务中的4496.50元承担共同还款责任；三、驳回原告王靓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750.00元，减半收取1375.00元，诉讼保全费1135.00元，均由被告周海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  冯志明二〇二〇年一月十五日法官助理姜波书记员蒋玉静
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保688号 解除保全申请人(被保全人)：深圳市威斯荻克电路有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道塘尾社区新源工业区第9?第一层C，统一社会信用代码91440300552116300L。 法定代表人：郑藩。 被申请人：深圳市亚辉鑫科技有限公司,住所地深圳市宝安区沙井街道377号汇盈大厦A1003，统一社会信用代码91440300078962656C。 法定代表人：黄芳。 上述申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，因被申请人向本院提出财产保全的申请，本院作出了（2019）粤0306民初38068号之一民事裁定书，查封冻结被保全人深圳市威斯荻克电路有限公司名下价值人民币532099元的财产。现解除保全申请人深圳市威斯荻克电路有限公司向本院提交申请，要求解除对被保全人名下交通银行深圳分行账号443066216018120047437内532099元存款的冻结。经审查，本院已足额冻结被保全人名下深圳福田银座村镇银行账户60×××15内人民币532099元的存款，应依法解除被保全人名下交通银行深圳分行账号443066216018120047437内以人民币532099元为限的存款冻结。本院依法作出（2019）粤0306民初38068号之二民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 解除对被保全人深圳市威斯荻克电路有限公司名下交通银行深圳分行账号443066216018120047437内（以人民币532099元为限）的存款冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  林明亨 二〇二〇年一月十六日 书记员  颜 毅
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初2379号之二 解除保全申请人：姚明，男，1966年6月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：孟玉杰，上海东方华银律师事务所律师。 被申请人：厦门市川源技术开发有限公司，住所地福建省厦门软件园观日路30号407单元。 法定代表人：沈文贤，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：余水生，福建贵先律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛纪刚，福建贵先律师事务所实习律师。 原告姚明与被告黄燕翔、厦门市盛世云熙文化传播有限公司、厦门市焦聚古玩文化有限公司、厦门市川源技术开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于二○一九年五月十五日作出(2019)闽0211民初2379号民事裁定书，查封、扣押、冻结被申请人黄燕翔、厦门市盛世云熙文化传播有限公司、厦门市焦聚古玩文化有限公司、厦门市川源技术开发有限公司名下价值11042272元的财产（其中厦门市盛世云熙文化传播有限公司、厦门市焦聚古玩文化有限公司以9280000元为限，厦门市川源技术开发有限公司以5800000元为限）。现申请人姚明请求解除对被申请人厦门市川源技术开发有限公司上述财产的保全措施。 本院经审查认为，姚明的申请符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人厦门市川源技术开发有限公司名下价值5800000元财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 审判员  詹雪霞 二〇二〇年一月八日 书记员  刘 麟 附：本案所适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初98号原告：陈大伦，男，1968年8月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告:曹选兰，女，1969年5月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼诉讼代理人：秦莉，重庆鼎凌律师事务所律师。被告：孙连均，男，1975年5月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告陈大伦、曹选兰与被告孙连均民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陈大伦、曹选兰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1390元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈大伦、曹选兰撤回起诉处理。审判员  雷阳二〇二〇年一月十六日书记员  吴怡
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保27号 东坡区人民法院民事审判庭： 关于你庭移送执行局的李志勇申请保全被申请人张国忠、眉山市长久运业有限公司、眉山恒通物流有限责任公司、眉山市宏昌运输有限公司、徐斌彬财产一案，我局依据（2020）川1402民初245号民事裁定书确定的内容，于2020年1月13日对被申请人张国忠、眉山市长久运业有限公司、眉山恒通物流有限责任公司、眉山市宏昌运输有限公司、徐斌彬名下的银行存款进行了查询，并对以上被申请人名下的银行存款做出了限额150万元的冻结，冻结期限为一年。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知。 东坡区人民法院执行局 二〇二〇年一月十四日
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初101号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              周忠伟，男，1978年8月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省曹县。1999年10月因盗窃被劳动教养一年，2001年因盗窃被劳动教养二年，2002年因盗窃被劳动教养一年九个月。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月3日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉[2020]57号                  指控事实              2018年4月份以来，被告人周忠伟携带钢锥、扳手等作案工具，通过撬窗、破坏屋顶等方式，在青岛市多次实施盗窃。      2018年4月14日零时许，被告人周忠伟到青岛市市北区山东路、鞍山路公交车站旁边王某经营的茶饮店，盗窃店内人民币400余元。随后，被告人周忠伟又到邻近的王某1经营的茶饮店，盗窃店内人民币500余元和1部苹果牌6S型手机（价值人民币1300元）。      2018年5月15日0时许，被告人周忠伟到青岛市市北区嘉善路于某经营的超市，盗窃店内1条硬中华香烟、5条软玉溪香烟、16条硬盒煊赫门香烟、3条老泰山香烟（价值共计人民币4253元）和人民币70余元。      2018年8月12日凌晨，被告人周忠伟到青岛市市北区重庆南路陈某经营的生鲜超市，盗窃店内6盒硬中华香烟、10条老泰山香烟、5条软玉溪香烟、5条硬盒芙蓉王香烟（价值共计人民币4244元）和人民币700余元。      2019年3月10日凌晨3时许，被告人周忠伟到青岛市市北区人民路阜康社区居委会旁朱某经营的超市，盗窃店内10条软中华香烟、15条软泰山香烟、2条玉溪香烟、3条老泰山香烟（价值共计人民币7317元）和人民币4000余元。      2019年4月8日凌晨，被告人周忠伟到青岛市市北区瑞昌路张某经营的造型店，盗窃该店内台式电脑主机1台。      2019年7月13日凌晨1时许，被告人周忠伟到青岛市市北区人民路仪某经营的眼镜店，盗窃该店内2条玉溪香烟、5条黄鹤楼香烟、2条老泰山香烟、3条泰山心悦香烟（价值共计人民币2031元）。      2019年9月14日凌晨1时许，被告人周忠伟到青岛市市北区重庆南路刘某经营的糕点商铺，盗窃该店内人民币200余元。随后，周忠伟又到青岛市市北区重庆南路骨里香公司经营的食品店，盗窃店内人民币2000余元。      2019年9月25日凌晨1时许，被告人周忠伟到青岛市市北区宁安路杨某经营的百货店，盗窃店内1部苹果牌IPAD平板电脑（价值人民币450元）和人民币2200元钱。后周忠伟被查获到案，IPAD平板电脑被缴获并发还给杨慧。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑一年二个月至一年六个月。                  被告人      意见              被告人周忠伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人周忠伟犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人周忠伟到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条                  判决结果              一、被告人周忠伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币七千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月3日起至2021年3月2日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）      二、继续追缴被告人周忠伟违法所得人民币二万九千二百一十五元，发还被害人。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   范 家 强                  二〇二〇年一月十七日                  书  记  员    陈    稳      书  记  员    张 冠 华
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执58号申请人范伟斌，男，1975年6月11日生，汉族，住辉县。被执行人侯应银，男，1964年9月29日生，汉族，住辉县。范伟斌申请执行侯应银民间借贷纠纷一案，申请人范伟斌依据生效的(2019)豫0782民初5743号民事调解书，于2020年1月8日向我院申请执行，要求被执行人侯应银给付其借款13500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费69元。执行期间查明，被执行人侯应银名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人侯应银名下存款以14300元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 李龙山审判员 石 瑛二〇二〇年一月九日书记员 牛 珞
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1324民初7611号原告：裴昌佑，男，1946年8月9日生，农民，住泗洪县。被告：丁前中，男，1977年8月9日生，居民，住泗洪县。原告裴昌佑与被告丁前中买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴昌佑到庭参加诉讼，被告丁前中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告裴昌佑向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告28900元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系同村人，被告做收购粮食生意。2015年、2016年原告将粮食出售给被告，被告当时没有现金支付原告，仅出具一份欠条。2019年2月23日，原告向被告催要钱款，被告无钱支付，故其收回原欠条，重新向原告出具一份28900元的借条。后经原告多次催要，被告一直拖欠未还。被告丁前中未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的借条一张，被告未到庭质证，本院经审查后对其证明效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原被告系同村人，被告丁前中做收购粮食生意。原告裴昌佑分别于2015年、2016年向被告丁前中出售粮食。后经原告催要，被告于2019年2月23日向原告出具一份28900元的借条，未约定还款时间。后经原告多次催要，被告一直拖欠未还。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告裴昌佑与被告丁前中之间的买卖合同合法有效。被告丁前中经原告裴昌佑催要，未履行给付欠款的义务，系违约行为，依法应承担继续履行的民事责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告丁前中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告丁前中给付原告裴昌佑欠款28900元，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，减半收取261元，由被告丁前中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费522元。审判员 李 婷二〇二〇年一月二日书记员 张啸天附录一：本案证据目录原告裴昌佑提供证据如下：借条一份，证明被告欠款情况。被告丁前中未提供证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢54号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人姜漫。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人姜漫信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初85号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜漫存款人民币26万元，或扣留、提取被执行人姜漫存款人民币26万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年一月九日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
文书内容江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初7247号原告：杨皓朗，男，1995年5月17日出生，住泗阳县。被告：佟宇琪，男，1994年3月10日出生，住泗阳县。原告杨皓朗与被告佟宇琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨皓朗到庭参加诉讼，被告佟宇琪经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款29000元及利息，利息自2018年8月13日起按年利率6%计算至还清为止。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月13日和2018年10月20日，被告佟宇琪从原告杨皓朗处分两次借走人民币79000元，约定2018年9月13日与2018年11月20日偿还。款项到期后，被告还款50000元，余款迟迟未归还。被告佟宇琪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月24日至2019年6月7日期间，原告出借款项给被告，被告陆续偿还部分款项，具体情况如下：            出借及偿还情况                  编号              时间              金额（元）              交付方式                  出借              归还                  1              2018.7.24              10000                             银行转账                  2              2018.7.31                             5000                                 3              2018.8.13              22000                             银行转账                  4              2018.8.13              20000                             微信支付                  5              2018.9.27                             10000                                 6              2018.10.19                             5000                                 7              2018.10.12                             930                                 8              2018.10.20              37000                             银行转账                  9              2019.1.31                             20000                                 10              2019.6.7                             20000                                 合计              89000              60930                                原告自认2018年8月1日被告现金偿还5000元，此外被告弟弟代为偿还10000元。      剩余款项被告未予偿还，原告提起本案诉讼。上述事实，有原告陈述以及原告提供的银行流水记录、微信转账记录、微信聊天截图等证据在卷佐证。本院认为：原告与被告签订涉案借款合同，应系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，该合同依法成立，原告依约交付出借资金后，涉案借款合同生效。原告主张双方约定了偿还期限，但未提供相应的证据予以证明，本院对其此项主张不予支持。因双方未约定归还期间，被告作为借款人可以随时偿还，原告作为出借人可以催告被告在合理期限内返还，自原告最后一次出借款项至原告提起本案诉讼已将近一年，应当认定合理期限已届满，被告应当偿还剩余借款，逾期偿还还应当承担相应的违约责任。原告主张2018年10月12日被告交付的930元，是被告购买香烟货款，但未能提供相应证据予以证明，本院对原告的此项主张不予支持。关于2018年9月27日被告交付的10000元，非偿还涉案借款，但未能提供证据证明除上述债权债务关系外仍存在其他经济往来，应当承担举证不能的不利法律后果，故对于该930元及10000元款项本院认定为被告偿还涉案借款资金。综上，本院对原告要求被告偿还剩余借款13070元（89000元-60930元-5000元-10000元）及利息（以13070元为基数自2019年10月9日起至还清款之日止按年利率6%标准计算）的主张予以支持，对超出该部分的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告佟宇琪于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告杨皓朗借款本金13070元及利息（以13070元为基数自2019年10月9日起至还清款之日止按年利率6%标准计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取288元，保全费310元，合计598元，由原告杨皓朗负担328元，由被告佟宇琪负担270元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  何伟成二〇二〇年一月三日书记员  唐春艳附法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙04民终3430号 上诉人（原审原告）：浙江天猫供应链管理有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区文一西路969号5幢1楼110室。统一社会信用代码：9133011058027447X2。 法定代表人：汪庭祥，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：沈永强、程琳，浙江海浩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈沙沙，女，1989年4月11日出生，住江苏省常州市金坛区。 被上诉人（原审被告）：杨帆，男，汉族，1989年8月8日出生，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被上诉人（原审被告）：詹伟忠，男，汉族，1998年6月22日出生，住广东省惠来县。 上诉人浙江天猫供应链管理有限公司（以下简称天猫公司）因与被上诉人陈沙沙、杨帆、詹伟忠网络购物合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2019）浙0411民初4692号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 天猫公司上诉请求：撤销一审裁定，裁定本案由一审法院继续审理。事实和理由：首先，天猫公司提起的网络购物合同纠纷诉讼，符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件，一审应予受理并审理。一审以“不属于人民法院受理民事诉讼的范围”为由驳回起诉，明显与该规定相悖。其次，本案纠纷虽已涉及刑事犯罪，但刑事程序对案涉财产争议并未作出处理，天猫公司通过民事诉讼主张民事权益系正常行使诉权，一审仅以涉及刑事犯罪为由驳回起诉，于法无据。再次，即使因本案纠纷涉及刑事犯罪，一审认为刑事案件确认的事实将直接影响民事纠纷案件的性质、效力、责任承担的，也应当依法裁定中止审理，待刑事程序终结后再行恢复审理，而不应直接驳回起诉。 陈沙沙、杨帆、詹伟忠二审未作答辩。 天猫公司向一审法院起诉请求：1.陈沙沙、杨帆、詹伟忠返还天猫公司货款462742.75元；2.陈沙沙、杨帆、詹伟忠赔偿天猫公司利息损失15386.51元（自2018年12月1日起，暂计算至2019年9月5日止，按同期银行贷款利率4.35%计算）；3.本案诉讼费用由陈沙沙、杨帆、詹伟忠承担。 一审经审查认为，陈沙沙、杨帆、詹伟忠伪造退货事实，骗取天猫公司退货款一案，已经公安机关侦查终结，并移送至嘉兴市南湖区人民检察院审查起诉。本案所涉退款行为已涉及刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回天猫公司的起诉。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 本院认为，天猫公司主张陈沙沙、杨帆、詹伟忠虚构退货事实，骗取天猫超市退款金额462742.75元，故要求陈沙沙、杨帆、詹伟忠返还该款并赔偿利息损失。由于陈沙沙、杨帆、詹伟忠的行为涉嫌刑事犯罪，已由公安立案并移送检察院审查起诉，故依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，一审法院裁定驳回天猫公司起诉，案涉纠纷由刑事案件先行处理并无不当。综上，天猫公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 蕾 审判员 褚 翔 审判员 王 浩 二〇二〇年一月十五日 书记员 金孝佩
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执173号 金明与成都新世宇实业有限公司： 本院受理金明申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初3484号民事判决书，执行案号为(2020)川0181执173号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初3484号民事判决书执行完毕，(2020)川0181执173号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初153号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人冼锡彭，男，1989年9月3日出生，汉族，文化程度初中，住广东省佛山市南海区。因本案于2019年12月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月17日被取保候审。公诉机关于2020年1月21日以穗荔检诉刑诉[2020]85号起诉书指控被告人冼锡彭犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月14日1时12分，被告人冼锡彭饮酒后驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车途径广州市荔湾区花地大道南出海龙路南70米时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人冼锡彭血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为154.9mg/100ml。公诉机关认为被告人冼锡彭有如实供述自己罪行从轻处罚情节，建议判处被告人冼锡彭拘役二个月以下，并处罚金，可适用缓刑。被告人冼锡彭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人冼锡彭犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冼锡彭如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人冼锡彭认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人冼锡彭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二〇年一月二十一日书记员  吴培微杨玉璇
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020)鲁1327执159号孙成岭：关于你（单位）与高善伦机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019)鲁1327民初134号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高善伦于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2019)鲁1327民初134号民事判决书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××82特此通知。二〇二〇年一月九日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-7398933本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保15号申请人:徐宏宇，男,1984年8月15日出生,汉族,住海伦市。被申请人：吕海燕，女，1965年2月5日出生，汉族，住海伦市。申请人徐宏宇于2020年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人吕海燕所有的位于海伦市商服（不动产证号），并查封被申请人吕海燕所有的位于海伦市车库（房照号），查封被申请人吕海燕所有的位于海伦市车库（房照号）；申请人徐宏宇以其所有的位于海伦市（西门）住宅[建筑面积96.18平方米]提供担保；担保人马春生以其所有的位于海伦市商服[建筑面积76.87平方米）]提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人吕海燕转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人吕海燕所有的位于海伦市商服（不动产证号），查封期限为三年。二、查封被申请人吕海燕所有的位于海伦市车库（房照号），查封期限为三年。三、查封被申请人吕海燕所有的位于海伦市车库（房照号），查封期限为三年。四、查封申请人徐宏宇所有的位于海伦市住宅[建筑面积96.18平方米]，查封期限为三年。五、查封担保人马春生所有的位于海伦市商服[建筑面积76.87平方米）]，查封期限为三年。案件申请费3170.00元，由申请人徐宏宇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李福坤二〇二〇年一月十六日书记员  朱虹晔
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0102刑初1302号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人胡某某，女，1969年2月14日出生，汉族，初中文化，系中国铁路兰州局集团有限公司兰州客运段退休职工，住兰州市七里河区。户籍所在地：甘肃省白银市白银区。因本案于2019年4月30日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，现羁押于兰州市第一看守所。辩护人陈克炯，系甘肃久铭律师事务所律师。兰州市城关区人民检察院以城检二部刑诉（2019）185号起诉书指控被告人胡某某犯诈骗罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员刘昕明、被告人胡某某及辩护人陈克炯到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，1、2017年6月至8月期间，被告人胡某某谎称认识兰州铁路局客运段的王处长，能够帮助杜某的弟弟杜某某，杜某乙联系工作，骗得杜某的信任，以需要办事费为由，先后在兰州市和平饭店附近、兰州市七里河区“曦华源”小区“凯秀”美发店内，骗得被害人杜某的人民币70000元。期间，伪造兰州铁路局客运段招工通知，再次骗取杜某的信任。作案后，被告人胡某某将赃款挥霍，后退还杜某3500元。破案后，追回赃款50000元，已发还被害人。2、2017年7月2日，被告人胡某某谎称能够帮助张某的妹妹张云弟联系铁路系统的正式工作，取得张某信任后，在兰州市七里河区“曦华源”小区“凯秀”美发店内，以办事费的名义，骗得被害人张某的人民币20000元。作案后，被告人胡某某将赃款挥霍。3、2016年8月17日，被告人胡某某谎称认识兰州铁路局相关领导，能够为冯某的侄子刘某某联系兰州铁路局客运工作，骗得冯某的办事费20000元。期间，伪造兰州铁路局兰州客运段招工通知，再次骗取冯某的信任。作案后，被告人胡某某将赃款挥霍。后退还被害人冯某人民币11000元。4、2016年3月至2017年6月期间，被告人胡某某谎称认识兰州铁路局相关领导，能够为魏某的儿子刘某甲联系兰州铁路局工作，取得魏某信任后，在兰州市安宁区“安宁庭院”中国工商银行自动取款机上，通过银行转账的方式，骗得被害人魏某的办事费20000元。期间，伪造兰州铁路局客运段招工通知，再次骗取魏某的信任。作案后，被告人胡某某将赃款挥霍，后退还人民币10000元。以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人胡某某的行为已构成诈骗罪，有自首情节，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款之规定，请依法判处。对此指控，被告人胡某某无异议，表示自愿认罪。辩护人提出被告人胡某某有自首情节、并积极退赃等辩护观点。经审理查明，一、2017年6月至8月期间，被告人胡某某谎称认识兰州铁路局客运段的王处长，能够帮助杜某的弟弟杜某某、杜某乙联系工作，骗取杜某的信任，以需要办事费为由，先后在兰州市城关区和平饭店附近、兰州市七里河区“曦华源”小区凯秀美发店内，骗得被害人杜某的人民币70000元。期间，伪造兰州铁路局客运段招工通知，再次骗取杜某的信任。作案后，赃款挥霍。后在被害人杜某多次索要之下，被告人胡某某退还人民币3500元。破案后，被告人胡某某亲属退赔赃款50000元，已发还被害人。二、2017年7月2日，被告人胡某某谎称能够帮助张某的妹妹张云弟联系铁路系统的正式工作，骗取张某的信任后，在兰州市七里河区“曦华源”小区凯秀美发店内，以需要办事费为由，骗得被害人张某的人民币20000元。作案后，赃款挥霍。三、2016年8月17日，被告人胡某某谎称认识兰州铁路局相关领导，能够为冯某的侄子刘某某联系兰州铁路局客运工作，骗得被害人冯某的办事费20000元。期间，又伪造兰州铁路局兰州客运段招工通知，再次骗取冯某的信任。作案后，在被害人冯某多次索要之下，被告人胡某某退还人民币11000元。其余赃款挥霍。四、2016年3月至2017年6月期间，被告人胡某某谎称认识兰州铁路局相关领导，能够为魏某的儿子刘某甲联系兰州铁路局工作，骗取魏某的信任后，在兰州市安宁区“安宁庭院”中国工商银行自动取款机，通过银行转账的方式，骗得被害人魏某的办事费20000元。期间，又伪造兰州铁路局客运段招工通知，再次骗取魏某的信任。作案后，在被害人魏某多次索要之下，被告人胡某某退还人民币10000元，其余赃款挥霍。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的杜某、张某、冯某、魏某的报案材料及陈述，王某某的证言，微信聊天、转账截图，银行卡交易明细，欠条，借条，退款保证书，兰州铁路局兰州车务段通知，兰州铁路局兰州车务段证明，辨认、指认笔录，扣押、发还物品清单，抓获、破案经过，被告人胡某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，骗取他人财物，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人胡某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。辩护人提出被告人胡某某有自首情节、并积极退赃的辩护观点，与本案查证的事实相符，故予以采信。为严肃国法，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月30日起至2022年7月29日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）二、本案涉案赃款55500元，依法继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  席爱军人民陪审员  牛仲军人民陪审员  党丽萍二〇二〇年一月十三日书 记 员  苏 蕊
吉林省东辽县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0422行审7号 申请执行人：东辽县自然资源局。 法定代表人：金增海，该局局长。 委托代理人：李倍任，该局法规科负责人。 被申请执行人：东辽县保利基础设施建设投资有限公司，住所地：吉林省辽源市东辽县××镇××村×组。 法定代表人：钟玉军。 申请执行人东辽县自然资源局于2020年1月8日向本院申请强制执行东辽国土资罚决字[2019]31号行政处罚决定，本案现已审查终结。 经审查查明，被申请执行人东辽县保利基础设施建设投资有限公司于2018年9月份擅自占用东辽县××镇××村×组土地建彩钢房，占地面积为196.6平方米，没有办理相关用地审批手续，构成非法占用土地。东辽县自然资源局工作人员经过现场调查及勘验，向东辽县保利基础设施建设投资有限公司送达接受调查通知书及责令停止违法行为通知书，并于2019年5月13日，向东辽县保利基础设施建设投资有限公司送达了东辽国土资罚告字[2019]31号行政处罚告知书及东辽国土资听告字[2019]31号行政处罚听证告知书，东辽县保利基础设施建设投资有限公司在告知期限内未提出陈述或申辩，亦未要求听证。2019年5月17日，东辽县自然资源局对东辽县保利基础设施建设投资有限公司作出了东辽国土资罚决字[2019]31号行政处罚决定书，1、责令退还在东辽县××镇××村×组非法占用的土地196.6平方米，交还到××镇××村民委员会。限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建彩钢房196.6平方米，恢复土地原状。2、对东辽县保利基础设施建设投资有限公司按其所占地类进行罚款，一般农田196.6平方米按每平方米8元罚款，罚款1572.8元的行政处罚。被申请执行人接到上述决定书后，未按期限履行行政处罚决定书。东辽县自然资源局向东辽县保利基础设施建设投资有限公司送达了行政处罚决定书催告书。东辽县保利基础设施建设投资有限公司亦未按行政处罚履行义务，故东辽县自然资源局依法申请法院强制执行。 本院认为，申请执行人作出的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。被执行人收到该处罚决定书后，在限期内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行东辽县自然资源局作出的东辽国土资罚决字[2019]31号行政处罚决定（其中第一项由东辽县自然资源局协商有关部门组织实施，第二项由东辽县人民法院强制执行）。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省辽源市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省辽源市中级人民法院申请复议。 审判员  刘懿 二〇二〇年一月十三日 书记员  李储
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民特124号申请人：张恒立，男，汉族，1957年4月7日出生，住郑州市金水区。被申请人：张健，男，汉族，1982年9月9日出生，住郑州市金水区。本院在审理申请人张恒立申请认定张健为无民事行为能力人一案中，申请人张恒立于2019年12月26日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为，申请人申请撤诉，符合法律规定,本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人张恒立撤回起诉。审判员 杨 警二〇二〇年一月十日书记员 刘安立
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初136号 原告：荣成市崖头大展广告设计部。 经营者：阎秀展。 被告：海南卓亚众诚置业有限公司，住所地，海南省三亚市吉阳区迎宾路360-1号阳光金融广场17楼。 法定代表人：王先孝。 原告荣成市崖头大展广告设计部与被告海南卓亚众诚置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告荣成市崖头大展广告设计部在本院依法送达预交案件受理费通知书后，拒不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告荣成市崖头大展广告设计部撤回起诉处理。 审判员  李永强 二〇二〇年一月九日 书记员  王函婷
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1022民初502号原告：朱怡，女，1995年2月8日出生，汉族，江苏省无锡市锡山区人，现住该村。委托诉讼代理人：李满、裴培，河北瀛川律师事务所律师。被告：贾明，男，1988年1月14日出生，汉族，河北省固安县人，现住河北省固安县。原告朱怡与被告贾明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告朱怡于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱怡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱怡撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元。审判员  张丽梅二〇二〇年一月二十二日书记员  张 瑶