wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初10273号 原告：浙江兴信非融资性担保有限公司，住所地：温州市鹿城区黎明西路温州国际贸易中心大楼1202室。 法定代表人：陈显兵，董事长。 委托诉讼代理人：周纯纯，女，系该公司职员。 被告：张艳，女，1991年8月13日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 被告：张霞，女，1993年10月7日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 原告浙江兴信非融资性担保有限公司（以下简称兴信担保公司）与被告张艳、张霞追偿权纠纷一案，原告于2019年10月9日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告张艳偿还原告垫付款31948.34元及利息（利息按月利率2%从2019年5月24日起计算至债务履行完毕之日止）；2.确认原告对登记在被告张艳名下牌号为浙Ｃ×××××雪佛兰牌SGM7156EAA2汽车折价、拍卖或变卖后所得款项在上述债务内享有优先受偿权；3.判令被告张霞对上述债务承担连带偿还责任；4.本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告兴信担保公司因与中国工商银行股份有限公司温州分行签订《牡丹信用卡购车分期还款担保协议》，而为上述协议项下的购车人提供连带责任担保。2016年7月7日，被告张艳与中国工商银行股份有限公司温州城南支行（以下简称工商银行城南支行）签订了《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》和《抵押合同》，约定：被告张艳向汽车经销商购买雪佛兰牌SGM7156EAA2汽车，车辆总价为169900元，被告自行支付首付款后，余款101870元通过其在工行申办的卡号为62×××31的牡丹信用卡以透支方式支付；被告以按月分期等额方式向工商银行城南支行偿还透支款，分为36期（月）归还；首期支付金额为2855元，以后每期偿还2829元；被告应于每月25日前将偿还的款项存入上述卡内；如被告没有按合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金或者财务状况发生恶化及工商银行城南支行累计五期无法全额扣款受偿的，工商银行城南支行有权要求被告立即清偿透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至提前解除合同。同时，双方还就权利义务及争议解决方式等条款进行了约定。被告张艳以其所有的雪佛兰牌SGM7156EAA2汽车为上述透支款提供抵押担保。 原告兴信担保公司与被告张艳于2016年7月7日签订了一份《车辆抵押合同》，约定：被告张艳自愿将其所购涉案车辆抵押给原告，作为原告为被告向工商银行城南支行借款提供连带责任保证的反担保；由于被告申请办理汽车消费分期付款时已将该车辆抵押给工商银行城南支行，原告作为第二顺位抵押权人；抵押担保范围包括但不限于原告代偿的本息、逾期利息、诉讼费、律师费等；原告为被告向工商银行城南支行代偿后，可立即要求被告付清代偿款，否则原告可以要求被告自代偿之日起至实际付清之日的逾期利息（按月利率2%计算）以及为实现债权所支付的律师代理费。 同时，被告张霞自愿签署《反担保承诺书》，为被告张艳的上述债务提供反担保。随后，双方就该车辆在温州市公安局交通警察支队车辆管理所（以下简称温州市车管所）办理了抵押登记手续。 上述合同生效后，被告张艳于2016年7月11日向工商银行城南支行透支购车款101870元。因被告逾期归还透支本金及利息，原告兴信担保公司分别于2018年9月25日、2019年4月25日、2019年5月24日代为被告张艳向工商银行城南支行支付款项9869.13元、13200.21元、8879元，合计31948.34元。至此，被告张艳在工商银行城南支行的车贷款已全部结清。嗣后，经原告多次催讨上述垫款无果。 另查明，温州市车管所分别于2016年8月20日、2016年9月20日对牌号为浙Ｃ×××××雪佛兰牌SGM7156EAA2汽车办理了以工商银行城南支行、原告兴信担保公司为抵押权人的抵押登记手续。 本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告张艳向工商银行城南支行借款后未按约归还，原告兴信担保公司作为连带责任保证人，其代为借款人即被告张艳偿还款项后，有权向被告张艳追讨其垫付的款项31948.34元。关于利息损失，原告主张自2019年5月24日起按月利率2%予以计算，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 同一财产向两个以上债权人抵押的，抵押权已登记的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款按照登记的先后顺序清偿；主债权消灭的，担保物权消灭。本案中，被告张艳名下的牌号为浙Ｃ×××××雪佛兰牌SGM7156EAA2汽车分别向工商银行城南支行和原告兴信担保公司抵押，并均已办理了机动车抵押登记手续，虽然工商银行城南支行的抵押权登记在先，但原告兴信担保公司代为被告张艳清偿款项后，工商银行城南支行的主债权消灭，其抵押权也随之消灭。同时，原告兴信担保公司有权就依法拍卖、变卖上述车辆的所得价款优先受偿，原告的诉讼请求具有事实与法律依据，本院予以支持。 关于被告张霞的还款责任。第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。原告兴信担保公司为被告张艳向工商银行城南支行借款提供连带责任保证的事实清楚，被告张霞向原告出具反担保承诺书，自愿为被告张艳的所负债务向原告兴信担保公司提供保证，属于反担保，系双方当事人的真实意思表示。由于原告与被告张霞对保证方式没有约定，故被告张霞应按照连带责任保证承担保证责任。 被告张艳、张霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十七条第（一）项、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张艳于本判决生效之日起十日内支付原告浙江兴信非融资性担保有限公司代偿款31948.34元及利息（自2019年5月24日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日）。 二、若被告张艳未按期履行上述第一项给付义务，则依法拍卖、变卖被告张艳名下的牌号为浙Ｃ×××××雪佛兰牌SGM7156EAA2汽车一辆，所得价款由原告浙江兴信非融资性担保有限公司优先受偿。 三、被告张霞对上述第一项条款中的债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费679元，由被告张艳、张霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员  张 亮 二〇二〇年一月二日 代书记员  滕慧慧
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终75号上诉人（原审原告）：金武霞，女，1969年12月23日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。被上诉人（原审被告）：金武勤，女，1959年4月11日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。被上诉人（原审被告）：金武秀，女，1964年4月5日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。被上诉人（原审被告）：金武芬，女，1972年11月25日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。被上诉人（原审被告）：金武先，女，1978年1月23日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。上诉人金武霞因与被上诉人金武勤、金武秀、金武芬、金武先确认合同无效纠纷一案，不服贵州省桐梓县人民法院（2019）黔0322民初3202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经本院审查，桐梓县人民法院于2019年9月16日依法向金武霞送达上诉费缴纳通知书，限定其于收到缴纳通知书之日起7日内缴纳上诉费，上诉人于2019年9月16日签字确认后，至今未预交二审案件受理费，亦未提出上诉费缓减免交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人金武霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蔡一雷审判员  罗小龙审判员  付甫金二〇二〇年一月十四日法官助理陶晓梅书记员黎雪梅
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0213民初3830号 原告：于许涛，男，1993年11月6日出生，汉族，户籍地山东省海阳市，现住福建省厦门市翔安区。 被告：庄亮伟，男，1991年5月11日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告于许涛与被告庄亮伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于许涛到庭参加诉讼，被告庄亮伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于许涛向本院提出诉讼请求：1.判令庄亮伟立即偿还于许涛借款本金20600元及利息(利息自2019年6月10日起计算至债务全部清偿日止，按年利率6%计算);2.由庄亮伟承担本案的诉讼费用。事实与理由：于许涛与庄亮伟双方系朋友。2019年1月13日至2019年6月2日，庄亮伟以家庭生活所需为由分十余次向于许涛借款累计总额20600元，双方于2019年6月2日约定庄亮伟将在2019年6月10日前归还于许涛所有欠款，并写下欠条一份。于许涛多次要求庄亮伟清偿借款本金，但均未果。现今庄亮伟躲避于许涛，且电话微信短信均未回复于许涛。于许涛认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。庄亮伟躲避于许涛、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了于许涛的合法权益。故提起本案诉讼。 庄亮伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和相关证据。 根据于许涛的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月2日，庄亮伟向于许涛出具欠条一份，该欠条载明“今庄亮伟，身份证号：3506271991××××××××向于许涛借款贰万零陆佰元整（20600元整），并承诺于2019年6月10日前归还。特立此据，以作凭证。如未归还，愿承担一切法律责任。”庄亮伟在该欠条借款人处签字确认。 诉讼中，于许涛将上述款项的出借、欠条的形成过程陈述为：2019年1月13日至2019年6月2日，庄亮伟以家庭生活及个人经营所需为由分十余次向于许涛借款共计34100元，其中，2019年1月13日手机银行转款5000元（分两次）、1月15日微信转款5000元、1月23日手机银行转款3000元、1月26日手机银行转款3000元（分两次）、2月2日手机银行转款1500元和支付宝转款1000元共计2500元、3月12日手机银行转款1000元和支付宝转款1000元共计2000元、3月20日微信转款2000元、4月9日手机银行转款5000元、4月10日微信转款1500元、4月13日支付宝转款600元、6月2日支付宝转款4500元。上述转款均有银行转账交易详情（电子回单）、支付宝转账电子回单、微信转账记录等佐证。之后，庄亮伟分四次微信转账还款共计13500元，其中，于2019年1月25日还款3000元、1月29日还款3000元、2月22日还款3500元、3月20日还款4000元。同年6月2日，双方经核算庄亮伟尚欠借款本金20600元，并由庄亮伟出具了如上欠条一份。庄亮伟在承诺的还款期限届满后未予还款。 上述事实，有于许涛提供的欠条、中国建设银行电子回单详情、广西北部湾银行电子回单、平安银行转账交易详情、支付宝转账电子回单、微信聊天记录（转款记录）截图打印件及于许涛陈述在案的诉前调查笔录、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。根据庄亮伟向于许涛出具的欠条记载的内容及于许涛提交的中国建设银行电子回单详情、广西北部湾银行电子回单、平安银行转账交易详情、支付宝转账电子回单、微信聊天记录（转款记录）截图打印件等证据，结合于许涛的庭审陈述，庄亮伟未到庭就借款事实、借款数额进行答辩，本院对于许涛提交的上述证据的真实性予以确认，并对于许涛的庭审陈述予以采纳，认定双方之间的借贷关系成立并生效，庄亮伟应负有偿还借款的义务。庄亮伟在承诺的期满后未予还款，已构成违约，于许涛主张庄亮伟偿还借款20600元，理由正当，证据充分，本院予以支持。双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据相关法律规定，出借人可按年利率6%主张自逾期之日起的资金占用利息，现于许涛要求庄亮伟从2019年6月10日起按年利率6%的标准支付逾期利息，并不违反法律规定，本院予以支持。庄亮伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩、举证和质证等诉讼权利，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告庄亮伟应于本判决生效之日起十日内向原告于许涛偿还借款20600元及逾期利息（利息以本金20600元为基数，自2019年6月10日起计算至实际给付之日止按年利率6%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费315元，减半收取计157.5元，由被告庄亮伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  吕天课 二〇二〇年一月十六日          代书记员梁美端 附：本案所适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 _____________________________________________________________________________ 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申3917号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林杨花，女，1971年5月20日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：盛苏杭，浙江星穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵卫国，上海沪西律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄静，女，1970年10月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：黄立磐，浙江法之剑律师事务所律师。一审第三人：范云芳，女，1965年2月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。一审第三人：陈仙花，女，1973年3月18日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。一审第三人：於群艳，女，1968年6月13日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。再审申请人林杨花因与被申请人黄静及一审第三人范云芳、陈仙花、於群艳合伙协议纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2018）浙03民终5752号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第九项、第十三项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。林杨花向本院提交了以下五组证据材料：1.2016年3月11日林杨花与黄静的录音一份，拟证明二人存在合伙关系；2.浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司新桥支行的《存款分户明细查询》2页和浙江农村信用社《电子信息专用凭证》1页，拟证明双方合伙期间黄静向林杨花支付过利息；3.（2019）浙03民终2195号民间借贷纠纷案件的询问笔录一份，拟证明二人之间存在合伙关系；4.（2014）台路商初字第293号民事判决书一份、张松玲向王日富借款的借条2张，拟证明林、黄二人存在合伙关系；5.（2014）浙台商终字第677号判决书一份、梁景富向林菊红借款的借条1张，拟证明拟证明林、黄二人存在合伙关系。本院经审查，上述证据不能达到其证明目的，不符合民事诉讼法规定的再审新证据的情形，本院不予认定。综合本案审查情况，本院认为，生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人所提出的再审申请事由，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回林杨花的再审申请。审判长 王 君审判员 黄培良审判员 张福军二〇二〇年一月二十日书记员 姜章来
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执76号申请执行人浏阳市永发投资咨询有限公司。被执行人陈卫东。申请执行人浏阳市永发投资咨询有限公司与被执行人陈卫东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初3990号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人陈卫东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2020年1月3日向被执行人陈卫东发出执行通知书，责令被执行人陈卫东支付案款350,000元及利息，但被执行人陈卫东未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈卫东银行存款353,275元（其中含案件受理费3,275元，申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年一月十三日书记员  伍智勇
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢109号 李洪昌、袁连清： 关于申请执行人李洪昌与被执行人袁连清房屋买卖合同纠纷一案，被执行人袁连清已经履行（2014）穗花法民三初字第546号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日 备注：执行员王志文     书记员黄智锴
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执6701号申请执行人：应万冬，男，1961年12月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：王焱，男，1971年8月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人应万冬与被执行人王焱民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年11月19日通过邮政特快专递向被执行人王焱发出执行通知书和报告财产令，本院邮寄的执行通知书退回后，依法进行了公告送达。本院已向其发出了限制高消费令、纳入失信被执行人名单，并进行网上追查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能查实被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。执行中，本院未能查实被执行人有可供执行的财产,申请执行人也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二〇年一月八日书记员  蔡莉雯
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁、简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初247号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人江红亮，男，1974年11月1日出生。因涉嫌非法经营，于2019年9月27日被羁押，次日被刑事拘留，2019年10月31日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人陈志强，广东茂达律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】91号起诉书，指控被告人犯非法经营罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              被告人江红亮名下有一辆车牌号为粤 BU4XXX的面包车，平时在深圳市宝安区西乡街道盐X村牌坊附近拉货拉人，2018年10月开始，江红亮帮广东中X实业投资有限公司运输一些日用品和蔬菜，每个月三四次，运费一个月500元。      送货期间，因中X公司有经营海上采沙业务，需要大量使用汽油用于快艇和船只，中X公司问江红亮是否认识贩卖汽油的人，江红亮遂介绍了曾姓男子（身份信息不详）。之后从2018年12月份开始，先由中阳公司员工李某联系江红亮需要购买汽油，再由江红亮联系曾姓男子约定好时间和地点，江红亮负责将李某和油桶运输到约定的地点，后由李某和曾姓男子直接进行交易和支付货款。      经核实，李某和曾姓男子每次交易20-26桶左右的汽油，每桶25升左右，每次交易金额大约五六千元，每月三四次，截止到案发，交易金额合计约20万元。中X公司每次给江红亮支付240元的运输费用，曾姓男子则每次给江红亮支付50元现金或者免费给江红亮的面包车加50元钱的汽油作为好处费。      2019年9月27日9时30许，民警在深圳市宝安区航城街道三围码头附近巡逻时，当场查获了中X公司员工李某正在搬运涉嫌走私汽油共26桶、748升。      2019年9月27日22时30分许，民警在深圳市宝安区西乡街道高树围东X巷X号X房将被告人江红亮传唤到派出所接受调查。                  本院意见              被告人的行为构成非法经营罪，其具有认罪认罚从宽、从犯情节。                  判    决              一、被告人江红亮犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币九千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年4月26日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、扣押的面包车粤BU4XXX，发还所有人；作案用VIVO手机一部，予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十四条、第二十七条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  李         雯                    二〇二〇年一月二十日                   书记员   王   丹   霞
河北省遵化市人民法院   民事裁定书   （2020）冀0281财保4号   申请人：李凤锁，男，1951年11月27日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。   委托代理人：李伶云，女，1965年11月12日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市，系原告李凤锁之妹，代理权限为特别授权代理。   被申请人：方国力，男，1988年1月20日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。   申请人于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人方国力驾驶的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的×××小型轿车予以诉前保全，并已提供担保。   本院经审查认为：申请人李凤锁的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   将被申请人方国力驾驶的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的×××小型轿车予以就地扣押，期限二年，自2020年1月14日起至2022年1月13日止。   案件申请费520元，由申请人李凤锁预付。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。   审判员 白桂敏     二〇二〇年一月十四日   书记员 任建宜
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更359号罪犯赵起民，男，汉族，1979年6月5日出生于黑龙江省安达市，初中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省大庆市红岗区人民法院于2017年6月15日作出（2017）黑0605刑初37号刑事判决，认定罪犯赵起民犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币150000元。刑期自2016年9月19日起至2020年9月18日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯赵起民在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵起民减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯赵起民在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年2月至2019年7月考核积分达到1906分，给予表扬3次，结余积分106分，其中年度积分1285分；赵起民表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯赵起民自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯赵起民的刑罚，减去有期徒刑七个月二十七天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月19日起至2020年1月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0107执异20号 申请人（案外人）：陈晓明，男，1966年11月11日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：陈伟，四川中沛律师事务所律师。 申请执行人：宁夏鑫隆源煤业有限公司，住所地：银川市金凤区万达广场第3幢2201号房。 法定代表人：李岐龙，董事长。 被执行人：四川丰耀贸易有限公司，住所地：成都市武侯区高阳路62号2层附216号。 法定代表人：白成军，职务不详。 委托代理人：谭红英，四川众旺律师事务所律师。 本院在执行（2017）川0107执3149号宁夏鑫隆源煤业有限公司（以下简称鑫隆源公司）与四川丰耀贸易有限公司（以下简称丰耀贸易公司）买卖合同纠纷一案中，申请人陈晓明于2019年12月12日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议书》《债权转让通知书》等证据。 本院查明，鑫隆源公司与丰耀贸易公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月22日作出（2015）武侯民初字第8563号民事判决书，判决：丰耀贸易公司于判决生效之日起十日内向鑫隆源公司支付货款1282604.94元。丰耀贸易公司不服该判决，后上诉至成都市中级人民法院，2017年2月22日经成都市中级人民法院调解，确认丰耀贸易公司于2017年4月30日向鑫隆源公司支付货款1220000元等。该调解生效后，鑫隆源公司向本院申请强制执行，本院予以受理，案号为（2017）川0107执3149号。 另查明，2019年9月29日，鑫隆源公司与陈晓明签订《债权转让协议》，载明：“根据成都市武侯区人民法院作出的（2015）武侯民初字第8563号民事判决书和（2017）川0107执3149号，丰耀贸易公司应偿还鑫隆源公司1220000元及相关的判决权益，现鑫隆源公司将全部债权转让给陈晓明”。2019年9月29日，鑫隆源公司、陈晓明向丰耀贸易公司送达《债权转让通知书》，丰耀贸易公司于2019年9月30日收到。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，鑫隆源公司与陈晓明签订《债权转让协议书》，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。故陈晓明向法院申请变更其为（2017）川0107执3149号执行案件的申请执行人，符合法律规定。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款的规定，裁定如下： 变更（2017）川0107执3149号执行案件的申请执行人为陈晓明。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 于 磊 审判员 郭 佳 审判员 李小卫 二〇二〇年一月十七日 书记员 袁 宏
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执4216号申请执行人：杨超，男，1979年9月20日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：佘家英，女，1967年9月23日出生，汉族，住湖北省松滋市。申请执行人杨超与被执行人佘家英网络购物合同纠纷一案，申请执行人依本院(2019)沪0105民初519号民事判决，于2019年9月3日向本院申请执行，要求被执行人佘家英向申请执行人杨超支付21,500元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人佘家英财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇一九年九月六日向被执行人佘家英发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇一九年九月六日对被执行人佘家英银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，经查，被执行人名下无财产可供执行。二〇一九年十月十七日对被执行人佘家英银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，经查，被执行人名下无财产可供执行。二〇一九年十一月十五日对被执行人佘家英银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，经查，被执行人名下无财产可供执行。二〇一九年十二月十一日决定对被执行人佘家英采取限制高消费措施，并对其纳入失信被执行人名单。二〇一九年十二月十一日委托被执行人佘家英户籍地法院进行必要调查，未发现被执行人佘家英有可供执行的财产及其下落。二〇二〇年一月二日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，本次执行无到位金额，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员喻晖审判员吴沁泉二〇二〇年一月十日书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执50号 班跃海、徐先全： 班跃海与徐先全买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计24870.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位27000元。本院已于2020年1月22日将该款转付给班跃海。至此，班跃海向本院申请执行的（2018）吉0581民初240号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
海南省海口市秀英区人民法院民事裁定书（2020）琼0105民特3号申请人：谢金荣，男，1972年4月7日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：陈美伶，海南善略律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蕾，海南善略律师事务所实习律师。申请人：唐金芳，男，1978年5月11日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。本院于2020年1月2日立案受理申请人谢金荣与唐金芳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2019年12年30日经海口市秀英区司法局主持调解，达成调解协议如下：一、确认唐金芳欠谢金荣货款本金163511元、利息5000元，合计168511元；二、唐金芳于2020年8月30日前向谢金荣付清上述款项。其中：2020年1月20日前支付53511元；2020年5月30日前支付55000元；2020年8月30日前支付60000元。三、如唐金芳按上述约定履行支付义务，则谢金荣放弃主张剩余部分的利息；如唐金芳未按上述约定履行支付义务，则谢金荣继续主张利息（利息以未还本金为基数，按照年利率24%计算，从2018年12月6日起至还清之日止）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人谢金荣与唐金芳于2019年12月30日经海口市秀英区司法局主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 胡 彬 二〇二〇年一月二日法官助理 李舒瑶书 记 员 符晓莹 印刷：许斯娜海口市秀英区人民法院2020年1月2日印制
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初27536号原告：朱毅，男，1987年6月13日出生，汉族，住四川省资阳市。被告：上海簪美餐饮管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：陈广辉，执行董事。委托诉讼代理人：**国，该公司员工。原告朱毅与被告上海簪美餐饮管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告朱毅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告朱毅撤诉处理。审 判 长  周虹君审 判 员  范雅萍人民陪审员  马国华二〇二〇年一月八日书 记 员  周芸蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省太谷县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0726行审39号申请执行人太谷县自然资源局。法定代表人刘俊明。委托代理人韩瑞杰。被执行人杜永平。申请执行人太谷县自然资源局于2020年1月15日向本院提出申请，要求强制执行太谷县自然资源局于2019年5月16日作出的太自然资执罚（2019）16009号行政处罚决定书中拆除杜永平非法占用太谷县某村的1559.19平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状及罚款15591.9元。本院受理后，依法组成合议庭对太谷县自然资源局太自然资执罚（2019）16009号行政处罚决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人杜永平未经县级以上人民政府批准占用太谷县某村的1559.19平方米土地建设。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第59条的规定，属非法占地行为。申请执行人太谷县自然资源局于2019年5月16日作出太自然资执罚（2019）16009号行政处罚决定：责令杜永平退还非法占用的太谷县某村的1559.19平方米土地；限其15日内自行拆除非法占用的1559.19平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；处以罚款15591.9元，同日送达被执行人。被执行人杜永平未在规定期限内自觉履行。申请执行人太谷县自然资源局提供的勘测笔录勘测人员未签名；违法案件审理记录部分参会人员未签名。本院认为，申请执行人太谷县自然资源局作出的太自然资执罚（2019）16009号行政处罚决定书程序不当，不符合我国法律规定的强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人太谷县自然资源局作出的太自然资执罚（2019）16009号行政处罚决定中拆除杜永平非法占用太谷县某村的1559.19平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状及罚款15591.9元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋中市中级人民法院申请复议。审判长  王艳萍审判员  王太生审判员  赵国胜二〇二〇年一月二十一日书记员  王艳琴
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执92号邓巍：本院立案执行的申请邓巍罚金一案，被执行人邓巍已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘1021刑初324号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年一月十日法官助理 胡芳书 记 员 王闻
吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0183刑初17号 公诉机关吉林省德惠市人民检察院。 被告人任继超，男，1988年5月11日出生于吉林省德惠市，汉族，小学文化，无业，住德惠市，因涉嫌开设赌场罪，于2019年2月20日被刑事拘留，于2019年3月4日被取保候审。 德惠市人民检察院以德检一部刑诉（2019）297号起诉书指控被告人任继超犯开设赌场罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派武洪丽出庭支持公，被告人任继超到庭参加诉讼。现已审理终结。 德惠市人民检察院指控：2019年2月16日，被告人任继超通过朋友李春松（公安机关已撤回起诉）介绍，在乔胜昌（另案处理）处取得“聚彩”赌博网盘，在微信群接收玩家投注，为赌博网站担任代理。2019年2月16日至2019年2月20日，共接收投注人民币23057.1元，获利人民币574.95元（因案发被抓获，该钱款未提现)。 公诉机关认为，被告人任继超为赌博网站担任代理，在微信群接收玩家投注，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。应依法惩处。 被告人任继超无辩解。 经审理查明：2019年2月16日，被告人任继超通过朋友李春松（公安机关撤回起诉）介绍，在乔胜昌（另案处理）处取得“聚彩”赌博网盘，在微信群接收玩家投注，为赌博网站担任代理。2019年2月16日至2019年2月20日，共接收投注人民币23057.1元，获利人民币574.95元（因案发被抓获，该钱款未提现)。 认定上述事实的证据有，被告人任继超的供述，证人证言，公民户籍信息证明、微信截图、专项审计报告等证据证实，证据经庭审举证质证，均能够证明本案的事实，应作为本案定案依据。 本院认为，被告人任继超为赌博网站担任代理，在微信群接收玩家投注，其行为已构成开设赌场罪。被告人任继超能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条二款、第六十一条、第六十七条三款、第七十二条一款、三款、第七十三条一款、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人任继超犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 代理审判员  黄丽艳 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  张 翘
江苏省涟水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0826执恢36号 刘华东、戴海波等： 关于刘华东申请执行戴海波等民间借贷纠纷一案，现被执行履行相关义务，申请执行人向本院申请结案。至此涟水县人民法院（2014）涟民初字第1342号民事判决书已执行完毕。 特此通知。 二O二○年元月十四日
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执7号 申请执行人：南昌市瑞宏纸业有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：刘冬秋。 被执行人：中浩紫云科技股份有限公司，住所地湖北省武汉市。 法定代表人：尚建华。 被执行人：尚建华，男，1969年生，汉族，住湖北省武汉市。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，被执行人未履行本院（2019）赣0111民初2074号民事判决书确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人尚建华、中浩紫云科技股份有限公司存款及收入人民币1716272元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 中 二〇二〇年一月八日 书记员 邹林玲
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终76号原公诉机关河南省南召县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘冬生，男，1969年10月24日出生，汉族，小学文化，农民，住南召县。2010年至2018年任南召县云阳镇南召店村大岑头组组长。因涉嫌犯非法转让土地使用权罪于2019年7月16日被南召县公安局刑事拘留，同年8月21日经南召县人民检察院批准逮捕，次日由南召县公安局执行逮捕。辩护人涂中乔，河南雷雨律师事务所律师。辩护人张团团，河南雷雨律师事务所律师。原审被告人郑广五，男，1960年7月1日出生，汉族，初中文化，农民，住南召县。2009年至今任南召县云阳镇大岑头组任组村民代表。因涉嫌犯非法转让土地使用权罪于2019年7月16日被南召县公安局刑事拘留，同年8月21日经南召县人民检察院批准逮捕，次日由南召县公安局执行逮捕。原审被告人郑广银，男，1962年7月22日出生，汉族，初中文化，农民，住南召县，2010年至2017年任南召县云阳镇大岑头组会计。因涉嫌犯非法转让土地使用权罪于2019年7月16日被南召县公安局刑事拘留，同年8月22日被南召县公安局取保候审。原审被告人郑月军，男，1971年3月6日出生，汉族，初中文化，农民，住南召县，2011年至2018年任南召县大岑头组出纳。因犯盗窃罪于2015年10月21日被南召县人民法院判处拘役四个月，并处罚金10000元。因涉嫌犯非法转让土地使用权罪于2019年7月17日被南召县公安局刑事拘留，同年8月22日被南召县公安局取保候审。河南省南召县人民法院审理河南省南召县人民检察院指控原审被告人刘冬生、郑广五、郑广银、郑月军犯非法转让土地使用权罪一案，于二〇一九年十二月二十四日作出（2019）豫1321刑初585号刑事判决。原审被告人刘冬生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人刘冬生，并听取其辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年6月8日，被告人刘冬生（时任南召县南召店村大岑头组组长）、郑广五（该组群众代表）、郑广银（该组会计）、郑月军（该组出纳）在未召开本组村民大会的情况下，违反《中华人民共和国农村土地承包法》、《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，擅自以南召店社区居委会大岭头组的名义与刘保发、王国斌、卫某、殷某签订蚕坡承包协议，协议约定：将南召店社区居委会大岭头组位于南召县皇后乡郭庄村刘沟组马家沟（原老唐家蚕坡）一处由刘保发、王国斌、卫某、殷某承包，承包费用为1万元，承包期限为永久性承包，承包方享有承包、改造、管理、使用的权利。经南召铮锋工程测绘有限公司对涉案土地进行勘测，测定该土地面积为219.78亩（其中园地22.93亩，草地29.99亩，灌木林地166.86亩）。上述事实有以下证据予以证实：被告人刘冬生、郑广五、郑广银、郑月军的供述与辩解，证人刘保发、殷某、王某、卫某、李某等人的证言，南召县铮锋工程测绘有限公司对涉案土地的测绘证明，蚕坡承包协议，人口基本信息表一份，前科情况查询证明等。原审人民法院认为，被告人刘冬生伙同被告人郑广五、郑广银、郑月军以牟利为目的，违反土地管理法规，在未经相关行政部门批准的情况下，擅自以本村村民小组的名义将集体所有的土地使用权非法转让，情节特别严重，其行为均已构成非法转让土地使用权罪。刘冬生、郑广五、郑广银、郑月军到案后均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。刘冬生在共同犯罪中起主要作用，系主犯；郑广五、郑广银、郑月军在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应对其减轻处罚。刘冬生、郑广五、郑广银、郑月军认罪认罚，可对其从宽处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百二十八条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作出如下判决：一、被告人刘冬生犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。二、被告人郑广五犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。三、被告人郑广银犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金2000元。四、被告人郑月军犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金2000元。五、追缴四被告人违法所得10000元，上缴国库。上诉人（原审被告人）刘冬生的上诉理由是，转让土地并非以牟利为目的。辩护人的意见是，该转让行为没有造成实质的损害，刘冬生主观恶性小，犯罪影响小，请求适用缓刑。其他各原审被告人均未提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据均经一审庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）刘冬生伙同原审被告人郑广五、郑广银、郑月军在未取得相关部门批准的情况下，擅自以村民小组名义将村集体所有的土地使用权转让他人，从中牟取利益，情节特别严重，其行为已构成非法转让土地使用权罪。关于上诉人及辩护人称转让土地并非以牟利为目的的理由，经查，上诉人刘冬生等人将涉案土地永久性承包给他人使用，并收取10000元作为承包费用，至于该10000元的流向，为刘冬生等人的二次分配，并不影响其以牟利为目的，非法转让土地使用权行为的认定。故该上诉理由不能成立。关于辩护人称刘冬生主观恶性较小，犯罪影响小，请求适用缓刑的意见，经查，一审法院在量刑时已综合考虑其犯罪性质、影响及犯罪过程中地位等因素，在法定刑幅度内量刑适当，且刘冬生并不具备适用非监禁刑的必要条件，故上诉人及辩护人的上诉及辩护理由均不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  尹清红审判员  王成金审判员  刘 沛二〇二〇年一月二十日法官助理孙锐书记员刘家祥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督102号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。委托代理人马斌杰，河南锦骏律师事务所实习律师。被申请人吴林，女，1985年12月14日出生，汉族，住四川省中江县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月4日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人吴林拒不偿还欠款本金18333.34元，手续费、违约金6685.56元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月6日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计25018.9元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、中原银行客户放款明细账及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金18333.34元，手续费、违约金6685.56元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月6日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计25018.9元。申请费142元，由被申请人吴林负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孙 瑾二〇二〇年一月三日书记员 逯俊德
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初84号公诉机关内乡县人民检察院。被告人赵学会，男，1968年7月9日出生，汉族，高中毕业，务工，户籍所在地河南省内乡县，现住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月3日被内乡县公安局刑事拘留，于2020年1月16日依法被我院取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）3起诉书,指控被告人赵学会犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员王保才出庭支持公诉，被告人赵学会到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月2日14时53分许，被告人赵学会酒后无证驾驶豫Ｒ×××××普通两轮摩托车，行驶至内乡县马山口镇248省道工贸街路口处，被执勤民警查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，赵学会血液中乙醇含量为135.52mg／100ml。上述事实，被告人赵学会当庭无异议，且有被告人赵学会供述、证人李某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、风险评估单等证据予以证实。本院认为，被告人赵学会违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵学会犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王胜崇二〇二〇年一月十六日书记员  师红珂
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2019）藏0103民初2486号原告：彭想华，男，1974年11月10日出生，汉族，职业不详，住址湖北省天门市。被告：戈录军，男，1979年3月29日出生，汉族，职业不详，住址河北省张家口市尚义县。原告彭想华诉被告戈录军承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告彭想华于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭想华的撤诉申请并未侵害他人合法权益也未损害社会公共利益，符合法律规定的撤诉条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭想华撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告彭想华承担。审 判 员 梁  正 二〇二〇年一月九日法官助理 巴桑普赤书 记 员 索朗次仁
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初146号申请人：龚鑫，男，1969年10月22日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：符伸云，湖南天门律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凌云，湖南天门律师事务所律师。被申请人：湖南鑫成建设有限责任公司，统一社会信用代码：9143080074061311X9，住所地：湖南省张家界市永定区大庸桥办事处鑫成国际旅游广场17楼。法定代表人：刘荣昌。职务：董事长。申请人龚鑫与被申请人湖南鑫成建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请人龚鑫于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，请求保全被申请人公司账户下387万履约保证金及资金占用费。申请人龚鑫为该申请向中国大地财产保险股份有限公司张家界中心支公司购买了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人龚鑫以防止被申请人湖南鑫成建设有限责任公司转移、变卖财产和方便判决执行为由，向本院提出保全申请的理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南鑫成建设有限责任公司在中国建设银行股份有限公司张家界市分行营业部账号为43×××87的银行存款387万元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人龚鑫预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏格烈二〇二〇年一月十三日法官助理秦惠成书记员朱月姣附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执4180号申请执行人：袁丽，女，1959年10月28日出生，汉族，住江苏省扬州市。委托诉讼代理人：李林，江苏法之泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆士云，江苏法之泽律师事务所律师。被执行人：张迪，女，1987年7月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。申请执行人袁丽与被执行人张迪房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依本院(2019)沪0105民初7971号民事判决，于2019年9月2日向本院申请执行，要求被执行人张迪向申请执行人袁丽支付240,405.93元。本院立案受理后，依法对被执行人张迪财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇一九年九月二日向被执行人张迪发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇一九年九月四日对被执行人张迪银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，经查，被执行人名下无财产可供执行。二〇一九年十一月二十八日对被执行人张迪银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，经查，被执行人名下无财产可供执行。二〇一九年十二月十一日决定对被执行人张迪采取限制高消费措施，并对其纳入失信被执行人名单。二〇一九年十二月十二日到被执行人张迪缴纳社保单位进行调查，未发现被执行人张迪下落。二〇一九年十二月十二日委托被执行人张迪户籍地法院进行必要调查，未发现被执行人下落。二〇一九年十二月三十日对被执行人张迪银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，经查，被执行人名下无财产可供执行。二〇二〇年一月三日冻结、扣划被执行人公积金账户的存款56,663元，并将发还申请执行人。二〇二〇年一月八日扣划被执行人名下的银行存款8,715.35元，并将发还申请执行人。二〇二〇年一月八日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，本次执行到位金额65，378.35元，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员喻晖审判员吴沁泉二〇二〇年一月十四日书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保2号 申请人重庆市远睿铝模板有限公司，住所地：重庆市江津区双福镇创业路8号阿斯顿厂房。 法定代表人：李安平。 被申请人重庆三峡城市建筑工程有限公司，住所地：重庆市渝北区两路龙裕街29-11号。 法定代表人：周向阳。 本院在审理申请人重庆市远睿铝模板有限公司与被申请人重庆三峡城市建筑工程有限公司诉前财产保全一案中，申请人于2020年1月2日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人重庆三峡城市建筑工程有限公司的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零八条的规定，裁定如下： 对申请人重庆市远睿铝模板有限公司提出的财产保全申请予以立案执行。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘依依
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初25号 原告：韩某1，住青海省民和县。 被告：韩某2，住青海省民和县。。 原告韩某1诉被告韩某2买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易公开进行了审理。原告韩某1于2020年1月7日以双方私下自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩某1撤回起诉。 案件受理费25元，由原告韩某1负担。 审 判 员 王承福 二〇二〇年一月十六日 法官助理 高昭燕 书 记 员 马银涛
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保59号申请人：刘敬礼，男，1948年1月3日出生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：张玉青，女，1974年4月28日生，汉族，住临沂市河东区。申请人刘敬礼于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张玉青驾驶的电动四轮车或价值13000元的财物进行查封、扣押，申请人刘敬礼以现金1300元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人张玉青驾驶的电动四轮车一辆。案件受理费150元，由申请人刘敬礼负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年一月二十日书记员  张如莲
陕西省蒲城县人民法院国家司法救助决定书 （2019）陕0526司救执7号 申请人王力，男，汉族，住陕西省蒲城县。王力因人身损害赔偿纠纷一案，以家庭生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请，本院于2019年12月20日受理了本案。经审查，本委员会认为，王力的国家司法救助申请不符合救助条件。参照《陕西省高级人民法院国家司法救助工作实施办法（试行）》第二十一条二款之规定，就决定如下：决定对王力不予司法救助。   二O二O年一月二十日1
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初448号原告：贵州建勘物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇，统一社会信用代码：91520327072048660W。法定代表人：陈黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：阿维静珠，该公司员工。被告：李顺美，女，1972年6月21日出生，布依族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，原告贵州建勘物业服务有限公司与被告李顺美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告贵州建勘物业服务有限公司于2020年1月15日以被告李顺美已缴清拖欠的物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，贵州建勘物业服务有限公司以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许贵州建勘物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由贵州建勘物业服务有限公司负担。审判员  华嵩二〇二〇年一月十五日法官助理万有波书记员罗成进
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保11号申请人王建辉，男，1964年3月27日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人罗英雄，男，1968年10月24日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请人王建辉与被申请人罗英雄机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，王建辉于2020年01月20日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人罗英雄驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××××的重型载货专项作业车一辆，并提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人王建辉为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人罗英雄驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××××的重型载货专项作业车一辆（由双峰县公安局交警大队第一中队负责保管）。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人王建辉缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二〇年一月二十日代理书记员  林 旦
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审482号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：焦迎清，男，住所地山东省青岛市。                  申请撤诉      时   间              2020年1月15日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702132700190464《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十五日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢88号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陆寅生，男，1978年4月14日生，汉族，户籍地浙江省东阳市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人陆寅生信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初9287号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人陆寅生向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付78,670.39元。本院立案受理后，依法对被执行人陆寅生财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年1月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年1月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年1月8日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年1月14日对被执行人采取限制高消费2020年1月14日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年1月15日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 缪 巍二〇二〇年一月二十一日书记员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执71号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：叶振民，男，汉族，1983年3月4日出生，户籍所在地安徽省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行叶振民信用卡纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项6458.97元及逾期利息、罚息。2020年1月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12043号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执19号申请执行人：梨树县义信种植农民专业合作社。法定代表人：苏兴义，职务：理事长。被执行人徐彪，男，1959年12月9日出生，汉族，农民，现住梨树县。被执行人陈艳兰，女，1970年2月17日出生，汉族，农民，现住梨树县。被执行人徐宝，男，1966年3月4日出生，汉族，农民，现住梨树县。被执行人刘淑苹，女，1967年2月3日出生，汉族，农民，现住梨树县。梨树县义信种植农民专业合作社与徐彪、陈艳兰、徐宝、刘淑苹借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）吉0322民初3338号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年1月2日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款30000.00元。现双方自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结对（2019）吉0322民初3338号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。审判员  王永利二〇二〇年一月二十二日书记员  孙守相
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初370号原告：营口市万信物业服务有限公司，住所地营口市站前区盼盼路南35-甲2号，统一社会信用代码91210802584156868E。法定代表人：王秀芝，该公司总经理。被告：杨鑫，男，1982年8月19日出生，住营口市站前区。本院在审理原告营口市万信物业服务有限公司与被告杨鑫物业服务合同纠纷一案过程中，因双方已达成和解，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市万信物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  李红梅二〇二〇年一月二十日法官助理王莹书记员陈思
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28100号 申请执行人：佛山市华豫金属有限公司，住所：广东省佛山市南海区狮山镇罗村社会管理处招大创业园招北工业区厂房自编8号,统一社会信用代码：91440605MA4URQWU9D。 法定代表人：晋新杰。 被执行人：佛山市南海诺新装饰材料有限公司，住所：广东省佛山市南海区里水镇北沙鹿眠寺岗工业区5号之一，统一社会信用代码：91440605582941408Q。 法定代表人：宋志军。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2018）粤0605民初1147号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人支付货款349314.35元并从2017年11月10日起至付清款日止按中国人民银行同期贷款利率计付逾期付款的损失。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述款项。本院于2019年10月12日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年10月16日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人没有按期履行； 二、本院于2019年10月16日、2019年12月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院于2019年10月16日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、本院于2019年12月6日依法对被执行人采取限制高消费措施； 五、本院于2019年12月9日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  岑家辉 二〇二〇年一月十三日 书记员  钟妙芹
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执136号之五申请执行人:山东垦利农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370500059046476B，住所地东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉路口；。法定代表人：伊海霞,该公司。被执行人:牛建军，男性,1966年9月20日生，汉族，住垦利区。被执行人:高启军，男性,1970年5月22日生，汉族，住垦利区。被执行人:吕振岭，男性,1966年3月9日生，汉族，住垦利区。被执行人:孙自荣，女性,1971年9月23日生，汉族，住垦利区。本院在执行山东垦利农村商业银行股份有限公司与牛建军、高启军、吕振岭、孙自荣金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月17日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人吕振岭在中国农业银行62×××64账户内存款人民币400948.42元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张纪成二〇二〇年一月十九日书记员  李淑月
江苏省海门市人民法院通 知 书(2019)苏0684执保1315号申请人王福全：被申请人郁伟雄、顾耀健、陈灵华、陆飞：关于申请人王福全与被申请人郁伟雄、顾耀健、陈灵华、陆飞房屋租赁合同纠纷保全一案，本院依据(2019)苏0684民初6176号民事裁定书，于2019年12月30日对被申请人郁伟雄开设在中国银行(帐号45×××20CNY0)及被申请人顾耀健开设在中国农业银行(帐号62×××64)及被申请人陈灵华开设在中国建设银行(帐号43×××09)、交通银行(帐号40×××09)及被申请人陆飞开设在中国建设银行(帐号62×××28)、中国工商银行(帐号11×××42)的银行帐户采取了冻结措施，冻结金额人民币70万元，实际分别冻结到银行存款人民币282.51元、7.25元、332.61元、118.81元、0元、9.71元。冻结存款的有效期至2020年民12月30日止。于2020年1月6日查封了被申请人陆飞名下的的位于海门市海门街道沿河路60幢106室不动产及申请人王福全及担保人李卓欣名下的的位于海门市海门街道海南新村803幢603室不动产。查封不动产的有效期至2023年民1月5日止。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，如不申请续期的，则保全措施自行解除，后果自负。本次财产保全完毕。特此通知。二〇二〇年一月六日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执9号之二申请执行人：张成贵，男，1969年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：**，男，1977年7月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，现羁押于安徽省蚌埠市监管中心。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初282号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人**在中国银行18×××71账户内存款人民币204544.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇二〇年一月三日书记员  王未玮
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初1709号原告：郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行，营业场所郑州市中原区秦岭路六合幸福门7号楼副楼一层，统一社会信用代码91410100317392663L。负责人：张献军。委托代理人：贾慧娜、朱晨晨（实习），河南晟大律师事务所律师。被告：申璐，女，汉族，1979年11月3日出生，住郑州市。关于原告郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行与被告申璐金融借款合同纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院受理案件后认为原告提供的合同显示合同在金水区签订，但无法确定金水区具体位置。本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中约定管辖的合同签订地为郑州市金水区，但未明确具体位置，合同记载的签订地不在原、被告住所地、合同履行地的，原告应对合同签订的具体地点举证证明，现原告主张本案约定管辖的合同签订地为郑州市秦岭路六合幸福门7号楼副楼一层，故本院对本案无管辖权，本案应移送至有管辖权的人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至郑州市中原区人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审判员  张卫国二〇二〇年一月二十二日书记员  赵 凯
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执657号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人罗鹤敏，男，1985年12月27日生，汉族，住广东省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人罗鹤敏信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初11048号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人罗鹤敏履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币223775.55元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3256.63元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人罗鹤敏名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初29号 原告：山东恒能电力建设有限公司，住所地滨州市滨城区滨北街道办事处梧桐三路66号，统一社会信用代码91371600699670429Q。 法定代表人：安长胜，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李宁，山东一衡律师事务所律师。 被告：滨州市天逸包装有限公司，住所地滨州市滨城区秦皇台工业园渤海二路以东前杜西路背侧，统一社会信用代码9137160249353363X8。 法定代表人：李亮，该公司执行董事兼总经理。 原告山东恒能电力建设有限公司与被告滨州市天逸包装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。山东恒能电力建设有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，山东恒能电力建设有限公司向本院申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许山东恒能电力建设有限公司撤诉。 案件受理费4468.76元，减半收取计2234.38元，由山东恒能电力建设有限公司负担。 审 判 长  吕建军 人民陪审员  薛现和 人民陪审员  于庆林 二〇二〇年一月十日 书 记 员  董汝汝
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执190号 申请执行人：湖南中拓汽车销售服务有限公司，住所地长沙县湘龙街道办事处中南汽车世界J13号，统一社会信用代码：91430121743156516C。 法定代表人：徐愧儒，总经理。 被执行人：于平辉，男，1972年9月17日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 被执行人：李军，女，1973年2月1日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 申请执行人湖南中拓汽车销售服务有限公司与被执行人李军、于平辉追偿权纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初2301号民事判决书立案执行，但被执行人李军、于平辉至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李军、于平辉银行存款66900元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  罗紫芬
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执53号申请执行人滕建文、张园连与被执行人龙山县中意房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年1月9日作出的（2020）湘3125民初64号民事调解书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二〇年一月一十七日书记员  张子鹏
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初42号 原告：中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市汇东路西段市场开发服务中心综合楼3楼。 负责人：刘勇，总经理。 委托诉讼代理人：胡晓安，男，该单位工作人员。 被告：狄恒东，男，1996年5月29日出生，住江苏省东海县。 原告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司与被告狄恒东保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司撤回起诉处理。 审判员  肖晓旭 二〇二〇年一月十五日 书记员  余 琳
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执42号韦子政：本院刑事庭依据已经生效的（2018）湘1021刑初303号刑事判决书移送执行局执行，执行内容为对于组织、领导传销活动犯罪中用于接收、流转传销资金的宋密秋等人的涉案银行账户内资金及孳息予以追缴，上缴国库。本院依法立案执行后，对韦子政的涉案账户内的传销资金进行了扣划，实际扣划金额为2050元。截至2020年1月17日，被执行人韦子政涉案账户内的应追缴金额已追缴完毕，故本院认为，该案已执行完毕，本案依法应予以结案。特此通知审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇二〇年一月十七日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执30号 元氏县康顺汽车运输有限公司： 华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司： 申请执行人元氏县康顺汽车运输有限公司申请执行华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，元氏县人民法院（2019）冀0132民初2478号民事判决书已发生法律效力，权利人元氏县康顺汽车运输有限公司于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人17.7102万元。 本案执行过程中，被执行人华安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司已向申请人给付17.7102万元，本院（2019）冀0132民初2478号民事判决确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执30号与公司证券保险票据等有关的纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十日
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初2698号 原告：张某某，男，住调兵山市。 委托诉讼代理人：刘巾楠，系辽宁尊赢律师事务所律师。 被告：宋某某，男，住调兵山市。 委托诉讼代理人：孙忠林，系铁岭经济开发区杰诚法律服务所法律工作者。 本院在审理原告张某某与被告宋某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 案件受理费830元（原告预交），退还给原告张某某415元，由原告张某某负担415元。 审 判 长  白玉学 审 判 员  李 燕 人民陪审员  孙树杰 二〇二〇年一月八日 书 记 员  朱梦迪
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执67号之一申请执行人：毛子云，男，1970年11月20日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被执行人：宋庆，男，1976年3月8日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被执行人：曹加和，男，1972年8月24日出生，汉族，农民，住江苏省句容市。本院在执行毛子云和宋庆、曹加和劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人曹加和名下登记有车辆。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人曹加和名下的汽车一辆；二、上述车辆查封期限为二年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  樊斌二〇二〇年一月十六日书记员  何蕊
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初8524号 原告：刘东营，男，1962年5月26日生，汉族，住河南省扶沟县。 委托诉讼代理人：刘旭东，江苏友联律师事务所律师。 被告：丁璟晔，男，1993年12月5日生，汉族，住江苏省泰兴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路80号。 负责人：王晓文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴美娟，江苏日月泰律师事务所律师。 原告刘东营与被告丁璟晔、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理。依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理，原告刘东营及其委托诉讼代理人刘旭东、被告丁璟晔、被告保险公司委托诉讼代理人吴美娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘东营向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故损失127448.8元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年8月1日，在长江路新桥大街路口，原告驾驶电动自行车沿新桥大街由西向东行驶至长江路口闯红灯通行时，遇被告丁璟晔驾驶车牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车沿长江路由南向北行驶至此，两车相撞，致两车受损，原告受伤，发生道路交通事故。苏Ｍ×××××的小型轿车在被告保险公司处投保相应保险。常州市公安局交通警察支队新北大队认定该起事故中，原告承担主要责任，被告丁璟晔承担次要责任。 被告丁璟晔辩称，对事故认定无异议，没有垫付款，车子是我的。 被告保险公司辩称，对事故经过及责任无异议，车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期限内，商业险我司按30%承担，对原告主张的伤残赔偿金我司认可农村标准，不认可其误工费和精神损害抚慰金。医疗费扣除10%非医保，不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明，2019年8月1日14时3分许，在长江路新桥大街路口，原告驾驶电动自行车沿新桥大街由西向东行驶至长江路口闯红灯通行时，遇被告丁璟晔驾驶车牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车沿长江路由南向北行驶至此，两车相撞，致两车受损，原告受伤，发生道路交通事故。常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告丁璟晔负事故次要责任。原告随即至常州市第四人民医院留观，诊断为：T12椎体压缩性骨折、尾骨骨折，2019年8月9日出观，后于2019年8月13日至黄泛区惠民骨科医院住院治疗，于2019年8月21日出院，出院诊断为胸12椎体压缩性骨折、冠心病。共住院17天，医疗费合计为16082.02元。根据原告提供的银行明细，原告事故发生前平均工资为2604.33元，原告休息8、9月，8月发放工资810元。原告委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所进行伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定，2019年12月3日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具鉴定意见书：原告T12椎体压缩性骨折行手术治疗的伤残等级为十级；误工期为从受伤之日起至伤残评定前一日，护理期为60日，营养期为60日。原告支付鉴定费用3060元。 另查明，苏Ｍ×××××的小型轿车登记在被告丁璟晔名下，事故发生时由被告丁璟晔驾驶。该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。事故造成原告车辆损坏，车损为750元。 再查明，原告于2019年4月10日办理居住证，申领地住址常州市新北区。 上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的病历、出院记录、发票、费用清单、鉴定报告、证明、银行明细、收款收据等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、交通费等相关损失。苏Ｍ×××××的小型轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，并投保不计免赔，故原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。本起事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告丁璟晔负事故次要责任，超过交强险部分的损失由被告保险公司在商业三责险限额内承担40%赔偿责任。超过上述保险的损失，由被告丁璟晔按责承担。 本起事故造成原告的损失有：根据原被告提交的医疗费发票可以证明原告的医疗费为16082.02元，按照医疗费总额的10%扣除非医保用药费用，为1608.2元，由被告丁璟晔承担40%，为643.28元。原告主张住院伙食补助费800元、营养费720元、护理费3600元，符合法律规定，本院予以支持。经鉴定，原告误工期为受伤之日至定残前一日（2019年8月1日-12月3日），原告仅休息了两个月，因误工费应按实际减少的损失计算，故参照原告事故发生前每月平均工资2604.33元标准计算2个月，扣除810元，原告误工费为4398.66元。根据鉴定报告，原告因伤构成十级伤残，并在常州办理了居住证，参照上一年度城镇居民人均可支配收入47200元标准计算20年×0.1，为94400元。参照根据原告提交的发票，原告的鉴定费为3060元。精神损害抚慰金，因原告在事故中承担主要责任，故本院不予支持。结合原告治疗情况，本院酌定原告交通费为500元。根据原告提交的收款收据，本院确认原告的车损为750元。上述损失合计为124310.68元。被告保险公司应在交强险范围内赔偿116708.66元，其余损失7602.02元由被告丁璟晔和被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿40%，为3040.81元，其中被告保险公司赔偿2397.53元，被告丁璟晔赔偿643.28元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘东营交通事故损失人民币119106.19元。 二、被告丁璟晔于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘东营交通事故损失人民币643.28元。 三、驳回原告刘东营的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费减半收取519元，由原告刘东营负担31元，被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司负担238元，被告丁璟晔负担250元（此款已由原告刘东营预交，原告刘东营同意被告方于本判决生效之日起十五日内直接支付原告，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  高攀 二〇二〇年一月九日 书记员  李燕
西安市未央区人民法院民事裁定书 （2020）陕0112民初2007号 原告：王某某，男。被告：张某某，女。原告王某某与被告张某某劳务合同纠纷一案，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担。                         审  判  员     唐楠楠 二零二零年一月十七日 书  记  员    王宇航
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初80号 原告马某1，男，2007年10月22日出生，汉族，晋州市人。 法定代理人马某2，男，1983年10月2日出生，汉族，晋州市人，系原告之父。 被告李茶，女，1982年12月16日出生，汉族，晋州市人。 被告李冲，男，1983年5月29日出生，汉族，晋州市人。 被告李某，男，2008年5月13日出生，汉族，晋州市人。 被告肖克，男，1982年10月14日出生，汉族，晋州市人。 被告肖某，男，2007年11月8日出生，汉族，晋州市人。 马某1与李茶、李冲、李某、肖克、肖某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告马某1分别于2020年1月9日向本院提出撤回对被告肖克、肖某的起诉，于2020年1月17日向本院提出撤回对被告李某、李冲、李茶的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马某1撤回起诉。 案件受理费723元，由原告马某1负担。 审判员  李志永 二〇二〇年一月十七日 书记员  张伟娜 ——
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0114民初5167号原告：罗小春，户籍所在地在江西省赣州市会昌县。委托诉讼代理人：吴跃峰，江苏国成律师事务所律师。被告：汪永贵，男，户籍所在地在江苏省南京市建邺区。被告：陆明，住江苏省南京市建邺区。以上两被告共同委托诉讼代理人：陆某，住南京市玄武区。本院在审理原告罗小春诉被告汪永贵、陆明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告罗小春于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗小春申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告罗小春撤回起诉。案件受理费4709元减半收取2355元，由原告罗小春自行负担。审 判 长 刘 芳人民陪审员 赵 娟人民陪审员 徐秀英二〇二〇年一月八日法官 助理 王文君书 记 员 吴 瑕
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执27号之一 申请执行人:张辉红,男,住泗水县 被执行人：陈福汶，男，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0831执27号之一裁定书，于2020年01月08日向被执行人陈福汶发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈福汶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈福汶在山东省农村信用社联合社6223190816664251,0101,0账户内存款人民币56720.4200元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁国玲 二〇二〇年一月八日 书记员  宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁国玲 联系方式：05374361237
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初770号原告：曹先明，男，汉族，1967年07月20日出生，重庆市云阳县。被告：曹肖青，男，汉族，1989年07月14日出生，重庆市云阳县。原告曹先明与被告曹肖青法定继承纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后。原告曹先明于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉的理由正当，是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告曹先明撤回起诉。案件受理费25元，由原告曹先明负担。审 判 员 温春来二〇二〇年一月二十二日法官助理 解 丹书 记 员 刘媛媛
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执3218号 申请执行人：于水娥，女，1976年8月31日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人：熊珍娥，女，1979年1月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：浙江长兴好方向食品有限公司，住所地浙江省长兴县吕山乡工业集中区，组织机构代码:09835925-6。 法定代表人：刘文清，该公司执行董事。 被执行人：刘文清，男，1968年8月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：长兴丰盛畜禽食品有限公司，住所地浙江省长兴县吕山乡经济开发区，组织机构代码:76868775-1。 法定代表人：刘文清，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人于水娥、熊珍娥与被执行人浙江长兴好方向食品有限公司、刘文清、长兴丰盛畜禽食品有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执4635号 申请执行人:巩亚 被执行人:陈平、王永哲 关于本院执行的（2019）浙0481执4635号案件,即申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初6155号民事调解书,已于2020年01月02日执行完毕。 特此通知。 承办人:李冬叶 联系电话:0573-87017121 二〇二〇年一月二日
文书内容南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执恢15号申请执行人：夏军，男，汉族，1979年8月1日出生，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：李日胜，男，汉族，1971年11月5日出生，住江苏省南京市溧水区。关于夏军申请执行李日胜承揽合同纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2016）苏0117执2910号民事判决书已生效。申请人2019年2月1日向本院申请执行，2019年3月19日双方达成和解协议并撤回执行申请。2020年1月3日申请人夏军以被执行人李日胜未按期履行和解协议为由申请恢复执行，本院亦立案受理。2020年1月13日，双方再次达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。执行员  田飞虎二〇二〇年一月十四日书记员  吴梅君
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0684执2686号申请执行人:海门市德胜镇海婷砌块砖厂，住所地海门市。经营者：高海忠。被执行人:南通兴江建建安集团有限公司，住所地海门市。法定代表人：季卫，总经理。本院在执行申请执行人海门市德胜镇海婷砌块砖厂与被执行人南通兴江建建安集团有限公司凭样品买卖合同纠纷一案。申请执行人于2020年1月16日向本院提交撤销执行的申请。本院认为，申请人撤销执行申请的，应当终结执行。本案终结执行后，若被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可在本裁定送达后两年内再次申请执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0684民初7251号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  黄雷舟审判员  赵卫平审判员  何 兵二〇二〇年一月十六日书记员  李均帅
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初4号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人真切下，男，1995年5月10日出生，藏族，文盲或半文盲，无业，户籍地四川省新龙县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月7日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市武侯区人民检察院以成武检一部刑诉〔2019〕33号起诉书指控被告人真切下犯盗窃罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月10日21时20分许，被告人真切下在本市武侯区蜀汉街路边，用随身携带的螺丝刀敲打右后车窗玻璃试图盗窃车内物品，因未能敲破玻璃未得逞。随后，真切下沿着蜀汉街向武侯祠大街方向，走到258号附15号门前路段时，用随身携带的螺丝刀将被害人陈某停放在此的一辆银色汽车右后车窗玻璃砸坏，盗走车内的一个提包，内有价值人民币913元的眼镜一副及衣服若干。21时40分许，真切下在武侯区老房子门口，用相同的方式砸坏被害人蒋某某停放在此的一辆白色汽车右后车窗玻璃，盗走车内一个黑色双肩背包，内有一部价值人民币1319元的ＯＰＰＯ手机和银行卡、身份证若干。2019年9月6日，民警在武侯祠附近挡获真切下。 公诉机关认为，被告人真切下的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚，真切下认罪认罚，具有坦白情节，建议判处拘役四个月至六个月，并处罚金二千元至三千元人民币。 被告人真切下对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人真切下犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为了保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定判决如下： 一、被告人真切下犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月7日起至2020年3月6日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、继续追缴被告人真切下的违法所得，返还被害人。不足部分，责令退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马玲菲 二〇二〇年一月七日 书记员  莫双凤
四川省攀枝花市仁和区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0411行审1号 申请人：攀枝花市仁和区人力资源和社会保障局。住所地：攀枝花市仁和区宝兴南街54号。 负责人：李江，该局局长。 委托代理人：潘艺丹，该局工作人员。 被申请人：攀枝花市安采工贸有限公司。住所地：攀枝花市仁和区太平乡灰槽子 法定代表人：尹世云。 申请人攀枝花市仁和区人力资源和社会保障局（以下简称仁和人社局）于2020年1月6日向本院申请强制执行攀仁人社处决字[2019]第2号行政处理决定书。本院受理后于2020年1月13日组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行审查。现已审查完毕。 本院查明：2019年4月8日，仁和人社局对被申请人攀枝花市安采工贸有限公司（以下简称安采公司）作出并送达了攀仁人社监处告字[2019]第2号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知安采公司未依法为劳动者办理社会保险登记，未依法缴纳社会保险费的行为违反了《中华人民共和国社会保险费》第五十八条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定；依据《中华人民共和国社会保险费》第八十四条、《劳动保障监察条例》第十八条的规定，拟作出如下处理：责令安采公司改正违法行为，在15个工作日内向当地社会保险经办机构依法办理劳动者杨某、方某、蒋某1、王某1、王某2、魏某、蒋某2、沈某、刘某、周某、李某的社会保险登记；安采公司在收到本告知书之日起三日内可提出陈述和申辩，逾期未提出陈述和申辩，视为自动放弃陈述和申辩的权利。2019年4月23日，仁和人社局对安采公司作出了攀仁人社监处决字[2019]第2号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令安采公司改正违法行为，在15个工作日内向当地社会保险经办机构依法办理劳动者杨某、方某、蒋某1、王某1、王某2、魏某、蒋某2、沈某、刘某、周某、李某的社会保险登记。该处理决定书于2019年4月26日送达安采公司。2019年12月11日，仁和人社局向安采公司作出《关于履行行政处理决定的催告书》，并于2019年12月13日向安采公司送达。现仁和人社局向本院提交强制执行申请书，要求强制执行其作出的攀仁人社监处决字[2019]第2号《劳动保障监察行政处理决定书》，即依法办理劳动者杨某、方某、蒋某1、王某1、王某2、魏某、蒋某2、沈某、刘某、周某、李某的社会保险登记。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定了行政机关申请执行其行政行为应当具备的条件。本案，申请人仁和人社局申请执行其对被申请人安采公司作出的攀仁人社监处决字[2019]第2号《劳动保障监察行政处理决定书》，但经审查，申请人的申请不符合上述规定，应驳回其申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 驳回申请人攀枝花市仁和区人力资源和社会保障局的强制执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向攀枝花市中级人民法院申请复议。 审判长  徐松涛 审判员  李 琳 审判员  夏玉凤 二〇二〇年一月十五日 书记员  胡芮宇
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执恢304号 申请执行人:闫文洪，男，汉族，生于1963年2月15日，住四川省广元市利州区。 被执行人：广元市赛格实业有限公司，住四川省广元市利州区。 法定代表人：黄道力。 被执行人：黄道力，男，汉族，生于1957年11月21日，住四川省广元市利州区。 闫文洪与广元市赛格实业有限公司、黄道力借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0802民初3970民事判决书已发生法律效力。申请执行人闫文洪向本院申请执行，要求被执行人立即支付欠款5291050.00元。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产事务管理中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人广元市赛格实业有限公司、黄道力无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，申请执行人闫文洪亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并对其财产状况认可。现被执行人对本案执行标的未履行。本院已将被执行人广元市赛格实业有限公司法人、黄道力限制消费。 本院认为，申请执行人的合法财产权受法律保护，能否实现财产权取决于被执行人有财产可供执行，本案被执行人广元市赛格实业有限公司、黄道力履行能力不足，通过调查其名下无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，且认可其目前的经济状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0802执恢304号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝继军 人民陪审员  何青秀 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年一月九日 书 记 员  阳 琨
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢5号宁乡市卫生和计划生育局，陈百玉、喻兰香：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人陈百玉、喻兰香征收社会抚养费一案，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月六日备注：（2016）湘0124执1379号、(2020)湘0124执恢5号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与陈百玉、喻兰香收社会抚养费一案的执行。
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0404执36号 申请执行人:王玉春，女，1945年12月5日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人:马培臣，男，1964年2月17日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 本院依据已发生法律效力(2016)冀0404民初1498号民事判决书，被执行人马培臣给付申请执行人王玉春2019年1月至2019年12月赡养费2400元，并向本院交纳申请执行费50元，共计2450元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人马培臣银行存款2450元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴永强 二〇二〇年一月六日 书记员  郭亚奇
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执87号之一 申请执行人：邰小马，男，1990年1月9日出生，汉族，农民，住安徽马鞍山市博望区。 被执行人:秦龙，男，1988年2月21日出生，汉族，农民，住安徽马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人邰小马与被执行人秦龙民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人秦龙银行账户内存款人民币1050元，或查封、扣划、扣押其他等值财产，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年一月十三日 书记员  袁 玲
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）辽0422执734号 申请执行人：丁延海，男，1976年5月9日出生，满族，住新宾满族自治县永陵镇。 被执行人：蒋有良，男，1969年4月9日出生，满族，住新宾满族自治县永陵镇。 本院在执行丁延海与蒋有良故意伤害纠纷一案中查明，本案执行标的65937.10元，执行费0.00元，合计65937.10元，依照《最高人民法院关印发的通知》第15条的规定，被执行人自动履行还款义务，至此本案执行完毕。 执行员  李洪光 二〇二〇年一月十五日 书记员  卢智博
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初359号原告：冯学亮，男，1970年9月21日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：梁海卫，男，1980年10月26日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告冯学亮与被告梁海卫民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告在冯学亮本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯学亮撤回起诉处理。审判员 张  岩二〇二〇年一月八日书记员 王菲菲+