wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初9818号原告：伍鼎电子科技（苏州）有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇联谊路308号。法定代表人：杜玉发，总经理。被告：昆山九玖盛橡塑制品有限公司，住所地昆山市玉山镇玉扬路433号4号房。法定代表人：朱秀英。原告伍鼎电子科技（苏州）有限公司（下称伍鼎公司）诉被告昆山九玖盛橡塑制品有限公司（下称九玖盛公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理。依法由审判员王丽芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人杜玉发到庭参加诉讼，被告九玖盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告伍鼎公司诉称，自2018年9月28日起，被告拖欠其货款55172.39元，至今未付，其已向被告开具相应的发票三张。请求判令被告支付货款55172.39元并承担本案诉讼费用。被告九玖盛公司未作答辩。经审理查明，被告于2018年4月18日登记成立，股东有朱秀英、李某。原告于2018年10月26日、2018年11月26日及2018年12月27日，分别向被告开具金额为19646.63元、21826.14元、13699.62元的增值税专用发票各一张，发票金额合计为55172.39元。经本院向国家税务局昆山市税务局核查，其中金额为19646.63元、21826.14元的两张发票已由被告申请认证。以上事实，由原告提供的增值税专用发票，税务事项证明及当事人陈述等予以证实。审理中，原告称,双方自2018年9月至2018年12月底存在交易，由其使用被告的模具加工生产硅橡胶产品，部分原料由被告提供。双方之间没有签订书面合同，被告口头下单，每月月底通过电子邮件或微信方式对当月的账。双方口头约定票到后60天付款，被告已现金支付5000元，尚欠50172.39元。原告据此提供以下证据予以证实：1、2018年9月25日至11月30日期间的领料单若干。领料单列明了货物的名称、规格和数量。原告称领料单系被告向其送料的单据，其领料后进行加工，供货时部分送货有对方签字的送货单，部分只有电子送货单，领料的数量与送货数量是一致的。证明其已向被告送货。2、对账单打印件3份及出货单打印件。2018年10月对账单列明了送货单号、送货日期、品名规格、数量、单价、金额等内容，另列明了领原料的日期、数量、单价及金额，送货金额扣减原料金额后，合计为19646.64元。2018年11月、12月对账单分别载明货款金额为21826.14元、13699.62元。原告称，出货单是其电子出货单据，金额与对账单一致。3、微信聊天记录。原告提交的是群名为“伍鼎—九玖盛”的微信群聊天记录，群成员共5人，原告称其中包括了其法定代表人及工作人员，被告法定代表人的儿子暨被告的监事刘某、被告法定代表人的儿媳妇暨被告股东李某等人。其与李某在微信群中对账，对方微信名为“云”。聊天记录显示，2018年10月20日，原告提出要对方对10月份的账，并发送了10月份对账单，双方对原料价格进行协商后，于2019年10月26日确认了原告在本案中提交的对账单，原告于同日开票并邮寄发票。2018年11月23日，对方确认了原告发送的11月对账单，该对账单在微信原件中已无法打开，原告于同日提出按照21826.XX的金额开票，对方未回复。2018年11月26日，原告又问对方对账单是否可以开票了，对方回复可以。2018年12月21日，原告发送12月份对账单，要求对方核对。该对账单与原告在本案中提交的12月份对账单一致。2018年12月25日起，原告多次询问对账单能否开票，对方于2018年12月27日回复“先开吧，我们这边差几张单子”。本院认为，本案中，原告称其使用被告提供的模具及原料加工生产产品，故原、被告之间存在承揽合同关系，本案案由应为承揽合同纠纷。原告按约供货后，被告应及时支付货款。原告主张双方2018年9月至12月期间的交易总金额为55172.39元，提供了增值税专用发票、领料单、对账单及微信聊天记录等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩的权利，承担相应的不利后果。金额为9646.63元、21826.14元的两张发票已由被告申请认证，本院对该部分货款予以确认。同时，上述发票及原告陈述与原告提供的领料单、对账单、微信聊天记录相互印证，故本院对微信聊天记录等证据予以采信。根据微信聊天记录，12月份的货款，原告要求按照金额为13699.62元的对账单开票，对方表示同意，原告主张12月份的货款为13699.62元，本院予以确认。综上，货款金额合计为55172.39元，原告自认被告已付5000元，故被告尚应支付50172.39元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告昆山九玖盛橡塑制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告伍鼎电子科技（苏州）有限公司货款人民币50172.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币590元，由被告昆山九玖盛橡塑制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 王丽芳二〇二〇年一月二十一日法官助理 詹立平书 记 员 缪梦晨
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保1号申请人：李坤，男，1989年8月28日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：山东国辰实业集团有限公司。法定代表人：马立新住所地：济南市长清区。申请人李坤与被申请人山东国辰实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人李坤已向本院申请诉前调解，并于2019年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东国辰实业集团有限公司在银行账户的存款96万元或查封其同等价值的财产。由中国平安财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东国辰实业集团有限公司的银行存款96万元或查封其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年一月三日法官助理张东风书记员王双龙
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更195号罪犯隋志江，男，1977年11月27日出生，中专文化，汉族，原户籍所在地辽宁省鞍山市，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省辽阳县人民法院于2015年9月10日以(2015)辽县刑初字第115号刑事判决，以隋志江犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年。刑期自2014年9月18日至2020年9月17日止。执行机关凌源第三监狱于2020年1月2日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获得表扬五次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯隋志江在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷宗证实。本院认为，罪犯隋志江在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定。裁定如下：对罪犯隋志江准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二〇年一月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  金 辉审判员  崔永兰二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更91号罪犯王志学，男，1959年4月27日出生，汉族，出生地黑龙江省，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2014年12月16日作出(2014)深中法刑二初字第137号刑事判决，以被告人王志学犯走私普通货物罪、走私废物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金1050万。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年3月23日作出(2015)粤高法刑二终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王志学在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年12月4日作出（2017）粤17刑更2528号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2027年9月24日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯王志学在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王志学在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3189分。2018年1月获得表扬；2018年7月获得表扬；2019年1月获得表扬；2019年5月获得表扬；2019年10月获得表扬。新考核因欠产共扣24分。另查明，该犯考核期间有顾送款7200元，劳动报酬2452元，月均消费250元；我院曾以该犯履行财产刑比例过低为由，于2019年9月30日作出（2019）粤17刑更3030号决定书，对其不予减刑并退案处理。该犯被退案处理后，于2019年10月继续履行财产刑5000元；累计共履行罚金12000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王志学确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯是在被退案处理后才继续履行财产刑，履行财产刑积极性不高，故对其减刑应从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王志学予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2027年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2969号之一申请执行人:苏州市金艺电镀有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道太阳路160号总部经济园A区02幢。法定代表人：苏学明，总经理。委托诉讼代理人：晁梦茹，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪天睐，江苏拙正律师事务所律师。被执行人:严新才，男，1959年12月19日出生，汉族，住浙江省宁海县。被执行人:施烈芬，女，1963年5月5日出生，汉族，住浙江省宁海县。申请执行人苏州市金艺电镀有限公司与被执行人严新才、被告施烈芬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的（2018）苏0507民初5992号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告严新才、施烈芬于本判决生效之日起共同给付原告苏州市金艺电镀有限公司租金、水电费等合计人民币134855.08元，并偿付该款自2018年4月1日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际清偿之日止的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币5073元，公告费600元，合计人民币5673元，由原告苏州市金艺电镀有限公司负担2310元，被告严新才、施烈芬负担3363元，（该款原告苏州市金艺电镀有限公司已自愿垫付，不再退还，被告严新才、施烈芬厂负担之款，由两被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告苏州市金艺电镀有限公司）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市金艺电镀有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月26日立案执行，立案执行标的为146474.21元。案件执行过程如下：1、2019年9月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2019年12月3日本院对其限制高消费，并于2019年12月3日将其纳入失信被执行人名单。2、本院分别于2019年8月27日、2019年12月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，本院查封被执行人名下银行存款人民币22806.9元(查封期限为2019年8月28日起-2020年8月27日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，扣划并退付给申请人。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2019年11月5日，本院委托浙江省宁波市宁海县人民法院对被执行人严新才、施烈芬名下不动产进进调查，反馈被执行人严新才名下位于浙江省宁波市宁海县黄坛镇水甽头东路27弄2号[宁房X0071116、宁集用(1992)字第2006236号]房产，本院予以查封(查封期限为2019年12月30日起-2022年12月29日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述房地产系宅基地房，暂无法处置，未发现有其他可供执行的财产信息。4、2020年1月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，并表示申请执行人至被执行人住所寻找过，未果，同意终结本次执行程序。5、本案立案标的为人民币146474.21元，执行到位22806.9元，未执行到位123667.31元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封并扣划的银行存款及查封房地产外。未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年一月十七日书记员  孙 强
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保103号 申请人：王雪平，女，1978年12月2日生，汉族，住潍坊高新区， 被申请人：潍坊市华都房地产开发有限公司，住所地潍坊高新区胜利东街1976号，统一社会信用代码：91370700MA3CBT8H2K。 法定代表人：张秀红，总经理。 本院审理的申请人王雪平与被申请人潍坊市华都房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，申请人王雪平向本院申请财产保全，要求冻结被申请人名下的存款251571元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人以潍坊鑫泉非融资性担保股份有限公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊市华都房地产开发有限公司银行存款人民币251571元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高鹏 二〇二〇年一月十九日 书记员  王琮
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0424刑初3号公诉机关江西省修水县人民检察院。被告人陈香,女,1997年7月16日出生于江西省樟树市,汉族,初中文化,无业,户籍所在地为江西省樟树市，住江西省樟树市。2019年11月15日因涉嫌犯洗钱罪被修水县公安局决定取保候审，同年12月6日由修水县人民检察院决定继续取保候审。现在家候审。江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉〔2019〕484号起诉书指控被告人陈香犯洗钱罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。修水县人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉，被告人陈香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。修水县人民检察院指控：2017年6月，被告人陈香通过前男友黄祥华认识了贩毒人员何某（已判刑）。同年10月，何某联系被告人陈香，要求陈香为其提供个人名下的银行卡给其使用。被告人陈香在明知何某从事贩卖毒品犯罪的情况下同意为其提供银行卡，并将自己名下的一张尾号为2751的工商银行卡提供给了何某，同时协助何某将该银行卡绑定在何某zqp7363046的微信上。2017年11月9日，何某贩卖20克冰毒给陈某、黄某，收取了2000元现金和1000元微信转账毒资，当日何某将钱转到陈香为其提供的银行卡内，并以银行账户消费的方式提现998元。2017年11月21日，何某贩卖了20克冰毒给贩毒人员陈某、黄某，并通过微信收取3000元毒资，当日何某将钱转到陈香提供的银行卡内，并以银行账户消费的方式提现2987.01元。修水县人民检察院认为，被告人陈香的行为构成洗钱罪，并提供了相关证据予以证明，提请本院依法判处。鉴于被告人陈香认罪认罚，修水县人民检察院提出对被告人陈香判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议。经审理查明的事实、罪名、证据与起诉指控一致。另查明，被告人陈香于2019年11月14日经公安机关电话传唤到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、前科证明、到案经过、刑事判决书、微信转账记录、银行账户流水等书证、证人何某、陈某、黄某的证言、被告人陈香的供述与辩解、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈香明知他人贩卖毒品，为他人提供资金账户，其行为已构成洗钱罪，公诉机关指挥的罪名成立，本院予以确认。被告人陈香归案后如实交待犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚。修水县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈香犯洗钱罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周美华二〇二〇年一月十日书记员  晏楠楠
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0924执1号申请执行人：王昌喜，男，1954年7月21日出生，汉族，住紫阳县蒿坪镇。被执行人：罗安芳，女，1967年1月23日出生，汉族，住紫阳县蒿坪镇。本院在执行申请执行人王昌喜与被执行人罗安芳被继承人债务清偿纠纷一案中，已向申请执行人王昌喜支付执行标的款244,800.00元。申请执行人于2020年1月19日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）陕0924执1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高显超审判员  刘 强审判员  伍贤畅二〇二〇年一月十九日书记员  金 静
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执26号申请执行人：向刚，男，1966年2月28日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人：刘羽，女，1979年4月15日出生，汉族，居民，住湖北省恩施市。被执行人：郭先灿，男，1969年2月28日出生，土家族，居民，住湖北省恩施市。被执行人：周川鄂，男，1964年12月11日出生，汉族，务农，住湖北省恩施市。本院在执行申请执行人向刚与被执行人刘羽、郭先灿、周川鄂民间借贷纠纷一案中，查明：当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年一月十五日法官助理 刘山林书 记 员 王晓燕
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终2号 上诉人（原审被告）：李长龙，男，汉族，1988年10月8日出生，住山东省新泰市。 被上诉人（原审原告）：张学强，男，汉族，1988年8月18日出生，住山东省高青县。 上诉人李长龙因与被上诉人张学强买卖合同纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2019）鲁0322民初2610号之一民事裁定，向本院提起上诉。 李长龙上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。如何确定本案的合同履行地是确定本案管辖权的关键。一审法院以“本案争议的标的物为给付货币，原告张学强是接收货币的一方”为由适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定裁定一审法院对本案享有管辖权适用法律错误。本案属于买卖合同纠纷。买卖合同是卖方交付给买方货物，买方支付给卖方货币的合同。买卖合同的合同履行地应当围绕这个主要义务判断。如果卖方多收取了买方的货款而交付的货物数量不够，属于卖方的违约行为，买方可以要求卖方返还货款，但这不是买卖合同的主要义务，而属于违约应当承担的责任问题。此时的合同履行地应当属于卖方所在地。本案无论适用原告就被告原则还是合同履行地规定,均应当由新泰市人民法院受理。请求撤销原审裁定，将本案移送新泰市人民法院审理。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案当事人对合同履行地点没有明确约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；。其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”的规定，本案争议的标的为交付合同约定的货物，履行义务一方为上诉人，其所在地山东省新泰市为合同履行地。原审法院对本案无管辖权。上诉人李长龙的上诉理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销山东省高青县人民法院（2019）鲁0322民初2610号之一民事裁定； 二、本案移送山东省新泰市人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 田秀沛 审 判 员 许 平 审 判 员 张兴孟 二〇二〇年一月六日 法官助理 周明文 书 记 员 范 蕊
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1502刑初34号            公诉机关              山东省聊城市东昌府区人民检察院                        被告人      基本情况              被告人魏翌敏，男，1981年6月20日出生于山东省聊城市东昌府区，公民身份证号码：372501198106204016，汉族，中专文化，群众，户籍地及住址：山东省聊城市东昌府区于集镇魏庄村205号。因本案，于2019年1月15日被山东省聊城市公安局经济开发区分局决定刑事拘留，同年1月24日被山东省聊城市东昌府区人民检察院批准逮捕，同年2月2日变更为取保候审。2020年1月7日被山东省聊城市东昌府区人民法院决定取保候审。                  辩护人              李英华  山东鲁朋律师事务所律师                        公诉机关指控情况              起诉书文号              聊东昌检一部刑诉（2019）689号                  指控事实              2018年12月3日6时50分许，被告人魏翌敏驾驶鲁P0785G号小型轿车，沿聊城市经济开发区长江路由西向东行驶至中华路交叉口处右转弯时与由东北向西南王永智驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，王永智经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，魏翌敏拨打电话报警并在现场等候民警到来。经事故责任认定，魏翌敏承担该事故的主要责任，王永智承担次要责任。2019年1月15日，被告人魏翌敏经电话传唤主动到案，对犯罪事实供认不讳。      2019年1月30日，魏翌敏与被害人近亲属达成调解，取得对方的谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              建议判处被告人魏翌敏有期徒刑八个月至一年六个月，可以适用缓刑。                  被告人意见              被告人魏翌敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              被告人魏翌敏驾驶机动车发生交通事故，且承担此事故的主要责任。公诉机关指控被告人魏翌敏犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人建议被告人魏翌敏具有自首情节，认罪认罚，且与被害人家属达成调解，取得对方的谅解，对其可以从轻处罚，本院将依法采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款。                  判决结果              被告人魏翌敏犯危险驾驶罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。      (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向聊城市中级人民法院提出上诉。书面上述的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                  审 判 员     江 居 才                        二〇二〇年一月十日      （院印）       法官助理     王 德 鑫              书 记 员     金 晓 彬
山东省青岛市黄岛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0211行审31号 申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人曲波，局长。 被执行人青岛行行行置业发展有限公司，住所地青岛市黄岛区。统一社会信用代码：91370211MA3F17NN5N。 法定代表人李广成，经理。 申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局依据其作出的青黄人社监罚决字[2019]第089号劳动保障监察行政处罚决定书，向本院申请对被执行人青岛行行行置业发展有限公司强制执行。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 经审查，本院认为，申请执行人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。该行政行为已经超过起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局作出的青黄人社监罚决字[2019]第089号劳动保障监察行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 鹏 审判员 刘德强 审判员 艾江月 二〇二〇年一月六日 书记员 于亚楠
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0724执12号 周菊香： 执行申请人周菊香与被申请人陈从军民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2018）湘0724民初1003号民事调解书，本院已执行完毕。 二〇二〇年一月十五日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2020)湘0724执12号 陈从军： 执行申请人周菊香与被申请人陈从军民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2018）湘0724民初1003号民事调解书，本院已执行完毕。 二〇二〇年一月十五日
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执81号 申请执行人孟宪芬，女，1960年7月20日生，汉族，退休工人，住西丰县。 被执行人徐永昌，男，1963年7月27日生，汉族，工人，住西丰县。 本院在执行申请执行人孟宪芬与被执行人徐永昌民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初817号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年一月二十日 书记员  王 斌
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初262号 原告：吉林省德生物业服务有限责任公司。 法定代表人：程志远，公司董事长。 委托诉讼代理人：李森森,该公司项目经理。 被告：秦清涛，男，1984年4月1日出生，汉族，住所吉林市。 原告吉林省德生物业服务有限责任公司与被告秦清涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告吉林省德生物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省德生物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  历建山 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李 莉
湖南省芷江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1228刑初12号 公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。 被告人田加竹，男，1971年8月15日出生于湖南省芷江侗族自治县，侗族，初中文化，农民，住湖南省芷江侗族自治县。因犯流氓罪，1994年10月14日被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年9月18日被芷江侗族自治县公安局刑事拘留，同年9月30日经芷江侗族自治县人民检察院批准逮捕，同年10月1日由芷江侗族自治县公安局执行逮捕。现押于芷江侗族自治县看守所。 辩护人张建华，湖南紫鑫律师事务所律师。 湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑诉[2020]11号起诉书指控被告人田加竹犯故意伤害罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。芷江侗族自治县人民检察院指派检察员宋银萍出庭支持公诉，被告人田加竹及其辩护人张建华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年8月9日19时30分许，被告人田加竹开车来到芷江侗族自治县新店坪镇水上村四组找到前妻黄某甲，看到黄某甲正在黄某乙家中讲话，于是质问黄某甲家中被盗的事情，因黄某甲置之不理，田加竹气恼之中，遂从黄某乙家附近找到一根插扫把的杉木棒走近黄某甲欲对其实施殴打。站在一旁的黄某甲的哥哥黄某丙发现情况后便上前询问，并与黄某甲一起从田加竹手中争抢杉木棒，争抢中，二人发生打斗，田加竹使用该杉木棒打中黄某丙头部双眼部位。黄某丙被伤到眼睛之后，气愤之中遂从家中找到一把镰刀欲对田加竹进行反击，二人为争夺镰刀又扭打在一起，直到围观的群众前来解劝才停止打斗。黄某甲见哥哥黄某丙受伤后，当即拨打110报警电话，之后便将哥哥黄某丙送医院住院治疗。后经芷江侗族自治县公安局刑事科学技术室对黄某丙损伤程度进行鉴定，其损伤构成轻伤二级。 2019年9月17日，被告人田加竹到芷江侗族自治县公安局自动投案，对被害人黄某丙的损失进行了赔偿，并已经取得其谅解。 上述事实，被告人田加竹在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人田加竹户籍证明、前科材料、谅解书、证人黄某甲、黄某乙、黄某丁、李某、田某的证人证言；被害人黄某丙的陈述；被告人田加竹的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及照片等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人田加竹故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人田加竹能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人田加竹已赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人谅解，可对其酌定从轻处罚。对辩护人张建华提出的被告人田加竹有自首情节，依法可从轻处罚的辩护意见，经查，虽然被告人田加竹于案发当天自动投案，但其并没有如实供述其罪行，而是在公安机关掌握其犯罪事实后，其才作了如实供述，故对该辩护意见本院不予采纳。对于辩护人张建华提出的被告人田加竹积极赔偿了被害人黄某丙的经济损失，且取得了被害人谅解，可酌定从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人田加竹判处有期徒刑六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人田加竹犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月18日起至2020年3月17日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉；书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 肖 平 二〇二〇年一月二十一日 书记员 彭程方 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终167号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）王大虎，男，1986年8月21日出生，汉族，大学文化，农民，户籍所在地河北省保定市满城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月14日被羁押，次日被刑事拘留；现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人王大虎犯危险驾驶罪一案，于2020年1月2日作出(2019)京0105刑初3375号刑事判决，认定原审被告人王大虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，罚金人民币六千元。在法定期限内，原审被告人王大虎不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王大虎申请撤回上诉。本院认为，上诉人王大虎在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王大虎撤回上诉。北京市朝阳区人民法院(2019)京0105刑初3375号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 汤笑然审 判 员 段 伟审 判 员 孙 蓉二〇二〇年一月十七日法官助理 熊文超书 记 员 白 雪
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更145号罪犯熊景兵，男，1940年1月19日出生，汉族，文盲，湖南省石门县人，住湖南省石门县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省石门县人民法院于2018年5月10日作出(2018)湘0726刑初33号刑事判决，以被告人熊景兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年七个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币29894.48元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年6月4日交付执行，服刑期至2020年6月7日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯熊景兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。截止2019年09月表扬2次，并余330分。确有悔改表现，且系老犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯熊景兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系老犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊景兵减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪（）二〇二〇年一月十日书记员  徐 超
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执63号之一 申请执行人：王传玉。 被执行人：王学栋。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1329民初5249号民事判决书，向被执行人王学栋发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款XX元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人王学栋在临××县××街道××社区××号××楼××层××室[沭房管字第××号，沭房管字第××号]，临沭县临沭街道XX社区XX号X号楼X层XＸ室［沭房管字第××号，沭房管字第××号]的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王学栋位于临沭县临沭街道XX社区XX号X号楼XX层XＸ室［沭房管字第××号，沭房管字第××号]，临沭县临沭街道崔蒿科社区XX号X号楼X层XＸ室［沭房管字第××号，沭房管字第××号]的房产。 三、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二〇年一月十五日 书记员  李 琦
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更141号罪犯卢广着，男，1981年9月7日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省化州市人民法院于2011年3月8日作出(2011)化刑初字第13号刑事判决，判处被告人卢广着犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯卢广着在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年8月11日作出（2014）阳中法刑执字2480号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2016年6月28日作出（2016）粤17刑更2763号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2018年4月10日作出（2018）粤17刑更918号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年2月16日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯卢广着在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢广着在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2569分。2018年8月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬。无正当理由不能背诵服刑人员规范令扣5分。该犯属于累犯，已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢广着确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯属于严重暴力犯罪的罪犯，其实累犯，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯卢广着予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初243号之一申请人：王德海，男，1955年7月23日出生，汉族，住威海市建设街114号。被申请人：戚建波，男，1964年4月10日出生，汉族，住威海市经济技术开发区。被申请人：苗福，女，1966年10月2日出生，汉族，住威海市经济技术开发区。申请人王德海与被申请人戚建波、苗福民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全。由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年一月十六日书记员 岳晓蕾
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更155号 罪犯杨建学，男，1988年3月5日生，汉族，初中文化，山东省临沂市兰山区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省沂南县人民法院于2017年7月11日作出（2017）鲁1321刑初301号刑事判决，以被告人杨建学犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。宣判后，原审被告人杨建学不服，向本院提起上诉，本院于2017年9月29日作出（2017）鲁13刑终421号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期无变动。 山东省临沂监狱以罪犯杨建学确有悔改表现为由，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨建学在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励四次。 本院认为，罪犯杨建学确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯杨建学准予减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自2017年3月28日起至2029年8月27日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年一月十七日 书记员 黄 山
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保22号 申请人：翟文博，男，1978年10月30日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：张文学，男，1964年6月24日出生，汉族，住沂源县。 申请人翟文博诉张文学民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院申请财产保全，要求查封冻结被申请人银行存款20万元或其他相应价值的财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封冻结被申请人银行存款20万元或其他相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文葆 二〇二〇年一月八日 书记员  冀 红
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初460号原告：长沙兆基物业管理有限公司，住所地：浏阳市荷花办事处唐家洲（新月半岛一期观澜苑A6-A7栋一楼）。法定代表人：俞焕林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南湘卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，湖南湘卓律师事务所律师。被告：王素萍，女，1975年7月16日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告长沙兆基物业管理有限公司与被告王素萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告长沙兆基物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告长沙兆基物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  邓嫣二〇二〇年一月十六日法官助理黎红玉书记员黎红玉(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1021财保10号申请人：邓奉良，女，1973年12月30日生，汉族，住湖南省桂阳县。被申请人：刘永春，男，1981年11月22日生，汉族，住湖南省桂阳县。申请人邓奉良与被申请人刘永春借贷合同纠纷一案，申请人邓奉良于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人刘永春银行存款53万元。中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司为申请人邓奉良出具了诉讼财产保全责任保险保险单以提供担保，保单号PZDM202043100000000079。本院审查认为，申请人邓奉良的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘永春银行存款53万元，期限为一年。案件申请费3170元，由申请人邓奉良负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龙孝周二〇二〇年一月十五日书记员  伍宾剑
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更163号 罪犯杨鸿鹏，男，1991年3月23日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市松北区人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市奎文区人民法院于二○一七年三月九日作出(2016)鲁0705刑初359号刑事判决，以被告人杨鸿鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币十万元。同案被告人不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二○一七年四月二十四日作出(2017)鲁07刑终168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期2016年8月19日起至2023年4月18日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年6月1日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2019年12月23日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯杨鸿鹏认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯杨鸿鹏认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯杨鸿鹏认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯杨鸿鹏确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨鸿鹏减去有期徒刑五个月（刑期自2016年8月19日起至2022年11月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 毕作珍 书 记 员 刘 洪
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0722民初3307号 原告：城固县旭昱物业管理有限公司。住所地陕西省汉中市城固县。统一社会信用代码91610722MA6YN4HG4A。 法定代表人：周文丽,该公司经理。 委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，生于1979年7月19日，住陕西省城固县，委托代理权限：特别授权代理。 被告：邹义成，男，汉族，生于1970年6月28日，住陕西省城固县。 原告城固县旭昱物业管理有限公司与被告邹义成物业服务合同纠纷一案，原告城固县旭昱物业管理有限公司于2019年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告城固县旭昱物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告城固县旭昱物业管理有限公司负担。 审判员  张晓 二〇二〇年一月二日 书记员  杨星 1
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申55号再审申请人（案外人）：刘澄，女，1972年5月19日出生。委托诉讼代理人：宋孟瑶，北京市两高律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：傅士霖，男，1956年8月8日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贺健，男，1963年9月29日出生。贺健与傅士霖民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月28日作出（2018）京02民终9666号民事判决，已经发生法律效力并强制执行。刘澄提出执行异议，北京市东城区人民法院于2019年11月20日作出裁定，驳回其异议。刘澄对裁定不服，认为原判决错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘澄申请再审称,（一）被申请人贺健与傅士霖恶意串通签订借款协议，损害了刘澄的利益，该协议依法应当无效。（二）被申请人之间存在数百万元巨额现金借贷及公司间转款行为，原审法院未就出借人的出借能力及借贷事实是否存在虚假诉讼进行审查。综上，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，认定事实的主要证据是伪造的。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）项的规定申请再审，请求法院依法改判。本院经审查认为，在案证据证实，傅士霖向贺健出具了借款协议，载明了出借人、借款人、借款金额、还款日期等，且傅士霖认可收到贺健部分借款，故双方之间的民间借贷法律关系成立并生效。本院依据查明的借款及还款事实，判令傅士霖履行还款及支付利息的义务，有事实及法律依据。刘澄称本案主要证据系伪造，并未提交证据证明其主张，其申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条规定，裁定如下：驳回刘澄的再审申请。审判长 王 宣审判员 陈家忠审判员 赵 静二〇二〇年一月二十二日书记员 陈 硕
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保23号刘奎霞：你与被申请人济南华阳炭素有限公司、山东华舜炭素有限公司劳动争议纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年01月06日作出（2019）鲁0124执1247、1268号民事裁定书，裁定内容：冻结被执行人济南华阳炭素有限公司存在山东华舜炭素有限公司的银行存款13万元。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：中国农业银行股份有限公司平阴孔村分理处现场冻结被执行人山东华舜炭素有限公司银行存款。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年一月六日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终24号上诉人（原审被告）：中扶建设有限责任公司，住所地北京市海淀区西三环北路72号世纪经贸大厦B座21层。法定代表人：庄清良，董事长。委托诉讼代理人：甄预峰，北京市元坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽春国建设劳务有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇城东新区安南中国16幢。法定代表人：吕小良，总经理。委托诉讼代理人：王欢，北京市德通律师事务所律师。原审被告：中扶建设有限责任公司北京一分公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-D180。负责人：肖丽娜，经理。上诉人中扶建设有限责任公司（以下简称中扶公司）因与被上诉人安徽春国建设劳务有限公司（以下简称春国公司）、原审被告中扶建设有限责任公司北京一分公司（以下简称中扶一分公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初56924号管辖权异议之民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。中扶公司上诉称，其与春国公司就涉案工程不存在合同关系，故请求撤销一审管辖民事裁定，将本案移送原审被告中扶一分公司住所地法院——北京市房山区法院审理。本院经审查认为，依据北京市海淀区法院已生效的（2016）京0108民初37661号《民事判决书》认定的事实，春国公司与中扶公司、中扶一分公司就涉案工程——2011年海淀区直营公房普通住宅节能装修工程分别设立了其起诉所依据的劳务分包合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条的规定，上述合同的履行地法院及被告住所地法院对本案均有管辖权。因中扶公司的住所地位于北京市海淀区，故一审法院作为共同被告之一的中扶公司的住所地法院，基于原审原告春国公司的选择，取得了对本案的管辖权。中扶公司的上诉理由因与上述法律文书认定的事实和法律相悖，本院不予采信。综上，中扶公司的上诉请求，本院不予支持。一审法院对本案管辖权异议的处理结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由中扶建设有限责任公司负担（于本裁定生效后七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁志雄审 判 员 徐 硕审 判 员 董 伟二〇二〇年一月二十二日法官助理 张晓伟书 记 员 张雪冬
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初3845号原告：邓连彬，男，汉族，1975年11月7日出生，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：马兴明，茌平中心法律服务所法律工作者。被告：张绪强，男，汉族，1976年3月18日出生，住聊城市茌平区。被告：石桂芳，女，汉族，1974年4月8日出生，住聊城市茌平区。原告邓连彬诉被告张绪强、石桂芳买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还蔬菜款30065元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年春节后，原告经王金波介绍，帮被告在聊城蔬菜批发市场收购蔬菜，被告当时在北京卖菜，因当时被告资金紧张，被告让原告为其垫付蔬菜款共计66565元，垫付后，经原告催要，被告给付35000元，尚欠30065元（原告有证人、微信转账、录音为证），余款经原告催要未果。二被告没有出庭应诉，也没有提交书面答辩意见。本案经审理确认以下事实：被告张绪强常年在北京市顺义区石门市场卖菜，原告与被告张绪强经王金波介绍相识。2019年春节过后，被告张绪强和原告协商，原告垫资为被告收购蔬菜，约定发车后付款，运费由被告张绪强承担，2019年2月13日和2019年2月14日，原告按照被告张绪强要求的蔬菜品种和数量在聊城蔬菜批发市场收齐后，发送给被告张绪强两车蔬菜，但被告张绪强通过微信仅支付部分蔬菜款，原告和介绍人王金波同去北京向被告张绪强催要，被告张绪强又付款10000元，被告张绪强共应支付蔬菜款66565元，原告实际收到被告张绪强蔬菜款36500元，尚欠原告30065元，经原告多次催要，被告张绪强均以没钱为由未付。另查明，二被告为夫妻关系。上述事实，由原告陈述、被告陈述、证人证言、手机微信记录等在卷佐证，可以认定。本院认为，原告当庭提交了与被告张绪强微信联系和转款收款记录，以及证人出庭证言，结合原告陈述，可以认定原、被告张绪强之间买卖合同成立，双方应当按照合同的约定履行各自义务。原告已依约向被告张绪强发送了蔬菜，被告张绪强应按约定支付全部货款。因此，对于原告要求被告张绪强向原告支付货款30065元的请求，于法有据，应予支持。原告主张被告石桂芳也应承担付款义务，对此应负有举证责任，而原告只有本人陈述，未提供其他证据证明被告石桂芳是买卖合同买受人，故本院不予采信。二被告经本院传票传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零八条第一款、第九十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张绪强于本判决生效之日起十日内支付原告邓连彬蔬菜款30065元。二、驳回原告邓连彬的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计276元，由被告张绪强负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  薛兴亮二〇二〇年一月三日书记员  于锡增
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更8号罪犯李硕，男，1993年11月17日出生，汉族，山东省兰陵县人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省兰陵县。山东省兰陵县人民法院于二〇一七年四月十一日作出(2017)鲁1324刑初32号刑事判决，以罪犯李硕犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。该犯不服，提起上诉，山东省临沂市中级人民法院于二〇一七年七月五日作出(2017)鲁13刑终199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2016年8月1日起至2021年7月31日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2019年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关报称，罪犯李硕认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励六次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯李硕在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来至2019年9月间，被监狱表扬奖励六次。执行机关提供了罪犯李硕自入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系连续犯罪，提请时依法予以从严。罚金人民币30000元，判决时已缴纳。2019年8月23日兰陵县司法局出具兰陵司评字（2019）第101号调查评估意见书。本院认为，罪犯李硕能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，社区矫正机构出具了“无影响”的调查评估意见，符合假释条件。该犯系连续犯罪，假释时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯李硕予以假释（假释考验期限自假释之日起，至2021年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  何 伟二〇二〇年一月二十一日书记员  陈飞飞
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初47号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人周忆清，曾用名周乐红，男，1993年9月12日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，无职业，住隆回县。因犯盗窃罪，于2015年7月2日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2018年8月17日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2019年3月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月30日被隆回县公安局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉〔2019〕572号起诉书指控被告人周忆清犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员肖剑锋出庭支持公诉，被告人周忆清到庭参加诉讼。现已审理终结。 隆回县人民检察院指控： 1．2019年7月10日左右，被告人周忆清窜至隆回县南岳庙镇武邵村320国道旁边被害人黄某1的一栋四层楼房，用脚踹开屋后一楼不锈钢门进入屋内，再以脚踹和撬棍撬门的方式破坏二楼防盗门进入二楼房间内翻找财物，没有找到值钱的财物，后在一楼拿了一根不锈钢撬棍离开。 2．2019年7月25日10时许，被告人周忆清窜至隆回县南岳庙镇南岳庙村被害人周某1家一栋三层楼房，绕到房子后面，用脚踹开屋后一楼不锈钢门进入屋内，利用锄头和撬棍将二楼防盗门撬开，在二楼一间卧室衣柜内的抽屉里面盗走现金1700余元。 3．2019年7月27日15时许，被告人周忆清窜至隆回县南岳庙镇塘现村，发现被害人卢某的一栋三层楼房无人居住，于是绕到房屋后门，用脚踹开一楼屋后不锈钢门进入屋内，在二楼一间卧室床头柜内盗得两包软中华香烟，价值人民币140元。 上述事实，被告人周忆清在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人周忆清的供述及户籍证明；被害人周某1、卢某等人的陈述；证人黄某2、刘某、周某2、卿某等人的证言；接报案登记表、立案决定书；现场勘验笔录及现场照片；指认笔录及指认照片；到案经过等证据证明，足以认定。 另查明： 1．被告人周忆清因犯盗窃罪，于2015年7月2日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2018年8月17日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2019年3月23日刑满释放。 上述事实，有广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法刑初字第2339号刑事判决书、广东省东莞市第二人民法院（2018）粤1972刑初1538号刑事判决书、广东省英德监狱（2019）英狱字第645号释放证明书予以证明。 2．2019年10月14日，隆回县公安局将扣押的赃款人民币1300元发还给被害人周某1。 上述事实，有隆回县公安局扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、领条予以证明。 本院认为，被告人周忆清以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周忆清犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人周忆清曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。本案被盗赃物已部分退还给被害人，对被告人周忆清酌情可以从轻处罚。被告人周忆清自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人周忆清判处有期徒刑一年，并处罚金的意见恰当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周忆清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（所处罚金限判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2019年7月30日起到2020年7月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  夏日辉 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  刘 澄 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1481刑初9号公诉机关山东省乐陵市人民检察院。被告人张战辉，男，1986年12月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址均系乐陵市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月5日被取保候审。山东省乐陵市人民检察院以乐检公诉刑诉〔2019〕223号起诉书指控被告人张战辉犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。经审查本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于1月10日公开开庭进行了审理。乐陵市人民检察院指派检察员汪浩、陈强、闫康出庭支持公诉，被告人张战辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月4日19时许，被告人张战辉醉酒后驾驶鲁Ｎ×××××号小型普通客车沿龙山新居北门由西向东行至兴隆南××××小学附近，被公安民警现场查获。经检测，张战辉血液中检出乙醇成分，含量为195.8mg/100ml。张战辉到案后，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人张战辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；因被告人张战辉具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情形，建议判处被告人张战辉拘役二个月至三个月，并处罚金六千元至七千元，适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、身份证及驾驶证、机动车行驶证复印件、户籍信息、吸毒检测报告书、抓获经过、证人刘某的证言、被告人张战辉的供述与辩解、德州市公安局物证鉴定研究中心所作的血液乙醇含量检验报告等鉴定意见书等证据证实。被告人张战辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年1月7日，张战辉自愿缴纳罚金七千元。本院认为，被告人张战辉在道路上醉酒驾驶机动车构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张战辉到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张战辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金七千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 范 超二〇二〇年一月十日书记员 张明轩
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更112号 罪犯覃昌雷，男，1986年9月7日出生，壮族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省抚顺市新抚区人民法院于2016年12月19日，作出了(2016)辽0402刑初第166号刑事判决，以被告人覃昌雷犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币4万元，责令共同退赔12240.28元。刑期自2015年10月27日起至2020年7月26日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月2日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。 经审理查明，罪犯覃昌雷在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬五次，财产刑未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯覃昌雷在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯覃昌雷准予减去残刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 金 辉 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保26号申请人：韩辉，男，1985年6月27日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：王旭，男，1985年11月13日出生，汉族，聊城市茌平区。被申请人：徐翠翠，女，1985年6月29日出生，聊城市茌平区。申请人韩辉与被申请人王旭、徐翠翠民间借贷纠纷一案，申请人韩辉已向本院申请诉前调解，并于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人王旭、徐翠翠的银行存款130000元予以冻结。由安诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司为该财产保全提供保函担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王旭、徐翠翠的银行存款130000元予以冻结。案件申请费1170元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行审判员  崔洪伟二〇二〇年一月十九日法官助理张东风书记员王双龙
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特11号申请人：北京远扬鸿星尔克体育用品店，住所地北京市大兴区旧宫镇吉庆庄旧宫西路南五条1号。法定代表人：许桂花，总经理。委托诉讼代理人：张先勇，北京凯耀律师事务所律师。被申请人：严海娇，女，1989年10月25日出生。申请人北京远扬鸿星尔克体育用品店（下称“远扬鸿星尔克”）与被申请人严海娇申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月3日立案后进行了审查。现已审查终结。远扬鸿星尔克称：双方劳动合同期限为2016年9月8日至2019年9月7日，未续签劳动合同，严海娇的离职时间亦为2019年9月7日，说明涉案劳动合同系到期终止，不存在解除的问题，《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定的用人单位需提前30日通知解除的情形只有三种，并不包含本案合同到期后终止的情形，远扬鸿星尔克未提前30日通知严海娇无须支付代通知金，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（下称“大兴劳人仲裁委”）京兴劳人仲字[2019]第7376号裁决，裁决远扬鸿星尔克因未提前30日通知解除劳动合同支付严海娇解除劳动关系代通知金6500元属于适用法律错误，故依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一项的规定，申请撤销京兴劳人仲字[2019]第7376号裁决，案件受理费由严海娇负担。严海娇答辩称：远扬鸿星尔克所提撤销京兴劳人仲字[2019]第7376号裁决的申请理由不能成立，请求法院予以驳回。经审查查明：1.2016年9月8日严海娇入职远扬鸿星尔克，岗位为陈列专员，双方签订了劳动合同，远扬鸿星尔克为严海娇缴纳社会保险，于每月13日通过银行转账支付上一自然月工资，2019年9月1日至2019年9月7日工资未支付，双方之间的劳动合同于2019年9月7日到期，严海娇于同日离职；2.严海娇主张因劳动合同到期，其同意与远扬鸿星尔克续签劳动合同，但远扬鸿星尔克未与其续签劳动合同，故向大兴劳人仲裁委申请劳动仲裁，请求裁决远扬鸿星尔克支付解除劳动关系补偿金20400元，支付未提前30日通知解除劳动关系代通知金6800元，支付2019年9月1日至2019年9月7日工资2069元；3.远扬鸿星尔克于仲裁审理中辩称，严海娇的月工资标准为6000元，每月发放的200元补助系报销费用而不属于工资，2019年9月1日至2019年9月7日的工资数额为1636元，扣除个人承担的社会保险后为1226元，劳动合同到期后已通知严海娇续签劳动合同，但严海娇未续签，远扬鸿星尔克未就其仲裁答辩主张向大兴劳人仲裁委提交证据；4.大兴劳人仲裁委于2019年12月12日作出京兴劳人仲字[2019]第7376号裁决书，裁决“一、北京远扬鸿星尔克体育用品店于本裁决生效之日起十日内，支付严海娇2019年9月1日至2019年9月7日期间工资一千六百三十六元；二、北京远扬鸿星尔克体育用品店于本裁决生效之日起十日内，支付严海娇未提前30日通知解除劳动关系代通知金六千五百元；三、北京远扬鸿星尔克体育用品店于本裁决生效之日起十日内，支付严海娇经济补偿金一万九千五百元；四、驳回严海娇其他仲裁请求”。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护；当事人对自己所提诉请依据的事实或者反驳对方诉请所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；远扬鸿星尔克以涉案劳动合同系到期终止，不存在解除的问题，京兴劳人仲字[2019]第7376号裁决书裁决远扬鸿星尔克因未提前30日通知解除劳动合同，支付严海娇解除劳动关系代通知金属于适用法律错误为由申请撤销仲裁裁决；经本院审查，远扬鸿星尔克于仲裁审理中辩称涉案劳动合同到期后已通知严海娇续签但严海娇未续签，远扬鸿星尔克未就其仲裁答辩主张向大兴劳人仲裁委提交证据，故远扬鸿星尔克以上述理由提出撤销仲裁裁决不能成立，其撤销仲裁裁决的申请不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人北京远扬鸿星尔克体育用品店请求撤销北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会京兴劳人仲字[2019]第7376号仲裁裁决的申请。申请费10元，由北京远扬鸿星尔克体育用品店负担（已交纳）。审 判 长 耿燕军审 判 员 张玉贤审 判 员 刘 洁二〇二〇年一月十三日法官助理 李长亮书 记 员 薛 姌
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更129号 罪犯韦昌迎，男，1980年4月6日出生，壮族，广西壮族自治区都安瑶族自治县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市张店区人民法院于二〇一五年五月十五日作出(2015)张刑初字第133号刑事判决，以被告人韦昌迎犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。刑期自2014年12月31日起至2020年12月30日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年6月29日被交付执行。经本院裁定，该犯于2017年9月22日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省淄博监狱于2019年12月23日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯韦昌迎认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯韦昌迎认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯韦昌迎认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯韦昌迎确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韦昌迎减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年一月十六日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审32号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人李俊飞，男，汉族，农民，住魏县。 被执行人陈艳丽，女，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）0750号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2019）0750号征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年一月二十日 书记员  李茜茜
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执异6号异议人（被执行人）：徐美丽,女,汉族,1976年4月12日生,居民，住淮安市清江浦区。申请执行人：徐宝成,男,汉族,1944年2月11日生,居民，住涟水县。本院在执行徐宝成申请执行徐美丽赡养纠纷一案过程中，异议人徐美丽对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2017年9月20日，本院对徐宝成与**、徐为凯、徐美丽、王美兰赡养纠纷一案作出（2017）苏0826民初4538号民事判决：一、被告徐为凯、徐美丽、**、王美兰自本判决生效之月起每月分别给付原告徐宝成赡养费350元，给付方式：于每月的10日前付清当月费用。二、原告徐宝成医疗费及住院期间产生的护理费由四被告平均负担。三、被告徐为凯、徐美丽、**、王美兰自2017年起每年探望原告徐宝成不少于三次。案件受理费40元,由被告徐为凯、徐美丽、**、王美兰负担。根据徐宝成的申请，本院于2019年11月14日立案强制执行，案号为（2019）苏0826执3312号。在本院执行过程中，本院于2019年12月3日通过网络查控系统冻结徐美丽在苏州银行62352132080072393021156000账户、中国建设银行62×××90账户、中国建设银行62×××46账户、中国工商银行11×××68账户、中国农业银行62×××19账户、中国农业银行62×××73账户、江苏省农村信用社联合社3208010051990000028882账户。徐美丽提出异议称，异议人徐美丽系被申请人徐宝成的三女儿，徐宝成依据(2017)苏0826民初4538号民事判决书的判决内容申请对徐美丽和其他子女强制执行。事实上，被执行人徐美丽从判决书生效前即2013年9月份开始按月支付赡养费（详见“徐美丽给徐宝成的汇款明细”），截止2018年10月份，合计汇款13770元，2017年11月因徐宝成无故向法院申请执行，导致法院对徐美丽个人账户错误划扣7980元(2017苏0826执3035号执行案件划扣1980元，2017苏0826执3536号案件划扣6000元)，经过法院与异议人沟通，徐美丽同意将这7980元作为后期抵付的赡养费用，故从2018年11月份开始，徐美丽没有按月汇款，均是从这7980元里面进行抵扣，截止2019年9月份，被划扣的7980元中仍有4130元没有抵扣完毕，故徐美丽不存在未支付赡养费用的情形。徐宝成却再次向法院提出强制执行申请，谎称自2018年至今徐美丽未支付其赡养费用，而对于已经被法院错误划扣且被被执行人领取的7980元事实，徐宝成矢口否认，对于该情形，申请人根据《民事诉讼法》第二百二十五条的规定，特向法院针对案号为(2019)苏0826执3312号执行案件提出异议申请。请求：解除(2019)苏0826执3312号案件中对我名下银行卡的查封。申请执行人徐宝成未作答辩。另查明，2013年8月28日，徐宝成与徐为凯、徐美丽、王美兰赡养纠纷一案，本院作出（2013）涟梁民初字第0517号民事调解：被告徐为凯每月给付原告徐宝成赡养费200元、被告徐美丽每月给付原告徐宝成赡养费180元，被告王美兰每月给付原告徐宝成赡养费120元，从2013年8月开始于每月月底前给付完毕。案件受理费80元减半收取，由原告负担。2015年3月24日，徐宝成与徐为凯、徐美丽、**、王美兰赡养费纠纷一案，本院作出（2015）涟梁民初字第00149号民事调解：一、被告徐为凯每月给付原告徐宝成赡养费330元、被告徐美丽每月给付原告徐宝成赡养费220元，分别从2015年4月开始于每月月底前给付完毕。二、原告徐宝成以后生病所花的医疗费凭票据由两被告各承担四分之一。2017年11月7日，本院作出（2017）苏0826执3035号结案通知书：“关于徐宝成申请执行徐美丽赡养费纠纷一案，申请执行标的共计1980元，经本院立案受理，已执行完毕。申请人已向本院证明收到此款。至此，申请人向本院申请执行的（2015）涟梁民初字第00149号调解书，已全部执行完毕，现已结案。”2017年12月7日，本院作出（2017）苏0826执3536号结案通知书：“关于徐宝成申请执行徐美丽赡养费纠纷一案，申请执行标的共计6000元，经本院立案受理，已执行完毕。申请人已向本院证明收到此款。至此，申请人向本院申请执行的（2015）涟梁民初字第00149号调解书，已全部执行完毕，现已结案。”本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。本案中，从2013年8月份至2015年1月份，徐美丽通过其中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市钵池乡营业所和淮海广场支行共计向徐宝成（账号为62×××81）账户3240元；从2015年4月份至2017年7月份，徐美丽通过其中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市钵池乡营业所共计向徐宝成（账号为62×××81）账户转账6160元；从2017年10月份至2018年10月份，徐美丽通过其中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市钵池乡营业所共计向徐宝成（账号为62×××81）账户转账4550元。根据（2013）涟梁民初字第0517号调解书、（2015）涟梁民初字第00149号调解书及（2017）苏0826民初4538号判决书的内容，截止（2019）苏0826执3312号执行案件立案之日，徐美丽应向徐宝成支付赡养费共计19120元，加上徐美丽应该分担支付的697.23元医疗费，徐美丽应支付的赡养费总计为19817.23元。而从2013年9月份开始至2018年10月徐美丽共向徐宝成转账13950元，在（2017）苏0826执3536号执行案件中徐美丽银行卡被扣划7980元，徐美丽已向徐宝成支付的赡养费总计为21930元。综上，徐美丽已在生效法律文书确定的期限内履行其义务，徐宝成申请执行徐美丽要求其支付赡养费无事实依据，对于徐美丽的异议请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十六条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：解除对徐美丽在苏州银行62352132080072393021156000账户、中国建设银行62×××90账户、中国建设银行62×××46账户、中国工商银行11×××68账户、中国农业银行62×××19账户、中国农业银行62×××73账户、江苏省农村信用社联合社3208010051990000028882账户的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向，向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  周从华人民陪审员  周 婷人民陪审员  张 煦二〇二〇年一月二十日法官 助理  孟 阅书 记 员  罗 蒙
陕 西 省 西 安 市 未 央 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书                           （2020）陕0112刑初118号  公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁被告人基本信息 被告人王某某，男，1985年12月12日出生，汉族，大专文化，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 指控内容 2019年8月30日0时30分许，被告人王某某酒驾，被查获时血醇浓度为112.59mg/100ml。 辩护意见 认罪、认罚。 查明事实 与西未检刑诉［2020］34号起诉书指控内容一致。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定。判决主文被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；并处罚金4000元,罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。    审  判  员    蔡   璐                           二〇二〇年一月二十一日                           书  记  员    刘   艳     1
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4387号之一被执行人郭传舵，男，1986年6月13日生，汉族，住山东省东平县。郭传舵犯盗窃罪一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）苏0506刑初335号刑事判决已经发生法律效力，依该判决，郭传舵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金20000元。本院刑事审判庭以郭传舵未按该判决缴纳罚金为由移送强制执行。本院于2019年10月9日立案，执行标的20000元。案件执行过程如下：1．2019年10月9日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金，但被执行人未缴纳。2．2019年10月10日，本院通过“点对点”系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，经查，被执行人名下无不动产、银行存款等财产。其名下有牌照为苏Ｅ×××××上海帕萨特牌汽车一辆，本院已查封，因未实际扣押，无法处置（查封期限为二年，自2019年10月30日起至2021年10月29日止）。3．2019年10月10日、11月28日、2020年1月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款、不动产、证券等财产。其名下有牌照为苏Ｅ×××××上海帕萨特牌汽车一辆，本院已查封。4．2019年12月25日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。2019年12月27日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息及可供执行的财产；2020年1月6日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李晓东审 判 员 李跃辉审 判 员 陈建军二〇二〇年一月十三日法官助理 张春华书 记 员 顾清晏
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0528财保2号申请人：刘建卫，男，1984年12月16日出生，汉族，职工，现住宁晋县。委托代理人：王普，河北曹绍静律师事务所律师。被申请人：楚皂福，男，1977年3月10日出生，汉族，现住宁晋县。被申请人：楚伏涛，男，1981年6月3日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。申请人刘建卫于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人楚皂福驾驶的被申请人楚伏涛所有的车牌号为冀Ａ×××××轻型厢式货车一辆（保全标的额30000元），期限为二年。担保人紫金财产保险股份有限公司出具诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人楚皂福驾驶的被申请人楚伏涛所有的车牌号为冀Ａ×××××轻型厢式货车一辆，期限为二年。案件申请费320元，由申请人刘建卫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曹京芳二〇二〇年一月二日法官助理江楠书记员段阿佩
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执185号 申请执行人谢泷与被执行人某某财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行人谢泷依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初1575号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月15日向被执行人某某财产保险股份有限公司惠州中心支公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人某某财产保险股份有限公司惠州中心支公司履行生效法律文书所确定的义务：向谢泷支付纠纷款120000元。 本案在执行过程中，被执行人某某财产保险股份有限公司惠州中心支公司已支付给申请执行人120000元人民币，申请执行人已领取，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员 张 磊 二〇二〇年一月十九日 书记员 刘文乙
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保12号之一申请保全人：王守银。被保全人：东营市圣澳建业有限公司。法定代表人：高东，职务：执行董事。本院在执行王守银与东营市圣澳建业有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人东营市圣澳建业有限公司在东营银行股份有限公司河口支行账户的存款75000元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年一月十四日书记员  薄成亭
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5号申请人：荆军领，男，汉族。被执行人：郭金勇，男，汉族。被执行人：胡云飞，男，汉族。关于申请执行人荆军领申请执行被执行人郭金勇、胡云飞一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫01民再580号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失723000元。本院在执行过程中，我们做了以下工作，1、我院于2020年1月5日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年1月3日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，没有发现有可供执行的财产，3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有车辆，我院工作人员随即对其进行了查封，但未得到实际控制，无法处置。4、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人仍无可供执行的财产。故（2019）豫01民再580号民事判决书尚有723000元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年一月二十二日书记员  王 磊
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更249号罪犯张某，男，1998年2月28日出生，汉族，出生地广东省廉江市，中专文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2018年4月17日作出(2018)粤0881刑初54号刑事判决，以被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，廉江市人民检察院提出抗诉。广东省湛江市中级人民法院经过二审审理，于2018年9月12日作出(2018)粤08刑终191号刑事判决，撤销广东省廉江市人民法院(2018)粤0881刑初54号刑事判决的第二项中关于原审被告人张某的量刑部分，以被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年9月18日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯张某在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1232分。2019年7月获得表扬。2019年11月获得表扬。新计分考核累计扣9分，其中欠产扣9分。该犯原判罚金4000元，已履行罚金4000元，本次履行罚金4000元，有吸毒史。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张某予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋01刑更32号罪犯冯绪平，男，1987年11月29日出生，汉族，山西省武乡县人，现在山西省太原第二监狱服刑。山西省太原市万柏林区人民法院于2017年12月20日作出（2017）晋0109刑初448号刑事判决，以罪犯冯绪平犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年，刑期起止日期：2016年8月7日至2020年8月6日止。执行机关太原第二监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯冯绪平在服刑期间，于2019年获得监狱表扬2次，余分14分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯冯绪平在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2019年获得监狱表扬2次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯冯绪平在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冯绪平减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 滕 青审判员 张永明审判员 孙清莲 二〇二〇年一月十五日书记员 崔晓锋
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0822民初104号原告：王晖，女，1976年7月31日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：郭权满，湖南昌隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李美玉，湖南昌隆律师事务所律师。被告：张家界路桥建设有限责任公司，住所地张家界市南庄坪。法定代表人：**君，公司总经理。被告：陈世达，男，1975年12月10日出生，土家族，住湖南省桑植县。原告王晖与被告张家界路桥建设有限公司、陈世达民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告王晖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王晖撤回起诉处理。审 判 员  向左双二〇二〇年一月二十二日法官 助理  陈 晶代理书记员  李成杰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执恢7号申请执行人许杏珍，女，1958年1月15日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人汤金祥，男，1964年2月27日生，汉族，住苏州市吴中区。许杏珍与汤金祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0506民初5592号民事判决已发生法律效力，依该判决，汤金祥应于判决生效之日起十日内归还许杏珍借款65840.20元，并支付以该款为基数，自2017年2月7日起按年利率24%计算至实际支付之日止的利息、违约金、罚息；并负担案件受理费、公告费合计人民币2046元。因汤金祥未履行法律文书所确定的义务，权利人许杏珍向本院申请执行，要求汤金祥支付67886.2元及相应利息。本院于2018年11月6日立案，执行标的67886.2元及相应利息，执行费918元。在首次执行中，因被执行人名下无可供执行的财产，本院已裁定本案本次执行程序终结。现查明，本案执行依据，即（2017）苏0506民初5592号民事判决，已被本院（2019）苏0506民再34号民事裁定撤销。本院认为，据以执行的法律文书被撤销的，人民法院应当裁定终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即执行。审判长  陈建军审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年一月十日书记员  徐春艳
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初205号原告：刘海龙，男，1970年12月7日生，住安远县。。被告：唐文堃，男，1970年10月23日生，住安远县，。本院在审理原告刘海龙诉被告唐文堃民间借贷纠纷一案中，原告刘海龙以经调解已与被告达成调解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告刘海龙以与被告达成调解协议为由申请撤回起诉符合法律规定，本院应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘海龙撤回起诉。案件受理费已减半收取150元，由原告刘海龙负担。审 判 员  陈英平二〇二〇年一月二十二日代理书记员  欧阳桦
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执151号之二申请执行人姜淑杰。被执行人李淑晶。本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院（2020）黑0606执151号之二裁定书，于2020年01月23日向被执行人李淑晶发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李淑晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李淑晶在中国工商银行账户内存款人民币188866.33元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  张立超二〇二〇年一月二十三日书记员  刘雪松
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更69号罪犯张永，男，1973年4月7日出生，汉族，河北省迁安市人，现在河北省唐山监狱服刑。河北省唐山市中级人民法院于2012年8月10日以(2012)唐刑初字第67号刑事判决书，以被告人张永犯抢劫罪、非法制造枪支罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金20000元，剥夺政治权利5年。刑期自2011年9月11日起至2028年9月10日止。于2012年9月17日交付执行。2017年8月10日经本院裁定减刑3个月，减刑后刑期至2028年6月10日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯张永能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬3次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院驻唐山监狱检察室同意唐山监狱对罪犯张永的减刑意见。经审理查明，罪犯张永在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯张永确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张永减去有期徒刑五个月(刑期自2011年9月11日起至2028年01月10日止)，剥夺政治权利5年，罚金20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴昊宏审 判 员 董皓月审 判 员 王 芳 二○二○年一月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 韩 跃
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221财保21号 申请人：张文强，男，1975年5月2日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被申请人：马林，男，1969年1月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请人张文强于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人马林的银行存款100000元。担保人孙启霞以其享有的位于芜湖县的房屋（证号9301129）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马林享有的银行存款100000元。 案件申请费1020元，暂由申请人张文强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  滕永龙 二〇二〇年一月二十一日 法官助理胡永云 书记员胡偲
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执162号 唐云瑞与胡波民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初3377号民事调解书已经发生法律效力。因胡波未主动履行生效法律文书确定的义务，唐云瑞向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年1月9日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初3377号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年一月九日
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执20号 吴满初、全华浓、彭华菊、吴阳德： 本院执行的申请执行人吴满初、全华浓与被执行人吴阳德、彭华菊排除妨害纠纷一案，经过强制执行，申请执行人吴满初、全华浓已按（2019）湘0821民初1482号民事调解书确定的第二项内容全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月十六日
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋01刑更7号罪犯张辉，男，1964年2月13日出生，汉族，山西省阳高县人，现在山西省太原第二监狱服刑。山西省大同市南郊区人民法院于2016年11月22日作出（2016）晋0211刑初107号刑事判决，以罪犯张辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年，刑期起止日期：2016年4月8日至2020年4月7日止。执行机关太原第二监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯张辉在服刑期间，于2018年至2019年获得监狱表扬4次，余分224分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯张辉在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2018年至2019年获得监狱表扬4次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯张辉在服刑期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定。裁定如下：对罪犯张辉减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2020年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙清莲审判员 滕 青审判员 张永明 二〇二〇年一月十五日书记员 徐鲜萍
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更30号 罪犯杨明伟，男，1990年5月21日出生，汉族，山东省招远市人，现服刑于山东省。 山东省招远市人民法院于2018年2月7日作出（2018）鲁0685刑初30号刑事判决、山东省烟台市中级人民法院于2018年6月11日作出（2018）鲁06刑终219号刑事裁定，以贩卖毒品罪判处被告人杨明伟有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元（判决前已缴纳）。现已执行刑期二年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯杨明伟假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员赵某、徐某，山东省青岛市人民检察院指派检察员程岩、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯杨明伟的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯杨明伟的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨明伟现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨明伟予以假释（假释考验期至2020年9月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年一月二十一日 书记员  唐潇慧 书记员  胡晓东
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执15号 合肥绿晶商贸有限责任公司： 你（或你单位）与金双月劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人金双月向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661010873 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更8号罪犯吉克曲哈，男，1970年7月21日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2012年5月31日作出（2012）昆铁中刑初字第52号刑事判决，以被告人吉克曲哈犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月3日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年3月25日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年八个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2017年9月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2036年5月24日止，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省楚雄监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉克曲哈在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吉克曲哈在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉克曲哈在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吉克曲哈减去有期徒刑七个月（刑期自2015年3月25日起至2035年10月24日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇二〇年一月十日书记员  邓 妤
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保14号潘晓东：申请人潘晓东与被申请人周程民间借贷纠纷一案，依据潘晓东的财产保全申请，我院2020年1月2日作出（2020）鲁0124民初17号民事裁定书，裁定内容：冻结被执行人周程的银行存款13万元（代发工资的，每月留取生活费1000元）。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人周程在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结被申请人周程在的存款，冻结金额13万元，实际冻结金额为261.72元，保全措施到期日为2021年1月7日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年一月八日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1123执881号湖南双牌农村商业银行股份有限公司：本院执行的（2019）湘1123执881号被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司已全部履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月六日