江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初9330号原告：李桂香，女，1959年11月25日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：曹保国（夫妻关系），男，1958年8月25日生，汉族，地址同上。被告：滕莉，女，1976年2月9日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：张伟刚，江苏道忠律师事务所律师。被告：滕步华，男，1949年11月21日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被告：朱秀英，女，1951年11月20日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被告：连云港登财国际贸易有限公司（曾用名江苏宇森投资担保有限公司），住所地江苏省连云港市海州区通灌南路528号。法定代表人：滕莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟刚，江苏道忠律师事务所律师。原告李桂香诉被告滕莉、滕步华、朱秀英、连云港登财国际贸易有限公司（以下简称登财公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李桂香及其委托诉讼代理人曹保国、被告滕莉、登财公司的共同委托诉讼代理人张伟刚加诉讼。滕步华、朱秀英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案已作缺席审理，现已审理终结。原告李桂香向本院提出诉讼请求：1、判令被告滕莉、滕步华、朱秀英共同偿还原告李桂香借款220000元及利息（利息按年利率24%，自2011年11月19日起计算至全部履行之日）；2、判令被告登财公司对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告滕步华、朱秀英系夫妻关系，系被告滕莉的父母。被告登财公司系被告滕莉、滕步华、朱秀英投资入股的家庭企业。被告1于2011年11月19日向原告借款22万元，并向原告出具借条一份，借款期限一年，利息为月息2%。被告登财公司对此借款提供担保。借款到期后，原告多次催要，被告以各种理由拖延还款。被告滕步华于2016年11月29日在借条左下方记载“此借条延期壹年”并签字。直到现在己几年时间，各被告均分文未还。原告认为，被告滕莉、滕步华、朱秀英系直系亲属，共同出资成立了被告登财公司，虽借条是以被告滕莉名义出具，但被告滕步华在借条上签字认可，被告朱秀英是担保人宇森公司的股东，本案借款既是被告家庭债务，又是夫妻共同债务，各被告对本案借款均负有还款责任。为维护原告合法权益，特具状于人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告滕莉、登财公司辩称，被告滕莉对原告主张的借款本金22万元无异议，但被告滕莉已经偿还了6万元，利息部分借条与合同约定为年2%，与原告主张不符。被告登财公司担保已过担保时效不应承担担保责任。被告滕步华、朱秀英未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告李桂香提供如下证据：1、借条1份、借款合同1份，证明2011年11月19日被告滕莉向原告出具22万元借条1份，被告4为借款提供担保，2016年11月29日被告滕步华债务加入，并在借条上记载此借条延期一年字样，同时该借条当中约定利息为月息2分，年息2分系笔误；2、工商银行转账凭证1份，证明2011年11月10日原告将22万元转账给被告滕莉；3、被告滕步华亲笔书写利息计算单3张，证明被告与原告就本息进行过结算，并亲笔出具利息计算单3份，利息为月息一分六厘；4、被告滕步华、滕莉与原告短信聊天记录，证明被告滕步华和被告滕莉面对原告多次催款，均是以各种理由拒绝予以拖延应付；5、委托书2份、承诺书1份，证明被告于2013年、2016年委托原告向其债务人要款，以冲抵本案债务，但是原告根本无法联系到这些人，后来被告在2019年1月15日向原告出具承诺，答应每月还款3000元，但被告根本为履行承诺分文未还；6、江苏宇森投资担保公司工商信息查询表，证明被告现名为登财国际贸易有限公司，已吊销未注销。同时证明被告滕莉、滕步华、朱秀英系该公司实际控制人，该公司系家族企业，因此对本案借款及宇森公司提供担保的事实，被告朱秀英自始至终都是明知的，应承担共同还款责任。被告滕莉质证意见：对证据1三性无异议，借款合同及借条均明确约定年息2%，并非月息2分，也并非笔误；对证据2三性无异议；对证据3是被告滕步华书写，与被告滕莉无关真实性，无依法核实，关联性不予认可；对证据4无异议；对证据5无法证明与本案的关联性；对证据6真实性无异议，但对证明目的有异议，该公司是滕莉100%控股，并非被告滕莉、滕步华、朱秀英实际控制。被告登财公司质证意见：对证据1上明确约定了还款日期，根据该还款日期已过法律担保时效，被告登财公司不应承担担保责任；证明2-6同被告滕莉质证意见。被告滕莉提供证据：还款凭证共计11张，时间为2012年11月11日至2019年6月4日，总金额6万元整，证明原告已还款合计6万元。原告李桂香质证意见：对还款凭证没有异议，但是还的是利息。对于原、被告提供证据，综合原、被告当庭陈述及庭审查明事实，本院认证意见如下：被告滕步华、朱秀英未到庭亦未提供书面质证意见，视为放弃质证。对于原告李桂香提供证据1、2、4、6的真实性，本院予以确认；对于证据3并无被告滕步华签字，故对其真实性，本院不予确认；对于证据5与本案无关联性，本院不予确认；对于被告提供上述证据，原告李桂香对其真实性无异议，故本院予以确认。本院经审理认定事实如下：一、2011年11月19日，原告李桂香（甲方为出借方）与被告滕莉（乙方为借款方）、登财公司（丙方为保证方）签订《借款合同》一份，约定：１、甲方将220000元以现金或转账方式出借给乙方作经营周转使用；２、根据双方实际情况及承受能力，按月息年息2%（手写添加）计算，年结算一次；３、借款时间为2011年１１月１９日起至2012年１１月１９日，借款方保证按约定期限一次性偿还本息不得拖欠（手写添加：年结算一次）。４、担保责任期限从本合同签订之日起至借款人或一方担保人还清借款日止，担保责任解除。合同还约定了其他款项。同日，被告滕莉出具借条一份，载明：今借到李桂香人民币220000元，借款时间为一年至2012年１１月１９日前归还（手写添加：年2%，年结）。同时原告李桂香将220000元通过转账支付被告滕莉。二、借款到期后，经原告催要无果。2016年１１月２９日，被告滕步华在该借款合同、借条上均备注：此合同延期一年。2019年１月１５日，被告滕步华出具承诺一份，载明：从2019年４月份开始，每月付给李桂香人民币3000元整。期间，被告滕莉分多次偿还款项合计60000元。三、江苏宇森投资担保公司现更名为连云港登财国际贸易有限公司。本院认为，原、被告签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规强制性规定，合法有效。关于被告滕莉辩称其对原告主张的借款本金22万元无异议，但被告滕莉已经偿还了6万元，利息部分借条与合同约定为年2%，与原告主张不符。本院认为，借款合同约定每年结息一次，自借款至今被告滕莉已分多次支付会计60000元，其中金额分别为3000元、５００００元或10000元等，上述款项应当为支付利息；其次，被告滕莉在借款合同、借条均注明为年息2%不符合民间借款的通常惯例，且支付利息数额不上按年息2%计算而成的数额。最后，借款合同第３条（借款合同写为第四条）手写添加按年息2%前写有：“月息”二字。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。综合以上意见，本案借款合同约定利息应当为月息2%。被告登财公司辩称其担保已过担保时效不应承担担保责任。本院认为，借款合同约定：担保责任期限从本合同签订之日起至借款人或一方担保人还清借款日止，担保责任解除。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。因此，本案被告登财公司的担保期限为借款期限到期之日起二年。原告李桂香并未提供证据证实在担保期间内向被告登财公司主张过权利。本案担保已过担保期限，被告登财公司不再承担担保责任。故对原告李桂香要求被告登财公司承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。被告滕莉应当向原告李桂香进行偿还，欠款220000元至今未还，其行为已构成违约，故被告滕莉应向原告李桂香偿还借款本金220000元。对于原告李桂香诉求的利息。本院认为，本案借款合同实际约定利息为月息2%，年结息一次，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告李桂香诉求的利息，应自2011年11月19日至实际给付之日止，按年利率24%计算，已付60000元从利息总额中冲抵。关于原告李桂香要求被告滕步华承担给付责任的诉讼请求。本院认为，债务加入是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权单方承诺由第三人履行债务人的债务，但同时不免除债务人履行债务义务的债务承担方式。本案中，被告滕莉欠原告李桂香借款220000元。被告滕步华在该借款合同、借条上均备注：此合同延期一年，并由被告滕步华签名。同时，被告滕步华于2019年１月15日出具承诺书承诺从2019年４月份开始每月付给李桂香人民币3000元整。上述证据表明被告滕步华对欠款事实的认可及向原告李桂香的承诺，承诺在债务人滕莉不按期履行债务的情况下，原告可以要求被告滕步华承担给付货款的责任，被告滕步华的行为符合债务加入的形式要件。因此，在被告滕步华以新债务人的身份加入到滕莉对原告李桂香的债务中后，形成在不免除滕莉债务的情形下,被告滕莉、滕步华共同向原告李桂香承担债务的法律关系。现被告滕步华未按承诺约定按期偿还欠款，原告李桂香有权要求被告腾步华偿还借款，故对原告李桂香要求被告腾步华给付欠款220000元及利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告李桂香要求被告朱秀英基于其与滕步华夫妻关系承担给付责任的诉讼请求，因被告滕步华是因债务加入承担给付责任。其诉求无事实与法律依据，本院不予支持。被告滕步华、朱秀英未到庭未举证，应当承担举证不能的法律责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滕莉、滕步华于本判决生效后十日内向原告李桂香偿还借款本金220000元及利息（利息自2011年11月19日至实际给付之日止，按年利率24%计算，已付60000元从利息总额中扣除）；二、驳回原告李桂香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元（原告已预交），由被告滕莉、滕步华负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  周文贤二〇二〇年一月二十日书记员  王 钦法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴纳帐号单位名称：连云港市海州区人民法院开户名称：建行连云港海宁西路分理处账号32×××999－009652三、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。