wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初9068号 原告：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地：浙江省乐清市乐成镇良港东路58号。统一社会信用代码：91330382753043638B。 负责人：朱建东，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：李基阳，北京炜衡（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯安乐，北京炜衡（温州）律师事务所律师。 被告：叶选淼，男，1978年2月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：何群群，女，1986年7月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：陈岩莲，女，1948年12月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：叶宣挺，男，1976年12月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：叶希育，男，1977年9月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司与被告叶选淼、何群群、陈岩莲、叶宣挺、叶希育保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年9月2日向法院起诉，诉请：1、判令被告叶选淼、何群群共同偿还原告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司代为支付的借款本金10万元及逾期付款利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至债务履行完毕之日止）；2、判令被告陈岩莲、叶宣挺、叶希育对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由四被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2016年5月18日，被告叶选淼、何群群作为借款人，被告叶希育作为担保人共同向中国农业银行股份有限公司乐清市支行（以下简称农行乐清市支行）申请贷款20万元。2016年6月1日，被告与农行乐清市支行签订了《农户贷款借款合同》，合同约定：借款金额/可循环借款额度人民币20万元，用款方式为可循环方式，借款期限自2016年5月31日起至2019年5月30日（额度有效期）止，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款利率为中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮30%的执行利率5.655%，还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的第20日，逾期罚息从逾期之日起在借款执行利率基础上浮50%，直至本息清偿为止，对应付未付利息，可计收复利，并承担为实现债权的一切费用。被告叶希育为上述借款提供最高额为30万元的最高额担保，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金及为实现债权和担保权的一切费用等，保证期限为借款期限届满之日起二年。2016年5月31日，被告叶宣挺向银行出具《家庭成员债务确认书》确认该笔借款用于家庭生产经营，同意对该笔债务承担连带还款责任。被告陈岩莲向银行出具《承担共同还款责任承诺书》自愿为上述债务提供连带担保责任。农行乐清市支行于2017年5月17日向被告叶选淼发放贷款20万元。 而后，为履行上述合同义务，被告叶选淼向原告处投保个人贷款保证保险，被保险人为农行乐清市支行，保险金额为20万元，保险期限为12个月，自2017年5月17日零时起至2018年5月16日二十四时止，并特别约定：当借款人欠息连续达3个月以上或贷款到期后1个月内未偿还本金，贷款人（银行）催收未果的，保险人按照保险合同约定向贷款人（银行）赔偿，绝对免赔率为50%。同时，依据双方保证保险条款的规定：发生保险责任范围内的损失，被保险人应及时行使向投保人、担保人请求赔偿的权利。保险人自被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人、担保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。被保险人已经从投保人、担保人处取得赔偿的，保险人赔偿保险金时，应相应扣减被保险人已从投保人处取得的赔偿金额。 借款后，被告叶选淼未按合同约定偿还借款本息，经农行乐清市支行催收，各被告均未履行合同义务，已构成个人贷款保证保险特别约定中“贷款到期后1个月内未偿还本金，贷款人（银行）催收未果的，保险人按照保险合同约定向贷款人（银行）赔偿，绝对免赔率为50%”的保险责任，经被保险人农行乐清市支行申请索赔，原告2018年3月2日于为被告叶选淼向农行乐清市支行按绝对免赔率50%代为支付借款本金10万元，农行乐清市支行签署相关权益转让书，将上述赔偿款项对各被告的索赔权转让给原告。另查明，被告叶选淼与何群群于2013年10月8日登记结婚，系夫妻关系。 本院依照《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告叶选淼、何群群应共同偿付原告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司保险赔款10万元及逾期付款利息损失（利息以本金10万元为基数，自2019年9月2日起按全国银行间同业拆建中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院转付； 二、被告叶希育对上述第一项债务在最高额30万元内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告叶选淼、何群群追偿。 三、被告陈岩莲、叶宣挺分别对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告叶选淼、何群群追偿 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由五被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  李朝方 人民陪审员  余倩光 人民陪审员  王 茅 二〇二〇年一月七日 代书 记员  童瑶钰
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0291民初2697号 原告：宁波金恒工程建设监理有限公司（统一社会信用代码：913302127133778010）。住所地：宁波市鄞州区首南街道泰荟巷99号1301、1305室。 法定代表人：周节定，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱家宇，浙江东方港律师事务所律师。 被告:宁波围海新晟置业有限公司（统一社会信用代码:91330212308913623G）。住所地:宁波市鄞州区邱隘镇青年西路535弄江家新村。 法定代表人：胡国辉，该公司执行董事。 原告宁波金恒工程建设监理有限公司与被告宁波围海新晟置业有限公司建设工程监理合同纠纷一案，于2019年11月25日诉至本院，本院立案受理后，依法适用简易程序。后原告向本院申请财产保全，本院依法予以准许并采取了相应保全措施。本案于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告宁波金恒工程建设监理有限公司的委托诉讼代理人朱家宇，被告宁波围海新晟置业有限公司的法定代表人胡国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波金恒工程建设监理有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付工程监理报酬监理费人民币296908元。事实和理由：2015年，因被告承建宁波市鄞州区邱隘镇后殷村1号居住A、B地块项目，委托原告完成建设工程监理工作。双方经协商一致，于同月6日签署《建设工程委托监理合同》，该合同约定了工程名称、工程监理范围，双方权利、义务，监理报酬等，同时在专用条件第三十九条约定“1.在工程监理费用合同总价为1484540元，属一次性包干总价；2.（5）所有工程验收合格并取得《宁波市房屋建筑工程竣工验收备案证明书》三日后30天内委托人向监理人支付合同总价的20％”，合同签署后，原告按约履行了监理义务，被告已按合同约定履行了部分支付监理报酬义务，现委托监理工程已验收合格并取得《宁波市房屋建筑工程竣工验收备案证明书》，被告至今未支付剩余工程监理费用合同总价的20％计人民币296908元。 被告宁波围海新晟置业有限公司承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告宁波围海新晟置业有限公司支付原告宁波金恒工程建设监理有限公司监理费296908元，定于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5754元，减半收取2877元，保全费2005元，合计4882元，由被告宁波围海新晟置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄仙方 二〇二〇年一月二十日 法官助理陈力笋 代书记员 汤榆庭
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更52号 罪犯洪明善，男，1973年3月8日出生，汉族，大学文化，户籍地福建省泉州市，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省泉州市鲤城区人民法院于2015年11月6日作出（2015）鲤刑初字第514号刑事判决，以被告人洪明善犯职务侵占罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2014年8月29日起至2028年8月28日止），并处没收个人财产30000元、退赔被害人经济损失758万元。该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2016年2月29日作出（2015）泉刑终字第1757号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2016年5月11日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯洪明善在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯洪明善在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间三年五个月（自2016年5月11日到2019年10月止），考核期内获得表扬奖励7个。该犯财产性判项没收个人财产30000元，退赔被害人经济损失758万元，已于2018年11月至2019年11月，分五次共计履行40050元，其中缴交没收财产刑20000元，退赔20050元。其余款项因家庭经济困难未履行。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款、退赔款收据，以及该罪犯原户籍所在地基层组织出具的家庭经济情况证明等证据证实。 本院认为，罪犯洪明善在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑建议予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯洪明善减去有期徒刑五个月（刑期自2014年8月29日起至2028年3月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 （吴琦） 审判员（黄林华） 审判员（黄宏亮） 二○二○年一月二十日 书记员（吕美严） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初5870号原告：郐运虎，男，1974年9月5日出生，汉族，住威海市文登区。原告：王爱霞，女，1978年11月17日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：邵术强，威海文登大水泊法律服务所法律工作者。被告：郐某，男，1992年9月13日出生，汉族，住威海市荣成市。被告：郐东京，男，1949年12月26日出生，汉族，住威海市文登区。被告：隋素英，女，1949年6月10日出生，汉族，住址同上。被告：郐守增，男，1995年9月24日出生，汉族，住威海市文登区。被告：郐守璞，男，1959年1月10日出生，汉族，住威海市文登区。被告：郐花玲，女，汉族，住威海市环翠区。原告郐运虎、王爱霞诉被告郐某、郐东京、隋素英、郐守璞、郐守增、郐花玲农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郐运虎、王爱霞之委托诉讼代理人邵术强，被告郐东京、隋素英到庭参加诉讼，被告郐某、郐守璞、郐守增、郐花玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郐运虎、王爱霞向本院提起诉讼请求：请求确认郐东京与高凤英，原告与郐某、郐东京签订的房屋买卖合同有效，被告协助将房屋过户到原告名下。事实与理由：二原告系夫妻，被告郐东京、隋素英系夫妻。被告郐东京、隋素英系原告郐运虎的父母。2004年10月20日，郐东京购买属于被告的位于威海市南海新区的房屋，约定房款8100元，于2004年10月22日交付，房屋于2004年10月23日交付。当时房屋登记在被告父亲郐国胜名下，郐国胜已经去世，郐国胜生前已经与妻子离婚，郐国胜父亲已经在郐国胜去世之前去世，涉案房屋系其父亲郐国胜留给被告的遗产，因被告在房屋买卖时尚未成年，由其监护人即其奶奶高凤英代为处理房屋买卖事宜，高凤英代被告将涉案房屋卖给郐东京，郐东京将约定房款支付，涉案房屋也按约定交付给郐东京，郐东京及其妻子隋素英使用至今。2016年3月1日，被告郐东京、隋素英将涉案房屋卖给二原告，并约定房屋售价10000元，原告已经将房款付清，被告郐东京、隋素英也将房产证交付给原告，后原告要求协助办理过户手续，被告拒绝，故诉至法院，请求判如所请。被告郐东京、隋素英辩称，同意原告的诉讼请求。被告郐某、郐守璞、郐守增、郐花玲既未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：郐玉鹏与高凤英系夫妻，二人育有子女四人，即郐花玲、郐国胜、郐守璞、郐守增。郐玉鹏于1960年去世，郐国胜于1995年去世，高凤英于2011年去世。郐国胜与其妻子1991年一起居住，1992年育有一子郐某后，郐国胜与其妻子离婚。郐东京、隋素英系夫妻，二人育有一子即郐运虎。郐运虎与王爱霞系夫妻。郐国胜在威海市文登区间，房产证号：文房产证字第××号，集体土地使用证号：小观镇集建（91）字第190040032号。2004年10月22日高凤英与郐东京签订房屋买卖合同一份，合同载明：卖主高凤英79岁小观郐家村买主郐东京56岁小观郐家村；房屋诸事项正房4间倒庭4间结果石瓦房四至：西接郐建利有山有墙东有山有墙南至墙外基北有滴水檐房价8100元其中包括家具在内房权郐某因年幼卖房由他奶监护人高凤英代卖交款交房日期2004年10月22日卖主高凤英与买主郐东京对以上事项当面议妥讲清，确系自愿买卖恐后发生争执，特立约为凭卖主高凤英买主郐东京代笔东清中证人郐建新。2016年3月1日被告郐东京以10000元的价格将房屋出卖给其儿子郐运虎。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，诉争房屋系郐国胜的婚前个人财产，郐国胜去世后，由其母亲高凤英、儿子郐某继承，因郐国胜去世时郐某尚未成年，高凤英代表郐某将诉争房屋出卖给被告郐东京，高凤英与被告郐东京签订的房屋买卖合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，原告要求确认高凤英与郐东京签订的房屋买卖合同有效，本院予以支持。被告郐东京购得涉案房屋后将其再次出卖给其儿子郐运虎，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，对原告郐运虎、被告郐东京签订的房屋买卖合同的效力，本院亦予以确认。高凤英去世后，其继承人为被告郐某、郐花玲、郐守璞、郐守增，原告要求高凤英的继承人履行协助办理产权变更登记手续的协助义务，于法有据，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：高凤英与被告郐东京，被告郐东京与原告郐运虎签订的位于威海市文登区间[房产证号：文房产证字第××号，集体土地使用证号：小观镇集建（91）字第190040032号]的房屋买卖合同有效，被告郐某、郐东京、隋素英、郐守璞、郐守增、郐花玲于本判决生效后十日内协助原告郐运虎办理上述房屋的产权变更登记手续。案件受理费2450元，由被告郐某、郐东京、隋素英、郐守璞、郐守增、郐花玲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  汪渤清二〇二〇年一月十四日书记员  丛龙涵
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初70号 原告：洪巧宝，女，1995年4月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：柯育赏，男，1994年1月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告洪巧宝与被告柯育赏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告洪巧宝以被告柯育赏已返还全部借款为由，于2020年1月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告洪巧宝申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪巧宝撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告洪巧宝负担。 审判员  蔡燕萍 二〇二〇年一月二十日 书记员  吴美停 附：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9816号原告：王端书，男，1971年5月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：毕正林，男，1966年7月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：郝素梅，女，1964年10月1日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告王端书与被告毕正林、郝素梅租赁合同纠纷一案中，原告王端书于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王端书以补充证据为由申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王端书撤回起诉。本案受理费减半收取88元，由原告王端书负担。审判员  隋冬梅二〇二〇年一月十七日书记员  王娜娜
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执137号申请执行人：肥城市海峰消防器材有限公司，住所地肥城市泰西大街089号。法定代表人：张海峰，总经理。被执行人：王新利，男，1969年8月29日出生，汉族，住河北省故城县。本院（2019）鲁0983民初5326号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年一月十九日书记员  邓 鹏
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0109执516号   申请执行人：潘丽，女，1983年6月12日出生，某族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：杨宗超，男，某族，1985年8月12日出生,住乌鲁木齐市。被执行人：程朋艳，女，某族，1988年9月29日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人潘丽与被执行人杨宗超、程朋艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月9日作出的(2018)新0109民初1977号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年2月15日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的(2018)新0109民初1977号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人程朋艳、杨宗超在银行和其他金融机构帐户存款712342.17元，同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人程朋艳、杨宗超相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   赵国庆   {文书日期} 书  记  员   丁海涛
甘肃省皋兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0122民特5号 申请人：王华芳，女，1963年8月18日出生，汉族，甘肃省皋兰县村民，住。 申请人：张磊，男，1983年12月29日出生，汉族，兰州市城关区居民，住该区。 申请人：马成武，男，1966年10月10日出生，东乡族，甘肃省广河县村民，住。 本院于2020年1月14日立案受理申请人王华芳与张磊、马成武关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人王华芳与申请人张磊、马成武就张磊、马成武在砂岗村承包建房工程雇佣王华芳干活拖欠其劳务工资事宜，双方于2020年1月6日经皋兰县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 张磊、马成武于2020年4月30日前给付王华芳劳务工资11080元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王华芳与张磊、马成武于2020年1月6日在皋兰县人民调解委员会达成的（2020）皋水调字第008号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  魏晋祯 二〇二〇年一月十五日 书记员  魏彩凤
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执120号曹继龙、营口市兴盛市政工程有限公司：本院立案执行的申请执行人曹继龙与被执行人营口市兴盛市政工程有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人营口市兴盛市政工程有限公司已履行全部法律义务。申请执行人曹继龙申请执行的盖州市人民法院（2019）辽0881民初2163号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2019）辽0881民初2163号民事判决书已执行完毕。特此通知。审判员 臧 娥二〇二〇年一月二十一日书记员 刘欣航
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执恢420号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行。负责人张俭，系该行行长。被执行人：刘琛歆，男，1980年4月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行与刘琛歆借款合同纠纷一案中，于2019年11月12日委托京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台和中国工商银行融e购电商平台网络询价，通过淘宝网拍卖刘琛歆名下位于河南省三门峡市湖滨区崤山路北10街坊4号院3号楼1单元4层东户（房屋产权证号为03××86）的房屋。2020年1月17日买受人张甜（410304198306020528）以410161.28元的最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款之规定，裁定如下：一、解除刘琛歆名下有房产，位于三门峡市湖滨区崤山路北10街坊4号院3号楼1单元4层东户（房屋产权证号为03××86）的房屋查封。二、被执行人刘琛歆名下有房产，位于三门峡市湖滨区崤山路北10街坊4号院3号楼1单元4层东户（房屋产权证号为03××86）房屋的所有权归买受人张甜（410304198306020528）所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人张甜（410304198306020528）时起转移。三、买受人张甜（410304198306020528）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江波二〇二〇年一月十九日书记员  聂永强
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初611号原告：西安中杨电气股份有限公司,住所地西安市高新区。法定代表人:舒良,系公司董事长。委托诉讼代理人：孙诗艳，女，系公司员工被告：合肥宇祥机电设备安装有限公司，住所地合肥市蜀山区。法定代表人:蒋帮卫,系公司执行董事兼总经理。原告西安中杨电气股份有限公司与被告合肥宇祥机电设备安装有限公司买卖合同纠纷一案,原告西安中杨电气股份有限公司于2019年12月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安中杨电气股份有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告西安中杨电气股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费269元，减半收取后计134.5元，由原告承担。审判员  申国英二〇二〇年一月七日书记员  陈 静打印：相丽华校对：陈静2020年月日送达1
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢71号申请执行人：河南正基混凝土有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇大有庄村康庄路东侧，统一社会信用代码91410100678077845M。法定代表人：杨飞，该公司执行董事。被执行人：河南省大成建设工程有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码91410581772182879G(6-40)。法定代表人：张献军，该公司总经理。本院于2019年2月25日作出的（2019）豫0122民初1261号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南省大成建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南正基混凝土有限公司于2020年1月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南省大成建设工程有限公司价值3208639.1元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年一月二十二日法官助理张丙江书记员张宇
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0120刑初17号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人张正权，男，1970年11月27日出生于重庆市璧山区，汉族，小学文化，务工，住重庆市璧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月10日被重庆市璧山区公安局取保候审。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人张正权犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽程序审理。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2018年12月11日17时许，被告人张正权酒后驾驶渝×××××号二轮摩托车搭乘王某从重庆市璧山区南河丽景小区往璧泉街道中央大街方向行驶，当行驶至璧山区仙山路与凝山路路口时，被巡逻民警当场查获。经现场酒精呼气测试，被告人张正权的呼气测试结果为107毫克/100毫升，随后民警依法将张正权带至重庆市璧山区人民医院提取血样。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，被告人张正权的血液中乙醇含量为121.2毫克／100毫升。另查明，被告人张正权到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人张正权在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张正权到案后如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚；被告人张正权自愿认罪认罚，还应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人张正权判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。被告人张正权对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张正权犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张正权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 王玲玲二〇二〇年一月十七日法官助理 黄崔溢书 记 员 陈 庆
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502 财保43号申请人：乌海市新新市政工程有限责任公司。住所地：内蒙古自治区乌海市海勃湾区XX街XX街XX栋XX号。法定代表人：王晋槐，系该公司董事长。委托代理人：熊国强、宁泽(实习)，陕西德伦律师事务所律师。被申请人：陕西秦草自然生态科技有限公司。住所地：陕西省西安市灞桥区柳雪路9号灞桥区XX号楼XX室。法定代表人：范君业，系该公司董事长兼总经理。申请人乌海市新新市政工程有限责任公司于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陕西秦草自然生态科技有限公司名下账户存款4577855.62元，担保人安邦财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人乌海市新新市政工程有限责任公司的诉前财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、冻结被申请人陕西秦草自然生态科技有限公司在中国银行股份有限公司咸阳金旭路支行账号为102XXXXXXX的银行存款。二、冻结被申请人陕西秦草自然生态科技有限公司在中国民生银行股份有限公司西安长乐路支行账号为60XXXXXXX的银行存款。 以上两项保全金额以4577855.62元为限。           案件申请费5000元，由申请人乌海市新新市政工程有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                  审  判  员        李  莉  二0一九年十二月十八日  法 官助 理       祖  贞 书  记  员       许姣姣 1
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢53号 李志军： 本院在（2019）粤0114执4164号罚金一案中裁定终结本次执行程序后，你已经履行（2018）粤0114刑初135号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终764号上诉人（原审原告）：中国人民解放军XX部队，住所地江西省南昌市青山湖区。法定代表人：文强，部队长。被上诉人（原审被告）：伍登舰，男，1975年7月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人中国人民解放军XX部队因与被上诉人伍登舰排除妨害纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初85068号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。中国人民解放军XX部队上诉请求：撤销一审裁定，依法指令由一审法院继续审理。事实与理由：一审法院裁定错误。系争房屋性质系部队营连宿舍。上诉人依据相关政策需要收回房屋，但上诉人仍然强行占有房屋，严重损害了上诉人的合法权益。上诉人中国人民解放军XX部队向一审法院提出诉讼请求：1.判令被上诉人伍登舰立即腾空上海市浦东新区XX路XX弄XX楼XX室的房屋（以下简称系争房屋）并返还上诉人；2.判令被上诉人伍登舰支付从2017年3月12日至2019年5月31日的房屋占有使用费人民币（以下币种同）2,698.40元、水电费1,332.20元，支付从2018年7月1日至2019年5月31日的房屋物业服务费1014.40元。事实和理由：被上诉人伍登舰原隶属于中国人民解放军XX部队，2010年3月退役。伍登舰于2011年2月入住系争房屋，系争房屋性质系部队营连宿舍，之后伍登舰与妻子入住至今。2017年3月12日，系争房屋经上级部门转隶正式移交给上诉人。上诉人根据相关政策需要收回房屋，然多次与被上诉人进行交涉，被上诉人均不予理睬，仍强行占有系争房屋。为此，上诉人诉至法院。一审法院经审查认为：中国人民解放军XX部队的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼受案范围。据此，裁定驳回中国人民解放军XX部队的起诉。本院认为，上诉人的诉请不属于人民法院民事诉讼案件受案范围。原审法院裁定驳回起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  乔林审判员  盛萍审判员  李平二〇二〇年一月十四日书记员  杨燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初535号 申请人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地：莒南县新建路北段。统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，总经理。 被申请人：王成磊，男，1981年8月20日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：张丽丽，女，1981年8月29日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：王言乐，男，1968年7月9日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：王成艳，女，1985年5月10日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被申请人王成磊、张丽丽、王言乐、王成艳借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：530000.00元）。申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司以自有注册资金予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王言乐在中国建设银行莒南玉泉支行62×××67账户存款200000.00元，冻结期限为一年。 二、冻结被申请人王成艳在山东平邑农村商业银温水支行62×××73账户存款200000.00元，冻结期限为一年。 三、冻结被申请人王成艳在工行山东省临沂平邑支行16×××05账户存款200000.00元，冻结期限为一年。 四、查封被申请人王成艳名下房产一处，查封期限为三年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年一月十五日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保79号
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执113号 申请执行人：骆正林,男，1963年11月27日出生,汉族,住繁昌县。 被执行人：彭可旺,男，1971年4月18日出生,汉族,住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2019)皖0222民初500号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人彭可旺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭可旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人彭可旺银行存款人民币192750元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年一月十五日 书记员  戴 雯
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终6299号上诉人（原审原告）：荆彩红，女，1970年4月22日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：支灵芝，河南公朴律师事务所律师。上诉人(原审被告)：邵珠会，男，1970年9月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：司连合，河南栗风律师事务所律师。上诉人荆彩红因与上诉人邵珠会不当得利纠纷一案，双方均不服河南省夏邑县人民法院（2019）豫1426民初2979号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭公开开庭审理。上诉人荆彩红及其委托诉讼代理人支灵芝，上诉人邵珠会及其委托诉讼代理人司连合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荆彩红上诉请求：撤销河南省夏邑县人民法院（2019）豫1426民初2979号民事判决，改判邵珠会返还荆彩红50000元。事实与理由：一审法院认定荆彩红与邵珠会之间存在纠纷，邵珠会替荆彩红租房花费10000元，认定事实错误，适用法律错误。荆彩红被案外人打伤住院期间，邵珠会与曹某一起前往医院看望荆彩红，荆彩红与邵珠会在此之前从未见过面，也无任何经济纠纷，更不存在借钱给荆彩红缴纳医疗费的情况。荆彩红第一次见到邵珠会时，荆彩红的医疗费已经在亲戚朋友的帮助下足额预付。邵珠会同曹某一起去医院时声称自己是律师，可以代理荆彩红打侵权纠纷诉讼，但荆彩红并未同意，也未与邵珠会签订代理协议和委托书，一审判决适用合同法进行判决错误。一审判决认定邵珠会为荆彩红租房子代为支付租金10000元，曾借给荆彩红30000元是错误的。双方当事人刚刚认识，荆彩红未委托邵珠会为其租房，更不曾向其借款，邵珠会并未提交借条、借据、租房合同等书面证据，一审法院仅凭三个不在场且有利害关系的证人证言草率认定租房和借款30000元的事实，明显系认定事实错误。荆彩红在一审庭审时提交的银行交易明细、短信截图、医疗费票据能够明确显示，荆彩红受伤严重，受伤后一直有头痛、头晕的症状，加之邵珠会在寒冷的夜晚将荆彩红带到陌生的地方，在迷迷糊糊的状态下被邵珠会指挥进行转账，直到收到转账短信提示，荆彩红方才清醒过来。事后，荆彩红多次找到邵珠会要求归还该30000元，邵珠会拒绝归还。邵珠会在一审申请出庭的证人均系邵珠会的朋友，与其存在利害关系，证言虚假且相互矛盾，荆彩红要求追究证人曹某、姜某、陆某作伪证的法律责任，依法对其罚款、拘留。请求二审法院查明事实，改判支持荆彩红的诉讼请求。针对荆彩红上诉，邵珠会答辩称：荆彩红的上诉请求不能成立，应支持邵珠会的上诉请求。邵珠会上诉请求：对一审判决邵珠会给付荆彩红10000元不服，请求依法改判或发回重审。事实与理由：邵珠会不存在不当得利，荆彩红称其在意识模糊状态下进行转账，系无理取闹，恶意逃避债务的行为。荆彩红作为一个完全民事行为能力人，应当对自己的行为负责，转账需要输入密码，输入对方账号，如果意识模糊不清，不可能进行如此复杂的操作。邵珠会在荆彩红穷困潦倒，需要帮助的时候，向其伸出援助之手，帮其脱离困境。荆彩红向邵珠会转账50000元系偿还的借款本金30000元以及房租、购买被子、食品的费用，荆彩红主动转账给邵珠会，邵珠会不存在不当得利。一审判决未尊重当事人的意思自治，判决邵珠会返还荆彩红10000元违反法律规定。针对邵珠会上诉，荆彩红答辩称：邵珠会的上诉请求不能成立，应支持荆彩红的上诉请求。荆彩红向一审法院起诉请求：依法判决邵珠会返还荆彩红不当得利款50000元。一审法院认定事实：2019年1月份左右荆彩红与邵珠会经朋友介绍相识，邵珠会帮荆彩红租房子代为支付10000元房租。2019年1月31日荆彩红转账给邵珠会50000元。荆彩红以转款系意识模糊状态所为为由要求邵珠会返还该50000元，邵珠会不还，形成纠纷，荆彩红起诉至法院。一审法院认为：《中华人民共和国合同法》作为民事基础法律,所遵循的基本原则就是意思自治原则,期间产生的民事权利本身受法律保护，充分尊重当事人的意思自治,最大限度的维护交易的稳定性。荆彩红诉请因为迷糊转给邵珠会50000元，荆彩红没有提交证据证明是在意识不清的情况下转给邵珠会的款。结合双方的证据，能够说明双方在相识后，产生经济纠纷，荆彩红作为完全行为能力人，对自己的转账行为的风险有辨认能力,应承担相应责任，荆彩红亦没有证据证双方的行为属于一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定，应由荆彩红承担不利后果。邵珠会自认曾借给荆彩红30000元及给荆彩红支付了房租10000元，邵珠会对荆彩红多支付的10000元没有合理解释，基于合同自由与合同正义之间的平衡，该10000元邵珠会应予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告邵珠会于判决生效之日起十日内给付原告荆彩红10000元；二、驳回原告荆彩红其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告荆彩红负担475元，由被告邵珠会负担50元。本院经审理查明，荆彩红经曹某介绍与邵珠会认识，曹某、姜某在一审出庭作证称邵珠会借给了荆彩红30000元。荆彩红在一审庭审中述称邵珠会当时说给其所租房屋的房租一年7000元，但是没说让荆彩红掏房租。对一审查明的其他事实，本院予以确认。本院认为，本案二审审理的焦点为：邵珠会收取荆彩红支付的50000元是否构成不当得利，应否承担返还责任。荆彩红主张其是在意识模糊不清的情况下向邵珠会转账50000元，对其主张并未提交有效证据证明。荆彩红在一审中明确认可邵珠会为其租房并购买了部分生活用品，其关于与邵珠会不存在任何经济往来的主张不能成立。邵珠会主张其收取的50000元，包括借款30000元及房租10000元，其主张荆彩红在借款时承诺借30000元还60000元，对其主张并未提交有效证据证明，且从其陈述的借款日期至邵珠会向其转款的日期仅间隔几天时间，除其主张的30000元借款及10000元房租外，其另外收取邵珠会10000元没有依据，一审法院认定其多收取该10000元构成不当得利并无不当。综上，一审判决认定基本事实清楚，判决结果适当。荆彩红、邵珠会的上诉请求均不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。荆彩红预交的二审案件受理费800元，由荆彩红负担；邵珠会预交的二审案件受理费50元，由邵珠会负担。本判决为终审判决。审判长 张 倩审判员 周克风审判员 宁传正二〇二〇年一月二十日法官助理朱琳书记员关昭懿
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1829号申请执行人袁卫利、张云芝。被执行人袁东林、孙希连。本院执行的袁卫利、张云芝请执行被执行人袁东林、孙希连返还原物一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：将袁卫利位于安阳市文峰区宝莲寺镇袁薛庄北地渠南、西邻袁福林、东邻袁鑫、北邻幸福路、南邻路承包责任田1.22亩的土地收益金全额给付申请人袁卫利。本裁定送达后立即生效。审判员  王廷印二〇二〇年一月十三日书记员  赵 晶
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终379号上诉人(原审被告)：上海锐拓冷链物流有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：ANGCHEESIONG，执行董事。委托诉讼代理人：余玮，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：费克琳，上海瀛泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：孟云飞，男，1972年12月26日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：王海霞，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄志峰，上海中沃律师事务所律师。上诉人上海锐拓冷链物流有限公司(以下简称“锐拓公司”)因与被上诉人孟云飞劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初15161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。锐拓公司上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判锐拓公司无需支付经济补偿金。事实与理由：锐拓公司在搬迁过程中从未作出解除劳动合同的意思表示,而孟云飞于2019年4月4日申请劳动仲裁,要求锐拓公司支付经济补偿金,该行为应视为其做出了与锐拓公司解除劳动合同的意思表示。且孟云飞打卡至2019年4月底,应视为孟云飞主动解除劳动关系，锐拓公司无需支付经济补偿金。搬迁系企业自主经营权范畴,且锐拓公司在仓库搬迁前,制定了搬迁预案,分批开会,向员工告知搬迁事宜,并征询员工意向,对于不愿意去奉贤的员工,安排暂时在宝山保留的办公地点打卡待命。锐拓公司已经尽到了充分的告知义务,并准备了免费班车和免费住宿,搬迁对孟云飞的工作生活并未造成不利影响。一审法院以劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化而导致劳动合同无法履行为由，判令锐拓公司支付经济补偿金，没有依据。综上所述,一审法院对事实认定不清，请求二审法院查明事实后依法改判。孟云飞不同意锐拓公司的上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。孟云飞一审诉讼请求：要求判决锐拓公司支付解除劳动合同的经济补偿金45,000元;支付2015年5月至2019年3月期间延时加班工资差额8,000元、休息日加班工资差额8,000元、法定节假日加班工资差额4,000元;支付2019年2月至2019年3月期间绩效工资差额3,600元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、锐拓公司应于判决生效之日起十日内支付孟云飞解除劳动合同经济补偿金30,796.68元；二、锐拓公司应于判决生效之日起十日内支付孟云飞2019年2月至2019年3月期间绩效工资差额3,600元；三、对孟云飞的其余诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。二审期间，锐拓公司为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、宝山区员工宿舍照片、奉贤区员工宿舍租赁合同、奉贤区员工新宿舍及周边环境照片、奉贤区员工新宿舍周边交通情况截图，证明奉贤区员工新宿舍租金由锐拓公司承担，配套设施齐全，周边环境好，交通便捷，住宿条件远远优于宝山区，说明公司搬迁对锐拓公司的工作和生活并未造成不利影响，劳动合同完全可以继续履行；2、班车照片及班车就位的微信截图，证明锐拓公司准备了免费班车并安排工作人员在指定地点等候发车。孟云飞对第一组证据真实性不认可，认为奉贤区宿舍的真实情况并非如照片所拍摄，条件比较简陋，周边交通不便；孟云飞对第二组证据真实性不认可，认为所谓的班车实际非常简陋，班车就位情况也与实际不符。本院认为，本案二审主要争议在于锐拓公司由宝山区搬迁至奉贤区，是否属于劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法继续履行的情况。本院认为，首先，双方劳动合同明确约定了工作地点为宝山区，劳动者亦一直在宝山区工作，锐拓公司因经营需要搬迁至奉贤区，地理位置上确实跨越了较大的范围。尽管锐拓公司提供了数份证据证明其已经安排了班车和宿舍，即便如锐拓公司所述奉贤区的员工宿舍及班车条件都较为优越，但两地距离遥远仍为客观现实，劳动者有根据生活便利需要选择就业的权利，上述安排并不能当然消弭工作地点跨越较远给劳动者带来的影响，劳动者不接受至奉贤区工作并无不当，上述情形符合劳动合同法规定的因客观情况发生重大变化导致劳动合同无法继续履行的情况。其次，锐拓公司安排劳动者至宝山区智慧大厦打卡待命，实际并未安排工作内容，致使劳动者当月工资大幅下降，显然锐拓公司该等安排并未向劳动者提供必要的劳动条件，虽未明确解除劳动合同，但最终势必导致劳动合同难以继续履行的结果。再次，虽然劳动者于2019年4月4日向仲裁委员会申请劳动仲裁，但此后劳动者仍然持续打卡至2019年4月底，仲裁审理中双方均表示未解除劳动合同。然就在仲裁委员会作出了双方均未解除劳动合同的裁决次日，锐拓公司即径行为劳动者办理了退工，从这点来看，锐拓公司所为亦与其当庭陈述相矛盾。综合以上事实分析，本案劳动关系解除的实质原因仍然是锐拓公司搬迁导致劳动合同难以继续履行，该情形符合劳动合同法规定用人单位应当支付经济补偿金的条件，一审法院处理意见本院认同。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由锐拓公司负担。本判决为终审判决。法官助理李晶晶审判长 陈 俊审判员 易苏苏审判员 邬海蓉二〇二〇年一月三十一日书记员 夏 歆附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0109民初12045号原告：李国权，男，1974年9月18日出生，汉族，住湖北省江陵县。被告：彭毅，男，1981年4月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告李国权诉被告彭毅买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国权，被告彭毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李国权向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款241800元及逾期利息，该利息以241800元为基数，从起诉之日起按照年利率6%计算，利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年在原告处购买大米，截至2019年4月2日，被告尚欠货款341800元未支付并出具了欠条，此后被告仅支付了100000元，余下241800元未付。被告彭毅辩称：同意支付241800元，但现在暂无力支付，对于利息不予认可。经审理查明，被告于2018年在原告处购买大米，被告于2019年4月2日向原告出具了欠条一份，载明：“本人彭毅欠李国权货款341800元，现本人承诺于2019年4月7日前还款100000元，余下欠款于2019年10月8日前分批还清。”此后被告向原告支付了货款100000元，余下241800元至今未付。上述事实，有欠条、送货单、农业银行账户明细及当事人的当庭陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，原被告的买卖合同关系意思表示真实，不违反法律规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务，被告应当向原告支付货款241800元。关于原告主张的逾期利息，因双方并未约定利率为年利率6%，故逾期利息本院酌定以241800元为基数，从起诉之日即2019年11月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算，利随本清。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告彭毅于本判决生效之日起五日内向原告李国权支付货款241800元及逾期利息，该利息以241800元为基数，从2019年11月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算，利随本清；二、驳回原告李国权的其他诉讼请求。案件受理费4928元，减半收取为2464元，由被告彭毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。审判员  刘亚堃二〇二〇年一月七日书记员  张睿娟
河南省宜阳县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0327行审1号申请执行人：宜阳县自然资源局，地址：宜阳县北城区锦屏北路，统一社会信用代码：11410327MB1632499T。法定代表人：鲍丰，该局局长。委托代理人：曹亚伟,该局锦屏镇国土所所长，特别授权代理。委托代理人：涂前进,该局锦屏镇国土所副所长，一般代理。被执行人：宜阳县广源工贸有限公司，住所地宜阳县锦屏镇杨店村。法定代表人：刘东坡，该公司经理。申请执行人宜阳县自然资源局与被执行人宜阳县广源工贸有限公司非诉行政执行审查一案，宜阳县自然资源局向本院递交强制执行申请书，申请执行宜自然资执罚【2019】230号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，宜阳县广源工贸有限公司未经土地行政主管部门批准，于2015年1月擅自占用宜阳县锦屏镇杨店村耕地6022.86平方米建料场，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条之规定，属非法占地行为。2019年4月12日，宜阳县自然资源局作出宜自然资执听告【2019】230号行政处罚听证告知书，并送达被执行人。2019年4月18日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，宜阳县自然资源局作出宜自然资执罚【2019】230号《行政处罚决定书》：1、责令宜阳县广源工贸有限公司退还非法占用的锦屏镇杨店村6022.86平方米集体土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的耕地处以每平方米18元罚款，共计108411.48元整。该处罚决定书于同日送达被执行人，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提出行政诉讼，亦未履行该处罚决定书。2019年11月7日，宜阳县自然资源局作出《履行行政处罚决定催告书》，并于同日送达被执行人。申请执行人向本院提交的证据有：1、询问笔录；2、现场检查（勘测）笔录；3、行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书及送达回证；4、行政处罚催告书及送达回证。本院认为，申请执行人宜阳县自然资源局作出宜自然资执罚【2019】230号行政处罚决定书共有三项内容，第一项责令退还土地的处罚无须申请法院强制执行；第二项拆除在非法占用土地上的新建建筑物的处罚，参照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条第一款规定：“被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行”。故该拆除处罚属于申请人民法院强制执行的事项。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”因此，拆除的处罚应由宜阳县自然资源局负责组织实施。第三项关于罚款的处罚，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，参照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条第一款、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、准予强制执行宜自然资执罚【2019】230号《行政处罚决定书》第二项、第三项。二、该拆除行为由宜阳县自然资源局组织实施。本裁定书一经送达即发生法律效力。审 判 长  杨庭芳人民陪审员  杜崇亚人民陪审员  王晓平二〇二〇年一月二十二日书 记 员  张亚妹
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执101号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：粟凯凯，男，侗族，1991年8月29日出生，住湖南省会同县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人粟凯凯支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2211号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项671.65元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年1月3日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月6日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2020年1月16日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2020年1月16日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人粟凯凯名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年一月十六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执恢125号申请执行人：赵青亮，男，1969年8月16日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市天池化肥有限责任公司,住吉林市昌邑区。法定代表人：陈庆东。本院在执行申请执行人赵青亮与被执行人吉林市天池化肥有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案中，因被执行无可供执行的财产，本院于2018年9月27日作出（2018）吉0202执619号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2020年1月9日本院作出（2018）吉0202破2号民事裁定，宣告吉林市天池化肥有限责任公司破产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执恢125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙晶二〇二〇年一月二十一日书记员  李鑫
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初44号 原告：王松山，男，1974年10月2日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：孟祥龙，临沂兰山开阳法律服务所法律工作者。 被告：马建兴，男，1980年2月26日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告王松山与被告马建兴追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。本院按照原告提供的被告的送达住址和其他联系方式均无法通知被告应诉。经查，原告提供的送达地址不准确，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，起诉不符合受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回王松山的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  曹允国 二〇二〇年一月十九日 法官助理房增慧 书记员皮忠辉
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢53号申请执行人：张勤，男，1962年9月27日出生，汉族，户籍住址怀化市鹤城区。被执行人：曾垂祥，男，1972年7月19日出生，汉族，户籍住址湖南省怀化市鹤城区。申请执行人张勤与曾垂祥民间借贷纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院作出的（2017）湘1202民初3472号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案2020年1月8日立案恢复执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人在怀化市无房产信息。本院亦向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈形式告知了申请执行人张勤，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。另，以（2020）湘1202执恢53号限制消费令对被执行人曾垂祥进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院对申请执行人张勤进行了当面约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月10日，本案应当执行的标的为9050元及案件受理费等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年一月十日书记员 潘星宇
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初713号申请人：黄道军（曾用名黄道君），汉族，住山东省滕州市。被申请人：高均连，住山东省邹城市。本院在审理申请人黄道军与被申请人高均连房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月15日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人高均连所有的位于山东省滕州市xx小区x-x-xx房产。申请人黄道军购买了中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，中华联合财产保险股份有限公司以与申请人黄道军签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人黄道军的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封登记在被申请人高均连名下的位于山东省滕州市xx小区x-x-xx房产（查封期限三年）。案件申请费2420元，由申请人黄道军负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段修军二〇二〇年一月十六日书记员  张 旭
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初98880号原告：张吉祥，男，1952年3月7日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：祁林妹，女，出生日期不详，住上海市浦东新区杨高中路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室。原告张吉祥与被告祁林妹相邻关系纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告张吉祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张吉祥撤回起诉处理。审判员  杨爱萍二〇二〇年一月八日书记员  刘苏雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019豫0105执25971号申请执行人河南中建西部建设有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇文澜街与郑民高速交汇处向南300米东南侧。法定代表人陈刚。被执行人新蒲建设集团有限公司，住所地郑州市电厂路3号。法定代表人王建峰。关于河南中建西部建设有限公司申请执行新蒲建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初27528号民事判决书已发生法律效力。河南中建西部建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人河南中建西部建设有限公司于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。执行过程中查明，本院于2019年9月19日作出（2019）豫0105民初27528号民事裁定书，裁定冻结了新蒲建设集团有限公司银行存款6246224.01元。现该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对新蒲建设集团有限公司名下银行帐户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 千审判员 李小涛审判员 姚 丽二〇二〇年一月二日书记员 尚铭英
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初731号原告：陈卓女，1982年10月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：辽宁省自然资源事务服务中心（统一社会信用代码：12210000MB1700244K），住所地辽宁省沈阳市皇姑区昆山东路28号14-15层。法定代表人：关榕。被告：辽宁人才派遣有限公司（统一社会信用代码：912101027777796312），住所地沈阳市和平区中山路83号。法定代表人：高立伟。原告陈卓与被告辽宁省自然资源事务服务中心、被告辽宁人才派遣有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月7日立案。原告陈卓于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈卓在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈卓撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告陈卓负担。审判员  李海鸿二〇二〇年一月十日法官助理闫鹤书记员邢邵男
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执40号之十一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东平支行 被执行人：孙瑞霞 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0923执40号之十一裁定书，于2020年01月03日向被执行人孙瑞霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙瑞霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙瑞霞在中国工商银行16×××89账户内存款人民币121700.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立华 二〇二〇年一月三日 书记员  杜文文
海南省三亚市城郊人民法院刑事判决书（2020）琼0271刑初42号公诉机关海南省三亚市城郊人民检察院。被告人卓亚云，男，1992年7月1日出生于海南省陵水黎族自治县，黎族，初中文化，户籍地海南省陵水黎族自治县，捕前住三亚市商品街，原系三亚市×××KTV服务员。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月10日被抓获，同年10月11日被刑事拘留，2019年10月26日被逮捕。现羁押于三亚市第一看守所。三亚市城郊人民检察院以三城检一刑诉[2019]829号起诉书指控被告人卓亚云犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察官张海威出庭支持公诉，被告人卓亚云到庭参加诉讼。现已审理终结。三亚市城郊人民检察院指控：2019年10月9日21时许，被告人卓亚云从三亚市×××KTV下班后走到香榭左岸路边电动车停车位处准备骑电动车回家，发现被害人张某停放的一辆红色小牛电动车(经鉴定，价值人民币4396元)没有拔车钥匙，卓亚云驾驶该电动车离开现场到三亚市××街杜胜旅租门前停放。被告人卓亚云于2019年10月10日被抓获，缴获被盗的小牛电动车。破案后，该电动车已退还被害人。上述事实，被告人卓亚云在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的物证：小牛电动车一辆（照片）；书证：三亚市公安局天涯分局河西派出所出具的《到案经过》、扣押决定书及扣押笔录、《扣押物品、文件清单》及《发还清单》，常住人口基本信息，合格证及产品售后服务卡、发票；被害人张某的报案书及陈述；被告人卓亚云的供述；三亚市价格认证中心三价证刑认字【2019】0859号价格认定结论书；现场勘验笔录、方位图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卓亚云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4396元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人卓亚云犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人卓亚云系临时起意，被盗电动车已退还被害人，主观犯意较轻，且当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人卓亚云犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年4月9日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄伟佳 二〇二〇年一月十六日书 记 员 孙少蓝附：相关法律条文                              中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕内0627执恢59号申请执行人：内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司法定代表人：薛瑞亮委托代理人：张文安被执行人：杭雄被执行人：王文慧被执行人：张勇被执行人：卢丽芳被执行人：郭强被执行人：院力程被执行人：刘莉被执行人：刘占厚被执行人：齐海马被执行人：白杰本院在执行执行内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司与被执行人杭雄、王文慧、张勇、卢丽芳、郭强、院力程、刘莉、刘占厚、齐海马、白杰等借款合同纠纷一案，现双方当事人自愿达成和解协议申请人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司向本院书面申请撤回本案执行。本案立案标的额1369942.31元，执行到位0元，未执行标的额1369942.31元，执行费16099元尚未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结对(2019)内0627执恢59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志审 判 员  屈鹏飞代理审判员  刘益荣二〇二〇年一月十六日执 行 员  宋奎星书 记 员  王 凯
安徽省六安市金安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1502刑初4号 公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。 被告人张学道，男，1948年6月8日出生于安徽省蒙城县，汉族，不识字，务工，住安徽省蒙城县。被告人张学道因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月19日被六安市公安局刑事拘留；同年11月28日经六安市金安区人民检察院批准，当日由该局对其执行逮捕，现羁押于六安市看守所。 六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2019〕374号起诉书指控被告人张学道犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员刘青出庭支持公诉，被告人张学道到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年10月25日6时许，被告人张学道驾驶无号牌三轮电动车沿本市三元路由南向北行驶至寿春路与三元路交叉口处时，与被害人李某1驾驶的沿寿春路由东向西直线行驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致该李受伤、两车受损。后被害人李某1经医治无效于2019年9月15日死亡。经认定，被告人张学道负该起道路交通事故的主要责任。 案发后，被告人张学道主动拨打电话报警并在现场等候处理，后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张学道违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人张学道案发后自首，自愿认罪认罚，并已签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。建议判处被告人张学道有期徒刑一年至一年六个月。公诉机关提交了户籍证明、交通事故认定书等书证，证人李某2、张某证言，被告人张学道供述和辩解，安徽正源司法鉴定所、安徽天正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等鉴定意见，勘验笔录及视听资料等证据证实。 被告人张学道对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理期间，被告人赔偿被害人近亲属15万元，取得了被害方谅解。 本院认为，被告人张学道违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张学道案发后自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；给予被害方经济补偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人张学道的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不至再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张学道犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴玲娣 二〇二〇年一月十四日 书记员  邵立军 附本案引用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
海南省临高县人民法院刑事判决书（2020）琼9024刑初18号公诉机关临高县人民检察院。被告人周松，男性，1985年8月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地海南省临高县，住海南省临高县，因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于临高县看守所。临高县人民检察院以临检一刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人周松犯故意伤害罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临高县人民检察院指派检察官王宁宁出庭支持公诉。被告人周松到庭参加诉讼。现已审理终结。临高县人民检察院指控，2018年1月11日凌晨1时许，李小养（已判决）、陈家二（已判决）、冯合锦（已判决）与被告人周松等人喝酒后来到临高县临城镇文明东路“金典宾馆”旁边。李小养、陈家二因琐事在公路边树下吵架，劳小云骑着摩托车载着被害人林某、周某、唐某经过看到，因周某认识正在吵架中的李小养，便和林某戴着口罩朝李小养、陈家二、冯合锦、周松等人方向跑过去。李小养、陈家二、冯合锦、周松以为跑上来的周某、林某要打他们便从事先准备好的塑料麻袋里面各拿出一把钩刀迎面朝跑上来的周某、林某冲上去，周某、林某看到李小养、陈家二、冯合锦、周松拿刀之后就往鸿运来方向逃跑。在逃跑的过程中林某被陈家二持刀砍伤左腿，之后周某也被相继追赶上来的李小养、陈家二、冯合锦、周松持刀砍伤。李小养得知被砍伤的是其朋友周某后，便阻止其他人不要再砍并将周某送往临高县人民医院治疗，随后林某也被送往临高县人民医院治疗。经鉴定：林某所受损伤属重伤二级；周某所受损伤属轻微伤。公诉机关认为，被告人周松结伙持刀故意伤害他人，致使他人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人周松有期徒刑一年四个月。公诉机关提交了常住人口信息表、抓获经过、刑事谅解书、赔偿协议书、收据、门诊病历、被害人周某、林某的陈述、被告人周松的供述、同案人陈家二、冯合锦、李小养的供述、鉴定意见、现场勘验笔录、现场平面图及照片、辨认笔录等证据证实。被告人周松对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周松积极赔偿了被害人林某12.5万元，赔偿了被害人周某1.5万元，并得到林某和周某的谅解。本院认为，被告人周松无视国法，因琐事与同伙持械故意伤害他人身体致一人重伤二级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人周松归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。周松在本案中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。案发后被告人周松积极赔偿被害人林某、周某的经济损失，并取得两名被害人的谅解，可对被告人周松酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人周松犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周松犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2021年1月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 李巧娜 二〇二〇年一月二十日书记员 王 颖附适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5293号申请执行人刘俊安，男，1973年4月6日生，汉族，住宜兴市。被执行人蒋俊新，男，1976年8月17日生，汉族，住宜兴市。刘俊安与蒋俊新民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）苏0282民初5505号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：蒋俊新应支付刘俊安74629元及利息。因蒋俊新未履行上述判决书确定的义务，申请执行人刘俊安向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年9月3日向被执行人蒋俊新送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月4日、10月12日、12月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋俊新的银行存款，查明被执行人无银行存款，另查明被执行人无住房公积金。3、本院查询了被执行人蒋俊新名下的房产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。4、本院查询了被执行人蒋俊新的车辆登记信息，查明被执行人无车辆登记。5、执行中，本院已对被执行人蒋俊新采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、执行中，执行人员多次传唤被执行人蒋俊新到庭交付执行款，但被执行人均未到庭，且无法找到。7、本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院执行提出异议，并同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0282民初5505号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年一月十一日书记员  李家兴
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120财保225号申请人：陈桂明，男，1964年10月19日生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：晋松，上海晋松律师事务所律师。被申请人：旭森国际控股(集团)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨军。被申请人：杨军，男，1979年6月25日生，汉族，住上海市奉贤区。申请人陈桂明向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人旭森国际控股(集团)有限公司、杨军财产人民币30,000,000元并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人旭森国际控股(集团)有限公司、杨军银行存款计人民币30,000,000元或查封其所有的同等价值的财产。案件申请费人民币5,000元，由申请人陈桂明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴劲松二〇二〇年一月二日书记员  唐桂兰
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1312刑初47号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人宋月山，男，1974年8月18日生，汉族，初中文化，山东省沂南县人，务农，住沂南县。2019年11月11日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年11月21日被逮捕，11月30日取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞9号起诉书指控被告人宋月山犯交通肇事罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年1月8日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人宋月山到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控，2019年11月11日5时40分许，被告人宋月山驾驶鲁Ｑ×××××号福田牌轻型普通货车沿临沂市河东区汤头街道国道206线由南向北行使至沙汀村东西路路口交汇处时，与站在路口内的行人李文某发生碰撞，造成李文某当场死亡，车辆部分损坏的道路交通事故。宋月山承担事故主要责任。 对上述指控，公诉机关提供了书证、勘验检查笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解、视听资料等证据证实。公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，追究被告人宋月山交通肇事罪的刑事责任。因被告人具有自首情节，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月至一年四个月，可适用缓刑。 另，2019年11月23日，宋月山的亲属和死者亲属达成赔偿协议，取得谅解。被告人宋月山当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 本院认为，被告人宋月山违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人宋月山如实供述其犯罪事实、赔偿死者亲属损失并取得谅解，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人宋月山从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人宋月山犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  鲁殿印 二〇二〇年一月十六日 书记员  王 悦
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执124号之一 申请执行人淄博市生态环境局临淄分局（原淄博市环境保护局临淄分局），住所地：淄博市临淄区。 法定代表人王林，局长。 被执行人山东金晓阳生物科技股份有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人罗晓政。 被执行人本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305行审68号行政裁定书，向被执行人山东金晓阳生物科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东金晓阳生物科技股份有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东金晓阳生物科技股份有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款43万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东金晓阳生物科技股份有限公司应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张传峰 二〇二〇年一月十日 代理书记员  武函羽
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执3599号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。负责人：陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人：张开凡，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾亨，该中心职员。被执行人：范新华，男，1974年9月20日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人范新华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初2734号民事调解书已经发生法律效力，依该调解，一、被告范新华共计结欠原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本金58147.65元，利息909.54元，费用1358.86元（暂计算至2019年5月5日），合计60416.05元；上述欠款及自2019年5月6日起产生的利息（按银行系统数据为准）于2019年8月31日前支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心。二、如被告未按上述期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、本案案件受理费本院减半收取656元、保全费624.16元（原告已预交），由被告范新华负担，并于2019年8月31日前支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心。因被执行人范新华未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人范新华名下无房产及车辆登记信息。被执行人范新华名下有零星存款，本院已依法冻结其银行账户（冻结到期日2020年10月20日），扣划后交付申请执行人7186.03元。本院于2019年11月6日将被执行人范新华限制高消费，后依申请执行人申请将其列入失信被执行人名单。现范新华无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院作出的（2019）苏0404民初2734号民事调解书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 钱金华审 判 员 丁 淼二〇二〇年一月八日法官助理 张益彬书 记 员 夏 韵
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初439号之一 原告：上海闵和物流有限公司，住所地上海市奉贤区岚丰路1150号。 法定代表人：孙秀菊，董事长。 被告：山东中泽汽车制造有限公司，住所地梁山县拳铺镇工业园区拳堂路19号。 法定代表人：李祥玉，总经理。 被告：李祥玉，男，1971年7月21日出生，住梁山县。 被告：石秀华，女，1973年11月1日出生，住梁山县。 被告：邱传香，男，1966年6月4日出生，住梁山县。 被告：张玉秋，女，1965年7月27日出生，住梁山县。 被告：梁山宇通专用汽车制造有限公司，住所地梁山县拳铺镇工业园区。 法定代表人：邱传香，总经理。 本院在审理原告上海闵和物流有限公司诉被告山东中泽汽车制造有限公司、梁山宇通专用汽车制造有限公司、李祥玉、石秀华、邱传香、张玉秋债权转让合同纠纷一案中，原告上海闵和物流有限公司于2020年1月15日,向本院提出财产保全的申请，要求查封被告山东中泽汽车制造有限公司、梁山宇通专用汽车制造有限公司、李祥玉、石秀华、邱传香、张玉秋价值1500000元的财产或银行存款；并已提供诉讼保全责任险作为担保。 本院认为，原告上海闵和物流有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封被告山东中泽汽车制造有限公司、梁山宇通专用汽车制造有限公司、李祥玉、石秀华、邱传香、张玉秋价值1500000元的财产或银行存款。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止 裁定的执行。 审判员  胡衍松 二〇二〇年一月十五日 书记员  孙 泊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民特1771号申请人：胡雪霖，男，汉族，1987年6月26日出生，身份证住址：湖南省资兴市，委托代理人：彭秀林，广东红树律师事务所律师。被申请人：钟小兰，女，汉族，1984年7月25日出生，身份证住址：广东省仁化县，上列申请人诉被申请人申请实现担保物权一案，本院受理后，申请人未在法定期限内交纳诉讼费，也未提交民政部门出具的经济困难证明。本院认为，申请人未在法定期限内交纳诉讼费，也未提出缓、减或免交申请，本案按申请人撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  熊伟二〇二〇年一月十三日书记员  朱劲
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初228号原告：永州天宇和园房地产开发有限公司，住所地祁阳县西区万寿路8号。法定代表人：张运风，总经理。诉讼代表人：永州天宇和园房地产开发有限公司破产管理人。负责人：陈宏义，湖南弘一律师事务所主任。委托诉讼代理人：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：何翔，湖南弘一律师事务所律师。被告：蒋白云，女，1967年11月25日出生，汉族，住祁阳县。原告永州天宇和园房地产开发有限公司与被告蒋白云对外追收债权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告永州天宇和园房地产开发有限公司于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州天宇和园房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永州天宇和园房地产开发有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告永州天宇和园房地产开发有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判员  梁惠玲二〇二〇年一月二十一日书记员  李双云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初8号 申请人：黄桂英，女，汉族，农民，住梁山县。 被申请人：赵善菊，女，汉族，农民，住梁山县。 申请人黄桂英与被申请人赵善菊民间借贷纠纷一案中，申请人黄桂英于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵善菊的银行存款100000元予以冻结或对其相应价值的其他财产予以查封，并由中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司提供担保，中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司已向本院出具了保单号为6615492020370832000001的诉讼财产保全责任保险保单保函一份。 本院经审查认为，申请人黄桂英的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵善菊的银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  倪广稳 二〇二〇年一月九日 书记员  陈红燕
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初5858号原告：苏州学信金融服务信息有限公司，住所地江苏省苏州工业园区环府路66号信息大厦5A。法定代表人：曾浩龙，执行董事。委托诉讼代理人：徐旬，江苏新高的（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈若滢，江苏新高的（苏州）律师事务所实习律师。被告：北京滴水聚信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥甲6号六层6062。法定代表人：邹磊。原告苏州学信金融服务信息有限公司诉被告北京滴水聚信息技术有限公司合作合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州学信金融服务信息有限公司撤诉。案件受理费减半收取6955元，由原告负担。审 判 长  吴 婕人民陪审员  金建明人民陪审员  曹建华二〇二〇年一月十六日书 记 员  周 萌
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保7号申请人：潍坊鲁恒机械有限公司法定代表人:肖永胜被申请人:潍坊华旭动力有限公司法定代表人:李现庆申请人潍坊鲁恒机械有限公司与被申请人潍坊华旭动力有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年01月02日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币510000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812019001063）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币510000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费3070元，由申请人潍坊鲁恒机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年一月三日代书记员 张 敏
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执138号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：胡有祥，男，1967年3月15日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：姜鸣，女，1971年8月16日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人胡有祥、姜鸣借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆;已冻结被执行人名下财付通存款289.38元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇二〇年一月二十三日法官助理程智书记员刘山生
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初297号 原告：四川恒创世纪信息技术有限公司，住所地成都市武侯区一环路南一段12号书香榭4E。 法定代表人：陈斌。 委托诉讼代理人：鄢欣伟，四川中星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏玉胜，四川中星律师事务所律师。 被告：贺成斌，男，1982年1月30日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：刘杨，男，1982年4月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区 本院在审理原告四川恒创世纪信息技术有限公司与被告贺成斌、刘杨买卖合同纠纷一案中，原告四川恒创世纪信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川恒创世纪信息技术有限公司撤回起诉处理。 审判员  赖武梨 二〇二〇年一月十日 书记员  刘秀梅
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执恢2号 申请执行人李记友与被执行人朱长国、焦玉华民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币14000元，本院于2020年1月3日立案恢复执行。 经本院执行，被执行人朱长国、焦玉华已向本院交付案款14000元，本院已将案款14000过付给申请执行人李记友，至此，本案生效法律文书确定的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的李记友与朱长国、焦玉华民间借贷纠纷一案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月七日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初9号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人赵凯，男，1994年9月4日出生，户籍地河南省尉氏县，汉族，初中毕业，无业，住河南省尉氏县。曾因犯寻衅滋事罪于2015年12月18日被尉氏县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2017年1月8日刑满释放；因吸毒于2015年1月14日被尉氏县公安局行政拘留；因吸毒于2015年11月6日被尉氏县公安局强制隔离戒毒；因吸毒于2017年4月11日被尉氏县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月16日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2019〕392号起诉书指控被告人赵凯犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员杨晓娜、代理检察员张明明出庭支持公诉，被告人赵凯到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南威鼎律师事务所律师王烨莉为被告人赵凯提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年7月7日21时许，被告人赵凯伙同吴某（另案处理）用技术开锁的手段潜入郑州航空港经济综合实验区某小区某户，盗走被害人陈某2存放在该房间内的“黄金叶”系列香烟三十七条。2019年9月15日，被告人赵凯在河南省尉氏县某足道会所被抓获归案，其到案后如实供述上述事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人赵凯的供述；被害人陈某2的陈述；证人吴某、刘某1、陈某1、杨某、刘某2的证言；户籍证明、前科证明；尉氏县人民法院（2015）尉刑初字第151号刑事判决书；受案经过、到案经过；被害人陈某2提供的丢失物品明细、7月3日云丝带各吸烟室配货单、7月10日云丝带各吸烟室配货单（丢失后实际入库单）；营业执照、烟草专卖零售许可证复印件；卷烟订货商务平台订单详情；微信聊天记录截图；监控视频截图；辨认笔录及检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人赵凯的行为已构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人赵凯对起诉书指控的事实、证据均无异议，对公诉机关指控的罪名及提出的量刑建议均予以认可，且签字具结。本院予以确认。另查明，被告人赵凯协助公安机关抓获了犯罪嫌疑人吴某。本院认为，公诉机关指控被告人赵凯犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。关于被告人赵凯盗窃的财物价值，公诉机关指控为37条香烟，但未指控具体价值，根据本案被害人提供的被盗110条香烟的价值，按照刑法的相关原则，应当认定被告人赵凯盗窃的犯罪数额为人民币8200元。鉴于被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且被告人协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，依法可予从轻处罚；被告人系累犯，依法应予从重处罚。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵凯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年9月15日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人赵凯退赔被害人陈丽娟经济损失人民币8200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  蔡富超二〇二〇年一月二十一日书记员  贾京京
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执8号 申请执行人：白某某，男，1963年8月24日生，汉族，现住平定县。 被执行人：田某某，女，1969年4月5日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人白某某与被执行人田某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初1579号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款300000元,交纳本案执行费4400元、诉讼费2900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人田某某银行存款307300元。 二、查封（扣押）被执行人田某某相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳富祥 二〇二〇年一月二日 书记员  杨铖志
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢19号申请执行人：艾文钦，男，生于1937年5月20日，汉族，住河南省郑州市。被执行人：禹州市古城镇刘楼村民委员会。申请执行人艾文钦依据已经发生法律效力的（2003)许民二终字第8号民事判决书立案恢复执行，因被执行人禹州市古城镇刘楼村民委员会未按照生效法律文书履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市古城镇刘楼村民委员会在金融机构的存款3000元、扣留、提取被执行人禹州市古城镇刘楼村民委员会在有关单位的收入3000元或者查封、扣押被执行人禹州市古城镇刘楼村民委员会价值3000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐克功二〇二〇年一月二十二日书记员  李柏昊