四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1722民初3276号 原告：严登学，男，生于1963年11月20日，汉族，文盲，四川省宣汉县人，农民，住宣汉县。 委托代理人章孝富，男，生于1953年5月21日，汉族，小学文化，四川省宣汉县人，农民，住宣汉县。系严登学之亲属。 委托代理人文德柄，宣汉县土黄法律服务所法律工作者。 被告：杨玉东，女，生于1971年8月25日，汉族，小学文化，四川省宣汉县人，农民，住宣汉县。 委托代理人文于，宣汉县土黄法律服务所法律工作者。 原告严登学与被告杨玉东生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严登学及其委托代理人章孝富、文德柄，被告杨玉东的委托代理人文于到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告严登学向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告杨玉东一次性赔偿原告残疾赔偿金53324元、误工费33180元（553天×60元/天）、鉴定费1100元，共计87604元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告婚姻关系存续期间，被告与他人同居。2017年11月6日中午，被告持刀砍伤原告右前臂，经鉴定为轻伤二级。宣汉县人民法院于2018年10月8日，以被告杨玉东犯故意伤害罪判处其有期徒刑八个月。附带民事判决时，因原告伤未治愈，未作伤残等级鉴定，对有关损失没有作出判决。原告伤情稳定后，于2019年7月11日经达州金证司法鉴定中心鉴定属九级伤残。原告治伤持续误工从受伤之日起至鉴定前一日为止共计605天(含原刑事附带民事判决已认定的天数)。被告故意致伤原告，造成原告终身残疾，部分丧失劳动能力，给原告在物质和精神造成巨大损失，依法应当承担民事责任。 被告杨玉东未到庭答辩也未提交书面答辩意见。其委托诉讼代理人提出的代理意见称，原告是基于2017年11月6日因杨玉东故意伤害提起诉讼。法院在2018年10月8日作出的刑事附带民事判决，已对民事赔偿作出了判决，现法院再受理，违背了一事不再理的原则。而且，原告主张的误工费属于重复起诉，伤残赔偿金不属于刑事附带民事赔偿中物质损失范畴。请求人民法院驳回原告的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。（一）原告提供的证据有：原、被告的身份证复印件，释放证明书，住院病历、出入院证，刑事附带民事判决书，民事判决书，达州市金证司法鉴定中心的司法鉴定意见书和收费单据等证据。被告提交的证据有：中国农业银行的业务凭证。经审查，上述证据客观真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月6日中午，原告严登学与被告杨玉东因家庭矛盾发生争执过程中，原告严登学扇了被告杨玉东几耳光后停手各自在家干活。即日14时许，被告杨玉东提出上街看病购药，但遭到原告严登学的阻止，双方再次发生争吵、抓扯。在此过程中，被告杨玉东从自家厨房内拿出一把菜刀朝原告严登学挥砍，致原告严登学的右前臂被砍伤。原告严登学受伤后被送往宣汉县土黄中心卫生院包扎处理，花去医疗费128.61元，后被转送到达州市通川区康城医院住院治疗15天，花去医疗费19246.70元、交通费600元。2017年11月20日出院医嘱载明：1、出院一周后拆除石膏，并逐渐屈伸活动腕及指关节；2、继续营养神经治疗一个月；3、避免右手重力负重；4、出院一个月后行右桡骨外露克氏针取出术；5、待半年后考虑取出右桡骨内克氏针取出术；6、门诊随访。2018年7月3日至10日，原告严登学在宣汉县土黄中心卫生院住院取出克氏针。出院医嘱载明：1、院外视切口愈合情况换药、拆线；2、不适门诊随访。 同时查明，经宣汉县公安局物证鉴定室鉴定：严登学的损伤程度评定为轻伤二级。2018年10月8日，本院作出（2018）川1722刑初189号刑事附带民事判决：被告杨玉东犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，并赔偿严登学医疗费等各项损失的90%，计22405.53元﹛其中，医疗费19975.31元、误工费3120元［52天（其中住院15天，出院后37天）×60元/天］、护理费900元、住院伙食补助费费300元、营养费300元、交通费300元﹜。被告杨玉东已按生效判决履行完毕。2019年7月11日，原告严登学向达州金证司法鉴定中心申请伤残等级鉴定，该中心鉴定意见认定：严登学右手功能丧失分值达35分等的致残等级，属九级伤残。 另查明，2019年7月25日，原告严登学与被告杨玉东经本院判决准予双方离婚。 本院认为，被告杨玉东与原告严登学在争吵抓车中，持刀砍伤原告严登学，除依法追究其刑事责任外，还应当承担相应（90%）民事赔偿责任，原告严登学也有一定过错，应当减轻被告杨玉东一定（10%）民事赔偿责任。 原告严登学在刑事附带民事诉讼过程中主张的是第一次住院期间和出院医嘱确定休息期间的误工费，其取出右桡骨内克氏针取出术住院误工费、确需休息的误工费、残疾赔偿金、鉴定支出的鉴定费并未主张，本次诉讼并没有否定前诉裁判结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“”之规定，被告杨玉东的代理人主张本案违背了一事不再理，属于重复起诉的理由不能成立，本院不予采纳。原告严登学提交的鉴定费发票虽系收费单据，但该笔费用在鉴定过程中已实际支付，并有鉴定机构的鉴定意见佐证，本院予以认定，其主张赔偿鉴定费1100元的诉讼请求，本院予以支持。原告严登学于2018年7月到医院作了取出体内的克氏针手术，出院时，医疗机构未医嘱其休息的时间，也无鉴定机构鉴定确需误工时间的认定，到2019年7月11日才仅就其伤残进行了鉴定。但结合其伤情为轻伤二级，伤残等级为九级现状，本院酌情认定自受伤之日至2018年7月10日取出克氏针后出院的时间，再给予一个月的修养时间，作为受伤误工时间，但原判决已经计算了的52天应予扣减。因此，原告严登学主张的误工费本院认定为（277天-52天）x60元/天=13500元，超出该部分的误工费，本院不予认定；依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及误工减少的收入，造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”、第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵害，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”之规定，原告严登学要求被告赔偿残疾赔偿金53324元的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，原告严登学的损失为：误工费60元/天×225天=13500元、鉴定费1100元，共计14600元，由被告杨玉东赔偿90%，即14600元x90%=13140元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款、第一百三十八条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，判决如下： 一、被告杨玉东赔偿原告严登学的损失13140元； 二、驳回原告严登学的其他诉讼请求。 上述给付义务自本判决发生法律效力之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费516.00元，由被告杨玉东负担464.40元，原告严登学负担51.60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  张 虹 人民陪审员  柯贞香 人民陪审员  苟雪辉 二〇二〇年一月七日 书 记 员  杨学新