wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19570号申请执行人王路，男，汉族，1985年5月15日生，住郑州市金水区。被执行人河南地久置业集团郑州有限公司,住所地：郑州市金水区经三路北99号附1号1号楼23层2302号，注册号：410100000099600。法定代表人：丁发祥，总经理。被执行人郑州天安置业有限公司，住所地：郑州市中牟县新城区圣寿街东（蓝爵世家7号楼），统一社会信用代码：91410122660947929X。法定代表人：俞正宏，总经理。王路诉河南地久置业集团郑州有限公司、郑州天安置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初16177号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南地久置业集团郑州有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告王路借款800000元及自2015年7月26日起至实际清偿完毕之日止按月利率2%计算的利息；二、被告河南地久置业集团郑州有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告王路律师费用33200元；三、被告郑州天安置业有限公司对上述两项借款本金及利息、律师代理费承担连带清偿责任，承担责任后，有权依法向河南地久置业集团郑州有限公司追偿。如二被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15611元，减半收取7805.5元，保全费5000元，共计12805.5元，由被告河南地久置业集团郑州有限公司、郑州天安置业有限公司负担。因河南地久置业集团郑州有限公司、郑州天安置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王路向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明河南地久置业集团郑州有限公司名下有豫Ａ×××××号小型汽车一辆，查明郑州天安置业有限公司名下有豫Ａ×××××号小型汽车一辆，上述车辆下落不明，已将该情况告知申请执行人，此外未发现被执行人有可供执行财产。三、本院于2019年11月21日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南地久置业集团郑州有限公司、郑州天安置业有限公司房产情况，未发现有房产登记信息。四、本院于2017年7月17日轮候查封被执行人郑州天安置业有限公司名下位于商都大街××南侧、经××西（宗地编号为牟国用（2008）第285号）项下的土地使用权，因系轮候查封，暂无法处置。五、本院于2019年12月7日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年1月7日对被执行人河南地久置业集团郑州有限公司及郑州天安置业有限公司法定代表人采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南地久置业集团郑州有限公司及郑州天安置业有限公司负有继续向申请执行人王路履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  李安永二〇二〇年一月九日书记员  田 彬
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0503执恢116号 刘寿康、杨恒毅、李平： 本院在执行刘寿康与杨恒毅、李平民间借贷纠纷一案中，依法采取了强制执行措施，依法拍卖了被执行人杨恒毅名下的房产，现申请执行人刘寿康与被执行人杨恒毅、李平达成了执行和解协议，被执行人杨恒毅、李平民自动履行了还款义务，本案已达到执行目的，可以结案。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 执行员 夏 新 二〇二〇年一月十九日 书记员 王维松
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终15341号上诉人（原审被告）：上海科巴度数据管理有限公司，注册地上海市闵行区莘松路380号5层A520室，主营业地上海市杨浦区锦建路99号707室。法定代表人：薛梓闻，总经理。被上诉人（原审原告）:褚秀，女，1975年10月31日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区，现住上海市徐汇区。上诉人上海科巴度数据管理有限公司因与被上诉人褚秀劳动合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初8841号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人上海科巴度数据管理有限公司向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上海科巴度数据管理有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海科巴度数据管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由上海科巴度数据管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  蔡建辉审判员  徐 焰审判员  韩东红二〇二〇年一月十六日书记员  张明媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保2号申请人：肖艳，女，1965年5月12日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被申请人：李桂秀，女，1963年5月2日出生，汉族，湖南省东安县人，中国人寿保险股份有限公司东安支公司营销代理员，现住湖南省东安县。本院受理的申请人肖艳于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年1月15日作出（2020）湘1122民初126号民事裁定：一、对被申请人李桂秀在中国人寿保险股份有限公司东安支公司的工资予以冻结，直至冻足200000元止；二、对申请人肖艳所有的位于湖南省东安县（房屋所有权证号为XXX）予以查封，查封期限为三年；三、在冻结、查封期间，申请人肖艳可以使用并负责保管被查封的财产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在冻结、查封期间，申请人与被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。上述保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年一月十九日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破申561号申请人：广州市弘宇展览工程有限公司，住所地广州市天河区珠吉路17号A座507，统一社会信用代码914401067910189435。法定代表人：罗玉菊，总经理。委托诉讼代理人：邹永生，该公司法务专员。被申请人：深圳强大医疗投资有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙岗大道8288号大运软件小镇31栋201，统一社会信用代码914403003194436475。法定代表人：裴小强。申请人广州市弘宇展览工程有限公司对被申请人深圳强大医疗投资有限公司申请破产清算一案，申请人于2019年12月20日向本院提出撤回对被申请人的破产申请。本院认为，申请人广州市弘宇展览工程有限公司在本院决定受理其破产申请之前，自愿撤回对被申请人的破产申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款、第九条的规定，裁定如下：准许申请人广州市弘宇展览工程有限公司撤回对被申请人深圳强大医疗投资有限公司的破产申请。本裁定自即日起生效。审判长 白  田  甜审判员 谢  继  宇审判员 王    芳二〇二〇年一月七日书记员 叶浪花（兼)
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执138号申请执行人：重庆直信创邺数码科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天梨路200号附3号16-7。法定代表人：伍秀兰。被执行人：易电联（北京）电子商务有限公司,住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1106号源创空间大厦二层212室。法定代表人：韩青青。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第0241号调解书已经发生法律效力，申请执行人重庆直信创邺数码科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行后依法向被执行人易电联（北京）电子商务有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人易电联（北京）电子商务有限公司的银行存款人民币二十五万一千四百八十五元四角二分。二、冻结、划拨被执行人易电联（北京）电子商务有限公司应支付的利息（以二十四万二千五百六十九元九角六分为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年6月30日起至实际支付之日止）。三、冻结、划拨被执行人易电联（北京）电子商务有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。四、冻结、划拨被执行人易电联（北京）电子商务有限公司应负担的申请执行费人民币三千六百七十二元及执行中实际支出费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人易电联（北京）电子商务有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年一月十四日书记员 夏冬远
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初179号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：许威，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李宇鹏，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员  宋光辉二〇二〇年一月十日书记员  董小娜
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1702刑初1515号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人徐福山,男,1972年6月5日出生于山东省菏泽市,汉族，初中文化，农民,住山东省菏泽市牡丹区。因本案,于2019年9月25日被行政拘留十五日,同年10月12日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2019]1568号起诉书指控被告人徐福山犯交通肇事罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用简易程序,于2020年1月9日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉，被告人徐福山到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人徐福山于2019年9月24日18时30分许,驾驶机动三轮车与王某1驾驶的人力三轮车,在菏泽市牡丹区m处发生交通事故,致被害人王某1抢救无效死亡,双方车辆受损。事故发生后徐福山驾车逃逸。经交警部门认定,徐福山承担事故的全部责任。经鉴定,被害人王某1系交通事故造成颅脑损伤而死亡。案发后,王某1与被害人近亲属达成和解,取得谅解,到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人徐福山违反交通运输管理法规,发生交通事故致一人死亡,负事故全部责任,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；公诉机关提出对被告人徐福山判处有期徒刑二年至三年,可以判处缓刑的量刑建议。公诉机关提交了道路交通事故认定书、抓获经过、居民死亡证明、调解协议书、谅解书等书证,交通事故现场勘查笔录,菏泽市公安局刑事科学技术大队出具的法医学尸体检验鉴定意见书,山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书,证人王某2的证言,被告人徐福山的供述和辩解等证据证实。被告人徐福山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,事故发生后,被告人于2019年9月25日到公安机关投案。2019年9月30日被告人徐福山与被害人近亲属达成赔偿协议,被告人赔偿被害人近亲属共计人民币26万元,取得被害人近亲属的谅解。本院认为，被告人徐福山违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大事故,造成一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，且在交通肇事后逃逸,被告人的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,可对其从轻处罚。被告人与被害人近亲属就民事部分已达成协议，赔偿了被害人近亲属的损失,取得了被害人近亲属的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对被告人依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款,第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人徐福山犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  董 莉人民陪审员  郑克忠人民陪审员  梁春华二〇二〇年一月十日书 记 员  何森森
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初66号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人温某俊，男，1997年8月11日出生，汉族，初中文化，无业，住广东省广州市花都区。因本案于2019年7月30日被刑事拘留，同年8月2日被取保候审。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人温某俊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员张新纂出庭支持公诉。公诉机关指控：2019年6月2日18时20分许，被告人温某俊饮酒后无驾驶资格驾驶车牌为粤Ａ×××××的两轮摩托车，搭载邝某芳由东往西超速行驶至广东省广州市从化区571乡道进大金峰路东649米江埔街锦三村新田社路口时，与由西往东左转弯的被害人王某1驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成人员受伤、车辆损坏。2019年6月5日，被害人王某1因伤重抢救无效死亡。经鉴定，温某俊血液中乙醇（酒精）含量为97.6mg/100ml；温某俊、王某1均承担事故的同等责任，邝某芳无责任。被告人温某俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人温某俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人温某俊归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人温某俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减先前羁押的四日），并处罚金2000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黎国坚二〇二〇年一月十六日书记员  曾衍鸣
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督157号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：吴海新，男，1988年4月26日出生，汉族，住福建省莆田市。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年10月20日，被申请人吴海新通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4200元（人民币，下同），借款期限自2018年10月20日起至2019年10月19日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人吴海新发放了借款4200元，被申请人吴海新分12期还款，每月应还款373.36元。2018年10月20日，被申请人吴海新通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人吴海新向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人吴海新向贷款人清偿债务后，对被申请人吴海新拥有追偿权，有权要求被申请人吴海新归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人吴海新未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人吴海新尚欠的借款本息3642.52元，即天乙公司代被申请人吴海新向厦门银行清偿欠款本息3642.52元，其中代偿借款本金3534.64元。被申请人吴海新在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金3534.64元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人吴海新的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人吴海新给付申请人剩余未还代偿借款本金3534.64元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3534.64元为基数，按年利率24%的标准，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴海新应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3534.64元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3534.64元为基数，按年利率24%的标准，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人吴海新负担，被申请人吴海新应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  吉 强 二〇二〇年一月九日 法官助理  张晨玮 代书记员  廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初6419号原告：曲艳，女，1965年3月7日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托代理人：唐矛翀，男，1966年1月24日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，现住普兰店市。被告：董彬，男，1985年7月1日出生，汉族，内蒙古呼伦贝尔市人，户籍地内蒙古呼伦贝尔市。被告：周月，男，1986年11月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告曲艳与被告董彬、周月民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，后经审查发现被告董彬不在本辖区居住，无法直接送达相关法律文书，裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2020年1月23日公开开庭进行了审理。原告曲艳及其委托代理人唐矛翀到庭参加诉讼，被告董彬、周月经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲艳向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金57000元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年10月23日，原告将50000元本金投入生钱宝大连投资管理有限公司理财，到期后投资公司未将本金50000元及利息7000元交还。后被告董彬于2018年12月8日向原告出具借条，将该款借用并由被告周月提供担保，约定于2019年11月30日前归还。借款到期后，原告多次索要未果，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告董彬未作答辩亦未提交证据。被告周月于庭前提交答辩词一份，称同曲艳之间借款并非民间借贷，而是曲艳于2017年10月23日在易融投资理财，其中本金50000元、利息7000元；理财到期后公司暂时无能力兑付，故由被告董彬出具借条一份并由被告周月担保，该借条还款承诺书并非实际借款，其将于2020年10月1日前将曲艳本金50000元还清。原告曲艳为了证明自己的主张，向本院提交2018年12月8日由被告董彬签字、被告周月担保的借条一份，证明被告董彬向原告借款57000元并约定于2019年1月30日前还清。原告提交的上述证据，被告董彬、周月未出庭应诉，故未发表质证意见，但因该证据有被告董彬、周月的签字，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：原告于2017年10月23日将50000元本金投入生钱宝大连投资管理公司理财，到期后投资公司未将款项给付（其中本金50000元，利息7000元），后被告董彬于2018年12月8日向原告出具借条将该人民币57000元借用，约定于2019年11月30日前偿还并由被告周月对该借款进行担保。此款后经原告索要未果，故诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告曲艳将款项投放到二被告所在投资公司理财，到期后经双方核算共计57000元（其中本金50000元，利息7000元），后被告董彬将该57000元借用并出具借条，约定了还款日期并由被告周月承担连带还款责任，双方之间形成债权债务关系，事实清楚，证据确凿，故本院对原告要求被告董彬履行还款义务、被告周月承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告周月履行保证责任后，有权向被告董彬追偿。被告董彬、周月经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董彬于本判决发生法律效力后10日内偿还原告曲艳借款57000元。二、被告周月对上述借款承担连带偿还责任。被告周月承担保证责任后，有权向被告董彬追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2510元（其中案件受理费1910元，公告费600元）由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王家兴审 判 员  刘 婧人民陪审员  关淑珍二〇二〇年一月二十三日书 记 员  陈 浩
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终6530号上诉人（原审被告）：葛有祯，女，汉族，1940年4月19日出生，户籍地址云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人:周娅、张倩，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：巫刚，男，汉族，1968年11月13日出生，户籍地址四川省隆昌县。上诉人葛有祯与被上诉人巫刚民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初1129号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理此案过程中，2020年1月14日上诉人葛有祯以双方当事人与第三人达成《债务承担协议》为由向本院申请撤回上诉；被上诉人巫刚亦以同一理由向本院申请撤回一审起诉并经上诉人葛有祯同意。本院经审查认为，上诉人葛有祯撤回上诉的申请及被上诉人巫刚撤回起诉的申请均符合法律规定，且不存在损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的情形，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项及第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人葛有祯撤回上诉；二、准许被上诉人巫刚撤回一审起诉；三、撤销云南省昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初1129号民事判决。一审案件受理费减半收取为1250元，由被上诉人巫刚承担；二审案件受理费减半收取为1250元，由上诉人葛有祯承担。本裁定为终审裁定。审判长  施苏萍审判员  贾 音审判员  古维贤二〇二〇年一月十四日法官助理毛维清书记员周季
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执940号申请执行人陈某，男，汉族，1981年3月23日出生，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。被执行人李某，女，汉族，1983年6月4日出生，云南会泽县人，农民，住云南省会泽县。本院受理的申请执行人陈某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）云0326民初404号民事调解书，要求被执行人李某履行执行款20000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人没有在本院规定的期限内履行义务，也没有申报财产。经本院通过网络查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息、无证券信息、无工商登记信息、无车辆登记信息，银行账户有零星存款，申请人不要求处理。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，并对其限制消费。经2019年11月21日到被执行人户籍地会泽县迤车镇中寨村委会调查，了解到被执行人长期外出，家中无财产可供执行。前述执行及财产调查情况，本院于2020年1月15日向申请人陈某进行了反馈，并要求其提供财产线索，但陈某未能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柳开方二〇二〇年一月十五日书记员  郭飞鸿
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执5187号申请执行人：唐建忠，男，1968年10月15日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：朱秋红，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被执行人：夏建娥，女，1958年4月2日生,汉族，住所地张家港市。被执行人：夏建达，男，1967年11月18日生,汉族，住所地张家港市。被执行人：钱建玉，女，1969年10月15日生,汉族，住所地张家港市。申请执行人唐建忠与被执行人夏建娥、夏建达、钱建玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日作出的（2018）苏0582民初9885号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、唐建忠起诉要求夏建娥归还借款300000元，并要求夏建达、钱建玉承担连带保证责任。现唐建忠同意夏建娥分期归还借款300000元，并承担本案案件受理费、保全费、律师代理费计20000元，合计320000元。具体分期如下：2018年10月至12月，每月28日前各支付20000元；2019年1月至4月，每月28日前各支付10000元；2019年5月至2020年3月，每月28日前各支付20000元。二、案件受理费减半收取2900元、保全费2120元，合计5020元，由夏建娥自愿负担。三、若夏建娥有一期未按期足额履行，唐建忠有权就借款300000元、案件受理费、保全费、律师代理费，合计320000元，另加逾期利息（以300000元本金为基数，自2018年8月9日起按年利率6%计算至实际履行之日止），扣除已履行部分，一并提前向法院申请执行。四、夏建达、钱建玉自愿对夏建娥的上述债务承担连带清偿的保证责任。由于被执行人夏建娥、夏建达、钱建玉未履行完毕生效法律文书确定的义务，权利人唐建忠向本院申请执行，本院于2019年8月9日立案执行。立案执行标的210000元、利息及迟延履行期间的债务利息等。案件执行过程如下：1、2019年8月10日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于当日通过法院专递向被执行人夏建娥、夏建达、钱建玉邮寄送达，责令被执行人夏建娥、夏建达、钱建玉履行债务，但被执行人夏建娥、夏建达、钱建玉未按执行通知指定的期间向申请执行人唐建忠履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。2019年12月25日，因被执行人夏建娥、夏建达、钱建玉拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人夏建娥、夏建达、钱建玉纳入失信被执行人名单（期限为二年），并向其发出了限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），限制其高消费，并决定对被执行人夏建娥、夏建达、钱建玉各罚款1000元。2、2019年8月12日、2019年11月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈仅有零星存款，除此未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年1月13日，本院到被执行人住所地现场调查，未能查找到被执行人，本院已发出执行公告，征集被执行人财产线索。4、本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，轮候查封了被执行人夏建达与钱建玉共同共有的位于张家港市××××室的不动产（查封期限三年，自2020年1月20日起至2023年1月19日止；上述不动产由本院（2019）苏0582执6314号执行一案进行处置中，申请执行人已提出参与分配申请。5、2020年1月21日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本案执行标的210000元、利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人夏建娥、夏建达、钱建玉名下仅有零星存款,除此未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年一月二十二日书记员 钱玮俞
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤5102执1059号 关于申请执行人赖坤煌与被执行人周魁民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2018）粤5102民初1494号民事判决书。在执行过程中，当事人双方达成和解协议，即申请执行人赖坤煌同意被执行人周魁在2020年1月23日前一次性还清款项38600元，免除利息部分。现被执行人周魁的胞弟周洪钗已按上述协议替其履行完毕还款义务，本案受理费765元及执行费479元由被执行人周魁负担（已缴纳）。本案应执行标的现全部执行完毕，本院依法对案件作和解并履行完毕结案处理。 二〇二〇年一月二十三日
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0117民初10575号原告：何正碧，女，1951年1月27日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李雪梨，重庆嘉陵律师事务所律师。被告：唐艳，女，1976年3月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：李丛岭，男，1971年12月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告何正碧与被告唐艳、李丛岭民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何正碧的委托诉讼代理人李雪梨，被告唐艳到庭参加诉讼，被告李丛岭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何正碧向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金652300元及利息（其中30万元从2019年1月1日起按月息2%计算利息至实际付清时止，另外352300元从2019年12月1日起按月息2%计算利息至实际付清时止）；2.判令本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告唐艳系原告何正碧之女。被告唐艳与被告李丛岭原系夫妻关系，二被告于2019年9月25日协议离婚。原、被告曾一起共同居住生活多年，因被告的收入不足以满足家庭日常支出、房屋按揭贷款等费用，原、被告遂共同协商，由被告向原告借款用于家庭日常开销及偿还房屋按揭贷款。2019年1月5日，二被告共同向原告出具欠条，确认欠原告30万元，从2019年1月1日起按月息2%计算利息至结清时止。2019年11月27日，原、被告签订借款协议书，确认2018年11月至2019年11月期间，二被告共同向原告借款352300元用于偿还房屋按揭贷款，并约定从2019年12月1日起按月息2%计算利息至实际还清之日止。为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼，提出诉请如前。被告唐艳辩称，原告所述借款金额及用途均属实，其承认原告的全部诉讼请求，但其与被告李丛岭在离婚时已协商将用婚姻存续期间购买的房屋变卖后的价款偿还原告的全部借款本息。被告李丛岭未作答辩。原告何正碧围绕诉讼请求依法提交了欠条、借款协议书、离婚协议书、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国农业银行借记卡交易明细、中国银行交易流水明细清单、民事裁定书、执行裁定书等证据，被告唐艳为证明其抗辩主张，依法提交了离婚协议书、离婚证等证据。原告何正碧、被告唐艳分别对对方提交的证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告唐艳系原告何正碧之女。被告唐艳与被告李丛岭原系夫妻关系，二被告于2019年9月25日在重庆市沙坪坝区民政局登记离婚。2019年1月5日，被告唐艳、李丛岭共同向原告何正碧出具欠条一份，该欠条主要载明：2013年1月1日起至今约6年期间，何正碧为李丛岭、唐艳抚养孩子、买菜、做饭、支付物管、水电气费等垫付30万元，李丛岭、唐艳承认何正碧垫付的上述生活日杂费用30万元属于夫妻共同债务，用李丛岭、唐艳婚姻存续期间的几套房产变卖后的价款优先偿还，欠款30万元从2019年1月1日开始计算利息，月利息2分，直至结清为止等内容。2019年9月25日，被告李丛岭、唐艳在离婚协议书中约定婚姻存续期间夫妻共同出资按揭付款购买登记在女方名下的三套房屋，待该房屋出售后所得的价款优先偿还：1.上述三套房屋产生的所有银行贷款及利息，2.买卖房屋所有手续费，3.双方从2018年11月起，每月向女方母亲借款27100元用来支付三套房屋的贷款及利息，直至房屋出售为止，4.女方母亲近5年来为男女双方垫付的生活费30万元等内容。2019年11月27日，被告唐艳（借款人）、李丛岭（借款人）与原告何正碧（出借人）签订借款协议书，主要载明：原、被告三方一致确认2018年11月至2019年11月期间，二被告向原告借款共计352300元，用于偿还二被告的三套房屋按揭贷款，利息从2019年12月1日起以352300元为基数，按月利率2%计算至实际还清时止，该借款为二被告的共同债务，共同偿还等内容。本案审理过程中，原告何正碧向本院申请诉讼保全，产生保全费4112元。本院认为，根据原告提供的欠条、借款协议书，结合银行交易明细、离婚协议书等证据，可以认定原、被告之间成立合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。关于借款本金及利息的认定，因欠条及借款协议书载明债务金额分别为30万元和352300元并分别约定了利息的起算时间及标准，故原告要求二被告偿还借款本金652300元并分别计算利息的诉请符合当事人约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第七十五条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告唐艳、李丛岭在本判决生效后十日内偿还原告何正碧借款本金652300元及利息（利息分别计算，以30万元为基数从2019年1月1日起算，以352300元为基数从2019年12月1日起算；以上利息均按月利率2%计算至实际付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5161.50元，保全费4112元，由被告唐艳、李丛岭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  文利二〇二〇年一月九日书记员  刘怡
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终12096号上诉人(原审原告)：姚佳，女，1982年10月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：吉峰，上海博拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雍，上海博拓律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海安优投资有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：刘洪海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张东旭，上海友禾律师事务所律师。原审第三人：沈辰祉，男，1952年12月15日出生，汉族，住上海市虹口区。原审第三人：深圳晶辉煌科技实业有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：刘晓冰，该公司总经理。上诉人姚佳因与被上诉人上海安优投资有限公司、原审第三人沈辰祉、原审第三人深圳晶辉煌科技实业有限公司股权转让纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初2380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初2380号民事判决；二、发回上海市虹口区人民法院重审。上诉人姚佳预交的二审案件受理费人民币19,200元予以退回。法官助理董步凡审判长  汤征宇审判员  邵美琳审判员  张明良二〇二〇年一月二十三日书记员  莫莉菲附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更115号 罪犯唐福彬，男，1989年12月7日出生,四川省金堂县人，汉族，中专文化，现在四川省。 四川省金堂县人民法院于2018年4月2日作出（2018）川0121刑初112号刑事判决，以被告人唐福彬犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑2年4个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2018年2月7日起至2020年6月6日止。执行机关四川省川西监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯唐福彬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罚金人民币10000元已缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯唐福彬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯唐福彬减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二〇年二月六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁楷 审 判 员  张争 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王阳
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初92号 原告：林依琳，女，住内蒙古自治区。 被告：张恩思，男，住内蒙古自治区。 被告：张怀，男，鄂温克族自治旗伊敏盛达实业有限责任公司，住内蒙古自治区。 原告林依琳诉被告张恩思、张怀民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告林依琳在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林依琳撤回起诉处理。 审判员  呼思丽 二〇二〇年一月十五日 书记员  达格登 附:本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确实有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓缴、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全或者先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判 人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0684刑初59号 公诉机关高碑店市人民检察院。 被告人曾书江，男，1968年11月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河北省高碑店市，住该地。因涉嫌危险驾驶罪于2019年6月28日被高碑店市公安局刑事拘留，7月5日被取保候审，同年12月27日由高碑店市人民检察院取保候审。 高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人曾书江犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员徐美华、赵珊出庭支持公诉，被告人曾书江到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月16日21时26分许，被告人曾书江酒后驾驶其白色东风小型汽车（冀Ｆ×××××）在高碑店市方官路段行驶时，被执勤民警查获。经酒精检测，曾书江血液中乙醇成分含量为186.7ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人曾书江在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处其拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了案件登记表，被告人的供述，酒精检测报告、驾驶人和机动车信息查询结果、归案说明、被告人户籍信息等证据予以证明。 被告人曾书江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人曾书江构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。曾书江到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人曾书江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王永红 二〇二〇年一月十七日 书记员  龚 窈
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初266号 原告：福建省平潭县迦南物业管理有限公司，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区商务营运中心。 法定代表人：薛梅芬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高体龙，男，该公司员工。 被告：林瑞明，女，1979年10月8日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告福建省平潭县迦南物业管理有限公司与被告林瑞明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告福建省平潭县迦南物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省平潭县迦南物业管理有限公司以已缴纳物业费为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建省平潭县迦南物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由福建省平潭县迦南物业管理有限公司负担。 审判员 林 霞 二〇二〇年一月十四日 书记员 林晓平
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初20号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人周某恺，男，1987年7月18日出生于湖南省邵东县，汉族，大学文化，无业，户籍地湖南省邵东县，现住湖南省长沙市雨花区。因吸食毒品，于2019年10月22日被邵东县公安局决定行政拘留十二日。因吸食毒品，于2019年10月22日被邵东县公安局决定责令社区戒毒三年。因非法持有毒品、吸食、注射毒品，于2019年11月16日被宁乡市公安局决定合并执行行政拘留二十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月17日被宁乡市公安局刑事拘留。2019年12月9日经宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现押宁乡市看守所。被告人陈某，女，1992年6月6日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省邵东县，现住湖南省长沙市雨花区。因吸食毒品，于2019年7月10日被长沙市公安局雨花分局决定行政拘留十日。因吸食毒品，于2019年7月15日被长沙市公安局雨花分局决定责令社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月17日被宁乡市公安局刑事拘留。2019年12月9日经宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现押长沙市第四看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉[2019]952号起诉书指控被告人周某恺、陈某犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员鲁海滨出庭支持公诉。被告人周某恺、陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2019年11月12日，被告人周某恺以1200元的价格从外号“洼哥”（另案处理）手里购买2个毒品甲基苯丙胺（冰毒）和10粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）后以1600元的价格将毒品贩卖给通过其女朋友陈某联系购买毒品的覃某。当晚交易时覃某认为毒品麻古质量不好，双方遂约定更换毒品麻古。2019年11月16日0时许，双方约好在宁乡××××街道一民生银行门口附近交易毒品时，被告人周某恺、陈某被公安机关现场抓获。另在本案审理过程中查明，公安机关在查获被告人周某恺时，从其身上查获两袋疑似甲基苯丙胺1.01克、0.72克，疑似甲基苯丙胺片剂0.93克。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，疑似甲基苯丙胺白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，疑似甲基苯丙胺片剂红色药丸中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。上述事实，被告人周某恺、陈某在开庭审理的过程中亦无异议，自愿认罪，且有证人覃某的证言，辨认笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、提取笔录，疑似毒品称量登记表、疑似毒品照片、说明，公安行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书，被告人周某恺、陈某于2019年11月16日到案的经过，户籍证明，现实表现证明，被告人周某恺、陈某的供述和辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人周某恺、陈某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品少量，其行为均已构成贩卖毒品罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人周某恺、陈某的指控均成立，本院予以支持。被告人周某恺、陈某在共同犯罪中均发挥了主要作用，均系主犯。被告人周某恺、陈某到案后均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人周某恺、陈某均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。湖南省宁乡市人民检察院提出对被告人周某恺、陈某均判处一年三个月以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定,适合本案具体情节，且被告人周某恺、陈某自愿认罚，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某恺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2020年12月15日止。）被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2020年11月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  董礼贺二〇二〇年一月十六日书记员  刘 晓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0104民初8647号 原告：王友玲，女，汉族，1983年2月3日出生，户籍地安徽省安庆市宜秀区，现住合肥市。 被告：黄伍江，男，汉族，1985年9月8日出生，住湖北省荆州市沙市区。 原告王友玲与被告黄伍江买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序。 在案件审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  董兵兵 十二月十二日二〇一九年十二月十二日 书记员  刘志君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401财保23号 申请人：王树立，女，汉族，1965年2月14日出生，辽宁省康平县人，现住盘锦市兴隆台区。 被申请人：杨杨，女，汉族，1986年10月11日出生，辽宁省盘锦市兴隆台区人，现住盘锦市兴隆台区。 申请人王树立根据已经生效的（2019）辽7401民初1482号民事判决书，于2020年1月16日向本院申请保全，请求扣留被申请人杨杨的工资及奖金收入。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 每月保留被申请人杨杨工资收入800元作为其生活费用，其余工资及奖金全部扣留，扣至980000元时止。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孙   杰 二〇二〇年一月十六日 书记员 韩雪（代）
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执44号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码913709000MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 被执行人：单光玲，女，1962年2月18日生，汉族，住新泰市。 被执行人：张传河，男，1963年8月1日生，汉族，住新泰市。 被执行人：刘灿美，女，1964年6月12日生，汉族，住新泰市。 被执行人：曲兆安，男，1962年5月21日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初4690号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年一月六日 书记员  刘瑞彬
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更253号罪犯赵洪渠，男，1978年3月19日出生于山东省济宁市任城区，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2012年9月17日作出（2012）济刑初字第86号刑事判决，以被告人赵洪渠犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2015年6月25日对该罪犯赵洪渠裁定减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2017年10月18日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯赵洪渠在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵洪渠自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯赵洪渠的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵洪渠确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵洪渠减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2015年6月25日起至2035年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初915号起诉人：曾和先，男，1989年4月10日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：李宗平，云南红云律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨丹丹，云南红云律师事务所实习律师，特别授权代理。2020年1月16日，本院收到曾和先诉被起诉人袁开富追索劳动报酬合同纠纷一案的起诉状。起诉人曾和先向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人支付起诉人劳务费人民币21,700元,并支付自2017年9月1日起至实际付清支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用利息，暂计算至2019年9月1日的利息为人民币2604元，合计金额为人民币24,304元;2、本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2017年5月中旬，被起诉人袁开富雇请起诉人到昆明市盘龙区联盟街道办事处创文阶段王旗营社区提升改造工程做粉刷工，双方口头约定了起诉人的劳务费计算方式。本案涉案工程于2017年8月完工后，被告以自己未收到工程款为由拒不支付劳务工资，至今未支付起诉人的劳务费共计人民币21,700元。为维护起诉人的合法利益，诉至法院判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被起诉人住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，首先，起诉人陈述被起诉人住所地位于四川省泸州市。其次，案涉劳务关系未订立书面劳务合同，即未对合同履行地进行约定。起诉人主张被起诉人按照约定支付劳务费，属于合同义务，故争议标的为给付货币，根据法律规定，作为接收货币一方的起诉人的住所地为合同履行地，起诉人住所地位于四川省泸州市。综上，因被起诉人住所地及合同履行地均不在盘龙区辖区内，我院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下：对起诉人曾和先的起诉不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  吕奇志二〇二〇年一月十六日书记员  高 月
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0881刑初34号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人冯堂案，男，1986年5月5日出生于广西德保县，公民身份号码452************696，壮族，小学文化，户籍地址广西壮族自治区德保县************，捕前住廉江市*****地产公司员工宿舍。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月15日被羁押，同年12月16日经公安机关决定被强制隔离戒毒二年，2018年12月24日因本案经公安机关决定被取保候审，2020年1月19日经本院决定被逮捕。现羁押于廉江市看守所。廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉〔2019〕841号起诉书指控被告人冯堂案犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院受理后，被告人冯堂案明确表示不需要指派律师为其辩护。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年1月19日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员伍仲强出庭支持公诉，被告人冯堂案到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月15日20时许，被告人冯堂案酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，途经廉江市*****时被交警查获。经鉴定，被告人冯堂案的血样中检验出乙醇浓度为84.5mg/100ml。另查明，被告人冯堂案曾因吸食毒品于2010年被东莞市公安局强制隔离戒毒二年，2014年又因吸食毒品被廉江市公安局强制隔离戒毒二年，2018年又因吸食毒品被廉江市公安局强制隔离戒毒二年。上述事实，被告人冯堂案在开庭审理过程中也没有异议，并有被告人冯堂案的血样提取登记表，司法鉴定意见书，廉江市交警大队车辆管理所出具的关于被告人冯堂案无驾驶资格的证明，提取物证登记表、扣押决定书、扣押清单，被告人冯堂案对被扣押车辆的指认，现场勘验笔录、现场图及现场照片，违法犯罪记录说明，强制戒毒决定书，被告人冯堂案的到案经过、归案情况说明和户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯堂案违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人冯堂案犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人冯堂案判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人冯堂案对此量刑建议也无异议。具体到本案，被告人冯堂案所犯罪行的法定刑为拘役，并处罚金。被告人冯堂案无证驾驶机动车，对其从重处罚。鉴于被告人冯堂案归案后能如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法又可从轻处罚。但被告人冯堂案有多次吸毒恶习，不适宜对其宣告缓刑。根据被告人冯堂案的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人冯堂案犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前羁押的10日，即自2020年1月19日起至2020年3月8日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  黄祖娟二〇二〇年一月十九日书记员  梁平南附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初102号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王某某，男，1989年4月4日生，汉族，户籍地河北省邯郸市。辩护人任丽丹，上海申辰律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2019]9819号起诉书指控被告人王某某犯妨害公务罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员任某某出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人任丽丹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月27日15时许，被告人王某某在本区秀沿路、慈桥路路口因交通违法被正在该处进行交通整治的民警(被害人)吴某某等人拦下查处。过程中，被告人王某某拒不配合，且辱骂民警，并在拒绝接受民警传唤过程中拉扯、推搡民警，致使被害人吴某某双手受伤，并导致20名以上群众围观。被告人王某某被当场抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某某的陈述、情况说明、人民警察证复印件、证人李某某、许某某的证言、接受证据清单、执法记录仪内容、现场监控视频、截图、司法鉴定意见书、验伤通知书、伤势照片、案发抓获经过、常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王某某能如实供述自己罪行，依法从轻处罚，辩护人所提的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)被告人王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石耀辉二〇二〇年一月八日书记员  徐 轶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初117号 原告：刘晓永，男，1983年5月6日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：韩荣宝，男，1995年7月11日出生，汉族，住济南市莱芜区， 原告刘晓永与被告韩荣宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘晓永于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘晓永撤回对被告韩荣宝的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告刘晓永负担。 审判员  许娟娟 二〇二〇年一月十三日 书记员  李 冉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811执保1947号之二解除保全申请人：吴小力，男，1997年11月25日出生，汉族，住河南省××马头镇吴老家210号，身份证号码：。解除保全申请人：黄明坤，男，成年人，住河南省××××号鑫苑鑫城10号楼1单元18层1801号。解除保全被申请人：王辉，男，1966年4月16日出生，回族，住山东省济宁市任城区接庄镇王回庄村围村东路8号，身份证号码：。解除保全被申请人：王守典，男，1977年10月13日出生，回族，住山东省济宁市任城区接庄镇王回庄村前进路32号，身份证号码：。解除保全被申请人：王英，女，1960年11月5日出生，回族，住山东省济宁市任城区接庄镇王回庄村前进路1号，身份证号码：。解除保全被申请人：王根义，女，1940年3月16日出生，回族，住山东省济宁市任城区接庄镇王回庄村文明路2号，身份证号码：。解除保全被申请人：王连义，女，1972年10月5日出生，回族，住山东省济宁市任城区韩东村71号，身份证号码：。本院于2019年7月17日立案受理了王辉、王守典、王英、王根义、王连义诉吴小力、黄明坤机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年7月17日已作出（2019）鲁0811执保1947号之一财产保全裁定书，依法查封、扣押吴小力驾驶的豫Ａ×××××轻型普通货车一辆。本院经审查认为，现本案已经结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对吴小力驾驶的豫Ａ×××××轻型普通货车一辆的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 芳二〇二〇年一月十六日书记员 张丽宁
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更4号罪犯卢张林，男，1995年4月9日出生，汉族，户籍所在地四川省。上海市青浦区人民法院于2016年11月1日作出(2016)沪0118刑初1043号刑事判决，以被告人卢张林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年一个月。(刑期自2016年6月24日起至2020年7月23日止。)同案被告人汤艳波不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2016年12月9日作出(2016)沪02刑终1295号刑事裁定，准许上诉人汤艳波撤回上诉。判决发生法律效力后罪犯卢张林于2017年1月11日被交付执行。执行机关上海市四岔河监狱以沪司狱四减字(2019)第79号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年1月9日至2020年1月13日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯卢张林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑余刑。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2019〕222号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯卢张林符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯卢张林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯卢张林受到执行机关表扬5次奖励。以上事实，有原审刑事判决书、二审刑事裁定书、罪犯卢张林的认罪服法书，有执行机关制作的有关罪犯卢张林在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯卢张林遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯卢张林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯卢张林减去有期徒刑六个月二日。(刑期自2016年6月24日起至2020年1月21日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张伟忠审判员  冯彦霄审判员  汪 清二〇二〇年一月二十一日书记员  沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初383号 原告：泉州市民生物业管理有限公司，住所地德化县。 法定代表人：李金兴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱莉莉，该公司综合部经理。 被告：陈维禄，男，1966年5月23日出生，汉族，德化县人，住德化县。 原告泉州市民生物业管理有限公司与被告陈维禄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告泉州市民生物业管理有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市民生物业管理有限公司以陈维禄已交清所欠物业费用为由，向本院提出撤诉申请，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市民生物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由泉州市民生物业管理有限公司负担（已缴纳）。 审判员  张秀芳 二〇二〇年一月十六日 书记员  黄玮丽
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执158号之五申请人：王学建，男，1977年出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：董淮成，男，1973年2月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：董少金，男，1980年5月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初3903号民事调解书，向被执行人董淮成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董淮成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董淮成在中信银行621773230504×××01账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十五日书记员  姚先明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈琛联系方式：18055205133
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初44号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报何某某，男，1976年5月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省。辩护人唐康萍，上海丰兆律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。被告人宋维二，男，1987年3月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人何某某犯故意伤害罪，被告人宋维二犯窝藏罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员杨建、被告人何某某及其辩护人唐康萍、被告人宋维二到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月9日4时许，被告人何某某与被害人姜某酒后因债务等问题在电话中发生争执，何某某遂携带长棍至本区洞泾镇洞宁路XXX弄XXX号楼下，使用长棍对姜某进行殴打，姜某用手臂阻挡而受伤。经鉴定，被害人姜某右肱骨远端粉碎性骨折(累及关节面)，构成轻伤。嗣后，被告人宋维二在明知何某某打伤他人后，仍为何某某提供登记他人身份信息的新手机卡、出面取钱等帮助何某某躲避处罚。2019年10月11日，被告人何某某被公安机关抓获。同年10月16日，被告人宋维二被公安机关抓获。其等到案后均自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人何某某、宋维二在开庭审理过程中均基本无异议，并有被害人姜某的陈述，证人邓某的证言，监控录像及截图，司法鉴定意见书，调解协议书、收条及谅解书，转账照片，抓获经过，常住人口基本信息，刑事判决书，刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人宋维二明知是犯罪的人而为其提供财物等帮助其逃逸，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人何某某、宋维二到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人何某某、宋维二当庭自愿认罪，被告人何某某对被害人进行了赔偿并得到谅解，均可酌情从轻处罚。综上，根据被告人何某某、宋维二犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及对被害人的赔偿程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三百一十条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人何某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年8月10日止。)二、被告人宋维二犯窝藏罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 莹二〇二〇年一月十日书记员 樊卓然附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省孙吴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1124民初101号 原告：孙吴县海峰热电有限责任公司，住所地：孙吴县建华路南。 法定代表人：何新亮，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李永全，男，1960年4月5日出生，汉族，该公司副总经理，现住孙吴县城区。 委托诉讼代理人：李琳，黑龙江启明律师事务所律师。 被告：全亮，男，现住址不明。 原告孙吴县海峰热电有限责任公司与被告全亮供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，经审查，原告孙吴县海峰热电有限责任公司提供的本案被告全亮的送达地址、联系方式均不正确，无法联系上被告，致使本院无法继续审理。原告孙吴县海峰热电有限责任公司起诉的本案被告主体不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告孙吴县海峰热电有限责任公司的起诉。 案件受理费减半收取189元，退还原告孙吴县海峰热电有限责任公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。 审 判 员  董 武 二〇二〇年一月十七日 法官助理  路 杨 书 记 员  袁雪梅
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初4938号原告：徐翠华，女，1955年7月7日生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：黄亚明，漯河市召陵区诚信法律服务所法律工作者。被告：王明法，男，1988年11月14日生，汉族，住新郑市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：高亮，河南春秋律师事务所律师。原告徐翠华诉被告王明法、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐翠华委托诉讼代理人黄亚明、被告人民财险郑州分公司委托诉讼代理人高亮到庭参加诉讼。被告王明法经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐翠华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆损失、交通费等共112042.57元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月18日7时45分，王明法驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车，沿人民路由东向西行驶至东环路与人民路交叉口西约500米时，与原告徐翠华驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成双方车损及徐翠华受伤的交通事故。经交警部门认定，被告王明法负事故全部责任，原告徐翠华无责任。经召陵区法院委托鉴定，原告所受伤为10级伤残，现具状起诉，请支持诉求。被告王明法未答辩。被告人民财险郑州分公司辩称：对原告合理合法损失我公司首先在交强险分项限额内承担赔偿责任，对交强险赔偿不足的部分在三者险范围内承担；交强险已垫付1500元，应予以扣除；我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年10月18日7时45分，王明法驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车，沿人民路由东向西行驶至东环路与人民路交叉口西约500米时，与徐翠华驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成双方车损及徐翠华受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局天桥分局交管巡抚大队出具道路交通事故认定书，认定王明法负事故全部责任，徐翠华无责任。事故发生后，原告徐翠华被送至漯河市中心医院住院治疗，被诊断为：半月板损伤，膝关节十字韧带损伤，膝关节内侧副韧带损伤，腓骨头骨折，××。原告徐翠华于2018年10月19日至2018年10月30日在该院住院治疗11天，共花费住院费2467.79元，门诊费3091.76元（352.84+11.6+237.53+1115.9+683.9+677.99+12），院外购买定制KAFO矫形器花费2800元。经原告申请，本院委托漯河冠东法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、三期进行司法鉴定，该所于2019年11月7日出具漯冠东司鉴所[2019]临鉴字第421号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、徐翠华右膝关节损伤的伤残等级为十级。2、徐翠华本次损伤需误工90-120日，护理60-90日，营养30-60日。原告花费鉴定费1400元。原告于事故发生前在召陵区旋之舞舞鞋加工厂上班，月工资2000元，事故发生后请假，请假期间该厂除结清之前工资外额外支付原告1000元工资。被告王明法驾驶的车牌号为豫Ａ×××××的小型客车在人民财险郑州分公司投保有交强险和保险责任限额为30万元且不计免赔的商业三者险。事故发生后，该公司赔付原告1500元。本院认为，本案交通事故已经交警部门依法处理，认定王明法负事故全部责任，徐翠华无责任，双方对该事故认定均未提出异议，本院予以采信。原告的合理损失为：1、医疗费8359.55元（2467.79+3091.76+2800）；2、营养费，根据三期鉴定意见，原告主张1200元（20×60）未超出合理范围，予以支持；3、住院伙食补助费550元（50×11）；4、误工费，根据三期鉴定意见，原告主张按120天计算未超出合理范围，予以支持，根据原告收入水平及收入减少情况，应计算为7000元（2000÷30×120-1000）；5、护理费，根据三期鉴定意见，原告主张按90天计算未超出合理范围，予以支持，该项费用应计算为9745.15元（39522÷365×90）；6、残疾赔偿金，应计算为50998.70元（31874.19×16×10%），原告主张50998元予以支持；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费1400元；9、交通费，酌定支持220元（20×11）；10、车损1050元。以上损失合计85522.7元（8359.55+1200+550+7000+9745.15+50998+5000+1400+220+1050），该损失未超出人民财险郑州分公司保险责任限额，应由该公司承担全部赔偿责任，扣除已支付的1500元，该公司还应赔偿原告84022.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐翠华损失84022.7元；二、驳回原告徐翠华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1270元，原告徐翠华负担320元，被告王明法负担950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  杨素华二○二○年元月十五日书记员  杨婧靓
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终15983号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何斌，男，1958年5月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：李灵芝，北京盈科（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安源，男，1984年10月15日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人何斌、安源机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初68521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人平安保险公司上诉请求：撤销一审判决第一项、第二项中平安保险公司应向何斌赔偿的医疗费部分，改判平安保险公司无需向何斌赔偿医疗费。事实和理由：何斌患有颈椎管狭窄、椎间盘突出等自身颈椎病，原本已存在手术指征，本次交通事故未加重其椎间盘突出的症状，故手术与外伤无关，医疗费用不应由平安保险公司承担。被上诉人何斌辩称，不同意平安保险公司的上诉请求，平安保险公司没有证据证明何斌在事故前患有颈椎过伸伤，治疗也是针对颈椎过伸伤，过伸伤是应急性伤害导致的，非慢性疾病，其自身的老年性疾病无明显症状，请求二审驳回上诉，维持原判。被上诉人安源请求法院依法判决。何斌向一审法院起诉请求判令：平安保险公司赔偿何斌医疗费人民币111,317.14元、住院伙食补助费400元、交通费500元、衣物损失费500元、律师费10,000元，由平安保险公司在交强险范围内赔偿10,000元，超出交强险部分由平安保险公司在商业险范围内赔偿，不足部分由安源赔偿。一审法院审理后，于二○一九年十月二十一作出判决：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿何斌交通费200元、医药费10,000元，衣物损失费200元，合计10,400元（已给付10,000元，尚需给付400元）；二、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任险范围内赔偿何斌医疗费99,477.60元、住院伙食补助费380元，合计99,857.60元；三、安源应于判决生效之日起十日内赔偿何斌律师费1,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,754元，减半收取计1,377元，由何斌负担114.50元，安源负担1,262.50元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。何斌于2018年3月25日在本起机动车交通事故发生后即入新华医院就诊，经诊断为颈椎过伸伤，后于同年5月11日在长征医院亦因颈椎过伸伤接受手术治疗并植入内固定物，手术治疗指征与事故发生后新华医院的初次诊断相对应，因此，平安保险公司主张何斌因自身疾病导致手术治疗，缺乏依据。一审判决认为何斌所受损伤系因本次交通事故导致，医疗费损失与事故相关的意见，本院予以认同。平安保险公司二审中亦没有提供新的证据证明其主张，其仅以自身阅片意见为由认为不应赔偿何斌医疗费的上诉理由缺乏事实依据，本院不予采纳。一审判决据此认定平安保险公司、安源应向何斌赔偿的各项费用数额并无不当，本院依法予以确认。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的上诉请求，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,754元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长 何 建审判员 李伟林审判员 潘俊秀二〇二〇年一月十四日书记员 徐昺杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执237号被执行人：王元山，男，1962年3月14日出生，汉族，住肥城市。被执行人：尹逊财，男，1977年11月21日出生，汉族，住肥城市。被执行人：吴华，男，1979年1月29日出生，汉族，住肥城市高新区。本院（2019）鲁0983刑初512号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当年履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年一月二十日书记员  郝昭金
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3026号 罪犯吴金得，男，1985年12月21日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2008年12月18日作出(2008)泉刑初字第176号刑事附带民事判决，认定被告人吴金得犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币50000元（币种，下同），并对赔偿总额330000元承扣连带赔偿责任。宣判后，被告人吴金得不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2009年4月1日作出(2009)闽刑终字第188号刑事判决，维持原审上述判决。判决生效后，交付执行。因罪犯吴金得在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2012年11月9日对其减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2015年4月24日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利减为七年；2017年7月21日对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2030年7月8日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯吴金得在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯吴金得在减刑考核期内违规被累计扣考核分150分、且在减刑考核期内月均消费较高，但履行较少，履行财产性判项不积极，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯吴金得在减刑考核期内违规累计被扣考核分150分，后经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2017年7月至2019年10月累计获得考核分3447.4分，获得表扬六个。该犯考核期内月均消费465元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吴金得在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯吴金得在减刑考核期内违规被累计扣考核分150分、且在减刑考核期内月均消费较高，但履行较少，履行财产性判项不积极，减刑幅度予以从严掌握。检察机关对其减刑幅度从严掌握的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯吴金得减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2029年12月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员张毅平
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终201号上诉人(原审被告)：过某，男，1978年12月23日生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市松江区。委托诉讼代理人：张爱云，上海泽玖欣律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张某某，女，1985年7月17日生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：周军俊，上海盛联律师事务所律师。上诉人过某因与被上诉人张某某离婚纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初19615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。过某上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判对财产作如下重新分割：1.上海市松江区泗泾镇外婆泾路XXX弄XXX号XXX室房屋一套(以下简称“系争房屋”)归上诉人所有，上诉人支付被上诉人房屋折价款人民币(以下币种均为人民币)50万元；2.牌号为沪BQXXXX途观L轿车一辆(以下简称“系争车辆”)归被上诉人所有，被上诉人支付上诉人车辆折价款10万元、车牌折价款4.5万元；3.被上诉人返还上诉人价值5万元左右的钻戒一枚；4.被上诉人与上诉人共同承担80万元的借款。事实和理由：上诉人在婚姻存续期间没有任何背叛和破坏夫妻感情的行为，被上诉人恶意诽谤上诉人大量举债、吃喝嫖赌等对上诉人精神带来了极大伤害。一审审理时，一审法院未告知上诉人询问笔录的内容将作为判决依据，因此上诉人对财产的陈述未经核实，有很多误差。上诉人认为系争房屋价值应为350万元左右，被上诉人除了用其婚前财产支付了系争房屋20万元的首付之外，其余款项都由上诉人支付。被上诉人只能根据出资取得房屋价值四分之一的折价款。系争车辆系双方共同购买，车辆市场价值为20万元，上诉人应取得一半的折价款，并依法分割车牌价值。归还系争房屋商业贷款的80万元系向上诉人母亲的借款，该借款系夫妻共同债务，被上诉人应承担一半的还款责任。张某某辩称，双方当事人在一审审理中对系争房屋价值共同确定为410万元，系争房屋原则上应该各半分割，一审法院适当考虑上诉人的出资，给其较多的份额符合法律规定。一审法院对系争车辆价值的认定和分割也是根据双方达成的合意予以确定的。车牌不应当作为共同财产来处理。上诉人在一审没有主张返回钻戒，且钻戒系上诉人在婚前对被上诉人的赠与。不同意上诉人的上诉请求。一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。张某某向一审法院起诉请求：1、判令张某某、过某离婚；2、依法分割夫妻共同财产：(1)系争房屋；(2)系争车辆；(3)柚木家具一套；(4)SONY电视机一台；(5)沙发一套；(6)博士洗衣机一台；(7)松下冰箱一台；(8)阳台橱柜一组。一审法院认定事实：张某某、过某于2013年12月经人介绍相识，2015年1月27日登记结婚，婚后未生育子女。2018年7月11日，张某某向一审法院起诉要求离婚，一审法院于2019年1月7日判决不予支持。一审另查明，系争房屋系张某某、过某于2015年1月31日购买，登记于张某某、过某名下，产权登记为共同共有，目前由过某居住使用。首付款80万元系用张某某、过某婚前个人财产支付，其中张某某支付20万元，过某支付60万元。截至2019年9月26日，以过某为房屋贷款主贷人尚欠公积金贷款本金626,875.50元；商业贷款已于2016年5月3日提前结清。一审审理中，张某某、过某一致确认系争房屋目前市场价值410万元，房屋归过某所有，由过某支付张某某折价款。关于折价款的计算，张某某要求扣除婚前财产支付的80万元首付款及公积金贷款剩余本金后对半分割，同时要求返还张某某用婚前财产支付的首付款20万元；过某则要求扣除剩余贷款本金后按张某某首付款的出资比例1/4支付折价款。一审审理中，张某某、过某一致确认张某某名下系争车辆(发动机号码为618225)市场价值18万元，车辆归张某某所有，由张某某支付过某9万元折价款，双方均不要求分割牌照。一审庭审中，张某某表示同意过某关于家具家电的分割意见。上述事实，有(2018)沪0101民初15151民事判决书、结婚证、不动产权登记证书、上海市商品房预售合同、浦发银行个人购房担保借款合同、住房公积金个人购房担保借款合同、浦发银行金山支行出具的说明、车辆行驶证、当事人的陈述等证据予以证实。一审法院认为，婚姻关系的维系以感情为基础。现张某某要求离婚，过某同意离婚，依法予以准许。一审审理中，张某某、过某一致同意系争房屋归过某所有，由过某支付张某某折价款。关于折价款的数额，根据双方确认的房屋市场价值及首付款80万元均系双方婚前个人财产支付的事实，张某某主张扣除双方婚前财产支付的80万元首付款及公积金贷款剩余本金后对半分割，并要求返还张某某用婚前财产支付的首付款20万元，并无不当，一审法院予以支持。过某要求在扣除剩余贷款本金后按张某某首付款的出资比例1/4支付折价款，于法无据，一审法院不予采纳。张某某、过某对张某某名下的系争车辆及系争房屋内的家具家电达成一致分割意见，于法不悖，依法予以准许。过某经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩权利,一审法院依法缺席审判。一审法院判决，一、准许张某某与过某离婚；二、上海市松江区泗泾镇外婆泾路XXX弄XXX号XXX室房屋归过某所有，剩余贷款本金及利息由过某负担，张某某于判决生效之日起三十日内配合过某办理上述房屋产权变更登记手续；三、过某于判决生效之日起三十日内支付张某某上述房屋折价款1,530,000元；四、张某某名下牌号为沪BQXXXX大众牌小型普通客车一辆(发动机号码为618225)归张某某所有，张某某于判决生效之日起三十日内支付过某车辆折价款90,000元；五、现在上海市松江区泗泾镇外婆泾路XXX弄XXX号XXX室房屋内的柚木家具一套、阳台橱柜一组归过某所有，该房屋内的SONY电视机一台、博士洗衣机一台、松下冰箱一台、沙发一套归张某某所有；六、张某某与过某均自行解决居住问题。一审案件受理费19,000元，减半收取计9,500元，由张某某与过某各半负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，一审法院基于上诉人与被上诉人的婚姻状况，认定双方感情已经完全破裂，准予双方离婚，并无不当，本院予以维持。关于本案所涉财产的分割。一审审理中，双方就系争房屋的价值、系争车辆的价值、车牌的处理进行了确认，一审法院据此所作认定并无不妥，上诉人在二审审理中对其陈述不予认可，违反禁反言原则，本院对其主张不予支持。系争房屋系双方婚后购买，产权登记为双方共同共有，该房屋为夫妻共同财产。一审法院结合双方当事人对系争房屋的贡献大小、综合本案实际情况对系争房屋所作处理并无不当，本院予以维持。上诉人在一审审理中未对钻戒提出主张，本院对其该项上诉请求不予处理。关于上诉人主张双方应共同承担向其母亲借款80万元一节，因上诉人在一审中明确表示另案主张，且该项主张涉及案外人，当事人可另案处理。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院均不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币19,000元，由上诉人过某负担。本判决为终审判决。法官助理严萍审判长 翁 俊审判员 熊 燕审判员 王江峰二〇二〇年一月二十三日书记员 蔡剑燕附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执95号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行 被执行人：郭林 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1921号民事调解书，向被执行人郭林发出执行通知书，责令被执行人郭林即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人郭林至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郭林在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人郭林应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  李圣前 二〇二〇年一月十一日 书记员  王 琦
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初6457号原告：徐莉，女，1988年10月18日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：杨星，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕泓波，江苏乐天律师事务所律师。被告：张志兵，男，1979年8月14日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原告徐莉与被告常州金太阳冷暖电器工程有限公司、张志兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，原告申请撤回对被告常州金太阳冷暖电器工程有限公司的起诉，本院裁定予以准许，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐莉委托诉讼代理人杨星、吕泓波到庭参加了诉讼，被告张志兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告徐莉向本院提出诉讼请求：判令被告张志兵立即向原告徐莉返还货款28000元及利息100元（自2018年12月25日起按照银行同期贷款利率计算至实际付清之日止），并由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告徐莉因房屋装修需要购买中央空调、新风等设备，于2018年11月29日张志兵签订合同，总价款为75900元，原告当日刷卡支付了37000元，嗣后原告又增加部分设备，根据被告张志兵指示支付了66200元，总计103200元货款。原告支付货款后，被告未能向原告交付设备，2018年12月21日，双方协商一致解除合同，被告张志兵出具欠条，明确欠原告货款88200元并承诺2018年12月24前归还，但被告未能履约，至2019年10月28日，仍拖欠货款28000元未能归还。被告张志兵未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年11月29日，原告徐莉与被告张志兵签订《东芝中央空调合同书》一份，约定徐莉购买东芝中央空调及新风系统、地暖产品，价款总计75900元，“常州金太阳冷暖电器工程有限公司（吾悦店）”在合同上盖章。合同签订当日，原告徐莉通过刷卡向张志兵任法定代表人的常州玖沃冷暖设备工程有限公司支付37000元。2018年12月7日，常州牛顿力称重系统有限公司向常州玖沃冷暖设备工程有限公司汇款66200元。2018年12月21日，张志兵出具“借条”一张，言明“今借到徐莉人民币捌万捌仟贰佰（88200）元整，定于2018年12月24日前全部归还”。因被告张志兵未按期归还款项，原告遂诉至本院，要求判如所请。上述事实，由东芝中央空调合同书、刷卡POS单、汇款记录、借条、企业工商信息及当事人庭审陈述等证据予以证明。庭审中，原告徐莉提交常州牛顿力称重系统有限公司出具的情况说明一份，明确其在本案中支付的66200元系受徐莉委托支付。原告陈述，购买空调设备的总款项为103200元，后来张志兵退还了一部分，剩下88200元没有退还，遂出具借条对金额予以确认。借条出具后，张志兵又支付了60200元，剩余28000元未支付。本院认为，债务应当清偿。本案销售合同上虽加盖“常州金太阳冷暖电器工程有限公司（吾悦店）”印章，但实际合同系徐莉与张志兵签订，款项也支付给张志兵担任法定代表人的常州玖沃冷暖设备工程有限公司。张志兵出具借条，对结欠原告徐莉的债务数额进行确认，故张志兵应当承担相应的还款责任。根据原告提交的证据及陈述，张志兵出具借条后又归还了60200元，故张志兵应继续归还剩余款项28000元，未按照约定归还的，应当承担逾期付款期间的债务利息。关于利率标准，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR），故相应的利率标准本院予以调整。综上，原告之诉，符合法律规定，本院依法予以支持。被告张志兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应抗辩的权利，因此引起的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零八条、第一百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张志兵于本判决生效之日起十日内向原告徐莉返还货款28000元，并自2018年12月25日起按照同期人民银行贷款基准利率（自2019年8月20日起改为按照LPR利率）支付利息至付清之日止。本案受理费252元、保全费251元，合计503元（原告已预交），由被告张志并负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  马胜强二〇二〇年一月二十日书记员  黄 洁
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执恢22号关于申请执行人钟金英申请执行被执行人彭国峰民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院（2017）湘1321民初3323号民事判决书，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初349号原告：尹坤，男，1987年7月28日出生，汉族，现住淄博市周村区。被告：张杰，女，汉族，现住滨州市无棣县。原告尹坤与被告张杰分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告尹坤于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：尹坤自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许尹坤撤回起诉。案件受理费25.00元，由尹坤负担。审判员  安宝哲二〇二〇年一月十六日书记员  刘雯菁