wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执4774号申请执行人奕通信息科技(上海)股份有限公司与被执行人齐齐哈尔智慧医疗软件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人依本院(2018)沪0105民初20649号民事判决，于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人齐齐哈尔智慧医疗软件有限公司支付剩余合同款432,460.84元及利息等。本院立案受理后，依法对被执行人齐齐哈尔智慧医疗软件有限公司财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年10月22日向被执行人齐齐哈尔智慧医疗软件有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年10月23日对被执行人齐齐哈尔智慧医疗软件有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年11月11日对被执行人齐齐哈尔智慧医疗软件有限公司采取限制高消费并纳入失信被执行人名单2019年11月14日对被执行人齐齐哈尔智慧医疗软件有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年11月25日委托所在地法院调查被执行人齐齐哈尔智慧医疗软件有限公司及法定代表人财产及下落情况2019年12月30日对被执行人齐齐哈尔智慧医疗软件有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年1月7日委托股权登记地法院冻结被执行人齐齐哈尔智慧医疗软件有限公司对外投资股权2020年1月17日约谈申请执行人，向申请执行人告知本次执行过程，申请人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人不再经营，名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年一月十九日书记员 蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执72号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：鄞宗林，男1981年11月26日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：吴红华，女1981年06月10日出生，汉族，住南安市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与鄞宗林、吴红华借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初1223号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人鄞宗林、吴红华的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年一月六日 书记员  余招得
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执59号申请执行人王额尔敦格日乐，女，蒙古族，1962年8月15日出生，人，农民。被执行人永君，男，蒙古族，1988年3月10日出生，人，农民。本院立案执行王额尔敦格日乐申请永君合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4617号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王额尔敦格日乐于2020年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王额尔敦格日乐提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4617号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年一月十三日书记员 乌日罕
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执320号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：邵峰，男，1984年6月14日生，汉族，住上海市上海上海市黄浦区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人邵峰信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初22844号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月6日向本院申请，要求被执行人邵峰履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币349,245.76元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费5,138.69元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人邵峰名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  陆 正审判员  马以明二〇二〇年一月十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长柴龙根审判员陆正审判员马以明二〇二〇年一月十七日书记员陈艳附：相关法律条文
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执175号宁乡市卫生和计划生育局，尹文辉、喻开良：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人尹文辉、喻开良征收社会抚养费一案，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十四日备注：(2012)宁行执字第669号、（2019）湘0124执恢3417号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与尹文辉、喻开良征收社会抚养费一案的执行。
山西省武乡县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0429行审1号 申请执行人山西省武乡县自然资源局。 住所地：武乡县太行街185号。 法定代表人尹支平，职务局长。 委托代理人苑德文，男，1963年5月10日出生，武乡县自然资源局职工。 申请执行人山西省武乡县自然资源局于2020年1月7日向本院提出申请，请求强制执行山西省武乡县自然资源局于2019年5月16日对山西三元福达煤业有限公司作出的武自然资执罚决字[2019]第002号行政处罚决定一案。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。及《最高人民法院》[法释〔2013〕5号]，明确规定：“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”。被申请人山西三元福达煤业有限公司在占用土地上新建的建筑物和其他设施，违反的是土地总体规划，同样涉及到乡村规划问题，属于《中华人民共和国行政强制法》的调整范围，法律已经授予行政机关强制执行权，因此，对申请人的申请，本院不予受理。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十六条之规定，裁定如下： 对申请执行人山西省武乡县自然资源局的申请，本院不予受理。 如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内，向山西省长治市中级人民法院申请复议。 审判长  史宏伟 审判员  陈 锐 审判员  张 莎 二〇二〇年一月七日 书记员  魏爱霞
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁、简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初287号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人林海梅，女，1986年12月17日出生。因涉嫌赌博，于2019年8月3日被羁押，次日被刑事拘留，2019年8月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人吴海涛，广东君可扬律师事务所律师。      辩护人刘华敦，广东君可扬律师事务所实习律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】111号起诉书，指控被告人犯赌博罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              被告人林海梅为谋取非法利益，在深圳市宝安区石岩街道黄峰岭工业区X花园X栋一楼，自己坐庄非法收取他人六合彩投注。经查，林海梅累计接受他人投注7万余元，其中参赌人员郑兵（已治安处罚）向林海梅投注累计25728元，中奖18180元；参赌人员孙永华（已治安处罚）向林海梅投注累计46528元，中奖9690元；参赌人员蔡某杰向林海梅投注1200元。2019年8月 3日20时30分，公安机关将林海梅抓获归案。                  本院意见              被告人的行为构成赌博罪，其具有认罪认罚从宽情节。                  判    决              一、被告人林海梅犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月3日起至2020年2月2日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、缴获的作案工具苹果手机一部，予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  李          雯                    二〇二〇年一月二十日                    书记员   王   丹    霞
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初8523号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：李远东，该公司职工。委托诉讼代理人：赵凯，该公司职工。被告：蒋文杰，女，1987年7月22日生，汉族，住丰县。被告：曹仿仿，女，1979年6月1日生，汉族，住丰县。被告：郭姗，女，1986年12月26日生，汉族，住丰县。被告：季彬，男，1962年8月10日生，汉族，住丰县。被告：吕新华，男，1958年7月21日生，汉族，住丰县。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商行）与被告蒋文杰、曹仿仿、郭姗、季彬、吕新华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰县农商行的委托诉讼代理人赵凯、叶进玉、被告郭姗、季彬、吕新华到庭参加诉讼。被告蒋文杰、曹仿仿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丰县农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋文杰偿还借款本金300000元及利息、复息、罚息(以300000元为基数，按照合同约定，从2018年9月30日起计算至实际给付之日止，扣除已偿还利息24267.08元)；2、被告曹仿仿、郭姗、季彬、吕新华对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由五被告承担。被告郭姗辩称：借款属实，原告应该先要求主贷人还款。被告季彬辩称：借款担保是事实，只承担担保责任，主贷有还款能力，应该让主贷还款。被告吕新华辩称：我是帮忙担保的，应该找主贷还款。被告蒋文杰、曹仿仿未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告丰县农商行作为贷款人，被告蒋文杰作为借款人，被告曹仿仿、郭姗、季彬、吕新华作为担保人，三方于2018年9月30日签订《最高额个人担保借款合同》，合同约定：借款金额为300000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年9月30日起至2019年9月20日止，实际借款期限以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款采用年利率为10.956%的固定利率；按季结息，到期还本。结息日为每月的20日；本合同项下的保证方式为最高额保证担保，合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，也可按诉讼方式解决，由贷款人住所地人民法院管辖。基于上述合同，原告丰县农商行于2018年9月30日向被告蒋文杰发放贷款300000元，并在借款借据上约定年利率为10.956%。贷款到期后，被告仅归还借款利息24267.08元，下余本息未还。上述事实，有原告丰县农商行及被告郭姗、季彬、吕新华庭审陈述、原告丰县农商行提供的《最高额个人担保借款合同》、借款借据、自然人客户地址确认书、收贷收息明细等证据证实，本院予以确认。本案焦点为：1、被告蒋文杰是否应偿还原告借款本金300000元及利息、复息、罚息(以300000元为基数，按照合同约定，从2018年9月30日起计算至实际给付之日止)；2、被告曹仿仿、郭姗、季彬、吕新华对上述债务是否应承担连带偿还责任。本院认为：原、被告签订的《最高额个人担保借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告丰县农商行按约向被告蒋文杰发放贷款300000元，履行了自己的合同义务。贷款到期后，被告仅归还贷款利息24267.08元。被告蒋文杰应当按照合同约定及时归还全部借款本金及利息，现其未能全部按约还本付息，显属违约，应当承担相应的违约责任。根据合同和借款借据的约定，在被告蒋文杰不按期还本付息时，从逾期之日起按借款年利率10.956%，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。被告曹仿仿、郭姗、季彬、吕新华自愿为被告蒋文杰的借款提供连带责任保证，其应在保证范围内对被告蒋文杰的借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告曹仿仿、郭姗、季彬、吕新华承担保证责任后，有权向被告蒋文杰追偿。因此，原告丰县农商行要求被告蒋文杰偿还所欠的借款本息并要求被告曹仿仿、郭姗、季彬、吕新华承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋文杰、曹仿仿经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋文杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司支付借款本金300000元及利息、罚息、复息（按照合同约定，以300000元为基数自2018年9月30日起计算至借款本息实际还清之日止，扣除已偿还利息24267.08元）。二、被告曹仿仿、郭姗、季彬、吕新华对上述债务的清偿承担连带责任，在其承担保证责任后，有权向被告蒋文杰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取2900元（原告已预交），由被告蒋文杰、曹仿仿、郭姗、季彬、吕新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定。向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 赵志勇二〇二〇年一月七日法官助理 张 玲书 记 员 姜丽娜
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初277号原告：刘某，女，1987年3月8日生，汉族，农民，住惠民县。被告：张某，男，1984年5月1日生，汉族，农民，住惠民县。原告刘某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告张某现下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  卢 强人民陪审员  孙洪玉人民陪审员  孟凡堂二〇二〇年一月十七日书 记 员  桑平平
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初319号 原告：三明市家盛物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427050340468U，住所地福建省三明××。 法定代表人：罗道林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王凤英，女，该公司职员。 被告：余涛，男，1992年6月26日出生，汉族，住福建省沙县。 原告三明市家盛物业管理有限公司与被告余涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告三明市家盛物业管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市家盛物业管理有限公司以余涛已付清物业费为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市家盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市家盛物业管理有限公司负担。 审判员  谢婉如 二〇二〇年一月十五日                                                                                                                                                     法官助理李冰倩                                                                                                                                                   书记员  王敏
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初269号原告：张超，男，1991年10月9日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：薛征南，曾用名薛镇南，1998年4月30日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。原告张超与被告薛征南民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张超到庭参加诉讼，被告薛征南经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张超向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款12000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月18日，被告因资金周转向原告借款12000元。2019年12月22日，原告打电话给被告一直不接电话，后被告将原告电话拉黑。薛征南未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《银行交易流水明细清单》等证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月18日，被告向原告出具《借条》一张，内容为“本人薛征南因资金周转借款12000元，于2020年1月17日前归还”。同日，原告通过银行转账方式交付给被告12000元，但扣除了保证金2000元。由于被告未能归还借款，原告于2020年1月7日诉至本院。本院认为，被告向原告借款12000元的事实，有原告提交的《借条》等证据予以证明，本院予以确认。由于原告借款时预先扣除了2000元，故实际出借金额应为10000元。原告要求被告归还借款12000元，本院对其中10000元予以支持，其余部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告薛征南应于本判决生效之日起十日内向原告张超支付借款本金10000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，本院减半收取50元，由原告负担10元，被告负担40元，其中被告负担部分于本判决生效之日起十日内支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 郝 立二〇二〇年一月二十日书记员 孙淇雨
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执9331号之三十一申请执行人：计仁，男，1971年10月21日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人上海意邦资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告计仁诉被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的(2019)沪0118民初18963号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告计仁自2018年第四季度至2019年第三季度止的保底经营收益人民币30,494.80元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告计仁逾期付款违约金(2018年第四季度违约金以7,623.70元的日万分之五自2018年10月29日起计算至实际支付之日止；2019年第一季度违约金以7,623.70元的日万分之五自2019年1月29日起计算至实际支付之日止；2019年第二季度违约金以7,623.70元的日万分之五自2019年4月29日起计算至实际支付之日止；2019年第三季度违约金以7,623.70元的日万分之五自2019年7月29日起计算至实际支付之日止)；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一项、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。案件受理费10元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行上述民事判决书规定的支付义务，权利人计仁于2019年12月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月13日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令两被执行人于2020年1月2日前按上述生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院轮候冻结了被执行人上海意邦资产管理有限公司3个银行账户，但均余额不足;轮候冻结了被执行人上海意邦置业有限公司10个银行账户，但均余额不足。本院又查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪C3XXXX的江铃全顺牌小型汽车及上海意邦资产管理有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪KBXXXX的丰田牌小型汽车等。本院还查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号等房地产，并于2019年1月14日作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区崧建路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号及上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号的房地产。2019年9月16日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路6598弄17－29号的299套的房地产【证号：沪房地青字(2014)第004971】。2019年11月20日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX号、6598弄6号、7号1－4层、13号的房地产。因上海铁路运输法院于2019年12月12日以(2019)沪7101破81号受理了上海茂昌置业有限公司对上海意邦置业有限公司的破产清算申请，故上述房地产目前暂不处置。执行中查明：两被执行人涉案众多，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年2月4日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院于2020年2月11日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年一月二十一日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省玉田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0229执异7号 异议人：张振芝，女，1955年9月17日出生，汉族，住乐亭县。 在唐山市中级人民法院执行局第四分局玉田执行大队执行张仲明等人追缴违法所得一案中，案外人张振芝于2020年1月3日对执行张振芝名下银行存款1116050.84元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张振芝称，唐山市中级人民法院执行局玉田执行大队接受玉田县人民法院刑事审判庭移送，依据玉田县人民法院作出（2019）冀0229刑初34号刑事判决书，对张仲明等26名被执行人的财产予以强制执行，执行过程中法院扣划的下列款项，属于张振芝的合法财产，应当予以退还：一、张振芝和张仲明在1980年4月2日结婚，婚后夫妻二人和兄弟几人在黑龙江省兰西县经商，通过几年辛勤努力积攒的收入就近百万元。在1988年随丈夫从东北回老家乐亭，开始在沿海开发滩涂，从事对虾及珍贵的海鱼养殖业经营，每年的收入达数十万元。因不断扩大经营规模，在2007年10月26日乐亭政府因进行港口建设开始对张仲成、张仲明等名下的养殖土地征收之前，张振芝的合法收入就达1000万元以上。根据生效的玉田县人民法院（2019）冀0229刑初34号刑事判决书认定的事实，张仲成、张仲明等人实施犯罪的时间，是在2007年10月26日乐亭县政府发布收回张仲成、张仲明的养殖土地开始的，在此之前张仲成、张仲明的养殖收入与其犯罪行为无关，上述收入依法属于张振芝和张仲明的合法收入。张振芝与丈夫张仲明在2018年3月9日依法办理了离婚登记手续，但离婚时并未对夫妻财产依法进行分割，其中一半的财产至少1000万元以上属于张振芝的合法财产，对该部分财产法院应当予以退还。二、被法院扣划的张振芝名下银行存款1116050.84元，是张振芝离婚后自己的财产，法院不应扣划；在丈夫张仲明在沿海滩涂搞海产品养殖期间，张振芝和女儿也在乐亭县邓滩村进行了养貉子、养猪等的养殖，每年收入数也有数十万元，另外家里还种植桃树、苹果等，每年收入数十万元。张振芝于2015年6月8日因脑出血收到中国人寿保险公司重大疾病理赔金1万元，收亲朋慰问金237900元。该款项1116050.84元是张振芝于2014年11月18日存在中国银行京唐港支行账号为×××的存款，是张振芝1980年至1989年期间在黑龙江省兰西县经商、承包工程等收入多年来累积积蓄的本金及利息，因此该存款不属于被执行财产，法院不应当全部扣划。 本院查明，本案系财产刑执行案件，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理”，故本案应参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议……”进行审查。又根据《唐山市中级人民法院关于调整执行裁决和涉执诉讼案件办理机制的通知》（唐中法【2016】55号）第一条的规定“执行实施处和县（市）区执行大队在办理执行实施案件过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违法提起执行异议……案件承办人告知其直接到唐山市中级人民法院立案一庭执行立案窗口提交申请书及相关材料并登记立案”，故本院对本案无管辖权，案外人若坚持提起执行异议，应到有管辖权的法院另行立案审查。 本院认为，张振芝提起的执行异议非本院审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回张振芝的异议申请。 异议人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向唐山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘丽颖 人民陪审员  韩 玉 人民陪审员  高小雅 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  李 欣
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保18号 申请保全人：平昌县宏福物业管理有限公司。 法定代表人：覃从莲。 被保全人：张丽，女，汉族，生于1987年3月11日，住四川省平昌县。 申请保全人平昌县宏福物业管理有限公司与被保全人张丽财产保全一案，申请保全人平昌县宏福物业管理有限公司向本院提出财产保全申请。执行中查明被保全人张丽在中国农业银行62×××73账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张丽在中国农业银行62×××73账户内存款7121.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年一月十五日 书记员  苟鹏浒
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更81号罪犯普有情，男，1978年1月20日生，汉族，云南省个旧市人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2018年4月2日作出（2018）云2501刑初49号刑事判决，以被告人普有情犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月14日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普有情在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯普有情在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯于2019年8月26日缴纳罚金人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、云南省罚没收入专用收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普有情在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯普有情减去有期徒刑八个月（刑期自2018年5月3日起至2020年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇二〇年一月二十日书记员  陈 婧
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保6号申请人郑民，男，1991年08月08日生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请人郑素娥，女，1986年09月30日生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被申请人江怀海，男，1973年01月20日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请人郑民、郑素娥与被申请人江怀海机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，郑民于2020年01月13日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人江怀海驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××重型自卸货车，并提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人郑民、郑素娥为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人江怀海驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××重型自卸货车一辆（由双峰县公安局交警大队第三中队负责保管）。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人郑民、郑素娥缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二〇年一月十三日代理书记员  林 旦
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执21456号 申请执行人：於臻,女,1955年6月6日出生,汉族,住广州市天河区。 委托代理人：莫妙珍，系广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：林卫波,男,汉族,住海南省海口市琼山区。 於臻与林卫波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初28730号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人林卫波应向申请执行人於臻偿还借款本金49.7万元及利息（从2018年1月24日起至2018年1月28日止，其中以本金26万元为基数；从2018年1月29日起至2018年2月26日止，以本金50万元为基数；从2018年2月27日起至2018年2月28日止，以本金44.7万元为基数；从2018年3月1日起至2018年3月30日止，以本金54.7万元为基数；从2018年3月31日起至被告实际清偿至日止，以本金49.7万元为基数；以上利率均按月息2%计算）；被执行人林卫波负担案件受理费9710元。依申请执行人申请，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人未履行。 本院依职权向银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、房管及车管部门调查了被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产。 本院已对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落并同意本案终结本次执行，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0106执21456号案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行程序有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  朱奕波 执行员  陈敏豪 执行员  陈 策 二〇二〇年一月十九日 书记员  颜志杰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执446号申请执行人张少虎，男，1980年1月17日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被执行人龚锡银，男，1968年6月12日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0103民初5452号民事调解书现已发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人本金80000元，利息2090元（以本金80000元为基数，按人民银行同期贷款基准利率的标准从2019年7月1日暂计算至2020年1月15日），以上合计82090元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人龚锡银的银行账户存款82090元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二〇年一月十五日书记员 刘墨雄
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初165号 原告：严爱玲，女，1969年9月11日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：余冬冬，男，1989年4月22日出生，汉族，住安徽省怀宁县月山镇月山大道西路232号，现住安徽省怀宁县。 本院在审理原告严爱玲与被告余冬冬民间借贷纠纷一案中，原告严爱玲于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理中，原告申请撤回起诉，属自行处分其诉权的行为，符合法律规定，对其撤诉请求，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告严爱玲撤诉。 案件受理费98元，减半收取计49元，由严爱玲负担。 审判员  鲍华松 法官助理叶芬 二〇二〇年一月二十一日 书记员  汪 琪
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2523执509号 申请执行人：赵某，住贵德县。 被执行人：李某，住贵德县。 申请执行人赵某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，青海省贵德县人民法院作出的（2018）青2523民初1149号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李某应履行案款5610元，承担本案执行费50元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月20日依法立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。 本院在执行过程中，经查，被执行人李某名下有各类银行存款共计3691.59元，本院已依法予以冻结扣划，现已向申请执行人发放。 经向房管部门查询，未查得被执行人有可供执行的不动产信息。 经向车辆管理部门查询，查明被执行人名下有车牌号码为×××的华泰圣达菲牌K31型汽车一辆，本院已委托车辆注册地法院予以查封，因未实际控制该车辆，无法处置。 经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的股权信息。 经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。 因被执行人李某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 综上，本案现已执行到位3691.59元，收取执行费50元，申请人实际受偿3641.59元，尚余案款1968.41元暂未执行到位。 在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结青海省贵德县人民法院作出的（2018）青2523民初1149号民事判决书的本次执行程序。 如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。 审 判 长 汪永强 审 判 员 杨晓平 审 判 员 叶毛吉 二〇二〇年一月六日 法官助理 刘 传 书 记 员 尕吉措
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执恢8号张丽琳：临武县法院作出的（2015）临民初字第10号民事调解书已经发生法律效力，张丽琳民间借贷一案，本院2020年1月17日申请恢复执行立案。在执行过程中被执行人已经履行完毕，因该案已于2020年1月17日执行完毕，现本院已结案。特此通知二〇二〇年一月十七日
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初5926号之一 原告：乐清市振乐橡塑有限公司，统一社会信用代码：91330382729127516C，住所地：浙江省乐清市白石街道上陈村。 法定代表人：钱振锋，执行董事。 委托诉讼代理人：李汝霞，上海浩信（温州）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：吕统辉，男，1964年8月28日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：高秀微，女，1969年6月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 第三人：永嘉皇马鞋材有限公司，统一社会信用代码：913303240740031328，住所地：浙江省永嘉县沙头镇工业区。 法定代表人：吕银春，执行董事。 本院在审理原告乐清市振乐橡塑有限公司与被告吕统辉、高秀微、第三人永嘉皇马鞋材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告乐清市振乐橡塑有限公司于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐清市振乐橡塑有限公司撤回起诉。 本案受理费1742元，减半收取871元，公告费200元，均由原告乐清市振乐橡塑有限公司承担。 审 判 长  伍 翔 人民陪审员  杨培培 人民陪审员  张少丽 二〇二〇年一月二日 书 记 员  谢顺喜
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初320号 原告：青海银泰物业管理有限责任公司（统一社会信用代码：91630100757441852U），住所地，西宁市城西区东交通巷1号银泰大厦502、506室。 法定代表人：葛建浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔新（公民身份号码：×××），男，1987年7月7日生，汉族，青海银泰物业管理有限责任公司副总经理，住西宁市。 被告：马晓乐（公民身份号码：×××），男，1962年7月30日生，回族，住西宁市。 原告青海银泰物业管理有限责任公司与被告马晓乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海银泰物业管理有限责任公司的撤诉申请并未违反相关的法律法规，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青海银泰物业管理有限责任公司撤诉。 案件诉讼费已减半收取25元，由原告青海银泰物业管 理有限责任公司负担。 审判员  马世超 二〇二〇年一月二十日 书记员  何春燕 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初42号公诉机关唐河县人民检察院。被告人张金玲，男，1970年12月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因犯赌博罪2003年11月4日被本院判决拘役二个月，并处罚金2000元。因涉嫌盗窃于2019年9月6日被唐河县公安局刑事拘留，同年9月14日被唐河县公安局监视居住，2019年12月17日被唐河县人民检察院取保候审。被告人苏柯，男，1984年9月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌盗窃于2019年8月16日被唐河县公安局刑事拘留，同年9月14日被唐河县公安局取保候审，2019年12月17日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2019）381号起诉书指控被告人张金玲、苏柯犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员张月出庭支持公诉，被告人张金玲、苏柯到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，被告人苏柯、张金玲事前合谋，利用被告人苏柯在唐河县鑫淼砂石有限公司郭滩砂石集散地开铲车加夜班的机会，使用铲车将20吨河沙偷至北院墙外，并通知张金玲将河沙运走。后张金玲将偷来的河沙转卖给李某2，获款2200元，张金玲分给苏柯1000元。砂石公司报案后，苏柯被传唤到案，张金玲主动投案。经评估，苏柯、张金玲盗窃的河沙市场价值为2350元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述、证人证言、微信截图、现场勘验笔录、辨认笔录、监控视频截图、评估意见、到案经过、前科查询等证据。据此，公诉机关认为，被告人张金玲、苏柯的行为均已构成盗窃罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定处罚。被告人张金玲、苏柯对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，请求法院从轻处罚。经审理查明，被告人苏柯、张金玲事先合谋，由在唐河县鑫淼砂石有限公司郭滩砂石集散地开铲车的苏柯把集散地的河沙偷给张金玲，约定每偷一铲车河沙由张金玲给苏柯好处费150元。2019年7月1日晚23时许，被告人苏柯利用自己加夜班的机会，使用铲车将五铲共20号的河沙偷运至集散地北院墙外后，用微信语音通知张金玲河沙已偷到速去运走。次日凌晨张金玲电话联系唐河县郭滩镇李庄村村民李某2让其帮忙把偷来的河沙向远处转运一下。李某2安排其儿子李某1开着自家铲车把苏柯盗来的河沙移走。2019年7月5日，张金玲将偷来的河沙转卖给了李某2获得赃款2200元，张金玲通过微信给苏柯转帐1000元。2019年8月1日，砂石公司报案后，被告人苏柯被公安机关传唤到案，张金玲主动投案，二人均如实供述了犯罪事实。2019年9月16日，唐河县公安局治安大队向被告人苏柯、张金玲各追缴5000元非法所得。经中衡保险公估股份有限公司评估，被告人苏柯、张金玲所盗的河沙市场价值2350元。上述事实，被告人张金玲、苏柯在开庭审理过程中无异议，且有被告人张金玲、苏柯的供述、证人李某1、蔡某、安某、李某2的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、监控视频截图、接受证据清单、现场照片、评估意见、行政处罚决定书、追缴罚没收据、举报信、前科判决书、被告人户籍信息、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张金玲、苏柯以非法占有为目地，盗窃公共财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。唐河县人民检察院指控被告人张金玲的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张金玲到案主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；被告人苏柯到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，均可对其二人从轻处罚。二被告人均已退赔了被偷单位的经济损失，可酌定对其从轻处罚。被告人张金玲有前科劣迹，酌定从重处罚。犯罪分子的违法所得，应当返还被害人。本院为打击犯罪，保护公私的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张金玲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人苏柯犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。由唐河县公安局治安大队将追缴张金玲、苏柯的非法所得2350元返还唐河县鑫淼砂石有限公司。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孟祥恩二〇二〇年一月十六日书记员  江明明
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书吉0521执237号申请执行人：孙吉胜，男，1972年10月18日生，汉族，住通化县二密镇。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。申请执行人孙吉胜与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案。申请执行人申请执行工资款6131.80元已自动履行6131.80元，本案执收取行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年一月十三日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院       行政裁定书                                   （2020）陕0102行审3号      申请执行人：西安市新城区交通运输管理站，住所地西安市新城区。   法定代表人：张琳，该站站长。   委托诉讼代理人：姚涛，陕西静远新言律师事务所律师。   被执行人：王永光，男，1964年1月23日出生，汉族，住河南省汝阳县。   申请执行人西安市新城区交通运输管理站向本院申请强制执行其作出的西新运罚[2019]0803XX号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。   经查，被执行人王永光驾驶豫CXXXXX号车辆未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第二条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，于2019年5月17日对被执行人王永光作出了西新运罚[2019]0803XX号《行政处罚决定书》，决定对被执行人王永光罚款人民币叁万元整的行政处罚。被执行人王永光在法定期限内既未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，也不履行处罚决定书确定的义务。申请执行人分别于2019年5月24日、2019年11月5日向被执行人王永光送达了《履行行政决定催告书》，在催告期届满后，其仍未履行义务。   本院认为，申请执行人西安市新城区交通运输管理站作出的西新运罚[2019]0803XX号《行政处罚决定书》认定事实基本清楚，不违反相关法律法规，程序合法。被执行人王永光在收到该决定书后，没有申请复议，亦未提出行政诉讼，该决定书已经发生法律效力，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下:   准予强制执行西新运罚[2019]0803XX号《行政处罚决定书》，即对被执行人王永光处罚款人民币30000元整，由本院执行。   案件受理费50元，由被执行人王永光承担，申请执行人西安市新城区交通运输管理站已预交，被执行人迳行支付申请执行人。     本裁定送达后即发生法律效力。                                              审  判  长  王新权                        审  判  员  杨惠妮                              人 民 陪 审 员  陶刚                          二〇二〇年一月十六日      法官助理  王玺                                                 书 记 员   王虹
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1725财保34号 原告：陈凌启，男，1970年4月19日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：梁乃增，男，1968年2月13日出生，汉族，农民，住郓城县。 本院在审理原告陈凌启诉被告梁乃增买卖合同纠纷一案中，原告陈凌启向本院提出保全财产申请，要求对被告梁乃增在银行的账户、微信、支付宝进行诉讼保全，并已提供担保。 本院认为，原告陈凌启的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被告梁乃增的银行账户、微信、支付宝予以冻结,冻结金额为56380元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 涛 二〇二〇年一月十七日 书记员 陈苗苗
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初152号 原告：周某，女，1969年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：张志全，北京市京师（保定）律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：张某，男，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 原告周某与被告张某离婚纠纷一案，因涉及个人隐私，不予上网公开。 审判员  张勇 二〇二〇年一月二十三日 书记员  张悦
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0181执169号申请执行人胡运芝。被执行人胡宜忠本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初11980号民事调解书，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年1月20日前履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡宜忠的银行存款375440元或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年一月二五日书记员  焦 浩
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执69号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：张友良，男，1967年10月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行张友良罚金一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的5,000元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  彭绍华 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王玉琢
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏12民申256号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：侯某，男，1950年2月8日生，汉族，住靖江市。 委托诉讼代理人：邹俭飞，江苏信义诚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐某，女，1956年6月9日生，汉族，住靖江市。 委托诉讼代理人：刘靖，江苏天地杰律师事务所律师。 再审申请人侯某因与被申请人徐某离婚纠纷一案，不服靖江市人民法院（2017）苏1282民初6135号民事判决及本院（2017）苏12民终3057号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 侯某申请再审称：原审判决认定事实错误、适用法律错误、程序违法。一、烈帝庙50号南面房屋不是争议双方的夫妻共同财产，而是案外人侯俊、陆春红的财产，不能在原审中进行分割，申请人有新的证据证明重建房屋属于侯俊、陆春红的夫妻共同财产。烈帝庙50号北面房屋也涉及儿子、儿媳的财产，原审法院既未追加第三人参加诉讼，也未另案处理，不能直接分割该房产，原判决适用法律错误。二、原审违反法定程序，一审法院没有给予申请人答辩期、举证期，二审未追加第三人参加诉讼。综上，请求撤销一、二审判决，重新审理本案。 徐某答辩称，申请人提出的再审申请已经超过了民诉法规定的申请再审期限，请求依法裁定驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。申请人提交的修理房屋协议、操作资格证复印件、工程预概书、收条及收据等证据在原审庭审前就已经存在，并不属于新证据，亦不足以证明案涉烈帝庙50号南面房屋系案外人侯俊、陆春红所有。本案原审判决在2018年3月已生效，侯某于2019年8月申请再审显然已超过法定申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回侯某的再审申请。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 沈大祥 二〇二〇年一月六日 法官助理 顾 昕 书 记 员 高 静
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0622民初1076号 原告：吴树林，男，1957年9月7日出生，汉族，公司业主，住贵州省贵阳市观山湖区。 委托诉讼代理人：刘远康，贵州鸿丰律师事务所律师。 被告：贵州旭阳石化科技有限公司，统一社会信用代码91520622050817465X，住所地贵州省玉屏侗族自治县平溪街道双桥工业园区。 法定代表人：王爱军，该公司董事长。 诉讼代表人：贵州弛铭律师事务所，系贵州旭阳石化科技有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：冠军华，贵州驰铭律师事务所律师。 原告吴树林与被告贵州旭阳石化科技有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告吴树林及其委托诉讼代理人刘远康、被告贵州旭阳石化科技有限公司诉讼代表人贵州弛铭律师事务所的委托诉讼代理人冠军华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴树林向本院提出诉讼请求：1．依法确认原告对被告享有债权6,121,560元（其中工程款本金2,967,000元，违约损失3,154,560元）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年3月24日签订《钢结构工程施工合同》，约定由原告承建被告位于玉屏县双桥工业园区内的钢结构厂房，工期为120天，工程承包价为345元/平方米，工程分两部分，第一部分为原厂房加建部分，第二部分为山顶新建部分，如被告在第一部分工程完工后，不能将第二部分工程交给原告施工，则结清第一部分工程款，被告在第一部分工程完工后一个月内支付全部工程款，如未按约支付工程款，被告则按未支付的工程款3%/日支付滞纳金给原告。合同签订后，原告即进行施工，并于同年9月完成第一部分工程的五栋共计8600平方米，后因被告资金不到位，其第二部分厂房不再建设。2014年11月，竣工厂房经被告验收并投入使用，但以资金困难为由拒绝支付原告工程款。 被告诉讼代表人辩称，对于原告的诉讼请求，因其未提供结算单，不予认可。滞纳金约定过高，起算时间没有依据，不予认可。原告起诉已超过诉讼时效，应当不予支持。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年3月24日签订《钢结构工程施工合同》，约定由原告承建被告位于玉屏县双桥工业园区内的钢结构厂房，工期为120天，工程承包方式为包工包料，承包价为345元/平方米（含税），工程分两部分，第一部分为原厂房加建部分，第二部分为山顶新建部分，如被告在第一部分工程完工后，不能将第二部分工程交给原告施工，则结清第一部分工程款，被告在第一部分工程完工后一个月内支付全部工程款，如未按约支付工程款，被告则按未支付的工程款3%/日支付滞纳金给原告。合同签订后，原告即进行施工，并于同年9月完成第一部分工程的五栋共计8600平方米，被告于2014年冬季对该竣工厂房进行验收并投入使用。2019年12月6日，被告法定代表人王爱军向原告出具结算证明一份，载明：吴树林于2014年给我公司垫资建设厂房六栋，其中五栋面积一致，为1000平方米，剩余一个厂房面积为3600平方米，总计面积为8600平方米。按双方当事人约定的345元/平方米（含税）计算，工程款为2,967,000元。 上述事实有原告的庭审陈述及其提供的《钢结构工程施工合同》、验收证明、结算证明、债权表等证据在卷为凭，且经庭审质证，可以认定。 本院认为，依法成立的合同对各方当事人都具有约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原、被告于2014年3月24日签订的《钢结构工程施工合同》是双方当事人在平等自愿的基础上签订的合同，应为合法有效，对各方当事人都具有约束力。原告已按照合同约定完成工程8600平方米，被告应按约定给付原告工程款296,700元。关于违约损失，双方当事人约定的违约金计算金额过高，应予酌减。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条规定，其违约金应按实际损失即2,967,000元的30%计算为890,100元。关于本案是否超过诉讼时效的问题，从原告提供的“结算证明”来看，被告法定代表人王爱军出具的时间为2019年12月6日，说明被告一直认可原告所施工的工程量为8600平方米，且双方一直没有对工程款进行正式结算故应认定双方结算时间为2019年12月6日，原告起诉时间为2019年11月4日，故本案没有超过诉讼时效。 综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下： 一、确认原告吴树林对被告贵州旭阳石化科技有限公司的债权3,857,100元（其中工程款2,967,000元、违约金890,100元）； 二、驳回原告吴树林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取27,325元，由被告贵州旭阳石化科技有限公司负担18,829元，原告吴树林负担8,496元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决限定的履行期限届满后两年内向本院或被执行人财产所在地基层人民法院申请强制执行。 审判员  杨志才 二〇二〇年一月十四日 书记员  郑小霞
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0521执323号申请执行人：王军，男，1978年10月27日出生，住吉林省通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人：于学政，总经理。申请执行人王军与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案,经本院强制执行被执行人已全部履行，现已将执行款2,673.53元交给申请执行人，本案执行费50元已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十七日
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执7号之二 申请人：王某，现住青海省西宁市。 被执行人：张某，现住青海省海东市互助土族自治县。 被执行人：海东市平安区明成建筑材料有限公司。 法定代表人：张某，该公司负责人。 关于申请人王某与被执行人张某、海东市平安区明成建筑材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月14日冻结了被执行人张某在青海省农村信用社联合社6215171105583311账户内存款人民币38851.00元，现因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人张某在青海省农村信用社联合社6215171105583311账户内存款人民币38851.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 兵 二〇二〇年一月十五日 书记员 赵惠娟
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执328号宁乡市卫生和计划生育局，戴正秋、戴石娥：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人戴正秋、戴石娥征收社会抚养费一案，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十五日备注：（2012）宁行执字670号、(2019)湘0124执恢3350号、(2020)湘0124执328号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与戴正秋、戴石娥收社会抚养费一案的执行。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2779号 申请执行人：纳某，住平罗县。 被执行人：马某，住平罗县。 本院在执行申请执行人纳某与被执行人马某买卖合同纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初3733号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月24日立案执行。依据宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初3733号民事判决书已确定的内容，被执行人马某应向申请执行人支付货款及运费31000元、返还案件受理费288元，以上共计31288元。 本案在执行过程中，未执行标的31288元，执行费369元被执行人已缴纳。申请执行人纳某与被执行人马某达成和解履行协议，现申请人纳某向本院提交撤回此案执行的申请，经本院审查符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，现裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初3733号民事判决书的执行。 如被执行人不按照双方达成的和解协议履行生效裁判文书确定的法律义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效裁判文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，恢复申请执行的期限为两年（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  金 婧 审判员  晁亚东 二〇二〇年一月十九日 书记员  余学东 附：所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0181执116号申请执行人:马建华被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初7206号民事判决书，于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年1月13日前履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尤湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司的银行存款991464.4元或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年一月十三日书记员  焦 浩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执307号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人蒋爱斌，女，汉族，1969年12月08日出生，住上海市奉贤区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初29208号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  邵伟忠审判员  刘晓立二〇二〇年一月二十日书记员  纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执6号罗北照：本院刑庭移送执行你罚金一案〔（2020）粤0112执6号〕，被执行人已于2020年1月6日履行完毕义务，本案已经执行完毕。特此证明二〇二〇年一月十三日
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1402刑初6号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人郭春利，男，1957年11月30日出生，汉族，小学文化，无职业，现住葫芦岛市连山区。因本案于2019年11月4日被葫芦岛市公安局刑事拘留，同年11月14日被取保候审。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉（2019）422号起诉书指控被告人郭春利犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员王建、检察官助理史佳禾出庭支持公诉，被告人郭春利到庭参加诉讼。现已审理终结。葫芦岛市连山区人民检察院指控，2019年9月27日19时许，被告人郭春利驾驶辽Ｐ×××××号正三轮载货摩托车，沿葫芦岛市连山区新台门镇何屯村村路由南向北行驶，当该车行驶至何屯村老村部北面路段时，未减速靠右行驶，与相对方向王某1驾驶的二轮摩托车相撞，致王某1和二轮摩托车乘车人张某受伤、乘坐正三轮载货摩托车的乘车人赵某4、赵某1受伤、二车损坏、王某1经医院抢救无效后死亡的交通事故。经法医鉴定，王某1系头部外伤致颅脑损伤死亡。经葫芦岛市交警支队事故处理大队认定，郭春利负此事故的主要责任；王某1负此事故的次要责任。被告人郭春利于2019年9月28日零时到公安机关投案。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人张某及王某1亲属达成了赔偿和解协议，赔偿了被害人损失并取得了被害人及亲属的谅解。上述事实，被告人郭春利在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在公安机关的供述，证人王某2、赵某1、赵某2、王某3、赵某3、王某4的证言，被害人张某的陈述，交通事故现场勘查笔录、照片、现场图，法医学检验意见书，辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，秦皇岛港城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，车辆痕迹鉴定书，交通事故责任认定书，呼气酒精含量测试结果单，交通事故和解赔偿协议书及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭春利违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郭春利的犯罪事实及罪名成立，公诉意见予以采纳。被告人郭春利案发后主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人郭春利案后积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。自愿认罪认罚，有悔罪表现，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郭春利犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  李福山二〇二〇年一月十三日书记员  李玉鹏
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保15号申请人吴秀菊，女，1952年12月12日生，汉族，住滑县。被申请人张香菊，女，1953年3月15日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年1月13日向本院提出申请，要求对被申请人张香菊在中国邮政储蓄银行滑县红旗路支行的存款62000元予以冻结。申请人已向本院提供中国平安财产保险公司提供的62000元的保函作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人张香菊在中国邮政储蓄银行滑县红旗路支行的存款62000元予以冻结。冻结期限一年。保全申请费640元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年一月十三日书记员  柴冰一
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初5007号 原告：张红霞，女，1977年12月4日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：翁平，浙江万誉律师事务所律师。 被告：郎志春，男，1959年3月6日出生，汉族，住建德市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司建德支公司，住所地建德市新安江街道新安东路22号。 主要负责人：陈烈，总经理。 委托诉讼代理人：金露，女，该单位工作人员。 原告张红霞与被告郎志春、中国人民财产保险股份有限公司建德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，纠纷经诉前引导，被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，后又放弃鉴定申请。本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告张红霞的诉讼代理人翁平、被告保险公司的诉讼代理人金露到庭参加诉讼。被告郎志春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年2月2日19时40分许，被告郎志春驾驶浙Ａ×××××号小型轿车由北向东左转，行驶至康安路与健康南路口时，与由东向西行驶的原告张红霞驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成原告及电动车上乘客饶泽鹏受伤、两车损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定：经建德市公安局交通警察大队认定，郎志春转弯未让直行车负事故的全部责任，张红霞、饶泽鹏无责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ａ×××××号车向被告保险公司投保了交强险和责任限额为150万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 四、司法鉴定结论： 2019年8月29日，原告单方委托的浙江迪安司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，审核意见：原告因交通事故致左腕关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；建议误工期150日，营养期90日，护理期60日为宜。 五、原告的家庭情况：原告与丈夫饶建文在建德市饶建文冷冻品商行，办理了营业执照，租住在建德市。 六、原告各项损失： 1.医疗费，495.60元。 2.住院伙食补助费，住院天数60天*50元/天=3000元。 3.营养期限90日，营养费按30元/天标准计算（90日*30元/天）为2700元。 4.护理期限60日，护理费参照原告主张的130元/天标准计算为7800元。 5.误工期限150日，误工费参照批发和零售业在岗职工年平均工资56450元标准计算为23198.63元。 6.残疾赔偿金：111148元（20年*10%*城镇居民可支配收入55574元）。 7.精神损害抚慰金：5000元。 8.交通费，酌情确定400元。 9.车辆维修费，2000元。 以上合计155742.23元。 被告已垫付费用及其他情况：被告郎志春垫付医疗费15472.93元，自行到保险公司理赔。 事故另一受害人饶泽鹏系原告儿子，同意原告的损失在交强险内优先受偿。 八、原告的诉讼请求：1.被告保险公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿原告因交通事故造成的各项损失计157343.60元（医保外用药与精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；不足部分由被告郎志春承担；2.本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，要求医疗费扣除非医保费用103.10元；住院伙食补助费按30元/天计算；原告手术后无大出血，营养期限认可30天每天15元；护理费按40天每天100元计算；误工费按100天每天100元计算；残疾赔偿金按农标计算；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可300元；修理费认可。 九、争议解决 1.被告保险公司提出的其向原告承担的医疗费赔偿数额应以国家基本医疗保险标准进行核定的抗辩，本院认为，医疗费赔偿应以受害人确有必要并已实际发生为依据，不以医疗保险为限，故对原告主张的确有必要并已实际发生的医疗费，被告保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。2.原告家庭从事冷冻品批发零售个体经营，被告保险公司对原告的从业情况已进行调查了解，原告的收入来源于非农业，租住在城镇，残疾赔偿金可参照城镇标准计算。3.误工、护理、营业期限参照鉴定意见予以认定。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告张红霞因道路交通事故造成的损失为155742.23元，肇事车辆浙Ａ×××××号车在被告保险公司处投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为150万元的商业三者险及不计免赔险。原告的损失由被告保险公司在交强险限额内赔付118195.60元（495.60元+3000元+2700元+110000元+2000元），在商业三者险限额内赔付37546.63元（7800元+23198.63元+111148元+5000元+400元-110000元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告张红霞道路交通事故赔偿款118195.60元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任商业第三者责任险限额范围内支付原告张红霞道路交通事故赔偿款37546.63元； 三、驳回原告张红霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3446元（原告申请缓交），减半收取计1723元，由原告张红霞负担16元，被告郎志春负担1707元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 俞 颖 二〇二〇年一月三日 书记员 徐培静
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执90号 申请人董珊红，女，1970年12月26日生，汉族，上饶市广丰区人，住广丰区。 被执行人陈正明，男,1977年12月23日生，汉族，上饶市广丰区人，住广丰区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1103民初4864号民事调解书的规定，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈正明在银行存款元整。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年一月十九日 书记员  冯 艳
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执9443号之二 申请执行人：许燕珍，女，1970年11月30日出生，汉族，住广州市番禺区。 委托诉讼代理人：马沛珊，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：黎少英，女，1964年8月25日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：刘梓剑，男，1989年8月20日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于许燕珍与黎少英、刘梓剑民间借贷纠纷一案，（2018）粤0113民初11167号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应偿还借款134000元及利息（利息应以134000元为本金按照年利率6%自2018年11月15日起计算至实际清偿之日止）。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）粤0113执9443号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人黎少英、刘梓剑发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，本院采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，冻结被执行人刘梓剑、黎少英名下银行、互联网银行存款账户,并扣划了存款23383.24元，由于被执行人在本院尚有诉讼费移送执行案件，优先扣除（2019）粤0113执11231、11232号案的诉讼费以及执行费后，余款7259.24元在（2019）粤0113执9443号案发放申请执行人。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人黎少英名下无任何房地产登记资料，被执行人刘梓剑与四个案外人共同共有位于广州市南沙区南沙街海祥大街82号房产，本院已预查封房屋档案，由于尚未析产，暂无法处置。 三、向车管部门查询，证实被执行人刘梓剑、黎少英名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人刘梓剑、黎少英名下未持有证券。 五、本院已依法将被执行人刘梓剑、黎少英列为失信被执行人并限制高消费。 此外，暂未发现被执行人黎少英、刘梓剑在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本院已采取多种执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 洁 审判员 李志良 审判员 胡 冰 二〇二〇年一月二日 书记员 黄绮婷
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更221号罪犯王明亮，男，1975年2月18日出生于山东省临沂市罗庄区，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省沂水县人民法院于2016年4月12日作出（2016）鲁1323刑初130号刑事判决，以被告人王明亮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币160000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币45000元；数罪并罚决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币205000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年7月10日对其裁定减去有期徒刑五个月。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯王明亮在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王明亮自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯王明亮的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王明亮确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王明亮减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初6号 原告：满洲里祥华物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区新区府兴二、三期小区W号201物业用房。 法定代表人：李永祥，男，经理。 被告：于海生，男，1970年7月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告满洲里祥华物业服务有限责任公司与被告于海生物业合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告满洲里祥华物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在七日内向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告满洲里祥华物业服务有限责任公司以与被告和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告满洲里祥华物业服务有限责任公司撤诉。 审判员   郑 英 二〇二〇年一月十五日 书记员   朱冰雁 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初406号原告：黄永华，男，1963年8月8日出生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。被告：河南钧美旺家铝业有限公司，住所地河南省郑州市登封市卢店镇S327省道烟厂南侧70米，统一社会信用代码：91410185MA45Q3MQ17。法定代表人：卓修善,公司经理。委托诉讼代理人：陈皓，男，1993年9月16日出生，汉族，住湖北省安陆市。原告黄永华与被告河南钧美旺家铝业有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告黄永华于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄永华自愿申请撤回本案起诉，是对自己权利作出的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄永华撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告黄永华负担。审判员  刘舒力二〇二〇年一月十五日书记员  董书萍
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726财保5号申请人：侯延齐，男，1969年3月24日出生，土家族，居民，住石门县。被申请人：杨先锋，男，1977年12月4日出生，汉族，居民，住河南省新野县。申请人侯延齐于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨先锋名下的银行存款366000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司以其承保的诉讼保全责任保险（保单号PZDM202043070000000016）提供担保。本院经审查认为，申请人侯延齐的申请符合法律规定，并已提供担保。为防止被申请人杨先锋转移财产致使案件审结后无法执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人杨先锋名下的银行存款366000元。案件申请费2350元，由申请人侯延齐负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  覃道辉二〇二〇年一月十六日法官助理王慧群书记员向丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更85号罪犯王帅，男，汉族，1992年7月6日出生于黑龙江省望奎县，大专文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院于2013年6月21日作出（2012）呼刑初字第112号刑事判决，认定罪犯王帅犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。罪犯王帅不服，提出上诉。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2013年9月22日作出（2013）哈刑二终字第125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年11月25日起至2021年11月24日止。2016年1月14日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年。2017年12月7日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯王帅在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王帅减去有期徒刑二个月十五天。经审理查明，罪犯王帅在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年9月至2019年7月获得月考核分2270分，兑换奖励3次表扬，结余积分470分，其中年度积分1200分；王帅表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯王帅自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王帅的刑罚，减去有期徒刑一个月七天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月25日起至2020年1月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0183民初4373号 原告：陈彦志，男，住德惠市。 委托诉讼代理人：马爽，女，住德惠市。 委托诉讼代理人：孙振，吉林衡丰律师事务所律师。 被告：于春艳，女，住德惠市。 委托诉讼代理人：田猛住德惠市。 原告陈彦志与被告于春艳买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈彦志的委托诉讼代理人马爽、孙振，被告于春艳的委托诉讼代理人田猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈彦志向本院提出诉讼请求：1.判决被告履行合同义务，配合原告完成车辆（×××号）过户登记；2.判决被告按合同约定支付违约金10万元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年2月14日原、被告双方协商就×××号丰田车辆的买卖事宜签订《机动车交易合同书》约定，被告将涉案车辆以20万元的价格出售给原告，被告应在2018年3月14日前配合原告完成过户。合同签订后，原告交付了购车款，被告向原告出具收条并将车辆交付原告。但是约定期限届满，被告一直未配合原告办理过户登记，原告多次催要未果，故诉至法院。 于春艳辩称，双方签订机动车交易合同书属实，是被告将车抵押给原告，不同意过户。2019年底我同意将20万元钱给付原告，同时我将车抽回来。违约金不同意给付。 本院经审理认定事实如下：1.2018年2月14日甲方于春艳与乙方陈彦志签订机动车交易合同书，约定于春艳将×××号丰田牌白色轿车200000.00元整卖给乙方，车辆过户提档费用由甲方负责，此协议一式两份、甲乙各执一份、双方自愿签订后必须认真履行、任何一方如若违约须赔偿对方交易车辆金额50%的违约金，备注甲方需在2018年3月14日前完成过户，收条：甲方今收到购车款200000.00元，收款人于春艳；2.陈彦志提供中国工商银行股份有限公司德惠支行借记卡账户历史明细清单及明细详情证明其已经向于春艳履行付款义务。 本院认为，当事人应当按照约定依法履行自己的义务，一方不履行支付价款的义务的另一方当事人可以要求其支付价款或履行义务。本案中，原告陈彦志与被告于春艳签订的《机动车交易合同书》系其双方真实意思表示，且未违反有关法律法规规定，合同成立并生效。原告陈彦志称车辆已经交付并提供证据证明其已经完成付款义务，被告于春艳应当按照约定办理产权过户手续；当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，本案中，原告陈彦志与被告于春艳签订的《机动车交易合同书》中约定的违约金过高，本院酌定被告于春艳以20万元为本金，自2018年2月14日起至本判决生效之日止按月利率2%向原告陈彦志支付违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告于春艳于本判决生效之日起十日内将×××号丰田牌白色轿车过户到原告陈彦志名下； 二、被告于春艳自2018年2月14日起至本判决生效之日止以20万元为本金，按月利率2%向原告陈彦志支付违约金； 三、驳回原告陈彦志其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150.00元，由被告于春艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王希和 二〇二〇年一月七日 书记员  魏丹爽
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5060号申请执行人：方龙，男，1986年12月24日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：刘洪，男，1972年11月1日出生，汉族，住江苏省扬州市。原告方龙与被告刘洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的(2019)沪0113民初13231号民事判决书，已经发生法律效力。权利人方龙于2019年9月7日向本院申请执行。要求义务人刘洪支付欠款人民币252,525元及逾期债务利息。本院受理后，于2019年10月12日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人刘洪户籍地江苏省扬州市，其名下无银行存款、证劵、房产、工商、车辆、社保等相关部门财产登记信息，亦无金融理财产品、收益类保险及股息红利等收入。本院已冻结被执行人名下开设在邮政储蓄银行行、建行等银行账户，但余额极少。执行中，我院于2019年10月26日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单及限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年一月十六日书记员  周王玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执29号宝清县兴园物业有限责任公司、李忠军：本院在执行宝清县兴园物业有限责任公司与李忠军物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院做出的（2019）黑0521民初3216号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年一月二十二日
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2020）云0103刑初118号             开庭日期：2020年1月19日                               被告人基本             情况                       姓名                       凤某某                       出生日期                       19**年*月*日                       民族                       彝族                               性别                       男                       身份证号                       532****************                               住址                       云南省**************                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年6月19日被取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员李剑                               起诉书号                       盘检刑诉（2020）107号                               指控事实                       2019年6月16日20时35分，被告人凤某某饮酒后驾驶云*****号“五菱”牌小型普通客车，在昆明市******处被交警查获，经抽血检测，其血样中乙醇含量为189.98 mg/100ml（乙醇/血），已达到醉酒驾驶机动车标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款                               判决             结果                       被告人凤某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：申开勇             书记员：秦 敏                               二○二○年一月十九日
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执33号 申请执行人：吴达仁，男，1975年10月31日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：林丽明，女，1980年5月21日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 本院在执行申请执行人吴达仁与被执行人林丽明抚养纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0603执33号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  李 嫚 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  **武 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  黄丽燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0724执497号申请执行人：吴海伟，男，1979年12月4日，汉族，住临朐县。被执行人：曾光珍，女，1962年10月25日，汉族，住临朐县。被执行人：解学勤，男，1960年8月8日，汉族，住临朐县。本院依据（2018）鲁0724民初1657号民事判决书，在执行申请执行人吴海伟与被执行人曾光珍、解学勤借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为841050元。本院于2019年6月20日向被执行人曾光珍、解学勤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2019年3月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有车辆，由于年限较长、价值较低，无法实际扣押，申请人不申请处置。2020年1月9日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.另经本院传统查控，无法查找到被执行人曾光珍、解学勤，未能查明其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2020年1月13日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人吴海伟与被执行人曾光珍、解学勤借款合同纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0724民初1657号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 丁孝军审判员 刘兴军二〇二〇年一月十三日执行助理孙海峰书记员相萍
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3157号之一申请执行人河南豫凯汽贸有限公司，住所地：郑州市金水区中州大道西、北环路南8号楼6层。法定代表人：侯兰，该公司执行董事。被执行人代俊田，男，汉族，1962年5月3日生。被执行人杨彩霞，女，汉族，1965年7月11日生。被执行人李志，男，汉族，1967年8月28日生。关于申请执行人河南豫凯汽贸有限公司与被执行人代俊田、杨彩霞、李志追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初2802号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告代俊田、杨彩霞于本判决生效后十日内偿还原告河南豫凯汽贸有限公司垫付的购车款78820.42元、违约金23646.12元，共计102466.54元。二、被告李志对上述第一项的款项承担连带清偿责任；被告李志承担还款责任后，有权向被告代俊田追偿。三、驳回原告河南豫凯汽贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1213元，由原告河南豫凯汽贸有限公司负担50元，被告代俊田、杨彩霞、李志负担1163元。因代俊田、杨彩霞、李志未按上述生效法律文书履行义务，河南豫凯汽贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人代俊田、杨彩霞、李志名下银行账户内无存款。2、查明被执行人代俊田、杨彩霞、李志名下无不动产登记信息。3、查明被执行人代俊田名下号牌为豫P657Q0汽车，查封二年，查封期限自2019年11月15日至2021年11月14日止；周口市公安局交通警察支队反馈本院查封为首先查封，因上述车辆未实际控制，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余103629.54元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代俊田、杨彩霞、李志负有继续向申请执行人河南豫凯汽贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年一月十三日书记员  李 渊
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初171号 原告：广安市广安区城北车站大市场吉友副食店，住所地：广安市广安区城北车站大市场。 被告：王朝廷，1979年3月14日出生，住所地广安市广安区。 原告广安市广安区城北车站大市场吉友副食店与被告王朝廷买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告广安市广安区城北车站大市场吉友副食店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告广安市广安区城北车站大市场吉友副食店撤回起诉处理。 审判员  钟鹏飞 二〇二〇年一月十四日 书记员  唐毓聪
湖南省双峰县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘1321司救执27号 救助申请人：朱某，女，1957年5月18生，汉族，双峰县人。 救助申请人朱某以其黄某犯抢劫罪一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月10日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月15日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人朱某称：申请人朱某因其被执行人黄某犯抢劫罪一案，由于被执行人黄某等人无偿还能力且无可供执行财产，尚未执行款难以执行到位。申请人因事故受伤，家庭经济困难。故请求本院给予司法救助金20000元。 经审查查明：申请人朱某与黄某犯抢劫罪一案，尚应执行标的款100000元。由于被执行人黄某无偿还能力且无可供执行财产，执行款难以执行到位。申请人朱某因事故受伤，家庭陷入生活困难，请求救助20000元。2020年1月10日，朱某向本院申请司法救助。上述事实有申请人朱某身份资料、朱某所在村村委会证明、司法救助申请书、民事判决书等证据在卷作证。 本院认为：《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（以下简称《意见》）第三条规定：当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列清形之一的，应当予以救助：（一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难。第五条规定：国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。第六条规定：救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。第七条规定：救助金具体数额应当综合救助申请人及其家庭的经济状况，救助申请人维持其住所地基本生活水平所需的最低支出等因素确定。本案中，申请人朱某的执行案件尚应执行标的100000元,但被执行人黄某无偿还能力且无可供执行财产，执行款难以执行到位，现申请人朱某因事故受伤，家庭陷入生活困难，救助申请人的申请符合《意见》的相关规定，综合考虑以上因素，对申请人国家司法救助以支付救助金20000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人朱某司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十六日