海南省海口市秀英区人民法院民事判决书（2019）琼0105民初6202号原告：海南海田小额贷款有限公司,住所地海南省三亚市天涯区解放路907号,常住地海南省海口市秀英区滨海大道140号红燕堂酒店1001号别墅。统一社会信用代码：91460200099285201H。法定代表人：赵树华，董事长。委托诉讼代理人：程晓东，海南信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：许仁春，海南信达律师事务所律师。被告：陈俐，男，1962年8月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。公民身份号码：×××。被告：陈伟，男，1985年12月30日出生，汉族,住浙江省乐清市。公民身份号码：×××。被告：陈小辉，男，1988年1月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。公民身份号码：×××。被告：国威科技有限公司，住所地浙江省乐清市虹桥镇东工业区B-1号。统一社会信用代码：91330382145537116Y。法定代表人：陈俐，执行董事兼总经理。原告海南海田小额贷款有限公司诉被告陈俐、陈伟、陈小辉、国威科技有限公司（以下简称国威科技公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法适用普通程序，并于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许仁春到庭参加了诉讼，被告陈俐、陈伟、陈小辉、国威科技公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海南海田小额贷款有限公司向本院提起诉讼请求：1.被告陈俐立即偿还原告借款本金700万元及逾期利息(以700万元为基数，按年利率24%，自2019年7月21日起计至实际清偿之日止)；2.被告陈俐向原告支付律师服务费8万元；3.被告陈俐向原告支付保险服务费8607.2元；4.被告陈伟、陈小辉、国威科技有限公司对被告陈俐的上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费等费用由四被告承担。事实和理由：2017年8月1日，被告陈俐向原告提出借款申请。2017年9月4日，原告与被告陈俐签订《借款合同》[编号：（HNHM）JK2017-069]（以下简称《借款合同》），约定：原告向被告陈俐提供750万元借款额度；借款额度有效期自2017年9月4日至2018年9月3日；在额度有效期内，借款人对借款额度循环使用，单笔借款期限最长不超过六个月；借款利率为固定年利率13.02%，在合同有效期内利率不变；逾期借款的罚息利率为在本合同利率基础上加收100%；到期未还的借款，从借款到期之日转为逾期借款；本合同项下任意一笔借款出现逾期，贷款人有权宣布全部借款立即到期，并行使相应权利。同日，原告同被告陈小辉、陈伟、国威科技公司签订了《最高额保证合同》[编号（HNHM）BZ2017-050]（以下简称《最高额保证合同》），约定：被告陈小辉、陈伟、国威科技公司为被告陈俐在借款额度内，就《借款合同》项下借款人（即被告陈俐）的全部债务向债权人（即原告）提供最高额连带责任保证担保。2018年8月10日，被告陈俐向原告出具授权书，授权原告将借款发放至被告国威科技公司账户。2018年8月22日，被告陈俐向原告申请借款500万元，借款期限为2018年8月22日至2019年2月21日。同日，原告依约向被告陈俐出借500万元以及向其出具借款凭证。2018年8月23日，被告陈利再次向原告申请借款200万元，借款期限为2018年8月23日至2019年2月22日。同日，原告依约再次向被告陈俐出借200万元以及向其出具相应的借款凭证。上述两笔借款，被告国威科技公司均支付利息至2019年7月20日。借款到期后，被告陈俐未按约偿还，被告陈小辉、陈伟、国威科技公司作为保证人，亦未履行连带保证担保责任，故原告诉至法院。被告陈俐、陈小辉、陈伟、国威科技公司均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.借款申请书，拟证2017年8月1日，被告陈俐向原告申请借款750万元，借款期限12个月，借款种类为循环额度借款；2.授权书，拟证被告陈俐授权原告将贷款发放至被告国威科技公司的账户内；3.《借款合同》，拟证原告与被告陈俐之间系合法有效的借款合同关系；原告向被告陈俐提供的借款额度、借款期限、使用方式、放款和还款方式、利息和逾期罚息的计算方式；贷款人实现债权的费用的承担方式；4.《最高额保证合同》，拟证原告与被告国威科技公司、陈伟、陈小辉系保证合同关系；被告国威科技公司、陈伟、陈小辉为被告陈俐的借款提供保证的方式和保证期间；5.2018年8月22日的提款申请书、记账回执(500万元)、借款凭证，拟证原告按合同约定向陈俐发放借款500万元；6.2018年8月23日的提款申请书、记账回执(200万元)、借款凭证，拟证原告按合同约定再次向被告陈俐发放借款200万元；7.平安诉讼财产保全责任保险保单保函、保险服务费发票(NO.460019113000246976)，拟证因被告未按约定还款，原告为实现债权向法院申请诉讼财产保全而产生的费用；8.律师服务费发票，拟证因被告原因引起该诉讼，发生的律师服务费；9.海马公司的变更登记资料[即海南省政府金融工作办公室文件《海南省政府金融工作办公室关于同意海南海马小额贷款有限公司开业的批复》琼金办贷（2014）46号、（三工商）登记企业变字[2017]第1474号《准予变更登记通知书》]，拟证海南省政府金融工作办公室同意原告的开业及更名。因被告未到庭，无法组织对原告提交的证据进行质证。虽然原告提交的2018年8月22日、23日的提款申请书无原件核对，但原告提交的借款申请书、授权书、《借款合同》、《最高额保证合同》、平安诉讼财产保全责任保险保单保函、保险服务费发票、律师服务费发票、海马公司的变更登记资料和2018年8月22日、23日的记账回执、借款凭证经核对原件，能与提款申请书相互印证，形成充分有效的证据链，且被告未提出抗辩，故本院对原告提交的上述证据予以采信，在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月1日，被告陈俐以购买生产原料为由，向原告提出750万元循环额度借款的申请，借款期限12个月，担保方式为保证。同日，原告同意了被告陈俐的申请。2017年8月10日，被告陈俐向原告出具了授权书，授权原告将向被告陈俐发放的贷款发放至被告国威科技公司的账户（户名：国威科技有限公司，开户行：浙商银行乐清支行，帐号为×××）。2017年9月4日，原告与被告陈俐签订了《借款合同》，约定：“贷款人（即原告）向借款人（即被告陈俐）提供750万元借款额度；借款额度有效期自2017年9月4日至2018年9月3日；在额度有效期间内发生的单笔借款，其履行期限届满日不受额度有效期间是否届满的限制；额度有效期间内，可分次借款，循环支用，但本合同项下单笔借款本金金额和全部借款本金余额均不得超过约定的借款额度，最晚一笔借款支用起始日不得超过额度有效期间终止日；借款人每次申请的用款，其借款金额不得少于1万元，单笔借款期限最长不超过6个月；单笔借款的借款金额、借款期限以借款凭证记载为准；借款凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款用途为采购生产原材料；固定利率为年利率13.02%，在合同有效期内利率不变；逾期借款的罚息利率为在本合同利率基础上加收100%；按月结息，结息日为每月20日；借款人在银行开立存款账户或经借款人授权发放借款的存款账户（户名：陈俐，银行帐号：×××，开户银行：中国农业银行乐清红侨支行）作为贷款人发放借款的指定账户；借款人可按资金情况还款，最迟不晚于借款凭证记载的到期日一次性还本，利随本清；到期未还的借款从借款到期之日转为逾期借款；本合同项下任意一笔借款出现逾期，贷款人有权宣布全部借款立即到期，并行使相应权利；贷款人可用其认为适当的方式提醒借款人按时还款，如果借款人还款出现逾期时，贷款人可自行或委托第三方出具逾期通知书催收、诉讼或以其他方式催收；贷款人实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、电讯费等由借款人或担保人承担。除上述费用外，贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，贷款人有权随时向借款人或担保人追讨；除信用借款外，借款人应为其在本合同项下义务的履行提供贷款人认可的合法有效的担保，担保合同另行签订；签署和履行本合同是借款人真实的意思表示，不存在任何法律上的瑕疵；借款人在签署和履行本合同过程中向贷款人提供的全部文件、资料及信息是真实、准确、完整和有效的，未向贷款人隐瞒可能影响其还款能力的任何信息；借款人应当承担本合同项下所有费用支出，包括但不限于公证费、鉴定费、评估费、登记费、保险费等；贷款人根据本合同所获得的任何款项（包括但不限于借款人的还款、保证人的支付、保险公司的赔款和处置担保物收益），可按下列顺序适用：（一）贷款人行使权利所发生的费用；（二）违约金、损害赔偿金；（三）逾期利息；（四）正常借款利息；（五）借款本金；（六）其他……”同日，原告同被告陈小辉、陈伟、国威科技公司签订了《最高额保证合同》，约定：“保证人（即被告陈小辉、陈伟、国威科技公司）为借款人（即被告陈俐）的上述《借款合同》项下的全部债务向债权人（即原告）提供最高额连带责任保证担保；本最高额保证担保的主合同（即《借款合同》）借款本金最高限额为750万元；本最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、办案费用、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、电讯费等）以及其它所有主合同借款人的应付费用；当借款人未按主合同约定按时清偿本合同担保范围内债务时，债权人有权直接向保证人追偿，保证人应立即向债权人清偿借款人的全部到期应付款项；本合同项下的保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年；如主合同确定的债务分批到期的，保证期间为每批债务履行期限届满之日起二年；保证人签订本合同已依法取得上级主管部门、公司股东会或董事会等有权机构的批准，并取得所有必要的授权；签署和履行本合同是保证人的真实意思表示，不存在任何法律上的瑕疵；保证人在签署和履行本合同过程中向债权人提供的全部文件、资料及信息是真实、准确、完整和有效的；保证人知悉并同意主合同的全部条款，自愿为主合同借款人提供保证，并保证按本合同约定履行连带清偿义务；借款人未按时足额偿还借款本金及利息的，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项；本合同效力独立于主合同，主合同或其有关条款无效时不影响本合同的效力……”。2018年8月22日，被告陈俐依据《借款合同》向原告申请借款500万元，借款期限为2018年8月22日至2019年2月21日，授权该笔借款500万元发放至被告国威科技公司的上述尾号为7052的账户。同日，原告将500万元借款发放至被告国威科技公司账户，并向被告陈俐出具借款凭证。该借款凭证记载借款期限为2018年8月22日至2019年2月21日，起息日期为2018年8月22日。2018年8月23日，被告陈俐依据《借款合同》再次向原告申请借款200万元，借款期限为2018年8月23日至2019年2月22日，授权该笔借款200万元发放至被告国威科技公司的上述尾号为7052的账户。同日，原告将200万元借款发放至被告国威科技公司账户，并向被告陈俐出具借款凭证。该借款凭证记载借款期限为2018年8月23日至2019年2月22日，起息日期为2018年8月23日。借款到期后，被告陈俐未按时履行还款义务，被告陈小辉、陈伟、国威科技公司亦未履行连带保证担保责任。遂成讼。诉讼过程中，原告自认被告国威科技公司支付上述两笔借款的利息至2019年7月20日。原告为实现债权向中国平安财产保险股份有限公司海南分公司支付了保险服务费8607.2元，并委托海南信达律师事务所指派律师代理本案诉讼，支付了律师服务费8万元。另查明，原告原名为海南海马小额贷款有限公司，于2014年5月23日成立，营业期限为2014年5月23日至长期，经营范围为专营小额贷款业务以及经批准的其他业务（一般经营项目自主经营，许可经营项目凭相关许可证或者批准文件经营；依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2014年6月23日，海南省政府金融工作办公室作出琼金办贷[2014]46号《海南省政府金融工作办公室关于同意海南海马小额贷款有限公司开业的批复》，准予原告于当日起开业。2017年11月14日，海南省三亚市工商行政管理局作出（三工商）登记企变字[2017]第1474号《准予变更登记通知书》，决定准予原告更名为海南海田小额贷款有限公司。被告国威科技公司的股东为被告陈俐、陈伟、陈小辉。本院认为，首先，原告与被告陈俐所签订的《借款合同》、原告与被告陈小辉、陈伟、国威科技公司所签订的《最高额保证合同》，均是合同各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性、禁止性规定，均为有效合同。合同签订后，原告依约向被告陈俐出借了700万元（=500万元+200万元）。被告陈俐在借款期限届满后，未履行还款义务。而原告为实现本案的债权支付了保险服务费8607.2元、律师服务费8万元，且依据原告与被告陈俐之间的合同约定，该笔费用应由被告陈俐承担。因此，原告依据《借款合同》的约定，要求被告陈俐偿还借款本金700万元及逾期利息（自2019年7月21日起，以700万元为基数，按年利率24%计算至全部实际清偿之日止），以及支付为实现本案债权所支出的保险服务费8607.2元、律师服务费8万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。其次，被告陈小辉、陈伟、国威科技公司在上述700万元的借款期限届满后，亦未对该借款履行连带保证担保责任。因此，原告依据《最高额保证合同》要求被告陈小辉、陈伟、国威科技公司对被告陈俐偿还借款本金700万元及逾期利息、保险服务费8607.2元、律师服务费8万元的债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告陈俐、陈小辉、陈伟、国威科技公司未答辩，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈俐于本判决发生法律效力之日起五日内向原告海南海田小额贷款有限公司偿还借款本金700万元及逾期利息（自2019年7月21日起，以700万元为基数，按年利率24%计算至全部实际清偿之日止）；二、被告陈俐于本判决发生法律效力之日起五日内向原告海南海田小额贷款有限公司支付律师服务费8万元；三、被告陈俐于本判决发生法律效力之日起五日内向原告海南海田小额贷款有限公司支付保险服务费8607.2元；四、被告陈小辉、陈伟、国威科技有限公司对本判决确定的上述债务承担连带保证责任，其承担责任后，有权向被告陈俐追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费62009元，保全费5000元，共计67009元，由被告陈俐、陈小辉、陈伟、国威科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审 判 长 王则朝人民陪审员 刘 毅人民陪审员 王玉健 二〇二〇年一月三日法官 助理 林 忻书 记 员 邓文哲附相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。印刷：许斯娜海口市秀英区人民法院2020年1月3日印制（共印8份）