wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执60号之一申请执行人：郑明山，男，1984年7月28日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：滁州市恒通置业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁东路85号，统一社会信用代码91341103MA2MWPX465。法定代表人：钱永华，该公司董事长。本院在执行申请执行人郑明山与被执行人滁州市恒通置业有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人郑明山撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结（2020）皖1103执60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  顾 陶审判员  唐 伟二〇二〇年一月二十日书记员  邵 蒙
泸州市纳溪区人民法院 决 定 书 （2020）川0503司惩5号 被拘留人：戴晓宇 本院在执行李强与泸州梦竹苑农业科技有限公司土地租赁合同纠纷一案，查明被执行人戴晓宇有能力履行而拒不履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条、第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对戴晓宇拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月二十日
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初432号 原告：福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司，住所地永泰县城峰镇刘岐村立塘68号冠景春城5幢19层1907号房。统一社会信用代码：91350125MA2XP5WA65。 负责人：陈崇飞，总经理。 委托诉讼代理人：林建敏，男，该单位经理。 被告:汪秀珠，女，1971年10月2日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 原告福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司与被告汪秀珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的条件，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司负担。 审判员  林世文 二〇二〇年一月二十一日 法官助理黄海燕 书记员林芬芳
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保45号申请人：淄博市博山玉升机电产品有限公司，住所地博山区夏家庄新一村。统一社会信用代码：9137030470635855721-1。法定代表人：赵玉升。被申请人：赵涎良，男，1988年9月12日出生，汉族，现住博山区。申请人淄博市博山玉升机电产品有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵涎良银行存款2300000.00元。申请人淄博市博山玉升机电产品有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博市博山玉升机电产品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵涎良银行存款2300000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止。案件申请费5000.00元，由申请人淄博市博山玉升机电产品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年一月十三日法官助理顾媛媛书记员张颖
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保75号 申请人：沂源博商村镇银行股份有限公司，住所地沂源县城鲁山路与军民路口，统一社会信用代码91370300579351976M。 法定代表人：马兆峰，董事长。 被申请人：伊浚源，男，1974年10月26日出生，汉族，住张店区。 被申请人：孙韶晗，女，1975年3月11日出生，汉族，住张店区。 被申请人：杨国栋，男，1977年9月8日出生，汉族，住张店区。 被申请人：孙果林，男，1976年2月5日出生，汉族，住青岛市四方区。 申请人沂源博商村镇银行股份有限公司与被申请人伊浚源、孙韶晗、杨国栋、孙果林金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人账户内资金4500000元采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人伊浚源、孙韶晗、杨国栋、孙果林账户内资金4500000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李成虎 二〇二〇年一月十九日 书记员  何玉红
安徽省淮南市八公山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0405刑初5号公诉机关淮南市八公山区人民检察院。被告人张庆国，男，1974年7月26日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无业，现住（户籍地）安徽省淮南市八公山区。2018年3月12日因饮酒驾驶机动车被淮南市公安局交通警察支队谢家集大队行政处罚罚款1500元。2018年12月6日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2019年12月4日被淮南市八公山区人民检察院取保候审，2020年1月2日本院决定对其取保候审。淮南市八公山区人民检察院以八检一部刑诉[2019]86号起诉书指控被告人张庆国犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院检察员董少枫、被告人张庆国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月20日晚,淮南市公安局公安交通管理局在八公山区S308省道淮凤路新淮小区门前路段开展酒驾查缉专项行动。21时10分许,执勤民警依法对一辆由北向南行驶的号牌为皖Ｄ×××××号小型轿车进行检查时,发现驾驶人张庆国有酒后驾驶嫌疑,现场经呼气式酒精检测仪检测,结果是110mg/100ml,随即将其带至淮南市新庄孜医院由专业医务人员抽取其体内血液待检,2018年11月27日经安徽朝阳司法鉴定所鉴定,张庆国体内血液酒精含量达到121mg/100ml,涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人张庆国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其量刑为拘役一个月,并处罚金二千元。公诉机关提交了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实。被告人张庆国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人张庆国构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张庆国到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张庆国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟培培二〇二〇年一月二十一日书记员  陶 来附本案相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初26号原告张喜顺，男，汉族，1973年10月21日生，公民身份号码×××，住乌海市。被告白杰，男，汉族，1992年1月27日生，公民身份号码×××，住乌海市。被告张陆平，男，汉族，公民身份号×××。原告张喜顺诉被告白杰、被告张陆平租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告张喜顺于2019年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张喜顺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告张喜顺撤回起诉。案件受理费406.25元（原告已预交），由原告承担。审判员 申海东 二○二○年一月二十日书记员 白 媛
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2301民初504号原告：黄再飞，男，1983年7月17日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。被告：邬孟，男，1998年1月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告黄再飞与被告邬孟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告黄再飞在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，黄再飞未在本院指定的期限内依法预交案件受理费，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黄再飞撤回起诉处理。审 判 员 刘远高二〇二〇年一月十七日法官助理 刘 斌书 记 员 刘繁胜
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0303财保15号之一 申请人：自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行，住所地四川省自贡市自流井区。 负责人：刘必权。 委托诉讼代理人：张登武，男，1966年11月8日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区，系该行员工。 委托诉讼代理人：朱贵生，男，1988年12月11日，汉族，住四川省荣县，系该行员工。 被申请人：郑代君，男，1984年1月21日出生，汉族，住四川省富顺县。 被申请人：吉磊，男，1982年6月27日出生，汉族，住四川省自流井区。 被申请人：谢文娟，女，1982年4月2日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被申请人：张顺奕，男，1981年12月10日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请人自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑代君、吉磊、谢文娟、张顺奕价值290万元的财产采取保全措施，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封担保人自贡农村商业银行股份有限公司所有的用于担保的坐落于四川省自贡市自流井区XXX的房产（房屋产权证号：XXX号，面积：1033.59平方米）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗霜婷 二〇二〇年一月十七日 书记员  李 倩
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更221号罪犯王正功，男，1972年8月19日出生，汉族，河南省潢川县人，文盲，现在河南省监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2017年5月26日作出（2017）京0106刑初685号刑事判决，认定被告人王正功犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。刑期自2016年7月15日起至2020年7月14日止。宣判后，于2017年6月22日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯王正功减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人王正功于2016年5月至7月，伙同他人在北京市丰台区新村众仁堂中医院、靛厂路52号院、晓月苑、看丹中学、海淀区利得利宾馆门口盗窃5名被害人现代途胜越野车4辆、北斗星汽车1辆。经鉴定，涉案车辆共价值169400元。在审理中，被告人王正功有积极退缴违法所得情节，并已缴纳罚金10000元。经审理查明，罪犯王正功在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯王正功减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王正功自入狱以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王正功准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2016年7月15日起至2020年2月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026财保5号 申请人：石某，男，19××年×月×日出生，壮族，住都安瑶族自治县。 被申请人：某建筑公司，统一社会信用代码：9145×××70E。 住所地：那坡县。 法定代表人：左某，该公司经理。 被申请人：韦某，男，19××年×月×日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 申请人石某与被申请人某建筑公司、韦某劳务合同纠纷（诉前财产保全）一案，申请人于2020年1月2日向本院提出申请，要求对被申请人某建筑公司的账户存款3000元进行冻结。 经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人某建筑公司的账户存款3000元，期限为2020年1月3日至2020年2月18日止。 上述财产在本院冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行处分。 案件申请费30元，由申请人石某负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审 判 员 陆思林 二○二○年元月二日 法官助理 黄建东 书 记 员 梁 凯
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0734执129号申请执行人骆洪星，男，1959年7月22日生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人曹东升，男，1975年7月23日生，汉族，居民，住江西省寻乌县。骆洪星依据已经发生法律效力的寻乌县人民法院(2018)赣0734民初1118号民事判决书于2019年2月21日向本院申请执行。本院于2019年2月21日立案执行,向被执行人发出执行通知,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行申请执行人骆洪星与被执行人曹东升民间借贷纠纷执行一案中，寻乌县人民法院作出的（2018）赣0734民初1118号民事判决书确定被执行人返还申请执行人骆洪星借款人民币100000元，承担案件受理费1150元、申请执行费1400元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2019年2月21日立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。因被执行人逾期未全部履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人在寻乌县长宁镇秀丽江有房产一套（经网络司法拍卖均因无人报名而流拍），此外并无其他可供执行的财产。本院电话与申请执行人约谈，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢金荣审判员  罗瑞飘审判员  罗云亮二〇二〇年一月二十日书记员  胡励勇
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初290号 原告：富勤惠众融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区日坛路6号。统一社会信用代码：91110000MA00348J0M 法定代表人：于立新，经理。 委托诉讼代理人：姚金梅，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 被告：韩月芹，女，1978年11月15日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告富勤惠众融资租赁（北京）有限公司与被告韩月芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告富勤惠众融资租赁（北京）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按富勤惠众融资租赁（北京）有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓旭光 二〇二〇年一月二十一日 法官助理张瑶 书记员梁胤哲
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执恢14号申请执行人：胡旭田，女，1987年10月10日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：甘正民，男，1977年11月12日出生，汉族，住北京市大兴区。胡旭田与甘正民民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）京0115民初5004号民事调解书已发生法律效力。胡旭田向本院申请执行，要求被执行人甘正民给付借款本金1700000元、案件受理费10050元。本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人胡旭田向本院提出撤回对被执行人甘正民的执行申请。经审查，申请执行人胡旭田的撤回申请符合相关法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)京0115执恢14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此案无文书）审判长  马元凯审判员  刘亚东审判员  任爱平二〇二〇年一月十六日书记员  苏井友
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0433执614号 申请执行人：刘东文，男，1967年1月30日出生，汉族，住馆陶县。 被执行人：郭延敏，女，1975年12月30日出生，汉族，住馆陶县。 本院在执行申请执行人刘东文与被执行人郭延敏买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘东文与被执行人郭延敏自愿达成如下执行和解协议：被执行人郭延敏于2020年1月22日前给付申请执行人5000元；于2020年7月22日前给付申请执行人10500元；于2020年7月22日前给付申请执行人10500元；于2021年1月22日前给付申请执行人10500元；于2021年7月22日前给付申请执行人10500元；于2022年1月22日前给付申请执行人12183元。共计48683元。申请执行人发现被执行人不按协议履行的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结馆陶县人民法院（2017）冀0433民初1352号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 彦 二〇二〇年一月十九日 书记员 宋兵兵
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更92号罪犯陈衍艺，男，1986年1月2日出生，汉族，小学文化，福建省安溪县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2016年2月1日作出（2016）浙0702刑初00095号刑事判决，以被告人陈衍艺犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，该犯于2016年3月16日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年1月17日公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派检察员卢金有出庭履行职务。浙江省金华监狱指派民警莫威涛出庭执行职务，罪犯陈衍艺到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯陈衍艺在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯陈衍艺对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯陈衍艺符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯陈衍艺在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬；居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币100000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈衍艺在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈衍艺予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩审 判 员  金 革审 判 员  吴益平ggz二〇二〇年一月十九日代书记员  王 慧
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执2045号申请执行人：徐红雨，男，1978年4月5日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：李加军，男，1980年6月29日生，汉族，居民，住响水县。本院在执行徐红雨与李加军借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现因双方当事人自行达成和解协议，短期内无法履行完毕，申请人向本院申请撤回对该案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0921执2045号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵卫卫二〇二〇年一月十四日书记员  王 勇
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初5号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人王朋，男，1993年11月17日出生，汉族，小学文化，群众，务工。户籍所在地河北省石家庄市行唐县，现住石家庄市桥西区。2019年9月23日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉〔2019〕558号起诉书指控被告人王朋犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员李素娟出庭支持公诉，被告人王朋到庭参加了诉讼，现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控，2019年6月12日17时许，被告人王朋驾车行驶至石家庄市桥西区门口被正在卸货的车辆堵住，被害人李某劝其绕行，双方因言语不和发生口角，继而互相殴打，打架过程中，被告人王朋用手机将被害人李某手指砸伤，经鉴定，被害人李某之伤情属轻伤二级。案发后被告人王朋已赔偿被害人李某损失并取得其谅解。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了被告人王朋供述，被害人李某陈述，证人程某、席某证言，指认笔录，指认现场照片，石家庄市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书及图片，李某受伤就诊情况说明，处方笺，王朋所用作案工具（手机）照片，扣押物品、文件清单，无犯罪记录证明，抓获经过，到案经过，谅解书，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人王朋故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王朋自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得其谅解，建议判处被告人王朋有期徒刑八个月，缓刑一年。故提请本院依法判处。 被告人王朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年6月12日17时许，被告人王朋驾车行驶至石家庄市桥西区门口被正在卸货的车辆堵住，被害人李某劝其绕行，双方因言语不和发生口角，继而互相殴打，被告人王朋用手机将被害人李某手指砸伤。经鉴定，被害人李某右手第四、五掌骨完全性骨折，其损伤属轻伤二级。 2019年6月16日，公安民警将被告人王朋传唤到案。归案后，其如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪。案发后，被告人王朋积极赔偿被害人李某经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人王朋在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王朋供述，被害人李某陈述，证人程某、席某证言，指认笔录，指认现场照片，石家庄市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书及图片，李某受伤就诊情况说明，处方笺，王朋所用作案工具（手机）照片，扣押物品、文件清单，无犯罪记录证明，抓获经过，谅解书，户籍证明等证据予以证实。上述证据，均经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。 本院认为，被告人王朋故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王朋如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人并取得谅解，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。综合考虑案发起因、被告人所犯罪行的性质、情节、社会危害、赔偿谅解等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘晓梅 二〇二〇年一月十六日 书记员  王 杉
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终25号上诉人(原审原告)：赵某某，女，1987年11月4日生，汉族，户籍地辽宁省营口市。被上诉人(原审被告)：葛某某，男，1983年6月29日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。上诉人赵某某因与被上诉人葛某某离婚纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初17263号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵某某上诉称，被上诉人提供的村委会证明的内容中并未证明被上诉人何时开始居住该村，被上诉人一直居住在上海市青浦区。请求撤销原裁定，本案由上海市青浦区人民法院审理。本院经审查认为，本案系离婚纠纷。根据相关法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中被上诉人葛某某住所地和经常居住地均位于江苏省兴化市戴南镇。原审法院裁定将本案移送至江苏省兴化市人民法院处理并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年一月十三日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更75号罪犯唐小陆，男，1995年3月6日出生，汉族，贵州省盘县人，捕前住贵州省盘县水塘镇前所村六组。现于营口监狱第三监区服刑。2015年4月8日，广东省东莞市第二人民法院作出（2015）东二法少刑初字第18号刑事判决，认定罪犯唐小陆犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。期间，该犯曾于2018年2月2日被减刑九个月。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯唐小陆减刑九个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯唐小陆在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬4次，300认定1次，确有悔改表现，可以减刑。但该犯未积极履行财产刑，检察院建议改变减刑幅度。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐小陆减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 李丽敏书 记 员 孙欣宇
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0102民初604号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：马振地，行长。 委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。 被告：李婧，女，1991年1月4日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告李婧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法进行审理。 上海浦东发展银行股份有限公司长春分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即清偿《个人“点即贷”借款合同》项下已到期贷款本金人民币33,035.1元及利息与罚息（利息与罚息支付至被告实际履行完毕之日止,暂算至2018年11月11日人民币4,394.47元)。二、诉讼费、保全费、公告费、律师费由被告承担。事实和理由：被告在原告处开通个人银行账户并开通电话银行及网上银行,2016年8月5日被告通过原告网上银行申请办理“浦银点贷”业务,在原告网上银行填写个人信息,并在线签署《个人“点即贷”借款合同》，向原告贷款金额人民币50,000元整，贷款期限为1年（自2016年8月5日至2017年8月5日)，贷款年利率为7.395%。原告依约已于2016年8月5日将贷款发放至被告个人银行账户，被告已支取了贷款。现贷款已到期，被告未按期偿还贷款，截至2018年11月11日，被告尚欠贷款本金33,035.1元、利息4,127.78元、罚息266.69元，原告多次催要未果。被告的违约行为，按照合同约定，原告有权要求被告立即清偿全部借款本息及相关费用。故诉至贵院，请求贵院裁判如所请，维护原告合法权益。 本院认为，上海浦东发展银行股份有限公司长春分行起诉时李婧信息应当明确，现上海浦东发展银行股份有限公司长春分行不能提供李婧相关信息，本院无法向李婧送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行的起诉。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 杨 明 二〇二〇年一月二十二日 书记员 杨相力
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初419号原告：翁逊，男，1990年11月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海江南长兴造船有限责任公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈建良，董事长。原告翁逊诉被告上海江南长兴造船有限责任公司其他劳动争议一案，本院于2020年1月3日立案。审理中，原告以纠纷已解决，不再缴纳诉讼费为由，向本院提出撤诉申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告翁逊撤回起诉处理。审判员  施黎黎二〇二〇年一月八日书记员  李 嫚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）鲁1327执153号 山东安信食品有限公司： 关于申请执行人莒南县速艺特包装厂与被执行人山东安信食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1327民初3207号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务： 一、按照本院（2019）鲁1327民初3207号民事调解书内容履行义务。 二、负担案件诉讼费、执行费。 如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。 户名：莒南县人民法院。 开户行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行。 账号：62×××84。 特此通知。 二〇二〇年一月九日 ———————————————————————— 本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处 邮编：276600 联系人：执行三庭徐淑全 联系电话：0539-7398933
福建省宁德市蕉城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0902行审21号 申请执行人宁德市蕉城区自然资源局，住所地福建省宁德市蕉城区坪塔路2号。 法定代表人阮彬，局长。 委托代理人林德辉，男，宁德市蕉城区自然资源监察大队工作人员。 被执行人汤开沅，男，1939年3月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人宁德市蕉城区自然资源局于2020年1月6日向本院申请强制执行宁区自然资行罚〔2019〕26号行政处罚决定，本院于2020年1月15日立案并依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，现已审查终结。 宁德市蕉城区自然资源局于2019年5月6日作出宁区自然资行罚〔2019〕26号《自然资源行政处罚决定书》，认定：汤开沅未经有权机关批准，于2018年4月擅自占用蕉城区赤溪镇炉田村大坂洋自然村福兴路100号地段建设村民住宅，占地面积0.0113公顷（113平方米），建筑面积339平方米。占地类型：耕地（基本农田）0.0113公顷。现状：一栋三层砖混结构房屋。四至方位：东至民房为界，西至菜地为界，南至菜地为界，北至民房为界。该宗地不符合赤溪镇土地利用总体规划所确定的用途。宁德市蕉城区自然资源局认为汤开沅的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第五十九条和《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，已构成未经批准非法占地，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，决定处罚如下：1．责令退还非法占用的土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。 申请执行人向本院申请强制执行宁区自然资行罚〔2019〕26号《自然资源行政处罚决定书》。为此，申请执行人向本院提供了立案呈批表、责令停止违法行为通知书、线索核查报告、被执行人身份证明、土地来源证明、测绘委托书、测绘资质证书、现场勘测笔录、现场勘测认定报告、图纸、询问笔录、调查报告、违法案件审理记录、处理决定呈批表、听证告知书、送达回证、行政处罚决定书、催告书等证据。宁德市蕉城区赤溪镇人民政府也向本院提供了社会稳定风险评估报告。 经审查查明，宁德市蕉城区自然资源局于2019年3月20日立案查处，于2019年4月30日向被执行人送达宁区自然资行罚告〔2019〕26号《自然资源行政处罚听证告知书》。被执行人在规定期限内未提出陈述、申辩，也未要求举行听证。宁德市蕉城区自然资源局于2019年5月6日作出宁区自然资行罚〔2019〕26号《自然资源行政处罚决定书》，限定被执行人在收到之日起15日内履行完毕。被执行人于2019年5月7日收到该处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。宁德市蕉城区自然资源局于2019年12月4日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》后，被执行人仍未完全履行义务，也未提出陈述、申辩。 本院认为，宁德市蕉城区自然资源局作出的宁区自然资行罚〔2019〕26号《自然资源行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为程序方面符合法律规定，且认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确。被执行人汤开沅在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，该处罚决定具备法定执行效力。被执行人未予履行，申请执行人履行催告程序后在法定期限内申请本院强制执行，依法应予准许。宁德市蕉城区人民政府《关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》（宁区政文〔2018〕183号）第二点规定“对国土部门依法申请的‘责令退还非法占用土地、限期拆除违法建筑、恢复土地原状以及没收非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、责令交出土地’等行政处罚事项，由人民法院作出裁定交由标的物所在乡镇人民政府（街道办事处、管委会）执行”，根据“裁执分离”原则和案件实际情况，本案行政处罚决定的强制执行宜交由标的物所在地的宁德市蕉城区赤溪镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行宁德市蕉城区自然资源局作出的宁区自然资行罚〔2019〕26号《自然资源行政处罚决定书》的行政处罚，由宁德市蕉城区赤溪镇人民政府依法组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈丽平 人民陪审员  林细明 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  卢文慧 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初87号 原告：李芳，女，1972年4月18日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：周平，四川军和伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶奇斌，富顺县夕阳法律服务所法律工作者。 被告：自贡捷途网络预约出租汽车有限公司，住所地四川自贡市沿滩区高新工业园区金川路33号（厂房二）。 法定代表人：钟庆华，执行董事。 委托诉讼代理人：薛松，四川品冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈滔，四川品冠律师事务所律师。 本院在审理原告李芳诉被告自贡捷途网络预约出租汽车有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告李芳于2020年1月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告李芳自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李芳撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李芳负担。 审 判 员 李水红 二〇二〇年一月十六日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0112刑初2783号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人王首宪，男，1956年2月12日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。1977年因犯盗窃罪被原上海市卢湾区人民法院判处有期徒刑七年；2001年9月因吸毒被处强制隔离戒毒三个月；2004年8月因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；2005年5月因吸毒被处强制隔离戒毒六个月；2014年2月因吸毒被上海市公安局闵行分局处行政拘留十五日；2017年4月因吸毒被上海市公安局松江分局处行政拘留十日，并处强制隔离戒毒二年。因本案于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人严媛，上海刁骅律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2019〕4251号起诉书指控被告人王首宪犯贩卖毒品罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员舒某某出庭支持公诉。被告人王首宪及由上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人严媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月18日21时40分许，被告人王首宪经电话、微信事先约定，至本市闵行区莘朱路879弄高兴花园二号门附近，以人民币1,300元的价格将0.69克甲基苯丙胺(冰毒)贩卖给购毒人员汪某某，被民警当场查获，涉案毒品被依法扣押。到案后，被告人王首宪如实交代了上述事实。上述事实，被告人王首宪在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汪某某、刘某某的证言，相关辨认笔录，微信转账记录截图，上海市公安局闵行分局物证鉴定所的检验报告，上海市公安局缉毒处出具的收缴毒品单据，相关刑事判决书、公安专业档案卡片详细信息，公安机关的扣押清单、毒品称重笔录、到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王首宪明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖给他人，计0.69克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王首宪曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人王首宪具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人提出被告人系坦白，认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王首宪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年3月17日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、扣押毒品予以没收；违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员 李 群二〇二〇年一月七日书记员 汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1423执721号之三 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司眉山市彭山区支公司,住所地：四川省眉山市彭山区彭祖大道南段60号。 负责人：雷宇，总经理。 委托代理人：谢泓嵩，四川典扬律师事务所律师。 被执行人：杨万均,男,1962年6月28日出生,汉族，住四川省洪雅县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司眉山市彭山区支公司与杨万均机动车交通事故责任纠纷一案中，中国人民财产股份有限公司眉山市彭山区分公司于2019年7月18日向本院申请强制执行，要求杨万均依照洪雅县人民法院（2019）川1423民初362号民事判决书所确定的内容支付52327元及利息。本案在执行过程中，通过网络查控，被执行人杨万均名下有银行存款407元，本院于2020年1月9日予以了划拨；通过传统调查、周边走访调查均未发现其可供执行的财产；本院于2020年1月14日书面征求其申请人终本意见，申请人中国人民财产股份有限公司眉山市彭山区分公司书面同意终结本次执行程序后本院依法向被执行人杨兴波发出限制消费令，据此；。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年一月十四日 书记员  张焱农
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初44号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人张某某。因犯盗窃罪，于2016年4月7日被河南省郸城县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。因盗窃，于2019年11月9日被鹿邑县公安局行政拘留15日，因涉嫌盗窃犯罪，于2019年11月22日被鹿邑县公安局刑事拘留，同年12月5日经鹿邑县人民检察院批准逮捕，次日被鹿邑县公安局执行逮捕。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉（2019）341号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员白振峰出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控，2019年11月7日5时3分许，被告人张某某在鹿邑县鸣鹿网络会所趁被害人陈某睡着之时，将陈某的华为荣耀牌X8黑色手机盗走，经物价鉴定：手机价值为1053元。赃物已退还。公诉机关建议对被告人张某某以犯盗窃罪判处拘役四个月至六个月，并处罚金一千元至二千元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有证人崔某的证言，被害人陈某的陈述，抓获经过，价格认定结论书，行政处罚决定书，刑事判决书，户籍证明及前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某盗窃他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2020年4月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人张某某退还被害人陈某的手机（已退还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年一月十七日书记员 孙中楷
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初74号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人曾吉生，男，1967年4月8日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地福建省连城县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年10月22日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年1月16日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]10号起诉书指控被告人曾吉生犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人曾吉生到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2019年10月9日下午，被告人曾吉生酒后无证驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车，行至龙岩市新罗区龙岩市第一医院门口路段时，被执勤民警当场查获，民警遂将其带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人曾吉生送检血液中的乙醇含量为157.22ｍｇ／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人曾吉生自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人曾吉生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金3500元。 上述事实，被告人曾吉生在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人曾吉生的身份证明、前科查证情况、到案经过、现场调查记录及现场照片、呼气酒精测试结果单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、被告人曾吉生的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾吉生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人曾吉生醉酒后无证驾驶机动车，依法予以从重处罚。鉴于被告人曾吉生归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人曾吉生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金3500元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年一月二十一日 书记员 童欢欢（代） 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执186号解除保全申请人:李素群，女，1966年1月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：王玉红，男，1968年2月6日出生，汉族，住湖南省郴州市五岭大道开发区。被申请人：陈凤想，女，1969年7月6日出生，汉族，住湖南省郴州市五岭大道开发区。解除保全申请人李素群因与被申请人王玉红、陈凤想民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日作出的（2019）湘1002执保159号执行裁定书，依法冻结了被申请人王玉红、陈凤想的财产。解除保全申请人李素群于2020年1月8日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人李素群的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对王玉红、陈凤想的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 阵二〇二〇年一月八日书记员 陈晓兰
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初150号之一原告：宁乡县飞达公路运输有限责任公司，住所地宁乡县城郊乡沩丰坝社区。法定代表人：易志坚。被告：湖南正迈建设工程有限公司，住所地宁乡县城郊街道东沩社区宁乡大道优雅翠园9栋125-126号。法定代表人：谢果。原告宁乡县飞达公路运输有限责任公司与被告湖南正迈建设工程有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告宁乡县飞达公路运输有限责任公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡县飞达公路运输有限责任公司以达成调解协议为由申请撤诉，其申请撤诉的理由不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡县飞达公路运输有限责任公司撤诉。案件受理费10?754元，减半收取5377元，保全费3997元，合计9374元，由原告宁乡县飞达公路运输有限责任公司负担。审判员 颜 彦二〇二〇年一月十五日书记员 喻剑明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初4281号 原告：林振辉，男，1976年5月17日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：陈恩成，浙江诚航律师事务所律师。 被告：童建军，男，1971年11月29日出生，汉族，住宁海县。 被告：王永兴，男，1966年4月24日出生，汉族，住宁海县。 原告林振辉与被告王永兴、童建军为合同纠纷一案，于2019年7月15日向本院提起诉讼，诉请判令：被告童建军、王永兴共同支付原告林振辉损失费171000元，并支付逾期利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院同日立案受理后，依法由审判员田晓敏适用简易程序独任审理，于2019年8月16日，对本案第一次公开开庭进行审理，原告林振辉的委托诉讼代理人陈恩成，被告王永兴及其委托诉讼代理人邬贤锋到庭参加诉讼。因案情较为复杂，本案转为普通程序并组成合议庭。被告王永兴于2019年10月11日解除了邬贤锋的诉讼代理权限。同时，原告申请追加童建军作为被告，诉请为：被告童建军、王永兴共同支付损失费171000元，并支付逾期利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院于2019年12月27日第二次对本案公开开庭进行审理。原告林振辉及其委托诉讼代理人陈恩成，被告王永兴到庭参加诉讼，被告童建军经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年8月6日，原告林振辉（乙方）与被告童建军（甲方）签订《土石方运输协议》，协议主要约定“根据相关法律法规，双方在平等、自愿和协商一致的基础上，就苍南县104国道一标段土石方工程运载事宜达成如下协议：合同期限为2018年8月15日起至该项目土石方工程完成止；如甲方违约，乙方有权立即停工，所有损失由甲方承担，并补贴每个车辆600元一天停车费用（包括由甲方的原因造成的无法开工）按天补贴600元。乙方运输车辆的运输作业时间由甲方统一安排。乙方必须按照甲方指定的工作进度、作业时间、工作面、运输起止地和运输数量进行各项运输任务”。后因被告童建军违约，造成原告为履约而加高车辆、割栏板等车辆改装损失，以及约定的停运补贴等损失。2018年8月28日，应被告童建军要求，被告王永兴与原告林振辉进行对账，协商后确定损失为171000元。同日，被告王永兴给林振辉出具金额为171000元的借条一份，约定于2018年10月30日前支付。尔后，经原告多次向两被告催讨，均未果，故诉至本院。 上述事实有《土石方运输协议》、借条、电话录音、手机短信、照片、出庭证人的证言、当事人陈述等予以证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依约履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方违约，造成对方损失的，应当承担赔偿责任，损失赔偿范围包括现有财产损失，如为准备履行合同而支出的费用、停工费用等，以及可得利益损失。就本案而言，因被告童建军单方违约，造成原告为履行合同而产生的改装车辆费，约定赔偿的车辆停运补贴，以及可得利益等损失，依法应承担赔偿责任。因被告王永兴出具借条表示限期支付赔偿费，原告林振辉作为债权人接受该承诺，且并未放弃对童建军的权利，故构成债务加入。债务加入自承诺作出之时起，该承诺就不应任意反悔或撤回，承诺人即因债务的加入而成为债务人之一，应当与债务人共同承担债务清偿责任。故此，原告林振辉可同时向被告童建军与被告王永兴主张权利。因双方约定于2018年10月30日前支付，被告理应按期履行，然届期经原告催讨未予支付，实属违约，原告依法有权主张迟延履行的利息损失。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告童建军、王永兴应于本判决生效后十五日内共同支付原告林振辉损失费171000元，并支付逾期利息损失（自起诉之日即2019年7月15日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 本案受理费3920元，保全费1425元，合计5345元，由被告童建军、王永兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  田晓敏 人民陪审员  魏章潮 人民陪审员  叶定全 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  王红亚 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢849号 申请执行人：**，男，1982年2月13日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：刘佳，女，1986年9月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，原系滨河新区青松嘉园启迪幼儿园负责人，住甘州区。 申请执行人**与被执行人刘佳合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初679号民事调解书确定：被告刘佳拖欠原告**投资款320000元，承担利息10000元，合计330000元，于2018年1月25日前偿还70000元，同年2月28日前偿还100000元，下欠160000元，于同年3月15日前一次性还清。逾期，按年利率12%承担利息至本金还清为止。案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告**负担1525元，被告刘佳负担1525元。后因被告未按期履行，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人**以“与被执行人达成执行和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执恢849号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二〇年一月十四日 书记员  王 波
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更54号 罪犯苏建木，男，1976年3月10日出生，汉族，福建省人，现在福建省莆田监狱服刑。 福建省惠安县人民法院于2017年11月20日作出(2017)闽0521刑初593号刑事判决，以该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币20000元，并责令退出赃款人民币48187.51元（不包括同案人苏忠全已退出的人民币10000元），没收在案的作案工具手机9部、联想笔记本电脑2台、笔记本3本、银行卡4张。该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2018年5月23日作出（2018）闽05刑终96号刑事判决，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币20000元，追缴违法所得人民币59194.44元（包括同案人苏忠全已退出的人民币10000元），其刑期自2016年9月15日起至2020年7月14日止。该判决发生法律效力后，罪犯苏建木于2018年6月22日交付福建省莆田监狱执行刑罚。执行机关莆田监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯苏建木自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期自2018年6月起至2019年10月止累计获考核积分1461分，获得表扬2次。本次缴纳罚金人民币1000元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 莆田市人民检察院认为：该犯财产刑履行比例低，悔罪表现一般，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条的规定，建议对罪犯苏建木裁定从严掌握。 本院认为，罪犯苏建木在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯苏建木减去有期徒刑四个月，其刑期自2016年9月15日起至2020年3月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑玉步 审判员王寒 审判员郑飞鹏 二〇二〇年一月二十一日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初228号 原告：湘潭华居物业管理有限公司，住所：湘潭市高新区双拥路15号新府华城商2-01号。 法定代表人：滕培生，总经理。 委托诉讼代理人：王珊，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。 被告：曾龙飞，男，1988年6月23日出生，汉族。 原告湘潭华居物业管理有限公司诉被告曾龙飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告湘潭华居物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉。 本院认为，原告湘潭华居物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湘潭华居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭华居物业管理有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员  张保红 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  李 纯
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁13民终9854号 上诉人（原审被告）：曹彦华，女，1966年1月3日出生，汉族，住山东省临沂市临港经济开发区。 委托诉讼代理人：厉雨欣（系曹彦华之女），1988年10月19日出生，汉族，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：李广波，山东信誉永恒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐梅，女，1982年4月12日出生，汉族，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：卢言超，山东学法律师事务所律师。 上诉人曹彦华因与被上诉人徐梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服莒南县人民法院(2019)鲁1327民初3534号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，曹彦华于2020年1月15日以双方达成和解为由向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人曹彦华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准予上诉人曹彦华撤回上诉。 二审案件受理费508元，减半收取254元，由上诉人曹彦华负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年一月十五日 书记员  李 敏
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初45号原告：刘小芝，女，1975年7月8日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托代理人：周启义、陈葵（实习），系贵州勤维律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：任开武，男，1973年1月9日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司普定支公司。住所地：贵州省安顺市普定县城关镇文明路（粑粑街）顺达修理厂旁。统一社会信用代码：91520422356403396C。负责人：张松。原告刘小芝诉被告任开武、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司普定支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告刘小芝于2020年1月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘小芝申请撤回起诉，这是原告对自己权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘小芝撤回起诉。本案案件受理费10952元，减半5476元，由原告刘小芝承担。审判员  刘坤元二〇二〇年一月二十一日法官助理尚姚剑书记员韩开吉
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执82号之三被执行人:刘莲，女，住四川省岳池县。本院依据已经发生法律效力的绩溪县人民法院(2020)皖1824执82号之三裁定书，于2020年01月27日向被执行人刘莲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘莲在中国工商银行04×××39账户内存款人民币31.94元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高辉二〇二〇年一月二十七日书记员  赵伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高辉联系方式：05638152650
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402执保19号 申请人：陈志鹏，男，1971年2月24日出生，汉族，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：黄锡珍，福建联合信实（三明）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张俊华，福建联合信实（三明）律师事务所实习律师。 被申请人：三明市鑫联建设有限公司，住所地三明市梅列区。 法定代表人：傅亦梅，执行董事兼总经理。 被申请人：三明市梅列区徐碧街道徐碧村贵溪洋村民小组，住所地三明市梅列区。 负责人：朱爱民，组长。 申请人陈志鹏于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人三明市鑫联建设有限公司、三明市梅列区徐碧街道徐碧村贵溪洋村民小组的银行存款1745465元或查封、扣押价值相当的财产。陈志建自愿以其所有的坐落于三明市××和××室房屋为申请人陈志鹏的诉讼财产保全提供担保。 本院经审查认为,申请人陈志鹏请求进行财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人三明市鑫联建设有限公司、三明市梅列区徐碧街道徐碧村贵溪洋村民小组的银行存款1745465元，或者查封、扣押被申请人三明市鑫联建设有限公司、三明市梅列区徐碧街道徐碧村贵溪洋村民小组价值相当的其他财产。 二、查封陈志建所有的坐落于三明市××和××室房屋（房产证号：明房权证字第××号）。 案件申请费5000元，由申请人陈志鹏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄谨铭 二〇二〇年一月八日 书记员  李曼莹
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初56号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人樊友（绰号三毛），男，1979年7月21日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，务工，住资中县。2004年12月13日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；2014年3月19日、2017年8月26日，先后因赌博被台州市公安局椒江分局罚款五百元、行政拘留五日。2019年10月15日因本案被台州市公安局刑事拘留，同年10月28日经台州市人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。公诉机关以台椒检一部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人犯开设赌场罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人刘某出庭，指控2019年9月26日至10月14日，被告人樊友在台州市椒江区交接口红绿灯东北侧100米处空地处开设赌场，以扑克牌“拔两张”的形式聚众赌博，赌场共开设17天，非法抽头渔利人民币7500余元。2019年10月14日20时40分许，该赌场被台州市公安局椒江分局三甲派出所民警查获，被告人樊友在现场被民警抓获。公诉人认为被告人樊友具有坦白、认罪认罚的法定从轻从宽处罚情节和在公共场所聚众赌博、有前科劣迹的酌定从重处罚情节，建议判处被告人有期徒刑7个月，并处罚金人民币2万元。被告人樊友对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人樊友犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，符合认罪认罚诉讼制度，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人樊友犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元；责令退出违法所得人民币七千五百元，予以没收，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十月十五日起至二〇二〇年五月十四日止。罚金和违法所得限在判决生效后一个月内缴退）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  汪 霞二〇二〇年一月二十日代书记员  邵贝妮?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执恢50号 申请执行人：潘国会，男，1989年12月27日出生，汉族，农民，现住吉林省公主岭市。 被执行人：靳超，男，成年，汉族，农民，现住吉林省公主岭市。 申请执行人潘国会与被执行人靳超买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2017）吉0381民初3581号民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解并履行完毕，申请执行人同意本案执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本案执行完毕。 审判长 李 顺 审判员 曹 巍 审判员 赵大伟 二〇二〇年一月十六日 书记员 毕建华
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执267号江苏骏龙建设有限公司江苏远旗置业有限公司：关于申请执行人江苏骏龙建设有限公司与被执行人江苏远旗置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案受理并执行后，江苏远旗置业有限公司已私下履行（2018）苏0830民初2752号民事判决书确定的全部义务，案件执行完毕，现申请法院以执行完毕的方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
辽宁省本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执异2号 异议人（被申请人）深圳市万盟电子有限公司，住所地广东省深圳市南山区前海路与深南大道交汇处星海名城七期15层01单元。 法定代表人：吴曼华，该公司经理。 申请人赵冰，男，1972年4月8日出生，住辽宁省本溪市明山区。 被申请人北方智能装备有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区新络街8号。 法定代表人吴沛峰，该公司经理。 被申请人吴沛峰，男，1966年7月10日出生，住辽宁省沈阳市浑南新区。 被申请人王雯剑，女，1967年6月1日出生，住辽宁省沈阳市浑南新区。 本院在保全申请人赵冰与被申请人深圳市万盟电子有限公司、北方智能装备有限公司、吴沛峰、王雯剑诉前保全一案中，异议人（被申请人）深圳市万盟电子有限公司对本院保全查封异议人（被申请人）深圳市万盟电子有限公司所有的坐落于深圳市南山区深南大道路与前海交汇处星海名城七期15层01单元、15层02单元房产提出书面异议。本院受理后组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（被申请人）深圳市万盟电子有限公司称，异议人从未与被申请人北方智能装备有限公司发生业务往来和担保行为。现法院将异议人经营办公用房查封，使异议人无法进行正常的经营活动，给异议人带来损失。现申请法院解除对异议人所有的坐落于深圳市深南大道路与前海交汇处星海名城七期15层01单元、15层02单元房产的查封。 本院查明，2019年10月8日，本院依据申请人赵冰申请，作出(2019)辽0504财保154号民事裁定书，查封异议人（被申请人）深圳市万盟电子有限公司所有的坐落于深圳市深南大道路与前海交汇处星海名城七期15层01单元、15层02单元房产。 本院认为，异议人（被申请人）深圳市万盟电子有限公司称提出的异议请求不属于执行异议案件审查范围，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回异议人深圳市万盟电子有限公司的异议申请。 如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向辽宁省本溪市中级人民法院申请复议。 审 判 长  孟 溪 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  刘 丹 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  付新钢 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条?执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2633执57号之二 被执行人：曙光建设有限公司，住所地浙江省台州市温岭市。 法定代表人：林作川。 本院依据已经发生法律效力的从江县人民法院(2019)黔2633民初927号民事判决书，已向被执行人曙光建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曙光建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人曙光建设有限公司在中国建设银行账户内存款人民币55416.80元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 强 二〇二〇年一月二十一日 书记员 潘海玉
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新42民终1392号 上诉人（原审原告）：刘杰，男，1984年12月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 上诉人（原审原告）：景效田，男，1955年8月16日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人（原审被告）：杨新宝，男，1975年9月25日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人（原审被告）：新巴依尔，男，1993年12月3日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 上诉人刘杰、景效田因与被上诉人杨新宝、新巴依尔不当得利纠纷一案，不服乌苏市人民法院（2018）新4202民初356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，因上诉人刘杰、景效田经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘杰、景效田撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3526元，减半收取1763元，由上诉人刘杰、景效田负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 潘  宏 审判员 艾山古丽 审判员 古力孜亚 二〇二〇年一月二十二日 书记员 昂  草
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初99号 原告：刘海峰（曾用名刘志宏），男，1978年2月6日生，汉族，农民，住通榆县新华镇。 被告：袁树祥，男，1956年6月6日生，汉族，农民，住通榆县新华镇。 原告刘海峰与被告袁树祥承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海峰、被告袁树祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘海峰向本院提出诉讼请求：要求被告给付建房款40000.00元及利息，并承担案件受理费。事实和理由：2018年5月7日，刘海峰为袁树祥施工建房，2018年6月1日正式完工入住，因袁树祥在建房前享受过建房补助，未向刘海峰说明情况，导致刘海峰无法领取建房补助款，故诉至法院要求袁树祥给付建房款40000.00元及利息。 袁树祥辩称，刘海峰说的不属实，其建的是低保房，国家给的四万块钱是低保补助的钱，之前的事都是村上安排的，其不清楚，当初与刘海峰签订合同的时候什么都没有跟其说，当初要是知道这样其也不能同意让刘海峰给其盖房。工程承包合同上的签名和手印都是其儿子签的，现在房子还没有竣工。 当事人刘海峰围绕诉讼请求依法提交了工程承包合同一份，经袁树祥质证有异议，但未提交相关证据予以反驳，本院对刘海峰提交的证据予以确认并在卷佐证。 当事人袁树祥庭审中未提交证据。 本院认为，2018年5月7日，双方签订建房合同，由刘海峰为袁树祥建房，施工面积为43平方米，每平方米建筑价格为1000.00元，工程价款为40000.00元，其余三平方米是赠送的，约定2018年9月30日前付清工程款，如逾期按月利率2%计息。袁树祥未按约定给付建房款，刘海峰要求袁树祥按照约定给付建房款及其约定的利息，符合法律规定，应当予以保护。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告袁树祥于本判决生效后给付原告刘海峰建房款40000.00元，并自2018年9月30日起至还清欠款之日止按月利率2%支付此款利息。 案件受理费减半收取400.00元，由被告袁树祥负担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  陈艳军 二〇二〇年一月十五日 书记员  王鹏志
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执5093号申请执行人：李金荣，女，1969年4月17日出生，汉族，无业，住济南市市中区。被执行人:王继民，男，1970年10月24日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人:尹延英，女，1969年12月2日出生，汉族，住济南市市中区。本院在执行申请执行人李金荣与被执行人王继民、尹延英间借贷纠纷一案的（2019）鲁0103民初3982号民事判决书过程中，因双方达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）的规定，裁定如下：本院（2019）鲁0103民初3982号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年一月十五日书记员  徐 进
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初36913号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元、3103单元，统一社会信用代码91440300577672418M。负责人：武炤宇，行长。委托诉讼代理人：汤彩霞，广东华商律师事务所律师，执业证号14403200911776579。委托诉讼代理人：陈锦涛，广东华商律师事务所实习律师，实习证号190219031110075。被告：胡艳艳，女，1982年9月15日出生，汉族，住江西省吉安市新干县，原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被告胡艳艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行的委托诉讼代理人汤彩霞到庭参加诉讼。被告胡艳艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借贷本金人民币（币种下同）290629.24元以及利息、罚息、复利（自2019年6月1日起算，截至2019年9月27日，利息16651.33元、罚息1362.24元、复利592.11元，之后的利息、罚息、复利按照贷款合同约定以及中国人民银行的有关规定计算至债务全部清偿之日）。2.判令被告支付本案前期律师费4000元。（上述1-2项诉请截至2019年9月27日合计为313234.92元）3.判令被告承担本案的所有诉讼维权费用，包括但不限于案件受理费、保全费、评估费、公告费等。事实与理由：2018年5月17日，原告与被告签订《个人信用贷款授信额度合同》，约定授信额度、额度期限、贷款年利率、还款方式以及违约责任等相关内容。原告于合同签订当日发放贷款。被告自2019年7月1日起开始拖欠贷款本息，经原告多次催告至今仍未还款。特向法院起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告胡艳艳未到庭应诉，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未举证、质证。经审核，本院对原告提交的《个人信用贷款授信额度合同》、《个人借款借据》、银行账户交易流水、《个人信用贷款申请书》、本息计算表、《委托代理合同》、律师费发票及付款凭证、支付系统普通业务凭证等予以确认并在卷佐证。根据上述证据及当事人庭审陈述，本院认定如下事实：一、2018年5月4日，被告填写《个人信用贷款申请书》，向原告申请贷款。双方于2018年5月17日签订编号为华银（2018）珠快信字（深圳）第14504号《个人信用贷款授信额度合同》，约定原告向被告提供授信额度400000元；额度期限从2018年5月16日起至2021年5月16日止，具体业务的期限以具体借款借据约定为准，但每笔具体业务项下的具体授信额度的开始使用日期不得超过上述授信额度有效使用期限的截止日。额度项下的贷款年利率18.8%，还款方式为等额本息还款法。若被告未按照合同约定偿还款项，原告有权自该笔贷款逾期之日起按照罚息利率计收利息，直至被告实际结清之日止。罚息利率为本合同所约定的贷款利率基础上加收50%，对不能按时支付的贷款利息按罚息利率计收复利。若被告在合同授信额度项下任何一笔贷款的任何一期贷款本息发生逾期，则原告有权宣布授信额度项下的债务全部或部分立即到期，要求被告立即偿还全部或部分已使用的授信额度。被告到期没有偿还应还款项，导致原告为催收应还款项所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，均由被告承担。合同签订当日，原告向被告发放400000元贷款。二、合同约定还款日为每月1日。原告提交的本息计算表显示，被告最后一次清偿借款本金的时间为2019年6月1日，此后被告未能足额偿还本息。原告主张，截至2019年9月27日，被告尚欠原告贷款本金290629.24元、贷款利息16651.33元、罚息1362.24元、复利592.11元。三、原告委托广东华商律师事务所代理本案诉讼，现已支付前期基础律师费为4000元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告之间的金融借款合同系当事人之间的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告依约足额发放了贷款。被告未按期清偿贷款本息，已经构成违约。原告有权要求其清偿全部贷款本金及利息、罚息、复利并赔偿原告因本案诉讼支出的律师费用，但相关利息、罚息及复利之和不得超过年利率24%的司法保护上限。本案中，被告最后一次清偿本金的时间为2019年6月1日，故此日期之前的利息、罚息及复利等，视为已经全部清偿。原告主张的截至2019年9月26日的利息、罚息及复利之和，未超过以290629.24元为基数，按年利率24%计算自2019年6月2日起算的可得金额，故对原告相关诉讼请求，本院予以支持。自2019年9月28日起，相关利息、罚息、复利应按照双方贷款合同约定及中国人民银行的有关规定计算，但不得超过以本金290629.24元为基数，按年利率24%计至清偿之日的所得金额。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡艳艳应于本判决生效后十日内偿还原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行贷款本金290629.24元并支付利息、罚息、复利（截至2019年9月27日，该利息为16651.33元、罚息为1362.24元、复利为592.11元；之后的利息、罚息、复利按照双方贷款合同约定及中国人民银行的有关规定计算，但不得超过以本金290629.24元为基数，按年利率24%自2019年9月28日计至清偿之日的所得金额）。二、被告胡艳艳应于本判决生效后十日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行支付因本案诉讼已产生的律师费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5999元及保全费2086元，由被告胡艳艳负担。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行已预付的案件受理费5999元及保全费2086元，由本院予以退回。被告胡艳艳应于本判决生效后十日内向本院缴纳案件受理费5999元及保全费2086元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 陆 璋审判员 陈柯名审判员 陈莹颖二〇二〇年一月二日法官助理李文萍书记员李春平
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初10657号 原告：汪吉连，男，1962年9月1日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 委托诉讼代理人：胡高培,浙江攀远律师事务所律师。 被告：蔡文俏，男，1986年10月12日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。 主要负责人：尤程明,男，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈根凤，浙江联英律师事务所律师。 原告汪吉连与被告蔡文俏、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告汪吉连及其委托诉讼代理人胡高培、被告蔡文俏、被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈根凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关基本情况 一、事故发生概况：2019年2月21日，被告蔡文俏驾驶粤Ｌ×××××小型轿车途经乐清市地段时，与行人原告车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：蔡文俏承担此次交通事故全部责任。 三、受害人的伤情及治疗情况：原告受伤后，被送往乐清市第三人民医院治疗，共住院13天。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告平安保险公司承保了粤Ｌ×××××小型轿车交强险和商业第三者责任险等险种（商业第三者责任险保险金限额100万元，并投保了不计免赔），事故发生在保险期限内。 五、司法鉴定意见：经温州天正司法鉴定中心鉴定，被鉴定人汪吉连的致残程度，构成十级伤残；误工为120日，护理期为60日，营养期为90日。 六、本案其他相关情况：被告蔡文俏已垫付20189.94元。 七、原告各项损失： 1.医疗费，根据原告提供的门诊、住院收费票据、病历、病人出院记录，剔除伙食费。经审核本院依法认定18856.54元。 2.住院伙食补助费，原告住院13天,按每日100元标准计算，支持1300元。 3.营养费，营养期限采纳司法鉴定意见90日，按每日30元标准计算，支持2700元。 4.护理费，护理期限采纳司法鉴定意见60日，原告住院13天有收据为凭，支持1300元；余下47天按每日110元标准计算，支持5170元。综上支持护理费6470元。 5.交通费，酌情支持500元。 6.误工费:误工期限采纳司法鉴定意见120日，按每日120元标准计算，支持14400元。 7.残疾赔偿金，(45840元/年×20年×10%），支持91680元。 8.精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及过错程度，酌情支持5000元。 9.鉴定费，系原告因本案事故引发的支出，且有票据为凭，支持1900元。 以上总计142806.54元 八、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费各项费用共计243450.46元，诉讼费由被告方承担。被告蔡文俏答辩意见：已垫付20189.94元。被告平安保险公司答辩意见：医疗费：扣除220元伙食费，之前被告垫付的18889.94元，扣除非医保10%。住院伙食补助费：30元每天。护理费：住院13天被告垫付1300元，60-13天也按照100元每天。残疾赔偿金：原告系农村户籍，没有证明收入来源非农，按照农标计算。误工费：核实从事职业，按照上一年度农民畜牧业标准。营养费：认可。交通费：酌情300元。鉴定费不予保险公司承担。精神损害抚慰金：酌情3000元。被扶养人生活费：没有任何依据，妻子如果是被扶养人标准，应当丧失劳动能力或者没有其他收入来源，但是原告没有证据体现，不予支持，原告提供户口本上名字和残疾人证名字不一样。 裁判结果 粤Ｌ×××××小型轿车已在被告平安保险公司投保机动车交强险和商业三者险，现保险期间内发生交通事故。由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费共110000元(精神损害抚慰金5000元)。超出部分20906.54元（不包括鉴定费），由被告平安保险公司在商业三者险范围内赔偿。以上合计140906.54元。鉴定费1900元由被告蔡文俏负担。被告蔡文俏已支付原告20189.94元，被告蔡文俏多付原告的18289.94元可以抵扣平安保险公司应付的赔偿款，抵扣后由其与被告平安保险公司自行理直。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应赔偿原告汪吉连保险金140906.54元，抵扣被告蔡文俏多付原告汪吉连的18289.94元，尚需支付原告汪吉连122616.6元。被告蔡文俏多付原告的18289.94元由其与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司自行理直。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。 二、驳回原告汪吉连的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告蔡文俏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 张益华 二〇二〇年一月六日 代书记员 戴芸芸
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初724号 申请人：张磊，男，1965年7月18日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张博，山东泰山蓝天律师事务所律师。 被申请人：山东泰山染料股份有限公司。 住所地：山东省新泰市宫里镇西柳村。 统一社会信用代码：913709007232989390。 法定代表人：夏庆奉。 申请人张磊与被申请人山东泰山染料股份有限公司委托合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款20000元或相应价值的财产予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人的银行存款20000元或相应价值的财产予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费人民币220元，由申请人张磊预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘守新 二〇二〇年一月十四日 书记员  范 娜
吉林市龙潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0203民初1719号 原告：邵某，住吉林市。 被告：吉林市友谊服装厂。 法定代表人：王某。 原告邵某与被告吉林市友谊服装厂劳动争议一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵某到庭参加诉讼，被告吉林市友谊服装厂经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 邵某向本院提出诉讼请求：确认邵某从1993年12月21日到1995年12月1日与吉林市友谊服装厂具有劳动关系。事实与理由：本人于1993年12月21日招工至吉林市友谊服装厂，1996年1月份结婚放弃工作，现交社保需确认劳动关系。 吉林市友谊服装厂未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定事实如下：2019年10月9日，吉林市劳动人事争议仲裁委员会对邵某与吉林市友谊服装厂劳动争议一案作出吉市劳人仲不字[2019]第1334号不予受理通知书。 认定上述事实的证据有当事人的陈述、不予受理通知书、送达回证。 对邵某提供的集体所有制工人审批表、城镇集体所有制工作介绍信、国营企业职工定级工资审批表、一胎生育指标审批表，因上述证据为无法与原件核对的复印件，故本院不予采信。 本院认为，劳动关系是指劳动者在劳动过程中与用人单位建立的社会关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，邵某未提供有证明力的证据证明其与吉林市友谊服装厂存在劳动关系。故对邵某主张确认其从1993年12月21日到1995年12月1日与吉林市友谊服装厂具有劳动关系的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回邵某的诉讼请求。 案件受理费10元，公告费240元，由邵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  孙忠君 人民陪审员  李 密 人民陪审员  白 琳 二〇二〇年一月二十二日 代理书记员  聂鸿鑫
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保48号   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人王琳，行长。   被申请人杨继明，男，汉族，1985年4月20日出生，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨继明的财产进行保全，保全金额56779.45元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人杨继明银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人杨继明共计56779.45元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费588元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年一月九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初11771号原告：昆明上韬房地产经纪有限公司，住所：云南省昆明市官渡区鼎杰兴都汇商务中心4栋10层1006号。法定代表人：张永亮。委托代理人：王晓茜，北京市中银（重庆）律师事务所，一般授权代理。被告：云南俊有房房地产经纪有限责任公司，住所：云南省昆明市盘龙区北京路延长线世纪俊园二期1幢22层22B号。法定代表人：李勇。原告昆明上韬房地产经纪有限公司诉被告云南俊有房房地产经纪有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明上韬房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费3205元减半收取1602.5元由原告昆明上韬房地产经纪有限公司承担。审判员  董维娜二〇二〇年一月三日书记员  胡龙坤
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初360号原告：李承会，男，1964年4月6日出生，汉族，农民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：李玲玲，蓬莱南王法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孟庆兰，蓬莱南王法律服务所法律工作者。被告：中国铁路济南局集团有限公司青岛工务段，住所地青岛市市南区朝城路2号乙。负责人：江广坤，任段长。原告李承会与被告中国铁路济南局集团有限公司青岛工务段财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告在本院通知交纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李承会撤回起诉处理。审判员  杨仁果二〇二〇年一月二十四日书记员  宁 莉
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）晋0702执664号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋中市分行，地址榆次区迎宾街69号。 法定代表人雷元朝，系该行行长。 被执行人赵国刚，男，汉族，1982年6月23日生，住榆次区。 被执行人郭建美，女，汉族，1983年1月18日生，住榆次区。 本院作出的（2017）晋0702民初903号民事判决书已经发生法律效力。执行中，因案件需要。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。裁定如下： 解除对赵国刚名下位于榆次区龙湖街房产（晋中市房权证字第××号）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘春晨 二〇二〇年一月七日 书记员  温仕达
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0203执1919号之一申请执行人倪朝霞，女，1973年8月26日出生，汉族。被执行人潘飞，男，1987年4月12日出生，汉族。被执行人罗银珍，女，1987年1月2日出生，彝族。本院立案执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月15日与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0203执1919号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年一月十五日书记员 齐玲俐
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初7416号原告：刘书琴，女，1962年9月19日出生，汉族，住安阳县。原告：周虎生，男，1962年1月12日出生，汉族，住安阳县。两原告委托诉讼代理人：武治平，河南奥博律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司，住所地：河南省新乡市人民东路163号城管大厦综合楼，统一社会信用代码：91410700735513886X。负责人：尚铁生，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张晓亮，该公司员工。原告刘书琴、周虎生与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。2020年1月14日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按刘书琴、周虎生撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘书琴、周虎生负担。审判员  燕文光二〇二〇年一月十四日书记员  王 芳
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初40号 原告：厦门联盛发物流有限公司，住所地厦门市同安区银湖西里121号1101室，统一社会信用代码91350212705414545G。 法定代表人：孙建锋。 被告：厦门顺发玻璃制品有限公司，住所地厦门市同安区西柯镇西福路137号，统一社会信用代码91350200612041698K。 法定代表人：谢天仁。 原告厦门联盛发物流有限公司与被告厦门顺发玻璃制品有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告厦门联盛发物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告厦门联盛发物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶炎乾 二〇二〇年一月十三日 法官助理陈纬纬 书记员杨宜超 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1198号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：覃世寿，男，1967年9月1日生，住南宁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告覃世寿信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告覃世寿系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计246,939.93元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款246,939.93元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张明月二〇二〇年一月十九日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初7133号原告：段高文，女，1955年4月6日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：陈安定，重庆兴潼律师事务所律师。被告：重庆市合川区人民医院，住所地重庆市合川区南办处希尔安大道1366号，统一社会信用代码12500382009328360J。法定代表人：陈登伟，该院院长。委托诉讼代理人：胡鹏飞，男，1986年9月1日出生，汉族，医院员工，住重庆市合川区。本院在审理原告段高文与被告重庆市合川区人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告段高文向本院申请撤回起诉。本院认为，原告段高文在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告段高文提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告段高文撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告段高文承担。审判员  吴可二〇二〇年一月三日书记员  陈婷