wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城中区人民法院   刑事判决书   （2020）青0103刑初13号   公诉机关西宁市城中区人民检察院。   被告人刘栋栋，曾用名：刘叶源，男，1986年12月4日出生于青海省海南藏族自治州兴海县，公民身份号码：×××，汉族，中专文化，系青海诚俊汽车销售公司员工，户籍所在地：青海省海南藏族自治州兴海县，现住西宁市。2019年11月20日因涉嫌犯变造身份证件罪被依法取保候审。   西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2019）334号起诉书指控被告人刘栋栋犯变造身份证件罪,于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员邹善中出庭支持公诉，被告人刘栋栋到庭参加诉讼。现已审理终结。   西宁市城中区人民检察院指控：2018年12月份，被告人刘栋栋因无证驾车怕被查处，将朋友扎西检拾的宁世春机动车驾驶证(准驾车型为B2)要上后，更换自己的照片并使用该证件驾驶车辆。2019年3月21日，被告人刘栋栋驾驶×××号小型轿车行驶至本市××区时，经执勤民警例行检查，查获其变造的驾驶证。2019年11月19日9时许，被告人刘栋栋经电话传唤至公安机关接受讯问。   该院认为，被告人刘栋栋变造用于证明身份的驾驶证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以变造身份证件罪追究其刑事责任。被告人刘栋栋到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，并自愿认罪认罚并签署具结书，建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。并当庭出示了立案决定书、证人证言、被告人的供述、物证、辨认笔录、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行政处罚决定书、到案经过及户籍证明等证据。   被告人刘栋栋在庭审中对起诉书指控的犯罪事实不持异议，未作辩解和陈述。   经审理查明，2018年12月份，被告人刘栋栋因无证驾车怕被查处，将朋友扎西检拾的宁世春机动车驾驶证(准驾车型为B2)要上后，更换自己的照片并使用该证件驾驶车辆。2019年3月21日，被告人刘栋栋驾驶×××号小型轿车行驶至本市××区时，经执勤民警例行检查，当场查获其持变造的驾驶证驾驶机动车。   上述事实,被告人刘栋栋在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、证人证言、被告人的供述、物证、辨认笔录、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行政处罚决定书、到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人刘栋栋变造用于证明身份的驾驶证，其行为已构成变造身份证件罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘栋栋在归案后如实供述自己的罪行，构成坦白，可从轻处罚，鉴于其归案后自愿认罪认罚并签署具结书，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人刘栋栋犯变造身份证件罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 长 徐 波   人民陪审员 陆 娟   人民陪审员 陈 伟     二〇二〇年一月十四日   书 记 员 王宸凌   附：《中华人民共和国刑法》   第二百八十条第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 裁 定 书（2018）新2801刑初918号之二   公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。被告人谷雨，男，1983年3月27日出生于吉林省长春市，身份证号：xxx，汉族，大学文化程度，个体，户籍所在地及住址：吉林省长春市。因涉嫌诈骗罪，2018年2月7日被库尔勒市公安局刑事拘留，于同年3月12日经库尔勒市人民检察院批准逮捕，次日由库尔勒市公安局执行逮捕。现羁押于库尔勒市看守所。被告人朱小奎，男，1987年5月26日出生于湖南省双峰县，身份证号：xxx，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地及住址：湖南省娄底市双峰县。因涉嫌诈骗罪，2018年1月16日被库尔勒市公安局刑事拘留，于同年2月16日经库尔勒市人民检察院批准逮捕，次日由库尔勒市公安局执行。现羁押于库尔勒市看守所。库尔勒市人民检察院以库尔勒市检公诉刑诉[2018]937号起诉书指控被告人谷雨、朱小奎犯诈骗罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院在审理过程中，依法对被告人谷而、朱小奎的财产状况进行调查，经核实，被告人朱小奎微信号为：×××的微信零钱内有赃款16932.01元，被告人谷雨中国农业银行储蓄账户（户名：谷雨，账号：×××)内有赃款360120.37；为防止可能隐匿、转移财产。依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条之规定，裁定如下：对被告人朱小奎微信号为：×××的微信零钱赃款16932.01元、被告人谷雨中国农业银行储蓄账户（户名：谷雨，账号：×××）内赃款360120.37元依法查封、扣押、冻结。   审  判  长   王来友审  判  员   刘 德审  判  员   王雪茹   二 〇 二 〇 年 一 月 八 日 书  记  员   董文琪
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执431号申请执行人卢江，男，1983年9月14日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。现住长沙市天心区。被执行人曾毅，男，1982年2月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0103民初7456号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人1600000元，借期内利息330000元，逾期利息544000元（以1600000元为基数按年利率24%的标准从2018年8月16日暂计算至2020年1月16日），律师费40000元，迟延履行期间的债务利息18480元（以1600000元为基数，按日万分之一点七五的标准从2019年11月11日暂计算至2020年1月16日），一审案件受理费12597元，本案执行费27850元由被执行人负担，以上合计2572927元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾毅的银行账户存款2572927元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二〇年一月十六日书记员 刘墨雄
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初811号 原告：余兴，男，1986年10月5日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原告：胡利婷，女，1987年12月30日出生，汉族，在成都市双流区胜利镇应天寺社区5组。 被告：唐有续，男，1986年5月15日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 本院在审理原告余兴、胡利婷与被告唐有续买卖合同纠纷一案中，原告余兴、胡利婷于2020年1月8日向本院提交了《撤诉申请书》，以双方纠纷已解决为由，要求撤回对被告唐有续的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告余兴、胡利婷与被告唐有续买卖合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 周 航 二〇二〇年一月十五日 书记员 王朝静
四川省马边彝族自治县人民法院 决 定 书 (2020)川1133司惩2号 徐明金： 本院在执行邓建平与徐明金租赁合同纠纷案中，被执行人徐明金无正当理由拒不履行和解协议，有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的支付义务。本院于2020年1月7日作出(2020)川1133司惩2号拘留决定书，决定对徐明金拘留15日，已交由公安机关执行。在拘留期间，被执行人徐明金主动履行3万元，并与申请执行人达成执行和解，我院决定提前对其解除拘留。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款规定，决定如下： 提前解除对被执行人徐明金的拘留。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月二十日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执恢745号申请执行人:徐晖，女，汉族，1969年10月3日出生，住辽宁省大连市中山区。被执行人史祥存，男，汉族，1955年8月12日出生，住郑州市金水区。关于申请执行人徐晖与被执行人史祥存民间借贷一案，本院做出的(2016)豫0102民初6022号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐晖据此向本院提出执行请求：请求被执行人一次性支付给申请人1646800元及判决计算的逾期利息，本院于2019年10月10日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人史祥存发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院于2019年10月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、本院于2019年12月22日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、因被执行人史祥存至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年10月10日向被执行人史祥存发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年10月10日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。五、本院分别于2020年1月16日、2020年1月17日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现史祥存名下有公积金信息。六、本院于2020年1月20日通知申请执行人徐晖，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索；七、截止2020年1月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月20日对申请执行人徐晖代理人徐敏做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人史祥存名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史祥存负有继续向申请执行人徐晖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年一月二十日书记员 :路静
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执93号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。法定代表人：梁艳，执行董事兼经理。被执行人：蔺春琪，女，1998年5月16日出生，住山东省莱芜市莱城区。申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人蔺春琪借款合同纠纷一案，衢州仲裁委作出的（2019）衢仲网字第98007号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案执行。经查，本案执行标的为2156.19元，被执行人住山东省莱芜市莱城区高庄街道办事处蔺家庄西村38号。本院认为，被执行人的住所地在济南市××人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第一项、第二项规定，裁定如下：本案指定由济南市莱芜区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  乔绪晓审判员  顾 泉二〇二〇年一月二十一日书记员  冯新英
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民初150号 原告：刁筠林，男，1965年10月21日出生，汉族，住含山县。 被告：熊贤国，男，1995年8月9日出生，汉族，住含山县。 本院在审理原告刁筠林与被告熊贤国买卖合同纠纷一案中，原告刁筠林于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刁筠林申请撤诉不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告刁筠林撤回起诉。 案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告刁筠林负担。 审判员  王义来 二〇二〇年一月十日 书记员  唐玲玲
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更273号罪犯陈伟，男，汉族，1979年1月14日出生于湖北省天门市，初中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省铁力市人民法院于2014年11月6日作出（2014）铁刑初字第67号刑事判决，认定罪犯陈伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币100000元。刑期自2014年4月7日起至2025年4月6日止。2017年12月6日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯陈伟在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯陈伟减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈伟在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年2月至2019年7月考核积分达到3306.5分，给予表扬5次，结余积分306.5分，其中年度积分1380分；陈伟表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯陈伟自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯陈伟的刑罚，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年4月7日起至2023年10月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  孙东坡二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0105民初32302号原告，万正鹏，男，汉族，1989年11月2日出生，住河南省固始县往流镇童新村校元村民组，身份证号413026198911029031。被告，李六云，女，汉族，1973年7月7日出生，住郑州市二七区嵩山南路191号院5号楼2单元402号，身份证号410326197307073721。上列原告万正鹏诉被告李六云民间借贷纠纷一案，原告诉请被告：1、请求依法判令李六云偿还万正鹏借款含利息共计139410元（壹拾叁万玖仟肆佰壹拾元整）；2、由被告承担诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万正鹏到庭，被告李六云经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原被告双方签订借款合同一份，借款合同约定：被告李六云向原告借款人民币十万元整，约定借款期限自2018年9月1日至2019年9月1日，约定利息2%，另因原告款项来自于个人信用卡消费需加收提款手续费0.7%，被告每月10号-15号需向原告支付利息。双方签订借款合同后在签字处共同签字、捺印确认。后被告共计向原告偿还79510元。本院认为，借款应当清偿。本案中原、被告之间签订有借款协议，该协议符合法律规定亦为双方真实意思表示，双方应按照合同约定履行各自义务。原告已经按照约定支付借款，被告应按照合同约定承担还本付息的责任。但原告诉状中所载转账手续费每月710元及手续费8520元，于法无据，本院不予支持。故本院认定被告应偿还原告的借款本息为127890元（124000＋20340＋63060－79510）。裁决结果综上，《依据中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李六云于本判决生效后十日内偿还原告借款及利息共计127890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李六云负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二〇年一月五日书记员 周培敬
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审179号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王明亮，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年1月8日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年5月1日作出的3702131011033860《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十三日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初83号 原告：东海县晨航耐火材料有限公司，住所地：江苏省东海县曲阳乡西工业园,统一社会信用代码：91320722MA1MJLYH5N。 法定代表人：林学宽，该公司总经理。 被告：河钢股份有限公司邯郸分公司，住所地：河北省邯郸市复兴区复兴路232号,统一社会信用代码：9113040069923044XT。 法定代表人：郭景瑞，该公司总经理。 原告东海县晨航耐火材料有限公司与被告河钢股份有限公司邯郸分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告东海县晨航耐火材料有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东海县晨航耐火材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东海县晨航耐火材料有限公司撤回起诉。 案件受理费87581元，减半收取计43490.5元，由原告东海县晨航耐火材料有限公司负担。 审判员  张志辉 二〇二〇年一月二十日 书记员  吴雪松 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执101号 申请执行人:尹丰平，男，1972年10月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：申太元，男，1969年10月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：苏开芬，女，1975年6月27日出生，汉族，住四川省高县。 本院在执行尹丰平、吴云清等人与申太元、苏开芬系列案件中，查明上述案件的被执行人相同，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执101号案件并入（2019）川1502执3224号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执101号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年一月十五日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
山东省招远市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0685行初12号 原告余根柱，男，1976年6月11日出生，汉族，住福建省。 委托代理人：张其元，北京市盈科律师事务所。 被告龙口市人民政府。住所地：山东省龙口市港城大道1001号。 法定代表人吕波，市长。 委托代理人吴威，山东鑫士铭律师事务所。 委托代理人辛虎，山东鑫士铭律师事务所。 被告龙口市综合行政执法局，住所地：山东省龙口市环城北路503号。 法定代表人徐景前，局长。 被告龙口市公安局，住所地：山东省龙口市港城大道699号。 法定代表人赵宪明，局长。 被告龙口市水务局，住所地：山东省龙口市港城大道1001号1458市。 法定代表人单承瑜，局长。 委托代理人吴威，山东鑫士铭律师事务所。 委托代理人辛虎，山东鑫士铭律师事务所。 被告烟台市生态环境龙口分局，住所地：山东省龙口市港城大道100号。 法定代表人唐茂光，局长。 委托代理人吴威，山东鑫士铭律师事务所。 委托代理人辛虎，山东鑫士铭律师事务所。 被告龙口市北马镇人民政府，住所地：山东省龙口市北马镇花园路1号。 法定代表人张坤，镇长。 委托代理人韩礼御，山东岳平律师事务所律师。 本院在审理原告余根柱诉被告龙口市人民政府、龙口市综合行政执法局、龙口市公安局、龙口市自然资源和规划局、龙口市水务局、烟台市生态环境局龙口分局、龙口市北马镇人民政府行政强制拆除一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余根柱的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告余根柱撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余根柱负担。 审判长  杨一梅 审判员  王 涛 审判员  于杰红 二〇二〇年一月十五日 书记员  杨林振
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执异15号申请执行人：张东，男，1985年11月18日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：谷洪波，上海瑞沃律师事务所律师。被执行人：上海伟乐包装制品有限公司，注册地上海市奉贤区，现住所地上海市奉贤区。法定代表人：时培虎，总经理。第三人：时培虎，男，1962年2月18日生，汉族，住安徽省寿县张李乡时寺村巷口队。本院在执行申请执行人张东与被执行人上海伟乐包装制品有限公司劳动合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请追加第三人时培虎为本案被执行人。本院受理该申请后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。审查查明：张东与上海伟乐包装制品有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2018年7月13日作出(2018)沪0120民初2199号民事判决，判决内容“一、原告上海伟乐包装制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告张东2017年6月7日至2017年9月26日未签劳动合同双倍工资差额人民币31,700元；二、原告上海伟乐包装制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告张东2016年5月1日至2017年8月27日工资差额人民币19,010.53元；三、原告上海伟乐包装制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告张东2015年8月28日至2015年9月27日，以及2017年8月28日至2017年9月27日的税前工资人民币17,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。上海伟乐包装制品有限公司不服判决提起上诉，上海市第一中级人民法院于2019年5月14日作出(2019)沪01民终3665号民事判决“驳回上诉，维持原判”。张东于2019年7月1日向本院申请，本院以(2019)沪0120执5406号立案执行。在执行过程中，因被执行人上海伟乐包装制品有限公司暂无财产可供执行，本院于2019年8月16日作出裁定“终结本次执行程序”。另查明，被执行人上海伟乐包装制品有限公司成立于2009年12月18日，系有限责任公司(自然人独资)，注册资本150万元。本院认为，被执行人作为一人有限责任公司不能清偿到期债务的，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，应对公司债务承担连带责任。现被执行人无财产可供执行，第三人作为被执行人唯一股东未对其财产独立于被执行人的财产进行举证，应由其承担相应法律后果，故对申请执行人的追加请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加第三人时培虎为本案被执行人；二、本院作出的(2018)沪0120民初2199号民事判决书确定的被执行人上海伟乐包装制品有限公司向申请执行人张东履行的支付义务，由被执行人时培虎承担连带清偿责任。如对本裁定不服，可以收到本裁定之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 何 哲审判员 胡亚斌审判员 潘肖东二〇二〇年一月十六日书记员 来真谛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
河北省唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）冀02执恢158号关于赵银宇申请陈洪波合同纠纷一案，本院于2020年01月10日立案执行，并于2020年01月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇二〇年一月十四日
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0118执5216号之一 申请执行人：阮潮新，男，1985年3月6日出生，汉族，住广州市增城区, 被执行人：李吉川，男，1972年11月11日出生，汉族，住四川省达州市达川区, 关于申请执行人阮潮新申请执行被执行人李吉川买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0118民初4610号民事判决书已经发生法律效力。经本院执行，已查封被执行人李吉川所有牌号为粤Ａ×××××机动车一辆，但车辆未扣押，因此暂不具备处置条件。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案已将被执行人纳入失信名单及对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院的（2019）粤0118执5216号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘伟宗 人民陪审员  杨秀珍 人民陪审员  邱绮敬 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  徐嘉莉
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初16号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人叶淼志，男，1985年8月4日出生于浙江省三门县,汉族，小学文化程度，无业，住浙江省三门县。2002年6月3日因犯盗窃罪被浙江省三门县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；2003年9月1日因犯盗窃罪被浙江省三门县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2005年12月14日因犯寻衅滋事罪被浙江省三门县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2008年3月10日因犯非法拘禁罪被浙江省三门县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2012年5月22日因犯盗窃罪、诈骗罪被浙江省三门县人民法院数罪并罚判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币三万八千元，2017年9月13日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月27日被宁海县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 辩护人吕蕾蕾，浙江诚航律师事务所律师，由宁海县法律援助中心指派。 被告人杨劲松，男，1987年1月26日出生于安徽省淮南市,汉族，初中文化程度，无业，住安徽省淮南市田家庵区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月27日被宁海县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 辩护人鲍玮琦，浙江中汇律师事务所律师，由宁海县法律援助中心指派。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人叶淼志、杨劲松犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院检察员朱桂荣，被告人叶淼志、杨劲松及辩护人吕蕾蕾、鲍玮琦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月初，被告人叶淼志、杨劲松受祝某（另案处理）的雇佣去把童某捅了，并谈好事成后被告人叶淼志、杨劲松会各获得人民币10万元报酬。2019年2月3日12时许，经事前跟踪，被告人叶淼志、杨劲松至宁海县跃龙口腔医院门口守候，待童某从医院出来上车之际，二被告人各持匕首上前朝童某臀部、大腿等处捅刺，造成童某受伤。经法医鉴定，童某双臀部及双下肢多处疤痕累计长20.9cm，其伤势达到轻二级。案发后，被告人叶淼志、杨劲松分别获得祝某给予的报酬人民币1万元。 公诉机关认为，被告人叶淼志、杨劲松结伙故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人叶淼志在被判处有期徒刑以上刑罚刑满释放以后，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人叶淼志、杨劲松能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚（其中杨劲松系庭审当天庭前认罪认罚），可以从轻、从宽处理。建议判处被告人叶淼志有期徒刑一年二个月至一年五个月，判处被告人杨劲松有期徒刑一年。公诉机关提交了被告人叶淼志、杨劲松的供述，被害人童某的陈述，证人章某、苏某、林某的证言，监控录像，现场勘验检查笔录及现场照片，鉴定意见，住院记录及病历资料，到案经过，刑事判决书，人口信息表等证据证实。 除公诉机关指控的“被告人叶淼志、杨劲松分别获得祝某给予的报酬人民币1万元”外，被告人叶淼志、杨劲松对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人叶淼志、杨劲松均提出，其二人获得的1万元系祝某给其二人的生活费而非报酬。辩护人吕蕾蕾提出被告人叶淼志如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。被告人杨劲松的辩护人鲍玮琦提出，被告人杨劲松并非犯意的提起者，在共同犯罪中作用小于被告人叶淼志，且到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 经审理查明，本院查明的事实、证据除“被告人叶淼志、杨劲松分别获得祝某给予的报酬人民币1万元”外，其余与公诉机关的指控一致。另查明，2019年8月26日，被告人叶淼志、杨劲松被公安机关抓获归案。 本院认为，被告人叶淼志、杨劲松构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人叶淼志曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人叶淼志、杨劲松能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。辩护人鲍玮琦、吕蕾蕾对二人提出的上述从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关指控被告人叶淼志、杨劲松分别获得祝某给予的报酬人民币1万元，证据尚不充分，本院不予认定。公诉机关量刑建议适当。对被告人叶淼志依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人杨劲松依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人叶淼志犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年11月25日止。） 二、被告人杨劲松犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年8月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁业生 二〇二〇年一月十六日 书记员  葛海晓
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民初5117号之一原告：江苏省泰州市姜堰区沈高镇河横村村民委员会，统一社会信用代码54321204ME2426567G，住所地泰州市姜堰区沈高镇河横村十二组。法定代表人：石庆，该村委会主任。委托诉讼代理人：刁晓东,泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。被告：姜正冬，男，1970年3月23日出生，汉族，户籍地镇江市，住泰州市姜堰区。本院在审理原告江苏省泰州市姜堰区沈高镇河横村村民委员会诉被告姜正冬民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏省泰州市姜堰区沈高镇河横村村民委员会撤回起诉。案件受理费550元，由原告负担。审 判 长 华 宇人民陪审员 王 康人民陪审员 王杰英二〇二〇年一月十三日书 记 员 魏 韦
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初52号 原告：聂世安，男，1969年7月12日出生，汉族，住繁昌县。 委托诉讼代理人：强成跃，男，住繁昌县，由繁昌县峨山镇童坝村民委员会推荐。 被告：鲁建元，男，1971年12月18日出生，汉族，住繁昌县。 被告：俞翠芽，女，1969年8月25日出生，汉族，住繁昌县。 被告：郑义繁，男，1974年10月19日出生，汉族，住繁昌县。 被告：杨良妹，女，1978年10月1日出生，汉族，住繁昌县。 原告聂世安与被告鲁建元、郑义繁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，并于2020年1月17日依据原告聂世安申请追加俞翠芽、杨良妹为本案共同被告参加诉讼。2020年1月21日，原告以原、被告双方达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聂世安的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告聂世安撤回起诉。 案件受理费减半收取2570元（原告已预交）由原告聂世安负担。 审判员  俞峰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  佘颖 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初1542号原告：上海市金山区李奎建材经营部，经营场所地上海市金山区山阳镇金康东路XXX号XXX幢XXX号。经营者：李奎，经理。被告：郭春峰，男，1979年2月10日出生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海市金山区李奎建材经营部诉被告郭春峰买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海市金山区李奎建材经营部提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海市金山区李奎建材经营部撤诉。案件受理费予以免收。审判员 刘 丽二〇二〇年一月十六日书记员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）冀02执恢30号关于**申请李冠文侵权责任纠纷一案，本院于2020年01月03日立案执行，并于2020年01月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇二〇年一月十七日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初28965号原告：重庆巨宇物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区鲁祖庙79号，统一社会信用代码915001037592948098。法定代表人：蒋田果，总经理。委托诉讼代理人：张贵坤，男，该公司员工。被告：王海军，男，1969年8月25日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆巨宇物业管理有限公司与被告王海军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告重庆巨宇物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预缴案件受理费，也未在法定期限内申请免交或缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆巨宇物业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  施荣鑫审判员  曹 磊审判员  李明航二〇二〇年一月十日书记员  刘 培
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0621民初2152号原告鲁甸县农村信用合作联社，统一社会信用代码证号：915306212170208113，住所地：云南省昭通市鲁甸县文屏镇新区世纪大道27号。法定代表人洪国辉，系该社理事长。委托代理人虎恩余，云南堃茂律师事务所律师，特别授权代理。被告昭通市大成农业开发有限责任公司，统一社会信用代码：9153062169308156XQ，住所地云南省昭通市鲁甸县文屏镇东路113号（县供销社内）。法定代表人赵孔发，系该公司执行董事。被告张仕燕，女，汉族，生于1966年4月2日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。被告罗泽勇，男，汉族，生于1966年4月14日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。被告张仕茜，女，汉族，生于1965年7月13日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。被告王荣文，男，汉族，生于1964年6月3日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。本院在审理原告鲁甸县农村信用合作联社与被告昭通市大成农业开发有限责任公司、张仕燕、罗泽勇、张仕茜、王荣文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告鲁甸县农村信用合作联社于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁甸县农村信用合作联社申请撤诉系其真实意思表示，不违反相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁甸县农村信用合作联社撤诉。案件受理费24984元，变更诉讼请求后案件受理费应为12800元，减半收取6400元，原告鲁甸县农村信用合作联社自愿负担。审 判 长  赵庆勇人民陪审员  吴荣祥人民陪审员  马祥云二〇二〇年一月十三日书 记 员  许 蒙
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保18号申请人张彦辉，男，1972年10月18日生，汉族，住滑县。被申请人张宁涛，男，1996年4月24日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年1月13日向本院提出申请，要求对被申请人张宁涛驾驶的豫Ｅ×××××号车辆予以查封，申请人已向本院提供担保金1万元及张巧龙所有的豫Ｅ×××××号车辆作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人张宁涛驾驶的豫Ｅ×××××号车辆查封于滑县安通停车场内。保全申请费120元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年一月十三日书记员  柴冰一
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102财保6号申请人：黎平，女，汉族，1987年11月11日出生，住河南省正阳县。被申请人：郑州元年房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人：魏启干，职务总经理。申请人黎平于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款人民币1519884.04元或查封、扣押其他相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保函一份，为申请人黎平提供担保。本院经审查认为黎平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州元年房地产开发有限公司名下银行存款人民币1519884.04元或查封、扣押其他相应价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 鞠 忠二〇二〇年一月二日书记员 扈冰冰
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0105刑初1066号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人陈红宾，男，1968年10月30日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，住郑州市金水区。曾因吸毒于2019年6月23日被郑州市公安局金水路分局行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品于2019年7月8日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，7月15日被取保候审，同年9月23日被逮捕。指定辩护人陈睿，河南佐达胜律师事务所律师。指定辩护人李文帅，河南佐达胜律师事务所实习律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2019）553号起诉书指控被告人陈红宾犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉并建议适用认罪认罚简易程序审理。经审查，本案有不宜适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员蒿海方出庭支持公诉，被告人陈红宾及其辩护人陈睿、李文帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：1.2019年6月22日21时30分许，被告人陈红宾在郑州市东风路同乐社区以300元的价格从陶国旗（另案处理）手中购买两包毒品黄砒，后在郑州市金水区黄河北街与红专路交叉口东南角处以300元的价格贩卖给李国梁毒品黄砒两包，并提出挑出一部分毒品供自己吸食，从中获利。经鉴定，涉案两包毒品中检测出海洛因成分，净重分别为0.13克和0.15克。2.2019年6月20日13时许，被告人陈红宾在郑州市金水区东风路同乐社区以300元的价格从陶国旗手中购买两包毒品黄砒，后以300元的价格贩卖给李国梁一包毒品，另外一包供自己吸食，从中获利。3.2019年4、5月份，被告人陈红宾在郑州市金水区东风路同乐社区以350元的价格从陶国旗手中购买两包毒品黄砒，后以200元的价格贩卖给李国梁一包毒品，从中获利。对上述指控事实，公诉机关提供了被告人陈红宾、李国梁的供述，鉴定意见，毒品称量笔录，辨认笔录，户籍证明，情况说明，受案经过及到案经过等证据，认为被告人陈红宾的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，提请以贩卖毒品罪追究陈红宾刑事责任，建议判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。被告人陈红宾及其辩护人均辩解、辩护称陈红宾没有贩卖毒品的行为，不构成贩卖毒品罪。经审理查明：2019年6月22日21时30分许，被告人陈红宾在郑州市金水区黄河北街与红专路交叉口东南角处，以300元的价格贩卖2包毒品海洛因（俗称黄砒）给吸毒人员李国梁时，被巡逻至此处的公安人员查获。经郑州公安局物证鉴定所鉴定，2包毒品重0.28克，均检出海洛因成分。上述事实，有经庭审查证属实、本院予以确认的下列证据证实：1.被告人陈红宾的供述：2019年6月22日15时许，其接到之前找其购买过毒品的李国梁的电话，说他想要购买300元的黄砒，其告诉他其想从中挑出一部分自己吸食，李国梁同意。后其让李国梁骑电动车带着其到郑州市金水区东风路与丰乐路交叉口同乐社区门口处，其让李国梁在门口等候，并给在该小区居住的陶国旗打电话，陶国旗几分钟后将包有四个小包的一团卫生纸交与其，其给了他300元。后其让李国梁骑电动车送其到郑州市金水区黄河北街7号院门口处，其将卫生纸包裹的毒品准备交与李国梁，再从中挑出部分毒品时，被民警抓获，并将毒品扣押。2.李国梁供述：2019年6月22日15时许，其和陈红宾联系想购买毒品黄砒。当天20时许，其到陈红宾家小区门口将300元现金交给陈红宾，陈红宾提出毒品买回来后让他挑出来一点吸，其同意。后陈红宾骑电动车带着其到郑州市金水区东风路同乐社区门口处，陈红宾进去十几分钟后出来，其二人骑电动车行至郑州市金水区黄河北街与红专路交叉口处，陈红宾下车拿出一团卫生纸交给其，并让其从中给他挑一点毒品时，被民警抓获并带至公安机关。3.毒品称量笔录、毒品指认笔录、扣押物品清单及称重照片证实，公安人员查获的被告人陈红宾贩卖的2包毒品可疑物，净重分别为0.13克、0.15克。另有称重同步录像在案佐证。4.郑州市公安局物证鉴定所出具的检验报告证实：经鉴定，涉案2包毒品净重分别为0.13克、0.15克，从中均检测出海洛因成分。5.辨认笔录及辨认照片证实，李国梁辨认出向其贩卖毒品的人员是被告人陈红宾。6.户籍证明证实被告人陈红宾的身份情况。7.行政处罚决定书证实被告人陈红宾因吸毒被公安机关行政处罚。8.到案经过证实：2019年6月22日21时30分许，郑州市公安局金水路分局民警巡逻至郑州市金水区黄河北街与红专路交叉口时，发现两人形迹可疑，遂上前盘查，该二人面对民警神色紧张，说话语无伦次，经询问，二人分别叫陈红宾、李国梁。李国梁手中有一白色纸团，经现场检查，发现是两包疑似毒品，遂将该二人控制并带回公安机关。本院认为：被告人陈红宾明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈红宾犯贩卖毒品罪罪名成立。关于公诉机关指控被告人陈红宾于2019年4、5月份和2019年6月20日两次贩卖毒品的事实，经查，该指控事实仅有陈红宾和李国梁二人的供述，无其他证据相印证，陈红宾当庭对其贩卖毒品的事实予以否认，故指控被告人陈红宾于2019年4、5月份和2019年6月20日两次贩卖毒品的证据不足，依法不予支持。对被告人及其辩护人提出该两次不构成贩卖毒品罪的辩解、辩护意见予以采纳。关于被告人陈红宾及其辩护人均提出陈红宾2019年6月22日的行为不构成贩卖毒品罪的辩解、辩护意见，经查，2019年6月22日，陈红宾明知李国梁有购买毒品的意图，为牟取利益，仍收取毒资并将毒品交给对方，该事实有陈红宾、李国梁的供述，鉴定意见，毒品称量笔录，辨认笔录，到案经过等证据予以证实，陈红宾主观上具有贩卖毒品的故意，客观上实施了贩卖毒品的行为，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控陈红宾的该起犯罪事实清楚、证据确实充分。故对上述辩解、辩护意见不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，被告人陈红宾应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。根据被告人陈红宾犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十一条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈红宾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押8日予以折抵，即自2019年9月23日起至2020年3月14日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。二、扣押在郑州市公安局金水路分局的涉案的毒品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邱 红人民陪审员  马丽娜人民陪审员  孟素芳二〇二〇年一月十六日书 记 员  张 蕊
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）湘0821执325号之四 申请执行人王军，男，1975年5月17日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被执行人宋迪松，男，1964年7月18日出生，汉族，住湖南省慈利县。 申请执行人王军与被执行人宋迪松债务转移合同纠纷一案,慈利县人民法院于2017年2月13日作出的（2016）湘0821民初1093号已经发生法律效力。由于被执行人宋迪松没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王军于2017年3月27日向本院申请强制执行，请求被执行人宋迪松给付本金100万元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人宋迪松的财产进行了查证：被执行人宋迪松的银行存款3万元已扣划；被执行人宋迪松无住房公积金，无金融理财产品、无收益类保险；被执行人宋迪松名下房屋已被另案处置，分得房屋价款8万元；被执行人宋迪松在张家界鑫业房地产开发有限公司有工程款，已依法提取50万元，除此之外，被执行人宋迪松无其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人王军，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人王军表示无法提供其他可供执行财产线索。 2020年1月2日本院将被执行人宋迪松纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年1月2日对其适用限制高消费措施。 本院于2019年12月31日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人王军表示同意。 本院认为，截止2020年1月2日，本案仅执行到位61万元，余款39万元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人宋迪松有其他可供执行的财产，且申请执行人王军也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人王军发现被执行人宋迪松有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨春红 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年一月二日 书记员  唐美华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执66号 申请执行人：林明良，男，1982年9月16日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：李华元、袁慧霞，北京中银（福州）律师事务所律师。 被执行人：杨培坤，男，1981年8月16日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人林明良与被执行人杨培坤民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0103民初2216号民事判决于2019年12月25日已经发生法律效力，申请执行人人林明良于2020年1月6日向本院执行。 在执行过程中，本院查明关于强制执行被执行人杨培坤的执行案件立案在先【案号：（2019）闽0103执1686号】。本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一个时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 将本案并入本院（2019）闽0103执1686号案件执行。 终结本院（2020）闽0103执66号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 锐 审判员 叶大松 审判员 陈维涛 二〇二〇年一月二十日 书记员 陈 烽
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初384号 原告：杜伊锋，男，1988年6月25日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：杜张彬，男，1990年3月7日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告杜伊锋与被告杜张彬民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜伊锋到庭参加诉讼；被告杜张彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜伊锋向本院提出诉讼请求：要求判令被告归还原告借款人民币10000元。事实和理由：被告杜张彬在2019年2月4日向原告杜伊锋借款10000元，约定2019年4月30日归还，并由被告出具借条一份载明。但被告至今未还。故原告提起诉讼。 被告杜张彬未作出答辩。 经审理查明：原、被告系朋友关系。被告杜张彬在2018年期间因生活所需陆续向原告借款计人民币3万元。至2019年2月4日，双方结算后，被告尚欠原告人民币借款1万元，被告亲笔出具了借条一份予以佐证。 本院认为，原、被告的民间借贷关系合法有效。被告至今尚欠原告人民币1万元，超过背了其在借条上约定的2019年4月30日归还的期限，理应尽早归还。鉴于本案事实清楚，法庭依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第二款、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告杜张彬应归还原告杜伊锋借款人民币10000元。款限于判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由被告杜张彬负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈纯 二〇二〇年一月六日 书记员  周洁
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初170号 原告：陈立松，男，汉族，1989年11月18日出生，户籍地：临邑县。 被告：张书全，男，汉族，1968年10月14日出生，户籍地：山东省临邑县。 被告：中国人民保险股份有限公司临邑支公司，登记住所地：临邑县永兴大街 法定代表人：李勇，该公司经理 原告陈立松诉被告张书全、中国人民保险股份有限公司临邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告陈立松于2020年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈立松向本院提出撤诉申请是其对自己权利的自由处分，本院依法予以准许；陈立松自愿承担本案诉讼费，本院不予干涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈立松撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈立松负担。 审判员  王翠君 二〇二〇年一月六日 书记员  庞 倩
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初12680号 原告：常熟市圣奥办公家具销售有限公司，住所地常熟国际装饰城B301室。 法定代表人：翁军民。 委托诉讼代理人：钱欢，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐军，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：江苏百寻信息科技有限公司，住所地常熟市海虞南路1号江南大厦1幢902。 法定代表人：苏榈。 原告常熟市圣奥办公家具销售有限公司（下称圣奥公司）与被告江苏百寻信息科技有限公司（下称百寻公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告圣奥公司的委托诉讼代理人徐军到庭参加了诉讼。被告百寻公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告圣奥公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款人民币73442元，并自2015年6月1日开始按银行同期贷款利率支付至实际给付之日的逾期付款利息损失;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2014年6月13日签订了家具购销合同，由被告向原告购买各种规格的家具合计86000元（不含税价），后被告又于2015年1月份口头向原告再次购买了价值8516元的家具（不含税价）货物均由原告送至其指定地点，后应被告要求原告开具了增值税专用发票，双方协商后，开票价合计99242元，发票于2015年5月19日送达被告公司并由被告公司人员签收，但被告仅支付了定金25800元后其余款项未能支付。但经原告多次催讨，被告均以各种理由拖延。现原告为维护自身的合法权益，无奈之下特诉请法院，请法院依法判决。 被告百寻公司未有答辩，亦未提供书面证据。 审理中，为证明自己的诉讼主张，原告向法庭提交证据如下：1、原告的营业执照副本复印件，被告的工商查询信息打印件，证明原、被告的主体资格；2、原、被告签订的家具购销合同、报价清单、合同清单，证明原告与被告于2014年6月13日签订了家具购销合同，合同总价86000元（不含税）。2015月1月4日被告又向原告购买家具，金额为8516元（不含税），两项总计94516元。签订合同后，被告于2014年6月16日支付货款25800元；3、增值税发票（记账联）1张，金额为99242元，证明原告已向被告开具了相应的发票，该金额是含税的金额，在合同总价金额上加收了5%的税金；4、发票签收回执单，证明原告已将开具的发票交付给了被告；5、律师函复印件1份，证明原告于2016年11月14日已委托律师向被告发出了律师函，要求被告支付货款73442元，但被告仍未支付；6、EMS快递回执单2张，证明被告已经签收了律师函。 本院经审理认定事实如下：2014年6月13日，钱胜代表被告百寻公司与原告圣奥公司签订《家具购销合同》，约定被告向原告购买办公家具一批，合同总价86000元，被告预付总货款的30%，计25800元。交货日期为原告收到被告预付款次日起30日内。2014年6月13日，被告向原告支付预付款25800元。2015年1月，被告又向原告订购了总价8516元的办公家具。原告按约向被告交付并安装了办公家具。2015年5月19日，原告向被告开具了价税金额为99242元的江苏省增值税专用发票，被告亦于同日签收了该发票。2016年11月14日，江苏正大发展律师事务所受原告委托向被告发出《律师函》，要求被告最迟于2016年11月30日向原告支付货款73442元，被告于2016年11月14日收到《律师函》。因被告至今未能履行给付义务，原告为此诉讼来院。 原告在庭审中陈述，因两次的86000元、8516价款均不含税。被告在2015年1月追加相应订购办公家具后，要求开具两批办公家具的发票。而开票需增加5%的税金，故向被告开具了一张金额为99242元的增值税发票。同时，原告表示，本案在诉讼过程中被告曾与其律师联系，要求以5万元来了结本案纠纷，但其不同意。 本院认为：被告百寻公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视其放弃抗辩权。原、被告双方之间的购销合同及购销关系合法有效,当事人均应依约履行。双方约定的总价款为94516元，被告支付了25800元，尚有68716元未付。因被告要求原告开票，原告为此开具了价税金额为99242元的增值税专用发票，被告签收后并不持异议，故原告所述双方在合同中所约定的价款为不含税金额，后按照被告要求增加5%的税额（4726元）开具99242元的增值税发票事实存在。根据规定,销售货物的单位,应向购买方开具增值税专用发票,并在增值税发票上分别注明销售款项和销项税额,该税额由销售方代扣代缴,应由买受人负担,现原告要求被告尚余价款支付73442元（含税4726元）的诉请,本院予以支持。被告未能及时付款，理应承担相应违约责任，原告要求被告支付逾期付款的利息损失，本院亦予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下： 被告江苏百寻信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告常熟市圣奥办公家具销售有限公司价款73442元及逾期付款利息（以73442元为基数，自2015年6月1日起按银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，之后从2019年8月20日起则应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率继续计算至实际付款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取818元，由被告江苏百寻信息科技有限公司负担（原告预交案件受理费818元，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  崔劲松 二〇二〇年一月十六日 书记员  黄丽芝
山西省武乡县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0429行审3号 申请执行人山西省武乡县自然资源局。 住所地：武乡县太行街185号。 法定代表人尹支平，职务局长。 委托代理人苑德文，男，1963年5月10日出生，武乡县自然资源局职工。 申请执行人山西省武乡县自然资源局于2020年1月7日向本院提出申请，请求强制执行山西省武乡县自然资源局于2019年6月12日对郝瑞斌作出的武自然资执罚决字[2019]第023号行政处罚决定一案。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。及《最高人民法院》[法释〔2013〕5号]，明确规定：“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”。被申请人郝瑞斌在占用土地上新建的建筑物和其他设施，违反的是土地总体规划，同样涉及到乡村规划问题，属于《中华人民共和国行政强制法》的调整范围，法律已经授予行政机关强制执行权，因此，对申请人的申请，本院不予受理。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十六条之规定，裁定如下： 对申请执行人山西省武乡县自然资源局的申请，本院不予受理。 如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内，向山西省长治市中级人民法院申请复议。 审判长  史宏伟 审判员  陈 锐 审判员  张 莎 二〇二〇年一月七日 书记员  魏爱霞
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504执保65号 申请人：朱洪波，男，1968年8月9日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：蹇克强，男，1967年12月29日出生，汉族，住泸州市江阳区。 被申请人：饶敏萍，女，1969年8月20日出生，汉族，住泸州市江阳区。 被申请人：四川百捷龙腾新能源汽车制造有限公司，住所地泸州市龙马潭区云台路一段68号西南商贸城16区，统一社会信用代码91510504MA63M9216F。 本院依据（2020）川0504财保56号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封担保人任秀丽所有的位于江阳区房屋； 二、查封（扣押、冻结）被申请人蹇克强、饶敏萍、四川百捷龙腾新能源汽车制造有限公司名下价值26万元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘桂龙
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初11940号之二 原告：浙商银行股份有限公司杭州钱塘新区支行。 责任人：金锡康。 委托诉讼代理人：卢岳川。 委托诉讼代理人：王建萍。 被告：杭州振泰进出口有限公司。 法定代表人：孙中德，系经理。 被告：浙江聚丰玻璃有限公司。 法定代表人：陈忠根。 被告：杭州华业纺织有限公司。 法定代表人：朱小娟。 被告：戚兴华。 被告：戚公水。 被告：朱小娟。 原告浙商银行股份有限公司杭州钱塘新区支行诉被告杭州振泰进出口有限公司、浙江聚丰玻璃有限公司、杭州华业纺织有限公司、戚兴华、戚公水、朱小娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理，经本院委托杭州市萧山区人民调解委员会调解，原告于2020年1月20日向本院申请撤诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤回对各被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款与第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙商银行股份有限公司杭州钱塘新区支行撤回起诉。 案件受理费50元，减免后收取20元，财产保全申请费5000元，合计5020元，由浙商银行股份有限公司杭州钱塘新区支行负担。 审判员  张星远 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐雅旦
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初12号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人王松松，男，1995年11月19日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，初中文化，职工，现住浙江省海宁市，户籍地贵州省威宁彝族回族苗族自治县）。因本案，2019年12月31日被刑事拘留。公诉机关以海检二部刑诉[2020]24号起诉书指控被告人王松松犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人鲍某出庭，指控：2019年12月29日17时43分许，被告人王松松饮酒后驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车行驶至海宁市“九宇化纤”路段时，与道路北侧电线杆发生碰撞，造成车辆损坏、被告人本人受伤的道路交通事故。民警接群众报警后前往现场处警，被告人王松松拒不承认饮酒后驾驶机动车的行为。民警经调查发现被告人王松松有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对其进行呼气式酒精含量测试并将其带至浙江省人民医院海宁医院提取血样。次日，被告人王松松如实供述了自己的犯罪事实。经杭州华硕司法鉴定中心检验，被告人王松松的血液中检出乙醇成分，含量为160mg/100ml。经公安交警部门认定，被告人王松松负本起道路交通事故的全部责任。公诉机关认为被告人王松松违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。归案后，被告人王松松能如实供述了自己的犯罪事实，并认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人王松松拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人王松松对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王松松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王松松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金仁法二〇二〇年一月七日书记员  朱栋宇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4886号之一 申请执行人徐奎，女，1980年10月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人张东良，男，1983年8月9日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 申请执行人徐奎与被执行人张东良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初1688号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐奎向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人张东良返还申请执行人徐奎借款7200元，并支付该款自2017年3月10日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算的利息（以年利率24%为限）和徐奎伟实现债权支出的律师费2000元，另支付上述款项相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人张东良发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张东良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张东良逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人张东良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地江苏省沭阳县人民法院对被执行人下落进行实地调查。本院于2019年10月29日依法查封了被执行人张东良名下位于江苏省沭阳县东方锦城1幢3单元202室的不动产，因本案标的较小，申请执行人表示无处置的必要，故暂未处置。此外，暂未发现被执行人张东良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张东良拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张东良作出罚款1000元及司法拘留15日的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人张东良采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐奎，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4886号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年一月二十二日 书记员  韦嘉颖
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初2134号之二申请人：湖南金岸房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区芦淞路1098号。法定代表人：陈芳。被申请人：吴玉华，女，1972年1月29日出生，住浙江省海宁市。原审被告：中新房南方集团有限公司，住所地广东省深圳市宝安区宝安中心区兴华路南侧龙光世纪大厦2栋18层。法定代表人：张子山。原审第三人：湖南芒果财富网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市高新技术产业开发区火炬城（银盆南路329号）。法定代表人：万培辉。原审第三人：刘胜辉，男，1971年2月11日出生，住湖南省新化县。本院在审理吴玉华诉湖南金岸房地产开发有限公司、中新房南方集团有限公司、湖南芒果财富网络科技有限公司、刘胜辉合同纠纷一案中，依吴玉华申请，作出了（2019）湘0104民初2134号民事裁定书。根据该生效法律文书，本院对中新房南方集团有限公司、湖南金岸房地产开发有限公司的财产采取了诉讼保全措施。本案经本院裁定驳回吴玉华的起诉后，吴玉华上诉至长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院裁定维持原判。现申请人湖南金岸房地产开发有限公司向本院申请解除对其财产的保全措施，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条、《最高人民法院》第三十一条之规定，裁定如下：解除对中新房南方集团有限公司、湖南金岸房地产开发有限公司名下银行账户存款28.3万元或价值等额的其他财产的查封、冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙桂香二〇二〇年一月二十二日法官助理罗敏书记员周艳娟
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初300号之一申请人：崔红熙，男，1973年6月25日出生,汉族，住河南省巩义市。被申请人：谷元钦，男，1970年2月28日出生,汉族，住河南省巩义市。崔红熙与谷元钦承揽合同纠纷一案，申请人崔红熙于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谷元钦在金融机构的存款53501元或者查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，崔红熙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谷元钦在金融机构的存款53501元或者查封其同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年一月十五日书记员  刘跃龙
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初120号原告：张金阳，男，1994年5月12日出生，汉族，居民，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：蔡志猛，河南彪炳律师事务所律师。被告：付达，男，1997年10月30日出生，汉族，住河南省。原告张金阳与被告付达民间借贷纠纷一案，本院立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张金阳撤回起诉处理。审判员  郝红吉二〇二〇年一月十四日书记员  张芳芳
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执5599号之一申请执行人：杭州市富阳区人民法院。被执行人:董大棋，男，1997年5月23日出生，汉族，文化程度高中，住浙江省苍南县。关于杭州市富阳区人民法院移送执行被执行人董大棋诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0111刑初841号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，杭州市富阳区人民法院于2019年12月25日立案强制执行。执行标的为责令被执行人董大棋退赔各受害人损失人民币136529元。案件立案后，本院于2019年12月27日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院已委托被执行人户籍所在地法院调查其财产情况，经反馈被执行人在当地无不动产登记信息。截至2020年1月9日，本院暂未执行到位案款。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执5599号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 张志军二〇二〇年一月九日此件与原件核对无异代书记员 包 亮
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1002民初5366号原告彭文广，男，1968年8月4日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。原告卢桂珍，女，1975年10月18日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。以上两原告共同委托诉讼代理人朱存道，郴州市北湖区民众法律服务所法律工作者。被告刘华发，男，1985年1月19日生，汉族，湖南省汝城县人，户籍所在地湖南省汝城县。原告彭文广、卢桂珍诉被告刘华发民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告卢桂珍、彭文广及其委托诉讼代理人朱存道到庭参加诉讼。被告刘华发经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告彭文广、卢桂珍请求本院判令：1．被告偿还借款100,000元；2．支付逾期利息10,500元（从2017年12月20日计算至2019年9月20日，按照年利率6%计算）；3．被告承担本案诉讼费。被告刘华发未作答辩。查明的事实根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：被告刘华发因承接工程资金不足，向原告彭文广借款，并向原告出具借条，主要注明：刘华发承接宏安达公司北湖街道改造，因资金不足，向彭文广借到现金拾万元整（￥100000.00），还款期限为2017年12月20日，借款人刘华发，2016年9月2日。出具借条后，原告实际支付现金借款80,000元。借款到期后，原告彭文广委托卢桂珍向被告追讨借款未果，故诉至法院。另查明，原告彭文广与卢桂珍系夫妻关系，借款发生在二人婚姻存续期间。判决的理由与结果本院认为，本案系民间借贷纠纷，现就本案争议焦点归纳如下：一、本案的借款本金如何确定。合法的借贷关系受法律保护，被告因资金周转不足向原告借款，出具借条并约定借款期限，虽借条注明借款为100,000元，但原告庭审中陈述，实际只出借80,000元给被告，因此本案借款本金认定为80,000元。二、卢桂珍是否应作为本案原告。原告彭文广、卢桂珍系夫妻且原、被告借贷关系发生于二原告婚姻关系存续期间，故原告彭文广、卢桂珍系被告刘华发上述借款的共同债权人，两原告要求被告偿还借款本金80,000元的诉讼请求本院予以支持。三、逾期利息是否应当支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告主张从逾期还款之日起，以借款80,000元为本金，按照年利率6%，从2017年12月20日计算至2019年9月20日的逾期利息为8,400元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘华发偿还原告彭文广、卢桂珍借款本金80,000元，逾期利息8,400元（按照年利率6%，从2017年12月20日计算至2019年9月20日止），合计88,400元，此款限被告于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告彭文广、卢桂珍其他诉讼请求。如被告刘华发未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,510元，由被告刘华发负担2,008元，由原告彭文广、卢桂珍负担502元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  黎 建人民陪审员  李贞桥人民陪审员  朱文慧二〇二〇年一月十九日法官助理陈婵莹书记员王黎惠附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初1992号原告：家利物业管理（上海）有限公司西安分公司，住所地:西安市高新区。法定代表人：吴平岩，该公司总经理。委托诉讼代理人李巧红，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人李伟峰，陕西丰瑞律师事务所实习律师。被告：任丽娜，女，汉族，1981年XX月XX日出生，住陕西省西安市XX园XX路XX园XX号楼XX单元XX室。原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司与被告任丽娜物业服务合同纠纷一案,原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按家利物业管理（上海）有限公司西安分公司回起诉处理。审判员 殷 瑞二〇二〇年一月十三日书记员 靳文莉1
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执514号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人文霞，女，1979年3月1日生，汉族，住湖南省长沙市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人文霞信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9250号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人文霞履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币61227.42元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费818.41元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人文霞名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更54号罪犯王清，男，1984年7月1日出生，汉族，浙江省新昌县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省都昌县人民法院于2016年12月22日作出（2016）赣0428刑初116号刑事判决，认定被告人王清犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金8000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2017年2月13日作出（2017）赣04刑终45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年9月27日对其减去有期徒刑六个月的刑罚执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王清在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2019年10月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王清减去有期徒刑六个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2016年3月10日起至2020年2月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年一月二十一日代书记员 俞燕君
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0621财保128号 申请人内蒙古华夏龙房地产开发有限责任公司。 住所地内蒙古鄂尔多斯市。 被申请人王飞，男，汉族，1975年10月1日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被申请人张小英，女，汉族，1975年10月9日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 申请人内蒙古华夏龙房地产开发有限责任公司因与被申请人王飞、张小英追偿权纠纷，申请人于2019年11月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王飞的房产予以查封。申请人已向本院提供在中国大地财产保险股份有限公司所投保的财产保全保单保函担保。 本院认为，申请人内蒙古华夏龙房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人王飞的房产予以查封。 查封期限为三年，若申请续封，请在查封期限届满一个月前向本院书面提起续查封申请，逾期后果自负。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邱涛 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王乐
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘29刑更4号罪犯马忠礼，男，回族，生于1981年4月9日，文盲，甘肃省广河县人，现在甘肃省临夏监狱服刑。甘肃省广河县人民法院于2011年5月25日以（2011）广刑初字第24号刑事判决,认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元。2011年7月5日送白银监狱服刑改造，2015年2月9日转临夏监狱服刑改造。2013年12月31日减刑一年；2017年6月3日减刑八个月。刑罚执行机关甘肃省临夏监狱提出减刑六个月建议，本院于2020年1月3日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。审理过程中，临夏回族自治州人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪服法，服从干警的管理教育，按时参加“三课”教育学习，成绩合格。获监狱表扬3次。另查明该犯2018年7月做礼拜警告1次，财产刑判项已执行完毕。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，该犯服刑期间确有悔改表现依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马忠礼减去有期徒刑六个月（刑期自2010年12月14日起至2022年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘东麟审 判 员 马彦虎审 判 员 张振荣二〇二〇年一月十九日法官助理 崔百清书 记 员 马秀梅
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执623号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人曹镇，男，1992年10月7日生，汉族，住内蒙古包头东河区巴彦塔拉大街东豪国际19号楼四单元508。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人曹镇信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9388号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人曹镇履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币11784.74元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费76.77元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人曹镇名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执168号申请执行人赵雪连，女，1956年12月24日出生，汉族，住新化县。被执行人唐孝军，曾用名唐文革，男，1967年11月12日出生，汉族，湖南省新邵县人，住新邵县。被执行人阳四珍，女，1967年2月12日出生，汉族，湖南省新化县人，住新化县。申请执行人赵雪连与被执行人唐孝军、阳四珍责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2017）湘1322刑初486号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知执行员 ：曾均安二〇二〇年一月二十日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执285号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：李童，女，1984年2月19日出生，汉族，户籍地江苏省。上海浦东发展银行长宁支行与李童信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9327号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币71,538.60元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院285执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年一月十三日书记员 蔡元媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初8883号原告：江苏江都农村商业银行股份有限公司麾村支行，住所地扬州市江都区丁沟镇麾村繁荣路1号。负责人：严兵，该支行行长。委托诉讼代理人：杨光，男，该行员工。委托诉讼代理人：禹良元，男，该行员工。被告：郑宝生，男，1964年11月11日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：田大平，女，1967年1月5日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：孙元龙，男，1957年8月30日出生，汉族，住扬州市江都区。原告江苏江都农村商业银行股份有限公司麾村支行（以下简称农商行麾村支行）与被告郑宝生、田大平、孙元龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理，原告农商行麾村支行委托诉讼代理人杨光、禹良元，被告郑宝生、田大平、孙元龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行麾村支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令郑宝生立即偿还原告借款本金190000元，并按照合同约定支付利息，截至2019年10月23日欠原告利息为息18830.88元，2019年10月24日之后利息按合同约定年利率9.9%的1.5倍继续计算，同时，承担本案诉讼费用等。2.请求判田大平、孙元龙对郑宝生上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2018年11月6日，原告与郑宝生、田大平、孙元龙签订《个人担保借款合同》，约定从2018年11月6日至2019年10月15日，借款金额19万元，借款用途借新还旧，由原告向郑宝生发放贷款，实际借款金额、期限、利率等以借款借据为准，由田大平、孙元龙对该债务承担连带保证责任。合同同时约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从贷款逾期之日起按借款执行利率的50%计收罚息，直至本息清偿为止。2018年11月6日，原告向郑宝生发放贷款19万元，年利率9.9%，按月结息，约定到期日为2019年10月15日。借款人自2018年11月21日开始停止向原告支付利息，贷款到期后，经原告多次催收，借款人未能偿还贷款本金和利息，保证人也未能承担连带保证责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告郑宝生辩称，借钱是事实，但我现在由于身体不好无力偿还。被告田大平辩称，担保是事实。被告孙元龙辩称，担保是事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月6日，原告与郑宝生、田大平、孙元龙签订《个人担保借款合同》，约定由郑宝生向原告借款19万元，借款期限自2018年11月6日起至2019年10月15日止，借款用途为借新还旧，实际借款金额、期限、利率等以借款借据为准，由田大平、孙元龙对该债务承担连带保证责任。合同同时约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从贷款逾期之日起按合同约定借款执行利率的50%计收罚息，直至本息清偿为止。2018年11月6日，原告向郑宝生发放贷款19万元，年利率9.9%，按月结息，约定到期日为2019年10月15日。郑宝生自2018年11月21日开始停止向原告支付利息，贷款到期后，经原告多次催收，郑宝生未能偿还贷款本金和利息，保证人也未能履行保证责任。截至2019年10月23日，郑宝生欠原告借款本金190000元，利息18830.88元。原告为维护自身合法权益，特诉至本院。本院认为，原告农商行麾村支行与被告郑宝生、田大平、孙元龙签订的《个人担保借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规强制性规定，故合法有效。合同签订后，原告农商行麾村支行按约履行了合同义务，向被告郑宝生发放贷款19万元。被告郑宝生未能按约向原告农商行麾村支行偿还借款本息，显属违约。原告农商行麾村支行有权依据合同约定要求被告郑宝生偿还借款本息，并要求被告田大平、孙元龙对被告郑宝生的上述债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，农商行麾村支行的诉讼请求事实清楚、证据确凿，亦符合合同约定和法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、被告郑宝生于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司麾村支行偿还借款本金19万元，承担截止2019年10月23日的利息18830.88元，合计208830.88元。并继续承担自2019年10月24日起至借款实际清偿之日止，以19万元为基数，按年利率9.9%的1.5倍计算的利息；二、被告田大平、孙元龙对被告郑宝生的上述债务承担连带保证责任；三、被告田大平、孙元龙承担保证责任后，有权向被告郑宝生追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2216元，由被告郑宝生负担。此款已由原告垫付，被告郑宝生在履行上述判决时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  杨进二〇二〇年一月十九日书记员  任静
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初4273号原告：张涛，男，1988年10月09日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：宋海峰，男，1986年5月29日生，汉族，住郑州市。原告张涛因与被告宋海峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金200000元及利息（以200000元为基数，自2018年6月起按年利率6%计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2018年6月，被告因自身需要向原告借款200000元，但一直未向原告还款。后原告于2018年11月28日找到被告，被告重新向原告换条，并承诺三个月后还款。但被告至今未还款，为维护原告合法权益，现诉至法院。被告宋海峰未进行答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：原被告系朋友关系。被告因资金周转向原告借钱，后经双方核算，被告于2018年11月28日向原告出具《欠条》一张，载明：“今借到张涛现金贰拾万元整用期三个月.现金（￥200000）宋海峰2018.11.28”。欠条出具后，被告至今未向原告偿还欠款。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款200000元未还，事实清楚，有欠条为证，本院予以确认，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，因欠条上未约定利息，仅载明用期三个月，原告要求被告自2018年6月开始支付利息，于法无据，被告应自逾期还款之日起即2019年3月1日起按照年利率6%向原告支付利息，原告的过高诉求，本院不予支持。综上，被告宋海峰应偿还原告张涛借款本金200000元，并应自2019年3月1日起，以200000元为基数，按年利率6%支付原告利息至实际还款之日止；原告的其他诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋海峰于本判决生效之日起十日内偿还原告张涛借款本金200000元及利息（自2019年3月1日起，以200000元为基数，按年利率6%计算至实际还款之日止）；二、驳回原告张涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4375元，公告费560元，共计4935元（原告已预交），由被告宋海峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  吕岳督人民陪审员  赵淑军人民陪审员  朱明宇二〇二〇年一月八日书 记 员  刘 瑞
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监96号原审原告钟开平，女，1973年4月20日出生，汉族，住河南省。原审被告海舰，男，1982年10月11日出生，回族，住遂平县。原审被告宋志强，男，1962年7月9日出生，汉族，住遂平县。原审原告钟开平与原审被告海舰、宋志强民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日作出（2018）豫1728民初2190号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 曹 国 忠审判员 赵  丽审判员 上官丽娜二〇二〇年一月二十一日书记员 樊  燕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申132号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人（原审原告）朱灿，男，汉族，1986年1月24日生，住郑州市金水区。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人朱灿房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5003号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执103号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：曹秀娟，女，汉族，1977年8月22日出生，户籍所在地上海市奉贤区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行曹秀娟信用卡纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项8155.40元及逾期利息、罚息。2020年1月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12082号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执恢43号**良：**良与张晓东、周伟利合同纠纷一案，申请执行标的共计52273.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，**良（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0108民初5381号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初62号原告：蔡永康，男，1956年8月11日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：罗利，重庆市江津区。被告：吴国强，男，1994年9月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区。负责人：曹阳，系该公司经理。本院在审理原告蔡永康诉被告吴国强、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蔡永康于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡永康撤回起诉。案件受理费264元，减半收取132元，由原告蔡永康负担。审判员  刘云龙二〇二〇年一月十四日书记员  刘 静