山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终54号上诉人（原审被告）：江连忠，男，1971年3月12日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张行进，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢文旭，山东齐鲁律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张玉珍，女，1966年11月14日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：孙洪涛，山东盛强律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭腾学，山东盛强律师事务所律师。上诉人江连忠因与被上诉人张玉珍健康权纠纷一案，不服济南市历城区人民法院(2019)鲁0112民初7354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。江连忠上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判江连忠按责任比例承担张玉珍在医院治疗所花费的医疗费。2.判决张玉珍承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，未认定张玉珍对损害结果的发生有过错及应承担过错责任。张玉珍具有明显的过错，应当承担一定比例的过错责任。虽然江连忠被行政处罚拘留十日，但这并不意味着江连忠就应该承担全部责任，因为张玉珍在2019年6月20日到江连忠家中无理取闹、侮辱谩骂江连忠80多岁的母亲，起因是张玉珍非法将江连忠爱人的隐私照片发到网上，引发矛盾。而且张玉珍的伤是其到江连忠家中无理取闹时自伤，并非是由江连忠造成的。张玉珍到江连忠家中无理取闹、侮辱谩骂，对纠纷发生具有明显过错，应当承担一定比例的过错责任。二、一审法院对营养费、误工费、交通费的认定事实不清、证据不足、适用法律错误。1.一审法院对于张玉珍要求的营养费酌情按每日40元计算，无事实和法律依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。济南市历城区人民医院为张玉珍出具的出院医嘱是合理膳食，注意休息，医疗机构出具的意见中没有增加营养，而且张玉珍也没有提交增加营养支出费用的证据。所以对于张玉珍要求的营养费不应支持。2.一审法院对于张玉珍的误工费根据其营业收入，参照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入计算20天无事实和法律依据。张玉珍提供的微信转账截图不能证明其从事个体经营实际纯收入的情况，张玉珍应该提供相应的经营收支收据、发票及完税证明来证明其收入和盈利情况。微信转账没有注明款项不排除其他非法交易。3.误工时间确定为20天也无事实和法律依据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工时间要根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。从张玉珍提供的证据看并没有相关证明，张玉珍也未提交证据证实其出院后还存在误工的情况。4.一审法院对于张玉珍要求的交通费酌情支持100元无事实和法律依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，交通费应当以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。张玉珍提交的出租车发票与就医的时间地点不一致，且出租车发票均是连号。综上所述，请求二审法院依法撤销原判，依法改判。张玉珍辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，江连忠所称张玉珍到其家中无理取闹，侮辱谩骂江连忠的陈述并不属实，江连忠将张玉珍打伤事实清楚，理应赔偿张玉珍的各项损失，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张玉珍向一审法院起诉请求：1.判令江连忠赔偿张玉珍医疗费5823.1元、住院伙食补助费600元、营养费1500元、误工费9400元、护理费1300元、交通费800元、精神损害赔偿金500元，共计19923.1元。2.本案诉讼费等由江连忠承担。一审法院认定事实：2019年6月20日，在济南市南部山区柳埠街道办事处河西村江连忠家中，江连忠因其妻子被张玉珍女儿拍视频并发送微信朋友圈一事，与张玉珍发生纠纷，江连忠用镐把将张玉珍母女二人打伤。2019年8月2日济南市公安局南部山区分局作出（柳埠）行罚决字［2019］134号行政处罚决定书，认定江连忠殴打他人的违法行为成立，对江连忠行政拘留十日并处罚款伍佰元。张玉珍于2019年6月20日至2019年6月26日在济南市历城区人民医院住院治疗六天。诊断为左侧肋骨骨折，软组织挫伤。住院期间一人陪护，并建议出院后休息14天。张玉珍在济南市历城人民医院共花费住院及医疗费等共计5823.1元。对当事人有争议的证据，一审法院认定如下：张玉珍提交以下证据：1.行政处罚决定书复印件一份，证明2019年6月20日，在济南市南部山区柳埠街道办事处河西村，江连忠因自己妻子被张玉珍女儿拍视频并发朋友圈一事，与张玉珍发生纠纷，江连忠用镐把将张玉珍打伤的事实。2.《济南市公安局刑事科技技术研究所鉴定文书》复印件一份，证明江连忠将张玉珍殴打致伤，经鉴定张玉珍构成轻微伤。3.住院病案、住院证明各一份，证明江连忠殴打张玉珍后张玉珍在历城区人民医院住院，诊断为肋骨骨折、软组织挫伤、住院6天的事实。4.住院病人费用清单三张、住院票据一张、门诊票据三张，证明张玉珍住院费用花费情况。5.营业执照、养生调理师职业资格证、结婚证各一份及微信转账截图13张、欠账本1册证明张玉珍从事个体经营及部分收入情况，张玉珍误工费每天480元。6.护理人员身份证一份。7.特种操作证一份，工资130元/天，张玉珍伤后请假未上班。8.交通费发票一宗，花费交通费800元。江连忠对以上证据质证意见为，证据1、2系复印件不能作为证据使用，但承认该处罚决定书已收到且已经执行；对于证据3、4的真实性没有异议，对证据5的真实性及证明目的均有异议，对证据6没有异议，对证据7的真实性及证明目的均有异议，对证据8的真实性无异议，对其证明目的有异议。以上证据1虽为复印件但江连忠已认可其内容，一审法院予以认定。对于证据2因其系复印件一审法院不予认定。对于证据4，江连忠无异议，一审法院予以认定。对于证据5的营业执照、养生调理师职业资格证、结婚证及微信转账截图的真实性，一审法院予以认定，对欠账本系手写，对其真实性不予认定，结合该组证据可证明张玉珍的收入来源系有其经营收入。对于证据6、7、8的真实性一审法院予以认可。一审法院认为，公民享有生命健康权，因过错给他人身体造成损害的，应当承担民事责任。江连忠因妻子被张玉珍女儿拍视频并发送微信朋友圈一事，与张玉珍发生纠纷并动手殴打了张玉珍，造成张玉珍外伤，违反相关法律规定，有济南市公安局南部山区分局出具的行政处罚决定书予以证明，江连忠应赔偿张玉珍因此次侵害造成的损失。张玉珍主张江连忠向其支付医疗费5821.1元和住院伙食补助费600元，有住院病历及费用收据等证据，符合法律规定，一审法院予以支持。对于张玉珍要求的营养费、误工费、护理费、交通费等，一审法院根据相关法律规定在合理的范围内予以部分支持。营养费酌情按每日40元计算，实际住院天数加出院后休息14天，共计800元(40元/天×20天)。误工费，根据张玉珍提交的虽无固定收入，但有其经营收入，可参照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算，张玉珍的误工费为2167元(39549元÷365天×20天)。护理费根据张玉珍提交证据，住院期间需1人陪护，但并未提供护理人员的收入情况和收入减少的有效证明，可按护工标准100元/天计算护理费，共计600元(100元/天×6天×1人)。交通费结合案情酌情支持100元。对于张玉珍要求精神损害抚慰金500元的诉求，因张玉珍虽遭受江连忠侵害受伤，但未造成严重后果，故对张玉珍的该项主张一审法院不予支持。综上所述，江连忠赔偿张玉珍支付医疗费5823.1元、住院伙食补助费600元、营养费800元、误工费2167元、护理费600元、交通费100元，以上共计10090.1元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、江连忠赔偿张玉珍医疗费5823.1元；二、江连忠赔偿张玉珍住院伙食补助费600元；三、江连忠赔偿张玉珍营养费800元；四、江连忠赔偿张玉珍误工费2167元；五、江连忠赔偿张玉珍护理费600元；六、江连忠赔偿张玉珍交通费100元。七、驳回张玉珍其他诉讼请求。上述费用共计10090.1元限江连忠于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，减半收取149元，由张玉珍负担78元，江连忠负担71元。二审中，江连忠向法庭提交了济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初9228号民事判决书，拟证实张玉珍侵权的事实，对纠纷的发生存在过错。张玉珍质证称，对该份判决书的真实性没有异议，该份判决书并没有生效，同时张玉珍不服该判决，将提起上诉，未生效的法律文书不能作为本案裁判的依据。另外，江连忠以此主张张玉珍存在过错不能成立，张玉珍在朋友圈上传视频的时间与江连忠将张玉珍打伤的时间并不一致，江连忠以此作为免责或者是减轻责任的理由不能成立，江连忠在面临所发生的问题时应当理智妥善解决问题，而不是采取暴力违法的方式将张玉珍打伤。一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，关于责任承担。根据济南市公安局南部山区分局出具的行政处罚决定书，江连忠与张玉珍发生纠纷，动手殴打了张玉珍，造成张玉珍轻微伤，违反了相关法律规定，对江连忠进行了行政处罚。故江连忠应赔偿张玉珍因此次侵害造成的损失。江连忠虽主张应按照过错程度区分责任，但其并未对此决定书提起复议，亦未提交足以反驳的证据和理由，一审法院根据行政处罚决定书认定由江连忠承担全部赔偿责任并无不当。关于误工费。一审中张玉珍提交了个人经营的营业执照、微信收款图片欲证实参照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算误工费，江连忠虽对此不予认可，但未提交足以反驳的证据和理由。结合张玉珍实际经营的事实，一审法院按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元，并根据实际住院时间和诊断证明书的休息时间共20天计算误工费并无不当。关于营养费。张玉珍因受到江连忠殴打致轻微伤而住院治疗，一审法院酌情支持其营养费并无不当。关于交通费。张玉珍因此次侵害住院治疗，确需一定的交通费用，一审法院结合其住院的次数、往返距离酌情支持其交通费100元并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费298元，由江连忠负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴松成审 判 员 陈 勇审 判 员 赵玉兰二〇二〇年一月十四日法官助理 乔 斌书 记 员 李 杨