wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初4668号 原告：屠景祥，男，1959年6月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人（原告之妻）：曹凤娟，女，1958年9月19日出生，汉族，公民身份号码330103195809190042，住杭州市西湖区九莲新村46幢151号102室。 被告：屠景明，男，1965年8月24日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：魏建新，浙江吴山律师事务所律师。 被告：丁志萍，女，1965年3月3日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：屠晨，男，1995年6月28日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告屠景祥与被告屠景明、丁志萍、屠晨返还原物纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序审理。后因案情需要，本院裁定转为适用普通程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告屠景祥及其委托诉讼代理人曹凤娟、被告屠景明及其委托诉讼代理人魏建新、被告丁志萍到庭参加诉讼。被告屠晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告屠景祥向本院提出诉讼请求：1.判令三被告搬离下城区所巷社区树园20幢67单元503室房屋；2.判令三被告赔偿原告房屋占用使用费210000元（从2012年8月15日起，暂计至2019年7月15日，此后按2500元/月计至实际搬离之日止）；3.判令三被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告的房屋坐落在于下城区潮鸣街道所巷社区树园20幢67单元503室，系原告所有（房产所有权证登记时间为2012年8月2日）。因为被告三人一直不肯搬离原告的房屋，双方交涉无果而终，现强烈要求法院采取强有力的法律措施来确保原告的居住权，及早让被告三人腾退房屋，返还原物，维护原告的合法权益和社会的安宁。从2012年8月2日以来，被告三人无理占用房屋至今已近7年之久，每年每月按目前的房屋租赁价格以2500元/月计算，2500/月*12*12=210000元，要求赔偿原告损失。 被告屠景明辩称，一、被告对案涉房屋应当享有居住权，原告的诉讼有违公序良俗；二、赔偿房屋使用费的请求不合理，且答辩人根本无钱赔偿。 被告丁志萍辩称，原告父母现在住的房子其实是我个人所有的，现在让我搬出去我没有地方住。 被告丁晨未作答辩。 原告屠景祥围绕诉讼请求依法提交了证据，经被告质证，均无异议，本院经审核认为，上述证据系原件，与本案存在关联，本院均予以确认并在卷佐证。被告屠晨未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 根据上述证据以及当事人的陈述，本院认定案件事实如下： 屠桂兴、樊有弟系夫妻关系，原告屠景祥、被告屠景明系其所生之子。被告屠景明与被告丁志萍原系夫妻关系，生育儿子屠晨。 2012年初，坐落于杭州市下城区房屋由屠景明、丁志萍共有，坐落于杭州市西湖区房屋由屠桂兴、樊有弟共有。2012年2月22日，屠桂兴、樊有弟与屠景明、丁志萍签订《房产交换协议书》，约定：屠景明、丁志萍将其名下的杭州市下城区房屋与屠桂兴、樊有弟名下的杭州市西湖区房屋进行交换，双方房产差价不进行资金结算，于协议签订之日起1日内办理过户手续，同意在2012年2月25日将房产正式交换；在办理交换过程中，一方提出终止该交换协议的，涉及的相关费用由提出方负责缴纳。双方为房产交换向房屋产权登记部门另行出具承诺书，确认对于所应缴纳税费已协商一致，承诺不以房产的税费问题向登记部门要求撤件等内容。随后，双方办理了上述两套房屋的产权变更登记手续，并缴纳了契税，杭州市西湖区房屋登记至屠景明、丁志萍名下，杭州市下城区房屋登记至屠桂兴、樊有弟名下。但双方未及时办理土地使用权证的变更登记手续。 2012年3月31日，屠景明、丁志萍协议离婚，在财产分割时，屠景明、丁志萍明确“共同财产房改房一套、座落在翠苑一区30-3-403室，离婚后该房产权归女方所有”等。 2012年5月，屠桂兴、樊有弟以屠景明、丁志萍不配合办理土地使用权证变更登记、未及时搬离原房屋为由，向杭州市下城区人民法院起诉，要求解除双方于2012年2月22日签订的《房产交换协议书》等。该院经审理，于2012年6月21日作出判决，驳回了屠桂兴、樊有弟的诉讼请求。 此后，杭州市下城区房屋于2012年8月2日变更登记至屠景祥名下，该房屋实际由屠景明、丁志萍、屠晨居住使用。杭州市西湖区房屋于2012年7月31日变更登记至丁志萍名下，该房屋实际由屠桂兴、樊有弟居住使用。 另查明，2019年10月，丁志萍诉至杭州市西湖区人民法院，要求屠桂兴、樊有弟立即搬离杭州市西湖区翠苑新村一区30幢3单元403室房屋并支付房屋占有使用费297500元（从2012年8月1日起，暂计算至2019年8月31日止；此后仍按每月3500元计算至判决和实际搬离之日止）。该院于2019年11月26日作出（2019）浙0106民初9096号民事判决：一、屠桂兴、樊有弟于本判决生效之日起一个月内从杭州市西湖区房屋腾退并交付给丁志萍；二、驳回丁志萍的其他诉讼请求。 本案审理中，原告屠景祥表示，既然西湖法院判决屠桂兴、樊有弟不需承担房屋占有使用费，我方亦同意放弃本案有关占有使用费的主张，要求三被告立即搬离案涉房屋。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案争议的杭州市下城区房屋于2012年8月2日登记至原告屠景祥名下，原告屠景祥依法享有该房屋所有权。《中华人民共和国物权法》第三十九条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。原告屠景祥作为杭州市下城区房屋的所有权人，可依法占有、使用该房屋。原告屠景祥现起诉要求屠景明、丁志萍、屠晨从该房屋腾退，被告屠景明、丁志萍在审理中也表示同意腾退，故此，原告屠景祥的诉讼请求，合法有据，理由正当，本院予以支持。 关于原告屠景祥主张的房屋使用费问题，本院考虑被告曾经是涉案房屋的所有权人并非无故占用涉案房屋，原、被告及其父母屠桂兴、樊有弟因该房屋讼争已久，存在产权调换后互相占用房屋的事实，且原告亦同意放弃有关房屋占用使用费的主张，故对原告屠景祥的该项诉请，本院不予支持。被告屠晨未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告屠景明、丁志萍、屠晨于本判决生效之日起十五日内将杭州市下城区房屋腾退并交付给原告屠景祥。 二、驳回原告屠景祥的其他诉讼请求。 案件受理费4450元，由原告屠景祥负担2225元，被告屠景明、丁志萍、屠晨负担2225元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  陈 丹 人民陪审员  陈树人 人民陪审员  王维佳 二〇二〇年一月十日 代书 记员  董一涵
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0624民初46号 原告：张得裕，男，1984年9月13日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 被告：张木杰，男，1963年5月31日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 原告张得裕与被告张木杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张得裕于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张得裕向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张得裕撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由张得裕负担。 审判员  林志成 二〇二〇年一月十三日 法官助理刘燕华 书记员沈伊琳
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0825民初5771号原告：温县豫鑫仓储物流服务有限公司住所地：温县新洛路焦温高速转盘150米。法定代表人：侯庆武，系公司经理。被告：牛明建，男，1987年7月31日出生，汉族，住河南武陟县。原告温县豫鑫仓储物流服务有限公司与被告牛明建民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告温县豫鑫仓储物流服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温县豫鑫仓储物流服务有限公司撤回起诉处理。审判员  毛天亮二〇二〇年一月十三日书记员  王 巍
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执14958号 申请执行人：深圳市龙岗区平湖某某模具五金店。住所地深圳市龙岗区平湖新木居委新木路89号一楼，统一社会信用代码92440300L12953282A。 法定代表人：方家华。 委托代理人：何桂婵，广东文顺律师事务所律师。 委托代理人：赖文欢，广东文顺律师事务所实习律师。 被执行人：深圳某某精密模具有限公司。住所地深圳市龙岗区横岗街道大康社区龙村龙兴路102号，统一社会信用代码914403000769035488。 法定代表人：岑瑞安。 申请执行人深圳市龙岗区平湖某某模具五金店与被执行人深圳某某精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2018）粤0307民初7165号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付货款35563.8元（人民币，下同）及利息等，本院于2019年9月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人（法定代表人）作出限制高消费决定。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 限制被执行人深圳某某精密模具有限公司变更商事登记事项，期限自2019年10月16日至2022年10月16日。 此外，本案被执行人目前可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 希 执行员 邹佳丽 执行员 隋 戎 二〇二〇年一月九日 书记员 刘文静
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终7号上诉人(原审原告)：潘正友，男，1949年1月21日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：贾德富，男，1954年10月6日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，住上海市。上诉人潘正友因与被上诉人贾德富民间借贷纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初5649号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人潘正友自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  虞恒龄审判员  陈 琪二〇二〇年一月八日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更335号 罪犯陈连辉，男，1971年9月28日出生，汉族，福建省惠安县人，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省惠安县人民法院于2012年4月10日作出（2012）惠刑初字第207号刑事判决，以被告人陈连辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，本院于2015年11月3日以（2015）榕刑执字第8104号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变；于2017年9月21日以（2017）闽01刑更4942号刑事裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2011年11月24日起至2020年10月23日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结 经审理查明，罪犯陈连辉在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获6次表扬。 另查明，该犯系被判处十年以上暴力性犯罪罪犯，已缴纳罚金人民币3000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯陈连辉减刑的异议。 本院认为，罪犯陈连辉在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈连辉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月24日起至2020年2月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年一月十四日 书记员  高 鑫
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0328刑初34号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。被告人施福美，女，1973年7月17日出生，白族，初中文化，农民，户籍所在地云南省大理白族自治州洱源县，现住曲靖市沾益区。未受过刑事处罚。因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年8月6日被曲靖市森林公安局沾益分局决定并执行取保候审。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉（2020）18号起诉书指控被告人施福美犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员赵媛媛出庭支持公诉，被告人施福美到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2019年6月20日，被告人施福美在曲靖市沾益区大坡集市160号摊位上出售疑似穿山甲甲片13片，后被曲靖市森林公安局沾益分局民警查获。经云南昆明忆尘森林司法鉴定中心鉴定13片甲片物种为穿山甲甲片。穿山甲为中国国家II级重点保护野生动物，经济价值约为1562元。2019年8月6日，被告人施福美经曲靖市森林公安局沾益分局通知后到案。公诉机关认为被告人施福美非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，应以非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。同时被告人施福美具备自首情节且自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金2000元。公诉机关列举了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以支持其指控。被告人施福美对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且在值班律师帮助下签署了认罪认罚具结书，庭审中亦无异议。并有书证户口证明及前科证明、受案登记表、立案决定书、案件来源材料、取保候审决定书、归案情况说明、抓获经过、扣押决定书、清单;证人聂某、彭某、邓某、谭某的证言;被告人施福美的供述与辩解;现场辨认笔录及照片、现场勘验工作记录;移交送检材料清单、司法鉴定委托书、鉴定意见、司法鉴定许可证、鉴定人资格证书。照片及通知书、证据证实，足以认定。本院认为，被告人施福美非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人施福美经公安机关传唤到案后如实供述犯罪，系被动到案，不符合自首的认定条件，但其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人施福美自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人施福美犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金2000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、查获的穿山甲甲片13片，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张艳梅二〇二〇年一月二十日书记员  郑 江
呼和浩特铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）内7102民初3号 原告：李和平，男，1977年3月30日出生，汉族，住呼和浩特市。 委托诉讼代理人：张蕾，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。 被告：内蒙古高强天和混凝土有限责任公司。 法定代表人：邢永，该公司经理。 委托诉讼代理人：焦培东，广东联睿（呼和浩特）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦一丹，广东联睿（呼和浩特）律师事务所律师。 被告：邢永，男，1978年10月13日出生，汉族，住呼和浩特市。 原告李和平与被告内蒙古高强天和混凝土有限责任公司、邢永公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告李和平于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方通过庭外和解达成解决争议协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李和平撤诉。 案件受理费6138元，减半收取计3069元，由李和平负担。 审判员  张小莉 二〇二〇年一月二十一日 书记员  宿迪洋
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初353号申请人：武涛，男，汉族，1974年8月13日出生，住宁阳县。被申请人：刘建刚，男，汉族，1982年7月17日出生，住山东省利津县。原告武涛与被告刘建刚运输合同纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行存款40000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人武涛的申请。案件申请费420元，由申请人武涛预交。审判员  贾如力二〇二〇年一月十日书记员  杜雪晴
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初1232号原告：罗玉如，女，汉族，1994年5月12日出生，住重庆市綦江区。被告：田莉萍，女，汉族，2000年10月10日出生，住重庆市武隆县。本院在审理原告罗玉如与被告田莉萍民间借贷纠纷一案中，原告罗玉如于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗玉如的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗玉如撤诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告罗玉如负担。审 判 员 周杨二〇二〇年一月十六日法官助理 李静书 记 员 陈婷
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初53号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人唐华平，男，1979年4月18日出生于湖南省新邵县，汉族，大学本科文化，中共党员，长沙中交京纬工程技术有限公司工作人员，住长沙市天心区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月13日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉﹝2020﹞15号起诉书指控被告人唐华平犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院于2020年1月8日受理。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员文伟出庭支持公诉，被告人唐华平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月30日中午，被告人唐华平和朋友蒋某吃中饭时饮酒。次日凌晨1时30分许，被告人唐华平驾驶车牌号为湘Ａ×××××的“宝马”牌小型轿车搭乘蒋某，沿雨花区汇金路由北往南行驶至环保路路口时，与被害人吴应敏驾驶的车牌号为湘Ａ×××××的“丰田牌”小型轿车（搭乘何某等人）发生碰撞，导致两车受损的交通事故。经检验，案发时被告人唐华平血液中乙醇含量为107.9毫克/100毫升，吴应敏血液中未检出乙醇。经长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队认定，被告人唐华平在本次事故中承担全部责任，吴应敏在本次事故中不承担责任。上述事实，被告人唐华平在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，视听资料，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301213255、301213256号《公安交通管理行政强制措施凭证》、第201908004145号《道路交通事故认定书》，长沙市公安局交通警察支队长公交决字［2019］第430100-2901439030号《公安交通管理行政处罚决定书》，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故照片，被告人唐华平、被害人吴应敏的驾驶证复印件，湘Ａ×××××、湘Ａ×××××小型轿车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车安全技术检验报告，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2019］2780、2781号《检验报告》，证人蒋某、何某的证言，被害人吴应敏的陈述及其出具的谅解书，被告人唐华平的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人唐华平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人唐华平醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人唐华平能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人唐华平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李慧二〇二〇年一月十四日书记员  欧益附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省安康市汉滨区人民法院结案通知书 (2020)陕0902执435号陈某某、陕西启航建筑工程有限公司：申请执行人陈某某与被执行人陕西启航建筑工程有限公司其他案由一案，汉滨区人民法院作出的(2019)陕0902民初5789号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西启航建筑工程有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请执行，请求被执行人偿还1800元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西启航建筑工程有限公司向本院转账支付了全部案件款，本院已向申请执行人李某某支付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执435号（执行案号）执行案件执行完毕，于2020年1月23日结案。  二〇二〇年一月二十三日1
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初121号之二 原告：熊利娟，女，1973年5月28日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：曾诚，男，1973年5月9日出生，汉族，住贵州省遵义市湄潭县。 原告熊利娟与被告曾诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法适用简易程序。原告熊利娟于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊利娟申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊利娟撤回起诉。 案件受理费12300元，减半收取6150元，财产保全申请费4770元，共计10920元，由原告熊利娟负担。 审判员  张波 二〇二〇年一月十三日 书记员  贺菊
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执274号 申请执行人:林国明，男，1962年2月23日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：林清谈，男，1974年8月29日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人林国明与被执行人林清谈买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初6273号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日支付给申请执行人欠款393500元及逾期付款违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费、执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案已轮候查封了被执行人林清谈所有的坐落于仙游县××城街道北宝××社区××紫檀××楼××室房地产（不动产权证书号：20180009245）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人林清谈纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本案与另案[(2019)闽0322执4383号、生效法律文书为（2019）闽0322民初5017号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[(2020)闽0322执274号、生效法律文书为（2019）闽0322民初6273号民事判决]合并至另案[(2019)闽0322执4383号、生效法律文书为（2019）闽0322民初5017号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初6273号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇二〇年一月十五日 书记员  颜育红
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终25803号上诉人（原审被告）：郑朝晖，女，回族，1950年2月8日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李筱静，河南金色阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏，河南金色阳光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：殷景红，女，汉族，1963年2月28日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：李振锋，北京大成（郑州）律师事务所律师。原审第三人：李秃狗，男，汉族，1946年6月20日出生，住山西省高平市。上诉人郑朝晖因与被上诉人殷景红及原审第三人李秃狗房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初10239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初10239号民事判决；二、本案发回河南省郑州市中原区人民法院重审。上诉人郑朝晖预交的二审案件受理费12500元予以退回。审判长 周 金审判员 扈孝勇审判员 张晶晶二〇二〇年一月二十日书记员 景慧洁
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1124刑初7号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人张俊，男，1981年12月29日出生于安徽省含山县，汉族，初中文化，个体经营，户籍地安徽省含山县，现住全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月16日被全椒县公安局取保候审。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉[2019]384号起诉书指控被告人张俊犯危险驾驶罪，于2020年1月2日，向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人张俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月6日22时许，张俊酒后驾驶普通二轮摩托车，在全椒县襄河镇襟襄南路与南屏路交口，被执勤交警查获，经现场对其酒精呼气检测,结果为130mg/100ml，民警依法将其带至全椒县人民医院抽血检测。其血样经安徽金盾司法鉴定所鉴定结果为：145mg/100ml。被告人张俊经侦查机关电话通知到案，如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张俊醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张俊在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役2-3个月，罚金2000-4000元，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、归案情况说明、立案决定书、户籍信息、醉酒或饮酒后驾驶机动车前科信息查询情况、违法犯罪信息查询情况说明、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书，被告人张俊的供述，司法检验报告书，检查笔录及照片，视听资料等证据证实。 被告人张俊对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人无证驾驶及未取得机动车号牌等违法行为，已由全椒县公安局予以处罚。 本院认为,被告人张俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张俊经侦查机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张俊犯罪情节较轻、具有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑五个月，并处罚金三千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈勇 二〇二〇年一月十五日 书记员  贲如 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
河北省新乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0184民初361号原告：李文利，男，1969年8月7日出生，汉族，住新乐市。委托代理人：李进考，河北新星律师事务所律师。被告：河北优源化工有限公司。住所地：无极县里城道乡袁流村。法定代表人：袁永民，经理。被告：袁永民，男，汉族，住无极县。原告李文利与被告河北优源化工有限公司、袁永民民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告李文利于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文利撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告负担。审判员  李红朝二〇二〇年一月二十三日书记员  张美玲
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执84号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行。负责人：王大勇，该行行长。委托诉讼代理人：田自力，该行员工。被执行人：梁建业，男，汉族，1989年5月6日出生，朱上蔡县洙湖镇三里村。被执行人：王巧云，女，汉族，1964年6月12日出生，住址同上。被执行人：张广新，男，汉族，1964年1月9日出生，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与梁建业、王巧云、张广新借款保证合同纠纷一案中，经查，被执行人梁建业有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人梁建业在中国工商银行11×××32账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年一月二十日书记员  赵贝贝
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初3032号 原告：耿伦昌，男，1938年11月29日生，汉族，退休工人，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：耿忠（原告儿子），男，1973年7月7日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：尹素敏，女，1943年7月24日生，汉族，住徐州市泉山区。 原告耿伦昌与被告尹素敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，转为普通程序，依法组成合议庭于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告耿伦昌及委托诉讼代理人耿忠到庭参加诉讼，被告尹素敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿伦昌向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款2万元及利息1万元（自2012年1月24日起按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年1月8日，被告向原告借款2万元，约定2012年1月23日前归还，后经原告多次催要被告未还款。 被告尹素敏未答辩。 经审理查明，2012年1月8日，被告尹素敏向原告借款2万元，约定于当年春节（即2012年1月23日）前归还。到期后经原告催要，被告未还款。 本院认为，被告向原告借款，应当按照约定的期限返还，逾期不还的应承担给付逾期利息的违约责任。现还款期限已届满，原告要求被告偿还借款2万元及自2012年1月24日起按年利率6%计算的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告尹素敏于本判决生效之日起七日内偿还原告耿伦昌借款2万元及利息（自2012年1月24日起按年利率6%计算至借款实际偿还之日止，以1万元为限）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元、公告费300元，合计850元，由被告尹素敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  刘海侠 人民陪审员  汪安全 人民陪审员  张家文 二〇二〇年一月二日 书 记 员  张春晖
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终287号 上诉人（原审原告）：张鹏昌，男，1985年7月29日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。。 被上诉人（原审被告）：马建勇，男，1986年9月9日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。 被上诉人（原审被告）：邯郸市丛台区艺正轩装饰工程有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区联防路与滏东大街交叉口西北角阳光三龙商业广场A座10层18号。 法定代表人：马建勇，该公司董事长。 上诉人张鹏昌因与被上诉人马建勇、邯郸市丛台区艺正轩装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，张鹏昌系邯郸市复兴区金菊装饰材料经销处的经营者，其在经营邯郸市复兴区金菊装饰材料经销处期间与邯郸市丛台区艺正轩装饰工程有限公司发生了涉案买卖合同关系，故本案的原告应为邯郸市复兴区金菊装饰材料经销处，张鹏昌不具备本案原告的诉讼主体资格；一审中张鹏昌提交了马建勇出具的欠条，如马建勇对该欠条的真实性提出异议，则举证责任在马建勇，一审将该举证责任分配给张鹏昌错误。综上所述，一审判决认定事实错误，且严重违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初333号民事判决； 二、本案发回河北省邯郸市丛台区人民法院重审。 上诉人张鹏昌预交的二审案件受理费1770元予以退回。 审判长  曹金荷 审判员  李忠军 审判员  武运红 二〇二〇年一月十三日 书记员  李桂明
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏08民初221号之三原告：江苏恒生建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区金丰南大街70号。法定代表人：陈文俊，该公司总经理。委托诉讼代理人:陆慧，江苏涤非律师事务所律师。委托诉讼代理人:束帅，江苏涤非律师事务所律师。被告：涟水润民置业有限公司，住所地江苏省涟水县淮浦路水岸城邦小区售楼处。法定代表人：孙慧荣，该公司总经理。委托诉讼代理人:谢涛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：梁孔建，江苏引航律师事务所律师。原告江苏恒生建设集团有限公司与被告涟水润民置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年8月20日立案。原告江苏恒生建设集团有限公司以与被告涟水润民置业有限公司达成和解协议为由，于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏恒生建设集团有限公司的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏恒生建设集团有限公司撤诉。一审案件受理费82919元，减半收取41459.5元，诉讼保全费5000元，合计46459.5元，由原告江苏恒生建设集团有限公司负担。审 判 长  江东新审 判 员  邹艳萍人民陪审员  马月红二〇二〇年一月十九日书 记 员  李 戎
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执7691号之一申请执行人：林宇红，女，1975年3月31日生，汉族，现住上海市静安区。被执行人：上海具美服饰有限公司，住所地上海市闵行区。林宇红申请执行上海具美服饰有限公司劳动仲裁纠纷一案，静劳人仲(2018)办字第2557号裁决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：一、被申请人上海具美服饰有限公司于本裁决书生效之日起7日内支付申请人林宇红2018年6月1日至9月30日的工资人民币27807.1元；二、被申请人上海具美服饰有限公司于本裁决书生效之日起7日内支付申请人林宇红《解除劳动关系协议书》约定的经济补偿金及代通知金共计16000元；三、被申请人上海具美服饰有限公司于本裁决书生效之日起7日内支付申请人林宇红《解除劳动关系协议书》约定的报销款6557.5元。由于被执行人未按照裁决书确定的时间履行义务。申请人向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人上海具美服饰有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等单位查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下银行存款寥寥无几，均被本院冻结。由于被执行人上海具美服饰有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，无其他可供执行的财产；申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对静劳人仲(2018)办字第2557号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  奚国华审判员  沈 萍二〇二〇年一月三日书记员  钱 昕附：相关法律条文
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初442号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：曾召兰，女，1964年05月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告曾召兰信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员 刘 淇二〇二〇年一月十四日书记员 何秀丽
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初364号原告：苏州房江湖信息科技有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫南路198号5幢金枫商贸中心515室。法定代表人：冯霞，总经理。委托诉讼代理人：蒋松成，该公司员工。被告：苏州高新新吴置地有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区长板路1号新港天城商业楼1号。法定代表人：张晓峰。原告苏州房江湖信息科技有限公司与被告苏州高新新吴置地有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告苏州房江湖信息科技有限公司于2020年1月17日申请撤回起诉，并表示不愿意缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏州房江湖信息科技有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  杨小红二〇二〇年一月十九日书记员  沈 赟
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1722执9号之一 申请执行人：唐玉娣，女，汉族，1966年03月27日出生,住安徽省池州市石台县。 被执行人：石台县鑫土地生态农业有限公司，住所地：安徽省池州市石台县仙寓镇大山村陈家组1号。 法定代表人：唐成美。 被执行人：马鞍山市康江商贸有限责任公司，住所地：安徽省当涂县姑孰镇工业集中区。 法定代表人：唐成美。 被执行人：丁有强，男，1970年7月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：秦明，男，1970年3月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。 关于申请执行人唐玉娣与被执行人石台县鑫土地生态农业有限公司、马鞍山市康江商贸有限责任公司、丁有强、秦明追索劳动报酬纠纷一案，安徽省石台县人民法院已作出(2019)皖1722民初126号民事调解书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人石台县鑫土地生态农业有限公司、马鞍山市康江商贸有限责任公司、丁有强、秦明未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人石台县鑫土地生态农业有限公司、马鞍山市康江商贸有限责任公司、丁有强、秦明银行存款人民币315元（含一审案件受理费5元、执行费50元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘小兵 审判员  王 林 审判员  陈 波 二〇二〇年一月七日 书记员  谢永亮
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执2522号 申请执行人：俞仲招，男，住宁海县。 被执行人：安秀云，男，住宁海县。 申请执行人俞仲招与被执行人安秀云为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初3083号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年08月01日向我院申请执行，我院于同日立案执行，即支付执行款39850.01元、执行费497.75元、诉讼费398元，合计40745.76元。但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1．本院于2019年8月5日向被执行人安秀云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人安秀云逾期未履行且未报告财产情况。本院依法对被执行人安秀云罚款1000元。 2.通过网络执行查控系统查询被执行人安秀云有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 3.通过网络执行查控系统查询被执行人安秀云机动车登记情况，经查名下无车辆登记信息。 4.通过网络执行查控系统查询被执行人安秀云不动产、股权登记情况，经查其名下无相应财产信息。 5.本院依法委托安徽省临泉县人民法院到被执行人安秀云户籍地对其下落进行了实地查询，经查其未居住在户籍地，且名下无相关财产。 6.对被执行人安秀云的住房公积金进行调查，发现其无公积金收入。 7.对被执行人安秀云的护照信息进行查询，并限制其出境。 8.鉴于被执行人安秀玉拒不履行又未向本院报告财产，本院提请公安机关协助控住，并对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、曝光的执行措施。 本次执行过程中，本院共执行到执行款0元。此外，未发现被执行人安秀云有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人安秀云目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执2522号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 俞军坤 二〇二〇年一月二十日 代书记员 金吉琦
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢281号 申请执行人：刘昕沅,男,1986年2月20日生,住前郭县 被执行人：李志龙,男,1985年6月15日生,住前郭县 申请执行人刘昕沅与被执行人李志龙物权一案，本院作出的(2013)前民初字第1552号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李志龙应履行以下义务：一、于2020年1月22日给付申请执行人60000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年一月二十二日 书记员 陈 浩
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初9940号原告：陈宗爱，女，1987年12月19日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：李明明，上海信思法律师事务所律师。被告：王枝娟，女，1992年1月16日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：三星财产保险(中国)有限公司，住所地上海市闵行区。负责人：吉庆燮，总经理。原告陈宗爱与被告王枝娟、三星财产保险(中国)有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告于2020年1月7日向本院申请撤诉，并明确不予交纳案件受理费。本院认为，根据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。现原告明确不予交纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈宗爱撤回起诉处理。审判员  蔡伟明二〇二〇年一月七日书记员  王玮婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执161号 黄赟与成都新世宇实业有限公司： 本院受理黄赟申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4688号民事调解书，执行案号为(2020)川0181执161号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4688号民事调解书执行完毕，(2020)川0181执161号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更4号罪犯曾星星，男，1992年4月26日出生，汉族，湖南省新化县人。现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省新化县人民法院于2016年10月25日作出（2016）湘1322刑初347号刑事判决，认定被告人曾星星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月；决定执行有期徒刑四年五个月。被告人曾星星不服，提出上诉。湖南省娄底市中级人民法院2017年3月31日作出（2016）湘13刑终371号刑事裁定书，驳回上述，维持原判。判决发生法律效力后于2017年4月13日交付执行，刑期自2016年3月30日起至2020年8月14日止。执行机关湖南省桂阳监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯曾星星减去有期徒刑五个月。本院于2020年1月2日受理后，于同日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月9日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯曾星星在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯曾星星在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曾星星在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曾星星减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年3月30日起至2020年3月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇二〇年一月十四日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0282民初12340号原告：上海纺原物业有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市新街街道龙池路666号，统一社会信用代码91320282354557404H。负责人：李红兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁丽彬，宜兴市天一法律服务所法律工作者。被告：黄玉明，男，1960年3月3日生，汉族，住宜兴市高塍镇红塔村西方桥39号，现住宜兴市。原告上海纺原物业有限公司宜兴分公司（以下简称纺原宜兴分公司）与被告黄玉明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，由审判员王艳独任审判，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告纺原宜兴分公司的委托诉讼代理人袁丽彬到庭参加诉讼，被告黄玉明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告纺原宜兴分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付自2015年9月1日至2018年8月31日止拖欠的物业服务费16002元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：黄玉明系中星湖滨城A区20幢业主，自2015年9月1日起上海纺原物业有限公司（以下简称纺原公司）成为该小区的物业服务公司，向被告提供物业服务，服务期限三年，但被告三年来一直拖欠物业费16002元未交，纺原公司将物业费的相关权利均转让给宜兴分公司，经催要无果故诉至法院。被告黄玉明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2006年4月7日被告黄玉明与上海中星集团宜兴置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了宜兴市中星湖滨城第63幢别墅，建筑面积277.79平方米。同年12月27日，黄玉明签署《入住流转单》，拿到房屋钥匙。上述房屋已登记至黄玉明、姜素芳名下所有。2015年11月27日宜兴市中星湖滨城A区业主委员会作为委托方与纺原公司签订了《中星湖滨城A区物业服务合同》，约定“乙方纺原公司提供物业服务座落位置宜兴市宜城街道东至桃红南路南至氿北路，西至氿星东街北至桃源路，占地面积166884.9平方米，建筑面积152696平方米……第十七条委托管理期限叁年，自2015年9月1日起2018年8月31日时止；……第二十一条：乙方须按下列约定，进行对小区服务与管理……第二十二条：本物业管理区域物业服务收费采取包干制方式1、物业服务费……（4）独立别墅，1＃-35＃别墅房屋，由乙方按建筑面积每月每平方米1.6元的标准向业主或物业使用人收取；……”合同签订后，纺原宜兴分公司即提供该小区的物业服务。2018年1月31日，纺原公司在小区公告栏张贴公告，向全中星湖滨城A区业主发出《通知书》，告知因部分业主存在拖欠物业费的情形。虽经物业公司多次上门、去电等方式催要，仍未支付（或付清）。根据《中华人民共和国合同法》及《物业管理条例》等相关规定，物业公司再次向欠款的业主发出通知，请欠款业主于本通知之日起三日内前往物业公司宜兴分公司交清欠款，所有物业费的收取由物业公司宜兴分公司享有。2019年8月16日，纺原宜兴分公司又发出催款函，但黄玉明仍未能交纳三年期间的物业费16002元。上述事实，有《商品房买卖合同》、《入住流转单》、《物业服务合同》、通知书张贴照片、催款函及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，根据我国合同法的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，纺原公司与小区业主委员会签订的物业服务合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，应予保护。黄玉明作为小区的业主，享受物业公司提供的物业服务，应当按约及时支付物业费，然其经催要后仍未能按约支付，从而导致了本纠纷的发生。被告黄玉明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交任何证据予以反驳，故举证不能的责任只能由其自行承担。综上，对原告提出的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：黄玉明于本判决发生法律效力之日起十日内向纺原宜兴分公司支付物业费16002元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取100元，由黄玉明负担，该款已由纺原宜兴分公司垫付，被告黄玉明于本判决发生法律效力之日起十日内直接将该款支付给纺原宜兴分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  王艳二〇二〇年一月十七日书记员  王静本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初179号原告：重庆护航物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道东林大道4号雅宇豪苑7号楼，统一社会信用代码9150022775540987838。法定代表人：周兵，系公司总经理。委托诉讼代理人：何世才，系重庆护航物业管理有限公司办公室主任，男，1957年2月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：钟何淑，女，1965年2月5日出生，汉族，现住重庆市璧山区。被告：谷海刚，男，1963年5月27日出生，汉族，现住重庆市璧山区。原告重庆护航物业管理有限公司与被告钟何淑、谷海刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告重庆护航物业管理有限公司于2020年1月14日，以原被告经人民调解达成协议并履行为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆护航物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆护航物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告重庆护航物业管理有限公司负担。审 判 员 徐丽娜二〇二〇年一月十四日法官助理 陈玉文书 记 员 万椿雪
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔26民终10号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市红州路高速公路管理处业务楼。负责人：马继龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴成平，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：黎平诚德医院，地址贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县德凤镇隆丰市场。投资人：王军武，男，1982年2月19日出生，西安市蓝田县孟村乡中云村第三村民小组48号。委托诉讼代理人：欧兴堂，黎平诚德医院法律顾问，特别授权代理。上诉人天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司因与被上诉人黎平诚德医院保险合同关系纠纷一案，不服贵州省黎平县人民法院（2019）黔2631民初1300号民事判决，向本院提起上诉，2020年1月3日本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司上诉请求：撤销贵州省黎平县人民法院（2019）黔2631民初1300号民事判决，依法改判。事实和理由：一、依据上诉人与黎平诚德医院签订的《医疗责任保险》条款，保险责任第三条“被保险人在承保的医疗区域范围内从事与资格相符的医疗活动时，因执业过失造成患者人身损害”，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。而本案黎平诚德医院并未举证其对患者进行的治疗存在过错，也未举证其《医疗机构执业许可证》执业范围。一审法院在黎平诚德医院未提供以上两个证据的情况下判决上诉人承担赔付责任，无法律依据，是错误的。二、一审法院并未核实黎平诚德医院提供的（2018)第6号医疗纠纷调解协议中各项损失是否合理，而直接强加于上诉人。根据双方签订的《医疗责任保险》条款，一审判决认可的黎平诚德医院向吴某家属赔付的死亡赔偿金、精神抚慰金，不属于上诉人赔偿范围。黎平诚德医院未有提交书面答辩，口头答辩称，原审判决正确，请求驳回上诉维持原判。黎平诚德医院向一审起诉请求：判决天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司向黎平诚德医院给付保险金13.8万元。一审法院认定事实：2018年3月19日，原告黎平诚德医院与被告天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司黎平支公司签订《医疗责任保险合同》，保险单号为6533731160120180000001。合同签订后，原告按照合同约定交纳了保险费用42400.00元。合同第六条约定：医疗责任保险每次事故赔偿限额为300000元，累计赔偿限额为600000元；第七条免赔约定：医疗责任险每人每次事故绝对免赔金额为人民币1000元整；保险时间为2018年3月20日零时起至2019年3月19日24时止。另查明，2018年9月8日，患者吴某因病进入原告黎平诚德医院进行治疗，后于2018年9月9日出现呼吸心脏猝停死亡。2018年9月10日，在黎平县医疗纠纷人民调解委员会的主持下，原告与死者家属达成调解协议，并根据黎平医调字（2018）第6号医疗纠纷调解协议书于当日通过贵州黎平农村商业银行股份有限公司向死者家属进行医疗事故赔偿，赔偿款为13.80万元。事故发生时在保险期限内。一审法院认为：原、被告双方签订的《医疗责任保险合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。患者吴某是在原、被告签订的《医疗责任保险合同》保险期间内死亡，有黎平医调字（2018）第6号医疗纠纷调解协议书相佐证，且被告无异议，予以认定。事故发生后，原告赔偿死者家属138000元，有原告提供的银行付款电子回单和死者家属的收条佐证，予以确认。被告应根据保险合同的约定，在扣除每人每次事故绝对免赔金额1000元后赔偿原告已支付死者家属的款项。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：被告天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在本判决生效后10日内赔偿原告黎平诚德医院保险金137000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，减半收取1530元，由被告天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担。在二审举证期间，双方未提交新的证据材料。另补充查明，2018年3月19日黎平诚德医院根据天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司黎平支公司提供的《医疗责任保险人投保单》，填写申报保险相关内容后，当天，向黎平诚德医院出具了天安财产保险股份有限公司《医疗责任保险单》。本院认为，本案二审争议的焦点是：天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司是否应当承担保险理赔责任。根据本案的事实，2018年9月8日吴某因病在黎平诚德医院入院进行治疗，次日，出现呼吸心脏猝停死亡，2018年9月10日在黎平县医疗纠纷人民调解委员会的主持下，黎平诚德医院与死者吴某家属达成调解协议，并根据黎平医调字（2018）第6号医疗纠纷调解协议书向死者家属进行医疗事故赔偿13.80万元。天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司虽然认为黎平诚德医院未举证其对吴某进行的治疗存在过错，但是在医疗事故发生后，医疗事故赔偿是在黎平县医疗纠纷人民调解委员会主持下，死者吴某家属与黎平诚德医院达成的赔偿协议，应属于医疗事故赔偿。对于医疗事故赔偿13.80万元，是否属于保险理赔的范围，在天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司出具的《医疗责任保险单》中，按照保险单中第六条约定，医疗责任保险每次事故赔偿限额为300000元，累计赔偿限额为600000元，并未明确约定具体的赔付项目。因此，天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司上诉认为黎平诚德医院未举证其对吴某患者进行的治疗存在过错以及属其《医疗机构执业许可证》执业范围，要求改判不予承担本案理赔责任，事实理由不充分，本院不予采纳。综上所述，天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审认定事实清楚，审判程序合法，判决并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3060元，由上诉人天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  陆小平审判员  郑厚祥审判员  王大梅二〇二〇年一月二十日法官助理郑华品书记员龙欢
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0104刑初1421号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人万某某，男，汉族，户籍地山东省，暂住本市浦东新区。辩护人胡寨红，上海市华夏律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检二部刑诉(2019)1021号起诉书指控被告人万某某犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于同年12月31日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。上海市徐汇区人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉。被告人万某某及其辩护人胡寨红到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控，2019年6月21日22时50分许，被告人万某某酒后驾驶牌号粤BLXXXX的白色丰田牌小型轿车至本市徐汇区东安路出斜土路南约200米处，被在此设卡盘查的民警当场查获。后经抽取万某某血液进行鉴定，其血液中乙醇浓度为1.06mg/mL。到案后，被告人万某某如实供述上述犯罪事实。公诉机关认定被告人万某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第一百三十三条之一第一款第二项，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人万某某如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对其判处二个月以下拘役并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人万某某及其辩护人对起诉指控的事实和罪名均无异议。辩护人认为被告人系初犯，且系坦白，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有当事人呼气式酒精测试信息、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、机动车驾驶证、驾驶人详细信息、机动车详细信息等，司法鉴定意见书，受案登记表、查获经过及被告人万某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人万某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人万某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。万某某系初犯，自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据本案的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人万某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)万某某，在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴娟平二〇二〇年一月九日书记员  吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保32号申请人：薛人磊，男，1984年8月1日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市闵行区。被申请人：沈建文，男，1994年11月30日出生，汉族，住上海市嘉定区。因申请人薛人磊与被申请人沈建文被继承人债务清偿纠纷，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年1月16日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人沈建文银行存款人民币360,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈建文银行存款人民币360,000元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费2,320元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇二〇年一月十六日书记员  唐绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0702刑初51号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人崔爱富，男，1965年10月18日出生于晋中市榆次区，汉族，小学文化，系榆次区村民，住榆次区。2019年12月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局取保候审。指定辩护人朱培良，山西良秩律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉[2020]13号起诉书指控被告人崔爱富犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员尹彦利出庭支持公诉，被告人崔爱富及其指定辩护人朱培良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。晋中市榆次区人民检察院指控，2019年8月2日22时15分，被告人崔爱富酒后驾驶晋Ｋ×××××长安牌微型普通客车，途经榆次区锦纶路与东大街交叉口时，遇交警设卡盘查，被交警当场查获，经呼气检测，口腔中酒精含量为90.4mg/100ml，后被民警带至医院抽血。经榆次司法鉴定中心鉴定，其血液乙醇含量为88.57mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。据此，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人崔爱富的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定依法惩处。上述事实，被告人崔爱富在开庭审理过程中亦无异议，有公诉机关提供的被告人崔爱富的身份证复印件及常住人口基本信息、晋中市公安局交通警察支队一大队出具的查获经过、被告人崔爱富机动车驾驶证复印件及查询结果、晋Ｋ×××××号车行驶证复印件及车辆信息、行政强制措施凭证、呼气酒精测试结果确认书、血样提取登记表、山西省榆次司法鉴定中心司法鉴定意见书、吸毒现场检测报告书、被告人崔爱富的供述等证据证实，并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人崔爱富违反道路交通安全法规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，应依法惩处，公诉机关指控成立。鉴于被告人崔爱富在本院审理期间，选择自愿认罪并已签署认罪认罚具结书，本院依法酌情对其予以从轻处罚。对其指定辩护人的辩护意见予以采信。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人崔爱富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈惠敏二〇二〇年一月二十一日书记员  杨 青
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执232号 申请执行人王贵红，女，汉族，1967年3月19日生，住贵阳市南明区。 被执行人朱家俊，男，汉族，1964年11月30日生，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初11255号民事调解书，已向被执行人朱家俊发出执行通知书，责令被执行人朱家俊立即支付申请执行人王贵红补偿款30000元、案件受理费100元、执行费350元，共计30450元。但被执行人朱家俊至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人朱家俊的存款30450元，或查封、扣押、拍（变）卖被执行人朱家俊相应价值的财产，以拍（变）卖价款清偿以上债务。 二、提取被执行人朱家俊收入清偿其所欠申请执行人王贵红30450元的债务。 三、被执行人朱家俊应支付迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  胡双全 二〇二〇年一月十五日 书记员  谭博文
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初50号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人房彦民，男，1965年4月29日出生，汉族，小学文化，务农，河北省石家庄市晋州市，现住。2019年9月3日房彦民因涉嫌犯污染环境罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉[2019]435号起诉书指控被告人房彦民犯污染环境罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。石家庄桥西区人民检察院指派检察员李素娟出庭支持公诉，被告人房彦民到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，马艳军（已判）、尹艳芹（已判）夫妇利用位于河北省晋州市的民房经营镀锌产品业务。2016年2月下旬至6月期间，被告人房彦民在该镀锌厂内非法生产镀锌产品，负责对电镀产品进行清洗、晒晾和搬运。在生产过程中，该厂电镀生产形成的废液未经任何处理直接排放到操作间的地面上，再经地沟对外排放，渗透到地下。2016年6月28日公安机关查处该厂时，房彦民翻墙逃跑，2019年9月3日被抓获归案。石家庄市环境监测中心对该镀锌厂直接排入地下的废液ＰＨ值、总锌、总铬进行了检测，检测结果为：室内排水口ＰＨ值7.2、总锌292ｍｇ／Ｌ、总铬0.025ｍｇ／Ｌ，室外排水口ＰＨ值6.57、总锌29.8ｍｇ／Ｌ、总铬0.568ｍｇ／Ｌ。该监测数据经过河北省环境保护厅认可。该电镀厂私设排放通道，排放的废水中总锌含量已超过国家污染物排放标准3倍以上。 公诉机关当庭出示了被告人房彦民的供述与辩解，另案处理的马艳军、彭玉芳供述，证人证言，监测报告、河北省环境保护厅关于晋州市尹家庄马艳军镀锌厂水样监测数据认可的函、进货单等书证，户籍证明，抓获经过等证据予以证实。据此公诉机关认为被告人房彦民违反国家规定，非法排放含重金属的污染物，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，应当以污染环境罪追究其刑事责任。建议判处被告人房彦民有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。故提请本院依法判处。 被告人房彦民对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，对公诉机关的量刑建议亦无异议。 经审理查明，马艳军（已判）、尹艳芹（已判）夫妇利用位于河北省晋州市的民房经营镀锌产品业务。2016年2月下旬至6月期间，马艳军雇佣被告人房彦民受在该民房内非法生产镀锌产品，负责工作为清洗、晒晾和搬运电镀产品。该厂电镀生产过程中形成的废液没有经过任何安全处理直接排放到操作间的地面上，再经地沟对外排放，渗透到地下。2016年6月28日，房彦民在公安机关查处该镀锌厂时翻墙逃跑。 石家庄市环境监测中心对该镀锌厂直接排入地下的废液PH值、总锌、总铬进行了检测，检测结果为：室内排水口PH值7.2、总锌292mg/L、总铬0.025mg/L，室外排水口PH值6.57、总锌29.8mg/L、总铬0.568mg/L。该监测数据经过河北省环境保护厅认可。且该镀锌厂私自设立排放通道，排放废水的总锌含量已超过国家污染物排放标准3倍以上。 2019年9月3日，被告人房彦民于晋州市小樵镇泉渡村的家里被晋州市公安局刑警小樵中队民警抓获。2019年11月25日，被告人房彦民签订《认罪认罚具结书》，自愿表示认罪认罚。 上述事实，有被告人房彦民的供述与辩解，同案犯马艳军、彭玉芳的供述，监测报告、河北省环境保护厅关于晋州市尹家庄马艳军镀锌厂水样监测数据认可的函、进货单等书证，证人证言，现场勘验笔录，搜查笔录，辨认笔录，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。 上述证据，均经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。 本院认为，被告人房彦民违反国家规定，非法排放含重金属的污染物，严重污染环境，其行为构成污染环境罪，公诉机关指控的罪名成立。 被告人房彦民到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 本院综合考虑被告人的犯罪行为、性质、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人房彦民犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。 （刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年3月2日止）（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长 赵 静 二〇二〇年一月十六日 书记员 宋肖楠
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初439号 原告：永泰县金管家物业管理有限公司，住所地永泰县樟城镇吉祥温泉小区31-32号楼连接体一层。 法定代表人：鄢行淼，该公司执行董事。 被告：鲍艾清，男，1975年2月13日出生，汉族，住永泰县。 原告永泰县金管家物业管理有限公司与被告鲍艾清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告永泰县金管家物业管理有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告以被告已履行为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县金管家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永泰县金管家物业管理有限公司负担。 审判员  林世文 二〇二〇年一月二十一日 法官助理黄海燕 书记员林芬芳
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执105号申请执行人：邹城市强凯汽车销售有限公司滕州分公司，住所地滕州市龙泉街道冯村韵达快递院内，统一社会信用代码91370481MA3R0QRXXW。被执行人：曲阜市八方汽贸有限公司，住所地：曲阜市陵城镇崇文大道顺达检测站院内，统一社会信用代码91370883MA3F8X0U5C。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2020）鲁0881民初116号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华人民陪审员  孔建飞人民陪审员  张 宇二〇二〇年一月十九日书 记 员  陈然然
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1084执1641号之一申请执行人：吴宗益，男，1980年3月19日出生，汉族，四川省南江县人，住四川省南江县。被执行人：扬州孑孓装饰工程有限公司，住所地在江苏省高邮市。法定代表人：谢菊祥，系该公司董事长。关于申请执行人吴宗益与被执行人扬州孑孓装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1084民初4509号民事调解书已经生效。申请人吴宗益于2019年7月5日向本院申请执行，申请执行标的为1123757元（利息顺延），被执行人依法应承担执行费13638元。本院于2019年7月24日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年7月25日通过全国网络系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。2019年11月21日再次通过全国网络系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，亦未发现有可供执行的财产；2、因邮寄送达未能实现，本院于2019年8月2日向扬州孑孓装饰工程有限公司公告送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、传票等材料，但被执行人法定代表人未实际履行，也未到庭。本院于2019年11月1日向被执行人所在地高邮市周山镇人民政府实地调查得知，被执行人扬州孑孓装饰工程有限公司负债较多，早已不再经营，其名下房地产已被本院依法拍卖,本案申请执行人的分配额为零；3、本院于2019年10月21日向高邮市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产，未有房产信息。因被执行人扬州孑孓装饰工程有限公司无房产信息，故无法采取搜查措施；4、因被执行人扬州孑孓装饰工程有限公司一直未能履行，本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其法定代表人谢菊祥实施限制高消费惩戒措施。5、本院于2019年12月27日向申请人送达了告知书，将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，要求申请人提供执行财产线索，并作出是否申请被执行人扬州孑孓装饰工程有限公司破产的书面意思表示，并告知逾期我院将依法终结本次执行程序。申请人未在告知书指定的期限内向我院提供被执行人其他财产线索，亦未提交申请被执行人扬州孑孓装饰工程有限公司破产的书面材料。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门、谈话笔录、执行记录仪拍摄视频资料等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，均未能发现可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人如有异议，可在本裁定送达后十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年一月十日书记员 邱汪琪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28650号 申请执行人：佛山市南海区市场监督管理局，住所地广东省佛山市南海区桂城南新五路1号，统一社会信用代码11440605566624947H。 负责人：许兆辉。 委托代理人：刘艳花，该局工作人员。 被执行人：罗启良，男，1982年3月24日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人佛山市南海区市场监督管理局与被执行人罗启良行政非诉执行一案，本院作出的（2019）粤0605行审2314号行政执行裁定书已发生法律效力。依上述裁定，本院准予强制执行申请执行人作出的（南）质监罚字[2019]3号行政处罚决定书，被执行人应依法缴纳罚款17000元及加处罚款17000元予申请执行人。执行费由被执行人负担并向本院缴纳。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月22日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年10月23日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知、廉政监督卡，被执行人并没有按期履行。 二、本院于2019年10月24日、2020年1月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息： （一）银行：无。 （二）财付通：无。 （三）支付宝：无。 （四）公安部车辆：无。 （五）工商总局：无。 （六）证券公司：无。 （七）不动产：无。 三、本院于2019年10月24日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查明与全国系统一致。 四、本院于2020年1月19日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、本院于2020年1月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为二年，自2020年1月20日起至2022年1月20日止。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意终本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  姚莉雅 执行员  张文烨 二〇二〇年一月二十日 书记员  区少纤
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0129刑初19号 被告人基本情况：被告人彭建康，男，初中文化，户籍所在地：四川省大邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月4日被大邑县公安局取保候审。经本院决定，于2020年1月7日被大邑县公安局执行逮捕，现羁押于大邑县看守所。 公诉机关：四川省大邑县人民检察院。 公诉人:潘艳、陈翔。 起诉书文号：大检一部刑诉[2019]19号。 公诉机关指控事实:2018年7月17日下午，被告人彭建康饮酒后无证驾驶一辆车牌号为川Ａ×××××号的“隆鑫”牌普通二轮车由崇州市三江镇出发沿三安路往大邑县董场镇方向行驶。15时26分许，被告人彭建康驾驶该车行驶到大邑县处驶入对向车道，该车前部与从相对方向行驶至此的由黄某驾驶的车牌号为川Ａ×××××号的“东风雪铁龙”牌小型轿车右前部相撞，造成彭建康受伤，两车受损。经检验，被告人彭建康血液样品中乙醇浓度为237.0ｍｇ／100ｍｌ。经道路交通事故认定：被告人彭建康承担事故主要责任，黄某承担事故次要责任。被告人彭建康到案后如实供述了自己的犯罪事实。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：建议判处被告人彭建康拘役三个月二十日，并处罚金6000元。 辩解意见：被告人彭建康对指控其犯罪的事实、证据、罪名以及量刑建议均无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。 审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。 2019年12月19日，被告人彭建康在律师的见证下签署认罪认罚具结书。 判决理由：本院认为，被告人彭建康饮酒后血液中乙醇浓度为237.0mg/100ml，已达醉酒标准。彭建康在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控彭建康犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。彭建康到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定。 判决结果：被告人彭建康犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年1月7日起至2020年4月26日止。罚金已缴纳。） 上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘昊 二〇二〇年一月七日 法官助理 郭旭 书 记 员 张余
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执恢12号 湖南会同农村商业银行股份有限公司、唐加华、肖建军： 本院执行的湖南会同农村商业银行股份有限公司申请唐加华、肖建军金融借款合同纠纷一案，经被执行人唐加华、肖建军自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十四日
吉林省辽源市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)吉04执恢12号申请执行人：中国工商银行股份有限公司辽源世纪广场支行，住所地：吉林省辽源市龙山区。负责人，李晓东，该行行长。委托代理人：王明利，该行职员。被执行人：冯广富，男，1955年12月6日出生，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：齐春花,女，1974年3月18日出生，住址同上。被执行人：辽源市富椿源房地产开发有限公司，住所地：吉林省辽源市龙山区。法定代表人：苗永亮，该公司经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司辽源世纪广场支行与被执行人冯广富、齐春花、辽源市富椿源房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，本院于2019年5月21日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人冯广富并于2019年7月24日偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司辽源世纪广场支行10万元后，本院作出（2019）吉04执33号执行裁定书，裁定终结辽源仲裁委员会（2017）辽仲字第25号仲裁裁决书的执行。经申请执行人申请，本案于2020年1月22日恢复执行，在恢复执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司辽源世纪广场支行确认被冯广富、齐春花、辽源市富椿源房地产开发有限公司尚欠该行借款本金、利息及其他各项费用总计148,000.00元。被执行人冯广富、齐春花于2020年1月22日向申请执行人中国工商银行股份有限公司辽源世纪广场支行支付148,000.00元，各方当事人均确认辽源仲裁委员会（2017）辽仲字第25号仲裁裁决书已全部执行完毕，并同意本案以执行完毕方式结案。本院认为，辽源仲裁委员会（2017）辽仲字第25号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：辽源仲裁委员会（2017）辽仲字第25号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月二十二日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执171号申请执行人：胡业华，男，1975年5月6日出生，汉族，住博山区。被执行人：董新涛，男，1977年6月25日出生，汉族，住淄川区。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初2694号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书于2020年1月10日向本院申请执行，本院于2020年１月13日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人董新涛名下银行存款126281元（本金122070元、迟延履行债务利息940元、执行费1754元、案件受理费1517元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年一月十四日法官助理黄延亮书记员赵海峰
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保6号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人:祁某，1970年9月30日，现住址：海东市。 被申请人:黄某，1971年4月18日，现住址：海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祁某、黄某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人祁某、黄某的银行存款5500元，冻结期限为六个月。 案件申请费75元，由被申请人祁某、黄某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  姚丽萍
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终166号 上诉人（原审被告）：张桂芳，女，1975年6月26日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：江兴隆，四川思诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗勇，四川思诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：叶小丽，女，1967年9月26日出生，汉族，住四川省彭州市。 被上诉人（原审原告）：黄涛，男，1989年1月27日出生，汉族，住四川省彭州市。 上诉人张桂芳因与被上诉人叶小丽、黄涛民间借贷纠纷一案，不服四川省彭州市人民法院（2019）川0182民初3393号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张桂芳在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张桂芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王晓川 审判员  龙小丽 审判员  傅 敏 二〇二〇年一月十五日 书记员  宋君兰
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2020〕内0627民初115号 原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司。 法定代表人：郝继昌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金富钟，男，内蒙古中亁物业管理有限责任公司项目经理。 被告王建龙，，男，汉族。 原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司与被告王建龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  杜继梅 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  牛 霞 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民辖终2号上诉人（原审原告）：刘玄黄,男,汉族,1995年3月11日出生，住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：沈楚雄，安徽银佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张谦,女,汉族,1996年2月25日出生，户籍地安徽省铜陵市义安区，现住安徽省芜湖市鸠江区。被上诉人（原审被告）:北京微梦创科网络技术有限公司,住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期(西扩)N1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人:刘运利。上诉人刘玄黄因与被上诉人张谦、北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）名誉权纠纷一案，不服铜陵市义安区人民法院作出的（2019）皖0706民初3074号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘玄黄上诉请求：1.撤销铜陵市义安区人民法院（2019）皖0706民初3074号民事裁定；2.指令铜陵市义安区人民法院继续审理本案。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。原审法院认定被诉侵权人张谦自2018年9月开始在芜湖市鸠江区居住，其经常居住地为芜湖市鸠江区缺乏事实依据。被诉侵权人张谦的户籍地铜陵市义安区应为其住所地，铜陵市义安区人民法院对本案有管辖权。原审法院认定事实和适用法律错误。被上诉人张谦、微梦公司二审中未作答辩。刘玄黄向原审法院起诉请求：1.判令张谦、微梦公司立即停止侵权；2.张谦、微梦公司对刘玄黄赔礼道歉，并以微梦公司为媒体载体，张谦通过自我账号登录发帖的方式，为刘玄黄消除影响、恢复名誉；3.张谦、微梦公司赔偿刘玄黄精神损害抚慰金40000元，为制止侵权产生的律师费用20000元，合计60000元；4.诉讼费用由张谦、微梦公司负担。本院经审查认为，本案为网络侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条和第三十五条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，原审被告张谦的住所地在铜陵市义安区。张谦在原审中提供的其居住地址为芜湖市鸠江区的居住证，有效期限自2019年11月19日至2020年11月19日，不能证明其至起诉时已离开住所地在芜湖市鸠江区连续居住一年以上。原审法院认定芜湖市鸠江区为张谦的经常居住地，依据不足。张谦住所地人民法院即铜陵市义安区人民法院对本案具有管辖权。刘玄黄向铜陵市义安区人民法院起诉，符合法律规定。综上，刘玄黄的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销铜陵市义安区人民法院（2019）皖0706民初3074号民事裁定；二、本案指令铜陵市义安区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  尹雪茗审判员  王继东审判员  戴卢刚二〇二〇年元月二十日法官助理管佳丽书记员杨采薇附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初4941号原告：吕文龙，男，1990年4月9日出生，汉族，住河南省杞县。被告：崔军波，男，1983年11月20日出生，汉族，住河南省南乐县。原告吕文龙与被告崔军波民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕文龙到庭参加诉讼，被告崔军波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吕文龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款26000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告曾在2017年7月以还房贷为借口向原告借款2000元，并在以后一起居住工作期间，被告陆续向原告借款金额高达26000元。原告多次向被告主张权利，被告以种种理由推脱不付，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告崔军波未作任何答辩。原告吕文龙为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交的证据有：欠条一支，证明2019年8月8日被告崔军波书写欠原告吕文龙26000元，并约定当月先还10000元，剩余部分逐月还款（3000至5000元）。被告崔军波未提供任何证据。经证据审核，原告提交的证据形式来源合法、内容客观真实、与案争事实相关联，本院依法予以采信。据前述证据与原告当庭陈述，本院可确认如下案件事实：原被告系朋友关系，并曾在一起合租房子。被告曾多次向原告借款，2019年8月8日原被告双方算账后，被告向原告出具一张26000元的欠条，并约定当月先还10000元，剩余部分逐月还款（3000至5000元）。原告多次向被告主张权利，被告以种种理由推脱不付，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，合法的债务也应当清偿。本案中，被告向原告出具欠条，并未按照约定支付欠款，已构成违约。现原告起诉于人民法院，被告应当继续履行偿还义务。被告崔军波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃自己的诉讼权利，本院依法可缺席审理、判决，由此产生的不利后果应由被告崔军波自行承担。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：被告崔军波于本判决生效后十日内偿还原告吕文龙欠款26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告崔军波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  陈宏飞二〇二〇年一月二十日书记员  李 冬
江西省婺源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1130刑初3号 公诉机关江西省婺源县人民检察院。 被告人李冬旺，男，1974年11月1日出生，汉族，江西省婺源县人，初中文化，驾驶员，住婺源县;因涉嫌犯交通肇事罪,于2019年9月17日被婺源县公安局取保候审，现在家。 江西省婺源县人民检察院以婺检公诉刑诉〔2019〕244号起诉书指控被告人李冬旺犯交通肇事罪，于2019年12月27日向本院提起公诉,本院于2020年1月3日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。婺源县人民检察院指派检察员程国勇出庭支持公诉,被告人李冬旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月26日5时23分许，被告人李冬旺驾驶赣Ｅ×××××号“陕汽”牌重型自卸货车，由婺源县中云镇上降石料厂载石粉（车辆核载质量15370kg，实载质量52000kg）驶往景德镇，行至赋春镇虎溪村路段，与前方赶鸭子横过公路的王某某发生碰撞，造成王某某受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经婺源县公安局交警大队派员现场调查、勘查，认定李冬旺负事故的主要责任。 案发后，李冬旺在现场等待交警处理并表明身份,后如实供述了犯罪事实。案发后，李冬旺积极赔偿并取得了被害人近亲属的谅解，并于2019年12月26日在检察机关签署了认罪认罚具结书。婺源县人民检察院委托婺源县司法局对被告人李冬旺作诉前社会调查评估，调查评估意见认为李冬旺适合社区矫正，同意接收其为矫正对象。根据被告人李冬旺所具有的自首、积极赔偿并获得被害人家属谅解、认罪认罚等量刑情节，公诉机关建议对其判处有期徒刑八至十个月，可适用缓刑的刑罚。 上述事实，被告人李冬旺在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪，且有书证受案登记表、归案情况说明、收条、谅解书、协议书、交通事故责任认定书、李冬旺户籍信息，被告人李冬旺的供述与辩解，车辆技术性能鉴定意见，王某某司法鉴定意见书,现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李冬旺违反交通运输管理法规，发生道路交通事故致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人李冬旺自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚，依法可从轻从宽处罚。案发后，被告人李冬旺积极赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于交通肇事罪系过失犯罪，参考婺源县社区矫正机构社会调查评估意见，对被告人适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议依法有据、罪刑适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李冬旺犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李盛林 二〇二〇年一月七日 书记员  章 晖
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0811民初115号原告:雷某某，男，汉族，现住营口市老边区。委托代理人：吕某，系辽宁久和律师事务所律师。被告：梁某某，女，汉族，现住营口市老边区。委托代理人：孙某某，系梁某某儿媳妇。原告雷某某诉被告梁某某财产损害赔偿纠纷一案，在诉讼过程中，原告与被告自行和解，原告于2020年1月15日向本院申请撤诉，经本院审查，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告雷某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  刘鹏波人民陪审员  娄毓业人民陪审员  张 健二〇二〇年一月十五日书 记 员  孙云鹤