wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初1323号原告：张信秀，女，1965年10月26日出生，汉族，广东鼎诺资本管理有限公司经理，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：何东海，广东九剑律师事务所律师。被告：北京顽畏教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路乙21号。法定代表人：王巍，执行董事。原告张信秀与被告北京顽畏教育科技有限公司（曾用名称北京信泽金财智教育科技有限公司，以下称顽畏教育公司）教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张信秀的委托诉讼代理人何东海，顽畏教育公司的法定代表人王巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张信秀向本院提出诉讼请求：1、要求顽畏教育公司向张信秀退还培训费9万元；2、要求顽畏教育公司向张信秀支付逾期退还培训费的利息，其中一笔以9万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2019年7月3日计算至2019年8月19日，另外一笔以9万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年8月20日起计算至实际退还培训费之日止。事实和理由：2018年1月31日，因张信秀名下公司员工培训需要，张信秀通过个人账户向顽畏教育公司支付10万元，用于购买顽畏教育公司举办的FTC培训课程（即组合式开放培训），具体培训过程为，顽畏教育公司通过网站、邮件、专属客户经理微信通知公开不定时举办的课程信息，张信秀凭借顽畏教育公司发放的课卡，在有效期内自主决定报名参加相关课程，课卡的有效期至2020年2月19日。顽畏教育公司共向张信秀发放课卡30张，张信秀已使用3张，剩余27张未使用。2019年3月，顽畏教育公司单方面停止在国内开办相关课程，并要求张信秀转上其他课程或前往国外参加相关课程。前往国外改变了培训地点，大幅增加了张信秀的成本，其他课程非张信秀所需要，双方无法就合同变更达成一致。顽畏教育公司违反合同约定，提前终止开办相应课程，单方面变更合同内容，致使合同目的无法实现，已构成根本违约，顽畏教育公司应退还张信秀未使用的课程培训费9万元。顽畏教育公司辩称，不同意张信秀的全部诉讼请求。顽畏教育公司与张信秀之间不存在合同关系，张信秀向顽畏教育公司支付的10万元是张信秀替广东金长川资本管理有限公司垫付的培训费。张信秀以七星天元（北京）资本管理有限公司（以下称七星天元公司）的名义与顽畏教育公司签订合同，张信秀的行为涉嫌合同诈骗，要求将本案移送公安机关处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：七星天元公司（甲方）与顽畏教育公司（乙方）签订《培训协议》，约定：甲方选派人员参加乙方举办的FTC培训（即组合式开放培训），共计30人次（每人每次一张单独的会员卡）；乙方将持续举办FTC培训，选派专业人士承担培训讲解任务；本协议项下的培训费总计10万元，采用一次性付款方式，即甲方在本协议订立后七日内向乙方一次性支付10万元，同时乙方将向甲方交付相应金额的增值税专用发票；乙方的账户信息为户名“北京信泽金财智教育科技有限公司”，账号×××，开户行中国光大银行股份有限公司北京长虹桥支行；本协议有效期为两年，自2018年2月20日至2020年2月19日，有效期届满后，代表甲方参加完所有的课程，本协议终止。2018年1月31日，张信秀向“北京信泽金财智教育科技有限公司”在中国光大银行股份有限公司北京长虹桥支行账号为×××的账户内转账了10万元，转账用途注明“七星天元-学习培训费”。顽畏教育公司向七星天元公司发放了30张叁信卡。双方均确认已使用3次课程，剩余27次课程未使用。关于本案合同主体，张信秀主张其和顽畏教育公司系合同相对方，称七星天元公司是其实际控制的公司，其个人向顽畏教育公司付款后打算以七星天元公司的名义与顽畏教育公司签订合同，并由顽畏教育公司向七星天元公司开具发票，后七星天元公司将盖章的合同寄送给顽畏教育公司，但顽畏教育公司始终未将合同盖章寄回给七星天元公司，也没有向七星天元公司开具发票，故七星天元公司与顽畏教育公司之间的合同没有成立，而张信秀是实际付款人，课卡也由张信秀持有，故张信秀与顽畏教育公司形成事实上的教育培训合同关系。顽畏教育公司不认可与张信秀存在教育培训合同关系。本院认为，张信秀以教育培训合同纠纷为由向顽畏教育公司主张权利，故本院需审查张信秀与顽畏教育公司之间是否存在教育培训合同关系。根据本案查明的事实可知，《培训协议》的签订主体是七星天元公司与顽畏教育公司，虽合同中约定的培训费系通过张信秀的个人账户支付，但转账用途中已明确注明款项性质系“七星天元-学习培训费”，故无法认定张信秀系本案教育培训合同的主体，张信秀的起诉主体不适格，对张信秀的起诉应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张信秀的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 柯 岩二〇二〇年一月十四日书记员 徐梦桥
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更158号罪犯吴朝圣，男，1995年12月7日出生，苗族，小学文化，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省吉首市人民法院于2017年3月22日作出(2017)湘3101刑初25号刑事判决，以被告人吴朝圣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年4月25日交付执行，服刑期至2020年10月14日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯吴朝圣在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年9月底止，共获表扬6次，并余121.5分。该犯本次履行罚金刑人民币5000元，共计履行罚金刑人民币5000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯吴朝圣确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吴朝圣在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴朝圣减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2020年2月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪（）二〇二〇年一月十日书记员  徐 超
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921执保61号之二申请人：宁阳恒泰商品混凝土有限公司，住所地宁阳县堽城镇前茅庄村，统一社会信用代码：91370921MA3C0C4NX3。法定代表人：孙昂，职务经理。被申请人：山东华尊建筑有限责任公司，住所地宁阳县吴桥路中段（环城科技产业园内），统一社会信用代码：91370921166565300X。法定代表人：王士会，职务经理。本院在执行原告宁阳恒泰商品混凝土有限公司与被告山东华尊建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初354号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人山东华尊建筑有限责任公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁阳县支行账户93×××04的银行存款900000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾如力二〇二〇年一月十五日书记员  杜雪晴
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0182执3448号申请执行人：郑州市晨豫化工产品有限公司，住所地荥阳市。法定代表人：陈丽娜。被执行人：百年皇牛农业股份有限公司，住所地临颍县。法定代表人：宋素圆。郑州市晨豫化工产品有限公司与百年皇牛农业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初2397号民事判决书已经发生法律效力。案件在执行过程中，被执行人已按判决书确定的内容履行317214.89元，双方别无其他纠纷，故此案执行完毕。应予结案。二〇二〇年一月十四日
中华人民共和国青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72财保17号申请人：马罗斯波梭哇水泥有限公司（PT.SemenBosowaMaros），住所地印度尼西亚南苏拉威西省马罗斯县班迪穆伦区巴鲁加村。法定代表人：萨迪金·阿克萨（SadikinAksa）。委托诉讼代理人：章永海、李澜，广东敬海（厦门）律师事务所律师。被申请人：“OrientalPearl（东方明珠）”轮船舶所有人或光船承租人。申请人马罗斯波梭哇水泥有限公司（PT.SemenBosowaMaros）因与被申请人“OrientalPearl（东方明珠）”轮船舶所有人或光船承租人海上货物运输无单放货纠纷，于2020年1月6日向本院提出诉前海事请求保全申请，请求对被申请人“OrientalPearl（东方明珠）”轮船舶所有人或光船承租人所属的“OrientalPearl（东方明珠）”轮予以扣押，并责令被申请人提供人民币720万元担保。申请人已向本院提供相应担保。本院经审查认为，申请人马罗斯波梭哇水泥有限公司（PT.SemenBosowaMaros）的诉前海事请求保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十三条、第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十五条和第二十八条和《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：一、准许申请人马罗斯波梭哇水泥有限公司（PT.SemenBosowaMaros）的诉前海事请求保全申请；二、自即日起，扣押被申请人“OrientalPearl（东方明珠）”轮船舶所有人或光船承租人所属的“OrientalPearl（东方明珠）”轮；三、责令被申请人“OrientalPearl（东方明珠）”轮船舶所有人或光船承租人向本院提供人民币720万元担保，以解除船舶扣押；四、扣押期间的船舶安全、管理由被申请人“OrientalPearl（东方明珠）”轮船舶所有人或光船承租人负责；五、申请人马罗斯波梭哇水泥有限公司（PT.SemenBosowaMaros）应当在三十日内提起诉讼或申请仲裁。逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除海事请求保全措施。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  秦 涛人民陪审员  宁雯静人民陪审员  朱淑华二〇二〇年一月七日书 记 员  安 宁
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民终2141号上诉人（原审原告）：谢目强，公民身份号码×××，男，1972年10月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：王清宁，青海辉煌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马占英，公民身份号码×××，男，1956年3月5日出生，回族。委托诉讼代理人：杨镡宇，青海雷占有律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马玉花，公民身份号码：×××，女，1990年10月4日出生，回族。委托诉讼代理人：杨镡宇，青海雷占有律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马军，公民身份号码×××，男，1996年6月15日出生，回族。委托诉讼代理人：杨镡宇，青海雷占有律师事务所律师。上诉人谢目强因与被上诉人马占英、马玉花、马军承揽合同纠纷一案，不服青海省大通回族土族自治县人民法院（2019）青0121民初2628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人谢目强及其委托诉讼代理人王清宁，被上诉人马占英及其与被上诉人马玉花、马军共同委托诉讼代理人杨镡宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，双方当事人因在合同中对房屋结构、分期付款的条件约定不明，导致合同实际履行至住宅楼二层盖板封顶时无法继续履行。现因马占英等人已将剩余工程承包给他人施工，故应支付谢目强已施工工程量价款。原审认定对谢目强的付款条件尚未成就，与本案事实不符。另据二审查证，大通回族土族自治县人民法院于2019年10月9日受理的席×诉谢目强承揽合同纠纷一案，其劳务所涉工程与本案标的物相同，席×本可作为必要共同诉讼人参加本案诉讼，但两人先后起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定，对诉讼标的是共同的案件，人民法院在经当事人同意后可作为共同诉讼。又鉴于本案上诉期间谢目强就其已完成工程量提出鉴定申请，该鉴定结果在两案中均可参照适用，故考虑到本案与席×案的密切关系，将本案发回原审人民法院重审，并与席×诉谢目强承揽合同纠纷一案合并审理更有利于纠纷的彻底解决。综上，本院认为，案外人席×系本案必要共同诉讼人，可作为有独立请求权的第三人参加本案诉讼，根据二审调解未能达成协议及前述两案可合并审理的实际情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十七条之规定，裁定如下：一、撤销青海省大通回族土族自治县人民法院（2019）青0121民初2628号民事判决；二、本案发回青海省大通回族土族自治县人民法院重审。上诉人谢目强预交的二审案件受理费7150元予以退回。审判长 李忠炜审判员 马晓军审判员 马秀芬 二Ο二Ο年一月十五日书记员 杨 雪附：本案适用法律规定如下《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十七条规定：“必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审”。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更98号 罪犯刘金堂，男，1984年11月23日出生，汉族，山东省临清市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市崂山区人民法院于2014年6月6日作出(2014)崂刑初字第93号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2014年7月7日作出（2014）青刑二终字第146号刑事裁定，认定被告人刘金堂犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币6000元（未缴纳），不得假释。2016年12月28日减刑九个月；2018年11月28日减刑六个月。现已执行刑期六年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯刘金堂减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员赵某、徐某，青岛市人民检察院指派检察员程岩、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘金堂的悔改表现，有罪犯刘金堂的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘金堂在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘金堂减去有期徒刑五个月（刑期自2013年11月18日起至2020年3月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  刘述明 审判员  蒲娜娜 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨 坤 书记员  胡晓东
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更182号 罪犯王建国，男，1959年8月16日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2012年9月27日作出（2012）青刑一初字第129号刑事判决，认定被告人王建国犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元（未缴纳）。2015年6月9日减刑六个月；2017年8月22日减刑七个月。现已执行刑期八年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯王建国减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王某1、王某2，青岛市人民检察院指派检察员焦淑君、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王建国的悔改表现，有罪犯王建国的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王建国在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王建国减去有期徒刑五个月（刑期自2011年10月12日起至2020年4月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨 坤 书记员  高嘉慧
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保56号申请人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。代表人杨志群，行长。委托代理人王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。委托代理人陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。被申请人文玉梅，女，汉族，1967年11月21日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币91060.02元的财产。申请人已出具保函担保，担保金额以人民币91060.02元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人文玉梅名下价值人民币91060.02元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月六日书记员  敖 陶
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1082财保9号申请保全人：杨宁，男，1962年11月28日出生，汉族，住荣成市。被保全人昌邑市盛洋水产有限公司，住所地潍坊市昌邑市文昌路农信小区20号楼西单元502室。法定代表人：张正阳，经理。被保全人：连军亮，男，1979年10月5日出生，汉族，住荣成市。申请保全人杨宁于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被保全人连军亮所有的位于荣成市人和镇墩前冷藏厂的厂房及附属设施、设备及登记在被保全人昌邑市盛洋水产有限公司名下鲁昌渔60005号、60006号渔船由昌邑市海洋发展中心发放的2018年度和2019年度燃油补助款45万元采取保全措施。申请保全人按法律规定提供了担保。本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被保全人连军亮所有的位于荣成市人和镇墩前冷藏厂的厂房及附属设施、设备。查封期限三年。二、冻结被保全人昌邑市盛洋水产有限公司名下鲁昌渔60005号、60006号渔船2018年度和2019年度可取得的燃油补助款至45万元。冻结期限二年。本裁定立即开始执行。保全费2770.00元由申请保全人杨宁预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全(在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭)。审判员  邹国强二〇二〇年一月六日书记员  林凯琳
指定管辖决定书     （2020）琼刑辖12号     海南省第一中级人民法院：   关于欧良朝涉嫌参加黑社会性质组织、寻衅滋事一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定及本案具体情况，指定你院管辖。       二〇二〇年一月十三日       抄送：海南省人民检察院，海南省人民检察院第一分院
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘09执210号之二 本院在立案执行罪犯欧爱国刑事财产刑追缴一案中，于2019年8月13日向被执行人欧爱国送达了执行通知书及报告财产令。分别于2019年8月2日、11月1日、11月22日发起总对总网络查控，查明被执行人欧爱国名下除有少量银行存款、证券之外，无车辆、保险金融理财产品、工商股权等其他财产登记信息。2019年11月19日，本院扣划了欧爱国以彭德娃名义在中国建设银行潇湘支行的银行存款1300803.60元和以欧黎明名义在招商银行松桂园支行的银行存款1002276.89元；同时查明，本案侦查机关在侦查阶段扣押了欧爱国现金4000000元，本案合计已追缴到位6303080.49元。 2020年1月21日，本院对被执行人欧爱国适用限制高消费措施。 本院认为，截止2020年1月21日，本案应当执行的金额为9156509.42元，已实际执行到位6303080.49元，剩余2853428.93未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄浩益 审 判 员 贾云卫 审 判 员 邓红艳 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 陈 斌 书 记 员 彭丽娟 附： 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民特1163号申请人：杨桂英，女，1939年4月25日出生，汉族，无业，住北京市房山区。被申请人：张运贤，男，1935年1月1日出生，汉族，无业，住北京市房山区。代理人：张书梅，女，1970年11月20日出生，汉族，中联正兴电子商务有限公司职员，住北京市房山区。申请人杨桂英申请认定张运贤无民事行为能力一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。杨桂英称，杨桂英与张运贤为夫妻关系。近两年来，张运贤的记忆力逐渐减退，不能辨识亲人，大小便失禁，生活不能自理。2019年，张运贤经医院诊断为老年痴呆症。为更好维护张运贤的合法权益，申请法院宣告张运贤为无民事行为能力人，指定杨桂英为张运贤的监护人。张书梅称，同意法院依据鉴定意见对张运贤的行为能力进行宣告。同意由杨桂英做张运贤的监护人。经审理查明：张运贤与杨桂英为夫妻关系。张书萍、张书芹、张书梅、张书艳为二人生育的女儿。张运贤因陈旧脑梗死、高血压、脑血管病后遗症等，生活不能自理，目前在北京市房山区西潞街道社会福利中心居住。杨桂英申请对张运贤的行为能力进行鉴定。本院依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所对杨桂英的申请事项进行鉴定。法大法庭科学技术鉴定研究所于2020年1月6日作出的鉴定意见为：被鉴定人张运贤诊断为脑血管病所致精神障碍，评定为无民事行为能力。张书萍、张书芹、张书梅、张书艳均同意由杨桂英担任张运贤的监护人。本院认为，依据审理查明的事实，张运贤无民事行为能力。杨桂英作为张运贤的配偶，要求宣告张运贤为无民事行为能力人的申请符合法律规定，本院予以支持。杨桂英具有监护的资格和能力，各子女亦均对确定杨桂英为张运贤的监护人无异议。本院依法确定杨桂英为张运贤的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条规定，判决如下：一、张运贤为无民事行为能力人；二、指定杨桂英为张运贤的监护人。本判决为终审判决。审判员  周桓二〇二〇年一月十三日书记员  杨飞
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更96号罪犯黄家智，男，1996年5月13日出生，汉族，出生地广东省河源市，中专文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2015年12月15日作出(2015)惠城法刑二初字第704号刑事判决，以被告人黄家智犯抢劫罪、敲诈勒索(未遂)罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年三个月，并处罚金一万二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄家智在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月27日作出（2018）粤17刑更1408号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2026年4月14日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯黄家智在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄家智在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2656分。2018年9月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄家智确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯属于严重暴力犯罪的罪犯，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄家智予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1023执78号谭正国、永兴县红星煤炭有限公司：本院受理你们劳动争议一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。审 判 员  曹全胜人民陪审员  黄道日二〇二〇年一月十六日书 记 员  黄 瑶
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更30号罪犯陈双林，男，1969年7月3日出生，汉族，云南省临沧市人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2012年1月5日作出（2011）临中刑初字第327号刑事判决，以被告人陈双林犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年2月8日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年3月25日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2017年9月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2036年6月24日止，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省楚雄监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈双林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈双林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬1次。另查明，该犯未履行财产性判项、上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈双林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈双林减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月25日起至2035年10月24日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  冯 艳审判员  刘亚丽二〇二〇年一月十三日书记员  邓 妤
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更29号罪犯程明，男，1991年2月22日出生，汉族，初中文化，捕前住吉林省吉林市磐石县，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2016年9月19日作出（2016）辽07刑终139号刑事裁定，以被告人程明犯过失致人死亡、非法拘禁罪，判处有期徒刑四年六个月，民事赔偿人民币38225元，刑期自2016年10月19日起至2021年3月12日止。2018年5月22日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑五个月。刑期至2020年10月12日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，考核积分300分，民事赔偿人民币38225元，财产性判项未履行。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯程明在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次，考核积分300分，民事赔偿人民币38225元，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯程明在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程明准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2020年2月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执3649号中国建设银行股份有限公司苏州分行周志伟、邱国玲：中国建设银行股份有限公司苏州分行申请执行周志伟、邱国玲金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行完毕。共执行到位人民币284493.53元，其中本金人民币242893.86元、利息人民币8728.09元、复利人民币227.58元、罚息人民币1045元、延迟履行金人民币8884元、律师费人民币15525元，案件受理费人民币5320元、保全费人民币1870元。至此，中国建设银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2018)苏0591民初9538号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初183号原告：顾喜红，女，1965年8月27日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告顾喜红诉被告大连茂丰制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾喜红，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。顾喜红向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资3400元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告工资2948元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资2948元。本院认为：原告在被告单位工作，2015年时已超过退休年龄，双方应为劳务合同法律关系。原告为被告提供劳务，被告应按约定及时、足额支付原告劳务报酬，拖欠不付的行为侵害了原告依法获得劳务报酬的权利。原告庭审中认可被告计算的劳务报酬金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告顾喜红劳务报酬2948元；二、驳回原告顾喜红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担21元，由原告顾喜红负担4元。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
吉林省吉林市丰满区人民法院支 付 令（2020）吉0211民督42号申请人：乔金凤，女，1979年2月24日出生，汉族，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：魏忠庆，吉林市邦尼法律服务所法律服务工作者。被申请人：长春荣誉装饰有限公司，住所地吉林省长春市南关区XXXX。法定代表人：荣岩。申请人乔金凤于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人称，申请人于2019年上半年在吉林市××区做油工工作，被申请人拖欠申请人8400元整的人工费。拖欠事实成立后申请人与工友投诉到吉林市××区，经协调被申请人承认拖欠人工费事实，并承诺于2019年12月10日全部付清。现约定时间已经到期，但被申请人并未支付任何人工费，故申请人特向法院提出支付令申请，要求被申请人支付拖欠的劳动报酬8400元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春荣誉装饰有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人乔金凤劳动报酬8400元。申请费17元，由被申请人长春荣誉装饰有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 魏 微二〇二〇年一月八日书记员 徐士博
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1123执869号湖南双牌农村商业银行股份有限公司：本院执行的（2019）湘1123执869号被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司已全部履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月六日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执恢26号申请执行人赵常英，女，汉族，退休职工，住卢氏县。被执行人：卢氏县军鹏沙石有限责任公司。住址：卢氏县。法定代表人：马铁民，总经理。赵常英申请执行卢氏县军鹏沙石有限责任公司民间借贷一案，本院（2018）豫1224民初2355号民事判决书已发生法律效力，执行内容为78万元及利息和案件受理费5800元，执行费10200元。执行过程中，申请执行人赵常英与被执行人卢氏县军鹏沙石有限责任公司达成私下和解协议，申请执行人向本院提出撤销执行案件申请。本院认为，当事人自愿达成和解协议，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2018）豫1224民初2355号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  段宇飞审 判 员  刘志臣人民陪审员  郭志东二〇二〇年一月十九日书 记 员  王垚力
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初121号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：邓来发，董事长。委托诉讼代理人:凌芳，女，公司员工。被告：罗志开，男，1976年9月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：李新辉，女，1970年5月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）与被告罗志开、李新辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人凌芳到庭参加诉讼，被告罗志开、李新辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浏阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还所欠原告逾期贷款本金9220.57元及利息；2、本案诉讼费及其他实现债权的费用由两被告承担。事实与理由：两被告于2015年3月27日向原告借款10000元，期限为1年。贷款到期后，经原告多次催收，两被告一直未足额偿还。被告罗志开、李新辉未作答辩。本院经审理后认定事实如下：被告罗志开、李新辉于2015年3月27日向浏阳农商行淳口支行借款10000元，约定借款到期日为2016年3月26日。借款到期后，被告罗志开、李新辉未及时偿还借款本金及利息，至今尚欠原告借款本金9220.57元及剩余利息一直未予偿还。原告经多次催收未果后，遂于2020年1月2日诉至本院。诉讼过程中，原告要求两被告承担实现债权的费用，但未提交充分有效的证据予以证明。以上事实，有当事人陈述、借款借据、农户小额信用贷款借款申请书、湖南农村商业银行农户小额贷款合同等证据证实，经庭审核实，可以认定。本院认为，浏阳农商行淳口支行与两被告之间的借款合同系各方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，被告罗志开、李新辉应按合同的约定全面履行还款义务，由于浏阳农商行淳口支行系原告所设的内部机构，其民事权利、义务可由原告享有和承担，故对原告要求被告罗志开、李新辉偿还借款本金9220.57元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求两被告承担实现债权费用的诉讼请求，因原告没有提交充分有效的证据予以证明，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、罗志开、李新辉于本判决生效之日起十日内偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金9220.57元及利息（利息计算方法：截至2020年1月13日止利息为2678.74元；自2020年1月14日起以9220.57元为基数按合同约定利率计算至实际履行之日止）。二、驳回湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由罗志开、李新辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审判员  汪先珍二〇二〇年一月十二日书记员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更135号 罪犯冯作文，曾用名冯强，男，1982年2月20日出生，汉族，山东省博山区人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市博山区人民法院于二○一一年八月四日作出（2011）博刑初字第54号刑事判决，以被告人冯作文犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人不服，提出上诉。山东省淄博市中级人民法院于二○一一年九月五日作出（2011）淄刑二终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年9月26日起至2023年3月25日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年9月20日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年11月15日、2015年12月9日和2017年8月15日分别被减去有期徒刑一年一个月、一年和七个月。执行机关山东省淄博监狱于2019年12月23日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯冯作文认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯冯作文认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬七次。 上述事实，有罪犯冯作文认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯冯作文确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯冯作文减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
安徽省宿松县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）皖0826司惩7号 被拘留人：汪建国，男，1964年11月9日出生，汉族，住宿松县。 本院在执行申请执行人王志斌与被执行人汪建国民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人汪建国违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人汪建国拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安庆市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月十四日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终9052号上诉人（一审原告）杨树，男，1955年4月17日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国教育部，住所地北京市西城区西单大木仓胡同37号。法定代表人陈宝生，部长。委托代理人刘景，中华人民共和国教育部工作人员。委托代理人于春林，中华人民共和国教育部工作人员。杨树因诉中华人民共和国教育部（以下简称教育部）不履行行政复议法定职责一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京01行初687号行政判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。教育部针对杨树提出的、以北京市教育委员会、首都师范大学、北方工业大学为被申请人的行政复议申请，于2019年4月11日作出《不予受理行政复议申请决定书》（教复不字[2019]8号，以下简称被诉决定书），主要内容为：经审查，教育部认为，杨树所提供的材料中，没有证据证明存在侵害其合法权益的具体行政行为，杨树请求事项属于劳动人事纠纷、民事纠纷等其他纠纷事项。根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第二条规定，不属于行政复议的受案范围。根据行政复议法第二条、第六条、第九条以及《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称行政复议法实施条例）第二十八条第四项、第五项的规定，决定不予受理。杨树不服，向一审法院提起行政诉讼，请求撤销被诉决定书，责令教育部对于杨树行政复议申请书中九项请求事项立案处理解决并下达行政复议处理决定书。一审法院经审理查明，2019年4月8日，教育部收到杨树提交复议申请书，请求：1.责令被申请人依2003年l0月9日正式刑事报案(涉滥用职权罪)，撤销被申请人未经行政审批、违法解除杨树与首都师范大学人事关系，造成杨树房屋重大财产损失至今行为；2.责令被申请人依2003年10月9日刑事报案，撤销北方工业大学无行政审批违法从首都师范大学拿走杨树人事关系档案的行为；3.责令被申请人依2003年10月9日刑事报案，撤销被申请人2003年10月4日至9日强行非法拆除杨树合法住宅造成300万元以上重大经济损失至今的彻底解除杨树与首都师范大学人事关系行为；4.责令被申请人依报案，恢复杨树与首都师范大学人事关系，并将杨树人事关系档案退回退还给首都师范大学；5.责令被申请人依报案，将杨树合法住宅退还，同时将房屋内九类私人钱财物归还杨树并赔偿相关经济损失300万元；6.责令被申请人依报案依法允许杨树办理首都师范大学7-310、9-218（或相当房屋）房改房购房手续；7.责令被申请人赔偿上述行为造成的经济损失500万元；8.责令被申请人（北京市教育委员会），针对2015年3月8日挂号信（XA28367583411）向其递交的申请书、教师申诉申请书(2015.6.14XA28360458511)、教师申诉申请书（2016.12.7XA28346752211）、控告书(2006.3.11)、确认违法和请求赔偿申请书(2007.7.11)、控告书(2014.4.15)、申请书(2014.5.12)、申请书(2014.5.33.163.31)、申诉书（2014.8.17）、产权界定申请书(2009.8.6)、调处申请书(2015.1.4)、行政调处申请书(2012.5.29)，诸人事争议请求事项立案处理解决并下达行政处理决定书；9.确认北京市教育委员会在（2018）京01民终8124号、（2015）西民初字第14091号、（2015）西行初字第66号67号行政裁定书案、（2017）京0102行初258号行政判决书案以及处理上述多份申请书申诉书控告书等行为中行为后，其已事实标准允许同意认可参与与支持共同实施被申请人无行政审批拿走人事档案，违约强行拆合法住宅，灭失九类私人财产，造成杨树500万元重大经济损失至今的行政事实侵权行为违法。2019年4月11日，教育部作出被诉决定书，并邮寄送达杨树。杨树不服，诉至一审法院。一审法院认为，行政复议法第十七条规定，行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人。行政复议法实施条例第二十八条第五项规定，行政复议申请得以受理的条件之一是属于行政复议法规定的行政复议范围。本案中,杨树申请复议的事项实质上是要求解决人事争议和民事争议，明显不属于行政复议范围，教育部在收到杨树的复议申请后，在法定期限内作出被诉决定书并送达杨树符合上述法律的规定。综上，被诉决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，杨树的诉讼理由缺乏事实及法律依据，对其提出的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回杨树的诉讼请求。杨树不服一审判决，以一审判决失实违法错误等为由向本院提起上诉，提出撤销一审判决等上诉请求。教育部认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审判决。一审卷宗证据材料均已随案移送本院。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，对此予以确认。本院认为，行政复议法实施条例第二十八条规定，行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（一）有明确的申请人和符合规定的被申请人；（二）申请人与具体行政行为有利害关系；（三）有具体的行政复议请求和理由；（四）在法定申请期限内提出；（五）属于行政复议法规定的行政复议范围；（六）属于收到行政复议申请的行政复议机构的职责范围；（七）其他行政复议机关尚未受理同一行政复议申请，人民法院尚未受理同一主体就同一事实提起的行政诉讼。本案中，杨树向教育部提出的申请事项不属于行政复议范围，故杨树提出的本案行政复议申请不符合上述行政法规规定的相关条件。教育部在法定期限内作出被诉决定书对杨树的行政复议申请不予受理，符合法律规定。综上，教育部接到行政复议申请后所履行的行政职责并无不当，杨树要求教育部履行行政复议法定职责的理由不能成立，一审法院判决驳回其诉讼请求亦无不当，本院应予维持。杨树的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人杨树负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年一月十五日法官助理 毕婷婷书 记 员 孟雪儿
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更115号 罪犯陈茂军，男，1974年11月18日出生，汉族，山东省济南市钢城区人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省博山区人民法院于二○一一年四月二十五日作出(2011)博刑初字第48号刑事判决，以被告人陈茂军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。刑期自2010年7月10日起至2022年7月9日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年5月23日被交付执行。经本院裁定，该犯于2014年1月22日被减去有期徒刑一年，于2015年12月9日被减去有期徒刑一年。执行机关山东省淄博监狱于2019年12月23日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯陈茂军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯陈茂军认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯陈茂军认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯陈茂军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈茂军减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初15528号之一 原告：顾海华，男，1982年11月20日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市淮安区，现住江苏省常熟市。 被告：孙成林，男，1977年3月20日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 原告顾海华与被告孙成林民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告顾海华于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告顾海华撤诉。 案件受理费减半收取人民币2150元、保全费1520元，合计3670元，由原告负担。 审判员 赵 晔 二〇二〇年一月二十二日 书记员 徐春燕
文书内容辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更852号罪犯拉普色鬼，男，1985年1月1日出生，彝族，出生地四川省金阳县，文盲，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。云南省玉溪市人民法院于2010年2月22日作出(2010)玉中刑初字第21号判决，以被告人拉普色鬼犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产1万元未执行，刑期自2009年8月11日起至2024年8月10日止，2012年6月5日减刑八个月，2013年9月16日减刑九个月，2017年9月26日经本院减刑八个月。刑期自2009年8月11日起至2021年11月10日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次，另认证奖励300分。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯拉普色鬼在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬4次，另认证奖励300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯拉普色鬼在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯拉普色鬼准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算，至2021年3月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保215号申请人周剑英，女，汉族，1963年3月6日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托代理人麻根生，广东福强律师事务所律师。委托代理人邱萍，广东福强律师事务所律师。被申请人李一凡，男，汉族，1969年5月8日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被申请人深圳市中兆科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜君子布凌屋工业路8号茂邦工业园1栋5楼，统一社会信用代码9144030075429819XE。法定代表人李一凡。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币747089.07元的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）已出具保函担保，担保金额以人民币747089.07元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人李一凡、深圳市中兆科技有限公司名下价值人民币747089.07元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月十四日书记员  敖 陶
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初91号原告:贾金平，男，1973年4月12日出生，汉族。被告：河南征信建筑工程有限公司，住所地位于河南省焦作市中站区许衡街道办事处院内。法定代表人：王为灿。原告贾金平与被告河南征信建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告贾金平于2020年1月13日申请撤回起诉。本院认为，原告贾金平的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾金平撤回对被告河南征信建筑工程有限公司的起诉。案件受理费228元，减半收取计114元，由原告贾金平负担。审判员 宋翠平 二〇二〇年一月十三日书记员 杨炳蔚
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执恢281号 成都农村商业银行股份有限公司滨河春天分理处与黄知彬、姜永蓉： 关于成都农村商业银行股份有限公司滨河春天分理处申请执行黄知彬、姜永蓉金融借款合同纠纷一案[（2019）川0191执恢281号]，本院已于2020年1月20日执行完毕，执行情况如下： 本院作出的（2017）川0191民初10672号民事判决书已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初889号之一 解除保全申请人:汪欣，女，1988年12月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区 被申请人：潘华鹏，男，1993年4月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告汪欣与被告潘华鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日作出（2019）皖0103民初889号民事裁定，查封了汪欣名下作为担保的房产。汪欣于2020年1月16日向本院申请解除对上述财产的查封措施。 本院经审查认为，原告汪欣与被告潘华鹏民间借贷纠纷一案已经调解结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对汪欣名下位于安徽省合肥市庐阳区龙灯路69号 （产权证号：合庐字第 ）房产的查封措施。 案件申请费1020元，由潘华鹏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  蒋子钰 人民陪审员  杨书珍 人民陪审员  周 虹 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  陶 靓
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初315号原告：清镇市兴安泰物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市百花新城三期1栋物业办公室。统一社会信用代码91520181322445299D。法定代表人：熊自龙，经理。被告：杨青龙，男，2000年9月26日生，汉族，贵州省人，住贵州省。本院在审理原告清镇市兴安泰物业管理有限公司与被告杨青龙物业服务合同纠纷一案中，原告清镇市兴安泰物业管理有限公司于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清镇市兴安泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告清镇市兴安泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  殷建文二〇二〇年一月十七日书记员  李 艳
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁0785民初265号 原告:槐某。 被告:张某。 原告槐某诉被告张某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于开庭前进行了调解。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告人民币三万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告协议离婚时，被告同意补偿原告三万元整，经原告多次催讨，被告仍以各种理由拒不偿还，为了维护自身的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告张某给付原告槐某人民币30000元(已付3800元，尚欠26200元于2019年12月20日前付清)，并将30000元以张某1的名义存入银行，待张某1领结婚证后3日内由原告槐某交付张某1； 二、案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  高 磊 二〇二〇年一月七日 法官助理  高 丽 书 记 员  王继军
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1791刑初12号公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人王志亮，男，1990年6月6日出生，汉族，大学本科文化程度，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月8日被菏泽市公安局开发区分局取保候审。2020年1月6日被本院决定取保候审。辩护人王华岸，男，住菏泽市牡丹区，系被告人朋友。山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉［2019］554号起诉书指控被告人王志亮犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员殷玉玲支持公诉，被告人王志亮及其辩护人王华岸到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月10日23时20分许，被告人王志亮酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型汽车，沿菏泽市苍南路自东向西行驶至苍南路铁路涵洞处时，被执勤交警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定：王志亮血液中检出乙醇成分，含量为99.5mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。案件审理中，被告人王志亮预缴罚金人民币一万元。上述事实,被告人王志亮在开庭审理过程中亦无异议,并有呼气式酒精测试结果单、监控抓拍照片、提取血样现场照片，当事人血样提取登记表、菏公物鉴（理）字[2019]043536号理化检验报告，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，发破案经过、查获经过、执勤经过、抓获经过，无违法犯罪记录证明，党员关系、工作关系证明，认罪认罚具结书、户籍信息、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王志亮违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人王志亮到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人王志亮系初犯、偶犯，积极缴纳罚金，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王志亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张红梅二〇二〇年一月七日书记员  董 雯
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更49号罪犯吴朝旋，男，1992年2月6日出生，汉族，出生地广东省阳江市阳东区，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。本院于2012年5月21日作出(2012)阳中法少刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人吴朝旋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。因罪犯吴朝旋在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月7日作出（2014）阳中法刑执字第3736号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年9月2日作出（2016）粤17刑更第4015号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年5月27日作出（2018）粤17刑更1759号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年5月18日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯吴朝旋在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑三个月二十九天，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴朝旋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3056分；2018年7月、11月，2019年3月、7月、11月获得表扬。无扣分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴朝旋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴朝旋予以减去有期徒刑三个月二十六日（刑期执行至2020年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员 赵洪慧
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初102号 原告：杨某，住甘肃省甘谷县。 被告：关某，住甘肃省甘谷县。 原告杨某与被告关某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼，被告关某经本院合法传唤未到庭而缺席。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本息34400元；2.依法判令被告偿还原告借款利息（以借款本金20000元为基数，按年率18%计算，从2019年2月4日至实际清偿之日）；3.依法判令被告偿还原告逾期违约金（每日按照0.2%元计算，从2019年8月4日至实际清偿之日）；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，被告于2014年农历1月14日以资金周转为由向原告借款，基于朋友以及在信任的基础上原告借给被告现金20000元，约定月息1.5分，被告当日给原告就上述借款亲笔写下借条，该借条载明：“今借到杨某人民币20000元，大写贰万元整，借款人：关某，2014年正月14日。”2019年2月4日，经原、被告重新协商由被告给原告重新出具借条，对以前借款本金和利息进行结算，双方约定被告最迟于2019年8月4日向原告归还借款本金和利息，并约定月利率为1.5%，逾期还款违约金为每天0.2%元。但到讨要上述借款时，被告总是以种种理由进行拖延和推拖归还该笔借款。综上所述，为了维护原告的合法权益，原告依法起诉至贵院，望贵院判如所请。 被告关某经本院传票传唤未到庭而缺席，在法定期限内未向本院提交任何答辩材料。但在开庭前本院工作人员向被告关某打电话询问后，被告关某向本院工作人员作出如下陈述：该笔借款属实，双方约定利息为月息1.5分，但是被告已经向原告支付了3700元的利息。现在因被告脚受伤，无法出庭，被告希望原告宽限一段时间，被告会积极向原告偿还该笔借款本金和利息。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体适格；2.被告向原告书写的借条两份，证明原、被告双方的债务事实。被告关某经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案的待证事实具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年农历1月24日，被告关某因急需资金周转，特从作为出借人的杨某处借款20000元。原、被告协商好借款事宜后，原告将20000元交给被告，被告向原告书写借条一份，同时约定该笔借款按照月息1.5分计算利息。2019年2月4日，因被告无钱偿还，随后原、被告就以往债务进行清算，扣除被告2015年偿还的3700元利息后，被告共欠原告借款本金及利息34400元，同时双方约定若被告半年内偿还该借款，则不计算利息，若被告半年内不予偿还，则就以上本息按照0.2%元/天计算违约金，同时双方在写借条的时候将日期推后6个月，将借条的日期却写在了2019年8月4日。双方约定的还款期限届满后，被告依旧无法偿还该借款本息，致使原告依法起诉至法院。 另查明，在庭审中原告杨某适当放弃部分利息后，只向被告关某主张相应本息共计34400元。 本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告杨某与被告关某于2019年2月4日就以往债务进行结算，扣除被告关某偿还的3700元利息后，形成被告关某尚欠原告杨某剩余借款本息共计34400元的事实，该行为系双方在公平基础上一致协商的结果，属于当事人之间基于债务所做出的合理安排，是双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，也不存在一方受欺诈、胁迫或者乘人之危的情形，故应认定为有效。现在原、被告约定的还款期限届满后，被告关某未能完全履行还款义务，原告有权起诉请求被告关某偿还借款本息。同时，原、被告在借贷关系中关于利息的相关约定，也未违反国家法律中关于民间借贷时年利率不能超过24%（即本地俗称的月息2分）的强制性规定，故应认定为合法有效。现原告杨某适当放弃部分利息后，只向被告关某主张剩余借款本息34400元的诉讼请求，该请求于法有据，证据充分，本院予以支持。综上所述，为了保护公民的合法权益不受非法侵犯，维护正常的民间借贷秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 由被告关某于本判决生效后三日内一次性偿还原告杨某剩余借款本息共计34400元。 如逾期履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费660元，减半收取330元，由被告关某负担。案件受理费暂由原告杨某垫付，待执行时一并执行。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审判员  傅增荣 二〇二〇年一月十二日 书记员  杨宏伟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初355号申请人：浏阳市楚湘有色金属粉末厂，住所地湖南省浏阳市高坪乡双江村谭花组。执行事务合伙人：黄德安。被申请人：浏阳市齐力花炮厂，住所地湖南省浏阳市集里街道太平桥社区。投资人：曹善龙。被申请人：曹善龙男，1969年12月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：江晓红女，1970年6月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人浏阳市楚湘有色金属粉末厂与被申请人浏阳市齐力花炮厂、江晓红、曹善龙买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市楚湘有色金属粉末厂向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浏阳市齐力花炮厂、江晓红、曹善龙的银行存款52000元或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人浏阳市楚湘有色金属粉末厂的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人浏阳市齐力花炮厂、江晓红、曹善龙的银行存款52000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇二〇年一月六日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执44号 案由：合同纠纷 申请执行人：李春艮 被执行人：李春云 立案时间：2020年1月10日 执行依据：（2019）川1527民初1564号 执行依据主文：支付申请人26200元 申请标的：26200.00 结案标的：26200.00 结案方式：执行完毕 二〇二〇年一月二十日
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223财保1号之一 申请人高阳，男，1972年5月3日生，满族，住西丰县。 被申请人高光艳，女，1951年9月21日生，住西丰县。 申请人于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高光艳与已故丈夫张维国共同所有的位于西丰县一处予以查封。申请人高阳用其所有的位于西丰县楼房一处作为诉前保全的担保。本院于2020年1月3日做出（2020）辽1223财保1号民事裁定书，裁定对高阳所有的位于西丰县（房产证号为西房字第××号）楼房一处予以查封；对被申请人高光艳与已故丈夫张维国共同所有的位于西丰县一处予以查封。 本院做出以上裁定并采取相应保全措施后，申请人景长虹与被申请人丁宁经过协商达成和解与谅解，申请人高阳于2020年1月16日向本院申请解除对被申请人高光艳与已故丈夫张维国共同所有的位于西丰县一处的查封。 本院经审查认为，申请人景长虹基于与被申请人之间的和解、谅解行为而自愿申请解除对被申请人相关银行账户的冻结，系申请人对自己民事权利及民事诉讼权利的自主处分行为，且申请人的该行为并没有损害国家、集体及第三人利益。故对申请人的申请予以准许，并依法解除对相关申请人及被申请人财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、解除高阳所有的位于西丰县（房产证号为西房字第××号）楼房一处的查封。 二、解除被申请人高光艳与已故丈夫张维国共同所有的位于西丰县一处的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  田宇才 二〇二〇年一月十七日 书记员  张祥云
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初387号原告：梁浩卿，男被告：祁镇，男原告梁浩卿与被告祁镇为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁浩卿撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告梁浩卿负担。审判员  朱洪勤二〇二〇年一月二十一日书记员  范 珂
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执110号 李泽彬、山东品诚建筑装饰工程有限公司侵权责任纠纷一案，济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初2203号民事判决书已经发生法律效力。因李泽彬、山东品诚建筑装饰工程有限公司未主动缴纳诉讼费，业务庭移送申请强制执行。至2020年1月17日为止,强制执行的事项，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执110号一案执行完毕。 二〇二〇年一月十七日
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2601民初5710号原告：云南处益建筑劳务分包有限公司，统一社会信用代码：91532621MA6KWART7F。法定代表人：高处益，男，汉族1975年10月8日生，家住文山市沙坝中路4号1幢401室，身份证号码：532621197510080015。住所地：文山市卧龙街道高登社区卧龙二桥旁合赋园小区3幢5号。被告：陆品文，男，壮族，1988年1月27日生，云南省广南县人，家住广南县。委托诉讼代理人：李志森，云南汉剑律师事务所律师（特别授权）。被告：陈真，男，汉族，1986年1月3日生，湖南省常德市人，现住文山市。委托诉讼代理人：贺泽波，云南汉剑律师事务所律师（特别授权）。原告云南处益建筑劳务分包有限公司与被告陆品文、陈真财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告云南处益建筑劳务分包有限公司未在七日内预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告云南处益建筑劳务分包有限公司撤回起诉处理。审判员 骆 霞二〇二〇年一月六日书记员 保雪微
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执51号之二 申请执行人周心权，男，1949年2月5日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人杨胜云，男，1975年10月1日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人周心权与被执行人杨胜云民间借款纠纷一案，凤凰县人民法院作出的（2019）湘3123民初422号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年1月3日立案执行。执行过程中，申请执行人周心权与被执行人杨胜云达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2019）湘3123民初422号民事调解书段周华与龙迟友买卖合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龙非 二〇二〇年一月二十一日                                                                                                                法官助理梁金姣                                                                                                                书记员  隆重 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡 的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款， 无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初9156号 原告：成都双泉运输有限公司，住所地四川省成都市天府新区万安街道麓山大道二段19号附1号1栋1层2号。 法定代表人：陈飞，总经理。 委托诉讼代理人：程启尧，四川伦德律师事务所律师。 被告：杨胜飞，男，1982年2月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都双泉运输有限公司与被告杨胜飞挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案，原告成都双泉运输有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都双泉运输有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  胡 蓉 二〇二〇年一月七日 法官助理  曾晓梅 书 记 员  汤敏敏
湖南省双牌县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1123执恢21号胡志善、张玲芝、刘树林：本院执行的（2020）湘1123执恢21号申请执行人胡志善与被执行人张玲芝、刘树林买卖合同纠纷一案。被执行人张玲芝、刘树林已按（2016）湘1123民初7号民事判决书确定的义务履行完毕，（即刘树林偿还申请执行人饲料款及利息共计28000元；张玲芝偿还申请执行人饲料款及利息28000元，缴纳诉讼费556元，执行费340元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年一月二十二日
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤2071行初1458号原告：梁玉雪，女，1962年8月12日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区，委托代理人：吴顺昌，广东广捷律师事务所律师。被告：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。原告梁玉雪不服被告中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）行政登记，于2019年8月6日向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，依法向被告市自然资源局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。原告梁玉雪诉称，其于1991年购入中山市火炬开发区××村闸门街20号宅基地，1994年初，时任张家边四村村委会书记吴文桂告知其，因修路需要占用上述宅基地70至100平方米面积，同时承诺会对其补偿张家边四村闸门街26号宅基地。其同意村委会的安排并与其弟梁光开筹钱，分别于1994年6月9日、1994年12月22日、1995年6月27日向村委会缴纳土地费用差价共59616元，但村委会一直没有为其办理涉案地块土地使用证。其与梁光开于2000年左右看到有人在涉案地块建房，其与梁光开都误会是对方私自向外出售地块，因双方是姐弟，故没有相互追究对方责任。直至2018年初，其与梁光开才得知对方并没有私自向外出售地块。后经了解，涉案地块竟然无故登记在彭金城名下，但彭金城并无向村委会缴纳土地费用，亦没有向其或其亲人购买涉案地块，并且彭金城是澳门居民，根本无权拥有涉案宅基地地块，显然涉案土地登记在彭金城名下是错误的。涉案地块是其以自身土地置换，并缴纳足额土地差价，其已经实际取得涉案地块的所有权。被告在办理权属证书时对彭金城所提交的虚假资料未尽到谨慎审查义务，从而造成错误登记，严重损害其利益。涉案地块属于其所有，故涉案地块的土地所有权证应予以撤销，并应登记在其名下。为维护合法权益，诉至法院，请求：1.判决撤销广东省中山市火炬开发区××村闸门街26号国用（99）字150217号土地使用权证；2.判决被告依法将上述地块的土地使用权登记在原告名下；3.被告承担本案诉讼费用。经审查查明，根据《中山市不动产登记资料查询结果》显示，位于中山市火炬开发区××村使用面积为240平方米的地块，土地使用权登记在彭金城名下，登记时间为1999年6月29日，土地证号为国（1999）150217号。梁玉雪不服，诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，涉案土地使用权登记时间为1999年6月29日，梁玉雪应在2019年6月29日前起诉，其迟至2019年8月6日才提起本案诉讼，已超过前引法律规定的起诉期限。因此，对梁玉雪的起诉，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告梁玉雪的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  李秀华人民陪审员  林玉玲人民陪审员  钟学琼二〇二〇年一月十六日书 记 员  郝晓燕
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2123号之一 申请执行人张某某，女，1981年8月26日出生，汉族，住江西省高安市。 被执行人邹某某，男，1958年8月18日出生，汉族，住高安市。 申请执行人张某某诉被执行人邹某某民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院于2018年9月25日作出的（2018）赣0983民初5100号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：截至2018年9月21日，被执行人邹某某尚欠原告借款本金26万元，利息25.14万元，合计51.14万元。被执行人邹某某同意在2018年10月30日前一次性付清，如果到期未付，则以26万为本金，按年利率20%自2018年月22日起计算至还清之日止计算利息，承担案件受理费4525元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年9月4日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，本院已在法院公告网上公告送达了执行通知书等相关执行文书。 2、2019年9月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行财产。 3、2019年9月，本院向高安市房地产管理局、高安市不动产登记中心、宜春市住房公积金管理中心等查询了被执行人名下的财产，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2019年11月因被执行人未履行生效法律文书确定的全部还款义务，本院对其限制了高消费。 5、2019年12月，本院对邹某某进行走访，没有发现有可供执行财产。 6、2019年12月25日，本院再次对被执行人的银行、互联网银行、证券、保险和工商进行了查询，没有发现财产。 7、2020年1月8日本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小林 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 震
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初4323号原告：杨同华。委托诉讼代理人：胡安宏，宝应县江平法律服务所法律工作者。被告：周劲松。被告：扬州乐口食品有限公司。法定代表人：梁铭，系公司总经理。原告杨同华与被告周劲松、扬州乐口食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告杨同华及其委托诉讼代理人胡安宏到庭参加诉讼，被告周劲松、扬州乐口食品有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杨同华向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告共同还款340000元及约定利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与两被告均为熟悉的朋友，2012年12月份，被告周劲松因经营蔬菜加工缺乏资金为由向原告借款，三次累计借款240000元，当时约定利息为1.5%。截止2015年1月1日通过结算本息，累计欠款295000元。被告遂将之前的借据合并于2015年1月1日出具了书面借条一张。事后，被告周劲松因经营不善将自己经营的厂房转让给被告梁铭经营，在三方认可的情况下，被告梁铭自愿同意加入原告与被告周劲松的债权债务关系，被告梁铭遂于2016年元月1日向原告出具书面欠条一份，载明欠款数额、月息1.5%。此后，原告曾多次向被告梁铭索要借款，被告梁铭除于2017年11月6日还款20000元后，至今分文未偿还。现原告为维护自身的合法权益，依据相关法律规定，特具状诉至法院，请求法院依法判如诉请。被告周劲松、扬州乐口食品有限公司下落不明，本院依法公告通知其到庭应诉，期满后，被告未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：企业登记资料查询表、周劲松出具的借条、资产转让协议书、梁铭出具的欠条、结算清单、银行交易明细清单等证据，本院经审查后，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨同华与被告周劲松系朋友关系，被告周劲松于2012年12月因经营缺乏资金向原告杨同华借款。2015年1月1日，经结算，被告周劲松出具借条一张，该借条载明：“今借到杨同华人民币贰拾玖万伍仟元整，此据（月息1.5%），借款人：周劲松，2015.1.1”。2015年9月，被告周劲松与梁铭签订了一份资产转让协议书，将位于宝应县泾河镇松竹村其个人所有的宝应县三鑫蔬菜种植中心的厂房、土地、设备等转让给梁铭，2016年元月1日，经对被告周劲松的债务结算后，被告扬州乐口食品有限公司法定代表人梁铭出具欠条一张，该欠条载明：“欠到杨同华人民币叁拾陆万元整（￥360000.00元），月息1.5%，时间：二○一六年元月一日，欠到：扬州乐口食品有限公司（加盖公章），梁铭，01-元-2016”。对被告周劲松原出具的借条未予收回。原告杨同华认可梁铭于2017年11月6日已偿还20000元。后原告索要无果，故引起本诉。本院认为：原、被告之间借贷关系不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。债务加入系因第三人以担保债的履行为目的加入原有的合同关系，第三人愿以加入债务的方式，共同向债权人负担债务。因为债务加入的行为并没有给债务人增添负担，所以不必经过原债务人的同意。第三人所承担的债务应当与承担时的原债务具有同一内容和范围，不得超过原债务的限度。承担后发生的利息及违约金、所受损害赔偿等应一并承担。被告扬州乐口食品有限公司法定代表人梁铭作为完全民事行为能力人，以法人名义自愿承担债务人的债务并出具欠条，且双方未明确约定免除债务人可履行的义务，被告扬州乐口食品有限公司实为对被告周劲松债务的加入。原告杨同华请求被告周劲松与被告扬州乐口食品有限公司共同承担还款义务，本院依法予以支持。但被告扬州乐口食品有限公司新出具的借条将被告周劲松原债务的本金、利息结算为新的本金，其未经过原债务人即被告周劲松的同意单方面增加了原债务人的债务，故该超出部分应由被告扬州乐口食品有限公司承担。原告主张按月利率1.5%支付利息，符合约定和法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十条、第六十一条、第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周劲松于本判决生效之日起十日内偿还原告杨同华借款人民币295000元及利息（自2015年1月1日起以本金295000元为基数，按月息1.5%计算至实际偿还之日）；二、被告扬州乐口食品有限公司对上述债务按计算至2016年1月1日的本息340000元为本金及利息（自2016年1月1日起以本金340000元为基数，按月息1.5%计算至实际偿还之日）承担还款责任；三、驳回原告杨同华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，公告费560元，合计6960元，由被告周劲松、扬州乐口食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  顾深山人民陪审员  王炳星人民陪审员  黄秀芬二〇二〇年一月十七日法官 助理  李 燕书 记 员  王 程
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初3977号   原告：陈生花，公民身份号码×××，女，1972年6月4日出生，汉族。   被告：薛生骥，公民身份号码×××，男，1976年3月1日出生，汉族   原告陈生花诉被告薛生骥劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。本案审理过程中，因被告薛生骥下落不明，无法传唤到庭，不宜适用简易程序审理，故通知原告补交另一半诉讼费，但原告陈生花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   已交纳的一半诉讼费38元，退还原告陈生花。   审判员 陈孝生   二〇二〇年一月七日   书记员 孙 娟   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1403执保34号 申请人：德州市陵城区卫生健康局，住所地德州市陵城区陵州路275号。 被执行人：邓福来，男，1986年1月出生，住德州市陵城区。 被执行人：李娜，女，1987年10月出生，住德州市陵城区。 申请人德州市陵城区卫生健康局与被执行人邓福来、李娜社会抚养费征收纠纷一案，因案情需要，查询到被执行人邓福来、李娜共有一所房产位于陵城区；查询到邓福来名下鲁Ｎ×××××大众车辆。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2020）鲁1403执保34号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇二〇年一月十四日 书记员  蒙 莹
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3127执603号申请执行人：王连黄，男，1972年4月18日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托代理人：向家玉，女，1974年9月20日出生，土家族，住址同上。系王连黄妻子。被执行人：陈文才，男，1984年10月10日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院受理执行的申请执行人王连黄与被执行人陈文才提供劳务者受责任纠纷一案，湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2019）湘31民终1031号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈文才没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人王连黄于2019年9月3日申请强制执行，本院于2019年9月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财才令。申请执行人与被执行人于2020年1月13日自愿达成执行和解协议：一、申请执行人王连黄同意被执行人陈文才按湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2019）湘31民终1031号民事判决书支付执行款18万元，剩余执行款（包含赔偿款、案件受理费及迟延履行期间的债务利息）申请执行人王连黄放弃；二、上述第一项执行款18万元，被执行人陈文才于2020年1月17日前给申请执行人支付1万元，于2020年2月22日前给申请执行人支付1万元，剩余执行款16万元被执行人陈文才自2020年起每年12月31日前给申请执行人支付32000元，五年内付清；三、上述第二项执行款由被执行人陈文才直接支付至永顺县人民法院执行款专户；四、案件执行费2908元，由被执行人陈文才承担。本院认为，本案因双方当事人达成执行和解协议，根据该协议双方需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘3127执603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋祖文审 判 员  张彩虹人民陪审员  张苏阳二〇二〇年一月十三日书 记 员  孔 玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初37号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人吴庆军，男，1976年5月29日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地及住所均为连云港市海州区。被告人吴庆军曾因犯盗窃罪，于2015年1月8日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪，于2017年5月9日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币四万元；再因犯盗窃罪，于2019年6月27日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币贰仟元。现因涉嫌盗窃罪，于2019年10月16日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2019）810号起诉书指控被告人吴庆军犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派检察员焦新艳出庭支持公诉，被告人吴庆军到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：1.2019年10月9日晚上，被告人吴庆军在连云港市海州区通灌北路新浦中学东门口盗窃被害人王某吉祥狮牌电动车一辆，经鉴定该车价格为人民币1731元；2.2019年10月10日晚上，被告人吴庆军在连云港市海州区通灌北路新浦中学东门对面马路边盗窃被害人董某星月神牌电动车一辆，经鉴定该车价格为人民币707元；3.2019年10月15日晚上，被告人吴庆军在连云海州区幸福路第二人民医院门前盗窃被害人李某电动车一辆，经鉴定该车价格为人民币438元。另查明，扣押在案的紫色电动车一辆已由公安机关发还被害人李某。上述事实，被告人吴庆军在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭举证、质证的户籍信息、发破案经过、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书等书证；被告人吴庆军供述和辩解；被害人王某、董某、李某陈述；连云港市价格认定局出具的连价认定（2019）464号价格认定结论书；搜查笔录、辨认笔录等证据证实，上述证据足以认定。本院认为，被告人吴庆军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人吴庆军犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人吴庆军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴庆军归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴庆军自愿认罪认罚，依法从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条的规定，判决如下：一、被告人吴庆军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴庆军的刑期自2019年10月16日起至2020年4月15日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、责令被告人吴庆军于本判决生效后十日内退赔被害人王绪卫、董淑贤的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙晶晶二〇二〇年一月十九日书记员  韦 玲法律条文附录第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保63号申请人：谢政，男，1973年4月15日出生，汉族，住滕州市。被申请人：邱建石，男，1964年3月26日出生，汉族，户籍住址江苏省海门市，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。本院在执行谢政与邱建石买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481财保49号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结(查封)被申请人邱建石90000元的银行存款或同等价值的其他财产；二、查封申请人谢政所有的鲁Ｄ×××××号佳乐牌汽车一辆，期限二年。本裁定立即执行。审判员  马勇二〇二〇年一月九日书记员  龙敏
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初2210号原告:张玉俊，男，1962年4月10日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：王悦臣，江苏讼之道律师事务所律师。被告：权文强，男，1985年12月11日出生，汉族，住河南省商丘市宁陵县。被告：黄汉青，男，1990年9月16日出生，汉族，河南省宁陵县。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320594837755050D，住所地苏州工业园时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖。委托诉讼代理人：黄剑锋，江苏戴维律师事务所律师。委托诉讼代理人：于冰，江苏戴维律师事务所实习律师。原告张玉俊与被告权文强、黄汉青、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，原告张玉俊向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉俊向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉俊撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告张玉俊负担（已预交）。审判员  王芸二〇二〇年一月二十一日书记员  徐韵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东阿县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1524行审10号申请执行人：东阿县环境卫生工作站。住所地：东阿县光明街63号。法定代表人：贾传亭，该站主任。委托代理人：张健，该站副主任。委托代理人：秦培振，该站门市征收科科长。被执行人：东阿县森通物流有限公司，住所：山东省聊城市东阿县S329与工业街交叉口东600米路北北方包装门西第三间临街门市。法定代表人：贾云霞。申请执行人东阿县环境卫生工作站向本院申请强制执行东城环发〔2019〕758号行政征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：申请执行人于2019年6月11日向被执行人送达了东阿县环境卫生工作站出具的东城环发〔2019〕758号行政征收决定书，在法律规定时间内被执行人不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政征收决定，故依法申请法院强制执行，被执行人需依法交纳垃圾清运处理费720元，滞纳金720元，共计1440元。申请执行人在递交执行审查申请书的同时，一并向本院提供了东发改〔2019〕37号文件、行政征收决定书及送达回证、履行行政征收决定催告书及送达回证、被执行人的营业执照复印件、证明等证据。经审查查明，2019年6月11日申请执行人东阿县环境卫生工作站依法向被执行人东阿县森通物流有限公司留置送达了东城环发〔2019〕758行政征收决定书，根据国家四部委计价格（2002）872号文件、聊城市人民政府收费管理办公室〔2012〕86号文件及东阿县发展和改革局〔2019〕37号文件规定：东阿县森通物流有限公司自2019年4月至2019年12月份应缴纳垃圾清运处理费720元，请于2019年6月14日前，到东阿县环境卫生工作站征收办公室缴纳，逾期不交的每天加收2%滞纳金。被申请执行人在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政征收决定。2019年12月10日申请执行人依法向被执行人留置送达了（2019）东城环催告第074号履行行政征收决定催告书，被执行人在规定的时间内仍未履行义务。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人东阿县环境卫生工作站作出的东城环发〔2019〕758号行政征收决定书，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人东阿县森通物流有限公司在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政征收决定，经催告，仍未履行，故申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人东阿县环境卫生工作站作出的东城环发〔2019〕758号行政征收决定书，即：被执行人东阿县森通物流有限公司应缴纳2019年4月至2019年12月份的垃圾清运处理费720元，滞纳金720元，共计1440元。申请执行费50元，由被执行人东阿县森通物流有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刁安生审 判 员  张文辉人民陪审员  赵 鹏二〇二〇年一月十九日法官助理王慧书记员杨瑞
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审30号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人王学岗，男，汉族，农民，住魏县。 被执行人王晓宁，女，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2018）0117号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2018）0117号征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年一月二十日 书记员  李茜茜
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初566号原告：敦化市旭达物业管理有限公司，住所地敦化市。法定代表人：高永峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王荣刚，吉林衡佳律师事务所律师。被告：赵卓，其他自然信息不详。原告敦化市敦化市旭达物业管理有限公司与被告赵卓物业服务合同纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告敦化市旭达物业管理有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市敦化市旭达物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.0元（已减半收取），由敦化市旭达物业管理有限公司负担。审判员 张玲 二〇二〇年一月十七日书记员 刘敏
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初57号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杜现任，男，1990年6月1日出生于山东省莒县，汉族，初中肄业，农民，住莒县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月12日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检一部刑诉〔2019〕289号                  指控事实              2019年4月15日22时30分许，被告人杜现任醉酒驾驶鲁LLC601号牌轿车沿莒县文心路与信中路交汇处，右转弯驶入道路左侧，与由北向南与姚东东驾驶的鲁LT2569号牌出租车相撞，致两车受损，出租车内乘客受伤。经莒县公安局交警大队认定，确定被告人杜现任承担事故的全部责任。经采血检测，被告人杜现任血液中乙醇含量为149.8mg/100ml。2019年4月27日被告人杜现任被电话传唤到案后自愿如实供述其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至二个月，可以适用缓刑，并处罚金。                  被告人意见              被告人杜现任对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杜现任犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杜现任造成交通事故且负事故全部责任，应对其从重处罚。被告人杜现任认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条。                  判决结果              被告人杜现任犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审  判  员    王 亮 民            二〇二〇年一月二十日                               书  记  员    尹 玉 香      附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以公告。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执49号 申请执行人:李洪生，男，汉族，1955年1月14日出生，住江苏省建湖县。 申请执行人:张爱国，男，汉族，1967年8月30日出生，住江苏省建湖县。 被执行人:江苏高腾建设工程有限公司。地址:江苏省盐城市滨海县界碑镇全民创业园116号。 法定代表人:栾德奎,执行董事兼总经理。 本院执行的李洪生、张爱国与被执行人江苏高腾建设工程有限公司（2018）德开民初字第193号民事判决书承揽合同纠纷一案，经查明被执行人江苏高腾建设工程有限公司在山东皇明太阳能房地产有限公司到期债权一宗，现查封期限即将到期，申请人请求本院予以继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 续查封被执行人江苏高腾建设工程有限公司名下在山东皇明太阳能房地产有限公司的到期债权，查封期限三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘保川 二〇二〇年一月十三日 书记员  白浩然
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初702号原告：金科物业服务集团有限公司开州分公司，住所地重庆市开州区云枫街道天宫二路106号，统一社会信用代码91500234585700773A。负责人：周浪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭春花，女，1979年2月25日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：宁冲，男，1973年8月16日出生，汉族，住重庆市开州区。原告金科物业服务集团有限公司开州分公司与被告宁冲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告金科物业服务集团有限公司开州分公司于2020年1月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司开州分公司申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司开州分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司开州分公司负担。审 判 员  向 红二〇二〇年一月十九日法官助理  王兴佳书 记 员  陈 璐