wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1227刑初171号 公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 被告人杨进和，男，1963年8月4日出生，苗族，初中文化，驾驶员。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月15日被新晃侗族自治县公安局取保候审。 湖南省新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检公刑诉（2019）158号起诉书指控被告人杨进和犯危险驾驶罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员唐菊出庭支持公诉，被告人杨进和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月5日23时许，被告人杨进和与吴某平等人在新晃侗族自治县波洲镇吴某林家吃宵夜时饮酒，吃完宵夜后，被告人杨进和与吴某平坐车回到新晃侗族自治县柏树林便桥附近的出租房。次日凌晨2时许，被告人杨进和驾驶湘NCU562号小型轿车往晃州镇“金桔佳苑”小区接人，当车行驶至柏树林超限检测站门口路段时，被开展夜查的交通警察当场查获，并将被告人杨进和带至交通警察大队执法办案区提取血样。经鉴定，被告人杨进和血液中的乙醇含量为123.69mg/100ml。 经本院委托湖南省通道侗族自治县司法局对被告人杨进和进行社区矫正社会调查评估，评估意见为符合社区矫正监管的条件。 上述事实，被告人杨进和在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证、常住人口信息表、呼气式酒精检测照片及含量测试报告、查获经过、归案说明、调查评估意见书，证人吴某平、吴某林的证言，被告人杨进和的供述与辩解，当事人血样提取登记表及湖南天剑司法鉴定所司法鉴定意见书、视频光碟及关于杨进和危险驾驶案现场执法记录仪视频资料制作情况说明等证据予以证明，足以认定。 本院认为：被告人杨进和违反法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨进和归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨进和的犯罪情节较轻，有悔罪的表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人杨进和犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限于本判决生效后十日内到据说地司法局报告，接受社区矫正。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  杨立英 二〇二〇年一月六日 代理书记员  申 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的 规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对居所地社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑期限内从事特定活动，进入特定地区、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于两个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，当时不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0108刑初8号 公诉机关南宁市良庆区人民检察院。 被告人梁尚和，男，1968年12月15日出生于广西南宁市，壮族，小学文化，住南宁市良庆区。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年6月12日被南宁市森林公安局取保候审,同年12月17日被南宁市良庆区人民检察院取保候审。2020年1月2日本院决定继续对其取保候审。 南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉〔2019〕438号起诉书指控被告人梁尚和犯滥伐林木罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员肖祥勇出庭支持公诉，被告人梁尚和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南宁市良庆区人民检察院指控，2018年10月，被告人梁尚和以68000元的价格向李某2购买了位于南宁市良庆区那陈镇濑岽村南銮坡“那咩岭”的巨尾桉，在未办理林木采伐许可证的情况下，梁尚和雇请何某、李某1等人砍伐了“那咩岭”的桉树，并雇请司机潘某1等人将砍伐的木材运往木材加工厂销售。案发后，南宁市森林公安局聘请南宁市兴绿科技开发有限责任公司进行实地勾图勘查，确认梁尚和砍伐林木地点位于南宁市良庆区那陈镇濑岽村南銮坡4林班17小班，被砍伐林木树种为巨尾桉，砍伐面积为1.04公顷，砍伐林木蓄积量98立方米。2019年6月12日，被告人梁尚和主动到公安机关投案。当庭出示和宣读了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、说明等书证，证人黄某1、李某1、潘某1、邹某、何某、黄某2、李某2、潘某2、周某的证言及辨认笔录，被告人梁尚和的供述及现场辨认笔录、照片，林木采伐现场调查报告，现场勘查笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人梁尚和违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人梁尚和对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2018年10月，被告人梁尚和以68000元的价格向李某2购买了位于南宁市良庆区那陈镇濑岽村南銮坡“那咩岭”的巨尾桉，在未办理林木采伐许可证的情况下，梁尚和雇请何某、李某1等人砍伐了“那咩岭”的桉树，并雇请司机潘某1等人将砍伐的木材运往木材加工厂销售。案发后，南宁市森林公安局聘请南宁市兴绿科技开发有限责任公司进行实地勾图勘查，确认梁尚和砍伐林木地点位于南宁市良庆区那陈镇濑岽村南銮坡4林班17小班，被砍伐林木树种为巨尾桉，砍伐面积为1.04公顷，砍伐林木蓄积量98立方米。2019年6月12日，被告人梁尚和主动到公安机关投案。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、说明等书证，证人黄某1、李某1、潘某1、邹某、何某、黄某2、李某2、潘某2、周某的证言及辨认笔录，被告人梁尚和的供述及现场辨认笔录、照片，林木采伐现场调查报告，现场勘查笔录及照片等。 本院认为，被告人梁尚和违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。被告人梁尚和犯罪后自动投案，如实供述，是自首，可以减轻处罚。鉴于被告人梁尚和犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人梁尚和犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年,缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库；期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  韦肖依 二〇二〇年一月八日 书记员  麻碧婷 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条【盗伐林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 【滥伐林木罪】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 【非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】将刑法第七十二条修改为：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1180号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：黄思远，男，1992年5月14日出生，汉族，户籍地湖北省襄阳市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与黄思远信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄思远发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月25日作出的(2019)沪0109民初601号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金297,270.91元、截止至2018年11月30日的利息24,691.08元、以本金297,270.91元为基数自2018年12月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费3,054.04元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初272号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。被告：洪岩。原告花旗银行(中国)有限公司与被告洪岩信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年12月17日止共计98,860.09元(人民币，以下同)，并承担自2019年12月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告洪岩系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2019年12月17日止该信用卡累计欠款总额共计98,860.09元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年一月十三日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初614号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：刘锴睿，男，公司员工。 委托诉讼代理人：苏洋，男，公司员工。 被告：王强，男，1985年8月25日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。 被告：王宁宁，男，1978年9月13日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称成都腾铭惠商公司）与被告王强、王宁宁追偿权纠纷一案，本院于2020年1月4日受理后，依法适用简易程序由审判员赖武梨于2020年1月22日公开开庭进行了审理。原告成都腾铭惠商公司的委托诉讼代理人苏洋到庭参加诉讼，被告王强、王宁宁经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 成都腾铭惠商实业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告王强支付代偿款127808.85元及违约金25561.77元（违约金按代偿款的20%计算）；2.被告王宁宁承担连带清偿责任；3.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：王强因购买大众轿车一辆（车架号为：LSVUM65N5D2040529），向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“东大支行”）申请信用卡购车专项分期付款，与东大支行签订了《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》，约定透支金额为145000元，分期36期。王强为此委托成都腾铭惠商公司为其上述贷款提供担保，于2016年6月21日与成都腾铭惠商公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定王强委托成都腾铭惠商公司对大众轿车一辆（车架号为：LSVUM65N5D2040529）的购置款未付部分向东大支行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由成都腾铭惠商公司提供信用卡透支资金还款的担保服务；王强未按时向东大支行偿还分期款，王强应向成都腾铭惠商公司支付违约金，违约金数额为被告贷款额的30%。王宁宁就王强在上述《信用卡透支分期付款担保服务合同》项下给成都腾铭惠商公司造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及王强在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清原告垫付款，擅自处置该车辆给成都腾铭惠商公司造成的损失，包括但不限于成都腾铭惠商公司向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费）愿承担所有连带担保责任，王宁宁为此向成都腾铭惠商公司出具了《反担保函》。成都腾铭惠商公司就王强的上述贷款向东大支行提供了连带责任担保。上述合同签订后，东大支行按约向王强发放了购车透支资金。王强在2016年7月13日至2019年3月29日期间累计逾期还款127808.85元，东大支行遂要求成都腾铭惠商公司承担担保责任，成都腾铭惠商公司及委托其员工方沁、宋建平、韦桂花、赖文智、杨涛、杨右成、柯锐铃分12次代王强向东大支行支付共计127808.85元。至今王强、王宁宁未向成都腾铭惠商公司支付上述代偿款，故诉至本院。 王强、王宁宁未作答辩。 本院经审理认定的事实与成都腾铭惠商公司诉称的事实一致。 以上事实，有当事人身份信息、企业名称变更核准通知书、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》、情况说明、转账凭证、银行流水等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，王强、王宁宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院对成都腾铭惠商公司提交的证据的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。成都腾铭惠商公司与王强签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。王强未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致成都腾铭惠商公司承担担保责任，代其向东大支行垫付了贷款本息及费用127808.85元，成都腾铭惠商公司要求王强支付代偿款127808.85元的理由成立，本院予以支持。王强未按时向东大支行偿还分期款，应向成都腾铭惠商公司支付违约金，成都腾铭惠商公司主张王强按剩余未还代偿款20%支付违约金25561.77元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于王强违约给成都腾铭惠商公司造成的实际损失，故本院对成都腾铭惠商公司主张的违约金予以支持。王宁宁出具《反担保函》表明对王强承担的上述款项负连带担保责任，故本院对成都腾铭惠商公司要求王宁宁对王强的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王强于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款127808.85元及违约金25561.77元； 二、被告王宁宁对被告王强承担的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告王强追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3367元，因适用简易程序，减半收取1683.5元，由被告王强、被告王宁宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  赖武梨 二〇二〇年一月二十二日 书记员  罗有有
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初7898号 原告:孙磊，男，1980年11月30日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：渠敬斌，男，1990年3月3日生，汉族，住徐州市丰县。 原告孙磊与被告渠敬斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙磊到庭参加诉讼。被告渠敬斌经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款人民币18483元；2.判令被告按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为赔偿原告逾期付款损失6000元（自2018年2月20曰起至起诉之日止）。3.本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告在徐州市升辉装饰城经营瓷砖生意。被告在原告门店购买瓷砖，原告已经将瓷砖交付被告使用，但被告截至2018年2月9日尚欠原告瓷砖货款18483元。截至目前，原告虽然多次向被告催要上述款项，但被告仍以各种理由拒不偿还。 被告渠敬斌未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告孙磊在本市云龙区升辉装饰城经营瓷砖销售生意，被告渠敬斌从事装修工程职业，原被告之间存在瓷砖买卖合同关系，被告欠付原告货款未结清。2018年2月9日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到孙磊瓷砖货款18483元，壹万捌仟肆佰捌拾元整”，对于为何欠条上的大小写数额不一致，原告称被告实际欠款数额确是18483元，大写只是笔误。欠条出具后，被告至今仍未偿还欠款。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告之间存在瓷砖买卖合同关系，原告向被告交付货物，被告应支付原告相应货款。截至庭审，被告现仍欠原告货款18483元，原告要求被告支付18483元欠付货款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于逾期付款损失，本院支持以18483元为本金，自2018年2月10日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至2019年8月20日，此后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至原告主张的起诉之日止，以原告主张的6000元为限。 依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告渠敬斌于本判决生效之日起十日内，支付原告孙磊货款18483元及逾期付款利息损失（以18483元为本金，自2018年2月10日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至2019年8月20日，此后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至2019年12月17日止，以原告主张的6000元为限）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费427元，减半收取为213.5元；由被告渠敬斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  曹磊 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈晨
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0681民初42号 原告:广汉珠江村镇银行股份有限公司，住所地：四川省广汉市中山大道南一段188号，统一社会信用代码：91510600572783362Y。 法定代表人：刘振红，董事长。 委托诉讼代理人：邓苏丹（一般代理），系广汉珠江村镇银行股份有限公司员工。 被告：李洪明，男，1962年8月20日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：王卫，女，1965年12月3日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：邓少林，男，1977年9月19日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被告：唐晓兵，男，1982年4月16日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：唐晓君，女，1973年1月24日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被告：邓建平，男，1973年11月4日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被告：闫鹏，男，1963年6月29日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被告：王爱美，女，1963年4月17日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被告：四川兴杰木业有限公司，住所地：四川省广汉市三水镇光明村二社，统一社会信用代码：91510681572757666C。 法定代表人：李昌贵。 被告：成都小白杨办公用品有限公司，住所地：成都市新都区龙桥镇渭水社区八组，统一社会信用代码：91510114567177413L。 法定代表人：刘克用。 被告：四川欣杰贸易有限公司，住所地：四川省广汉市三水镇光明村2社，统一社会信用代码：91510681073987707Q。 法定代表人：李洪明。 被告：四川科地亚石油制品有限公司，住所地：广汉市三水镇石观村8社，统一社会信用代码：91510681560720196T。 法定代表人：闫鹏。 被告：四川金都厨房设备制造有限公司，住所地：广汉市三水镇光明村二、三社，统一社会信用代码：91510681563298074J。 法定代表人：邓建平。 被告：成都市成华区兴杰装饰材料经营部，住所地：成都市成华区富森美家居市场A区3栋5-7号，统一社会信用代码：92510108L027154594。 法定代表人：李洪明。 广汉珠江村镇银行股份有限公司诉李洪明、王卫、邓少林、唐晓兵、唐晓君、邓建平、王爱美、闫鹏、四川兴杰木业有限公司、成都小白杨办公用品有限公司、四川欣杰贸易有限公司、四川金都厨房设备制造有限公司、四川科地亚石油制品有限公司、成都市成华区兴杰装饰材料经营部金融借款合同纠纷一案,本院于2020年1月6日立案受理。原告广汉珠江村镇银行股份有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广汉珠江村镇银行股份有限公司在交纳诉讼费七日期限内（未交纳诉讼费）向本院提出撤诉申请，原告广汉珠江村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广汉珠江村镇银行股份有限公司撤诉。 审判员  叶成俊 二〇二〇年一月六日 书记员  胡 蝶
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322财保28号 申请人：董锦波，男，1970年9月16日生，汉族，郯城县。 委托诉讼代理人：田永付，山东山之东法律服务所，法律工作者。 被申请人：临沂百瑞食品有限公司。 法定代表人：田印连，总经理。 住所地：郯城县。 统一社会信用代码：91371322062964788G。 被申请人：田印连，男，1974年4月11日生，汉族，郯城县。 被申请人：马恩然，男，1975年3月10日生，汉族，郯城县。 被申请人：刘兵，男，1975年8月7日生，汉族，郯城县高峰头镇政府。 被申请人：徐祗村，男，1971年11月6日生，汉族，郯城县。 申请人董锦波与被申请人临沂百瑞食品有限公司、田印连、马恩然、刘兵、徐祗村民间借贷纠纷一案，申请人董锦波向本院申请财产保全，请求冻结被申请人临沂百瑞食品有限公司、田印连、马恩然、刘兵、徐祗村名下银行账户存款180万元、查封被申请人临沂百瑞食品有限公司所有的位于归昌乡驻地（房权证：郯村镇字第××号）房产一处及被申请人临沂百瑞食品有限公司所有的位于归昌乡驻地（郯国用（2013）第122号）土地一宗、查封被申请人徐祗村所有的位于归昌乡老归昌村（不动产权证：郯集用（2015）第1602969号）房产一处。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人董锦波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人临沂百瑞食品有限公司、田印连、马恩然、刘兵、徐祗村名下银行账户存款180万元； 二、查封被申请人临沂百瑞食品有限公司所有的位于归昌乡驻地（房权证：郯村镇字第××号）房产一处及被申请人临沂百瑞食品有限公司所有的位于归昌乡驻地（郯国用（2013）第122号）土地一宗； 三、查封被申请人徐祗村所有的位于归昌乡老归昌村（不动产权证：郯集用（2015）第1602969号）房产一处。 冻结银行存款期限一年，不动产查封期限三年，自采取措施之日起开始计算。 案件申请费5000元，由申请人董锦波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年一月七日 书记员  雷 雨
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更70号罪犯左长占，男，1981年11月8日出生，汉族，辽宁省辽中县人，捕前住北京市通州区新潮公寓305室。现于营口监狱第三监区服刑。曾因犯盗窃、抢劫罪于1997年被判处有期徒刑五年；曾因犯故意伤害罪于2001年被判处有期徒刑八年;因犯非法持有枪支被劳动教养一年，2017年4月17日，辽宁省葫芦岛市连山区人民法院作出（2017）辽1402刑初63号刑事判决，认定罪犯左长占犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币十四万八千元，数罪并罚，决定执行九年，并处罚金人民币十五万八千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯左长占减刑九个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯左长占在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬4次，300认定1次，确有悔改表现，可以减刑。但该犯未积极履行财产刑，检察院建议改变减刑幅度，且系累犯。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯左长占减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 李丽敏书 记 员 孙欣宇
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执13200号之一 申请执行人：傅美龙，男，1968年7月15日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：阙杨隽，男，1975年9月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 傅美龙依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初6625号民事判决书，于2019年12月12日依法向本院申请执行，请求执行阙杨隽偿还借款95000元等。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向阙杨隽发出执行通知书、报告财产令，阙杨隽未实际履行。 2.本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询阙杨隽名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，未发现阙杨隽有可供执行的财产。 3.本院于2020年1月3日至阙××居住地厦门市××室进行现场调查，未发现阙杨隽的下落，傅美龙亦未能提供阙杨隽的具体下落。 4.在执行过程中，本院向阙杨隽发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2019年12月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至本裁定作出之日止，傅美龙申请执行的债权未受偿。 6.上述执行情况，本院于2020年1月8日通过电话联系方式告知了傅美龙，并要求其进一步提供财产线索，傅美龙认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案阙杨隽名下暂无可供执行财产，傅美龙同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 王 及 二〇二〇年一月八日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0204行审9号 申请执行人吉林市出租车管理办公室，住所地吉林市船营区北京路155号。 法定代表人关兵，主任。 委托代理人耿进，男，1973年7月30日出生，吉林市出租车管理办公室稽查大队科员，住吉林市。 被执行人贾春雷，男，1982年4月2日出生，住吉林省蛟河市。 申请执行人吉林市出租车管理办公室申请强制执行被执行人贾春雷交通运输管理行政处罚一案，本院受理后，依法由审判员惠宪民适用简易程序公开召开听证会，被执行人贾春雷经本院依法传唤无正当理由未到庭参加听证会，现本院依法缺席召开听证会。对申请执行人吉林市出租车管理办公室作出的吉市出管办罚非[2019]0016号交通运输行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2019年4月3日14时20分，吉林市出租车管理办公室执法人员在执法检查中发现，贾春雷驾驶的车牌号为×××号红色吉利轿车在未取得城市公共客运许可的情况下，在电子信息学院门前从事客运经营活动，并且车内安装了空车灯。其行为违反了《吉林省城市公共客运管理条例》第三十四条的规定。2019年4月3日，吉林市出租车管理办公室向贾春雷作出吉市出管办违通非[2019]0016号违法行为通知书，向其告知了拟作出行政处罚的内容，并向其释明了陈述、申辩及申请听证的权利。贾春雷于同日收到通知书后，在指定期限内未提出陈述、申辩意见，亦未申请听证。2019年5月5日，吉林市出租车管理办公室作出吉市出管办罚非[2019]0016号交通运输行政处罚决定书，认定贾春雷在未取得城市公共客运许可的情况下，从事客运经营活动，并且车内安装了空车灯，其行为违反了《吉林省城市公共客运管理条例》第三十四条的规定，根据《吉林省城市公共客运管理条例》第五十九条第一款的规定，决定对贾春雷作出如下行政处罚：罚款10,000.00元，并同时责令立即停止违法行为。到期不缴，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知其如对该处罚决定不服，可在收到处罚决定书之日起60日内向吉林市交通运输局或者吉林市人民政府申请行政复议，也可在收到本处罚决定书之日起6个月内向吉林市船营区人民法院提起行政诉讼。该处罚决定书于同日向贾春雷送达。在法律规定的期限内，贾春雷既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2019年11月29日，吉林市出租车管理办公室作出吉市出催[2019]0018号催告书，该催告书于同日向贾春雷送达。贾春雷至今未履行行政处罚决定确定的义务，吉林市出租车管理办公室向本院申请强制执行吉市出管办罚非[2019]0016号交通运输行政处罚决定书。 上述事实，有申请执行人吉林市出租车管理办公室向本院提交的立案审批表、案件处理意见书、询问笔录及相关陈述材料、主体资格证明材料、勘验（检查）笔录、违法行为通知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、行政处罚催告书及送达回证、处罚依据《吉林省城市公共客运管理条例》等证据证实。 本院认为，申请执行人吉林市出租车管理办公室是主管吉林市出租车运营管理的行政机构，具有作出交通运输行政处罚的法定职权。申请执行人吉林市出租车管理办公室作出的吉市出管办罚非[2019]0016号交通运输行政处罚决定书认定事实清楚、证据充分、程序合法，适用法律、法规正确。被执行人贾春雷在收到行政处罚决定后既未申请复议，也未提起行政诉讼，经催告至今未履行行政处罚决定书确定的义务，申请执行人吉林市出租车管理办公室作出的行政处罚决定符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人吉林市出租车管理办公室于2019年5月5日对被执行人贾春雷作出的吉市出管办罚非[2019]0016号交通运输行政处罚决定书。 申请执行费50.00元，由被执行人贾春雷承担，于本裁定送达后五日内向本院交纳。 本裁定书送达后，即具有法律效力。 审判员  惠宪民 二〇二〇年一月二十二日 书记员  张 雷
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保15号申请保全人:董晓宇，住所地：长春市宽城区。被保全人：郑德光，住所地：长春市朝阳区。被保全人：姜涛，住所地：吉林省德惠市。被保全人：长春市富源晟和房地产开发有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：四川水电建设工程（集团）有限责任公司，住所地：四川省成都市。被保全人：四川水电建设工程（集团）有限责任公司金城分公司，住所地：长春市南关区。关于申请保全人董晓宇与被保全人郑德光、姜涛、长春市富源晟和房地产开发有限公司、四川水电建设工程（集团）有限责任公司、四川水电建设工程（集团）有限责任公司金城分公司财产保全一案，案号为（2018）吉0193民初314号，案件承办法官为王国华。保全案件于2020年1月13日立案移送后，已冻结被申请人姜涛名下银行账户4处，当日实际冻结金额27590.5元。冻结期限1年，自2020年1月14日起至2021年1月13日止。已冻结被申请人长春市富源晟和房地产开发有限公司名下银行账户1处，当日实际冻结金额425407.38元。冻结期限1年，自2020年1月14日起至2021年1月13日止。已对被申请人四川水电建设工程（集团）有限责任公司金城分公司在（2020）吉0193民初54号冻结的长春市富源晟和房地产开发有限公司的款项暂停支付。止付期两年，自2020年1月15日起至2022年1月14日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  呼均雷二〇二〇年一月十五日书记员  许鹏飞
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1391民初121号原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：临沂高新区科苑路杭标机械四楼，统一社会信用代码：91370100MA3CCW9J97。法定代表人：林慧兵，执行董事。委托诉讼代理人：宋明元，女，1986年6月17日出生，汉族，本公司职工。被告：赖春燕，女，1985年12月5日出生，汉族，江西省瑞金市村民，住本村。被告：钟美军，男，1984年2月1日出生，汉族，江西省瑞金市村民，住本村。原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告赖春燕、钟美军追偿权纠纷一案中，本院于2020年1月16日立案。原告山东林润汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，至今未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东林润汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  鲁晨生二〇二〇年一月二十三日书记员  石 慧
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0123民初3749号原告：沈阳康平抚银村镇银行股份有限公司，住所地沈阳市康平县迎宾路99A。法定代表人：董大文，该公司行长。委托诉讼代理人：王占超，男，1987年1月16日出生，汉族，住辽宁省康平县，该公司职员。委托诉讼代理人：赵丹丹，女，1984年8月29日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：张军，男，1983年3月2日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：刘墨，女，1984年9月15日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：刘少儒，男，1961年8月13日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：朱亚辉，女，1961年7月6日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：沈阳市久诚建筑工程有限公司，住所地康平县康平镇西岭街839栋。法定代表人：张军，该公司总经理。被告：沈阳九派商贸集团有限公司，住所地康平县康平镇中心街。法定代表人：刘少儒，该公司总经理。原告沈阳康平抚银村镇银行股份有限公司与被告张军、刘墨、刘少儒、朱亚辉、沈阳市久诚建筑工程有限公司、沈阳九派商贸集团有限公司金融借款纠纷一案，本院于2020年11月22日立案，原告沈阳康平抚银村镇银行股份有限公司于2019年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳康平抚银村镇银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳康平抚银村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费700元，由原告沈阳康平抚银村镇银行股份有限公司负担。审判员  王新余二〇二〇年一月二日书记员  汪海滨
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初431号 起诉人：吴仁平，女，1967年2月18日出生，汉族，厦门市思明区。 起诉人：谢仕茹，女，1979年8月6日出生，汉族，厦门市思明区。 共同委托诉讼代理人：陈宝玺，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：方湘臻，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 2020年1月6日，本院收到吴仁平、谢仕茹的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.原、被告签署的《关于东坪山狗吠桥军安场下部分林育红所属山地管理房及土地转让协议》无效；2.被告向原告偿还转让费118万元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息）；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告双方于2014年3月21日签订《关于东坪山狗吠桥军安场下部分林育红所属山地管理房及土地转让协议》，转让费总额为188万元。原告依约向被告支付了转让费并投入资金用于山地管理房的装修。2019年经市委市政府部署，开展东坪山生态敏感区域违法建设专项整治和片区发展提升工作，将讼争的山地管理房定性为违章建筑予以拆除。原告认为被告违反土地利用规划将不具备产权的房屋及土地使用权转让给原告，该转让行为无效，双方的协议也无法实际履行。被告对原告投入的装修的损失负有过错责任。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案讼争不动产位于厦门市思明区，且涉及农村土地承包经营，故本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下： 对吴仁平、谢仕茹的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于厦门市中级人民法院。 审判员  林达 二〇二〇年一月九日 法官助理张亚芬 书记员林雅霏 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 窗体顶端 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 窗体底端 《最高人民法院关于适用的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保39号申请人：孙成利，男，住山东省齐河县。被执行人：赵金童，男，住河北省邢台市邢台县。被执行人：邢台聚成运输有限公司，住所地河北省邢台市内丘县。法定代理人：贾高建职务：执行董事申请人孙成利与被执行人赵金童、邢台聚成运输有限公司交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保11号民事裁定书，请求查封被执行人赵金童驾驶邢台聚成运输有限公司的挂号重型半挂牵引车，保全价值为60000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人赵金童驾驶邢台聚成运输有限公司的挂号重型半挂牵引车，保全价值为60000元，期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年一月十五日书记员 魏松瑞
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执235号申请执行人：杨永青，男，1966年3月1日生，汉族，住蒙山旅游度假区。申请执行人：程保凤，女，1967年12月18日生，汉族，住蒙山旅游度假区。被执行人:彭京明，男，1985年1月22日生，汉族，住蒙山旅游度假区。被执行人:王云晓，女，1989年10月20日生，汉族，住蒙山旅游度假区。本院在执行申请执行人杨永青、程保凤与被执行人彭京明、王云晓租赁合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人彭京明在中国农业银行股份有限公司平邑县支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭京明银在银行的存款35425元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年一月八日书记员  张明阳
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执5624号之一 申请执行人成都东信家具有限责任公司。 法定代表人朱长江。 被执行人四川华祖企业管理股份有限公司。 法定代表人李建彬。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初11653号民事判决，于2019年10月9日受理成都东信家具有限责任公司申请执行四川华祖企业管理股份有限公司承揽合同纠纷一案。执行标的为xxx元及违约金、迟延履行利息、案件受理费xxx元、保全费xxx元。目前已执行到位金额xxx元。 在诉讼过程中，本院将被执行人四川华祖企业管理股份有限公司在中国建设银行股份有限公司成都岷江支行51×××87的账号予以冻结。进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人报告财产并限制四川华祖企业管理股份有限公司法定代表人等的高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结。因冻结的银行账户内余额不足，被执行人名下又无其他可供执行的财产，故暂不具备执行条件。 本院向申请执行人成都东信家具有限责任公司告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初11653号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年一月十三日 书记员 李开军
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执2609号被执行人：孙中彪，男，汉族，1975年08月10日出生，重庆市丰都县。本院在执行申请执行人重庆市大渡口区人民法院与被执行人孙中彪罚金一案中，经过对被执行人在不动产登记中心、车辆管理所、银行、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)渝0104执2609号案件的执行。终结(2019)渝0104执2609号案件中对被执行人孙中彪的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 轩二〇二〇年一月十七日书记员 赵佳杰
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初24107号原告：张书斌，男，1977年6月17日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：王昱婷，上海新松律师事务所律师。被告：毕国忠，男，1957年11月4日生，汉族，住江苏省无锡市。原告张书斌与被告毕国忠买卖合同纠纷一案，原告未在法定期限内预交诉讼费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陶伟春二〇二〇年一月二日书记员  王 珏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0824执1746号 申请执行人高蓉，女，生于1986年9月9日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人王鑫，女，生于1987年4月2日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人高蓉与被执行人王鑫民间借贷纠纷一案，苍溪县人民法院于2019年7月30日作出的（2019）川0824民初2290号民事判决书已发生法律效力，要求被执行人偿还申请执行人借款本金15000.00元及资金利息，负担案件受理费88元。判决书生效后，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。2019年10月16日，申请执行人向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，于2019年10月9日依法向被执行人王鑫送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，廉政监督卡、失信风险提示书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中依法对被执行人的银行账户予以查询、冻结及传统查控，未查找到被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。同时已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结苍溪县人民法院（2019）川0824民初2290号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 冉 勇 审判员 邵 雄 审判员 向 剑 二〇二〇年一月二十日 书记员 刘术琼
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初5409号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行。住所地：庄河市新华街道小河东村。统一社会信用代码：91210283051127781Y。法定代表人：刘大鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：刘政，男，1991年8月7日出生，汉族，系该行职员，住庄河市。被告：张晓，女，1980年2月24日出生，汉族，住庄河市。被告：董可庆，男，1974年4月2日出生，汉族，住大连沙河口区。被告：大连日新融资担保有限公司，住所地：大连市中山区人民路23号虹源大厦1102号。统一社会信用代码：9121020058808331XR。法定代表人：刘晓春，系该公司经理。被告：刘晓春，女，1974年4月7日出生，汉族，住庄河路四段155号。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行与被告张晓、董可庆、刘晓春、大连日新融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案，原告大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行撤诉。案件受理费25元，由原告大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行负担。审判长  于长发审判员  杨开忠审判员  沈文强二〇二〇年一月十三日书记员  刘 林
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1103民初6344号原告：雷小娟，女，汉族，1978年8月14日生，户籍地河南省许昌市魏都区，现住河南省漯河市召陵区。被告：黄永涛，男，汉族，1977年6月4日生，住河南省漯河市郾城区。原告雷小娟与被告黄永涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理，原告雷小娟到庭参加了诉讼。被告黄永涛经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雷小娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本金16400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月21日，被告黄永涛因生活琐事借原告现金16400元整，并约定于2019年11月15日还款，借款到期后原告多次催要，但被告以种种理由推脱，至今仍未归还。被告黄永涛未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明事实如下：2019年10月21日，被告给原告出具借条一份，内容为“借条2019.10.21号借雷小娟现金16400元（壹万陆仟肆佰圆整），11月15号之前还。借款人：黄永涛城关镇淞江小区5区39栋西单元601室181039520912019.10.21号”。本院认为：原告雷小娟诉称黄永涛向其借款16400元，并向本院提供有借条在卷佐证，被告黄永涛无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为放弃对原告陈述及举证提出异议的权利，故对原、被告之间的债权债务关系，本院予以认定。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”故对于原告请求被告偿还借款本金人民币16400元的诉求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告黄永涛于本判决生效后10日内偿还原告雷小娟借款16400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取105元，由被告黄永涛承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  许凤梅二〇二〇年一月二十日书记员  张 豪缴纳案件款账户：户名：漯河市郾城区人民法院账号：24×××79开户行：中国银行股份有限公司漯河祁山路支行地址：祁山路辽河花园东门
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0105执8982号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区建新北路18号,统一社会信用代码915001059028873840。代表人：陶鸿，行长。被执行人：付东阳，男，1987年6月2日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：重庆名瑞房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号7-5-5#，统一社会信用代码915001076689131338。法定代表人：郭礼仲，董事长。关于中国银行股份有限公司重庆江北支行申请执行付东阳、重庆名瑞房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据(2018)渝0105民初34748号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还借款本金204407.16元及利息、罚息、律师费11743元、案件受理费2261.57元、执行费等。本院于2019年8月21日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，查封被执行人付东阳名下的位于渝北区回兴街道服装城大道99号北岸俊园1栋17-2的房屋一套，本次系预查封，暂不具备处置条件。执行中，本院还依法限制被执行人非生活或者经营必须的有关消费。本案未兑现的金额为本金204407.16元及利息、罚息、律师费11743元、案件受理费2261.57元、执行费等。本次执行程序已无法继续进行。据此，本院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执8982号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 秦延旭二〇二〇年一月六日书记员 陈彦杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执16797号被执行人位文生，男，1985年10月12日出生，汉族，住河南省许昌县。河南省郑州市金水区人民检察院提起公诉的位文生等犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪一案，本院作出的（2018）豫0105刑初1523号刑事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告人位文生犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币35000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币35000元。位文生未缴纳罚金，本院刑事审判庭于2019年8月1日移送执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人位文生负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 姚 丽审判员 李小涛二〇二〇年一月十七日书记员 王洪坤
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9559号 原告：马小光，男，1980年10月5日出生，汉族，住大连开发区。 原告：李艳红，女，1976年8月26日出生，汉族，住大连开发区。 被告：大连明和兆泰置业有限公司，住所地大连开发区高安里13号。 法定代表人：兰明。 本院在受理原告马小光、李艳红与被告大连明和兆泰置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马小光、李艳红的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告马小光、李艳红撤回起诉。 案件受理费25元，由马小光、李艳红负担。 审判员 王 雪 二〇一九年十二月三十一日 书记员 荣微微
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初13125号原告：马洪兵，男，1966年11月14日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：胡丹、蒋林吉，江苏磊安律师事务所律师。被告：李仕群，男，1971年8月26日生，汉族，住宜兴市。原告马洪兵与被告李仕群买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马洪兵及其委托诉讼代理人胡丹、蒋林吉到庭参加诉讼。被告李仕群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。马洪兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款109638元及相应利息（自2017年11月1日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告提供钢材，被告结欠原告材料款，原告多次催要未着，故诉至法院。李仕群未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：马洪兵曾卖给李仕群钢材。2017年1月27日，李仕群出具给马洪兵欠条一份，该欠条载明：今欠马洪兵材料款109638元，到3月份付一半，其余到10月份付清。嗣后，李仕群未付款，马洪兵诉至本院。上述事实，有欠条、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，马洪兵与李仕群之间的买卖合同关系不违反法律规定，合法有效。李仕群经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩、举证、质证、辩论等相关权利。李仕群所欠马洪兵货款应予支付，并应承担逾期付款的违约责任。因买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，但因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李仕群应于本判决发生法律效力之日起10日内向马洪兵支付货款109638元及利息（利息以109638元为基数，自2017年11月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1247元，财产保全费1070元，合计2317元，由李仕群负担。马洪兵同意其预交的诉讼费2317元由李仕群直接向其支付，本院不再退还，由李仕群在本判决发生法律效力之日起10日内向马洪兵支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 鲁 军二〇二〇年一月十日书记员 许佳珍本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502财保14号 申请人：李蓉，女，汉族，1965年7月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：李德强，男，汉族，1981年12月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：李虹，女，汉族，1983年1月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 申请人李蓉于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李虹所有的位于四川省宜宾市翠屏区房屋［不动产权证号：川（2019）宜宾市不动产权第××号］中价值184000元的部分。担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司为申请人李蓉提供担保，并出具保单保函（保单号：12632343900895209087）。 本院经审查认为，申请人李蓉提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李虹所有的位于四川省宜宾市翠屏区房屋［不动产权证号：川（2019）宜宾市不动产权第××号］中价值184000元的部分。查封期限为三年。 案件申请费1440元，由申请人李蓉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邱 晶 二〇二〇年一月二十日 法官助理  谭皓天 书 记 员  李 卓
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民辖终6号上诉人（原审被告）：苏州逸达丰贸易有限公司，住所地江苏省苏州市西环路3068号2号楼508室。法定代表人：宋学逸，经理。上诉人（原审被告）：宋学逸，男，1986年7月15日出生，汉族，住江苏省苏州市。两上诉人共同委托诉讼代理人：江李香，江苏宁嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：井涛，男，1978年11月6日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。上诉人苏州逸达丰贸易有限公司、宋学逸因水路货物运输合同纠纷一案，不服山东省枣庄市台儿庄区人民法院（2019）鲁0405民初1560号民事裁定，向本院提起上诉。苏州逸达丰贸易有限公司、宋学逸上诉称，本案运输路线为南京南钢码头到安徽颍上闸下码头，为通海水域-长江干线到支线水域的运输合同。根据《最高人民法院关于海事诉讼管辖问题的规定》第一条第一项第二小项规定，“武汉海事法院管辖下列区域：自四川省宜宾市合江门至江苏省浏河口之间长江干线及支线水域，包括宜宾、泸州、重庆、涪陵、万州、宜昌、荆州、城陵矶、武汉、九江、安庆、芜湖、马鞍山、南京、扬州、镇江、江阴、张家港、南通等主要港口。”结合到本案，本次运输合同的路线属于武汉海事法院专门管辖的地域范围。另外，本案是上诉人委托被上诉人承运货物而发生的运输合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条规定，“在海上或者通海水域发生的与船舶或者运输、生产、作业相关的海事侵权纠纷、海商合同纠纷，以及法律或者相关司法解释规定的其他海事纠纷案件由海事法院专门管辖。”综上，双方的协议管辖不能排除海事法院对本案的专门管辖，一审裁定书所适用的法律确有错误，请求二审法院依法撤销枣庄市台儿庄区人民法院（2019）鲁0405民初1560号驳回管辖权异议民事裁定，并将本案移送武汉海事法院处理。井涛未提供答辩意见。本院经审查认为，本案系水路货物运输合同纠纷。井涛诉请判令苏州逸达丰贸易有限公司、宋学逸支付装卸货延期费用111760元。根据《中华人民共和国海商法》第二条第二款规定：“本法第四章海上货物运输合同的规定，不适用于中华人民共和国港口之间的海上货物运输。”《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条规定：“海事法院受理当事人因海事侵权纠纷、海商合同纠纷以及法律规定的其他海事纠纷提起的诉讼。”本案事实不属于海事纠纷，因此，本案不适用《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》调整。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，台儿庄区人民法院作为原告住所地人民法院根据双方协议确定管辖并无不当。苏州逸达丰贸易有限公司、宋学逸的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李政远审判员  单 伟审判员  李 帅二〇二〇年一月二十二日书记员  史安伟
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云03刑更93号 罪犯刘东明，男，1993年12月14日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。 本院于2012年12月16日作出（2012）曲中少刑初字第56号刑事附带民事判决，以被告人刘东明犯故意伤害罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币10000元，并处罚金人民币3500元。宣判后，被告人刘东明不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年7月24日作出（2013）云高刑终字第457号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年11月1日被交付执行。本院于2018年5月4日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省第四监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯刘东明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯刘东明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币10000元，履行财产刑人民币3500元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘东明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘东明减去有期徒刑八个月（刑期自2012年12月12日起至2022年3月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 瑛 审判员 张云江 审判员 刁云霞 二〇二〇年一月十四日 书记员 张秋月
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1402执2057号 申请执行人华敏，男，1987年9月11日出生，汉族，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。 委托代理人朱利，四川齐协律师事务所律师。 被执行人王春湄（曾用名：王春梅），女，1988年3月20日出生，汉族，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初1885号民事调解书，于2019年10月11日立案执行华敏与王春湄民间借贷纠纷一案。执行内容为：支付借款240000元、诉讼费2900元、执行费3500元、迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，并责令其申报财产，被执行人至今未履行生效法律文书确定的债务。本案经本院网络查控和传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续。本案已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1402民初1885号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓君 审判员  曾淑华 审判员  覃建伟 二〇二〇年一月十六日 书记员  张婉瑜
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执118号任中明、泸州自立物业管理有限公司：任中明与泸州自立物业管理有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计1330.00元，执行费50元。至此，任中明向本院申请执行的(2019)川0502民初1489号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执2222号 申请执行人:刘万利，男，1989年4月17日出生。 被执行人:李大敬，男，1991年11月27日出生。 申请执行人刘万利与被执行人李大敬之间借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0115民初3224号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2019年10月17日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为人民币48000元及利息5306元，案件受理费629元，违约金4800元，执行费781元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2019年10月17日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，未发现被执行人李大敬有足额财产可供执行。本院依法冻结了被执行人李大敬的银行账户（额度冻结）。 三、2019年11月5日，本院执行人员去本区不动产登记机关进行调查，被执行人无房产登记。 四、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次未果，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索及下落。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信人员名单。 六、2019年11月15日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位人民币48000元及利息5306元，案件受理费629元，违约金4800元，执行费781元。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除冻结的银行账户外未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信被执行人员某某。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  唐凤龙 执行员  姚向阳 执行员  刘 平 二〇二〇年一月十七日 书记员  吴婷婷 1
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初8号原告：苗强，男，1970年11月7日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被告：辽阳县凯亿明房地产开发有限公司，地址：辽阳县首山镇人民街49栋2号。法定代表人：张大明，该公司经理。原告苗强诉被告辽阳县凯亿明房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王洪宝适用简易程序独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。原告苗强到庭参加诉讼，被告辽阳县凯亿明房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年8月至9月，原告为被告承建的位于辽阳县汽普雷特项目倒土、毛石及出售给被告建筑材料。截止到2017年1月17日，被告单位会计倪岩出具欠据，写明欠原告17010元，欠据上盖有被告单位法人代表张大明印章。被告拒不还款，为此原告具状诉至法院，请求判令1、被告给付材料款及运费17010元；2、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明，2016年，被告辽阳县凯亿明房地产开发有限公司承建了辽阳一汽普雷特公司的工程，为此，2016年9月左右，被告公司向原告购买毛石等建筑材料，由原告运输至位于辽阳县的工地，并由原告完成一些倒土工作。2017年1月17日，经原告与被告公司结算，被告公司尚欠原告材料款、倒土费用等合计62850元，由被告公司给原告出具了一张票据，并加盖了该公司法定代表人张大明的印章。2017年9月11日，被告公司给付了50000元，剩余款项12850元没有给付原告，双方对上述事实在原票据上加以确认，原告苗强在收款人处亲笔签名。本院所确认的上述事实，由原告提供的票据以及原告陈述在卷佐证并经庭审举证和本院审查，可以确认。本院认为，原、被告之间的约定系双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方形成了合法有效的买卖合同关系。原告依约为被告公司提供了毛石等建筑材料，并完成了倒土等工作，被告公司应当及时给付原告材料款及倒土费用等。对于原告要求被告公司给付12850元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告公司给付2017年4月发生的瓜子石等材料款及倒土费用合计4160元的问题，因原告提供的证据上没有体现出被告公司认可该笔款项的任何字样，没有加盖被告公司的印章等，也没有提供其他证据对原告主张的事实加以佐证，本院据此无法确认被告公司拖欠原告4160元的事实，因此本院对于该部分款项不予支持。被告辽阳县凯亿明房地产开发有限公司经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。综上，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席判决如下：一、被告辽阳县凯亿明房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苗强材料款、倒土费用等12850元；二、驳回原告苗强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由原告苗强负担55元，由被告辽阳县凯亿明房地产开发有限公司负担170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 王洪宝二〇二〇年一月二十一日代书记员 王 玉
吉林省长春市九台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0113行审8号 申请执行人：长春市九台区自然资源局，住所地长春市九台区中央路与福林大街交汇处，统一社会信用代码：×××。 负责人：***，局长。 委托诉讼代理人：杨桂芝，该单位工作人员。 被执行人：李文学，住长春市九台区。 申请执行人长春市九台区自然资源局以被执行人李文学不履行行政处罚决定确定的义务，向本院提出强制执行九自然资执（大）罚字[2019]40号行政处罚决定的申请，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，2019年5月，被执行人李文学在未依法履行用地审批手续的情况下，违法占用九台区其塔木镇冯家村土地建鸡舍，占地面积1199平方米（建筑面积为138平方米），现已建成，地类为林地，符合土地利用总体规划的用地面积为732平方米（建筑面积为138平方米），不符合土地利用总体规划的用地面积为467平方米。占用的土地没有经过审批，没有办理用地手续。违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定。2019年4月23日，长春市九台区自然资源局对被执行人李文学作出了九自然资执（大）罚字[2019]40号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的1199平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的138平方米建筑物及其他设施；3.对非法占用的1199平方米林地处以5/平方米的罚款，计：1199平方米×5元/平方米=5995.00元，人民币大写计：伍仟玖佰玖拾伍元整。并告知其申请复议和提起行政诉讼的权利，且于同日依法送达被执行人李文学。被执行人李文学在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，同时又没有自动履行行政处罚决定书中确定的义务。2019年10月28日，申请执行人长春市九台区自然资源局对被执行人李文学作出九自然资执催字[2019]48号行政处罚决定催告书，并于同日送达被执行人李文学。申请执行人长春市九台区自然资源局以被执行人李文学未履行九自然资执（大）罚字[2019]40号行政处罚决定为由，申请本院准予强制执行。 本院认为，申请执行人系九台区土地行政主管部门，具有作出土地行政处罚的法定职权。申请人在作出处罚决定前，依法调查取得被执行人违法用地事实的证据，依法向被执行人告知了其有陈述、申辩、要求听证的权利，送达处罚决定后依法向被执行人告知了申请复议、提起诉讼的权利，程序合法。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定的责令退还非法占用的土地，是将土地退还给合法的使用权人或所有权人，本案中被执行人李文学占用的土地是其自有宅基地，不能适用《中华人民共和国土地管理法》第七十六条中“退还”的规定。因此，九自然资执（大）罚字[2019]40号行政处罚决定中的第1项中“责令退还非法占用的1199平方米土地”适用法律不当，不应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 一、不准予强制执行申请执行人长春市九台区自然资源局作出的九自然资执（大）罚字[2019]40号行政处罚决定中的第1项，即：“责令退还非法占用的1199平方米土地”。 二、准予强制执行申请执行人长春市九台区自然资源局作出的九自然资执（大）罚字[2019]40号行政处罚决定中的第2项，即：“2.没收在非法占用的土地上新建的138平方米建筑物及其他设施”，由长春市九台区人民政府组织实施。 三、准予强制执行申请执行人长春市九台区自然资源局作出的九自然资执（大）罚字[2019]40号行政处罚决定中的第3项，即：“3.对非法占用的1199平方米林地处以5/平方米的罚款，计：1199平方米×5元/平方米=5995.00元，人民币大写计：伍仟玖佰玖拾伍元整”。 申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院申请复议。 审 判 长  苏秀妍 审 判 员  张铃捷 人民陪审员  赵清波 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  齐艳秋
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执1413号之一 申请执行人：连城县人民法院，统一社会信用代码：11350825004125943L，住所地连城县莲峰镇西环中路8号。 法定代表人：张寿安，职务院长。 被执行人：谢莉娜，女，1986年3月5日出生，汉族，高中文化，无业，住福建省龙岩市新罗区。 申请人执行人连城县人民法院与被执行人谢莉娜罚金一案，龙岩市中级人民法院作出的（2017）闽08刑终120号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人连城县人民法院于2019年8月2日移送执行。在执行过程中，查明，申请人执行人连城县人民法院申请执行被执行人罗远锋罚金执行案件（2019）闽0825执1411号、申请执行人连城县人民法院申请执行被执行人谢莉娜、罗远锋追缴违法所得执行案件（2019）闽0825执1418号，本院均已立案受理。另查明，被执行人谢莉娜与罗远锋是夫妻关系。本院已依法分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查封被执行人谢莉娜所有的坐落于龙岩市新罗区××谢洋村××交易城××号房屋【证号：201209777、201209775、201209776，龙国用（2012）第009739号】、查封被执行人谢莉娜所有的坐落于龙岩市××城××号房屋【证号：201107378，龙国用（2011）第223932号】，上述房产系被执行人谢莉娜与罗远锋婚后共同购买，为夫妻共同财产。未发现被执行人谢莉娜、罗远锋其他可供执行财产。未发现被执行人谢莉娜、罗远锋其他可供执行财产。 综上所述，本院认为，将本案并入（2019）闽0825执1418号申请人执行人连城县人民法院与被执行人谢莉娜、罗远锋追缴违法所得一案一并执行，对执行款统一分配，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。故本院决定将本案并入（2019）闽0825执1418号申请人执行人连城县人民法院与被执行人谢莉娜、罗远锋追缴违法所得一案，一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0825执1413号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇二〇年一月二十日 书记员 林家斌（代） 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民辖终8号上诉人（原审被告）中建七局安装工程有限公司，住所地郑州市金水区北环路72号。法定代表人：肖俊生，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：林刚，男，1986年5月20日出生，汉族，务工人员，现住伽师县。被上诉人（原审被告）：新疆尚九房地产开发有限公司，住所地喀什市帕合太克里路176号3幢5层3单元501室。负责人：向勇，该公司董事长。原审第三人：冉启航，男，1965年2月27日出生，土家族，住所地伽师县。上诉人中建七局安装工程有限公司因与被上诉人林刚、新疆尚九房地产开发有限公司、原审第三人冉启航建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院（2019）新3130民初475号民事裁定，向本院提出上诉。中建七局安装工程有限公司上诉称，请求依法撤销新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院（2019）新3130民初475号民事裁定，本案应当适用《民事诉讼法》第21条之规定，由被告所在地人民法院管辖，本案应移送至河南省郑州市金水区人民法院管辖。中建七局安装工程有限公司喀什分公司系伪造资料注册，上诉人不知情，相关案件已被喀什市公安局受理，并且本案涉案合同是原审第三人冉启航未经上诉人授权，以虚假的中建七局安装工程有限公司喀什分公司名义与林刚签订，也不存在代理上诉人的事实，因此本案应当是林刚与冉启航之间形成的民事法律关系，该法律责任应当由冉启航个人承担，与上诉人无关，因此上诉人并非本案适格的被告。本院经审查认为，根据被上诉人林刚向一审法院提交的诉状，以及2012年3月1日中建七局安装工程有限公司喀什分公司与被上诉人林刚签订的《建设工程施工专业分包合同》等内容，新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院认定本案为建设工程施工合同纠纷并无不当，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，本案中，当事人签订的《建设工程施工专业分包合同》约定被上诉人林刚承包巴楚县尚九峰景商住楼A、B两栋楼水电暖安装及维修劳务，故该合同实际履行地为巴楚县。据此，林刚选择向新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院起诉并无不当，该法院对本案享有管辖权。因此上诉人中建七局安装工程有限公司的关于巴楚县人民法院对本案没有管辖权的上诉理由不能成立，本院不予支持。另外，上诉人中建七局安装工程有限公司提出的关于上诉人并非本案适格被告的上诉请求，属于民事实体部分审查的范围，故本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   努  尔 阿 里 亚审  判  员   杨        磊审  判  员   尼亚孜艾 力·吾不力 二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日书  记  员   阿不力米提·艾白都拉
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初432号 原告：临沂市广顺汽车贸易有限公司，住所地：临沂市兰山区枣园镇闫家屯东邻俄黄璐。 法定代表人：闫文广，该公司经理。 委托诉讼代理人：石运超，临沂市广顺汽车贸易有限公司公司法务，特别授权。 被告：黄刚，男，1990年6月11日出生，汉族，居民，住山东省临沂市郯城县。 被告：张红蕾（黄刚之妻），女，1990年6月20日出生，汉族，居民，住山东省临沂市郯城县。 原告与被告追偿权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告临沂市广顺汽车贸易有限公司在本院电话通知向本院提交诉讼材料时，原告委托代理人明确表示不再向本院提交诉讼材料也不再缴纳本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按临沂市广顺汽车贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  栗瑞 二〇二〇年一月十九日 书记员  于勇
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终3663号 上诉人（原审被告）：泰安泰山大汶口旅游置业有限公司，住所地：泰安大汶口石膏工业园。 法定代表人：李华增，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁洪波，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：马奎，男，汉族，1980年3月20日出生，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：禹化军，山东瀛众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏成，山东瀛众律师事务所律师。 上诉人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司因与被上诉人马奎房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院(2019)鲁0911民初2596号民事判决上诉一案，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司于2019年12月29日递交撤回上诉申请，以“情况发生变化”为由，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许泰安泰山大汶口旅游置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费680元，减半收取340元，由泰安泰山大汶口旅游置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 仉 磊 审判员 毕经纶 审判员 薛 茜 二〇二〇年一月十七日 书记员 崔晓元
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0192民初4872号原告:河南天和商业管理有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路72号裕鸿花园物业办公楼2楼204号。法定代表人:史鹏波，该公司总经理。委托诉讼代理人:胡园园，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人:王怀强，河南见地律师事务所律师。被告:河南裕鸿置业有限公司，主要办事机构所在地郑州航空港区华夏大道与慈航路交叉口中部国际电商产业园6号楼。法定代表人:刘庆山，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴怡霖，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：焦建丽，女，该公司工作人员。原告河南天和商业管理有限公司（以下简称“天和公司”）与被告河南裕鸿置业有限公司（以下简称“裕鸿公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天和公司的委托诉讼代理人胡园园、王怀强，被告裕鸿公司的委托诉讼代理人吴怡霖、焦建丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天和公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金2000万元，支付利息347333元（利率以年利率8.08%的标准，暂计算至2019年9月30日，实际计算至本息全部清偿完毕之日）；2.判令被告承担本案的案件受理费、保全费、保全保险费等全部诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金2000万元并赔偿损失（损失以2000万元为基数，按年利率8.08%的标准，自2019年7月11日计算至实际清偿之日止）。事实与理由：2018年11月1日，原告天和公司向被告裕鸿公司出借借款2000万元，现借款已到期，被告未按约定偿还本金及利息，原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判令如诉。被告裕鸿公司辩称，认可原告主张的事实，该公司因资金紧张，且金融机构对房地产贷款审核严格，该公司仍有未还贷款，无法自金融机构获得贷款，故而从原告处转借资金。本院经审理认定事实如下:2018年10月18日，原告与河南新郑农村商业银行股份有限公司港区支行签订《最高额流动资金借款合同》，双方约定原告向河南新郑农村商业银行股份有限公司港区支行借款2000万元，贷款期限2018年10月18日至2021年10月18日，借款月利率6.73‰，被告以其名下7处房产为为该笔借款承担保证责任。2018年10月30日，原、被告签订《借款合同》，双方约定被告向原告借款2000万元，借款月利率2%，借款期限2018年11月1日至2019年5月31日；2018年11月1日，原告向郑州红土地农业开发有限公司（以下简称“红土地公司”）转款4000万元，并委托红土地公司向被告支付借款2000万元，红土地公司于当天向被告转款2000万元后，被告向原告出具2000万元的借款收据。庭审中，被告称从原告处转借的2000万元，实际按照月利率6.73‰（年利率8.08%）的标准支付利息，并同意按照该标准继续支付原告资金占有期间的损失；原告认可被告已按年利率8.08%的标准支付2018年11月1日至2019年7月10日的借款利息共计1134000元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项的规定，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人,且借款人事先知道或应当知道的，人民法院应当认定民间借贷合同无效，本案中，原告于2018年10月18日同河南新郑农村商业银行股份有限公司港区支行签订《最高额流动资金借款合同》获取2000万元贷款，并委托红土地公司于2018年11月1日将2000万元转入被告银行账户，结合原、被告《借款合同》中月利率2%的约定，根据前述司法解释的规定，案涉《借款合同》应认定无效；根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所造成的损失，案涉《借款合同》被认定无效后，被告因该合同自原告处获得的2000万元借款应予以返还，对于原告的损失，原告认可被告已按月利率6.73‰（年利率8.08%）的标准支付2018年11月1日至2019年7月10日的借款利息1134000元，被告亦明确表示同意按照月利率6.73‰（年利率8.08%）标准赔偿原告自2019年7月11日至实际清偿之日止的利息损失，该表示不违反国家法律禁止性规定，本院予以确认；原告主张的保全保险费无法律依据，本院不予支持。综上所述，被告应返还原告借款2000万元，并赔偿原告以2000万元为基数，按年利率8.08%的标准，自2019年7月11日计算至实际清偿之日止的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告河南裕鸿置业有限公司于本判决生效之日起30日内返还原告河南天和商业管理有限公司借款2000万元，并赔偿原告以2000万元为基数，按年利率8.08%的标准，自2019年7月11日计算至实际清偿之日止的利息损失；二、驳回原告河南天和商业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141800元，减半收取计70900元，保全费5000元，共计75900元，由被告河南裕鸿置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到诉讼费用交纳通知书之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵世英二〇二〇年一月十三日书记员  刘锐锐
泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执1号之一 申请执行人：杜玉波，男，2000年5月31日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：钟防权，男，1967年3月9日生。汉族，住四川省泸县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0521民初2707号民事判决书，但被执行人钟防权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人钟防权在财付通支付科技有限公司085e9858ef91996c3ff44aa5b@wx.tenpay.com账户内存款人民币3370.4000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王琴 二〇二〇年一月三日 书记员  吴勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王琴 联系方式：137××××5756
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初514号 原告：赵国强，男，1953年3月12日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：姚树涛，男，1978年1月16日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 原告赵国强与被告姚树涛土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。2020年1月20日，原告赵国强以已与被告姚树涛达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告赵国强撤诉。 案件受理费25元，由原告赵国强负担。 审判员  高中谦 二〇二〇年一月二十日 书记员  高林省
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异3号异议人（案外人）：于海静，女，汉族，1981年11月10日出生，住济宁市。申请执行人：常胜岭，男，1972年3月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王新，男，汉族，1982年2月1日出生，住济宁任城区。本院在执行常胜岭与王新房屋买卖合同纠纷一案中，异议人于海静向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人于海静称，常胜岭与王新房屋买卖合同纠纷一案，（2019）鲁0811民初7224号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，任城区人民法院作出（2019）鲁0811执5646号执行裁定书，查封了异议人的房产。请求中止执行（2019）鲁0811执5646号执行裁定书，解除对济宁长安花园商品楼10号楼01-2404号、红星东路7号润景园小区酒店公寓楼1单元1319号、济宁市高新区菱花南路欧龙盛源2号楼1单元01-2603号房屋的查封。本院查明，本院在执行（2019）鲁0811民初7224号民事调解书过程中，于2019年10月28日作出（2019）鲁0811执5367号执行裁定书，查封了王新、于海静名下位于济宁长安花园商品楼10号楼01-2404号，红星东路7号润景园小区酒店公寓楼1单元1319号房产，高新区菱花南路欧龙盛源2号楼1单元01-2603号房产。另查明，异议人于海静与被执行人王新系夫妻关系，二人于2004年3月12日登记结婚，上述房产均系于海静与王新婚内购买。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”本案中，查封的房屋系异议人于海静与被执行人王新夫妻关系存续期间购买，系夫妻共有房屋，根据上述规定，法院可以查封并在符合法定条件下予以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人于海静的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年一月七日书记员  李 璇
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执192号之一申请人：通辽奈曼农村合作银行，地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人袁玉岭，职务：董事长。委托代理人姚敬，系通辽奈曼农村合作银行职工。被执行人：常青海，男，1980年1月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与常青海借款合同纠纷一案，经查被执行人常青海未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常青海在中国工商银行、中国农业银行、内蒙古银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月九日书记员  常晓峰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保18号 申请人：邓维范，女，汉族。住址吉林省松原市宁江区。 被申请人：邓佳丽，女，汉族。住址吉林省前郭县。 被申请人：邓佳萌，女，汉族。住址吉林省前郭县。 被申请人：邓家涵，男，汉族。住址吉林省前郭县。 申请人邓维范于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，要求查封登记在邓佳丽名下的吉xx号本田xx小型普通客车车籍，申请查封期限为二年；查封登记在孙雪梅名下的吉（xx）前郭县不动产权第xx号房屋，申请查封期限为三年。担保人刘伟东已向本院提供现金xx元及刘伟东单独所有前房权证前字第xx号，建筑面积xx平方米房屋为申请人邓维范做担保。 本院认为，申请人邓维范对孙雪梅享有债权，现孙雪梅已故，三被申请人系孙雪梅子女，吉xx号本田xx小型普通客车车籍由原所有人孙雪梅转至邓佳丽名下。邓维范申请保全孙雪梅生前财产的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条之规定，裁定如下： 一、对登记在被申请人邓佳丽名下的吉xx号本田CRV小型普通客车车籍，查封期限为二年。 二、对登记在孙雪梅名下的吉（xx）前郭县不动产权第xx号房屋予以查封，查封期限为三年。 三、对担保人刘伟东所有前房权证前字第xx号，建筑面积xx平方米房屋予以查封，期限为三年。 查封期间，被保全的房屋和车辆由三被申请人负责管理，准许使用，但不得买卖，抵押，以及办理涉及所有权变更的一切手续。如特殊情况需要变更所有权的，需经本院准许，并向本院提存价款。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王永锋 二〇二〇年一月二十二日 书记员  裴连成 吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 协助执行通知书 （2020）吉0721财保18号 申请人邓维范与被申请人邓佳丽、邓佳萌、邓家涵申请诉前财产保全一案，因申请人邓维范要求对登记在邓佳丽名下的车辆采取保全措施。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列事项： 对登记在邓佳丽名下的吉xx号本田CRV小型普通客车车籍，查封期限为二年。 附（2020）吉0721财保18民事裁定书一份。 前郭县人民法院 二○二○年一月二十二日 吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 协助执行通知书 （2020）吉0721财保18号 申请人邓维范与被申请人邓佳丽、邓佳萌、邓家涵申请诉前财产保全一案，因申请人邓维范要求对登记在孙雪梅名下的财产采取保全措施。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列事项： 对登记在孙雪梅名下的吉（xx）前郭县不动产权第xx号房屋予以查封，查封期限为三年。 附（2020）吉0721财保18民事裁定书一份。 前郭县人民法院 二○二○年一月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初231号   原告：王永聪，男，1958年6月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告：姚美云，女，1952年5月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。二原告共同委托诉讼代理人：康明远，新疆法爱律师事务所律师。被告：新疆宏泰建工集团博峰建筑安装工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区古牧地东路662号。法定代表人：马文海，该公司经理。被告：周余辉，男，年龄不详，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告王永聪、姚美云与被告新疆宏泰建工集团博峰建筑安装工程有限公司、周余辉民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月14日立案。原告王永聪、姚美云于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永聪、姚美云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王永聪、姚美云撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告王永聪、姚美云负担。   审  判  员   罗建红   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 一 日 书  记  员   谢玉婷
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初6146号 原告：刘军，男，1976年5月15日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：章群艺，浙江泽颂律师事务所律师。 被告：陈瑜，女，1984年4月20日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告刘军与被告陈瑜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军及其委托诉讼代理人章群艺，被告陈瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金80450元；2.判令被告支付逾期还款利息1609元（按照年利息6%计算，从2019年5月20日起算，暂计算至2019年9月19日，保留权利至被告还清款项止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2014年9月、2015年3月30日、2015年12月21日因个人原因分三次向原告借款共计80450元整，约定还款截止日期为2019年5月19日。借款到期后，被告以种种理由推拖不还。原告为维护自己的合法权益，遂提起诉讼。庭审中，原告刘军补充陈述事实称，被告之前曾归还3400元，用于抵扣本金，故原告刘军变更诉讼请求为：1.判令被告偿还原告借款本金77050元；2.判令被告支付逾期还款利息1557.9元（按照年利息6%计算，从2019年5月20日起算，暂计算至2019年9月19日，保留权利至被告还清款项止）；3.本案诉讼费用由被告承担。 被告陈瑜辩称，一、涉案借条是原告妻子何进华称需要向她的公婆交代债务问题而诱骗被告出具的，并不是被告和原告的借款；二、被告与原告的妻子何进华之间因为合作投资工程而存在债权债务往来款，涉案的三笔打款不是借款，而是被告和何进华投资工程的往来款；三、被告与原告妻子何进华之间存在多笔往来款项，被告曾向何进华转款200000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告陈瑜对原告刘军提交的银行账户交易明细清单以及金额为45000元的借条没有异议，但称其曾经多次转账给原告的妻子何进华；对原告刘军提交的总额为80450元的借条有异议，认为其中关于“2019年5月19日前还清”的内容是原告篡改过的，出具借条时原告并未签字，借条上被告的签名是真实的，但捺印不真实。本院经审核认为，被告陈瑜对借条上其本人签名的真实性并无异议，且该借条内容完整清晰，未有涂改痕迹，与银行账户交易明细清单等证据相互印证，对本案的事实具有证明效力，故本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。 综上有效证据以及双方当事人的陈述，本院认定事实如下： 2015年9月12日，陈瑜出具《借条》一份，该借条载明：陈瑜于2014年9月底向刘军借款45000元，于2017年年底前归还。 2015年12月21日，刘军名下开立于中国工商银行的借记卡账户向陈瑜的账户转账21350元；同年12月30日，刘军名下的同一借记卡账户向陈瑜的账户转账14100元。嗣后，陈瑜另出具《借条》一份，言明：兹有借款人陈瑜因个人原因向刘军借款，2014年9月借到45000元，2015年3月30日借到14100元，2015年12月21日借到21350元，以上三笔共计人民币80450元，该款由陈瑜于2019年5月19日前还清；等等。还款期限届满后，陈瑜未按约归还所欠借款，故引发本讼争。 另查明，在案件审理过程中，陈瑜提出分期还款要求，并于2020年1月10日向本院银行账户付款21000元。经询问，刘军表示不同意陈瑜提出的分期还款主张。 本院认为，涉案的《借条》系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。被告陈瑜辩称借条系在受他人诱骗的情形下出具，相应转账款项均为合作投资往来款，并且其曾经还款6400余元，但其对该些事实均未提交相应证据予以证明，故本院不予采信。被告陈瑜已实际收到借款，但其未按照承诺的期限履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告刘军依法有权要求被告陈瑜立即偿还尚欠的借款本金并自款项逾期之日起按照年利率6%标准计付相应的逾期利息。庭审中，原告刘军自认被告陈瑜已还款3400元，并自愿用以抵扣借款本金；庭审后，被告陈瑜主动还款21000元，依法应先用以抵扣所欠利息，剩余款项再用以抵扣所欠本金。经本院核算，截至2020年1月10日，被告陈瑜尚欠原告刘军借款本金59068元，此后逾期利息另行计算。对于原告刘军超出上述范围的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告陈瑜于本判决生效之日起十日内归还原告刘军借款本金59068元，并支付逾期利息（逾期利息自2020年1月11日起以剩余借款本金为基数按照年利率6%计算至借款本金清偿之日止）； 二、驳回原告刘军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1765元（原告刘军已预交1851元），减半收取882.50元，财产保全申请费840元，合计1722.50元，由被告陈瑜负担。 原告刘军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈瑜于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  赵 楠 二〇二〇年一月十三日 代书记员  冯荔波
广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1481民特1号申请人：刘亮文，男，1990年9月7日出生，汉族，广东省兴宁市人，申请人刘亮文申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。刘亮文称：请求法院宣告刘远青死亡。事实和理由：刘远青和刘亮文是父子关系。2014年9月30日，刘远青在惠州××××恺香槟小镇务工期间失踪，至今已下落不明四年。根据《中华人民共和国民法通则》之规定，特向兴宁市人民法院提出申请，请求宣告刘远青死亡。经审理查明：下落不明人刘远青，男，1964年8月12日出生，汉族，户籍地广东省××××茶星村神下排32号，公民身份证号码，原住广东省××市××开发区××香槟小镇工地，系申请人刘亮文的父亲。2014年9月30日21时10分许，惠州市公安局惠新派出所接到报案，刘远青失踪。申请人刘亮文申请宣告刘远青死亡后，本院于2019年1月2日在本院公告栏、兴宁市新圩镇茶星村委会和惠州市公安局惠新派出所予以公告，发出寻找刘远青的公告。法定公告期为一年，现已届满，刘远青仍然下落不明。本院认为：刘远青于2014年9月30日起下落不明，至申请人刘亮文向本院申请宣告刘远青死亡时（2019年1月2日）已满四年，且本院公告寻找刘远青已届满一年。根据《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第（一）项的规定，刘亮文作为利害关系人（刘远青之子）申请宣告刘远青死亡符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告刘远青死亡。本判决为终审判决。审判员  彭小龙二〇二〇年一月九日书记员  王红梅