广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0221民初3794号 原告：覃晓业，男，1980年12月5日出生，壮族，户籍所在地广西合山市。 委托诉讼代理人：张莉，广西国观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴越，广西国观律师事务所实习律师。 被告：罗嘉林，男，1972年5月29日出生，汉族，住所广西柳州市柳江区。 被告：柳州市柳江区环境卫生管理所（原名为柳江县环境卫生管理站），住所地广西柳州市柳江区拉堡镇柳堡路391号，统一社会信用代码：124502214986475994。 负责人：李明明，该所所长。 委托诉讼代理人：杨志光，广西银正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭湘柳，广西银正律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地柳州市中山中路37号，统一社会信用代码：91450200973179991X。 负责人：陈雪斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林竹君，广西和清律师事务所律师。 原告覃晓业诉被告罗嘉林、柳州市柳江区环境卫生管理所（以下简称卫生管理所）、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下简称人保柳州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，适用简易程序于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告覃晓业及其委托诉讼代理人张莉、被告罗嘉林、被告卫生管理所的委托诉讼代理人杨志光、彭湘柳、被告人保柳州市分公司的委托诉讼代理人林竹君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 覃晓业向本院提出诉讼请求：1．判令罗嘉林、卫生管理所、人保柳州市分公司共同赔偿覃晓业各项损失共计180,172.59元，先由人保柳州市分公司在保险限额范围内先予赔偿，精神抚慰金要求在强制险限额范围内优先赔偿，不足部分由罗嘉林、卫生管理所予以赔偿；2.判令罗嘉林、卫生管理所、人保柳州市分公司承担本案的诉讼费。事实与理由:2017年10月7日，罗嘉林驾驶桂Ｂ×××××号车辆行驶至柳江区拉堡镇铁路天桥东路段时，在直行过程中，车辆右侧部位与同向正三轮电动车左侧发生同向刮擦，造成正三轮电动车损坏、覃晓业受伤的道路交通事故。事故发生后，柳州市公安局交通警察支队柳江大队作出了道路交通事故认定书（简易程序），结论为罗嘉林承担此事故的主要责任，覃晓业承担此事故的次要责任。事故发生后，覃晓业先后两次到柳州市柳江区人民医院治疗，共计住院28天，卫生管理所已经支付了部分医疗费用；住院期间需要一人陪护。覃晓业病情稳定后，于2019年9月26日依法向柳州市明桂司法鉴定中心申请人体损伤致残程度鉴定、劳动能力评定以及误工期、护理期、营养期鉴定。该鉴定意见为本次交通事故损伤面部构成十级伤残，右上肢丧失劳动能力程度评定为九级，误工期为180天，护理期为60天，营养期为90天。为此支出鉴定费2,900元。经查，罗嘉林驾驶的肇事车辆所有人为卫生管理所；事故发生前，已经为肇事车向人保柳州市分公司投保，事故发生时，正处于保险期内。经核算，覃晓业在本次事故的各项损失为：1.医疗费26,844.28元；2.住院伙食补助费：2,800元【100元×(24+4）天】；3.营养费9,000元（100元×90天）；4.误工费30,364.77元（61,573元÷365×180天）；5.护理费9,631．89元（58,594元÷365天×60天）；6.伤残赔偿金64,872元（32,436元×20年×10%）；7.被扶养人生活费76,604.2元【父亲18,143.10元（20,159元×18年÷4人×20%），母亲18,143.10元（20,159元×18年÷4人×20%），儿子8,063.60元（20,159元×4年÷2人×20%），儿子32254.40（20,159元×16年÷2人×20%）】；8.精神损害抚慰金10,000元；9.伤残鉴定费2,900元；10.交通费500元；11.三轮车损失3,500元。以上共计237,017.14元，人保柳州市分公司的保险限额为122,000元（包含财产损失），按照责任比例，被告应当承担70%的部分。因此，罗嘉林、卫生管理所、人保柳州市分公司承担的赔偿总额为202,512元【122000+(237017.14-122000)×70%】，卫生管理所已支付22,339.41元，罗嘉林、卫生管理所、人保柳州市分公司仍应承担180,172.59元。 基于上述事实，覃晓业认为其身体受到伤害主要是由于罗嘉林的过错行为所引起，因此罗嘉林、卫生管理所应该对覃晓业承担相应的民事赔偿责任。人保柳州市分公司作为肇事车辆的保险人，应在肇事车的投保范围内承担赔偿责任。据此,依据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律的规定，覃晓业特向柳州市柳江区人民法院提起诉讼，恳请依法判决。 覃晓业围绕其诉讼请求提交的证据有：1.道路交通事故认定书1份，拟证明本次事故的基本事实以及交警部门对事故的认定，罗嘉林承担此事故的主要责任，覃晓业承担此事故的次要责任；同时证明本事故造车覃晓业的三轮车损坏的情况。2.驾驶人信息查询结果单（罗嘉林）、机动车信息查询结果单（桂Ｂ×××××号车辆）各1份，拟证明肇事司机罗嘉林和车主柳州市柳江区环境卫生管理所的主体适格。3.柳州市柳江区人民医院门诊病历3份、出院记录2份、疾病证明书2份。4.柳州市柳江区人民医院DR、CT检查报告单共7份，证据3-4拟证明覃晓业的伤情以及治理的过程，并住院了28天，出院期间留陪护一名，加强营养。5.柳州市柳江区人民医院住院、门诊收费票据共10张、柳州市柳江区人民医院病人费用小项统计2份。6.护工费2张、上林县万福骨伤医院门诊中草药费发票1张，证据5-6拟证明覃晓业为治疗事故伤共花费医疗费26,556.28元，生活护理费288元。7.三轮车收款收据，拟证明覃晓业因事故损坏的电动三轮车购买价格为3,500元以及购买时间为2016年5月1日。8.明桂司鉴中心【2019】残鉴字第372号广西柳州市明桂司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，拟证明覃晓业本次事故受伤经鉴定，鉴定意见：①被鉴定人覃晓业本次交通事故损伤面部构成十级伤残；②被鉴定人覃晓业本次交通事故损伤右上肌丧失劳动能力程度评定为九级；③被鉴定人覃晓业本次交通事故损伤头部面部及右上肌误工期最长为180日，护理期最长为60日，营养期最长为90日。本次鉴定花费2,900元。9.谭就忠常住人口登记卡复印件1份、覃海权和谭就忠的身份证复印件2份、覃桂业和覃桂玉及覃桂凤身份证图片打印件3份、韦雅星、覃文众常住人口登记卡图片打印件2份、合山市岭南镇石村村民委员会出具的证明1份，拟证明覃晓业的被扶养人共4人，为父亲谭就忠、母亲覃海权，覃晓业生育有两个2个儿子，其父母共同生育4个儿女，就共同证明被扶养人的身份情况。10.广西新柳邕农产品批发市场有限公司出具的市场业户经营证明1份、证明1份（2019年11月18日）、西鹅派出所暂住人口管理站出具的情况说明1份（2019年11月18日）、柳南区太阳村镇山头村民委员会出具的证明1份，拟证明覃晓业自2015年4月6日开始至今一直生活及居住于柳州，其工作为售卖豆芽，月工资为5,000元，现金发放。 人保柳州市分公司辩称，第一，覃晓业的合理损失，人保柳州市分公司先在交强险限额范围内赔偿，超出部分在商业险限额范围内承担70%的赔偿责任，人保柳州市分公司已经在交强险垫付了医药费10,000元，其限额已经用完，只能在剩余保险限额内进行赔偿。第二，覃晓业的主张的医疗费诉请不合理，没有扣除对非医保用药部分，经核算非医保用药为2,767.14元，对没有病历佐证的医药费，人保柳州市分公司也不予赔偿；对覃晓业诉请的住院伙食补助费认可；营养费认可天数，但其计算过高，认可每天20元；覃晓业没有证据证明其在城镇工作满一年，应该按照农村标准计算误工费，并且误工天数过长，应该按照医嘱计算；对护理费认为不合理，没有证据证明其请了人护理，在医疗费处已经支出过护理费，所以不予认可；伤残赔偿金应该按照农村标准计算；被扶养人生活费从覃晓业提供的证据无法显示被扶养人的情况；精神抚慰金过高，请求法院酌情调低；伤残鉴定费，人保柳州市分公司不应承担；交通费、三轮车损失费没有证据证明，不予认可；诉讼费，人保柳州市分公司不应承担，因为人保柳州市分公司对本案发生没有过错，其根据法律规定参与诉讼，不应该承担本案受理费，同时根据《中华人民共和国保险法》的有关规定，人保柳州市分公司也不应该承担本案受理费。 人保柳州市分公司为其辩解向本院提供的证据有：1.国内支付业务付款回单1份，拟证明人保柳州市分公司于2017年10月12日在医疗项下已经支付了10,000元医药费。 卫生管理所辩称，一、卫生管理所于2016年11月18日在人保柳州市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车商业险（以下简称“商业险”），保险期间自2016年12月12日0时起2017年12月11日24时止，卫生管理所已按保险合同约定足额支付了保险费，人保柳州市分公司应当承担相应的保险责任。二、覃晓业部分诉讼请求不能成立，卫生管理所请求人民法院依法查明并作出合理的判决。（1）覃晓业主张的医疗费计算错误。覃晓业医疗费主张26,844.28元与其提供的发票数额一致，但其中卫生管理所已经向柳江区人民医院为覃晓业支付了医疗费共计25,738.01元，覃晓业没有将卫生管理所所有垫付的医疗费全部计算入内。（2）覃晓业主张营养费不合理。覃晓业主张的营养费，并无医生开具加强营养的书面证明，且数额过高，时间过长，不予认可。（3）覃晓业主张误工费过高。覃晓业主张误工180天过长，覃晓业仅住院28天，且手术后恢复良好。因此，覃晓业主张的误工费过高，不予认可，卫生管理所认为最长误工费为15,182.4元（61,573元/年÷365天×90天）。（4）覃晓业主张的护理费不合理。覃晓业手术后恢复良好，并没有请护理人员，也没有支付任何护理费用，无法提供护理费正规发票，卫生管理所对于覃晓业主张的护理费不予认可。（5）覃晓业主张的伤残赔偿金计算标准错误。应该按照广西壮族自治区农村居民人均可支配收入人民币13,435元/年的标准计算残疾赔偿金为24,870元（12,435元/年×20年×10%）。（6）覃晓业主张的被扶养人生活费计算标准错误。应当按照广西壮族自治区农村居民人均消费支出10,617元/年的标准计算被扶养人生活费总计16,987.2元【父亲4,246.8元（10,617元/年×16年÷4人×10%），母亲4,246.8元（10,617元/年×16年÷4人×10%），大儿子1,061.7元（10,617元/年×2年÷2人×10%），小儿子7,431.9元（10,617元/年×14年÷2人×10%）】。（7）覃晓业主张的精神损害抚慰金过高。覃晓业的伤情被鉴定为十级残疾，且在本次交通事故中存在过错，根据司法实践和当地的平均生活水平，卫生管理所认为精神抚慰金最高赔偿额为1,000元。（8）本案伤残鉴定费2,900元，应当按照事故的过错责任，按比例承担。（9）覃晓业没有提供相应正式票据证明交通费的产生，卫生管理所不同意支付其主张的500元交通费。三轮车损失也没有提供正式发票，仅有一张收据，收款时间是2016年5月1日，在本案事故发生之前开具的收据，与本案无关，并且收据上也没有注明收款原因，对于三轮车损失3,500元不予认可。以上各项费用，应该在交强险赔偿限额内由人保柳州市分公司先予赔偿。交强险赔偿后不足的部分按照交通事故的过错责任大小由覃晓业承担30%的责任，卫生管理所承担70%的责任。而卫生管理所承担此部分应在商业险赔偿限额内由人保柳州市分公司先予赔偿，仍有不足的部分才由卫生管理所承担赔偿责任。综上所述，覃晓业的诉讼请求无事实和法律依据，恳请人民法院查明事实，依法作出公正的判决。 卫生管理所为其辩解向本院提供的证据有：1.柳州市柳江区人民医院住院、门诊收费票据8张，拟证明卫生管理所已经为覃晓业支付了医疗费25,738.01元；2.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单各1份，拟证明卫生管理所已经向人保柳州市分公司为桂Ｂ×××××号车辆购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，应该由人保柳州市分公司在保险限额范围内优先赔偿。 罗嘉林辩称，和卫生管理所的答辩意见一致。 罗嘉林未向本院提供相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对其他有争议的证据，其证明目的,本院将结合本案事实及有关法律规定予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月7日，罗嘉林驾驶桂Ｂ×××××号车辆行驶至柳江区拉堡镇铁路天桥东路段时，在直行过程中，车辆右侧部位与同向覃晓业驾驶的正三轮电动车左侧发生同向刮擦，造成正三轮电动车损坏、覃晓业受伤的道路交通事故。事故发生后，柳州市公安局交通警察支队柳江大队作出了道路交通事故认定书（简易程序），认定罗嘉林承担此事故的主要责任，覃晓业承担此事故的次要责任。事故发生后，覃晓业到柳州市柳江区人民医院住院治疗。入院诊断为：1.右桡骨骨折；2.右尺骨骨折；3.面部裂伤；4.21、24、25、26、36缺损，24、36牙髓炎；5．头皮擦伤；6.全身多处皮肤软组织损伤。覃晓业自2017年10月7日至2017年10月31日在柳州市柳江区人民医院住院治疗共24天，住院期间需陪护1人，出院后，该院建议全休三个月。2019年8月21日覃晓业因右桡骨骨折术后2年到柳州市工人医院住院治疗，共住院了4天，住院期间需陪护1人，出院后，该院建议全休一个月。覃晓业因本次交通事故门诊治疗及两次住院治疗花费医疗费共计29,593.88元（含护工费288元）。2019年9月26日，覃晓业委托广西柳州市明桂司法鉴定中心对人体损伤致残程度鉴定、劳动能力评定以及误工期、护理期、营养期鉴定。该鉴定中心于2019年10月10日作出明桂司法鉴中心[2019]残鉴字第372号广西柳州市明桂司法鉴定中心司法鉴定意见书，该鉴定意见为：1.覃晓业本次交通事故损伤面部构成十级伤残；2.覃晓业本次交通事故右上肢丧失劳动能力程度评定为九级；3.覃晓业本次交通事故损伤头面部及右上肢误工期最长为180天，护理期最长为60天，营养期最长为90天。为此支出鉴定费2,900元。 另查明，罗嘉林驾驶的肇事车辆所有人为卫生管理所，罗嘉林系卫生管理所的职工,事故发生时属于履行职务行为。该肇事车辆在人保柳州市分公司投保了交强险和保险金额为300,000元的商业险及不计免赔率险,且本次交通事故发生在保险期限内。事故发生之后，卫生管理所已经垫付了医疗费共计25,738.01元。 再查明，事故发生之前，覃晓业在城镇务工和居住时间满一年以上。覃晓业的母亲覃海权，1955年3月6日出生；父亲谭就忠，1955年2月4日出生，覃晓业的父母共生育有四个子女。覃晓业与其妻子共生育两个儿子，即长子韦雅星，2003年8月12日出生，次子覃文众，2015年10月5日出生。 本院认为，公民享有的生命健康权依法受法律保护，造成他人损害的依法应承担相应的赔偿责任。本次交通事故成造成正三轮电动车损坏、覃晓业受伤的道路交通事故。该事故交通事故经公安机关交通管理部门现场勘查、调查、分析后，作出交通事故认定书，认定罗嘉林承担此事故的主要责任，覃晓业承担此事故的次要责任，事实清楚、客观公正，本院予以采信，并作为划分民事赔偿责任的依据。据此，根据本次交通事故的责任划分和本案的具体情况，本院确定因本次交通事故造成覃晓业的各项经济损失，除保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿之外，余下部分由罗嘉林承担70%，覃晓业自行承担30%。因罗嘉林系卫生管理所的职工,事故发生时属于履行职务行为，故卫生管理所对以上经济损失承担赔偿责任，又因罗嘉林驾驶桂Ｂ×××××号车辆在人保柳州市分公司投保了交强险和保险金额为300,000元的商业险及不计免赔率险，故应由投保商业三者险的人保柳州市分公司根据保险合同承担赔偿责任，仍有不足的，再由卫生管理所赔偿。 关于赔偿标准问题，覃晓业的户口性质虽是农业家庭户口，但其城镇务工和居住时间满一年以上，据此，覃晓业诉请的伤残赔偿金和被扶养人生活费应该以城镇居民的标准计算。 根据覃晓业提供的相关证据及其主张，并参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本院认定覃晓业的合理损失如下： 1、残疾赔偿金：覃晓业诉请的伤残赔偿金64,872元（32,436元×20年×10%），符合法律规定，本院予以确认。 2、精神损害抚慰金：根据覃晓业在交通事故中的责任大小及其伤残等级，并结合当地的平均生活水平，被告的履行能力等综合考量，覃晓业诉请精神损害抚慰金10,000元过高，本院酌定为3,000元。 3、误工费：虽然鉴定机构对覃晓业的误工期鉴定意见不够明确具体，但考虑到覃晓业因伤致残，误工时间可以计算至定残之日。故覃晓业诉请误工费30,364.77元（61,573元÷365×180天），符合法律规定，本院予以确认。 4、护理费：因鉴定机构对覃晓业的护理期鉴定意见不够明确具体，故覃晓业的护理费应按住院的天数来计算，即覃晓业的护理费4,494.88元（58,594元÷365天×28天），超过部分，本院不予支持。 5、住院伙食补助费：覃晓业主张住院伙食补助费2,800元，符合法律规定，本院予以确认。 6、医疗费（含护工费）：根据原、被告提供的相关证据，本院确定覃晓业因本次交通事故受伤治所支付的医疗费为29,593.88元（含护工费288元）。其主张上林县万福骨伤医院的门中草药费649元，因无病历等相关证据佐证，本院不予确认。 7、营养费：因鉴定机构对覃晓业的营养期鉴定意见不够明确具体，故覃晓业的营养费应按住院的天数来计算，即覃晓业的营养费1,400元（50元/天×28天），超过部分，本院不予支持。 8、交通费：根据本案的具体情况，覃晓业及其陪护人员因其就医产生的交通费属于必要支出，故其主张交通费500元，符合法律规定，本院予以确认。 9、鉴定费用：覃晓业诉请的鉴定费用2,900元，有其提供的发票为凭据，本院予以确认。 10、被扶养人生活费：覃晓业因本次交通事故造成右上肢丧失劳动能力程度九级，其诉请按城镇居民标准计算被扶养人生活费，被告辩称应按农村居民标准计算。本院认为，覃晓业虽是农村居民，但其伤残赔偿金按城镇居民标准计算，被扶养人生活费理应按城镇居民标准计算，且按定残之日即2019年10月10日起计算。根据法律规定，被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居年生活消费支出额。据此，被扶养人生活费：①第1年至第2年被扶养人生活费为8,063.60元（20,159元×2年×20%）；②第3年至第14年被扶养人生活费48,381.60元（12,095.40元×2人+24,190.80元）；③第15年至第16年被扶养人生活费4,031.80元（2,015.90元×2人）。以上①至③共计60,477元，该款项计入残疾赔偿金。 11、三轮车损失费：虽然交通事故认定书认定因本次交通事故造成覃晓业的正三轮电动车损坏，但覃晓业未提供证据证实损失的具体数额，故其该项诉请，本院不予支持。 以上1-10项因本次交通事故导致覃晓业的合理损失合计为200,402.53元。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被保险的机动车在交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元;医疗费用赔偿限额10,000元；财产损失赔偿限额2,000元。其中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。覃晓业在交强险医疗费用赔偿限额项下的医疗费为29,593.88元、营养费1,400元、住院伙食补助费2,800元，共计33,793.88元，应由人保柳州市分公司在交强险责任限额10,000元内赔偿覃晓业10,000元。覃晓业在交强险死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金125,349元（64,872元+60,477元）、精神损害抚慰金3,000元、误工费30,364.77元、护理费4,494.88元、交通费500元，合计163,708.65元，由人保柳州市分公司在交强险责任限额110,000元内赔偿110,000元（含精神损害抚慰金3,000元）。交强险赔偿不足的部分80,402.53元，由卫生管理所赔偿56,281.77元（80,402.53元×70%），因卫生管理所为该车辆向人保柳州市分公司投保了交强险、第三者商业责任险及不计免赔条款，故扣除卫生管理所已垫付25,738.01元之外，人保柳州市分公司还应在商业三者险责任限额内赔偿覃晓业30,543.76元。人保柳州市分公司已足额赔偿给覃晓业，卫生管理所无须再行赔偿。卫生管理所所垫付的25,738.01元，其可以根据保险合同的相对性向人保柳州市分公司另行主张。 关于覃晓业主张的司法鉴定费问题。根据本案查明的事实，罗嘉林驾驶桂Ｂ×××××号车辆发生交通事故，造成车辆不同程度损坏，覃晓业受伤，覃晓业委托广西柳州市明桂司法鉴定中心对人体损伤致残程度鉴定、劳动能力评定以及误工期、护理期、营养期鉴定，覃晓业支付了鉴定费2,900元，该费用是为了查明和确定交通事故造成覃晓业的伤残等级程度、丧失劳动能力程度以及误工期、护理期、营养期所支付的必要和合理的费用，因此该费用与覃晓业的其他损失理应一并由卫生管理所按照责任比例予以赔偿；同时因卫生管理所为该车辆向人保柳州市分公司投保了交强险、第三者商业责任险及不计免赔条款，故该费用由人保柳州市分公司按照责任比例直接向覃晓业赔偿。 综上所述，人保柳州市分公司还应在机动车交强险责任限额范围内赔偿120,000元给覃晓业，在商业三者险责任限额内赔偿覃晓业各项经济损失30,543.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿给覃晓业各项经济损失120,000元; 二、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在商业三者险责任限额内赔偿给覃晓业各项经济损失30,543.76元； 三、驳回覃晓业对罗嘉林、柳州市柳江区环境卫生管理所的诉讼请求； 四、驳回覃晓业的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款项汇入户名柳州市柳江区人民法院，账号25×××79，开户行广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案案号及原告姓名），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案受理费3,903元（覃晓业已预交），减半收取1,951.50元，由覃晓业负担300元，柳州市柳江区环境卫生管理所负担1,651.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  韦旋丰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  韦柳桃