wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1791刑初1号公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人张鲁生，男，1985年5月23日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，农民，住菏泽经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月5日被菏泽市公安局开发区分局取保候审，2020年1月6日被本院取保候审。辩护人何茂省，男，1982年8月4日出生，汉族，住菏泽经济开发区，与被告人张鲁生系朋友关系。山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉［2019］542号起诉书指控被告人张鲁生犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员刘建青出庭支持公诉，被告人张鲁生及其辩护人何茂省到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年06月20日22时40分许，被告人张鲁生酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型汽车行驶至琵李路口处时被执勤民警当场查获，经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，张鲁生血液中乙醇成分含量为：92.0mg/100ml。案件审理过程中，被告人张鲁生预缴罚金人民币一万元，其到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实,被告人张鲁生在开庭审理过程中亦无异议,并有查获现场照片、当事人血样提取登记表，理化检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，发破案经过、查获经过、执勤经过、抓获经过，无违法犯罪记录证明，党员关系、工作关系证明，认罪认罚具结书、户籍信息，视听资料及被告人张鲁生的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张鲁生违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张鲁生到案后如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；被告人张鲁生系初犯、偶犯，积极预缴罚金，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张鲁生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 吴 倩二〇二〇年一月九日书记员 何红梅
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初33号原告：中原银行股份有限公司鄢陵支行。住所地鄢陵县人民路与紫云路交叉口。负责人：王晓慧，任支行行长。被告：鄢陵县海悦大酒店有限公司。住所地鄢陵县新区翠柳路南段西侧。法定代表人：马玉龙，任经理。被告：鄢陵县康康塑化有限公司。住所地鄢陵县金汇区金源大道南段路东。法定代表人：王金锋，任经理。被告：鄢陵佰汇电力装备有限公司。住所地鄢陵县金汇区金水大道中段。法定代表人：常娅丽，任经理。被告：王娟，女，1979年8月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：谷金刚，男，1973年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被告：常忠振，男，1963年3月17日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：常娅丽，女，1957年6月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：夏莉，女，1988年6月19日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：王金锋，男，1980年5月1日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：谷芳芳，女，1985年2月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：马玉龙，男，1987年1月14日出生，汉族，住河南省鄢陵县。上述十一名被告共同委托诉讼代理人：许垒，河南昌东律师事务所律师。原告中原银行股份有限公司许昌分行诉被告鄢陵县海悦大酒店有限公司、鄢陵县康康塑化有限公司、鄢陵佰汇电力装备有限公司、王娟、谷金刚、常忠振、常娅丽、夏莉、王金锋、谷芳芳、马玉龙金融借款合同纠纷一案，十一名被告在答辩期间对管辖权提出异议，认为根据原被告签订的《人民币借款展期合同》约定，争议的解决方式为向乙方住所地人民法院起诉解决，本案应由鄢陵县人民法院管辖，故请求将此案移送鄢陵县人民法院审理。经审查，本院认为，2018年10月18日，原告与被告鄢陵县海悦大酒店有限公司、鄢陵县康康塑化有限公司、鄢陵佰汇电力装备有限公司签订《人民币借款展期合同》，合同第七条明确约定，争议的解决方式为向乙方即原告住所地人民法院提起诉讼，而原告住所地在鄢陵县，因此本案应由鄢陵县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：将本案移送鄢陵县人民法院审理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹晓辉二〇二〇年一月十六日法官助理马巍红书记员赵源琛
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0481刑初55号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人张令文，男，1973年5月20日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，工人，住滕州市。2010年6月3日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月，2010年6月20日刑满释放。2019年4月6日因涉嫌犯诈骗罪被滕州市公安局刑事拘留，同月11日取保候审，同年10月12日被逮捕。辩护人渠成杰，山东滕国律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检二部刑诉[2019]83号起诉书指控被告人张令文犯诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员高浩洋出庭支持公诉，被告人张令文及辩护人渠成杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年9月，被告人张令文得知胡某2欲购买轿车后，谎称其租赁的车牌号为鲁Ｄ×××××的灰色本田奥德赛轿车为已所有，于2011年9月26日将该车卖给胡某2，骗取胡某2现金8万元。案发后，被告人张令文退赔胡某2经济损失8万元。在审查起诉阶段，被告人张令文自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人张令文在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某2陈述，证人胡某1、褚某、孙某等人证言，扣押、发还物品清单，认罪认罚具结书，本院（2010）滕刑初字第189号刑事判决书，公安机关的抓获经过说明，被告人张令文的人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张令文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人张令文自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所提张令文自愿认罪认罚，认罪态度好，且全额赔偿被害人经济损失，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张令文犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2023年3月5日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 岩人民陪审员  贾玉生人民陪审员  颜培田二〇二〇年一月二十日书 记 员  奚传梅
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0122民初99号 原告：汪东辉，男，1973年8月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告：周燕，女，1974年9月10日出生，汉族，住址同上。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：周文育，董事长。 原告汪东辉、周燕与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告汪东辉于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告汪东辉、周燕申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告汪东辉、周燕撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  张锦娣 二〇二〇年一月三日 法官助理罗丹 书记员倪建
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执469号申请执行人涿鹿盛丰元商贸有限责任公司，住所地涿鹿县涿鹿镇隆都路北。法定代表人胥学霞，该公司经理。委托代理人梅志洲，河北华祥律师事务所律师。被执行人河北东华绿源节能科技有限公司，住所地河北省涿鹿县工业园区。法定代表人李东，董事长。被执行人李东，男，1968年6月22日生，汉族，住河北省涿鹿县。涿鹿盛丰元商贸有限责任公司与河北东华绿源节能科技有限公司、李东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0731民初736号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人涿鹿盛丰元商贸有限责任公司于2019年7月10日向本院申请执行，要求被执行人河北东华绿源节能科技有限公司、李东给付案款2,525,000元并支付逾期利息。执行过程中，1、本院于2019年8月6日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、限制消费令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月11日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，发现被执行人李东名下虽有少量存款，但被其他多个案件冻结；被执行人李东名下虽有车辆登记信息，但未能实际扣押；无证券登记信息。本案执行标的2,525,000元及利息未能执行。3、本院于2019年7月23日通过涿鹿县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，查明被执行人河北东华绿源节能科技有限公司名下虽有不动产登记信息，但被其他多个案件查封。4、本院于2019年7月22日通过张家口市住房公积金管理中心涿鹿管理部查询了被执行人的公积金情况，未发现被执行人名下有公积金账户。5、本院于2019年7月22日通过中国人寿股份有限公司涿鹿支公司查询了被执行人投保情况，未发现被执行人有投保信息。6、本院已对被执行人适用限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人委托代理人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中执行回案款0元，尚有案款2,525,000元及利息、执行费27,650元、诉讼费、保全费19,000元未执行。因本案被执行人河北东华绿源节能科技有限公司、李东名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李东海二〇二〇年一月十日法官助理马建国书记员崔巍嵬
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更177号罪犯崔斌，男，1996年9月26日出生，汉族，云南省曲靖市人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2015年2月15日作出（2015）麒少刑初字第17号刑事判决，以被告人崔斌犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月19日被交付执行。本院于2016年12月29日、2018年12月4日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省中安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯崔斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯崔斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯崔斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯崔斌减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十九日书记员 张秋月
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初9688号原告：上海贝灏广告有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张大荣，总经理。委托诉讼代理人：远要要，上海申通律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪亮，上海申通律师事务所律师。被告：上海崇明豫商置业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张国艺，董事长。委托诉讼代理人：郭会梅。原告上海贝灏广告有限公司与被告上海崇明豫商置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海贝灏广告有限公司撤诉。案件受理费128元，减半收取计64元，由原告上海贝灏广告有限公司负担。审判员 王 彪二〇二〇年一月三日书记员 田春锋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更308号罪犯庞学兵，男，1994年2月21日出生，汉族，修武县五里源乡人，初中肄业，现在河南省焦作市监狱服刑。河南省修武县人民法院于2017年9月20日作出（2017）豫0821刑初8号刑事判决，以被告人庞学兵犯诈骗罪判处有期徒刑四年五个月，并处罚金10万元，在案赃款54500元退赔被害人。刑期自2016年6月15日至2020年11月14日止。宣判后，于2017年10月12日入服刑改造。刑罚执行机关河南省焦作市监狱提出对罪犯庞学兵减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后依法组成合议庭进行了审理。刑罚执行机关焦作市监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人庞学兵在2016年5月以来，在修武县百城电子公司担任经理期间，伙同他人冒充女性身份以加盟费等名义，骗取被害人现金。经审理查明，罪犯庞学兵在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，受表扬4次，缴纳罚金5000元。刑罚执行机关提请对罪犯庞学兵减刑，已经过监区集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯庞学兵自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯庞学兵准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2016年6月15日起至2020年4月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更85号 罪犯赵仕禄，男，1954年10月1日出生,四川省名山县人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省雅安市中级人民法院于2004年5月26日作出(2004)雅刑初字第21号刑事判决，以被告人赵仕禄犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2004年6月11日起。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2006年12月25日作出(2007)川刑执字第37号刑事裁定,对其减为有期徒刑19年,剥夺政治权利8年,刑期自2006年12月25日起至2025年12月24日；四川省雅安市中级人民法院于2009年6月25日、2011年4月25日、2013年7月5日分别作出（2009）雅刑执字第497号、（2011）雅刑执字第327号、（2013）雅刑执324号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年6个月、1年6个月、1年1个月，剥夺政治权利8年不变；四川省成都市中级人民法院于2016年4月15日分别作出（2016）川01刑更925号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年3个月，剥夺政治权利8年不变，减刑后刑期止于2020年8月24日。执行机关四川省川西监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯赵仕禄在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯赵仕禄在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯赵仕禄减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期至二〇二〇年一月二十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁楷 审 判 员  张争 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王阳
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0813刑初12号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人闻杰，男，汉族，1991年1月4日出生于淮安市洪泽区，个体户，住淮安市洪泽区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月8日被取保候审。 公诉机关以泽检刑一刑诉（2020）5号起诉书指控被告人闻杰犯危险驾驶罪一案，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月29日21时50分许,被告人闻杰酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型汽车,沿淮安市洪泽区206县道由西向东行驶至二河闸大桥时,被民警查获。经鉴定，其血液中乙醇浓度为140.2mg/10Oml。被告人闻杰归案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人闻杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人闻杰具有坦白、认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人闻杰拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑。 被告人闻杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人闻杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人闻杰系初犯，无前科劣迹，悔罪态度较好，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，故本院决定对被告人闻杰适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人闻杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  凡振峰 二〇二〇年一月十九日 书记员  晋 佩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保50号申请执行人：刘建设，男，1966年12月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：耿少全，男，1994年10月7日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被执行人：杨曼玲，女，1995年10月6日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。申请执行人刘建设向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保26号民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人耿少全、杨曼玲名下的银行存款6万元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二〇年一月九日书记员  徐航
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更26号 罪犯叶志远，男，1994年10月3日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省诏安县人民法院于2016年6月24日作出（2016）闽0624刑初32号刑事判决，认定被告人叶志远犯故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元，民事赔偿125233.59元。判决发生法律效力后于2016年7月22日交付福建省漳州监狱执行。本院于2018年8月20日作出刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期自2015年9月30日起至2024年5月29日止）。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯叶志远在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2018年8月至2019年9月累计获考核1739分，表扬3次。 另查明，该犯履行罚金7500元，月均消费442.81元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯叶志远在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因犯抢劫罪、财产刑未履行完毕、月均消费超400元，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定裁定如下： 对罪犯叶志远减刑三个月十五天（刑期自2015年9月30日起至2024年2月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月十六日 法官助理陈燕萍 书记员姜苏
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执133号之一申请人：杜雨楠，女，1988年5月26日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：杨学平，男，1957年7月16日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：奈曼旗杨柳商贸有限责任公司，地址：奈曼旗。法定代表人：杨学平，职务：经理。本院在执行杜雨楠与杨学平、奈曼旗杨柳商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，经查，被执行人杨学平、奈曼旗杨柳商贸有限责任公司履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨学平在中国工商银行、包商银行、中国农业银行、中国建设银行、光大银行、内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月八日书记员  常晓峰
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   刑 事 裁 定 书                                                   (2019)兵1201刑初13号   自诉人马晓飞，男，1987年7月25日出生，出生于新疆哈密市，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   被告人李学帅，男，1994年1月2日出生，出生于甘肃瓜州，住新疆生产建设兵团第十三师伊吾县淖毛湖镇。   自诉人马晓飞以被告人李学帅犯故意伤害罪为由，于2019年12月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人因指控被告人李学帅故意伤害罪的犯罪事实缺乏相关证据材料，暂不能提出补充证据为由，申请撤诉。   本院认为，自诉人申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百六十三条第二款之规定，裁定如下：    准许自诉人马晓飞撤诉。   如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向第十三师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审判长 白  璐                               人民陪审员 奥 继 英                               人民陪审员 宋 金 红      二〇二〇年一月十三日     书记员 徐 黎 东
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保10号申请人：王怀均，男，1965年12月18日出生，汉族，住滕州市。担保人:阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：许广涛，男，1980年7月22日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李成更，男，1966年2月11日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李保安，男，1962年9月20日出生，汉族，住滕州市。申请人王怀均于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人许广涛、李成更、李保安名下的银行存款260000元或查封被申请人名下其他同等价值财产。担保人阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以保单号为：1026519192019000107号保险单提供担保。本院经审查认为，申请人王怀均的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人许广涛、李成更、李保安的银行存款260000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费1820元，由申请人王怀均负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杜 维二〇二〇年一月六日书记员 陈印伟
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初9722号原告：胡某某，男，汉族，1978年11月27日出生，住址甘肃省天水市秦州区。被告：新疆统一企业食品有限公司兰州分公司，住所地兰州市城关区酒泉路279号信生大厦。负责人：黄健修，该单位总经理。委托诉讼代理人：王某，女，汉族，1986年3月4日出生，新疆统一企业食品有限公司兰州分公司人资专员，住址甘肃省民勤县。委托诉讼代理人：何某某，女，汉族，1993年2月25日出生,新疆统一企业食品有限公司兰州分公司法务专员，住址乌鲁木齐市经济技术开发区。原告胡某某与被告新疆统一企业食品有限公司兰州分公司劳动争议一案，本院于2019年9月2日立案。原告胡某某于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自己的意愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的申请撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许胡某某撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由胡某某负担。审 判 长  齐红波人民陪审员  王学鸿人民陪审员  李 媛二〇二〇年一月二日书 记 员  冯 雪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初402号原告：释某某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：彭镜源，湖南理曜律师事务所律师。被告：唐建英，女，汉族，住湖南省长沙县。本院于2020年1月7日立案受理原告释某某诉被告唐建英民间借贷纠纷一案。原告释某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告释某某撤回起诉处理。(此页无正文)审判员  杨惠二〇二〇年一月十五日法官助理周曼书记员秦渊
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终25818号上诉人（原审被告）：杨某，男，1980年5月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。上诉人（原审被告）：姜某，男，1985年6月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。上诉人（原审被告）：薛某，男，1983年7月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。三上诉人共同委托诉讼代理人：赵长林，郑州市惠济区信誉法律服务所。被上诉人（原审原告）：郑州电力电缆有限公司，住所地河南省新郑市郭店镇五里口，统一社会信用代码9141018466185824XJ。法定代表人：谷西强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张帆，河南方邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟奇，河南方邦律师事务所实习律师。上诉人杨某、姜某、薛某与被上诉人郑州电力电缆有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初6884号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨某、姜某、薛某上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、依法判决上诉人不承担支付被上诉人137221元货款责任。3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。郑州电力电缆有限公司辩称，一审认定的事实清楚，适用法律正确，请求二审依法驳回上诉，维持原判。郑州电力电缆有限公司向一审法院起诉请求1、判令被告共同向原告支付货款137221元及逾期付款损失23211.03元（以欠付货款137221元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率加收50%利率标准，从2017年5月31日暂计算至2019年9月18日，并按照上述标准计算至被告实际清偿货款之日），共计支付160432.03元；2、三被告对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费等由三被告承担。一审法院认定事实：2016年5月至2016年9月，原告工作人员于廷杰多次向三被告合伙承包的涉案工程工地供应电缆。被告指定收货人高强在原告提供的销货清单上签名确认已经收到货物。2017年5月31日，杨某向于廷杰出具清单一份，内容如下“民安北郡K13标电缆货款清单总款数805396元已支付数668175元未付款数137221元。”本案在审理中，原告提供未有被告收货人签名的2016年8月8日至9月8日销货清单六份，价款共计137221元。原告主张该批货物已经由被告实际接收，并称“于廷杰是让司机送货的，于廷杰本人没有去，司机没有随货带过去单子，所以高强没有签字。”被告称“如果原告没有带过去单子，我们是如何对账的，如何收货，高强说所有的带过去的单子都签字了。”于廷杰曾在2019年3月、4月、7月份向被告杨某、薛某电话追要该批货款，二被告在电话中承认欠原告货款未付。因此争议，原告于2019年9月18日诉至该院。一审法院认为，虽然三被告及其指定收货人未在争议的六份销货清单上签名确认收到货物，但是因杨某向原告出具的清单证明被告欠付原告该笔货款，且杨某、薛某在2019年3月、4月、7月份期间对欠付原告十余万元货款的事实予以承认，故该院确认三被告欠付原告货款137221元。三被告应向原告支付该款，并应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付该款自原告主张权利之日即2019年9月18日起至付款之日利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告杨某、姜某、薛某于本判决生效后十日内支付原告郑州电力电缆有限公司货款137221元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付该款自2019年9月18日起至付款之日利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3509元，减半收取1755元，由被告杨某、姜某、薛某负担。本院二审期间，双方当事人均未向法庭提交新证据。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明。杨某向郑州电力电缆有限公司出具的清单证明欠付该笔货款，且杨某、薛某在2019年3月、4月、7月期间对欠付该十余万元货款的事实予以承认，足以证明杨某、姜某、薛某欠付郑州电力电缆有限公司货款的事实，上诉人所提供的证据不足以证明其主张，故一审判令杨某、姜某、薛某支付郑州电力电缆有限公司货款137221元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付该款自2019年9月18日起至付款之日利息，并无不当。综上所述，杨某、姜某、薛某上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决内容适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3509元，由上诉人杨某、姜某、薛某负担。本判决为终审判决。审判长  耿胜利审判员  徐卫岭审判员  赵自伟二〇二〇年一月二十日书记员  王科普
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执195号申请执行人：周艳坤，男，1962年2月24日出生，满族，住所吉林省延吉市。被执行人：程亚刚，男，1974年5月1日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人周艳坤与被执行人程亚刚劳务合同纠纷一案，执行依据本院（2018）吉2401民初7527号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付剩余劳务费70000元，承担申请执行费950元。经审查，符合立案条件，本院于2020年1月14日立案。本院在执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 全 军执行员 朴升旭执行员 王彦翔二〇二〇年一月二十日书记员 李泉赫
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初468号原告：宁夏银大物业服务有限公司，统一社会信用代码。法定代表人：柳某。委托诉讼代理人：张某，公民身份证号码×××，宁夏回族自治区银川市人，大学文化，群众，住宁夏回族自治区银川市。被告：李某，公民身份证号码×××，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：穆某，公民身份证号码×××，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏银大物业服务有限公司与被告李某、穆某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告宁夏银大物业服务有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏银大物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏银大物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏银大物业服务有限公司负担。审判员 尹晓静 二〇二〇年一月九日书记员 李昊轩附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更19号 罪犯刘昌路，男，1969年1月18日出生，汉族，四川省广安市广安区人，文盲，现四川省巴中监狱服刑。 四川省阆中市人民法院于2016年4月13日作出（2016）川1381刑初22号刑事判决，以被告人刘昌路犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月；犯拐骗儿童罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年。宣判后，该犯不服，提出上诉。四川省南充市中级人民法院于2016年8月10日作出（2016）川13刑终93号刑事判决，以上诉人刘昌路犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。 在刑罚执行中，本院于2018年9月30日裁定对罪犯刘昌路减去有期徒刑六个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年1月9日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯刘昌路在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯刘昌路服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得2个表扬。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯刘昌路服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯刘昌路减去有期徒刑六个月的刑罚执行。 （刑期执行至2020年1月20日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  杨 垚 二〇二〇年一月二十日 书记员  邓茳天
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执185号 移送执行部门：淄博市临淄区人民法院刑庭。 被执行人：杜宪锋，男，1979年10月22日出生于北京市西城区，汉族，大学文化，北京启航育材教育咨询有限公司法定代表人，户籍地及居住地为北京市西城区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院（2018）鲁0305刑初55号刑事判决书，向被执行人杜宪锋发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人杜宪锋至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人杜宪锋在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款4200000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人杜宪锋应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年一月九日 代理书记员  齐晓梅
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103财保25号申请人：巨人通力电梯有限公司，住所浙江省湖州市南浔区吴越路西侧。法定代表人：陈洲，总经理。委托诉讼代理人：曹正平，上海市君成律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：昆明楷唯物业管理有限公司，住所云南省昆明市盘龙区白塔路389号星耀大厦（6楼）。法定代表人：颜进。申请人巨人通力电梯有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人昆明楷唯物业管理有限公司所有的价值人民币55,000元的财产予以保全，申请人巨人通力电梯有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人巨人通力电梯有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明楷唯物业管理有限公司所有的价值人民币55,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年一月十四日书记员  高 月
重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0114刑初3号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人何家成，男，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地重庆市垫江县桂溪镇，现住重庆市黔江区城南街道。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月5日被取保候审。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2019）413号起诉书指控被告人何家成犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年5月17日21时许，被告人何家成在重庆市黔江区城南路XX号其经营的“怡香老卤”卤菜店饮用约五两白酒。当晚22时许，何家成驾驶其车牌号为渝XXXXX号普通两轮摩托车从卤菜店出发，经交通路往其租房处行驶，当其行驶至黔江大桥600米处时被执勤民警当场查获，经民警对其进行呼气酒精测试，结果为179mg/100ml，已达醉酒标准。当日22时30分许，办案民警将何家成带至黔江区中医院抽取静脉血两管。后经重庆法医验伤所鉴定，何家成静脉血中乙醇含量为266.4mg/100ml。何家成归案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人何家成醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于其具有坦白情节，且认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金。支持指控的证据有被告人的供述、证人证言、鉴定意见书及相关书证。被告人何家成对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何家成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何家成具有坦白情节，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何家成犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张明聪二〇二〇年一月八日书记员  李 密
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1824执31号之一申请执行人：绩溪县河边商店，经营场所安徽省绩溪县刘家门前210-7。被执行人：汪甲，男，1986年11月29日生，汉族，住安徽省绩溪县。申请执行人绩溪县河边商店与被执行人汪甲买卖合同纠纷一案，经网络执行查控系统和传统查控方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有效的财产线索。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖1824民初703号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡东陆二〇二〇年一月十四日书记员  程 沐附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1402刑初51号                            公诉机关                       眉山市东坡区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人马彬，男，1989年8月11日出生，四川省简阳市人，汉族，初中文化，务工，住四川省简阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月4日被四川省公安厅高速公路公安局一分局取保候审。经本院决定，于2020年1月14日被取保候审，同年1月16日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。                               辩护人                       无                                           公诉机关指控情况                       起诉书号                       眉东检公诉刑诉〔2020〕31号起诉书                               指控             事实                       2019年11月15日16时20分许，被告人马彬醉酒后无证驾驶川A4Y9N0号小型轿车从简蒲高速雷家乡收费站驶入高速路，向简阳方向行驶，行驶至成都经济区环线高速蒲江往简阳方向124公里处，因酒后疲倦，遂将车停在路边匝道处休息，后被民警挡获。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，被告人马彬血样中酒精浓度为：111.2mg/100ml。             另查明，被告人马彬被动到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚并签字具结。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币四千元                               被告人意见                       被告人马彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人马彬犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马彬有坦白情节，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人马彬醉酒后无证驾驶机动车，且在高速公路上行驶，酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人马彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年3月15日止。罚金限于本判决生效之日起五日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 孙 斌                         二○二○年一月十六日                         书 记 员 杨 林                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的; …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0132民初2776号 原告：元氏县创达汽车贸易有限公司。 负责人：杜伟忠；职务：总经理。 住所地：元氏县。 委托诉讼代理人：陈胜海，河北天宏律师事务所律师。 被告：石家庄仁夏汽车销售有限公司。 负责人：夏田。 住所地：石家庄市裕华区。 被告：河北博鑫汽车贸易有限公司。 负责人：夏田。 住所地：石家庄市新华区。 被告：张轩，男，汉族，1987年5月3日生，住石家庄市裕华区。 被告：张腾飞，男，汉族，1987年6月27日，住石家庄市元氏县。 原告元氏县创达汽车贸易有限公司与被告石家庄仁夏汽车销售有限公司、河北博鑫汽车贸易有限公司、张轩、张腾飞分期付款买卖合同纠纷一案，根据原告提供的地址和联系方式，本院依次向被告进行了电话联系、邮寄送达、专人送达等方式向被告进行了送达，穷尽一切送达方式后，均不能向被告送达相关的法律手续，且现有证据不符合公告送达的情形，因此应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告元氏县创达汽车贸易有限公司的起诉。 案件受理费4025元，退回原告元氏县创达汽车贸易有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张俊周 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈家琪 ——
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初39912号原告：上海虹梅农贸市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：高玉前，执行董事。委托诉讼代理人：谢伟平，男，1970年4月14日生。委托诉讼代理人：孙立君，上海融力天闻律师事务所律师。被告：张建芬，女，1986年2月20日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：程晨，上海祺道律师事务所律师。委托诉讼代理人：文帅鹏，上海祺道律师事务所律师。本院在审理原告上海虹梅农贸市场经营管理有限公司诉被告张建芬房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海虹梅农贸市场经营管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计人民币25元，由原告上海虹梅农贸市场经营管理有限公司负担。审判员  沈旺迪二〇二〇年一月二日书记员  罗香琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初101号 原告：雅安拓海房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市雨城区滨江东路68号。 法定代表人：夏正勇。 被告：**远，男，1966年5月4日出生，汉族，住四川省汉源县。 原告雅安拓海房地产开发有限公司与被告**远买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告雅安拓海房地产开发有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安拓海房地产开发有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安拓海房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告雅安拓海房地产开发有限公司负担。 审 判 员 陈健平 二〇二〇年一月十六日 法官助理 廖晓航 书 记 员 杨 舜
江苏省南京市六合区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0116执恢23号 南京市六合区龙袍镇农民资金专业合作社、陈夕林、谢于生、许荣顺、危令奎： 申请执行人南京市六合区龙袍镇农民资金专业合作社与被执行人陈夕林、谢于生、许荣顺、危令奎民间借贷纠纷一案，执行依据为本院于2016年2月19日作出的(2015)六商初字第1071号民事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院(2015)六商初字第1071号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终18865号 上诉人（原审被告）符家宁，男，1974年6月10日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 上诉人（原审被告）王佳眉，女，1976年12月20日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托代理人符家宁，系王佳眉之夫。 被上诉人（原审原告）成都罗浮物业服务有限公司。住所地：四川省成都市中新街“锦贸大厦”19层A座。 法定代表人徐钟，董事长。 委托代理人覃方云，四川尚上律师事务所律师。 委托代理人赵庆，四川尚上律师事务所律师。 上诉人符家宁、上诉人王佳眉因与被上诉人成都罗浮物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服四川省成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5707号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人符家宁、上诉人王佳眉以已与被上诉人成都罗浮物业服务有限公司达成和解为由，于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人符家宁、上诉人王佳眉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人符家宁、上诉人王佳眉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 一审案件受理费负担方式不变，二审案件受理费236元，减半收取118元。由上诉人符家宁、上诉人王佳眉负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  喻小岷 审判员  李 亚 审判员  盛 莉 二〇二〇年一月六日 书记员  陈 悦
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁0283刑初64号            公诉机关              山东省平度市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈某某，男，1975年7月23日出生，公民身份号码：379014197507231011,汉族，初中文化，农民，住平度市经济开发区冢子村139号。2019年8月29日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年9月5日转取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              平检一部刑诉[2020]25号                  指控事实              2019年8月22日22时许，被告人陈某某持醉酒后持A1A2E证驾驶鲁BJ590E号牌的小型客车沿平度市天津路由西向东行驶至广州路时，被执勤民警当场查获。经检验，案发时陈某某血液中乙醇含量为149mg/100ml。2019年8月29日，经公安机关电话传唤，被告人陈某某到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币九千元，可适用缓刑。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。该主动到公安机关接受处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。且其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条。                  判决结果              被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。      （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                        审  判  员   雷  鸿  春                                       二○二○年一月二十日      本件与原件核对无异                               书  记  员   郭  治  涌
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0628执恢229号之二 申请执行人：舒征文（又名舒山文），男，1972年6月13日出生，土家族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托代理人：舒山平，男，1974年3月18日出生，土家族，住贵州省松桃苗族自治县。特别授权。 被执行人：松桃苗族自治县城市管理局，住所地：贵州省松桃苗族自治县。 法定代表人：龙金洪，系该局局长。 贵州省铜仁市中级人民法院作出的（2018）黔06民终841号《民事判决书》已经发生法律效力，申请执行人舒征文于2019年7月23日向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日立案受理舒征文申请执行松桃苗族自治县城市管理局健康权纠纷一案。依据生效裁判文书确定的义务，本院于2019年7月23日向被执行人松桃苗族自治县城市管理局发出《执行通知书》，责令其于收到《执行通知书》三日内履行赔偿申请执行人舒征文各项经济损失共计1,168,604.00元及承担案件受理费36,475.00元、本案执行费15,381.00元的义务。但被执行人至今未主动履行义务。 本院在执行过程中，查明，被执行人松桃苗族自治县城市管理局在中国建设银行股份有限公司松桃支行XXXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人松桃苗族自治县城市管理局在中国建设银行股份有限公司松桃支行XXXXXXXXXXXXXXXX账户内的存款的冻结（具体解除冻结金额以本院协助解除冻结存款通知书为准）。 扣划被执行人松桃苗族自治县城市管理局在中国建设银行股份有限公司松桃支行XXXXXXXXXXXXXXXX账户内的存款239,996.00元。该扣划款项用于履行标的款159,604.00元；案件受理费13,046.00元；本案执行费17,346.00元；迟延履行期间的债务利息50,000.00元。该扣划款项直接扣划至松桃苗族自治县人民法院账号XXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：交通银行贵州省分行营业部。户名：松桃苗族自治县人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年一月二十三日 法官助理  石 磊 书 记 员  麻绍峰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502财保9号 申请人：唐明跃，男，汉族，1958年8月18日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司宜宾分公司。住所地：宜宾市南岸蜀南大道西段四号商住楼2幢4楼1号。统一社会信用代码：91511500MA2A2J19U。 负责人：彭介明。 申请人唐明跃于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司宜宾分公司在四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司的应付款760万元，暂不予支付。担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司为申请人唐明跃提供担保，出具了《保单保函》及《保险单》（保单号：6100101046020200000039）。 本院经审查认为，申请人唐明跃提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、第一百六十四条规定，裁定如下： 对被申请人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司宜宾分公司在四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司的应付款760万元，暂不予以清偿。 案件申请费5000元，由申请人唐明跃负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邱 晶 二〇二〇年一月十五日 法官助理  谭皓天 书 记 员  李 卓
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2625刑初4号公诉机关马关县人民检察院。被告人杨坤，男，1986年6月10日生，苗族，高中文化，农民，云南省马关县人。因本案于2019年12月12日被马关县人民检察院取保候审。马关县人民检察院以马检刑诉〔2019〕224号起诉书指控被告人杨坤犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员王冰、书记员王成涛出庭支持公诉，被告人杨坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月12日，被告人杨坤醉酒后驾驶小型普通客车（车牌：云Ｈ×××××）由马关县西坝路驶往文化路方向。21时02分，车行至十二团路口处被马关县公安局查缉人员当场查获。经鉴定，杨坤血液中的定量乙醇含量为110.18mg/100ml。公诉机关为证实指控事实成立，所列证据是：书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录等。公诉机关认为：被告人杨坤醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨坤到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。综上，建议对被告人杨坤判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。被告人杨坤对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2019年5月12日20时许，被告人杨坤醉酒后驾驶小型普通客车（车牌号：云Ｈ×××××）由马关县西坝路驶往文化路方向，行驶至马白镇坝地路口处被马关县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定，送检的杨坤血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为110.18mg/100ml。上述事实，被告人杨坤在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼出气体酒精含量检测结果单及照片、当事人血样提取登记表及照片、前科劣迹证明、网上比对说明、查获经过、到案说明，证人李某的证言，被告人杨坤的供述和辩解，《血液乙醇含量鉴定意见书》、血液检验鉴定告知书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨坤醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，且被告人不持异议，本院予以确认。被告人杨坤到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。据此，本院根据被告人杨坤的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度的综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山州壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋以明二〇二〇年一月十六日书记员  杨晓青
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初174号原告：杨永银，男，1974年8月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：洪林，重庆佳仕律师事务所律师。被告：张洪海，男，1969年9月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：何鹏飞，男，1970年12月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告杨永银与被告张洪海、何鹏飞劳务合同纠纷一案中，原告杨永银于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在开庭前，原告杨永银申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告杨永银撤回起诉。案件受理费314元，减半收取157元，由原告杨永银负担。审判员  夏祥禄二〇二〇年一月十九日书记员  刘诗琪
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执保16号 申请保全人：程晓浩，男，1992年12月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：刘涛，安徽豪迪律师事务所律师。 被保全人：汪昶，男，1966年1月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请保全人程晓浩与被保全人汪昶财产保全纠纷一案，申请保全人程晓浩于2020年1月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被保全人汪昶名下桐城市上和家园26幢1单元901室房屋（财产价值约为人民币60万元）进行财产保全。依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2020）皖0881财保4号民事裁定书和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封登记在被保全人汪昶名下、位于桐城市上和家园26幢1单元901室不动产； 二、查封期限三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 郎 祎 二〇二〇年一月二十二日 书记员 杨文胜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初151号原告：青岛三城商砼有限公司，住所地：平度市经济开发区相家村前。统一社会信用代码：913702835878398596。法定代表人：贾海涛，董事长。委托诉讼代理人：纪志晓，平度诚正法律服务所法律工作者。被告：代普杰，男，1966年11月4日生，汉族，住平度市。原告青岛三城商砼有限公司与被告代普杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛三城商砼有限公司的委托诉讼代理人纪志晓、被告代普杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛三城商砼有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令代普杰偿付欠青岛三城商砼有限公司的混凝土款及水泥砖款249258.5元及截止2019年8月10日的逾期利息51496元，共计307545元。事实和理由：2016年11月至2017年1月，代普杰购买了青岛三城商砼有限公司的部分混凝土和水泥砖块，截止起诉之日，代普杰尚欠249258.5元货款未付，代普杰承诺如在2018年10月1日之前付不清欠款，则按月息2分计算。之后，经多次索要，代普杰一直未付，故诉至法院，请求判如所请。代普杰辩称，欠款249258.5元属实，当时我们合作的时候他说可以赊账，我现在付钱有点困难，我可以分两批给他钱，今年5月1日前付一半，剩下的10月1日前付清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。青岛三城商砼有限公司提交如下证据：1、欠条两张，证明代普杰欠款事实，欠款数额349258.5元，期间代普杰还款100000元，尚欠249258.5元。代普杰质证称对该证据无异议。2、《预拌混凝土供货合同》一份，证明双方约定代普杰应当在2016年11月30日前付清全部货款，逾期按照每日千分之二支付违约金。代普杰质证称对该证据不认可，该合同与本案的欠款无关，合同是三城商砼与亿能热电签订的，我只是施工方。通过庭审及当事人陈述，本院认定事实如下：代普杰购买青岛三城商砼有限公司混凝土、水泥砖等欠货款349258.5元并于2017年1月29日为青岛三城商砼有限公司出具欠条两支。出具欠条后，代普杰分两次支付青岛三城商砼有限公司100000元，尚欠249258.5元未还。欠条上载明“明年付清，如付不清按贰分利息计息（10月前付清）”。本院认为，代普杰欠青岛三城商砼有限公司货款249258.5元，事实清楚，证据确凿，应当予以清偿。关于利息问题，青岛三城商砼有限公司主张本案欠款系其与代普杰签订的《预拌混凝土供货合同》中的货款，要求代普杰自2017年1月29日起至2019年8月10日止，按月息2分支付利息。代普杰对此不予认可，要求按照欠条约定的年息2分支付利息。本院认为，青岛三城商砼有限公司提交的《预拌混凝土供货合同》中缺少货款金额的约定，青岛三城商砼有限公司未提交其他证据予以佐证，无法认定涉案欠款系其提交的供货合同中的货款。即使涉案欠款确系其提交的供货合同中的货款，也应当认定双方在2017年1月29日代普杰出具的欠条中重新约定了违约责任。故青岛三城商砼有限公司要求自2017年1月29日起算利息的诉讼请求于法无据，应从2018年10月1日起算至2019年8月10日。关于逾期利息的利率，青岛三城商砼有限公司主张月息2分，代普杰主张年息2分即年利率为2%，因欠条上载明的违约责任条款为“明年付清，如付不清按贰分利息计息（10月前付清）”，故以年作为计息周期较为适宜。按照《新华字典》对于作为利率的“分”的解释是，“利率，月利一分按百分之一计算，年利一分按十分之一计算。”，且按照民间借贷的惯例，其利率一般高于银行同期同类贷款利率，年息2分如果按照2%计算明显有悖常理，也违背双方约定利息的初衷。故本院认定逾期付款利率为年利率20%，逾期利息为42886.12元（249258.5×0.2÷365×314）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、代普杰于本判决生效后十日内支付青岛三城商砼有限公司货款249258.5元。二、代普杰于本判决生效后十日内支付青岛三城商砼有限公司利息42886.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5801元，减半收取2900.5元，由代普杰负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王海霞二〇二〇年一月十五日法官助理吴俊洁书记员刘坤
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保14号 申请人：陈海燕，女，1975年5月7日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 委托诉讼代理人：王亚军（申请人陈海燕丈夫），男，1972年7月14日出生，个体户，住泗洪县。 被申请人：夏雪，女，1988年2月28日出生，汉族，教师，住泗洪县。 申请人陈海燕于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人夏雪所有的苏Ｎ×××××小型轿车一辆（标的10000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人陈海燕的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人夏雪所有的苏Ｎ×××××小型轿车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二〇年一月十六日 法官助理  梁 艳 书 记 员  朱思颖 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0282民初88号                            原告                       原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道长城路89号22号楼601。法定代表人：王仕伟，总经理。             委托诉讼代理人：江静静，北京万科物业服务有限公司青岛分公司管家系统负责人。             王凤娇，北京万科物业服务有限公司青岛分公司法务。                               被告                       被告：李新奎，男，1977年4月7日出生，汉族，住即墨区长江二路。                               案由                       物业服务合同纠纷                       立案日期                       2020年1月3日                               适用             程序                       简易程序                               裁定             内容                       原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司诉被告李新奎物业服务合同纠纷一案，原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司于2020年1月15日，自愿申请撤回对被告的起诉。             本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:             准予原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回对被告李新奎的起诉。             案件受理费50元，减半收取25元，由北京万科物业服务有限公司青岛分公司负担。                               审判组织与裁定时间                       审 判 员 高 燕                                     二〇二〇年一月十六日                                     书 记 员 李 娜
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新2901民初5432号      原告：黄克志，男，1963年6月26日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：高飞，男，1979年3月6日出生，汉族，阿克苏新锐基建设计咨询有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告黄克志与被告高飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年1月6日庭审时，原告黄克志到庭参加诉讼，被告高飞经合法传唤，逾期未到庭。本案现已审理终结。   原告黄克志向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款320000元；2.依法判令被告支付资金占用期间损失20467元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年8月25日从原告处借款320000元，约定2018年9月15日还清，期满后，经原告多次索要，无果，故诉至法院。   被告高飞既未到庭亦未提交书面答辩状。   原告黄克志围绕诉讼请求向本院提交借条一张，用于证明被告高飞欠款320000元，并承诺承担违约责任的事实。被告高飞未到庭质证。本院确认该证据对本案具有证明效力。   被告高飞未提交证据。   本院通过当事人陈述及对上述证据分析、质证、认证后，确定以下案件事实：   2018年2月25日，被告高飞从原告黄克志处购买了价值320000元的玉石，后经原告索要，被告于2018年8月25日向原告出具借条一张，内书：“现高飞（身份证号×××）已借到黄克志现金叁拾贰万元整320000元，现经双方友好协商高飞于2018年9月15日前一次性还黄克志。绝不拖延。借款人高飞”。后经原告再次索要，无果，原告遂诉至我院。在本案送达期间，原、被告再次协商后，被告在原2018年8月25日借条中添加“19.12.15日前还贰拾万元，如果违约产生违约金还带息，高飞”字样。后该款至今分文未予支付。   另，被告高飞为买卖玉石欠原告黄克志320000元，故本案应为买卖合同纠纷。   本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告高飞从原告黄克志处购买了价值320000元的玉石，至今未予付款的事实，有被告向原告出具的“借条”为证，故对原告要求诉讼请求，予以支持。对原告要求被告支付逾期付款损失20467元的诉讼请求，因被告承诺付款期限是2018年9月15日，故本院予以支持。被告高飞经本院合法传唤逾期未到庭，理应承担对其不利的法律后果。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、被告高飞支付原告黄克志320000元；   二、被告高飞支付原告逾期付款损失20467元。   上述一至二项，均于本判决生效后五日内给付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6407元，减半收取计3204元，由被告高飞负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。         审  判  员   牛复云         二 〇 二 〇 年 一 月 十 日     书  记  员   陈晶宇
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保9号解除保全申请人：孙庆道，男，1973年8月9日出生，汉族，现住东港市。被申请人：许刚，男，1971年1月19日出生，民族及职业不详，现住东港市。解除保全申请人孙庆道与被申请人许刚借款合同纠纷一案，基于解除保全申请人的申请，本院作出（2019）辽0681执保247号及249号执行裁定查封保全了本案解除标的。现解除保全申请人提出解除保全，本院作出（2019）辽0681民初7070-4号民事裁定书审查认定申请人的申请符合法律规定并裁定：解除对被申请人许刚名下的银行存款的冻结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：解除对被申请人许刚名下的银行存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  高照国二〇二〇年一月十一日书记员  邓晓飞
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0109民初11149号原告：重庆光明消防设备厂，住所地重庆市巴南区鱼洞丰华园302附5号，统一社会信用代码9150011320315750XG。法定代表人：汤伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷树邨，上海市建纬(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄梅，上海市建纬(重庆)律师事务所律师。被告：重庆隆鑫锐智投资发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街谢陈路大公馆南侧，统一社会信用代码91500107790715640M法定代表人：杨小红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张捷，男，该公司员工。原告重庆光明消防设备厂（以下简称光明消防设备厂）诉被告重庆隆鑫锐智投资发展有限公司（以下简称隆鑫公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告光明消防设备厂的委托诉讼代理人雷树邨、被告隆鑫公司的委托诉讼代理人张捷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告光明消防设备厂向本院提出如下诉讼请求：1、被告支付原告工程欠款85079.90元及违约金（以85079.90元为基数，从2017年12月1日起算，按每日万分之2计算至付清之日为止）；2、被告退还原告质保金9741.06元及违约金（以9741.06元为基数，从2019年12月1日起算，按每日万分之2计算至付清之日为止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2013年7月起，先后为被告开发建设的重庆两江新区蔡家岗镇隆鑫爱琴海一期、二期、三期项目供应并安装防火卷帘门。双方签订了《防火卷帘门采购安装合同》，约定按面积计价、据实结算。关于隆鑫爱情海第三期项目，经双方结算，收方量是927.72平方米，单价是210元/平方米，总金额为194821.2元。前面的款项已结清了，截止目前，被告尚欠原告工程款85079.90元，同时还有9741.06元的质保金未退还。根据双方签订的合同第九条约定，如甲方(本案被告)不按约定付款，则应向乙方(本案原告)每天支付万分之二的违约金。原告经多次催收无果。为维护自己的合法权益，原告遂起诉来院，望判如所请。被告隆鑫公司辩称，原、被告双方合同关系属实，被告确认尚欠原告三期合同的工程款85079.90元，该部分欠款目前已经达到支付条件，应该支付给原告；2、原告陈述的质保金额属实，但因原告从未向被告主张过质保金，被告也未对工程是否存在质量问题进行核查，因此被告认为质保金尚未达到支付条件。综上，被告请求法院依法判决。经审理查明，2016年9月22日，原告重庆光明消防设备厂（供方、乙方）与被告重庆隆鑫锐智投资发展有限公司（需方、甲方）签订《隆鑫爱琴海三期防火卷帘门采购安装合同》，合同中约定：项目名称：隆鑫爱琴海；项目地址：重庆市两江新区蔡家岗镇同华路78号。同时约定了产品名称、品牌、单价等。该合同第六条结算方式及质保约定：……2、合同总金额为单价×结算面积。3、按甲方要求，乙方将单批次产品运至现场安装完毕调试前需方验收合格，双方确定单批安装数量后，甲方向供方支付单批货款金额的70%；产品经消防主管部门验收合格，甲方向供方支付单批货款金额的25%；余款作为质量保证金，在产品质量保证期到后由甲方向乙方无息支付。4、质保金：两年，自施工（安装）完成验收合格并完成竣工备案之日开始计算，质保期内，如甲方或者甲方委托单位已发出保修的通知，而乙方在质保期内未到现场保修的，则质保期相应延长至履行保修责任并符合要求之日止。该合同第九条违约责任第1款约定：……若甲方未按合同约定向乙方支付货款，甲方应向乙方支付违约金，违约金每日按应付货款的万分之二计取。庭审中，原告举示了原始收方记录表、收方单、正式收方记录表，拟证明隆鑫爱琴海三期项目于2017年10月30日经双方确认，原告完成的施工方量为927.72平方米，根据合同约定的单价210元/平方米及计价原则，该项目总金额为194821.20元。截至目前，被告尚欠原告工程款85079.90元。被告对此均无异议。关于原告提供的产品是否经消防主管部门验收合格。原告陈述验收合格，具体时间记不清楚了，但时间应在2017年10月30日被告收方和项目竣工备案之间。被告认可，并表示涉案的商品房均已销售，且交付业主。关于项目的竣工备案时间。原告陈述在2017年12月之前，故依照合同约定，被告应在2017年12月1日之前支付95%的工程款；质保期2年，则被告应在2019年12月1日前退还原告质保金。被告认可原告陈述的竣工备案时间，但不认可原告主张的违约金。本院认为，原、被告签订的《隆鑫爱琴海三期防火卷帘门采购安装合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。双方均应按照该约定享有权利、承担义务。关于原告主张的工程欠款85079.90元，被告对此无异议，且认可应支付，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的工程欠款违约金，因2017年10月30日双方已确认涉案项目的方量，应视为双方办理了结算，且消防主管部门在2017年12月1日前也验收合格，依照合同第六条第3项的约定，被告应在2017年12月1日之前支付原告合同总金额的95%。但截至目前，被告尚欠原告85079.90元。依照合同第九条第1项的约定，被告应向原告支付逾期付款的违约金，即以85079.90元为基数，自2017年12月1日起按每日万分之二计算至付清之日止。关于原告主张的质保金。因被告并未提出涉案项目存在质量问题，故本院认为，质保期2年期满后，被告应退还原告质保金。根据合同约定，质保期自施工（安装）完成验收合格并完成竣工备案之日开始计算，双方均确认2017年12月1日前已完成竣工备案，则被告应在2019年12月1日之前退还原告质保金9741.06元（194821.2元×5%）。因被告逾期未退还，根据合同第九条第1项的约定，亦应支付违约金，计算方式为：以9741.06元为基数，自2019年12月1日起按每日万分之二计算至付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告重庆隆鑫锐智投资发展有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告重庆光明消防设备厂工程款85079.90元及违约金（以85079.90元为基数，自2017年12月1日起按每日万分之二计算至付清之日止）；二、被告重庆隆鑫锐智投资发展有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告重庆光明消防设备厂质保金9741.06元及违约金（以9741.06元为基数，自2019年12月1日起按每日万分之二计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2814元，减半收取1407元,由被告重庆隆鑫锐智投资发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  张小会二〇二〇年一月八日书记员  曾 峥
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢24号谭元秀、颜子仪、周玉凡、刘细珍本院执行的谭元秀申请颜子仪、周玉凡、刘细珍借款合同纠纷一案，经被执行人周玉凡自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月九日
陕西省太白县人民法院 陕西省太白县人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0331民初295号之二   原告:刘景春，男，汉族，1968年7月13日出生，高中文化，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：姜峰，太白县148法律服务所法律工作者，特别授权。 被告:杨景云，男，汉族，1968年3月6日出生，住陕西省西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:太白县天意水资源开发有限责任公司,住所地陕西省宝鸡市太白县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7774。法定代表人：杨景云，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜昱，陕西锦园律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：贺乐乐，陕西锦园律师事务所律师，特别授权。被告:陕西天意实业有限责任公司,住所地西安市雁塔区, 工商注册号XXXXXXXXXXX5958。法定代表人：杨景云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王建林，陕西锦园律师事务所律师，特别授权。原告刘景春与被告杨景云、太白县天意水资源开发有限责任公司股东资格确认纠纷、股东出资纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。后原告刘景春申请追加陕西天意实业有限责任公司为被告，2019年11月26日，本院通知陕西天意实业有限责任公司为被告参加诉讼。原告刘景春于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘景春撤回起诉。案件受理费9500元，减半收取4750元，由原告刘景春负担。 审  判  长   邱晓东审  判  员   左圣勇人民陪审员   曹福全   二〇二〇年一月十三日                            书  记  员   刘昕语 1
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0403民初15号 原告：彦丽，女，1958年1月15日出生，汉族，退休工人，住辽源市西安区。 被告：张敬兰，女，1964年12月21出生，汉族，退休职工，住辽源市西安区。 原告彦丽与被告张敬兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彦丽、被告张敬兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彦丽向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还借款10000元整人民币；2.承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2019年7月22日被告向原告借款10000元整人民币，届期以种种理由拒不返还，根据有关法律规定诉至法院，要求维护原告的合法权益。 被告张敬兰辩称，借款事实存在，同意用其名下劳保工资卡内工资予以偿还借款。 原告彦丽为支持其诉讼请求向法庭提交以下证据：借据一份，拟证实被告向原告借款情况。 被告张敬兰对此证据无异议，且未向法庭提交任何证据。 本院对当事人提供的证据及双方当事人庭审陈述，依据证据的客观性、关联性、合法性及证明力，认定如下事实： 2019年6月20日被告张敬兰向原告彦丽借款10000元人民币，约定于2019年7月20日归还，借据是在2019年11月18日由被告张敬兰后补手印。届期被告以种种理由拒不偿还借款，被告张敬兰庭审时同意用其名下劳保工资卡内工资予以偿还借款。 本院认为，原告彦丽与被告张敬兰债权债务关系明确，借据真实有效，本院予以采信，故原告要求被告偿还10000元人民币本金的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张敬兰于十五日内偿还原告彦丽人民币10000元整。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张敬兰负担。 本判决为终审判决。 审判员  马立国 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李思阳
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执恢281号申请执行人：曹保玲，女，1962年8月10日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州市荣鼎投资管理服务有限公司，住所地徐州市。法定代表人：姜瑾，该公司经理。被执行人：徐州名景置业经济有限公司，住所地徐州市。法定代表人：姜瑾，该公司经理。申请执行人曹保玲与被执行人徐州市荣鼎投资管理服务有限公司、徐州名景置业经济有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鼓商初字第677号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书徐州市荣鼎投资管理服务有限公司、徐州名景置业经济有限公司应支付给曹保玲款项等合计人民币466015元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据曹保玲的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人徐州市荣鼎投资管理服务有限公司、徐州名景置业经济有限公司名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有银行存款；2、依职权对被执行人徐州市荣鼎投资管理服务有限公司、徐州名景置业经济有限公司房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；3、依职权对被执行人徐州市荣鼎投资管理服务有限公司、徐州名景置业经济有限公司名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人徐州市荣鼎投资管理服务有限公司、徐州名景置业经济有限公司名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、依职权对被执行人徐州市荣鼎投资管理服务有限公司、徐州名景置业经济有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐州市荣鼎投资管理服务有限公司、徐州名景置业经济有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐州市荣鼎投资管理服务有限公司、徐州名景置业经济有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人住址进行走访，被执行人现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年一月二十日书记员  高 希
安徽省无为市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0225刑初14号 公诉机关安徽省无为市人民检察院。 被告人丁家万，男，1957年10月16日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省无为市(户籍地安徽省无为市)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月12日被无为市公安局刑事拘留，同年10月15日被无为市公安局取保候审。现居住原住址。 安徽省无为市人民检察院以无检一部刑诉[2019]973号起诉书指控被告人丁家万犯危险驾驶罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。无为市人民检察院指派检察员骆香香出庭支持公诉，被告人丁家万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省无为市人民检察院指控：2019年10月1日20时55分许，被告人丁家万酒后驾驶皖B8K855号小型轿车从无为市无城镇晏公花园小区向无城镇西门车站方向行驶，行至西门城门口路段处，被无为市公安局交警大队民警现场查获。经鉴定，被告人丁家万血液中乙醇含量为175.7mg/100ml。 2019年12月6日，被告人丁家万签订认罪认罚具结书。公诉机关建议对其量刑拘役二个月适用缓刑，并处罚金人民币四千元。 上述事实，被告人丁家万在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、前科查询、酒精呼气检测单、当事人血样提取登记表、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、现场检测报告书、认罪认罚具结书等书证，证人邓某的证言，被告人丁家万的供述和辩解，鉴定意见及现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人丁家万酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量已达醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁家万到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人丁家万犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈晓玲 二〇二〇年元月十五日 书记员  郁 芳 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3．《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4．《中华人民共和国刑法》第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2524刑初54号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人王飞陆，男，1962年5月24日生，苗族，云南省蒙自市人，文盲，农民，住蒙自市。现住建水县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月25日由建水县公安局决定取保候审,2020年1月16日由建水县人民检察院决定取保候审。同年1月19日由本院决定取保候审。现在家候审。建水县人民检察院以建检二部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人王飞陆犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。建水县人民检察院指派检察员李艳芳等二人出庭支持公诉，被告人王飞陆到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人王飞陆醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王飞陆醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并承担事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项的规定，应当从重处罚。被告人王飞陆到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议法庭判处被告人王飞陆拘役三个月，并处罚金人民币3000元至5000元。被告人王飞陆对公诉机关指控的事实及罪名无异议。自愿认罪认罚。经审理查明：2019年9月10日20时许，被告人王飞陆酒后驾驶云Ｇ×××××号正三轮摩托车从建水县面甸镇闰把寺岩洞后洞方向驶往高家庄村方向，当行驶至建水县面甸镇高家庄村外路段急弯处时，与对向车道王某2驾驶的云Ｇ×××××号小型普通客车相撞，造成两车局部受损的道路交通事故。经鉴定：送检的王飞陆的血液内检出乙醇成分，定量检验检测含量为154.01mg/100ml。经建水县公安局交通警察大队认定：王飞陆承担此事故的全部责任，王某2不承担此事故的责任。被告人王飞陆对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人王飞陆在开庭审理过程中亦无异议，且有庭审记录、公诉机关提供并经法庭当庭举证、质证和认证的户口证明，受案登记表、立案决定书，查获经过，自愿认罪认罚具结书，当事人血样提取登记表、血样提取照片、道路交通事故责任认定书、强制措施凭证，协议书，现场查获照片，当事人身份证复印件，驾驶证、机动车信息查询件复印件，返还物品凭证、车辆放行条、领取车辆通知书，法医毒物检验司法鉴定意见书，证人王某1、杨某、王某2、李某的证言，被告人王飞陆的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王飞陆醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪,依法应从重处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王飞陆到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿接受处罚，庭审中认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人王飞陆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邹 文二〇二〇年一月十九日书记员 管成民
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初10号原告：太空智造股份有限公司，住所地：北京市丰台科学城中核路3号院3号楼1201室。法定代表人：樊立，职务：董事长。委托代理人：袁柏林，系北京市金台律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：洛阳中重铸锻有限责任公司，住所地：洛阳市涧西区建设路206号。法定代表人：俞章法，职务：董事长。原告太空智造股份有限公司诉被告洛阳中重铸锻有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告太空智造股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告太空智造股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘朋涛二〇二〇年一月十日书记员  王 珂
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初334-1号 申请人：刘永宽，男，1974年8月7日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：时永峰，男，1973年4月27日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：济宁天宏纺织股份有限公司，统一社会信用代码91370832692048311A，住所地梁山县韩岗镇工业园区齐岗村西北1500米。 法定代表人：时永峰，董事长。 刘永宽与时永峰、济宁天宏纺织股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘永宽于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人时永峰、济宁天宏纺织股份有限公司的银行存款60000元或者查封其相应价值的其他财产。申请人刘永宽以其在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人刘永宽的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人时永峰、济宁天宏纺织股份有限公司的银行存款60000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孟庆华 二〇二〇年一月十日 书记员  邓祥旭
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执5774号 申请执行人：广州市花都区狮岭三耳帆布行,住所地广州市花都区。 经营者：袁静。 申请执行人：袁静,女,19*年*月*日出生,汉族,住广东省从化市。 两申请执行人委托代理人：吴胜河，广东裕信律师事务所律师。 被执行人：广州市花都区豪登皮具厂,住所地广州市花都区。 投资人：王富坤。 被执行人：王富坤,男,19*年*月*日出生,汉族,住重庆市万盛区。 被执行人：邱士云,男,19*年*月*日出生,汉族,住浙江省台州市椒江区。 申请执行人广州市花都区狮岭三耳帆布行、袁静与被执行人广州市花都区豪登皮具厂、王富坤、邱士云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初10047号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市花都区豪登皮具厂、王富坤、邱士云应向申请执行人袁静，广州市花都区狮岭三耳帆布行支付84235元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2019年5月31日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年一月十六日 书记员  张 杨
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初527号 原告：何晗瑾，女，1977年10月15日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：陈鸿，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：唐华斌，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路24号1栋1层。 法定代表人：唐传碧，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄瑞琪，女，1987年1月28日出生，汉族，住成都市锦江区。系公司员工，一般授权代理人。 原告何晗瑾与被告成都上层名人酒店管理有限公司（以下简称名人酒店公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员黄珊珊于2020年1月16日依法公开开庭进行了审理。原告何晗瑾的委托诉讼代理人唐华斌、被告名人酒店公司的委托诉讼代理人黄瑞琪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告何晗瑾诉称：原告何晗瑾是成都市高新区益州大道北段777号3栋10楼9号房屋业主，原被告双方于2014年4月9日签订了《委托经营管理合同》，将该房屋委托给被告名人酒店公司进行经营管理，合同就房屋情况、经营期限、经营管理费、违约赔偿等进行了相应的约定。从2016年8月开始，被告名人酒店公司未按照合同约定支付经营管理费，原告经多次催讨未果，遂起诉到法院，请求判令：1、被告支付所欠原告租金157919元（2016年8月至2019年12月）及违约金（按照双方签订的委托合同约定计算）；2、被告承担本案全部诉讼费。 被告名人酒店公司辩称：1、受房地产行业经济下滑等因素影响，被告确实存在未足额向原告支付经营管理费的事实，欠付部分的金额以被告书面提交法院的表格为准，同时酒店管理公司正在不断加强经营管理，增加每月租金支付额度，对于未支付部分，亦会逐步履行；2、原告主张的违约金过高，加之目前受酒店行业的整体经济下滑的影响，被告经营较为困难，请求法院结合目前客观的经济条件，予以调低。 经审理查明，2014年4月9日，原告何晗瑾作为委托方（甲方）、成都零壹名人酒店管理有限公司（后更名为成都上层名人酒店管理有限公司，即本案被告）作为受托方（乙方），双方签订了《委托经营管理合同》，约定：原告何晗瑾将位于成都市高新区中航名人公馆（项目名称：中航国际交流中心）3栋10楼9号房屋（建筑面积42.63平方米）委托给被告名人酒店公司经营管理，经营管理期间无论盈亏均与原告无关；委托经营管理期限从2014年12月1日至2029年7月31日止。房屋委托经营管理费为：2014年12月1日至2019年7月31日为5494元/月；2019年8月1日至2024年7月31日为5860元/月；2024年8月1日至2029年7月31日为6226元/月。被告名人酒店公司开始向原告支付经营管理费时，应于每月的10日前支付当月经营管理费；如名人酒店公司未能按合同如期支付房屋经营管理费，每逾期一天，名人酒店公司应向原告按每天未付款的万分之五支付违约金，逾期超过60天，原告有权单方面终止合同并收回房屋。 被告名人酒店公司拖欠原告何晗瑾2016年8月至2016年12月期间的委托经营管理费每月4477元、2017年1月至2019年7月期间的委托经营管理费每月3714元、2019年8月至2019年12月期间的委托经营管理费每月4080元，合计157919元。案涉房屋目前仍由被告名人酒店公司进行经营管理。 上述事实，有原被告的当庭陈述、主体证明、《委托经营管理合同》、银行流水等证据予以证明，上述证据具有真实性、关联性和合法性，本院予以确认。 本院认为，原告何晗瑾与被告名人酒店公司签订的《委托经营管理合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。《委托经营管理合同》虽名为委托经营管理，但实质是原告将其房屋交由被告名人酒店公司经营管理，由被告名人酒店公司自主行使占有、使用、收益的权利，原告并不对名人酒店公司的经营情况承担责任，即名人酒店公司是否对外经营、经营盈亏状况如何均与原告无关，原告仅按约收取固定收益，该收益实为房屋出租对价，故应认定委托经营管理性质实质系房屋租赁，委托经营管理费的性质为房屋租金。依据双方签订的《委托经营管理合同》的约定，被告名人酒店公司应于每月10日前向原告支付房屋租金，若逾期应按逾期付款额支付每日万分之五的逾期付款违约金。被告名人酒店公司自2016年8月起未按约支付原告何晗瑾租金，已构成违约，理应按约承担支付租金及违约金的责任。双方约定的违约金计算标准未超过法律行政法规强制性规定，本院尊重合同双方当事人的意思自治，不再予以调整。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告成都上层名人酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告何晗瑾支付自2016年8月至2019年12月拖欠的租金157919元； 二、被告成都上层名人酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告何晗瑾支付违约金（计算标准：2016年8月至2016年12月的违约金，以每月所欠租金4477元为基数，分别从当月11日起，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止；2017年1月至2019年7月的违约金，以每月所欠租金3714元为基数，分别从当月11日起，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止；2019年8月至2019年12月的违约金，以每月所欠租金4080元为基数，分别从当月11日起，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1729元，由被告成都上层名人酒店管理有限公司负担（此款原告何晗瑾已预交，被告成都上层名人酒店管理有限公司在履行前述付款义务时一并支付给原告何晗瑾）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄珊珊 二〇二〇年一月十六日 书记员  毛 敏
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终58号上诉人（原审原告）：寻甸城关护林加油站。住所：昆明市寻甸县仁德镇三月三。法定代表人：马福荣。委托诉讼代理人：闫建超，男，1982年7月6日生，汉族，该加油站员工，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：角正忠，男，1973年10月12日生，汉族，昆明市东川区居民。上诉人寻甸城关护林加油站因与被上诉人角正忠买卖合同纠纷一案，不服昆明市东川区人民法院（2019）云0113民初1782号民事裁定，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人寻甸城关护林加油站于2020年1月10日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，寻甸城关护林加油站在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许寻甸城关护林加油站撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  方云红审判员  陈 红审判员  徐 斌二〇二〇年一月十日书记员  甘丝琳