wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0526刑初49号公诉机关滑县人民检察院。被告人王盼星，女，1973年10月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省安阳市滑县，住滑县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月23日被滑县公安局刑事拘留；经滑县人民检察院批准，于2019年10月1日被滑县公安局执行逮捕。辩护人赵明普、胡晓，河南师诚律师事务所律师。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉〔2019〕471号起诉书，指控被告人王盼星犯开设赌场罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员刘利平出庭支持公诉，被告人王盼星及其辩护人胡晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。滑县人民检察院指控：2018年7月份以来，被告人王盼星使用微信号建立专门用于赌博的微信群，并通过“朋友局”APP中的“麻将”等游戏方式组织他人赌博，一个月左右，该微信号被封。2018年8月5日被告人王盼星在闲聊软件注册闲聊号xlid_dpenelvieo。2018年8月5日至2019年9月23日，被告人王盼星利用该闲聊号先后建立多个专门用于赌博的闲聊群，通过“朋友局”APP中的“麻将”等游戏方式继续组织他人赌博。被告人王盼星建立微信群、闲聊群的赌博方式为：邀请微信群、闲聊群的群成员加入其在“朋友局”APP中组建的“星星俱乐部”亲友圈。群成员进入亲友圈后可以开房间自动组局，每个房间后台自动扣除王盼星4个元宝。人数不够时，被告人王盼星将该房间链接发至赌博微信群、闲聊群，邀请群成员进入房间参赌。参赌人员进入房间后开始玩“麻将”等游戏，输赢以游戏积分计算。被告人王盼星制定棋牌游戏中积分兑换现金的规则，约定1积分兑换2元人民币。游戏结束后参赌人员在王盼星组建的相对应的微信群、闲聊群中以发红包形式进行赌资结算，最大赢家支付王盼星4元“房费”，被告人王盼星通过收取“房费”进行获利。被告人王盼星还负责对赌博群进行管理，协调支付赌资或垫付赌资，拉人踢人等事务。经查，自2018年7月22日至2019年6月30日，被告人王盼星花费55000元以0.5元一个元宝的价格共计购买110000个元宝。截至2019年9月23日，王盼星朋友局账户上剩余2375个元宝。被告人王盼星利用网络开设赌场，从中抽头渔利人民币107624元。公诉机关认为，被告人王盼星利用网络开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪；案发后，主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；案发后全部退赃，并自愿认罪认罚；建议以开设赌场罪判处被告人王盼星有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金50000元。被告人王盼星对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控罪名及事实无异议，但被告人有依法从轻或减轻处罚的情节。1、初犯，偶犯，无前科，一贯表现良好；2、主动到公安机关投案，并如实供述，自己的犯罪行为，系自首；3、案发后被告人家属代被告人全部退赃，愿意积极缴纳罚金；4、自愿认罪认罚；5、家庭困难，文化程度较低，法律意识淡薄。综上，希望对被告人在公诉机关的量刑建议的基础上从轻减轻处罚。经审理查明：2018年7月份以来，被告人王盼星使用微信号建立专门用于赌博的微信群，并通过“朋友局”APP中的“麻将”等游戏方式组织他人赌博，一个月左右，该微信号被封。2018年8月5日被告人王盼星在闲聊软件注册闲聊号xlid_dpenelvieo。2018年8月5日至2019年9月23日，被告人王盼星利用该闲聊号先后建立多个专门用于赌博的闲聊群，通过“朋友局”APP中的“麻将”等游戏方式继续组织他人赌博。被告人王盼星建立微信群、闲聊群的赌博方式为：邀请微信群、闲聊群的群成员加入其在“朋友局”APP中组建的“星星俱乐部”亲友圈。群成员进入亲友圈后可以开房间自动组局，每个房间后台自动扣除王盼星4个元宝（2元钱）。人数不够时，被告人王盼星将该房间链接发至赌博微信群、闲聊群，邀请群成员进入房间参赌。参赌人员进入房间后开始玩“麻将”等游戏，输赢以游戏积分计算。被告人王盼星制定棋牌游戏中积分兑换现金的规则，约定1积分兑换2元人民币。游戏结束后参赌人员在王盼星组建的相对应的微信群、闲聊群中以发红包形式进行赌资结算，最大赢家支付王盼星4元“房费”，被告人王盼星通过收取“房费”进行获利。被告人王盼星还负责对赌博群进行管理，协调支付赌资或垫付赌资，“拉人”“踢人”等事务。经查，自2018年7月22日至2019年6月30日，被告人王盼星花费55000元以0.5元一个元宝的价格共计购买110000个元宝。截至2019年9月23日，王盼星朋友局账户上剩余2375个元宝。被告人王盼星利用网络开设赌场，从中抽头渔利人民币107624元（扣除其向上线支付的每局4个元宝2元钱，其实际净收入53812元）。2019年9月23日，被告人王盼星接滑县公安局白道口派出所电话通知到派出所如实供述了在网上开设赌场的事实。案发后，被告人家属代被告人将赃款107624元全部退出。上述事实，被告人王盼星在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王盼星户籍证明、前科查询情况证明、非中共党员证明、到案经过；证人齐某1、孙某1、焦某、贾某、韩某、张某1、刘某、张某2、孙某2、齐某2的证言；被告人王盼星的供述；王盼星微信号注册信息及交易记录，王盼星闲聊号注册信息及组建群数据、群成员信息，从被告人手机和部分参赌人员手机提取的相关页面截屏图片；光盘4张；退赃证明、证明等证据在案证实，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王盼星利用网络开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王盼星在案发后经公安机关电话通知能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；案发后能全部退赃，自愿认罪认罚，对被告人及辩护人请求从轻处罚的意见和公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，对被告人王盼星可以适用缓刑。被告人在缓刑考验期内，如违反法律法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王盼星犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币50000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、对于被告人王盼星非法所得人民币107624元予以没收，上缴国库；对作案工具VIVO手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长  常永前审判员  徐振坤审判员  刘定伟二〇二〇年一月二十一日书记员  郭晓楠
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀08民终520号上诉人（原审原告）：卢伟，男，1981年2月2日出生，汉族，住兴隆县兴隆镇东区大街434号，现住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：兴隆县六道河镇二道河村村民委员会，统一社会信用代码54130822ME319703U。法定代表人：李志军，村主任。被上诉人（原审被告）：叶金龙，男，1957年12月18日出生，汉族，农民，住兴隆县。被上诉人（原审被告）：张某，1971年1月31日出生，汉族，农民，住兴隆县。被上诉人（原审被告）：卢兴越，男，1992年6月3日出生，汉族，农民，住兴隆县。被上诉人（原审被告）：卢兴权，男，2002年4月4日出生，汉族，农民，住兴隆县。法定代理人：张某，系卢兴权的母亲。被上诉人（原审被告）：李秀珍，女，1930年7月24日出生，汉族，农民，住兴隆县。上诉人卢伟因与被上诉人兴隆县六道河镇二道河村村民委员会、卢兴越、张春莲、李秀珍、叶金龙、卢兴权土地承包经营权纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2019）冀0822民初1884号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。卢伟上诉请求：1.要求撤销兴隆县人民法院（2019）冀0822民初1884号民事裁定，指令兴隆县人民法院对本案进行实体审理；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、根据《中国农村土地承包法》第二十三条规定“承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”，上诉人卢伟一家已经签订并依法取得了第一轮、第二轮土地承包合同，一审裁定中也已予确认。二、根据《中国农村土地承包法》第九、十、十七条规定，承包方享有土地承包经营权流转的权利，承包地可以自己经营，也可以流转由他人经营，但承包经营权不变。综上所述，上诉人自1999年1月1日起签订的土地承包合同已经生效至今20余年，上诉人虽然自2004年以后未实际耕种，但并不代表上诉人放弃土地承包经营权，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，本案属于人民法院管理范围，兴隆县法院依法应当进行实体审理。被上诉人兴隆县六道河镇二道河村村民委员会、卢兴越、张春莲、李秀珍、叶金龙、卢兴权未答辩。卢伟向一审法院起诉请求：1.要求依法确认被告二道河村委会将原告承包地发包给被告叶金龙、卢保生（已故）的行为无效；2、要求被告返还原告承包地（6口人份）8.33亩；3、诉讼费用由被告承担。一审法院认为，原告所提供的卢伟与二道河村委会之间签订的土地果树延包合同，于2002年经公证处公证，有档案备查，具有真实性，本院予以确认。但原告在该合同订立后，并未实际经营土地，从原告作为其父卢福财的代理人提起土地承包经营权诉讼的事实，也能佐证该事实，故原告属于未实际取得土地承包经营权的情形。原告因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼，不属于人民法院受理民事案件的受案范围，原告应向相关行政主管部门申请解决。故原告卢伟的起诉不符法定条件，依法应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回卢伟的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为：上诉人因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼，不属于人民法院受理民事案件的受案范围，上诉人应向相关行政主管部门申请解决。综上，卢伟的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘连起审判员  侯金声审判员  柴燕宏二〇二〇年一月二十日书记员  张斯文
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执147号河南升龙物业管理有限公司：河南升龙物业管理有限公司与李晓红合同纠纷一案，申请执行标的共计3683.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，河南升龙物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0108民督34号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1283民初7062号原告：雍美，女，1978年10月22日生，汉族，住泰兴市。被告：徐虹，女，1976年5月25日生，汉族，住泰兴市，现在南通女子监狱服刑。原告雍美与被告徐虹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告雍美、被告徐虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雍美向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原被告双方于2015年2月15日签订的房屋租赁协议；2、判令被告返还原告租金186000元（暂计算至2019年8月14日）；3、判令被告赔偿原告装修损失暂计50000元；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年2月15日，原、被告签订《房屋租赁协议》，被告徐虹将其所有的位于泰兴市屋出租给原告使用，租赁期限为20年，自2015年2月15日至2035年2月14日止，20年租金240000元原告己一次性缴纳。协议签订后，原告对租赁房屋进行装修，并居住至今。2018年8月18日，泰兴市人民法院依据（2017)苏1283民初8754号民事判决书在执行中国农业银行股份有限公司泰兴市支公司与徐虹金融借款合同一案时，作出（2018)苏1283执438号之二执行裁定书，裁定拍卖被执行人徐虹名下位于泰兴市的房产和国有土地使用权，2019年5月8日作出（2018)苏1283执438号之三执行裁定书，裁定涤除原告对被执行人徐虹名下位于泰兴市的房地产享有的租赁权。原告不服提出异议，贵院又于2019年7月10日作出的（2019)苏1283执异33号执行裁定书，裁定驳回原告的异议。为此，原告继续承租案涉房屋己无可能，故特具诉状诉至贵院，请求贵院判准原告的诉讼请求。徐虹辩称，其收了原告的房屋租金，应该把房子租给原告，如果由于客观原因不能继续出租，同意解除租赁协议，但其现没有钱返还。至于原告装修房屋的情况其当时并不清楚，其认为应该对房屋的装修进行评估鉴定。原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了2015年2月15日房屋租赁协议书一份、农行卡交易明细清单四份、（2019）苏1283执异33号执行裁定书复印件一份、水、电缴费卡各一份。上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年2月15日，原告雍美（乙方）与被告徐虹（甲方）签订《房屋租赁协议》一份，由徐虹将位于泰兴市的房屋出租给雍美使用。合同约定：租赁期限20年（自2015年2月15日至2035年2月14日止），房屋年租金为壹万贰仟元整，一次性交纳。因政府征用、拆迁等不可抗力原因致使本协议不能继续履行或造成的损失，甲、乙双方互不承担责任。同时，承租方应无条件搬出。协议还对其他事宜进行了约定。协议签订后，徐虹按照协议约定将案涉房屋交雍美使用。雍美分三次给付了徐虹20年的房屋租金240000元。另查明，泰兴农行与徐虹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月16日作出（2017）苏1283民初8754号民事判决书，判决：一、徐虹于本判决发生法律效力之日起十日内偿还泰兴农行借款本金248628.31元，利息2167.94元，合计250796.25元（利息暂算至2017年9月26日，自2017年9月27日起至实际给付之日止的利息按双方约定的利率计算）。二、徐虹不履行上述债务时，泰兴农行有权以位于泰兴市产折价或以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。案件受理费5062元，减半收取为2531元，由徐虹负担。该判决生效后，因徐虹未能自动履行义务，泰兴农行向本院申请执行。执行中，本院于2018年1月24日作出（2018）苏1283执438号之一执行裁定书，裁定：查封被执行人徐虹名下位于泰兴的房产，查封期限为三年。2018年8月18日，本院作出（2018）苏1283执438号之二执行裁定书，裁定：拍卖被执行人徐虹名下位于泰兴的房产和国有土地使用权。2019年5月8日，本院作出（2018）苏1283执438号之三执行裁定书，裁定：涤除第三人雍美对被执行人徐虹名下位于泰兴的房地产享有的租赁权。后雍美向本院提出书面异议。本院于2019年7月10日作出（2019）苏1283执异33号执行裁定书，驳回雍美的异议请求。雍美遂于2019年7月24日持诉称理由诉至本院。另查明，至本案判决前，雍美仍然在案涉房屋内居住。审理中，雍美申请对其在案涉房屋内的装饰装修残值进行司法鉴定。2019年11月1日，江苏德道天诚土地房地产评估造价咨询有限公司出具房地产司法鉴定咨询报告，估价结果为：本次采用成本法测算估价对象在价值时点2019年9月24日可能实现的市场价值为49595元。本院认为，1、依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中原告与被告于2015年2月15日日签订的《房屋租赁协议》，是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效协议。本案所涉房屋约定的租赁期限虽未届满，但作为出租人的徐虹因自身债务致案涉房屋被拍卖，承租人雍美无法继续使用租赁房屋，现雍美提出解除房屋租赁合同，徐虹亦表示同意，应视为双方协商一致解除合同。2、《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现合同解除后，雍美主张徐虹返还其房屋租金符合法律规定，本院予以支持，但其已经使用房屋期间的租赁费应当予以冲减，经本院计算至雍美诉讼主张的2019年8月14日，徐虹尚应返还雍美房屋租金186000元。至于2019年8月14日之后雍美继续使用案涉房屋直至其搬出之日期间的房屋占有使用费仍应在徐虹需返还的186000元中冲减。3、关于雍美主张的房屋装饰装修残值损失。雍美承租案涉房屋后对内部进行了部分装修，徐虹亦未表示反对，现因徐虹自身债务等不可归责于雍美的原因导致租赁合同解除，徐虹亦未将案涉房屋抵押事实书面告知雍美，故雍美作为承租人要求出租人赔偿剩余租赁期内装饰装修残值损失，本院予以支持。经有权部门鉴定的装饰装修残值损失为49595元，徐虹对该损失应予赔偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条规定，判决如下：一、解除原告雍美与被告徐虹于2015年2月15日签订的《房屋租赁协议》；二、被告徐虹于本判决生效后十日内返还原告雍美房屋租金186000元（自2019年8月14日起至雍美实际搬出案涉房屋之日止，按照租金标准12000元／年计算的房屋占有使用费应从中冲减）；三、被告徐虹于本判决生效后十日内赔偿原告雍美装饰装修残值损失49595元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，鉴定费3000元，合计8650元，由被告徐虹负担（此款原告已经垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  戴红星人民陪审员  刘云飞人民陪审员  周沁园二〇二〇年一月十七日书 记 员  陶 蕾
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢37号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：梁福西，男，1986年8月11日生，汉族，户籍地广西壮族自治区来宾市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人梁福西信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初9208号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人梁福西向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付80,806.99元。本院立案受理后，依法对被执行人梁福西财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年1月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年1月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年1月8日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年1月9日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2020年1月14日对被执行人采取限制高消费2020年1月14日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年1月14日委托房产所在地法院对被执行人名下房产进行查封登记2020年1月15日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年一月二十一日书记员 蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初30号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人赵某，男。因吸食毒品，于2013年11月15日被沈阳市公安局于洪分局造化派出所罚款人民币200元。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年6月6日被沈阳市公安局铁西分局刑事拘留，2019年7月11日经沈阳市铁西区人民检察院批准，同日被沈阳市公安局铁西分局执行逮捕。现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）3号起诉书指控被告人赵某犯贩卖毒品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员陈庆新出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月份的一天，被告人赵某在沈阳市于洪区西江街与赤山路交汇处以人民币1000元的价格，将约0.5克甲基苯丙胺（冰毒）卖给杨某某（另案处理）。公安机关于2019年6月4日将被告人赵某抓获归案。 上述事实，被告人赵某在庭审中没有异议，且有证人杨某某等人的证言、户籍证明、行政处罚决定书、辨认笔录、案件来源、抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人赵某如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月4日起至2020年2月3日止；罚金自本判决生效之日起10日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 引 二〇二〇年一月二十日 书记员 张翠萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督82号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人李岩，河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕，河南融业律师事务所律师。被申请人郑和成，男，1975年11月27日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人郑和成拒不偿还欠款本金42708.31元，手续费、违约金9970.83元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月6日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计52679.14元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、中原银行客户存款明细账及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑和成应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金42708.31元，手续费、违约金9970.83元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月6日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计52679.14元。申请费372元，由被申请人郑和成负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇二〇年一月三日书记员  肖帆
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢27号之四 申请执行人:山东泗水农村商业银行股份有限公司,住所地泗水县泉兴路中段。 被执行人：杨芹，女，住曲阜市 本院在执行申请执行人山东泗水农村商业银行股份有限公司与被执行人杨芹金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨芹在中国建设银行2210910151100045000_0_0账户内存款人民币10577600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张红雨 二〇二〇年一月十三日 书记员  于雅慧
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书 （2019）陕0103民初14358号 原告：久亿恒远（北京）科技有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：王坤，经理。委托诉讼代理人：侯丹萍，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：董亚刚，男，1970年6月4日出生，汉族，住陕西省西安市周至县。被告：张露，女，1983年12月23日出生，汉族，住陕西省西安市周至县。原告久亿恒远（北京）科技有限公司与被告董亚刚、张露合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。2017年6月27日原债权人王军与被告董亚刚、张露签订了借款及车辆抵/质押担保合同，被告向原债权人借款238229元，借款24个月，借期至2019年6月27日止。付款方式为等额本息。截止2018年7月27日被告已还12期未还12期。随后原债权人将上述债权转让给了原告，三方签订了债权转让合同，原告受让了上述债权。现请求：1、依法判令二被告偿还借款本金83498元；2、依法判令二被告偿还以上借款本金83498元为基数，按年利率24%计算自2018年7月27日至实际清偿之日的利息及违约金；3、本案实现债权的费用及诉讼费由被告承担。本院经审查认为，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与纠纷有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案原、被告协议管辖的西安市碑林区人民法院不是被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与纠纷有实际联系的地点的人民法院，故该约定应属无效。本案系合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。因二被告无经常居住地，户籍地均在陕西省西安市周至县、合同履行地亦不在我院辖区，我院对本案没有管辖权。该案应由二被告住所地西安市周至县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市周至县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。  审  判  长    刘 淑 芳人民陪审员    兰 有 余人民陪审员    郭    艳   二〇一〇年一月九日                               书  记  员    牛    媛  1
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执65号被执行人王海山：你与张延桃为买卖合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初1024号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初1024号民事调解书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费245.5元、保全费用元、预估执行费200元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××64被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年一月十三日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8889号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2019)沪0120执8889号申请执行人杨雪飞，女，1962年10月13日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人傅俞，女，1977年12月26日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行杨雪飞诉傅俞民间借贷纠纷一案,本院作出的(2018)沪0120民初16249号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请，要求被执行人傅俞履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人杨雪飞支付人民20000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年12月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行200元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人傅俞名下财产进行了查控，被执行人名下无房产、无存款、无车辆、无证券等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 杨 阳二〇二〇年一月十九日书记员 金 杰附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审判长顾威审判员杨阳审判员沈燕明二〇二〇年一月十九日书记员金杰附：相关法律条文
四子王旗人民法院民事判决书（2019）内0929民初2288号原告：周八仙，现住内蒙古乌兰察布市。原告委托代理人：刘茹月，现住内蒙古乌兰察布市。系原告女儿，为特别代理。被告：韩金锁，现住内蒙古乌兰察布市。原告周八仙与被告韩金锁买卖合同纠纷一案，本院于2019年09月02日立案受理后，本案依法由审判员李霞，人民陪审员安利利、耿培国组成合议庭公开开庭进行审理，由审判员李霞担任审判长，由书记员乌云达来担任法庭记录。原告及原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周八仙诉称：诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告韩金锁偿还原告借款本金30000元（月息为1.5分，利息从2017年2月5日计算至本金实际履行日止，利随本清）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系刘向文妻子，刘向文与被告韩金锁系朋友关系，刘向文于2018年6月30日去世，其他继承人均已放弃继承权。2017年2月5日，被告拖欠刘向文土豆款30000元，因无力偿还，便提出以借款方式再使用一段时间，且于当日出具借条，约定借款本金30000元，月息1.5分，还款期限为2018年2月5日。借款到期后，刘向文及原告多次催促被告还款，被告态度恶劣，屡屡推脱，时至今日分文未还。综上，被告与刘向文的借款关系真实合法有效，原告作为刘向文的唯一合法继承人，有权向被告主张权利，因多次向被告主张权利无果，原告为了维护自身合法权益，特依据相关法律向贵院提起诉讼，望判如所请。被告韩金锁辩称：经传唤未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。经审理查明，原告周八仙与刘向文系夫妻关系，刘向文生前与被告韩金锁为朋友关系。被告韩金锁购买刘向文土豆，但并未给付土豆款30000元。2017年2月5日被告韩金锁就该笔土豆款向刘向文出具30000元借条，并约定月利率1.5%，还款期限为2018年2月5日。借款到期后，刘向文及原告周八仙多次催促被告还款，但被告屡屡推脱，并未还款。原告向法庭出具的有被告韩金锁签字的借条一份能够证明以上事实。另查明，刘向文于2018年6月30日去世，该债权的继承人为其父刘四仁、其母樊秀花、长女刘欣悦、次女刘茹月、三女刘茹霞以及其妻子本案原告周八仙。但现在除原告周八仙以外其他继承人均已自愿放弃该债权的继承权。原告周八仙出具的证据结婚证、身份证、户口本、死亡证明、库伦图镇大新地村村委会出具的关系证明二份、库伦图派出所出具的关系证明、放弃继承权声明书及放弃继承视频，能够证明以上事实。本院认为，原告提供的证据能够证明，2017年2月5日被告韩金锁欠刘向文土豆款30000元，且双方约定月利率1.5%，还款期限为2018年2月5日。刘向文与被告韩金锁之间的借款合同关系依法成立，受法律保护。在刘向文死亡后，原告周八仙作为其配偶和第一顺序继承人，在其他第一顺序继承人都放弃继承权的情况下，有权单独享有刘向文所遗留的债权。故原告周八仙请求被告韩金锁给付借款本金30000元及相应利息的诉讼请求应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十五条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩金锁于本判决生效之日起十五日内偿还原告周八仙借款本金30000元及以此为基数从2017年2月5日起，按月利率1.5%计算至借款实际给付之日为止的利息。二、本案诉讼费550元由被告韩金锁承担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审 判 长 李  霞人民陪审员 安 利 利人民陪审员 耿 培 国 二○二○年一月十四日书 记 员 乌云达来
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初111号原告：黄利俊。被告：上海亨南电子有限公司，住所地上海市金山区亭林镇金展路2229号6号楼1007室。法定代表人：李华。原告黄利俊与被告上海亨南电子有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告黄利俊于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄利俊申请撤回对上海亨南电子有限公司的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄利俊撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由黄利俊负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  莫晓晞二〇二〇年一月二十日法官 助理  白 璐代理书记员  许 娟
新疆维吾尔自治区疏附县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新3121刑初15号      公诉机关疏附县人民检察院。   被告人汪军军，男，1994年12月13日出生，藏族，大专学历，疏附县兰干镇中心小学教师，户籍所在地甘肃省甘南藏族自治州临潭县，住疏附县，因涉嫌犯危险驾驶罪，经疏附县公安局决定，于2019年12月19日被疏附县公安局取保候审。   疏附县人民检察院于2020年1月13日以疏附县院一部刑诉（2020）7号起诉书,指控被告人汪军军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，于2020年1月15日依法适用速裁程序公开开庭进行了审理，疏附县人民检察院指派检察员刘凌宇出庭支持公诉，被告人汪军军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2019年12月14日21时54分许，被告人汪军军驾驶×××小型轿车沿兰干镇辖区县道435线由东向西，从兰干镇3村幼儿园往兰干镇中心小学方向行驶至X435线15KM+800M时，车辆撞击路边路灯杆后失控驶下道路北侧路基，造成路灯及车辆损坏的道路交通事故。被当地巡逻民警抓获。经现场通过呼气式酒精检测仪进行酒精含量测试，其结果显示为132.7mg/100ml，后经抽血检验，确认血液中乙醇含量为139mg/100ml，已达到法定醉酒标准。   公诉机关认为被告人汪军军具有到案后如实供述犯罪事实的处罚情节，建议对汪军军判处拘役一个月二十五日，并处罚金。   被告人汪军军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署了认罪认罚具结书。   本院认为，被告人汪军军酒后依然驾驶机动车，具有犯罪的主观故意，属于醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人汪军军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人汪军军自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处理；到案后亦如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，具有悔罪表现，依法亦可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人汪军军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金4000元（刑期自判决执行之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向喀什地区中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。         审  判  员   石兴杰         二 〇 二 〇 年 一 月 十 五 日     书  记  员   徐显斌
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执158号之一申请执行人：雷正明，男，汉族，退休教师，住临泽县。被执行人：寇玉海，男，汉族，住临泽县。本院在执行申请执行人雷正明与被执行人寇玉海民间借贷纠纷一案中，2020年1月14日申请执行人雷正明与被执行人寇玉海达成执行和解协议，现申请执行人撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）款的规定，裁定如下：终结（2020）甘0723执158号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 刘 娟二〇二〇年一月十七日书记员 吕昕辉
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初53号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，系分行行长。委托诉讼代理人：王晗，浙江人民联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛思念，系原告员工。被告：陈哲，男，1987年9月5日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告陈哲金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月1日向本院起诉,请求判令：判令被告陈哲偿还原告借款本金90393.56元及利息【截至2019年11月22日利息（含复利和罚息）为21251.25元；另以本金90393.56元为基数，按月利率1.65%，从2019年11月23日起计算逾期利息至被告实际履行之日止】。审理过程中，原告明确以起诉之日即2020年1月1日为宣告借款提前到期日，并变更诉讼请求为：被告陈哲偿还原告借款本金90393.56元、利息（含复利和罚息）23240.52元及逾期利息（从2020年1月2日起，以借款本金90393.56元为基数，按月利率1.1%计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2018年3月21日，原告与被告陈哲签订《个人信用贷款合同》，约定：在满足原告要求的前提下，被告在本合同项下从原告可获得不超过五十万五千元的授信额度；授信有效期自本合同生效之日起不超过5年，每笔贷款的期限以《个人贷款确认书》约定的贷款期限为准；具体贷款利率以《个人贷款放款确认书》列明的贷款利率为准，固定利率；还款方式为按月等额还本付息。被告如果发生未按本合同约定按时足额偿还贷款本息等违约事件，原告有权宣布本合同提前到期，并可采取要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用、立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行等多种措施；被告任何一期未及时足额归还借款本息，即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下被告未归还的全部借款本金计收复利。2018年3月22日，原告依约发放了贷款。个人贷款确认书载明贷款金额98000元，贷款期限自2018年3月22日至2021年3月22日，贷款利率为月利率1.1%。被告陈哲借款后，足额支付至第3期，后被告仅偿还本金832.08元，共计已偿还本金7606.44元,尚欠本金90393.56元。截至贷款提前到期日，被告陈哲尚欠借款本金90393.56元、利息（含复利和罚息）23240.52元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈哲应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金90393.56元，截至2020年1月1日的期内利息（含罚息、复利）为23240.52元及逾期利息（从2020年1月2日起，以本金90393.56元为基数，按月利率1.1%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2573元,减半收取1286.5元，由被告陈哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  王晓明二〇二〇年一月二十二日书记员  王 舒?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更51号罪犯阿比么日色，女，1989年3月16日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2012年5月30日作出（2012）川凉中刑初字第215号刑事判决，以被告人阿比么日色犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2015年6月24日作出（2015）川刑执字第655号刑事裁定，将其无期徒刑,剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年，刑期自2015年6月24日起至2033年7月23日止。本院于2017年10月25日以（2017）川34刑更1204号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期执行至2032年12月23日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯阿比么日色在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯阿比么日色减刑八个月，剥夺政治权利减为六年。同时，执行机关向本院提交罪犯阿比么日色在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯阿比么日色在本次考核周期内能做到认罪悔罪,认真遵守监规纪律,积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿比么日色在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯阿比么日色被判处没收个人全部财产未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿比么日色在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿比么日色的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯阿比么日色减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2032年4月23日止，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 微
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内2921民初3590号原告：内蒙古梦想超级联赛有限公司。法定代表人：吴国岱，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩承旭，内蒙古睿华律师事务所律师。被告：深圳市蓝铂文化传媒有限公司，其他基本信息不详。原告内蒙古梦想超级联赛有限公司（以下简称梦想联赛公司）诉被告深圳市蓝铂文化传媒有限公司（以下简称蓝铂公司）合同纠纷一案,本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梦想联赛公司的委托诉讼代理人韩承旭到庭参加了诉讼。被告蓝铂公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梦想联赛公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所拖欠演出收入款项356490元及自2018年11月1日至实际付清之日的利息（按照年利率4.35%计算，至2019年10月10日为14572.86元）以上合计371062.86元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年9月，原告与被告签订《合作协议》,合同中约定:双方就2018年10月1日至2018年10月5日期间在阿拉善进行汽车特技表演项目进行合作，原告提供演出场所和对外宣传,被告负责票务和演出所需车辆人员及物料，演出总收入≤50万人民币时,原告不分成;演出总收入>50万人民币,按照4:6分成。上述合同履行完毕后,经统计被告2018年汽车特技表演总收入为1238550元,原告应分成的收入为495420元;被告分别于2018年10月31日支付88930元,于2018年11月1日支付50000元,累计支付138930元,尚欠原告356490元演出收入未能支付。原告多次催促,但直至今日，被告都以种种理由不予支付所剩款项。被告蓝铂公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下:2018年9月，原告与被告签订《合作协议》,合同中约定:双方就2018年10月1日至2018年10月5日期间在阿拉善进行汽车特技表演项目进行合作，原告提供演出场所和对外宣传,被告负责票务和演出所需车辆人员及物料，演出总收入≤50万人民币时,原告不分成;演出总收入>50万人民币,按照4:6分成。上述合同履行完毕后,被告2018年汽车特技表演售出150元门票7525张，合计1128750元。售出100元门票659张，合计65900元，共计收入为1194650元,原告应分成的收入为477860元。被告分别于2018年10月31日向原告支付88930元,于2018年11月1日支付50000元,共计支付138930元,尚欠原告338930元演出收入未支付。原告于2019年10月15日诉至本院。本院认为，原告与被告蓝铂公司签订的《合作协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，应受法律保护。双方均应全面履行约定的义务。原告与被告业务员通过微信方式联系过程中，被告认可汽车特技表演150元门票售出7525张，100门票售出100张，本院依法予以采信。双方签订《合作协议》约定：演出总收入≤50万人民币时,原告不分成;演出总收入>50万人民币时,按照4:6分成。汽车特技表演售出门票共计收入为1194650元，被告应当向原告支付演出收入477860元。被告仅支付138930，剩余338930元未支付，构成违约。故对原告主张的该部分演出费用，本院依法予以支持。被告未按期支付演出费，给原告造成损失，应当向原告支付利息。故对原告要求自2018年11月1日至实际付清之日的利息，本院依法予以支持。原告主张的其余部分演出费用，虽持有演出票据存根，但未经被告确认，故对该部分演出费用，本院依法不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告深圳市蓝铂文化传媒有限公司于本判决生效后十日内向原告内蒙古梦想超级联赛有限公司支付演出收入338930元及利息（利息结算方法：其中2018年11月1日至2019年8月19日利息，以人民币338930元为基数，按照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率计算；2019年8月20日起至被告实际付清之日止利息，以人民币338930元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告内蒙古梦想超级联赛有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3433元，由被告深圳市蓝铂文化传媒有限公司负担3313元。由原告内蒙古梦想超级联赛有限公司负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审判员  丁晓峰二〇二〇年一月三日书记员  彭渝淇
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执117号关于申请执行人文学哲与被执行人彭强、曾燕子民间借贷纠纷一案，（2017）湘0922民初1724号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月10日予以立案。在执行过程中，被执行人已主动偿还申请执行人借款本金20000元，案件受理费300元和迟延履行利息申请执行人自愿放弃。本案以主动履行方式执行完毕。本院认为，（2017）湘0922民初1724号民事判决书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费200元，已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下：桃江县人民法院（2017）湘0922民初1724号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月二十三日
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初9243号原告：温州市瓯海郭溪佰诚鞋料店。住所地：温州市瓯海区郭溪街道任桥街93号。统一社会信用代码：92330304MA2BWYWK5R。经营者：林建，男，1982年10月10日出生，汉族，户籍地温州市瓯海区。被告：温州兢丰鞋业有限公司。住所地：温州市瓯海区郭溪街道池泉路3号第1幢第3层西首。统一社会信用代码：91330304087384018M。法定代表人：张碎丁。原告温州市瓯海郭溪佰诚鞋料店与被告温州兢丰鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，原告温州市瓯海郭溪佰诚鞋料店于2019年12月3日向本院起诉，请求判令：1.被告支付原告货款25190元；2、被告赔偿原告利息损失（自2019年12月3日起，按年利率4.35%计算至实际支付之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2019年12月26日、2020年1月17日两次公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告温州市瓯海郭溪佰诚鞋料店经营者林建到庭参加诉讼，被告温州兢丰鞋业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：被告温州兢丰鞋业有限公司因生产经营的需要，向原告温州市瓯海郭溪佰诚鞋料店购买鞋材。经双方结算，被告尚欠原告2016年8月1日至2016年8月30日的货款5000元、2016年9月1日至2016年12月31日的货款11100元和2017年2月15日至2017年3月31日的货款9090元。被告温州兢丰鞋业有限公司至今没有向原告温州市瓯海郭溪佰诚鞋料店支付上述欠款。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告温州兢丰鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州市瓯海郭溪佰诚鞋料店货款25190元并赔偿利息损失（从2019年12月3日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费430元，减半收取计215元，由被告温州兢丰鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  林现瑶二〇二〇年一月十七日书记员  李 超附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0792财保19号申请人：山东吉瑞特明胶有限公司，统一社会信用代码91370700581916788B，住所地山东省潍坊滨海经济技术开发区珠江西四街002688号。法定代表人：白云飞，总经理。委托诉讼代理人：关冰，男，公司员工。委托诉讼代理人：刘斌，潍坊经济北城法律服务所法律工作者。被申请人：新昌县联通胶囊有限公司，统一社会信用代码91330624744118685A，住所地浙江省新昌县儒岙镇胶丸工业园区。法定代表人：徐新开，经理。申请人山东吉瑞特明胶有限公司与被申请人新昌县联通胶囊有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款720000元或查封（扣押）其相当价值的财产。申请人山东吉瑞特明胶有限公司以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司出具的保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款720000元或查封（扣押）其相当价值的财产（详见协助执行通知书或查封、扣押、冻结清单）。案件申请费4120元，由申请人山东吉瑞特明胶有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙小玮二〇二〇年一月二十二日书记员  李 明
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民监11号原审原告：刘仲任，男，1983年2月20日出生，汉族，住汝南县。原审被告：被告：周磊，男，1984年8月4日出生，回族，住汝南县。原审被告：夏瑞瑞，女，1986年7月6日出生，回族，住址。原审被告：白美，女，1962年4月2日出生，回族，住址。原审被告：朱付强，男，1973年2月24日出生，汉族，住汝南县。原审原告刘仲任与原审被告周磊、夏瑞瑞、白美、朱付强民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月7日作出（2018）豫1727民初3665号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  李红霞审判员  王志刚审判员  叶海宽二〇二〇年一月六日书记员  王 睿
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初81号 原告某银行股份有限公司调兵山市支行，住所地调兵山市。 负责人：高某，系该行行长。 委托代理人李某某，系该行职工。 被告王某某，男，住调兵山市。 被告韩某某，男，住康平县。 被告王某，女，住调兵山市。 被告李某，男，住铁岭县。 被告张某，女，住铁岭县。 原告某银行股份有限公司调兵山市支行诉被告王某某、韩某某、王某、李某、张某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法对被告进行了送达。根据原告某银行股份有限公司调兵山市支行提供的被告的送达地址，本院经查证后仍无法送达相关法律手续。 本院认为，依据法律规定，原告起诉，应该提供被告的准确地址，未提供被告准确地址的，本院无法审理。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告某银行股份有限公司调兵山市支行的起诉。 案件受理费本院未收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张焱 二〇二〇年一月十三日 书记员  高跃
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0104执37780号 黎雅君、张曙： 申请执行人黎雅君与被执行人张曙返还原物一案，被执行人张曙已履行全部义务。至此，黎雅君向本院申请执行的（2019）粤0104民初9407号现已全部执行完毕，（2019）粤0104执37780号执行案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 zdqz
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0328执1569号申请执行人：遵义市湄潭县瑞丰小额贷款股份有限公司,住贵州省湄潭县湄江镇兴湄北路。法定代表人：丰林，系公司董事长。被执行人：叶日国,男,1963年2月18日出生,住浙江省乐清市。被执行人：叶孔岳,男,1956年8月12日出生,住浙江省乐清市。被执行人：潘仲洲,男,1985年4月3日出生,住四川省宜宾市屏山县新发乡新征组。被执行人：屏山县禹作园林工程有限公司,住所地：四川省宜宾市屏山县新发乡新征组。法定代表人：叶日国，系公司总经理。本院在执行遵义市湄潭县瑞丰小额贷款股份有限公司与叶日国、叶孔岳、潘仲洲、屏山县禹作园林工程有限公司借款合同纠纷一案，四被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，因此对四被执行人的银行存款作了额度冻结及划拨；将四被执行人列入失信人员并限制高消费；其余未能查控到四被执行人有可执行财产，申请执行人也未能向本院提供四被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云宏审判员  李成继审判员  张洪江二〇二〇年一月九日书记员  李 蝉
安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1028执恢5号申请执行人：催小鲁被执行人：湖南华邦房地产开发有限公司申请执行人催小鲁与被执行人湖南华邦房地产开发有限公司合资合作开发房地产合同纠纷一案，经本院执行，现（2020）湘1028执恢5号案件，已于2020年1月13日全部执行完毕。特此通知!二〇二〇年一月十三日(院印)
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执291号 申请执行人李应岗，男，汉族，1966年3月10日生，现住临淄区。 被执行人李乐书，男，1951年6月4日生，汉族，现羁押于淄博监狱。 申请执行人李应岗申请执行李乐书储蓄存款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初6291号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月12日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的35000元。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）鲁0305民初6291号民事调解书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  张建民 二〇二〇年一月二十二日 代理书记员  曹雨桐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执363号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘聪，男，汉族，1975年8月8日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘聪的本院(2018)沪0106民初39026号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39026号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执恢459号之三 申请执行人：遂宁银行股份有限公司成都简阳支行,住所地四川省简阳市东城新区雄州大道176号，统一社会信用代码915120810603214200。 负责人：李秉强，行长。 被执行人：四川红杨建材有限责任公司，住所地简阳市石盘镇工业园区银定街7号，统一社会信用代码915120816627828570。 法定代表人：杨建国，总经理。 被执行人：杨建国，男，1965年12月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：四川省资阳市星月融资担保有限公司，住所地简阳市简城镇河东新区东湖胜景9号楼2-3室，组织机构代码58645096-4。 法定代表人：周才举，总经理。 本院在执行遂宁银行股份有限公司成都简阳支行与四川红杨建材有限责任公司、杨建国、四川省资阳市星月融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人被执行人四川红杨建材有限责任公司所有位于简阳市机器设备19项（见查封清单）进行了网上拍卖，一拍、二拍均流拍。经申请执行人申请，本院依法将上述机器设备19项以二拍保底价82.8072万元抵偿给遂宁银行股份有限公司成都简阳支行，用以抵偿被执行人四川红杨建材有限责任公司的贷款本金82.8072万元。对被执行人进行了网络查控及传统调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有贷款本金1,171,928元及利息、执行费28,382元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 顺 审判员 李建平 审判员 陈会林 二〇二〇年一月十九日 书记员 李 庭
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执520号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人龙辉昌，男，1978年12月5日生，汉族，住广东省深圳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人龙辉昌信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9256号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人龙辉昌履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币155276.18元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2229.14元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人龙辉昌名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执70号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：姚春明，男1972年03月01日出生，汉族，住河南省安阳市。 被执行人：赵院玲，女1978年06月08日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与姚春明、赵院玲借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初1220号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人姚春明、赵院玲的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年一月六日 书记员  余招得
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0112执6541号申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司、被执行人广州歌乐会餐饮管理有限公司：你们之间著作权权属、侵权纠纷，本院作出的（2019）粤0112民初888号民事判决已经发生法律效力。因被执行人广州歌乐会餐饮管理有限公司未履行上述判决确定的义务，本院于2019年10月11日立案执行。执行过程中，被执行人主动履行，本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年一月三日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执122号之一被执行人河南华众建筑安装工程有限公司郑州市金水区兴达路街道办事处马渡村。法定代表人徐东。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执122号之一裁定书，于2020年01月10日向被执行人河南华众建筑安装工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南华众建筑安装工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南华众建筑安装工程有限公司在浦发银行76×××25账户内存款人民币144456.88元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雯霖二〇二〇年一月十日书记员  杨韶康
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执127号 申请执行人张武沛、被执行人陈选挺、陈胜伟： 申请执行人张武沛诉被执行人陈选挺、陈胜伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2018）浙0225民初1324号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张武沛向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈选挺、陈胜伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执127号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十七日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0102执恢554号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市。负责人：林静然，中国民生银行股份有限公司南京分行行长。委托诉讼代理人：马泰宁，江苏天淦律师事务所律师。被执行人：卞爱军，男，1988年5月16日生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。被执行人：葛立付，男，1969年3月22日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：赵辉，男，1967年10月5日生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。被执行人：陈军，男，1962年12月17日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：宿迁中源高效农业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：卞俊强。被执行人：宿迁市立富畜牧养殖有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：蔡之利。被执行人：宿迁市金润畜牧养殖有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：赵辉。被执行人：宿迁市精萱畜牧养殖有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：陈军。被执行人：蔡苗苗，女，1989年2月28日生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。被执行人：卞俊强，男，1968年10月9日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：杨娟，女，1970年7月8日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：钱旭，女，1982年12月9日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分公司与被执行人卞爱军、葛立付、赵辉、陈军、宿迁中源高效农业有限公司（以下简称中源公司）、宿迁市立富畜牧养殖有限公司（以下简称立富公司）、宿迁市金润畜牧养殖有限公司（以下简称金润公司）、宿迁市精萱畜牧养殖有限公司（以下简称精萱公司）、蔡苗苗、卞俊强、杨娟、钱旭金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行已生效的（2016）苏0102民初5××7号民事判决书。申请执行标的额为2422424元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未按本院要求报告财产并履行义务。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往被执行人的住所地查找被执行人，但被执行人下落不明。2、本院依职权查控被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行的存款、车辆、股权等财产。本案无其它可供执行的财产。3、本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  李 庆审判员  李新庄二〇二〇年一月九日书记员  蒋 艳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执615号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人周中华，男，1974年6月12日生，汉族，住上海市松江区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人周中华信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9376号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人周中华履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币133396.57元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1900.95元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人周中华名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保138号申请人刘宏与被申请人李学芝合伙协议纠纷纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币1200000元的财产。本院依据（2019）湘0105民初1960号民事裁定，于2020年1月21日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保135号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年一月二十三日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5号申请执行人：杨某3，女，汉族，1986年2月5日生，住河南省郑州市惠济区。申请执行人：杨某4，男，汉族，1995年7月19日生，住汝州市。被执行人：杨某1，男，汉族，2009年9月16日生，住汝州市。被执行人：杨某2，女，汉族，2006年9月16日生，住汝州市。二被执行人法定代理人：余某，女，1974年12月14日生，住汝州市西关街1号，身份证号4104821974××××××××。本院在执行杨某3、杨某4与杨某2、杨某1法定继承纠纷一案中，经查，我院（2019）豫0482民初5554号民事判决书已经生效，被执行人杨某1、杨某2居住的房产为双方当事人之父杨某5的遗产。现因被执行人杨某1、杨某2未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封杨某5（身份证号：4104821963××××××××）名下的位于汝州市钟楼办事处房产予以查封，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年一月十三日书记员  任 柯
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初145号原告：深圳汇德九州商业保理有限公司，住所地：深圳市南山区招商街道桃园社区兴工路美年国际广场1栋605-03。法定代表人：靳学庆，该公司总经理。被告：莘县金达物流有限公司，统一社会信用代码：91371522576618372J，住所地：聊城市东昌府区卫育北路千千佳物流园临街商铺。法定代表人：朱振龙，该公司总经理。被告：朱振龙，男，1976年2月25日生，汉族，住聊城市东昌府区。原告深圳汇德九州商业保理有限公司与被告莘县金达物流有限公司、朱振龙追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告深圳汇德九州商业保理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳汇德九州商业保理有限公司撤回起诉处理。审判员 孙 锐二〇二〇年一月二十日书记员 徐景民
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖4号昆明市中级人民法院：昆明市人民检察院提起公诉的被告人曹文浩涉嫌运输毒品一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年一月八日
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初14号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人王棋永，男，汉族，1983年7月29日出生，2019年11月25日，因驾驶中型以上载客载货汽车、校车、危险物品运输车辆以外的机动车行驶超过限定时速50%以上被绍兴市公安局柯桥区，罚款900元。 公诉机关以滨检公诉刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人王棋永犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人邱林出庭，指控：2020年1月6日21时36分许，被告人王棋永违反道路交通安全法的规定，在驾驶证被扣留的情况下饮酒后驾驶浙Ａ×××××号小型轿车在时代大道高架匝道由北向南行驶至滨康路北侧下匝道口时，与前方等待红灯的孔某驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车追尾相撞，造成两车损坏的交通事故。经调查，王棋永承担事故的全部责任。经呼吸测试，其酒精含量为187mg/100ml。随后，被告人王棋永被民警带至杭州武警医院由医护人员抽取了血液。经杭州华硕司法鉴定中心对被告人王棋永的血液进行检验后，确认其血液中乙醇含量为212MG/100ML，属于醉酒驾驶。认为被告人王棋永具有坦白的处罚情节，被告人自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人王棋永拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。 另查明，案发后，被告人王棋永的亲友已代为赔偿事故当事人孔某车辆损失41900元，孔某出具谅解书对被告人王棋永表示谅解。 被告人王棋永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王棋永犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人王棋永自侦查阶段自愿认罪认罚，有坦白、赔偿被害人经济损失并取得谅解的处罚情节，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王棋永犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晓平 二〇二〇年一月十三日 书记员  郭梦婷
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑终38号原公诉机关湖南省湘阴县人民检察院。上诉人（原审被告人）钟亮高，男，1972年10月5日出生于湖南省湘阴县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地汨罗市，住湘阴县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月22日被刑事拘留，同年8月1日被执行逮捕。现羁押于湘阴县看守所。湖南省湘阴县人民法院审理湘阴县人民检察院指控被告人钟亮高犯寻衅滋事罪一案，于二○一九年十二月十二日作出（2019）湘0624刑初287号刑事判决。原审被告人钟亮高不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年10月4日晚，被告人钟亮高伙同同案人蔡智丰（已判决）在湘阴县范家坝渔场偷钓时，被该渔场员工抓住，经员工报警后调解。蔡智丰和钟亮高因对处理结果不服，事后二次到渔场讨要说法未果。同年10月7日13时许，钟亮高持砍刀伙同蔡智丰等人到范家坝渔场员工宿舍内吵闹，并打伤渔场员工李某、章某、丰某。经鉴定，李某、章某、丰某的伤情均为轻微伤。2019年7月22日，被告人钟亮高主动向湘阴县公安局投案。上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的到案经过、刑事判决书、户籍资料等书证；证人宋某1、宋某2、戴某、陈某等人证言；被害人李某、章某、丰某的陈述；被告人钟亮高的供述与辩解；同案人蔡智丰的供述；伤情鉴定意见；现场勘验笔录、辨认笔录等证据予以证明。原审判决认为，被告人钟亮高构成寻衅滋事罪。钟亮高在共同犯罪中起主要作用，系主犯。钟亮高自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，且愿意接受处罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：被告人钟亮高犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。原审被告人钟亮高上诉提出，其具有自首、认罪认罚等法定从宽情节，原判量刑过重，请求二审予以改判。经审理查明，原审判决认定上诉人钟亮高伙同同案人蔡智丰持刀到范家坝渔场员工宿舍内吵闹，并打伤渔场员工李某、章某、丰某的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人钟亮高伙同同案人持凶器随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，钟亮高持刀殴打他人，所起作用显著，为主犯。钟亮高自动投案，并能如实供述主要犯罪事实，属自首，可予从轻处罚。钟亮高在到案后自愿签署了《认罪认罚具结书》，认罪、悔罪态度较好，可予从轻处罚。原判已根据钟亮高上述法定从宽情节，结合原公诉机关的量刑意见，对其量刑并无不当，故其上诉提出原判量刑过重的理由不能成立。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 怡审判员 喻蓓蓓审判员 张定中二〇二〇年一月二十日书记员 何 洋书记员 李奕宏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初1200号原告李培培，男，1983年1月18日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人陈大豪，河南格思律师事务所律师。委托代理人王自豪，河南格思律师事务所律师。被告李智敏，男，1964年2月29日出生，汉族，住郑州市金水区。原告李培培诉被告李智敏民间借贷纠纷一案，原告李培培在立案后7日内未交费，依法应当按照撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李培培撤诉处理。审判员  田晓二〇二〇年一月十三日书记员  杨锦
甘肃省环县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1022刑初30号 公诉机关甘肃省环县人民检察院。 被告人田某（又名田某某），男，1988年9月23日出生，户籍所在地甘肃省环县。2019年11月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被环县公安局刑事拘留，同年12月6日被环县公安局取保候审，2020年1月6日被环县人民检察院取保候审，同年1月10日被本院取保候审。 甘肃省环县人民检察院于2020年1月8日以环检公诉刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员吕江龙出庭支持公诉，被告人田某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月27日21时许，被告人田某与朋友苏某等四人在环县X烤吧吃饭饮酒。23时许，田某驾驶号牌为甘M***1的“海马牌”小型汽车沿滨河路由南向北行驶至环县汽车站后门停车休息，后因三名陌生男子敲打其车，双方发生口角，田某拨打110报警，环县公安局城关派出所民警出警查处时发现田某酒驾，遂将其移交给环县公安局交警大队。11月28日4时34分，将其带至环县人民医院提取血样。同日，经甘肃中诚司法鉴定所鉴定，田某血液中乙醇平均含量为201.55mg/100ml。 公诉机关认为被告人田某自愿认罪认罚，有血液中酒精含量达到200mg/100ml以上的从重处罚情节和到案后如实供述自己罪行的从轻情节。建议对田某判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 被告人田某同意适用速裁程序审理本案，对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。当庭主动缴纳了罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人田某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（二）项的规定，判决如下： 被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 雷 晓 二〇二〇年一月十三日 书记员 杜香玲
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初589号申请人：昕德（大连）房地产开发有限公司，住所地大连市金州区拥政街道胜利路1088号1-6层，统一社会信用代码91210200559847050M。法定代表人：宫振维，系该公司董事长。被申请人：郭秀娟，女，1949年5月3日出生，汉族，住大连市金州区。申请人昕德（大连）房地产开发有限公司诉被申请人郭秀娟民间借贷纠纷一案，申请人昕德（大连）房地产开发有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款人民币54000元或查封其他等值财产。申请人提供位于大连市金州区拥政街道胜利路1162号1-3-2（建筑面积90.74平方米）房屋作担保。本院经审查认为，申请人昕德（大连）房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭秀娟名下的银行存款人民币54000元或查封其他等值财产；二、查封申请人昕德（大连）房地产开发有限公司位于大连市金州区（建筑面积90.74平方米）房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋兴臣二〇二〇年一月二十日书记员  张晓宇
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0405执恢7号申请执行人：潘某某，女，1979年08月10日出生汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：王某某，男，1973年2月24日出生，汉族，住安徽省淮南市。本院在执行潘某某与王某某离婚纠纷一案中，被执行人王某某据不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某所有的存款。本裁定立即执行。审判员  蒋龙忠二〇二〇年一月八日书记员  徐辑宽
山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁02行终46号 上诉人（原审原告）刘振西，男，1953年11月21日生，汉族，住山东省平度市。 被上诉人（原审被告）平度市自然资源局,住所地山东省平度市郑州路410号。 法定代表人邓伟玉，局长。 原审第三人刘振东，男，1940年10月27日出生，汉族，住山东省平度市。 原审第三人山东省平度市李园街道办事处刘家寨村民委员会，住所地山东省平度市李园街道办事处刘家寨村。 法定代表人刘丰举，主任。 上诉人刘振西因诉被上诉人平度市自然资源局、原审第三人刘振东、原审第三人平度市李园街道办事处刘家寨村民委员会土地行政登记一案，不服山东省平度市人民法院（2019）鲁0283行初86号行政裁定，在法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审原告刘振西在原审中诉称，原告与刘振东房屋为东西相邻关系，中间有伙道2米，前些年刘振东趁原告外出打工之际将房屋拆旧翻新，并把伙道及原告的屋山占为己有，并由被告与第三人编造《土地登记审批表》进行房屋土地使用权确权登记。原告认为，被告在没有原告签字登记确认的指界签字，为第三人刘振东办理了土地有关程序，严重侵害了原告的合法权益。为此提起诉讼，请求依法撤销编号L02-09-349号《土地使用权证》并承担本案诉讼费用。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，被告平度市自然资源局于1991年9月为第三人颁发了编号为L02-09-349号《土地使用权证》，原告于2019年5月提起行政诉讼，请求撤销该证，已经超过了法律规定的二十年最长起诉期限，依法不予受理，据此，原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告刘振西的起诉。诉讼费50元，退还原告刘振西。 上诉人刘振西不服原审裁定，上诉称，原审裁定认定事实不清，致裁定结果错误。上诉人的房屋是父母所建，分家所得，是老房屋。在前些年办理房屋确权手续时，有关部门已对上诉人的房屋情况进行统计，上诉人也提交了相关材料，但至今没有颁证。上诉人也就一直不知道自己房屋的具体确权情况，同样，也就不知道自己的权利受到侵害。诉讼时效的总体规定是自知道或应当知道权利被侵害之日起计算，就本案而言，上诉人的房权证至今未交付给上诉人，上诉人也就无从知道自己权利是否被侵害，上诉人是在听说原审第三人房屋确权情况下提起的诉讼，原审法院审理该案，没有开庭，上诉人也就没有见到被上诉人对原审第三人房屋的具体确权情况，从而，本案是否已超诉讼时效，上诉也就无从得知。本案所涉系不动产纠纷，现涉案不动产仍然存在，不存在诉讼时效问题。综上，上诉人认为，只有知道权利被侵害的情况下才能通过法律途径维护自己的权利，原审法院的裁定无法律和事实依据，该裁定侵犯了上诉人的合法权益，请求法院：1、撤销平度市人民法院(2019)鲁0283行初86号行政裁定书，裁令平度市人民法院重新审理本案；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。 被上诉人平度市自然资源局二审期间未提交书面答辩意见。 原审第三人刘振东二审期间未提交书面陈述意见。 原审第三人平度市李园街道办事处刘家寨村民委员会二审期间未提交书面陈述意见。 本院认为，一、关于原审裁定驳回上诉人起诉是否正确的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”根据上述法律规定，行政诉讼最长二十年的起诉期限是自行政行为作出之日起计算，而非自公民、法人或者其他组织知道或者应当知道作出行政行为之日起计算。本案中，因被上诉人作出本案被诉编号为L02-09-349号《土地使用权证》的时间为1991年，上诉人于2019年5月才提起本案行政诉讼，显然已超过法定最长二十年的起诉期限，原审据此裁定驳回上诉人的起诉并无不当。 二、关于原审法院未开庭审理是否合法的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款规定：人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。据此，并非所有行政案件均需开庭审理，根据案情法院认为可迳行裁定驳回起诉的，可不开庭审理，故原审未开庭审理并未违反法律规定。 综上，原审裁定驳回上诉人的起诉正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李国宁 审判员  蒋金龙 审判员  刘力铭 二〇二〇年一月十三日 法官助理 王云逸 书记员王崧
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执246号申请执行人：尹涛，男，1981年12月16日出生，汉族，马鞍山市当涂县家具厂工人，初中文化程度，住安徽省凤阳县。被执行人：郑浩，男，1975年1月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：鸠江区浩瀚定制店，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道天门山东路68号居然之家1-4-016，统一社会信用代码92340207MA2N4R9D01。经营者:刘晓霞，女，1970年3月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：刘晓霞，女，1970年3月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人尹涛与被执行人郑浩、鸠江区浩瀚定制店、刘晓霞买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑浩、鸠江区浩瀚定制店、刘晓霞的银行存款62602.07元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年一月十五日法官助理程智书记员刘勇
黑龙江省萝北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0421刑初4号 公诉机关黑龙江省萝北县人民检察院。 被告人赵文伍，男，1979年2月4日出生，汉族，小学文化，个体，住黑龙江省萝北县。因本案于2018年12月24日被萝北县公安局刑事拘留，同年12月27日被萝北县公安局取保候审。2019年11月14日被萝北县人民检察院取保候审，同日由萝北县公安局执行。 萝北县人民检察院以黑萝检诉刑诉［2019]101号起诉书指控被告人赵文伍犯危险驾驶罪，于2020年1月15日，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。萝北县人民检察院指派检察员郭良巍出庭支持公诉，被告人赵文伍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月5日20时18分，被告人赵文伍酒后驾驶黑H9837A号长城牌小型普通客车去萝北县凤翔镇北边防派出所办事时，被萝北县公安局民警当场抓获。经鉴定，被告人赵文伍血样中乙醇含量为121.1mg/100mL。被告人赵文伍于2018年12月5日被公安机关在萝北县抓获，被告人赵文伍到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人赵文伍醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提出拘役1个月至2个月，罚金3千元至5千元的量刑建议。公诉机关提交了书证被告人的抓获经过、当事人血样提取登记表、被告人赵文伍的供述和辩解、认罪认罚具结书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心法医毒物（乙醇）司法鉴定意见书及视听资料等证据证实。 被告人赵文伍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵文伍构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人赵文伍到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵文伍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效之日起三日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  于汇龙 二〇二〇年一月二十一日 书记员  孙美意
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初15号公诉机关台安县人民检察院。被告人吴艳雨，男，1976年5月15日出生于辽宁省阜新市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省阜新市清河门区，捕前住台安县。2019年8月7日因盗窃嫌疑被刑事拘留，2019年8月21日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于台安县看守所。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2019）264号起诉书指控被告人吴艳雨犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员张玉军出庭支持公诉，被告人吴艳雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控，2019年8月上旬的一天凌晨，被告人吴艳雨来到台安县陈某家，钻窗入室，盗走台式电脑一台、大米15斤、黄豆34.76斤。经台安县价格认证中心鉴定，被盗的台式电脑价值人民币500元，黄豆价值人民币104.28元。被盗大米根据当时市场价格，价值人民币33元。2019年8月上旬的一天20时许，被告人吴艳雨来到台安县升家，钻窗入室，盗走电砂锅一个。经台安县价格认证中心鉴定，被盗的电砂锅价值人民币30元。2019年8月6日，被告人吴艳雨被台安县公安局抓获归案。公诉机关在庭审中出示了证据开示清单、认罪认罚具结书、量刑建议书等材料。公诉机关认为，被告人吴艳雨犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并提出有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议。被告人吴艳雨在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑意见及本案适用的程序均无异议，并在知情和自愿的情况下签署《认罪认罚具结书》。本院认为，公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人吴艳雨自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴艳雨犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月7日起至2020年2月6日止。罚金限判决生效后5日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  周志坚二〇二〇年一月十六日书记员  袁 伟
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑终9号原公诉机关湖南省株洲市石峰区人民检察院。上诉人（原审被告人）资某，男，1986年6月18日出生于湖南省株洲市，汉族，专科文化，无业，住湖南省株洲市石峰区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月26日被刑事拘留，2019年10月24日被逮捕。现羁押于湖南省株洲市第一看守所。湖南省株洲市石峰区人民法院审理湖南省株洲市石峰区人民检察院指控原审被告人资某犯容留他人吸毒罪一案，于2019年12月18日作出(2019)湘0204刑初185号刑事判决：被告人资某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。宣判后，原审被告人资某不服，以“量刑过重、认罪态度好”等为由向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人资某表示服判，并书面申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人资某犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。资某申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人资某撤回上诉。湖南省株洲市石峰区人民法院（2019)湘0204刑初185号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  谭红艳审判员  罗慧虹审判员  陈平平二〇二〇年一月九日法官助理何健书记员朱超历附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执227号陈华南：黄烈芳、黄洋：我院于2020年1月13日受理你们买卖合同纠纷执行一案。执行过程中，被执行人黄烈芳已履行本院（2019）湘1202民初732号民事调解所确定的义务，并承担案件受理费750元、执行费159元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2019）湘1202民初732号民事调解所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年一月十六日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保31号申请人高丽珍，女，汉族，1979年3月28日出生，住郑州市金水区。被申请人李贝贝，男，汉族，1987年12月16日出生，住郑州市管城回族区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款170400元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李贝贝银行存款170400元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年一月六日书记员  张丹华
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执120号之二申请执行人：曹振跃，男，1987年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：徐绍明，男，1983年3月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3553号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐邵明在财付通支付科技有限公司085e9858ea01e54a2591cefc3@wx.tenpay.com账户内存款人民币106.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵峰二〇二〇年一月十三日书记员  许欣
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0211执2997号申请执行人：刘兵，男，1974年8月20日生，汉族，住湖北省宣恩县。被执行人：无锡锡民交通设施有限公司，统一社会信用代码913202066689733471，住所地无锡市惠山区。法定代表人：高育东。关于申请执行人刘兵与被执行人无锡锡民交通设施有限公司追索劳动报酬纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初1093号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、无锡锡民交通设施有限公司于本判决生效之日向刘兵支付工资21600元。二、驳回刘兵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元、公告费300元，合计305元，由无锡锡民交通设施有限公司负担，由无锡锡民交通设施有限公司于本判决生效之日向刘兵支付。（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还。）因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月29日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，未查得被执行人名下有银行存款可供执行。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有房屋登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下持有可供执行的证券。本院在执行过程中前往被执行人住所地执行，未找到被执行人下落，目前被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚余本金人民币21905元及利息，执行费人民币229元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，除已经被处置完毕的财产外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初1093号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长  杨 峰审 判 员  张 明人民陪审员  华冬梅二〇二〇年一月十六日书 记 员  阚嘉炜
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执55号申请执行人：徐兵，男，1976年1月18日生，仡佬族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：苏江，男，1986年1月18日生，汉族，住四川省青川县。被执行人：湖南省地质建设工程（集团）总公司，住所地湖南省长沙市天心区五凌路8号，统一社会信用代码914300001837795113。法定代表人：李向军，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初236号民事调解书，依法受理了徐兵与苏江、湖南省地质建设工程（集团）总公司租赁合同纠纷一案，本院已向被执行人苏江、湖南省地质建设工程（集团）总公司发出执行通知书，责令被执行人苏江、湖南省地质建设工程（集团）总公司立即支付申请执行人徐兵挖机租金及停工损失共计462666元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费5464元；承担本案的执行申请费6922元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人苏江、湖南省地质建设工程（集团）总公司的银行存款、收入人民币475052元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏厚江二〇二〇年一月六日书记员  王从坤
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0322执1792号之一 申请执行人：刁美云，女，1970年8月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：朱广金，男，1980年7月12日出生，汉族，住江苏省南京市。 被执行人：陈腊梅，女，1981年1月21日出生，汉族，住江苏省南京市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0322民初4061号民事判决书，在执行刁美云、陈腊梅民间借贷纠纷一案中，被执行人偿还100000元后，申请人与被执行人之间达成还款协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0322执1792号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年一月九日 书记员  张泽昌