河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初8421号原告靳青贺，男，1953年4月1日出生，汉族。委托代理人陈青，河南民青律师事务所律师。被告李阳，男，1991年8月3日出生，汉族。被告刘建成，男，1982年11月4日出生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。统一社会信用代码91411700793222497G。负责人李红，经理。委托代理人董珂，河南伦宸律师事务所律师。原告靳青贺诉被告李阳、刘建成、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（平安财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告靳青贺的委托代理人陈青，被告平安财险驻马店公司委托代理人董珂到庭诉讼。被告李阳、刘建成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳青贺诉称，2019年3月24日6时55分许，被告李阳驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车行驶至驻马店市驿城区玉兰路与天中山大道交叉口时，与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故发生。此次事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告李阳负事故的主要责任，原告靳青贺负次要责任。豫Ｑ×××××号小型普通客车登记所有人为被告刘建成，且在平安财险驻马店公司投有交强险和第三者责任保险并在保险期限内，应在保险理赔范围内承担赔偿责任。事故发生后，被告支付原告2000元赔偿款，其他赔偿费用未付。请求判令被告赔偿原告医疗费66143.44元、住院伙食补助费1000元、营养费400元、后续治疗费10000元、误工费15026.34元、护理费13765.67元、残疾赔偿金89247.73元、精神损害抚慰金8000元、残疾辅助器具费1100元、交通费400元、鉴定及检查费3425元，交强险不足部分按80%的过错责任计算，共计损失189526.54元。被告李阳、刘建成均未答辩。被告平安财险驻马店公司辩称，如肇事车辆驾驶证、行驶证合法有效且无免责事项，愿意在保险限额内承担赔偿责任。原告系农村户籍，各项损失应按农村标准赔偿。原告部分诉请过高，过高部分不应支持。鉴定费、诉讼费我公司不予承担。事发后我公司已垫付1万元医疗费用。经审理查明，2019年3月24日5时55分许，李阳驾驶豫Ｑ×××××号小型客车，沿驻马店市驿城区玉兰路由西向东左转行驶至与沿天中山大道交叉口处时，与靳青贺驾驶两轮电动车沿天中山机动车道由北向南行驶发生碰撞，致靳青贺受伤、车辆受损的道路交通事故发生。事发后，驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故责任认定书，认定李阳负主要责任，靳青贺负次要责任。事发当日，靳青贺至中国人民解放军第一五九医院住院治疗20天，支出医疗费65722.44元，于2019年3月27日在硬腰联麻加基础麻醉的下行“右胫骨平台粉碎性骨折切开复位内固定+值骨术+半月板损伤修复+关节滑膜切除、内侧副韧带修复术”；于2019年4月13日出院；出院诊断为：1.右胫骨平台粉碎性骨折；2.右膝关节内侧副韧带损伤；3.右膝关节半月板损伤；4.右膝关节积液；5.右腓骨骨折；6.软组织挫伤。2019年6月5日，靳青贺又至中国人民解放军第一五九医院支出检查治疗费281元。靳青贺还提供有购买残疾辅助器具（轮椅、拐杖）票据金额1100元。诉讼中，靳青贺委托本院对其伤残等级、后期治疗费、护理依赖程度及护理时限进行鉴定。后经委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所，该所于2019年8月19日作出驻蔚康司鉴所【2019】临鉴字第334号司法鉴定意见书，鉴定意见为：靳青贺的伤残等级为九级；后期取内固定手术治疗费用评估需人民币1万元；护理依赖程度不适宜评定；护理时限90日；支出检查、鉴定费3435元。另查明，靳青贺自2017年3月份至2019年3月24日一直在驻马店市开发区诗曼丽陶瓷销售处工作，并一直租住市区××路军干所4#楼西单元东户任乐乐的房屋居住，有驻马店市开发区诗曼丽陶瓷销售处应营业执照、工资表、房屋所有权证、租赁合同、证言及证明等在卷为凭。还查明，豫Ｑ×××××号长安牌小型普通客车行驶证登记的所有人为刘建成，驾驶员李阳具有C1车型准驾资格。该车辆在平安财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险、保险金额100万元并不计免赔率，保险期间均自2018年8月10日零时起至2019年8月9日二十四时止。事发后，平安财险驻马店公司已向靳青贺垫付医疗费用10000元，李阳已垫付2000元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告李阳驾驶豫Ｑ×××××号车与原告靳青贺驾驶的两轮电动车相撞，致靳青贺受伤的交通事故，李阳负主要责任，靳青贺负次要责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。被告李阳及豫Ｑ×××××号车所有人刘建成未到庭参加诉讼，均未依法在举证期限内证明在本案无过错及与肇事车辆不存在法律上的利害关系，放弃了举证和抗辩的权利与义务，应承担举证不利的法律后果，二被告应承担连带赔偿责任。因豫Ｑ×××××号车在被告平安财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险，该次事故发生在保险期限内，被告平安财险驻马店公司应根据法律规定和合同约定在机动车交强险及第三者责任险赔偿限额内直接向受害第三者靳青贺赔偿。交强险责任限额不足部分，因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，应由被告李阳、刘建成连带承担80%的民事责任。原告靳青贺对事故的发生也有过错，依法应减轻机动车一方的赔偿责任，亦应自行承担20%的民事责任。原告靳青贺请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费、交通费、鉴定费，符合法律规定，应予支持。原告请求的各项损失计算为：1、医疗费用按实际支出票据计算为66003.44元。被告平安财险驻马店公司辩称应扣除非医保用药费用，但未能举证否定该费用与交通事故的必要性、合理性、关联性及应扣除的具体用药名称、项目、费用数额，且未举证证明就相关免责条款已向投保人履行了提示和说明义务，其应承担举证不利的法律后果，该意见本院不予采信。2、住院伙食补助费计算为1000元（50元/天×20天）。3、营养费计算为400元（20元/天×20天）。4、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“后续治疗费赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”根据司法鉴定意见，受害人后期需行取内固定物手术，治疗费用需10000元，系确定发生的费用，本院依法予以支持。5、误工费是用于赔偿受害人因遭受损害造成的误工损失。误工费根据原告请求的月平均工资标准从其住院之日起计算至定残前一天为15026.63元（3066.66元/月÷30天×147天)。6、护理费应根据护理人数、护理期限确定。护理费根据医疗机构及司法鉴定意见可参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算为5955.37元（39522元／年÷365天×20天+39522元／年÷365天×70天×50%）。7、原告伤残程度为九级，伤残赔偿指数为20%，残疾赔偿金按照我省上年度城镇居民人均可支配收入标准赔偿14年，计算为89247.73元（31874.19元/年×14×20%）。8、精神损害抚慰金可根据侵害的情节，双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果酌定为7000元。9、交通费根据原告的请求并考虑发生交通事故受伤治疗的时间、地点、次数及护理人数等因素酌定为400元。10、原告请求的残疾辅助器具系根据医嘱购买轮椅、拐杖支出的1100元费用，考虑其病情及客观实际情况，因与交通事故致伤存在关联性，且系受害人受伤治疗支出的合理费用，本院予以支持。11、鉴定费按票据为3435元。以上共计199569.17元，抵扣被告平安财险驻马店公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付的10000元后，还应由被告平安财险驻马店公司在交强险限额承担112000元，剩余77569.17元，应由被告平安财险驻马店公司在第三者责任险限额内承担80%的过错责任计款62055.34元。被告李阳垫付的2000元应从被告平安财险驻马店公司赔偿原告靳青贺的款项中扣除后予以返还。综上，被告平安财险驻马店公司应赔偿原告靳青贺损失172055.34元，并返还被告李阳垫付款2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告靳青贺各项损失共计172055.34元。二、限被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内返还被告李阳垫付款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4091元，由原告靳青贺负担310元，被告李阳、刘建成连带负担3781元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  王继伟审 判 员  樊 婷人民陪审员  范文英二〇二〇年一月三十一日书 记 员  李 想