wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0621民初5119号 原告：武金利，男，1966年2月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：周维建,濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。 被告：刘安，男，1970年8月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：刘震宇，男，1994年3月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告武金利与被告刘安、刘震宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人周维建到庭参加诉讼，被告经本院送达传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金50000元并按约定支付利息48000元（以后顺延至给清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系父子关系。2015年3月13日，两被告借我50000元用于购买车辆，约定利息2分，没有约定使用期限。2018年2月我向被告索要该款时，两被告借故一拖再拖。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决。 刘安未答辩亦未向法庭提供证据。 刘震宇未答辩亦未向法庭提供证据。 原告针对其诉求，提供以下证据： 1、原告身份证复印件一份； 2、欠条一份； 本院经审理对原告提供证据审核认定如下：原告所举证据1-2，具有客观性、真实性和本案有关系联系，本院予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中的当事人陈述，本院审理查明事实如下：2015年3月13日，两被告向原告出具借条载明：今借武金利（50000.00）伍万元整，利息2分。涂改是刘安涂的，一直有效。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。自然人间借款的，借款人应当按照约定清偿债务。本案中被告向原告借款50000元，事实清楚，两被告应当清偿借款。借条上利息2分，虽然未约定月息或年息，但依据交易习惯，如按年息明显低于银行利息，应当按月息计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告刘安、刘震宇于本判决生效之日起十日内偿还原告武金利人民币50000元及利息（以月息2分计，自2015年3月13日起计算至债务清偿完毕止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，公告费600元，由被告刘安、刘震宇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  王同威 人民陪审员  杨李梅 人民陪审员  何晓莉 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  刘晨光 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应按约定全面履行自己义务。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢42号申请执行人于全友，男，1971年8月9日生，汉族，农民，住延吉市朝阳川镇。被执行人赵宇龙，男，1975年8月21日生，汉族，延边远大工贸有限公司厂长，住延吉市依兰镇。被执行人延边远大工贸有限公司，地址：延吉市依兰镇实现九队。法定代表人范晓凤，经理。申请执行人于全友与被执行人赵宇龙、延边远大工贸有限公司之间民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2015）延民初字第3491号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请恢复执行。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，并履行完毕。申请人放弃其他执行请求，并同意结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院（2015）延民初字第3491号民事判决书已执行完毕，做结案处理。特此通知执行员  崔永埙二〇二〇年一月十五日书记员  金明奎
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2302号之一申请执行人：张建，男，1954年10月7日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：周俊，男，1969年9月25日生，汉族，住徐州市云龙区。张建与周俊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初6567号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年9月18日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为18994.29元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年9月19日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年9月-12月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，依据查询结果冻结、扣划被执行人周俊名下被执行人周俊名下银行账户总计2300元，扣除本案执行费185元，剩余2115元发放给申请人。3、本院依法查封被执行人周俊名下川Ｃ×××××车辆，因该车未实际扣押，故本次执行程序暂无法处置。4、另，本院查封被执行人周俊名下位于本市云龙区和平路世茂汉之源，因系轮候查封，故无法处置该房产，被执行人亦无其他可供执行财产。5、2019年12月30日与本案申请人张建谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年一月三日书记员  金 珠
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46913号原告：魏贞民，男，1968年10月27日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。被告：牟剑，男，1984年7月1日出生，汉族，户籍地重庆市。原告魏贞民与被告牟剑承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。2020年1月8日，原告魏贞民经传票传唤，无正当理由不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告魏贞民自动撤回起诉处理。案件受理费减半收取计212.52元，由原告魏贞民负担。审判员 吴 琦二〇二〇年一月八日书记员 李洁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初21号 原告：王迎九，男，1969年10月04日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。 被告：方泽兵，男，1964年07月20日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 原告王迎九与被告方泽兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月02日立案后，依法适用简易程序，于2020年01月15日公开开庭进行了审理。原告王迎九及其委托诉讼代理人张安能，被告方泽兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王迎九向本院提出诉讼请求：1.依法判令方泽兵归还王迎九借款本金23万元及利息3.68万元（利息暂自2019年03月11日起至2019年11月11日，按月利率2%计算，直至本金实际还清之日止）；2.本案诉讼费用由方泽兵负担。事实和理由：王迎九与付昌群丈夫朱拥军系朋友关系，朱拥军、付昌群因周转资金需要向王迎九借款40万元，口头约定月利率2%。2018年12月18日，朱拥军、付昌群还款10万元，尚欠30万元。2019年03月10日，付昌群将该30万元借款债务中的23万元转移给了方泽兵，并约定了还款期限。借款到期后，方泽兵未按约还款，王迎九多次催讨未果。 方泽兵辩称：方泽兵与王迎九并不相识，该笔欠款系朱拥军、付昌群转移给方泽兵的，方泽兵与朱拥军、付昌群之间还有债务没有结清，欠款应该没有23万元也没有约定利息。 王迎九围绕诉讼请求依法提交证据：1.王迎九、方泽兵的居民身份证，证明王迎九、方泽兵身份信息；2.借条1份，证明方泽兵2019年03月10日欠王迎九23万元借款的事实。 本院组织当事人进行了质证。到庭当事人对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王迎九与付昌群丈夫朱拥军系朋友关系，朱拥军、付昌群因周转资金需要向王迎九借款40万元。2018年12月18日，朱拥军、付昌群还款10万元，尚欠30万元。2019年03月10日，付昌群将30万元借款债务中的23万元转移给了方泽兵，由方泽兵出具借条、付昌群见证，并约定了2019年06月份还款，未约定利息。欠款到期后，方泽兵未按约还款。 本院认为，当事人协商一致，可以变更债务。债务人转移债务的，新债务人应当承担主债务。方泽兵于2019年03月10日接受了付昌群转移的23万元债务，并约定了还款期限，有方泽兵出具借条、付昌群见证为凭，王迎九、方泽兵之间的债权债务关系明确，方泽兵应当按约定向王迎九归还欠款，方泽兵逾期未归还欠款，王迎九要求方泽兵归还欠款23万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。王迎九诉称双方口头约定月利率2%，方泽兵予以否认，本院推定双方未约定利率及未约定逾期利率。王迎九主张方泽兵自逾期还款之日起按照月利率2%支付资金占用期间利息过高，本院确定方泽兵按年利率6%支付王迎九资金占用期间利息。方泽兵以其与朱拥军、付昌群之间还有债务没有结清为由不归还王迎九债务的辩解，本院不予采信，方泽兵对其与朱拥军、付昌群之间的债务，可以另行主张权利。 综上，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十七条、第七十八条、第八十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告方泽兵于本判决生效之日起十日内支付原告王迎九欠款本金23万元及利息（利息自2019年07月01日起以年利率6%为标准计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告王迎九的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5302元，减半收取2651元，由被告方泽兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  杨纯万 二〇二〇年一月十九日 书记员  王 芳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初653号原告：禇余良，男，1946年5月1日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：张花，上海达尊律师事务所律师。被告：李臣锋，男，1961年12月15日生，汉族，住河南省。被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市。负责人：李恒伟。原告禇余良与被告李臣锋、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月6日向本院申请撤诉，并明确不予交纳案件受理费。本院认为，根据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。现原告明确不予交纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告禇余良撤回起诉处理。审判员  江敏超二〇二〇年一月六日书记员  刘雪松附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁06执351号申请执行人：上海博瑞信诚投资有限公司，住所地：上海市虹口区邯郸路173号4号楼6119室。法定代表人：于勇，总经理。被执行人：莱阳市同利酿造有限责任公司，住所地：莱阳市昌山路217号。法定代表人：隋学同，经理。本院受理的申请执行人上海博瑞信诚投资有限公司与被执行人莱阳市同利酿造有限责任公司金融借款合同纠纷一案，因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：烟台市中级人民法院（2018）鲁06民初202号民事判决书，由烟台市莱阳市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  徐芳东审判员  李春国审判员  林文江二〇二〇年一月二日书记员  孙彤波
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3120号 申请执行人：郭叶峰，男，1979年8月4日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：应轶权，男，1983年6月2日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：裘伟峰，男，1984年11月17日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人郭叶峰与被执行人应轶权、裘伟峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）绍嵊崇商初字第33号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭叶峰向本院申请强制执行。本院于2019年9月26日立案执行。执行标的为被执行人应轶权返还申请执行人郭叶峰236052.15元，被执行人裘伟峰在118026.07元范围内承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年9月30日向被执行人应轶权、裘伟峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求应轶权、裘伟峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应轶权、裘伟峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应轶权、裘伟峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人应轶权、裘伟峰名下无存款、不动产和有价证券。被执行人裘伟峰名下浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××汽车本院另案已轮候查封，暂无法处置。截至2020年1月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人应轶权、裘伟峰有可供执行的财产。 鉴于被执行人应轶权、裘伟峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人应轶权作出司法拘留15天的决定，因被执行人应轶权未到案，暂未实施（已布控）。被执行人裘伟峰因犯诈骗罪判处有期徒刑十年六个月，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年二月十七日起至二〇二七年二月十六日止。同时已对被执行人应轶权、裘伟峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭叶峰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人应轶权、裘伟峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3120号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 叶 涛 二〇二〇年一月十三日 书记员 朱浩丽
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 与 期 限 通 知 书（2020）湘0105执保121号申请人湖南佳威冷藏有限公司与被申请人张为民、张俭合同纠纷一案，申请人向本院申请：一、冻结被申请人张俭、张为民名下银行存款人民币280000元或查封、扣押其相应价值的财产；二、冻结申请人湖南佳威冷藏有限公司名下冷库自立案之日起的经营收入。本院依据（2020）湘0105民初530号民事裁定书,于2020年1月20日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保121号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知。二〇二〇年一月二十日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初430号原告：林芳芳，女，1993年10月5日出生，汉族，住福建省莆田市。委托诉讼代理人：于杰，上海渲双律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾蓉，上海正地律师事务所律师。被告：金旭敏，女，1991年6月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告林芳芳诉被告金旭敏民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林芳芳撤回起诉。审判员  戴筱岚二〇二〇年一月七日书记员  施 浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初25948号原告：易某，女，1983年11月16日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：石明超，上海沪师律师事务所律师。被告：王某，男，1985年12月30日出生，汉族，住上海市宝山区。原告易某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易某及其委托诉讼代理人石明超到庭参加诉讼。被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告易某向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚。2、判令婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费4,000元。3、判令个人债务各自承担，夫妻共同财产以照顾女方的原则分配。4、判令被告赔偿原告100万元。事实和理由：原、被告于2006年经人介绍相识恋爱，2010年2月9日登记结婚，2011年12月27日生育长子王泺珺，2014年9月15日生育次子王易琛。现原告认为，婚姻关系已名存实亡，夫妻感情早已破裂，故起诉要求离婚。被告王某辩称，原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好，婚后育有二子，被告愿意改正错误，考虑到儿子尚小，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告于2006年经人介绍相识恋爱，2010年2月9日登记结婚，2011年12月27日生育长子王泺珺，2014年9月15日生育次子王易琛。现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院要求与被告离婚。本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好。现原告以其与被告感情破裂为由要求离婚，而未能提供夫妻感情破裂的充足证据，缺乏离婚的法定情形，本院难以支持。双方应正确处理夫妻矛盾，珍惜建立起来的夫妻感情，只要双方相互信任，夫妻关系是可以改善的。综上所述，原告易某要求与被告王某离婚的诉讼请求，经审查不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定的要求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告易某要求与被告王某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取100元，由原告易某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 青二〇二〇年一月六日书记员 吴文玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初171号原告：上海华晨汽车租赁有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市望城经济技术开发区普瑞大道一段1555号金桥市场集群1区1栋G层。负责人：林尚涛，经理。委托诉讼代理人：汤茹珺，北京市中银（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周云勇，北京市中银（上海）律师事务所律师。被告：湖南德颂汽车服务有限公司，住所地湖南省长沙市长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园一期21栋厂房118室。原告上海华晨汽车租赁有限公司长沙分公司（以下简称原告）与被告湖南德颂汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告上海华晨汽车租赁有限公司长沙分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宁昊杰二〇二〇年一月十七日书记员  许旭瑶
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民特49号申请人：张某1，男，2001年6月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：朱某某，女，1970年4月8日生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：张某2(系被申请人丈夫)，住上海市浦东新区。申请人张某1申请认定朱某某无民事行为能力一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张某1称，申请人系被申请人朱某某的儿子。被申请人系残疾人，其注意力不集中，言语含糊，无法与人交流，不时自言自语，思维内容无法让人理解，表达能力严重受损，智能检查无自知力。为了维护被申请人的合法权益，申请人请求依法宣告被申请人朱某某为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。代理人张某2称，其是朱某某的丈夫，对申请人的陈述均无异议，同意由申请人担任朱某某的监护人。经审理查明，被申请人朱某某与申请人张某1系母子关系。朱某某与丈夫张某2婚后生育一子，为申请人张某1。2009年11月，朱某某申请办理了残疾证，残疾证上载明残疾类别为智力，残疾XXX。2019年10月张某2曾向本院申请要求宣告朱某某为无事行为能力人，并申请对朱某某的民事行为能力进行鉴定。本院根据申请人张某2的申请，依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人朱某某的精神状态进行司法精神病鉴定并评定其民事行为能力。该所于2019年12月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、鉴定诊断：未特定的非器质性精神障碍，目前处于发病期。2、民事行为能力评定：被鉴定人朱某某目前无民事行为能力。2020年1月，张某2向本院撤回了申请。现申请人张某1提起申请。本院认为，被申请人朱某某，经鉴定诊断为目前无民事行为能力，故申请人张某1向本院申请宣告被申请人朱某某为无民事行为能力人，合法有据，本院予以准许。现申请人与被申请人的代理人经协商后同意由申请人担任朱某某的的监护人，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条第一款、第二十八条、第三十一条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、朱某某为无民事行为能力人；二、指定张某1为朱某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  高洁华二〇二〇年一月十三日书记员  王佳璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。……第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初8792号 原告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司，营业场所地杭州市西湖区莫干山路231号广厦锐明大厦602室。统一社会信用代码：91330100785305372J。 负责人何中晓。 委托代理人戴慧琼，女，系公司员工，特别授权。 被告王小利，女，汉族，1982年12月24日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被告太平财产保险有限公司宁波市北仑支公司，经营场所地浙江省宁波市北仑区新碶长江路631号、633号。统一社会信用代码：91330206595379135N。 负责人虞华祥。 委托代理人罗红苹、符琳琳，浙江天复律师事务所律师，特别授权。 原告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“原告”）为与被告王小利、太平财产保险有限公司宁波市北仑支公司（以下简称“太平保险”）保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年6月24日向本院提起诉讼，请求判令：1、各被告支付原告58400元及以58400元从起诉日起至履行期止的利息（以同期银行借款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本案经诉前调解，本院于2019年9月18日立案受理，依法适用简易程序审理，于2019年11月6日公开开庭进行审理，原告委托代理人戴慧琼，被告太平保险委托代理人符琳琳到庭参加诉讼，被告王小利经本院依法传唤均未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年1月27日9时50分许，被告王小利驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车在G2501杭州绕城高速由东向西行驶至97公里100米处时，追尾撞上陈自勇驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车，导致浙Ａ×××××号轿车追尾撞上前方的浙Ｄ×××××号小型轿车,浙Ｄ×××××号再追尾撞上前方京Ｑ×××××号小型轿车。经杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队认定，被告王小利负事故全部责任，其他人均无责任。 浙Ａ×××××号小型轿车经修理，产生修理费59400元。被告太平保险已在交强险财产损失限额赔付1400元。原告承保了该车商业三者险、车辆损失险等商业险。陈自勇就剩余的维修费58000元、拖车费400元向原告申请代位赔偿，原告赔偿了58400元，陈自勇出具《权益转让书》给原告，授权原告向责任人追偿。 浙Ｂ×××××号车所有人为被告王小利，该车在被告太平保险处投保了交强险、商业三者险50万及不计免赔险，事故发生在保险期限内。该车在事故发生时，已经超过检验有效期。 以上事实有:道路事故认定书、机动车保险车辆损失情况确认书、维修费发票、清障施救协议及拖车费发票、赔款收据、权益转让书、保险单、行驶证、机动车综合商业保险免责事项说明书、投保人声明、付款凭证等证据予以证实。 本院认为，根据我国《保险法》第六十条对保险代位求偿权的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告根据其与被保险人的保险合同关系，在向被保险人支付理赔款后，即取得了向第三者代位求偿的权利。浙Ａ×××××号车受损系被告王小利的过错所导致，被告王小利应承担赔偿责任。浙Ａ×××××号车支出维修费59400元、拖车费400元符合客观事实，被告太平保险在交强险财产损失限额已赔付1400元，因本起事故有其他车辆受损，剩余交强险财产损失限额600元预留给其他受损车辆。原告未起诉其他无责车辆保险公司，视为对相应交强险无责财产损失限额赔偿的放弃，本院酌情扣除100元，剩余维修费及拖车费合计58300元本应由被告太平保险在商业三者险限额内予以赔付。被告太平保险认为被告王小利驾驶的车辆在事故发生时已经超过检验有效期，其商业三者险拒赔。经审查，浙Ｂ×××××号车检验有效期至2018年7月，事故发生时确已超过检验有效期。保险条款中规定：“发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失的费用，保险人均不负责赔偿”，故被告王小利驾驶的车辆符合保险条款约定的情形。被告太平保险提交的证据能证明其就该免责事项尽到了提示、说明义务，故该条款发生法律效力。被告王小利经本院依法传唤拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，故被告太平保险商业三者险拒赔理由成立，上述维修费、拖车费58300元由被告王小利赔偿。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王小利于本判决生效后十日内支付原告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司58300元。 二、驳回原告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计630元，由被告王小利承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  于 雷 二〇二〇年一月二十日 法官助理何红莲 代书记员  张惠莹
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0802刑初44号 公诉机关内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民检察院。 被告人李某，男，1993年1月27日出生于巴彦淖尔市五原县，公民身份号码XXX，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县，现住巴彦淖尔市临河区，自由职业。2019年12月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被巴彦淖尔市临河区公安局取保候审。 巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检二部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。 巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2019年12月10日7时5分许，被告人李某醉酒驾驶蒙A号小型汽车，行驶至临河区永济渠东路区政府限架路段处时，被正在执勤的交通民警查获。2019年12月11日经巴彦淖尔市金桥司法鉴定中心鉴定，被告人李某每100ml血液中乙醇含量为116.65mg。 被告人李某对指控犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人醉酒驾驶是被当场查获，未造成事故，且被告人人体血液乙醇含量为116.65mg/100ml，驾车时意识相对清醒，没有造成他人人身及财产损失，社会危害性较小，犯罪情节轻微，案发后能够自愿认罪、认罚，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 刘 晔 二〇二〇年一月二十一日 书记员 杨庭旭 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一（危险驾驶罪） 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条（免予刑事处罚） 对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初521号 原告：长春赢时物业服务股份有限公司，住所地长春市朝阳区大兴路778号。 法定代表人：刘立华，总经理。 委托诉讼代理人：王国奎，吉林北振律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄岩，吉林北振律师事务所律师。 被告：任世军，男，1970年5月20日出生，汉族，现住长春市宽城区。 原告长春赢时物业服务股份有限公司与被告任世军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告长春赢时物业服务股份有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春赢时物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告长春赢时物业服务股份有限公司承担。 审判员  王莹 二〇二〇年一月二十日 书记员  金琳
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更282号罪犯钟华，男，1989年5月8日出生于陕西省泾阳县，汉族，初中文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2013年6月24日作出(2013)咸刑初字第00042号刑事判决，以被告人钟华犯抢劫罪,掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币70000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月29日本院作出（2016）陕05刑更601号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2018年2月1日本院作出(2018)陕05刑更273号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯钟华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯钟华确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。本院认为，罪犯钟华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯钟华的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2012年7月5日起至2022年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  柳 阳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终4386号上诉人（原审原告）:朱文忠，男，1955年8月10日出生，汉族，现住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：陈少青，江苏新翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金宗琦，女，1966年6月27日出生，汉族，现住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：张一傧，江苏金匮律师事务所律师。上诉人朱文忠因与被上诉人金宗琦相邻损害防免关系纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初4712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱文忠上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：本案因金宗琦所居602室向楼下即其所居502室大量漏水而引发，可以认定是602室的自家楼面防水出了问题，导致其财产损失。一审判决以排除一项可能而忽略主要原因所作出，属于事实认定不清，判决结果显失公正。被上诉人金宗琦辩称：1.事发当晚的暴雨，其不能预见、不能避免和克服，整幢大楼除了其房屋一侧公用落水管尚能排水，其余的落水管均被人为封堵，暴雨时候水根本来不及排，加上其一侧的公共落水管老化密封性差导致屋面大部分雨水排入其房屋，积水造成其楼面以上20cm范围内涂料起皮，其虽尽力排水但仍不能阻止积水渗漏。2.事发小区是几十年的老小区，房屋年久失修，根据生活常理，不走水管的地方是不做防水的，整个楼面要做防水是对邻居的苛求。3.本案起因是天灾，同时也是那些人为封堵其他公用落水管造成的人祸，责任不应该由同是受害人且受害更严重的其来承担。请求驳回上诉，维持原判。朱文忠向一审法院起诉请求：判令金宗琦修缮恢复朱文忠室内装潢原样，恢复金宗琦处公共下水管原状，确保不再漏水，金宗琦赔偿朱文忠因房间不能使用及物品损失1万元。事实与理由：朱文忠与金宗琦系邻居关系，金宗琦居住在朱文忠楼上。金宗琦家中装修，将外墙公共雨水管改动，导致雨水下泄不畅，进而导致室内渗水、漏水。2016年6月11日，因天降暴雨，致使金宗琦家中地面大面积进水，积水又从滴落至朱文忠家中，进而导致朱文忠家中物品损坏。经与金宗琦多次交涉未果，漏水、滴水等损害持续至今。故诉至法院请求依法判决。一审法院认定事实：朱文忠与金宗琦系上下楼邻居关系。朱文忠为无锡市锡澄二村21-502室（以下简称502室）业主，金宗琦为同号602室房屋（以下简称602室）业主。502室顶板及墙面均有大面积渗漏水痕迹、602室墙根处有明显漫水痕迹。审理中，法院经朱文忠申请委托常州市建筑科学研究院股份有限公司对502室漏水原因进行鉴定，鉴定机构根据现场检查、检测情况分析502室渗漏水原因如下：主要是由于该楼中屋面多数天沟落水口被封堵或堵塞，暴雨后屋面大部分雨水排入602室阳台公用落水管道内，落水管道内雨水流量大，引起管道排水不畅，由于顶层602室阳台顶部（屋面天沟底部）落水口锈蚀损坏，公用落水管道密封性差及落水管根部留有排水孔等，有水从阳台顶部落水口周围、落水管水平接缝及根部排水孔流出，雨水在602室楼面淤积、漫延，并从楼面渗入502室所引起的。为此，朱文忠向常州市建筑科学研究院股份有限公司交纳鉴定费10000元。上述事实，有现场照片、社区情况说明、证人证言、气象资料证明、鉴定意见书及当事人陈述在卷佐证。一审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应赔偿损失。现经司法鉴定确认502室漏水并非系602室直接改动公共管道所致，朱文忠的诉讼请求，无事实依据与法律依据，法院不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回朱文忠的诉讼请求。一审案件受理费50元、鉴定费10000元，二项合计10050元，由朱文忠负担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，朱文忠主张其室内渗漏水系金宗琦的原因造成，对此朱文忠应承担相应举证责任。根据双方当事人陈述，事发当天下暴雨，金宗琦和朱文忠的家中均有积水渗漏。从鉴定结论可以看出，502室漏水并非系602室直接改动公共管道所致。而事发小区是建造几十年的老小区，年久失修，所住居民以普通百姓为主，要求每户人家对自家楼面做防水显然过于苛求。朱文忠家中的积水虽系从金宗琦家渗漏而来，但实属天灾人祸，朱文忠并无证据证明系金宗琦的过错所造成，应承担举证不能的法律后果。朱文忠要求金宗琦赔偿损失的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人朱文忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人朱文忠负担。本判决为终审判决。审判长  林中辉审判员  孙 宏审判员  杜伟建二〇二〇年一月八日书记员  翁 强
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执111号 胡健与成都新世宇实业有限公司： 本院受理胡健申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4732号民事调解书，执行案号为(2020)川0181执111号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4732号民事调解书执行完毕，(2020)川0181执111号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881财保4号 申请人：程晓浩，男，1992年12月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：刘涛，安徽豪迪律师事务所律师。 被申请人：汪昶，男，1966年1月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人程晓浩因申请诉前财产保全，向本院提出申请，请求对被申请人汪昶名下桐城市上和家园26幢1单元901室房屋（房屋财产价值约为人民币60万元）进行财产保全。申请人已提供担保。 本院认为，申请人程晓浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 对被申请人汪昶名下桐城市上和家园26幢1单元901室房屋予以查封。 案件申请费3520元，由申请人程晓浩负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  杨玉琴 二〇二〇年一月二十日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初169号 原告：张明远，男，生于1963年5月22日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 被告：付晓平，男，生于1968年4月16日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 被告：冯力，男，生于1980年12月1日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 原告张明远与被告付晓平、冯力运输合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告张明远于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张明远提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张明远撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  任佰安 二〇二〇年一月十五日 书记员  蹇 杰
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执96号郑丁文：本院立案执行的申请郑丁文罚金一案，被执行人郑丁文已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘1021刑初245号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年一月十日法官助理 胡芳书 记 员 王闻
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0312刑初1089号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人刘美勤，女，1963年12月15日出生，汉族，初中文化，农民，住徐州市铜山区。因犯非法行医罪，于2009年7月3日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯非法行医罪，于2019年11月28日被徐州市铜山区公安局取保候审。2020年1月3日被本院决定逮捕，当日由徐州市铜山区公安局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。辩护人刘翔，江苏茂通律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]1053号起诉书指控被告人刘美勤犯非法行医罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张延延出庭支持公诉，被告人刘美勤及其辩护人刘翔到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘美勤因非法行医于2005年8月15日、2007年6月15日、2008年3月21日、2008年12月1日先后四次被行政处罚，并于2009年7月3日被徐州市铜山区人民法院判处刑罚。2018年11月至2019年11月期间，被告人刘美勤在徐州市铜山区柳泉镇小柳泉村1队97号家中，在未取得执业医师证书的情况下，仍进行非法行医活动。在审查起诉期间，被告人刘美勤自愿签署了认罪认罚具结书。另查明，被告人刘美勤归案后如实供述了犯罪事实，并向徐州市铜山区公安局退缴违法所得人民币11900元。上述事实，被告人刘美勤在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某某等人的证言，医疗药品、工具（照片），刑事判决书，扣押决定书，搜查笔录，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘美勤在未取得医生执业资格，从事医疗活动，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人刘美勤归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘美勤自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人刘美勤退缴了违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人刘美勤及其辩护人提出被告人刘美勤向公安机关检举权启更、蒋雷明、王庆跃非法行医的犯罪行为，系立功，请求从轻处罚的辩护意见。经查认为，权启更非法行医案系群众举报而案发，非根据被告人刘美勤提供的线索而侦破；关于被告人刘美勤检举蒋雷明、王庆跃非法行医的线索，公安机关侦查后尚未发现二人有犯罪行为，故刘美勤的行为依法不能认定为立功。对该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人请求判处被告人刘美勤缓刑的辩护意见。经查认为，被告人刘美勤曾因非法行医被判处刑罚，后其仍非法行医，不属于犯罪情节较轻，依法不能判处缓刑。关于辩护人提交的村委会证明及检查报告，因与本案事实无关，本院不予评判。辩护人提出被告人刘美勤系坦白，自愿认罪认罚，退缴了违法所得，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘美勤犯非法行医罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3起至2020年9月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人刘美勤退缴的违法所得人民币一万一千九百元予以没收，由扣押机关徐州市铜山区公安局上缴国库；扣押的医疗器械及药品予以没收，由扣押机关徐州市铜山区公安局依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  焦建升二〇二〇年一月九日书记员  李雨轩
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初192号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：陈震，男，1984年06月26日出生，汉族，住重庆重庆市黔江区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告陈震信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员 刘 淇二〇二〇年一月十四日书记员 何秀丽
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初7185号原告：郭小峰，男，汉族，1973年10月5日生。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：郭春霞，女，汉族，1975年8月6日生。住河南省新蔡县。被告：王坤，女，汉族，1984年10月22日生。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：余敏，河南问津律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹正，河南问津律师事务所律师。原告郭小峰诉被告王坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭小峰及其委托诉讼代理人郭春霞，被告王坤及其委托诉讼代理人余敏、曹正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭小峰向本院提出了诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告王坤偿还原告欠款二十一万；2、本案所产生的诉讼费、保全费均由被告王坤承担。事实与理由：我与被告系邻居，由于关系不错，王坤在生活及经营栎城街德善堂药店生意上，时有经济困难，因本人长年在外做工程生意，经济宽裕，故从2018年3月至2019年7月期间，应王坤要求向我借款。通过微信转账等方式，陆续向我借款累计21万元。并于2019年10月9日出具欠条一张，载明：欠原告人民币二十一万元整。后原告多次催要，被告未偿还，为此起诉至法院，望判如所请。被告王坤辩称，原被告之间不存在借贷关系，对其原告主张的借款事实应向法庭提交详细的转款明细说明；原告的诉求理由与事实不符，是虚假的。微信支付宝转账，原告应提供转账界面的截屏详情及时间。本院经审理查明认定事实如下：原告郭小峰、被告王坤系邻居。从2018年3月21日至2019年9月24日原告郭小峰先后向被告王坤转款共计217500元。于2019年10月9日被告王坤出具《欠条》一份。载明：“欠条今欠到郭小峰人民币210000整（贰拾壹万元整）王莹莹2019.10.9”。另查明，王坤，又名王莹莹，身份号码为，户籍地河南省新蔡县××王营村××组。因重复户口，名为王莹莹的户口于2016年5月16日被注销。本院认为，原、被告双方对被告王坤出具的《欠条》无异议，本院予以确认。被告王坤从2018年3月21日起借款，于2019年10月9日向原告出具《欠条》，应视为对原、被告双方之间资金往来的结算，故对被告主张2019年5月21日转账的510元，2019年3月8日备注“三八节快乐”的999.99元，2019年4月27日备注“我爱你宝贝”的2000元等共计9520元，为赠与行为，不应计算借款中，本院不予支持。被告王坤借款，期满后应当偿还，故原告请求被告返还21万元借款，于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：限被告王坤于判决生效后十日内偿还原告郭小峰欠款21万元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2225元，由被告王坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉状副本六份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张洪民二〇二〇年一月十三日书记员  张亚飞
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初25号公诉机关攸县人民检察院。被告人易全康，男，1972年10月22日出生，汉族，湖南省攸县人，高中文化，无业，住湖南省攸县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月14日被攸县公安局取保候审。攸县人民检察院以攸检刑诉[2019]383号起诉书指控被告人易全康犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员罗赐福出庭支持公诉，被告人易全康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控，2019年10月15日17时许，被告人易全康在株洲县龙潭镇花田村西冲组与王某、何某等人吃晚饭时喝了大半杯米酒，随后易全康酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至攸县路段时撞上由北往南横过道路的行人刘某1，造成双方受伤、摩托车受损的道路交通事故。经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，被告人易全康血液中酒精浓度为82.58ｍｇ／100ｍｌ。被告人易全康到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人易全康醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。易全康到案后能认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对易全康判处五个月以下拘役，并处罚金，可以适用缓刑。提请法院依法判处。被告人易全康对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人易全康与被害人刘某1达成调解协议，赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解。上述事实有被告人易全康的供述、被害人刘某1的陈述、证人王某、何某、刘某2的证言、道路交通事故认定书、现场图、现场勘查笔录、吹气式酒精浓度测试单、血样提取登记表、血样提取照片、送检血样照片、株洲市仲天司法鉴定中心株仲天司鉴中心［2019］毒鉴字第644号司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车发动机、车架号码提取证明、攸县公安局交通警察支队公安交通管理行政强制措施凭证、交通事故被扣留车辆放行单、病历资料、道路交通事故协议书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书、接报案登记表、立案决定书、事件单、报警案件登记表、查获经过、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证明，经庭审举证、质证，被告人易全康均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人易全康违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故且负事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人易全康犯危险驾驶罪的罪名成立。易全康到案后能如实供述其犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。易全康积极赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。鉴于易全康的犯罪情节、悔罪表现，经委托攸县司法局进行社区矫正调查评估，易全康具备社区矫正条件，可以对其依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人易全康犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺湘华二〇二〇年一月十五日法官助理丁慕蓉书记员陈雨茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢145号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路58号。 被执行人：刘树红，谢孝菊，宫修忠，赵成防，刘崇斌，高海滨。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人刘树红，谢孝菊，宫修忠，赵成防，刘崇斌，高海滨。借款合同纠纷一案，被执行人已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人依据的(2020)鲁0322执恢145号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年一月二十二日 书记员  焦亚琼
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5600号之一申请执行人杨斌，男，汉族，1968年6月4日生，住宜兴市。被执行人徐双林，男，汉族，1966年11月3日生，住宜兴市。杨斌与徐双林民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的（2019）苏0282民初2141号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，徐双林应归还杨斌借款本金5万元并承担该款自2014年2月27日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息损失，本案案件受理费990元，财产保全费1350元由徐双林负担。因徐双林未履行上述判决书确定的义务，申请执行人杨斌向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年10月10日通过执行系统短信息的方式向被执行人徐双林送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，短消息未送达成功。同月11日，本院通过法院专递向被执行人徐双林邮寄送达了上述材料，责令被执行人徐双林按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人徐双林未实际履行，也未向本院申报财产情况。2、本院于2019年10月9日、同年11月7日、同年12月4日、2020年1月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐双林名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明徐双林名下有银行存款6600元，本院依法予以扣划，扣除本案执行费670元，已交付申请人5930元；其名下的一辆车牌号为苏Ｂ×××××北京现代牌小型汽车已被本院依法查封，因未能实际扣押，依法暂不能处置；其他未发现有可供执行的财产。3、本院于2019年10月8日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人徐双林名下的不动产信息，查明被执行人徐双林名下无可供执行的财产。4、本院于2019年10月8日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人徐双林的住房公积金情况，查明徐双林名下无住房公积金。5、本院于2019年11月25日对被执行人徐双林采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年1月9日至徐双林户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产，也未发现其行踪。7、本院于2020年1月10日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案现已强制执行到位5930元，尚未执行到位45420元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初2141号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年一月十六日书记员  杨建华
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0792刑初4号公诉机关潍坊滨海经济技术开发区人民检察院。被告人牟作彬，男，1978年6月30日出生于山东省潍坊市寒亭区，汉族，中专文化，务工人员。2019年10月19日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被潍坊市公安局滨海经济开发区分局取保候审，同年12月5日被潍坊滨海经济技术开发区人民检察院重新取保候审。山东省潍坊滨海经济技术开发区人民检察院以潍滨检一部刑诉[2019]65号起诉书指控被告人牟作彬犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊滨海经济技术开发区人民检察院指派检察员杨宁出庭支持公诉，被告人牟作彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：：2019年09月15日至2019年10月19日期间，被告人牟作彬在潍坊滨海经济技术开发区央子街道新和成对面香酥土炉火烧店内，利用罂粟壳熬煮用于添加至豆腐脑的老汤，并将添加该老汤的豆腐脑向外出售，共计出售豆腐脑约1080碗，销售金额约2160元。被告人牟作彬于2019年10月19日被抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。针对指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人并宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据。公诉机关认为，被告人牟作彬在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人牟作彬如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人牟作彬有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元，请依法判处。被告人牟作彬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。同时查明，公安机关依法扣押被告人牟作彬涉案罂粟壳56个。上述事实，被告人牟作彬在开庭审理过程中并无异议，并有其在公安所作供述，被害人徐某的陈述，证人夏某的证言，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录搜查笔录及扣押清单，鉴定意见青岛市华测检测技术有限公司检测报告，物证罂粟壳，书证受案登记表、被告人户籍信息及照片、办案说明、抓获经过、搜查证、扣押决定书、作案地点及工具照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人牟作彬在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人牟作彬到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。鉴于被告人牟作彬自愿认罪认罚，系初犯，生产、销售数额较小，且当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，积极缴纳罚金，可酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护国家食品安全管理制度，保障公民的生命权和健康权不受侵犯，打击犯罪，根据本案的事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条之规定，判决如下：一、被告人牟作彬犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、被告人牟作彬在缓刑考验期内禁止从事食品生产、销售及相关活动。三、将被告人牟作彬涉案扣押的五十六个罂粟壳由扣押机关潍坊市公安局滨海经济技术开发区分局依法没收并予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘君二〇二〇年一月十六日书记员  赵阳附:本案适用法律及司法解释1.《中华人民共和国刑法》第一百四十四条规定：在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇男和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《中华人民共和国刑法》第七十三条规定：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.《中华人民共和国刑法》第七十六条规定:对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6.《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。7.《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。8.《中华人民共和国刑法》第六十四条规定:犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。9.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当判处生产、销售金额二倍以上的罚金。10.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定:对实施本解释之规定的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初29号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人张炳军（曾用名：张丙军），男，1973年5月11日出生，汉族，专科毕业，住天津市滨海新区（户籍地：天津市滨海新区）。2019年11月14日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年1月9日经本院决定被取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人张炳军犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2018年1月15日14时许，被告人张炳军饮酒后驾驶牌照号为津Ｈ×××××的奥迪牌小型轿车从天津市宁河区大北涧沽镇李庄子村出发，沿大北路行驶至大北路与津芦支线交口处被交警查获。经依法鉴定，案发时被告人张炳军血液中乙醇含量为116.2ｍｇ／100ｍＬ。案发后，被告人张炳军被传唤到案，并如实供述自己的罪行。上述事实，有案件来源、抓获经过、证人证言、天津市公安局宁河分局物证鉴定所张炳军血液酒精含量检验鉴定意见、公安交通管理行政处罚决定书、机动车驾驶证及行驶证复印件、被告人张炳军的供述和辩解、视听资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张炳军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张炳军具有以下量刑情节：坦白、认罪认罚并同意适用速裁程序。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：被告人张炳军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。上述罚金于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  汪卫军二〇二〇年一月十五日书记员  于娟娟相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江西省万安县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0828执保6号 李志军、黄作高： 保全申请人李志军与被申请人黄作高买卖合同纠纷一案，本院依据2020年1月10日作出（2020）赣0828民初90号民事裁定书，已对被申请人黄作高如下财产依法采取了查封保全措施，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 1.本院于2020年1月15日依法对黄作高在平安银行的账户16×××27、江西省农村信用社联合社的账户62×××49-000000及账户上的存款1.18元、62**81-000000及账户上的存款0.13元、中国农业银行的账户62×××78及账户上的存款0.72元，共计2.03元进行了冻结，冻结期限为一年，自2020年1月8日起至2021年1月8日。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 联系人：曾国华联系电话：0796-5703070 通讯地址：江西省万安县开发区万安东大道万安县人民法院执行局邮编：343800 二〇二〇年一月十五日
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初177号 原告:沙立贵，男，1971年12月6日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：吴淑豪，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被告:赵腾飞,男,汉族,1990年11月18日出生,住安徽省蒙城县。 第三人:中太建设集团股份有限公司,住所地河北省廊坊市广阳大道20号。 法定代表人:邓池良,该公司董事长。 原告沙立贵与被告赵腾飞、第三人中太建设集团股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月17日立案。原告沙立贵于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，符合法律相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沙立贵撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告沙立贵负担。 审判员  聂世臻 二〇二〇年一月十七日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初177号 原告：从江县富强物业服务有限公司，住所贵州省从江县丙妹镇环城路滨河印象小区2号楼1号。 法定代表人：胡强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘道富，系该公司副经理。 被告：王友黄，男，1987年7月10日出生，苗族，现住贵州省从江县。 本院在审理从江县富强物业服务有限公司与王友黄物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月11日立案。原告从江县富强物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，系对自己合法权利的处分，未损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许从江县富强物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由从江县富强物业服务有限公司负担。 审判员  徐晶 二〇二〇年一月十九日 法官助理邓南山 书记员潘馨瑶
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21079号申请执行人严敏，女，汉族，1972年6月21日出生，住郑州市金水区。被执行人梁万奎，男，汉族，1974年6月20日出生，住河南省伊川县。被执行人可歌国际控股有限公司，住所地郑州市金水区经三路北19号绿洲商务502室，注册号：410100000128018。法定代表人：梁万奎。严敏申请执行梁万奎、可歌国际控股有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初20000号民事判决书已经发生法律效力。被执行人梁万奎、可歌国际控股有限公司今未履行生效法律文书确定的义务，严敏于2019年9月21日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年一月七日书记员  张 颜
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝01行辖3号 原告重庆利兰斯机械有限公司诉被告重庆市区住房和城乡建设委员会行政决定一案，重庆市江北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市江北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇二〇年一月十三日
吉林省榆树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0182刑初10号 公诉机关吉林省榆树市人民检察院。 被告人辛海东，出生于吉林省榆树市，小学文化，现住榆树市，因涉嫌犯交通肇事罪，2019年8月24日被刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。 辩护人李铁英，榆树市法律援助中心律师。 吉林省榆树市人民检察院以榆检一部刑诉〔2019〕272号起诉书指控被告人辛海东犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派检察员田玲出庭支持公诉，被告人辛海东及其辩护人李铁英均到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省榆树市人民检察院指控，2019年8月22日8时许，被告人辛海东驾驶×××号银灰色轿车拉着被害人丁某1沿新立镇方向行驶至保寿镇马家道班时，由于操作不当，丁某1从车后座被摔出车外，经抢救无效于8月23日死亡，经法医鉴定丁某1系脑挫裂伤而死亡。经交警部门责任认定辛海东承担事故全部责任，丁某1无责任，被告人辛海东案发后主动报警并到公安机关投案自首。 公诉机关认为，被告人辛海东违反道路安全管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人辛海东系投案自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。被告人辛海东到案后自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处辛海东有期徒刑一年缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表及立案决定书、抓获经过及破案报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录和照片及现场记录图、提取痕迹、物证登记表及照片、驾驶员及车辆信息、120急救中心出诊抢救记录及电话记录、户籍信息、榆树市公安局交警大队事故处理中队办案说明、保寿镇长青村村民委员会证明、保寿镇赵家村村民委员会证明、赔偿和解协议书、谅解书、收条及询问笔录、视听资料、榆树市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书及照片、吉林释然司法鉴定中心司法鉴定意见书及照片，证人贾某1、李某1、李某2、李某3、赵某、丁某2、李某4、李某5、陈某、付某、孙某、贾某2、丁某3、李某6、丁某4、丁某5、辛某证言，被告人辛海东供述等证据证明。 被告人辛海东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有自首情节、赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，本案系过失犯罪，其无前科劣迹，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在诉讼过程中，辛海东家属代为赔偿了被害人家属的经济损失人民币10万元，并取得了被害人家属的谅解。 本院认为，被告人辛海东违反道路交通安全法，驾驶机动车在道路上发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护观点均予以采纳。辛海东主动公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，且认罪认罚，并赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合本案的具体事实、情节，社会危害后果及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，经过判前调查，被告人所在的司法部门能够落实社区矫正措施，故决定对其从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人辛海东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  于长娟 人民陪审员  李佳苹 人民陪审员  王春双 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  周雪松
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初8320号原告：魏都区高桥营街道办事处老吴营社区居民委员会。住所地：许昌市五一路北段老吴营社区。负责人：王随乾，为该单位主任。委托诉讼代理人：安建超，河南名人律师事务所律师。被告：许昌茗轩园林绿化工程有限公司。住所地：许昌市紫云路顶秀清溪小区门面房。法定代表人：吴运和。原告魏都区高桥营街道办事处老吴营社区居民委员会诉被告许昌茗轩园林绿化工程有限公司土地承包合同纠纷一案，原告魏都区高桥营街道办事处老吴营社区居民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏都区高桥营街道办事处老吴营社区居民委员会撤回起诉处理。审判员 李 培二〇二〇年一月三十一日书记员 刘金沅
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0504民初1073号 原告：本溪明兴房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区明兴商住广场。 法定代表人：王宁，该公司经理。 委托诉讼代理人：王湘辉，辽宁湘辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王大伟，辽宁湘辉律师事务所律师。 被告：本溪市泰升建筑安装工程有限公司，住所地本溪市明山区唐家路锦程馨苑19号楼4单元1层2号。 法定代表人：姜文喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘延生，该公司法律顾问。 原告本溪明兴房地产开发有限公司诉被告本溪市泰升建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪明兴房地产开发有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告本溪明兴房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费五万零八百六十元，减半收取二万五千四百三十元。由原告本溪明兴房地产开发有限公司负担。 审 判 长  张 辉 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  徐颖春 二〇二〇年一月七日 法官助理王美琪 书记员费费阳 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执6237号 关于双流县福田建筑机械租赁站与雍建国、杨子吉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院已于2020年1月13日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年一月十三日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4202民初34号      原告：严平，女，1972年5月7日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市，居民身份号码：×××，联系电话：132XXXXXXXX。   被告：罗有军，男，1971年1月12日出生，汉族，农民，住乌苏市。居民身份号码：×××，联系电话：159XXXXXXXX。   被告：贾玉国，男，1971年5月3日出生，汉族，农民，住乌苏市。居民身份号码：×××，联系电话：152XXXXXXXX。   被告：贾荣江，男，1972年7月27日出生，汉族，个体工商户，住乌苏市。居民身份号码：×××，联系电话：137XXXXXXXX。   原告严平与被告罗有军、贾玉国、贾荣江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告严平，被告罗有军、贾玉国、贾荣江到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。   原告严平向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗有军向原告严平偿还借款本金1000000元及利息975000元（1000000元×15‰×65个月，自2014年7月16日至2019年12月5日），合计1975000元；2、被告贾玉国、贾荣江对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费及投递费由被告承担。事实和理由：2014年7月16日，被告罗有军向原告严平借款1000000元，约定于2014年8月15日前还清，月利率15‰。被告贾玉国、贾荣江自愿为上述款项提供连带担保责任。还款期限届满后，被告欠借款1000000元及利息经原告多次催要至今未付。   被告罗有军辩称：借原告1000000元属实，对原告计算利息无异议。但因目前能力有限，只同意分期偿还借款本金，利息计算过高，不同意偿还利息。   被告贾玉国辩称：为被告罗有军提供连带担保属实，但只担保一个月，现已超过担保期限，不同意承担连带清偿责任。   被告贾荣江辩称：关于罗有军的借款与我无关，借款合同等证据中没有我的签字。2015年4月9日的借据上虽然有我的签字，但因为当时利息约定过高，协商不成后，我不同意担保就把名字划掉了，再加上如果我做担保了，担保期限已经过了，不同意承担连带清偿责任。   经审理查明，2014年7月16日，原告与被告罗有军、贾玉国签订《借款合同》、《借款抵押合同》各一份，约定被告罗有军向原告严平借款1000000元，借款期限一个月，于2014年8月15日前还清，月利率15‰。被告贾玉国承担连带保证担保责任，保证担保期限为借款期限届满后五年。被告罗有军自愿将其位于乌苏市××镇处538亩国有土地做抵押担保。当日被告罗有军向原告出具1000000元借条、借据、承诺书各一份，罗有军、贾玉国分别在借款人、承诺人、担保人处签字。还款期限届满后，被告罗有军、担保人贾玉国未向原告偿还借款本息。2015年4月9日，借款人罗有军、担保人贾玉国、贾荣江向原告出具借条一张，内容为“今借到严平现金1342660元，此借款于2015年4月18日还清，如不能按期还款，每逾期一天支付本金20%的违约金，并支付银行同期利率4倍的利息支付利息。”被告罗有军、贾玉国、贾荣江分别在借款人、担保人落款处签了字。因对该借条中的利息产生争议，被告贾荣江又将自己的签名用笔划去。现原告以被告欠借款1000000元及利息至今未付为由向本院提起民事诉讼。   本案在审理过程中，原告对被告贾荣江当场划去担保人签名的事实不持异议，同时要求被告在两个月内还清借款本息。   另查明，1、被告罗有军借原告借款本金1000000元，自2014年7月16日至2019年12月5日应承担的利息为975000元（1000000元×20‰×65个月），合计1975000元；   2、被告贾玉国约定的担保期限为借款期限届满后五年，即2014年8月16日至2019年8月15日。   本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。   本案中，被告罗有军欠原告严平借款1000000元，未能履行及时归还全部借款的义务，属于违约行为，给原告严平造成了一定的经济损失，应当承担归还借款及承担利息的民事责任。因此，对原告严平要求被告罗有军支付借款本金1000000元及利息975000元的诉讼请求，本院依法予以支持。   被告贾荣江自愿在借条中以担保人身份签字，但由于对利息产生争议，并当场将姓名划去，原告也予以认可，应视为被告贾荣江拒绝为被告罗有军提供担保，不应当承担连带保证责任，因此对原告要求被告贾荣江承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。   根据《中华人民共和国担保法》的规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告贾玉国约定的保证期间为2014年8月16日至2019年8月15日，而原告起草《民事起诉状》的时间为2019年12月5日，向本院起诉的时间为2020年1月2日，已超过了法律规定的主张权利的期间，故被告贾玉国免除保证责任。对原告要求被告贾玉国承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告罗有军应当于本判决生效后六十日内向原告严平偿还借款本金1000000元、利息975000元，合计1975000元；   二、驳回原告严平的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费22576元，减半收取11288元，由被告罗有军负担（原告已交费用11288元）   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。         审  判  员   张 新 民         二 〇 二 〇 年 一 月 十 五 日     书  记  员   库地拉提
贵州省德江县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)黔0626刑初27号公诉机关暨附带民事公益诉讼人德江县人民检察院。被告人蔡琴，女，1980年6月2日出生，土家族，初中文化，户籍所在地贵州省铜仁市德江县，现住地德江县，无业，因涉嫌失火罪，于2019年11月4日被德江县公安局立案侦查，同年11月19日被取保候审。德江县人民检察院以德检刑检刑诉[2020]36号起诉书指控被告人蔡琴犯失火罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。并以德检民公[2019]52222700006号刑事附带民事公益诉讼起诉书提起民事公益诉讼。本院适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。德江县人民检察院指派检察员李先赋出庭支持公诉，并接受公益诉讼人德江县人民检察院指派，与被告人蔡琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。德江县人民检察院指控，2019年10月3日14时许，被告人蔡琴到其父墓地烧纸、烧香祭拜，在香火未燃尽的情况下离开现场。未燃尽的香纸引燃周围枯草，进而引发潮砥镇青草村蔡家湾苟家顶林地火灾，导致墓地以上大片树木被烧毁。潮砥镇青草村蔡家湾组村民闻讯到场扑救，火势被控制、扑灭。经现场勘查、鉴定，过火面积84.73亩（5.65公顷）。案发后，公安机关依法将被告人蔡琴传唤到案，被告人蔡琴如实供述祭拜其父后在香火未熄灭即离开现场的事实。被告人蔡琴过失引发灌木、乔某林地火灾，过火面积达5.65公顷，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人蔡琴到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人蔡琴自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人蔡琴有期徒刑6个月，缓刑1年。德江县人民检察院附带民事公益诉称，被告人蔡琴失火烧毁公益林84.73亩，致国家公益林和地方公益林损失，生态坏境和林业资源遭受破坏，公共利益受损，经评估，按照林业部门对其损害的林地修复方案，潮砥镇青草村蔡家湾苟家顶受损的公益林84.73亩，需整地补植复绿的面积为76.59亩，采用长宽各30厘米、深20厘米的穴坑，按每亩种植111株密度标准，带土移植16厘米高地径不小于0.2厘米的一年生一级马尾松容器苗木8501株。其整地、种植人工费和种苗费共计7654.95元。请求人民法院判令被告人蔡琴于2020年2月29日前承担林业主管部门代为补种所实际产生的生态环境修复的合理费用7654.95元，并参与补植复绿。上述事实，被告人蔡琴在开庭审理中亦无异议，自愿认罪认罚。且有经庭审举证质证的立案决定书，保证书，人员基本信息表，身份证复印件，被告人到案情况说明，林木补偿协议，证人倪某、党某、董某的证言，被告人蔡琴的供述与辩解，现场勘验笔录，失火现场查验报告，提起公益诉讼公告，德江县林业局修复方案的回复和相关照片等佐证，证据间相互印证，足以认定。被告人蔡琴对附带民事公益诉讼人提出的承担生态环境修复的合理费用、参与补植复绿等事实和诉讼请求亦无异议，愿意承担生态环境修复的合理费用并参与补植复绿。本院认为，被告人蔡琴在潮砥镇青草村蔡家湾苟家顶灌木、乔某林地祭拜其父时焚香烧纸，在香火未熄灭的情况下离开，其应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致苟家顶灌木、乔某林地被未熄灭的香火引发火灾，致国家公益林和地方公益林损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人蔡琴犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人蔡琴过失引起火灾，过火公益林面积5.65公顷，属情节较轻，对被告人蔡琴应当在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度范围内予以量刑。案发后，被告人蔡琴如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人蔡琴的犯罪行为，损害了林业资源，破坏了生态环境，侵害了公共利益，依法应承担相应的民事责任，附带民事公益诉讼人的请求，符合法律规定，本院应予支持。综合全案，结合被告人蔡琴的认罪态度、悔罪表现、犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度等，通过审查被告人蔡琴具备社区矫正条件，本院决定对被告人蔡琴宣告缓刑，对所居住社区没有重大的不良影响。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题解释》第二十条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题解释》第二十条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第二百条（一）项之规定，判决如下：一、被告人蔡琴犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；缓刑考验期从判决确定之日起算。二、由被告人蔡琴于2020年2月29日前向德江县林业主管部门或者向民事公益诉讼人德江县人民检察院交纳林业主管部门代为补种树苗所实际产生的生态环境修复费用7654.95元，并参与补植复绿。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何飞二〇二〇年一月二十七日法官助理张军书记员何凤仙
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初7554号之一原告潘老虎，男，1955年4月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告彭学芝，女，1952年2月4日出生，汉族，住址同上。与原告潘老虎系夫妻关系。被告河南元兴农业技术开发有限公司。住所地郑州市金水区紫荆山路1号紫荆山百货大楼15层1509室。法定代表人王永华，公司总经理。被告王永华，女，1972年2月19日出生，汉族，住郑州市中原区。二被告委托代理人张纪装，男，1956年10月18日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。本院于2019年6月18日作出的（2019）豫1702民初7554号民事裁定书，冻结被告王永华在驻马店市驿城区水屯乡财政所未拨付的拆迁补偿款110万元，并对原告潘老虎提供担保的位于驻马店市驿城区东风路355号9号楼2单元2号的房屋(房产所有权证号为001826)一并予以查封。现该案件已审理终结，现原告申请解除对被告王永华在驻马店市驿城区水屯乡财政所未拨付的拆迁补偿款110万元的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除被告王永华在驻马店市驿城区水屯乡财政所未拨付的拆迁补偿款110万元的查封。二、解除对原告潘老虎提供担保的位于驻马店市驿城区东风路355号9号楼2单元2号的房屋(房产所有权证号为001826)的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 长  康 兵人民陪审员  王桂红人民陪审员  张献真二〇二〇年一月十七日书 记 员  汪 洋
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保42号 申请人：颖川（厦门）石化有限公司，住福建省厦门市海沧区海沧大道899号泰地海西中心写字楼A座裙楼厦门石油交易中心2层98-08号，统一社会信用代码91350205MA344F4D0E。 法定代表人：郑巧明，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘志勇，福建乾晨律师事务所律师。 被申请人：江苏凯恒贸易有限公司，住江苏省苏州市解放东路555号桐泾商务广场3幢1211室，统一社会信用代码：91320508323747627K。 法定代表人：李建民。 申请人颖川（厦门）石化有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人江苏凯恒贸易有限公司名下价值470000元的财产，并由大家财产保险有限责任公司厦门分公司提供保函担保。 本院经审查认为，申请人颖川（厦门）石化有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人江苏凯恒贸易有限公司名下价值470000元的财产。 案件申请费2870元，由申请人颖川（厦门）石化有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄振源 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘苏晶
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初137号原告：湖南湘盛物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区佳诚时代广场D栋801号。法定代表人：易湘华，总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雯，湖南君子莲律师事务所实习律师。被告：周成，男，1978年5月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告湖南湘盛物业管理有限公司与被告周成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告湖南湘盛物业管理有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南湘盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南湘盛物业管理有限公司承担。审判员  罗葳二〇二〇年一月六日书记员  唐皓
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初17号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人安孝春，男，1962年7月20日出生，汉族，初中文化，农民，住徐州市铜山区。曾因酒后驾驶机动车，于2019年3月1日被徐州市公安局交通警察支队治安卡口大队处以暂扣机动车驾驶证六个月，罚款一千元的行政处罚。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月15日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]1074号起诉书指控被告人安孝春犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李祥出庭支持公诉，被告人安孝春到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月24日13时许，被告人安孝春驾驶CB659T号小型轿车，沿铜山区大彭镇西马林村南北道路由南向北行驶至村南头时，与同方向骑自行车的程国伍发生道路交通事故，造成程国伍受伤，经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。经公安交警部门责任认定，被告人安孝春负事故的全部责任。另查明，案发后被告人安孝春将程国伍送至医院救治，后应程国伍亲属的要求，离开医院筹措医疗费用，后于次日安孝春主动到公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。同时查明，被告人安孝春已赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了谅解。安孝春于2019年12月5日自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人安孝春在开庭审理过程中亦无异议，且有证人程某某、安某某、闫某某、周某某、刘某某等人的证言，行政处罚决定书，徐州市铜山区公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，徐州市铜山区公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图，户籍证明、发破案经过及到案经过，协议书，谅解书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安孝春违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人安孝春无证驾驶机动车，酌情予以从重处罚；其系自首，认罪认罚，可予以从轻处罚。鉴于被告人安孝春犯罪情节较轻，已与被害人近亲属达成调解协议，取得了谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人安孝春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  张平川二〇二〇年一月十六日书记员  李 晴
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执176号 关于申请执行人钟天成等85名村民与被执行人成都市金堂博农水果专业合作社农村土地租赁合同纠纷系列案，依据我院生效民事判决书，于2020年1月15日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0911执2105号申请执行人：李林，男，汉族，1985年11月8日出生，住新泰市。被执行人：泰安市岱岳区夏张镇大西牛村村民委员会，住所地夏张镇大西牛村。法定代表人：蔡纪河，村主任。本院在执行申请执行人李林与被执行人泰安市岱岳区夏张镇大西牛村村民委员会的泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初2414号民事判决书租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院依法立案执行，申请执行人于2019年9月9日向本院申请强制执行，2019年10月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、送达地址确认书。执行过程中，本院分别于2019年10月12日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门信息，被执行人线上无财产可供执行。2019年10月14日线下我院干警到泰安市××区房管局查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产可供执行。2020年1月15日二次通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门信息，无可执行财产。2020年1月17日向申请执行人调查，经法院穷尽执行调查措施，均未发现被执行人名下有任何可供执行财产现申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0911民初2414号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙修凯审判员  李 兵审判员  王玉琪二〇二〇年一月十七日书记员  冯少岩
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 本院受理的申请人魏秀芳申请执行广安恒大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行案号为（2019）川1602执1854号。在执行过程中，被执行人广安恒大房地产开发有限公司已将本案其应当履行的全部义务履行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月二十日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保24号申请人：逯孝涛，男，1972年7月27日出生，汉族，住博山区。被申请人：周先强，男，1963年6月30日出生，汉族，住博山区。申请人逯孝涛于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周先强银行存款63500.00元或查封被申请人同等价值的财产。申请人逯孝涛已提供担保。本院经审查认为，申请人逯孝涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人周先强银行存款63500.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人周先强相应价值的财产。案件申请费655.00元，由申请人逯孝涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年一月九日法官助理顾媛媛书记员张颖
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0628执保11号申请人：刘玉磊，男，1980年2月20日出生，汉族，住内蒙古牙克石市。被申请人：李海春，男，1982年1月3日出生，汉族，户籍黑龙江省肇源县，现住高阳县。申请人刘玉磊依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初72号民事调解书，于2020年1月13日向本院提出保全申请，要求对被申请人李海春名下价值15695元的财产予以查封、冻结。本院认为，申请人刘玉磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人李海春名下价值15695元的财产。本裁定立即执行。执行员  石润清二〇二〇年一月十三日书记员  张天运
山西省长治市上党区人民法院民事裁定书（2020）晋0404民初30号原告：张秀章，男，1966年5月3日出生，汉族，住长治市。被告：何建芳，男，1968年6月12日出生，汉族，住长治市。委托代理人：王全安，长治市上党区苏店镇法律服务所法律工作者，系法律援助，代理权限：一般代理。被告：长治市上党区郝家庄乡郝家庄村民委员会。法定代表人：崔小兵，职务：村长。原告张秀章诉被告何建芳、长治市上党区郝家庄乡郝家庄村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，因被告长治市上党区郝家庄乡郝家庄村民委员会主体不适格，原告张秀章于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张秀章的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张秀章撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。审判员 李 明 二○二〇年一月十三日书记员 刘勇鑫
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更375号罪犯孙连杰，男，1990年10月10日出生，汉族，新乡市凤泉区人，小学文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省延津县人民法院于2015年12月7日作出（2015）延刑初字第239号刑事判决，认定被告人孙连杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金80000元。刑期自2014年11月18日起至2020年11月17日止。宣判后，孙连杰于2015年12月25日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯孙连杰减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，2014年9月21日至11月16日晚，被告人孙连杰伙同他人窜至获嘉县、新乡县、原阳县、辉县市等地，将被害人李某1、梁某、李某2等人的摩托车盗走，该犯参与作案26起，盗窃摩托车33辆，价值154554元。被告人孙连杰在共同犯罪中系主犯，因犯盗窃罪、寻衅滋事罪四次被判刑。经审理查明，罪犯孙连杰在服刑期间能够认罪悔罪；接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成任务。受表扬7次。刑罚执行机关提请对罪犯孙连杰减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙连杰确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙连杰准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2014年11月18日起至2020年5月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛法官助理郭艳二〇二〇年一月二十日书记员  邹志鹏
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初444号原告：深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：董宏超，总经理。委托诉讼代理人：张卫华，上海市建纬律师事务所律师。被告：丁学军，男，1977年10月11日生，汉族，住上海市奉贤区。原告深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司诉被告丁学军物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，于法无悖，故本院依法予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司撤诉。审判员  林庆强二〇二〇年一月十九日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初352号原告：王鸿星，男，1973年2月7日出生，汉族，农民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：李玲玲，蓬莱南王法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孟庆兰，蓬莱南王法律服务所法律工作者。被告：中国铁路济南局集团有限公司青岛工务段，住所地青岛市市南区朝城路2号乙。负责人：江广坤，任段长。原告王鸿星与被告中国铁路济南局集团有限公司青岛工务段财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告在本院通知交纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王鸿星撤回起诉处理。审判员  杨仁果二〇二〇年一月二十四日书记员  宁 莉