新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0106民初2799号原告：深圳市立翔慧科光电科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽留仙洞中山园路1001号TCL科学园区研发楼D1栋5层ABE户型501、502、505号房。法定代表人：卢伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙靖宇，新疆行己律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘开忠，广东国晖（合肥）律师事务所律师。被告：新疆软件园有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路455号。法定代表人：毕忠华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张新勇，男，1973年10月3日出生，汉族，该公司工程部部长，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：丁疆，新疆银石律师事务所律师。被告：新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区深圳街2号。法定代表人：张爱平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘云帆，男，1987年9月6日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市开发区。委托诉讼代理人：严建江，男，1987年10月1日出生，汉族，该公司法务，住乌鲁木齐市新市区。原告深圳市立翔慧科光电科技有限公司（以下简称立翔慧科公司）与被告新疆软件园有限责任公司（以下简称软件园公司）、被告新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司（以下简称维泰股份公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告立翔慧科公司的法定代表人卢伟及其委托诉讼代理人刘开忠，被告软件园公司的委托诉讼代理人张新勇及丁疆，被告维泰股份公司的委托诉讼代理人刘云帆及严建江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告立翔慧科公司提出诉讼请求：1、判令两被告支付合同欠款3864801.83元及利息653494.71元；2、两被告对上述债务承担连带偿还责任，被告维泰股份公司承担偿还责任，被告软件园公司承担连带责任；3、两被告承本案的诉讼费用。事实与理由：2014年6月16日，原告与两被告签订新疆软件园创业智能大厦楼顶LED广告屏项目《合同书》一份，按合同约定，原告承揽创业智能大厦楼顶LED广告屏设计、供货和安装工程。原告按照合同约定的工程质量标准，完成了全部项目工程的投资及安装。项目于2014年12月15日竣工验收，LED屏由被告接收并使用至今。2018年5月12日该项目决算审核批复完成，审计金额为16594528.24元。按合同付款约定，被告应向原告支付合同审计造价95%的款项，即应付款3864801.83元。在原告催要下，被告维泰股份公司于2018年11月8日给原告出具《工作联系回复函》，对项目工程验收、工程核算数额及实际欠款金额等均予以确认，但至今未向原告给付，遂诉至法院。被告软件园公司辩称，1、根据原、被告于2014年6月16日签订的《合同书》，我方不是适格的被告。该合同第三部分第8条约定“工程安装、采购及付款明确由新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司（乙方）进行支付”，根据《中华人民共和国合同法》第88条之规定，该合同条款是我公司将合同中的权利和义务概括转让给被告维泰股份公司。2、原告的诉请不成立。根据合同约定，原告应该向被告维泰股份公司主张费用。原告主张我公司承担连带责任不成立。原告依据维泰股份公司2018年11月8日出具的《工作联系回复函》主张款项，是维泰股份公司自己出具的，与我公司无关。我公司不承担民事责任。自2014年6月16日合同签订后，相关款项我们作为发包方已向被告维泰股份公司支付，涉案工程我们已经付清了。本案是承揽合同纠纷，是原告与被告维泰股份公司之间的承揽关系，原告应撤回对我公司的起诉，应向被告维泰股份公司主张权利，希望原告与被告维泰股份公司调解解决。3、利息我们不认可，我们也不承担。被告维泰股份公司辩称，1、原告不是适格的原告。根据签订的合同书及招标文件，该工程是原告与新疆维吾尔自治区建筑设计研究院作为联合体投标，故原告不能单方面主张涉案款项。2、关于涉案项目，我公司是软件园创业智能大厦的总承包单位，涉案工程本质上是业主被告软件园公司直接发包的，被告软件园公司是发包方，合同上之所以加盖了我公司章子，只是因为我单位作为承包方才盖了章子。合同约定内容真实合法，合同真实有效，我公司依据合同支付了工程款不存在违约，剩余工程款未支付系业主软件园公司未进行竣工决算，无法确认支付金额。工程决算应由业主发起，先进行工程结算，后进行工程决算。且发包方软件园公司向我公司支付后，我公司才能向原告支付。3、利息不认可，利息起止时间有问题。合同约定按进度付款。经审理查明，2014年6月16日，被告软件园公司（甲方）、被告维泰股份公司（乙方）、原告立翔慧科公司（丙方）签订了《合同书》一份，约定，项目名称：新疆软件园创业智能大厦—楼顶LED广告屏项目，甲方和乙方委托丙方承担本项目的设备和材料供应、采购、安装、调试及后期维护、人员培训等工作，合同金额为17980032元。完工期及实施地点：2014年5月6日开工，2014年7月28日完工，项目实施地点为软件园创业智能大厦工地现场。付款方式：（1）本项目工程款按照工程进度进行支付，工程竣工验收合格后，支付到合同款的80%；（2）待竣工决算审核（审计）批复后，支付到工程审计机构最终审定的工程价款的95%；（3）剩余5%的工程质量保证金，待质保期结束，双方无异议后支付。双方权利及义务：显示屏安装调试完成后的十天时间为验收期，丙方安装调试完毕后准备好材料以书面形式通知甲方和乙方验收，甲方和乙方应在验收期内及时组织验收，并向丙方出具书面验收意见报告，如甲方和乙方提出符合合同内容的整改意见，丙方应按照要求及时整改，并承担相应的整改费用。甲方和乙方在验收期内不组织验收、或不出具书面验收意见的，则视为验收合格。双方其他约定：本项目为维泰股份园区开发，工程安装、采购及付款明确由新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司（乙方）进行支付。合同签订后，原告组织工人进场施工，被告维泰股份公司陆续向原告支付工程款11900000元，剩余工程款未支付，现原告诉至法院。另，2017年8月25日，新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司、新疆软件园有限责任公司、上海城建工程建设监理有限公司、深圳市立翔慧科光电科技有限公司、新疆维吾尔自治区建筑设计研究院对新疆软件园创业智能大厦LED广告屏工程竣工验收完毕，原告立翔慧科公司对新疆软件园创智大厦A、B座楼顶LED显示屏工程验收遗留问题整改处理完毕。另，新疆鸿联工程造价咨询有限公司（以下简称鸿联造价公司）对新疆软件园创业智能大厦—楼顶LED广告屏项目工程进行工程造价结算审查，2018年5月12日，鸿联造价公司向新疆软件园出具了鸿联【2018】HZJ/S-01017《工程审核报告书》，审定造价值为16594528.24元。庭审中，原、被告对该审计金额均予以认可，被告维泰股份公司认为该涉案工程虽已进行了工程结算，但工程决算没有做。另，2018年11月8日，被告维泰股份公司向原告出具了《工作联系回复函》一份，载明：贵司与我司于2014年6月16日签订了新疆软件园创业智能大厦—楼顶LED广告屏项目合同，目前该项目已经完成安装、验收及结算审计工作，审计金额为16594528.24元。按照已经签订的合同约定，待竣工决算审核（审计）批复后，支付到工程审计机构最终审定的工程价款的95%，即应支付到贵司15764801.83元，截至目前已支付贵司11900000元，剩余未支付金额为3864801.83元。项目建设资金由我司向新疆软件园有限责任公司申请支付并到账后再由我司向贵单位支付。上述事实有原告提供的《合同书》、单位（子单位）工程竣工验收记录、工作联系函、工作联系回复函、《工程审核报告书》，当事人陈述及本院庭审笔录存卷为证。本院认为，本案的争议焦点为：一、关于付款责任的主体。根据原告立翔慧科公司与被告软件园公司、被告维泰股份公司签订的《合同书》，约定“本项目为维泰股份园区开发，工程安装、采购及付款明确由新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司（乙方）进行支付”，故关于原告要求被告维泰股份公司承担付款责任的诉讼请求本院予以支持，关于原告要求被告软件园公司承担连带责任的请求，不符合合同约定，亦没有法律依据，本院不予支持。二、关于付款金额。庭审查明，根据鸿联造价公司于2018年5月12日出具的鸿联【2018】HZJ/S-01017《工程审核报告书》，本案涉案工程结算金额为16594528.24元，庭审查明，被告维泰股份公司已支付工程款11900000元，合同约定“待竣工决算审核（审计）批复后，支付到工程审计机构最终审定的工程价款的95%”，原告主张按此计算，涉案工程应付工程款为3864801.83元（16594528.24元×95%－11900000元）；关于被告维泰股份公司辩称剩余工程款未支付系业主被告软件园公司未进行竣工决算，无法确认支付金额的意见，本院认为，本案涉案工程已经竣工验收并且由被告方认可的第三方公司进行了结算，涉案工程虽尚未决算，决算并非原告立翔慧科公司的义务，被告维泰股份公司不应当以此为由迟迟不向原告支付剩余工程款，现原告主张剩余合同款诉至法院，故本院支持被告维泰股份公司向原告立翔慧科公司支付合同款3864801.83元。三、关于利息问题。原告主张利息653494.71元，按年利率4.35%计算，从2014年12月30日起计算至2019年7月2日止，根据合同约定“本项目工程款按照工程进度进行支付，工程竣工验收合格后，支付到合同款的80%”，据此约定，工程竣工验收合格后被告应支付工程款14384025.6元（合同金额17980032元×80%）。经庭审查明，2017年8月25日涉案工程竣工验收完毕，但被告维泰股份公司未按照合同约定进行足额支付，故本院支持被告维泰股份公司支付原告立翔慧科公司利息198101.04元【（14384025.6元－11900000元）×4.35%÷12个月×22个月（2017年8月26日至2019年7月2日）】。关于原告认为2018年5月12日为竣工决算审核时间，要求以此时间点按照审计造价金额的95%计算利息的意见，庭审查明，2018年5月12日涉案工程进行了工程结算，并非决算，故该意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司向原告深圳市立翔慧科光电科技有限公司支付合同欠款3864801.83元；二、被告新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司向原告深圳市立翔慧科光电科技有限公司支付利息198101.04元；三、驳回原告深圳市立翔慧科光电科技有限公司要求被告新疆软件园有限责任公司对以上款项承担连带责任的诉讼请求。上述给付款项4062902.87元，被告新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司应于本判决书生效之日起十五日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的4518296.54元，给付标的4062902.87元，案件受理费42986.37元（原告已预交），由被告新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司负担89.9%即38644.75元，原告深圳市立翔慧科光电科技有限公司负担10.1%即4341.62元。保全费5000元（原告已预交），由被告新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  王 丹人民陪审员  傅红玲人民陪审员  姜金兰二〇二〇年一月十六日书 记 员  张学艳