淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0813民初2548号 原告：赵辉，男，1995年1月1日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：严定宏，淮安市洪泽区朱坝法律服务所法律工作者。 被告：杨士海，男，1973年11月29日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 被告：洪泽区粮运物流有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区东五街北侧。 法定代表人：万勤庭。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。 负责人：石合群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪磊，江苏拓力律师事务所律师。 原告赵辉与被告杨士海、洪泽区粮运物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告赵辉自愿撤回对被告洪泽区粮运物流有限公司的起诉，本院予以准许。原告赵辉及其委托诉讼代理人严定宏、被告平安保险公司的委托诉讼代理人洪磊到庭参加诉讼，被告杨士海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失482724元【死亡赔偿金47200元×20年=944000元，丧葬费39860元，精神损失50000元，交通费1000元，亲属处理后事误工费130元×5天×3人=1950元，车损2000元，合计1038810元，（1038810元-112000元）*40%+112000元】；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由:2019年9月21日20时20分许，赵某驾驶的电动车沿洪泽区朱坝街道办350省道由西向东行驶到事发地点时，与同方向行使的杨士海驾驶苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××车发生碰撞，造成赵某当场死亡及电动车损坏的交通事故。后经淮安市公安局洪泽分局公安交警大队认定赵某负本次事故主要责任，杨士海负本次事故次要责任。肇事车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和商业险。请求被告依法承担相应的责任。 被告杨士海未作答辩，亦未提供任何答辩材料。 被告平安保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和三者100万，不计免赔，事故发生在保险期限内；死亡赔偿金标准请法庭审核，丧葬费无异议，精神损失认可15000元，交通费和亲属处理后事误工费各认可1000元，车辆损失认可1000元；不承担本案的诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法当庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月21日20时20分许，赵某驾驶的电动车沿淮安市洪泽区朱坝街道办350省道由西向东行驶至45KM+300M处时，与同方向行使的杨士海驾驶苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成赵某当场死亡及电动车损坏的交通事故。经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，赵某负事故主要责任，杨士海负事故次要责任。 死者赵某去世时，年满48周岁。原告赵辉系死者的儿子。死者的父母及妻子均已过世。 被告杨士海驾驶的苏Ｈ×××××重型半牵挂引车登记车主为被告杨士海，该车在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险（保险全额100万元）并购买了不计免赔，本次事故发生在保险期间内。原告自认被告杨士海在事故发生后垫付丧葬费40000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对交警部门的责任认定无异议，故该交通事故责任认定书可作为本案民事赔偿的责任比例划分的依据。由于被告杨士海驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险且本次事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在交强险范围内先行对原告的损失承担赔偿责任，若原告存在超出交强险范围的损失，由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。本案争议焦点为：1.原告要求被告赔偿各项损失是否有事实和法律依据？2.被告应承担的赔偿数额是多少？ 针对争议焦点1：原告因该起事故造成损失数额是多少？本院认定如下： （1）关于死亡赔偿金：原告主张944000元（47200×20年），符合法律规定，本院予以确认。 （2）关于丧葬费：原告主张39860元，被告无异议，本院予以确认。 （3）关于受害人亲属办理丧葬事宜误工费：原告主张130元×5天×3人=1950元，该费用为实际发生，但原告提供的证据不充分，且其主张的标准偏高，结合本案实际情况，被告平安保险公司认可1000元，本院酌定支持1000元。 （4）关于交通费：原告主张1000元，被告平安保险公司无异议，本院不予确认。 （5）关于精神损害抚慰金：原告主张50000元，该事故造成原告近亲属赵某死亡,给原告精神上带来极大痛苦。为抚慰原告的精神，对此请求，本院予以支持，但原告要求过高，本院调整为40000元。 （6）关于财产损失：原告主张车损2000元，但未能提供证据证明，被告平安保险公司认可1000元，本院酌定支持1000元。 综上，原告因本起事故所受各项损失共计1026860元。 针对争议焦点2，被告应承担的赔偿数额是多少？ 由于肇事车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险，投保了不计免赔附加险，本次事故发生在保险期限内，故应由被告保险公司在交强险范围内先行赔偿原告损失共计111000元（110000元+1000元）；超出交强险的部分915860元，由被告平安保险公司在商业三者险保险限额内赔偿原告。根据道路交通事故认定书认定，死者赵某负事故主要责任，杨士海负事故次要责任。且由于死者赵某驾驶的电动自行车属于非机动车一方，故本院酌定被告杨士海应对本次交通事故受到的损失承担40%的赔偿责任，即366344元（915860元×40%）。综上，被告平安保险公司应赔付原告合计477344元（111000元+366344元）。被告杨士海已先期垫付死者赵某丧葬费40000元，各方当事人均同意对该费用在本案中一并处理，故原告应自收到被告平安保险公司赔偿款后向被告杨士海返还40000元。被告平安保险公司提出不承担本案诉讼费，但被告平安保险公司系本案的赔偿义务人，应当承担本案的诉讼费，且事故发生后被告平安保险公司未积极理赔导致受害人近亲属提起诉讼产生诉讼费，故对被告平安保险公司的辩解，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于判决生效后十五日内赔偿原告赵辉各项损失共计477344元； 二、原告赵辉收到上述款项后当日返还被告杨士海40000元； 三、驳回原告赵辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费8540元，减半收取4270元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担4222元，由原告赵辉负担48元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，赵辉账号62×××799，杨士海账号62×××611，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司账号62×××533）预交上诉案件受理费。 审 判 员 陈士涛 二〇二〇年一月十四日 法官助理 陆 丹 书 记 员 于 倩 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。