四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初57号 原告：谢久华，女，汉族，1953年11月12日出生，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：李祥雨,眉山市东坡区眉城法律服务所法律工作者。 被告：何广林，男，汉族，1969年10月4日出生，住四川省眉山市东坡区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，营业场所眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。 负责人：陈军，公司总经理。 委托诉讼代理人：谢泓嵩，四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈倩，四川典扬律师事务所律师。 原告谢久华与被告何广林、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称：中国人保眉山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢久华的委托诉讼代理人李祥雨，被告何广林，被告中国人保眉山公司的委托诉讼代理人谢泓嵩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢久华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告何广林赔偿原告因交通事故造成的损失106958元（后续治疗费9000元、住院生活补助费2340元、护理费7800元、伤残赔偿金79718元、精神抚慰金4800元、交通费500元、鉴定费2800元）；2、请求判令被告中国人保眉山公司在保险责任范围内承担责任，精神抚慰金在交强险内优先支付；3、诉讼费由被告何广林承担。在诉讼过程中，原告增加复查费1600元。事实和理由:2019年7月28日17时40分许,何广林驾驶川Ｚ×××××的小型客车行驶至眉山市东坡区外路段时,因观察不周，与行人原告刮撞,致原告受伤的道路交通事故,经交警部门认定，何广林负全部责任,原告无责任。原告受伤治疗后经鉴定为两个十级伤残，后续治疗费需9000元。川Ｚ×××××号车在中国人保眉山公司投保。事故发生后，双方协商未果，为维护原告合法权益，现依法起诉，请求支持诉请。 被告中国人保眉山公司辩称，对事故发生的事实、经过及责任划分无异议；川Ｚ×××××号车在其司投保交强险和100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内；本案事故发生后，原告的医疗费，其司已赔付完毕；对原告的伤残等级无异议，但系数应为11%，计算年限应为14年；对原告的后续医疗费9000元无异议；精神抚慰金认可2500元；诉讼费和鉴定费不应当由其司承担；原告的部分主张过高，请求法院依法认定。 被告何广林辩称，对事故发生的事实、经过及责任划分无异议；事故发生后，其承担了原告在眉山市中医医院住院治疗32天的生活补助费、护理费；对于原告的损失，请求由法院依法认定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年7月28日17时40分许,何广林驾驶川Ｚ×××××的小型客车行驶至眉山市东坡区外路段时,因观察不周，与行人原告刮撞,致原告受伤的道路交通事故。原告受伤后，当即被送往眉山市中医医院住院治疗，同年10月14日15时14分,住院78天，住院医疗费及门诊医疗费，由何广林承担后，已到中国人保眉山公司处理赔完毕。同年11月04日，原告委托四川鼎诚司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，同年11月18日，该鉴定中心作出鼎诚司鉴［2019］临鉴字第2300号司法鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定意见：被鉴定人谢久华的伤残等级评定为十级、十级，鉴定费2000元，由原告支付；同年12月05日，原告又委托该鉴定中心对其的后期医疗费进行评定，同日，该鉴定中心作出鼎诚司鉴［2019］临鉴字第2466号司法鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定意见：被鉴定人谢久华其右胫骨内固定物取出费用约需人民币玖仟元（ＲＭＢ9000.00元），鉴定费800元，由原告支付。原告在住院治疗过程中，何广林承担原告32天的生活费，护理原告32天。 同年07月30日，眉山市公安局交通警察支队直属二大队作出第511402420190002772号道路交通事故认定书认定，何广林负全部责任,原告无责任。 另查明，川Ｚ×××××的小型客车系何广林所有，事故发生时，该车由何广林驾驶，该车在中国人保眉山公司投保交强险、100万元的商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期内。 还查明，原告系城镇居民家庭户。2018年四川城镇居民人均可支配收入为33216元。 对于双方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下： 原告提供四川鼎诚司法鉴定中心作出的鼎诚司鉴[2019]临鉴字第2300号、2466号司法鉴定意见书，拟证明其伤残等级评定为十级、十级，后续医疗费为9000元，两次鉴定费共计2800元。故主张其残疾赔偿金79718元（33216元/年×20年×12%），精神抚慰金4800元，鉴定费由被告承担。被告中国人保眉山公司对原告的伤残等级无异议，但认为赔偿年限应为14年，赔偿系数应为11%，精神抚慰金认可2500元，对后续医疗费无异议，认为鉴定费不属于其司理赔范围；被告何广林认为鉴定费应由保险公司承担，其余的由法院依法认定。本院认为，根据四川省高级人民法院川高法[2019]215号第二十五条规定，多处伤残的受害人，其残疾系数以评定的最高一级为基数，对附加伤残等级为2－10级的，分别按0.09、0.08、0.07、0.06、0.05、0.04、0.03、0.02、0.01累加，累加总计不超过0.1。本案原告的附加伤残等级为10级，其附加伤残等级指数应为0.01，故原告在本案中的赔偿系数应为11%。对于原告主张的精神抚慰金4800元，原告因本案事故致两个十级伤残，其精神遭受一定程度的痛苦，其主张4800元的精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的后续医疗费9000元，有鉴定机构的鉴定意见予以证明，本院予以确认。对于鉴定费，原告两次鉴定，产生鉴定费2800元，保险公司认为该费用不属于保险理赔范围，因无证据证明，对保险公司的抗辩理由，本院不予采信，本案的鉴定费2800元，属于交强险的理赔范围。 庭审中，原、被告均表示，若本院按胜、败诉比例判决其承担相应的诉讼费，均同意在垫付款中品迭后，在赔偿款中一并给付。 本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案被告何广林驾驶川Ｚ×××××号车与原告刮撞,致原告受伤，原告有权请求侵权人、保险公司承担赔偿责任。交警部门根据交通事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、定责适当，该事故认定书作为本案定案依据，本院依法予以采信。事故认定书认定，何广林负全部责任,即何广林对因本案交通事故给原告造成的损失，依法承担全部的赔偿责任比例。 对本案交通事故产生的赔偿项目与数额，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依法认定如下： 1.医疗费，原告主张复查费1600元，未提供相关证据予以证明，对于原告此主张，本院不予支持。原告的后续治疗费9000元，符合法律规定，本院予以支持，本院确认原告的后续医疗费为9000元； 2.住院伙食补助费，原告主张2340元（30元/天×78天），符合法律规定，本院予以支持，其中，何广林支付32天的住院生活补助费960元； 3.护理费，原告主张7800元（100元/天×78天），符合法律规定，本院予以支持，其中，何广林支付32天的护理费3200元； 4.残疾赔偿金，原告主张79718元（33216元/年×20年×12%），有悖法律规定，本院依法调整至51152.64元（33216元/年×14年×11%）； 5.精神抚慰金，原告主张4800元，符合法律规定，本院予以支持； 6.鉴定费，原告主张2800元，保险公司认为该费用不属于保险理赔范围，因无证据证明，对保险公司的抗辩理由，本院不予采信，本案的鉴定费2800元，属于交强险的理赔范围； 7.交通费，原告主张500元，原告受伤后，往返医院治疗及鉴定，虽未提供相关票据，但需产生一定的费用，原告主张交通费500元，符合法律规定，本院予以支持； 以上损失共计78392.64元，其中，医疗费项下为11340元（9000元+2340元），死亡伤残项下为67052.64元。因本案中国人保眉山公司对原告的医疗费已赔付，故按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先由中国人保眉山公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告67052.64元。剩余损失11340元，按本案事故全部赔偿责任比例，由中国人保眉山公司在商业三者险赔偿限额内赔偿给原告。品迭何广林垫付的4160元（960元+3200元）后，由中国人保眉山公司给付原告74232.64元，给付何广林垫付款4160元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在本判决生效之日起十日内，在交强险及商业三者险赔偿限额内给付原告谢久华因交通事故产生的费用75079.64元（包括何广林应负担的案件受理费847元）； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在本判决生效之日起十日内，在交强险及商业三者险赔偿限额内给付被告何广林因交通事故垫付的费用3313元（垫付款已品迭）； 三、驳回原告谢久华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费，减半收取计1220元，由原告谢久华负担373元，由被告何广林负担847元（何广林应负担的847元已品迭在赔偿款中）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  蒋晓琴 二〇二〇年一月十九日 书记员  郭秀娟