wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2020）内0223财保6号申请人付二后生，1949年3月1日出生，现住内蒙古自治区包头市。委托代理人温志俊，男，汉族，干部，现住内蒙古自治区包头市。被申请人刘金良，男，1973年1月17日出生，现住内蒙古自治区呼和浩特市。申请人付二后生与被申请人刘金良机动车交通事故责任纠纷，申请人于2020年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求扣押被申请人刘金良名下登记的比亚迪牌小型普通客车一辆（车牌号码：×××），并向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司达茂支公司为其担保的保函及保单各一份（保险单号为：AHETB0FZ0120Q000001M），担保金额为15000元。经审查，申请人向本院提交包头市公安局交通管理支队达茂联合旗大队出具的《道路交通事故认定书》、《道路交通事故肇事车辆诉前财产保全告知书》及申请人住院收费专用收据票据等材料的复印件共4页。本院认为，申请人付二后生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人刘金良名下登记的比亚迪牌小型普通客车一辆（车牌号码：×××）予以扣押。扣押期限为从本院采取保全措施之日起两年。扣押期间任何人不得擅自处分上述财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员 王雯 二〇二〇年一月十三日书记员 杨帆附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0903刑初856号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人刘叔仁，绰号“刘老五”，男，1963年7月4日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无职业，住益阳市赫山区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月9日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年10月24日由该局取保候审，同年12月13日经本院决定被监视居住。被告人刘世强，男，1984年4月5日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无职业，住益阳市赫山区，因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月29日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年11月8日被该局取保候审，同年12月13日经本院决定被监视居住。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉（2019）826号起诉书指控被告人刘叔仁、刘世强犯盗窃罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人刘叔仁、刘世强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：益阳益晟生态农业科技发展有限公司租用赫山区龙光桥街道白竹园村峡山口水库养殖水产。2018年底至2019年，被告人刘叔仁、刘世强不顾劝阻，多次偷偷在该水库钓鱼。其刘叔仁盗窃了5次，刘世强盗窃了3次。具体事实如下：1．2019年8月31日14时许，被告人刘叔仁钓了两条草鱼，重约6斤多。2．2019年9月3日16时许，被告人刘叔仁在精养池钓了一条4斤左右的草鱼。3．2019年9月4日16时许，被告人刘叔仁钓了两条约4斤的草鱼。4．2019年9月5日16时许，被告人刘叔仁在精养池钓鱼。5．2019年9月13日，被告人刘叔仁钓了一条约3斤的草鱼。被告人刘世强在2018年底2019年年初，有三次到益晟生态农业科技发展有限公司的水库钓鱼被监控拍到。案发后，刘叔仁被传唤到公安机关，刘世强于2019年10月29日主动到赫山公安局投案。上述事实，被告人刘叔仁、刘世强在开庭审理过程中均无异议，且有证人段某、李某、向某、聂某、宋某的证言，辨认笔录，提取笔录，现场监控视频，农村土地承包经营流转合同，水库承包合同，谅解书，被告人刘叔仁、刘世强的到案情况说明以及身份资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘叔仁、刘世强多次盗窃，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人刘叔仁经公安民警传唤到案，被告人刘世强主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，均可从宽处罚。两被告人的行为取得了被害单位的谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人刘叔仁、刘世强的犯罪情节和悔罪表现，均可适用单处罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第(一)款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人刘叔仁犯盗窃罪，判处罚金一千元（已缴纳）。二、被告人刘世强犯盗窃罪，判处罚金一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘爱英人民陪审员  樊 宇人民陪审员  刘 莉二〇二〇年一月十五日法官助理刘飞宇书记员张丹附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为＂多次盗窃＂。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为＂入户盗窃＂。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为＂携带凶器盗窃＂。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为＂扒窃＂。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执94号之三 申请人:王时有，男，1964年8月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人：徐惠华，男，1983年5月15日出生，汉族，住山东省济宁市鱼台县。 被执行人：鱼台县鼎龙运输有限公司，住所地山东省济宁市鱼台县谷亭街道办处土褛村西首，统一社会信用代码913708275819078814。 法定代表人：卜凡五，该公司总经理。 关于王时有与徐惠华、鱼台县鼎龙运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日冻结了被执行人徐惠华在中国农业银行62×××78账户内存款人民币1650.00元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对徐惠华在中国农业银行62×××78账户内存款人民币1650.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈应明 二〇二〇年一月十三日 书记员  阮宏芳
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初8号原告：孟武涛，男，汉族，1987年12月8日生，住汝阳县。被告：马朝阳，男，汉族，1976年6月19日生，住汝阳县。被告：代祥卫，男，汉族，1975年8月18日生，住河南省渑池县。原告孟武涛与被告马朝阳、代祥卫交通事故赔偿纠纷一案，在审理过程中，因主体资格问题，原告孟武涛于2020年1月7日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟武涛的撤诉符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告孟武涛撤回起诉。案件受理费减半收取75元，由原告孟武涛承担。审判员  侯占梅二〇二〇年一月七日书记员  吴 迪
甘肃省金塔县人民法院   民事调解书   （2020）甘0921民初22号   原告：靳银奎。   委托诉讼代理人：卢晓琴，甘肃金章律师事务所律师。   被告：王吉军。   被告：王金才。   原告靳银奎诉被告王吉军、王金才民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。   原告靳银奎向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告债务23600元，逾期利息10800元，合计34400元；2、担保人王金才对上述债务承担连带担保责任；3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：在2015年9月24日，通过担保人王金才介绍，原告靳银奎给被告王吉军借款，用于资金周转。当时原告靳银奎给被告王吉军借款本金20000元，双方并约定，月利息按1.5分计算，当年利息3600元。故被告王吉军在2015年9月24日打下借条一张（附借条）。并约定还款时间为2016年9月23日。并且有担保人王金才对本次借款承担连带担保责任。后原告多次向被告索要借款，尤其是2019年3月份，被告王吉军到原告家商量还款一事，被告说这几年生意倒闭了，经济有点紧张，让原告再等一下。结果直到原告起诉时被告也未能偿还借款。原告要求被告承担从借款之日起利息14400元。   本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:   被告王吉军偿还原告靳银奎借款本金及利息34400元（计算至2019年9月23日），定于2020年5月底以前偿还20000元；于2020年10月底以前偿还14400元。若逾期原告有权申请执行所有剩余款项，并承担自2019年9月24日至借款还清之日、以月利率1.5%计算的利息。被告王金才继续承担连带偿还责任。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   案件受理费660元，适用简易程序减半收取330元，由被告王吉军负担。   本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。   审判员 孙建华     二〇二〇年一月七日   书记员 马会霞
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执恢18号申请执行人:张春明，女，汉族，1963年3月12日出生，住三门峡市湖滨区。被执行人:三门峡涧桥房地产开发有限公司，住所地三门峡市甘棠路与跑架路交叉口。法定代表人赵振锋，该公司总经理。本院在执行张春明与三门峡涧桥房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2016）豫1202财保字00004号民事裁定书查封被执行人三门峡涧桥房地产开发有限公司位于湖滨区建设路五街坊66号楼2单元14层1406号的房屋，现案件执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、第二款之规定，裁定如下：解除被执行人三门峡涧桥房地产开发有限公司位于湖滨区建设路五街坊66号楼2单元14层1406号房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年一月十九日书记员  聂永强
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4318号 申请执行人：罗建斌，男，1980年11月5日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县。 申请执行人：罗诚兵，男，1982年4月26日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县。 被执行人：曹发昌，男，1982年3月24日出生，汉族，住福建省龙岩市上杭县。 本院2019年10月22日立案受理的申请执行人罗建斌、罗诚兵与被执行人曹发昌追索劳动报酬纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初3350号民事判决书，被执行人应支付申请执行人劳动报酬20875元。 执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院已将本案调查、处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 星 审判员 陈 陆 审判员 廖丽婷 二〇二〇年一月十三日 法官助理郑彩华 书记员林宇辉（代）
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执恢93号 罗杰、黄慧玲: 本院执行的罗杰申请黄慧玲民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执614号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1790号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：曹俊然，女，1982年8月16日生，汉族，住济宁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币214811.97元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计214811.97元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  胡鹤飞二〇二〇年一月十六日书记员  翟 爽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2395号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司平原支行。被执行人袁红山、陈欢欢。本院执行的河南安阳商都农村商业银行股份有限公司平原支行请执行被执行人袁红山、陈欢欢金融借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人袁红山、陈欢欢名下银行存款50000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王廷印二〇二〇年一月九日书记员  赵 晶
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保27号申请人：付绍春。被申请人：高德焕。申请人付绍春与被申请人高德焕民间借贷纠纷一案，申请人付绍春于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人高德焕名下价值35万元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人付绍春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人高德焕名下银行存款35万元或冻结、查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年一月十日法官 助理  高 俊代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保12号申请人：王志辉，女，1964年2月11日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：杨小英，四川宏宗律师事务所律师。被申请人：缪恺爽，男，1983年6月17日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院受理王志辉与被申请人缪恺爽借款合同纠纷一案，申请人王志辉向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人缪恺爽坐落于四川省自贡市自流井区XXX号的住宅或公积金（账号：XXX）价值48000元的财产。申请人王志辉以其名下中国农业银行卡号为XXX的银行账户作为担保。本院作出（2020）川0304民初6号民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人缪恺爽坐落于四川省自贡市自流井区XXX号的房屋价值48000元的房屋份额或冻结被申请人缪恺爽同等价值的公积金账户（账号：XXX）；二、冻结申请人王志辉名下中国农业银行账户（卡号：XXX）内的48000元存款。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二〇年一月八日法官助理  唐 诚书 记 员  杨新萍
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0603民初2196号原告：赵焕祥，男，汉族，1981年10月10日出生，户籍所在地河南省浚县，现住鹤壁市淇滨区。被告：李德洪，男，汉族，1968年2月3日出生，住鹤壁市山城区。原告赵焕祥与被告李德洪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理，原告赵焕祥和被告李德洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵焕祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付工资32000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2014年到被告负责建设的河南合基电讯技术有限公司的钢结构厂房务工，工资款尚欠32000元，经多次催要，被告一拖再拖，原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼。被告李德洪辩称：对事实无异议，但是2015年春节前给了1000元，2016年春节前给了1000元，尚欠30000元，2015年春天原告还拉走一台钢筋调直机，说借走去别的工地干活用，但至今未还。经审理查明：2015年2月17日，被告李德洪向原告赵焕祥出具欠条，该欠条载明：“今欠到赵换（焕）祥钢筋工工资款叁万元贰仟元正＜32000元＞。合基电讯工地李德洪2015.2.17号。”被告李德洪已支付原告赵焕祥2000元，尚欠30000元工资款未支付。以上事实，有原告提交的欠条及当事人陈述等证据在案予以证实。本院认为，被告李德洪于2015年2月17日向原告赵焕祥出具的欠条系其真实意思表示。原告赵焕祥提供了劳务，被告李德洪支付2000元工资款后，未及时付清剩余工资款30000元，其应当承担违约责任，故原告要求被告给付所欠工资款30000元的诉请，符合双方约定及法律规定，本院予以支持，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李德洪于本判决生效后十日内支付原告赵焕祥30000元；二、驳回原告赵焕祥其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由原告赵焕祥负担19元，被告李德洪负担281元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人人数递交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 付 蕾二〇二〇年一月六日书记员 孙菁菁
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0118执7156号 申请执行人：陈灿强，男，1979年1月6日出生，汉族，住广东省增城市。 被执行人：黎进荣，男，1970年12月11日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 关于申请执行人陈灿强申请执行被执行人黎进荣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0118民初569号民事判决书，经申请执行人的申请，本院立案受理后向被执行人发出执行通知书及财产报告令，但被执行人仍不按执行通知书履行义务，也未向本院申报财产。经执行，本院向《全国法院网络执行查控系统》、《广州天平执行司法查控系统》、房管等部门调查，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0118执7156号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定在送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  周 平 审 判 员  徐国光 人民陪审员  邱绮敬 二〇二〇年一月九日 书 记 员  郭利洪
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1122民初105号原告：武邑县农村信用联社股份有限公司，住所地，河北省武邑县建设西路中段南侧，统一社会信用代码：91131100MA07R6PJ1J。法定代表人：赵金路，该公司董事长。委托诉讼代理人：周喜辉，男，1975年11月27日出生，该公司苏正信用社职工，武邑县人。被告：何永才，男，1985年8月26日出生，衡水市桃城区人。被告：庄稳稳，女，1989年12月6日出生，衡水市桃城区人。原告武邑县农村信用联社股份有限公司诉被告何永才、庄稳稳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告武邑县农村信用联社股份有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武邑县农村信用联社股份有限公司撤诉。案件受理费218元，由原告武邑县农村信用联社股份有限公司承担。审判员  刘晓霞二〇二〇年一月二十日书记员  吕 东
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终1033号上诉人（原审起诉人）：张围，男，1990年7月8日出生，汉族，住湖南省。上诉人张围因不服湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初6608号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张围上诉请求：撤销原审裁定，指令由原审法院审理本案。事实与理由：一、上诉人与长沙新城万博置业有限公司（以下简称万博公司）签订的《长沙市商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》约定：万博公司应当在2013年5月31日前交付会所，并约定若出卖人承诺在30天内进行完善，如仍未能达到交付使用条件的，出卖人从约定交付之日起开始按房屋总价款每日万分之一标准向买受人支付违约金；小区会所所有权归出卖人所有，出卖人有权依法转让、出租或委托他人经营。会所的经营方式、经营内容、收费标准等由经营者决定并可根据经营情况进行调整，在满足不影响业主正常使用需求的情况下，会所可向业主以外的人员开放使用。由此可见，万博公司应按照合同约定满足业主正常使用会所的需求，保证业主使用会所的功能，这是万博公司应履行的合同义务。二、万博公司于2018年12月1日在未征得业主的许可下，擅自拆除会所的健身设施并将小区会所出售给了长沙市望城区学田华林幼儿园。目前，案涉房屋会所功能已经完全丧失，万博公司已构成违约。依据合同法的相关规定及合同约定，上诉人作为合同相对方，有权要求万博公司满足上诉人使用会所的正常需求，在其无法履行合同的情形下也可以向上诉人承担相应的违约责任。原审法院存在事实与法律适用上的错误，请求二审法院维护上诉人合法权益，支持上诉人的请求。本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第七十六条规定，下列事项由业主共同决定：（一）制定和修改业主大会议事规则；（二）制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约；（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员；（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人；（五）筹集和使用建筑物及其附属设施的维修资金；（六）改建、重建建筑物及其附属设施；（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。决定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。本案中，上诉人请求判令万博公司恢复涉案会所的功能并赔偿相应违约金。而享受会所功能从性质上属于业主的共同权利而非单个业主的专有权利，根据上述法律规定，有关共有和共同管理权利的共同事项应由业主共同决定。因此，就本案所涉纠纷在小区业主未形成统一意见的情况下，上诉人以其个人名义提起诉讼属于诉讼主体不适格，原审法院裁定不予受理并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，应不予采纳；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 希审判员 周 坤审判员 陈文清二〇二〇年一月二十二日书记员 刘腊梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢17号张清海、吉林省日鑫矿业股份有限公司：张清海与吉林省日鑫矿业股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计9411.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10831元，其中，本金9411.00元，迟延履行金（迟延履行利息）1420元，本院已于2020年1月13日将该款转付给张清海。至此，张清海向本院申请执行的（2017）吉0282民初807号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0323执43号申请执行人:孙美迎，女，1972年1月15日生，满族，现住伊通满族自治县。电话：158XXXXXXXX被执行人：黄跃云，女，1958年2月9日生，汉族，农民，户籍吉林省东辽县，现住伊通满族自治县。电话：188XXXXXXXX。本院在执行申请执行人孙美迎与被执行人黄跃云买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成长期履行和解。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0323执43号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张宝立二〇二〇年一月二十日书记员  王程龙
上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪02行终378号上诉人(原审原告)上海针织公司集发针织服装分厂，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈植芝。委托代理人吴小平，男。委托代理人王福妹，上海银萌律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区三林镇人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人唐颖。负责人金建中。委托代理人刘愚聪，男。委托代理人陈雁君，上海市罗顿律师事务所律师。上诉人上海针织公司集发针织服装分厂不服责令限期拆除决定一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106行初260号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月29日公开开庭审理了本案。上诉人上海针织公司集发针织服装分厂的委托代理人吴小平、王福妹，被上诉人上海市浦东新区三林镇人民政府的副镇长金建中及委托代理人刘愚聪到庭参加诉讼。在本案审理过程中，被上诉人自行撤销责令限期拆除决定，上诉人自愿向本院申请撤回上诉。经审查，本院认为，上诉人申请撤回上诉系其真实意思表示，未侵犯他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十)项之规定，裁定如下：准许上诉人上海针织公司集发针织服装分厂撤回上诉。案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由上诉人上海针织公司集发针织服装分厂负担。法官助理刘文君审判长 徐 军审判员 沈亦平审判员 田 华二〇二〇年一月七日书记员 倪 晨附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……(十)准许或者不准许撤诉；……。
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执7号之三申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：韩绍江，住禹城市。禹城市人民法院(2017)鲁1482民初3146号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩绍江在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3313.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 韩 杰二〇二〇年一月八日书记员 邵永琛
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保22号 关于申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人张莹、尹向升金融借款合同纠纷一案，（2019）湘1281民初125号民事裁定书已经发生法律效力。本院在执行保全过程中，通过总对总网络查控系统无财产保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款的规定，现通知如下： 本案无财产可供保全，予以结案。 二〇二〇年一月二十一日
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终14547号上诉人（原审被告）：上海以昌贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区环龙路65弄1号三层、四层。法定代表人：丁以昌，经理。委托诉讼代理人：钱继华，上海申蕴和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海迈正环境科技有限公司，住所地上海市松江区新浜镇香长公路3101号第16幢。法定代表人：罗浩，总经理。委托诉讼代理人：陈泽文，上海正策律师事务所律师。上诉人上海以昌贸易有限公司（以下简称以昌公司）因与被上诉人上海迈正环境科技有限公司（以下简称迈正公司）买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初60202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。以昌公司上诉请求：请求本院撤销一审判决，依法改判驳回迈正公司一审全部诉讼请求。事实和理由：双方当事人之间没有签订过书面合同，对于产品价格、数量、供货期限等均无合意，迈正公司提交的送货单等材料签字人非以昌公司员工，迈正公司单方提出的产品价格没有证据证明系经双方协商达成的合意。迈正公司提交的录音资料的通话人也非以昌公司方项目负责人，录音谈话内容也未涉及明确项目、合同及产品价格，不能作为定案孤证。一审判决要求以昌公司按迈正公司自行填写的价格支付货款及逾期付款利息错误，应予纠正。迈正公司辩称，不同意以昌公司的上诉请求，一审判决正确，请求本院驳回上诉，维持原判。迈正公司向一审法院提出诉讼请求：一、判令以昌公司支付货款219,660元；二、判令以昌公司向迈正公司支付以219,660元为基数，自2017年12月26日起，按照中国人民银行同期贷款利率，计算至实际清偿之日止的利息。一审法院认定事实：以昌公司向公司采购隔油提升设备等，双方未签订书面买卖合同。系争货物于2017年5月25日由以昌公司签收，已安装完毕。系争货物总价款应为313,800元，以昌公司已向迈正公司支付30%货款计94,140元，余款219,660元至今未支付。2019年2月28日，迈正公司打电话给以昌公司经办人员催讨货款，其称再等等。一审法院认为，迈正公司与以昌公司就系争货物虽未签订书面的买卖合同，但迈正公司已履行交货义务，以昌公司也已接受，故双方间的买卖合同关系成立。迈正公司交货后，以昌公司应支付相应货款。以昌公司辩称不清楚合同具体协商细节，是以昌公司的内部管理问题，不影响合同的对外效力，该辩称一审法院不予采纳。故迈正公司的第一项诉讼请求予以支持。双方未约定货款的付款日期，迈正公司于2019年2月28日电话向以昌公司催讨货款，以昌公司未予支付，现迈正公司主张以昌公司支付从2017年12月26日起的逾期付款利息，该请求在法律允许范围内，可予支持。其主张的利率标准，亦在法律允许范围内，亦予以支持。一审法院遂依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、以昌公司应于判决生效之日起十日内支付迈正公司货款219,660元；二、以昌公司应于判决生效之日起十日内支付迈正公司逾期付款利息（以219,660元为基数，自2017年12月26日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率，计算至实际清偿之日止）。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4,888元，减半收取计2,444元，由以昌公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审理，一审法院认定事实正确，本院均予确认。本院认为，以昌公司与迈正公司之间存在合法有效的买卖合同关系。现本案争议在于，迈正公司主张的欠款金额是否有依据。迈正公司一审中提供了以昌公司的签收单以及迈正公司向以昌公司一位季经理（即季某）催款的电话录音证据。以昌公司一审中对于两份证据的真实性均表示无异议，并称签收单签字人施土根是其公司涉案买卖合同的项目经理，季某为本案业务其公司的经办人。本院认为，季某作为业务经办人，应当知晓本案业务的实际金额，故在以昌公司没有提供证据证明迈正公司主张的货款金额明显不合理的情况下，本院认定季某在通话中认可以昌公司已支付迈正公司30%货款计94,140元符合客观情况，应予采纳。依此计算，迈正公司诉请金额成立，本院予以确认。以昌公司于2017年5月25日确认涉案设备安装调试完毕，迈正公司从2017年12月26日起计算逾期付款利息并无不当，应予支持。综上所述，以昌公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,888元，由上诉人上海以昌贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  韩朝炜审判员  王 峥审判员  赵 鹃二〇二〇年一月十三日书记员  陈 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1736号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：赖尚千，男，1963年12月12日生，汉族，住浙江省临海市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币57895.22元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计57895.22元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陈双幸二〇二〇年一月十六日书记员  宋显爱附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302执保13号申请人曲靖惠民村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530300697959501H。法定代表人：戴中华。地址：曲靖市麒麟区太和东路。委托代人陈沿衡，系该公司员工。（特别授权代理）被申请人吴启建，男，汉族，1966年12月6日生，贵州省盘县人，住曲靖市。申请人曲靖惠民村镇银行股份有限公司与被申请人吴启建金融借款合同纠纷一案，原告因客观原因不能提供明确被保全财产信息，本院依职权通过网络执行查控系统查询被申请人吴启建的银行存款信息，并对保全限额范围内1000元以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为848345.47元。冻结期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人吴启建的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为848345.47元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  温玉琼二〇二〇年一月九日书记员  万菜琼
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执58号之一 申请执行人江油市太平镇新华村九组。 负责人：沈元金，该组组长。 被执行人：四川省江油市新华房地产开发有限公司，住所地：江油市银河干道中段，统一社会信用代码：9151078144496276. 法定代表人：胡维青。 本院根据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院作出的（2018）川07民终2048号民事调解书，受理上列申请人与被执行人借款合同纠纷一案。2020年1月16日，申请执行人同意被执行人延期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，裁定如下： 中止（2020）川0781执58号执行案件的执行。 在案件中止执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年一月二十日 书记员 陈雪怡
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初52号 原告：陈来教，男，1983年9月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：陈加福，男，1989年4月18日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告陈来教与被告陈加福民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。陈来教于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本院审理期间，陈来教以与陈加福在庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈来教撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈来教负担。 审判员  庄江海 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈巧榆
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0302刑初29号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人丁某，男，1975年5月31日出生于江西省，汉族，初中文化，无业，住萍乡市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年10月29日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，2018年12月4日经萍乡市安源区人民检察院不批准逮捕，同日被取保候审，2020年1月10日本院决定对其逮捕，同日被萍乡市公安局安源分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉[2020]4号起诉书指控被告人丁某犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2018年9月25日中午11时许，丁某来到本市安源区紫金名门小区，利用套锁的方式将被害人易某停放在该小区10栋1单元楼下的一辆雅迪牌电动车盗走。随后，丁某将电动车的电瓶拆下，并以220元的价格将该电瓶卖给收购废品的人员。经鉴定，该电动车价值人民币（以下同币种）1160元。 2、2018年10月9日下午14时许，丁某来到本市安源区第三中学附近，发现被害人宋某1停放在戴氏开智教育机构门口的江峰牌电动车，便将该电动车上的一组电瓶拆下后盗走，并以200元的价格将该组电瓶卖给收购废品的人员。经鉴定，该组电瓶价值1045元。 3、2018年10月25日中午12时许，丁某来到本市安源区佳境天城小区，通过套锁的方式将被害人彭某停放在该小区3栋4单元楼下的一辆比德文牌电动车盗走。随后，丁某将电动车的电瓶拆下，并以200元的价格将该电瓶卖给收购废品的人员。经鉴定，该电动车价值1280元。 另查明，2018年10月29日，丁某被公安民警抓获。丁某于2018年11月18日赔偿被害人易某1200元，赔偿被害人彭某1300元，易某和彭某对丁某表示谅解。 综上所述，被告人丁某盗窃3次，盗窃数额3485元。 公诉机关认为，被告人丁某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其赔偿部分被害人损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚；建议本院判处被告人丁某拘役四个月，并处罚金四千元。 被告人丁某对指控事实及罪名均无异议，且已签署认罪认罚具结书。 上述指控事实，有受案登记表、立案决定书，被害人彭某、易某、宋某2的陈述，指认现场笔录及照片、现场检测报告书及尿检照片，萍安价认字[2018]128号、129号价格认定结论书，视频光盘，收条，谅解书，归案说明，常住人口信息表，被告人丁某供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。其赔偿部分被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关相应意见予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵刑期37日，即自2020年1月10日起至2020年4月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 婉 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  梁美艳
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0638民初300号原告张艺腾，男，1985年5月13日生，汉族，雄县人。被告郭栋，男，1977年8月24日生，雄县人。被告董俊国，男，成年，雄县人。被告韩喜奎，男，1958年7月14日生，雄县人。原告张艺腾与被告郭栋、董俊国、韩喜奎承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告张艺腾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张艺腾撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  罗建生二〇二〇年一月二十二日书记员  王靖雯
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保132号申请人：周村应伟强布艺商行，住所地淄博市周村区沙发材料市场C2区131号。注册号：370306700139741。经营者：应伟强，男，1974年5月30日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：冯玉萍，女，1986年8月23日出生，汉族，现住山东省邹平县。申请人周村应伟强布艺商行与被申请人冯玉萍分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日作出（2020）鲁0306民初417号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人冯玉萍在各银行账户内的存款19000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人冯玉萍在各银行账户内的存款19000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年一月二十一日书记员  侯庆智
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0506民初14号 原告：周永海，男，1969年5月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：周国俊，男，1989年2月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告周永海与被告周国俊承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。原告周永海到庭参加诉讼，被告周国俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周永海向本院提出诉讼请求：1.判决周国俊给付挖掘机费用9750元、利息300元，共计10050元；2.本案诉讼费用由周国俊负担。事实和理由：周国俊于2019年8月2日雇佣周永海的小松200-8型挖掘机工作39小时，每小时250元，共计9750元。经催要，周国俊至今未付。 周国俊未作答辩，也未向本院提交证据。 周永海针对其诉讼请求提交的证据：1.身份证复印件1份，证明周永海主体资格；2.欠条原件1份，证明周国俊欠款9750元的事实。 本院经审查认为，上述证据具有真实性、合法性及与本案具有关联性，本院均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周国俊于2019年3月租用周永海的小松200-8型号挖掘机，并由周永海安排驾驶员施工，约定每小时250元，共计施工费用21750元，施工过程中，周国俊支付了12000元，尚欠9750元。后周国俊于2019年8月2日向周永海出具欠条1份，载明：“今欠到周永海身份号码(…)小松200-8型挖机时间及费用，工作时间39，每小时250元，共计9750元。欠款人：周国俊，电话号码(…)，身份证号码(…)。2019年8月2日。”周国俊至今未付，以致成讼。 本院认为，周国俊租用周永海的挖掘机，并由周永海安排驾驶员施工，经结算，周国俊尚欠周永海挖掘机工时费9750元，双方形成承揽合同关系。双方未约定给付期限，周永海可随时主张权利。故对周永海要求给付工时费9750元的诉讼请求，本院予以支持。其要求周国俊给付300元利息，双方未约定给付期限，该项诉讼请求,本院不予支持。周国俊经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、周国俊于本判决生效之日起十日内给付周永海挖掘机工时费9750元； 二、驳回周永海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由周国俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  程小兵 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐智玲 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）鲁0283刑初959号            公诉机关              山东省平度市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人梁某某，男，1988年12月4日出生，公民身份号码：370682198812046459,汉族，初中文化，农民，户籍地山东省莱阳市高格庄镇大薛村987号。住平度市李园街道汽车九队家属院1号楼2单元602户。2019年11月15日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              平检一部刑诉[2019]588号                  指控事实              2019年1月28日22时许，被告人梁某某醉酒后持C1证驾驶鲁B8U07G号牌的小型客车，沿平度市济南路由西向东行驶至苏州路时，被执勤民警查获。经检验，案发时梁某某血液中乙醇含量为139mg/100ml。2019年11月15日，经公安机关电话传唤，被告人梁某某到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月至二个月，并处罚金人民币八千元，可适用缓刑。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。该接到公安机关的电话传唤后自行到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条。                  判决结果              被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。      （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                       审  判  员   雷  鸿  春                                       二○二○年一月二日      本件与原件核对无异                               书  记  员   郭  治  涌
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执150号谢怡星、涟源市枫坪镇企业办本院执行的谢怡星申请涟源市枫坪镇企业办合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十四日
甘肃省敦煌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0982民初38号 原告：赵某，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 被告：张某，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 被告：李某，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 原告赵某与被告张某、李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵某、被告张某到庭参加了诉讼，被告李某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某向本院提出诉讼请求：1、依法判令张某、李某支付赵某葡萄款3000元;2、由张某、李某承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月10日，张某、李某收购了赵某的葡萄，经结算，剩余3000元葡萄款未支付，张某、李某于2019年6月21日向赵某出具了欠条，该欠条中载明：“剩余款项3000元”。后赵某多次向张某、李某催要葡萄款未果，故诉至法院。 张某辩称，欠赵某3000元葡萄款属实，也会尽力给付，但因2016年收购的葡萄赔钱了，导致现在没有能力给付。 李某未到庭，亦未进行答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 赵某提交的欠条原件一张，拟证实张某、李某欠赵某3000元葡萄款未给付的事实。张某对证据的真实性无异议，认可并愿意给付；本院认为，该证据来源合法，内容真实，能够证实赵某所主张的事实，本院予以采信并作为定案依据。 结合上述有效证据及当事人陈述的内容，本院确认以下案件事实： 2016年9月，张某、李某收购了赵某种植的葡萄，经赵某多次催要，张某、李某于2019年6月21日向赵某出具了欠条一张，该欠条中载明：“债务人张某兹确认欠债权人赵某收购葡萄款人民币3000元（大写叁仟元），特立此欠条为证。债务人张某、李某，身份证号×××、×××，2019年6月21日”。后经赵某催要未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，买受人应当依约定的数额、时间支付价款，履行期限不明确的，债权人可随时要求履行。赵某要求张某、李某给付葡萄款3000元有事实及法律依据，本院予以支持。李某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，所产生的法律后果由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 张某、李某给付赵某葡萄款3000元，限于判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（赵某已交纳），由张某、李某负担。 本判决为终审判决。 审判员  韩秀娟 二〇二〇年一月九日 书记员  王冬琴
四川省金堂县人民法院 支 付 令 （2020）川0121民督1号 申请人：蒋红蓉，女，1982年9月26日出生，公民身份号码5101211982××××××××，汉族，住四川省金堂县。 被申请人：黄卓玲，女，1981年7月6日出生，汉族，公民身份号码5101211981××××××××，住四川省金堂县。 申请人蒋红蓉于2020年1月19日向本院申请支付令。申请人蒋红蓉称其在被申请人黄卓玲处打工，2019年10月由于经营不善，结束营业后，被申请人黄卓玲尚欠申请人工资567元，并出具欠条，原定于2019年12月28日前付清拖欠工资，但至今未履行。据此，要求被申请人黄卓玲给付申请人蒋红蓉工资567元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄卓玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人蒋红蓉工资567元。 案件申请费17元，由被申请人黄卓玲负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  钟世谷 二〇二〇年一月十九日 书记员  李雯茜
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保44号申请人：姜汉林，男。汉族，住威海市文登区。被申请人：威海榕鹏房地产开发有限公司，住所地：威海市文登区环山路115号。法定代表人：沈杰，经理。本院在审理申请人姜汉林与被申请人威海榕鹏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人姜汉林于二О二〇年一月十九日向本院申请财产保全，请求查封被申请人威海榕鹏房地产开发有限公司的坐落于威海市文登区榕鹏上尚城10号楼2单元604室，保全价值250000元。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2019）鲁1003民初6033号民事裁定书裁定查封被申请人威海榕鹏房地产开发有限公司的坐落于威海市文登区榕鹏上尚城10号楼2单元604室（保全价值250000元），并于2020年1月21日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人威海榕鹏房地产开发有限公司的坐落于威海市文登区榕鹏上尚城10号楼2单元604室（保全价值250000元）。查封期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年一月二十一日书记员  姜瑞军
河北省保定市徐水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0609刑初15号公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。被告人俎沙沙，女，1990年11月15日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，个体工商户，住徐水区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年9月22日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年10月1日被取保候审，同年12月4日被保定市徐水区人民检察院取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。辩护人杨大虎、曹亚蓓，保定市徐水区法律中心指派河北博鑫律师事务所律师。河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉〔2019〕508号起诉书指控被告人俎沙沙犯故意毁坏财物罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员岳江宁出庭支持公诉，被告人俎沙沙及其辩护人杨大虎到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省保定市徐水区人民检察院指控，被告人俎沙沙因向被害人石某1索要汽车牌照问题与石某1产生矛盾，2018年5月19日15时许，俎沙沙将石某1的黑色奔驰轿车砸坏。经鉴定，车辆损失价值为25676元。案发后，被告人俎沙沙赔偿被害人石某1全部经济损失，得到了谅解。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，被害人石某1陈述，证人白某、张某证言，价格认定结论书，传唤证及破案经过，调解协议及谅解书等证据。公诉机关认为，被告人俎沙沙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，已构成故意毁坏财物罪，并提出被告人俎沙沙赔偿被害人损失并取得谅解；如实供述犯罪事实，接受刑事处罚，建议判处俎沙沙有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人俎沙沙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩称其有自首情节。其辩护人提出了被告人俎沙沙有自首情节的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人俎沙沙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财物所有权，已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人俎沙沙自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失，得到了谅解，可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以支持。关于辩护人提出的被告人有自首情节的辩护意见，经查，被告人系被传唤到案，缺乏投案的主动性，不符合自首的条件，该辩护意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人俎沙沙的犯罪情节、悔罪表现以及对所居住社区的影响，可依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人俎沙沙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘新童二〇二〇年一月十四日法官助理赵辛培书记员吕彦青
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保15号 申请人：张某某，男，1969年6月13日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人：范某某，男，1972年12月28日出生，汉族，住日照经济技术开发区。 被申请人：张某，男，1986年1月9日出生，汉族，住济宁市微山县。 申请人张某某于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范某某驾驶的鲁Ｌ×××××号重型半挂牵引车及被申请人张某驾驶的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人张某某因交通事故致车辆损坏，请求保全被申请人范某某驾驶的鲁Ｌ×××××号重型半挂牵引车及被申请人张某驾驶的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人范某某驾驶的登记在日照某某物流有限公司名下的鲁Ｌ×××××号重型半挂牵引车一辆，查封期限为2年； 二、查封被申请人张某驾驶的登记在枣庄市某某商贸有限公司名下的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车一辆，查封期限为2年； 三、将被申请人范某某驾驶的登记在日照某某物流有限公司名下的鲁Ｌ×××××号重型半挂牵引车一辆予以扣押，扣押于临沂某某汽车服务有限公司停车场。 四、将被申请人张某驾驶的登记在枣庄市某某商贸有限公司名下的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车一辆予以扣押，扣押于临沂某某汽车服务有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇二〇年一月十日 书记员  孙 青
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3123民初202号原告：叶再文，男，汉族，1982年1月15日生，初中文化，户籍所在地云南省丽江市华坪县，现住云南省盈江县。被告：罗有章，男，汉族，1972年10月14日生，初中文化，户籍地云南省盈江县,现住云南省盈江县。原告叶再文与被告罗有章修理合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告叶再文于2020年1月19日以原、被告双方已私下达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶再文在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶再文撤回对被告罗有章的起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告叶再文负担（已付），退还原告叶再文65元。审判员  张国盈二〇二〇年一月十九日书记员  思宣羽
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初32号 原告：彭洪国，男，1968年7月24日生，汉族，住江西省萍乡市。 委托诉讼代理人：孙一琳，江西博韬律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：萍乡市顺祥牧业有限公司。住所地：萍乡市芦溪县南坑镇圭田村。统一社会信用代码：91360323677961436H。 法定代表人：黎胜萍。系公司执行董事。 第三人：黎胜萍，男，1975年1月8日生，汉族，住江西省芦溪县。系公司股东。 第三人：黎传初，男，1968年9月1日生，汉族，住江西省芦溪县。系公司股东。 第三人：李海锋，男，1979年4月25日生，汉族，住湖南省浏阳市。系公司股东。 原告彭洪国与被告萍乡市顺祥牧业有限公司、第三人黎胜萍、黎传初、李海锋公司解散纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告彭洪国于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭洪国以与被告萍乡市顺祥牧业有限公司自行和好为由向本院申请撤诉，系原告对自身诉权的处分，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭洪国撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告彭洪国负担。 审判员  刘建文 二〇二〇年一月十四日 书记员  彭 瑾
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0102民初14659号 原告：福建富民云咖信息科技有限公司，住所地福州市鼓楼区洪山镇乌山西路318号洪山科技园创业中心大厦四层北面。 法定代表人：郑旺泉，总经理。 被告：林丽容，女，汉族，1986年6月9日出生，住福州市仓山区。 原告福建富民云咖信息科技有限公司与被告林丽容损害公司利益责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案，福建富民云咖信息科技有限公司于2019年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建富民云咖信息科技有限公司以将采取其他方式解决本案纠纷为由，自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建富民云咖信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费8900元，减半收取计4450元，由福建富民云咖信息科技有限公司负担。 审判长  王明亮 审判员  任建坤 审判员  黄宜财 二〇二〇年一月七日 法官助理林长春 书记员林显亮
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初6165号原告：叶足，男，1965年2月9日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：李永杰，台州市章安法律服务所法律工作者。被告：余海珍，女，1979年12月20日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告叶足与被告余海珍买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院提起诉讼，诉请：判令被告余海珍支付给原告眼镜款147000元及自2019年9月28日起按年利率6%计算的利息损失。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告余海珍支付给原告眼镜款147000元及自2019年9月28日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，原、被告之间存在买卖合同关系，被告余海珍向原告叶足出具欠条一份，载明：欠叶足人民币350000元，现安排付款如下：2016年元月13号付30000元；2016年元月底付50000元；2016年3月15日开始，每月15号汇30000元。欠条下方载明自2016年1月19日至2019年9月27日，陆续收到203000元。并注明“从2016年8月20号开始每月2万元”。后经原告催讨余款未果，本案因此涉诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余海珍于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告叶足货款147000元，并赔偿该款自2019年9月28日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的经济损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元（已减半），由被告余海珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员 杜 鹃二〇二〇年一月十三日书记员 张志列
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25176号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人：陈晨，总经理。委托代理人：韩粮旭、韩利丹（实习），河南英泰律师事务所律师。被执行人：马树勤，男，汉族，1981年5月4日出生，住安徽省阜南县。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与马树勤信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初8543号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告马树勤于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金23009元，零售利息1074.65元，分期手续费591.6元（暂计至2018年11月25日，之后零售利息、分期手续费按照领用合约约定继续计算至实际还款之日)。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费433元,减半收取216.5元，由被告马树勤负担216.5元。因马树勤未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款合计1307.15元，本院已扣划1307.15元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马树勤负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二〇年一月十五日书记员  余婉茹
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1834号原告：王某某，男，1973年11月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥化市。委托诉讼代理人：黄茜，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：杲杨,北京市北斗鼎铭(南京)律师事务所律师。被告：上海某某金融信息服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李某。被告：重庆某某事务所(有限合伙)，主要经营场所重庆市。执行事务合伙人：李某。被告：成都某某咨询合伙企业(有限合伙)，主要经营场所四川省。执行事务合伙人：李某。被告：宁波某1创业投资合伙企业(有限合伙)，主要经营场所浙江省。执行事务合伙人：宁波某2投资有限公司。被告：宁波某3企业管理咨询合伙企业(有限合伙)，主要经营场所浙江省。执行事务合伙人：宁波某4企业管理咨询有限公司。原告王某某与被告上海某某金融信息服务有限公司、被告重庆某某事务所(有限合伙)、被告成都某某咨询合伙企业(有限合伙)、被告宁波某1创业投资合伙企业(有限合伙)、被告宁波某3企业管理咨询合伙企业(有限合伙)间民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周莉独任审判。原告向本院提出诉讼请求：1、被告上海某某金融信息服务有限公司偿还原告本金216,248.32元及按照中国人民银行同期贷款利率计算、自起诉之日起至实际清偿之日止的利息；2、被告重庆某某事务所(有限合伙)、被告成都某某咨询合伙企业(有限合伙)、被告宁波某1创业投资合伙企业(有限合伙)、被告宁波某3企业管理咨询合伙企业(有限合伙)在出资不到位的金额内对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告注册成为被告上海某某金融信息服务有限公司设立的“宜贷网”平台用户会员后进行投资，目前，被告上海某某金融信息服务有限公司尚有本金216,248.32元未偿还。本院认为，经审查，被告上海某某金融信息服务有限公司运营“宜贷网”平台向不特定的公众收取资金且无法返还本金涉嫌经济犯罪，故本案应裁定驳回起诉，移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周莉二〇二〇年一月十三日书记员  王燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉。二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1330行审1号申请执行人桐柏县国土资源局。法定代表人严克杰，任局长职务。被申请执行人田基发，男，1964年11月25日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。申请执行人桐柏县国土资源局向本院申请强制执行桐国土资执罚［2019］020号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年4月23日对被申请执行人无证开采麻骨石行为作出了桐国土资执罚［2019］020号行政处罚决定书，内容为：1、责令停止非法开采；2、并处罚款50000元人民币。在法定期间内，被申请执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被申请执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书的第二项内容。本院认为，申请执行人桐柏县国土资源局申请执行内容符合法律规定的强制执行条件，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人桐柏县国土资源局申请的桐国土资执罚［2019］020号行政处罚决定书的罚款项目。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈新奇人民陪审员  高 源人民陪审员  王 帅二〇二〇年一月十九日法官助理徐明明书记员徐淼
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0312执恢600-3号申请执行人曹广，男，1989年7月1日生，汉族，住河北省辛集市。申请执行人曹盼盼，女，1984年10月12日生，汉族，住同上。申请执行人曹雪雪，女，1987年4月20日生，汉族，住同上。申请执行人赵藏稳，女，1935年10月7日生，汉族，住同上。被执行人锦州驰田汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码9121070073082671X1，住所地辽宁省邢台市晋县。被执行人刘强，男，1981年7月28日生，汉族，住辽宁省宁海市。申请执行人曹广、曹盼盼、曹雪雪、赵藏稳与被执行人锦州驰田汽车销售服务有限公司、刘强机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2011)铜民初字第1588号已经发生法律效力。由于被执行人锦州驰田汽车销售服务有限公司、刘强未履行法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法受理。在执行过程中，申请人向本院提出撤销执行的申请，本院认为申请人的撤销执行符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于民事诉讼法解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0312执恢600号案件终结执行。终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。（此页无正文）审判长  陈卫东审判员  张 惠审判员  王 松二〇二〇年一月十五日书记员  渠 振
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执71号 申请执行人：桂召楼,男，1964年10月13日，汉族，住芜湖市三山区。 被执行人：胡永保,男，1966年4月22日，汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2015)繁民一初字第01325号民事调解书，于2020年1月8日向被执行人胡永保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡永保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡永保银行存款人民币11411元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年一月八日 书记员  戴 雯
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执519号之一申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市牡丹区中华路2009号。被执行人：郭爱梨，女1973年11月28日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：王金华，男，1974年3月2日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：董芳杰，男，1973年1月20日出生，汉族，住菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院(2014)菏牡商初字第739号民事判决书，于2020年01月20立案执行本案。执行过程中，本院发现被执行人郭爱梨有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭爱梨在山东省农村信用社联合社62×××14,01×××01账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫效东二〇二〇年一月二十二日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系方式：0530-5635903
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初353号 申请人：骆克蓉，女，1973年9月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：贺子夜，男，1997年11月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：李双双，女，1995年8月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人骆克蓉与被申请人贺子夜、李双双生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请人骆克蓉于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人贺子夜、李双双的财产在价值40000元以内予以查封或冻结。 本院经审查认为，申请人骆克蓉的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贺子夜、李双双的银行存款40000元或查封其同等价值的财产，其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陶家平 二〇二〇年元月十五日 书记员  何 璐
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保47号之一申请人：宁津县鑫海混凝土有限公司。法定代表人：刘书勇，经理。被申请人：广州天力建筑工程有限公司。法定代表人：陈量暖，经理。申请人宁津县鑫海混凝土有限公司于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人广州天力建筑工程有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将广州天力建筑工程有限公司名下中国建设银行账户44×××59_1存款1187550.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年一月十五日书记员  王 凯
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初143号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人陈某某，男，1955年11月30日出生，汉族，住上海市徐汇区。辩护人俞玮月，上海思义律师事务所律师，系上海市静安区法院援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人陈某某及辩护人俞玮月到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年7月31日23时30分许，被告人陈某某在本市静安区华山路XXX号星巴克店外营业区域内，趁被害人赵静不备，将其放置在身后餐桌边的包窃走，内有约20张星巴克月饼券、化妆品等物。经查，被害人赵静购买其中4张月饼券花费人民币1092元，每张月饼券的票面金额为人民币348元。同年8月2日，被告人陈某某在本市徐汇区长乐路常熟路路口被公安人员抓获，到案后，其能如实供述上述犯罪事实。另，在本院审理过程中，被告人陈某某退出违法所得人民币1100元。公诉机关认为被告人陈某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人陈某某拘役三个月至四个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人陈某某对指控的犯罪事实、证据、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)二、违法所得责令退赔，连同已退赔的部分一并发还被害人。陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  顾正仰二〇二〇年一月十九日书记员  周子扬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2019）内0627执3231号申请执行人：乔玉琴，女，汉族，1970年06月16日出生，现住陕西省神木市。被执行人：乔彩琴，女，汉族，1968年10月10日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。关于乔玉琴与乔彩琴借款合同纠纷一案，申请执行人乔玉琴依照伊金霍洛旗人民法院作出的（2019）内0627民初4431号民事调解书申请法院执行被执行人偿还申请人乔玉琴借款本金1295200元，我院受理执行案件后，依法采取以下措施：1、2019年11月25日向被执行人乔彩琴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票；2、2019年11月22日通过网络查控系统对被执行人乔彩琴的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等不动产予以调查，经查，未发现被执行人乔彩琴有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产；3、于2020年1月15日去物业办公室调查关于被执行人乔彩琴生活居住情况。4、于2019年11月25日通过对被执行人乔彩琴在伊金霍洛旗住房公积金管理部和中国人寿保险调查，经查，被执行人乔彩琴无住房公积金无保险类收益。5、于2020年1月15日与申请人乔玉琴进行终本约谈，申请人乔玉琴也无法提供被执行人乔彩琴其他可供执行财产，申请人乔玉琴同意将（2019）内0627执3231号案件终结本次执行程序。尚有1295200.00元债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇二〇年一月十五日执 行 员  王可明书 记 员  秦 奇
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执389号之一申请执行人：张合，男，1960年12月29日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：李巴拉吉尼玛，男，1984年11月3日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：包斯琴高娃，女，1984年10月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行张合与李巴拉吉尼玛、包斯琴高娃借款合同纠纷一案，经查被执行人李巴拉吉尼玛、包斯琴高娃未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人包斯琴高娃在中国工商银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十九日书记员  常晓峰
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初362号原告：李呈琳，女，1993年5月17日出生，汉族，现住焦作市山阳区。被告：河南博雅伟业旅游发展有限公司，住所地：焦作市解放区普济路怡和苑小区6号楼1单元1号。法定代表人：吕永政，执行董事。原告李呈琳与被告河南博雅伟业旅游发展有限公司肖像权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告李呈琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李呈琳撤回起诉处理。审判员  郭岩二〇二〇年一月二十日书记员  潘妮
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2475号申请执行人：张静，女，1968年4月18日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：袁鹏举，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：闫玲玲，国浩律师（郑州）事务所律师。被执行人：刘国亮，男，1967年10月3日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：白俊贞，女，1967年12月30日出生，汉族，住河南省西华县。张静与刘国亮、白俊贞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫01民初1510号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案执行，执行标的为23500000元及利息。进入执行程序后，本院采取了以下执行措施：1、2019年10月22日，通过最高人民法院总对总查控系统依法对被执行人名下财产状况进行网络查询，经查询被执行人的银行账户、证券账户、保险账户、互联网银行账户、工商总局、车辆、不动产、民政信息等，除个别银行账户有零星存款外未发现有足额财产可供执行；2、2019年10月23日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和廉政监督卡；3、2019年11月4日，前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产登记信息，经查询被执行人白俊贞名下三套房产保全阶段已轮候查封，被执行人刘国亮无登记信息；4、2019年11月5日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告其财产状况，依法向被执行人发出限制消费令，并在限高系统对被执行人法定代表人采取限制消费措施；5、被执行人白俊贞名下豫Ａ×××××机动车一辆，保全阶段已查封，因未实际控制暂无法处置；6、被执行人白俊贞持有的西华鑫通路桥养护工程有限公司的股权和被执行人刘国亮持有的河南圣力路桥有限公司的股权，申请人申请暂不处置；7、2019年12月3日，向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，申请人未能提供；8、2019年12月3日，前往郑州住房公积金管理中心，经查询被执行人无住房公积金缴存记录；9、2020年1月16日，第二次通过最高人民法院总对总查控系统依法对被执行人名下财产状况进行查询，仍未发现被执行人名下有银行存款、房产、土地、股票、车辆、对外投资等财产；10、2020年1月17日，因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务且未如实报告财产，本院依法将其列入失信被执行人名单；11、2020年1月17日，办案人员将该案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。截止今日，本院作出的（2019）豫01民初1510号民事判决书确定的法律义务，被执行人全部未履行。综上，本院经过数次财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂时又不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘国亮、白俊贞负有继续向申请执行人张静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇二〇年一月十七日书记员 栗敬师
河北省邢台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0521执149号之一 被执行人牛晓焕，女，汉族，1987年出生，住所地河北省晋州市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0521民初1077号民事判决书，于2020年01月16日立案，现发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人牛晓焕在中国建设银行6217000130033241703_156_1账户内存款人民币75元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李会军 二〇二〇年一月十七日 书记员  翟艳荣
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执370号海城市人力资源和社会保障局：本院在执行你与被执行人沈阳中澄环保科技有限公司其他案由一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381行审2号行政裁定书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年一月二十三日书记员  刘 鑫
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初961号原告：深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：彭英，经理。委托诉讼代理人：王栋艳，女。委托诉讼代理人：卫思云，女。被告：朱金明，男，1967年11月14日生，汉族，住上海市奉贤区。原告深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司与被告朱金明物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  林庆强二〇二〇年一月十六日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执8524号之二 申请执行人：深圳金海峡融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码914403003105382602。 法定代表人：郭文彤，董事长。 委托代理人：吴玮莲，福建均融律师事务所执业律师。 被执行人：郑晓东，男，1974年9月17日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 申请执行人深圳金海峡融资租赁有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初8934号民事判决书，于2019年8月21日依法向本院申请执行，请求执行被执行人郑晓东支付《机动车融资租赁合同》项下全部到期及未到期未付租金共计148244元，并支付违约金（违约金以逾期租金为基数，按日千分之五计算至实际还款日止），同时支付名义货价100元、律师代理费3000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。并由郑晓东负担案件的受理费1875元。被执行人依法应承担本案执行费4542元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院依法于2019年8月30日冻结被执行人名下尾数为2296的财付通账户，实控204.7元。同日冻结被执行人持有的福建省晟林建设工程有限公司股权32万股。9月19日轮候查封被执行人名下车牌号为闽Ｂ×××××的车辆，并于2019年12月27日10时至2019年12月28日10时在厦门市思明区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对上述车辆进行了公开拍卖，成交金额113250元，拍卖款项在扣除已由申请执行人代垫的评估费2000元、收取本案的诉讼费1875元、执行费4542元后余104833元发放给申请执行人。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3.申请执行人向本院表示被执行人已不在其户籍地居住，现已下落不明。 4.在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿104833元。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年1月9日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，暂不申请处置被执行人持有的福建省晟林建设工程有限公司股权，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人郑晓东名下暂无可供执行财产，申请执行人深圳金海峡融资租赁有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇二〇年一月十日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执6200号申请执行人苏州市南斯石化集团有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇205省道莺湖村段。法定代表人：范炳才。被执行人吴江市东帅纺织品进出口有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇郎中村3组。法定代表人：洪汉章。被执行人吴江市源福纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方市场六商区西楼10-11。法定代表人：洪元彪。苏州市南斯石化集团有限公司与吴江市东帅纺织品进出口有限公司、吴江市源福纺织品有限公司追偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初6952号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告吴江市东帅纺织品进出口有限公司于2019年7月5日前归还原告苏州市南斯石化集团有限公司代偿款400万元并承担代偿期间利息（以400万元为基数按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍从2016年6月30日计算至实际清偿之日）。担保人吴江市源福纺织品有限公司对被告吴江市东帅纺织品进出口有限公司上述付款义务及给付诉讼费的义务承担连带清偿责任。如被告吴江市东帅纺织品进出口有限公司未按约足额履行，则原告苏州市南斯石化集团有限公司有权对被告吴江市东帅纺织品进出口有限公司和担保人吴江市源福纺织品有限公司向法院申请强制执行。案件受理费减半收取23378元，由被告吴江市东帅纺织品进出口有限公司承担，于2019年7月5日之前给付原告苏州市南斯石化集团有限公司。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市南斯石化集团有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币5062955.5元，申请执行费52715元。本院立案受理后，案件执行过程如下：一、2019年8月9日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。二、2019年8月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆、公积金等财产情况。经查，本院另案强制处置被执行人吴江市源福纺织品有限公司名下财产，本案按比例分得193267元。因苏州市南斯石化集团有限公司在本院涉及被执行人案件未履行完毕，故本院(2019)苏0509执恢712号案件依法提取本案分配款193267元。三、2020年1月21日，告知申请人案件执行情况，申请人亦无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。本案未履行部分将依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产可申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、失信决定书、限制消费令、电话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，执行到位193267元。未发现被执行人名下其他财产线索。因苏州市南斯石化集团有限公司在本院涉及被执行人案件未履行完毕，故本院(2019)苏0509执恢712号案件依法提取本案分配款193267元。告知申请人案件执行情况，申请人同意本案未履行部分终结本次执行程序，待发现可供执行财产再恢复执行。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初6952号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年一月二十一日书记员  袁志刚
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0242民初4652号原告：酉阳县天新工程机械设备有限公司，住所地：重庆市酉阳县桃花源大道北路5号黔龙新都会1幢2-2，统一社会信用代码91500242MA5YXDDB5W。法定代表人：李玉琴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李俊，男，1984年11月10日，住重庆市酉阳县。被告：重庆臻辉建筑劳务有限公司，住所地：重庆市永川区迎宾支路8号1幢5-29号，统一社会信用代码91500118581459222J。法定代表人：李仁志，该公司经理。本院在审理原告酉阳县天新工程机械设备有限公司与被告重庆臻辉建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2020年1月20日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告酉阳县天新工程机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取107元，由原告承担（已交107元）。审判员 向 慧二〇二〇年一月二十日书记员 余佳乐
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初12415号原告：南京安居物业有限公司，住所地南京市秦淮区大明路105-6号六楼四层。法定代表人：龚林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李会玲，江苏泓图律师事务所律师。被告：刘桂华，男，汉族，1959年10月28日生,住南京市玄武区。原告南京安居物业有限公司（以下简称安居物业公司）与被告刘桂华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安居物业公司委托诉讼代理人李会玲，被告刘桂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安居物业公司向本院提出诉讼请求：1.支付2011年1月1日至2018年12月31期间的物业管理服务费3992元，公摊电费1500元，并支付自逾期缴费之日起至实际交清所欠费之日止每日万分之五的违约金；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2006年5月26日，江苏XX房地产发展实业公司与原告签订《XX佳园小区前期物业服务合同》，委托原告对XX佳园小区二期提供物业管理服务。刘桂华自2011年1月1日至2018年12月31日期间未缴物业费，经原告多次催要仍未缴纳，故诉至法院。被告刘桂华辩称，被告是低保户，又是双重残疾人，没有能力支付物业费用。当事人围绕诉讼请求向本院提交了《XX佳园小区前期物业服务合同》、南京市栖霞区物价局《关于XX佳园二期（A、B、C区域）住宅小区前期物业管理试行收费标准的批复》、催缴函等证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。结合当事人的陈述，本院确认以下事实：一、2006年6月1日，江苏XX房地产发展实业公司与安居物业公司签订物业管理服务合同，委托安居物业公司为XX佳园小区二期提供物业管理服务至业主委员会成立签订新的物业合同为止。物业管理服务费收费标准为：高层住宅0.6元/月/平方米，业主和物业使用人逾期未交物业费从逾期之日起按每天应交管理费万分之五加收滞纳金。二、2009年10月30日，南京市栖霞区物价局对安居物业收费问题作出批复，其中确定高层住宅0.6元/月/平方米。三、2019年3月，安居物业公司发出催缴函，向刘桂华催收2011年1月1日至2018年12月31日期间所欠物业服务费合计3984元。四、刘桂华系南京市玄武区XX路X号（即XX佳园）XX苑X幢X单元304室房屋业主之一，房屋的建筑面积为69.31平方米。五、被告刘桂华身患肢体残疾三级、视力残疾四级，自2014年4月享受低保待遇。本院认为，安居物业公司与江苏XX房地产发展实业公司签订《XX佳园小区前期物业服务合同》合法有效，安居物业公司按约定提供物业服务，有权按约定向业主收取物业服务费用，刘桂华作为小区业主，接受了物业管理服务，应当交纳相应的物业管理费用。刘桂华逾期未缴，安居物业公司主张刘桂华缴纳2011年1月1日至2018年12月31日期间欠付物业费3992元（0.6*69.31*96）的请求，于法有据，本院予以支持。刘桂华未交纳物业费系事出有因，安居物业公司主张其支付违约金的请求，本院不予支持。另外，安居物业公司主张刘桂华承担公摊电费1500元，但未提交提供案涉小区公摊电费的实际支出凭证及核算、分摊依据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘桂华于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告南京安居物业有限公司自2011年1月1日起至2018年12月31日止的物业费3992元；二、驳回原告南京安居物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘桂华负担。本判决为终审判决。审 判 员 佴永年二〇二〇年一月十三日法官助理 马 锐书 记 员 冉 艳
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初548号原告：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市。法定代表人：钟凌，行长。被告：边丽丽，女，1981年7月28日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告：韩晓微，男，1975年6月18日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告中国民生银行股份有限公司长春分行与被告边丽丽、韩晓微金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国民生银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员  白宇峰二〇二〇年一月二十三日书记员  杨相力