wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初11132号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州中云支行，住所地青岛胶州市郑州西路5号。委托代理人：郭瑜瑜，山东海康律师事务所律师。被告：贾桂树，男，1973年10月16日生，汉族，住胶州市。被告：常培森，男，1974年4月8日生，汉族，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州中云支行与被告贾桂树、常培森金融借款合同纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，原告起诉的被告无法送达，并且原告也不能提供被告可供送达的地址，根据相关法律规定，应以被告不明确为由驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州中云支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  汤龙江二〇二〇年一月十日法官助理贾立超书记员曲坤
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保31号 申请人：朱和志，男，1976年5月1日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被申请人：庞洪，男，1985年6月1日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人朱和志与被申请人庞洪民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人庞洪名下的银行账户进行冻结；对被申请人庞洪所有的桂Ｋ×××××号牌车辆进行查封；对被申请人庞洪与庞通共同所有位于玉林市工业品服装市场B区7栋15号（不动产权证号：玉林市房权证玉房字第××号、20××13号）进行查封；上述财产冻结、查封限额770000元。担保人华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人庞洪名下的银行账户，冻结期限一年； 二、查封申请人庞洪所有桂Ｋ×××××号小型轿车，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 三、查封被申请人庞洪与庞通共同所有位于玉林市工业品服装市场B区7栋15号（不动产权证号：玉林市房权证玉房字第××号、20××13号），查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 上述财产冻结、查封限额770000元。 案件申请费4370元，由申请人朱和志负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年一月八日 书记员  樊 慧
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保1号 申请人：刘玉芳，女，1968年11月26日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被申请人：李家俊，男，1953年2月8日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院在审理申请人刘玉芳与李家俊民间借贷财产保全中，申请人刘玉芳向本院申请财产保全，请求对被保全人李家俊的财产进行查封，并提供了相应的财产担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 依法查封被申请人李家俊名下银行存款10万元或等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 松 二〇二〇年一月十三日 书记员 杨志爽
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更118号 罪犯凌钦君，男，1984年7月2日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱。 福建省漳州市中级人民法院于2004年1月7日作出(2003)漳刑初字第95号刑事判决，认定被告人凌钦君犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；继续追缴违法所得。宣判后，被告人凌钦君不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2004年3月12日作出(2004)闽刑终字第158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯凌钦君在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2007年11月8日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；本院于2010年6月23日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变；2013年1月29日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为六年；2015年6月3日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变；2017年10月24日对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变。刑期执行至2020年11月7日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯凌钦君在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯凌钦君系因犯抢劫罪被判处无期刑徒的罪犯，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯凌钦君在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2017年8月至2019年10月累计考核分3659.5分，共兑现表扬六次。该犯考核期内月均消费人民币453元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项人民币13000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯凌钦君在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯凌钦君系因犯抢劫罪被判处无期刑徒的罪犯，减刑幅度予以从严掌握。检察机关对其减刑幅度从严掌握的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯凌钦君减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2020年3月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员蓝佳梦
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑更74号罪犯曹扬，男，1984年2月21日生，汉族，安徽省寿县人，初中文化。现在上海市新收犯监狱服刑。上海市宝山区人民法院于二〇一五年十月二十三日作出（2015）宝刑初字第1757号刑事判决，认定曹扬犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市新收犯监狱于二〇二〇年一月七日提出沪司狱新减字（2019）第164号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年1月8日至2020年1月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯曹扬在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯曹扬减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯曹扬在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关9次表扬等奖励。上述事实，有罪犯曹扬的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯曹扬在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹扬减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年3月20日起至2020年2月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二〇年一月二十二日书记员  洪燕君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0823财保8号 申请人：冯晓梅，女，1976年2月18日出生，汉族，山西省闻喜县桐城镇牌楼西街居民。 被申请人：李红庆，男，1976年6月14日出生，汉族，山西省闻喜县东镇镇川口村居民。 申请人冯晓梅于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李红庆名下银行存款20万元予以冻结或同等价值的财产予以查封。中国平安财产保险股份有限公司自愿为申请人冯晓梅提供担保。 本院经审查认为，申请人冯晓梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李红庆名下银行存款20万元予以冻结或同等价值的财产予以查封。 保全申请费1520元，暂由申请人冯晓梅负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。 审 判 员 马浩洁 二〇二〇年一月十九日 法官助理 刘东杰 书 记 员 黄 斌
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初4507号原告：谢陆只，男，汉，1958年12月18日出生，汉族，住安阳县。被告：安阳县瓦店乡华强五交化家电家具城，住所地：安阳县。统一社会信用代码：92410522MA3XHD2P83。经营者：李爱强，男，1976年6月7日出生，汉族，住安阳县。原告谢陆只与被告安阳县瓦店乡华强五交化家电家具城产品销售者责任纠纷一案，原告谢陆只于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢陆只撤回起诉。案件受理费1304元，减半收取652元，由原告谢陆只负担。审判长  燕文光审判员  李晓亮审判员  姚晓丽二〇二〇年一月十四日书记员  王 芳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初8646号之一原告：刘璐，男，1988年10月16日生，汉族，户籍地无锡市，现住无锡市。被告：蔡旦，女，1985年5月13日生，汉族，住江阴市。本院受理原告刘璐与被告蔡旦民间借贷纠纷一案，原告刘璐于2020年1月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告蔡旦的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘璐的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘璐撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由刘璐负担。（此页无正文）审 判 长  刘 坚人民陪审员  潘万才人民陪审员  袁玉珠二〇二〇年一月十四日法官 助理  王荣荣书 记 员  万 杏
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保39号 申请执行人：张为岸，男，1960年7月26日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：梁山中爱医院，住所地山东省济宁市梁山县金城路西段。 法定代表人：赵如风，董事长。 被申请执行人：赵如风，男，1966年2月28日出生，汉族，住山东省济宁市梁山县。 被申请执行人：张秀芬，女，1967年9月24日出生，汉族，住梁山县。 申请执行人张为岸与被申请执行人梁山中爱医院、赵如风、张秀芬民间借贷纠纷一案中申请执行人张为岸于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请执行人梁山中爱医院、赵如风、张秀芬银行存款3550000元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请执行人张为岸的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人梁山中爱医院、赵如风、张秀芬银行存款存款3550000元,冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年一月十九日 书记员 李秀清
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237财保5号申请人：重庆市发通医药有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道（原巫峡镇）平安路100号（巫山县职教工业园区标准厂房第3号楼第三层），统一社会信用代码91500237577162434B。法定代表人：吴翠色,总经理。委托代理人：黄元朝，男，1970年11月8日生，汉族，系重庆市发通医药有限公司职工。被申请人：巫山仁邦医院（普通合伙），住所地重庆市巫山县高唐街道巫峡路35号（实验小学对面），统一社会信用代码915002375905074331。法定代表人：李德清。重庆市发通医药有限公司与巫山仁邦医院买卖合同纠纷申请解除财产保全一案，2019年12月18日申请人重庆市发通医药有限公司向本院申请诉前财产保全，本院于2019年12月18日依法作出（2019）渝0237执保184号执行裁定书，裁定“冻结被申请人巫山仁邦医院在中国农业银行股份有限公司巫山支行账号×××中的存款××××元。”现申请人重庆市发通医药有限公司陈述，被申请人巫山仁邦医院（普通合伙）已经全额支付了相应款项，完全履行了合同义务。于2020年1月14日申请人重庆市发通医药有限公司向本院提出申请要求解除被申请人巫山仁邦医院（普通合伙）在中国农业银行股份有限公司巫山支行账号×××××中的存款×××元冻结的财产保全措施。本院认为，申请人重庆市发通医药有限公司的申请理由，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款(四)项规定，裁定如下：准予申请人重庆市发通医药有限公司提出解除其财产保全措施的申请。本裁定送达后立即执行。审判员  陈进二〇二〇年一月十五日书记员  邓飞
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初345号原告：陈占仕，男，1962年12月06日生，汉族，住浙江省温州市。委托诉讼代理人：陈占国(系原告的弟弟)，男，1973年10月18日生，汉族，住浙江省温州市。被告：王洪书，男，1981年02月27日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：张富智，四川泽理律师事务所律师。原告陈占仕与被告王洪书饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员王强祥独任审理，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈占国、被告王洪书及其委托诉讼代理人张富智到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医药费120,149.59元、住院伙食补助费540元、营养费1,800元、护理费9,000元、误工费60,000元、残疾赔偿金680,340元、交通费1,927.20元、住宿费2,800元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费1,950元，并扣除被告垫付的10,000元及保留残疾辅助器具费的赔偿请求。事实和理由：2019年6月25日上午10时许，原告在上海市嘉定区娄塘镇娄塘村川福火锅店河边修理水管时，无故遭被告所饲养的两条狗(金毛犬)严重咬伤两小腿，后在被告陪同下入院治疗，因伤情严重，经专家会诊后在2019年7月5日于上海第六人民医院做了左大腿截肢手术。原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：1、陈占仕因双下肢犬咬伤致左大腿下端1/3处以远缺失，构成XXX伤残；2、陈占仕伤后可予休息150日、营养60日、华丽90日。因双方经调解不成，原告故诉至法院，要求被告赔偿。被告王洪书辩称，认可原告被被告饲养的狗咬伤的事实，但被告饲养的狗是链条栓住的，原告有用棒子击打狗的行为，致使被狗咬伤。原告的伤情有可能存在被医院误诊的情况。故原告应承担本事件的主要责任。对原告的鉴定结论无异议。具体项目中：医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费无异议；护理费认可住院期间及之后的50元每日的金额；误工费认可2,480元每月；残疾赔偿金应按农村标准赔偿；住宿费不认可。本院经审理查明：2019年6月25日上午10时许，原告在上海市嘉定区娄塘镇南新路东风桥边查看抽水情况时，遭被告所饲养的两条狗(金毛犬)咬伤两小腿，后在被告陪同下入院治疗，后因伤情严重，于2019年7月5日在上海第六人民医院做了左大腿截肢手术。原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：1、陈占仕因双下肢犬咬伤致左大腿下端1/3处以远缺失，构成XXX伤残；2、陈占仕伤后可予休息150日、营养60日、护理90日。因双方经调解不成，原告故诉至法院，要求被告赔偿。另查，原告系城镇户籍人口。本院认为，公民的健康权受法律保护。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。被告对原告被其饲养的狗咬伤的事实予以确认，但认为原告有攻击狗的行为，致使其被狗咬伤，同时认为原告的伤情达到被截肢程度，存在医院误诊情况，对此被告依法负有举证义务，现无证据证明原告存在过错，故被告应承担此次事故的全部责任。至于具体项目与金额：医药费120,149.59元、住院伙食补助费540元、营养费1,800元、残疾赔偿金680,340元、交通费1,927.20元、住宿费2,800元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费1,950元，经本院审查，并无不当，本院予以支持；原告主张的护理费、误工费过高，结合原告受伤治疗需要等，本院酌定护理费3,780元、误工费12,400元。原告的残疾辅助器具费用待实际发生后另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及第七十八条之规定，判决如下：被告王洪书应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈占仕825,686.79元(以医疗费120,149.59元、住院伙食补助费540元、营养费1,800元、护理费3,780元、误工费12,400元、残疾赔偿金680,340元、交通费1,927.20元、住宿费2,800元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费1,950元，并已扣除被告垫付的10,000元为计算依据)，前款被告直接汇付原告账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：工商银行浙江温州龙湾支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12,056元，减半收取6,028元，由被告王洪书负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王强祥二〇二〇年一月九日书记员  陆 培附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害时因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执87号之一杨某某：你与张某某婚姻家庭纠纷一案，本院(2017)陕0323民初322号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某某于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、给付申请人孩子抚养费3600元（2019年1月至2019年12月）；二、承担本案案件执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司岐山县支行蔡镇分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：6228400237021907667特此通知。二〇二〇年一月十四日
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初236号原告金沙县农村信用合作联社木孔信用社，住所地：贵州省毕节市金沙县木孔镇街上，统一社会信用代码：91520523MA6DJXR13G。法定代表人黄昌华，男，系该信用社主任。被告温可佳，男，1980年9月11日生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告金沙县农村信用合作联社木孔信用社诉被告温可佳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后。在审理过程中，原告金沙县农村信用合作联社木孔信用社以被告温可佳已返还贷款为由，于2020年1月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告金沙县农村信用合作联社木孔信用社申请撤诉是处分自己诉权的行为，并不损害国家、集体和他人的合法权益。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告金沙县农村信用合作联社木孔信用社撤回起诉。案件受理费减半收取520.00元，由原告金沙县农村信用合作联社木孔信用社负担。审判员  刘国俊二〇二〇年一月九日书记员  况元仲
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保36号 申请人：韩超，男，1987年6月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：**，男，1988年8月20日生，汉族，现住山东省高青县。 本院在审理申请人韩超诉被申请人**委托理财合同纠纷一案中，申请人韩超于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人**所有的银行存款370000元或查封、扣押其他相应价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司为申请人韩超提供诉讼保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人韩超提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人**所有的银行存款370000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年一月十日 代理书记员  张晓晗
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执79号申请执行人：祝亚红，男，1991年8月10日出生，汉族，户籍地湖北省潜江市。被执行人尹金亮，男，1993年4月16日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人祝亚红与被执行人尹金亮合同纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人尹金亮尚需退回申请执行人入股金42000.00元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人违反报告财产制度，本院将被执行人尹金亮列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人尹金亮名下银行无大额存款信息。被执行人尹金亮名下无车辆信息。被执行人尹金亮在怀化市内无住房信息。被执行人尹金亮在中国银行无金融理财产品。被执行人尹金亮在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人尹金亮在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人尹金亮暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 焱审判员 陈龙飞审判员 孙跃斌二〇二〇年一月十三日书记员 张慧玲
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执180号申请执行人：阴连成，住肥城市。被执行人：周长青，住泰安市泰山区。本院（2019）鲁0983民初4469号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2019）鲁0983执保1284号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，被执行人未按要求履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年一月二十日书记员  于英利
福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0725民初18号 原告：胡周义，男，1974年7月1日出生，汉族，水电工，户籍地福建省政和县，现住福建省政和县。 被告：郑传强，男，1963年5月15日出生，汉族，居民，住福建省政和县。 原告胡周义与被告郑传强劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡周义向本院提出诉讼请求：判令郑传强支付工资款50600元。事实与理由：从2016年开始郑传强因承包基建项目，郑传强雇佣胡周义做下庄学校工地、富垅学校工地、大庙桥工地（张万山工地）、一中工地的水电工作。完工后，经总结算，郑传强共欠胡周义工资款50600元。从2016年至2019年郑传强多次口头答应还款时间，但从不守信用，不还款，2019年7月6日郑传强出具欠条写明4个月还清，但一直失言，所以胡周义起诉郑传强，请求人民法院判令郑传强支付农民工的汗水工资。 郑传强辩称，其对欠条上所欠的金额50600元没有异议，但是其已于2019年7月15日、2019年8月31日分别支付胡周义水电工资6000元、4000元，应在本案中予以扣除。 本院经审理认定事实如下：从2016年起，郑传强雇佣胡周义在其承包的工地从事水电工的工作。经结算，郑传强于2019年7月6日向胡周义出具欠条一张，写明：“兹欠胡周义人民币伍万零陆佰元正（50600），（下庄学校、富垅学校、大庙桥（张万山工地）、一中工地（曹启进））、四个月付清，本人在本月15日前6000元”。郑传强分别于2019年7月15日、2019年8月31日向胡周义转账6000元、4000元，均附言为水电工资。欠款到期后，郑传强未能如期支付全部的款项。 上述事实，有胡周义提交的欠条、郑传强提交的中国建设银行个人活期账户交易明细及其庭审陈述所证实，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”胡周义向郑传强提供劳务，郑传强应依约履行给付劳务报酬的义务。郑传强对其所出具的欠条及载明的金额为50600元均无异议，但其认为后续支付的10000元，是涉案的款项，应在本案中扣除，其尚欠胡周义40600元。胡周义认为郑传强后续支付的10000元系其在官湖小学的工资，与本案无关，不应扣除。本院认为，原、被告双方在庭审中均陈述官湖小学的工资尚未结算，且郑传强于2019年7月15日支付的6000元与其在欠条中写明的数额6000元相符，胡周义亦未提交证据证明郑传强支付给其的10000元系官湖小学工程的水电工资款，因此，本院有理由相信郑传强后续支付的10000元是支付本案的款项，应予以扣除，故郑传强尚欠胡周义工资款40600元未支付。对胡周义超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 郑传强于本判决生效之日起五日内向胡周义支付工资款40600元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由胡周义负担104元，郑传强负担421元，该款于本判决生效之日起七日内缴纳至政和县人民法院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  张荣丽 二〇二〇年一月十六日 法官助理吴宝盛 书记员张丽珍 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0702财保4号 申请人：常德市信隆建筑设备租赁有限公司。 法定代表人:姚超。 被申请人：中城建十五局第三工程建设有限公司。 法定代表人:梁泽太。 申请人常德市信隆建筑设备租赁有限公司与被申请人中城建十五局第三工程建设有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人常德市信隆建筑设备租赁有限公司于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人中城建十五局第三工程建设有限公司名下价值319752元的财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。 本院经审查认为，申请人常德市信隆建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人中城建十五局第三工程建设有限公司名下银行存款319752元或相应价值的其他财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  单 亮 二〇二〇年一月六日 法官 助理  周 栋 代理书记员  刘慧芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初61号 不公开理由：离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保26号 解除保全申请人：谢英达，男，1963年8月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：骆源琳，福建九信律师事务所律师。 被申请人：何德红，男，1975年11月3日出生，汉族，住福建省武平县。 申请人谢英达于2019年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何德红名下价值461333元的财产进行查封、冻结、扣押。本院于2019年11月19日作出（2019）闽0205民初3694号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人何德红名下价值461333元的财产及查封、冻结案外人谢楷名下位于同安区××室的房产【房屋所有权证号：闽（2017）厦门市不动产权证第0008359号】。2020年1月10日，谢英达以双方已达成调解、何德红拟通过出售其名下位于厦门市××区霞光东里××室的房产以偿还债务为由，向本院申请解除对何德红名下位于厦门市××区霞光东里××室房产采取的保全措施。 本院经审查认为，申请人谢英达的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人何德红名下位于厦门市××区霞光东里××室房产采取的保全措施。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨志民 二０二０年一月十日 书记员  陈 溢 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更84号罪犯毛加骊，男，1981年1月26日出生，汉族，高中文化，浙江省浦江县人，住浙江省浦江县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于2017年8月4日作出（2017）浙0726刑初408号刑事判决，以被告人毛加骊犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。浙江省浦江县人民法院又于2017年8月17日作出（2017）浙0726民初4886号民事判决，判处被告人毛加骊民事赔偿人民币693572.44元。判决生效后，该犯于2017年9月12日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯毛加骊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯毛加骊在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯毛加骊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯毛加骊减去有期徒刑七个月（刑期自2017年5月22日起至2020年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月十六日法官助理周勇书记员张笑丽
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初23682号 原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路388号国贸大厦23层，统一社会信用代码91350200612025428E。 法定代表人：叶跃骏，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：卓亮超，福建天翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林振豪，福建天翼律师事务所实习律师。 被告：杨臻，女，1973年6月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区五四楼498号益力公寓10座202单元，身份证号码352121197306140040。 厦门国贸物业管理有限公司与杨臻物业合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理。厦门国贸物业管理有限公司于2020年1月13日向本院申请撤回对杨臻的起诉。 本院经审查认为，厦门国贸物业管理有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门国贸物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由厦门国贸物业管理有限公司负担。 审 判 员  辛 鹏 二〇二〇年一月十三日 代书记员  陈娟娟 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁1702民初4352号原告：李永林，男，1981年10月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：牛振动，男，1989年9月4日出生，汉族，住山东省定陶县。被告：菏泽市兴安汽车出租有限公司；住所地：菏泽市牡丹区工业园（长江西路与菏兰路交叉口）。法定代表人：徐彪职务：经理委托诉讼代理人：宋世勇（该公司员工），男，1969年7月29日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司；住所地：菏泽市牡丹区道碑街139号。统一社会信用代码：913717008688804282。负责人：宋红亚职务：经理委托诉讼代理人：高桂芳，山东曹州律师事务所律师。原告李永林与被告牛振动、菏泽市兴安汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成如下调解协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在涉案车辆鲁Ｒ×××××号轿车司乘人员险限额内赔偿原告李永林损失共计4700元。于2020年2月14日前支付完毕。二、被告牛振动、菏泽市兴安汽车出租有限公司在本案中不承担赔偿责任。三、其他无争议。案件受理费175元，减半收取88元，由被告牛振动负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。审 判 长  刘燕平审 判 员  沙素梅人民陪审员  张 燕二〇二〇年一月十四日书 记 员  张竞方
长治市潞州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0402执487-1号申请执行人：王永兵，男，1973年8月24出生，汉族，长治县人，系长治县永哲工贸有限公司法定代表人。被执行人：王永亮，男，1978年4月21出生，汉族，陵川县人，自由职业。被执行人：王海莉，女，1982年1月14出生，汉族，陵川县人，自由职业。本院在执行王永兵与王永亮、王海莉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的长治市城区人民法院作出的（2019）晋0402民初746号民事调解书，责令被执行人王永亮、李海莉立即支付申请执行人王永兵借款本金2213200元，从2019年3月15日起按年息6%支付资金占用使用费至付清欠款时止，承担案件受理费12253元、执行费24532元，以上共计2249985元(利息另计)，但被执行人王永亮、王海莉未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年9月6日依法扣押被执行人王永亮名下的LW500F轮胎式装载机。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人王永亮名下的LW500F轮胎式装载机。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈晋元审判员黄宝亮审判员宋燕飞二〇二〇年一月二十日书记员 史       海       燕
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民特683号申请人：黄金祥，男，1949年11月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：黄亚军，男，1979年10月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：朱石芳(系被申请人黄亚军奶奶)，汉族，住上海市黄浦区昼锦路XXX号。申请人黄金祥申请认定被申请人黄亚军无民事行为能力一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。黄金祥称，申请人黄金祥与被申请人黄亚军系父子关系。被申请人黄亚军患有精神分裂症。为保护被申请人的合法权益，现申请人黄金祥向法院提出申请，要求宣黄亚军为无民事行为能力人并指定黄金祥为监护人。朱石芳称，其系被申请人黄亚军的奶奶，申请人所述情况属实，同意认定黄亚军为无民事行为能力人，并同意由申请人黄金祥担任黄亚军的监护人。经审理查明：申请人黄金祥与被申请人黄亚军系父子关系。被申请人黄亚军持有中国残疾人联合会于2010年1月5日签发的精神XXX残疾人证，目前居住在上海市民政第二精神卫生中心接受治疗中。经上海市精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定，被申请人黄亚军患有精神分裂症，目前表现以阴性症状为主，社会功能严重受损，需长期住院治疗。受疾病影响，被申请人无法理解并表达自身意愿，对自身所涉民事事务丧失有效的辨认和理解能力，不能保护自己的合法权益，故评定其目前无民事行为能力。本院认为，精神病人(包括痴呆症人)如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人，与其有利害关系的人可以向人民法院申请宣告其为无民事行为能力人。本案中，被申请人黄亚军受疾病影响，无法理解并表达自身意愿，对自身所涉民事事务丧失有效的辨认和理解能力，不能保护自己的合法权益，经鉴定，其无民事行为能力，本院予以认可。申请人黄金祥系被申请人黄亚军的父亲，被申请人黄亚军的母亲已去世，现申请人要求担任被申请人的监护人，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：黄亚军为无民事行为能力人，指定黄金祥为其监护人。本判决为终审判决。审判员  夏振秀二〇二〇年一月十五日书记员  胡宇桢附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居委会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
贵阳铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）黔8601民初1067号原告：吴绍勇，男，1960年5月13日出生，苗族，住贵州省贵阳市南明区。被告：司凤高，男，1960年4月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告吴绍勇诉被告司凤高房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告吴绍勇于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴绍勇申请撤诉，是当事人对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴绍勇撤诉。案件受理费430元，减半收取计215元，由原告吴绍勇负担。审判员  杨芳二〇二〇年一月十九日法官助理汤琴书记员梁文文
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执301号之一申请执行人：田贺，男，1987年11月20日出生，满族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：轩志财，男，1978年11月18日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：孟范玲，女，1979年3月8日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行田贺与轩志财、孟范玲借款合同纠纷一案，经查被执行人轩志财、孟范玲未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人轩志财在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十五日书记员  常晓峰
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更532号罪犯张洪祥，男，1968年2月4日出生，汉族，河南省新乡市人，大专文化，现在河南省监狱服刑。河南省新乡市红旗区人民法院于2012年11月29日作出（2012）红刑初字第341号刑事判决，认定被告人张洪祥犯贪污罪，判处有期徒刑十年。刑期自2012年9月7日起至2022年1月3日止。宣判后，于2013年1月11日入狱服刑。该犯历经减刑一次，于2017年1月5日减去有期徒刑九个月。减刑后刑期自2012年9月7日起至2021年4月3日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯张洪祥减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人张洪祥于2009年4月份，在担任新乡市红旗区小店镇马村会计期间，利用经营石武铁路客运专线小店镇马村附着物补偿款的职务便利，采用虚报冒领的手段，冒用村民张某某的名义，虚报水塘一个，骗取附着物补偿款165500元，非法占为己有。经审理查明，罪犯张洪祥在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬7次；该犯分别于2010年4月19日、4月26日和2015年11月24日退赃165500元。刑罚执行机关提请对罪犯张洪祥减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯改造评审鉴定表、财产刑履行证明材料、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张洪祥自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张洪祥准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2012年9月7日起至2020年9月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
重庆市渝中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0103民初32206号 原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。 负责人：杨宁，分行行长。 委托诉讼代理人：姜均，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：卢飞，男，1985年10月8日出生，汉族，住重庆市南川区。 本院在审理原告交通银行股份有限公司重庆市分行与被告卢飞信用卡纠纷一案中，于2019年12月26日登记立案，原告交通银行股份有限公司重庆市分行未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 本院认为，原告交通银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告交通银行股份有限公司重庆市分行自动撤回起诉处理。 审 判 长  来攀峰 人民陪审员  蒲兴华 人民陪审员  黄乾玉 二〇二〇年一月十日 法官 助理  刘豆豆 书 记 员  杜 宇
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执4282号申请执行人马某，1985年8月26日，宁夏固原市人，住固原市。被执行人张某，1981年9月23日，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人马某与被执行人张某委托合同纠纷执行一案，本院做出（2019）宁0402民初4859号民事调解书已发生法律效力。权利人马某于2019年9月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案申请执行标的50000.00元、案件受理费525元，被执行人履行28550元。本案在执行过程中，承办人多次联络被执行人张某，后被执行人张某同申请执行人马某达成和解意见，申请执行人同意剩余部分标的长期履行本案终结执，本院认为申请人的意思表示真实、自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十条八的规定，裁定如下：终结（2019）宁0402民初4859号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 赵宏峰审判员 王艳秀 二〇二〇年一月二十日书记员 马小琴
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保90号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：张继彬。 被告：孙雯雯。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告张继彬、孙雯雯金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，请求对被告张继彬、孙雯雯名下的银行存款922492.67元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告张继彬、孙雯雯名下的银行存款922492.67元。 二、如被告张继彬、孙雯雯名下的银行存款不足922492.67元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年一月十七日 书记员  孟 宁
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初942号原告：深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：彭英，经理。委托诉讼代理人：王栋艳，女。委托诉讼代理人：卫思云，女。被告：杨春兰，女，1978年4月8日生，汉族，住上海市奉贤区。原告深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司与被告杨春兰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  林庆强二〇二〇年一月十六日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1224民初877号原告：黄海涛，男，1966年5月7日生，苗族，务农。委托诉讼代理人：吴玉文，湖南泰阳律师事务所律师。被告：赵伟，男，1984年10月19日生，汉族，务农。被告向英拾，男，1974年1月25日生，土家族，务农。委托诉讼代理人：舒小兵，湖南高剑律师事务所律师。原告黄海涛与被告赵伟、向英拾买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案，原告黄海涛于2020年1月9日以涉案车辆已经办理过户手续为由，向本院申请撤回对被告赵伟、向英拾的起诉。本院认为，原告黄海涛的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄海涛撤回起诉。案件受理费3196元，减半收取计1598元，由原告黄海涛负担。审 判 长  易孟良人民陪审员  李永福人民陪审员  雷长顺二〇二〇年一月九日法官助理武珊书记员何倩附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决（2019）鲁0783刑初1081号公诉机关寿光市人民检察院。被告人人吉尔此聪,绰号阿力，男,1990年5月18日出生于四川省普格县，彝族，小学文化，农民，户籍地及住址四川省普格县。2019年8月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被寿光市公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。被告人阿威牛发,绰号牛发，男,1992年3月11日出生于四川省普格县，彝族，小学文化，农民，户籍地及住址四川省普格县。2019年8月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被寿光市公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。被告人博基日轨,绰号阿发，男,1995年10月31日出生于四川省普格县，彝族，小学文化，农民，户籍地及住址四川省普格县。2019年8月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被寿光市公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2019）569号起诉书指控被告人吉尔此聪、阿威牛发、博基日轨犯寻衅滋事罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员桑子军出庭支持公诉，被告人吉尔此聪、阿威牛发、博基日轨到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2019年8月19日22时30分左右，在寿光市洛城街道天惠食品厂西门旁的烧烤摊位处，被告人阿威牛发、吉尔此聪、博基日轨三人酒后无故对摊位老板赵某1、赵某2父子二人进行殴打，赵某1、赵某2二人被打伤逃跑后，阿威牛发、吉尔此聪、博基日轨三人又对赵某1摊位上的物品进行打砸。经鉴定，赵某1、赵某2两人的伤情均属轻微伤针对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为被告人吉尔此聪、阿威牛发、博基日轨的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪，提请依法判决。被告人吉尔此聪、阿威牛发、博基日轨对指控的事实供认不讳，无辩解意见。经审理查明：2019年8月19日22时30分左右，在寿光市洛城街道天惠食品厂西门旁的烧烤摊位处，被告人阿威牛发、吉尔此聪、博基日轨三人酒后无故对摊位老板赵某1、赵某2父子二人进行殴打，赵某1、赵某2二人被打跑后，阿威牛发、吉尔此聪、博基日轨三人又对赵某1摊位上的物品进行打砸。经鉴定，赵某1、赵某2的伤情均属轻微伤。案发后，被告人阿威牛发在办案人员电话通知后，与吉尔此聪到达公安机关并如实供述犯罪事实。被告人阿威牛发、吉尔此聪、博基日轨已赔偿被害人经济损失人民币18000元并获取谅解上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某1、赵某2的陈述，证人曲某、博基子叁的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表、抓获经过、电子档案、寿光市价格认证中心价格认定不予受理通知书、谅解书、收到条等书证证实，足以认定本院认为，被告人吉尔此聪、阿威牛发、博基日轨无故殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人吉尔此聪、阿威牛发有投案自首情节，可以从轻处罚；被告人博基日轨归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；三被告人积极赔偿被害人的经济损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。本院为维护正常的社会公共秩序，根据各被告人在共同犯罪中所起作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人吉尔此聪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年2月20日止）。二、被告人阿威牛发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年2月20日止）。三、被告人博基日轨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年2月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张丽华人民陪审员  齐玉梅人民陪审员  郝树彦二〇二〇年一月十六日书 记 员  郝建芬
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更33号罪犯胡敏，男，1977年3月3日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市临安区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省临安市人民法院于2017年10月30日作出（2017）浙0185刑初448号刑事判决，以被告人胡敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币18000元，责令退出违法所得人民币4700元。判决生效后，该犯于2017年11月28日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯胡敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯胡敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯退赔人民币4700元，已履行罚金人民币18000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡敏在服刑期间，履行全部财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯胡敏减去有期徒刑九个月（刑期自2017年1月13日起至2024年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆yzgzggz二〇二〇年一月十五日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初194号申请人：李洪臣，男，汉族，山东省德州市陵城区。申请人：任玉英，女汉族，山东省德州市陵城区。申请人：李玮，男，汉族，山东省临邑县临邑镇。委托诉讼代理人：崔世雨，德州陵城君合兴法律服务所，律师。被申请人：张丽红，女，汉族，山东省临邑县理合务镇。被申请人：德州市锦泰物流运输有限公司。法定代表人：党桂明。住所地：山东省临邑县恒源经济开发区。统一社会信用代码：9137142469200885XA组织机构代码：69200885X被申请人：平原县海洋物流运输有限公司。法定代表人：宋春立。住所地：山东省平原县兴源大街东街1136号。统一社会信用代码：9137142677419545XN组织机构代码：77419545X申请人李洪臣、任玉英、李玮与被申请人张丽红、德州市锦泰物流运输有限公司、平原县海洋物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李洪臣、任玉英、李玮于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在金融部门的存款50万元或查封被申请人同等价值的财产。本院经审查认为，申请人李洪臣、任玉英、李玮申请符合法律要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：将被申请人在金融部门的存款50万元予以冻结或查封被申请人同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 贾冬冬二〇二〇年一月十日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初196号原告：曾伟达，男，1980年9月18日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：徐键强，广东展豪律师事务所律师，执业证号14419201810046874。委托诉讼代理人：庾振业，广东展豪律师事务所律师，执业证号14419201610119145。被告：黄珠清，男，1965年6月27日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市，原告曾伟达诉被告黄珠清民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月2日立案。原告曾伟达在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾伟达撤回起诉处理。审判员  陈煜云二〇二〇年一月十四日书记员  吴孪玮陈泽云
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初35号原告：高恩鹏，男，1988年9月13日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：陈鹏，浙江飞呈律师事务所律师。被告：邱仙明，男，1988年4月12日出生，汉族，住台州市椒江区。原告高恩鹏与被告邱仙明民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月2日向法院提起诉讼，诉请：一、被告归还原告借款33700元，并赔偿自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6％计算的利息损失；二、本案诉讼费、律师费用由被告承担。审理中，原告变更第二项诉讼请求为本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告分别于2019年9月25日、11月9日各立据向原告借款20000元，共计40000元，均未约定借款期限及利息。借款后，被告仅返还6300元，尚欠借款33700元至今未予返还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邱仙明于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告高恩鹏借款本金33700元，并赔偿该款自2020年1月2日起至实际给付之日止按年利率6％计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费321.50元（已减半），由被告邱仙明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 鲍芙蓉二〇二〇年一月十五日法官助理周烨阳代书记员 管仕祺
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1403民初2994-1号原告：刘某，男，1965年11月29日生，住所地葫芦岛市龙港区。委托代理人：房佳佳，女，1993年6月1日生，住葫芦岛市连山区。被告：葫芦岛市盛世开元木业有限公司，住所地葫芦岛市连山区锦郊乡拉拉屯村。法定代表人：白某，该公司经理。被告：秦皇岛市鑫诺房地产开发有限公司，住所地河北省秦皇岛市抚宁区留守营镇吉祥家园4-2号门市。法定代表人：毕某，该公司经理。被告：白某，男，1980年3月4日生，汉族，住葫芦岛市建昌县。被告：毕某，男，1978年7月29日生，满族，住葫芦岛市龙港区。被告：景某，男，1975年2月14日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。原告刘某诉被告葫芦岛市盛世开元木业有限公司、秦皇岛市鑫诺房地产开发有限公司、白某、毕某、景某间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告刘某申请撤诉没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费30,800.00元，减半收取15,400.00元、保全费5,000.00元、公告费260.00元，共计20,660.00元由原告承担。审 判 长 刘 静人民陪审员 李 双人民陪审员 赵丽芹二〇二〇年一月十三日书 记 员 杨怡培
安徽省淮北市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2019）皖06行赔初27号 原告陈德民，男，1949年12月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托代理人杨冰，北京冠领律师事务所律师。 委托代理人李潇月，北京冠领律师事务所实习律师。 被告淮北市相山区任圩街道办事处，住所地安徽省淮北市桓谭路东段。统一社会信用代码11340603667944149F。 负责人张明，该办事处主任。 出庭负责人汪民，该办处副主任。 委托代理人窦宝峰，安徽安港律师事务所律师。 原告陈德民因要求确认被告淮北市相山区任圩街道办事处（以下简称任圩街道办）强制填平鱼塘行为违法，于2019年11月5日向本院一并提起行政赔偿诉讼，本院于同日分别立案后，于2019年11月11日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年12月19日公开开庭审理了本案。原告陈德民及其委托代理人杨冰、李潇月，被告任圩街道办的副职负责人汪民及委托代理人窦宝峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈德民诉称：原告投资修建的养殖池被任圩街道办违法拆除，原告起诉要求确认任圩街道办强拆回填原告养殖池违法的案件已立案，根据国家赔偿法的规定，现提起行政赔偿诉讼，请求判令任圩街道办赔偿原告经济损失3000万元。 被告任圩街道办答辩称，任圩街道办是按照相山区政府的工作安排进行了案涉复垦行为，在复垦前已履行了复垦告知义务，所实施的土地复垦行为合法。陈德民不是本案适格原告。因解除该协议书而产生的民事权利义务及财产纠纷属于民事纠纷，原告应通过其他途径解决。原告主张的行政赔偿无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2003年1月6日，原告陈德民与原淮北市相山区任圩镇陈庄村（以下简称陈庄村）签订《关于开发任圩镇陈庄村特种养殖协议书》，约定陈德民投资兴建村南鱼塘，如遇塌陷或征用所得到的补偿总额进行二八分成，由村委会得20%，陈德民得80%等内容。陈德民遂投入部分资金进行建设。 2012年9月，淮北市相山区2012年第三批次工矿废弃地复垦调整利用项目，经安徽省国土资源厅批准，复垦范围涉及相山区任圩街道办新星社区、陈庄社区范围内工矿废弃地26.5457公顷。在土地复垦过程中，陈庄社区（原陈庄村）以陈德民兴建养殖设施后，一直未按协议约定进行特种养殖为由，于2013年5月向陈德民发出解除《关于开发陈庄村特种养殖的协议书》的通知，双方定于2013年年底解除养殖合同。2013年9月，被告任圩街道办对案涉鱼塘进行了填土平整。 2016年10月25日，陈德民于向相山区政府提出复议申请，请求依法确认任圩街道办的拆迁行为不合法，并对养殖池恢复原状，赔偿损失。2018年6月13日，相山区政府作出相复决〔2016〕6号行政复议决定，决定限任圩街道办自收到决定书之日起30日内赔偿陈德民损失5万元整。 上述事实，本院在陈德民诉相山区政府、任圩街道办的（2019）皖06行初101号案中予以审查，并判决驳回陈德要求确认任圩街道办强拆、回填原告养殖池行为违法的诉讼请求。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条规定，“人民法院判决确认违法或者无效的，可以同时判决责令被采取补偿措施，给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任。本案中，原告陈德民要求确认任圩街道办强拆、回填原告养殖池行为违法的诉讼请求，本院在（2019）皖06行初101号案中判决予以驳回。任圩街道办在土地复垦过程中填平原告修建养殖池的行为未被行政复议机关及人民法院确认为违法，因此陈德民提起诉讼要求任圩街道办赔偿其经济损失，缺少事实和法律依据，不符合法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定，判决如下： 驳回原告陈德民的赔偿请求。 本案不收取诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  黄永广 审判员  郑 慧 审判员  朱炳武 二〇二〇年一月二十日 法官助理朱成伟 书记员马嵘璟 附：本判决适用的相关法律条文 《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》 第三十三条被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当驳回原告的赔偿请求。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终16020号上诉人(原审被告）：上海市浦东新区莲泰苑业主委员会，住所地上海市浦东新区莲溪路579号268室，办公地上海市浦东新区新陈路303弄门卫室。负责人：孙佩明，主任；马桂英，副主任。委托诉讼代理人：刘源涌，上海申同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海湘首建筑防水工程有限公司，住所地上海市嘉定区江桥镇华江公路129弄7号J560室。法定代表人：丁旭江，总经理。被上诉人（原审被告）：上海东莲物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区莲安东路391号1层，经营地上海市浦东新区沪南路1080号2楼。法定代表人：顾桂兴，董事长。委托诉讼代理人：徐国兴，男，上海东莲物业管理有限公司工作。委托诉讼代理人：夏建梅，女，上海东莲物业管理有限公司工作。上诉人上海市浦东新区莲泰苑业主委员会因与被上诉人上海湘首建筑防水工程有限公司、上海东莲物业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初66519号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年12月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案二审过程中，上诉人上海市浦东新区莲泰苑业主委员会向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海市浦东新区莲泰苑业主委员会在本案二审审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海市浦东新区莲泰苑业主委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币7,297元，减半收取计3,648.5元，由上诉人上海市浦东新区莲泰苑业主委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长 凌 捷审判员 蒋辉霞审判员 翟从海二〇二〇年一月三十一日书记员 林佳豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终18号上诉人(原审被告)：上海马太融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易实验区。法定代表人：潘小珍，董事长。被上诉人(原审原告)：上海月星环球家饰博览中心有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：丁佐宏，董事长。原审第三人：上海威比物业管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：朱乃飞，副总经理。上诉人上海马太融资租赁有限公司因与被上诉人上海月星环球家饰博览中心有限公司等房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2018)沪0107民初19960号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海马太融资租赁有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  虞恒龄审判员  陈 琪二〇二〇年一月八日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初542号原告：葛志超，男，1982年3月24日出生，公民身份号码：×××，汉族，住海南省三亚市。被告：三亚银航广告传媒有限公司，注册地址：海南省三亚市天涯区南边海路福海花园培训中心综合楼二层201B号房，实际经营地址：三亚市河东路66号碧海国际1508室。法定代表人：李杨秀。被告：分众传媒信息技术股份有限公司，注册地址：广州市黄埔区中新知识城凤凰三路8号2号楼2103室。法定代表人：江南春，该公司董事长。原告葛志超与被告三亚银航广告传媒有限公司、分众传媒信息技术股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告葛志超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的七日期限内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按葛志超撤回起诉处理。审判员 司鑫茹 二〇二〇年一月十七日书记员 张 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。......《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。......当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初17291号原告：北京市京顺达物资有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇成寿寺路旧宫5号。法定代表人：宗建奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏林军，男，该公司员工。被告：苏宁，男，1976年4月6日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。委托诉讼代理人：李静，北京市中银律师事务所律师。原告北京市京顺达物资有限公司与被告苏宁劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。北京市京顺达物资有限公司提出诉讼请求：1.请求判决原告赔偿被告年休假工资3678元（8000元/21.75天×5天×200%）；2.请求判决原告不承担被告伤残就业金，应由工伤保险支付；3.请求判决原告不承担被告任何解除劳动关系赔偿金。事实和理由：仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误。被告于2018年2月8日入职原告公司，月平均工资为8000元，不是10045.44元，仲裁裁决第一项计算错误，2019年6月6日，被告以伪造虚假的病厉等医院证明材料请病假，原告据此解除与被告的劳动关系，属于合法解除，不应该给予被告赔偿，仲裁裁决第三项裁决错误。另外，仲裁裁决第二项应当由工伤保险支付，不应由原告支付。请法院依法判决。本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动履行地的基层人民法院管辖，劳动合同履行地不明确的，由单位所在地的基层人民法院管辖。经本院查明，原告的主要办事机构所在地为北京市大兴区旧宫镇成寿寺路旧宫5号。同时，庭前原、被告共同确认劳动合同履行地不固定，且原、被告对本案移送至北京市大兴区人民法院处理无异议，故本院将本案移送至北京市大兴区人民法院处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，裁定如下：本案移送北京市大兴区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王连永二〇二〇年一月七日书记员  刘晓楠
湖南省安化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0923行审30号申请执行人安化县自然资源局，住所地：安化县东坪镇南区雪峰湖大道。法定代表人吴立新，该局局长。委托代理人邹鹏，安化县自然资源局工作人员。被执行人邓美如，女，1986年6月23日出生，汉族，住安化县。申请执行人安化县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年8月12日作出的安自然资罚决[2019]180号《行政处罚决定书》一案，申请执行人补齐材料后，本院于2020年1月19日受理，并依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人安化县自然资源局认定被执行人邓美如未经有权机关批准，擅自动工占用安化县梅城镇龙安村伊中五组水田240㎡修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安自然资罚决[2019]180号《行政处罚决定书》，责令被执行人邓美如退还非法占用的土地；限期自行拆除在非法占用的土地上修建的房屋及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。本院认为，申请执行人安化县自然资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行安自然资罚决[2019]180号《行政处罚决定书》；由申请人安化县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮碧强审判员  张 璐审判员  廖祥云二〇二〇年一月二十日书记员  胡昕悦
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4922号 申请执行人：林友江，男，1958年9月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：翁祝洪，男，1958年3月24日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院2019年11月26日立案受理的申请执行人林友江与被执行人翁祝洪民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初3648号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金150000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案为系列案件之一，执行中，本院查封登记在被执行人翁祝洪名下的龙岩市新罗区中城九一北路（嘉华新园）D幢801室房产，但因该房产本院于2015年12月11日已作出（2015）龙新民初字第6235号民事判决书，判决该房产因买卖归邱祝平所有，所以无法处置该房产。另经本院向银行、房管、车管、证券、工商等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。上述情况已与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 海 华 审判员 张 福 成 审判员 杨 启 荣 二〇二〇年一月十四日 书记员 林珊（代）
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执237号 申请执行人张树本与被执行人长春市鹏和房屋开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106民初3555号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。 执行中，被执行人已自动履行完毕，申请人同意结案。 本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106民初3555号民事调解书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）吉0106民初3555号民事调解书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十一日
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督193号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：武海龙，男，1993年4月23日出生，汉族，住河北省张家口市。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月29日，被申请人武海龙通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2600元（人民币，下同），借款期限自2018年11月29日起至2019年5月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人武海龙发放了借款2600元，被申请人武海龙分6期还款，每月应还款444.91元。2018年11月29日，被申请人武海龙通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人武海龙向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人武海龙向贷款人清偿债务后，对被申请人武海龙拥有追偿权，有权要求被申请人武海龙归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人武海龙未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人武海龙尚欠的借款本息1794.16元，即天乙公司代被申请人武海龙向厦门银行清偿欠款本息1794.16元，其中代偿借款本金1746.39元。被申请人武海龙在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金1746.39元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人武海龙的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人武海龙给付申请人剩余未还代偿借款本金1746.39元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1746.39元为基数，按年利率24%的标准，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人武海龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1746.39元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1746.39元为基数，按年利率24%的标准，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人武海龙负担，被申请人武海龙应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  吉 强 二〇二〇年一月九日 法官助理  张晨玮 代书记员  廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执19号申请执行人：张之忠，男，1953年9月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张文喜，男，1966年3月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人张之忠与被执行人张文喜欠款纠纷一案，山东省阳谷县人民法院（2016)鲁1521民初969号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行。但被执行人张文喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张文喜的银行存款2050元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  宓登山二〇二〇年一月三日书记员  崔纪贤
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执5003号之二 申请执行人：郑挺，女，汉族，1967年8月16日生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：雷波，男，汉族，1974年9月5日生，住宜宾市翠屏区。 关于郑挺与雷波民间借贷纠纷一案,在执行过程中，本院依法通过了网络执行查控系统，调查被执行人的银行存款、证券、工商、车辆、不动产登记信息等财产情况，进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法组成合议庭审查核实，并向被执行人发出限制高消费令，将执行措施情况和发现被执行人有可供执行的财产的可以再次申请执行的权利告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年一月十九日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执139号之一申请人：刘志跃，男，1984年5月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：马云鹏，男，1992年10月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行刘志跃与马云鹏借款合同纠纷一案，经查，被执行人马云鹏履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马云鹏在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、包商银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月九日书记员  常晓峰
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂11刑终15号 原公诉机关贺州市八步区人民检察院。 上诉人(原审被告人)林增青，男，1972年12月11日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市八步区。曾因犯寻衅滋事罪于2014年2月10日被贺州市八步区人民法院判处有期徒刑一年七个月，2015年4月22日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月18日被贺州市公安局八步分局指定居所监视居住，同年5月29日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 贺州市八步区人民法院审理贺州市八步区人民检察院指控原审被告人林增青犯故意伤害罪一案，于2019年11月21日作出（2019）桂1102刑初375号刑事判决。原审被告人林增青不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。合议庭经审阅本案案卷材料，审查上诉人林增青的上诉状，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人林增青，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用的法律进行了全面审查。现已审理终结。 原判认定，2019年4月17日10时许，被告人林增青与被害人林某在其位于贺州市八步区里松镇文汉村十组的家中因家庭琐事发生争执。后林增青从二楼冲到一楼厨房内拿起一把菜刀回到一楼上二楼的楼梯口处，砍伤被害人林某的脸部，林某遂去抢夺林增青手上的刀，又被林增青砍中背部和左脚跟。后林某抢过菜刀，朝林增青的左腿部砍了一刀。经鉴定，被害人林某的人体损伤程度构成轻伤一级。案发后，被告人林增青取得了被害人的谅解。 原判认定上述事实的证据有，被害人林某的陈述，证人陈某、谢某、黎某的证言，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场图，现场照片，辨认现场笔录及相片，贺州广济医院入院记录、CT诊断报告书、手术记录、疾病诊断证明书，随案移送赃证款物品清单，贺州市公安局八步分局物证鉴定室（贺）公八（刑）鉴（法临）字[2019]019号法医学人体损伤程度鉴定书，贺州市公安局里松派出所出具的抓获经过，贺州市八步区人民法院（2014）贺八刑初字第4号刑事判决书，刑满释放人员通知书，监视居住决定书、指定居所监视居住通知书，谅解书，户籍证明，被告人林增青的供述等。 原判认为，被告人林增青故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。被告人林增青曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人林增青到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人林增青取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决被告人林增青犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 上诉人林增青以其持刀砍人行为并非故意，原判量刑过重为由提出上诉。 经审理，二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。一审判决书已经列举了认定本案事实的证据，且相关证据均已在一审开庭时当庭出示并经过质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。 本院认为，上诉人林增青故意非法损害他人身体健康，造成他人轻伤一级，林增青的行为构成故意伤害罪。原判认定林增青犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分。对于林增青上诉辩解称其持刀砍人行为并非故意的上诉理由，经查，林增青明知其持刀砍人，会造成他人身体受到损害的危害结果，仍积极追求、希望他人身体受到损害的危害结果发生，林增青持刀砍人的犯罪行为，是故意行为。故，林增青辩解称其行为不是故意行为的上诉理由不能成立，本院不予采信。对于上诉人林增青认为原判量刑过重的上诉理由，经查，原判在量刑时，充分考虑了林增青的如实供述自己的罪行、取得被害人谅解、系累犯等量刑情节，原判根据林增青的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依法在量刑幅度内判处林增青有期徒刑一年六个月，量刑并无不当。因此，上诉人林增青认为原判量刑过重的上诉理由没有事实和法律依据，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 毅 审判员 黄伟高 审判员 龚 建 二〇二〇年一月十六日
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0113执异43号 申请执行人：张维军，男，1980年4月9日出生，汉族，住陕西省宝鸡市千阳县 被执行人：西安永裕好又多商贸有限责任公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：李建海，该公司总经理。 第三人：李建海，1983年2月28日出生，汉族，住浙江省永嘉县 本院在执行申请执行人邵某某与被执行人西安永裕好又多商贸有限责任公司（以下简称好又多公司）劳动争议一案中，申请人邵某某向本院申请追加第三人李建海为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人邵某某称，其请求人民法院执行被执行人好又多公司履行西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲裁案字（高新）（2018）556号裁决书一案，在执行过程中，发现被执行人好又多公司注册资本500万元，由李光风、李某甲于2017年6月21日发起设立，二人各出资250万，各占公司50%的股权。2018年6月30日经公司股东会决议，李光风、李某甲将其二人持有的股权以500万元转让给李某乙，李某乙受让公司第二天将好又多公司的全部员工辞退。2018年7月20日，李某乙又将公司的全部股权以500万元转让给李建海。2019年2月20日第三人李建海在未形成公司解散的股东会决议前向西安市市场监管局高新分局提出公司注销登记申请书，并作出《全体投资人承诺书》，承诺本企业申请注销前未发生债权债务/已将债权债务清算完毕，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结……本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受行政执法部门的约束和惩戒。因此，申请人认为，李建海在明知被执行人未结清职工法定补偿金和未交清的应缴纳的社会保险费用下为规定执行申请注销公司，李建海作出不实承诺，导致申请执行人的利益无法实现，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一、第二十三条之规定请求依法追加第三人李建海为本案的被执行人。 本院查明，申请执行人邵某某与被执行人好又多公司劳动争议一案，执行依据为西安市劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月24日作出的市劳人仲案字（高新）（2018）556号裁决书，裁决主要内容为“西安永裕好又多商贸有限责任公司支付邵某某未签订劳动合同双倍工资45650元，法定节假日加班工资3052.80元”。该裁决书生效后，邵某某遂申请本院强制执行，执行案件号为（2019）陕0113执3113号。在执行过程中，经本院查询，未发现被执行人好又多公司名下有可供执行的财产。 另查，被执行人好又多公司由李光风、李某甲于2017年6月21日发起设立，公司注册资本500万元，二人各认缴出资250万，各占公司股权50%，认缴出资时间为2037年6月30日。2018年6月30日，李光风、李某甲将各自持有的好又多公司股权分别以250万元转让给李某乙，李某乙认缴出资时间为2037年6月30日。2018年7月20日，李某乙又将公司全部股权转让给李建海。2019年1月4日，李建海代表全体投资人签字，作出《全体投资人承诺书》，承诺“本企业申请注销前未发生债权债务/已将债权债务清算完毕，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了解事务，清算工作已全面完结……如果违法失信，则由全体投资人承担相应法律后果和责任……”，并于2019年2月20日向工商登记部门提出公司注销登记申请，公司目前处于注销状态。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定，作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，作为被执行人的好又多公司，现名下无可供执行的财产，其最后一任一人股东李建海在办理公司注销登记时承诺，愿意承担相应的法律后果和责任，现申请执行人邵某某因李建海作出不实承诺，申请追加其为被执行人，符合法律规定，本院应予以支持。第三人李建海应对申请执行人邵某某在本案的债权承担清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下： 追加第三人李建海为（2019）陕0113执3113号案件的被执行人，对申请执行人张维军承担清偿责任。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 （此页无正文） 审判长  赵斌昌 审判员  杨 栩 审判员  王晓彦 二〇二〇年一月二十日 书记员  王 莎 打印：相丽华校对：王莎2020年月日送达
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢8号之二申请执行人：杨瑞玉，男，1967年12月27日出生，汉族，市民，户籍地山东省菏泽市开发区，现住山东省菏泽市开发区。被执行人：山东省华宏制衣有限公司。住所地：山东省菏泽市牡丹区工业园区。组织机构代码：56250481-7。法定代表人：蒋斌，系该公司董事。被执行人：王宏，男，1972年7月18日出生，汉族，居民，户籍地上海市浦东新区，现住菏泽市牡丹区。被执行人：贾景涛，男，1971年11月9日出生，汉族，职员，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：朱广远（曾用名朱光远），男，1965年12月1日出生，汉族，干部，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人杨瑞玉与被执行人山东省华宏制衣有限公司、王宏、贾景涛、朱广远（曾用名朱光远）民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第1730号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人杨瑞玉与被执行人贾景涛、朱广远（曾用名朱光远）双方自愿达成执行和解协议。申请执行人杨瑞玉与被执行人贾景涛、朱广远（曾用名朱光远）均同意终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第1730号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第1730号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 亚审判员 杨 健审判员 王清峰二〇二〇年一月十九日书记员 李 军
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0424执恢17号 申请执行人韩某某与被执行人邓某某、朱某某借款合同纠纷一案，乾县人民法院作出的（2017）陕0424民初818号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人邓某某、朱某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人韩某某向本院申请执行，要求被执行人支付申请人案件款41000元及利息9215元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费1000元及执行费，本院依法受理。 该案在执行过程中，被执行人邓某某、朱某某已私下履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0424执恢17号执行案件执行完毕。 审判员  梁小强 二〇二〇年一月十六日 书记员  车 锐 1
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初6号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人刘某某，男，1987年11月9日出生，汉族，户籍在河南省。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2019〕3270号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员柴某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年9月24日许，被告人刘某某在本市杨浦区闸殷路XXX号宿舍内，窃得被害人戴某存放于该室的人民币600余元及苹果牌iphone516GB手机1部。经价格认定，上述被窃手机价值人民币1030元。2019年10月17日，被告人刘某某被民警抓获，到案后对上述犯罪事实予以供认。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人戴某的陈述及辨认笔录，证人谢某某的证言，上海市公安局杨浦分局刑事科学技术研究所《现场勘验检查工作记录》及附件，上海市杨浦区价格认证中心《价格认定结论书》，公安机关出具的《工作情况》《抓获经过》等，被告人刘某某的供述、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人刘某某的行为已构成盗窃罪。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人刘某某拘役四个月以上、五个月以下，罚金人民币一千元。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师常祝黄见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人刘某某依法应予惩处。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年2月16日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、责令被告人刘某某退赔违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周广明二〇二〇年一月十五日书记员  李芸芸附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2014号之一申请执行人：苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司，住所地苏州市相城区元和街道富元路1358号。法定代表人：金黑男，董事长。被执行人：苏州科美模塑科技有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇环镇南路18号。法定代表人：章晨英，总经理。被执行人：章全男，男，1956年1月8日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：胡金娥，女，1953年8月16日生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司与被执行人苏州科美模塑科技有限公司、章全男、胡金娥金融借款合同纠纷一案，该案（2018）苏0507民初6114号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、被告苏州科美模塑科技有限公司确认结欠原告苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司借款本金人民币100万元，同意承担自2018年7月21日起以借款本金100万元为基数按照年利率14.4%计算至2019年1月31日止的利息，同意承担律师费3万元，上述借款本金及利息、律师费，被告定于2019年1月31日前一次性支付给原告。二、若被告苏州科美模塑科技有限公司未能按约足额履行上述还款义务，需承担自2017年7月21日起以逾期归还的本金为基数按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止的利息。三、若被告苏州科美模塑科技有限公司未能按约履行上述还款义务，原告有权就被告章全男、胡金娥提供的抵押物、即位于苏州市相城区陆慕镇齐陆北路481号房地产拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。四、案件受理费减半收取为7347.5元，保全费5000元，合计诉讼费用人民币12347.5元，由被告苏州科美模塑科技有限公司、章全男、胡金娥共同负担（此款原告已经预交，本院不再退还，由被告于2019年1月31日前支付原告）。五、本协议自双方当事人签字或盖章之日起即具法律效力。执行中，双方当事人到庭达成长期和解协议，鉴于上述情况，本案已无强制执行必要，申请人表示同意本案终结执行。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，执行中，申请人与被执行人达成和解协议，故本案已无强制执行必要，申请执行人对此表示确认，亦同意人民法院对本案终结执行。故本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0507执2014号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年一月十七日书记员  叶成敏
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1613号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：吴剑鹏，男，1976年8月22日生，汉族，住北京市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币206317.49元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计206317.49元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员 王 卿二〇二〇年一月十六日书记员 俞亚婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保22号关于申请人唐振华与被申请人刘永茂、陈谢飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1121民初2860号之一民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请解除对被申请人陈谢飞所有的位于广东省东莞市xx区xx路xx号xxx购物公园xx区xx号楼xx房屋，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2020年1月13日委托东莞市第一人民法院前往东莞市不动产登记中心于2020年1月16日解除了上述房产。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2019）湘1121民初2860号之一民事裁定书所确定的内容已经保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2019）湘1121民初2860号之一民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十九日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0681民初13236号 原告：浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道环城北路100-106号。 负责人：沈建平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：严敏娟，系该公司员工。 被告：王洪超，男，1977年08月26日出生，汉族，住山东省德州市陵县城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地：浙江省东阳市人民路222号。 负责人：吕军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张亚琴，系该公司员工。 原告浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司与被告王洪超、中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司自愿申请撤回起诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司撤诉。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司负担。 审判长  周迪光 审判员  赵晓妤 审判员  孙 兵 二〇二〇年一月十四日 书记员  骆 珂
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保130号申请保全人：山东泰山盛世文化地产有限公司，住所地：山东省泰安市大河水库岫湖山庄b2别墅。被保全人：崔宪忠，男，汉族，1979年4月7日出生，住泰安市××楼××单元××室。本院在保全申请保全人山东泰山盛世文化地产有限公司与被保全人崔宪忠借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款35万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年一月二十一日书记员  马 辉