wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢106号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：王会明，男，1986年7月30日出生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与王会明信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初199号原告：崔金花，女，1985年10月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：曹云华，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹亚洲，河南洺水律师事务所实习律师。被告：河南浩金元物流有限公司，住所地新密市白寨镇白寨村。法定代表人：郭金灿，该公司经理。原告崔金花被告河南浩金元物流有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告崔金花在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告崔金花撤回起诉处理。审判员  冯俊敏二〇二〇年一月十五日法官助理李贝贝书记员张宏宇
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖13号昆明市西山区人民法院：昆明市西山区人民检察院提起公诉的被告人苏海峰运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年一月十五日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执15483号 移送执行人：本院民二庭。 被执行人：段长安，男，汉族，住广东省东莞市。 原告白永昌诉被告段长安、杨运平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初8079号民事判决书已发生法律效力。本院民二庭移送执行，要求被执行人段长安支付受理费1420元。本院于2019年12月30日立案执行。 在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人无可供执行的财产。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制消费。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执15483号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  张慧超 审判员  杨佩霞 二〇二〇年一月二十日 书记员  李灶清
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更145号罪犯张乃乾，男，1991年10月25日出生于山东省临沂市沂南县，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2017年7月31日作出（2017）鲁1302刑初842号刑事判决，以被告人张乃乾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯张乃乾在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张乃乾自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张乃乾的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张乃乾确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张乃乾减去有期徒刑六个月（刑期自2016年11月3日起至2031年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民辖终57号上诉人（原审被告）：方信建设有限公司，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇夏庄桥村委千峰村广东13号。法定代表人：花志方，总经理。委托代理人：袁黎梦，江苏达云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张立新，男，1972年6月27日出生。委托代理人：王超，北京同砚律师事务所律师。原审被告：仇志明，男，1965年9月3日出生。上诉人方信建设有限公司（以下简称方信公司）因与被上诉人张立新，原审被告仇志明合伙协议纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2019）京0118民初12842号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。方信公司上诉称，一、方信公司与张立新之间应属于不动产纠纷，适用专属管辖，不可以约定管辖。二、《项目合作协议书》第九条约定：如果双方通过协商不能达成一致，则提交仲裁委员会进行仲裁，或依法向北京市密云区人民法院起诉。一审法院认为，双方约定的仲裁条款无效，不影响约定的法院管辖，方信公司对此持有异议。方信公司认为，当事人既选择了仲裁管辖，同时又约定法院管辖，应属于约定不明确。该条约定应完全无效。方信公司认为，本案应适用专属管辖的规定，即使不如此，鉴于双方对管辖约定的无效，应适用法定一般管辖。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，查明事实后依法裁决或发回一审法院重新审理。张立新对于方信公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为,张立新系依据其与方信公司、仇志明签订的《项目合作协议书》等证据提起的本案诉讼，故本案属合同之诉。涉案《项目合作协议书》第九条约定：“……2、如果双方通过协商不能达成一致，则提交仲裁委员会进行仲裁，或依法向北京市密云县人民法院起诉。”根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。”故双方约定的仲裁条款无效。但仲裁协议无效不影响诉讼管辖协议的效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，《项目合作协议书》尾部载明：“合同签订地点：北京市密云县金地来大酒店”。故《项目合作协议书》中有关争议由签订地法院管辖的约定，属于法定协议管辖范围，应认定合法有效。北京市密云区人民法院对本案有管辖权。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由方信建设有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  刘险峰审判员  王 瑞审判员  蔡 琳二〇二〇年一月二十一日书记员  刘金梦
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20832号 申请执行人吴星霖，女，1989年4月18日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人左兰英，女，1967年11月2日出生，身份证住址江西省高安市。 申请执行人吴星霖与被执行人左兰英排除妨碍纠纷一案，（2019）粤0303民初19949号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还欠款人民币27,078.20元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人左兰英的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年一月十五日 书记员  林宸栋
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执303号刘桂英、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司：本院立案执行的申请执行人刘桂英与被执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年一月十九日
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0821执1762号申请执行人盖玉祥。被执行人王彦学。本院在执行申请执行人盖玉祥与被执行人王彦学劳务合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2019）冀0821民初1721号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宫学金二〇二〇年一月二十一日书记员  王亚青
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执恢11号之一申请人：蒋志平，男，1946年11月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：李多坦，男，1965年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2018)皖0304民初3344号民事调解书，向被执行人李多坦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李多坦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李多坦在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××07账户内存款人民币258.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十四日书记员  许锦国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李恒联系方式：18055202310
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0792民初87号原告：李某1，男，1942年5月3日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：张静，辽宁锦逸律师事务所律师。被告：李某2，男，1937年4月1日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：李某3，男，1939年6月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：李某4，男，汉族，住锦州市古塔区。被告：李某5，男，1950年9月19日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：王某1，男，1945年11月22日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被告：王某2，男，1972年8月15日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：王某3，男，1974年6月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：王某4，女，1978年12月4日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：李某6，女，1950年10月15日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：李某7，女，1953年8月2日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：李某8，女，1958年3月19日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告李某1与被告李某2、李某3、李某4、李某5、王某1、王某2、王某3、王某4、李某6、李某7、李某8继承纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。李某1向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被继承人所有的坐落于太和区凌南西里房屋归原告继承所有；二、本案诉讼费用由原告自愿承担。事实和理由：李某9与朱某某系夫妻关系，共生有九名子女，分别为长子李某2、次子李某3、三子李某1、四子李某4、五子李某5、长女李某10、次女李某6、三女李某7、四女李某8。李某9于2004年去世，朱某某于2010年3月24日去世。李某10于2012年8月13日去世，其继承人有王某1、王某2、王某3、王某4。李某9所有的坐落于太和区凌南西里房屋，于2006年2月15日签署拆迁安置协议。置换后房屋为太和区凌南西里房屋。综上，现二位被继承人均已过世，原告请求依法继承案涉房屋，望判如所请。本院经审查认为，原告主张的坐落于锦州市太和区凌南西里天伦锦城3-27号房屋归原告继承所有，经查现该房屋并未办理房屋所有权证，因此不能确认该房屋是李某9的遗产，原告的起诉不符合法律规定，应驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回李某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于锦州市中级人民法院。案件受理费2900.00元，减半收取计1450元，由李某1负担。审判员  李丽辉二〇二〇年一月十六日书记员  裴晶晶
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保119号申请人：尚金湘，男，1965年1月19日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：唐嫚，女，1957年9月1日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被申请人：王爱民，男，1954年4月9日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。申请人尚金湘与被申请人唐嫚、王爱民借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人唐嫚、王爱民名下银行存款1308254.5元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年一月九日法官助理张洋洋书记员靳同辉
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初147号 原告：广元市桂湖物业管理有限公司，住所地：广元市利州经开区郑州西路18号。 法定代表人：谢小虎，系公司总经理。 被告：夏秀芳，住广元市利州区。 原告广元市桂湖物业管理有限公司与被告夏秀芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告广元市桂湖物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元市桂湖物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  高秀梅 二〇二〇年一月十四日 书记员  李 莉
湖南省常德市武陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0702刑初18号 公诉机关常德市武陵区人民检察院。 被告人凡子来，男，1986年9月14日出生，汉族，初中文化，无工作单位，保洁工，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月4日被常德市公安局直属分局取保候审。2020年1月8日由本院取保候审。 常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2019〕612号起诉书指控被告人凡子来犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员李辉出庭支持公诉。被告人凡子来到庭参加诉讼。现已审理终结。 常德市武陵区人民检察院指控： 2019年10月17日16时许，被告人凡子来无证驾驶车牌号为湘Jxxxxx的小型轿车，沿常德市武陵区吉生路由西向东行驶至朝阳路左转弯时，遇舒某某骑行自行车沿朝阳路由东向西横过机动车道时两车相撞，造成两车均受损，舒某某倒地受伤的道路交通事故。常德市公安局交通警察支队直属四大队赶到现场后发现被告人凡子来有酒后驾车嫌疑，随即依法对其抽血送检，经常德市司法鉴定中心检验，其血样中乙醇含量的平均值为282.2毫克/100毫升。 2019年12月12日，被告人凡子来在检察机关签署《认罪认罚具结书》，检察机关对凡子来提出拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人凡子来在开庭审理过程中无异议，并有归案材料，户籍资料，机动车信息查询结果单，证人舒某某的证言，认罪认罚具结书，鉴定意见及视听资料等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人凡子来在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人凡子来到案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法从轻处罚。被告人凡子来无证驾驶机动车，酌情从重处罚。根据凡子来的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人凡子来犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 员  肖志宏 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  向子琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0626刑初8号公诉机关德江县人民检察院。被告人李小兵，男，1972年2月13日出生于贵州省德江县，土家族，初中文化，家住德江县，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2019年12月10日在德江县人民检察院取保候审，2020年1月3日在本院取保候审。德江县人民检察院以德检刑检刑诉[2019]882号起诉书指控被告人李小兵犯非法持有枪支罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派副检察长郑清跃及其检察官助理田霜雪出庭支持公诉，被告人李小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月10日9时许，被告人李小兵在德江县用火药枪打毛鸡被公安民警当场抓获。被告人李小兵归案后如实供述了在张某处购买火药枪及其一直持有的事实。经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李小兵所持的火药枪是以火药为动力的枪支。上述事实，经庭审质证，有公诉机关举出的来源合法、证明内容客观真实且能够相互吻合、印证的立案决定书，被告人李小兵的户籍信息，取保候审决定书，案发现场方位图，扣押物品清单及照片，被告人李小兵辨认涉案枪支及照片，被告人李小兵辩认卖枪人笔录及照片，铜仁市公安局司法鉴定书，证人张某、王某证言，被告人李小兵供述和辩解予以证实。被告人李小兵对上述证据无异议，足以认定。庭审中，被告人李小兵对起诉书指控事实、适用法律无异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人李小兵违反枪支管理法规，非法持有枪支一支，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款“违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；......”之规定，构成非法持有枪支罪，应负刑事责任。公诉机关指控事实及罪名成立，应予以确认。被告人李小兵到案后如实交待犯罪事实是坦白，可依法从轻处罚。被告人李小兵自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。为此，根据被告人李小兵的犯罪事实、性质、情节、危害后果，认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项,最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体适用法律若干问题的解释》第五条第（二）项、第八条第二款之规定，判决如下：被告人李小兵犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。缓刑考验期，从判决确定之日起算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张华中二〇二〇年一月九日书记员  欧阳文
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1391民初4119号 申请人：惠州大亚湾中联房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾西区龙海二路3号。 法定代表人：黄福阳。 被申请人：周国华，女，汉族，1986年11月21日出生，住所地：四川省岳池县。 原告惠州大亚湾中联房地产开发有限公司诉被告周国华追偿权纠纷一案，申请人惠州大亚湾中联房地产开发有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人周国华名下位于惠州大亚湾房【不动产预告登记证明书号：粤房地预登惠州字第××号】，保全金额为508150.4元。天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司作为担保人向本院出具担保函，为原告的财产保全提供担保，担保金额为人民币508150.4元。 本院经审查认为，申请人惠州大亚湾中联房地产开发有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人周国华名下位于惠州大亚湾房【不动产预告登记证明书号：粤房地预登惠州字第××】。 查封价值以人民币508150.4元为限。 案件申请费3060.75元，由申请人惠州大亚湾中联房地产开发有限公司负担，申请人已向本院缴纳该款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  谢学炎 审判员  朱会东 审判员  林嘉伟 二〇二〇年一月十五日 书记员  连楚宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保192号申请人郑州市二七区陈杰建材商行，住所地郑州市二七区侯寨乡侯寨村81号附1号。经营者陈杰。被申请人众鼎建设工程有限公司，住所地郑州市金水区天明路86号3层308号。法定代表人朱建波。申请人郑州市二七区陈杰建材商行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款227065元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分行出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人众鼎建设工程有限公司银行存款227065元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年一月十六日书记员  郜 燕
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0923民初4947号之二申请人:阜宁城郊乃荣酒行，住所地阜宁县阜域街道办事处向阳路汶河路西第一机械1楼门市。经营者：董乃荣，男，1967年12月28日出生，汉族，市民，住阜宁县。被申请人：阜宁县益林镇众源发生活超市，住所地阜宁县益林镇振兴中路88-1号。经营者：泮逸文，男，1990年10月10日出生，汉族，市民，住阜宁县。被申请人：泮逸文，男，1990年10月10日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在审理申请人阜宁城郊乃荣酒行与被申请人阜宁县益林镇众源发生活超市、泮逸文买卖合同纠纷一案中，于2019年8月14日作出（2019）苏0923民初4947号民事裁定书，对被申请人阜宁县益林镇众源发生活超市、泮逸文名下银行存款660000元或等值财产予以冻结、查封。现申请人阜宁城郊乃荣酒行以与被申请人阜宁县益林镇众源发生活超市、泮逸文已达成调解协议为由申请解除查封，本院对上述财产予以解除查封。依照《最高人民法院关于适用解除对被申请人阜宁县益林镇众源发生活超市、泮逸文名下银行存款660000元或等值财产冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次.复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹礼坤人民陪审员  叶正太人民陪审员  郭红方二〇二〇年一月十三日书 记 员  郑 宙
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0802民初13416号原告：李正旺，男，汉族，1942年9月25日出生，现住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李亚东，男，汉族，1967年10月16日出生，现住米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李亚平，女，生于1971年9月16日，汉族，现住榆林市榆阳区高新区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李正旺与被告李亚东等人民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告李正旺在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。   （此页无正文）  审  判  员   曹  慧   二〇二〇年一月三日 书  记  员   王小宏   1
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执176号宁乡市卫生和计划生育局，黄义兵、戴素芬：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人黄义兵、戴素芬征收社会抚养费一案，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十四日备注：(2012)宁行执字第684号、（2019）湘0124执恢3418号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与黄义兵、戴素芬征收社会抚养费一案的执行。
文书内容上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执11180号上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执11180号申请执行人：上海合金材料总厂有限公司，住所地上海市。法定代表人：朱蕾，总经理。被执行人：上海智彤商务咨询有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈怡平。申请执行人上海合金材料总厂有限公司与被执行人上海智彤商务咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案,上海市静安区人民法院作出的(2017)沪0106民初4899号民事判决书已经发生法律效力。因上海智彤商务咨询有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人上海合金材料总厂有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人上海智彤商务咨询有限公司履行上述民事判决确定的义务，即：被执行人上海智彤商务咨询有限公司应支付申请人上海合金材料总厂有限公司欠付的租金等计658,000.14元及利息；本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年10月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、本院于2019年10月18日向被执行人上海智彤商务咨询有限公司发出限制消费令以及2019年12月17日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、2020年1月13日本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，目前下落不明，同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长    桑斐审判员程红东审判员肖煜影二〇二〇年一月十九日书记员沈莹审判长桑斐审判员肖煜影审判员程红东二〇二〇年一月十九日书记员沈莹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保23号申请人长沙中汇勇辉建材有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区莲花镇莲花社区双枫东路桥头处李铁强私宅。法定代表人邓智辉。委托诉讼代理人许聪颖，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人周叶萍，湖南旷真律师事务所实习律师。被申请人湖南弘运建筑有限公司岳麓分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道湖境雅苑1栋1014号。法定代表人陈耿卓。被申请人湖南弘运建筑有限公司，住所地长沙市望城区乌山街道旺旺路湘峰广场3栋1110。法定代表人陈耿卓。申请人长沙中汇勇辉建材有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南弘运建筑有限公司岳麓分公司、湖南弘运建筑有限公司银行存款2032088元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人长沙中汇勇辉建材有限公司就其财产保全申请向中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司购买诉讼财产保全责任保险，如因申请人长沙中汇勇辉建材有限公司申请财产保全错误致使被申请人湖南弘运建筑有限公司岳麓分公司、湖南弘运建筑有限公司遭受损失的，依法应由申请人长沙中汇勇辉建材有限公司承担的损害赔偿责任，中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司向被申请人湖南弘运建筑有限公司岳麓分公司、湖南弘运建筑有限公司在2032088元限额内进行赔偿。本院经审查认为,申请人长沙中汇勇辉建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南弘运建筑有限公司岳麓分公司、湖南弘运建筑有限公司银行存款2032088元或查封、扣押冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吕 鸣二〇二〇年一月十三日书记员 宋子琳
河南省平顶山市卫东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0403刑初26号公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。被告人常政伟，男，1976年3月17日出生于河南省西华县，汉族，初中文化，无业，住平顶山市卫东区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月30日被刑事拘留。河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人常政伟犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。河南省平顶山市卫东区人民检察院指派检察员马海玲出庭支持公诉，被告人常政伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年12月9日15时许，被告人常政伟醉酒后驾驶豫Ｋ×××××号“起亚”牌小型轿车在平顶山市卫东区东安路与矿工路交叉路口附近短距离挪车时与张某停放在路边的电动三轮车发生碰撞，致两车受损的交通事故，后被公安民警查获。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队道路交通事故认定书认定，常政伟负事故的全部责任，张某无责任。经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定，常政伟血液中乙醇成分含量为184.90mg/100ml。另查明，张某于2019年12月20日出具谅解书，对被告人常政伟表示谅解。公诉机关认为被告人常政伟能够如实供述所犯罪行，并签署了《认罪认罚具结书》，建议判处被告人常政伟一月十五日以上二个月十五日以下拘役，并处罚金。被告人常政伟在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人常政伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。常政伟醉酒后驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，从重处罚。常政伟到案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可依法从宽处罚。常政伟取得张某谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人常政伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年1月29日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  高平二〇二〇年一月十四日书记员  李丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（1）在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执520号宁乡市卫生和计划生育局，胡有林：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人胡有林征收社会抚养费一案，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十四日备注：（2012）宁行执字第385号、（2019）湘0124执恢2912号、（2020）湘0124执520号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与胡有林征收社会抚养费一案的执行。
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0321民初2990号 原告：姚泽军，男，1973年1月16日生，汉族，住阳信县。 委托诉讼代理人：顾宗新，山东王田律师事务所律师。 被告：田绪佐，男，1979年4月15日出生，汉族，桓台县人，现住址不详。 被告：马太平，男，1977年12月26日出生，汉族，住桓台县。 原告姚泽军与被告田绪佐、马太平劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姚泽军的委托诉讼代理人顾宗新、被告马太平到庭参加诉讼。被告田绪佐经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚泽军向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工资款15600元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，原告经刘士龙介绍去被告工地工作。工作种类系电焊工，工资标准为200元/天。原告离开工地时，经对账共工作81天，工资16200元，借支600元，尚欠15600元。原告多次催要未果，提起诉讼。 被告田绪佐未作答辩。 被告马太平辩称：我和田绪佐合伙承包的济南钰文宸劳务有限公司的工程，经刘士龙介绍共同雇佣了原告等二十名工人施工。欠款属实，但工程款已经被田绪佐从济南钰文宸劳务有限公司领取后跑了，现在找不到田绪佐。 本院经审理认定事实如下：2017年，被告田绪佐、马太平为了施工承包的工程，经刘士龙介绍雇佣原告等二十名工人工作。2018年6月8日，田绪佐、马太平共同给原告等二十名工人出具总欠条一份，记载今欠人工工资大约135000元整。欠条中还约定6月底支付刘士龙20000元。原告为证明所欠工资金额，提供2018年9月26日介绍人刘士龙出具的工资明细表一份，记载姚泽军电焊工，工日81天，200元/天，工资16200元，借支600元，余款15600元；柴所成壮工，工日83天，140元/天，工资11620元，借支200元，余款11420元；姚泽生电焊工，工日33.7天，210元/天，工资7077元，借支1500元，余款5577元；劳吉洋壮工，工日10.3天，140元/天，工资1443元，借支0元，余款1443元；范洪光壮工，工日33天，140元/天，工资4620元，借支2600元，余款2020元；成兆和壮工，工日29天，140元/天，工资4060元，借支200元，余款3860元；陈吉刚电焊工，工日31天，210元/天，工资6510元，借支300元，余款6210元；王学东钢组长，工日62.8天，240元/天，工资15072元，借支5200元，余款9872元；高洪江钢工，工日13.6天，210元/天，工资2856元，借支0元，余款2856元；王春成电焊工，工日85天，210元/天，工资17850元，借支0元，余款17850元；娄振亮钢工，工日71.2天，210元/天，工资14952元，借支1200元，余款13752元；韩吉权木工，工日5天，210元/天，工资1050元，借支0元，余款1050元；牛金和电焊工，工日15.7天，210元/天，工资3297元，借支0元，余款3297元；樊丰管看门，工日28天，90元/天，工资2520元，借支0元，余款2520元；袁保田钢工，工日17.5天，210元/天，工资3675元，借支0元，余款3675元；高洪强壮工，工日85天，150元/天，工资12750元，借支0元，余款12750元；姚丙刚电焊工，工日78天，210元/天，工资16380元，借支1500元，余款14880元；刘传信钢工，工日17.5天，210元/天，工资3675元，借支0元，余款3675元；王云生电焊工，工日35天，210元/天，工资7350元，借支300元，余款7050元；刘新平做饭，工日96天，110元/天，工资10560元，借支600元，余款9960元。上述共应付工资163517元，共借支14200元，共欠149317元。工资表中的韩吉权即韩吉全，成兆和即成兆河，樊丰管即樊丰官，柴所成即毕锁成，姚丙刚即姚炳刚，王云生即王玉生。原告代理人给介绍人刘士龙作的调查笔录一份，刘士龙陈述其介绍原告等二十名工人到田绪佐、马太平工地上工作，每介绍一个工人田绪佐、马太平按每人每天10元的标准支付介绍费，因此刘士龙也记着工资明细。施工完毕后，刘士龙带领工人找田绪佐、马太平要钱，其二人出具了2018年6月8日的欠条，出具欠条时未详细计算，135000元是大约数，实际共欠149317元，其中欠原告15600元。 马太平对原告提交的证据真实性无异议，但认为金额不对，因为工人的工日及借支情况由田绪佐记录，马太平不知情，约定6月底支付的20000元也未支付。马太平提供网银转账流水复印件一份，主张济南钰文宸劳务有限公司在马太平不知情的情况下将83700元工程款支付给了田绪佐，田绪佐带着工程款跑了。原告质证称不知晓济南钰文宸劳务有限公司的付款情况。 本院认为：被告田绪佐、马太平为了施工承包的工程，雇佣原告工作，并支付劳务费，双方形成劳务合同关系。庭审中，被告马太平对原告提供的证据真实性无异议，本院予以采信。两被告出具的欠二十名工人工资总额大约135000元，结合介绍人刘士龙出具的工资明细表记载欠原告15600元。被告马太平虽然认为金额不对，但无反驳证据。故对原告主张被告欠劳务费15600元，本院予以认定。被告马太平提出的关于田绪佐在其不知情的情况下带走工程款一事，系两被告内部账目问题，不能否定欠原告劳务费的事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。因此，原告主张被告支付劳务费15600元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告田绪佐、马太平支付原告姚泽军劳务费15600元，于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，由被告田绪佐、马太平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  祁晓慧 审 判 员  刘文强 人民陪审员  胡 萍 二〇二〇年一月二日 书 记 员  田静文
山东省栖霞市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0686刑初23号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人孙某，曾用名孙建云，女，1971年3月20日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：山东省莱阳市，住烟台市莱山区。2019年11月26日因涉嫌危险驾驶罪被栖霞市公安局刑事拘留，2019年11月29日因涉嫌危险驾驶罪被栖霞市公安局取保候审，2020年1月2日因涉嫌危险驾驶罪被栖霞市人民检察院取保候审。山东省栖霞市人民检察院以栖检部一刑诉［2020］8号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪,于2020年1月7日向本院提起公诉,本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。栖霞市人民检察院指派检察员韩淑江出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦无辩解理由。经审理查明，被告人孙某于2019年8月18日20时许，酒后驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车在204国道39KM＋624M处与姜某驾驶的鲁Ｙ×××××（鲁GH160挂）号机动车发生交通事故。后孙某自动投案。经检验，孙某血液中酒精含量为169.1mg/100ml。经栖霞市公安局交通警察大队认定：孙某负事故的主要责任。被告人孙某赔偿了姜某的经济损失。上述事实被告人孙某在庭审过程中均无异议，并有公诉机关向法庭提交的书证、被害人陈述、被告人供述、现场勘查笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，与人发生交通事故，且负事故的主要责任，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人具有自首、认罪认罚情节，且赔偿了被害人的经济损失，本院对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林宝华人民陪审员  林洪宾人民陪审员  范永春二〇二〇年一月十七日书 记 员  姜丽丽
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初71-1号解除保全申请人:钱渊博，男，2004年4月14日出生，汉族，住河南省新密市平陌镇龙泉村冯家门32号，公民身份号码为410183200404140237。法定代理人：钱万祥，男，1970年4月22日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人钱渊博的父亲。被申请人：张建锋，男，1976年8月27日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：李万青，男，1968年2月18日出生，汉族，住河南省新密市。解除保全申请人钱渊博与被申请张建锋、李万青机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出了（2019）豫0183财保833号民事裁定书、（2019）豫0183执保1428号执行通知书，查封、扣押张建锋驾驶李万青名下的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆。张建锋于2020年1月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案申请人与被申请人已达成调解协议，且被申请人已将赔偿义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对张建锋驾驶李万青名下的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王世忠二〇二〇年一月三日法官助理钱石磊书记员郑理雅
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更22号罪犯比机么菲扎，女，1985年9月16日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2012年9月10日作出（2012）川凉中刑初字第329号刑事判决，以被告人比机么菲扎犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元，刑期自2012年2月29日起至2027年2月28日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年7月20日以（2016）川34刑更1809号刑事裁定，对其减刑八个月；2018年4月27日以(2018)川34刑更677号刑事裁定,对其减刑七个月。减刑后刑期执行至2025年11月28日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯比机么菲扎在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯比机么菲扎减去有期徒刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯比机么菲扎在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯比机么菲扎在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑已执行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯比机么菲扎在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯比机么菲扎被判处的没收财产已执行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯比机么菲扎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯比机么菲扎的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯比机么菲扎减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2025年3月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 微
吉林省松原市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）吉07刑申35号 孙某： 你因王成刚诈骗罪一案，不服本院已经发生法律效力的（2018）吉07刑终6号刑事裁定，向本院申请再审。理由为：一、曹某报案的105万元均为民事借款产生的高利贷，该起事实不构成犯罪，原审生效判决、裁定认定诈骗属于事实认定错误。（一）曹某报案的8张借据是利息而不是本金。（二）王成刚借款的40万元已经通过民事诉讼途径解决，且曹某的借款本金已获清偿。（三）原审在双方关于借据载明的借款是否真实发生存在巨大争议，而且曹某关于借款的资金来源、经过也无法陈述清楚的情况下，直接采信被害人陈述，不符合刑事诉讼案件的证据标准。二、原审认定王成刚以工程需要资金为由诈骗高波丽、刘久借款31万元，属于事实认定错误。三、原审生效判决合同诈骗事实第（三）起，认定王成刚诈骗姜春水、杨某、魏某工程款的事实错误，该起事实不构成犯罪，数额应当从犯罪总额中扣除。（一）人的劳动并不属于合同诈骗罪的犯罪对象。（二）认定王成刚诈骗吊篮租赁费13.2万元，姜春水并未遭受损失，不属于被害人，而且事实认定不符合刑事证据规则。（三）认定诈骗姜春水14.9万元苯板，姜春水并未遭受损失，不属于被害人。四、一审、二审生效裁判文书关于被害人的认定前后矛盾，犯罪事实认定错误，而且足以影响量刑。五、在本案证据未发生变化的情况下，松原市中级人民法院的二份裁定，相互矛盾。综上，请求撤销原判，依法再审。 本院经审查认为，原审被告人王成刚以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人曹某、耿某、高波丽钱款，其行为已构成诈骗罪。同时，王成刚在签订、履行合同过程中，采取隐瞒真相的方法，骗取被害人魏某、冷某、李某、高波丽、杨某、周某等人财物，数额特别巨大，已构成合同诈骗罪。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，且程序合法。孙某关于原审判决认定事实错误、曹某报案的105万元均为民事借款产生的高利贷，该起事实不构成犯罪及合同诈骗事实中认定王成刚诈骗吊篮租赁费13.2万元、诈骗姜春水14.9万元苯板的事实，姜春水并未遭受损失，不属于被害人等申诉意见，无事实及法律依据，不足以推翻原审判决，本院依法不予支持。 综上，申诉人孙某未提供充分证据证实其申诉请求成立，其申诉理由不能成立，其申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条的规定，其再审申请应予驳回，原裁定应予维持。 特此通知 二〇二〇年一月十八日
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0112执恢29号申请执行人邓学伦。被执行人成都能力建设工程有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。法定代表人李能。本院在执行申请执行人邓学伦与被执行人成都能力建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人邓学伦申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）川0112执恢29号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 兵审判员 伍 强审判员 晋兆其二〇二〇年一月十三日书记员 巫忠培
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更261号罪犯张云，男，汉族，1970年10月26日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院于2016年2月18日作出（2016）黑0113刑初58号刑事判决，认定罪犯张云犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币20000元。罪犯张云不服，提出上诉。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2016年4月22日作出（2016）黑01刑终234号刑事裁定，准许罪犯张云撤回上诉。刑期自2015年6月27日起至2025年10月26日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯张云在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张云减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张云在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年1月至2019年7月考核积分达到3048.5分，给予表扬5次，结余积分48.5分，其中年度积分1304分；张云表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯张云自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张云的刑罚，减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年6月27日起至2025年4月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  韩孟轲审判员  范江涛二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执463号 申请执行人：谭利芝，女，汉族，1973年11月12日出生，住湖南省衡东县。 被执行人：向春雪，男，汉族，1968年12月15日出生，住湖南省衡东县。 申请人谭利芝与被执行人向春雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行。因申请人与被执行人的居住地均在湖南省衡东县境内，且被执行人的财产也在衡东县范围内，为提高执行效率，保障当事人合法权益，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 衡东县人民法院作出的（2018）湘0424民初300号民事调解书由衡东县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  阳泉江 审判员  陈建新 审判员  艾湘玲 二〇二〇年一月十七日 书记员  曾 磊 校对责任人：艾湘玲打印责任人：曾磊
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵0603民监4号    原审原告:玛纳斯县新湖总场龙腾农资经销部，住所地新疆玛纳斯县。   经营者：李综明，男，1975年6月14日出生，住新疆玛纳斯县。    原审被告:周忠平，男，1971年5月13日出生，住新疆玛纳斯县。   原审原告玛纳斯县新湖总场龙腾农资经销部因与原审被告周忠平买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月28日作出 （2018）兵0603民初165号民事判决书,已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为,该判决程序确有错误,应予再审,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条第九款、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案由本院再审；   二、再审期间，中止原判决的执行。                          审判长   孙 长 贵                             审判员   沈  丽            审判员   曹 永 利                          二〇二〇年一月十日                                   书记员  张 红 梅        1
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执4766号申请执行人张佳杰与被执行人蚁巢信息科技(上海)有限公司仲裁纠纷一案，申请人依据长劳人仲(2019)办字第537号裁决书，于2019年10月18日向本院申请执行，要求被执行人齐蚁巢信息科技(上海)有限公司支付经济补偿金46,518元。本院立案受理后，依法对被执行人蚁巢信息科技(上海)有限公司财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年10月18日向被执行人蚁巢信息科技(上海)有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年10月22日、对被执行人蚁巢信息科技(上海)有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年11月7日对被执行人蚁巢信息科技(上海)有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年11月11日对被执行人蚁巢信息科技(上海)有限公司采取限制高消费并纳入失信被执行人名单2020年1月6日对被执行人蚁巢信息科技(上海)有限公司的法定代表人DAVIDJONATHANWOEN采取限制出境措施2020年1月7日现场调查被执行人蚁巢信息科技(上海)有限公司的注册地下落情况2020年1月15日对被执行人蚁巢信息科技(上海)有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年1月17日现场调查被执行人蚁巢信息科技(上海)有限公司的经营地下落情况2020年1月17日约谈申请执行人，告知申请执行人本次执行过程，申请人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人不再经营，名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年一月十九日书记员 蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0225执4723号 申请执行人袁宁、被执行人邹海波： 申请执行人袁宁诉被执行人邹海波民间借贷纠纷一案，（2018）浙0225民初4146号民事判决书已发生法律效力，申请执行人袁宁向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人邹海波已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执4723号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十五日
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更339号罪犯杜立春，男，汉族，1972年1月6日出生于黑龙江省嫩江县，初中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省黑河市中级人民法院于2013年9月5日作出（2013）黑中刑一初字第17号刑事判决，认定罪犯杜立春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2012年11月6日起至2027年11月5日止。2016年1月26日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。2017年12月6日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯杜立春在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杜立春减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯杜立春在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年7月考核积分达到2968分，给予表扬4次，结余积分568分，其中年度积分1226分；杜立春表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯杜立春自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯杜立春的刑罚，减去有期徒刑八个月十五天，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年11月6日起至2025年5月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执105号之十三被执行人：赵卫刚，男，住河南省安阳市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院(2019)鲁0481刑初475号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵卫刚在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币152193153.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年一月十三日书记员  赵 波
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1428民初2884号 原告：殷某，男，汉族，1975年1月出生，住山东省武城县城区。 委托诉讼代理人：解光松，山东涵诺律师事务所律师。 被告：庞某，男，汉族。1970年7月出生，住山东省武城县。 被告：张某，女，汉族。1970年5月出生，住山东省武城县，系庞某之妻。 被告：庞某，男，汉族，2002年9月出生，住山东省武城县。系庞某、张某之子。 以上三人共同委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 原告殷某与被告庞某、张某、庞某返还原物纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。于2020年1月8日公开开庭进行了审理。殷某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按殷某撤诉处理。 案件受理费306元，由殷某负担。 审判员  李佃富 二〇二〇年一月八日 法官助理王敬敬 书记员辛青
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋01刑终70号原公诉机关太原市晋源区人民检察院。上诉人(原审被告人)蔚杰，男，1990年8月27日出生于山西省文水县，汉族，中专文化，无业，住山西省文水县。2019年3月5日因涉嫌吸毒被太原市公安局晋源分局行政拘留十五日。2019年3月20日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留，同年3月27日经太原市晋源区人民检察院批准逮捕，同日被太原市公安局晋源分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。指定辩护人钱霁、史忠艳，山西吴宋律师事务所律师。原审被告人李良杰，男，1996年7月22日出生于山西省文水县，汉族，小学文化，无业，住山西省文水县。2018年1月16日因非法携带管制器具被文水县公安局行政拘留三日。2019年1月9日涉嫌盗窃罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留，同年1月29日经太原市晋源区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局晋源分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市晋源区人民法院审理太原市晋源区人民检察院起诉指控被告人李良杰、蔚杰犯盗窃罪一案于2019年11月19日作出（2019）晋0110刑初134号刑事判决。原审被告人蔚杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，为上诉人蔚杰指定了辩护人，经过阅卷并讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为原判事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年10月7日凌晨0时许，被告人李良杰、蔚杰伙同曹鹏飞（另案处理）驾车来到太原市晋源区绿地世纪城小区四期东门南侧路边，经被告人李良杰提议后，三人用撬棍将停放在路边的一辆车牌号为×××黑色帕萨特轿车的副驾驶门玻璃撬碎，由曹鹏飞驾驶该盗窃车辆至山西省文水县武良村。后被告人李良杰、曹鹏飞将被盗车辆玻璃修复，曹鹏飞向被告人李良杰支付卖车费3000元。经鉴定，被盗车辆价格为1．73万元。2019年3月26日被盗车辆已追回发还失主。另查明，2019年6月21日，被告人李良杰赔偿失主损失并取得谅解。原审法院认定上述事实的证据有：一、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证证实了本案的案发经过及被告人被采取强制措施的情况。二、扣押清单、发还清单、二手车销售统一发票、过户、转入登记摘要信息栏、注册登记机动车信息栏证实了被盗车辆的基本情况及已经追回并发还被害人的事实。三、被害人陈述、收条、谅解书证实，2018年10月7日自己驾驶的车辆被盗，案发后收到李良杰赔偿的事实。四、指认现场照片证实了案发现场特征。五、被告人李良杰供述，2018年10月国庆节节假日，李良杰、蔚杰、曹鹏飞在一个小区门口路边发现一辆黑色帕萨特轿车和李良杰驾驶的车辆一样，李良杰提出想拆下该轿车的尾灯，配到自己车上。于是，三人下车查看，曹鹏飞提议把车偷走，李良杰、蔚杰表示同意，于是曹鹏飞拿撬棍撬，李良杰、蔚杰扶着被撬车辆的玻璃和门，撬开后，曹鹏飞进入车内，从驾驶室拿上钥匙并启动该车，李良杰拉着蔚杰开着自己的车跟着曹鹏飞沿路回到文水县武良村。一个月后，曹鹏飞说已将车卖了，卖了6000元，分了李良杰3000元。六、被告人蔚杰供述，2018年10月初国庆节期间，李良杰、蔚杰、曹鹏飞开车来到滨河西路向南走的一个小区附近，看到一辆黑色帕萨特轿车和李良杰的车型一样，李良杰说要下车偷车上的垫子放到车上，然后李良杰就从驾驶室拿了一个撬棍，和曹鹏飞下车，蔚杰没有下车砸玻璃，是李良杰砸的，之后，曹鹏飞进入被盗的汽车里，三人便开车回到了文水。七、同案犯曹鹏飞供述，2018年10月份左右的一天晚上，李良杰驾驶着帕萨特车拉着曹鹏飞和蔚杰从文水来到太原一个小区旁，发现了一辆车。下车发现车扶手箱有车钥匙，李良杰便说要把车撬开，三人便一同撬车，撬开之后，曹鹏飞坐到车里，将车打着，跟着李良杰和蔚杰的车回到了文水。一个月后，曹鹏飞问李良杰车卖不卖，李良杰说卖，曹鹏飞就给了李良杰约3500元卖车款。车一直藏在武良村的草垛里。八、证人马某（文水县武良村村委会人员）证言证实，2019年3月22日，村治保会在巡逻时发现村供销社附近有一辆黑色轿车，停放很久无人管理。因为觉得可疑，就报了警。九、鉴定意见通知书、价格认定结论书证实被盗车辆的价值。十、到案经过证实二被告人的到案情况。十一、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、户籍信息证实二被告人的基本情况。原审法院认为，被告人李良杰、蔚杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人李良杰如实供述罪行，构成坦白，依法可从轻处罚；赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人蔚杰虽有投案情节，但对具体实施的犯罪行为予以否认，不构成自首。结合被告人李良杰、蔚杰犯罪的事实、情节、性质，并综合考虑二被告人的认罪、悔罪态度及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人李良杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元。二、被告人蔚杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。上诉人蔚杰及其辩护人提出如下意见：1、上诉人主动投案，仅在庭审中对同案犯供述不实部分进行了辩解，依法应认定自首；2、上诉人未分得赃款，有终止犯罪的行为，被盗车辆已被追回，原判量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与原判一致，原判证据经一审庭审举证、质证，足以认定本案事实，本院予以确认。关于上诉人蔚杰及其辩护人所提“其构成自首”的意见，经查，上诉人蔚杰虽系主动到案，但归案后不能如实供述自己的罪行，依法不能认定自首，该上诉及辩护意见不予支持。关于上诉人蔚杰及其辩护人所提“有终止犯罪的行为，未分得赃款，被盗车辆已被追回，原判量刑过重”的意见，经查，上诉人蔚杰辩称其有终止犯罪的行为，但在案证据证实上诉人蔚杰、原审被告人李良杰及曹鹏飞的犯罪行为已经实施完毕，且在盗窃行为既遂后涉案车辆又被李良杰和曹鹏飞出售，犯罪行为并未终止。原审法院根据上诉人蔚杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对上诉人蔚杰的量刑并无不当，本院予以确认，该意见不予采纳。本院认为，上诉人蔚杰、原审被告人李良杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。原判认定上诉人蔚杰、原审被告人李良杰犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 原俊婧审判员 梁宝成审判员 李晓东 二〇二〇年一月二十一日书记员 纪振晋
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执18号申请执行人：德惠市长青农机有限公司。被执行人：黄万有。被执行人：黄万朋。申请执行人德惠市长青农机有限公司与被执行人黄万有、黄万朋买卖合同纠纷执行一案，德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初234号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人德惠市长青农机有限公司依据上述法律文书向本院申请执行。本院已依法受理此案。双方当事人已达成和解协议，协议约定履行期限较长且现未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0183执18号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁 湖二〇二〇年一月二十日书记员 张汉康
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保35号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。被申请人潘存虑，男，1967年10月19日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院对被申请人潘存虑提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人潘存虑银行存款3万元或保全其价值万元的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院出具担保函一份作担保。经审查，本院认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人潘存虑银行存款3万元或保全其价值3万元的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡巧丹二〇二〇年一月八日书记员  邹 丹
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执恢314号 申请执行人刘文辉，男，1965年9月16日出生，住滨州市滨城区。 被执行人武丙福，男，1983年5月10日出生，住滨州市。 申请执行人刘文辉与被执行人武丙福债权人代位权纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1602民初4972号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月3日向本院申请恢复强制执行。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月4日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2019年7月4日、2020年1月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查询，被执行人名下无银行存款、房产、保险、证券、网银，车辆信息。被执行人与其前期郝丽静在婚姻存续期间在滨州市××房产××套，现该房产已通过离婚转移至郝丽静名下，本院已于2019年7月2日将该房产查封。因郝丽静住址不详，上述查封裁定尚未送达。 3、本院于2020年1月2日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年1月2日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年一月三日 书记员  任中杰
福建省漳平市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0881行审8号 申请执行人：漳平市林业局，住所地福建省漳平市桂林街道和平南路261号，统一社会信用代码11350881004094534F。 法定代表人：陈志平，局长。 委托代理人：郑文生，男，漳平市林业执法大队队长。 被执行人：刘建中，男，1957年5月9日出生，汉族，住漳平市。 申请执行人漳平市林业局于2020年1月14日向本院申请强制执行漳林罚决字[2019]第04005号林业行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人漳平市林业局于2019年5月13日以被执行人刘建中未经县级以上林业主管部门审核同意，擅自在漳平市××××29林班3大班21小班林地上建再生资源厂房，非法占用林地并改变林地用途面积380平方米的行为，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条规定，对被执行人刘建中作出漳林罚决字［2019］第04005号林业行政处罚决定书。该决定的内容是：1、责令限期恢复原状；2、并处非法改变林地用途每平方米10元的罚款3800元，即380ｍ2×10元／ｍ2＝3800元。被执行人刘建中于2019年5月13日履行缴纳罚款义务，未按处罚决定书的处罚内容恢复所占林地原状，申请执行人漳平市林业局遂于2019年11月14日依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，向被执行人刘建中发出漳林催字［2019］017号行政决定履行催告书，现已期满。 本院经审查认定：申请执行人漳平市林业局作出的漳林罚决字[2019]第04005号林业行政处罚决定书，于2019年5月13日依法送达给被执行人刘建中，被执行人刘建中在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，只自动缴纳了罚款人民币3800元，未履行行政处罚决定书所确定的限期恢复原状的义务。经催告后，被执行人刘建中在规定的期限内仍未履行恢复原状的义务。 本院认为，申请执行人漳平市林业局作出的漳林罚决字[2019]第04005号林业行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人刘建中在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，只自动缴纳了罚款，未履行林业行政处罚决定书所确定的限期恢复原状的义务。申请执行人漳平市林业局于2020年1月14日申请本院强制执行，符合法律规定，应以支持。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于“裁执分离”的规定并报请漳平市人民政府后，本案确定由违法建筑所在乡、镇、街道政府组织实施。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，裁定如下： 一、对漳林罚决字[2019]第04005号《林业行政处罚决定书》，准予强制执行，由漳平市赤水镇人民政府组织实施； 二、漳平市赤水镇人民政府在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后五日内将执行情况书面告知漳平市林业局。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄金妙 审判员  陈长根 审判员  陈丽平 二〇二〇年一月十七日 法官助理郑姗 书记员蒋敏佳 附：本案裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执190号之一 诉讼费执行移送部门：怀宁县人民法院民事审判庭。 被执行人：安徽省冠生园食品有限公司，住所地安徽省潜山市，统一社会信用代码91340824704942370F。 法定代表人：王光灿，该公司经理。 被执行人：王光灿，男，1967年11月12日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：余凤云，女，1968年12月28日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：安徽御润生物科技有限公司，住所地安徽省潜山市，统一社会信用代码913408245563047719。 法定代表人：黄余友，该公司经理。 被执行人：黄余友，男，1965年7月18日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：余江龙，男，1969年2月8日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：朱国华，女，1971年5月22日出生，汉族，住安徽省潜山市。 本院依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2018）皖0822民初1828号民事判决书，于2020年1月9日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王光灿在财付通支付科技有限公司的存款1020.13元。 本裁定立即执行。 审判员  韩丽丽 二〇二〇年一月十日 书记员  陈 涵
福建省漳平市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0881行审6号 申请执行人：漳平市人力资源和社会保障局，住所地漳平市桂北路78号，统一社会信用代码11350881004094489E。 法定代表人:杨长德，局长。 委托代理人:黄秋华，男，系漳平市人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人:漳平市腾顺竹业有限公司，住所地漳平市菁城街道东湖路728号，统一社会信用代码91350881MA2XN0YL40。 法定代表人：官宝瑛。 申请执行人漳平市人力资源和社会保障局于2020年1月13日向本院申请强制执行漳人社监申字【2019】4号劳动保障监察行政处理决定一案，本院于2020年1月13日受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 漳平市人力资源和社会保障局于2019年5月17日以被执行人漳平市腾顺竹业有限公司拖欠陈春来自2018年10月份至2019年2月份工资6346元、邓光校自2018年8月份至2018年12月份工资7900元，共计拖欠2人工资14246元，违反了《中国话人民共和国劳动法》第五十条、《中国人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定为由，依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（一）项的规定，作出了漳人社监申字【2019】4号劳动保障监察行政处罚决定书。该决定的内容是：罚款人民币4000元,逾期缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%从《行政处罚决定书》送达之日起满15日后开始计算（但不可超过4000元）。申请执行人漳平市人力资源和社会保障局分别于2019年5月17日、2019年11月27日向被执行人漳平市腾顺竹业有限公司送达漳人社监申字【2019】4号劳动保障监察行政处罚决定书、漳人社强催字[2019]4号催告书，现已期满，被执行人漳平市腾顺竹业有限公司仍未履行缴纳罚款的义务。 本院经审查认定：漳平市人力资源和社会保障局作出的漳人社监申字【2019】4号劳动保障监察行政处罚决定书，于2019年4月12日依法送达给被申请执行人漳平市腾顺竹业有限公司，被申请执行人漳平市腾顺竹业有限公司在法定期限内既未申请行政复议或提起诉讼，亦未履行行政处理决定所确定的义务，经催告后被执行人漳平市腾顺竹业有限公司在规定的期限内仍未履行缴纳义务。 本院认为，漳平市人力资源和社会保障局作出的漳人社监申字【2019】4号劳动保障监察行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。申请执行人漳平市人力资源和社会保障局于2020年1月13日申请我院强制执行罚款4000元和逾期缴纳罚款加处罚4000元，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 漳平市人力资源和社会保障局作出的漳人社监申字【2019】4号劳动保障监察行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄金妙 审判员  陈长根 审判员  陈丽平 二〇二〇年一月十七日 法官助理郑姗 书记员蒋敏佳 附：本案裁定书适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初61号 原告：周全磊，男，汉族，1979年2月11日生，住河北省邢台市临西县。 被告：胡礼国，男，汉族，1972年6月1日，住武汉市。 被告：武汉天曾劳务有限公司，地址：武汉东湖高新科技园关山**。 法定代表人：胡礼国。 本院在审理原告周全磊与被告胡礼国、武汉天曾劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告周全磊于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周全磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李兴云撤诉。 案件受理费5763元，减半收取2881.50元，由原告周全磊承担。 审判员 徐新平 二0二0年一月二十一日 法官助理 王芬 书记员  钱瑶
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初5296号 原告：泸州农村商业银行股份有限公司城西支行，住所地泸州市江阳区春景上路2号2号楼103-110号，统一社会信用代码91510502MA64A0AR0J。 负责人：祝波，行长。 委托诉讼代理人：汤巍，女，系该行工作人员。 被告：张淑珍，女，1970年6月19日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：莫继军，四川康乾律师事务所律师。 被告：曾智，男，1996年4月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：莫继军，四川康乾律师事务所律师。 被告：曾朝富，男，1966年7月7日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：莫继军，四川康乾律师事务所律师。 原告泸州农村商业银行股份有限公司城西支行（以下简称“泸州农商行城西支行”）与被告张淑珍、曾智、曾朝富金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泸州农商行城西支行的委托诉讼代理人汤巍，被告张淑珍、曾智、曾朝富的委托诉讼代理人莫继军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泸州农商行城西支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张淑珍归还借款本金1892975元及利息、罚息和复利（按合同约定计算，息随本清）；2.原告对被告曾智提供的位于泸州市江阳区享有优先受偿权；3.判令被告曾朝富对该笔借款承担连带清偿责任；4.判决被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实与理由：被告张淑珍从事糕点生产经营业务，因自有资金不足向原告借款190万元，2015年6月24日被告与原告签订了《个人借款合同》，与抵押人曾智签订《抵押合同》，曾智用位于泸州市江阳区.22平方米作抵押，同时保证人曾朝富向我行出具承诺书，承诺对该笔贷款承担连带清偿责任。我行于2015年6月30日向借款人发放抵押贷款190万元，到期日2018年6月23日，利率9.33‰，按月结息，目前借款人尚欠贷款1892975元及利息，为维护原告合法权益，故诉至法院并提出上列诉讼请求。 被告张淑珍、曾智、曾朝富辩称，对借款事实无异议，但被告曾智仅对抵押资产承担担保责任。 本院根据双方当事人在庭审中的陈述及提交的证据认定如下法律事实：2015年6月2日，被告张淑珍向原告申请借款190万元用于支付厂房设备转让款。2015年6月24日，原告（乙方）与被告张淑珍（甲方）签订《个人借款合同》（合同编号：1407022015000387号），约定：原告向被告张淑珍提供非循环使用借款，额度为190万元；借款额度支用有限期间自2015年6月24日至2018年6月23日；贷款利率为固定利率9.33‰，在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；甲方每次提款的借款期限自甲方实际提款之日起至约定还款之日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于第二条所确定的借款额度支用有效期的终止日。实际借款金额、实际提款日、借款金额以本合同项下的借款借据所记载的期限、日期和金额为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同有同等法律效力。贷款利息自贷款发放之日起计算。结息日为每月20日。本合同项下的贷款按日计息，日利率＝月利率／30＝年利率／360。如甲方不能按照本合同的结息日付息，则自次日起计收复利。担保方式为抵押。合同签订后经被告张淑珍申请，原告按约于2015年6月30日向被告张淑珍发放贷款190万元。同时，原告的借款借据上载明：借款日期2015年6月30日，借款到期日期：2018年6月23日，借款金额：190万元，执行月利率为9.33‰，固定利率，还款方式：按计划还本、按月结息法。2015年6月24日，原告与被告曾智就位于泸州市江阳区分别签订《抵押合同》并于同年6月26日办理抵押权登记，原告取得《不动产登记证明》（抵押权）。2015年6月20日，被告曾朝富（保证人）向原告提交承诺书：对张淑珍于2015年6月20日至2018年6月30日期间在原告处借款190万元承担本息连带清偿责任，保证期间为主债务本息还清之日止。借款期内，被告张淑珍未按约定还本付息，自2018年2月20日开始拖欠利息未付，截至原告起诉前尚欠原告借款本金1892975元，原告经催收未果后遂诉至本院请求判如所请。 另查明，原告泸州农村商业银行股份有限公司城西支行原名泸州农村商业银行股份有限公司大山坪支行，于2018年9月18日更名为泸州农村商业银行股份有限公司城西支行。 本院认为，原告与被告张淑珍签订的《个人借款合同》系各方真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，为有效合同，对合同各方均具有法律约束力。合同签订后，原告按约向被告张淑珍发放了贷款，被告张淑珍未按合同约定按期还本付息，依法应当承担违约责任，故对原告要求被告张淑珍偿还借款本金及利息、罚息、复利的请求，本院予以支持。同时，原与被告曾智签订的《抵押合同》并办理了抵押权登记，原告有权就该抵押资产享有优先受偿权。被告曾朝富作为该笔借款的连带责任保证人，对该笔借款在其保证范围内承担连带清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条之规定，判决如下： 一、被告张淑珍于本判决生效之日起十日内偿还原告泸州农村商业银行股份有限公司城西支行借款本金1892975元； 二、被告张淑珍于本判决生效之日起十日内向原告泸州农村商业银行股份有限公司城西支行支付利息、罚息、复利，利息、罚息、复利以1892975元为基数自2018年2月20日起按合同约定计算至付清之日止； 三、原告泸州农村商业银行股份有限公司城西支行有权对被告曾智用作抵押担保的位于泸州市江阳区，在抵押担保范围内以该财产折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿； 四、被告曾朝富对被告张淑珍的上述债务承担连带清偿责任。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25504元，适用简易程序减半收取12752元，由被告张淑珍、曾智、曾朝富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王兰 二〇二〇年一月六日 书记员  朱康
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0118执5485号之十 申请执行人：马惠娜，女，1964年7月30日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：广州市薪帮服装有限公司，住所地广州市增城区新塘镇东华村广深大道东149号，统一社会信用代码91440183093653325Y。 法定代表人：李华燕。 被执行人：赖德海，男，1981年9月17日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：李华燕，女，1985年10月22日出生，汉族，现住广东省广州市增城区。 本院在执行申请执行人马惠娜与被执行人广州市薪帮服装有限公司、赖德海、李华燕买卖合同纠纷一案中，依据广东省广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终9635号民事判决书及本院作出的（2018）粤0118民初2574号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍不按执行通知书履行义务，也未向本院申报财产。经《全国法院网络执行查控系统》、《广州天平执行司法查控系统》、房管等部门调查，发现被执行人名下有部分银行存款，本院依法作出执行裁定书查封被执行人财产，经执行到位共57568.00元并发放给申请人，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0118执5485号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐国光 人民陪审员  邱绮敬 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年一月六日 书 记 员  周金志
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执2016号申请执行人：贾树林，男，1962你那8月18日生，汉族，山西省阳城县人，现住晋城市城区。被执行人：徐焰，男，1991年12月28日生，汉族，陕西省商南县人，现住晋城市城区。申请执行人贾树林与被执行人徐焰交通事故责任纠纷一案，晋城市城区人民法院于2019年7月10日作出（2019）晋0502民初1669号民事判决书已经生效。判决如下：一、被告徐焰赔偿原告贾树林车辆修理费2129元，于本判决生效后十日内付清。二、如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行生产的债务利息。判决书生效后，申请执行人贾树林向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年10月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院对被执行人采取了限制高消费，并在中国执行信息网上进行了公布。3、本院于2019年10月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行存款、车辆、不动产、互联网银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。4、线下前往被执行人徐焰经常居住地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。5、上述执行情况信息，本院于2019年12月21日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可法院调查结果，同意该案终结本次执行程序,申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索,现本院将对案件终结本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向我院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索。同时，告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）晋0502执2016号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  郝婷婷人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王 娇二〇二〇年一月九日书 记 员  牛琴琴
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）桂0312财保3号 申请人：严XX，男，汉族，1990年3月1日出生，住桂林市叠彩区。 委托代理人：周XX，国浩律师（南宁）事务所律师。 被申请人：彭XX，男，汉族，1989年5月10日出生，住桂林市临桂区。 申请人严XX于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人彭XX名下位于桂林市临桂区鲁兴路1号彰泰·星城国际的房屋，不动产证号：桂（2019）临桂区不动产权第00XXX64号。担保人刘XX自愿以其所有的位于桂林市象山区铁西一里12号西区教工公寓的房屋，产权证号：桂林市房权证象山区字第××号为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，申请人且有提供相应的财产为其申请的保全措施提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人彭XX名下位于桂林市临桂区鲁兴路1号彰泰·星城国际的房屋，不动产证号：桂（2019）临桂区不动产权第00XXX64号，期限为三年； 二、查封担保人刘XX所有的位于桂林市象山区房屋，产权证号：桂林市房权证象山区字第××号，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  文威 二〇二〇年一月十五日 书记员  石蓝
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7060号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。负责人：陈静波，系该行行长。被执行人:郑君剑，男，1968年3月5日出生，汉族，住址浙江省玉环县。本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与郑君剑借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人260837.89元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年一月十六日书 记 员  洪倩萍
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491财保19号 申请人：尤某，男，1985年6月30日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：黄鹏，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被申请人：河北某某有限公司，住所地河北省沧州市运河区。 法定代表人：张某某，该公司董事长。 申请人尤某与被申请人河北某某有限公司买卖合同纠纷一案，申请人尤某于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人河北某某有限公司名下8500000元银行存款或查封其相应价值财产。尤某自愿以保单号为6615492020371402000003的中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单保函提供担保。 本院经审查认为，尤某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结河北某某有限公司名下8500000元银行存款或查封其相应价值财产。 案件申请费5000元，由尤某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李文桥 二〇二〇年一月二十日 书记员  席荣霞
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢98号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：霍芹，女，1988年10月12日出生，汉族，户籍地山东省曲阜市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与霍芹信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初4号公诉机关方城县人民检察院。被告人骆果果，男，1986年9月29日出生，汉族，高中毕业，中共党员，农民，住河南省方城县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年4月8日被方城县公安局取保候审。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2019〕423号起诉书指控被告人骆果果犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员董聚锋出庭支持公诉，被告人骆果果到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控：2019年4月6日22时许，被告人骆果果酒后驾驶豫Ｒ×××××汽车行驶至方城县四里店镇玉皇庙村路段附近时，被方城县公安局执勤民警当场查获。经测试，其血液酒精浓度为284.2mg/100ml；经鉴定，从送检的骆果果血液中检出乙醇成分，其含量为256.84mg/100ml。公诉机关提供的相应证据，认为被告人骆果果构成危险驾驶罪，提请依法惩处。并向本院提出量刑建议，建议判处拘役五个月至六个月，适用缓刑，并处罚金。被告人骆果果对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中，亦无异议。本院认为，被告人骆果果醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人骆果果犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）款之规定，应从重处罚。被告人自愿在公诉机关所签署的认罪认罚具结书真实、合法，且在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、危害后果和悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人骆果果犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算,罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇二〇年一月九日书记员 马玲菓
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终73号 上诉人（原审被告）：戴偲，男，汉族，1993年11月28日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：陈新敏，浙江同济律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄思斯，女，汉族，1985年12月23日出生，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人:吕金钱，浙江铭广律师事务所律师。 上诉人戴偲因与被上诉人黄思斯财产损害赔偿纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2018）浙0105民初14454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人戴偲于2020年1月16日向本院申请撤回上诉。 本院认为，戴偲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许戴偲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，予以免收。戴偲于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 本裁定为终审裁定。 审判长 缪 蕾 审判员 陈 刚 审判员 茹 愿 二〇二〇年一月十七日 书记员 王晶晶
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保47号王彦生、薛春明：王彦生与薛春明提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502执保11号申请人：山东鑫元铧金属有限公司，住所地：山东省聊城市经济技术开发区蒋官屯工业园支路6号。法定代表人：亢相建，经理。被申请人：聊城通顺得物资有限公司，住所地：山东省聊城市经济技术开发区汇通物流园B区323室。法定代表人：孙洪振，经理。被申请人：孙洪振，男，1984年7月25日出生，汉族，住山东省聊城市经济技术开发区。被申请人：王新勇，男，1996年6月1日出生，汉族，住山东省聊城市经济技术开发区。本院在审理申请人山东鑫元铧金属有限公司与被申请人聊城通顺得物资有限公司、孙洪振、王新勇买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日作出（2020）鲁1502财保3号民事裁定书，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人聊城通顺得物资有限公司名下银行存款100万元（工商银行1611003209200225594）。二、查封被申请人聊城通顺得物资有限公司名下的车号为鲁Ｐ×××××小型客车一辆。本裁定立即开始执行。审判员  武素芳二〇二〇年一月六日书记员  王长震
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4089号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李小红，女，1975年5月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：绍兴市越城区斗门街道柯灵社区居民委员会。住所地：浙江省绍兴市越城区袍江鸿通金都小区。法定代表人：王国强,该居民委员会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：扬州嘉宏物业管理有限公司绍兴分公司。住所地：浙江省绍兴市舜江路77号综合楼二楼210-215室。法定代表人：祁斌彬，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：绍兴市立成物业管理有限公司。住所地：浙江省绍兴袍江天一农贸市场207-208。法定代表人：李忠富，该公司经理。再审申请人李小红因与被申请人绍兴市越城区斗门街道柯灵社区居民委员会、扬州嘉宏物业管理有限公司绍兴分公司、绍兴市立成物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2018）浙01民终9855号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为：再审期间，提交了两份新的证据材料，证据一是医疗门诊收费票据，拟证明朱小红膝盖损伤费用。证据二是装修合同一份，拟证明朱小红装修前就漏水的事实。经审查，该两份证据均非新证据，证据一系膝盖损伤费用，但申请人诉请中并未提及该部分费用，故该份证据与本案并无关联性。证据二拟证明的事实并无直接关联性。经审查，该份证据与本案并无直接关联性，也不能达到再审申请人的证明目的，故对该份证据不予确认。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律和实体处理均无不当，朱小红所提的再审申请事由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李小红的再审申请。（此页无正文）审判长 王 君审判员 孙光洁审判员 陆秋婷二〇二〇年一月十三日书记员 方 鹏·1·
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1282民初302号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。 负责人：王洪亮，职务：支行长。 委托代理人：吕跃楠。职务：清收员。 被告于庆亚，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告岳文霞，女，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告岳文标，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告常金英，女，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告寇龙飞，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告何苗，女，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告彭力，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告薛桂洲，女，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告寇龙启，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告于庆柱，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告于庆亚等十被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。 审判员  周丽华 二〇二〇年一月二十日 书记员  王丽娜
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执545号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人严兵，男，1962年12月2日生，汉族，住安徽省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人严兵信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9282号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人严兵履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币98216.56元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1373.25元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人严兵名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民