wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市大祥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0503刑初9号 公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。 被告人宁某某，男，1974年4月3日出生湖南省邵阳市，汉族，初中文化，务农，住邵阳市大祥区。因犯抢劫罪，于2010年12月16日被本院判处有期徒刑四年二个月，2013年9月8日减刑释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2020）4号起诉书指控被告人宁某某犯贩卖毒品罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。邵阳市大祥区人民检察院指派检察员颜志刚出庭支持公诉，被告人宁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵阳市大祥区人民检察院指控，2019年11月14日21时40分许，吸毒人员李某某通过电话联系与被告人宁某某约定在邵阳市大祥区消防大队门口进行毒品交易。随后宁某某携带一小包冰毒（甲基苯丙胺晶体）及一小包“麻古”（甲基苯丙胺片剂）至约定地点，将毒品交给李某某并收取毒资500元，交易完成后即被蹲守的公安民警抓获。民警当场从宁某某身上提取毒资500元，从李某某身上提取毒品疑似物2小包，经称量，冰毒疑似物净重0.455克，麻古疑似物净重0.286克。经鉴定，上述提取物品中均检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关当庭提供了证人李某某的证言、到案情况说明、提取笔录、称量笔录、扣押物品清单、物证照片、刑事判决书、释放证明、鉴定意见及被告人宁某某的户籍资料等证据。认为被告人宁某某犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。 被告人宁某某对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。 本院认为，被告人宁某某违反国家对毒品的管理规定，贩卖甲基苯丙胺毒品共计0.741克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。对公诉机关的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人宁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2019年11月21日起至2020年8月20日止。罚金限被告人宁某某在本判决生效之日起30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  何利华 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  郑诗雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民申287号再审申请人（原审原告）：王金贤，男,1965年12月29日出生,汉族,居民,住所地在江苏省如东县。委托诉讼代理人：刘保鉴，盐城市建军法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：盐城就近装修工程管理中心，住所地在江苏省盐城市新204国道东、盐渎路北物流大厦301室。执行事务合伙人：吴兰英，该中心总经理。委托诉讼代理人：周宏彬，泰和泰（北京）律师事务所律师。再审申请人王金贤因与被申请人盐城就近装修工程管理中心（以下简称就近装修中心）劳务合同纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2018）苏0903民初4683号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王金贤申请再审称，被申请人将一下项目转包给申请人，约定包工不包料，具体事项：盐城市港湾明珠27号楼、盐城市雍翠盛花园9号楼、盐城市朗达壹号22号楼，另外还有盐城市大数据迈泉科技城的劳务费及一个月做监理的劳务费，合计尚欠53017.67元。综上，请求再审本案。就近装修中心提交意见称，就近装修中心因在盐城地区经营不善，已经没有人管理，遗留问题也都进行了解决。申请人主张的部分证据不足，一审法院没有支持。请求依法处理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请人主张被申请人差欠其圣华雍翠园及港湾明珠部分工程款及工人工资合计4万余元，申请人不仅应举证证明该相应工程为其所做，同时还应举证证明差欠相应工程款及工人工资。申请人主张被申请人差欠相应款项的证据仅提供了空白结算单及材料明细，并无被申请人的签字确认。另外，申请人主张的劳务费，仅有案外人的情况说明，并无其他证据予以佐证。一审法院判决送达后，申请人未能在法定期限内提起上诉，也未对此作出合理解释，应视为对一审判决结果的认可。综上，申请人的再审申请无事实依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王金贤的再审申请。审判长  孙卫权审判员  李 梅审判员  李志忠二〇二〇年一月十五日书记员  郑成萍
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6494号 原告：黄玲花，女，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：唐旭轮，兰溪市经纬法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：黄连庭，男，汉族，住兰溪市。 原告黄玲花与被告黄连庭民间借贷纠纷一案，于2019年12月12日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告黄玲花的委托诉讼代理人唐旭轮到庭参加诉讼，被告黄连庭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄玲花诉称，被告从2009年起开始向原告夫妻借款，另有原告丈夫为被告担保借款，该借款最后也由原告丈夫归还，上述款项因被告一直未归还，在原告催促下，2017年4月1日被告黄连庭出具欠条一份，注明欠款55000元，定于2018年8月底还清，但以上借款经原告催取被告以种种理由推托，至今未能归还。为此向法院提起诉讼，请求判令：1、被告归还借款55000元及利息4125元（按年利率6%从2018年9月1日计算至2019年12月10日，此后仍按此计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告向本院提交的证据是：1、身份证复印件1份，拟证明原告诉讼主体资格；2、欠条1份、借条3份，拟证明本案借款事实；3、结婚证复印件1份，拟证明原告黄玲花与李云光系夫妻关系。 被告黄连庭未作答辩，也未在举证期限内向本院提交任何证据材料。 经庭审举证，对原告黄玲花提交的证据，经本院审核，符合有效证据的条件。被告黄连庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。故本院对上述证据予以认定，并确认其证明力。 根据上述认定的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院认定的案件事实如下：原告黄玲花的丈夫李云光与被告黄连庭系朋友关系。被告黄连庭因资金周转需要先后向原告及其丈夫借款，并于2009年4月29日、2010年7月15日分别向原告及其丈夫出具借条一份，借款金额分别为10000元和22000元。2009年12月21日被告向案外人唐建新借款20000元，由原告丈夫李云光提供担保，后因被告未偿还该借款，由原告代偿了该借款本息。2017年4月1日，经原告催讨，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告55000元，并约定于2018年8月底还清，被告黄连庭在欠款人处署名。现原告以被告至今未偿还借款为由诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。被告黄连庭尚欠原告黄玲花借款未还的事实由欠条为证，事实清楚，证据充分，足以确认。欠条中约定了还款期限，被告理应按照双方约定的期限及时偿还欠款，现被告逾期未还显属违约，应承担相应的民事责任。故原告黄玲花诉请被告黄连庭偿还借款及支付逾期利息理由正当，本院予以支持。被告黄连庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄连庭于本判决发生法律效力后十日内偿还原告黄玲花借款55000元及支付逾期利息（自2018年9月1日起按照年利率6%计算至本判决确定的履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费639元（已减半收取），由被告黄连庭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈海雁 二〇二〇年一月十六日 书记员  邵宏鑫
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保18号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：陈同军，男，1956年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：许某，女，1956年7月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：韩某1，男，1964年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：陈某1，女，1964年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：韩某2，男，1985年6月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王某，女，1983年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：陈某2，男，1966年9月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：孔某，女，1965年10月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈同军、许某、韩某1、陈某1、韩某2、王某、陈某2、孔某名下13万元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人陈同军、许某、韩某1、陈某1、韩某2、王某、陈某2、孔某因金融借款合同纠纷一案，于2020年1月10日冻结了被申请人部分银行存款，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人陈同军、许某、韩某1、陈某1、韩某2、王某、陈某2、孔某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保18号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年一月十七日 书记员  董 蕾
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢873号 关于申请执行人胡祥发与被执行人黄淦波借款合同纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保67号申请人谢洪与被申请人陈拥军股权转让纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币863666.67元的财产。本院依据（2020）湘0105民初269号民事裁定书，于2020年1月14日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保67号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年一月二十三日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保20号胡桂香：邓三喜、田凤华：你（们）申请民间借贷纠纷一案，本院根据胡桂香的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2020年1月15日查封被申请人邓三喜、田凤华名下位于邵东县开发区河北路-阳光花园5栋143室的房产（权证号码：710009708、710010602、）及邵东县开发区河北路-阳光花园3栋701的房产（权证号码：710008261、710010198），查封期限为三年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕可供执行方式结案。二〇二〇年一月十五日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0113民初21564号原告：亚宇控股集团有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：沈亚东，总经理。委托诉讼代理人：姚江，上海宝江律师事务所律师。被告：上海宝地包装制品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱玉龙，董事长。第三人：上海市宝山区十年村实业公司，住所地上海市宝山区沪太路XXX号。法定代表人：朱玉龙，董事长。上列被告及第三人的共同委托诉讼代理人：沈春，上海艾克森律师事务所律师。原告亚宇控股集团有限公司与被告上海宝地包装制品有限公司、第三人上海市宝山区十年村实业公司股东资格确认纠纷一案，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，系自行处分其诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告亚宇控股集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取为70,900元由原告负担(已付)。审 判 长  罗有敏审 判 员  陈双幸人民陪审员  栾承东二〇二〇年一月十日书 记 员  宋显爱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执59号王松江：你与刘新民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的豫0811民初4065号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘新于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4065号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073316250特此通知二〇二〇年一月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更235号罪犯晏华平，男，1986年8月30日出生，汉族，湖南省新化县人，中专文化，现在河南省监狱服刑。河南省延津县人民法院于2017年2月13日作出（2016）豫0726刑初298号刑事判决，认定被告人晏华平犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金100000元;共同退赔被害人经济损失330001元。刑期自2016年5月22日起至2024年5月21日止。被告人晏华平不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2017年4月25日作出（2017）豫07刑终131号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2017年5月18日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯晏华平减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人晏华平于2015年11月份以来，伙同李艳祟协商后纠集他人，先后使用“博悦娱乐、鸿发娱乐、汇恒娱乐、鸿运娱乐”等网站，通过网络后台对网站内“时时彩、分分彩、余额宝”等项目进行控制，通过微信、QQ等聊天工具在网络上发布虚假的高收益理财信息广告的手段，寻找并将被害人骗到该网站进行注册充值，当被害人从账户内资金进行大额提现时，便以账户被冻结需充钱解锁、操作违规等骗取被害人继续充值，或以拉其他人充值可提升代理级别等，致更多人被骗。被告人晏华平伙同李艳祟共诈骗422424元。在共同犯罪中，被告人晏华平系主犯。经审理查明，罪犯晏华平在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次。刑罚执行机关提请对罪犯晏华平减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁定书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯晏华平自入狱以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯晏华平准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2016年5月22日起至2023年10月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8086号申请执行人：董梅，女，1977年2月16日生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。被执行人：上海韦博文化交流有限公司，住所地上海市青浦区。单位代表人：高卫宇，上海韦博文化交流有限公司董事长。申请人董梅与被申请人上海韦博文化交流有限公司因解除劳动合同事宜发生争议，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月30日作出的徐劳人仲(2019)办字第3637号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、双方确认于2019年7月17日解除劳动关系；二、被申请人上海韦博文化交流有限公司同意于2019年10月21日前以银行转账形式一次性支付申请人董梅协议解除劳动合同补偿金和2019年7月工资差额人民币14,546.38；三、双方确认就本案所涉事项别无其它争议。届期，被申请人上海韦博文化交流有限公司未能履行义务。权利人董梅于2019年10月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月28日向被执行人上海韦博文化交流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2019年11月12日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行财产。2019年12月11日至被执行人经营地上海市徐汇区裕德165号实地执行，也未发现有可供执行的财产。2019年12月6日，本院对被执行人上海韦博文化交流有限公司纳入失信被执行人名单、作出限制高消费令。2019年12月27日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年一月十九日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初144号 原告：孔孟辉，男，1996年3月18日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被告：向海洋，男，1992年1月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告孔孟辉诉被告向海洋劳务合同纠纷一案中，原告孔孟辉于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孔孟辉撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告孔孟辉负担。 审判员  赵玲 二〇二〇年一月九日 法官助理刘晓静 书记员沈腾飞
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初15336号 原告：阿特拉斯·科普柯（上海）贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特西一路155号A2楼1层A2部位，统一社会信用代码913101156074020229。 法定代表人：龚元相，董事长。 委托诉讼代理人：陆玉笛，江苏锦程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪梅，江苏锦程律师事务所实习律师。 被告：常熟实盈光学科技有限公司，住所地江苏省常熟市虞山高新技术产业园苏州路18号，统一社会信用代码91320581668399648Ｋ。 法定代表人：李承阳，执行董事。 委托诉讼代理人：周燕，该公司员工。 原告阿特拉斯·科普柯（上海）贸易有限公司与被告常熟实盈光学科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后。依法适用简易程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告阿特拉斯·科普柯（上海）贸易有限公司的委托诉讼代理人陆玉笛、被告常熟实盈光学科技有限公司的委托诉讼代理人周燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阿特拉斯·科普柯（上海）贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告维修费57700.56元及按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日至实际付款之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年签订了合同编号为：POC-20156000076、QFP/YYZ/2015102701、QFP/YY110601/15、poc-2015B000074及POC-201580000317的《总项采购单》，约定由原告对型号为ZR-75的空压机进行年度保养并购买该保养该空压机所需的配件，金额分别为15000元、28251元、10733.03元、10733.03元及2983.50元。合同签订后，原告按约履行了包括向被告保养空压机交付配件在内的各项义务，但被告未能足额向原告支付保养费及货款，截止起诉之日被告共计结欠原告57700.56元。 被告常熟实盈光学科技有限公司承认原告在本案中所主张的事实，结欠原告57700.56元是事实，但要求分期支付。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、总项采购单传真件；2、发货单；3、服务报告打印件；4、增值税专用发票；被告质证后无异议，本院经审查对该证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告常熟实盈光学科技有限公司承认原告阿特拉斯·科普柯（上海）贸易有限公司在本案中主张的事实，故对原告阿特拉斯·科普柯（上海）贸易有限公司主张的事实予以确认。原告阿特拉斯·科普柯（上海）贸易有限公司主张要求被告常熟实盈光学科技有限公司给付57700.56元的诉讼请求本院予以支持。原告阿特拉斯·科普柯（上海）贸易有限公司要求被告常熟实盈光学科技有限公司按照中国人民银行同期贷款利率支付自2019年12月3日起至实际支付之日止的利息；本院认为应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。 综上所述，对原告阿特拉斯·科普柯（上海）贸易有限公司诉讼请求中合理部分本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告常熟实盈光学科技有限公司给付原告阿特拉斯·科普柯（上海）贸易有限公司57700.56元，并以57700.56元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年12月3日起至实际支付之日止的利息，于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告阿特拉斯·科普柯（上海）贸易有限公司指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号62×××67）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告阿特拉斯·科普柯（上海）贸易有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取621元，保全费597元，合计1218元由被告常熟实盈光学科技有限公司负担（被告常熟实盈光学科技有限公司负担的受理费1218元已由原告阿特拉斯·科普柯（上海）贸易有限公司预交，由被告常熟实盈光学科技有限公司在本判决生效之日起十日内向原告阿特拉斯·科普柯（上海）贸易有限公司支付，本院不再收退）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 员 许文燕 二〇二〇年一月八日 法官助理 孙成艺 书 记 员 张 蓉
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初307号原告：世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1996号世茂天城10#2层212房，统一社会信用代码9136012557614965XW。负责人：彭萍，系该分公司中西部区域总经理。委托诉讼代理人：黄征宇，男，系该分公司客服主管。被告：余某某，女，1958年8月20日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司与被告余某某物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司撤回起诉。本案案件受理费25元(已由原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司预交)，由原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司负担。审判员  邬化雨二〇二〇年一月七日书记员  钟芬芬
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保29号申请执行人：宁阳昊鑫纸业有限公司，住所地：宁阳县城文化街1481号。法定代表人：秦元祥，总经理。被执行人：石家庄来志商贸有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区中山东路11号乐汇城A座716室。法定代表人：葛培皋，总经理。被执行人：葛培皋，男，1972年2月5日出生，住河北省邢台市广宗县。本院在执行申请执行人宁阳昊鑫纸业有限公司与被执行人石家庄来志商贸有限公司、葛培皋诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保14号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人石家庄来志商贸有限公司、葛培皋银行存款42万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年一月八日书记员  颜 忱
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执8059号之一 申请执行人：孙成晓，男，1982年6月17日出生汉族，住山东省烟台市芝罘区。 被执行人：宁波凯萨装饰设计有限公司（组织机构代码为340511464）。住所地：浙江省宁波市鄞州区东吴镇镇南路81号。 法定代表人：刘芸。 本院在执行申请执行人孙成晓与被执行人宁波凯萨装饰设计有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人宁波凯萨装饰设计有限公司应支付申请执行人孙成晓执行款70000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 毛忆梦
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0982民初118号原告：刘飞，男，1982年2月8日生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人：李天坤，山东慧当律师事务所律师。被告：刘峰，男，1966年1月20日生，汉族，住新泰市。原告刘飞与被告刘峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘飞及其委托诉讼代理人李天坤到庭参加了诉讼，被告刘峰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款25000元，并支付利息（以25000元为基数，自起诉之日起计算至实际还清之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月份，原告借给被告现金28000元，被告出具欠条一份，2018年7月21日原告向被告催要该借款，因原欠条丢失，被告再次给原告出具欠条一份，后被告偿还3000元，剩余借款25000元，被告至今未偿还。刘峰未答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交欠条一份，证明借款事实，欠条上有被告的签名及捺印；原告提交被告的户籍证明一份，证明被告的身份信息。本院对以上证据及事实予以认可。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原被告之间存在借款的合意，有原告提交的欠条为证，原被告之间借款关系依法成立。现原告要求被告归还借款本金25000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告自起诉之日即2020年1月3日起至还清之日止，按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告刘峰经合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民国和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘峰于本判决生效之日起十日内偿还原告刘飞借款本金25000元；二、被告刘峰于本判决生效之日起十日内偿还原告刘飞，以本金25000元为基数，自2020年1月3日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由被告刘峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。审判员  马光辉二〇二〇年一月八日书记员  赵 娟
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执1910号申请执行人:黄文军，男，1974年11月17日出生，哈尼族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：王鸿，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：覃展文，男，1980年8月3日出生，汉族，身份证住址广西博白县。本院在执行申请执行人黄文军与被执行人覃展文民间借贷纠纷一案，因申请人黄文军需与被执行人覃展文进行协商，遂申请人黄文军自愿向本院申请撤回云南省景洪市人民法院（2019）云2801民初1957号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人黄文军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2019）云2801执1910号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二〇年一月六日书记员 毕路平
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书(2019）豫0526刑初981号公诉机关滑县人民检察院。被告人秦琦，男，1989年2月6日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省滑县。因涉嫌诈骗罪，于2018年8月16日被滑县公安局刑事拘留，于同年9月12日被滑县公安取保候审，于2019年9月11日被滑县人民检察院取保候审。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉﹝2019﹞437号起诉书，指控被告人秦琦犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月31日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，并适用认罪认罚制度，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员敦少辉出庭支持公诉，被告人秦琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。滑县人民检察院指控：2016年9月至2017年5月期间，孙玉辉（已判决）伙同王光辉（已判决）、雷阳（另案处理）等人分别出资出技术成立滑县佰汇通电子科技有限公司（以下简称佰汇通公司），公司下设售后、货运、财务、人事等部门。佰汇通公司招聘培训多名负责销售的业务员，制作“话术”教授业务员如何与客户交流推销所谓的金融一体机，实为植入汇集多家网络银行及网贷平台端口APP的平板电脑（进价395元）。推销过程中，业务员通过微信朋友圈、微信群发布广告称有免费办理信用卡、贷款的口子，吸引有意向的客户通过微信添加业务员为好友，在客户办卡或贷款不能成功时，业务员便开始虚构佰汇通公司与银行有合作有内部通道，公司销售的金融一体机具有给客户办理高额信用卡、贷款，屏幕黑户，为白户包装身份等功能，诱骗被害人购买标价为3880元的金融一体机，诈骗成功后，被害人向业务员通过微信或支付宝方式交纳定金（定金280元、480元不等，个别有3400元、3600元、3680元、3880元、4080元不等全款），佰汇通公司通过德邦、申通等物流公司以货到付款方式向被害人邮寄平板电脑，被害人签收付尾款（尾款是3600元，部分被害人到货后拒绝签收，佰汇通公司也不再返还定金），物流公司代收尾款转至孙玉辉（另案处理）等人的预留账户，以此方式实施诈骗。佰汇通公司设一部、二部（新乡分部）、三部、四部、五部、六部、七部、八部、九部、十部、济源分部、郑州分部等分部，一部为总部，其余各分部都有各自负责人或财务人员，分部业务员收取定金后转给本部负责人或财务（个别分部直接转给一部财务），再转给一部财务账号，由一部统一进货发货，收取尾款后，再向各分部以每台2400元至3000元不等提成。各分部分别设立销售组，组长在自己销售的同时负责教授组员技术、监督组员上班，组员每销售一台给予组长一定提成。被告人秦琦于2016年12月应聘至滑县佰汇通公司，并于2016年12月31日至2017年6月14日在滑县佰汇通公司分部一部任业务员，在任业务员期间，共计销售平板电脑28台，其中客户签收26台，诈骗金额为91170元（3880元×26台+280元×2台－395元×26台）。被告人秦琦于2018年9月11日退赃13900元。另查明，2018年8月16日，被告人秦琦在滑县道口镇卫河路剧院胡同268号附6号被滑县公安局道口派出所民警带走。在案件审理过程中，被告人秦琦退出剩余赃款人民币77270元。公诉机关认为，被告人秦琦伙同他人，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任，且系共同犯罪，被告人秦琦在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且自愿认罪认罚，建议判处被告人秦琦有期徒刑一年六个月至二年，宣告缓刑，并处罚金人民币15000元至20000元。被告人秦琦在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名及事实均不持异议，表示认罪悔罪，自愿接受公诉机关提出的定罪量刑建议，且由下列证据予以证实：1.被告人秦琦户籍证明、无前科查询证明、非中共党员证明、到案经过、退赃证明，被告人秦琦微信号“qinqin8118327”开户证明、交易明细及物流对比表和业绩表，滑县公安局出具的金额认定说明等；2.被害人李某、田某等人的陈述；3.证人许某、王某、刘某等人的证言；4.被告人的秦琦的供述与辩解等。以上证据已经当庭质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：孙玉辉、王光辉、雷阳等人以非法占有为目的，成立公司，设立人事、财务、售后、分部，招聘销售人员加入，虚构“金融一体机”具有给客户办理高额信用卡、贷款、屏幕黑户、为白户包装身份等功能，采取网络销售“金融一体机”的方式，骗取钱财，作案时间较长，人员较为固定，系有组织的犯罪集团。被告人秦琦以业务员的身份加入，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物人民币91170元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人秦琦作为业务员，在集团犯罪中起次要作用，系从犯；被告人秦琦，自愿认罪认罚，且全部退赔被害人损失，根据被告人秦琦在犯罪中的作用、情节、悔罪表现，参考社区矫正机关的调查评估意见，依法对其减轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。在缓刑考验期内，被告人秦琦应当接受社区矫正，如违反法律法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人秦琦犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币16000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、对于被告人秦琦退赔的91170元由扣押单位（滑县公安局扣押13900元、本院扣押77270元）依法发还相应的被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长  王士玲审判员  常永前审判员  徐振坤二〇二〇年一月二十日书记员  郭谢培
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执109号 黄如岚： 你与哈诺其他案由一案，本院作出(2019)皖1125民初4302号已发生法律效力。申请执行人哈诺向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还哈诺7975.95元及相应利息； （2）、承担执行费50元，诉讼费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010913 特此通知。 二〇二〇年一月七日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：陈文艺电话：0550-4293075 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执20号 刘刚、张霞： 本院在执行刘刚与张霞变更抚养关系纠纷一案中，被执行人张霞依据已经发生法律效力的（2018）湘1229民初453号民事调解书完成支付扶养费、教育费和医疗费共计20812元，支付执行费案件受理费212.18元，申请执行人刘刚表示同意执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执20号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执6422号之一 申请执行人：厦门金海顺石油有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧街道钟林路12号2202单元，统一社会信用代码91350205260083244H。 法定代表人：程水杰。 委托诉讼代理人：王雨佳，福建理则达律师事务所律师。 被执行人：厦门物联迅通物流有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层05单元X，统一社会信用代码91350200MA2YP4KP06。 法定代表人：姚云峰。 被执行人：姚云峰，男，1979年3月14日出生，汉族，住河北省郑州市金水区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初10459号民事调解书，于2019年11月27日依法向本院申请执行，请求执行被执行人供油款488568.45元及滞纳金,律师费10000元，保全费3083元，保全保险费1640.55元，迟延履行期间债务利息,并负担案件受理费4463元，被执行人依法应承担本案执行费7938元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年12月10日以司法专邮方式向被执行人厦门物联迅通物流有限公司、姚云峰送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人厦门物联迅通物流有限公司、姚云峰已签收，但未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人厦门物联迅通物流有限公司、姚云峰名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等；已依法扣划439472元；未发现有其他可供执行的财产。 3、本院于2019年11月29日对被执行人厦门物联迅通物流有限公司、姚云峰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截止2020年1月14日，扣除案件受理费、执行费，申请执行人申请执行的款项，已受偿427071元。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月30日以谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇二〇年一月十四日 书记员 熊志平
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更88号罪犯孙艳平，男，1978年8月15日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2013年9月17日作出(2013)渭中法刑二初字第00011号刑事判决，以被告人孙艳平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月29日本院作出（2016）陕05刑更530号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2018年2月1日本院作出（2018）陕05刑更216号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯孙艳平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯孙艳平确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极15个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极15个。本院认为，罪犯孙艳平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯孙艳平的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2013年3月26日起至2021年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  芦 莹
陕西省合阳县人民法院   结案通知书     (2020)陕0524执保15号     合阳县绿丰果业合作社、郝红兵：   申请执行人合阳县绿丰果业合作社与被执行人郝红兵买卖合同纠纷一案，合阳县绿丰果业合作社向本院提出财产保全申请，本院审判庭室作出了 (2020)陕0524民初183号民事裁定书，裁定对郝红兵的银行账户、网络账号予以查询并冻结资金62000元。   在执行过程中，本院依法对被执行人郝红兵的银行账户、网络账号进行了查询，并限额冻结了郝红兵在中国农业银行账号为XXXXXXXXXXXXXXX75796228482908717517579内存款62000元，实际控制金额1565.37元、在中国邮政储蓄银行账号为XXXXXXXXXXXXXX1555607981012200201555内存款62000元，实际控制金额1476.44元、在中国工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXX71372605043001035057137内存款62000元，实际控制金额1342.76元、在中国建设银行账号为XXXXXXXXXXXX82756227078140108275内存款62000元，冻结了郝红兵财付通账号为085e9858ec8c86512d1fd7a3e@wx.tenpay.com内存款10.31元，实际控制金额10.31元，以上实际控制金额为4405.04元，冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0524执保15号案件执行完毕，于2020年1月20日结案。         二〇二〇年一月二十日      1
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执297号 毕富彰： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1516号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执50号申请执行人：韩仰尧被执行人：孔贞本院依据已发生法律效力的曲阜市人民法院作出的（2019）鲁0881民初1216号责令被执行人给付申请执行人23000元本金及利息。承担执行费。被执行人未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人银行存款23000元，或扣留、提取相应价值的收入或查封、扣押相应价值的财产。二、被执行人向申请执行人支付迟延履行利息。审 判 长  孔峰人民陪审员  丁华人民陪审员  张恒二〇二〇年一月十日书 记 员  王鲁
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初367号申请人：纪跃军。委托诉讼代理人：杨社，德州德城二屯法律服务所法律工作者。被申请人：德州振业建筑建材有限公司，住所地德州经济开发区苹果园路。法定代表人：高树岭，执行董事兼总经理。申请人纪跃军与被申请人德州振业建筑建材有限公司劳务合同纠纷一案，申请人纪跃军于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人德州振业建筑建材有限公司名下银行存款305000元。申请人张春胜以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号AJIND50Z0120Q000041W）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，对其财产保全的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人德州振业建筑建材有限公司名下银行存款305000元。案件申请费2045元，由纪跃军负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 羽二〇二〇年一月十五日书记员 韩炳涛
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0113民初7763号之一原告：白淑杰，男，1972年2月18日出生，汉族，天津市北辰区人民政府公务员，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：许焕斌，天津北洋律师事务所律师。被告：天津壹点智胜装饰有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街龙门东道与果园东路交口西侧红郡大厦2-1-1722。法定代表人：赵佳宁，经理。原告白淑杰与被告天津壹点智胜装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告白淑杰于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白淑杰撤诉。案件受理费减半收取计144元，由白淑杰负担。审 判 长  边凤乐审 判 员  王 蕊人民陪审员  高凡初二〇二〇年一月九日书 记 员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初258号原告：呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：刘俊国，该公司总经理。委托诉讼代理人：海艳红，该公司职员。被告：石峰，男，1975年11月18出生，住呼和浩特市。原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司与被告石峰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司负担。审判员 高飞宇 二〇二〇年一月十七日书记员 麦丽莎
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2106号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：白娟，女，1980年9月19日出生，汉族，住河北省邯郸市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告白娟信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计69,948.04元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年12月10日)，并承担自2019年12月11日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告白娟系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币69,948.04元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年一月二十日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初27号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人袁胜福，男性，1995年4月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省曲靖市宣威市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年06月28日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于曲靖市麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2020）9号起诉书指控被告人袁胜福犯贩卖毒品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员何龙出庭支持公诉，被告人袁胜福到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年6月27日，被告人袁胜福在曲靖市麒麟区“小蜜蜂”洗车行旁，以200元7颗的价格，向吸毒人员解某出售了7颗“小马”。2、2019年6月28日凌晨02时许，被告人袁胜福在曲靖市麒麟区“小蜜蜂”洗车行旁，以300元10颗的价格向张泽成贩卖毒品“小马”时被现场抓获，并当场从袁胜福身上查获毒品“小马”15颗。经称量，该15颗小马净重1.43克。经鉴定，该小马中含有甲基苯丙胺。上述指控，公诉机关提交相关证据予以证实，认为被告人袁胜福的行为构成贩卖毒品罪，自愿认罪认罚，建议对被告人袁胜福在有期徒刑一年内判处，并处罚金。被告人袁胜福对公诉机关指控事实及罪名无意见。上述事实有公诉机关当庭宣读、出示公安机关收集的受案登记表、被告人供述、辨认笔录及照片、检查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、扣押笔录和物证照片、称量取样笔录及照片、理化检验鉴定报告书及通知书、现场检测报告书及照片、查获经过、户口证明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人袁胜福违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关提出处的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁胜福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。二、公安机关扣押的甲基苯丙胺1.43克，予以没收。（刑期自判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人袁胜福的刑期自2019年6月28日起至2020年4月27日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年一月十三日书记员 王其银
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初84号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人方某某，男，1979年11月30日出生，汉族，户籍所在地本市浦东新区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检一部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人方某某犯妨害公务罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员臧某某出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2019年10月22日7时25分许，被告人方某某因酒后发生交通事故，被上海市公安局黄浦分局交警支队民警带至本区制造局路XXX号第九人民医院急诊大厅采血。方某某拒不配合采血，正在该处处警的民警高成杰见状，协助交警支队民警将其制服。采血完毕后，被告人方某某挥拳击打高成杰左耳面颌处，致其受伤。经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，被鉴定人高成杰的损伤程度构成轻微伤。到案后，被告人方某某对上述作案事实供认不讳。公诉机关认为，被告人方某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，并应依法从重处罚。被告人方某某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人方某某判处拘役3个月至6个月。被告人方某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人方某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人方某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年3月21日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  袁伟民二〇二〇年一月二十日书记员  朱 晗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初90号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人买某某，男，1977年8月6日出生，维吾尔族，户籍在新疆维吾尔自治区。辩护人黄蓓，上海市袁圆律师事务所律师，由上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人买某某犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员时某出庭支持公诉，被告人买某某及辩护人黄蓓、维吾尔语翻译地里湖玛尔·地力木拉提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控：被告人买某某于2019年11月20日18时许，在本市静安区芷江西路XXX号门口附近，从被害人尚某某上衣左侧口袋内扒窃一部华为手机后逃逸。2019年11月25日，被告人买某某被公安人员抓获，到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人买某某具有如实供述情节，建议判处被告人拘役四个月至五个月，并处罚金。以上事实，被告人买某某在庭审中无异议，且有被害人尚某某陈述、监控录像及截图、抓获经过和被告人供述等证据证实，并经法庭查证属实，且来源合法，应作为定案的依据。被告人买某某对量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人买某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人买某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，为保护公私财产不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人买某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月25日起至2020年3月24日止。罚金应于判决生效后三十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱丽娜二〇二〇年一月十五日书记员  包梦娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执105号李柯宁：关于申请执行人汪建平与被执行人李柯宁婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年4月7日作出的（2017）鲁13民初1040号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务：一、按照本院（2017）鲁13民初1040号民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××30特此通知二〇二〇年一月八日—————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭李春江联系电话：0539-7398933
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更122号罪犯杨磊磊，男，1986年2月19日出生，汉族，河南省新乡市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省新乡市红旗区人民法院于2014年4月16日作出（2013）红刑初字第343号刑事判决，认定被告人杨磊磊犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月,并处罚金50000元，刑期自2013年1月6日起至2021年7月5日止。宣判后，于2014年5月15日入狱服刑。该犯于2018年4月27日减去有期徒刑七个月，减刑后刑期自2013年1月6日起至2020年12月5日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯杨磊磊减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人杨磊磊于2012年7月至12月期间，伙同马安波驾驶轿车，使用液压钳等工具在新乡市区内盗窃作案30余起，盗窃门面店铺的钱箱及保险柜等，盗窃总价值33万余元。被告人杨磊磊系主犯。经审理查明，罪犯杨磊磊在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯杨磊磊减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨磊磊自上次减刑以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨磊磊准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2013年1月6日起至2020年6月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初7129号原告：孙亮，男，1990年8月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：邢浩，男，1985年3月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告孙亮与被告邢浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告孙亮到庭参加诉讼。被告邢浩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙亮向本院提出以下诉讼请求：1.被告邢浩归还借款本金人民币20000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月14日，被告邢浩以资金周转为由向原告借款20000元，借款期限6个月，月利率0.01%，被告向原告出具借条一张。原告将借款均以现金方式交付给被告。借款到期后，原告多次催要无果，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告邢浩未作答辩。经审理查明：原告与被告邢浩原系同一家公司的出租车驾驶员，所以熟悉。2019年3月14日，被告邢浩填写一张格式借条给原告，主要内容为被告邢浩因资金周转于2019年3月14日向出借人孙亮借到人民币20000元，期限6个月，2019年9月13日到期还本付息。借款月利率0.01%。庭审中，原告还陈述，双方约定借款月息2000元，交付借款时扣除第一个月利息2000元，实际交付18000元，之后被告邢浩归还过4000元，另原告领取了邢浩在公司的燃油补助费2898元，扣除上述还款后，被告邢浩实际欠付原告借款本金11102元，原告只需被告归还剩余的借款本金11102元。本院认为：原、被告之间的借款合同合法、有效。民间借贷的数额应以实际交付的为准，原告实际交付18000元，故实际借款本金为18000元。被告已归还借款6898元，应从中扣除，故被告尚欠原告借款本金11102元。双方对借款期限进行了约定，被告应按照约定的期限归还借款，被告逾期未归还借款，原告要求被告归还尚欠借款本金的请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邢浩于本判决生效后十日内归还原告孙亮借款本金11102元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告邢浩负担，于本判决生效后十日内一次性支付给原告孙亮。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行。原告孙亮缴费账号：62×××43；被告邢浩缴费账号：62×××35）。审判员  徐广芹二〇二〇年一月十日书记员  于一鸣
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初79406号之一原告：张东梅，女，1977年12月19日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：王锋，上海融栢律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思齐，上海融栢律师事务所律师。被告：李惠新，男，1976年3月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告张东梅与被告李惠新民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序审理。审理中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是处分自己诉讼权利的行为，未违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告张东梅撤诉。案件受理费，减半收取计25元，由原告张东梅负担(已交纳)。审 判 长  姚学勇人民陪审员  施 斌人民陪审员  王萍娟二〇二〇年一月十四日书 记 员  祝玉婷
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执256号之一 申请执行人：莆田市荔城区乐翔鞋底加工厂，住所地福建省莆田市荔城区拱辰办西洙村尾厝自然村23号。统一社会信用代码：91350304669287285N。 法定代表人：吴金春。 被执行人：莆田市森洋鞋业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区新度镇新度村天妃路5296号。统一社会信用代码：91350300MA345F5W81。 法定代表人：张吓九，执行董事兼总经理。 被执行人：张吓九，男，1983年11月14日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请人莆田市荔城区乐翔鞋底加工厂与被执行人莆田市森洋鞋业有限公司、张吓九买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）闽0304民初2735号《民事判决书》，于2020年1月9日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行债务，但被执行人未限期履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年01月09日作出（2020）闽0304执256号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人莆田市森洋鞋业有限公司、张吓九的财产,现因被执行人已履行完本案全部债务且申请执行人书面向本院提出结案申请。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人莆田市森洋鞋业有限公司、张吓九的财产的查封、扣押、冻结； 二、本院（2020）闽0304执256号案件结案。 本裁定立即执行。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年一月十九日 书记员  林仙芳
四川省黑水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3228财保2号 申请人：四川嘉盛电力建设有限责任公司，住所地四川省阿坝州茂县凤仪镇坪头村256号。 法定代表人：陈义,董事长。 委托诉讼代理人：王诺寒，四川法隆律师事务所。 被申请人：四川广安智丰建设工程有限公司，住所地四川省广安经济技术开发区奎阁大道1号。 法定代表人：伍刚，总经理。 申请人四川嘉盛电力建设有限责任公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求申请人四川嘉盛电力建设有限责任公司暂缓向被申请人四川广安智丰建设工程有限公司清偿（2019）川3228民初94号案件判决的1610091.00元。申请人四川嘉盛电力建设有限责任公司以中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司出具《财产保全保单保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人四川嘉盛电力建设有限责任公司的申请符合法律规定，应依法予以诉前保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 申请人四川嘉盛电力建设有限责任公司于2020年7月8日前不得向被申请人四川广安智丰建设工程有限公司清偿（2019）川3228民初94号案件民事判决书所确定的劳务费1610091.00元。 案件申请费5000.00元，由申请人四川嘉盛电力建设有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王佑成 二〇二〇年一月八日 书记员  罗 雲
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0502刑初6号 公诉机关毕节市七星关区人民检察院。 被告人陈中前，男，1997年12月8日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月9日被毕节市公安局七星关分局刑事拘留，同年10月22日被执行逮捕，现押于毕节市七星关区看守所。 毕节市七星关区人民检察院以七星检公诉刑诉[2019]1726号起诉书指控被告人陈中前犯盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，毕节市七星关区人民检察院指派检察员葛畅出庭支持公诉，被告人陈中前到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。 毕节市七星关区人民检察院指控：2019年9月27日21时许，被告人陈中前在毕节市七星关区联通营业厅内，将被害人聂某的一部华为Ｐ30手机盗走。经毕节兴业资产评估有限公司评估，该手机价值人民币3529元。 另查明：案发后，被告人陈中前家属赔偿了被害人损失人民币3，529元，获得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人陈中前具有坦白、认罪认罚的情节，建议以盗窃罪，判处陈中前有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人陈中前在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、户籍信息；证人周某的证言；被害人聂某的陈述；被告人陈中前的供述与辩解；鉴定意见；指认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈中前以非法占有为目的，窃取他人财物价值人民币3，529元，系数额较大，公诉机关指控的事实及罪名成立。陈中前到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；陈中前认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理；陈中前家属已赔偿被害人损失，获得被害人谅解，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈中前犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自2019年10月9日起至2020年4月8日止，罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾祺 二〇二〇年一月十六日 书记员  赵媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初13952号原告：谢祥芬，女，汉族，1973年7月22日生，身份证住址：重庆市合川市。委托代理人：薛书峰，广东鹏鼎律师事务所律师。原告：黄星，男，汉族，1997年12月15日生，身份证住址：重庆市合川区，委托代理人：谢祥芬，女，汉族，1973年7月22日生，身份证住址：重庆市合川市。系黄星的母亲。被告：深圳市龙岗区第五人民医院，住所地：深圳市龙岗区平湖街道双拥街77号，统一社会信用代码：12440307455835311L。法定代表人：许亦群。委托代理人：张耀玮，广东深港律师事务所律师。本院在审理上列原、被告医疗损害责任纠纷一案过程中，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉属于对其自身权益的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢祥芬、黄星撤回起诉。本案受理费人民币3392元（原告已预缴），由原告承担。审判员  丘丽明二〇二〇年一月九日书记员  邹美凤
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0124执1473号 申请执行人：黄汀，男，1972年11月7日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：薛琼，女，1970年2月9日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被执行人：厦门市风驰汽车贸易有限公司，住所地厦门市湖里区。 法定代表人：薛琼。 申请执行人黄汀与被执行人薛琼、厦门市风驰汽车贸易有限公司借款担保合同纠纷一案，福州市仲裁委员会作出的[2010]榕仲裁字第006号裁决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2010年2月24日向福州市中级人民法院申请执行，后由福州市中级人民法院指定本院执行，本院于2019年7月30日立案执行,执行标的人民币3600000元及利息。 在执行过程中，福州市中级人民法院曾对被执行人的财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院立案后依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权等财产状况进行了查询。本院立案后冻结了被执行人的银行账户。经查，被执行人在省内其他法院还有系列执行案件未履行。此外,未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。申请执行人对本案的执行情况无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年一月六日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初596号原告：赖嘉宜，女，汉族，1992年8月26日出生，户籍住址广东省从化市，被告：黄盛，男，汉族，l992年4月20日出生，户籍住址广东省高州市，原告赖嘉宜与被告黄盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告赖嘉宜于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请系出于其自愿，系其对自身诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费人民币556元，由原告负担。审判员 许  林  锋二〇二〇年一月七日书记员 陈春晓(兼)
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初914号原告：天津东方丰胜建筑材料有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：马登峰，总经理。被告：邓军，男，1989年7月5日出生，汉族，住四川省达州市通川区。原告天津东方丰胜建筑材料有限公司（以下简称丰胜建筑公司）与被告邓军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰胜建筑公司法定代表人马登峰到庭参加诉讼，被告邓军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。丰胜建筑公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款11780元；2.判令被告支付原告违约金至判决之日（违约金按中国人民银行2019年贷款利率计算）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年原、被告协商，被告从原告处购买多种建筑材料，以供被告承包的工地使用，并根据实际购买货物支付货款。自2018年11月2日至2018年11月24日期间，原告多次根据被告的要求送货到石家庄融创中心，供货金额89655元，在原告送货过程中，被告时有拖欠原告的货款，截至2018年11月24日止原告已收到货款76400元，未付款13255元，其中返现1475元，实际欠款11780元，原告联系被告还款，被告不接电话或拒不还款，故起诉。邓军未作答辩。本院经审理认定事实如下：丰胜建筑公司与邓军系买卖合同关系，丰胜建筑公司自2018年11月2至2018年11月24日给邓军供应建筑材料。在本案审理过程中邓军向丰胜建筑公司支付货款10000元，至今邓军尚欠丰胜建筑公司货款1200元。现丰胜建筑公司已将诉讼请求变更为要求邓军给付货款1200元,并放弃了要求邓军支付违约金的诉讼请求。本院认为，丰胜建筑公司与邓军系买卖合同关系，双方均应按照诚实信用原则，享受各自的权利，履行各自的义务。邓军收货后至今尚有1200元货款未给付丰胜建筑公司，故邓军应承担给付丰胜建筑公司货款1200元的民事责任。丰胜建筑公司的诉讼请求，本院予以支持。邓军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓军于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津东方丰胜建筑材料有限公司货款1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取48元，由原告天津东方丰胜建筑材料有限公司负担2元，由被告邓军负担46元（此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  董本敏二〇二〇年一月二十日书记员  王 欢附：本裁判文书所依据法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0824民初51号原告：刘剑，男，傣族，1994年6月17日生，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）威远镇南景村民委员会换乐村民小组人，现住该组。被告：刀开德，男，傣族，1993年3月8日生，系景谷县人，现住该组。本院于2020年1月2日立案受理了原告刘剑诉被告刀开德买卖合同纠纷一案。原告刘剑于2020年1月9向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘剑申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许原告刘剑撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘剑撤回起诉。案件受理费1900.00元，减半收取950.00元，由原告刘剑负担。审判员 王 芳二〇二〇年一月九日书记员 杨秋迪
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终10064号之一上诉人（原审被告）：曹坚，男，1974年11月8日出生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人（原审原告）：庾长萍，女，1970年3月8日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人曹坚因与被上诉人庾长萍民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初2711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人曹坚上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：借款是由方某在上诉人不清楚的情况下出具的借条，款项也是方某第一时间转入他人账号。被上诉人和上诉人没有联络过，也没有过沟通，直到借款到期前一个月才有联系。被上诉人庾长萍辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。庾长萍向一审法院起诉请求：判令曹坚向庾长萍归还借款40万元，并向庾长萍支付以40万元为本金，自2016年9月23日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息。一审法院认定事实：2016年9月23日，庾长萍（甲方即出借人）与曹坚（乙方即借款人）签订《借款合同》一份，内容主要载明：“因生意周转，现向庾长萍借款，甲、乙双方已于2016年9月23日签订本合同。借款金额：人民币（大写）肆拾万元整；小写￥40000。借款期限：壹年。月利率：按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。借款期限：自2016年9月23日至2017年9月22日止。乙方如未能按借款期限归还本金、支付利息的视为违约，乙方除仍按银行同期利率四倍支付利息给甲方，乙方并自愿按借款总额30%向甲方支付违约金。”2016年9月24日，庾长萍通过工商银行账户转账给曹坚40万元。诉讼中，庾长萍确认曹坚在2017年国庆节长假期间支付给庾长萍利息3,000元，但庾长萍否认曹坚在2017年10月23日或24日的时候用现金支付给庾长萍利息2万元的说法。一审法院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，庾长萍提供的证据可以证明曹坚向庾长萍借款40万元的事实。曹坚作为借款人未按约定期限归还借款，理应承担还款责任。曹坚提及的借款非其本意,且其未用到借款,故而不同意还款的辩称意见，缺乏依据，一审法院难以采纳。因此，庾长萍主张曹坚归还借款40万元的诉讼请求，一审法院可予支持。又因《借款合同》中约定借款利息为按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，故庾长萍有权要求曹坚支付相应利息，一审法院确定，曹坚向庾长萍支付以40万元为本金，自2016年9月24日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息，曹坚已付给庾长萍的利息3,000元应从中予以扣除。至于曹坚所称其在2017年10月23日或24日的时候用现金支付给庾长萍利息2万元的意见，庾长萍对此予以否认，且曹坚亦未提供证据予以证明，故对于曹坚的此项辩称意见，一审法院亦难以采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，于二○一九年四月九日作出判决：一、曹坚于判决生效之日起十日内归还庾长萍借款40万元；二、曹坚应向庾长萍支付以40万元为本金计，自2016年9月24日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息，与曹坚已付给庾长萍的利息3,000元折抵后，余款由曹坚于判决生效之日起十日内向庾长萍支付。一审案件受理费减半收取计3,650元，由曹坚负担。本院经审理查明：本院于2019年12月16日作出（2019）沪01刑终1751号刑事判决，认定方某以非法占有为目的，利用庾长萍对其律师身份的信任，虚构其朋友做生意需资金周转等事实，以自己和其朋友曹坚的名义向庾长萍借款，骗取庾长萍钱款。本院认为，本院（2019）沪01刑终1751号生效刑事判决已经认定方某以其朋友曹坚的名义借款，骗取庾长萍40万元用于支付他人钱款，认为方某构成诈骗罪，判处其有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元，追缴方某违法所得发还被害人。本案系争40万元已经被计入方某的诈骗犯罪所得。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初2711号民事判决；二、驳回被上诉人庾长萍的起诉。一审案件受理费减半收取计3,650元，退还被上诉人庾长萍；上诉人曹坚预交的二审案件受理费人民币7,300元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 何 建审判员 李伟林审判员 潘俊秀二〇二〇年一月二日书记员 万兆晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执397号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人姚泽龄。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初2326号民事判决书，于2019年1月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚泽龄银行存款85222.83元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜斌审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年一月十七日书记员  蒋成
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保31号 申请人王某1，男，汉族，2005年5月7日出生，住日照市。 法定代理人安娜，女，汉族,1980年10月18日出生，住日照市，王某1之母。 申请人王某2，女，汉族，2014年6月23日出生，住日照市。 法定代理人安娜，女，汉族,1980年10月18日出生，住日照市，王某2之母。 被申请人王安亮，男，汉族，1981年2月20日出生，住日照市。 申请人王某1、王某2与被申请人王安亮排除妨害纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人王安亮名下位于日照市的房产【产权证号20110711015、不动产权证号日国用（2012）第116896号】予以查封，保全标的额90万元。申请人已提供天安财产保险股份有限公司日照中心支公司财产保全责任保险担保。 经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人王安亮名下位于日照市的房产【产权证号20110711015、不动产权证号日国用（2012）第116896号】予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为3年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  隋秀芹 二〇二〇年一月九日 书记员  李天娇 山东省日照市东港区人民法院 协助执行通知书 （2020）鲁1102财保31号 日照市不动产登记中心： 关于申请人王某1、王某2与被申请人王安亮排除妨害纠纷一案，我院作出的（2020）鲁1102财保31号民事裁定，已经发生法律效力。因案件保全需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项： 将被申请人王安亮名下位于日照市的房产【产权证号20110711015、不动产权证号日国用（2012）第116896号】予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 查封期限为3年，自本协助执行通知书送达之日起开始计算。 附：民事裁定书1份 二〇二〇年一月九日
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1327刑初20号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人陈常玉，男，1976年5月13日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，住山东省莒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月13日被取保候审。 公诉机关以莒南检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人陈常玉犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月2日21时40分许，被告人陈常玉酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车行驶至莒南县县城天桥路与嵋山路交汇路口时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，案发时被告人陈常玉静脉血液中乙醇成分含量为186.8mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。2019年11月4日被告人陈常玉经电话通知到交警莒南大队投案，如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关提出对被告人陈常玉判处拘役一个月至二个月，可以适用缓刑，罚金三千元至六千元的量刑建议。被告人陈常玉对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈常玉犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈常玉经电话通知到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈常玉在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。被告人陈常玉在判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈常玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 李伟 二〇二〇年一月十四日 法官助理 赵楠 书 记 员 孙玉
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执恢3号 韦文锋： 本院执行的申请韦文锋罚金一案，经被执行人韦文锋主动履行，执行金额20000元，现本案履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月八日
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0723刑初32号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人张月，男，1991年1月14日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地灌云县，住灌云县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年11月10日被灌云县公安局取保候审。灌云县人民检察院以灌检刑一刑诉[2019]513号起诉书指控被告人张月犯过失致人死亡罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员吴某、检察官助理单甜甜出庭支持公诉，被告人张月到庭参加诉讼，现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2019年11月9日17时许，被告人张月在灌云县杨集镇丰东管桩厂内驾驶铲车时不慎将被害人张某丁撞倒，致张某丁当场死亡。经法医鉴定：张某丁符合因开放性颅脑损伤，严重胸腹腔脏器损伤死亡。被告人张月就民事赔偿部分与被害人近亲属达成调解协议并并赔偿被害人近亲属损失，并取得被害人近亲属谅解。公诉机关认为，应当以过失致人死亡罪追究被告人张月的刑事责任，建议以过失致人死亡罪判处被告人张月有期徒刑一年至二年。公诉机关提交了被告人张月的供述和辩解，证人张某丙、胡某甲、张某乙、胡某乙的证言，指认现场照片，法医学尸体检验鉴定书，调解协议、银行结算票据及谅解书，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实。被告人张月对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张月案发后主动留在现场等候处理。本院认为，被告人张月过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人张月犯过失致人死亡罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张月案发后主动留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，本院依法予以减轻处罚。被告人张月与被害人近亲属就民事赔偿达成调解协议并赔偿被害人近亲属损失，并取得被害人近亲属的谅解，本院酌情对其予以从轻处罚。根据被告人张月的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定依法对被告人张月适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人张月犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚成霞人民陪审员  孙千祝人民陪审员  黄跃霞二〇二〇年一月十六日法官 助理  许 曼书 记 员  季春园法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0922民初5003号原告：张成成，男，汉族，1990年5月18日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：贾延波，河南长庚律师事务所律师。被告：濮阳市洪泰房地产开发有限公司。住所地：濮阳市中原路中段路南。法定代表人：崔景相，该公司总经理。委托诉讼代理人：范朝阳，河南依言律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜晓红，河南依言律师事务所律师。原告张成成与被告濮阳市洪泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成成委托诉讼代理人贾延波,被告濮阳市洪泰房地产开发有限公司委托诉讼代理人杜晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张成成向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告工程款利息200000元；2、本案诉讼费及保全相关费用由被告承担。事实与理由：2014年9月8日，原告借用河南开宇建筑有限公司的资质与被告签订了建筑工程施工合同，承包熙龙湾9号楼项目。原告工程进度达到支付节点后，被告未依合同支付相应工程款。2015年9月24日，原被告双方协商达成了关于熙龙湾9号楼项目施工还款协议。约定“1、被告应在2015年7月24日至2015年8月8日给付原告实际工程款3286000元；2、因被告未按时付款，自2015年8月8日至2015年10月24日（最迟还款日）约定以月息3分计算违约金；3、如到期仍未还款，自2015年10月24日起，以月息5分计算违约金。”至2016年11月30日被告已欠原告40余万利息。经双方协商被告向原告出具了200000元工程款利息的欠条。原告多次要求被告偿还利息，被告以各种理由拒绝偿还，无奈形成此纠纷。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请求支持原告的诉请。被告濮阳市洪泰房地产开发有限公司辩称，对所欠200000元的工程款利息没有异议，公司同意支付。经审理查明：2014年9月8日，原告张成成作为实际施工人借用河南开宇建筑有限公司的资质与被告濮阳市洪泰房地产开发有限公司签订了《建筑工程施工合同》，承包熙龙湾9号楼项目。原告工程进度达到支付节点后，被告未依合同支付相应工程款。2015年9月24日，原、被告双方协商达成了关于熙龙湾9号楼项目施工还款协议。协议约定“1、被告应在2015年7月24日至2015年8月8日给付原告实际工程款3286000元；2、因被告未按时付款，自2015年8月8日至2015年10月24日（最迟还款日）约定以月息3分计算违约金；3、如到期仍未还款，自2015年10月24日起，以月息5分计算违约金。”被告并未按上述约定向原告支付工程款，经双方协商,2016年11月20日被告就欠付的工程款利息向原告出具了欠条一份，利息从2015年8月8日计算至2016年11月30日共计200000元。以上事实有原告提交的建筑工程施工协议、还款协议、欠条及庭审笔录予以证实。本院认为，原告张成成作为没有资质的实际施工人，借用有资质的建筑施工企业名义与被告订立的《建筑工程施工合同》系无效合同。原、被告对因未支付的工程款所产生的利息形成的欠条记载的金额及内容均认可，本院予以确认。被告作为发包人同意支付原告上述款项，不违反法律规定，被告欠原告工程款利息从2015年8月8日起计算至2016年11月30日为200000元。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十六条、第十七条、第十八条。第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：被告濮阳市洪泰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告张成成200000元。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告濮阳市洪泰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩清蓉二〇二〇年一月十六日书记员  李攀攀
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初95号原告：伊宁边境经济合作区川林建筑设备租赁站，经营场所新疆伊犁州伊宁市巴彦岱镇机关家属院37号，统一社会信用代码92654002MA77NGP717。经营者：万川林，男，1969年9月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。被告：龙海建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市天目湖镇溪缘东路2号，统一社会信用代码91320481703623773X。法定代表人：周瑜，系该公司执行董事兼总经理。被告：黄育平，男，1977年11月7日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原告伊宁边境经济合作区川林建筑设备租赁站与被告龙海建设集团有限公司、黄育平租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。本案在审理中，原告伊宁边境经济合作区川林建筑设备租赁站于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告伊宁边境经济合作区川林建筑设备租赁站撤诉。案件受理费2119.05元（已减半），财产保全费2020元，合计4139.05元，由原告伊宁边境经济合作区川林建筑设备租赁站担。审判员  黄大全二〇二〇年一月二十三日书记员  李声琴
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终81号 上诉人（原审原告）：江秋萍，女，1968年12月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被上诉人（原审被告）：上虞斯莱塑业有限公司，住所地绍兴市上虞区梁湖工业区百丰大道12号。 法定代表人：王海。 上诉人江秋萍因与被上诉人上虞斯莱塑业有限公司劳动争议一案，不服浙江省绍兴市上虞区人民法院（2019）浙0604民初8981号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理本案过程中，上诉人江秋萍于2020年1月19日向本院书面申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人江秋萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人江秋萍撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长 韦 玮 审判员 姚 瑶 审判员 茹赵鑫 二〇二〇年一月十九日 书记员 余建维
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初44453号原告：王某某，汉族，现住21LangvaleCourtMillParkVic3082Australia。原告：丁某1，女，2012年10月02日生，汉族，现住21LangvaleCourtMillParkVic3082Australia。法定代理人：王某某，系其母亲。上述两原告的共同委托诉讼代理人：陈钢，远闻(上海)律师事务所律师。上述两原告的共同委托诉讼代理人：应雨青，远闻(上海)律师事务所律师。被告：丁某2，男，1956年8月15日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：郁某某，女，1957年4月4日出生，汉族，住上海市闵行区。上述两被告的共同委托诉讼代理人：孙蔚然，上海盈仑律师事务所律师。上述两被告的共同委托诉讼代理人：陈弘，上海盈仑律师事务所律师。被告：侯某某，男，1926年12月29日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：丁某3，男，1981年9月7日出生，汉族，住上海市闵行区。原告王某某、丁某1诉被告丁某2、郁某某、侯某某、丁某3分家析产纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告王某某、丁某1于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王某某、丁某1向本院申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某、丁某1撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王某某、丁某1负担。审 判 长  宋韧弘审 判 员  常 忻人民陪审员  尹 萍二〇二〇年一月二日书 记 员  朱爱萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……