宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2019）宁02刑终101号原公诉机关宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院。上诉人（原审被告人）白某1，出生于宁夏石嘴山市，群众，住石嘴山市。2012年6月28日因吸食毒品、携带管制刀具被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留十五日。2019年6月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石嘴山市公安局大武口分局刑事拘留，同年7月23日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，于次日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。上诉人（原审被告人）白某2,出生于宁夏石嘴山市，群众，住石嘴山市。2013年1月14日因吸食毒品被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留五日；2013年7月8日因犯故意伤害罪被石嘴山市大武口区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年11月17日刑满释放；2014年8月2日因殴打他人被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留十五日并处罚款五百元；2019年1月22日因无证驾驶被石嘴山市公安局交通警察分局行政拘留十日，并处罚款一千五百元；2019年4月8日因犯危险驾驶罪被石嘴山市大武口区人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。2019年6月16日因犯寻衅滋事罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年7月23日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，于次日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。上诉人（原审被告人）谈某，出生于宁夏石嘴山市，群众，住石嘴山市。2011年11月17日因吸食毒品罪被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留五日；2011年12月27日因殴打他人被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留十五日，并处罚款五百元；2012年6月27日因犯故意伤害罪被石嘴山市大武口区人民法院判处有期徒刑一年，2012年12月26日刑满释放；2017年6月29日因盗窃被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留七日。2019年6月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年7月23日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，于次日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。指定辩护人葛某1，石嘴山市法律援助中心律师。上诉人（原审被告人）牛某1，出生于宁夏石嘴山市，群众，住石嘴山市。2012年8月6日因犯故意伤害罪被石嘴山市大武口区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2019年6月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年7月23日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，于次日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。辩护人牟某，宁夏大远律师事务所律师。上诉人（原审被告人）吴某，出生于宁夏石嘴山市，群众,住石嘴山市。2019年6月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年7月23日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，于次日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。指定辩护人王某1，石嘴山市法律援助中心律师。原审被告人张某1，出生于宁夏石嘴山市，群众，住石嘴山市。2019年7月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石嘴山市公安局大武口分局刑事拘留，同年8月23日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，于次日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。原审被告人张某2，出生于宁夏石嘴山市，群众，住石嘴山市。2019年7月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年7月23日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，于次日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。原审被告人张某3，出生于宁夏中卫市，群众，户籍所在地宁夏中卫市，住石嘴山市。2019年7月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年8月23日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，于次日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院审理大武口区人民检察院指控原审被告人白某2、白某1、张某1、谈某、张某2、张某3、牛某1、吴某犯寻衅滋事罪，原审被告人张某2、张某3犯故意伤害罪一案，于2019年11月4日作出（2019）宁0202刑初316号刑事判决。宣判后，原审被告人白某2、白某1、谈某、牛某1、吴某不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过审阅卷宗、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、寻衅滋事犯罪事实2015年12月12日晚23时许，被告人白某2、张某2、牛某1、吴某、李亮（未抓获）等人在大武口区“君悦锦绣”KTV四楼一VIP包间内喝酒，喝酒过程中白某2与牛某1因碰酒问题发生口角，牛某1将烟头弹至白某2身上，白某2便与牛某1互相厮打，李亮用随身携带的刀将牛某1背部砍伤。牛某1背部被砍伤后逃出包间，白某2、李亮等人继续追砍牛某1。吴某见白某2等人追砍牛某1，跟着跑出包间并将摆放在“君悦锦绣”KTV四楼楼道内的一摆件扔向白某2等人，致白某2头部被砸伤跌倒。在喝酒的过程中张某3被张某2叫至“君悦锦绣”，张某3到“君悦锦绣”KTV包间门口处看见白某2受伤，便伙同张某2持刀共同到“君悦锦绣”KTV四楼的消防通道寻找追砍牛某1。张某4、马某见白某2受伤倒地，便将白某2扶至“君悦锦绣”KTV一楼大厅出口。后牛某1被追至“君悦锦绣”一楼的游泳池内，张某2、张某3也先后跳入游泳池，持刀继续追砍牛某1。白某1从徐某处得知其哥哥白某2在“君悦锦绣”KTV打架的消息后，便纠集张某1、谈某携带砍刀打车至“君悦锦绣”。被害人王某2见白某1等多人持刀，因害怕便跑向停车场，白某1、张某1、李亮、谈某见状便追砍王某2，致王某2头部受伤。后白某1、张某1、李亮、谈某又持刀至“君悦锦绣”一楼游泳池找到牛某1，张某1、白某1先后跳入游泳池内，伙同张某2、张某3持刀继续往牛某1身上乱砍，致牛某1身体多处受伤。经鉴定，被害人王某2颅骨骨折，硬膜外出血均评定为轻伤一级，头皮裂创评定为轻微伤；牛某1体表裂创瘢痕评定为轻伤一级，双手肌腱断裂及左手拇指指骨骨折均评定为轻微伤；白某2脑挫裂伤及颅内出血评定为轻伤一级，颅骨骨折、颧弓骨折均评定为轻伤二级。案发后，被告人牛某1主动向公安机关投案并如实供述；白某2向牛某1、王某2赔偿损失，各被告人均获得对方谅解。二、故意伤害犯罪事实2012年11月24日凌晨1时许，被告人白某2（已判决）与张某2、张某3、朱晨（未抓获)在大武口区世纪朝阳飞碟动漫城游戏厅内因琐事与服务员胡某发生口角，白某2便纠集张某2、张某3、朱晨对被害人胡某进行殴打，在殴打过程中，张某3使用随身携带的折叠刀将被害人胡某捅伤。后白某2、张某2、张某3、朱晨在逃跑过程中，朱晨持钢管又将飞碟动漫城游戏厅经理刘某1头部砸伤。经鉴定，被害人胡某、刘某1的活体损伤均评定为轻伤。案发后，白某2向胡某、刘某1赔偿损失并取得谅解。原判认定上述犯罪事实的证据有：公共部分证据：（一）书证：1、受理案件登记表、抓获经过，证实2015年12月12日，本案发生后，青山路派出所将本案立为行政案件，后经鉴定白某2、牛某1、王某2伤情均评定为轻伤一级，石嘴山市公安局大武口区分局在重新审理该案中，于2019年6月13日将该案立为刑事案件。被告人白某2、白某1、谈某、吴某于2019年6月15日在大武口区被抓获归案，被告人张某2于2019年7月13日至银川市××路内被抓获，被告人张某3于2019年7月17日在大武口区被抓获，被告人张某1于2019年7月17日在惠农区被抓获，无自首、无立功情节；被告人牛某1主动投案并如实供述，具有自首情节，无立功情节。2、户籍信息，证实本案各被告人涉嫌犯罪时均系成年人，已达刑事责任年龄。3、在逃人员登记表，证实牛某1于2019年6月13日被列为在逃人员。4、无违法犯罪记录证明，证实经查询被告人张某3、张某1、吴某无违法犯罪前科记录。5、疾病诊断证明书，证实2015年12月13日，白某2在宁夏回族自治区第五人民医院被诊断为急性闭合性颅脑损伤；王某2在宁夏回族自治区第五人民医院被诊断为急性开放性颅脑损伤，右手皮肤擦伤；牛某1在宁夏回族自治区第五人民医院被诊断为体表多处裂伤，双手肌腱断裂及左手拇指骨折。6、协商处理意见书、收条，证实打架双方牛某1、王某2、白某2等人协商一致同意医药费及其他各项损失费用自行协商处理，双方不再追究对方任何责任；2016年12月27日王某2、牛某1收到白某2赔偿款共计15万元。7、鉴定委托书、鉴定聘请书，证实2015年12月18日石嘴山市大武口区青山路派出所委托石嘴山市公安局物证鉴定所对王某2、白某2、牛某1受伤程度进行鉴定。2012年11月24日石嘴山市大武口区分局委托石嘴山市公安局物证鉴定所对胡某、刘某1的伤情进行鉴定。8、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实2019年6月15日9时12分至9时45分，侦查人员在见证人的见证下，对白某2的人身及住处进行搜查，并将搜查出的白色华为手机一部、金色oppo手机一部、塑料柄套黑色斧头二把、迷彩色刀把折叠匕首一把依法进行扣押，白色华为手机一部、金色oppo手机一部已于2019年9月17日发还给谈凤娥。2019年6月15日9时25分至10时，侦查人员在见证人的见证下，对白某1的人身及车辆进行搜查，对搜查出的白色吉利SUV越野车一辆、车钥匙一把、黑色oppo手机、人民币4813元、建设银行卡二张、工商银行卡三张、中国银行卡二张、中国农业银行卡、黄河农村商业银行卡、石嘴山银行卡依法进行扣押，上述物品已于2019年9月17日发还给谈凤娥。2019年6月15日11时52分至12时，侦查人员在见证人的见证下对吴某的人身及车辆进行搜查，对搜查出的银色长城皮卡车一辆、黑色华为手机一部、中国农业银行卡一张、黄河农村商业银行卡一张依法进行扣押，上述物品已于2019年9月17日发还给赵雯。2019年6月15日11时06分至11时31分，侦查人员在见证人的见证下对谈某的人身及住处进行搜查，对搜查出的长刀一把（木质棕色刀柄，银色金属刀身，棕色木质刀套）、香槟金色oppoR9s手机一部依法进行扣押，香槟金色oppoR9s手机一部于2019年9月17日已发还给其家属。2019年6月20日11时41分至11时49分，侦查人员在见证人的见证下对牛某1的人身进行搜查，对搜查出的人民币877元予以扣押，已于2019年9月17日已发还给吴月霞。2019年7月13日17时38分至17时45分，侦查人员在见证人的见证下，对张某2的人身及车辆进行搜查，并将搜查出的人民币820元、黑色小匕首一把、石嘴山银行卡一张、黑色雅阁汽车一辆、深蓝色vivo手机一部、银色诺基亚直板手机一部、黑色手包一个、黑色皮质钱包一个依法进行扣押，除黑色小匕首已移交销毁外，其余物品均已于2019年9月17日发还给其家属。2019年7月17日12时40分至2019年7月17日12时42分，侦查人员在见证人的见证下，对张某3的人身进行搜查，并将搜查出的一部黑色OPPO手机依法进行扣押，已于2019年9月17日已发还给秦秀霞。2019年7月17日10时18分至2019年7月17日10时27分，侦查人员在见证人的见证下，对张某1的人身及住处进行搜查，并将搜查出的一部香槟金色OPPO手机、中国农业银行卡一张依法进行扣押，上述物品已于2019年9月17日已发还给李雪梅。9、移交说明，证实公安机关在抓捕被告人白某2时，从其家中发现并扣押违禁品黑色斧头两把、迷彩色刀把折叠匕首一把；抓捕被告人张某2时，从其家中发现并扣押违禁品黑色小匕首一把，以上物品已移交至石嘴山市公安局大武口区分局治安大队做销毁处理。10、鉴定意见通知书，证实侦查机关已将王某2、白某2、牛某1、胡某、刘某1的伤情鉴定意见告知被告人及被害人。11、吸毒现场检测报告书，证实公安机关侦查人员于2019年6月15日对白某2、白某1、谈某、吴某、牛某1进行检测，吗啡检测结果呈阴性、甲基安非他明检测结果呈阴性；于2019年7月13日对张某2进行检测，吗啡检测结果呈阴性、甲基安非他明检测结果呈阴性；公安机关侦查人员于2019年7月17日对张某3、张某1进行检测，吗啡检测结果呈阴性；甲基安非他明检测结果呈阴性。12、行政处罚决定书、刑事判决书等前科材料，证实被告人白某22013年1月14日因吸食毒品被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留五日；2013年7月8日因犯故意伤害罪被石嘴山市大武口区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年11月17日刑满释放；2014年8月2日因殴打他人被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留十五日并处罚款五百元；2019年1月22日因无证驾驶被石嘴山市公安局交通警察分局行政拘留十日，并处罚款一千五百元；2019年4月8日因犯危险驾驶罪被石嘴山市大武口区人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。被告人白某12012年6月28日因吸食毒品、携带管制刀具被石嘴山市公安局大口区分局行政拘留十五日。被告人谈某2011年11月17日因吸食毒品被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留五日；2011年12月27日因殴打他人被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留十五日，并处罚款五百元；2012年6月27日因犯故意伤害罪被石嘴山市大武口区人民法院判处有期徒刑一年，2012年12月26日刑满释放；2017年6月29日因盗窃被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留七日。被告人牛某12012年8月6日因犯故意伤害罪被石嘴山市大武口区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。二、言词证据：（一）关于寻衅滋事事实的言词证据：1、证人证言：（1）证人刘某2的证言，证实2015年12月12日晚，白某2和牛某1在君悦锦绣KTV包间里因喝酒问题发生冲突后互相殴打，后牛某1在君悦锦绣游泳池被白某1等人砍伤。（2）证人孟某的证言，证实其听贾某1说，2015年12月12日晚，白某2在君悦锦绣KTV包间里被大武口乡的一帮人打伤，后白某2又叫他弟弟白某1带人持刀将打白某2的大武口乡那帮人砍伤。（3）证人张某4的证言，证实2015年12月12日晚，白某2和牛某1在君悦锦绣KTV包间里不知道什么原因吵了起来，牛某1用牙签砸了白某2，双方就打了起来，牛某1跑出包间，白某2也追了出去；其出包间后看见白某2被人砸倒在地上，就和两个不认识的人将白某2扶至君悦锦绣KTV门口，白某2坐在门口头也没有流血，捂着头说头疼；后其看见四、五个蒙着口罩的男子，每人手持一把砍刀，其中一个是白某2的弟弟白某1，共同持刀将被害人王某2砍伤。（4）证人徐某的证言，证实2015年12月12日晚，其在君悦锦绣洗澡听到君悦锦绣KTV有人打架，其看见白某2头部受伤和张某2坐在KTV门口，其让白某2去医院看看，白某2说再等等，继续坐在门口台阶上；后其给白某1打电话告诉白某1白某2受伤，白某1说已经知道正在来的路上。（5）证人牛某2的证言，证实2015年12月12日晚，白某2和牛某1在君悦锦绣KTV包间内发生口角，牛某1用桌子上的瓜子扔了白某2一下，双方相互厮打，后牛某1被砍伤而跑出包间，白某2那边的7、8个人手里拿着啤酒瓶，李浩拿着黑色弯刀，一起追牛某1；其看见白某2倒在消防通道门的另一侧；事后听牛某1和王某2说，王某2是被人在君悦锦绣KTV门口砍伤的，牛某1是在游泳馆的水池里被砍伤的。（6）证人马某的证言，证实2015年12月12日晚，白某2和牛某1在君悦锦绣KTV包间里互相辱骂而打架，后牛某1跑出包间，白某2追了出去；其看见白某2倒在走廊安全通道门口的地上，后其将白某2扶着坐电梯到一楼。（7）证人黄某的证言，证实2015年12月12日晚，白某2和牛某1在君悦锦绣KTV包间里不知道什么原因吵了起来而相互厮打，厮打过程中牛某1跑出包间，白某2也跟了出去；其在出包间的时候看见李亮（李浩）手里拿了一把砍刀；在安全通道门口听见咚的一声，看见白某2被砸倒在地上；在君悦锦绣KTV停车场的时候，看见一个和牛某1一起的男的被三、四个人打倒在地上。（8）证人肖某的证言，证实2015年12月12日晚，白某2与牛某1互相争吵，牛某1用手里的烟头朝白某2砸了过去，白某2与牛某1便相互厮打，厮打过程中，白某2一伙中一个男的持砍刀朝牛某1后背砍了几刀，后牛某1跑出包间；在四楼消防通道门口时，其看见两人拿着砍刀追牛某1；在君悦锦绣KTV一楼门口处时，看见白某2受伤被人搀扶着，意识清醒，门口当时有十个人左右在找牛某1，其中还有人手里拿着刀，白某2还跟这些人说找到牛某1砍伤他；并且听吴某说，吴某用花瓶砸到白某2头部。（9）证人冯某的证言，证实2015年12月12日晚上在君悦锦绣KTV喝酒，喝到当晚23时左右，包间里的两个小伙子相互辱骂而打架。（10）证人贾某1的证言，证实其听王某3说2015年12月12日白某2在君悦锦绣KTV和大武口乡的人打起来了。（11）证人葛某2的证言，证实2015年12月12日晚，其听服务员说包间有人打架，其就跑过去看怎么回事，其看见白某2跑出包间，跑到楼道，在追打一个男的，白某2和三四个男的追到四楼消防通道门口的时候，白某2被一个男的用手里拿的工艺品从后面砸倒，之后就看见两个男的拿着刀从消防通道跑了下去；在君悦锦绣一楼游泳池，其看见四个男的拿着砍刀在游泳池内砍牛某1。（12）证人王某3的证言，证实2015年12月12日晚，白某2和牛某1在君悦锦绣KTV包间里互相厮打，厮打过程中看一名个子不高，穿黑色西装的男子拿着一把鱼肚子型的刀朝牛某1砍，后牛某1跑出包间，白某2也跟着跑出包间；事后听说牛某1和白某2喝酒过程中双方互相辱骂，牛某1用什么东西弹到了白某2身上，双方就打了起来。（13）证人田某的证言，证实2015年12月12日晚，其在君悦锦绣停车场看见白某1和三、四个男的手里拿着砍刀在追王某2，并将王某2打倒在地上，后白某1等人跑到君悦锦绣里面找牛某1。（14）证人贾某2的证言，证实2015年12月12日晚，其在君悦锦绣员工通道值夜班，在23点50许左右时，看到一群人从君悦锦绣KTV方向出来，并手提砍刀往石嘴山市第十一小学的方向跑去。（15）证人刘某3的证言，证实2015年12月12日晚，其看到牛某1被几个人拿砍刀在君悦锦绣游泳池砍伤。2、被害人王某2的陈述，证实2015年12月12日晚，白某2和牛某1在君悦锦绣KTV包间里发生口角，牛某1用烟头砸到桌子上，后双方互相厮打，厮打过程中一个穿黑衣服的男子往牛某1肩膀砍了一刀；后其在君悦锦绣停车场被人从后背和头上砍了几刀。3、被告人供述和辩解：（1）被告人白某2的供述和辩解，证实2015年12月12日晚上，白某2和牛某1在君悦锦绣KTV因碰酒问题发生冲突后打架，白某2在追打牛某1的过程中，被一物品砸晕，后白某1、李亮、谈某、张某1到君悦锦绣将牛某1、王某2砍伤。（2）被告人白某1的供述和辩解，证实2015年12月12日晚，白某1从徐某处得知其哥哥白某2在君悦锦绣KTV被人打，后其伙同张某1，并打电话叫谈某一起打车至君悦锦绣KTV，到了君悦锦绣门口下车后，其从鱼竿包里拿了一把关公刀，张某1、谈某一人拿一把刀；在君悦锦绣门口问牛某1在什么地方时，王某2突然往停车场方向跑，李亮和张某1提着刀追了上去，其和谈某也追了上去，等其和谈某跑到停车场时，王某2已经被李亮和张某1砍倒在地上；后其又伙同谈某、张某1、李亮持刀到君悦锦绣一楼游泳池找牛某1，在游泳池池内，其看见两个男子在砍牛某1，张某1和其先后跳入游泳池内，伙同之前那两个男子一起持刀砍牛某1。（3）被告人张某1的供述和辩解，证实2015年12月的一天晚上，张某1伙同白某1、谈某一起打车至君悦锦绣KTV楼下，每人分了一把砍刀，在君悦锦绣一楼门口白某1问打白某2的人在哪；后其看见王某2往停车方向跑，其就和白某1、谈某几个人拎着刀追王某2，追上王某2围着王某2用刀朝他身上砍，其也用刀在王某2身上砍了一刀；后其又和白某1、谈某几个人到君悦锦绣游泳池找牛某1，在游泳池其看见张某3、张某2在砍牛某1，其和白某1先后跳入游泳池内，伙同张某3、张某2用刀往牛某1身上砍。（4）被告人谈某的供述和辩解，证实2015年12月12日晚，谈某接到白某1的电话，白某1告诉其白某2被打了，让其一起去看一下，后其伙同白某1、张某1打车至君悦锦绣KTV，在君悦锦绣KTV门口，其和白某1、张某1从钓鱼包里每人拿一把砍刀；在君悦锦绣一楼，看见李亮指着篮球场上的人喊谁砍的牛某1，有一个人就往停车场方向跑，李亮、白某1、张某1提着砍刀去追那个人，其自己也提着砍刀跟着追了过去，等其追到那个人跟前时，那个人已经被李亮他们砍倒在地上；后其又伙同白某1、李亮、张某1去君悦锦绣一楼游泳池找牛某1，在游泳池内，其看见已经有两个人拿着砍刀在砍牛某1，白某1、张某1也先后跳入游泳池内一起用砍刀砍牛某1。（5）被告人张某2的供述和辩解，证实2015年12月12日晚，因白某2和牛某1在君悦锦绣KTV发生争执打起来，白某2被砸伤，张某3、张某2追牛某1至君悦锦绣游泳池，在游泳池中将牛某1砍伤，后白某1、张某1也跳入游泳池追砍牛某1。（6）被告人张某3的供述和辩解，证实2015年12月12日晚，因白某2和牛某1在君悦锦绣KTV发生争执打起来，白某2被砸伤，张某3、张某2追牛某1至君悦锦绣游泳池，在游泳池中将牛某1砍伤，后白某1、张某1也跳入游泳池一起追砍牛某1。（7）被告人牛某1的供述和辩解，证实2015年12月12日晚，牛某1在君悦锦绣KTV因碰酒和白某2发生争吵，后与白某2互相厮打，厮打过程中被李亮砍伤后逃跑，在君悦锦绣游泳池又被张某2、张某3、白某1、张某1砍伤。（8）被告人吴某的供述和辩解，证实2015年12月12日，白某2和牛某1在君悦锦绣KTV包间里发生冲突后互相厮打起来，厮打过程中，牛某1被李亮砍伤逃至消防通道门后，白某2等人继续追砍，吴某也跑出包间便向人群中扔了一个花瓶，后白某2被砸倒，吴某在回家途中看到王某2被砍伤躺在君悦锦绣停车场。（二）关于故意伤害事实的言词证据：1、证人欧阳某的证言，证实2012年11月23日晚，白某2和其朋友在大武口区世纪朝阳三楼飞碟动漫城打游戏，期间因为上分问题和服务员胡某发生矛盾，后白某2带着三、四个人去胡某休息的办公室，对胡某进行殴打，致使胡某腿部受伤流血，刘某1被打倒在地。2、被害人陈述：（1）被害人胡某的陈述，证实2012年11月23日晚，白某2和其朋友在大武口区世纪朝阳三楼飞碟动漫城打游戏，期间因为上分问题与其发生矛盾，后白某2带着三、四个人去其休息的办公室，对其进行殴打，其中一个穿黑色衣服的人将其多处捅伤，事后白某2与其达成谅解。（2）被害人刘某1的陈述，证实2012年11月23日晚，白某2等人在大武口区世纪朝阳三楼飞碟动漫城打游戏，因上分问题和服务员胡某发生矛盾，后在胡某休息的办公室中殴打胡某，其中一个穿黑色衣服的男子用刀将胡某捅伤，刘某1被人在电梯口用铁棍打伤。3、被告人的供述和辩解：（1）被告人白某2的供述和辩解，证实2012年11月23日晚，白某2、张某2、张某3、朱晨在世纪朝阳三楼飞碟动漫城玩游戏机，因上分问题和服务员胡某发生矛盾，后白某2等人殴打胡某，张某3用折叠刀将胡某捅伤，朱晨用一根钢管将动漫城经理刘某1打伤。（2）被告人张某2的供述和辩解，证实2012年11月23日晚，白某1、张某3、张某2、朱晨在世纪朝阳三楼飞碟动漫城打游戏机，因上分问题与服务员发生争吵，白某2让张某2、张某3、朱晨去打服务员，张某3拿折叠刀将服务员捅伤，后在逃跑过程中，其用凳子朝服务员方向扔了过去，朱晨用钢管将动漫城经理打倒。（3）被告人张某3的供述和辩解，证实2012年11月23日晚，白某2与张某3、张某2、朱晨在世纪朝阳三楼飞碟动漫城打游戏机，因上分问题与服务员发生争吵，后张某3拿折叠刀将服务员捅伤，朱晨用钢管将动漫城经理打倒。三、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，被害人王某2颅骨骨折、硬膜外出血均评定为轻伤一级，头皮裂创评定为轻微伤；牛某1体表裂创瘢痕评定为轻伤一级，双手肌腱断裂及左手拇指指骨骨折均评定为轻微伤；白某2脑挫裂伤及颅内出血评定为轻伤一级，颅骨骨折、颧弓骨折均评定为轻伤二级。四、辨认笔录：（一）辨认笔录及照片，证实2019年6月20日，侦查人员在见证人的见证下，组织白某2、白某1、谈某进行辨认，白某1、谈某辨认出张某1、李亮就是2015年12月12日在大武口区君悦锦绣一起寻衅滋事的人。（二）案件现场辨认笔录及照片，证实2019年6月16日，侦查人员在见证人的见证下组织被告人白某2、牛某1、吴某就其涉嫌寻衅滋事案进行现场辨认，经被告人辨认，其辨认出大武口区君悦锦绣KTV就是其于2015年12月12日实施寻衅滋事的犯罪现场。2019年6月16日，侦查人员在见证人的见证下组织被告人白某1、谈某就其涉嫌寻衅滋事案进行现场辨认，经被告人辨认，其辨认出大武口区君悦锦绣KTV和君悦锦绣游泳馆就是其于2015年12月12日实施寻衅滋事的犯罪现场。2019年7月13日，侦查人员在见证人的见证下组织被告人张某2就其涉嫌寻衅滋事案进行现场辨认，经被告人辨认，其辨认出大武口区君悦锦绣KTV和君悦锦绣游泳馆就是其于2015年12月12日实施寻衅滋事的犯罪现场。2019年7月17日侦查人员在见证人的见证下，组织张某3就其涉嫌寻衅滋事案进行现场辨认，经被告人辨认，其辨认出石嘴山市游泳馆（大武口区君悦锦绣游泳馆）就是其于2015年12月12日实施寻衅滋事的犯罪的现场。2019年7月17日侦查人员在见证人的见证下，组织张某1就其涉嫌寻衅滋事案进行现场辨认，经被告人辨认，其辨认出大武口区君悦锦绣停车场、石嘴山市游泳馆（大武口区君悦锦绣游泳馆）就是其于2015年12月12日实施寻衅滋事的犯罪的现场。监控视频辨认笔录，证实侦查机关组织证人田某及本案各被告人进行监控视频图片辨认，经辨认能够证实2015年12月12日晚23时56分23秒持刀出现在KTV大堂的人是张某2，同日晚23时56分25秒持刀出现在KTV大堂的人是张某3，同日晚23时56分30秒持刀出现在KTV大堂的人是李亮（李浩），同日23时57分35秒持刀出现在KTV大堂的人是张某1，同日23时57分47秒持刀出现在KTV大堂的人是白某1，同日23时57分36秒持刀出现在KTV大堂的人是谈某，同日23时54分25秒被两个人从KTV大堂扶出去的人是白某2，同日23时58分23秒出现在KTV大堂的人是田某，2015年12月13日0时5分30秒出现在游泳馆游泳池内的人是牛某1，同日0时6分38秒出现在游泳馆的人是张某2，同日0时7分1秒出现在游泳馆的人是张某3，同日0时7分38秒出现在游泳馆的人是张某1，同日0时7分48秒出现在游泳馆的人是谈某，同日0时8分7秒出现在游泳馆的人是白某1。五、视听资料，证实公安机关依法对各被告人进行讯问时的同步录音录像以及公安机关依法调取事发现场的监控视频。原判认为，被告人白某2、白某1、张某1、谈某、张某2、张某3在公共场所逞强耍横持刀追砍他人，致二人轻伤一级，情节严重；被告人牛某1因琐事借故生非，被告人吴某趁乱将白某2砸伤，致白某2身体一处轻伤一级，一处轻伤二级，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人张某2、张某3伙同他人，致二人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，原公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议基本适当，应予支持。被告人白某2的辩护人关于白某2与李亮之间不存在共同犯意、对于李亮及其他被告人发生的持械砍伤行为与白某2无关的辩护意见，因本案各被告人是在不同阶段参与到整个寻衅滋事罪的犯罪行为中，综合全案，是一个完整的寻衅滋事的犯罪过程，故白某2应当依法对本案寻衅滋事罪承担刑事责任；被告人白某1、牛某1、吴某的辩护人关于量刑及适用缓刑的辩护意见，与本案犯罪情节不相适应，且本案各被告人不符合缓刑适用条件，依法不适用缓刑，故上述辩护意见不予采纳；被告人张某3、吴某的辩护人关于被告人张某3、吴某应认定为从犯的辩护意见，因本案系共同犯罪，二被告人积极参与，不宜划分主从犯，但各被告人在共同犯罪中所起作用有所区别，将在量刑时予以考虑；被告人吴某的辩护人关于吴某投掷物品系防御行为的辩护意见，本案中被告人吴某的行为不具有防卫性质，其随意抛掷的摆件殴打的人不具有特定性，故该辩护意见不予采纳。各辩护人的其他辩护意见，符合事实及法律规定的，予以采纳。本案中，被告人白某2、白某1、谈某、张某1、张某2、张某3、吴某到案后均能如实供述，被告人牛某1具有自首情节，且各被告人均认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人白某2赔偿牛某1、王某2损失，各被告人均已取得对方谅解，酌定从轻处罚；在寻衅滋事过程中，被告人白某2、白某1、张某1、谈某、张某2、张某3系共同犯罪，被告人谈某所起作用相对较小，酌定从轻处罚；在故意伤害过程中，被告人张某2、张某3系共同犯罪，被告人张某2所起作用相对较小，酌定从轻处罚。被告人白某2、谈某在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；在寻衅滋事过程中，被告人白某1、张某1、谈某、张某2、张某3持械致他人受伤，酌定从重处罚；在故意伤害过程中，被告人张某3持械致他人受伤，酌定从重处罚；被告人牛某1具有犯罪前科，酌定从重处罚；被告人白某2在缓刑考验期内，发现还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人张某2、张某3二人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十七条之规定，判决：一、被告人白某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；二、被告人白某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；撤销石嘴山市大武口区人民法院（2019）宁0202刑初104号刑事判决书对被告人白某2所宣告的缓刑，执行原判拘役三个月，并处罚金5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金5000元（罚金已缴纳）；三、被告人张某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；四、被告人谈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；五、被告人张某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月；六、被告人张某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年；七、被告人牛某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月；八、被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。一审宣判后，原审被告人白某2、白某1、谈某、牛某1、吴某不服提出上诉。上诉人白某2的上诉请求是：撤销原判，依法改判对其轻处罚。上诉理由是：一、其没有事前预谋、没有事中指挥、没有持械伤人，被告人李亮持械伤人系李亮个人行为，故上诉人犯罪情节较轻；二、其在案发后赔偿被害人并取得谅解，认罪态度好。上诉人白某1的上诉请求是：撤销原判，依法对其轻处罚。上诉理由是：一、其只有一次寻衅滋事行为；二、其案发后如实供述、认罪认罚。上诉人谈某的上诉请求是：撤销原判，依法对其轻处罚。上诉理由是：一、其不是纠集者，没有动手；二、其归案后如实供述、认罪态度好；三、其取得被害人谅解。其辩护人的辩护意见是：上诉人谈某言认罪认罚，主观恶性小，未造成严重社会危害。上诉人牛某1的上诉请求是：撤销原判，依法对其减轻处罚并适用缓刑。上诉理由是：一、原判认定其构成寻衅滋事罪事实不清；二、其具有自首情节，自愿认罪认罚、认罪态度好，主观恶性小；三、其在本案中受伤（轻伤一级），被告人白某2存在过错，原判对其量刑过重。其辩护人的辩护意见与上诉人牛某1的上诉理由相同。上诉人吴某的上理由是：撤销原判，依法对其减轻处罚并适用缓刑。上诉理由是：一、被告人白某2的伤不是吴某的行为造成的；二、其在共同犯罪中的地位、作用较小；二、上诉人吴某向白某2投掷物品致白某2受伤，是为了阻止白某2持刀伤害他人，具有防卫性质；三、上诉人吴某系初犯、偶犯，归案后如实供述、认罪态度好。其辩护人的辩护意见是：一、上诉人吴某具有自首情节，应当对其从轻、减轻处罚；二、上诉人吴某的行为属于正当防卫；三、上诉人吴某在共同犯罪中的地位、作用较小。二审审理期间，各上诉人及原审被告人均未提交新证据。二审审理查明的事实与一审一致，对一审认定的事实和证据本院依法予以确认。本院认为，上诉人白某2、白某1、谈某、牛某1、吴某及原审被告人张某1、张某2、张某3在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，破坏了社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。原审被告人张某2、张某3故意伤害他人，致二人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。关于上诉人白某2提出的其没有事前预谋、没有事中指挥、没有持械伤人，李亮持械伤人系李亮个人行为，其犯罪情节较轻；其在案发后赔偿被害人并取得谅解，认罪态度好，应对其从轻处罚的上诉理由，经查，一、上诉人白某2、牛某1供述，鉴定意见、证人证言等证据证实,本案案发系上诉人白某2与牛某1因喝酒产生矛盾,引发双方多人在酒店酒吧、游泳池无事生非，制造事端，致3人轻伤，扰乱了公共秩序，破坏了社会秩序，情节恶劣、后果严重，构成寻衅滋事罪，该罪不以预谋为构成要件，白某2应对寻衅滋事犯罪承担刑事责任；二、原判已经对白某2具有的赔偿谅解及认罪等情节予考虑。故原判对其量刑适当，该上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人白某1提出的其只有一次寻衅滋事行为，案发后如实供述、认罪认罚，应对其从轻处罚的上诉理由，因原判已经对其具有的从轻量刑情节予以考虑，量刑适当，该上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人谈某提出的其归案后如实供述、认罪态度好、认罪认罚，不是纠集者、取得被害人谅解的上诉理由，原判已经对该从轻量刑情节予以考虑；关于上诉人谈某及其辩护人提出的谈某没有动手、主观恶性小，未造成严重社会危害的上诉理由及辩护意见，与本案事实不符。故上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人牛某1及其辩护人提出的原判认定牛某1构成寻衅滋事罪事实不清的上诉理由及辩护意见，因牛某1在公共场所无事生非，将烟头弹致白某2身上引发纠纷，双方多人相互厮打，扰乱公共秩序、破坏社会秩序，构成寻衅滋事罪，原判认定事实清楚；关于上诉人牛某1及其辩护人提出的牛某1具有自首情节，自愿认罪认罚、认罪态度好的上诉理由及辩护意见，原判已经对该从轻量刑情节予以考虑；关于上诉人牛某1及其辩护人提出的牛某1本案中受伤，白某2存在过错，原判对其量刑过重，应对其适用缓刑的上诉理由及辩护意见，因原判在量刑时已经充分考虑上述情节，并结合其在犯罪中的行为及其前科等情节，对其量刑适当。故该上诉理由及辩护意见均不能成立，不予采纳。关于上诉人吴某及其辩护人提出的被告人白某2的伤不是吴某的行为造成的，吴某没有殴打他人的行为的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人吴某、白某2的供述，鉴定意见、证人证言等证据证实，吴某投掷摆件致白某2头部受伤，故该上诉理由及辩护意见均不能成立，不予采纳。关于上诉人吴某提出的其向白某2投掷物品致白某2受伤，是为了阻止白某2持刀伤害他人，具有防卫性质，属于正当防卫的上诉理由及辩护意见，经查，牛某1在公共场所无事生非，将烟头弹致白某2身上引发纠纷，双方多人在酒吧内相互厮打，扰乱公共秩序、破坏社会秩序，已经构成寻衅滋事罪；牛某1跑出酒吧，白某2等人紧跟追赶,双方寻衅滋事的犯罪行为仍处于持续状态，吴某此时向白某2投掷摆件致白某2受伤，该行为应当认定为吴某又实施的寻衅滋事犯罪行为，不符合正当防卫的构成要件；关于上诉人吴某及其辩护人提出的上诉人吴某在共同犯罪中的地位、作用较小，具有自首情节系初犯、偶犯，归案后如实供述、认罪态度好的上诉理由及辩护意见，原判已经对其具有的从轻量刑情节予以考虑。故该上诉理由及辩护意见均不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。各上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王丽娟审判员 陈浩峰审判员 吕晓芳 二○二○年一月六日书记员 梁嘉乐附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。