wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终66号原公诉机关湖南省新化县人民检察院。上诉人（原审被告人）曾玲，女，1976年7月23日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省新化县，现住长沙市雨花区。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年10月26日被刑事拘留，同年11月5日被取保候审，2019年11月25日被执行逮捕。现羁押于娄底市看守所。辩护人刘芙蓉，新化县法律助中心法援律师。原审被告人周耀光，曾用名周跃光，男，1964年7月15日出生于湖南省新化县，汉族，小学肄业，农民，住新化县。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年10月10日被刑事拘留，同月17日被取保候审，2019年11月25日被执行逮捕。现羁押于新化县看守所。原审被告人陈彦辉，女，1974年1月15日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住新化县。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年10月12日被刑事拘留，同年11月1日被取保候审，2019年11月25日被执行逮捕。现羁押于娄底市看守所。原审被告人刘清，女，1975年1月25日出生于湖南省新化县，汉族，初中肄业，无业，住新化县。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年12月3日被取保候审，2019年11月25日被执行逮捕。现羁押于娄底市看守所。新化县人民法院审理新化县人民检察院指控被告人周耀光、陈彦辉、曾玲、刘清犯赌博罪一案，于2019年12月13日作出（2019）湘1322刑初483号刑事判决。宣判后，原审被告人曾玲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人曾玲，听取了上诉人曾玲的辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明，被告人周耀光、陈彦辉夫妻二人自2017年上半年开始在其位于新化县的家里从事“地下六合彩”赌博，赌博方式有特码、单双等。陈彦辉主要负责电话与微信收单、微信转账，周耀光主要负责结算。二人将接收的码民彭某、何某、王某等人的码单上报给被告人曾玲、刘清，曾玲、刘清分别给周耀光夫妇12%、10%的手续费。截至2018年9月27日，周耀光、陈彦辉接收码单金额共计120余万元，其中，报给曾玲码单金额73万余元，报给刘清码单金额共计34万余元。周耀光、陈彦辉二人获利6万余元。被告人周耀光、陈彦辉于2018年9月28日被抓获归案，被告人曾玲于同年10月24日被抓获归案，被告人刘清于同年12月3日主动投案。2018年12月21日，被告人陈彦辉协助公安民警抓获犯罪嫌疑人陈某某。2019年2月20日，被告人曾玲协助公安民警劝投涉嫌诈骗犯罪的犯罪嫌疑人陈某。上述事实，有原审法院经庭审举证、质证并查证属实的如下证据予以证明：户籍信息、到案经过及临时羁押证明，情况说明、微信聊天及转账记录、码单记录及转账统计；证人彭某、何某、王某、周某1、周某2、成某的证言；现场勘验、辨认、提取、检查笔录；被告人曾玲、陈彦辉的立功材料等证据；被告人周耀光、陈彦辉、曾玲、刘清的供述等。原审认为，被告人周耀光、陈彦辉、曾玲、刘清以营利为目的，利用网络上的香港“六合彩”开奖信息，聚众进行赌博，其行为均已构成赌博罪。在共同赌博犯罪中，被告人周耀光、陈彦辉、曾玲、刘清均起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人曾玲、陈彦辉协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻处罚。被告人刘清犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人周耀光、陈彦辉、曾玲到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人曾玲、刘清主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。被告人的违法所得，应当予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条，第二十六条第一、四款，第六十八条，第六十七条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决：一、被告人周耀光犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四万元；二、被告人陈彦辉犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元；三、被告人曾玲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元（罚金已缴清）；四、被告人刘清犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴清）；五、追缴被告人周耀光非法获利人民币三万元；被告人陈彦辉非法获利人民币三万元，上缴国库。上诉人曾玲提出，其有立功、坦白、主动缴纳罚金等情节，请求对其判处六个月以内管制或适用缓刑。上诉人曾玲的辩护人提出：曾玲还规劝了涉嫌组织卖淫罪的顾某某投案，具有立功表现。同时再结合原审已认定曾玲规劝涉嫌诈骗犯罪的犯罪嫌疑人陈某投案即具有立功表现，以及其还具有坦白、主动缴纳罚金等情节，请求对曾玲判处六个月以内管制或适用缓刑。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人曾玲及原审被告人周耀光、陈彦辉、刘清以营利为目的，利用网络上的香港“六合彩”开奖信息，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。在共同赌博犯罪中，周耀光、陈彦辉、曾玲、刘清均起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。曾玲、陈彦辉分别协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，均有立功表现，可以从轻处罚。刘清犯罪后自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。周耀光、陈彦辉、曾玲到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人曾玲、刘清主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。原审被告人的违法所得，应当予以追缴。曾玲的辩护人提出曾玲还规劝了涉嫌组织卖淫罪的顾某某投案即具有立功表现的意见与本院审理查明的事实不符，本院不予采纳。上诉人曾玲及其辩护人均提出，曾玲规劝涉嫌诈骗犯罪的犯罪嫌疑人陈某投案即具有立功表现以及曾玲还具有坦白、缴纳罚金等情节，请求对曾玲判处六个月以内管制或适用缓刑。经查，原审已认定曾玲具有立功、坦白、主动缴纳罚金等量刑情节，并据此对曾玲分别予以从轻处罚，原审根据曾玲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其量刑并无不当。曾玲系赌博犯罪中的主犯，犯罪时间长、次数多、金额大，扰乱了公共秩序，社会危害性大，对其不宜适用缓刑。故对上诉人曾玲及其辩护人提出的上述意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，量刑恰当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  石乃强审判员  邹 鹰审判员  黄益臻二〇二〇年一月二十二日法官助理李玲书记员胡恒附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5034号 申请执行人赵振兴，男，1982年10月21日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人尹传兵，男，1991年3月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 申请执行人赵振兴与被执行人尹传兵承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7931号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人赵振兴向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为被执行人尹传兵返还申请执行人赵振兴装修款73500元、赔偿损失5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费902元。 执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人尹传兵发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人尹传兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人尹传兵逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人尹传兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省合肥市庐江县人民法院调查被执行人尹传兵下落及财产情况。暂未发现被执行人尹传兵有可供执行的财产。 鉴于被执行人尹传兵拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人尹传兵作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人尹传兵采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵振兴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5034号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年一月二十九日 书记员  吴 丹
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381财保17号申请人：庞为科，男，1954年9月2日生，汉族，住新沂市。被申请人：支京北，男，1988年1月26日生，汉族，住新沂市。庞为科与支京北诉前财产保全一案，申请人庞为科于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人支京北所有的车牌号为苏Ｃ×××××轻型普通货车一辆（保全价值15000元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人支京北所有的车牌号为苏Ｃ×××××轻型普通货车一辆（保全价值15000元）。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  池恒阳二〇二〇年一月十四日书记员  王肖肖
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1681执2129号靳某、马某靳某与马某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，靳某向本院申请执行的（2018）豫1681民初4303号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢182号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：汤惠茜，女，1990年6月28日出生，汉族，户籍地上海市松江区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与汤惠茜信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保192号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞，董事长。被申请人：高立河，男，汉族，1965年12月8日生，住临清市。被申请人：庞连云，女，汉族，1966年9月22日生，住临清市。被申请人：高树国，男，1974年8月9日生，汉族，住临清市。被申请人：宁春燕，女，1976年2月8日生，汉族，住临清市。被申请人：高立山，男，1978年1月5日生，汉族，住临清市。被申请人：孙延娥，女，1975年11月5日生，汉族，住临清市。申请人山东临清农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院申请诉前保全，要求查封、扣押被申请人银行存款30万元或其等额财产并提供了相应价值的财产担保。本院认为:申请人的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人银行存款30万元或查封、扣押其等额财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪峰二〇二〇年一月二十一日书记员  王会珍
浙江省杭州市余杭区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0110执恢174号浙江中睿融资担保有限公司：王桂珍、戚福妹、张方、杨琪、陈立新、于凯杰、杨黎黎、何婷英、陈彬、浙江新广能市政景观工程有限公司、杭州祥发市政园林绿化工程有限公司、杭州五中健身器材有限公司、杭州余杭欧来乐假日酒店有限公司:申请执行人浙江中睿融资担保有限公司与被执行人王桂珍、戚福妹、张方、杨琪、陈立新、于凯杰、杨黎黎、何婷英、陈彬、浙江新广能市政景观工程有限公司、杭州祥发市政园林绿化工程有限公司、杭州五中健身器材有限公司、杭州余杭欧来乐假日酒店有限公司买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人陈晖，0571-89171039。杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执1170号申请执行人：冯国伟,男,1974年5月20日出生,住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：张屹，南阳市南召县丹霞法律服务所法律工作者。被执行人：孙元硕,女,1969年2月10日出生,住南召县。被执行人：李戈,男,1965年9月25日出生,住南召县。申请执行人冯国伟与被执行人孙元硕、李戈民间借贷纠纷一案，南召县人民法院做出的（2019）豫1321民初1644号民事调解书已发生法律效力。因被执行人孙元硕、李戈未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯国伟向本院申请强制执行，要求被执行人孙元硕、李戈偿还本金650000元及利息元，诉讼费7607元，本院于2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙元硕、李戈发出执行通知书、报告财产令，责令其二人在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但至今被执行人孙元硕、李戈未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人孙元硕、李戈名下的财产。1、查明被执行人孙元硕、李戈银行账号、财付通支付账号、支付宝账号部分账户有些存款，但已被另案冻结，其余账户存款余额较少，经释明，申请执行人冯国伟不要求本院扣划上述账号余额。2、查明被执行人李戈名下登记有两辆机动车，但已被其他法院扣押，故无法处置。3、查明被执行人李戈名下无证券等财产。4、查明被执行人孙元硕名下无车辆、证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人孙元硕、李戈名下无可处置的房产和土地使用权的登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人孙元硕、李戈进行调查和了解，查明被执行人孙元硕、李戈长期未在户籍地居住，亦无财产。五、已向被执行人孙元硕、李戈发出限制消费令。六、已将被执行人孙元硕、李戈录入失信人员名单。七、发布悬赏公告，征集被执行人孙元硕、李戈的下落及可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人冯国伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孙元硕、李戈的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人冯国伟现不能向本院提供被执行人孙元硕、李戈的可供执行财产线索。经本院释明，申请执行人冯国伟同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙元硕、李戈有其他可供执行的财产，被执行人孙元硕、李戈暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1321执1170号案的本次执行程序。被执行人孙元硕、李戈负有继续向申请执行人冯国伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年一月八日书记员  丁恒学
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1283民初9100号原告：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地泰兴市。负责人：季天华，系该行行长。委托诉讼代理人：王辉、王步杨，系该行员工。被告：周迎春，男，1973年1月24日出生，汉族，住泰兴市。原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司城中支行与被告周迎春信用卡纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司城中支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏泰兴农村商业银行股份有限公司城中支行撤回起诉处理。审判员  程志伟二〇二〇年一月七日书记员  吴金戈
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初473号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：李冬梅，女，1974年01月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告李冬梅信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员  胡宇音二〇二〇年一月十四日书记员  王 一
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8928号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2019)沪0120执8928号申请执行人高万生，男，1978年11月10日生，汉族，户籍地安徽省安庆市，现住上海市闵行区。被执行人李文章，男，1979年8月1日生，汉族，住安徽省。申请执行人高万生与被执行人李文章买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初18990号民事判决书已发生法律效力。权利人于2019年12月2日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即要求被执行人给付货款、利息等人民币10000元。本院于2019年12月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二〇年一月二十二日书记员 祝 军附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年一月二十日书记员祝军附：相关法律条文
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0117执3310号 申请执行人：张灼均，男，汉族，1968年7月8日出生，住址：广东省从化市。 被执行人：广州金城摩托车科技有限公司，住广州市从化区鳌头镇岭南村355省道边未编（车间）之8。 法定代表人：汪占祥。 申请执行人张灼均与被执行人广州金城摩托车科技有限公司劳动争议纠纷一案，广州市从化区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗从劳人仲案【2019】1218号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人广州金城摩托车科技有限公司未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人支付人民币19243元（包含但不仅限于工资、解除劳动关系补偿金），本院于2019年10月11日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并发函于村委会对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 本院以（2019）粤0117执549号案查封并扣押了被执行人广州金城摩托车科技有限公司所有的粤Ａ×××××捷达牌汽车一辆和粤3NX72朗逸牌汽车一辆，查封期限为三年，查封期限自2019年3月5日起至2021年3月4日止，上述车辆已于2019年9月18日作扣押，并经评估、拍卖，得款60740元。 经本院采取上述执行措施，本院依法拍卖了被执行人广州金城摩托车科技有限公司所有的粤Ａ×××××捷达牌汽车一辆和粤3NX72朗逸牌汽车一辆，拍卖得款60740元，扣除司法拍卖辅助费用2000元以及执行费811元，剩余拍卖款57929元，经分配，本案执行款为6122.18元，已向申请执行人发放6122.18元。 2020年1月16日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有其它可供执行的财产，发现的车辆已拍卖成交。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0117执3310号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李长志审判员周超 审判员 张   冠   军 二〇二〇年一月十七日 书记员 姚   小   玲
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初5486号原告（反诉被告）：刘宝柱，男，1958年8月2日出生，汉族，高中文化，退休工人，住河北省黄骅市。被告（反诉原告）：孙宝祥，男，1971年6月29日出生，汉族，农民，住河北省海兴县。原告（反诉被告）刘宝柱与被告（反诉原告）孙宝祥买卖合同纠纷一案中，被告（反诉原告）于2020年1月16日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，被告（反诉原告）的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许被告（反诉原告）孙宝祥撤回对原告（反诉被告）刘宝柱的反诉。案件反诉费25元，由被告（反诉原告）孙宝祥承担。审判员 戴 军二〇二〇年一月十六日书记员 高宪玉
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执116号陈章金、贺中文：本院执行的申请执行人陈章金与被执行人贺中文合伙协议纠纷一案，经被执行人贺中文自动履行，执行金额30000.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月二十日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1号之六申请执行人：王宇，男，1978年1月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：李世龙，男，1972年6月10日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初951号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李世龙在安徽省农村信用社联合社10012×××16账户内存款人民币184716.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月六日书记员  杨 灿
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执638号 移送部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：韩竟辉，男，1986年12月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于上述被执行人追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初731号民事判决已发生法律效力。依该民事判决，案件受理费196.14元由被执行人负担并应于判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，本院依法移送强制执行，并于2020年1月6日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院依法冻结了被执行人的财付通支付账号085e9858e09a21×××××bc@wx.tenpay.com，实际冻结了58元，冻结期限自2020年1月16日起至2021年1月16日止。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  岑家辉 二〇二〇年一月二十日 执行员  简静文
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0724执恢18号 王雷云： 申请执行人王雷云与被执行人王成民间借贷纠纷一案，依据（2019）湘0724民初532号民事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十一日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2020)湘0724执恢18号 王成： 申请执行人王雷云与被执行人王成民间借贷纠纷一案，依据（2019）湘0724民初532号民事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十一日
长春市绿园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0106刑初9号 公诉机关长春市绿园区人民检察院。 被告人刘长军，男，1978年10月23日生，汉族，黑龙江省佳木斯市人，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省佳木斯市汤原县，居住地长春市绿园区。因本案于2019年10月11日被刑事拘留；同年10月23日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。 长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉[2020]9号起诉书向本院提起公诉。本院审查后于2020年1月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派马勍、明月出庭支持公诉。被告人刘长军到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市绿园区人民检察院指控，2019年6月17日至6月21日期间，被告人刘长军在长春市××区社被害人梁某1家中,趁人不备分多次利用被害人梁某1的手机将梁某1的卡号为×××的中国农业银行卡内的资金转走，累计盗窃金额为人民币22210元。 公诉机关认定上述事实的证据如下：受案登记表、立案决定书、抓获经过、人员电子档案、指认照片、微信截图、中国农业银行卡交易明细清单、证人梁某2证言、被害人梁某1陈述、被告人刘长军的供述与辩解等证据。 长春市绿园区人民检察院认为，被告人刘长军以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，触犯了《中华人民共和国刑法》二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处两年以下有期徒刑，并处罚金人民币五千元。 被告人刘长军对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年6月17日至6月21日期间，被告人刘长军在长春市××区社被害人梁某1家中,趁人不备，分多次利用被害人梁某1的手机，将梁某1的卡号为×××的中国农业银行卡内的资金转走，累计盗窃金额为人民币22210元。 上述事实，有经庭审举证、质证并当庭予以确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、人员电子档案、指认照片、微信截图、中国农业银行卡交易明细清单、证人梁某2证言、被害人梁某1陈述、被告人刘长军的供述与辩解等证据，足以认定。 本庭认为，被告人刘长军以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人刘长军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。对被害人的合法财产，应当及时返还。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘长军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11起至2021年6月10日止。） 二、责令被告人刘长军退赔被害人梁某1人民币二万二千二百一十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈凤英 二〇二〇年一月十五日 书记员  解昊轩
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执600号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人亢瑶，女，1987年9月11日生，汉族，住四川省成都市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人亢瑶信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9355号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人亢瑶履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币238403.19元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3476.05元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人亢瑶名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙民申4707号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：熊吉余，男，1969年10月5日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：叶茂青，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄佳璐，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：龙泉市新欣公路养护中心，住所地浙江省龙泉市剑池东路252号。 法定代表人：郑龙庆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：毛善华，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋慧红，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。 再审申请人熊吉余因与被申请人龙泉市新欣公路养护中心确认劳动关系纠纷一案，不服浙江省丽水市中级人民法院（2019）浙11民终213号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回熊吉余的再审申请。 审判长  杨灵方 审判员  孙光洁 审判员  陆秋婷 二〇二〇年一月八日 书记员  郑 宇
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0201民初5029号原告：田显松，男，1968年2月14日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被告：中七建工集团华贸有限公司，住所地：叙永县向林镇，统一社会信用代码：91510524765070924E。法定代表人：王磊，系该公司经理。被告：六盘水市纳瑞聚康养旅游管理服务有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路103号l108室11层1108号，统一社会信用代码：91520200MA6H07U38K。法定文表人：聂兴富，系该公司董事长原告田显松与被告中七建工集团华贸有限公司、六盘水市纳瑞聚康养旅游管理服务有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案并适用简易程序审理。后因案情需要，本案需转为普通程序审理，经本院书面通知原告田显松补充缴纳诉讼费，原告田显松未在规定期内缴纳诉讼费。本院认为，原告田显松经本院书面通知后在法定期限内仍未缴纳诉讼费，可以视为放弃自身的诉讼请求，属于对自己诉讼权利的消极处分。依照[最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释]第一百九十九条“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费659元，因按撤诉处理减半收取330元（原告已预交）。审判员 李 丹二〇二〇年一月十日书记员 欧钧晟
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15民申1号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张兵，男，1961年10月日生，汉族，住安徽省舒城县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吕兆宏，男，1970年8月20日生，汉族，住安徽省宣城市宣城区。 再审申请人张兵因与被申请人吕兆宏买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）皖15民终664号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院在审查过程中，申请人张兵于2020年1月16日书面申请撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人张兵撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人张兵撤回再审申请。 审判长 吴 萍 审判员 文士祥 审判员 卫平海 二〇二〇年一月十七日 法官助理丁瑞祥 书记员刘庆强 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围 …… （五）准许或者不准许撤诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更117号 罪犯邓世木，男，1978年1月27日出生于重庆市璧山区，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯邓世木在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市璧山区人民法院于2018年9月25日作出(2018)渝0120刑初26、286号刑事判决，认定邓世木犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。刑期自2018年9月6日起至2020年9月5日止。判决发生法律效力后于2018年10月25日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬1个。 本院认为，罪犯邓世木在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯邓世木减去有期徒刑三个月。 （刑期起止时间为：自2018年9月6日起至2020年6月5日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐 熙
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0113民初1481号之二原告：胡淑梅，女，1989年12月10日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。委托诉讼代理人：李永快，广东尚情律师事务所律师。被告：刘小平，男，1959年1月1日出生，汉族，住广州市天河区。被告：陈丽娜，女，1957年3月3日出生，汉族，住址同上。被告：李江萍，女，1970年7月31日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：劳天毅，男，2001年2月8日出生，汉族，住址同上。上述四被告的共同委托诉讼代理人：王瑞兴，广东谷问律师事务所律师。上述四被告的共同委托诉讼代理人：鹿晨，广东谷问律师事务所律师。原告胡淑梅诉被告刘小平、陈丽娜、李江萍、劳天毅租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告胡淑梅于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡淑梅申请撤回对被告刘小平、陈丽娜、李江萍、劳天毅的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告胡淑梅撤诉。案件受理费5714元，减半收取计2857元，由原告胡淑梅负担。管辖异议申请费100元，由李江萍负担。审 判 长  李杏仪人民陪审员  叶丽君人民陪审员  卢鉴波二〇二〇年一月六日书 记 员  凌绮珊
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保26号申请人：顾双根，男，1963年11月21日出生，汉族。被申请人：谢建文，男，1971年1月12日出生，汉族。申请人顾双根与被申请人谢建文合伙协议纠纷一案，申请人顾双根于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢建文人民币120000元的银行存款或其他等值财产予以保全。华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人顾双根提供保函担保（保单号：6031301046020200000002）。本院经审查认为，申请人顾双根的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人谢建文人民币120000元的银行存款或查封其他等值财产。本案财产保全费1120元，申请人顾双根预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年一月十三日书记员  胡迪炼
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保58号 原告深圳市绍永福印刷有限公司，住所地深圳市南山区。 法定代表人：蒲逢伟。 委托代理人米哨兵，男，汉族，1963年1月3日出生，住址广东省深圳市南山区，系该公司董事长。 被告深圳市兴飞科技有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人:陈锋。 原告诉上述被告买卖合同纠纷一案，本院依法查封、冻结被告深圳市兴飞科技有限公司名下价值人民币176639.46元的财产。被告在答辩期内向本院提出管辖权异议申请，经审查，该异议成立。本院于2019年9月26日依法裁定驳回原告的起诉，该裁定已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市兴飞科技有限公司名下价值人民币176639.46元财产的查封、冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年一月三日 书记员 杨顺发
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2019）吉03民终1498号上诉人（原审被告）：刘东丰，男，1979年10月11日出生，汉族，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：李秀杰，吉林李秀杰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：唐晶，女，1981年1月25日出生，汉族，住吉林省梨树县。被上诉人（原审原告）：李娟，女，1973年8月25日出生，汉族，住吉林省梨树县。被上诉人（原审原告）：朱立，男，1975年11月28日出生，汉族，住吉林省梨树县。上诉人刘东丰、唐晶因与被上诉人李娟、朱立排除妨害纠纷一案，不服吉林省梨树县人民法院（2019）吉0322民初1413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院认为，签订房屋买卖合同后出卖方应向买受人履行权利与实物的双重交付，在买受方已取得房屋产权而未实际占有的情况下，其仅仅基于物权请求权要求有权占有人迁出，应做慎重审查。若占有人对房屋的占有具有合法性，正当性，买受方应以合同相对方为被告提起债权给付之诉，要求对方履行交付房屋的义务或在房屋客观上无法交付的情况下承担相应的违约责任。李娟、朱立虽然取得了本案诉争房屋的所有权，但并未实际占有本案诉争房屋。故原审法院在重审时，应查明刘东丰对本案诉争房屋是否为合法占有使用，并依据查明的相关事实及相关证据，对本案做出正确的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林省梨树县人民法院（2019）吉0322民初1413号民事判决；二、本案发回吉林省梨树县人民法院重审。上诉人刘东丰、唐晶预交的二审案件受理费4,750元予以退回。审判长 田迎春审判员 王玉敏审判员 毕 莹 二〇二〇年一月十九日书记员 张菀娣
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执保11号 立案庭： 关于你庭移送的申请人与被申请人罗加琼保全一案，申请执行标的共计550000.00元。在保全过程中实际保全金额为398.95元现将保全信息反馈你庭。至此，申请人罗秀祥向本院申请保全的（2020）川0824财保2号民事裁定书已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执559号申请执行人：郭彦伶，女，1991年12月30日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：刘鑫，男，1987年12月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6302民事判决书，在执行申请执行人郭彦伶与被执行人刘鑫买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘鑫银行存款29000元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 苏金源执行员 于学伟二〇二〇年一月二十五日书记员 季晓娇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执11177号申请执行人蔡楚华，男，1958年7月5日出生，汉族，住广东省普宁市。被执行人陈红玉，女，1953年12月4日出生，汉族，住上海市静安区。本院在执行原告蔡楚华与被告陈红玉(2019)沪0106民初3979号生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因被执行人名下无车辆、股票及可供执行的银行存款，其名下房产系经济适用房且有共有人，故目前无法处置，其承诺每月从其养老金中扣除3200元，申请人亦知晓，故本案应依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院的(2019)沪0106民初3979号民事判决书终结执行。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴春艳审判员  沈国敏审判员  杨 柏二〇二〇年一月十五日书记员  王志靖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条终结执行有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形；
陕西省西安市中级人民法院   民 事 裁  定 书     （2020）陕01民终126号   上诉人（原审被告）：乐愉娟，女，1980年6月20日出生，汉族，住西安市临潼区火车站社区东闸口八区。   被上诉人（原审原告）：西安市临潼区勤政物业有限公司，住所地西安市临潼区。   法定代表人：李文华，该公司总经理。   上诉人乐愉娟因与被上诉人西安市临潼区勤政物业有限公司物业服务合同纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2019）陕0115民初3889号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人乐愉娟于2020年1月10日申请撤回上诉。   本院认为，乐愉娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许乐愉娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人乐愉娟负担。   本裁定为终审裁定。         审判长  刘    琪   审判员  师    婷   审判员  秦燕燕       二○二○年一月十三日     书记员  程    姣              1
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初6号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，户籍地上海市闵行区，住上海市闵行区。辩护人叶文慧，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人陈某某被控危险驾驶罪一案，上海市徐汇区人民检察院于2020年1月2日以沪徐检二部刑诉(2020)12号起诉书向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人叶文慧到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月28日20时50分许，被告人陈某某饮酒后驾驶牌号为沪CGXXXX的黑色五羊牌轻便二轮摩托车行驶至本市徐汇区老沪闵路罗秀路南约200米处时，被民警当场查获。后经抽取陈某某血液进行鉴定，其血液中乙醇浓度为1.60毫克/毫升。陈某某到案后供述上述犯罪事实。上述事实，有受案登记表、查获经过、工作情况、当事人血样提取登记表、呼气式酒精测试单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人详细信息、机动车详细信息、司法鉴定意见书及被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人陈某某到案后供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出判处拘役二个月以下并处罚金的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)陈某某：在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  戚俊二〇二〇年一月九日书记员  宗珲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初26849号 原告：邵艳亭，女，汉族，1987年12月01日出生，住黑龙江省富裕县。 被告：重庆谊品弘渝科技有限公司两江新区金山大道分公司，住所地重庆市两江新区金山大道28号附84号85号86号87号，统一社会信用代码91500000MA5YR4QA2U。 负责人：唐斌。 委托诉讼代理人：钱朝富，公司员工。 委托诉讼代理人：杨关杰，公司员工。 原告邵艳婷与被告重庆谊品弘渝科技有限公司两江新区金山大道分公司产品责任纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法由审判员刘涛峰适用简易程序于2019年12月11日进行公开开庭审理。原告邵艳婷，被告重庆谊品弘渝科技有限公司两江新区金山大道分公司的委托诉讼代理人钱朝富、杨关杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还货款5.8元，并赔偿给原告1000元(合计1005.8元)；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年10月3日在被告处购买“奥赛山楂条138g”单价5.8元，共购买1个，原告发现该商品已过期，生产日期为2018年10月2日，保质期12个月，此商品已过期，此违反了《食品安全法》第三十四条第十款，第五十四条的规定。原告依据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案适用法律若干问题的规定》第三条及《食品安全法》第一百四十八条之规定要求千元赔偿。 被告重庆谊品弘渝科技有限公司两江新区金山大道分公司答辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求，本案原告不符合148条的规定，原告是外省来的，其在多次购买产品后到各个法院起诉，不是正常的消费者。现在市场监管局已经不支持原告的行为，其他法院有类似判决不支持原告的诉讼请求。 当事人围绕其诉讼请求，向本院提交了购物小票、山楂条一包、购物视频等资料，经庭审审查后，本院认定事实如下：2019年10月3日11：46，原告花费5.8元在被告处购买了奥赛“山楂条”一包，净含量为138克，该产品包装上标示载明：食品名称：山楂条；配料：白砂糖、山楂；保质期：12个月；生产日期：见封口处…在该产品包装封口处标明的生产日期为2018年10月2日。 本院认为，原告于2019年10月3日在被告处购买了奥赛山楂条一包，双方之间成立买卖合同，该合同合法有效。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定，禁止生产经营下列食品：…（十）标注虚假生产日期或者超过保质期的食品…。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，……经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元……涉案食品标签上明确标注了产品的生产日期和保质期，原告购买该产品时，该产品已超过保质期，属于不符合食品安全标准的食品。被告作为销售者，明知产品已经超过保质期，仍然销售，应当退还货款并按照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定承担1000元的赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告重庆谊品弘渝科技有限公司两江新区金山大道分公司于本判决生效后十日内退还原告邵艳亭货款5.8元，并赔偿原告邵艳亭1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半交纳25元，由被告重庆谊品弘渝科技有限公司两江新区金山大道分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 刘涛峰 二〇二〇年一月三日 法官助理 杨 星 书 记 员 潘媛媛
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0111执5283号 申请执行人冯晓 被执行人明深镇 本院在执行申请执行人冯晓与被执行人明深镇请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人支付案款117415元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
河北省三河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1082执201号 申请执行人马超，男，1992年2月13日出生，汉族，户籍地吉林省镇赉县。 被执行人三河市宏运达房产经纪有限公司，住所地三河市燕郊镇北蔡村。 法定代表人：马晓岩。 本院受理申请执行人马超与被执行人三河市宏运达房产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案执行。经查，本案执行依据为本院作出的(2019)冀1082民初3298号民事判决，申请执行人申请执行的法律文书尚未生效。故申请执行人的申请不符合受理执行案件的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人马超的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长  李孝雷 审判员  周福宽 审判员  马凤才 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 平
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1002民初346号原告蔡明婕，女，1997年11月11日生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人肖小兵，郴州市苏仙区光明法律服务所法律工作者。被告郴州市龙帅贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区下湄桥街道下湄桥村谭家组39号门面，统一社会信用代码：91431000MA4L1XW45J。法定代表人李龙，系该公司总经理。被告李龙，男，1990年5月25日生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市北湖区。原告蔡明婕诉被告郴州市龙帅贸易有限公司、李龙合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告蔡明婕及其委托诉讼代理人肖小兵到庭参加诉讼。被告郴州市龙帅贸易有限公司、李龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡明婕请求本院判令：1．被告返还原告人民币30,000元整；2．被告承担本案诉讼费。被告郴州市龙帅贸易有限公司、李龙未作答辩。查明的事实根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：一、2018年6月22日，乙方（蔡明婕）与甲方（龙帅贸易有限公司）签订一份《龙帅贸易有限公司合作协议》，主要约定：1．乙方提供出资资金每股为30,000元，委托甲方全权代理操盘实操；2．甲方承担所有风险，按投资收益赢亏利润分配支付给乙方，期限为12个月，合同期限满后，连本金及红利归还乙方；3．企业运营非赢利情况下，投资人收益分配如下：本金原额退还。原告蔡明婕、被告龙帅贸易有限公司均在协议中签字并加盖公章。二、协议签订后，原告蔡明婕支付30,000元给被告。协议到期后，原告多次向被告催讨退还本金未果，故诉至本院。判决的理由与结果本院认为，本案系合同纠纷，现就本案争议焦点归纳如下：一、被告是否应当退还原告资金30,000元。原、被告签订的《合作协议》系当事人真实意思表示，双方应当按照约定履行自己的义务。协议约定期限为12个月，到期后按约退还本金。被告未按协议约定履行退还原告本金30,000元，实属违约，应承担违约责任。因此原告要求被告退还本金30,000元的诉讼请求，本院予以支持。二、被告李龙是否应当承担责任。签订《龙帅贸易有限公司合作协议》的相对方是龙帅贸易有限公司，被告李龙系龙帅贸易有限公司的法定代表人，在协议中签字的行为系履行职务行为，因此被告李龙在本案中不承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郴州市龙帅贸易有限公司退还原告蔡明婕投资本金30,000元，此款限被告于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告蔡明婕其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取275元，由被告郴州市龙帅贸易有限公司负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  黎建二〇二〇年一月十九日法官助理陈婵莹书记员王黎惠附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执119号申请执行人：马俊峰，女，1978年1月26日生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇化工路8号。法定代表人：于学政，总经理。本院在执行申请执行人马俊峰与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案中，申请执行人马俊峰申请被执行人给付工资款6175.53元。执行中，被执行人自动履行6175.53元并缴纳执行费50元，相应款项已发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十六日
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1126民初3100号原告：齐虎亭，男，汉族，1963年1月18日生，甘肃省岷县人，教师，住岷县。被告：王双全，男，汉族，1972年7月3日生，甘肃省岷县人，居民，住岷县。被告：甘肃华润百年房产经纪有限公司金缘分公司。社会统一信用代码：91621126MA73U9LDOJ。负责人：李小勇，系该公司经理。住址：岷县岷阳镇岷州西路金缘广场一楼。本院在审理原告齐虎亭诉被告王双全、甘肃华润百年房产经纪有限公司金缘分公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年8月8日立案后，原告齐虎亭于2020年1月21日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告齐虎亭的撤诉行为不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐虎亭撤诉。案件受理费5092元，因撤诉减半收取2546元由原告齐虎亭负担。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  张天武二〇二〇年一月二十一日书记员  刘 璐
湖南省辰溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1223刑初13号公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。被告人段玉本，男，1957年6月11日出生于湖南省麻阳县，苗族，小学文化，无业，住湖南省麻阳苗族自治县。2016年4月2日因盗窃被怀化市公安局鹤城区分局行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月10日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现押辰溪县看守所。湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检公刑诉［2019］175号起诉书指控被告人段玉本犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辰溪县人民检察院指派检察员易朝阳出庭支持公诉，被告人段玉本到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月9日上午八点左右，被告人段玉本从麻阳县兰里镇乘车至辰溪县潭湾镇赶集，下车后其行至潭湾镇岔路口被害人朱某卖鸭处时，趁朱某不备之机将其随身携带的背包内现金200元扒走，放入自己上衣口袋，但随即被朱某察觉，并当场抓获。被告人段玉本归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人段玉本在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某的陈述，证人陈某等的证言，勘验、辨认等笔录，户籍资料、到案经过等书证，被告人段玉本的供述及辩解，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段玉本以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人段玉本归案后如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议幅度适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人段玉本犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月10日起至2020年3月9日止；罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员  余海霞二〇二〇年一月十日代理书记员  孟 杰附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初55号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人邹宁波，男，1981年11月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省荣成市。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，2018年11月3日被河南省濮阳市公安局直属分局刑事拘留，同年12月11日被该局取保候审，2019年11月6日被濮阳市华龙区人民检察院取保候审，2020年1月7日被本院取保候审。现住山东省荣成市。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2019）210号起诉书指控被告人邹宁波犯非法买卖枪支罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派助理检察员晁晖出庭支持公诉，被告人邹宁波到庭参加诉讼，濮阳市华龙区法律援助中心指派河南尊严律师事务所律师刘莎莎到庭提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2016年10月17日，被告人邹宁波在山东省威海市城区，从淘宝网店铺“腾惠五金工具商行”购买宝马X5型改装射钉枪1支，另行购买钢珠等枪支配件。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，上述改装的射钉枪系以火药为动力的枪支。2018年11月3日，邹宁波被公安人员抓获，对上述事实供认不讳。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了山东省荣成市公安局腾家派出所出具的户籍证明、前科证明、河南省濮阳县公安局徐镇派出所出具的到案经过、被告人邹宁波的供述和辩解、证人吴某、郑某、朱某证人证言、濮阳市公安局物证鉴定所出具的鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人邹宁波非法买卖枪支，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。邹宁波到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，提请本院惩处。建议判处被告人邹宁波有期徒刑三年，可以适用缓刑。被告人邹宁波对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并签字具结，自愿认罪认罚，同意适用简易程序审理。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明：公安人员从被告人邹宁波家中搜查并扣押涉案的宝马X5型改装射钉枪1支、钢珠497粒、枪支配件12个、工具箱1个、玩具盒1个、专用钥匙2把、水泥钉6个。本院认为：被告人邹宁波违反枪支管理规定，非法购买枪支，其行为危害了公共安全，已构成非法买卖枪支罪。邹宁波到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。综合被告人邹宁波的犯罪事实、情节及其对社会危害程度等，其本人确有悔罪表现，且经司法机关调查评估，具备社区矫正条件，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邹宁波犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的宝马X5型改装射钉枪1支、钢珠497粒、枪支配件12个、工具箱1个、玩具盒1个、专用钥匙2把、水泥钉6个，由扣押机关濮阳市公安局直属分局依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇二〇年一月二十一日书记员 杨鑫如
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执663号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人唐先煜，男，1985年10月7日生，汉族，住广东省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人唐先煜信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初11058号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人唐先煜履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币64856.84元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费872.85元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人唐先煜名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0105民初11901号原告：湖南光大汽车租赁服务有限公司，住所地长沙市开福区中山路589号开福万达广场商业综合体（含写字楼）41013房。法定代表人：任凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国华，该公司员工。被告：王韬，男，1995年6月19日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：王冬云，男，1967年10月11日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：肖爱平，女，1967年10月12日出生，汉族，住湖南省双峰县。原告湖南光大汽车租赁服务有限公司与被告王韬、王冬云、肖爱平追偿权纠纷一案，本院于2019年12月25日立案，原告湖南光大汽车租赁服务有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖南光大汽车租赁服务有限公司撤回起诉。本案受理费668元，因撤诉结案减半收取334元，由原告湖南光大汽车租赁服务有限公司承担。审 判 员  王小强二〇二〇年一月九日代理书记员  周梦瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初17673号 原告：宁波韦呐自动化工业有限公司（统一社会信用代码为9133021257754896X6）。住所地：宁波市鄞州区中河街道凯旋明天4幢11号1314室。 法定代表人：陈昕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈铭波，浙江锦屏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢昊杰，浙江锦屏律师事务所律师。 被告：台州市际能机械制造有限公司（统一社会信用代码为913310815729348370）。住所地：温岭市箬横镇乐邦寺村。 法定代表人：王巧红，该公司执行董事。 原告宁波韦呐自动化工业有限公司与被告台州市际能机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，原告于2020年1月21日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波韦呐自动化工业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波韦呐自动化工业有限公司负担。 审 判 员 卢宁 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 侯燕
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0821民初70号 原告：何贵香，女，汉族，生于1984年1月20日，住四川省旺苍县。 被告：李刚，男，汉族，生于1950年5月5日，住四川省旺苍县。 本院在审理原告何贵香诉被告李刚买卖合同纠纷一案中，原告何贵香于2020年1月8日向本院书面申请撤回对被告李刚的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告何贵香的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告何贵香撤回对被告李刚的起诉。 本案受理费减半收取25.00元，由原告何贵香负担。 审判员  张正东 二〇二〇年一月八日 书记员  张红彬
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0302刑初8号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人刘磊，男，1967年2月13日，汉族，四川省自贡市人，无业，高中文化文，户籍所在地及居住地四川省自贡市自流井区。2019年11月19日因涉嫌容留他人吸毒罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，2019年11月29日被依法逮捕。现羁押于自贡市看守所。 自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2020）4号起诉书指控被告人刘磊犯容留他人吸毒罪，于2020年1月8向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员明独林出庭支持公诉，被告人刘磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 自贡市自流井区人民检察院指控：1、2019年8月3日左右，被告人刘磊容留余某、刘某先后两次在其居住的自贡市自流井区的家中，利用自制的吸毒工具，采用烫吸的方式吸食毒品冰毒。 2、2019年11月13日晚，被告人刘磊容留余某、李某在其居住的自贡市自流井区的家中，利用自制的吸毒工具，采用烫吸的方式吸食毒品冰毒和毒品麻古。 3、2019年11月15日凌晨，被告人刘磊容留余某在其居住的自贡市自流井区的家中，利用自制的吸毒工具，采用烫吸的方式吸食毒品冰毒。 4、2019年11月18日19时许，被告人刘磊容留余某在其居住的自贡市自流井区的家中，利用自制的吸毒工具，采用烫吸的方式吸食毒品冰毒。2019年11月19日0时许，民警在其家中将被告人刘磊抓获，现场扣押自制吸毒工具一套。 经公安机关吸毒现场检测报告书检测：被告人刘磊以及余某、刘某、李某尿液检测结果呈阳性。 公诉机关提供了相应证据并指控认为，被告人刘磊容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人刘磊案发后能如实供述自己的罪行，且属坦白，可从轻处罚。案发后，被告人刘磊在检察机关的主持下签订了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对其判处有期徒刑九个月,并处罚金。故提起公诉，请依法判处。 被告人刘磊对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。 本院审理查明的事实与起诉书指控事实一致，并有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书；人口信息；抓获情况说明；认罪认罚具结书；证据保全决定书；证据保全清单；检测样本提取笔录；吸毒现场检测报告书；行政处罚决定书复印件；房产证复印件；吸毒人员信息库；证人余某、刘某、李某、杨某的证言；被告人刘磊的供述和辩解；检查笔录；辨认笔录等证据附卷证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条“容留他人吸毒、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”和最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款“容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚。第（二）项：二年内多次容留他人吸食、注射毒品的”的规定，被告人刘磊二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，其量刑建议适当，本院予以支持。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”和《中华人民共和国刑事诉法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”的规定，被告人刘磊案发后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻、从宽处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁物品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”的规定，本案扣押的自制吸毒工具一套予以没收。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉法》第十五条以及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人刘磊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，罚金于判决生效后即向本院缴纳; （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年8月18日止。） 二、本案扣押的自制吸毒工具一套予以没收。 如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  安利 二〇二〇年一月十五日 书记员  向阳
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保21号申请人：云南滇凯节能科技有限公司，住址：云南省昆明市西山区海口工业园区管委会二楼206号。统一社会信用代码：91530112316262058C法定代表人：卢玮玮被申请人：云南天筑幕墙装饰工程有限公司，住所：云南省昆明市西山区西二环路明波立交桥旁滇池柏悦5幢4层。统一社会信用代码：91530000216520777G法定代表人：郭子豪申请人云南滇凯节能科技有限公司向本院申请诉前财产保全，对被申请人云南天筑幕墙装饰工程有限公司名下价值4622420.45的财产采取查封、扣押、保全。申请人以永安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函提供担保。经审查，本院认为，云南滇凯节能科技有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人云南天筑幕墙装饰工程有限公司名下价值4622420.45的财产。保全费5000元，申请人云南滇凯节能科技有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇二〇年一月六日法官助理李红丽书记员符慧芸
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初64号原告：赵忠武，男，1952年5月23日出生，汉族，现住和龙市。委托代理人：刁永斌，和龙市法律援助中心律师。被告：刘庆普，其它信息不详。原告赵忠武诉被告刘庆普劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法进行审理。原告赵忠武向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告劳务费；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年至2017年被告雇佣原告从事焊工工作，现尚欠原告劳务费。经原告多次催要被告拒不支付，故诉至法院请求法院判如诉请。本院经审查认为，根据原告提供的被告信息，无法向被告送达相关诉讼法律文书，亦未在本院指定的合理期限内提供被告的其他送达地址，原告的起诉属于被告不明确。应予驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告赵忠武的起诉。案件受理费50元，退还给原告赵忠武。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。（本页无正文）审判员 蔡 英二〇二〇年一月三十一日书记员 吴小艳
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更77号罪犯凌闯，男，1985年04月18日出生，汉族，初中文化，河南省华县人，现在河南省监狱服刑。河南省西华县人民法院于2017年05月26日作出（2017）豫1622刑初166号刑事判决，认定被告人凌闯犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月，刑期自2016年11月9日起至2023年5月8日止，于2018年9月5日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯凌闯减去有期徒刑九个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯凌闯自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯凌闯在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，因其到学校进入学生寝室强奸不满十四周岁幼女，社会危害性较大，应对其从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯凌闯准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年11月9日起至2022年10月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  孙 强审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  王 帅
福建省浦城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0722刑初9号 公诉机关浦城县人民检察院。 被告人蔡国民，男，1975年3月19日出生于浦城县，汉族，初中文化，农民，住浦城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月29日被浦城县公安局取保候审，2020年1月6日被本院取保候审。 浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2020）1号起诉书指控被告人蔡国民犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日对本案公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派检察员夏海淼出庭支持公诉，被告人蔡国民到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月26日18时许，被告人蔡国民在家中吃饭饮酒。20时许，被告人蔡国民驾驶闽Ｈ×××××小型普通客车从浦城县仙阳镇往城关方向行驶，途经浦城县文化路被执勤民警当场查获，并被送至浦城县医院提取血样。经鉴定，被告人蔡国民血样中乙醇含量为110.2ｍｇ／100ｍｌ。被告人蔡国民属醉酒驾驶。 针对上述指控，公诉机关当庭提供相应证据，并认为被告人蔡国民的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人蔡国民拘役一至二个月，并处罚金人民币1000至2000元。 被告人蔡国民对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签署认罪认罚具结书，庭审期间仍认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，有户籍证明，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，到案经过，违法、犯罪信息查询记录表等书证；证人季某的证言；被告人蔡国民的供述和辩解；福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡国民违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡国民归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，结合被告人蔡国民的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人蔡国民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘尔华 二〇二〇年一月十六日 法官助理黄雅雅 书记员张梦婷 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0117执1587号申请执行人赵某，女，1982年5月9日生，汉族，住溧水区。被执行人张某，男，1980年6月17日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人赵某与被执行人张某离婚纠纷一案，本院（2017）苏0117民初3344民事判决书判令被执行人张某偿付申请人财产分割款342000元，因被执行人未能按期履行，赵某向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案受理。本案在执行中，查明被执行人张某离婚后独自抚养孩子并从事个体运输，名下无现房等价值大的财产信息；在执行中仅查扣了其17000元存款并支付给申请人，本院已将其列入失信，申请人表示认可并同意案件作终结本次执行程序处理。上述事实，有民事判决书及查控、调查执行材料、付款单、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的义务当事人必须履行，但其实现取决于被执行人的履行能力和案件实际状况。本案在执行中仅查控到被执行人部分财产，其余因暂无其他可供执行的财产而不能执行，权利人同意按终结本次执行程序处理，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0117民初3344号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人有权向本院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周荣强审判员  王巧美审判员  朱 波二〇二〇年一月十八日书记员  吕 娟
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初9798号原告：李天有，男，汉族，1961年5月15日出生，住南阳市卧龙区。被告：周靖，女，回族，1976年2月17日出生，住南阳市卧龙区。原告李天有诉被告周靖民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行了开庭审理。原告李天有到庭参加了诉讼，被告周靖经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称,2018年6月12日，被告周靖向原告李天有借款100000元，约定借款期限为2018年6月12日至2018年6月26日，周靖出具了借条。当时双方口头约定借款利息为月利率2%。但到期后被告一直拖欠未还，经原告催要，被告仅支付一个月利息2000元。为维护原告合法权益，原告起诉至本院主张权利,请求依法判令1、判决被告周靖偿还原告李天有借款本金100000元，并自2018年7月12日起按月利率2%计息至欠款清偿之日止。2、本案诉讼费由被告承担。被告周靖经本院向其于2019年8月1日在本院（2019）豫1303民初7205号案件送达地址确认书中填写的地址及电话送达应诉手续，被告周靖拒收。根据相关送达规定，己视为送达。被告周靖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩也未举证。经审理查明,李天有与周靖均系豫皖商会会员，双方系朋友关系。2018年6月12日，周靖以做生意急需资金周转为由向李天有借款100000元，双方口头约定利息为月利率2%。李天有用自己信用卡在周靖随身携带的银行POS机上分3次刷出100000元。周靖向李天有出具了借条：“今借李天有现金壹拾万元整（￥100000元），借款时间：2018年6月12日—6月26日还款。”借据出具后，周靖按月利率2%支付原告利息一个月,计2000元。其后,周靖一直未还款付息。以上事实由转账凭证、借据、微信聊天记录等证据及当事人庭审陈述予以证实，经庭审举证，并记录在卷。本院认为，合法的民间借贷关系应当法律保护。原告李天有持有被告周靖于2018年6月12日出具的借据、转款凭证及微信聊天记录，能够证实双方存在真实借贷的关系。本案被告周靖向原告借款依法应当承担还本付息的义务。庭审中原告诉称借款时双方口头约定月利率2%，并称被告周靖支付了一个月的利息2000元。虽然借据中未明确约定利息，但原告举证的微信聊天记录可证明双方约定利息为月利率2%，且周靖已支付了一个月利息2000元，故原告主张自2018年7月12日起按月利率2%计息，本院应予支持。被告周靖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃行使举证、质证、抗辩权利，应当承担不利后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告周靖偿还原告李天有借款100000元，并自2018年7月12日起按月利率2%计付利息至欠款清偿之日止。案件受理费1490元（已减半收取），由被告周靖承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘雅丽二〇二〇年一月十日书记员  张 振
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0521民初8105号原告：王宝林，男，1963年6月25日出生，蒙古族，农民，初中文化，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李国军，科尔沁左翼中旗珠日河法律服务所法律工作者。被告：李德喜，男，1974年10月8日出生，蒙古族，农民，小学文化，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告王宝林与被告李德喜劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王宝林及其委托诉讼代理人李国军到庭参加诉讼，被告李德喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宝林向本院提出诉讼请求：1.要求被告李德喜给付筛选葵花籽机器费及劳务费8840元；2.案件受理费由被告李德喜承担。事实与理由：2017年10月19日，被告李德喜让原告王宝林筛选葵花籽共884袋，50斤每袋×0.20元（机器及工钱）=10元，884袋×10元=8840元，被告王宝林共计欠原告劳务费8840元。此后于2019年3月30日，经原告王宝林申请至珠日河牧场司法所调解未果，故原告王宝林诉至法院。被告李德喜辩称，原告王宝林所述不属实，一开始我在开鲁县幸福村种植葵花籽，打完葵花籽让原告王宝林来筛，约定将葵花籽拉到原告王宝林王宝林家，原告王宝林出两个车的运费，原告王宝林筛完并为我保价卖给老客。原告王宝林所述筛钱0.20元包括给我卖，如果卖不出去不应该向我收取0.20元，顶多收取0.10元。葵花籽在原告王宝林家放置3个月未给我卖出，老客和我见面，我自己和老客讲价，我就见到老客一次。原告王宝林为了对缝自己和老客见面讲价，原告王宝林为了将葵花籽高价卖出，后来没卖不出，我就将葵花籽卖给别人了。我找人帮忙卖的葵花籽，花了2000元存贮、劳务费。原告王宝林最后找司法所为我们调解，原告王宝林一开始要5000元，我没有答应，原告王宝林又找来派出所解决，我说可以给付原告王宝林4000元，原告王宝林同意了，但是有100斤葵花籽（筛子底）需要在4000元中扣除，最后协商未果。筛完是44000斤葵花籽，应按卖出去后的斤数算筛钱，卖葵花籽的装卸费也应由原告王宝林承担。本院审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告王宝林提交了证据：证据1.人民调解协议书一份，证明2019年3月30日，原、被告经人民调解委员会组织调解，被告李德喜认可由原告王宝林筛选葵花籽884袋，每袋10元机器筛选费的事实；证据2.照片一份证明原、被告到场在代来胡硕分场经司法所所长、代来胡硕分场场长、人民调解委员会予以调解的过程。被告李德喜质证认为，对人民调解协议书有异议，我看不懂；对证据照片一份无异议。经本院审查，原告王宝林出示的证据均来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月19日，原告王宝林为被告李德喜筛选葵花籽，欠劳务费8840元884袋×10元（每袋50斤×每斤0.20元）。原、被告后经人民调解委员会组织调解未果。另查明，原告王宝林认可为被告李德喜筛选葵花籽剩余100斤葵花籽（筛子底），价值500元，同意在本案诉讼请求中予以扣除。本院认为，本案争议的焦点是：被告李德喜欠款数额。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”和《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”及《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告李德喜雇佣原告王宝林筛选葵花籽欠劳务费，原告王宝林与被告李德喜之间雇佣关系成立。故原告王宝林要求被告李德喜给付劳务费8840元的诉讼请求，因被告李德喜所述有100斤葵花籽（筛子底），价值500元，原告王宝林同意扣除，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告李德喜的辩论意见，因其未提交证据予以证明，故本院不予采纳。综上所述，对原告王宝林要求被告李德喜给付劳务费的诉讼请求，本院部分予以支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李德喜于本判决生效后十日内给付原告王宝林欠款8340元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李德喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  孟庆东二〇二〇年一月二十日书记员  张晓杰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初141号原告：吴芳燕，女，1986年6月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：梁苏伟，男，1954年6月4日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在受理原告吴芳燕诉被告梁苏伟民间借贷纠纷一案后，原告吴芳燕未在本院指定的期限内预缴案件受理费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  夏振秀二〇二〇年一月十六日书记员  胡宇桢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督64号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人李岩，河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕，河南融业律师事务所律师。被申请人张永全，男，1982年1月8日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人张永全拒不偿还欠款本金26000元，利息、罚息7644元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月6日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计33644元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张永全应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金26000元，利息、罚息7644元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月6日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计33644元。申请费214元，由被申请人张永全负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇二〇年一月三日书记员  肖帆
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初174号 原告：广元贵园物业服务有限责任公司，住所地：广元市利州区东坝办事处新民路1栋。 法定代表人：何坤，总经理。 委托诉讼代理人：哈志强，该公司职员。 被告：李勇，住广元市利州区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元贵园物业服务有限责任公司诉被告李勇物业服务合同纠纷一案中，原告广元贵园物业服务有限责任公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李勇的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告广元贵园物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元贵园物业服务有限责任公司负担。 审判员  周虹 二〇二〇年一月七日 书记员  李婷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0604行审1号申请执行人大庆市公安局龙岗分局，统一社会信用代码112306007819302269，所在地址：黑龙江省大庆市让胡路区玉门街186号。法定代表人王秀成，职务局长。委托代理人王蔺，男，1985年3月24日出生，汉族，大庆市公安局龙岗分局治安三队民警，住黑龙江省大庆市让胡路区，被执行人杨威，男，1978年8月26日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省肇源县，现住黑龙江省大庆市让胡路区，申请执行人大庆市公安局龙某分局（以下简称龙某分局）于2020年1月3日向本院申请强制执行庆岗公（治）行罚决字[2019]161号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。申请执行人龙某分局于2019年4月11日作出了庆岗公（治）行罚决字[2019]161号行政处罚决定书，认定被执行人杨威有嫖娼的违法行为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条第一款之规定，故决定给予被执行人行政拘留十日并处罚款3000元的行政处罚。2019年4月11日，申请执行人龙岗分局向被执行人杨威送达该行政处罚决定书，并对其执行拘留。因被执行人在法定期间内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人遂于2019年10月16日向被执行人送达行政强制执行事先催告书，被执行人杨威于2019年10月18日收到该文书。由于被执行人经催告仍不履行，申请执行人向法院申请强制执行以下内容：一、缴纳罚款3000元；二、缴纳加处的罚款3000元（逾期每日按罚款数额的3%加处）。申请执行人龙岗分局为证明行政处罚决定的合法性，向本院提交了以下证据：1.被执行人身份证明；2.询问笔录；3.行政处罚决定书及送达回执；4.行政强制执行事先催告书及送达回证。经审查，本院认为，申请执行人龙某分局作出的庆岗公（治）行罚决字[2019]161号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定限期内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款的义务，且经催告，仍未履行。现龙某分局依法向本院申请执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款，《中华人民共和国行政强制法》第六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行大庆市公安局龙岗分局作出的庆岗公（治）行罚决字[2019]161号行政处罚决定；二、被执行人杨威应于本裁定书送达之日起三日内，向申请执行人在行政强制执行事先催告书中指定的账号内缴纳罚款人民币3000元、加处的罚款人民币3000元，两项合计人民币6000元；三、被执行人杨威在上述期限内不履行义务，申请执行人将依法向本院申请执行。本案执行费由被执行人杨威承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张书琦审判员  马 瑞审判员  杨婧怡二〇二〇年一月八日法官助理陈莹书记员刘一博附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。《中华人民共和国行政强制法》第六十条行政机关申请人民法院强制执行，不缴纳申请费。强制执行的费用由被执行人承担。人民法院以划拨、拍卖方式强制执行的，可以在划拨、拍卖后将强制执行的费用扣除。依法拍卖财物，由人民法院委托拍卖机构依照《中华人民共和国拍卖法》的规定办理。划拨的存款、汇款以及拍卖和依法处理所得的款项应当上缴国库或者划入财政专户，不得以任何形式截留、私分或者变相私分。
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执3142号 申请执行人：李泉芳，男，1976年2月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：沈宝根，男，1967年5月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人李泉芳与被执行人沈宝根机动车交通事故纠纷一案中，因被执行人已履行全部债务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1935号之一 申请执行人：邓某，住永宁县。 申请执行人：季某，住永宁县。 被执行人：袁某，住银川市。 被执行人：唐某，约45岁，住吴忠市盐池县。 本院在执行申请人邓某、季某与被执行人袁某、唐某建设工程合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初3211号民事判决书。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月2日立案执行。依据（2018）宁0221民初3211号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人执行款294274元。 本院于2019年7月3日依法向被执行人袁某、唐某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但实际未履行。 本院于2019年7月3日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人袁某、唐某名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息等注册情况，未发现被执行人有可供执行的财产。通过对银行业金融机构存款信息的查询，未发现被执行人袁某、唐某银行有存款信息；通过对不动产信息的查询，发现被执行人袁某名下有位于银川市××区（不动产权证书号：2006034342）房产一套，发现被执行人唐某名下有位于银川市××区南侧、丽景北街东侧宁夏××区（不动产权证书号：房权证兴庆区字第2014070028）房产一套，本院依法予以轮候查封，发现被执行人唐某名下有×××雪佛兰牌小汽车一辆，发现被执行人袁某名下有×××福克斯（FOCUS）牌小汽车一辆，发现被执行人袁某名下有×××北京现代牌小汽车一辆，本院依法予以轮候查封。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年12月16日将被执行人袁某、唐某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，同时对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，未执行标的294274元,执行费4314元被执行人已缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人邓某、季某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，现该案件执行不能，本院决定终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初3211号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚明胜 审判员  杨金国 审判员  晁亚东 二〇二〇年一月二日 书记员  罗海燕 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初57号 原告：桂林某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市象山区。 法定代表人：蒋某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕某，广西伏波律师事务所律师。 被告：张某，男，1979年6月8日生，汉族，住桂林市临桂区。 原告桂林某物业服务有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告以被告所欠物业费已经交纳为由，于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林某物业服务有限责任公司撤回对被告张某的起诉。 案件受理费50元，因撤诉依法减半收取25元，由原告桂林某物业服务有限责任公司负担。 审判员  陈丽娜 二〇二〇年一月二十三日 书记员  石秋玲