wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保43号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人：祁某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祁某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人祁某的银行存款21217元，冻结期限为六个月。 案件申请费232元，由被申请人祁某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  刘占伟
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初219号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：许威，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李宇鹏，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员  崔丕喜二〇二〇年一月十日书记员  董小娜
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初104号 原告：四川路通建设工程有限公司，住所地成都市青羊区同诚路8号8栋4号。 法定代表人：徐东，董事长。 委托诉讼代理人：段伟，男，系该公司员工。 被告：成都市汇鼎建筑工程有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇顺兴路87号。 法定代表人：冉学忠，职务不详。 被告：四川省泰坤建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区高升桥东路1号5楼26号。 法定代表人：冉学忠，职务不详。 原告四川路通建设工程有限公司与被告成都市汇鼎建筑工程有限公司、四川省泰坤建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告四川路通建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川路通建设工程有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 颖 二〇二〇年一月二十一日 书记员 叶容利
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保49号 申请人：中国农业银行股份有限公司沂南县支行，住所地沂南县人民路13号。 诉讼代表人：赵华祥，行长。 被申请人：聂伟，男，汉族，1976年3月5日出生，住山东省费县。 申请人中国农业银行股份有限公司沂南县支行与被申请人聂伟金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，要求查封被申请人聂伟所有的银行存款及查封其他相应价值财产，保全价值30,000元，并提供担保。 本院依据（2020）鲁1321民初192号民事裁定书，裁定如下： 冻结被申请人聂伟的银行存款30000元。 本裁定立即开始执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年一月十七日 书记员 刘海圆
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初608号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：马振地，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被告：李天宝，男，1978年1月19日出生，汉族，住吉林省白城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告李天宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员 杨 明二〇二〇年一月二十二日书记员 杨相力
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初40号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人蒲某。公诉机关以沪青检一部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人蒲某犯盗窃罪。本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月20日凌晨，被告人蒲某单独至上海市青浦区华新镇华益村XXX号XXX室，溜门入室，窃得被害人杨某某放于屋内桌上的现金1,700元人民币。据此，公诉机关认为被告人蒲某具有如实供述的依法可以从轻处罚的情节，建议判处被告人蒲某拘役五个月，并处罚金。被告人蒲某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蒲某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒲某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年3月22日止；罚金限判决生效后十日内一次性缴清。)二、被告人蒲某应退赔被害人杨某某的经济损失人民币1,700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱秀玲二〇二〇年一月十三日书记员  张 漪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民终2277号上诉人（原审被告、反诉原告）：青海世通房地产开发有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：青海省西宁市西川南路。法定代表人：余忠民，该公司董事长。委托诉讼代理人：张连军、柳克俭，青海夏都律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘世荣，男，汉族，1972年6月28日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：荣国花，女，汉族，1974年8月10日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。系刘世荣之妻。上诉人青海世通房地产开发有限公司（以下简称世通公司）因与被上诉人刘世荣、荣国花商品房预售合同纠纷一案，不服青海省西宁市城西区人民法院（2019）青0104民初2385号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年12月19日受理后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，本院经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，世通公司与刘世荣、荣国花以双方达成谅解为由，于2020年1月17日分别向本院提交撤回二审上诉和撤回一审起诉的申请。本院认为，刘世荣与荣国花、世通公司在本案审理期间，双方就案涉房屋的交付等达成一致意见并提出撤回二审上诉和撤回一审起诉的请求，系双方当事人真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销青海省西宁市城西区人民法院（2019）青0104民初2385号民事判决；二、准许刘世荣、荣国花撤回起诉；三、准许青海世通房地产开发有限公司撤回上诉。一审案件受理费534元，减半收取267元，由青海世通房地产开发有限公司负担，余267元退还刘世荣、荣国花；反诉费25元，由青海世通房地产开发有限公司负担。二审案件受理费559元，减半收取279.50元，由青海世通房地产开发有限公司负担，余279.50元，退还青海世通房地产开发有限公司。本裁定为终审裁定。审判长 张敏娟审判员 李 娟审判员 任 宁 二〇二〇年一月十七日书记员 刘姗姗附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0107执4458号 招商银行股份有限公司成都分行： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初12194号判决书，于20190709立案受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行杨敏、罗彬其他案由一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年一月十日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初13329号 原告：缪洪伟，男，1977年7月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐伟芳，绍兴市柯桥区齐贤法律服务所法律工作者。 被告：朱玉林，男，1966年8月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：浙江辉洋进出口有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道柯岩大道以东、湖滨路以北，统一社会信用代码913306216912759505。 法定代表人：朱水庆。 原告缪洪伟与被告朱玉林、浙江辉洋进出口有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告缪洪伟于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告缪洪伟撤诉。 案件受理费10元（缓交），减半收取5元，由原告缪洪伟负担，限于本裁定生效之日起七日内向本院缴纳。 审判员  叶新祥 二〇二〇年一月二十一日 法官助理杜国光 书记员  钱 芸
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0602刑初34号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人陈亮，男，1989年6月5日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地岳阳市岳阳县,家住岳阳市岳阳县；因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月8日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年10月24日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2019]541号起诉书指控被告人陈亮犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，由审判员万军独任审判，书记员陈柏羽担任庭审记录，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员王瑛出庭支持公诉，被告人陈亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控： 2019年9月18日至10月7日，被告人陈亮先后四次在岳阳市大润发超市盗窃商品。具体事实如下： 1.2019年9月18日17时许，被告人陈亮在大润发超市内，通过自助扫码支付通道采取部分商品买单部分商品不买单的方式盗走鲁花花生油、百事可乐、七喜、立白洗衣液、光明酸奶、散装零食等商品。 2.2019年9月27日15时许，被告人陈亮在岳阳市大润发超市内，采取上述同样方式盗走玻璃水、蒙牛牛奶、简爱酸奶、康师傅红茶、肉制品等商品。 3.2019年9月30日15时许，被告人陈亮在岳阳市大润发超市内，采取上述同样方式盗走枕头、卡士酸奶、蜜柚、双鹿电池、伊利牛奶等商品。 4.2019年10月7日15时许，被告人陈亮在岳阳市大润发超市内，采取上述同样方式盗窃养乐多酸奶、溜溜梅、七度空间卫生巾、超能洗衣液、周氏冰糖桂花莲子藕粉、小肥羊香辣羊肉小暖锅、口香糖、华味亨珍珠李、金枕头榴莲。后在该超市停车场内，被保安抓获。经鉴定，当日被盗商品价值人民币531.8元。 案发后，被告人陈亮已赔偿大润发超市各项损失共计10000元，已取得谅解。 对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人陈亮以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关提请对被告人陈亮依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以判处。 被告人陈亮对公诉机关指控其盗窃作案的事实供认不讳，没有提出辩解意见。 经审理查明： 2019年9月18日至10月7日，被告人陈亮在岳阳市岳阳楼区大润发超市内，在通过该超市自助购物通道时采取仅扫码支付部分商品的方式盗窃商品，盗得共计价值1235.33元的商品（另外部分所盗商品无价值认定证据）。具体事实如下： 1、2019年9月18日，被告人陈亮在大润发超市采取上述方式盗得鲁花花生油、百事可乐、七喜、立白洗衣液、光明酸奶、黑人牙膏及散称零食等商品，以上商品（散称零食除外）共计价值331.8元； 2、2019年9月27日，被告人陈亮在大润发超市采取上述方式盗得玻璃水、蒙牛牛奶、简爱酸奶、康师傅红茶及肉类等商品，以上商品（肉类除外）共计价值183.1元； 3、2019年9月30日，被告人陈亮在大润发超市采取上述方式盗得枕头、卡士酸奶、双鹿电池、伊利牛奶及蜜柚、水果、散称零食等商品，以上商品（蜜柚、水果、散称零食除外）共计价值353.8元； 4、2019年10月7日，被告人陈亮在大润发超市采取上述方式盗得养乐多酸奶、溜溜梅、七度空间卫生巾、超能洗衣液、周氏冰糖桂花莲子藕粉、小肥羊香辣羊肉自煮小暖锅、口香糖、华味亨珍珠李、金枕头榴莲等商品，以上商品共计价值366.63元。被告人陈亮将所盗的商品提到停车场准备离开时，被超市的工作人员抓获。 另查明，2019年10月8日，公安机关从被告人陈亮处扣押了所盗的养乐多酸奶、溜溜梅、七度空间卫生巾、超能洗衣液、周氏冰糖桂花莲子藕粉、小肥羊香辣羊肉自煮小暖锅、口香糖、华味亨珍珠李、金枕头榴莲等物品，并发还给被害单位大润发超市。2019年11月1日，被告人陈亮向被害单位大润发超市赔偿经济损失10000元，并取得了被害单位的谅解。 上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的被告人陈亮的供述，证人刘某、杨某的证言，抓获经过，提取笔录，扣押、发还物品清单，购物清单、稽核登记表，价格认定结论书，现场勘验笔录、现场方位图、被盗现场照片、作案视频截图、付款截图，赔偿谅解协议书，被告人陈亮的常住人口基本信息等证据证明。 本院认为：被告人陈亮以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈亮所盗商品价值计算有误，本院予以纠正，确认被告人陈亮所盗商品数额为1235.33元。被告人陈亮到案后能自愿认罪，且赔偿了被害单位的经济损失，取得了被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人陈亮犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月7日起至2020年2月6日止。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 万 军 二〇二〇年一月十九日 书记员 陈柏羽 附判决书所引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省莆田市涵江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）闽0303执2922号 李志扬、林峰： 申请执行人李志扬与被执行人林峰借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）闽0303民初2720号民事调解向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。2020年1月15日，申请人以被执行人已履行生效法律文书所确定的义务完毕为由，书面申请执行结案。现已结案。同时，本院将依法解除对被执行人失信、限高等本案中所有对被执行人所采取的执行措施。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3480号之五 申请执行人：何小飞，男，1987年6月6日出生，住湖南省汝城县。 被执行人：宁海县仕鑫模架科技有限公司。住所地：宁海县跃龙街道模具城H16-4幢，统一社会信用代码：91330226MA28YXC93Q。 法定代表人:杨志炜,该公司总经理。 被执行人：杨志炜，男，1992年7月2日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 本案在执行申请执行人何小飞与被执行人宁海县仕鑫模架科技有限公司、杨志炜劳动争议仲裁纠纷一案中，申请执行人何小飞与被执行人宁海县仕鑫模架科技有限公司、杨志炜达成长期履行的执行和解协议，和解协议长期履行。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执3480号执行案件的执行。 本裁定书送达之日起立即生效。 审 判 长 章琴琴 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年一月十九日 代书记员 傅尔南
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102民初8731号原告：余乐明，男，1963年5月9日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：娄义平，男，1978年2月22日出生，汉族，居民，住贵州省遵义市遵义县。本院在审理原告余乐明与被告娄义平买卖合同纠纷一案中，原告余乐明于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余乐明撤回起诉。案件受理费3238元，减半收取1619元，由原告余乐明负担(已缴纳)。审判员  叶松涛二〇二〇年一月十三日书记员  孙 溦
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初95491号原告：于某某，男，1983年3月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：黄某，上海圆誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：施某，上海圆誉律师事务所律师。被告：胡某，男，1982年10月24日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告于某某与被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告于某某及其委托诉讼代理人黄某，被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款10万元；2.判令被告支付原告以本金10万元为基数自2019年6月1日至实际清偿之日止的按年利率6%计算的逾期利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，2019年2月被告向原告借款，原告分别于2019年2月4日、2月17日、2月28日通过父亲于某某的账户向被告转账4万元、5万元和1万元。被告于2019年2月28日出具《个人借条》,载明被告向原告借款10万元,借期至2019年5月31日,借款期限内不计利息。借款期限届满后,原告多次向被告催讨,被告拖延不还款，原告无奈诉至法院。被告胡某辩称，对原告诉称的借款事实无异议，借款也确实收到了，借条也是被告出具的，被告同意归还本金，但不同意支付利息，双方并未就利息有过约定。2019年9月9日被告转了5,000元给原告的老婆，但原告的老婆又退回来了，当时被告说本金一下子还不了，所以就给5,000元还利息，但被原告老婆退回而且还把被告拉黑了。经审理本院认定事实如下：原告于某某与被告胡某系同学关系。2019年2月，被告因资金周转向原告借款。原告分别于2019年2月4日、2019年2月17日、2019年2月28日通过其父亲于某某的银行账户向被告银行账户转账4万元、5万元和1万元。2019年2月28日，被告向原告出具《个人借条》，明确被告向原告借款10万元，还款日期为2019年5月31日,借款期限内不计利息。借款期限届满后,原告向被告催讨未果,故起诉来院，要求解决。以上事实，由原告提供的《个人借条》、浦发银行交易流水、浦发银行业务凭证、户口簿，以及本案庭审笔录等证据证实。本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。原、被告之间的借款关系有借条、转账凭证以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。被告理应信守承诺按照约定履行还款义务，然其至今仍未履行还款义务，构成违约，应承担相应民事责任。原告要求被告归还借款本金的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告要求被告支付逾期利息的诉请，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中国人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告胡某于本判决生效之日起十日内归还原告于某某10万元；二、被告胡某于本判决生效之日起十日内支付原告于某某以10万元为基数，按年利率6%计算的自2019年6月1日起至实际清偿之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,344元，减半收取计1,172元，由被告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙杨二〇二〇年一月十四日书记员  叶菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初50号公诉机关安阳县人民检察院。被告人白张海，男，1976年10月17日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，住安阳县。因涉嫌犯故意伤害罪,2019年6月18日被安阳县公安局取保候。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉（2020）2起诉书指控被告人白张海犯故意伤害罪一案，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员赵瑞芬出庭支持公诉，被告人白张海到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控：2015年3月6日10时许,在安阳县辛村乡郝高利村,因排水问题,郝某某、白某某、白某1、白张海等人与郝某1、赵某某、赵某1、赵某2等人发生打架。在打架过程中,被告人白张海用撬杠将赵某某左小腿打伤。经安阳县公安局物证鉴定室鉴定，赵某某左侧胫腓骨骨折属轻伤一级。案发后，双方民事部分达成了和解协议并已履行。认为被告人白张海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人白张海主动到案，并如实供述自己的犯罪事实,属自首。依法予以从轻处罚。建议判处被告人白张海有期徒刑一年至二年,并可适用缓刑。上述事实，被告人白张海在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且签字具结，并有被害人赵某某等人陈述、证人孟某等人证言、住院病历、法医学人体损伤程度鉴定意见书、到案证明、无前科证明、非党员证明、刑事和解协议书、谅解书、收到条、认罪认罚具结书、社区矫正评估意见书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白张海因琐事未能妥善处理，持撬杠故意伤害罪他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人白张海主动到案，如实供述犯罪事实，属自首，并赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的联系建议适当，本院予以采纳。本院根据被告人白张海的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人白张海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李贺锋二〇二〇年一月十九日书记员  李小净
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执87号 吕彤与成都新世宇实业有限公司： 本院受理吕彤申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4730号民事调解书，执行案号为(2020)川0181执87号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4730号民事调解书执行完毕，(2020)川0181执87号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0684民初4号申请人孙立芳，女，汉族，1969年2月1日出生，住高碑店市。被申请人陈磊，男，汉族，1980年12月20日出生，住容城县。案由：民间借贷纠纷本院于2018年12月17日作出（2018）冀0684财保114号民事裁定书，现申请人孙立芳解除对被申请人陈磊名下车辆的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告陈磊名下冀Ｆ×××××号车辆的查封。审 判 长  张秋丽人民陪审员  张 庄人民陪审员  王 腾二〇二〇年一月二日书 记 员  王 铁
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初7551号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，该行董事长。委托诉讼代理人：赵士林，山东望岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翔，山东望岳律师事务所律师。被告：杨玉前，男，1970年1月27日出生，回族，住泰安市岱岳区。被告：陈莉，女，1973年4月28日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被告杨玉前、陈莉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  薛厚忠二〇二〇年一月六日法官助理梁萍书记员胡绮玮
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更108号 罪犯梁培建，男，1966年5月10日出生于广东省惠阳市，汉族，高中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 广东省惠州市惠城区人民法院于2012年12月13日作出（2012）惠城法刑一初字第375号刑事附带民事判决，认定被告人梁培建犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；犯窝藏、包庇罪，判处有期徒刑一年；犯非法持有、私藏枪支、弹药罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利一年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币226489.80元，并处没收个人全部财产。宣判后，该犯不服提起上诉，广东省惠州市中级人民法院于2014年9月10日作出（2013）惠中法刑一终字第33号刑事判决，认定被告人梁培建犯组织、领导、参加黑社会性质组织、妨害公务、寻衅滋事窝藏、敲诈勒索、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十四年，并处没收个人财产人民币3000000元。判决生效后，于2015年1月5日交付执行。服刑期间，广东省揭阳市中级人民法院于2017年5月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月29日起至2025年9月28日止）。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯梁培建在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期2017年5月至2019年8月累计考核分3530分，表扬折算分4027分，表扬六次。 另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯梁培建在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯梁培建减刑八个月（刑期自2012年5月29日起至2025年1月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月十六日 法官助理陈燕萍 书记员黄溢琼
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初324号原告：李泽贵，男，汉族，1966年12月1日出生，住重庆市江津区。被告：周玉权，男，汉族，1955年4月4日出生，住重庆市永川区。原告李泽贵与被告周玉权健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李泽贵到庭参加诉讼，被告周玉权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李泽贵向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告受伤所遭受的损失共计3370.60元。事实与理由：2019年10月5日上午8时30分，周玉权驾驶电动三轮车，行至永川区松溉镇农贸市场路段时，与行人原告相撞，导致原告受伤。经永川交警队认定，被告负全部责任。被告应赔偿以下损失：医疗费980.60元、误工费1050元、交通费200元、营养费140元、精神损失费1000元。被告周玉权未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月5日8时30分许，周玉权驾驶电动三轮车，行至永川区松溉镇农贸市场路段时，刮撞行人游正芳、李泽贵，致其受伤。当日，永川交警队作出事故认定，认定周玉权负全部责任。当日，李泽贵到重庆医科大学附属永川医院骨科门诊治疗，被诊断为右膝关节退行性变等，共产生980.60元医疗费。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的，应承担赔偿损失等责任。本案中，被告驾驶电动三轮车碰撞原告致其受伤，被告应赔偿原告的合理损失。原告受伤后就医，本院对原告主张的医疗费予以支持。原告伤情轻微，也未住院治疗，本院对原告主张的营养费、精神损失费不予支持。经诊断，无明显外伤，原告也未举示休息的医嘱，故本院对原告的误工期按7天计算。原告未举示其收入及工作的证据，本院对原告的误工费酌情按100元/天计算。原告未举示其因就医而产生交通费的证据，本院酌情支持60元。原告因此次事故所遭受的损失为：医疗费980.60元、误工费700元、交通费60元，共计1740.60元。被告未到庭应诉，系对其自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告周玉权于本判决生效后5日内赔偿原告李泽贵各项损失共计1740.60元；二、驳回原告李泽贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告周玉权负担（此费原告李泽贵已预交，由被告周玉权在履行上述判决时一并支付原告李泽贵）。本判决为终审判决。审判员  陈俊杰二〇二〇年一月十六日书记员  李林泽
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1202执2693号申请执行人：徐松杰，男，1953年9月20日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：周继宗，男，1949年3月10日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：宋扣珍，女，1963年4月10日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：泰州市宏升高科机械制造厂，住所地：泰州市姜堰区。投资人:宋扣珍，该厂厂长。申请执行人徐松杰与被执行人周继宗、宋扣珍、泰州市宏升高科机械制造厂民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）苏1202民初504号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书主文确定：“一、被告周继宗、宋扣珍、泰州市宏升高科机械制造厂在本判决生效之日起十日内一次性共同给付原告徐松杰借款本金80万元及利息（以60万元为本金，自2015年1月1日起至实际还款之日止按年利率6%计算；以20万元为本金，自2019年1月21日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。二、驳回原告徐松杰其他诉讼1请求。如被告周继宗、宋扣珍、泰州市宏升高科机械制造厂未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币11800元，公告费600元，合计12400元，由被告周继宗、宋扣珍、泰州市宏升高科机械制造厂共同负担（原告徐松杰已预交，被告周继宗、宋扣珍、泰州市宏升高科机械制造厂在本判决生效之日起十日内迳交原告徐松杰12400元）。”因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月18日立案执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2019年9月18日，本院向被执行人周继宗、宋扣珍、泰州市宏升高科机械制造厂发出执行令、限制高消费令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周继宗、宋扣珍、泰州市宏升高科机械制造厂未履行。2、2019年9月18日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人周继宗、宋扣珍、泰州市宏升高科机械制造厂的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，未发现被执行人周继宗、宋扣珍、泰州市宏升高科机械制造厂有可供执行的财产。3、2019年9月19日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人周继宗、宋扣珍、泰州市宏升高科机械制造厂的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，发现被执行人宋扣珍名下苏Ｍ×××××号车辆和苏Ｍ×××××号车辆，本院于2019年9月25日至泰州市车辆管理所对上述车辆进行了查封，查封期限为二年，未能实际扣押,其余未发现被执行人周继宗、宋扣珍、泰州市宏升高科机械制造厂名下有可供执行的财产。4、2019年9月19日，本院至泰州市不动产登记处××了被××人××、××、泰州市宏升高科机械制造厂的房屋及土地登记情况，未发现被执行人周继宗、宋扣珍、泰州市宏升高科机械制造厂名下有房产、土地登记信息。5、2019年11月8日，本院至被执行人周继宗、宋扣珍所在社区和泰州市宏升高科机械制造厂所在营业场所进行调查，未发现被执行人周继宗、宋扣珍、泰州市宏升高科机械制造厂有可供执行的财产。6、2019年11月8日，本院到泰州市住房公积金管理中心查询被执行人周继宗、宋扣珍公积金缴存情况，未发现被执行人周继宗、宋扣珍有可供执行的公积金。7、2020年1月8日本院再次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人周继宗、宋扣珍、泰州市宏升高科机械制造厂的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，未发现被执行人周继宗、宋扣珍、泰州市宏升高科机械制造厂名下有可供执行的财产。8、2020年1月9日，本院对被执行人周继宗、宋扣珍、泰州市宏升高科机械制造厂发布了限制高消费令并纳入了失信被执行人名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江苏省泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初504号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年一月十三日书记员  叶 灿
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2982号 申请执行人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：苏某，系该公司董事长。 被执行人：代某1，住平罗县。 被执行人：徐某，住平罗县。 被执行人：代某2，住平罗县。 被执行人：关某，住平罗县。 被执行人：代某3，住平罗县。 被执行人：万某，住平罗县。 被执行人：代某4，住平罗县。 被执行人：王某，住平罗县。 本院在执行申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人代某1、徐某、代某2、关某、代某3、万某、代某4、王某借款合同纠纷一案中，平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初3340号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月28日立案执行。依据（2019）宁0221民初3340号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请人借款本息合计2519618.98元。 本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成一致协议，申请执行人同意被执行人的还款方案（被执行人已经支付712984.83元，剩余部分于2020年开始于每年1月份履行30000元、其他月份每月履行3000元直至将该案件履行完毕），现申请执行人向本院提交撤回此案执行的申请，执行费27596元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，现裁定如下： 终结平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初3340号民事判决书的执行。 如被执行人不按照双方达成的和解协议履行生效裁判文书确定的法律义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效裁判文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，恢复申请执行的期限为两年（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 婧 二〇二〇年一月十六日 书记员 袁俊鑫 附：所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （二）当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人合议申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定期间的最后一日起计算。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初7250号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司，住所地：浙江省象山县丹东街道丹河东路858号一、二层，统一社会信用代码：913302257503680075。 负责人：王则栋该公司总经理。 委托诉讼代理人：褚阳松，浙江共业律师事务所律师。 被告：刘锋，男，1980年12月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：河南雪狼旅游客运有限公司，住所地：河南省郑州市高新区长椿路11号河南大学科技园C5C栋，统一社会信用代码：91410100596256030J。 法定代表人：秦海艳，该公司经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司郑州市中原支公司，住所地：河南省郑州市中原区建设路秦岭路交叉口西元国际A座1005、1006室，统一社会信用代码：91410100341720073A。 负责人：何西锋，该公司经理。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司与被告刘锋、河南雪狼旅游客运有限公司、中国大地财产保险股份有限公司郑州市中原支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司要求撤回起诉，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司撤诉。 本案受理费771元，减半收取385.5元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司负担。 审 判 员  魏 霞 二〇二〇年一月十九日 代书记员  谢梦瑶
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执234号之一申请人：奈曼旗同程汽车贸易有限公司，地址：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：王建全，职务：经理。被执行人：贾江，男，1973年12月8日出生，蒙古族，职工，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行奈曼旗同程汽车贸易有限公司与贾江买卖合同纠纷一案，经查被执行人贾江未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾江在中国农业银行、中国工商银行、光大银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十日书记员  常晓峰
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2020）藏01刑更35号罪犯何鹏，男，1995年2月13日出生，汉族，安徽省怀宁县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年9月21日作出（2015）拉刑一初字第22号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑八年（刑期自2015年1月11日起至2023年1月10日止），并处罚金二万元。同案犯不服，提出上诉。西藏自治区高级人民法院于2015年11月2日作出（2015）藏法刑一终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年11月12日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2018年8月8日作出（2018）藏01刑更387号刑事裁定，对罪犯何鹏准予减刑九个月（减刑后的刑期至2022年4月10日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，遵守监规队纪，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己；积极参加政治、文化、技术教育，努力提高文化水平；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑七个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、还款计划、财产刑履行能力评估等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯何鹏准予减刑七个月（减刑后的刑期至2021年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高 小 红审 判 员 次  央审 判 员 加央曲珍二○二○年一月二十一日法官助理 尼 玛 仓书 记 员 达娃卓玛
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁11刑终5号原公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。上诉人（原审被告人）山东省日照市东港区人民检察院。被告人滕云义，男，1988年12月16日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，务工，租住日照市东港区（户籍所在地：山东省临沂市莒南县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月7日被日照市公安局山海天旅游度假区分局取保候审,于2020年1月7日经本院决定被取保候审。指定辩护人邵振华，山东周智律师事务所律师。山东省日照市东港区人民法院审理东港区人民检察院指控原审被告人滕云义犯危险驾驶罪一案，于二〇一九年十一月二十二日作出（2019）鲁1102刑初873号刑事判决。原审被告人滕云义不服，提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年11月23日20时许，被告人滕云义醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车，沿日照市北京路由南向北行驶至北京路××××处，被执勤交警当场查获。经检验，被告人滕云义静脉血中检测出乙醇成分，含量为292.5mg/100ml。被告人滕云义归案后如实供述上述事实。上述事实，被告人滕云义在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书及采取强制措施相关法律文书、机动车及驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、现场检查笔录、发破案经过及抓获经过、户籍证明等书证；被告人滕云义的供述与辩解，日照市公安局刑事科学技术研究所（日）公（刑）鉴（乙醇）字（2018）2533号检验报告等证据予以证实，足以认定。原审法院认为：被告人滕云义违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人滕云义血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人滕云义到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，以被告人滕云义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币一万三千元。一审宣判后，原审被告人滕云义不服，提出上诉。上诉理由为：一审对其量刑过重，请求二审对其适用缓刑。辩护人与其持相同意见。经二审审查查明的事实和证据与一审一致。本院认为：上诉人滕云义醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。原判定性准确。关于量刑问题，经查，原审法院在对其量刑时，已经充分考虑了其所具有的各项量刑情节，不存在量刑过重的问题，且上诉人滕云义血液酒精含量达到292.5mg/100ml，其醉酒驾驶机动车的行为严重危害公共安全，应予从重处罚，对其不宜适用缓刑。对上诉人及其辩护人提出的上诉理由、辩护意见不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈令春审判员  周 涛审判员  赵艳霞二〇二〇年一月二十日法官助理王竹新书记员张永乐
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执恢1701号之二 申请执行人：麦金其，男，1970年11月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：谭广昌，男，1989年3月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：李月霞，女，1956年9月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区西樵镇江滨花园26座A梯601房，公民身份号码。 本院在执行申请执行人麦金其与被执行人谭广昌运输合同纠纷一案过程中，担保人李月霞向申请执行人支付了6000元、被执行人向申请执行人支付了6000元。后双方当事人就余下债务的履行达成和解协议：一、被执行人尚欠申请执行人本金55850元；二、被执行人于2020年1月25日前支付15000元，余下债务于2020年4月15日起每月至少支付10000元直至付清为止；三、担保人李月霞对被执行人上述债务承担保证责任。申请执行人以双方达成和解为由向本院撤回本案的执行申请。执行费947.75元，被执行人于原案[案号为（2018）粤0605执15441号]已缴纳。 本院经审查认为，案经执行，申请执行人已得款12000元，执行费已于原案缴纳。双方当事人就余下债务的履行自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，是当事人的真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执恢1701号案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  姚莉雅 执行员  张文烨 二〇二〇年一月六日 书记员  区少纤
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初16177号 原告：许良山，男，1989年3月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：吴明钟，福建华晖律师事务所律师。 被告：杨天亮，男，1974年12月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。 原告许良山与被告杨天亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。许良山于2020年1月6日以双方达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，许良山申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许良山撤诉。 案件受理费309元，减半收取计154.5元，由许良山负担。 审判员 熊  威 二〇二〇年一月八日 书记员 欧阳彬彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初21号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人王铭（曾用名王明），男，1988年8月9日出生，汉族，文化程度大学，户籍所在地山东省兰陵县，现住浙江省杭州市富阳区。因本案于2019年9月7日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年9月13日变更为取保候审。 公诉机关以杭某一部刑诉〔2019〕556号起诉书指控被告人王铭犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员汪琰婷出庭支持公诉，指控：2019年9月6日上午，被告人王铭至杭州市富阳区橡山兰苑小区（因拆迁已被政府收购），趁无人之际，在未拆的2幢房子内窃得仿古门11扇、仿古窗4扇（合计价值人民币7392元），并将窃得门窗放于附近田里。次日傍晚，被告人王铭在装运该门窗时被公安机关当场抓获。案发后，赃物被发还给被害单位并取得谅解。 公诉机关认为，被告人王铭以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人王铭拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人王铭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王铭犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王铭在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 被告人王铭犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  高春芳 二〇二〇年一月九日 书记员  董卓敏
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更136号罪犯万科，男，1989年9月1日出生于陕西省泾阳县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2013年6月24日作出(2013)咸刑初字第00042号刑事判决，以被告人万科犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月29日依本院（2016）陕05刑更576号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2018年2月1日依本院(2018)陕05刑更第263号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯万科在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯万科确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极14个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极14个。本院认为，罪犯万科在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯万科的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2012年7月10日起至2020年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  杨 静
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初164号 原告：光泽刺桐红村镇银行有限公司，住所地福建省光泽县二一七路211号。 法定代表人：朱冬梅，执行董事。 委托诉讼代理人：张二忠，男，光泽刺桐红村镇银行有限公司员工。 被告：吴让超，男，1979年3月5日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽刺桐红村镇银行有限公司与被告吴让超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告光泽刺桐红村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按光泽刺桐红村镇银行有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡宝健 二〇二〇年一月三十日 书记员  许秋怡
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0332刑初16号 公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。 被告人朱开富，男，1969年10月4日出生，瑶族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县，住恭城瑶族自治县。因犯破坏生产经营罪，于2011年3月30日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年11月28日被恭城瑶族自治县森林公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。 广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院以恭检刑诉（2020）2号起诉书指控被告人朱开富犯滥伐林木罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。恭城瑶族自治县人民检察院指派检察员胡振源出庭支持公诉，被告人朱开富到庭参加了诉讼。现已审理终结。 恭城瑶族自治县人检察院指控，2019年8月中旬，被告人朱开富以43000元人民币的价格向周某1购买位于恭城瑶族自治县西岭镇龙岗村大地头山场的杉树和马尾松，未办理林木采伐许可证进行采伐。经聘请林业技术人员对滥伐林木现场进行技术鉴定：采伐树种为马尾松和杉树，采伐面积为5.3亩，采伐林木总蓄积量48.2立方米。 另查明，2019年11月28日，被告人朱开富经恭城瑶族自治县森林公安局电话传唤到该局接受调查，归案后如实供述其罪行。 上述事实，被告人朱开富在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪，且有：1.受案登记表、户籍证明、到案经过、中国农业银行转账结果交易、江永县大众木业木材收购码单、嘉会腾达木业有限公司检尺码单、网银跨行快汇转出截图、（2011）恭刑初字第29号刑事判决书、证明等书证；2.证人王某1、路某1、周某1、路某2、谢某、邓某、刘某、周某2、周某3、王某2的证言；3.鉴定意见书、标准地相应胸径推算表、样木调查记录表、出材量推算表、出材量汇总表、示意图；4.现场勘查笔录、辨认笔录及现场照片；5.被告人朱开富的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱开富违反森林法规，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。依照该条款之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 被告人朱开富曾因故意犯罪被判处过刑罚，系有犯罪前科，可酌情从重处罚。 被告人朱开富经公安机关电话传唤后，主动到恭城瑶族自治县森林公安局接受调查，如实供述其罪行，并签订认罪认罚具结书，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以对其从轻处罚。 根据被告人朱开富的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第七十二条、第七十三条之规定，本院决定对被告人朱开富宣告缓刑。 为严明国法，维护国家对林业资源的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下： 被告人朱开富犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韦绍松 人民陪审员  蔡启松 人民陪审员  欧阳萍 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  向春梅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 ·缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢104号 申请执行人:孙晋红;薄文荣;孙意娟 被执行人:石安宁、刘伟业 关于本院执行的（2020）浙0481执恢104号案件,即申请执行人孙晋红;薄文荣;孙意娟与被执行人石安宁、刘伟业交通肇事罪一案,执行依据:（2004）海刑初字字第383号民事判决书,已于2020年01月17日执行完毕。 特此通知。 承办人:孙瑜 联系电话:0573-87017102 二〇二〇年一月十七日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执4872号申请执行人：天津金麒麟置业有限公司，住所地天津自贸试验区中环西路与西二道交口丽港大厦3-1020。法定代表人：吴优，职务执行董事兼总经理。被执行人：中铁华鑫建设工程集团有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号4栋1单元10层1004号。法定代表人：房卫东，职务执行董事。申请人天津金麒麟置业有限公司与被执行人中铁华鑫建设工程集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年05月13日作出的(2018)沪0107民初20824号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人于2019年10月08日向本院申请执行，要求被执行人中铁华鑫建设工程集团有限公司支付人民币XXXXXXX元及利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中于2019年10月09日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经查被执行人目前下落不明。本院通过点对点、总对总查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无其他银行存款、有价证券、房地产、车辆、公积金、基金理财股息等财产可供执行。本案已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制执行措施。上述情况本院均已告知申请人。申请人也无法继续提供其他可供执行的财产线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟平审判员  朱海波审判员  戴明进二〇二〇年一月十七日书记员  潘莉娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311财保5号 申请人：蚌埠海吉星农产品物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区解放北路368号。 法定代表人：孔德彪。 委托诉讼代理人：**，安徽径桥（蚌埠）律师事务所。 委托诉讼代理人：毛雪松，安徽径桥（蚌埠）律师事务所。 被申请人：安徽省警钟消防安全工程有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市兴中路588号天地花园16号楼。 负责人：荣守春。 申请人蚌埠海吉星农产品物流有限公司于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人安徽省警钟消防安全工程有限公司蚌埠分公司在淮上区人民法院的执行款270000元，保全期限一年。申请人蚌埠海吉星农产品物流有限公司以亚太财产保险有限公司蚌埠中心支公司出具的《亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保，担保金额270000元。本院经审查认为，申请人蚌埠海吉星农产品物流有限公司提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽省警钟消防安全工程有限公司蚌埠分公司在淮上区人民法院的执行款270000元，期限一年。 案件申请费1870元，由申请人蚌埠海吉星农产品物流有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王隽林 二〇二〇年一月十七日 法官助理陈莉莉 书记员张笑
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1131号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王学坤，男，1987年8月2日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与王学坤信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王学坤发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月25日作出的(2019)沪0109民初479号民事调解所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金204,961.56元、截止至2018年11月30日的利息9,664.62元、分期付款手续费4,532.18元、逾期还款违约金3,347.36元、以本金204,961.56元为基数自2018年12月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,225元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省蒲城县人民法院民事判决书 (2019)陕0526民初4052号 原告:徐东洋，男，1970年5月5日出生，汉族，住陕西省蒲城县。    委托诉讼代理人：井芳贤，陕西省蒲城县兴镇法律服务所法律工作者被告:苟小军，男，1975年6月21日出生，汉族，住陕西省蒲城县。原告徐东洋与被告苟小军买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐东洋委托诉讼代理人井芳贤到庭参加诉讼。原告徐东洋、被告苟小军经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告徐东洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告苟小军立即清偿原告徐东洋饲料款11689元；2.判令被告苟小军支付拖欠货款的利息，按陕西信合同期贷款利率计算；3.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告徐东洋放弃第2项诉讼请求。事实和理由：2008年至2019年原告徐东洋经营猪饲料，被告苟小军因养猪，多次从原告徐东洋处购买猪饲料，每次均出具欠条一份。后经原告徐东洋催要，被告苟小军于2008年12月26日清偿2000元，于2019年1月4日清偿1000元。剩余饲料款合计11698元，经原告徐东洋多次催要，被告苟小军至今未付。被告苟小军辩称，其欠原告徐东洋饲料款属实，原告徐东洋提供的欠条上的名字是被告苟小军所签，但被告苟小军妻子并未在欠条上签过名。金额为9386元的欠条是原、被告对2008年2月21日至2008年9月28日期间的饲料款结算后，被告支付了部分饲料款，对剩余饲料款出具了欠条。被告苟小军于2008年12月26日清偿了2000元，于2019年1月4日清偿了1000元，向原告妻子也清偿过。原、被告并未对所有的欠款进行结算，被告清偿饲料款也未收回欠条。饲料单价以原告徐东洋所诉为准，同一种饲料的价格一样。本院经审理认定事实如下：被告苟小军因养猪，多次从原告徐东洋处购买猪饲料，对未即时付款的饲料均出具欠条一份。双方约定“999料”单价为每袋198元，“8153料”单价为每袋196元，“011料”单价为每袋196元，“900料”单价为每袋190元。双方对2008年2月21日至2008年9月28日期间的饲料款结算后，被告苟小军出具了欠条一份，主要内容为：2008年2月21日晚至2008年9月28日晚结算饲料款9386元。其余未结算部分，经计算，应付饲料款金额为5114元。被告苟小军应付原告徐东洋饲料款共计14500元，其于2008年12月26日、2019年1月4日共偿还3000元，剩余饲料款11500元至今未付。本院认为，被告苟小军从原告徐东洋处购买饲料，并支付价款，双方之间为买卖合同关系。对未支付的价款，被告苟小军向原告徐东洋出具了欠条，其应按约定数额支付价款，现被告苟小军累计偿还了3000元，剩余11500元被告苟小军应继续清偿。被告苟小军辩称其向原告徐东洋妻子清偿过部分饲料款，未提供证据证明，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、由被告苟小军清偿原告徐东洋饲料款11500元。于本判决生效后三日内履行完毕。二、驳回原告徐东洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，减半收取46元，由被告苟小军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员  贺俊杰  二〇二〇年一月二日                                 书 记 员  辛  静   1
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初5672号 原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行，住所地：乐清市大荆镇荆山南路68号。统一社会信用代码：91330382778290790P。 主要负责人：金冬秋，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐多丽，浙江乐泰律师事务所律师。 被告：金建华，男，1977年8月21日出生，汉族，住乐清市。 被告：祁桂芳，女，1977年10月20日出生，汉族，住乐清市。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行与被告金建华、祁桂芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行的委托诉讼代理人徐多丽到庭参加诉讼，被告金建华、祁桂芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告金建华偿还原告借款本金152928.94元、利息（截止2019年3月20日，期内利息为9949.86元、逾期利息为2628.04元，之后逾期利息自2019年3月21日起，以本金152928.94元为基数，按月利率8.253‰计算至实际履行完毕之日止）；2.判令被告祁桂芳对上述第一项债务承担共同偿还责任；3.本案案件受理费、财产保全费、公告费等实现债权费用由各被告承担。庭审中，原告对第3项诉请中的财产保全费予以撤回。事实与理由：被告金建华、祁桂芳于2000年9月8日办理结婚登记手续，系夫妻关系。2016年9月1日，被告金建华与原告签订编号为8561120160051410的《个人借款合同》，被告金建华为借款人，合同约定，原告同意向被告金建华发放贷款20万元，借款期限自2016年9月1日起至2021年8月15日止，借款月利率5.502‰，并对违约责任（未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息）等作了约定。2016年8月30日，被告祁桂芳向原告出具《共同还款承诺书》，自愿对被告金建华与原告签订的上述《个人借款合同》及为执行该合同而签署的借款合同（或借款借据）、其他任何单项合同而产生的全部债务承担共同还款责任。2016年9月1日，原告向被告金建华发放贷款20万元，借款期限为2016年9月1日起至2021年8月15日止，借款月利率为5.502‰，等额本息，按月还款。因被告金建华未按约还款，原告有权提前收回贷款且已向俩被告发函催收，要求于2019年3月20日前偿还剩余本金、利息，但俩被告至今仍未履行。 被告金建华、祁桂芳未做答辩，亦未向本院提供相关反驳证据。 经审理本院认定事实如下：2016年9月1日，被告金建华作为借款人与原告作为贷款人签订编号为8561120160051410的《个人借款合同》，合同约定，贷款人同意向借款人发放贷款20万元，借款用途为房屋建设及装修，借款期限自2016年9月1日起至2021年8月15日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。借款利率为月利率5.502‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。2016年8月30日，被告祁桂芳向原告出具《共同还款承诺书》，自愿作为共同偿还债务人对被告金建华上述《个人借款合同》项下全部债务承担共同还款责任。 2016年9月1日，原告向被告金建华发放贷款20万元，借款借据注明，借款期限为2016年9月1日起至2021年8月15日止，借款月利率为5.502‰，还款方式为等额本息、按月还款。后被告金建华未按约全面履行还款义务。原告于2019年2月27日签发贷款催收函，认为上述贷款存在借款人未按期偿还贷款本金或利息，提前收回未到期贷款，要求借款人及相关债务人于2019年3月20日之前归还贷款本息。但各被告仍未履行。截止2019年10月15日，被告金建华已偿还借款本金47071.06元、利息16442.14元，合计63513.2元。 以上事实，由原告提供的营业执照、负责人身份证明书、人口信息、《个人借款合同》《共同还款承诺书》、借款借据、业务系统屏幕打印件、贷款催收函及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，原告要求被告金建华偿还借款本金152928.94元，符合双方《个人借款合同》中关于宣布提前到期的约定，应予支持。关于利息及逾期利息部分，本院认为，涉案借款合同约定还款方式为等额本息，按月还款，借款中部分已经到期，部分属于宣布提前到期，对已经到期部分，即截止2019年10月15日到期本金68397.23元、到期期内利息13153.99元、逾期利息5021.92元，及以本金68397.23元为基数，自2019年10月16日起算至实际履行完毕之日止的的逾期利息，被告金建华应当予以支付。对属于宣布提前到期部分的本金，即84531.71元，现尚不属于借款逾期的情形。且合同约定原告有权宣告提前到期，是在出现根本性违约或债权不安等情形下赋予债权人的权利救济，属于解除权行使，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭。故原告既已宣告该部分借款提前到期，其要求计收逾期利息的请求缺乏合同依据。且在此情形下，请求支付逾期利息存在双重救济适当性的考量，容易造成宣告提前到期权利的滥用，及对不良贷款风险化解的必要容忍度降低。因此，原告要求对本金84531.71部分，自宣布的提前到期日起按罚息利率计收逾期利息，本院不予支持，但其可以按借款利率月利率5.502‰计算利息至实际履行完毕之日止。对被告金建华应承担的借款本金及利息、逾期利息，被告祁桂芳应依约承担共同偿还责任。被告金建华、祁桂芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩与质证的权利，本院依法缺席判决。 依照本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金建华、祁桂芳应共同偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行借款本金152928.94元、利息（截止2019年9月20日为13153.99元，自2019年9月21日起，以本金84531.71元为基数，按月利率5.502‰计算至实际履行完毕之日止）及逾期利息（截止2019年10月15日为5021.92元，自2019年10月16日起，以本金68397.23元为基数，按月利率8.253‰算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效之日起十日内交本院大荆人民法庭转付； 二、驳回原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3610元，公告费300元，合计3910元，由被告金建华、祁桂芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  包素素 人民陪审员  郑云娇 人民陪审员  金 晶 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  余藤爱
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执33号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行，统一社会信用代码91341226677552253E，住所地颍上县人民西路217号。 主要负责人：陈方勇。 被执行人：黄晓峰，女，1972年12月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：唐铭鑫，男，1972年03月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王勤，女，1971年04月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈黎黎，女，1981年08月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陆明，男，1970年07月30日出生，回族，住安徽省颍上县。 本院受理中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行申请执行其与黄晓峰、唐铭鑫、王勤、陈黎黎、陆明为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初4466号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人黄晓峰、唐铭鑫、王勤、陈黎黎、陆明在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人黄晓峰、唐铭鑫、王勤、陈黎黎、陆明在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月六日 法 官 助 理 罗运威 书记  员 张克涛
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执135号申请执行人：李华，女，1970年11月25日出生，汉族，住博山区。被执行人：穆海明，男，1981年6月1日出生，汉族，住博山区。被执行人：石颖颖，女，1985年6月22日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区人民法院（2018）鲁0304民初4253号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据该调解书于2020年1月9日向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人穆海明、石颖颖名下银行存款335861.39元（本金256624.99元，一般利息69436.40元，迟延履行债务利息1077元，案件受理费4948元，执行费3775元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  田家欣二〇二〇年一月十四日书记员  李 雷
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执844号付维山、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行付维山与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第298号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人付维山赔偿金55176元，执行费728元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位55904元（标的55176元、执行费728元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人付维山。至此，付维山申请执行的源劳人仲字[2020]第298号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执368号海城市人力资源和社会保障局：本院在执行你与被执行人沈阳中澄环保科技有限公司其他案由一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381行审2号行政裁定书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年一月二十三日书记员  刘 鑫
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云25刑初73号公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。被告人谢正云，男，1976年11月6日生，汉族，云南省丘北县人，小学文化，农民，住丘北县。因涉嫌犯故意杀人罪于2018年3月17日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。指定辩护人吴朴仙，云南红河谷律师事务所律师。云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院以红检公诉刑诉（2018）100号起诉书，指控被告人谢正云犯故意杀人罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。于2018年9月10日作出（2018）云25刑初117号刑事附带民事判决，被告人谢正云对刑事部分判决提出上诉。云南省高级人民法院于2019年4月29日作出（2018）云刑终1247号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院指派检察员杨凯、蒋葵出庭支持公诉，被告人谢正云、指定辩护人吴朴仙到庭参加了诉讼，现己审理终结。云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控：2007年9月25日凌晨2时许，在个旧市润鑫铝厂三期工程建设工地陈某等人居住的一工棚内，被告人谢正云因与其他工友聊天被陈某制止而心生不满，遂持工棚内的一把菜刀朝陈某头、颈部位砍击数刀，致陈某当场死亡后逃离现场。2018年3月16日，谢正云主动向丘北县公安局投案。针对上述指控，公诉人当庭提供了相应的证据，认为被告人谢正云的行为已构成故意杀人罪。被告人主动投案自首,依法可从轻处罚。建议在无期徒刑以上处罚。被告人谢正云对被控犯罪事实供认不讳，辩称是曾受徐某的指使，当晚因被陈某骂才持刀砍陈某。辩护人吴朴仙认为：被告人谢正云主动投案自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人在侦查阶段一直供述自己的犯罪事实，配合调查，有悔罪表现；其犯罪系临时起意的激情犯罪，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：2007年9月25日凌晨2时许，在个旧市润鑫铝厂三期工程建设工地一工棚内，被告人谢正云因与其他工友聊天被陈某制止而心生不满，遂持工棚内的一把菜刀朝陈某头、颈部位砍击数刀，致陈某当场死亡后逃离现场。经鉴定，被害人陈某系锐器砍击项部，造成右椎动脉断裂，致失血性休克死亡。2018年3月16日，谢正云主动向丘北县公安局投案。上述认定事实，有公诉人当庭提供的下列证据予以证实：接受刑事案件登记表、到案经过、立案决定书，证人余某、证人王某1、孙某、白某、王某2、徐某等人的证言，辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场指认笔录、云南云铝润鑫铝业有限公司情况说明、法医学尸体检验鉴定书，被告人谢正云的供述和辩解等证据证实。上述证据，经过庭审当庭质证，来源和表现形式合法，内容能相互印证，足以认定，本院予以采信。本院认为，被告人谢正云无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。被告人谢正云作案后潜逃,后能主动向公安机关投案,如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人谢正云犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，建议对被告人谢正云在无期徒刑以上判处的量刑意见，本院予以采纳。被告人谢正云辩称“杀人是曾受徐某的指使”的辩解与本院查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人的辩护意见有理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第五十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人谢正云犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年一月十四日书记员  李春桃
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000038698 案号：(2020)鲁0611民初57号 赵维生： 本院已经受理姜德文诉你（单位）买卖合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院回里法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：189900000038698 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年一月三日
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0602民初2950号 原告：王成发，男，1950年6月3日生，汉族，无固定职业，住吉林省白山市浑江区。 被告：田大伟，男，1979年9月10日生，汉族，无固定职业，住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人：程建红，白山市法律援助中心律师 被告：王海宇，男，1971年2月15日生，汉族，无固定职业，住吉林省白山市浑江区。 原告王成发诉被告田大伟、王海宇劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王成发，被告田大伟委托诉讼代理人程建红、王海宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王成发向本院提出诉讼请求：1.请求田大伟立即支付2015年9月至2018年8月的工资，每月1800元，合计64800元，另附加医疗费500元、柴火钱、修理大棚等费用，合计67460元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月，板石镇上青村大黄沟林场三号矿的承包人王海宇雇佣王成发到矿点打更，约定每月工资1800元。此后，2015年8月起该矿点被转让给田大伟，田大伟同意王成发继续在该矿点打更，月工资1800元。但此后2015年8月至2018年8月，田大伟一直未能支付王成发工资。另田大伟还从王成发手里购买了2000元的柴火及承诺赔偿500元的狂犬疫苗费用，上述费用共计67460元，现王成发为维护其合法权益，提起诉讼。 田大伟辩称：不同意支付王成发诉请的费用，因为王成发不是田大伟雇佣的打更人员，且案涉矿点不属于田大伟所有，田大伟对该矿点没有进行管理，田大伟与王海宇签订完买卖协议后，只在该矿点干了一个月就被板石矿赶走了。因为田大伟并没有该矿的许可手续，不合法。该矿点是板石矿不认可的矿点，因此田大伟撤出该矿，直至现在。 王海宇辩称：2015年8月份左右，我将此矿的经营权作价300万元转让给田大伟，包括1万多吨矿石、一台钩机、一台铲车、四台翻斗，田大伟支付我100万现金，我与田大伟和原告进行过交接。2019年春，田大伟才将此矿经营权和铲车、钩机都交给我了，在此期间案涉矿点一直由田大伟使用。 经审理查明：2015年，板石镇上青村大黄沟林场三号矿的原经营者王海宇雇佣王成发在该矿点打更，约定月薪1800元。此后，2015年10月7日，王海宇将此矿的经营权以300万元的价格转让给田大伟，双方签订了《矿山买卖协议》。王海宇、王成发均自述三方进行了交接，王成发以原约定的工资继续在该矿上打更，直至2018年8月末。但此期间的工资一直未能支付。 上述案件事实有《矿山买卖协议》、当事人的陈述与自认及庭审笔录等在卷为凭。 本院认为，本案的争议焦点为王成发主张的劳务报酬应否支持，若支持应由谁来支付。王成发作为被雇佣者与他的两任雇主都未签订过劳务合同，均是口头约定。但在王海宇雇佣期间，双方并未有工资上的纠纷。王成发主张的劳务报酬发生在王海宇将案涉矿点经营权转让给田大伟之后，虽然田大伟主张，只在经营矿点干了一个月便被赶走，但与其所述此后还为案涉矿点送过供给的事实相矛盾，另依据王成发提供的电话录音内容，田大伟对雇佣王成发打更的事实是认可的，对于王成发主张的欠付六、七万工资的数额，田大伟并未否认，只是在推脱给付的时间。根据几段电话录音的时间及王海宇的证言，与王成发主张的劳动报酬时间基本吻合。故，本院认定王成发与田大伟之间存在劳务雇佣关系，田大伟作为当时矿点的经营者及受益者，理应按约定支付王成发劳动报酬。本院认为其劳动报酬的起算点应为王海宇与田大伟签订《矿山买卖协议》之后，即2015年10月7日至2018年8月底，共计34个月，按月工资1800元，合计61200元。对于王成发的其他诉讼请求，因为证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下： 一、田大伟于本判决生效之日立即支付王成发工资共计61200元； 二、驳回王成发的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1486元，减半收取743元，由田大伟负担676元，王成发负担67元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇二〇年一月十六日 书记员 王佳乾
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1377号之七申请执行人：李秀华，女，汉族，1977年10月18日出生，住四川省富顺县。被执行人：钱荣刚，男，汉族，1978年11月5日，住四川省富顺县。关于李秀华申请执行钱荣刚借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日冻结了被执行人钱荣刚在中国工商银行23***8账户内存款人民币378.44元，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人钱荣刚在中国工商银行2***8账户内存款人民币51183.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓丽二〇二〇年一月二十一日书记员  张胜贵
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执保863号之四 申请人：单连春，男，1977年4月11日出生，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：张太明，男，1988年11月16日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请人单连春与被申请人张太明土地承包经营权转包合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张太明的银行存款650000元，并已提供担保。 现因申请人申请解除保全,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项,裁定如下： 解除对被申请人银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年一月六日 书记员 刘海圆
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤13执83号 申请执行人：黄小英，女，汉族，1976年8月23日出生，住址江西省赣州市宁都县。 委托代理人：张焕繁、张恒宾，江西天使律师事务所律师。 被执行人：诺楠紫乐轩置业（惠州）有限公司，住所地惠州市仲恺高新区潼侨镇新华大道中。 法定代表人：刘文生。 关于申请执行人黄小英与被执行人诺楠紫乐轩置业（惠州）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人黄小英以被执行人诺楠紫乐轩置业（惠州）有限公司已自动向其履行（2019）惠仲案字第161号裁决书确定的义务为由，请求撤销本案的执行申请。 本院经审查认为，申请执行人黄小英自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤13执83号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄陈谦 审判员  冯丹宁 审判员  林峥云 二〇二〇年一月十四日 法官助理何玉明 书记员张静
陕西省城固县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0722刑初17号 公诉机关城固县人民检察院。 被告人李进，又名老闷，男，1988年8月23日出生于陕西省城固县，身份证号码为：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省城固县，住陕西省城固县，2010年3月1日，因犯敲诈勒索罪被城固县人民法院判处有期徒刑三年，2011年12月28日被假释，假释考验期至2012年8月31日止，本次因涉嫌聚众斗殴于2019年7月1日被刑事拘留，2019年8月7日被依法逮捕，现羁押于城固县看守所。 城固县人民检察院以城检公诉刑诉(2019)193号起诉书，指控被告人李进犯有聚众斗殴罪，于2020年1月3日，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。城固县人民检察院指派检察员左世明出庭支持公诉，被告人李进到庭参加诉讼。现已审理终结。 城固县人民检察院指控： 赵某乙、王某甲（均已判刑）与被告人李进及方某某、周某某（均另案处理）、袁某某（已判刑）等人，因方某某的小弟穆毅与赵某甲、吴某某（均已判刑）的小弟邱智炟网上发生争执，穆毅把与邱智炟在网上发生争执的情况告诉了方某某，邱智炟把与穆毅在网上发生争执的情况告诉了赵某甲、吴某某。之后，双方在电话中质问、互骂、相约持械斗殴。 赵某甲等人与方某某等人于2016年10月1日在大世界聚众斗殴和2016年10月2日聚众斗殴未遂后，双方相约次在大世界继续聚众斗殴。2016年10月3日，赵某乙及周某某、方某某在城固县天悦酒店组织、策划、商谋与赵某甲、吴某某一方打架事项，并共同纠集斗殴人员被告人李进及袁某某、高某甲、黄伟、秦晓坤、高某乙、王某甲、乔某某、向蓉、黄某某、张某丙、刘某甲、薛某某、李某丙、李某丁、李洁（均另案处理）等人。其中，赵某乙纠集了向蓉、黄某某、黄伟。赵某甲、吴某某继续组织、策划聚众斗殴事项，共同纠集了张某乙、王某丙（均已判刑）及孙某某、王某乙、舒宏伟，李林、雷某某、邱治炟、王科歆、刘某乙（均另案处理）及张某甲、田某某（当时均不满16周岁）等斗殴人员。 当日21时许，赵某甲开着备有刀、棒等械具的丰田SUV车到城固县XX环XX路XX村路口聚齐人员后，又安排吴某某借上朋友孙好黑色吉利远景车、舒宏伟开上其岳父何某某的白色众泰车各一辆，每个车上分装有事先好准备的刀、棒等斗殴工具，拉上被纠集的人员，前往大世界。其中，赵某甲车上乘坐的有张某乙及雷某某、张某甲、邱治炟、刘某乙等人；吴某某车上乘坐的有王某丙及田某某、王科歆等人；舒宏伟车上乘坐的有孙某某、李林、王某乙等人。 赵某乙及周某某、方某某一方在天悦酒店聚齐人员后，安排人员从天悦酒店取出棒、钢管、灭火器等械具放到车上，由赵某乙驾驶方卫东的一辆路虎SUV，运送斗殴人员周某某、秦某某、高某甲等人到大世纪北段附近工地；被告人李进驾驶租赁的银灰色起亚SUV一辆，运送斗殴人员方某某、王某甲、乔某某等人到大世纪北段钉子路口附近；黄某某驾驶孙鹏的黑色广本车一辆，运送斗殴人员被告人袁某某、向蓉、高某乙、李洁到大世界南段；薛某某、李某丁、张某丙等斗殴人员骑踏板车随后赶到。 赵某甲、吴某某一方开的三辆车在大世界门西北面路边，双方认出对方后，袁某某持灭火器，赵某乙及方某某、向蓉、王某甲、高某乙持木棒，李洁等人持械冲过去与对方持钢管的张某乙及赵某甲、持木棒的王科，吴某某、刘某乙、田某某、王某丙、孙某某、王某乙，持刀的雷某某、张某甲等人持械互殴。赵某甲手中的钢管被对方磕掉后与对方扭打在一起，吴某某在王某甲的身上打了一棒，张某乙、王科歆、邱治炟、张某甲、刘某乙等人持械对王某甲进行群殴，致王某甲头部、肩部受伤。在打斗过程中，致袁某某左肘被砍伤。被告人李进见自己一方的王某甲被对方群殴，开车冲散对方人员，将王某甲等受伤者送往县医院治疗。公安机关出警后，双方逃跑并丢弃械具。经城固县XX中心鉴定：王某甲右顶部前侧凹陷性骨折属轻伤一级，头皮、右肩部及右前臂皮肤裂伤属轻微伤；袁某某左肘关节刀砍伤属轻伤二级。 上述指控事实，公诉机关提供的有书证，同案犯供述，被告人供述，鉴定意见，视听材料等，指控被告人李进犯有聚众斗殴罪，鉴于被告人李进自愿认罪认罚，书面建议判处被告人李进四年有期徒刑。 庭审中，被告人李进对公诉机关指控其犯有聚众斗殴罪的事实认定和量刑建议均无异议，亦未提出辩解意见。 审理查明的事实和公诉机关指控被告人李进犯聚众斗殴罪的事实一致，并有证人刘某甲、刘某乙、田某某、雷某某、孙某某、王某乙、张某甲、方某某、向蓉、高某乙、黄某某、李某甲、李某乙、张某丙、薛某某、李某丙、李某丁的证言，同案犯张某乙、王某丙、袁某某、赵某甲、吴某某、王某甲、赵某乙的供述，被告人李进的供述，本院(2019)陕0722刑初177号、180号刑事判决书，（陕）公（城）鉴（法）字（2016）375号、377号法医学人体损伤程度鉴定书，勘验、检查、辨认笔录，受案登记表，视听材料等证据载卷，足以认定。 另查明，2010年3月1日，被告人李进因犯敲诈勒索罪被城固县人民法院判处有期徒刑三年，2011年12月28日被假释，假释考验期至2012年8月31日止。 另查明事实，有被告人李进的供述，本院（2010）城刑初字第26号刑事判决书，（2011）汉江监字第659号假释证明书等证据载卷，足以认定。 本院认为，被告人李进明知他人为争霸一方，纠集多人持械聚众斗殴仍积极参加，其行为已构成了聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人李进犯聚众斗殴罪的犯罪事实成立，本院予以支持。公诉机关提出的被告人李进自愿认罪认罚，本院将结合本案的具体情况和被告人李进的认罪认罚表现，将作为量刑情节予以考虑。被告人李进积极参与他人组织、策划的聚众斗殴，致二人轻伤，为聚众斗殴的积极参加者，且在犯敲诈勒索罪被假释期满之日起仍不思悔改，五年内又犯聚众斗殴罪，属于累犯，应依法从重处惩。鉴于其归案后坦白交待，如实供述，可依法从轻判处。公诉机关对被告人李进的量刑建议符合本案实际及相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、三款，第六十五条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李进犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即2019年7月1日起至2023年6月30日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王志权 人民陪审员  李新平 人民陪审员  周 勇 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  刘扬眉 1
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 复 议 决 定 书 (2020)黔23司惩复1号 复议申请人：罗平县搬迁安置办公室，住所地：云南省曲靖市罗平县兴龙街与观音阁街交叉口北150米。 负责人：张波，系该办公室主任。 复议申请人罗平县搬迁安置办公室不服兴义市人民法院（2019）黔2301司惩5号决定书，向本院申请复议。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 兴义市人民法院在执行兴义市广兴建筑物资租赁站与兴义市第二建筑安装有限公司等合同纠纷系列案中，因罗平县搬迁安置办公室未协助执行，于2019年12月25日依法作出（2019）黔2301司惩5号决定，对罗平县搬迁安置办公室罚款人民币500000元。 罗平县搬迁安置办公室不服上述罚款决定，向本院申请复议，请求撤销兴义市人民法院（2019）黔2301司惩5号决定。事实和理由如下:第一、兴义市人民法院作出的（2019）黔2301司惩5号决定书没有事实和法律依据。复议申请人在收到兴义市人民法院要求协助提取工程款2018175元的通知书之前，该笔工程款已经被罗平县人民法院于2019年10月22日以（2019）云0324执保365号执行裁定和协助执行通知书依法扣留，导致无法协助执行，申请人没有阻碍执行的客观行为和主观故意。第二、申请人未付给兴义市第二建筑安装有限公司2023175元，该款依然保留在罗平县阿岗水库移民安置工作领导小组办公室的账上，处于人民法院依法扣留的状态，没有导致法院不能执行的后果。第三，复议申请人一直协调配合执行，但涉案工程款是水库移民安置工程款项，关系民生，是国家重点项目，因工程尚未完全竣工验收，申请人在处理时须认真谨慎对待。 本院查明，兴义市人民法院在执行兴义市广兴建筑物资租赁站与兴义市第二建筑安装有限公司等合同纠纷系列案中，于2018年6月27日向罗平县搬迁安置办公室下属办公室罗平县阿岗水库移民安置工作领导小组办公室直接送达（2018）黔2301执770号执行裁定、协助执行通知书。协助执行通知书载明：提取兴义市第二建筑安装有限公司在罗平县阿岗水库移民安置工作领导小组办公室的工程款2018175元至兴义市人民法院账户，但该办公室未协助执行。2019年10月30日，该院再次向罗平县阿岗水库移民安置工作领导小组办公室直接送达《通知书》，要求该办公室在2019年11月15日前将上述工程款2018175元提取至兴义市人民法院账户，但该办公室拒绝签收，且拒不协助执行。该院于2019年12月6日再次送达《通知书》给罗平县搬迁安置办公室，要求罗平县搬迁安置办公室“在2019年12月15日前将兴义市第二建筑安装有限公司在贵单位下属办公室的工程款2018175元提取至兴义市人民法院账户”，但该协助执行单位仍未在限定期限内协助办理，也未向该院作出回复。兴义市人民法院遂作出（2019）黔2301司惩5号决定书，对罗平县搬迁安置办公室罚款人民币500000元。 另查明，罗平县搬迁安置办公室已于2020年1月2日将应当协助提取的款项2018175元划转至法院指定账户。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，有义务协助执行的单位，拒不协助扣押、冻结、划拨、变价财产的，人民法院可以对单位予以罚款。复议申请人作为协助执行义务人，在接到法院协助执行通知后，应严格按法院要求协助执行，但其却未按要求协助法院执行。兴义市人民法院对其作出的罚款决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚并无不当。鉴于罗平县搬迁安置办公室在收到罚款决定后，积极采取补救措施，及时将应当协助提取的款项划转至法院指定账户，协助执行义务已履行完毕。综合考虑复议申请人此次行为未造成严重的后果，对兴义市人民法院作出的罚款决定可予以撤销。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条、第一百八十六条的规定，决定如下： 撤销兴义市人民法院（2019）黔2301司惩5号罚款决定。 本决定送达后立即生效。 二〇二〇年一月六日
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0925民初110号 原告：中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司，住所地：福建省周宁县狮城镇桥南街88号。 法定代表人：林鸿庚，系公司总经理。 委托诉讼代理人：吴雅芳，女，1988年5月20日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。 被告：郑陈顺，男，1986年8月24日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。 原告中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司与被告郑陈顺电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条规定第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司撤回起诉处理。 审判员 许 伟 二〇二〇年一月十五日 书记员 吴桂芳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执7175号申请执行人：卢传妹，女，1968年12月13日出生，汉族，住江苏省常州市。委托代理人：宋振江，江苏振和律师事务所律师。委托代理人：李紫央，江苏振和律师事务所律师。被执行人：上海翼勋互联网金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：葛雷，执行董事。被执行人：上海翼勋企业管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：胡天翔，执行董事。本院在执行卢传妹与上海翼勋互联网金融信息服务有限公司、上海翼勋企业管理有限公司仲裁纠纷一案中，依法向被执行人上海翼勋互联网金融信息服务有限公司、上海翼勋企业管理有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海仲裁委员会于2019年10月17日作出的(2019)沪仲案字第0329号裁决书确定的上海翼勋互联网金融信息服务有限公司归还借款1，900万元及利息，上海翼勋企业管理有限公司对其中1，600万元借款及利息承担连带保证责任的义务并报告财产。执行中，上海市公安局浦东分局经济犯罪侦查支队于2019年12月6日来函，称因被执行人涉嫌非法吸收公众存款，已由上海市公安局浦东分局立为刑事案件侦查，要求我院将本案案件材料移送该局。我院于2019年12月23日将本案移送上海市公安局浦东分局。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第0329号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔二〇二〇年一月十九日书记员  周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形