wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1623执886号 申请执行人：张国民，男，汉族，1964年12月29日出生，住四川省邻水县。 被执行人：苏文明，男，汉族，1983年2月10日出生，住四川省邻水县。 申请执行人张国民与被执行人苏文明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1623民初241号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人苏文明应于判决生效之日起十日内支付申请执行人张国民劳务费5300元及案件受理费50元。因被执行人苏文明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张国民向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受询问并报告财产状况，且未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地进行了调查和了解。查明被执行人已经外出无法联系，暂无可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人苏文明发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且对本院终结本次执行程序无异议。本案申请执行人申请标的，至今全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）川1623执886号案件终结本次执行程序。 被执行人苏文明负有继续向申请执行人张国民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杜振宇 审判员陈华雄 审判员胡松 二Ｏ二Ｏ年一月二十二日 书记员李春梅
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初6355号原告：张性峰，男，1986年10月3日生，汉族，住河南省睢县。被告：陈诗义，男，1981年5月12日生，汉族，住河南省睢县。原告张性峰与被告陈诗义房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。本案在审理期间，原告张性峰于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张性峰自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张性峰撤回起诉。案件受理费减半收取4108元，由原告张性峰负担。审判员  李志军二〇二〇年一月十四日书记员  付权威
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执29号之一申请执行人周伟，男，1975年11月2日出生，汉族。被执行人王建龙，男，1973年12月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人周伟与被执行人王建龙借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0304民初2181号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年一月十五日法官助理 兼书记员毛婷附件：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020)鲁1327执272号刘树千：关于你（单位）与程斌民间借贷纠纷一案，本院（2018)鲁1327民初5597号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程斌于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2018)鲁1327民初5597号民事判决书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××50特此通知。二〇二〇年一月十四日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-7398933本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初769号原告：党俊香，女，1965年2月8日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：陈发全，男，1962年4月14日出生，汉族，住陕西省XX城县，老法律工作者协会推荐。被告：中能建西北城市建设有限公司，住所地：西安市高新区、12011。法定代表人：冯坤昌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王曼，女，1980年2月29日出生，汉族，住西安市灞桥区，该公司员工。委托诉讼代理人：焦少峰，男，1966年5月27日出生，汉族，住西安市莲湖区，该公司员工。原告党俊香诉被告中能建西北城市建设有限公司（以下简称中能建公司）劳动争议一案，党俊香向西安市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该仲裁委员会作出市劳人仲不字（高新）〔2019〕173号不予受理通知书，党俊香对该裁决不服，向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党俊香及其委托诉讼代理人陈发全、被告中能建公司的委托诉讼代理人王曼、焦少峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告党俊香诉称，1987年9月，其有被告西北电力建设第四工程公司（原名，以下简称西北电建四公司）西安更名为中能建公司招为合同工，在工民建871中专班学习两年后，分配到渭可电厂一期工地、略阳县电厂施工队、蒲城分公司机具站工资，连续工作十余年，期间领导安排的工作能出色完成，收到表扬，获得荣誉证书。曾与西北电建四公司签订了第一次八年、第二次五年《劳动合同书》，与该公司监理劳动人事关系。不料，2002年2月，西北电建四公司以口头形式通知原告放假休息，从未给原告任何解除劳动合同证明书和补偿。2002年至今，原告无数次请求被告出具人事档案，提出解决养老保险问题遭拒绝。故诉至法院，请求判令：1、确认双方劳动关系于2019年11月29日解除，并支付原告劳动合同期的补偿金（1989年9月至2002年2月）即13年，每个月1200元机选，共计187200元；2、被告给原告补缴基本养老保险（1989年9月至2002年2月）；3、原告2002年2月失业生活补偿费等每月1000元×12月×17年=204000元；4、被告给原告出具解除劳动合同的证明书并在15日内为原告办理档案和社保关系补充手续；5、诉讼费由被告承担。被告中能建公司辩称，原告诉请已超过诉讼时效，应驳回原告诉请，原告于2002年2月以后未在公司出勤、公司为支付工资（生活费），故双方劳动争议发生在2002年2月，距今17年，丧失了胜诉权；自2002年以后，原告与其不存在任何事实和法律上的劳动关系，故其诉请第一项无事实依据及法律依据。事实为原告当时是因合同到期终止离开公司。关于补缴基本养老保险不属于人民法院的管辖范围。失业保险金系社会保险管理机构的法定职责，原告主张无法律依据。原告系招收的农民合同工，无法律强制性规定的情况下，其无权为其办理档案手续。经审理查明，1989年7月31日，原告党俊香入职西北电建四公司，于2002年2月离岗（双方均未陈述具体离岗时间），此后被告未向原告发放工资。关于离职原因，原告党俊香称，系被告公司口头告知其放假休息；被告称，系党俊香系合同到期终止而离开。2018年3月29日，被告中能建公司的名称由“西北电力建设第四工程公司”变更为现有名称。庭审中，原告党俊香提交《西安市碑林区人才交流服务中心商调函》，证明其曾向被告索要人事档案遭到拒绝。被告称，其从未收到该函件。上述事实，有当事人陈述等在卷佐证，并经当庭核对无异。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。党俊香于1989年7月31日入职，2002年2月离岗，在长达17年的时间里，原告未向被告提供劳动，未接受被告单位的管理，被告亦未再向原告支付劳动报酬等相关待遇，双方长期互不想找。因此，原告和被告自2002年2月以后，不享有和承担《中华人民共和国劳动法》的权利和义务，双方之间的劳动关系于2002年2月已实际解除。《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴的，可以加收滞纳金。《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定，缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳。根据上述法律、法规的规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。关于原告诉请主张被告出具离职证明，根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条，被告中能建公司应向原告出具离职证明（离职时间为2002年2月）。另，双方发生劳动争议至今超过17年，原告其他基于劳动争议的诉讼请求已过诉讼时效，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国劳动合同法》第五十条之规定，判决如下：一、原告党俊香与被告中能建西北城市建设有限公司的劳动关系已于2002年2月解除。二、被告中能建西北城市建设有限公司于本判决生效之日起十日内为原告党俊香出具解除劳动关系证明。三、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费10元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 王 丹二〇二〇年一月十七日书记员 孙曌琳打印：相丽华校对：张琪琪2020年月日送达1
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终74号上诉人（原审被告）盐城市汉铜智能铸造设备有限公司，住所地盐城市盐都区恒力大道19号。法定代表人贾守清，该公司总经理。被上诉人（原审原告）盐城市大丰嘉华机械制造有限公司，住盐城市大丰区小海镇南团小街。法定代表人高树海，该公司执行董事。上诉人盐城市汉铜智能铸造设备有限公司因与被上诉人盐城市大丰嘉华机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服盐城市大丰区人民法院（2019）苏0982民初1485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人盐城市汉铜智能铸造设备有限公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人盐城市汉铜智能铸造设备有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 李如旭审 判 员 赵 亮二〇二〇年一月十三日法官助理 张东祥书 记 员 潘辰华
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初57号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人林某锡，男，1994年5月20日出生于福建省龙岩市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为福建省龙岩市上杭县，住广东省广州市从化区。曾因犯危险驾驶罪，于2019年4月被福建省上杭县人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，2019年7月15日解除社区矫正。因本案于2019年11月21日被刑事拘留，同年11月24日被取保候审。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人林某锡犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员冯建华出庭支持公诉。公诉机关指控：2019年11月20日20时59时许，被告人林某锡饮酒后无证驾驶一辆号牌为湘Ｍ×××××小型轿车，行驶至G105国道从化区太平开发区红绿灯路段时，被查处违法行为的执勤民警现场查获。经鉴定，被告人林某锡血液中酒精含量为：91.5mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。被告人林某锡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林某锡犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人林某锡归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其无证驾驶，且曾因犯危险驾驶罪被判刑，解除社区矫正后又在短期内再犯危险驾驶罪，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人林某锡犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减先前羁押的四日），并处罚金2000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黎国坚二〇二〇年一月十六日书记员  曾衍鸣
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2020）湘0321刑初20号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人李峰，男，1974年1月6日出生于湖南省湘潭县，汉族，高中文化，务工人员，住湖南省湘潭县。2019年10月12日因涉嫌容留他人吸毒罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年11月12日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2019]421号起诉书指控被告人李峰犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员朱文华出庭支持公诉，被告人李峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：2019年10月1日和10月5日，被告人李峰两次在其牌号为湘Ｃ×××××号的奇瑞红色汽车容留赵某、周某、张某（三人均已被行政处罚）以烫吸的方式吸食了冰毒和麻古混合物。具体犯罪事实如下：1、2019年10月1日晚，被告人李峰将自己车牌号为湘Ｃ×××××号的奇瑞红色小汽车停放在湘潭县易俗河镇吴家巷社区新五洲通药业公司旁的马路边，并在车上容留赵某、周某以烫吸的方式吸食毒品冰毒和麻古混合物。2、2019年10月5日晚，被告人李峰将自己牌号为ＣＳ9377号的奇瑞红色小汽车停放在湘潭县易俗河镇吴家巷社区“广州酒家利口福有限公司”停车场内，并在车上容留赵某、周某、张某以烫吸的方式吸食了冰毒和麻古混合物。公诉机关认为，被告人李峰提供场所容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究被告人李峰的刑事责任。被告人李峰具有坦白、认罪认罚等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人李峰判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请公诉，请本院依法判处。并向本院提交了到案经过、户籍资料等书证；证人赵某、周某、张某等人的证言；被告人李峰的供述与辩解；现场检测意见书等证据。被告人李峰对公诉机关指控其容留他人吸毒罪的罪名及犯罪事实均没有异议，表示认罪认罚，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。本院庭审查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人李峰在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为：被告人李峰提供场所容留多人吸食毒品，其行为已经构成容留他人吸毒罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人李峰能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，被告人李峰认罪认罚，并自愿签署具结书，亦可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第十二条第一款（一）项之规定，判决如下：被告人李峰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月12日起至2020年4月11日止，罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  崔赣二〇二〇年一月九日法官助理周倩代理书记员  周婉附本案适用的法律条文：第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。二《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
四川省南充市嘉陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1304刑初5号 公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。 被告人唐果，男，1990年5月6日出生，汉族，初中文化，四川省南充市嘉陵区人，户籍地四川省南充市嘉陵区。因实施盗窃，分别于2012年7月3日、2014年8月29日、2014年12月8日被四川省南充市公安局嘉陵区分局行政拘留；因吸食毒品，分别于2015年5月13日、同年7月23日被四川省南充市公安局顺庆区分局行政拘留；因犯盗窃罪，2016年11月24日被四川省南充市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万五千元人民币，2019年6月4日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年10月15日被四川省南充市公安局嘉陵区分局刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于四川省阆中市看守所。 公诉机关以南嘉检一部刑诉[2020]33号起诉书指控被告人唐果犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。四川省南充市嘉陵区人民检察院指派检察员韩光复出庭支持公诉，被告人唐果到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控,2019年8月24日晚上11时许，被告人唐果和工友在四川省南充市嘉陵区打点钻施工，由于电线故障，唐果在检查线路时因说话声音太大影响到在一旁休息的被害人樊某，二人发生争吵及抓扯，唐果气急之下从地上捡起一块混凝土石块砸向樊某的头部，致樊某头部受伤出血，随后被工友送往南充市中心医院接受治疗。2019年8月26日上午，唐果到四川省南充市公安局嘉陵区分局木老派出所投案自首。经四川省南充市公安局嘉陵区分局物证鉴定室鉴定，樊某颅骨骨折伤情为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人唐果故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成了故意伤害罪。同时认为被告人唐果系累犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿了被害人经济损失，取得了谅解的量刑情节，建议对被告人唐果判处有期徒刑六个月。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，唐果的户籍证明，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认现场笔录及照片，辨认笔录及照片、被辨认人身份情况说明，南充市中心医院住院病历资料，南充市公安局嘉陵区分局物证鉴定室南公物鉴（法临）字［2019］44号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定资质材料，谅解书，行政处罚决定书等资料，四川省南充市中级人民法院（2016）川13刑终197号刑事判决书，释放证明书，被害人樊某的陈述，证人程某、孙某、敖某的证言，被告人唐果的供述，到案经过等证据证实，足以认定。 被告人唐果对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议,同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人唐果故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了他人身体健康权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人唐果因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人唐果自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人唐果赔偿了被害人樊某的经济损失，取得被害人樊某的谅解，可以酌定从轻处罚。被告人唐果自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人唐果的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐果犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年4月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 彭 禹 二〇二〇年一月十日 书记员 谌雪娇
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1036号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：朱燕，女，1994年8月24日生，住四川省德阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告朱燕信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告朱燕系其行信用卡持有人，截至2019年12月10日，被告利用该卡透支原告资金累计99,293.81元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款99,293.81元，并承担自2019年12月11日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈蓓二〇二〇年一月十九日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执459号   申请执行人：王勇，男，1966年09月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：董占标，男，1967年07月出生，汉族，住河南省本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104刑初923号刑事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入56164.0元，执行费742.0元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 〇 年 一 月 十 五 日 书  记  员   张 艳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢695号申请执行人：刘雪峰，女性，1967年07月05出生，汉族，住魏都区。被执行人：袁海峰，男性，1971年02月23出生，汉族，住魏都区。被执行人：尚培玉，女性，1972年06月03出生，汉族，住魏都区。本院在执行刘雪峰与袁海峰、尚培玉借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初3897号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁海峰、尚培玉借款合同纠纷存款190000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二Ｏ二Ｏ年元月八日书记员  张志辉
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初21413号之一原告：姚美英，女，1981年11月18日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：王旭，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅瑜静，上海市汇业律师事务所律师。被告：金玮强，男，1981年2月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。第三人：金荣兴，男，1948年12月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。第三人：徐顺琴，女，1947年1月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：金荣兴(系徐顺琴配偶)，男。原告姚美英与被告金玮强、第三人金荣兴、徐顺琴债权人撤销权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。原告姚美英于2019年12月20日向法院提出撤诉申请。本院认为，姚美英向本院申请撤回起诉，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚美英撤回起诉。案件受理费13,876元，减半收取计6938元，诉讼保全费5000元，均由姚美英负担。审判员  蔡重洲二〇二〇年一月二日书记员  李 蕴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更381号罪犯索稳书，男，1971年3月13日出生，汉族，河南省上蔡县人，小学文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院于2013年12月20日作出（2013）洛开刑初字第103号刑事判决，认定被告人索稳书犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金四十万元;违法所得予以追缴。刑期自2012年11月16日起至2025年11月15日止。宣判后，罪犯索稳书于2014年01月24日入狱服刑。该犯历经减刑一次，于2016年12月29日减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期自2012年11月16日起至2024年12月15日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯索稳书减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，2011年10月至2012年7月期间，被告人索稳书伙同他人窜至宜阳县、洛阳市、新安县等地盗窃工地的电缆、铜材、铝材等物品。被告人索稳书盗窃作案多起，盗物品总价值652081元。经审理查明，罪犯索稳书在服刑期间能够认罪悔罪；接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成任务。受表扬6次。刑罚执行机关提请对罪犯索稳书减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警及服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯索稳书确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯索稳书准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2012年11月16日起至2024年4月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛法官助理郭艳二〇二〇年一月二十日书记员  邹志鹏
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9023执24号 申请执行人：黎某某，男，1990年1月6日出生，汉族，住昌江黎族自治县。 被执行人：海南华盛混凝土有限公司澄迈分公司，住所地澄迈县老城镇快速道华盛天涯水泥厂内。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 关于申请执行人黎某某与被执行人海南华盛混凝土有限公司澄迈分公司劳动争议纠纷一案，我院作出的（2018）琼9023民初1211号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文0书所确定的义务，即应向申请执行人支付43861.23元，还应向本院支付强制执行申请费557.92元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行支付义务，但被执行人未履行。本院查明被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人海南华盛混凝土有限公司的银行存款人民币44419.15元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  邱 夫 审 判 员  蔡汝英 审 判 员  李 波 二〇二〇年一月九日 法官助理  王江玲 书 记 员  王重森 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初41号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人王某，男，汉族，户籍在安徽省，暂住浙江省杭州市。辩护人陈凌翔，北京盈科(上海)律师事务所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)69号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察院左静松出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人陈凌翔到庭参加诉讼。现已审理终结。2018年12月5日22时40分许，被告人王某至其曾工作的本市徐汇区肇嘉浜路XXX号美罗城二楼阿香米线店内，使用收银台抽屉内的钥匙打开保险柜，从保险柜内窃得钱款人民币1800余元，后逃逸。2019年10月9日，被告人王某在浙江省杭州市拱墅区水韵康桥康泽苑13幢1单元1704室被民警抓获,其到案后如实供述上述事实。公诉机关认定被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，建议判处被告人王某有期徒刑八个月以下并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人王某对起诉指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚并签字具结。辩护人提出王某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且其系初犯，家庭条件困难，建议法院对其从轻处罚并适用缓刑。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有下列证据证实：证人王某、吕某某、陈某某、范某某等的证言及辨认笔录，监控录像及截图，现场勘验笔录及现场照片，会员信息及上网记录，营业执照，受案登记表及抓获经过，被告人王某的供述等。上述证据，均经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取公司钱款人民币1,800余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控成立。鉴于被告人王某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，辩护人提出的缓刑意见本院不予采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2020年2月8日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、责令退赔被害单位经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 蒋 骅二〇二〇年一月十六日书记员 吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初440号原告：江苏鸿泰通防腐保温工程有限公司，住所地盐城市城南新区。法定代表人：王传良，该公司执行董事。被告：湖南省沙坪建设有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人：陈剑波，该公司执行董事。被告：万泰房地产盐城有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：王驰宇，该公司执行董事。原告江苏鸿泰通防腐保温工程有限公司与被告湖南省沙坪建设有限公司、万泰房地产盐城有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告江苏鸿泰通防腐保温工程有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏鸿泰通防腐保温工程有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，且不损害他人利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏鸿泰通防腐保温工程有限公司撤回起诉。案件受理费14394元，依法减半收取7197元（已预交），由原告江苏鸿泰通防腐保温工程有限公司负担。审 判 员  蔡 克二〇二〇年一月十九日法官助理  刘梦君书 记 员  陈文静
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初17号原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前西路明辉大厦西单元16楼，公司类型是有限责任公司（自然人独资）。法定代表人：易军，总经理。委托诉讼代理人：唐高峰，男，1962年8月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系原告公司职员。委托诉讼代理人：刘岳兰，女，1975年2月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系原告公司职员。被告：李炯，男，汉族，1981年3月11日出生，住湖南省岳阳市。原告湖南豪门物业管理有限公司（以下简称豪门物业公司）与被告李炯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。在审理过程中，原告豪门物业公司于2020年1月8日以被告已自觉履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告豪门物业公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南豪门物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南豪门物业管理有限公司负担。审判员  陈智科二〇二〇年一月八日书记员  吴一钒附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初22669号原告：李志庭，男，1946年1月12日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告：李文庭，男，1953年6月10日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告：李耀庭，男，1959年1月21日生，汉族，户籍地上海市宝山区。上述三原告共同委托诉讼代理人：张昌伟，上海浩锦律师事务所律师。上述三原告共同委托诉讼代理人：江文娟，上海浩锦律师事务所律师。被告：李惠庭，男，1948年10月22日生，汉族，住上海市。第三人：上海祁连房地产开发总公司，住所地上海市宝山区聚丰园路XXX弄XXX号。法定代表人：朱红兵，总经理。委托诉讼代理人：王海潜。原告李志庭、李文庭、李耀庭与被告李惠庭、上海祁连房地产开发总公司所有权确认纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志庭、李文庭、李耀庭及三原告的共同委托诉讼代理人张昌伟、被告上海祁连房地产开发总公司到庭参加诉讼，被告李惠庭经本院传唤未到庭。本案现已审理终结原告李志庭、李文庭、李耀庭向本院提出诉讼请求，请求判令确认上海市宝山区祁连山路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)为原、被告四人共同所有，原、被告各享有四分之一份额；第三人协助办理系争房屋产证。事实和理由：被继承人李福昌(2018年11月26日去世)与朱林妹(2019年8月2日去世)为夫妻关系，共生育四子即本案三原告及被告。李福昌与朱林妹共同所有的位于上海市南界泾XXX号房屋(以下简称“南界泾XXX号房屋”)于2001年10月开始动迁，后分配到本案系争房屋。经家庭内部协商决定，系争房屋由原、被告四人共同所有。但之后，被告拒不配合办理系争房屋的房产证办理事宜。故现原告诉至法院，要求判若如所请。本院经审理查明，被继承人李福昌(2018年11月26日去世)与朱林妹(2019年8月2日去世)为夫妻关系，共生育四子一女即本案三原告及被告、案外人李某某。南界泾XXX号房屋，三原告表示该地块上有四套房屋，分别属于原、被告四兄弟所有。审理中，本院要求三原告提供南界泾XXX号房屋的宅基地使用证、建房申请表。但三原告未能向本院提供上述材料。本院认为，本案纠纷为征收补偿利益之争议，现原告仅提供房屋拆迁保留私房产权安置协议、住房配售单，并无法确认系争房屋的实际产权归属，经本院释明，原告也未能补充提供南界泾XXX号房屋的宅基地使用证、建房申请表。故，本院认为，现三原告要求确认系争房屋归原、被告四人所有，依据不足。当事人可待补充相关材料后再行主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告李志庭、李文庭、李耀庭的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  施怡二〇二〇年一月二日书记员  丁伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执恢0028号申请执行人：刘家英,女,1954年1月22日出生，住泗阳县。被执行人：张银先，男，1969年8月13日出生，住泗阳县。被执行人：孙太宝，男，1961年1月24日出生，住泗阳县。被执行人：宿迁诚哲房地产开发有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：张银先，该公司董事长。刘家英与张银先、孙太宝、宿迁诚哲房地产开发有限公司公证债权文书纠纷一案，泗阳县公证处作出的（2014）宿泗证执字第31号公证书已生效，申请执行人于2015年8月7日申请执行，执行案号（2015）泗执字第1863号，现因双方当事人达成和解协议并履行完毕，且申请执行人书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1323执恢0028号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张 梁审判员  李娅娜二〇二〇年一月九日书记员  周 洋
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执58号之四 申请执行人：戚明超，男，汉族，1979年11月4日出生，住安徽省长丰县。 被执行人：郭文军，男，汉族，1986年7月6日出生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2020)皖1125执58号之四裁定书，于2020年01月13日向被执行人郭文军发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭文军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭文军在中国邮政储蓄银行60×××38账户内存款人民币182600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李国胜 二〇二〇年一月十三日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈辉 联系方式：05504293079
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0824民初74号原告：云南浩捷物业管理有限公司。公司住所地：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）益智路51号8幢1单元302室。法定代表人：陈炳文，系公司经理。委托诉讼代理人：黄丽娜，云南浩捷物业管理有限公司工作人员。代理权限为特别授权。被告：王健，男，汉族，云南省景谷傣族彝族自治县人，现住景谷县。本院于2020年1月2日立案受理了原告云南浩捷物业管理有限公司诉被告王健物业服务合同纠纷一案。原告云南浩捷物业管理有限公司于2020年1月13日书面向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告云南浩捷物业管理有限公司申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许原告云南浩捷物业管理有限公司撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南浩捷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告云南浩捷物业管理有限公司负担。审判员 王 芳二〇二〇年一月十三日书记员 周红林
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执27627号申请执行人：翟宁宁，女，1987年7月14日出生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：密阿苏乐太阳能科技(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区日滨路XXX号XXX幢、XXX幢。法定代表人：MIKEXIAOLIMA。本院在执行浦劳人仲(2019)办字第11579号申请执行人翟宁宁与被执行人密阿苏乐太阳能科技(上海)有限公司仲裁纠纷一案，经查被执行人密阿苏乐太阳能科技(上海)有限公司现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年一月十四日书记员  经 纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢28号申请执行人：韩启明被执行人：常州金谷房地产开发有限公司、常州金谷物业服务有限公司申请人韩启明与被执行人常州金谷房地产开发有限公司、常州金谷物业服务有限公司物业服务纠纷一案，本院（2017）苏0404民初5175号民事判决书书已生效，申请执行人向本院申请执行，经本院执行，申请执行人已实际收到被执行人支付的执行款14746元。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知审判员  丁淼二〇二〇年一月十六日书记员  夏韵
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)云0425民初953号 原告：云南易门农村商业银行股份有限公司，住所地：易门县龙泉街道办事处易兴路595号。 法定代表人：**友，任公司董事长。 委托诉讼代理人(特别授权）：马红丽，女，1984年5月16日生，汉族，住易门县。 被告：刘红生，男，1981年6月29日生，汉族，住易门县。 被告：刘林富，男，1955年3月15日生，汉族，住易门县。 被告：李菊英，女，1956年11月14日生，哈尼族，住易门县。 原告云南易门农村商业银行股份有限公司与被告刘红生、刘林富、李菊英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。本案于2020年1月19日上午9时在本院第三审判法庭开庭审理，原告云南易门农村商业银行股份有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告云南易门农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 案件受理费3814元，减半收取计1907元，由原告云南易门农村商业银行股份有限公司负担。公告费400元，由原告云南易门农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  罗天鹏 人民陪审员  周红芬 人民陪审员  杨兴玲 二〇二〇年一月一十九日 书 记 员  李 勇
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初6787号原告：袁俊付，男，汉族，1963年8月3日生，住新蔡县。原告：王国芝，女，汉族，1964年2月5日出生，住新蔡县。被告：梁瑞瑞，女，汉族，1990年1月10日生，住新蔡县。原告袁俊付、王国芝与被告梁瑞瑞借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法进行了审理。原告袁俊付、王国芝向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告梁瑞瑞偿还原告借款本金20万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月17日，被告因在桂林买门面房开办超市投资需要资金，向原告借款20万元，原告当时通过银行转账向其支付，于2018年8月11日被告向原告出具欠条一份，2019年原告多次向被告追要，被告均拒绝偿还，故原告提出此诉。本院经审查认为，起诉应有明确的被告。原告袁俊付、王国芝不能提供被告准确的送达地址，应视为被告不明确，不符合起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告袁俊付、王国芝的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张国清二〇二〇年一月十五日书记员  金 杰
盘锦市大洼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1104刑初4号公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。被告人游旭，男，1988年4月14日出生，汉族，初中文化，群众，无职业，住盘锦市大洼区。因容留他人吸毒罪于2019年12月15日被盘锦市公安局大洼分局刑事拘留，同年12月25日由盘锦市公安局大洼分局执行逮捕。现羁押于盘锦市大洼区看守所。辩护人顾秀芝，盘锦市大洼区法律援助中心律师。盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉[2019]351号起诉书指控被告人游旭犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派检察员庞毅出庭支持公诉。被告人游旭及其辩护人顾秀芝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月至同年8月期间，被告人游旭在其位于盘锦市大洼区三次容留魏某1吸食毒品。应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人游旭的供述、证人魏某1证言、辨认笔录及照片、现场检测报告、案件来源、抓捕经过、户籍证明、认罪认罚具结书、量刑建议等证据证实。被告人游旭对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其其辩护人提出的辩护意见是被告人游旭案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，并且主动缴纳罚金，应对其从轻任何处罚。本院认为，被告人游旭多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。关于辩护人提出被告人游旭如实供述犯罪事实、认罪态度较好、自愿缴纳罚金的辩护意见予以采纳。被告人游旭自愿接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人游旭犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即处2019年12月15日起至2020年5月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙 谦二〇二〇年一月十六日书记员 史小焕
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初41号 原告：李体辉，男，1989年2月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：李刚，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村。 法定代表人：樊增明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋全明，男，1976年3月15日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工，特别授权代理人。 原告李体辉与被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司（以下简称桂溪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告李体辉的委托诉讼代理人李刚、被告桂溪公司的委托诉讼代理人蒋全明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李体辉向本院提出诉讼请求：1．判令被告为原告办理所购房屋所有权证书；2．判令被告向原告支付迟延取得房屋所在楼栋的权属证书违约金8128.5元（暂算至2014年9月17日，实际逾期天数以被告实际取得该房屋所在楼栋的权属证明之日为准）；3．判令被告向原告支付迟延办理房屋权属证书违约金直至买受人取得房屋所有权证书之日为止（暂算至2016年4月18日为28378.45元）；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年8月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市高新区商品房。合同第十九条第一款约定：“出卖人应当在2014年3月30日前，取得该商品所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的每日万分之一向买受人支付违约金”；同时第十条第一款约定：“出卖人应当在2012年8月30日前向买受人交付该商品房”；第十九条第二款约定：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金”。《商品房买卖合同》签订后，原告按照约定付清了全部购房款475351元，被告如期向买受人交付了房屋，但被告直至2014年9月17日才向成都市房管局登记原告所购房屋楼栋的权属证明，且逾期办理房屋所有权证书。原告认为，被告违反合同约定，迟延办理楼栋权属证明、房屋所有权证及土地使用证，应当承担违约责任。依据法律规定，原告诉至法院，请求判如诉请。 在庭审过程中，原告确认办理房屋权属证书为不动产权证，并撤回第一项诉讼请求。 被告桂溪公司辩称，1．原告与被告签订的商品房买卖合同及其补充协议约定由被告为原告办理房屋所有权证和国有土地使用权证，现被告已经为原告办理了房屋的不动产权证。2．成都市自2016年11月17日起已停止办理房屋的所有权证和国有土地使用权证，改为办理不动产权证，因此自2016年11月17日起，原合同中约定的违约责任不应继续适用。3．原告购买的房屋为自用，被告已按期交房，不影响原告对涉房屋的占有、使用和收益，且原告也未向法庭出示因逾期办证给其造成的实际损失的证据，请求法庭调减违约金数额。4．关于原告要求支付逾期办理楼栋权属证书的违约金，因办理楼栋权属证书的时间和办理房屋所有权证书的时间有重叠，属于重复主张，不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于2011年8月30日签订《商品房买卖合同》，房屋概况、价款、交付款项事实如原告所述。涉争商品房买卖合同约定：1．交付条件，出卖人应当在2012年8月30日前向买受人交付该商品房；2．初始登记，出卖人应当在2014年3月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的原因，未能取得权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付违约金；3．转移登记，如因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金。 前述合同签订后，原告按约支付了购房款，被告于2012年8月30日交付了房屋，于2014年9月17日办理了楼栋权属证书。原、被告双方在庭审中一致确认被告已为原告办理完毕案涉房屋不动产权登记证书。 以上事实，有双方当事人提供的《商品房买卖合同》及补充协议、转款凭证及收款收据等证据和当事人一致陈述在案佐证，本院查证属实予以采信。 本院认为，本案被告对于逾期办理房屋楼栋权属证明和房屋所有权证的事实予以认可，但在法庭审理过程中，被告已经协助原告办理了涉争房屋的不动产权证，被告的该项义务履行完毕，因此对原告撤回第一项诉讼请求，本院依法予以准许。故本案争议在于：被告是否应当承担逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金及其具体金额。就双方争议问题本院评析如下： 被告逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证，其行为构成违约，应当按照合同承担相应的逾期办理房屋所有权证违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约时产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，本案违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量，而原告未举证证明其损失的大小，被告提出对违约金予以调低，本院兼顾合同履行情况和被告的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金数额为9000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司在本判决书生效之日起十日内向原告李体辉支付逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金9000元； 二、驳回原告李体辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费356元，由被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 王 戈 二〇二〇年一月十七日 书记员 汤安克
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执恢584号 关于瞿科与徐云龙民间借贷纠纷一案，本院已于2020年1月17日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年一月十七日
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0192行初828号原告：马纯禄，女，满族，1964年10月8日出生，现住沈阳市于洪区。委托代理人：王莉，男，汉族，1965年1月4日出生，现住沈阳市于洪区（原告丈夫）。被告：沈阳市于洪区城市管理综合行政执法局，地址沈阳市于洪区西江街117号。负责人：朱宪涛，该局局长。委托代理人：胡琳，该局工作人员。委托代理人：刘舒，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳市于洪区人民政府，地址沈阳市于洪区黄海路37号。负责人：朱文波，该区政府代区长。委托代理人：周添，该政府工作人员。委托代理人：刘舒，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告马纯禄不服被告沈阳市于洪区城市管理综合行政执法局（以下简称“于洪执法局”）、被告沈阳市于洪区人民政府（以下简称“区政府”）行政强制及行政复议一案，于2019年8月19日向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年12月20日公开开庭审理了本案。原告马纯禄的委托代理人王莉，被告于洪执法局的委托代理人胡琳及刘舒，被告区政府的委托代理人周添及刘舒到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。被告于洪执法局于2019年3月8日作出限期拆除决定（沈于城综执拆字（2019）第于洪-棚406号），相对人为金城辉。被告区政府于2019年7月26日作出行政复议决定（沈北政复字[2019]14号），决定维持于洪执法局实施的拆除行为。原告诉称，原告从金城辉处转包于洪区于洪乡红旗村土地一处，土地上建有看护房和其他生产设施。被告执法局于2019年3月8日作出限期拆除决定，原告认为于洪执法局作出的行政行为违反法律规定，后向被告区政府申请复议，区政府作出维持的复议决定，原告认为复议决定没有进行合理审查。现原告诉至法院，请求法院撤销被告执法局作出的限期拆除决定及被告区政府作出的行政复议决定。被告于洪执法局答辩称，原告存在“大棚房”问题，属于整治清理范围，被告作出的限期拆除决定合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告区政府答辩称，被告有复议职权，执法局作出的限期拆除决定符合大棚房整治工作要求，请求法院维持。经审理查明，原告与金城辉签订土地转让协议，合同期限至2009年止。原告自述自行建设了农业大棚及看护房和其他配套设施。被告经排查发现原告建设的地上房屋属于中央要求清理的“大棚房”范围，经沈阳市自然资源局于洪分局确认，原告建设房屋占地为农用地，原告的建设未履行建设工程审批手续。被告执法局认定原告存在违法事实，于2019年3月8日作出限期拆除决定，行政文书上的相对人为金城辉。原告对此不服，向被告区政府申请复议，区政府于2019年7月26日作出行政复议决定，维持被告执法局的决定。原告仍不服，起诉来院，请求法院撤销被告执法局作出的限期拆除决定以及被告区政府作出的行政复议决定。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”依照该法律规定，结合案件事实，行政文书上的相对人是金城辉而非马纯禄，故马纯禄无权对限期拆除决定行为提起诉讼，其不是适格的原告，不符合《行政诉讼法》第四十九条第一项关于原告的规定，不符合受理条件。另外，马纯禄主张与金成辉转包土地后，地上物是其自行建造，已经就地上物被拆除之事宜另行向法院起诉，限期拆除决定对马纯禄的权益不产生实际影响，故马纯禄的起诉依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条第一款第一项、第八项之规定，裁定如下：驳回原告马纯禄的起诉。案件受理费50元，返还原告。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈 曦人民陪审员  周德玉人民陪审员  金玉梅二〇二〇年一月九日法官助理时少华书记员张明伦本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1426刑初268号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人纪树青（又名纪树清），男，1966年2月3日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址河北省沧州市。因涉嫌招摇撞骗，于2019年8月6日被平原县公安局刑事拘留；因涉嫌招摇撞骗罪，于2019年9月12日被平原县人民检察院批准逮捕，同日由平原县公安局执行逮捕。现羁押于德州市看守所。 平原县人民检察院以德平检公诉刑诉[2019]239号起诉书指控被告人纪树青犯招摇撞骗罪，于2019年12月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，平原县人民检察院指派检察员张振红出庭支持公诉，被告人纪树青到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月至2019年8月，被告人纪树青谎称自己是铁路、税务等国家机关工作人员，以出车祸借钱为由，多次在山东省平原县、德州市运河经济开发区、临邑县、武城县和河北省吴桥县等地骗取胡某某、赵某某、田某某、张某某、刘某某等人共计人民币4600元。2019年8月6日，被告人纪树青在平原县再次行骗时被抓获。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押的电动车、税务制服、钱包、手机模型等物证照片，户籍证明、到案经过、发破案经过等书证，被害人胡某某、赵某某、田某某、张某某、刘某某等陈述，被告人纪树青的供述和辩解，现场勘查、辨认等笔录，监控光盘等视听资料等证据证实，足以认定。被告人具有坦白情节，依法可以从轻处罚。建议判处被告人纪树青有期徒刑一年至一年六个月。 本院认为，被告人纪树青冒充国家机关工作人员骗取他人财物，其行为已构成招摇撞骗罪，平原县人民检察院指控成立。鉴于被告人纪树青到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可予以从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人纪树青犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起到2020年10月5日止）。 二、扣押在案未移送的被告人纪树青白色赛鸽牌电动车等物品，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张玉霞 二〇二〇年一月九日 书记员  张一帆
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初39号公诉机关兴化市人民检察院。被告人王某甲，男，1987年6月13日出生，无业，住江苏省兴化市。曾因盗窃于2006年7月被行政拘留五日、2007年7月被劳动教养一年、2009年4月被劳动教养一年、2013年2月被劳动教养一年、2014年7月被行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2011年10月25日、2012年1月12日、2016年3月2日、2016年9月27日被兴化市人民法院分别判处拘役二个月并处罚金人民币一千元、有期徒刑六个月并处罚金人民币一千二百元、有期徒刑六个月并处罚金人民币四千五百元、有期徒刑六个月并处罚金人民币二千三百元，2017年1月25日刑满释放。又因犯盗窃罪，于2019年12月15日被兴化市公安局取保候审。经本院决定，于2020年1月16日由兴化市公安局执行逮捕，现羁押于兴化市看守所。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2019]842号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员仲露阳出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月4日9时许，被告人王某甲采取推门入室的方式进入瞿某家中，将西房间内的两块手表盗走。经兴化市价格认证中心鉴定，两块手表总价值为145元。被告人王某甲到案后如实供述，已将所盗两块手表退还被害人瞿某，并取得谅解。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议；且有被害人瞿某的陈述；证人王某乙、王某丙的证言；书证：兴化市公安局提取的人口基本信息、刑事判决书等；兴化市价格认定中心出具的价格认定结论书；兴化市公安局制作的勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人王某甲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人王某甲有前科、劣迹，酌情从重处罚。案发后，被告人王某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某甲认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王某甲当庭自愿认罪，所盗赃物已退还给被害人，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人王某甲从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月16日至2020年3月15日。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐爱霖二〇二〇年一月十六日书记员  张欣宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执41号邵阳市波波酒吧文化管理连锁有限公司、陶忠君：本院在执行邵阳市波波酒吧文化管理连锁有限公司与陶忠君劳动争议纠纷一案中，依法采取了强制执行措施，申请执行人邵阳市波波酒吧文化管理连锁有限公司与被执行人陶忠君达成了执行和解协议，被执行人陶忠君按执行和解协议履行了还款义务，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821财保3号申请人：胡小将，男，1984年10月26日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被申请人：张涛，男，1992年10月22日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请人胡小将于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院将被申请人张涛名下银行存款合计人民币20万元予以冻结。申请人胡小将以太平财产保险有限公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保（保单号：66614128020200000003）。本院经审查认为，申请人胡小将向本院申请诉前财产保全并依法提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张涛（开户行：中国农业银行股份有限公司，账号：62×××78）名下银行存款，合计人民币20万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  刘朝阳二〇二〇年一月十六日书记员  杨玉琴
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保25号 申请人：朱贵民，男，1966年8月11日出生，汉族，住魏县。 被申请人：安阳市安良粮油有限公司，住所地：内黄县马上乡善义店村。 统一社会信用代码：91410527579211420C。 法定代表人：王会彬。 申请人朱贵民，向本院提出申请，要求查封被申请人名下银行存款或同等价值财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人安阳市安良粮油有限公司名下银行存款71128元或同等价值财产予以冻结、查封。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  栗桂海 二〇二〇年一月十三日 书记员  王少雨
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终97号原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报吴琦（绰号：成龙），男，1986年11月16日出生于江苏省滨海县，回族，初中文化，农民，户籍所在地江苏省滨海县；2008年1月因犯寻衅滋事罪被江苏省滨海县人民法院判处有期徒刑六个月；2018年11月因犯寻衅滋事罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年2月6日刑满释放；因本案于2019年8月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕；现羁押于上海市松江区看守所。原审被告人自报陈选芳（绰号：芳姐），女，1981年1月27日出生于安徽省芜湖市，汉族，文盲，农民，户籍所在地安徽省芜湖市鸠江区；因本案于2019年8月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕；现羁押于上海市青浦区看守所。原审被告人自报高慧权，男，1981年9月13日出生于四川省南部县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地四川省南部县；因本案于2019年8月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕；现羁押于上海市松江区看守所。上海市松江区人民法院审理上海市松江区人民检察院提起公诉的原审被告人陈选芳、吴琦、高慧权犯开设赌场罪一案，于二〇一九年十二月五日作出（2019）沪0117刑初1977号刑事判决。原审法院判决：被告人陈选芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元；被告人吴琦犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元；被告人高慧权犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；扣押在案的被告人陈选芳、吴琦、高慧权手机各一部，对讲机九台，麻将牌十一张，赌资面值100元的人民币六十九张，均予以没收；未退出的违法所得，继续予以追缴。判决后，原审被告人吴琦不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）吴琦申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人吴琦、原审被告人陈选芳、高慧权犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人吴琦撤回上诉。上海市松江区人民法院（2019）沪0117刑初1977号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  郑焯琼审判员  沈 黎二〇二〇年一月二十日书记员  丁学文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢160号申请执行人：李国安，男，1954年2月20日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：吕玉栓，男，1989年10月3日出生，汉族，住许昌市。被执行人：赵爱荣，女，1966年8月1日出生，汉族，住许昌市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市中级人民法院（2015）许民终字第1448号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人吕玉栓、赵爱荣银行存款、收入106000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月十九日书记员  毕玉媛
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保130号 申请保全人：丹东银行股份有限公司。住所地：丹东市振兴区鸭绿江大街198-1号。 法定代表人：于利。 被申请人：辽宁宝华实业集团有限公司。住所地：东港市望海路188号。 法定代表人：宋和峰 申请保全人丹东银行股份有限公司与被申请人辽宁宝华实业集团有限公司借款合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，本院作出（2020）辽0681财保12号民事裁定书审查认定申请人的申请符合法律规定并裁定：对被申请人辽宁宝华实业集团有限公司名下：1.东港市望海路188号工业用地使用权（面积47200平方米，权证号为[国用（2009）第10534号]）；2.东港市望海路189号工业用地使用权（面积46303.2平方米，权证号为[国用（2009）第10533号]）；3.东港市望海路190号工业用地使用权（面积47200平方米，权证号为[国用（2009）第10535号]）；4.新兴区观海路产籍标示0207图01宅188-4栋房屋（面积2462.686平方米，权证号为[2009002961]）；5.新兴区观海路产籍标示0207图01宅188-5栋房屋（面积10758.713平方米，权证号为[2009002958]）；6.新兴区观海路产籍标示0207图01宅188-1栋房屋（面积1557.164平方米，权证号为[2009002962]）；7.新兴区观海路产籍标示0207图01宅188-2栋房屋（面积4717.228平方米，权证号为[2009002959]）;8.新兴区观海路产籍标示0207图01宅188-3栋房屋（面积1133.4平方米，权证号为[2009002960]）予以查封（保全金额为20277612.88元）。查封期限为三年。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、1.查封被申请人辽宁宝华实业集团有限公司名下位于东港市望海路188号工业用地使用权[面积47200平方米，权证号:国用（2009）第10534号]； 2.查封被申请人辽宁宝华实业集团有限公司名下东港市望海路189号工业用地使用权[面积46303.2平方米，权证号:国用（2009）第10533号]； 3.查封被申请人辽宁宝华实业集团有限公司名下东港市望海路190号工业用地使用权[面积47200平方米，权证号:国用（2009）第10535号]； 4.查封被申请人辽宁宝华实业集团有限公司名下新兴区观海路产籍标示0207图01宅188-4栋房屋（面积2462.686平方米，权证号:2009002961）； 5.查封被申请人辽宁宝华实业集团有限公司名下新兴区观海路产籍标示0207图01宅188-5栋房屋（面积10758.713平方米，权证号:2009002958）； 6.查封被申请人辽宁宝华实业集团有限公司名下新兴区观海路产籍标示0207图01宅188-1栋房屋（面积1557.164平方米，权证号:2009002962）； 7.查封被申请人辽宁宝华实业集团有限公司名下新兴区观海路产籍标示0207图01宅188-2栋房屋（面积4717.228平方米，权证号:2009002959）; 8.查封被申请人辽宁宝华实业集团有限公司名下新兴区观海路产籍标示0207图01宅188-3栋fsyf室房屋（面积1133.4平方米，权证号:2009002960）。 二、查封上述财产中权属价值人民币20277612.88元的部分。查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  高照国 二〇二〇年一月十九日 书记员  邓晓飞
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702财保4号申请人：姜英杰，女，1977年12月27日出生，汉族，现住牡丹区。被申请人：赵伟英，男，1981年8月8日出生，汉族，住曹县。申请人姜英杰于2020年1月8日向本院申请诉前保全，要求查封被申请人赵伟英驾驶的鲁Ｒ×××××号小型汽车一辆，并已提供担保。本院经审查认为，申请人姜英杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人赵伟英驾驶的鲁Ｒ×××××号小型汽车一辆。查封期限为一年。二、查封姜英杰名下的用来担保的房产证号为鲁（2019）菏泽市不动产权第0006463号的房产一套。查封期限为三年。案件申请费220元，由申请人姜英杰负担。申请人需要续行查封的，在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王燕翔二〇二〇年一月八日书记员  刘 慧
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执32号 伍世泽、王腾飞、罗斌： 关于申请执行人伍世泽与被执行人王腾飞、罗斌责令退赔一案，被执行人王腾飞、罗斌已经履行（2018）粤0114刑初197号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初891号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人徐涛，男，1979年11月25日出生于天津市，汉族，中专文化，职员，住天津市西青区。2011年9月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑四年六个月，2014年3月24日刑满释放。2019年7月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年7月29日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2019〕193号起诉书指控被告人徐涛犯危险驾驶罪，于2019年10月11日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2019年10月12日立案，于同年10月30日变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市西青区人民检察院指派检察员张玉振出庭支持公诉，被告人徐涛到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年7月18日21时30分许，被告人徐涛酒后驾驶津Ｊ×××××号的白色雪佛兰牌小型轿车在天津市西青区行驶至大明道与营冰路交口以北50米处时，被交警拦检查获。经鉴定，被告人徐涛血液中检测出酒精，含量为195.1ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。案发后，被告人徐涛经公安机关电话通知到案。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人徐涛犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定进行处罚。被告人徐涛供认公诉机关指控的事实，未辩解。经审理查明：2019年7月18日晚9时30分许，被告人徐涛酒后驾驶津Ｊ×××××号的白色雪佛兰牌小型轿车在天津市西青区行驶至大明道与营冰路交口以北50米处时，被现场执勤的交警拦检查获。经鉴定，被告人徐涛血液中检测出酒精，含量为195.1ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。2019年7月22日，被告人徐涛经公安机关电话通知到案。上述事实，有案件来源、到案经过、抓获经过，现场照片，证人任某证言，非交通事故无现场勘查说明，无其他交通违法行为情况说明，涉案机动车去向情况说明，常住人口登记表及刑事附带民事判决书、释放证明书，驾驶证、行驶证查询，司法鉴定意见书，视听资料，被告人徐涛的供述，认罪认罚具结书等证据。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人徐涛在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐涛犯危险驾驶罪事实清楚，定性准确，应予认定。被告人徐涛经民警电话通知到案并能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法从宽处罚。公诉机关对徐涛的量刑建议，本院予以采纳。被告人徐涛有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人徐涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘洪利人民陪审员  任兆清人民陪审员  董立霞二〇二〇年一月十七日书 记 员  唐 静附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初220号原告：皮凤臣，男，1980年3月22日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：符毅（原告妻子），女，1981年3月12日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：马朝培，男，1973年6月13日出生，汉族，现住营口市西市区。被告：营口恒大装饰工程有限公司，住所地营口市辽宁（营口）沿海产业基地民生路28号汇达建材广场7#224-225。法定代表人：马朝培，公司经理。被告：营口丰华装饰工程有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区平安大街西水岸尚品小区1#楼-5#门市二楼。法定代表人：马朝培，公司经理。原告皮凤臣与被告马朝培、营口恒大装饰工程有限公司、营口丰华装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告皮凤臣撤回起诉处理。本页无正文审判员 刘 杰二〇二〇年一月七日书记员 王子蕴
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更205号罪犯吴晓鹏，男，1966年10月23日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，大专文化，现在陕西省华山监狱服刑。本院于2017年6月13日作出(2017)陕05刑初13号刑事判决，以被告人吴晓鹏犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50万元(已缴纳3000元)。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯吴晓鹏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯吴晓鹏确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极14个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极14个。本院认为，罪犯吴晓鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯吴晓鹏的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2015年7月14日起至2030年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  杨 静
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民申1076号再审申请人(原审被告)：韩路，男,1986年9月5日出生,汉族,住上海市。再审申请人(原审被告)：韩丽,女,1986年9月5日出生,汉族,住上海市。被申请人(原审原告)：周琪，男,1988年3月27日出生,汉族,住上海市徐汇区。原审被告：上海金乾房产经纪事务所，住所地上海市徐汇区。投资人：金忠，职务经理。委托诉讼代理人：张荣前，该事务所工作人员。再审申请人韩路、韩丽因与被申请人周琪、原审被告上海金乾房产经纪事务所房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2015)普民四(民)初字第3199号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，韩路、韩丽的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李江英审判员  张庚志审判员  蒋 晴二〇二〇年一月三日书记员  胡雪怡附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省深圳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）粤03刑申116号深圳市恒生利装饰材料有限公司、深圳市嘉鑫建筑装饰工程有限公司、冯伟侨：你们因不服深圳市龙岗区人民法院（2018）深龙法刑初字第5206号刑事裁定和本院（2019）粤03刑终1300号刑事裁定，以有新的证据证明原裁定确有错误为由，向本院提出申诉，请求立案审理。本院经审查认为，你们所提供的证据材料不能推翻本案生效裁定所作出的认定。原审裁定的处理结果正确，程序合法。对你的申诉意见，本院不予采纳。综上，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年一月九日
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0311民初2265号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼11楼1109室。 法定代表人：昌荣。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：龚国忠，男，1964年10月28日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告龚国忠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理。原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  韦良 二〇二〇年一月三日 书记员  甘露
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4863号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：梁丽，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：康咏梅，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被执行人：付代昌，男，1967年11月14日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人付代昌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的(2019)苏0591民初2781号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告付代昌于本判决生效之日起7日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金241297.84元，并支付自2017年11月10日起至实际清偿之日以欠付借款本金为基数按年利率22.68%计算的罚息；二、被告付代昌于本判决生效之日起7日内赔偿原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3201元，由原告苏州平安负担190元，被告付代昌负担3011元。由于被执行人付代昌未履行法律文书所确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已于2019年10月24日向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2019年10月27日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的送达地址苏州高新区赛格电子市场4B61邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，显示被执行人本人签收。2.2019年10月28日、2019年12月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、保险、证券、保险、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人付代昌名下有苏Ｅ×××××机动车一辆，本案已查封【查封期限自2019年10月25日至2021年10月24日】，但未实际扣押，无法处置。除此之外，未发现其他可供执行的财产。3.2019年10月29日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产情况，江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心反馈无财产。4.2019年10月31日，本院委托河南省商城县人民法院调查被执行人户籍地不动产登记情况，反馈无不动产登记信息记录。5.2019年11月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未发现有其他可供执行的财产信息。6.2019年11月19日，被执行人付代昌到庭，向本院申报了财产，表示无能力偿还债务，其名下的苏Ｅ×××××机动车非其所有，不知下落。7.2019年12月26日，本院对被执行人采取限制高消费措施。8.2020年1月3日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的人民币245308.84元，实际执行到位人民币0元，剩余人民币245308.84元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年一月二十五日书记员 王灵楠
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪01行初216号原告徐忠兴,男,汉族,1939年2月13日生,住上海市浦东新区。委托代理人丁菁菁，上海行观律师事务所律师。被告上海市浦东新区人民政府，住所地上海市浦东新区世纪大道2001号。法定代表人杭迎伟，区长。委托代理人何晨朦，上海市浦东新区人民政府工作人员。委托代理人骆晓雯，上海市复兴律师事务所律师。原告徐忠兴因与上海市浦东新区人民政府要求履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院于2019年12月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，原告徐忠兴于2020年1月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐忠兴申请撤回起诉系其真实意思表示，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告徐忠兴撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告徐忠兴负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  董礼洁审 判 员  孙 歆人民陪审员  朱振麟二〇二〇年一月九日书 记 员  张 昊附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初10号原告：刘相琛，男，1981年2月17日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被告：白任，男，1980年3月11日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。原告刘相琛诉被告白任民间借贷纠纷一案，于2019年12月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王洪宝适用简易程序独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。原告刘相琛、被告白任到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年12月15日，被告白任因资金周转向原告借款50,000元，借款一个月，自2016年12月15日至2017年1月15日，期间陆续还款29,000元，剩余借款本金21,000元至今未还。当时双方约定如到期不还，由借款人承担全部法律责任及经济损失，并约定如引起纠纷，双方约定诉讼地点为辽阳县人民法院。原告将50,000元借给被告后，被告亲笔给原告出具借据一份并加印指纹。借款到期后，被告并未履行还款义务，经多次催要无果，原告诉至人民法院，请求判令1、被告立即偿还原告借款本金21,000元；2、诉讼费用由被告负担。被告辩称：钱不是我借的，是我妹妹跟原告借的，我属于担保，我妹妹还了原告本金29,000元，利息是以4分和5分高利还的，不合法。钱是我替我妹妹借的，我承担法律责任，我妹妹还了他利息，按银行利息，我欠不了原告多少钱了，如果合算差不多的话，我替我妹妹还也行，如果要我还21,000元的话，有点太多。经审理查明，2016年12月15日，被告白任为案外人白雪（被告妹妹）向原告刘相琛借款50,000元，借款期限为2016年12月15日起至2017年1月15日止，双方口头约定利息为月利率3分。借款当日被告白任给原告出具了一张借据，借据上约定了借款金额50,000元，借款期限及逾期还款的后果等内容，未约定借款利息，由被告白任在借据上签名并加盖手印。借款发生后，案外人白雪陆续偿还了借款本金合计29,000元及部分利息，至原告起诉之日，经催要，被告尚欠原告借款本金21,000元未偿还，为此原告诉至本院。本院所确认的上述事实，由原告提供的借据以及原、被告陈述在卷佐证并经庭审举证、质证和本院审查，可以确认。本院认为，原、被告之间的约定系双方的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。原告提供款项虽为案外人白雪所用，但原告将涉案款项交给被告白任，并由被告白任给原告出具了借据，且庭审中被告认可借款的事实，并当庭表示可以偿还借款，根据合同的相对性，剩余借款21,000元应当由被告白任来偿还。被告白任辩称后期按照月利率4分、5分等高利息偿还了利息，其不应偿还21,000元，但因被告未提供其按照高利息偿还原告的证据，对于被告的辩解本院不予支持。综上，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项之规定，依法判决如下：被告白任于本判决生效之日起十日内偿还原告刘相琛21,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取162元，由被告白任负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 王洪宝二〇二〇年一月十六日代书记员 王 玉
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初60号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人赵吉祥，男，1995年8月18日出生于天津市，汉族，大专文化，天津市三和热力有限公司职工，住天津市北辰区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月31日被天津市公安局北辰分局刑事拘留；同年11月7日被天津市公安局北辰分局取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检二部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人赵吉祥犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员巩宝强出庭支持公诉，被告人赵吉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年9月14日22时30分许，被告人赵吉祥醉酒驾驶牌照号为津Ａ×××××号的荣威牌小型轿车，沿天津市北辰区运河东路由南向北行驶至运河东路御龙湾小区西门口处时被民警查获。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人赵吉祥的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对赵吉祥判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金的刑罚。被告人赵吉祥对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2019年9月14日22时30分许，被告人赵吉祥酒后未随车携带驾驶证驾驶牌照号为津Ａ×××××号的红色荣威牌小型轿车拉载高萌、张鹏举，沿天津市北辰区运河东路由南向北行驶至运河东路御龙湾小区西门口处时，遇天津市公安局北辰分局交通警察支队引河桥大队民警临时检查，因其行驶轨迹异常，被执勤民警查获。经检测，被告人赵吉祥血液中乙醇含量为137.8ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾车。2019年10月22日，被告人赵吉祥因未随车携带驾驶证、醉酒驾驶机动车被公安机关给予罚款50元，吊销机动车驾驶证并五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。同年10月31日，被告人赵吉祥被公安机关传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人赵吉祥在开庭审理过程中供认不讳，并有证人证言、赵吉祥驾驶证复印件、驾驶人信息查询、津Ａ×××××号机动车行驶证复印件、车辆信息查询、违法信息查询、查获现场照片、车辆照片、血样采集登记表、采血照片、血液乙醇含量司法鉴定意见书、行政处罚决定书、案件来源、到案经过、纠正违法行为经过、常住人口查询信息、无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵吉祥违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵吉祥犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人赵吉祥到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵吉祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵宗阳二〇二〇年一月十六日法官助理崔洪宇书记员李倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初363号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。负责人：马振地，行长。被告：刘敏，男，朝鲜族，1984年6月20日出生，住长春市宽城区。被告：李杰，女，汉族，1984年9月7日出生，住吉林省和龙市。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告刘敏、李杰借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员  赵金龙二〇二〇年一月十九日书记员  杨相力