wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初2号原告：王秀琴，女，1964年3月19日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区，委托诉讼代理人：王彦军，黑龙江衡川律师事务所律师。被告：杨太刚，男，1980年6月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区，原告王秀琴诉被告杨太刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，本院于2020年1月15日公开开庭审理了本案，原告王秀琴委托诉讼代理人王彦军到庭参加诉讼、被告杨太刚经本院合法传唤未出庭，本案现已审理终结。原告王鑫钰向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金300,000元，利息180,000元,月息2分，本金100，000元利息从2017年12月16日至2019年12月31日，本金200,000元利息从2017年3月31日至2019年12月31日，本息共计480,000元，剩余逾期利息至实际给付之日止;2.保全费、立案费、评估费等一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月16日，被告杨太刚从原告王秀琴处借款100,000元；2017年3月31日，被告杨太刚从原告王秀琴处借款200,000元用于工程投资。双方约定月息2分，借款人杨太刚出具收条2份、借据2份。被告杨太刚至今没有给付原告本金及利息。现原告依法提起诉讼，请求法院依据事实和法律支持原告的诉讼请求，判令被告给付欠款本金及利息，并承担诉讼费。被告杨太刚未出庭，未向本院提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告就其主张向本院提交证据如下：1.借据、收条、建设银行交易明细各一份，证明：原告通过建设银行，借给被告现金100,000元，被告借款用途，用于工程投资，借款利息为月息2%，借款起止时间为2017年12月16日至2019年12月31日，被告如到期没按时还清借款，月息按3%计算，直到实际还清为止。月息3%包含违约金，其中包含2%的月息。2.借据、收条、工商银行交易明细各一份，证明原告通过工商银行，借给被告现金200,000元，被告借款用途，用于工程投资，借款利息为月息2%，借款起止时间为2017年3月31日至2019年12月31日，被告如到期没按时还清借款，月息按3%计算，直到实际还清为止。3.开发区法院诉讼费票据一份，诉讼费金额4,250元。因上述证据来源合法、形式内容真实，与本案具有关联性，故本院对该组证据真实性予以确认。被告杨太刚未出庭，未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告以工程投资为由，于2017年3月31日向原告借款200,000元并出具借据，约定还款期限为2019年3月31日；2017年12月26日向原告借款100,000元，借据是被告在借钱之后给原告补写的，落款时间虽为2017年12月16日，但实际借款时间是2017年12月26日，两份借据落款处均有被告杨太刚签字，约定的借期利息均为月息2%，到期后不能还款利息按月息3%计算，欠款至今未偿还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案中被告给原告出具2张共300,000元的借据，该借据系被告真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。被告应按约定期限偿还借款及利息，故本院对原告请求判令被告偿还原告借款本金200,000元及自2017年3月31日起至实际给付之日止，以200,000元为基数，按月利率2%计算的利息及判令被告偿还原告借款本金100,000元及自2017年12月26日起至实际给付之日止，以100,000元为基数，按月利率2%计算的利息的诉请，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨太刚于本判决生效之日起十日内给付原告王秀琴借款本金200,000元及利息（以200,000元为基数，自2017年3月31日起至实际给付之日止按月利率2%计算）；被告杨太刚于本判决生效之日起十日内给付原告王秀琴借款本金100,000元及利息（以100,000元为基数，自2017年12月26日起至实际给付之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费4,250元（已减半），由被告杨太刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本判决所涉币种均为人民币）审判员 杨 杰二〇二〇年一月十五日书记员 迟雪莲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则。根据合同的性质。目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新02民终25号 上诉人（原审原告）：李佳，女，1988年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 委托诉讼代理人：强军平，新疆瀛华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婉婷，新疆瀛华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：程鹏，男，1988年1月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被上诉人（原审被告）：芦洁，女，1988年10月11日出生，汉族，克拉玛依区咖勒女装店经营者，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 上诉人李佳因与被上诉人程鹏、芦洁合伙协议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2019）新0203民初1248号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院遗漏当事人，且认定基本事实不清。一、本案经过庭审查明，上诉人李佳的合伙出资实际由董正升支付至被上诉人芦洁银行账户，被上诉人程鹏基于合伙出资向董正升出具借条并支付款项，现双方当事人就产生合伙关系的主体存在争议，应当追加董正升为本案当事人参加诉讼，并查明芦洁是否具有适格的合伙人身份，以确定本案合伙主体及权利义务的承担。二、双方当事人于2016年4月22日签订的《合作经营协议》约定合伙经营期限为三年，至上诉人李佳于2019年5月15日提起诉讼，双方未达成继续合伙经营的协议，符合《合作经营协议》约定的合伙终止条件。合伙终止后，应当对合伙财产进行清算，以确定分割方案。清算时，严格依据合伙经营的实际情况，合理分配举证责任。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2019）新0203民初1248号民事判决； 二、发回新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院重审。 上诉人李佳预交的二审案件受理费17040元予以退回。 审判长 吕      平 审判员 巴哈古丽·艾买提 审判员 吴      婷 二〇二〇年一月二十三日 书记员 吴   智   超
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0129刑初21号 被告人基本情况：被告人傅世强，男，户籍所在地：四川省大邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月3日被大邑县公安局取保候审。经本院决定，于2020年1月7日被大邑县公安局执行逮捕，现羁押于大邑县看守所。 公诉机关：四川省大邑县人民检察院。 公诉人:潘艳、陈翔。 起诉书文号：大检一部刑诉[2019]17号。 公诉机关指控事实:2017年7月24日晚，被告人傅世强饮酒后无证驾驶川Ａ×××××号牌的“玉骑铃”牌电动二轮车从大邑县晋原镇出发，沿大安路经苏家镇往三岔镇方向行驶。20时30分许，被告人傅世强驾车行驶至大邑县处，该车前部与前方由被害人叶某某同向某于路边的无号牌“铃木”牌电动三轮车左后部相撞，无号牌电动三轮车被撞后滑行将已下车的叶某某撞倒，事故造成叶某某受伤，两车受损。事故发生后，被告人傅世强推行川Ａ×××××号牌的“玉骑铃”牌电动二轮车往三岔镇方向逃逸。经检验，被告人傅世强血液样品中乙醇浓度为126.3ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人傅世强所驾电动二轮车为摩托车，属于机动车，被害人叶某某损伤程度为轻伤一级。经道路交通事故认定：被告人傅世强承担事故全部责任。被告人傅世强到案后如实供述自己的犯罪事实。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：建议判处被告人傅世强拘役一个月十五日，并处罚金3000元。 辩解意见：被告人傅世强对指控其犯罪的事实、证据、罪名以及量刑建议均无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。 审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人傅世强赔偿被害人叶某某14050元，并取得谅解。 2019年12月19日，被告人傅世强在律师的见证下签署认罪认罚具结书。 判决理由：本院认为，被告人傅世强饮酒后血液中乙醇浓度为126.3mg/100ml，已达醉酒标准。傅世强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控傅世强犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。傅世强到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。傅世强赔偿被害人并取得谅解，可以从轻处罚。鉴于被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定。 判决结果：被告人傅世强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年1月7日起至2020年2月21日止。罚金已缴纳。） 上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘昊 二〇二〇年一月七日 法官助理 郭旭 书 记 员 张余
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初15582号 原告：黄春慧，女，1970年12月3日出生，汉族，住温州市瓯海区。 被告：杭州金之尚装饰工程有限公司，住所地：杭州市滨江区长河街道建业路511号华创大厦2层216室。 法定代表人：马巳龙。 原告黄春慧（以下简称原告）为与被告杭州金之尚装饰工程有限公司（以下简称被告）装饰装修合同纠纷一案，于2019年8月16日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员孙莎独任审判。因需采用公告方式向被告送达法律文书，本院依法作出裁定，将本案转换适用普通程序，并依法组成合议庭，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2018年8月19日，原、被告签订装修合同，并交纳30%工程款5万元。2019年5月，被告说只有交满70%的工程款才能开工，原告于5月通过中国银行手机银行汇款6.48万元至被告账户。缴纳70%的工程款后至今，被告未对合同中的房产进行任何装修，甚至连设计效果图都没有完成。2019年7月底开始联系不上老板，项目部经理、工程负责人，设计师等。被告已经严重违约。诉讼请求：1.要求被告退还原告已缴纳的所有费用11.48万元；2.并赔偿违约金1246元。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了以下证据材料： 1.装修工程施工合同一份（原件），证明原、被告之间的合同关系的事实； 2.收款收据一份（复印件）、转账凭证三份（原件），证明付款情况的事实； 3.房产证一份（复印件），证明案涉房屋权属情况的事实。 被告未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下： 2018年8月19日，原告作为发包方（甲方），被告作为承包方（乙方）签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》约定乙方承包甲方位于和昌府3-3-18室房屋的装修工程，价款164000元，工期90个工作日，开工日期为甲方首付款（工程款70%）到乙方账户后第四日，若工期延误，每延误一日应向甲方支付50元/天的违约金。 合同签订当日，原告向被告支付50000元，后于2019年5月5日支付64800元。现原告因被告至今未进行任何装修作业诉至本院，请求上判。 本院认为，原、被告签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方真实意思表示，其内容未违反相关法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。现原告已按约支付部分工程款，被告至今开展装修作业已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州金之尚装饰工程有限公司于本判决生效后十日内退还原告黄春慧装修款114800元； 二、被告杭州金之尚装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告黄春慧违约金1246元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2620元，由被告杭州金之尚装饰工程有限公司负担，于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 孙 莎 人民陪审员 徐 云 人民陪审员 汪慧敏 二〇二〇年一月十日 书 记 员 苏 琪
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0282执恢117号徐志军、汤冼峰：徐志军与汤冼峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的37200.00元。经本院立案执行，被执行人汤冼峰自动全部履行。至此，徐志军向本院申请执行的（2018）吉0282民初1354号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初59号公诉机关如皋市人民检察院。被告人周俊，曾用名周骏，男，1964年3月9日出生，如皋市中等专业学校教师，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市如城街道学府雅居C幢5号。被告人周俊曾因赌博，于2005年6月27日被如皋市公安局罚款四百元；因复制、出售淫秽物品，于2009年7月15日被如皋市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千五百元；因拒不执行法院裁决，于2009年10月15日被本院司法拘留一天。被告人周俊因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月18日被如皋市公安局决定并执行取保候审；经本院决定，于2020年1月20日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。辩护人石明钦，江苏厚高律师事务所律师。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人周俊犯交通肇事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派检察员袁海花出庭支持公诉。被告人周俊及其辩护人石明钦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人周俊于2018年9月1日7时许，持C1类驾驶证驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿如皋市如城街道福寿西路由西向东行驶至南通远航运输有限公司门前路段，碰撞同向行驶由谢某（女，殁年52岁）驾驶的电动自行车，致谢某受伤，经抢救无效于当日死亡。经如皋市公安局物证鉴定室鉴定：被害人谢某符合交通事故致头面部及胸部严重复合性损伤死亡。经如皋市公安局交巡警大队认定：被告人周俊负事故的全部责任。案发后，被告人周俊主动报警，如实供述自己的罪行；经如皋市公安局交巡警大队调解，与被害人近亲属就民事赔偿达成协议，并已履行。上述事实，有证人陈某的证言，如皋市公安局调取的被告人周俊的基本信息、驾驶证、行驶证信息及车辆信息、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单保险单、监控录像、被害人谢某的居民死亡医学证明书及出院记录、如皋市拘留所解除拘留证明书，制作的发破案经过、接处警工作登记表、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、鉴定书、公安行政处罚决定书，被告人周俊与被害人近亲属达成的人民调解协议书、与被害人近亲属及保险公司达成的一次性调处协议书，被害人近亲属出具的谅解书、收条、交通事故借款凭证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人周俊的行为构成交通肇事罪，其是自首，自愿认罪认罚，且与被害人近亲属达成刑事和解，建议判处有期徒刑九个月至一年。被告人周俊对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人周俊违反交通运输管理法规驾车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。案发后，被告人周俊自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人周俊承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人周俊与被害人近亲属达成刑事和解，赔偿并取得了被害人近亲属的谅解，依法可以从宽处罚。公诉机关指控被告人周俊犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻、从宽处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。对辩护人基于上述情节提出对被告人周俊从轻处罚、从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。被告人周俊有劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人周俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年一月二十日起至二○二○年十月十九日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱秀梅二〇二〇年一月二十日法官助理 倪翠晶书 记 员 曹泽亿
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执恢728号 申请执行人：陈永全，男，1971年7月6日出生，身份证住址福建省南安市。 被执行人：陈银湖，男，1978年11月29日出生，身份证住址福建省南安市。 申请执行人陈永全与被执行人陈银湖借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法民终字第2127号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月21日向本院申请强制执行，请求本院责令被执行人偿还借款本金29700元（为人民币，下同）及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人已依和解协议向申请执行人支付30000元。另，被执行人向本院缴纳350元用以扣缴执行费。现本案已执行完毕，申请执行人已向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法民终字第2127号民事判决已经执行完毕，执行费已依法扣缴，本案应当予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法民终字第2127号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 执行员  郑则川 执行员  舒 敏 二〇二〇年一月七日 书记员  邓 巧
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保23号 申请人：河北宏勃管道制造有限公司，住所地：河北省盐山县城东武港路北侧。统一社会信用代码：911309256665525063。 负责人：高明伟，经理。 被申请人：振华清源油气控股有限公司，住所地：临淄区金岭镇西首清源集团商务中心。统一社会信用代码：91370305MA3C4A5X4Y。 负责人：曹永刚，经理。 申请人河北宏勃管道制造有限公司诉被申请人振华清源油气控股有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月3日向本院提出财产保全的申请，请求法院冻结被申请人振华清源油气控股有限公司银行存款382903.97元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人振华清源油气控股有限公司银行存款382903.97元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年一月八日 代理书记员  张晓晗
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初259号 原告：玉环县申达小额贷款有限公司，住所地玉环市楚门镇文房西路10号、12号、16号、18号。 委托诉讼代理人：孙琦，浙江耀杰律师事务所律师。 被告：余莉，女，1978年3月12日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环县申达小额贷款有限公司与被告余莉小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告玉环县申达小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告玉环县申达小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  孔庆周 二〇二〇年一月二十一日 代理书记员  翁志枫
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初42号 原告：杨祖权，男，1975年9月14日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。 被告：沅陵县雄鹰房地产开发有限责任公司，住所地：沅陵县沅陵镇滨江大道（从文广场多层2号楼101），统一社会信用代码：91431222763267141Y。 法定代表人：熊泽英，系该公司董事长。 原告杨祖权与被告沅陵县雄鹰房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告杨祖权于2020年1月13日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨祖权以证据不足为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨祖权撤诉。 案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告杨祖权负担。 审判员  郑从容 二〇二〇年一月十三日 书记员  唐 强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执98号申请执行人：王天实，男，1988年12月27日生，汉族，本科文化，私营业主，户籍地安徽省天长市，现住天长市。被执行人：薛才东，男，1985年12月12日生，汉族，高中文化，私营业主，户籍地安徽省天长市，现住天长市。本院在执行王天实与薛才东民间借贷纠纷一案中，执行标的69000元及利息，诉讼费691元，另执行费837元。经查，被执行人薛才东名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛才东的银行存款70528元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年一月七日书记员  黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢25号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍嵊商初字第00027号民事判决书，于2020年1月6日立案恢复执行申请执行人田军与被执行人裘深峰的买卖合同纠纷一案。执行过程中，被执行人裘深峰已全部履行其法律义务，其恢复案及初执案件已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更323号 罪犯敬余勇，男，1991年9月22日出生,四川省射洪县人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省遂宁市船山区人民法院于2015年10月15日作出（2015）船山刑初字第376号刑事判决书，以被告人敬余勇犯抢劫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金5000元，犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元，两罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金6500元，三人共同追缴违法所得22650元。刑期自2015年7月10日起至2021年7月9日止。判决发生法律效力后于2015年11月6日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2017年10月31日作出（2017）川01刑更3186号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2021年1月9日止。执行机关四川省金堂监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯敬余勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯敬余勇被判处罚金6500元，三人共同追缴违法所得22650元，个人部分已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯敬余勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯敬余勇减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二〇年四月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  沈 巧
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执20号被执行人山西龙行天下铝业有限公司：你与申请执行人肇庆市新高丽装饰材料（沁阳）有限公司为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月12日作出的（2019）豫0882民初2911号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付货款298457元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费2888元、保全费2070元、保全保险费930元，申请执行费4377元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月七日
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民申6920号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：袁钰，男，1970年8月28日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：张静，江苏当代国安律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钱兆华，男，1951年10月27日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。一审被告：青岛玖鼎工程咨询有限公司，住所地山东省青岛保税区上海路34号五段五层5041。法定代表人：崔雅平，总经理。一审被告：崔雅平，女，1970年5月19日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。再审申请人袁钰因与被申请人钱兆华，一审被告青岛玖鼎工程咨询有限公司、崔雅平民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2016）鲁02民终7574号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。袁钰申请再审称，有新的证据足以推翻原判决。申请人在解放军理工大学气象海洋学院工作，有固定的住所和稳定较高的收入来源，没有参与崔雅平的经营活动，崔雅平是否成立公司，公司的性质及经营状况申请人不知晓。案涉借款多达421万元，该借款从未用于家庭共同生活，该借款应属青岛玖鼎工程咨询有限公司的债务，申请人不应承担连带清偿责任。2018年11月22日，崔雅平因涉嫌诈骗罪被拘留。本案借款发生时，崔雅平明知根本不具有清偿能力却欠下421万借款，主观上有非法占有目的，本案的借款应被确定为诈骗罪的犯罪数额。申请人被负债属于认定事实不清、适用法律错误、结果明显不公的情况，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，本案再审审查的焦点问题是申请人提交的新证据是否足以推翻原判决。本案中，申请人提交了北京市公安局海淀分局拘留通知书、南京市秦淮区人民法院民事调解书、解放军理工大学双龙街校区财务中心出具的两份收入证明、解放军理工大学气象海洋学院学员大队出具的证明，后期又提交了招商银行转账汇款单笔对账单和电子回单，除拘留通知书的作出时间是2018年11月22日外，其他六份证据的出具时间均在本案二审判决作出前，申请人是该证据的持有人，其以该证据作为新证据申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，没有在其知道或者应当知道之日起六个月内提出，而且该六份证据所载内容亦不足以推翻原判决。北京市公安局海淀分局作出的拘留通知书仅能证明崔雅平因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，申请人主张本案所涉借款实际是崔雅平诈骗犯罪行为的一部分缺乏证据证明，司法机关亦未作出认定，本院不予支持。综上，袁钰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回袁钰的再审申请。审判长 冯 波审判员 李金明审判员 李召亮二〇二〇年一月二日法官助理高燕书记员王亚男
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初84号原告:覃胜然，男，1986年12月9日出生，汉族，住广西宾阳县。被告：深圳市盛大装饰工程有限公司，住所地深圳市坪山区坪山街道六和社区深汕路69号106商铺。法定代表人：方泽鹏。原告覃胜然诉被告深圳市盛大装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告覃胜然在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告覃胜然自动撤回起诉处理。审判员 郑 丽二〇二二年一月二十二日书记员 黄柳苑
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执恢7号 贺莉、唐平： 蓬安县人民法院2020年1月6日立案执行的贺莉申请执行唐平合同纠纷一案（2020）川1323执恢7号，经执行，被执行人唐平已经全部履行生效法律文书所确定的支付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释﹝1998﹞15号第108条第（1）项的规定，现本案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初15874号之一 原告：裴枭文，男，1989年6月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈梅伦、江建明，福建典格律师事务所律师。 被告：张紫荷，女，1999年6月16日出生，汉族，住广东省兴宁市中镇。 原告裴枭文与被告张紫荷民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理。2020年1月21日，原告裴枭文向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告裴枭文的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告裴枭文撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告裴枭文负担。 审 判 长  吴 颖 人民陪审员  黄招荣 人民陪审员  王 悦 二〇二〇年一月二十一日 代书 记员  钟 琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省南华县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2324刑初5号 公诉机关南华县人民检察院。 被告人鲁某某，曾用名荣某某，男，1997年09月01日生，彝族，小学文化，农民，云南省南华县人，住楚雄彝族自治州南华县一街乡咱租村委会。因本案，于2019年5月7日被南华县公安局取保候审。2020年1月10日由本院决定逮捕，同年1月16日被南华县公安局执行逮捕，现羁押于南华县看守所。 南华县人民检察院以南检公诉刑诉（2020）1号起诉书指控被告人鲁某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南华县人民检察院指派检察员李存贵出庭支持公诉，被告人鲁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 南华县人民检察院指控，2018年6月9日21时左右，被告人鲁某某和起某某在南华县商住小区仁和二院旁的联络台球酒吧饮酒。2018年6月10日1时左右，鲁某某酒后驾驶自己的无号牌两轮摩托车带着起某某沿永景线由南华客运站方向行驶准备回嘉兴宾馆，1时10分左右，其驾车行驶至永景线K234＋350米（南华大酒店门口人行横道处），碰撞正在通过人行横道的行人王某某，造成王某某、鲁某某、起某某受伤，摩托车部分受损的道路交通事故，事故发生后鲁某某驾车逃离事故现场。2时11分左右，当鲁某某、起某某到南华县人民医院治疗时被同到医院救治的王某某、徐某某发现后报警，民警赶到南华县人民医院调查时发现鲁某某涉嫌饮酒后驾驶机动车违法行为，即在南华县人民医院抽取鲁某某静脉血样两份（每份3毫升）于当日送楚雄锦润司法鉴定中心检验鉴定，经检验鉴定，鲁某某的血样经定性分析检出乙醇成分，定量分析乙醇含量为143.13毫克/100毫升（乙醇/血）。 公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人鲁某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人鲁某某到案后如实供述、在审查起诉阶段认罪认罚，自愿签署了认罪认罚具结书，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人鲁某某判处拘役二个月以下刑罚，并处罚金。 被告人鲁某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，要求从轻处罚。 经审理查明，2018年6月9日21时左右，被告人鲁某某和起某某在南华县商住小区仁和二院旁的联络台球酒吧饮酒。2018年6月10日1时左右，鲁某某酒后驾驶自己的无号牌两轮摩托车带着起某某沿永景线由南华客运站方向行驶准备回嘉兴宾馆，1时10分左右，其驾车行驶至永景线K234＋350米（南华大酒店门口人行横道处），碰撞正在通过人行横道的行人王某某，造成王某某、鲁某某、起某某受伤，摩托车部分受损的道路交通事故，事故发生后鲁某某驾车逃离事故现场。2时11分左右，当鲁某某、起某某到南华县人民医院治疗时被同到医院救治的王某某、徐某某发现后报警，民警赶到南华县人民医院调查时发现鲁某某涉嫌饮酒后驾驶机动车违法行为，即在南华县人民医院抽取鲁某某静脉血样两份（每份3毫升）于当日送楚雄锦润司法鉴定中心检验鉴定，经检验鉴定，鲁某某的血样经定性分析检出乙醇成分，定量分析乙醇含量为143.13毫克/100毫升（乙醇/血）。 另查明，2018年7月3日，南华县公安局交通警察大队作出南公交认字【2018】第030号道路交通事故认定书，认定鲁某某承担此次事故的全部责任，王某某、起某某不承担此事故责任。2019年12月10日，被告人鲁某某在值班律师同场下，自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人鲁某某在开庭审理中亦无异议，并有接警记录、受案登记表、立案决定书、户口证明、前科查询网上比对工作记录、鲁某某正侧面照片、查获经过、驾驶人信息查询结果单、两轮摩托车合格证、当事人血样提取登记表、血样采集照片、交通事故现场照片、现场辨认笔录及照片、辨认所驾驶车辆笔录及照片、辨认饮酒地点照片、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、道路交通事故认定书、民事判决书、证人证言、认罪认罚具结书、被告人鲁某某供述等证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告人鲁某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人鲁某某肇事后逃逸，且负事故的全部责任，应从重处罚；被告人鲁某某到案如实供述，在审查起诉阶段认罪认罚，自愿签署了认罪认罚具结书，可从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人鲁某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年4月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制收缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁鸿 二〇二〇年一月二十一日 书记员  周卓
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2133号 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县。 法定代表人：黄国锋，董事长。 委托诉讼代理人：封超，该公司职工。 被执行人：毛欢，男，1984年4月28日出生，汉族，住沛县。 被执行人：刘庆磊，男，1994年5月1日出生，汉族，住沛县。 被执行人：李进英，女，1961年9月11日出生，汉族，住沛县。 被执行人：祝泗远，男，1984年9月23日出生，汉族，住沛县。 被执行人：毛东，男，1988年2月29日出生，汉族，住沛县。 申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被执行人毛欢、刘庆磊、李进英、祝泗远、毛东金融借款合同纠纷一案，（2019）苏0322民初2077号民事调解书已经发生法律效力并进入执行程序。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，冻结到位毛欢银行账户存款1550元。未查到被执行人有其他可供执行财产。 2020年1月3日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人封超，并向申请执行人告知了本案的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人未能提供其他有效财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被执行人毛欢、刘庆磊、李进英、祝泗远、毛东金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。现申请执行人同意终结本次执行程序，且被执行人暂无其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 苗 顺 审 判 员 夏 巍 二〇二〇年一月三日 法官助理 朱高翔 书 记 员 朱 会
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2020〕内0627民初38号 原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司. 法定代表人：郝继昌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金富钟，男，内蒙古中亁物业管理有限责任公司项目经理。 被告闫占飞，男,汉族。 原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司与被告闫占飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司负担。 代理审判员  杜继梅 二〇二〇年一月九日 书 记 员  奇 玲 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121财保10号 申请人：四川华山建筑有限公司，住所地成都市武侯区二环路南三段1号2栋1单元14层8号。 法定代表人：苏茂兵。 委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 被申请人：关九洪，男，1976年8月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请人四川华山建筑有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人关九洪名下位于金堂县房屋内的机器和材料予以查封，保全限额10万元。申请人四川华山建筑有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司出具的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人四川华山建筑有限公司因与被申请人关九洪房屋租赁合同纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人关九洪于金堂县房屋内的机器14台和材料24件，由申请人自行保管，期限为二年，限额10万元。 案件申请费1020元，由申请人四川华山建筑有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  钟世谷 二〇二〇年一月十六日 书记员  李雯茜
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执21171号 钟国锋、李丽芳： 本院受理的申请执行人庾智威、颜剑菲与被执行人钟国锋、李丽芳借款合同纠纷一案[执行依据为[（2018）粤1971民初28361号民事判决书]，因被执行人钟国锋、李丽芳已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月八日
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0124执1413号之一 申请执行人：刘丽琼，女，1964年8月20日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：黄勤标，男，1954年11月30日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人刘丽琼与被执行人黄勤标民间借贷纠纷一案，闽清县人民法院作出的（2019）闽0124民初941号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄勤标在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月23日向本院申请执行,申请执行标的人民币134000元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权等财产状况进行了查询。冻结了被执行人黄勤标的银行账户。此外,未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年一月十七日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更255号 罪犯黄锐，男，1969年5月30日出生,四川省眉山市人，汉族，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省眉山市东坡区人民法院于2015年7月21日作出（2015）眉东刑初字第335号刑事判决书，以被告人黄锐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元。刑期自2015年3月17日起至2024年3月16日止。判决发生法律效力后于2015年8月10日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2018年9月27日作出（2018）川01刑更4311号刑事裁定书，对罪犯黄锐减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2023年7月16日止。执行机关四川省金堂监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯黄锐在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯被判处罚金10000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯黄锐在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯黄锐减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二二年十一月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  沈 巧
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初259号原告：朱良良，男，汉族，1988年8月16日出生，住山东省东平县。委托诉讼代理人：聂建明，肥城旭光法律服务所法律工作者。被告：安盛天平财产保险股份有限公司。原告朱良良与被告安盛天平财产保险股份有限公司保险合同纠纷一案，本院立案后，原告朱良良向本院提出撤诉申请。本院认为,原告朱良良的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱良良撤诉。审判员  张燕二〇二〇年一月七日书记员  刘峡
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1312执1426号 申请执行人：张廷国，男，汉族，1966年5月14生，住临沂市河东区汤河镇张故县。 被执行人：袁春生，男，汉族，1978年10月29日生，住山东省临沂市兰山区。 申请执行申请人张廷国与被执行人袁春生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1312民初1358号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月24日向本院申请立案执行，要求被执行人给付154000元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人张廷国名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆、无房产登记信息，本院已对被执行人袁春生采取限制高消费等强制措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的154000元未能执行。 综上所述，在执行申请人张廷国与被执行人袁春生买卖合同一案中，因被执行人袁春生暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 隋 浩 审判员 刘西洋 审判员 朱 磊 二〇二〇年一月六日 法官助理刘德兴 书记员李俊贤
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民再30号原审上诉人（一审被告）：许洪亮，男，1980年10月3日出生，满族，住盖州市。委托诉讼代理人：石文生，辽宁西方律师事务所律师。原审上诉人（一审被告）：许守琴，女，1960年5月6日出生，满族，住盖州市。委托诉讼代理人：张贵玉，与许守琴系夫妻关系。原审被上诉人（一审原告）：孙文秀，女，1951年3月7日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原审被上诉人（一审被告）：许守凤，女，1957年7月22日出生，汉族，住盖州市。孙文秀诉许洪亮、许守琴、许守凤合伙合同纠纷一案，辽宁省盖州市人民法院于2017年11月3日作出（2016）辽0881民初4163号民事判决，许洪亮、许守琴不服向本院提出上诉。本院于2018年4月19日作出（2018）辽08民终1411号民事判决，驳回上诉，维持原判。本院于2019年11月20日作出（2019）辽08民监40号民事裁定，以院长发现程序对本案决定再审。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。原审上诉人许洪亮的委托诉讼代理人石文生、原审上诉人许守琴的委托诉讼代理人张贵玉、原审被上诉人孙文秀及原审被上诉人许守凤，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审上诉人许洪亮称：原审中上诉人方举证的主要证据有：九垄地满族镇人民政府第15号文件、九垄地村委会的产权完结证明。而被上诉人方也出示了上述15号文件而且带有公章,本案双方同时出示了内容不符的政府文件，因此本案应中止审理，待公安机关作出明确的侦查结论后，再依法审理本案。本案生效判决是根据（2015)营民一终字1708号民事判决所作出，因此具有关联性。原审上诉人许守琴称：原审判决的是盖州市九垄地镇加油站，2003年5月26日这个企业已经注销不存在了，原先是集体企业性质，在2003年11月28日政府下产权完结证明，许守琴和许洪亮在工商备案的企业认定书，2003年10月17日，许守琴买断，政府文件也是许守琴买断的，而且许守琴和许洪亮两家商定许洪亮出任法人，现在的名称是盖州市九龙油城，是个人独资。其他意见与许洪亮意见一致。原审被上诉人孙文秀、许守凤称：原审判决错在缴纳给付之诉的诉讼费，判决是确认之诉。执行异议的裁定书也认为本案是确认之诉。本院再审认为，原审认定事实不清、适用法律错误。第一，原审未查明案涉加油站是“九垄地镇加油站”还是“盖州市九龙油城”，两个加油站是否为同一单位，是否存在名称的变更；第二，孙文秀一审诉讼请求是“依法解除合伙关系，分割共有的九垄地加油站的全部资产”，系要求进行财产分割，原审只是确认了合伙各方所享有的资产值，是否恰当。综上，本院决定撤销原审判决，发回一审法院重审。另，原审上诉人提交“移交案件申请书”，认为原审被上诉人提交的两份证据涉嫌伪造，请求移交公安机关处理。经审阅本案原审卷宗及庭审笔录，本案未见原审上诉人所称的两份证据材料，故对此无法审查，对移交申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）辽08民终1411号民事判决及辽宁省盖州市人民法院（2016）辽0881民初4163号民事判决；二、本案发回辽宁省盖州市人民法院重审。二审案件受理费6091元（许洪亮预交）予以退回。审判长  孙石平审判员  栾 娜审判员  刘玉宁二〇二〇年一月二十日法官助理赵宝书记员王宇廷
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初5332号原告：俞洪昌，男，1972年11月12日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，务工，住楚雄市。原告：程加良，男，1977年4月11日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，务工，住楚雄市。共同委托诉讼代理人：杨军，云南聂宗林律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：元谋新胜建工有限公司，住所地：楚雄彝族自治州元谋县元马镇发祥路37号，统一社会信用代码：915323286930914776。法定代表人：胡志琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：毛磊、梁家丽，云南楚恒律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告俞洪昌、程加良与被告元谋新胜建工有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告俞洪昌、程加良于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告俞洪昌、程加良的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告俞洪昌、程加良撤回起诉。案件受理费4400元（已减半收取），由原告俞洪昌、程加良负担（已交）。审判员  郑云山二〇二〇年一月十五日书记员  张明权
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初6332号 原告：魏华明，男，1986年9月16日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：王运华，男，1987年8月20日出生，汉族，住河南省虞城县。 被告：孙照年，男，1983年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 原告魏华明与被告王运华、孙照年民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月2日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由审判员瞿鑫独任审理。因无法用其他方式向被告王运华、孙照年送达相关诉讼文书，本院依法用公告方式向其送达，并依法组成合议庭。2019年10月8日，本院对本案公开开庭进行审理。原告魏华明到庭参加诉讼，被告王运华、孙照年经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏华明向本院提出诉讼请求（变更后诉请）：1、被告王运华归还借款35000元，被告孙照年对前述款项承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2018年10月11日，被告王运华向原告魏华明借款50000元，被告孙照年担保，约定于2018年年底归还，并出具借条一份。后二被告仅归还部分款项。余款经原告催讨无果，故诉至法院。 被告王运华、孙照年未作答辩。 原告魏明华为证明其主张，向本院提交借条一份，拟证明被告王运华、孙照年共同出具借款保证合同一份，拟证明被告王运华向原告借款50000元，被告孙照年承担连带担保责任的事实。原告提供的证据在庭审中出示，二被告均缺席，视为其放弃质证权利。上述证据经本院审查，认为符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对此予以采信。 经审理，本院认定的事实如下：2018年10月11日，被告王运华、孙照年向原告魏华明出具借款保证合同一份，约定被告王运华向原告魏华明借款50000元，被告孙照年承担连带担保责任；该款于签订协议当日现金支付。后被告王运华归还借款7500元、被告孙照年归还借款7500元。余款35000元经原告魏华明催讨无果，故诉至本院。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，合法有效，应予以保护。被告王运华未履行归还借款的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。被告孙照年作为连带责任保证人，应对该款承担连带清偿责任。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王运华归还原告魏华明借款35000元。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 二、被告孙照年对前述款项承担连带清偿责任。其实际承担清偿责任后，有权向被告王运华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费675元，由被告王运华、孙照年共同负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  瞿 鑫 人民陪审员  刘晓方 人民陪审员  李伯南 二〇二〇年一月十四日 代书 记员  莫永丰
河北省固安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1022刑初12号公诉机关河北省固安县人民检察院。被告人钱军良，男，1972年8月20日出生，河南省商水县人，汉族，初中文化，务农，住固安县（户籍所在地河南省商水县）。2019年11月21日因涉嫌犯故意伤害罪被固安县公安局刑事拘留，同年12月3日被执行逮捕，同年12月26日被固安县人民检察院取保候审。河北省固安县人民检察院以固检一部刑诉〔2019〕33号起诉书指控被告人钱军良犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固安县人民检察院指派检察员李跃会出庭支持公诉，被告人钱军良到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月3日14时许，在固安县宫村镇马公庄村马公庄农贸市场内，陈某与钱军良因摊位间过路一事发生争吵，继而发生打架，钱军良使用脚将陈某肋骨部位踹伤，经廊坊市爱德堡司法医学鉴定中心鉴定，陈某的人体损伤程度属轻伤二级。公诉机关认为，被告人钱军良因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；提出有期徒刑八个月至一年，适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、赔偿协议、谅解书等书证；证人钱某、孙某1证言；被害人陈某的陈述；被告人钱军良的供述与辩解；司法医学鉴定意见书等证据证实。被告人钱军良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人钱军良与被害人陈某达成和解协议，取得了被害人谅解。本院认为，被告人钱军良构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人钱军良到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且赔偿被害人损失取得谅解，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人钱军良犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘佳媛二〇二〇年一月二十日书记员  王佳庆
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更10号 罪犯宗润敏，男，1969年7月25日出生，汉族，辽宁省宽甸满族自治县人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因抢劫罪、盗窃罪经辽宁省大连市中级人民法院于2012年3月14日以(2012)大刑一初字第34号刑事判决书判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币六万五千元，于2012年5月3日入监狱服刑改造。该犯曾于2015年9月6日减刑八个月,2017年9月4日减刑七个月。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系累犯、罚金人民币六万五千元，具有较大社会危害性，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯宗润敏减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 倪红霞 审 判 员 马喜泉 审 判 员 李晗菲 二〇二〇年一月十九日 法官助理 马佳慧 书 记 员 刘岩岩
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325财保13号申请人：赵艳武，男，汉族，1979年4月19日出生，住河南省嵩县。被申请人：韩海波，男，汉族，1978年9月19日出生，住河南省嵩县。申请人赵艳武于2020年1月15日向本院申请财产诉前保全，请求对被申请人韩海波在洛阳市住房公积金管理中心嵩县管理部住房公积金账户内资金51584元（账号为：17×××34）予以冻结。申请人以保单保函的方式提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应对被申请人韩海波在洛阳市住房公积金管理中心嵩县管理部住房公积金账户内资金51584元（账号为：17×××34）予以冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人韩海波在洛阳市住房公积金管理中心嵩县管理部住房公积金账户内资金51584元（账号为：17×××34）予以冻结（冻结期限一年）。案件申请费536元，由申请人垫付，待案件审结时一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭松峰二〇二〇年一月十六日书记员  贺亚菲
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0304刑初30号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人胡某某，男，1970年4月10日出生于安徽省宿州市萧县，汉族，文盲，无职业，户籍地安徽省宿州市萧县。被告人胡某某于2000年10月21日因犯抢劫罪、抢夺罪被安徽省萧县人民法院判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币三万五千元；于2013年10月23日因犯盗窃罪被安徽省泗县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；于2017年8月9日因犯盗窃罪被安徽省怀远县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元，于2019年5月23日刑满释放。2019年8月8日，被告人胡某某因涉嫌盗窃罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年9月12日经蚌埠市禹会区人民检察院批准，于当日被蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉〔2019〕316号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2019年7月19日6时许，被告人胡某某伙同他人驾驶摩托车至蚌埠市禹会区马城镇黄郢村窑厂附近，将被害人周某停放在此处的银白色电动三轮车盗走。同年8月20日，经蚌埠市发展和改革委员会价格成本审监认定局认定，认定被盗电动三轮车价格为3900元。公诉机关认为，被告人胡某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人胡某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人胡某某九个月，并处罚金人民币四千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了被盗电动车购买记录合格证，监控视频截图等书证，户籍证明，归案经过等其他证明材料，蚌埠市发展和改革委员会价格成本审监认定局价格认定结论书，被害人周某的陈述，被告人胡某某的供述和辩解等证据证实。被告人胡某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。被告人胡某某当庭供述称盗窃的电动三轮车卖掉后获得赃款人民币300元。2019年8月8日，公安民警在淮南市大通区宫集轴瓦厂家属楼3号楼将被告人胡某某抓获。本院认为：被告人胡某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。现有证据显示在共同盗窃犯罪中，被告人胡某某和同案犯所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人胡某某曾经因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。此外，被告人胡某某还曾经受过刑事处罚，系具有前科情节，可以酌情从重处罚。被告人胡某某如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年5月7日止。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）二、盗窃的电动三轮车和违法所得人民币三百元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王瑞青二〇二〇年一月八日书记员  刘少威附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0291民初2342号之一 原告：宁波吉欧光电科技有限公司。住所地：浙江省宁波市高新区汇海路52号037幢1508-149。统一社会信用代码：9133020106660806XP。 法定代表人：周建荣，该公司执行董事。 被告：董一荟，男，1970年10月14日出生，汉族，户籍地址上海市杨浦区。 被告：宁波市镇海诺士服饰有限公司。住所地：浙江省宁波市镇海区蛟川街道中官路1188号。统一社会信用代码：913302117369998658。 法定代表人：董一荟。 原告宁波吉欧光电科技有限公司诉被告董一荟、宁波镇海诺士服饰有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告宁波吉欧光电科技有限公司于2020年1月14日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告宁波吉欧光电科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费5000元，合计5025元，由原告宁波吉欧光电科技有限公司负担。 审判员  夏洁 二〇二〇年一月十四日 法官助理乐嘉波 书记员邵迎
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2020）藏01刑更17号罪犯贵桑，男，1977年1月1日出生，藏族，西藏自治区贡觉县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区日喀则市中级人民法院于2006年5月26日作出（2006）日中刑一初字第10号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金五万元。西藏自治区高级人民法院于2006年9月14日作出（2006）藏法刑复字第4号刑事裁定，核准对该犯以抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2006年9月14日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2008年11月20日作出（2008）藏刑二执字第69号刑事裁定，将罪犯贵桑死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。西藏自治区高级人民法院于2011年5月5日作出（2011）藏监执字第21号刑事裁定，将罪犯贵桑无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年（刑期自2011年5月5日起至2031年5月4日止），剥夺政治权利改为十年。西藏自治区高级人民法院于2013年12月11日作出（2013）藏监执字第128号刑事裁定，对罪犯贵桑准予减刑一年七个月（减刑后的刑期至2029年10月4日止），剥夺政治权利改为九年。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年3月18日作出（2015）拉监刑执字第155号刑事裁定，对罪犯贵桑准予减刑一年四个月（减刑后的刑期至2028年6月4日止），剥夺政治权利改为七年。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2017年7月21日作出（2017）藏01刑更158号刑事裁定，对罪犯贵桑准予减刑九个月（减刑后的刑期至2027年9月4日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关西藏拉萨监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，遵守监规队纪，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，服从管理；积极参加政治、文化、技术学习，努力提高文化水平；积极参加劳动改造，努力完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑七个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、罚金上缴计划书、财产刑履行能力评估等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第八条、第十条之规定，裁定如下：对罪犯贵桑准予减刑七个月（减刑后的刑期至2027年2月4日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高 小 红审 判 员 次  央审 判 员 加央曲珍二○二○年一月二十一日法官助理 尼 玛 仓书 记 员 达娃卓玛
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执2号之四申请执行人：潘杰，男，生于1960年6月7日，陕西省岚皋县人，住安康市汉滨区。被执行人：罗祖诚，男，生于1966年10月1日，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院(2019)陕0925民初608号民事判决书，依法向被执行人罗祖诚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗祖诚一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗祖诚在财付通支付科技有限公司085e***************b@wx.tenpay.com账户内存款人民币16.12元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶文玉二〇二〇年一月十三日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初55号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人闫海印，男，1970年3月23日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，个体工商户，住菏泽市中华东路二轻局家属院门口“开发区。因涉嫌犯销售假药罪，于2019年10月30日被刑事拘留，同年11月8日被执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。辩护人鞠宏，山东齐法律师事务所律师。菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2019]1595号起诉书指控被告人闫海印犯销售有毒、有害食品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员赵明、鲍玉彪出庭支持公诉，被告人闫海印及其辩护人鞠宏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控。2019年2、3月份，被告人闫海印在未取得保健品经营资质，未向进货方索要经营资质、相关手续的情况下，低价购进无批号、文号的口服保健品一宗，在菏泽市牡丹区其经营的“开发区海印理发店”内销售。同年10月28日20时许，闫海印以90元的价格销售给张某一盒“金枪不倒”口服性保健品。经检测，该性保健品中检出禁止添加的“西地那非”药物成分。另在其门市内起获用于销售的“金枪不倒”1瓶。“德国黑倍”1瓶、“极品金伟哥”1瓶、“延时片”2瓶等口服性保健品，均检测出禁止添加的“西地那非”药物成分。公诉机关认为，被告人闫海印未取得经营资质，为牟取非法经济利益，明知该保健品无合法来源、无安全性的情况下仍予以销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了被害人张某的陈述，发破案经过，搜查笔录，抓获经过，被告人户籍证明，刑事照片，鉴定意见及被告人供述等证据。被告人闫海印对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人闫海印不是药品专业经销商，不能完全认知与药品相关的法律规定，不构成明知，涉案物品数量少，被告人犯罪情节轻微，危害不是很大，建议对被告人闫海印判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人闫海印为牟取非法利益，未取得经营资质，没有合法的进货渠道，且没向销售者索要保健品的合格证明、经营资质等情况下，低价购买保健品并予以销售，其应当明知该保健品无合法来源、无安全性，其行为构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当。被告人闫海印到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。食品安全关系群众身体健康，辩护人关于被告人闫海印不构成明知的意见及对其判处缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人闫海印犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年4月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在公安机关的物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭 萍人民陪审员  高贯福人民陪审员  程 茹二〇二〇年一月十六日书 记 员  李文博
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初83号原告：天津市东润系统工程有限公司，住所地天津市南开区罗平道6号雅安光电创业园1门303。法定代表人：杨耀宗，总经理。被告：天津市晟泰建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港新区大港街凯旋街大港六中斜对面。法定代表人：刘超，董事长。原告天津市东润系统工程有限公司与被告天津市晟泰建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，原告向本院申请财产保全并提供相应担保，申请冻结被告银行存款241148元。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被告原因使判决难以执行或者造成原告其他损害的情况，原告提出的财产保全申请，亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告天津市晟泰建筑工程有限公司银行存款241148元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 桂 炉二〇二〇年一月九日书记员 岳春林附本案所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执恢220号之三申请执行人：庞振江。被执行人：许官廷。被执行人：李印梅。关于申请执行人庞振江与被执行人许官廷、李印梅民间借贷纠纷一案中。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0802执2460号执行裁定书、（2018）晋0802执2460号协助执行通知书，查封了被执行人被执行人许官廷、李印梅名下共有的位于运城市国粮街与槐东路交叉口西南角星河城（北区）幢号：8，单元：1，房号：601的房产(房产证号:16399560)。本院于2019年12月9日委托山西省产权交易中心股份有限公司拍卖被执行人被执行人许官廷、李印梅名下共有的位于运城市国粮街与槐东路交叉口西南角星河城（北区）幢号：8，单元：1，房号：601的房屋（房产证号：16399560）。2019年12月31日，买受人裴宁换以760110.7元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除被执行人许官廷、李印梅名下共有的位于运城市国粮街与槐东路交叉口西南角星河城（北区）幢号：8，单元：1，房号：601的房屋的查封。一、被执行人许官廷、李印梅名下共有的位于运城市国粮街与槐东路交叉口西南角星河城（北区）幢号：8，单元：1，房号：601的房屋（房产证号：16399560）的所有权归买受人裴宁换所有。位于运城市国粮街与槐东路交叉口西南角星河城（北区）幢号：8，单元：1，房号：601的房屋所有权自交付时起转移给买受人裴宁换，位于运城市国粮街与槐东路交叉口西南角星河城（北区）幢号：8，单元：1，房号：601的房屋所有权自本裁定送达买受人裴宁换时起转移。二、买受人裴宁换可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁伟审判员冯海斌审判员张荣二〇二〇年一月六日书记员 周      联      杰
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申449号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：王健，男，1976年8月27日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：晋毓龙，上海佳通律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：国际商业机器(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：JEFFREYALLENRHODA，该公司董事兼总经理。再审申请人王健因与被申请人国际商业机器(中国)有限公司(以下简称IBM公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01民终7087号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王健申请再审称，王健的报销行为符合IBM公司鼓励合并账单的实际做法，并不属于违规。假设王健违规报销，但之后双方达成谅解并签订“留任协议”，且IBM公司在该协议中认可王健是“一名表现良好的现任员工”，故IBM公司依据先前报销争议认定王健违反公司规定并作出开除决定，显然缺乏事实和法律依据，且违背诚实信用原则，属于违法解除劳动合同。原审法院认定事实错误。王健依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，根据在案证据及原审查明的事实，IBM公司的规章制度已经通过邮件向王健告知，王健应当遵守执行。根据该规章制度的规定，王健将非因公司业务产生的通讯费用进行报销，属于虚假报销行为，该行为符合IBM公司《员工手册》有关可以解除劳动合同相关条款规定的情形。王健再审申请的主张缺乏充足证据予以证明，本院不予支持。原审法院认定事实正确。王健的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王健的再审申请。审判长 唐 琴审判员 傅启超审判员 刘 华二〇二〇年一月十七日书记员 马 骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828财保16号申请人：相明，1956年8月25日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：尹占民，男，1968年7月13日出生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县017申请人相明与被申请人尹占民非诉财产保全一案，申请人相明于2020年1月14日向本院提出申请。请求撤回对被申请人尹占民的诉前保全申请。本院经审查认为，申请人相明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五项）的规定，裁定如下：准予申请人相明撤回对被申请人尹占民的诉前保全申请。保全费5000.00元，予以退还。审判员  窦永海二〇二〇年一月十四日法官助理李俊慧书记员赵俣
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503恢116号申请执行人：红河京泰典当有限公司，住所地蒙自市文景路3号。统一社会信用代码：91532522681294912W。法定代表人：刘勇，职务董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘镇宇，云南红河谷律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：代云浩，女，1981年11月20日生，汉族，系红河京泰典当有限公司员工，住蒙自市。代理权限为特别授权。被执行人：谢红波，女，1978年3月29日生，汉族，居民，住蒙自市。被执行人：雷卫国，男，1975年9月13日生，汉族，居民，住屏边县。本院在执行申请执行人红河京泰典当有限公司与被执行人谢红波、雷卫国民间借贷纠纷一案中，蒙自市人民法院于2015年12月29日作出的（2015）蒙民初字第1969号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2016年1月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，案号：（2016）蒙执字第144号。2016年9月10日，双方自愿达成执行和解协议。后因被执行人未按和解协议履行，申请执行人于2019年4月28日向本院申请恢复强制执行，本院2019年7月10日立案执行，于2019年7月15日向其送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、当事人缴款通知书、传票等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还借款本金300000元及利息，并承担案件受理费3710元及本案执行费4235元。但两被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2019年7月15日和2020年1月16日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人谢红波名下有云Ｇ×××××号福特牌汽车一辆，本院于2019年5月30日在（2019）云2503执718号案件中进行了查封，被执行人雷卫国名下有云Ａ×××××号凯迪拉克汽车一辆，有云Ｇ×××××号长安牌汽车一辆，本院分别于2020年1月17日和1月19日在（2019）云2503执恢115号案件对上述车辆进行查封，但现上述三辆车不落不明，不具备处置条件；两被执行人名下银行零星存款不足以抵扣本案执行费。于2019年8月2日、8月5日通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市自然资源局查询，两被执行人名下在蒙自市无房屋、土地登记情况。于2019年6月24日向蒙自市房地产管理处进行调查，被执行人谢红波名下有位于蒙自市××小区××号房屋一套，本院于2019年6月24日在（2019）云2503执718号案件中进行了查封，并于2019年12月13日拍卖成交，成交价为980853元，支付昆明能拍网络科技有限公司拍卖服务费9808元，扣除案件执行费共22324元，被执行人谢红波申请预留房屋租金10000元，剩余金额为938721元。本院于2020年1月21日召开债权人会议，对剩余金额为938721元进行分配，11件案件申请执行人以及被执行人达成一致分配意见，确定分配比例为0.568164，本案申请执行人分配所得金额为172557.10元，上述分配款已于2020年1月21日发放给申请执行人。于2020年1月16日向屏边县不动产登记中心调查，被执行人雷卫国在屏边县无不动产登记情况。于2019年7月16日向两被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。于2019年7月16日将两被执行人列入失信被执行人名单，失信期限为2年。于2020年1月13日到被执行人谢红波住所地蒙自市明月石溪小区进行调查，以及于2020年1月16日向被执行人雷卫国户籍地屏边县卫国社区进行调查，未了解到两被执行人可供执行的财产线索。上述财产调查情况已于2020年1月21日回告申请执行人。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、蒙自市不动产登记中心出具的《蒙自市人民法院不动产查询结果》、蒙自市自然资源局出具的《蒙自市人民法院土地查询表》、屏边县不动产登记中心出具的《不动产登记资料查询结果证明》、《限制消费令》、《失信决定书》、《执行裁定书》、《调查笔录》、《领款单据》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人谢红波、雷卫国送达执行通知书、财产报告令，但被执行人谢红波、雷卫国未履行法定义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，两被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高琼华二〇二〇年一月二十一日书记员  周 旋
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初248号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行，住所：吉林省德惠市。负责人：刘云霄，该行支行长。被告：陈仁伟，男，1987年5月25日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行与被告陈仁伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行申请撤回对陈仁伟的起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行撤回起诉。案件受理费减半收取计25.00元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行负担。审判员 孙 扬二〇二〇年一月十五日书记员 李汉伟
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初13号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人张某某，男，1992年2月24日出生，回族，户籍在河南省焦作市，住本市松江区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检二部刑诉〔2019〕1285号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员蒋某某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2019年9月23日4时20分许，被告人张某某酒后驾驶一辆牌号为沪AFXXXX7的小型轿车，沿本市延安路高架由西向东行驶至西藏路下闸道时，遇民警设卡检查，经当场呼气式酒精含量测试，结果为87mg/100mL，后被带至医院抽取血样。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心检验，被告人张某某血液中乙醇浓度为0.93mg/mL，属醉酒驾驶机动车。到案后，被告人张某某对上述作案事实供认不讳。公诉机关认为，被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。建议对被告人张某某在拘役二个月至三个月之间量刑，并处罚金人民币二千元至三千元，可宣告缓刑。上述事实有证人黄某、孙某某的证言，公安机关出具的查获经过、民警现场工作情况记录、呼气式酒精含量测试结果单、当事人血样提取登记表和现场照片，复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医毒物化学司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，公安机关出具的户籍资料、驾驶证和车辆信息，被告人张某某的供述等证据证实，应予认定。被告人张某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙攀峰二〇二〇年一月十三日书记员  陆玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶、情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0682民初9068号原告：上海明云融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区正定路530号A5集中辅助区三层3521室。法定代表人：葛煜国委托诉讼代理人：陈旭旗，江苏律友律师事务所律师，特别授权。被告：杨成贤，男，1966年4月16日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：石海英，江苏雉水律师事务所律师,特别授权。原告上海明云融资租赁有限公司（以下简称明云公司）与被告杨成贤租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告明云公司提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还租金人民币83100.22元及逾期费用17155.25元，合计100255.47元。以100255.47元为本金，自2019年9月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的利息；2、被告承担本案的律师费用3000元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月8日，原、被告签订售后回租合同一份，租赁物为冀Ａ×××××车辆，合同约定租金分24期，每月5935.73元。同日，原告向被告账户汇入113000元，后经多次催要，被告仅归还了10期租金。2019年6月11日，双方签订协议一份，约定被告于2019年8月底前将逾期的14期租金（租金83100.22元，逾期费17155.25元）归还原告，否则原告有权诉讼并收取律师费及相关费用。本院经审理认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。在本案中，根据原、被告双方所提交的证据以及双方所作的陈述，本案可能存在制造民间借贷假象、制造资金走账流水等虚假给付事实、以制造还款障碍的方式故意制造违约以及暴力催收等“套路贷”违法犯罪情形。在未排除“套路贷”违法犯罪可能的情况下，暂不作为一般民事案件审理。因此，现应将本案作驳回起诉处理，同时向公安机关移交相关线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回上海明云融资租赁有限公司的起诉。案件受理费1185元，原告上海明云融资租赁有限公司已预交，本院退还原告上海明云融资租赁有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 员  金 铎二〇二〇年一月六日法官助理  刘雅娟书 记 员  唐诗浩
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民特3号 申请人：淮北市保安有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山路71号。 法定代表人：吴信威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江小兵，安徽锦相邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙文件，安徽锦相邑律师事务所实习律师。 被申请人：陆军，男，1968年2月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请人淮北市保安有限公司与被申请人陆军申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月2日立案。申请人淮北市保安有限公司于2020年1月19日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人淮北市保安有限公司撤回申请。 案件受理费400元，减半收取200元，由淮北市保安有限公司负担。 审判长  张春茹 审判员  范向阳 审判员  李向荣 二〇二〇年一月十九日 法官助理王晖 书记员胡雨桐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执956号 广州白云国际机场集团综合开发有限公司： 关于被执行人广州白云国际机场集团综合开发有限公司一审受理费一案，被执行人广州白云国际机场集团综合开发有限公司已经履行（2019）粤0114民初8112号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0831刑初1号公诉机关金湖县人民检察院。被告人何晓龙，男，1993年1月17日出生于江苏省金湖县，汉族，无业，住金湖县。因犯盗窃罪，被金湖县人民法院分别于2013年8月30日判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；2013年12月26日判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2014年7月18日判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2015年2月6日判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2015年5月29日判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；2015年10月14日判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2016年3月14日判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；2016年7月20日判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；2017年4月25日判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元；2017年12月15日判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；2019年1月22日判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2019年11月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月11日被刑事拘留，同年1月10日被执行逮捕。现羁押于金湖县看守所。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）3号起诉书指控被告人何晓龙犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察员吴中秋出庭支持公诉，被告人何晓龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2019年11月28日至12月8日间，被告人何晓龙先后至金湖县城利民路、金湖路、健康西路等地，采用踹门、强行拽门等方式进入门市，盗窃作案9起，窃得现金、手机等财物，合计价值人民币2157元。具体事实如下：1、2019年11月29日0时许，被告人何晓龙至金湖县城利民路地锅传奇门市，窃得收银台内现金175元。2、2019年11月29日凌晨，被告人何晓龙至金湖县城桓裕广场永奇龙虾酒店，未窃得财物。3、2019年11月29日晚，被告人何晓龙至金湖县城香港城奥特莱斯服装店，未窃得财物。4、2019年11月29日晚，被告人何晓龙至金湖县城金湖路华帝厨具门市，窃得抽屉内现金400元。5、2019年12月1日晚，被告人何晓龙至金湖县城长乐西路九镇边炉门市，窃得收银台内现金330元。6、2019年12月3日晚，被告人何晓龙至金湖县城华海路素岛泰茶门市，未窃得财物。7、2019年12月4日0时许，被告人何晓龙至金湖县城健康西路美特好门市，窃得吧台上VIVO手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币412元。8、2019年12月8日晚，被告人何晓龙至金湖县城金达广场康诚药店，未窃得财物。9、2019年12月8日晚，被告人何晓龙至金湖县城健康西路都市华城不给叫美蛙鱼头饭店，窃得收银台内现金840元。被告人何晓龙归案后，如实供述了上述事实。2020年1月9日被告人何晓龙自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人何晓龙供认不讳，并得到被害人朱某甲、王某、朱某乙、邵某、吴某、刘某、郑某、李某、韩某陈述，价格认定意见书，辨认笔录，判决书、释放证明书，认罪认罚具结书，公安机关出具的抓获经过等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人何晓龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人何晓龙在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人何晓龙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人何晓龙认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人何晓龙曾因盗窃被多次刑事处罚，再次盗窃犯罪，且本次犯罪多次盗窃作案，其主观恶性较深，应酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人何晓龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年7月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、继续追缴被告人何晓龙犯罪所得人民币2157元返还被害人（朱振辉175元、朱鹏翔400元、郑涛330元、邵玉凯412元、吴兴娇840元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闵俊芳二〇二〇年一月十六日书记员  郑 莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大，或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
徐州市铜山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019﹚苏0312民初11763号 原告：刘纪娥，女，1955年4月2日出生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：朱路路，江苏金铎律师事务所律师。 被告：王红艳，女，1976年8月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：刘珍珠，女，1982年9月9日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被告：王倩，女，1983年10月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。 原告刘纪娥诉被告王红艳、刘珍珠、王倩赡养费纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理，依法由审判员李冠颖适用简易程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告刘纪娥及其委托诉讼代理人朱路路，被告王红艳、刘珍珠、王倩经到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘纪娥向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告每人每月给付原告赡养费500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系三被告的亲生母亲。1990年原告与被告父亲王光跃在徐州市铜山区人民法院诉讼离婚，经调解，女儿王红艳、王倩由王光跃抚养，女儿刘珍珠由原告抚养。现原告年纪已大，身体不好，治病花光所有积蓄，又没有生活来源，导致原告生活陷入困境，原告多次与被告协商赡养事宜无果，无奈诉至法院，请求法院依法判决。 被告王红艳辩称：原告在与我父亲婚姻关系存续期间多次出轨，与多名男子厮混；我出嫁的时候原告也没出现，我婆家都因为原告的事情看不起我。我本人及被告丈夫均无固定工作，还需抚养两个孩子，一个在读大学，一个在读托班，另外还需赡养公婆及父亲，生活困难，无力支付原告赡养费，请求法院依法判决。 被告刘珍珠辩称：父母离婚后，原告将我带走，并将我送给其干爹，听说是卖了300元钱，但其干爹对我不好。后来原告将我带走，跟着不同男人在不同地方过了几年，都是我做饭干活，原告经常打骂我，我煤气中毒了原告也不闻不问，后来我忍受不了就离家出走了，原告经常找到我要钱，有时候直接撬锁拿钱，说我别想逃出她的手心。我一直给原告赡养费，都是现金，没有凭证，我与我家人商量每月给原告200元，原告嫌少，还带人去我家闹事。我现在工资很低，还需赡养公婆，因个人疾病原因缺勤几个月没有收入。我同意支付赡养费，但数额不能太高，请求法院依法判决。 被告王倩辩称：我小时候被送养，后来父亲将我接回，接回后我一直跟着爷爷奶奶种地干活，在大门口的棚里和狗一起居住。父母离婚后我与大姐一起，生活十分困难。后来堂哥将我接回后，爷爷奶奶年事已高，我给大爷、叔叔家干农活，只有干活才有饭吃，粮食不够的时候我还要去麦田里捡拾麦子，原告从来没有照顾过我。而且现在我没有工作，家庭全靠丈夫一人收入，我有两个孩子要养，一个在读小学，一个刚二岁，另外还需赡养公婆及父亲，无力赡养原告，请法院依法判决。 经审理查明，原告刘纪娥与王光跃于××××年登记结婚，婚后共生育三女，分别为王红艳、刘珍珠、王倩。原告与被告父亲于1992年调解离婚，约定王红艳、王倩由王光跃抚养，刘珍珠由原告抚养，抚养费均自理。原告现年事已高，独自居住于房产中，向三名子女索要赡养费。因原告原因，过往生活给被告造成较大伤痛，被告与原告矛盾激化，难以调和。 上述事实，有当事人陈述、调解书、参保证明等相关证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告年事已高，没有固定的生活来源，根据上述法律规定，其有权要求子女支付生活费和医疗费等赡养费。被告虽然抗辩原告未尽到做母亲的责任，反而带给她们痛苦、屈辱和折磨，故被告现原告不愿支付赡养费情有可原；如被告陈述属实，原告为母不仁，但其生养被告的事实无法改变，不能因原告所为难以让被告接受就免除其赡养母亲的法定义务。关于赡养费的数额，本院综合考虑当地生活水平、子女人数及被告收入情况等因素，酌情确定被告每人每月支付原告赡养费300元。被告抗辩原告还有其他子女，但无证据证实，本院不予采信。综上,根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王红艳、刘珍珠、王倩自2020年1月起每人每月给付原告刘纪娥赡养费300元，于每月28日前付清当月的赡养费； 二、驳回原告刘纪娥的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘纪娥负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 李冠颖 二〇二〇年一月十七日 法官助理 徐梦雨 书 记 员 闫 丹
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初84号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市定南县前程大道8号，统一社会信用代码：91360700MA35JFX28E。 法定代表人：曾绍敏，系董事长。 委托诉讼代理人：张富盛，男，该行职工，特别授权。 委托诉讼代理人：余名云，男，该行职工，特别授权。 被告：黄建华，男，1979年11月25日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 被告：郭红兰，女，1979年2月5日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 本院在审理原告江西定南农村商业银行股份有限公司诉被告黄建华、郭红兰金融借款合同纠纷一案过程中，原告江西定南农村商业银行股份有限公司于2020年1月10日以被告主动偿还部分本息并作出还款计划为由，向本院提出申请，请求撤回对被告黄建华、郭红兰的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西定南农村商业银行股份有限公司撤回对被告黄建华、郭红兰的起诉。 本案受理费1092元，减半收取546元，由原告江西定南农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄俊芳
重庆市南川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0119刑初53号 公诉机关重庆市南川区人民检察院。 被告人唐建书，男，1972年10月4日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民，家住重庆市南川区。2019年5月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审在家。 公诉机关以渝南川检刑诉[2020]11号起诉书指控被告人唐建书犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年2月25日20时56分，被告人唐建书饮酒后驾驶号牌为渝XXXXXX的普通摩托车，从重庆市南川区金安大厦附近往南川区龙岩河方向行驶，车行至南川区花鸟市场时，与罗某某停放在路边的1辆号牌为渝XXXXXX的小型客车发生擦挂（交警部门认定唐建书负本次事故的全部责任）。被告人唐建书在罗某某报警后，在现场等候交警前来处理。后经鉴定，被告人唐建书血液中乙醇含量为233.4mg/100ml。案发后，被告人唐建书赔偿罗某某人民币100元。 公诉机关认为，被告人唐建书醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成了危险驾驶罪。被告人唐建书系自首，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人唐建书拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人唐建书对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人唐建书犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人唐建书犯罪以后明知他人报警而在现场等候交警前来处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人唐建书犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 田  晓 二〇二〇年一月二十日 书记员 杨纪丛雪