wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更87号罪犯饶某某，男，1991年8月27日生，汉族。上海市松江区人民法院于2018年6月8日作出了(2018)沪0117刑初771号刑事判决，以被告人饶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市五角场监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年1月8日至2020年1月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯饶某某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，超额完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯饶某某能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，且超额完成劳动任务。本院认为，罪犯饶某某在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯饶某某减去有期徒刑二个月一天。(刑期自2018年3月24日始至2020年1月22日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二〇年一月二十二日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢8号 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司，住所地威海市环翠区海滨中路19A号。 被执行人：梁根堃，住荣成市。 被执行人：苏艳霞，住荣成市。 本院在执行中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司与梁根堃、苏艳霞追偿权纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1082民初1133号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年一月十一日 书记员  张海涛
四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初17号 原告：唐珊珊，女，1990年3月18日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：邱霞，四川盛豪律师事务所律师。 被告：王磊，男，1996年8月11日出生，汉族，住四川省新津县。 原告唐珊珊与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐珊珊的委托诉讼代理人邱霞到庭参加诉讼，被告王磊经本院依法传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 唐珊珊向本院提出诉讼请求：1．判令王磊向唐珊珊归还借款本金50,000元及利息，利息以50,000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月18日起计算至实际付清之日止；2．本案诉讼费、保全费由王磊承担。事实与理由：唐珊珊与王磊系朋友关系，王磊借口家中出事向唐珊珊提出借款50,000元，2019年9月18日，唐珊珊通过支付宝转账向王磊交付借款50,000元。后王磊向唐珊珊补充出具了债权凭证《欠条》，《欠条》载明本金50,000元，利息按银行贷款利息计算，一个月内归还。现王磊逾期未归还。为维护自身合法权益，唐珊珊诉至法院，请求法院判如所请。 王磊未到庭也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年9月18日，唐珊珊通过支付宝向王磊转账50,000元。后王磊向唐珊珊出具欠条一张，列明其借到50,000元，承诺一个月内归还并按银行贷款支付利息。因王磊未归还借款，唐珊珊诉至本院。 上述事实，有本院予以确认采信的当事人身份信息、欠条、支付宝转账电子回单以及当事人的当庭陈述等在案为证。 本院认为，王磊经本院依法传唤未到庭，其不能答辩、举证和质证的法律后果自行承担。王磊向唐珊珊借款50,000元的事实，有王磊出具的欠条、支付宝转账电子回单等佐证，双方已形成借款合同关系。唐珊珊履行了出借的义务，王磊应当归还借款本金及利息。故对唐珊珊要求王磊归还借款50,000元，并支付该款自2019年9月18日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 王磊在本判决生效后十日内归还唐珊珊借款50,000元并支付利息（利息：以50,000元为基数，自2019年9月18日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取537元，由王磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈健 二〇二〇年一月二十一日 书记员  朱勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽08执124号 福建成冠集团有限公司： 申请执行人石七姐与你公司劳动争议纠纷一案，龙岩市新罗区劳动人事争议仲裁委员会作出的龙新劳人仲案（2019）43-342号仲裁调解书已发生法律效力，龙岩市新罗区人民法院向本院报请提级执行，本院于2020年1月11日依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人福建成冠集团有限公司应立即偿还申请执行人石七姐经济补偿金人民币7939.44元； 二、执行费50元由被执行人福建成冠集团有限公司承担； 请将以上款项转入福建省龙岩市中级人民法院账户。 开户银行：兴业银行龙岩新兴支行 账户名称：福建省龙岩市中级人民法院 账号：17×××99 特此通知 二〇二〇年一月十三日 风险提示 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初163号 原告：李有某，男，1945年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：李秀霞，女，1970年出生，汉族，住山东省武城县，系李有某之女。 被告：德州腾某玻璃钢制品有限公司，住所地山东省武城县鲁权屯镇滕庄开发区。 法定代表人：腾振某，经理。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 被告：腾振某，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 原告李有某诉被告德州腾某玻璃钢制品有限公司、腾振某劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月14日立案。原告李有某于2020年1月19日向本院提出对被告腾振某的撤诉申请。 本院认为，原告李有某的申请是真实自愿的，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告李有某撤回对被告腾振某的起诉。 审判员  史华芬 二〇二〇年一月十九日 书记员  高 敏
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初53号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人胡高明，男，1979年11月8日出生于湖北省钟祥市，汉族，中专文化，务工，户籍所在地区湖北省钟祥市。因吸毒，于2018年9月19日被晋江市公安局行政拘留四日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年9月19日被晋江市公安局抓获，当日被刑事拘留，2018年9月20日被晋江市公安局变更强制措施为取保候审，后经两次传讯未到案，于2019年9月22日被晋江市公安局刑事拘留。2019年9月29日经晋江市人民检察院批准，次日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检二部刑诉〔2019〕112号起诉书指控被告人胡高明犯容留他人吸毒罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院依法提请泉州市中级人民法院指定管辖，泉州市中级人民法院于2019年12月25日指定本院管辖。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员叶贻峰出庭支持公诉。被告人胡高明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江市人民检察院指控：2018年8月16日，被告人胡高明在其位于福建省南安市的租房容留梁某、李某1和“老杨”（另案处理）吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2018年9月19日，被告人胡高明在福建省南安市的租房被公安机关抓获，并从被告人胡高明处扣押到重0.14克的毒品甲基苯丙胺、手机二部。经鉴定，上述扣押的毒品检出甲基苯丙胺。 公诉机关认为，被告人胡高明容留多人在其处吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人胡高明归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人胡高明认罪认罚，建议对被告人胡高明在拘役五个月至六个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。公诉机关提供了晋江市公安局出具的抓获经过、破案经过、工作说明、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、行政处罚决定书、违法犯罪经历查询情况说明、被告人胡高明的户籍证明、人员基础信息等书证；证人梁某、李某1、李某2的证言、辨认笔录，被告人胡高明辨认吸毒现场照片；泉州市公安局物证鉴定所检验报告、晋江市公安局现场检测报告书、尿液检验笔录、尿检结果照片；称量笔录、取样笔录及相关照片；被告人胡高明的供述与辩解等证据证实。 被告人胡高明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人胡高明在取保候审期限届满期间，经公安机关两次传讯未到案，于2019年9月22日在福建省南安市租房被公安机关抓获。 本院认为，被告人胡高明违反国家对毒品的管理规定，提供场所容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡高明归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人胡高明犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年3月19日止。罚金应在判决生效后十日以内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  郭灿培 二〇二〇年一月七日 法官助理陈瑜滨 书记员  李纯攀 本案所适用的法律法规、司法解释： ⒈《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条…… 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 ⒉最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； …… －2－ －3－
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初7570号   原告：韩永红，男，1985年3月17日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省礼县。被告：董会霞，女，1981年3月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告韩永红与被告董会霞劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告韩永红到庭参加诉讼，被告董会霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩永红向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告劳务费9,590元；2．本案的邮寄费60元由被告承担。事实与理由：2017年4月，原告受雇于被告，在乌鲁木齐一号立井的住宅楼装修工程中做粉刷工。工程完工后，被告未向原告付清劳务费，截至到2018年12月16日，被告尚欠9,590元未支付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告董会霞未到庭应诉，亦未提交答辩状及相关证据。本院认为，被告董会霞于2018年12月16日向原告韩永红出具结算单一份，证实欠原告劳务费9,590元未付，本院对结算单的真实性予以确认。被告董会霞未到庭，视为放弃答辩的权利。原告给被告提供劳务，被告理应向原告支付劳务费，现原告以被告未支付劳务费9,590元向法院提起诉讼有事实和法律依据。原告要求被告支付劳务费9,590元及承担本案邮寄费，邮寄费属原告主张债权实际产生费用，故本院判如所请。被告董会霞经本院合法传唤，拒不到庭，视为放弃庭审中答辩、质证、举证、辩论及最后陈述的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告董会霞向原告韩永红支付劳务费9,590元、邮寄费60元，合计9,650元，于判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告董会霞负担。本判决为终审判决。   审  判  员   李香涛   二 〇 二 〇 年 一 月 七 日 书  记  员   王 玥
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1384号申请执行人：天津市福旺丰达钢铁贸易有限公司，住所地天津市静海县大邱庄镇大屯村东200米。统一社会信用代码：91120223MA05P7162X。法定代表人：刘海全，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。被执行人：山东冠群新能源装备有限公司，住所地山东省冠县定远寨镇329国道北侧。统一社会信用代码：91371525090657638B。法定代表人：王景增，该公司经理。天津市福旺丰达钢铁贸易有限公司与山东冠群新能源装备有限公司不当得利纠纷一案，天津市福旺丰达钢铁贸易有限公司依据已发生法律效力的本院（2019）鲁1525民初1301号民事判决书，向本院申请执行，执行请求为不当得利款450000元及利息、案件受理费4025元，本院依法立案执行。本院依法向被执行人山东冠群新能源装备有限公司送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未履行义务亦未报告财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院于2019年8月1日、2020年1月2日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，本院依法轮候冻结被执行人在中国工商银行1611035209024659659内存款456650元（实际冻结金额0元），此外未发现被执行人有可供执行的财产。2、经查询冠县人民法院执行案件流程信息管理系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。4、本院线下走访调查被执行人经营场所财产情况，并询问了相关工作人员，未发现被执行人有财产信息。5、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并已发布。6、在本院向申请执行人释明悬赏执行措施后，其明确表示不申请悬赏执行。7、经询问，申请执行人不同意将该执行案件移送破产审查。本案申请执行人申请的标的额为不当得利款450000元、案件受理费4025元，无执行到位金额。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  黄振波审判员  郭会红二〇二〇年一月十七日书记员  王慧波
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1403执异3号异议人（被执行人）：葫芦岛市中维置业有限公司，住所地葫芦岛市。法定代表人：王某，该公司总经理。申请执行人：陈某，女，满族，退休工人，住葫芦岛市龙港区。被执行人：葫芦岛市中维房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市。法定代表人：赵某，该公司总经理。在本院执行陈某与葫芦岛市中维房地产开发有限公司、葫芦岛市中维置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，异议人葫芦岛市中维置业有限公司于2020年1月8日提出异议，请求删除（2019）辽1403执77号案件中异议人的失信信息、解除该案对异议人及其法定代表人王某的限制消费措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）葫芦岛市中维置业有限公司称，异议人与陈某商品房销售合同纠纷一案，陈某申请龙港区人民法院依据（2017）辽1403民初2668号民事判决书予以强制执行，龙港区人民法院于2019年1月18日立案执行，案号为（2019）辽1403执77号。因葫芦岛市中维房地产开发有限公司对该案不服，向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院于2019年8月29日作出（2019）辽民申2872号民事裁定书，裁定：指令辽宁省葫芦岛市中级人民法院再审本案；再审期间中止原判决的执行。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条：“具有下列情形之一的，人民法院应当在三个工作日内删除失信信息：…（五）因审判监督或破产程序，人民法院依法裁定对失信被执行人中止执行的；…”请求人民法院删除（2019）辽1403执77号案件中异议人的失信信息，解除该案对异议人及其法定代表人王某的限制消费措施。申请执行人陈某称，异议人申请的事实和理由不能成立，理由如下：依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条之规定：具有下列情形之一的，人民法院应当在三个工作日内删除失信信息：（一）被执行人已履行生效法律文书确定的义务或人民法院已执行完毕的；（二）当事人达成执行和解协议且已履行完毕的；（三）申请执行人书面申请删除失信信息，人民法院审查同意的；（四）终结本次执行程序后，通过网络执行查控系统查询被执行人财产两次以上，未发现有可供执行财产，且申请执行人或者其他人未提供有效财产线索的；（五）因审判监督或破产程序，人民法院依法裁定对失信被执行人中止执行的；（六）人民法院依法裁定不予执行的；（七）人民法院依法裁定终结执行的。……依照本条第一款规定删除失信信息后，被执行人具有本规定第一条规定情形之一的，人民法院可以重新将其纳入失信被执行人名单……。但异议人的申请理由与最高院的该规定相违背，纵观规定及第十条的内容，要么履行完毕要么不予或终结执行，第十条第一款（五）因审判监督程序是在被执行人通过审判监督程序不必或减少履行义务的情况下适用，而本案省法院作出的（2019）辽民申2872号民事裁定对异议人明显不利，只能加重异议人履行债务义务，不会减轻或取消其债务义务，若删除失信与立法精神背道而驰，立法的本意是促使当事人自觉履行义务，而不是象异议人在规避法律。退一步讲即使现在删除了，判决后马上又纳入失信，给法院及当事人带来了诉累及不必要的麻烦，异议人应该将心思放在怎么配合法院履行义务上，而不是挖空心思在逃避债务，这样做其结果难逃法律制裁，终将搬起石头砸自己的脚。据了解，贵院有异议人作为被执行人的案件几十个，异议人都想方设法不履行义务，申请执行人意见非常大，极有可能带来不安定因素，请贵院加大执行力度，否则结果难以想象……本院查明，陈某诉葫芦岛市中维置业有限公司、葫芦岛市中维房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，葫芦岛市中级人民法院于2019年1月7日作出（2018）辽14民终2458号民事判决，判令葫芦岛市中维置业有限公司、葫芦岛市中维房地产开发有限公司给付陈某购房款348150.00元及利息、逾期交房违约金90000.00元。陈某于2019年1月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2019年10月18日，本院将被执行人葫芦岛市中维置业有限公司纳入失信名单。2019年10月21日，本院对被执行人葫芦岛市中维置业有限公司法定代表人王某限制高消费。另查明，2019年8月29日，辽宁省高级人民法院作出（2019）辽民申2872号民事裁定书，裁定如下：一、指令辽宁省葫芦岛市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。本院认为，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条：“具有下列情形之一的，人民法院应当在三个工作日内删除失信信息：…（五）因审判监督或破产程序，人民法院依法裁定对失信被执行人中止执行的…”。本案中，依据辽宁省高级人民法院（2019）辽民申2872号民事裁定书，已经指令辽宁省葫芦岛市中级人民法院再审本案，再审期间，中止原判决的执行，故依据法律规定，应当在三个工作日内删除失信信息，同理，亦应解除对被执行人法定代表人的限制消费措施，故对异议人葫芦岛市中维置业有限公司提出的删除（2019）辽1403执77号案件中异议人的失信信息、解除该案对异议人法定代表人王某的限制消费措施的异议请求，本院依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：一、解除（2019）辽1403执77号案件中对被执行人葫芦岛市中维置业有限公司法定代表人王某的限制消费措施；二、删除（2019）辽1403执77号案件中被执行人葫芦岛市中维置业有限公司的失信信息。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向葫芦岛市中级人民法院申请复议。审 判 长 张 斌人民陪审员 李 双人民陪审员 赵丽芹二〇二〇年一月十九日书 记 员 李树常
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民辖终34号 上诉人（原审被告）：湘电国际贸易有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区下摄司302号。 法定代表人：杨奇。 被上诉人（原审原告）：厦门港务贸易有限公司，住所地福建省厦门现代物流园区长岸路海天港区C2（联检大楼）13层。 法定代表人：吴岩松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赖健斌、梁衍清，福建瀛坤律师事务所律师。 原审被告：湘电（上海）国际贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区美盛路171号3幢3层343室。 法定代表人：赵亦军。 上诉人湘电国际贸易有限公司（以下简称湘电公司）因与被上诉人厦门港务贸易有限公司（以下简称港务公司）、原审被告湘电（上海）国际贸易有限公司（以下简称湘电上海公司）买卖合同纠纷一案，不服福建省厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206民初7838号之一民事裁定，向本院提起上诉。 湘电公司上诉称：港务公司将两份《产品购销合同》拆分为两个案件起诉，以规避级别管辖的规定，实际上为同一个案件。请求撤销原裁定，将上述案件依法移送至本院合并审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，签订的每份《产品购销合同》均构成独立的买卖合同关系，本案中被上诉人港务公司起诉要求上诉人及原审被告返还货款13961494.8元及相应利息、违约金1396149.48元及保全费，尚未达到中级人民法院管辖诉讼标的额，厦门市湖里区人民法院对本案享有管辖权。湘电公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （张 嵘） 审 判 员 （黄培芳） 审 判 员 （王义清） 二〇二〇年一月二十二日 法官助理（李斌） 代书记员（ 周 涵 ） 附：本案所涉及的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0381民初6098号原告：解莉芬，女，汉族，1967年5月4日生，宣威市人，现住宣威市。被告：李倩，女，彝族，1974年12月14日生，宣威市人，现住宣威市。（缺席）。原告解莉芬与被告李倩民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告解莉芬到庭参加诉讼。被告李倩经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告解莉芬诉称：2018年9月1日，被告李倩资金周转为由向原告借款43万元，被告向原告出具借条一份，载明李倩向解莉芬借款43万元整，每月利息4300元等主要内容。因该款至今未能偿还，原告于2019年12月11日起诉，请求判决被告偿还原告借款本金43万元，并承担自2018年9月2日起至借款清偿之日止按月利率1%计算的利息。本案的诉讼费由被告承担。被告李倩经本院合法传唤未到庭应诉答辩。原告为证明自己的诉讼主张，在庭审中提交了借条一份，用以证实被告向原告借款43万元并约定每月按1%计算利息的事实。本院认为，原告提交的证据能够证实被告向原告借款43万元，并约定相应利息的法律事实，被告李倩经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自动放弃抗辩权，该证据本院予以确认。被告李倩在举证期限内未向本院提交相关证据证实其主张。根据庭审、举证、质证和认证的情况，本院确认如下法律事实：原告解莉芬与被告李倩系同事关系。自2017年起，被告李倩多次向原告解莉芬借款及借用信用卡进行消费。2018年9月1日，经双方结算，被告李倩共计下欠向原告解莉芬借款43万元，李倩向解莉芬出具借条一份，载明李倩向解莉芬借款43万元，每月利息4300元等主要内容。因该款至今未能偿还，原告于2019年12月11日起诉，请求判决被告偿还原告借款本金43万元，并承担自2018年9月2日起至借款清偿之日止按月利率1%计算的利息。本案的诉讼费由被告承担。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并承担利息的合同。本案被告李倩向原告解莉芬借款43万元，并向解莉芬出具了借条，约定按每月1%计算利率，上述合同系双方真实意思表示，现原告请求被告李倩偿还借款本金43万元，并承担从2018年9月2日起至借款清偿之日止按月利率1%计算利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。被告李倩经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李倩在本判决生效后15日内偿还原告解莉芬借款本金430000元，并承担自2018年9月2日起至借款清偿之日止按每月利率1%计算的利息。案件受理费8739元，减半收取4369.5元，由被告李倩负担。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。审判员  李学彪二〇二〇年一月九日书记员  柴 倩
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更391号罪犯曾庆生，男，1978年9月3日出生，汉族，出生地广东省连南瑶族自治县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2016年10月21日作出(2016)粤0604刑初第891号刑事判决，以被告人曾庆生犯强奸罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省佛山市中级人民法院二审审理，于2017年1月11日作出(2016)粤06刑终第1178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯曾庆生在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年10月23日作出（2018）粤16刑更1502号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年6月10日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯曾庆生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯曾庆生减去有期徒刑十个月。经审理查明，罪犯曾庆生在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，立功1次，表扬2次，剩余考核分260分，累计扣分120分，其中，2019年1月26日一次性扣80分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾庆生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯曾庆生予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
贵州省黔西县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0522刑初1号 公诉机关贵州省黔西县人民检察院。 被告人涂文豪，男，1998年10月12日出生，贵州省黔西县人，汉族，初中文化，无业，住贵州省黔西县。因本案于2019年6月10日被毕节市公安局百里杜鹃分局取保候审，同年10月12日被逮捕。现押于黔西县看守所。 指定辩护人范建明，贵州黔西县律师事务所律师。 指定辩护人黄雯，贵州黔西县律师事务所实习律师。 贵州省黔西县人民检察院以黔县检百管公诉刑诉（2019）198号起诉书指控被告人涂文豪犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员周礼刚、检察员助理陈渭霖出庭支持公诉，被告人涂文豪及其指定辩护人范建明、黄雯到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省黔西县人民检察院指控：2019年4月13日，被告人涂文豪无机动车驾驶证醉酒后驾驶贵Ｆ×××××号重型自卸货车搭乘被害人高某由百里杜鹃管理区金坡乡黔金煤矿往金坡乡街上方向行驶。于当日21时40分行驶至大望线23公里加700米路段处时，因未谨慎驾驶、操作不当，导致其驾驶的贵Ｆ×××××号重型自卸货车发生侧翻，造成贵Ｆ×××××号重型自卸货车受损及高某抢救无效死亡的交通事故，之后民警依法对涂文豪的血样进行提取送检。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，涂文豪酒精含量为232.9mg/100ml；经毕节市公安局百里杜鹃分局交警大队认定，涂文豪承担此次事故全部责任。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言及相关书证等证据材料。公诉机关认为被告人涂文豪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人涂文豪归案后认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月。提请本院依法判处。 被告人涂文豪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。其辩护人提出被告人涂文豪系自首，自愿签署认罪认罚具结书，与车主周某1共同赔偿被害人亲属248000元并取得谅解，本次犯罪系初犯，请求对其从轻、减轻处罚的辩护意见。 经审理查明：2019年4月13日21时40分，被告人涂文豪醉酒后无机动车驾驶证驾驶机件不符合安全技术标准的贵Ｆ×××××号重型自卸货车，搭乘被害人高某由百里杜鹃金坡黔金煤矿方向往金坡街方向行驶，行至大望线23公里加700米（金坡五指山煤矿路口）弯道路段处时，因未谨慎驾驶、操作不当，导致其驾驶的贵Ｆ×××××号重型自卸货车失控后冲出路面发生侧翻，造成车辆受损及涂文豪和乘车人高某受伤，后高某在送往大方县人民医院途中经抢救无效死亡的交通事故。当日23时45分，公安民警对被告人涂文豪的血液提取送检。经贵州百里杜鹃公安（分）局交通警察大队认定，被告人涂文豪承担此次事故的全部责任。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，被告人涂文豪血液中检出乙醇成分，其中乙醇含量为232.9mg/100ml。经贵州省大方县公安司法鉴定中心鉴定，高某应系呼吸系统受到堵塞导致窒息而死亡。经四川正刚机动车司法鉴定所鉴定，贵Ｆ×××××号重型自卸货车制动系所检项目，不符合GB/T18274-2017《汽车制动系统修理竣工技术规范》中的相关规定。 被告人涂文豪经公安机关电话传唤后自动到案，与肇事车主周某1共同赔偿被害人高某亲属经济损失248000元，并取得被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人涂文豪在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人涂文豪的供述、证人周某1、杨某、左某、周某2、陈某1的证言、现场勘查笔录及现场图、现场照片、尸体检验照片、现场辨认笔录及照片、到案经过、行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、大方县公安司法鉴定中心法医学尸体检验分析意见书、四川正刚机动车司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、证明、情况说明、血样提取登记表、赔偿协议、收据、谅解书、贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、检验、鉴定结论告知书、视听资料光碟一张、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人涂文豪违反交通运输管理法规，醉酒后无机动车驾驶证驾驶技术性能不符合安全标准的机动车辆发生交通事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控事实及罪名成立，应予确认。被告人涂文豪经公安机关电话传唤自动到案，并如实供述其罪行，系自首，且认罪认罚，依法可从轻或者减轻处罚；鉴于被告人涂文豪赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。对被告人涂文豪的辩护人所提涂文豪具有自首，认罪认罚，赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，且系初犯等从轻、减轻处罚情节的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人涂文豪犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月12日起至2020年8月11日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  于娟 二〇二〇年一月十四日 书记员  赵鹏
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1689号 申请执行人：贵州宏腾贸易有限公司，住所地贵州市黔西南布依族苗族自治州兴义市顶效镇木陇村兴义路2号12栋2102室。统一社会信用代码：91522320MA6E5D7P2B。 法定代表人：钟杨林，该公司总经理。 被执行人平南县广粤握瑜钙业有限公司，住所地广西平南县丹竹镇东山村平南县东华水泥有限公司内。统一社会信用代码：91450821MA5NEMYE4X。 法定代表人：赵德广。 申请执行人贵州宏腾贸易有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初1932号民事调解书，申请执行与被执行人平南县广粤握瑜钙业有限公司买卖合同纠纷一案，请求被执行人平南县广粤握瑜钙业有限公司支付买卖合同款137399元及利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担本案受理费4874元、财产保全费3520元及追讨欠款所支出的必要费用（含律师费、交通费、住宿费等）合计2000元和执行费1961元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人平南县广粤握瑜钙业有限公司名下的银行账户内的存款予以冻结。本院扣划了被执行人账户内的存款137399元。2020年1月17日，被执行人将22216元汇入本案账户。经与申请执行人确认，被执行人的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人平南县广粤握瑜钙业有限公司名下银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄建海 二〇二〇年一月十七日 法官助理 黄 安 书 记 员 周泳珺
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初110号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报张瑞，男，汉族，1994年8月13日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。辩护人彭丽娜，上海正策律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]57号起诉书指控被告人张瑞犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员徐某某出庭支持公诉，被告人张瑞及其辩护人彭丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2018年3月8日，被告人张瑞将自己牌号为“苏BKXXXX”的别克轿车以人民币5,800元的价格出售给被害人汪1，但未办理过户手续。2019年8月15日7时许，被害人汪1之父汪某2将该车停放于本市闵行区浦江镇永恩路、胜秀路路口西侧30米处，同日8时许，被告人张瑞在收到该车违停信息后即至上址，报警后向出警民警谎称该车系其本人失窃车辆。后又以车辆需要报修为由，联系修理人员砸开车窗玻璃取出车内行驶证，并卸下车牌，以人民币1000元的价格将该车卖于修理人员，并由后者将车拖走。经鉴定，涉案车辆价值人民币2,366元。2019年9月22日，被告人张瑞被公安机关抓获，后在审查起诉阶段如实供述了上述事实。为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示了被害人汪1的陈述及辨认笔录，证人汪某2的证言，证人付某某的证言及辨认笔录，微信聊天记录截图、贴吧聊天记录截图、转让协议，价格认定结论书，公安机关出具的110接警单、案发简要经过、办案说明、情况说明、扣押决定书、扣押清单，被告人张瑞的供述、指认照片等证据。据此，公诉机关认为被告人张瑞犯盗窃罪，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人张瑞判处四个月至五个月拘役，并处罚金。被告人张瑞对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张瑞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人系初犯、具有坦白、退赃情节且自愿认罪认罚为由，请求对被告人张瑞从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张瑞犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年2月21日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、扣押在案的车牌、赃款发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  于明晶二〇二〇年一月十四日书记员  汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更125号罪犯徐金娣，女，生于1964年6月24日，汉族，甘肃省兰州市人，高中文化程度，现在甘肃省女子监狱服刑。四川省苍溪县人民法院于2011年10月24日作出（2011）苍刑初字第95号刑事判决，以被告人徐金娣犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2011年5月10日起至2021年11月9日止）,并处罚金20000元；追缴尚未退赔的赃款。宣判后，徐金娣服判，判决生效后交付执行。甘肃省兰州市中级人民法院于2014年11月21日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2011年5月10日起至2021年2月9日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2016年8月12日将该犯刑罚减去有期徒刑四个月（刑期自2011年5月10日起至2020年10月9日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯徐金娣自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬6次，监狱改造积极分子1次的奖励。另查明，该犯罚金已交，赃款尚未全部退赔。上述事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自（代）书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，四川省政府非税收入一般缴款书（收据）等证据证实。本院认为，罪犯徐金娣自上次减刑以来，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察其犯罪性质、犯罪情节及财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐金娣减去有期徒刑七个月（刑期自2011年5月10日起至2020年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓燕审判员  李辉峰审判员  雷红荣二〇二〇年一月十六日法官助理张玲书记员李雪娇
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 中国工商银行股份有限公司缙云支行、章淑芝、陈敏： 申请执行人中国工商银行股份有限公司缙云支行与被执行人章淑芝、陈敏（2019）浙1122执1702号金融借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执保74号申请人：李平春，女，1969年2月16日出生，汉族，住湖南省郴州市。担保人：黄健，男,1969年6月30日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：郴州市传奇健身有限责任公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人：张远，系该公司董事长。申请人李平春因与被申请人郴州市传奇健身有限责任公司合伙协议纠纷一案，申请人李平春于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州市传奇健身有限责任公司银行存款60000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人黄健提供房屋为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人李平春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封担保人黄健名下位于湖南省郴州市北湖区东风路（郴房私字第××号）房屋。二、冻结被申请人郴州市传奇健身有限责任公司银行存款60000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周林峰二〇二〇年一月六日书记员  贺 鑫
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执4289号申请执行人：朱盘根，男，1954年9月3日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：史学军，男，1985年3月21日生，汉族，住安徽省。本院执行的朱盘根与史学军(2019)沪0114民初2642号房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人史学军应于判决生效之日起十日内返还原告朱盘根违约金人民币50000元及自2018年9月30日起至房屋实际返还之日止的租金及使用费139040.79元，并承担案件受理费941.7元。因史学军未履行上述生效法律文书履行义务，朱盘根向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但除存款外，本院暂未查找到被执行人有可供执行的财产。查明并划拨被执行人史学军名下有24000元存款，发还申请执行人。三，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已经执行到的款项外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执4289号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年一月二十一日书记员  张学禹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁0322执1154号 申请执行人：刘超，男性，汉族，1987年11月27日出生,住高青县。 被执行人：周念朋，男性，汉族,住淄博市张店区。 本院在执行刘超与周念朋借款合同纠纷一案中，于2019年7月17日向被执行人周念朋发出执行通知书、报告财产令。2019年7月17日、12月5日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，暂无财产可供执行。通过线下查询，已轮候查封其名下房下位于淄博市张店区共青团东路35乙号61号楼5单元6层东户，暂时无法变现。2019年7月22日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请执行人刘超也提供不出有可供执行的财产及线索，申请标的269888.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年一月十三日 书记员  王雪梅
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0583民初306号 原告：苏志南，男，1941年10月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：肖金忠，男，1966年9月4日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：苏润治，女，1969年6月9日出生，汉族，住福建省南安市。 本院于2020年1月3日受理原告苏志南诉被告肖金忠、苏润治民间借贷纠纷一案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原、被告拟庭外和解为由自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苏志南撤回起诉。 本案受理费人民币1175元，减半收取为人民币587.50元，由原告苏志南负担。 审判员  余善根 二〇二〇年一月十三日 法官助理黄小兰 速录员洪玉玲
文书内容山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保19号申请人：孟凡金，男，1963年11月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：石永胜，山东法运律师事务所律师。被申请人:张艳侠,女，1976年11月27日出生，汉族。申请人孟凡金于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张艳侠的银行存款450000元或查封其他等值财产。为此，申请人孟凡金提供了其购买的华安财产保险有限公司菏泽中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额为450000元，保单号为：6121801046020200000033。本院经审查认为，申请人孟凡金与被申请人张艳侠诉前财产保全一案，申请人向本院提供了欠条一份。欠条载明：今欠到货款共计8639捆×48元/捆=414672元，大写：肆拾壹万肆仟陆佰柒拾贰元整。欠款人：张艳侠，2019年元月8日，（19年8月份支付）。申请人自述，被申请人与申请人口头达成了购买装修条子的协议，至2019年元月8日，被申请人欠申请人货款414672元，被申请人为申请人出具欠条。申请人为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，且提供了担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用冻结被申请人张艳侠的银行存款450000元或查封其他等值财产。案件申请费2770元，由申请人孟凡金预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐广君二〇二〇年一月十四日书记员  唐景顺
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初7379号原告：常州月兔调味食品有限公司，住所地常州市钟楼区大仓路勤业公寓6号。法定代表人：邹春艳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈钢，江苏宏锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱鹏程，江苏宏锦律师事务所律师。被告：泗阳县华信商贸有限公司，住所地泗阳县众兴镇振兴商贸城。法定代表人：王乃潮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵瑞，江苏八面锋律师事务所律师。原告常州月兔调味食品有限公司（以下简称月兔公司）与被告泗阳县华某商贸有限公司（以下简称华某公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告月兔公司的委托诉讼代理人陈钢、钱鹏程、被告华某公司委托诉讼代理人赵瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告月兔公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款87651.78元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告向被告长期供应鸡精等食品调味品，被告收到货物后长期拖欠原告货款，现尚欠原告货款87651.78元未支付。被告华某公司辩称：对原告主张的货款数额没有异议，但原、被告双方于2008年1月1日签订的购销合同明确约定原告需提供50000元铺底款，该款到12月30日前付清。由于双方系长期合作关系，已经形成固定的交易习惯，即原告需提供下一批货时被告才支付前一批货款。原告月兔公司围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.2017年至今客户往来催款单（打印件）三页；2.增值税发票五份；3.2018年10月19日发货单一份；4.对账函一份；5.律师函及邮寄查询信息。被告华某公司对证据1三性不予认可，但对于确定的数额无异议；对证据2、3、4、5均无异议。本院认为，证据1，系原告单方制作且被告不予认可，仅凭此不能证明原告的观点；其余证据，被告不持异议，予以采信。被告华某公司为支持其抗辩主张提交2008年1月1日双方签订的购销合同（复印件）。原告认为该证据三性无法确认，不能体现双方已经形成被告所主张的交易习惯，即使真实，该合同也明确约定于当年12月底前支付铺底货款。原告最后一次供货日期为2018年10月19日，双方2019年并未发生买卖合同关系，被告也应该及时支付2018年的货款。本院认为，该合同系复印件，原告未提交原件予以核对且被告不予认可，故无法核实其真实性，对该份证据不予采信。根据原、被告双方的陈述和经审查确认的证据，本院对原告月兔公司主张的事实予以确认，被告华某公司对其抗辩主张未提交有效的证据予以证明，故本院不予采纳。本院认为，原告月兔公司与被告华某公司之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，应为有效。被告华某公司认可尚欠原告月兔公司货款87651.78元，应当及时履行付款义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告泗阳县华信商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告常州月兔调味食品有限公司货款87651.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1992元，减半收取计996元，由被告泗阳县华信商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 刘慧玲二〇二〇年一月二日法官助理 王 浩书 记 员 刘小林附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保15号 广西金川阳光城实业有限公司、罗俞凯、黄敏： 关于申请人广西金川阳光城实业有限公司与被申请人罗俞凯、黄敏商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日依据本院作出的（2019）桂0109民初2011号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 于2020年1月15日解除对被申请人罗俞凯、黄敏名下位于南宁市邕宁区江湾路6号翡丽湾T46栋106号房产的查封。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0109民初2011号之一民事裁定书所确定的内容已解除保全。 二〇二〇年一月十九日
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执680-2号申请执行人：贺林和，男性，1974年11月27日出生，住陕西省甘泉县。被执行人：谢燕会，男性，1981年06月22日出生，汉族，住河南省孟津县。关于贺林和申请执行谢燕会劳务合同纠纷一案，本院受理后向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；分别对被执行人存款、证券、车辆、房产、工商登记等财产信息进行了查询，冻结了其主要银行账户，无足额财产可供执行（或有财产暂时无法处置）；依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施，将其列入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。现被执行人已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征询了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年一月十三日书记员  梁 凯
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初4号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人崔学春，男，1970年4月7日出生于天津市津南区，汉族，小学文化，天津市某物业公司员工，户籍地天津市津南区，现住天津市津南区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月21日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2019〕341号起诉书指控被告人崔学春犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年8月19日20时许，被告人崔学春醉酒后驾驶其牌照号为津Ｌ×××××的灰色丰田牌小型轿车于天津市津南区八里台镇沿建设路由北向南行驶至与二八路交口时被执勤民警查获。经采集血样并由天津市津实司法鉴定中心出具鉴定意见，被告人崔学春血液中乙醇含量为172.5ｍｇ／100ｍ1。上述事实，被告人崔学春在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的常住人口基本信息，案件来源及抓获经过，行政强制措施凭证，司法鉴定意见书，行车证、驾驶证复印件，现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人崔学春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人崔学春归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人崔学春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇二〇年一月九日书记员  张云帆附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初21340号原告：上海市工业综合开发区有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张国荣，董事长。委托诉讼代理人：刘大伟，上海华勤基信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李薇，上海华勤基信律师事务所律师。被告：上海综星置业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张海龙，董事长。委托诉讼代理人：张红，女。委托诉讼代理人：胡栋华，男。原告上海市工业综合开发区有限公司诉被告上海综星置业有限公司其他合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，并于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘大伟、李薇，被告委托诉讼代理人张红、胡栋华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海市工业综合开发区有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的土地垫付款人民币7,478,644.92元(以下币种同)；2.判令被告向原告支付以7,478,644.92元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率支付自2006年1月18日起至实际清偿之日止的利息损失。事实和理由：原告为上海市重点工业区，是综合性、多功能现代工业园区，主要从事工业区土地开发、招商引资及基础设施投资、建设和管理。被告计划在原告开发区内建设一座现代工业园区。之后，原、被告签订了四份《协议书》，约定由被告受让原告的国有土地使用权，并对土地使用权出让价格、支付方式和时间等内容进行了约定，并约定由原告协助被告与政府土地管理部门签订“国有土地使用权出让合同”，该合同所列应该由被告支付的土地出让金，在被告按照《协议书》向原告付款后，由原告向政府土地管理局支付。经原告积极配合与协调，被告完成了建设项目所需的各项审批手续及证照。2001年、2002年、2004年和2005年，经上海市奉贤区人民政府土地管理文件批准，被告新建厂房项目有偿使用土地面积分别为14,391平方米、10,353平方米、73,508平方米、9,213.10平方米，合计107,465.10平方米。为使被告按时取得《上海市房地产权证》并建设项目，原告向奉贤县人民政府、奉贤县征地事务管理所、奉贤区征地事务管理所、奉贤区房屋土地管理局、上海市房屋投资资源管理局缴纳了被告受让上述地块所应支付的征地包干费、土地出让金、耕地开垦费、前期费用等与受让土地使用权相关的各项费用，共计15,203,172.35元。被告仅向原告支付了7,724,527.43元，尚欠7,478,644.92元。综上，为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告上海综星置业有限公司辩称，根据协议书约定，在该地块落户项目所缴纳的各种地方税收返还部分中的30%-50%应作为奖励从土地款中予以扣除，并提出为原告垫付了2003年7月至今的肖湾路路灯电费及肖湾路的土地使用费和使用税也应从中扣除。另外，还有一笔100,000元和一笔319,831.40元的付款，原告未计入已付款中。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的协议书四份、《奉贤县人民政府批复》(奉府土(2001)字第132号)、《奉贤县人民政府批复》(奉府土(2002)字第216号)、《上海市奉贤区人民政府土地管理文件》(沪奉府土(2004)字第79号)、《上海市奉贤区人民政府土地管理文件》(沪奉府土(2005)字第469号)、支付综星置业项目费用表及财务记账凭证、庭审笔录二份、房产证等证据，被告均无异议，本院予以认定并在卷佐证。对被告提供的2010年2月13日的协议书、2004年6月17日的金额为100,000元的支票存根，原告对真实性有异议；对被告提供的2004年6月24日金额为319831.40元的支票存根，原告对关联性有异议。上述证据因真实性、关联性无法确认，本院不予认定。经审理查明，原告起诉所述事实，由其提供的证据所证实，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告已按约定协助被告完成了建设项目所需的各项审批手续及证照办理，并垫付了征地包干费、土地出让金、耕地开垦费、前期费用等与受让土地使用权相关的各项费用，被告理应按照合同的约定履行自己的付款义务。现被告未按约定付款，显属违约，应当继续履行并承担逾期付款的利息损失。庭审中，原告自愿从欠款中扣除有争议的100,000元，于法无悖，本院予以准许。被告抗辩称应扣除的奖励费用及垫付电费、土地使用费等，因无法在本案中予以抵销，可以另行主张。被告还提出有一笔100,000元和一笔319,831.40元的付款，原告未计入已付款。经查，100,000元的支票存根无被告工作人员签收，且被告否认收到，319,831.40元的支票存根是被告支付奉贤电力分公司的综星10KV开关站土建工程款，与本案无关，故本院均不予采信。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条和第一百零七条的规定，判决如下：一、被告上海综星置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海市工业综合开发区有限公司垫付土地款7,378,644.92元；二、被告上海综星置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海市工业综合开发区有限公司以7,378,644.92元为基数自2006年1月18日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，及自2019年8月20日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81,684元，减半收取计40,842元，由被告上海综星置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张国新二〇二〇年一月八日书记员  刘旭斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省太康县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1627行初4号原告太康县顺通加油站。住所地太康县建设路北段。统一社会信用代码：914116276767462833（1-1）。法定代表人李智功，男，汉族，1951年10月28日出生，住河南省太康县。被告太康县城关回族镇人民政府。地址：太康县团结路。统一社会信用代码：114117240059127977。法定代表人王某，女，该镇镇长。原告太康县顺通加油站不服被告太康县城关回族镇人民政府行政强制措施一案。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告以“被告已经撤回停电通知，现在电已经供应，不愿意再起诉”为由，向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，原告申请撤诉理由正当且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告太康县顺通加油站撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取，由原告承担。审判长  李太生审判员  高 鹏审判员  彭春艳二〇二〇年一月九日书记员  郭 伟
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执43号之一申请执行人：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：赵宝库，该公司经理。被执行人：高健健，男，1986年12月19日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人锦州宝地物业服务有限责任公司与被执行人高健健物业服务合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏伟二〇二〇年一月二十日书记员  张熙越
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初500号之一 申请人：徐建国，男，1966年1月20日生，汉族，住山东省新泰市。 被申请人：宁洪松，男，1971年8月29日生，汉族，住山东省新泰市。 被申请人：李灿艾，男，1954年6月24日生，汉族，住山东省新泰市。 申请人徐建国与被申请人宁洪松、李灿艾民间借贷纠纷一案，申请人徐建国于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁洪松、李灿艾的银行存款30000元，或查封、扣押其相应价值的其它财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宁洪松、李灿艾的银行存款30000元，或查封、扣押其相应价值的其它财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金6000元。 案件申请费320元，由徐建国预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 平 二〇二〇年一月十五日 书记员 **霞
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初1504号原告：彭帅,男，1988年9月28日生，汉族，住山东省邹城市委托诉讼代理人:纪毓川,青岛城阳润康法律服务所法律工作者.被告：青岛市城阳区中兴机械化施工有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道中黄埠社区。法定代表人：于丕波，该公司经理。委托诉讼代理人:刘赞亮,山东克维律师事务所律师。委托诉讼代理人:臧臣强,山东克维律师事务所律师。原告彭帅与被告青岛市城阳区中兴机械化施工有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭帅及委托诉讼代理人纪毓川，被告委托诉讼代理人臧臣强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2017年2月15日进入被告公司工作,被告未与原告签订劳动合同,亦未为原告投缴社会保险，且拖欠部分加班费、工地补助。2017年10月16日18时许，原告下班途中发生交通事故，被告不予进行工伤申报，且在被告处上班的相关证据都不出具，导致在诉讼中的证据无法提供，由于伤情，原告无法继续上班而离职，为维护原告的合法权益，请求：1、被告支付原告拖欠的加班费、工地补助337元，双倍工资40000元；2诉讼费由被告负担。庭审中，原告明确放弃对工地补助费337元的主张。为支持其主张，原告向法庭提供如下证据：一、青城劳人仲定字【2019】第619号仲裁决定书1份。证明本案已经经过劳动仲裁程序。被告对该证据的真实性无异议，该决定书正好证明了原、被告之间的劳动关系不成立，从而仲裁委员会依据法律规定才不予受理。二、原告与法人代表于丕波、梁永忠的录音各一份（当庭播放，存档光盘，原件经法庭核对无误后退回）。证明被告的法定代表人及梁经理确认原告在被告公司上班并承认没缴保险，原、被告之间劳动关系成立。被告认为1、该两份录音属于通话录音，只有文字版的整理。没有双方主体的证明材料或者是通话记录。对该通话录音的真实性不予认可。2、就该两份通话记录的整理内容来看，所谓的于经理对整件事其根本不清楚，是否有原告本人以及从事的什么工作均不清楚。于经理的录音证明不了原、被告之间存在劳动关系，以及是否拖欠原告诉讼请求当中的加班费也并不能够反应出来。3、关于和梁经理的通话录音，质证意见同于经理意见，该份通话记录也并未证明原、被告之间系劳动关系。而且原告所谓的工资在通话整理的内容中反应出来，梁经理明确表示，原、被告双方已经结清，不存在原告所谓的拖欠工资以及存在的劳动关系问题。该录音经被告落实均对于丕波及梁经理的声音无异议。但认为原、被告双方是临时用工，非固定劳动关系，用工报酬采取日结。于丕波是被告的法定代表人，对于公司临时劳务人员的具体情况不清楚是合乎情理，上述录音证明不了双方之间的劳动关系。三、原告于2018年4月15日的中国银行信用卡交易流水明细单一张（打印件），证明被告支付原告一部分工资。被告认为从该证据的内容上看，与本案被告以及本案劳动争议没有关联性，被告不予认可。后经被告落实于丕波的对象孙珍红转账的劳务报酬，有日结或者几天结，均不拖欠劳务报酬。双方的用工是断断续续随用随结。不应确认双方存在劳动关系。被告辩称，原告的诉讼请求是支付加班费、工地补助及双倍工资，依照相关法律规定，原告的诉讼请求属于劳动争议范畴，应先进行劳动仲裁，后才能提起诉讼。原告直接起诉于法无据，应依法驳回。被告未向法庭提供证据。经审理查明，一、原告称自2017年2月15日到被告处工作，工作期间月平均工资为5000元，2017年10月16日因发生交通事故，再未到被告处工作。双方未签订劳动合同，被告也未为原告缴纳社会保险费。二、原告为确认劳动关系，要求被告支付加班费、工地补助、未签订劳动合同二倍工资等，于2019年1月3日，向青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以双方劳动关系不明确为由，作出不予受理决定书。后原告不服该仲裁决定，依法诉至本院。以上事实，有仲裁决定书、原告提交的证据、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系劳动争议纠纷，劳动者与用人单位的合法权益均受法律保护。原告提供的于丕波的录音中显示“原告称，我在咱公司干了这七、八个月的活，入的保险没有给我入。于丕波称没有”，原告与被告的工作人员梁经理的录音材料中显示“原告称我在咱公司工作了七、八个月，也没给我入保险，是不是。梁经理称，咱哪有保险，没保险。原告称，……劳动合同也没给我签，也没给我入保险，工资也没给我结清，我开个收入证明也不给我开，这些手续怎么办。梁经理称，你去找老板”。通过录音中的对话，可以认定原告在被告处工作的事实，其中原告提到涉及劳动关系的社会保险及签订劳动合同问题，于丕波及梁经理均未提出异议，也未向原告说明双方是劳务关系的语言，且被告也未提供证据证明双方是劳务关系。故原告主张双方存在劳动关系，本院予以确认。劳动争议纠纷中，因相关用工资料由用人单位保管，用人单位应承担举证责任。原告主张月工资为5000元，被告未提供工资表等相关证据证明原告的工资数额，应承担不利的法律责任，对原告主张的月工资5000元，本院予以确认。原告自称自2017年2月15日到被告处工作，被告也未提供考勤表或入职登记表等证据证明原告的入职时间，故原告主张自2017年2月15日到被告工作，本院予以确认。原告主张的加班费，因未提供加班的证据，且原告也未明确加班费的数额及计算方法，对原告的该主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原、被告建立劳动关系后，被告未与原告签订2017年3月15日至2017年10月16日的劳动合同，应支付该期间未签订劳动合同的二倍工资35000元（5000元×7个月），理由正当，本院予以支持。原告主张过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告青岛市城阳区中兴机械化施工有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告彭帅未签订劳动合同二倍工资35000元；二、驳回原告彭帅的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  宋承峰审判员  顾 伟审判员  纪仁峰二〇二〇年一月十六日书记员  孙志双
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保23号 东坡区人民法院民事审判庭： 关于你庭移送执行局的刘茜申请保全夏桂容财产一案，我局依据（2020）川1402民初58号民事裁定书确定的内容，于2020年1月10日通过事项委托平台委托成都市双流区人民法院对被申请人夏桂容位于成都市双流区的房产予以查封，查封期限为三年。现本案以保全完毕方式结案。 特此通知。 东坡区人民法院执行局 二〇二〇年一月十日
海南省临高县人民法院刑事判决书（2020）琼9024刑初8号公诉机关临高县人民检察院。被告人周志森，男，1975年11月6日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，海南省临高县人，住临高县。曾因吸食毒品于2016年9月24日被行政拘留，2017年2月22日被强制隔离戒毒。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年8月7日被抓获并于当日被行政拘留15日，2019年8月22日被强制隔离戒毒2年，2019年9月24日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于临高县看守所。临高县人民检察院以临检一刑诉〔2019〕134号起诉书指控被告人周志森犯贩卖毒品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。临高县人民检察院指派检察官宋正方出庭支持公诉。被告人周志森到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年7月份的一天晚上，王某电话联系被告人周志森购买毒品，周志森让王某微信转账支付毒资，王某找人帮忙通过微信扫码转账300元给周志森后，周志森将1包海洛因毒品放到高山路南方电网公司门口一根水管里，之后电话通知王某过去取毒品。王某取到毒品后，双方交易完成。2.2019年7月份的一天，王某电话联系周志森购买毒品，周志森让王某在临高县美台高速路口美里村附近等待。周志森来到约定地点与王某见面后，以300元的价格将1包海洛因毒品贩卖给王某。3.2019年8月7日11时许，王某电话联系周志森购买毒品，周志森让王某在临高县临城镇美台墟粮所附近等待。双方在约定地点见面后周志森将王某带到美台墟粮所后面不远处的田地旁树荫下进行交易，周志森以300元的价格贩卖1包海洛因毒品给王某。交易完成后，周志森被民警抓获。民警从周志森处扣押手机1部，从王某处扣押1包交易后的毒品。经鉴定，民警从王某处扣押的毒品净重0.06克，检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人周志森违反国家对毒品的管理规定，三次贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人周志森有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了常住人口信息表、到案经过、提取笔录、扣押笔录、扣押清单、吸毒人员动态管控信息表、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、通话清单等书证，证人陈某、林某、王某的证言，被告人周志森的供述与辩解，手机微信截图、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录、称量笔录、取样笔录等证据证实。被告人周志森对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周志森违反国家对毒品的管理规定，多次贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人周志森到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周志森犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2022年9月23日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳。）二、扣押被告人周志森供犯罪使用的华为牌手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长 秦苏芳人民陪审员 谢敏渊人民陪审员 王善宇 二〇二〇年一月十七日书 记 员 王 颖附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0481执3391号之一 申请执行人:永安市国有资产投资经营有限责任公司，住所地：永安市南山路2号7幢4楼，统一社会信用代码：91350481741663987X。 法定代表人：陈燕声，董事长。法定代表人：陈燕声，董事长。 被执行人:永安市益生轴承配件有限公司，住所地：永安市下渡工业区，统一社会信用代码：9135048176858826XQ。 法定代表人：涂占如，总经理。法定代表人：涂占如，总经理。 被执行人：永安市佳洁林业融资担保有限公司，住所地：永安市燕江南路1229号，统一社会信用代码：91350481705192057B。被执行人：永安市佳洁林业融资担保有限公司，住所地：永安市燕江南路1229号，统一社会信用代码：91350481705192057B。 法定代表人：潘伟中。法定代表人：潘伟中。 被执行人：涂占如，男，1986年4月22日出生，汉族，住福建省长汀县，被执行人：涂占如，男，1986年4月22日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：赖秀玲，女，1987年12月21日出生，汉族，住福建省长汀县，被执行人：赖秀玲，女，1987年12月21日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：潘伟中，男，1968年11月20日出生，汉族，住福建省永安市。 本院在执行××人××市国有资产投资经营××责任公司与被××人××市益生轴承配件有限公司、涂占如、潘伟中、永安市佳洁林业融资担保有限公司、赖秀玲借款合同纠纷一案，申请执行人永安市国有资产投资经营有限责任公司于2019年12月5日向本院申请强制执行。于2019年12月17日向本院提交了将执行案件终结的申请书，并提出如申请执行人未按执行和解约定清偿债务，申请执行人可再行恢复执行。因该案双方达成和解协议，履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0481执3391号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范韶勇 审判员  王伟显 审判员  许冬生 二〇二〇年一月十九日 法官助理杨智辉 书记员王慧丹 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初43号 原告：某某物联科技（天津）有限公司。住所地：天津市某区某某创业园。统一社会信用代码。 法定代表人：黄某，总经理。 委托诉讼代理人：王某某，律师。 被告：张某，男，1978年2月出生，汉族，居民，住费县。 原告某某物联科技（天津）有限公司与被告张某不当得利纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告某某物联科技（天津）有限公司委托诉讼代理人王某某、被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告返还不当得利款16200元及利息；二、被告承担本案的诉讼费。 被告张某辩称，原告将16200元款项误汇入被告的个人账号属实，可为原告从事运输抵顶这笔款项或者是分期返还给原告。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告原在被告处从事货运业务。2019年12月6日，原告财务人员因工作失误，将公司账户（付款人户名：某某物联科技〈天津〉有限公司，付款人账号：77×××25）现金16200元通过浦发银行汇入被告个人账户。原告公司人员及财务人员发现后，先后多人向被告索款未果，遂诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，原告财务人员将公司款项因工作失误错误地汇入被告个人账户，被告张某因此占有不属于自己的财产，构成不当得利，应予返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下： 一、被告张某返还原告某某物联科技（天津）有限公司现金16200元。 二、驳回原告某某物联科技（天津）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费205元减半收取102.5元，由原告某某物联科技（天津）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  姚传平 二〇二〇年一月二十二日 书记员  杨 柳
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初30号公诉机关新余市渝水区人民检察院。被告人李小云，男，1977年5月8日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，无职业，住新余市分宜县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月23日被新余市公安局刑事拘留，同年7月26日被取保候审。现在家候审。新余市渝水区人民检察院以渝检一部刑诉[2019]74号起诉书指控被告人李小云犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人李小云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市渝水区人民检察院指控：2019年7月21日晚上，被告人李小云饮酒后驾驶赣Ｋ×××××小型汽车准备回江西省分宜县家中。当日22时54分，当李小云驾车至新余市仙来东大道赣新路口时，被开展酒驾专项整治的民警现场查获。李小云经呼气式酒精检测结果为123.5mg/100ml。经鉴定，李小云血液中乙醇含量为210.72mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人李小云于2019年7月23日主动到公安机关接受调查，如实供述其醉酒驾驶机动车的事实。为证实上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人李小云的供述，司法鉴定意见书，血样抽取登记表，查获经过，到案情况说明，人口信息查询等相关证据。认为被告人李小云在道路上醉酒驾驶机动车，其血液中酒精含量为210.72mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时被告人李小云具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。提请本院依法判处。经审理查明：2019年7月21日晚上，被告人李小云饮酒后驾驶赣Ｋ×××××小型汽车准备回江西省分宜县家中。当日22时54分，当李小云驾车至新余市仙来东大道赣新路口时，被开展酒驾专项整治的民警检查，民警对其进行呼气式酒精测试，结果为123.5mg/100ml。民警即依程序采集李小云血样进行鉴定。经鉴定，李小云血液中乙醇含量为210.72mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。2019年7月23日，被告人李小云主动到公安机关接受调查。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人李小云的供述，分宜钤阳司法鉴定中心出具的分钤司鉴中心［2019］毒鉴字第0285号司法鉴定意见书，现场照片，现场酒精检测单，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，情况说明，行政强制措施凭证，查获经过，到案情况说明，人口信息查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李小云违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人李小云醉酒驾驶机动车且具有血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的情形，应当从重处罚，但被告人李小云能自动投案，并如实供述其罪行，具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李小云所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人李小云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已经缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李群燕二〇二〇年一月十五日书记员  吴 凡
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2323民初2040号 原告：瓦明秀，女，1945年4月4日生，汉族，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：黄礼政，系贵州政睿律师事务所律师。 被告：瓦飞龙，女，1962年5月6日生，回族，住贵州省普安县。 被告：罗杰，男，1968年10月3日生，黎族，住贵州省普安县。 被告瓦飞龙、被告罗杰共同委托诉讼代理人：黄耀，系贵州尊安律师事务所律师。 原告瓦明秀与被告瓦飞龙、被告罗杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瓦明秀及其委托诉讼代理人黄礼政，被告瓦飞龙、被告罗杰的共同委托诉讼代理人黄耀到庭参加诉讼。 原告瓦明秀向本院提出诉讼请求：1.判决被告瓦飞龙、被告罗杰偿还原告借款100000元，并以100000元为基数自2019年9月1日起按月利率2%支付利息至借款本息清偿为止；2.财产保全费、诉讼费由被告瓦飞龙、被告罗杰承担。事实和理由：被告瓦飞龙与被告罗杰系夫妻关系，共同在XX开有商店，加之瓦飞龙与原告瓦明秀同姓，关系比较好，原告瓦明秀对被告瓦飞龙比较信任，二被告为了经营需要，于2015年9月3日由被告瓦飞龙出面向原告瓦明秀借款100000元，口头约定月利率为2.5%，利息支付到2019年8月，2019年9月开始未再支付利息。现原告瓦明秀向被告瓦飞龙催要借款本息，被告瓦飞龙未偿还。由于本案借款系被告瓦飞龙与被告罗杰婚姻关系存续期间为家庭经营和生活所借，属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定，在审理过程中，发现该案被告瓦飞龙有经济犯罪嫌疑，故应当裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告瓦明秀的起诉。 案件受理费原告瓦明秀预交1150元，退还原告瓦明秀。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 胡 凯 二〇一九年十二月二十三日 书记员 尚金伟
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初13272号原告：崔小明，男，1973年11月25日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：杨绩，宜兴市高塍法律服务所法律工作者。被告：王聪俊，男，1965年9月23日生，汉族，住福建省南安市。原告崔小明与被告王聪俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告崔小明于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告崔小明申请撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔小明撤诉。本案案件受理费减半收取计578元，财产保全费620元，合计1198元，由崔小明负担。（此页无正文）审判员  严勤芬二〇二〇年一月十五日书记员  朱良军
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执87号之二 申请执行人：马建丽，女，1969年4月3日生，回族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：游启兵，男，1979年11月3日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行马建丽与游启兵借款合同纠纷一案，经查，被执行人游启兵未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人游启兵在中国农业银行62×××67账户内存款人民币34150.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月七日 书记员 陈泉泉
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执593号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执15号之十二被执行人樊玉环，单县。本院依据已经发生法律效力的2019鲁17民终2435号民事判决书，已向被执行人樊玉环发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人樊玉环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人樊玉环在兴业银行62×××14账户内存款人民币268424.5000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓朝宪二〇二〇年一月三日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初554号原告：蒋天民，男，汉族，1963年8月29日出生，住西安市雁塔区XX环XX路联盟。委托诉讼代理人：段雷俊，男，汉族，1962年6月21日出生，住西安市雁塔区。被告：武文会，男，汉族，1983年1月3日出生，住西安市雁塔区。原告蒋天民诉被告武文会房屋租赁合同纠纷一案，原告蒋天民在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告蒋天民撤回起诉处理。审判员  李多萌二〇二〇年一月九日书记员  马怡心打印：扈艳红校对：张桐铭2020年月日送达
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2020）藏01刑更29号罪犯杨果，男，1979年1月28日出生，汉族，四川省岳池县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区山南市乃东区人民法院于2017年12月21日作出（2017）藏0502刑初56号刑事判决，认定该犯犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年十个月（刑期自2017年6月7日起至2022年4月6日止），并处罚金五千元。2018年2月7日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，遵守监规队纪，自觉接受“五大改造”教育，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真学习法律知识；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑四个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、缴纳罚金票据等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨果准予减刑四个月（减刑后的刑期至2021年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高 小 红审 判 员 次  央审 判 员 加央曲珍二○二○年一月二十一日法官助理 尼 玛 仓书 记 员 达娃卓玛
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执3011号之一   申请执行人：胡钦崎，女，汉族，1969年5月7日出生，住湖南省岳阳市，公民身份证号码：×××。   委托代理人：苏艳艳，海南阳光岛律师事务所。   委托代理人：郑欣欣，海南阳光岛律师事务所。   被执行人：海南海龙实业有限公司，住所地海南省海口市金贸区文华路环海国际商务大厦15A房。   法定代表人：王维青，该公司总经理。   本院在执行申请执行人胡钦崎与被执行人海南海龙实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初1213号民事判决，于2019年9月10日向被执行人海南海龙实业有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内履行继续履行合同，将位于海口市××区海韵东岸（桂林洋影视大厦）C405号房交付给申请执行人胡钦崎使用，并向申请执行人支付逾期交房违约金50865元及迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费12625.08元；向本院支付执行费662.98元，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人海南海龙实业有限公司未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院通过法院执行系统对被执行人海南海龙实业有限公司名下银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆等财产信息进行线上查询，并向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产登记信息进行查找。经查，被执行人海南海龙实业有限公司名下有位于海口市××区商铺1、2、3、4室及-1层库房室，无车辆登记信息，有银行存款13438.42元。本院干警前往被执行人海南海龙实业有限公司地址海口市龙华区国贸大道国际商务大厦调查其财产情况，但无所获。   本院已冻结被执行人海南海龙实业有限公司的若干银行账户及公积金账户，并扣划回案款共计13438.42元，本院已将上述款项全额发放至申请执行人账户。本院已依法轮候查封上述不动产，但因首封案件尚未进入执行程序，故无法申请参与分配。因申请执行人胡钦崎的债权在本次执行程序中未能得到清偿，本院已对被执行人海南海龙实业有限公司的法定代表人采取限制消费措施，并将海南海龙实业有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人财产线索且同意本案做终结本次执行程序处理。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李**   审判员 毛 伟   审判员 刘少杰     二〇二〇年一月十五日   书记员 王晓莉   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2501执1082号申请执行人：云南齐星建工集团有限公司，住所地：蒙自市红河大道与丽园路交汇处塞纳公馆伯爵7幢。法定代表人：张家云，系该公司董事长。委托代理人：付媛媛，北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：红河州弘泰房地产开发有有限公司，住所地：个旧市上河路2号（弘泰尚都二楼）。法定代表人：王萍，该公司董事长。被执行人：王萍，女，1971年8月21日生，汉族，住个旧市。申请执行人云南齐星建工集团有限公司申请执行被执行人红河州弘泰房地产开发有限公司、王萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云2501民初1008号民事调解书于2018年7月16日发生法律效力，申请执行人云南齐星建工集团有限公司于2018年11月13日向本院申请执行，申请执行标的为1172260元。本案在执行过程中，本院于2018年11月15日向被执行人红河州弘泰房地产开发有限公司、王萍送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院分别于2018年11月4日、2020年1月7日通过全国网络查控系统二次查询了红河州弘泰房地产开发有限公司、王萍名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，查明如下信息：红河州弘泰房地产开发有限公司无存款，王萍有存款40892元。红河州弘泰房地产开发有限公司名下有车牌号为云Ｇ×××××号的陆地巡洋舰霸道牌车一辆，抵押于德古国际融资租赁有限公司；王萍名下有车牌号为云Ｇ×××××的奥迪牌车一辆，抵押于平安银行股份有限公司昆明分行，且被本院多案查封；对上述车辆本院均予以查封，但未能实际控制；红河州弘泰房地产开发有限公司、王萍均无证券信息。本院于2018年11月14日对红河州弘泰房地产开发有限公司、王萍适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2018年11月14日对红河州弘泰房地产开发有限公司、王萍进行传统财产调查，查明红河州弘泰房地产开发有限公司名下有坐落于个旧市××及个旧市××层非住宅的土地、房产登记各一处，王萍与晏大恒共有坐落于个旧市××××、房产登记一处。本院依法查封上述不动产并委托司法评估机构评估，评估价值分别为10.93万元、44.86万元、46.11万元。个旧市上河路23号1幢负102号、个旧市鄢棚南路77号分别于2019年8月27日、2019年10月10日进行了两次拍卖，于2019年11月4日进行了一次变卖；个旧市上河路2号负一层于2019年8月5日、2019年9月12日进行了两次拍卖，于2019年10月4日进行了一次变卖；上述拍卖、变卖均为流拍；除该处房产外，红河州弘泰房地产开发有限公司、王萍名下无其他房屋所有权登记信息。本院将扣划王萍的存款40892元退还申请执行人。2018年12月5日，本院约谈了王萍，其表示尚有项目款未收回，请求分期付款。上述执行情况及信息，本院于2020年1月15日以约谈方式告知了申请执行人云南齐星建工集团有限公司，并询问是否同意以上述房屋进行以物抵债，其明确表示不同意以物抵债；本院要求其提供财产线索，其表示不能提供其他的财产线索，并明确示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人的财产三次流拍，暂不能变现，经本院向申请执行人云南齐星建工集团有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索且不同意以物抵债，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费14123元，由被执行人红河州弘泰房地产开发有限公司、王萍交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年一月十五日书记员  林羽娆