山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1623民初3692号 原告：许成祥，男，1966年10月5日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告：付景芬，女，1967年11月18日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告：郭某，女，1988年2月21日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告：许某1，男，2009年3月4日出生，汉族，住山东省无棣县。 法定代理人：郭某（系许某1之母），女，1988年2月21日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告：许某2，女，2016年10月8日出生，汉族，住山东省无棣县。 法定代理人：郭某（系许某2之母），女，1988年2月21日出生，汉族，住山东省无棣县。 以上五原告共同委托诉讼代理人：张云岩，山东易安律师事务所律师。 被告：山东省滨州公路工程总公司，住所地为山东省滨州市黄河二路594号，现办公地点为山东省滨州市黄河五路渤海二十二路路口西北滨州交通发展集团五楼东侧518室。 法定代表人：高明耀，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾志伟，男，1980年5月14日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区，系该公司职工。 委托诉讼代理人：苏滨，山东元格律师事务所律师。 原告许成祥、付景芬、郭某、许某1、许某2与被告山东省滨州公路工程总公司（以下简称“滨州公路公司”）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付景芬、郭某及五原告的共同委托诉讼代理人张云岩，被告滨州公路公司的委托诉讼代理人贾志伟、苏滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许成祥、付景芬、郭某、许某1、许某2向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、车辆损失费、精神抚慰金等共计30万元；2、诉讼费由被告承担。庭审中，五原告放弃车辆损失费的主张。事实和理由：2019年6月1日9时许，五原告的亲属许长龙驾驶鲁Ｍ×××××号轿车，沿正在修建的205国道由北向南行驶至无棣县发生交通事故，许长龙经抢救无效死亡，被告为正修建的205国道施工人，施工期间未在通往施工道路路口设置禁止通行的施工屏障，也未尽到对行驶车辆提示的义务，致使许长龙驾驶车辆发生侧翻，对事故发生存在重大过错，应承担相应赔偿责任。 被告滨州公路公司辩称，出于朴素的情感，对原告亲属遭受的不幸表示同情和悲痛；根据事故现场情况，这是一起典型的单方交通事故所造成的原告亲属死亡，并非道路妨碍通行损害责任产生的纠纷；所修建的道路在平交路口上，其中在原告村口处均设有醒目的警示标牌，提示相关人员前方存在施工，注意安全，被告方已尽到安全提示义务；被告方对该起单方交通事故无任何责任，且原告亲属所发生的单方交通事故与被告方修建道路施工之间无任何关联性，被告方依法不承担任何法律责任。综上，请求法院驳回原告诉求。 本院经审理认定事实如下：2019年6月1日9时许，受害人许长龙驾驶鲁Ｍ×××××号比亚迪牌小型轿车沿正在修建的205国道由北向南行驶至无棣县，采取措施不当，车辆发生侧翻，造成许长龙经抢救无效死亡的交通事故。经无棣县公安局刑事科学技术室检验，许长龙符合因交通事故致重度脑挫裂伤而死亡。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，许长龙血液中未检出乙醇。事故发生后当日，许长龙被送到无棣县人民医院进行抢救，花去医疗费4804.33元，抢救无效死亡后于2019年6月1日火化。许长龙出生于1988年12月16日，住所地为无棣县，原告许成祥系其父亲，原告付景芬系其母亲，原告郭某系其妻子，原告许某1系其儿子，原告许某2系其女儿。 涉案公路工程由被告滨州公路公司于2019年3月份开始施工，事发时尚在施工中，事发路段为南北走向的正在修建的205国道，205国道东半幅路面为沥青路面，西半幅路面为土路，东西半幅路面有高度差。 2018年山东省农村居民人均纯收入为16297元，农村居民人均年生活消费支出为11270元，城镇单位在岗职工年平均工资为75125元。 以上事实，有道路交通事故认定书、居民死亡殡葬证、火化证明、住院病案、家庭关系证明、户口簿、结婚证、无棣县公安交通警察大队事故科处理案件材料及当事人陈述予以证实。 本院认为，本案立案时确定的案由为公共道路妨碍通行损害责任纠纷，但本案系滨州公路公司修建道路所引发，结合本案实际及当事人的意见，本案的案由应调整为地面施工、地下设施损害责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定，许长龙死亡，五原告作为许长龙的近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第一款规定，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。本案中，事发路段205国道东半幅路面为沥青路面，西半幅路面为土路，东西半幅路面有高度差，该路段当时并未封闭施工。滨州公路公司辩称事发路段早已经设置有警示标牌，对此五原告提出异议，参照交警部门处理案件的现场照片，未见到相关警示标志和采取的安全措施，因此滨州公路公司辩称的许长龙发生单方交通事故与其修建道路施工之间无任何关联性的主张，本院不予采信，其应承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，许长龙驾驶车辆在正修建的道路上行驶，发生侧翻与其操作不当有着直接的因果关系，其对事故的发生存在一定过错，故应减轻滨州公路公司的赔偿责任。综上所述，依据各方当事人对事故结果发生原因力的大小，滨州公路公司承担30%的赔偿责任。 许长龙在农村居住生活，对其赔偿标准应按农村居民的相关标准计算。参照2018年山东省农村居民人均纯收入、农村居民人均年生活消费支出、城镇单位在岗职工年平均工资标准，许长龙的死亡赔偿金为325940元（16297元×20年），丧葬费为37562.50元（75125元÷12个月×6个月）。许某1、许某2的扶养人为许长龙、郭某，许某1与许某2前8年的被扶养人生活费为90160元（11270元×8年），许某2后8年的被扶养人生活费为45080元（11270元×8年÷2人），综上，被抚养人生活费合计为135240元。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，被抚养人生活费计入死亡赔偿金，因此，许长龙的死亡赔偿金为461180元（325940元+135240元）。原告主张的处理许长龙丧葬事宜的误工费，结合本案案情，本院支持679.77元（75.53元×3天×3人）。许长龙的死亡给原告造成了较大的精神伤害，根据本案实际，支持其精神损害抚慰金10000元。原告主张的医疗费4804.33元，未提交收费票据原件，本院不予支持。综上所述，因许长龙死亡而带来的各项损失共计509422.27元，滨州公路公司应按照比例30%赔偿152826.68元（509422.27元×30%）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第九十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告山东省滨州公路工程总公司于本判决生效后十日内赔偿原告许成祥、付景芬、郭某、许某1、许某2各项损失152826.68元； 二、驳回原告许成祥、付景芬、郭某、许某1、许某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由原告许成祥、付景芬、郭某、许某1、许某2负担1423元，被告山东省滨州公路工程总公司负担1477元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  邱海军 二〇二〇年一月二十三日 书记员  崔俊美