甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）甘01刑终15号原公诉机关兰州市城关区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）仲某1，男，1974年1月23日出生于甘肃省皋兰县，住甘肃省皋兰县，系被害人父亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐某，1981年7月26日出生于甘肃省皋兰县，系甘肃慧灵社会工作服务中心服务人员，住甘肃省皋兰县，系被害人母亲。诉讼代理人杨兴民、杨茂品，甘肃天马律师事务所律师。上诉人（原审被告人）郑宗文，曾用名郑宗亮，男，汉族，1993年4月25日出生于甘肃省永登县，高中文化，原系兰州金宏达汽车销售有限公司市场经理，住甘肃省兰州新区。2019年1月22日因本案被刑事拘留，2月1日因涉嫌犯交通肇事罪被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。辩护人王兴江，甘肃宏略律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地：兰州市城关区甘肃联创科技孵化园。负责人冯征，系该公司负责人。兰州市城关区人民法院审理兰州市城关区人民检察院指控的原审被告人郑宗文犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人仲某1、徐某提起附带民事诉讼一案，于2019年10月14日作出（2019）甘0102刑初777号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人仲某1、徐某，原审被告人郑宗文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，询问上诉人，审查上诉理由，听取辩护人、诉讼代理人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人郑宗文于2018年12月18日18时30分许，驾驶甘Ａ×××××号“起亚”牌小型汽车，沿兰州市城关区佛慈大街由北向南行驶至“北辰花园”小区路口时，遇由东向西步行横穿道路的行人仲某2时未予避让。汽车右前方将仲某2撞倒致其当场死亡。经法医鉴定：被害人仲某2系因交通事故致创伤性颅脑损伤，脑挫裂伤出血及右股骨开发性骨折造成创伤性出血性休克，呼吸循环衰竭死亡。经交警部门认定：被告人郑宗文负事故的全部责任。仲某2不承担事故责任。案发后，被告人郑宗文于事发当日投案自首。并自愿赔偿被害人家属人民币3万元。另查明，甘Ａ×××××号“起亚”牌小型汽车，车主是被告人郑宗文，在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险（第三者责任保险50万元），事故发生时在保险期内。附带民事诉讼原告仲某1、徐某的合理损失为：死亡赔偿金599140元、丧葬费36852元、交通费1313元，误工费2695元。以上共计640000元。上述事实，有原公诉机关、原审附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人提供并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书，2018年12月18日18时34许，张银川报案称在佛慈大街北辰花园路口。甘Ａ×××××号“起亚”牌小型汽车将行人撞了。公安机关于2019年1月21日决定立案侦查。2、张银川的证言，2018年12月18日18时30分许，我同事郑宗文驾车发生了交通事故，当时我坐在副驾驶位置上。郑宗文驾驶的甘Ａ×××××号“起亚”牌越野车沿佛慈大街由北向南行驶至北环路高架桥桥下时，我正在玩手机，突然车“哐”的一声，郑宗文赶紧刹车，发现我们车辆停靠的位置右前方躺着一个小女孩，车的右前大灯和保险杠都破了。我赶紧拨打了122报警电话。当时车上坐着6个人。3、徐文学的证言，仲某2是我外甥女。2018年12月18日18时30分许，亲戚告诉我仲某2放学回家乘22路公交车到北辰花园下车，走过佛慈大街街道时被小车撞了。4、王千强的证言，2018年12月18日我当时开车准备回北辰花园家中，小区门前发生交通事故，听说碰了个学生娃娃，我掀开棉衣发现是我朋友仲某1的姑娘仲某2。5、包彦巧的证言，2018年12月18日18时30分许，我下班乘坐同事郑宗文的车准备回家，我们还有唐莉莉、张银川、毛碧玉、张德凤在车上，从兰州市城关区北龙口兰州金宏达汽车销售公司由北向南行驶至佛慈大街北辰花园路口时，郑宗文突然停车了，我们先后下车发现车辆右前侧躺着一个人。车上一共坐了6个人。事故发生时是郑宗文开的车。6、唐莉莉的证言，2018年12月18日18时30分许，我下班乘坐同事郑宗文驾驶的车准备回家，从兰州市城关区北龙口兰州金宏达汽车销售公司由北向南行驶至佛慈大街北辰花园路口时，郑宗文突然急刹车说把人碰了，后郑宗文和张银川下车查看伤者，我拨打120急救电话。7、张德凤的证言，2018年12月18日18时30分许，我下班乘坐同事郑宗文驾驶的车准备回家，从兰州市城关区北龙口兰州金宏达汽车销售公司由北向南行驶至佛慈大街北辰花园路口时，郑宗文突然停车说把人碰了，后郑宗文和张银川下车查看伤者，我们一起等救护车施救伤者。8、毛碧玉的证言，2018年12月18日18时30分许，我下班乘坐同事郑宗文驾驶的车准备回家，当时车上坐了6个人，从兰州市城关区北龙口兰州金宏达汽车销售公司由北向南行驶至佛慈大街北辰花园路口时，我当时在车上玩手机，听见“嘭”的一声，下车看到一个女孩躺在车辆的右前方，郑宗文和张银川下车查看女孩，后来警车和120救护车都来了。9、被告人郑宗文的供述，2018年12月18日18时30分许，我驾驶甘Ａ×××××号“起亚”牌小型汽车，在佛慈大街由北向南行驶至北辰花园小区附近，发现一个人步行由东向西车前，我猛刹车就将行人撞上了。我就赶紧打了“120”，打电话报警。车上加上自己一共6个人。超员1人。肇事车辆投保了交强险和第三者责任险。10、兰州市公安局交通警察支队河北大队公安交通管理行政强制措施凭证。公安机关于事发当日对被告人郑宗文驾驶的车辆进行扣留。11、证据保全决定书及清单。公安机关于事发当日对郑宗文肇事车辆及驾驶证进行保全。12、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，显示事故现场情况。13、驾驶证、行驶证、机动车、驾驶人信息查询结果单，显示被告人郑宗文持准驾车型C1驾驶证，肇事车辆所有人为郑宗文。该车核载人数5人。14、机动车综合商业保险保险单。郑宗文在中国平安财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险（第三者责任保险50万元），保险期自2018年3月6日起至2019年3月5日。2018年3月9日至2019年3月9日。15、呼气式酒精检测仪结果单。被告人郑宗文事发时未饮酒16、甘肃中信司法鉴定所司法鉴定意见书，经鉴定，肇事车辆在事故发生前转向装置、制动系统、灯光照明装置安全技术状况正常。该车事故发生前的行驶速度约为63-66km／h。17、限速标志照片。显示佛慈大街限速60km／h。18、居民死亡医学证明书，2018年12月18日，仲某2救前死亡；车祸伤；重度颅脑损伤死亡。19、甘肃金麟司法医学鉴定所鉴定意见书，被鉴定人仲某2因交通事故致创伤性颅脑损伤，脑挫裂伤出血及右股骨开放性骨折造成创伤性出血性休克，呼吸循环衰竭死亡。20、兰州市公安局城关分局现场检测报告书。郑宗文事发时未吸毒。21、道路交通事故认定书及复核结论，经交警部门认定，被告人郑宗文驾驶的客车超员，超速行驶且遇行人横过道路未停车让行，负事故全部责任，仲某2无责任。经过复核，维持了上述道路交通事故责任认定。22、到案及破案经过，情况说明。2018年12月18日18时34分，兰州市交警支队河北大队接电话报案称：在兰州市城关区，一辆车号为甘Ａ×××××号“起亚”牌小客车将一行人撞倒致伤。公安人员立即赶赴现场，肇事人员郑宗文与肇事车辆均在现场。将肇事车辆扣回，并将肇事人郑宗文传唤接受调查。郑宗文对肇事的事实供认不讳。23、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司关于理赔项目计算结果。该公司根据保单及计算共计赔付仲某1、徐某610000元。24、委托书及收条。附带民事诉讼原告仲某1全权委托徐文学处理此次事故。徐文学于2018年12月19日收到被告人郑宗文赔偿的现金30000元。25、货运车租赁协议及请假条。出租方兰州兴业建筑劳务工程有限公司根据承租方仲某1需要，同意将甘Ａ×××××工程翻斗车租给仲某1使用（只限于运沙子、水泥、砖、木料和预制板）。租金每月24000元。以及请假的事实。26、工资证明。徐某在甘肃慧灵社会工作服务中心担任午餐师傅，月工资3000元。原审法院认为，被告人郑宗文违反交通运输管理法规，驾驶机动车超员，且行经人行横道，未减速行驶，遇行人正在通过人行横道，忽视观察，未及时停车让行，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人郑宗文交通肇事后积极施救，并在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且如实供述自己的犯罪事实，应视为自动投案，可从轻处罚。对附带民事诉讼原告人合理之诉讼请求支持640000元，由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在保险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人郑宗文承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，以被告人郑宗文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；附带民事诉讼原告仲某1、徐某的经济损失共计人民币640000元，由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在保险限额范围内赔偿610000元。剩余30000元由被告人郑宗文承担连带赔偿责任（已付清）；驳回附带民事诉讼原告仲某1、徐某的其他诉讼请求。上诉人仲某1、徐某及其诉讼代理人提出原审法院对郑宗文的量刑过轻，赔偿的三万元属于被害人家属吃住花费，不属于自愿赔偿款，且应当赔偿其诉求的全部经济损失的上诉理由及代理意见。上诉人郑宗文及其辩护人提出其未逃离现场，主动拨打报警电话并对被害人采取救护措施，有自首情节，积极赔偿被害人家属，且认罪、悔罪，原审法院对其量刑过重的上诉理由及辩护意见。经审理查明，上诉人郑宗文于2018年12月18日18时30分许，驾驶甘Ａ×××××号“起亚”牌小型汽车，沿兰州市城关区佛慈大街由北向南行驶至“北辰花园”小区路口时，遇由东向西步行横穿道路的行人仲某2时未予避让。汽车右前方将仲某2撞倒致其当场死亡。经法医鉴定：被害人仲某2系因交通事故致创伤性颅脑损伤，脑挫裂伤出血及右股骨开发性骨折造成创伤性出血性休克，呼吸循环衰竭死亡。经交警部门认定：上诉人郑宗文负事故的全部责任，仲某2不承担事故责任。案发后，上诉人郑宗文于事发当日投案自首。并自愿赔偿被害人家属人民币3万元。另查明，甘Ａ×××××号“起亚”牌小型汽车，车主系上诉人郑宗文，在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险（第三者责任保险50万元），事故发生时在保险期内。附带民事诉讼原告人仲某1、徐某的合理损失为：死亡赔偿金599140元、丧葬费36852元、交通费1313元，误工费2695元。以上共计640000元。认定上述事实的证据，已经原审法庭质证、认证。证据来源合法，内容客观、真实。在本院审理期间，上诉人及其诉讼代理人、辩护人均未提交新的证据。本院予以确认。关于上诉人仲某1、徐某及其诉讼代理人所提原审法院对郑宗文量刑过轻的上诉理由及代理意见，经查，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第二款规定：“附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。”上诉人仲某1、徐某对上诉人的量刑部分提出上诉于法无据。关于上诉人仲某1、徐某及其诉讼代理人所提赔偿的三万元属于被害人家属吃住花费，不属于自愿赔偿款，且应当赔偿其诉求的全部经济损失的上诉理由及代理意见，经查，上诉人仲某1、徐某出具收条，证实已收到郑宗文现金三万元。该钱款的用途不影响上诉人郑宗文赔偿的意愿。上诉人仲某1、徐某所诉求精神抚慰金不属于法律规定的刑事附带民事赔偿范围，所诉求的财产赔偿金、餐饮费、其他合理费用未能提供证据或者提供的证据不能证实确系因本案产生的合理费用，原审法院未予判赔符合法律规定。对其诉求的误工费、交通费原判已予以酌定支持。故上诉人仲某1、徐某及其诉讼代理人所提上述上诉理由及代理意见均不能成立。关于上诉人郑宗文及其辩护人所提其未逃离现场，主动拨打报警电话并对被害人采取救护措施，有自首情节，积极赔偿被害人家属，且认罪、悔罪，原审法院对其量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，原审法院在查明事实的基础上，已认定上诉人郑宗文有上述法定从轻处罚情节，对其定罪量刑并无不当。故上诉人郑宗文及其辩护人所提该上诉理由及辩护意见不能成立。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，民事判赔合理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宋世明审判员  王 娟审判员  张 瑜二〇二〇年一月十七日法官助理李雯青书记员陈嘉博