wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5956号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市西山路368号营业房。 负责人：梁波，行长。 委托诉讼代理人：王胜、陈武康，银行员工。 被告：汤裕强，男，1972年7月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：林素文，女，1975年10月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：汤裕生，男，1974年8月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：郑美英，女，1979年12月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：章国昌，男，1975年2月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告汤裕强、林素文、汤裕生、郑美英、章国昌金融借款合同纠纷一案，于2019年11月5日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行的委托诉讼代理人陈武康、被告汤裕生、章国昌到庭参加诉讼，被告汤裕强、林素文、郑美英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行向本院提起诉请：1、判令第1被告立即归还原告借款本金725000元，支付借款利息196498.73元，合计921498.73元（利息、罚息算止到2019年10月28日止；之后利息、罚息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、判令由第2、3、4、5被告对以上款项承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼相关费用及原告实现债权所支付的一切费用由第1被告承担，其他被告承担连带责任。事实与理由：2017年6月29日，第1被告向原告申请办理银行业务，并由第1、2、3、4、5被告与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》1份[合同编号：（330808170630）浙泰商银（保借）字第（009570001）号]。合同约定，借款金额为人民币柒拾贰万伍仟元整，借款期限自2017年6月29日至2019年6月20日止，借款月利率8.5‰，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利，并由第2、3、4、5被告承担连带保证责任。原告根据合同的约定，于2017年6月30日向第1被告发放借款725000元，贷款到期后，经原告多次催讨，第1被告未按约归还欠款，其他被告也未按约履行还款义务。原告认为，上述被告的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告汤裕生辩称原告陈述属实，被告章国昌辩称在保证借款合同上签字是受被告汤裕强胁迫。被告汤裕强、林素文、郑美英均未有答辩，亦未有书面答辩意见提交本院。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照（副本）、各被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格、身份情况；2、借款申请书、浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同、放款通知书复印件各一份，证明原、被告之间借款、担保及原告已按约履行借款合同的事实；3、泰隆银行柜面业务系统屏幕打印单一份，证明被告汤裕强截至2019年10月28日止欠原告借款本息的情况。 被告汤裕强、章国昌对原告提交的证据均无异议，被告汤裕强、林素文、郑美英未到庭，本院视为其放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源合法、真实，与本案有关联性，本院对原告提供的证据均予以认定，并在卷予以佐证。 被告汤裕强、林素文、汤裕生、郑美英、章国昌在举证期限内均未提供证据。 结合认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院认定如下事实：2017年6月30日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告汤裕强签订编号为（330808170630）浙泰商银（保借）字第（0095700001）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》一份，约定：原告向被告汤裕强提供725000元的借款，借款期限为2017年6月29日至2019年6月20日，借款利率为月利率8.50‰；计息方式为利随本清；还约定违约责任，如逾期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收逾期利息；如欠交利息、罚息，按罚息利率计收复息等，贷款人有权宣布贷款提前到期，收回贷款；被告林素文、汤裕生、郑美英、章国昌在该合同“保证人”项下签字确认，为被告汤裕强向原告的借款提供连带责任保证；保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金等实现债权所支付的一切费用；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年，若贷款提前到期的，保证期间为自提前到期之日起二年。借款后，被告未有按约还本付息。截至2019年10月28日，被告尚欠原告借款本金725000元，利息196498.73元。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告汤裕强之间签订的合同合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，被告汤裕强未按约还本付息，已侵害原告合法权益，应承担违约责任。被告林素文、汤裕生、郑美英、章国昌自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任，原告诉请应予支持。被告汤裕强、林素文、郑美英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汤裕强于本判决生效后十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款本金人民币725000元、利息196498.73元（利息计至2019年10月28日，此后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告林素文、汤裕生、郑美英、章国昌对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6507.5元（已减半收取），由被告汤裕强、林素文、汤裕生、郑美英、章国昌共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王梦佳 二〇二〇年一月十七日 代书记员 程怡锦
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更75号 罪犯侯盼盼，男，1990年5月8日出生，汉族，小学文化，住山西省襄汾县。现羁押在永济监狱。 山西省襄汾县人民法院于2016年12月8日作出（2016）晋1023刑初158、160、164号刑事附带民事判决书，以被告人侯盼盼犯抢劫罪判处有期徒刑四年四个月，并处罚金5000元，已履行（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2016年8月20日起至2020年12月19日止）。执行机关于二O一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯侯盼盼在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬5次，余109分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯侯盼盼在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬5次，余109分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯侯盼盼在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，结合案情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯侯盼盼减去有期徒刑八个月（刑期自2016年8月20日起至2020年4月19日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  常邓飞 审判员  程亚丽 审判员  陶佩林 二〇二〇年一月十七日 书记员  林玉兰
福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0627刑初30号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人张溪南，男，1972年6月1日出生，汉族，小学文化，农民，家住福建省南靖县。因涉嫌危险驾驶，于2019年10月8日被刑事拘留，同月11日被取保候审。 被告人张溪南被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2019年12月27日以靖检诉刑诉[2019]403号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察员陈颖颖出庭支持公诉，被告人张溪南到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月1日19时许，被告人张溪南酒后驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车从南靖县山城镇元湖村出发沿山旧线往靖城镇方向行驶，至南靖县线靖城公安检查站时，被执勤民警当场查获。经福建诚正司法鉴定所鉴定，南靖县公安局送检的张溪南血样中乙醇含量为92.4ｍｇ／100ｍＬ（已大于80ｍｇ／100ｍＬ的醉酒标准）。另查明，在本院审理期间，张溪南向本院交纳人民币3000元用于预缴罚金。 上述事实，被告人张溪南在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的证人张某的证言、南靖县公安局关于被告人张溪南查获经过说明、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、当事人血样提取登记表、福建诚正司法鉴定所司法鉴定意见书、福建厦贸司法鉴定中心车辆技术检验鉴定报告、机动车驾驶证、户籍证明、认罪认罚具结书、本院代保管标的款专用票据、被告人张溪南在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张溪南在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应予追究刑事责任。被告人张溪南归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；向本院预缴案件相关款项，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人张溪南犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法予以适用缓刑，实行社区矫正。 综合考虑被告人张溪南犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张溪南犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王锡福 二?二?年一月九日 法官助理郑林娜 书记员陈素华 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 -3-
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执29号 申请执行人李福华，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人孙玉森，男，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初86号民事判决书，向被执行人孙玉森发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人孙玉森至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人孙玉森在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款120万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人孙玉森应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年一月三日 代理书记员  武函羽
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1022刑初30号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人潘美金，曾用名潘的少，女，1983年6月2日出生于广西壮族自治区河池市巴马瑶族自治县，壮族，初中文化，农民，住巴马瑶族自治县。因卖淫，于2019年12月12日被行政拘留十五日，并处罚款2000元。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年12月27日被田东县公安局刑事拘留，2020年1月2日被逮捕。现羁押于百色市第二看守所。 潘影，曾用名潘兰妹，女，1982年9月10日出生于广西壮族自治区河池市巴马瑶族自治县，公民身份号码，壮族，初中文化，农民，户籍所在地河池市巴马瑶族自治县百林乡平田村坡甲屯14号，住田东县。因本案，于2019年12月13日被行政拘留十五日，并处罚款2000元，追缴违法所得40000元。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年12月27日被田东县公安局刑事拘留，于2020年1月2日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。 立案日期2020年1月15日 开庭日期2020年1月22日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2020〕11号起诉书，指控被告人潘美金、潘影犯容留卖淫罪，建议判处拘役三至五个月，并处罚金。 辩护意见被告人潘美金、潘影对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实被告人潘美金、潘影自2017年9月开始经营嘉年华会所，起初是正规按摩，后因客源少，便转做为嫖客提供“打飞机”、“口吹”等卖淫服务。由潘美金带领卖淫女在店内进行卖淫，该店的账目由潘影进行管理。2019年9月起，由潘影将其收款的微信、支付宝二维码放置于店内收取嫖客的嫖资，每月10日由潘美金统计卖淫女的上个月的卖淫所得后，再由潘影将卖淫女工资通过微信转账方式转给潘美金，潘美金再发放给卖淫女，扣除房租、水电等营业开支后二人平分非法获利。2019年12月8－9日，潘美金、潘影容留卖淫女黄春叶、石美在嘉年华会所内向嫖客莫宗华、罗立崑提供“口交”的进入式卖淫服务。 另查明，2019年12月13日潘影到田东县公安局投案，并如实供述自己的罪行。 本院意见本院认为，被告人潘美金、潘影在经营的场所内，多次容留他人卖淫，其二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘美金到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人潘影案发后自动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻、减轻处罚。鉴于被告人潘美金、潘影认罪态度好，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对二被告人从轻处罚并适用缓刑。 判决主文一、被告人潘美金犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金8000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人潘影犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金8000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院》第八条第一款第（二）项、第十三条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 黄绍文 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 农艳婷 书 记 员 何韦婕
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0928民初8721号之一解除保全申请人：清丰县马庄桥农村贷款互助合作社（普通合伙人），住所地清丰县马庄桥红绿灯南20米路东。统一社会信用代码：91410922MA3XFQ1M1D（1-1）。执行事务合伙人：许文盛，该社社长。委托诉讼代理人：许凌宇，该社职工。委托诉讼代理人：王艳艳，该社职工。被申请人：盛小燕，女，1984年8月10日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：赵自强，男，1976年8月16日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日作出(2019)豫0928民初8721号民事裁定书，将被申请人盛小燕、赵自强的银行账户存款予以冻结。申请人于2020年1月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人已履行本息，申请人申请解除对被申请人银行账户的保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人盛小燕、赵自强的银行账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  后利珍二〇二〇年一月六日书记员  袁 诚
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执144号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：幸春兰，女，汉族，1994年7月8日出生，住云南省昭通市彝良县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人幸春兰支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2255号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1900元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年1月3日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月6日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2020年1月16日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2020年1月16日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人幸春兰名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年一月十六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1322民初5222号原告王敏杰，男，1962年7月17日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人宫晋辉，辽宁承远律师事务所律师。被告朝阳百盛制糖有限责任公司，住所地建平县农产品加工园区。法定代表人李振宇，经理。委托诉讼代理人张振宪，辽宁辰阳律师事务所律师。原告王敏杰诉被告朝阳百盛制糖有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理，依法由审判员唐桂春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王敏杰的委托诉讼代理人宫晋辉，被告朝阳百盛制糖有限责任公司的委托诉讼代理人张振宪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王敏杰诉称：2016年1月1日，原告和被告单位签订了书面的劳动合同书，被聘任为原料部部长，约定每月工资为1890元。后被告违反劳动合同的约定将原告调任办公室，另行招聘原料部部长，原告提出质疑，但是被告单位自此不再给原告开工资，也不给原告安排具体工作，属于非法解除了劳动关系。但是期间被申请人持续为申请人缴纳了社会基本养老保险。工作期间共计拖欠原告2016年考核工资8788元，2017年补助款820元，合计9608元。鉴于被告单位单方违反劳动合同，并且不给原告安排工作，也不给相应的补偿，为此原告依法申请劳动仲裁。建平县仲裁院下达建劳人仲裁字（2019）132号裁决书，原告不服，原告认为该裁决书违反法律规定，故起诉人民法院要求1、解除与被告单位之间自2016年至2019年8月21日之间的劳动关系；2、请求判令被告单位立即给付原告解除劳动关系的经济补偿按每月1890元计算。请求给付双倍的经济补偿；3、补足原告2018年1月至2019年8月21日的工资（按照1890元标准计算）；4、被告立即支付给原告拖欠的工资9608元，并承担50%的经济补偿金；被告一并承担本案的诉讼费。被告朝阳百盛制糖有限责任公司辩称：一、原告于2016年1月1日与我公司订立劳动合同属实。原告工作到2017年末我公司按劳动合同约定及时支付了工资报酬，并缴纳了养老保险，已全面履行了合同义务。2018年1月因大连天马集团与我公司达成了合作意向，按天马集团要求所有岗位竞争上岗，原告落聘，公司充分考虑原告居住本地，便于协调村民关系，改任其为办公室主任，原告拒绝工作变动，愤怒辞职未再上班工作。二、原告的诉请不成立，应予驳回。1、经济补偿金。我公司无违反劳动合同的情形。原告是自动辞职的，不符合经济补偿条件，更不存在双倍补偿的问题；2、2018年度工资。原告2018年1月起即已辞职，未上班工作，理所当然不应获得工资报酬。答辩人作为生产性企业，不是民政部门，更非困难救助机构，无义务为原告进行救助；3、本案已超过时效。按劳动法律法规，劳动争议的仲裁时效为一年，原告自辞职至申请仲裁已一年八个月，超过了仲裁时效。综上，应驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：原告王敏杰于2016年1月1日起与被告朝阳百盛制糖有限责任公司建立劳动关系，工作岗位为原料部部长，双方签订了书面劳动合同，合同期限自2016年1月1日起至2018年12月31日止。2017年12月，被告公司组织竞聘上岗，原告落聘原料部部长岗位，双方当事人未达成变更劳动合同工作岗位协议，原告自2018年1月起再未上岗工作。放假期间，被告公司向其放假员工每月支付生活费480元，但自2018年1月份，原告待岗后被告公司未向原告支付生活费。被告在社会保经办机构为原告参加了社会基本养老保险，并缴纳了自2016年1月起至2018年12月止期间的社会基本养老保险费。被告公司尚欠原告2016年考核工资8788元，2017年补助820元，合计9608元。被告公司于2018年8月1日作出《关于检修期间未按时回厂上班人员的规定》，规定8月10日至8月31日期间未到岗工作人员，不享受放假工资。原告作为申请人向建平县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求1、解除双方自2016年1月1日至2019年8月21日申请劳动仲裁时的劳动关系；2、被申请人给付申请人各项费用20000元；3、被申请人给付2018年1月至2018年12月31日期间的工资，最低不低于每月1300元；4、被申请人为申请人缴纳社会保险至解除劳动关系之日。建平县劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月11日作出建劳人仲裁字［2019］132号劳动争议仲裁裁决书，裁决内容为“一、确认被申请人于2018年12月31日与申请人终止劳动合同。二、被申请人自本仲裁裁决书发生法律效力之日起十日内给付申请人工资9608元、生活费5760元、经济补偿3900元，合计壹万玖仟贰佰陆拾捌元整（￥19268元）。三、驳回申请人其它的仲裁请求。”上述事实，有原、被告陈述及原告提交的建劳人仲裁字［2019］132号劳动争议仲裁裁决书，被告朝阳百盛制糖有限责任公司提交的朝阳百盛制糖有限责任公司文件在卷佐证。上述证据，经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原被告签订的劳动合同期限自2016年1月1日起至2018年12月31日止，劳动合同期已满，因原告不再与被告续订劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一项的规定，原被告劳动合同终止。对于原告要求被告支付双倍经济补偿金的诉讼请求，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿…（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的”的规定，被告应向原告支付终止劳动合同的经济补偿，即按工作每满一年支付一个月工资的标准向原告支付，因被告向原告支付的生活费标准为每月480元，低于朝阳市最低工资标准，故原告的月工资标准应按2018年度朝阳市最低工资标准每月1300元计算，即3900元（3个月*1300元）。对于原告要求被告补足2018年8月1日至2019年8月21日的工资的请求，因原告于2018年1月起即未上岗工作，故本院比照其他放假人员每月480元的生活费标准，向原告支付2018年1月至12月的生活费5760元。原告要求被告支付拖欠工资9608元，因原被告双方对被告尚欠原告2016年考核工资8788元、2017年补助820元均没有异议，故被告应支付原告工资9608元，原告亦要求被告给付拖欠工资的50%的经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定，不属于人民法院民事案件受理范畴，故本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十七条、第八十五条规定判决如下：一、原告王敏杰与被告朝阳百盛制糖有限责任公司的劳动合同于2018年12月31日终止；二、被告朝阳百盛制糖有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告王敏杰经济补偿金3900元、生活费5760元、拖欠的工资9608元，合计19268元；三、驳回原告王敏杰的其他诉讼请求。案件受理费减半收取10元由被告朝阳百盛制糖有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  唐桂春二〇二〇年一月十二日书记员  张黎明
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执恢19号被执行人赵建林：刑庭移送执行赵建林借款合同纠纷一案中，经本院立案执行，刑庭移送执行执行的（2019）豫0105刑初917号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月七日
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初339号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人吴兆峰，男，1988年7月25日出生，壮族，广西上思县人，初中文化，无业，住上思县***********。公民身份号码：450********725*711。羁押时间二〇一九年九月二十七日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2019〕4880号指控罪名贩卖毒品罪量刑意见有期徒刑一年六个月至二年三个月，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实被告人吴兆峰于2019年7月份以微信作为贩卖毒品的联络工具和毒资收取工具，向吸毒人员何启勇（另作处理）贩卖海洛因2次。本院意见被告人的行为构成贩卖毒品罪，其归案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。判决一、被告人吴兆峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元（刑期自2019年9月27日起至2021年3月26日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、随案移送的作案工具华为牌手机1部，予以没收，上缴国库。判决根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员余弦二Ο二Ο年一月二十日本件与原本核对无异书记员雷姣姣袁陪辇（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1169号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：朱树全，男，1970年4月2日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区柳州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与朱树全信用卡纠纷一案中，依法向被执行人朱树全发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月25日作出的(2019)沪0109民初588号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金195,901.01元、截止至2019年1月24日的利息16,758.08元、分期付款手续费6,402.60元、以本金195,901.01元为基数自2019年1月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,244.24元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更515号罪犯高书听，男，1975年1月8日出生，汉族，河南省孟州市人，小学文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省偃师市人民法院于2019年1月22日作出（2018）豫0381刑初294号刑事判决，认定被告人高书听犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。刑期自2018年11月13日起至2020年8月13日止。宣判后，2019年2月22日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯高书听假释的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人高书听于2018年3月初至同月12日，伙同他人以3.5万元的价格合伙购买偃师市邙山镇申阳村齐相国在本村东边沟内种植的桐树。后在未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，将其中的860多棵桐树采伐并销售，非法获利7000余元。经鉴定，涉案林木共计林木蓄积64.1715立方米。案发后，被告人高书听主动到公安机关投案自首，并将其违法所得赃款2000元交至法院。经审理查明，罪犯高书听在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。刑罚执行机关提请对罪犯高书听假释，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯认罪悔罪书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯计分考核情况汇总表、孟州市司法局出具的调查评估意见书、管教干警及服刑人员的证言、关于提请假释经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯高书听已执行原判刑期二分之一以上，自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，经司法行政机关评估具备适用社区矫正条件，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高书听准予假释。（假释考验期限，从假释之日起至2020年8月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日法官助理郭艳书记员宋睿
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执1号 鹿寨县自然资源和规划局、郭海飞: 本院执行的鹿寨县自然资源和规划局申请郭海飞行政非诉一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月十三日
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更227号罪犯李跃，男，1983年12月2日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省衡南县人民法院于2011年11月28日作出（2011）南法刑初字第190号刑事判决，认定被告人李跃犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币15000元，剥夺政治权利一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年八个月，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利二年。合并决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币35000元（已执行16000元）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2012年1月6日交付执行，刑期自2011年7月15日起至2029年7月14日止。服刑期间，本院于2014年10月17日作出(2014)郴刑执字第1530号刑事裁定，对罪犯李跃减去有期徒刑一年；本院于2016年6月6日作出(2016)湘10刑更427号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2018年3月23日作出(2018)湘10刑更223号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。减刑后服刑期至2027年1月14日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯李跃减去有期徒刑五个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李跃在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李跃在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李跃在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李跃减去有期徒刑五个月。（刑期自2011年7月15日起至2026年8月14日。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25501号申请执行人:河南省联侨科技发展有限公司，住所地郑州市经济技术开发区航海东路1776号中兴节能环保产业园37号楼4层，统一社会信用代码9141010567167396X7。法定代表人：陈合欢，职务总经理。被执行人：郑州市瑞琳特科技有限公司，住所地郑州市金水区农科路38号8号楼4单元6层48号，统一社会信用代码91410105593417492Q。法定代表人:王琳，职务总经理。关于河南省联侨科技发展有限公司诉郑州市瑞琳特科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初9722号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方共同确认郑州市瑞琳特科技有限公司欠河南省联侨科技发展有限公司款项共计61085元，郑州市瑞琳特科技有限公司承诺于2019年4月30日前支付河南省联侨科技发展有限公司款项2万元；于2019年5月31日前支付河南省联侨科技发展有限公司款项2万元；于2019年6月20日前支付河南省联侨科技发展有限公司款项21085元。因郑州市瑞琳特科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南省联侨科技发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，将被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  周志坚审判员  郭 宏二〇二〇年一月十六日书记员  王舒望
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初107号原告曹文忠，男，1970年11月03日出生，达斡尔族，住齐齐哈尔市甘南县。被告徐威，男，1968年03月02日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。本院在审理原告曹文忠与被告徐威租赁合同纠纷一案中，原告于2020年01月06日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曹文忠撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  朱利彪二〇二〇年一月六日书记员  张 忻
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执118号 申请执行人：钟成光 被执行人：成都市金堂县博农水果专业合作社 本院执行钟成光申请执行成都市金堂县博农水果专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院依据生效法律文书所确定的内容，于2020年1月17日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更295号 罪犯马义奇，男，1975年1月10日出生,甘肃省广河县人，回族，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2002年9月5日作出（2002）成刑初字第211号刑事判决书，以被告人马义奇犯运输、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决后，马义奇不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2002年10月25日作出（2002）川刑终字第931号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。死刑缓期执行自2002年10月25日起算至2004年10月24日届满。判决发生法律效力后于2002年12月4日交付执行。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2005年1月5日作出（2005）川刑执字第12号刑事裁定书，将罪犯马义奇减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，刑期自2002年10月25日起；四川省高级人民法院于2008年1月10日作出（2008）川刑执字第51号刑事裁定书，将罪犯马义奇减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年，刑期自2008年1月10日起至2027年7月9日止；四川省成都市中级人民法院分别于2009年9月4日、2011年1月28日、2012年6月20日、2013年10月11日、2015年12月30日作出（2009）成刑执字第4913号、（2011）成刑执字第1300号、（2012）成刑执字第3683号、（2013）成刑执字第4993号、（2015）成刑执字第6802号刑事裁定书，对罪犯马义奇分别减去有期徒刑一年十一个月、一年、一年四个月、一年七个月、九个月，减刑后刑期至2020年12月9日止。执行机关四川省金堂监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯马义奇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬9个。另查明，该犯被判处没收个人全部财产。2019年10月12日，该犯向成都市中级人民法院上交个人财产100元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯马义奇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯马义奇减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期至二〇二〇年五月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  沈 巧
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初370号 原告：朱峰磊，男，1990年8月25日生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：张光启，男，1970年12月23日生，汉族，住安徽省广德市。 本院在审理原告朱峰磊与被告张光启民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告朱峰磊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱峰磊负担。 审判员  阮景康 二〇二〇年一月十四日 书记员  王 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初114号 原告：广元市利州区人民医院，住所地：广元市利州区宝轮镇三江大道西57号。 法定代表人：隆于洋，职务：董事长。 被告：邓兴秀，女，汉族，生于1941年，住广元市利州区宝轮镇。 原告广元市利州区人民医院与被告邓兴秀医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告广元市利州区人民医院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  李金明 二〇二〇年一月十三日 书记员  李忠芹
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1723刑初788号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人徐某某，男，1961年11月12日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省新蔡县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年8月4日被平舆县森林公安局决定刑事拘留(在逃),2019年8月20日到新蔡县公安局陈店派出所投案，次日被平舆县森林公安局刑事拘留，2019年9月19日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县森林公安局执行逮捕。辩护人曾凯旋，广东威戈律师事务所律师。平舆县人民检察院以平检一部〔2019〕341号起诉书指控被告人徐某某犯滥伐林木罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员刘宝兰出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人被告人徐某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑2年并处罚金5000.0元，曾凯旋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月23日11时，被告人徐某某伙同他人，在未办理采伐证的情况下，在平舆县西洋店镇秦王村委张庄东侧鱼塘周围伐树，经勘查，鱼塘南侧、北侧、西侧共有119株杨树被滥伐。经平舆县林业局林业工程师鉴定：被伐林木活立木蓄积为55.1431立方米。上述事实，被告人徐某某在开庭审理中亦无异议，且有书证：被告人徐某某的户籍证明、到案经过、平舆县林业局证明、新蔡县陈店镇李寺寨村委会出具的被告人徐某某无工作、非党员证明、平舆县森林公安局鉴定聘请书、平舆县森林公安局鉴定意见通知书，证人童某、刘某、张某、范某、叶某1、周某、龚某、李某、冯某、王某、叶某2、裴某、宋某的证言，平舆县林业局平林鉴字[2017]00019号林业工程技术鉴定书，现场勘验检查工作记录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某违反森林法的规定，伙同他人滥伐林木数量巨大的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成滥伐林木罪，且系共同犯罪。平舆县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某被上网追逃后，主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其减轻处罚。辩护人关于被告人徐某某系初犯，有自首情节且当庭认罪态度较好，可以对其减轻处罚的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。结合新蔡县司法局的调查评估意见书,可依法对徐某某适用缓刑。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人徐某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  麻 腾审 判 员  刘艾薇人民陪审员  李玉华二〇二〇年一月二十日书 记 员  盛亚楠
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执2249号 申请执行人解彬，男，1992年7月23日出生，满族，本溪市园林管理处职工，现住本溪市明山区。 被执行人王绍华，男，1991年2月22日出生，满族，无职业，现住本溪。 解彬与王绍华借款合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2144号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王绍华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人解彬向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币114250.00元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费人民币1614.00元，本院于2019年10月7日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人王绍华暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序中，被执行人王绍华于已还欠款人民币10000.00元给申请人解彬，尚有人民币104250.00元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费人民币1614.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年一月二十二日 书记员  丛赛嫣
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保18号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住所地山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被执行人：许兴平，男，1965年1月24日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被执行人：许兴川，男，1975年11月1日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。本院在执行申请执行人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人许兴平、许兴川金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初83号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人许兴平、许兴川银行存款10万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年一月六日书记员  颜 忱
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执719号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人张英。本院依据已经发生法律效力的（2019)湘0102民初1751号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张英的银行存款或扣留、提取其收入人民币xxxxx元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年一月二十日书记员 杨佳滨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执13033号之一申请执行人崔强，女，汉族，1950年4月4日出生，住郑州市金水区。被执行人李敏，男，汉族，1973年2月28日出生，住郑州市金水区。崔强诉李敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初430号民事判决书现已发生法律效力。判决确认：被告李敏于本判决生效后十日内给付原告崔强借款本金20万元及利息。李敏未履行生效法律文书确定的义务，权利人崔强于2019年7月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人向本院提交书面申请，自愿撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结执行本院（2019）豫0105执13033号案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  康 熙二〇二〇年一月七日书记员  李 波
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执91号申请执行人：李杰，女，1973年10月26日出生，汉族，住肥城市。被执行人：山东金铭能源开发有限公司，住所地肥城市文化路甲038号。法定代表人：栾文杰，经理。本院（2019）鲁0983民初102号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2019）鲁0983执保38号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年一月十四日书记员  邓 鹏
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0403财保10号申请人：赵小雨，女，1993年9月1日生，汉族，住邯郸市丛台区。被申请人：郑鑫，男，1992年7月23日生，汉族，住邯郸市丛台区。申请人赵小雨于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款40万元，申请人已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下银行存款40万元。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马少华二〇二〇年一月十五日书记员  王 涛
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执1595号之二   申请执行人：陈荟宇，女，1986年5月28日出生，汉族，住海口市，公民身份证号：×××。   被执行人：王声，男，1970年1月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市，公民身份证号：×××。   被执行人：屈静，女，1967年3月16日出生，汉族，住湖北省宜昌市，公民身份证号：×××。   本院依据已经发生法律效力的（2017）琼0108民初3783号民事判决书，立案执行申请执行人陈荟宇与被执行人王声、屈静民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人以双方达成和解协议为由，向本院提交撤回强制执行申请书。   本院认为，申请执行人在执行过程中申请撤回强制执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2017）琼0108民初3783号民事判决书的执行。   申请执行人在本案终结执行后，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 郑嘉钊   审判员 姚宏娟   审判员 张青松     二〇二〇年一月十六日   书记员 王建辉   附相关法律条文   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂1024民初1444号 原告：黄建新，男，1970年11月4日出生，壮族，住址为广西壮族自治区百色市右江区。 被告：林春鹏，男，1981年3月14日出生，壮族，住址为广西壮族自治区凌云县。 原告黄建新与被告林春鹏运输合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建新到庭参加诉讼，被告林春鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告土方运输费1248元；2.请求判令被告返还原告押金3000元；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告拥有一辆泥头车，平时以经营泥头车运输业务为生。2017年3月3日，被告联系原告，请原告到德保百矿集团帮其拉运土方。双方口头约定，拉运土方，价格为6.5元/立方，车方数是24方，车数8车，并让原告先向被告支付押金3000元，原告按照约定为被告拉运土方，但被告未按约定支付给原告运输费，押金也未退回。经多次追偿未果，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告林春鹏未作答辩。 原告为证明自己的主张，向法庭提供如下证据：1.原告身份证，拟证明原告身份信息；2.收据，拟证明被告尚欠原告运输押金的事实。原告提供的上述证据，经本院庭审审查，符合证据的真实性、合法性和关联性要求，本院予以确认，并将作为认定本案相关事实的依据。 被告林春鹏未向法庭提交证据。 根据上述举证、庭审审查及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：原告拥有一辆泥头车，平时以经营泥头车运输业务为生。被告在广西德保百矿铝业有限公司工地有一个填土方工程项目，2017年3月3日，原、被告双方达成口头协议，协议约定：原告先向被告交纳押金3000元，然后为被告拉运土方，工程结束后，被告支付运费并返还押金。尔后，原告即按照约定为被告拉运土方，但至本案庭审结束之日，被告尚未退回原告交纳的3000元押金。原告经多次追偿无果，于2019年11月19日将本案诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 本院认为，原告与被告口头达成的协议均系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效协议。上述协议达成后，原告已按照协议约定为被告拉运土方，其已履行了协议约定的义务，而被告在工程结束后，未按照约定返还原告交纳的押金，构成违约，故原告起诉要求被告返还押金，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告支付运费1248元的诉请，因未提供相关的证据证实，本院不予支持。被告林春鹏未到庭应诉，依法视为放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 在本判决发生法律效力之日起十日内，由被告林春鹏向原告黄建新返还押金3000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告林春鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄怀胜 二〇二〇年一月九日 书记员  黄杉慧
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0430执异4号 案外人：李恒芹，女，1963年3月8日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人：福建丰溢建设工程有限公司，统一社会信用代码91350105579262439G，住所地福州市马尾区琅岐镇新道路408号鸿鑫楼20717号。 法定代表人：王军球，董事长。 申请执行人：星华昌源集团有限公司（原福建省昌源建筑工程有限公司），统一社会信用代码：913504307549604465，住所地福建省三明市建宁县民主街（三特超市二楼）。 法定代表人：游作星，董事长。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司三明列东支行，组织机构代码85558528－6，住所地福建省三明市梅列区仁和新村1幢。 负责人：刘宏强，行长。 申请执行人：卢坚，男，1967年11月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人：王华，男，1980年8月27日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人：郑孝梅，男，1963年4月4日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，住所地福建省建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际小区一楼。 法定代表人：周道芳，董事长。 本院在审查案外人李恒芹与申请行人福建丰溢建设工程有限公司、星华昌源集团有限公司、中国工商银行股份有限公司三明列东支行、卢坚、王华、郑孝梅、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案。案外人李恒芹于2020年1月10日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，在执行异议审查期间，案外人李恒芹自愿撤回对申请行人福建丰溢建设工程有限公司、星华昌源集团有限公司、中国工商银行股份有限公司三明列东支行、卢坚、王华、郑孝梅、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司异议申请，是对其诉讼权利的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项和《最高人民法院＜关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定＞》第十三条的规定，裁定如下： 准许李恒芹撤回对申请行人福建丰溢建设工程有限公司、星华昌源集团有限公司、中国工商银行股份有限公司三明列东支行、卢坚、王华、郑孝梅、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司异议申请。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘 燕 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
柳州市柳南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0204刑初39号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。 被告人陈国凤，女，1975年5月17日出生于广西柳州市，汉族，高中文化，无职业，户籍地广西柳州市柳南区，捕前住柳州市柳北区。曾因犯容留他人吸毒罪，于2016年6月22日被本院判处有期徒刑六个月（刑期自2016年7月5日至2017年1月4日止）。现因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年11月26日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 被告人龙柳凤，女，1974年12月31日出生于广西柳州市，汉族，初中文化，无职业，家住广西柳州市鱼峰区。曾因犯贩卖毒品罪，于2013年10月14日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年1月6日刑满释放。现因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年11月26日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人陈国凤、龙柳凤犯非法持有毒品罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员谭家烜、代理检察员林红出庭支持公诉，被告人陈国凤、龙柳凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控，2019年11月25日19时许，被告人陈国凤以微信支付5200元人民币的方式向名外号为“肥仔”（在逃）的男子购买得一包毒品甲基苯丙胺（冰毒）后，经电话联系被告人龙柳凤，让龙柳凤从柳州市鱼峰区白云小区将毒品带至柳南区瑞龙路桃花源小区自己住处。被告人龙柳凤拿到毒品后到柳州市柳南区电梯时被民警抓获，民警从其随身背的一个包里查获毒品冰毒（经称重，净重19.55克），随后民警在该小区一栋709室将被告人陈国凤抓获。被告人陈国凤、龙柳凤到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人陈国凤、龙柳凤在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人归案经过、辨认笔录及照片、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书及扣押物品清单、毒品称量、取样、封存笔录及照片、现场检测报告书、毒品检验报告、收缴毒品证明书、微信记录截图、刑事判决书及释放证明书、以及被告人陈国凤、龙柳凤的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈国凤、龙柳凤违反国家毒品管理制度，非法持有甲基苯丙胺19.55克，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人陈国凤、龙柳凤犯非法持有毒品罪成立。在共同犯罪中，被告人陈国凤起主要作用，是主犯，应当按其参与的全部犯罪处罚；被告人龙柳凤起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人陈国凤是累犯，应当从重处罚。被告人龙柳凤是毒品再犯，应当从重处罚。被告人陈国凤、龙柳凤如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合上述情节，本院决定对被告人陈国凤从重处罚，对被告人龙柳凤从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第三百五十六条之规定，判决如下： 一、被告人陈国凤犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月25日起至2021年3月24日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人龙柳凤犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月25日起至2020年11月24日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  肖正春 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐 蕾 附录：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
江苏省镇江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏11行初79号 原告石坚，男，汉族，1964年12月生，住镇江市。 委托代理人谢建国，江苏恒强律师事务所律师。 委托代理人邓健，江苏恒强律师事务所律师。 被告镇江市润州区人民政府。住所地：镇江市润州区润洲路×号。 法定代表人徐心田，该区区长。 委托代理人施加平，镇江市润州区司法局工作人员。 被告镇江市润州区南山街道办事处。住所地：镇江市润州区九华山路九华山庄。 法定代表人郑奇斌。 委托代理人钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。 被告镇江市润州区房屋征收和拆迁安置中心。住所地：镇江市花山湾三区×号。 法定代表人池鹤云，该中心主任。 委托代理人钟莹，该中心法制工作者。 第三人镇江市润州区新农村发展实业有限公司。住所地：镇江市润州区黄山南路××号。 法定代表人徐建春，董事长。 第三人镇江市润州房屋拆迁安置公司。住所地：镇江市黄山南路××号。 法定代表人唐平。 原告石坚认为其房屋不在镇江市润州区人民政府于2018年11月16日发布的镇润政[2018]94号《张家湾片区棚户区改造项目搬迁公告》确定的搬迁范围内，请求撤销被告镇江市润州房屋拆迁安置公司对原告作出的E-1《房屋搬迁通知》，诉至本院。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告于2020年1月15日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉确系自愿，不违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告石坚撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告石坚负担。 审 判 长  肖 雄 审 判 员  曹 英 人民陪审员  胡翠琴 二〇二〇年一月十九日 法官 助理  吴兴浩 书 记 员  史 慧
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0281刑初2237号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人王林启，男，1976年9月13日生，汉族，初中文化，江阴市悦通运输有限公司工作，户籍所在地山东省郓城县，住江阴市。2019年6月24日因涉嫌犯故意伤害罪由江阴市公安局取保候审。辩护人承洪良，江苏春申律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2019）2163号起诉书指控被告人王林启犯故意伤害罪，于2019年10月18日以适用简易程序向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，因本案被害人彭某提起附带民事诉讼，本院于2019年11月6日转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年1月21日公开开庭审理了本案，江苏省江阴市人民检察院指派检察员宋梦醒出庭支持公诉，被告人王林启及辩护人承洪良到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控:被告人王林启于2019年5月18日凌晨，与被害人彭某在江阴市江苏海伦石化有限公司调度室，因排队开计划单送货的问题引发纠纷继而互殴，被告人王林启用拳头击打被害人彭某头面部，致使被害人彭某左侧鼻骨粉碎性骨折。经江阴市公安局法医鉴定，被害人彭某的损伤程度为轻伤二级。被告人王林启于2019年5月18日至江阴市公安局利港派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。为指控上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人王林启故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人王林启犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人王林启自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人王林启对被指控的上述犯罪事实未提出异议，并当庭自愿认罪。辩护人承洪良提出：1、被告人王林启在案发后，主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首；2、被告人王林启自愿认罪认罚；3、被告人王林启无前科劣迹，系偶犯；4、在本案犯罪中，被告人王林启主观恶性相对较小，社会危害相对较轻；5、本案被害人对引发本案有一定责任；6、在本案审理过程中，被告人王林启已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人王林启于2019年5月18日凌晨，与被害人彭某在江阴市江苏海伦石化有限公司调度室，因排队开计划单送货的问题引发纠纷继而互殴，被告人王林启用拳头击打被害人彭某头面部，致使被害人彭某左侧鼻骨粉碎性骨折。经江阴市公安局法医鉴定，被害人彭某的损伤程度为轻伤二级。被告人王林启于2019年5月18日至江阴市公安局利港派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。另查明，在本案审理期间，被害人彭某向本院提起附带民事诉讼，要求被告王林启赔偿医疗费、住院伙食补贴、护理费、营养费、交通费、误工费、精神损失费、残疾赔偿金、后续治疗费等合计人民币146000元，经本院主持调解，双方当事人达成协议，由被告人王林启一次性赔偿被害人彭某经济损失计人民币90000元，并已履行完毕，被害人彭某表示对被告人王林启行为予以谅解。上述事实，被告人王林启多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作、收集的病历资料及相关票据复印件、本院制作的调解笔录、被害人出具的收条等书证；证人陈某、刘某、卞某的证言笔录；被害人彭某的陈述笔录；江阴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书；全国人口基本信息，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王林启故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为确已构成故意伤害罪。被告人王林启主动投案，归案后如实供述本案犯罪事实，系自首；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王林启犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。辩护人提出的辩护意见及从轻处罚的建议，经查：符合本案案情和事实，予以采纳。根据被告人王林启的犯罪情节及悔罪表现，结合调查评估报告，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。辩护人提出“适用缓刑”的建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王林启犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  庄建定人民陪审员  倪志强人民陪审员  姚耀芬二〇二〇年一月二十一日书 记 员  卞书明本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江苏省宜兴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0282刑初1305号 公诉机关宜兴市人民检察院。 被告单位常州市威宁电子有限公司，住所江苏省常州市武进区遥观镇勤新村，法定代表人闵良亮。 诉讼代表人朱阿凤，女，1957年1月7日出生，常州市威宁电子有限公司职工。 被告人许雪贤，女，1958年12月10日出生，汉族，江苏省常州市人，初中文化，常州市威宁电子有限公司财务负责人，住江苏省常州市武进区。因本案于2019年4月1日被宜兴市公安局取保候审。 宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2019）758号起诉书指控被告单位常州市威宁电子有限公司、被告人许雪贤虚开增值税专用发票罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张沛平出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人朱阿凤、被告人许雪贤到庭参加诉讼。现已审理终结。 宜兴市人民检察院指控，2013年至2014年间，被告单位常州市威宁电子有限公司（性质为有限责任公司）的财务负责人被告人许雪贤为少缴税款，在无真实交易的情况下，通过支付开票费的方式，从宜兴诺伏电工材料股份有限公司接受虚开增值税专用发票5份，发票金额合计人民币2753096.86元，税款合计人民币400022.62元。被告单位常州市威宁电子有限公司全部用于抵扣税款。 2019年4月1日，被告人许雪贤主动至公安机关投案，归案后如实供述了上述事实。 案发后，被告单位常州市威宁电子有限公司已补缴了全部税款。 上述事实，被告单位常州市威宁电子有限公司及被告人许雪贤在庭审中均未提出异议，并有证人蒋奇、蒋伟、刁红军、吴晓湘、范娟、闵良亮等人的证言笔录，国家税务总局常州市税务分局出具的抵扣情况证明，相关单位和个人的银行账户明细，宜兴市公安局从常州市威宁电子有限公司和宜兴诺伏电工材料股份有限公司调取的纳税申报表、增值税专用发票抵扣联、相关记账凭证等书证，补税证明，常州市威宁电子有限公司工商登记资料，本案侦查人员出具的刑事案件侦破经过及情况说明材料等证据证明，并有被告人许雪贤的供述相印证，足以认定。 公诉机关认为被告单位常州市威宁电子有限公司让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人许雪贤作为被告单位的直接负责的主管人员，被告单位及其被告人许雪贤的行为均应当以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。被告人许雪贤能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，被告单位及被告人许雪贤均系自首，可以从轻处罚；被告单位及被告人许雪贤认罪认罚，均可以从宽处理；建议对被告单位判处罚金；对被告人许雪贤判处一年六个月至二年有期徒刑,并适用缓刑。 被告单位常州市威宁电子有限公司对公诉机关的量刑建议未提出异议。 被告人许雪贤对公诉机关的量刑建议未提出异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告单位常州市威宁电子有限公司违反增值税专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人许雪贤作为被告单位直接负责的主管人员，被告单位常州市威宁电子有限公司及被告人许雪贤的行为均已构成虚开增值税专用发票罪，均应予惩处。案发后，被告人许雪贤能主动投案，并如实供述自己的罪行，被告单位常州市威宁电子有限公司及被告人许雪贤均属自首，依法可从轻处罚；案发后，被告单位补缴了全部税款，挽回了国家税款损失，可以从轻处罚。被告人许雪贤能认罪认罚，依法可以从宽处罚。根据本案的犯罪情节和被告人的悔罪表现，结合社区评估意见，本院认为，被告人许雪贤符合缓刑适用的条件，可以宣告缓刑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告单位常州市威宁电子有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十二万元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。 二、被告人许雪贤犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王爱芳 二〇二〇年一月七日 书记员  潘新云 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省六安市叶集区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1504刑初4号公诉机关六安市叶集区人民检察院。被告人沈显宏，男，汉族，1981年5月9日出生，中专文化，户籍地浙江省杭州市西湖区，住安徽省六安市叶集区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月10日被六安市公安局叶集分局刑事拘留，同年10月17日被该局取保候审。六安市叶集区人民检察院以叶检刑诉﹝2019﹞118号起诉书指控被告人沈显宏犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。六安市叶集区人民检察院指派检察员王某、代理检察员顾某出庭支持公诉，被告人沈显宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六安市叶集区人民检察院指控：2019年10月4日21时58分，被告人沈显宏酒后将停放于六安市叶集区龙庭御景小区沿街商铺停车位上的浙Ａ×××××号小型汽车挪出，因挪车后将道路堵住，与被害人陈某及其丈夫王磊发生口角，后双方发生厮打。陈某报警后，沈显宏一方人员及陈某一方人员聚集在花园路边，引起多人围观。民警赶至现场处理后，围观人员于当晚23时许才开始逐渐散去。经鉴定，沈显宏血液中乙醇含量为116mg/l00mL。被告人沈显宏到案后如实供述自己的罪行；案发后，沈显宏一方赔偿陈某、王磊7200元，并取得谅解。公诉机关依据现场勘验笔录，现场监控视频，鉴定意见，户籍信息等书证，证人杨某等人的证言，被害人陈某的陈述，被告人沈显宏的供述与辩解等证据证明上述指控事实后认为，被告人沈显宏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其如实供述自己的罪行，对其适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。要求对被告人沈显宏依法惩处。被告人沈显宏对犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年10月4日21时58分，被告人沈显宏酒后将停放于六安市叶集区龙庭御景小区沿街商铺停车位上的浙Ａ×××××号小型汽车挪出，因挪车后将道路堵住，与被害人陈某及其丈夫王磊发生口角，后双方发生厮打。陈某报警后，沈显宏一方人员及陈某一方人员聚集在叶集区花园路路边，引起多人围观。民警赶至现场处理后，围观人员于当晚23时许才开始逐渐散去。经鉴定，沈显宏血液中乙醇含量为116mg/l00mL。另查明：被告人沈显宏到案后如实供述自己的罪行；案发后，沈显宏一方赔偿陈某、王磊7200元，并取得谅解。再查明：被告人沈显宏在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人沈显宏在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的现场勘查笔录、现场照片，现场监控视频，（皖）正源司鉴【2019】毒鉴字第1054号司法鉴定意见书，受案登记表、立案决定书、案件来源、户籍信息、到案经过、无违法犯罪记录证明、呼气式酒精检测结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、血样出入库登记表、协议书、谅解书、收条等书证，证人杨某、陶某的证言，被害人陈某的陈述在卷证实，足以认定。本院认为，被告人沈显宏违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，定罪准确，应予支持。被告人沈显宏到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人沈显宏积极赔偿被害人损失，并取得谅解，依法酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人沈显宏的犯罪性质、情节以及社会危害程度，结合社区评估意见，对被告人沈显宏判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可判处被告人沈显宏缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人沈显宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  管纪跃人民陪审员  田泽龙人民陪审员  朱永青二〇二〇年一月二十日书 记 员  许文清附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初289号 原告：杜琴蓉，女，1950年2月14日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：成都汇鑫润投资有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路3号2幢10层7号。 法定代表人：陈淑贞。 本院在审理原告杜琴蓉与被告成都汇鑫润投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告杜琴蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杜琴蓉撤回起诉处理。 审判员  赖武梨 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘秀梅
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终15583号上诉人（原审原告）：张湘兰，女，1981年5月9日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：范海燕，上海海贝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海易初莲花连锁超市有限公司，住所地上海市闵行区宝铭路8号3楼-1。法定代表人：李瑞寒。委托诉讼代理人：潘海燕，女，该公司工作人员。上诉人张湘兰因与被上诉人上海易初莲花连锁超市有限公司（以下简称“易初莲花公司”）的劳动合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初36013号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张湘兰上诉请求：撤销一审判决第三项，改判易初莲花公司支付张湘兰2018年10月15日至2018年12月27日期间工资人民币8,897.62元（以下币种均为人民币）、违法解除劳动合同赔偿金59,522.10元。事实和理由：易初莲花公司在未与张湘兰协商一致的情况下，变更了张湘兰的工作岗位，而张湘兰原工作岗位依然存在，且公司该次调整并没有履行以往流程，如发布公告、通知等。可见易初莲花公司并非因为生产经营需要调整公司部门架构。张湘兰虽未去新岗位报到，但依然在原岗位出勤，虽未按照公司要求采取水印相机考勤，但每天都拍照留证，并未旷工。张湘兰要求易初莲花公司支付该期间工资，并支付违法解除劳动合同的赔偿金。被上诉人易初莲花公司辩称，为适应零售业的发展趋势，公司将张湘兰所在的团购部门职能调整为商品贸易二部，原团购部门已经不存在。该调整事先已经发布公告告知员工。张湘兰调整后工作内容、工作地点和工资待遇实际上并无变化。公司已经对张湘兰进行了水印相机考勤的培训，但张湘兰既不到新岗位报到，又不依照规定考勤，易初莲花公司以张湘兰旷工为由解除劳动合同并无不当。故不同意上诉人张湘兰的上诉请求，请求驳回上诉维持原判。张湘兰向一审法院起诉请求:易初莲花公司支付张湘兰2018年10月15日至2018年12月27日期间工资8,897.62元、违法解除劳动合同赔偿金59,522.10元。一审法院审理后，于2019年8月29日作出判决：一、上海易初莲花连锁超市有限公司于判决生效之日起十日内支付张湘兰2018年度8天未休年休假折算工资2,742.40元；二、上海易初莲花连锁超市有限公司于判决生效之日起十日内支付张湘兰2018年10月16日工资161元；三、驳回张湘兰其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取5元，免予收取。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，一审法院已经查明，双方在劳动合同中约定，张湘兰从事营运工作，易初莲花公司于2018年9月18日发布人事调整公告，将原团购名称改为营运业务，现有团购人员作为商品贸易二部的营运业务人员。根据工作内容，张湘兰的工作岗位并未调整。张湘兰认为原团购部门仍存在，但未提供证据予以证明。易初莲花公司已经对员工进行考勤办法培训，但张湘兰无合理理由既不到新岗位报到，又不按照规定进行考勤，故易初莲花公司以旷工为由与其解除劳动合同并无不当。综上，张湘兰的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。因双方当事人均对一审判决第一项、第二项不持异议，本院一并予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人张湘兰负担。本判决为终审判决。审判长  顾慧萍审判员  杨 力审判员  谷玉琴二〇二〇年一月十九日书记员  郑雯婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1082民初10571号 原告：刘江斌，男，1983年2月28日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被告：白风宝，男，1990年5月2日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 原告刘江斌与被告白风宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告刘江斌于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘江斌的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘江斌撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告刘江斌负担（已预交）。 审判员  石少林 二〇二〇年一月八日 书记员  张 凤
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6982号 原告：胡志庆，男，1954年9月11日出生，汉族。住址:湖州市吴兴区。 原告：陈树囡，女，1965年6月6日出生，汉族。住址：湖州市南浔区。 共同委托诉讼代理人：沈丹，浙江南太湖律师事务所律师。 被告:唐玉忠，男，1969年9月23日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被告：罗晓英，女，1970年9月27日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被告：王峰，男，1970年9月3日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被告：沈雯婷，女，1994年3月25日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 原告胡志庆、陈树囡与被告唐玉忠、罗晓英、王峰、沈雯婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，依法由审判员冯群安适用简易程序于2020年1月6日在本院第十七审判庭公开开庭进行了审理。原告胡志庆、陈树囡的委托诉讼代理人沈丹，被告王峰到庭参加诉讼，被告唐玉忠、罗晓英、沈雯婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡志庆、陈树囡起诉称：二原告系夫妻关系，被告唐玉忠与罗晓英系夫妻关系，二原告与被告唐玉忠、罗晓英系多年好友，素有往来。被告唐玉忠、罗晓英因生意资金需要，曾多次向二原告借款。其中，2013年10月17日，被告唐玉忠、罗晓英向原告借款人民币300000元；2013年11月24日，被告唐玉忠、罗晓英向原告借款人民币600000元。被告王峰自愿为上述两笔借款承担连带保证责任。后因借款到期，被告未能按约还款，故被告唐玉忠、王峰于2014年7月31日向原告出具还款规划，但之后被告仍未能按照承诺的还款规划履行还款义务，故又于2016年11月30日与原告胡志庆签订还款协议，约定结欠借款770000元，每月归还15000元，等等。被告王峰、沈雯婷作为担保人在还款协议上签字。然协议签订后，被告仍未按照约定履行还款给义务。原告多次催讨未果，终纠纷成讼。原告认为，本案民间借贷法律关系合法有效，受法律保护，被告唐玉忠、罗晓英依法应承担共同还款责任，被告王峰、沈雯婷作为上述债务的连带责任保证人，应承担连带清偿责任。现被告迟延还款并屡次违反承诺之行为已严重侵害了原告的合法权益，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令：1.被告唐玉忠、罗晓英立即共同归还原告借款本金770000元，并按年利率7%支付自2017年1月1日起至款清之日止的利息损失；2.判令被告王峰、沈雯婷对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由四被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求调整为被告唐玉忠、罗晓英立即共同归还原告借款本金698000元，并按年利率6%支付自2017年1月1日起至款清之日止的利息损失。其余诉讼请求不变。 原告胡志庆、陈树囡为证明其主张的事实，向法庭提交如下证据： 1.还款协议，证明2016年11月，借款双方对账后，被告尚欠原告借款本金770000元以及担保人王峰、沈雯婷自愿担保的事实； 2.借条一份，证明2013年10月17日，被告向原告借款300000元的事实； 3.借条一份，证明2013年11月24日，被告向原告借款600000元的事实； 4.还款规划，证明2014年7月31日，原告向被告进行催讨款项，被告向原告出具还款承诺，但事后未按承诺予以履行的事实； 5.银行卡取款凭条一份，证明证据2所借款项中的200000元系原告通过银行转账转给被告唐玉忠的事实。 对于原告胡志庆、陈树囡提交的证据，被告王峰质证后认为均无异议。 被告王峰答辩称，其对担保的事实无异议。 被告王峰未向本院提交证据。 被告唐玉忠、罗晓英、沈雯婷未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告胡志庆、陈树囡系夫妻关系，被告唐玉忠、罗晓英系夫妻关系，双方系多年好友，素有往来。被告唐玉忠、罗晓英因生意资金需要，曾多次向原告借款。其中，2013年10月17日，被告唐玉忠、罗晓英向原告借款人民币300000元；2013年11月24日，被告唐玉忠、罗晓英向原告借款人民币600000元。借款后，被告未能还款，故被告唐玉忠、王峰于2014年7月31日向原告出具还款规划，但之后被告仍未能按照承诺的还款规划履行还款义务，故又于2016年11月30日与原告胡志庆签订还款协议，约定结欠借款770000元，每月归还15000元，等等。被告王峰、沈雯婷作为担保人在还款协议上签字。嗣后，被告唐玉忠、罗晓英仅归还了部分款项，尚欠698000元未还；担保人王峰、沈雯婷亦未履行担保义务，原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。 以上事实由原告提交的还款协议、借条、还款规划、银行卡取款凭条、人口信息及当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原告胡志庆、陈树囡与被告唐玉忠、罗晓英之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法应受法律保护。被告唐玉忠、罗晓英未能及时归还借款是引起本案纠纷的主要原因。故对原告要求被告唐玉忠、罗晓英归还借款本金、支付逾期还款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，惟逾期还款利息损失应在本院核准范围内予以支持。被告王峰、沈雯婷作为担保人签字、捺印，表示其承诺对被告唐玉忠、罗晓英的债务提供担保。当事人对保证方式、保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，应当按照连带责任保证承担责任，故被告王峰、沈雯婷应对被告唐玉忠、罗晓英的上述债务承担连带清偿责任。被告唐玉忠、罗晓英、沈雯婷未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐玉忠、罗晓英归还原告胡志庆、陈树囡借款本金698000元，并按年利率6%支付自2017年10月1日起至实际清偿之日止的逾期还款利息损失，限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、被告王峰、沈雯婷对被告唐玉忠、罗晓英的上述债务承担连带清偿责任。 如果被告唐玉忠、罗晓英、王峰、沈雯婷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费10780元，减半收取5390元，财产保全费4770元，合计诉讼费10160元，由被告唐玉忠、罗晓英负担，被告王峰、沈雯婷连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  冯群安 二〇二〇年一月十七日 法官助理徐国苓 书记员张红伟
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执98号陈钦峰：你与常国强民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日作出的豫0811民初816号民事调解书已发生法律效力。申请执行人常国强于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初816号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073533434特此通知二〇二〇年一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省萧县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1322刑初12号公诉机关安徽省萧县人民检察院。被告人**，男，1980年10月5日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，个体，住安徽省萧县。因涉嫌犯重大责任事故罪于2019年11月1日被萧县公安局取保候审。2020年1月8日经本院决定并由萧县公安局执行取保候审。萧县人民检察院以萧检检一刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人**犯重大责任事故罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。萧县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。萧县人民检察院指控：2019年9月2日9时许，被告人**在其承包的萧县刘套镇魏安行政村魏某2的建筑工程中，在操作吊车施工期间，吊车的勾头掉落，砸中工人魏某1，致其当场死亡。经鉴定，魏某1符合头部被外力作用致颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人**被出警民警当场传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。现双方民事部分已达成协议，被告人**赔偿被害人魏某1近亲属20万元，取得了被害人近亲属谅解。公诉机关认为被告人**的行为构成重大责任事故罪，具有坦白情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定惩处。被告人**对指控的犯罪事实和罪名不持异议，并签订了认罪认罚具结书。经审理查明：2019年9月2日9时许，被告人**在其承包的萧县刘套镇魏安行政村魏某2的建筑工程中，在操作吊车施工期间，吊车的勾头掉落，砸中工人魏某1，致其当场死亡。经鉴定，魏某1符合头部被外力作用致颅脑损伤死亡。另查明：事故发生后，被告人**被出警民警当场传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。2019年9月5日，被告人**与被害人魏某1近亲属达成民事调解协议，被告人**赔偿被害人魏某1近亲属人民币20万元，取得谅解。上述事实，被告人**在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍证明、到案经过、谅解书，证人魏某2、王某1、王某2的证言，萧县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书及萧县公安局制作的勘验笔录现场照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人**在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成重大责任事故罪。萧县人民检察院指控被告人**犯重大责任事故罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人**归案后如实供述了自己的犯罪事实，构成坦白，自愿签订认罪认罚具结书，且赔偿被害人经济损失取得谅解，予以从轻处罚，并可适用缓刑。根据被告人**犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人**犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩冬丽二〇二〇年一月十六日书记员  毛娜娜附有关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执14号 兰超、樊军与成都星月置业有限公司： 本院受理兰超、樊军申请执行成都星月置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2017)川0181民初410号民事调解书，执行案号为(2020)川0181执14号。经本院强制执行，现通知如下： (2017)川0181民初410号民事调解书执行完毕，(2020)川0181执14号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3043号 申请执行人：吴秀会，女，汉族，1978年1月19日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住毕节市七星关区黔西北商贸城（毕节市中山路H2幢302号），统一社会信用代码：9152050274112940XM。 法定代表人：耿春萍。 本院受理吴秀会申请执行毕节市博泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，本院通过网络查控及传统查控查询，反馈的材料显示被执行人均无银行存款、经到房管部门调查，其名下的房产均被其他法院查封，本院不能处置。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执3043号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  黄成章 审判员  周 松 二〇二〇年一月二十三日 书记员  周 宣
海南省五指山市人民法院民事裁定书（2020）琼9001民初89号原告：海南珠江格瑞物业管理有限公司，住所地：海口市世贸西路6号诚田国际商务大厦22层BC座。法定代表人：万昌金，职务总经理。被告：赵秀良，男，汉族，1963年10月15日出生，现住山西省五台县。原告海南珠江格瑞物业管理有限公司与被告赵秀良物业服务合同纠纷一案，本院于2019年01月14日立案后，原告海南珠江格瑞物业管理有限公司与被告赵秀良自行达成和解，于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分权的行为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告海南珠江格瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预缴），由原告海南珠江格瑞物业管理有限公司负担。审判员 帅英 二〇二〇年一月二十二日书记员 周皓附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初730号 申请人：夏念茂，男，1973年11月18日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张博，山东泰山蓝天律师事务所律师。 被申请人：山东泰山染料股份有限公司。 住所地：山东省新泰市宫里镇西柳村。 统一社会信用代码：913709007232989390。 法定代表人：夏庆奉。 申请人夏念茂与被申请人山东泰山染料股份有限公司委托合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款40000元或相应价值的财产予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人的银行存款40000元或相应价值的财产予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费人民币1020元，由申请人夏念茂预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘守新 二〇二〇年一月十四日 书记员  范 娜