广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤5322民初1099号原告：莫少珍，女，汉族，1959年6月4日出生，住广东省云浮市郁南县。委托诉讼代理人：尹循杏，广东一粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹光鑫，广东一粤律师事务所律师助理。被告：罗桂潜，男，汉族，1981年6月9日出生，住广东省云浮市郁南县。被告：刘意娟，女，汉族，1981年5月28日出生，住广东省云浮市郁南县。被告：亚太财产保险有限公司江门中心支公司，住所地：江门市堤东路73号1幢6楼01单元。负责人：高剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：何嘉甜，该公司员工。原告莫少珍诉被告罗桂潜、被告刘意娟、被告亚太财产保险有限公司江门中心支公司（以下简称亚太江门财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告莫少珍的委托诉讼代理人尹循杏到庭参加诉讼。被告罗桂潜、被告刘意娟、被告亚太江门财保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫少珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同赔偿原告各项损失共计71164.76元，先由被告亚太江门财保公司在保险限额范围内予以赔偿，超出部分由被告罗桂潜、被告刘意娟承担赔偿责任；2、请求判令本案的一切诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2019年2月10日17时40分许，被告罗桂潜驾驶粤Ｗ×××××号小型轿车在郁南县××镇××村路段行驶时与路边的石板发生碰撞导致站在石板上的原告倒地受伤，造成原告受伤及粤Ｗ×××××号小型轿车损坏的道路交通事故。2019年3月12日，郁南县公安局交通警察大队出具郁公交认字[2019]第2019××××号《交通事故认定书》，认定罗桂潜对事故的发生负全部责任。原告受伤后在郁南县第二人民医院住院治疗，从2019年2月10日至2019年3月17日共住院35日，出院时医生在《出院记录》中医嘱：1、注意休息，加强营养；2、如有出现胸闷、气促，胸部疼痛难忍等不适症状，请随时就诊。2019年5月10日经云浮人民医院四维CT检查，确诊原告为左侧第5-10肋陈旧性骨折。2019年6月4日，广东中天司法鉴定所出具广中司鉴所【2019】临鉴字第0×5号《法医临床司法鉴定意见书》，评定被鉴定人莫少珍左侧第5-10肋骨骨折伤残等级为十级。原告各项损失：1、医疗费2509.2元（复诊2509.2元，住院费用被告罗桂潜已赔付）；2、住院伙食补助费3500元（100元/日×35日）；3、营养费1000元；4、护理费5250元（150元/日×35日）；5、残疾赔偿金34336元（17168元/年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金8000元；7、误工费13413.56元（原告是农民，伤前一直在家从事农业劳动，并未丧失劳动能力且未达到领取老人补贴年龄，应当计算误工费，误工费按2018年度农、林、渔、牧业国有同行业在岗职工年平均工资计算到定残日前一天合计113天：43327元/年÷365日/年×113日=13413.56元）；8、交通费1200元；9、鉴定费1956元；以上合计71164.76元。被告罗桂潜是肇事车辆粤Ｗ×××××号小型客车的驾驶人，被告刘意娟是该车车主，被告亚太江门财保公司对该车承保交强险及商业险，根据有关法律规定，三被告应依法承担相应赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特向贵院提出如上诉请，请依法予以支持。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院经审查在卷佐证。被告罗桂潜没有答辩，也没有提供证据。被告刘意娟没有答辩，也没有提供证据。被告亚太江门财保公司逾期书面答辩称：肇事车辆粤Ｗ×××××在我司投保交强险（保单号：0602030309610806201800××××），保险期限为2018-10-12至2019-10-11。车辆又在我司投30万商业险（保单号：0602030309610812201800××××），保险期限为2018-10-12至2019-10-11。事故发生在保险期限内，确认肇事车辆的保险事实。答辩人认为原告的部分诉求项目不合理，分项说明：1、医疗费，原告产生的复诊费用由法院依据发票依法核对；2、住院伙食补助费无异议；3、陪护费无异议；4、营养费，诉求过高，500元为宜；5、残疾赔偿金，对重鉴报告无异议，同意按农村计算残疾赔偿金；6、精神损害赔偿金，诉求过高，我司认为5000元为宜；7、误工费，我司认为不认可误工费的产生，原告已超法定退休年龄，且没有充分的证据证明误工的真实性，我司对误工费不予认可；8、交通费，诉求过高，500元为宜；9、鉴定费，该费用不属于保险责任，不应当由我司承担。综上所述，被答辩人的诉讼请求应当在尊重事实，合情合理的基础上得到，对于原告不合理的诉求，答辩人不予认可。我司作为肇事车辆的承保公司，在此事故中，并无直接侵权行为，不是侵权责任人，只是负有连带赔偿责任，因此诉讼费不应当由保险公司承担，请法院公正判决。被告亚太江门财保公司没有提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月10日17时40分许，被告罗桂潜（持号C1类有效机动车驾驶证）驾驶粤Ｗ×××××号小型轿车在郁南县××镇××村路段行驶时与路边的石板发生碰撞导致站在石板上的原告莫少珍倒地受伤，造成原告受伤及粤Ｗ×××××号小型轿车损坏的道路交通事故。2019年3月12日，郁南县公安局交通警察大队作出郁公交认字[2019]第2019××××号交通事故认定书，认定罗桂潜对事故的发生负事故的全部责任，莫少珍对事故的发生不负事故责任。原告莫少珍受伤后在郁南县第二人民医院住院治疗，从2019年2月10日至2019年3月17日共住院35日。入院诊断：肋骨骨折（左侧5、7-10肋）；出院诊断：肋骨骨折（左侧第7、8肋）。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、如有出现胸闷、气促，胸部疼痛难忍等不适症状，请随时就诊。莫少珍是农村居民，其住院治疗期间由其子女（在东莞打工或个体户）陪护。住院医疗费已由被告罗桂潜支付。2019年5月10日，莫少珍到云浮市人民医院进行CT检查治疗，意见为：1、拟右肺上叶少许纤维灶，拟右肺中叶、左肺下设叶少量慢性炎症，请结合临床；2、拟左侧第5-10肋陈旧性骨折；3、胸、腰椎CT未见明显外伤性异常；4、胸、腰椎退行性变。莫少珍支出医疗费2509.2元。2019年5月11日，原告莫少珍自行到广东中天司法鉴定所进行交通事故伤残等级法医学鉴定及法医临床鉴定文证审查，广东中天司法鉴定所于2019年6月4日作出广中司鉴所【2019】临鉴字第0×5号《法医临床司法鉴定意见书》，评定被鉴定人莫少珍左侧第5-10肋骨骨折伤残等级为十级。2019年8月23日，被告亚太江门财保公司认为原告莫少珍的伤残鉴定是单方委托，鉴定结论与事实不符且结论错误向本院提出异议，申请对莫少珍的伤残等级重新鉴定。本院委托广东中一司法鉴定中心对莫少珍的伤残等级进行鉴定，广东中一司法鉴定中心于2019年12月16日作出粤中一鉴【2019】临鉴字第3××1号司法鉴定意见书，鉴定：被鉴定人莫少珍左侧第5-10肋骨折与2019年2月10日车祸致伤存在直接因果关系，其伤残程度为十级伤残。亚太江门财保公司支出鉴定费3270元。另查明，粤Ｗ×××××号小型轿车是被告刘意娟所有，事故发生时车辆驾驶人是被告罗桂潜。粤Ｗ×××××号小型轿车在被告亚太江门财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，其中强制保险的保险期限自2018年10月12日至2019年10月11日；责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业保险的保险期限自2018年10月12日至2019年10月11日；责任限额：第三者责任保险限额300000元和不计免赔等。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。关于交通事故责任认定，郁南县公安局交通警察大队作出的郁公交认字[2019]第2019××××号交通事故认定书，认定被告罗桂潜对事故的发生负事故的全部责任，原告莫少珍不负事故责任的认定准确，本院予以确认。关于赔偿标准的适用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一年度。本案的道路交通事故发生时间为2019年2月10日，一审法庭辩论终结时间为2020年1月14日，广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局联合印发的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）于2018年4月20日起施行，该纪要施行之日起发生的道路交通事故适用该纪要，故本案赔偿项目的计算应按《广东省2019年度人身损害赔偿标准》和《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）确定的标准计算。关于赔偿金额的核定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）规定的赔偿项目以及参照《广东省2019年度人身损害赔偿标准》和原告莫少珍请求核定：1、医疗费用2509.2元；2、住院伙食补助费住院伙食补助费3500元【100元/天×35天（住院天数）】;3、护理费5250元【150元/天×35天（住院天数）】；4、营养费500元【5000元×10%（伤残赔偿指数）】；5、交通费1050元【30元/天×35天（住院天数）】；6、残疾赔偿金34336元【17168元/年×20年×10%（伤残赔偿指数）】；7、伤残鉴定费1956元；8、误工费，原告在事故发生时已年满59周岁，早已达到由子女赡养的年龄。原告提供的村委会证明能证明原告有劳动能力，在家务农，但其有子女作扶养人，综合考虑原告的年龄、扶养人的情况，本院对该请求不予核定；9、精神损害抚慰金，原告在交通事故中致残，给其带来精神上的痛苦，考虑原告的伤残程度，本院酌定精神损害抚慰金为5000元;以上合共54101.2元。原告请求超出本院核定范围的，本院不予支持。关于赔偿责任，在本案的交通事故中，过错方应根据事故责任的大小承担相应的民事责任，被告罗桂潜对事故的发生负事故的全部责任，原告莫少珍不负事故责任，故罗桂潜对交通事故造成原告的损失负全部赔偿责任。粤Ｗ×××××号小型轿车在被告亚太江门财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，且在保险期限内发生交通事故，故亚太江门财保公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元）范围内直接赔偿54101.2元给莫少珍。被告罗桂潜、被告刘意娟、被告亚太江门财保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司江门中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿交通事故损失54101.2元给原告莫少珍；二、驳回原告莫少珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费789.56元（已减半收取），由原告莫少珍负担213.29元，被告亚太财产保险有限公司江门中心支公司负担576.27元（该款原告已预付，由被告亚太财产保险有限公司江门中心支公司在支付上述赔偿款时一并返还给原告，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员 周 涛二〇二〇年一月二十日书记员 曾碧健侯思欣