河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0327民初2513号原告：宜阳县奔轩渣土运输有限公司,住所地：河南省洛阳市宜阳县香鹿山镇李贺大道南侧新风小区2号。法定代表人：张富乐，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭帅波，河南明耀律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解等。委托诉讼代理人：昝雅青，河南明耀律师事务所实习律师。一般代理。被告：张科研，男，汉族，1988年12月23日出生，住河南省宜阳县。被告：鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦四楼。法定代表人：许辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪晓宁（该公司职工），男，汉族，1986年1月4日出生，住郑州市。特别授权代理，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行调解，代领文书等。委托诉讼代理人：燕梦（该公司职工），女，汉族，1991年5月5日出生，住河南省孟津县。特别授权代理，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行调解，代领文书等。委托诉讼代理人：李金龙，河南千益律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行调解，代领文书等。原告宜阳县奔轩渣土运输有限公司（以下简称奔轩公司）与被告张科研、被告鼎和财产保险有限公司郑州中心支公司（以下简称鼎和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奔轩公司的委托诉讼代理人郭帅波，被告张科研及被告鼎和保险公司的委托诉讼代理人倪晓宁、燕梦、李金龙庭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告奔轩公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车损、抢救费110470元；2.判令被告支付以上述款项为基数自2019年7月30日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息；3.判令被告赔偿原告车辆停运损失58549元；4.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月7日7时35分,张科研驾驶原告所有的车牌号为豫Ｃ×××××解放牌后八轮车在倒车时撞上豫Ｃ×××××解放牌后八轮货车，造成豫Ｃ×××××车损坏的交通事故。事故发生后，原告为减少损失，积极抢救豫Ｃ×××××解放牌后八轮货车所拉货物，并雇佣钩车转移，为此支付1000元，车辆损失为109470元。涉案车辆均属于原告所有，原告为豫Ｃ×××××货车在被告鼎和保险公司投保有交强险和第三者责任险。但鼎和保险公司拒绝赔偿。故诉如法院，望判如所请。被告张科研辩称，其对原告诉称的事实理由及损失费用均无异议，但其作为原告的驾驶员，其个人不应承担事故的所有费用。被告鼎和保险公司辩称，一是，事故地点不符合道路交通事故的特点，对交通事故处理机关应是交警队不应该是派出所，且派出所证明只能证明事故发生，对事故双方的责任并未划分。二是，豫Ｃ×××××车和豫Ｃ×××××车均为原告所有，虽然豫Ｃ×××××投保其公司的交强险和第三方责任险，但豫Ｃ×××××车不构成第三方，该车的损失不应当在特种车第三者责任险范围内。三是，奔轩公司提供的车损评估系单方委托的，其不认可。卸货费和停运损失，无从核实，不属于直接损失，其不应赔偿。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月7日上午，奔轩公司的驾驶员张科研在允许社会车辆通行的厂区内驾驶豫Ｃ×××××重型自卸货车倒车时撞到停放在其驾驶车辆后方的豫Ｃ×××××重型自卸货车，致使豫Ｃ×××××车损坏，奔轩公司花去施救费3500元。后各方就赔偿一事未达成一致意见。本案审理中，鼎和保险公司申请对豫Ｃ×××××车的车损进行鉴定，洛阳阳光机动车鉴定评估有限公司作出阳光鉴定（2019年）第121904号车辆鉴定评估报告，鉴定评估意见:豫Ｃ×××××解放牌重型自卸货车车损为98700元。另查明：豫Ｃ×××××解放牌重型自卸货车（发动机号：53122289）和豫Ｃ×××××解放牌重型自卸货车（发动机号：53122285）的所有人均为奔轩公司，豫Ｃ×××××车在鼎和保险公司投保有交强险（财产损失赔偿限额2000元）和特种车综合商业险中的特种车第三者责任险（限额1000000元，不计免赔）。本起事故发生在保险期间。本院认为，张科研系奔轩公司的驾驶员，其驾驶豫Ｃ×××××车在倒车时未尽到安全注意义务撞到后方停放的豫Ｃ×××××车，致使豫Ｃ×××××车辆损坏，其应负全部事故责任。豫Ｃ×××××车在鼎和保险公司投保有交强险和特种车综合商业险中的特种车第三者责任险。该事故发生在允许社会车辆通行的厂区，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定的道路范围，鼎和保险公司应承担相应的赔偿责任。关于车损98700元及施救费3500元（共计102200元）的赔偿问题，鼎和保险公司应在交强险限额内先行赔付2000元，下余的100200元鼎和保险公司应在特种车综合商业保险第三者责任险的限额内赔偿，鼎和保险公司关于其不应赔偿的辩称，证据不足，本院不予采信。关于奔轩公司主张的停运损失问题，鼎和保险公司提供的特种车第三者责任险第二十六条规定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失。该条款已用加黑字体，足以引起注意。且投保人声明用加黑字体载明：本人确认收到条款及《特种车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容和法律后果。奔轩公司盖章确认，并抄写了以下内容即“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容和法律后果”，充分说明鼎和保险公司对于免责情形已向奔轩公司进行了明确说明。本案中奔轩公司主张的停运损失属间接损失，故鼎和保险公司免赔理由成立，本院予以采信。奔轩公司自愿放弃对其驾驶员张科研的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。奔轩公司要求鼎和保险公司承担以车损和施救费为基数自2019年7月30日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条,《中华人民共和国保险法》第十七条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,判决如下:一、限被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告宜阳县奔轩渣土运输有限公司损失共计102200元；二、驳回原告宜阳县奔轩渣土运输有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，原告宜阳县奔轩渣土运输有限公司负担668元，被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1172元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  陈艳梅二〇二〇年一月九日书记员  张 茜附本案涉及的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第一百一十九条本法中下列用语的含义：（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。