宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2019）宁0202民初4217号原告：赵平生，住宁夏隆德县。原告：王明芳，住宁夏固原市隆德县。原告：赵喜文，住宁夏固原市隆德县。原告赵平生、王明芳、赵喜文的委托诉讼代理人：宋泽华，宁夏宁众律师事务所律师。被告：马云，住银川市。被告：赵碧海，住固原市隆德县。被告：许鹏辉，住宁夏固原市隆德县。被告：赵亚刚，住宁夏隆德县。被告马云、赵碧海、许鹏辉、赵亚刚的委托诉讼代理人：赵光辉，宁夏宁聚易诚律师事务所律师。被告：郝斌，住固原市隆德县。委托诉讼代理人：杨丽萍、高亮，宁夏宁聚易诚律师事务所律师。原告赵平生、王明芳、赵喜文与被告马云、郝斌、赵碧海、许鹏辉、赵亚刚生命权纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵喜文及原告赵平生、王明芳、赵喜文的共同委托诉讼代理人宋泽华，被告马云、赵碧海、许鹏辉、赵亚刚及其共同委托诉讼代理人赵光辉，被告郝斌及其委托诉讼代理人杨丽萍、高亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵平生、王明芳、赵喜文向本院提出诉讼请求：1.判令被告马云、赵碧海、许鹏辉、赵亚刚、郝斌向原告赵平生、王明芳、赵喜文赔偿各项损失共计212063元（其中死亡赔偿金637904元、丧葬费40972.5元、交通费5000元、误工费3000元、精神损害抚慰金20000元，合计706876.5元，按30%的责任比例赔偿212063元）；2.本案案件受理费由被告马云、赵碧海、许鹏辉、赵亚刚、郝斌承担。事实和理由：死者赵文博，于1994年8月20日出生，宁夏××县人，系赵平生，王明芳之子。2019年10月赵文博经由孙伟雇佣到××区翠柳社区宁夏第三建筑公司工地干活。2019年11月7日下午，赵碧海，赵亚刚邀请赵文博、马云、许鹏辉到大武口区百花市场附近的百度纯KKTV饮酒唱歌。16时20分，马云、赵文博、许鹏辉三人驾驶车辆来到KTV与赵碧海，赵亚刚一同饮酒。18时48分，越文博在接到郝斌的电话后，从包厢出来，驾车赶回工地。途中因操作不当，与道路防护栏发生碰撞后翻车死亡。因赵文博在与马云、赵碧海、许鹏辉、赵亚刚饮酒后驾驶车辆离开KTV时引发交通事故死亡，与马云、赵碧海、许鹏辉、赵亚刚在酒后对其照顾、看护不周以及对车辆保管不当具有因果关系。事故发生后马云、赵碧海、许鹏辉、赵亚刚、郝斌未对赵平生、王明芳、赵喜文进行任何赔偿及慰问。为此，赵平生、王明芳、赵喜文承担了巨大的经济损失及精神痛苦，现赵平生、王明芳、赵喜文为维护其合法权益，将纠纷诉至本院，望判如所请。马云、赵碧海、许鹏辉、赵亚刚辩称，1.赵喜文不是死者赵文博的近亲属，诉讼主体不适格；2.马云、赵碧海、许鹏辉、赵亚刚与赵文博在事发当天因朋友关系，在一起喝酒，但事发当天赵文博驾驶马云所有的车辆外出，并未经过车主马云的同意，也没有向共同喝酒的马云、赵碧海、许鹏辉、赵亚刚打过招呼，在喝酒前，因马云、赵碧海、许鹏辉、赵亚刚均清楚饮酒驾驶的法律后果，因此赵碧海在酒吧喝酒前特意向大家强调，喝酒了就不许开车，并且要求马云将车钥匙放到桌子上，以避免马云喝完酒之后驾驶车辆，赵文博系在事发前自己偷偷将马云的车钥匙拿走，并将车辆开走，没有经过任何人的同意和告知，赵文博其作为正常的成年人，对于饮酒过程中以及饮酒后自身的行为可能导致的后果，应当有合理的预见和判断，并对自己的行为加以控制和约束，赵文博未经同意开车的行为与马云、赵碧海、许鹏辉、赵亚刚没有因果关系，发生交通事故后果系赵文博驾驶不当导致，且马云、赵碧海、许鹏辉、赵亚刚在主观均没有过错。另外在事故发生后，马云、郝斌、赵碧海、许鹏辉都到殡仪馆看望了死者赵文博的家属，且赵文博将马云所有的车辆撞坏，马云为此支付了4万多元的修理费及赔偿款。郝斌辩称，1.赵文博是饮酒后驾车引发交通事故身亡的，其身亡的原因与郝斌并无事实上和法律上的因果关系。从石嘴山市公安局交通警察分局出具的道路交通事故认定书来看，也是由赵文博承担本起道路交通事故的全部责任。2.赵文博身亡时年满26岁，是具备完全民事行为能力的人，酒后驾车的行为违反了道路交通安全法第二十二条的法律禁止性规定，其主观上存在过错且有违法行为，应当由其自负风险、自担后果。赵文博具有重大过错的情况下，郝斌不具有适用公平原则的条件。3.无赵文博发生交通事故时郝斌在事故现场的证据，而郝斌也确实不在事发现场，同时赵文博发生交通事故的原因也并不是郝斌的先行行为所引起的，郝斌就不存在民法上的救助义务，因此，无须承担赵平生、王明芳、赵喜文所主张的各项赔偿责任。4.郝斌在事故发生后也到殡仪馆看望了死者家属。所以人民法院应依法驳回赵平生、王明芳、赵喜文对郝斌提出的赔偿诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。赵平生、王明芳、赵喜文提交的道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书、电话信息单、询问笔录、视频光盘（喝酒场所的）、居民户口簿具有证据的真实性、合法性，在证据关联性上能体现其主张待证事实的存在，且主张待证事实与案件争议之间具有实质关系，予以采信，但赵喜文系赵文博哥哥近亲属关系与本案争议无关；而通话记录、视频光盘在证据关联性不能体现赵平生、王明芳、赵喜文主张待证事实的存在，不予采信。本院经审理认定事实如下：赵生平、王明芳系夫妻关系；而赵喜文、赵文博分别是赵生平、王明芳的婚生长子、次子。2019年11月7日下午，赵碧海，赵亚刚联系赵文博、马云、许鹏辉到大武口区百花市场附近的百度纯KKTV饮酒娱乐。随后，马云驾驶其本人所有的×××号“众泰”牌小型普通客车载着赵文博、许鹏辉来到KTV包间与赵碧海，赵亚刚一同饮酒。18时48分，赵文博从包间出来驾驶×××号车辆驶入大武口区世纪大道。2019年11月7日19时00分许，赵文博驾驶×××号客车沿大武口区世纪大道由南向北行驶至公铁立交桥桥头北端，与世纪大道东侧的防护栏发生碰撞后车辆驶出路外侧翻至道路东侧的树林处，致车辆、护栏损坏的道路交通事故，经石嘴山市第二人民医院急救人员确认赵文博系当场死亡。现赵平生、王明芳、赵喜文为维护其合法权益，将纠纷诉至本院。本院认为，赵文博与马云、赵碧海、许鹏辉、赵亚刚一同饮酒期间，其中途离开包间并驾驶车辆造成其不幸死亡的严重后果。对此，马云、赵碧海、许鹏辉、赵亚刚应对赵文博的死亡承担一定侵权赔偿责任。本案侵权赔偿责任构成的表现为：一同饮酒中马云、赵碧海、许鹏辉、赵亚刚未尽到谨慎照顾、积极看管义务，即在主观上缺失一般人应具备的注意意识；在侵权行为上则系饮酒这一先前行为与赵文博驾驶车辆中间产生的不作为行为；在因果关系上则为赵文博死亡后果与不作为行为之间具有相当的因果关系，且这种相当因果关系能被一般经验法则普遍确定和接受。这样马云、赵碧海、许鹏辉、赵亚刚负担的侵权赔偿责任便呈现出来了；从另一方面讲，郝斌在上述侵权责任构成要素中并不扮演任何角色，在本案中其不负有侵权赔偿责任。因赵平生、王明芳已作为权利主体向马云、赵碧海、许鹏辉、赵亚刚提出了诉求，虽赵喜文系赵文博的近亲属，但基于权利承受的顺序性，则赵喜文不具有要求赔偿的主体资格，即赵喜文与马云、赵碧海、许鹏辉、赵亚刚不形成法律上权利义务关系。本案中赵文博各项损失范围应以2019年度宁夏道路交通事故伤亡人身损害赔偿标准分别计算死亡赔偿金637904元、丧葬费40972.5元；赵平生、王明芳要求赔偿交通费、误工费，因其未举证有这方面的证据进行佐证，不予支持；赵平生、王明芳要求赔偿精神损害抚慰金，因致赵文博死亡的直接介入的原因力系其酒后驾驶车辆所致，而马云、赵碧海、许鹏辉、赵亚刚的不作为行为的参与度较小，这种作为行为不会对赵平生、王明芳精神造成严重痛苦，该项诉求不符合相关法律规定的精神，不予支持。通过以上阐述及主办人审慎行使自由裁量权的合理范围内，确定马云、赵碧海、许鹏辉、赵亚刚应向赵平生、王明芳赔偿上述数额的20%的责任比例较适当。庭审中马云、赵碧海、许鹏辉、赵亚刚陈述不应以城镇居民人均可支配收入计算赵文博的死亡赔偿金而进行抗辩。首先，农村与城市的地理概念在现实生活中已不经纬分明；其次，农村人口与城市人口相互迁移融合已混淆了农村户籍本来的特定意思；再次，当下经济日新月异的发展已使城镇趋于一体化，新农村建设不是传统的农业现代化建设，而是依托多种产业以数字化、绿色环保方式进行着多维蜕变，与城市制造业、服务业等产业已别无二致，故，该抗辩显然不可取。综上所述，为维护民事主体所享有的合法人身权、财产权等民事权益。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告马云、赵碧海、许鹏辉、赵亚刚于本判决生效后五日内向原告赵平生、王明芳赔偿各项损失135775.3元；二、驳回原告赵平生、王明芳其他诉讼请求；三、驳回原告赵喜文的全部诉讼请求。如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，减半收取计680元，由赵平生、王明芳、赵喜文负担291元，由马云、赵碧海、许鹏辉、赵亚刚负担389元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘力 二○二○年一月十三日书记员 蔺臻附：本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。