河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初9131号原告：李建鄂，女，1962年8月17日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：王万爽，河南子午律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：黄洁楠，女，汉族，1970年7月26日出生，住南阳市卧龙区。原告李建鄂与被告黄洁楠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建鄂及委托诉讼代理人王万爽到庭参加诉讼，被告黄洁楠经法院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建鄂向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令支付被告欠原告的110万元及利息93.6万元，本息共计203.6万元。二、本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2014年7月14日，原、被告双方签订借款合同，合同约定原告借给被告壹佰万元，月息1.8%。合同签订后，原告向被告指定的邮政储蓄银行账号（卡号:62×××10）打了80万元，加上之前原告支付给被告的20万现金，原告共借给被告100万元。被告按100万元付息至2015年8月15日。之后原告多次索要，被告均以经营困难为由未付。2016年10月3日，原被告双方签订还款协议，协议约定被告于2017年4月30日陆续向原告归还借款。但时至今日，被告分文未还。截止2019年10月15日，被告欠原告借款本金100万元及利息86.4万元。本息合计186.4万元。另外，2015年3月2日，冯礼彬借给被告10万，月息1.5%，由借款协议、打款凭条及还款协议予以证实。该借款付息至2015年8月15日，后本金及利息也一直未还。截止2019年10月15日，被告欠冯礼彬借款本金10万元及利息7.2万元，本息合计17.2万元。现冯礼彬已将该借款债权转让给原告，故被告欠原告本息17.2万元。综上，被告共欠原告本金110万元，利息93.6万元，本息合计203.6万元。为保护原告的合法权益，无奈诉至法院，请求判如所请！被告黄洁楠未到庭也未向法庭提交答辩状。经审理查明，原被告系朋友关系。2013年左右，原告李建鄂曾出借给被告黄洁楠借款20万元，2014年7月14日，又通过银行转账到被告黄洁楠指定账户80万元。后经算账，被告黄洁楠作为甲方与原告李建鄂作为乙方于2014年7月14日签订了个人借款合同一份，载明：“一、乙方借给甲方人民币壹佰万园整，于2014年7月14日前交付甲方。二、借款利率为月利率1.8%。三、借款期限：一年。四、还款日期和方式：按月结息，到期本息清。以甲方汇出为准。五、违约责任：逾期不还由河南美华投资担保公司承担连带责任。六、乙方约定结息还本指定账号为邮储银行卡号62×××10，李建鄂”。借款后，被告黄洁楠按照约定每月支付利息18000元至2015年7月14日。2016年10月3日，被告黄洁楠作为借款人向原告李建鄂出具还款计划书一份，载明：“由于经营出现困难，借款金额为壹佰万园整。双方本着互谅互让原则经友好协商达成如下还款计划书：1、本借款停止付息的时间为2015年8月15日。2、本还款计划书是借款合同的附件，具有同等的法律效力。3、借款人承诺于2017年4月30日陆续向甲方归还借款，同时保证将借款打入出借人指定账户”。还款计划出具后，被告黄洁楠未再偿还过借款本息。原告李建鄂与冯礼彬系母子关系。冯礼彬于2015年3月2日作为出借人（乙方）与被告黄洁楠（甲方）签订了个人借款合同，载明：“一、乙方借给甲方人民币壹拾万园整，于2015年3月2日前交付甲方。二、借款利率为月利率1.5%。三、借款期限：一年。四、还款日期和方式：按月结息，到期本息清。以甲方汇出为准。五、违约责任：逾期不还由河南美华投资担保公司承担连带责任。六、乙方约定结息还本指定账号为工商银行卡号62×××96，冯礼彬。”借款后，被告黄洁楠按照约定每月支付利息1500元至2015年9月10日。2016年10月3日，被告黄洁楠作为借款人向冯礼彬出具还款计划书一份，载明：“由于经营出现困难，借款金额为壹拾万园整。双方本着互谅互让原则经友好协商达成如下还款计划书：1、本借款停止付息的时间为2015年8月15日。2、本还款计划书是借款合同的附件，具有同等的法律效力。3、借款人承诺于2017年4月30日陆续向甲方归还借款，同时保证将借款打入出借人指定账户”。还款计划出具后，被告黄洁楠未再偿还过借款本息。2019年10月12日，冯礼彬出具债权转让通知一份，载明：“黄洁楠：我冯礼彬于2015年3月2日向你出借10万元，约定月息1.5分，现依据《合同法》第七十九条规定，本人将该该笔债权转让母亲李建鄂。”2019年11月3日，将上述债权转让通知书邮寄给被告黄洁楠。上述事实，有当事人的当庭陈述、个人借款合同、还款计划书、银行流水等证据在卷为凭，予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告黄洁楠作为借款人分别向原告李建鄂、冯礼彬借款并出具借据和还款计划，系当事人真实意思表示，内容不违背法律禁止性规定，原被告之间、冯礼彬和被告黄洁楠之间建立了合法的民间借贷关系。关于原告李建鄂的债权转让问题，根据《中华人民共和国合同法》第八十条，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。但是法律对于通知的形式，未作出明确规定，本院认为，冯礼彬将对被告黄洁楠的100000元债权转让给原告李建鄂，并将债权转让通知邮寄给被告黄洁楠，原告李建鄂以债权人身份提起诉讼，被告黄洁楠通过阳光送达签收了诉状副本，应视为被告黄洁楠知悉了李建鄂与冯礼彬之间的债权转让事实，该诉讼行为可视为履行通知义务。综上，冯礼彬出具的债权转让通知合法有效并对被告黄洁楠发生法律效力。本案中，被告黄洁楠借款后仅支付利息至2015年8月15日后不再偿还借款本息的行为，构成违约，应承担违约责任。故对原告李建鄂要求被告黄洁楠偿还借款本金1100000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，借款1000000元约定的借款利率为1.8%，借款100000元约定的借款利率为1.5%，均不违反相关法律规定，本院予以支持。故被告黄洁楠应偿还原告李建鄂借款本金1000000元的利息自2015年8月15日起按月利率1.8%计付至借款付清之日止，借款本金100000元的利息自2015年8月15日起按月利率1.5%计付至借款付清之日止。被告黄洁楠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述事实进行抗辩的权利。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告黄洁楠偿还原告李建鄂借款本金1100000元并给付利息（借款1000000元的利息自2015年8月15日起按月利率1.8%计付至借款付清之日止，借款100000元的利息自2015年8月15日起按月利率1.5%计付至借款付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11544元，由被告黄洁楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判员  崔迪二〇二〇年一月六日书记员  黄鹏