江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初6179号原告：洪敏霞，女，1979年9月10日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：郑文宇，无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。被告：何洁妍，女，1994年10月31日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：虞云镖，男，1990年5月30日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市梁溪区崇宁路8号、16号704-707室。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春潇，该公司员工。委托诉讼代理人：顾晨曦，江苏润远律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵佳月，该公司员工。原告洪敏霞与被告何洁妍、虞云镖、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日进行了证据交换，于2020年1月20日公开开庭进行了审理，原告洪敏霞的委托诉讼代理人郑文宇，被告虞云镖，被告何洁妍，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人王春潇（参与证据交换）、顾晨曦，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人邵佳月（参与证据交换）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪敏霞向本院提出诉讼请求：1.判令何洁妍、虞云镖、太平洋保险公司赔偿医疗费274867.44元，住院伙食补助费2300元，合计277167.44元；2.本案诉讼费由何洁妍、虞云镖、太平洋保险公司共同负担。事实和理由：2019年4月13日，何洁妍驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿无锡市锡山区东兴路由东往西行驶至有交通信号灯控制的锡东大道交叉路口往北右转弯时与洪敏霞驾驶号牌号码为无锡M93506前刹车效能差的电动自行车发生碰撞，造成洪敏霞受伤，车辆损坏的交通事故。交警部门出具了事故证明。苏Ｂ×××××小型轿车向太平洋保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。各方对洪敏霞主张的赔偿费用协商无果，故洪敏霞诉至法院。被告何洁妍辩称，其对事故发生事实无异议，对洪敏霞主张的赔偿费用无异议。被告虞云镖，其对事故发生事实无异议。被告太平洋保险公司辩称，一、其对事故发生事实无异议，洪敏霞、何洁妍在本次交通事故中均存在过错，且无法判断电动车行驶方向及红绿灯情况，洪敏霞、何洁妍均应承担事故同等责任；二、苏Ｂ×××××在其处投保了交强险、保额100万元的商业三者险及相应不计免赔险,同意按照相关规定进行理赔；三、关于医疗费，对洪敏霞购置的九阳破壁机、气床垫、三角枕、枕芯不予认可。另外，医疗费需要扣除10%非医保用药费用；四、其在交强险医疗费赔偿限额内垫付洪敏霞10000元，要求在本案中一并处理；五、其不承担本案诉讼费、鉴定费。第三人紫金保险公司述称，其系江苏道路救助管理基金管理人，案涉事故发生后，其为洪敏霞垫付医疗费73743.19元，请求法院判令在洪敏霞主张的赔偿费用中优先偿还该笔垫付款。经审理本院查明事实如下：一、2019年4月13日，何洁妍驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿无锡市锡山区东兴路由东往西行驶至有交通信号灯控制的锡东大道交叉路口往北右转弯时，遇洪敏霞驾驶号牌号码为无锡M93506前刹车效能差的电动自行车沿锡东大道东侧路面非机动车道由南往北行驶至东兴路交叉路口直行通过路口，结果发生碰撞，造成洪敏霞受伤，车辆损坏的交通事故。何洁妍驾驶机动车行驶中疏于观察路口情况、未确保安全驾驶，洪敏霞驾驶的电动自行车不符合非机动车安全技术标准，因无法查实事发时洪敏霞驾驶电动自行车通过有交通信号灯控制的交叉路口按照交通信号灯指示通行的事实情况，交警部门出具了道路交通事故证明，载明案涉交通事故发生事实。二、事故发生后，洪敏霞被送至无锡市锡山人民医院治疗，后又分别至无锡市人民医院、中国人民解放军联勤保障部队第九〇四医院治疗，截至2019年7月3日，洪敏霞在上述医院治疗期间产生医疗费及外购人血白蛋白、单唾液酸四己糖神经节苷脂纳注射液费用合计273578.44元。另外，洪敏霞于2019年5月3日向杭州麦沃电子商务有限公司购买九阳Y915破壁机1台花费649元，于2019年6月20日向无锡市华年医疗器械有限公司购买气床垫、三角枕、枕芯合计花费640元。上述费用合计274867.44元。三、苏Ｂ×××××小型轿车所有人为虞云镖，其在太平洋保险公司投了交强险、责任限额为100万元的商业三者险及相应不计免赔险。案涉交通事故发生时，上述险种均在保险期间内。四、太平洋保险公司为洪敏霞垫付10000元，何洁妍为洪敏霞垫付40000元，太平洋保险公司、何洁妍均要求各自费用在本案中一并处理。另外，紫金保险公司为洪敏霞垫付医疗费73743.19元。庭审中，洪敏霞同意太平洋保险公司垫付的10000元在本案中一并处理，并同意何洁妍、紫金保险公司各自垫付费用在太平洋保险公司向其赔偿费用中直接分别返还给何洁妍、紫金保险公司。上述事实，有道路交通事故证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费票据、长期及临时医嘱单、道路交通事故案卷、当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，洪敏霞因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。交警部门未就案涉交通事故认定事故责任，案涉交通事故系何洁妍驾驶的机动车与洪敏霞驾驶的非机动车间发生，洪敏霞驾驶的电动自行车前刹车效能差、不符合非机动车安全技术标准，是发生交通事故的原因之一，洪敏霞的行为存在一定的过错，应减轻何洁妍一方的责任。本院认定由何洁妍承担80%的赔偿责任，由洪敏霞自行承担20%的赔偿责任。苏Ｂ×××××已向太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险及相应不计免赔险，太平洋保险公司应先在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由太平洋保险公司在商业三者险赔偿限额内承担80%赔偿责任。关于洪敏霞主张各项赔偿费用，1、医疗费，洪敏霞购置九阳破壁机、气床垫、三角枕、枕芯合计花费1289元，但均无相应医嘱，且洪敏霞一方未提供购置上述物品确系治疗必要性、合理性的依据，洪敏霞主张该1289元的诉讼请求，本院不予支持。综上，本院认定洪敏霞医疗费为273578.44元，保险公司辩称应在医疗费中扣除10%非医保用药的相应金额，但未提供相应替代用药清单，故对保险公司主张扣除10%非医保用药相应金额的意见，本院不予采纳；2、住院伙食补助费，每天50元计算46天，为2300元。综上，洪敏霞各项赔偿费用合计275878.44元，由太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额及商业三者险赔偿限额内赔偿222702.75元（保留至小数点后两位），扣除太平洋保险公司已垫付的10000元，太平洋保险公司还应赔偿洪敏霞212702.75元。紫金保险公司垫付的73743.19元及何洁妍垫付的40000元，由太平洋保险公司在赔偿洪敏霞的212702.75元中直接分别返还给紫金保险公司、何洁妍。虞云镖、何洁妍在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿洪敏霞212702.75元，其中的73743.19元由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司直接向紫金财产保险股份有限公司支付，其中的40000元由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司直接向何洁妍支付；二、驳回洪敏霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1886元，减半收取计943元，由洪敏霞负担185元，由太平洋保险公司负担758元（洪敏霞同意其预交的案件受理费中的758元本院不再退还，由太平洋保险公司于本判决生效之日起10日内向洪敏霞直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员  吕纯阳二〇二〇年一月二十一日书记员  孙玉龙