wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终64号上诉人（原审被告）：高聚刚，男，1984年4月5日出生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：闫晓燕（系高聚刚之妻），女，1984年7月29日出生，汉族，住北京市石景山区。被上诉人（原审原告）：隽立丹，男，1988年8月18日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：郭海军，山西泰邦律师事务所律师。上诉人高聚刚与被上诉人隽立丹合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初18157号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。高聚刚上诉称，请求本院撤销一审裁定，将该案移送至河北省邯郸市大名县人民法院审理。其主要上诉理由为：其经常居住地位于河北省邯郸市大名县。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。本案中，大名县埝头乡绳庄村村委会出具的《证明》无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合上述规定，故对该证据本院不予确认。居住证（暂住证）是公民离开常住户口所在地的市区或者乡、镇，在其他地区居住等的证明，由公安机关负责本行政区域内居住证申领人身份信息、暂住信息的审核、制证信息的上报，并由人力社保、工商、住房和城乡建设等多部门分工审核办理完成。居住证在有效期内，持有人的居住地址发生变更的，应持本人居住证和其他相关证明到居住地公安派出所办理变更手续。现在案有高聚刚的《暂住人口信息查询打印表》，显示高聚刚已办理有效居住证，暂住地址位于北京市石景山区，所属派出所为新古城派出所，居住证有效期限为2019年3月8日至2020年3月8日；且高聚刚自认其在2017年、2018年、2019年均在北京市石景山区新古城派出所办理了居住证，结合居住证的办理条件、起诉时间、案情等，本院综合认定高聚刚的经常居住地位于北京市石景山区，一审法院对本案具有管辖权。对高聚刚所提的上诉理由，本院不予采纳。综上，一审法院对本案具有管辖权。对高聚刚的上诉请求，本院不予支持。一审法院对本案的处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人高聚刚负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘 洁审 判 员  张 静审 判 员  梁 睿二〇二〇年一月十三日法官助理  慕林芳书 记 员  李 倩
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初447号原告：上海永绿置业有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区。负责人：王磊，经理。统一社会信用代码：913702130732908972。委托诉讼代理人：孙江，男，1982年5月21日出生，汉族，系上海永绿置业有限公司青岛分公司员工，住青岛市市南区。公民身份号码：。被告：孙红华，女，1968年4月29日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告上海永绿置业有限公司青岛分公司（以下简称永绿置业青岛分公司）与被告孙红华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。永绿置业青岛分公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，永绿置业青岛分公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海永绿置业有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上海永绿置业有限公司青岛分公司负担。审判员  陈明二〇二〇年一月十三日书记员  陶琳
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执恢67号 姜修军、温志荣、黄国杰： 申请执行人姜修军与被执行人温志荣、黄国杰民间借贷纠纷执行一案，本次申请执行标的为29908.16元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，姜修军向本院申请执行的（2013）梅民初字第431号、（2015）通中民终字第192号民事判决书本次执行部分已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更232号罪犯薛占军，男，1994年11月30日出生，汉族，原户籍所在地辽宁省辽阳市，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2016年12月20日以(2016)辽0102刑初第1121号刑事判决，以薛占军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年三个月，刑期自2016年6月29日至2026年9月28日止。执行机关凌源第三监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次，呈报减刑六个月。经审理查明，罪犯薛占军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯薛占军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛占军准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二六年三月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0622民初7036号 原告：郭某，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：田某，准格尔旗法律援助中心律师。 被告：杨某，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告郭某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告郭某于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭某撤诉。 案件受理费1040元（原告已预交520元），减半收取计520元，由郭某负担。 审判员  白洁 二〇二〇年一月十四日 书记员  卢慧
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1028号罪犯谢凯，男,1979年10月10日出生，汉族，初中文化，捕前住山东省龙口市，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省高级人民法院于2014年12月8日作出（2014）辽刑一终字第113号刑事裁定，以被告人谢凯犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金五万元，刑期自2011年4月18日起至2026年4月17日止。2018年1月26日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑八个月。刑期至2025年8月17日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次，罚金五万元，财产性判项未履行。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯谢凯在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次，罚金五万元，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯谢凯在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢凯准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2025年1月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑更45号罪犯姜波，男，38岁（1982年1月11日出生）,满族，出生地北京市，中专文化，现在北京市监狱服刑。本院于2006年12月20日作出了(2006)一中刑初字第3414号刑事判决，以被告人姜波犯绑架罪、抢劫罪、诈骗罪，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。姜波不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2008年5月12日以（2007）高刑终字第603号刑事判决，改判姜波犯绑架罪、抢劫罪、诈骗罪，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于2010年9月10日以（2010）高刑执字第494号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、并处没收个人全部财产不变；于2012年9月3日以（2012）高刑执字第443号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。本院于2013年10月31日以（2013）一中清刑减字第4372号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。执行机关北京市监狱提出对罪犯姜波的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2020年1月7日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市监狱认为，罪犯姜波在服刑改造期间，服从管理教育,遵守法律法规和监规纪律，分别于2018年1月、2018年8月、2019年2月、2019年9月获得表扬奖励。北京市监狱根据姜波的改造及奖励情况，提出对姜波减去有期徒刑五个月的减刑建议。经审理查明，罪犯姜波在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及姜波综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯姜波在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。鉴于罪犯姜波系因犯绑架罪被判处死刑缓期执行，且系因数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，对其减刑应当从严掌握。北京市监狱的减刑建议,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯姜波减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2012年9月3日起至2029年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 都审 判 员  孙 锋审 判 员  刘宇红二〇二〇年一月十七日法官助理  贾清东书 记 员  章凯龄
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321财保7号申请人：王琦琨，男，1960年3月5日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。申请人：解振杰，男，1971年9月4日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被申请人：赤峰鑫兴安路桥有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗天山镇六中北学苑路东，统一社会信用代码：91120421092176203E。法定代表人：王振海，经理。被申请人：朝阳县交通局，住所地辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道翰林街104号，统一社会信用代码：1121132100120429N。法定代表人：李洪勇，局长。申请人王琦琨、解振杰与被申请人赤峰鑫兴安路桥有限公司、朝阳县交通局建设工程施工合同纠纷一案，因被申请人赤峰鑫兴安路桥有限公司未能如约支付工程款项，作为发包方的朝阳县交通局应在欠付工程款的范围内承担连带责任。为防止二被申请人转移财产，申请人于2020年1月16日向本院提出申请，要求冻结被申请人赤峰鑫兴安路桥有限公司位于内蒙古阿鲁科尔沁农村商业银行股份有限公司平安支行账户（账户号：4301101220000000000502）内存款130万元。申请人王琦琨、解振杰已向本院提供其在中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为：ASHY07SZ0120Q000007F）作为担保。经审查，本院认为，申请人王琦琨、解振杰的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人赤峰鑫兴安路桥有限公司位于内蒙古阿鲁科尔沁农村商业银行股份有限公司平安支行账户（账户号：4301101220000000000502）内存款130万元。冻结期间，任何人不得支取该存款，如支取需经本院允许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜宝义二〇二〇年一月十九日书记员  韩 爽
文书内容辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更772号罪犯宋铁军，男，1981年1月17日出生，汉族，出生地辽宁省盘山县，初中文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。辽宁省辽河人民法院于2017年9月7日作出(2017)辽7401刑初第17号刑事判决，以被告人宋铁军犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年十个月，罚金35000元（已缴纳）。刑期自2016年7月14日起至2022年5月13日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬三次。呈报减刑六个月。经审理查明，罪犯宋铁军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬三次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯宋铁军在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋铁军准予减去有期徒刑五个月。刑期从裁定之日起计算，至2021年12月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更377号罪犯胡艳，女，1973年4月14日出生，汉族，初中文化，湖南省株洲市荷塘区人。现押湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省株洲市石峰区人民法院于2015年3月21日作出(2015)株石法刑初字第7号刑事判决，以被告人胡艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。被告人不服，提出上诉。湖南省株洲市中级人民法院于2015年7月30日作出(2015)株中法刑一终字第67号刑事裁定，对其维持原判。刑期自2014年10月16日起至2025年10月15日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月28日作出(2017)湘01刑更2356号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期至2025年3月15日止。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯胡艳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬6次，并余96分。被评为2018年度所部改造积极分子。罚金五万元，已缴一万五千元。服刑期间近两年内监内月均消费447.6元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯胡艳在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，但综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后劳动改造表现等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡艳减去有期徒刑四个月（刑期至2024年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 (院印)张芳芳二〇二〇年一月十日书记员 苏  志  伟
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执21号申请执行人赵元鹏，男，汉族，1987年10月25日出生。被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司。法定代表人唐波。我院于2020年1月3日立案受理的申请执行人赵元鹏与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2020年1月9日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 陈       柯审判员 尹建刚审判员易大玄二〇二〇年一月九日书记员 李       根
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初465号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：林治红，女，该公司职员。 被告：徐志辉，男，1968年11月1日出生，住所吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告徐志辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年一月二十日 书记员  曾彩萱
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122财保4号申请人：息烽县小寨坝镇人民政府，机构地址：贵州省贵阳市息烽县小寨坝镇政府路，统一社会信用代码：11520122009718676X。负责人：左兆前，男，1975年11月20日生，镇长。委托代理人：刘发金，男，1991年5月1日生，苗族，贵州省天柱县人，系息烽县小寨坝镇人民政府职工。被申请人：蒲祖琴，男，1955年4月1日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。申请人息烽县小寨坝镇人民政府与被申请人蒲祖琴申请诉前财产保全纠纷一案，申请人息烽县小寨坝镇人民政府于2020年1月8日向本院申请冻结蒲祖琴在贵阳银行股份有限公司息烽小寨坝开磷社区支行17110000856230号账户存款8000元及贵州息烽农村商业银行股份有限公司小寨坝支行2129150000088800053370号账户存款11000元，并提供息烽县财政局小寨坝镇分局在贵阳银行息烽支行（账号17×××08）的银行存款19000元作为担保。本院经审查认为，申请人息烽县小寨坝镇人民政府的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”、第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法后，应当立即通知被保全财产的人。”和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条“人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”之规定，裁定如下：冻结蒲祖琴在贵阳银行股份有限公司息烽小寨坝开磷社区支行17110000856230号账户存款8000元及贵州息烽农村商业银行股份有限公司小寨坝支行2129150000088800053370号账户存款11000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐治军二〇二〇年一月九日书记员  潘友丹
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更72号罪犯唐信义，男，1989年6月8日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省衡南县人民法院于2018年1月3日作出（2017）湘0422刑初第239号刑事判决，认定被告人唐信义犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年,六人共同附带民事赔偿35560.5元。同案被告不服，提出上诉。本院于2018年2月23日作出（2018）湘04刑终第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯唐信义在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬2个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯唐信义在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐信义减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 李 芳 仪审 判 员 申 宝 华二〇二〇年一月二十日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑更55号 罪犯冶二不都，男，1973年4月1日出生，回族，出生地青海省民和县，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。 青海省格尔木市人民法院于二〇一五年十二月二十九日以（2015）格刑初字第142号刑事判决，认定罪犯冶二不都犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金7000元（已缴纳）。刑期至二〇二六年九月十八日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇二〇年一月二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯冶二不都在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次。 经审理查明，罪犯冶二不都在服刑期间,积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为,罪犯冶二不都在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现，但属暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，又系累犯，应予从严。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯冶二不都的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期至二〇二六年三月十八日止。剩余剥夺政治权利二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 俊 秀 审 判 员 吕 福 成 审 判 员 韩 文 新 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 旦智卓玛 书 记 员 张 世 琦
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初682号 原告：枣庄市诚浩物业管理有限公司，住所地：枣庄市市中区鑫昌路北沿街门市房第4号。统一社会信用：9137040293981774G。 法定代表人：宋贺。 被告：孙明，男，1973年5月20日出生，汉族，户籍所在地枣庄市市中区，现住枣庄市市中区。 枣庄市诚浩物业管理有限公司与孙明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。枣庄市诚浩物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按枣庄市诚浩物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  马菲菲 二〇二〇年一月十五日 书记员  王 晨
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更974号罪犯李强，男,1964年4月26日出生，汉族，初中文化，住河南省新蔡县，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2002年8月13日作出（2002）德刑初字第322号刑事判决，以被告人李强犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2006年10月24日经辽宁省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2010年1月5日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年四个月；2015年1月23日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年八个月；2017年7月24日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑八个月。刑期自2006年10月24日起至2021年2月23日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，并处没收个人全部财产，财产性判项未履行。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯李强在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次，并处没收个人全部财产，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯李强在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李强准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2020年7月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初2号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人李某某，女，出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址山东省聊城市东昌府区。2019年6月11日因涉嫌犯故意伤害罪被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年6月21日被取保候审。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2019）650号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员王玉新出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月17日21时许，聊城市东昌府区张炉集镇郭小庄村村民郭某2、马某夫妇因琐事与郭某1、李某某夫妇发生争执，被告人李某某殴打郭某2后，又与郭某2的妻子马某相互殴斗，造成被害人马某鼻骨粉碎性骨折，李某某被抓伤。经法医鉴定，马某损伤程度为轻伤二级。2019年6月18日，被告人李某某同被害人马某达成调解协议，赔偿被害人经济损失60000元，取得了谅解。公诉机关认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人李某某有期徒刑八个月，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、发破案经过、到案经过、调解协议、收到条、被告人李某某的户籍证明户等书证；证人郭某2、郭某1、郭某3的证言；被害人马某的陈述；被告人李某某的供述与辩解；聊城市公安局东昌府分局刑事科学技术室聊公（东）鉴（法）字（2019）120468号马某损伤程度鉴定书等证据证实。被告人李某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某某某成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，同被害人达成调解协议，赔偿被害人经济损失，取得了谅解，对其依法可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许成信人民陪审员  李秀银人民陪审员  李晓华二〇二〇年一月六日书 记 员  杜 可
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4003民初58号   原告：奎屯友联物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市金桥里16-39号。法定代表人：周林龙，该公司副总经理。委托诉讼代理人：候琴，女，1969年7月6日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被告：刘红梅，女，1978年1月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。原告奎屯友联物业服务有限公司与被告刘红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告奎屯友联物业服务有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奎屯友联物业服务有限公司以被告已交纳物业费为由申请撤回起诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奎屯友联物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奎屯友联物业服务有限公司负担。   审  判  员   欧阳羽斐   二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日 书  记  员   何 露 露
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1122刑初943号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人孙学亮，男，1979年4月15日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，住莒县，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月17日被莒县公安局取保候审。辩护人李刚田，山东聚祥律师事务所律师。辩护人钱丽丽，山东聚祥律师事务所实习律师。山东省莒县人民检察院以莒检一部刑诉[2019]431号起诉书指控被告人孙学亮犯寻衅滋事罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员杨秀凤出庭支持公诉，被告人孙学亮及指定辩护人李刚田、钱丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月2日23时许，被告人孙学亮为发泄私愤，酒后无故将莒县浮来山街道田家店子村广场内多块宣传版面及部分宣传栏砸毁。经莒县价格认证中心认定，被损毁的财物共计价值4890元。另查明，2019年5月16日，被告人孙学亮在其家中被莒县公安局浮来山派出所民警传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实。案件审理过程中，被告人孙学亮通过本院赔偿莒县浮来山街道田家店子村村委经济损失4890元。又查明，被告人孙学亮患有待分类的非精神病性障碍，在本案中具有完全刑事责任能力。上述事实，被告人孙学亮在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，书证受案登记表、立案决定书、到案经过、办案说明、常住人口登记表、过付款专用收据、支付单据，证人田某1、田某2、田某3等人的证言，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，山东安康医院精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书、莒县价格认证中心价格认定结论书，视听资料及视听资料说明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙学亮为发泄私愤，任意损毁公私财物，情节严重，其行为侵犯了社会公共秩序，构成寻衅滋事罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人孙学亮到案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，可对其从轻处罚；其在庭审过程中自愿认罪，具有悔罪表现，且已全部退赔被害单位经济损失，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。辩护人关于被告人孙学亮系初犯、构成坦白、具有悔罪表现、积极赔偿被害单位经济损失的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人孙学亮犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许传伟人民陪审员  王秀颖人民陪审员  葛明仁二〇二〇年一月十九日书 记 员  王 晨附：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保48号 申请人：周永先,男，汉族，住威海经区。 被申请人：威海乾元房地产开发有限公司，住所地威海。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人威海乾元房地产开发有限公司名下，位于正棋山一号小区不动产，3号不动产，查封期限三年； 二、冻结被申请人威海乾元房地产开发有限公司名下银行存款460万元，冻结期限一年。 需要续行查封、冻结的，申请人应在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年一月二十日 书记员  夏 赟
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0591执112号之三申请执行人：王长征，男，汉族，现住东营市东营区。被执行人：李清刚，男，汉族，现住东营市东营区。申请执行人王长征与被执行人李清刚追索劳动报酬纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3380号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人李清刚在中国建设银行账户存款人民币318.31元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李贯英二〇二〇年一月二十一日书记员  姜宇清
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初263号原告：潘龙兵，男，汉族，1975年2月22日生，住开阳县，被告：李维兵，男，布依族，1977年11月10日生，住开阳县，原告潘龙兵诉被告李维兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，本院受理后，原告潘龙兵于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，未违反法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘龙兵撤回起诉。案件受理费100元（已减半），由原告潘龙兵负担。审判员  唐信勇二〇二〇年一月二十一日书记员  吕星妤
湖南省郴州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘10行终9号 上诉人（原审原告）曹亚芬，女，1963年11月30日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）郴州市公安局交通警察支队一大队，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉南路22号。 负责人谢丽萍，该大队教导员。 被上诉人（原审被告）郴州市人民政府，住所地湖南省郴州市五岭大道9号。 法定代表人刘志仁，该市市长。 上诉人曹亚芬因公安交通行政强制及行政复议一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2019）湘1021行初235号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院审理查明：2019年5月21日，郴州市公安局交通警察支队一大队（以下简称郴州交警一大队）以曹亚芬未带驾驶证，其所有的湘L0YF08轿车未按期检测上路行驶为由，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款的规定，对其作出公安交通管理行政强制措施（编号：300311319）（以下简称300311319号强制措施）。曹亚芬不服，于2019年5月23日向郴州市人民政府申请行政复议。郴州市人民政府于2019年5月28日受理复议申请，于2019年7月21日作出郴政行复决字(2019)31号行政复议决定（以下简称31号复议决定），维持郴州交警一大队作出的300311319号强制措施，并于2019年7月25日将31号复议决定送达曹亚芬。曹亚芬于2019年8月8日向一审法院提起行政诉讼，于2019年9月16日向一审法院申请撤诉，于2019年9月21日收到一审法院准许曹亚芬撤回起诉的行政裁定书。2019年10月9日，曹亚芬以相同的诉讼请求向一审法院提起行政诉讼。 一审法院认为:《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。第四十八条第一款规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。由此可知，当事人不服复议决定的，起诉期限应为收到复议决定之日起十五日内，因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。本案中，曹亚芬起诉的行政行为经过郴州市人民政府复议，本案的起诉期限应为曹亚芬收到复议决定之日起的十五日内。曹亚芬于2019年7月25日收到郴州市人民政府作出的复议决定，于2019年8月8日向一审法院提起行政诉讼，于2019年9月16日申请撤诉，并于2019年9月21日收到法院准予撤诉的行政裁定。据此，本案起诉期限的起算点应为2019年7月25日，起诉期限为曹亚芬收到复议决定之日起的十五日内，曹亚芬向一审法院提起的第一次诉讼期间，不计算在起诉期限内，本案曹亚芬的起诉期限最晚期限应当是2019年9月23日。曹亚芬于2019年10月9日才向一审法院提起行政诉讼，明显已超过法定起诉期限，且无其他不可抗力和不属于其自身原因耽误起诉期限的情形。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条、第四十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定：“驳回原告曹亚芬的起诉。本案不收取案件受理费。” 上诉人曹亚芬不服上述行政裁定，上诉称：曹亚芬是在法定期限内提起行政诉讼，一审裁定适用法律错误。曹亚芬根据一审法院的释明进行更正，在撤诉后重新分案起诉，理由正当，且一审法院并未告知曹亚芬撤诉后再重新起诉的期限。请求：撤销一审裁定，责令一审法院对本案进行实体审理。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实基本一致，本院予以确认。二审另查明：2019年8月8日，曹亚芬以郴州市公安局交通警察支队、郴州市人民政府为被告，向一审法院提起行政诉讼，因曹亚芬所诉被告不适格及诉讼请求不明确，一审法院依法向曹亚芬进行释明。经释明，曹亚芬表示将分案起诉，并于2019年9月16日向一审法院申请撤回起诉。同日，一审法院作出（2019）湘1021行初200号行政裁定（以下简称200号行政裁定），裁定准许曹亚芬撤回起诉。 本院认为，本案争议焦点是：曹亚芬的起诉是否超过法定起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，曹亚芬于2019年7月25日收到31号复议决定，于2019年8月8日向一审法院提起行政诉讼，此时，法定起诉期限还剩余两天。因曹亚芬所诉被告不适格，且诉讼请求不明确，经一审法院释明，曹亚芬于2019年9月16日向一审法院申请撤回起诉，于2019年9月21日收到200号行政裁定书。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款的规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。该案诉讼期间不计算在起诉期限内，本案起诉期限应从2019年9月22日开始继续计算，如前所述，曹亚芬法定起诉期限还剩余两天，曹亚芬应当在2019年9月24日前起诉。一审法院在第一个诉讼中未明确告知曹亚芬的起诉期限只剩两天，确有不妥，但是，在给予曹亚芬充分诉权的情况下，即使依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条的规定，按十五天法定起诉期限重新计算，曹亚芬提起本案诉讼的起诉期限为2019年9月22日至2019年10月6日，因2019年10月6日是节假日，节假日后的第一日为期间届满的日期，本案起诉期限于2019年10月8日届满。不论以何种方式计算本案起诉期限，曹亚芬于2019年10月9日提起本案诉讼，均已经超过法定起诉期限，一审裁定驳回曹亚芬的起诉并无不当。曹亚芬主张其是在法定期限内提起行政诉讼，一审裁定适用法律错误的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，曹亚芬的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不交纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 （本页无正文） 审 判 长  曾 光 审 判 员  王 洪 审 判 员  邓 群 二〇二〇年一月十三日 法官助理  杨姝莞 书 记 员  林 茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保85号申请人:李玉花，女，汉族，1959年3月17日生，住烟台经济技术开发区。被申请人：翟爽，女，汉族，1989年5月6日生，住烟台经济技术开发区。申请人李玉花于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人翟爽名下所有的位于烟台开发区淮河路1号林语逸景小区9号楼2703号（产权证号：鲁（2017）烟台市开不动产权第0015372，建筑面积95.99平方米）房屋。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人翟爽名下所有的位于烟台开发区淮河路1号林语逸景小区9号楼2703号（产权证号：鲁（2017）烟台市开不动产权第0015372，建筑面积95.99平方米）房屋一套（查封的额度以140000元为限）。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费1220元，由申请人李玉花预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年一月十四日书记员  王 婷
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执5636号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人:张东，总经理。 被执行人：范积慧，男，1980年11月9日出生，现住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人范积慧信用卡纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初3270号民事调解书申请执行，执行请求为要求被执行人支付253034.78元及逾期利息。于2019年9月2日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内金额较少不足以执行；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，轮候查封被执行范积慧名下迈腾牌轿车一辆，车辆未实际控制。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年一月十三日 书记员  徐佳驹
江苏省启东市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0681行审5号 申请执行人：启东市人力资源和社会保障局，住所地启东市汇龙镇江海中路799号。 法定代表人：杨海燕，该局局长。 被执行人：启东市凯诚汽车维修服务部，住所地启东市吕四港镇菜园村三十七组，统一社会信用代码92320681MA1WY7MH1E。 经营者：陆津伟，男，1990年11月16日生，住址启东市。 申请执行人启东市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行启人社察理字[2019]第010号行政处理决定书，执行请求：付清王召劳动报酬10000元，并加付赔偿金5000元，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 申请执行人于2019年5月30日作出启人社察理字[2019]第010号行政处理决定书，认定被执行人拖欠王召2018年11月、12月劳动报酬10000元，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五规定，作出以下行政处理决定：自收到决定书之日起五日内支付王召劳动报酬10000元，并加付赔偿金5000元。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告仍不履行行政处理决定，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的启人社察理字[2019]第010号行政处理决定书，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。申请执行人向本院申请强制执行该决定书，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人启东市人力资源和社会保障局所作出的启人社察理字[2019]第010号行政处理决定中付清王召劳动报酬10000元，并加付赔偿金5000元的行政处理，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  沈亚菲 审判员  孙驾飞 审判员  徐施宏 二〇二〇年一月十七日 书记员  禇嘉宁
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1395号之三 申请执行人：李志明，男，1965年6月4日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：张轩，男，1983年11月18日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：李小方，女，1986年2月14日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行申请执行人李志明与被执行人张轩、李小方买卖合同纠纷一案中，申请执行人李志明与被执行人李小方于2020年1月16日达成长期和解协议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0528执1395号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年一月十六日 书记员  裴园园
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更175号罪犯邱洪灿，男，1995年2月21日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省高州市人民法院于2015年12月29日作出(2015)茂高法刑初字第408号刑事判决，以被告人邱洪灿犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯邱洪灿在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2018年4月10日作出（2018）粤17刑更957号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2025年8月17日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯邱洪灿在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱洪灿在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3216分，2018年7月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年10月获得表扬。2018年9月违反队列纪律，私自走出队列，扣5分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邱洪灿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯属于严重暴力犯罪的罪犯，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯邱洪灿予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0211刑初168号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人郭某，男，1978年10月25日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化程度，群众，户籍所在地：安徽省临泉县，现住山东省青岛市黄岛区，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月13日被刑事拘留。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]80号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于2020年1月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员吴迪出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控：2019年12月13日20时30分许，被告人郭某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，行驶至青岛市黄岛区王台镇王台东路与王台北路路口时被执勤民警查获，经现场酒精呼气检测，郭某检测结果为190mg/100ml，后民警对郭某抽血送检，血样中检出乙醇含量结果为240.7mg/100ml，经鉴定涉案二轮摩托车为机动车，被告人郭某系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认定上述事实的证据如下：1、呼气式酒精检测单等书证；2、证人证言；3、被告人供述；4、鉴定意见；5、视听资料等。 公诉机关认为，被告人郭某违反道路交通管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役三个月至四个月，并处罚金。 被告人对公诉机关的指控无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关电话通知被告人郭某至公安机关，后被告人按时至公安机关接受讯问。 以上事实有受案登记表、案件来源、查破获经过等，证实案发及被告人到案的情况；常住人口基本信息，证实被告人身份情况；被告人郭某的供述，证实被告人酒后驾驶机动车的事实；吹气单、当事人血样提取登记表、乙醇检验报告，证实被告人血液中乙醇成分含量；证明两份，证实被告人酒后驾驶机动车的事实；鉴定意见书，证实被告人驾驶的二轮摩托车系机动车；有强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询等在案佐证。以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒、无证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人郭某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人系自首，依法予以从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、主观恶性等情况，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年4月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王德成 二〇二〇年一月二十日 法官助理王沁 书记员赵琳
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初122号原告：高顺才，男，1955年7月20日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：韩坤，男，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。原告高顺才与被告韩坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。现因被告下落不明，无法联系，所以原告提出撤回起诉，本院认为，原告的申请是原告自己民事权利的处分应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告高顺才撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高顺才负担。审判员  鹿钦君二〇二〇年一月十五日书记员  肖 楠
山西省定襄县人民法院民事判决书（2020）晋0921民初34号原告定某。住所地：山西省定襄县解放路203号。法定代表人:刘某。职务：理事长。统一社会信用代码：×××。委托代理人吴某，男，汉族，山西华炬律师事务所律师。被告郝某，女，1953年11月30日生，汉族，定襄县人，农民，现居本村109号。原告定某与被告郝某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告定某委托代理人吴某、被告郝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告定某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还原告借款本金43073.86元及利息、罚息（月利率为3.625‰，逾期加罚比例50%，直至实际清偿完毕为止）；2、被告承担本案诉讼费等原告为实现债务支出的必要费用。事实和理由：2017年6月7日，被告向原告借款本金49000元，双方签订《农户小额信用贷款合同》，明确约定了月利率为3.625‰，逾期加罚比例50%，借期至2018年6月6日。合同签订后原告已依约发放贷款，全面履行合同约定义务。借款到期后，原告多次催收，被告至今未清偿本息。被告郝某未作任何答辩。经审理查明，2017年6月7日，被告郝某与原告定某签订编号为×××的《农户小额信用贷款合同》，约定自2018年6月29日起至2019年6月27日止被告的信用等级为优秀；被告郝某在原告处最高贷款余额为5万元整；贷款用途为安装光伏；贷款结息日固定为每季末月的第20日，付息日为结息日的当日。同日，被告郝某为原告提供了贷款账户及自动扣款账号，原告将借款本金49000元汇入被告郝某银行贷款账户，并出具山西省农村信用社借款借据一支，借据中注明借款人为被告郝某及主合同号；借款日期为2017年6月7日起至2018年6月6日止；贷款用途为“安装光伏”，贷款月利率为3.625‰，逾期加罚比例50%；按月结息及贷款账号及贷款转存账号；被告郝某在借款人处签名盖章。后被告自2018年6月6日起至2019年7月4日止分五次归还借款本金5926.14元；自2017年6月21日起至2019年12月7日止分二十二次归还利息6757.40元，剩余借款本金及利息经原告多次催要，被告至今未偿还，为此原告诉来本院。上述事实，有原、被告身份证明、被告户口本复印件、《农户小额信用贷款合同》、《山西省农村信用社借款借据》、《贷款明细查询表》及原、被告陈述等在案证实。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告定某与被告郝某签订《农户小额信用贷款合同》及《山西省农村信用社借款借据》，是双方真实意思表示，该借款合同合法有效，各方均应按照约定全面履行自己的义务。原告定某按照合同约定，将借款49000元汇入被告郝某账户后，视为已经履行了出借借款的合同义务，被告郝某也应当按照合同约定履行还本结息义务，但被告未全部归还借款本金及部分利息，故原告定某提出判令被告郝某归还借款本金43073.86元并支付相应利息和罚息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。原告请求判令被告承担为实现债权支出的必要费用，未能提供相应的证据予以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条之规定，判决如下：被告郝某在本判决书生效后十日内偿还原告定某借款本金人民币43073.86元及扣除已支付借款本金49000元产生的利息6757.40元后的利息、罚息（利息自2017年6月7日起，月利率按3.625‰计算，逾期加罚比例50%，至本案履行完毕止）。驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费438.42元，由被告郝某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 宋宝莲 二〇二〇年一月九日书记员 张欣宇
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初266号 原告:刘安可，女，2018年6月4日出生，侗族，住所地湖南省怀化市鹤城区。 法定代理人：刘钊，男，1985年9月17日出生，侗族，住所地湖南省怀化市鹤城区迎，系原告刘安可的父亲。 原告：刘钊，男，1985年9月17日出生，侗族，住所地湖南省怀化市鹤城区。 被告：李静静，女，1987年4月2日出生，侗族，住所地湖南省怀化市鹤城区。 原告刘安可、刘钊与被告李静静抚养费纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告刘安可、刘钊于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘安可、刘钊向本院申请撤回对被告李静静的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘安可、刘钊撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘安可、刘钊负担。 审 判 员  沈 青 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  杨小妹 附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保11号 申请人郑岳华，男，1974年12月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人深圳市威警集团有限公司岳阳分公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵东路112号邦田综合科技楼10楼（富兴大厦）。 法定代表人方凯云。 关于申请人郑岳华与被申请人深圳市威警集团有限公司岳阳分公司合同纠纷诉前财产保全一案，申请人郑岳华于2020年1月8日向本院提交申请，要求冻结被申请人深圳市威警集团有限公司岳阳分公司银行存款850000元或者查封、扣押等值财产，中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司向本院出具诉讼保全责任保险担保书为申请人的保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人郑岳华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市威警集团有限公司岳阳分公司银行存款850000元或者查封、扣押等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年一月八日 书记员 吴 丹
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初7号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人周信均，曾用名周贵斌，男，1983年11月16日出生于山东省荣成市，汉族，中专文化程度，无业，住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月23日被荣成市公安局取保候审，因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月9日被荣成市公安局刑事拘留，2019年9月30日被逮捕，现羁押于山东省荣成市看守所。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2019]288号起诉书指控被告人周信均犯危险驾驶罪、盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉，被告人周信均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控 一、危险驾驶犯罪事实 2019年7月24日14时13分许，被告人周信均酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车在荣成农村商业银行北大街分理处门前由西东行倒车时，与于晓燕停放的鲁Ｋ×××××号轿车相撞，后被告人周信均驾车离开现场。当日，被公安机关查获。被告人周信均承担事故的全部责任。经检测，被告人周信均血液中的乙醇含量131.26毫克/100毫升，达到醉酒标准。 二、盗窃犯罪事实 2019年8月至9月，被告人周信均在荣成市崖头街道办事处、城西街道办事处等处家家悦超市内盗窃作案5起，共计盗窃百雀羚化妆品共计价值人民币1436元。 具体犯罪事实如下： 1、2019年8月底的一天下午15时许，被告人周信均到荣成市崖头街道办事处新装家家悦超市盗窃百雀羚男士净衡保湿控油平衡乳1瓶，价值人民币88元。 2、2019年9月1日下午15时许，被告人周信均到荣成市城西街道办事处徐某家悦超市盗窃百雀羚水某弹润精华液2瓶，价值人民币556元。 3、2019年9月2日下午15时许，被告人周信均到荣成市崖头街道办事处新天地家家悦超市盗窃百雀羚水某弹润水一瓶，共价值人民币218元。 4、2019年9月3日下午15时30分许，被告人周信均到荣成市崖头街道办事处新庄家家悦超市盗取百雀羚肌初赋活紧肤精华水一瓶、肌初赋活抗皱精华霜1瓶，共计价值人民币456元。 5、2019年9月触的一天，被告人周信均到荣成市崖头街道办事处老中医院家家悦超市盗窃百雀羚精纯肌底精华面膜1盒，价值人民币118元。 2019年9月9日，被告人周信均经公安机关电话传唤后主动到案。 对上述指控,公诉机关认为被告人周信均的行为已构成危险驾驶罪、盗窃罪，应当以危险驾驶罪、盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人周信均具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑七个月至十一个月，并处罚金。 被告人周信均对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人周信均在道路上醉酒驾驶机动车辆，多次盗窃他人财物，其行为构成危险驾驶罪、盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人周信均醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，且逃逸，予以从重处罚。被告人周信均犯数罪，应予以并罚。鉴于被告人周信均作案后，经公安机关电话传唤后主动到案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人周信均犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，决定执行刑期有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年5月8日止。罚金于判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二〇年一月七日 书记员  周雯雯
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终19号上诉人（一审原告）罗桂竹，女，1961年9月25日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。被上诉人（一审被告）北京市门头沟区人民政府房屋征收办公室。上诉人罗桂竹因要求北京市门头沟区人民政府房屋征收办公室（以下简称门头沟征收办）履行房屋征收补偿安置协议及补充协议一案，不服北京市门头沟区人民法院（2019）京0109行初82号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。2019年11月21日，一审法院作出裁定，认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据2015年5月1日施行的《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的，可以提起行政诉讼。因此，2015年5月1日之后签订的行政协议，公民、法人或者其他组织可以提起行政诉讼。对于2015年5月1日之前行政机关和公民、法人或者其他组织签订的具有平等、协商、合意等合同制度一般特征的，原则上由当事人通过民事诉讼的方式进行救济。关于新法对其生效以前所发生的事件或者行为是否具有法律溯及力的问题，一般适用“实体从旧，程序从新”的原则。对房屋征收补偿安置协议纠纷的审理，关系到人民法院审理案件时所适用的法律、所选择的审判规则，以及所把握的裁判尺度等一系列问题，直接影响当事人的实体权利义务，属实体问题。据此，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项的规定没有溯及力，人民法院对2015年5月1日之前签订的房屋征收补偿安置协议提起的行政诉讼予以受理缺乏法律依据。本案中，罗桂竹的诉讼请求均基于其于2012年签订的《北京市门头沟区房屋征收补偿安置协议》（编号：DB-15-圈门B-0099号，以下简称被诉协议）及《北京市门头沟区房屋征收补偿安置补充协议》（编号：DB-15-圈门B-0099号补，以下简称被诉补充协议），其诉讼请求能否得到支持，必然要审查被诉协议及被诉补充协议的效力等问题，故属于实体问题。因被诉协议及被诉补充协议均签订于2012年，故罗桂竹提起的本案之诉法院不应作为行政诉讼案件予以立案受理，已经立案的，应裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项及第三款之规定，裁定驳回了罗桂竹的起诉。罗桂竹不服一审裁定，上诉至本院。其认为，一审法院适用法律错误。上诉人最初是向一审法院提起民事诉讼，一审法院认为不属于民事诉讼受案范围。该认定亦得到二审法院的支持。后上诉人提起行政诉讼。一审、二审以及再审程序均是按照行政诉讼程序审理的案件，可以认定本案属于行政诉讼的受理范围。一审法院未查清事实，作出与原处理结论相冲突的裁定，造成上诉人的诉累，增加了上诉人不必要的负担，裁判结果显失公平、公正。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院重新审理本案或依法提审本案。经查，2012年6月22日、2012年10月18日罗桂竹在与门头沟征收办签订的被诉协议及被诉补充协议上签字。后罗桂竹认为门头沟征收办未履行上述协议，向一审法院提起行政诉讼，请求法院判令门头沟征收办：1.向其支付各项征收补偿款4105266元；2、向其交付位于石门营二期地块一套一居室安置房屋（总建筑面积40平方米）；3、向其支付逾期支付征收补偿款的利息（自2012年11月19日起至实际支付征收补偿款为止，以4105266元为基数，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。所提诉讼不符合法定起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。2015年5月1日施行的《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项将行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的行为纳入行政诉讼的受案范围。关于该法律规定是否对2015年5月1日前签订的土地房屋征收补偿协议具有溯及力的问题，一审法院已经进行了阐述。本院经审查同意一审法院的认定意见，在此不再赘述。本案系罗桂竹认为门头沟征收办未履行被诉协议及被诉补充协议，向一审法院提起行政诉讼。而上述协议签订于2012年。人民法院受理该起诉缺乏法律依据。故罗桂竹提起的本案诉讼，不符合法定条件。一审法院据此裁定驳回罗桂竹的起诉正确，本院应予维持。罗桂竹的上诉理由，缺乏法律依据，其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 何君慧审 判 员 张 悦审 判 员 范术伟二〇二〇年一月十七日法官助理 赵胜利书 记 员 苏 蒙
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5995号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶南张家楼支行，住所地：青岛市黄岛区。统一社会信用代码：913702117875963888。 负责人：高刚绪，行长。 被执行人：徐坤欣，男，1983年9月19日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：陈清俊，女，1986年8月30日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：徐坤灵，男，1983年2月2日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：张辉山，男，1975年10月6日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：高锋兴，男，1981年7月30日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南张家楼支行与被执行人徐坤欣、陈清俊、徐坤灵、张辉山、高锋兴金融借款合同纠纷一案，依据本院（2018）鲁0211民初14605号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款241704.11元。本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等。查询到被执行人有少量银行存款，本院已采取冻结措施。本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈兆甫
云南省凤庆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0921财保2号 申请人：万映雄，男，汉族，1984年9月12日生，云南省凤庆县人，住凤庆县。 被申请人：凤庆县飞瑞达经贸有限公司。住所地：云南省凤庆县勐佑镇人民政府生活区5幢2单元203、204号，统一社会信用代码：91530921096523454F。 法定代表人：李智超，公司总经理。 申请人万映雄于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对凤庆县飞瑞达经贸有限公司在本院执行局的执行款项27565.78元进行保全。申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司的《诉讼保全责任保单保函》作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并且确有必要，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人凤庆县飞瑞达经贸有限公司在本院执行局的执行款27565.78元，保全期限为六个月。 保全申请费296.00元，由申请人万映雄负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴志亮 二〇二〇年一月七日 书记员  普娅娇
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更204号罪犯于希福，男，1963年2月1日出生，汉族，原户籍所在地辽宁省东港市，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2016年9月20日以(2016)辽0603刑初第292号刑事判决，以于希福犯诈骗罪，有期徒刑四年。刑期自2016年6月2日至2020年6月1日止。执行机关凌源第三监狱于2020年1月2日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获得表扬五次。呈报减去剩余刑期。经审理查明，罪犯于希福在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次余300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷宗证实。本院认为，罪犯于希福在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定。裁定如下：对罪犯于希福准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  金 辉审判员  崔永兰二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初4295号原告：许银仲，男，1963年8月7日出生，汉族，河北省邯郸市成安县村民，住茌平县。委托诉讼代理人：刘立新，茌平肖家庄法律服务所法律工作者。被告：河南国人建设集团有限公司。住所地：河南省商丘市示范区平安办事处商鼎路888号。法定代表人：吴超，经理。委托诉讼代理人：潘红刚，茌平中心法律服务所法律工作者。原告许银仲与被告河南国人建设集团有限公司（以下国人建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告许银仲及其委托诉讼代理人刘立新，被告国人建设公司的委托诉讼代理人潘红刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许银仲向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付所欠原告工程款260098.8元，并自诉讼之日起按月利率1%计息至款项付清之日止；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由，原告带人自2018年8月份开始，经第三人黄某介绍到被告承包的茌平信源铝电有限公司冷塔工程做木工活。双方口头约定：按当时工人工资和模板工程量计算工资。2019年5月17日原告撤离工地时，被告应该支付原告工资1370184元，已经支付1110086元，尚欠260098.8元。原告多次催要未果。国人建设公司辩称，按照原告诉状中关于拖欠工资的陈述，根据法律关于劳动前置原则的规定，应驳回原告起诉，由劳动局进行仲裁。请人民法院查明事实，依法驳回原告诉讼请求。许银仲围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.木工班组工程量结算表2张，用以证明被告没有经原告同意单方给原告结算的事实；2.单项工程劳务承包协议1份，用以证明2018年期间，同样的工程量，同行在甘肃电投常乐有限发电公司项目中，X柱支墩按每平方米65元，X柱按每平方米115元承包的事实；3.X柱施工时照片1张，用以证明原告给被告所建X柱的局部外形与工作难度情况；4.证人黄某当庭证言，黄某称“我与许银仲系工友关系，我给丁雪峰打工，丁雪峰自称为国人建设公司职工，我跟丁雪峰干活已经有十几年了。徐银仲通过我一个朋友介绍和我认识，丁雪峰承包山东电建二公司的建冷塔工程时缺木工，我就把许银仲介绍给他认识。刚开始施工时，我们三方商量过，若按固定价格支付工人工资，不太符合实际，因为去年工人工资比较高，后来协商，按实际工程量和工人工资，来确定实际工程量价格。徐银仲于2019年夏天完工，具体干了环基、板墙、柱墩、X柱及以上项目的模板，徐银仲与丁雪峰始终没有达成一致意见。具体结算情况我也是听原告说，徐银仲拿工人考勤表交给丁雪峰，丁雪峰结算了工人工资，具体支付情况我不清楚。丁雪峰一直是单干，是丁雪峰本人找的我让我为其介绍工人干活，不是国人建设公司。我们是以山东电建二公司的工人的身份进厂的”；5.证人薛某当庭证言，“我在许银仲工地（南薛村）做饭，2018年干了一个月，年后干了80多天，我只为其做饭及打扫卫生。其他的不了解。因为南薛村拆迁，我提前离开，又给原告找到一个工人负责做饭，后来发放工资时我不知情，故拖欠了我工资。”经质证，国人建设公司对许银仲提交证据１有异议，认为证据不具有真实性，该结算表系原告单方制作，不能证明被告拖欠工资款；对证据２有异议，认为与本案没有关联性；对证据３有异议，认为不能证明原被告之间存在劳务或者雇佣关系，且不能证明照片所显示的图像与原告有任何关系。对证据4、5有异议，证人证言均不能证明原被告之间存在任何的劳务及雇佣关系，不能证明存在拖欠工资款的事实及依据，同时证人黄某证明了原告与案外人丁雪峰和山东电建二公司存在关系，许银仲与国人建设公司不存在任何关系。经审查本院认为，许银仲提交的证据1中，仅显示“班组：许银仲”及结算方式，无任何第三方签字确认，本院无法确定其真实性，故不予认定。关于证据2，该证据为案外人的承包协议，与本案没有关联性，本院依法不予认定。关于证据3，仅凭单张照片无法认定该项目由许银仲负责施工，故对该证据本院依法不予认定。关于证据4，证人黄某的陈述与许银仲的证明主张不吻合，故其证明主张本院依法不予采信；证据5与本案没有关联性，本院依法不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月，许银仲经案外人黄某介绍，在案外人丁雪峰处承包了茌平信源铝电有限公司间冷塔木工工程，丁雪峰与其结算后，许银仲以未足额结算为由，诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。本案中，许银仲提交的证据不能证明其与国人建设公司之间存在承揽合同关系，且该公司存在未足额支付其工程款的情形。故对许银仲的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回许银仲的诉讼请求。案件受理费5202元，减半收取计2601元，由许银仲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  杜云华二〇二〇年一月十四日书记员  徐阳阳
陕西省礼泉县人民法院    民事裁定书  (2020)陕0425财保1号  申请人：董某某，男，汉族，1949年10月20日出生，退休职工，家住陕西省礼泉县，系死者董军焕的父亲董某某。委托代理人：刘军营，城关法律服务所法律工作者。申请人：冯某某，女，汉族，1951年5月21日出生，农民，家住陕西省礼泉县，，系死者董军焕的母亲冯某某。委托代理人：刘军营，城关法律服务所法律工作者。申请人：刘某某，女，汉族，1999年11月24日出生，在校学生，家住陕西省礼泉县，系死者董军焕的女儿刘某某。 委托代理人：刘军营，城关法律服务所法律工作者。被申请人：董某甲，男，汉族，1971年11月3日出生，农民，家住陕西省礼泉县董某甲。申请人以被申请人董某甲持有其300000元未给付为由，于2020年1月2日向本院提出诉前财产保全申请。请求对登记在被申请人董某甲名下的中国建设银行兴平市兴化路支行账号XXXXXXXXXXXXXXX7828内的存款在300000元范围内予以冻结。申请人提供天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司责任限额为300000元的诉讼财产保全责任保险保险单及保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人董某某、冯某某、刘某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人董某甲名下的中国建设银行兴平市兴化路支行的XXXXXXXXXXXXXXX7828号账户在300000元范围内予以冻结。冻结期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员    张  曼                          二〇二〇年一月二日 书  记  员    张安娜
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更106号 罪犯刘春，男，1997年2月27日出生，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省阜新市太平区人民法院于2018年5月28日，作出了（2018）辽0904刑初13号刑事判决，以被告人刘春犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币2万元，责令退赔45015.23元。刑期自2017年5月25日起至2020年2月24日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月2日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬一次。呈报减刑二个月。 经审理查明，罪犯刘春在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬一次，财产刑部分履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯刘春在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘春准予减去有期徒刑一个月。 刑期从裁定之日起计算，至2020年1月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 金 辉 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保89号申请人曹红，女，汉族，1969年1月20日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托代理人王跃进，广东国晖律师事务所律师。被申请人徐竹芸，女，汉族，1971年7月6日出生，住址广东省深圳市福田区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币1083897.17元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403008922259683）已出具保函担保，担保金额以人民币1083897.17元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人徐竹芸名下价值人民币1083897.17元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月七日书记员  敖 陶
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执恢45号申请执行人株洲市银泰焊接器材有限公司。法定代表人殷卓勋。被执行人湖南化院天华节能设备有限公司。法定代表人周文元。我院于2020年1月16日立案受理的申请执行人株洲市银泰焊接器材有限公司与被执行人湖南化院天华节能设备有限公司买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2020年1月21日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 陈       柯审判员 尹建刚审判员易大玄二〇二〇年一月二十一日书记员 李       根
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保69号 申请保全人何晓卫。 被保全人湖南大森林生态科技发展有限公司，李林康，段肖芳。 本院于2020年1月17日受理的申请保全人何晓卫申请湖南大森林生态科技发展有限公司、李林康、段肖芳合同纠纷一案，已于2020年1月20日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年1月20日 承办人:刘晋强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0105民初4558号原告：新疆宏运工贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：王庭栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：康妍宣，新疆新轩律律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚磊，新疆新轩律律师事务所律师。被告：李艳玲，女，1962年11月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：季鑫，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。第三人：曾力，男，汉族，1969年1月8日出生，乌鲁木齐希曦服饰设计有限公司股东，住乌鲁木齐市。原告新疆宏运工贸有限公司（以下简称宏运公司）与被告李艳玲、第三人曾力合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏运公司的委托诉讼代理人康妍宣、戚磊，被告李艳玲的委托诉讼代理人季鑫，第三人曾力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏运公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令向原告返还出资款280万元；2.判令被告向原告支付占用该款项所产生的利息26.6万元（2017年9月1日至2019年8月31日，共2年，280万元×4.75%×2年=26.6万元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月19日，原告与被告、第三人订立《关于乌鲁木齐经济技术开发区申请宏运大厦项目合作协议》，约定以上三方共同在乌鲁木齐经济开发区申请建设宏运大厦项目，具体由被告负责项目申报工作，并约定3方按持股比例出自400万元，具体出资数额为被告15%，第三人15%，原告70%。协议条款中约定，如项目没有申请成功，前期资料等相关费用控制在20万元以内，3人按持股比例分摊前期费用。后原告按协议约定将280万元交于被告，该项目没有申请成功，被告应当按协议约定向原告返还该款项。原告多次催要未果，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告李艳玲辩称，我们认为本案原告的诉讼主体地位有误，可以看出合同的签订方为王庭栋、李艳玲、曾力三个自然人，其中王庭栋个人占股70%，曾力、李艳玲各占股15%，3人签订的是一份合资开发房地产的协议，主体明确，本案的诉讼主体应当为原告王庭栋、被告李艳玲及第三人曾力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，案件审理过程中应当先进行程序审理。再进行实体审理。本案中对于人民法院已经立案受理，原告主体存在问题的，应当告知原告，原告可以选择撤诉，或者驳回。第三人曾力辩称，签订合同的事实存在，可以一起进行对账，前期项目申报工作我也参与了，申报已办理，因后期资金短缺无能力继续承建项目故停止合作。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭的当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月19日，原告宏运公司法定代表人王庭栋与被告李艳玲及第三人曾力签订《关于乌鲁木齐经济技术开发区申请宏运大厦项目合作协议》。合同第二条约定：宏运大厦项目由宏运公司申报，其股东为王庭栋、曾力、李艳玲三人构成。各方持股比例为：王庭栋70%，李艳玲15%，曾力15%。合同第四条约定：宏运大厦申报前期费用由王庭栋、曾力、李艳玲按持股比例出资400万元，记账由曾力负责，三人联签。如项目没有申请成功，前期资料等相关费用控制在20万元以内，三人按所持股比例分摊前期费用。2013年11月25日原告给被告转款200万元。2013年11月25日，新疆天路达贸易有限公司受宏运公司委托，给被告分别转款50万元和30万元，三次转款合计280万元。本院认为，庭审中被告称原告主体不适格，就原告企业信用信息来看，其公司为自然人独资公司，法定代表人为王庭栋，股东仅有一人王庭栋。一人有限公司股东以其全部财产对公司债务承担连带责任，除非能证明公司财产独立于股东财产。根据合作协议内容：“合作人：新疆宏运工贸有限公司法定代表人王庭栋。宏远大厦项目由新疆宏运工贸有限公司申报。”因此，原告主体适格。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。协议第四条约定：如项目没有申请成功，前期资料等相关费用控制在20万元以内，三人按所持股比例分摊前期费用。被告在庭审中出具的收据及第三人出具的个人记账单均不能真实反映前期申报资料的相关费用。原告按协议出资款项280万元，转账于被告，该项目未申请成功，被告应将款项返还于原告。故对原告要求被告返还出资款280万元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张按年息4.75%主张利息不违反上述法律规定，本院予以确认。原告主张2年的利息，故被告应当支付原告逾期付款利息26.6万元【280万元×银行同类同期贷款年利率4.75%×2年（2017年9月1日至2019年8月31日）】，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告李艳玲于本判决生效之日起十日内返还原告新疆宏运工贸有限公司出资款2800000元。二、被告李艳玲于本判决生效之日起十日内支付原告新疆宏运工贸有限公司利息266000元【280万元×银行同类同期贷款年利率4.75%×2年（2017年9月1日至2019年8月31日）】。上述款项，如果被告李艳玲未按本判决指定的期间向原告新疆宏运工贸有限公司履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取15664元（原告宏运公司已预交），由被告李艳玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 加孜拉阿德尔汗二〇二〇年一月二十日书记员 潘  晓  璇
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终9094号上诉人（一审原告）俞明之，男，1961年6月23日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国住房和城乡建设部，住所地北京市海淀区三里河路9号。法定代表人王蒙徽，部长。俞明之因诉中华人民共和国住房和城乡建设部（以下简称住建部）不履行政府信息公开法定职责及行政复议决定一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京01行初1033号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。住建部针对俞明之提出的政府信息公开申请于2019年4月1日作出《信息公开答复书》（建公开房函〔2019〕167号，以下简称被诉答复书），主要内容为：根据修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条、第二十一条第二项规定，你申请公开的信息涉及国家秘密，不属于政府信息公开的范围。俞明之不服，向住建部申请行政复议。住建部于2019年6月28日作出《行政复议决定书》（建复决字[2019]119号，以下简称被诉决定书），认为被诉答复书认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第一项的规定，决定予以维持。俞明之仍不服，向一审法院提起行政诉讼，请求撤销被诉决定书、被诉答复书，判令住建部对俞明之申请公开事项重新作出答复。一审法院经查，2019年3月25日，俞明之向住建部提出政府信息公开申请，申请公开：“由贵部保存并使用的党中央、国务院对‘经租房’历史遗留问题的相关政策记录信息。”住建部经审查，于同年4月1日作出被诉答复书。俞明之不服，向住建部提出行政复议申请。同年6月28日，住建部经审查作出被诉决定书，决定维持被诉答复书。俞明之仍不服，诉至一审法院。一审法院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，俞明之申请公开党中央、国务院对“经租房”历史遗留问题的相关政策记录信息，但该信息涉及落实房屋政策等历史遗留问题，不属于人民法院审判权限。俞明之针对住建部就其上述信息公开申请所作答复及复议决定提起的诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项和第一百三十六条第七款之规定，裁定驳回俞明之的起诉。俞明之不服一审裁定，以一审裁定事实认定和法律适用错误等为由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定、撤销被诉决定书，依法改判住建部对俞明之提出的信息公开申请重新作出答复。住建部未提出上诉答辩意见。本院认为,公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，俞明之申请公开的信息涉及落实房屋政策等历史遗留问题，就此引发的争议不属于人民法院行政诉讼受案范围。因俞明之的起诉不符合法定条件，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。俞明之的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年一月十五日法官助理 毕婷婷书 记 员 孟雪儿
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初136号原告：陈某，女，1951年6月23日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：覃霞，重庆欣渝律师事务所律师。被告：庹某，男，1979年2月5日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告陈某与被告庹某赡养费纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告陈某在本院依法送达《交纳诉讼费用通知后》后，未在法定期间内预交案件受理费，亦未向本院提交缓、减、免申请。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费缴纳办法》第二条第一款、第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告陈某撤诉处理。审判员  石朝晶二〇二〇年一月十六日书记员  胡显斌
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执254号申请执行人：王茂才，男，1963年3月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人:田少猛，男，1976年1月19日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初3158号民事判决书，于2020年1月8日立案受理申请执行人王茂才申请执行被执行人田少猛机动车交通事故责任纠纷一案，2020年1月14日，申请执行人王茂才以需要追加被执行人为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黔0382执254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗敏二〇二〇年一月十五日书记员  王旭
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更81号罪犯申男，男，1986年11月17日出生于辽宁省大连市，汉族，大专文化，现在山东省枣庄监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2018年7月27日作出(2017)鲁1402刑初第270号刑事判决，以被告人申男犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年3月24日起至2020年3月18日止）。宣告后，同案犯不服，提起上诉。山东省德州市中级人民法院于2018年10月16日作出（2018）鲁14刑终173号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯申男认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬一次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖惩审批表等予以佐证。经审理查明，罪犯申男在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2019年9月，被监狱表扬一次。执行机关提供了罪犯申男入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到表扬奖励的审批表、认罪悔罪书等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯申男能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯申男减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  何 伟二〇二〇年一月二十一日书记员  陈飞飞
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执16号张某某（申请执行人）、某某财产保险股份有限公司祥云县支公司（被执行人）：张某某与某某财产保险股份有限公司祥云县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计197052.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年1月13日将该款转付给张某某（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹文学二〇二〇年一月十三日书记员  季汝桐
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终40号上诉人(原审被告)：承德大地营造房地产开发有限公司，住所地滦平县巴克什营镇金山岭商住广场西门店。法定代表人：苏为学。委托诉讼代理人：黄奕卿，男，1985年9月10日出生，汉族，承德大地营造房地产开发有限公司员工。被上诉人(原审原告)：中山四海家具制造有限公司，住所地广东省中山市板芙镇板芙居委会芙蓉路2号。法定代表人：何晓媚，行政副总裁。委托诉讼代理人：金洁，女，1979年5月20日出生，汉族，中山四海家具制造有限公司员工。委托诉讼代理人：权真玉，北京市华泰律师事务所律师。上诉人承德大地营造房地产开发有限公司（以下简称承德大地公司）因与被上诉人中山四海家具制造有限公司（以下简称中山四海公司）定作合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2019)京0105民初35810号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。承德大地公司上诉称，《长城脚下饮马川别墅ABDGH户型非进口移动家具供货及安装合同》（以下简称《供货安装合同》）中约定，因合同而发生的争议由乙方所在地人民法院管辖，乙方即中山四海家具制造有限公司，地址位于广东省中山市板芙镇板芙居委会芙蓉路2号;中山四海公司向朝阳区人民法院起诉的依据为《补充协议书》，但承德大地公司未获得签订此合同的信息，无法确认该合同的真实性,因此一审法院认定事实错误。故上诉请求二审法院撤销一审裁定。中山四海公司对承德大地公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方于2017年7月19日签订的《供货安装合同》中载明:“因本合同的签订、履行而发生争议的，合同各方应本着友好、协作的态度进行协商；协商不成的，可以提起诉讼，双方同意由乙方所在地人民法院管辖。”2019年3月12日，双方签署《补充协议书》，载明：双方于2017年7月19日签订的《供货安装合同》、2017年8月18日签订的《补充协议》和2018年4月16日签署的《补充协议2》，以上3份签订内容对于争议的解决现双方友好协商一致同意将诉讼地改为主协议及补充协议的签订地北京市朝阳区，故双方约定由本案产生的纠纷由北京市朝阳区人民法院管辖，该约定符合法律规定，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。承德大地公司的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由承德大地营造房地产开发有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  陈学芹审判员  王 瑞审判员  蔡 琳二〇二〇年一月十六日书记员  吕 哲
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1303执772号之二 申请执行人：何良平，男，汉族，1990年10月20日生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：瑞华建设集团有限公司。 法定代表人：郑耀华。 本院依据已经发生法律效力的南充市高坪区人民法院(2019)川1303民初237号民事调解书立案执行何良平与瑞华建设集团有限公司买卖合同纠纷一案。诉讼中本院以（2019）川1303民初237号民事裁定书保全冻结了被执行人瑞华建设集团有限公司银行账户存款，现本案进入执行程序，被执行人瑞华建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 续冻结被执行人瑞华建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司广州白云支行所开440XXXX764账户内存款450000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  龙小军 二〇二〇年一月六日 书记员  唐福阳
江苏省如皋市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0682执4986号 申请执行人陈大林，男，1970年10月18日生，汉族，住如皋市。 被执行人顾锦华，男，1977年1月2日生，汉族，住如皋市。 申请执行人陈大林与被执行人顾锦华买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的(2019)苏0682民初7552号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、顾锦华偿还陈大林欠款244000元，分期履行：于2019年10月30日前给付3万元，2020年1月20日前给付10万元，2020年6月30日前给付7万元，2021年1月20日前给付44000元。对上述给付义务，若被告有任一期未按约足额履行，则需给付以244000元为基数，自2019年8月14日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算的利息。自被告逾期之日起，原告有权就244000元中被告未履行部分及上述利息一并申请法院强制执行。二、双方就本案纠纷一次性处理结束，其他无争议。三、案件受理费减半收取2480元，由顾锦华负担（此款陈大林已垫付，顾锦华于2019年10月30日前一并给付陈大林）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日受理后，先由沈鹏执行，后由孙庆峰执行。申请执行标的为：欠款244000元，案件受理费2480元，执行费3597元（未预交）。 执行中，本院采取了如下执行措施： 1、向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2、于2019年12月6日查封被执行人顾锦华所有的车牌号为苏Ｇ×××××小型汽车一辆，查封期限2年，但未能实际扣押。 2、于2019年12月24日对被执行人顾锦华人身及随身物品进行搜查，未发现可供执行财产线索。 3、于2019年12月24日因被执行人顾锦华拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其司法拘留15日。 4、2019年12月24日，申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人顾锦华偿还陈大林欠款244000元，分期履行：于2019年12月24日给付13万元（8万元当即给付，5万元由法院扣划顾锦华银行存款），2020年6月30日前给付7万元，2021年1月20日前给付44000元及案件受理费2480元。协议达成后，本院于当日提前解除对顾锦华的拘留措施。 5、本院依法扣划被执行人银行存款52000元，本院将50000元发放给申请执行人，收取执行费2000元。顾锦华向本院缴纳执行费1597元。 6、于2019年11月5日、2019年12月23日经总对总网络查控系统查询，除已扣划的银行存款及已查封的车辆外，未发现被执行人有银行存款、不动产等可供执行财产的线索。 综上，本案已执行到位执行款130000元，执行费3597元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位130000元外，所查封的车辆因未能实际扣押，不具备处置条件，未发现被执行人银行存款、不动产等可供执行的财产。本院依职权限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0682民初7552号民事调解书的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 君 审判员 汤雪飞 (此页无正文) 审判员 张 鑫 二〇二〇年一月十七日 书记员 杨亚萍
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0523民初4443号之五 申请人：广饶县新鸿源轮胎有限公司，住所地：广饶县稻庄镇西水磨村。统一社会信用代码：91370523MA3CH7E47W。 法定代表人：韩卫刚，该公司总经理。 被申请人：重庆商社化工有限公司，住所地：重庆市北部新区星光大道62号。统一社会信用代码：91500000759251948R。 法定代表人：庞庆军，该公司董事长。 本院于2019年10月12日作出（2019）鲁0523民初4443号之三财产保全的裁定，根据案件需要。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人重庆商社化工有限公司在中国工商银行股份有限公司重庆朝天门支行账户31×××52的银行存款450万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 许 琦 二〇二〇年一月十七日 书记员 徐真真
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保116号解除保全申请人湖南东兴信息技术有限公司诉被申请人湖南皖湘科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南东兴信息技术有限公司于2019年12月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。后因双方达成调解协议，解除保全申请人湖南东兴信息技术有限公司于2020年1月7日向本院提出解除财产保全申请，本院已按申请解除相关财产保全措施。特此通知二〇二〇年一月二十一日
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初65号 原告：甘谷县金山乡谢家川子村扶贫互助协会。 法定代表人：谢某，系该协会理事长。 委托诉讼代理人：宋某，甘肃康台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某，甘肃康台律师事务所实习律师。 被告：何某，住甘肃省甘谷县。 被告：陈某，住甘肃省甘谷县。 原告甘谷县金山乡谢家川子村扶贫互助协会与被告何某、陈某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。由于被告已偿还借款，原告甘谷县金山乡谢家川子村扶贫互助协会于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请出于本人自愿，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘谷县金山乡谢家川子村扶贫互助协会撤回起诉。 案件受理费685元，减半收取计342.5元，由被告何某、陈某负担。 审判员  白丽萍 二〇二〇年一月九日 书记员  王 晶
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初589号原告：谢建生，男，汉族，1938年4月1日，户籍登记地湖南省娄底市娄星区。被告：吴洁，女，汉族，1991年12月23日，户籍登记地湖南省新绍县。原告谢建生与被告吴洁不当得利纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告谢建生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吴洁赔偿原告人民币三万元；2、请求判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：在2017年4月7日，我因家里装修需要买家具，委托被告吴洁以帮忙代去广州买家具，向其支付李三万元人民币，被告吴洁收下钱后，并没有去买家具，而是拿着钱另有用途，一再欺骗我说家具没货，过了几个月吴洁写了一张收条给我，写明欺骗了我。现吴洁长期不接电话、也没有偿还三万元。为维护原告的合法权益，现特提起诉讼，请求人民法院支持原告的上述诉讼请求。本院经审查后认为，本案系不当得利纠纷，原告谢建生在起诉时提供被告吴洁的身份信息为:吴洁，女，汉族，身份证号码：××××××××。本院依法从人口信息库中调出被告吴洁的身份信息,查实被告吴洁的户籍登记地为湖南省新绍县。经询问原告,原告认为被告的夫家系冷水江市××镇××村，被告经常居住地为冷水江市××镇××村。故，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定:“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖”,本案不属于本院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送冷水江市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  石婕二〇二〇年一月十九日法官助理肖海纯书记员陈偲附：本裁定书所适用的相关法条----《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保112号 申请保全人：山东林安热能科技有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：房玉林，该公司总经理。 被保全人：莱州合德锅炉有限公司，住所地山东烟台莱州市 法定代表人：王明高。 申请保全人山东林安热能科技有限公司与被保全人莱州合德锅炉有限公司申请诉前财产保全一案，本院作出(2020)鲁0113财保42号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人莱州合德锅炉有限公司名下的银行存款15万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1270元，由申请人山东林安热能科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜杰 二〇二〇年一月十六日 书记员  王雪
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执恢79号申请执行人苏州市超运通讯科技有限公司，住所地苏州吴中经济开发区。法定代表人孙宝康，执行董事。被执行人祁宁江，男，1959年8月19日生，汉族，住南京市玄武区。曹群力与祁宁江、第三人苏州市超运通讯科技有限公司股东出资纠纷一案,苏州市中级人民法院于2016年12月26日作出的（2015）苏中商终字第00993号民事判决已发生法律效力。依该判决，祁宁江应于判决生效之日起十日内支付苏州市超运通讯科技有限公司出资款2450000元，一审案件受理费26400元、财产保全费5000元、二审案件受理费26400元，合计57800元，由祁宁江负担。因祁宁江未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人苏州市超运通讯科技有限公司向本院申请执行，要求祁宁江给付2507800元。本院已立案，执行标的2507800元，执行费27478元。执行中，祁宁江不服苏州市中级人民法院二审判决，申请再审。苏州市中级人民法院立案再审后，于2019年8月14日作出（2018）苏05民再16号民事判决，撤销苏州市中级人民法院（2015）苏中商终字第00993号民事判决。该裁定现已发生法律效力。本院认为，本案据以执行的法律文书被撤销，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 韩亚光二〇二〇年一月二十日法官助理 范志明书 记 员 陈亦曼