wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初7745号之一原告：温州市诚信海绵厂（普通合伙）。经营地：温州市瓯海区郭溪街道塘下村温瞿东路1452号。统一社会信用代码：913303047511662394。负责人：**飞。委托诉讼代理人：林锋，北京炜衡（温州）律师事务所律师。被告：郑晓芝，女，1975年6月2日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告温州市诚信海绵厂（普通合伙）为与被告郑晓芝买卖合同纠纷一案，于2019年9月29日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年1月17日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告温州市诚信海绵厂（普通合伙）向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即支付原告货款60800元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系一家从事制造、加工、销售海绵制品的普通合伙企业。被告因经营所需陆续向原告购买海绵。2016年12月9日，经原、被告双方结算，被告结欠原告货款60800元，并向原告出具了《欠款凭单》。因原告多次催讨未果，为维护原告合法权益遂起诉到法院。本院经审理认为，原告向本院提起诉讼请求判令被告郑晓芝支付货款60800元并赔偿利息损失，而原告提供的证据欠款凭单经办人处签名为“郑晓丽”，原告虽提供了“郑晓芝”的身份证复印件，认为“郑晓丽”与“郑晓芝”系同一人，但上述证据无法证实郑晓芝系本案适格被告，且公安机关提供的郑晓芝户籍登记信息未显示“郑晓芝”又名“郑晓丽”。故本案原告主张的被告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告温州市诚信海绵厂（普通合伙）的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  何晓艳人民陪审员  林学洲人民陪审员  高素琴二〇二〇年一月十七日法官助理黄千格代书 记员  卢冠锴?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2331执1157号申请执行人郑舒元与被执行人李燕萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日依法作出的（2019）云2331民初1649号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人郑舒元于2019年11月7日申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案执行,本案执行标的为46081元。在执行过程中，通过对被执行人李燕萍释明相关法律、法规后，被执行人李燕萍于2019年11月15日将执行款40000元通过微信转账的方式支付给申请执行人郑舒元；本院于2019年12月16日依法划拨5000元到执行款专户，2019年12月27日放给申请执行人郑舒元；于2020年1月7日划拨1500元到执行款专户，2020年1月10日放给申请执行人郑舒元。本案申请执行费591元于2020年1月13日转到本院诉讼费收入收缴专户，本案已于2019年1月13日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二〇年一月十三日
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初93号 原告：那坡县桂新汽车服务有限公司。 法定代表人：林伟强，该公司经理。 住所地：那坡县（靖西至那坡高速公路那坡管理区办公楼后场空地）。 委托诉讼代理人：黄海丹，该公司职员。 被告：曾安会，男，1976年8月20日出生，壮族，农民，住广西南宁市江南区。 原告那坡县桂新汽车服务有限公司诉被告曾安会服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，本案在审理过程中，原告于2020年1月20日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告那坡县桂新汽车服务有限公司撤回起诉是其处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告那坡县桂新汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告那坡县桂新汽车服务有限公司承担。 审 判 员 黄勇慷 二〇二〇年一月二十日 法官助理 覃绍彰 书 记 员 黄恩培
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初519号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省漳州市芗城区水仙大街53号信合大厦A-B幢，统一社会信用代码91350600K18570963C。 法定代表人：王惠山，董事长。 委托诉讼代理人：朱晓阳、黄国珍，系原告公司员工。 被告：高鑫，男，1989年5月18日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司与被告高鑫金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱晓阳、黄国珍到庭参加诉讼。被告高鑫经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还其结欠原告的借款本金49460.34元及截止2019年7月21日的利息、违约金总额2843.79元，并自2019年7月22日起至还清款项之日止按福建农商银行普惠金融卡领用合约第五章的约定计收的利息、违约金等。2、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2016年6月7日，被告向原告福建漳州农村商业银行股份有限公司元南支行（属福建漳州农村商业银行股份有限公司分支机构）申请办理福建农商银行普惠金融卡，并填写了福万通普惠金融卡申请表，申请额度为5万元。经原告审批后，原告给予被告额度为5万元，期限3年，消费透支年利率9.9%，开户日期为2016年6月15日，卡号为62×××04。同时原告开通了被告高鑫福万通普惠金融卡业务。现该笔贷款已经逾期，已构成违约。截止2019年7月21日，被告结欠原告贷款本金总额52304.13元。为维护原告的合法权益，据民事诉讼法相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法公正裁决。 被告高鑫未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月7日，被告高鑫向原告福建漳州农村商业银行股份有限公司元南支行（属福建漳州农村商业银行股份有限公司分支机构）申请办理福建农商银行普惠金融卡，并填写了福万通普惠金融卡申请表，申请额度为5万元。经原告审批后，原告给予被告额度为5万元，期限3年，消费透支年利率9.9%，违约金为最低还款额未偿还部分的5%，开户日期为2016年6月15日，卡号为62×××04。同时原告开通了被告高鑫福万通普惠金融卡业务。被告高鑫从2019年1月22日开始发生逾期还款。截止2019年7月21日，被告高鑫结欠原告贷款本金49460.34元。 上述事实有原告提供的福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡用卡声明书、普惠金融卡账户余额查询、普惠金融卡交易明细表及原告的庭审陈述为证，应予确认。 综上所述，本院认为，原告与被告的金融借款关系依法成立，受法律保护。被告逾期还款，已构成违约，依法应承担违约责任。故被告应当偿还原告借款本金49460.34元，并从2019年1月22日起至实际还清款项之日止按福建农商银行普惠金融卡领用合约的约定计付利息、违约金等，但最高不应超过年利率24%。被告高鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高鑫应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告福建漳州农村商业银行股份有限公司借款本金49460.34元，并从2019年1月22日起至实际还清款项之日止按福建农商银行普惠金融卡领用合约的约定计付利息、违约金等，但最高不应超过年利率24%。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1107.6元，适用简易程序减半收取计553.8元，由被告高鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  陈雅云 二〇二〇年一月十九日 书记员  林丽珠 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初2882号之一 原告：张学庆，男，1966年1月9日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：尚君，北京市浩天信和（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时凯，北京市浩天信和（沈阳）律师事务所律师。 被告：深装总建设集团股份有限公司，住所地深圳市福田区福田保税区广兰道6号。 法定代表人：何杰，总经理。 委托诉讼代理人：邸达，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王斌，山东诚功（胶州）律师事务所律师。 被告：淄博恒大泛华置业有限公司，住所地淄博市张店区张周路7号甲7。 法定代表人：王宏壮，执行董事。 委托诉讼代理人：张晓光，该公司员工。 第三人：赵延付，男，1956年11月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：靳滨滨，陕西永嘉信律师事务所律师。 原告张学庆与被告深装总建设集团股份有限公司、淄博恒大泛华置业有限公司、第三人赵延付建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案。原告张学庆于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张学庆的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张学庆撤诉。 案件受理费44854元，减半收取计22427元，由原告张学庆承担。 审 判 长  刘 翔 人民陪审员  刘方方 人民陪审员  李守芬 二〇二〇年一月九日 书 记 员  张 滢
陕西省西安市新城区人民法院             结案通知书  (2020)陕0102执恢20号  中国工商银行股份有限公司西安解放路支行申请执行苏某某借款合同纠纷一案（执行依据：(2015)西莲证经字51号执行证书），在执行过程中，被执行人苏某某已主动向申请人中国工商银行股份有限公司西安解放路支行偿还了所欠案款，并承担了本案执行费2157元，现本案全部执行完毕。  二〇一〇年一月十三日  1
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初182号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人王元静，女，1982年3月8日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为河南省息县。因本案于2019年9月5日被羁押，同日被刑事拘留，10月11日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人王元静犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员邓励健出庭支持公诉。被告人王元静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2010年4月10日17时许，被告人王元静伙同同案人甘某、刘某（均已判决）等人，由刘某驾驶蒙迪欧小汽车，搭载王元静、甘某等人到本市白云区三元里街卜蜂莲花超市，刘某驾车在外接应，王元静、甘某等人进入上述超市，趁在此购物的BiAOUDAGBEAliNE不备之机，盗得其内有人民币40万元、美元3万元及三星牌无线移动电话机1台等物的背包1个。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据，公诉机关认为，被告人王元静盗窃公民财物，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王元静犯罪后自首，可以从轻或减轻处罚。王元静自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处，建议对王元静判处有期徒刑四年六个月至五年六个月之间的刑罚，并处罚金。被告人王元静对起诉书指控的犯罪事实、定性及量刑建议均不持异议。经审理查明：2010年4月10日17时许，被告人王元静伙同同案人甘某、刘某（均已判决）等人，由刘某驾驶蒙迪欧小汽车，搭载王元静、甘某等人到本市白云区三元里街卜蜂莲花超市，刘某驾车在外接应，王元静、甘某等人进入上述超市，趁在此购物的BiAOUDAGBEAliNE不备之机，盗得其内有人民币40万元、美元3万元及三星牌无线移动电话机1台等物的背包1个。2019年9月5日，王元静主动到上栗县公安局投案。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被害人BiAOUDAGBEAliNE的陈述，同案人甘某、刘某的供述，证人阮某、张某、彭某的证言，现场照片、现场勘验笔录、现场图，汇价证明，到案经过，同案人刑事判决书，被告人王元静的供述。本院认为，被告人王元静盗窃公民财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王元静犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王元静犯罪后自首，可以减轻处罚。被告人王元静自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。根据全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王元静犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2025年3月4日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、追缴被告人王元静的违法所得八万元，发还给本案被害人BiAOUDAGBEAliNE；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令被告人王元静向本案被害人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴云山人民陪审员  温统斯人民陪审员  赵东明二〇二〇年一月十四日书 记 员  曾佩雯附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初9742号 原告：温州市安居房开发有限公司，住所地：温州市鹿城区南塘住宅区一组团1幢四至六层。 法定代表人：吴晨宇。 委托诉讼代理人：王春美、徐钱薇，浙江光正大律师事务所律师。 被告：谢振宇，男，1973年8月26日出生，汉族，住温州市鹿城区，现住温州市龙湾区。 原告温州市安居房开发有限公司与被告谢振宇追偿权纠纷一案，原告于2019年9月17日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还由原告代付的款项10441.38元及利息（自2019年4月18日至2019年8月19日止的利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日开始计算至债务实际履行之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2012年4月6日，原、被告签订一份《经济适用住房买卖合同》。合同约定：被告购买由原告开发的瑶溪住宅区1组团7幢404室经济适用房，建筑面积为87.25㎡，总房款为440389元。被告于签订合同当日支付不低于总房款30％首付款，剩余房款办理个人住房按揭贷款。2012年6月7日，被告谢振宇及其妻子章慧珍与原告温州市安居房开发有限公司、案外人交通银行股份有限公司温州小南路支行（以下简称交通银行）、温州市城市建设投资集团有限公司、温州市房产管理局签订《个人经济适用住房产权回购协议》，约定原告作为担保人，为被告贷款提供连带责任保证。原告与被告、交通银行于同日还签订了一份《个人房产抵押贷款合同》，约定原告为被告向银行的贷款提供连带责任保证。该合同第28条约定，若因该合同履行发生争议，由合同履行地即交通银行所在地人民法院管辖。 合同签订后，交通银行按约向被告发放贷款，截止2019年1月18日，原告为被告向交通银行代偿共计73572.99元。原告已于2019年3月25日向本院提起诉讼，案号为（2019）浙0302民初3317号，该案已审结。后原告于2019年4月18日又为被告向交通银行代偿贷款本息10441.38元。 另查明，原告于2019年9月3日向被告发出律师函，催告被告偿还原告代付的款项及利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢振宇于本判决生效之日起十日内支付原告温州市安居房开发有限公司代偿款10441.38元及利息（利息自2019年9月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。 二、驳回原告温州市安居房开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65元，由被告谢振宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  孙聪碧 人民陪审员  陈苗苗 人民陪审员  李建文 二〇二〇年一月七日 书 记 员  张书仪
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）兵1101民初648号     原告：新疆阳光和信物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖南路1229号，统一社会信用代码91650100689584674F。   法定代表人：王玲，该公司总经理。   委托诉讼代理人：农丽娜，该公司员工。   被告：张浩，男，1985年2月2日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市经济技术开发区。   原告新疆阳光和信物业服务有限公司与被告张浩供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告新疆阳光和信物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新疆阳光和信物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告新疆阳光和信物业服务有限公司负担。         审判员  张高豫         二〇一九年十二月十日     书记员  张波         1
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更232号罪犯胡万春，男，汉族，1965年5月29日出生于黑龙江省明水县，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省绥化地区中级人民法院于1999年12月27日作出（1999）绥地法刑一初字第116号刑事判决，认定罪犯胡万春犯以危险方法危害公共安全罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币37590.00元。黑龙江省高级人民法院于2000年5月9日作出（2000）黑刑一复字第88号刑事裁定，核准黑龙江省绥化地区中级人民法院（1999）绥地法刑一初字第116号刑事判决。2002年8月15日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2004年11月22日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。2010年5月12日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。2014年5月23日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯胡万春在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯胡万春减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯胡万春在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2014年2月至2019年7月考核积分达到5592分，给予表扬9次，结余积分192分，其中年度积分1200分；胡万春表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯胡万春自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯胡万春的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2004年11月22日起至2020年1月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执23号申请执行人张娟，女，1983年2月1日出生，汉族，户籍所在地山东省济南市长清区孝里镇北凤凰67号，现住青岛市李沧区重庆中路903号10号楼3单元302户。被执行人青岛方圆达建设集团有限公司，住所地青岛市李沧区君峰路38号甲。法定代表人王存华，职务董事长。申请执行人张娟与被执行人青岛方圆达建设集团有限公司劳动争议纠纷一案中，本案（2018）鲁0213民初3518号民事判决书、（2019）鲁02民终5261号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，经查，被执行人于2019年12月16日已履行完毕本案案款35700.72元，该笔案款被（2019）鲁0213执保1153号民事裁定书予以保全，现本案执行完毕。特此通知。审判员  孙海翔二〇二〇年一月十四日书记员  李 晨
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执21号申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：91411623X15228251L，地址：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成职务：理事长被执行人：白获河，男，汉族，1975年1月2日出生，住商水县邓城镇。被执行人:王小骞，女，汉族，1974年8月15日出生，住商水县邓城镇。被执行人:白金河,男，汉族，1979年2月3日出生，住商水县邓城镇。被执行人:史向霞,女，汉族，1975年10月27日出生，住商水县邓城镇。被执行人:白长河,男，汉族，1971年12月30日出生，，住商水县邓城镇。被执行人:王喜勤,女，汉族，1960年7月6日出生，住商水县邓城镇。被执行人:王爱身,男，汉族，1966年8月20日出生，住商水县邓城镇。。被执行人:白晓卷,女，汉族，1963年5月10日出生，住商水县邓城镇。河南商水农村商业银行股份有限公司依据周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1291号裁决书，于2020年1月7日向本院申请执行白获河、王小骞、白金河、史向霞、白长河、王喜勤、王爱身、白晓卷借款纠纷一案。经查，因被执行人住所地、财产所在地均在商水县，为减轻当事人诉累，为便于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1291号裁决书，由商水县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年一月二十日书记员 王子宽
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执51号之一申请执行人：周长明，男，1978年12月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：朱雪宝，男，1989年2月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初2833号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱雪宝在中国工商银行13×××94账户内存款人民币16000.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵峰二〇二〇年一月八日书记员  杨灿
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初30号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人黄某福，男，1984年8月9日出生于广东省广州市从化区，汉族，初中文化，户籍所在地为广东省广州市从化区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年10月1日被羁押，2019年10月29日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人黄某福犯容留他人吸毒罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员刘湘凌出庭支持公诉，被告人黄某福到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年1月至4月期间，被告人黄某福在其租住的广东省广州市从化区街口街新城中路龙江里8号201房内，多次容留吸毒人员温某2、温某1、徐某1吸食毒品冰毒，其中：1.2019年1月的一天，被告人黄某福容留吸毒人员温某1在上述地址吸食毒品冰毒一次。2.2019年3月初的一天，被告人黄某福容留吸毒人员温某1、徐某1在上述地址吸食毒品冰毒一次。3.2019年4月的两天，被告人黄某福容留吸毒人员温某2、温某1在上述地址吸食毒品冰毒两次。上述事实，被告人黄某福在庭审过程中亦无异议，并有被告人黄某福的户籍材料、抓获经过，证人张某1、温某2、温某1、徐某1的证言，被告人黄某福的供述，现场勘验检查工作记录、示意图及现场照片，被告人黄某福、证人温某2、温某1指认作案现场的照片，证人张某1、温某2、温某1、徐某1辨认被告人黄某福照片的笔录，被告人黄某福辨认证人温某2、温某1、徐某1照片的笔录等证据证实，足以认定。被告人黄某福对起诉书指控其的犯罪事实和罪名没有意见。本院认为，被告人黄某福无视国家法律，多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人黄某福归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某福犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月1日起至2020年5月31日止），并处罚金1000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  殷永东二〇二〇年一月十七日书记员  陈俊宇
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执87号申请执行人：蒋杰，男，1989年4月4日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：王龙，男，1987年7月19日出生，汉族，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2019）皖03民终1333号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人王龙在金融机构拥有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人王龙在金融机构存款9872.92元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年一月七日书记员  李 丙
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执恢135号之四申请执行人谢素芳，女，1950年7月9日生，汉族，住正阳县汝南埠镇小围孜村后许庄。公民身份号码412829195007096840。被执行人张亚囡，女，1990年11月23日生，汉族，住新蔡县古吕镇三里湾村委关庄五队。公民身份号码412828199011230223。本院在执行申请执行人谢素芳申请被执行人张亚囡机动车交通事故责任纠纷一案中。于2019年12月18日冻结了被执行人中国邮政储蓄银行62×××84账户内存款人民币923.7400元，但被执行人张亚囡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张亚囡在中国邮政储蓄银行62×××84账户内存款人民币923.7400元。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇二〇年一月六日书记员  张德鸿
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初95号 原告:刘某某。 被告：王某。 原告刘某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日收案，征得双方当事人同意调解的意见后，我院委派特邀调解员对案件进行了诉前调解。调解成功后当事人申请法院出具调解书，本院于2020年1月16日受理立案。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还所借原告人民币本金100000元及利息32000元，共计132000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王某在2018年1月向原告刘某某借款10万元，当时由于关系好，被告连借条都没有给原告出具，由于被告一直不还款，才在2018年3月给原告补了一张借条，双方约定月息为2分，之后被告依然不按时还款。原、被告在2019年7月9日经结算，被告欠原告利息为32000元，本息合计为132000元，被告承诺在2019年8月30日前偿还，可是到现在被告依然不能按时还款。为此，原告只有向法院起诉，望依法判决如诉之请。 原告于2020年1月16日向本院提出调解申请，本院委派特邀调解员杜某某主持调解，经双方协商，自愿达成如下协议： 被告王某向原告借款本金100000元及利息32000元，共计132000元； 该笔借款由王某在2020年2月29日前一次性向原告刘某某给付，如王某在2020年2月29日前不能按时付清借款本金及利息，则王某按本金100000元计每月承担2分的逾期利息（逾期利息自2019年9月1日起计），直至该款还清为止。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费因本案为诉前调解成功案件，予以免收。 本调解书经双方当事人在调解协议上签字盖章后，即具有法律效力。 审 判 员  王 雁 二〇二〇年一月十六日 法官助理  张若蒙 书 记 员  张 承
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执9856号之二 申请执行人：邵金煇,男,1982年11月24日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：徐艳兵,男,1988年8月23日出生,汉族,住湖南省新宁县, 申请执行人邵金煇与被执行人徐艳兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初10826号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人徐艳兵应向申请执行人邵金煇支付人民币22500.00元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产，本院依法额度冻结了被执行人徐艳兵的财付通账户（冻结期限：2019年10月19日至2020年10月18日）。本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施，除依法额度冻结被执行人徐艳兵财付通账户外未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 查封冻结财产到期如需续封，申请人需于查封期限届满之日前一个月以书面形式向本院予以申请，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 周 嘉 执行员 陆 嵩 执行员 李 惠 二〇二〇年一月十四日 书记员 吕玉林
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初559号 申请人：厦门智欣建材集团有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口大道55号1#，统一社会信用代码91350211798074024R。 法定代表人：叶智杰，董事长。 委托诉讼代理人：曾春华、洪小玲，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被申请人：红阳建工集团有限公司，住所地上海市闵行区向阳路558号第2幢101-108室，统一社会信用代码91310000630413512H。 法定代表人：陈炬，董事长。 原告厦门智欣建材集团有限公司与被告红阳建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人厦门智欣建材集团有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人红阳建工集团有限公司价值820000元的等值财产进行查封、扣押、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人厦门智欣建材集团有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人红阳建工集团有限公司价值820000元的等值财产。 本案保全申请费4620元，由申请人厦门智欣建材集团有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林春容 二〇二〇年一月十六日 法官助理陈雅宇 书记员  陈达旺 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执76号申请执行人：马占伟，男，1987年12月1日出生，现住乾安县水字镇。被执行人：刘占武，男，1966年9月22日出生，现住乾安县乾安镇。申请执行人马占伟与被执行人刘占武劳务合同纠纷执行一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人马占伟要求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0723执76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周于晗二〇二〇年一月十六日书记员  张鹏举
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初6129号原告：闫树彩，女，1986年7月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：曾明，男，1970年9月10日出生，汉族，住广东省南雄市。原告闫树彩与被告曾明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告闫树彩到庭参加诉讼。被告曾明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告闫树彩向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾明偿还原告闫树彩借款15000元及此款自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告曾明负担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年11月14日，被告曾明以家庭需要为由向原告借款15000元，并向原告出具借条一份，约定了还款期限。后经原告索要未果，特提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告曾明未答辩。原告闫树彩围绕诉讼请求依法提交了借条、银行交易流水明细清单等相关证据，本院对上述证据依法审查并予以认定在卷佐证。根据原告闫树彩陈述和经审查认定的证据，本院认定如下事实：原、被告系朋友关系。2018年11月14日，被告向原告借款15000元，并向原告出具借条一份，载明“本人曾明（身份证号）于2018年11月14号（二○一八年十一月十四日）借闫树彩（身份证）人民币（15000元），大写壹万伍仟元整，且已收到现金，承诺每个月还人民币2000（大写贰仟元整）直到还清为止，借款人：曾明，2018年11月14号”。后被告未按约偿还，原告索要未果，遂于2019年11月6日向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，原、被告间借款合同有效，应受法律保护。现原告闫树彩主张要求被告曾明偿还借款及承付逾期利息有事实和法律依据，本院予以支持。被告曾明经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，是对其举证、质证、抗辩权利的放弃，由此可能导致对其不利的民事法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曾明偿还原告闫树彩借款人民币15000元，并承付此款自2019年11月6日起至实际履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告曾明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 许继东人民陪审员胡翠凤人民陪审员 王    翠    兰二〇二〇年一月十三日法官 助理 丁         慧书 记 员 吴         凡附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省建湖县人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0925行初445号原告郑兴，性别××年××月××日生，××族，居民。委托代理人惠开永，江苏阜一律师事务所律师。被告阜宁县民政局，住所在阜宁县阜城街道城南大厦A座5楼。法定代表人柏加健，该局局长。出庭负责人陈玉林，该局副局长。委托代理人周应青、胡涛，江苏苏一律师事务所律师。第三人吕晓娟，性别××年××月××日生，××族，居民。原告原告郑兴诉被告阜宁县民政局、第三人吕晓娟婚姻行政登记一案，本院于2019年11月12日立案受理。本案审理过程中，原告郑兴于2020年1月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郑兴自愿申请撤回对被告阜宁县民政局的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下:准许原告郑兴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告郑兴负担。审 判 长  许 多人民陪审员  王道友人民陪审员  戴拥军二〇二〇年一月十六日书 记 员  夷 婕
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执7008号 本院立案的申请执行人广州市增城区人民法院申请执行被执行人蒋柳霞、沈湖深案件受理费一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇二〇年一月六日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑02执复9号复议申请人（异议人、申请执行人）：张艳双，男。复议申请人（异议人、申请执行人）：于德艳，女。申请执行人：付玉森，男。被执行人：代春波，男。复议申请人张艳双、于德艳不服黑龙江省泰来县人民法院（以下简称泰来县法院）（2019)黑0224执异11号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。原告王殿臣与被告代春波买卖合同纠纷一案，泰来县法院于2018年5月31日作出（2018）黑0224民初76号民事判决，主要内容为：一、被告代春波于判决生效后立即给付原告王殿臣货款200000.00元。二、被告代春波于判决生效后立即返还代为原告王殿臣领取的红砖款100000.00元。代春波不服，向本院提起上诉。2018年8月31日，本院（2018）黑02民终1626号民事判决，驳回上诉，维持原判。2018年9月17日，王殿臣申请执行。同日，泰来县法院立案执行，执行案号为（2018）黑0224执855号。2018年9月20日，泰来县法院作出（2018）黑0224执855号执行裁定，变更付玉森为本案申请执行人。张艳双、于德艳异议称，二人分别依据泰来县人民法院作出的（2018）黑0224民初2412号民事判决书和（2018）黑0224民初2413号民事判决书，于2019年2月13日向泰来县法院申请执行王殿臣。在被执行人王殿臣无其他可供执行财产情况下，其主要财产或全部财产在执行完毕前，其二人作为债权人应参与分配。泰来县法院查明，2018年9月18日，王殿臣向该院提出书面申请，申请将对代春波的债权转让给付玉森，该院于2018年9月20日作出（2018）黑0224执855号执行裁定书，裁定付玉森为本案的申请执行人。张艳双与于德艳分别依据该院生效的判决书于2019年2月13日，向该院申请执行王殿臣，请求王殿臣分别履行给付欠款283,053.00元及278,015.00元的义务。本案在执行过程中，王殿臣向该院履行了给付300,000.00元的义务。现张艳双与于德艳请求对执行回款参与分配。泰来县法院认为，王殿臣申请执行代春波买卖合同纠纷一案，在执行过程中，王殿臣书面申请将其取得的债权转让给付玉森，是对其合法权利的处分。该院依据付玉森的申请，依据相关法律法规规定，已将付玉森依法变更为本案的申请执行人，付玉森即成为本案的合法权利人。且变更付玉森为本案申请执行人的时间先于张艳双、于德艳申请执行王殿臣的时间。故代春波履行的给付义务，理应由付玉森取得。张艳双、于德艳请求对该笔债权参与分配的理由不能成立。据此，2019年11月18日，泰来县法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，作出（2019)黑0224执异11号执行裁定，驳回异议人张艳双、于德艳的异议请求。张艳双、于德艳不服泰来县法院（2019)黑0224执异11号执行裁定，向本院申请执行复议，请求撤销泰来县法院（2019)黑0224执异11号执行裁定。主要理由是：1.王殿臣和付玉森有协议，付玉森替王殿臣跟代春波要钱，要回30万元之后给王殿臣15万元。明显是王殿臣和付玉森之间的财产要转移。2.虽然付玉森取得了对代春波的代位权，但是付玉森不能享有优先受偿权。因为二申请执行人也是债权人，普通债权应当按照比例受偿。付玉森辩称，不同意张艳双、于德艳的复议请求。主要理由是：在执行代春波过程中，对代春波的债权先转让给付玉森，付玉森是先申请执行并实现。本院审查查明，泰来县法院（2019)黑0224执异11号执行裁定查明事实部分，应是代春波而非王殿臣履行了给付300,000.00元的义务，对此应予纠正。另查明，代春波履行了给付300,000.00元的义务后，付玉森已领取150，000.00元。再查明，付玉森诉王殿臣民间借贷纠纷案，执行根据分别为（2014）泰商初字第677号、（2015）泰商初字第144号，执行案号分别为（2015）泰执字第373号、（2015）泰执字第527号。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。该规定并未对取得执行依据的债权人申请执行时间早晚与能否申请参与分配作出限制性规定。张艳双、于德艳和付玉森均是王殿臣的申请执行人，张艳双、于德艳虽晚于付玉森申请执行王殿臣，但只要被执行人王殿臣的财产不能清偿所有债权的，张艳双、于德艳作为取得执行依据的债权人就可以向人民法院申请参与分配。泰来县法院未查清被执行人王殿臣的财产是否不能清偿所有债权，仅以张艳双、于德艳晚于付玉森申请执行为由，驳回张艳双、于德艳的异议请求，证据不足。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第三款规定，办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查。本案张铁刚是本案的执行实施人员，又参与执行异议案件的审查，程序违法。此外，王殿臣与代春波买卖合同纠纷一案在执行过程中，2018年9月20日，泰来县法院已作出（2018）黑0224执855号执行裁定，变更付玉森为该案申请执行人。泰来县法院在异议案件审查中，仍将王殿臣列为申请执行人不当，应予纠正。综上，泰来县法院执行裁定认定事实不清、证据不足、程序违法，应予发回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省泰来县人民法院（2019)黑0224执异11号执行裁定；二、发回黑龙江省泰来县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  王春山审判员  赵春龙审判员  郭秀丽二〇二〇年一月十六日书记员  宋 鹏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0202民初12367号之二 申请人：姚为华，男，汉族，1970年8月9日出生，住安徽省繁昌县孙村镇大冲村雨坛组20号，公民身份号码340222197008096035。 委托诉讼代理人：范美金，安徽金鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马志宏，安徽金鸿律师事务所律师。 被申请人：安徽华邮通信工程有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖世纪城新都会B#办公楼514室，统一社会信用代码91340200MA2NQXBF6N。 法定代表人：田民，总经理。 委托诉讼代理人:葛祥宝，安徽平衡律师事务所律师。 本院在审理申请人与被申请人股权转让纠纷一案过程中，依据原告的申请对被告财产予以保全，现申请人向本院申请解除对被告财产的保全。本院认为该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽华邮通信工程有限公司在中国银行股份有限公司芜湖长江路支行18******20账号内存款的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁丽珺 二〇二〇年一月六日 书记员  朱 寅
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更43号罪犯孙大鹏，男，汉族，1982年10月14日出生于河南省新郑市，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年4月10日作出（2013）昆刑三初字第107号刑事判决，认定罪犯孙大鹏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年8月29日起至2024年8月28日止。2016年1月14日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年。2017年12月7日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯孙大鹏在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙大鹏减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯孙大鹏在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年9月至2019年7月考核积分达到2553分，给予表扬4次，结余积分153分，其中年度积分1262分；孙大鹏表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯孙大鹏自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯孙大鹏的刑罚，减去有期徒刑八个月十五天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年8月29日起至2022年3月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0724执1687号申请执行人：谭金成，男，1965年1月23日生，汉族，住临朐县。被执行人：申良田，男，1968年10月29日生，汉族，住临朐县。申请执行人谭金成与被执行人申良田提供劳务者受害责任纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初1892号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2019年8月19日立案执行。1.本院于2019年8月22日向被执行人申良田发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。2.2019年8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人申良田名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人可供执行财产。2019年12月26日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人其他可供执行财产。3.另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。5.2019年12月23日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况，询问申请执行人对悬赏执行的意见，申请执行人表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人谭金成与被执行人申良田提供劳务者受害责任纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2019）鲁0724民初1892号民事判决书中申良田的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年一月八日执行员刘宪权书记员  相 萍
安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)皖0881刑初3号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人金陈林，男，汉族,1968年9月2日出生，安徽省桐城市人，初中文化，桐城市金汉江制刷有限公司法人代表，现住安徽省桐城市。2010年9月29日因有故意伤害违法行为被安徽省桐城市公安局行政罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月16日被桐城市公安局刑事拘留，同月29日经桐城市人民检察院作出不批准逮捕决定，同日由桐城市公安局对其取保候审。 辩护人何健，安徽同合律师事务所律师。 安徽省桐城市人民检察院以桐检一部刑诉（2019）165号起诉书指控被告人金陈林犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员王佩出庭支持公诉。被告人金陈林及其辩护人何健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安徽省桐城市人民检察院指控:2019年5月29日14时许，被告人金陈林听闻被害人洪某1说其晒在塘埂上的油菜桩挡住了路，便找洪某1理论，二人遂为此事发生争吵，后相互揪打在一起，被告人金陈林将洪某1的右手小拇指撇了一下。经鉴定，被害人洪某1的右手小拇指伤势程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人金陈林故意伤害他人身体的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人金陈林判处有期徒刑六个月至八个月，缓刑一年至一年六个月。提请法院依法判处。 被告人金陈林对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪认罚。 被告人金陈林的辩护人提出的辩护意见如下： 1、被告人的行为属坦白。2、被告人已足额赔偿了被害人的损失并取得了其谅解。3、被害人存在过错，其对矛盾激化有直接责任。4、被告人无犯罪记录，系初犯、偶犯。综上，建议对被告人在拘役至六个月有期徒刑之间量刑，并适用缓刑。 经审理查明:2019年5月29日14时许，被告人金陈林听闻被害人洪某1说其晒在塘埂上的油菜桩挡住了路，便找洪某1理论，二人遂为此事发生争吵，继而相互揪打在一起，在揪打过程中，被告人金陈林将洪某1的右手小拇指撇伤。经鉴定，被害人洪某1的右手小拇指伤势程度为轻伤二级。 另查明：关于经济赔偿问题，被告人金陈林的亲属代其与被害人洪某1达成了一致意见，赔付了35000元给洪某1，且洪某1向司法机关出具了谅解书，请求办案机关对被告人金陈林从轻处理。本案由被害人洪某1于2019年5月29日14时许报案至桐城市公安局新渡派出所，该局于2019年9月16日立案，并于同日对被告人金陈林刑事拘留。 上述事实，被告人金陈林在开庭审理时亦无异议，且有被告人金陈林的供述与辩解；被害人洪某1的陈述；证人叶某、洪某2的证言；法医学人体损伤程度鉴定书；受理案件登记表、户籍证明、抓获经过、诊断证明书、新渡镇九重村证明、谅解书等书证予以证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：被告人金陈林故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成了故意伤害罪。公诉机关对其指控罪名成立。对被告人金陈林的辩护人提出被害人有过错的辩护意见，经查，被告人金陈林因听见被害人洪某1说自己放在塘埂上的油菜桩挡住了别人的路遂去找其理论，继而二人发生争执，随后二人发生纠打，被害人对矛盾的激化无过错，故对辩护人此节辩护意见不予采纳。被告人金陈林归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，故对辩护人此辩护意见予以采纳。被告人金陈林已赔偿了被害人的经济损失且取得了其谅解，可以酌情从轻处罚。被告人金陈林自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节及其所在社区对其社会影响评价，可以对被告人金陈林适用非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人金陈林犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑九个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黎俊秀 二〇二〇年一月十七日 书记员  王 刚 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行的，指控的犯罪事实故意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初49号原告：刘冬晨，女，1987年1月5日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：鞍山市铁东区悦宝园早教中心，住所地辽宁省鞍山市铁东区青年街33号。法定代表人：吕涛。被告：高新技术产业开发区多元发展益智体验中心，住所地辽宁省鞍山市铁东区越岭路36号。法定代表人：郑晓畅。本院在审理原告刘冬晨与被告鞍山市铁东区悦宝园早教中心、高新技术产业开发区多元发展益智体验中心教育培训合同纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案。原告刘冬晨于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘冬晨在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘冬晨撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘冬晨负担。审 判 员  季程二〇二〇年一月九日代理书记员  庞可
汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执110号 本院于2020年1月6日立案执行申请执行人汝城县金润茶业有限责任公司与被执行人谷小江合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的（2019）湘1026民初654号民事判决书。在执行过程中，本院依法扣划被执行人谷小江银行存款53604元，2020年1月19日向申请执行人汝城县金润茶业有限责任公司发放52946元（已扣除申请执行费658元），本案执行完毕，予以结案。 特此通知 审 判 员  张 勋 汝城县人民法院 二〇二〇年一月十九日 法官助理  胡敏刚 书 记 员  曹 莉
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0105民初69号原告：蒋浚涛，男，汉族，1976年1月12日出生，住甘肃省临洮县。被告：蒋俊平，男，汉族，1980年12月15日出生，住甘肃省临洮县。被告：甘肃新科建设环境集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁北路街道天水北路222号24层017室。法定代表人：董鹏举。原告蒋浚涛诉被告蒋俊平、甘肃新科建设环境集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告蒋浚涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蒋浚涛撤回起诉处理。审判员  刘惠娟二〇二〇年一月十六日书记员  赵雅丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督280号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静律师，河南明商律师事务所。委托代理人邵英浩（实习）律师，河南明商律师事务所。被申请人成健，男，1985年3月2日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人成健拒不偿还欠款本金16666.66元，手续费、违约金7333.33元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月3日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计23999.99元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人成健应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金16666.66元，手续费、违约金7333.33元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月3日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止）。申请费133元，由被申请人成健负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月九日书记员  刘永珍
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣11民终218号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司，住所地江西省玉山县冰溪街道办事处三清大道129号，统一社会信用代码91361123705744325B。负责人：王保武，该公司经理。委托诉讼代理人：苏小芬，江西盛义律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾薇羽，江西盛义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵玉仙，女，1961年1月14日出生，汉族，户籍所在地江西省玉山县，现住江西省玉山县，被上诉人（原审被告）：张云飞，男，1968年12月8日出生，汉族，住江西省玉山县，上诉人中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司因与被上诉人赵玉仙、张云飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省玉山县人民法院（2019）赣1123民初2940号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司上诉请求：1、请求贵院依法撤销玉山县人民法院作出的（2019）赣1123民初2940号判决书第一项判决内容，并依法改判我司少承担46461元。2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、原审法院判决被上诉人赵玉仙的残疾赔偿金按城镇标准无理可依。首先，被上诉人赵玉仙的户籍为农村户籍；其次，原告主张其在事故发生前一直居住在玉山县燕子窝220号，但是在本案审理过程中，燕子窝220号已被拆迁，原告并未提供出其它证据足以证明其在事故发生前一年并连续居住在城镇；最后，原告在庭审过程中主张在事故发生前一直在玉山县杨记小吃店工作，但是原告在庭审过程中并未提供相应的劳动合同、收入流水及相应的社保，且我司庭前走访该小吃店，也未核实到原告在该店工作。故原告既无证据证明其在事故发生前在城镇居住满一年，也无证据证明事故发生前主要收入来源于城镇，故应承担举证不能的后果，其残疾赔偿金理应按14460元/年标准计算。综上所述，恳请二审法院撤销原判，发回重审或对一审判决直接予以改判，支持上诉人的上诉请求。被上诉人赵玉仙辩称，被上诉人赵玉仙的户籍虽是玉山县岩瑞镇五里洋村苗圃二队十号（属农村户口），但被上诉人赵玉仙自2016年开始就租住在玉山县冰溪镇燕子窝220号房内至今年2月4日发生交通事故去医院住院时止（该房于今年4月份拆迁）。并有岩瑞镇五里洋村委会和冰溪镇街道燕子窝居委会分别证明我近几年来一直居住在此，并在县城做小工谋生的证明为据。另外，上诉人在上诉状中提及我在玉山县杨记小吃店做小工没有劳动合同为据，而不能按县城标准计算残疾赔偿金，我们虽然没有书面合同，但有口头合同为据。因此，请贵院支持一审判决。被上诉人张云飞未发表辩论意见。赵玉仙向一审法院起诉请求：1、要求两被告赔偿原告住院伙食费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残评定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失（玉器手镯）合计人民币139,929.60元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明事实：2019年2月4日18时35分许，被告张云飞驾驶车牌号赣Ｅ×××××号小型轿车沿飞机场—清边线由玉山县冰溪镇街道方向往玉山县岩瑞镇方向行驶，车辆行驶至五里洋村路段时，与通过道路的原告赵玉仙发生刮撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经玉山县公安局交通警察大队第361123420190000578号道路交通事故责任认定书认定：“被告张云飞负全部责任，原告赵玉仙无责任”，事故后，原告被送到玉山县人民医院住院治疗，住院84天，（治疗费用被告张云飞已支付，张云飞可另行主张权利）。经玉山县怀玉法医学司法鉴定所司法评定为构成三处十级伤残。另查明，原告赵玉仙自2016年7月18日起至2019年2月4日期间一直居住在燕子窝220号；被告张云飞驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司投保了机动车交通事故责任强制责任险、第三者责任险等险种。一审法院认为，本次交通事故经交警部门认定被告张云飞负本起道路交通事故的全部责任，原告赵玉仙不负责任。故此对于原告因本次交通事故造成的合理损失，营养费600元，住院伙食补助费3,360元，护理费11,424元，交通费1,500元，残疾赔偿金81,165.6元，精神损害抚慰金4,000元，鉴定费1,300元，合计103,349.6元，本应由被告张云飞赔偿责任；由于被告张云飞驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司投保了机动车交通事故责任强制责任险、第三者责任险等险种故上述损失由被告中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司在保险限额内赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵玉仙各项经济损失共计103,349.6元；二、驳回原告赵玉仙的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,398元，减半收取为3,098元，减半收取计1,549元，由被告张云飞负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，予以确认。本院认为，关于伤残赔偿金计算标准问题。被上诉人赵玉仙在一审中提交了玉山县岩瑞镇五里洋村民委员会、玉山县冰溪街道燕子窝社区居民委员会及杨记小吃店老板出具的证明，证明其在事故发生前在玉山县城居住满一年并一直在县城工作，且该两份证据符合证据形式要件要求，原审法院以城镇标准计算被上诉人伤残赔偿金并无不当，本院予以确认。上诉人认为应以江西省农村标准计算伤残赔偿金未提供任何证据予以证明，故该上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费962元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司负担。本判决为终审判决。审判长 韩 扬审判员 毛丽丽审判员 杜依霖二〇二〇年一月十六日法官助理何梦君书记员叶华生
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执27308号 申请执行人：梁家铨，男，汉族，1985年6月13日出生，住址：广东省佛山市南海区。 被执行人：张铁，男，汉族，1983年6月17日出生，住址：广东省罗定市。 申请执行人梁家铨与被执行人张铁民间借贷纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2018）粤0605民初12540号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应归还借款本金115.5万元及以该款为本金从2018年7月16日起至付清款日止按年利率6%计算的利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述款项。本院于2019年9月29日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年9月30日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人没有按期履行； 二、本院于2019年9月30日、2019年12月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院于2019年9月30日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、本院于2019年10月23日依法委托被执行人住所地云浮市罗定市人民法院调查被执行人不动产，未发现被执行人有可供执行的财产； 五、本院于2019年10月23日依法对被执行人采取限制高消费措施； 六、本院于2019年10月23日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  岑家辉 二〇二〇年一月八日 书记员  钟妙芹
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执恢2号 马文孝、马古白： 马文孝与马古白劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3360.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3360元。本院已于2020年1月20日将该款转付给马文孝。至此，马文孝向本院申请执行的（2018）青0222民初1320号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执556号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人黄淑琴，女，1980年9月27日生，汉族，住云南省曲靖市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人黄淑琴信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9294号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人黄淑琴履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币31293.01元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费369.4元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人黄淑琴名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初14418号 原告：张荣森，男，1961年8月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：陈晓龙，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：张蒙，女，1991年7月7日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。 原告张荣森与被告张蒙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。张荣森于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，张荣森向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张荣森撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张荣森负担。 审判员  何如男 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘林芝 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执12号之四 申请执行人：马红艳，女，汉族，住陕西省榆林市。 被执行人：张红梅，女，汉族，住佳县盐务局职工。 被执行人：高生芳，女，汉族，住陕西省榆林市。 本院在执行马红艳与张红梅、高生芳借款合同纠纷一案中，被执行人未履行本院已经发生法律效力的（2019）陕0828民初574号民事调解书确定的给付义务。 本院查明，在本院执行的（2015）佳民初字第00159号案件中，已执行回案款50000元且尚未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 提取被执行人高生芳在本院（2015）佳民初字第00159号案件的案款50000元。 本裁定立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年一月十七日 书记员  任瑞栋
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0121民初584号原告：合肥汉嘉物业管理有限公司，住所地：合肥市潜山路399号，统一社会信用代码：913401007647906716（1-1）。法定代表人：高亦农，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜世忠，该公司员工。委托诉讼代理人：陈春花，该公司员工。被告：钱昌燕，女，汉族，现住合肥市庐阳区。原告合肥汉嘉物业管理有限公司诉被告钱昌燕物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因双方已达成和解协议，原告合肥汉嘉物业管理有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告合肥汉嘉物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告合肥汉嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费966元，减半收取计483元，由原告合肥汉嘉物业管理有限公司负担。审判员  王福金二〇二〇年一月二十一日法官助理廖洋洋书记员黄静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执28号申请执行人陈小勇被执行人刘斌本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终1669民事判决书，责令被执行人刘斌履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘斌在金融机构、其他单位的存款、收入1054817元（执行费12820元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二〇年一月十三日书记员  蔡燕
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初9268号原告：张春霞，女，汉族，1964年5月27日生，住许昌市魏都区。原告：吕文龙，男，汉族，1988年9月21日生，住许昌市魏都区。原告：吕文举，男，汉族，1990年4月21日生，住许昌市魏都区。被告：白心木，男，汉族，1968年4月6日生，住许昌市。原告张春霞、吕文龙、吕文举与被告白心木民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告张春霞、吕文龙、吕文举在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张春霞、吕文龙、吕文举撤回起诉处理。审判员 韩 宁二〇二〇年一月十七日书记员 彭浩爽
河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0582民初35号原告：蒋庆亮，男，汉族，1983年12月27日生，经商，群众，大专文化，河北省沙河市人，现住沙河市汇通雅居东区，委托诉讼代理人：赵彦星，河北守敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李薇，河北守敬律师事务所律师。被告：范现粉，女，1983年11月16日生，汉族，河北省沙河市人，现住沙河市，被告：王波，男，1981年10月7日生，汉族，职工，住沙河市，原告蒋庆亮与被告范现粉、王波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋庆亮的委托诉讼代理人赵彦星到庭参加诉讼,被告王波到庭参加诉讼，被告范现粉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋庆亮诉称：2019年7月，二被告范现粉、王波因急需资金向原告借款，口头约定半个月内偿还，原告分两次转账给被告547000元，截止到2019年10月10日被告仍欠原告500000元，并给原告出具了借条。后二被告拒不偿还借款。现原告诉至法院，请求判令被告范现粉、王波偿还原告借款本金500000元并自起诉之日起按同期同档银行贷款利率支付利息至借款偿还完毕之日止。被告范现粉未到庭，未答辩。被告王波辩称，该笔借款是被告范现粉借原告蒋庆亮的，被告王波概不知情，且被告王波不与被告范现粉一起经商。借款应由被告范现粉偿还。经审理查明：被告范现粉与被告王波系夫妻关系。2019年7月4日原告蒋庆亮通过银行转账的方式向被告范现粉提供借款497000元；2019年7月10日原告蒋庆亮以同样方式向被告范现粉提供借款50000元，共计借款547000元，后二被告偿还原告借款47000元，尚欠借款500000元。2019年10月10日二被告向原告出具了借据，载明借款金额为500000元。以上有被告范现粉、王波为原告蒋庆亮出具的借条以及中国建设银行个人账户支出交易明细在卷作证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中原告蒋庆亮持有被告范现粉、王波为其出具的借据及中国建设银行个人账户支出交易明细，主张二被告偿还借款500000元及利息的诉求，于法有据，本院予以支持。被告王波认可借据上其签名是本人所签，主张其签名系在受强迫之下非自愿所签，但未提供证据予以证实，被告王波的上述主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，判决如下：被告范现粉、王波于本判决生效后十五日内偿还原告蒋庆亮借款本金500000元，并自2020年1月3日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4420元，案件保全费3020元，诉讼保全担保服务费1000元，共计8440元,由被告范现粉、王波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  申顺学二〇二〇年一月二十一日书记员  李见敏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执恢2571号之一 申请执行人：霍志坚，男，1977年6月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：劳志勇，男，1970年2月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：呙中武，男，1971年2月3日出生，汉族，住湖北省公安县。 申请执行人霍志坚与被执行人劳志勇、呙中武民间借贷纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2017）粤0605民初17243号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内归还申请执行人借款本金494218.9元及利息（利息以494218.9元为本金，按年利率19%计付自2017年1月25日至实际清偿日止）。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求被执行人归还借款本金494218.9元及相应利息。本院于2019年10月16日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，扣划了被执行人劳志勇银行存款1676.81元，该款已用于抵扣本案执行费。被执行人劳志勇在丹灶镇劳边股份合作经济社的股份分红，已被本院扣留。另执保案件（2017）粤0605执保3881号查封了被执行人劳志勇名下所有的坐落于佛山市南海区丹灶镇劳边社区居民委员会劳边村东街坊26号的不动产，经调查该不动产为村屋且为被执行人的唯一住所，因此暂不处理。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。本院已对两被执行人采取了限制消费的司法制裁措施。 本院认为，案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年一月十九日 书记员  张 洁
河北省安平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1125行审5号申请执行人安平县自然资源和规划局，地址：安平县新盈东街344号。法定代表人崔庆雷，男，该局局长。委托代理人王海涛，男，该局城关国土资源所副所长。委托代理人王重阳，男，该局城关国土资源所科员。被执行人安平县昊天世博地热开发有限公司，地址：安平县汉王路59号。法定代表人张强。申请执行人安平县自然资源和规划局于2019年12月24日向本院申请强制执行安国土资罚字（2018）第007号行政处罚决定书。2018年11月26日，原安平县国土资源局作出安国土资罚字（2018）第007号行政处罚决定书，对被执行人作出以下处罚：“责令安平县昊天世博地热开发有限公司立即停止开采，没收非法所得1700000元人民币，对安平县昊天世博地热开发有限公司的非法开采行为处以非法所得50%的罚款，按每平方米收费17元，处罚金额共计2550000元人民币。”该处罚决定书于2018年11月26日送达被执行人。本院认为：安平县自然资源和规划局（原安平县国土资源局）作出的安国土资罚字（2018）第007号行政处罚决定书，申请执行人申请强制执行时已超过法定申请执行期限，不符合申请强制执行的条件，该申请本院依法不予受理。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对申请执行人安平县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向衡水市中级人民法院申请复议，也可以直接向衡水市中级人民法院申请复议。审判长  韩锦鹏审判员  张士远审判员  周春彦二〇二〇年一月六日书记员  苏 晶
湖南省岳阳市云溪区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0603执保8号瞿进军：彭冬桂与瞿进军民间借贷纠纷一案，本院已裁定对瞿进军实施财产保全。经查控，已冻结被申请人瞿进军名下银行存款账户，现该案以部分保全结案。二〇二〇年一月二十一日
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0121执1130号之三申请执行人：井陉县银峰小额贷款有限公司，住所地井陉县建设南路，统一社会信用代码911301216813797990。法定代表人：李卫平，该公司董事长。被执行人：藏彦明，男，1959年7月7日出生，汉族，现住井陉矿区。被执行人：霍彦珍，女，1986年6月29日出生，汉族，现住井陉县。被执行人：武昌红，男，1982年6月30日出生，汉族，现住井陉县。本院在执行井陉县银峰小额贷款有限公司与藏彦明、霍彦珍、武昌红小额借款合同纠纷一案中，2019年现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人藏彦明银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  尹建忠二〇二〇年一月十日书记员  郝红花
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执47号申请执行人：锦州市古塔区保障性住房管理办公室，住所地锦州市古塔区人民街二段23-27号，组织机构代码证号59483901-3。法定代表人：徐向明，该办公室主任。被执行人：陈兴贵，男，1949年8月8日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人锦州市古塔区保障性住房管理办公室与被执行人陈兴贵房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0702民初1222号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，查被执行人陈兴贵名下有银行存款，故在其应履行义务范围内予以冻结或扣划，执行完毕后解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈兴贵银行存款，冻结期限一年；二、将被执行人陈兴贵银行存款扣划至本院；三、解除对被执行人陈兴贵银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年一月十四日书记员  赵月
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初54号 原告：宁波柏屹电器有限公司。住所地：宁波市宁海县西店镇双山村，统一社会信用代码：91330226713352399B。 法定代表人：冯财通，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑崇兴，浙江跃龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑益挺，浙江跃龙律师事务所律师。 被告：宁波沃思德国际贸易有限公司。住所地：宁波市鄞州区天童南路535号1206室，统一社会信用代码：91330212074929330X。 原告宁波柏屹电器有限公司与被告宁波沃思德国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告宁波柏屹电器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波柏屹电器有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 安 二〇二〇年一月十四日 代书记员  张路霞
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执280号之一申请执行人：江西省商务厅，住所地：南昌市东湖区北京西路69号3-4楼。统一社会信用代码：11360000014501041Y。负责人：刘翠兰，该厅厅长。被执行人：绿宝景观建设集团有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区凤凰中大道926号中洋大厦23楼。统一社会信用代码：913600007419681822。法定代表人：罗佳，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院作出的(2019)赣01民终2061号民事判决书，向被执行人绿宝景观建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人绿宝景观建设集团有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人绿宝景观建设集团有限公司银行存款147119.62元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄中秋二〇二〇年一月二十三日书记员  谌 蕾
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执345号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：蒿水林，男，1966年4月16日出生，汉族，户籍地陕西省西安市。上海浦东发展银行长宁支行与蒿水林信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初11553号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币196,460.90元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执345号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴沁泉审判员  缪 巍审判员  喻 晖二〇二〇年一月十三日书记员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执613号 被执行人：罗敏科，男，汉族，1985年7月19日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人罗敏科追缴诉讼费一案，佛山市南海区人民法院作出的（2018）粤0605民初3396号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费1500元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年1月6日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院扣划了被执行人银行存款元，并已作退款处理。被执行人名下车牌号粤Ｙ×××××的摩托车，因价值不大，且去向不明，本院对此不作处理。本院向被执行人住所地的丹灶镇罗行居委会进行调查，该居委会反映被执行人并未在该处居住，且也没有股份分红。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，本案执行到位元。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年一月十七日 书记员  郭嘉颖
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0204刑初8号   公诉机关：克拉玛依市白碱滩区人民检察院。被告人：郭强伟，男，汉族，1973年1月5日出生，汉族，中技文化，新疆西部明珠工程建设有限公司员工，住克拉玛依市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月31日被克拉玛依市公安局白碱滩区分局取保候审。克拉玛依市白碱滩区人民检察院以克市白区检一部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人郭强伟犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。克拉玛依市白碱滩区人民检察院指派检察员李亚莉出庭支持公诉。被告人郭强伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月18日17时许，被告人郭强伟与任某某等人在克拉玛依市博达银都酒店参加同事婚宴并饮酒后，驾驶×××号小型轿车，从克拉玛依区沿克白路驶往白碱滩区，当车辆行驶至217国道与迎春路相交路口处时被查获。经鉴定，案发时被告人郭强伟血液中乙醇含量为200.65mg/100ml。上述事实，被告人郭强伟在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提交的书证；被告人郭强伟的供述和辩解；鉴定意见、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭强伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人郭强伟犯危险驾驶罪的指控成立，应当依法予以惩处。鉴于被告人郭强伟能认罪、悔罪，可从轻处罚。为惩治犯罪，保护公共安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：被告人郭强伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金7000元（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起，至2020年5月5日止，罚金于判决生效之日缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审  判  员   计 野   二 ○ 二 ○ 年 一 月 二 十 一 日 书  记  员   刘子惜
文书内容上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执13126号中华人民共和国上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执13126号申请执行人：朱红(ZhuSusanHong)，女，1966年9月24日出生，住上海市静安区。被执行人：上海优帕克企业发展有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李静。申请执行人朱红依据上海市静安区人民法院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0106民初29736号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人上海优帕克企业发展有限公司支付房屋使用费32,633元。本院立案后，于2019年11月19日向被执行人上海优帕克企业发展有限公司发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年11月27日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无其他股权、存款、证券、车辆等可供执行的财产，被执行人目前下落不明。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示：，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前暂无可供执行的财产及钱款。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 桑 斐审判员 肖煜影审判员 程红东二〇二〇年一月十六日书记员 陈 宇附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣11行初74号原告许树浩，男，1977年7月4日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托代理人曹涵彬，广东中熙律师事务所律师。委托代理人李娜，广东中熙律师事务所实习律师。被告鄱阳县人民政府，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇鄱阳湖大厦，组织机构代码01479437-4。法定代表人胡斌，系该县县长。委托代理人余晓春，江西瀚中春律师事务所律师。委托代理人秦昕，江西瀚中春律师事务所律师。第三人江西辉华房地产开发有限公司，住所地江西省鄱阳县鄱阳工业园区,组织机构代码79478038-6。法定代表人聂亚军，系该公司董事长。委托代理人童少华，江西童少华律师事务所律师。本院在审理原告许树浩诉被告鄱阳县人民政府、第三人江西辉华房地产开发有限公司撤销行政行为一案中，原告许树浩于2020年1月18日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，原告有权处分自己的诉讼权利。本案中，原告申请撤回起诉符合法律规定，且未损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告许树浩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许树浩负担。审判长 刘 铭审判员 赖 晓审判员 王 鹿二〇二〇年一月二十三日书记员 张耀龄
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保59号华文丽、许雪竹：华文丽与许雪竹借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27946号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：杨勇，男，1971年04月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告杨勇信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员 王 梁二〇二〇年一月七日书记员 朱晓辉
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   执 行 裁 定 书   （2018）新2925执恢35号      申请执行人：新和县农村信用合作联社。住所地：新疆阿克苏地区新和县解放路。   法定代表人：殷新勇，该社理事长。   被执行人：库车安达汽车销售有限公司，住所地新疆阿克苏地区库车县黄河路86号汽车城B-4号展厅。   法定代表人：谢建东，该公司负责人。   被执行人：谢建冬，男，1972年1月7日出生，汉族，个体。   被执行人：李德存，女，1981年6月15日出生，汉族，个体，现住库车县幸福路以北、长安路以西（库车县鸿升商厦）第1幢8单元601室。   被执行人：李全忠，男，1965年6月3日出生，汉族，个体。   被执行人：王玉梅，女，1981年11月11日出生，汉族，个体。   新和县农村信用合作联社与库车安达汽车销售有限公司、谢建冬、李德存、李全忠、王玉梅金融借款合同纠纷一案，恢复执行标的2836304.27元,在执行过程中，2019年12月25日,已执行到位200000元。2020年1月8日,因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人新和县农村信用合作联社向本院提交申请书撤销执行申请。   本院认为，申请执行人新和县农村信用合作联社向本院撤销执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结（2018）新2925执恢35号案件的执行。   申请执行人撤销执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   依不拉因 ·司马义   审  判  员   艾尼瓦尔·斯拉吉丁   审  判  员   吐尔洪江 ·塔依尔         二 〇 二 〇 年 一 月 八 日     书  记  员   袁   玉   堂