杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初3804号 原告：浙江裕沣融资担保有限公司（原名称：浙江裕沣担保有限公司），住所地：浙江省杭州市下城区庆春路36号912、916室。 法定代表人：卓文贤。 委托诉讼代理人：钟海蓉，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：乔丽娜，女，该公司职员。 被告：陈建清，男，1976年11月11日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：黄金爱，女，1984年10月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被告：陈建勇，男，1972年12月23日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：梁福仙，女，1975年8月1日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告浙江裕沣融资担保有限公司（以下简称裕沣担保公司）与被告陈建清、黄金爱、陈建勇、梁福仙追偿权纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裕沣担保公司的委托诉讼代理人钟海蓉到庭参加诉讼，被告陈建清、黄金爱、陈建勇、梁福仙经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告裕沣担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈建清立即归还尚欠原告垫付款169335.91元（包含原告代缴的执行费1034.70元）并支付滞纳金48096.33元（暂计算至2018年5月31日，此后按年利率24%的标准另计至债务实际履行完毕之日止），以上金额合计217432.24元；2.判令被告黄金爱对上述债务承担共同还款责任；3.判令被告陈建勇、梁福仙对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费和原告为实现债权支出的其他费用由各被告承担。事实和理由：2014年9月30日，被告陈建清与中国农业银行股份有限公司丽水处州支行（以下简称农行处州支行）签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》，透支总额300000元，分36期偿还，另分期手续费28380元也分期偿还。被告黄金爱对此向农行处州支行出具《承担共同还款责任承诺书》，承诺承担共同还款责任。该笔贷款由原告向农行处州支行提供连带责任保证担保。为此，原告与被告陈建清另行签订《贷记卡家装透支还款业务担保合同》，约定原告为被告陈建清与农行处州支行签订的前述透支还款合同项下的透支金额向农行处州支行提供连带保证担保，若因被告陈建清未及时归还透支款导致原告向农行处州支行代为垫付的，被告陈建清除向原告承担清偿责任外还应自代偿之日起每迟延一天，向原告支付上述代为支付款项每日千分之一的滞纳金。被告黄金爱作为被告陈建清的配偶，也在《贷记卡家装透支还款业务担保合同》上签字画押，承担共同连带清偿责任。同时，被告陈建勇与原告签订《自然人反担保保证合同》一份，约定被告陈建勇同意为原告在向农行处州支行出具的保证合同项下的保证责任提供反担保，被告梁福仙作为被告陈建勇的配偶也在《自然人反担保保证合同》上签字画押，承担连带清偿责任。上述合同签订后，农行处州支行依约向被告陈建清发放贷款。该笔借款到期后被告陈建清逾期未归还，原告无奈，应银行要求于2016年6月6日起为被告陈建清垫付欠款，截至2018年4月26日原告已垫清184335.91元（包含原告代缴的执行费1034.70元）。原告为追偿垫付款提起诉讼。另，原告自愿将被告陈建清交纳的履约保证金15000元予以抵扣垫付款，经抵扣后被告陈建清尚欠原告垫付款169335.91元。 被告陈建清、黄金爱、陈建勇、梁福仙均未作答辩。 原告裕沣担保公司围绕诉讼请求提交了证据，被告陈建清、黄金爱、陈建勇、梁福仙均未到庭，视为放弃质证权利。经本院审核，原告裕沣担保公司提交的金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同、承担共同还款责任承诺书、分期付款业务担保申请表、贷记卡透支还款业务担保合同、结婚证及婚姻关系证明、自然人反担保保证合同、（2017）浙1102民初292号民事判决书、（2018）浙1102执1541号结案通知书、执行费票据、进账单、保证金支付回单等证据客观真实，且相互印证，对本案的事实具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理，认定案件事实如下： 2014年9月30日，陈建清（申请人）签署《分期付款业务担保申请表》一份，向裕沣担保公司申请提供分期付款业务担保。在该申请表上，黄金爱以申请人配偶身份声明：本人对申请项下形成的与公司的债务（具体以合同约定为准）承担共同连带还款责任。 同日，农行处州支行（贷款人）与陈建清（借款人、持卡人）、裕沣担保公司（保证人）共同签订编号ZJ0002959《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》，约定：借款人因购买家装材料（价格425600元），由贷款人授予专项商户分期额度，分期资金为300000元；本合同项下分期手续费为28380元；分期期数为36期；持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，即构成违约，贷款人有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，若未能按期偿还分期资金的，贷款人有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金等费用；本合同项下贷记卡透支借款由裕沣公司提供连带责任保证担保，保证期间为每期账单到期还款日起二年，担保范围包括本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费等费用；等等。嗣后，黄金爱向农行处州支行出具《承担共同还款责任承诺书》，承诺其自愿对陈建清在前述《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》项下形成的债务承担共同还款连带责任。 2014年9月30日，陈建清（甲方、透支债务人）与裕沣担保公司（乙方）共同签订《贷记卡透支还款业务担保合同》一份，约定：甲方于2014年9月30日与农行处州支行签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》（合同编号：ZJ0002959）；该透支还款期限自2014年10月9日至2017年10月18日止，共三年36期；经甲方请求，乙方同意为甲方申请的上述透支还款300000元向银行提供连带责任担保，并与银行签订了担保协议；鉴于乙方为甲方的透支还款提供连带责任担保并代办了相关手续，甲方同意在签订本合同时向乙方一次性付清履约保证金15000元（无违约全额不计息退还）；甲方应按与银行签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》的要求按时归还，若乙方已经为甲方向银行代为支付透支款项的，甲方应于乙方代偿之日起3日内向乙方偿还该笔款项；甲方未按时偿还的，即自代偿之日起每迟延一天，需向乙方支付上述代为支付款项每日千分之一的滞纳金，乙方有权从履约保证金中直接予以扣除代为支付的款项及滞纳金，不足部分乙方有权向甲方主张；因甲方未按时向银行归还透支款，导致乙方承担连带担保责任而造成损失的，甲方愿意承担乙方的损失和乙方为挽回损失而通过诉讼或其他途径所产生的所有费用，包括但不限于律师费、保全费等；甲方同意向乙方提供反担保；等等。黄金爱作为甲方配偶在该合同落款处签名捺印。同日，陈建勇、梁福仙（保证人）与裕沣担保公司（被保证人）签署《自然人反担保保证合同》一份，约定：陈建勇、梁福仙同意为裕沣担保公司在向债权人农行处州支行出具的保证合同项下的保证责任提供反担保；担保方式为连带责任保证；保证期间为两年，自裕沣担保公司因保证合同而实际代替透支债务人陈建清向债权人履行清偿责任之次日起计算；等等。 上述合同签订后，陈建清未按照《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》的约定履行还款义务，裕沣担保公司为陈建清向农行处州支行垫付了部分款项，具体为：2016年6月6日垫付5847.39元，2016年7月6日垫付9957元，2016年8月4日垫付10009.98元，2016年9月22日垫付18243.34元，2016年9月29日垫付1810.33元，2016年11月3日垫付10008.17元，2016年12月5日垫付10009.13元，2017年1月5日垫付10008.81元，2017年2月4日垫付10022.26元，2017年3月7日垫付10014.38元，2017年4月5日垫付9986.52元，2017年5月3日垫付10016.50元，2017年6月5日垫付10000.55元，2017年7月6日垫付10019.16元，2017年8月7日垫付9987.53元，2017年9月5日垫付28226.71元，2017年9月27日垫付9133.45元，共17笔，总垫付金额为183301.21元。 另查明，2017年1月9日，农行处州支行向丽水市莲都区人民法院提起诉讼，以陈建清逾期偿还透支款，黄金爱、陈建勇、梁福仙、裕沣担保公司未履行各自的还款责任为由主张陈建清等偿还欠款及相应利息、滞纳金、分期手续费。丽水市莲都区人民法院经审理后于2017年8月14日作出（2017）浙1102民初292号民事判决，判令陈建清、黄金爱、陈建勇、梁福仙于指定期限内共同偿还农行处州支行欠款29913.09元及利息、滞纳金、分期手续费合计5507.63元（暂计算至2017年8月7日，此后按合同约定另计至款项还清之日止），并判令裕沣担保公司承担连带偿还责任。判决生效后，农行处州支行向人民法院申请强制执行。2018年4月25日，丽水市莲都区人民法院作出《结案通知书》，称已执行到位37366.16元，该案已执行完毕，根据申请执行人的申请，予以结案。2018年4月26日，裕沣担保公司向丽水市莲都区人民法院缴纳执行费1034.70元。 再查明，陈建清与黄金爱于2011年3月14日登记结婚。 本院认为，案涉的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》以及《贷记卡透支还款业务担保合同》、《自然人反担保保证合同》均系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。被告陈建清未按约向农行处州支行履行还款义务，原告裕沣担保公司作为保证人在承担相应的保证责任后，依法取得向被告陈建清追偿的权利。根据查明的事实，原告裕沣担保公司为被告陈建清代偿款项合计183301.21元；而根据原告裕沣担保公司自述，被告陈建清曾交纳过履约保证金15000元，现原告在自愿扣减该履约保证金后主张被告陈建清偿还剩余的垫付款，其诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告裕沣担保公司要求被告陈建清承担执行费损失1034.70元的主张，本院认为，该费用并非被告陈建清的违约行为造成的直接损失，而系案外人农行处州支行在裕沣担保公司全额履行民事判决确定的给付义务之后错误提出强制执行申请而导致产生，故原告裕沣担保公司主张被告陈建清就该项损失承担赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。被告陈建清应偿还的代偿款金额为168301.21元。关于滞纳金的主张，鉴于双方约定的计算标准过高，原告裕沣担保公司现主动调整至按照年利率24%标准计算并无不当，但计算基数有误，故本院予以纠正，截至2018年5月31日滞纳金应为48071.84元。被告黄金爱系被告陈建清的配偶，且在申请担保时已声明其自愿对申请项下的债务承担共同连带还款责任，故本院对于原告裕沣担保公司要求被告黄金爱承担共同还款责任的诉讼请求依法予以支持。被告陈建勇、梁福仙作为保证人签署《自然人反担保保证合同》，承诺为被告陈建清的透支债务向原告裕沣担保公司提供反担保，故原告裕沣担保公司主张被告陈建勇、梁福仙对被告陈建清的案涉债务承担连带清偿责任并无不当，本院予以支持。被告陈建清、黄金爱、陈建勇、梁福仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈建清于本判决生效之日起十日内归还原告浙江裕沣融资担保有限公司垫付款168301.21元，并支付滞纳金48071.84元（滞纳金暂计算至2018年5月31日，此后按照年利率24%标准计算至垫付款实际清偿之日止）； 二、被告黄金爱对被告陈建清的上述债务承担共同还款责任； 三、被告陈建勇、梁福仙对被告陈建清的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4561元（原告浙江裕沣融资担保有限公司预交4891元），由原告浙江裕沣融资担保有限公司负担15元，由被告陈建清、黄金爱、陈建勇、梁福仙负担4546元。 原告浙江裕沣融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈建清、黄金爱、陈建勇、梁福仙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 赵 楠 人民陪审员 李 晨 人民陪审员 徐胜国 二〇二〇年一月十六日 代书 记员 冯荔波