wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初43号 原告：岱山县信用融资担保有限公司，住所地浙江省岱山县高亭镇行政中心B3楼一楼，统一社会信用代码913309216807111550。 法定代表人：高立，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王永国，浙江蓬星律师事务所律师。 被告：岱山县新仙乐大酒店，住所地浙江省岱山县衢山镇人民路452号，统一社会信用代码91330921MA28KR4KX0。 法定代表人：来文光，该公司主要负责人。 被告：来文光，男，1963年12月31日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被告：俞芝金，女，1962年4月4日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告岱山县信用融资担保有限公司（以下简称信用担保公司）与被告岱山县新仙乐大酒店（以下简称仙乐大酒店）、来文光、俞芝金追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告信用担保公司的诉讼代理人王永国到庭参加诉讼，被告仙乐大酒店、来文光、俞芝金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告信用担保公司向本院提出诉讼请求：1.被告来文光、俞芝金各自承担原告代偿款2227550元中三分之一的担保清偿责任，并自2019年9月27日起按人民银行公布的同档次贷款基准利率支付利息至债务清偿；2.被告仙乐大酒店、来文光对上述原告全部代偿款2227550元及自2019年9月27日起按人民银行公布的同档次贷款基准利率计付利息的债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第1、2项诉讼请求变更为：1.被告来文光、俞芝金对原告已经代偿的2227550元及因代偿产生的利息损失（自2019年10月1日起至代偿款清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）各承担三分之一的清偿责任；2.被告仙乐大酒店、来文光对上述第一项债务（即其代偿的2227550元及利息损失）承担连带清偿责任。事实和理由：2011年12月，主债务人浙江鑫光船舶配件制造有限公司（以下简称鑫光公司）与杭州银行股份有限公司舟山新城支行（以下简称杭州银行舟山新城支行）签订借款合同一份，借款金额500万元，由原告信用担保公司（原名称为“岱山县信用担保有限公司”）及被告来文光、俞芝金提供连带责任保证。为合理控制风险，2011年12月28日，原告（担保人）与鑫光公司（被担保人）、仙乐大酒店（反担保人）、来文光（反担保人）签订《反担保合同》一份，约定仙乐大酒店、来文光同意为杭州银行舟山新城支行在鑫光公司处的债权提供连带责任反担保保证，数额为500万元整，担保期限自2011年12月30日贷款之日起至该笔贷款本息还清之日止，反担保期限与担保期限相同，反担保范围为鑫光公司的借款及利息、应交纳的担保风险金，以及为实现债权的费用。另，案外人王安义为主债务人提供了20万元反担保保证金。因鑫光公司的上述借款到期未还，同时岱山县人民法院于2013年4月3日裁定受理了鑫光公司破产清算案件，故杭州银行舟山新城支行诉至定海区人民法院，该院作出（2014）舟定临商初字第115号民事判决，判决原告及被告来文光、俞芝金承担连带保证责任。判决生效后，杭州银行舟山新城支行向定海区人民法院申请执行。2019年9月，案外人乐家垦受让涉案债权，并向舟山市定海区人民法院申请变更案件申请执行人，该院于同年9月18日作出（2017）浙0902执1403号执行裁定书，裁定该案申请执行人变更为乐家垦。2019年9月26日，原告与乐家垦达成执行和解协议，约定由原告代偿主债务人鑫光公司债权本金中的3227550元，乐家垦免除原告该案中对剩余债权及利息等的担保清偿责任以及（2014）舟定临商初字第115号判决书项下的剩余全部责任。2019年9月30日，原告按约履行了全部付款义务。经查，主债务人鑫光公司原缴存在原告处尚有担保基金及担保押金合计80万元，该部分款项原告直接抵消代偿款。另，反担保人王安义提供的20万元反担保保证金也一并用于抵扣代偿款。剩余代偿款2227550元至今未还。根据合同约定和法律规定，被告来文光、俞芝金作为共同保证人应承担相应责任，同时，被告仙乐大酒店、来文光作为反担保人应履行反担保义务，承担担保责任。涉案债权原告已经向鑫光公司破产管理人进行申报，该破产案件仍在审理阶段，尚未进行破产财产分配。 被告仙乐大酒店、来文光、俞芝金未作答辩。 经审理，本院查明的事实与原告陈述的一致。 本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。原告信用担保公司代主债务人鑫光公司向合法债权人履行还款责任后，可以向主债务人进行追偿，也可以要求其他担保人、反担保人清偿各自应承担的份额。本案中，原告与被告来文光、俞芝金作为连带责任保证人，各方均未约定责任比例，应平均分担，故原告承担保证责任后，有权要求被告来文光、俞芝金对原告已经代偿的2227550元及因代偿产生的利息损失中主债务人鑫光公司不能清偿的部分各承担三分之一的清偿责任。原告要求反担保人即被告仙乐大酒店、来文光，对其代偿的2227550元及利息损失承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实基础和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告来文光、俞芝金对原告岱山县信用融资担保有限公司已经代偿的2227550元及因代偿产生的利息损失（自2019年10月1日起至代偿款清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）中主债务人浙江鑫光船舶配件制造有限公司不能清偿的部分各承担三分之一的清偿责任，款于本判决生效之日起十日内支付给原告； 二、被告岱山县新仙乐大酒店、来文光对上述第一项债务即原告岱山县信用融资担保有限公司代偿的2227550元及自2019年10月1日起至代偿款清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息承担连带清偿责任，款于本判决生效之日起十日内支付给原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费24620元，减半收12310元（缓交），由被告岱山县新仙乐大酒店、来文光、俞芝金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审判员 姚 洁 二〇二〇年一月二十一日 书记员 邱莺鹦
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初1296号原告：崔克金，男，1949年7月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：王建博，男，1998年3月11日出生，满族，住天津市蓟州区。原告崔克金与被告王建博房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔克金撤回起诉。审判员  曹利君二〇二〇年一月二十二日书记员  邢然然
邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0502执恢6号中国银行股份有限公司邵阳分行、刘嫣媚：本院执行的中国银行股份有限公司邵阳分行申请刘嫣媚信用卡纠纷一案，经强制执行，于2019年12月4日扣划48726元已支付，全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 王 波二〇二〇年一月十九日书记员 黄家豪
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执恢31号申请执行人：沈福林被执行人：毛永平关于申请执行人沈福林与被执行人毛永平欠款纠纷一案，执行依据为本院生效的（2002）门民一初字第544号民事判决书,申请执行标的人民币10000.00元，现已强制执行到位人民币10000.00元，本院已于2020年1月20日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人沈福林向本院申请执行的（2002）门民一初字第544号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终5号上诉人（原审被告）：河南冠英教育有限公司，住所地河南省新乡市开发区文岩路699号。法定代表人：何玉娜。委托诉讼代理人：吕晨曦，河南卫宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕，女，1984年7月14日出生，河南冠英教育有限公司职员。被上诉人（原审原告）：华商商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：叶漫坡，总经理。委托代理人：孙新昱，北京市海勤律师事务所律师。委托代理人：李巧霞，北京市海勤律师事务所实习律师。原审被告：河南冠英文化传媒有限公司，住所地河南省新乡市文岩路699号一中花园18号楼401室1号。法定代表人：张彩娥。原审被告：新乡冠英实验中学，住所地河南省新乡市新飞大道77号。法定代表人：高宗北。原审被告：何元猛，男，1972年8月14日出生。上诉人河南冠英教育有限公司（以下简称冠英教育公司）因与被上诉人华商商业保理有限公司（以下简称华商公司），原审被告河南冠英文化传媒有限公司（以下简称冠英文化公司）、新乡冠英实验中学（以下简称冠英中学）、何元猛合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初19575号民事裁定，向本院提起上诉。冠英教育公司上诉称，本案被告所在地不在北京市界内。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的被告住所地及合同履行地均在河南省新乡市红旗区。据此，冠英教育公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送河南省新乡市红旗区人民法院审理。华商公司对于冠英教育公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，华商公司系以合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令冠英中学向华商公司支付保理融资款等。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第一款规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。”本案中，涉案《保理合同》第十六章约定：“1．若乙方与甲方在本合同的执行过程中发生纠纷……应采取下列方式中的任何一种解决：（1）提交合同签署地的人民法院，以诉讼方式进行解决。（2）提交北京仲裁委员会，此仲裁结果为终局性的，对双方均具有约束力。”《保理合同》中载明：“本合同……在北京朝阳区签订”。同时，冠英教育公司、冠英文化公司分别与华商公司签订《保证合同》对上述《保理合同》提供保证责任；何元猛与华商公司签订《个人连带责任保证书》对上述《保理合同》提供保证责任。故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。冠英教育公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由河南冠英教育有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  刘险峰审判员  王 瑞审判员  蔡 琳二〇二〇年一月十三日书记员  刘金梦
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0684民初271号原告：冯丹琼，女，1988年3月10日出生，汉族，城镇居民，住山东省龙口市。原告：冯丹泓，男，1997年1月16日出生，汉族，城镇居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：冯文强，男，1957年5月21日出生，住山东省龙口市。系冯丹琼之父。委托诉讼代理人：孙玉婷，女，1959年7月7日出生，住山东省龙口市。系冯丹琼之母。被告：蓬莱阳光世纪房地开发有限公司，住所地山东省蓬莱市海滨西路25号C-2幢2号。诉讼代表人：烟台瑞成资产清算有限公司，系蓬莱阳光世纪房地开发有限公司管理人。委托诉讼代理人：王萌萌，山东金鲁律师事务所律师。原告冯丹琼、冯丹泓与被告蓬莱阳光世纪房地开发有限公司（以下简称阳光公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯文强、孙玉婷、被告诉讼代表人的委托诉讼代理人王萌萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯丹琼、冯丹泓向本院提出诉讼请求：确认冯丹琼、冯丹泓各享有购房债权32万元及利息。事实和理由：2011年7月17日，原告冯丹琼、冯丹泓分别与阳光公司签订订金认购书，认购阳光公司开发的东方瀚·香海大道楼房两处，其中冯丹琼认购20号楼1单元3层1号，冯丹泓认购20号楼1单元1层1号，二原告已分别付房款32万元，阳光公司出具收据。现阳光公司申请破产。为此诉至法院。阳光公司辩称，二原告主张已分别支付32万元房款，但未就其主张提供相应银行交易记录作为证明；在不能提供其他有效付款凭证加以佐证的情况下，收据对房款交付事实并不具有当然的证明力，无法证明已实际、足额支付32万元房款；双方签订的协议书中并未就利息支付、利率等作出约定，二原告要求支付利息的诉请缺乏事实及法律依据。综上，请求法院驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：冯丹泓、冯丹琼分别系冯文强与孙玉婷之子、女。阳光公司于2009年3月24日成立，经营范围为房地产开发经营。2011年7月17日，冯丹琼、冯丹泓分别与阳光公司签订订金认购书，冯丹琼购买阳光公司开发的东方瀚·香海大道项目20号楼1单元3层1号房屋，冯丹泓购买20号楼1单元1层1号房屋。阳光公司分别于2011年7月17日、2011年7月24日为其各出具2万元和30万元收据。阳光公司因经营不善，该房屋迟迟未能交付。经债权人申请，蓬莱市人民法院于2018年1月4日受理阳光公司破产清算一案，并指定烟台瑞成资产清算有限公司担任阳光公司管理人。2018年4月25日，蓬莱市人民法院作出（2018）鲁0684破1号之一民事裁定书，宣告阳光公司破产。二原告申报债权，被告管理人做出（2018）阳光债审字第282号、283号债权审查意见，不予确认二原告主张。原告诉至法院。冯丹琼为证实其主张，提交证据：1.东方瀚一期·香海大道定金认购书二份及阳光公司出具的收据四张，证明二原告于2011年7月17日分别向阳光家园认购房屋一套，当日各交定金2万元，于2011年7月24日各交房款30万元；2.孙玉婷名下中国农业银行股份有限公司龙口市支行及中国建设银行股份有限公司龙口支行交易明细三份，证实孙玉婷2011年7月17日在农行刷卡交款4万元，于2011年7月24日在农行刷卡交款8万元，2011年7月24日在建行刷卡交款46万元。上述银行交易记录与阳光公司出具的收据时间一致。原告主张，其母孙玉婷刷卡交费共58万元，对剩余6万元交付方式是现金还是刷卡记不清楚了。阳光公司未提交证据。双方无异议的证据：阳光公司认可订金认购书、收据及孙玉婷名下建设银行、农业银行交易流水的真实性。双方有争议的证据：1.阳光公司对认购书证明的内容有异议，认为该认购书仅能证明双方达成买卖房屋的合意，无法证明二原告已实际履行支付房款的义务，另外认购书并未对利息、利率等做出约定；2.阳光公司认为仅凭其出具的收据在不能提供其他有效付款凭证加以佐证的情况下，对房款交付事实并不具有当然的证明力，无法证明二原告张；3.阳光公司认为孙玉婷农业银行流水中的2011年7月17日刷卡消费4万元、2011年7月24日刷卡消费8万元，未显示交易对手信息，无法证明该两笔款项是二原告支付的购房款，另外二原告主张两套房子共支付64万元，但其提交的交易流水仅为58万元，与其诉请不符。本院认为，二原告提交的孙玉婷银行交易明细中，有4万元、8万元显示为POS机消费，46万元显示交易对手为阳光公司，其刷卡时间和阳光公司出具的收据时间一致，且收据标注为“收款方式刷卡人民币（大写）叁拾万元整￥300000收款事由一次性”，足以证实二原告各向阳光公司支付2万元订金及30万元购房款的事实，阳光公司对上述证据真实性均无异议，且其并未提交相反证据证实其主张，故本院对二原告主张其对阳光公司享有32万元债权的主张，予以采信。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。二原告主张对阳光公司购房款享有利息的债权，但未提交证据予以证实，本院对其主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条、第一百一十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、确认冯丹琼对被告蓬莱阳光世纪房地产开发有限公司东方瀚·香海大道项目20号楼1单元3层1号房屋享有320000元购房款债权；二、确认冯丹泓对被告蓬莱阳光世纪房地产开发有限公司东方瀚·香海大道项目20号楼1单元1层1号房屋享有320000元购房款债权；三、驳回冯丹琼、冯丹泓对上述购房款利息享有债权的诉讼请求。案件受理费200元，由蓬莱阳光世纪房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  郭庆云二〇二〇年一月二十日书记员  刘小鹏
文书内容重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0235刑初16号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人梅运田，男，1977年3月10日出生，重庆市云阳县人，汉族，文盲，务农，住重庆市云阳县。因非法持有枪支罪，于2016年9月18日被云阳县人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2019年8月9日被云阳县公安局民警抓获，次日被云阳县公安局取保候审。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2019〕417号起诉书指控被告人梅运田犯非法持有枪支罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官梁国波、出庭支持公诉，被告人梅运田到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月的一天，被告人梅运田从陈某某（另案处理）处拿来一支火药枪，用于阻吓破坏农作物的动物，并藏于其位于云阳县上坝乡的家中，直至2019年8月9日被云阳县公安局查获。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，该火药枪系枪支。公诉机关认为，被告人梅运田违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人梅运田到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人梅运田自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，涉案火药枪应当予以没收。建议判处被告人梅运田有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、刑事判决书、扣押清单、云阳县上坝乡生基村村民委员会证明等书证，证人罗某某、易某某、杨某某、陈某某的证言，被告人梅运田的供述，重庆市公安局物证鉴定中心鉴定书，搜查笔录、辨认笔录、现场辨认笔录等证据证实。被告人梅运田对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人梅运田于2019年8月9日在其位于重庆市云阳县上坝乡家中被抓获，到案后如实供述了自己的罪行。2020年1月6日，重庆市云阳县上坝乡生基村村民委员会出具证明，证实被告人梅运田与其妻子刘某某婚后育有二个女儿，长女2017年6月22日出生，次女2019年9月18日出生，其妻系智力低下，生活不能自理，家庭生活重担由被告人梅运田独自承担。本院认为，被告人梅运田构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人梅运田到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且所持有的枪支未造成严重的社会危害后果，同时结合云阳县上坝乡生基村村民委员会出具的证明，考虑到被告人的家庭实际困难，本院决定对被告人梅运田从轻处罚并适用缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人梅运田犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、涉案火药枪一支由扣押机关云阳县公安局予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何诗琼人民陪审员  董远卫人民陪审员  秦 芳二〇二〇年一月十五日书 记 员  唐 巧
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初79号原告：马海兵，男，1979年7月8日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。被告：张雪瑾，女，1984年5月10日出生，汉族，住西安市灞桥区，居民。被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司 ，住所地：渭南市临渭区。法定代表人：候军。原告马海兵与被告张雪瑾、中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告马海兵于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马海兵申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告马海兵撤诉。案件受理费772元，减半收取386元，由原告马海兵负担。 审  判  员   赵娟丽  二0二0年一月九日                              法 官 助 理   赵晓英 书  记  员    党  芬      1
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑更52号 罪犯陈志珍，男，1968年11月6日出生，汉族，出生地青海省格尔木市，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。 青海省格尔木市人民法院于二〇一七年九月一日以（2017）青2801刑初138号刑事判决，认定罪犯陈志珍犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑四年。刑期至二〇二〇年十月二十三日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇二〇年一月二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯陈志珍在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬三次。 经审理查明，罪犯陈志珍在服刑期间,积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为,罪犯陈志珍在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯陈志珍的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期至二〇二〇年四月二十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 俊 秀 审 判 员 吕 福 成 审 判 员 韩 文 新 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 旦智卓玛 书 记 员 张 世 琦
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执15号李子彪、浏阳市港星烟花制造有限公司：本院执行的申请执行人李子彪与被执行人浏阳市港星烟花制造有限公司产品责任纠纷一案，经本院强制执行，本案执行标的327040元已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知二〇二〇年一月二十三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执314号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人施根弟，男，汉族，1964年07月17日出生，住上海市松江区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初13011号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  邵伟忠审判员  刘晓立二〇二〇年一月二十日书记员  纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28民辖终4号   上诉人（原审被告）：新疆星凯商业运营管理有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴州库尔勒经济技术开发区开发大道2299号。   法定代表人：潘志新，公司总经理。   被上诉人（原审原告）：王婕，女，1987年6月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   上诉人新疆星凯商业运营管理有限责任公司因与被上诉人王婕房屋租赁合同纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2019）新2801民初6678号民事裁定，向本院提起上诉。   新疆星凯商业运营管理有限责任公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”又根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案的上诉人的主要办事机构和主要营业地均位于乌鲁木齐市经济技术开发区，为了便于审理该案，故请求撤销库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初6678号民事裁定，将本案移送乌鲁木齐市头屯河区人民法院审理。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，该案上诉人在工商部门登记的住所地为库尔勒市经济技术开发区，因此该案应由被告住所地即库尔勒市人民法院管辖，上诉人提出的“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”的上诉理由，但并未提交相关的证据予以证实其主要办事机构和实际经营地在乌鲁木齐市。故本院认为上诉人新疆星凯商业运营管理有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   徐   胜   兰   审  判  员   东  格 日  甫   审  判  员   海力且木·热合曼     二 〇 二 〇 年 一 月 九 日   书  记  员   钱   星   宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保39号申请人：陈思，女，1980年7月15日出生，汉族，住江苏省如皋市。被申请人：江雪英，女，1975年3月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人陈思与被申请人江雪英因不当得利纠纷一案，申请人陈思于2020年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人江雪英价值472000元的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人陈思的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江雪英价值472000元的财产。案件保全费2880元（申请人已预交），由申请人陈思承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   田 林 二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 五 日书  记  员   王彩彩
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初336号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：汪亚飞。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告汪亚飞信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告汪亚飞归还信用卡透支款81,517.23元。事实和理由：被告汪亚飞系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计81,517.23元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2019年12月10日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年一月十六日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初180号 原告：张强，男，汉族，生于1988年3月15日，户籍地四川省岳池县，现住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李琴（系原告张强之妻），女，汉族，生于1986年9月15日，住四川省岳池县。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地，四川省岳池县麻柳桥鑫城明珠内；统一社会信用代码：915116215999556460。 法定代表人：周维平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 原告张强与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按原告张强撤回起诉处理。 审判员  刘兴源 二〇二〇年一月十四日 书记员  蒋 潇
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14知民初459号原告：广州末末迪资贸易有限公司，住所地广州市白云区沙太路668号之二519房，统一社会信用代码91440111MA59D7PF67。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：常梦雪，该公司员工。被告：虞城县圣可尼日用百货店，经营场所虞城县闻集乡田庄村，统一社会信用代码92411425MA471EC19K。经营者：陈楠楠。原告广州末末迪资贸易有限公司诉被告虞城县圣可尼日用百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州末末迪资贸易有限公司提出撤回起诉申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州末末迪资贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州末末迪资贸易有限公司负担。审判长 吴 峰审判员 文志林审判员 段智明二〇二〇年一月三日书记员 王军会
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1449号之四申请执行人：付某，男，汉族，1949年7月12日出生，住汝州市。被执行人：杨某，男，汉族，1966年5月18日出生，住汝州市。被执行人：姚某，女，汉族，1967年1月14日出生，住汝州市。本院在执行申请执行人付某申请执行被执行人杨某、姚某民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人姚某银行有存款，但被执行人姚某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚某在中国邮政储蓄银行60×××73账户内存款人民币320000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二〇年一月十九日书记员  李世昌
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2123民初22号      原告：阿不来提·尼依木，男，维吾尔族，1966年9月18日出生，现住新疆托克逊县。   被告：薛国停，男，汉族，1974年2月8日出生，现住新疆托克逊县。   原告阿不来提·尼依木诉被告薛国停土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告阿不来提·尼依木在本院依法送达限期缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。         审  判  员   丁   露    露         二 〇 二 〇 年 一 月 五 日     书  记  员   木合热皮叶·艾牙斯丁
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审372号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王德涛，男，住所地山东省。                  申请撤诉      时   间              2020年1月13日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131010408476《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十三日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初84号 原告某银行股份有限公司调兵山市支行，住所地调兵山市。 负责人：高某，系该行行长。 委托代理人李某某，系该行职工。 被告尚某某，男，住调兵山市。 被告崔某，男，住调兵山市。 被告高某，男，住调兵山市。 原告某银行股份有限公司调兵山市支行诉被告尚某某、崔某、高某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法对被告进行了送达。根据原告某银行股份有限公司调兵山市支行提供的被告的送达地址，本院经查证后仍无法送达相关法律手续。 本院认为，依据法律规定，原告起诉，应该提供被告的准确地址，未提供被告准确地址的，本院无法审理。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告某银行股份有限公司调兵山市支行的起诉。 案件受理费本院未收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张焱 二〇二〇年一月十三日 书记员  高跃
吉林省四平市铁东区人民法院民 事 决 定 书（2020）吉0303民督1号支付令申请人：长春市台州劳保制品有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：苗景峰，该公司总经理。被申请人：吉林嘉宝饲料有限公司，住所地四平市铁东区。法定代表人：李源，该公司执行董事。申请人长春市台州劳保制品有限公司于2020年1月13日向本院申请支付令，其申请称：吉林嘉宝饲料有限公司于2016年起向长春市台州劳保制品有限公司购买劳保制品，至今共欠付货款6981元，并提交《企业对账函》予以证明。要求被申请人吉林嘉宝饲料有限公司给付申请人长春市台州劳保制品有限公司货款6981元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吉林嘉宝饲料有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春市台州劳保制品有限公司货款6981元。申请费16.67元，由被申请人吉林嘉宝饲料有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  石立军二〇二〇年一月十八日书记员  齐学军
河北省保定高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0691刑初5号公诉机关保定高新技术产业开发区人民检察院。被告人李晚霞，女，1983年4月24日出生于保定市竞秀区，汉族，大专文化，个体，住保定市竞秀区。2019年10月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市公安局取保候审，同年11月27日被保定高新技术产业开发区人民检察院取保候审。保定高新技术产业开发区人民检察院以保高新检刑检刑诉〔2019〕116号起诉书指控被告人李晚霞犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定高新技术产业开发区人民检察院副检察长郭永红、代理检察员李倩出庭支持公诉，被告人李晚霞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月12日21时35分许，被告人李晚霞酒后驾驶冀Ｆ×××××红色传祺牌汽车，沿阳光大街由南向北行驶至与北三环交叉口处时被查获。经现场呼气酒精检测仪检测，李晚霞呼气酒精含量为123毫克/100毫升，后经保定市法医鉴定中心抽血检测，其血液中酒精含量为147.7毫克/100毫升。被告人李晚霞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有其侦查阶段供述，证人李某证言，鉴定意见书，现场笔录，驾驶人、机动车查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，受案登记表、破案经过，户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李晚霞醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李晚霞到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。综合本案事实、情节及社区矫正意见书，可对被告人李晚霞适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李晚霞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晓光二〇二〇年一月十六日书记员  康 健
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初180号原告：刘琨，女，1980年10月27日出生，汉族，住茶陵县云阳街道前农居委会九组。原告：刘某1，男，2007年1月10日出生，汉族，住茶陵县云阳街道前农居委会九组。原告：刘某2，女，2014年7月30日出生，汉族，住茶陵县。被告：茶陵县云阳街道前农居委会九组。负责人：陈征兵，该组组长。本院在审理原告刘琨、刘某1、刘某2与被告茶陵县云阳街道前农居委会九组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院于2020年1月14日立案，并通知原告刘琨于立案后七日内（2020年1月21日之前）预交案件受理费100元，因原告刘琨、刘某1、刘某2逾期未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘琨、刘某1、刘某2自动撤回起诉处理。审判员  张晓憨二〇二〇年一月二十一日法官助理谭高鹏书记员饶晓茜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执20号之三 申请执行人：王兆华,男,身份证号：370829197002033212住泗水县济河路46号。 被执行人：姬周，男，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0831执20号之三裁定书，于2020年01月08日向被执行人姬周发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姬周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姬周在中国邮政储蓄银行60×××71账户内存款人民币309110.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁国玲 二〇二〇年一月八日 书记员  宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁国玲 联系方式：05374361237
甘肃省康县人民法院 支 付 令 （2020）甘1224民督3号 申请人：朱现军，男,住甘肃省康县。 被申请人：史靖，男，住甘肃省康县。 申请人朱现军于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人朱现军称，2010年6月被申请人史靖以资金周转为由向其借款10000元，并承诺有钱就还。此后一年，被申请人没有归还借款。后经申请人要求，被申请人于2011年9月14日向申请人出具了欠条，并承诺尽快还清借款。后经申请人多次催要，被申请人未能归还借款。申请人朱现军现向法院申请支付令,督促给付，要求被申请人史靖给付申请人朱现军借款合计10000元。 本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人史靖应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人朱现军欠款10000元。 申请费17元，由被申请人史靖负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 吕耀东 二〇二〇年一月八日 法官助理 龙笑玥 书 记 员 李子潇
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0982刑初11号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人王绍九，男，1974年4月17日出生于福建省福鼎市，汉族，文盲，务工，户籍地福鼎市，现住福鼎市。因无证饮酒后驾驶机动车被福鼎市公安局罚款人民币1300元；因无证饮酒后驾驶机动车于2019年1月14日被福鼎市公安局行政拘留八日、罚款人民币1320元。现因本案于2019年12月20日被福鼎市公安局先行行政拘留十二日、罚款人民币800元（已缴纳），因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月1日被福鼎市公安局刑事拘留。现羁押于福鼎市看守所。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人王绍九犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序进行审理。本院经审查并征询被告人意见，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，福鼎市人民检察院指派检察员林翼出庭支持公诉，被告人王绍九到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月20日15时许，被告人王绍九饮酒后无驾驶资格驾驶已达报废标准的闽Ｊ×××××号二轮摩托车，从本市桐山街道滨江时代城回到其位于桐城街道××室家中，并在家中再次饮酒。同日19时40分许，被告人王绍九再次驾驶闽Ｊ×××××号二轮摩托车从梅湾新村开往本市边贸商城，后在行经本市门前路段时，被在此处设卡检查的公安民警拦截查获。经福建闽正司法鉴定所鉴定，案发时被告人王绍九血液中乙醇含量为176.34ｍｇ／100ｍｌ。 2020年1月1日，被告人王绍九被公安民警从福鼎市拘留所带至福鼎市公安局执法办案中心接受讯问。 上述事实，有公诉机关移送的在卷证据为证，且被告人王绍九在侦查、提起公诉及法庭审理过程中均无异议，本院予以认定。被告人已签署认罪认罚具结书，自愿认罪并对公诉机关提出的量刑建议没有意见。 本院认为，被告人王绍九违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控罪名成立。被告人王绍九曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚；其到案后能如实供述罪行，属坦白，可从轻处罚；能承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）、（七）项的规定，判决如下： 被告人王绍九犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币五千元（已缴纳八百元）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月20日起至2020年4月2日止。罚金应于本判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  许嘉 二〇二〇年一月六日 书记员  刘丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0321民初2626号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河雪松中路（雪松中路与大鹏路交汇处）。法定代表人：盛军民，系该行行长。委托诉讼代理人：邱孟华，湖南广云律师事务所律师。被告：刘小川，女，1968年9月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行与被告刘小川金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，本案依法适用普通程序于2020年1月22日公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行的委托诉讼代理人邱孟华到庭参加了诉讼、被告刘小川经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金24891.63元、借款利息2361.1元、违约金及各项费用2478.85元，三项合计29731.58元（暂计算至2019年9月23日止）；2、请求判令被告支付借款罚息及违约金（后段借款利息以未归还的借款本金本金为基数，万分之五／日从2019年9月24日计算至本息清偿之日止）；3、请求判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2016年1月29日向原告申办信用卡，卡号为62×××57，承诺接受《信用卡领用合约》的约束。此后被告进行了信用消费，但未按《信用卡领用合约》履行还款义务。截至2019年9月23日止，被告名下卡号为62×××57信用卡共欠本金24891.63元、利息2361.1元、违约金及各项费用2478.85元，三项合计29731.58元。原告多次催收无果，被告未履行还款义务的行为已构成违约。被告刘小川未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘小川未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告就其主张依法向本院提交原、被告身份信息、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、结算试算表、信用卡流水，本院认为以上证据客观真实、来源合法、与本案相关联，可以作为定案的依据，本院予以采信。对原告提交的借记卡复印件与本案无关，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：被告刘小川于2016年1月29日填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行申办信用卡（卡号为62×××57），双方根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，约定消费额度为27000元，被告在原告指定的到期还款日之前按月还款，超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。该合约确认了信用卡还款期限、利息、复利、手续费、违约金等息费的计算方式，其中第三条第10款明确了本合同涉及的具体收费项目和标准见第十一条《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》，被告签字表示自愿遵守该合约的各项规则。此后，被告于2016年4月7日起至2019年9月3日共持卡交易76笔，其中多笔交易未能如约还款。截至2019年9月23日止，被告使用该信用卡透支本金24891.63元、利息2361.1元、违约金等费2478.85元，合计29731.58元。本院认为：本案系商业银行与信用卡持卡人在信用卡使用过程中产生的权利义务纠纷，故本案案由应定为信用卡纠纷。原告根据被告刘小川的申请办理信用卡（卡号为62×××57），双方签订了领用合约，双方之间信用卡合同关系成立。被告持卡消费后，应当按照合约约定按期足额履行还款义务。被告迟延偿还信用卡欠款的行为构成违约，应当承担相应支付利息、违约金的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金24891.63元、利息2361.1元、违约金等费用2478.85元，三项合计29731.58元，并按合约约定自2019年9月24日起计算后段利息和违约金，符合双方约定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘小川在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行借款本金24891.63元、利息2361.1元、违约金2478.85元，合计29731.58元（后段利息、违约金自2019年9月24日起按信用卡领用合约续计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费544元，公告费600元，合计1144元，由被告刘小川负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  赵超纲人民陪审员  唐海霞人民陪审员  张惠娟二〇二〇年一月二十二日法官助理宋文靖代理书记员  赵 柳附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保12号 申请人：程峰，男，1973年3月20日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 委托代理人:刘信永。 被申请人：李宝团，男，1970年4月28日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 申请人程峰因被申请人李宝团欠其货款109740元，经催要至今未付。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人程峰于2020年1月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人李宝团名下的银行存款110000元或查封其同等价值的财产。案外人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人程峰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李宝团名下的银行存款110000元或查封其同等价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年一月十三日 书记员  赵 茜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初32150号原告：刘晓芳，女，1968年4月23日出生，汉族，住所地郑州市金水区。委托诉讼代理人：周向阳、冯健，河南杰瑞律师事务所律师。被告：张仁杰，男，1970年12月20日出生，汉族，住所地郑州市。原告刘晓芳与被告张仁杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金37万元并支付利息（利息以18万元为本金，按年利率6%自2013年10月9日起计算至2019年11月7日止，为66600元，实际计算至款项付清之日止；利息以19万元为本金，按年利率6%自2014年12月18日起暂计算至2019年11月7日止，为56525元，实际计算至款项付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年10月9日，被告向原告借款18万元，原告向被告交付借款后被告向原告出具借条一张，约定2013年年底还清。2014年12月18日，被告向原告借款19万元，原告向被告交付借款后，被告向原告出具借条一张，载明借款本金19万元。随后，原告多次催要，被告均予以推诿，为维护原告合法权益，诉至法院。本院经审查认为，河南省人民医院出具的《居民居民死亡医学证明（推断）书》载明：刘晓芳于2020年1月2日死亡。故本案原告主体资格已不存在。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二款规定，裁定如下：驳回原告刘晓芳的起诉。案件受理费已减半收取4348元，退还原告。如不服本裁定，在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 张 岩二〇二〇年一月十三日书记员 王菲菲
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0302民特244号申请人：徐天雷。被申请人：吴昌芝。指定代理人：徐韶颖。申请人徐天雷申请认定吴昌芝为无民事行为能力人一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人徐天雷述称，申请人与被申请人系母子关系。2018年4月5日早晨，被申请人吴昌芝在家里突发脑淤血疾病导致严重颅脑损伤，意识不清，四肢瘫痪，呈持续性植物生存状态。被申请人现已完全丧失辩认和控制自身能力。因之前被申请人吴昌芝所有房屋抵押贷款到期。特向贵院提出申请，请求依法宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定徐天雷为其监护人。被申请人吴昌芝未到庭，未表示其意思。指定代理人述称，申请人的陈述属实，同意申请人的意见。经审理查明，被申请人吴昌芝的配偶徐炳新于1987年死亡。申请人徐天雷系吴昌芝之子，徐韶颖系吴昌芝之女。2020年1月7日，经徐州市东方人民医院司法鉴定，吴昌芝患有器质性精神障碍（意识障碍）；目前无民事行为能力。本院认为，被申请人吴昌芝因患器质性精神障碍（意识障碍），经徐州市东方人民医院司法鉴定所鉴定意见确认为无民事行为能力。申请人徐天雷申请宣告吴昌芝为无民事行为能力人具有事实依据。现申请人申请由其作为吴昌芝的监护人，本院依法予以允许。依据《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告吴昌芝为无民事行为能力人；二、指定徐天雷为吴昌芝的监护人。本判决为终审判决。审判员  王成林二〇二〇年一月十六日书记员  刘可心
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2019)陕0526执1842号   朱阳、张军闯：   朱阳诉张军闯民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00291号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张军闯逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人朱阳向本院申请执行，本院依法受理。本案确定的执行标的为案款4000元及利息、案件受理费25元、执行费50元在执行中，被执行人自动履行案款4075元（含执行费50元），利息部分申请人自愿放弃。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张军闯已将全部案款履行完毕，本案执行完毕。  二○二○年一月二十日1
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初140号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人沈某某，男，汉族，1990年10月18日出生于广东省怀集县，文化程度初中，户籍住址广东省怀集县。因本案于2019年10月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人沈某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员刘力骏出庭支持公诉。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年10月13日20时许，被告人沈某某到本市天河区龙洞商业城2楼“元气岛欢乐世界”电动城，趁被害人林某不备，盗走其放在游戏机桌子上的苹果X手机1部（经价格认定，价值人民币6364元）后销赃。2019年10月21日，被告人沈某某在本市番禺区光明北路271号“百佳超级广场”门口被民警抓获。公诉机关认为被告人沈某某的行为已构成盗窃罪，提请本院判处，建议判处被告人沈某某有期徒刑七个月至九个月，并处罚金，并列举了相关证据。被告人沈某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人沈某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。追缴被告人沈某某的违法所得，发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人沈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年5月20日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人沈某某的违法所得人民币6364元，发还被害人林某；不足以弥补的损失部分，责令被告人沈某某退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李晓君二〇二〇年一月十七日书记员  戴凡宇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执945号申请人：黄文笔，男，汉族，1975年08月26日生，住所地贵阳市南明区。被执行人：黄景南，男，汉族，1982年06月02日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。本院受理黄文笔申请执行黄景南借款合同纠纷一案，贵阳市观山湖区人民法院作出的（2018）黔0115民初2004号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人黄景南应向申请人黄文笔偿还借款500,000.00元、利息200,000.00元、一审诉讼费6,900.00元，因被执行人黄景南未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理后依法采取了下列措施：一、本院向被执行人黄景南发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人黄景南于2019年11月5日向本院申报财产状况，无可执行财产；二、本院于2019年4月4日、4月24日、7月1日、12月17日等时间通过最高人民法院信息系统查询被执行人黄景南的银行账户、证券等财产，其银行账户仅有零星存款（2009.00元，已扣划发还申请人）、无证券、无车辆等财产信息；三、经贵阳市不动产登记中心查询被执行人黄景南无房产等不动产登记信息；四、经贵阳市公积金管理中心查询被执行人黄景南无公积金账户；五、本院已对被执行人黄景南采取限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，网络查询回执、笔录、协助执行通知书、约谈笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）黔0115执945号案件终结本次执行程序。被执行人黄景南负有继续向申请人黄文笔支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韩龙审判员  闻云审判员  肖海二〇二〇年一月二日书记员  方懋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初34637号原告：王冬梅，女，汉族，1981年12月25日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人侯元博，系原告丈夫。被告：王新华，男，回族，1973年3月17日出生，住河南省开封市顺河回族区。被告：王军杰，男，回族，2004年9月15日出生，住郑州市。原告王冬梅诉被告王新华、王军杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告王冬梅向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告王新华、王军杰的起诉。本院认为，原告王冬梅的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王冬梅撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告王冬梅负担。审判员  王亚玲二〇二〇年一月十五日书记员  孙凯悦
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0684执3435号申请执行人：管佩佩等四十一人。被执行人：南通富源美容美发连锁有限公司，组织机构代码72351377-4，住所地南通市通州区。法定代表人：陈星全。委托代理人：曹善德，公司职员。申请执行人管佩佩等与被执行人南通富源美容美发连锁有限公司共四十一案，海门市劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲案字【2019】第446号等仲裁调解书法律文书已经发生法律效力，依上述法律文书：被执行人南通富源美容美发连锁有限公司共须向申请执行人支付案款625534元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月10日至11月26日期间分别立案受理。被执行人另应负担上述案件的执行费共计人民币5953元。本案受理后：1、本院自上述案件受理后先后依法向被执行人送达了执行通知书、执行传票、限制消费令、财产申报令、风险提示书，限定其立即履行海劳人仲案字【2019】第446号等仲裁调解书法律文书所确定的义务。2、本院于2019年10月11日、2020年1月3日等时间节点查询了被执行人名下的人民银行开户、银行存款、证券、保险、车辆及不动产等财产登记情况，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2019年10月12日查询了被执行人在海门市范围内的不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2019年12月5日查询了被执行人在南通市范围内的不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2019年12月5日至被执行人住处现场调查，未发现可供执行的财产线索，也未发现被执行人的下落。6、本院于2019年12月10日查封了被执行人在南通市通州区人民法院作为申请执行人的在办执行案件的案款。7、本院于2019年12月25日扣押了被执行人所有的干红葡萄酒200箱，现已议价完毕进入拍卖程序。8、本院于2020年1月3日将被执行人纳入最高人民法院失信人员名单，并向全社会公布。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，除已查封尚未执得的债权及已进入拍卖程序的资产外，未发现其它可供执行的财产线索。因资产的处置所须时间较长，本院向申请执行人告知了上述执行情况，要求其提供更多执行线索。申请执行人未对本院采取的执行措施提出异议，亦未能提供其他线索。故此，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四十二份，向本院提出异议。审 判 长 俞江伟审 判 员 王锦成审 判 员 董景松二〇二〇年一月三日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
河南省信阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫15行初296号原告张井海，男，汉族，1947年3月24日出生，住固始县。原告秦金国，男，汉族，1952年3月27日出生，住固始县。二原告委托代理人邓开元，河南捷达律师事务所律师。被告固始县人民政府。法定代表人王治学，县长。委托代理人**，男，工作人员。原告张井海、秦金国诉被告固始县人民政府国有土地上房屋征收决定行政争议一案，于2019年8月26日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，于9月2日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭于2020年1月9日公开开庭审理了本案。原告张井海、秦金国及其委托代理人邓开元，被告固始县人民政府委托代理人**到庭参加了诉讼。原告张井海、秦金国诉称，二原告系固始县沙河铺镇村民，在沙河铺镇街道七一中路南有合法房屋。2019年5月13日，被告固始县人民政府张贴公告，决定对“位于沙河铺镇312国道与政和路交叉口东北角”房屋进行征收，二原告的房屋位于征收范围之内。二原告认为，广大被征收人未见到征收决定，导致无法就征收决定提起诉讼。被告的公告行为实际上是以公告行为代替征收决定，被诉征收决定公告违反了国有土地上房屋征收与补偿条例的若干规定，侵犯了二原告的合法权益。起诉请求确认固始县人民政府作出的《关于对沙河铺镇桥东社区棚户区改造项目作出房屋征收决定的公告》违法并予以撤销。二原告提交了以下证据材料复印件：1、房屋所有权证；2、《关于对沙河铺镇桥东社区棚户区改造项目作出房屋征收决定的公告》。以上证据拟证明原告属于被征收户及行政行为的存在。被告固始县人民政府辩称，被诉公告行为系依法作出，属于过程性行为，对被征收人合法权益不产生实际影响，请求驳回原告起诉。被告提交了固政文〔2019〕51号文及被诉公告，以证实公告行为不可诉。经过庭审质证，原告对被告提交证据的真实性无异议，证明目的有异议，认为被告以公告代替征收决定，是可诉的违法行为，应予撤销；被告对原告提交证据无异议。本院采信双方提交证据，可作为认定本案事实的依据。本院经审理查明，2019年5月13日，被告固始县人民政府张贴公告，决定对“位于沙河铺镇312国道与政和路交叉口东北角”房屋进行征收，二原告的房屋位于征收范围之内。二原告提起本诉，请求确认固始县人民政府作出的《关于对沙河铺镇桥东社区棚户区改造项目作出房屋征收决定的公告》违法并予以撤销。在法定的举证期限内，被告固始县人民政府仅提交了征地批复及被诉公告，就征收决定的合法性未举证。另查明，根据被告的当庭陈述，其就涉案土地的征收未作征收决定。本院认为，（一）征收决定公告行为系过程性行为，一般不可诉。但根据被告的当庭陈述，其就涉案土地的征收未作征收决定，被诉公告行为实质上代替了征收决定，对二原告的合法权益产生实际影响，属于可诉的行政行为；（二）在法定的举证期限内，被告固始县人民政府仅提交了征地批复及被诉公告，就征收决定的合法性未举证，应承担不利后果。原告起诉请求人民法院判令确认被诉公告行为违法的主张成立，本院予以支持；（三）鉴于涉案项目系棚户区改造的公共利益需要，判决撤销会给国家利益及社会公共利益造成巨大损害，原告起诉要求撤销被诉公告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、确认被告固始县人民政府作出的《关于对沙河铺镇桥东社区棚户区改造项目作出房屋征收决定的公告》违法；二、驳回原告要求撤销《关于对沙河铺镇桥东社区棚户区改造项目作出房屋征收决定的公告》的诉讼请求。案件受理费50元，由被告固始县人民政府承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  李洪宇审判员  李 锋审判员  阮晓强二〇二〇年一月十日书记员  马佩佩
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4804号申请执行人：王长磊，男，1968年3月17日出生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：国本能源(上海)有限公司，所在地址本市杨浦区国宾路XXX号XXX室法定代表人：咸宝山，该公司法人。申请执行人王长磊与被执行人国本能源(上海)有限公司劳动仲裁纠纷一案，本院于2019年10月16日受理，执行依据为杨劳人仲(2019)办字第249号仲裁裁决书，申请执行人要求被执行人支付欠款2.1276万元。执行中，本院依法向申请人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。依法限制被执行人法定代表人高消费、将被执行人列入失信被执行人名单，并针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。查明被执行人国本能源(上海)有限公司目前无银行存款、保险、车辆、证券、互联网银行资金等可供执行，本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  吴自全审判员  杨 蕾二〇二〇年一月二十日书记员  王旭初附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执388号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。负责人周秋文，行长。被执行人王丰华。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人王丰华合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6088号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王丰华存款人民币28000元，或扣留、提取其收入人民币28000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  何祥猛二〇二〇年一月二十日代理书记员  曾 胜
海南省东方市人民法院刑事判决书（2020）琼9007刑初15号海南省东方市人民法院刑事判决书(2020)琼9007刑初15号公诉机关海南省东方市人民检察院，出庭公诉人赵锐。被告人赵明干，男，1984年9月11日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，户籍所在地海南省东方市，住海南省东方市，因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年12月15日被刑事拘留，2018年12月27日被东方市公安局取保候审，2019年12月16日被东方市人民检察院取保候审。公诉机关指控：2018年10月19日凌晨1时许，被告人赵明干驾驶一辆摩托车从东方市三家镇玉雄村往三家村行驶途经西环高铁涵洞时遇被害人吴某驾驶拖拉机快速经过。因吴某驾驶的拖拉机将地上的雨水溅起来淋湿赵明干，赵明干生气便加速追赶并在三家中学门口处将吴某截停。后赵明干从地上捡一块砖头放在手里并用拳头将吴某打伤。经东方市公安司法鉴定中心鉴定：吴某鼻骨及上颌骨骨折的损伤程度，评定为轻伤二级。2018年12月15日，被告人赵明干被公安民警抓获。2018年12月25日，被告人赵明干赔偿了被害人吴某人民币45000元，取得被害人的谅解。公诉机关认为被告人赵明干犯故意伤害罪,建议判处被告人赵明干有期徒刑六个月，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人赵明干对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的事实、罪名、证据予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赵明干犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 符致俊 二〇二〇年一月九日书记员 方舒雯
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初119号 原告：韩永利，男，1961年4月28日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：王华泰，系辽宁金刚石律师事务所律师。 被告：张磊，男，1981年12月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：王晶，女，1981年12月28日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：张磊，男，1981年12月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。系被告王晶丈夫。 原告韩永利诉被告张磊、王晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩永利的委托诉讼代理人王华泰，被告张磊暨被告王晶的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩永利向本院提出诉讼请求：一、请求二被告共同偿还原告借款人民币30万元整，并向原告支付自2019年8月27日至实际还清之日止按月利率2%计算的借款利息。二、请求判令被告对位于瓦房店市的抵押房屋物（不动产权证书号：XX）在实现价值范围内有优先受偿权。三、由二被告承担本案的诉讼等费用。事实和理由：2018年12月27日，二被告因生活经营需要向原告借款人民币30万元整。二被告以其自有的位于瓦房店市的房屋（不动产权证书号：XX)作为该借款的抵押担保，并在瓦房店市不动产登记中心进行了抵押登记。原、被告双方签订的《借款协议书》及在房产登记部门签订的《借款协议》约定：借款金额30万元，借款利息为月利息3分，借款期限为3个月。并以上述抵押房产作抵押担保。原告按约定于2018年12月27日分两笔通过农业银行将30万元全部付给被告张磊。原告出借人义务己全部履行完毕。但被告自2019年8月27日始拖延拒绝偿还原告本息。经原告多次催要无果，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告张磊暨被告王晶的委托诉讼代理人辩称，同意原告的诉讼请求，借款属实。对原告主张的利息计算方式也认可。也同意原告对抵押房屋享有优先受偿权。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2018年12月27日，被告张磊与原告韩永利签订借款协议书一份，约定被告张磊从原告韩永利处借款人民币30万元，月利息3分。被告张磊向原告韩永利提供位于瓦房店市（不动产权证书号：XX)的房屋作为抵押物。同日，原被告双方到瓦房店市国土资源局办理了不动产抵押权登记证明。二被告至今未偿还上述借款本金及利息。 上述事实，有原告提供的结婚证、借款协议书、借款协议、中国农业银行流水2张、房屋抵押合同、不动产登记证明[辽（2018）大连瓦房店不动产证明第XX号]、所抵押的不动产登记证及原、被告当庭陈述在卷为凭，经本院审查，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告张磊向原告韩永利借款，应及时偿还。被告未偿还，违背了诚实信用原则，侵犯了原告的合法权益。现原告韩永利请求被告张磊偿还借款符合法律规定，且二被告对原告的各项请求均予以认可，本院予以支持；被告张磊与被告王晶系夫妻关系，且二被告均在房屋抵押合同上签字确认，二被告应在夫妻关系存续期间对所负的债务承担连带清偿责任。因原、被告在借款协议中明确约定利息的计算方式，原告主张被告自2019年8月27日起至款项还清之日止按月利率2%支付利息不违反法律规定，本院予以支持。 关于原告主张对涉案房屋享有优先受偿问题。依据《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记，不发生效力。抵押权系物权，未经登记不发生效力，案涉房屋已经进行了抵押登记，已发生抵押权效力，故原告韩永利主张抵押物优先受偿权的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下： 一、被告张磊、王晶于本判决生效之日起十日内偿还原告韩永利借款本金人民币30万元，并自2019年8月27日起至款项还清之日止按月利率2%支付资金占用期间利息； 二、原告韩永利对被告张磊、王晶所有的位于瓦房店市，产权证号为辽（2018）大连瓦房店不动产权第XX号的房屋享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元（已减半收取），由被告张磊、王晶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  杨冬冬 二〇二〇年一月十七日 书记员  矫 畅
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保42号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码916211226759029501，营业场所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇南大街54号。负责人:蒋志勇，该支行行长。委托诉讼代理人：马文彦，甘肃贵清律师事务所律师（特别代理）。被申请人：丁勇，男，汉族，1979年8月20日生，甘肃省陇西县人，陇西县巩昌镇人民政府干部，住甘肃省陇西县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行因金融借款合同纠纷于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丁勇名下银行存款42607.47元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人丁勇名下总价值相当于42607.47元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。中国邮政储蓄银行股份有限公司定西市分行以其所有的定市房权证安定区字第××号房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人丁勇名下银行存款42607.47元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人丁勇名下总价值相当于42607.47元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费446元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年一月二十日法官助理苏振军书记员左星敏
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27827号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：闫红英，女，1969年08月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告闫红英信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员  任璐二〇二〇年一月八日书记员  张琪
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执378号宁乡市卫生和计划生育局，张新良、张爱军：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人张新良、张爱军征收社会抚养费一案，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十四日备注：(2014)宁行执字第637号、（2019）湘0124执恢3175号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与张新良、张爱军征收社会抚养费一案的执行。
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更47号 罪犯赵桂宝，男，1980年11月25日出生，汉族，河北省南宫市人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2015年11月13日作出（2015）邢刑初字第60号刑事判决，以赵桂宝犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯赵桂宝在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯赵桂宝在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级劳动改造积极分子2次，记功1次，考核表扬2次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯赵桂宝入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯赵桂宝减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员吴静
湖南省永兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1023财保11号申请人永兴县卫生健康局,住所地湖南省永兴县便江镇内环路8号。法定代表人雷振湘，该局局长。委托代理人冯坤，男，该局干事，住湖南省永兴县。特别授权。委托代理人**飞，男，该局干事，住湖南省永兴县。被申请人许尧元，男，1979年5月13日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被申请人曹秀英，女，1979年8月29日出生，汉族，湖南省永兴县人，住址同上，系被申请人许尧元之妻。申请人依据其于2019年7月12日作出的永兴县征决[2019]X605号征收社会抚养费决定书，于2020年1月13日向本院提出申请，要求冻结被申请人许尧元、曹秀英银行存款17648元。本院认为申请人的申请符合法律规定，不采取保全措施可能会造成本案以后难以执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人许尧元、曹秀英银行存款17648元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马朝晖审 判 员  黄志坚人民陪审员  邝良孝二〇二〇年一月十四日书 记 员  陈丹英附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1392刑初13号                            公诉机关                       临沂经济技术开发区人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人邹元臣，男，1977年12月25日出生于临沂市河东区朝阳街道，身份证号码37280119771225535X，汉族，初中文化，务工，住临沂市河东区朝阳街道大三官庙村1424号。2019年8月16日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月19日被取保候审。                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临经开检捕诉刑诉（2019）252号                                                       指控事实                       2019年7月13日16时22分，被告人邹元臣酒后驾驶机动车在道路上行驶。经鉴定，其静脉血中检验出乙醇成分含量为95.7mg/100ml，已达醉酒状态。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币9000元                               被告人             意见                       被告人邹元臣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人邹元臣犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邹元臣认罪认罚、到案后如实供述案件事实且积极缴纳罚金，对其可从轻处罚并适用缓刑。被告人邹元臣应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                                                       判决结果                       被告人邹元臣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币9000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 于 焕 琴                         二〇二〇年一月九日                         法 官 助 理 于 祥 丽             书 记 员 陈 玲 宇
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初4号                            公诉机关                       广元市利州区人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人贺志周，男，汉族，生于1972年4月3日（公民身份号码510821197204035633），四川省旺苍县人，初中文化，自谋职业，住四川省广元市旺苍县百灵街59号1 栋1单元3楼1号。2018 年1月16日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。2019年9月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被广元市公安局取保候审。现在家候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       广利检一部刑诉〔2019〕119号                               指控事实                       2019年8月9日0时48分许，被告人贺志周在驾驶证被吊销期间，酒后驾驶川HBE675小型轿车行驶至广元市利州区利州东路气象局路段，被执勤民警查获。现场呼气酒精检测的结果为102mg/100ml。经广元市公安局物证鉴定所对贺志周的血液进行酒精含量鉴定，鉴定意见为94. 2mg/100mlo贺志周到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人及辩护人的辩护意见                       被告人贺志周对指控的事实及罪名没有异议，同意适用速裁程序并在审查起诉阶段签字具结，希望能适用缓刑。                               判决理由                       公诉机关指控被告人贺志周犯危险驾驶罪罪名成立。被告人贺志周无驾驶资格驾驶机动车，且曾因危险驾驶受过刑事追究，依法应当从重处罚，且不宜适用缓刑，被告人关于适用缓刑的辩解意见不予采纳；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，主动预缴罚金，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条                               判决结果                       被告人贺志周犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                           审 判 员 高 敏                         二〇二〇年一月二日                         书 记 员 信 阳                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 胡金桔： 陈敏、章淑芝： 申请执行人胡金桔与被执行人陈敏、章某（2020）浙1122执恢155号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执338号 申请执行人：石美娟，女，1987年4月7日出生，汉族，住绵阳市高新区。 被执行人：上海英模特制衣有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区金皖路389号金门广场607室。 法定代表人：吕益逊。 案由劳动争议纠纷 本院受理申请执行人石美娟申请执行绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案【2019】529-1号劳动争议一案，在执行过程中，被执行人上海英模特制衣有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人上海英模特制衣有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王建云
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初98935号申请人：吕稚华，女，1947年1月14日出生，汉族，住上海市卢湾区。委托诉讼代理人：黄菲，上海君帆律师事务所律师。被申请人：刘正琴，女，1958年3月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人吕稚华诉被申请人刘正琴民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年12月30日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下的银行存款人民币777,328.22元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘正琴的银行存款777,328.22元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 伶二〇二〇年一月二日书记员 杨兆杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8797号申请执行人：上海上虎实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱思虎，经理。被执行人：上海捍森木业有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人：吴琴，女，1976年12月28日出生，汉族，户籍地贵州省安顺市。原告上海上虎实业有限公司与被告上海捍森木业有限公司、吴琴买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的(2019)沪0118民初868号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告上海捍森木业有限公司、吴琴应于本判决生效之日起十日内支付原告上海上虎实业有限公司货款人民币88,587.50元。届期，被告上海捍森木业有限公司、吴琴未能履行义务。权利人上海上虎实业有限公司于2019年11月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月20日向被执行人上海捍森木业有限公司、吴琴发出执行通知书及财产报告令,责令两被执行人于2019年12月9日前履行付款义务,但两被执行人未按要求报告财产及履行义务。经执行查明，两被执行人在本院涉有多个被执行案件且标的较大，均因查无可供执行财产而终结本次执行程序，其名下银行账户已被多轮冻结亦无资金流动。两被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院于2019年12月19日将被执行人上海捍森木业有限公司、吴琴纳入失信被执行人名单，并对吴琴、上海捍森木业有限公司之法定代表人吴琴采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人上海上虎实业有限公司，其未表异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年一月十九日书记员  赵晖晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初6876号原告：张彦坤，男，1975年8月13日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：李栋，河南国银律师事务所律师。被告：登封市第三高级中学，住所地：登封市君召乡迎君大道，统一社会信用代码12410185F70771176Q。法定代表人：王向东，校长。第三人：登封市教育体育局，住所地：登封市崇高路124号，统一社会信用代码114101850053030946。负责人：李智鑫，任该局书记。原告张彦坤诉被告登封市第三高级中学、第三人登封市教育体育局劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理。原告张彦坤向本院提出诉讼请求：1.依法确认被告与原告自2008年8月至2019年9月期间存在人事关系；2.判令被告为原告补发2008年8月至2019年9月期间工资295613元；3.判令被告为原告补缴2008年8月至2019年9月期间的各项社会保险。事实和理由：1998年8月，原告通过第三人公开招聘进入登封市第五高级中学任教，2008年7月30日，经第三人研究决定，将原告由被告处调动至登封市第三高级中学任教，自2008年8月至2019年9月在登封市第三高级中学任教期间，原告每月领取工资800元左右，且自2005年起，被告未为原告缴纳养老保险、医疗保险等各项社会保险。原告认为，被告系全民所有制事业单位，原告通过公开招聘方式到被告处工作，接受被告及第三人管理，被告及第三人应当依法保障原告的合法权益，为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。本院经审查认为，被告登封市第三高级中学已经被注销，不具有诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告张彦坤的起诉。本案受理费减半收取5元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘舒力二〇二〇年一月十日书记员  董书萍
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初53号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人毛文鑫，男，1990年6月11日生，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省淮安市淮阴区。被告人毛文鑫曾因犯参加黑社会性质组织罪，于2011年10月21日被江苏省淮安市淮阴区人民法院判处拘役六个月；曾因犯聚众斗殴罪，于2013年3月19日被江苏省淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2014年11月28日释放；曾因犯聚众斗殴罪，于2016年9月12日被江苏省淮安市清河区人民法院判处有期徒刑一年。被告人毛文鑫因涉嫌非法拘禁罪，于2019年9月24日被常熟市公安局刑事拘留，同年10月28日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人毛文鑫犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员徐琴瑟出庭支持公诉。被告人毛文鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控2015年10月16日下午，被害人邵某因欠陶某1债务，陶某1委托刘某（已判决）等人向其讨债。在讨债过程中，被告人毛文鑫明知刘某等人已对被害人邵某实施殴打行为，仍在李某（已判决）的指使下，伙同庄某（已判决）等人在常熟世贸国际饭店有限公司（中凯国际）看管邵某，非法限制其人身自由约三天。 为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人毛文鑫伙同他人非法拘禁他人，具有殴打、侮辱情节，其行为应当以非法拘禁罪追究刑事责任，从重处罚。在共同犯罪中，被告人毛文鑫系主犯。被告人毛文鑫系累犯，应当从重处罚。被告人毛文鑫自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人毛文鑫对公诉机关指控的非法拘禁犯罪事实未提出异议。 经审理查明，2015年10月16日下午，被害人邵某因欠陶某1债务，在讨债过程中，被告人毛文鑫伙同他人看管被害人邵某非法限制其人身自由，并实施殴打、侮辱等行为，其中被告人毛文鑫在被害人邵某被带至常熟世贸国际饭店有限公司（中凯国际）后参与看管约三天。 2019年9月24日，民警在江苏省淮安市淮阴区王家营街道双河村双河大队抓获被告人毛文鑫。 被告人毛文鑫认罪认罚并签署具结书。 上述事实，有以下当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：被害人邵某的陈述笔录，证人庄某、曾某、甘某、陶某1、陶某2的证言及辨认笔录，证人李某、刘某、石某、张某的证言笔录，刑事判决书、抓获经过、发破案经过，人口信息等。被告人毛文鑫当庭对上述犯罪事实亦作了相应的供述。 本院认为，被告人毛文鑫伙同他人非法剥夺他人人身自由，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，系共同犯罪，应依法从重惩处。在共同犯罪中，被告人毛文鑫起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人毛文鑫在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人毛文鑫承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人毛文鑫犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人毛文鑫犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年10月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 金连涛 二〇二〇年一月十七日 法官助理 李浩然 书 记 员 郭小荣
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院执  行  裁  定  书 （2020）陕01执24号申请执行人陕西某某置业有限公司，住所地陕西省西安市灞桥区灞河公园企业部大楼3楼327、328室。法定代表人任某某，该公司执行董事兼总经理。被执行人刘某某，男，汉族，住陕西省渭南市韩城市金城办苏村。申请执行人陕西某某置业有限公司与被执行人刘某某房屋买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2018）第123号裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的一、解除与被执行人签订的《商品房买卖合同（预售）》（合同备案登记号Y16176641号）；二、向申请执行人偿还违约金3,645.58元，承担仲裁费4,310元、公告费800元。执行中，申请执行人陕西某某置业有限公司于2020年1月15日以书面形式向本院表示撤回执行申请，本院经审查认为是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01执24号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长  张      锐审  判  员  李      凯审  判  员  宋      原                                                                                                             二○二○年一月十五日  书 记 员  夏  梦  阳