wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初577号原告：马泰愚，男，1991年1月11日出生，回族，住西安市碑林区级。委托诉讼代理人：杨丽娜，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚聪，陕西稼轩律师事务所实习律师被告：西安浩华置业有限公司,住所地西安市高新区楼XX。法定代表人:李蔚义,系公司总经理。委托诉讼代理人：党睿，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：郭荣利，女，系该公司员工。原告马泰愚与被告西安浩华置业有限公司（以下简称浩华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马泰愚诉称，2013年7月，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的曲江诸子阶项目第15幢1单元7层10701号房屋，房屋总价款891721元。合同签订后，原告依约履行了自己的义务。但时至今日，涉案房屋仍未取得《工程竣工验收备案表》，既未达到法律规定的交付条件，导致原告无法办理房产证。合同第十五条约定，被告应在房屋交付使用后540个日内将办理产权登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，买受人不能在规定期限取得房屋产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款1%向买受人支付违约金。原告实际已于2015年5月16日实际收房，被告至今未按合同约定将办理产权登记需要的资料报产权登记机关备案，故原告诉至法院请求依法判令：1、被告立刻按照合同约定办理权属登记需要的资料报产权登记机关、配合产权登记机关为原告办理房产权属证书；2、被告向原告支付未按照合同约定提交办理产权登记资料而导致原告无法按时取得不动产权属证书的违约金8917.21元；3、本案诉讼费由被告承担。被告浩华置业辩称，被告开发建设的“曲江·诸子阶”项目于2012年取得《建设工程规划许可证》和《建设工程施工许可证》等相关手续后有序施工，原被告签订《商品房买卖合同》后，曲江管委会为了配套教育系统化管理，要求被告将诸子阶项目规划范围内拟建设学校的土地移交曲江新区土地储备中心，土地移交后人防工程及配套车位均无法达到原规划面积及数额，导致诸子阶项目无法验收通过。被告多次与政府相关部门沟通，但因政府各部门办理手续缓慢，导致诸子阶项目办证期限延误。《商品房买卖合同》附件六中关于产权登记约定：因政府部门工作延迟等原因导致出卖人不能或延期办理产权证书的，出卖人不承担违约责任。诸子阶项目办证逾期非被告原因，系政府在项目施工过程中突然收回土地，变更手续中又一再迟延所致，因此根据合同约定，被告无需承担逾期办证违约责任。经审理查明，原告马泰愚与被告浩华公司曾签订了合同登记号为Y13091429号的《商品房买卖合同》，约定:原告购买被告开发的位于西安市曲江新区XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋,房屋总价款891721元。合同第六条约定，买受人于签约当日付清首付款271721元，房价余额620000元办理银行按揭。合同第十五条约定:出卖人应当在商品房交付使用后540日内,将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任,买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的,买受人不退房,出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。上述合同签订后,被告于2016年5月11日向原告出具陕西省增值税普通发票，金额共计891721元。原告于2015年5月16日实际收房。被告至今未按合同约定将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案。以上事实,有《商品房买卖合同》、购房不动产发票及庭审笔录在卷佐证,并经质证,可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，且不具有法律规定的其它无效情形，系合法有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。根据合同第十五条的约定，被告作为商品房的出卖人，负有按照合同约定的期限提交办理房屋产权登记备案资料的义务。被告虽于2015年5月16日向原告交付了涉案房屋，但并未按照合同约定履行办理权属登记的备案义务，导致原告至今未取得房屋产权证书，其行为已经构成违约，被告理应继续将办理房地产权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案。关于原告主张的逾期办证违约金8917.21元一节，双方在合同中对违约金的计算标准已有约定，故本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告西安浩华置业有限公司应于本判决生效之日起三十日内将原告购买的位于西安市曲江新区XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案；二、被告西安浩华置业有限公司应于本判决生效之日起三十日内向原告支付逾期办证违约金8917.21元。本案的案件受理费50元，减半收取计25元，由被告西安浩华置业有限公司承担，因原告已预交,故被告在支付上述款项时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  申国英二〇二〇年一月九日书记员  陈 静打印：相丽华校对：陈静2020年月日送达
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0407民初1158号原告：刘喜美，女，1981年9月6日出生，汉族，居民，户籍地湖南省耒阳市，现住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：魏佶晖，男，住湖南省衡阳市石鼓区，由雁栖湖社区推荐为本案公民诉讼代理人。被告:刘思岑，女，1977年11月14日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳县。原告刘喜美与被告刘思岑民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘喜美的委托诉讼代理人魏佶晖到庭参加诉讼，被告刘思岑经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘喜美向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款160000元；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年被告向原告借款160000元，因不能按约还款，2019年1月22日，原、被告签订《借款还款协议》，约定分批偿还。至今被告仍未按约定还款，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告刘思岑无书面辩称意见，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，被告刘思岑放弃了质证的权利，对原告提供的证据，本院认证如下：证据1银行流水、证据2还款协议，该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明原、被告之间的借贷关系，本院予以采信；证据3购房合同，证明原告现居住地，本院予以采信。经审理查明：原、被告是朋友关系，2018年，被告以门店扩张经营为由向原告借款。原告通过银行转帐方式分别于2018年9月10日、9月11日向被告支付了50000元、100000元，另现金支付10000元，共计160000元。2019年1月22日，原、被告签订《借款还款协议》，约定：“被告刘思岑于2018年借到原告刘喜美160000元，因不能按约定偿还借款，双方约定于2019年2月3日偿还20000元，2019年3月3日偿还60000元，2019年4月3日偿还40000元，2019年5月3日偿还40000元。被告刘思岑中山北路餐饮店转让后，第一时间偿还原告刘喜美160000元，转让后三天内偿还。”原、被告未约定借款期间的利息。后因被告未按约定按期还款，故原告诉至法院。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中被告刘思岑向原告刘喜美借款并出具借款协议，原告刘喜美依约向被告刘思岑支付了借款，该借款是双方真实意思表示，并未违反法律、法规禁止性规定，为合法有效的民间借贷关系，故被告刘思岑需偿还尚欠原告刘喜美借款本金160000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘思岑在本判决生效后10日内向原告刘喜美偿还借款160000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，公告费300元，合计3800元，由被告刘思岑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  周 琴人民陪审员  傅士贵人民陪审员  谢俊芳二〇二〇年一月七日法官助理邓园琴书记员潘橙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初15630号 原告:熊长国，男，汉族，生于1974年8月23日，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：重庆市万州区新田法律服务所法律工作者。 被告:邵刚，男，生于1974年8月15日，汉族，住重庆市万州区。 被告：姬学军，男，生于1969年3月24日，住重庆市万州区。 原告熊长国与被告邵刚、姬学军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法由审判员句志荣独任审判，适用简易程序于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告熊长国及其委托诉讼代理人龚陈斌，被告姬学军到庭参加诉讼。被告邵刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告熊长国向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告挖机租赁费152133元；2、诉讼费用由被告承担。事实与请求：原告系挖机经营户，二被告在龙驹共同经营一家石厂。2019年3月被告找原告租用挖机一台在二被告的石场进行作业。2019年6月4日，经过原、被告进行核算，被告共计欠原告挖机费用及油款共计332133元，结算后已支付18万元，现如今被告仍余欠原告152133元。被告曾经承诺于2019年7月30日前全部付清，可到期后被告未履行承诺。 被告邵刚未到庭。 被告姬学军辩称，之前我不认识原告，是被告邵刚找的他们。 本院经审理认定事实如下：2019年3月至4月，被告邵刚租用原告的挖机在茂兴石厂加工石料，3月份加工石料230375元，4月份加工石料53940元和33125元，油款8393元，挖机计时6300元，合计332133元。2019年6月4日，被告邵刚向原告出具欠条，载明欠到原告挖机款332133元，其中中途已付18万元，尚欠152133元。同日，被告姬学军、邵刚向原告熊长国及案外人谭秀六出具承诺书，载明欠到原告挖机款152133元，在2019年6月30日前付一半，在7月30日前全部付清；如不付清，在8月1日后，由谭秀六、熊长国二人将石厂的全部机器设备按市场废铁价处理（装载机、碎石机、高低压线等）。后二被告未按承诺向原告支付欠款。 本院认为，被告邵刚向原告熊长国租用挖机加工石料，经双方结算后，被告邵刚向原告出具欠条，应当按照欠条载明的金额向原告支付挖机欠款。被告姬学军对上述欠款向原告出具承诺书，承诺向原告支付欠款，系被告姬学军的真实意思表示，应当按承诺书向原告履行支付挖机款的义务。现原告要求二被告共同支付挖机款152133元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告邵刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵刚和被告姬学军在本判决生效后十五日内共同支付原告熊长国挖机款152133元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3343元，减半收取1671.5元，由被告邵刚和姬学军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  句志荣 二〇二〇年一月二日 书记员  罗佳音
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更92号罪犯阿比伍支,女，1982年5月20日出生，彝族，四川省越西县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2014年11月13日作出(2014)攀刑初字第57号刑事判决，以被告人阿比伍支犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。刑期自2014年2月3日起至2029年2月2日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年4月27日以（2018）川34刑更759号刑事裁定，对其减刑六个月，减刑后刑期执行至2028年8月2日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯阿比伍支在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯阿比伍支减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿比伍支在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯阿比伍支在本次考核周期内能做到认罪悔罪,认真遵守监规纪律,积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑已终结履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿比伍支在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯阿比伍支被判处的没收个人财产人民币三万元已终结执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿比伍支在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿比伍支的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯阿比伍支减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2028年1月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 微
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民特8号申请人：段传霞，女，1975年11月16日生，汉族，住安徽省。申请人：叶棋，女，1999年6月6日生，汉族，住江西省赣州市。申请人段传霞与叶棋因交通事故，于2019年11月28日经上海市奉贤区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人叶棋于2019年12月5日前赔偿申请人段传霞因交通事故造成的包括医疗费、误工费、车损、交通费等共计人民币1,187.2元；二、双方无其他争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人段传霞、叶棋于2019年11月28日达成的调解协议书有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  张明月二〇二〇年一月十四日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。……
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督145号申请人：王长林，男，1971年5月23日生，汉族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人王长林于2020年1月14日向本院申请支付令。申请人王长林称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年8月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资8252.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款8252.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王长林工资款8252.00元。申请费17.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  闫玉洁二〇二〇年一月十四日书记员  邹京华
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘12民终3136号上诉人（原审原告）：张永杰，男，土家族，1942年1月10日出生，住湖南省辰溪县。上诉人（原审原告）：欧道珍，女，瑶族，1945年9月6日出生，住湖南省辰溪县。上诉人（原审原告）：程晓，女，汉族，1973年3月1日出生，住湖南省辰溪县。上诉人（原审原告）：张源驿（曾用名张婷浃）女，土家族，2000年7月19日出生，住湖南省辰溪县。四上诉人共同委托诉讼代理人：韩伟，湖南五溪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余庆兰，男，汉族，1970年8月1日出生，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：李光家，湖南安必信律师事务所律师。委托诉讼代理人：于艳，湖南安必信律师事务所律师。上诉人张永杰、欧道珍、程晓、张源驿因与被上诉人余庆兰与公司有关纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初5219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张永杰、欧道珍、程晓、张源驿于2020年1月19日，向本院申请撤回上诉。本院认为，张永杰、欧道珍、程晓、张源驿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张永杰、欧道珍、程晓、张源驿撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7117元，减半收取3558.5元，由上诉人张永杰、欧道珍、程晓、张源驿负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹 阳审 判 员  胡海雄审 判 员  夏英姿二〇二〇年一月二十日法官助理谌奕代理书记员  王 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执12548号之一 申请执行人：谯小华，女，1980年10月5日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：义春，男，1991年3月4日出生，瑶族，住湖南省江永县。 被执行人：义少申，男，1990年3月9日出生，瑶族，住湖南省江永县。 关于本院执行义春、义少申责令退赔一案，本院作出的（2018）粤0606刑初2469号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人义春、义少申依法退赔被害人谯小华的财产损失6534元。因义春、义少申未按上述生效法律文书履行义务，谯小华向本院申请强制执行，本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年8月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄文书、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案退赔款尚余6534元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执12548号案终结本次执行程序。 被执行人义春、义少申负有继续向申请执行人谯小华退赔财产损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周南华 执行员  李华江 执行员  叶锐杰 二〇二〇年一月六日 书记员  高咏锶
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执182号宁乡市卫生和计划生育局，黄旭英、王正强：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人黄旭英、王正强征收社会抚养费一案，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十四日备注：(2012)宁行执字第680号、（2019）湘0124执恢3424号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与黄旭英、王正强征收社会抚养费一案的执行。
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云3321执317号 申请执行人：济南通达公路工程有限公司,住山东省济南市章丘区双山街道政务区民富路97号。 法定代表人：刘国桢，系该公司总经理。 委托代理人：赵延武，系该公司员工。 被执行人：济南豫鲁路桥工程有限公司,住济南市历下区涵源大街北侧、贤文路西侧祥泰汇东国际大厦2号楼1509室。 法定代表人：法静，系该公司经理。 本院在执行济南通达公路工程有限公司与济南豫鲁路桥工程有限公司劳务合同纠纷一案中，泸水市人民法院（2017）云3321民初474号民事判决书已经发生法律效力，被执行人济南豫鲁路桥工程有限公司应履行案款300000元的义务，本院于2019年9月9日通过邮寄的方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，未实际履行。 本院于2019年8月6日、2019年11月6日、2019年12月27日通过法院执行办案系统查询了被执行人济南豫鲁路桥工程有限公司名下无车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年9月17日通过委托向被执行人济南豫鲁路桥工程有限公司注册所在地济南市历下区人民法院委托查询不动产登记信息及调查可供执行的财产线索，未查询到被执行人名下有房产登记信息及可供执行的财产线索。 本院于2019年11月1日将被执行人济南豫鲁路桥工程有限公司纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行信息，本院2019年12月30日以面谈的形式向申请执行人何鑫良进行了反馈，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示提供不了被执行人可供执行的财产，认可我院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，被执行人济南豫鲁路桥工程有限公司无可供执行财产，申请人亦明确表示提供不出被执行人可供执行财产的线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行情况表示认可，同时同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 进 二〇二〇年一月六日 书记员 何雁斌
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙72民初1611号 原告：王久波，男，1972年3月22日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 委托代理人：唐杰，舟山市定海区秉拯法律服务所法律工作者。 原告：王建国，男，1957年1月11日，汉族，住浙江省岱山县。 委托代理人：唐杰，舟山市定海区秉拯法律服务所法律工作者。 被告：舟山市汉荣远洋渔业有限公司。住所地：浙江省舟山市定海区干览镇商会路1号-4（舟山国家远洋渔业基地商务中心）4楼西起第十二间。 法定代表人：陈娉琪，该公司执行董事。 委托代理人：朱建成，男，该公司法务顾问。 被告：浙江海融远洋渔业有限公司。住所地：浙江省舟山市定海区干览镇商会路1号-4（舟山国家远洋渔业基地商务中心）4楼西起第十一间。 法定代表人：李宇红。 被告：陈相灵，男，1963年4月3日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告王久波、王建国与被告舟山市汉荣远洋渔业有限公司、浙江海融远洋渔业有限公司、陈相灵船舶营运借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月25日公开开庭审理本案。2020年1月14日，原告王久波、王建国以已与三被告达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王久波、王建国的撤诉申请，系对自身诉讼权利的处分，理由正当，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王久波、王建国撤诉。 本案案件受理费49569元，减半收取24784.5元，由原告王久波、王建国负担。 审 判 长  王凌云 审 判 员  罗孝炳 人民陪审员  吴红雅 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  陈 燕
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222财保21号申请人科右中旗鑫丰种子经销中心经营者：白玉桩被申请人包哈斯白乙拉，男，1976年2月20日生，蒙古族，人，农民申请人科右中旗鑫丰种子经销中心与被申请人包哈斯白乙拉非诉保全一案，经审查被申请人的银行账户已被冻结，现申请人向本院提出撤回保全申请。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准予申请人科右中旗鑫丰种子经销中心的撤回财产保全申请。审判员 何玉光 二○二〇年一月十六日书记员 韩荣军
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审120号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：刘俊杰，男，住所地山东省莱州市。                  申请撤诉      时   间              2020年1月13日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131722105270《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雪姣二〇二〇年一月十三日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢13号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍新民初字第01537号民事判决书，于2020年01月09日立案执行申请执行人徐根妃;吴陆军;吴美君与被执行人胡炳叶机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币637444.66+0元(其中案件执行标的金额637444.66元，执行费0元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十一日
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初185号原告：张某某，男，1951年7月3日出生，汉族，住舞钢市。被告：河南宝乐建设工程有限公司，住所地河南省周口市八一路东里侧商务大厦。统一社会信用代码91411600344958378R。法定代表人：林雅琪。被告：蔡某某，男，55岁，汉族，住舞阳县。本院在审理原告张某某与被告河南宝乐建设工程有限公司、蔡某某劳务合同纠纷一案中，本案于2020年1月13日立案后，原告张某某于2020年1月21日向本院提出对被告河南宝乐建设工程有限公司、蔡某某的撤诉申请。本院认为：原告张某某提出对被告河南宝乐建设工程有限公司、蔡某某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某对被告河南宝乐建设工程有限公司、蔡某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某某负担。审判员  王广亮二〇二〇年一月二十一日书记员  梁超雨
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执26116号 申请执行人：叶秋燕，女，1983年9月6日出生,汉族,住广东省云浮市新兴县。 被执行人：汪承桂，男，1978年12月24日出生,汉族,住福建省福鼎市。 申请执行人叶秋燕与被执行人汪承桂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初123号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人应归还借款300000元及利息予申请执行人并负担案件受理费8500元。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年9月16日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书,被执行人未按本院限定的期限履行本案义务，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人不履行本案义务，本院依法将其列为失信被执行人，采取限制消费措施。以上执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能在本院限定的合理期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚莉雅 执行员  张文烨 执行员  李志锋 二〇二〇年一月七日 书记员  李敏仪
云南省华坪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0723民初1838号原告：华坪县程吉矿业有限责任公司河西仙人洞煤矿。住所地：华坪县中心镇河西五村。负责人：***。委托诉讼代理人：罗群英，华坪县荣华法律服务所法律工作者。被告：刘德芬，女，汉族，1971年10月14日出生，小学文化，云南省华坪县人，农民，住华坪县。委托诉讼代理人：卢克，云南瑞彪律师事务所律师。原告华坪县程吉矿业有限责任公司河西仙人洞煤矿诉被告刘德芬劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法进行审理。原告华坪县程吉矿业有限责任公司河西仙人洞煤矿向本院提出诉讼请求：1、判决被告之夫王某与原告不存在劳动关系。2、本案诉讼费原告自愿承担。事实和理由：王某、李世海为原告煤矿的原承包人。李世海为实现债权，控制原告煤矿后违法生产。2018年12月29日，李世海为逃避公安机关检查，指派王某等人下井私藏炸药，致使王某死亡。2014年至2018年3月27日，原告煤矿一直处于关闭状态。2018年3月27日，原告煤矿打开井口进行复产验收。2018年5月31日再次关闭，停止一切采掘作业活动。2018年10月19日，华坪县国土资源局对原告煤矿井口进行浇筑封闭。原告煤矿一直处于查封状态，不可能聘请王某。王某为原告煤矿债权人，并非原告煤矿工人。被告在仲裁中未提供有效证据证明与原告存在劳动关系，仲裁机构认定王某与原告存在劳动关系，事实不清。因此提起诉讼。本院经审查查明，王某为被告刘德芬之夫。2018年12月30日，王某、袁登华等人进入华坪县河西仙人洞煤矿井下，王某在井下死亡。被告刘德芬向华坪县劳动人事争议仲裁委会员申请确认王某与华坪县河西仙人洞煤矿之间存在劳动关系。2019年10月9日，华坪县劳动人事争议仲裁委会员作出华劳人仲裁字（2019）第26号仲裁裁决书，裁决王某与华坪县河西仙人洞煤矿在2018年1月1日至2018年12月30日期间存在劳动关系。华坪县河西仙人洞煤矿于2019年10月31日向本院提起诉讼，请求认定王某与华坪县河西仙人洞煤矿之间不存在劳动关系。2019年12月4日，华坪县河西仙人洞煤矿向本院提交撤诉申请，以华坪县河西仙人洞煤矿已经变更为华坪县程吉矿业有限责任公司河西仙人洞煤矿，需另案诉讼为由，向本院申请撤回起诉。本院于同日作出（2019）云0723民初1779号民事裁定，准许华坪县河西仙人洞煤矿撤诉，并于当日送达双方当事人。根据华坪县河西仙人洞煤矿、华坪县程吉矿业有限责任公司河西仙人洞煤矿营业执照显示，华坪县河西仙人洞煤矿登记成立时间为2004年11月22日，企业类型为个人独资企业，投资人***，统一社会信用代码91530723767079447Y，未注销。华坪县程吉矿业有限责任公司河西仙人洞煤矿登记成立时间为2015年9月29日，企业类型为有限责任公司分公司（自然人独资），负责人***，统一社会信用代码91530723MA6K301092。华坪县河西仙人洞煤矿与华坪县程吉矿业有限责任公司河西仙人洞煤矿实际为同一经营主体。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定，当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准许撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。华坪县河西仙人洞煤不服仲裁裁决，向本院提起诉讼并申请撤诉，本院审查作出裁定并送达双方当事人，原仲裁裁决已经发生法律效力。华坪县程吉矿业有限责任公司河西仙人洞煤矿向本院提起诉讼无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定，裁定如下：驳回原告华坪县程吉矿业有限责任公司河西仙人洞煤矿的起诉。案件受理费10元，退还原告华坪县程吉矿业有限责任公司河西仙人洞煤矿。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  李云南二〇二〇年一月三日书记员  罗华伟
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初5号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人尹现贵，男，1992年8月18日出生于安徽省怀远县，汉族，小学肄业，无业，住安徽省怀远县。因犯盗窃罪，2016年3月24日被浙江省杭州市西湖区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元；2017年3月13日被浙江省杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2017年8月9日刑满释放。因本案，2019年9月24日被刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕，现羁押于海宁市看守所。浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]26号起诉书指控被告人尹现贵犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员余建法出庭支持公诉。被告人尹现贵到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年8、9月间，被告人尹现贵先后窜至海宁市海洲街道工人文化宫北侧地下车库出口处、海宁市堂内，采用剪断车锁等手段，窃得被害人张某、黄某、朱某的捷安特牌公路自行车、山地自行车及美利达自行车各一辆，共计价值5200元。案发后，美利达自行车已被缴获并发还被害人朱某，另二辆自行车被被告人尹现贵丢弃。公诉机关认为，被告人尹现贵以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取公民财物，价值5200余元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尹现贵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；被告人尹现贵系流窜作案，大部分赃物未追回，应酌情从重处罚；归案后，被告人尹现贵能如实供述自已的罪行，依法可从轻处罚。建议本院判处被告人尹现贵有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人张某、黄某、朱某的陈述，价格鉴定意见书，刑事判决书、裁定书，刑满释放证明书，搜查、扣押笔录及清单，发还清单，户籍证明，情况说明及抓获经过，辨认笔录及照片，视频资料等证据证实。被告人尹现贵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人尹现贵以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取公民财物，价值5200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人尹现贵所犯罪名成立。被告人尹现贵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；被告人尹现贵系流窜作案，大部分赃物未追回，应酌情从重处罚；归案后，被告人尹现贵能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以依法及酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人尹现贵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年4月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被害人张某损失920元，被害人黄某损失2240元，责令被告人尹现贵退赔。三、暂扣物品：作案工具断丝钳1把予以没收，由海宁市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金仁法二〇二〇年一月十六日书记员  张雨洁
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0106民初26942号 原告：冯明伟，男，1977年2月23日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：幸怡，重庆渝汇律师事务所律师。 被告：胡诗茂，男，1968年1月1日出生，汉族，职业不详，住四川省大竹县。 原告冯明伟与被告胡诗茂买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序并分别于2019年12月27日、2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告冯明伟的委托诉讼代理人幸怡到庭参加了诉讼。被告胡诗茂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告冯明伟向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即向原告支付货款本金76352元及逾期支付违约金（该违约金以76352元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%，从2017年10月4日计算至付清时止）；2、请求判决被告承但本案的诉讼费用。事实和理由：2017年开始，原告陆续给被告供应冰砖。截至2017年10月3日，被告共计欠原告货款76352元。2017年10月3日，被告向原告出具《欠条》，约定被告于2017年年底陆续将上述货款付清，但被告并未履行上述约定。被告遂于2018年3月15日再次向原告承诺于2018年4月15日将欠款付清。现早已过了付款期限，经原告多次催收，被告拒不予以理会。为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法判如所请。 被告胡诗茂未到庭应诉亦未作答辩。 经审理查明：2017年3月16日开始，原告冯明伟陆续分多次向被告胡诗茂供应冰砖，并由被告或胡书棋在销货清单上签字确认。 2017年10月3日，被告向原告出具欠条，载明胡诗茂欠冯明伟冰款合计76352元，该款经双方协商，在年底前陆续支付。 2018年3月14日，被告在欠条上备注，“该钱认可在2018年4月15日付清”。 庭审中，原告明确诉讼请求，要求在2019年8月20日之前按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算逾期付款利息，2019年8月20日之后按照LPR上浮50%计算逾期付款利息。 因被告胡诗茂未能按照约定向原告冯明伟付款，原告遂诉至本院，要求判如所请。 上述事实，有原告冯明伟举示的销货清单，《欠条》；有本院依法查询的被告胡诗茂的户籍信息，以及原告的当庭陈述在案证明，这些证据的真实性、关联性、合法性已经本院开庭审查，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十三条之规定，“出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物”；第一百五十九条规定，“买受人应当按照约定的数额支付价款”。原告冯明伟与被告胡诗茂虽未签订书面的买卖合同，但原告举示了销货清单，可以证明向被告履行了供货义务；举示了《欠条》，可以证明被告欠付货款的事实。故本院认定双方之间的买卖合同关系成立并已实际履行。被告应当按照约定，履行向原告支付货款的义务。对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告应向原告支付货款76352元。 关于原告主张的逾期付款利息。被告未按双方在《欠条》中的约定支付货款，占用了原告的资金，应当支付资金占用损失即逾期付款利息。经原、被告双方协商一致，被告的付款截止时间已顺延至2018年4月15日，被告逾期未支付货款，应当从应付而未付的次日即2018年4月16日起算逾期付款利息。原告要求从2017年10月4日起算逾期付款利息，无事实和法律依据，本院不予支持。关于逾期付款利息的计算标准，根据中国人民银行规定，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）。因此，被告应以货款本金76352元为基数，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率，支付自2018年4月16日起计算至2019年8月19日的利息；以及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自2019年8月20日起计算至货款本金付清之日止的利息。 被告胡诗茂经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自行放弃了答辩、举证、质证、辩论、最后陈述等诉讼权利，本院依法可以缺席审理并作出判决。 据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告胡诗茂于本判决发生法律效力后五日内向原告冯明伟支付货款76352元； 二、被告胡诗茂于本判决发生法律效力后五日内向原告冯明伟支付逾期付款利息，该利息按照如下方式计付：以被告应付的货款本金76352元为基数，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率，支付自2018年4月16日起至2019年8月19日的利息；以被告应付的货款本金76352元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自2019年8月20日起至货款本金付清之日止的利息； 三、驳回原告冯明伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1990元，减半缴纳995元（原告冯明伟已预交），由被告胡诗茂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  刘畅 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李娟
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执15257号 移送执行人：本院民一庭。 被执行人：马远远，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告马远远信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初3534号民事判决书已发生法律效力。本院民一庭移送执行，要求被执行人马远远支付受理费727元。本院于2019年12月30日立案执行。 在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人无可供执行的财产。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制消费。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执15257号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  张慧超 审判员  杨佩霞 二〇二〇年一月二十日 书记员  李灶清
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初775号 申请人：刘媛，女，1983年11月22日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：张玉峰，女，1953年6月17日出生，汉族，住济南市历下区，现住址济南市历城区。 申请人刘媛与被申请人张玉峰房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求在120万元范围内，保全被申请人的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司已在120万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人刘媛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人张玉峰名下，坐落于济南市历城区闵子骞路13号的房屋。保全金额120万元。查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人刘媛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年一月十七日 书记员  栾绍卓
福建省漳平市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0881行审15号 申请执行人：漳平市林业局，住所地福建省漳平市桂林街道和平南路261号，统一社会信用代码11350881004094534F。 法定代表人：陈志平，职务局长。 委托诉讼代理人：卓杰，男，漳平市公安局麦元森林派出所。 被执行人：张兆进，男，1953年12月25日出生，汉族，住福建省大田县。 申请执行人漳平市林业局于2020年1月20日向本院申请强制执行漳公森林罚［2019］3022号林业行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人漳平市林业局于2019年6月以被执行人张兆进未经县级以上林业主管部门审核同意，擅自雇请工人在漳平市新桥镇××村“小罗山”山场挖掘平整土地用于架设电杆，改变林地用途面积802平方米的行为，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条规定，对被执行人张兆进作出漳公森林罚［2019］3022号林业行政处罚决定书。该决定的内容是：1．责令限期恢复原状；2．并处非法改变林地每平方10元的罚款8020元，即802平方米×10元／平方米＝8020元。被执行人张兆进除了交清罚款外，未按处罚决定书的处罚内容恢复原状义务，申请执行人漳平市林业局遂于2019年12月21日向被执行人张兆进发出漳林催字［2019］030号履行林业行政处罚决定催告书并直接送达，现已期满。 本院经审查认定：申请执行人漳平市林业局作出的漳公森林罚［2019］3022号林业行政处罚决定书，于2019年6月21日依法送达给被执行人张兆进，被执行人张兆进在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，只自动缴纳了罚款人民币8020元，未履行行政处罚决定书所确定的限期恢复原状的义务。经催告后，被执行人张兆进在规定的期限内仍未履行恢复原状的义务。 本院认为，申请执行人漳平市林业局作出的漳公森林罚［2019］3022号林业行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人张兆进在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，只自动缴纳了罚款，但未履行林业行政处罚决定书所确定的限期恢复所占用林地原状的义务。申请执行人漳平市林业局于2020年1月20日申请本院强制执行，符合法律规定，应以支持。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于“裁执分离”的规定并报请漳平市人民政府后，本案确定由违法建筑所在乡、镇、街道政府组织实施。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，裁定如下： 一、对漳公森林罚［2019］3022号《林业行政处罚决定书》，准予强制执行，由漳平市人民政府新桥镇政府组织实施； 二、漳平市人民政府新桥镇政府在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后五日内将执行情况书面告知漳平市林业局。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄金妙 审判员  陈长根 审判员  陈丽平 二〇二〇年一月二十三日 法官助理陈晏岚 书记员李淑静（代） 附：本案裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保14号北京盛明建达工工程技术有限公司、东莞市鸿进建筑劳务合同分包有限公司：申请保全人北京盛明建达工工程技术有限公司与被保全人东莞市鸿进建筑劳务合同分包有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，申请保全人申请保全人北京盛明建达工工程技术有限公司于2020年1月7日向本院申请财产保全。案件在执行过程中，经查被保全人王哲名下财产3841.36元已经保全，本案以部分标的物可实施保全结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0723刑初286号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人郑力,男，1979年9月9日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，农民，现住澧县。曾因犯寻衅滋事罪、抢劫罪于2000年3月被常德市中级人民法院判处有期徒刑五年，2002年4月减余刑释放；又因犯抢劫罪于2003年9月1日被澧县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元，2006年12月14日减余刑释放；因吸毒于2017年11月17日被强制隔离戒毒2年；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月17日被澧县公安局刑事拘留，同年11月27日经澧县人民检察院批准逮捕，当日由澧县公安局执行。现羁押于澧县看守所。 澧县人民检察院以湘澧检刑刑诉（2019）298号起诉书指控被告人郑力犯寻衅滋事罪，于2019年12月17日向本院提起公诉，本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员成来彪、助理检察员陈晓出庭支持公诉，被告人郑力到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年10月15日15时许，被告人郑力和朋友酒后到澧县的“某”足浴城按摩。在包房内，技师陈某为被告人郑力提供足浴按摩服务，被告人郑力提出与技师陈某发生性关系，被陈某拒绝后，被告人郑力一脚将包房内的电视机踢坏，后又来到足浴城大厅，用茶杯将大厅的电视机砸坏。经澧县价格认证中心认定，受损的两台电视机价值2900元。 归案后，被告人郑力赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人谅解，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人郑力任意毁坏公私财物，情节严重，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。鉴于被告人郑力任意毁损财物2900元；有前科；赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解；自愿认罪认罚。建议以寻衅滋事罪判处被告人郑力有期徒刑七个月左右。公诉机关提交了：1、案件揭发经过、谅解协议书、常住人口信息登记表等书证；2、证人陈某、杨某等人的证言；3、被害人王某的陈述；4、被告人郑力的供述和辩解；5、现场勘验笔录；6、鉴定意见等证据证实。 被告人郑力对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郑力任意毁坏公私财物，情节严重，构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人郑力有如下量刑情节：1、任意毁损财物2900元；2、有前科，酌定从重处罚；3、赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚；4、到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑力犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 [刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人郑力的刑期自2019年11月17日起至2020年5月16日止] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 雷中桂 二〇二〇年一月八日 法官助理 李 燕 书 记 员 朱 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的 （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2621号原告：上海龙蓝实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：袁荣成，总经理。被告：上海元山建设有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：郑国卫。原告上海龙蓝实业有限公司与被告上海元山建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。原告上海龙蓝实业有限公司在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已支付货款为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海龙蓝实业有限公司撤诉。审判员  汪彩英二〇二〇年一月十四日书记员  谢秋萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执119号之一 申请执行人：杨振，男，1973年01月04日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：李先国，男，1968年03月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理杨振申请执行其与李先国为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初1296号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李先国名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人李先国名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年一月八日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙06行初122号 原告郑钢锋，男，1983年10月28日出生，汉族，住柯桥区。 被告绍兴市柯桥区人民政府。住所地绍兴市柯桥区柯桥街道群贤路1661号。 法定代表人赵如浪，区长。 委托代理人孙颖，女，绍兴市柯桥区兰亭街道办事处工作人员。 委托代理人韩燕华，浙江鉴湖律师事务所律师。 原告郑钢锋因认为被告绍兴市柯桥区人民政府政府(以下简称“柯桥区政府”)不履行其他行政管理特定职责，于2019年11月25日向本院提起诉讼，本院于2019年12月2日立案后，于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。原告郑钢锋，被告柯桥区政府的委托代理人孙颖、韩燕华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑钢锋诉称，2017年8月11日，绍兴市柯桥区兰亭街道娄宫村民委员会(以下简称“娄宫村委”)通知村民发放1-B征用款(实际娄中路南段也发放在1-B土地中，但并没有告知)，原告从2017年开始投诉，得不到解决。2019年11月7日，原告向被告邮寄《情况反映书》，要求被告履行法定职责。2019年11月20日，绍兴市柯桥区兰亭街道办事处(以下简称“兰亭街道办”)出具兰信访告[2019]96号不予受理告知单。原告认为，兰亭街道办答复中的(2019)浙06民终1223号民事判决与此无关。现依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条“村委会不及时公布应当公布的事项，村民有权向镇人民政府或县人民政府反映，有关人民政府应当负责调查核实，责令依法公布”之规定，请求柯桥区政府责令娄宫村委在原地公告栏公开娄中路南段流转地块征用款发放的分配方案及实施情况。 被告柯桥区政府答辩称：1.原告于2019年11月7日向被告邮寄《情况反映书》，以娄宫村委没有公开娄中路南段土地征用款的分配方案及实施情况为由，要求被告责令其公开。针对原告要求，被告通过向娄宫村委和兰亭街道办调查查明，就娄中路南段流转地块的征用款发放的分配方案已分别于2010年5月20日、2017年7月25日进行了公示，实施情况已于2019年12月13日进行了公示。故本案已不存在责令娄宫村委公开娄中路南段流转土地征用款的分配方案及实施情况的情形。2.就案涉相关事项兰亭街道办已经向娄宫村委作出责令公布，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，虽然在村民委员会不及时公布应当公布事项的情况下，村民有权向镇或县级人民政府反映。但本案所涉事项，兰亭街道办已经责令娄宫村委会进行公布，且娄宫村委会亦于2019年12月13日进行了公示。因此，原告要求被告责令公开娄中路南段土地征用款的分配方案及实施情况属于重复责令，并无必要。3.关于娄宫村委的公布形式，《中华人民共和国村民委员会组织法》并未限定村民委员会的公布形式和地点，也未规定被告有权限定村民委员会的公布形式和地点，因此即使本案存在责令娄宫村委公开娄中路南段土地征用款的分配方案及实施情况的情形，原告要求在原地公告栏公示也无依据。综上，案涉娄中路南段流转土地征用款的分配方案及实施情况娄宫村委已经进行公示，原告要求被告责令娄宫村委进行公示缺乏依据。据此，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关不履行的，提起诉讼不受前款规定期限的限制。”本案中，原告郑钢锋依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条“村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的，村民有权向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映，有关人民政府或者主管部门应当负责调查核实，责令依法公布；……”之规定，以娄宫村委未公开娄中路南段流转地块征用款的分配方案及实施情况为由，于2019年11月7日向被告柯桥区政府邮寄《情况反映书》，要求被告责令娄宫村委公开。鉴于原告的申请并非系在紧急情况下申请被告履行保护其人身权、财产权等合法权益，原告在将上述《情况反映书》邮寄后时隔18天即2019年11月25日，在被告履职期限尚未届满、尚未明确作出具体行政行为的前提下，原告即以被告未履行法定职责为由提起行政诉讼，诉请责令被告履行法定职责，显然不符合法定起诉条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 驳回原告郑钢锋的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 (此页无正文) 审判长 王 建 审判员 蒋 瑛 人民赔审员胡锦源 二〇二〇年一月二十一日 书记员 王雪莹
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执恢5号 申请执行人:邵阳市人力资源和社会保障局，住所地湖南省邵阳市北塔区资江北路。 法定代表人：贺祝民，该局局长。 委托代理人：莫晓明，该局干部。 被执行人：湖南省永绿翔农业发展有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区檀江乡双江村双河口。 负责人：张斌。 邵阳市人力资源和社会保障局与湖南省永绿翔农业发展有限公司行政处罚一案，本院作出的（2019）湘0511行审10号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，湖南省永绿翔农业发展有限公司应支付工资及赔偿款19929元、缴纳罚款20000元。因湖南省永绿翔农业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，邵阳市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人无银行存款、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，本院已对被执行人银行账户采取冻结措施。 2、查明被执行人有房产，本院已进行轮候查封。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人湖南省永绿翔农业发展有限公司负有继续向申请执行人邵阳市人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕颂文 审 判 员  曾其彬 审 判 员  王 蓓 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  徐 萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初32352号原告：河南某公司，住所地。法定代表人：邢某畅。委托诉讼代理人：**，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋俊飞，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：姜某阳，男，汉族，1988年4月10日出生，住山西省夏县。原告河南某公司诉被告姜某阳劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南某公司到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告垫付的北京-哈拉雷机票费用8250元、北京培训费用4200元、国外工作证相关费用800美金，折人民币5536元，共计17986元人民币；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月7日被告与原告签订了劳务合同，合同约定工作地点为津巴布韦，工作期限为三年，工作岗位为安保员。合同第三条第2款约定：甲方负责乙方办理签证和相关手续，相应的费用以垫付的形式由甲方承担，具体包括往返机票、签证费用、工作证费用、办理出国手续所需资料服务费、保险费等；第6款约定：甲方垫付的乙方出国费用由乙方承担，如乙方顺利在甲方公司履行完合同期限，甲方报销上述费用，如果乙方未按约定履行完合同，或出现合同中所涉及的任何一项视为违约的情况，致使合同提前终止的，乙方应向甲方支付乙方出国实际费用。同时，被告签署了承诺书，承诺愿意从事此工作，坚决服从甲方公司对工作的安排和管理，并严格遵守合同的任何条款，如有任何违约，愿意接受往返的国际机票及改签费、国外签证、学历公证和认证以及国外办理各种证件的费用，均从乙方应得工资中扣除，由此产生的一切责任由本人承担。合同签订后，原告为被告垫付出国各项费用并进行了相关培训，具体包括：北京-哈拉雷机票费用8250元，北京培训费用4200元，国外工作证相关费用800美金，折人民币5536元，被申请人于2019年6月2日抵达工作地点，6月5日以外出访问客户为由取走护照，在没有进行工作交接的情况下不辞而别，私自离境回国，已严重违反了公司规定和劳务合同相关约定，构成根本违约，根据合同约定，这些费用应由被告承担。被告未答辩。经审理查明：1、2019年5月7日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《劳务合同》一份，主要约定，甲方根据其在津巴布韦公司经营需要，聘用乙方赴津巴布韦中金龙安保公司进行工作，工作岗位为安保人员，地点为津巴布韦，工作期限为三年，试用期薪资为月薪8000元，第一年年薪13万元（或等值美元），第二年年薪14万元（或等值美元），第三年年薪15万元（或等值美元），乙方试用期为两个月，自入境津巴布韦之日起开始计算；甲方负责乙方出国和归国的组织工作，以及出国前的思想教育，外事教育和培训工作，负责办理乙方签证和相关手续，相应的费用以垫付形式由甲方承担，乙方出国所产生的费用包括：往返机票及改期费用（实际票价），签证费用60美元、工作证费用500美元、办理出国手续所需资料服务费共650美元、保险费人民币1140元；甲方垫付的乙方出国费用，由乙方承担，如乙方顺利在甲方公司履行完合同期限，甲方报销上述费用，即不再额外向乙方收取相应费用，如果乙方未按约定履行完劳务合同，或出现合同中所涉及的任何一项视为违约的情况，致使合同提前终止的，乙方应向甲方支付乙方出国实际支出费用；乙方在签订本合同之后，甲方开始为乙方办理签证和工作证，预定机票等入职手续，如乙方在甲方实质性已安排相关工作并产生费用之后，提出解除合同或拒绝前往甲方公司工作的，需向甲方支付所产生的全部费用，如乙方拒付或失联，甲方将起诉乙方赔偿相应费用，诉讼费用由乙方承担。当日，被告出具《承诺书》一份，显示被告承诺严格遵守《劳务合同》的任何条款，如有任何违约，愿意接受往返的国际机票及改签费、国外签证、学历公证和认证以及国外办理各种证件的费用，均从被告应得工资中扣除，由此产生的一切责任由本人承担。2、原告提交的航空运输电子客票行程单显示，被告于2010年6月2日从北京到亚的斯，票价5489元、民航发展基金90元、燃油附加费1271元、合计6850元。原告提交北京易捷国际航空服务有限公司郑州分公司出具的退票、误机、变更收费单显示因被告自愿退票收取退票费1400元。3、原告提交的机场签证申请凭证显示，2019年6月2日，被告单次入境支付现金60美元。4、原告提交的收据显示，其为被告支付签证费用500美元。5、2019年5月20日，公大防务（北京）科技有限公司出具发票一份，显示原告向其支付4200元。6、原告称被告于2019年6月2日到达津巴布韦，尚未实际开始工作，于2019年6月5日自行离开。7、2019年10月28日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决：被告返还原告垫付的北京-哈拉雷机票费用8250元、北京培训费用4200元，国外工作证相关费用800美金，折人民币5536元，共计人民币17986元。郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员经审查于2019年10月28日作出金劳人仲案字﹝2019﹞2733号不予受理通知书，以此案不属于劳动人事争议仲裁受案范围，对原告的仲裁申请不予受理。本院认为，原告与被告签订《劳务合同》一份，双方的权利义务均受法律法规保护。被告未实际进行原告安排的相关工作，自行离开，根据双方签订的《劳务合同》，被告应返还原告垫付的费用。原告主张的机票费8250元、签证费用560美元折合人民币3875.2元，共计12125.2元，由票据证明，本院予以支持，被告应当返还给原告。关于原告主张的北京培训费用，因原告提交的发票不能证明系为被告培训所支付，故本院不予支持。原告主张的国外工作证的其他费用，证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告姜某阳于本判决生效后十日内向原告河南某公司返还12125.2元；二、驳回原告河南某公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由被告姜某阳负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  何珂二〇二〇年一月十六日书记员  乔洁
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初20号 申请人：株洲熙俊鑫建筑材料有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区泰山路1399号神骅龙腾国际1栋117室。 法定代表人：刘刚，系公司总经理。 委托诉讼代理人：孙永飞，湖南云天律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为立案起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起反诉、上诉，申请、代理执行，执行和解，代为收取或者收转案款、签收法律文书等。 被申请人：湖南芙蓉建设集团有限公司，住所地为株洲市石峰区白石港路17号。 法定代表人：彭丽君。 本院在审理申请人株洲熙俊鑫建筑材料有限公司与被申请人湖南芙蓉建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人株洲熙俊鑫建筑材料有限公司于2020年1月13日向本院提出保全申请，申请对被申请人湖南芙蓉建设集团有限公司名下价值428,910元的财产予以查封、冻结、扣押。 本院经审查认为，申请人株洲熙俊鑫建筑材料有限公司的申请符合法律规定，且大家财产保险股份有限责任公司湖南分公司为申请人株洲熙俊鑫建筑材料有限公司的财产保全申请提供了相应的担保（保单号：2200104852020000023）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人湖南芙蓉建设集团有限公司名下价值428,910元的财产予以查封、冻结、扣押。 案件申请费2665元，由申请人株洲熙俊鑫建筑材料有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王   丹 二〇二〇年一月十三日 法官助理 实习欧小晶 书 记 员 董   星
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1226刑初6号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人滕伟，男，1987年2月14日出生，住麻阳苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月2日被麻阳苗族自治县公安局刑事拘留，同年12月10日被执行逮捕。现羁押于麻阳苗族自治县看守所。 被告人宋海东，男，1990年12月10日出生，住麻阳苗族自治县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月30日被麻阳苗族自治县公安局刑事拘留，同年12月10日被取保候审。2020年1月3日经本院决定继续取保候审。现在家候审。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检刑诉[2019]190号起诉书指控被告人滕伟犯盗窃罪，被告人宋海东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员郑勇民出庭支持公诉，被告人滕伟、宋海东到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控：2019年10月期间，被告人滕伟先后窜至麻阳苗族自治县经管局家属区、麻阳苗族自治县原城管局附近、麻阳苗族自治县交通警察大队附近、麻阳县城帝景苑小区多次盗窃摩托车、电动摩托车，被告人宋海东明知被告人滕伟销赃的摩托车是赃物的情况下仍予以收购。具体犯罪事实如下： 1、2019年10月9日凌晨1时许，被告人滕伟窜至麻阳县城经管局家属区内，将被害人郑某停放在小区内的一辆白色雅马哈牌女式两轮摩托车予以盗走。当日下午2时许，被告人滕伟在麻阳县城稻田垅附近的一麻将馆门口将被盗赃车销赃给被告人宋海东，被告人宋海东明知滕伟所销售的摩托车系赃物的情况下，仍以1300元人民币的价格予以收购。案发后，被盗摩托车经物价部门鉴定，价值为3000元人民币。 2、2019年10月17日晚上10时许，被告人滕伟窜至麻阳县城原城管局附近，将被害人陈某停放在该处的一辆蓝白相间的豪爵牌女式两轮摩托车予以盗走。次日凌晨1时许，在麻阳县城尧里一桥新疆羊肉串店门口，被告人滕伟将盗得的摩托车以1300元人民币的价格销赃给被告人宋海东，宋海东明知该车系赃物的情况下仍予以收购。案发后，经物价部门鉴定，被盗摩托车价值3100元人民币。 3、2019年10月26日晚上7时许，被告人滕伟窜至麻阳县城交警大队附近，将被害人谭某某停放在该处的一辆电动摩托车予以盗走。 4、2019年10月27日凌晨1时许，被告人滕伟窜至麻阳县城帝景苑小区，将被害人符某停放在小区内的一辆蓝色宗申牌女式两轮摩托车予以盗走。案发后，经物价部门鉴定价值1900元人民币。 案发后，被告人宋海东到公安机关主动投案，并如实供述了自己所犯罪行，还主动将所收购的赃车退还给公安机关。 被告人滕伟归案后，如实供述自己的全部犯罪事实。两被告人均签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为被告人滕伟的行为构成盗窃罪，被告人宋海东的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并认为被告人滕伟具有认罪认罚和坦白从轻从宽处罚情节，建议对被告人滕伟在有期徒刑九个月至一年三个月幅度范围内科刑，并处罚金；被告人宋海东具有自首、认罪认罚从轻或减轻处罚和从宽处罚情节，建议本院对被告人宋海东单处罚金。 被告人滕伟、宋海东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，均同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中二被告人亦无异议。 本院认为：被告人滕伟以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，价值8000元人民币，数额较大其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪。被告人宋海东明知滕伟所盗摩托车系犯罪所得而予以收购，价值6100元人民币，其行为亦已触犯国家刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关据此指控被告人滕伟、宋海东犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名均成立。被告人滕伟归案后如实供述自己所犯罪行，认罪认罚，科刑时可予从轻处罚。被告人宋海东具有自首、认罪认罚和主动退还所收购的全部赃物，科刑时亦可从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人滕伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2020年10月1日止；罚金限本判决生效后七日内缴纳）； 二、被告人宋海东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币六千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员  舒 伟 二〇二〇年一月十日 法官 助理  赵 芬 代理书记员  黄俊棚 附：相关法条 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保223号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人:祁某，现住海东市平安区。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祁某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人祁某的存款13035.9元，冻结期限为六个月。 案件申请费150元，由被申请人祁某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐永红 二〇二〇年一月二日 法官助理 邱松青 书 记 员 张存桂
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保2号 申请人：董春喜，男，汉族，1958年6月12日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：杨洪斌，男，1978年3月24日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：李梅，女，汉族，1982年6月1日出生，住邯郸市峰峰矿区。 申请人董春喜与被申请人杨洪斌、李梅房屋买卖合同纠纷一案，申请人董春喜于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封被申请人杨洪斌名下位于峰峰矿区一处，保全金额180000元。申请人董春喜以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司180000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人董春喜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨洪斌名下位于峰峰矿区一处。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  张晶晶 二〇二〇年一月二日 书记员  袁雨聪
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢22号申请人：邵和球被执行人：张顺生本院执行的邵和球申请张顺生合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 刘 华二〇二〇年一月十六日书记员 **辉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初25319号原告：深圳厨之道环保高科有限公司，住所地：深圳市龙岗区吉华街道甘坑社区甘李二路9号金苹果创新园厂房B501（在深圳市龙岗区南湾街道上李朗社区布澜路131号A栋厂房3楼B区B-301室设有经营场所），统一社会信用代码：91440300729845921R。法定代表人：胡端志。委托诉讼代理人：王少兵，北京大成（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市俏九州实业有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道翔鸽路2号深圳华润万象汇购物中心L379号商铺，统一社会信用代码：91440300335320233L。法定代表人：谢田云。本院在审理原告深圳厨之道环保高科有限公司与被告深圳市俏九州实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请财产保全，要求查封或扣押、冻结被告深圳市俏九州实业有限公司名下价值103168元的财产，并由担保人华安财产保险股份有限公司向本院出具保函，其自愿为原告的财产保全申请提供担保。本院认为，原告的申请符合法律的规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告深圳市俏九州实业有限公司名下价值103168元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 华二〇二〇年一月十四日书记员 杨漫玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督319号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静律师，河南明商律师事务所。委托代理人邵英浩（实习）律师，河南明商律师事务所。被申请人高云中，男，1991年11月21日出生，汉族，住北京市平谷区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人高云中拒不偿还欠款本金16527.47元，手续费、违约金5660.64元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月3日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计22188.11元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高云中应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金16527.47元，手续费、违约金5660.64元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月3日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止）。申请费118元，由被申请人高云中负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月九日书记员  何迎倩
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0381民初439号原告：湖南蓝盾物业管理有限公司，住所地：湖南省湘潭市雨湖区雨湖路街道车站路17号1单元401号。法定代表人：熊立发，该公司经理。委托诉讼代理人：刘耀星，男，1964年7月28日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。该公司员工，特别授权。被告：黄远湘，女，1975年11月11日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告湖南蓝盾物业管理有限公司与被告黄远湘物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。2020年1月17日原告湖南蓝盾物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告湖南蓝盾物业管理有限公司撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南蓝盾物业管理有限公司撤回对被告黄远湘的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南蓝盾物业管理有限公司负担。审 判 员 李伶红二〇二〇年一月十七日法官助理 沈建锋书 记 员 左 乾
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3424民初41号 原告:杜鹏，男，1974年12月6日出生，汉族，住德昌县。 原告：陈正全，男，1966年1月9日出生，汉族，住德昌县。 被告：骆强，男，1972年2月23日出生，汉族，住德昌县。 被告：陈阳，男，1974年8月10日出生，汉族，住德昌县。 被告：廖黎兵，男，1974年12月21日出生，汉族，住德昌县。 第三人：陈千里，男，约48岁，汉族，住德昌县。 第三人：骆元庆，男，约50岁，汉族，住西昌市。 本院在审理原告杜鹏、陈正全与被告骆强、陈阳、廖黎兵，第三人陈千里、骆元庆买卖合同纠纷一案过程中，原告杜鹏、陈正全于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜鹏、陈正全提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜鹏、陈正全撤回起诉。 案件受理费3730元，减半收取1865元，由原告杜鹏、陈正全负担。 审判员  雷德祥 二〇二〇年一月十六日 书记员  李享蔓
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1623民初110号原告冯文重，男，1990年3月6日生，住西华县。被告中银保险有限公司河南分公司.地址：郑州市金水区花园路40号中国银行股份有限公司河南省分行花园路办公楼6/7/8层。统一社会信用代码：91410100670076741T。负责人冯钧，该公司经理。原告冯文重诉被告中银保险有限公司河南分公司保险纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按冯文重撤回起诉处理。审判员  黄素静二〇二〇年一月十七日书记员  王文宣
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2019)陕0526执1341号 郭润红、屈延军：申请执行人郭润红与被执行人屈延军民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2019)陕0526民初2565号民事判决书已发生法律效力。被执行人屈延军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭润红向本院申请执行，请求被执行人履行案款5000元，案件受理费25元，执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人屈延军已向申请执行人郭润红履行全部案款，并向本院缴纳执行费50元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（2）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院（2018）陕0526执1341号案件执行完毕，于2020年1月16日结案。 二〇二〇年一月十六日1
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初65号 原告：白兰水，男，1953年7月27日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：白桂明，男，1976年5月18日出生，汉族，住成都市新都区，系白兰水婚生子。 被告：刘森，男，1996年3月6日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：阳光财产保险股份有限公司成都市新都支公司，住所地成都市新都区新都镇马超东路611号1-2层。 负责人：黄瑶。 原告白兰水与被告刘森、阳光财产保险股份有限公司成都市新都支公司（以下简称阳光财保新都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告白兰水的委托诉讼代理人白桂明到庭参加诉讼，被告刘森到庭参加诉讼，被告阳光财保新都支公司负责人黄瑶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白兰水向本院提出诉讼请求：1、判令刘森赔偿各项损失14420元（1、住院伙食补助费：390元；2、营养费:3090元；3、出院后的护理费：7200元；4、车损：2960元；5、出院后的复查费：1080元）；2、判令阳光财保新都支公司在保险责任范围内向白兰水直接承担保险赔偿责任。事实和理由：2019年1月21日9时45分，刘森驾驶车牌号川Ａ×××××号的小型客车，沿成都市新都区育英路往马超路方向行驶，行驶至新都区时，与右侧骑行电动自行车的白兰水发生碰撞，事故致白兰水受伤，两车受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年3月29日作出了第510114420190001858号道路交通事故认定书，认定刘森负事故全部责任、白兰水无责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护白兰水的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持白兰水的诉讼请求。 刘森在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第510114420190001858号道路交通事故认定书无异议。 阳光财保新都支公司辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第510114420190001858号道路交通事故认定书无异议，白兰水的自费药应当按照15%的比例扣除，白兰水的电动车经定损为800元，对住白兰水主张的院伙食补助费无异议，营养费按照12天×20元/天计算，护理费认可12天×80元/天，后续复查费认可2次CT费用。 经审理查明：2019年1月21日9时45分，刘森驾驶车牌号川Ａ×××××号的小型客车，沿成都市新都区育英路往马超路方向行驶，行驶至新都区时，与右侧骑行电动自行车的白兰水发生碰撞，事故致白兰水受伤，两车受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年3月29日作出了第510114420190001858号道路交通事故认定书，认定刘森负事故全部责任、白兰水无责任。白兰水受伤后被送往成都市新都区人民医院住院治疗12天，发生医疗费12820.11元，其中刘森垫付11740.11元（另垫付白兰水住院期间护理费1800元，支付赔偿款300元），出院医嘱载明休息3月，加强营养，住院期间需专人护理。刘森系川Ａ×××××号小型客车的所有权人，刘森为川Ａ×××××号小型客车在阳光财保新都支公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并购买不计免赔特约险，交强险及商业第三者责任险保险期间自2019年8月17日0时起至2020年8月16日24时止。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为33216元，农村居民年人均可支配收入为13331元，城镇居民年人均消费性支出为23484元，农村居民年人均生活消费支出为12723元，2018年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为64717元。 上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第510114420190001858号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、驾驶人信息查询结果单、成都市新都区人民医院出院证明书、住院病案、检查会诊报告单、收款收据及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。刘森驾驶的小型客车与骑行电动自行车的白兰水发生此次交通事故，致白兰水受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘森负事故全部责任、白兰水无责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据，本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，认定由刘森对本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。有关本案赔偿费用分述如下： 1、白兰水主张住院伙食补助费390元，营养费3090元，护理费7200元，由于白兰水确因本次交通事故受伤住院12天，出院医嘱载明休息3月，加强营养，住院期间专人护理，本院综合考虑本地、本案的实际情况，确认白兰水的住院伙食补助费为360元（30元/天×12天），营养费为3060元[30元/天×（12天+90天）]，护理费为1200元（100元×12天）。 综合以上论述，白兰水因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费：10897元（酌定按照15%的比例扣除自费药为1923元）；2、住院伙食补助费：360元；3、营养费：3060元；4、护理费：1200元；5、财产损失费：800元，合计16317元，此款由阳光财保新都支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在交强险财产损失赔偿限额内承担800元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担1200元，余额4317元，此款由阳光财保新都支公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担。自费药1923元，不属于保险公司赔偿范畴，此款由刘森承担。由于前期刘森垫付13240.11元（刘森垫付的护理费按照标准计算为1200元，超出标准部分由刘森自行承担），故阳光财保新都支公司应支付白兰水5000元，阳光财保新都支公司应支付刘森11317元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、于本判决发生法律效力之日起7日内，被告阳光财产保险股份有限公司成都市新都支公司赔偿原告白兰水因本次交通事故造成的各项损失共计5000元； 二、于本判决发生法律效力之日起7日内，被告阳光财产保险股份有限公司成都市新都支公司支付被告刘森共计11317元； 三、驳回原告白兰水的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元（已减半收取），由被告刘森负担（此款原告白兰水已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高永伦 二〇二〇年一月十七日 书记员  侯欢益
江西省上饶市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）赣11行赔初25号原告许树浩，男，1977年7月4日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托代理人曹涵彬，广东中熙律师事务所律师。委托代理人李娜，广东中熙律师事务所实习律师。被告鄱阳县人民政府，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇鄱阳湖大厦，组织机构代码01479437-4。法定代表人胡斌，系该县县长。委托代理人余晓春，江西瀚中春律师事务所律师。委托代理人秦昕，江西瀚中春律师事务所律师。第三人江西辉华房地产开发有限公司，住所地江西省鄱阳县鄱阳工业园区,组织机构代码79478038-6。法定代表人聂亚军，系该公司董事长。委托代理人童少华，江西童少华律师事务所律师。本院在审理原告许树浩诉被告鄱阳县人民政府、第三人江西辉华房地产开发有限公司行政赔偿一案中，原告许树浩于2020年1月18日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，原告有权处分自己的诉讼权利。本案中，原告申请撤回起诉符合法律规定，且未损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告许树浩撤回起诉。审判长 刘 铭审判员 赖 晓审判员 王 鹿二〇二〇年一月二十三日书记员 张耀龄
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵1202民初1751号 原告：杨鹏，男，1989年1月18日出生，住新疆哈密市。 被告：王莹，女，1992年2月28日出生，住新疆哈密市。 原告杨鹏与被告王莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨鹏到庭参加诉讼，被告王莹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告杨鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款13000元及利息；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年11月28日，被告以无钱支付装修工人劳务费为由，向原告借款19000元，并出具借条一张，约定还款期限为2017年12月31日。原告通过微信、支付宝向被告转账支付19000元。被告于2018年6月29日通过微信转账还款1000元，于2018年10月15日通过支付宝转账还款5000元，剩余13000元至今未还。原告多次找被告索要，被告均以各种理由推脱不还。原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，请求判令所请。 被告王莹既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：2017年11月28日，被告王莹为支付装修工人劳务费向原告杨鹏借款19000元，被告向原告出具了一份金额为20000元的借条，载明：“于2017年11月28日借杨鹏2万元整（贰万元整），于2017年12月31日前还清，抵押个人房产一套，如没还清，抵押房产归杨鹏所有。”借条出具后，原告通过其支付宝和微信共向被告转账交付借款19000元；上述借条中约定的被告房屋未办理抵押登记。借款期限届满后，被告仅向原告偿还6000元，尚有13000元被告未向原告偿还。原告现诉至本院，请求判令被告：1、依法判令被告偿还原告借款13000元及利息；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。 庭审中，原告杨鹏当庭放弃主张其第一项诉讼请求中的利息及第二项诉讼请求中的其他费用。 以上事实，有原告杨鹏提交的借条，微信、支付宝转账记录、收款记录，当事人的陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。本案中被告王莹向原告杨鹏借款19000元的事实，有被告向原告出具的借条可以证实，双方之间已成立了合法有效的民间借贷关系。对原告要求被告偿还借款本金13000元的请求，因原告向被告支付了借款，被告就应当及时、足额地向原告履行还款义务。被告仅向原告偿还6000元，还有借款13000元至今未履行偿还义务，应当向原告承担继续偿还借款的义务。故对原告的该项请求，本院予以支持。被告王莹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。 综上所述，原告杨鹏的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告王莹向原告杨鹏偿还借款13000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取63元，由被告王莹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判员  王圣佳 二〇二〇年一月十四日 书记员  孙千惠 1
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2020）云0103刑初90号             开庭日期：2020年1月19日                               被告人基本             情况                       姓名                       梁某某                       出生日期                       19**年*月*日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       530******                               住址                       云南省昆明市*******                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年9月9日被取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员李剑                               起诉书号                       盘检刑诉（2020）96号                               指控事实                       2019年9月4日21时17分，被告人梁某某饮酒后驾驶云*****号“波罗”牌小型轿车，行驶至昆明市******被交警查获，经抽血检测，其血样中乙醇含量为287.37 mg/100ml（乙醇/血），已达到醉酒驾驶机动车标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役六个月，并处罚金                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款                               判决             结果                       被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币25000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：申开勇             书记员：秦 敏                               二○二○年一月十九日
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0722民初3837号 原告：张宇，男，1952年11月22日生，汉族，退休教师，住长岭县。 委托诉讼代理人：张莹，女，1970年6月10日生，汉族，教师，住长春市。 被告：魏山（又名魏明），男，1985年6月6日生，汉族，无职业，住长岭县。 被告：宋敏，女，1981年11月15日生，汉族，无职业，住长岭县。 原告张宇与被告魏山、宋敏追偿权纠纷一案，本院2019年9月3日受理，2019年12月30日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张宇及委托诉讼代理人张莹到庭参加了诉讼，被告魏山、宋敏经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宇向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告连带偿还原告为二被告代偿的借款本金及利息89500元，请求依法判令本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告向王文会和管庆恩借款，原告为担保人。借款到期后，被告拒不偿还，王文会和管庆恩分别将二被告及原告起诉到长岭县人民法院。（2018）吉0722民初324号民事判决，判决二被告向管庆恩偿还借款50000元及利息，判决原告对其中20000元借款及利息承担连带保证责任。（2018）吉0722民初326号民事判决书，判决二被告向王文会偿还借款50000元及利息，判决原告承担连带保证责任。判决生效后，原告为二被告向管庆恩（30500元）和王文会（59000元）代偿借款本金及利息89500元。原告根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，依法向二被告追偿，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告魏山、宋敏未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 魏山、宋敏由张宇担保曾向管庆恩借款50000元，曾向王文会借款50000元，约定月利1分5厘。 2018年1月9日，管庆恩、王文会分别起诉了魏山、宋敏、张宇。（2018）吉0722民初324号民事判决书，判决魏山、宋敏向管庆恩偿还借款50000元及利息，张宇对20000元借款及利息承担连带保证责任。（2018）吉0722民初326号民事判决书，判决魏山、宋敏向王文会偿还借款50000元及利息，张宇承担连带保证责任。 2019年8月12日、8月13日，张宇承担了保证责任。张宇代为魏山、宋敏偿还管庆恩借款及利息30500元，偿还王文会借款及利息59000元。 上述事实，有当事人陈述、民事判决书、收据在卷为凭。 本院认为：魏山、宋敏由张宇担保向管庆恩、王文会借款，借款到期后魏山、宋敏未能履行义务，张宇向管庆恩、王文会承担了保证责任，张宇承担保证责任后有权向魏山、宋敏追偿。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏山、宋敏于本判决书生效后给付原告张宇担保债务89500元。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2038元、公告费500元，由被告魏山、宋敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  葛伦富 人民陪审员  郝荣忱 人民陪审员  石玉桥 二〇二〇年一月三日 书 记 员  曲泽来
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执33号吕欣洋、吕彬：申请执行人吕欣洋申请执行被执行人吕彬抚养费纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年1月20日结案。特此通知二〇二〇年一月二十日