wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1721民初2573号原告：尹俊荣，女，1966年7月3日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：胡英霞，曹县普连法律服务所法律工作者。被告：尹玉兰，女，1970年11月22日出生，汉族，住曹县。被告：代云朋，男，1994年2月5日出生，汉族，住曹县。系尹玉兰之子。原告尹俊荣与被告尹玉兰、代云朋健康权纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹俊荣及其委托诉讼代理人胡英霞、被告尹玉兰、代云朋到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告于2019年6月14日申请被告的侵权行为与其所患的精神疾病有无因果关系进行鉴定，山东精神疾病司法鉴定所于2019年12月9日作出山东精神疾病司法鉴定所[2019]精鉴字第867号司法鉴定书。本案现已审理终结。尹俊荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计47409.19元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月13日，其与被告尹玉兰系同胞姐妹，在参加其娘家侄子的订婚仪式时，被告尹玉兰看到其就大骂，其担心吵架没有理会，但被告尹玉兰不依不饶跟着骂，其跟她理论几句，二被告抓住其就打，把其按在地上，致使其受伤，无法站立，与此同时发生了交通事故，导致其受到严重惊吓，经报警并被送到曹县中医院住院治疗，诊断为：急性外伤后头痛、面部多处皮肤损伤、多处软组织损伤、肢体感觉减退原因待查。住院第二天，其出现精神方面问题，转至菏泽市第三人民医院，后又转至青岛精神卫生中心医院继续治疗，经诊断为重度抑郁发作，伴××状。二被告的行为给其精神上造成严重伤害，经济上造成巨大损失。尹玉兰、代云朋辩称，是原告见到其母子进行辱骂，原告殴打尹玉兰时，代云朋进行拉架，没有殴打原告。原告在殴打尹玉兰时，将尹玉兰拉倒在地，因用力过猛，自己也倒在地上，与路过的轿车发生交通事故，原告受到的伤害是交通事故造成，与其二人无关，不应当承担赔偿责任。原告以健康权提起诉讼，已超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法调取了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的山东大学齐鲁医院（青岛）门诊收费票据三份，本院经审查认为，原告未提供其他相关证据证明上述医疗措施与涉案其所患疾病具有关联性，本院不予采信。原告提供的曹县砖庙镇纪老家村民委员会出具的证明一份，因无单位负责人及制作人的签名，形式上具有瑕疵，本院不予采信。被告对原告提供的山东精神疾病司法鉴定所[2019]精鉴字第867号关于尹俊荣的因果关系司法鉴定书以“原告是没病装病，即使有病也与其无关”提出异议，但该鉴定机构和鉴定人具有相应鉴定资质，且作出鉴定意见符合法定程序，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年2月13日14时许，在曹县，原告与被告尹玉兰因家庭琐事发生口角，继而发生厮打，双方均歪倒在地。原告之女翟担报警，110出警人员到达现场后要求原告站起来，原告未起来。15时许，案外人王涛驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿庄青公路由东向西行使至上述地点向右打方向靠边停车的过程中，与原告发生交通事故，造成原告受伤。同日，菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出第1426号道路交通事故认定书，认定王涛承担此事故的全部责任，原告无事故责任。同年5月24日，曹县公安局作出曹公（曹城）行罚决字[2018]2203号、2204号行政处罚决定书，分别给予原告和被告尹玉兰罚款300元的行政处罚。事发当日，原告被送至曹县中医医院治疗，经西医诊断为：急性外伤后头痛、面部皮肤损伤、多处软组织损伤、肢体感觉减退原因待查，住院14天，支付医疗费9858.43元和门诊费用487.51元。原告于2018年2月15日出现精神方面问题，于2月27日转入菏泽市第三人民医院治疗，经诊断为急性应激反应，住院22天，支付医疗费12112.7元和门诊费用3282.9元。同年3月24日，原告又转至青岛市精神卫生中心治疗，经诊断为：ICD-10F32.3重度抑郁发作，伴××性症状，住院48天，支付医疗费9789.54元。诉讼过程中，原告申请其所患精神疾病与被告的侵权行为是否存在因果关系进行鉴定，经本院委托，山东精神疾病司法鉴定所于2019年12月9日作出山东精神疾病司法鉴定所[2019]精鉴字第867号关于尹俊荣的因果关系司法鉴定书，鉴定意见为：诊断：应激相关障碍；侵权事件与其精神障碍存在一定因果关系。另查明，原告诉王涛、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日作出（2018）鲁1721民初5629号民事判决。原告不服，提出上诉。山东省菏泽市中级人民法院于2019年3月29日作出（2019）鲁17民终564号民事判决。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”原告与被告尹玉兰相互厮打，均歪倒在地，被公安机关给予相同的行政处罚，双方均存在过错，但原告在110出警人员要求其站起来时，没有听从指挥，后与案外人王涛所驾驶的小型轿车发生交通事故，造成原告受伤，鉴定意见认为侵权事件与原告的精神障碍存在一定因果关系，综合上述侵权行为的参与度，被告尹玉兰侵权行为的参与度较小，本院酌定被告尹玉兰承担20%的赔偿责任。原告主张被告代云朋参与殴打，但在案证据不足以证明该主张成立，故原告请求被告代云朋承担侵权责任，本院不予支持。侵权责任法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告在菏泽市第三人民医院和青岛市精神卫生中心治疗，共支付医疗费25185.14元（12112.7元+3282.9元+9789.54元），原告请求26309.19元，对其超出部分，本院不予支持。原告系农村居民，农忙以外时间外出打工，根据其误工时间和收入状况，误工费为7000元（100元×70天）。原告住院期间由其丈夫翟孟伞和女儿翟担护理，均系农村居民，农忙以外时间外出打工，根据其收入状况、护理人数、护理期限，护理费为9200元（100元×22天×2人+100元×48天）。原告在上述医院共住院70天，请求赔偿住院伙食补助费4900元，本院予以支持。综上，原告应获得的各项损失合计为46285.14元。被告应赔偿原告上述各项损失9257.03元（46285.14元×20%）。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。法律另有规定的，依照其规定。”被告主张原告起诉已超过一年的诉讼时效，但该案发生在民法总则实施后，诉讼时效为三年，故对被告超过诉讼时效的抗辩意见，本院不予支持。综上所述，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告尹玉兰赔偿原告尹俊荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计9257.03元，于本判决生效后三日内付清。二、驳回原告尹俊荣对被告代云朋的诉讼请求。三、驳回原告尹俊荣的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告尹俊荣和被告尹玉兰各负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  袁晨耕二〇二〇年一月十日法官助理闫志书记员李豪附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0722刑初85号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人陈大伟，男，1985年7月9日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，个体，住东海县）。曾因犯销售有毒、有害食品罪，于2019年8月1日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元，禁止被告人陈大伟在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。现因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2019年9月29日被刑事拘留，9月29日被监视居住，11月4日被逮捕。现羁押于江苏省东海县看守所。江苏省东海县人民检察院以东检二部刑诉﹝2019﹞69号起诉书指控被告人陈大伟犯销售有毒、有害食品罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员俞某出庭支持公诉，被告人陈大伟到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经审理查明，2019年9月5日晚，被告人陈大伟在东海县牛山街道其经营的“康乐保健品店”（原名家乐保健品）店内，明知含有西地那非成分，仍以人民币220元的价格向刘某销售MonisaZa胶囊及Pfizer药片各一份。2019年9月21日16时许，东海县公安局在该店内查获扣押MonisaZa胶囊98小袋、Pfizer药片各2盒、万某甲乐人参鹿鞭秋葵片29盒、万某乙枸橼酸西地那非片13盒等物品。经送检鉴定，涉案的Monisa—Za胶囊、Pfizer药片、万某甲乐人参鹿鞭秋葵片、万某乙枸橼酸西地那非片中均检出西地那非成分。被告人陈大伟自愿认罪认罚。上述事实，被告人陈大伟在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，证人陈某、刘某、杨某的证言，江苏中谱检测有限公司出具的NJ-J19091942-3号、NJ-J19093669-72号检测报告，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单及涉案物品照片，微信交易记录，本院（2019）苏0722刑初509号刑事判决书，户籍证明，发破案、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈大伟销售掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人陈大伟犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈大伟在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人陈大伟愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第七十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、撤销本院（2019）苏0722刑初509号刑事判决书中对被告人陈大伟宣告缓刑一年的部分。二、被告人陈大伟犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币八千元。加原判有期徒刑十个月，并处罚金六千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2021年4月25日止。罚金款已交纳六千元，余款于本判决生效后十日内交纳）三、扣押在案的涉案物品予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  焦一宁人民陪审员  周 旋人民陪审员  姜成丽二〇二〇年一月二十日书 记 员  尹梦忆法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪使用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初1675号原告：蔡龙，男，汉族，1988年12月20日出生，户籍住址湖南省衡阳市石鼓区，被告：李育奎，男，汉族，1981年9月19日出生，户籍住址四川省通江县，被告：李育杰，男，汉族，1981年9月19日出生，户籍住址四川省通江县，原告蔡龙与被告李育奎、李育杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告蔡龙于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请系出于其自愿，系其对自身诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费人民币1400元，由原告负担。审判员 许  林  锋二〇二〇年一月九日书记员 陈春晓(兼)
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初9889号 原告母先贵，男，1983年9月27日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告罗斌，男，1974年7月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告母先贵诉被告罗斌买卖合同纠纷一案，原告母先贵于2019年9月29日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张妍妍独任审判，于2020年1月6日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告母先贵基于与被告罗斌之间关于玻璃的买卖合同关系而起诉。请求：1、判令被告支付原告货款29000元并支付从起诉之日起至款清之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计）；2、判令被告承担本案诉讼费。 被告罗斌书面辩称，与原告之间不存在买卖关系，且欠条签署的时间为2011年8月8日，已过诉讼时效。 本案经审理认定，原、被告进行玻璃买卖业务往来。2011年8月8日，被告出具欠条1份，确认尚欠原告母先贵人民币29000元。 上述事实，有原告提交的欠条、玻璃销售（送货）清单为证。 本院认为，原、被告形成买卖合同关系，原告完成供货，被告理应支付货款。被告欠原告货款人民币29000元事实清楚，本院对被告结欠货款的数额予以确认。被告关于与原告不存在买卖关系的辩称，本院不予采纳。关于诉讼时效问题，根据法律规定，诉讼时效期间应从履行届满之日起计算，本案中，案涉欠条未载明具体的还款日期，原告起诉之日可视为被告履行期限届满之日，故本案未过诉讼时效，被告罗斌关于诉讼时效的辩称本院不予采纳。原告主张自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗斌支付给原告母先贵货款人民币29000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告罗斌赔偿原告母先贵以欠付货款为基数自2019年9月29日起至实际清偿之日止的利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率），于本判决生效后十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币525元，减半收取人民币262.5元，由被告罗斌负担，并于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 张妍妍 二〇二〇年一月十六日 法官助理刘佳 代书记员 沈 迎
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26121号申请执行人：李冠来，男，汉族，1973年12月13日出生，住郑州市金水区。委托代理人张静、王宇翔（实习），河南天基律师事务所律师。被执行人：万兴文，男，汉族，1970年10月5日出生，住郑州市金水区。关于李冠来诉万兴文民间借贷纠纷一案，审理过程中，本院作出的（2019）豫0105财保1240号民事裁定书，轮候查封了被告万兴文名下位于郑东新区博学路277号2号楼17层1705号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权证第0204854号），后本院作出的（2019）豫0105民初24045号民事判决书已发生法律效力。因万兴文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李冠来向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人万兴文名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息：轮候冻结了被执行人万兴文名下银行账户4570.41元。三、本院工作人员前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，除上述轮候查封的房产外，未发现被执行人万兴文名下有其他房产登记信息；四、本院执行干警前往被执行人居住地实地走访调查，未找到可供执行财产线索；五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年12月13日对被执行人万兴文采取限制高消费措施；六、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人委托代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万兴文负有继续向申请执行人李冠来履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  李小涛二〇二〇年一月十日书记员  商 巍
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更110号罪犯陈仙华，男，1982年7月14日出生，汉族，湖南省汝城县人。现在湖南省郴州监狱服刑。本院于2010年10月9日作出（2010）郴刑一初字46号刑事附带民事判决，认定被告人陈仙华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币132992元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2011年1月10日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2013年8月30日作出（2013）湘高法刑执字第579号刑事裁定，将罪犯陈仙华无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年；本院于2016年9月1日作出（2016）湘10刑更652号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月。减刑后，服刑期至2032年1月29日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯陈仙华减去有期徒刑四个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯陈仙华在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯陈仙华在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈仙华在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈仙华减去有期徒刑四个月。（刑期自2013年8月30日起至2031年9月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇二〇年一月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0403执恢10号 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司，住所地枣庄市薛城区巨山街道武夷山路2066号。统一社会信用代码：913704003128784961。 法定代表人：卜昭路，董事长。 被执行人：山东金鹰钢结构工程有限公司，住所地：枣庄市薛城区工业园西姚山村，组织机构代码证：75269551-1。 法定代表人：薛润华，总经理。 被执行人：山东馨力石化科技股份有限公司，住所地：枣庄高新区天安路918号，统一社会信用代码：9137040077316738XG。 法定代表人：黄超，董事长。 被执行人：薛润华，男，1979年5月1日出生，汉族，山东金鹰钢结构工程有限公司总经理，住山东省枣庄市薛城区。 被执行人：薛传哲，男，1956年7月16日出生，汉族，山东金鹰钢结构工程有限公司股东，住山东省枣庄市薛城区。 本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司与山东金鹰钢结构工程有限公司、山东馨力石化科技股份有限公司、薛润华、薛传哲借款合同纠纷一案，薛城区人民法院作出（2017）鲁0403民初1112号民事判决书已发生法律效力，被执行人山东金鹰钢结构工程有限公司、山东馨力石化科技股份有限公司、薛润华、薛传哲未履行该法律文书确定的义务。申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司于2019年1月15日向本院申请强制执行，本院于2019年1月15日立案执行。 本院于2019年1月31日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产，本院于2019年1月31日、2020年1月14日查询了被执行人收入情况及其他财产。申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司未能提供被执行人的财产情况及线索。本院于2020年1月14日发布了被执行人山东金鹰钢结构工程有限公司、山东馨力石化科技股份有限公司、薛润华、薛传哲的失信被执行人名单信息。经查，被执行人山东金鹰钢结构工程有限公司、山东馨力石化科技股份有限公司、薛润华、薛传哲确无财产可供执行，本院于2020年1月14日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司，申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人山东金鹰钢结构工程有限公司、山东馨力石化科技股份有限公司、薛润华、薛传哲暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结薛城区人民法院（2017）鲁0403民初1112号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司尚未实现的债权，应由被执行人山东金鹰钢结构工程有限公司、山东馨力石化科技股份有限公司、薛润华、薛传哲继续清偿，并支付迟延履行期间的债务及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王泉涌 代理审判员  梁 苗 代理审判员  刘 鹏 二〇二〇年一月十五日                                                                                                           书记员  任 义
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更13号罪犯许文祥，男，1990年3月3日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2011年1月7日作出（2011）麒刑初字第2号刑事判决，以被告人许文祥犯抢劫罪,判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年2月15日被交付执行。本院于2013年7月22日、2014年10月23日、2016年1月26日、2018年5月4日四次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月。执行机关云南省第四监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯许文祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯许文祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许文祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许文祥减去有期徒刑八个月（刑期自2010年6月29日起至2021年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十四日书记员 孙 晖
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初380号原告：白晶，女，汉族，1982年5月15日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：梅航，重庆索达律师事务所律师。委托诉讼代理人：余小虹，重庆索达律师事务所实习律师。被告：邱涛陶，男，汉族，1983年7月15日出生，住重庆市巴南区。被告：邱洪波，男，汉族，身份信息不详。本院在审理原告白晶诉被告邱涛陶、邱洪波民间借贷纠纷一案中，原告白晶在接到受理案件、预交诉讼费通知书后未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告白晶自动撤诉处理。审 判 长  龚 雪人民陪审员  李林雄人民陪审员  钟志坚二〇二〇年一月十九日书 记 员  丁彦入
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽1104民初3678号原告：刘庆森，男，1961年2月16日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：李略，盘锦市大洼区法律援助中心律师。被告：王伟，男，1983年9月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。原告刘庆森与被告王伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告刘庆森于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘庆森撤回起诉。案件受理费1124元（已预交），减半收取562元，由原告负担。审判员  白利学二〇二〇年一月三日书记员  张 阳
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初70号 原告：邓生辉（公民身份号码：×××）,住青海省民和回族土族自治县。 被告：蒋庆东（公民身份号码：×××），住西宁市。 原告邓生辉与被告蒋庆东追索劳动报酬纠纷一案，本案于2020年1月7日立案，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓生辉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓生辉撤诉。 案件受理费已减半收取54元，由原告邓生辉承担。 审 判 员 高秋香 二〇二〇年一月十七日 法官助理 马莉娟 书 记 员 黎元珍 附本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381民初71号 原告敬生勇，男，生于1963年11月7日，汉族，住阆中市。 委托诉讼代理人廖从明，阆中市江南法律服务所法律工作者。 被告李仕松，男，生于1968年7月30日，汉族，住阆中市。 本院在审理敬生勇与李仕松物权纠纷一案中，原告敬生勇于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事、诉讼权利。双方当事人已经和解，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第五十条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告敬生勇撤回起诉。 本案案件受理费525元，由原告负担。 审判员  任洪才 二〇二〇年一月十四日 书记员  马 享
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203财保2号申请人：吕佳锡，女，1995年2月25日生，壮族，住大连市沙河口区.被申请人：深圳市东方伟德投资管理有限公司，住所地深圳市南山区兴海大道丽湾商务公寓B-3217室。法定代表人：毕伟。被申请人：毕伟，男，1986年9月23日生，汉族，住大连市西岗区。申请人吕佳锡与被申请人深圳市东方伟德投资管理有限公司、毕伟合同纠纷一案，申请人吕佳锡于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人深圳市东方伟德投资管理有限公司、毕伟银行账户存款60万元或查封其他等值财产。保全金额60万元。天安财产保险股份有限公司提供担保。经审查，本院认为，申请人吕佳锡的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市东方伟德投资管理有限公司、毕伟银行账户存款60万元或查封其他等值财产。保全费3520元，由申请人王莉承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  潘辉二〇二〇年一月三日书记员  梁雪
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执850号孙志奇、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行孙志奇与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第330号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人孙志奇赔偿金52492元，执行费687元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位53179元（标的52492元、执行费687元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人孙志奇。至此，孙志奇申请执行的源劳人仲字[2020]第330号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终2号上诉人（原审原告）：湖南京浦核建实业发展有限公司，住所地湖南省怀化市经开区环城西路东侧B1栋409室（大学生创客社区），统一社会信用代码91421200MA4PKL003M。法定代表人:王法民。委托诉讼代理人（特别授权）：杨梅，湖南天地人（怀化）律师事务所律师，执业证号14312201811055215。被上诉人（原审被告）：魏晓岳，男，汉族，1973年10月28日出生，住河南省滑县。上诉人湖南京浦核建实业发展有限公司因与被上诉人魏晓岳劳动争议纠纷一案，不服湖南省鹤城区人民法院（2019）湘1202民初5417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在本院审查过程中，上诉人湖南京浦核建实业发展有限公司于2017年11月27日向本院提交撤诉申请书，请求撤回上诉。本院认为，上诉人湖南京浦核建实业发展有限公司在本案审查期间提出撤回上诉的请求，是其自行处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人湖南京浦核建实业发展有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由湖南京浦核建实业发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  曹家红审判员  蒲少良审判员  聂从容二〇二〇年一月二日法官助理曾续维书记员张雨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26136号申请执行人：苗书英，女，1967年8月9日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人：薄云贞，女，1969年10月24日出生，汉族，住郑州市。苗书英与薄云贞合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初2758号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告薄云贞于本判决生效后十日内返还原告苗书英本金82万元及利息（自2018年8月28日起按同期银行贷款利率的标准计算至清偿之日止）及原告苗书英为保全财产所支付的保险费2509元，二、驳回原告苗书英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12164元，减半收取计6082元与保全费4702元合计10784元，由被告薄云贞负担。因薄云贞未按上述生效法律文书履行义务，苗书英向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计11043.14元，本院已扣划11043.14元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下有位于郑州市××区绿洲路××楼××单元××1302（预告登记证号：豫（2017）郑州市不动产权第0145938号）的房屋，现该房屋暂不具备处置条件，暂无法处理。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  赵伟审判员  郭宏二〇二〇年一月九日书记员  张楠
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更28号 罪犯周家玉，男，1972年1月6日出生于山东省日照市岚山区，汉族，高中文化，现在山东省。 山东省费县人民法院于2017年5月4日作出（2016）鲁1325刑初452号刑事附带民事判决，以被告人周家玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。附带民事诉讼被告人牟媛媛、山东省日照运总交通集团有限公司、被告人周家玉连带赔偿附带民事诉讼原告人曾某、王某、付登亮、孙某剩余损失947820.78元；连带赔偿附带民事诉讼原告人曾小凡剩余损失27581.67元；连带赔偿附带民事诉讼原告人陈子航剩余损失2011.82元。附带民事诉讼被告人日照运总交通集团有限公司预支丧葬费105000元、医疗费48367.73元可在履行判决时予以折抵。一审判决宣告后，被告人周家玉不服，提出上诉。山东省临沂市中级人民法院于2017年9月7日作出（2017）鲁13刑终358号刑事附带民事判决，维持山东省费县人民法院（2016）鲁1325刑初452号刑事附带民事判决第一项、第二项、第三项、第五项；撤销山东省费县人民法院（2016）鲁1325刑初452号刑事附带民事判决第四项；上诉人牟媛媛、山东省日照运总交通集团有限公司、周家玉连带赔偿附带民事诉讼原告人曾某、王某、付登亮、孙某剩余损失484560.78元；连带赔偿附带民事诉讼原告人曾小凡剩余损失27581.67元；连带赔偿附带民事诉讼原告人陈子航剩余损失2011.82元。附带民事诉讼被告人日照运总交通集团有限公司预支丧葬费105000元、医疗费48367.73元可在履行判决时予以折抵。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年1月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2020年1月13日公开开庭审理了本案。山东省鲁南监狱指派干警陈某、刘某，日照市人民检察院指派检察员柳松香、赵常鹏出庭履行职务，罪犯周家玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯周家玉认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 日照市人民检察院认为，山东省鲁南监狱对罪犯周家玉提请假释的程序符合法律规定，罪犯周家玉确有悔改表现，同意对其假释。 经审理查明，罪犯周家玉认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯周家玉的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯周家玉确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周家玉予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年10月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  许 晖 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  魏 铭
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初53号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人王某，女，1957年9月25日生，汉族，户籍在上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检三部刑诉(2020)16号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员高某某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2019年6月至9月，被告人王某明知自己无还款能力，采取拆东墙补西墙的方式，多次以其亲人、朋友生病等急需用钱为由，骗取被害人崔某的信任，共计骗得人民币41,500元。2019年10月3日，被告人王某主动向公安机关投案，到案后如实交代了自己的犯罪事实。另查明，案发后，被告人王某已全部退赔被害人崔某的经济损失。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人崔某提供的借条、被害人崔某的陈述、证人徐某某的证言、收据、上海市公安局宝山分局罗泾派出所出具的《抓获经过》及人口基本信息、被告人王某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王某具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王某已退赔被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)王某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇二〇年一月二十一日书记员  钱丹凤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0627民初4504号 原告：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东绒支行，统一社会信用代码91150602816933583Y 法定代表人：白某。 委托诉讼代理人：申某。 委托诉讼代理人：魏某。 被告：王某,公民身份号码×××,个体工商户,户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东绒支行（以下简称中国工商银行鄂尔多斯东绒支行）诉被告王某信用卡纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告中国工商银行鄂尔多斯东绒支行委托诉讼代理人申伟、魏某到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼。第二次开庭，原告中国工商银行鄂尔多斯东绒支行委托诉讼代理人申伟、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行鄂尔多斯东绒支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告王某偿还原告截止2019年9月12日的牡丹信用卡（卡号：×××）透支本金231526.78元、利息238374.79元、违约金22000元，共计491901.57元；并支付从2019年9月13日起至实际给付之日的利息、复利（利息、复利按日利率万分之五计算)。2、请求依法判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2010年8月17日，被告王某填写纸质信用卡申请表向原告中国工商银行鄂尔多斯东绒支行申请办理牡丹信用卡一张，持卡人已阅读并知晓中国工商银行牡丹信用卡章程和中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定，卡号为×××，初始授信额度300000元。2010年9月15日持卡人王某通过95588电话银行自助启用信用卡，并用信用卡开始消费。被告王某从2013年12月23日开始逾期，累计逾期2089天，于2012年8月1日开始违约。后经原告安排催收人员多次进行电话、信函、上门进行催收，但催收金额甚少离逾期金额相差太大。2019年4月1日原告再次安排工作人员前往被告王某××区）再次进行上门催收，被告答应筹集资金还款，但至今未还。截止2019年9月12日，被告王某共欠原告中国工商银行鄂尔多斯东绒支行牡丹信用卡透支本息491901.57元（本金231526.78元、利息238374.79元、违约金22000元）。 被告王某辩称，原告诉状所述申请办理牡丹信用卡是事实，使用牡丹信用卡透支消费尚欠金额也是事实。同意偿还信用卡透支本息，不同意承担违约金，因使用信用卡消费后被告一直在偿还欠款，只是未达到偿还比例，所以不构成违约，故不同意承担违约金。 原告中国工商银行鄂尔多斯东绒支行提供证据及被告质证情况： 1、被告的身份证复印件1份，证明被告的身份信息； 2、牡丹信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）各1份，证明2010年8月17日被告向原告申请办理牡丹信用卡，申请金额为50万元的事实； 3、牡丹个人卡透支逾期还款催收函2页，证明原告于2019年4月1日、2019年4月8日分别向被告王某及其妻子吴秀兰发出还款催告函； 4、违约时间证明、积欠本息证明（系统截屏）、信用卡消费明细各1份，证明被告王某从2012年8月1日开始违约，截止2019年9月12日累计拖欠牡丹信用卡本金231526.78元，利息238374.79元，违约金22000元； 5、中国人民银行（银行卡业务管理办法）文件1份，证明按照银行卡业务管理办法中第四章第二十三条规定，贷记卡透支利率按每日万分之五计算利息的事实。 原告中国工商银行鄂尔多斯东绒支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王某对原告提供的上述五组证据的真实性无异议，对所要证明的问题亦认可。本院认为，原告中国工商银行鄂尔多斯东绒支行提交的5组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告中国工商银行鄂尔多斯东绒支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告中国工商银行鄂尔多斯东绒支行应被告王某的申请向其发放牡丹信用卡（卡号为×××），被告王某使用该卡进行消费，双方形成了信用卡使用的合同关系，故被告王某应按照合同的约定履行相应的义务。被告王某自2012年8月1日起连续欠卡号为×××牡丹信用卡透支款项未返还的行为已构成违约，双方约定持卡人如不按期还款，按日万分之五承担利息、复利，故对原告中国工商银行鄂尔多斯东绒支行要求被告王某返还牡丹信用卡透支本金及按合同约定给付利息、复利的诉讼请求，本院予以支持。原告中国工商银行鄂尔多斯东绒支行要求被告承担的违约金就是滞纳金，因《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中明确规定取消信用卡滞纳金，故对原告中国工商银行鄂尔多斯东绒支行要求被告王某支付违约金即滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条第一款、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告王某自本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东绒支行（债权人）卡号为×××的牡丹信用卡截止2019年9月12日的人民币透支本息469901.57元（本金231526.78元、利息238374.79元）； 二、被告王某支付原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东绒支行从2019年9月13日起至借款实际给付之日的利息、复利（利率均按日利率万分之五计算）； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东绒支行的其他诉讼请求。 案件受理费8349元，减半收取4174，由原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东绒支行负担案件受理费175元；由被告王某负担案件受理费3999元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员 高文清 二〇二〇年一月二日 法官助理 王璐玫 书 记 员 冬 梅
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保35号 申请执行人：徐仁健，男，1979年9月23日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：卢绪海，男，1972年7月31日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：胥世碧，女，1972年2月4日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请人徐仁健与被申请人卢绪海、胥世碧财产保全纠纷一案中，申请人申请保全被申请人卢绪海、胥世碧所有的价值400000元的财产，并以胡怀葆所有的位于泸县的房屋作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人卢绪海、胥世碧共同所有的位于四川省泸州市泸县的房屋（不动产权证号为2014XXXX）。期限为三年，从2020年1月15日至2023年1月14日； 二、查封胡怀葆所有的位于泸县的房屋（房屋所有权证号为泸县房权证玄滩镇字第××号）。期限为三年，从2020年1月15日至2023年1月14日止。 需要延长查封期限的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的申请。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄泽仲 二〇二〇年一月十四日 书记员  徐开兰
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保49号 申请人：高祥先，男，1976年3月25日出生，住山东省沂南县。 被申请人：李川增，男，1974年1月24日出生，住山东省莱阳市。 申请人高祥先于2020年1月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李川增的银行存款35360元，并向本院提供华安财产保险股份有限公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李川增的银行存款35360元。 案件申请费374元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年一月十九日 书记员  曹 倩
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更431号罪犯冯科朋，男，1993年3月7日出生，汉族，河南省安阳县人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2013年12月18日作出（2013）安少刑初字第00060号刑事判决，认定被告人冯科朋犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元。刑期自2012年9月6日起至2024年9月5日止。宣判后，于2014年1月23日入狱服刑。该犯历经减刑一次，于2017年6月22日减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2012年9月6日起至2024年2月5日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯冯科朋减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人冯科朋于2012年7月19日夜，伙同被告人郭志强预谋后将被害人强行带至安阳市、山西省等地卖淫。后二人又强迫李某及郭志强网友朱某某先后在安阳市开发区、郑州市等地卖淫。在共同犯罪中，被告人冯科朋系主犯。经审理查明，罪犯冯科朋在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次，被评为监狱级改造积极分子2次。刑罚执行机关提请对罪犯冯科朋减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯冯科朋自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冯科朋准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2012年9月6日起至2023年6月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执176号 申请执行人：辉南县人民法院 被执行人:薛桂红 本院依据生效的（2019）吉0523刑初184号刑事判决书确定的内容立案执行被执行人薛桂红罚金一案，在本院执行过程中被执行人薛桂红及其家属主动缴纳了人民币20000.00元的罚金。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1322财保2号 申请人：梁巧真，女，1974年8月13日出生，汉族，住安徽省萧县。 被申请人：李银锋，男，1963年4月25日，汉族，住安徽省萧县。 申请人梁巧真于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人李银锋所有的坐落于萧县（产权证号龙城144540）。担保人吴军以其名下的皖Ｌ×××××宝马牌轿车提供担保。 本院经审查认为：申请人梁巧真的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李银锋所有的坐落于萧县（产权证号龙城144540），查封期限为二年。 二、查封担保人吴军名下的皖Ｌ×××××宝马牌轿车，查封期限为二年。 上述财产在查封期间允许正常使用，但不得转让、过户、变卖、抵押、毁损等。 案件申请费1745元，由被申请人李银锋承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张全哲 二〇二〇年一月八日 书记员  侯 斌
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2129号 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县。 法定代表人：黄国锋，董事长。 委托诉讼代理人：封超，该公司职工。 被执行人：刘素芹，女，1962年9月9日出生，汉族，住沛县。 被执行人：梁亚永，男，1974年1月5日出生，汉族，住沛县。 被执行人：孔维沛，男，1977年1月15日出生，汉族，住沛县。 江苏沛县农村商业银行股份有限公司与刘素芹、梁亚永、孔维沛金融借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2019年11月14日向本院书面申请撤销对本案被执行人梁亚永的执行申请，理由是被执行人已按份额履行完毕。本院认为，申请执行人的申请系对其合法权利的处分，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结对（2019）苏0322民初2075号案件中梁亚永的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 苗 顺 审 判 员 夏 巍 二〇二〇年一月二日 法官助理 朱高翔 书 记 员 朱 会
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初486号 原告：贾风雪，女，1949年10月20日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：姚树涛，男，1978年1月16日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 原告贾风雪与被告姚树涛土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。2020年1月20日，原告贾风雪已与被告姚树涛达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告贾风雪撤诉。 案件受理费25元，由原告贾风雪负担。 审判员  薛广坤 二〇二〇年一月二十日 书记员  高林省
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初25号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人李长云，男，1965年11月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，租住湖南省湘潭市雨湖区。2019年3月22日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年12月5日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留。同月17日被依法逮捕。现押湘潭市看守所。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2019）703号起诉书指控被告人李长云犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨柳独任审判，公开开庭进行了审理。代理书记员朱帅担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员段康出庭支持公诉。被告人李长云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年12月4日23时许，鹤岭派出所民警在湘潭市雨湖区抓获吸毒人员李长云，被告人李长云主动向民警交出家中剩余毒品疑似物，并承认毒品疑似物为其所有。之后经称重，被告人李长云持有的毒品疑似物共计重量为25.92克。经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李长云所持有毒品疑似物检出基苯丙胺成分、咖啡因成分、四氢大麻酚、大麻酚、大麻色原烯成分。公诉机关对本案的量刑建议为：建议判处被告人李长云有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。被告人李长云自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实及量刑建议，被告人李长云在庭审中没有异议，并有物证、书证、证人证言、鉴定意见、检查笔录、被告人供述及辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李长云违反国家法律规定，非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李长云到案后能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可从轻从宽处罚。被告人李长云在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李长云犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李长云的刑期自2019年12月5日起至2021年6月4日止。）（罚金限本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨柳二〇二〇年一月十五日代理书记员  朱帅附法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条：非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执351号 蒋秋娥、上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1523民初249号原告：蔡华，女，1973年9月5日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。被告：包训友，男，1972年10月17日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。本院在审理原告蔡华诉被告包训友民间借贷纠纷一案中，原告蔡华于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告蔡华撤回起诉。案件受理费减半收取531元，由原告蔡华负担。审判员  怀红二〇二〇年一月二十一日书记员  王涛
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0303刑初4号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人张国庆，男，1959年10月1日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，鑫北工机械制造厂仓库保管员，住蚌埠市龙子湖区，因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月21日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，2019年10月25日被蚌埠市公安局蚌山分局取保候审。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检检一刑诉〔2019〕361号起诉书指控被告人张国庆犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉。被告人张国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2019年10月19日6时许，被告人张国庆来到本市淮河路天宇网咖附近，将宋在光停在天宇网咖门口的红色新日牌电瓶车盗走。2019年10月24日，经蚌埠市发展和改革委员会价格成本监审认定局认定，被盗电瓶车价值2380元。另查明，2019年10月21日，被告人张国庆被抓获归案，归案后如实供述其犯罪事实。同日，被盗电瓶车被追回，并发还给被害人。公诉机关认为，被告人张国庆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张国庆有坦白情节，愿意接受处罚，被盗电动车被追回返还给被害人，可以从轻处罚，建议判处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证、价格认定结论书、指认笔录及指认照片、扣押及发还清单、被害人的陈述、被告人张国庆的供述等证据证实。被告人张国庆对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人张国庆以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张国庆到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被盗电动车已返还给被害人，对被告人张国庆酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张国庆犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 林二〇二〇年一月十四日书记员 吴一可附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》条文第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初155号原告：付兴科，男，1990年7月7日出生，汉族，村民，住巨野县。原告：丛伟伟，女，1986年12月6日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：付兴凯，男，1988年2月10日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：傅兴涛，男，1986年11月30日出生，汉族，村民，住巨野县。原告付兴科、丛伟伟诉被告付兴凯、傅兴涛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，并于当日向原告送达交纳案件受理费通知书，原告付兴科、丛伟伟在规定期限内无正当理由拒不交纳案件受理费。本院认为，原告在规定期限内无正当理由拒不交纳案件受理费，应按撤诉处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付兴科、丛伟伟撤诉处理。审判员  刘建民二〇二〇年一月十五日书记员  王希智
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执111号被执行人张少杰、申丹丹：你与申请执行人沁阳市鑫通运输有限公司为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年8月26日作出的（2019）豫0882民初2672号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付欠款206560元及利息。负担案件受理费、保全费3719元，申请执行费2998元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月十三日
吉林省延吉市人民法院刑事判决书（2019）吉2401刑初800号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人韩成范，男，1967年2月27日出生，朝鲜族，初中文化，无职业，户籍地吉林省图们市，捕前住图们市向上街富裕小区2号楼6单元602室。曾因犯强奸、抢劫罪，于1986年5月17日被判处有期徒刑十年；因犯盗窃罪，于2007年1月23日被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2009年被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2015年8月13日被判处有期徒刑二年三个月；因犯盗窃罪，于2017年12月12日被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2018年9月7日被判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，于2019年1月18日刑满释放。因盗窃，于2019年6月28日被延吉市公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月13日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2019〕801号起诉书指控被告人韩成范犯盗窃罪，于2019年10月16日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员金胤辰、崔龄丹等二人出庭支持公诉。被告人韩成范到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年6月14日23时许，被告人韩成范在延吉市××街休息大厅内，趁被害人崔某1和黄某熟睡之际，盗窃崔某1的一部蓝色苹果XR牌、内存为128G的韩版手机和黄某的一部OPPO手机。2、2019年6月28日0时6分和0时14分许，被告人韩成范在延吉市××街休息大厅内，趁被害人陆某和张某熟睡之际，盗窃陆某的一部黑色坚果牌，内存为64G的锤子手机和张某的一部白色vivo牌，内存为64G的手机。经鉴定，被盗的苹果牌手机价格为人民币3500元、锤子牌手机价格为人民币200元、VIVO牌手机价格为人民币300元，被盗物品价格为共计人民币4000元。韩成范盗窃的一部OPPO手机，因标的物已灭失，具体型号、内存等相关信息不详，无法对其进行价格认定。案发后，韩成范于2019年6月28日，在延吉市建工街富港洗浴休息大厅内当场被延吉市公安局抓获。被告人韩成范对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：1、2019年6月14日23时许，被告人韩成范在延吉市××街休息大厅内，趁被害人崔某1和黄某熟睡之际，盗窃崔某1的一部蓝色苹果XR牌、内存为128G的韩版手机（折合价值3500元）和黄某的一部OPPO手机（无法作价）。2、2019年6月28日0时6分和0时14分许，被告人韩成范在延吉市××街休息大厅内，趁被害人陆某和张某熟睡之际，盗窃陆某的一部黑色坚果牌，内存为64G的锤子手机（折合价值200元）和张某的一部白色vivo牌，内存为64G的手机（折合价值300元）。2019年6月28日，被告人韩成范在延吉市××街休息大厅内被延吉市公安局建工派出所民警抓获。案发后，公安机关从被告人韩成范处扣押上述二部被盗手机（一部坚果牌锤子手机，另一部vivo牌手机），分别发还给被害人陆某、张某。上述事实，有身份证明，刑事判决书，释放证明，抓获、破案经过，指认照片，扣押决定书，发还清单，行政处罚决定书，购物凭证，吸毒现场检测报告书，勘验笔录，价格认定结论书，价格认定不予受理通知书，视频监控，证人祖某、崔某2、朴长龙的证言，被害人崔某1、黄某、陆某、张某的陈述，被告人韩成范的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人韩成范以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩成范系累犯，应当从重处罚。被告人韩成范在法庭上自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩成范犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月28日起至2020年4月27日止。罚金于本判决书生效之日起30日内缴纳。）。二、责令被告人韩成范退还被害人崔某1人民币3500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 崔 麟人民陪审员 金明善人民陪审员 车钟中 二零二零年一月二十日书 记 员 朴明柱
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2301民初4047号 原告：孙看长，男，汉族，1962年3月27日出生，现住河南省正阳县。 委托诉讼代理人：李晓芳，新疆立业律师事务所所律师。 被告：新疆西域驼铃农业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市西古城镇150团驼铃农机合作社农机配套服务用房1-14号房。 法定代表人：王冬梅，该公司经理。 被告：王桥江，男，汉族，1969年1月10日出生，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告孙看长与被告新疆西域驼铃农业科技有限公司（以下简称西域驼铃公司）、王桥江农村土地承包合同纠纷一案,本院于2019年5月31日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙看长的委托诉讼代理人李晓芳到庭参加诉讼，被告西域驼铃公司经本院公告送达开庭传票、起诉状等诉讼材料，公告期满后未到庭参加诉讼。被告王桥江经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙看长向本院提出诉讼请求：1、被告西域驼铃公司立即退还承包费20万元；2、被告西域驼铃公司立即支付占用资金期间的损失10000元（2018年11月30日至2019年9月30日，10个月，月息千分之五）；3、被告王桥江与被告西域驼铃公司承担连带清偿责任。事实及理由：2018年2月8日，原告与被告西域驼铃公司签订《土地承包经营合同书》一份，双方约定：被告西域驼铃公司将其承包的位于昌吉市滨湖镇1600亩农业种植用地转包给原告种植，土地承包费为600元/亩/年，承包期为三年。合同签订后三日内支付定金10万元，2018年土地承包费96万元在4月20日前一次性支付。合同签订后，原告陆续向被告西域驼铃公司支付定金及承包费合计60万元。2018年5月6日，原告与被告西域驼铃公司经协商一致签订补充协议一份，协议约定：原告将土地交还被告西域驼铃公司并由被告西域驼铃公司经营，被告西域驼铃公司不追究原告违约责任并退还原告已经支付的60万元。被告西域驼铃公司已经于2018年4月23日退还原告40万元，剩余20万元承包费被告西域驼铃公司承诺于2018年11月底前退还。如被告西域驼铃公司无偿还能力，由担保人即被告王桥江直接还款。退款时间到期后，原告多次催款未果。起诉后，被告西域驼铃公司于2019年8月30日向原告退还10万元，于2019年12月27日向原告退还1万元，合计退还11万元，现被告西域驼铃公司尚欠9万元未付。 被告西域驼铃公司、王桥江未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。 本案原告围绕诉讼请求提交了证据。对原告提交的土地承包经营合同书一份、法人授权委托书一份、补充协议一份、银行流水一份、微信转账截屏三份，本院对真实性予以确认。被告西域驼铃公司、王桥江未到庭，视为放弃举证及质证权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月8日，原告（乙方）与被告西域驼铃公司（甲方）签订《土地承包经营合同书》一份，约定：被告西域驼铃公司将其承包的位于昌吉市滨湖镇1600亩农业种植用地承包给原告经营，土地承包费为600元/亩/年，承包期为三年，自2018年2月1日至2020年12月31日止；合同签订后三日内支付定金10万元，2018年土地承包费96万元在4月20日前一次性支付。合同签订后，原告陆续向被告西域驼铃公司支付定金及承包费合计60万元。2018年5月6日，原告（乙方）与被告西域驼铃公司（甲方）、被王桥江（担保人）签订补充协议一份，协议约定：原告将土地交还被告西域驼铃公司并由被告西域驼铃公司经营；被告西域驼铃公司不追究原告违约责任并退还原告已经支付的10万元合同定金和部分土地承包费50万元，合计60万元；被告西域驼铃公司已经于2018年4月23日退还原告40万元，剩余20万元承包费被告西域驼铃公司承诺于2018年11月底前退还；如被告西域驼铃公司无偿还能力，由担保人直接还款。 另查，原告起诉后，被告西域驼铃公司于2019年8月30日向原告退还10万元，于2019年12月27日向原告退还1万元，合计退还11万元，现被告西域驼铃公司尚欠9万元未付。 本院认为，原、被告签订的《土地承包经营合同书》、《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效。根据双方签订的《补充协议》内容来看，被告西域驼铃公司应当于2018年11月底前向原告退还20万元，被告西域驼铃公司在法庭辩论终结前仅退还11万元，尚有9万元未退还，故被告西域驼铃公司应向原告退还剩余的承包费及定金共计9万元。 关于原告主张的资金占用期间的利息损失的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。被告西域驼铃公司应向原告支付的利息损失为9500元[9000元（200000元×5‰×9个月，自2018年11月30日至2019年8月30日）+500元（100000元×5‰×1个月，自2019年8月31日至2019年9月30日）]。 关于被告王桥江的责任承担。被告王桥江虽然作为担保人签字确认，但协议并未明确约定被告王桥江承担担保责任的方式和担保期间。而根据双方签订的《补充协议》第五条的约定，如被告西域驼铃公司无偿还能力，由担保人即被告王桥江直接还款。根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款的规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保责任的，为一般保证。本案双方的约定符合法律规定，故被告王桥江在本案中承担一般保证责任，而非原告主张的连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十五条第一款的规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。本案双方约定的被告西域驼铃公司向原告退款的期限为2018年11月底前，而原告在2019年5月31日向本院提起诉讼，系在保证期间的最后一天主张权利，未过保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第十七条第二款的规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。故对被告西域驼铃公司财产依法强制执行后仍不能履行前述债务时,由被告王桥江承担保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款、第二十五条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告新疆西域驼铃农业科技有限公司于本判决生效后十日内向原告孙看长返还剩余承包费及定金共计90000元； 二、被告新疆西域驼铃农业科技有限公司于本判决生效后十日内向原告孙看长支付利息损失9500元； 三、对被告新疆西域驼铃农业科技有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一、二项债务时，由被告王桥江承担保证责任； 四、驳回原告孙看长的其他诉讼请求。 以上应付款项，被告逾期给付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元、公告费500元，由被告新疆西域驼铃农业科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  王天红 审 判 员  王 涛 人民陪审员  王晓艳 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  徐江丽
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0302执3391号之一 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行，住所地莆田市城厢区荔城中大道233号。统一社会信用代码：91350304567300952C。 被执行人黄健平，女，1986年11月10日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被执行人陈智献，男，1985年3月27日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被执行人陈力军，男，1987年2月10日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行依据已经发生法律效力的（2019）闽0302民初3279号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币98866.91元及利息等。本院于2019年10月10日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人黄健平、陈智献、陈力军发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并在被执行人住所地进行调查，依法查封了陈力军所有的车辆【车牌号：闽Ｂ×××××】；陈智献所有的车辆【车牌号：闽Ｂ×××××】。因车辆尚未扣押到位，故该部分财产暂无法进行变现处置。本院将上述情况告知申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 健 执行员 黄志洪 执行员 曾可嘉 二〇二〇年一月十日 书记员 柯玉婷
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0723民初530号 原告：段辉，男，生于1968年3月20日，汉族，陕西省洋县人，住洋县405厂华新区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：韩维华，男，生于1968年8月28日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告段辉与被告韩维华民间借贷纠纷一案，本院依法进行了受理。 原告向本院提起诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款90000元及按银行6.3%支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月，被告向原告称，其儿子韩某某做生意急需一笔资金向原告借款9万元。原告念其同事及老乡关系，便于会同被告及其妻子丁某某、儿子韩某某在洋县城内青年路建设银行通过办理手机银行快贷业务从原告银行卡将9万元转入被告之子韩某某建设银行卡上，被告当即给原告出具了借条一张。借款过期后，经催要被告一直未向原告偿还，故现依法向人民法院起诉。 审理中，被告韩维华儿子韩某某因诈骗罪被本院（2019）陕0723刑初第31号案件判刑，在该案刑事判决书中案涉90000元借款资金已被认定为被告人韩某某犯诈骗罪的定案事实及犯罪数额，且该刑事判决书已判决被告人韩某某对违法所得由侦查机关依法予以追缴，退还各被害人。 本院认为，案涉借款已被本院（2019）陕0723刑初第31号刑事判决书认定为诈骗事实及犯罪数额，且该刑事判决书已经对涉案款项作出追缴处理，故本案不应再作民事案件予以处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告段辉的起诉。 案件受理费2050元，退回原告段辉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 梁 攀 二〇二〇年一月二日 书记员 任红武
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执恢1019号之二 申请执行人：陈伦泉，男，1960年3月22日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 被执行人：李五苟，男，1962年8月6日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 本院2019年11月20日立案受理的申请执行人陈伦泉与被执行人李五苟民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2015）龙新民初字第8384号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金100000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年1月20日，双方当事人经协商一致后达成执行和解协议，约定：被执行人应偿还申请执行人借款10万元和利息4万元、迟延履行金，合计14万元，被执行人应于签订本协议当日支付申请执行人5万元（已付），余款自2020年2月1日起每月20日前偿还申请执行人2000元，直到款清为止，款项转入申请执行人在中国邮政银行东肖支行、账号62×××62的账户里。该情形属终结执行的情形之一。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： (2019)闽0802执恢1019号一案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张爱珠（代）
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0702执保15号刘志文与江苏大汉建设实业集团有限责任公司一案，申请人刘志文于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏大汉建设实业集团有限责任公司在海拉尔区人民法院申请执行唐山市冀东物贸集团有限公司的执行款233.32万元，期限为一年。本案在执行过程中，本院于2020年1月19日向海拉尔区人民法院执行局送达了（2020）内0702财保1号民事裁定书及协助执行通知书，依法冻结了被申请人江苏大汉建设实业集团有限责任公司在海拉尔区人民法院申请执行唐山市冀东物贸集团有限公司的执行款233.32万元，期限为一年。本院认为，生效法律文书保全内容已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年一月二十一日（院印）
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初70号 原告：邯郸市世邦百根物业服务有限公司，地址：邯郸开发区友谊路5号万浩枫景2号楼20层2001-2015号。 法定代表人：王道兵，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高征，河北庄铭律师事务所律师。 被告：万珊珊，女，1988年11月27日出生，汉族，住所地：邯郸市丛台区。 原告邯郸市世邦百根物业服务有限公司与被告万珊珊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告邯郸市世邦百根物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邯郸市世邦百根物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨洪民 二〇二〇年一月十七日 书记员  宁 磊 ——
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0928刑初789号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人尚庆旭，男，1999年12月21日出生，汉族，初中文化，务工，捕前住河南省濮阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月4日被濮阳县公安局刑事拘留，同月17日经濮阳县人民检察院批准逮捕，当日被濮阳县公安局执行逮捕。辩护人胡元元，河南君洁律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉（2019）354号起诉书指控被告人尚庆旭犯交通肇事罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员马丽珍出庭支持公诉，被告人尚庆旭及其辩护人胡元元到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2019年8月11日6时2分，被告人尚庆旭驾驶豫Ｊ×××××小型轿车沿濮阳县挥公大道由东向西行驶至田丈村东处，与前方同向行驶王某驾驶的电动三轮车相撞，致使电动三轮车失控又与由西向东行驶张某驾驶的豫Ｊ×××××轻型普通货车相撞，造成三车不同程度损坏、王某受伤、孔晓敏当场死亡的道路交通事故。经交警部门认定，尚庆旭承担事故的主要责任。为指控上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人尚庆旭，并宣读了尚庆旭供述，被害人王某陈述，证人张某证言，出示了案发经过、户籍证明、无前科证明、公安交通管理行政强制措施凭证、受案登记表、机动车驾驶证、行驶证复印件、王某、孔晓敏户籍证明、车辆称重单、110、120接处警信息表、诊断证明书、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、保险单、委托书、尸体处理通知书、道路交通事故尸体检验报告、大名交通事故伤残鉴定所酒精检验鉴定报告、山东交院交通司法鉴定中心车辆制动装置技术状况司法鉴定意见书、山东交院交通司法鉴定中心车辆事故时行驶速度司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人尚庆旭违反交通运输管理法规驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人尚庆旭在发生交通事故后主动报警且未离开案发现场，到案后如实供述犯罪事实，系自首。请依法判处。被告人尚庆旭对起诉书指控的犯罪事实及定性不持异议，请求从轻处罚。辩护人认为被告人系自首、初犯、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人家属损失，取得谅解，请求从轻处罚。经审理查明，2019年8月11日6时2分，被告人尚庆旭驾驶豫Ｊ×××××小型轿车沿濮阳县挥公大道由东向西行驶至田丈村东处，与前方同向行驶王某驾驶的电动三轮车相撞，致使电动三轮车失控又与由西向东行驶张某驾驶的豫Ｊ×××××轻型普通货车相撞，造成三车不同程度损坏、王某受伤、孔晓敏当场死亡的道路交通事故。经交警部门认定，尚庆旭承担事故的主要责任。案发后，双方就民事赔偿已达成和解。上述事实，被告人尚庆旭供认不讳，且有被害人王某陈述，证人张某证言，案发经过、户籍证明、无前科证明、公安交通管理行政强制措施凭证、受案登记表、机动车驾驶证、行驶证复印件、王某、孔晓敏户籍证明、车辆称重单、110、120接处警信息表、诊断证明书、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、保险单、委托书、尸体处理通知书、道路交通事故尸体检验报告、大名交通事故伤残鉴定所酒精检验鉴定报告、山东交院交通司法鉴定中心车辆制动装置技术状况司法鉴定意见书、山东交院交通司法鉴定中心车辆事故时行驶速度司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、刑事和解协议、谅解书、收到条、鲁河镇西寺上村村委会证明、认罪认罚具结书等证据均经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认、采信。本院认为，被告人尚庆旭违反交通运输管理法规驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。濮阳县人民检察院指控尚庆旭犯交通肇事罪成立。被告人尚庆旭与被害人家属达成和解协议，取得了谅解，且系自首，予以从轻处罚。对辩护人认为被告人系自首、初犯、积极赔偿取得谅解请求从轻处罚的辩护意见予以采信。经评估调查，尚庆旭宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合社区矫正的条件，对其可以宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人尚庆旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱俊科人民陪审员  李功玉人民陪审员  罗秀芬二〇二〇年一月二日书 记 员  张 丹
贵州省镇远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2625刑初4号 公诉机关镇远县人民检察院。 被告人沈中建，曾用名沈建中，别名沈建，外号“贱人”，男，住四川省邻水县。因涉嫌协助组织卖淫罪，于2019年8月21日被榕江县公安局刑事拘留，经榕江县人民检察院批准，于2019年9月26日被榕江县公安局逮捕，现羁押于凯里市看守所。 镇远县人民检察院以镇远检公诉一刑诉〔2019〕623号起诉书指控被告人沈中建犯协助协助组织卖淫罪一案，于2020年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序于2020年1月8日在黔东南州中级人民法院第八法庭不公开（涉及个人隐私）开庭进行了审理。镇远县人民检察院指派副检察长李艳出庭支持公诉，被告人沈中建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2014年起至2018年3月期间，被告人沈中建在镇远县采诗洗浴养生会所担任服务员，在明知修某某（已判刑）、何某（另案处理）、陈某1（另案处理）组织女技师在会所内为客人提供“口交”、“胸推”、“手淫”的色情服务情况下，仍然协助修某某管理会所，负责接待客人，安排女技师上钟，打扫会所卫生。当修某某不在时负责收银，用盘存表记录技师上钟情况，并把盘存表拍照发送到一个群名叫“镇远”的微信群里，供何某、陈某1、女技师核对女技师上钟次数和技师的提成，遂而协助被告人修某某组织卖淫。 公诉机关认为，被告人沈中建协助他人组织卖淫，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以协助组织卖淫罪追究被告人沈中建的刑事责任。鉴于被告人沈中建有自首情节，认罪认罚，建议判处被告人沈中建十个月有期徒刑，并处罚金。 被告人沈中建对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，未向法庭出示证据材料。 经审理查明：2014年起至2018年3月期间，被告人沈中建在镇远县采诗洗浴养生会所担任服务员，在明知修某某（已判刑）、何某（另案处理）、陈某1（另案处理）组织女技师在会所内为客人提供“口交”等色情服务情况下，协助修某某对会所进行日常管理，负责接待顾客、安排女技师上钟。当修某某不在会所时负责收银，并用盘存表记录技师上钟情况，将盘存表发送到微信群内供何某、陈某1以及女技师核对女技师上钟次数及提成。 上述事实，被告人沈中建在庭审中亦无异议，且有公诉机关向法庭出示、被告人质证无异议并经本院当庭采信的证据材料：1、指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、拘留通知书、羁押证明、变更羁押期限通知书、逮捕证、逮捕通知书、延长侦查羁押期限通知书；2、户籍证明及照片；3、贵州省镇远县人民法院（2018）黔2625刑初111号刑事判决书、贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2019）黔26刑终223号刑事裁定书；4、证人修某某、何某、陈某1、陈某2、张某、王某、聂某、谭某的证言；5、被告人沈中建的供述和辩解；6、辨认笔录等证据在卷予以证实，足以认定。 本院认为，被告人沈中建明知他人实施组织卖淫活动而为其提供协助,其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款的规定，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人沈中建犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人沈中建在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动到公安投案，归案后如实供述其犯罪事实，成立自首，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人沈中建犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年6月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周兴龙 二〇二〇年一月八日 书记员  彭 聪
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初314号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人林越，男，1999年9月11日出生，身份证号码445221199909117252，汉族，高中文化，无业，户籍所在地广东省揭阳市空港经济区地都镇大瑶村瑶中八十六号。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月16日被羁押，同日被刑事拘留，2019年1月30日被取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉﹝2020﹞181号起诉书，指控被告人林越犯寻衅滋事罪，建议对其判处一年以下有期徒刑。                  辩护意见              被告人林越对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年01月16日02时许，被告人林越酒后返回新桥街道洋仔西二巷4号202房住处后，因心情不好，临时起意从二楼楼梯窗口多次向楼下丢酒瓶，致被害人温海华放置此处的车辆损坏，经鉴定维修费用为5210元。被害人温海华发现后立即报警，民警赶赴现场并抓获被告人林越。经审查，被告人林越对无故持啤酒瓶砸坏他人车辆的犯罪事实供认不讳。案发后，被告人林越家属与被害人温海华达成和解，赔偿温海华车辆损失5230元，温海华收取后出具谅解书，表示对林越行为进行谅解。                  本院意见              被告人林越的行为构成寻衅滋事罪，其具有认罪认罚、赔偿谅解的情节。综合考虑被告人林越的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  判    决              被告人林越犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审 判 员  张 齐  玥            二〇二〇年 一月二十日            书 记 员  柯  嘉  欣
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保50号申请保全人吴亮革，男，1974年10月22日出生，汉族，农民，现住东港市。合隆镇满族镇翟家堡村疙瘩林子村民组。公民身份号210623197410222211.被保全人孙桂臣，男，1972年1月17日出生，汉族，无业，现住东港市前××明××楼××单元××室，公民身份号码2106231972××××××××。申请保全人吴亮革与被保全人孙桂臣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0681民初4063号民事判决书，已发生法律效力。申请保全人于2020年01月14日向本院申请对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被执保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保50号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春阳二〇二〇年一月十七日书记员  邓晓飞
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初90号 原告：大连怡合物业服务有限公司。 被告：江帆。 本院在审理原告大连怡合物业服务有限公司与被告江帆物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二〇年一月十六日 书记员 艾洋洋
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15157号之一 申请执行人：易某，男，1973年12月15日出生，身份证住址湖南省新化县。 委托代理人：曾晶，广东国晖律师事务所律师。 被执行人：乔某，男，1970年5月1日出生，身份证住址山东省新泰市。 申请执行人易某与被执行人乔某建设工程合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初1948号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币236294元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已轮候冻结被执行人乔某持有的深圳市某电力科技发展有限公司30%的股权、深圳某能源技术有限公司100%的股权、深圳某电建实业有限公司61%的股权；已轮候查封被执行人乔某名下所有的车牌号码为XX的宝马牌车辆；已轮候查封被执行人乔某名下位于XX的房产，其首封案号为（2015）新民初字第4228、4229-2号。后未发现被执行人有可供执行的财产。本案财产执行情况经告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇二〇年一月二十三日 书记员  郑 畅
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执352号 吉树林、上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日吉树林;
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0405民督9号 申请人：梧州市亿辉商住小区业主委员会。住所：广西梧州市新兴三路48号。 负责人：覃隆豪，业主委员会主任。 委托诉讼代理人：李柱蓉，广西同望（梧州）律师事务所律师。 被申请人：韦小东，男，1976年10月28日出生，汉族，住广西梧州市。 申请人梧州市亿辉商住小区业主委员会与被申请人韦小东申请支付令一案，本院于2020年1月15日立案后，申请人于2020年1月22日向本院撤回申请。 本院经审查认为，申请人的撤回申请不违反法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人梧州市亿辉商住小区业主委员会负担。 审 判 员 黄建雄 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 林圣婵 书 记 员 莫 禧 附适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： (一)人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1084民初7368号原告：管在富，男，1982年8月10日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：刘才林，男，1975年10月6日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告管在富诉被告刘才林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告管在富到庭参加诉讼；被告刘才林经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款33000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向原告借款33000元，一直未偿还。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2016年4月17日，被告向原告借款40000元，双方口头约定月息3分，即每月利息1200元。2017年5月27日，被告通过微信转账方式向原告支付30000元。2018年2月16日，被告向原告出具金额为33000元的借据一份。上述事实，有原告提供的借据、银行交易明细及原告的陈述等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款40000元事实清楚，证据充分。原、被告之间约定的利率未超过年利率36%，对于被告已履行的利息部分，属于其自愿履行，不违反法律强制性规定，本院不予干预。被告于2017年5月27日向原告支付30000元，扣除已履行的十三个月的利息15600元，被告已还本金14400元，尚欠原告本金25600元。对于被告未支付的利息部分，虽然借贷双方约定了月利率是3%，但由于已超出年利率24%，对超出部分本院不予支持，被告应按年利率24%承担利息给付义务。原告现主张33000元，低于被告尚欠原告的借款本金及利息之和，此举系原告对自身权利的处分，不违反法律规定，亦有利于被告，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭举证、质证的权利，不利后果由其自行负担。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘才林于本判决生效之日起十日内偿还原告管在富借款33000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取计310元，由被告刘才林承担（此款原告已预交，被告在履行判决确定的义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57）。审判员 王 璟二〇二〇年一月十三日书记员 徐梦韵附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市第四中级人民法院民事裁定书(2020)渝04民辖9号原告：刘某，男，土家族，2014年10月28日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。法定代理人：刘某1，男，土家族，1983年3月12日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。法定代理人：任朝燕，女，苗族，1987年1月20日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：冉智勇，男，土家族，1986年07月07日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：卢彬彬，男，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。原告刘某与被告冉智勇、卢彬彬机动车交通事故责任纠纷一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院于2019年12月16日立案。原告刘某诉称，1.判令被告冉智勇、卢彬彬向原告支付医疗费48941.29元、误工费4400元、护理费3600元、交通费1050元、住院伙食补助费420元、营养费2250元、住宿费968元、辅助器具费900元、精神损害抚慰金4000元，共计105529.29元;(伤残赔偿金、后续医疗费等全部赔偿金额以鉴定后再行计算为准。)2.判令被告承担诉前保全费220元;3.判令被告承担鉴定费;4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：蒙D6xxxx小型越野客车，车辆型号：北京牌BJ2022D4VM1B，(车辆识别号LNBRCDBH8HB228839，发动机号:VMO5H023373。)系卢彬彬所有。事故发生时该车未投保交通事故责任强制保险和商业保险。2019年10月6日16时39分，冉智勇驾驶牌照为蒙D6xxxx号小型越野客车沿酉阳县翠屏山大道中路滨江花园小区内道路由南向北行驶，行至众鑫电脑外路段处，与行人刘某发生碰撞，致行人刘某受伤的交通事故。后2019年11月14日重庆市酉阳土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队作岀道路交通事故认定书，认定冉智勇承担此次事故的主要责任，刘某承担此次事故的次要责任。事故发生后，刘某于2019年10月6日入酉阳县人民医院抢救治疗，于2019年10月16日转入重庆医科大学附属儿童医院治疗，于2019年10月23日出院。从事故发生至今刘某1、任朝燕一直在护理，鉴此原告为了维护自身合法权益，现根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条之规定，特向人民法院提起诉讼，望人民法院对原告的诉讼请求予以支持。酉阳土家族苗族自治县人民法院经审查认为，因本案原告刘某系酉阳土家族苗族自治县人民法院工作人员刘某1之子，该院不便审理本案，不能行使管辖权，请求将本案移送其他法院审理。本院认为，因本案原告刘某系酉阳土家族苗族自治县人民法院工作人员刘某1之子，为了保证案件公平公正审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由秀山土家族苗族自治县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年一月十七日书记员  喻 雷