wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0312民初11424号原告：张洪孝，男，1964年3月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐永彬，男，1982年10月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告张洪孝与被告徐永彬租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张洪孝到庭参加诉讼，被告徐永彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张洪孝向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付租金290000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告租赁原告钢管等材料，被告先期支付了部分租金。2017年4月23日，经双方对账，被告尚欠原告租金290000元，被告向原告出具欠条一张。原告经多次催要未果，故诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告徐永彬未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：原告从事钢管租赁工作，被告因需用钢管，自2016年起开始从原告处租赁钢管等材料，后原被告双方进行结算，被告于2017年4月23日，向原告出具欠条一份，内容为：“今欠张洪孝钢管租赁费贰拾玖万元整（￥290000元整）。”欠条出具后，原告多次催要未果，故向本院起诉。以上事实，有原告庭审陈述、原告提供的欠条为证，本院予以确认。本院认为，原告提交的由被告徐永彬出具的欠条，能够作为确认原告与被告之间存在租赁合同关系及双方存在债权债务关系的依据，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告已履行了交付租赁物的义务，被告亦应按照约定金额向原告支付租金，故对原告要求被告徐永彬支付租金290000元的诉请，本院予以支持。被告徐永彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，由其承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，第一百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐永彬于本判决生效后十日内偿还原告张洪孝租金290000元。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告徐永彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  王 舒二〇二〇年一月二十一日法官助理  李双君书 记 员  冀 翼
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保6号叠彩区夏芳食品经营部、湖南景湘源食品饮料有限公司：关于申请人叠彩区夏芳食品经营部与被申请人湖南景湘源食品饮料有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）湘1021民初246-2号民事裁定书于2020年1月6日立案实施，现本案已结案，结案方式为解除保全完毕。特此通知审 判 员  李 春二〇二〇年一月七日法官助理  周萍萍书 记 员  彭 凯
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8857号申请执行人黄丽萍，女，1996年1月18日生，汉族，户籍地江西省抚州市。被执行人上海诗冠货运代理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：施明出。申请人黄丽萍与被申请人上海诗冠货运代理有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第2607号调解书已发生法律效力。权利人黄丽萍于2019年12月2日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币7000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年12月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海诗冠货运代理有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年一月二十日书记员  徐东泽附：相关法律条文
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执70号申请执行人：杨军，男，1979年5月22日出生，汉族，职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。主要负责人：于学政。本院在执行申请执行人杨军与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案中。被执行人通化化工股份有限公司于2019年1月10日自动履行欠款8036.53元。据此（2020）吉0521执70号执行案件中执行通知书确定的义务自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十三日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执110号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：赵鹏鹏，男，1985年8月20日出生，汉族，住山东省济南市长清区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人赵鹏鹏借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第49766号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案执行。经查，本案执行标的额为7453.36元，被执行人赵鹏鹏住所地山东省济南××清区归德镇东赵庄264号。本院认为，被执行人的住所地在济南市长清区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定由济南市长清区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  乔绪晓审判员  邢攸军二〇二〇年一月二十一日书记员  冯英新
河北省灵寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0126刑初10号 公诉机关灵寿县人民检察院。 被告人周宾彬，男，1981年7月23日出生，汉族，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市灵寿县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月26日被灵寿县公安局刑事拘留，2019年9月26日被灵寿县公安局指定居所监视居住。 辩护人王文华，河北东临律师事务所律师。 灵寿县人民检察院以灵检一部刑诉〔2019〕42号起诉书指控被告人周宾彬犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵寿县人民检察院指派检察员贾丽红出庭支持公诉，被告人周宾彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 灵寿县人民检察院指控，2019年4月14日15时许，被告人周宾彬在灵寿县圣府桃园小区用砖头将被害人罗某头部砸伤。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，罗某的伤情为轻伤一级；经河北医科大学第一医院司法鉴定中心鉴定，周宾彬案发时具有完全刑事责任能力。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关当庭提供并宣读了1.书证：受案登记表、到案经过、住院病历复印件、赔偿协议、谅解书等；2.现场勘验、辨认笔录；3.鉴定意见；4.证人证言；5.被害人陈述；6.被告人供述与辩解。公诉机关认为，被告人周宾彬故意伤害他人身体，致被害人轻伤一级，符合故意伤害罪的构成要件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人周宾彬对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 辩护人主要辩称，被告人周宾彬认罪态度较好，犯罪情节轻微，积极赔偿受害人损失并获得受害人谅解，应对其从轻处罚。 经审理查明：2019年4月14日15时许，被告人周宾彬在灵寿县圣府桃园小区用砖头将被害人罗某头部砸伤。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，罗某的伤情为轻伤一级；经河北医科大学第一医院司法鉴定中心鉴定，周宾彬案发时具有完全刑事责任能力。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、住院病历复印件、赔偿协议、谅解书、现场勘验、辨认笔录、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周宾彬故意伤害他人身体，致被害人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人周宾彬当庭认罪、积极赔偿受害人家属的损失，并取得被害人家属的谅解，量刑时予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条的规定，判决如下： 被告人周宾彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘永芹 二〇二〇年一月十六日 书记员  冯 竹 ——
广西壮族自治区东兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0681刑初10号 公诉机关东兴市人民检察院 适用程序速裁程序 被告人黄爱忠，男，1972年10月24日出生，籍贯广西东兴市，京族，小学文化，渔民，户籍住址广西东兴市，因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2019年10月29日被取保候审。 立案日期2020年1月1日 开庭日期2020年1月9日 指控意见公诉机关根据东检刑诉[2019]210号起诉书指控被告人黄爱忠犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，黄爱忠在共同犯罪中是从犯，其具有坦白情节，并认罪认罚。建议对被告人黄爱忠判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 辩护意见被告人黄爱忠对起诉书指控事实无异议，同意适用速裁程序审理并自愿签署认罪认罚具结书。 查明事实2019年4月28日，被告人黄爱忠受他人指使在东兴市江平镇万尾村驾驶木排到越南运输冻品鸡爪到中国广西防城港海域，后在防城港海域被海警抓获，被查获冻品鸡爪4.18吨。经查，涉案冻品鸡爪无合法证明。经认定，涉案的冻品鸡爪均途径禽流感疫区越南输入，属于国家禁止进境物。经认定，涉案冻品鸡爪价值75240元。 本院意见被告人黄爱忠构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。黄爱忠具有从犯、坦白的从轻处罚情节；其认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人黄爱忠认罪态度好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳，决定对黄爱忠从轻处罚。扣押在案的木排1艘（配置一台15匹马力的柴油发动机）、卫星导航仪1台，系作案工具，依法应予没收；冻品鸡爪4.18吨，系违禁品，依法应予没收。 判决主文一、被告人黄爱忠犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元; （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的木排一艘（配置一台15匹马力的柴油发动机）、卫星导航仪一台；冻品鸡爪4.18吨，依法均予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  冯建华 二〇二〇年一月十三日 书记员  李兴尚 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百五十一条第三款走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初76号 起诉人：广元市佳欣物业服务有限公司，住所地广元市人民北路北段19号。 法定代表人：唐蓉，经理。 2019年12月24日，本院收到起诉人广元市佳欣物业服务有限公司的民事起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求，请求判令被起诉人余乐向起诉人支付物业管理费1746元并承担本案诉讼费。 本院经审查认为，本案起诉人仅提供了被起诉人的姓名、性别，未提供其身份证号码等具体身份信息，即起诉人未将起诉对象具体化、特定化，不具有排他性，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……”的规定，本案应属于被告不明确，故起诉人的起诉不符合法律规定的起诉条件，应依法不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人广元市佳欣物业服务有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  张瀚之 二〇二〇年一月六日 书记员  杜文燕
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初204号 起诉人：梁秀丽，女，1978年4月28日出生，壮族，教师，住隆林各族自治县。 2020年1月13日，本院收到起诉人梁秀丽的起诉状。起诉人梁秀丽向本院提出诉讼请求：1.判决隆林各族自治县岩茶乡中心小学为其补缴2012年1月至2013年12月单位承担的养老保险费8616元并承担由此产生的滞纳金；2.案件受理费由隆林各族自治县岩茶乡中心小学承担。事实和理由：1998年至2015年8月，隆林各族自治县岩茶小学（以下简称岩茶小学）聘用梁秀丽为代课老师。2015年9月，梁秀丽调到隆林各族自治县大树脚小学任教。2017年7月，梁秀丽转为正式教师，同年10月调到隆林各族自治县中心小学任教。在办理有关任职手续时，梁秀丽得知岩茶小学未为其缴纳2012年1月至2013年12月期间单位应缴纳的养老保险费8616元，除此时间段之外，岩茶小学均按要求为梁秀丽缴纳养老保险费。之后，梁秀丽自己补缴2012年1月至2013年12月期间的个人应缴纳的养老保险费，并多次向岩茶小学、县教育局反映情况，但均未果。之后，梁秀丽向隆林各族自治县人力资源和社会保障局反映，隆林各族自治县人力资源和社会保障局于2019年12月17日作出隆人社监令字[2019]7号《劳动保障监察限期改正指令书》送达给岩茶小学，限岩茶小学于2019年12月25日前到县社会保险事业局进行申报、登记、补缴。至今为此，岩茶小学未履行补缴义务。2020年1月10日，梁秀丽向隆林各族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但仲裁委员会不予受理。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。”从以上规定可知，征缴基本养老保险、基本医疗保险等社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责。梁秀丽提出要求岩茶小学补缴养老保险费属于有关行政机关的行政职责范围，不属于人民法院依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”所规定的审理涉及社会保险劳动争议案件的受案范围。劳动者、用人单位和社会保险经办机构之间因社会保险费缴纳问题产生的纠纷，属于行政管理的范畴。如果用人单位已经为劳动者办理了社保手续，但用人单位不按规定为劳动者交纳社会保险金，无论欠缴社保费或者拒缴社保费，社会管理部门均可依法强制征缴。综上，梁秀丽的起诉不属于人民法院受理民事案件的范围，其应向有关行政部门申请解决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下： 对起诉人梁秀丽的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审判员  岑廷荣 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨兴世
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑终43号原公诉机关江西省弋阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）周弋平，男，1992年11月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省上饶市弋阳县，住址弋阳县。因涉嫌诈骗罪，2019年9月17日被弋阳县公安局刑事拘留，2019年9月29日经弋阳县人民检察院批准逮捕，同日由弋阳县公安局执行逮捕。现羁押于弋阳县看守所。弋阳县人民法院审理弋阳县人民检察院指控被告人周弋平犯诈骗罪一案，于2019年12月12日作出（2019）赣1126刑初168号刑事判决。被告人周弋平不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人周弋平申请撤回上诉。本院认为，上诉人周弋平以非法占有为目的，多次虚构事实诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周弋平自愿撤回上诉，是真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周弋平撤回上诉。弋阳县人民法院（2019）赣1126刑初168号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴寿涛审判员  韩 欢审判员  周 艳二〇二〇年一月十七日法官助理甘美英书记员蔡锦霞
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执323号宁乡市卫生和计划生育局，吴胜良、陈诚：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人吴胜良、陈诚征收社会抚养费一案，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十五日备注：（2010）宁行执字946号、(2019)湘0124执恢3436号、(2020)湘0124执323号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与吴胜良、陈诚收社会抚养费一案的执行。
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初5号公诉机关进贤县人民检察院。被告人艾平平，男，1988年8月15日出生，汉族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地江西省进贤县，住江西省进贤县。2006年3月13日因盗窃罪被进贤县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金500元，2006年4月18日刑满释放；2008年11月4日因盗窃罪被进贤县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2009年1月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月24日被进贤县公安局刑事拘留，2019年11月21日经进贤县人民检察院批准逮捕，次日由进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。进贤县人民检察院以进检一部刑诉（2019）38号起诉书指控被告人艾平平犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院检察员李某1出庭支持公诉，被告人艾平平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。进贤县人民检察院指控，1、2019年10月19日凌晨1时许，被告人艾平平窜至进贤县民和镇中山大道铜锣湾广场附近被害人李某2经营的天天鲜果店，用手掰坏店门进入店内盗窃，盗走被害人李某2放在收银台上的一台小米牌笔记本电脑和收银箱里的现金人民币约1500元。经进贤县价格认证中心鉴定：被盗小米牌笔记本电脑的价格为人民币3060元。2、2019年10月23日凌晨1时左右，被告人艾平平窜至进贤县民和镇贤士一路被害人万某1经营的灶王家宴饭店，用手掰坏店门进入店内盗窃，盗走被害人万某1放在收银台抽屉里的现金人民币约2000元。3、2019年10月21日凌晨1时许，被告人艾平平窜至进贤县民和镇中山大道凯旋广场附近被害人万某2经营的启源大药房，用手扯坏门把手进入店内盗窃，盗走被害人万某2放在收银台抽屉里的现金人民币1200元。2019年10月24日，被告人艾平平被进贤县公安局民警抓获归案。公诉机关认为，被告人艾平平多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人艾平平有期徒刑十一个月，并处罚金。公诉机关提交了，被害人万某2、李某2、万某1的陈述，被告人艾平平的供述与辩解，扣押清单及发还清单，价格认定结论书，抓获经过，刑事判决书及释放证明，人口基本信息表，认罪认罚具结书及量刑建议等证据证实。被告人艾平平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关已经追回被害人李某2被盗小米牌笔记本电脑，并于2019年10月29日发还被害人李某2。本院认为，被告人艾平平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人艾平平归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人艾平平有前科劣迹，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人艾平平的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人艾平平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年9月23日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）；二、责令被告人艾平平向被害人李某2退赔人民币1500元；责令被告人艾平平向被害人万某1退赔人民币2000元；责令被告人艾平平向被害人万某2退赔人民币1200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴玉婷二〇二〇年一月九日法官助理 刘 畅书 记 员 章玉蓉
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0112执128号申请执行人：汪景录、郭跃华、李凤伟、刘会臣、侯中仁、郭跃芳、李春艳、武桂芹、王彩霞、朱瑞云、王德春、李春艳、李志强、张淑清、王淑芹、王德新、魏义、王殿中、王德学、姜淑芳、刘辉、刘闯、刘威、王喜敏、姜淑芳、刘辉、刘闯。刘威、龚玉恩、李淑兰、李继宏、郭耀祥、马连有、张素芳、陈作凤、陈作凤、龚玉恩被执行人:长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会。住所地：长春市双阳区齐家镇郭家村郭家小学北行100米。法定代表人：宋光，该村民委员会主任本院在合并执行申请执行人王景录等与长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会29件合并执行案件中，本院通过向相关部门协助执行已将被执行人银行账户存款或收入以人民币510267.06为限予以冻结，因29件合并执行申请执行人王景录等与被执行人已自行达成和解协议，现被执行人账户无可供足额执行欠款，待可供执行财产足额后统一将全部欠款给付上述29件合并执行案件申请执行人,申请执行人向本院递交撤回执行申请书申请撤回执行终结案件执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0112执88、102、106、108、99、126、128、98、104、97、107、127、125、96、113、103、120、123、115、122、116、124、114、100、105、121、119、118、117合计29件合并案号（2020）吉0112执88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 岩二〇二〇年一月二十一日书记员 刘志强
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0902执2589号之一 申请执行人：宁德市蕉城区蕉南秀美广告经营部，住所地福建省宁德市蕉城区宁川路31号城东花苑5、6、7幢6-504，统一社会信用代码92350902MA2XUMW401。 经营者：关秀美。 被执行人：吴国祥，男，汉族，住福建省福安市。 本院在执行××××人宁德市蕉城区蕉南秀美广告经营部与被执行人吴国祥合同纠纷一案中，被执行人吴国祥未按期履行生效法律文书所确定的支付广告费17000元等义务。现已对被执行人吴国祥采取了限制高消费、列入失信被执行人名单等措施。经过调查，目前被执行人吴国祥名下无财产可供执行，本案在法定期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林锡铿 审判员  刘 颖 审判员  卢小洋 二〇二〇年一月十七日 书记员  徐孝萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初15号原告：刘建国，男，1962年9月19日出生，汉族，现住利津县村民，现住该村。被告：冯锡森，男，1964年3月24日出生，汉族，现住利津县。原告刘建国与被告冯锡森追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建国到庭参加诉讼，被告冯锡森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建国向本院提出诉讼请求：1.依法判令冯锡森偿还垫付本金100000元、利息20000元，共计120000元；2.诉讼费由冯锡森承担。事实和理由：刘建国、冯锡森系亲属关系，2018年4月24日冯锡森经刘建国担保向吕新泽借款100000元，约定月利率1%，冯锡森向吕新泽出具欠条一份，该款项经催要冯锡森未予偿还，刘建国作为担保人于2019年12月27日偿还借款本息120000元。冯锡森未做答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月24日，经刘建国介绍冯锡森向吕新泽借款100000元，约定月利率1%，并出具欠条一份，刘建国作为保证人签字。后经催要，冯锡森未能偿还，2019年12月27日，刘建国作为保证人履行保证责任，向吕新泽偿还本金100000元及利息20000元，共计120000元。以上事实，由刘建国提交的欠条一份、收到条一份及其当庭陈述在案为证。本院认为，刘建国作为保证人代冯锡森向吕新泽偿还借款本息共计120000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿，故刘建国主张冯锡森偿还上述欠款符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：冯锡森于本判决生效之日起十日内向刘建国偿还代偿款项120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由冯锡森负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状五份，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈翠霞二〇二〇年一月十七日书记员  崔冰心
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执异4号申请执行人：张学芳，男，1955年11月10日出生，汉族，住平阴县。被执行人：济南瑞丰面粉有限公司，住所地平阴县安城镇三皇殿村。法定代表人：谷瑞江，经理。第三人：谷瑞江，男，1963年7月3日出生，汉族，住平阴县。第三人：谷平雨，男，1984年4月4日出生，汉族，住平阴县。第三人：王立平，男，1972年12月17日出生，汉族，住平阴县。第三人：张振强，男，1956年6月20日出生，汉族，住平阴县。本院在执行张学芳与济南瑞丰面粉有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人济南瑞丰面粉有限公司不能履行生效法律文书确定义务，申请执行人张学芳向本院申请追加谷瑞江、谷平雨、王立平、张振强为本案被执行人。本院受理后依法组成合议庭，并组织双方当事人进行了听证，申请执行人张学芳到庭参加了听证，被执行人济南瑞丰面粉有限公司、第三人谷瑞江、谷平雨、王立平、张振强经本院合法传唤未有到庭。本案现已审查终结。申请执行人张学芳称，在济南瑞丰面粉有限公司工商注册登记过程中，公司股东谷瑞江、谷平雨、王立平、张振强出资不到位，现济南瑞丰面粉有限公司不能履行到期债务，申请追加谷瑞江、谷平雨、王立平、张振强为本案被执行人，由谷瑞江、谷平雨、王立平、张振强在出资不到位的范围内支付济南瑞丰面粉有限公司欠付款112325元及利息等，并承担案件受理费、保全费2358元。第三人谷瑞江辩称，2010年公司建设初期股东以现金出资，有银行的贷款凭证。股东的出资已超出注册资金。被执行人济南瑞丰面粉有限公司、第三人谷平雨、张振强、王立平未有答辩。经审查查明，张学芳与济南瑞丰面粉有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日作出（2019）鲁0124民初15号民事判决书，判决主要内容为：被告济南瑞丰面粉有限公司于判决生效后十日内支付原告张学芳货款112325元及利息，并赔偿逾期付款损失，案件受理费、保全费共2398元由被告济南瑞丰面粉有限公司负担。因济南瑞丰面粉有限公司未履行判决义务，张学芳于2019年4月向本院申请执行，执行案号为：（2019）鲁0124执367号，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人济南瑞丰面粉有限公司未履行和解协议，本院（2019）鲁0124民初15号民事判决书确定的义务，被执行人济南瑞丰面粉有限公司至今全部未有履行，其厂房、设备已抵押给他人，本案中已无财产可供执行。另查明，济南瑞丰面粉有限公司于2011年9月注册成立。公司股东为张振强、王立平、谷平雨，注册资本为人民币10万元，股东张振强投资2.5万元，占投资比例25%，股东王立平投资2.5万元，占投资比例25%，股东谷平雨投资5万元，占投资比例50%，出资方式为货币出资，出资时间为2012年5月30日。2012年5月23日山东大华会计师事务所有限公司出具的验资报告显示，经审验至2012年5月23日济南瑞丰面粉有限公司已收到股东缴纳的注册资本，合计人民币10万元，公司法定代表人为谷平雨。2014年4月，济南瑞丰面粉有限公司申请变更登记，变更内容为：注册资本由10万元变更为200万元，增加出资190万元，本次出次由谷平雨出资115万元、张振强、王立平各出资37.5万元，出资方式均为货币出资，出资时间为2014年4月30日前。2016年6月，谷平雨与谷瑞江签订股权转让协议，谷平雨将其在济南瑞丰面粉有限公司20万元的股权转让给谷瑞江，转让价格为20万元，双方约定协议签订后10日内支付转让价款的50%，在取得工商登记变更登记当日支付剩余转让价款，济南瑞丰面粉有限公司将上述变更情况在工商登记机关进行了备案登记。2018年12月26日，谷平雨与谷瑞江签订股权转让协议，谷平雨将其在济南瑞丰面粉有限公司100万元的股权转让给谷瑞江，转让价格为100万元，双方约定，在合同订立15日内一次性以现金形式支付股权转让款。同年12月28日在工商登记机关进行变更登记，变更后济南瑞丰面粉有限公司登记情况为：法定代表人谷瑞江，王立平出资40万元，出资时间为2014年4月14日，占出资比例的20%，张振强出资40万元，出资时间为2014年4月14日，占出资比例的20%，谷瑞江出资120万元，出资时间为2018年12月26日，占出资比例的60%。上述事实，由本院（2019）鲁0124民初15号民事判决书、本院调取的济南瑞丰面粉有限公司的工商登记材料予以证实。本院认为，本案中被执行人济南瑞丰面粉有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定义务，申请执行人张学芳申请追加应当依法承担责任的股东为被执行人，符合法律规定。从本院调取的工商登记材料看，2011年9月，济南瑞丰面粉有限公司成立时的出资10万元（谷平雨5万元、张振强2.5万元、王立平2.5万元），经山东大华会计师事务所有限公司验资，均已出资到位。2014年4月增资190万元，谷平雨应增资115万元，张振强应增资37.5万元，王立平应增资37.5万元，出资时间均为2014年4月14日，上述第三人均未向本院提交其已在出资时间内出资到位的证据，应当承担举证不能的法律后果，济南瑞丰面粉有限公司股东张振强、王立平各应在其出资不到位37.5万元的范围内以个人财产对公司债务承担偿还责任。原公司股东谷平雨在2016年6月、2018年12月26日二次转让其在公司的股权，虽然在2018年变更登记后其不再是济南瑞丰面粉有限公司的股东，但其在未有证据证实其2014年4月14日增资115万元已到位的情况下，转让其股权，其仍应对公司债务在其未出次到位的115万元范围内以个人财产承担偿还责任。济南瑞丰面粉有限公司现股东谷瑞江系转让的原股东谷平雨的股权，其个人对公司债务不承担责任。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加谷平雨、张振强、王立平为本案被执行人。谷平雨、张振强、王立平应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人张学芳履行被执行人济南瑞丰面粉有限公司应当支付原告张学芳货款112325元、利息（10000元自2017年12月21日起、11000元自2018年1月3日起、25000元自2018年6月11日起至付清之日按年利率8%计算）、逾期付款损失（以本金66325元为基数自2019年1月2日起至还清之日止按年利率6%计算）、迟延履期间的债务利息（以112325元为基数自2019年4月13日起至付清之日止按日万分之一点七五计算）、案件受理费、保全费2398元。三、驳回张学芳要求追加谷瑞江为被执行人的申请。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年一月二十八日法官助理薛冰书记员王舒丽
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民终2490号上诉人（一审被告）：茂名市茵花电器有限公司，住所地广东省茂名市电白区高地沃内新村仔村48号。法定代表人：林美茵，执行董事兼经理。被上诉人（一审原告）：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区北湖渠（朝阳区酿酒厂）16幢平房-2。法定代表人：路毅，总经理。委托诉讼代理人：孙文琦，男，住北京市丰台区。一审被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。法定代表人：戴珊，董事长。委托诉讼代理人：付卓，北京嘉润律师事务所律师。上诉人茂名市茵花电器有限公司因与被上诉人北京美好景象图片有限公司、一审被告杭州阿里巴巴广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院作出的（2018）京0105民初33258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案二审审理过程中，本院以传票合法传唤茂名市茵花电器有限公司于2020年1月7日下午两点半到本院参加庭审，茂名市茵花电器有限公司无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人茂名市茵花电器有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由茂名市茵花电器有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 鹏审 判 员  章 瑾审 判 员  李志峰二〇二〇年一月十六日法官助理  王曹翼书 记 员  马 静
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初3677号原告：李某，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：151XXXXXXXX。被告：陈某，宁夏海原县人，现住海原县，联系电话：181XXXXXXXX原告李某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月09日受理后，依法由审判员李进华适用简易程序于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼。被告陈某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼本案，现已审理终结。原告诉称：原告经李士存介绍与被告陈某认识，2019年3月5日，被告称自己要还房款乡原告借款1.2万元，被告给原告出具借条一份，约定还款期限为一个月，到期后经原告多次催要，被告至今未返还。现原告请求判令被告：1、返还借款1.2万元并支付利息480元；2、本案诉讼费由被告承担。原告对自己的诉讼主张，除陈述外，提供的证据有借条一份，证明被告于2019年3月5日向原告借款1.2万元至今未返还的事实。被告缺席未作答辩，亦未向本院提交答辩状及证据。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，且能够证明主张的目的，故对其证明效力予以确认。根据本院确认的证据及结合原告的陈述，能够认定以下事实：原告经李士存介绍与被告陈某认识，2019年3月5日，被告称自己要还房款为由向原告借款1.2万元，并出具借条一份，约定还款期限为一个月。到期后，经原告多次催要，被告至今未返还。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，本案被告以偿还房款为由向原告借款1.2万元至今未还，根据原告提供的借条予以证实原、被告之间的借款事实成立，原告既然履行了借款合同的义务，将借款借给被告，被告违背诚信未按期偿还借款，不履行合同义务。现原告有权力要求被告偿还借款有法律事实和根据，予以支持。原告在庭审时自愿放弃被告资金占用期间的利息480元，是原告的真实意思，予以认定。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为主动放弃诉讼质证的权力。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜简易程序审理民事案件＞的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告陈某于本判决生效后10日内返还原告李某借款1.2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取56元，由被告陈某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 李进华 二○二○年一月八日书记员 罗飞燕附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用＜简易程序审理民事案件＞的若干规定》原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初5140号 原告：薛丽英，女，1968年8月29日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：刘彬（原告外甥），男，1991年6月22日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：程士杰，男，1975年9月24日出生，汉族，住邯郸市，现住邯山区。 原告薛丽英诉被告程士杰为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛丽英委托诉讼代理人刘彬、被告程士杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛丽英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款70万元并自原告起诉之日按照年利率6%计算至本金清偿完毕之日止的利息；2、诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：被告2009年以资金为由向原告借款100余万元，被告陆续归还，于2016年7月9日更换欠条。到期后被告仍欠70万元未还。原告催要未果，故诉至法院。 程士杰辩称，借款事实无异议，但现在生活困难，偿还不了，只能分期支付，未约定利息，请求依法裁决。 本院经审理认定事实如下：2016年7月9日被告程士杰出具借据一份，内容为：“今借到现金柒拾伍万元整（750000元）程士杰，2016.7.9”。被告程士杰后偿还5万元，仍欠70万元未还，原告薛丽英催要无果，导致诉讼。 本院认为，依法成立的借款合同受法律保护，被告程士杰借原告薛丽英75万元，事实清楚，双方依法成立民间借贷关系，应当依约履行。原告薛丽英主张被告程士杰偿还剩余本金70万元的诉讼请求，本院予以支持。 关于借款利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”本案原告薛丽英和被告程士杰未明确约定借款利息，应视为不支付利息。但是借款到期后的利息，原告薛丽英主张按照年利率6%计算利息，亦不违反法律规定，本院予以支持。 综上，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告程士杰于本判决生效后十日内，给付原告薛丽英借款本金人民币70万元和利息（以70万元本金为基数，按照年利率6%自2019年11月12日起计算至债务清偿完毕之日止）； 二、驳回原告薛丽英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，减半收取计5400元，保全费3845元由被告程士杰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张建周 二〇二〇年一月六日 书记员  孙晓轩 附相关法条条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
济南高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0191执恢31号 申请执行人李重旺与被执行人济南高新技术产业开发区巨野河街道界沟河村村民委员会民间借贷纠纷一案，本案执行过程中，本院依法划拨被执行人在济南高新区东区街道办事处存款90808.40元。至此，本案执行完毕。 审判员  孙兵 二〇二〇年一月二十二日 书记员  陈钰
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0203刑初78号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人韦柳财，男，1996年1月28日出生于广西壮族自治区原柳江县，壮族，小学文化，无固定职业，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。曾因犯盗窃罪，2014年1月17日被本院判处拘役四个月二十天，2014年1月22日刑满释放；又因犯盗窃罪，2017年11月17日被本院判处有期徒刑七个月，2018年1月25日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月17日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，2019年10月24日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉〔2019〕959号起诉书指控被告人韦柳财犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员黄强出庭支持公诉，被告人韦柳财到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控： 2019年9月12日5时许，被告人韦柳财伙同另外二人（均另案处理）到柳州市鱼峰区鸡喇路莲花村138号将韦某1辆白色绿缘牌电动车、马某1辆黑色台铃牌电动车盗走，后逃离现场，后销赃挥霍。柳州市价格认证中心认定，被盗白色绿缘牌电动车价值人民币1830元，被盗黑色台铃牌电动车价值2320元。 2019年9月16日16时许，韦柳财被公安机关抓获归案。被盗台铃牌电动车已经被追缴并发还被害人马某。 对于上述事实，被告人韦柳财没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，价格认定材料，被害人马某、韦某的陈述，被告人韦柳财的供述及辨认笔录、指认照片，户籍证明，监控截图，前科材料，情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦柳财以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦柳财犯盗窃罪成立。被告人韦柳财年满十八周岁后曾因故意犯罪被判处有期徒刑，现刑满释放后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人韦柳财归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人韦柳财适用从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人韦柳财犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年4月15日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 二、责令被告人韦柳财退赔被害人韦某经济损失人民币1830元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢剑峰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘 钰 相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川34执370号申请执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：四川省西昌市三岔口南路275号法定代表人：范文清，该院院长。被执行人：曲木古各，女，彝族，1982年2月10日出生，文盲，四川省昭觉县人，住昭觉县。本院（2012）川凉中刑初字第213号刑事判决书已发生法律效力，因曲木古各未履行法律文书判处的财产刑，本院于2019年9月25日移送执行。本院在执行过程中，查明被执行人曲木古各现在四川省女子监狱服刑，其财产经司法网络查询和传统调查，并到被执行人曲木古各原住所地调查，均未查到被执行人还有其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结本院（2012）川凉中刑初字第213号刑事判决书对曲木古各“并处没收个人全部财产”的执行。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产等情形，将继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 峰审 判 员 何 斌代理审判员 张 伟二〇二０年一月十七日书 记 员 罗碧琳
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保38号 申请人：徐尊福，男，1961年12月11日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被申请人：蒋泰山，男，1959年7月7出生，汉族，住湖南省临澧县。 原告徐尊福与被告蒋泰山民间借贷纠纷一案，申请人徐尊福于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人蒋泰山在金融机构的存款8.5万元予以冻结，或查封、扣押其他等值财产。 本院认为，申请人徐尊福的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人蒋泰山在金融机构的存款8.5万元予以冻结，冻结期限为一年。不足部分，查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费870元，由徐尊福负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈芳 二〇二〇年一月二十日 法官助理肖富胜 书记员邵超
山东省栖霞市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)鲁0686刑初337号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。附带民事诉讼原告人韩某1，女，1962年10月30日出生，汉族，农民，住栖霞市苏家店镇西店村272号。系被害人韩某4之妻。附带民事诉讼原告人韩某2，女，1989年6月16日出生，汉族，职员，住址同上。系被害人韩某4之女。附带民事诉讼原告人韩某3，男，1994年5月24日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人韩某4之子。委托代理人韩某2，身份同上。被告人姜某涛，男，1994年8月14日出生于山东省栖霞市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址栖霞市，2019年10月29日，因涉嫌交通肇事罪被取保候审。委托代理人牟学玲，栖霞庄园法律服务所法律工作者。附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司。地址：烟台市开发区衡山路16号世基大厦5楼。负责人：王冬青，该公司总经理。委托代理人刁焕洲，山东德扬律师事务所律师。山东省栖霞市人民检察院以栖检部一刑诉[2019]173号起诉书指控被告人姜某涛犯交通肇事罪，于2019年11月15日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法予以合并审理。栖霞市人民检察院指派检察员李红军出庭支持公诉，被告人姜某涛、附带民事诉讼原告人（下简称“原告人”）和附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司（下简称“阳光财保烟台中心支公司”）委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人诉称，1、请求法院依法追究被告人姜某涛交通肇事罪的刑事责任并从重处罚；2、依法判令被告人赔偿原告人死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失共计人民币499104.30元。被告人姜某涛对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，亦无辩解理由；附带民事部分，同意赔偿原告人的合理经济损失，因被扶养人韩某1没有丧失劳动能力，依法不应支持被扶养人生活费；涉案鲁Ｙ×××××号车辆投保了机动车第三者责任强制保险和商业保险（200万元），依法应当由保险公司承担全部赔偿责任。附带民事诉讼被告阳光财保烟台中心支公司辩称，涉案鲁Ｙ×××××号小型普通客车在本公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业保险（200万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，同意在保险限额范围内赔偿原告人的合理经济损失。关于原告人请求的精神损害抚慰金不属于法定赔偿范围，不予承担。经审理查明，2019年8月27日19时许，被告人姜某涛驾驶鲁Ｙ×××××号小型普通客车沿松台线由东向西行驶至17KM+310M处，与前方顺行的行人韩某4相撞，致韩某4当场死亡。事故发生后，乘车的姜朋春打电话报警，姜某涛在现场等候。经栖霞市公安局交通警察大队认定：姜某涛负事故的全部责任。另查明，案发时鲁Ｙ×××××号小型普通客车在阳光财保烟台中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业保险（200万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。被害人韩某4，1961年5月20日出生，案发时已满58周岁不满60周岁。上述事实，有公诉机关向法庭提交的到案经过、道路交通事故认定书等书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见、现场勘验笔录和相关民事证据予以证实，并经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人姜某涛违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立。因被告人姜某涛的犯罪行为给原告人造成的经济损失，被告人应当依法承担赔偿责任。因被告人所驾驶的鲁Ｙ×××××号小型普通客车在阳光财保烟台中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业保险，且事故发生在保险期间内，故事故损失首先应当由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由保险公司按合同约定在商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告人按照事故责任比例承担赔偿责任。依法可以认定的赔偿范围及损失数额：丧葬费37562.50元，死亡赔偿金325940元（16297年／年×20年），交通费酌情认定1000元，被扶养人生活费75133元（11270年／年×20年÷3人）；以上损失共计人民币439635.50元；由阳光财保烟台中心支公司在交强险限额范围内承担110000元，在商业险限额范围内承担329635.50元。被告人姜某涛自愿补偿原告人经济损失人民币20000元（已交至本院），本院予以准许。原告人请求的精神损害抚慰金不属于刑事附带民事案件法定赔偿范围，本院依法不予支持。被告人姜某涛案发后明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚，被告人自愿补偿被害人亲属一定经济损失，自愿认罪、认罚，本院酌情对其从轻处罚，综合全案量刑情节及公诉机关的量刑建议，决定对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第三十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人姜某涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费、死亡赔偿金等经济损失人民币110000元，在商业三者险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金等经济损失人民币329635.50元；以上赔偿款共计人民币439635.50元。三、被告人姜某涛自愿补偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20000元。四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩立广人民陪审员  李殿芝人民陪审员  范永春二〇二〇年一月十六日书 记 员  姜丽丽
河北省唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）冀02执恢159号关于唐山海港洲丽现代建材有限公司申请乐亭县乾亿实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年01月10日立案执行，并于2020年01月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇二〇年一月十四日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执43号之一申请执行人：蚌埠市江淮水下技术中心，住所地安徽省蚌埠市经济开发区绿地国际花都15号楼303室。被执行人：王海，男，1993年12月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初1657号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王海在交通银行62×××95账户内存款人民币50650.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵峰二〇二〇年一月八日书记员  杨灿
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民终5744号上诉人（原审被告）：石振峰，男，1963年8月15日出生，汉族，户籍地：河南省息县。委托诉讼代理人：石金全，男，1979年4月8日出生，汉族，户籍地：河南省息县包信镇朱围孜村大石庄二队，公民身份号码：411528197904082997，系石振峰之子、信阳市力煜房地产开发有限公司经理。上被诉人（原审原告）：杨民宽，男，1939年11月15日出生，汉族，户籍地：河南省息县城关镇东关外60-3，公民身份号码：413021193911150013。原审被告：信阳市力煜房地产开发有限公司，住所：信阳市浉河区金牛山管理区十里河总场，统一社会信用代码：91411500782220832G（1-1）。法定代表人：王树新，该公司董事长。上诉人石振峰因与被上诉人杨民宽、原审被告信阳市力煜房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2019）豫1528民初4814号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人石振峰于2020年1月15日书面向本院申请自愿撤回上诉。本院认为，上诉人石振峰在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人石振峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人石振峰负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱峰审判员  马勇审判员  姚涛二〇二〇年一月十五日法官助理马征程书记员李鸿杰
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初138号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人杨义良，男，1985年9月17日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地江西省金溪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月25日被抓获，次日被刑事拘留，2019年10月18日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人杨义良犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李环晖出庭支持公诉，被告人杨义良到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控： 1.2019年7月中旬的一天凌晨，被告人杨义良到晋江市一住宅门口走廊，盗走被害人向某晾晒在该处的1条女式裙子、1条粉色女式三角内裤、1个粉色女式胸罩（均无法鉴定价格）。 2.2019年8月中旬的一天23时许，被告人杨义良到晋江市一住宅门口走廊，盗走被害人李某晾晒在该处的1件女式棕色披肩、1条女式蓝色裙子、1个黑色胸罩、1条粉色女式三角内裤（均无法鉴定价格）。 3.2019年9月24日23时许，被告人杨义良到晋江市一住宅门口走廊，盗走被害人李某晾晒在该处的1条女式粉色睡衣、1个黑色女式胸罩、1条黑色女式吊带背心、1件棕色女式背心、1条白色女式三角内裤（均无法鉴定价格）。 2019年9月25日上午10时许，被告人杨义良在晋江市被公安机关抓获。案发后，上述赃物已被公安机关追回并发还被害人。 上述事实，被告人杨义良在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人向某、李某的陈述，被告人杨义良的供述，辨认笔录、说明及照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押、发还清单及照片，户籍证明材料，违法犯罪经历查询情况说明，抓获、破案经过及工作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨义良以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨义良归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；被盗赃物已被追回并发还被害人，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨义良犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年2月24日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈永固 二〇二〇年一月十六日                            本件与原本核对无异                法官助理廖文斌 书记员张建荣 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀10民终4号上诉人（原审原告）：赵贵山，男，1954年10月20日出生，汉族，住河北省固安县。被上诉人（原审被告）：固安县柳泉镇东红寺村村民委员会。住所地：固安县柳泉镇东红寺村。法定代表人：刘建立，该村委会主任。上诉人赵贵山因与被上诉人固安县柳泉镇东红寺村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初3207号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵贵山上诉称，“承包地征收补偿费用分配纠纷”针对的是“分给谁”，而“用于分配的土地补偿费数额”纠纷针对的是“分多少”。上诉人提起本诉是为了取得其应有的土地补偿费，而非针对土地补偿费的数额。根据《农村土地承包法》第十七条第一款第四项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，当承包方的承包地被征收后，发生于集体土地所有权和承包人之间就是否剥夺承包方的分配资格发生纠纷的，属于民法调整的范围。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，上诉人请求被上诉人支付土地补偿款具有法律依据。另，被上诉人所谓“征求村民意见”实际上是侵害上诉人的合法权益的行为。故上诉请求撤销一审民事裁定，指令固安县人民法院继续审理此案。赵贵山向一审法院起诉请求：1、请求依法判决被告支付原告土地补偿费202368元及按照中国人民银行贷款利率支付原告应得土地补偿款的逾期支付利息：2、本案的诉讼费由被告承担。原审法院经审查认为，本案系原、被告双方对涉案土地的土地补偿费数额分配产生的纠纷，土地补偿费数额的分配属于农村自治组织内部的管理职能，不属于人民法院民事受案范围。依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告赵贵山的起诉。本院经审理认为，农村集体所有的土地依法属于村农民集体所有。农村集体所有的土地由国家依法征收所获得的土地补偿款亦归农村集体组织所有，其如何使用、分配应由该集体组织按照法定程序民主议定，属于村民自治范畴。上诉人所诉事由不属于人民法院民事诉讼的受案范围。原审裁定驳回起诉并无不当。上诉人要求本案由原审法院继续审理的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵俊山审判员  张洪明审判员  王荣秋二〇二〇年一月十三日书记员  崔 兰
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执447号申请执行人：曹镇，男，1984年7月27日出生，汉族，湖南省湘乡市人。委托诉讼代理人：郭英，湘乡市环市法律服务所法律工作者。被执行人：李鸿泉，男，1978年6月5日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：沈立平，男，1973年6月9日出生，汉族，湖南省湘乡市人。本院在执行申请执行人曹镇与被执行人李鸿泉、沈立平民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹镇与被执行人李鸿泉、沈立平已达成执行和解协议，由被执行人李鸿泉偿还申请执行人曹镇借款本息49万元整（包含诉讼费7170元），定于2020年1月24日之前偿还29万元，余款于2020年8月1日之前全部还清；如被执行人李鸿泉、沈立平未按上述协议履行，则申请执行人曹镇可申请恢复执行。现第一笔29万元已履行完毕，本案执行费已交4250元，因和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第十七条（第十三）项的规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院已生效的（2019）湘0381民初3504号民事判决书确定内容的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋丛仁二〇二〇年一月二十三日书记员  陈 秧
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1122民初2852号原告：李卫江，男，汉族，1984年10月20日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：柴亚龙，甘肃在诚律师事务所律师。原告：原浩楠，男，汉族，1983年5月5日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：马文彦，甘肃贵清律师事务所律师。原告李卫江诉被告原浩楠合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本院依法通知原告在限定期限内向本院补交案件受理费，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告李卫江撤回起诉处理。已经收取的案件受理费8880元系减半收取，由原告李卫江负担。审 判 长  张永伟审 判 员  张功铭人民陪审员  杨镜泉二〇二〇年一月十一日书 记 员  石建宏
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更45号罪犯龙再刚，男，1975年5月20日出生,苗族，湖南省凤凰县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。该犯曾因犯盗窃罪，于2004年5月31日被上虞市人民法院判处有期徒刑七年六个月。湖南省泸溪县人民法院于2013年3月27日作出（2013）泸刑初字第5号刑事判决，以被告人龙再刚犯盗窃罪，判处有期徒刑九年十个月（刑期自2012年7月18日起至2022年5月17日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年6月8日，本院作出（2015）怀中刑执字第343号刑事裁定对其减刑一年；2017年5月22日，本院作出（2017）湘12刑更96号刑事裁定对其减刑八个月，减刑后的刑期至2020年9月17日止。执行机关湖南省怀化监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯龙再刚在服刑期间确有悔改表现，建议对其减刑六个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关对执行机关提请的减刑建议及证据无异议。经审理查明，罪犯龙再刚系累犯，在服刑期间接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务；累计获表扬6次，余389.5分；狱内月平均消费约125元，原减刑履行财产性判项3000元，本次减刑履行财产性判项1000元。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、消费台帐、缴费收据等证据材料证实。本院认为，罪犯龙再刚在服刑期间，接受教育改造，遵守法律法规，确有悔改表现，但其系累犯，盗窃罪再犯，本次减刑系其服刑期间的最后一次减刑，仅履行部分财产性判项，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯龙再刚减刑三个月（减刑后的刑期至2020年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴荣华审 判 员 向松柏审 判 员 向淑莉二〇二〇年一月二十日法官助理 张喜华书 记 员 段锦雯
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初233号 原告：张聪，男，1993年10月13日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：佘金付，男，1973年9月16日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省彰武县。 原告张聪与被告佘金付民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行了审理。 原告张聪向本院提出诉讼请求：被告佘金付返还借款18000元及利息，利息按月利率2％，自2016年11月24日起计算至给付之日止。事实和理由：2016年11月24日，被告向我借款18000元，约定借款期限2个月，双方签订了借款协议。可被告并未信守承诺，至今分文未还。后经我多次催要该款未果。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，对原告的起诉应予驳回。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告张聪的起诉。 案件受理费250元，决定免交。 本裁定一经作出即生效。 审判员  赵立平 二〇二〇年一月十九日 书记员  杨 星
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保17号刘军行:本院审理你与被申请人宋德喜合伙协议纠纷一案，你于2020年1月19日向本院申请财产保全。本院于2020年1月19日作出（2020）豫0802执保17号，依法对被申请人宋德喜名下银行账户的存款进行了冻结，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年一月二十二日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初321号原告：黄子龙，男，1964年11月8日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：李明明，上海信思法律师事务所律师。被告：刘建福，男，1971年2月16日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住江阴市虹桥北路XXX号。负责人：顾新。原告黄子龙与被告刘建福、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审判员  王晓慧二〇二〇年一月十四日书记员  袁亚晴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2019)渝0151执3958号申请执行人：李秀英，女，汉族，1975年12月8日出生，重庆市铜梁区。被执行人：吴天贵，男，汉族，1964年08月13日出生，重庆市铜梁区。李秀英申请执行吴天贵民间借贷纠纷一案，本院(2019)渝0151民初151民初5135号民事调解书已经发生法律效力。李秀英于2019年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人吴天贵偿还借款35万元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年10月21日通过司法专邮形式向被执行人吴天贵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2019年10月28日通过相关部门对被执行人吴天贵的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，未查到被执行人吴天贵有财产可供执行；3、本院于2020年1月13日限制被执行人吴天贵高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人吴天贵及法定代表人发出限制高消费令；4、本院于2020年1月13日依法将被执行人吴天贵纳入失信被执行人名单和采取临控措施；5、本院于2020年1月9日对被执行人吴天贵在四川省长宁县人民法院的执行标的款（或抵偿物)1500万元予以冻结；对其所在地调查，查明被执行人吴天贵无其他可供执行的财产。综上所述，本案申请标的35万元及相应利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人吴天贵暂无财产可供执行，申请执行人李秀英亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人吴天贵其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2019)渝0151执3958号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑德伟审判员  周 涛审判员  赵青华二〇二〇年一月十五日书记员  黄浩恒
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2019)陕01民终9841号上诉人（原审被告）：陕西鑫丰建设有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：王涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙新，男，该公司员工，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：王海，男，该公司员工，住西安市莲湖区。上诉人（原审被告）：西安北方惠安化学工业有限公司，住所地西安市鄠邑区。法定代表人：魏合田,该公司总经理。委托诉讼代理人：李蔚扬，男，该公司法律顾问，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：李雄强，男，该公司法律顾问，住西安市鄠邑区。被上诉人（原审原告）：朱朝楼，男，1982年4月27日出生，汉族，西安市鄠邑区村民，。原审第三人：佘鸿举，男，1971年9月30日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区。上诉人陕西鑫丰建设有限公司、西安北方惠安化学工业有限公司因与被上诉人朱朝楼、原审第三人佘鸿举建设工程施工合同纠纷一案，不服西安市鄠邑区人民法院（2019）陕0118民初342号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销西安市鄠邑区人民法院（2019）陕0118民初342号民事判决；二、本案发回西安市鄠邑区人民法院重审。上诉人陕西鑫丰建设有限公司预交的二审案件受理费2156元、上诉人西安北方惠安化学工业有限公司预交的二审案件受理费231元予以退回。 审 判 长 文  艳审  判  员  张    鹏审  判  员  臧  振 华 二0二0年一月十四日 书 记 员  范   玮1
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执40号何风英、李永华、李锡军、李明春:申请执行人何风英依据临武县人民法院作出的（2019）湘1025民初467号民事判决申请强制执行李永华、李锡军、李明春健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行。被执行人于2020年1月6日已履行完毕，本案执行完毕。二〇二〇年一月七日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执236号申请执行人杨婷，女。被执行人周凤翔，男。被执行人邓定明，女。申请执行人杨婷申请执行被执行人周凤翔、邓定明民间借贷纠纷一案，本院的（2019）湘0105民初8198号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周凤翔、邓定明至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周凤翔、邓定明存款人民币100万元、提取被执行人周凤翔、邓定明收入人民币100万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二〇年一月二十一日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执72号申请执行人：于景香，女，1968年9月29日出生，汉族，住通化通化县二密镇。被执行人：通化化工股份有限公司，法定代表人：**忠，职务：董事长，单位地址：通化县二密镇。申请执行人于景香与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案，申请执行人申请执行劳动报酬4518.53元，现被执行人已履行,执行费50元已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十日
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初8748号原告：临沂银耐商贸有限公司，住所地山东省临沂市河东九曲办事处坡埠村。法定代表人：刘会，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：史沁涛，江苏众仁律师事务所律师。被告：江苏陆昂实业有限公司，住所地扬州市江都区樊川镇科技园区。法定代表人：高善荣，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周峰、陈强，江苏朱玉明律师事务所律师。原告临沂银耐商贸有限公司（以下简称银耐公司）与被告江苏陆昂实业有限公司（以下简称陆昂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理，原告银耐公司委托诉讼代理人史沁涛，被告陆昂公司委托诉讼代理人周峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银耐公司向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告签订的《产品购销合同》；2.请求被告立即向原告偿还货款607095.5元，并自起诉之日起至实际还清货款之日止，按年息6%计算资金占用期间的利息；3.本案所有的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月14日，原告与被告签订《产品购销合同》，2019年4月16日起，原告陆续给被告发货五次，货款金额828516.01元。2019年6月5日，被告退货金额168702.84元，其中有代发的其他公司货款45208.05元，又因退货过秤误差，原告实际向被告供货金额为607095.5元，发票已全部开具。因被告退货且未按约支付货款，合同实际未能全部履行。后原告多次催要该笔货款，被告均以种种理由推脱未予支付。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告陆昂公司辩称：1.目前尚不具备解除双方签订的产品购销合同的条件，合同应当继续履行。2.目前被告确实尚欠原告部分货款未支付，具体金额应当由原告加以举证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月14日，原、被告签订《产品购销合同》，由原告向被告采购冷轧板共计11种规格，约定交货时间：等待通知，分批发货，截止2019年5月10日；货款结算方式为：月结现款，具体结算吨位以实际到货数量为准。合同签订后，原告先后于2019年4月16日、4月17日、5月3日、5月19日、5月24日五次向被告交付合同约定的货物，总送货金额为813278.12元，其中退货金额为206182.62元，原告实际向被告供货金额为607095.5元，原告并已向被告开具全部的增值税发票。原告向被告供货并开具发票后，多次向被告催要货款，被告分文未付，故原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，原、被告双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告在收到原告提供的部分货物后，经原告多次催要，既未向原告给付货款，亦未通知原告继续发货。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”现因被告违约致使原告合同目的不能实现，解除合同的条件已经成就，故本院对原告要求解除原、被告双方于2019年4月14日签订的《产品购销合同》，并由被告给付原告货款607095.5元及资金占用期间利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告临沂银耐商贸有限公司与被告江苏陆昂实业有限公司于2019年4月14日签订的《产品购销合同》；二、被告江苏陆昂实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告临沂银耐商贸有限公司给付货款607095.5元及逾期付款利息（以607095.5元为基数，自2019年10月18日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4935元，诉讼保全费3620元，合计8555元，由被告江苏陆昂实业有限公司负担，此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  杨进二〇二〇年一月十三日书记员  任静
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执27号 申请执行人黄秀萍，女，1972年12月13日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人广西桂川建设集团有限公司，住所地玉林市陆川县温泉中路65号。 法定代表人：戚世锋。 黄秀萍与广西桂川建设集团有限公司居间合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂01民终795号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人广西桂川建设集团有限公司名下银行账户存款596649.63元及相应利息，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年一月十三日 书记员  李玥姮
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初13513号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：陈柳，女，汉族，1988年10月10日出生，系原告中联重科公司职员。被告：张宜林，男，汉族，1974年10月13日出生，住重庆市合川区。被告：林明淑，女，汉族，1975年8月6日出生，住重庆市合川市。被告：重庆市宜辰建筑机械租赁有限公司，住所地重庆市合川区古楼镇七间场镇，统一社会信用代码：91500117588000553L。法定代表人:张宜林。本院在审理中联重科股份有限公司诉被告张宜林、林明淑、重庆市宜辰建筑机械租赁有限公司追偿权纠纷一案，依法对被告张宜林、林明淑、重庆市宜辰建筑机械租赁有限公司名下的财产采取了财产保全措施，现原告中联重科股份有限公司向本院申请解除对被告张宜林、林明淑、重庆市宜辰建筑机械租赁有限公司名下银行账户所采取的财产保全措施。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告张宜林、林明淑、重庆市宜辰建筑机械租赁有限公司名下银行账户所采取的财产保全措施。本裁定书送达后，立即执行。审判员  吴建兵二〇二〇年一月二十日书记员  曹京琼
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执恢7号之一申请执行人：薛引弟，女，1939年11月17日生，汉族，现住灵石县。被执行人：灵石县静升镇南园村民委员会，住所地灵石县静升镇南园村。法定代表人：任婷婷，村委主任。本院在执行薛引弟与灵石县静升镇南园村民委员会土地承包经营权纠纷一案，山西省晋中市中级人民法院于2019年6月24日作出的（2019）晋07民终1045号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人灵石县静升镇南园村民委员会至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人灵石县静升镇南园村民委员会的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年一月八日书记员  孟倩
河北省临城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0522刑初4号公诉机关河北省临城县人民检察院。被告人马光磊，男，1991年1月3日出生，汉族，初中文化，群众，务农，户籍所在地及住址河北省邢台市威县。因涉嫌交通肇事罪于2019年11月19日被临城县公安局刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕。现羁押于临城县看守所。指定辩护人刘哲、朱志勇，河北张瑞律师事务所律师。河北省临城县人民检察院以临检一部刑诉〔2019〕14号起诉书指控被告人马光磊犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省临城县人民检察院指派检察员李林兵出庭支持公诉，被告人马光磊及辩护人刘哲、朱志勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省临城县人民检察院指控，2019年11月6日5时10分左右，在邢石公路东代社道口南边处，被告人马光磊驾驶超载的冀Ｅ×××××(冀Ｅ×××××)重型半挂牵引车从西边道口驶入邢石公路时，与由北向南行驶的被害人高某1（载高某2）驾驶的冀Ａ×××××东风牌轻型普通货车发生交通事故，此事故造成高某1、高某2死亡，两车不同程度损坏。经鉴定高某1系颅脑损伤、胸腹腔脏器损伤死亡；高某2系颅脑损伤、胸腔脏器损伤死亡。经道路交通事故认定，马光磊负此次事故的全部责任，高某1、高某2无责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、司法鉴定意见书、现场勘察笔录、证人张某的证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人马光磊违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成二人死亡的后果，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并向本院提出判处被告人有期徒刑三年，缓刑五年的量刑建议。被告人马光磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人刘哲、朱志勇提出的辩护意见是被告人到案后如实供述，且自愿认罪，并积极赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，建议从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致，另查明被告人家属赔偿了被害人损失，并取得了被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的机动车行驶证、驾驶证、道路交通事故现场勘查笔录、车辆痕迹检验意见书、司法鉴定意见书、临城县公安局法医学尸体检验鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人张某的证言、被告人的供述与辩解、扣押物品清单、身份证复印件、到案经过证明、户籍证明信、保险单复印件、村委会证明、赔偿协议书、谅解书、收款条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马光磊违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成二人死亡的后果，且负事故的全部责任，构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控成立。辩护人所提被告人到案后如实供述，且自愿认罪并赔偿被害人损失，取得了谅解，建议从轻处罚的意见，与本案事实相符，本院予以采纳。被告人马光磊认罪态度较好，确有悔罪表现，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人马光磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  钱立克人民陪审员  郑民生人民陪审员  冯建华二〇二〇年一月十四日书 记 员  宋海涛
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更415号罪犯高健，男，汉族，1997年12月3日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院于2016年8月20日作出（2016）黑0104刑初61号刑事判决，认定罪犯高健犯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年。罪犯高健不服，提出上诉。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2016年11月4日作出（2016）黑01刑终590号刑事裁定，准许高健撤回上诉。刑期自2015年1月22日起至2021年1月21日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯高健在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯高健减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯高健在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年7月考核积分达到3163分，给予表扬5次，结余积分163分，其中年度积分1251分；高健表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯高健自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯高健的刑罚，减去有期徒刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年1月22日起至2020年8月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0123执94号 申请执行人：涂超，男，1984年12月8日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人；余洪颖，男，1978年8月13日出生，汉族，住江西省奉新县干洲镇。 本院在执行申请执行人涂超与被执行人余洪颖买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初2046号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人余洪颖银行存款计人民币10.923万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人余洪颖与执行标的相应的财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  秦拥华 二〇二〇年一月十七日 书记员  周美悦
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初170号之七解除保全申请人：杨志刚。被申请人：楚立辉。原告杨志刚与被告楚立辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）冀0635民初170号之三民事裁定书，冻结被申请人楚立辉在中国建设银行股份有限公司北京武圣路支行的6217000010128884288-156-1账户的银行存款24000元。杨志刚于2020年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，杨志刚的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人楚立辉在中国建设银行股份有限公司北京武圣路支行的6217000010128884288-156-1账户的银行存款24000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋大寒二〇二〇年一月二十日法官助理宋小娟书记员张琪琪
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执异1号 异议人：申瑞英，女，1969年9月9日生，汉族，农民，住涉县。 异议人：王倩，女，1990年8月8日生，汉族，农民，住涉县。 异议人：王钰，男，1994年8月14日生，汉族，农民，住涉县。 异议人：王五廷，男，1944年4月15日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：郝志波，男，1987年3月26日生，汉族，农民，住涉县。 本院在执行王军红（已故）与郝志波民间借贷纠纷一案中，异议人申瑞英等四人对本院裁定扣留被执行人王军红在涉县关防乡财政所的抚恤金100000元提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人申瑞英等四人称，我们是王军红的直系亲属。王军红于2019年11月3日因病死亡。关防乡财政所的抚恤金不是王军红收入，是对直系亲属的抚养和抚恤费用，不能作为被执行人的财产供执行。法院的强制措施违反法律规定，请求依法解除扣留。 本院查明，申瑞英是王军红的妻子，王倩是王军红女儿，王钰是王军红的儿子，王五廷是王军红的父亲。王军红身前系涉县关防乡人民政府职工，于2019年11月3日死亡。本院于2019年12月24日作出（2016）冀0426执951号之一执行裁定书，裁定扣留被执行人王军红在涉县关防乡财政所的抚恤金100000元提出书面异议。 本院认为，异议人申瑞英等四人作为王军红的继承人，系上述抚恤金权利人。涉县关防乡人民政府因王军红死亡发放的抚恤金，显然不是被执行人王军红的财产，不属于被执行人王军红应当履行义务部分的收入，故本院作出的（2016）冀0426执951号之一执行裁定书，适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定如下: 撤销本院作出的（2016）冀0426执951号之一执行裁定书。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  陈铁山 审判员  贾学亮 审判员  宁彩霞 二○二○年元月十三日 书记员  赵敏娜
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执26号申请执行人：宋守任,男性,1981年3月15日出生,住吉林省松原市乾安县被执行人：邓艳辉,男性,1978年2月11日出生,住吉林省松原市乾安县本院在执行申请执行人宋守任与被执行人邓艳辉借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解，且和解协议正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0723执26号案件中对被执行人邓艳辉的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 建二〇二〇年一月十三日书记员 王志恒
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执9279号申请执行人叶登位，男，1993年12月10日生，汉族，户籍地重庆市。被执行人上海诗冠货运代理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：施明出。申请人叶登位与被申请人上海诗冠货运代理有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第2165号调解书已发生法律效力。权利人叶登位于2019年12月9日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币13500元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年12月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费103元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海诗冠货运代理有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年一月二十日书记员  徐东泽附：相关法律条文
青海省德令哈市人民法院民事判决书（2019）青2802民初1266号原告：德令哈市康利达矿业有限公司，住所地：德令哈市长江路昆仑花苑19幢1单元601室，统一社会信用代码：XXX。法定代表人：高国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯光宇，青海贝正律师事务所律师。被告：李发年，男，土族，1982年7月15日生，住德令哈市。原告德令哈市康利达矿业有限公司与被告李发年买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告德令哈市康利达矿业有限公司的法定代表人高国庆及其委托诉讼代理人冯光宇，被告李发年均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德令哈市康利达矿业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款281810元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月，原告以分期付款方式将运输车辆卖给被告，并约定了被告每月还款额，被告确认欠原告车辆按揭款281810元。经原告多次讨要，但被告既不交还车辆，又拒不偿还欠款，原告无奈，特向法院提起诉讼，请求维护原告合法权益。被告李发年辩称，欠款数额是真实的，但是现在没钱，愿意交车。经审理查明：2014年11月17日，原告德令哈市康利达矿业有限公司与被告李发年签订《汽车租赁合同》一份，实为分期付款买卖合同，约定由被告李发年承租原告德令哈市康利达矿业有限公司车牌号为×××的重型自卸货车一辆，期限为2014年11月17日至2017年5月17日，该车总价为490000元，被告李发年预付保证金100000元，每月向原告德令哈市康利达矿业有限公司缴纳车辆按揭款20000元，按揭款从每月工程款中扣除；原告德令哈市康利达矿业有限公司需要运输石料的情况下，被告李发年必须严格按照计划运输，因碱厂原因停止运输，可以对外单位运输；被告李发年在租车期满付清车辆按揭款后，车辆所有权归其所有。2017年3月2日，被告李发年出具欠条一份，载明尚欠原告德令哈市康利达矿业有限公司车辆按揭款281810元。庭审中，被告李发年认可尚欠车款281810元的事实，亦认可案涉车辆已由其转让给他人。以上事实有原告提交的《汽车租赁合同》、车辆按揭款欠条及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告德令哈市康利达矿业有限公司与被告李发年签订的《汽车租赁合同》合法有效，双方均应全面履行。原告德令哈市康利达矿业有限公司主张被告李发年偿还欠款281810元的诉讼请求，经查，上述合同实为分期付款买卖合同，原告德令哈市康利达矿业有限公司已将案涉车辆交付至被告李发年，被告李发年应履行按期足额给付车款的义务。庭审中，被告李发年认可尚欠车款281810元，故应向原告德令哈市康利达矿业有限公司支付车款281810元。综上，原告德令哈市康利达矿业有限公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告李发年于本判决生效之日起十日内向原告德令哈市康利达矿业有限公司支付车款281810元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的银行利息。案件受理费5527元，减半收取2763.5元，由被告李发年负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 张彦 二〇二〇年一月六日书记员 梁卫
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初105号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人陈召胜，男，1971年4月26日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为湖南省永州市道县。因本案于2019年8月8日被羁押，次日被刑事拘留，2019年9月6日被广州市公安局白云区分局决定取保候审，11月22日被广州市白云区人民检察院决定取保候审，2020年1月2日被本院决定取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉〔2019〕160号起诉书，指控被告人陈召胜犯赌博罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员王彦琳出庭支持公诉。被告人陈召胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：自2019年7月开始，被告人陈召胜在本市白云区罗岗村罗岗街38号芙蓉兴盛超市内，以现场接受“六合彩”投注的方式聚众赌博。2019年8月8日21时许，公安人员在上址将陈召胜抓获，并缴获“六合彩”单据27张。公诉机关认为被告人陈召胜的行为构成赌博罪。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了证人证言、书证、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人陈召胜以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，应当以赌博罪追究其刑事责任。陈召胜犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处，并建议对陈召胜判处有期徒刑六个月以上一年以下刑罚，并处罚金，可适用缓刑。被告人陈召胜对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。经审理查明：自2019年7月开始，被告人陈召胜在本市白云区罗岗村罗岗街38号芙蓉兴盛超市内，以现场接受“六合彩”投注的方式聚众赌博。2019年8月8日21时许，公安人员在上址将陈召胜抓获，并缴获“六合彩”单据27张，赌资5885元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：现场照片、现场勘验笔录、现场图，检查笔录，行政处罚决定书，扣押清单，缴获的收据、赌资照片，证人易某、张某的证言，到案经过，被告人陈召胜的供述。本院认为，被告人陈召胜以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控陈召胜犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈召胜犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈召胜自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。根据全案的性质、情节、危害后果及被告人陈召胜的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈召胜犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）二、缴获的赌资人民币5885元，予以没收，上缴国库。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴云山二〇二〇年一月九日书记员  曾佩雯附：有关法律规定中华人民共和国刑法第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5619号申请执行人：刘成琼，女，汉族，1977年10月18日出生，重庆市江津区。被执行人：涂诗伟，男，汉族，1976年09月07日出生，重庆市江津区。申请执行人刘成琼申请执行被执行人涂诗伟经司法确认的调解协议纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2019）渝0116民特1439号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付申请执行人借款336000元及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人涂诗伟发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，冻结了被执行人涂诗伟的财付通账户，冻结金额为1733.59元。经调查以及实地走访，查明被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院已向被执行人涂诗伟发出限制消费令。2020年1月11日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2020年1月11日，被执行人涂诗伟尚欠申请执行人刘成琼借款336000元及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产。本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5619号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人具备执行条件时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王琮鑫审判员  李 伟审判员  钟 渝二〇二〇年一月十一日书记员  娄 莉