wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1527民初2135号 原告：筠连县安居物业管理有限公司，住所地：筠连县筠连镇北环路29号附1号，统一社会信用代码：91511527066792899X。 法定代表人：杨如刚，职务：经理。 被告：舒正贵，男，1972年6月7日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告筠连县安居物业管理有限公司与被告舒正贵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告筠连县安居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按筠连县安居物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓赔刚 二〇一九年十二月三十日 书记员  陈 熙
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0422执512号申请执行人：耿金华，男，1962年9月11日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。被执行人：何小东，男，1997年5月25日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。耿金华与何小东民间借贷纠纷一案，澄江县人民法院于2019年3月20日作出的（2019）云0422民初214号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确定：由被告何小东于本判决生效后十五日内向原告耿金华偿还借款本金20000元及利息（自2017年2月16日起按照年利率7.83%计算至款项还清之日止）；案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，原告耿金华预交预交的150元，由被告何小东负担。因被执行人何小东未按生效法律文书确定的支付上述款项，收取执行人耿金华于2019年7月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行程序及措施：2018年8月5日，因被执行人何小东下落不明，本院依法通过手机短信向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令被执行人履行义务并申报财产情况；2018年8月1日、2020年1月7日，本院分别通过全国网络查控系统对被执行人何小东名下的银行存款信息、车辆登记信息、证券信息及互联网银行信息进行查询，经查，被执行人名下多个账户合计仅有100余元存款，无车辆登记信息，无其他财产信息。2018年8月23日、2020年1月21日，本院向不动产登记部门、房屋管理部门查询被执行人何小东不动产登记情况及商品房预售登记情况，被执行人名下无不动产登记及商品房预售登记；4、因被执行人何小东未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人何小东依法纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施并发出限制消费令.上述执行程序及措施，本院已及时向申请执行人耿金华进行反馈，申请执行人对本院采取的上述财产调查措施表示认可，并同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人今后有履行能力后再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对耿金华申请执行何小东民间借贷纠纷一案的（2019）云0422执512号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇二〇年一月二十二日书记员  吴 溪
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民催2号申请人：苏州三英装饰工程有限公司，住所地苏州市吴中区县前街69号。法定代表人：任觉华。委托代理人：唐国宏，该公司职员。申请人苏州三英装饰工程有限公司因其持有票号1050327221606041,出票日期2019年11月19日，票面金额人民币贰万元整，申请人苏州三英装饰工程有限公司，收款人苏州名城天工项目管理有限公司，出票银行建行苏州吴中支行营业部的银行本票遗失，向本院申请公示催告。本院受理后依法办理了公示催告手续，催促利害关系人在60日内申报权利。2020年1月9日申请人苏州三英装饰工程有限公司在公示催告期间以已找到该份票据为由，向法院申请撤回公示催告。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请费100元，公告费600元，合计人民币700元，由申请人苏州三英装饰工程有限公司负担。（此页无正文）审判长 谢   心   阳审判员 瞿忠奎审判员严汉卿二〇二〇年一月九日书记员 奚   晓   莉
山东省淄博市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁03司救执10号 救助申请人：李宗慧，女，1952年3月16日生，汉族，住济南市章丘区。 救助申请人李宗慧以其与胡东机动车交通事故责任纠纷一案,判决执行过程中面临生活紧迫困难为由，于2019年12月15日通过淄博市张店区人民法院向本院提出司法救助申请。本院于2020年1月2日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人李宗慧称：本人儿子王忠臣在服役探亲休假期间，不幸遭遇车祸，从住院到去世花费治疗、住院费等40余万元。自王忠臣去世后，李宗慧老伴因情绪极度悲伤也去世。被某人为下岗工人，患有心脏病，还要赡养87岁的老母亲。家庭生活极度困难，特申请司法救助。 经审查查明，2010年4月6日16时30分，胡东驾驶鲁Ｃ×××××号微型普通客车沿章丘大道由西向东行驶至重汽5号门附近时，与同向行驶的王忠臣驾驶的电动自行车发生交通事故，造成王忠臣受伤，胡东负全部责任。2011年3月11日，王忠臣死亡。章丘市人民法院以（2010）章民初字第1707号判决书判决胡东赔偿王义彪、李宗慧死亡赔偿金293920元、丧葬费19546.5元、医疗费314831.60元、交通费1000元、护理费18283.87元。判决生效后，2018年8月13日，王义彪、李宗慧向淄博市张店区人民法院申请执行。进入执行程序后，查明被执行人名下无可供执行的财产。经法院多次执行，均执行未果。 另查明，救助申请人李宗慧儿子遭遇车祸后，从住院到去世花费了大量费用，李宗慧老伴王义彪因情绪极度悲伤，于2015年4月去世。李宗慧为下岗工人，患有心脏病，还要赡养87岁的老母亲，家庭生活极度困难。被执行人名下无财产可供执行，经法院多次执行未果。 本院认为，司法救助申请人李宗慧提出的国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，应当予以司法救助。综合考虑该案执行情况，救助申请人李宗慧身体和生活现状，以及司法救助旨在解决申请人生活面临急迫困难的救助原则，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人李宗慧司法救助金30000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十三日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1054号罪犯徐久来，男,1964年12月18日出生，汉族，初中文化，捕前住赤峰市，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省高级人民法院于2017年2月20日作出（2016）辽刑终127号刑事判决，以被告人徐久来犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元，刑期自2014年12月7日起至2020年12月6日止。刑期至2020年12月6日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，罚金50000元，财产性判项未履行。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯徐久来在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次，罚金50000元，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯徐久来在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐久来准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2020年5月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执518号之五被执行人赵庆峰，男性，苍山县。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执518号之五裁定书，于2020年01月23日向被执行人赵庆峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵庆峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵庆峰在北京银行621468017093×××01账户内存款人民币315066.14元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建江二〇二〇年一月二十三日书记员  孙贵乾
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终539号上诉人（原审被告）：苏萌，男，1983年3月5日出生。委托诉讼代理人：李迪，男，1982年3月3日出生。被上诉人（原审原告）：王柱金，男，1967年12月13日出生。委托诉讼代理人：祁兰兰，北京泓聚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑志清，男，1988年6月16日出生。上诉人苏萌因与被上诉人王柱金、郑志清合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初6154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。苏萌上诉请求：撤销一审判决，改判在退款金额中扣除30%员工成本，并由苏萌承担60%赔偿责任，郑志清承担40%赔偿责任。事实和理由：苏萌主张员工成本应当在退款金额中予以扣除，苏萌与郑志清应当按照占股比例分担赔偿责任。王柱金辩称，同意一审判决，请求驳回苏萌的上诉请求。郑志清未就苏萌的上诉向本院提交答辩意见。王柱金向一审法院起诉请求判决：1.确认王柱金与“傲体动力（长阳店）”于2016年12月31日签署的《入会申请表》无效；2.判决郑志清、苏萌向王柱金退还已缴纳费用1800元；3.判决郑志清、苏萌承担案件全部的诉讼费用。一审法院认定事实：苏萌、郑志清为“北京傲体动力游泳健身”的投资人。2016年12月31日，王柱金与“北京傲体动力游泳健身”签署《入会申请表》，约定王柱金办理两年卡，起止期限为2017年3月10日至2019年3月9日，会费1800元。王柱金于当日向“北京傲体动力游泳健身”支付会费1800元。后王柱金领取会员卡，开始在“北京傲体动力游泳健身”店进行健身。2017年9月5日，法院因执行其他案件在“北京傲体动力游泳健身”店发出通知，要求三日内腾退房屋。王柱金因无法继续享受健身服务，将郑志清、苏萌诉至法院。庭审中，王柱金主张“北京傲体动力游泳健身”2017年7月份开始就不能正常经营了，在8月25日时大量会员集中在店门口发现仅有一名值班人员，其他人员都不在了，设备也没有人进行维护，处在无人管理的状态，多名会员予以报警，当时以涉嫌诈骗向警方报案，自那天之后就再也没有进入经营状态，所以要求确认合同解除日期为2017年8月25日，苏萌不予认可，辩称“北京傲体动力游泳健身”一直正常经营至2017年9月10日，王柱金并未提交证据证明“北京傲体动力游泳健身”在2017年8月25日及之后不具备继续提供服务的条件。另查明，苏萌、郑志清投资的“北京傲体动力游泳健身”为会员提供游泳、健身等服务，但未办理营业执照。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，王柱金与“北京傲体动力游泳健身”签订的入会申请表系王柱金与“北京傲体动力游泳健身”投资人苏萌、郑志清的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方均应当按照约定履行自己的义务。现由于“北京傲体动力游泳健身”经营地被法院要求腾退致使“北京傲体动力游泳健身”不能继续为王柱金提供健身服务，王柱金合同目的无法实现，双方的合同应当予以解除，关于合同解除的日期，因王柱金未提交证据证明“北京傲体动力游泳健身”在2017年8月25日即无法提供服务，所以根据查明事实，法院认为合同解除之日为法院发出通知之日即2017年9月5日为宜，故王柱金要求确认合同于2017年8月25日解除的诉讼请求，法院不予支持。合同解除后，苏萌、郑志清作为投资人应退还王柱金剩余期间的会费，故王柱金要求苏萌、郑志清退还会费，理由正当，证据充分，法院予以支持，具体退还金额以法院核实为准。法院根据双方约定的会费及期限确定每日会费的标准，结合苏萌、郑志清实际为王柱金提供服务的时间、剩余时间及其他履行情况酌情确定苏萌、郑志清应退还的会费。经核算，苏萌、郑志清应退还王柱金会费1368.38元。郑志清经法院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩和举证质证的权利，法院依法裁判。据此，一审法院于2019年11月作出判决：一、郑志清、苏萌于判决生效之日起十日内退还王柱金1368.38元会费;二、驳回王柱金其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，苏萌要求按照30%比例从退款金额中扣除员工成本，但未提供证据证明其所主张员工成本的核算依据，亦未提供证据证明该部分成本应当自退款金额中扣除，故本院对其该项请求不予支持。苏萌与郑志清共同投资经营“北京傲体动力游泳健身”，一审法院在本案中判决其二人共同对外承担退还会费的义务，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费38元，由苏萌负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年一月十七日法官助理  韩舒同书 记 员  王远征书 记 员  岳国英
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0784民初2909号原告：朱俊昇，男，1988年10月11日出生，汉族，住广东省鹤山市，委托诉讼代理人：叶辉，广东鹤明律师事务所律师；委托诉讼代理人：叶世杰，广东鹤明律师事务所律师。被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区珠江新城珠江东路32号利通广场规划设计楼层34层01、04（自编楼层36层01、04单元）。法定代表人：李伯桐，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨恩雄，广东格林律师事务所律师。被告：陈浩聪，男，1999年3月15日出生，汉族，住广东省江门市新会区，原告朱俊昇与被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）、陈浩聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，决定适用简易程序的其他规定，公开开庭进行了审理。原告朱俊昇的委托诉讼代理人叶世杰、被告保险公司的委托诉讼代理人杨恩雄、被告陈浩聪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。朱俊昇向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告立即赔偿车辆维修费25699元损失给原告；2.本案诉讼费用由被告承担，应由被告支付部分先由原告先行退费。事实和理由：2019年4月9日，被告陈浩聪驾驶粤Ｃ×××××车辆自佛山向开平方向行驶至鹤山市××大道，因追尾与由原告朱俊昇驾驶的车辆粤Ｊ×××××发生碰撞，造成原被告车辆损坏的交通事故。经江门市公安交通管理局作出第440784520180503263号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告陈浩聪承担此事故的全部责任。事故造成原告的损失合共车辆维修费25699元。综上所述，原告认为，被告保险公司作为粤Ｃ×××××小车的保险人，交通事故发生在保险期限内，应在交强险和商业险责任限额范围内优先赔偿原告的损失合共25699元。保险公司辩称，答辩人对被答辩人主张的25699元车辆维修费不予认可。根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款（2014版）》第十六条规定，因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验、协商确定修理项目、方式和费用。对未协商确定的，保险人可以重新核定。答辩人与被答辩人并没有约定其所提供的鉴定机构作为本案的鉴定机构，而是被答辩人单方委托的鉴定机构，被答辩人并没有与答辩人确定标的车的修理或者更换项目、方式和费用，答辩人对被答辩人提供的鉴定结论不予认可，为公平起见，特申请法院另行委托鉴定机构对被答辩人的车辆进行重新鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。为更好地维护合法权益，特申请对本案原告车辆损失进行重新评定。陈浩聪辩称，陈浩聪于事故当天以微信转账的形式向原告支付了1万元。本院经审理认定事实如下：2019年4月9日12时，被告陈浩聪驾驶粤Ｃ×××××号车辆自佛山向开平方向行驶至鹤山市××大道时，因追尾与由朱小雄驾驶的粤Ｊ×××××号车辆发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。同日，鹤山市公安局交通警察大队出具第440784520180503263号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定陈浩聪承担此事故的全部责任。粤Ｊ×××××号车辆的所有人为原告朱俊昇；粤Ｃ×××××号车辆的登记所有人为深圳领道汽车生活服务有限公司珠海公公司，该车在被告保险公司投保了交强险和保险限额为20万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告陈浩聪向原告赔偿了10000元。2019年4月12日，原告自行委托鹤山市价格认证中心对其车辆损失进行了价格鉴定，鹤山市价格认证中心的鉴定结论认定原告的车辆损失价格为25699元。被告保险公司对前述鉴定结论提出异议并申请重新鉴定，经双方摇珠选定鉴定机构及本院委托，广东泰诚保险公估有限公司对涉案车辆损失进行了重新鉴定并于2019年11月13日出具公估报告，结论是涉案车辆最终维修费用损失确定为23756元。被告保险公司向广东泰诚保险公估有限公司先行垫付了重新鉴定的公估费2660元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。原告车辆因涉案事故造成损失，经重新鉴定其车辆维修费用损失为23756元，本院依法予以确认，核定原告因此次事故造成的损失为车辆维修费23756元。上述损失属于交强险有责财产损失赔偿项下且已超过该项赔偿限额2000元，故被告保险公司应在交强险有责财产损失项下赔偿原告2000元。对于原告超出交强险赔偿限额外的损失21756元（23756-2000），应由事故各方按事故责任比例承担，被告陈浩聪对涉案事故负全部责任，其驾驶的车辆在被告保险公司投保了保险限额为20万元的商业第三者责任险（含不计免赔），则对原告上述超出交强险赔偿限额外的损失21756元，应由被告保险公司在商业第三者险限额内全额赔偿。综上，被告保险公司应赔偿原告23756元（交强险有责财产损失赔偿限额内2000元+商业第三者责任险限额内21756元），扣减被告陈浩聪已经赔付原告的10000元，被告保险公司实际还应赔偿原告13756元。被告陈浩聪可就其先行赔付给原告的10000元向被告保险公司主张理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告朱俊昇13756元；二、驳回原告朱俊昇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221.24元（已由原告朱俊昇预交）、重新鉴定费用2660元（已由被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司向鉴定机构预交），诉讼费合计2881.24元，由原告朱俊昇负担1338.99元，被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司负担1542.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  程军二〇二〇年一月六日法官助理麦凤菁书记员李婉莹
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2648号 申请执行人：陈欢，女，1988年8月12日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：魏欠，女，1990年8月3日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：王杰，男，1990年8月21日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人陈欢与被执行人魏欠、王杰借款合同纠纷一案，本院(2019)川2002民初4242号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2019年10月8日，申请执行人陈欢向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人魏欠、王杰给付申请执行人陈欢85462借款及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。在执行过程中，被执行人下落不明，目前本案暂无其他执行条件，终结本次执行程序。经申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川2002民初4242号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年一月十九日 书记员 丁 倩
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初1127号申请人：浏阳智科公共安全工程有限公司，住所地：浏阳市北正北路9栋2单元802室。法定代表人：周武，系该公司董事长。被申请人：长沙市君孝天下养老山庄，住所地：湖南省浏阳市赤马镇仁兴村。法定代表人：白建萍。被申请人：白建萍，女，1958年8月6日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院在审理申请人浏阳智科公共安全工程有限公司与被申请人长沙市君孝天下养老山庄、白建萍建设工程施工合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院冻结被申请人的银行存款350000元或查封、扣押价值相当的其他财产，并由华安财产保险股份有限公司提供了保证担保（保单号为：6031104046020200000171）。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙市君孝天下养老山庄、白建萍的银行存款350000元或查封、扣押价值相当的其他财产。保全期间，未经本院许可，任何单位或个人不得以任何形式处分该财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈钟婧二〇二〇年一月十七日书记员  晏建明
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保71号申请人谭彦文诉被申请人谭静深民间借贷纠纷一案，申请人谭彦文于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年一月十七日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申897号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王福顺，男，1959年2月19日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）宇天亮，男，1964年7月1日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）郝隽林，男，1959年11月19日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘凤香，女，1962年12月14日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）韦立荣，女，1968年12月31日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。上述五再审申请人共同委托代理人秦亮平，北京市鑫诺律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市丰台区王佐镇人民政府。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市丰台区人民政府。王福顺、宇天亮、郝隽林、刘凤香、韦立荣（以下简称王福顺等5人）因诉北京市丰台区王佐镇人民政府（以下简称王佐镇政府）不履行法定职责及北京市丰台区人民政府（以下简称丰台区政府）行政复议决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的2018京02行终1840号行政判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王福顺等5人申请再审的主要理由为，原审判决认定事实和适用法律错误，故请求撤销二审判决，撤销北京市丰台区人民法院（2018）京0106行初427号行政判决，将本案发回原审法院重审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条中规定，村民会议或者村民代表会议的决定不得与乡、镇的人民政府责令改正。本案中，王佐镇政府接到王福顺等5人的申请后，进行了相关调查，并对王福顺等5人作出了《关于对王福顺等人要求责令改正事项的答复》。丰台区政府接到王福顺等5人的行政复议申请后作出了《行政复议决定书》（丰政复字[2018]65号）。王佐镇政府和丰台区政府接到申请后履行的行政职责并无不当。王福顺等5人要求王佐镇政府履行法定职责的理由不能成立。一审法院判决驳回王福顺等5人的诉讼请求、二审法院判决驳回王福顺等5人的上诉亦无不当。王福顺等5人申请再审的请求和理由不能成立。综上，王福顺等5人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王福顺、宇天亮、郝隽林、刘凤香、韦立荣的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年一月二十二日法官助理 毕婷婷书 记 员 杨含章
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执48号 申请执行人：王丽新。 被执行人：张强。 本院在执行申请人王丽新与被执行人张强借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务。在执行过程中，当事人双方自愿达成和执行解协议，申请执行人自愿放弃并撤回本案的执行。如被执行人未按和解协议履行时再申请恢复执行，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省大庆市大同区人民法院（2020）黑0606执48号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 浩 审判员 王长江 审判员 张国防 二〇二〇年一月十三日 书记员 王 刚
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更765号 罪犯刘生伍，男，1974年6月14日出生，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省抚顺市顺城区人民法院于2015年5月25日，作出了（2015）顺刑初字第100号刑事判决，以被告人刘生伍犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币7万元。刑期自2015年1月13日起至2023年1月11日止。2018年1月23日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑六个月。刑期至2022年7月11日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。 经审理查明，罪犯刘生伍在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬五次，财产刑未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯刘生伍在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘生伍准予减去有期徒刑七个月。 刑期从裁定之日起计算，至2021年12月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 金 辉 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更200号罪犯卜勇军，男，1982年9月24日出生，汉族，高中文化，湖南省常德市鼎城区人，住湖南省常德市鼎城区。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省常德市武陵区人民法院于2017年7月20日作出(2017)湘0702刑初241号刑事判决，以被告人卜勇军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后于2017年8月11日交付执行，服刑期至2020年7月18日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯卜勇军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2019年09月底折表扬4次，并余41分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯卜勇军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯卜勇军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卜勇军减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2020年1月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇二〇年一月十日书记员  徐 超
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执恢380号 申请执行人：四川省宜宾政恒达融资担保有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区专署街6号楼三楼，组织机构代码：66744013-5。 法定代表人：杨进华，总经理。 被执行人：王同先，男，汉族，1967年4月26日出生，住四川省珙县。 被执行人：吴天兰，女，汉族，1968年10月2日出生，住址同上。 被执行人：王明先，女，汉族，1953年3月21日出生，住四川省珙县。 被执行人：何明军，男，汉族，1949年12月27日出生，住四川省珙县。 关于四川省宜宾政恒达融资担保有限公司与王同先、吴天兰、王明先、何明军追偿权纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2013）翠屏民初字第2086号民事判决书向本院申请执行，执行内容为：1、被执行人偿还申请执行人代偿本金174万元。2、案件受理费20590元及执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、股权、车辆等财产调查，依法向不动产登记部门调查了被执行人的物权登记信息，进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令，将执行措施情况以及终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  杨著冰 审 判 员  黄 磊 二〇二〇年一月十三日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  刘 勇
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执178号 申请执行人黄悦与被执行人中国某某财产保险股份有限公司隆回支公司机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行人黄悦依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初2204号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年1月15日向被执行人中国某某财产保险股份有限公司隆回支公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人中国某某财产保险股份有限公司隆回支公司履行生效法律文书所确定的义务：向黄悦支付纠纷款24800元。 本案在执行过程中，被执行人中国某某财产保险股份有限公司隆回支公司已履行到位并发放，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员 张 磊 二〇二〇年一月十九日 书记员 刘文乙
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申758号再审申请人（一审原告，二审上诉人）蒋莉莉，女，1969年3月17日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市房山区食品药品监督管理局，住所地北京市房山区月华大街27号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市食品药品监督管理局，住所地北京市西城区枣林前街70号A座。再审申请人蒋莉莉因行政答复及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）（2018）京02行终1334号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，本案中，北京市房山区食品药品监督管理局接到蒋莉莉的举报后，对被举报食品进行现场检查，查验了销售商家、供货商的流通、产地证明等相关资质证照和证明文件，并对涉案食品随机抽样送交检测机构进行检测，对相关人员进行调查询问。北京市房山区食品药品监督管理局认为基于现有证据无法证明涉案商品存在举报人投诉举报的违法事实，对涉案举报作出撤案处理决定，将涉案举报线索移送相关管辖权单位，并将调查结果书面告知举报人蒋莉莉，所作被诉回复并无不当。北京市食品药品监督管理局所作行政复议决定，亦符合法律规定。故终审法院判决驳回蒋莉莉的诉讼请求正确。综上，蒋莉莉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回蒋莉莉的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 哈胜男审 判 员 刘天毅二〇二〇年一月十七日法官助理 周凯贺书 记 员 杨含章
青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2020）青0102刑初12号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人李洪亮，男，1978年12月6日出生，公民身份号码×××，满族，初中文化程度，案发前系辽宁省本溪市新伟达机电有限公司家用电器安装维修工。户籍所在地辽宁省桓仁满族自治县，现住址与户籍地一致。西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人李洪亮犯敲诈勒索罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，因被告人李洪亮自愿认罪，经征得公诉机关及被告人本人的意见后，本院决定适用轻微刑事案件被告人认罪简化审理程序审理本案，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员马丽萍出庭支持公诉，被告人李洪亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月16日被告人李洪亮在本市××区盛友大药房购得头孢克肟分散片一盒，其在明知服用头孢类药品后不能饮酒的情况下，自行饮酒并服用头孢类药品，在引发身体不适后至医院检查治疗。后被告人李洪亮于同年10月18日至该药房以工作人员未充分告知其服药禁忌、造成其身体损害为由索要医药费及后期治疗费，并以向卫生主管部门投诉相威胁，非法获取人民币1,000元。2019年10月27日被告人李洪亮来城东区互助东路杏堂平价医药超市购得头孢拉定胶囊一盒，后于10月28日以相同手法敲诈勒索该药店人民币500元。2019年10月31日被告人李洪亮来到本市××区富康医药连锁欣宁堂大药房购得头孢氨苄甲氧苄啶一盒，后于次日至该药店以相同的手法索要医药费800元，期间药店工作人员电话报警后，被告人李洪亮在该药店内被公安民警抓获。2019年12月21日，被告人在听取驻看守所值班律师李世忠的法律意见后，自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人李洪亮在法庭审理过程中亦无异议且有物证氨咖黄敏胶囊六板、头孢胶囊三盒；书证报案材料、到案经过、扣押清单及扣押决定书、谅解书、被告人户籍信息；证人林×、牛×、任×、杨×、赵×的证言；被害人何×、刘×的陈述；被告人李洪亮的供述与辩解；搜查笔录、辨认笔录、现场辨认笔录及刑事照相说明书；讯问视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李洪亮以非法占有为目的，利用言语威胁等手段，多次敲诈勒索他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人李洪亮归案后能够自愿认罪认罚，对其可从轻处罚；案发后被告人李洪亮的亲属赔偿了被害人的经济损失取得谅解，亦可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李洪亮犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2,000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日至2020年2月1日止；罚金已缴纳，依法上缴国库）。二、随案移送的氨咖黄敏胶囊六板、头孢胶囊三盒依法没收，留作罪证。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 张晓杰 二〇二〇年一月十七日书记员 徐开玉附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保4号 申请人：张智吉，男，1959年10月21日出生，汉族，住山东省日照市五莲县。 被申请人：宋道忠，男，1982年8月23日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 申请人张智吉于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋道忠驾驶的苏Ｇ×××××号牌重型车辆一辆予以扣押，保全价值20000元。担保人日照市岚山融资担保有限公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人宋道忠驾驶的苏Ｇ×××××号牌重型车辆一辆，扣押于华日停车场。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费220元，由申请人张智吉负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年一月三日 书记员  黄婷婷
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1491刑初17号 公诉机关德州经济技术开发区人民检察院。 被告人苗献军，男，1958年3月10日出生,汉族，初中毕业，群众，德州银行退休职工，户籍所在地为山东省德州市德城区，现居住地为德州市德城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月29日被德州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，于2019年1月5日变更为取保候审，于2020年1月3日被德州经济技术开发区人民检察院取保候审。 德州经济技术开发区人民检察院以德开检部一刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人苗献军犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。德州经济技术开发区人民检察院指派检察员刘方海、宗敏出庭支持公诉，被告人苗献军到庭参加诉讼。现已审理终结。 德州经济技术开发区人民检察院指控，2018年12月12日22时40分许，被告人苗献军酒后驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××黑色众泰牌小型普通客车，行驶至德州经济技术开发区交叉口时，其车前部与同向行驶停车等放行信号的鲁Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏。经德州市公安局物证鉴定研究中心检测，被告人苗献军血液中乙醇含量达到195.1毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人苗献军负事故全部责任。事故发生后被告人苗献军已赔偿了全部损失并取得了对方谅解。在本案中被告人苗献军存在造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节。公诉机关认为，被告人苗献军的行为构成危险驾驶罪，被告人苗献军到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人苗献军拘役二个月以上三个月以下，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。 被告人苗献军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人苗献军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下 被告人苗献军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 吕 莹 二〇二〇年一月十七日 书记员 苗丽萍
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初130号之二 原告：何建军，男，生于1964年10月25日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被告：西南建工集团有限公司。住所地：四川省广安经济技术开发区奎阁园区石滨路9号，统一社会信用代码：915116007118166988。 法定代表人：沈鑫。 被告：李杰，男，生于1967年2月13日，汉族，住四川省仁寿县。 本院在审理原告何建军与被告西南建工集团有限公司李杰追偿权纠纷一案中，原告何建军于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何建军的撤诉申请系当事人自愿对权利的处分，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何建军撤诉。 本案案件受理费7440元、保全费5000元，合计12440元（原告已预交），由原告何建军负担。 审判员 彭明二○二○年一月二十日 书记员 邹          琴
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执107号关于申请执行人贺光华与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初3282号民事判决确认，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司赔偿申请执行人贺光华人民币227617元。在执行过程中，被执行人自动履行了上述义务。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初3282号民事判决所确认执行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月三日
河北省三河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1082刑初53号公诉机关三河市人民检察院。被告人常菊子，别名常丽敏，女，1983年4月16日出生于河北省承德市围场满族蒙古族自治县，满族，文盲，农民，户籍登记地址三河市，租住三河市。2019年10月22日因涉嫌犯诈骗罪被三河市公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于三河市看守所。辩护人王俊岭，河北保忠律师事务所律师。三河市人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人常菊子犯诈骗罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员肖凤芝出庭支持公诉，被告人常菊子及其辩护人王俊岭到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年，被告人常菊子在三河市南关村附近开设一家“聚祥缘”佛香店并售卖佛香用品，以此为据点宣称自己是“神瞧”，会给人看“癔病、惊吓、外感风水阴阳宅”。自开业至案发，以立佛堂、祛病消灾、神灵附体等封建迷信方式分别骗取李某、丁某44300元、22000余元，共计骗取66300余元。公诉机关认为，被告人常菊子以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人钱财且数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议本院结合被告人认罪认罚、退赔被害人经济损失并取得谅解的情节，建议本院判处被告人常菊子有期徒刑一年八个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了被告人常菊子在公安机关及检察机关的供述、被害人李某、丁某的陈述、证人符某的证言、营业执照、店铺照片、微信号信息及转账截图及受案登记表、到案经过、前科查询证明等证据。被告人常菊子对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关的指控及量刑建议亦无异议，在量刑部分提出被告人常菊子系初犯、对被害人进行赔偿，取得被害人谅解、认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人常菊子的行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人常菊子认罪认罚，本院依法对其从宽处罚；其家属代其退赔并取得被害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。公诉人、辩护人的量刑意见，本院均予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人常菊子犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 李 莹二〇二〇年一月二十一日书记员 马静贤
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初81号原告：陶某，住青海省互助县。被告：颜某，住青海省互助县。原告陶某与被告颜某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告陶某于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告颜某负担。审判员 解统瑜二〇二〇年一月八日书记员 张子凤
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4325民初12号      原告：张晓伟，男，1981年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   被告：彭云，男，1984年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   原告张晓伟与被告彭云买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告张晓伟到庭参加诉讼，被告未到庭向本院提供书面答辩意见。本案现已审理终结。   原告张晓伟向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告钢筋款32960元及从2017年8月1日起至本息偿还完毕止的利息（按年利率24%计算）。事实与理由：2017年，被告从原告处购买钢筋，2017年6月26日双方结算后被告向原告出具32960元欠条1张。被告至今未向原告支付该货款。   被告彭云承认原告在本案中所主张的事实，但认为当时双方约定的利息过高，不符合法律规定。   本院认为，被告人彭云承认原告张晓伟在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告张晓伟向彭云提供钢筋等货物，彭云按照约定支付其相应价款，原被告双方买卖合同合法有效，双方应依约定履行各自的义务，故对原告主张被告给付钢筋款32960元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息损失实为因被告违约造成的损失，原告主张被告赔偿因违约行为给其造成损失的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:   被告彭云于本判决生效之日起三十日内给付原告张晓伟钢筋货款32960元及违约损失即自2017年8月1日起至本息偿还完毕止按照年息24%支付违约金。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费624元,减半收取计312元,由被告彭云负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院。         审  判  员   王琼         二 〇 二 〇 年 一 月 十 七 日     （法 官 助 理   沈剑   书  记  员   **
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0303刑初35号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人杨某某，男。指定辩护人石荣旭，贵州他山律师事务所律师。公诉机关以汇检公诉刑诉（2019）1798号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2019年10月29日00时许，被告人杨某某饮酒后驾驶贵Ｇ×××××号小型普通客车，沿遵绥高速四面山收费站往汇川大道方向行驶至李子垭收费站，被公安民警查获，经鉴定：杨某某血液中酒精含量为92.74mg/100mL。公诉机关认为被告人杨某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。故建议判处杨某某拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。并提交了书证、检验报告、被告人供述及辩解等证据在卷佐证。经审理查明，被告人杨某某及其指定辩护人对公诉机关指控事实、证据、罪名没有异议。杨某某当庭认罪、认罚，要求对其从轻处罚。辩护人建议适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某某到案后如实供述犯罪事实，认罪、认罚，依法可从宽处罚。被告人杨某某有犯罪前科，量刑时从严把握。公诉机关的量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问你的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押8日，即自2020年1月20日起至2020年2月26日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周朝晖二〇二〇年一月二十日法官助理廖本正元书记员马育红（代）
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1523民初3949号原告：聊城市茌平区乐平铺镇姚庄村民委员会，住所地,聊城市茌平区乐平铺镇姚庄村。法定代表人：姚殿坤，村委会主任。委托诉讼代理人：刘庆军，茌平振兴法律服务所法律工作者。被告：姚月民，男，汉族，1965年2月28日出生，住聊城市茌平区，村民。原告聊城市茌平区乐平铺镇姚庄村民委员会与被告姚月民排除妨害纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告姚月民立即排除妨碍，清除栽种在亩集体土地上的树木并赔偿损失（以每年每亩承包费500元，侵占1.4亩土地为标准，自2008年4月1日起，计算至所有树木清除之日止）。2、要求被告姚月民立即排除妨碍，清除栽种在姚庄村集体土地上的202棵树木，共计610米（张香豹东边26棵65米、姚海新路面12棵20米、坑西边104棵400米、姚月银前面25棵125米）并赔偿损失（损失计算方式：每年每米承包费2.3元，自2008年4月1日，计算至所有树木清除之日止）3、被告承担诉讼费用。事实与理由：经上级政府要求村委会清产核资，固本增收，在清产核算过程中发现被告在未经合法途径获得承包权的情况下，侵占姚庄村集体土地种植树木（侵占的土地面积为1.4亩；位置位于：北面为村民张香虎、南面为被告、东边为大路、西边为村民姚绪让），另外，被告还种植了202棵树木，分布于村中不同位置，为此，村委会多次找被告协商，要求被告姚月民立即清除栽种的树木，被告一直未予清除。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项规定“有具体的诉讼请求和事实、理由；”原告的诉求只写明树木数量，没有写明具体的树木的品种，本案因涉及树木数量大，事实和理由部分没有写明树木位于姚庄村具体地址，并且没有写明损失的具体依据，显然不符合以上的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告聊城市茌平区乐平铺镇姚庄村民委员会的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  薛兴亮二〇二〇年一月十六日书记员  于锡增
吉林省吉林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0211执1154号申请执行人：邱茂禄，男，1966年10月12日生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：庞忠庆，男，1974年12月16日生，汉族，住吉林市。被执行人：庞振云，男，1944年5月1日出生，汉族，住吉林市经济技术开发区。申请执行人邱茂禄与被执行人庞忠庆、庞振云借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0211民初737号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邱茂禄于2019年11月15日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2019年11月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2019年11月18日向被执行人庞忠庆、庞振云邮寄送达了执行通知书、责令报告财产令、财产申报表。2、被执行人未向本院申报财产。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人的银行存款2019年11月15日、2020年1月19日协执单位反馈结果余额较少；无车辆信息。4、被执行人庞振云名下房产一套，坐落于吉林市经济技术开发区盛业小区2号住宅楼3单元3层46号，诉讼过程中已查封；被执行人庞忠庆名下房产一套，坐落于吉林市昌邑区九站乡后通溪村一社，诉讼过程中已查封，现进行评估该处房产。5、2020年1月19日决定对庞忠庆、庞振云限制高消费。6、2020年1月19日本院对申请人邱茂禄约谈，申请人称：被执行人暂时没有什么可供执行的财产，现无法提供被执行人其他财产或财产线索。本院认为：被执行人庞忠庆、庞振云暂无可供执行财产，本院已穷尽了执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵浚淇审判员  朱北斗审判员  籍 毅二〇二〇年一月十九日书记员  赵圆圆
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保52号申请人：姜涛，男，1970年8月29日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：李海芹，男，1977年5月1日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：孙春燕，男，1978年3月5日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请人姜涛于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李海芹、孙春燕银行账户存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人姜涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李海芹、孙春燕银行账户存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件受理费1120元，由申请人姜涛预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹书秋二〇二〇年一月十六日书记员  贵俊丽
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1329民初7号 原告：张泽远，男，1990年2月16日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：张艺娟，山东图文律师事务所律师。 被告：张贵阳，男，1994年1月8日生，汉族，居民，住临沭县。 原告张泽远诉被告张贵阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张泽远的委托诉讼代理人张艺娟到庭参加诉讼，被告张贵阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张泽远向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿付所欠货款16508元及利息（利息自2019年8月1日起算至实际偿清之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：张泽远从事推拉门安装业务，张贵阳从事装饰业务。张贵阳承揽的工程中有门窗安装项目，为赶工期联系张泽远为其安装推拉门。安装完工后，经双方进行款项结算，张贵阳于2019年7月26日为张泽远出具欠条，注明所欠货款为21797元，承诺该款于2019年7月31日前付清。之后经过多次催告，才偿付了其中的5289元，尚欠余款16508元，至今未能偿还。 张贵阳未作答辩。 张泽远为证明其诉讼请求提交欠条原件一份，证明张泽远与张贵阳于2019年7月26日进行结算，张贵阳尚欠张泽远推拉门货款21797元，并约定2019年7月31日前归还。 张泽远提交的证据具有客观真实性、关联性、合法性，本院予以采纳。 本案查明的事实如下：张泽远从事推拉门安装业务，张贵阳从事装饰业务。张贵阳对外承揽的工程中有门窗安装项目，为赶工期联系张泽远为其安装推拉门。安装完工后，2019年7月26日双方进行结算，张贵阳为张泽远出具欠条，欠条中载明所欠货款为21797元，约定2019年7月31日前付清。后经催告张贵阳偿付其中的5289元，尚欠余款16508元至今未还。 本院认为，张贵阳于2019年7月26日向张泽远出具欠条，注明欠货款21797元，并约定于2019年7月31日前还清，双方的买卖关系成立。欠条形成后，张贵阳已归还货款5289元，尚欠16508元未付清，有张泽远的陈述和张贵阳为张贵阳出具的欠条为证，张贵阳应予支付。张贵阳违反约定应当承担未付本金的利息，张泽远要求依照年利率6%计算未付本金的利息，符合法律规定，应予以支持。张贵阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上，张泽远的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张贵阳于本判决生效后十日内支付原告张泽远货款16508元及利息（以未付本金为基数，自2019年8月1日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212.7元，减半收取106.35元，由被告张贵阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  杨凤利 二〇二〇年一月六日 法官助理苗甜甜 书记员尚燕
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0581民初236号 原告：陕西金汇发典当有限公司。住所地：陕西省韩城市桢州大街与太史大街十字民杨国际1A101号。统一社会信用代码：91610581305534599P。法定代表人：郭卓霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王某，男，生于1982年12月4日，汉族，系陕西金汇发典当有限公司员工，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，特别授权。被告：古某，女，生于1972年3月7日，汉族，现住韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：冯某，男，生于1969年7月25日，汉族，现住韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西金汇发典当有限公司与被告古某、冯某典当纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告陕西金汇发典当有限公司于2020年1月13日以两被告已履行还款义务为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告陕西金汇发典当有限公司撤诉。案件受理费2608元，减半收取1304元，由原告陕西金汇发典当有限公司负担。         审  判  员   王春妮二〇二〇年一月十七日 书  记  员   赵  兰  1
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12014号 申请执行人：叶汉权，男，1985年5月1日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：陈伟，广东鼎能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王剑，广东鼎能律师事务所实习律师。 被执行人：张丽玲，女，1983年8月25日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：何梁波，男，1982年9月9日出生，汉族，住广东省东莞市。 本院受理的申请执行人叶汉权与被执行人张丽玲、何梁波民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初12638号民事调解书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人偿还本金50000元，支付违约金7800元，迟延履行利息350元（暂计），并负担诉讼费用679元及执行费782，合计59611元（暂计）。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月11日立案执行。 在执行过程中，本院在向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通知申请执行人按通知履行并报告财产，但被执行人并未按通知履行。 现本案申请执行人与被执行人达成执行和解协议（详见附案执行和解协议书）概要内容如下：一、双方确认，本案两被执行人在经法院执行后，现尚欠申请执行人款项58829元。双方同意，在两被执行人支付完毕剩余款项后，本案执行事宜自此全部了解；二、双方同意，两被执行人在本和解协议签订当日向申请执行人支付首期款1548元。余款57281元，自2020年1月起，在每月26日前支付1548元，直至余款全部支付完毕止。所有款项均由两被执行人直接支付申请执行人。三、双方同意，两被执行人依本和解协议履行完毕后，申请执行人同意法院作执行完毕结案处理，申请执行人不再追究被执行人的其他法律责任；若被执行人未按时足额支付，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书，并计算相应利息，就未清偿部分向两被执行人继续追偿；四、本案执行费782元，由两被执行人负担；五、相关当事人除本协议约定的事项外，无其他争议事项。申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，双方当事人在自愿的基础上达成上述和解协议，应予准予。因双方当事人已达成和解协议，对双方具约束力，本案本次执行以双方和解解决，根据法律规定，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，另一方当事人可申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期限为自和解协议所定履行期间的最后一日起重新计算两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇一九年××月××日 书记员  谢俊驹
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京02刑终75号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭石海，男，1987年7月2日出生于河南省濮阳县，汉族，小学肄业，无业，户籍地河南省濮阳县；2015年12月25日因犯扰乱无线电通讯管理秩序罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年3月15日被羁押，同年4月15日被取保候审，2018年11月29日被逮捕，2019年12月27日被取保候审。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人郭石海犯非法拘禁罪一案，于2019年11月15日作出（2019）京0106刑初628号刑事判决，认定：被告人郭石海犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。原审被告人郭石海不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人郭石海申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）郭石海无视法律规定，结伙非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。郭石海在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人郭石海撤回上诉。北京市丰台区人民法院（2019）京0106刑初628号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 丛 卓 义审 判 员 黄 小 明审 判 员 王 丽 娜二〇二〇年一月十七日法官助理 刘 万 琨书 记 员 沈邱繁星
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初37号 原告：欧阳金，男，1987年03月17日出生，汉族，湖南省宁远县人，住湖南省宁远县。 被告：乐新华，男，1981年07月21日出生，汉族，湖南省新田县人，住湖南省新田县。 原告欧阳金与被告乐新华身体权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件宣判前，原告有权利处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告欧阳金自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告欧阳金撤回起诉。 案件受理费94元，减半收取计47元，由原告欧阳金负担。 审 判 员 刘学柏 二〇二〇年一月二十日 法官助理 周 旭 书 记 员 廖爱芳 附：本裁判文书所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初217号 申请人：孙万庆。 被申请人：葛瑞茂。 申请人孙万庆与被申请人葛瑞茂民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于兹良 二〇二〇年一月十四日 书记员  翟忠勇
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初1号 公诉机关：邛崃市人民检察院。 被告人：陈刚，男，1975年3月16日出生，汉族，文盲，户籍所在地四川省资阳市安岳县。2014年8月因犯盗窃罪被四川省崇州市人民法院判处有期徒刑九个月；2017年3月21日因犯盗窃罪被四川省大邑县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；2018年9月13日因犯盗窃罪被四川省崇州市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元，2019年4月2日刑满释放。2019年9月6日因涉嫌盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年9月30日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于邛崃市看守所。 案件由来：邛崃市人民检察院以邛检一部刑诉[2019]1号起诉书指控被告人陈刚犯盗窃罪向本院提起公诉，本院立案受理后依法适用简易程序于2020年1月15日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员王军支持公诉，被告人陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 指控意见：1、2018年3月2日中午，被告人陈刚在邛崃市“XXXX”内，使用作案工具将被害人周某停放在此的一辆红色高露捷牌电瓶车盗走，后销赃后将赃款予以耗用。经鉴定：该被盗电瓶车价值人民币2574元。 2、2019年8月8日12时许，被告人陈刚在邛崃市内，使用作案工具将被害人罗某停放在此的一辆橘黄色安尔达牌电瓶车盗走，后销赃后将赃款予以耗用。经鉴定：该被盗电瓶车价值人民币1590元。 3、2019年8月9日中午，被告人陈刚在邛崃市内，使用作案工具将被害人薛某停放在此的一辆灰色雅迪牌电瓶车盗走，后销赃后将赃款予以耗用。经鉴定：该被盗电瓶车价值人民币3071元。 4、2019年8月28日上午，被告人陈刚在邛崃市下，使用作案工具将被害人孙某停放在此的一辆黑色玉骑玲牌电瓶车盗走，后销赃后将赃款予以耗用。经鉴定：该被盗电瓶车价值人民币2150元。 5、2019年9月5日12时许，被告人陈刚在邛崃市楼下，使用作案工具将被害人侯某停放在此的一辆黑色雅迪牌电瓶车盗走。经鉴定：该被盗电瓶车价值人民币2509元。 量刑建议：被告人具有累犯、坦白、认罪认罚情节，建议判处有期徒刑14个月，并处罚金5000元。 辩解（护）意见：被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且当庭表示自愿认罪。 审理查明事实：与指控意见一致。另查明，2019年9月5日13时许，邛崃市公安局民警在成温邛高速收费站辅道处将被告人陈刚挡获，现场查获并扣押其当天盗窃的黑色雅迪牌电瓶车一辆和作案工具活络扳手一个、扁锉二个、十字批一个，后于同年9月7日将黑色雅迪牌电瓶车一辆发还被害人侯某。被告人陈刚到案后如实供述了上述事实。 判决理由：被告人陈刚以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，涉案金额11894元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人陈刚犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈刚因故意犯罪被判处过有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人在审理过程中当庭表示自愿认罪，酌情从轻处罚。扣押在案的作案工具，依法予以没收。对于被告人违法所得财物责令其退赔被害人。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条。 判决结果：一、被告人陈刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；（罚金限于本判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年11月5日止） 二、扣押在案的作案工具活络扳手一个、扁锉二个和十字批一个，予以没收，由公安机关负责处理； 三、责令被告人陈刚在本判决生效后十日内退赔被害人人民币9385元（其中周某2574元、罗某1590元、薛某3071元、孙某2150元）。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 童 吉 二〇二〇年一月十五日 书记员 万小丽 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省聊城市茌平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1523行审8号申请执行人：聊城市茌平区温陈街道办事处,住所地茌平区温陈街道办事处驻地。法定代表人：于凌云，主任。被执行人：付士锋，男，1970年12月10日出生，汉族，住茌平区。申请执行人聊城市茌平区温陈街道办事处于2020年1月3日向本院申请强制执行茌温征字（2019）第14号行政征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年4月10日，申请执行人聊城市茌平区温陈街道办事处作出“茌温征字（2019）第14号”行政征收决定，认定被执行人逾期不缴纳水费的行为，违反了省物价局、省水利局、省减负办《关于公布我省引黄灌区农业用水终端水价最高限价的通知》（鲁价格发【2007】289号）、聊城市减负办《关于2018年水费征收和农民负担监管工作的意见》（聊减负办字【2018】10号）、茌平县减轻农民负担工作领导小组办公室（茌减负办字【2018】2号）之规定。依据茌减负办【2018】第2号文件之规定，县办事处逐级审核的2018年农民承担生产费用预算审批方案，经温陈街道办事处核实，决定向被执行人征收水费304.1元，逾期则加收滞纳金，并处2-5倍罚款。该征收决定书于同日送达被执行人，被执行人在法定期限未依法提起行政复议或行政诉讼，亦未缴纳水费。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行缴款义务。本院认为，申请执行人聊城市茌平区温陈街道办事处作出的“茌温征字（2019）第14号”行政征收决定,认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市茌平区温陈街道办事处作出的“茌温征字（2019）第14号”行政征收决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁保昌人民陪审员  李彦荣人民陪审员  初继亭二〇二〇年一月七日书 记 员  张 倩
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保177号申请人张艳杰，女，汉族，1966年3月5日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托代理人张昉，广东同仁律师事务所律师。委托代理人李丹，广东同仁律师事务所实习律师。被申请人张惠娟，女，汉族，1953年8月7日出生，住址吉林省吉林市船营区。被申请人杜文芳，男，汉族，1951年8月14日出生，住址吉林省吉林市船营区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币3378218.33元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以人民币3378218.33元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人张惠娟、杜文芳名下价值人民币3378218.33元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月十三日书记员  敖 陶
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1125执保8号江永县财政局：你单位于2020年1月8日向本院申请财产保全。本院于2020年1月8日作出（2020）湘1125财保8号民事裁定书，冻结被申请人李建军的银行存款20000元。现未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）项的规定，通知如下：无标的物可实施保全。二〇二〇年一月十七日
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1082执异30号异议人（案外人）：王红军，女，1976年1月4日出生，汉族，住荣成市。申请执行人：王志锋，男，1972年9月17日出生，汉族，住荣成市。申请执行人：张华娟，女，1973年5月9日出生，汉族，住荣成市。被执行人：张积东，男，1969年12月4日出生，汉族，住荣成市。本院在执行申请执行人王志锋、张华娟与与被执行人张积东生命权、健康权、身体权纠纷一案中，案外人王红军提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现己审查终结。异议人王红军称：一、生效判决已确认异议人不是（2018）鲁1082民初5517号案件的应承担责任的赔偿义务人，异议人不是被执行人。二、贵院正执行的财产鲁Ｋ×××××厢式货车，属于异议人的夫妻共有财产，请求停止对鲁Ｋ×××××厢式货车采取的拍卖措施。本院查明，王志锋、张华娟与张积东、王红军生命权、健康权、身体权纠纷一案，诉讼中，王志锋、张华娟提出财产保全申请，并提供担保，2018年8月14日，本院作出（2018）鲁1082民初5517号民事裁定，裁定：一、查封登记在被申请人王红军名下的位于威海市经济技术开发区台北家园55号楼307室楼房一户。查封期为三年，自2018年8月14日起至2021年8月13日止。二、查封登记在被申请人张积东名下的鲁Ｋ×××××号货车一辆。查封期为二年，自2018年8月14日起至2020年8月13日止。2018年12月13日，本院作出（2018）鲁1082民初5517号民事判决，判决：一、被告张积东于本判决生效后十日内赔偿原告王志锋、张华娟出诊费140.00元、死亡赔偿金515046.00元、丧葬费24256.75元、精神损害抚慰金7000.00元。二、驳回原告王志锋、张华娟的其他诉讼请求。案件受理费5803.00元，由原告王志锋、张华娟负担1741.00元，被告张积东负担4062.00元；财产保全费4470.00元，由被告张积东负担。张积东不服提起上诉，2019年5月13日，威海市中级人民法院作出（2019）鲁10民终394号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。2019年5月27日，王志锋、张华娟申请执行，本院同日立案执行。另查明，案外人王红军与被执行人张积东系夫妻关系。再查明，鲁Ｋ×××××厢式货车登记在被执行人张积东名下。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，被执行人张积东未履行生效判决确定的付款义务，本院对登记在其名下的车辆采取强制执行措施，符合法律规定。鲁Ｋ×××××厢式货车系夫妻关系存续期间取得，应当认为共同共有，在其未达成经债权人认可的分割协议，案外人未提起析产诉讼的情况下，不应停止对查封财产的执行，故案外人异议不足以阻却执行，其异议理由不成立，异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人王红军的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向荣成市人民法院提起诉讼。审 判 长  邹国强人民陪审员  王 容人民陪审员  孙永宁二〇二〇年一月二十日书 记 员  林凯琳
重庆市城口县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0229刑初5号 公诉机关重庆市城口县人民检察院。 被告人丁世轩，男，1967年2月18日出生，汉族，小学文化，务农，居住地重庆市城口县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月21日被取保候审。 重庆市城口县人民检察院以城检一部刑诉〔2019〕116号起诉书指控被告人丁世轩犯危险驾驶罪一案，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。城口县人民检察院指派检察官庞仁志、检察官助理瞿凡出庭支持公诉，被告人丁世轩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月11日21时许，被告人丁世轩酒后驾驶小型轿车，搭乘刘某、王某、丁某沿省道202往城口县明通镇方向行驶，行至明通超限检查站时被民警查获。经呼出气体乙醇检测后，被带至城口县人民医院抽取静脉血样。2019年7月16日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，丁世轩血样中乙醇含量为250.8mg/100ml。 公诉机关认为，被告人丁世轩在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；丁世轩到案后如实供述其罪行，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，可对其从轻处罚，故建议对其判处拘役三个月，并处罚金8000元。公诉机关提交了诉讼法律文书、常住人口信息、抓获经过、酒精检测单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、吹气视频截图、抽血视频截图、指认车辆照片，视频光盘，重庆市公安局物证鉴定中心检验报告，证人刘某、朱某1、朱某2的证言，被告人丁世轩的供述及辩解等证据证实。 被告人丁世轩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人丁世轩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人丁世轩饮酒后载人驾驶机动车，应酌情从重处罚，但其到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人丁世轩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金八千元。 (刑期从判决执行之日起计算。) 上述罚金限被告人于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  于 欢 二〇二〇年一月十四日 法官助理  周其英 书 记 员  陈世玲
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保11号之一申请保全人：罗和军。被保全人：郭庆华。本院在执行罗和军与郭庆华运输合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人郭庆华在中国农业银行股份有限公司东营河口海康路分理处账户的存款140000元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年一月十三日书记员  薄成亭
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初17号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人姜志勇，男，1972年5月10日出生于山东省海阳市，汉族，初中文化，船员，住荣成市。因盗窃2003年9月9日被山东省滨海公安局基地分局行政拘留十五日；因盗窃于2003年12月9日被山东省滨海公安局决定劳动教养一年；因非法携带管制刀具于2012年12月12日被荣成市公安局行政拘留十日，罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月24日被荣成市公安局取保候审，2020年1月3日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2019]284号起诉书指控被告人姜志勇犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉，被告人姜志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月28日14时许，被告人姜志勇酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿荣成市渔岛路由东向西行驶，行至城市花园小区西道路处，在民警示意停车接受检查时，被告人姜志勇拒绝停车，并继续驾车前行，行至大鱼岛福海苑小区门口，汽车逃至福海苑小区被民警抓获。经检测，被告人姜志勇血液中的乙醇含量为165.89毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控，公诉机关认为被告人姜志勇的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人姜志勇具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月至三个月，并处罚金人民币四千元至五千元。 被告人姜志勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，同意适用速裁程序，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人姜志勇在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人姜志勇醉酒驾驶机动车抗拒检查，从重处罚；鉴于被告人姜志勇归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人姜志勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二〇年一月七日 书记员  周雯雯
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保30号申请人捷荣创富科技（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区车公庙工业区内，统一社会信用代码914403006188181709。法定代表人张康，总经理。委托代理人易斌，广东惠邦律师事务所律师。委托代理人林琳，广东惠邦律师事务所实习律师。被申请人福豆创业投资（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然六路深业泰然大厦6D03，统一社会信用代码91440300MA5FE9E34K。法定代表人王超。深圳国际仲裁院在审理上述申请人与被申请人房屋租赁合同纠纷一案[受案号：（2019）深国仲受7698号]中，根据申请人提出的财产保全申请，将财产保全相关材料提交本院。申请人请求保全被申请人名下价值人民币363664.46元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403008922259683）已出具保函担保，担保金额以人民币363664.46元为限。本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人福豆创业投资（深圳）有限公司名下价值人民币363664.46元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月八日书记员  敖 陶
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0425民初27号 原告：李红元，男，1982年4月18日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县，现住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。 委托诉讼代理人：杨秋云，云南苏志宏律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：武光兴，男，1971年4月7日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。 原告李红元与被告武光兴农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李红元在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李红元撤诉处理。 审 判 长  刘桂仙 审 判 员  乐应芝 人民陪审员  马永林 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  杜天星
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1123执保103号湖南双牌农村商业银行股份有限公司、罗昌建、万红玉：湖南双牌农村商业银行股份有限公司与罗昌建、万红玉金融借款合同纠纷一案，湖南双牌农村商业银行股份有限公司申请解除保全措施，在执行过程中，本院于2019年12月23日通过全国司法网络查控系统对被申请人罗昌建、万红玉名下的银行账户、存款予以解冻。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，现通知如下：双牌县人民法院作出的(2019)湘1123民初535号之一民事裁定书保全完毕，本案按执行完毕予以结案。二〇二〇年一月六日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初437号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红。被告：谭小明，男，1981年3月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告谭小明物业服务合同纠纷一案,本院于2020年1月6日立案受理。原告长沙思恩物业管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙思恩物业管理有限公司申请撤回对被告谭小明的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙思恩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由长沙思恩物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  刘施汝二〇二〇年一月十五日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1023执恢1号之一申请执行人：杜雪铮，男，1989年3月7日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住河北省永清县。被执行人：刘超，男，1988年3月10日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。本院在执行杜雪铮与刘超买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘超有车牌号为冀Ａ×××××号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘超的冀Ａ×××××号汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李永胜二〇二〇年一月十七日书记员  樊茂域
山东省枣庄市山亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0406执696号 申请执行人：韩荣玲。 被执行人：山东鼎泰交通物流股份有限公司、张广宪。 申请执行人与被执行人借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406民初1602号民事调解书，于2019年1月14日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。 本院于2019年1月14日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年1月20日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 政 审判员 孙延刚 审判员 **涛 二〇二〇年一月二十二日 书记员 陈 洁
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1409号申请执行人刘殿红，女，1952年7月27日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人金乡县卜集乡卜集村村民委员会，住所地金乡县卜集乡卜集村。负责人：宋庆峰，村长。申请执行人刘殿红与被执行人金乡县卜集乡卜集村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鲁0828民初1156号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人刘殿红依法向本院申请执行，要求被申请人金乡县卜集乡卜集村村民委员会偿还22060.05元及利息。本院于2019年8月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年8月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月2日、11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有银行开户信息。3.本院于2019年9月2日、11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2019年9月2日、11月26日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息。未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2019年9月24日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息。未发现被执行人名下有房地产登记信息。6.本院于2019年9月2日、11月26日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2019年9月2日、11月26日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年1月21日将对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.上述执行情况及信息，本院于2020年1月21日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，本院通过直接送达方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  杨继英审判员  王明伟二〇二〇年一月二十一日书记员  闫静华
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1321民初1983号原告：张书艳，男，1946年6月27日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：田宗臣，男，1970年9月17日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。被告：朝阳县公路管理段，住所地朝阳县柳城街道翰林街104号。法定代表人：轩德新，段长。委托诉讼代理人：曲红梅，辽宁红枫律师事务所律师。原告张书艳与被告朝阳县公路管理段排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告张书艳于2020年1月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告张书艳申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张书艳撤回起诉。案件受理费100元，免收。审 判 长  梁玉军人民陪审员  褚广来人民陪审员  刘 影二〇二〇年一月十六日法官助理常丹书记员刘瑞雪
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执133号 雷文煜： 本院执行雷文煜物业服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初340号之一原告：刘烨，男，1968年9月29日出生，汉族，住阳谷县。被告：日照久途国际贸易有限公司，住所地：日照市北京路西天津路南（万基国际商住楼）001幢02单元1302号。法定代表人：范昭宇，职务：总经理。被告：马建，男，1974年10月16日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：张洪英，女，1968年11月19日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。本院在审理原告刘烨与被告日照久途国际贸易有限公司、马建、张洪英买卖合同纠纷一案中，原告刘烨向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告日照久途国际贸易有限公司、马建、张洪英名下的银行存款38000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告刘烨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告日照久途国际贸易有限公司、马建、张洪英名下的银行存款38000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张金岭二〇二〇年一月二十日书记员  张立宇
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初267号 原告：吉林市云海物业服务有限责任公司。 法定代表人：齐耀武，公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东,该公司部门经理。 被告：马丽梅，女，1973年6月27日出生，汉族，住所吉林省吉林市。 原告吉林市云海物业服务有限责任公司与被告马丽梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告吉林市云海物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市云海物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  历建山 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李 莉
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更32号罪犯谢胡宾，男，1962年10月26日出生，汉族，初中文化，捕前住河南省孟津县，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2016年10月28日作出（2015）鞍刑二初字第00017号刑事判决，以被告人谢胡宾犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币10万元（已缴纳），刑期自2014年12月2日起至2020年12月1日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，考核积分300分，罚金人民币10万元，财产性判项已全部履行。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯谢胡宾在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次，考核积分300分，罚金人民币10万元，财产性判项已全部履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯谢胡宾在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢胡宾准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2020年4月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0103刑初24号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人韩立林，男，1981年4月6日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，小学文化程度，，住乌鲁木齐市。2013年4月25日因犯非法拘禁罪被新疆库尔勒市人民法判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年六个月。2019年9月21日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留,同年10月14日被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人韩立林犯开设赌场罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员赵伟出庭支持公诉，被告人韩立林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人韩立林于2017年7月至2018年2月，伙同代某（已判刑）在沙依巴克区珠江路金粮源市××苑店面房间内招揽赌客以赌博游戏机上下分的方式开设赌场，被告人韩立林在赌场内通过技术入股的方式参与赌博游戏厅管理、分红，其中代某占赌博游戏厅股份95%，韩立林占股份5%，并雇佣魏某、马某、马某某等人为其赌博游戏厅提供服务，每日参与赌博赌客20-50人不等，在房间内设置具有赌博功能的游戏机4组，其中捕鱼机一组八台；龙虎机型一组八台；缺一门两组十六台用于开设赌场聚众赌博，利用开设游戏厅设置赌博机向多名参赌人员提供上分退分退钱的赌博活动。 被告人韩立林在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且无辩解意见。 经本院审理查明的的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2019年9月16日在山东省济南市被公安人员抓获，后其如实供述了本案的犯罪事实。 上述事实，有十指指纹信息卡、被告人常住人口信息、到案经过、刑事判决书、赌场情况照片、证人代某证言、被告人韩立林的供述与辩解等证据相互印证证实，足以认定。 本院认为，被告人韩立林以营利为目的，伙同他人开设具有赌博性质的游戏厅供他人赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人韩立林犯开设赌场罪的罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人韩立林在共同犯罪中起次要作用，系共同犯罪中的从犯，且到案后如实供述其罪行，认罪悔罪，应当从轻或减轻处罚。综上，为维护公共秩序，对被告人韩立林适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人韩立林犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年9月21日起至2021年9月15日止;罚金于本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 迪力夏提·苏里堂 二〇二〇年一月二十三日 书记员 杨   蜜   蜜
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初18号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人李某（曾用名李某某），男，汉族，1994年4月19日出生于山东省青岛市黄岛区，中专文化，无业，户籍所在地为山东省青岛市黄岛区，现住山东省青岛市黄岛区。2019年9月27日因吸毒被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局决定行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年9月28日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。 辩护人徐建伟，山东仁通律师事务所律师。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2019]973号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省青岛市黄岛区人民检察院指派检察员朱业宗出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人徐建伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山东省青岛市黄岛区人民检察院指控： 1、2019年4月份一天的晚上，被告人李某在其工作的海都大酒店南侧港湾spa的按摩间里，容留郭某某(另案处理)吸食冰毒。 2、2019年6月中旬的一天早上，被告人李某在其工作的海都大酒店南侧港湾spa的按摩间里，容留郭某某、钟某某(在逃)吸食冰毒。 3、2019年6月底、7月初的一天，被告人李某在其工作的海都大酒店南侧港湾spa的按摩间里，容留吴某某(另案处理)、郭某某吸食冰毒。 4、2019年7月初的一天，被告人李某在其工作的海都大酒店南侧港湾spa的按摩间里容留郭某某、于某某(另案处理)吸食冰毒。 5、2019年9月21日晚上，被告人李某于其山东省青岛市黄岛区灵山卫街道办事处的住处，容留郭某某吸食冰毒，后郭某某离开。 6、2019年9月22日上午，被告人李某于其山东省青岛市黄岛区灵山卫街道办事处的住处，容留郭某某吸食冰毒。 公诉机关认为被告人李某容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、发破案获经过、到案经过、常住人口基本信息表、情况说明书证，证人证言，被告人李某供述，辨认笔录，视听资料等证据证实。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人徐建伟提出以下辩护意见：1、被告人李某自愿认罪认罚；2、被告人李某有立功表现；3、被告人李某系初犯；4、被告人李某犯罪情节轻微，主观恶性较小。建议适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 同时查明，被告人李某容留他人吸食冰毒共计6次9人次。 另查明，被告人李某在吸毒被抓获后主动供述自己的容留他人吸毒的犯罪事实。 被告人李某揭发检举犯罪嫌疑人段玉龙容留他人吸毒、贩卖毒品的犯罪事实，2019年9月28日段玉龙因容留他人吸毒罪被刑事拘留。 本院认为，被告人李某多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。 关于辩护人徐建伟所提被告人李某系初犯、自愿认罪认罚、有立功表现的辩护意见，经查均属实，本院予以采纳。关于辩护人所提被告人李某犯罪情节轻微，主观恶性较小的辩护意见，经查，被告人李某多次为他人吸毒提供场所，主观恶性明显，社会危害性较大，该辩护意见不成立，本院不予采纳。 被告人李某系自首，依法予以从轻处罚。李某有揭发他人犯罪行为，查证属实的有立功表现，依法可以从轻处罚。李某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。李某系初犯，量刑时酌情予以考虑。根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年5月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  栾冲 二〇二〇年一月十四日 法官助理杨好丽 书记员范民