浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初5450号 原告：张会英，女，1957年1月13日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人：倪方雁，浙江天程律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：海盐县武原街道枣园西路168号，统一社会信用代码91330424704421233J。 代表人：汪栋，该支公司总经理。 委托代理人：马凌利，该单位职员。 被告：朱晓平，男，1982年2月13日出生，汉族，住海盐县。 被告：海盐县人民政府西塘桥街道办事处。住所地：海盐经济开发区杭州湾大桥新区海港大道1816号，统一社会信用代码113304245753352667。 法定代表人：曹继旻，该办事处主任。 委托代理人：马洪培、徐凌晶，浙江海赛律师事务所律师。 原告张会英与被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称“人保公司”）、朱晓平、海盐县人民政府西塘桥街道办事处（以下简称“西塘桥街道办事处”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月9日向本院提起诉讼，诉讼请求（已变更）：1、三被告赔偿原告各项损失173995元；2、被告人保公司在交强险及商业险范围内先行赔偿，精神损害抚慰金纳入交强险内优先赔偿；3、被告朱晓平、西塘桥街道办事处赔偿原告超出交强险及商业险部分损失；4、本案受理费由被告方承担。本案于同日受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人倪方雁、被告朱晓平、被告人保公司的委托代理人马凌利、被告西塘桥街道办事处的委托代理人徐凌晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2017年2月27日15时20分，在海盐县武原街道海丰路长安路口，被告朱晓平驾驶浙Ｆ×××××重型专项作业车由北向西转弯时，与由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2017年2月27日，海盐县公安局交通警察大队认定被告朱晓平转弯未确保安全，承担事故的全部责任，原告无责任。 三、投保情况：浙Ｆ×××××重型专项作业车在被告人保公司处投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。 四、治疗情况：事发后原告在海盐县人民医院、武警浙江省总队医院、海盐富兴骨科医院等院住院和门诊治疗，其中住院22天。 五、伤残等级、三期情况：原告自行委托湖州浙北司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年5月29日鉴定认为原告遗留左上肢丧失功能10%以上，构成十级伤残；左侧第3-6肋骨骨折，构成十级伤残，上述损伤于车祸之间系直接因果关系；误工期限为7个月（含住院时间）、护理期限为2个月（含住院时间）、营养期限1个半月。后被告人保公司对此申请重新鉴定，本院依法予以准许并对外委托浙江迪安司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2019年8月19日鉴定认为原告左上肢丧失功能10%以上，构成十级伤残；左侧第3-6肋骨骨折，构成十级伤残；误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日。各当事人对后一份鉴定均无异议，故本院确认原告之伤构成二个十级伤残等级、误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日。 六、医疗费：原告主张5816.07元并提供治疗病历、发票各一组和费用清单一份，经审核，该组证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认，金额为5815.88元。另外，被告西塘桥办事处提供了原告的医疗费发票二份、费用清单一组。经审核，该组证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认，金额为20360元，故合计医疗费为26175.88元。被告人保公司认为应扣除非医保费用2543.20元于法无据，本院无法采信。 七、住院伙食补助费：原告主张330元（15元/天×22天）。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 八、营养费：原告主张1800元（30元/天×60天）。原告主张的标准过高，应按15元/天计算为900元。 九、残疾赔偿金（不含被扶养人生活费）：原告主张126708.72元（55574元/年×19年×12%）并提供征地补偿协议、参保证明、养老保险待遇发放证明、证明各一份。经审核，原告的户籍所在地虽在农村，但在事发后一个月签订了海盐县被征地人员分流协议书，虽然是在事发后签订的协议，原告陈述在2015年底即展开征迁工作，因为事发后一个月内就已签订，根据一般的征地流程，征迁工作在事发前已经展开具有高度可信性，并且该征地行为发生在受害人起诉之前，故可以此作为确定残疾赔偿金的赔偿标准的依据，故原告请求按照城镇标准计算符合法律规定，原告该项诉请符合法律规定，本院予以确认。 十、误工费：原告主张21600元（144元/天×5个月）并提供劳动合同一份、工资清单二份、证明一份。原告提供的证据能形成证据链，从书面记载来看，原告事发前月平均工资为2400元，故本院确认误工费为12000元。 十一、护理费：原告主张8640元（144元/天×60天）。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 十二、精神损害抚慰金：原告主张6000元。原告因伤致残，有权主张精神损害抚慰金，根据原告的伤情以及事故的过错程度，对原告的诉请予以确认。 十三、鉴定费：原告主张2600元并提供发票一份。因重新鉴定部分推翻了原鉴定结论，故本院确认可主张的鉴定费为2150元。另外，被告人保公司为重新鉴定支出的鉴定费2470元，其中的450元纳入损失，其余由该被告自负，故合计鉴定费为2600元。 十四、交通费：原告主张500元。原告因治疗确需交通费的支出，结合原告的伤情及治疗情况，对该项诉请本院予以确认。 十五、付款情况：被告朱晓平未垫付、被告人保公司垫付10450元（其中鉴定费450元）、被告西塘桥街道办事处垫付10360元。 十六、其他情况：被告西塘桥街道办事处认可被告朱晓平系职务行为，其原意承担相应的法律责任。另外，被告西塘桥街道办事处和被告朱晓平一致确认被告西塘桥街道办事处垫付的10360元当时由被告朱晓平向单位出具书面借条（或者欠条等）的形式领取的，现该二被告确认该笔款项结算为被告西塘桥街道办事处垫付，被告朱晓平出具的10360元的借条（或者欠条等）作废。 裁决结果 本院认为，本起事故系机动车与非机动车之间的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本次交通事故被告朱晓平驾驶机动车负事故全部责任，原告驾驶非机动车不负事故责任。被告西塘桥街道办事处认可被告朱晓平的职务行为，故由被告西塘桥街道办事处承担全部的赔偿责任，被告人保公司作为被告朱晓平驾驶的肇事车辆投保交强险和商业三者险的保险公司，应先在交强险和商业三者险范围内向原告承担赔偿责任，超过部分由被告西塘桥街道办事处承担全部的赔偿责任。 原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十四项，共计183854.60元，由被告人保公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元【其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、死亡伤残赔偿限额范围内110000元（含精神损害抚慰金6000元）】。其余损失（不含鉴定费）61254.60元，由被告人保公司在商业三者险范围内全额赔偿，合计被告人保公司赔偿原告181254.60元。鉴定费不在保险责任内，故鉴定费2600元由被告西塘桥街道办事处全额赔偿。另如前所述被告人保公司垫付10450元、被告西塘桥办事处垫付10360元，故前述合计由被告人保公司直接赔偿原告163044.60元，被告西塘桥街道办事处多支付的7760元由其与被告人保公司自行结算。原告请求的差额部分，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险范围内赔偿原告张会英163044.60元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费635元，由原告张会英负担40元、被告海盐县人民政府西塘桥街道办事处负担595元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  陈秀珍 二〇二〇年一月二十日 书记员  周月华 ??7?