wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更93号 罪犯黄建斌，男，1984年4月15日出生于福建省福安市，汉族，初中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省福安市人民法院于2007年1月26日作出（2006）安刑初字第323号刑事判决，认定被告人黄建斌犯参加黑社会性质组织罪、非法买卖枪支罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、赌博罪、强迫交易罪，判处有期徒刑二十年（刑期自2006年3月4日起至2026年3月3日止），剥夺政治权利一年，并处罚金4000元。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省宁德市中级人民法院于2007年4月28日作出（2007）宁刑终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2007年5月22日交付福建省漳州监狱执行。服刑期间，本院于2010年7月20日、2012年12月26日、2014年12月4日、2016年9月29日四次刑事裁定，对该犯共减刑五年二个月（刑期自2006年3月4日起至2021年1月3日止），剥夺政治权利一年不变。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄建斌在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2016年9月至2019年8月累计考核分5128分，表扬折算分5278分，获表扬8次。 另查明，该犯能积极履行财产刑人民币4000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯黄建斌在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因系涉黑犯罪，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄建斌减刑八个月（刑期自2006年3月4日起至2020年5月3日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月十六日 法官助理陈燕萍 书记员黄溢琼
常州市钟楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0404执353号唐国庆、江苏常松机械集团有限公司：关于申请执行人唐国庆与被执行人江苏常松机械集团有限公司支付令纠纷一案，执行依据为（2020）苏0404民督42号支付令,执行案号为（2020）苏0404执353号。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  袁波二〇二〇年一月二十二日书记员  夏韵
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初3067号 原告：滕丽华，女，1972月4月4日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：刘月文，女，1973年10月29日出生，汉族，住福建省厦门市。 原告滕丽华与被告刘月文民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告滕丽华于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现滕丽华提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许滕丽华撤诉。 案件受理费926元，减半收取计463元，由滕丽华负担。 审 判 长 林 明 人民陪审员 郑 冲 人民陪审员 刘健萍 二〇二〇年一月十七日 法官助理江含慧 书记员林小梅
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初122号 原告：杨昌永，男，1965年9月10日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：周杰，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古佳伟，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 被告：向安建，男，1962年11月18日出生，汉族，住四川省中江县，被告：黄小凤，女，1965年7月28日出生，汉族，住四川省中江县。 原告杨昌永与被告向安建、黄小凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告杨昌永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨昌永撤回起诉处理。 审判员  艾显洪 二〇二〇年一月十六日 书记员  王体臻
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执恢160号 冯淑华、吴建民、唐庆元： 冯淑华、吴建民与唐庆元借款合同纠纷一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，执行费800元已交。被执行人已于2019年12月31日将该款付给冯淑华、吴建民（申请执行人）。至此，冯淑华、吴建民（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1302民初4724号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                          （2020）陕0302民初106号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行，住所地：宝鸡市渭滨区清姜路50号，统一社会信用代码91610302555686149W。负责人：张志刚，任行长。委托诉讼代理人：董宝成，公司员工。被告：朱东亮，男，汉族，1975年1月25日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行与被告朱东亮信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行撤诉。    案件受理费250元，减半收取125元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行承担。                          审  判  员    高建军                                             二○二〇年一月十九日                            法 官助 理   韩  露                           书  记  员   王  璐 1
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初80号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人李胜军，男，1973年9月3日出生，汉族，高中文化程度，巩义通达中原耐材公司职工，户籍所在地河南省巩义市，居住地巩义市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月23日被巩义市公安局刑事拘留，2020年1月3日被巩义市公安局执行逮捕，同年1月13日被巩义市人民检察院取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人李胜军犯故意伤害罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院检察员康永斌，被告人李胜军到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省巩义市人民检察院指控，2019年7月5日21时许，被告人李胜军步行至巩义市货场路觅味小厨饭店前的人行道时，因与被害人张某相撞，张某对其进行谩骂，后李胜军对张某头部进行殴打，致使张某右眼受伤。经巩义市公安局物证鉴定室鉴定，张某的损伤程度已构成轻伤二级。被告人李胜军于2019年12月23日主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，其家属已赔偿被害人张某的损失，并取得谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李胜军的供述与辩解及具结书，被害人张某的陈述，证人狄某、赵某的证言，巩义市公安局物证鉴定室鉴定书，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、诊断证明书、调解协议书、谅解书等证据，据此认为被告人李胜军的行为已构成故意伤害罪，建议判处被告人李胜军有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人李胜军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李胜军犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李胜军犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，且已赔偿被害人的损失，取得了谅解，依法可以从宽处理。李胜军犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李胜军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王少鹏二〇二〇年一月十九日书记员  吴瑞丹
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保21号刘命章刘立新：关于申请人刘命章与被申请人刘立新执行前财产保全一案,刘命章于2020年1月7日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1672号民事裁定书，要求执行前保全被申请人刘立新的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2020年1月13日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年一月十三日
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑终5号 原公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 上诉人（原审被告人）饶孟高，男，1984年5月22日出生于四川省荣县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省自贡市贡井区，经常居住地四川省成都市锦江区。2019年9月30日因涉嫌犯介绍卖淫罪被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 原审被告人李方杰，男，2000年3月29日出生于重庆市大足县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及经常居住地四川省威远县。2019年5月13日因涉嫌犯介绍卖淫罪被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 自贡市自流井区人民法院审理自贡市自流井区人民检察院指控原审被告人饶孟高、李方杰犯介绍卖淫罪一案，于2019年12月11日作出（2019）川0302刑初401号刑事判决：一、撤销四川省威远县人民法院(2016)川1024刑初188号刑事判决书对被告人李方杰犯抢劫罪判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金一千元的缓刑部分；被告人李方杰犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。与前罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一千元并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金二千元；二、被告人饶孟高犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；三、将本案扣押的用于介绍卖淫的华为手机二部和避孕套三十二个予以没收，上缴国库（未移送，由原扣押机关依法处理）；追缴被告人李方杰、饶孟高违法所得一千九百元，上缴国库。被告人饶孟高不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）饶孟高申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人饶孟高撤回上诉的申请符合有关法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定,裁定如下: 准许上诉人饶孟高撤回上诉。 自贡市自流井区人民法院（2019）川0302刑初401号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二〇年一月九日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王 蕾
贵州省余庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0329刑初4号公诉机关贵州省余庆县人民检察院。被告人姚云祥，男，侗族，1978年8月23日出生于贵州省余庆县，初中文化，务农，住贵州省余庆县。2019年11月13日，因涉嫌犯危险驾驶罪被余庆县公安局取保候审。2019年12月4日，被余庆县人民检察院决定取保候审。2020年1月2日，被本院决定继续取保候审。现在家候审。贵州省余庆县人民检察院以余检公诉刑诉[2019]674号起诉书指控被告人姚云祥犯危险驾驶罪，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余庆县人民检察院指派检察员梁文富出庭支持公诉，被告人姚云祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月29日22时2分，被告人姚云祥醉酒后持证驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，行驶到余庆县玉笏大道闽余商砼至玉笏大道红绿灯800米处时，被余庆县公安局交警大队民警查获。经鉴定，姚云祥血液中检出乙醇成份，含量为124mg/lOOml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关据此认为被告人姚云祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姚云祥到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人姚云祥拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。同时向法庭提供了受案登记表，立案决定书，人口信息登记表，查获经过，血样提取登记表及提取照片、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书，检验报告，证人证言，被告人供述等证据予以佐证。经审理查明，2019年9月29日22时2分，被告人姚云祥醉酒后持证驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，行驶到余庆县玉笏大道闽余商砼至玉笏大道红绿灯800米处时，被余庆县公安局交警大队民警查获。经鉴定，姚云祥血液中检出乙醇成份，含量为124mg/lOOml，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人姚云祥无异议，且有公诉机关提供的受案登记表，立案决定书，人口信息表，查获经过及到案情况说明，公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理部门行政强制措施凭证，血液提取登记表及提取照片，呼吸式酒精测试结果单及测试照片、现场照片，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息结果查询单，机动车信息查询结果单，遵义市公安司法鉴定中心（遵）公（司）鉴（理化）字[2019]2108号检验报告及鉴定资质材料，鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，证人谢某、陈某等的证言，被告人姚云祥的供述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人姚云祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人姚云祥到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人姚云祥认罪认罚，可以对其从宽处罚。本院根据被告人姚云祥的主观恶性、犯罪事实、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等方面综合考虑，决定对被告人姚云祥从轻处罚。公诉机关对被告人姚云祥的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人姚云祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；所处罚金限于本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  何汶芮二〇二〇年一月六日书记员  陈钦再
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执842号陈绍军、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行陈绍军与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第294号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人陈绍军赔偿金71148元，执行费967元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位72115元（标的71148元、执行费967元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人陈绍军。至此，陈绍军申请执行的源劳人仲字[2020]第294号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1082民特62号申请人：金富，男，1949年6月12日出生，汉族，住河北省三河市。申请人金富申请宣告公民失踪一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人金富称，申请人金富系被申请人金朋九之父，金朋九于2015年2月外出打工，至今4年6个月音讯全无，去向不明。父亲金富年过古稀，视力重残，故请求宣告金朋九失踪。经审理查明，下落不明人金朋九，男，1978年12月11日出生，汉族，身份证号码，户籍地河北省三河市，系申请人金富的长子。金朋九于2015年离家出走，申请人金富于2017年向三河市公安局段甲岭镇派出所报案，虽经查找，但至今下落不明。申请人金富申请宣告金朋九失踪后，本院于2019年10月15日在人民法院报发出寻找金朋九的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，金朋九仍然下落不明。本院认为，被申请人金朋九于2015年离家出走，至今已四年有余，三河市公安局段甲岭派出所出具证明予以证实，且本院已按法定程序发出寻找金朋九的公告，公告期间三个月已届满，金朋九仍下落不明，故申请人金富申请宣告金朋九失踪符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告金朋九失踪。本判决为终审判决。审判员  蔡玉秀二〇二〇年一月十六日书记员  张 薇
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保58号 解除保全申请人：苏菲，男，1975年12月11日出生，汉族。住福建省厦门市海沧区。 被申请人：秦健，男，1971年6月19日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市米东区。 本院在审理申请人苏菲与被申请人杨峰、关爱兰、秦健申请诉前财产保全一案中，于2019年9月29日作出（2019）闽0205财保234号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结被申请人杨峰、关爱兰、秦健价值1000000元的财产。因双方达成调解，（2019）闽0205民初3946号民事调解书已发生法律效力，申请人苏菲于2020年1月20日向本院申请解除对秦健名下支付宝账号、微信号（157××××9766）、农业银行账户（账号62×××13）、建设银行账户（账号62×××70）、工行账户（账号62×××67）的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人秦健名下支付宝账号、微信号（157××××9766）、农业银行账户（账号62×××13）、建设银行账户（账号62×××70）、工商银行账户（账号62×××67）的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨志民 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈 溢 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认定应当解除保全的其他情形。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1579号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：李勇，男，1982年7月23日生，汉族，住北京市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币111145.44元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXX。截至2019年12月10日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计111145.44元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆琴二〇二〇年一月十六日书记员  王丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初28号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人向新祥，男，1965年6月8日出生，土家族，小学文化，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2019年11月5日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年11月8日经永定区人民检察院批准逮捕，次日由张家界市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于张家界市看守所。辩护人张东升，湖南天门律师事务所律师，系张家界市永定区法律援助中心指派。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人向新祥犯非法持有枪支罪一案，于2019年1月13向本院提起公诉，本院于同月16日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人向新祥及其辩护人张东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：2019年10月24日9时许，被告人向新祥在自家门口与他人发生矛盾，在双方发生纠纷过程中，向新祥扬言要用枪打人。后相关工作人员前去向新祥家做调解工作，在此过程中，在被告人向新祥家中发现枪支一支。上述事实，被告人向新祥在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人向某的陈述，证人代某、彭某的证言，线索来源及抓获经过，证据保全决定书，证据保全清单，接收证据清单，收缴物品清单，张家界市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定书，认罪认罚具结书，常住人口基本信息等证据证明，足以认定。本院认为，被告人向新祥违反国家对枪支的管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人向新祥到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人向新祥系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚。对公诉人提出的建议对被告人向新祥判处缓刑的量刑意见，鉴于被告人向新祥扬言持枪伤人，社会影响比较恶劣，社会风险较大，不宜适用缓刑，故对公诉机关建议适用缓刑的量刑意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人向新祥犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2020年4月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈美凤二〇二〇年一月十九日法官助理印娜娜书记员徐琛附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，就非法持有、私藏枪支、弹药案件适用法律问题解释如下：第五条具有以下情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支1支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹20发以上，气枪铅弹1000发以上或者其他非军用子弹200发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹1枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支2支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支2支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支5支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹100发以上，气枪铅弹5000发以上或者其他非军用子弹1000发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹3枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初594号原告：黔江区灵陈建材经营部，经营场所重庆市黔江区正阳街道金龙路与正阳大道口东北侧（红星美凯龙）C8013、C8015，统一社会信用代码92500114MA60AW7B40。经营者：王琴，女，1987年2月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：陈涛，男，1985年2月14日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：欧春晓，女，住重庆市黔江区。原告黔江区灵陈建材经营部诉被告欧春晓买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。本案在审理过程中，原告黔江区灵陈建材经营部于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黔江区灵陈建材经营部自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黔江区灵陈建材经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告黔江区灵陈建材经营部负担。审 判 员 孙继毫二〇二〇年一月十五日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初519号 原告：徐佳慧，女，1992年5月11日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：陈鸿，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：唐华斌，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路24号1栋1层。 法定代表人：唐传碧，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄瑞琪，女，1987年1月28日出生，汉族，住成都市锦江区。系公司员工，一般授权代理人。 原告徐佳慧与被告成都上层名人酒店管理有限公司（以下简称名人酒店公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员黄珊珊于2020年1月16日依法公开开庭进行了审理。原告徐佳慧的委托诉讼代理人唐华斌、被告名人酒店公司的委托诉讼代理人黄瑞琪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告徐佳慧诉称：原告徐佳慧是成都市高新区益州大道北段777号3栋24楼13号房屋业主，原被告双方于2014年5月12日签订了《委托经营管理合同》，将该房屋委托给被告名人酒店公司进行经营管理，合同就房屋情况、经营期限、经营管理费、违约赔偿等进行了相应的约定。从2016年8月开始，被告名人酒店公司未按照合同约定支付经营管理费，原告经多次催讨未果，遂起诉到法院，请求判令：1、被告支付所欠原告租金194405元（2016年8月至2019年12月）及违约金（按照双方签订的委托合同约定计算）；2、被告承担本案全部诉讼费。 被告名人酒店公司辩称：1、受房地产行业经济下滑等因素影响，被告确实存在未足额向原告支付经营管理费的事实，欠付部分的金额以被告书面提交法院的表格为准，同时酒店管理公司正在不断加强经营管理，增加每月租金支付额度，对于未支付部分，亦会逐步履行；2、原告主张的违约金过高，加之目前受酒店行业的整体经济下滑的影响，被告经营较为困难，请求法院结合目前客观的经济条件，予以调低。 经审理查明，2014年5月12日，原告徐佳慧作为委托方（甲方）、成都上层名人酒店管理有限公司作为受托方（乙方），双方签订了《委托经营管理合同》，约定：原告徐佳慧将位于成都市高新区中航名人公馆（项目名称：中航国际交流中心）3栋24楼13号房屋（建筑面积50.27平方米）委托给被告名人酒店公司经营管理，经营管理期间无论盈亏均与原告无关；委托经营管理期限从2014年12月1日至2029年7月31日止。房屋委托经营管理费为：2014年12月1日至2019年7月31日为6875元/月；2019年8月1日至2024年7月31日为7333元/月；2024年8月1日至2029年7月31日为7792元/月。被告名人酒店公司开始向原告支付经营管理费时，应于每月的10日前支付当月经营管理费；如名人酒店公司未能按合同如期支付房屋经营管理费，每逾期一天，名人酒店公司应向原告按每天未付款的万分之五支付违约金，逾期超过60天，原告有权单方面终止合同并收回房屋。 被告名人酒店公司拖欠原告徐佳慧2016年8月至2016年12月期间的委托经营管理费每月5555元、2017年1月至2019年7月期间的委托经营管理费每月4565元、2019年8月至2019年12月期间的委托经营管理费每月5023元，合计194405元。案涉房屋目前仍由被告名人酒店公司进行经营管理。 上述事实，有原被告的当庭陈述、主体证明、《委托经营管理合同》、银行流水等证据予以证明，上述证据具有真实性、关联性和合法性，本院予以确认。 本院认为，原告徐佳慧与被告名人酒店公司签订的《委托经营管理合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。《委托经营管理合同》虽名为委托经营管理，但实质是原告将其房屋交由被告名人酒店公司经营管理，由被告名人酒店公司自主行使占有、使用、收益的权利，原告并不对名人酒店公司的经营情况承担责任，即名人酒店公司是否对外经营、经营盈亏状况如何均与原告无关，原告仅按约收取固定收益，该收益实为房屋出租对价，故应认定委托经营管理性质实质系房屋租赁，委托经营管理费的性质为房屋租金。依据双方签订的《委托经营管理合同》的约定，被告名人酒店公司应于每月10日前向原告支付房屋租金，若逾期应按逾期付款额支付每日万分之五的逾期付款违约金。被告名人酒店公司自2016年8月起未按约支付原告徐佳慧租金，已构成违约，理应按约承担支付租金及违约金的责任。双方约定的违约金计算标准未超过法律行政法规强制性规定，本院尊重合同双方当事人的意思自治，不再予以调整。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告成都上层名人酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐佳慧支付自2016年8月至2019年12月拖欠的租金194405元； 二、被告成都上层名人酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐佳慧支付违约金（计算标准：2016年8月至2016年12月的违约金，以每月所欠租金5555元为基数，分别从当月11日起，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止；2017年1月至2019年7月的违约金，以每月所欠租金4565元为基数，分别从当月11日起，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止；2019年8月至2019年12月的违约金，以每月所欠租金5023元为基数，分别从当月11日起，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2094元，由被告成都上层名人酒店管理有限公司负担（此款原告徐佳慧已预交，被告成都上层名人酒店管理有限公司在履行前述付款义务时一并支付给原告徐佳慧）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄珊珊 二〇二〇年一月十六日 书记员  毛 敏
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初6号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人章忠民，男，1970年2月24日出生于安徽省枞阳县，汉族，初中文化，务工，住铜陵市郊区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月14日被宁波市公安局北仑分局取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2019）969号起诉书指控被告人章忠民犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员蔡松延出庭支持公诉，被告人章忠民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年10月5日上午，被告人章忠民至宁波市北仑区，窃得被害人梅某的妻子停放在该处人行道上的一辆“蒲公英”牌电动自行车，后予以销赃。经价格鉴定，该车价值人民币1895元。 2.2019年11月11日8时30分许，被告人章忠民至宁波市北仑区南侧，窃得被害人马某1停放在路边的一辆“至尊豹”牌电动自行车。经价格鉴定，该车价值人民币2201元。 2019年11月14日，被告人章忠民在北仑区环海重工对面采石场工地被民警抓获，到案后如实供述犯罪事实。案发后，从被告人章忠民处查获“至尊豹”牌电动自行车，已发还给被害人马某1；被告人章忠民的家属赔偿了被害人梅某损失人民币2500元，取得了对方谅解。 公诉机关认为被告人章忠民自愿认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。被告人章忠民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人章忠民在庭审过程中亦无异议，并有被害人梅某、马某1的陈述，价格认定结论书，辨认笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押及发还清单，谅解书，监控视频，认罪认罚具结书，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人章忠民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人章忠民到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法予以从轻处罚并从宽处理。部分涉案赃物已追回，且被告人章忠民退赔了被害人梅某的损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据章忠民的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。供犯罪所用工具，应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人章忠民犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人章忠民供犯罪所用的螺丝刀一把，予以没收（由公安机关依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 刘叶思 二〇二〇年一月十六日 代书记员 郑敏芬
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初1434号 原告：厦门星阁展示工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区南山路255号601室，统一社会信用代码91350206MA2YB5RL92。 法定代表人：周仔姜，总经理。 被告：龙小彬，男，1975年6月12日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 原告厦门星阁展示工程有限公司与被告龙小彬合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告厦门星阁展示工程有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门星阁展示工程有限公司以双方达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门星阁展示工程有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年一月十三日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执130号 申请执行人：石家庄市中弘和信小额贷款有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区仓丰路58号，统一社会信用代码：91130000098848105D。 法定代表人：孙聚民，该公司董事长。 被执行人：彭利辉，男，1970年2月18日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被执行人：岳秀丽，女，1972年11月14日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 本院在执行申请执行人石家庄市中弘和信小额贷款有限公司与被执行人彭利辉、岳秀丽借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执130号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年一月二十一日 书记员  田增斌
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执8号申请执行人：白某。被执行人：江某。白某与江某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3,200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3,200.00元，其中，2019年8月至2019年11月共4月抚养费，每月800.00元，合计3,200.00元。本院已于2020年1月17日将该款转付给白某。至此，白某向本院申请执行的（2019）吉0581民初1652号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭金玉二〇二〇年一月十七日书记员  王俊婷
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初9879号原告:高桂利，女，1972年5月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告:刘娥，女，1976年12月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告高桂利诉被告刘娥买卖合同纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 孙 勇二〇二〇年一月八日书记员 高静静
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初209号原告：姚春霞，女，汉族，1963年3月14日出生，住河南省宜阳县。被告：季三红，女，汉族，1973年7月15日出生，住河南省宜阳县。本院在审理原告姚春霞诉被告季三红机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年1月15日立案。原告姚春霞于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告姚春霞申请撤回对被告季三红的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚春霞撤回对被告季三红的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告姚春霞负担。审判员  贺静丽二〇二〇年一月十五日书记员  赵 颖
台州市椒江区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙1002刑初883号自诉人郑光耀，男，1971年10月19日出生，汉族，住浙江省玉环市。被告人项久致，男，1984年9月25日出生，汉族，住浙江省仙居县。2019年12月20日因本案被本院决定逮捕，2020年1月21日被取保候审。辩护人李晓辉，浙江神仙居律师事务所律师。自诉人郑光耀以被告人项久致犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年12月5日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人与被告人及其家属已达成和解，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人申请撤回自诉系其自愿，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人郑光耀撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陶厘聂人民陪审员  韩希春人民陪审员  蔡仙花二〇二〇年一月二十一日书 记 员  杨丹瑞?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执1095号之一 申请执行人天津市留钧塑料制品商行，住所地天津市红桥区都行商城2绿-2-23，组织机构代码:L59783348。 法定代表人王凤荣。 被执行人杨彬，男，1982年5月28日出生，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 申请执行人天津市留钧塑料制品商行与被执行人杨彬买卖合同纠纷的（2018）浙1127民初1867号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨彬未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人天津市留钧塑料制品商行向本院申请强制执行。执行标的为被执行人杨彬需履行4000元本金、及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年9月11日向被执行人杨彬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨彬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨彬的存款、不动产、车辆、有价证劵、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人杨彬下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院（2019）浙1127执1095号案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人杨彬名下无不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金等可供执行财产。截至2020年01月19日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位4000元、诉讼费50元、执行费50元。暂未发现被执行人杨彬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨彬拒不报告财产，本院已对被被执行人杨彬作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人。同时已对被执行人杨彬采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人天津市留钧塑料制品商行。申请执行人对本院查控的执行措施无异议，但不同意终结本次执行程序。现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人杨彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执1095号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈建毅 审 判 员  黄伟芳 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年一月十九日 代书 记员  雷庭婷
哈密铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）新7103民初6号 原告：郭海龙，男，1972年5月15日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被告：李红帅，男，1987年12月4日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 原告郭海龙与被告李红帅公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年１月10日公开开庭进行了审理，原告郭海龙、被告李红帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭海龙向本院提出诉讼请求：李红帅支付郭海龙运输费5 200元。事实和理由：2018年4月，李红帅通过微信招募郭海龙做运输司机，从北出口砂石厂往火箭农场润丰园运输沙子。双方约定，十车一结算，运输费500元/车。2018年12月，李红帅欠付运输费25 000元，经多次催要，李红帅于2019年1月31日通过微信转账支付20 000元，后郭海龙再次拉运沙子一车，产生运输费500元，李红帅委托别人支付了300元。截至目前，李红帅共欠付5 200元。经多次催要无果，为维护自身合法权益，现诉至贵院，请求依法裁判。 李红帅承认郭海龙在本案中所主张的事实，并同意支付运费，但认为，郭海龙应当同时提供所有运费95 000元的运输发票。 当事人围绕诉讼请求依法提交了微信记录截图，本院组织当事人进行了质证。双方对该证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，李红帅承认郭海龙在本案中主张的事实及请求，故对郭海龙主张的事实及请求予以确认。李红帅提出郭海龙应当向其提供95 000元发票，经向其释明，其不作为反诉请求提出，仅是答辩意见，但未提供任何证据，郭海龙又否认双方约定运费时需提供发票，故本院对该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告李红帅于本判决生效后十日内向原告郭海龙支付运费人民币5 200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元（原告郭海龙已交纳），由被告李红帅负担，于本判决生效后十日内径付原告郭海龙。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。 审 判 员  陈      卫      华 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  夏依丁·吐尔逊书记员施彩霞
山东省济宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁08行终430号 上诉人（原审原告）陈连井，男，1968年3月20日出生，汉族，农民，住金乡县。 委托诉讼代理人逯见涛、曹博，山东居高律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）金乡县马庙镇人民政府，住所地金乡县马庙镇政府驻地。 法定代表人高洪涛，镇长。 上诉人陈连井因与被上诉人金乡县马庙镇人民政府行政强制清除地上附着物一案，不服金乡县人民法院（2019）鲁0828行初73号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院认为，原告称被告强行将其种植的果树及地上附属物强制清除，但未提交证据证明其果树及地上附属物的所在位置及果树及地上附属物确实存在的相关证据，原告向法院提交的照片及光盘内容，不能证明其主张的种植物是原告的及原告种植物的所在具体位置、面积及数量等。从原告向法院提交土地承包经营权证中看出，地块名称“河里”，四至南：河，北：河堤，证明原告承包的地块位于河道内。《中华人民共和国水法》第三十七条第一款：“禁止在江河、湖泊、水库、运河、渠道内弃置、堆放阻碍行洪物体和种植阻碍行洪的林木及高杆作物”规定。即使原告的种植物存在，也违背了上述法律禁止性规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”，本案中，原告未提交行政行为侵犯其合法权益的证据且原告也未提交其种植物是被告强制清除的证据，依法应驳回起诉。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条，第四十九条第三项之规定，裁定驳回原告陈连井的起诉。 上诉人陈连井上诉称，一审法院认定事实及适用法律错误。被上诉人的答辩意见已经证实了上诉人确有树木被强制清除，且结合上诉人提交的证据，能够确认上诉人种植的果树及地上附属物存在以及被强制清除的事实。上诉人在自己合法承包的土地上种植果树，虽然上诉人持有的农村土地承包经营权证载明了地块名称“河里”，四至“南：河，北：河堤”，但上诉人的农村土地承包经营权证经相关行政机关依法颁发，合法有效，且案涉地块属于上诉人村庄集体所有的耕地，并不属于被上诉人所称的防洪法规定的河道管理范围内，因此上诉人在其拥有合法使用权的土地上种植果树，于法有据。根据上诉人提交的案涉河道临近的羊山镇政府对河道设定的公示牌，显示镇级人民政府负责各区域内河道管理，结合《关于全面推进河长制的意见》，能够确定被上诉人具备管理案涉河道的管理义务。此外，再结合被上诉人在一审中的答辩意见第二条，被上诉人承认了其参与强制清除上诉人地上附属物的行为，综上，足以认定被上诉人实施了强制清除行为。请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。 被上诉人金乡县马庙镇人民政府答辩称，上诉人提交的录像及照片均不显示树木有被清除以及树木为其所有的事实，故原告不具有诉讼主体资格。上诉人提交的土地承包经营权证书明确载明有“河里”的位置标志，其诉状也称其种植在河道里的果树被强行清除，而在河道内种植果树则是法律明令禁止的行为。故即使河道内的果树确被强行清除，清除行为也没有侵犯上诉人的合法利益，况且清除行为并非答辩人作出的，答辩人不是本案适格的被告。一审法院裁定驳回上诉人的起诉符合法律规定，依法应予维持。 各方当事人原审中提交的证据和依据已随原审法院卷宗移交至本院,上述证据已在原审庭审中质证。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条之规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案中，上诉人主张其承包土地上的果树及附着物被强制清除，虽然其提交了土地承包经营权证，但从承包经营权证记载内容看，地块名称“河里”，四至南：河，北：河堤，故上诉人所承包的地块位于河道范围内。根据《中华人民共和国防洪法》第二十二条之规定，禁止在行洪河道内种植阻碍行洪的林木和高秆作物。上诉人在其所承包的位于河道范围内的承包土地上种植林木和高秆作物，违反了法律的禁止性规定，河道范围内种植的林木和高秆作物应当被清除，故上诉人主张其合法权益受到侵害理由不能成立。综上，一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李传平 审判员  张 玲 审判员  惠 慧 二〇二〇年一月十七日 法官助理王德光 书记员李瑞
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执保3号申请人：吕必成，男，1956年10月5日出生，湖南省常德人，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：**香，女，1954年11月20日出生，湖南省澧县人，汉族，住湖南省澧县。被申请人：陈新寿，男，1950年12月1日出生，湖南省澧县人，汉族，住湖南省澧县。申请人吕必成于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人**香、陈新寿在金融机构的存款105000元或查封其他等值财产。申请人吕必成自愿以中国银行股份有限公司北京望京支行，账号为32×××79，金额100000元的个人定期存单提供诉前财产保全担保。2020年1月6日，本院作出了（2020）湘0723财保3号民事裁定书，裁定冻结被申请人**香、陈新寿在金融机构的存款105000元或查封其他等值财产；冻结申请人吕必成在中国银行股份有限公司北京望京支行，户名：吕必成，账号：32×××79，金额：100000元的个人定期存单。同日，本院立案执行。本院在执行吕必成与**香、陈新寿诉前财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人**香、陈新寿在金融机构的存款105000元或查封其他等值财产二、冻结申请人吕必成在中国银行股份有限公司北京望京支行，户名：吕必成，账号：32×××79，金额：100000元的个人定期存单。本裁定立即开始执行。审 判 员  李 清二〇二〇年一月七日法官助理  刘文韬书 记 员  周彦伶
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初10075号     原告：余廷平，女，1969年2月6日出生，汉族，住西安市新城区。被告：闫乐智，男，1962年4月25日出生，汉族，住西安市新城区原告余廷平与被告闫乐智民间借贷纠纷一案中，原告余廷平于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许余廷平撤回起诉。诉讼费4300元减半收取2150元由原告承担。   审  判  员    王沧石     二〇二〇年一月八日  书  记  员    李  丹  1
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执恢49号 八步区信都镇双得利烟酒商行、廖祯记： 本院执行的申请执行人八步区信都镇双得利烟酒商行与被执行人廖祯记买卖合同纠纷一案，经被执行人廖祯记自动履行，现已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2018）桂1102民初2165号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更89号 罪犯林文明，男，1992年12月13日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2018年4月25日作出（2018）闽0524刑初279号刑事判决，认定被告人林文明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期自2017年10月25日起至2021年5月24日止）,并处罚金10000元（原审已缴清）。判决发生法律效力后,于2018年5月25日交付福建省漳州监狱执行。执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月2日向本院提出假释建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯林文明在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务，表现稳定。2018年6月至2019年9月累计考核分1746.3分，获表扬2次。安溪县司法局出具了《调查评估意见书》，同意将该犯纳入社区矫正对象。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、考核奖惩汇总表、学习成绩报告单、月考核表、帮教协议书、缴款凭证、调查评估意见书等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，罪犯林文明在刑罚执行期间确有悔改表现，执行刑期已过二分之一，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林文明准予假释。 （假释考验期自2020年1月22日至2021年5月24日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员邹燕文 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月十六日 法官助理陈燕萍 书记员姜苏
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初5262号 原告：台州银行股份有限公司温州乐清柳市小微企业专营支行，住所地：浙江省乐清市柳市镇柳翁西路228号，统一社会信用代码：91330382062025086K。 负责人：陈贤，系该支行行长。 委托诉讼代理人：吴冰如，男，1990年3月20日出生，汉族，住浙江省乐清市，系该公司员工。 委托诉讼代理人：黄开为，男，1990年9月3日出生，汉族，住浙江省苍南县，系该公司员工。 被告：黄成燧，男，1974年7月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：倪开红，男，1980年4月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告台州银行股份有限公司温州乐清柳市小微企业专营支行与被告黄成燧、倪开红信用卡纠纷一案，原告于2019年5月14日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告黄成燧立即偿还原告大唐准贷记卡透支款65085.69元（其中透支本金49592.55元，截止2019年2月28日，利息7536.36元、滞纳金7896.78元，其他费用60元），并支付自2019年3月1日起至实际还款之日止按合同约定计算的利息、滞纳金；二、判令被告倪开红对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用及其他相关费用由被告负担。本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告黄成燧立即偿还原告大唐准贷记卡透支款59668.54元，其中透支本金49592.55元、透支利息（截止2019年2月28日为7536.36元，之后的利息以本金49592.55元为基数从2019年3月1日起按日利率万分之五计算至被告实际履行完毕之日止）、违约金以本金49592.55元为基数按5%一次性计收2479.63元、其他费用60元；二、判令被告倪开红对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用、公告费由被告负担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2014年7月10日，被告黄成燧向原告申领大唐准贷记卡，申请信用额度为50000元，并承诺遵守信用卡章程和领用合约的各项规定。同日，被告倪开红与原告签订《大唐信用卡保证合同》，约定被告倪开红为被告黄成燧使用大唐信用卡产生的透支本金（以伍万元的申请授信额度及超过此申请授信额度10%的超限额度内）、透支利息及费用（超限费、滞纳金、手年费、手续费、追索费等各项费用）等承担连带保证责任，保证期限为被保证人大唐信用卡项下透支期限届满之日起两年止。原告审核后，同意向被告黄成燧发放卡号为62×××04的大唐准贷记卡，信用额度为50000元。按照《台州银行大唐信用卡领用合约》显示，当期消费透支自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付当期消费透支的利息，否则自记账日起计收利息至清偿日止，透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%（准贷记卡按2%）按月支付。2014年7月29日，被告黄成燧向原告领取了卡号为62×××04的大唐准贷记卡。2017年6月18日，被告黄成燧向原告重新领取了卡号为62×××12的大唐准贷记卡。被告黄成燧从2014年8月1日起不断持卡预借现金，2015年7月6日持卡消费50000元，形成透支本金49890.85元，2018年6月开始逾期。截至2019年2月28日，被告黄成燧共拖欠原告透支本金49592.55元、利息7536.36元、滞纳金7896.78元、年费60元。被告倪开红未按约承担连带保证责任。原告向俩被告催讨无果，从而引起本案之诉。案件审理过程中，原告支出公告费300元。 本院认为，被告黄成燧向原告申请办理和使用信用卡，双方之间的合同关系依法成立。被告黄成燧使用信用卡透支后，未在约定期限内归还透支本金，其应依法承担合同约定的违约责任。原告起诉要求被告黄成燧按约偿还信用卡未还透支款、利息及年费符合法律规定，本院予以支持。关于滞纳金，虽然信用卡领用合约中有约定相应的计算方法，但原告主动调低滞纳金计算方式，即以透支本金49592.55元的5%即2479.63元一次性支付，符合法律规定，本院予以支持。被告倪开红自愿对被告黄成燧使用大唐信用卡产生的透支本金、透支利息及费用等承担连带保证责任，被告倪开红由此与原告签订的《大唐信用卡保证合同》应属有效，原告要求被告倪开红承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持，被告倪开红承担保证责任后，有权向被告黄成燧追偿。被告黄成燧、倪开红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄成燧于本判决生效之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司温州乐清柳市小微企业专营支行信用卡透支本金49592.55元、利息（截至2019年2月28日的利息为7536.36元；自2019年3月1日起以本金49592.55元为基数，按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）、滞纳金2479.63元、年费60元，款交本院柳市人民法庭转付。 二、被告倪开红对上述款项的清偿承担连带保证责任，被告倪开红承担保证责任后，有权向被告黄成燧追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1292元，公告费300元，共计1592元，由被告黄成燧、倪开红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  包婉莹 审 判 员  郑古月 人民陪审员  陈施施 二〇二〇年一月二十日 代书 记员  陈冠尔
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9483号之一申请执行人：李斌，男，1989年11月5日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。被执行人：邵显敏，男，1981年7月18日出生，汉族，户籍地江浙江省，现住上海市闵行区。原告李斌与被告邵显敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的(2019)沪0112民初35104号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确定：一、被告邵显敏结欠原告李斌借款本金人民币13万元，此款由被告于2019年9月30日、2019年10月31日前各支付原告65,000元；二、被告邵显敏于2019年10月31日前支付原告李斌自2019年8月1日起至实际还款日的利息(以13万元为本金，按24%年利率计，期间如有还款相应扣除)；三、原告放弃其他诉讼请求；四、原、被告双方就本案无其他争议；五、案件受理费人民币725元，由被告邵显敏负担。因义务人邵显敏未履行义务，权利人李斌于2019年10月18日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人邵显敏发出执行通知书，但被执行人邵显敏未到庭履行义务。本院于2019年11月6日依法查封被执行人邵显敏名下车牌号为沪AFXXXX0的小型汽车一辆，但未实际扣押。本院于2019年11月29日依法冻结被执行人邵显敏银行账户三处。本院于2019年12月4日依法冻结被执行人邵显敏财付通账户。本院于2019年12月11日依法冻结被执行人邵显敏支付宝账户。本院于2019年12月13日依法冻结被执行人邵显敏公积金账户。执行过程中本院通过执行网络向有关部门查询，未查询到被执行人邵显敏名下有其他财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初35104号民事调解书主文第一项内容中关于人民币65,000元部分的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  沈璠琪二〇二〇年一月二日书记员  王 超附：相关法律条文
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民监5号原审原告：李洋，男，回族，1986年11月24日出生，住正阳县。原审原告：代海峰，男，汉族，1989年6月17日出生，住正阳县。原审被告：冯俊华，男，汉族，1964年8月3日出生，住正阳县。原审被告：崔红卫，男，汉族，1982年5月12日出生，住正阳县。原审原告李洋、代海峰与原审被告冯俊华、崔红卫民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日作出（2018）豫1724民初643号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 饶 建审判员 张 玲审判员 杨 娟二〇二〇年一月六日书记员 时琳娜
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1649号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：佟颖，女，1990年3月29日生，汉族，住北京大兴兴亦路XXX号院26号楼507。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币74694.5元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计74694.5元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  季雅燕二〇二〇年一月十六日书记员  罗圣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初387号 申请人：新泰市万佳五交化有限公司。 住所地：新泰市钻石名厦15楼11号。 法定代表人：王涛。 统一社会信用代码91370982X13506385T。 被申请人：山东新矿支护技术有限公司。 住所地：新泰市经济技术开发区。 法定代表人：刘民。 统一社会信用代码91370982685945524L。 申请人新泰市万佳五交化有限公司与被申请人山东新矿支护技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院提出保全申请，要求对被申请人山东新矿支护技术有限公司的银行存款人民币8000元予以冻结，或查封其相应数额的财产及债权。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东新矿支护技术有限公司的银行存款人民币8000元，或查封其相应数额的其他财产及债权。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李衍霞 二〇二〇年一月十日 书记员  刘 梅
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初7891号原告：黄佳云，女，1980年4月29日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：朱凌云，泗阳县来安法律服务所法律工作者。被告：泗阳县亚都房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇西康中路12号。法定代表人：王国清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张强，该公司员工。被告：王国清，男，1967年10月17日出生，住浙江省兰溪市。被告：吴晓平，男，1966年6月10日出生，住浙江省兰溪市。原告黄佳云与被告泗阳县亚都房地产开发有限公司、王国清、吴晓平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理，依法适用简易程序公开进行审理。2020年1月17日，原告黄佳云向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄佳云申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄佳云撤回起诉。案件受理费已减半收取6400元、保全费5000元，由原告黄佳云负担。审判员  庄倩倩二〇二〇年一月十七日书记员  王前红
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1896号 罪犯马深振，男，1988年6月19日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省厦门市同安区人民法院于2018年11月27日作出（2018）闽0212刑初字第273号刑事附带民事判决，认定被告人马深振犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月（刑期自2017年11月15日起至2020年3月14日止），被告人马深振与另一同案被告人应连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币141733.59元。判决发生法律效力后于2018年12月24日交付福建省泉州监狱执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，建议对罪犯马深振予以减刑二个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院经审理认为，罪犯马深振在服刑期间表现一般，其应赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失数额较大，却分文未交，未能弥补其犯罪行为对被害人所造成的经济损失，不符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马深振不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月三日 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0921民初101号原告曾某。被告任某。原告曾某诉被告任某合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后。原告曾某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曾某撤回起诉处理。审判员  兰华群二〇二〇年一月十六日书记员  刘 苗
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更128号罪犯潘军华，男，1982年4月22日出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。本院于2017年6月30日作出(2016)陝05刑初字81号刑事判决，以被告人潘军华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。宣判后，被告人潘军华不服，提出上诉。陕西省高级人民法院于2017年12月19日作出(2017)陝刑终308号刑事裁定，驳回上诉，其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯潘军华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯潘军华确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极9个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极9个。2019年5月14日该犯缴纳罚金5000元。本院认为，罪犯潘军华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯潘军华的刑罚，减去有期徒刑四个月（刑期自2015年5月28日起至2020年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  杨 静
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执324号之三申请执行人：周震红，女，1976年8月25日生，汉族，住泰兴市。被执行人：吴沐宸，女，1980年5月11日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人周震红与被执行人吴沐宸民间借贷纠纷一案，泰兴市人民法院于2019年3月18日作出的（2019）苏1283民初2431号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：双方一致同意以160000元结账，被执行人吴沐宸保证自2019年7月起每月30日前偿还10000元，直至还清为止；如被执行人吴沐宸不按期履行，申请执行人可就被执行人未履行部分及违约金5000元一并向法院申请执行。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂于2020年1月14日向我院申请执行，要求被执行人偿还借款130000元并裁定违约金5000元。本院于同日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和控制。后申请执行人与被执行人于2020年1月19日达成了执行和解协议，双方约定被执行人总计欠申请执行人160000元，已偿还40000元，余款120000元，双方继续按调解书约定履行。同日，申请执行人书面撤回对被执行人的执行，同时解除对被执行人的强制措施。本院认为，本次执行过程中，被执行人已偿还10000元（不包含申请执行前支付的30000元），余款双方约期还款，现申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行上述执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初2431号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年一月二十日书记员  孙嘉鑫
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更155号罪犯苏进雄，男，1984年10月5日出生，苗族，湖南省绥宁县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2003年5月13日作出（2003）邵中刑一初字第14号刑事附带民事判决，认定被告人苏进行犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑十八年，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20000元（已执行）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2003年12月17日交付执行。刑期自2002年9月14日起至2030年9月13日止。服刑期间湖南省永州市零陵地区人民法院于2010年2月12日作出（2010）零刑初字第10号刑事判决，认定被告人苏进雄狱内再犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，与原余刑合并执行十二年十一个月十天。刑期自2009年10月5日起至2022年9月15日止；湖南省郴州市北湖区人民法院于2012年8月27日作出（2012）郴北刑初字第174号刑事判决，认定被告人苏进雄狱内再犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，与原余刑合并执行有期徒刑十四年三个月。刑期自2012年3月16日起至2026年6月15日止。本院于2016年6月6日作出（2016）湘10刑更308号刑事裁定，对罪犯苏进雄减去有期徒刑一年；本院于2018年3月23日作出（2018）湘10刑更157号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后服刑期至2025年1月15日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯苏进雄减去有期徒刑五个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯苏进雄在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯苏进雄在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯苏进雄在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯苏进雄减去有期徒刑四个月。（刑期自2002年9月14日起至2024年9月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2774号之三申请执行人：王全娟，女，1960年6月13日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：唐云夏，女，1982年7月24日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：无锡市东北塘宝旺彩印包装厂，住所地无锡市锡山区。投资人：王燕君。（已死亡）被执行人：唐生宝，男，1960年2月22日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人王全娟与被执行人唐云夏、无锡市东北塘宝旺彩印包装厂（以下简称宝旺厂）、唐生宝民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初1883号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，唐云夏、宝旺厂、唐生宝应共同偿还王全娟借款本金50000元及利息5000元，以及以本金50000元为基数自2018年6月5日起至实际付款之日止按年利率10%计算的利息，并负担诉讼费用1208元。因被执行人唐云夏、宝旺厂、唐生宝未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人王全娟的申请，本院于2019年10月17日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人唐云夏、宝旺厂、唐生宝发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令唐云夏、宝旺厂、唐生宝申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人唐云夏、宝旺厂、唐生宝未自觉履行。在执行过程中，经本院主持调解，申请执行人王全娟与被执行人唐云夏、宝旺厂、唐生宝自愿达成如下执行和解协议：一、确认唐云夏、宝旺厂、唐生宝应支付王全娟64208元（包括本金56208元及利息8000元）。付款期限：唐云夏、宝旺厂、唐生宝自2020年1月起于每月底前支付3000元，直至付清。三、本案执行费743元，由唐云夏、宝旺厂、唐生宝承担（已履行）。本院认为，申请执行人王全娟与被执行人唐云夏、宝旺厂、唐生宝在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205执2774号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行过程中双方自愿达成的和解协议，申请执行人王全娟可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  潘洪峰审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇二〇年一月十五日书 记 员  唐伟勋本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》：第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初24号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人张美奇，女，1967年2月4日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无职业，住益阳市赫山区。因涉嫌犯赌博罪于2019年12月6日被益阳市公安局赫山分局取保候审。经本院决定于2020年1月8日被执行逮捕。现押于益阳市女子看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉［2020］7号起诉书指控被告人张美奇犯赌博罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员陈若辉出庭支持公诉，被告人张美奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。益阳市赫山区人民检察院指控：从2017年上半年至2018年7月，被告人张美奇通过微信接受下线写单人员刘某（已判刑）所报码单100余期，共计金额140923元，除支付刘某手续费5000余元外，自己非法获利9000余元。2019年12月5日，被告人张美奇在长沙被抓获归案，退缴违法所得10000元。上述事实，被告人张美奇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、蒋某、蒋某1等人的证言，通话详单，辨认笔录，提取笔录及微信转账记录，扣押决定书及扣押物品清单，同案判决书，被告人张美奇的到案经过说明、户籍信息等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张美奇以营利为目的，以收受地下六合彩投注的形式聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张美奇到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人张美奇积极退缴违法所得，可酌情从轻处罚。被告人张美奇退缴的违法所得应依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人张美奇犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。其刑期自2020年1月8日起至2020年6月7日止）。二、对被告人张美奇退缴的违法所得一万元依法予以没收，由公安机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  向颖二〇二〇年一月二十一日法官助理张欣书记员陈理附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
青岛市崂山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0212执232号 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：谭丽霞，职务董事长。 被执行人赵倩，女，汉族。 本院在执行申请人海尔消费金融有限公司与被执行人赵倩借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212民初5902号民事判决书的执行。 特此通知 审判长 于 泳 审判员 贾瑞红 审判员 朱 强 二〇二〇年一月十六日 审判员 王晓东
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终1047号上诉人(原审原告)：王某某，女，1980年12月8日出生，住上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：殷某某，男，1969年4月8日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人王某某因与被上诉人殷某某离婚纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2018)沪0101民初13668号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某某向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有处分自己民事诉权的权利。上诉人王某某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王某某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  虞恒龄审判员  陈 琪二〇二〇年一月十七日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保17号孙金芳：本院民三审判团队于2020年1月13日向本院执行局移送（2020）晋0824民初76号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人郑建强、刘艳银行账户上的30000元银行存款；二、查封你所有的晋MSJ609大众牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人郑建强、刘艳名下的账户已以30000元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年1月14日起至2021年1月13日止；二、查封你所有的晋MSJ609大众牌小型轿车一辆，期限为二年，自2020年1月14日起至2022年1月13日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知承办人：李满喜二〇二〇年一月十四日书记员 ：张锐颖
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保129号 申请人：北京中建物业管理有限公司潍坊分公司，住所地：潍坊高新区东方路5716号1号楼1-08室。 负责人：常云安。 被申请人：郑世魁，男，1989年1月9日生，汉族，住潍坊高新区。 申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人郑世魁银行存款8375.64元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司以其自有财产为其上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司名下的鲁Ｖ×××××号牌的小型普通客车一辆； 二、冻结被申请人郑世魁银行存款人民币8375.64元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇二〇年一月二十日 书记员  梁同丽
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初121号起诉人：刘志，男，1957年4月15日出生，汉族，住义县。委托诉讼代理人：肖彦春，辽宁新阳律师事务所律师。2020年1月2日，本院收到刘志的起诉状。起诉人刘志向本院提出诉讼请求：请求确认《商品房买卖合同》有效。事实和理由：义县义州镇华盛名门小区楼房系锦州亿华源房地产开发有限责任公司开发建设，2011年11月15日，锦州亿华源房地产开发有限责任公司取得了《商品房预售许可证》。锦州亿华源房地产开发有限责任公司义县分公司为锦州亿华源房地产开发有限责任公司服务。2013年1月11日，刘志与锦州亿华源房地产开发有限责任公司义县分公司签订了《商品房买卖合同》，锦州亿华源房地产开发有限责任公司义县分公司出具了购楼收款收据，起诉人入住至今。现请求确认《商品房买卖合同》有效。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条规定，依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。本案中，起诉人刘志要求确认有效的《商品房买卖合同》第十四条载明，本合同在履行的过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的将提交锦州市仲裁委员会仲裁。现起诉人刘志与锦州亿华源房地产开发有限责任公司义县分公司就纠纷解决方式已达成仲裁协议，排除法院主管，故对起诉人刘志的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条之规定，裁定如下：对刘志的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判长 李 利审判员 林 艺审判员 杨春丽二〇二〇年一月六日书记员 李 鑫
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0783执2277号之一申请执行人：张北伦，男，1980年6月24日出生，汉族，住广东省开平市。被执行人：何晓明，男，1983年11月19日出生，汉族，住广东省江门市。关于申请执行人张北伦与被执行人何晓明民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤0783民初606号民事判决书，判决：一、何晓明在本判决生效之日起10日内给张北伦归还借款本金10000元及利息（利息计付办法：从2018年5月20日起至款项清偿之日止，以所欠本金为基数，按年利率6%计算，并以2400元为上限）；二、驳回张北伦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述民事判决于2019年7月31日生效。因何晓明未在履行期限内履行还款义务，申请执行人于2019年8月27日申请强制执行，本院于2019年8月27日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人何晓明发出执行通知书、报告财产令、传票等材料，责令被执行人何晓明向申请执行人张北伦偿还借款本金10000元及利息786.67元（暂计至2019年9月4日，按年利率6%计算）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息42元（暂计至2019年9月4日）；负担案件执行费50元，以上款项合计10878.67元。被执行人何晓明至今没有履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及开平市不动产登记中心对被执行人何晓明的证券、保险、工商登记、银行存款、网络资金、车辆、不动产登记进行查询，并通过执行事项委托广东省江门市蓬江区人民法院查询被执行人何晓明户籍地的不动产登记情况，本院查明被执行人何晓明名下有位于江门市蓬江区兴华苑X幢之一XXX室〔产权证号：粤（2016）江门市不动产权第XXXXXXX号〕的房产，已分别抵押给中国建设银行股份有限公司江门市分行、中国对外经济贸易信托有限公司，现该房产由佛山市顺德区人民法院首先查封（查封日期：2018年4月26日），本院对该房产予以轮候查封，暂无法处置，并已发函佛山市顺德区人民法院参与分配。本院依法轮候查封被执行人何晓明名下的粤JXXXXX号丰田牌、粤JXXXXX号锋范牌汽车档案（因上述车辆未能实际扣押，故无法处置）,依法冻结被执行人何晓明名下交通银行的银行账户及财付通支付账户，实际冻结并扣划存款总数362.18元。因被执行人何晓明是另案（2019）粤0783执2682号的被执行人，该扣划款经依法进行执行分配处理，退回本案申请执行人152.18元、支付本案执行费50元，余款160元缴纳（2019）粤0783执2682号案件受理费110元及申请执行费50元。现经查，均未发现被执行人何晓明有其他可供执行的财产，本院已对被执行人作出限制消费、列入失信被执行人名单等强制执行措施。经征询申请执行人张北伦的意见，其表示暂未能提供被执行人何晓明有可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经过调查被执行人何晓明未有财产可供继续执行，申请执行人张北伦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）粤0783执2277号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年一月十七日书 记 员 邓 健 鹏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26374号申请执行人傅某1，男，汉族，1965年2月24日出生，住郑州市金水区。被执行人付某，女，汉族，1963年6月20日出生，住郑州市金水区。被执行人傅某2，男，汉族，1965年2月24日出生，住郑州市金水区。傅某1申请执行付某、傅某2继承纠纷一案，本院（2019）豫0105民初27483号民事判决书已经发生法律效力，判决确认:一、被告付某、傅某2于判本决生效后十日内协助原告傅某1办将位于金水区经五路15号院6号楼4单元37号（郑房权证字第××号）房屋过户到原告傅某1的名下；二、驳回原告傅某1其他诉讼请求。付某、傅某2未履行生效法律文书确定的义务，权利人傅某1于2019年12月6日申请执行，本院于同日立案。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、二百五十二条的规定，裁定如下：一、将位于金水区经五路15号院6号楼4单元37号（郑房权证字第××号）房屋过户到傅某1（身份证号2301031965××××××××）名下。二、傅某1于30日内可持本裁定到房屋管理部门办理上述房屋过户的相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年一月十四日书记员  谷永斌
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初4523号原告：陈金柱，男，生于1949年4月26日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人:黄倩（法律援助），宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中卫市交通运输集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人：马荣富，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨明青，系该公司职员，代理权限为特别授权。原告陈金柱诉被告中卫市交通运输集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈金柱及其委托诉讼代理人黄倩、被告中卫市交通运输集团有限公司的委托诉讼代理人杨明青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资32500元（自2018年1月份至2018年11月25日，共计10个月零25天）；2.判令被告退还原告服装押金1000元。3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于2006年10月经应聘后，在被告处工作，岗位为出站查验员，月平均工资为3000元。期间，原告按照被告的要求从事相关的工作，但被告一直未与原告签订劳动合同，也未按时向原告支付工资，缴纳各项社保。被告辩称，原告是从2006年10月经应聘在被告处上岗，岗位为出站查验员，月平均工资为3000元。对原告诉请的欠付工资以证据为准。押金属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告向法庭提交的收据、证明、工资表、不予受理通知书、送达证明，被告经质证后均无异议，本院对其证明效力予以确认，经核定未退回的押金为1000元，欠付的工资金额为27500元。本院经审理认定事实如下：2006年10月，原告经应聘在被告处从事出站查验，月平均工资为3000元。法庭审理中，被告认可欠付原告2018年1月至2018年11月期间的工资27500元未付。另查明：被告于2008年9月5日收取原告押金1000元现原告认为被告的行为侵害其合法权益，故诉至本院并提出如上诉讼请求。本院认为，经审理，本案的案由应变更为追索劳动报酬纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，被告收取原告押金1000元及欠付原告2018年1月至2018年11月期间的工资27500元的事实有原、被告的当庭陈述及原告向法庭提交的相应收据、工资表予以证实，故被告应承担向原告发放工资27500元及退还押金1000元的民事责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中卫市交通运输集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈金柱支付28500元，其中：劳动报酬27500元、押金1000元；二、驳回原告陈金柱的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计5元，由被告中卫市交通运输集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 曾美静 二○二○年一月十日书记员 韩 芬本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执恢297号之一 申请执行人：四川合江农村商业银行股份有限公司。住所地：合江县合江镇少岷南路209号。统一社会信用代码：91510500451071131A。 法定代表人：刘枫，董事长。 委托诉讼代理人：范小波（系该公司员工），男，1973年10月14日生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：田泽平，男，1969年6月26日出生，汉族，四川省合江县人，户住四川省合江县。 被执行人：余成莲，女，1958年11月9日出生，汉族，四川省合江县人，户住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0522民初1791号民事判决书，于2019年5月21日立案受理四川合江农村商业银行股份有限公司申请执行田泽平、余成莲借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0522执恢297号案件执行程序。 二、申请执行人可在两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 智 审判员 周德勇 审判员 唐 勇 二〇二〇年一月十六日 书记员 但 莉
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0281民初15141号之一 原告：江阴市澄北通亿装饰装璜部，住所地江阴市君山路105号。 经营者：贡岐清。 委托诉讼代理人：丁盛，江苏普悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴天昊，江苏普悦律师事务所实习人员。 被告：江阴市开达机械设备安装工程有限公司，住所地江阴市长江路777号20号楼260室。 法定代表人：陆金海，该公司总经理。 原告江阴市澄北通亿装饰装璜部（以下简称通亿装璜部）诉被告江阴市开达机械设备安装工程有限公司（以下简称开达公司）委托合同纠纷一案本院于2019年10月23日受理后，依法进行了审理。 通亿装璜部诉称，其系江阴市名贤路格林豪泰赞园店室内装饰工程的承包商，承接格林豪泰酒店的室内装璜工程（含消防申报及验收）。2018年11月19日，原被告签订《消防验收合同》一份，约定原告委托被告办理格林豪泰酒店消防申报及验收手续。合同签订后原告合计向被告支付了38000元，但被告一直以各种借口推诿，并未履行消防申报义务，经原告反复催告仍未履行，故诉至法院，请求法院判令：1、解除原被告签订的《消防验收合同》，被告退还原告38000元。2、被告赔偿原告经济损失231000元。3、本案诉讼费用由被告承担。 被告开达公司辩称：其与原告并无合同关系，原告的诉讼主体不符，对其诉讼请求应予驳回。 本院审理查明：2018年11月19日，贡岐清作为甲方与开达公司作为乙方签订一份《消防验收合同》，约定由贡岐清委托开达公司办理格林豪泰酒店消防申报及验收手续。合同签订后开达公司合计向贡岐清支付了38000元。后因开达公司认为贡岐清未履行合同义务故诉讼至本院。 本院认为：案涉《消防验收合同》主体分别为甲方贡岐清乙方开达公司，开达公司支付的38000元收款人也是贡岐清，但开达公司以经营者贡岐清的通亿装璜部名义提起诉讼无事实和法律依据，通亿装璜部不是适格的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一项）、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告江阴市澄北通亿装饰装璜部的起诉。 案件受理费减半收取2668元，退还江阴市澄北通亿装饰装璜部，保全费2020元由江阴市澄北通亿装饰装璜部负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  沈洪兴 二〇二〇年一月十四日 书记员  王 洁 本案援引法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执恢94号申请执行人：刘淑荣，女，1959年12月11日生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：吉林市天池化肥有限责任公司,住吉林市昌邑区。法定代表人：陈庆东。本院在执行申请执行人刘淑荣与被执行人吉林市天池化肥有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案中，因被执行无可供执行的财产，本院于2018年9月27日作出（2018）吉0202执581号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2020年1月9日本院作出（2018）吉0202破2号民事裁定，宣告吉林市天池化肥有限责任公司破产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执恢94号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙晶二〇二〇年一月二十日书记员  李鑫
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初38号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人李某某，男，1977年9月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省南京市高淳区，住江苏省高淳县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月14日被昆明市公安局呈贡分局取保候审。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉[2019]679号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年1月9日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员段国伟出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年10月24日21时许，被告人李某某酒后驾驶苏Ａ×××××小型蒙迪欧牌轿车，当行驶至昆明市呈贡区交叉路口以北200米处时被民警查获，经鉴定，李某某血样中检出乙醇成分含量为176.20mg/100mL。公诉机关认为：被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚并签署了具结书，可以依法从宽处理。综上，建议判处被告人李某某拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金7000元。据此，提起公诉，请依法判处。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：被告人李某某自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法。公诉机关指控其危险驾驶的事实属实。上述事实有在案证据予以证实，本院予以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金7000元（罚金于判决生效后90日内缴纳）。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李建华二〇二〇年一月十三日书记员  叶 呈
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执2706号 申请执行人成都永基建材有限公司，住所地成都市新都区木兰镇分水村，统一社会信用代码91510114674304449E。 法定代表人：黄骏，总经理。 被执行人史宣军，男，1975年7月22日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人成都永基建材有限公司申请执行史宣军买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初1168号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人史宣军逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都永基建材有限公司于2019年5月27日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人史宣军的银行存款30005.14元，现被执行人暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初1168号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  苏平 二〇二〇年一月二十一日 书记员  钟波
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0603执14号 防城港市防城区永鑫汽车租赁有限公司、吴建科： 申请执行人防城港市防城区永鑫汽车租赁有限公司与被执行人吴建科租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人自动履行完毕本案的全部债务4550元，双方在该案中的权利义务关系已终结，案件执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十日