wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁、简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初288号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人罗周，男，1984年8月2日出生，居民身份证号码44142319840802271X，汉族，初中文化，户籍所在地广东省梅州市丰顺县汤南镇新铺村龟山。因涉嫌故意伤害，于2019年10月12日被羁押，2019年10月14日被刑事拘留,2019年10月25日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】115号起诉书，指控被告人犯故意伤害罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处六个月至一年有期徒刑。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              被害人吴支阳系深圳市宝安区西乡街道宝田三路古海花园管理员。2019年10月12日20时30分许，被告人罗周将车停在古海花园门口，因挪车问题，与被害人吴支阳在古海花园门口因挪车发生口角，其先用手退了被害人吴支阳，后从地上捡起块砖头拍了被害人吴支阳左边胸部一下，致被害人吴支阳受伤倒地。后被害人吴支阳报警，民警赶赴现场将被告人罗周抓获归案。经法医鉴定，被害人吴支阳的损伤属轻伤二级。被告人罗周家属已代为赔偿被害人吴支阳十万元，双方达成和解。                  本院意见              被告人罗周的行为构成故意伤害罪，其具有认罪认罚从宽、致人轻伤二级、赔偿并获得谅解情节。综合考虑被告人罗周的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  判    决              被告人罗周犯故意伤害罪，判处有期徒九个月，缓刑一年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  李         雯                    二〇二〇年一月二十日                   书记员   王   丹   霞
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初195号原告：中国建设银行股份有限公司抚州临川支行，住所地：抚州市临川区上顿渡镇玉茗路267号，统一社会信用代码：91361000705790428L。负责人：吕美英，行长。委托代理人：曾颖，中国建设银行股份有限公司抚州临川支行客户经理，代理权限：特别授权代理。被告：吴奇隆，男，1995年9月10日出生，汉族，抚州市宜黄县人，住江西省抚州市宜黄县。原告中国建设银行股份有限公司抚州临川支行诉被告吴奇隆信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司抚州临川支行委托代理人曾颖到庭参加诉讼，被告吴奇隆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司抚州临川支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计13390.56元，其中本金10625元、违约金1877.54元、利息888.02元（利息暂计算至2019年5月31日，之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年1月23日被告通过智慧柜员机向原告申请办理龙卡信用卡，同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。原告根据被告的申请，给其办理了账号为48×××61的信用卡，额度为1.5万元。被告透支消费后未按时还款，截止2019年5月31日，被告上述信用卡账户共欠款13390.56元，其中本金10625元、违约金1877.54元、利息888.02元。被告透支后，原告多次催收未果，遂诉至法院。被告吴奇隆未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2018年1月23日被告智慧柜员机向原告申请办理龙卡信用卡，同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，该协议约定，被告透支后，逾期还款的，原告有权自记账日起计收欠款利息，按日利率万分之五计息，被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，还需按月支付违约金，违约金按最低还款额未还部分的5%计收……。根据被告的申请，原告给被告办理了账号为48×××61的信用卡，额度为1.5万元。现被告在使用该卡过程中，未按约定偿还信用卡透支款项，截止2019年5月31日，被告所持信用卡账户已拖欠透支本息13390.56元，其中本金10625元、违约金1877.54元、利息888.02元。现原告多次向被告催收未果，遂诉至本院。以上事实有智慧柜员机业务凭证、公证书、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及官网截屏、对账单、信用卡信息截屏、庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告申领并使用信用卡，双方信用卡合同关系依法成立。被告持卡消费后，应按合约约定的还款方式按期还款，现被告未按期还款，原告要求被告偿还截止2019年5月31日的透支本金10625元、违约金1877.54元、利息888.02元，应予以支持。对于原告诉请的逾期利息，在《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中有明确约定，该约定符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴奇隆于本判决生效后五日内归还原告中国建设银行股份有限公司抚州临川支行截止2019年5月31日的信用卡欠款本金10625元、违约金1877.54元、利息888.02元，合计13390.56元[2019年5月31日之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准计算至还清欠款之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取计65元，由被告吴奇隆负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邹节辉二〇二〇年一月二十一日法官助理刘星余书记员王大鹏
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执137号中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司：本院在执行申请执行人陈雅君申请执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年1月15日结案。特此通知二〇二〇年一月十五日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执恢447号之一 申请执行人：北京亿家晶视传媒有限公司。住所地：北京市朝阳区高井文化园8号东亿国际传媒产业园二期C14号楼三层，统一社会信用代码：91110105597733978L。 法定代表人：古予舟，执行董事。 委托诉讼代理人：张倩，该司办公室主任。 被执行人：深圳都市传城广告传播有限公司。住所地：深圳市龙华区民治街道向南四区向南商业大厦7楼707室，统一社会信用代码：9144030039844329X2。 法定代表人：丁涛。 被执行人：丁涛，男，1987年10月24日出生，身份证住址：江苏省泰兴市。 申请执行人北京亿家晶视传媒有限公司与被执行人深圳都市传城广告传播有限公司广告发布与制作合同纠纷一案，北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0074号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付广告费人民币37200元及滞纳金、仲裁费等，本院于2018年3月29日依法立案执行。执行案号为（2018）粤03执694号。在执行过程中，因查无被执行人有可供执行的财产，本院于2018年7月10日依法裁定终结该次执行程序。终结该次执行程序后，申请执行人向本院申请追加丁涛为被执行人，本院于2019年3月28日裁定追加丁涛为本案被执行人。2019年7月31日，本院依法立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额、个人公积金账户等财产情况进行了查证。经查，本院冻结了被执行人丁涛开立在中国建设银行深圳市分行62146672080×××账户内的存款，并从该银行账户中扣划人民币13819.39元。2019年11月13日，本院在扣缴执行费人民币107.29元后，剩余案款人民币13712.1元已划付至申请执行人指定银行账户。2019年12月13日，申请执行人向本院提交《债权确认书》，称截止至2019年11月19日本案债权金额应为人民币65396.5元。2019年11月29日，本院冻结了被执行人丁涛开立在招商银行深圳分行62×××88账户内的存款，并从该银行账户扣划人民币35937.10元。2020年1月20日，本院在扣除执行费人民币440元后，剩余案款人民币35497.10元已划付至申请执行人指定银行账户。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王利萍 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇二〇年一月二十日 书记员  张锦滨
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初1740号原告：陈中焕，男，1963年8月6日出生，汉族，住诸暨市。被告：许忠鹏，男，1966年2月8日出生，汉族，住诸暨市。原告陈中焕与被告许忠鹏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告陈中焕到庭参加诉讼，被告许忠鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈中焕向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金10000元。事实与理由：2018年3月16日，被告因需向原告借款10000元，约定几天后归还。后经原告催讨，被告未予归还，故诉讼来院。被告许忠鹏未作答辩，亦未向本院提交证据。原告为证明其主张的事实，向本院提交借条、微信聊天记录、短信聊天记录各一份，用以证明被告向原告借款10000元的事实。经质证，被告许忠鹏未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。现原告能保证其所提供证据的真实性、合法性，故本院对上述证据予以确认。根据原告的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月16日，被告因需向原告借款10000元，后经原告催讨，2019年8月9日，被告通过微信向原告出具借条一份。此后，原告经多次催讨，被告仍未归还，遂诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷行为，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，应确认合法有效。被告向原告借款10000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告诉请要求被告归还借款10000元，理由正当，本院予以支持。被告许忠鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许忠鹏应归还原告陈中焕借款本金10000元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告许忠鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二〇年一月二十一日法官助理应琪书记员姜霞飞
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执287号 申请执行人：陈义，男，1984年05月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李继龙，男，1984年07月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理陈义申请执行其与李继龙为劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初5722号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李继龙在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李继龙在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年一月十日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执86号之二申请人：蚌埠中联水泥有限公司，住所地：安徽省蚌埠市蚌埠市高新区天河科技园国电大道南侧，统一社会信用代码91340300695710497W（1-1）。法定代表人：刘尊科，该公司董事长。被执行人：贾继军，男，1979年4月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2018)皖0304民初3880号民事判决书，向被执行人贾继军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾继军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾继军在中国工商银行13×××68账户内存款人民币348324.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十三日书记员  许锦国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李恒联系方式：18055202310
广东省汕头市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤05执1709号 蔡丹霞、汕头市南信房地产开发有限公司： 申请执行人蔡丹霞与被执行人汕头市南信房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2019年11月1日立案受理，被执行人于2019年11月18日自觉将本案应履行款项连同他案【案号（2019）粤05执1705号、1706号、1707号、1708号、1710号、1711号】执行款及执行费共65000元汇入本院执行专户。被执行人向本院申请撤销仲裁裁决的申请已被本院（2019）粤05民特32号《民事裁定书》裁定驳回。本院已向申请执行人发放了本案执行款7216.66元。至此，申请执行人蔡丹霞向本院申请执行的汕头仲裁委员会（2018）汕仲案字第18号裁决中确定的被执行人应履行义务已全部执行完毕，被执行人也已缴纳了案件执行费50元。现本案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执128号之三 申请执行人：周沪宁，男，汉族，1955年3月4日出生，户籍地上海市闵行区。 被执行人：胡丰喜，男，汉族，1970年5月22日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：赵华，男，汉族，1972年2月16日出生，户籍地安徽省芜湖市无为县。 被执行人：许凤琴，女，汉族，1974年10月3日出生，户籍地上海市闵行区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初2813号民事调解书，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许凤琴银行存款87380元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年一月二十五日 书记员  查 勇
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初9号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人张左凤，女，1995年8月11日出生于贵州省盘县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月22日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年11月29日经该分局决定被监视居住。现在家。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉［2019］720号起诉书指控被告人张左凤犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院检察员杨爱军、被告人张左凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月2日5时许，被告人张左凤酒后驾驶临时车牌号为湘C488**的小轿车行驶至怀化市鹤城区天星西路红星路十字路口时与被害人易某春驾驶的车牌号为湘NX2011的小轿车发生交通事故，随后被交警查获。经鉴定，被告人张左凤血液中乙醇含量为138.2mg/1OOml，系醉酒驾驶。经认定，被告人张左凤负事故主要责任。 案发后被告人张左凤赔偿被害人易某春经济损失人民币9000元，取得被害人易某春的谅解。被告人张左凤签署具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人张左凤在法庭审理过程中无异议，且有书证户籍资料、到案经过、当事人血样提取登记表、交通事故协议书、收条、谅解书、认罪认罚具结书；证人鲁某莲、毛某杰的证言；被害人易某春的陈述；被告人张左凤的供述；怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见、道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录；相关执法照片等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人张左凤醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张左凤危险驾驶罪罪名成立。被告人张左凤如实供述自己罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人张左凤在三个月以下判处拘役，并处罚金的量刑建议合法适当，本院予以采纳。被告人张左凤符合《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定的相关条件，经社区矫正部门评估，可以宣告缓刑，适用社区矫正。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人张左凤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  张风帆 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  周 军 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4256号申请执行人：马跃，男，1959年9月30日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：陶建新，男，1960年2月13日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人马跃诉被执行人陶建新民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月06日受理，执行依据为(2019)沪0110民初3958号民事判决书，申请执行人要求被执行人支付1,950,000元。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。经本院执行，被执行人名下无银行、房产、证券、社保、车辆。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其目前无财产线索提供。本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  陈乃徐审判员  徐竹林二〇二〇年一月二十二日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1126执1297号申请执行人：陈作军，男，1975年8月25日生，甘肃省岷县人，住岷县。被执行人：讹永新，男，1974年3月1日生，甘肃省岷县人，住岷县。被执行人：郝锁霞，女，1982年7月29日生，甘肃省岷县人，住岷县。本院在执行申请执行人陈作军与被执行人讹永新、郝锁霞追偿权纠纷一案中，被执行人讹永新已偿还申请执行人陈作军垫付款208395元，剩余款项21958元，申请执行人以郝锁霞被征收房屋补偿款到位或产权调换后，再申请执行为由，于2019年11月22日向本院提出撤销执行申请，经审查撤销申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）甘1126民初2300号民事判决书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  王银虎审判员  杜俊峰审判员  王鹏举二〇二〇年一月十五日书记员  白建斌
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0481民初11593号 原告：李雪平，男，1969年2月1日生，汉族，耒阳市人。 委托诉讼代理人：谢雄全，湖南教正律师事务所律师。 被告：谢勇，男，1972年4月2日生，汉族，耒阳市人。 原告李雪平与被告谢勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雪平委托诉讼代理人谢雄全、被告谢勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李雪平向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付所欠原告购房款48640元并支付违约金12540元。事实和理由：2015年6月25日，原、被告签订了房屋买卖合同，合同约定：原告将其位于耒阳市金南六组千秋名邸对面9A自建房出售给被告，房屋总价款为250800元，在签订合同时预付定金80000元，余款170800元在原告交付房屋时付清；防盗门、铝合金窗户由原告统一安装，原告并协助被告办理房屋产权证，费用均由被告支付。被告应在原告交付房屋时付清剩余房款，如有违约原告有权终止本合同或按购房总价款收取被告5%的违约金。2015年6月25日，双方又签订了补充协议，协议约定了具体的交房时间。合同签订后，被告向原告支付了定金80000元，原告也按期向被告交付了房屋，并办理了房产证。2016年6月2日双方经结算，被告共需补交原告购房款218640元。同年7月29日，被告支付了购房款170000元，剩余48640元房款经原告多次催讨被告至今未交，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。 被告谢勇辩称：1、合同约定房款是25.08万元，被告已付房款25万元，只有800元未付清，不能视为违约；2、被告未付尾款的理由是因为房屋质量有问题，有多处开裂现象；3、原告将建安税、不动产销售税等其他不合理费用都列入房款没有事实和法律依据；综上，请求法院驳回原告诉请。 经审理查明，2015年6月25日，原、被告签订了房屋买卖合同，合同约定：原告将其位于耒阳市金南六组千秋名邸对面9A自建房出售给被告，房屋总价款为250800元，在签订合同时预付定金80000元，余款170800元在原告交付房屋时付清；防盗门、铝合金窗户由原告统一安装，原告并协助被告办理房屋产权证，费用均由被告支付。被告应在原告交付房屋时付清剩余房款，如有违约原告有权终止本合同或按购房总价款收取被告5%的违约金。2015年6月25日，双方又签订了补充协议，协议约定了具体的交房时间。合同签订后，被告向原告支付了定金80000元，原告也按期向被告交付了房屋，并办理了房产证。2016年6月2日双方经结算，被告除购房款加其他费用共需补交原告218640元。同年7月29日，被告支付了购房款170000元。 本院认为,原告将其所有的位于耒阳市金南六组千秋名邸对面9A自建房出售给被告谢勇，双方并签订了房屋买卖合同。至此，原、被告之间的房屋买卖合同成立且生效。依法成立的合同受法律保护。原告按约定向被告交付了房屋及安装了防盗门、铝合金窗和为被告办理了房产证。被告在约定的期限内向原告交纳了大部分房款，尚有800元房款未付，被告应向原告付清该800元房款。加之合同中约定楼宇对讲、楼梯间扶手、进户防盗门、铝金窗子及办理房产证的费用均由被告承担，以上费用为48640元且经被告签字确认，故原告要求被告向其支付房款及其他费用48640元，本院依法予以支持。原告请求被告向原告支付违约金12540元。虽合同中约定被告迟延履行按所交房款的5%支付违约金，但被告已向原告交付了大部分房款，只有800元房款未付，不构成违约，而安装楼宇对讲、楼梯间扶手等附属的费用不属于房款，且对该部分费用的支付期限及违约金亦未有约定，故对原告该项请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告谢勇在本判决生效之日起十日内向原告李雪平给付购房款及其他费用48640元； 二、驳回原告李雪平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1330元,减半收取计665元，保全费420元，共计1085元，由被告谢勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢小青 二〇二〇年元月十五日 书记员  匡江梅 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国有有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省赤城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0732执异1号 申请执行人：王新民，男，1957年2月27日出生，汉族，住河北省怀来县。 委托诉讼代理人：秦占海，河北省怀来县博精法律服务所法律服务工作者。 被执行人：赤城县永成矿业有限公司，住所地河北省赤城县龙关镇李家窑村。 法定代表人：赵亚震，系公司总经理。 被申请人：张永成，男，1965年10月3日出生，汉族，住河北省赤城县龙关镇李家窑村。 被申请人：赵亚震，男，1976年8月7日出生，汉族，住河北省赤城县。 被申请人：崔亮，男，1965年8月7日出生，汉族，住河北省赤城县。 被申请人：刘殿忠，男，1973年6月5日出生，汉族，住河北省赤城县。 在本院执行申请执行人王新民与被执行人赤城县永成矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人王新民于2020年1月2日向本院提出书面申请，请求追加张永成、赵亚震、崔亮、刘殿忠为本案被执行人。本院立案后，王新民于2020年1月18日向本院申请撤回追加申请。 本院认为，王新民的撤回异议申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许王新民撤回异议申请。 审 判 长  刘 宝 审 判 员  强秀清 人民陪审员  张小飞 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  王乐华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初5327号 原告：泸州云嘉酒店管理有限公司，住所地：泸州市江阳区未来大道二段8号6号楼1层108号。 法定代表人：罗玉珍，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张英，四川明炬（泸州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆岷宏，四川明炬（泸州）律师事务所律师。 被告：曾婷婷，女，汉族，1985年8月30日出生，住四川省自贡市自流井区。 原告泸州云嘉酒店管理有限公司（以下简称原告）与被告陈建（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨宗艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张英、骆岷宏，被告曾婷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，因原告拟负责泸州航发云龙空港酒店筹备筹开期技术咨询及人员派驻项目，原告与被告于2018年11月签订《聘用合同书》，按约定向被告支付劳务费8000元/月，被告同意按照原告工作需要在航发云龙空港酒店从事前厅销售部经理。在原告派驻被告到泸州航发云龙空港酒店工作期间，被告于2019年5月初便开始单方面毁约，不服从原告及派驻单位管理和交办的工作任务，甚至纠集多名员工闹事、擅离岗位，无故旷工。2019年5月10日，被告向泸州市龙马潭区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求与原告合作单位泸州航发云龙空港酒店解除事实劳动合同关系，并支付解除劳动合同补偿金，该仲裁申请被驳回。2019年5月20日，泸州航发云龙空港酒店向原告发出《关于终止的函》，单方面决定于2019年7月31日终止与原告的合作关系。原告为挽回合作关系，向被告发放了一笔费用，并同意与被告终止劳务关系。后被告向江阳区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁裁决原告向被告支付经济补偿金8000元，双方劳动关系于2019年6月30日解除。原告认为，原、被告之间不是劳动合同关系，而是劳务合同关系，被告无权要求原告支付解除劳动合同经济补偿金。被告自2019年5月起就未在原告公司工作，被告应退还原告多支付的劳动报酬及相关补偿金，并保留要求被告承担其他损失的权利。故原告不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼，请求判令：1.确认原告不承担支付被告经济补偿金的义务；2.被告退还原告多支付给被告的经济补偿金15614.98元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，对原告的三项诉讼请求都不予认可，请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明，原告成立于2018年9月27日。同年12月6日，原、被告签订《聘用合同书》，约定被告按原告工作需要在航发云龙酒店前厅部从事管理工作，月工资8000元。2019年5月20日，泸州航发空港酒店有限公司向原告出具《关于终止的函》，载明其于2019年7月31日终止与贵公司签订的《泸州航发云龙空港酒店筹建筹开期技术咨询及人员派驻服务合同》。2019年5月29日，原告向被告发出《终止劳动关系的通知》，载明：因泸州云嘉酒店管理有限公司工作需要，公司决定于2019年6月30日终止与你的劳动关系。随后，被告向泸州市江阳区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告向其支付经济补偿金。2019年10月9日，仲裁裁决原告向被告支付经济补偿金8000元，双方劳动关系自2019年6月30日解除。原告对仲裁裁决不服，提起本案诉讼。 上述事实，有原、被告陈述、员工入职登记表、聘用合同书、个人活期账户交易明细、微信截图、关于终止的函、泸州云嘉酒店管理有限公司活期存款明细账、缴费花名册、仲裁裁决书等证据在案佐证。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原、被告签订了书面的劳动合同，双方的劳动合同关系成立。原告于2019年5月29日向被告出具终止劳动关系的通知，双方的劳动合同关系于通知载明的2019年6月30日终止，原告应按照法律规定向被告支付经济补偿金，鉴于被告在原告处工作超过六个月不满一年，原告应向被告支付1个月工资的经济补偿。关于原告主张的要求被告退还其多支付的经济补偿金15614.98元，原告未提供证据证明该项主张，本院对原告的该项请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动法合同法》第四十条、第四十六条第三项、第四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告泸州云嘉酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向被告曾婷婷支付经济补偿金8000元。 二、驳回原告泸州云嘉酒店管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  杨宗艳 二〇二〇年一月二十日 书记员  鲜佳芯
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执59号之一 申请执行人：马鞍山市宏声混凝土有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇镇西工业园区。 法定代表人：李明春，该公司执行董事、总经理。 被执行人：谷至龙，男，1971年2月22日出生，汉族，个体工商户，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人马鞍山市宏声混凝土有限公司与被执行人谷至龙买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人谷至龙在安徽省农村信用社联合社账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谷至龙在安徽省农村信用社联合社账户62×××23内存款171910.00元。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年一月八日 书记员  王 傲
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0205民初3622号 原告：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西壮族自治区柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜，该分行行长。 委托诉讼代理人：何君妮，广西共恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏欢霞，广西共恒律师事务所律师。 被告：陈秀英，女，1974年7月2日出生，汉族，身份证地址广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县。 原告交通银行股份有限公司柳州分行诉被告陈秀英信用卡纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告交通银行股份有限公司柳州分行于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告交通银行股份有限公司柳州分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告交通银行股份有限公司柳州分行撤诉。 案件受理费731元（原告交通银行股份有限公司柳州分行已预交），已减半收取，由原告交通银行股份有限公司柳州分行自行负担。 审 判 长 黎 鹂 人民陪审员 邹 敏 人民陪审员 何燕秋 二〇二〇年一月十五日 法官 助理 闫丽琼 书 记 员 黄彭飞
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0302民初4659号原告：王国凯，男，1973年5月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：顾海龙，男，1986年2月21日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告王国凯与被告顾海龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告王国凯到庭参加诉讼。被告顾海龙经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王国凯向本院提出诉讼请求：1、请求判令顾海龙偿还借款3万元及利息（利息从起诉之日起按同期银行贷款利率标准支付至实际履行之日止）；2、诉讼费用由顾海龙负担。事实与理由：王国凯系经营制鞋业的个体经营者。2010年9月，顾海龙接受王国凯雇佣期间，以个人有困难急需用钱为由，向王国凯申请借款3万元，迄今未偿还。故王国凯诉至法院。顾海龙未作答辩。王国凯围绕诉讼请求依法提交了证据，因顾海龙未到庭，未对王国凯提供的证据进行质证，上述证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月24日，顾海龙向王国凯出示欠条1份，主要内容如下“顾海龙于2010年9月24日从王国凯那借款叁万元整，以此为据。”本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案属于自然人之间的民间借贷纠纷，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，王国凯依据债权凭证向顾海龙主张还款3万元符合法律规定，本院予以支持。关于利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”本案中，顾海龙出具的欠条中未约定利息，应视为不支付利息。但在王国凯主张权利后，顾海龙仍未能还款，其应自王国凯主张权利之日起（2018年9月3日）支付逾期利息。王国凯主张按照中国人民银行同期贷款利率计算利息符合法律规定。故顾海龙应向王国凯支付2018年9月3日至2019年8月19日期间以本金为3万元按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息以及自2019年8月20起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：顾海龙于本判决生效之日起十五日内偿还王国凯借款30000元及利息（2018年9月3日至2019年8月19日期间以本金为3万元按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息以及自2019年8月20起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费900元（王国凯预交），由顾海龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  季 程人民陪审员  高恩双人民陪审员  于彤彤二〇二〇年一月七日代理书记员  庞 可
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初1233号原告：苏士杰，男，1963年5月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：刘世全，连云港市赣榆区石桥法律服务所法律工作者。被告：闫河，男，1965年6月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告苏士杰与被告闫河劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告苏士杰于2020年1月10日向本院提出申请，申请撤回对被告闫河的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告苏士杰提出撤回对被告闫河起诉的申请，系原告真实意思表示，且不违反法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏士杰撤回对被告闫河的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏士杰承担。审 判 员  方 圆二〇二〇年一月十日法官助理  王迪萱书 记 员  张宸铭
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川01执937号之五 申请执行人：招商银行股份有限公司成都顺城大街支行，住所地成都市青羊区顺城大街248号。 被执行人：威远县永强实业有限责任公司，住所地威远县严陵镇阳光小区38号。 法定代表人：郭燕。 被执行人：四川威龙实业开发有限责任公司，住所地成都市武侯区大学路12号。 法定代表人：徐毅。 被执行人：新河县康盛地热有限公司，住所地河北省新河县英雄路南侧、裕华街西侧。 法定代表人：徐毅。 被执行人：甘孜州康盛地热有限公司，住所地康定县东关新城茶马古道C4#楼。 法定代表人：徐毅。 被执行人：徐毅，男，1963年9月13日出生，住成都市金牛区。 被执行人：李容华，女，1963年12月6日出生，住成都市金牛区。 被执行人：徐浩然，男，1988年7月28日出生，住成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的(2016)川01民初1897号民事判决，于2018年04月19日受理招商银行股份有限公司成都顺城大街支行申请执行威远县永强实业有限责任公司、四川威龙实业开发有限责任公司、新河县康盛地热有限公司、甘孜州康盛地热有限公司、徐毅、李容华、徐浩然金融借款合同纠纷一案。申请执行标的60155817元。 执行中，依法拍卖被执行人徐浩然所有的位于华阳街道华都大街333号136栋1层1号房屋（建筑面积：860.85平方米；权证号：双房权证双权字第××号）及位于武侯区房屋（建筑面积：173.35平方米；权证号：成房权证监证字第××号），拍卖处置资产成交款为18172000元。涉案处置资产中产生的评估费149300元已支付深圳市世联土地房地产评估有限公司、深圳市世联土地房地产评估有限公司成都分公司。执行费85572元已上缴财政。在本次执行程序中，申请执行人实际受偿17937128元。处置被执行人四川威龙实业开发有限责任公司所有的，位于康定县商铺（建筑面积：227.51平方米；权证号：房权证康定县字第××号）、位于康定县关新城商铺（建筑面积：2391.61平方米；权证号：房权证康定县字第××号）、位于康定县关新城商铺（建筑面积：515.02平方米；权证号：房权证康定县字第××号）变卖过程中因无人竞买流标，申请执行人明确表示不接受以物抵债。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院通过网络查询，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。2019年12月5日，申请执行人招商银行股份有限公司成都顺城大街支行向本院递交《终结本次执行程序申请书》，请求终结涉案的本次执行程序。 本院认为，本案发现被执行人的财产不能处置，涉案现不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋春燕 审判员  石 波 审判员  秦 红 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈明宇
江西省赣州市章贡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0702行初59号 起诉人：曾祥江，男，1971年8月10日生，住赣州市赣县区。 2020年1月本院收到起诉人曾祥江诉茅店镇政府、第三人杨洞村委会的行政起诉状。起诉人称：起诉人系赣州市赣县区茅店镇杨洞村村民，在个人宅基地上合法建有牛栏、猪圈和厕所。被告于2019年11月27日于起诉人协商无果后，次日趁起诉人不在家的时候与村委会对建筑进行了偷拆强拆。此次强拆之前，被告未依法履行任何告知程序，本地也无拆迁项目启动，起诉人未得到任何合理的补偿。特诉至法院请求依法确认被告强行拆除起诉人房屋行为违法；请求被告对起诉人违法拆除建筑予以恢复原状或者等价赔偿。 本院认为，被告和第三人对起诉人废旧牛栏、猪圈和厕所进行拆除，属于对集体土地宅基地进行治理和规范的行为。该行为不属于行政诉讼的审查范围，起诉人的起诉不符合《行政诉讼法》的规定，对其起诉本院不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人曾祥江的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判长 林 丁 审判员 蔡清芳 审判员 赵盈慧 二〇二〇年一月二十二日                                                        法官助理俞 芳                                                          书记员 方子航
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执87号申请执行人：天津市瑞景国际鞋城有限公司，住所地天津市北辰区双环村辰昌路龙泉道778号。法定代表人：谢永岩，董事长。被执行人：王耀起，男，1962年9月15日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人天津市瑞景国际鞋城有限公司与被执行人王耀起房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初7101号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已将款项全部给付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年一月十六日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执16号之一申请执行人：郭方旭，男，1978年06月08日出生，汉族，住滕州市。被执行人：刘延波，男，1977年04月05日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初199号民事调解书。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院以（2019）鲁0481执保7号执行裁定书冻结了被执行人刘延波的银行存款。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘延波的银行存款61215.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇二〇年一月二日书记员  费 超
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执66号移送机关巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：杨建明，男，1988年6月7日出生，汉族，住巩义市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0181刑初1186号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十条第一款、第二款、第三款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨建明在金融机构的存款2000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二〇年一月十五日书记员  **媛
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初1812号原告：宓周琴，女，1987年2月18日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：孙超，上海坤澜师事务所律师。被告：上海世纪开心豆教育培训有限公司，住所地上海市虹口区。被告：上海韦博开心豆教育培训有限公司金山第一分公司，地址上海市金山区。被告：上海韦博文化交流有限公司，住所地上海市青浦区。被告：上海央泽国际贸易有限公司，住所地上海市自由贸易试验区。被告：徐晓明，男，1963年11月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告宓周琴与被告上海世纪开心豆教育培训有限公司(下称开心豆公司)、上海韦博开心豆教育培训有限公司金山第一分公司(下称金山分公司)、被告上海韦博文化交流有限公司(下称韦博公司)、被告上海央泽国际贸易有限公司(下称央泽公司)、被告徐晓明教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行了审理。宓周琴向本院提出诉讼请求：1.要求解除原告宓周琴与被告开心豆公司签订的《教育培训合同》；2.要求被告开心豆公司返还学费人民币(以下币种均为人民币)17,800元；3.要求被告开心豆公司支付上述学费利息，自2019年3月9日起按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止；4.要求被告金山分公司、被告韦博公司、被告央泽公司、被告徐晓明对上述二、三项承担连带责任。事实和理由：2019年3月9日，宓周琴与开心豆公司签订《学生注册登记表》、《开心豆少儿英语入学注册合同》，培训对象为宓周琴儿子杨世安，宓周琴支付学费17,800元给开心豆公司。同年10月25日，开心豆公司无故停课。另外，韦博公司曾系开心豆公司唯一股东，后将股权全部转移给央泽公司，徐晓明是央泽公司一名股东，未履行全额出资义务。因宓周琴催讨无果，现诉至法院要求判如所请。本院经审查认为，根据在案证据，本院有理由认为本案教育培训合同纠纷涉嫌刑事犯罪，故应由公安机关先行处理。若经有关部门认定不构成犯罪的，原告可另行主张权利。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宓周琴的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周伟二〇二〇年一月十五日书记员  张琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0112执6583号莫富仪、黄耀义：关于你们之间机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤0112民初6876号《民事判决书》已经发生法律效力，因黄耀义未及时履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月12日立案执行。执行过程中，双方当事人已达成和解协议并已履行完毕。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年一月十三日
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0227执160号宋春梅、张世钰、王兵：宋春梅与张世钰、王兵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计36096.00元，被执行人自动履行完毕，宋春梅向本院申请执行的（2020）黑0227执160号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初242号原告：马某1，女，回族，1977年5月19日生，农民，不识字，住康乐县。被告：马某2，男，回族，1977年6月19日生，农民，不识字，住康乐县。原告马某1与被告马某2离婚纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。因被告马某2外出打工，无法送达有关法律文书，本案于2019年4月22日中止，原告于2020年1月22日以双方和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，是对自己的诉讼权利所做的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某1撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  马学涛二〇二〇年一月二十二日书记员  马秀英
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0104刑初1420号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人徐某某，男，汉族，户籍地安徽省芜湖市，住上海市徐汇区。辩护人雷振清，上海金澄律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检二部刑诉(2019)1022号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于12月31日立案，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人雷振清到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2019年1月29日23时许，被告人徐某某酒后驾驶牌号皖B9XXXX的白色福特翼虎牌小型普通客车至本市徐汇区漕宝路进桂林路东约50米处，被设卡盘查的民警当场查获。后经抽取徐某某血液进行鉴定，其血液中乙醇浓度为1.79mg/mL。到案后，被告人徐某某如实供述上述犯罪事实。公诉机关认定被告人徐某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐某某到案后能如实供述罪行，根据《刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对其判处三个月以下拘役并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人徐某某及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均没有异议。辩护人提出被告人徐某某有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致,并有下列证据证实：当事人血样提取登记表、呼气式酒精测试信息及上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定意见书；驾驶人详细信息、机动车驾驶证及机动车详细信息；公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书；受案登记表、查获经过及被告人徐某某的供述等证据。上述证据，均经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控成立。鉴于被告人徐某某到案后有坦白情节，能认罪认罚，本院予以从宽处罚。控辩双方的量刑建议和意见符合罪刑相当原则，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)徐某某，在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱以珍二〇二〇年一月六日书记员  吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1927号 申请执行人周顺等40人。 被执行人深圳新国强金属制品有限公司。 申请执行人周顺等40人与被执行人深圳新国强金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案【2018】356-501、513-516劳动仲裁裁决书已经发生法律效力，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已停止生产经营。2018年7月2日，因被执行人深圳新国强金属制品有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，深圳市中级人民法院受理并作出（2018）粤03破申63号民事裁定书，依法裁定受理了深圳新国强金属制品有限公司提出的对深圳新国强金属制品有限公司进行破产清算申请。2018年7月30日，深圳市中级人民法院作出（2018）粤03破154号决定书，宣告深圳新国强金属制品有限公司破产。 本院认为，被执行人深圳新国强金属制品有限公司已宣告破产，依法可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第一百零五条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执1927号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 锐 人民陪审员  杨暑光 人民审判员  郭永发 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  胡铁梅
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执7501号申请执行人:徐腊英，女，1944年12月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：吕圣川，男，1969年12月6日出生，汉族，住江苏省扬中市。申请执行人徐腊英与被执行人吕圣川民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初9137号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币10740元。本院于2019年7月29日立案受理。案件执行经过如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2019年7月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吕圣川的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行、财付通存款,余额不足，其他无财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人吕圣川名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人吕圣川名下公积金，经查：无公积金信息。5.2019年10月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吕圣川的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行存款,余额不足，其他无财产信息。6.本院依法对被执行人名下银行、财付通账户予以冻结，余额不足,冻结期限为一年。7.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人吕圣川名下不动产情况，经查询反馈：无不动产登记信息。8.2019年11月27日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吕圣川的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行存款,余额不足，其他无财产信息。9.2019年12月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吕圣川的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行存款,余额不足，其他无财产信息。10.本院通过执行指挥平台系统依法委托江苏省扬中市人民法院查询被执行人吕圣川名下不动产情况，经委托查询反馈：无不动产登记信息。11.本院约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求（银行、财付通账户最早冻结日期为2019年7月31日，冻结期限为一年），申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。12.本案执行标的额为10740元，实际执行到位0元，剩余10740元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统、书面信息予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪       文       林人民陪审员 孙       红       芳人民陪审员 沈       建       军二〇二〇年一月九日法官 助理 刘欢书 记 员 蒋       淳       纯附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
NGM成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0112刑初38号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人曾敏，男，1986年9月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省资阳市乐至县。2005年4月5日因犯故意伤害罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑三年，2007年6月2日刑满释放。2019年6月25日因犯盗窃罪被乐至县人民法院判处单处罚金一千元。2019年10月6日因盗窃被成都市公安局龙泉驿区分局行政拘留十日。2019年10月16日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检一部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人曾敏犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员廖帮华出庭支持公诉，被告人曾敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月23日17时许，被告人曾敏携带作案工具，在本区某小区3栋3单元楼下停车处，将被害人廖某停放在该处的一都市风牌二轮电动车盗走，销赃得款600元后耗用。经鉴定，被盗二轮电动车价值人民币1940元。 2019年10月6日，被告人曾敏在成都市金牛区一网吧被公安民警抓获。 公诉机关认为，被告人曾敏的行为已构成盗窃罪。被告人曾敏具有坦白、认罪认罚、有犯罪前科，家属代为赔偿被害人并取得谅解等量刑情节，建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 被告人曾敏对公诉机关指控事实和罪名均无异议，且自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，被告人曾敏系因本案于2019年10月6日被成都市公安局龙泉驿区分局行政拘留十日。被告人曾敏家属已与被害人廖某达成赔偿协议并全额支付协议所确定的款项，被害人廖某对被告人曾敏表示谅解。 上述事实，有经过庭审质证的受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，到案经过，被告人曾敏的户籍证明，被告人曾敏的供述及对作案地点的辨认笔录、辨认照片，被害人廖某的陈述及提供的收据，监控视频及被告人曾敏对监控视频截图的辨认照片（光盘1张），龙价认［2019］288号价格认定意见书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，（2019）川2022刑初99号刑事判决书，成龙公（平）行罚决字［2019］2990号行政处罚决定书、执行回执，协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾敏以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人曾敏的犯盗窃罪的事实、定性准确，本院予以支持。被告人曾敏到案后如实供述罪行，系坦白，案件诉讼过程中主动具结悔过、认罪认罚，依法从轻处罚。被告人曾敏家属已代为赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人曾敏有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，为打击犯罪，保护公民财产所有权不受侵犯，根据被告人曾敏的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾敏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年4月5日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  罗文碧 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨 鑫
四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1102刑初8号 公诉机关乐山市市中区人民检察院。 被告人任彬，男，1973年7月10日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，小学文化，厨师，户籍所在地及现住址四川省乐山市五通桥区。2001年因犯贩卖毒品罪被四川省乐山市五通桥区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金三千元。因吸食毒品，于2012年被乐山市公安局五通桥分局强制隔离戒毒二年，于2015年被成都市公安局强制隔离戒毒二年，于2019年被乐山市公安局市中区分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月20日被乐山市公安局市中区分局监视居住，同年11月27日被乐山市市中区人民检察院决定监视居住，2020年1月3日被本院决定监视居住，同年1月16日被本院决定依法逮捕。现羁押于乐山市看守所。 乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉〔2019〕643号起诉书指控被告人任彬犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院受理后，经被告人同意适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员张槐勤出庭支持公诉，被告人任彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月18日上午10时许，被告人任彬前往在乐山市市中区慧园街菜市场伺机作案，发现被害人王某独自驾驶一辆两轮电动自行车行驶至该菜市场一摊位处时，遂上前趁其不备，将其放在电瓶车储物箱里的一部黑色华为荣耀8Ｘ手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币842元。被盗手机已发还被害人。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2001年3月7日被告人任彬因犯贩卖毒品罪被四川省乐山市五通桥区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金三千元。 庭审中，被告人任彬对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。 上述事实，有经法庭质证、确认的受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、抓获经过、监视居住决定书、吸毒现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书，被害人王某的陈述，现场方位图、照片、指认笔录、辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、领条，被盗手机价格鉴定意见，被告人的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人任彬以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人任彬有前科劣迹，归案后具有坦白、自愿认罪、所盗财物被追回已退还被害人等法定、酌情从轻处罚情节。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条规定，判决如下： 被告人任彬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年7月15日止。罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 宋 阳 二〇二〇年一月十六日 书记员 王子豪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更18号 罪犯李建平，男，1974年1月25日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯李建平在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市江北区人民法院于2017年9月22日作出(2017)渝0105刑初990号刑事判决，认定李建平犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑八年，并处罚金30000元。刑期自2016年10月8日起至2024年10月7日止。判决发生法律效力后于2018年2月6日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯李建平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯李建平减去有期徒刑九个月。 （刑期起止时间为：自2016年10月8日起至2024年1月7日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年一月十九日 书记员  舒宏娅
乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初137号原告张双喜，男，55岁，1964年3月4日，地址：本市，联系方式：150XXXXXXXX被告王长福，男，55岁，1964年3月4日，地址：本市，联系方式：182XXXXXXXX本院在审理张双喜与王长福买卖合同纠纷一案中，原告张双喜于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张双喜撤回起诉。审判员 靳成江 二〇二〇年一月六日书记员 郭 峰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢11号之二 申请执行人：周志宁，男1977年02月07日出生，汉族，住浙江省武义县。 被执行人：周玲，女1970年08月30日出生，汉族，住本市镜湖区。 本院在执行申请执行人周志宁与周玲买卖合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2016)皖0202民初1617号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人周玲的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇二〇年一月八日 书记员  罗荣荣
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保107号申请人河南君腾汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区天荣国际汽车公园桑园大卖场内C区2号。法定代表人张勇军。被申请人耿贵菊，女，汉族，1974年11月11日出生，住郑州市经济技术开发区。被申请人王同杰，男，汉族，1974年11月18日出生，住郑州市经济技术开发区。被申请人陈晓东，男，汉族，1973年10月7日出生，住河南省新密市。被申请人郑州金钰轩运输有限公司，住所地新密市城关镇湾子河村十组。法定代表人沈红涛。申请人河南君腾汽车贸易有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款397826.65元或者查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人耿贵菊、王同杰、陈晓东、郑州金钰轩运输有限公司银行存款397826.65元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年一月九日书记员  郜 燕
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 案号：（2020）鲁0282民初260号                            原告                       原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区                               被告                       被告：梁元峰，男，1980年2月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。                               案由                       保险代位求偿权纠纷                               适用程序                       简易程序                               裁判理由                       原告中国平安财产保险股份有限公司与被告梁元峰保险代位求偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司未在规定期限内预交案件受理费。                               裁判依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条。                               裁判主文                       本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。                               审判组织与             裁定时间                       审 判 员 杨 涛                         二〇二〇年一月二十二日                         书 记 员 朱 泓 霖
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书   （2019）陕0602民初7368号   原告李海东，男，汉族，1990年5月3日出生，现住延安市宝塔区。   被告白博，男，汉族，31岁，现住址不祥。   被告刘悦，女，汉族，29岁，现住延安市宝塔区。   被告白永祥，男，汉族，63岁，现住延安市宝塔区。   原告李海东诉被告白博、刘悦、白永祥民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告未能提供被告白博的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告下落不明的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   驳回原告李海东的起诉。   案件受理费7300元，原告已预交，实际不予交纳。   如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。          审判员  黄 延 梅          二O二O年一月十三日      书记员   郭 敏
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1024民初2518号原告：周继荣，女，1973年5月3日出生，汉族，住鄢陵县。被告：鄢陵县广济堂大药房，住所地鄢陵县新区人民路花样年华大门西侧。负责人：刘新立委托代理人郑智勇，河南本润律师事务所律师。被告刘坤亭，男，1946年8月7日出生，汉族，住鄢陵县。原告周继荣与被告鄢陵县广济堂大药房、刘坤亭医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告周继荣于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周继荣自愿撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告周继荣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周继荣负担。审判长  郑剑波陪审员  孙春生陪审员  钱贵勤二〇二〇年一月十七日书记员  牛福星
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0104执40618号 广东南方数媒工场科技有限责任公司、河南省民生医药有限公司： 申请执行人广东南方数媒工场科技有限责任公司与被执行人河南省民生医药有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，被执行人河南省民生医药有限公司已履行全部义务。至此，广东南方数媒工场科技有限责任公司向本院申请执行的（2017）粤0104民初6569号现已全部执行完毕，（2019）粤0104执40618号执行案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更426号罪犯于欢欢，男，汉族，1989年3月20日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2011年5月6日作出（2011）哈刑一初字第41号刑事判决，认定罪犯于欢欢犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。罪犯于欢欢不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2011年9月20日作出（2011）黑刑二终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年8月30日起至2023年8月29日止。2014年9月26日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变。2016年8月11日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯于欢欢在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯于欢欢减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯于欢欢在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年7月考核积分达到4825分，给予表扬8次，结余积分25分，其中年度积分1337分；于欢欢表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯于欢欢自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯于欢欢的刑罚，减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利一年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年8月30日起至2020年4月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执异1号 案外人:安徽五建建设集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区朝阳北路1218号，统一社会信用代码：91340300150060076M。 法定代表人：乔术宽，该公司总经理。 管理人：安徽华宇会计师事务所和安徽张家和律师事务所。 管理人负责人：李超，安徽华宇会计师事务所主任。 申请执行人：陈虎，男，汉族，1986年9月28日出生，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：邵艳，女，汉族，1980年12月7日出生，居民，住安徽省蒙城县。 被执行人：谢公里，男，汉族，1978年6月2日出生，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。 在本院执行陈虎与邵艳、谢公里民间借贷纠纷一案中，案外人安徽五建建设集团有限公司（以下简称五建公司）对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人五建公司称，怀远法院以（2019）皖0321执482号之二、之三执行裁定，扣留、提取被执行人谢公里以五建公司名义在怀远县正大城市投资有限责任公司工程款80万元、100万元。该工程款归我公司所有，且我公司已于2017年10月16日经蚌埠市中级人民法院裁定进入破产清算程序，有关我公司的执行程序应当终止。我公司请求中止对上述工程款的执行。 本院查明，2012年8月10日，案外人五建公司和怀远县正大城市投资有限责任公司，就怀远县福瑞家园4#楼、刑警中队办公楼施工，签订了《建设工程施工合同》，合同价款15173280元。2017年10月16日，蚌埠市中级人民法院作出（2017）皖03破申3号民事裁定，受理案外人五建公司的破产清算申请。本院于2019年5月5日作出（2019）皖0321执482号之二执行裁定，扣留、提取被执行人谢公里以五建公司名义在怀远县正大城市投资有限责任公司的工程款800000元。2019年11月5日，本院作出（2019）皖0321执482号之三执行裁定，扣留、提取被执行人谢公里以五建公司名义在怀远县正大城市投资有限责任公司的工程款1000000元。 本院认为，案外人五建公司为相关工程，和怀远县正大城市投资有限责任公司签订了施工合同，五建公司作为签订协议的一方，依法以公司名义独立享有权利，承担义务。怀远县正大城市投资有限责任公司就该工程支付的工程款，应归工程的承包人即案外人五建公司所有，被执行人谢公里对对该工程款不享有所有权。故案外人五建公司的异议理由成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 中止对五建公司在怀远县正大城市投资有限责任公司工程款的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈立新 审判员  吴 刚 审判员  蒋新文 二〇二〇年一月十七日 书记员  蒋顺妹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0107执412号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人谢滨壕。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9479号民事判决书，于2019年1月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢滨壕银行存款103794.75元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜斌审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年一月十七日书记员  蒋成
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1011民初4655号 原告：罗浩，男，1987年1月31日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被告：中国移动通信集团四川有限公司内江分公司，住所内江市东兴区。 负责人：赖静，总经理。 本院在审理原告罗浩与被告中国移动通信集团四川有限公司内江分公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告罗浩撤回起诉。 本案受理费50元，由原告罗浩负担。 审判员  张蕴 二〇二〇年一月二十三日 书记员  刘静
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执12号申请执行人：薛某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省临县人。被执行人：山西某公司法定代表人：任某。薛某与山西某公司劳动争议一案，山西省吕梁市中级人民法院作出的（2018）晋11民终197号民事判决已发生法律效力，责令被执行人山西某公司支付薛某生活费11088元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费10元，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西某公司银行存款人民币11088元及加倍的迟延履行期间的债务利息，诉讼费10元，执行费96元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审 判 员 李建虹二〇二〇年一月五日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
江西省赣州市章贡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0702行初5号 起诉人：赣州蓉江新区高校园区管理处武陵下车幼儿园。 统一社会信用代码：52360700074287235G。 住所地：赣州蓉江新区高校园区管理处武陵下车组。 法定代表人：刘仰金，该园园长。 委托代理人陈建军，江西大榕树律师事务所律师，特别授权。 2019年12月本院收到起诉人赣州蓉江新区高校园区管理处武陵下车幼儿园诉赣州蓉江新区管理委员会的行政起诉状。起诉人称：起诉人幼儿园成立于1995年，2010年因赣南大道项目建设需要，幼儿园需要搬迁，为此，在2010年起诉人与赣州开发区蟠龙镇人民政府签订了一份协议书，约定起诉人的原幼儿园等面积置换到武陵村××车组坎上肖德林房屋后面土地，幼儿园的房屋由起诉人出资重新建设，2010年起诉人根据与政府的协议，出资建造了幼儿园，但蟠龙镇人民政府一直没有按照协议约定为起诉人负责办理有关建房手续。2018年2月12日蓉江新区高校园区管理委员会强行拆除起诉人房屋，并将房屋内物品全部损坏，经蓉江新区高校园区管理委员会测量，起诉人被拆除的房屋面积为1194.69平方米。经一审二审法院均确认蓉江新区高校园区管理委员会强拆起诉人房屋的行为违法，并判决在两个月内对起诉人作出行政赔偿，但蓉江新区高校园区管理委员会没有在法院确定的期限内对起诉人作出行政赔偿。起诉人要求判决被告赔偿起诉人房屋损失10712785元、停产停业损失160591元、搬迁奖励597345元、物品损失80万元，以上共计人民币12270721元；本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，二级法院对被告拆除起诉人房屋的行为及赔偿已经作出生效判决，确认被告强拆起诉人房屋的行为违法，责令被告在二个月内作出行政赔偿。被告未履行生效判决，起诉人可申请法院强制执行。起诉人在生效判决未履行的情况下再次提起行政赔偿之诉属重复起诉，对其起诉本院不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人赣州蓉江新区高校园区管理处武陵下车幼儿园的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判长 林 丁 审判员 蔡清芳 审判员 赵盈慧 二〇二〇年一月七日                                                      法官助理 俞 芳                                                        书记员 方子航
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执7101号 本院立案的申请执行人增城区人民法院申请执行被执行人吴冠文、林欣欣案件受理费一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇二〇年一月六日
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初22号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人黄某泉,男，1974年8月14日出生，汉族，江西省丰城市人，文化程度文盲，户籍地江西省丰城市。2015年8月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2016年1月27日刑满释放。2016年7月12日因犯盗窃罪被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑九个月，同年12月22日刑满释放。2018年7月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，同年9月28日刑满释放；2019年1月22日因犯盗窃罪被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑九个月，同年7月27日刑满释放。因本案于2019年10月14日被羁押，同日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2019]2088号起诉书指控被告人黄某泉犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员陈程出庭支持公诉，被告人黄某泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控:2019年9月12日2时许，被告人黄某泉去到广州市越秀区共和二路9号109房附近，趁该户窗户未关好之机，拉开纱窗伸手入内，盗得被害人王某幼放在窗户附近柜子上的华为手机1部和摩托罗拉手机1部。2019年10月14日3时许，被告人黄某泉去到广州市海珠区晓园南路14号楼下，盗得被害人陈某停在该处的FEILIPU牌18寸电动车2辆（经鉴定，价值共计人民币1858元）。被告人黄某泉盗窃得手后，在离开时被人赃并获。公安机关已将上述电动车追缴并发还被害人。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人黄某泉在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人黄某泉表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人黄某泉无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人黄某泉是累犯，依法对其从重处罚。惟被告人黄某泉有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人黄某泉自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。根据被告人黄某泉犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某泉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年7月13日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院立即缴纳）。二、责令被告人黄某泉在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人王同幼的华为手机1部、摩托罗拉手机1部相应的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  陈荫亭二〇二〇年一月十三日书记员  孟锦秋梁泳茵
文书内容河北省巨鹿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0529刑初18号            公诉机关              河北省巨鹿县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵飞，男，1992年5月6日出生于河北省任县，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地及住址河北省任县天口乡尼家庄村474号。2019年5月17日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车等被巨鹿县公安交通警察大队处以罚款1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月14日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文  号              巨检公诉刑诉〔2019〕174号                  指控      事实              2019年5月13日22时许，被告人赵飞饮酒后无机动车驾驶证驾驶冀EKF329小型轿车，沿富强路自西向东行驶至富强路与春晓街交叉口时被交警查获。经邢台市正和司法医学鉴定中心鉴定，被告人赵飞静脉血中乙醇含量为122.95mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。                  被告人意见              被告人赵飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵飞犯危险驾驶罪罪名成立。被告人赵飞到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人赵飞归案后因未取得驾驶证驾驶机动车等被公安机关处以行政罚款1000元，行政罚款应折抵相应罚金。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款。                  判决结果              被告人赵飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已缴纳的一千元行政罚款折抵相应罚金后，剩余罚金一千元于本判决生效之日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                    审  判  员  马 林 立                             二 〇 二 Ｏ 年 一 月 十 七 日                                  法 官 助 理    李 俊 娟                             书   记  员  李    虹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初34227号原告蔡艳国，男，汉族，1990年6月16日出生，住河南省安阳县。委托代理人武永昌，河南华融律师事务所律师。被告李怀昌，男，汉族，1997年1月6日出生，住河南省封丘县。原告蔡艳国诉被告李怀昌民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人武永昌到庭参加诉讼，被告李怀昌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告人民币26000元，利息以26000为基数，自2019年10月1日起至清偿之日止，按借条约定月利率1%计算；2、本案诉讼费由被告承担；3、律师费由被告承担。事实与理由：2019年9月5日被告向原告借钱，因被告买宝马车，通过现金的方式向原告借款26000元，并约定于2019年10月1日偿还，如任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担。借条上已明确写出，现被告违约，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告李怀昌未到庭答辩亦未举证。经审理查明，2019年5月26日，被告向原告借款26000元，借款期限自2019年5月26日至2019年10月1日，借款期间利息为0。后被告未按期还款，原告提起本诉。本院认为，借款应当归还。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实作出裁判。原告提交两份借条，其中2019年9月5日借条原告不能提交原件，本院不予认定，仅就2019年5月26日的借条予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李怀昌于本判决生效后十日内偿还原告蔡艳国借款26000元及逾期利息（利息以26000元为基数，按照年利率6%，自2019年10月2日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告蔡艳国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取225元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年一月二十一日书记员  郑 璐
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初38号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人罗建平，男，1991年8月8日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为四川省资中县。因本案于2019年9月11日被羁押，同日被刑事拘留，10月16日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉〔2019〕171号起诉书指控被告人罗建平犯盗窃罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员王彦琳出庭支持公诉。被告人罗建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月25日2时许，被告人罗建平伙同黄保付（已判决）等人在本市白云区钟落潭镇竹料良田仁和街152号一楼停车场处，盗得梁某停放在上址的雅马哈牌YMH100T型女装两轮摩托车1辆、潘某1停放在上址的众好牌ZH125-6X型男装两轮摩托车1辆。经鉴定，雅马哈牌YMH100T型女装两轮摩托车价值人民币3117元；众好牌ZH125-6X型男装两轮摩托车价值人民币2435元；监控录像中的需检人像与罗建平人像为同一人的人像。2019年7月31日23时许，罗建平在本市白云区石井街张村博物里14号门口，盗得赵某放在上址的白色爱玛牌TDT715Z型电动车1辆。经鉴定，白色爱玛牌TDT715Z型电动车价值人民币1684元；监控录像中的需检人像与罗建平人像为同一人的人像。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据，公诉机关认为，被告人罗建平盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人罗建平对起诉书指控的犯罪事实及定性均不持异议。经审理查明：2017年12月25日2时许，被告人罗建平伙同黄保付（已判决）等人在本市白云区钟落潭镇竹料良田仁和街152号一楼停车场处，盗得梁某停放在上址的雅马哈牌YMH100T型女装两轮摩托车1辆、潘某1停放在上址的众好牌ZH125-6X型男装两轮摩托车1辆。经鉴定，雅马哈牌YMH100T型女装两轮摩托车价值人民币3117元；众好牌ZH125-6X型男装两轮摩托车价值人民币2435元；监控录像中的需检人像与罗建平人像为同一人的人像。2019年7月31日23时许，罗建平在本市白云区石井街张村博物里14号门口，盗得赵某放在上址的白色爱玛牌TDT715Z型电动车1辆。经鉴定，白色爱玛牌TDT715Z型电动车价值人民币1684元；监控录像中的需检人像与罗建平人像为同一人的人像。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：价格认定结论书及明细表，司法鉴定意见书，行政处罚决定书，被害人梁某、潘某1、赵某的陈述及辨认材料，现场照片、现场勘验笔录、现场图，搜查笔录，接受证据清单，机动车销售统一发票，被盗赃物照片，监控视频截图，到案经过，同案人黄某的供述及辨认材料，同案人黄某的刑事判决书，被告人罗建平的供述。本院认为，被告人罗建平盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗建平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚。根据全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗建平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年6月10日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、追缴被告人罗建平的违法所得（以本判决查明的事实为限），分别发还给本案被害人梁某、赵某、潘某1；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令被告人罗建平向本案各被害人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴云山二〇二〇年一月十四日书记员  曾佩雯附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初8197号原告：税发权，女，1985年10月22日出生，汉族，户籍地址四川省合江县，现居住地址广州市番禺区，被告：龙晚斌，女，1984年12月21日出生，汉族，住江西省宜春市万载县，原告税发权与被告龙晚斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告税发权到庭参加诉讼，被告龙晚斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告税发权向本院提出诉讼请求：1.偿还剩余借款本金3万元；2.支付2017年9月1日开始至本金及累计利息还清日的利息（利率按照日息万分之五的利率执行，每年按365天计算）。事实与理由：2017年4月在番禺大石河边与网友龙晚斌认识，不久被告就租住了番禺大石诜村村一出租房，由于大家住得比较近，被告经常约去她家吃饭，出去吃夜宵，去KTV唱歌都是她付账，有时也到我家吃饭聊天，就这样你来我往，渐渐对她有了信任。于是在2017年5月6日被告第一次向我借款5000元，说过几天还我，后来又以其清远的房子过户、东莞的店铺有事缺钱为由于5月16日借款1万元，5月17日借款1万元，7月21日借款28000元，说会拿清远的房子贷款还我，前后共借款53000元。因5月份借的款没有还，所以7月21日晚将之前借的和当晚借的合计53000元写了借条，另外承诺200元算一个月的利息，被告写借条并将身份证放在借条上拍照为证，借条承诺在2017年8月15日归还欠款并约定还清全部欠款日期为2017年9月30日，如有逾期，所产生的利息由被告承担。被告于2017年8月10日和2017年10月27日分别以微信转账还款23200元。后来没过多久被告便退租了诜村村的出租房不知去了什么地方。从2017年10月27日最后一次还款后至今被告再也没有还款，期间多次催促其还款，但都以暂时没有钱、母亲生病、父亲去世为由迟些还款，被告口头承诺2018年过完年还完全部，过完年后又承诺会在2018年5月份全部还完，但一直一毛没还。于是在2019年1月我请律师出了一份律师函寄到被告身份证上的地址，2019年2月9日晚上被告到大石××××村找我协商恳求迟些还款，口头承诺过完年先给1万元剩余的本金及利息到2019年5月全部还完。但过了约定时间被告以没有钱摔伤住院为由未履行承诺，被告告知她在东莞凤岗××村一电子厂上班提出让我有时间就过去重新签订还款协议，6月17日我告知被告6月18号会过去并发了还款协议书的内容给她让其明确有没有修改，6月17日我问其上什么班，并让她发定位，被告告知她最近在外发厂返工晚上20点下班，并发了定位给我显示是盛中信科技园，地址是深圳市宝安区工业大道148号，于是我买了6月18日17点左右的高铁票，但在6月18日早上收到被告的微信信息说她母亲半夜给她打电话说生病住院了，她说回江西老家了，并发了一个万载汽车站的定位过来，说等她回来再签协议，我微信告知被告6月23日前必须她自己过来签订协议否则后果自负，但她没有任何回应。从2017年9月1日开始截止到2019年6月18日被告尚欠本金3万元，利息9840元。被告龙晚斌未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审理查明：被告龙晚斌因资金周转需要向原告税发权借款。原告通过支付宝向被告转账借款，2017年5月6日转账5000元，2017年5月16日转账1万元，2017年5月17日转账1万元，2017年7月21日分别转账1万元、1万元、8000元，共计出借53000元。2017年7月21日，被告向原告出具借条，内容为“本人龙晚斌今借到税发权人民币53200元整含一个月利息，大写伍万叁仟贰佰圆整。商约于8月15号归还欠款，如有部期利息由借款本人承担付息（备注：）”。2017年8月10日，被告通过微信向原告还款1万元，2017年10月27日，被告通过微信向原告还款13200元。被告未偿还剩余借款，原告多次催讨未果，遂诉至本院。庭审中，关于利息的约定，原告陈述，双方口头约定利息按每日万分之五计算，但未提供证据予以证明。关于借款金额53200元的确定，原告陈述，被告当时说200元作为一个月利息，53000元是借款本金。本院认为，原告税发权与被告龙晚斌之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于借款本金的认定，原告实际向被告转账借款53000元，应认定借款本金为53000元，被告偿还借款23200元，尚欠借款本金29800元未偿还，理应向原告偿还完毕。关于借款利息的认定，原告主张双方口头约定借款利息按每日万分之五计算，但未提供证据予以证明，本院不予采信。根据借条内容显示，双方约定利息为每月200元，借款本金为53000元，则借款利息应认定为年利率4.5%，原告主张的超出部分，本院不予支持。根据原告的还款情况，利息应以不同本金分段计算，自2017年7月21日至8月10日，以53000元为本金计算；自2017年8月11日至10月27日，以43000元为本金计算；自2017年10月28日至清偿之日，以29800元为本金计算。被告龙晚斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、被告龙晚斌在本判决生效之日起三日内向原告税发权偿还借款本金29800元及利息（利息按照年利率4.5%的标准计算，自2017年7月21日至8月10日，以53000元为本金计算；自2017年8月11日至10月27日，以43000元为本金计算；自2017年10月28日至清偿之日，以29800元为本金计算）；二、驳回原告税发权的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告龙晚斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  何成臻人民陪审员  董红莉人民陪审员  巫晓蓉二〇二〇年一月二十日书 记 员  林敏倩