河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0682民初2222号原告：胡永士，男，1967年8月6日出生，汉族，住顺平县。原告：任玉民，男，1966年6月16日出生，汉族，住顺平县。委托诉讼代理人：康滨，河北心缘律师事务所律师。被告：白建旺，男，1961年9月4日出生，汉族，住定州市。被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司。住所地：邯郸市馆陶县馆陶镇政府街工业小区中路。统一社会信用代码：911304333478216687。法定代表人：李建东，经理。委托诉讼代理人：吴淑娇，公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司。住所地：保定市高开区阳光北大街3117号。统一社会信用代码：9113060073874513XL。负责人：高力斌，总经理。原告胡永士、任玉民与被告白建旺、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（简称华农保险馆陶支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（简称太平洋保险保定支公司）、定州市环境保护局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，原告撤回了对定州市环境保护局的起诉。本案依法适用普通程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告胡永士、任玉民及其委托诉讼代理人康滨、被告华农保险馆陶支公司委托诉讼代理人吴淑娇到庭参加诉讼，被告白建旺、太平洋保险保定支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡永士、任玉民向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告胡永士医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费损失共计129000元；2、要求被告赔偿原告任玉民医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费损失共计179000元；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年10月2日16时许，被告白建旺驾驶冀Ｆ×××××货车沿乡间路由东向西行驶至来合庄村南十字路口处时，与由南向北行驶刘聪昭驾驶的冀Ｆ×××××小客车相碰撞，致两车受损，乘车人胡永士、任玉民、刘国振、刘文海受伤。原告受伤后在定州市人民医院治疗后转保定第七医院治疗。经定州市交警大队认定，被告白建旺负事故全部责任、原告无责任。被告白建旺驾驶的机动车系定州市环境保护局所有，该车在被告华农保险馆陶支公司购买了交强险，在被告太平洋保险保定中心支公司购买了《神行车保特种车保险》，根据法律规定，被告华农保险馆陶支公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，被告太平洋保险保定中心支公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。故原告依法起诉以维护合法权利。被告华农保险馆陶支公司辩称，冀Ｆ×××××货车在我公司承保了交强险，我公司同意在交强险范围内赔偿原告合理合法损失，因本次事故有多名伤者，请法院按比例预留份额，原告主张的误工费过高，应按2019年度农业农业标准计算，被扶养人活费、护理费及残疾赔偿金应按2018年度赔偿标准计算，诉讼费、鉴定费间接损失我公司不承担。被告白建旺、太平洋保险保定支公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年10月2日16时许，被告白建旺驾冀Ｆ×××××货车沿乡间路由东向西行驶至来合庄村南十字路口处时，与由南向北行驶刘聪昭驾驶的冀Ｆ×××××小客车相碰撞，致两车受损、原告胡永士、任玉民及刘聪昭、刘国振、刘文海受伤，定州市交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告白建旺负事故全部责任，原告胡永士、任玉民及刘聪昭、刘国振、刘文海无事故责任。冀Ｆ×××××货车在被告华农保险馆陶支公司投保了交强险，在被告太平洋保险保定支公司投保了100万元第三者责任险，不计免赔，事故发生在保险期间内。冀Ｆ×××××小客车所有人为原告谭丙杰。事故发生后，2018年10月2日至2018年10月5日，原告胡永士在定州市人民医院住院3天，支付医疗费7948.94元，2018年10月5日至2018年12月8日，原告胡永士转至保定第七医院住院64天，支出费用27937元，原告胡永士共支出医疗费35885.94元，其中刘聪昭为胡永士垫付13945元，垫付款中7948.94元刘聪昭已另案主张，剩余5996.06元包含在此次主张的27937元之内。经原告申请，本院依法委托保定市法医鉴定中心对原告伤残等级及误工、护理、营养期限进行评定，2019年7月3日，保定市法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告胡永士的伤残等级为十级伤残，误工期60-120日、护理期30-60日、营养期30-60日。另查明，原告胡永士扶养人父亲胡风生，1943年11月27日出生，母亲王兰茹，1943年9月26日出生，胡风生共有三个子女，长女胡爱会、长子胡永士、次子胡士强。原告胡永士系顺平县德瑞塑料机械厂从事焊接工作，月工资6000元，具有特种作业操作资格。参照《河北省2019度交通事故人身损害赔偿标准》，原告胡永士的损失项目：1、医疗费：27937元，由医疗费票据证实；2、误工费：酌定误工期110天、每天200元计算为110天×200元/天=22000元，超出部分不予认定；3、护理费：参考其住院天数67天，按居民服务业标准39947元/年、酌定护理期60天，60天×39947元/年÷365×60天=5472.19元，超出部分不予认定；4、交通费：1169元，由交通费票据支持，予以认定；5、住院伙食补助费：住院67天×100元/天=6700元；6、营养费：酌定营养期50天、每天50元，营养费为2500元，超出部分不予认定；7、残疾赔偿金：14031元×20年×10％=28062元；8、被扶养人生活费：11383元×5年×2人÷3人×10％＝3794元；9、精神损害抚慰金：原告主张5000元，予以认定；10、鉴定费2439元，由鉴定费票据证实。以上原告胡永士损失共计106168元。事故发生后，2018年10月2日至2018年10月5日原告任玉民在定州市人民医院住院3天，支出医疗费7680.93元，刘聪昭为原告任玉民垫付医疗费18678元，其中7680.93元已另案主张，剩余10997.07元（18678－7680.93）在本案医疗费中。2018年10月5日至2018年11月17日在保定第七医院住院共43天，原告支出医疗费20376.82元（含刘总昭垫付款10997.07元）。经原告申请，本院依法委托保定市法医鉴定中心对原告任玉民的伤情及误工、护理、营养期限进行鉴定，2019年7月16日，保定市法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告任玉民的伤残程度分别构成九级、十级伤残，其误工期120-180日、护理期60-90日、营养期60-90日。另查明，被扶养人有原告父亲任马全，1942年8月15日出生；女儿任研研，1990年11月12日出生，患有精神疾病。任马全有三个儿子，即任亮、任玉民、任玉仓。原告任玉民的损失：1、医疗费20376元；2、误工费：酌定误工期150天，150天×57681元/年÷365=23705元，超出部分不予认定；3、护理费：按居民服务业标准39947元/年，酌定75天，39974元/年÷365×75天=8205元，超出部分不予认定；4、交通费：原告主张1007元，由交通费票据证实予以认定；5、住院伙食补助费：住院46天，46天×100元/天=4600元；6、营养费：住院天数与鉴定营养期不重复计算，酌定营养期90天、每天50元计算为4500元，超出部分不予认定；7、残疾赔偿金：原告两处伤残，可酌定伤残系数为21％，14031元×20年×21％=58930元；8、被扶养人生活费：女儿任妍妍11383元×20年÷2人×21％=23904元、原告父亲任马全：11383元×5年÷3人×21％=3984元，扶养费共计27888元；9、精神损害抚慰金：原告主张为10000元并无不当，予以认定；10、鉴定费3003元，由鉴定费票据佐证，予以认定；原告任玉民损失共计163859元。以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆保单、诊断证明书、住院病例、用药清单、医疗费费票据、鉴定意见书、鉴定费票据等证据及双方当事人陈述予以佐证。本院认为，此次事故，被告白建旺负全部责任，由事故认定书予以认定，可以作为认定事实的依据。冀Ｆ×××××车辆在被告华农保险馆陶支公司投保了交强险，在被告太平洋保险保定支公司投保了不计免赔第三者责任险100万元，故对原告的损失，应由被告华农保险馆陶支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由被告太平洋保险保定支公司在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足由被告白建旺依法承担赔偿责任。原告的损失：医疗费：胡永士27937元、任玉民20376元；误工费：胡永士22000元、任玉民23705元；护理费：胡永士6567元、任玉民9850元；交通费：胡永士1169元、任玉民1007元；住院伙食补助费：胡永士6700元、任玉民4600元；营养费：胡永士2500元、任玉民4500元；残疾赔偿金：胡永士28062元、任玉民58930元；被扶养人生活费：胡永士3794元、任玉民27888元；精神损害抚慰金：胡永士5000元、任玉民10000元；鉴定费：胡永士2439元、任玉民3003元。二原告损失总计270027元。因车辆在华农保险馆陶支公司投保的交强险项下医疗费用赔偿限额10000元已用尽（另案赔偿刘聪昭、刘文海、刘国振），交强险死亡伤残赔偿限额内已赔付5699.2元，故被告华农保险馆陶支公司在死亡伤残赔偿限额104300.8元内（110000-5699.2）赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计104300.8元，原告剩余损失270027-104300.8=165726.2元，由被告太平洋保险保定支公司在第三者责任险限额内赔付。因原告损失已足额赔偿，被告白建旺不再对原告承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司赔偿原告胡永士损失41008.52元、任玉民损失63292.28元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告胡永士损失65159.40、任玉民损失100566.80元；三、驳回原告胡永士、任玉民的其他诉讼请求。以上一、二项于本判决生效之日起七日内履行完毕。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5920元，由被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司负担2287元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司负担3633元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  安丽萍人民陪审员  张玉静人民陪审员  何 乾二〇二〇年一月十四日书 记 员  申 阳