wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3101号 罪犯黄显源，男，1974年12月2日出生于福建省连城县，汉族，大学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省连城县人民法院于2015年11月12日作出(2015)连刑初字第219号刑事判决，认定被告人黄显源犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币100000元(币种，下同)；退赔被害单位经济损失494008.99元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄显源在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年9月25日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年5月2日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯黄显源在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市青草盂地区人民检察院检察员王卓炜，龙岩监狱民警朱琳、孔祥辉出庭履行职务，罪犯黄显源到庭参加庭审。现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯黄显源系金融诈骗犯罪罪犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯黄显源在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2018年9月至2019年10月累计获得考核分1425分，获得表扬二次（2018年7月至2019年10月累计获得考核分1630分，上次结余28分，共计1658分）。该犯考核期内月均消费57元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项1000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯黄显源在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。但从严后仍可减完余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯黄显源减去有期徒刑三个月十三天（刑期执行至2020年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员张毅平
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执32-35号申请执行人刘换荣（又名刘小焕），女，1980年11月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人刘艳茹（又名刘茹），女，1976年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张红云，女，汉族，1983年12月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人党玉杰，男，1990年3月25日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人马明，男，1983年5月1日出生，回族，住河南省驻马店市。申请执行人刘换荣、刘艳茹、张红云、党玉杰与被执行人马明劳动报酬纠纷四案，本院均于2020年1月2日立案执行。（2019）豫1702民初1684、1680、1696、1683号民事判决书均已发生法律效力，但被执行人马明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马明的银行存款4万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年一月十三日书记员 张 宇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初217号 原告：王志昌，男，1980年1月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：李莎，浙江子城律师事务所律师。 被告：卢佳伟，男，1990年1月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 本院在审理原告王志昌与被告卢佳伟民间借贷纠纷一案中，因原告王志昌在规定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王海燕 二〇二〇年一月十六日 书记员  斯群蓉
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保23号 申请人：山东海迈新材料有限公司。住所地：高青县高城镇工业园。 法定代表人：李强，总经理。 委托诉讼代理人：张小彬，山东青苑律师事务所律师。 被申请人：青岛华恒助剂有限公司。住所地：山东省青岛市李沧区印江路6号。 法定代表人：仲跻恩，经理。 申请人山东海迈新材料有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人青岛华恒助剂有限公司的银行存款在10万元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 经本院审查，于2020年1月13日作出（2020）鲁0322民初161号民事裁定，并于2020年1月14日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人青岛华恒助剂有限公司的银行存款在10万元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  于梅玲 二〇二〇年一月十四日 法官助理徐龙 书记员孙晓晓
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初5609号原告：邱琦云，女，1973年12月7日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告：顾永正，男，1973年11月3日生，汉族，住泰州市开发区。原告：周梅芳，女，1978年1月14日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告：胡正春，男，1978年7月6日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。四被告共同委托诉讼代理人：杨怒涛，江苏君谊律师事务所律师。被告：宋正顺，男，1981年11月13日生，汉族，住江苏省姜堰市。本院在审理原告邱琦云、顾永正、周梅芳、胡正春与被告宋正顺房屋租赁合同纠纷一案中，原告邱琦云、顾永正、周梅芳、胡正春向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告邱琦云、顾永正、周梅芳、胡正春撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  严丽娟二〇二〇年一月二十日书记员  马 鑫
山东省滨州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁16刑终1号原公诉机关滨州市沾化区人民检察院。上诉人（原审被告人）张文杰，男，汉族，1991年3月19日出生于山东省无棣县，初中文化，个体工商户，住无棣县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年3月14日被刑事拘留，同年3月28日被取保候审，同年6月12日被逮捕。现羁押于滨州市沾化区看守所。辩护人田凤枝，山东开言律师事务所律师。滨州市沾化区人民法院审理滨州市沾化区人民检察院指控原审被告人张文杰犯交通肇事罪一案，于二〇一九年十二月十六日作出（2019）鲁1603刑初205号刑事附带民事判决。原审被告人张文杰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年3月7日18时52分许，王某3无证驾驶无牌二轮摩托车沿新海路非机动车道由南向北行驶至山东电力传输线沾化-李家166号线杆处时，与前方顺行的付某驾驶的二轮自行车追尾相撞，二人均受伤倒地，两车损坏。约1分钟后，张文杰驾驶鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号车行驶至该处，在非机动车道内超车时，碾压倒地的付某及付某驾驶的二轮自行车，致付某死亡，车辆损坏。事故发生后，被告人张文杰驾车逃逸。经沾化交警队认定，王某3对第一次事故负全部责任，张文杰对第二次事故负全部责任，付某无责任。原审认定上述事实的证据有：肇事车辆鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××，解放牌重型半挂货车等物证；办案说明、沾公交认字【2019】49号《道路交通事故认定书》、滨公交复字【2019】第066号《滨州市公安局沾化分局交通警察支队道路交通事故复核结论》、《重新调查、认定意见书》、沾公交认字【2019】066号《道路交通事故认定书》、沾公交认字【2019】067号《道路交通事故认定书》等书证；证人郭某1、郭某2、郭某3、曹某、李某1、王某1、宋某、柴某、高某、亓某、丁某、王某2、范某、李某2、郭某4、王某3、李某3、李某4、刘某1、芦俊刚、韩某、张某1、陈某、张某2、姜某、胡某、刘某2、巩某、赵某、路某的证言；滨州市公安局沾化分局出具的（沾）公（刑）鉴（尸）字【2019】第22号《法医学尸体检验报告书》、【2019】痕鉴字第128号《鉴定意见书》、津实【2019】毒物鉴字第2907号《鉴定意见书》、济医司鉴【2019】病鉴字第104号《法医病理鉴定意见书》、滨州市公安局物证检验鉴定中心出具的《检验报告》鉴定意见；视听资料；勘验、检查、提取、侦查实验笔录；被告人张文杰的供述和辩解。原审法院认为，被告人张文杰违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人张文杰当庭认罪、其所有车辆入有保险为赔偿提供一定保证及一次事故在本案中的原因力，量刑时予以综合考量。被告人张文杰的犯罪行为给被害人近亲属造成的经济损失，应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第三条、第十六条第一款规定，以被告人张文杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某4、付芝勇人民币110,000元；被告人张文杰、附带民事诉讼被告人无棣忠鑫物流有限责任公司连带赔偿附带民事诉讼原告王某4兰、付芝勇人民币100,220.15元；附带民事诉讼被告人王某3赔偿附带民事诉讼原告人王某4、付芝勇人民币90,094.35元；驳回附带民事诉讼原告人王某4、付芝勇的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人张文杰以“量刑过重，应在三年以下量刑并适用缓刑”为由，提出上诉。辩护人提出的辩护意见是：张文杰的行为不构成肇事逃逸，其愿意积极赔偿被害人近亲属经济损失，请求对其适用缓刑。经二审审理查明的事实及认定的证据与一审相同。二审期间，上诉人张文杰的近亲属与被害人近亲属达成和解协议，被害人的近亲属出具谅解书，对上诉人张文杰的行为表示谅解，并建议法院对其从轻处罚并适用缓刑。关于上诉人张文杰及其辩护人所提“不构成肇事逃逸，应在三年以下量刑”的上诉理由和辩护意见。经查，张文杰驾车在非机动车道内超车时碾压倒地的付某及付某驾驶的二轮自行车，致付某死亡。事故发生后，上诉人张文杰驾车离开案发现场。事故责任认定书证实王某3承担第一次交通事故的全部责任，张文杰承担第二次交通事故的全部责任，付某不承担事故责任。张文杰肇事后驾车离开案发现场的行为，应当认定属于“肇事逃逸”。上诉人此上诉理由及辩护人此辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人张文杰及其辩护人所提“应对上诉人张文杰适用缓刑”的上诉理由及辩护意见。二审期间，上诉人张文杰的近亲属与被害人近亲属达成和解协议，被害人近亲属对上诉人张文杰的行为表示谅解，并建议法院对其从轻处罚并适用缓刑。经审理认为，上诉人张文杰的行为系过失犯罪，鉴于其认罪、悔罪态度较好，其近亲属又积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，可对张文杰适用缓刑。上诉人张文杰此上诉理由及辩护人此辩护意见，本院予以采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）张文杰违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。原审判决认定案件事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事判赔得当。原审判决附带民事部分已生效。鉴于二审期间上诉人张文杰的近亲属积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持滨州市沾化区人民法院（2019）鲁1603刑初205号刑事附带民事判决中第一项对被告人张文杰的定罪部分；二、撤销滨州市沾化区人民法院（2019）鲁1603刑初205号刑事附带民事判决中第一项对被告人张文杰的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）张文杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审判长  孙德国审判员  张建彬审判员  张诗卿二〇二〇年一月二十一日书记员  张雪坤书记员  韩树霞
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初317号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行，住所地福建省漳州市芗城区南昌路46号A区大楼第一层店面，统一社会信用代码91350602676513703B。 法定代表人：丁晓冬，行长。 委托诉讼代理人：陈雅菁，系中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行管理员。 被告：沈仁发，男，1965年8月23日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：沈玉秀，女，1966年3月13日出生，汉族，住漳州市芗城区。 本院审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行与被告沈仁发、被告沈玉秀金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行以与被告已庭外和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，在本案诉讼期间，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行自愿撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行撤回起诉。 本案受理费357.15元，减半收取178.58元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行负担。 审判员  郑亚池 二〇二〇年一月十六日 书记员  沈惠红
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢12号 申请执行人：王新朋，男，1982年2月13日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：韩克，男，1982年2月11日生，汉族，住淄博市淄川区。 本院在执行申请执行人王新朋与被执行人韩克借款合同纠纷一案过程中，被执行人韩克已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人王新朋申请执行的（2020）鲁0322执恢12号执行完毕。 以下无正文内容。 审判长  翟承俊 二〇二〇年一月十六日 书记员  卢胜杰
文书内容                  安徽省六安市叶集区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1504刑初8号公诉机关六安市叶集区人民检察院。被告人韩鹏，男，汉族，1983年11月30日出生于安徽省霍邱县，高中文化，住安徽省六安市叶集区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年1月4日被六安市公安局叶集分局取保候审，2020年1月3日被六安市叶集区人民检察院取保候审。六安市叶集区人民检察院以叶检刑诉﹝2020﹞4号起诉书指控被告人韩鹏犯交通肇事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。六安市叶集区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人韩鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六安市叶集区人民检察院指控：2018年11月20日18时许，被告人韩鹏驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿六安市叶集区姚李镇光华大街由西向东行驶过程中碰撞由南向北横过马路的行人豆安仁，致豆安仁受伤，后经抢救无效死亡。经叶集交管大队责任认定，被告人韩鹏负事故主要责任，豆安仁负事故次要责任。事故发生后，被告人韩鹏拨打报警和急救电话，并在现场等待处理，后与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解。公诉机关依据道路交通事故现场勘查笔录，鉴定意见，户籍信息等书证，证人徐某、豆贤浩的证言，被告人韩鹏的供述与辩解等证据证明上述指控事实后认为，被告人韩鹏违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人韩鹏自动投案，如实供述自己的罪行，对其适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。其积极赔偿被害人近亲属，取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人韩鹏对指控的犯罪事实没有异议，自愿接受刑事处罚，建议判处被告人韩鹏有期徒刑六个月，如具备社区矫正条件可适用缓刑。被告人韩鹏对犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。经审理查明：2018年11月20日18时许，被告人韩鹏驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿六安市叶集区姚李镇光华大街由西向东行驶过程中碰撞由北向南横过马路的行人豆安仁，致豆安仁受伤，后经抢救无效死亡。经叶集交管大队责任认定，被告人韩鹏负事故主要责任，豆安仁负事故次要责任。另查明：事故发生后，被告人韩鹏拨打报警和急救电话，并在现场等待处理，后与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属16万元，取得谅解。再查明：被告人韩鹏在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人韩鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，鉴定意见通知书、安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴【2018】通鉴字第1076号、第1158号司法鉴定意见书、安徽正源司法鉴定所（皖）正源司鉴【2018】检字第262号道路交通事故尸体检验报告，受案登记表、立案决定书、案件来源、归案情况说明、六安市公安局叶集分局交通管理大队第341581120180000101号道路交通事故认定书、户籍信息、无违法犯罪记录证明、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、协议书、谅解书等书证，证人徐某、豆贤浩的证言在卷证实，足以认定。本院认为，被告人韩鹏违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，定罪准确，应予支持。事故发生后，被告人韩鹏及时拨打报警和急救电话，并在现场等待处理，到案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法予以从轻处罚。被告人韩鹏积极赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解，依法酌情予以从轻处罚。根据被告人韩鹏的犯罪性质、情节以及社会危害程度，结合社区评估意见，对被告人韩鹏判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可判处被告人韩鹏缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人韩鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  管纪跃二〇二〇年一月二十日书记员  许文清附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执恢21号申请执行人：中国建设银行股份有限公司,住济南市历下区泺源大街178号。被执行人：李春,男性,1967年2月5日出生,住济南市历下区。；被执行人：刘红芸,女性,1968年2月7日出生,住济南市历下区。本院在执行中国建设银行股份有限公司与李春、刘红芸金融借款合同纠纷一案中，2019年1月25日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。于2019年1月14日通过司法案件管理系统查询被执行人银行、车辆、工商登记、证劵未发现被执行人的财产线索。于2019年4月15日济南市房屋档案馆查询被执行人的房屋登记，被执行人名下李春名下有一套房产。并已查封。于2019年4月10日、12日给双方当事人送达拍卖裁定。于2019年5月21日询问双方当事人同意询价。于2019年6月27日通过网络询价定价。于2019年9月1日在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人名下房产。（流拍）于2019年10月18日再次拍卖被执行人名下房产再次流拍。于2019年11月15日公开变卖被执行人名下房产再次流拍。于2020年1月15日将上述情况告知申请人是否同意以物抵债。于2020年1月21日申请告知法院不同意以物抵债。并告知除了房产被执行人名下是否有其他可供执行的财产，如果提供不了我们将按照法律规定终结本次执行程序。于2020年1月17日再次通过人民法院司法案件管理系统查询被执行人的银行、车辆、工商登记、不动产、证劵均未发现被执行人的财产线索。于2020年1月17日将被执行人列入限制高消费名单并在全国公开信息网公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  华勇审判员  许莉审判员  王东二〇二〇年一月二十二日书记员  王雪
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民再24号 上诉人（原审原告）：高勇，男，1970年9月14日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：杜建华，临沂高新区直法律服务所法律工作者。 上诉人（原审原告）：邵明军，男，1982年2月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被上诉人（原审被告）：袁中德，男，1950年7月26日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。 被上诉人（原审被告）：袁俊锋，男，1984年5月20日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。 二被上诉人委托诉讼代理人：胡熠平，山东同力兴国律师事务所律师。 第三人：沂南县界湖街道团山庄社区居民委员会，住所地沂南县界湖街道团山庄村526号。 法定代表人：胡凡纲，村主任。 原告高勇、邵明军诉被告袁中德、袁俊锋、第三人沂南县界湖街道团山庄社区居民委员会（以下简称“团山庄居委会”）停止侵害、恢复原状纠纷一案，山东省沂南县人民法院于2015年4月22日作出（2014）沂南民初字第2631号民事判决。判决生效后，被告袁俊锋向原审法院申诉，原审法院于2017年2月25日作出（2017）鲁1321民再2号民事裁定，撤销（2014）沂南民初字第2631号民事判决，驳回原告高勇、邵明军的起诉。原告不服向本院提起上诉，本院于2017年12月19日作出（2017）鲁13民再28号民事裁定，撤销（2014）沂南民初字第2631号民事判决、（2017）鲁1321民再2号民事裁定，发回原审法院重审。原审法院于2018年3月27日经重审作出（2018）鲁1321民初775号民事判决，高勇、邵明军不服，上诉至本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 高勇、邵明军上诉称，原审认定事实明显错误，造成判决结果错误。请求依法改判，恢复原状，返还上诉人涉案的土地承包经营权。 袁中德、袁俊峰答辩称，原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。请求驳回上诉人的请求，维持原判。 团山庄居委会答辩称，宅基地一直在袁中德手中，宅基地证也没有变更手续，至于上诉人是如何取得的荒山承包合同，村委以前的干部也不知情。在2009年建设新农村时，村委拆除了袁中德的房子并进行了补偿。但新建楼房未建成，袁中德没有地方居住，村里同意他在原地建设了简易房屋居住使用。村里对此事也进行过会议研究，认为拆迁补偿时补偿款就支出了30余万元，然后以一万元的价格包出去50年，是不符合情理的。类似的合同涉及我们村的还有十多份，有的是承包荒山的，有的是50元承包一片荒山地的，我们村里正在通过司法或其他途径逐步清理、废止类似的合同。 高勇、邵明军向一审法院起诉请求：1、判令二被告停止侵害、恢复原状；2、诉讼费由被告承担。 一审法院经审理确认以下事实：1993年3月25日，被告袁中德取得位于沂南县团山庄社区）东至空闲，西至空闲，南至养鸡场，北至拘留所宅基地一处并建设房屋。2009年12月7日，团山庄居委会因新农村建设与被告袁中德协商拆除了该房屋，并补偿被告各项损失319960元，但未到土地行政主管部门办理注销宅基地用地登记手续。之后因回迁房未建成，袁中德未能回迁，也无其他地方居住，经第三人同意，袁中德于2010年春天又在原址盖起简易房居住至今。2011年9月10日，二原告与团山庄居委会签订《荒山承包合同》一份，约定：二原告承包使用荒山一块，坐落于卧龙山南山前，东至住院，西至荒山，南至荒山，北至街；承包期限50年，承包费每年每亩600元，共计13800元。二原告按照合同约定，向团山居委会交纳荒山承包费13800元。二原告以被告行为侵害其合法权益为由向法院提起诉讼，请求二被告停止侵害，恢复原状。 一审法院认为：第三人团山庄居委会将被告袁中德的房屋拆除后，袁中德没有住处，后经第三人同意，袁中德在原宅基地上搭建简易房居住至今，袁中德的该行为是经第三人允许的，是对争议土地的合法占有使用行为。原告虽与第三人签订了荒山承包合同，但一直未占有使用土地，其取得的合同权利是债权意义上的权利，并不优先于被告的使用权，在第三人未终止被告对争议土地使用的前提下，原告并不当然取得争议土地的承包经营权。综上，被告占有使用争议土地在先，原告取得合同权利在后，被告并未侵害原告的权利，原告诉求被告停止侵害、恢复原状的诉求缺乏事实依据，不予支持。至于原告与第三人签订的合同是否有效，以及原告的合同权利如何救济，属于另一法律关系，可另行解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第一、五项规定，判决如下：驳回原告高勇、邵明军的诉讼请求。案件受理费300元，由原告高勇、邵明军负担。 本院二审期间，上诉人提交了（2011）沂南刑初字第343号刑事判决书一份，证明本案诉讼参与人胡凡纲具有犯罪前科，属于近期清理的社区干部队伍的对象。对胡凡纲代表村委出庭没有异议，对其证言的真实性、有效性有异议。团山庄居委会签订荒山承包合同时，胡凡纲不在村委工作，也不了解合同签订的具体程，因此，其在一审及二审审理中的证言是不真实的。涉案的简易房屋是在荒山承包合同签订之后强行侵占的，没有任何书面材料证明其侵占的合法性。因此，上诉人在交纳荒山承包费用后应当享有合法的权益。 袁中德、袁俊峰质证认为，1.该判决书没有法院的公章，对其真实性、合法性有异议。即使该判决是真实的，该材料也与本案无关，胡凡纲任团山庄居委会主任是经合法程序选举任命的，其任村委主任的资格是经过法定程序审查的，其代表村委出庭是合法有效的。2.上诉人陈述其交纳的承包费数额合理，也不符合事实。村委主任的答辩对该问题已进行了详细陈述。至于胡凡纲当时是否任村委领导并不影响现村委对当时情况的调查及陈述。 第三人团山庄居委会未发表质证意见。 本院经审查认为，该证据与涉案争议的问题无关联性，对此不予采信。 本院二审过程中，被上诉人及第三人未提交新的证据。 本院查明的事实与一审相同。 本院认为，被上诉人占有使用争议土地在先，上诉人取得合同权利在后，上诉人请求判令被上诉人停止侵害、恢复原状的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持山东省沂南县人民法院（2018）鲁1321民初775号民事判决。 二审案件受理费300元，由上诉人高勇、邵明军负担。 本判决为终审判决。 审判长 张      燕 审判员 胡才审判员王晓艳 法官助理路宝怀 二〇二〇年一月二十日 书记员 侯      丽
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304财保7号 申请人：安徽华业商品混凝土有限公司，住所地蚌埠市高新区天河科技园，统一社会信用代码913403000652453085(1-1)。 法定代表人：陈妹。 委托诉讼代理人：冯鼎军，该公司员工。 被申请人：中冶天工集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西二道88号，统一社会信用代码91120118789363043U。 法定代表人：周青。 被申请人：胡军，男，1964年7月6日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 申请人安徽华业商品混凝土有限公司于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人中冶天工集团有限公司、胡军名下价值人民币1500000元的财产。天安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人安徽华业商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人中冶天工集团有限公司、胡军名下价值人民币1500000元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 案件申请费5000元，由申请人安徽华业商品混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆 二〇二〇年一月九日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执3号被执行人王利娟：你与申请执行人牛运动为婚姻家庭纠纷一案，沁阳市人民法院于2017年11月25日作出的（2017）豫0882民初3321号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付抚养费3600元。申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月六日
四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0821民初2154号 原告：曲谷平，男，汉族，生于1966年4月4日，农村居民，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：戴盛梁，四川广府律师事务所律师。 被告：何金，男，汉族，生于1975年12月4日，农村居民，住四川省旺苍县。 原告曲谷平与被告何金民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理后，依法由审判员刘燕适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曲谷平及其委托诉讼代理人戴盛梁到庭参加诉讼，被告何金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告曲谷平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还借款本金70000元并从出借之日起按月息2%给付资金利息至本金付清时止；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年3月被告以做工程缺钱为由多次找原告借款70000元，同年4月20日原告借款70000元给被告，被告向原告出具借条一份，有证人苟某、苏某等在场见证。借款后，被告未按约定时间偿还借款，原告多次催收未果。 被告何金未到庭应诉，亦未在规定时间内向本庭递交书面答辩状。 原告曲谷平根据自己的主张，向本院提交了被告何金出具的借条一张、原、被告之间的微信聊天记录一份以及文国华、苏某的证人证言，用以证明被告何金应给付原告曲谷平借款本金70000元及从出借之日起按月息2%给付资金利息的事实。该证据具有真实性、合法性、关联性，能证明被告在原告处借款70000元的事实，但不能充分证明原、被告之间对借款利息的约定。被告何金未向本院提供证据。 根据原告曲谷平的陈述及其提供的证据，本院认定事实如下：原告曲谷平通过朋友苏某介绍认识了被告何金。2016年4月被告因蒲县万头猪场工程需要资金，先后两次在原告处共借款70000元，同月20日给原告出具了一张借条，借条内容为：“今借到曲谷平现金柒万元正，小写：（70000），还款日期为2016年10月底。住址：四川省旺苍县，身份证：5108211975××××××××。借款人何金证明人：苟某文国华苏某……．”。借款到期后，被告何金未按约定偿还原告曲谷平借款。2019年12月27日原告曲谷平诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应该按照约定及时履行自己的义务。被告何金在原告曲谷平处借款并出具条据，双方形成借款合同关系，被告何金应当及时履行还款义务。但被告何金在给原告曲谷平出具条据后，在借款到期后不及时归还原告曲谷平的借款，已构成违约，应当承担继续履行的责任，故原告曲谷平请求被告何金偿还借款本金70,000元的请求，本院予以支持。对于原告曲谷平要求被告何金从出借之日起按月利率2%的支付利息至借款付清时止的诉讼请求，因被告何金在给原告曲谷平出具的借条中未约定利息，原告曲谷平也未提供双方对借款利息另有约定的确凿证据，故该诉讼请求本院不予以支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，被告何金应从逾期之日起按年利率6%支付原告曲谷平的资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告何金在本判决生效后30日内偿还原告曲谷平借款本金70,000元及利息（利息从2016年11月1日起按年利率6%计算至本金付清时止）； 二、驳回原告曲谷平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,550元，减半收取775元，由被告何金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 刘 燕 二〇二〇年一月十五日 书记员 张歌佳
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625财保5号申请保全人：罗立云，男，汉族，1964年5月19日生，云南省马关县人。被保全人：刘加发，男，汉族，1962年3月12日生，云南省马关县人。原告罗立云与被告刘加发追索劳动报酬纠纷一案，申请人于2020年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘加发名下的银行账户存款进行查询并冻结。本院经审查认为，申请人罗立云的申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘加发名下的银行存款进行查询、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  靳洪硕二〇二〇年一月二十三日书记员  毕春丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执恢107号   申请执行人：刘江，男，汉族，1974年4月2日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：王兵，男，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人刘江与被执行人王兵租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）米东民一初字第1789号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）米东民一初字第1789号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王兵在银行和其他金融机构帐户存款109520元（其中案款108000元、执行费1520元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王兵相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。   执  行  员   王玮   2 0 2 0 年 1 月 2 0 日 书  记  员   李明
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执1106号申请执行人：董中，男，1966年7月16日出生，汉族，住赤峰市。被执行人：朝阳重型矿山水泥机械厂，住所地朝阳市开发区龙泉街道下河首村。投资人：梁士忠，厂长。申请执行人董中与被执行人朝阳重型矿山水泥机械厂劳务合同纠纷一案，朝阳市劳动人事争议仲裁委员会朝劳人裁字（2018）500-2号裁决书已发生法律效力。被执行人应给付申请人工资欠款30,502元，并承担案件执行费。在执行过程中，本院轮候查封被执行人名下土地及厂房,但该房产在银行均有抵押，暂不能处置。另外通过网络查询及传统查询，未查到被执行人有其他可供执行财产。经本院通知，申请人亦未能提供被执行人有可供执行财产的证据及线索。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，终结案件本次执行程序。案件终结后，如申请执行人向本院提供其他财产线索经查证属实，可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1303执1106号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  李景锐执行员  刘 利执行员  李晨光二〇二〇年一月十七日书记员  王鹏远
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执10566号 申请执行人：石爱来，男，汉族，1977年6月1日出生，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：罗桂，男，汉族，1978年8月7日出生，住湖南省益阳市赫山区。 申请执行人石爱来与被执行人罗桂买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初22166号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月28日依法立案执行，执行标的为42931元，执行费为544元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 姚金龙 审判员 黄游荧 二〇二〇年一月十三日 书记员 陈土泉
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初277号 原告：屈记宽，男，1990年1月26日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 委托诉讼代理人：廖刚奎，男，该模板班组负责人。 被告：郑云炎，男，1971年11月4日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 原告屈记宽与被告郑云炎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告屈记宽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按屈记宽撤回起诉处理。 审 判 员 薛自力 二〇二〇年一月二十一日 法官助理谢依婷 代书记员 林建萍 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执80号之一申请人：刘尔等包力皋，男，1983年10月21日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：吴宝，男，1976年12月29日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行刘尔等包力皋与吴宝借款合同纠纷一案，经查，被执行人吴宝履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴宝在光大银行、中国农业银行、中国工商银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月八日书记员  常晓峰
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2002民初6219号 原告：李杨，男，1990年5月24日生，汉族，住成都市双流区。 被告：杨林，男，1987年10月1日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告李杨与被告杨林民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。2020年1月15日，原告李杨经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李杨撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李杨负担。 审判员 文 科 二〇二〇年一月十七日 书记员 张榆东
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初410号原告：陈华院，男，1983年10月11日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：储永忠，男，1963年4月6日生，汉族，安徽省霍邱县驻宜兴市劳务输出工作站工作人员。被告：宜兴市鑫发瓷件厂，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇查林村，统一社会信用代码91320282628409020A。投资人：田洪法。本院在审理原告陈华院与被告宜兴市鑫发瓷件厂提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院提出要求撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告陈华院申请撤回起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈华院撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告陈华院负担。审判员  张宏伟二〇二〇年一月九日书记员  史冰鑫
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0109民初5174号 原告：合众财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山西路356号中电信息7层。 负责人：任力恒，该公司总经理。 委托代理人：李文华，河北纳达律师事务所律师。 被告：范雪强，男，1984年5月17日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 合众财产保险股份有限公司河北分公司与范雪强保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2019年11月7日立案。2020年1月8日，原告合众财产保险股份有限公司河北分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按合众财产保险股份有限公司河北分公司撤诉处理。 案件受理费384元，减半收取192元由合众财产保险股份有限公司河北分公司负担。 审判员 李 艳 二〇二〇年一月八日 书记员 张凤娇 ——
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初43号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人刘某，男，1988年10月11日出生，汉族，户籍所在地本市宝山区。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人刘某于2019年9月17日2时许，乘坐被害人李某驾驶的美团专车，在本市虹口区溧阳路XXX号王子公主奇遇记主题KTV门口下车时，趁被害人李某不备之机，窃取李某置于车内前排座位上价值人民币3,015元的华为牌ELE-AL00型128GB版手机1部后离开现场，后被告人刘某立即拉黑被害人电话号码并关机。2019年9月19日1时许，被告人刘某在本市虹口区西江湾路XXX号龙之梦银乐迪B12室门口被公安人员抓获，上述手机由公安机关当场查获，并发还被害人。以上事实，被告人刘某在开庭审理中无异议，并有被害人李某的陈述笔录、辨认笔录及提供的打车行程订单截图、手机购买订单截图等书证，证人孙某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》《案发经过》《扣押决定书》《扣押清单》《发还物品清单》、调取的通话记录、拍摄的照片及上海市虹口区发展和改革委员会出具的《价格认定结论书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人刘某犯盗窃罪罪名成立。被告人刘某到案后能如实供述自己的罪行，且能认罪认罚，依法可从轻处罚。关于公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公私财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年1月18日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  施月玲二〇二〇年一月十七日书记员  孙琳娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执97号之二申请执行人：梁文杰,男性,1976年12月3日出生,汉族,住河南省郏县；被执行人：徐忠成,男性,1968年7月10日出生,汉族,住浙江省东阳市；被执行人：杜嘉伟,男性,1987年4月27日出生,汉族,住浙江省东阳市。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院2019年11月1日生效的（2019）豫0425民初2527号判决，于2020年1月13日向被执行人徐忠成发出执行通知书，责令被执行人徐忠成一、徐忠成和杜嘉伟保证陕西建工机械施工集团有限公司于2019年11月30日前支付梁文杰货款80,000元。2019年12月31日前支付梁文杰货款59,180元。利息自2019年3月1日起按照年利率8.4%计算至2019年11月30日，该利息在2019年12月31日一并支付。如果违约的，利息自2019年3月1日起按照年利率24%计算直至本息还完之日止。如果徐忠成、杜嘉伟有任一期违约的，梁文杰可以自违约之日起到郏县人民法院申请对徐忠成、杜嘉伟强制执行。二、徐忠成、杜嘉伟对本协议第一项的还款责任承担连带担保责任。三、案件受理费3,375元，减半收取1,687.5元，由徐忠?（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐忠成在工行浙江省杭州江城支行的账户12×××12存款1476.80元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱彦军二〇二〇年一月二十一日（）书记员  吕晓东
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执9868号之一 申请执行人：黄江萍。 被执行人：邢维刚。 申请执行人黄江萍与被执行人邢维刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初2027号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：一、向申请执行人偿还借款本金450000元及逾期利息(以借款本金450000元为计算基数,按年利率6%为标准,从2018年3月6日开始计算至款项还清之日止);二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担案件受理费、保全费6068元（追缴），承担担保费700元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,发现被执行人有银行存款5017.91元、公积金存款25902.8元，上述款项合计30920.71元，划付申请执行人24502.71元，划付深圳市财政委员会（2019）粤0307民初2027号案件受理费、保全费6068元，350元缴交本案执行费。除外未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黎 君 执行员 林宗伟 执行员 谢楠楠 二〇二〇年一月二日 书记员 郭中伟
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0803民初2839号 原告：王金旺，男，汉族，1978年9月6日出生，住：福建省龙岩市永定区。 被告：王喜斌，男，汉族，1986年12月25日出生，住：福建省龙岩市永定区。 被告：苏文素，女，汉族，1985年7月12日出生，住：福建省龙岩市永定区。 原告王金旺与被告王喜斌、苏文素民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告王金旺于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告拟协商解决纠纷，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，不损坏国家、集体或者他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王金旺撤诉。 案件受理费335.5元，减半收取计167.75元，由王金旺负担。 审判员  李良武 二〇二〇年一月十日 书记员  肖 璐
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽08执116号 福建成冠集团有限公司： 申请执行人何才玉与你公司劳动争议纠纷一案，龙岩市新罗区劳动人事争议仲裁委员会作出的龙新劳人仲案（2019）43-342号仲裁调解书已发生法律效力，龙岩市新罗区人民法院向本院报请提级执行，本院于2020年1月11日依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人福建成冠集团有限公司应立即偿还申请执行人何才玉经济补偿金人民币5598.5元； 二、执行费50元由被执行人福建成冠集团有限公司承担； 请将以上款项转入福建省龙岩市中级人民法院账户。 开户银行：兴业银行龙岩新兴支行 账户名称：福建省龙岩市中级人民法院 账号：17×××99 特此通知 二〇二〇年一月十三日 风险提示 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0325行审2号申请人：道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局，住所地贵州省道真自治县玉溪镇双拥东路。法定代表人：王槐兵，该局局长。被申请人：董节云，男，1945年8月26日生，住贵州省道真自治县。道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局向本院申请执行董节云农业行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经本院审查认为，道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局认定被申请人董节云违反《农药管理条例》第二十四条第一款未取得农药经营许可，擅自从事农药经营，申请人依照《农药管理条例》第五十五条第一款第一项对其作出的处罚证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序。被申请人收到决定书后未申请行政复议以及提起行政诉讼，经申请人催告被申请人仍未履行决定书确定的义务。特依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局于2019年5月27日作出的（2019）道综执05罚第24号行政处罚决定，准予强制执行，即执行董节云未缴纳的罚款5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨忠文审判员  孟先顺审判员  冯学林二〇二〇年一月二十二日书记员  韩映旭
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初74号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人王康，男，1999年4月23日生，汉族，户籍地湖北省洪湖市。辩护人卢闽，上海劲力律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉[2020]51号起诉书指控被告人王康犯诈骗罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，被告人王康及本院委托上海市普陀区法律援助中心指派的辩护人卢闽到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2019年4月5日，被告人王康明知他人(身份待查)从事诈骗犯罪活动，仍提供微信收款码及支付宝账户为其代收诈骗款，并约定事后分赃。当天该人以虚构充值返利的方式，通过微信骗取被害人刘某某共计人民币(以下币种相同)2万余元，其中王康提供的微信收款码收款18997元，后被告人王康从中转账17000元至自己支付宝，挥霍化用。2019年11月8日上海市公安民警在江苏省南京市六合看守所门口将刚刑满释放的被告人王康抓获，王康到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人王康及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某某的陈述，书证一份，微信聊天复印件，扣押决定书，刑事判决书一份，公安机关出具的办案说明及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王康结伙以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人王康到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人王康在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又发现漏罪，依法应数罪并罚。在本院审理期间,被告人王康的家属已经代为退赔了被害人的全部经济损失，依法可对被告人王康酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可以采纳。辩护人提出对被告人从轻处罚的意见，亦可采纳。但辩护人提出适用缓刑的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王康犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；连同前罪判处的有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2020年6月8日止；罚金款应在本判决生效后一个月内缴纳至本院)。二、扣押在案的赃款人民二万零一百二十七元发还被害人刘某某。三、扣押在案的作案工具依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  唐敏二〇二〇年一月二十二日书记员  詹琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更71号罪犯路南，男，汉族，1987年8月9日生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省桐城市人民法院于2017年4月10日作出（2017）皖0881刑初25号刑事判决，以被告人路南犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金二万元，继续追缴三被告人犯罪所得人民币四万七千八百九十五元发还给被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯路南在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯路南在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯路南在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯路南减去自本裁定送达之日起至2020年5月31日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
吉林省延吉市人民法院   刑事判决书   （2019）吉2401刑初547号   公诉机关吉林省延吉市人民检察院。   被告人吴宪存，男，1968年9月12日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省延吉市，捕前住延吉市。曾因犯合同诈骗罪、诈骗罪，于2012年12月18日被延吉市人民法院判处有期徒刑14年。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2018年11月29日被解回延吉市看守所。现羁押于延吉市看守所。   辩护人刘焕忠，吉林达公伟业律师事务所律师。   延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2019〕523号起诉书指控被告人吴宪存犯非法占用农用地罪，于2019年7月31日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员魏延军、蔡艺兰出庭支持公诉。被告人吴宪存及其辩护人刘焕忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2011年3月10日，被告人吴宪存与延吉市XX镇XXXX组签订合同，租赁了XX镇XX集体土地18762平方米（其中不符合土地利用总体规划的水浇地16977平方米；符合土地利用总体规划的其他草地1149平方米、村庄636平方米），后未经相关部门批准，在租赁的土地上建设厂房并生产空心砖导致农用地破坏。经延边朝鲜族自治州国土资源局鉴定，被破坏的一般耕地面积为25.4655亩。   被告人吴宪存因在服刑期间发现漏罪，于2018年11月29日被解回至延吉市看守所。   公诉机关指控上述犯罪事实所列举的证据有书证，证人证言，鉴定意见，被告人的供述与辩解等证据，认为被告人吴宪存违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占用土地的用途，数量较大，造成农用地大量破坏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。   被告人吴宪存对起诉书指控的犯罪事实及罪名表示无异议。   辩护人提出如下辩护意见：被告人吴宪存犯罪情节较轻，认罪悔罪，希望法庭对其从轻处罚。   经审理查明，2011年3月10日，被告人吴宪存与延吉市XX镇XXXX组签订合同，租赁了XX镇XX集体土地18762平方米（其中不符合土地利用总体规划的水浇地16977平方米；符合土地利用总体规划的其他草地1149平方米、村庄636平方米），后未经相关部门批准，在租赁的土地上建设厂房并生产空心砖导致农用地破坏其面积为约25亩。经延边朝鲜族自治州国土资源局鉴定，被破坏的一般耕地，耕地种植条件遭到破坏。   被告人吴宪存因在服刑期间发现漏罪，于2018年11月29日被解回至延吉市看守所。   被告人吴宪存在开庭审理过程中，对上述事实未提出异议，且有身份证明，抓获及破案经过，移送案件清单及移送书、刑事判决书，情况说明，解回证明书，土地租赁合同书，个体工商户开业登记申请书及注销情况、个体户信息，证明，照片，延吉市国土资源局调查报告、行政处罚决定书，延吉市XX镇土地利用总体规划图，2009年以前延吉市土地利用现状，延吉市国土资源局情况说明，证明书及说明，证人吴某1、吴某2、许某1、许某2、许某3、许某4的证言，被告人吴宪存的供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人吴宪存违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占用土地的用途，数量较大，造成农用地大量破坏的行为，已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人当庭认罪，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人吴宪存在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应对新发现的罪作出判决，与原判刑罚数罪并罚。关于辩护人提出的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条之规定，判决如下：   被告人吴宪存犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，原判决刑罚为有期徒刑十四年，并处罚金人民币六万元。决定执行有期徒刑十四年三个月，并处罚金人民币七万元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2032年3月8日止。罚金于本判决书生效之日起30日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 长 李 冬   人民陪审员 陈延丽   人民陪审员 杨立中     二零二零年一月十三日   书 记 员 徐 颖
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初252号原告：泰安市某汽车销售服务有限公司，住所地泰安市岱岳区泰山珠宝文化城西楼303室。法定代表人：张文广，总经理。被告：陈某，男，1993年12月27日出生，汉族，住山东省沂源县。被告：王某，女，1994年8月26日出生，汉族，住山东省沂源县。原告泰安市某汽车销售服务有限公司与被告陈某、王某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告泰安市某汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰安市某汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵泰二〇二〇年一月十六日书记员  张霞
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3140号之二 申请执行人：金根旺，男，1957年11月19日出生，汉族，住新疆阿克苏市。 委托诉讼代理人：张助宽，浙江三惟律师事务所律师。 被执行人：周先红，男，1982年9月18日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人金根旺与被执行人周先红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初3029号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月29日立案执行，执行标的：周先红支付金根旺货款354199元及利息。本案执行费5212.98元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2019年10月8日向被执行人周先红发出执行通知书、报告财产令及被执行人须知，要求被执行人周先红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人周先红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周先红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明被执行人周先红名下有车牌号为浙Ｄ×××××的小型汽车，本院已登记查封，但因尚未扣押到案，暂无法处置。此外，被执行人周先红无大额存款、不动产、有价证券。截至2020年1月19日，本案执行到位0元。暂未发现被执行人周先红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周先红拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周先红作出罚款1000元和司法拘留15天的决定（已布控，因尚未抓捕到案，故未实际实施），并对周先红采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金根旺的委托诉讼代理人张助宽。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周先红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3140号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  章伟波 二〇二〇年一月十九日 书记员  施一嘉
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124财保6号 申请人：滁州市友西混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县。 法定代表人：茅俊飞，该公司总经理。 被申请人：江苏天力建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市。 法定代表人：史留保，该公司总经理。 申请人滁州市友西混凝土有限公司于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款250万元或查封等值其它财产，并提供了都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司保函担保。 本院经审查认为，申请人滁州市友西混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏天力建设集团有限公司的银行存款250万元或查封等值其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  晋圣军 二〇二〇年一月二十一日 法官助理陆鹏 书记员高雨慈
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初2885号原告:濮阳市中远物资有限公司。法定代表人:李高峰,该公司经理。住所:濮阳市昆吾路南段(老年保健院院内)。委托诉讼代理人：高保全，河南濮水律师事务所律师。被告:高士伟,男,汉族,1986年9月26日出生,住濮阳县。被告：濮阳县濮建新型建材厂（统一社会代码：91410928MA40Q0L93D）。投资人：高士伟。住所地：濮阳县渠村乡前园村。二被告委托诉讼代理人：刘蓉蓉，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。第三人:濮阳县渠村乡前园村村民委员会。法定代表人：梁国敬，该村村委会主任。住所地：濮阳县渠村乡前园村。原告濮阳市中远物资有限公司（以下简称中远公司）诉被告高士伟、濮阳县濮建新型建材厂（以下简称建材厂）及第三人濮阳县渠村乡前园村村民委员会（以下简称前园村委会）所有权确认纠纷一案，2019年04月09日本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中远公司委托诉讼代理人高保全、被告高士伟、建材厂委托诉讼代理人刘蓉蓉及第三人前园村委会法定代表人梁国敬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中远公司诉称：2007年10月份原告在濮阳县渠村乡××村租地投资建设了窑厂,窑厂建成后没有单独进行工商登记。2017年03月被告高士伟利用原告申请工商营业执照的审批文件和第三人提供的证明,申请为其个人独资企业(濮阳县濮建新型建材厂)。被告注册后一直霸占原告兴建的窑厂且对外出租,给原告造成损害。被告的行为侵犯了原告的权益,为此提起诉讼，请求确认位于濮阳县渠村乡××和配套设备(含砖机及附属设施和戶号为7620191312的高压变压器)为原告所有;诉讼费用由被告承担。被告高士伟辩称：原告中远公司已经于2013年07月26日被工商局吊销营业执照，诉状上没有加盖中远物资有限公司的公章，只有李高峰的个人签字，而李高峰只是中远公司的名义法定代表人和名义股东，没有实际出资。李高峰本次起诉，未经公司股东会做出决议授权，不能代表公司提起本次诉讼，李高峰个人不具有原告诉讼资格，本次起诉应予驳回。建材厂于2017年03月份成立与中远公司是两个独立的法人，现在的窑厂内所有的设备都是濮建公司重新购买的，所有权归有濮建公司，与中远公司无关，更与李高峰无关，所以李高峰起诉要求确认设备归属问题没有事实根据，依法应当驳回。被告建材厂辩称：同高士伟答辩意见。第三人前园村委会述称：2017年01月06日前园村委会未给被告提供证明，第三人不知道被告如何去工商局变更的企业名称。我从2007年到2012年年底一直在窑厂，窑厂一直都是原告的，2017年我听说被告将窑厂名称变更，后经村委会班子开会，无人向他提供村委会证明。经审理查明：2007年04月13日以邢会灯、宋俊香为股东注册成立中远公司，法定代表人为邢会灯，2009年02月份法定代表人变更为李高峰。2007年10月份原告中远公司在濮阳县渠村乡××村租地投资建设窑厂,窑厂建成后没有单独进行工商登记，陈存波系厂长，高士伟系材料保管，于迎军系会计，并以中远公司的名义进行经营，缴纳税费。因中远公司没有按时进行年检，于2013年07月26日被濮阳市工商局予以吊销营业执照。2018年07月11日濮阳日报刊载声明：濮阳市中远物资有限公司的行政章、财务章、合同专用章于2010年05月不慎丢失，声明作废；濮阳市濮阳市中远物资有限公司的营业执照（注册号：410900100001120）正副本于2010年05月不慎丢失，声明作废。后刑会灯以中远公司无力偿还债务为由，将窑厂和所有设备折抵给高士伟，高士伟于2017年03月28日利用原告申请工商营业执照的审批文件和第三人提供的证明,注册濮阳县濮建新型建材厂，并生产、经营。该厂内的砖窑一座、烘干室一座、办公用房20间、电动牵引一套、旧发电机一台、旧风机用电机一台、风机及电机一套、出窑用推车16辆、出窑用风机15个、液压机一套（往烘干室送砖坯用）、变压器400干瓦一台、彩钢围挡300米、隔离网围挡1200米、生产车间、烘干室南头、土方存放处钢结构彩钢1100平方、旧通风机一个、送风设备一套(2个电机,一个风机)、30型制砖机一套、30型铲车一台、窑厂周围喷淋设施1550米、监控设备一套:摄像头4个,主机一台、窑顶用上料提升机一套、工人住房12间由原告出资购买或修建。上述事实：由原告陈述、被告陈述、营业执照、（2015）濮刑初字第163号刑事判决书等证据予以佐证。本院认为：财产所有权系所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。财产所有权的取得，不得违反法律的规定。企业法人被吊销营业执照后至被注销登记前仍应视为存续,可以自己的名义进行诉讼活动。本案中，原告中远公司是经工商登记成立的企业，与濮阳县渠村乡××村签订土地租赁合同建成前园窑厂，且经濮阳县有关部门及濮阳县渠村乡人民政府同意，属合法经营企业。虽中远公司没有按时进行年检被吊销营业执照，但该企业因未依法进行清算，且未被注销，其企业法人未消灭，故原告诉讼主体适格。本案争议的厂房及部分配套设备属中远公司出资购买或修建，被告辩称案外人邢会灯系该公司实际出资人，公司无力偿还所欠被告债务，邢会灯将窑厂和所有设备折抵给高士伟，经查，邢会灯非公司法定代表人，也无证据证明其系公司实际出资人或得到委托授权，故其处分公司财产的行为于法无据，相对中远公司属无效行为。濮阳县濮建新型建材厂使用的厂房及部分配套设施的所有权仍属于原告。被告对48门砖窑一座、烘干室一座、生产车间一座、房屋32间、变压器400干瓦一台、30型制砖机一套、30型铲车一台归原告所有无异议，本院依法予以确认。案经调解未果。按照现有证据查明的事实，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条、《中华人民共和国物权法》第三十三条规定，判决如下：一、被告濮阳县濮建新型建材厂名下的48门砖窑一座、烘干室一座、生产车间一座、房屋32间、变压器400干瓦一台、30型制砖机一套、30型铲车一台为原告濮阳市中远物资有限公司所有；二、驳回原告濮阳市中远物资有限公司的其他诉讼请求。案件受理费18300元，由被告濮阳县濮建新型建材厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长 刘 伟审判员 刘世虎审判员 马书广二〇二〇年一月二十二日书记员 尹智威
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初879号原告：李艳辉，女，1986年5月27日生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市，现住上海市松江区。被告：田红勤，女，1987年8月14日生，汉族，住四川省。原告李艳辉与被告田红勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李艳辉以与被告田红勤达成和解为由于同月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李艳辉所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李艳辉撤诉。案件受理费尚未缴纳，免予收取。审判员 赵 静二〇二〇年一月十五日书记员 诸怡婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2020）冀0225民督3号申请人：乐亭县汇镕物业服务有限公司，住所地河北省唐山市乐亭县滨河路东侧31号。法定代表人：杨镕宾，该公司经理。委托诉讼代理人：李新华，女，该公司员工。被申请人：任广军，男，1955年10月3日出生，汉族，农民，现住乐亭县。申请人乐亭县汇镕物业服务有限公司与被申请人任广军申请支付令一案，本院于2020年01月03日立案后，申请人乐亭县汇镕物业服务有限公司于2020年1月16日向本院申请撤回对被申请人任广军的支付令申请。本院经审查认为，申请人乐亭县汇镕物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费20元，由申请人乐亭县汇镕物业服务有限公司负担。审判员 刘自杰 二〇二〇年一月二十日书记员 郭静静
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初34号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人龚某某，男，1959年1月4日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人顾跃，上海美谷律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2019]3384号起诉书指控被告人龚某某犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉，被告人龚某某及辩护人顾跃到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月24日至10月1日，被告人龚某某先后三次至本市奉贤区育秀路XXX号大嘴生鲜超市，采用将超市内物品偷带出去的方法，窃得超市内合计价值人民币995元的五花肉、排骨、牛肉、鲍鱼等物。分述如下：1、2019年9月24日9时许，被告人龚某某至该处，窃得价值人民币250元的五花肉10斤、里脊肉等物。2、2019年9月26日9时30许，被告人龚某某至该处，窃得价值人民币205元的排骨3斤、五花肉4斤等物。3、2019年10月1日9时30许，被告人龚某某至该处，窃得价值人民币540元的五花肉10斤、牛肉5斤、鲍鱼8只。案发后，被告人龚某某在家属帮助下赔偿了被害单位，获得了谅解。上述事实，被告人龚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人帅某的证言，监控视频，上海市奉贤区发展和改革委员会价格认定结论书，和解协议，刑事谅解书，刑事判决书、劳动教养决定书，公安机关制作并出具案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人龚某某在家属帮助下赔偿了被害单位并获谅解，可以酌情从轻处罚。被告人能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龚某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2020年2月1日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈士龙二〇二〇年一月十五日书记员  盛俊杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执恢124号申请执行人：周军，男，1964年3月1日生，汉族，住住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市天池化肥有限责任公司,住吉林市昌邑区。法定代表人：陈庆东。本院在执行申请执行人周军与被执行人吉林市天池化肥有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案中，因被执行无可供执行的财产，本院于2018年9月27日作出（2018）吉0202执620号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2020年1月9日本院作出（2018）吉0202破2号民事裁定，宣告吉林市天池化肥有限责任公司破产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执恢124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙晶二〇二〇年一月二十一日书记员  李鑫
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初79号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人刘某某，男，1962年12月2日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市，暂住上海市松江区。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员钱金钗、被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月19日19时许，被告人刘某某至本区谷阳北路XXX号中国银行门口，窃得被害人王某某停放于该处的丹尼骑牌电动自行车1辆。嗣后，刘某某将窃得的涉案电动自行车藏匿于本区环城路419弄附近。经鉴定，涉案丹尼骑牌电动自行车价值人民币1,168元。2019年10月24日，被告人刘某某被公安机关抓获，后自愿如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，发还物品清单，照片，监控录像及截图，价格认定结论书，身份证复印件，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人刘某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的电动自行车一辆，发还被害人王某某(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘磊二〇二〇年一月十七日书记员  李寅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初9490号 原告：石志刚，男，1965年4月21日出生，汉族，住重庆市秀山县。 委托诉讼代理人：王建乐，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王建敏，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。 被告：陈宣飞，男，1953年4月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：卢衍利，男，1966年8月28日出生，汉族，住乐清市。 被告：中国人民财产保险有限公司乐清支公司，住所地：乐清市城南街道良港东路58号。 主要负责人：朱建东，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王威，男，系该支公司员工。 原告石志刚与被告陈宣飞、卢衍利、中国人民财产保险有限公司乐清支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告石志刚及其委托诉讼代理人王建敏、被告人民保险公司的委托诉讼代理人王威到庭参加诉讼。被告陈宣飞、卢衍利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关基本情况 一、事故发生概况：2019年2月25日，被告陈宣飞受卢衍利雇佣驾驶浙Ｃ×××××号轻型货车行经乐清市北白象镇中方村地段时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：被告陈宣飞负该事故的全部责任。 三、受害人的伤情及治疗情况：原告受伤后，被送往温州医科大学附属第二医院治疗，并住院3天。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｃ×××××号轻型货车在人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险等险种，商业第三者责任险保险金限额为20万元，未投保不计免赔险。事故发生在保险期限内。 五、司法鉴定意见：经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，对原告的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。被鉴定人石志刚误工期限评定为150日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。 六、医疗费垫付情况 被告卢衍利已垫付8103.84元。 七、原告各项损失： 1.医疗费，根据原告提供的门诊、住院收费票据、病历、病人出院记录。经审核本院依法认定9067元。 2.营养费：营养期限采纳司法鉴定意见60日，按每日30元标准计算，支持1800元。 3.误工费：误工期限采纳司法鉴定意见150日，按每日120元标准计算，支持18000元。 4.护理费：护理期限采纳司法鉴定意见60日，住院3天按每日150元标准计算，支持450元；余下的57日按每日110元标准计算，支持6270元。综上支持护理费：6720元。 5.交通费：根据原告的伤情、就医地点、门诊次数、住院时间以及鉴定情况，酌情支持600元。 6.住院伙食补助费，原告住院3日，按每日100元标准计算，支持300元。 7.鉴定费，支持2600元。 共计39087元。 八、原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费各项费用共计49950元（不包括垫付）；2、诉讼费由被告方承担。被告人民保险公司答辩意见：1、医疗费：门诊发票具体金额法院核实，住院发票无异议。2、护理费：没有护理费票据，存在家庭护理和无护理，酌情支持120元每天标准计算。3、交通费：酌情认可100元。4、误工费：年龄53周岁，没有有效误工收入证明，酌情110元每天。5、营养费：标准有异议，按照30元每天标准计算。6、复印费：不予认可。7、住院伙食补助费：酌情支持90元。8、鉴定费：不属于保险公司赔偿，不予赔偿。不计免赔率20%。 裁判结果 因涉案浙Ｃ×××××号轻型货车已投保交强险和商业三者险，被告人民保险公司作为肇事车辆交强险保险人应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、交通费25320元。超出部分1167元（不包括鉴定费），由被告人民保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿80%计933.6元，由被告卢衍利赔偿20%计233.4元。鉴定费2600元由被告卢衍利负担。以上合计被告人民保险公司应赔偿36253.6元，被告卢衍利应赔偿2833.4元。被告卢衍利已支付8103.84元，被告卢衍利多付原告的5270.44元可以抵扣人民保险公司应付的赔偿款，抵扣后由其与被告人民保险公司自行理直。被告陈宣飞、卢衍利经本院传票传唤，未到庭应诉，应视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险有限公司乐清支公司应赔偿原告石志刚保险金36253.6元，抵扣被告卢衍利多付原告石志刚的5270.44元，尚需支付原告石志刚30983.16元。被告卢衍利多付原告的5270.44元由其与被告中国人民财产保险有限公司乐清支公司自行理直。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。 二、驳回原告石志刚其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告石志刚负担140元，由被告卢衍利负担385元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 张益华 二〇二〇年一月六日 代书记员 戴芸芸
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执101号 杨亮 四川广安仁祥房地产开发有限公司： 本院依据（2019）川1602民初929号民事判决书和（2019）川1602民初925-945号民事裁定书于2020年1月15日受理了杨亮申请执行四川广安仁祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。现本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保113号 申请人：北京中建物业管理有限公司潍坊分公司，住所地：潍坊高新区东方路5716号1号楼1-08室。 负责人：常云安。 被申请人：李宏涛，男，1988年8月2日生，汉族，住潍坊高新区。 申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人李宏涛银行存款8733.07元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司以其自有财产为其上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司名下的鲁Ｖ×××××号牌的小型普通客车一辆； 二、冻结被申请人李宏涛银行存款人民币8733.07元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇二〇年一月二十日 书记员  梁同丽
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初13270号原告：王月平，男，1944年4月3日生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：王努，山东润禹律师事务所律师。被告：杨秋东，男，1978年5月25日生，汉族，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：郝志杰，山东欣辰律师事务所律师。原告王月平与被告杨秋东农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王月平的委托诉讼代理人王努、被告杨秋东的委托诉讼代理人郝志杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王月平向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告之间合同期限到2024年4月2日；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求为：确认原、被告于2019年4月签订的《土地流转协议》有效期截止到2024年12月30日。事实与理由：原、被告于2019年4月2日签订了农村土地流转协议书，双方约定原告将其承包经营的胶州市杜村镇布袋屯村1.7亩土地出租给被告，流转期限为50年。经核查，原、被告签订的合同期限为50年违背了相关法律规定，另外合同中第五条“在国家主管部门或其他组织及个人占用该地块时，必须征得乙方同意，所得利益全部归乙方所有”的约定显失公平，应该予以撤销。现原告为了维护自身合法权益起诉到法院，望判如所请。被告杨秋东辩称，被告不同意解除合同，合同系双方自愿签订的，签订合同后被告对所流转土地进行了投资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的《胶州市土地承包合同》、《农用集体土地使用证》、《农村土地流转协议书》的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院依法认定事实如下：1994年12月30日，原告王月平与胶州市南杜村乡布袋屯村签订《胶州市土地承包合同》一份，约定原告承包该村土地，土地座落及亩数分别为：“老井上”1.78亩、“徐荣西黄泥头地”2.09亩、“洼子地西圩”2.5亩、“洼子地东圩”2.4亩、“西岭半坡”1.5亩。土地承包期限为30年，自1994年12月30日起至2024年12月30日止。之后，胶州市人民政府向原告颁发上述土地的《集体土地使用权证》，土地证号为胶集农地（99）第003号，载明土地使用者（承包方）为原告并载明地块座落、四至边界及面积等具体信息。2019年4月，原、被告签订《土地流转协议》一份，约定原告将自己位于胶州市亩土地流转给被告，流转期间每年每亩260元，三年1326元，租赁期限为50年，从2019年4月2日至2069年4月2日，合同签订之日为交费日，每三年为一个交费周期，以此类推，在使用期不做任何调整。原、被告确认该《土地流转协议》中所涉1.7亩土地就是上述《胶州市土地承包合同》和《集体土地使用权证》中的“老井上1.78亩”土地。被告已经向原告支付了第一笔三年的土地流转费1326元。本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条之规定，承包方可以自主决定依法采取出租（转包）、入股或者其他方式向他人流转土地经营权。故本案原告将依法承包取得的土地经营权以出租的方式流转给被告杨秋东的行为符合法律规定，本院予以支持。同时，根据本法第三十八条第（三）项之规定，流转期限不得超过承包期的剩余期限。本案原告与胶州市南杜村乡布袋屯村签订的《胶州市土地承包合同》约定承包土地的期限为自1994年12月30日起至2024年12月30日止。原告将承包土地流转给被告并约定租赁期限为50年，超出了上述承包期限，故超出2024年12月30日的部分约定违反了法律规定，应属于无效。故原告要求判令原、被告签订的《土地流转协议》有效期截止到2024年12月30日（原告土地承包经营权到期日）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条、第三十八条之规定，判决如下：确认原告王月平与被告杨秋东于2019年4月签订的《土地流转协议》有效期限截止到2024年12月30日。案件受理费100元，由被告杨秋东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵娜二〇二〇年一月十五日法官助理刘鑫书记员孙兵
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更60号 罪犯刘伟，男，1989年7月25日出生，汉族，中专文化，无业，住山西省临汾市尧都区。现羁押在永济监狱。 山西省临汾市尧都区人民法院于2016年3月10日作出（2016）晋1002刑初10号刑事判决书，以被告人刘伟犯抢劫罪判处有期徒刑五年四个月，并处罚金6000元，已履行。后该犯上诉，于2016年6月13日被临汾市中级人民法院以（2016）晋10刑终191号之一刑事裁定书裁定：驳回上诉、维持原判（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2015年9月4日起至2021年1月3日止）。执行机关于二O一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。运城市董村人民检察院检察员韩卫国、书记员荆志彬，永济监狱代表王某、张某到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯刘伟在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬4次，余86分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。检察机关就执行机关提请的罪犯刘伟的减刑无异议。 经审理查明，罪犯刘伟在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬4次，余86分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。同队罪犯曹某、鲍某出庭予以作证，证明其在监狱认罪伏法，积极参加劳动，认真学习。 本院认为，罪犯刘伟在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。结合案情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯刘伟减去有期徒刑六个月（刑期自2015年9月4日起至2020年7月3日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  常邓飞 审判员  程亚丽 审判员  陶佩林 二〇二〇年一月十七日 书记员  林玉兰
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1797号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：于书刚，男，1971年12月19日生，汉族，住北京市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币87477.27元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计87477.27元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  胡鹤飞二〇二〇年一月十六日书记员  翟 爽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0113刑初2489号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人马某，男，1990年6月23日出生，汉族，户籍在上海市宝山区，现住上海市宝山区。辩护人凌树民，上海市东海律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检三部刑诉(2019)1132号起诉书指控被告人马某犯诈骗罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院依法指派检察员秦某出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年3月，被告人马某经预谋，以为被害人王某投资理财为幌子，取得王某信任后，通过银行卡转账的方式从王某处骗得人民币5万元，后用于玩游戏、借豪车等开销挥霍一空。被告人马某于2019年8月3日接公安机关电话后到案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人马某已赔偿被害人王某的经济损失，取得谅解。上述事实，被告人马某在开庭审理中亦无异议，且有被害人王某的陈述及辨认笔录、被告人马某的供述、公安机关出具的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及《办案说明》、中国农业银行股份有限公司苏州分行《个人转账汇款回单》、微信聊天记录、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某以非法占有为目的，虚构事实骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人马某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人马某赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人马某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。)马某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  项群军审 判 员  白 楠人民陪审员  李有君二〇二〇年一月八日书 记 员  刘 响附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 刑 事 裁 定 书 （2020）新40刑更47号 罪犯马晓琴，女，1965年12月15日出生，回族，户籍所在地新疆维吾尔自治区新源县，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州人民法院做出（2014）伊州刑一初字第104号刑事判决书，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金两万元未缴纳。在新疆维吾尔自治区伊犁未成年犯管教所服刑。该所以该犯确有悔改表现为由，提出减刑7个月建议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，该犯在服刑期间，认真服法，遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。在本次减刑周期内受到季度表扬5次，获得狱（所）级改造积极分子1次。有刑事判决书、提请减刑、假释建议书、罪犯奖惩审批表等证实。 本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯马晓琴予以减刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王 英 奇 审 判 员 周 丽 萍 审 判 员 王 泉 红 二〇二〇年一月二十日 法官助理 徐 国 涛 书 记 员 曼孜热姆 1
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0225民特1号 申请人：杜晓胜，男，1988年1月13日出生，苗族，广西融水苗族自治县。 申请人：融水苗族自治县人民医院，住所地：融水苗族自治县融水镇拱城街73号。 法定代表人：阳剑锋，该院院长。 委托代理人：黄振群，融水苗族自治县人民医院医患纠纷调处办干事。 本院于2019年12月27日立案受理申请人杜晓胜与融水苗族自治县人民医院关于司法确认调解协议的申请并审查。现已审查终结。 申请人因医疗损害赔偿纠纷，于2019年12月26日经融水苗族自治县医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、本次纠纷赔偿费用共计61114.05元，减去融水苗族自治县人民医院已垫付的24653.23元（其中垫付医药费3853.23元，鉴定费10800元，预支生活补助费10000元，合计24653.23元），融水苗族自治县人民医院应补给杜晓胜36460.82元； 二、履行方式：融水苗族自治县人民医院在协议签订后十个工作日内将赔偿款转账至融水苗族自治县司法局（户名：融水苗族自治县司法局，账号：20×××31，开户行：融水县农行营业室），杜晓胜凭本协议原件和身份证原件向县司法局领取该款项，并向司法局出具收据，司法局向其支付相应金额； 三、本协议经双方签字后生效，双方不再就本次纠纷向其他单位或部门提出任何主张，以本协议为最终处理结果； 四、本协议一式七份，杜晓胜执两份，融水苗族自治县人民医院执三份，融水县医患纠纷人民调解委员会存两份。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人杜晓胜与融水苗族自治县人民医院于2019年12月26日经融水苗族自治县医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘琼琼 二〇二〇年一月三日 法官助理 陈春玲 书 记 员 黄粲洁