wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初22号公诉机关习水县人民检察院。被告人黄军华，绰号黄五、黄千万，男，1982年3月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。2011年11月因犯开设赌场罪被习水县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因涉嫌开设赌场罪，2019年9月26日在重庆市泰江区兰海高速崇溪河卡口被重庆市泰江区公安局民警抓获。于2019年9月27日被习水县公安局刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕。现羁押于习水县看守所。指定辩护人朱蛟，贵州多年律师事务所律师。公诉机关以习检公诉刑诉（2020）12号起诉书指控被告人黄军华犯开设赌场罪,于2020年1月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员何艳飞出庭支持公诉，被告人黄军华及其辩护人朱蛟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月，被告人黄军华分别在习水县大坡镇田坝村田坝组何仕华、袁德琴家中邀约袁鹏翔、陆德成、张吉杨、周龙彬等人以打“九九”的方式聚众赌博，赌博过程中，被告人黄军华抽头渔利1万余元。公诉机关认为，被告人黄军华开设赌场的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人黄军华如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人黄军华拘役五个月（不适用缓刑）,并处罚金人民币10000元。被告人黄军华在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出：1、被告人黄军华主观恶性较轻，并未造成严重后果，认罪悔罪态度好；2、被告人自愿认罪认罚，依法应当从轻处罚。综上，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相符。本院在庭审中还查明了被告人黄军华在审查起诉阶段在值班律师在场情况下自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人不持异议，并有经庭审查证属实的物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘查、辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人黄军华以营利为目的，提供场所、赌具，采用打“九九”的方式聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人黄军华犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄军华到案后如实供述自己的犯罪事实且在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可从轻处罚；被告人黄军华曾因开设赌场罪被刑事处罚，具有犯罪前科，本院酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人黄军华拘役五个月,并处罚金10000元的量刑意见，本院认为量刑建议适当，予以采纳。被告人黄军华于2019年9月26日在重庆市泰江区兰海高速崇溪河卡口被重庆市泰江区公安局民警抓获即被羁押，其刑期从该日起计算。为此，综合考量被告人黄军华的犯罪事实，性质、情节、认罪悔罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人黄军华犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年2月25日止。）二、追缴被告人黄军华违法所得一万元，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何煜二〇二〇年一月十六日书记员  肖飞
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云03刑更235号 罪犯萨吾尔.佧地尔，男，1969年2月10日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区伽师县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。 本院于2012年7月24日作出（2012）曲中刑初字第220号刑事判决，以被告人萨吾尔.佧地尔犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月5日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年9月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2017年11月23日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省中安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯萨吾尔.佧地尔在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯萨吾尔.佧地尔在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，十九大特殊表扬1次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯萨吾尔.佧地尔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯萨吾尔.佧地尔减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月2日起至2036年6月1日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 瑛 审判员 张云江 审判员 刁云霞 二〇二〇年一月十九日 书记员 孙 晖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21217号之一申请执行人丁淑玲，女，1971年12月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张某，女，2005年6月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人张风光，男，1978年6月30日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人秦小栓，女，1976年5月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。丁淑玲申请执行张某、张风光、秦小栓机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初14425号民事判决书已经发生法律效力。张某、张风光、秦小栓未履行生效法律文书确定的义务，丁淑玲向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某、张风光、秦小栓负有继续向申请执行人丁淑玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 赵 凯审判员 郭 宏二〇二〇年一月十九日书记员 张照蓬
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初10592号原告：曲某。法定代理人：曲某某，男，1986年12月31日生，汉族，住址同上，系原告曲某之父。被告：赵某某，男，1952年12月7日生，汉族，住平度市。原告曲某与被告赵某某交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告曲某的法定代理人曲某某、被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告曲某医疗费458.25元、误工费、护理费4350元、营养费3000元、交通费3690元、精神损害抚慰金3000元，共计14498.25元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月19日17时30分许，被告赵某某驾驶无牌摩托车沿平度市灰宋路由北向东左拐弯进入逆行车道与沿S603由东向西曲进元驾驶的电动三轮车（载曲某）发生交通事故，致二车损，曲某伤。经平度市交警大队认定，被告赵某某承担事故全部责任，曲进元、曲某无责任。为维护原告的合法权益特诉至法院，望判如所请。赵某某辩称,被告赵某某走街串巷收破烂为生，生活不富裕。事发后被告联系亲戚开车将原告送到医院检查治疗，回家后被告又开车拉着原告的家人到路口祭奠、祷告。原告在平度医院治疗时被告为其垫付医疗费800元，又额外给了原告200元。对于原告主张的赔偿数额，医疗费无异议，营养费因原告没有伤残，没有骨折，不符合主张营养费的情况，不应支持；对于误工费、护理费，因原告5岁，不符合主张误工费的条件，且原告没几天就到街上玩耍了，护理的必要性、合理性不存在；交通费应为受害人产生的交通费用，且应以当地普通交通工具为限；原告未有严重后果，且本事故不是故意侵权，不应赔偿精神损害抚慰金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，经审理认定事实如下：2019年8月19日17时30分许，被告赵某某驾驶无牌摩托车沿平度市灰宋路由北向东左拐弯进入逆行车道与沿S603由东向西曲进元驾驶的电动三轮车（载曲某）发生交通事故，致二车损，曲某伤。经平度市交警大队认定，被告赵某某承担事故全部责任，曲进元、曲某无责任。事故发生后，原告曲某在平度市人民医院治疗，被诊断为腹部外伤，腹部皮肤裂伤，已缝合，花医疗费800元，被告已垫付。被告还额外给原告200元。后原告又到青岛市海慈医疗集团、青岛市妇女儿童医院治疗，共花医疗费458.25元。原告父亲曲某某陈述，自己在青岛天博电子信息科技有限公司上班，现在新疆工作，事发后曲某某乘飞机赶回家，原告恢复后又乘飞机返回新疆，产生交通费3690元。因在西安转机，原告提交机票四张。原告称事发后交警部门让把肇事电动车送到交警队，原告产生运送电动车费用260元，原告提交收款收据一支。另，庭审过程中，原被告均同意按照城镇标准计算护理费。原告主张的医疗费不包含在平度市人民医院治疗而产生的费用。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》双方均无异议，本院予以确认。根据该认定书，被告赵某某应对原告曲某的合理损失全部予以赔偿。对于原告的损失，医疗费458.25元，双方均无异议，本院予以支持；营养费原告未提交证据证明其必要性，故本院不予支持；因原告为儿童，故不产生误工费，原告主张的应为家长对孩子进行护理的护理费。护理期限原告主张15天，但未提交证据予以证明，本院根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》8腹部损伤中的8.1.2皮肤创长度小于或等于20cm：护理1-7日。因原告年幼，本院酌定护理期为7日，故原告的护理费应为700元（100元×7日）；对于交通费，事发后，因情况紧急，原告父亲乘坐飞机从新疆赶回家而产生的交通费2410元本院予以支持，9月4日原告父亲回新疆仍主张乘坐飞机而产生的费用，本院认为其缺少必要性和合理性，故本院不予支持；精神损害抚慰金因原告未构成伤残，故本院不予支持。原告提交的运送电动车收据，因非正规发票，其真实性无法确认，故本院不予支持。综上，原告的合理损失为医疗费458.25元、护理费700元、交通费2410元，共计3568.25元。扣掉被告已付的200元，被告仍应支付原告3368.25元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告赵某某赔偿原告曲某各项损失共计3368.25元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告曲某的其他诉讼请求。以上赔偿款直接汇至户名为曲某某，卡号为62×××02的中国建设银行账户上。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，减半收取81元，由被告赵某某负担18.8元，由原告负担62.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  纪玉华二〇二〇年一月七日法官助理李雅妮书记员房春玲
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保20号申请人：泮正杰，男，住齐河县。申请人：赵亭亭，女，住齐河县。被执行人：王公庆，男，住齐河县。被执行人：赵春英，女，住齐河县。申请人泮正杰、赵亭亭与被执行人王公庆、赵春英房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初255号民事裁定书，请求冻结被执行人王公庆、赵春英名下的银行存款或查封被执行人赵春英名下位于齐河县城区的房产，保全价值为300000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王公庆、赵春英的银行存款，期限为十二个月。二、查封被执行人赵春英名下位于齐河县城区的房产，期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年一月十日书记员 张路路
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执6号 申请执行人张永亮与被执行人高怀谦劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0106民初3121号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付赔偿款22000.00元、案件受理费300.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人将全部欠款22300.00元给付申请执行人，执行费235.00元由被执行人承担，申请执行人不再要求被执行人给付延迟履行期间的债务利息及其他相关费用。现申请执行人已收到全部执行款，并向本院申请予以结案。 本院认为，本院作出的（2019）吉0106民初3121号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费235.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）吉0106执6号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十三日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执311号申请执行人柳朗亚被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人柳朗亚与被执行人嘉兴创都房地产有限公司案由商品房预售合同纠纷一案中，被执行人已履行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十六日
建平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1322民初3782号原告：杜树文，男，1965年3月5日出生，汉族，农民，户籍所在地朝阳县，现住建平县。被告：李春林，男，1970年6月2日出生，汉族，农民，住建平县。原告杜树文与被告李春林民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后。依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告杜树文到庭参加诉讼，被告李春林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜树文向本院提出诉讼请求：1，被告立即给付借款5,300元及借款3,000元利息。2，被告负担本案诉讼费用。事实和理由:2007年5月16日，被告在原告处借款3,000元，被告为原告出具了借据。经多次催要未予给付，请法院依法判决。被告李春林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院经审理查明事实如下：被告李春林于2018年11月6日为原告书写欠条一枚。内容为：欠条，今欠杜树文伍仟三百元整（打车600元+做饭1,700元+3,000）元，￥5,300.00元，还款2019年3月15日还清，欠款人：李春林签字，2018年11月6日。并注明欠款人李春林身份证号及电话号码，上述款项经原告多次催要未予给付。上述事实有原告相关陈述、一枚欠条等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力。本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李春林经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，相应不利后果由其自行承担。首先，原被告之间形成的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，被告应按照诚实信用原则履行还款义务。被告为原告所打一枚欠条显示总数额为5,300元，据此本院认定被告向原告借款数额为5,300元。其次，欠条中双方未明确约定欠款期间利息，根据相关法律规定，借贷双方未约定借期内的利率，出借人主张借款人支付借款期内利息的，人民法院不予支持。故原告杜树文要求被告李春林支付相关利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李春林于本判决发生法律效力后五日内给付原告杜树文5,300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费690元，合计740元由被告李春林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  鲁光程审 判 员  张志刚人民陪审员  李德林二〇二〇年一月九日书 记 员  李 菡
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初58号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人马永俊，男，1962年5月17日出生于盱眙县，汉族，农民，户籍地金湖县，住所地盱眙县。被告人马永俊因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月9日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2019）564号起诉书指控被告人马永俊犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法征得被告人马永俊的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员江翰轩出席法庭，被告人马永俊到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年9月7日14时许,被告人马永俊饮酒后驾驶无牌号手扶拖拉机，行驶至盱眙县马坝镇山深线（205国道）1200公里处，被盱眙县公安局交通警察大队民警当场查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人马永俊被查获时血液中乙醇浓度为122.9mg/100ml。被告人马永俊归案后如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实，自愿认罪认罚并在盱眙县人民检察院签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人马永俊在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、华某的证言，盱眙县公安局制作的发破案经过及抓获经过、情况说明，驾车途中监控视频及现场执法等视频光盘，呼气式酒精检测结果单，血样提取登记表，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所的司法鉴定检验意见书,驾驶人信息查询结果单、驾驶证基本信息、涉案车辆照片，盱眙县农业农村局出具的证明，涉案人员基本信息，被告人马永俊的前科查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马永俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人马永俊归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人马永俊自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人马永俊犯危险驾驶罪,事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人马永俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙在桐二〇二〇年一月十九日书记员  刘 静附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4121号 申请执行人四川同城建筑装饰工程有限公司，住所地成都市成华区东裕路130号，统一社会信用代码：91510105564480388Y。 法定代表人周俊东。 被执行人黄崇善，男，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人四川同城建筑装饰工程有限公司申请执行黄崇善装饰装修合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初9490号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄崇善逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川同城建筑装饰工程有限公司于2019年9月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人黄崇善的银行存款16687.10元，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初9490号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄涵
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沪二中执字第350号之八申请执行人王乌象，男，1969年7月7日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人林春国，男，1974年3月8日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。被执行人西宁世纪佳和房地产开发有限公司，住所地青海省西宁市。法定代表人林春国。本院依据已经发生法律效力的本院(2014)沪二中民四(商)初字第12号民事判决，于2015年5月26日向被执行人林春国、西宁世纪佳和房地产开发有限公司发出执行通知，责令两被执行人立即向申请执行人王乌象归还借款本金人民币160,000,000元、利息38,400,000元及判决确定的违约金，并承担执行费227,403.84元。本案在诉讼期间，查封了被执行人西宁世纪佳和房地产开发有限公司名下的位于西宁市西大街XXX号XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX-XXXX、XXXX-XXXX、XXXX、XXXX-XXXX、XXXX-XXXX、XXXX-XXXX、XXXX-XXXX、XXXX、XXXX-XXXX、XXXX-XXXX、XXXX、XXXX-XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX-XXXX、XXXX、XXXX-XXXX、XX-XX、XX-XX、XX-XX、XX-XX、XX-XX、XX-X、XX-X、XX-X、XXXX-XXXX、XXXX、XXXX、XXXX-XXXX、XXXX-XXXX、XXXX、XXXX、XXXX-XXXX、XXXX-XXXX、XXXX-XXXX共计142套房地产。因被执行人未履行法律文书确定的全部义务，本院于2017年11月1日作出拍卖、变卖上述房地产的执行裁定。第一次拍卖的保留价为21,902万元,但流拍。申请执行人申请以第一次拍卖保留价接受上述财产，抵偿债务，本院于2018年9月17日作出(2015)沪二中执字第350号之四执行裁定，将西宁市西大街XXX号XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX-XXXX、XXXX-XXXX、XXXX、XXXX-XXXX、XXXX-XXXX、XXXX-XXXX、XXXX-XXXX、XXXX、XXXX-XXXX、XXXX-XXXX、XXXX、XXXX-XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX-XXXX、XXXX、XXXX-XXXX、XX-XX、XX-XX、XX-XX、XX-XX、XX-XX、XX-X、XX-X、XX-X、XXXX-XXXX、XXXX、XXXX、XXXX-XXXX、XXXX-XXXX、XXXX、XXXX、XXXX-XXXX、XXXX-XXXX、XXXX-XXXX共计142套房产及相应土地使用权归买受人王乌象所有。因上述房地产至今不能办理产权过户手续，申请执行人与被执行人现又达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回上述抵债申请，并申请解除对西宁市西大街XXX号XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX房产及相应土地使用权的查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：一、撤销上海市第二中级人民法院(2015)沪二中执字第350号之四执行裁定第二项中下列主文：西宁市西大街XXX号XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX房产及相应土地使用权归买受人王乌象(公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)所有，所有权自本裁定送达买受人王乌象时起转移;二、撤销(2015)沪二中执字第350号之四执行裁定第三项；三、注销西宁市西大街XXX号XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX房产及相应土地使用权权利人为王乌象的预告登记,并将上述房地产的权利人恢复登记至西宁世纪佳和房地产开发有限公司名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 湧审判员 王疆中审判员 章丽斌二〇二〇年一月十四日书记员 方 航附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初140号原告：洪玲红，女，1972年12月13日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：翁呈祥，男，1970年12月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告洪玲红与被告翁呈祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告洪玲红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洪玲红撤回起诉处理。审 判 员  金 翔二〇二〇年一月十四日法官助理吴佳琪代书记员  赵丽佳
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁08民终7013号上诉人（原审原告）：步某某，男，1966年6月10日出生，汉族，居民，住山东省济宁市汶上县。被上诉人（原审被告）：济宁市立国房地产开发有限公司，住所地为山东省济宁市汶上县经济开发区（金城路中段管理委员会办公楼）。法定代表人：王成国，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王红美，山东华运律师事务所律师。上诉人步某某因与被上诉人济宁市立国房地产开发有限公司(以下简称立国房地产公司)建设工程施工合同纠纷一案，上诉人步某某不服汶上县人民法院（2018）鲁0830民初5134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审法院按照普通程序审理此案，应当依法组成合议庭共同审理。但在本案审理过程中，均系由审判员独任审理，违反法定程序，本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下：一、撤销山东省汶上县人民法院（2018）鲁0830民初5134号民事判决。二、发回山东省汶上县人民法院重审。上诉人步某某预交的二审案件受理费6374元，予以退回。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇二〇年一月十六日书记员  黄 灿
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执2148号 申请执行人：苏州雷巴电器有限公司，住所地常熟市虞山镇义虞路68号2幢，统一社会信用代码91320581551215323T。 法定代表人:黄勇维，总经理。 委托诉讼代理人：黄丰，江苏圣益律师事务所律师。 被执行人：唐丹，女，1985年2月10日生，户籍地贵州省开阳县。 苏州雷巴电器有限公司与唐丹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初9021号民事判决已经发生法律效力。依该判决:被告唐丹支付原告苏州雷巴电器有限公司货款663480元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5268元，由原告负担78元，被告负担5190元并于本判决生效之日起十日内直接汇付至原告上述指定账户，原告预交的本院不再退还。根据苏州雷巴电器有限公司的请求，本案于2019年3月15日立案执行，申请执行标的668670元。   案件执行过程如下： 1、执行中，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其在指定期限内履行债务并报告财产，但被执行人逾期未履行并未申报财产。 2、执行中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券等财产情况，执行中冻结了被执行人名下多处银行帐号，扣划到位2143.45元，已收做执行费。未查找到被执行人名下有可供执行的证券。 3、执行中本院通过常熟市不动产登记中心、常熟市车管所查询被执行人名下的房产、车辆信息，未查找到被执行人名下有可供执行的房产及车辆信息。 4、执行中委托被执行人户籍所在地贵州省开阳县人民法院查询被执行人名下不动产，查找到被执行人名下有一处房产，位于贵州省开阳县城关镇贵开路开阳麒龙城市广场8幢2-7号，设有抵押，本案执行中已委托查封，查封日期为2019年7月5日。申请执行人暂不要求本院处置。 5、执行中将被执行人纳入失信名单及限制高消费名单。 6、2019年12月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。 本案立案标的668670元，未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除申请执行人暂不要求本院执行的财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 王 芳 二〇二〇年一月十四日 书记员 朱 健 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民再28号上诉人（原审原告）：杨君，男，1960年6月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审被告）：韦朋，男，1990年9月5日出生，汉族，住淮安市淮安区。上诉人杨君与被上诉人韦朋民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院于2015年12月30日作出（2015）淮法席民初字第938号民事判决，已经发生法律效力。淮安市淮安区人民法院于2019年10月21日作出（2019）苏0803民监224号民事裁定，再审本案，并于2019年10月22日作出（2019）苏0803民再205号民事裁定。杨君不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨君于2020年1月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨君撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜 国审 判 员  李 进审 判 员  王 艳二〇二〇年一月十五日法官助理  黄 璐书 记 员  杜宇霄
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初2号之一 原告：张荣兴，男，1988年12月9日出生，汉族，住青岛市市南区。 被告：王晓辉，男，1963年9月17日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告张荣兴与被告王晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，现原告张荣兴向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张荣兴撤诉。 案件受理费11020元，减半收取5510元，由原告负担。 审判员  魏慧慧 二〇二〇年一月十日 书记员  冷宣君
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初47号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人王玉坤，女，1967年2月27日出生，汉族，小学文化程度，无职业,户籍所在地辽宁省凤城市，现住辽宁省瓦房店市。因涉嫌妨害公务罪一案，于2019年9月6日被瓦房店市公安局刑事拘留，同年9月19日经瓦房店市人民检察院批准逮捕，次日由瓦房店市公安局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人王玉坤犯妨害公务罪一案，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员王锋、代理检察员马春成出庭支持公诉，被告人王玉坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2019年9月5日22时许，在瓦房店市被告人王玉坤家门前，岗店派出所民警王某1、潘某及辅警侯某、孙某四人依法执行职务，遭到王玉坤激烈阻挠。王玉坤用手砸警车，用脚踢警车，用脚踢民警王某1、潘某及辅警侯某、孙某身体，致使民警无法正常执行职务。 公诉机关认为，被告人王玉坤暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，扰乱了社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王玉坤能够如实供述，系坦白，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人王玉坤有期徒刑六个月至八个月。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、人口基本信息、出警人员被踢痕迹照片、违法犯罪嫌疑人情况查询记录、民警及辅警身份证明、瓦房店市公安局岗店派出所出具的情况说明一份、证人王某1、韩某、姜某、潘某、侯某、孙某、王某2证言笔录、被告人王玉坤供述笔录、派出所出警视频等证据证实。 被告人王玉坤对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王玉坤以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为扰乱了社会管理秩序，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人王玉坤犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王玉坤如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚；被告人王玉坤暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王玉坤犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年4月5日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二〇年一月十七日 书记员  矫 畅
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0405民初2147号 原告：鲁威，男，1987年4月1日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 被告：陈振明，男，1968年5月24日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 被告：李彬彬，男，1985年3月3日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 原告鲁威与被告李彬彬、陈振明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁威、被告陈振明到庭参加诉讼。被告李彬彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲁威向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金60000元及利息（以60000元为本金，自2019年8月4日到实际给付之日止，月利率2分计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月，陈振明向鲁威借款60000元，由李彬彬进行担保，约定了借款期限和超期罚息，借款到期后被告拒绝履行偿还义务。特诉讼至法院。 陈振明辩称，借款不是事实，我没有拿到现金，也没有转账给我，我只是给打了个条。 李彬彬未到庭、未答辩。 经审理查明，2019年3月4日陈振明向鲁威借款60000元，并出具借条一张，李彬彬提供担保。借条内容：“借据借款人陈振明于2019年3月4日从鲁威处借得人民币陆万元整￥60000.00元，现金收讫，以此借条为证。约定月利息为2%，到期本息一次性付清。担保人自愿承担连带担保责任直到还清本息为止。借款人：陈振明担保人：李彬彬2019年3月4日”。2019年4月陈振明给付利息1800元，2019年5月4号给付利息1800元，2019年6月10日分两次给付利息1800元，2019年7月4日给付利息1800元。余款一直未还，担保人亦未承担担保责任。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。鲁威已支付借款，陈振明就应按约偿还借款，陈振明未按约还款，鲁威要求陈振明偿还借款本金60000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。陈振明已支付利息7200元，按双方约定的每月2分利息计算，陈振明实际支付利息至2019年9月4日，故本院对原告鲁威要求利息自2019年8月4日计算本院不予支持。李彬彬自愿为该借款提供担保，双方约定担保方式，应按约定的连带责任保证承担保证责任。李彬彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证、质证的权利，其法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈振明自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告鲁威借款60000元及利息（以60000元为基数，自2019年9月4日起至实际给付之日止，按月利率2%计算利息）。 二、李彬彬对上述第一项内容承担连带清偿责任。 三、驳回原告鲁威的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650元，由被告陈振明、李彬彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  张馨予 二〇二〇年一月十七日 书记员  范国庆
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1003民初5190号原告：李建章，男，1966年3月23日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：许昌万竣建设工程有限公司，住所地许昌市东城区学府街与德兴路交叉口路北。法定代表人：解艳广，任该公司董事长。委托诉讼代理人：杨学明，男，汉族，1960年7月12日出生，住河南省鄢陵县。系该公司副总经理。原告李建章与被告许昌万竣建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2019年11月4日立案后，在本院审理过程中，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告许昌万竣建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李建章撤诉。案件受理费减半收取计2449元，由原告李建章负担。审判员  史丰英二〇二〇年一月十三日书记员  付培辛
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初160号 原告：何继怀，男，1962年12月26日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：俞海勇，男，1975年05月05日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市健康中路256号，统一社会信用代码91340181705021880J（1-1）。 法定代表人：马天平，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吕靖，女，汉族，1992年5月2日出生，住安徽省马鞍山市含山县。公司员工。 原告何继怀与被告俞海勇、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。诉讼过程中，经本院告知，原告何继怀申请追加中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司为本案被告。本案于2020年1月19日公开开庭进行了审理，原告何继怀、被告俞海勇到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 何继怀向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告方承担此次交通事故中原告方的各项损失共计1889元，(医药费309元，车辆修理费1080元，以及误工费，交通费，诉讼费等)；2.请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年04月26日13时35分，原告与被告在无为县军二路与比亚迪大道交口发生交通事故，原告当时位于军二路十字路口非机动车道上，驾驶电动两轮自行车等待路口信号指示灯，直行绿灯亮起后，原告驾驶电动两轮自行车直行，被告驾驶重型自卸货车在没有仔细观察路面状况及周边车辆的情况下，从原告后方强行超车右转，碾压到正在正常直行的原告及其所驾驶的电动两轮自行车，致使原告受伤及电动两轮自行车受损。根据无为县公安交通管理大队作出的道路交通事故认定书第340224420190001965号交通事故认定书，被告对此次交通事故负全部责任。由于被告的过错发生了此次交通事故，给无辜的原告带来了经济上和精神上的损失。现就赔偿事宜协商无果。故成诉。 俞海勇向本院答辩称，对交通事故的事实及事故认定没有异议，何继怀诉请的赔偿应当提供证据证实。 中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司提交答辩状称，何继怀的医药费发票由法院审核，对何继怀治疗的真实性和必要性不予认可；对误工费、护理费不予认可；对俞海勇的驾驶资格和车辆信息应予以核实。 何继怀为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据。一、何继怀的身份信息，证明其主体资格；二、无为县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证明事故发生及俞海勇负事故的全部责任。三、医疗病历及票据，证明何继怀受伤后医疗费用支出。四、发票，证明车辆维修费用。 俞海勇对上述证据无异议。 俞海勇向本院提交身份证复印件、驾驶证复印件，证明其主体资格及驾驶资格。 中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司向本院提交营业执照复印件，证明其主体资格。 对上述没有争议的事实予以确认：2019年04月26日,俞海勇驾驶车牌号为皖Ａ×××××的重型自卸车，沿军二路自西向东行驶，行至军二路和比亚迪大道交叉口处右转时，与何继怀驾驶的电动自行车发生碰撞，致何继怀受伤，两车受损的事实。同日，何继怀在无为县中医医院治疗，出院诊断证明书中诊断：何继怀右脑、左脑软组织挫伤，建议休息2周。无为县公安交通管理大队作出的第340224420190001965号道路交通事故认定书认定，俞海勇负本起事故的全部责任，何继怀无责任。俞海勇驾驶的皖Ａ×××××号重型自卸车在中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司投保了交强险。 本案争议焦点：原告何继怀请求被告俞海勇、被告中国人民保险股份有限公司巢湖市分公司给付医疗费等赔偿项目及标准是否有事实以及法律依据。 1.医药费。何继怀主张医药费309元。医药费有医药费发票证明。故对医药费309元本院予以确认。 2.车辆维修费用1080元。何继怀主张车辆维修费用1080元，有维修费发票证明。故对车辆维修费用1080元本院予以确认。 3.误工费。何继怀主张误工费500元。何继怀未提供相关证据证明自己的误工损失，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十一条第二款之规定，可参照农、林、牧、渔业上一年度就业人员年平均工资（41274元/年）计算，结合医嘱建议的休息天数两周。故对何继怀的误工费主张500元予以支持。 综上，何继怀主张的各项损失共计1889元，本院予以确认。 综上所述，由于本案何继怀主张的各项损失总和均在车辆交强险承保限额内，故对何继怀要求俞海勇承担民事赔偿责任的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款之规定，判决如下： 被告中国人民保险股份有限公司巢湖市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告何继怀壹仟捌佰捌拾玖圆整（1889.00元）。 （上述款项可汇入无为县人民法院账户，开户单位：无为县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行无为县支行，账号：10×××99） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元由被告中国人民保险股份有限公司巢湖市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  范益民 二〇二〇年一月二十日 法官助理施兰琴 书记员周磊 附本判决引用的法律及司法解释原文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执27883号之一 申请执行人叶建松，男，汉族，1988年6月10日出生，住广东省东莞市。 被执行人张寿桓，男，汉族，1985年12月4日出生，住广西省平南县。 申请执行人叶建松与被执行人张寿桓其他执行纠纷一案，（2019）粤1971民初12606号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院予以立案执行。 本案在诉讼保全过程中，档案查封了被执行人张寿桓名下位于东莞市寮步镇××单元××房（房产证号：18××95），查封期限至2022年4月10日止；在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年1月10日达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)粤1971执27883号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年一月十三日 书记员  黄伟钊
河北省石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0108民初159号原告：李丽涛，女，1978年2月6日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被告：河北华煜兴旺商贸有限公司，住所地：河北沧州市运河区新华路人防大厦706号。法定代表人：任永德，总经理。原告李丽涛与被告河北华煜兴旺商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李丽涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李丽涛撤回起诉处理。审判员 陈 慧二〇二〇年一月十五日书记员 魏莉静
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1525民初8673号原告：任俊伟，男，汉族，1989年11月20日出生，住固始县。被告：温明杰，男，1992年7月14日出生，汉族，住福建省仙游县。原告任俊伟与被告温明杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法进行了审理。原告任俊伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金4494.83元，2、判令被告支付罚息至实际还清之日；3、本案的案件受理费、公告费、律师费由被告承担。事实与理由：被告温明杰和原告任俊伟均是借贷宝的实名注册用户，2016年11月16日、2016年11月18日和2016年11月20日，被告向原告借款四笔共计4494.83元。借款到期后，被告未能还本付息。本院经审查认为，民事案件起诉必须有明确的被告，原告起诉时提供被告信息不明确。本院通知原告补正被告相关信息后，原告也未能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告任俊伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张鸿雁二〇二〇年一月十五日书记员  陈晓娟
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执1号 申请执行人：日照昆布国际贸易有限公司，住所地日照市岚山区圣岚东路。统一社会信用代码：913711030673727653。 被执行人：孙宗杰，男，汉族，居民，住临沂市费县。 申请执行人日照昆布国际贸易有限公司与被执行人孙宗杰买卖合同纠纷执行一案，日照市岚山区人民法院于2019年11月26日作出的（2019）鲁1103民初3177号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年01月02日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案执行过程中，于2020年01月02日向被执行人孙宗杰发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的支付216271.54义务。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，已向本院履行30000元，余款约定长期履行，本院已记录于案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结日照市岚山区人民法院作出的（2019）鲁1103民初3177号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范学青 二〇二〇年一月十九日 执行员  刘兆奎 书记员  胡婷婷
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初359号 原告：张子澄，男，住北京市西城区。 被告：王宇红，女，住吉林省吉林市船营区。 被告：张路鹭，女，住吉林省吉林市船营区。 原告张子澄与被告王宇红、张路鹭确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 张子澄诉称，王宇红为原告前妻，张路鹭为原告女儿。坐落于北京西城区枣林前街***号楼***房产是原告与王宇红1996年婚姻存续期间共同购入，但房名只写王宇红一人名字。2008年1月28日原告与前妻王宇红共同把该房产赠与给女儿张路鹭。同年原告与王宇红离婚并在该房居住至今。2018年2月张路鹭起诉原告腾出该房居住，后经法院判决以违背公序良俗为由驳回，原告方知晓王宇红以买卖合同方式过户给张路鹭。2018年10月12日吉林省长春市朝阳区人民法院作出撤销2008年1月28日张子澄、王宇红与张路鹭签订的《赠与合同》中原告张子澄对赠与给被告张路鹭的坐落于北京市宣武区枣林前街***号，建筑面积174.20平方米的房屋（京房权证宣私字第***号）的二分之一份额。2019年4月19日吉林省长春市中级人民法院作出***号终审判决，维持原判。故当初签订的《赠与合同》已失去法律效力。同时，王宇红与张路鹭签署的案涉房屋买卖合同也于法无据。被告双方名为买卖，实为赠与，不是真实意思表述，是虚假合同。现赠与合同也已撤销，故被告双方买卖合同更应撤销。原告多次催促被告将房屋协助过户增加产权人共享手续，但均遭拒绝，为保障原告共享房产二分之一产权，故诉至法院，要求1.确认北京市西城区枣林前街***号楼***室建筑面积174.20平方米房屋王宇红与张路鹭房产买卖无效；同时（京房权证宣私字第***号）产权证无效。被告履行房屋共享产权，协助原告恢复登记签署业务；2.本案一切诉讼费用由被告承担。 王宇红在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，张子澄诉王宇红、张路鹭确认买卖合同无效纠纷一案，因王宇红户籍所在地和经常居住地均在吉林市船营区，张路鹭户籍所在地虽在长春市朝阳区昌平街59号，但张路鹭只在长春居住过三年（2003年至2006年读初中），2006年7月在吉林市毓文中学读高中，2009年9月在哈尔滨读大学，2013年去英国留学。留学期间，偶尔回国也是与其母亲王宇红共同居住。现在张路鹭还在英国留学。根据民事诉讼法21条、23条之规定，应将该案件移送至王宇红所在地吉林省吉林市船营区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”王宇红户籍所在地和经常居住地均在吉林市船营区，王宇红与张路鹭共同居住，且本案诉争房屋位于北京市西城区，故本院对该案无管辖权，案件应移送至吉林省吉林市船营区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送吉林省吉林市船营区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  乔木 二〇二〇年一月二十日 书记员  张旭
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0304民初2776号 原告：罗雪云，女，1943年2月1日出生，汉族，湘潭市人。 被告：王强，男，1964年1月24日出生，汉族，湘潭市人。 原告罗雪云诉被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告罗雪云到庭参加了诉讼，被告王强经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金2万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告王强于2018年5月12日向原告借款人民币2万元，并向原告出具借条约定在2018年6月12日前归还。借款到期后被告没有按时归还借款，经原告多次催促均无理拖欠。原告遂诉至法院。 被告王强经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关答辩意见及证据，可视为其放弃应诉抗辩的权利。 原告罗雪云为支持其诉讼请求，向本院提交原、被告身份信息复印件及借条等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据以上采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实： 原告与被告经朋友介绍相识。2018年5月12日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款2万元，原告通过现金方式足额支付了出借款项，被告向原告出具了借条一张，借条载明于2018年6月12日前归还。借款到期后被告未按约还款，原告催讨借款未果遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王强因资金周转向原告罗雪云借款，双方已形成民间借贷关系，现原告罗雪云已履行了出借义务，被告王强亦出具了借条明确约定了还款期限，被告王强对其所负债务应当予以清偿。故对原告主张被告王强归还借款本金2万元的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王强于本判决生效之日起十日内一次性归还原告罗雪云借款本金2万元。 被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，由被告王强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  王  振  芳 审 判 员  李  春  平 审 判 员  戴  美  丽 二〇二〇年一月九日 法官助理  兼书记员刘美超 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初27号原告:李国强，男，1966年5月10日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：郭丹慧，河南豫新律师事务所律师。被告：刘文昌，男，1973年4月29日出生，汉族，住河南省睢县。被告：张建举，男，1974年2月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：河南尚阳建筑劳务分包有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路80号1号楼1单元12层1223号。法定代表人：王红涛，总经理。委托诉讼代理人：张熠航，河南国银律师事务所律师。原告李国强与被告刘文昌、张建举、河南尚阳建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李国强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李国强撤回起诉处理。审判员  敬志敏二〇二〇年一月十七日书记员  唐晨红
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执192号申请执行人:程远，男，住肥城市。被执行人：周鹏，男，住肥城市。被执行人：李建明，男，住肥城市。本院作出的（2019）鲁0983民初1534号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年一月十九日书记员 刁诗贞
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终677号 上诉人（原审被告、反诉原告）：福建太平洋万国百货有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路2号鳌峰广场1号楼8层ZC806-1#。 法定代表人：陈琴，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：福州北汲星辰文化创意有限公司，住所地福建省福州市仓山区盖山镇天水路6号（原天水路北侧）利嘉海峡商业城（二区）6B号馆4层087店面。 法定代表人：王桢。 上诉人福建太平洋万国百货有限公司因与被上诉人福州北汲星辰文化创意有限公司服务合同纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2019）闽0103民初188号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，福建太平洋万国百货有限公司申请缓交上诉费未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福建太平洋万国百货有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 霞 审判员 张雅典 审判员 唐宇恒 二〇二〇年一月十七日 书记员 蒋莉莉
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执2962号宋克俭、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2019年12月30日受理的申请执行人宋克俭与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人宋克俭支付逾期交房违约金13121元、案件受理费130元、缴纳执行费99元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款13350元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初3693号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初679号申请人：张润，女，汉族，1952年9月15日出生，住肥城市。被申请人：肥城市宏源环保机械有限公司，住所地肥城市凤山大街西。法定代表人：刘传柱。申请人张润与被申请人肥城市宏源环保机械有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张润于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值1576040元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。山东钜鼎诉讼保全担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人张润的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人肥城市宏源环保机械有限公司名下银行存款1576040元或查封、扣押其相应价值的财产；案件申请费5000元，由申请人张润预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年一月二十一日书记员  王倩倩
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初167号 原告：华学维，男，1975年10月27日出生，汉族，住重庆市黔江区。 被告：余成涛，男，1996年5月10日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 第三人：郑山水，男，1973年7月30日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 原告华学维与被告余成涛、第三人郑山水合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。华学维于2020年1月7日以双方已于庭外协商解决为由向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，华学维申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华学维撤诉。 案件受理费302元，减半收取计151元，由华学维负担。 审判员 熊  威 二〇二〇年一月七日 书记员 欧阳彬彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初366号原告：玉溪锦嘉物业服务有限公司，住所地：玉溪市龙马路宏兴公寓二单元201室。法定代表人：施斌。被告：李凤雯，女，1967年3月22日生，汉族，住玉溪市红塔区。被告：刘铭，男，1963年6月21日生，汉族，住玉溪市红塔区。被告：刘维袈，男，1989年4月8日生，汉族，住玉溪市红塔区。原告玉溪锦嘉物业服务有限公司诉被告李凤雯、刘铭、刘维袈物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，被告已清偿债务，原告申请撤诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉溪锦嘉物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  严肃二〇二〇年一月十七日书记员  卢茜
吉林省延吉市人民法院   行政裁定书   （2020）吉2401行初8号   起诉人：尹万江，男，汉族，1952年11月9日出生。   委托代理人：尹万河，男，汉族，1954年4月5日生人，系起诉人尹万江的监护人。   委托代理人：尹淑琴，女，汉族，1943年6月4日生人，系起诉人尹万江的监护人。   被起诉人：延吉市公证处   法定代表人：尹光   地址：延吉市海关西侧老房产局一楼   第三人：尹淑花，女，汉族，1947年6月24日出生。   2020年1月3日,本院收到起诉人尹万江诉讼被起诉人延吉市公证处、第三人尹淑琴的行政起诉状，诉讼请求：请求法院依法撤销尹淑花骗取的（2019）延吉证内民字第5673号公证书。起诉人诉称：尹万江是延吉市一位高残孤寡老人，2011年因高度脑梗死而长期住进了延吉市颐康医院。现丧失了思维能力不能自理，已经住院9年时间了。原告有个人52.97平方米私有房屋。   一、2019年10月23日在河北省衡水市原告的姐姐尹淑花突然到公证处谎称说：“要给原告办低保户、如何照顾原告、也说产权证丢失了要补办产权证、待办完补发房照后将房屋出售、钱款给原告治病”，本来上述情况材料不具备公正条件，公证处表示不予办理公正。   1、尹淑花不是监护人。2.尹淑花明知所有证件都在二位监护人保管、产权人的房照没有丢失。但尹淑花却以证照丢失为由复印了一些临时材料，并花言巧语、百般恳求得到了公证处工作人员的同情和怜悯，就和公证处一起到医院趁原告完全病态，意识不清的情况下按印代签了名字。给尹淑花办理了补发房照的公正。由此尹淑花以房照丢失的虚假方式和手段骗取了公正。   二、尹淑花以房照丢失、补办房照为由，骗取了补办房照的虚假公证后，又持虚假的公证书以房屋买卖为由，骗取延吉市房屋产权管理中心。尹淑花既没有办理产权评估，也没有缴纳交易税金、买卖合同却以13.2万元将52.97平方米住宅全部买受到自己名下，实际并没有给原告支付一分钱房款。由此尹淑花以如此低劣欺诈的手段将原告的全部产权房屋、骗取到了自己名下。上述行为是严重的诈骗，违法犯罪行为，却骗取了公证处的虚假公正和房产管理部门办理的尹淑花的房照。   上述全部过程完全是尹淑花以虚假手段欺诈骗取了公正、进而骗取了房照过户，使原告遭受了严重的财产损失，对此恳求法院查明事实、依法撤销违法取得的房屋公正和尹淑花骗取的房照。待法院审结后，我们将此案报案于公安部门追究其诈骗的刑事责任。   经本院查明：2019年10月23日，第三人尹淑花在延吉市延吉公证处办理（2019）延吉证内民字第5673号公证书，对尹万江个人52.97平方米私有房屋，权限内委托尹淑花代为办理相关事宜，委托人尹万江，受托人尹淑花，公证委托事项：代为办理上述房屋产权证丢失补发的手续，并领取起房屋不动产权证书，并在有关材料上签字等一切相关事宜。现该房屋已经变更为权利人尹淑花和尹万江，侵害了起诉人的合法权利。请求依法撤销违法取得的房屋公证和房照。   本院认为，根据《中华人民共和国公证法》第三十九条、第四十条的规定，起诉人认为公证书有错误的，可以向出具该公证书的公证机构提出复查，对公证的内容有争议的，可以就该争议向人民法院提起民事诉讼。起诉人的诉求不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款规定的人民法院受理的行政案件范围，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件”第（四）项“属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”的规定，本案不属于行政案件调整范围，起诉人的起诉不符合行政诉讼受案范围的法定起诉条件，应依法裁定不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款、第四十九条的规定，裁定如下：   对尹万江的起诉，本院不予立案。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判长 焦 然   审判员 金英玉   审判员 林大海     二〇二〇年一月七日   书记员 刘继鸿
江苏省高邮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1084民保令1号 申请人：张微，女，1988年4月10日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。 被申请人：黄振，男，1984年3月15日出生，汉族，邳州市人，住高邮市。 本院在审理申请人张微与被申请人黄振申请人身安全保护令纠纷一案中，申请人张微向本院提出申请，就被申请人实施家庭暴力伤害申请人，要求对申请人采取司法保护措施。 本院经审查认为：从申请人向本院申请时所作陈述、提供的门诊病历、110接处警工作登记表、受伤照片，能证明被申请人对申请人实施家庭暴力行为。据此，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、禁止被申请人黄振殴打、威胁申请人张微及其父母； 二、禁止被申请人黄振跟踪、骚扰申请人张微及其父母； 三、禁止被申请人黄振在距离申请人张微居住地、工作单位100米范围内活动。 本裁定有效期为六个月，自送达之日起生效，送达后立即执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龙启祥 二〇二〇年一月七日 书记员  杨卫琴
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初773号原告钟谨，女，1963年7月23日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托代理人张水生，浏阳市泰阳法律服务所法律工作者。被告湖南华盛吉祥置业有限公司，住所地湖南省浏阳市永安镇大安村。法定代表人刘武，总经理。委托代理人姜龙，男，1985年10月17日出生，汉族，住湖南省长沙县，系被告公司员工。原告钟谨与被告湖南华盛吉祥置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟谨的委托代理人张水生，被告湖南华盛吉祥置业有限公司的委托代理人姜龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟谨向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告交付其购买的商品房；2.判令被告立即为原告办理不动产权登记证书；3、本案诉讼费用由被告承担。被告湖南华盛吉祥置业有限公司辩称：1、商品房所在项目因被告现金流断裂处于停摆状态。如原告坚持要求按现状交付，且原告已履行合同约定的所有义务（含已经足额支付购房款）的，被告同意向原告交付商品房；2、被告仅能根据合同的约定配合原告办理不动产权证书，现状交付下被告愿意尽现有的全部能力配合原告办理不动产登记证书；3、请求法院对案件受理费予以减免。本院经审理认定本案事实如下：原、被告于2014年4月21日签订《商品房买卖合同》及其附件，约定被告将其开发建设的位于浏阳市永安镇大安村狮子脑水库AB地块、名为“华盛国际生态度假区”的第13栋104号房出售给原告，该房屋建筑面积207.65平方米，总金额为人民币954600元。合同第六条“付款方式及期限”约定：“付款方式：一次性付款”；第八条“交付期限”中约定：“出卖人应当在2016年1月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。……”；第十五条“关于产权登记的约定：出卖人应在2018年1月1日前，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报房屋登记机关备案。……”；第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。”合同签订后，原告按约支付了房款，并交纳了办理房屋产权登记的相关费用；但被告却至今未向原告交付涉案房屋及为其办理房屋产权登记手续。2019年12月8日，原、被告签订《补充协议》1份，内容为：“甲乙双方曾签订了《商品房买卖合同》，建立了商品房买卖合同关系。双方签订的《商品房买卖合同》第十九条（第二十条）规定：‘本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下列第1种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。’现经双方协商后，自愿将该条款更改为：‘本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下列第2种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。’本补充协议与原《商品房买卖合同》具有等同法律效力。”以上事实，有当事人陈述，《商品房买卖合同》及其附件、《补充协议》、销售不动产统一发票、收据等证据证明。经庭审质证核实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《商品房买卖合同》及其附件、《补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法、有效。双方应按合同约定履行各自的权利义务，原告按照合同约定履行了交付房款的义务，被告也应依约向原告交付华盛国际生态度假区的涉案房屋；故对原告要求被告交付其购买的商品房的诉请，本院予以支持。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，才能发生效力。因不动产的买卖是从签订房屋买卖合同到办理房屋登记的一个动态过程，在签订完房屋买卖合同后，到办理过户登记的期间内，购房人对房屋的权利是物权期待权，其利益应受法律保护，原告享有获得房屋产权的权利；故原告要求被告办理不动产权登记证书的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国物权法》第九条第一款之规定，判决如下：一、湖南华盛吉祥置业有限公司于本判决生效后10日内将华盛国际生态度假区第13栋104号房交付给钟谨；二、湖南华盛吉祥置业有限公司于本判决生效后10日内为钟谨协助办理上述房屋的不动产权属登记证书。本案受理费13346元，减半收取6673元，由湖南华盛吉祥置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘敢德二〇二〇年一月十六日法官助理雷博书记员李有附相关法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执1号岳阳海汇化工有限公司、岳阳众立化工有限公司：本院执行的岳阳海汇化工有限公司申请岳阳众立化工有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人岳阳众立化工有限公司自动履行，执行金额312350.23元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月三日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执662号 申请执行人：王斌，男，1972年11月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：李家民，男，1972年11月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：李玉红，女，1970年10月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：李循一，男，1947年4月10日生，汉族，现住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民特170号民事裁定书，向被执行人李家民、李玉红、李循一发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人李家民、李玉红、李循一至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人李家民、李玉红、李循一在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款70000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李家民、李玉红、李循一应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  齐晓梅
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初27号原告：安徽五星农业科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区柏岭大厦2414室。法定代表人：王士兰，执行董事。委托诉讼代理人：陶江,四川君易律师事务所律师。被告：江苏红旗种业股份有限公司，住所地江苏省泰州市红旗良种场种子楼。法定代表人：查联群，董事长。原告安徽五星农业科技有限公司诉被告江苏红旗种业股份有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告安徽五星农业科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院通知时间内缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 长  张朵花人民陪审员  徐千明人民陪审员  殷伯锦二〇二〇年一月十四日书 记 员  邓 洁
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执1921号申请执行人：郭玉芹,男,1952年7月4日出生,汉族，住济宁市兖州区。被执行人：闫振,男,1986年2月7日出生,汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人郭玉芹与被执行人闫振民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭玉芹139800元及利息；向被执行人闫振送达执行通知书、财产报告令后，被执行人没有履行法律义务。经网上查询，没有发现被执行人闫振名下有对外投资信息、大额银行存款信息，发现被执行人名下一部车辆信息后，回复信息显示该车已报废；对其银行账户即时采取了冻结措施。经线下调查，发现被执行人闫振名下有设定抵押的一处不动产登记信息，对该不动产采取了查封措施，没有发现其它财产线索。2019年12月16日始将被执行人闫振限制高消费。双方当事人于2020年1月16日到庭表示，双方自行和解，即被执行人闫振从2月20日始、每月20日向执行通知书指定的账户汇入2600元，至还清欠款本息止；申请执行人撤回对被执行人的强制执行申请，如果被执行人不能按时足额还款，申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0812执1921号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行或者就履行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  孔德军二〇二〇年一月十六日书记员  刘 珍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24043号申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路11号。负责人杨红英，系该行行长。委托诉讼代理人吴建贵，河南晟大律师事务所律师。被执行人郑州红日家俱有限责任公司，住所地郑州市南曹乡西南小湖村小侯庄8号院。法定代表人冯长金。被执行人河南澳岛堡进出口贸易有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路东、康宁街北24幢1单元1-2层105号。法定代表人袁明龙。被执行人河南省龙头投资担保股份有限公司，住所地郑州市东风路22号恒美国际商务楼9楼。法定代表人夏磊。委托诉讼代理人徐小景，系该公司员工。被执行人冯长金，男，汉族，1965年8月15日出生，住郑州市金水区。关于交通银行股份有限公司河南省分行申请执行郑州红日家俱有限责任公司、河南澳岛堡进出口贸易有限公司、河南省龙头投资担保股份有限公司、冯长金金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初21777号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑州红日家俱有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金7648037.44元及利息（含罚息、复利）（暂计至2018年12月13日为632762.57元，之后利息自2018年12月14日起按照合同约定利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告河南澳岛堡进出口贸易有限公司、河南省龙头投资担保股份有限公司、冯长金对上述第一项判决义务承担连带清偿责任。因郑州红日家俱有限责任公司、河南澳岛堡进出口贸易有限公司、河南省龙头投资担保股份有限公司、冯长金未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向经融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到未执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、到执行法院当地不动产登记中心、公积金中心查询被执行人名下房产、公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人在暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年一月八日书记员  解慧慧
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2019）新2701民初2936号   原告：郑海涛，男，1973年1月15日出生，汉族，无固定职业。委托诉讼代理人：吴卫，新疆爱博律师事务所律师。被告：苑飞，男，1979年8月27日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。原告郑海涛与被告苑飞劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑海涛及其委托诉讼代理人吴卫、被告苑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑海涛向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告苑飞支付机耕费22400元；2.请求判令被告苑飞支付资金占用期间利息2482元（暂计2017年7月24日至2019年11月24日，22400元×4.75%÷12×28个月），该利息计算至被告实际支付之日；3.请求判令本案诉讼费用由被告苑飞承担。事实和理由：2017年原告郑海涛给被告苑飞种植的农业用地进行耕种作业，被告苑飞称资金紧张同原告郑海涛协商一个月后支付该笔机耕费，并于2017年6月24日向原告郑海涛出具欠条一份，约定：今欠郑海涛机耕费22400元，1月内还清。被告苑飞在欠款人处签字。但至双方约定期限，被告苑飞至今未付。被告苑飞辩称，欠条是在原告郑海涛提供劳务前出具，虽然被告没有支付费用，但是原告郑海涛也未将机耕作业进行完，故不同意支付机耕费。本院经审理认定事实如下：2017年6月24日被告苑飞向原告郑海涛出具欠条一份，内容为：“今欠郑海涛机耕费22400元（贰万贰仟肆佰元），1月内还清”，被告苑飞在欠条上签字。本院认为，原告郑海涛为被告苑飞提供劳务，双方虽未签订劳务合同，但对存在劳务关系事实均无异议，原被告之间形成事实劳务关系。原告郑海涛要求被告苑飞支付机耕费22400元，提供了被告苑飞出具的欠条证实，被告苑飞辩称原告郑海涛并未将机耕作业提供完毕，但未提供证据证实，本院对其辩称不予采信，对原告郑海涛要求被告苑飞支付机耕费22400元的诉讼请求，本院予以支持。原告郑海涛要求被告苑飞支付利息2482元（至2019年11月24日），该利息计算至被告实际支付之日，因原被告未对其进行约定，但约定了还款时间，原告郑海涛按照年利率4.75%主张资金占用期间的利息，符合法律规定，计算方式正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告苑飞于本判决发生法律效力后五日内向原告郑海涛支付劳务费22400元；二、被告苑飞于本判决发生法律效力后五日内向原告郑海涛支付资金占用期间利息2482元（按年利率4.75%自2017年7月24日至2019年11月24日），计算至被告苑飞支付机耕费之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费211元，由被告苑飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 孟明 二〇二〇年一月七日 书记员 斯青
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更19号罪犯毛靖曦，男，1973年1月3日出生，汉族，福建省福州市人，现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2017年4月24日作出（2017）湘1302刑初字第11号刑事判决书，认定被告人毛靖曦犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币100000元（已执行），追缴涉案违法所得款14808900元（未执行）被告人毛靖曦不服，提出上诉。湖南省娄底市中级人民法院于2017年7月18日作出（2017）湘13刑终字第210号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年9月12日交付执行，刑期自2016年2月23日起至2020年8月22日止。执行机关湖南省桂阳监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯毛靖曦减去有期徒刑六个月。本院于2020年1月2日受理后，于同日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月9日公开开庭审理，执行机关湖南省桂阳监狱干警邱柏青、邝应文和郴州市人民检察院检察员王家国出庭履行职务，罪犯毛靖曦及证人郭炜到庭参加庭审。本院另邀请了人民陪审员邓小毛、李威旁听并监督本案的审理。现已审理终结。现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯毛靖曦在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯毛靖曦在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯毛靖曦在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯毛靖曦减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年2月23日起至2020年2月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月十四日法官助理 胡 文 韬书 记 员 谢 昕 炜
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执319号申请执行人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路074号。负责人：亚军，行长。被执行人：李振东，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初1991号民事判决已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2019）鲁0983执保483号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年一月二十二日书记员 刘海军
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324财保25号 申请人：沈凤美，女，1922年8月5日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被申请人：李威，男，1984年7月11日出生，居民，住江苏省邳州市。 申请人沈凤美以被申请人李威驾驶的苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车于2020年1月2日11时许将其次子李某撞死为由，于2020年1月16日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车(保全价值100000元）并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下： 扣押被申请人李威驾驶的苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车一辆。 案件申请费1020元，由申请人沈凤美负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 岳 锋 二〇二〇年一月十六日 书记员 石祥国
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初22089号原告：陈龙飞，男，1950年12月7日生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：怀巧根，男，1949年1月16日生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：怀春霞，女，1976年1月31日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：怀玲霞，女，1979年12月20日生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告陈龙飞诉被告怀巧根相邻关系纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2019年12月4日公开开庭进行了审理，原告陈龙飞，被告怀巧根及其委托诉讼代理人怀春霞、怀玲霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈龙飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告将原告房屋维修好或者支付人民币1,000元维修费；2、判令被告将通道中的所有竹、树全部清除(通道2.8米，竹根覆盖的位置在2.3米左右，被告的房子往外2.3米里面的位置全部用水泥覆盖掉，从被告的房子开始量长度10米左右)并砍掉河边一颗树(具体树种不清楚)和通道中的柿子树的树梢；3、判令被告在通道中有竹根的所有地方用混凝土覆盖。事实和理由：2019年8月11日上午因风大，西边的被告种植在通道中的竹梢将原告家楼房北面一块瓦盖头刮落，另有一片瓦掀起。房屋遭破坏，若冬季西北风力增大，将影响居住安全。镇规划办有明确规定，通道内不得阻塞，必须畅通。司法所的人员到现场调解，原告要求被告把靠近被告房子的竹子砍掉(当时未曾提起河边的树或浇筑水泥地的事情)，但被告妻子不同意，故原告为了维护自身的合法权益提起诉讼。河边的树虽在原告建房前就种植，即便不在原告宅基地使用权范围内，但靠近原告一侧，秋天一到，树叶掉下来，都到了原告的水泥地上，原告需要一直扫地，而被告一侧都种植了竹子不需要打扫，另外，树木种植的位置在原告河桥边上，春天一直有果子掉下来。通道中柿子树的树梢虽然对原告没有什么影响，但通道中不应该有任何东西，所以被告应该砍掉。被告怀巧根辩称，第一项诉讼请求不同意，没有证据证明原告的损失是被告造成的。第二项诉讼请求已经解决，原告起诉后，有村委会的人修剪了竹林，对通行和采光没有影响。第三项诉讼请求，被告征询过村委会意见，村委会表示土地硬化是需要村里统一处理，通道是共用的。通道内浇水泥地一公尺的土地要原告自己浇筑的，被告一侧的一公尺已经自行浇筑，若通道内有笋冒出来，被告会及时清理，但没有义务把通道用水泥浇筑掉。原告提出的砍掉的树在被告爷爷手里种植，并非原、被告手里种植，原、被告的房子在树种植后才建造，树木也不在双方通行的范围内，不影响双方的通行。原告建房时改变了河桥的位置，原来的河桥不在现在的地方，原告私自搬到通道这一侧。原、被告围绕诉讼请求提供了照片、宅基地使用权证，本院组织当事人进行了证据质证，并对双方提交的证据予以确认。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系邻居关系。原告的宅基地房屋与被告宅基地房屋相邻，中间有一通道，正对通道靠近河边有一株被告祖上种植的树木，种植于原告建房前。原告建房时将原有的河桥移位到上述树木边，位于通道上。被告屋后种植成片竹子。2019年8月，原告认为被告种植的竹子刮到原告屋顶，通过村委会等协调无果，原告提起诉讼。案件审理过程中，本院至现场查看，确认村委会清理了竹子，双方对此亦无异议；原、被告双方就原告屋顶上的瓦片和砖块的修理时间达成一致意见即由被告在2020年6月30日前修理。根据庭审查明的事实，本院认为：公民的合法权益应受法律保护。不动产的相邻权利人应依照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。双方对原告屋顶的砖块和瓦片的修理达成了一致意见，虽双方对涉及的瓦片和砖块的损坏原因有不同意见，但双方既已达成一致意见，本院对该处理意见予以尊重，亦希望双方当事人能妥善处理接下来的修理及配合工作。村委会已经清理原告提出的延伸到通道上的竹子，原告再要求被告进行清理，无事实依据。竹根生长而可能影响到通道的通行问题，被告已承诺在竹根生长时予以清除，原告再以此为由要求被告用水泥覆盖通道，依据不足。河边的树木属于被告祖上在原告建房之前种植，因季节变换导致的树叶或果实掉落属自然现象，原告目前自用的河桥系原告变更位置后修建且修建时前述树木已经存在，原告认为因此需要清理树叶等或者影响原告使用河桥而要求被告砍掉，依据不足。至于通道中的柿子树的树梢，原告自认未对其使用产生影响，原告要求被告砍伐树梢的请求，依据不足。本院希望双方能在今后的相处中友善相待，减少或避免矛盾产生。比如落叶、果子或者竹根的清理，被告应主动清理而减少对邻居的影响；原告应有必须的容忍义务。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告怀巧根应于2020年6月30日前修复原告陈龙飞位于上海市青浦区金泽镇田山庄村XXX号房屋上的一块砖块和一片瓦片；二、原告陈龙飞的其余诉讼请求不予支持。案件受理费80元(原告陈龙飞已预缴)，减半收取计40元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 邵 霞二〇二〇年一月十五日书记员 王志贤附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)琼0107执恢497号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司海口琼山支行，住所地海口市。 法定代表人：翁应钊。 委托诉讼代理人：王植民，系该行职员。 委托诉讼代理人：蔡旺，系该行职员。 被执行人：王文石，男，1945年2月1日出生，汉族，住海口市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司海口琼山支行与被执行人王文石借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2004）琼山民二初字第2号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行下列义务：向申请执行人偿还本金205540.07元；向申请执行人偿还截至2019年9月30日的利息141301.52元；向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担本案执行费5102.62元。 在执行过程中，经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、银行、证券、不动产、公积金等相关部门进行查询，均没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产。近三个月内又再次网络查询及实地查找亦未发现被执行人有可供执行财产。截止本裁定作出之日，尚有本金205540.07元、截至2019年9月30日的利息141301.52元、迟延履行期间的债务利息、执行费5102.62元未执行到位。本院将被执行人王文石纳入限制消费被执行人名单。因被执行人未依法报告财产状况，本院作出对其拘留15日的决定，但因未找到其而未实际拘留。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 轩 审判员 陈宝军 审判员 苏祥虎 二〇二〇年一月十七日 书记员 符羡妹
贵州省纳雍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0525刑初19号 公诉机关纳雍县人民检察院。 被告人江扬，男，1994年3月11日出生于贵州省纳雍县，汉族，中专文化，无业，住纳雍县。因吸食毒品，于2018年3月13日被纳雍县公安局行政拘留十五日，同月28日被责令社区戒毒三年，2020年1月10日再次因吸食毒品被行政拘留十五日。因本案于2019年12月3日被刑事拘留，同月10日由纳雍县人民检察院取保候审，2020年1月20日由本院决定逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 纳雍县人民检察院以纳检刑检刑诉（2019）911号起诉书，指控被告人江扬犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员卢永出庭支持公诉，被告人江扬到庭参加诉讼。现已审理终结。 纳雍县人民检察院指控：2018年3月以来，被告人江扬未办理校车标牌而从事校车业务，驾驶其所有的贵FKB647号五菱牌小型普通客车在纳雍县大营村、小营村至纳雍县寨乐乡香樟光彩幼儿园之间有偿接送幼儿学生上下学，非法获利人民币共计4万余元。2019年11月22日16时许，被告人江扬驾车途经纳雍县龙场镇大营村路段时被公安民警查获。经检查，被告人江扬驾驶的贵FKB647号五菱牌小型普通客车核定载客人数为7人，实际载客人数为14人，其中幼儿园学生11人，教师2人。 案发后，被告人江扬被纳雍县公安局交通警察大队行政罚款人民币一万零二百元（已缴纳）。 公诉机关认为，被告人江扬违反交通运输管理法规，非法从事校车业务，且严重超过额定成员载客，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。结合被告人江扬自愿签署《认罪认罚具结书》及本案的量刑情节，建议对被告人江扬在拘役二个月至四个月之间判处刑罚，并处罚金。公诉机关提交了归案经过、到案经过，取保候审决定书、释放通知书，行政强制措施凭证、行政处罚决定书及交警罚款凭条，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单、商业保险电子保单，入所健康检查表，寨乐乡香樟光彩幼儿园在读学生花名册，现场视频光盘，证人陈某某、杨某1、马某某、康某某、王某某、杨某2、陶某某、杨某3的证言，被告人江扬的供述及户籍证明等证据证实。 被告人江扬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发当天，公安机关未对被告人江扬采取强制措施。2019年11月28日，纳雍县公安局对本案立案侦查。同年12月3日，经办案民警电话通知后，被告人江扬主动到公安机关接受调查，并如实供述其犯罪事实。 本院认为：被告人江扬违反交通运输管理法规，驾驶未取得校车标牌的非营运车辆从事校车服务，并严重超过额定乘员载客，其行为构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。纳雍县人民检察院指控被告人江扬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 被告人江扬经办案民警电话通知后，主动到公安机关接受调查，并如实供述其犯罪事实，其行为构成自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人江扬愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款,《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条,《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款的规定，判决如下： 一、被告人江扬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万零二百元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年3月11日止。） 二、被告人江扬违法所得人民币4万元，依法继续追缴没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈晓 二〇二〇年一月二十日 书记员  吴珊
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1025执恢268号之二 申请执行人陈道恒，男，1965年5月28日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人熊道珍，女，1973年4月12日出生，汉族，住四川省成都市。 关于申请执行人陈道恒与熊道借款合同纠纷一案，被执行人熊道珍未履行四川省资中县人民法院于2018年8月10日作出的（2018）川1025民初2189号民事判决书确定的义务，即：“被告熊道珍在判决生效后十日内与另案李学干共同偿还原告陈道恒借款1120000元及利息（400000元借款按年利率24%计算利息，从2014年7月15日起至还清借款时止；余款720000元按年利率6%计算利息，从2016年5月9日起至还清借款时止）。案件受理费7440元，财产保全费5000元，合计12440元，由被告熊道珍与另案中的李学干共同负担。”因被执行人熊道珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈道恒于2019年2月28日向本院申请强制执行，要求被执行人熊道珍支付其借款1120000元、案件受理费7440元、财产保全费5000元。 本院受理后于2019年3月1日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即支付标的款1120000元、案件受理费7440元、财产保全费5000元，承担申请执行费13600元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 提取被执行人李学干以XXX的保证金500000元。 本裁定立即执行。 审判长  李举祥 审判员  郑伟勇 审判员  王群利 二〇二〇年一月九日 书记员  谭 欢
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0691民催1号申请人：江苏昇达线缆有限公司，住所地：江苏省扬州市广陵区头桥镇兴达路，统一社会信用代码：91321000661768092W。法定代表人：石春兰，执行董事。委托代理人：刘纯清，系该公司员工。申请人江苏昇达线缆有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2019年10月30日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。经查申请人申请无效的银行承兑汇票的出票人为青竹消防科技有限公司，收款人为烟台涛哥国际贸易有限公司，该公司将该承兑汇票背书给申请人。付款银行为威海市商业银行烟台分行营业部，汇票金额为500000元，出票日期为2019年5月24日，汇票到期日为2019年11月24日，汇票号码为3130005229545919。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：一、宣告出票人为青竹消防科技有限公司，收款人为烟台涛哥国际贸易有限公司，付款银行为威海市商业银行烟台分行营业部，汇票金额为500000元，出票日期为2019年5月24日，汇票到期日为2019年11月24日，汇票号码为3130005229545919的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人江苏昇达线缆有限公司有权向支付人请求支付。案件受理费100元及公告费1800元由申请人负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨悦琪人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年一月十五日书 记 员  王 婷