wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保1号申请人：杨尊元，男，1968年6月10日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人：王兵求，男，1969年6月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人杨尊元于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王兵求的银行存款93.1万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。中国天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司为申请人提供财产担保。本院经审查认为，申请人杨尊元因与被申请人王兵求侵权责任纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王兵求的银行存款93.1万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年一月二日代理书记员  刘小利
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民督32号申请人:重庆市水木箐华物业服务有限公司，住重庆市渝北区龙山路401号附2-2-1号，统一社会信用代码915001126786740767。法定代表人：白静，该公司董事长。委托诉讼代理人：张光秀，重庆明合律师事务所律师。被申请人：罗军，男，1979年12月14日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请人重庆市水木箐华物业服务有限公司于2020年1月16日向本院申请支付令。本院于2020年1月16日受理后，经审查认为申请人重庆市水木箐华物业服务有限公司请求给付的各项费用中，二次供水费未提交所依据的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人重庆市水木箐华物业服务有限公司的支付令申请。本案受理费17元，由申请人重庆市水木箐华物业服务有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判员  孙潇潇二〇二〇年一月二十二日书记员  邓晓琴
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘07执保3号 申请保全人：刘旭，男，1987年1月12日出生，汉族，住湖南省安乡县城关镇一环中路338号。 申请保全人：潘军，男，1984年6月22日出生，汉族，住湖南省安乡县黄山镇南禅寺居委会888号。 申请保全人：杨宇，男，1972年4月24日出生，汉族，住北京市丰台区丰管路3号院3楼605号。 申请保全人：周志平，男，1971年6月15日出生，汉族，住湖南省安乡县陈家嘴镇百福村02041号。 申请保全人：谢林林，男，1978年5月12日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区乐坪办事处蜜蜂居委会十八组。 申请保全人：李雪源，男，1995年4月18日出生，汉族，住湖南省宁远县舜陵镇李家寨村5组。 以上六申请人的共同委托诉讼代理人：姜淋丽，四川得助律师事务所律师。 被保全人：安顺黄铺开发投资集团有限公司（原安顺黄铺物流园开发投资有限公司），住所地贵州省安顺市经济技术开发区黄桶幺铺物流园区幺铺片区。 法定代表人：骆大胜，该公司总经理。 申请保全人刘旭、潘军、杨宇、周志平、谢林林、李雪源向本院申请财产保全，请求对被保全人安顺黄铺开发投资集团有限公司（原安顺黄铺物流园开发投资有限公司）价值2837万元的财产进行查封、冻结。担保人天安财产保险股份有限公司提供了担保。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人安顺黄铺开发投资集团有限公司银行存款2837万元或者查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 长 孙智勇 审 判 员 刘 锋 审 判 员 徐曼君 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 周 星 书 记 员 聂凤翔
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终55号上诉人（原审被告）：上海金鸿不锈钢制品有限公司，住所地上海市松江区小昆山镇崇南公路518号。法定代表人：金朴诚，董事长。被上诉人（原审原告）：上海奉轶贸易有限公司，住所地上海市金山区张堰镇花贤路69号1幢B2151室。法定代表人：吴增才，执行董事。原审被告：金朴诚，男，1947年2月6日出生，汉族，住上海市长宁区。上诉人上海金鸿不锈钢制品有限公司因与被上诉人上海奉轶贸易有限公司及原审被告金朴诚房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初9622号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人上海金鸿不锈钢制品有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海金鸿不锈钢制品有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月十三日书记员 陈 玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执恢2号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：山东沃克控制阀有限公司。被执行人：王秀，女，1976年2月8日出生，汉族，山东沃克控制阀有限公司总经理。本院在执行山东宁阳农村商业银行股份有限公司与山东沃克控制阀有限公司、王秀金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院已生效的（2016）鲁0921民初3315号民事判决书确定的法律义务。申请执行人于2018年7月17日依法向本院申请强制执行，执行案号（2018）鲁0921执798号，因双方达成和解协议，本院于2018年8月9日以和解终结方式结案。现因被执行人未能按照协议履行还款义务，2020年1月2日本院依法恢复执行。经申请执行人申请，依法对查封的被执行人山东沃克控制阀有限公司所属的位于宁阳县磁窑镇蒙馆路北，京福路东的土地使用权及房产（房产证号：宁房权证宁字第××号、50××01号、50××02号、50××12号、52××60号、52××61号，土地证号：宁国用（2014）第056号、057号）进行价值评估。本院依法向山东产权交易中心进行司法询价。2019年1月22日山东鸿润土地房地产资产评估测绘有限公司出具评估报告书，评估该房地产的价值4688.86万元。现申请执行人申请拍卖该房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人山东沃克控制阀有限公司所属的位于宁阳县磁窑镇蒙馆路北，京福路东的土地使用权及房产（房产证号：宁房权证宁字第××号、50××01号、50××02号、50××12号、52××60号、52××61号，土地证号：宁国用（2014）第056号、057号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 沈 健审判员 王天序二〇二〇年一月二日书记员 张连强
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保3号申请人汤金玲与被申请人李昱、丁丽财产保全一案，申请人申请保全被申请人名下的财产。本院依据（2020）湘0105财保1号民事裁定，于2020年1月2日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保3号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年一月六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执3081号之一 申请执行人：蔡旭哲，男，1985年2月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：张艺东，男，1973年12月21日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人:吴小惠，女，1981年2月14日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院立案执行的申请执行人蔡旭哲与被执行人张艺东、吴小惠借款合同纠纷执行一案，申请执行的款项为35000元人民币及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无车辆、证券登记，被执行人名下仅有小额银行存款，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年一月十九日 书记员  阙小玉
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初2250号原告：北京新势力广告有限公司，住所地：北京市。法定代表人：王辉，总经理。委托诉讼代理人：魏然。被告：新好耶数字技术(上海)有限公司，住所地：上海市闵行区。法定代表人：姚晓洁。原告北京新势力广告有限公司与被告新好耶数字技术(上海)有限公司广告合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行了诉前调解。本院于2020年1月21日立案，于2020年1月15日收到原告北京新势力广告有限公司寄送的撤诉申请书。本院认为，原告北京新势力广告有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京新势力广告有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  郑丽敏二〇二〇年一月二十一日书记员  董志明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初376号 原告：沈杰，男，1990年1月7日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：李朋松，江苏华脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜东军，江苏华脉律师事务所律师。 被告：司苏大，男，1992年1月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：庄金艳，女，1988年6月7日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告沈杰诉被告司苏大、庄金艳民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中,原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈杰撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告沈杰负担。 审判员  刘玉兵 二〇二〇年一月二十日 书记员  张浏佳
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀民初2514号 原告：刘帅帅，男，1993年9月19日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：刘红卫，河北久恒律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地,邯郸市丛台区滏西大街33号。 法定代表人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：武凌霄，该公司法务。 原告刘帅帅诉被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司保险合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘帅帅的委托诉讼代理人刘红卫、被告委托诉讼代理人武凌霄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘帅帅诉称：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、评估费损失共计55657元。二、由被告承担本案的案件受理费。事实和理由如下：原告系冀Ｄ×××××号小型轿车所有人，2019年04月20日22时40分，武刚驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿邯郸市永年区通兴公司门前南北道路由北向南行驶到露禅大街口时，因操作不当撞到西侧限宽石墩，造成冀Ｄ×××××号小型轿车损坏的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队永年大队事故认定书认定：武刚负事故的全部责任。该事故的发生致使原告方受到的损失如下：车辆损失费53057元、施救费1000元、评估费1600元，原告损失共计55657元。对于上述损失，被告作为冀Ｄ×××××号小型轿车机动车损失保险的承保单位对原告方损失负有赔偿责任。为此，特具状贵院，望依法裁判。 被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司辩称：我司在核实行驶证、驾驶证合法有效且没有其他免赔事由的前提下，同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失。评估费、诉讼费属于间接损失，我司不承担。 原告为支持其诉讼请求，举证如下：一、原告身份证、行驶证、驾驶证复印件，证明原告身份；二、保单，证实原告车辆在被告方投入保险；三、事故认定书，证明原告事发地点及车辆损失情况；四、评估公司鉴定、评估费发票，证明原告损失评估情况。 对原告提供的证据，被告质证意见如下：一、对行驶证、驾驶证核实原件后无异议；二、评估报告是单方鉴定，我司未参与评估过程，评估结论过高，根据本案合同约定，对于被保险车辆的损失尚未协商确定的，我司要求重新核定。评估报告评估的车牌号为冀Ｄ×××××，而被保险车辆是冀Ｄ×××××，对关联性不认可。公估费属于间接损失，我司不承担。3、对其他的证据无异议。 经审理查明：原告系冀Ｄ×××××号小型轿车所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了保险金额为188346元的机动车损失保险及不计免赔；商业险保险期间为2019年3月3日0时至2020年3月2日24时。 2019年04月20日22时40分，武刚驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿邯郸市永年区通兴公司门前南北道路由北向南行驶到露禅大街口时，因操作不当撞到西侧限宽石墩，造成冀Ｄ×××××号小型轿车损坏的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队永年大队第13042920190000597号道路交通事故认定书认定：武刚负事故的全部责任。 2019年6月28日，原告委托河北煜阳机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，2019年6月28日，该公司出具冀Ｄ×××××机动车车辆损失鉴定评估结论书，结论为：标的车辆冀Ｄ×××××在鉴定评估基准日（2019年04月20日）的损失评估金额为人民币伍万叁仟零伍拾柒元整（ＲＭＢ53057.00元）。 原告方其他支出：施救费1000元、评估费1600元。原告在邯郸市永年区盛阳汽车修理有限公司对该车进行了维修，维修费用53000元。 2019年9月4日，被告向本院提出重新鉴定申请。本院委托圣源祥保险公估有限公司对车损进行重新鉴定。2019年12月23日圣源祥保险公估有限公司作出公估报告书，公估结论为：根据委托人委托内容，公估人最终确定冀Ｄ×××××车的车辆损失金额为人民币肆万肆仟叁佰圆整（￥44300）。评估费3000元。 本院认为：原告为其所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投有车辆损失险、第三者责任险、不计免赔条款等险种，双方之间形成了保险合同关系，原、被告均应按合同的约定履行各自义务。武刚驾驶原告的车辆在保险期间发生造成冀Ｄ×××××号小型轿车损坏的交通事故，武刚在此次事故中负全部责任，被告应在险额内承担赔偿责任，原告汽车的损失费用，以本院委托鉴定结论为依据，经本院委托公估公司重新鉴定。原告的车损44300元、施救费1000元，评估费3000元，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。经本院重新委托评估公司评估的数额，该评估报告客观真实、评估程序合法，该评估报告本院采信。评估费是为了查清保险事故损失发生的必要费用，也应该由被告赔付。原告因保险理赔事宜向法院提起诉讼而支付的诉讼费用，是其主张权利所必需，该费用应根据引起纠纷的原因、责任而确定，根据本案事实诉讼费用应由被告负担。因此对被告的抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起给付原告刘帅帅车辆损失险保险赔偿金人民币48300元。 二、驳回原告刘帅帅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1191元，减半收取595.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  侯占国 二〇二〇年一月二十日 书记员  郭亚鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定;情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人;对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0925民初103号 原告：中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司，住所地：福建省周宁县狮城镇桥南街88号。 法定代表人：林鸿庚，系公司总经理。 委托诉讼代理人：吴雅芳，女，1988年5月20日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。 被告：谢梅清，女，1950年5月2日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。 原告中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司与被告谢梅清电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司撤回起诉处理。 审判员  陈常东 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴桂芳
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保108号申请人：刘辉，男，1972年8月9日生，苗族，住贵州省。申请人：张启燕，女，1976年3月14日生，汉族，住贵州省。被申请人：贵阳海韵置地房地产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区四方河路（山水黔城半岛公寓）55栋1单元15楼4号。统一社会信用代码91520100789782395J。法定代表人：张霞，公司执行董事。申请人刘辉、张启燕以即将向法院提起对贵阳海韵置地房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值6423.75元的财产采取保全措施。本院认为，申请人刘辉、张启燕申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳海韵置地房地产开发有限公司名下银行存款6423.75元或查封其名下等额的其他财产(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费84元由申请人刘辉、张启燕缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月十四日书记员  沈鹏飞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初529号 原告：杨宗睿，男，1993年4月22日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：陈鸿，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：唐华斌，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路24号1栋1层。 法定代表人：唐传碧，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄瑞琪，女，1987年1月28日出生，汉族，住成都市锦江区。系公司员工，一般授权代理人。 原告杨宗睿与被告成都上层名人酒店管理有限公司（以下简称名人酒店公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员黄珊珊于2020年1月16日依法公开开庭进行了审理。原告杨宗睿的委托诉讼代理人唐华斌、被告名人酒店公司的委托诉讼代理人黄瑞琪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨宗睿诉称：原告杨宗睿是成都市高新区益州大道北段777号2栋26楼9号房屋业主，原被告双方于2013年3月9日签订了《委托经营管理合同》，将该房屋委托给被告名人酒店公司进行经营管理，合同就房屋情况、经营期限、经营管理费、违约赔偿等进行了相应的约定。从2016年8月开始，被告名人酒店公司未按照合同约定支付经营管理费，原告经多次催讨未果，遂起诉到法院，请求判令：1、被告支付所欠原告租金132993元（2016年8月至2019年12月）及违约金（按照双方签订的委托合同约定计算）；2、被告承担本案全部诉讼费。 被告名人酒店公司辩称：1、受房地产行业经济下滑等因素影响，被告确实存在未足额向原告支付经营管理费的事实，欠付部分的金额以被告书面提交法院的表格为准，同时酒店管理公司正在不断加强经营管理，增加每月租金支付额度，对于未支付部分，亦会逐步履行；2、原告主张的违约金过高，加之目前受酒店行业的整体经济下滑的影响，被告经营较为困难，请求法院结合目前客观的经济条件，予以调低。 经审理查明，2013年3月9日，原告杨宗睿作为委托方（甲方）、成都零壹名人酒店管理有限公司（后更名为成都上层名人酒店管理有限公司，即本案被告）作为受托方（乙方），双方签订了《委托经营管理合同》，约定：原告杨宗睿将位于成都市高新区中航名人酒店（项目名称：中航国际交流中心）2栋26楼9号房屋（建筑面积41.13平方米）委托给被告名人酒店公司经营管理，经营管理期间无论盈亏均与原告无关；委托经营管理期限从2014年1月1日至2028年12月31日止。房屋委托经营管理费为：2014年1月1日至2018年12月31日为4515元/月；2019年1月1日至2023年12月31日为4837元/月；2024年1月1日至2028年12月31日为5160元/月。被告名人酒店公司开始向原告支付经营管理费时，应于每月的10日前支付当月经营管理费；如名人酒店公司未能按合同如期支付房屋经营管理费，每逾期一天，名人酒店公司应向原告按每天未付款的万分之五支付违约金，逾期超过60天，原告有权单方面终止合同并收回房屋。 被告名人酒店公司拖欠原告杨宗睿2016年8月至2016年12月期间的委托经营管理费每月3647元、2017年1月至2017年4月期间的委托经营管理费每月2996元、2017年5月至2017年7月期间的委托经营管理费每月4515元、2017年8月的委托经营管理费1477元、2017年9月至2018年1月期间的委托经营管理费每月2996元、2018年2月的委托经营管理费4515元、2018年3月的委托经营管理费1477元、2018年4月至2018年12月期间的委托经营管理费每月2996元、2019年1月至2019年12月期间的委托经营管理费每月3318元，合计132993元。案涉房屋目前仍由被告名人酒店公司进行经营管理。 上述事实，有原被告的当庭陈述、主体证明、《委托经营管理合同》、银行流水等证据予以证明，上述证据具有真实性、关联性和合法性，本院予以确认。 本院认为，原告杨宗睿与被告名人酒店公司签订的《委托经营管理合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。《委托经营管理合同》虽名为委托经营管理，但实质是原告将其房屋交由被告名人酒店公司经营管理，由被告名人酒店公司自主行使占有、使用、收益的权利，原告并不对名人酒店公司的经营情况承担责任，即名人酒店公司是否对外经营、经营盈亏状况如何均与原告无关，原告仅按约收取固定收益，该收益实为房屋出租对价，故应认定委托经营管理性质实质系房屋租赁，委托经营管理费的性质为房屋租金。依据双方签订的《委托经营管理合同》的约定，被告名人酒店公司应于每月10日前向原告支付房屋租金，若逾期应按逾期付款额支付每日万分之五的逾期付款违约金。被告名人酒店公司自2016年8月起未按约支付原告杨宗睿租金，已构成违约，理应按约承担支付租金及违约金的责任。双方约定的违约金计算标准未超过法律行政法规强制性规定，本院尊重合同双方当事人的意思自治，不再予以调整。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告成都上层名人酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨宗睿支付自2016年8月至2019年12月拖欠的租金132993元； 二、被告成都上层名人酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨宗睿支付违约金（计算标准：2016年8月至2016年12月的违约金，以每月所欠租金3647元为基数，分别从当月11日起，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止；2017年1月至2017年4月的违约金，以每月所欠租金2996元为基数，分别从当月11日起，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止；2017年5月至2017年7月的违约金，以每月所欠租金4515元为基数，分别从当月11日起，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止；2017年8月的违约金，以所欠租金1477元为基数，从当月11日起，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止；2017年9月至2018年1月的违约金，以每月所欠租金2996元为基数，分别从当月11日起，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止；2018年2月的违约金，以所欠租金4515元为基数，从当月11日起，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止；2018年3月的违约金，以所欠租金1477元为基数，从当月11日起，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止；2018年4月至2018年12月的违约金，以每月所欠租金2996元为基数，分别从当月11日起，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止；2019年1月至2019年12月的违约金，以每月所欠租金3318元为基数，分别从当月11日起，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1480元，由被告成都上层名人酒店管理有限公司负担（此款原告杨宗睿已预交，被告成都上层名人酒店管理有限公司在履行前述付款义务时一并支付给原告杨宗睿）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄珊珊 二〇二〇年一月十六日 书记员  毛 敏
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保19号申请人：周长山，男，住邹城市。被申请人：赵龙，男，住邹城市。申请人周长山与被申请人赵龙商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初254号民事裁定书已经生效。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《(最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定,裁定如下:查封被申请人赵龙名下银行存款75万元或等值的其他财产。案件申请费4270元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年一月九日书记员  司涛涛
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1826民初44号 原告：芦山县农村信用合作联社大川信用社，住所地:芦山县大川镇三江村锁江殿组。 负责人：李现燕，该信用社主任。 被告：竹春文，男，1973年3月27日出生，汉族，住芦山县。 被告：张琼，女，1974年1月4日出生，汉族，住芦山县。 原告芦山县农村信用合作联社大川信用社诉被告竹春文、张琼金融借款合同纠纷一案，原告芦山县农村信用合作联社大川信用社于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，要求对竹春文、张琼的银行存款200000元进行保全。 本院认为：原告芦山县农村信用合作联社大川信用社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被告竹春文、张琼的银行存款合计在190000元限额内予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费1470元，由原告芦山县农村信用合作联社大川信用社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓发惠 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨 婵
长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0112民初78号 原告：王玉军，男，1968年1月20日生，汉族，住长春市双阳区。 被告：宋杰石，男，1978年9月8日生，汉族，住长春市南关区。 原告王玉军与被告宋杰石民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉军到庭参加诉讼，被告宋杰石经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告王玉军向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即给付原告借款本金20000元；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：被告于2019年6月5日从原告处借款20000元，并口头承诺过几天就归还原告，原告于当日通过微信转给被告（微信昵称：石来运转）20000元，后被告于2019年7月13日为原告出具借据一枚。因被告未按承诺期限归还借款，原告多次向其催要未果，故原告诉至法院，望判如所请。 被告宋杰石经本院开庭传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年6月5日，被告从原告处借款20000元，原告通过微信转账的方式将20000元借款交付被告，被告于2019年7月13日为原告出具借据一枚。后经原告多次催要，被告至今未偿还该笔借款。 上记事实，有原告当庭陈述、借据、微信支付交易明细证明、微信转账截图、电话录音在卷为凭，足资认定属实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告经本院开庭传票传唤未出庭应诉，应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，其作为借款人，应及时偿还拖欠的借款，经原告催要不还的行为已构成违约，应当承担违约责任，对原告要求其立即偿还借款20000元的请求本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宋杰石于本判决生效后立即偿还原告王玉军借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告宋杰石负担，于本判决生效后立即执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 张 斌 二〇二〇年一月十六日 书记员 朱瑛荣
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑终2号原公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨现博，男，1993年10月6日出生于山东省莘县，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址莘县。2009年3月13日，因犯抢劫罪被莘县人民法院判处有期徒刑四年；2014年8月19日，因犯盗窃罪被阳谷县人民法院判处有期徒刑七个月；2015年4月7日，因犯盗窃罪被阳谷县人民法院判处有期徒刑一年零二个月；2017年9月26日，因犯盗窃罪被聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年1月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月11日被刑事拘留，同年4月17日被执行逮捕。现羁押于东阿县看守所。指定辩护人任兴龙，山东丽成律师事务所律师。原审被告人贾琳娜，女，1992年9月6日出生于山东省冠县，汉族，高中文化，农民，户籍地冠县，住聊城市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年3月15日被刑事拘留，同年4月2日取保候审，同年8月13日被继续取保候审。原审被告人帖学刚，男，1982年6月14日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址聊城市东昌府区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年3月21日被刑事拘留，同年4月16日被取保候审，同年8月13日被继续取保候审。山东省聊城市东昌府区人民法院审理聊城市东昌府区人民检察院指控原审被告人杨现博犯盗窃罪，原审被告人贾琳娜、帖学刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年11月11日作出（2019）鲁1502刑初868号刑事判决，以盗窃罪判处被告人杨现博有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人杨现博不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨现博向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人杨现博在本院二审期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨现博撤回上诉。山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502刑初868号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王永前审判员  闫 蕾审判员  户凤英二〇二〇年一月十七日书记员  段金国
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执86号 申请执行人范志伟，男，1980年4月12日生，汉族，住榆次区。 被执行人山西煤炭运销集团晋中榆次有限公司，地址榆次区安宁大街158号。 法定代表人贾志明，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的晋中市榆次区人民法院(2019)晋0702民初3010号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，向被执行人发出执行通知书，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔被执行人山西煤炭运销集团晋中榆次有限公司在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  张海斌 二〇二〇年一月十日 书记员  米 兰
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初138号 原告：唐利，男，1971年9月16日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 委托诉讼代理人：何进，大安区便民法律服务所法律工作者。 被告：钟锐，男，1986年9月30日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告唐利与被告钟锐劳务合同纠纷一案，本案立案后，原告唐利于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐利自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐利撤诉。 案件受理费850元，减半收取计425元，由原告唐利负担。 审判员  廖群 二〇二〇年一月十六日 书记员  周莉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执105号申请执行人：张教如，男性，1961年02月25出生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人：闫丽萍，女性，1961年07月15出生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：联程旅游发展(大连)股份有限公司，住所地大连市西岗区长春路171号15层。法定代表人：梁广勤。本院在执行张教如、闫丽萍与联程旅游发展(大连)股份有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人联程旅游发展(大连)股份有限公司未履行（2019）辽0203民初1764号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人联程旅游发展(大连)股份有限公司银行存款36240.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  王振宇二〇二〇年一月六日书记员  赵悦廷
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0824刑初18号 公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。 被告人娄玉权，男，1970年11月15日出生，彝族，初中文化，务工，户籍所在地云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县），住镇沅县。 景谷县人民检察院以景检公诉刑诉〔2020〕16号起诉书，指控被告人娄玉权犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院审查后受理，于2020年1月17日依法适用简易程序对本案实行独任审判，并进行公开开庭审理。景谷县人民检察院指派代理检察员康若佳出庭支持公诉，被告人娄玉权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月17日20时许，被告人娄玉权饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车由景谷县威远镇东巴村民委员会往林纸路方向行驶，行驶至正兴路××××纸路交叉路口10米处时，被执勤民警查获。民警现场对娄玉权进行呼气酒精含量检测，检测结果为娄玉权呼出气体中酒精含量为266mg/100ml。经血液乙醇含量鉴定，被告人娄玉权血液中乙醇含量为214.138mg/100ml血。 针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读并出示相关证据证实，并指控被告人娄玉权的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，并建议判处被告人娄玉权拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币1000元。提请本院依法判处。 被告人娄玉权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实有经庭审质证的户口证明、前科查证情况说明、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精含量检验结果告知书、血样提取登记表及照片、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、情况说明、认罪认罚具结书、血液乙醇含量检验司法鉴定意见书、被告人娄玉权的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人娄玉权违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人娄玉权到案后能如实供述自己的罪行，在律师的见证下签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人娄玉权犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。（已交纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周坤 二〇二〇年一月十七日 法官助理周林运 书记员斯世婷
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初70号 原告：泉州世茂三远物业服务有限公司，统一社会信用代码91350503751368594K，住所地福建省泉州市丰泽区津淮街东段25号燃气大厦A座18层1808。 法定代表人：邱华平，总经理。 被告：刘林涛，男，1989年8月11日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告泉州世茂三远物业服务有限公司与被告刘林涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告泉州世茂三远物业服务有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。泉州世茂三远物业服务有限公司以刘林涛已付清所欠款项，纠纷已解决为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州世茂三远物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州世茂三远物业服务有限公司负担。 审判员  谢建华 二〇二〇年一月十五日 书记员  方月兰 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市麒麟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0302行审84号申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局。统一社会信用代码：11530302695678677A。法定代表人：盛岗，职务：局长。地址：曲靖市麒麟区寥廓北路延长线复烤厂万丰商城旁。委托代理人李正光，该局环卫处监察队队长，一般授权代理。被申请执行人普皇普洱茶业主李朝宪。地址：曲靖市麒麟区。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2020年1月2日向本院申请强制执行麒城管征决字[2018]第45187号征收决定书。本院受理后依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局以被申请执行人普皇普洱茶业主李朝宪拒绝缴纳2018年度12个月垃圾处理费1680元为由，依照国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款、建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条、《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款及曲靖市发展改革委员会曲发改价格[2013]第50号文件之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人普皇普洱茶业主李朝宪征收垃圾处理费1680元的征收决定书。该征收决定书已于2019年4月30日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收决定。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年10月30日向被申请执行人送达了履行行政决定催告书，要求其履行缴纳垃圾处理费的义务，但被申请执行人仍未履行缴费义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，并提交了征收决定书、行政送达回证、垃圾处理费催缴告知书、履行行政决定催告书等相关证据。本院认为，申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局是法律授权行使行政管理职权的行政机关，其在行使行政管理职权过程中，查明被申请执行人普皇普洱茶业主李朝宪拒绝缴纳2018年度12个月垃圾处理费1680元。根据国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款，中华人民共和国建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条及《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人普皇普洱茶业主李朝宪征收垃圾处理费1680元的征收决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确、行政程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年4月12日做出的麒城管征决字[2018]第45187号征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省曲靖市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省曲靖市中级人民法院申请复议。审判长  何继惠审判员  孙玉昆审判员  李碧君二〇二〇年一月四日书记员  熊燕花
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0404执102号被执行人：杨旭岗，男，1984年12月23日出生，汉族，汉族，住长治市上党区。本院在执行杨旭岗职务侵占罪一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0421刑初54号刑事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人至今未履行判决书所确定的款项，经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人杨旭岗在你处的款119279元。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二〇年一月十五日书记员  崔翔宇
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初27号原告：张鹏举，男，1990年5月17日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：刘慧，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。被告：郭志，男，1982年9月5日生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。原告张鹏举与被告郭志、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告张鹏举以双方已协商解决为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张鹏举的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张鹏举撤诉。案件受理费210元，由原告张鹏举负担。审判员 赵 睿二〇二〇年一月十九日书记员 赵钰鑫
江苏省泰州市海陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)苏1202执3039号 竺建国、宁波市北仑区大碶守正模具厂： 关于竺建国与宁波市北仑区大碶守正模具厂买卖合同纠纷一案，共执行到位人民币4350元；被执行人宁波市北仑区大碶守正模具厂承担执行费人民币50元。现申请执行人竺建国向本院表示本案全部执行完毕，并同意对本案作结案处理。至此，申请执行人竺建国向本院申请执行的（2019）苏1202民初3947号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年元月十日
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0823执540号申请执行人李俊萍，女，1969年6月9日出生，汉族，闻喜县。被执行人李继光，男1964年1月10日出生，汉族，闻喜县。被执行人张欣，女，1991年6月生，汉族，住闻喜县。系被告李继光妻子。申请执行人李俊萍与被执行人李继光、张欣民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的闻喜县人民法院（2017）晋0823民初8号民事调解书，于2018年8月1日向被执行人李继光、张欣发出执行通知书，责令被执行人李继光、张欣履行生效法律确定的义务，但未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人李继光名下位于闻喜县锦鑫花园4幢1单元201室房屋。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈拥军二〇二〇年一月十五日书记员  韩 洲
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0881执926号之一 申请执行人：福建漳平农村商业银行股份有限公司，住所地福建省漳平市桂林街道桂林路59号，统一社会信用代码91350800MA3499FF8R。 法定代表人：张能龙，董事长。 被执行人:张发辉，男，汉族，农民，住福建省漳平市。 被执行人：陈水秀，女，汉族，农民，住福建省漳平市。 被执行人：邓金淮，男，汉族，农民，住福建省漳平市。 被执行人：刘炳辉，男，汉族，农民，住福建省漳平市。 被执行人：陈龙，男，汉族，农民，住福建省漳平市。 关于申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司与被执行人张发辉、陈水秀、邓金淮、刘炳辉、陈龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月5日作出的（2017）闽0881民初1696号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人张发辉、陈水秀、邓金淮、刘炳辉、陈龙应偿还申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月11日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中：1、已向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、财产申报令，并将其纳入失信被执行人名单；2、查封了被执行人邓金淮名下的闽Ｆ×××××汽车和被执行人陈龙名下的闽Ｆ×××××汽车、闽Ｆ×××××，因上述汽车下落不明，本院未实际扣押故无法进行处置；3、关于被执行人邓金淮名下位于漳平××拱桥镇下界村的两处山场，因申请执行人不同意启动评估拍卖，也不愿缴纳相关的评估费用，上述山场属于处置不能的情形；4、因被执行人张发辉拒不履行法律文书确定的义务及拒绝报告财产，经合议庭合议，已于2019年8月8日决定对其采取拘留15天；5、本院还二次向各商业银行、车辆管理所、不动产登记中心、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无法向本院举证被执行人可供执行财产线索，向本院提出同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案自执行案件立案之日起已超过三个月，已穷尽财产调查处置措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体或他人利益，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 曾  志  娇 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年一月八日 书记员 李晓萍（代） 附相关法律： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10894号 申请执行人：蒲妍君，女，汉族，1987年6月1日出生，住成都市金牛区。 被执行人：成都天时宇医疗器械有限公司，住所地：成都高新区肖家河北街88号3栋1层60、62室。 法定代表人：梁恩浠。 本院依据四川省成都高新技术产业开发区人民法院作出的已生效的成金劳人仲委调字【2019】第350号于2019年12月18日立案执行蒲妍君申请执行成都天时宇医疗器械有限公司劳动争议一案。执行标的暂记63610元本金及利息，另本案执行费854元由被执行人承担。 执行过程中，本院查询了被执行人名下房屋、车辆、国土、银行存款等财产信息，被执行人成都天时宇医疗器械有限公司名下无可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院已就本案被执行人限制高消费。本院于2019年12月25日向申请执行人邮寄送达《提供被执行人财产状况通知书》告知本案执行情况，同时告知其对终本的异议权利及提供被执行人财产线索的义务。申请执行人自收到之日起15日内未提异议，也未提供被执行人名下可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人成都天时宇医疗器械有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供的财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行标的剩余暂计63610元，被执行人成都天时宇医疗器械有限公司根据成金劳人仲委调字【2019】第350号向申请执行人支付。 二、终结成金劳人仲委调字【2019】第350号的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  蒲红兵 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇二〇年一月二十二日 书记员  刘 佳
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民申2号 再审申请人（一审被告）：方显君（曾用名方显军），男，1964年7月25日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。 被申请人（一审原告）：杨桂芬，女，1960年4月28日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。 再审申请人方显君因与被申请人杨桂芬债务纠纷一案，不服广西壮族自治区扶绥县人民法院（1999）扶法民初第113号民事判决书，2020年12月2日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 方显君申请再审称：1、方显君与杨桂芬债务纠纷应该为个人合伙债务纠纷，原审遗漏两位合伙人参加诉讼，违反法律规定；2、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，原审应该是合伙人承包债务发生的纠纷，应当由合伙人共负盈亏。 方显君向本院提交的证据材料有：1、执行通知书、异议书、裁定书；2、记载有吴海燕、方显军缴纳1996至1998年承包大渠鱼塘承包款的收据；3、记载有陈盛业交给方显军1996至1998年合股承包鱼塘款的收据，吴海燕交给方显军1996年合股承包鱼塘款的收据；4、记载有1999年2月4日方显君、陈盛业、方显帅三人承包结束后的协议书。 本院经审查认为，方显君向本院提交的证据材料1拟证实原审已经进入执行程序的事实，该证据材料与案件事实无关；证据材料2拟证实吴海燕、方显军向发包方缴纳鱼塘承包金的事实；证据材料3拟证实陈盛业、吴海燕交给方显军合股承包鱼塘款的事实；证据材料4拟证实方显君、陈盛业、方显帅三人承包结束后的责任和义务。上述证据2、3、4与原判决审理的争议的事实及焦点不属于再审审查的范围，不足以推翻原判决。因此，申请人提交的证据材料不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。同时，申请人提出原判决认定事实不清、程序违法等再审理由没有提供相应的证据证实，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（三）项、第（十二）项、第（十三）项规定情形。另，（1999）扶法民初字第113号民事判决已经发生法律效力，申请人于2019年12月2日提出再审申请，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。综上，方显君申请再审的理由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回方显君的再审申请。 审判长  李泠满 审判员  何凤英 审判员  林少芳 二〇二〇年一月十五日 书记员  黄海月 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》： 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保10号 申请人：房宇飞，男，汉族，个体。住址吉林省前郭县。 被申请人：范丽娟，女，汉族，个体。住址吉林省扶余市扶余大街与北环路交汇处扶余市。身份证号码xx。 申请人房宇飞于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，要求查封登记在被申请人范丽娟名下的吉xx号丰田牌小型越野客车车籍，并将车辆扣押于被申请人范丽娟处，申请保全期限为二年。申请人房宇飞已向本院提供现金xx元以及中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司的保函做担保。 本院认为，申请人房宇飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下： 将登记在被申请人范丽娟名下的吉xx号丰田牌小型越野客车车籍，并将车辆扣押于被申请人范丽娟处，查封、扣押期限为二年。 查封、扣押期间，车辆由被申请人范丽娟负责管理，准许使用，但不得擅自出售、转让、抵押及设定其他权利负担；若确需转让，须经本院许可，并将所得价款向本院提存。 扣押、查封期满需要续行保全的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王永锋 二〇二〇年一月十四日 书记员  裴连成 吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 协助执行通知书 （2020）吉0721财保10号 松原市公安局车辆管理所： 申请人房宇飞与被申请人范丽娟申请诉前财产保全一案，因申请人房宇飞要求对被申请人范丽娟所有的车辆采取保全措施。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列事项： 将登记在被申请人范丽娟名下的吉xx号丰田牌小型越野客车车籍予以查封，期限为二年。 附（2020）吉0721财保10号民事裁定书一份。 前郭县人民法院 二○二○年一月十四日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终25号上诉人（原审被告）：辽宁中江房地产开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区二一九路5-6号。法定代表人：杨同海，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭芷含，辽宁天博律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邓蕾，女，1986年9月8日出生，汉族，个体经营者，住辽宁省鞍山市立山区。原审第三人：刘树启，男，1957年8月2日出生，汉族，住辽宁省海城市。原审第三人：高田合，男，1988年7月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王君，女，1980年3月19日出生，汉族，住鞍山市铁西区。上诉人辽宁中江房地产开发有限公司因与被上诉人邓蕾、原审第三人刘树启、原审第三人高田合商品房预售合同（一审案由：商品房销售合同）纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院(2018)辽0302民初2558号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,原判决存在如下问题:1、邓蕾是否在案涉的《中江帝景认购书》上签字，该认购合同是否成立？2、邓蕾提供的《收款收据》上面除了有内容为“每平按五仟元计算。徐小艳。2015.4.29”手写字样外，其余栏目，如付款单位、收款项目、收款金额、收款事由等项均为空白，该《收款收据》能否作为邓蕾缴纳购房款（或顶账款）的依据？3、案涉的《中江帝景认购书》是谁向邓蕾出具的，在何处签订的？中江商业街1#-3#工程项目是辽宁中置房地产开发有限公司开发的还是辽宁中江房地产开发有限公司开发的，抑或是这两家公司联合开发的，这两家公司之间及其与徐小艳之间系何关系，他们是否与刘树启达成了以案涉房屋抵顶工程款的协议？如果是辽宁中置房地产开发有限公司或者是徐小艳与刘树启达成了以案涉房屋抵顶工程款的协议，该协议对辽宁中江房地产开发有限公司是否发生效力？鉴于辽宁中置房地产开发有限公司、徐小艳与本案处理结果有法律上的利害关系，是否应追加他们为本案第三人，并查明相关事实？4、《中江帝景认购书》上写明：“曾大范顶账房”，案涉房屋到底是抵顶给曾大范还是刘树启，应一并查明；如曾大范与本案处理结果有法律上的利害关系，亦应考虑追加曾大范为本案第三人；5、从案涉证据看，刘树启系欠高原钢材款，高原把案涉房屋转让给邓蕾，鉴于案外人高原与本案处理结果有法律上的利害关系，是否应追加高原为本案第三人？6.案涉房屋是否被有关部门依法查封，如该房屋在本案诉讼过程中仍处于查封期间，则一审法院能否判决中江公司继续履行《中江帝景认购书》，并判决其与买受人签订商品房买卖合同？综上所述，原判决认定基本事实不清，遗漏当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院(2018)辽0302民初2558号民事判决；二、本案发回鞍山市铁东区人民法院重审。上诉人辽宁中江房地产开发有限公司预交的二审案件受理费6066元予以退回。审判长  曲涛审判员  周洁审判员  张彤二〇二〇年一月十七日书记员  赵洋
寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0725执764号之二十三申请执行人山西省寿阳县乡镇煤炭运销公司，住所地：寿阳县朝阳街121号。法定代表人杨海鹏，该公司总经理。被执行人山西金岩和嘉能源有限公司，住所地：山西省孝义市经济开发区金岩路1号。法定代表人杨戈，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院(2019)晋0725民初931号民事判决书，于2019年11月20日向被执行人山西金岩和嘉能源有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西金岩和嘉能源有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西金岩和嘉能源有限公司在交通银行账户内存款人民币23193810.6700元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年一月三日书记员  聂伟才
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2691号 申请执行人江西省高安汽运集团兴顺汽运有限公司，住所地：高安市荷岭镇政府办公室10号门面，统一社会信用代码：91360983573649886P。 法定代表人：陈绸花，该公司经理。 被执行人禹宋军，男，1974年9月14日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 申请执行人江西省高安汽运集团兴顺汽运有限公司与被执行人禹宋军买卖合同纠纷一案，高安市人民法院（2019）赣0983民初3926号民事调解书已发生法律效力，但被执行人禹宋军至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人禹宋军银行存款计人民币131850元（含本金、执行费）及利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二０二〇年一月十日 书记员  胡湘瑜
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初108号原告：向香兰，女，1975年12月15日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：刘建奇，湖南银城律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋彩云，湖南朝晖律师事务所律师。被告：蒋中芝，女，1979年10月12日出生，汉族，住安化县。原告向香兰与被告蒋中芝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向香兰撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告向香兰负担。审判员  黄伟二〇二〇年一月二十一日法官助理肖智明书记员周惠
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初83号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人吕金招，男，1992年11月18日出生。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人吕金招犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，适用认罪认罚制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人吕金招到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月2日21时许，被告人吕金招经事先预谋，至本市闵行区虹梅路3329弄，翻围墙进入小区，并撬窗进入该小区17号102室被害人陈某家中，将被害人放置于地下室书房抽屉内的百达翡丽牌手表1块、天梭牌手表1块及打火机1个窃走。经估价，上述百达翡丽牌手机价值人民币108,328元，天梭牌手表价值人民币750元。同年10月9日，被告人吕金招被抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。百达翡丽牌手表及天梭牌手表已由公安机关依法扣押并已发还被害人。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈某的陈述，上海市闵行区价格认证中心出具的价格认定结论书，倪思文钟表工作室提供的钟表鉴定意见书，刑事判决书、出所登记表，公安机关出具的监控录像截图、扣押清单、发还清单、抓获经过及被告人吕金招的历次供述等证据。据此，公诉机关认为被告人吕金招犯盗窃罪，系累犯，具有坦白情节，建议对其判处有期徒刑六年以上六年六个月以下，并处罚金。被告人吕金招对指控事实、证据、罪名以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吕金招犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吕金招犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2025年10月8日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、扣押的赃物发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  张 弘人民陪审员  叶菊花人民陪审员  石定伟二〇二〇年一月二十一日书 记 员  火 伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初6777号原告：三河市友联小额贷款股份有限公司，住所地三河市燕郊夏威夷，统一社会信用代码91131082799555399K。法定代表人：张雪莲，该公司总经理。委托诉诉代理人：刘海乐，该公司客户经理。委托诉诉代理人：张旭，该公司客户经理。被告：姚辉武，男，1973年10月25日出生，住天津市河北区。被告：毕金敏，女，1971年9月6日出生，住天津市河北区。原告三河市友联小额贷款股份有限公司与被告姚辉武、被告毕金敏借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。2020年1月14日原告三河市友联小额贷款股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告三河市友联小额贷款股份有限公司撤诉处理。案件受理费9807元，减半收取计4904元，公告费560元，由原告三河市友联小额贷款股份有限公司全部负担。审 判 长  赵海洪人民陪审员  孙凤超人民陪审员  李少波二〇二〇年一月十六日书 记 员  王 超
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4715号申请执行人洪吉周，男，1985年1月3日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人卞元清，男，1977年7月6日生，汉族，住江苏省高邮市。洪吉周与卞元清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初3853号民事调解书已发生法律效力。因卞元清未履行该生效法律文书确定的义务，权利人洪吉周向本院申请执行。本院于2019年10月22日立案执行，执行标的85000元及相应利息，执行费1175元。本院受理后，即向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中,申请执行人洪吉周于2020年1月15日向本院提交书面申请，称已经与被执行人自行协商解决本案，故申请撤销本案执行。本院认为，当事人在执行中可自行处分其民事权利。本次执行程序中，申请执行人自愿撤销执行申请，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年一月二十日书记员  董文佳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执24864号申请执行人王元元,女,汉族，1984年11月28日出生,住郑州市金水区。被执行人张东颖,女,汉族，1986年1月12日出生,住河南省温县；被执行人张宏伟,男,汉族，1982年6月18日出生,住河南省荥阳市。王元元与张东颖、张宏伟借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初23524号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告张宏伟、被告张东颖于本判决生效后十日内偿还原告王元元借款本金50000元及利息（利息以5万为基数自2019年4月8日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；案件受理费减半收取为588元，由被告张宏伟、张东颖负担。权利人王元元于2019年11月15日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月18日提起网络查询，未发现被执行人张东颖、张宏伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月21日对张东颖、张宏伟采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月27日向被执行人邮寄传票，被执行人未按时到庭；四、本院于2020年1月3日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张东颖、张宏伟名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人张东颖、张宏伟无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年1月6日对申请执行人王元元代理律师王增奎做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王元元代理律师王增奎表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张东颖、张宏伟负有继续向申请执行人王元元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周志坚审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年一月七日书记员代 红 涛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执144号河南韵达快递服务有限公司：你单位与董鑫劳动争议一案，本院(2019)豫0105民初28408号民事判决书已发生法律效力。权利人董鑫于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××29特此通知二〇二〇年一月九日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执115号之一申请人：清格乐，男，1983年6月16日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：格勃，男，1964年7月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行清格乐与格勃借款合同纠纷一案，经查，被执行人格勃履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人格勃在光大银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、包商银行、中国工商银行、华夏银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月八日书记员  常晓峰
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初12号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人王某，男，1994年12月9日出生，汉族，户籍所在地四川省古蔺县。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2019]5337号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员马某某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，被告人王某与女友尚某存在感情纠葛。2019年11月4日5时45分许，被告人王某至上海市嘉定区城中路XXX弄XXX号尚某家楼下，与尚的前夫被害人赵某某产生纠纷继而互殴，被告人王某用随身携带的水果刀将赵某某身体多处捅伤，后被告人王某逃逸。经鉴定，赵某某因外伤致全身多处刀砍伤，创口累计长达40.0cm以上(未达200.0cm)，构成轻伤一级；其损伤致面部创口、左侧贵要静脉断裂、损伤引起轻度休克，均构成轻伤二级。案发当日，公安机关经侦查将被告人王某抓获，被告人王某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某某的陈述，证人尚某、代某、周某、金某某、顾某某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，司法鉴定意见书、病史资料及有关伤势照片，公安机关受案登记表、工作情况、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、随案移送清单、监控录像及相关照片，被告人王某的户籍资料及有关供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2022年5月3日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  项永明二〇二〇年一月十五日书记员  姚布依附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保62号 申请人：禚宝伦，男，1969年9月9日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：乔伟伟，山东三禾（临沂开发区）律师事务所，律师。 被申请人：临朐县华海园艺有限公司。住所地：潍坊市临朐县城沂山路西首路南300米。 法定代表人：刘海永。 被申请人：刘海永，男，1971年9月10日生，汉族，住潍坊市临朐县。 申请人禚宝伦与被申请人临朐县华海园艺有限公司、刘海永买卖合同纠纷一案，申请人禚宝伦于2020年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人临朐县华海园艺有限公司在光合新兴产业控股集团股份有限公司的工程款17万元，并冻结被申请人临朐县华海园艺有限公司、刘海永名下的银行存款3万元，保全金额共计20万元。申请人提交由中华联合财产保险股份有限公司临沂市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人禚宝伦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人临朐县华海园艺有限公司在光合新兴产业控股集团股份有限公司的工程款17万元，并冻结被申请人临朐县华海园艺有限公司、刘海永名下的银行存款3万元，保全金额共计20万元； 冻结期限一年，自采取保全措施之日起算； 案件申请费1520元，由申请人禚宝伦先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇二〇年一月十三日 书记员  王苏
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0205民初354号 原告：广西保利物业服务有限公司柳州分公司，住所地广西壮族自治区柳州市白沙路2号之一保利大江郡凯旋艇16栋一楼物业管理用房，统一社会信用代码：9145020557181602XN。 负责人：陈海仙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张建梅，该公司项目副经理。 委托诉讼代理人：梁志萍，该公司员工。 被告：柳州市莲韵美容养生有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市白沙路2号保利广场2栋1-1、2-2、3、4、5、6号，统一社会信用代码：91450205MA5K98PT1Q。 法定代表人：吕英华。 被告：易瑾婕，女，1979年7月3日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 原告广西保利物业服务有限公司柳州分公司诉被告柳州市莲韵美容养生有限公司、易瑾婕物业服务合同纠纷一案，原告广西保利物业服务有限公司柳州分公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西保利物业服务有限公司柳州分公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西保利物业服务有限公司柳州分公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告广西保利物业服务有限公司柳州分公司已预交，已减半收取），由原告广西保利物业服务有限公司柳州分公司负担。 审 判 员 徐超玲 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 俞敏枝 书 记 员 劳注洁
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0902民初9440号原告：魏坤振，男，汉族，1991年12月23日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系。被告：高俊杰，男，汉族，1991年7月28日出生，现住河南省濮阳县，联系。原告魏坤振与被告高俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏坤振到庭参加了诉讼。被告高俊杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告魏坤振向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高俊杰立即偿还原告借款25000元及逾期利息7500元（以本金25000元为基数，自2018年4月27日起按月利率2%的标准计算至2019年8月6日止，以后利息以上述本金25000元及逾期利息7500元之和为基数，按照月利率2%的标准计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告高俊杰因朋友在原告处购买二手车，车款170000余元，当时被告朋友只有140000余元，因被告高俊杰与原告是熟人，双方协商，由被告高俊杰向原告出具30000元借条，让被告朋友先把车开走，称一个月后交付尾款，并口头约定如果未能及时还款，按照月息2分计算利息。后经原告多次催要，被告仅偿还原告借款5000元，剩余借款本金经原告催要无果，诉至法院。被告高俊杰未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告魏坤振为证实其主张向本院提交借据及收款收据各一份，其中，借据内容为：“今借到人民币（大写）叁万元（小写）30000.00元，用于本人：经营周转，月利率，我承诺于年月日前还清借款。若本人未按时还款（本金、利息），我自愿每日支付借款人借款总额的1.1%（0.1%利息，1%违约金）作为违约金和逾期罚息，直至本人将上述借款还给借方为止，并承担出借方因我未按时还款而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、交通费、误工费、等一切债务追讨费用）。如因借条履行发生争执，我同意在出借方所在地人民法院诉讼解决。借款人：高俊杰，身份证号码：联系电话：139××××2618，日期：2018年4月27日”。收款收据显示被告高俊杰于2018年4月27日收到涉案借款30000元。原告自认被告已向其支付5000元，现原告催要剩余借款本金25000元及逾期利息未果，形成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告魏坤振主张被告高俊杰向其借款的事实有借据及收款收据为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告魏坤振将借款交付被告高俊杰使用，被告高俊杰在原告魏坤振催要的情况下应当及时偿还借款。原告自认被告已向其支付5000元，故原告魏坤振要求被告高俊杰偿还剩余借款本金25000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告魏坤振主张的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，双方并未书面约定借期利息，仅约定了逾期利息为每日支付借款人借款总额的1.1%（0.1%利息，1%违约金），但并未约定还款期限，故原告魏坤振主张的逾期利息应当自其起诉之日即2019年8月16日起按照年利率24%的标准计算至借款还清之日止。被告高俊杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证权利，本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高俊杰偿还原告魏坤振借款25000元及逾期利息（自2019年8月16日起按照月利率2%的标准计算至付清之日止），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告魏坤振其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费615元，由被告高俊杰负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  张 帆人民陪审员  刘晓玲人民陪审员  李梅珍二〇二〇年一月三日书 记 员  胡庆芳
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初34号 原告：汇嘉（厦门）物业管理有限公司，住所地厦门市水仙路海光大厦12层。 法定代表人：乔海侠，董事长。 委托诉讼代理人：岳云，女，系汇嘉（厦门）物业管理有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈泽伟，男，系汇嘉（厦门）物业管理有限公司工作人员。 被告：任鸿，女，1977年2月17日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司与被告任鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司以双方已庭外达成协议为由于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司负担。 审 判 员 （李婧雯） 二〇二〇年一月三日 法官助理（林思思） 代书记员（ 林惠 梅）
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保10号申请保全人：闫凤香，女，1959年12月16日出生，汉族，住所黑龙江省五常市。被保全人：石鑫，男，1993年3月3日出生，住所内蒙古自治区通辽市。被保全人：付海鹏，男，1976年3月19日出生，汉族，住所辽宁省彰武县。根据本院作出的（2020）吉2401执保10号执行裁定，本院执行局已经于2020年1月8日到延吉市交警大队、中国邮政银行送达了（2020）吉2401执保10号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年一月八日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2020〕内0627民初113号 原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司。 法定代表人：郝继昌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金富钟，男，内蒙古中亁物业管理有限责任公司项目经理。 被告刘慧，女，汉族。 原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司与被告刘慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司负担。 代理审判员  杜继梅 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  牛 霞 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更386号罪犯蔡义春（累犯），男，1980年11月1日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2015年4月7日作出(2015)深福法刑初字第277号刑事判决，以被告人蔡义春犯贩卖毒品罪，非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡义春在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年4月24日作出（2018）粤16刑更476号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2030年9月22日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯蔡义春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯蔡义春减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯蔡义春在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次，剩余考核分300分。没收财产20000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡义春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯蔡义春予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2030年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初23603号原告：安巧芝，女，1984年3月18日生，汉族，住河北省石家庄市。被告：上海胜者源网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：葛伟，该公司执行董事。被告：葛伟，男，1980年12月10日生，汉族，住上海市青浦区。上列二被告共同委托诉讼代理人：李新，北京京都(上海)律师事务所律师。原告安巧芝与被告上海胜者源网络科技有限公司、被告葛伟间民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，依法适用简易程序审理。原告安巧芝于诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安巧芝撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安巧芝负担(已缴付)。审判员 郑 磊二〇二〇年一月九日书记员 刘玉洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19256号申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室，统一社会信用代码91310000322241982B。法定代表人韩勇。被执行人韩小永，男，汉族，1985年12月29日出生，住河南省洛阳市洛龙区。先锋太盟融资租赁有限公司申请执行韩小永融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初6094号民事判决书已发生法律效力。韩小永未履行生效法律文书确定的义务。权利人于2019年8月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，扣划被执行人韩小永名下案件款1420.11元，现已发还申请人，申请人缴纳执行费50元。现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执19256号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年一月二十日书记员  张 颜
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终65号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：陈雪松，总经理。被上诉人(原审原告)：曲颐泓，女，1954年12月10日出生，汉族，住山东省青岛市。原审被告：上海海阳医疗服务集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：徐超，执行董事。委托诉讼代理人：崔潇潇。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司因与被上诉人曲颐泓、原审被告上海海阳医疗服务集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初13592号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案。本院在审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3,592元，减半收取1,796元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张志煜审判员  陶 静审判员  金 冶二〇二〇年一月三十一日书记员  郑文浩附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执472号 申请执行人张红霞与被执行人浙江梅泰克诺新型建筑板材有限公司劳动争议一案，（2019）浙0109民初12374号案件法律文书已经发生法律效力，申请人张红霞向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人浙江梅泰克诺新型建筑板材有限公司已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0109执472号案件被执行人已履行完毕。 二〇二〇年一月二十二日
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0118执2145号申请执行人刘文华，男，1966年9月25日生，汉族，南京市高淳区人,住南京市高淳区。被执行人**美，男，1965年7月10日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市秦淮区。被执行人尹秋保，男，1975年5月21日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人南京达昊建设工程有限公司，统一社会信用代码91320118765280809F，住所地南京市高淳区。法定代表人：刘带美，执行董事。刘文华与**美、尹秋保、南京达昊建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日作出的（2019）苏0118民初298号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：被告**美归还原告刘文华借款本金500000元，分别定于2019年6月30日、12月31日前给付250000元、250000元及利息，被告尹秋保、南京达昊建设工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费9200元，减半收取4600元，由被告**美负担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刘文华遂向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案受理，并于2019年8月6日向**美、尹秋保、南京达昊建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，责令**美、尹秋保、南京达昊建设工程有限公司履行（2019）苏0118民初298号民事调解书所确定的义务，但**美、尹秋保、南京达昊建设工程有限公司未能履行。执行过程中，本院依法走访了被执行人**美、尹秋保、南京达昊建设工程有限公司所在的基层组织，被执行人**美名下所有南京市秦淮区××花园××幢××室不动产被本院另案拍卖，本案依法参与分配金额14100元，另本案依法扣划被执行人**美名下银行账户4806.79元，以上共计18906.79元已发放给申请执行人。**美名下车牌号苏Ａ×××××和尹秋保名下车牌号苏Ａ×××××轿车均被本院轮候查封，但未实际控制无法处置。本院依法查明，被执行人**美、尹秋保、南京达昊建设工程有限公司名下无其他房产登记信息、无其他车辆登记信息、无其他银行存款信息，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意法院终结本次执行程序。本院依职权将被执行人纳入失信人名单并发出限制高消费令。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、银行扣划回证、谈话调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  周玉福二〇二〇年一月二日书记员  徐政超
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执338号申请执行人石卫娟被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人石卫娟与被执行人嘉兴创都房地产有限公司案由房屋买卖合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十九日
。云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云05民辖终3号上诉人（原审被告）：十四冶建设集团云南第五建筑安装工程有限公司，住所地，云南大理白族自治州大理市下关镇原七里桥乡政府办公楼，统一社会信用代码：91530100064274094R。法定代表人：何定华，董事长。委托诉讼代理人：李清，男，白族，1987年7月20日生，住云南省大理市鹤庆县，该公司员工,一般授权代理。被上诉人（原审原告）：龙陵县宏程商品混凝土有限公司，住所地，龙陵县龙山镇云山社区二关小组，统一社会信用代码：91530523MA6K9CH9XY。法定代表人：杨从益，执行董事。上诉人十四冶建设集团云南第五建筑安装工程有限公司因与被上诉人龙陵县宏程商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服云南省龙陵县人民法院（2019）云0523民初813号民事裁定，向本院提起上诉。十四冶建设集团云南第五建筑安装工程有限公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的《混凝土买卖合同》第十三条约定，双方因履行本合同发生争议时，应及时协商解决，协商不成时向昆明中级人民法院起诉。由于被上诉人诉请金额不足，致案件不能在昆明市中院管辖范围内，管辖约定条款确实与《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定有不符之处，但该条款中仅有违反级别管辖的部分为无效，其中选择昆明市地域管辖的部分仍然有效。……根据最高人民法院关于适用中华人民共和国的解释第三十条、第三十二条规定，本案应由昆明市西山区人民法院审理。为维护上诉人的合法权益，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送昆明市西山区人民法院进行审理。被上诉人龙陵县宏程商品混凝土有限公司答辩称，诉请的商品混凝土货款金额为2494135元，案涉《混凝土买卖合同》关于争议管辖法院的约定违反级别管辖的规定，应属无效。案由龙陵县人民法院管辖符合法律规定。（2019）云0523民初813号民事本裁定书认定事实清楚，适用法律正确。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。双方当事人签订的《混凝土买卖合同》第十三条约定“甲乙双方因履行本合同发生争议时，应及时协商解决，协商不成时，向昆明中级人民法院起诉。”而本案诉讼标的为货款2494135元，不属于中级人民法院受理的民事一审案件范围，该约定违反级别管辖的规定，应属无效。本案双方当事人签订的《混凝土买卖合同》履行地在云南省龙陵县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。故云南省龙陵县人民法院对本案具有管辖权。十四冶建设集团云南第五建筑安装工程有限公司的上诉理由不能成立，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马锐林审判员  杨惠玲审判员  王文祥二〇二〇年一月十四日书记员  李强强
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初615号之一申请人:菏泽农村商业银行股份有限公司市中支行.负责人：孙丽，支行行长。住所地：山东菏泽市牡丹区。被申请人：曹中彪，男，汉族，1980年09月27日出生，住址：菏泽市牡丹区。被申请人：张国丽，女，汉族，1982年07月15日出生，住址：菏泽市牡丹区。被申请人：李美燕，女，汉族，1978年06月13日，地址：菏泽市牡丹区。被申请人：秦苗，女，汉族，1988年11月27日，身份证地址：菏泽市牡丹区。本院在审理申请人菏泽农村商业银行股份有限公司市中支行与被申请人曹中彪、李美燕、张国丽、秦苗金融借款合同纠纷一案中，申请人菏泽农村商业银行股份有限公司市中支行于2020年01月19日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人曹中彪、张国丽名下座落于菏泽市牡丹区西城八一西街北侧141号烟厂家属院4号楼404室，房产证号为菏市权证市直字第139378、139378-1号。并已提供担保。本院认为，申请人菏泽农村商业银行股份有限公司市中支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（4）项之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人曹中彪、张国丽名下座落于菏泽市牡丹区，房产证号为菏市权证市直字第139378、139378-1号。查封期间不准过户、买卖、转移、抵押、赠与他人等，查封期限为三年，自2020年01月19日起至2023年01月18日止。本案保全申请费2037.72元，已由申请人菏泽农村商业银行股份有限公司市中支行预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 李 霞二〇二〇年一月十九日书记员 姚来旺
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终7号 上诉人（原审被告）：尉钢涛，男，1988年7月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被上诉人（原审原告）：陈贝，女，1988年8月3日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 上诉人尉钢涛不服宁波高新技术产业开发区人民法院于2019年12月6日作出的（2019）浙0291民初2540号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人尉钢涛上诉称，根据民事诉讼法第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人住所地在浙江省诸暨市，故请求依法撤销原审裁定，并将本案移送浙江省诸暨市人民法院审理。 被上诉人陈贝未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，适用合同纠纷管辖的一般原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据本案现有证据，上诉人与被上诉人对合同履行地未有约定，现被上诉人起诉要求上诉人向其归还借款本金并支付利息，即案件争议标的为给付货币，被上诉人系争议合同义务中接收货币一方，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的相关规定，被上诉人住所地为本案合同履行地。被上诉人住所地位于宁波市鄞州区，属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长  陈光仪 审 判 员  夏武余 代理审判员  宋景平 二〇二〇年一月六日 书 记 员  袁勤哲
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保25号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：谈振飞，男，1986年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王某，女，1987年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：沙某，男，1986年12月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张某，女，1985年3月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：刘某，男，1985年4月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李某，女，1984年6月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谈振飞、王某、沙某、张某、刘某、李某名下3万元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人谈振飞、王某、沙某、张某、刘某、李某因金融借款合同纠纷一案，于2020年1月10日冻结了被申请人部分银行存款，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人谈振飞、王某、沙某、张某、刘某、李某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保25号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年一月十七日 书记员  董 蕾
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执139号 申请执行人：李颖，女，汉族，1994年3月23日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：甘肃小哲实业发展有限公司 法定代表人：曾志辉，该公司经理。 地址：张掖市甘州区 申请执行人李颖诉被执行人甘肃小哲实业发展有限公司劳动争议一案，甘州区劳动人事争议仲裁委员会作出的甘区劳人仲调字（2019）第134号调解书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，申请执行人李颖和被执行人甘肃小哲实业发展有限公司达成执行和解协议，申请执行人李颖向本院申请撤回对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执139号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陆 军 二〇二〇年一月十七日 法官助理  张佩华 书 记 员  李 蕊
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初3号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人邱会生，男，1964年7月14日出生于江苏省苏州市，住苏州。2018年12月4日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人邱会生犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员苏云姝出庭支持公诉，被告人邱会生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2018年10月的一天，被告人邱会生至苏州工业园区唯亭街道金梗路学苑批发部，以冒用他人姓名并谎称家里办喜事赊购烟酒的方式，骗得被害人赵某乙共计价值人民币26895元的香烟47条、白酒4瓶。另查明，被告人邱会生归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；其已赔偿被害人损失并取得谅解；其已预缴罚金人民币3000元。上述事实，被告人邱会生在庭审中不持异议，并有被害人赵某乙的陈述笔录，证人堵某、平某、赵某甲、邱某的证言笔录，辨认笔录，调配单、烟草专卖许可证，收条、谅解书，情况说明、银行卡明细，发破案经过、抓获经过，认罪认罚具结书，江苏省暂扣款专用收据，户籍资料等证据经庭审质证证实，足以认定。本院认为，被告人邱会生目无法制，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人邱会生归案后如实供述自己罪行，依法从轻处罚。被告人邱会生自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人邱会生犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以支持。被告人邱会生赔偿被害人并取得谅解、预缴罚金，酌情从轻处罚。根据被告人邱会生的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。据此，本院为保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邱会生犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 童 康二〇二〇年一月十七日书记员 姚宇辰
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终689号上诉人(原审原告)：祝程荣，男，汉族，1971年10月16日出生，住址上海市徐汇区。委托诉讼代理人：李中立，上海汉盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海思香林共新餐饮有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：蔡福泉，总经理。被上诉人(原审被告)：蔡福泉，男，1982年10月3日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人祝程荣因与被上诉人上海思香林共新餐饮有限公司(以下简称思香林共新公司)、蔡福泉借款合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初26154号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人祝程荣上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：祝程荣、思香林共新公司、蔡福泉及案外人纳泓互联网金融信息服务(上海)有限公司(以下简称纳泓公司)签署《借款协议》，纳泓公司系中介方，并非借款关系的权利义务主体，纳泓公司是否存在经济犯罪并不影响本案借款纠纷的处理，一审法院应将案件线索、材料移送公安或检察机关，经济纠纷案件应当继续审理。然而，一审法院以纳泓公司可能涉及经济犯罪为由驳回起诉，有失妥当。被上诉人思香林共新公司、蔡福泉未作答辩。上诉人祝程荣向一审法院起诉请求：一、思香林共新公司向祝程荣偿还借款本金人民币50,100元(以下币种均为人民币)；二、思香林共新公司向祝程荣支付2019年1月1日起至2019年1月31日止的利息375.70元；三、思香林共新公司向祝程荣支付2019年2月2日起计算至2019年7月24日止的罚息5,200.38元及以50,100元为基数按日利率0.06%计算的自2019年7月25日起至全部债务清偿完毕之日止的罚息；四、蔡福泉就上述债务向祝程荣承担连带清偿责任。一审法院认为：案外人纳泓公司通过其平台网站向祝程荣、思香林共新公司及其他社会不特定对象募集资金、发放贷款，故本案可能涉及经济犯罪，目前不应作为民事纠纷处理，依法应由相关公安机关处理。裁定：驳回祝程荣的起诉。本院认为，本案中，思香林共新公司通过纳泓公司提供的服务平台向其他不特定对象募集资金,纳泓公司经营居间金融平台募资放贷的行为，可能构成涉众型经济犯罪。如果确实构成犯罪，则本案所涉的借贷事实将包含于犯罪基本事实中。因此，一审法院裁定驳回祝程荣的起诉，将案件先行移送至公安部门进行处理，并无不当。祝程荣主张纳泓公司是否存在经济犯罪并不影响本案借款纠纷处理的观点，本院难以采纳。综上，祝程荣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李非易审判员  沈 俊审判员  赵 炜二〇二〇年一月二十日书记员  杜自强附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。