福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初5007号 原告：北京乾丰圣世国际投资有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里66号院1号楼3A09室。 法定代表人：韩峰，执行董事。 委托诉讼代理人：曹欢欢，北京市中银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王景，北京市中银律师事务所律师。 被告：南平市祥瑞承贸易有限公司，住所地福建省南平市延平区解放路98号（恒立大厦）A幢1802室。 法定代表人：陈美珠，执行董事。 被告：福建鸿志兴股份有限公司，住所地福建省建瓯市城东工业园区（东门笋竹城开发区D区16号）。 法定代表人：曾传书，董事长。 被告：曾传书，男，1956年8月3日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：康健梅，女，1955年11月8日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告北京乾丰圣世国际投资有限公司（以下简称“乾丰公司”）与被告南平市祥瑞承贸易有限公司（以下简称“祥瑞承公司”）、福建鸿志兴股份有限公司（以下简称“鸿志兴公司”）、曾传书、康健梅追偿权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告乾丰公司的委托诉讼代理人曹欢欢到庭参加诉讼，被告祥瑞承公司、鸿志兴公司、曾传书、康健梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 乾丰公司向本院提出诉讼请求：1．判令祥瑞承公司向乾丰公司偿还担保代偿金1000000元；2．判令祥瑞承公司按照年利率6%的标准，以1000000元为基数向乾丰公司支付自2019年9月26日起至实际给付之日止资金占用利息；3．判令鸿志兴公司、曾传书、康健梅分别对祥瑞承公司第一项、第二项中不能清偿的部分各按照四分之一向乾丰公司承担清偿责任；4．判令祥瑞承公司、鸿志兴公司、曾传书、康健梅承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月19日，祥瑞承公司通过“集美金服”平台发布编号为鸿志兴公司1553594443479的借款项目信息，借款金额1000000元，借款利率为年化8.5%，借款期限为6个月，到期一次还本付息。同日，乾丰公司、鸿志兴公司、曾传书、康健梅向出借人出具《担保函》，同意为祥瑞承公司的该笔借款向出借人提供不可撤销的连带责任保证担保，承诺担保的范围包括借款本金、利息、逾期违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于调查费、公证费、诉讼费、律师费、差旅费等）及平台方的撮合服务费。2019年3月27日，祥瑞承公司收到全部借款本金1000000元。前述借款于2019年9月25日到期后，祥瑞承公司并未按约定偿还借款本金，其他担保人鸿志兴公司、曾传书、康健梅也未履行相应保证义务，乾丰公司于2019年9月26日替祥瑞承公司向出借人代为清偿借款本金1000000元，祥瑞承公司、鸿志兴公司、曾传书、康健梅至今没有归还乾丰公司任何代偿款项，其行为严重损害了乾丰公司的财产权益。为维护乾丰公司合法权利，现依据相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 祥瑞承公司、鸿志兴公司、曾传书、康健梅均未作答辩。 乾丰公司围绕诉讼请求依法提交《信息发布申请表》《网络借款合同》《“集美金服”平台截图》《借后调查表》《履行担保责任通知函》《资金存管账户交易流水》各一份、《担保函》两份，祥瑞承公司、鸿志兴公司、曾传书、康健梅未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩或者质证意见，视为对上述证据没有异议。乾丰公司提交的证据对本案待证事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月19日，祥瑞承公司通过集美金服平台发布借款信息如下：借款需求金额1000000元，借款期限6个月，到期一次还本付息，借款利息（年化）8.5%，服务费率（年化）6.5%，借款由担保人提供无限连带责任保证担保。同日，乾丰公司、鸿志兴公司、曾传书、康健梅作为担保人出具《担保函》，该担保函约定：担保人为祥瑞承公司对平台出借人所负债务提供不可撤销连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、逾期违约金、赔偿金、实现债权的费用及平台方的撮合服务费，保证期限为还款期限届满之日起两年。2019年3月27日，祥瑞承公司在集美金服平台完成借款募集，并提取借款本金1000000元，借款到期日为2019年9月25日。2019年9月26日，集美金服平台运营方汇通天下（北京）金融信息服务有限公司向乾丰公司发出《履行担保责任通知函》，要求其履行担保责任；当日，乾丰公司通过集美金服平台在新网银行开设的资金存管账户代祥瑞承公司向各平台出借人偿还1000000元。乾丰公司在履行担保责任后，向祥瑞承公司、鸿志兴公司、曾传书、康健梅追偿无果，遂于2019年10月30日诉至本院。 本院认为，乾丰公司作为祥瑞承公司通过集美金服平台借款的担保人，借款期限届满祥瑞承公司未履行债务，乾丰公司代祥瑞承公司清偿借款1000000元的事实，有《履行担保责任通知函》《资金存管账户交易流水》在案为凭，足以认定。乾丰公司要求祥瑞承公司偿还担保代偿金1000000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。乾丰公司与祥瑞承公司间未约定代偿款支付时间以及资金占用费计算标准，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院认为，祥瑞承公司应当向乾丰公司支付自起诉之日即2019年10月30日起以实际尚欠代偿款为基数按年利率6%计算的资金占用费。关于乾丰公司、鸿志兴公司、曾传书、康健梅是否承担连带责任的问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款规定“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”，本案中乾丰公司、鸿志兴公司、曾传书、康健梅作为祥瑞承公司在集美金服平台借款的连带共同保证的保证人，乾丰公司已履行担保责任，债务人祥瑞承公司未偿还代偿款，各担保人间未约定分担比例，不能追偿的部分应由各担保人平均分担，故鸿志兴公司、曾传书、康健梅应当分别承担代偿款的四分之一。关于乾丰公司主张鸿志兴公司、曾传书、康健梅分别承担四分之一的资金占用费的诉讼请求，本院认为，资金占用费为乾丰公司代偿借款后产生的，应由债务人祥瑞承公司承担，且资金占用费不在原担保范围内，故连带共同保证的保证人鸿志兴公司、曾传书、康健梅不应承担资金占用费，乾丰公司的该诉讼请求本院不予支持。 据此，依照，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条规定，判决如下： 一、南平市祥瑞承贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向北京乾丰圣世国际投资有限公司支付代偿款1000000元； 二、南平市祥瑞承贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向北京乾丰圣世国际投资有限公司支付自2019年10月30日起至代偿款还清之日止以实际尚欠金额为基数按年利率6%计算的资金占用费； 三、福建鸿志兴股份有限公司、曾传书、康健梅分别对上述第一项判决内容南平市祥瑞承贸易有限公司不能清偿部分的四分之一向北京乾丰圣世国际投资有限公司承担清偿责任； 四、驳回北京乾丰圣世国际投资有限公司的其他诉讼请求。 如果南平市祥瑞承贸易有限公司、福建鸿志兴股份有限公司、曾传书、康健梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，由南平市祥瑞承贸易有限公司、福建鸿志兴股份有限公司、曾传书、康健梅共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  李森地 二〇二〇年一月十五日 书记员  郭丽金 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。