wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初388号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：卢建军，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告卢建军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告卢建军的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告卢建军的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇二〇年一月十五日 书记员  李婷
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1329民初293号 原告：山东强力标准件机械制造有限公司，住所地山东省济宁市高新区济邹路。 法定代表人：宋文珠，经理。 统一社会信用代码：913708001659463989。 委托诉讼代理人：孙堃，山东沂景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂林刚，山东沂景律师事务所律师。 被告：山东大启机械有限公司（原山东常林农业装备股份有限公司），住所地山东省临沂市临沭县经济开发区常林西大街与金水路交汇处。 法定代表人：莫天言，经理。 统一社会信用代码：913713007973104784。 原告山东强力标准件制造有限公司（以下简称山东强力公司）与被告山东大启机械有限公司（以下简称大启机械公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告山东强力标公司的委托诉讼代理人孙堃、聂林刚到庭参加诉讼，被告大启机械有限公司的法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东强力公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告大启机械有限公司支付拖欠原告山东强力公司货款181,661.85元及利息（利息自原告山东强力公司开具发票后90日至被告大启机械公司付清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.请求原告山东强力公司维权所支出律师费12,000元由被告大启机械公司承担；3.请求案件受理费由被告大启机械公司承担。事实和理由：2014年12月起，山东强力公司与大启机械公司建立买卖合同关系，山东强力公司为供方，大启机械公司为需方，大启机械公司从山东强力公司处采购垫圈、螺栓等产品。双方的交易方式为：山东强力限公司向大启机械公司供货后，由山东强力公司先向大启机械公司开具发票，大启机械公司收到发票后付款。双方交易过程中，山东强力公司向大启机械公司供货金额共计941,661.85元，大启机械公司已向山东强力公司付款760,000元。截至2019年9月7日，大启机械公司尚欠山东强力公司货款181,661.85元，经山东强力公司多次催要，迟迟未付货款。 被告大启机械公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年12月，山东强力公司与大启机械公司建立买卖合同关系，大启机械公司从山东强力公司处采购螺栓、螺母、档位板、垫圈等产品，由山东强力公司开具发票。双方交易过程中，山东强力公司向大启机械公司供货金额共计941661.85元，大启机械公司已向山东强力公司付款760000元。截至2019年9月7日，大启机械公司尚欠山东强力公司货款181661.85元。庭审中，山东强力公司撤回要求大启机械公司支付律师费12000元的诉讼请求。大启机械公司于2017年4月13日变更企业名称，原为山东常林农业装备股份有限公司。 本院认为，大启机械公司向山东强力公司购买螺栓、螺母等产品，并由山东强力公司出具发票，买卖合同成立。山东强力公司出具发货增值税专用发票后，大启机械公司已向山东强力公司付款760000元，尚欠货款181661.85元未付，有山东强力公司提供的发货增值税专用发票及销货清单、付余款业务回单、对账明细表予以证实，大启机械公司应向山东强力公司支付剩余货款。大启机械公司违反约定应当承担未付本金的利息，因双方未书面约定利息，应自山东强力公司主张权利之日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。大启机械公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上，原告山东强力标准制造有限公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告山东大启机械机械有限公司于判决生效后十日内付给原告山东强力标准制造有限公司货款181661.85元及利息（以未付本金为基数自2020年1月10日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4173元，减半收取计2086.5元，由被告山东大启机械有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 审判员杨凤利 二〇二〇年一月十七日 法官助理苗甜甜 书记员尚燕
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初10139号原告：郭金伍，男，出生于1990年1月5日，汉族，住河南省封丘县。被告：程海波，男，出生于1990年1月4日，汉族，住河南省新密市。原告郭金伍诉被告程海波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭金伍到庭参加了诉讼，被告程海波经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郭金伍诉称，2019年10月13日，被告程海波因急需用钱，便从原告处借款5,000元，承诺用期一个月，2019年11月13日前归还。借款到期后，被告未按约定偿还，经原告多次催要，被告总是推脱，拒不偿还，至今分文未还，故原告提起诉讼，请求依法判令被告立即偿还借款5,000元，并从借款之日按年利率24%向原告支付利息；本案一切费用由被告承担。原告郭金伍为支持其主张，向本院提交了如下证据：2019年10月13日被告程海波出具的欠条原件一份。被告程海波未答辩亦未提供相关证据。经审理查明，2019年10月13日被告程海波向原告郭金伍出具欠条一份，欠条载明：今借郭金伍现金伍仟圆整，承诺2019年11月13日归还，如到期未还，愿承担一切法律责任。后经原告多次催要，被告程海波至今未予偿还，故原告提起诉讼，请求依法判令被告立即偿还借款5,000元，并从借款之日按年利率24%向原告支付利息；本案一切费用由被告承担。双方为此形成纠纷。本院认为，原告郭金伍与被告程海波双方的债权债务关系明确，原告郭金伍提供的证据确实充分，被告程海波拖欠原告郭金伍的款项不予偿还，已侵害了原告郭金伍的合法债权，被告程海波作为债务人理应依法向原告郭金伍承担清偿责任，本案中原告郭金伍提供的证据证明被告程海波欠其5,000元，故对于原告郭金伍请求被告程海波偿还5,000元的主张，本院予以支持。对于原告郭金伍请求被告程海波支付利息的主张，因双方未约定逾期利率，被告程海波应当从逾期还款之日即2019年11月13日起按年利率6%向原告郭金伍支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告程海波于本判决生效后十日内给付原告郭金伍5000元，并以5,000元为本金支付利息，从2019年11月13日起按照年利率6%计算至债务清偿完毕之日止；驳回原告郭金伍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费减半收取为25元，由被告程海波负担。本判决为终审判决。审判员  陈洪之二〇二〇年一月七日书记员  尚亚朋
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执4号之二申请人昔阳县丰瑞建筑材料租赁部。经营者郭瑞峰，个体工商户。被执行人天津圣誉建设工程有限公司。法定代表人***，任经理。被执行人李向辉，男，汉族，天津市蓟县人。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0724民初921号民事判决书，已向被执行人天津圣誉建设工程有限公司、李向辉发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人天津圣誉建设工程有限公司、李向辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人天津圣誉建设工程有限公司在中国农业银行账户内存款人民币89624.47元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年一月十日书记员  邵春云
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执49号 申请执行人：田玉霞，女，1976年3月12日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：廖开广，男，1977年10月15日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人田玉霞与被执行人廖开广民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2019)皖1822民初3361号民事判决（调解）书，于2020年1月9日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人19378元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海 二〇二〇年一月九日 书记员  陈冉
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢36号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：高方超，男，1979年5月30日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与高方超信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初1058号原告：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路99号海讯雄风大厦。负责人：杨仁芳，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈健，系浙江春森翔律师事务所律师。被告：吴方兰，女，1988年6月7日出生，汉族，住诸暨市。原告中国银行股份有限公司诸暨支行与被告吴方兰信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国银行股份有限公司诸暨支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预缴案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司诸暨支行撤回起诉处理。审判员  徐怡燕二〇二〇年一月十三日书记员  杨佳妮
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0983民初5160号原告：山东肥城精制盐厂有限公司，住所地山东省泰安市肥城市边院镇驻地。法定代表人：赵希玉，党委书记。委托诉讼代理人：马岩，男，该公司职工。委托诉讼代理人：高丙芳，山东舒志律师事务所律师。被告：杜俊平，男，1971年11月23日出生，汉族，住安徽省界首市。原告山东肥城精制盐厂有限公司与被告杜俊平买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告山东肥城精制盐厂有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东肥城精制盐厂有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东肥城精制盐厂有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告山东肥城精制盐厂有限公司承担。审判员 武 凯二〇二〇年一月十日书记员 李翠翠
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执5285号 申请执行人：广州家叶投资顾问有限公司，住所地广州市天河区陂东路。 委托代理人：曾锦龙，是广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：陈少琪，女，1970年出生，香港居民。 关于广州家叶投资顾问有限公司与陈少琪劳动争议纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2018）粤01民终12590号民事判决书已发生法律效力。依上述判决,陈少琪一次性返还广州家叶投资顾问有限公司预支奖金3989元;负担受理费10元。本院于2019年3月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人在限期内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0106执5285号案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赵青松 执行员  刘小刚 执行员  陈 新 二〇二〇年一月二十一日 书记员  邓展骏
山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1525刑初385号公诉机关山东省冠县人民检察院。被告人田增峰，男，1980年2月20日出生于山东省冠县，汉族，高中文化，工人，住山东省冠县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月24日被冠县公安局取保候审，2019年11月12日被冠县人民检察院取保候审，2019年11月19日被本院决定逮捕。辩护人汤俊肖，山东荣法律师事务所律师。辩护人张彤彤，山东荣法律师事务所律师。山东省冠县人民检察院以冠检二部刑诉（2019）24号起诉书指控被告人田增峰犯诈骗罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员张洪超出庭支持公诉。被告人田增峰及其辩护人汤俊肖、张彤彤到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省冠县人民检察院指控，2012年11月11日，被告人田增峰使用伪造的高唐县汇鑫裕华园房产证做抵押，在冠县城区与被害人胡某签订房产抵押合同，骗取现金85000元。案发后已全部归还，并与被害人达成谅解协议。2018年12月24日，被告人田增峰主动到冠县公安局投案，如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人田增峰以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑三年至三年六个月。公诉机关提交了书证，被害人陈述，被告人供述等证据证实。被告人田增峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是田增峰有自首、认罪认罚、赔偿并取得被害人谅解等从轻情节，符合适用缓刑的条件。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另，2020年1月13日被告人田增峰近亲属向本院缴纳财产刑保证金五万元。本院认为，被告人田增峰构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人田增峰主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，可对其从轻处罚；退赔被害人全部经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于“田增峰自首、认罪认罚、赔偿并取得谅解”的辩护意见，本院予以采纳。经司法行政机关调查评估，田增峰在社区服刑对所居住社区危害性较小，适合进行社区矫正。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人田增峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于绍云人民陪审员  曹海岩人民陪审员  安素利二〇二〇年一月十三日法官助理王红娟书记员杨宗豹
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0117执3530号 申请执行人：黄庆冲，男，1972年12月14日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：陈晓鸿，男，1992年9月20日出生，汉族，住广东省普宁市。 关于黄庆冲与陈晓鸿民间借贷纠纷一案，本院作出的2019粤0117民初774号民事判决书裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2019年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款120000元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经委托普宁市人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。冻结了被执行人建设银行的账号（62×××30），冻结期限：2019/11/25-2020/11/25。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，除冻结了被执行人银行账号一个（账号余额不足）外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0117执3530号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 健 审判员 周 超 审判员 李长志 二〇二〇年一月六日 书记员 邓 淼
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1028执154号申请执行人：陈深被执行人：邹旭兵申请执行人陈深与被执行人邹旭兵民间借贷一案，依据（2016）湘1028民初836号民事判决书的内容，申请人陈深申请执行23700元。在执行过程中，申请人申请标的已执行完毕。二〇二〇年一月十九日
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1326民初7375号 原告：高庆波，男，1971年8月16日出生，汉族，住平邑县。 被告：马传启，男，1958年12月20日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：孙宗来，平邑卞桥法律服务所法律工作者。 原告高庆波与被告马传启民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日受理后，原告高庆波于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高庆波在诉讼期间自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许高庆波撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，保全费720元，由高庆波负担。 审判员  高彬 二〇二〇年一月十四日 法官助理胡长美 书记员刘亚男
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保56号 （以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请人：南充美兴小额贷款有限责任公司泸州分公司，住所：泸州市龙马潭区城北玉带路英才外国语学校4-6号门市，统一社会信用代码：91510500MA62232K54。 法定代表人：倪上颂。 被申请人：朱茂，女，1990年2月13日出生，汉族,住四川省泸县。 被申请人：邬仕勇，男，1988年4月26日出生，汉族,住四川省泸州市纳溪区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0504民初63号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告朱茂、邬仕勇名下所有的价值5100元的财产。（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即开始执行。 审判员  熊兵 二〇二〇年一月十五日 书记员  姚丽
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初234号 原告：中国农业银行股份有限公司东至县支行，住所地安徽省东至县大渡口镇建设路79号。 负责人：储维学，行长。 委托诉讼代理人：张琼，该行职工。 被告:朱春香，女，1982年3月17日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告中国农业银行股份有限公司东至县支行与被告朱春香信用卡纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司东至县支行于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司东至县支行的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司东至县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司东至县支行负担。 审判员  陈富贵 二〇二〇年一月十九日 书记员  吴 双
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民监61号原审原告：刘仲任，男，1983年2月20日出生，汉族，住汝南县。原审被告：乔国平，男，1963年7月7日出生，汉族，住汝南县。原审被告：姚心爱，女，1963年7月7日出生，汉族，住汝南县。原审原告刘仲任与原审被告乔国平、姚心爱民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日作出（2017）豫1727民初3671号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 陈 涛审判员 王志刚审判员 叶海宽二〇二〇年一月六日书记员 梁 丰
青海省德令哈市人民法院民事判决书（2019）青2802民初1361号原告：杜全，男，汉族，1964年5月15日出生，住青海省德令哈市。被告：余绍华，男，汉族，1964年4月11日出生，住青海省德令哈市。原告杜全与被告余绍华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜全，被告余绍华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜全向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款408000元及以月利率2%为标准支付借期内的利息及逾期付款利息；2.请求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月16日，被告余少华向原告杜全借款用于商业经营，原告分次向被告通过银行转账的方式支付借款本金408000元，被告余少华向原告出具《借条》一份，双方约定借期内月利率2%，借款期限自2018年8月16日至2018年10月16日，若被告逾期付款，则按月利率2%承担逾期付款利息，借款到期后，原告向被告多次讨要均未果，为维护原告合法权益，原告请求人民法院判如所请。被告余绍华辩称，借款事实存在，但在2019年已经偿还100000元，利息仅约定了借期内的两个月，逾期利息无法承担。本院经审理认定事实如下：2018年8月16日，被告余绍华向原告杜全借款，并向原告出具《借条》一份，该欠条约定：“…余绍华借款人今借到出借人现金408000元（大写肆拾万捌仟元整）借款期限自2018年8月16日起至2018年10月16日，利率为每月2%。于2018年10月16日前一次性还本付息还清。若借款人逾期付款，则欠款总额的月利率2%承担逾期利息…”，双方约定的还款期限到期后，被告余绍华并未向原告杜全还款，在原告杜全催要下，2019年3月21日，被告余绍华向原告杜全偿还借款100000元，并由原告杜全出具收条一份。另查明，原告杜全通过德令哈晟翔养殖专业合作社账户向被告余绍华转账345900元，原告杜全系德令哈晟翔养殖专业合作社法定代表人，对上述借款事实被告余绍华均予以认可。剩余借款62100元原告杜全通过信用卡消费方式转入被告余绍华所经营商户账号，被告余绍华认为此款为消费，并非借款不予认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杜全向被告余绍华提供了借款，原被告双方借贷关系成立，被告应当履行归还借款的义务，故对原告要求被告归还本金之诉请，本院依法予以支持。对于本金数额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”以及第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持…”、二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限…”的规定，双方借条约定本金408000元，但原告杜全提供的证据仅能证实向被告余绍华转帐345000元，剩余61200元无其他证据予以佐证，且被告余绍华不予认可，故本院认定本金应当为345000元。此外双方的约定借期内的利率及逾期利率并未超过上述法律规定，故原告杜全要求被告支付利息的诉讼请求本院予以支持。被告于2019年3月21日归还的100000元，双方并未对此款作出明确的说明，故应优先归还借期内的利息及逾期利息，剩余款项作为归还的本金。截至2019年3月21日，案涉借款共产生利息48300元（345000×2%×7＝48300元），故本院认定，2019年3月21日被告余绍华归还的100000元中，包含利息48300元，本金51700元，结合上述事实，最终本院认定被告余绍华尚欠原告杜全本金293300元，且被告余绍华应当自2019年3月21日起以293300元为本金，以月利率2%为基准支付原告杜全逾期还款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告余绍华自本判决生效之日起十日内偿还原告杜全借款本金293300元及逾期付款利息（利息计算方式：自2019年3月21日起以293300元为本金，以月利率2%为基准支付逾期还款利息直至款项清偿之日止）；二、驳回原告杜全其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7420元，减半收取计3710元，由被告余绍华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 马 峰 二〇二〇年一月七日书记员 赵鸿昌
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1091刑初12号 公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。 被告人刘富荣，男，1994年3月5日出生于甘肃省礼县，汉族，初中文化，威海市晟元建筑公司职工，户籍所在地为甘肃省礼县，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。2019年9月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局决定取保候审。2020年1月8日被本院决定取保候审。 公诉机关以威高检刑诉[2020]10号起诉书指控被告人刘富荣犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年6月19日00时许，被告人刘富荣醉酒后持证驾驶鲁Ｆ×××××小型轿车，沿火炬路由北向南行驶至长江街交汇处时，与张体学驾驶的鲁Ｋ×××××的小型客车相撞。经认定，刘富荣负此事故的全部责任。经鉴定，在送检的刘富荣的静脉血中检出乙醇成分，含量为93.93毫克/100毫升。被告人刘富荣到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人刘富荣的刑事责任，被告人自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，建议判处拘役一个月至两个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至三千元。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人明知他人报警仍在现场等候处理，到案后自愿如实供述了其醉酒驾驶机动车的犯罪事实，并赔偿被害人损失5000元。 本院认为，公诉机关指控被告人刘富荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘富荣醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人刘富荣明知他人报警并在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，构成自首，并积极赔偿被害人的损失，加之本案适用认罪认罚从宽制度，故本院依法对被告人刘富荣从轻处罚。根据被告人刘富荣的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘富荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  任怀钰 二〇二〇年一月十日 书记员  宋婉莹
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢54号广西祥泰矿业开发有限公司：本院作出的(2018)粤0112民初1977号民事判决书已经发生法律效力，该判决确定广西祥泰矿业开发有限公司需缴纳案件受理费9341.2元，因广西祥泰矿业开发有限公司未履行上述判决所确定的义务，本院于2019年3月13日立案执行，案号（2019）粤0112执1789号。立案执行后，本院经调查未发现被执行人广西祥泰矿业开发有限公司有可供执行的财产，故终结本次执行程序。后经调查发现，被执行人有可供执行的财产线索，故恢复执行本案，案号（2020）粤0112执恢54号。恢复执行后，本院依法强制扣划被执行人名下银行存款。现本案已强制执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年一月十三日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执993号申请执行人：陶斌。被执行人：阙明家。被执行人阙明家因犯故意伤害罪，本院作出的(2017)湘0181刑初423号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阙明家银行存款54289.66元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员 罗 勇二〇二〇年一月十五日书记员 邱梦星
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执3628号 申请执行人：苏莉华，女，1964年1月11日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：徐静，女，1963年12月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行苏莉华与徐静民间借贷纠纷一案中，申请执行人苏莉华与被执行人徐静达成和解协议。协议约定：1.被执行人徐静清偿申请执行人苏莉华借款本金25722元，支付利息49757元，本息共计75479元，此款被执行人徐静自2020年1月起按月向申请执行人苏莉华清偿1000元，直至付清为止；2.执行费1058元，由被执行人徐静承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止四川省宜宾市中级人民法院（2019）川15民终1258号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄磊 二〇二〇年一月二十日 法官助理 杨凤 书 记 员 黄晔
湖南省株洲市天元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0211刑初10号 公诉机关株洲市天元区人民检察院。 被告人陶铁强，男，1972年6月13日出生，住湖南省株洲市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月31日被株洲市公安局直属分局取保候审。 株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉〔2019〕430号起诉书指控被告人陶铁强犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员佘淑华、检察官助理阳琴出庭支持公诉，被告人陶铁强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月2日19时许，被告人陶铁强饮酒后持准驾车型为D的驾驶证驾驶号牌为湘B8UXXX的普通二轮摩托车从株洲市天元区雷打石镇伞铺村出发，途径湘江大道、王家坪立交桥、西环线（城市快速路），在西环线泰山路桥匝道准备进入泰山路时被民警查获，民警发现被告人陶铁强有酒驾嫌疑，对其进行呼气酒精含量检测，乙醇含量为147mg/100ml，随即民警将被告人陶铁强带至湖南省省直中医院进行血液取样、送检。经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，被告人陶铁强血液样品中乙醇含量为135.77mg/100ml。 被告人陶铁强到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人陶铁强在开庭审理过程中均无异议，且有接报案登记表、立案决定书、取保候审决定书、传唤证等相关程序性文书，公安交通管理行政强制措施凭证，酒精呼气测试结果单及吹气现场照片，抽取当事人血样登记表及照片，被告人陶铁强指认车辆现场照片，株仲天司鉴中心[2019]毒鉴字第621号司法鉴定意见书，人身安全检查登记表/笔录，株洲市公安局交通警察支队直属大队出具的到案说明，株洲市自然资源和规划局出具的关于株洲市西环线道路等级问题的答复函，株洲市公安局交通警察支队关于株洲市西环线交通安全管理标准的说明，被告人陶铁强签署的认罪认罚具结书，被告人陶铁强的供述、同步录音录像资料及户籍资料、身份证明、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陶铁强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陶铁强醉酒驾驶机动车，具有在城市快速路上驾驶的情形，依法从重处罚。被告人陶铁强到案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法从轻处罚。被告人陶铁强自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人陶铁强犯危险驾驶罪的罪名成立。根据被告人陶铁强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人陶铁强依法适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陶铁强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限被告人于判决生效后三日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 欧阳 建新 二〇二〇年一月十四日 法官助理 实习宾迎春 书 记 员 罗 秀 明 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关条文 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省浦城县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）闽0722刑医1号 申请机关福建省浦城县人民检察院。 被申请人江必正，男，1980年11月10日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，无业，住福建省浦城县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年9月4日被浦城县公安局刑事拘留，同年11月27日因无刑事责任能力被释放，同日被公安机关送至浦城县第三医院接受治疗至今。 法定代理人周忠妹，女，1957年2月14日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省浦城县。系被申请人江必正之母。 诉讼代理人张乘勇，福建皇华律师事务所律师。 浦城县人民检察院以浦检公医申（2019）1号强制医疗申请书，于2020年1月1日向本院申请对被申请人江必正强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，会见了被申请人江必正，并根据被申请人江必正的法定代理人请求不开庭的申请，书面审理了本案。经本院依法通知，浦城县法律援助中心指派律师张乘勇为被申请人江必正提供法律帮助。现已审理终结。 浦城县人民检察院申请称，2019年9月4日，被申请人江必正因卖废品与人发生争执，出现异常情况。浦城县富岭镇富官村村主任钟某与村支委吴某前去查看，江必正用柴刀刀背击打钟某手臂，后躲进家中将房门反锁。吴某遂报警，富岭派出所民警邱某、黄某及辅警陈某出警至现场。江必正拒不开门，后江某2爬墙入内，用脚踹开江必正的房门。江必正挥舞着菜刀冲出来，黄某持盾牌、陈某持警用钢叉上前控制江必正，邱某则上前夺刀。江必正强烈反抗，持菜刀砍向邱某、黄某，后被众人制服。经鉴定，黄某的损伤属于轻微伤；邱某的损伤属于轻伤一级；江必正患精神分裂症，作案时处于发病期，无刑事责任能力。 对于前述事实，申请机关提供了相应证据，并认为被申请人江必正持械妨害警察执行公务，致一人轻伤、一人轻微伤，危害公共安全且严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款之规定，向本院提出强制医疗的申请。 被申请人江必正对强制医疗申请书认定的事实没有异议。 被申请人江必正的法定代理人对申请机关申请的内容不持异议，表示无力对江必正进行监管，同意对江必正予以强制医疗。 被申请人江必正的诉讼代理人对申请机关认定的事实、提出的申请均无异议，认为被申请人江必正符合强制医疗的条件，对其强制医疗有利身心健康，可减少社会不稳定因素、社会隐患。 经审理查明，2019年9月4日下午14时许，被申请人江必正因经济拮据将其兄长江某2存放在浦城县富岭镇富官村官庄3号家中的钢筋当作废品出卖，与收购废品的人发生争执。富官村村主任钟某在村部查看监控发现此情况，便与村支委吴某前往劝阻。江必正不满钟某阻拦，便从厨房拿了两把柴刀，用柴刀刀背击打钟某手臂，后见钟某拾起一根钢筋，遂丢弃柴刀躲进家中将房门反锁。经吴某报警，富岭派出所民警邱某、黄某及辅警陈某出警至现场。江必正见状又从厨房拿了一把菜刀，躲进房间内。民警叫江必正开门未果，后由江某2翻墙入内打开房屋大门，并用脚踹开江必正躲藏的房间门。江必正挥舞着菜刀冲出来，黄某持盾牌、陈某持警用钢叉上前控制江必正，将其逼至墙边，邱某则上前夺刀。江必正强烈反抗，持菜刀砍向邱某头部，又朝黄某砍了数刀，后江必正被民警和群众制服。经浦城县公安局物证鉴定室鉴定，伤者黄某的损伤属于轻微伤；伤者邱某的损伤属于轻伤一级。经衢州市第三医院司法鉴定所鉴定，江必正患精神分裂症，作案时处于发病期，无刑事责任能力。 上述事实，有户籍证明，浦城县第三医院住院病历、出院记录，到案经过，违法、犯罪信息查询记录表等书证；证人陈某、江某1、蔡某、吴某、张某、钟某、江某2等人的证言；被害人黄某、邱某的陈述；被申请人江必正的供述；浦城县公安局物证鉴定室鉴定书，衢州市第三医院司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场照片、现场图；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被申请人江必正在不能辨认、控制自己行为时实施暴力行为，致一人轻伤、一人轻微伤，严重危害公民人身安全。被申请人江必正经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，且被申请人江必正的法定代理人无力对其进行有效监管和治疗，同意由政府对其强制医疗，申请机关对被申请人江必正强制医疗的申请符合法律规定，本院予以支持。被申请人江必正的法定代理人、诉讼代理人的相关意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款之规定，决定如下： 被申请人江必正由政府强制医疗。 如不服本决定，可以自收到决定书之日起五日内向南平市中级人民法院申请复议。复议期间不停止执行强制医疗的决定。 审判长  张志明 审判员  缪方勇 审判员  陈金英 二〇二〇年一月十五日 法官助理黄雅雅 书记员张梦婷 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。 第三百零三条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。 公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。 对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民终6461号 上诉人（原审被告）：晋江市凌志机动车零部件贸易有限公司，住所地福建省晋江市。 法定代表人：赖成发，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：福建晋江农村商业银行股份有限公司西园支行，住所地福建省晋江市。 负责人：张乙启，该支行行长。 原审被告：晋江市康乐乳胶用品有限公司，住所地福建省晋江市。 法定代表人：张美珍，该公司执行董事兼总经理。 原审被告：张美珍，女，1970年9月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 原审被告：赖昌荣，男，1968年6月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 原审被告：赖成发，男，1969年4月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 原审被告：赖淑丽，女，1972年7月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 上诉人晋江市凌志机动车零部件贸易有限公司因与被上诉人福建晋江农村商业银行股份有限公司西园支行民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2019）闽0582民初10973号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，依法向上诉人晋江市凌志机动车零部件贸易有限公司送达《受理上诉案件通知》。上诉人未在本院规定期限内预交二审案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人晋江市凌志机动车零部件贸易有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  魏献平 审判员  何冠雄 审判员  张国琴 二〇二〇年一月二十日 书记员  郑伟江 附注：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省麻江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2635刑初3号 公诉机关贵州省麻江县人民检察院。 被告人王继堂，男，1983年7月15日出生，畲族，初中文化，户籍所在地贵州省麻江县，住麻江县，农民。因涉嫌非法制造枪支罪，2019年12月7日被麻江县公安局取保候审。 贵州省麻江县人民检察院以麻检公诉刑诉〔2019〕257号起诉书指控被告人王继堂犯非法制造枪支罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员王世华出庭支持公诉，被告人王继堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年1月19日至2018年2月8日期间，被告人王继堂通过手机微信从网上购得精密管一根、射钉枪一把、射钉器后托一个、瞄准镜一只、钢珠一公斤和射钉弹一盒(135枚),然后在其家中将购买的“射钉枪”及零件组装成新的射钉枪一把。王继堂将组装好的枪支存放在其家中，并先后使用过多次。2019年8月9日被麻江县公安局查获。经鉴定改制而成的“枪支”具有致伤力。 该院认为，被告人王继堂的行为构成非法制造枪支罪，建议判处有期徒刑三年，缓刑三年。 上述事实，被告人王继堂在开庭审理过程中亦无异议，并有改装射钉枪1支、射钉弹135颗、钢珠841颗、瞄准镜1支、配件18件，受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，现场勘验检查笔录、现场图及照片，被告人王继堂的供述，麻江县公安局刑事侦查大队出具的《关于侦办王继堂非法制造枪支案的情况说明》，麻公（刑）搜查字〔2019〕26号搜查证、搜查笔录、现场搜查照片，麻公（刑）扣字〔2019〕号《扣押决定书》、《扣押清单》、扣押物品照片，被告人王继堂的手机交易记录清单及提取笔录、接受证据材料清单，涉案枪支照片及被告人王继堂指认涉案枪支照片，鉴定意见通知书、黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心出具的（黔东南）公（司法）鉴（痕迹）字[2019]66号《枪支、弹药鉴定书》，被告人王继堂的《户籍信息》等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王继堂违反国家对枪支的管理规定，非法制造枪支，其行为已触犯我国刑律，构成非法制造枪支罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王继堂在案发后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。经对被告人王继堂社会考察，对其宣告缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王继堂犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、涉案枪支及弹药材料没收予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈禄谦 人民陪审员  刘运江 人民陪审员  吴秀义 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  朱 渊
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初646号原告：大连唯升液压设备有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道姚家社区。法定代表人：郭伟良，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任帅，女，1978年10月7日出生，系大原告工作人员，住大连市普兰店区。被告：大连顺丰速运有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾街道后盐村陆港桧柏路206号。法定代表人：侯爱鸣。原告大连唯升液压设备有限公司与被告大连顺丰速运有限公司为公路运输合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，原告大连唯升液压设备有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连唯升液压设备有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连唯升液压设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连唯升液压设备有限公司负担。审判员  胡小杰二〇二〇年一月十五日书记员  王 茜
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更148号 罪犯陈主云，男，1990年8月10日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省漳浦县人民法院于2017年2月14日作出(2017)闽0623刑初50号刑事判决，认定被告人陈主云犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元（以下币种同）；责令共同退赔4549元。判决生效后，交付执行。本院于2018年7月1724日对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2020年9月7日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯陈主云在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈主云在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2018年5月至2019年10月累计考核分2639分，兑现表扬四次。该犯考核期内月均消费500余元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项12000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈主云在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈主云减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年2月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员蓝佳梦
西安市灞桥区人民检察院刑事判决书（2020）陕0111刑初62号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人张革新，男，1971年11月27日出生于西安市高陵区，汉族，初中文化，西安XX有限公司司机，住西安市高陵区，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月6日被刑事拘留，同月14日被逮捕，现羁押于西安市灞桥区看守所。法律帮助律师张萌，陕西秦原律师事务所律师。西安市灞桥区人民检察院以灞检捕诉刑诉[2020]14号起诉书指控被告人张革新犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员刘虎出庭支持公诉，被告人张革新到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控，2019年9月6日15时25分许，被告人张革新驾驶陕AXXXXX号绿色重型自卸货车沿西安国际港务区XX道由北向南逆向行驶至XX客运专线铁路桥下时，适逢郭某甲骑无牌爱玛两轮电动车由西向东越线行驶至此，两车相撞受损，郭某甲当场死亡，造成重大交通事故。经交警部门认定：被告人张革新负事故主要责任，郭某甲负事故次要责任。公诉机关认为被告人张革新的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪，认为被告人具有认罪认罚情节、系初犯，建议判处一年又六个月有期徒刑，可适用缓刑。被告人张革新对起诉书指控的事实无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年9月6日15时25分左右，被告人张革新驾驶陕AXXXXX号重型自卸货车沿西安国际港务区XX道由北向南逆向行驶至XX客运专线铁路桥下时，适逢郭某甲骑无牌爱玛两轮电动车由西向东越线行驶至此，两车相撞受损，郭某甲当场死亡（殁年50岁）。张革新当场拨打报警和急救电话，并在场等待交警处置。经鉴定：郭某甲系被钝性外力作用致重型开放性颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡；陕AXXXXXX号重型自卸货车碰撞时的行驶速度约为59km/h，无号牌爱玛牌电动两轮车属于机动车范畴，为两轮轻便摩托车。经西安市公XXX大队认定：张革新驾驶机动车上道路逆向行驶，未确保安全车速是造成事故发生的主要原因和主要过错，负事故主要责任；郭某甲骑车未按照交通标线通行是造成事故发生的另一原因和次要过错，负事故次要责任。又查明，陕AXXXXX号重型自卸货车所有人XX有限公司已与被害人郭某甲亲属达成赔偿和解协议，郭某甲妻子刘某某已收到赔偿款项共计75万余元，郭某甲的母亲曹某某、妻子刘某某、女儿郭某乙均谅解张革新。 上述事实，被告人张革新在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出示的受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录及照片、车辆痕迹检验报告、监控视频截图照片、机动车行驶证信息、保险单、张革新驾驶证信息、西安市建筑垃圾清运车辆及驾驶人备案证、车辆行驶轨迹和速度的情况、证人田某某、海某某、王某某的证言、居民死亡医学证明书、殡葬证、法医学尸体检验鉴定书、机动车物证司法鉴定意见书、交通事故认定书、被害人近亲属身份证明、赔偿协议、收据、谅解书、抓获经过、被告人张革新在公安机关的供述、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张革新违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。西安市灞桥区人民检察院指控罪名成立，对被告人依法应予处罚。事故发生后被告人能够在场拨打急救电话并等待交警处置，到案后能够如实供述其罪行，具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被害人亲属的经济损失已得到赔偿，并谅解了被告人张革新，经居住地社区评估，对被告人张革新适用缓刑没有重大不良影响，故可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：被告人张革新犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审  判  员   秦  蕾                            二〇二〇年一月二十三日书  记  员   李  净本案涉及下列法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。  有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条  对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：  (一)犯罪情节较轻；  (二)有悔罪表现；  (三)没有再犯罪的危险；  (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。  宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。  被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条  拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。  有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。  缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条  对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条 对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 1
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初72号之一原告：怀化市长乐物业服务有限公司，住所：怀化市迎丰中路太平桥新建巷1号长乐天城B栋2单元104、105房，统一社会信用代码：91431200550743237G。法定代表人：张云，系公司董事长。委托诉讼代理人：姜逸雄，系公司员工。被告：谢攀，男，苗族，1983年2月3日出生，住址：贵州省贵阳市云岩区白云大道6号。公民身份号码：431229198302030039。原告怀化市长乐物业服务有限公司诉被告谢攀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告怀化市长乐物业服务有限公司于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告怀化市长乐物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化市长乐物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告怀化市长乐物业服务有限公司负担。审 判 员  舒勇二〇二〇年一月二十一日代理书记员  袁婷
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执212号钟礼东：本院刑庭移送执行你罚金一案〔（2020）粤0112执212号〕，被执行人已于2020年1月10日履行完毕义务，本案已经执行完毕。特此证明二〇二〇年一月十三日
西藏自治区高级人民法院   执行裁定书   （2019）藏执复12号   复议申请人：拉萨城关区萨博科技发展有限公司，住所地拉萨市贡布塘路1号，统一社会信用代码9154010078353645XJ。   法定代表人：唐永明，该公司总经理。   委托诉讼代理人：何锐平，西藏北恒律师事务所律师。   申请执行人：拉萨市城关区纳金乡塔玛村村民委员会，住所地拉萨市城关区纳金乡塔玛村。   负责人：顿珠，塔玛村村委会主任。   被执行人：唐永明，男，汉族，1972年10月28日出生，四川省营山县人，经商，现住拉萨市。   复议申请人拉萨城关区萨博科技发展有限公司（以下简称萨博公司）不服拉萨市中级人民法院（2019）藏01执异23号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   拉萨市中级人民法院（以下简称拉萨中院）查明，2019年5月29日拉萨中院作出（2019）藏01执191号执行裁定书，裁定拉萨市城关区人民法院（2012）城民二初字第274号民事判决书由其执行。2019年6月10日拉萨中院向被执行人唐永明送达执行通知书、报告财产令、执行风险告知书，责令唐永明向申请执行人拉萨市城关区塔玛村村民委员会（以下简称塔玛村村委会）归还租赁的土地及地上建筑物。2019年10月28日拉萨中院作出（2019）藏01执191号公告、强制迁出告知书并于当日向唐永明留置送达。2019年10月30日拉萨中院制作移交清单，唐永明向塔玛村村委会完成拉萨市贡布塘路一号4072平方米土地及地上建筑物的移交。2019年11月1日拉萨中院作出执行案件结案通知书并于2019年11月5向双方当事人送达完毕。   拉萨中院认为，其依据已经发生法律效力的（2012）城民二初字第274号民事判决书，强制执行涉案土地及地上建筑物的执行行为并无不当。萨博公司提出的证据无法证明其对地上建筑物享有实体权利，不属于对执行标的享有实体权利的案外人。萨博公司提出的（2008）拉民二终字第62号民事调解书、（2018）藏民初19号案件所涉争议内容与本案执行程序无关，不属于执行异议审查范围。遂裁定，驳回萨博公司的异议请求。   复议申请人萨博公司请求撤销拉萨中院（2019）藏01执异23号裁定书。主要事实和理由：1.（2019）藏01执异23号裁定书认定事实错误，萨博公司是本案的案外人，对萨博广场新建建筑物和添附物拥有使用、经营和收益等实体权利。萨博公司投资建设的萨博数码广场二期钢结构房屋建成于2013年9月，电梯也购买安装于2013年8月，变压器及供电设备购买安装于2013年11月，以上资产、设备均形成于（2012）城民二初字第274号判决书生效之后，是该判决书根本不涉及的。2.萨博公司以《标的物执行异议申请书》的方式提出异议，非常明确的表达了对标的物的执行异议并主张实体权利，应当依照民事诉讼法第二百二十七条进行审查，但执行法院却依照民事诉讼法第二百二十五条进行审查，属明显适用法律错误。（3）在西藏自治区高级人民法院（2018）藏民初19号民事纠纷一案中，唐永明及萨博公司诉请确认萨博数码广场新建建筑物的所有权（包括占有权、使用权、收益权），并正在对标的物进行资产价值评估，萨博数码广场新建建筑物的所有权存在争议，需要人民法院通过审判程序确认权属和价值。所以，本案的执行标的物是其他法院或仲裁机构正在审查的争议标的物。拉萨中院认为所涉争议内容与本案执行程序无关，不属异议审查范围，属适用法律错误。（4）本案执行标的物不明确，执行依据（2012）城民二初字第274号判决书没有明确判决唐永明应当归还“所租赁的土地及地上建筑物”的名称、数量等特定信息。萨博公司为支持其主张在复议期间提供了以下证据：1.钢结构加工合同复印件；2.电梯井道修建合同复印件；3.电梯设备购销及安装合同复印件；4.电梯设备买卖合同复印件；5.拉萨城关区科技发展有限公司新装变压器工程施工合同复印件；6.萨博数码广场铺位租赁合同复印件。   本院查明，拉萨中院（2008）拉民二终字第62号民事调解书确认，唐永明如不按调解书规定期限交纳租金达45天以上，塔玛村村委会有权解除土地租赁协议，收回唐永明租赁的土地及地上建筑物添附物。拉萨市城关区人民法院（2012）城民二初字第274号民事判决书判定，塔玛村村委会与唐永明达成的土地租赁协议于2012年8月28日解除，唐永明于判决生效后60日内将其所租赁的土地及地上建筑物归还塔玛村村委会。2019年5月29日至2019年11月5日，拉萨中院依据已经生效的（2012）城民二初字第274号民事判决书，对位于拉萨市××路的4072平方米土地及地上建筑物进行强制执行，并于2019年10月30日强制移交完毕。萨博公司认为萨博数码广场新建建筑物、添附物是其合法财产，同时萨博公司还认为本案判决内容不明确，没有标的物的名称、数量且执行标的是其他法院或仲裁机构正在审理的争议标的物，遂于2019年10月31日向拉萨中院提出书面异议。2019年11月25日，拉萨中院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，驳回了萨博公司的异议请求。   本院认为，拉萨中院根据已经生效的（2012）城民二初字第274号民事判决书对拉萨市贡布塘路一号4072平方米土地及地上建筑物强制执行的行为符合法律规定，并无不当。本案执行标的拉萨市××路平方米土地及地上建筑物的权属已经（2008）拉民二终字第62号民事调解书、（2012）城民二初字第274号民事判决书确认，属于唐永明应当返还申请执行人塔玛村村委会的财产，萨博公司针对上述执行标的主张所有权（包括占有权、使用权、收益权），违反了“一事不再理”原则。根据（2008）拉民二终字第62号民事调解书、（2012）城民二初字第274号民事判决书确认的内容，可知本案执行标的是明确的，即唐永明所租赁的拉萨市××路平方米土地及地上建筑物，萨博公司基于判决书没有标的物的名称、数量而认为执行标的不明确的主张不成立，本院不予支持。本案执行标的物权属已经生效法律文书确认，萨博公司仅基于在另案土地租赁合同纠纷案件中自己的主张就认为执行标的是法院正在审理的争议标的物于法无据，本院不予支持。萨博公司基于自身主张对执行标的提出排除执行异议，应当依照民事诉讼法第二百二十七条的规定进行审查，故萨博公司关于依照民事诉讼法第二百二十七条规定对其异议进行审查的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（五）项之规定，裁定如下：   一、撤销拉萨市中级人民法院（2019）藏01执异23号执行裁定；   二、发回拉萨市中级人民法院重新审查。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 贾未存   审 判 员 普 琼   审 判 员 谭海波     二〇二〇年一月八日   法官助理 王友刚   书 记 员 龙光洋
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1700号申请执行人：于振胜，男，1957年1月7日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：王昌益，男，1962年5月19日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0212民初1492号民事调解书，关于申请执行人于振胜与被执行人王昌益借款合同纠纷一案，申请执行标的15.4万元，已到位标的0元。本案在执行过程中，经查被执行人名下已无房产、存款、车辆、公积金、金融理财、收益性保险等可供执行财产，申请执行人明确不要求对被执行人名下的车辆、住房公积金、额度较小的银行账户采取措施，亦不能提供被执行人财产线索，已限制被执行人高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 科审判员 刘 宁审判员 穆永昌二〇二〇年一月二十一日书记员 邹德伟
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初217号原告：陶春曙，男，1962年1月2日出生，汉族，农民，住新野县。委托诉讼代理人：张书斌，河南大统律师事务所律师。被告：乔来胜，男，1966年1月26日出生，汉族，农民，住新野县。被告：王国永，女，1966年3月13日出生，汉族，农民，住新野县。被告：李岩娟，女，1988年8月12日出生，汉族，农民，住新野县。被告：乔根怀，男，1967年9月12日出生，汉族，农民，住新野县。被告：乔井兰，男，1956年1月24日出生，汉族，农民，住新野县。被告：江玉兵，男，1974年12月12日出生，汉族，农民，住新野县。被告：乔志成，男，1957年7月28日出生，汉族，农民，住新野县。被告：乔爽，女，1989年8月3日出生，汉族，农民，住新野县王庄镇。被告：王善明，男，1957年2月1日出生，汉族，农民，住新野县。第三人：乔洪先，男，1961年11月24日出生，汉族，农民，住新野县。第三人：刘恒剑，男，1960年2月8日出生，汉族，市民，住新野县。原告陶春曙与被告乔来胜、王国永、李岩娟、乔根怀、乔井兰、江玉兵、乔志成、乔爽、王善明，第三人乔洪先、刘恒剑代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告陶春曙向本院提出诉讼请求：1.原告行使代位求偿权，要求被告乔来胜、王国永偿还欠第三人乔洪先、刘恒剑的借款420000元及利息，利息按月息1.5分计算，被告李岩娟、乔井兰、江玉兵、乔志成、乔爽、王善明、乔根怀对借款本息承担连带清偿责任；2.诉讼费等由被告负担。事实和理由：原告陶春曙与第三人刘恒剑系亲戚关系。2015年2月18日，第三人乔洪先、刘恒剑向原告借款420000元，同日，第三人乔洪先、刘恒剑向原告出具借条一份，并口头约定借款利率为月息1.5分，原告随即向第三人刘恒剑转账420000元。后原告多次向第三人乔洪先、刘恒剑催要借款，第三人乔洪先、刘恒剑一直未能偿还。在原告向第三人乔洪先、刘恒剑催要借款期间，原告发现第三人乔洪先曾于2014年10月15日借给被告乔来胜、王国永现金430000元，口头约定借款利率为月息2分，被告李岩娟、乔根怀、乔井兰、江玉兵、乔志成、乔爽、王善明为该借款提供连带责任保证。因第三人乔洪先、刘恒剑怠于行使其权利。故原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告不能提供被告王国永的送达地址，且经本院明确告知后仍未能提供被告王国永的相关信息，应视为原告起诉的被告不明确，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陶春曙的起诉。案件受理费5890元，退回原告陶春曙。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王坤亚二〇二〇年一月十七日书记员  胡晓冬
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保35号之一 申请人:光合新兴产业控股集团股份有限公司，住所地山东省济南市二环东路2277号金桥国际大厦6层，统一社会信用代码：913700002671811467。 法定代表人：王明荣，董事长。 委托诉讼代理人：李孝刚，山东平正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人程倩，山东平正大律师事务所律师。 被申请人:临沂城投地产有限公司(原名称：临沂市农林水综合开发有限公司)，住所地山东省临沂市兰山区沂州路201号，统一社会信用代码：91371300069997179W。 法定代表人：王飞，执行董事。 2020年1月3日，申请人光合新兴产业控股集团股份有限公司与以其与被申请人临沂城投地产有限公司建设工程施工合同纠纷已由临沂仲裁委员会受理[案号：（2019）临仲裁字第894号]为由，向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂城投地产有限公司价值2300万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂城投地产有限公司(原名称：临沂市农林水综合开发有限公司)价值2300万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人光合新兴产业控股集团股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年一月三日 书记员 杨 娜
甘肃省环县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1022刑初1号 公诉机关甘肃省环县人民检察院。 被告人李某1，男，1988年7月26日出生，户籍所在地甘肃省环县。2008年3月3日因犯盗窃罪被内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金14000元。2019年9月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被环县公安局刑事拘留，同月17日被该局取保候审，同年12月30日被环县人民检察院取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。 甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉〔2019〕318号起诉书指控被告人李某1犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员吕江龙出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月6日16时许，被告人李某1酒后驾驶甘M***8号轻型普通货车从家中出发，沿X村至XX村的乡村油路行驶到XX街道，接到妻子陶某及两个孩子后，驾车原路返回至X村新农村。后因辱骂镇、村干部，于当日20时许被环县公安局合道派出所民警查处，并被带至合道镇卫生院抽取血样。同年9月9日，经甘肃中诚司法鉴定所鉴定，李某1血液中乙醇平均含量为289.52mg/100ml。 公诉机关认为被告人李某1自愿认罪认罚，且有血液酒精含量达到200mg/100ml以上的从重处罚情节，及到案后如实供述自己罪行的从轻情节。建议判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人李某1同意适用速裁程序审理本案，对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。当庭主动缴纳了罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人李某1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项的规定，判决如下： 被告人李某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 慕 璠 二〇二〇年一月七日 书记员 杜香玲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执9880号之二 申请执行人：深圳市腾合盛科技有限公司,住深圳市宝安区福永街道福永社区福海科技工业园8号1102房，统一社会信用代码914403005657098508。 法定代表人陈日配。 被执行人：韦俊臣,男性,1989年3月20日出生,汉族,住广西环江毛南族自治县。 被执行人：深圳市创力奇电子有限公司,住深圳市宝安区沙井街道万丰凤塘路大洋田工业区七栋三楼，统一社会信用代码91440300359910254E。 法定代表人韦俊臣。申请执行人深圳市腾合盛科技有限公司与被执行人韦俊臣、深圳市创力奇电子有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初27610号判决书已经发生法律效力，被执行人韦俊臣、深圳市创力奇电子有限公司应履行支付39500.00元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  范 藜 人民陪审员  王海红 人民陪审员  郭永发 二〇二〇年一月三日 书 记 员  范文康
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8443号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2019)沪0120执8443号申请执行人朱兆闯，男，1982年8月4日生，汉族，住安徽省。被执行人吴杰，男，1969年1月29日生，汉族，住上海市奉贤区。原告朱兆闯与被告吴杰车辆租赁合同纠纷一案，上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11714号民事调解书已发生法律效力。权利人朱兆闯于2019年11月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币80,000元及相应的罚息，并给付迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年11月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1,100元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控,无财产可执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，亦无财产可执行，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二〇年一月十九日书记员 沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。申请执行人依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二〇年一月十九日书记员沈寅飞附：相关法律条文
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0628执保5号之二申请人：吴金木，男，1971年6月12日出生，住高阳县。申请人：杨亚洲，男，1977年8月6日出生，住高阳县。被申请人：殷东卫，男，1969年5月17日出生，住保定市满城区。申请人吴金木、杨亚洲依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初25号民事裁定书，于2020年1月8日向本院提出保全申请，要求对被申请人殷东卫名下价值400000元的财产予以查封。本院认为，申请人吴金木、杨亚洲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人殷东卫所有的车牌号为冀Ｆ×××××现代牌汽车一辆。本裁定立即执行。执行员  石润清二〇二〇年一月十三日书记员  张天运
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   刑 事 判 决 书     （2020）陕0631刑初2号   公诉机关陕西省黄龙县人民检察院。   被告人吴海平，男，1984年12月22日出生于陕西省黄龙县，汉族，小学文化，现住黄龙县，农民，2019年7月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被黄龙县公安局取保候审，2020年1月2日被本院重新取保候审。   陕西省黄龙县人民检察院以黄龙县院公诉刑诉（2019）58号起诉书指控被告人吴海平犯危险驾驶罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件简易程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。黄龙县人民检察院检察员吉东霞依法出庭支持公诉，被告人吴海平到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年6月29日22时48分，被告人吴海平无驾驶资格醉酒后驾驶其新感觉牌红色两轮摩托车沿黄龙县中心街由东向西行驶，当行驶至县水利局门前时与被害人张某某驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，致使张某某受伤，被告人吴海平负事故的全部责任。经鉴定，被告人吴海平血液中乙醇含量为161.1mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人吴海平认罪认罚，建议对其判处拘役二个月并适用缓刑。   上述事实，被告人吴海平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某的陈述，证人姬某某、杜某某的证言，酒醇检测报告，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、示意图及照片，黄龙县司法局（2019）黄龙司法调字022号调查评估意见书等证据证实，且被告人吴海平自愿认罪认罚并签字具结，足以认定。   本院认为，被告人吴海平违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴海平犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，应予以支持。被告人吴海平无驾驶资格，醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故的全部责任，应从重处罚，其归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人吴海平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期为六个月，并处罚金人民币三千元。    （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起30日内缴纳，逾期强制缴纳）。    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审判员  王 晓 清                                       二0二0年一月九日                                       书 记员  任 丽 婷
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6664号申请执行人李怀霞，女，汉族，1952年9月1日出生，住郑州市中原区。被执行人王少锋，男，汉族，1980年12月7日出生，住登封市。被执行人李俐伶，女，汉族，1983年10月8日出生，住登封市。关于申请执行人李怀霞与被执行人王少锋、李俐伶民间借贷一案，本院做出的(2019)豫0102民初1869号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李怀霞据此向本院提出执行请求：请求被执行人一次性支付给申请人128673.5元及判决计算的逾期利息，本院于2019年12月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人王少锋、李俐伶发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院于2019年12月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、本院于2020年1月15日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、因被执行人王少锋、李俐伶至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年12月21日向被执行人王少锋、李俐伶发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年1月16日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。五、本院分别于2019年12月20日、2020年1月16日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现王少锋、李俐伶名下有不动产，公积金信息。六、本院于2020年1月16日通知申请执行人李怀霞，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索；七、截止2020年1月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月16日对申请执行人李怀霞做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王少锋、李俐伶名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王少锋、李俐伶负有继续向申请执行人李怀霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年一月十六日书记员 :路静
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执160号谢任贤、涟源市枫坪镇企业办：本院执行的申请人谢任贤与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷一案，已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  严楚军二〇二〇年一月十四日代理书记员  刘 斌
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初4576号申请人：孙仪方，男，1972年9月20日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：唐海峰，天津津鼎律师事务所律师。被申请人：胡风霞，女，1974年6月20日出生，汉族，天津威纳木业有限公司职工，住天津市北辰区。被申请人：张卫光，男，1974年11月28日出生，汉族，自由职业，住天津市北辰区。原告孙仪方与被告天津威纳木业有限公司及胡风霞、张卫光申请人执行异议之诉纠纷一案，申请人孙仪方于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡风霞、张卫光名下银行存款10210元或其他等值财产采取财产保全措施。申请人孙仪方以永诚财产保险股份有限公司保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡风霞、张卫光名下的银行存款10210元或其他等值财产。案件申请费122元，由孙仪方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓清二〇二〇年一月八日书记员  郭鑫附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初49号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人王某，男，1996年生出生于山东省临沭县，汉族，中专文化，住临沭县。2019年7月30日因涉嫌信用卡诈骗罪被刑事拘留，同年8月6日被临沭县公安局取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉[2020]31号起诉书指控被告人王某犯信用卡诈骗罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省临沭县人民检察院指派检察员朱奎、李慧慧出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月26日15时许，被告人王某在临沭县车管所服务大厅自助处理违章机上捡拾信用卡两张，将其中一张背面写有密码，卡号为62×××05的建设银行信用卡在临沂百脑汇电脑城刷卡7200元，购买华硕牌笔记本电脑一台和1TB内存移动硬盘一个，共计价值6700元，并向老板要现金500元。 公诉机关认为，被告人王某冒用他人信用卡进行信用卡诈骗，数额较大，其行为侵犯了信用卡管理制度，触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任；建议判处王某拘役四个月缓刑五个月，并处罚金二万元。公诉机关提交了视听资料、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在侦查阶段，王某与被害人签订谅解赔偿协议书，王某赔偿被害人的所有经济损失，被害人对王某的犯罪行为表示谅解，请求法院对王某从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人王某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人王某到案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，可从轻处罚；积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合以上量刑情节，本院决定对被告人王某从轻处罚并适用缓刑。被告人王某应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月缓刑五个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  凌宗香 二〇二〇年一月十六日 法官助理魏蒙蒙 书记员徐晨曦
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保8号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社五峰信用社，住所地：四川省旺苍县东河镇沿河村1、3、5、7号。 负责人：田书志，主任。 被执行人：李军，男，汉族，生于1983年7月1日，住四川省旺苍县。 被执行人：胡钰雪，女，汉族，生于1986年11月5日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社五峰信用社与被执行人李军、胡钰雪金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人李军、胡钰雪银行存款166030.71元，实际冻结10065.99元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保8号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年一月八日 书记员  袁 权
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更173号罪犯吉尔么次扎，女，1972年10月5日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省盐源县人民法院于2017年6月1日作出（2017）川3423刑初49号刑事判决，以被告人吉尔么次扎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元,刑期自2016年10月29日起至2031年10月28日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯吉尔么次扎在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯吉尔么次扎减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯吉尔么次扎在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯吉尔么次扎在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉尔么次扎在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯吉尔么次扎被判处的没收个人财产未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯吉尔么次扎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉尔么次扎的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯吉尔么次扎减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2031年4月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  韦 翔
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执311号之一申请执行人夏国峰，男，1974年7月10日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被执行人杨召霞，女，1986年11月1日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。关于夏国峰申请执行杨召霞民间借贷纠纷一案，（2019）晋0702民初4955号民事判决书已经发生法律效力。在该案执行过程中，因申请执行人书面申请，请求撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）晋0702民初4955号民事判决书的执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 员  王堉宁人民陪审员  白志强人民陪审员  李志强二〇二〇年一月二十一日书 记 员  郭淑敏
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执304号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：伍建，男，1988年4月23日出生，汉族，户籍地广东省。上海浦东发展银行长宁支行与伍建信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9352号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币160,055.23元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执304号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年一月十三日书记员 蔡元媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执447号李芳：你与河南天和物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院(2017)豫0105民初26297号民事判决书已发生法律效力。权利人河南天和物业管理有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××34特此通知二〇二〇年一月十四日
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执152号河南升龙物业管理有限公司：河南升龙物业管理有限公司与郑亚娟合同纠纷一案，申请执行标的共计2734.40元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，河南升龙物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0108民督390号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更156号罪犯李志金，男，1965年9月3日出生，汉族，江西省余干市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省景德镇市中级人民法院于2010年11月2日作出（2010）景刑一初字第33号刑事判决，认定被告人李志金犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2013年3月18日作出(2013)赣监刑执字第77号刑事裁定，对其减为有期徒刑十七年零十个月，剥夺政治权利七年。江西省景德镇市中级人民法院于2015年4月13日作出(2015)景刑执字第243号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零二个月，剥夺政治权利七年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2017年9月15日作出(2017)赣02刑更1265号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李志金在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年5月至2019年10月，获得监狱考核表扬5个。本次已履行了部分财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李志金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志金减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为六年。（减刑后刑期：自2013年3月18日起至2028年5月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年一月二十一日代书记员  王君炎
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0424执843号植群、衡阳华亚玻璃制品有限公司：本院执行的植群与衡阳华亚玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）湘04民终1314号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行该义务。本院依法受理。在执行过程中，本案双方当事人达成执行和解，被执行人支付货款本金XXXXXX元、逾期利息XXXXX元，申请执行人自愿放弃其他执行标的金额。被执行人方支付执行费XXXX元。本院认为，（2019）湘04民终1314号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 :邓磊磊二〇二〇年一月八日书记员 赵 楷 城
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0116民初14222号原告：陈伦，男，汉族，1961年4月24日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：成小松，重庆宇广律师事务所律师。被告：蒲正波，男，汉族，1970年8月10日出生，住四川省达州市。原告陈伦与被告蒲正波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈伦的委托诉讼代理人成小松到庭参加诉讼。被告蒲正波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告陈伦向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿还借款65646.98元，并以借款65646.98元为基数，按月利率1%向原告支付利息，从2018年3月26日起直至付清款项止；2.本案诉讼费、保全担保费由被告直接承担。在审理过程中，原告当庭撤回第2项诉讼请求。事实与理由：2018年3月26日，被告蒲正波向原告出具《借条》一份，注明为货款转借款。借条内容为:本人蒲正波截止2018年3月26日欠地毯货款，合计陆万伍仟陆佰肆拾陆元玖角捌分整(￥:65646.98元)，现双方约定将该欠款转为蒲正波本人向陈伦个人借款，月息1%，利息自2018年3月26日起计算，借期10个月，到期2019年1月25日本息合计柒万贰仟贰佰壹拾壹元陆角捌分整(￥72211.68元)一次付清。现借款已到期，被告至今仍未归还借款。被告蒲正波未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2014年7月5日定货单位（甲方）蒲正波与供货单位（乙方）某经营部签订《海马地毯定作合同》，双方对定作地毯种类、型号、数量、单价、金额等情况做了约定，由乙方按甲方要求，向甲方提供定作地毯。2016年4月9日，蒲正波签字确认尚欠货款46279.4元，同日蒲正波签字确认尚欠货款19367.58元。2017年3月26日，蒲正波向陈伦出具《借条》一份，载明：货款转借款，蒲正波截止2018年3月26日欠地毯货款合计65646.98元。双方约定将该欠款转为蒲正波本人向陈伦个人借款，月息1%，利息自2018年3月26日起计算，借期10个月，到期日2019年1月25日本息合计72211.68元，一次付清。借款人：蒲正波。注明身份证号码。2017年3月26日。另查明，某经营部为个人工商户，经营者成斌，该经营部已于2019年9月20日注销。成斌于2020年1月2日出具《说明》一份，其中载明：蒲正波欠某经营部货款65646.98元。2017年3月26日，我经营部将该货款65646.98元转让给陈伦，当日经蒲正波同意将此货款作为蒲正波向陈伦的借款，并出具了借条。因此，该款归陈伦所有，我经营部从2017年3月26日起不享有该笔货款任何权利。本院认为，某经营部自愿将对被告的货款债权转让给原告，同时原、被告自愿将该货款转为被告对原告的借款，系真实意思表示，不违法相关法律规定，合法有效。被告理应按照合同约定履行还款义务，不履行的应当承担违约责任。双方对借款期限、借期内利率均有明确约定，该约定不违法法律规定，故本院对原告要求返还借款本金及支付借期内利息的请求予以支持。因双方未约定逾期利率，现原告主张按照借期内利率的标准计算资金占用期间利息，于法有据，本院亦予以支持。被告未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒲正波于本判决生效后十日内返还原告陈伦借款本金65646.98元并支付利息（以65646.98元为基数，按月利率1%的标准，从2018年3月26日起计算至付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1442元，减半收取721元，由被告蒲正波负担。限被告蒲正波于本判决生效后七日内向本院主动缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  陈巧琳二〇二〇年一月七日书记员  刘孔谦