wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0721刑初11号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人杨志兰（绰号“丁丁”），女，汉族，高中文化，1991年9月9日出生于湖南省衡阳市耒阳市，赣县城区锦丰娱乐会所工作人员，户籍地湖南省衡阳市耒阳市，现住江西省赣州市赣县区。2019年11月5日因吸毒被赣州市赣县区公安局行政拘留十五日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年11月14日被刑事拘留，2019年12月16日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。 辩护人戴志松，江西君实律师事务所律师。 被告人伍翩（绰号“欢欢”），女，汉族，初中文化，1992年2月12日出生于湖南省衡阳市耒阳市，赣县城区锦丰娱乐会所工作人员，户籍地湖南省衡阳市耒阳市，现住江西省赣州市赣县区。2014年12月12日因吸毒被泰和县公安局罚款500元；2016年12月14日因吸毒被遂川县公安局行政拘留十日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年11月18日被刑事拘留，2019年12月16日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。 被告人肖琦（绰号“琦琦”），女，汉族，中专文化，1994年5月25日出生于湖南省衡阳市石鼓区，赣县城区锦丰娱乐会所工作人员，户籍地湖南省衡阳市石鼓区，现住江西省赣州市赣县区。2019年11月5日因吸毒被赣州市赣县区公安局行政拘留十五日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年11月14日被刑事拘留，2019年12月16日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。 被告人侯礼来，男，汉族，初中文化，1998年11月23日出生于江西省赣州市赣县区，赣县城区源盛公园里物业部安全主管，户籍地江西省赣州市赣县区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年11月14日被刑事拘留，2019年12月16日被逮捕。现羁押于赣州市赣县区看守所。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人杨志兰、伍翩、肖琦、侯礼来犯容留他人吸毒罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于2020年1月15日立案受理,并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。赣州市赣县区人民检察院指派检察员谢任发出庭支持公诉，被告人杨志兰及其辩护人戴志松，被告人伍翩、被告人肖琦、被告人侯礼来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年6月份的—天晚上，被告人侯礼来在其工作的赣县区梅林镇城南大道源盛公园里城市展厅内容留杨志兰、伍翩、侯某、阳某等人一起吸食冰毒。 2、2019年8月份的一天晚上，被告人杨志兰、伍翩在赣县区梅林镇章贡村安置区9栋夏花公寓共同合租的707房内容留阳某、肖琦、侯某、侯礼来等人一起吸食冰毒。 3、2019年9月份的一天晚上，被告人伍翩在赣县区梅林镇章贡村安置区9栋夏花公寓707房内容留杨志兰、肖琦一起吸食冰毒。 4、2019年9月份的另一天晚上，被告人肖琦在其租住的赣县区梅林镇章贡村安置区13栋罗马公寓408房内容留杨志兰、伍翩、侯某、侯礼来等人一起吸食冰毒。 5、2019年l0月份的一天晚上，被告人杨志兰在其新租的赣县区梅林镇章贡村安置区9栋夏花公寓510室内容留伍翩和肖琦一起吸食冰毒。 归案后，被告人杨志兰、伍翩、肖琦如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚；2019年11月14日，被告人侯礼来到赣州市赣县区公安局主动投案并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人杨志兰、伍翩、肖琦、侯礼来在开庭审理过程中均无异议，且有证人阳某、侯某、刘某、张某的证言，受案登记表、立案决定书，常住人口信息、证明，归案经过，房屋租赁合同，在职证明，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，情况说明，鉴定意见，勘验、辨认、指认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨志兰、伍翩、肖琦、侯礼来为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。我国刑法规定，容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人杨志兰、伍翩、肖琦归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人侯礼来自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对的被告人杨志兰判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；对被告人伍翩判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；对被告人肖琦判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元；对被告人侯礼来判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议，与事实、法律相符，本院予以支持。被告人杨志兰的辩护人提出被告人杨志兰无前科劣迹，有坦白情节，可从轻处罚的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨志兰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年11月14日起至2020年5月13日止。罚金限本判决生效后一个月内缴清。） 二、被告人伍翩犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年11月18日起至2020年5月17日止。罚金限本判决生效后一个月内缴清。） 三、被告人肖琦犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年11月14日起至2020年3月13日止。罚金限本判决生效后一个月内缴清。） 四、被告人侯礼来犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年11月14日起至2020年2月13日止。罚金限本判决生效后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  刘君琦 二〇二〇年一月二十一日 书记员  罗 欢
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0104民初2896号原告：兰州志城联创环境技术有限责任公司，住所地：兰州市城关区上川嘉园文化站老6号楼2108室。法定代表人：赵攀,该公司经理。被告：西固区托马斯托管中心，住所地：兰州市西固区中天嘉苑7号楼1层6号商铺。法定代表人：韩威,该中心负责人。原告兰州志城联创环境技术有限责任公司与被告西固区托马斯托管中心服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰州志城联创环境技术有限责任公司法定代表人赵攀到庭参加诉讼，被告西固区托马斯托管中心经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰州志城联创环境技术有限责任公司请求：1.判令被告西固区托马斯托管中心支付工程款3776元及利息,利息自2018年8月31日至其清偿全部款项为止。2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年8月2日，原告与被告签订《民用建筑工程室内环境污染治理服务协议书》，约定由原告对被告经营场所进行室内空气净化除甲醛服务，工程造价为3776元。工程治理结束后，原告于2018年8月17日邀请专业第三方机构对治理区域进行室内空气检测，并出具《检测报告》，双方约定原告治理结束并检测合格后，被告应于2018年8月31日支付报酬，该工程检测合格后，原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱拒绝支付，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。被告西固区托马斯托管中心经本院依法传唤未提交答辩状，也未出庭应诉。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2018年8月2日签订《民用建筑工程室内环境污染治理服务协议书》，原告依约完成服务，并经第三方机构检测合格，被告一直未付款，双方酿成纠纷诉至法院。上述事实有原告的陈述、原告提供的《民用建筑工程室内环境污染治理服务协议书》一份、检测报告一份等证据在卷作证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对双方具有约束力，一方履行了合同义务，另一方应当依合同支付报酬。本案中原、被告双方就室内空气污染解决方案委托服务合同达成一致意见，双方之间形成服务合同关系，原告作为施工方提供相应服务，被告应当依照双方协定的价格支付报酬。原告提交《民用建筑工程室内环境污染治理服务协议书》，有被告签名确认，金额为3776元，本院予以确认,另庭审中原告放弃让被告支付利息的诉请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第三百六十条之规定，判决如下：被告西固区托马斯托管中心于本判决生效之日起十日内支付原告兰州志城联创环境技术有限责任公司报酬3776元；案件受理费25元，由被告西固区托马斯托管中心承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 田 明二〇二一年一月七日书记员 王雅雯
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初6665号 原告：刘某1，男，1989年3月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：李明春，女，1963年5月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系原告刘某1之母。 被告：刘某2，男，1956年12月31日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区，现住四川省宜宾市叙州区。 被告：刘某3，女，1982年10月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告刘某1诉被告刘某2、刘惠遗嘱继承纠纷一案,本案于2019年12月4日立案受理。2020年1月9日，原告刘某1向本院申请撤诉。 本院认为，原告刘某1申请撤回对被告刘某2、刘某3的起诉，是对自己诉讼权利的处分,符合相关法律规定，故本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某1撤诉。 案件受理费1562元，减半收取计781元，由原告刘某1负担。 审 判 员 龚莉莎 二〇二〇年一月九日 法官助理 杨 宇 书 记 员 谭明宇
四川省达州市达川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1703行审6号 申请执行人：达州市达川区自然资源局。 住所地：达州市达川区三里坪街道办兴盛东街660号。 统一社会信用代码：11511421MB1506214C。 法定代表人：罗君，局长。 委托诉讼代理人：胡开书，女，1976年6月8日出生，汉族，住四川省达州市通川区，系申请执行人单位员工。 被执行人：四川美好企业集团有限公司。 住所地：达州市达川区南外镇杨柳垭工业小区。 统一社会信用代码：915117007090708230。 法定代表人：刘永好。 统一社会信用代码：9151170362139900XU。 申请执行人达州市达川区自然资源局于2019年12月30日向本院申请强制执行该局作出的达市达自然资征(2019)第6号《土地出让金征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对达州市达川区自然资源局作出的达市达自然资征(2019)第6号《土地出让金征收决定书》的合法性进行了审查。 申请执行人达州市达川区自然资源局称，四川美好企业集团有限公司开发的“鑫政花园”项目，因改变了土地使用条件，经四川公诚信房地产土地评估有限公司评估得出，应补缴土地出让金55.84万元。依据《中华人民共和国土地管理法》第55条、第56条，《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第10条、第18条，《国务院关于加强国有土地资产管理的通知》(国发[2001]15号文件)、《国务院办公厅关于规范国有土地使用权出让收支管理的通知》(国办发[2006]100号)等的规定，我局作出《土地出让金征收决定书》，决定征收四川美好企业集团有限公司因改变土地使用条件应补缴的土地出让金55.84万元，四川美好企业集团有限公司在收到《土地出让金征收决定书》后在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未自动履行补缴土地出让金的义务，现请求法院裁定准许执行(2019)第6号《土地出让金征收决定书》的决定内容。 经审查查明：2019年1月23日，申请执行人达州市达川区自然资源局向被执行人四川美好企业集团有限公司发出《关于催收“鑫政花园”建设项目土地出让金的函》，要求被执行人在收到该函后3日内补缴清超出批准面积部分的土地出让金65.14万元。2019年1月29日，申请执行人对被执行人欠缴土地出让金情况进行调查核实。2019年6月3日，申请执行人向被执行人送达《土地出让金征收听证告知书》，告知被执行人在收到告知书后3日内有申请听证权利，逾期视为放弃，被执行人在指定期限内未要求听证。2019年6月13日，申请执行人作出达市达自然资征(2019)第6号《土地出让金征收决定书》，决定征收被执行人因改变土地使用条件应补缴的土地出让金55.84万元。该决定书于2019年6月17日送达给被执行人。2019年12月16日，申请执行人向被执行人送达了《征收土地出让金履行催告书》，要求被执行人在收到催告书后10日履行行政征收决定内容，被执行人收到催告书后仍未在指定期限内履行，申请执行人遂于2019年12月30日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人达州市达川区自然资源局作出的达市达自然资征(2019)第6号《土地出让金征收决定书》征收主体资格适格，事实清楚，证据充分，适用法律正确。被执行人四川美好企业集团有限公司收到该征收决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已生效。申请执行人现向本院提出强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人达州市达川区自然资源局作出的达市达自然资征(2019)第6号《土地出让金征收决定书》决定内容，即“征收被执行人四川美好企业集团有限公司因改变土地使用条件应补缴的土地出让金55.84万元”。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 余 龙 审判员 刘国专 审判员 万 红 二〇二〇年一月十七日 书记员 李洪平
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更342号罪犯冯江，男，1962年9月2日出生，汉族，出生地湖南省长沙市，研究生文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2017年6月21日作出(2016)粤03刑初第607号刑事判决，以被告人冯江犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年10月23日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯冯江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯冯江减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯冯江在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分183分。罚金1000000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯冯江予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十九日书记员 张 译 尹
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初29号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人王朝华，男，1995年8月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地和住址均为贵州省修文县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月27日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，同年9月30日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于贵阳市花溪区看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2019]2898号起诉书指控被告人王朝华犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员宋丽丽出庭支持公诉，被告人王朝华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人王朝华在2019年4月18日至2019年8月22日期间，釆用“将U型锁锁住的玻璃门往内推出缝隙，从缝隙中挤入店内”的手段，多次在贵阳市花溪区不同地点实施盗窃行为，具体事实如下：1.2019年4月18日凌晨，被告人王朝华趁店内无人之机，釆用上述手段，进入贵阳市花溪区十里河滩“风物小站”店内，将2000元现金、价值650元的13包福贵香烟盗走。2.2019年6月28日凌晨，被告人王朝华趁店内无人之机，采用上述手段，进入贵阳市花溪区荟溪城“艾诺丝雅诗”服装店内，将柜台内的1500元现金盗走。3.2019年6月28日凌晨，被告人王朝华趁店内无人之机，采用上述手段，进入贵阳市花溪区荟溪城“御丰生活馆”店内，将一部价值636元的苹果6s手机、一部金立手机及400元现金盗走。4.2019年6月28日凌晨，被告人王朝华趁店内无人之机，用刀划破店面帐篷，进入贵阳市花溪区荟溪城“大聚惠家居生活”店内，将柜台内的200元现金盗走。5.2019年8月1日凌晨，被告人王朝华趁店内无人之机，采用上述手段，进入贵阳市花溪区十里河滩“风物小站”店内，将价值130元的一条磨砂香烟、价值100元的一包和天下香烟盗走。6.2019年8月3日凌晨，被告人王朝华趁店内无人之机，采用上述手段，进入贵阳市花溪区十里河滩“风物小站”店内，将价值200元的两包和天下香烟、价值78元的6包磨砂香烟、价值200元的4包福贵香烟以及200元现金盗走。7.2019年8月5日凌晨，被告人王朝华趁店内无人之机，采用上述手段，进入贵阳市花溪区万科大都会“奉茶茶恋花”店内，将柜台内的900元现金盗走。8.2019年8月5日凌晨，被告人王朝华趁店内无人之机，采用上述手段，进入贵阳市花溪区万科大都会“浮由森音乐餐厅”店内，将柜台内的1000元现金盗走。9．2019年8月22日凌晨，被告人王朝华趁店内无人之机，采用上述手段，进入贵阳市花溪区保利溪湖“贵阳特色豆米火锅野菜馆”店内，将一部价值260元的vivo手机盗走。10.2019年8月22日凌晨，被告人王朝华趁店内无人之机，采用上述手段，进入贵阳市花溪区保利溪湖“男娃女娃”母婴店内，将柜台内的2500元现金盗走。案发后，上述被盗VIVOX5型手机及苹果6s手机已追回并发还。另查明，公安民警在抓获被告人王朝华后，在其身上查获64.5元硬币，已发还贵阳市花溪区保利溪湖“男娃女娃”母婴店。庭审中，公诉机关提交认罪认罚具结书，并建议本院对被告人王朝华判处有期徒刑一年至二年，并处罚金人民币二千元至四千元。上述事实，被告人王朝华在庭审中亦无异议，且有其户籍信息、抓获经过、赃物照片、查获卷烟价格的函、鉴定意见、辨认笔录、监控视频、被害人邹某、姚某、杨某1、庞某、杨某2、卫某、周某、陈某的陈述、被告人王朝华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王朝华以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，涉案财物价值10954元及金立手机一部，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王朝华当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人王朝华的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。对被告人王朝华违法所得，责令退赔被害人。结合被告人王朝华的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王朝华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币三千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月27日起至2020年12月26日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。二、责令被告人王朝华于本判决生效之日起十日内退赔被害人贵阳市花溪区十里河滩“风物小站”店损失人民币3558元、退赔贵阳市花溪区荟溪城“艾诺丝雅诗”服装店损失人民币1500元、退赔贵阳市花溪区荟溪城“御丰生活馆”损失人民币400元、退赔贵阳市花溪区荟溪城“大聚惠家居生活”店损失人民币200元、退赔贵阳市花溪区万科大都会“奉茶茶恋花”店损失人民币900元、退赔贵阳市花溪区万科大都会“浮由森音乐餐厅”店1000元、退赔贵阳市花溪区保利溪湖“男娃女娃”母婴店损失2435.5元。三、被告人王朝华所盗金立手机一部继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶湘清二〇二〇年一月十七日书记员  刘肖平
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初6125号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地台州市椒江区耀达路318号B区。主要负责人：高星，该支行行长。委托诉讼代理人：蔡一阳，该支行的工作人员。委托诉讼代理人：王安，该支行的工作人员。被告：张益，男，1983年4月30日出生，汉族，户籍所在地台州市黄岩区，现被羁押于浙江省十里丰监狱。被告：阮玺玺，男，1987年5月8日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行（以下简称民泰椒江支行）与被告张益、阮玺玺信用卡纠纷一案，原告于2019年12月13日向法院起诉，诉请：一、被告张益立即归还原告透支本金247081.69元，并支付利息（截至2019年12月4日的利息为98236.63元，自2019年12月5日起至实际付清之日止的利息按合同约定利率计算，以不超过年利率24%为限）；二、被告阮玺玺对被告张益上述第一项债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告民泰椒江支行将第一项诉讼请求变更为：被告张益立即归还原告透支本金247081.69元，并支付利息（截至2019年11月30日的利息为97991.9元，自2019年12月1日起至实际付清之日止的利息按合同约定利率计算，以不超过年利率24%为限）。本院于2020年1月16日对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，2016年4月21日，被告张益向原告民泰椒江支行申请浙江民泰商业银行商惠通卡，被告张益在阅读和了解浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约后，填写了商惠通卡申请表。浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约主要约定：一、被告张益使用商惠通卡预借现金（含透支取现、透支转出）的，均需支付自记账日起至还款日的透支利息，透支本金按月计收单利。二、商惠通卡透支利率分六个档次，透支执行利率最高为日利率万分之五（具体各档次利率以原告民泰椒江支行对外公布为准）。每个账单日，原告民泰椒江支行根据商惠通卡账户剩余溢缴款积数除以30（天）与授信额度之比，确认账户下一期的透支利率的适用档次。被告张益实际透支后，若使用的透支日利率小于万分之五（不含）的，在确认账户下一期透支利率前，原告民泰椒江支行将根据被告张益账户使用该利率的透支积数乘以相应比例后扣减账户存款积数。三、商惠通卡的还款方式分为全额还款和最低还款额还款。被告张益可在最后还款日前选择最低还款额的方式进行还款。每期最低还款额为：100%的利息及费用+100%的上期最低还款额未偿还部分+100%分期付款每月应分摊金额+30%预借现金。四、被告张益在最后还款日前（含）不能成功归还最低还款额，账户会逾期，原告民泰椒江支行除计收透支利息外，还将按最低还款额未还部分的2%计收罚息。五、对商惠通卡账户内溢缴款，原告民泰椒江支行根据中国人民银行规定的个人活期存款利率及计息办法支付被告张益溢缴款利息，并依法代扣个人利息所得税。六、被告张益使用商惠通卡需按原告民泰椒江支行对外公布的服务收费价格支付相关费用，包括补、换卡手续费和存、取现等交易产生的各项费用，由原告民泰椒江支行直接计扣被告张益商惠通卡账户。商惠通卡所发生的各项收费款项以原告民泰椒江支行对外公布的最新公告为准，详见浙江民泰商业银行官网的服务价格价目表。同日，原告民泰椒江支行与被告阮玺玺、张益签订《商惠通卡保证合同》一份，约定，被告阮玺玺自愿为被告张益使用商惠通卡与原告民泰椒江支行所形成的债务提供保证担保；保证担保范围为在该卡账户注销前，并在25万元整的授信额度范围内使用该卡所发生的透支本金、透支利息、罚息及费用等全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间为自被保证人商惠通卡项下透支期限届满之次日起两年。被告张益的申请经原告民泰椒江支行审核批准后，原告民泰椒江支行向被告张益发放了卡号为62×××02的商惠通卡。被告张益使用该卡进行了消费透支。截至2019年11月30日，被告张益尚欠原告本金247081.69元以及利息、罚息97991.9元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张益于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行信用卡透支本金247081.69元，并支付利息、罚息【截至2019年11月30日的利息、罚息为97991.9元，自2019年12月1日起至实际给付之日止的利息、罚息按合同约定计算（上述利息、罚息的总计金额以不超过按年利率24%计算所得的金额为限）】；二、被告阮玺玺对被告张益的上述第一项债务承担连带保证责任；被告阮玺玺承担保证责任后，有权向被告张益追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6480元，减半收取3240元，由被告张益、阮玺玺共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇二〇年一月十六日代书记员 陈莉莉
江苏省常州市武进区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0412行审1号 申请执行人常州市武进区应急管理局，住所地常州市武进区行政中心3号楼，统一社会信用代码X7X8。 法定代表人曹雄伟，该局局长。 委托代理人陈旭平，该局工作人员。 委托代理人李小俊，该局工作人员。 被执行人常州市雨里行户外用品有限公司，住所地常州市武进区礼嘉镇礼嘉村新东街132号，统一社会信用代码XOL。 法定代表人王朝伟。 申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行武应急罚〔2019〕1108号行政处罚决定，本院于2020年1月10日立案。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，常州市武进区应急管理局于2019年6月14日作出武应急罚〔2019〕1108号行政处罚决定，认定2019年5月14日，武进区应急管理局执法人员对被执行人进行年度计划执法检查。经现场检查并调阅相关资料后发现：被执行人存在未将事故隐患排查治理情况如实记录；从业人员安全培训的时间少于规定学时的违法行为。上述事实有现场检查笔录、责令限期整改指令书、询问笔录、身份证复印件、新上岗人员三级安全生产教育培训卡复印件、营业执照（副本）复印件等证据予以证实。常州市武进区应急管理局认为被执行人未将事故隐患排查治理情况如实记录的行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第三十八条第一款的规定，被执行人从业人员安全培训的时间少于规定学时的行为违反了《安全生产培训管理办法》第十一条的规定。对于被执行人未将事故隐患排查治理情况如实记录的行为，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条之规定，决定对被执行人处罚款人民币35000元；对于被执行人从业人员安全培训的时间少于规定学时的行为，依据《安全生产培训管理办法》第三十六条之规定，决定对被执行人处罚款人民币10000元，以上共计45000元。因被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人立即缴纳罚款人民币45000元及其逾期不缴纳罚款按罚款数额每日3%加处的罚款人民币45000元，共计人民币90000元。 本院认为，常州市武进区应急管理局作出的武应急罚〔2019〕1108号行政处罚决定，符合法律规定并已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第六十条第一款之规定，裁定如下： 一、准予强制执行常州市武进区应急管理局作出的武应急罚〔2019〕1108号行政处罚决定。 二、被执行人常州市雨里行户外用品有限公司立即缴纳罚款人民币45000元及其逾期不缴纳罚款按罚款数额每日3%加处的罚款人民币45000元，共计人民币90000元。 三、强制执行费用由被执行人常州市雨里行户外用品有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘建伟 人民陪审员  赵荣明 人民陪审员  张朦彗 二〇二〇年一月十日 法官 助理  李 倩 书 记 员  何敏君
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1555号之一 申请执行人：苏俊辉，男，1973年1月26日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：黄淑清，女，1968年4月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：林桂源，女，1968年12月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：黄瑞基，男，1963年4月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：黄婷，女，1989年8月26日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人苏俊辉与被执行人黄淑清、林桂源、黄瑞基、黄婷民间借贷纠纷一案，闽清县人民法院作出的（2019）闽0124民初839号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的还款义务，2019年8月6日,申请执行人向闽清县人民法院申请执行，申请标的为250000元及利息。 在执行过程中,本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、住房公积金等财产状况进行了查询。冻结了被执行人的银行账户。扣划了被执行人黄淑清的银行存款并向申请执行人发放了5707元。2020年1月16日，申请执行人苏俊辉和被执行人黄瑞基达成和解协议，被执行人黄瑞基当天偿还给申请执行人苏俊辉15000元，此外还约定了对申请执行人的后续还款事宜。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院上述执行没有异议，并同意先终结执行。 本院认为，申请执行人苏俊辉与被执行人黄瑞基自行达成和解协议并正在履行，且履行期限较长，故本案可终结执行。被执行人如未按协议履行的，申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0124执1555号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年一月十七日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初119号 原告：蚌埠市祥源新型建材有限公司,住所地安徽省蚌埠市天河科技园,统一社会信用代码913403005730032746C。 法定代表人：高存宝，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高德诗，山东君雅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晨，山东君雅律师事务所律师。 被告：合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市合巢路346号，统一社会信用代码91340100149232416X。 法定代表人：王则奉，该公司执行董事兼总经理。 原告蚌埠市祥源新型建材有限公司与被告合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市祥源新型建材有限公司撤回起诉。 案件受理费5878元，减半收取为2939元,由原告蚌埠市祥源新型建材有限公司负担。 审判员  张树兵 二〇二〇年一月十九日 法官助理简寻 书记员白雪 附：本裁定适用相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执234号乔秀兰、原美荣：乔秀兰与原美荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计1895.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116财保1号之二变更保全申请人（被保全人）:毕宝新，男，1996年6月19日出生，住济南市莱芜区。被申请人：陈红梅，女，1967年10月25日出生，汉族，住济南市莱芜区，变更保全申请人毕宝新与被申请人陈红梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日作出（2019）鲁0116财保1号之一民事裁定书，扣押被保全人毕宝新名下鲁Ａ×××××号小型轿车一辆。被保全人毕宝新于2020年1月2日向本院提供现金20000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、冻结申请人毕宝新提交给本院的现金20000元。期限为一年，自2020年1月2日至2021年1月1日止。二、解除对被保全人毕宝新名下鲁Ａ×××××号小型轿车一辆的扣押。案件申请费220元，由陈红梅垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯立柏二〇二〇年一月二日法官助理张月娟书记员亓东美
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民监122号原审原告：周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司，住所地：扶沟县鸿昌大道土地局对面天源宾馆三楼，统一社会信用代码：91411621395583043W。负责人：李卫明，经理。原审被告：宋亚苹，女，汉族，1990年5月12日生，住扶沟县。原审被告：李建辉，男，汉族，1989年1月26日生，住扶沟县。原审被告：秦亚利，女，汉族，1987年5月21日生，住扶沟县。周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司诉宋亚苹、李建辉、秦亚利民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日作出（2019）豫1621民初3105号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  翟红卫审 判 员  刘 军人民陪审员  徐春莉二〇二〇年一月十六日书 记 员  王 琨
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初216号 起诉人：牛馨甜，女，汉族，1983年12月13日出生住黑龙江省林口县。 委托诉讼代理人：孙倩，上海运帷律师事务所律师。 起诉人牛馨甜向本院提诉讼请求：1、判令庄佟伟、王凤回购牛馨甜的股份4万股，并返还牛馨甜认购款22万元；2、判令庄佟伟支付牛馨甜持股期间收益（以22万元为基数，年化率18%，自2017年10月27日计算至实际回购之日止），其中王凤支付牛馨甜以年化率11%计算的收益。3、判令庄佟伟、王凤承担本案诉讼费。事实与理由：牛馨甜与王凤认识，2017年10月27日王凤向牛馨甜推销庄佟伟为大股东的福建意昂机电股份公司股票（简称意昂机电），并告诉牛馨甜意昂机电在新三板挂牌，前景很好，现在正在增资，而且承诺的会回报率为年化收益率18%。王凤为了打消牛馨甜的顾虑，当天还向牛馨甜出具了承诺书，承诺如果超过一年后需提前拿出来，王凤愿意进行兑付，其中兑付本金22万元，利息按照年化率11%计算。在此前提下，牛馨甜与庄佟伟签订了《意昂股份股票发现认购委托协议》，当日通过招商银行向庄佟伟支付了购股款22万元，意昂公司向牛馨甜出具编号为0003730收款收据。2019年3月份庄佟伟及意昂机电成为失信执行人员，9月份意昂机电做出了在全国中小企业股份转让系统终止挂牌的公告。庄佟伟及意昂机电履行能力差，按照协议约定庄佟伟进行回购股份及支付牛馨甜年化收益条件已经成就，而且王凤也向牛馨甜承诺王凤对庄佟伟的相关义务进行兑付。 经审查，本院认为，本案系股权转让合同纠纷,应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案的合同履行地及庄佟伟住所地均不在福建省古田县，虽然王凤的户籍地在福建省古田县，但其经常居住地在上海市，有上海市公安局签发的王凤《上海市居住证》为据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，因本案的合同履行地及庄佟伟、王凤的居住地均不在福建省古田县，故本院对本案无管辖权，牛馨甜应当向有管辖权的人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第一款第（四）项和第一百五十四条第一款第（一）项规定，裁定如下： 对牛馨甜的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  彭雯 二〇二〇年一月十五日 法官助理陈海英 书记员陈佳芳 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）牛馨甜是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；牛馨甜对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初278号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。被告：李玫。原告花旗银行(中国)有限公司与被告李玫信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年12月17日止共计106,730.36元(人民币，以下同)，并承担自2019年12月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李玫系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2019年12月17日止该信用卡累计欠款总额共计106,730.36元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年一月十三日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执31号申请执行人郭锁兰，女，1971年10月16日生，汉族，住榆次区。被执行人李映宇，男，1975年4月26日生，汉族，住榆次区。被执行人吴丽丽，女，1975年6月4日生，汉族，住榆次区。本院在执行郭锁兰与李映宇、吴丽丽民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书（2016）晋0702民初2649号民事判决书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇二〇年一月八日书记员  王牡丹
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初425号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：张勇军，男，1987年12月18日出生，汉族，住重庆市江北区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告张勇军信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  刘 淇二〇二〇年一月十四日法官助理  袁 琴书 记 员  邹德芳
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执101号申请执行人:丁付山，男，住内蒙古省。被执行人：辛培涛，男，住肥城市。本院作出的（2019）鲁0983民初6009号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年一月十五日书记员 刁诗贞
山西省长治市潞州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0403执806号申请执行人：孙志刚，男，1965年2月6日出生，汉族。被执行人：长治市郊区老顶山旅游开发区东沟村村民委员会。住所地：长治市潞州区老顶山旅游开发区东沟村。本院在执行孙志刚与长治市郊区老顶山旅游开发区东沟村村民委员会承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省长治市郊区人民法院的（2019）晋0411民初76号民事判决书，责令被执行人长治市郊区老顶山旅游开发区东沟村村民委员会在判决生效后十日内支付申请人孙志刚制作安装款38320元；若被执行人长治市郊区老顶山旅游开发区东沟村村民委员会未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费758元，执行费475元，由被执行人长治市郊区老顶山旅游开发区东沟村村民委员会负担。但被执行人长治市郊区老顶山旅游开发区东沟村村民委员会至今未能自觉履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长治市郊区老顶山旅游开发区东沟村村民委员会在银行账户上的存款39553元（利息另计）或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即执行。审判长  陈晋元审判员  悦珂珂审判员  张 艳二〇二〇年一月十六日书记员  郭晨阳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初15206号原告(反诉被告)：上海徐汇国有资产投资(集团)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈明龙，总经理。委托诉讼代理人：张骥，上海市襄阳律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海锦能物业管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：郁敏珺，总经理。委托诉讼代理人：蒋春鸣，北京国枫(上海)律师事务所律师。原告上海徐汇国有资产投资(集团)有限公司(以下简称徐国投公司)与被告上海锦能物业管理有限公司(以下简称锦能公司)物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案，后锦能公司提出反诉，本院依法受理后进行审理。后，徐国投公司向本院提出撤诉申请；锦能公司向本院亦提出撤回反诉申请，并明确表示不缴纳反诉案件受理费。本院认为，徐国投公司向本院申请撤回起诉，与法不悖，本院予以准许。当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。现锦能公司明确表示不缴纳反诉案件受理费，应按撤回反诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：一、准许上海徐汇国有资产投资(集团)有限公司撤回起诉；二、上海锦能物业管理有限公司提出的反诉按撤诉处理。本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由上海徐汇国有资产投资(集团)有限公司负担。审判员 杨 锋二〇二〇年一月七日书记员 陆怿婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执保4号 申请保全人四平市中亚环保科技有限公司与被保全人长春市荣祥供热有限公司合同纠纷一案，申请保全人于2020年1月8日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人长春市荣祥供热有限公司名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。 申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。 （2020）吉0106执保4号执行完毕结案。 办案人：陶春志 二〇二〇年一月十三日
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初232号 申请人：全椒同泰制衣有限公司,住所地安徽省滁州市全椒县经济开发区经一路62号。 法定代表人：徐成根，经理。 被申请人：全椒县贵衣服饰加工厂，住所地安徽省全椒县襄河镇吴敬梓路99号千佛庵玩具有限公司院内。 被申请人：陈本贵，住安徽省全椒县，系全椒县贵衣服饰加工厂经营者。 申请人全椒同泰制衣有限公司诉被申请人全椒县贵衣服饰加工厂、陈本贵承揽合同纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结两被申请人银行存款814800元或其他等额资产或应收债权。申请人以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单、保函提供担保。 本院经审查认为，申请人全椒同泰制衣有限公司申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结两被申请人银行存款814800元或其他等额资产或应收债权。 案件申请费4594元，由败诉方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈卫民 二〇二〇年一月十七日 书记员  何 伟
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉08民终1号上诉人（原审被告）：冯志永，男，1974年3月18日生，汉族，住吉林省通榆县。被上诉人（原审原告)：董云龙，男，1990年8月10日生，汉族，住吉林省通榆县。上诉人冯志永因与被上诉人董云龙健康权纠纷一案，不服吉林省通榆县人民法院（2019）吉0822民初3248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人冯志永，被上诉人董云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯志永上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：原审判决认定事实错误。原审判决书强行认定上诉人打了被上诉人，没有证据。而上诉人没打被上诉人，有通榆县公安局《不予行政处罚决定书》为证。原审法院开庭审理本案时，上诉人当庭呈递此决定书，原审法院不接受，摇头说：“这个，我不看”，“这个，在我们这里没用”。拒绝上诉人举证。纠纷发生当时由公安干警到场把在场人员全部传唤至派出所并进行详细调查，公安机关根据调查的事实情况认定上诉人没有殴打被上诉人，并作出对上诉人不予行政处罚决定。这对于上诉人是否殴打被上诉人是至关重要的证据。可是，原审法院拒绝接受，却凭空臆想认定上诉人打伤了被上诉人，违法作出上诉人赔偿的判决，使上诉人蒙冤受屈。上诉人坚决不服。事实经过是这样的：上诉人曾经雇用孟凡利及其妹夫董云龙（被上诉人）干活，都是一天一结账，给完钱走人，再干再联系。2019年7月7日，跟他们说好7月9号10号或者11号电话联系。7月9号，上诉人给孟凡利打电话问这事，孟凡利说他们都在长岭县干活呢。过一天他们也没来电话。7月11我就联系雇用了别人干活。当晚，上诉人打电话告知孟凡利，说已经雇用别人了，等你们电话一直没打来。这时候，孟凡利跟董云龙等人正在一起喝酒，已经喝多了。电话里听到董云龙在一旁说话：“你想用谁就用，你不想用你就不用？”说话带着谩骂口吻。跟上诉人在一起的于广就说：“谁呀？在那骂骂吵吵的呀！”然后，电话两头旁边无关的人——董云龙和于广互相争吵几句，说了过激的话。上诉人与孟凡利并没说啥。于是，董云龙、孟凡利提出到一起唠唠，并把他们所处位置告诉这头。上诉人就跟赵丽东、于广去了约定的地方。看到他们有孟凡利、董云龙、刘立轩，都喝了不少酒，醉醺醺的，在外面站着。上诉人下车对出言不逊的董云龙说：“老妹夫啊，大哥差你钱了还是差你事啦？”一边善意地轻轻拍着他右侧肩膀。他被问得不好意思，就说“大哥那你打我吧”，“大哥那你打我吧”。上诉人说，“我打你干啥呀？”。大家还没等说别的，董云龙在那边就往后退了七八步远，倒在那边的台阶跟前了。过一会，他就报警说我打他一个电炮。这些人除了刘立轩离开外，全都跟去了派出所。警察挨个详细调查询问，证明上诉人并没有打被上诉人。于是，公安局作出《不予行政处罚决定书》。可是，这个《不予行政处罚决定书》在一审开庭时被拒绝出示，还说这个《不予行政处罚决定书》在法庭没用。再者，退一万步讲，就是上诉人轻轻地善意拍打他的肩膀，不可能造成他头部及右肘部等处受伤。也就是，被上诉人所受之伤与上诉人的行为不存在因果关系。董云龙辩称，不同意冯志永的上诉请求，他打我了。董云龙向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费合计3,938.82元；2、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2019年7月11日22时，董云龙、刘立轩、孟凡利三人在一起，孟凡利和冯志永在电话里说；“不用孟凡利和董云龙干活了。”董云龙听后也说了过激的语言，双方话不投机，在电话里发生口角。冯志永和于广、赵丽东三人就去天天乐超市找孟凡利及董云龙。董云龙与冯志永见面后，冯志永承认自己的手搭在董云龙的肩上，董云龙倒下当天有伤。一审法院认为，本案系健康权纠纷。2019年7月11日22时许，冯志永与董云龙在天天超市附近见面后，先是发生口角，冯志永称只是手搭在董云龙的肩上，董云龙后退几步就倒下了，否认殴打董云龙。董云龙主张伤是冯志永形成的，有冯志永自认手搭在原告肩上，还有证人刘立轩的证言，赵丽东也证实冯志永拍打了董云龙的肩部，原告被致伤后第二天到通榆县中医院治疗。并且当天除冯志永与董云龙有身体接触外没有第三人，可以认定原告的伤是被告所为。董云龙的伤系冯志永致伤，应承担此起纠纷的主要赔偿责任，董云龙在孟凡利与冯志永通电话时有出言不逊的言语，冯志永到现场后董云龙与其口角，起因上董云龙有过错，故应承担此次纠纷的次要责任。原告请求在通榆县中医院治疗的医疗费3,178.34元；护理费，原告住院期间系二级护理，保护一人护理费为280、24元（2天×140、12元)；误工费为280、24元（2天×140、12元）。住院伙食补助费为200元（2天×100元）以上损失共计3938、72元。上述原告的损失，符合法律规定，一审法院予以支持。一审判决：冯志永在本判决生效后10日内赔偿董云龙医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费合计3,938.72元的80%，即3150,97元；其余部分原告自行承担。案件受理费25元，由冯志永负担20元，其余原告自行负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人对证据进行了质证。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，刘立轩在公安机关询问笔录中表示，个人感觉是打了一个，当时天太黑了，看不清，只是看到冯志永用手划了董云龙脸部附近一下，但是否触碰到董云龙的身体不确定。一审时，双方当事人对刘立轩证言均无异议。二审时，冯志永提交公安机关不予行政处罚决定书，决定书中查明民警对案发时在场相关证人进行询问，相关证人均未证实冯志永有殴打董云龙的行为。虽然不予行政处罚决定书中查明相关证人未证实冯志永有殴打董云龙的行为，但结合刘立轩证言，不能完全否定董云龙的伤系冯志永所致。综合冯志永承认自己的手搭在董云龙的肩上，董云龙倒地并在配合公安机关调查完毕就入院治疗的事实，原审认定董云龙的伤系冯志永所致有事实依据。依据双方当事人在纠纷中各自的过错，原审认定冯志永承担此起纠纷的主要责任并无不当。综上所述，冯志永的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由冯志永负担。本判决为终审判决。审判长  裴小明审判员  戴红娟审判员  孙晓琦二〇二〇年一月十四日书记员  闫 晗
湖南省张家界市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘08执4号之二申请执行人：桑植县瑞塔铺镇兴业铁矿有限公司，住所地桑植县瑞塔铺镇中坪村。法定代表人：李兴业，董事长。委托代理人：李辞盈，湖南湘行律师事务所律师。被执行人：湖南省高速公路集团有限公司，住所地长沙市开福区三一大道500号。法定代表人：谢立新，总经理。本院在执行申请执行人桑植县瑞塔铺镇兴业铁矿有限公司与被执行人湖南省高速公路集团有限公司相邻纠纷一案中，经查，被执行人在中国建设银行股份有限公司长沙马栏山支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二规定，裁定如下：划拨被执行人湖南省高速公路建设开发总公司在中国建设银行股份有限公司长沙马栏山支行存款7911456.49元。本裁定立即执行。执行员  周广民二〇二〇年一月十九日法官助理覃山松书记员黎铮
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1102执恢12号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司零陵区支行。 法定代表人：胡玉兰，系该支行行长。 被执行人杨艳梅，女，汉族。 被执行人杨建明，男，汉族。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司零陵区支行与被执行人杨艳梅、杨建明借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1451号民事判决书，现被执行人杨艳梅、杨建明已按生效的法律文书所确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1451号民事判决执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民特869号申请人：许晨霞，女，xxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市。申请人：上海韩镜医疗美容医院有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：姜某某，董事。委托诉讼代理人：高某，女。本院于2019年12月20日立案受理申请人许晨霞与上海韩镜医疗美容医院有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗损害纠纷，于2019年9月23日经上海市闵行区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人上海韩镜医疗美容医院有限公司一次性补偿申请人许晨霞医疗费、误工费、交通费等各项费用共计人民币40,000元；二、申请人许晨霞不再向申请人上海韩镜医疗美容医院有限公司主张其他任何权利；三、双方当事人就本起纠纷无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人许晨霞与上海韩镜医疗美容医院有限公司于2019年9月23日经上海市闵行区医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 张 鑫二〇二〇年一月二日书记员 金丽颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1641号原告：上海龙育机械设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：汪建国，总经理。委托诉讼代理人：徐卫红，上海徐卫红律师事务所律师。被告：南京卫岗乳业有限公司,住所地南京市江宁经济技术开发区将军大道139号。法定代表人：蔡敬东。原告上海龙育机械设备有限公司与被告南京卫岗乳业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。另，根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海龙育机械设备有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 蓓二〇二〇年一月七日书记员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0603刑初11号 公诉机关防城港市防城区人民检察院。 适用程序速裁程序。 被告人苏某权，男，1981年2月4日出生，汉族，小学文化，无业，住广西壮族自治区东兴市。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2019年8月5日被刑事拘留，2019年9月4日被取保候审。 立案日期2019年12月31日。 开庭日期2020年1月7日。 指控意见公诉机关根据防区检刑诉[2019]235号起诉书，指控被告人苏某权犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，建议判处苏某权拘役二个月，并处罚金人民币三万元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实被告人苏某权受他人雇请，于2019年7月25日上午从中国东兴市江平镇万尾几粒沙码头驾驶一艘木排船到越南三屯装载一批冻货返回中国。当日17时30分许，苏某权在中国防城港市防城区江山镇三块石海域附近被防城港海警局执勤人员当场抓获。执勤人员从苏某权驾驶的木排船上搜获3.06吨冻牛肚。经鉴定，查获的冻牛肚产地是口蹄疫疫区阿根廷，途经口蹄疫疫区越南输入，属于国家禁止进境物，未办理检疫审批手续，价值104,040元。苏某权因上述行为被防城港海警局处以行政拘留十日，自2019年7月26日至2019年8月5日。 本院意见被告人苏某权的行为构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪，其具有从犯、坦白等从轻情节，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚并从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。扣押在案的冻品牛肚是违禁品，予以没收，由扣押机关依法处理。苏某权的蓝色华为手机一台予以发还。 判决主文一、被告人苏某权犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、违禁品涉案冻品牛肚，予以没收，由扣押机关依法处理。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  禤立平 二〇二〇年一月七日 书记员  黄静铭
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初244号 原告：余韬，男，1974年12月16日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：李艳，女，1982年7月3日出生，汉族，住惠安县。 原告余韬与被告李艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以情势发生变更为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余韬撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余韬负担（多预交的9325元予以退回）。 审判员  柳云鹏 二〇二〇年一月十日 法官助理张小清 书记员王小颖 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执242号申请执行人史桂华被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人史桂华与被执行人嘉兴创都房地产有限公司案由商品房预售合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十六日
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0503民初299号 原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司，住所地深圳市南山区前海路0101号丽湾商务公寓A-2616、2617、2618，统一社会信用代码914403007311039358。 法定代表人：莫林生，该公司负责人。 委托诉讼代理人：江洪波，男，该公司员工。 被告：张瑞华，女，1964年2月14日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司与被告张瑞华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司以双方达成庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司负担。 审判员  黄三鑫 二〇二〇年一月九日 法官助理王琼 书记员郑彩凤 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初23559号之一申请人：上海哲大土石方工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：郝丙胜，经理。委托诉讼代理人：徐纯晔，上海东炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁德强，上海东炬律师事务所律师。被申请人：中建六局第三建筑工程有限公司华东分公司，住所地江苏省苏州市。被申请人：中建六局第三建筑工程有限公司，住所地天津市。被申请人：和美(上海)房地产开发有限公司，住所地上海市青浦区。本院于2019年12月4日作出了(2019)沪0118民初字23559号冻结、查封被申请人中建六局第三建筑工程有限公司华东分公司、中建六局第三建筑工程有限公司、和美(上海)房地产开发有限公司名下价值人民币257万元财产的民事裁定。现申请人上海哲大土石方工程有限公司于2020年1月6日向本院申请解除对被申请人中建六局第三建筑工程有限公司华东分公司、中建六局第三建筑工程有限公司、和美(上海)房地产开发有限公司的财产保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人中建六局第三建筑工程有限公司华东分公司、中建六局第三建筑工程有限公司、和美(上海)房地产开发有限公司名下价值人民币257万元财产的查封、冻结；二、解除对担保人毛盼名下坐落上海市青浦区盈浦街道俞家埭路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。审判员  吴小龙二〇二〇年一月六日书记员  沈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项……
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初15号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人田某某，男，1958年3月2日出生，汉族，户籍地为贵州省贵阳市。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2019〕3501号起诉书指控被告人田某某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员滕某某出庭支持公诉。被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控，被告人田某某于2019年9月6日8时30分许，在本市一辆开往芙蓉江路方向的700路公交车上，趁被害人陈某不备之际，窃得其放置在背包内的钱包一只，内有人民币400元及银行卡、居民身份证、驾驶证、社会保障卡等物。2019年9月10日，公安人员将被告人田某某抓获归案。田某某到案后如实供述自己的罪行，并赔偿了被害人陈某的损失。公诉机关认为被告人田某某具有累犯的法定从重情节及如实供述的法定从轻情节，建议判处被告人田某某有期徒刑八个月至九个月，并处罚金。上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中也无异议，且有被害人陈某的陈述；证人刘某、顾某的证言；公安机关出具和收集的《受案登记表》、工作情况说明、调取证据通知书、调取证据清单、监控录像、监控截图及说明、赔偿协议等书证、物证；被告人田某某的供述及前科材料等证据印证，并经本庭当庭查证属实，足以认定。被告人田某某对检察机关量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人田某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。检察机关指控被告人田某某的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确，量刑建议适当。被告人田某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人田某某到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，赔偿了被害人经济损失，可依法从轻处罚。据此，为保护公私财产所有权不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年5月9日止。罚金应于判决生效之日起三十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 竺 越二〇二〇年一月七日书记员 张微一附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初111号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人罗杰，男，1988年6月19日出生，居民身份证号码420822198806194577，汉族，中专文化，户籍所在地湖北省荆门市沙洋县官垱镇黄金村十二组20号。因涉嫌交通肇事，于2019年10月25日被羁押和刑事拘留，2019年11月6日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2019〕6367号起诉书，指控被告人犯交通肇事罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处一年四个月至二年以下有期徒刑。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年9月2日7时29分许，被告人罗杰驾驶粤BA59L1号牌轻型厢式货车在深圳市宝安区宝安大道主道由南往北方向行驶至西乡街道鸣乐东街人行天桥路段时，车头右前部与在同方向同车道行驶由黄芳驾驶并搭载黄泽婷的无号牌电动两轮轻便摩托车（经鉴定属性应为机动车）车尾左后部发生碰撞，导致无号牌电动两轮轻便摩托车侧翻倒地，造成黄泽婷倒地后被该货车右前轮碾压当场死亡、黄芳受伤及无号牌电动两轮轻便摩托车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，罗杰随即拨打110报警电话，并在现场等待交警前来处理。      经鉴定，死者黄泽婷符合钝性物体（如车辆、地面等）作用于胸腹部致胸腹部脏器损伤死亡。      经鉴定，从罗杰血液检材中未检出乙醇成分。      2019年9月25日，深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具《道路交通事故认定书》，认定罗杰穿拖鞋驾驶机动车在道路上行经施工路段时，未注意观察前方道路交通情况，疏忽大意，是导致此事故发生的根本过错；黄芳驾驶与准驾车型不符、未经公安机关交通管理部门登记也无临时通行牌证的机动车上道路行驶，驾驶轻便摩托车违法载人,其过错与此事故发生没有直接因果关系；黄泽婷没有导致此事故发生的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项之规定：罗杰应承担此事故的全部责任，黄芳、黄泽婷不承担此事故的责任。2019年9月26日，罗杰向公安机关申请事故复核；2019年10月15日，深圳市公安局交通警察支队作出维持宝安大队第440306120190000314号《道路交通事故认定书》的复核结论。      2019年10月25日，罗杰自行到公安机关接受调查，后被抓获归案。                  本院意见              被告人的行为构成交通肇事罪，其具有造成交通事故并负事故全部责任、致一人死亡、未赔偿、自首、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人罗杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2021年2月24日止）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄    丹    媛                  二〇二〇年一月九日                    书记员  戴          蓉
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保132号申请人：刘德明，男，1970年4月26日出生，汉族，住青州市，被申请人：德州泰硕机械有限公司，住所地德州市经济技术开发区崇德五大道徳鼓院内，统一社会信用代码：913714000643844105。法定代表人：王同力，经理。申请人刘德明与被申请人德州泰硕机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款30000元或查封其价值相当的财产一宗，申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保书（保单号：0220370706000402000065）作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人德州泰硕机械有限公司的银行存款30000元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费320元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞立国二〇二〇年一月二十日书记员  刘雪松
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终922号上诉人(原审被告)：上海振望石材有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周小望，总经理。被上诉人(原审原告)：俞井发，男，1956年8月14日出生，汉族，户籍所在地江苏省海门市。上诉人上海振望石材有限公司因与被上诉人俞井发提供劳务者受害责任纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初17044号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人上海振望石材有限公司提起本案上诉已超过上诉期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十四条第一款之规定，裁定如下：驳回上海振望石材有限公司的上诉。上诉人上海振望石材有限公司预交的上诉案件受理费666元，本院予以退还。本裁定为终审裁定。法官助理梁芳审判长 孙 斌审判员 章晓琳审判员 易苏苏二〇二〇年一月二十日书记员 刘佳依附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。……第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。……
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初300号之二 原告：马鞍山市天成建材贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市郑蒲港新区。 法定代表人：张小燕，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吕慧敏，安徽鉴知律师事务所律师。 被告：邢四海，男，1972年3月22日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：朱超，男，1971年5月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被告：马鞍山市皖江路桥工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人：李华，该公司总经理。 原告马鞍山市天成建材贸易有限公司与被告邢四海、朱超、马鞍山市皖江路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2020）皖0503执保35号民事裁定，冻结了马鞍山市皖江路桥工程有限公司名下银行账户。马鞍山市皖江路桥工程有限公司于2020年1月15日提供了35万元作为本案保全担保，并向本院申请解除对马鞍山市皖江路桥工程有限公司名下中国建设银行股份有限公司马鞍山湖东路支行，账号为34×××10账户的保全措施。 本院经审查认为，申请人马鞍山市皖江路桥工程有限公司申请解除保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对马鞍山市皖江路桥工程有限公司名下中国建设银行股份有限公司马鞍山湖东路支行，账号为34×××10账户的保全措施。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周陶欣 二〇二〇年一月十七日 书记员  葛 娜
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执3507号 申请执行人：杨信珍，女，1985年8月24日出生，汉族，住湖南省新化县。 申请执行人：管平章，女，1977年5月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人：任祥英，女，1971年11月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人：利晓戈，男，1990年11月6日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。 申请执行人：黄丽微，女，1990年1月23日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人：周超，男，1990年12月10日出生，汉族，住湖南省新化县。 申请执行人：邝新高，男，1982年4月20日出生，汉族，住广东省阳山县。 申请执行人：张石林，男，1987年1月16日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人：李顺，男，1978年8月5日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人：匡有林，男，1983年11月8日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 申请执行人：岑伟英，女，1987年3月18日出生，汉族，住广东省阳山县。 申请执行人：何小伟，男，1982年10月29日出生，汉族，住湖北省随县。 申请执行人：罗良先，男，1983年12月22日出生，汉族，住湖北省松滋市。 以上共同委托代理人：邹浩兵，男，北京市天铎（广州）律师事务所律师。 被执行人：万诺（广州番禺）线路板有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：覃远福。 关于杨信珍等十三人与万诺（广州番禺）线路板有限公司劳动争议十三案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2019]680-693号仲裁调解已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，万诺（广州番禺）线路板有限公司应履行向申请人杨信珍等十三人支付调解款项合计261,570.42元义务。因万诺（广州番禺）线路板有限公司没有履行，经权利人杨信珍等十三人申请，本院依法立案执行，案件执行费合计2,621元由被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司承担。 在执行案件过程中，本院依法向被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并冻结了被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司名下银行账户，因账户余额过少，故暂只作冻结；发现并以（2019）粤0115执3504号案查封被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司名下车牌号为粤Ａ×××××汽车的档案，因车辆下落不明，故暂未能处理。除此之外，未发现被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司有其他可供执行财产。本院派人员前往被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司经营地，现场查封机器设备一批，上述机器设备，本院以（2019）粤0115执3504号案执行，本系列案参与财产分配。本院对被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意（2019）粤0115执3507号案终结本次执行程序。 本院认为，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2019]680-693号仲裁调解已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意（2019）粤0115执3507号案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0115执3507号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年一月十四日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初227号 原告：崔文，男，1967年11月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：郑吉中，男，1964年3月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告崔文与被告郑吉中劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告崔文于2020年1月6日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告崔文申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告崔文撤诉。 本案免收诉讼费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二〇年一月六日 法官助理秦静 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0311民初3832号 原告：蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司,住所地安徽省蚌埠市燕山投资大厦西侧附楼2楼。 法定代表人:倪乃燕,公司董事长。 委托诉讼代理人：刘婷婷，安徽易润律师事务所律师。 被告:王思术,男,1962年12月5日出生,汉族,原住安徽省六安市金安区城北乡八里滩村王大台组,现住安徽省蚌埠市淮上区。 原告蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司与被告王思术追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人刘婷婷到庭参加诉讼，被告王思术经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司（以下简称新宇公司）向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告代付款249908.5元及利息40139.18元(以228930.69元为基数,自2019年1月18日,按月息2分暂计算至2019年10月8日),合计290047.68元,以后利息分别以228930.69元为基数,月息2分;以20977.81元为基数,按中国人民银行同期贷款利率,自2019年10月9日计算至实际付清之日止,利随款清;2、本案诉讼费用由被告承担。在案件审理过程中，原告将诉讼请求第一项变更为：被告支付原告代付款228930.69元及利息40139.18元(以228930.69元为基数,自2019年1月18日,按月息2分暂计算至2019年10月8日),合计269069.87元,以后利息以228930.69元为基数,月息2分,自2019年10月9日计算至实际付清之日止,利随款清。事实和理由：2014年原告将其承包的安徽鸿申压缩机有限公司研发中心、职教楼工程及安徽城市药业有限公司生产车间、办公房工程项目以《工程项目内部管理承包责任书》的形式将上述工程分包给被告，合同约定被告包工包料、独立核算、自负盈亏。后被告将该工程分包给案外人陈连军，因被告拖欠陈连军工程款被诉，2019年1月18日原告依据蚌埠市淮上区法院（2017）皖0311民初2046号、2047号民事判决书，向陈连军支付执行款及执行费用共计465253元，扣除未结算工程款236322.31元后，实际代偿228930.69元。现原告依据法律规定及双方签订的《工程项目内部管理承包责任书》向被告追偿。 被告王思术未作答辩。 原告新宇公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：新宇公司与王思术签订《工程项目内部管理承包责任书》两份，分别将其承包的安徽省鸿申压缩机有限公司研发中心、职教楼工程及安徽城市药业股份有限公司生产车间工程以内部承包的形式让王思术借用其资质进行施工。两份责任书均约定工程施工过程中王思术包工包料、自负盈亏、承担履约过程中全部经济责任和法律责任等，还约定因工程诉讼、仲裁案件而发生的诉讼判决款项、仲裁裁定款项、律师费、车旅费、住宿费、诉讼费、仲裁费等所有费用由王思术全部承担，工程施工中的人工工资、材料款及工程相关费用由王思术全额支付等。王思术在以新宇公司的名义施工的过程中将上述两工程的内外墙粉刷等工程分包给案外人陈连军，后陈连军因被拖欠工程款将王思术及新宇公司等诉至法院。蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311民初2046号民事判决书判决王思术给付陈连军工程款30万元及逾期付款利息、新宇公司承担连带清偿责任等；（2017）皖0311民初2047号民事判决书判决王思术给付陈连军工程款188000元及利息、新宇公司对王思术的支付义务中的158000元及利息承担连带责任等。蚌埠市淮上区法院于2019年1月3日向王思术及新宇公司发出（2019）皖0311执1号、执2号执行通知书，新宇公司于2019年1月18日支付执行款和执行费合计465253元。另，2018年10月24日新宇公司与王思术对安徽城市药业股份有限公司和安徽鸿申压缩机有限公司的工程款进行结算，王思术在“关于王思术内部承包项目账目情况的说明”上签字确认，同意以其与新宇公司就案涉两工程尚未结算的工程款236322.31元作为（2017）皖0311民初2016号案件的担保，以抵扣新宇公司的代偿款，超出部分，王思术自愿自新宇公司代偿之日起按月息2%向新宇公司支付利息至本息付清为止。经本院核实，（2017）皖0311民初2016号案件系（2017）皖0311民初2046号案件的误写。上述事实有原告提交的关于王思术内部承包项目账目情况的说明一份、蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311民初2046号及2047号民事判决书各一份、（2019）皖0311执1号及2号执行通知书各一份、2019年1月18日安徽省行政事业单位资金往来结算票据一张、《工程项目内部管理承包责任书》二份在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告借用原告的资质，以原告的名义从事案涉两工程施工，双方签订的两份《工程项目内部管理承包责任书》中关于双方就案涉工程债权债务的承担进行的约定是双方真实意思表示，双方均应按约定履行。按照《工程项目内部管理承包责任书》约定，工程施工中的人工工资、材料款及工程相关费用由被告全额支付，因工程诉讼而发生的诉讼判决款项、诉讼费等所有费用由被告全部承担。因被告拖欠案外人陈连军工程款，导致原告代其支付工程款及执行费等，由此给原告造成的损失，原告有权向被告追偿。原、被告就案涉工程结算后被告同意以其未结算的工程款236322.31元抵扣原告代偿款，原告代被告支付了465253元，抵扣后原告主张被告支付代付款228930.69元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告在“关于王思术内部承包项目账目情况的说明”中同意按月息2%自原告代偿之日起支付利息，故原告要求被告自2019年1月18日起按月息2%支付利息的诉请，本院予以支持。被告未出庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利，应承担不利于己的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告王思术于判决生效之日起十日内支付原告蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司代付款228930.69元及利息（利息以228930.69元为基数，按月利率2%的标准，自2019年1月18日起计算至欠款还清时止；其中2019年1月18日至2019年10月8日的利息合计40139.18元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5336元，减半收取计2668元，由被告王思术负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  董雯 二〇二〇年一月八日 书记员  张笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1282执158号之一申请执行人：龚志军，男，1968年12月18日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人：申雷刚，男，1973年4月3日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：中国葛洲坝集团股份有限公司。住所地：湖北省武汉市解放大道558号葛洲坝大酒店，确认送达地址同住所地。法定代表人：陈晓华，该公司董事长。龚志军、申雷刚与中国葛洲坝集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法力的（2019）豫1282民初3308号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行金钱给付义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张发雄二〇二〇年一月十六日书记员  张 峰
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执115号之一被执行人许俊生，男性，山东省单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2019）鲁1722民初3895号向被执行人许俊生发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许俊生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许俊生在中银富登村镇银行62×××72账户内存款CNY207175.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘剑二〇二〇年一月十日书记员  张超
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初2号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人王某某，男，1972年10月28日出生于贵州省都匀市，公民身份证号码X，土族，小学文化，农民，户籍地及住址为都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月5日被都匀市公安局监视居住，同年12月23日被都匀市人民检察院监视居住。现在家。 公诉机关匀检公诉刑诉〔2019〕1248号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月19日20时30分许，被告人王某某酒后驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车行驶至都匀市剑江南路与小围寨转盘交叉路口约100米处被查获。经对其进行呼气式酒精检测，结果为84mg/100ml，后交警将其带至贵州医科大学第三附属医院依法抽取血样，送黔南州公安司法鉴定中心进行血液酒精含量鉴定，结果为98mg/100ml。认为被告人王某某具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节：坦白、自愿认罪认罚。认定的证据有查获经过、受案登记表、立案决定书、传唤证、监视居住决定书、户籍信息、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询情况、现场照片、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、司法检验鉴定结论书及鉴定结论通知书、被告人王某某的供述与辩解、认罪认罚具结书。建议以危险驾驶罪判处被告人王某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人王某某对起诉书指控的罪名、事实及证据均无异议，当庭认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王某某归案有坦白情节，庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人王某某犯罪情节较轻，归案后认罪态度好，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第四条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  柳家才 二〇二〇年一月九日 法官助理罗燕 书记员罗运军
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执46号之一申请执行人：湛河区双龙租赁站。住所地：湛河区新华路南段明珠花园12号楼。统一社会信用代码：92410411MA4155L34C。经营者：牛占立，男，1962年5月19日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：张小三，男，1968年7月21日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。关于申请执行人湛河区双龙租赁站与被执行人张小三建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初3407号民事调解书已生效，被执行人张小三未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人张小三所有的位于平顶山市湛河区湛南路东段南沁园小区37号楼6单元4层西户（不动产权证书号：0601013052）的房产，查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封申请；逾期申请或不申请的自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。执行员  史广彬二〇二〇年一月十四日书记员  姚 蕾
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执恢33号 崔明波、铁力市王杨乡红旗村民委员会： 本院执行的崔明波申请执行铁力市王杨乡红旗村民委员会借款合同纠纷一案，被执行人铁力市王杨乡红旗村民委员会已全部履行法律文书确定的义务，执行金额60094.00元，其中执行费516.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，崔明波向本院申请执行的（2001）铁民初字第125号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0722刑初6号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人周江苏，男，1996年1月3日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，无业，住山东省兰陵县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月27日被东海县公安局刑事拘留，2019年10月4日被东海县公安局取保候审，2019年11月28日被重新取保候审。江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2019]719号起诉书指控被告人周江苏犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员单某出庭支持公诉，被告人周江苏到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控：2019年9月27日凌晨，被告人周江苏至连云港市连云区连云新城宁波路2号美食水岸，钻入井盖下使用电缆剪将一根断电的电缆线剪成十小节装入车内盗走，后在运送赃物至东海县境内时被抓获。经价格鉴定，被盗电缆线价值人民币3990元。被告人周江苏到案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚。上述事实，被告人周江苏在庭审过程中亦无异议，并有被告人周江苏户籍证明及照片、发破案经过及到案经过证明等书证；被害人俞某乙陈述；被告人周江苏的供述和辩解；东海县物价局价格认证分局东价认刑[2019]331号价格认证结论书；现场笔录、指认现场笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周江苏以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人周江苏犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周江苏到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人周江苏认罪认罚，依法从宽处罚。根据被告人周江苏的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周江苏犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已预交。）二、对于扣押在案的断线钳等作案工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严正兵二〇二〇年一月十七日书记员  姜 童法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611财保5号申请人：孙君良，男，1990年10月3日出生，汉族，住湖南省岳阳县。申请人：钟剑，男，1989年2月24日出生，汉族，住湖南省岳阳县。申请人：周超，男，1993年9月22日出生，汉族，住湖南省岳阳县。申请人：黄新良，男，1973年6月24日出生，汉族，住湖南省平江县。申请人：尤进富，男，1992年2月15日出生，汉族，住湖南省平江县。申请人：尤进江，男，1984年10月15日出生，汉族，住贵州省兴仁县。申请人：刘小四，男，1995年11月24日出生，汉族，住贵州省兴仁县。申请人：朱龙山，男，1989年2月19日出生，汉族，住湖南省平江县。申请人：毛昌文，男，1974年11月19日出生，汉族，住湖南省平江县。申请人：李忠，男，1996年9月27日出生，汉族，住湖南省平江县。申请人：李虎，男，1988年2月27日出生，汉族，住湖南省平江县。申请人：李涨为，男，1986年2月1日出生，汉族，住湖南省平江县。申请人：李昆波，男，1991年9月24日出生，汉族，住湖南省平江县。申请人：黎源，男，1983年9月28日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请人：戴猛，男，1990年8月22日出生，汉族，住湖南省平江县。申请人：李贤，男，1989年5月16日出生，汉族，住湖南省平江县。申请人：李成，男，1990年12月13日出生，汉族，住湖南省平江县。申请人：朱谢威，男，1988年11月17日出生，汉族，住湖南省平江县。申请人：唐志高，男，1970年1月24日出生，汉族，住湖南省平江县。申请人：甘迭辉，男，1970年9月3日出生，汉族，住湖南省平江县。申请人：李务林，男，1964年11月25日出生，汉族，住湖南省平江县。申请人：黄宇岭，男，1989年11月6日出生，汉族，住湖南省平江县。申请人：刘奇，男，1983年11月24日出生，汉族，住岳阳县。申请人：邓林波，男，1990年6月12日出生，汉族，住湖南省岳阳县。申请人：姚猛，男，1994年12月19日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被申请人：杨新宇,男，1969年5月3日出生，汉族，住岳阳市君山区。被申请人：冯亮,男,1984年3月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。申请人孙君良、钟剑、周超、黄新良、尤进富、尤进江、刘小四、朱龙山、毛昌文、李忠、李虎、李涨为、黎源、戴猛、李贤、李昆波、李成、朱谢威、唐志高、甘迭辉、李务林、黄宇岭、刘奇、邓林波、姚猛因劳务合同纠纷，于2020年1月19日向本院提出申请，请求对被申请人杨新宇、冯亮银行存款140000元予以冻结，或查封、扣押、冻结被申请人同等价值的其他财产。申请人已向本院提供唐良、朱龙山名下的湘Ｆ×××××、湘Ｆ×××××小型普通客车进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨新宇、冯亮银行存款140000元，或查封、扣押、冻结申请人同等价值的其他财产。冻结唐良、朱龙山名下的湘Ａ×××××、湘Ｆ×××××小型普通客车。案件申请费1220元，由申请人孙君良、钟剑、周超、黄新良、尤进富、尤进江、刘小四、朱龙山、毛昌文等二十五人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁良二〇二〇年一月二十日法官助理王嘉书记员周欣
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6097号 原告：朱蓓，女，1984年10月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：李勇，叶南菲，浙江博翔律师事务所律师。 被告：丽水中航混凝土有限公司。住所地：丽水市莲都区风化村。统一社会信用代码：91331100731999495Y。 法定代表人：徐建华，董事长。 被告：汤云飞，男，1979年4月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司莲都区支公司。住所地：丽水市莲都区天宁工业区24幢一楼、二楼。统一社会信用代码：91331100669193561H。 法定代表人：方宏。 委托代理人（特别授权）：俞鑫，系该公司员工。 原告朱蓓与被告丽水中航混凝土有限公司、汤云飞、中国人寿财产保险股份有限公司莲都区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年10月10日向本院起诉，诉请判令：1、被告丽水中航混凝土有限公司、汤云飞向原告赔偿医疗费、伤残赔偿金、护理费、鉴定费等各项损失共计人民币792981.96元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司莲都区支公司在交强险及第三者责任保险责任范围内赔偿原告上述损失（要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告朱蓓及其委托代理人李勇、被告汤云飞、中国人寿财产保险股份有限公司莲都区支公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告丽水中航混凝土有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年12月25日7时57分许，被告汤云飞驾驶被告丽水中航混凝土有限公司所有的车牌为浙Ｋ×××××号的重型特殊结构货车，沿丽水市莲都区绕城公路西往东方向行驶，行驶至丽水市莲都区绕城公路与紫金路西口路段时，碰撞同向行驶由原告骑行的无号牌电动车自行车，造成车辆受损，致原告受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定，被告汤云飞驾驶机动车与其他车辆并行时未保持足够的横向距离，负事故全部责任；原告无事故责任。浙Ｋ×××××车在被告中国人寿财产保险股份有限公司莲都区支公司处投保了交强险和限额为200万元的第三者责任险（不计免赔）。原告受伤后，先后在丽水市中心医院、复旦大学附属华山医院、复旦大学附属华山医院静安分院治疗，后经丽水天平司法鉴定所鉴定：原告朱蓓2017年12月25日交通事故致左侧颧骨颧弓上颌骨骨折，左侧眼眶外侧壁骨折，左侧上颌窦前、后、顶壁骨折，遗留张口受限I度，构成《人体损伤致残程度分级》九级伤残；致左侧肩胛骨粉碎性骨折、左侧喙突及肩峰骨折伴左腋神经、肩胛上神经损伤，左肩冈下肌腱部分撕裂，左侧肱骨内上髁骨折，左肘伸肌腱部分断裂，左肘部皮肤软组织撕脱伤，遗留左肩关节、肘关节活动受限，肌力IV级，分别构成《人体损伤致残程度分级》九级伤残、九级伤残。综合评定其误工期限为13个月（从受伤之日起计算）、护理期限为150日、营养期限为90日。被告中国人寿财产保险股份有限公司莲都区支公司已预付10000元。原告朱蓓事故发生前长期居住于丽水市区，从事生产岗位工作,事故前一年平均工资每月2716元。原告需与丈夫共同抚养儿子徐怡宏（曾用名徐鑫）（2007年6月27日出生）、女儿徐怡萍（2017年4月25日出生）。原告需与兄长共同扶养父亲朱宗平（1955年10月22日出生）、母亲陈学英（1958年7月17日出生）。原告在本次事故中造成的合理损失有医疗费175094.92元、伤残赔偿金：266755.2元（55574元×20年×24%=266755.2元）、被扶养人生活费152625.36元｛（儿子12周岁：6年×34598元÷2×24%=24910.56元）、（女儿2周岁：16年×34598元÷2×24%=66428.16元）、〔父亲63周岁：17年×（34598元/年-20868元/年）÷2×24%=28009.2元〕、〔母亲60周岁：20年×（34598元/年-20732.4元/年）÷2×24%=33277.44元〕｝、误工费35308元（2716元/月×13月）、住院伙食补助费1470元（30元/天×49天）、护理费21600元（144元/天×150天）、营养费2700元（30元/天×90天）、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元、施救费120元，共计668673.48元。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司莲都区支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告朱蓓668673.48元（已预付10000元，尚需支付658673.48元。款付至原告朱蓓中国建设银行丽水分行，账户：62×××45）。款限判决生效后三十日内支付。 二、驳回原告朱蓓的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4365元，减半收取2182.5元，由被告汤云飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 施丽青 二〇二〇年一月十三日 代书记员 陈 军
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执2190号之一 申请执行人张方峰，男，汉族，现住临淄区。 被执行人丛健，男，汉族，现住临淄区。 张方峰与丛健民间借贷纠纷一案，临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民特97号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人张方峰于2019年9月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人丛健名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人丛健纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民特97号民事裁定书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人丛健有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭宗威 审 判 员  张建民 审 判 员  王军昌 二〇二〇年一月二十一日 代理书记员  武函羽
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初9672号原告：谢志会,男,1990年6月20日出生,汉族,职业不详,住淮安市淮阴区。被告：周业才，男，1962年2月28日出生，汉族，职业不详，住淮安市涟水县。被告：昆山市我爱我家房产信息咨询有限公司，住所地昆山市周市镇春晖路583-1号。法定代表人：汤健，该公司总经理。被告：王朝刚，男，1978年4月24日出生，汉族，职业不详，住淮安市淮阴区。原告谢志会与被告周业才、昆山市我爱我家房产信息咨询有限公司、王朝刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告谢志会于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢志会的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢志会撤诉。案件受理费减半收取3868元，由原告谢志会负担。审判员 程 军二〇二〇年一月七日书记员 乔慧子