山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0982民初8672号 原告：刘守正，男，1971年4月6日生，回族，住新泰市。 委托诉讼代理人：尹燕飞，山东杞都律师事务所律师。 被告：靳传梅，女，1978年6月17日生，汉族，住新泰市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司。 统一社会信用代码：91370900665731193D。 住所地：泰安市泰山区望岳东路中兴时代大厦1楼。 负责人：马洪涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐明巧，山东鲁岳律师事务所律师。 原告刘守正与被告靳传梅、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称平安财保泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日受理后，依法由审判员王成磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘守正及其委托诉讼代理人尹燕飞、被告靳传梅、被告平安财保泰安公司委托诉讼代理人徐明巧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘守正向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费17070.09元、误工费95834元、护理费23511.95元、伙食补助费2010元、伤残赔偿金158172元、鉴定费2080元、交通费1300元，扣除保险公司和被告垫付部分共15000元，本次主张284978元；2、被告保险公司在保险范围内承担责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月30日13时40分左右，在禹村镇楼放路农商银行路段，被告驾驶鲁Ｊ×××××号轿车起步拐弯时，与原告驾驶两轮电动车载刘某相撞，致原告及乘员受伤，车辆受损。新泰市公安机关认定被告承担事故的全部责任。 被告靳传梅辩称，事故发生属实，车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万，含不计免赔；为原告垫付6249元。 被告平安财保泰安公司辩称，投保属实，被告应提交驾驶证、行驶证及保单原件，以证实在我司投保情况及是否存在免赔情形，若不存在免赔情形，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险责任，不予承担。已为原告垫付医疗费1万元。 本院经审理认定以下事实：2019年3月30日13时40分左右，在楼放路禹村镇农商银行路段，靳传梅驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××号小型客车起步左拐时，与刘守正驾驶电动两轮摩托车载刘某沿楼放路由西向东行驶发生交通事故，造成两车损坏，致刘守正、刘某受伤。新泰市公安局交通警察大队于2019年4月11日出具第370982420190000919号道路交通事故认定书并认定：当事人靳传梅负全部责任，当事人刘守正无责任，当事人刘某无责任。 原告受伤后于2019年3月31日入住新汶矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗67天，该医院诊断为：右肩袖损伤、右侧腋神经及肌皮神经损伤等伤情，后原告在山东省立医院、泰安中心医院等医院诊治。原告支出住院医疗费17070.09元（含门诊疗费）、被告靳传梅支出1249.34元。原告系农村居民，持有B2驾驶、经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，系新泰市聚义运输有限公司聘用司机，事故前月工资约9600元。原告住院期间由其亲属高霞、丁文霞护理，护理人高霞系城镇居民，丁文霞系农村居民。因本次事故，原告支出部分交通费。 原告提交2018年统计用区划代码和城乡划分代码、禹村棚户区房屋征收与补偿协议、收款收据、楼房转让协议、银行活期查询单、收到条、泰安港新燃气有限公司购气收据、物业费单据、新泰市新禹物业有限责任公司证明，主张原告及其妻护理人丁文霞户籍虽系农村居民，但两人均居住在镇政府驻地，其经济损失应按城镇居民标准计算。 根据原告委托，泰安鲁新司法鉴定所于2019年10月21日司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘守正系道路交通事故致伤，其右肩部肌力2级，评定为九级伤残；建议护理期为150日，住院期间二人护理，出院后一人护理；建议误工期为365日。原告支出鉴定费2080元。被告平安财保泰安公司对原告伤残等级、误工时间、护理时间有异议并申请重新鉴定，经本院委托，泰安泽宇法医司法鉴定中心于2020年1月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘守正伤残等级评定为九级。2、被鉴定人刘守正误工期限评定至定残前一日。3、被鉴定人刘守正护理期限评定为90日。 事故发生后，被告靳传梅赔偿原告5000元，被告平安财保泰安公司赔偿原告10000元。 另查明，事故车辆鲁Ｊ×××××号小型客车在被告平安财保泰安公司处投保交强险和商业三者险100万元并约定不计免赔，事故发生在保险期间。2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元，2018年度山东省交通运输业年均收入95834元（262.56元/日）。 以上事实，由事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费单据、司法鉴定意见书及收费单据、交通费票据等证据及本案庭审笔录在卷证实。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故双方的过错程度，确定责任主体的赔偿责任。事故车辆鲁Ｊ×××××号小型客车在被告平安财保泰安公司处投保交强险和商业三者险，应由其在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，应由其根据商业三者险保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，应由被告靳传梅根据其过错程度承担赔偿责任。 原告请求按城镇居民计算其经济损失，符合法律规定，本院予支持。鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用、应由保险人承担。 根据原告的请求和提交的证据，对其经济损失认定如下：医疗费18319.43元、误工费53824.8元（262.56元×205天）、护理费17010.95元（67天×108.35元×2人+23天×108.35元×1人）、住院伙食补助费2010元（30元×67天）、伤残赔偿金158196元（39549元×20年×20%）、交通费1000元、鉴定费2080元，以上合计252441.18元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘守正医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，以上合计120000元，扣除已支付10000元，应再支付110000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘守正医疗费8319.43元、误工费53824.8元、护理费17010.95元、住院伙食费2010元、伤残赔偿金48196元、鉴定费2080元、交通费1000元，以上合计132441.18元。 三、原告刘守正返还被告靳传梅垫付赔偿款6249.34元（该款由本院从保险公司赔偿款中扣除返还被告靳传梅）。 四、驳回原告刘守正其他诉讼请求。 以上款项均限于判决生效后十日内付清。 案件受理费减半收取2787.34元，元，由原告刘守正负担318.34元，由被告靳传梅负担2469元；二次鉴定费，由被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王成磊 二〇二〇年一月十二日 书记员  马 聪