四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初8727号 原告：成都芙蓉新型建材有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道燃灯寺路899号。 法定代表人：陈协俊，董事长。 委托诉讼代理人：李莉萍，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：中国华西企业股份有限公司，住所地成都市金牛区解放路二段95号。 法定代表人：杨斌，董事长。 委托诉讼代理人：冉学琴，女，该公司工作人员。 原告成都芙蓉新型建材有限公司（以下简称芙蓉建材公司）与被告中国华西企业股份有限公司（以下简称华西公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芙蓉建材公司的委托诉讼代理人李莉萍、被告华西公司的委托诉讼代理人冉学琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芙蓉建材公司向本院提出诉讼请求：1.依法对芙蓉建材公司施工工程量、价和材料款进行结算；2.华西公司按结算金额向芙蓉建材公司支付欠付的工程款491500元。事实和理由：2014年6月25日，芙蓉建材公司与华西公司签订《FR轻集料混凝土空心隔墙板销售合同》，约定由芙蓉建材公司承建华西公司“物联港·采购中心西区续建工程（创富一号）”FR隔墙板产品制作、安装施工及售后服务。合同约定的总价款暂定为1567000元，结算按实际成墙部位以图纸为依据按实结算。合同中并对合同单价、进度款的支付等事项进行了约定。合同签订后，芙蓉建材公司按约进场施工并完成全部施工工程，该工程验收合格。2014年12月11日，芙蓉建材公司向华西公司递交了结算资料，双方认可的初步结算金额为1691500元。2014年1月至2017年8月期间，华西公司共支付了工程款120万元，尚欠芙蓉建材公司491500元工程款未付。2017年7月19日，芙蓉建材公司向华西公司出具了《承诺书》，承诺书中载明了工程款如何进行结算和工程款如何进行支付的内容。后芙蓉建材公司多次要求华西公司进行结算和支付尚欠的工程款均未果。为维护芙蓉建材公司的合法权益，故诉至法院。 华西公司辩称，一、根据（2018）川0114民初5194号民事判决书，芙蓉建材公司作出的《承诺书》是其真实意思的表示，对双方具有约束力，现在四川兴茂（集团）有限公司（以下简称兴茂公司）尚未向华西公司付款，故华西公司向芙蓉建材公司付款的节点还未到；二、双方结算尚未完成，付款也未确定；三、根据当事人签订的合同，华西公司还未收到芙蓉建材公司的竣工结算书，无法办理结算。 本院经审理认定事实如下：2014年6月25日，华西公司（甲方）与芙蓉建材公司（乙方）签订《FR轻集料混凝土空心隔墙板销售合同》，约定由芙蓉建材公司负责华西公司“物联港·采购中心西区续建工程（创富壹号）”FR隔墙板产品制作、安装施工及售后服务。合同总造价款暂定为1567000元，结算按实际成墙部位以图纸为依据按实计算。合同第六条“合同价款支付方式”约定：“……6.3进度款：乙方每月在25日之前提供经甲方、监理确认的工程进度月报表给甲方，甲方按乙方工程月报完成工程量的70%计算拨付工程进度款。6.4FR隔墙板工程进度达100%时，付至80%；并在30日之内组织验收，否则视其验收合格。验收合格后办理竣工结算，甲方在收到乙方竣工结算书31天内审结完毕，如甲方未在约定期限内办理结算，则以乙方申报的结算量作为最终结算。并在30个工作日内支付余下的款项；剩余5%作为质保金，质保期二年（FE隔墙板验收合格之日起）。”合同中当事人并对其他事项进行了相关约定。合同签订后，芙蓉建材公司即按约进场施工，于2014年10月完成了全部施工义务。在合同履行期间，华西公司共计向芙蓉建材公司支付了120万元工程款。 2017年7月19日，芙蓉建材公司向华西公司出具了一份《承诺书》，向华西公司作出了如下承诺：案涉工程项目于2014年10月安装完毕，并于2014年12月双方经过初步核对，暂定隔墙板材料及安装工程金额为1691500元。最终结算金额待华西公司与开发商诉讼完毕及工程造价鉴定结果确定后再确认。华西公司该项目部截止2017年7月18日已付款100万元，余691500元未支付，现本次支付20万元。芙蓉建材公司承诺，本次收款20万元，待华西公司与开发商诉讼完成，开发商付华西公司剩余工程款后一个月内，再根据最终结算金额，向华西公司申请支付剩余款项。 另查明，1.案件审理过程中，芙蓉建材公司与华西公司对案涉项目进行了结算，确认结算金额为1635560元。2.华西公司与案外人开发商兴茂公司的建设工程合同纠纷一案，经四川省成都市中级人民法院一审判决后，兴茂公司提起上诉。四川省高级人民法院二审判决驳回上诉，维持原判。3.芙蓉建材公司与华西公司建设工程施工合同纠纷一案，本院曾于2019年6月14日立案（2018）川0114民初5194号受理，经审理后，本院认为双方当事人认可工程款未最终结算，具体金额尚不明确，以及双方当事人认可的最终结算时间尚未到来，故作出了驳回芙蓉建材公司诉讼请求的判决。 对于当事人没有争议的上述事实，本院予以确认，并有当事人的当庭陈述及提交的《FR轻集料混凝土空心隔墙板销售合同》《承诺书》、付款凭证、发票、民事判决书等证据在卷佐证。 另认定事实，2013年，华西公司与发包方（建设单位）兴茂公司就“物联港·采购中心西区续建工程（创富壹号）”签订的《建设工程施工合同》专用条款14.1转包与分包其中约定：“乙方依法根据本协议将工程分包的，对分包单位向其包括农民工在内的所有工人支付工资等劳动报酬承担连带责任，……。” 本院认为，芙蓉建材公司与华西公司签订的《FR轻集料混凝土空心隔墙板销售合同》，系建设工程分包合同，华西公司虽未提交证据证明其将案涉工程项目交由芙蓉建材公司施工，得到了建设单位兴茂公司的认可或同意，但华西公司与建设单位兴茂公司就案涉工程项目签订的《建设工程施工合同》中并未明确约定华西公司不得将单位工程或分部分项工程分包给其他单位或个人施工，华西公司是按照合同约定依法将案涉工程项目交由有资质的芙蓉建材公司施工，故芙蓉建材公司与华西公司签订的《FR轻集料混凝土空心隔墙板销售合同》应是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。芙蓉建材公司在已按约履行完毕全部义务的情况下，现要求华西公司支付尚欠的工程款，符合合同的约定及法律的规定，本院予以支持。关于应付款的金额，因本案在审理过程中，双方当事人已对工程款进行了最终结算，确认了工程总价款为1635560元、已付工程款为120万元，剩余工程款为435560元，故华西公司向芙蓉建材公司支付剩余工程款的条件已成就，其应履行剩余工程款435560元的支付义务。 综上所述，芙蓉建材公司要求华西公司支付工程款491500元的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、中国华西企业股份有限公司在本判决发生法律效力之日起7日内给付成都芙蓉新型建材有限公司工程款435560元； 二、驳回成都芙蓉新型建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4336元（已因适用简易程序减半收取），由成都芙蓉新型建材有限公司负担419元，中国华西企业股份有限公司负担3917元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  严振波 二〇二〇年一月六日 书记员  侯 毅