山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初115号 原告：张雪玲，女，1962年5月25日出生汉族，住荣成市。 被告：于丽强，男，1978年1月3日出生汉族，住威海市文登区。 被告：王小丹，女，1991年2月6日出生汉族，住威海市文登区 委托诉讼代理人：解建忠，男，1987年11月13日出生汉族，住威海市文登区。 被告：华海财产保险股份有限公司威海中心支公司（统一社会信用代码：91371000MA3C5KXR6N），住所地威海市文化西路198号。 负责人：闫军强，总经理。 委托诉讼代理人：赵珊，公司职工。 原告张雪玲与被告于丽强、王小丹、华海财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称为华海保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雪玲、被告于丽强、王小丹之委托诉讼代理人解建忠、华海保险之委托诉讼代理人赵珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张雪玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，共计120000元；2、在交强险范围外的医疗费12632.8元、住院伙食补助费800元、护理费867元、交通费1000元、办理丧葬事宜误工费1512元，共计16811.18元，要求被告赔偿10086.7元(16811.18元×60%)，赔偿死亡赔偿金106105.80元[（553686×50%-100000元）×60%]、赔偿丧葬费11268.75元（37562.50元×50%×60%）；上述共计247461.25元,扣除保险公司已付10000元，余款237461.25元。3、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年9月18日8时2分许，张某骑电动自行车沿荣成市北外环路由西向东行驶至荣成市北外环路青山后张家村南道路处向北转弯时，同于丽强驾驶鲁Ｋ×××××号轻型普通货车沿荣成市北外环路由西向东超速行驶时相撞，致张某受伤、两车损坏。张某经医院抢救无效后于9月26日去世。荣成市交警大队认定于丽强与张某承担事故同等责任。原告就损害赔偿与被告协商未果，遂成诉。 于丽强辩称，对事故责任认定无异议，我驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应当由保险公司赔偿。 王小丹辩称，对事故认定无异议，于丽强系我雇员，我的车辆在保险公司投保强险和商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期内，原告的损失应当由保险公司赔偿。 华海保险辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期内，我公司同意赔偿原告的合理损失。对原告诉求死亡赔偿金和丧葬费按照50%参与度我公司不认可，根据公安局鉴定文书，受害人主要死亡原因为冠心病、外伤为辅助原因，因此我公司只认可不超过30%的死亡参与度。另外，我公司已支付10000元医疗费，要求予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月18日8时2分许，张某骑电动自行车沿荣成市北外环路由西向东行驶至荣成市北外环路青山后张家村南道路处向北转弯时，同于丽强驾驶鲁Ｋ×××××号轻型普通货车沿荣成市北外环路由西向东超速行驶时相撞，致张某受伤、两车损坏。张某经医院抢救无效于9月26日死亡。经交警部门认定，张某承担事故同等责任，于丽强承担事故同等责任。于丽强系王小丹之雇员，其驾驶的车辆在华海保险投保交强险及商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内。双方因赔偿事宜协商未果，遂成诉。 张某受伤后，住院治疗8天，共花费医疗费22036.18元。华海保险垫付医疗费10000元。张某经抢救无效于2019年9月26日死亡，中国人民解放军联勤保障部队第九七○医院出具的死亡医学证明书载明：张某死亡原因为闭合性脑挫裂伤、脑心综合征、心源性猝死。荣成市公安局刑事科学技术室对张某的死亡原因进行了鉴定，鉴定意见为：死者张某符合冠心病为主要死亡原因，外伤致颅脑损伤为辅助原因。张雪玲对该鉴定不认可，荣成市公安局委托山东永鼎司法鉴定中心对“使用住院病历对张某的死亡原因、交通事故对死亡的参与度”进行鉴定。山东永鼎司法鉴定中心对送检资料进行审查后，以未对张某进行尸检，单从住院病历无法确定死亡原因及交通事故对死亡的参与度为由，未予以鉴定。张雪玲认为按照公平原则，交通事故导致死亡的参与度应为50%。被告认为原告主张50%参与度理由不充分，根据公安部门尸检鉴定已明确主要死亡原因为冠心病，故交通事故致死参与度不应超过30%。庭审中经本院询问，双方均表示不再要求对张某因交通事故导致死亡原因参与度进行鉴定。 诉讼中，被告对原告主张的精神损害抚慰金不同意赔偿。认为办理丧葬事宜误工费过高、交通费过高，要求法院酌定。对其他数额无异议。 另查，张某去世时年满66周岁。张雪玲与张某系夫妻关系，张某之子张燕斌已去世。张某的父母均已去世。张某系退休人员，事发前与张雪玲居住在荣成市，系城镇居民。2018年山东省城镇居民人居可支配收入39549元，2018年国有在岗职工平均工资75125元。 本院认为，于丽强驾驶机动车与张某骑行电动自行车相撞，致张某抢救无效死亡，该事实清楚。交警部门制作的道路交通事故认定书认定于丽强承担事故同等责任，张某承担事故同等责任，该认定书内容客观、公正，程序合法，本院予以采信。鉴于本次事故发生在机动车与非动车之间，故原告主张交强险外按照60%责任赔偿本院予以支持。荣成市公安局刑事科学技术室对张某的死亡原因鉴定为冠心病为主要死亡原因，外伤致颅脑损伤为辅助原因，即交通事故致张某死亡为辅助原因。张雪玲虽有异议，但无其他证据推翻该鉴定意见，双方均表示不再要求对张某因交通事故导致死亡原因参与度进行鉴定。荣成市公安局刑事科学技术室对张某的死亡原因鉴定意见可以作为定案依据予以采信。因鉴定意见认定张某外伤致颅脑损伤为死亡辅助原因，本院根据本案实际情况酌定交通事故致张某死亡的参与度为40%。 张某住院治疗8天，花费医疗费22036.18元，有医疗费单据为凭证，本院予以支持。张雪玲主张医疗费计算有误，应予以调整。关于住院伙食补助费800元、护理费867元、丧葬费37562.5元、死亡赔偿金553686元，被告对数额无异议，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，本次事故致张某去世，结合双方过错程度、造成的损害后果，本院酌定精神损害抚慰金为4000元。关于办理丧葬事宜误工费，张雪玲主张按上年度城镇居民可支配收入计算2人7天计1512元（39549元/年÷365天×2人×7天），并未超过合理范围，本院予以支持。关于交通费，本院酌定为800元。 综上，本案原告合理损失为医疗费22036.18元、住院伙食补助费800元、护理费867元、死亡赔偿金221474.40元（553686元×40%参与度）、丧葬费15025元（37562.5元×40%参与度）、办理丧葬事宜误工费1512元、精神损害抚慰金4000元、交通费800元，共计266514.58元。上述损失均在保险范围内，应由华海保险先在交强险范围内赔偿120000元，剩余损失在商业三者险范围内赔偿87908.74元[（266514.58元-120000元）×60%]，已付10000元应予以扣除。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告张雪玲医疗费10000元、精神损害抚慰金4000元、死亡赔偿金106000元，共计120000元； 二、被告华海财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告张雪玲医疗费、住院伙食补助费、护理费、办理丧葬误工费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费共计87908.74元[（266514.58元-120000元）×60%]; 上述一至二项共计207908.74元，扣除被告已付10000元，余款197908.74元于本判决生效之日起三十日内付清（款项支付至原告账户：开户行：中国银行荣成支行，账号：62×××67）； 三、驳回原告张雪玲其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2431元（系减半收取），由被告华海财产保险股份有限公司威海中心支公司负担2129元，由原告张雪玲负担302元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 万 波 二〇二〇年一月十九日 书记员 宋路路