湖南省石门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0726民初2411号 原告：杨青香，女，1939年3月27日出生，汉族，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：龙波旭，湖南楚江律师事务所律师。 被告：周琼，女，1986年9月26日出生，土家族，住湖南省桑植县。 被告：占银珍，女，1965年7月24日出生，汉族，住湖南省石门县。 被告：天地壹号饮料股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区棠下江盛二路21号。 法定代表人：陈生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐水丽，女，1996年4月10月出生，汉族，住广西省苍梧县，系该公司法务专员。 原告杨青香与被告周琼健康权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依杨青香的申请追加占银珍、天地壹号饮料股份有限公司作为被告参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨青香及其委托诉讼代理人龙波旭、被告周琼、占银珍到庭参加诉讼，天地壹号饮料股份有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 杨青香向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿杨青香医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等经济损失合计53000元；2.诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年10月27日上午，杨青香前往好又多超市进行购物，因周琼同占银珍发生争执，双方在拉扯的过程中，周琼不慎将杨青香撞倒在地，造成杨青香受伤。事发后，杨青香被送往石门县人民医院治疗。杨青香认为，其因周琼的撞击行为而倒地受伤，周琼作为直接侵权行为人，应该对杨青香因伤造成的经济损失承担赔偿责任。后因第一次开庭周琼提供证据证明其系职务行为，且认为与其发生扭打的占银珍也应承担责任，故为查清事实及责任承担主体，杨青香追加占银珍、天地壹号饮料股份有限公司为本案被告，请求其与周琼对杨青香所受损失承担连带赔偿责任。 周琼辩称：2018年10月27日，天地壹号饮料股份有限公司在石门县宝峰好又多超市门口做拉销活动，她作为公司的工作人员，被天地壹号饮料股份有限公司石门小组办事处的负责人李伟生安排负责维护活动现场秩序。在派发活动礼品过程中，因有人插队，其上前劝解，而与占银珍发生争执，后升级到肢体冲突。在与占银珍发生肢体冲突过程中，其不小心把正在排队领取礼品的杨青香撞倒。之后，其和占银珍到宝峰派出所进行调解，杨青香被天地壹号饮料股份有限公司石门小组办事处的负责人李伟生、谷绍成送往石门县人民医院住院治疗。周琼于事后十天左右被公司辞退,之后如何处理此事一概不知情。周琼认为，对于杨青香受伤的损失，公司以及占银珍也有责任。 占银珍辩称：2018年10月27日上午，她去菜市场买菜，看到好又多超市门前聚集了很多人，走过去发现是天地壹号在搞活动，刚好看到一个工作人员在拉一位插队老人，其认为老人年纪比较大，就说了一句公道话，进而与周琼发生了言语争执，后周琼便冲过来殴打她，她正当防卫下与周琼发生纠缠，周琼在殴打她过程中不慎自己摔倒，后围观群众及保安人员将两人拉开。她走到农贸市场门口后，周琼还想对她进行二次伤害，在跑来的途中，周琼撞倒了杨青香。撞倒杨青香后，周琼没有扶起杨青香，还想继续行凶，被保安拉住，后围观群众报警。 天地壹号饮料股份有限公司辩称：周琼并非公司员工，公司与周琼之间不存在任何劳动关系，杨青香提出的诉讼请求与公司无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：杨青香代理人对杨艺珍、夏阳春、陈家梅所作的调查笔录，石门县公安局宝峰路派出所对占银珍的询问笔录，证人陈某、吴某、覃某当庭陈述的证言，对能相互印证，且与庭审查明一致的内容予以认定，其余内容不予认定。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月27日上午，天地壹号饮料股份有限公司石门小组办事处在石门县好又多超市门口开展促销活动，周琼、陈某、吴某均为现场工作人员，周琼被安排进行活动现场秩序维护。活动有一个项目是排队免费领取天地壹号苹果醋，在排队过程中，有一位老人插队，周琼便上前劝阻，让老人不要插队，刚好看到这一幕的占银珍对周琼说让老人插下队，给她一瓶又怎样，一来二去周琼和占银珍发生言语争执，并升级为相互撕打。在两人发生纠纷过程中，周琼将杨青香碰倒在地。杨青香倒地受伤后，天地壹号饮料股份有限公司石门小组办事处的负责人李伟生、谷绍成遂把杨青香送往石门县人民医院治疗，住院16天，花费医疗费3796.98元，其中李伟生、谷绍成垫付了2000元。2019年8月26日，杨青香的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定，鉴定为：1.被鉴定人杨青香本次损伤，不构成伤残；2.被鉴定人本次损伤评定误工时间240日，1人护理180日，营养时间90日。杨青香受伤住院期间，周琼、吴某各照顾了一天，其余时间由杨青香儿女护理。 经查，天地壹号饮料股份有限公司石门小组办事处无营业执照，据周琼、陈某、吴某当庭陈述，周琼属天地壹号饮料股份有限公司促销员，系与总公司建立的劳动关系，工资亦由天地壹号饮料股份有限公司发放。 本院认为，一、关于本案侵权损害赔偿责任如何承担的问题。公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权损害赔偿责任。本案中，关于杨青香的受伤经过，周琼和占银珍各执一词，周琼陈述是自己在与占银珍撕扯过程中不小心碰倒了杨青香，而占银珍则陈述是在两人被人拉开后，周琼想对其进行二次伤害，冲过来时不小心撞倒了杨青香。对于该问题，周琼和占银珍各自申请的证人亦作出了不同的陈述。另从杨青香代理人对杨艺珍、夏阳春、陈家梅所作的调查笔录来看，杨艺珍陈述“没有亲眼看见什么原因导致杨青香倒地”，夏阳春陈述“杨青香是为何倒地的不太清楚”，陈家梅陈述“具体哪个人撞倒杨青香的，没有看清楚”。故基于现有证据，结合周琼和杨青香的当庭陈述，可以确定的事实是杨青香系被周琼碰倒，占银珍并未与杨青香直接接触。至于杨青香倒地是否系周琼和占银珍共同作用的结果则难以认定。根据民事诉讼“谁主张谁举证”之证据规则，在无确凿证据证明占银珍实施了共同侵权行为的情况下，对于杨青香要求占银珍承担连带赔偿责任的诉讼请求应不予支持。故综合全案证据，周琼作为直接侵权人，应对杨青香因伤所受损失承担赔偿责任。 据周琼、陈某、吴某当庭陈述，周琼属天地壹号饮料股份有限公司促销员，系与总公司建立的劳动关系，事发当天亦是作为工作人员参与天地壹号苹果醋促销活动，其当时的工作职责是维护活动现场秩序，而其与占银珍的纠纷也是因维护现场秩序引发，故对于周琼不小心碰倒杨青香的行为，可以认定周琼系执行工作任务造成他人损害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，对于周琼造成杨青香受伤的损害后果，应由周琼的用人单位即天地壹号饮料股份有限公司承担赔偿责任。 二、关于杨青香因伤所受损失的核定问题。杨青香主张医疗费损失3800元，因医疗费发票金额为3796.98元，故认定医疗费损失为3796.98元；主张误工费损失24000元（240天×100元／天），因事故发生之时，杨青香已经年满79周岁，且其并未举证证明存在误工损失的事实，故对其误工费损失不予认定；主张护理费损失18000元（180天×100元／天），关于护理天数，因杨青香在住院期间，公司安排吴某、周琼各照顾了杨青香1天，故护理天数认定为178天，关于护理费计算标准，杨青香主张100元／天未超出居民服务业年平均工资标准及本地同等级别护工标准，应予支持，故杨青香的护理费损失应认定为17800元（178天×100元／天）；主张营养费4500元（90天×50元／天），符合事实和法律规定，予以认定；主张住院伙食补助费1700元（17天×100元／天），计算天数有误，因杨青香实际住院16天，故住院伙食补助费应认定为1600元（16天×100元／天）；主张鉴定费损失1000元，有正规的发票为证，予以认定。综上，杨青香因伤所受损失共计28696.98元。事故发生后，李伟生、谷绍成代为垫付的医疗费2000元，应予扣减。杨青香剩余损失26696.98元，应由天地壹号饮料股份有限公司依法赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告天地壹号饮料股份有限公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告杨青香因伤所受损失26696.98元； 二、驳回原告杨青香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，减半收取计562.5元，由天地壹号饮料股份有限公司负担（此款杨青香已经实际垫付，执行时由天地壹号饮料股份有限公司直接支付给杨青香）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向常德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  晏耀如 二〇二〇年一月十七日 法官助理尹飞 书记员鲁雪冰