wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初23631号原告：上海康龙物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：施永忠，经理。被告：宋锡春，男，1929年4月1日出生，汉族，住上海市。原告上海康龙物业管理有限公司(以下简称康龙公司)与被告宋锡春房屋租赁合同纠纷一案，本院依法受理后，康龙公司向本院提出撤诉申请，并明确表示不缴纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。现康龙公司明确表示不缴纳案件受理费，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 锋二〇二〇年一月七日书记员 陆怿婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初81号原告：王怡莹，女，1994年10月22日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：程立雪，上海喜睦律师事务所律师。被告：俞丽，女，1977年12月12日出生，汉族，住上海市虹口区。原告王怡莹与被告俞丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行了审理。王怡莹向本院提出诉讼请求：1.要求被告俞丽返还借款本金人民币(以下币种均为人民币)26,729元；2.要求被告俞丽支付借款利息9,560元。事实和理由：2017年7月19日，俞丽向王怡莹借款38,000元，当日，俞丽出具《借款借据》一份，言明：借款金额6万元；借款期限自2017年7月19日至2017年8月18日止，借款月利率2%等。其后，俞丽陆续还款，尚有借款本金26,729元等未还清。因王怡莹催讨无果，现诉至法院要求判如所请。俞丽辩称：本案涉嫌套路贷，要求移送公安处理。本院经审查认为，根据在案证据，本院有理由认为本案民间借贷纠纷涉嫌刑事犯罪，故应由公安机关先行处理。若经有关部门认定不构成犯罪的，原告可另行主张权利。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王怡莹的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周伟二〇二〇年一月二日书记员  张琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更113号 罪犯张小宁，男，1974年11月5日出生于广东省云安县，汉族，小学文化。因犯非法拘禁罪于2009年04月01日被判处有期徒刑2年6个月;现在福建省漳州监狱服刑。 广东省云浮市云安县人民法院于2012年6月26日作出（2012）云安法刑初字第40号刑事判决，认定被告人张小宁犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币150000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币150000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币150000元。判决生效后，于2012年9月13日交付执行。服刑期间，广东省肇庆市中级人民法院于2015年1月20日、2017年7月4日二次刑事裁定对该犯共减刑七个月（刑期自2011年1月8日起至2023年6月7日止）。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张小宁在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2017年7月至2019年8月累计考核分3434分，表扬折算分3649分，表扬六次。 另查明，该犯系组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪罪犯、累犯，能积极履行财产刑人民币6400元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯张小宁在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度，因其系组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪罪犯、累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张小宁减刑七个月（刑期自2011年1月8日起至2022年11月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月十六日 法官助理陈燕萍 书记员黄溢琼
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执26790号申请执行人卢美杰，男，汉族，1995年2月7日出生，住河南省博爱县。被执行人郑州兴远弘汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区花园路111号市场D15商铺，统一社会信用代码：91410100MA45K47N12。法定代表人：宋伟伟，总经理。卢美杰诉郑州兴远弘汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初26790号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告郑州兴远弘汽车销售有限公司于本判决生效后十日内返还原告卢美杰订金6万元并支付违约金（违约金以6万元为基数，按月利率2%，自2019年10月8日计算至实际清偿之日）；案件受理费830元，由原告卢美杰负担180元，由被告郑州兴远弘汽车销售有限公司负担650元。。权利人卢美杰于2019年12月12日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月13日提起网络查询，未发现被执行人郑州兴远弘汽车销售有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月29日对郑州兴远弘汽车销售有限公司法定代表人宋伟伟采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月20日向被执行人邮寄传票，被执行人未按时到庭；四、本院于2020年1月3日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郑州兴远弘汽车销售有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人郑州兴远弘汽车销售有限公司无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年1月7日对申请执行人卢美杰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人卢美杰表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州兴远弘汽车销售有限公司负有继续向申请执行人卢美杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周志坚审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年一月七日书记员代 红 涛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19834号申请执行人：徐喜玲，女，汉族，1973年12月27日出生，住郑州市金水区。被执行人：郑州欧辉文化传播有限公司，住所地郑州市金水区北环路索凌路交叉口向北50米路西瑞祥如意世家4号楼4单元1楼西。法定代表人：史涛涛。徐喜玲与郑州欧辉文化传播有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初17888号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州欧辉文化传播有限公司于本判决生效后十日内返还原告徐喜玲1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州欧辉文化传播有限公司负担。因郑州欧辉文化传播有限公司未按上述生效法律文书履行义务，徐喜玲向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  赵伟审判员  郭宏二〇二〇年一月二十日书记员  张楠
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执281号申请执行人翟关儒;张小灵被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人翟关儒等与被执行人嘉兴创都房地产有限公司案由商品房预售合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十七日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初389号原告：蒲某。被告：姜某原告蒲某与被告姜某抚养费纠纷一案，本院立案后，原告蒲某未预交案件受理费，且在抚养费纠纷案件中，应当以子女作为原告，蒲某起诉姜某系诉讼主体错误，原告蒲某申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蒲某撤回起诉处理。审判员  潘汝锋二〇二〇年一月十日            本件与原件核对无异      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初138号 原告：吴小兵，男，1967年11月12日出生，汉族，住湖北省汉川市。 被告：浙江嘿客纺织科技有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区南新村，统一社会信用代码913306213136981716。 法定代表人：余师威。 原告吴小兵与被告浙江嘿客纺织科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告吴小兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴小兵撤回起诉处理。 审判员  叶新祥 二〇二〇年一月十六日 书记员  於莉萍
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢50号 修方明与周斌翼民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初922号判决书，于2020年01月19日立案执行。现因被执行人周斌翼已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款15525元，诉讼费88元，申请执行费133元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十一日
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初307号 原告：三明市家盛物业管理有限公司，住所地沙县。 法定代表人：罗道林，总经理。 委托诉讼代理人：王凤英，女，该公司工作人员。 被告：陈宝珠，女，汉族,住福建省沙县。 原告三明市家盛物业管理有限公司与被告陈宝珠物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月15日立案。同日，原告三明市家盛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市家盛物业管理有限公司以陈宝珠物业费已缴纳为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许三明市家盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市家盛物业管理有限公司负担。 审判员  邓海铨 二〇二〇年一月十五日 法官助理张秀萍 书记员庄沁
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初223号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报王绍兵，男，1982年2月2日出生，家住云南省昭通市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]161号起诉书指控被告人王绍兵犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员张斌出庭支持公诉，被告人王绍兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月21日3时许，被告人王绍兵单独至本市闵行区舟虹路近华翔路桥边的绿化带处，采用刀片割断景观灯下面连接的电缆线的方式，窃得被害单位杭州宾河公司铺设于此的圆达牌电线共计400米。经价格认定，上述电线价值人民币2,440元。2019年12月9日，被告人王绍兵被公安民警抓获，其到案后在审查起诉阶段如实供述了上述事实。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害单位工作人员宋某某的报案陈述、证人宓某某的证言，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，上海市闵行区价格认证中心的价格认定结论书，公安机关的受案登记表、抓获经过、调取证据清单，被告人王绍兵的供述等证据。据此，公诉机关认为被告人王绍兵犯盗窃罪，具有坦白情节，建议对其判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人王绍兵对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王绍兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王绍兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年6月8日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  董莉平二〇二〇年一月二十二日书记员  汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保94号 申请人：北京中建物业管理有限公司潍坊分公司，住所地：潍坊高新区东方路5716号1号楼1-08室。 负责人：常云安。 被申请人：刘瑞艳，女，1973年12月10日生，汉族，住潍坊高新区。 申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人刘瑞艳银行存款9429.30元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司以其自有财产为其上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司名下的鲁Ｖ×××××号牌的小型普通客车一辆； 二、冻结被申请人刘瑞艳行存款人民币9429.30元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇二〇年一月十九日 书记员  梁同丽
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0121民特2号申请人:葛中永,男,汉族,1968年2月6日生,住安徽省颍上县。委托代理人:赵跃,北京盈科(合肥)律师事务所律师，执业证号13401201610827729。申请人:罗列韬,男,汉族,1989年7月27日生,住安徽省肥东县。申请人:程燕,女,汉族,1989年12月30日生,住安徽省长丰县。本院于2020年1月3日立案受理申请人葛中永与罗列韬、程燕关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋买卖合同关系纠纷一案，于2020年1月3日经长丰县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、葛中永与罗列韬、程燕自愿解除于2018年4月14日签署的《存量房屋买卖合同》及《补充协议》,罗列韬、程燕自愿将坐落于长丰县双凤开发区阿奎利亚九组团18幢1501室返还给葛中永,并配合葛中永办理房屋过户手续。二、在罗列韬、程燕协助葛中永办理完房屋返还过户手续后,三个月内葛中永退还罗列韬、程燕缴纳的首付款300000.00元(扣除罗列韬、程燕违约金100000.00元后,葛中永实际支付罗列韬、程燕200000.00元),并无条件配合罗列韬、程燕前往长丰县存量房资金托管中心办理托管资金退还手续,所退金额均归罗列韬、程燕所有。三、双方当事人相互配合就此协议共同向长丰县人民法院进行司法确认申请。四、如葛中永未按时履行返还罗列韬、程燕本协议所述款项,则罗列韬、程燕有权就葛中永所欠全部款项本金及利息向长丰县人民法院申请强制执行。五、本协议为双方当事人房屋买卖合同纠纷一次性终结处理协议,协议签订后,双方再无其他争议。履行协议的方式、地点和期限:协议双方当事人签字确认后生效,双方当事人即刻履行本协议条款。本院经审查认为，申请人达成的长调【2020】第003号人民调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下;申请人葛中永与罗列韬、程燕于2020年1月3日经长丰县人民调解委员会主持调解达成的长调【2020】第003号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  夏斌武二〇二〇年一月十五日书记员  曹 蕾附：(本案适用相关法律条文)：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初138号原告：陆永飞，男，1951年6月25日生，汉族，住江苏省启东市。被告：孙利，男，1962年3月24日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX、XXX楼XXX单元。负责人：曹原，总经理。委托诉讼代理人：罗康勤，上海市中天阳律师事务所律师。原告陆永飞诉被告孙利、中国人寿财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。后原告陆永飞以需要继续收集证据为由向本院申请撤诉，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陆永飞撤回起诉处理。审判员 丁 丁二〇二〇年一月十日书记员 黄佳琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执109号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：黄达，男，1982年11月21日出生，汉族，户籍地址贵州省桐梓县，现住贵州省遵义市汇川区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人黄达借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆;已冻结被执行人黄达名下财付通余额93.8。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇二〇年一月二十三日法官助理程智书记员刘山生
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1712号 申请执行人：张桂霞，女，1978年3月1日生，汉族，住高青县。 申请执行人：陈某，女，2007年2月23日生，汉族，住高青县。 被执行人：郭洪召，男,1986年3月2日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被执行人：献县施磊运输有限公司，住所地：河北省沧州市献县商林乡商林三分村。 法定代表人：李文弟，经理。 被执行人：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市运河区光荣一城枫景2号楼107号门市。 负责人：李敏，总经理。 被执行人：安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市高新区河北工业大学科技园3号楼8层09号、10号、11号、16号、17号房间。 负责人：李东航，总经理。 本院在执行申请执行人张桂霞、陈某与被执行人郭洪召、献县施磊运输有限公司、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因部分被执行人已履行完毕，申请执行人张桂霞、陈某于2020年1月10日提交撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2019)鲁0322执1712号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年一月十三日 书记员  王亚茹
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执54号申请执行人田建军。被执行人胡镖。本院执行的田建军请执行被执行人胡镖民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人胡镖名下银行存款700000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王廷印二〇二〇年一月十七日书记员  赵 晶
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更4号 罪犯粟登锋，男，1969年4月8日出生，汉族，四川省南充市高坪区人，小学文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省南充市高坪区人民法院于2016年5月24日作出（2016）川1303刑初51号刑事判决，以被告人粟登锋犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。 在刑罚执行中，本院于2018年7月31日裁定对罪犯粟登锋减去有期徒刑六个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年1月9日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯粟登锋在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯粟登锋服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3个表扬。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯粟登锋服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯粟登锋减去有期徒刑六个月的刑罚执行。 （刑期执行至2020年2月6日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  杨 垚 二〇二〇年一月二十一日 书记员  邓茳天
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初87号 原告：盘锦万成水业有限公司，统一社会信用代码91211103318874090Q，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区清泉小区北侧。 法定代表人：宿文凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐慧（系该公司职工），女，1992年10月19日出生，汉族，现住辽宁省恒仁满族自治县。 被告：李继成，男，1987年7月2日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 原告盘锦万成水业有限公司与被告李继成劳动争议一案，本院于2020年1月8日立案。 盘锦万成水业有限公司诉称，李继成系盘锦万成水业有限公司员工。2017年9月12日，被告向兴隆台区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求原告支付工伤待遇。2019年12月18日，兴隆台区劳动人事争议仲裁委员会作出兴劳人仲裁字〔2019〕31号仲裁裁决，裁决原告向被告支付一次性伤残补助金23821元、一次性工伤医疗补助金21474元、一次性伤残就业补助金27224元，总计72519元。原告认为，被告不是在工作中收到伤害，原告无需支付被告任何工伤待遇，本案仲裁裁决缺乏事实和法律依据，本案的诉讼费用应由被告承担，恳请法院依法判决。 李继成在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案已经经过盘锦市大洼区人民法院、盘锦市中级人民法院及兴隆台仲裁委员会共审理5次属于合理管辖范畴，并且原告住所地及被告住址均不在辽河人民法院管辖范围内，故本案应由盘锦市兴隆台区人民法院管辖。 本院经审查认为:原告的住所地为盘锦市兴隆台区，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。因此，本案应移送至有管辖权的盘锦市兴隆台区人民法院管辖，被告的管辖异议申请成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，裁定如下： 李继成对管辖权提出的异议成立，本案移送盘锦市兴隆台区人民法院处理。 案件受理费10元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽河省辽河中级人民法院。 审判员  张剑鸣 二〇二〇年一月十六日 书记员  娄明明
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙1126执97号 申请执行人：吴达勤，男，1974年4月2日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：浙江联利科技有限公司，统一社会信用代码9133112606563029XU,住所地丽水市庆元县工业园区五都工业园松屏路15号。 法定代表人：吴利伟。 关于申请执行人吴达勤与被执行人浙江联利科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，庆元县人民法院作出的（2018）浙1126民特842号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人浙江联利科技有限公司未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人吴达勤向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人浙江联利科技有限公司支付申请执行人吴达勤劳动报酬人民币5400元，并承担执行费50元。 执行过程中，被执行人浙江联利科技有限公司支付了劳动报酬人民币5400元，执行费50元。申请执行人吴达勤自愿放弃迟延履行期间债务利息的执行权利并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2018）浙1126民特842号申请执行人吴达勤与被执行人浙江联利科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人浙江联利科技有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
江西省赣州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）赣07行终11号 上诉人（原审原告）：南康区道仁家具厂，住所地：赣州市南康区赤土畲族乡虎岗村。 经营者：蓝洋平。 委托代理人：陈二生、邓屹冰，南康区蓉江法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：赣州市南康区人力资源和社会保障局，住所地：赣州市南康区东山街道天马山大道人社大楼。 法定代表人：刘连生，局长。 行政机关出庭负责人：赖小明，副局长。 委托代理人：刘宝林、刘盛文，医疗工伤保险科干部。 原审第三人：黄若红，男，汉族，1976年12月6日出生，住赣州市赣县。 委托代理人：叶大青，南康区东山法律服务所法律工作者。 上诉人南康区道仁家具厂因社会保障行政确认一案，不服江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702行初404号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 原审查明：原告系由蓝洋平依法登记成立的个体工商户。2017年2月，第三人开始在原告处工作，从事木工工作。2018年6月26日16时许，第三人在原告车间操作锣刨机械锣木料时，不慎被机械伤及右手食、中、环指。经医院诊断为：1、右食指远节部分缺损；2、右中、环指远节大部分缺损；3、右食、中、环指软组织挫裂伤。2018年8月14日，第三人向被告提出工伤认定申请。2018年9月12日，被告向原告作出《工伤认定限期举证通知书》并于当日送达给原告。2018年10月9日，被告作出康人社伤认字【2018】第869号《工伤认定决定书》，认定第三人在案涉事故中受伤符合《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，认定为工伤。2019年3月12日，被告将该决定书送达给原告。原告不服，向本院提起行政诉讼。 原审认为：《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第四条第（一）项规定，“社会保险行政部门认定下列情形为工伤的，人民法院应予支持：（一）职工在工作时间和工作场所内受到伤害，用人单位或者社会保险行政部门没有证据证明是非工作原因导致的。”本案中，第三人系在工作时间、工作场所内因工作原因受到伤害，其操作锣刨机械锣木料实际是为了原告的利益，且原告并未提供有效证据证明第三人所受到伤害是非工作原因导致的，因此，被告对第三人所受伤害作出工伤认定符合法律法规的规定。故被告根据第三人的申请依法作出康人社伤认字【2018】第869号《工伤认定决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告诉请的理由不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告南康××道仁家具厂的诉讼请求。诉讼费50元，由原告南康××道仁家具厂承担。 上诉人南康××道仁家具厂向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决；2.本案一审、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：据被上诉人工伤认定决定书，2018年6月26日16时许，第三人黄若红在南康××道仁家具厂生产车间上班操作锣刨机械时，不慎被机械伤及右手食指、中指、环指。第三人在本厂从事并不是锣刨工作，其操作锣刨机械生产，是其私自调换岗位，再者第三人对锣刨机械操作不当，导致此次受伤事故的发生，这完全是第三人的全责，故不符合《工伤保险条例》的规定，不应当认定为工伤。 被上诉人赣州市南康区人力资源和社会保障局辩称：1.本案事实清楚，证据充分，适用法律正确。本案中，第三人提交的申请表、身份证复印件、劳动关系证明材料、医院诊断材料、企业信息以及行政机关的调查笔录等，形成了完整的证据链证实了第三人与被答辩人存在劳动关系及第三人在工作时间工作地点因工作原因受伤的事实，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定。2.根据被上诉人工作人员对黄若红、李袓标、经营者蓝洋平所做调查笔录和被答辩人出具加盖公章的证明可以证实第三人确系在被答辩人处工作受伤的事实。3.《工伤保险条例》第十九条第二款规定“职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”被上诉人工作人员已依法给了被答辩人申辩权利，并已按法定程序告知了上诉人应负的举证责任，下发了《工伤（亡）认定举证通知》，上诉人未在法律规定的时期内提交任何充分有效的证据材料证明第三人所受到伤害是非工作原因导致的，被答辩人应承担举证不能的法律后果。答辩人根据现有证据，认定受伤害职工所受伤是工伤的结论是正确的。 原审第三人黄若红辩称：1.2017年3月6日，第三人黄若红受上诉人雇佣担任锣刨机械工。2018年6月26日16时许，第三人在该家具厂生产车间上班操作锣刨机械时，不慎被机械伤及右手食指、中指、环指。2.2018年10月9日，经被上诉人经过双方当事人调查、审查后，上诉人的负责人蓝洋平也承认答辩人受伤时间、受伤地点、受伤原因；此有调查笔录佐证，故赣州市南康区人力资源和社会保障局认定答辩人黄若红的伤为工伤，事实清楚、程序合法。3.2019年2月28日，经赣州市劳动能力鉴定委员会对答辩人黄若红的伤势评定为九级伤残。根据《工伤保险条例》之规定，职工因工受伤后构成伤残，符合工伤认定条件。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。以上事实有原审法院随卷移送的证据以及本院询问协调笔录在卷予以证实。 本院认为，《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定：“职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。”。根据本案的事实，第三人黄若红系在上诉人处工作时因工作原因受到事故伤害，符合工伤的情形。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第四条第（一）项规定，“社会保险行政部门认定下列情形为工伤的，人民法院应予支持：（一）职工在工作时间和工作场所内受到伤害，用人单位或者社会保险行政部门没有证据证明是非工作原因导致的”，本案中上诉人未提供有效证据证明第三人所受到伤害是非工作原因导致的，故原审法院驳回南康××道仁家具厂的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人南康区道仁家具厂负担。 本判决为终审判决。 审判长  周洋发 审判员  刘定丰 审判员  陈煜龙 二〇二〇年一月十七日 法官助理陈海洋 书记员郭燕华
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执743号之四申请执行人于铁坤，住肇州县。被执行人赵云霞，住肇源县肇源镇。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执743号之四裁定书，于2020年01月22日向被执行人赵云霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵云霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵云霞在邮政储蓄银行账户存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘大伟二〇二〇年一月二十二日书记员  刘浩宇
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0830民初5575号原告：盱眙阳江置业有限公司。诉讼代表人：盱眙阳江置业有限公司管理人。委托诉讼代理人：吴春梅、金小艳，江苏昊震翰律师事务律师。被告：许常喜。原告盱眙阳江置业有限公司与被告许常喜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。2020年1月16日，原告盱眙阳江置业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告盱眙阳江置业有限公司撤诉处理。案件受理费4573元，减半收取2287元，由原告盱眙阳江置业有限公司负担。审判员  程益文二〇二〇年一月二十日书记员  种 皓
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更96号 罪犯杨举，男，1973年12月7日出生于福建省仙游县，汉族，高中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省仙游县人民法院于2017年2月23日作出（2017）闽0322刑初字第4号刑事判决，认定被告人杨举犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年7月7日起至2021年7月6日止），并处罚金人民币二万元。宣判后，原审被告人杨举不服，提起上诉。福建省莆田市中级人民法院经过二审审理，于2017年3月16日作出（2017）闽03刑终165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年4月10日交付福建省泉州监狱执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月6日向本院提出假释建议，建议对罪犯杨举予以假释。并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨举在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务，表现稳定。获得考核积分3266.4分，表扬5次，财产性判项人民币20000元已全部履行。仙游县司法局出具了《假释前社会调查评估报告》，同意将该犯纳入社区矫正对象。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、考核奖惩汇总表、学习成绩报告单、月考核表、帮教协议书、缴款凭证、调查评估意见书等证据在案佐证。 本院认为，罪犯杨举在刑罚执行期间确有悔改表现，执行刑期已过二分之一，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨举准予假释。 （假释考验期自2020年1月19日至2021年7月6日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月十九日 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第八十一条：被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。假释考验期限，从假释之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421财保34号 申请人：张磊，男，汉族，1982年8月24日生，住安徽省凤台县。 被申请人：李伟坤，男，汉族，1982年5月5日生，住安徽省凤台县。 申请人张磊于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人所有的位于凤台县翠苑康城5#603室的房屋（产权证号：20××52），保全价值14万元。申请人张磊以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人张磊的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人所有的位于凤台县翠苑康城5#603室的房屋（产权证号：20××52），期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  岳古静 二〇二〇年一月十九日 书记员  童艳青 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初100号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报王某某，男，1984年8月19日出生，汉族，户籍所在地江苏省。辩护人邬晓青，上海以恒律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员钱金钗、被告人王某某及其辩护人邬晓青到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月4日7时许，被告人王某某至本区九亭镇九新公路302弄欣港浴室休息大厅内，趁被害人褚某睡觉之际，窃得其放于身旁桌上的苹果牌手机1部(经鉴定，涉案手机价值人民币4,374元)及充电宝1个。2019年12月5日，被告人王某某被公安机关抓获，到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人褚某的陈述，监控录像及截图，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、扣押物品照片、工作情况，价格认定结论书，公安机关出具的案发及抓获经过、证人顾某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人王某某庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年5月4日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的涉案物品，发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文燕二〇二〇年一月十九日书记员  樊卓然附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122财保8号 申请人：杨东杰，男，1985年3月18日生，汉族，住安徽省利辛县。 被申请人：李立洋，男，1990年5月20日生，汉族，住安徽省来安县。 申请人杨东杰于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李立洋银行存款32179.72元或查封、扣押、冻结其他等额财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人为了防止被申请人转移财产，向本院提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李立洋银行存款32179.72元或查封、扣押、冻结其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨清华 二〇二〇年一月十六日 法官助理裘晓华 代理书记员  张芝媚
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初3602号原告：安阳市兴和物业服务有限责任公司，住所地河南省安阳市文峰区东大街94号。法定代表人：肖飞，职务：总经理。委托诉讼代理人:夏保中，男，1962年9月6日出生，汉族，住河南省淇县，系该公司员工。委托诉讼代理人：郝志国，男，1973年9月26日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区，系该公司员工。被告：宗现红，男，1971年4月25日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告安阳市兴和物业服务有限责任公司与被告宗现红物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告安阳市兴和物业服务有限责任公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市兴和物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市兴和物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费86元，减半收取计43元，由原告安阳市兴和物业服务有限责任公司负担。审 判 长  张 伟审 判 员  高 倩审 判 员  李 雪二〇二〇年一月十六日代理书记员  徐露露
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初68号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人范科，男，1986年9月1日出生，汉族，本科文化，无业，户籍所在地四川省成都市双流区，住址，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月4日被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都市武侯区人民检察院以成武检二部刑诉〔2019〕113号起诉书指控被告人范科犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年09月04日00时03分许，范科饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××棕色奥迪牌小型轿车搭载他人，沿成都市武侯区二环路南三段由西向东方向行驶，当行驶至武侯区门前路段时，被交警临检挡获。现场酒精呼气测试显示范科体内酒精浓度为170.9毫克／100毫升；经抽取血样鉴定，范科血样内乙醇浓度为178.6毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人范科的行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚，被告人范科认罪认罚，且具有坦白情节，醉酒后搭载他人，建议判处拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币三千至五千元。 被告人范科对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人范科犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实、量刑建议适当，应予采纳。据此，为了维护正常的公共交通管理秩序，保护公民的生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人范科犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  林秋洁 二〇二〇年一月十六日 书记员  蒲海睿
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终8257号上诉人（原审被告）：何斌，男，1962年8月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人:何增，天津市蓟州区东辉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李宏伶，女，1966年12月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人:王小安，天津云诺律师事务所律师。上诉人何斌因与被上诉人李宏伶机动车交通事故责任纠纷一案,不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初11503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。何斌上诉请求：1.撤销天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初11503号民事判决，将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院判决认定事实错误，程序违法。李宏伶辩称，一审判决程序合法，实体公正，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李宏伶向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告事故所致损失18857元；2.诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：一、事故发生时间：2019年8月28日8时许。二、事故发生地点：仓辛路桑梓镇后辛庄村口处。三、事故发生后果：双方车辆损坏，李宏伶、何斌受伤。四、被告车辆：何斌未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌正三轮摩托车。五、交警部门事故责任认定：何斌负事故全部责任。六、被告事故车辆投保情况：无保险。七、原告事发后就医情况：前往天津市蓟州区人民医院就诊，经诊断为轻型颅脑损伤。八、原告误工期：参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第4.7.1项，给予30天。九、综合证据确认原告损失为：医疗费3135.8元，误工费3703.2元（123.44元/天×30天），救护车费460元，电动车施救费100元，电动车损失酌定200元，合计7599元。一审法院认为，交警部门结合双方当事人交通违法行为认定事故责任，理据充分，应予采信。因何斌负事故全部责任，李宏伶本案损失应由何斌全部赔偿。一审法院判决：一、被告何斌赔偿原告李宏伶事故所致损失7599元，于上诉期满判决生效后10日内付清并直接给付原告账户；（李宏伶提供账户:天津农村合作银行6223290310028327603）二、驳回原告李宏伶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元（已减半），由何斌负担并直接给付李宏伶。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，关于何斌主张李宏伶在起诉后提交交通部门事故责任作为证据，违反法定程序问题。李宏伶在案件审理中提供该证据，并未违反法律程序提供，一审法院予以认定是正确的。何斌主张一审法官存在的回避问题，一审法院已经予以审查，认为不符合法律规定的回避条件，并无不妥。关于何斌提出李宏伶家属在法庭发言的问题，因李宏伶听力欠佳，经法庭允许转述法庭审理情况，未违反法律规定。综上所述，何斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，由上诉人何斌负担。本判决为终审判决。审判长  郭萍会审判员  尹 来审判员  魏道博二〇二〇年一月六日书记员  刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执保144号关于韩义申请缪素贤（2020）辽0881执保144号民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，经查，被保全人无财产可供保全。（2020）辽0881执保144号民事裁定书无标的物可实施保全。特此通知。审判员  于洪涛二〇二〇年一月十日书记员  胡奇翔
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1349号 申请执行人：张某，女性，汉族，1938年4月20日出生,住高青县。 被执行人：于某，男性，汉族,住高青县。 本院在执行申请执行人张某与于某婚姻家庭纠纷一案中，现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2019）鲁03民终1716号民事判决书号内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱民 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王雪梅
江西省于都县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0731刑初27号公诉机关江西省于都县人民检察院。被告人杜晓兵，男，1988年8月30日出生于江西省安远县，汉族，初中文化，司机，家住安远县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年6月22日被于都县公安局刑事拘留，同年6月27日被取保候审。现在家。江西省于都县人民检察院以于检公诉刑诉〔2019〕327号起诉书指控被告人杜晓兵犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。于都县人民检察院指派检察员邓登峰出庭支持公诉。被告人杜晓兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月20日16时20分许，被告人杜晓兵驾驶赣Ｂ×××××号重自卸货车从安远县往于都县方向行驶，行驶至S453省道于都县靖石乡杨梅村社背组路段时，碰撞到前方从右往左横穿道路的行人刘某1（2012年6月19日出生），造成刘某1当场死亡的道路交通事故。案发后，被告人杜晓兵向公安机关报警并在现场等候处理。2019年7月15日，于都县公安局交通管理大队出具第201907062230号《道路交通事故认定书》，认定被告人杜晓兵负事故的主要责任。2019年6月24日，被告人杜晓兵与被害人家属达成了刑事和解协议，除保险公司按法定理赔外（经法院判决已赔付319856.40元），一次性赔偿了被害人家属经济损失140000元，取得了谅解。公诉机关认为，被告人杜晓兵的行为构成交通肇事罪，系自首，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并提供了相关证据。被告人杜晓兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，请求从轻处罚。本院经审理查明被告人杜晓兵的犯罪事实与公诉机关的指控一致，并有于都县公安局交通警察大队制作和调取的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、现场勘查笔录、刑事摄影照片、道路交通事故认定书、驾驶人及车辆信息、血样提取登记表、尸体火化证明等，协议书、谅解书，证人刘某2的证言，江西赣州司法鉴定中心出具的理化司法鉴定检验报告书、尸体检验司法鉴定意见书、车辆技术性能司法检验鉴定意见书，以及被告人杜晓兵的供述与辩解等经庭审质证属实的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杜晓兵违反道路交通安全法律、法规，驾驶机动车辆造成一人死亡的道路交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜晓兵案发后停留在原地等候交警部门处理，属自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人杜晓兵赔偿了被害人家属的经济损失，对其可酌情从轻处罚。被告人杜晓兵系过失犯罪，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。综上，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人杜晓兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  易军军二〇二〇年一月二十二日代理书记员  彭 歆
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保18号 东坡区人民法院民事审判庭： 关于你庭移送执行局的李世品、王晓琴申请保全被申请人刘国庆财产一案，我局依据（2020）川1402民初98号民事裁定书确定的内容，于2020年1月9日对被申请人刘国庆名下的银行存款及股票进行了查询，刘国庆名下无可供冻结的股票，我院依法对其名下的银行存款做出了限额18万元的冻结，冻结期限为一年。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知。 东坡区人民法院执行局 二〇二〇年一月十三日
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保4号解除保全申请人：自贡农村商业银行股份有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人：吴利，董事长。委托诉讼代理人：陈强，男，职工。被申请人：刘英，女，汉族，1974年7月18日出生，住四川省自贡市自流井区。被申请人：罗建平，男，汉族，1971年8月19日出生，住四川省自贡市自流井区。本院受理自贡农村商业银行股份有限公司与被申请人刘英、罗建平金融借款合同纠纷一案过程中，本院以（2019）川0304执保215号执行裁定对被申请人刘英、罗建平价值132756.55元的财产采取了保全措施。申请人向本院申请解除对被申请人刘英、罗建平财产的保全措施，本院作出（2019）川0304民初811号之一民事裁定，裁定解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2019）川0304执保215号执行裁定对被申请人刘英、罗建平所有的价值132756.55万元财产的保全措施；本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二〇年一月六日法官助理  唐 诚书 记 员  杨新萍
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执20号 申请执行人：庄华 被执行人：张作好 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2356号民事调解书，向被执行人张作好发出执行通知书，责令被执行人张作好即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张作好至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张作好在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张作好应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  李圣前 二〇二〇年一月二日 书记员  王 琦
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初36号原告：张雪梅，女，1962年2月13日生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：陈建立（系原告丈夫），男，1962年11月2日生，汉族，住汝南县。被告：路小刚，男，1973年4月15日生，汉族，住汝南县。原告张雪梅与被告路小刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告路小刚偿还原告张雪梅款10000元（不包括先前已经支付的），于2020年1月16日前付清；二、原告张雪梅自愿放弃其余诉讼请求；三、案件受理费减半收取计101元，由被告路小刚负担（已向原告支付）。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。审判员  姚汝生二〇二〇年一月十日书记员  朱效伟
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川0180执2057号 唐斌： 关于谢凤琼与唐斌借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0180民初1669号民事调解书，执行过程中，被执行人唐斌已全部履行了给付义务，并承担了本案执行费8,492元，该案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年一月十三日
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初84373号原告：宋世儒，男，1985年9月30日生，汉族，户籍地上海市长宁区。委托诉讼代理人：吴晓东，上海市郑传本律师事务所律师。被告：上海康邦房地产开发有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：卫平，董事长。委托诉讼代理人：姚尚宏，上海宇钧律师事务所律师。原告宋世儒与被告上海康邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告宋世儒的委托诉讼代理人吴晓东到庭参加诉讼。被告上海康邦房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告宋世儒向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告空调差价及修复费的损失人民币(以下币种相同)15,000元;2.判令被告支付未开放双会所及游泳池的违约赔偿金17,240元。审理中原告变更诉讼请求：1.判令被告赔偿原告空调差价及修复费的损失15,000元;2.判令被告支付未开放双会所及游泳池的违约赔偿金17,200元。事实及理由：2014年，由被告建造的《中邦城市花园》小区的售楼宣传资料中载明小区设有双会所和游泳池，原告因此购买了上海市浦东新区康沈路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)，该房屋系全装修房，《上海市商品房预售合同》(以下简称《预售合同》)约定客厅、餐厅使用日立多联机。2017年3月18日起被告开始交付房屋，但被告实际交付房屋所安装的空调与约定不符，其早已建造好的双会所和游泳池迄今为止也未对业主开放。就被告的上述违约行为，同一小区类似案件已经做出相应判决，故原告诉至法院，要求判如诉请。被告上海康邦房地产开发有限公司提供书面辩称，对于原告所述本案事实无异议，对同类案件法院已经作出相应的判决，要求法院以上述案件的判决依法裁判。本院经审理认定事实如下：2014年12月1日，原、被告签订《预售合同》，约定原告(乙方)向被告(甲方)购买系争房屋，房屋总房价款2,767,105元，房屋建筑面积为92.18平方米，系争房屋政府批准的规划用途为居住。合同第九条约定，被告不得擅自变更已经与原告约定的小区平面布局(见附件六)，确需变更的应当征得原告书面同意；被告未征得原告同意变更小区的平面布局，原告有权要求被告恢复，如不能恢复的，被告应当向原告支付总房价款的0.01%违约金；合同第十七条约定：……如该房屋的装修、设备标准达不到本合同附件三约定的标准，原告有权要求被告按实际的装修、设备与约定装修、设备差价0.50倍给予补偿。合同附件三“该房屋建筑结构、装修及设备标准”约定：……空调：客厅、餐厅使用日立多联机。《补充条款一》第十一条第1款约定，所有销售广告、宣传资料、房型单片、建筑模型、样板房及任何口头介绍、解释(包括但不限于照片、录像等)等与本合同不一致的，以本合同为准；未在本合同中列入的，以政府规划部门批复的为准；……第3款约定，附件六的平面图指小区的新建房屋的平面示意。小区内的绿化、道路、景观、地下车库出入口、人防出入口、开关站、Ⅲ型站、电力箱变、煤气调压站、各类排风口及垃圾收集站和小区门卫房等其他构筑物，应以小区现场为准；……第5款约定，该项目的地下车库，文化活动会所为被告投资建设，其所有权及其他权益属于被告；……。后原、被告按约对系争房屋进行交接，并确认实际总价为2,771,308元。原告收房后发现系争房屋仅客厅安装了空调内机，餐厅并未安装，但样板房的餐厅、客厅均分别安装了空调内机，且买卖合同附件所约定的装修标准为“客厅、餐厅使用日立多联机”。原告认为被告未能提供合同约定的空调设备，也未对业主开放会所及游泳池，遂提起本案诉讼。另查明，系争房屋所属小区名为“中邦城市园”，该小区在售楼宣传时宣传资料上载有：“豪华双会所配套：亲子娱乐中心、健身游泳中心”等内容。又查明，1.空调事宜，与本案原告同小区的业主董如旺、张淑玲曾就空调事宜向本院提起诉讼。审理中，本院委托上海市房屋建筑设计院有限公司对房屋空调多联机设备方案进行了司法鉴定，并对该方案与房屋现有空调的差价进行了评估。后本院以鉴定机构的鉴定意见为基础，综合考虑更换设备所可能导致的装修拆除修复成本等因素，判决被告赔偿董如旺、张淑玲15,000元。后董如旺、张淑玲不服提出上诉，上海市第一中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。2.会所及游泳池事宜，与本案原告同小区的业主汪宇杰曾就会所及游泳池事宜向本院提起诉讼。本院根据合同的履行情况、当事人的过错程度及预期利益等依照公平原则及诚实信用原则，判决由被告支付汪宇杰违约赔偿金18,700元。上述事实，由原、被告的当庭陈述、原告提供的广告宣传册、《预售合同》、房屋交接书、照片、(2017)沪0115民初38848号民事判决书、(2018)沪01民终7567号民事判决书、(2018)沪0115民初67667号民事判决书等证据证实。本院认为，原、被告之间签订的《预售合同》系双方当事人真实意思表示，双方均应遵照履行。出卖人交付的标的物不符合合同约定的，买受人可以要求对方承担违约责任，给买受人造成损失的，买受人有权依法要求出卖人予以赔偿。本案中被告就实际交付的空调与约定不符并无异议，鉴于38848号案件所涉房屋与本案房屋空调安装情况相同，原告请求参照该案的标准要求被告赔偿损失15,000元，本院予以支持。另，67667号案件所涉及的双会所及游泳池未开放情况与本案相同，故原告要求被告支付违约赔偿金17,200元，并无不当，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海康邦房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋世儒15,000元；二、被告上海康邦房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告宋世儒违约赔偿金17,200元。负有给付金钱义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费605元，减半收取计302.50元，由被告上海康邦房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  龚燕敏二〇二〇年一月十日书记员  杨燕霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初255号 原告：沙县金诚物业管理有限公司，住所地沙县洋坊205国道边盛隆汽车园3楼，统一社会信用代码91350427779635631X。 法定代表人：潘忆萱，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈镇关，男，1960年2月21日出生，系该公司工作人员。 被告：魏伍森，男，1960年11月8日出生，汉族，住福建省沙县扬帆新城Ｂ区。 原告沙县金诚物业管理有限公司与被告魏伍森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告沙县金诚物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县金诚物业管理有限公司以魏伍森已交清物业费为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县金诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县金诚物业管理有限公司负担。 审判员  林庆永 二〇二〇年一月十三日 法官助理张德浚 书记员郑娟
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初5070号 原告：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。住所：甘肃省张掖市甘州区东街十字。统一社会信用代码91620702925277 2712。 负责人：屈某，该支行行长。 委托诉讼代理人：付某，该支行客户经理。 被告：陈某，男，汉族，1965年12月10日出生，甘肃省张掖市人，现外出下落不明. 被告：董某，男，汉族，1977年1月10日出生，甘肃省张掖市人，现外出下落不明. 被告：孔某，男，汉族，1979年8月15日出生，甘肃省张掖市人。 原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行（以下简称“农行甘州支行”）与被告陈某、董某、孔某借款合同纠纷一案，本院于2019年6月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行甘州支行的委托诉讼代理人付某、被告孔某到庭参加诉讼，被告董某、陈某经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告农行甘州支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈某偿还借款50000元，承担利息12187.32元(利息清至2019年3月22日)，合计62187.32元，并利随本清；2.要求被告董某、孔某承担连带保证责任；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月16日，被告陈某向原告申请贷款50000元，还款期限为2017年6月15日，被告董某、孔某提供连带担保。逾期后，经原告多次催收，三被告均拒不还贷。为维护原告的合法权益，现提起诉讼。 被告陈某、董某经本院公告传唤，均未到庭应诉、答辩。 本院经审理认定事实如下：被告陈某、董某、孔某均系本区新墩镇双塔村农民。2015年6月9日，被告陈某向原告提交农户小额贷款业务申请表一份，申请贷款50000元，被告董某、孔某在保证人处签名、捺印。同日，原告作为贷款人，被告陈某作为借款人，被告董某、孔某作为多户联保担保人，三方签订《农户贷款借款合同》一份，约定被告陈某借款50000元，用途为生产经营，用款方式为可循环方式，有效期间为2015年6月16日至2018年6月15日，借款人在约定的可循环借款额度内向贷款人申请贷款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮45%确定，按利随本清的方式还款，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；被告陈某、孔某为被告谢建荣提供最高额担保，共同承担连带责任保证；担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证期间为借款期限届满之日起两年，合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告于2016年6月16日向被告陈某发放贷款50000元，还款日期为2017年6月15日。直至2019年6月21日，被告董某拖欠原告借款本金50000元，利息12187.32元合计62187.32元未还。经原告催要，三被告均未偿还，原告遂起诉本院。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、借据等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告农行甘州支行与三被告协商签订农户贷款借款合同，该合同系双方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，各方均应严格按照合同约定履行自己的义务。被告陈某向原告借款后，理应按合同约定期限清偿贷款本息。其拖欠借款本息拒不偿还的行为违背了民事活动应遵循的诚实信用原则，侵犯了原告的合法权益，应承担清偿借款本息的民事责任。原告要求被告偿还借款本息合计62047.51元并利随本清的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。 关于原告要求被告董某、孔某承担保证责任的问题。二被告作为保证人在借款合同上签字，与原告约定了保证方式及保证期限。至原告起诉之日，二被告的保证责任仍在约定的保证期间内，故原告要求其二人承担保证责任的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。二被告在承担保证责任后，有权向被告陈某追偿。被告陈某、董某经本院公告传唤，拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告陈某偿还原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行借款50000元，承担利息12187.32元(利息清至2019年3月22日)，合计62187.32元，限于判决生效后三十日内还清。并利随本清； 二、被告董某、孔某对上述借款本息承担连带保证责任；二被告在承担保证责任后，有权向被告陈某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1351元，公告费400元，合计1751元，由被告董某、陈某、孔某负担并直接给付原告，本院收取原告的诉讼费用不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  方建设 审 判 员  张为光 人民陪审员  甄学军 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  顾亚楠
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保42号 申请人：黄小玲，女，1956年12月19日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：谭烈坚，男，1970年9月15日出生，住广西玉林市玉州区。 申请人黄小玲与被申请人谭烈坚买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人谭烈坚名下的银行账户的存款进行冻结，财产冻结限额200000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司福绵镇营销服务部已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人谭烈坚名下的银行账户，冻结限额200000元，冻结期限一年。 案件申请费1520元，由申请人黄小玲负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年一月十三日 书记员  樊 慧
重庆市梁平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0155财保2号 申请人朱少锋，男，生于1987年6月23日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 被申请人尹祖海，男，生于1962年12月22日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 申请人朱少锋与被申请人尹祖海因解除诉讼财产保全一案，于2020年1月2日向本院提出解除诉讼财产保全申请，要求解除本院分别于2019年10月30日、11月1日作出（2019）渝0155执保303号及之一执行裁定书中确定冻结和查封的被申请人尹祖海的银行存款及申请人朱少锋提供担保的车辆。 经审查，申请人朱少锋与被申请人尹祖海买卖合同纠纷一案，本院已作出（2019）渝0155民初5896号民事调解书，双方已达成调解协议。本院认为，申请人朱少锋申请解除原冻结和查封的银行存款及担保车辆，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下: 一、对被申请人尹祖海的银行存款予以解除保全。 二、对申请人朱少锋提供担保的车辆予以解除保全。 本裁定作出后立即执行。 审判员 胡 勤 二〇二〇年一月二日 书记员 李世莹
海南省屯昌县人民法院执行裁定书（2020）琼9022执43号申请执行人：徐金凤，女，1968年11月15日出生，汉族，现住海南省屯昌县。被执行人：刘亮，女，1987年8月25日出生，汉族，现住海南省屯昌县。本院在执行申请执行人徐金凤与被执行人刘亮生命权、健康权、身体权一案中，依据已经发生法律效力的（2019）琼9022民初1044号民事判决书，已向被执行人刘亮发出执行通知书，责令其向申请执行人徐金凤赔偿医疗费、误工费、住院伙食费、护理费、交通费，五项费用合计9847.84元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费50元。因被执行人刘亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘亮在银行或者其他金融机构的存款9897.84元；如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。本裁定立即执行。审 判 员 陈茜茜 二〇二〇年一月十五日法官助理 岑珑娇书 记 员 黄昌月附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初21985号原告：高某某，女，1986年11月10日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：王卫林，上海知者律师事务所律师。委托诉讼代理人：池谢平，上海知者律师事务所律师。被告：倪某某，男，1983年4月20日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：陆永珍，上海市中山律师事务所律师。原告高某某诉被告倪某某离婚纠纷一案，本院于2019年11月10日立案后，依法适用简易程序。本案于2019年11月28日公开开庭进行了审理，原告高某某及其委托诉讼代理人王卫林、被告倪某某及其委托诉讼代理人陆永珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女倪梦瑶随原告共同生活，被告每月支付抚养费人民币1,500元至女儿年满18周岁止；3、依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告系朋友介绍认识，并于2008年8月8日登记结婚。2010年9月15日原、被告生育一女，取名倪梦瑶。2016年起，被告长期酗酒，酗酒后在客厅中玩游戏并发出巨大声响，打扰家庭成员尤其是女儿做作业及休息。2019年9月2日，被告因睡沙发导致其喉咙不适，遂对原告母亲发火表示让原告母亲离开。2019年9月6日，原告前往女儿就读的学校接女儿放学，并在校门口遇见被告。被告在校门口向原告大声喧哗，威胁说不想再看见原告母亲，如再看见就打原告母亲。2019年9月初，被告向原告表示无法继续与原告共同生活，要与原告离婚并向原告索要了房产证、出生证、户口簿等证件的复印件。原告认为原、被告夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院，请求判如所请。被告倪某某辩称：不同意原告的诉讼请求。对原告陈述的认识、结婚时间均无异议。原、被告感情很好，每个节日被告都会给原告发红包，2019年8月8日，是原、被告的结婚纪念日，被告还给原告发了红包。被告偶尔喝酒，但并不会发酒疯，也不会对原告家人造成影响。2019年8月，被告才知道原告离职的事情，但原告一直声称一天上班一天打麻将，实际是去和其他异性约会，并多次出入同一小区。2019年9月1日凌晨，被告与亲戚一起到该小区找原告，发现原告和一男子在一起，当时被告情绪激动与该男子发生冲突，并报了警。此事之后，原告父母并没有教育原告，被告为此才对原告及其父母情绪激动。被告于2019年9月到法院起诉离婚，后考虑到孩子还小，外加婚姻基础尚可，就撤回起诉。2019年9月1日起，原、被告双方开始分居。女儿出生后到幼儿园小班都是被告母亲带，原告与被告母亲吵架后，原告赶走了被告母亲，原告母亲负责带孩子。平时，孩子学习方面都是原告管。2019年9月2日起，原告不让女儿接触被告。发现原告出轨后，被告多少心里有点矛盾，但是这几年的感情基础还在，不至于破裂，而且为了孩子，被告不同意离婚。本院认定事实如下：原、被告于2002年经朋友介绍相识，于2008年8月8日登记结婚。2010年9月15日，原、被告生育一女，取名倪梦瑶。婚后，原、被告双方曾因生活琐事以及被告怀疑原告与其他异性有不正当关系等原因产生争吵，致夫妻关系产生矛盾。双方于2019年9月1日开始分居至今。2019年9月，被告向本院提起诉讼要求与原告离婚，后撤回起诉。现原告认为夫妻感情已经完全破裂，遂诉至本院。以上查明的事实，由以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的结婚证、出生医学证明、民事裁定书等，并经庭审质证，本院经审核予以确认。本院认为，原、被告系自主婚姻，有良好的婚姻基础，婚后也建立了一定的夫妻感情。虽然双方因生活琐事等原因发生争吵，一定程度上挫伤了夫妻之间的感情，但未导致夫妻感情彻底破裂。原、被告在今后的生活中应当珍惜夫妻感情，互相信任、互相尊重、互相沟通，相互间多体贴、多关心，正确处理生活中产生的矛盾，积极改善夫妻关系。鉴于被告不同意离婚，而原告的离婚理由不足，故本院对原告的离婚诉请不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告高某某要求与被告倪某某离婚的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取计100元，由原告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王媛媛二〇二〇年一月十七日书记员  金恣晔附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终145号 上诉人(原审起诉人)：漳州安然燃气有限公司管道分公司（以下简称“漳州安然公司”），住所地福建省漳州市蓝田工业开发区，统一社会信用代码91350600591709512K。 上诉人漳州安然燃气有限公司管道分公司因与厦门九港通建筑工程有限公司（以下简称“厦门九港通公司”）合同纠纷一案，不服福建省长泰县人民法院（2019）闽0625民初1908号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 漳州安然公司上诉请求：判令撤销原裁定，指令福建省长泰县人民法院立案审理。事实和理由：2018年1月2日其与厦门九港通公司签订的《押金协议》约定，若修复工程不是由厦门九港通公司承接，在该段工程修复合格后，厦门九港通公司需全额退回押金。根据该条款约定，全额退回押金的前提条件是该段工程修复合格，若厦门九港通公司不认为该段工程修复合格，则存在扣留押金用于修复工程的争议，该争议就是工程款争议，故押金无论何种情况均具备工程款的性质。现厦门九港通公司拒不退回押金，说明已经实际发生这种争议。 本院认为，本案漳州安然公司诉称，其与厦门九港通公司签订的《押金协议》约定：漳州安然公司向厦门九港通公司支付60000元，作为漳州安然公司因敷燃气管道需要开挖厦门九港通公司承包的长泰县环城西路京坂大桥及连接线改建工程A2合同段人和南路道路护坡、水沟附属工程后的回填修复保证金，在该段工程修复合格后，厦门九港通公司需全额退回押金。协议签订后，漳州安然公司向厦门九港通公司转账支付了60000元保证金，并在该段敷设燃气管道后随即进行了回填修复。该段整体工程已于2019年1月25日经长泰县路桥工程指挥部验收合格，厦门九港通公司应全额退回押金。因厦门九港通公司未退还押金，漳州安然公司诉至法院，请求厦门九港通公司退还60000元押金。因此，本案漳州安然公司根据上述《押金协议》的约定要求厦门九港通公司退还押金，属于一般合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告厦门九港通公司的住所地在厦门市思明区；《押金协议》中未约定合同履行地，漳州安然公司诉请厦门九港通公司退还押金,争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，漳州安然公司作为接收货币一方，其住所地的漳州市蓝田工业开发区为合同履行地。长泰县人民法院并非被告住所地法院，亦非合同履行地法院，故一审裁定对漳州安然公司的起诉不予受理正确，应予维持。上诉人漳州安然公司上诉认为本案属于工程款的争议，应以建设工程施工合同纠纷确定管辖没有事实和法律依据，其上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  洪丽萍 审判员  林 莉 审判员  易惠莲 二〇二〇年一月二十日 法官助理林志杰 书记员陈思怡
大 荔 县 人 民 法 院   财产保全案件回函                              （2020）陕0523执保17号     立案庭：   关于申请人吴天成与被申请人乔进红诉前财产保全一案，你庭移送的（2020）陕0523财保1号民事裁定书，要求冻结被申请人乔进红名下的银行存款8500元，期限为一年。   现因该案属诉前财产保全案件，执行系统总对总无法查询、冻结，回函你庭。                                 执行工作局     二0二0年一月十七日
辽宁省东港市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0681行审17号申请机关：东港市自然资源局。住所地：东港市东港南路145号。负责人：于学波，系该局局长。委托代理人：李明，系该局法规科科长。委托代理人：林捷，系中国海监东港市大队执法科副科长。被申请人：王吉勇，男，1973年8月27日出生，汉族，个体养殖户，现住沈阳市东陵区。申请机关东港市自然资源局于2019年6月4日作出东自然监罚[2019]第229号行政处罚决定书，以被申请人在未取得海域使用权的情况下，在东港市公共捕捞区非法占用1948.839亩海域进行养殖为由，对其作出处罚如下：责令退还非法占用的海域，恢复海域原状，并处罚款人民币拾肆万陆仟壹佰陆拾贰元玖角贰分（146162.92元）的行政处罚。该处罚决定送达后，被申请人既未起诉也未申请复议，又未履行相应义务，现该处罚决定已生效，申请机关向本院提起强制执行申请。本院经审查认为，申请机关作出的涉案行政处罚决定有职权依据，事实清楚，适用法律正确，程序合法，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、东港市自然资源局作出的东自然监罚[2019]第229号行政处罚决定书准予强制执行；二、对于涉案处罚决定罚款部分由东港市人民法院执行，退还非法占用的海域，恢复海域原状由申请机关东港市自然资源局负责组织实施。审 判 长  郭景强人民陪审员  方林浩人民陪审员  孙广逊二〇二〇年一月十七日书 记 员  潘晓伟
安徽省宿州市砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执恢15号申请执行人范高跃，男1950年09月17日出生,汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：张素支，女1962年11月27日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请执行人范高跃与被执行人张素支劳务合同纠纷一案，砀山县人民法院(2017)皖1321民初1693号书已经发生法律效力。因被执行人张素支未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人范高跃申请，本院于2020年1月16日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押张素支的银行存款或其它等值财产。本裁定立即执行。审判员  邵珠敏二〇二〇年一月十六日书记员  焦科硕附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更16号罪犯胡小苏，男，1958年8月9日出生，汉族，湖南省永兴县人，现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省北湖区人民法院于2016年9月8日作出（2016）湘1002刑初字第105号刑事附带民事判决书，认定被告人胡小苏犯抢劫罪，判处执行有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元（已执行），民事赔偿1100元（已执行）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2016年11月8日交付执行，刑期自2015年12月23日起至2020年12月22日止。执行机关湖南省桂阳监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯胡小苏减去有期徒刑九个月。本院于2020年1月2日受理后，于同日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月9日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯胡小苏在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯胡小苏在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯胡小苏在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡小苏减去有期徒刑九个月。（刑期自2015年12月23日起至2020年3月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月十四日法官助理 胡 文 韬书 记 员 谢 昕 炜
太原市万柏林区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0109刑初57号   公诉机关太原市万柏林区人民检察院。   被告人谢晓阳，男，1989年10月2日出生，公民身份号码×××，汉族，大学本科文化，山西华厦建筑工程监理有限公司工程科科员，住太原市。2019年11月25日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。   指定辩护人郭亚梅，山西嘉玉律师事务所律师。   太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉［2020］17号起诉书指控被告人谢晓阳犯妨害公务罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，本院立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员王志军出庭支持公诉，被告人谢晓阳及其辩护人郭亚梅到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年11月24日14时许，被告人谢晓阳在其居住的缤纷苑小区与保安姚某某发生冲突，将保安室玻璃、热水瓶等物品砸烂，后驾车离开，小区物业人员随后报警。太原市公安局万柏林分局兴华小区派出所民警叶某某接警后，电话告知被告人谢晓阳来该所接受调查。同日16时许，被告人谢晓阳来到公安万柏林分局兴华小区派出所，在人身检查室内例行检查时，因不配合民警检查要求，与民警王某某发生肢体冲突，用手抓住王某某衣领，并用右手打向王某某胳膊处。后在民警要给其戴手铐，要求其配合检查时，挥动双手反抗，并抱住一名民警，不配合民警执法。在此过程中，被告人谢晓阳将民警叶某某的警衔肩章扯下。案发后，被告人谢晓阳的家属赔偿了缤纷苑小区保安姚某某50元，取得谅解；并对民警叶某某、王某某作出道歉，取得谅解。   上述事实，被告人谢晓阳在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、公安万柏林分局兴华小区派出所事件单、叶某某警察证复印件、王某某工作证明、叶某某警衔被撕扯照片、姚某某询问笔录、叶某某报案材料及询问笔录、王某某询问笔录、被告人谢晓阳供述、被告人户籍证明、姚某某出具的谅解书及收条、叶某某及王某某出具的谅解书、视频光盘及光盘内容情况说明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人谢晓阳以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谢晓阳自愿认罪认罚，如实供自己的罪行，可以从轻处罚。被告人谢晓阳亲属对姚某某进行赔偿并取得姚振民谅解，民警叶某某、王某某对被告人谢晓阳予以谅解，对被告人谢晓阳量刑时酌情从轻处罚。辩护人的合理辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十四条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人谢晓阳犯妨害公务罪，判处拘役二个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年1月24日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 李志强   人民陪审员 马素萍   人民陪审员 吴玉萍     二〇二〇年一月十三日   书 记 员 王志香
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2020）鲁0602刑初38号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人薛某某，男，1977年4月1日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地烟台市芝罘区，暂住烟台市莱山区。2019年8月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2019]766号起诉书指控被告人薛某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员孙甜甜，被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人薛某某于2019年7月30日22时许，醉酒后驾驶鲁Ｆ×××××号小型普通客车行驶至烟台市芝罘区向阳街附近时，被民警当场查获。经检验，被告人薛某某血液中乙醇含量为165mg/100ml。上述事实，被告人薛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人薛某某供述，血样提取登记表，（芝）公（刑）鉴（化）字[2019]466号检验报告，驾驶人信息查询结果单及公安机关出具的查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人薛某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人薛某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人薛某某归案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孙   强二〇二〇年一月九日书记员 于涛（代）
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执509号 上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0206民初8268号 原告：武传凯，男，1969年12月30日生，汉族，住连云港市灌云县。 被告：任卫国，男，1971年10月23日生，汉族，住无锡市惠山区。 原告武传凯与被告任卫国买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告武传凯到庭参加诉讼，被告任卫国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告武传凯向本院提出诉讼请求：1、要求任卫国支付货款148630元，并支付该款自2018年11月14日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实及理由：任卫国向其购买木屑，尚结欠其148630元未归还。 被告任卫国未作答辩。 本院经审理认定事实如下，任卫国多次向武传凯购买木屑、柴火，并于2018年11月4日向武传凯出具欠条一份，载明：今欠武传凯148630元，十天内结清，以实际数量为准。 审理中，武传凯向本院陈述，任卫国2017年结欠其货款5518元，2018年双方交易后产生新的货款，以上合计148633.75元；每次交易的账单其都通过微信发送给任卫国，任卫国均未表示异议，后任卫国于2018年11月4日写下上述欠条，因任卫国称其需要对账后再确认具体数额，故在欠条上写明“以实际数量为准”，但之后亦未对该数额表示异议；其多次就该款催讨，均未果。 以上事实，有欠条、账单及当事人陈述等在卷予以佐证。 本院认为：买卖合同法律关系中，出卖人转移标的物所有权于买受人后，买受人应按约或经催告后在合理期限内支付价款。现武传凯已交付货物，任卫国通过欠条的方式确认结欠的货款后未按约于2018年11月13日前付清款项，故武传凯要求任卫国支付剩余货款148630元及该款自2018年11月14日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。任卫国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对相应诉讼抗辩权的放弃，应承担对其不利的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 任卫国于本判决发生法律效力之日起十日内向武传凯支付价款148630元，并支付逾期付款利息（以148630元为基数，自2018年11月14日起至实际付清之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1637元，由任卫国负担，该款已由武传凯预交，本院不再退还。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 马英峰 二〇二〇年一月十六日 法官助理 刘效庆 书 记 员 阙轶敏
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁0283刑初59号            公诉机关              山东省平度市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵某某，男，1968年11月14日出生，公民身份号码：370226196811144813，汉族，初中文化，农民，住平度市明村镇庄子村384号。2002年4月17日生因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2017年9月26日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役五个月。2020年1月9日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于平度市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              平检一部刑诉[2020]30号                  指控事实              2019年11月5日20时许，被告人赵某某醉酒后无证驾驶白色特鲁夫电动四轮轿车沿明村镇驻地文化路由西向东行驶至明村派出所门前时，将明村派出所的门禁杆撞坏，后被公安民警查获。经检验，案发时赵某某血液中乙醇含量为290.5mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役五个月至六个月，并处罚金二万四千元。                  被告人      意见及其辩护人的意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。该有故意犯罪前科，可酌情从重处罚。该归案后如实供述了其犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条、第五十三条第一款。                  判决结果              被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万四千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月9日起，至2020年6月8日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                  审  判  员   雷  鸿  春                                       二○二○年一月十六日      本件与原件核对无异                               书  记  员   郭  治  涌
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初10197号原告：王会平，女，1985年12月16日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：朱会丽，女，1980年12月5日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：刘小瑞，女，1977年6月10日出生，回族，住河南省中牟县。三原告委托诉讼代理人：葛秀娟、赵红升，河南昊展律师事务所律师。被告：刘笑梅，女，1967年10月10日出生，汉族，住河南省中牟县。原告王会平、朱会丽、刘小瑞与被告刘笑梅财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀娟、被告刘笑梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告返还原告装修折价款及赔偿原告恢复房屋原状的损失共计20000元。事实与理由：原告与被告于2019年2月14日签订租赁合同，原告将位于中牟县××路与××街交叉口向东100米路北萃室童心幼儿园三楼出租给被告，在出租期间双方解除合同，后被告诉至法院，双方达成调解，调解书约定：地板、电路、会客椅、柜子等原告折价赔偿给被告（窗帘杆归原告），并且拆除时不能恶意损害。原告按照协议约定当场履行了赔偿义务，并积极配合被告搬迁，但是被告在搬迁时，恶意将线路、墙壁、厕所等设施损坏，并将折价的地板、窗帘杆拆除拉走，将原告的灯拆除并破坏。被告拆除时原告多次告知并阻拦，多次告知调解的法官，被告都不按照协议履行，强行将东西拉走。无奈，原告诉至法院，望判如所请。被告刘笑梅辩称：原告诉讼请求过高，并且被告没有损害原告东西，要求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年2月14日，原告王会平、朱会丽、刘小瑞与被告刘笑梅签订《租赁合同》，在合同履行期间双方解除合同，后被告诉至本院，双方达成调解协议，本院作出（2019）豫0122民初7923号民事调解书，调解内容为：一、王会平、朱会丽、刘小瑞同意于2019年10月9日之前给付刘笑梅10万元（已当庭履行）。涉案租赁屋内除不可拆卸的实木地板、墙面、电路改造、镜子、墙体柜、会客椅之外，其余可拆卸物件（窗帘杆除外）由刘笑梅于2019年10月23日之前搬离，但保证不破坏涉案租赁房屋的墙体；二、王会平、朱会丽、刘小瑞自愿放弃反诉诉讼请求；三、刘笑梅与王会平、朱会丽、刘小瑞就本案别无其他争议和纠纷……。现原告主张被告在搬离过程中对其房屋造成损害并将有关物品拉走，诉至本院，请求依法判令被告返还原告装修折价款及赔偿原告恢复房屋原状的损失共计20000元。诉讼中，原告方明确表示不对其损失申请鉴定。上述事实有当事人提供的一系列证据予以证实，足以认定。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告在搬离过程中对其房屋造成损害并将有关物品拉走，诉至本院，请求依法判令被告返还原告装修折价款及赔偿原告恢复房屋原状的损失共计20000元，但又明确表示不对其损失申请鉴定，故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王会平、朱会丽、刘小瑞的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王会平、朱会丽、刘小瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，同时将交费凭证交本院查验。审判员  赵海涛二〇二〇年一月十六日书记员  王华云