wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市小店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0105刑初72号 公诉机关太原市小店区人民检察院。 被告人贾庆，男，1992年5月24日出生于山西省忻州市，汉族，初中文化，忻州市村民。2019年9月10日因涉嫌犯故意伤害罪被太原市公安局山西转型综合改革示范区分局刑事拘留，同年10月15日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局山西转型综合改革示范区分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。 太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉〔2019〕1539号起诉书指控被告人贾庆犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员陈荣钢出庭支持公诉，被告人贾庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 太原市小店区人民检察院指控：2019年5月19日16时许，在太原市山西转型综合改革示范区晋阳街体育路口西北角300壮士健身会所内，健身教练朱孔全（男，刑拘在逃）因琐事与健身教练被害人张某发生肢体冲突；后，朱孔全的徒弟健身教练被告人贾庆知道此事后，贾庆与朱孔全一起用拳头击打张某的面部，造成张某受伤。2019年7月4日，太原市公安司法鉴定中心出具（并）公（司）鉴（伤）字〔2019〕0102号鉴定文书，鉴定意见为：（一）张某右眼眶内侧壁、下壁骨折构成轻伤一级；（二）张某鼻部损伤构成轻伤二级。 另查明,案件审理期间,贾庆家属与张某达成赔偿协议,一次性赔偿了张某9万元人民币,张某对贾庆的行为予以谅解。 上述事实，被告人贾庆在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明、被害人的报案材料及陈述笔录、证人证言、辨认笔录、鉴定书、临时羁押证明书、在逃人员登记表、赔偿协议、谅解书、收条、嫌疑人员前科劣迹调查表、被告人贾庆的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贾庆故意损害他人身体健康，致一人一处轻伤一级，一处轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人贾庆认罪认罚，可从轻处罚。被告人贾庆的家属代为赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十一条的规定，判决如下： 被告人贾庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  茆世伟 人民陪审员  韩桂平 人民陪审员  张铁牛 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  杨 磊
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终2076号上诉人（原审原告）：李银涛，男，1972年7月2日出生，汉族，住郑州市。被上诉人（原审被告）：郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会，住所地河南省郑州市二七区马寨镇刘胡垌村。负责人：张科星，村党支部书记。原审第三人：郑州超人商贸有限公司，住河南省郑州市二七区马寨镇刘胡垌村中街。法定代表人：来同昌。上诉人李银涛因与被上诉人郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会、原审第三人郑州超人商贸有限公司承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初18501号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李银涛上诉请求：请求撤销一审法院作出的（2019）豫0103民初18501号民事裁定，指令一审法院继续审理或者由二审法院审理本案。事实和理由：一审法院裁定认定事实及适用法律均有误。一、本案诉讼请求针对的是补偿费用的分配问题，并非针对土地补偿费数额问题，不应适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款，而应适用该解释第一条第一款第（四）项。一审法院不应仅依据诉讼请求中是否有数额来判定属于分配纠纷还是数额纠纷。该纠纷的实质是被上诉人擅自将部分补偿费用（附属物补偿费用）支付给第三人、部分补偿费用（土地补偿款）截留，因而导致的承包地征收补偿费用分配纠纷。一审法院认为上诉人诉请的各项补偿费用“属于应由村民会议讨论决定方可办理的事项”，此观点混淆了补偿费用发放程序中的逻辑关系，补偿费应当适时合理的分配给村民，被上诉人不应当擅自截留土地补偿款。按照一审法院认定的理由，上诉人将无法通过司法途径争取补偿款，导致《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第四项成了闲置条款。二、关于上诉人诉请的青苗费、附着物补偿费，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第一款规定，承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。故本案属于人民法院的民事诉讼受案范围。上诉人一审中已经提交证据证明被上诉人擅自将已经下发的附着物补偿费用支付给第三人。按司法解释的规定，被上诉人作为发包方应当给付上诉人所请求的附着物补偿费用。一审法院没有对青苗费，附属物补偿费的给付加以区分，从而认为不属于人民法院受案范围，应予纠正。郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会答辩称，一审裁定驳回起诉正确，请求二审法院予以维持。原审第三人郑州超人商贸有限公司未向本院陈述意见。李银涛向一审法院起诉请求：被告郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会向原告支付征地补偿安置费用100980元、青苗补偿费835.36元、附着物补偿费57528元并承担本案的诉讼费用。一审法院认为，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理；立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告李银涛作为被告郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会第x村民小组的村民，在其承包的土地被有关部门征收后，应当得到相应的补偿费用（包括土地补偿费、地上附着物和青苗补偿费等），但是原告起诉要求被告支付补偿安置费用100980元、青苗补偿费835.36元、附着物补偿费57528元，属于应由村民会议讨论决定方可办理的事项，由此，原告的本次起诉，不属于法院的受案范围，应予驳回。同时，根据村民委员会组织法第二十一条、第二十四条第七项的规定，被告作为基层群众性自治组织，应当依法及时召集村民会议，讨论决定涉案征地补偿费的使用、分配方案，切实维护和保障本村村民利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告李银涛的起诉。本院认为：一、关于上诉人主张本案争议的是补偿费的分配，而非补偿费分配的数额这一上诉理由是否能够成立的问题。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项规定，征地补偿费的使用、分配方案等涉及村民利益的事项，经村民会议讨论决定方可办理。农村土地属于集体所有，无论是土地承包经营方案、宅基地使用方案，还是征地补偿费用的使用、分配方案均应由经村民会议讨论决定方可办理。上诉人向被上诉人主张支付补偿费，前提是被上诉人已经召开了村民会议，按照民主议定程序确定了具体的补偿费用分配方案，在方案尚未确定，即村集体经济组织就补偿费用如何分配没有做出决议的情况下，上诉人径行提起诉讼，请求按照郑国土资文[2012]307号文件的规定支付每亩地全部的补偿安置费，其起诉的时机尚不成熟，且要求全部支付补偿安置费这一请求事项也已经超出了人民法院民事诉讼的审查范围。因此，虽然一审法院认为本案系集体组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼这一认定存在不当，但是其认为上诉人本次起诉不属于人民法院受案范围这一裁判结果并无不当。同时，一审法院在裁定驳回起诉时，也向郑州市二七区马寨镇人民政府发出了司法建议，建议该镇政府依法责令刘胡垌村民委员会限期召集村民会议，讨论决定涉案征地补偿费的适用分配方案，以切实维护和保障村民利益。二、关于上诉人主张的青苗费、附着物补偿费是否应当在本次诉讼中予以处理的问题。从本案中当事人的陈述来看，本案中土地存在被征收之前已经流转给原审第三人郑州超人商贸有限公司，附属物补偿款已经直接支付给原审第三人的情况。该情况是否属实，郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会在附属物补偿款支付过程中是否存在违法违规，不是本案民事诉讼的审查范围，上诉人可通过其他法定途径向相关部门反映予以核实。综上，李银涛的上诉请求不能成立，一审裁定驳回起诉并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费3487元，全部退回李银涛。本裁定为终审裁定。审判长  崔航微审判员  王 冰审判员  姚付良二〇二〇年一月二十二日书记员  平 航书记员  乔梦龙
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初312号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：李凤英。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李凤英信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告李凤英归还信用卡透支款83,285.70元。事实和理由：被告李凤英系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计83,285.70元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2019年12月10日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年一月十六日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执282号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：任巧仪，女，1988年8月17日出生，汉族，户籍地广东省东莞市。上海浦东发展银行长宁支行与任巧仪信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9324号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币80,905.28元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院282执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年一月十三日书记员 蔡元媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初538号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。负责人：马振地，行长。被告：姚雅茹，女，1980年12月17日生，住辽宁省昌图县。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告姚雅茹借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员 杨 明二〇二〇年一月十九日书记员 杨相力
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0606民初45号原告：刘颖，女，1969年8月22日出生，汉族，住保定市竞秀区。被告：史书园，男，1987年5月9日出生，汉族，住保定市。被告：段雪丽，女，1989年7月18日出生，汉族，住保定市。原告刘颖与被告史书园、段雪丽民间借贷纠纷一案，原告刘颖经本院通知，逾期未交纳诉讼费。本院认为，原告无正当理由逾期未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告刘颖撤诉处理。审判员  张任飞二〇二〇年一月八日书记员  谷晓旋
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   案 件 移 送 函                           （2020）陕0113民初 1078号   铜川市耀州区人民法院：   本院受理原告姬竹梅与被告陕西鑫华源置业有限责任公司不当得利纠纷一案，经审查，本案被告陕西鑫华源置业有限责任公司的实际办公场所在陕西省铜川市XX路XX路XX小区，在你院辖区范围内，属你院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条之规定，现将该案移送你院审理，请查收。   附：案卷材料一册。       二0二0年一月九日
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0105民初120号原告：康九梅，女，汉族，1976年12月10日出生，住甘肃省临洮县。委托诉讼代理人：魏仲兰，甘肃畅晓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘帆，甘肃畅晓律师事务所律师。被告：蒋俊平，男，汉族，1980年12月15日出生，住甘肃省临洮县。被告：甘肃新科建设环境集团有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区雁北街道天水北路222号24层016室，统一社会信用代码：916200007190029126.法定代表人：董鹏举，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏佩璐，甘肃度方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莉萍，甘肃度方律师事务所律师。原告康九梅诉被告蒋俊平、甘肃新科建设环境集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告康九梅在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按康九梅撤回起诉处理。审判员  崔粉艳二〇二〇年一月十六日法官助理赵薇书记员张雅琪
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0609执43号之一申请执行人：王英杰，女，1989年11月12日生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：师江涛，男，1978年7月10日生，汉族，住保定市徐水区。申请执行人王英杰与被执行人师江涛民间借贷纠纷一案，保定市徐水区人民法院作出的（2019）冀0609民初1420号民事判决书已经发生法律效力。经申请，本院于2020年1月13日立案执行。执行过程中双方当事人达成执行和解协议并长期履行，申请执行人王英杰同意解除对被执行人师江涛名下银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人师江涛名下银行存款28000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年一月二十日法官助理曹旭书记员高一宵
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保22号 罗锡建、钱昭蒙： 关于申请人罗锡建与被申请人钱昭蒙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日依据本院已生效的（2020）桂0122民初86号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月9日查封被申请人钱昭蒙名下南宁市武鸣区××镇××社区××街×号住宅楼××号房不动产权。查封有效期限一年，从2020年1月9日至2021年1月8日止。冻结潘卉琦在中国农业银行南宁锣圩分理处62×××73账户的存款300000元，实际控制金额300000元。冻结有效期限一年，从2020年1月14日至2021年1月13日。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初86号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年一月十五日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104财保4号申请人：广州市锦建建筑材料有限公司，住所地广州市番禺区化龙镇沙亭村四沙路2号。法定代表人：杨健明。委托诉讼代理人：敖美玲，湖南旷真（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐斌，湖南旷真（广州）律师事务所律师。被申请人：广州市第三建筑工程有限公司，住所地广州市越秀区东风东路510号。法定代表人：周岳峰。申请人广州市锦建建筑材料有限公司于2019年12月24日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，要求查封、扣押或冻结被申请人广州市第三建筑工程有限公司名下价值2138940.5元的财产，并由永安财产保险股份有限公司广州中心支公司出具保函提供担保。2020年1月3日，中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院认为，中国广州仲裁委员会已受理申请人与被申请人之间的买卖合同纠纷仲裁申请，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人广州市第三建筑工程有限公司名下价值2138940.5元的财产。案件申请费5000元，由申请人广州市锦建建筑材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘阳二〇二〇年一月十六日书记员  唐雯
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘29刑更19号罪犯马由苏夫，男，回族，生于1970年2月11日，初中文化，甘肃省和政县人。现在甘肃省临夏监狱服刑。甘肃省临夏州中级人民法院于2012年7月24日以(2012)临州法刑初字第30号刑事判决认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。2015年8月减刑一年五个月，2017年12月减刑八个月。执行机关临夏监狱提出减刑六个月的建议，本院于2020年1月3日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。审理过程中，临夏回族自治州人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，罪犯马由苏夫在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，获监狱表扬3次。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马由苏夫减去有期徒刑六个月（刑期自2012年1月10日起至2021年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马彦虎审判员  张振荣审判员  吴贵裕二〇二〇年一月十九日书记员  马正红
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执90号之一 申请执行人：铜陵建鑫商品混凝土有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。 被执行人：池州市大树装饰工程有限公司，住所地安徽省池州经济技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初1984号民事调解书，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人池州市大树装饰工程有限公司银行存款578720元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇二〇年一月十五日 书记员  王 磊
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112财保1号 申请人：王广涛，男，1978年8月13日生，汉族，个体，住长春市双阳区。 被申请人：张亮，男，1978年4月20日生，汉族，个体，住长春市双阳区。 申请人王广涛于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张亮名下的坐落于长春市双阳区的房屋进行查封，查封金额为450,000.00元，并由天安财产保险股份有限公司吉林省分公司为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院提出财产保全申请，并提供了有效担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 依法对被申请人张亮名下的坐落于长春市双阳区的房屋进行查封。 查封期限为三年。查封期间，房屋由被申请人张亮保管，不得有转让、赠与、抵债、毁损等处分行为。 案件申请费2770.00元，由申请人王广涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫玉洁 二〇二〇年一月二日 书记员  邹京华
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初47号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人王东，男，1980年11月17日出生于山东省泰安市，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省泰安市岱岳区，现住址北京市朝阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月13日被鞍山市公安局刑事拘留，同年11月15日被取保候审。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]13号起诉书指控被告人王东犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院经审查予以立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员高欣、代理检察员刘思格出庭支持公诉，被告人王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2019年10月30日21时30分许，被告人王东驾驶京Ｎ×××××号丰田牌小型客车，沿鞍山市铁东区胜利南路由北向南行驶至新光街北侧路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警查获，并立即对其进行呼气式酒精含量检测，经检测被告人王东体内呼出的气体酒精含量检测为108mg/100ml。执勤民警遂将被告人王东带至鞍山市中心医院进行血液采集并送检，经海城市正骨医院司法鉴定所鉴定，被告人王东血液中检出乙醇成分，其含量为142mg/100ml。上述事实，被告人王东在庭审过程中无异议，且有案件来源及抓获经过、照片、呼气式酒精含量检测单、血样提取登记表、身份证明、海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书、被告人王东的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王东醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王东自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。被告人王东被先行羁押8日，应予以折抵，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨海明二〇二〇年一月二十一日书记员  刘 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督237号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静律师，河南明商律师事务所。委托代理人徐勇锋（实习）律师，河南明商律师事务所。被申请人徐磊，男，1990年5月3日出生，汉族，住湖南省津市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人徐磊拒不偿还欠款本金44936.41元，利息、罚息14995.43元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月4日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计59931.84元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金44936.41元，利息、罚息14995.43元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月4日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止）。申请费433元，由被申请人徐磊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月九日书记员  李亚楠
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2339号原告：戈文龙，男，1988年3月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：马欣，女，1991年8月15日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告戈文龙与被告马欣民间借贷纠纷一案中，原告戈文龙未按规定预交案件受理费，也未提出诉讼费缓交、减交或免交申请。本院认为，原告戈文龙未按规定预交案件受理费，应依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告戈文龙撤诉处理。审判员  田亚靖二〇二〇年一月十九日书记员  朱 婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0184民初2657号 原告：中国建设银行股份有限公司崇州支行，住所地：四川省崇州市崇阳街道大东街153号。 负责人：陈坚强，行长。 委托诉讼代理人：蒋鲜娇，四川迪扬律师事务所律师。 被告：杨从刚，男，1974年8月25日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告中国建设银行股份有限公司崇州支行与被告杨从刚信用卡纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司崇州支行委托诉讼代理人蒋鲜娇到庭参加诉讼，被告杨从刚经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司崇州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金59140.94元、利息38988.75元及滞纳金1852.89元（利息、滞纳金暂计算至2019年3月19日，2019年3月20日起的利息、滞纳金按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定即利息按透支利率为日利率万分之五、滞纳金按最低还款额未还款部分的5%计算至所有欠款全部清偿完毕止）；2、本案诉讼费由被告承担。以上金额暂计算至2019年3月19日为9,9982.58元。事实与理由：被告于2009年3月1日向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，申明已阅读并了解《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的合约内容，自觉遵守合约中的各项规定。原告经审核向被告发放了卡号为43×××96的信用卡。后被告使用该卡进行取现、消费，但未按时归还消费款项，原告多次催讨，均未果。 被告杨从刚未到庭也未答辩。 经审理查明，被告向原告申请办理信用卡，2009年3月1日，被告填写了信用卡申请表及领用协议，约定了双方的权利义务。原告经审核后向被告发放了卡号为43×××96的信用卡。后被告使用该卡进行取现、消费，但未按时归还消费款项，原告多次催讨，因被告下落不明均未果，诉讼由此产生。 上述事实，有原告营业执照、中国建设银行股份有限公司崇州支行组织金融许可证、负责人身份证明、负责人身份证复印件、被告身份信息、杨从刚签署的《中国建设银行农卡信用卡领用协议》、《中国建设银行农卡信用卡申请表》、中国建设银行信用卡账单查询表、对账单、律师函及邮寄单、崇州市人民法院的调查询问笔录和照片及原告的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，被告杨从刚申请信用卡，并与原告签订的“领用合约”等系当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。杨从刚经公告传唤拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。本案中，杨从刚向原告申请并使用信用卡，应当按照签订的合约的约定履行义务。故对原告主张被告杨从刚偿还欠款本金、利息、滞纳金及按合同约定的方式给付直至本金还清之日止的利息的请求，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨从刚于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司崇州支行信用卡欠款本金59,140.94元、利息38,988.75元及滞纳金1,852.89元（利息、滞纳金暂计算至2019年3月19日，2019年3月20日起的利息、滞纳金按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定即利息按透支利率为日利率万分之五、滞纳金按最低还款额未还款部分的5%计算至所有欠款全部清偿完毕止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，公告费600元，合计2,900元，由被告杨从刚承担（此款已由原告垫付，在执行过程中由被告一并支付给原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  赵 竹 人民陪审员  张邦伟 人民陪审员  向利彬 二〇二〇年一月八日 书 记 员  宛 悦
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初72号 起诉人：广元市佳欣物业服务有限公司，住所地广元市人民北路北段19号。 法定代表人：唐蓉，经理。 2019年12月24日，本院收到起诉人广元市佳欣物业服务有限公司的民事起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求，请求判令被起诉人陈保荣向起诉人支付物业管理费2610元并承担本案诉讼费。 本院经审查认为，本案起诉人仅提供了被起诉人的姓名、性别，未提供其身份证号码等具体身份信息，即起诉人未将起诉对象具体化、特定化，不具有排他性，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……”的规定，本案应属于被告不明确，故起诉人的起诉不符合法律规定的起诉条件，应依法应不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人广元市佳欣物业服务有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  张瀚之 二〇二〇年一月六日 书记员  杜文燕
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执15号 申请执行人：长沙市望城区德园物业管理有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道兴城社区新镇南区（胡德元私房）。 法定代表人：胡德元，该公司总经理。 被执行人：谢智敏,女，1981年3月24日出生，汉族，住长沙市望城区。 被执行人：佘爱斌，男，1975年7月24日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请执行人长沙市望城区德园物业管理有限公司与被执行人谢智敏、佘爱斌物业服务合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初4744号民事判决书立案执行，但被执行人谢智敏、佘爱斌至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谢智敏、佘爱斌银行存款3705.28元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年一月六日 代理书记员  罗紫芬
四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1181刑初18号 公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。 被告人朱良，男，1983年1月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省峨眉山市，住峨眉山市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月4日被峨眉山市公安局取保候审。 峨眉山市人民检察院以峨检刑诉[2020]9号起诉书指控被告人朱良犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。峨眉山市人民检察院指派检察员祝斌出庭支持公诉，被告人朱良到庭参加诉讼。现已审理终结。 峨眉山市人民检察院指控，2019年9月17日，被告人朱良醉酒后驾驶川Ｚ×××××号普通二轮摩托车从峨眉山市大为镇往峨眉城区方向行驶。16时32分许，行至高桥镇Ｇ245线Ｋ717＋100ｍ（小地名：高桥交警中队外）处时，被峨眉山市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定朱良血液中乙醇含量为121.04毫克／100毫升。 上述事实，被告人朱良在开庭审理中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验等笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱良醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱良到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人朱良承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人朱良犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人朱良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 唐 俐 二〇二〇年一月十七日 书记员 黄星霖 附：本案所适用的相关条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追求竞驶，情节恶劣的： （二）醉酒驾驶机动车的： （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客、或者严重超过规定时速行驶的： （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品、危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条“犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，对指控的事实没有异议，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民监34号原审原告：刘仲任，男，1983年2月20日出生，汉族，住汝南县。原审被告：余耀民，男，1970年11月18日出生，汉族，住汝南县。原审被告：李青云，女，1968年8月4日出生，汉族，住汝南县。原审原告刘仲任与原审被告余耀民、李青云民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日作出（2018）豫1727民初3003号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 陈 涛审判员 王志刚审判员 叶海宽二〇二〇年一月六日书记员 梁 丰
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执恢108号申请执行人:王风国，男，1969年10月7日生，汉族，农民，住惠民县。申请执行人：程焕娥，女，1963年8月15日生，汉族，农民，住阳信县。申请执行人：李春鹏，男，1982年5月16日生，汉族，农民，住河北省保定市徐水区。被执行人：东营锦泽工贸有限公司，住所地东营经济开发区湖州路以东辽河路以南，组织机构代码79732227-6。法定代表人成学志，经理。被执行人：成兵，男，1976年2月3日生，汉族，个体，住东营市东营区。被执行人：成学志，男，1951年9月26日生，汉族，个体，住东营市广饶县。被执行人：肖宏伟，女，1978年1月7日生，汉族，个体，住东营市东营区。被执行人：徐镇镇，男，1991年2月28日生，汉族，职工，住东营市东营区。被执行人：牛新军，男，1969年1月14日生，汉族，职工，住东营市东营区。被执行人：周国全，男，1979年11月25日生，汉族，职工，住东营市东营区。被执行人：西文超，男，1980年9月19日生，汉族，职工，住东营市东营区。被执行人：孙金山，男，1969年2月28日生，汉族，职工，住广饶县。被执行人：牛振明，男，1986年8月14日生，汉族，职工，住广饶县。被执行人：孙连风，女，1966年10月25日生，汉族，职工，住广饶县经济开发区。被执行人：孙寿山，男，1955年4月14日生，汉族，职工，住广饶县。被执行人：武江波，男，1982年10月15日生，职工，住东营市东营区。被执行人：东营瑞浩生物科技有限公司，住所地东营市东营区东三路111号5幢901室。统一社会信用代码：913705006667479526。法定代表人韩亮，经理。被执行人：山东贝德丰生物科技股份有限公司，住所地东营市东营区辽河路22号，统一社会信用代码91370500052351320X。法定代表人：成兵，经理。被执行人：东营一通钢管制造有限责任公司，住所地东营市东营区浏阳河路125号。统一社会信用代码：9137050069314855XE。法定代表人：牛新军，经理。被执行人：东营森泰橡胶有限公司，住所地广饶县稻庄镇政府驻地，统一社会信用代码91370523698077738D。法定代表人：周国全，经理。被执行人：山东恒丰实业有限公司，住所地东营市东营区徐州路19号。统一社会信用代码：91370500164960489F。法定代表人：孙金山，经理。申请执行人王风国、程焕娥、李春鹏申请执行被执行人东营锦泽工贸有限公司、成兵、成学志、肖宏伟、徐镇镇、牛新军、周国全、西文超、孙金山、牛振明、孙连风、孙寿山、武江波、东营瑞浩生物科技有限公司、山东贝德丰生物科技股份有限公司、东营一通钢管有限责任公司、东营森泰橡胶有限公司、山东恒丰实业有限公司借款合同纠纷一案，经惠民县人民法院审理于2016年8月31日作出的（2016）鲁1621民初2497号民事调解书业已生效。经申请执行人王风国、程焕娥、李春鹏申请，我院立案执行，后本案终结本次执行程序。后王风国、程焕娥、李春鹏申请恢复执行，本院于2019年6月3日立案恢复执行。在执行过程中，本院于2019年06月3日、2019年8月23日、2019年11月12日、2019年12月25日四次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行网络查询，经查控发现被执行人孙寿山等人尚在银行有部分存款未被冻结，本院依法予以查控，并扣划至本院。其他人在银行、证券、不动产、互联网银行等部分的财产均已经轮候查封，查无其他可供执行的财产。本院于2019年06月3日作出（2019）鲁1621执恢108号，对被执行人东营锦泽工贸有限公司、成兵、成学志、肖宏伟、徐镇镇、牛新军、周国全、西文超、孙金山、牛振明、孙连风、孙寿山、武江波、东营瑞浩生物科技有限公司、山东贝德丰生物科技股份有限公司、东营一通钢管有限责任公司、东营森泰橡胶有限公司、山东恒丰实业有限公司限制消费。因被执行人在收到报告财产令后拒不到庭汇报财产，依申请执行人申请，本院作出（2019）鲁1621执恢108号失信决定书，将被执行人纳入失信名单。本院于2020年01月02日约谈申请执行人委托代理人陈成立，并就本案的执行情况向申请执行人说明，陈成立支取全部扣划案款29539.69元，同意终结本次执行程序，本案标的5000000元及利息，已执行309103元，尚余4690897元及利息未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结惠民县人民法院作出的（2016）鲁1621民初2497号民事调解书的本次执行程序。申请执行人方如发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定、申请执行人有效身份证明及（2016）鲁1621民初2497号民事调解书向本院再次提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨再新审判员  王俊峰审判员  高惠勇二〇二〇年一月十五日书记员  刘志豪
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2247号申请执行人章翠花，女，1949年11月26日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人洪高和，男，1984年8月9日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。申请执行人章翠花依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初2533号民事判决书于2019年9月10日向本院申请执行，本院于2019年9月10日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人洪高和未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产登记部门查询等方式调查，没有查找到被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行2.69万元及利息，截至2019年12月8日已执行0元，未执行2.69万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  傅 兵人民陪审员  黄木荣人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年一月八日书 记 员  汪武军
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初597号原告：合肥百协物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区大溪地现代城77幢二层，统一社会信用代码91340100772802804L（1-1）。法定代表人：徐伟，董事长。被告：罗迎迎，女，1982年12月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告合肥百协物业管理有限公司诉被告罗迎迎物业服务合同纠纷一案中，原告合肥百协物业管理有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥百协物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥百协物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥百协物业管理有限公司负担。审判员  占峰二〇二〇年一月十九日书记员  石琳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执85号申请执行人长沙市开福区城市管理综合执法大队申请执行被执行人邓某某行政处罚决定一案，申请人依据长开14综罚决字[2019]008号《行政处罚决定书》所申请和执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更61号 罪犯郑杰文，男，1987年9月23日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省莆田市荔城区人民法院于2017年9月27日作出（2017）闽0304刑初字第607号刑事判决，认定被告人郑杰文犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年5月24日起至2020年5月23日止）。判决发生法律效力后于2017年10月23日交付福建省泉州监狱执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月6日向本院提出减刑建议，建议对罪犯郑杰文予以减刑三个半月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑杰文在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获得考核积分2129.5分，表扬3次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯郑杰文在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郑杰文减去有期徒刑三个月十五日。 （刑期自2017年5月24日起至2020年2月8日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月十九日 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初113号原告：龙正连，男，1954年11月3日出生，户籍所在地：湖南省洪江市，经常居住地：湖南省怀化市鹤城区。被告：怀化振峰房地产有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区迎丰中路2栋，统一社会信用代码：91431200570277159D。法定代表人：舒振峰，该公司董事长。原告龙正连诉被告怀化振峰房地产有限公司合同纠纷一案，本案于2020年1月6日立案，原告龙正连在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按龙正连撤回起诉处理。审 判 员  李玲二〇二〇年一月十四日代理书记员  谭惠附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执67号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。被执行人刘道雄，男，1970年8月19日出生，汉族，住湖南省新化县。本院正在执行的申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘道雄借款合同纠纷一案【新化县人民法院(2019)湘1322民初1005号】，经本院审查认为，为便于案件执行，本案由新化县人民法院执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：新化县人民法院(2019)湘1322民初1005号民事判决书由新化县人民法院执行。新化县人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  李琼审判员  曾兴审判员  彭旦二〇二〇年一月十五日法官助理曾擘书记员廖星
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3433民初1275号 原告：孔洲香，女，汉族，1964年8月16日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：党富菊，女，汉族，1976年5月10日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县，代理权限为一般代理。 被告：赵伟，男，汉族，1974年7月21日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 被告：卢锡芝，女，汉族，1975年3月11日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告孔洲香与被告赵伟、卢锡芝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告孔洲香于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔洲香提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孔洲香撤诉。 案件受理费250元（已减半收取），由原告孔洲香负担。 审判员  周罡英 二〇二〇年一月十九日 书记员  万 希
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执293号 申请执行人李敦成，男，汉族，1937年8月18日生，现住临淄区。 被执行人李乐书，男，1951年6月4日生，汉族，现羁押于淄博监狱。 申请执行人李敦成申请执行李乐书储蓄存款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初6345号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月12日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的25500元。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）鲁0305民初6345号民事调解书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  张建民 二〇二〇年一月二十二日 代理书记员  曹雨桐
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初21153号 原告：重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心，住所地重庆市北部新区龙溪街道新南路164号（水晶国际）A单元15-1，统一社会信用代码915000007659475381。 负责人：杨世秀，总经理。 委托诉讼代理人：吴立健，原告员工。 被告：杨健，男，汉族，1985年10月2日出生，住重庆市奉节县。 被告：奉节县隆昶矿产有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路192号二单元501号，注册号500236000005664。 本院在审理原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心与被告杨健、奉节县隆昶矿产有限公司追偿权纠纷一案中，原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心于2019年12月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心撤回起诉。 本案案件受理费不予收取。 审 判 长  吴 伟 人民陪审员  颜如丹 人民陪审员  王先容 二〇二〇年一月三日 书 记 员  庞 博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督356号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静律师，河南明商律师事务所。委托代理人徐勇锋（实习）律师，河南明商律师事务所。被申请人高玉珍，男，1990年5月26日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人高玉珍拒不偿还欠款本金20600元，利息、罚息6276.13元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月3日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计26876.13元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高玉珍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金20600元，利息、罚息6276.13元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月3日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止）。申请费157元，由被申请人高玉珍负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月九日书记员  何迎倩
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更90号 罪犯沈洛，男，1988年9月5日出生，汉族，河南省罗山县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省内丘县人民法院于2018年4月11日作出（2018）冀0523刑初20号刑事判决，以沈洛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金三千元。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯沈洛在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯沈洛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬2次的奖励。 本院认为，罪犯沈洛入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯沈洛减去有期徒刑七个月，并处罚金三千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员韩会芳
山东省招远市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0685行审5号 申请执行人招远市自然资源和规划局。住所地：招远市初山路1号。 法定代表人李志勇，局长。 委托代理人祁春志，该局工作人员。 委托代理人林晓东，山东浩源律师事务所律师。 被执行人招远市金岭镇后崔家村民委员会。 申请执行人招远市自然资源和规划局向本院申请执行非法占地一案，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。 申请执行人招远市自然资源和规划局于2019年5月23日对被执行人招远市金岭镇后崔家村民委员会作出招自然资规罚字[2019]10号行政处罚决定书。该决定书的主要内容是：经调查，金岭镇后崔家村民委员会，由金岭镇人民政府出资，在未经批准的情况下，擅自动工，于2018年4月开始占用本村位于村东的集体土地建设红白理事会房屋一处，所占土地现状地类为、设施农用地，规划用途设施农用地，经实地勘测总占地面积1618平方米，建筑物占地面积562平方米，地面硬化面积为1056平方米，经土地规划部门确认，该宗占地不符合土地利用总体规划。至2019年3月19日调查结束时，红白理事会房屋已建成并开始使用，形成非法占用土地的事实。招远市金岭镇后崔家村民委员会的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四条第三款、第六十一条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，决定对金岭镇后崔家村民委员会作出如下行政处罚：限金岭镇后崔家村民委员会自接到行政处罚决定书十五日之内自行拆除在非法占用的1618平方米本村集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 经审查，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2019]10号行政处罚决定书，于2019年5月24日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2019]10号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未复议又未起诉，经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及有关法律规定,裁定如下： 准予执行申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2019]10号行政处罚决定书，由申请执行人招远市自然资源和规划局组织实施，所需费用由被执行人招远市金岭镇后崔家村民委员会负担。 审 判 长 于杰红人民审判员王进成 人民陪审员 刘    登    江 二〇二〇年一月七日 法官 助理 孙         宇 书 记 员 杨    林    振
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初363号原告：连云港市旭中物业服务有限公司，住所地连云港市海州区鼓楼社区74-2号。法定代表人：刘树林，该公司董事长。委托诉讼代理人：付长建、付瑞，连云港市海州区锦屏法律服务所法律工作者。被告：吕松洋，男，1988年9月2日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市旭中物业服务有限公司与被告吕松洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，原告连云港市旭中物业服务有限公司于2020年1月20日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告连云港市旭中物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港市旭中物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告连云港市旭中物业服务有限公司负担。（此页无正文）审 判 员  孟  善  业二〇二〇年一月二十日法官助理  张壤书记员武蓓
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执42号之二申请执行人：赖敏，女，1969年11月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区钟云山新村20栋1门附7号。现住自贡市贡井区长土街黄泥坳社区1组273号。被执行人：刘智全，男，1962年6月3日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区仙市镇付家村4组27号。四川省自贡市贡井区人民法院作出的（2019）川0303民初1280号民事调解书已发生法律效力，但被执行人刘智全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘智全在平安银行的银行存款40000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年一月二十日书记员 钟颜莉
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0802刑初10号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人邓配配，男，1992年11月24日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地江苏省徐州市丰县，住江苏省丰县。因犯盗窃罪，于2018年8月14日被江苏省徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑一年，2019年5月24日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2019年11月2日被抓获；因涉嫌盗窃罪，于2019年11月3日被焦作市公安局解放分局刑事拘留；于2019年12月4日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，次日被焦作市公安局解放分局执行逮捕。焦作市解放区人民检察院以焦解检一部刑诉〔2019〕56号起诉书指控被告人邓配配犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，被告人邓配配到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：1、2019年9月30日凌晨3时许，被告人邓配配到焦作市中站区冯封社区卫生服务中心（佰利联医院），溜门进入公共卫生科内盗窃一台黑色惠普笔记本电脑（经作价：100元）。现赃物已追回并退还被害单位。2、2019年10月6日凌晨4时许，被告人邓配配到焦作市中站区冯封社区卫生服务中心（佰利联医院），攀爬进入收费室内在桌子抽屉内盗窃现金500元左右。赃款未追回。3、2019年10月中旬的一天下午5时许，被告人到焦作市中站区许衡办李封二村1101号被害人许某家，攀爬进入许某家中，在其卧室内盗窃1500元现金及两张港币。赃款未追回。4、2019年10月下旬的一天下午6时许，被告人邓配配到焦作市中站区瑞丰路优尼卡幼儿园，攀爬进入到该幼儿园内，盗窃一台联想牌笔记本电脑（无法作价）、一台戴尔牌笔记本电脑（无法作价）。现赃物未追回。5、2019年10月31日下午4时许，被告人邓配配到焦作市解放区塔掌村9组被害人柏某的家，攀爬进入柏某家中，在其家中卧室盗窃现金人民币1300余元。赃款未追回。公诉机关认为，被告人邓配配以非法占有为目的，多次盗窃他人财物且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓配配被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邓配配到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对其判处有期徒刑八个月以上十一个月以下，并处罚金。公诉机关提交了被告人邓配配的供述与辩解，被害人许某、柏某的陈述，证人吕某、牛某、曹某的证言，证人邓某的电话录音证言，接受证据材料清单、被盗笔记本电脑照片及发还清单，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图以及现场照片，手印鉴定书，价格认定结论书，鉴定意见通知书，价格认定协助书以及价格认定不予受理通知书，扣押清单及照片，发还清单，被告人邓配配曾因故意犯罪被判处刑罚的刑事判决书及服刑证明，被告人邓配配的户籍信息及情况说明，认罪认罚具结书，公安机关出具的到案经过及发破案经过，视听资料等证据予以证实。被告人邓配配对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邓配配以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人邓配配曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邓配配到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人邓配配短时间内多次实施盗窃，且有部分犯罪系入户盗窃，故对其可以酌情从重处罚。公安机关已经追回部分赃物并退还相应被害单位，故对被告人邓配配可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案情节，对被告人邓配配依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人邓配配犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的1日后，刑期自2019年11月3日起至2020年8月1日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）二、责令被告人邓配配退赔被害单位焦作市中站区冯封社区卫生服务中心（佰利联医院）500元、退赔被害人许来平1500元、退赔被害人柏瑞洲1300元；涉案未追回的港币二张继续予以追缴并退还被害人许来平；涉案未追回的联想牌笔记本电脑一台、戴尔牌笔记本电脑一台继续予以追缴并退还被害单位焦作市中站区瑞丰路优尼卡幼儿园。三、公安机关依法扣押的vivo手机一部、身份证一张由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本两份。审判员  李宇二〇二〇年一月十七日书记员  吴恒附相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初5713号 原告：中国建设银行股份有限公司丽水分行，地址：浙江省丽水市莲都区大洋路430号。统一社会信用代码：91331100609910143K。 法定代表人：罗叔秋，该行行长。 委托代理人（特别授权）：陈利莉、张笑俏，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：李勇，男，1984年8月7日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：季春平，男，1973年12月18日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：中安金控资产管理有限公司丽水分公司，地址：浙江省丽水市莲都区绿谷信息产业园天宁孵化基地18幢南二楼。统一社会信用代码：91331102MA28J1186R。 法定代表人：邹国安，系负责人。 被告：中安金控资产管理有限公司，地址：浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。统一社会信用代码：913301023113937374。 法定代表人：谭国建，系负责人。 被告：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：谭建国，男，1970年12月16日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告中国建设银行股份有限公司丽水分行为与被告李勇、季春平、中安金控资产管理有限公司丽水分公司、中安金控资产管理有限公司、谭建平、谭建国金融借款合同纠纷一案，于2019年9月17日向本院起诉，诉请判令：1、被告李勇、季春平共同归还原告信用卡借款本金、利息及违约金、手续费，暂计算至2019年3月31日共计41560.33元（利息、违约金按建设银行信用卡管理规定计算值款清之日止）；2、被告中安金控资产管理有限公司丽水分公司、中安金控资产管理有限公司、谭建平、谭建国对前述款项承担连带保证责任；3、原告对被告抵押的财产享有优先授权权；4、被告承担本案律师费用1200元；5、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国建设银行股份有限公司丽水分行的委托代理人张笑俏到庭参加诉讼，被告李勇、季春平、中安金控资产管理有限公司丽水分公司、中安金控资产管理有限公司、谭建平、谭建国经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2016年6月14日，被告李勇向原告申请了龙卡信用卡，并且原告与被告李勇、中安金控资产管理有限公司丽水分公司签订了抵押担保合同，确定了申请分期金额为162945元，被告李勇购置车辆提供抵押担保，被告中安金控资产管理有限公司丽水分公司为该笔贷款提供信用担保。被告季春平向原告出具还款承诺书，表明对该笔款项承担共同还款的责任。原告依约将款项支付给被告。2016年7月14日，被告申请的贷款获得批准。被告李勇获得贷款后，并未依约向原告按期、足额的归还款项。截至2019年3月31日，共拖欠原告借款本金、利息、违约金41560.33元。被告中安金控资产管理有限公司丽水分公司系为被告中安金控资产管理有限公司承接业务的分支机构，不具有法人资格，没有独立的经营行为及独立的人事与财务权。因此，被告中安金控资产管理有限公司丽水分公司所承担的民事责任应由被告中安金控资产管理有限公司承担。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李勇于本判决生效之日起十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司丽水分行信用卡借款本金、利息、违约金、手续费（暂计算至2019年3月31日共计人民币41560.33元，之后的利息、违约金按合同约定并以二者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告季春平对上述款项承担共同还款责任； 三、被告中安金控资产管理有限公司、谭建平、谭建国对上述款项承担连带偿还责任； 四、被告李勇以其所有的车牌号为浙Ｋ×××××的小型汽车对上述款项承担抵押担保责任，原告中国建设银行股份有限公司丽水分行有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿； 五、驳回原告中国建设银行股份有限公司丽水分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费869元，由被告李勇、季春平、中安金控资产管理有限公司、谭建平、谭建国负担；公告费300元，由原告中国建设银行股份有限公司丽水分行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  丁莉针 人民陪审员  雷丽珍 人民陪审员  诸葛诚 二〇二〇年一月八日 代书 记员  季海明
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初17号公诉机关台安县人民检察院。被告人窦亚德，男，1973年12月26日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，无业，户籍地台安县，现住台安县。因故意伤害嫌疑，于2019年5月13日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月21日被取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2019）326号起诉书指控被告人窦亚德犯故意伤害罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察官助理李鸣夏、郎楠出庭支持公诉，被告人窦亚德到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控，2019年3月21日18时许，被告人窦亚德与被害人宋某在台安县庞某家中，因宋春山要求亚德将大挂车从宋春山家商店门口挪走一事发生争吵后厮打过程中窦亚德用脚将宋春山肋骨踢伤。经中国医大学法医司法鉴定中心鉴定，宋春山肋骨损伤程度为轻伤二级。2019年5月13日，被告人窦亚德被公安机关传唤到案。公诉机关在庭审中出示了证据开示清单、认罪认罚具结书、量刑建议书等材料。公诉机关认为，被告人窦亚德犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并提出有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议。被告人窦亚德在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑意见及本案适用的程序均无异议，并在知情和自愿的情况下签署《认罪认罚具结书》。本院认为，公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人窦亚德经电话传唤到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人窦亚德赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人窦亚德犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  李森二〇二〇年一月十三日书记员  袁伟
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初35291号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：褚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐守辉，内蒙古立合律师事务所律师。被告：广州市中奢网络科技有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：李弦。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告广州市中奢网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司申请撤回对被告广州市中奢网络科技有限公司的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判长  李俊松审判员  周 扬审判员  陈艳玫二〇二〇年一月十九日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
甘肃省环县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1022刑初33号 公诉机关甘肃省环县人民检察院。 被告人马某，男，汉族，1987年10月6日出生，户籍所在地甘肃省环县。2019年11月18日因涉嫌犯非法经营罪被环县公安局取保候审，2020年1月2日被环县人民检察院取保候审，同年1月14日被本院决定取保候审。 被告人徐某，男，汉族，1987年2月1日出生，户籍所在地甘肃省环县。2018年5月22日因犯盗窃罪被本院判处罚金2000元。2019年11月18日因涉嫌犯非法经营罪被环县公安局取保候审。2020年1月2日被环县人民检察院取保候审，同年1月14日被本院决定取保候审。 被告人李某（又名李某某），男，汉族，1979年12月7日出生，户籍所在地甘肃省环县。2013年11月4日因犯职务侵占罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯非法经营罪于2019年11月18日被环县公安局取保候审。2020年1月2日被环县人民检察院取保候审，同年1月14日被本院决定取保候审。 甘肃省环县人民检察院于2020年1月13日以环检公诉刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人马某、徐某、李某犯非法经营罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员杨柳出庭支持公诉，被告人马某、徐某、李某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月28日14时许，付某（绰号“班副”，已做行政处罚）电话联系被告人马某出售原油，马某在问明情况后同意收购。当日下午，马某联系了被告人徐某，徐某又联系被告人李某。20时许，马某驾驶渝A2***P号奇骏牌越野车，李某驾驶马某的陕K8***3号红色重型自卸货车来到约定的交易地点时，付某等人已经将原油拉运至此。马某、李某取出事先准备好的电磁炉、量杯、塑料管等作案工具，马某负责化验含水量和量油、李某负责抽油、付某负责向铁斗子倒油。约一个小时后，自吸泵损坏，马某遂联系徐某送来传动轴。29日凌晨2时许，徐某驾车送来传动轴，车辆修好后，几人仍按照此前的分工继续装油。至当日5时许，将现场的原油全部装完约16吨。当日19时许，付某等人又用“三菱”车拉来袋装原油约2吨，马某安排徐某在X乡和XX乡的岔路口放哨，其与李某二人将原油全部装完后离开现场。被告人马某、徐某二人驾驶奇骏车在前面领路，李某驾驶拉油车跟在后面。30日2时许，当李某驾车行至XXX镇XXXX路段时，被环县公安局民警当场查获，李某弃车逃跑。 2019年10月30日，长庆油田公司第二采油厂XXXXX作业区从被查获的陕K8***3号福田重型自卸货车罐内回收原油25.12方，含水12%，折合纯油18.57吨。2019年10月22日起十个工作日内长庆油田公司内供原油接轨价格为3144元/吨，被告人马某、徐某、李某三人非法收购原油的价值为58384元。 被告人马某、徐某、李某三人分别于2019年11月18日10时、18时被环县公安局传唤到案并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为被告人马某、徐某、李某自愿认罪认罚，其中被告人马某、徐某二人在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人李某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，被告人马某、徐某、李某均有自首情节。建议对马某判处拘役三个月以上四个月以下，适用缓刑，并处罚金；建议对被告人徐某判处拘役三个月以上四个月以下，适用缓刑，并处罚金；建议对被告人李某判处拘役二个月以上三个月以下，适用缓刑，并处罚金。 被告人马某、徐某、李某同意适用速裁程序审理本案，对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。当庭主动缴纳了罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人马某、徐某、李某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人马某犯非法经营罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 被告人徐某犯非法经营罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 被告人李某犯非法经营罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、随案移送的红色陕K84293号红色重型自卸货车1辆、长方形铁质暗罐1个依法没收上缴国库；随案移送的六米长塑料管2根、玻璃量杯1个、白色瓷茶杯1个、红黑色电磁炉1个，没收存档。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  左新民 二〇二〇年一月十七日 书记员  张培涛
广西壮族自治区德保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1024刑初18号 公诉机关德保县人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人农定玖，男，1976年9月2日出生于广西德保县，壮族，初中文化，住广西德保县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月7日被德保县公安局刑事拘留，同年11月11日经德保县人民检察院批准逮捕，次日由德保县公安局执行逮捕。现羁押于德保县看守所。 立案日期2020年1月7日 开庭日期2020年1月17日 指控意见公诉机关根据德检刑诉（2019）190号起诉书，指控被告人农定玖犯盗窃罪，建议对农定玖判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。 辩护意见被告人农定玖对起诉书指控事实无异议，请求从轻处罚。 查明事实2019年3月30日13时许，被告人农定玖窜到德保县城鉴河小学对面的“东陵一号黑猪店”内，趁人不注意，将黎建合放在桌子上的一台黑色VIVO牌手机盗走。 2019年7月11日12时许，被告人农定玖窜到德保县都安乡都安街菜市场附近一家米粉店，趁人不注意，将罗红玉放在桌子上的一台黑色OPPO牌手机盗走。 2019年8月20日15时许，被告人农定玖窜到德保县城中兴大街舒身绗缝被店内，趁人不注意，将黄建良放在桌子上的一台蓝色华为牌手机盗走。 2019年8月20日15时许，被告人农定玖又窜到德保县城中兴大街阿刚早餐夜宵店内，趁人不注意，将曾垂刚放在桌子上的一台金色VIVO牌手机盗走。经德保县价格认证中心鉴定，曾垂刚被盗手机价值为739元。 2019年9月13日10时许，被告人农定玖窜到德保县都安乡都安街“都安美的”家具店内，趁人不注意，将黄丽利放在桌子上的一台玫瑰金色VIVO牌手机盗走。经德保县价格认证中心鉴定，黄丽利被盗手机价值为713元。 本院意见被告人农定玖以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人农定玖有坦白情节，依法可以从轻处罚。 判决主文被告人农定玖犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元人民币。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月7日起至2020年4月6日止。罚金限于判决生效后的第二日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 黄中州 二〇二〇年一月十九日 法官助理 朱文强 书 记 员 李 有
河北省遵化市人民法院   刑事判决书   （2020）冀0281刑初16号   公诉机关河北省遵化市人民检察院。   被告人王岩，男，1985年11月26日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地遵化市，现住址遵化市。2019年7月19日因涉嫌交通肇事罪被遵化市公安局取保候审；2020年1月7日被遵化市人民检察院取保候审；同年1月14日被本院取保候审。   河北省遵化市人民检察院以遵检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人王岩犯交通肇事罪，于2019年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员刘丽娟出庭支持公诉，被告人王岩到庭参加诉讼。现已审理终结。   遵化市人民检察院指控，2019年6月10日19时45分许，被告人王岩驾驶×××重型自卸货车，沿遵化市西二环北路由北向南行驶至本市人民公园南侧时，与彭某甲驾驶的爱玛牌二轮电动车和张某驾驶的欧派牌二轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，彭某甲当场死亡。2019年7月11日，经遵化市公安交通警察大队认定：“王岩负事故主要责任，彭某甲负事故的次要责任，张某负事故的自身损失的次要责任。”被告人王岩到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人家属各项损失，并取得被害人家属的谅解。   公诉机关认为,被告人王岩违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡。其行为已构成交通肇事罪，建议判处有期徒刑六个月至一年，建议适用缓刑。并提交了被告人王岩的供述与辩解，证人彭某乙、张某等人的证言，现场监控录像、扣押的肇事车辆、调解协议、道路责任事故认定书、司法鉴定意见书、现场勘验检查笔录、到案说明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实。   被告人王岩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经唐山证源司法鉴定所鉴定：“送检的王岩血液中未检出乙醇成分；死者彭某甲符合交通伤致颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡。”经唐山宏基司法鉴定中心鉴定：“1.×××号重型自卸货车右侧前部与爱玛牌两轮电动车的左侧前部发生过碰撞。2.爱玛牌两轮电动车右侧前部与欧派牌两轮电动车左侧前部发生过碰撞。3.×××号重型自卸货车与欧派牌两轮电动车无接触。4.爱玛牌两轮电动车和欧派牌两轮电动车为两轮轻便摩托车，属机动车范畴。”被告人王岩于2019年6月10日19时50分报警，后主动到遵化市公安交通警察大队接受讯问，并如实供述了犯罪事实。   本院认为，被告人王岩驾车违法交通运输法规在道路上行驶，致人死亡且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。遵化市人民检察院指控罪名成立。被告人王岩案发后主动报警，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人王岩积极赔偿死者彭某1家属的损失，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。遵化市人民检察院量刑建议适当。根据被告人王岩犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人王岩犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年零六个月。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审 判 员 徐爱华     二〇二〇年一月二十日   法官助理 王雪梅   书 记 员 马毓泽
湖南省慈利县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0821执1047号 申请执行人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，所在地慈利县零阳镇白沙井路43号。 法定代表人：龙芳，董事长。 委托代理人：李朝斌，男，1972年9月30日出生，土家族，湖南慈利农村商业银行股份有限公司职员，住慈利县。 被执行人于向东，男，1963年10月3日出生，汉族，居民，住慈利县。 被执行人于小红，女，1965年10月24日出生，汉族，居民，住慈利县。 关于执行申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人于向东、于小红金融借款合同纠纷一案，于2019年6月26日作出的（2019）湘0821民初1289号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人于向东、于小红没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司于2019年8月2日向本院申请执行，要求被执行人于向东、于小红偿还金融借款合同纠纷案款20万元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人于向东所有的抵押财产进行拍卖，流拍后，变卖该抵押财产，所得款项230.5万元用于偿还贷款及利息和支付诉讼费、执行费等（详见贷款利息及费用明细），本案执行标的全部执行完毕。 本院认为，（2019）湘0821民初1289号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 慈利县人民法院于2019年6月26日作出的人民法院具有执行内容的民事案件生效民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十三日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初19093号 原告：侯汉顺，男，1970年10月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：诸暨市城南九妹包覆纱厂（普通合伙），住所地浙江省诸暨市暨阳街道浣纱村桃花岭10号。 执行事务合伙人：余国成。 委托诉讼代理人:石九美，女，系公司员工。 原告侯汉顺与被告诸暨市城南九妹包覆纱厂（普通合伙）（以下至判决主文前简称九妹包覆纱厂）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告侯汉顺、被告九妹包覆纱厂的委托诉讼代理石九美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯汉顺向本院提出诉讼请求：判令九妹包覆纱厂支付纸筒管货款23829元，并支付该款自主张之日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。事实和理由：2018年3月至8月期间，九妹包覆纱厂分12次向侯汉顺采购纸筒管共计货款43829元，由九妹包覆纱厂的执行事务合伙人余国成、石九美在送货单上签字确认。上述货款，九妹包覆纱厂仅支付2万元，尚欠23829元未付。现侯汉顺多次催讨无着，故诉讼来院，要求判如所请。诉讼过程中，侯汉顺确认已收到九妹包覆纱厂支付的货款3万元，故变更诉讼请求为要求九妹包覆纱厂支付货款13829元及相应利息。 九妹包覆纱厂辩称，货款已付清，不存在尚欠款项。 侯汉顺围绕诉讼请求向本院提交送货单12份、微信聊天记录一组，九妹包覆纱厂为证明其抗辩主张，提交微信聊天记录2组。上述证据经庭审出示，对双方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对侯汉顺提交的2018年3月24日、2018年4月13日的送货单，九妹包覆纱厂不予认可，侯汉顺亦未能提交证据证明签收人谢冬琴、田甜与九妹包覆纱厂之间的关系，且在收到侯汉顺微信发送的对账单后，石九美多次表示需要时间核实账目后再付款，故其并未认可侯汉顺提交的对账单，对该两份送货单本院不予认定。对侯汉顺提交的2018年7月15日、2018年8月20日由李申签收的送货单，九妹包覆纱厂质证认为李申的认知能力有缺陷，是不允许签字的，未收到这两批货物，且侯汉顺2018年10月份对账之时未提出存在这两笔货款。对此侯汉顺解释称2018年10月时因生病在老家休息，由舅舅长江代为送货，送货单不在其本人处，故对账时遗漏这两笔款项，在之后的对账中已将这两笔款项计算在内。因侯汉顺提交的送货单中有多次送货由李申签收，可以证实李申系九妹包覆纱厂的员工，且经授权可以签收货物，故对这两份送货单本院予以确认。 经审理，本院查明事实如下：2018年3月至8月期间，九妹包覆纱厂多次向侯汉顺购买纸筒管，由侯汉顺或其指定人员送货至九妹包覆纱厂，并由李申、余国成、石九美签收，共计货款价值39643元。九妹包覆纱厂已向侯汉顺支付30000元，尚欠9643元未付。 本院认为，侯汉顺与九妹包覆纱厂之间的买卖合同关系，未违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。九妹包覆纱厂辩称双方约定按0.4元的单价计算货款，对此侯汉顺称当时是同意按此单价计算，但因九妹包覆纱厂一直未能付款，故仍应按照送货单上记载的价格计算。根据双方提交的微信聊天记录，侯汉顺在催讨过程中石九美提出按0.4元的单价计算，侯汉顺表示只要能付款，按该价格计算也可以，但此后九妹包覆纱厂仍未付款。因送货单上均记载了单价和数量，九妹包覆纱厂未对单价提出异议，故其称系侯汉顺擅自涨价，无事实依据。虽侯汉顺曾在微信中同意降低价格，但这是双方沟通中为了促使对方尽快付款所作的让步，之后九妹包覆纱厂仍未付款，故应当按照送货单上记载的价格计算本案货款。九妹包覆纱厂尚欠侯汉顺货款9643元，事实清楚，证据充分，理应承担支付尚欠款项的民事责任。现侯汉顺诉请要求九妹包覆纱厂支付尚欠货款13829元，并支付自主张之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，本院对其中9643元及该款自起诉日即2019年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予以支持，其余部分依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下: 诸暨市城南九妹包覆纱厂（普通合伙）应支付侯汉顺货款9643元，并支付该款自2019年11月1日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十五日内付清； 驳回侯汉顺的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费146元（按原告变更后的诉请计算），减半收取计73元，由侯汉顺负担22元，诸暨市城南九妹包覆纱厂（普通合伙）负担51元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 周 晶 二〇二〇年一月二日 书记员 孙晨辰
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1825民初714号 原告天全县闽川金属制品有限公司，地址：天全县紫石乡紫石关村。 法定代表人石剑斌。 被告郑万礼，男，汉族，生于1955年10月9日，住四川省天全县。 被告郑娟，女，汉族，生于1985年4月5日，住四川省天全县。 被告郑林，男，汉族，生于1987年5月3日，住四川省天全县。 本院在审理原告天全县闽川金属制品有限公司诉被告郑万礼、郑娟、郑林财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费2250元，由原告承担。 审判员 李 军 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张宇楷
中华人民共和国最高人民法院 不 予 重 新 审 判 通 知 书 （2020）最高法刑申15号 林福斌： 你因犯贪污罪一案，不服江苏省连云港市连云区人民法院（2014）港刑初字第0013号刑事判决、江苏省连云港市中级人民法院（2014）连刑二终字第00028号刑事判决、江苏省连云港市中级人民法院（2016）苏07刑申24号驳回申诉通知、江苏省高级人民法院（2017）苏刑申197号驳回申诉通知，向本院提出申诉，要求重新审判。 本院经审查认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，决定不予重新审判。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执17212号申请执行人：滦南县自然资源和规划局，所在地滦南县倴城镇崇法大街,法定代表人：刘占存，系该局局长。被执行人：张凤涛，男，1967年6月17日出生，汉族，现住滦南县。申请执行人滦南县自然资源和规划局与被执行人张凤涛行政非诉一案，滦南县人民法院作出的（2019）冀0224行审42号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人张凤涛送达执行通知、报告财产令、财产申报表、被执行人权利义务告知书等相关执行手续，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统及河北法院执行办案系统查询了被执行人张凤涛名下的相关财产信息，发现被执行人张凤涛名下无银行存款、房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院通过对被执行人付立柱住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院依法将被执行人张凤涛纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，未发现被执行人张凤涛名下有可供执行财产，经本院向申请执行人滦南县自然资源和规划局释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滦南县人民法院作出的（2019）冀0224行审42号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员 李纯忠执行员 孙更生执行员 习学军 二〇二〇年一月十七日书记员 张 健
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初103号 原告：李海松，男，1976年12月12日出生，汉族，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：李耀贤，诏安县立正法律服务所基层法律服务工作者。 被告：李桂发，男，1972年12月1日出生，汉族，住福建省东山县。 原告李海松与被告李桂发民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李海松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李海松撤回起诉处理。 审判员  陈舜茹 二〇二〇年一月十九日 法官助理杨喜云 书记员陈映芬
青海省化隆回族自治县人民法院民事裁定书（2019）青0224民初1083号原告：韩某1，住青海省化隆县。原告：韩某2，住青海省化隆县。被告：青海金远天然气有限公司。法定代表人：任某。委托诉讼代理人：张某，青海德坤律师事务所律师。原告韩某1、韩某2诉被告青海金远天然气有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，2020年1月16日原告韩某1、韩某2向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩某1、韩某2撤诉。案件受理费12942元，减半收取6471元，由原告韩某1、韩某2负担。审判长 马忠贤审判员 刘 颀人民陪审员 张永承 二〇二〇年一月十六日书记员 孟瑞娟
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初1048号之一 申请人:武善美，女，1999年2月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：赵树祥，山东鲁蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张金祥，山东鲁蒙律师事务所律师。 被申请人:临沂市兰山区伊卡滋食品有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路与白陶路交汇处向东500米路北（枣沟头镇陶家庄村），统一社会信用代码：913713025952122478。 法定代表人：伊洪磊，董事长。 被申请人:伊洪磊，男，1984年10月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人武善美与被申请人临沂市兰山区伊卡滋食品有限公司、伊洪磊提供劳务者受害责任纠纷一案，武善美于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市兰山区伊卡滋食品有限公司、伊洪磊价值10万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市兰山区伊卡滋食品有限公司、伊洪磊价值10万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1020元，由申请人武善美负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘丽娟
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初168号原告：夏成贵，男，汉族，1966年11月26日出生，住贵州省赤水市。被告：邓强，男，汉族，1989年1月19日出生，住四川省合江县。原告夏成贵与被邓强劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告夏成贵于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏成贵申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏成贵撤诉。应减半收取的案件受理费25元，免于交纳。审判员  王明江二〇二〇年一月十三日书记员  张 奇
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初5635号原告：但文，男，汉族，1966年5月16日生，住四川省荣县。委托代理人：张立新，许昌市魏都区致慎法律服务所法律工作者。被告：许昌市瑞泰能源有限公司，住所地：许昌市东城区瑞贝卡家天下北门西巷。法定代表人：谭秀波，任该公司执行董事。被告：谭秀波，男，汉族，1982年7月14日生，住四川省开江县。二被告委托代理人：伍明政，四川共法律师事务所律师。本院在审理原告但文诉被告许昌市瑞泰能源有限公司、谭秀波股权转让纠纷一案中，原告但文于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告但文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告但文撤回起诉。案件受理费53800元，减半收取26900元，由原告但文负担。审 判 长  胡伟霞人民陪审员  陈艳霞人民陪审员  杨彩云二〇二〇年一月二十一日书 记 员  陈文方
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初5号 原告:姚文霞，女，1966年11月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：唐叶鑫，男，1996年5月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年1月2日受理原告姚文霞诉被告唐叶鑫健康权纠纷一案，原告姚文霞向本院申请诉前调解，2020年1月3日原告姚文霞申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告姚文霞撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年一月三日 书记员 陈慧慧
云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0602刑初28号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。被告人郭祥海，男，汉族，1988年3月5日出生，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，无业，住昭阳区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月15日被昭通市公安局昭阳分局取保候审。指定辩护人龚正俊,云南红云（昭阳）律师事务所律师。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检一部刑诉（2019）500号起诉书指控被告人郭祥海犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。昭通市昭阳区人民检察院指派检察员王德碧出庭支持公诉，被告人郭祥海、辩护人龚正俊到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2019年5月8日，被告人郭祥海持C1驾照驾驶登记车主为李某的云Ｃ×××××号小型轿车由昭阳城区往苏某集镇方向行驶。08时20分，当该车许行驶至凤凰-苏某K12+500M处碰撞行人聂某，造成被害人聂某受伤后经医治无效于2019年6月15日死亡。该事故，经交警认定，被告人郭祥海驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是造成此事故的根本原因，承担此次事故的全部责任，被害人聂某无责任。事故发生后，被告人郭祥海与被害人聂某家属达成赔偿协议，已履行。被告人郭祥海取得被害人聂某家属的谅解。另查明，案发后被告人郭祥海主动投案。上述事实有，受案登记表、立案决定书，被告人正侧面照、户口证明、到案经过，郭祥海犯罪前科材料，现场勘查笔录、现场图、现场照片，驾驶人、车辆查询件、当事人身份信息、车辆保险复印件，证人证言，辨认现场图、辨认笔录及辨认照片，道路交通事故认定书，尸检报告及尸检照片、车辆检验报告、尿检报告，协议及收条、家属委托书、谅解书，案件研究记录、交通事故调查报告、证据公开、其他材料，被告人郭祥海在公安机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人郭祥海的行为构成交通肇事罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定定罪处罚。具有以下量刑情节：1、自首，2、赔偿、取得谅解，建议判处十个月以上一年以下有期徒刑。被告人郭祥海对指控事实，罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。辩护人亦均无异议。本院认为，被告人郭祥海驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故全部责任的行为，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。案发后被告人自动投案，到案后如实供述其犯罪事实，具有自首情节，可对其从轻处罚；案发后积极与被害人家属达成赔偿协议，取得谅解，且是过失犯罪，有悔罪表现，对其可从轻判处，适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款第（二）项，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，第六十二条，第五条之规定，判决如下：被告人郭祥海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ： 胡 琼人民陪审员 ：陈世琼人民陪审员 ：沈忠梅二〇二〇年一月十五日书 记 员 ：王远凤
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保35号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人：严某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人严某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人严某的银行存款23580元，冻结期限为六个月。 案件申请费256元，由被申请人严某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  张存桂
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0681民初7485号原告王某1，男，1924年4月20日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人衣婕，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告王某2，女，1950年7月15日出生，汉族，农民，现住东港市。被告王某3，女，1954年4月10日出生，汉族，无业，现住丹东市振兴区。被告王某4，男，1963年9月23日出生，汉族，无业，现住东港市。被告王某5，女，1971年5月28日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告王某1与被告王某2、王某3、王某4、王某5赡养纠纷一案中，原告于2019年10月23日去世，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条之规定，裁定如下：本案终结审理。审判员  王晓蕾二〇二〇年一月七日书记员  刘晓红
结 案 通 知 书 被执行人蒋旭阳、王卿萍： 申请执行人王高某依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初6809号民事判决书，向本院申请执行与被执行人蒋旭阳、王卿萍买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执6661号案件已于2020年1月23日全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月二十三日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执17号之一被执行人：齐冬梅，女，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的(2019)甘0723民初1929号民事判决书，于2020年1月2日向被执行人齐冬梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人齐冬梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐冬梅在深圳前海微众银行9999600490680101055904账户内存款人民币88228.3400元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李英楠二〇二〇年一月九日书记员  尚 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。