wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更36号罪犯鲁刚，男，1975年03月21日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市皇姑区，中专文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。辽宁省高级人民法院于2008年03月31日作出(2008)辽刑二终字第15号刑事判决，以被告人鲁刚犯票据诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收全部财产未执行。2010年9月21日经辽宁高法裁定减为十九年，剥夺政治权利7年，刑期自2008年03月31日至2029年09月20日止。2014年10月14日经朝阳中法裁定减刑一年，2016年12月18日经朝阳中法裁定减刑一年，刑期至2027年9月20日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年1月2日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬六次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯鲁刚在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬六次。该犯系金融诈骗犯罪。并处没收全部财产。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯鲁刚在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁刚准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至2027年2月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初35号 被告人李敏，男，1973年6月3日出生于内蒙古自治区准格尔旗，汉族，小学文化,群众，个体，住内蒙古自治区。因涉嫌犯危险驾驶罪,2019年12月21日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审。 起诉书文号准检一部刑诉〔2019〕112号 指控事实2019年12月19日20时52分许,被告人李敏酒后驾驶×××号红色富路牌正三轮载客摩托车由西向东行驶至准格尔旗沙圪堵镇公园街矿山救护队对面巷内处时，遇民警依法检查，被告人李敏驾驶车辆逃离检查现场，后被鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警抓获，经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定,被告人李敏血液酒精含量检验结果为89.135.mg/100ml,属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人李敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人李敏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李敏醉酒后驶机动车辆上道路行驶，逃避公安机关依法检查，从重处罚。被告人李敏归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人李敏认罪认罚，可以从宽处罚。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第(六)项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决结果被告人李敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 黄佳 二〇二〇年一月十七日 书记员高星月
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更736号 罪犯邓海辉，男，1986年5月4日出生，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2015年3月27日，作出了（2015）穗云法刑初字464号刑事判决，以被告人邓海辉犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。刑期自2014年10月13日起至2022年4月12日止。2017年9月27日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2021年8月12日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，余300分。呈报减刑八个月。 经审理查明，罪犯邓海辉在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬四次，余300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯邓海辉在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯邓海辉准予减去有期徒刑八个月。 刑期从裁定之日起计算，至2020年12月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 金 辉 审判员 左颖慧 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执3943号关于本院（2019）苏0612执3943号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月六日
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执252号申请执行人:重庆海成实业（集团）有限公司，住所地重庆市万州区玉龙路620号1幢22层，统一社会信用代码91500101711607490J。法定代表人：李海，董事长。被执行人：陈凤明，女，1985年12月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人重庆海成实业（集团）有限公司与被执行人陈凤明追偿权纠纷一案中，因各债权人已经与被执行人陈凤明达成了分配方案，现申请执行人重庆海成实业（集团）有限公司向本院提交解除保全申请书，请求解除（2019）渝0236执保486号裁定书对本院司法处置被执行人的重庆市奉节县房屋所得的拍卖款的冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除本案对奉节县人民法院司法处置重庆市奉节县永安镇诗仙西路128号A416-1号房屋所得拍卖款项的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 陈劲松审 判 员 赵明灯审 判 员 陶 波二〇二〇年一月二十日法官助理 王 威书 记 员 龚 元
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初156号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司。 法定代表人：吴悦春，公司董事长。 委托诉讼代理人：于海洋,该公司项目经理。 被告：孙洪峰，男，1978年7月19日出生，汉族，住所吉林市。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告孙洪峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  历建山 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 莉
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更36号罪犯温德铭，男，1999年4月27日出生，湖南省益阳市赫山区人，汉族，高中文化，住湖南省益阳市赫山区。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省益阳市中级人民法院于2017年10月26日作出(2017)湘09刑初23号刑事判决，认定被告人温德铭犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年12月14日交付执行。服刑期至2023年1月16日止。执行机关湖南省德山监狱于2019年12月16日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯温德铭自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年获全年安全无事故奖励分，同年参加监狱组织的合唱比赛获三等奖，二季度参加监狱组织的劳动竞赛获三等奖；2018年3月至2019年4月因超额完成当月基本劳动定额任务先后19次获奖励分；2018年2月至2019年9月因自觉遵守互监组制度先后16次获奖励分。考核截至2019年9月共获表扬4次，并余98.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯温德铭确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯温德铭在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温德铭减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2022年4月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇二〇年一月十日书记员  何 文
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初275号原告：青岛荣华物业管理有限公司，住所地青岛市市北区。统一社会信用代码：91370203264824978A。法定代表人：吕思久，董事长、总经理。委托代理人：江勤志，男，1951年3月11日出生，汉族，系青岛荣华物业管理有限公司副总经理，住青岛市市北区。公民身份号码：。被告：汤世俊，男，住青岛市市北区。原告青岛荣华物业管理有限公司与被告汤世俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。青岛荣华物业管理有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛荣华物业管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛荣华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费171元，减半收取86元，由青岛荣华物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年一月八日书记员  陶琳
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初248号原告：烟台打捞局。住所地：山东省烟台市芝罘区芝罘岛东路100号。法定代表人：杨晓仁，该局局长。被告：邯郸市正大制管有限公司。本院受理原告烟台打捞局与被告邯郸市正大制管有限公司海难救助合同纠纷一案，原告烟台打捞局在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 军二〇二〇年一月二十一日书记员 刘慧萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书                        （2019）新0104执恢416号之一  申请执行人：新疆沃尔特电气有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新区（新市区）曲杨街418号办公楼809-7室。法定代表人：郝万章，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙慧韫，女,1971年08月出生,汉族,系该公司员工，住新疆乌鲁木齐市。被执行人: 新疆恒泰力源电力工程有限公司,住所地:新疆吐鲁番市鄯善县312国道以东。法定代表人:燕龙,系该公司董事长。被执行人：燕龙，男，1969年12月20日出生，汉族，住:吐鲁番市鄯善县。申请执行人新疆沃尔特电气有限公司与被执行人新疆恒泰力源电力工程有限公司、燕龙买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月16日作出的(2018)新0104民初9536号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行和解协议确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年07月23日恢复执行。本案申请执行标的1825658.43元，已执行标的为0元，未执行标的为1825658.43元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院分别于2019年07月25日、2019年09月03日、2020年1月13日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、互联网银行财产、不动产线索发起查询，发现两被执行人名下有较少的银行存款，无有价证券、互联网银行财产、不动产线索，本院已对被执行人的银行存款予以冻结。发现被执行人燕龙名下有×××号江铃牌车辆，申请人不申请查封此车辆，本院不予处置。2、因被执行人新疆恒泰力源电力工程有限公司、燕龙在鄯善县居住，本院委托鄯善县人民法院对两被执行人的不动产予以查询，并委托燕龙户籍地山东省聊城市东昌府区人民法院查询被执行人燕龙的不动产信息。3、本院于2019年12月26日将被执行人列入失信人名单并对其发布限制消费令。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年01月17日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。   审判长 马卫国审判员 薛正奎审判员 吾斯曼 二Ｏ二〇年一月十七日   书记员 杜玉玲
湖南省浏阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0181行审3号申请执行人浏阳市自然资源局，住所地浏阳市白沙路27号。法定代表人寻文，局长。委托代理人向阳，男，1992年9月28日出生，苗族，居民，系浏阳市自然资源局政策法规科副科长，住湖南省绥宁县。委托代理人陈皓，男，1978年2月20日出生，汉族，居民，系浏阳市自然资源局高坪自然资源所所长，住湖南省浏阳市。被执行人浏阳市花孔雀农场，住所地浏阳市高坪镇兰花园村神山组。投资人陈虹，女，1982年11月21日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。申请执行人浏阳市自然资源局于2020年1月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月7日作出的浏自然资罚字[2019]502号《行政处罚决定书》。本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭，通过对申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字[2019]502号《行政处罚决定书》的合法性审查。查明，被执行人浏阳市花孔雀农场未经依法批准，于2018年9月份擅自占用浏阳市高坪镇杨潭村神山组境内集体土地895平方米（其中旱地832平方米、林地63平方米）进行孔雀养殖场建设，截至目前已建设完成。该宗用地选址不符合高坪镇（2006—2020年）土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条之规定，属非法占用土地的行为。申请执行人浏阳市自然资源局遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人浏阳市花孔雀农场作出浏自然资罚字[2019]502号《行政处罚决定书》，并决定如下：一、限在接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、并处罚款人民币贰万贰仟陆佰肆拾元整。申请执行人浏阳市自然资源局于2019年5月8日将该《行政处罚决定书》送达给被执行人浏阳市花孔雀农场。被执行人浏阳市花孔雀农场未在法定期限内复议或起诉，也未履行该《行政处罚决定书》所确定的义务。2019年12月17日申请执行人浏阳市自然资源局向被执行人浏阳市花孔雀农场送达催告书，催告被执行人浏阳市花孔雀农场在10日内履行义务，仍未履行。申请执行人浏阳市自然资源局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字[2019]502号《行政处罚决定书》，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字[2019]502号《行政处罚决定书》，准予强制执行，由申请执行人浏阳市自然资源局组织实施（罚款除外）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈贤良审判员  魏晓玲审判员  黄卫国二〇二〇年一月十七日书记员  黄 柳
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执恢10号之三申请执行人：林银峰，男，1973年12月28日出生，汉族，河口区人。执行人 ：马立和，男性，汉族，现住河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初541号民事判决书，于2020年01月07日向被执行人马立和发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马立和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马立和在中国工商银账户内存款人民币2093627.17元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员谷来强二〇二〇年一月十日书记员王尊
四川省丹棱县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1424刑初1号                            公诉机关                       四川省丹棱县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人黄伟，男，1986年5月23日出生，住四川省丹棱县。因本案，于2019年10月30日被丹棱县公安局取保候审，经本院决定于2020年1月19日被逮捕，现羁押于丹棱县看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       丹检诉刑诉[2019]130号                               指控事实                       2019年9月27日傍晚，被告人黄伟等人在丹棱镇红石度假村吃晚饭，期间饮用了白酒。之后，黄伟驾驶川ZJXXX小型轿车从红石度假村出发，沿省道106线公路往丹棱城区方向行驶。黄伟驾车经过丹棱镇板桥村省道106线丹棱县公安局治安卡点时，撞坏摆在公路中的锥形筒等隔离设施。民警立即对黄伟及其车辆包围检查，发现黄伟有酒后驾驶嫌疑，准备对黄伟进行呼气式酒精检测，黄伟拒不配合。民警遂将黄伟带至丹棱县人民医院抽取血样送检，并在医院对黄伟进行呼气式酒精检测，检测结果为209mg/100mL。经四川华大科技司法鉴定所鉴定：黄伟血液中乙醇含量为186.2mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月至三个月并处罚金。                               被告人意见                       被告人黄伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄伟认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（六）项之规定。                               判决结果                       被告人黄伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币三千元。             (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2020年4月7日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 汪成虎             二Ｏ二Ｏ年一月十九日                         书 记 员 杨润波
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更215号罪犯罗盛，男，1993年7月18日出生，汉族，出生地广东省信宜市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省信宜市人民法院于2013年9月16日作出(2013)茂信法刑初字第132号刑事判决，以被告人罗盛犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2013年11月5日作出(2013)茂中法刑一终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯罗盛在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年4月29日作出（2016）粤17刑更第2044号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年1月31日作出（2018）粤17刑更171号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2022年3月25日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯罗盛在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗盛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，考核期内获得考核总分共计3598分，2018年5月16日获得表扬，2018年8月29日获得表扬，2018年12月29日获得表扬，2019年4月26日获得表扬，2019年9月11日获得表扬；考核期内累计扣分共计14分，2018年6月13日违规运动扣4分，2018年9月27日不按指定区域抽烟扣5分，2019年9月25日不按规定如厕扣5分。该罪犯已履行罚金完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗盛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯在考核期内多次违反监规被扣14分，综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯罗盛予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更49号罪犯徐望华，男，1967年4月23日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2003年5月28日作出（2003）郴中刑一初字11号刑事判决，认定被告人徐望华犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2003年12月26日作出（2003）湘刑一终字第231号刑事判决，认定被告人徐望华犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行。2006年6月6日、2009年11月12日经湖南省高级人民法院分别裁定减为无期徒刑和有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2013年6月、2017年9月经本院裁定分别减去有期徒刑一年十一个月、六个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬五个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯徐望华在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和4国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐望华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后，刑期执行至2026年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年一月二十三日法官助理 郑   芳书记员（ 院印）周静
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初6号申请人：山东诺森塑胶有限公司。法定代表人：阎克龙住所地：山东省德州市庆云县。被告：江苏万欣管业有限公司。法定代表人：赵晶住所地：泰兴市。本院在审理申请人山东诺森塑胶有限公司诉被申请人江苏万欣管业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、保全、冻结被申请人及法定代理人名下40万元的银行存款或同等价值的其他财产，原告已购买中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，为便于案件的顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定裁定如下：依法将被告名下40万元的银行存款或其他同等价值的财产予以冻结、查封，期限一年。本裁定送达后立即执行，如不服本裁定可自收到本裁定书之日其五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙宝银二〇二〇年一月六日书记员  贾 萌
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保71号申请人：龚辉红，男，汉族，1980年5月6日出生，户籍所在地：湖南省新化县。被申请人：吴敢初，男，汉族，1966年3月12日出生，户籍所在地：湖南省新化县。申请人龚辉红因机动车交通事故责任纠纷，于2020年1月20日向本院提出申请，要求将登记在被申请人吴敢初名下的湘Ｋ×××××号小型普通客车予以扣押。2020年1月20日龚辉红向法院提供了担保。本院经审查认为，申请人龚辉红的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302财保36号民事裁定书已经发生法律效力，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人吴敢初名下的湘Ｋ×××××号小型普通客车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇二〇年一月二十日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更48号 罪犯郭颜朋，男，1987年5月17日出生，汉族，出生地辽宁省阜新市，高中文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。 辽宁省阜新市新邱区人民法院2016年9月20日作出(2016)辽0903刑初第39号刑事判决判处有期徒刑四年九个月，罚金2万元未缴纳，刑期自2016年1月1日起至2020年9月30日止。2018年5月4日减刑四个月，刑期至2020年5月30日止。 执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年1月2日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次。呈报减刑八个月。 经审理查明，罪犯郭颜朋在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬5次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯郭颜朋在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭颜朋准予减去残刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 金 辉 审判员 左颖慧 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初608号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，营业场所山东省枣庄市市中区青檀中路136号。 负责人：王延春，行长。 被告：张子武，男，1966年6月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：何友亮，男，1962年8月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被告张子武、何友亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行未在规定期限内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行撤回起诉处理。 审 判 员 郭方泉 二〇二〇年一月二十日 法官助理 宋润来 书 记 员 赵明明
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保52号申请人：柴华，男，1987年12月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：肖沈文，湖南岳隆律师事务所律师。被申请人：温州市三杰通讯设备有限公司，住所地浙江省温州市人民东路15号一层东首。法定代表人：潘建声。申请人柴华与被申请人温州市三杰通讯设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人柴华于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人温州市三杰通讯设备有限公司名下存款50万元或等值其他财产。2020年1月14日，申请人柴华以其在天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号6323730181820200000010）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人柴华的申请符合法律规定，依法予以准许。本院（2020）湘1302民初32号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人温州市三杰通讯设备有限公司名下的银行存款50万元或同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周甜甜二〇二〇年一月十四日书记员  肖青峰附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更54号罪犯文云超，男，1993年11月14日出生，汉族，出生地广东省信宜市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省信宜市人民法院于2013年12月9日作出(2013)茂信法刑初字第162号刑事判决，以被告人文云超犯绑架罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币8000元。对被告人文云超退出其犯绑架罪分得的赃款人民币1000元及犯抢劫罪所劫取的人民币150元分别返还给被害人梁某、吴某。判决生效后，交付执行。因罪犯文云超在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年9月2日作出（2016）粤17刑更第3580号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2018年1月31日作出（2018）粤17刑更45号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年11月7日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯文云超在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯文云超在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3210分；2018年5月、9月，2019年1月、5月、9月获得表扬。新考核累计扣75分：其中未按规定履行岗位职责扣45分；浪费水扣5分；无正当理由，不能背诵规范令扣5分；未按规定保管球鞋扣10分；违反购物规定扣10分。其他方面：原判罚金8000元已履行完毕。原判追赃1150元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯文云超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯违反监规，累计被扣75分。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯文云超予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员 赵洪慧
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初561号原告：敦化市旭达物业管理有限公司，住所地敦化市。法定代表人：高永峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王荣刚，吉林衡佳律师事务所律师。被告：王春晖，其他自然信息不详。原告敦化市敦化市旭达物业管理有限公司与被告王春晖物业服务合同纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告敦化市旭达物业管理有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市敦化市旭达物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.0元（已减半收取），由敦化市旭达物业管理有限公司负担。审判员 张玲 二〇二〇年一月十七日书记员 刘敏
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更7号 罪犯曹友庆，男，1984年1月8日出生，汉族，山东省寿光市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市东营区人民法院于二○一六年六月一日作出(2016)鲁0502刑初264号刑事判决，以被告人曹友庆犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币八万元。刑期自2015年12月17日起至2020年7月9日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年7月1日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年9月20日被减去有期徒刑四个月。执行机关山东省鲁中监狱于2019年12月20日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯曹友庆认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯曹友庆认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯曹友庆认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯曹友庆确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曹友庆减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年一月十六日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0921民初142号 原告姚东，男，汉族，生于1977年12月11日，住陕西省安康市汉滨区圆中苑1栋1单元2楼4号。 被告乔显兵，男，汉族，1974年5月7日出生，住陕西省安康市汉阴县城关镇长窖村四组。 本院在审理原告姚东与被告乔显兵民间借贷纠纷一案过程中原告姚东于2020年1月17日向本院提出撤回申请。 本院认为，原告姚东的撤诉申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告姚东撤回起诉。 案件受理费减半收取25元,本院予以免收。 审判员  刘华 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘娜
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更757号 罪犯郑玉新，男，1995年8月24日出生，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2018年8月30日，作出了(2018)辽0111刑初484号刑事判决，以被告人郑玉新犯强奸罪，判处有期徒刑二年二个月。刑期自2018年3月28日起至2020年5月27日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬一次。呈报减刑二个月。 经审理查明，罪犯郑玉新在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬一次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯郑玉新在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯郑玉新准予减去有期徒刑二个月。 刑期从裁定之日起计算，至2020年3月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 金 辉 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更102号罪犯潘伟江，男，1985年2月4日出生，汉族，出生地广东省茂名市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市茂南区人民法院于2011年7月28日作出(2011)茂南法刑初字第160号刑事判决，以被告人潘伟江犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2011年10月10日作出(2011)茂中法刑二终字第91号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯潘伟江在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年8月11日作出（2014）阳中法刑执字2498号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年6月28日作出（2016）粤17刑更2779号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年4月10日作出（2018）粤17刑更856号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年10月14日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯潘伟江在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘伟江在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3449分。2018年7月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬。2018年3月因思想考核无成绩扣15分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘伟江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯属于严重暴力犯罪的罪犯，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯潘伟江予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
山东省青岛市黄岛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0211行审26号 申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人曲波，局长。 被执行人青岛舜天北斗产业发展有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人王立强，经理。 申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局依据其作出的青黄人社监罚决字[2019]第057号劳动保障监察行政处罚决定书，向本院申请对被执行人青岛舜天北斗产业发展有限公司强制执行。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 经审查，本院认为，申请执行人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。该行政行为已经超过起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局作出的青黄人社监罚决字[2019]第057号劳动保障监察行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 鹏 审判员 刘德强 审判员 艾江月 二〇二〇年一月六日 书记员 于亚楠
云南省施甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0521民初10号原告：朱国生，男，住云南省保山市隆阳区。原告：兰美菊，女，住云南省保山市隆阳区。被告：魏兴敢，男，住云南省保山市施甸县。原告朱国生、兰美菊与被告魏兴敢劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱国生、兰美菊到庭参加诉讼，被告魏兴敢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱国生、兰美菊向本院提出诉讼请求：判令被告支付二原告劳务报酬12，280元。事实和理由：2019年2月原告到青阳郡帮助被告做木工，与被告口头约定朱国生工资按250元/天、兰美菊工资按100元/天算，支付方式按公司拨款总额的70%支付给原告，剩余的30%在工程结束后一次性付清，2019年4月10日木工工程结束。经原、被告双方结算后，被告仅支付给二原告5,800元，剩余未支付部分出具给原告一份欠条，承诺按欠条上的时间支付，但付款期限经过后被告一直未予以支付，为了维护自身的合法权益，故二原告向人民法院提起诉讼。被告魏兴敢未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未出庭质证未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院认定如下：1、《欠条》原件1份，系原、被告双方自愿结算后达成，且《欠条》上有被告本人的签名及捺印对工资数额予以确认，其内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以采信，对其证明目的予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系，2019年2月二原告到被告工地替被告做木工，双方口头对工资的支付方式进行了约定，工程结束后经原、被告双方结算，被告向原告出具欠条一份，证实被告欠二原告12，280元工资并约定了付款期限，但付款期限过后被告一直未予以支付，二原告为了维护自身的合法权益，故于2020年1月1日向本院提起诉讼。本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中原告在被告工地上为其务工，被告向原告支付相应的劳务报酬，双方已形成劳务合同关系。2019年5月10日经双方结算，被告向原告出具了《欠条》一份，本案中原告已经按照约定履行完提供劳务的义务，但被告未按照约定支付报酬，现还拖欠二原告12，280元的劳务报酬，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，被告应当支付原告的劳务报酬，故对于原告提出的判令被告魏兴敢支付原告工资12，280元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案中被告魏兴敢经传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告魏兴敢于本判决生效之日起10日内一次性支付原告朱国生、兰美菊工资12，280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，减半收取计53元，由被告魏兴敢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审判员  戴娜娜二〇二〇年一月十六日书记员  段国雪
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初6951号原告：丁岩峰，男，1975年11月5日出生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：卢晓红，山东阔海大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：于泓泱，山东阔海大地律师事务所律师。被告：葛清平，男，1957年1月30日出生，汉族，居民，身份证登记住址威海市文登区。委托诉讼代理人：李金涛（系葛清平的女婿），男，1979年5月27日出生，汉族，居民，住威海市文登经济开发区。被告：李卫红，女，1957年11月20日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告丁岩峰与被告葛清平、李卫红民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁岩峰的委托诉讼代理人于泓泱、被告葛清平的委托诉讼代理人李金涛、被告李卫红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁岩峰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还丁岩峰借款本金100000元。2.判令二被告共同支付丁岩峰自2012年6月4日起至2019年6月4日期间的利息168000元（按年利率24%计算）。3.判令二被告共同支付自2019年6月5日起至被告实际还款之日止按照年利率24%计算的利息。事实与理由：2012年6月4日，被告葛清平向丁岩峰借款，丁岩峰当日通过银行转账将借款本金100000元交付给葛清平，葛清平于当日向丁岩峰出具借条，载明向丁岩峰借款100000元，月息5分每月付。借款交付后至今，葛清平未向丁岩峰偿还任何本息。葛清平与李卫红系夫妻关系，其所借款项应由夫妻共同偿还。被告葛清平对原告丁岩峰在本案中主张的借款事实没有异议，但认为丁岩峰主张的利息过高，因现在没有偿还能力，请求免除利息。被告李卫红辩称，其与葛清平已经于2010年7月22日离婚，因此该借款与李卫红无关，不同意偿还借款。本院经审理认定事实如下：丁岩峰系从事化妆品的批发零售的个体户，未注册工商登记。葛清平与李卫红原系夫妻关系，两人于2010年7月22日离婚。2012年6月4日，葛清平以高息向丁岩峰借款100000元，丁岩峰通过其朋友唐建刚的银行账户向葛清平转账支付100000元，后葛清平向丁岩峰出具借条一份，内容为：“今借到人民币拾万元￥100000.00利5分每月付”。后葛清平未能向丁岩峰偿还该借款本息，故丁岩峰诉至法院。本院认为，葛清平承认丁岩峰在本案中主张的事实，故对丁岩峰在本案中主张的借款事实予以确认。葛清平向丁岩峰出具的借条中载明的利息标准过高，丁岩峰主动将利息标准调低至年利率24%，本院予以确认。现丁岩峰要求葛清平偿还借款本金100000元以及以该100000元为基数，按照年利率24%计算自2012年6月4日起至葛清平实际履行还款义务之日的利息（其中截至2019年6月4日期间的利息计算为168000元），理由正当，于法有据，应当予以支持。李卫红与葛清平已于2010年7月22日离婚，案涉借款发生在两人离婚之后，丁岩峰要求李卫红对案涉借款及利息承担清偿义务，于法无据，不应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条的规定，判决如下：一、被告葛清平于本判决生效之日起十日内向原告丁岩峰偿还借款本金100000元以及该款截至2019年6月4日的利息168000元，合计268000元。二、被告葛清平于本判决生效之日起十日内向原告丁岩峰支付以100000元本金为基数，自2019年6月5日起至被告实际履行还款义务之日止，按照年利率24%计算的利息。三、驳回原告丁岩峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2660元，由被告葛清平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 周 力二〇二〇年一月二十一日书记员 于晓钰
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执47号 申请执行人：钱保龙，男，1988年2月25日出生，汉族，江苏省建湖县居民。 被执行人：淄博华亮装饰有限公司，住所地周村区丝绸路1346号1楼东首。 法定代表人：刘玉娟，经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会（2019）第412号仲裁裁定书及申请人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人淄博华亮装饰有限公司在其各银行帐户内存款33355.00元（其中包括生效法律文书确定的给付款项32797.00元，迟延履行期间的债务利息166.00元，执行费392.00元）；若无存款或存款不足33355.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  褚云霞 二〇二〇年一月八日 书记员  孙允飞
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初164号   原告：吉林筑石服务集团股份有限公司。   法定代表人：吴悦春，公司董事长。   委托诉讼代理人：于海洋,该公司项目经理。   被告：霍文才，男，1966年8月4日出生，汉族，住所吉林市。   原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告霍文才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。   审判员 历建山     二〇二〇年一月十九日   书记员 李 莉
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初115号原告：杨昆，男，1984年3月28日出生，汉族，户籍地广东省深圳市龙岗区。被告：刘虹，男，1965年10月29日出生，汉族，户籍地长沙市天心区。被告：吴敏，女，1972年7月28日出生，汉族，户籍地长沙市开福区。原告杨昆（以下简称原告）与被告刘虹、吴敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。经审查，原告提交了《借款合同》作为证据，《借款合同》为原告与被告刘虹、吴敏于2018年5月16日签订，约定本合同产生的诉讼由长沙市雨花区人民法院管辖。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”。本案中，《借款合同》虽约定由长沙市雨花区人民法院管辖，但原告及被告刘虹、吴敏的住所地均不在本辖区，原告未举证其经常居住地在本辖区；另一方面，原告亦未举证合同履行地、合同签订地等在本辖区，故本辖区与本案争议没有实际联系，《借款合同》关于管辖法院为长沙市雨花区人民法院的约定不符合上述法律的规定，为无效约定。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于合同纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖的规定和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条关于以接受货币一方所在地为合同履行地的规定，本案原告起诉要求被告刘虹、吴敏履行返还借款的合同义务，原告方为接受货币方，原告住所地为合同履行地，故原告及被告刘虹、吴敏住所地人民法院均有管辖权。综上，本院对本案没有管辖权，为方便当事人诉讼，本案应移送原告的住所地广东省深圳市龙岗区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送广东省深圳市龙岗区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 林二〇二〇年一月八日书记员 段艳琴
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保97号申请人潘命均诉被申请人史罗明、史少佐民间借贷纠纷一案，申请人潘命均于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年一月二十一日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保3号 申请人：高树希。 申请人：高树翠。 被申请人：张秀亮。 申请人高树希、高树翠于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张秀亮的银行存款170000元或查封其相应价值的财产。申请人高树希、高树翠已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人高树希、高树翠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张秀亮的银行存款170000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1370元，由申请人高树希、高树翠负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年一月二日 书记员  张宝良
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保130号申请人长沙雨花区虎俊建筑设备租赁部诉被申请人湖南家和建设有限责任公司、湖南华盛世纪城房地产开发有限公司、岳敏成租赁合同纠纷一案，申请人长沙雨花区虎俊建筑设备租赁部于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年一月十九日
山东省枣庄市山亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0406刑初3号 公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。 被告人张太某，男，1994年5月29日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地为山东省淄博市博山区，现住山东省淄博市博山区。因犯盗窃罪于2018年9月26日被山东省淄博市博山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千五百元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月27日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。 指定辩护人葛延存，山东宝亭律师事务所律师。 山东省枣庄市山亭区人民检察院以山检部三刑诉〔2019〕1号起诉书指控被告人张太某犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院以简易程序立案受理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省枣庄市山亭区人民检察院指派检察员庄福武、邵泽民出庭支持公诉。被告人张太某及其指定辩护人葛延存到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省枣庄市山亭区人民检察院指控，2019年6月1日，被告人张太某因缺钱花，在自己并没有花呗提额能力情况下，以花呗提额的名义骗取网友程某支付宝账号，并将账号内7600元转账到自己微信、银行卡作为己用。为支持其指控，公诉机关出示了被告人张太某的供述和辩解、被害人程某的陈述、微信转账记录、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人张太某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时提出，1、被告人张太某曾因犯罪受过刑事处罚，且在刑罚执行期间又犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，2、被告人案发后主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，3、被告人自愿认罪认罚，已赔偿被害人，4、建议判处被告人张太某有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，撤销缓刑，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。提请本院依法判处。 被告人张太某对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据均无异议，自愿认罪。指定辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人张太某犯诈骗罪的定性不持异议，2、被告人张太某是在其亲属的陪同下主动到公安机关投案的，到案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，3、被告人张太某亲属已将涉案赃款退回，并由公安机关发还给被害人，4、被告人张太某自愿签署认罪认罚具结书，愿意缴纳罚金；综上，请求法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明，被告人张太某与被害人程某系网友，程某系枣庄市山亭区山城街道办事处沈庄村居民。2019年6月1日，被告人张太某在自己并没有支付宝花呗提额能力的情况下，以帮助程某花呗提额的名义骗取程某的信任，在骗取程某支付宝账号和密码后，先将程某支付宝账号内的3000元转账到被告人张太某自己银行卡内，后让程某通过微信给其转账4600元；综上，被告人张太某共计得款7600元。 另查明，本案由被害人程某于2019年6月4日报案，同日公安机关立案侦查，公安机关办案人员通过调取微信号实名注册人为张太某，后通过侦查发现张太某正处于缓刑考验期，后侦查员通过博山区大桥派出所联系张太某要求其到公安机关报到，张太某驾车逃窜，公安机关办案人员将其堵截至博山区的一公路边，张太某撞开侦查人员驾驶的车辆后继续逃窜，后被告人张太某在其亲属的陪同下到大桥派出所投案，如实供述本案事实。案发后，被告人张太某的亲属代其向被害人程某退赔了7600元。被告人张太某自侦查至庭审阶段，自愿如实供述自己的罪行，承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 同时查明，被告人张太某因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月28日被刑事拘留；2018年9月26日被山东省淄博市博山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千五百元，当日被释放；缓刑考验期限为2018年10月9日至2019年10月8日。 上述事实，被告人张太某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及回执、抓获证明、案件侦破情况说明、户籍证明、微信截图及银行转账记录、山东省淄博市博山区人民法院（2018）鲁0304刑初136号刑事判决书、社区矫正宣告书、告知书，被害人程某的陈述，证人郭某的证言，被告人张太某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张太某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张太某在亲属的陪同下主动到案，如实供述本案事实；积极退赔被害人损失，且认罪认罚，依法可从宽处理。被告人张太某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。公诉机关与指定辩护人提出的被告人张太某系自首、退赔被害人损失、认罪认罚的相关意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销山东省淄博市博山区人民法院（2018）鲁0304刑初136号刑事判决书中宣告的缓刑。 二、被告人张太某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，与原判判处的有期徒刑六个月并罚；决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月27日起至2020年2月25日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郝平平 二〇二〇年一月二十一日 书记员  高 恒
云南省凤庆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0921执保6号 申请人：万红林，男，汉族，1979年11月16日生，云南省人，住凤庆县。 被申请人：凤庆县飞瑞达经贸有限公司。住所地：云南省凤庆县勐佑镇人民政府生活区5幢2单元203、204号，统一社会信用代码91530921096523454F。 法定代表人李智超，公司总经理。 申请人万红林于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对凤庆县飞瑞达经贸有限公司在本院执行局的执行款项6000元进行保全。申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司的《诉讼保全责任保单保函》作为担保。本院于2020年1月7日作出（2020）云0921财保6号诉前保全民事裁定书，“对被申请人凤庆县飞瑞达经贸有限公司在凤庆县人民法院执行局的执行款的6000元予以保全，保全期限为六个月”。本院于2020年1月8日移送本院执行局进行保全。根据诉前保全裁定本院于2020年1月8日对被申请人凤庆县飞瑞达经贸有限公司在凤庆县人民法院执行账户内的执行款6000元进行了保全，保全期限为六个月，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定裁定如下： 凤庆县人民法院（2020）云0921执保6号执行案件保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李源泉 二〇二〇年一月八日 书记员  汤娅琴
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书   (2020)陕0425民初49号 原告：礼泉县XX路顺兴发泡网厂，住所地礼泉县。统一社会信用代码：92610425MA6XQTPFOK。    经营者：徐德顺被告：万某某，男，1978年9月24日出生，汉族，系咸阳市旬邑县人，现住甘肃省正宁县永和镇，被告：师某某，女，1978年4月1日生，汉族，系咸阳市旬邑县人，现住甘肃省正宁县永和镇，     本院在审理原告礼泉县XX路顺兴发泡网厂与被告万某某、师某某买卖合同纠纷一案中,原告礼泉县XX路顺兴发泡网厂于2020年1月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告师某某的起诉。本院认为，原告礼泉县XX路顺兴发泡网厂提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对其权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告礼泉县XX路顺兴发泡网厂撤回对被告师某某的起诉。                          审  判  员       张  曼 二〇二〇年一月三日                         书  记  员       张安娜  1
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执52号之一 申请执行人：邱某 申请执行人：孙某 申请执行人：王某 申请执行人：石某 申请执行人：于某 申请执行人：李某 申请执行人：刘某 申请执行人：王某 申请执行人：张某 申请执行人：杨某 申请执行人：孙某 申请执行人：张某 申请执行人：柏某 申请执行人：杨某 申请执行人：柏某 申请执行人：张某 申请执行人：李某 申请执行人：姚某 申请执行人：刘某 申请执行人：王某 申请执行人：王某 申请执行人：梁某 申请执行人：王某 申请执行人：刘某 申请执行人：吕某 申请执行人：杨某 申请执行人：徐某 申请执行人：王某 申请执行人：都某 申请执行人：刘某 申请执行人：郑某 申请执行人：孔某 申请执行人：王某 申请执行人：孙某 申请执行人：孙某 申请执行人：刘某 申请执行人：唐某 申请执行人：林某 申请执行人：燕某 申请执行人：杨某 申请执行人：胥某 申请执行人：李某 申请执行人：黄某 申请执行人：周某 申请执行人：李某 申请执行人：王某 申请执行人：郑某 申请执行人：王某 申请执行人：郑某 申请执行人：董某 申请执行人：林某 申请执行人：董某 申请执行人：苏某 申请执行人：罗某 申请执行人：于某 申请执行人：张某 申请执行人：赖某 申请执行人：林某 申请执行人：栾某 申请执行人：刘某 申请执行人：张某 被执行人：威海港领置业有限公司，统一社会信用代码913710005819248178，住所地威海市青岛中路120号。 法定代表人：闫凤芝，经理。 本院在执行上述当事人之间商品房销售合同纠纷共计五十四案过程中中，本院作出的（2019）鲁1092民特13号-66号民事裁定书发生法律效力，经申请人申请，本院立案执行。 在执行过程中，轮候查封了被执行人的财产，暂不具备处置条件，申请人同意终结执行案件的执行，待查封的财产达到处置条件后，再依法进行分配。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第㈥项的规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1092执4号-57号五十四件执行案件的执行。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年一月九日 法官助理 王志刚 书 记 员 周新林
山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1191刑初201号公诉机关日照经济技术开发区人民检察院。被告人王磊（曾用名王雷），男，1972年3月7日出生，汉族，大专文化，居民，户籍所在地日照市东港区，因涉嫌职务侵占罪于2018年12月11日被日照市公安局日照经济技术开发区分局刑事拘留，2019年1月17日被取保候审。住青岛市经济技术开发区。辩护人高杰，山东海洋律师事务所律师。被告人牟涛（曾用名盼盼），男，1984年12月16日出生，汉族，初中文化，公司职工，户籍所在地日照市东港区，因涉嫌职务侵占罪于2018年11月7日被日照市公安局日照经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月6日被取保候审。住日照市东港区。日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉[2019]119号起诉书指控被告人王磊、牟涛犯职务侵占罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院立案后依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，日照经济技术开发区人民检察院指派检察员单强出庭支持公诉，被告人王磊及其辩护人高杰，被告人牟涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2012年10月份至2013年9月，被告人王磊、牟涛在担任日照中联水泥有限公司混凝土分公司（原日照中联混凝土有限公司）业务员期间，负责公司混凝土销售和货款的回收，在回收货款过程中，二人多次截留货款用于个人消费、挥霍。其中，被告人王磊从客户高某1、山东博安建筑安装有限公司、日照万兴建设有限公司处回收截留货款98200元；被告人牟涛从客户高勇、临沂市蓝田路桥有限公司、日照市顺安建筑有限公司等处回收截留货款166760元。二被告人归案后，如实供述了犯罪事实，且与被害单位日照中联水泥有限公司混凝土分公司达成按月还款协议。公诉机关认为，被告人王磊、牟涛身为公司人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，应以职务侵占罪追究其刑事责任。公诉机关提供的证据有被告人的供述、证人证言、书证等。被告人王磊对公诉机关指控其犯罪的事实和证据均无异议，签署认罪认罚具结书。其辩护人的辩护意见是，被告人王磊如实供述，构成坦白；自愿悔罪认罪；与被害单位达成还款协议，获得被害单位的谅解，请求对其从轻处罚。被告人牟涛对公诉机关指控其犯罪的事实和证据均无异议，签署认罪认罚具结书。经审理查明，2012年10月份至2013年9月，被告人王磊、牟涛在担任日照中联水泥有限公司混凝土分公司（原日照中联混凝土有限公司）业务员期间，负责公司混凝土销售和货款的回收，在回收货款过程中，二被告人多次截留回收客户的货款用于个人消费，其中，被告人王磊从客户高某1、山东博安建筑安装有限公司、日照万兴建设有限公司处回收截留货款98200元；被告人牟涛从客户高勇、临沂市蓝田路桥有限公司、日照市顺安建筑有限公司等处回收截留货款166760元。二被告人归案后，如实供述了犯罪事实，且与被害单位日照中联水泥有限公司混凝土分公司达成按月还款协议，至公诉机关提起公诉时，被告人王磊、牟涛返还被害单位侵占的货款26200元、8100元。上述事实，有证人高某1、牟宗文等人的证言、被害单位人员高某2、李某等人的陈述、相关书证、被告人王磊、牟涛的供述等证据证实。本院认为，被告人王磊、牟涛作为公司人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人王磊、牟涛如实供述自己的犯罪行为，认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人王磊归案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节；被告人牟涛经电话传唤后，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人王磊、牟涛对其违法所得部分退赔，得到被害单位的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人王磊在有期徒刑八个月至一年、对被告人牟涛在有期徒刑九个月至一年六个月，可以适用缓刑的量刑建议，予以采纳。据此。一、依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人牟涛犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）二、依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人王磊犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王兴华人民陪审员  金光运人民陪审员  刘为习二〇二〇年一月八日书 记 员  焦雅楠
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申749号再审申请人（一审原告，二审上诉人）马明悦，男，1953年7月29日出生，汉族，住北京市怀柔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市怀柔区北房镇人民政府，住所地北京市怀柔区北房镇幸福西街1号。再审申请人马明悦因行政答复一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）（2019）京03行终167号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，本案中，北京市怀柔区北房镇人民政府（以下简称北房镇政府）系根据人民法院生效判决，作出了《北京市怀柔区北房镇人民政府关于对申请人胡来满、李庭祥、马明春、马明悦、胡帮春等5人申请事项的答复》（以下简称被诉答复）。北房镇政府在对相关事项进行调查，包括向郑家庄村委会发出调查通知，调取该村委会相关会议记录及土地发包方案的基础上，对马明悦所申请的事项进行了归纳梳理，并根据其调查的情况逐条进行了回复，调查及答复的内容在其职责范围之内，并无不当之处。故终审法院判决驳回马明悦的诉讼请求正确。综上，马明悦的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回马明悦的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 哈胜男审 判 员 刘天毅二〇二〇年一月十七日法官助理 周凯贺书 记 员 杨含章
山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1481刑初17号公诉机关山东省乐陵市人民检察院。被告人李令虎，男，1976年8月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地乐陵市，现住址系乐陵市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月29日被刑事拘留，于同年11月5日被取保候审。山东省乐陵市人民检察院以乐检公诉刑诉〔2019〕222号起诉书指控被告人李令虎犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。经审查本院于2020年1月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于1月14日公开开庭进行了审理。乐陵市人民检察院指派检察员段文秀、朱晓倩出庭支持公诉，被告人李令虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月14日22时许，被告人李令虎醉酒后驾驶鲁Ｎ×××××号轿车行驶至二面面粉厂门前，与李某等人发生纠纷，当晚被送往乐陵市中医院抽血检验，其血液中乙醇含量为111.1mg/100mg。公诉机关认为，被告人李令虎醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；因被告人李令虎归案后自愿认罪认罚，建议判处被告人李令虎拘役一个月至二个月，并处罚金四千元至五千元，适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、身份证复印件、归案情况说明、证人王丁丁等人的证言、被告人李令虎的供述与辩解、德州市公安局物证鉴定研究中心所作的血液乙醇含量检验报告等鉴定意见书等证据证实。被告人李令虎对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年1月8日，李令虎自愿缴纳罚金五千元。本院认为，被告人李令虎在道路上醉酒驾驶机动车构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李令虎到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李令虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 范 超二〇二〇年一月十四日书记员 张明轩
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0112执4627号之一申请执行人：北京华特物业管理发展有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇福源路10号。法定代表人：赵文发，董事长。被执行人：刘XX，男，1969年11月11日出生，汉族，住北京市通州区。申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案的北京市通州区人民法院（2017）京0112民初32328号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书给付案款23263．03元及利息，本院于2018年5月18日立案执行。在执行过程中，本院依法传唤被执行人，并通过司法专邮向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未到庭亦未未履行相应法律义务。本院已通过全国网络执行查控系统对被执行人名下的保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金等相关财产信息进行查控。经查，1、被执行人名下有位于XX房产，本院已轮候查封，查封期限为2019年5月7日至2022年5月6日；2、被执行人名下有车牌号为XX车辆，本院已查封车辆档案但未实际扣押，查封期限为2019年5月13日至2021年5月12日；3、被执行人名下有银行存款等资金共计9904元，本院已强制扣划并发还申请执行人。除此以外，未发现被执行人可供执行财产。本院已到被执行人住所地调查相关财产线索，亦未发现被执行人可供执行财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单并限制高消费信用惩戒措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，经询问，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行程序。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或申请恢复执行，再次申请执行或申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王林二〇二〇年一月十三日书记员  刘琳
常州市钟楼区人民法院支 付 令（2020）苏0404民督3号申请人：张晓兰，女，1987年2月7日出生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：江苏常松机械集团有限公司，统一社会信用代码：91320404730702987M，住所地：常州市钟楼经济开发区星港路65号。法定代表人：杨建强。被申请人：常州捷顺新材料科技有限公司，统一社会信用代码：91320404552549966N，登记住所地：常州市钟楼经济开发区星港路66-16号，现住所地：常州市钟楼玉龙南路178-1号、9362号。法定代表人：朴鲜日，该公司执行董事兼总经理。申请人张晓兰于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人张晓兰称，其于2016年3月3日进入被申请人常州捷顺新材料科技有限公司任职。2019年初，因被申请人及其关联企业经营困难，经两被申请人提出，与申请人协商一致后达成协议，双方于2019年1月31日解除劳动合同关系，约定由两被申请人支付结欠申请人的工资待遇6511.01元、一次性经济补偿金9194元，共计15705.01元。协议签订后，两被申请人未能按约履行。申请人催要无果，特请求法院依法向两被申请人发出支付令，督促两被申请人立即支付拖欠申请人工资待遇6511.01元、一次性经济补偿金9194元，共计15705.01元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人江苏常松机械集团有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张晓兰工资待遇6511.01元、一次性经济补偿金9194元，共计15705.01元。申请费65元，由被申请人江苏常松机械集团有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  徐英姿二〇二〇年一月二日书记员  肖思娴
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢28号 申请执行人：瞿吉业，男，1958年10月8日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：湖南金石矿业（集团）有限公司。 法定代表人：张志清，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人瞿吉业与被执行人湖南金石矿业（集团）有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，双方在执行过程中达成和解协议，申请执行人瞿吉业于2020年1月21日向本院提出申请，要求撤销其作出的强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2013）沅民一初字第583号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生效。 审 判 员  谢根伟 二〇二〇年一月二十一日 代理书记员  吴 骏
吉林省敦化市人民法院刑事判决书（2020）吉2403刑初13号公诉机关吉林省敦化市人民检察院被告人何景臣，住敦化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月22日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号敦检一部刑诉〔2019〕264号指控事实经鉴定，被告人何景臣血样中乙醇含量为136mg/100ml，系醉酒。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。被告人意见被告人何景臣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人何景臣犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人何景臣认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项。判决结果被告人何景臣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                                     审判员    殷 磊                                                        二○二〇年一月三日                                                       书记员    刘 阳
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1123执642号刘丽、卿培业、何石坤、双牌县泷泊镇明德小学：本院执行的申请执行人刘丽与被执行人卿培业、何石坤、双牌县泷泊镇明德小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月四日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初401号 原告：刘旭娜，女，1970年12月21日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住所地吉林市船营区军民路8号。 法定代表人：李中今，经理。 被告：吉林市工业和信息化局，住所地吉林市船营区松江中路65号。 负责人：刘东，局长。 被告：吉林市船营区欢喜乡人民政府，住所地吉林市船营区欢喜乡新林路118号。 法定代表人：周晓阳，乡长。 原告刘旭娜与被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局、吉林市船营区欢喜乡人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告刘旭娜向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘旭娜自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘旭娜撤回起诉。 案件受理费10元由原告刘旭娜负担（已交纳）。 审判员  鞠洪斌 二〇二〇年一月十七日 书记员  高文志
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初76号 原告：王瑛，女，汉族，1966年2月22日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被告：青海向阳电力建设工程有限公司，统一社会信用代码：91630100MA754XA77Y，住所：青海省西宁市城西区湟岸巷34号4号楼3单元322室。 法定代表人：李正河，该公司执行董事兼总经理。 原告王瑛与被告青海向阳电力建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序审理。王瑛于2020年1月19日申请撤诉。 本院认为，王瑛的撤诉并未违反相关的法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王瑛撤诉。 案件受理费176元，减半收取88元，由王瑛负担。 审判员  韩占华 二〇二〇年一月十九日 书记员  鸟 慧 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保35号   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人王琳，行长。   被申请人卢勇，男，汉族，1993年11月11日出生，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卢勇的财产进行保全，保全金额99371.51元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人卢勇银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人卢勇共计99371.51元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1014元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年一月九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋01刑更1号罪犯陈强，男，1981年10月11日出生，汉族，山西省晋中市人，现在山西省太原第二监狱服刑。山西省清徐县人民法院于2015年11月27日作出（2015）清刑初字第75号刑事判决，以罪犯陈强犯交通肇事罪，判处有期徒刑5年，刑期起止日期：2015年4月5日至2020年4月4日止。执行机关太原第二监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯陈强在服刑期间，于2017年至2019年获得监狱表扬6次，余分234.5分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯陈强在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2017年至2019年获得监狱表扬6次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯陈强在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈强减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2020年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙清莲审判员 滕 青审判员 张永明 二O二O年一月十五日书记员 徐鲜萍
江苏省苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2024)苏0591执24号之一申请执行人：苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91320000575445406W，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢612、613、614室。法定代表人：徐之伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈东鸣，江苏德策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李易谏，江苏德策律师事务所律师被执行人：许玉昌，男，1963年12月1日生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被执行人：彭琼，女，1969年7月12日生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被执行人：甘肃卡芮兹生物科技有限公司，统一社会信用代码916201027202930676，住所地甘肃省兰州市城关区金昌南路109号。法定代表人：彭琼。本院在执行申请执行人苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司与被执行人许玉昌、彭琼、甘肃卡芮兹生物科技有限公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人自愿向本院提出撤回对被执行人的强制执行申请。本院经审查认为，该申请系其真实的表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0591执24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二〇年一月十三日书记员  高节
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执87号申请执行人：张慧敏，女，1995年3月29日出生，满族，住北京市怀柔区。被执行人：张廷，男，1959年10月14日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：彭明琴，女，1965年4月26日出生，满族，住北京市怀柔区。本院于2019年11月14日作出的（2019）京0116民初8470号民事调解书已经发生法律效力，张廷、彭明琴应协助将登记在被继承人张国磊名下车牌号为×××奇瑞牌灰色小轿车过户至张慧敏名下，但张廷、彭明琴至今未履行生效调解书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：将登记在被继承人张国磊名下车牌号为×××奇瑞牌灰色小轿车过户至张慧敏名下。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 杰二〇二〇年一月十六日书记员 杨京京
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申905号再审申请人（一审原告，二审上诉人）张兴建，男，1964年4月28日出生，汉族。被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京铁路公安局。再审申请人张兴建因诉北京铁路公安局不履行行政复议职责一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）（2019）京02行终664号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。2018年8月27日，北京铁路公安局作出《行政复议申请不予受理决定书》京铁公复不受字〔2018〕3号（以下简称被诉决定），内容为：张兴建，你对北京铁路公安局石家庄公安处（以下简称石家庄公安处）作出的《驳回行政复议申请决定书》（京铁石公复驳字﹝2018﹞2号）不服，向本机关申请行政复议。本机关经审查认为，石家庄公安处根据你所提出的申请，依据法律有关规定开展工作，且查明石家庄公安处及石家庄站派出所无相应法定职责且无履行公安行政职责的必要，并已做出决定。你所申请的行政复议不属于行政复议范围，依据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第十七条一款之规定，不予受理。原审法院经审理查明：2018年6月6日，石家庄公安处收到张兴建提交的《履行法定公安行政职责的申请书》后于当日受理，于7月3日作出《驳回行政复议申请决定书》，驳回张兴建的行政复议申请。张兴建不服，于2018年7月8日、7月15日两次向北京铁路公安局邮寄行政复议申请材料，但均被邮政部门退回寄发地邮政支局，未寄至北京铁路公安局处。2018年8月23日，张兴建等一行三人来到北京市东城区东长安街6号北京铁路公安局办公地址向北京铁路公安局提交了《行政复议申请书》及材料。北京铁路公安局经审查后，于8月27日作出被诉决定并于当日向张兴建邮寄送达。另查，张兴建于一审庭审中提出新的事实，即其于2018年7月11日亲自到北京铁路公安局办公地址向北京铁路公安局信访部门工作人员提交了行政复议申请材料，北京铁路公安局当日既未予以登记也未向张兴建出具接收凭证。北京铁路公安局当庭表示鉴于张兴建提出未在起诉时提出的事实，需要进行核实。庭审后，北京铁路公安局代理人接受一审承办法官询问时陈述：经核实，2018年7月11日北京铁路公安局未接收过张兴建提交的行政复议申请材料。张兴建向本院申请再审，以被诉决定违法等为由，请求撤销二审法院（2019）京02行终664号行政判决，再审本案。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条规定，对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。该法第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。行政复议法第五条规定，公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服的，可以依照行政诉讼法的规定向人民法院提起行政诉讼，但是法律规定行政复议决定为最终裁决的除外。根据前述规定，公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服的，应当直接通过行政诉讼的方式主张其权利。本案中，张兴建因对石家庄公安处7月3日作出《驳回行政复议申请决定书》不服，向北京铁路公安局申请复议，与前述规定不符。故北京铁路公安局据此认定张兴建的复议申请不属于行政复议范围，决定不予受理张兴建的复议申请，并无不当。针对一审法院判决驳回张兴建诉讼请求的裁判结果，二审法院已予以说明并指正，其意见亦无不当，本院予以认可。故本院认为二审法院判决驳回张兴建的上诉，维持一审法院驳回张兴建诉讼请求的判决，并无明显不当。综上，张兴建的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回张兴建的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 赵世奎二〇二〇年一月十六日法官助理 徐博文书 记 员 张路遥书 记 员 康博伦
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保197号申请人深圳市东富蔬菜有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道宝安南路松园西街乐园肉菜街市B16，统一社会信用代码914403003429222169。法定代表人张跃雄，总经理。委托代理人黄思斌，广东格威律师事务所律师。委托代理人邱安安，广东格威律师事务所实习律师。被申请人康美臻品餐饮管理服务有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道紫荆社区深南大道6008号深圳特区报业大厦12A，统一社会信用代码91440300MA5FAAT57B。法定代表人黄炜。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币373577.38元的财产。担保人金富泰融资担保有限公司（统一社会信用代码91440300692509704K）已出具保函担保，担保金额以人民币373577.38元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人康美臻品餐饮管理服务有限公司名下价值人民币373577.38元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月十四日书记员  沈杰玲
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢20号申请执行人张冬玲，女，汉族，1970年12月6日出生。被执行人张慧，女，汉族，1968年4月4日出生。申请执行人张冬玲与被执行人张慧借款合同纠纷一案，申请执行人张冬玲依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初2124号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。经查明被执行人张慧无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初2124号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年一月十九日书记员  李 根
广东省开平市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）粤0783刑初598号公诉机关广东省开平市人民检察院。附带民事诉讼原告人周某1，男，1961年5月19日出生，住广东省开平市。被告人关健安，男，1974年10月2日出生于广东省开平市，汉族，小学文化，农民，住开平市。因本案于2019年6月29日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现押于开平市看守所。辩护人黄素娴，系广东风采新纪元律师事务所律师。广东省开平市人民检察院以开检刑诉（2019）566号起诉书指控被告人关健安犯故意伤害罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，原告人周某1向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。开平市人民检察院指派检察员吴洁瑜出庭支持公诉，原告人周某1、被告人关健安和辩护人黄素娴到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人关健安因被害人周某1在外说其是非而心存愤恨。2019年6月11日10时许，被告人关健安驾驶摩托车去到开平市蚬冈镇横石一村第六巷19号被害人周某1家中，手持水管对被害人周某1进行殴打，造成被害人身体多处骨折。经法医鉴定，被害人周某1的损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为，被告人关健安无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关建议以故意伤害罪判处被告人关健安有期徒刑一年至二年。对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人关健安的供述和辩解、被害人周某1的陈述及辨认笔录、证人周某2、周某3、周某4、黄某1的证言及辨认笔录、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、相关书证等证据。附带民事诉讼原告人周某1受伤后，到开平东华老年病康复医院住院、门诊治疗，被诊断为右尺骨中下段骨折、左桡骨中下段骨折、右第五肋弓骨折、左尺骨茎撕裂性骨折、多处挫伤。原告人周某1在开平东华老年病康复医院住院17天，住院期间留陪人1人，出院后全休1个月，后续四个月后拆除内固定装置费用5000元。附带民事诉讼原告人周某1诉称，由于被告人关健安的行为给其造成了经济损失，请求被告人关健安赔偿住院医疗费12086.58元、门诊费558元、后续治疗费5000元、营养补助费1700元、误工费25020元、陪人费3060元、交通费500元、精神抚慰金8000元，共计55924.58元。其向法庭提交有如下证据：1、开平东华老年病康复医院疾病证明书；2、病历两本；3、开平东华老年病康复医院门诊入院病历笺；4、开平东华老年病康复医院出院记录复印件两份；5、发票7张；6、开平东华老年病康复医院费用明细清单；7、出院记录等证据。被告人关健安对公诉机关指控的犯罪事实，认为自己是防卫过当。对附带民事诉讼原告人周某1的诉讼请求，认为无经济能力赔偿。辩护人黄素娴认为，辩护人对检察机关指控被告人关健安某成故意伤害罪无异议。但该案案发确实是事出有因，被告人原本只是想与受害人理论，并没有想要实际伤害到任何人，被告人属于临时起意型激情犯罪，其主观恶性和社会危害性都相对较小。请求对被告人关健安从轻处罚。经审理查明，被告人关健安因被害人周某1在外说其是非而心存愤恨。2019年6月11日10时许，被告人关健安驾驶摩托车去到开平市蚬冈镇横石一村第六巷19号被害人周某1家中，手持水管对被害人周某1进行殴打，造成被害人身体多处骨折。经法医鉴定，被害人周某1的损伤程度为轻伤一级。本院认为，被告人关健安无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。公诉机关对被告人关健安的量刑建议恰当，本院予以采纳。公民的健康权应受法律保护，被告人关健安的犯罪行为造成原告人周某1的经济损失，依法应予以赔偿。原告人周某1要求被告人关健安赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续医疗费、交通费的诉讼请求符合法律规定部分的，本院予以支持。原告人要求被告人赔偿精神抚慰金的诉讼请求，不属于本案刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。原告人要求被告人赔偿营养费，因没有相关医疗机构出具意见证实原告人需要加强营养，本院不予支持。根据原告人周某1的诉讼请求、查明的事实和相关的标准，本院确认原告人的经济损失有：医疗费12644.58元、误工费5334元（41424元/年÷365天×47天）、护理费2550元（150/天×17天）、住院伙食补助费2550元（150/天×17天）、交通费500元、后续医疗费5000元。以上合计经济损失28578.58元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于审理〈人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告人关健安犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月29日起至2020年6月28日止。）二、被告人关健安应在本判决生效后30日内，共应向原告人周某1赔偿经济损失28578.58元。三、驳回附带民事诉讼原告人周某1的其他诉讼请求。如果被告人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  周秋扶人民陪审判员黄振富人民陪审判员胡婵卿二〇二〇年一月三日书记员徐泳雯
山东省聊城市茌平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1523行审19号申请执行人：聊城市茌平区温陈街道办事处,住所地茌平区温陈街道办事处驻地。法定代表人：于凌云，主任。被执行人：郭年胜，男，1978年9月13日出生，汉族，住茌平区。申请执行人聊城市茌平区温陈街道办事处于2020年1月3日向本院申请强制执行茌温征字（2019）第38号行政征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年4月10日，申请执行人聊城市茌平区温陈街道办事处作出“茌温征字（2019）第38号”行政征收决定，认定被执行人逾期不缴纳水费的行为，违反了省物价局、省水利局、省减负办《关于公布我省引黄灌区农业用水终端水价最高限价的通知》（鲁价格发【2007】289号）、聊城市减负办《关于2018年水费征收和农民负担监管工作的意见》（聊减负办字【2018】10号）、茌平县减轻农民负担工作领导小组办公室（茌减负办字【2018】2号）之规定。依据茌减负办【2018】第2号文件之规定，县办事处逐级审核的2018年农民承担生产费用预算审批方案，经温陈街道办事处核实，决定向被执行人征收水费131.7元，逾期则加收滞纳金，并处2-5倍罚款。该征收决定书于同日送达被执行人，被执行人在法定期限未依法提起行政复议或行政诉讼，亦未缴纳水费。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行缴款义务。本院认为，申请执行人聊城市茌平区温陈街道办事处作出的“茌温征字（2019）第38号”行政征收决定,认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市茌平区温陈街道办事处作出的“茌温征字（2019）第38号”行政征收决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁保昌人民陪审员  李彦荣人民陪审员  初继亭二〇二〇年一月七日书 记 员  张 倩
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民辖终3号 上诉人（原审被告）：赛高粉末技术（滨州）有限公司，住所地滨州市博兴县庞家镇庞家工业园27号，统一社会信用代码91371600MA3CM0YBXN。 法定代表人：窦新鹏，董事长。 被上诉人（原审原告）：栋明控股有限公司，住所地东营市河口区金河路9号8幢，统一社会信用代码913705033127048245。 法定代表人：乐金，总经理。 被上诉人（原审原告）：山东凯盟思新材料有限公司，住所地东营市河口区金河路9号，统一社会信用代码，91370503312799202L。 法定代表人：孙文亮，董事长。 上诉人赛高粉末技术（滨州）有限公司因与被上诉人栋明控股有限公司、山东凯盟思新材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服东营市河口区人民法院（2019）鲁0503民初1815号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人赛高粉末技术（滨州）有限公司上诉称，被上诉人提供的合同未经签署、没有记载合同当事人是否与本案当事人相关，不能作为本案约定管辖的依据。在没有书面约定的情况下，应当以合同履行地或被告所在地法院管辖。根据被上诉人提供的证据，本案合同履行地为滨州市博兴县，应由博兴县人民法院管辖。根据被上诉人提供的证据，不存在上诉人作为购买方，向被上诉人购买废粉的合同关系，应当适用一般的管辖规则，即由上诉人所在地法院管辖。本案被上诉人重复诉讼，恶意浪费诉讼资源，有违民事诉讼的诚信原则。请求撤销原裁定，将本案移送至滨州市博兴县人民法院审理。 被上诉人栋明控股有限公司、山东凯盟思新材料有限公司未作答辩。 本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷引起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人提交的《长期供货合同》9.1条约定发生争议，双方一致同意由供货地法院管辖解决。4.1.2条约定乙方以汽车或铁路运输方式，送货至甲方指定的交货地点，4.2.1条约定甲方指定的乙方交付地点为山东东营河口经济技术开发区金河路9号（栋明工业园），本案当事人选择与争议有实际联系的法院为管辖法院，不违反级别管辖和专属管辖的规定，为有效约定，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年一月十四日 法官助理杨玉杰 书记员于彩丽
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执130号 王春龙： 你（或你单位）与朱维芳排除妨害一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人朱维芳向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011027 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更748号 罪犯李振，男，1989年8月5日出生，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省阜新市太平区人民法院于2018年8月8日，作出了（2018）辽0904刑初66号刑刑事判决，以被告人李振犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月，并处民事赔偿768402.09元。刑期自2018年5月7日起至2020年7月6日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬一次。呈报减刑二个月。 经审理查明，罪犯李振在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬一次，财产刑未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯李振在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李振准予减去有期徒刑一个月。 刑期从裁定之日起计算，至2020年6月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 金 辉 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621诉前调158号申请人：路某1，男，2008年5月2日生，汉族，学生，住淄博市高新区。法定代理人：路某2（路某1父亲），住淄博市高新区。委托诉讼代理人：娄焕资，山东前方律师事务所律师。被申请人：山东魏集古村落旅游文化有限公司，统一社会信用代码91371600MA3CA11QXH，住所地惠民县魏集镇魏集村。法定代表人：马国华，总经理。路某1诉山东魏集古村落旅游文化有限公司健康权纠纷一案，申请人路某1于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结山东魏集古村落旅游文化有限公司银行存款65000元或查封扣押价值相等的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司出具0220371605000402000001号保险单担保。本院经审查认为，申请人路某1的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结山东魏集古村落旅游文化有限公司的存款65000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 卢 强二〇二〇年一月十六日书记员 桑平平