江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0981民初2423号 原告：东台市梁垛镇世惠农民资金互助合作社，住所地东台市梁垛镇政府路东侧。 法定代表人：潘春明，该单位主任。 委托诉讼代理人：徐宏忠，东台市台南法律服务所法律工作者。 被告:王尤芳，女，1967年2月6日出生，汉族，居民，住东台市。 被告：吴霞，女，1989年1月6日出生，汉族，居民，住东台市。 被告：吴斌，男，1996年11月1日出生，汉族，居民，住东台市。 三被告共同委托诉讼代理人：陈伟，江苏文爵律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：练平东，江苏文爵律师事务所律师。 原告东台市梁垛镇世惠农民资金互助合作社（以下至判决主文前简称“世惠互助社”）与被告王尤芳、吴霞、吴斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。后因案情复杂裁定转为普通程序，分别于2019年8月21日、2020年1月9日公开开庭审理了本案。原告世惠互助社的委托诉讼代理人徐宏忠，被告王尤芳及被告王尤芳、吴霞、吴斌共同委托诉讼代理人陈伟、练平东到庭参加诉讼。原告世惠互助社起诉时曾列周长来为被告，后申请对其撤诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。 世惠互助社向本院提出诉讼请求：一、判令王尤芳归还借款本金130000元及利息（以30000元为本金，自2012年10月22日至2013年9月19日，按月资金使用费率10.58‰计算；以30000元为本金，自2013年9月20日至实际归还之日，按月资金使用费率10.58‰上浮50%计算；以50000元为本金，自2012年11月23日至2013年10月20日，按月资金使用费率10.50‰计算；以50000元为本金，自2013年10月21日至实际归还之日，按月资金使用费率10.50‰上浮50%计算；以50000元为本金，自2013年7月25日至2013年12月20日，按月资金使用费率9.795‰计算；以50000元为本金，自2013年12月21日至实际归还之日，按月资金使用费率9.795‰上浮50%计算）；二、判令王尤芳、吴霞、吴斌在继承吴玉祥遗产范围内承担还款责任；三、诉讼费、保全保险费及保全费由王尤芳、吴霞、吴斌承担。事实与理由：2012年10月22日，东台市梁垛镇农民资金互助合作社（以下简称“梁垛互助社”）与吴玉祥签订《借款合同书》一份，约定吴玉祥向梁垛互助社申请借款30000元，计划使用11个月，自2012年10月22日至2013年9月19日，月资金使用费率10.58‰，逾期加费50%，周长庆承担连带保证责任。2012月11月22日，梁垛互助社与吴玉祥签订《借款合同书》一份，约定吴玉祥向梁垛互助社申请借款50000元，计划使用11个月，自2012年11月22日至2013年10月20日。月资金使用费率为10.50‰，逾期加费50%，周长来承担连带保证责任。2013月7月25日，梁垛互助社与吴玉祥签订《借款合同书》一份，约定吴玉祥向梁垛互助社申请借款50000元，计划使用5个月，自2013年7月25日至2013年12月20日，月资金使用费率9.795‰，逾期加费50%，周长来承担连带保证责任。借款到期后，借款人及担保人均未按约还款。现吴玉祥、周长庆因病去世，王尤芳、吴霞、吴斌分别系吴玉祥的妻子、女儿、儿子，均为吴玉祥的法定继承人。为了维护合法权益，诉至法院，请求判令支持如前所请。 王尤芳、吴霞、吴斌共同辩称，吴玉祥生前未将案涉三笔借款告知王尤芳及其子女。退一步讲，该三笔借款如若客观存在，世惠互助社也未在诉讼时效内向吴玉祥主张，吴玉祥死亡后，世惠互助社也未向王尤芳、吴霞、吴斌主张。因此，本案已超过诉讼时效，请求查明事实依法处理。 事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年10月22日，梁垛互助社与吴玉祥、周长庆签订《借款合同书》一份，约定吴玉祥向梁垛互助社申请借款30000元，计划使用11个月，借款到期日为2013年9月19日，月资金使用费率为10.58‰，逾期加费50%。 2012年11月22日，梁垛互助社与吴玉祥、周长来签订《借款合同书》一份，约定吴玉祥向梁垛互助社申请借款50000元，计划使用11个月，借款到期日为2013年10月20日，月资金使用费率为10.50‰，逾期加费50%，周长来为上述借款本息及实现债权的费用提供连带责任保证，保证期间为本合同借款期限届满之日起二年。同时约定，当发生借款人未履行本合同任一约定义务时，出借人有权要求借款人清偿全部借款本息及出借人为实现债权的一切费用。 2013年7月25日，梁垛互助社与吴玉祥、周长来签订《借款合同书》一份，约定吴玉祥向梁垛互助社申请借款50000元，计划使用5个月，借款到期日为2013年12月20日，月资金使用费率为9.795‰，逾期加费50%，周长来为上述借款本息及实现债权的费用提供连带责任保证，保证期间为本合同借款期限届满之日起二年。同时约定，当发生借款人未履行本合同任一约定义务时，出借人有权要求借款人清偿全部借款本息及出借人为实现债权的一切费用。 吴玉祥分别于2012年10月22日、2012年11月23日、2013年7月25日向梁垛互助社出具借款凭证，借据分别载明借款金额为30000元、50000元、50000元，借款到期日分别为2013年9月19日、2013年10月20日、2013年12月20日，月资金使用费率分别为10.50‰、10.50‰、9.795‰。周长来在2012年11月23日、2013年7月25日的借款凭证担保人处签字。梁垛互助社向吴玉祥发放了上述三笔借款，借款到期后吴玉祥仅归还利息1400元，其余本息均未付。 世惠互助社认为王尤芳在2012年11月22日、2013年7月25日的借款合同中作为吴玉祥的配偶签字，承诺对借款承担连带还款责任。王尤芳认为合同中的“王尤芳”的签字并非其本人所签，而申请笔迹鉴定。本院委托苏州同济司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年12月20日作出苏同济司鉴所[2019]文鉴字第529号文书司法鉴定意见书，认为经对“王尤芳”签名字迹与样本字迹比对检验分析，检材字迹与样本字迹的书写风格、书写水平不同，部分能够体现个人书写习惯的笔迹细节特征表现不同，体现了不同书写人的书写习惯。因缺少同期自然样本，根据现有样本只能得出倾向性意见：倾向性认为第198号和第738号《借款合同书》上背面右上方处“王尤芳”签名字迹与比对材料字迹不是同一人书写。为此，王尤芳支出鉴定费5280元。 另查明，吴玉祥与王尤芳系夫妻关系，吴斌、吴霞分别系吴玉祥的儿子、女儿，吴玉祥于2015年8月10日去世。吴玉祥、王尤芳婚姻存续期间共有的位于东台市的房屋已拆迁，王尤芳已领取拆迁补偿款334032.40元。庭审中，世惠互助社陈述放弃要求吴玉祥母亲在继承吴玉祥遗产范围内承担责任。 又查明，2017年10月，梁垛互助社启动工商转籍工作。2018年8月6日经东台市市场监督管理局核准，新设主体名称为“东台市梁垛镇世惠农民资金互助合作社”。2019年2月，东台市梁垛镇人民政府对梁垛互助社转籍情况进行审核，同意该社进行工商转籍。2019年3月29日，世惠互助社经东台市市场监督管理局核准设立。 审理中，世惠互助社申请对王尤芳、吴霞、吴斌、周长来价值270000元的财产进行保全并提供担保，本院依法作出裁定并采取强制措施。世惠互助社申请对周长来撤诉后，即申请解除对周长来的保全措施，本院已裁定准许。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。梁垛互助社与吴玉祥签订的《借款合同书》，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方应按约履行各自义务。吴玉祥欠梁垛互助社130000元借款本金及利息，事实清楚，证据充分。梁垛互助社经工商转籍，其名称由工商部门核准为世惠互助社，梁垛互助社在本案中的权利义务应由世惠互助社承继。关于王尤芳是否承担共同还款责任的问题，世惠互助社未能举证证明王尤芳对案涉借款明知，亦未举证证明款项用于家庭共同生活经营，且经鉴定借款合同中的签名并非王尤芳本人所签，故本院对世惠互助社要求王尤芳承担共同还款责任的诉讼请求依法不予支持。关于王尤芳、吴斌、吴霞是否在继承吴玉祥遗产范围内承担清偿责任的问题，现查明王尤芳领取的334032.40元拆迁补偿款，为吴玉祥与王尤芳婚姻存续期间的夫妻共同财产，其中一半的份额为吴玉祥的遗产，王尤芳、吴斌、吴霞应以吴玉祥的遗产价值为限清偿吴玉祥的债务。因借款人未按约还款，世惠互助社主张实现债权而支出的保全保险费600元，符合合同约定，依法应予支持。关于诉讼时效的问题，世惠互助社提供的证人何某、陶某详细陈述了催款经过，结合吴玉祥于2015年去世的实际情况及庭审情况，本院对证人证言予以采信，认定案涉借款未超过诉讼时效。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王尤芳、吴霞、吴斌于本判决生效之日起15日内在继承吴玉祥遗产价值限额内归还原告东台市梁垛镇世惠农民资金互助合作社借款本金130000元及利息（以30000元为本金，自2012年10月22日至2013年9月19日，按月资金使用费率10.50‰计算；以30000元为本金，自2013年9月20日至实际归还之日，按月资金使用费率10.50‰上浮50%计算；以50000元为本金，自2012年11月23日至2013年10月20日，按月资金使用费率10.50‰计算；以50000元为本金，自2013年10月21日至实际归还之日，按月资金使用费率10.50‰上浮50%计算；以50000元为本金，自2013年7月25日至2013年12月20日，按月资金使用费率9.795‰计算；以50000元为本金，自2013年12月21日至实际归还之日，按月资金使用费率9.795‰上浮50%计算。上述利息中应扣减已履行的1400元）。同时支付保全保险费600元； 二、驳回原告东台市梁垛镇世惠农民资金互助合作社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5222元，保全费1870元，合计7092元，由被告王尤芳、吴霞、吴斌在继承吴玉祥遗产价值范围内负担。鉴定费5280元，由原告东台市梁垛镇世惠农民资金互助合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  王 彦 人民陪审员  姜凤玲 人民陪审员  袁 琴 二○一二○年一月十六日 法官助理贺慧梅 书记员袁龙巧