wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执1525号申请执行人：伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人:谢文军，该联社理事长。委托代理人：王慧，该行职工。被执行人：奇凤花，女，1974年出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：贾海平，男，1972年出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：李在成，男，1966年出生，汉族，巴图塔村委会工作,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇。被执行人：赵凤林，男，1963年出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。被执行人：齐霞，女，1965年出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。本院在执行伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与贾海平、奇凤花、李在成、赵凤林、齐霞借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院作出的（2017）内0627民初4566号民事判决书，截止2019年5月8日被执行人贾海平、奇凤花、李在成、赵凤林、齐霞应向申请人偿还借款本金301882.71元及利息、罚息并承担案件受理费2915元，执行费4428元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社于2019年5月8日向本院申请执行，本院于2019年5月8日立案执行。在执行过程中，我院于2019年5月16日向被执行人贾海平、奇凤花、李在成、赵凤林、齐霞送达执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务；2019年5月11日和2019年11月13日我院通过网络查控未发现财产线索；2019年5月20日我院通过传统查控发现财产线索，2019年6月19日冻结被执行人齐霞的公积金账户；我院于2019年5月21日查封被执行人齐霞名下所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇房产一处；被执行人贾海平、奇凤花、李在成、赵凤林、齐霞尚有借款本金及利息、罚息301882.71元未向申请人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社返还，现因申请人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社书面申请撤回对（2017）内0627民初4566号民事判决书的执行。本院认为申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）内0627执1525号案件执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  屈鹏飞代理审判员  刘益荣二〇二〇年一月十五日执 行 员  王可明书 记 员  秦 奇
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初48号 原告：成都保龙房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道群益路57号。 法定代表人：徐鲁，董事长。 委托诉讼代理人：陈娇，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：毛欣，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：罗立新，男，1989年7月8日出生，汉族，住四川省南江县。 原告成都保龙房地产开发有限公司与被告罗立新商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告未按照规定在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都保龙房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  王小明 二〇二〇年一月七日 书记员  陈沁园
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云03刑更230号 罪犯刘小达，男，1971年4月3日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。 本院于2011年3月18日作出（2011）曲中刑初字第13号刑事附带民事判决，以被告人刘小达犯抢劫罪、盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币10000元，并处罚金人民币90000元。宣判后，被告人刘小达不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年3月18日作出（2011）云高刑终字第586号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年1月8日被交付执行。本院于2015年4月22日、2016年7月26日、2018年5月24日三次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月。执行机关云南省中安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯刘小达在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯刘小达在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币1350元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘小达在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘小达减去有期徒刑四个月（刑期自2010年3月16日起至2027年4月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 瑛 审判员 张云江 审判员 刁云霞 二〇二〇年一月十九日 书记员 孙 晖
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0112民初7403号 原告：四川飞达电力建设集团有限公司，住所地成都市武侯区二环路西一段6号8楼808号。 法定代表人：贺伟，董事长。 委托诉讼代理人：陶斯云，四川法银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张国平，四川法银律师事务所律师。 被告：四川野马汽车股份有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）北京路625号。 法定代表人：徐晓明。 原告四川飞达电力建设集团有限公司与被告四川野马汽车股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理。原告四川飞达电力建设集团有限公司未按规定缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川飞达电力建设集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  乐曦 二〇二〇年一月三日 书记员  杨帆
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2327民初3095号   原告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路19号。法定代表人：陈艳国，总经理。被告：陈志惠，女，1980年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州州吉木萨尔县阳光丽景小区3号楼1单元402室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州州吉木萨尔县。原告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司与被告陈志惠财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司撤诉。案件受理费320元，减半收取计160元，由中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司负担。   审  判  员   陈丹丹   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日 书  记  员   马永婷
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初84号 原告：沧州市诚信物业服务有限责任公司，住所地沧州市运河区南北大街李家花园。 法定代表人:赵卫忠,该公司经理。 统一社会信用代码：9113090071838383XX。 委托诉讼代理人：孙风林，河北齐誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：寇胜举，河北齐誉律师事务所律师。 被告：庞春茹，女，汉族，1972年1月11日出生，住沧州市运河区。 原告沧州市诚信物业服务有限责任公司与被告庞春茹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告沧州市诚信物业服务有限责任公司于2020年1月8日向本院申请撤回对被告庞春茹的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州市诚信物业服务有限责任公司撤回对被告庞春茹的起诉。 案件受理费25元，由原告沧州市诚信物业服务有限责任公司负担。 审判员  刘晨光 二〇二〇年一月八日 书记员  李东卿
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终2103号原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报王喜良，男，1969年3月11日出生于吉林省靖宇县，汉族，小学一年级文化，无业，户籍地吉林省靖宇县。曾因犯盗伐林木罪于2007年1月被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯寻衅滋事罪于2011年1月被判处拘役六个月，缓刑六个月。因本案于2018年9月2日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。辩护人胡君，上海盈仑律师事务所律师，由上海市法律援助中心指派。原审被告人刘金华，女，1959年1月8日出生于上海市，汉族，初中文化，无业，户籍地本市长宁区。因本案于2018年9月2日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于上海市青浦区看守所。上海市松江区人民法院审理上海市松江区人民检察院指控原审被告人刘金华、王喜良犯运输毒品罪一案，于2019年10月14日作出（2019）沪0117刑初1082号刑事判决。原审被告人王喜良不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭审理了本案，上海市人民检察院第一分院指派检察员张琳出庭履行职务，上诉人王喜良及其辩护人胡君到庭参加诉讼。现已审理终结。原审法院经审理查明：2018年8月31日，被告人刘金华与王喜良经共谋，由被告人刘金华乘坐被告人王喜良驾驶皖KXXXXX的汽车从江西宜春运输冰毒至上海。2018年9月2日3时许，其二人运输甲基苯丙胺冰毒返回上海途经G60沪昆高速枫泾收费站时遇民警检查，民警在车内当场查获一包重560.88克的白色晶体。经鉴定，该包白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，含量为61.32%。后被告人刘金华、王喜良均在查获现场被抓获到案。上述事实，有证人包某、宋某、顾某、张某的证言，搜查笔录、录音录像、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、情况说明，毒品称重、取样笔录、取证录音录像、上海市计量测试技术研究院、上海市计量器具强制检定中心出具的检定证书及上海市毒品检验中心出具的检验报告，通话记录截图，上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、刘金华与王喜良的微信聊天记录，涉案车辆行车轨迹、取证情况的说明、工作情况、案发及抓获经过，人口信息、行政处罚决定书、刑事判决书以及被告人刘金华的供述等证据予以证实。原审法院认为，被告人刘金华、王喜良运输甲基苯丙胺50克以上，其行为均已构成运输毒品罪。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第二十五条第一款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十四条的规定，以运输毒品罪分别对被告人刘金华、王喜良判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币三万元；扣押在案的物品予以没收。上诉人王喜良上诉提出，其未与刘金华共谋运输毒品，故对于刘带有毒品的事不知情，原判认定事实有误。上诉人王喜良的辩护人提出，王喜良客观上具有运输毒品的行为，但现有证据尚不足以认定王主观上具有运输毒品的故意，且涉案毒品并未流入社会，望二审法庭予以公正裁判。上海市人民检察院第一分院的出庭意见认为，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且诉讼程序合法，上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，建议二审法庭驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。原判所列举的认定上诉人王喜良及原审被告人刘金华犯运输毒品罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人王喜良以及原审被告人刘金华，运输甲基苯丙胺50克以上，其行为均已构成运输毒品罪。针对王喜良及其辩护人所提王主观上对于运输毒品并不明知的上诉理由及辩护意见，经查，原判就此问题从证据角度已进行详细分析、阐述。证人宋某、包某的证言分别能够证明刘金华与王喜良去江西宜春的目的是为了购买毒品及王喜良准备带毒品回上海销货的事实。而侦查机关出具的工作情况、通话记录截图及相关微信聊天记录等证据能够证明王喜良分别与宋某、包某电话联系及刘金华分别与宋某、王喜良电话、微信联系的情况及内容，能够印证上述事实。现王喜良否认认识宋某、包某，否认主观上具有运输毒品的故意，显与查明的事实不符，故对于王喜良及其辩护人的上诉理由及辩护意见，本院均不予采纳。综上所述，原审法院认定刘金华、王喜良犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性正确。原审法院根据刘、王二人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，对其所作处罚，在法律规定的幅度之内，量刑适当。上海市人民检察院第一分院关于原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性量刑正确，诉讼程序合法，建议二审法院对本案驳回上诉、维持原判的出庭意见正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张金玉审判员  邬小骋审判员  陈光锋二〇二〇年一月二十日书记员  查鸿翔附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保176号申请人：新余市鼎顺建材有限公司，住所地新余市渝水区罗坊镇竹山村委周家村，统一社会信用代码：91360502MA35KQ0W93。被申请人：兴国县交通公路桥梁工程有限公司，住所地赣州市兴国县潋江镇火车站站前东路D03房，统一社会信用代码：91360732746081927W。本院在审理申请人新余市鼎顺建材有限公司与被申请人兴国县交通公路桥梁工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人兴国县交通公路桥梁工程有限公司在银行存款、有关单位收入130000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人兴国县交通公路桥梁工程有限公司在银行存款、有关单位收入130000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张丽霞二〇二〇年一月十五日书记员  周碧蓉
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0829执543号之四申请执行人：李德峰，男，汉族。被执行人：雷宽平，男，汉族。被执行人：雷振，男，汉族。本院在执行李德峰与雷宽平、雷振民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人雷宽平在银行账户上的存款，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意解除对被执行人账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人雷宽平银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年一月十四日书记员  毛银娟
云南省南涧彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2926刑初4号公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。被告人浦仕平，男，1979年8月8日生，汉族，云南省马龙县人，初中文化，农民，家住马龙县。因涉嫌非法经营罪，于2019年10月16日被南涧县公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕，现羁押于南涧县看守所。南涧彝族自治县人民检察院以南检二部刑诉［2019］7号起诉书指控被告人浦仕平犯非法经营罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。南涧彝族自治县人民检察院指派检察员李国旺出庭支持公诉，被告人浦仕平到庭参加诉讼。现已审理终结。南涧彝族自治县人民检察院指控，2019年10月15日22时许，被告人浦仕平驾驶云Ａ×××××号江淮牌小货车从马龙县马鸣乡家中拉载自家的初烤烟叶准备到临沧贩卖。次日12时许，该车途经南涧县南涧镇小军庄红绿灯路口不到100米（南涧镇××公路××庄路口）处被民警当场查获。经称量，该车拉载的初烤烟叶为2818公斤。经云南省烟草质量监督检测站对涉案初烤烟叶进行等级鉴定，涉案初烤烟叶100％是有等级烟叶。经鉴定，涉案初烤烟叶价格为人民币123175元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。该院认为，被告人浦仕平违反国家法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，数额达人民币123175元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人浦仕平归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，且系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。建议判处被告人浦仕平六个月以上一年六个月以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。针对指控提供了物证、书证、证人证言、检查笔录、鉴定意见、被告人供述等，予以佐证。南涧彝族自治县人民检察院已告知被告人浦仕平认罪认罚的法律后果，被告人浦仕平自愿签署了《认罪认罚具结书》。被告人浦仕平对指控事实、罪名和量刑建议均无异议，认罪认罚。经审理查明，2019年10月15日22时许，被告人浦仕平驾驶自己的云Ａ×××××号江淮牌小货车从家中拉载自家种植的初烤烟叶准备到临沧贩卖。次日12时许，该车途经南涧县南涧镇小军庄红绿灯路口不到100米处（南涧镇××公路××庄路口）被民警当场查获。经称量，该车拉载的初烤烟叶重量为2818公斤。经云南省烟草质量监督检测站检测，涉案2818公斤初烤烟叶有等级烟叶占抽取检验数量的100%。经鉴定，涉案2818公斤初烤烟叶的合计价格为人民币123175元。上述事实有下列证据予以证实：1.案件来源、受案登记表、立案决定书，证实案件来源情况。2.到案经过、户口证明及照片、强制措施材料，证实抓获被告人浦仕平的经过，以及浦仕平的身份和被采取强制措施情况，其在辖区内无违法记录。3.检查笔录、指认车辆及烟叶照片、称量笔录、过磅记录、扣押决定书、扣押清单、涉案财物保管委托书及回执，证实2019年10月16日12时许，民警在南涧镇××公路××庄路口处查获被告人浦仕平驾驶云Ａ×××××号车和拉载初烤烟叶，被告人浦仕平对其驾驶的车辆及拉运的初烤烟叶进行了指认，初烤烟叶经称量重量为2818公斤，该初烤烟叶和云Ａ×××××号车被公安机关扣押，并委托南涧县烟草专卖局保管。4.接受证据材料清单及2019年浦仕平户烟叶种植收购合同、烟叶交售记录，证实2019年12月2日，浦仕平之妻赵某1向南涧县公安局提供了浦仕平户在2019年烟叶种植收购合同（合同种植面积为5.4亩）及交售烟叶情况。5.鉴定聘请书、云南省烟草质量监督检测站检测报告、价格认定协助书、价格认定标的明细表、南价认证［2019］76号价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实2818公斤初烤烟叶有等级烟叶占抽取检验数量的100%，鉴定价格为人民币123175元，该结论已告知相关人员。6.被告人浦仕平对指控事实供认不讳，且与证人浦某、赵某1证言相互印证，证实2019年10月15日22时许，被告人浦仕平驾驶自己的云Ａ×××××号江淮牌小货车从家中拉载自家种植的初烤烟叶准备到南涧、临沧贩卖，于次日12时许在南涧县被民警查获的事实经过。7.没收申请，证实南涧县公安局建议本院判决时对扣押后存于南涧县烟草专卖局的2181公斤初烤烟叶和云Ａ×××××号车予以没收。以上证据形式要件合法，所证实的内容与本案有关联性，且能相互印证，本院确认为有效证据，并足以证明审理查明的事实。本院认为，被告人浦仕平违反国家烟草专卖管理规定，非法经营初烤烟叶合计价格为人民币123175元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，构成非法经营罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人浦仕平归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，予以从宽处罚，并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。公安机关扣押的2818公斤初烤烟叶和云Ａ×××××号车，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应当予以没收。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人浦仕平犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元，限判决生效后一个月内缴纳。二、公安机关扣押的初烤烟叶2818公斤和云Ａ×××××号车予以没收，由南涧县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 伟审 判 员  罗朝清人民陪审员  陈天芬二〇二〇年一月二十一日书 记 员  武丽君
安徽省凤台县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖0421行审5号 申请执行人：凤台县自然资源和规划局，住所地凤台县城关镇凤城大道。 法定代表人：李振锋，该局局长。 委托代理人：顾迪，凤台县自然资源和规划局工作人员。 被申请执行人：凤台县钱庙村民悦农作物病虫害机防专业合作社，住所地安徽省淮南市凤台县钱庙乡钱庙村新区。 法定代表人：庞志武。 被申请执行人：凤台县钱庙乡钱庙社区村民委员会，住所地凤台县钱庙乡钱庙村。 法定代表人：朱行军。 申请执行人凤台县自然资源和规划局以被申请执行人凤台县钱庙村民悦农作物病虫害机防专业合作社和凤台县钱庙乡钱庙社区村民委员会在法定期限内未提起诉讼又不履行义务为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院审查认为，凤台县自然资源和规划局作出的凤自然资规监字[2019]010号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人凤台县自然资源和规划局申请执行的凤自然资规监字[2019]010号行政处罚决定，准予强制执行； 二、凤自然资规监字[2019]010号行政处罚决定第1项由凤台县钱庙乡人民政府负责实施。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  程建贵 审判员  王 军 审判员  李晓凤 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘晨晨
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保108号 申请人：张则如，女，汉族，1943年12月6日出生，现住郯城县。 被申请人：徐启飞，男，汉族，1988年3月10日出生，现住郯城县。 申请人张则如于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人徐启飞驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张则如的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人徐启飞驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费1020元，由申请人张则如负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年一月二十日 书记员  葛 威
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0424民初2483号 原告:陈某某，男。 被告：宇某某，曾用名宇某某，男。 原告陈某某诉被告宇某某买卖合同纠纷一案，原告陈某某于2020年1月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈某某申请撤诉，属自愿处分自己民事权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤回起诉。 本案诉讼费87元，减半收取43.5元，由原告陈某某承担。 审 判 员 董卫群 二〇二〇年一月十五日 法官助理 陈 艳 书 记 员 李 文 1
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初17331号原告：苏宁，男，1976年4月6日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。委托诉讼代理人：李静，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：许丽华，北京市中银律师事务所律师被告：北京市京顺达物资有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇成寿寺路旧宫5号。法定代表人：宗建奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏林军，男，该公司员工。原告苏宁与被告北京市京顺达物资有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月9日立案。苏宁提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告自2017年2月8日至2019年6月10日期间克扣的工资，包含事故维修费和无故扣款共计103487.76元；2.请求判令被告支付原告2018年2月7日至2019年6月10日期间带薪年休假工资7764元；3.请求判令被告支付原告一次性伤残补助金和一次性医疗补助金101604元；4.请求判令被告向原告支付一次性伤残补助金差额81115.20元；5.请求判令被告向原告支付停工留薪期工资差额68851.98元；6.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年2月8日入职被告处，任司机一职，原告任职时被告要求原告以借款收据的形式缴纳10000元押金。被告的行为系以合法形式掩盖非法目的。原告入职后，被告要求原告从事危险驾驶作业、指使原告使用虚假行驶证逃避检查。原告在2018年4月28日受工伤，伤残等级为9级，停工留薪期为2018年4月29日至2018年10月28日。在原告任职期间，原告未休过年假、勤奋工作，但被告却一直克扣原告工资，并要求原告自行承担车辆事故责任。原告离职前，被告通知原告加油卡中的额度归原告所有，但被告要求原告在3天内交接工作，原告未在3天内将油卡清零。裁决书认定被告应依法给付原告2018年6月7日至2019年6月6日的带薪年休假工资，但2018年6月7日以前的带薪年休假工资已超过诉讼时效，不予支持。原告认为，裁决书认定事实不清，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院查明事实，望判如所请。本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动履行地的基层人民法院管辖，劳动合同履行地不明确的，由单位所在地的基层人民法院管辖。经本院查明，被告的主要办事机构所在地为北京市大兴区旧宫镇成寿寺路旧宫5号。同时，庭前原、被告共同确认劳动合同履行地不固定，且原、被告对本案移送至北京市大兴区人民法院处理无异议，故本院将本案移送至北京市大兴区人民法院处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，裁定如下：本案移送北京市大兴区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王连永二〇二〇年一月七日书记员  刘晓楠
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更24号 罪犯钟政财，男，1990年6月17日出生，畲族，福建省霞浦县人，小学文化。因犯贩卖毒品罪于2014年11月21日被霞浦县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年12月20日刑满释放。现在福建省武夷山监狱第三监区七分监区服刑。 福建省霞浦县人民法院于2016年7月15日作出（2016）闽0921刑初208号刑事判决，以被告人钟政财犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金40000元；继续追缴违法所得2000元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，于2016年8月10日交付福建省武夷山监狱执行。（刑期自2015年9月9日起至2020年6月8日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯钟政财在刑罚执行期间能认罪悔罪，曾于2017年1月因不按要求收看新闻被扣5分，因生产质量差被扣5分，2017年2月因生产质量差被扣5分,2017年4月27日因不按工艺要求造成质量问题被扣10分，2017年10月23日因造成质量问题被扣5分，2017年11月11日因入监教育期满后，未能按要求熟背“双违知识”被扣10分，2018年8月因队列中搜身动作不规范被扣10分，2018年11月因在劳动中嬉笑打闹被扣10分，2019年3月因推搡他犯被扣40分，因不参加规范学习被扣20分，2019年6月因利用原辅料干私活被扣10分。共违规11次，扣130分。经教育后能认识错误，继续安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2016年8月至2019年9月累计获考核分3581分。获5次表扬。本次向本院缴交3500元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其考核期间的一贯表现，以及其系累犯等情形，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯钟政财减去自本裁定送达之日起至2020年6月8日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年一月十四日 法官助理方研婧 书记员夏莉
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终10890号上诉人(原审原告)：佟梅，女，1971年5月24日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审原告)：张2，男，1971年2月16日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审原告)：张某1，女，2002年7月8日出生，汉族，住上海市。法定代理人：张2(系张某1之父)，男，1971年2月16日出生，汉族，住上海市。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：江琳琳，上海肃澜律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李文娟，女，1976年1月14日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)：徐亮，男，1973年7月7日出生，汉族，住上海市。上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：姜涛，上海市兴业律师事务所律师。上诉人佟梅、张2、张某1因与被上诉人李文娟、徐亮财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2018)沪0110民初16911号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。佟梅、张2、张某1共同上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判李文娟、徐亮赔偿佟梅、张2、张某1损失人民币(以下币种均为人民币)65,000元。事实和理由：佟梅、张2、张某1系以相邻权纠纷起诉李文娟、徐亮承担赔偿责任，在本案中追加开发商没有请求权基础，且不符合追加条件。法院如认为有追加必要，可以依职权追加。在假定开发商有责的前提下，让佟梅、张2、张某1自担开发商应担的责任再向开发商追偿没有依据且增加各方诉累。李文娟、徐亮在向佟梅、张2、张某1承担赔偿责任后，其权利并非无从救济。若因开发商建筑质量问题导致李文娟、徐亮房屋成为漏水源头，应由李文娟、徐亮要求开发商修复并赔偿其因此向佟梅、张2、张某1赔付的钱款。鉴定报告已经出具关于房屋受损部位的修复方案，但未对修复成本进行评估，法院酌定修复费用过低。请求二审法院查清事实，依法改判。李文娟、徐亮辩称，不同意佟梅、张2、张某1的上诉请求。本案应适用侵权责任法第六条的归责原则，李文娟、徐亮未对房屋客卫进行装修和改动，也无证据表明李文娟、徐亮在使用客卫过程中存在不当行为。在排除漏水原因系因李文娟、徐亮侵权行为导致的情况下，结合鉴定报告，可以认定系因为房屋质量问题引发了漏水现象，开发商建造房屋质量不合格，应当由开发商承担侵权责任。即使漏水现象发生在开发商承诺的保修期限外，也不能免除开发商承担侵权赔偿责任。在李文娟、徐亮停止使用客卫后，还存在漏水现象，故可能还存在其他漏水原因，尚未查明。佟梅、张2、张某1向一审法院起诉请求：一、要求李文娟、徐亮立即修复上海市杨浦区国晓路XXX弄XXX号XXX室(以下简称“XXXX室房屋”)靠近餐厅的客卫的漏水点；二、判令李文娟、徐亮赔偿佟梅、张2、张某1损失65,000元，包括修复佟梅、张2、张某1的房屋卫生间顶部钢筋龙骨和墙面、管道井周围的大理石、靠北卧室的墙纸、墙面的材料费、人工费共计45,000元以及施工期间张2的误工费20,000元。一审法院认定事实：佟梅、张2、张某1系上海市杨浦区国晓路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“XXX室房屋”)产权人，李文娟、徐亮系XXXX室房屋产权人。2017年10月初，佟梅等发现客卫管道井及顶部渗漏水。2018年5月22日，小区物业出具配合维修通知一份。现因双方就修复、赔偿始终未达成一致，诉至法院。一审审理中，经当事人申请，法院委托上海房屋质量检测站对XXX室房屋漏水原因进行鉴定并出具修复方案。鉴定意见和处理意见为：1.XXX室房屋目前主要存在客卫管道井平顶渗漏水，石膏板吊顶霉变、龙骨锈蚀，北卧东墙墙纸霉变起皮等损坏现象，主要与XXXX室淋浴房防水存在缺陷等因素有关；2.建议翻作XXXX室客卫淋浴房的墙地面防水；3.简易拆换XXX室房屋客卫石膏板吊顶及龙骨；4.建议拆换XXX室房屋客卫西墙墙面墙砖；5.建议拆换XXX室房屋北卧东墙墙纸。为此佟梅、张2、张某1预缴鉴定评估费15,000元。本案双方当事人对该鉴定意见均无异议。法院亦对现场进行了察看，确认现场受损情况如上所述。一审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。根据鉴定意见结论，本案渗漏水事件与XXXX室房屋客卫淋浴房防水存在缺陷等因素有关，李文娟、徐亮作为房屋产权人，其房屋内淋浴房渗水导致佟梅、张2、张某1房屋受损，但李文娟、徐亮未于事件始端即慎重处置，且未配合相关单位采取修复措施，理应承担一定的修复及赔偿责任。关于佟梅、张2、张某1家受损部位的修复，考虑到双方的执行便利，由佟梅、张2、张某1自行处理，李文娟、徐亮赔偿其相应费用。至于李文娟、徐亮认为自己从未对淋浴房进行装修、改建，淋浴房防水存在缺陷是开发商建造不合格，房屋存在质量缺陷是导致本案渗漏水事件的原因，应当由开放商承担修复责任并进行赔偿，由于涉及案外人利益，在李文娟、徐亮明确表示不予追加案外人的前提下，本案中不宜处理，当事人可另行主张。根据上海房屋质量检测站出具的鉴定意见书中认定的受损范围以及法院现场勘验的情况，佟梅、张2、张某1所主张费用过高，故法院根据房屋原装修新旧程度、漏水受损范围及原因、使用折旧程度及修复期间对佟梅、张2、张某1居住的影响，酌情确定修复费用为6,000元。关于鉴定费的承担，由于佟梅、张2、张某1明确表示不予追加案外人，故其应承担一定的鉴定费用，若佟梅、张2、张某1认为开发商应承担该部分费用，则可另案主张。另张2等提供的材料未能证明其主张的误工费用实际发生，故难以采信。判决：一、李文娟、徐亮应于判决生效之日起十日内翻作上海市杨浦区国晓路XXX弄XXX号XXX室房屋客卫淋浴房的墙地面防水；二、李文娟、徐亮应于判决生效之日起十日内赔偿佟梅、张2、张某1损失6,000元；三、佟梅、张2、张某1其余诉请，不予支持。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。根据鉴定意见，本案所涉漏水事件与李文娟、徐亮房屋客卫淋浴房防水存在缺陷等因素有关，李文娟、徐亮作为房屋权利人，在事件发生后未审慎处置，未配合相关单位采取修复措施。据此，一审法院认为，李文娟、徐亮应承担一定的修复及赔偿责任，并考虑到双方执行便利，确定由李文娟、徐亮赔偿佟梅、张2、张某1相应的修复费用，并无不妥；关于赔偿金额，一审法院结合XXX室房屋原装修、漏水受损范围及原因、使用折旧程度及修复期间对佟梅等居住的影响等因素，酌情确定李文娟、徐亮赔偿佟梅、张2、张某1损失6,000元，尚无不妥。佟梅、张2、张某1要求李文娟、徐亮赔偿损失65,000元，依据不足，本院不予支持。佟梅、张2、张某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1,425元，由上诉人佟梅、张2、张某1共同负担。本判决为终审判决。法官助理张黎明审判长  刘海邑审判员  王 伟审判员  徐 庆二〇二〇年一月十五日书记员  倪卓婴附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申729号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：中国人民解放军91860部队，住所地上海市宝山区。法定代表人：王献忠，该部队之部队长。委托诉讼代理人：魏峰，上海瀛泰律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海金腾汽车用品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：宋乃福，该公司执行董事。再审申请人中国人民解放军91860部队(以下简称91860部队)因与被申请人上海金腾汽车用品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2018)沪02民终9539号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。91860部队申请再审称，本案的房屋使用费应适用普通诉讼时效，原判决认定已超过诉讼时效属于适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，提出再审申请。本院经审查认为，因涉案合同无效，承租人参照原合同租金标准支付房屋使用费。原判认为房屋租金、房屋使用费性质均为承租人占有使用房屋应支付的对价，两者法律性质相同，是因合同效力原因而产生的不同称谓，于法不悖。故原判认定房屋使用费应同样适用有关房屋租金的诉讼时效规定，并无不妥。91860部队坚持认为该房屋使用费应使用普通诉讼时效的意见，缺乏法律依据，本院不予支持。原审据此作出相应判决并无不当。综上，91860部队的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回中国人民解放军91860部队的再审申请。审判长 赵 禹审判员 张丽萍审判员 王兰芬二〇二〇年一月二十日书记员 许 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省扶余市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0781行审5号 申请人扶余市自然资源局（原扶余市国土资源局）。 法定代表人阚佳忠，系局长。 委托代理人李晓红，扶余市自然资源局法规监察科科长。 被申请人周雪明，男，1986年10月9日生，汉族，户籍所在地吉林省。 申请人扶余市自然资源局于2019年12月20日向本院申请强制执行扶国土资执罚字〔2019〕8号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。被申请人周雪明经本院依法传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。 经审查，扶余市国土资源局于2019年3月19日做出扶国土资执罚字〔2019〕8号行政处罚决定，主要内容为：经查，周雪明于2016年5月在未经有批准权的人民政府批准的情况下，擅自在扶余市三岔河镇腰六号村公路南侧新建房屋，占地面积684.5平方米，于2017年已处罚，又于2017年5月在扶余市三岔河镇腰六号村公路南侧新建房屋，占地面积375.6平方米，总占地面积1060.1平方米，地类为部分果园、部分林地、部分村庄，符合土地利用总体规划，用途库房。周雪明的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条《吉林省土地管理条例》第二十一条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条《吉林省土地管理条例》第五十七条、五十八条的规定，扶余市国土资源局对周雪明处罚如下：1.责令退还非占用的1060.1平方米土地，没收地上新建建筑物及其他设施；2.对非法占用的375.6平方米土地处以每平方米10.00元罚款，罚款共计：3756.00元人民币。 行政处罚决定书于2019年3月19日送达。被申请人周雪明在法定期限内对行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，且未履行行政处罚决定确定的义务。2019年9月2日经扶余市国土资源局催告，周雪明仍未履行行政处罚决定。扶余市自然资源局向本院提供了以下证据：违法线索登记表、立案呈批表、询问笔录、现场照片、现场勘测笔录及宗地图、地类认定及用地规划情况的说明、现状地类分析表、国土资源违法案件调查报告、违法案件处理决定呈批表、违法案件审理记录、法律文书呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证、行政处罚决定风险评估报告、强制执行及风险调控化解预案、被申请人违法用地基本情况等。 本院认为，被申请人周雪明未经批准占用土地建房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》《吉林省土地管理条例》的相关规定，应予以处罚。扶余市国土资源局做出的扶国土资执罚字〔2019〕8号行政处罚决定现已生效，处罚决定认定事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对扶余市国土资源局做出的扶国土资执罚字〔2019〕8号行政处罚决定准予强制执行，行政处罚决定第1项责令退还非占用的1060.1平方米土地，没收地上新建建筑物及其他设施由扶余市人民政府组织实施； 二、行政处罚决定第2项对对非法占用的375.6平方米土地处以每平方米10.00元罚款，罚款共计：3756.00元人民币由本院组织强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕相峰 人民陪审员葛雪梅 人民陪审员肖英 二〇二〇年一月十日 书记员 孙         婷         婷
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终104号上诉人（原审原告）：杜永淮，男，1980年10月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审被告）：蒋程洋，男，1992年12月25日出生，汉族，户籍地淮安市清江浦区，现在南京江宁监狱服刑。上诉人杜永淮因与被上诉人蒋程洋民间借贷纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812民初8751号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杜永淮于2020年1月10日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人杜永淮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杜永淮撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱月娥审 判 员 朱 佩审 判 员 岳 玥二〇二〇年一月十日法官助理 单银银书 记 员 徐竹君
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0624执33号 万文玉： 万文玉罚金一案，执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，本院申请执行的（2019）内0624刑初422号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更73号罪犯包某，男，汉族，生于1968年3月26日，小学文化程度，甘肃省宕昌县人，现在甘肃省武都监狱服刑。本院于2011年11月29日作出（2011）陇刑一初字第20号刑事判决，以被告人包某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2011年4月2日起至2026年4月1日止）,宣判后，包某服判，判决生效后交付执行。本院于2014年8月14日作出（2014）陇刑监执字第319号刑事裁定将该犯刑罚减去有期徒刑一年。本院于2016年7月27日作出（2016）甘12刑更321号刑事裁定将该犯刑罚减去有期徒刑十一个月。本院于2018年4月23日作出（2018）甘12刑更200号刑事裁定将该犯刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关武都监狱于2019年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，各科成绩良好，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其减刑八个月。陇南市人民检察院认为该犯符合提请减刑条件。本院经审理查明，罪犯包某自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，成绩良好，积极完成劳动任务，受到表扬3次。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯包某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习成绩良好，积极完成劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯包某减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尤 巍审判员 宋振飞审判员 王彩霞二〇二〇年一月十五日书记员冉岳林
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0783民初4615号原告：方载文，男，1968年1月22日出生，汉族，住广东省开平市，被告：刘池养，男，1967年2月22日出生，汉族，住广东省开平市，原告方载文诉被告刘池养民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告方载文于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告方载文在诉讼期间向本院提出撤诉申请，其申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告方载文撤诉。案件受理费350元（原告方载文已预交350元），减半收取175元，由原告方载文负担；本院予以退回175元。审 判 长  李章平人民陪审员  戚玉晖人民陪审员  冯启忠二〇二〇年一月三日书 记 员  梁锦宁梁小英
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保44号申请保全人：邹冲，男，汉族，1981年9月23日出生，住泰安市××小区19-1-2902。被保全人：泰安泰山大汶口旅游置业有限公司，住所地：泰安大汶口石膏工业园。本院在保全申请保全人邹冲与被保全人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司银行存款59505元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年一月十日书记员  马 辉
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保48号 东坡区人民法院民事审判庭： 关于你庭移送执行局的成都卓佳房地产投资管理有限公司申请保全眉山市中恒置业有限公司财产一案，我局依据（2020）川1402民初434号民事裁定书确定的内容，于2020年1月22日通过网络查控系统对被申请人眉山市中恒置业有限公司的银行存款进行了查询，并依法对被申请人眉山市中恒置业有限公司的银行存款作出了限额37万元的冻结，冻结期限为一年。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知。 东坡区人民法院执行局 二〇二〇年一月二十二日
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更310号罪犯韩毅然，男，1980年9月20日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，初中文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省渭南市临渭区人民法院于2012年5月2日作出(2012)临刑初字第00130号刑事附带民事判决，以被告人韩毅然犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）；民事连带赔偿。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月8日本院作出（2015）渭中刑减字第02064号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2018年2月1日本院作出(2018)陕05刑更432号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯韩毅然在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯韩毅然确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极19个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极19个。本院认为，罪犯韩毅然在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯韩毅然的刑罚，减去有期徒刑三个月（刑期自2011年10月24日起至2020年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  柳 阳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20672号 原告：姜圣文，男，1974年11月25日出生，汉族，住贵州省三穗县。 委托诉讼代理人：张斌，浙江兴茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱伶俐，浙江兴茂律师事务所实习律师。 被告：义乌市馨颂日用品厂，经营场所：浙江省义乌市江东街道永胜小区113幢6号。统一社会信用代码：92330782MA2A92944Y。 经营者：傅俊财，男，1987年6月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：傅正勇，浙江大平律师事务所律师。 原告姜圣文与被告义乌市馨颂日用品厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告姜圣文及其委托诉讼代理人张斌、被告义乌市馨颂日用品厂的委托诉讼代理人傅正勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜圣文向本院提出诉讼请求：被告支付货款427292元，并支付利息损失（自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计付利息至全部履行完毕之日止）。事实和理由：原、被告有业务往来。被告在2018年11月、12月向原告购买胶带，总计货款427292元，上述货款至今未付。 被告义乌市馨颂日用品厂辩称，原告提供的2018年12月7日、12月13日、12月20日，尾号分别为550、554、556的三张送货单共计货款213300元，上述货物被告没有收到，收货人处的签名不是被告所签，原、被告之间总共货款是213992元。因此，被告请求法庭驳回原告不合理部分的诉请。 原告姜圣文为证明自己的主张，向本院提供了以下证据： 证据1，送货单，证明被告欠原告货款的事实。 被告质证认为，除了答辩意见所述的三份送货单，对其他送货单的证据三性均没有异议。 被告义乌市馨颂日用品厂未向本院提供证据。 根据原告举证意见、被告质证意见，本院对原告姜圣文提供的证据认证如下： 证据1，原告提供的送货单，除NO.000550、NO.000554、NO.000556外，被告对证据没有异议，本院予以确认。NO.000554、NO.000556、NO.000550三份送货单，既没有被告签名，也未加盖被告印章，被告对签字人员亦不予认可，本院不予确认。 经审理，本院认定事实如下： 2018年11月8日至2018年12月30日，被告义乌市馨颂日用品厂向原告姜圣文购买胶带，共计货款213992元。上述货款，被告义乌市馨颂日用品厂至今未付。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款，被告义乌市馨颂日用品厂拖欠原告货款213992元事实清楚，证据充分，原告要求被告支付货款并赔偿利息损失的诉请，应予支持。原告提供的NO.000550、NO.000554、NO.000556三份送货单，既没有被告签名，也未加盖被告印章，被告对签字人员亦不予认可，原告要求被告支付上述价款的诉请，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 一、被告义乌市馨颂日用品厂（经营者傅俊财）于本判决生效后十日内支付原告姜圣文货款213992元并赔偿利息损失（自2019年11月27日起至本判决确定之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回原告姜圣文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3855元，由原告姜圣文负担1925元，被告义乌市馨颂日用品厂负担1930元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  李永群 二〇二〇年一月二十二日 书记员  蒋芷涵
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0882刑初646号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人赵严鹏，曾用名赵岩岩，男，1990年3月10日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化程度，农民，住河南省沁阳市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年9月29日被抓获，同年10月7日被刑事拘留，同年11月14日被取保候审（期间被羁押47天），2019年5月17日被监视居住，同年7月18日被逮捕。辩护人刘小楞，河南合祥律师事务所律师。辩护人程志浩，河南合祥律师事务所律师。被告人程占良，男，1972年6月15日出生于河南省沁阳市，回族，初中文化程度，无业，住河南省沁阳市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年10月10日被抓获，同日被取保候审，2019年5月17日被监视居住。同年11月4日被本院决定监视居住。指定辩护人范文涛，河南合祥律师事务所律师。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2019〕365号起诉书指控被告人赵严鹏、程占良犯诈骗罪，于2019年11月4日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院检察员李玥言、检察官助理张丹丹、被告人赵严鹏及其辩护人程志浩、被告人程占良及其指定辩护人范文涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2015年8月4日，被告人赵严鹏伙同苏洋洋（已判刑）等人假冒牌照为豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××半挂车车主，注册为垫富宝投资有限公司会员，骗取垫富宝公司垫付款人民币44100元。2.2015年8月份，被告人程占良在明知被告人赵严鹏假冒他人半挂车车主骗取贷款的前提下，帮助赵严鹏联系牌照为豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××半挂车用于合影。2015年8月29日，赵严鹏伙同苏洋洋等人以田小西的名义注册垫富宝投资有限公司会员，骗取垫富宝公司垫付款36260元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了发破案经过、户籍证明等书证、证人田小西等人的证言、被告人赵严鹏、程占良的供述和辩解、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人赵严鹏、程占良伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公私财物，赵严鹏诈骗数额巨大，程占良诈骗数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其二人刑事责任。建议对赵严鹏判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金人民币20000元至30000元；对程占良判处有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金人民币10000元至20000元，可以适用缓刑。二被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。二被告人的辩护人对起诉书指控的事实和罪名也没有异议，建议从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，1.案发后，被告人赵严鹏、程占良被抓获。归案后，二被告人如实供述主要犯罪事实。2.赵严鹏退赔垫富宝投资有限公司55000元，程占良退赔垫富宝投资有限公司20000元，田小西退赔垫富宝投资有限公司7000元。3.赵严鹏家属自愿代其预交罚金20000元。程占良自愿预交罚金10000元。4.本院作出（2018）豫0882刑初30号刑事判决书，以诈骗罪对苏洋洋予以刑事处罚。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、户籍证明、发破案经过、到案证明、退赃证明、刑事判决书、垫付宝合约、证人王娜等人的证言、被害单位工作人员的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵严鹏、程占良以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，赵严鹏诈骗数额巨大，程占良诈骗数额较大，其行为均构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，赵严鹏、程占良在共同犯罪中均起次要作用，均系从犯，依法均应当从轻或者减轻处罚。赵严鹏、程占良归案后如实供述主要犯罪事实，愿意接受处罚并主动预交罚金，被害单位损失已经得到全部退赔，可以从轻处罚。根据被告人赵严鹏、程占良的犯罪情节和悔罪表现等情形，对其适用缓刑符合法律规定，可对其宣告缓刑。根据被告人赵严鹏、程占良犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵严鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）被告人程占良犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  范献献审 判 员  张小娇人民陪审员  聂建设二〇二〇年一月十六日书 记 员  陈伟利
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更1号 罪犯王冠，男，1987年10月1日出生，汉族，辽宁省辽阳县人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因非法经营罪经辽宁省抚顺市新抚区人民法院于2016年5月17日以(2016)辽0402刑初28号刑事判决书判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元，于2017年4月6日入监狱服刑改造。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系罚金人民币六万元，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯王冠减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 倪红霞 审 判 员 马喜泉 审 判 员 李晗菲 二〇二〇年一月十九日 法官助理 马佳慧 书 记 员 刘岩岩
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执1088号之九申请执行人：范某，男，1962年8月20日生，汉族，住汝阳县。被执行人：陈某，女，1981年8月9日生，汉族，住汝阳县。本院依据已生效的（2019）豫0326民初1668号民事调解书，受理范某申请执行陈某离婚纠纷一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人2020年1月20日向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2019）豫0326执1088号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年一月二十日书记员  刘亚清
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执4994号 申请执行人成都来利德科技有限公司。 法定代表人罗双。 被执行人通江县海盛科技有限公司。 法定代表人李盛。 被执行人李盛。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019)川0107民初5838号民事判决书，于2019年9月2日受理成都来利德科技有限公司申请执行通江县海盛科技有限公司、李盛买卖合同纠纷一案，执行标的XXX元，已执行到位标的0元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 在执行过程中，查封了被执行人名下车辆，但未控制实物，无法处置；冻结了被执行人名下银行账户，但余额不足。 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院申报财产； 2、向被执行人发出限制消费令，已限制其高消费及有关消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、不动产、有价证券、汽车等财产情况进行了查询，经查询，被执行人未查询到任何可供执行的财产，未发现被执行人有其他房产、土地、银行存款、有价证券、汽车等其他可供执行的财产。 4、本院到被执行人住所地，未查找到被执行人可供执行的财产。 5、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019)川0107民初5838号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年一月九日 书记员 赵雄峰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1141号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：林海东，男，1979年2月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥化市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与林海东信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林海东发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月25日作出的(2019)沪0109民初558号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金235,374.41元、截止至2019年1月24日的利息26,878.37元、分期付款手续费2,776.16元、以本金235,374.41元为基数自2019年1月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,592.60元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初453号申请人：李化运，男，住邹城市。被申请人：郑自来，男，住湖北省。被申请人：四川在圆建设集团有限公司，住所地成都市金牛区兴盛西路2号3栋17层2号。统一社会信用代码：9151000665370561。法定代表人：邹波。被申请人：中电建路桥集团有限公司，住所地北京市海淀区车公庄西路22号海赋国际大厦A座10层。统一社会信用代码：91110108787757233M。法定代表人：汤明。本院在审理原告李化运与被告郑自来、四川在圆建设集团有限公司、中电建路桥集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权对自己的诉讼权利作出处分，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李化运撤回起诉。案件受理费1166元，由原告李化运负担。审判员  孙庆国二〇二〇年一月十四日书记员  李 蕾
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更177号罪犯周钰豪，男，1991年4月20日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省渭南市临渭区人民法院于2017年9月25日作出(2017)陕0502刑初370号刑事判决，以被告人周钰豪犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯周钰豪在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯周钰豪确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。本院认为，罪犯周钰豪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯周钰豪的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2017年5月2日起至2020年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  杨 静
上海市宝山区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0113刑更1号罪犯叶某某(冒名：叶双凤)，女，1981年12月16日出生，汉族，户籍在贵州省六盘水市。2019年9月18日，本院作出(2019)沪0113刑初1602号刑事判决，以犯贩卖毒品罪判处被告人叶某某拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。原判已发生法律效力并交付执行。缓刑考验执行机关贵州省盘州市司法局于2019年12月8日书面建议本院撤销对罪犯叶某某的缓刑。本院依法适用简易程序进行了审理。现已审理终结。执行机关贵州省盘州市司法局提出：罪犯叶某某违反社区矫正相关规定，未按时至社区矫正机关报到，脱离监管超过一个月二十五天。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，提请我院对罪犯叶某某撤销缓刑。经审理查明：罪犯叶某某因犯贩卖毒品罪于2019年9月18日被本院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限自2019年10月1日起至2020年3月31日止)。该判决发生法律效力后已交付执行。罪犯叶某某在缓刑考验期间，未按规定时间报到，脱离监管已超过一个月。上述事实，有贵州省盘州市司法局出具的《撤销缓刑建议书》、《提请撤销缓刑审核表》、《中共盘州市司法局党组会议纪要》、盘州市司法局胜境司法所出具的《撤销缓刑建议书》、《查找罪犯情况说明》、《调查笔录》、《情况说明》、《证明》、《执行通知书》、《社区矫正告知书》、《社区矫正保证书》等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯叶某某在缓刑考验期间，未按规定时间报到，超过一个月，故对罪犯叶某某依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。对执行机关贵州省盘州市司法局提出的相关建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《社区矫正实施办法》第二十五条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四百五十八条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院(2019)沪0113刑初1602号刑事判决中对罪犯叶某某宣告缓刑六个月的执行部分；二、对罪犯叶某某收监执行原判拘役六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白楠二〇二〇年一月六日书记员  倪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十七条……被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《社区矫正实施办法》第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。司法行政机关撤销缓刑、假释的建议书和人民法院的裁定书同时抄送社区矫正人员居住地同级人民检察院和公安机关。三、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四百五十八条……人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初538号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：覃伟秋。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告覃伟秋信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年11月18日止共计73,555.21元(人民币，以下同)，并承担自2019年11月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告覃伟秋系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX。截至2019年11月18日止该信用卡累计欠款总额共计73,555.21元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年一月十三日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
陕西省富平县人民法院   结案通知书    (2020)陕0528执113号   任某某、仇增顺：   申请执行人任某某与被执行人仇增顺机动车交通事故责任纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的(2011)渭中法民三终字第00070号民事判决书已发生法律效力。被执行人仇增顺逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人任某某向本院申请执行，请求被执行人偿还赔偿款203693元，本院依法受理。   在执行过程中，双方当人达成和解，由被执行人仇增顺一次性支付申请人任某某150000元，剩余款项申请人自愿放弃，同意本案执行完毕，现执行款已全部给付申请执行人，执行费2950元已交纳。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0528执113号执行案件执行完毕，于2020 年1月22日结案。   二〇二〇年一月二十二日      1
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保123号 申请人：刘利，女，1968年9月20日生，汉族，住郯城县。 被申请人：李祥峰，男，1978年10月3日生，汉族，住郯城县。 被申请人：黄金侠，女，1979年4月29日生，汉族，住郯城县。 被申请人：郯城县工业建筑装饰安装公司，住所地：郯城县郯东路72号。 法定代表人：王森善。 申请人刘利于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李祥峰、黄金侠名下银行存款及被申请人郯城县工业建筑装饰安装公司在中国建设银行郯城支行的账号存款35万元及查封被申请人名下同等价值的车辆。申请人刘利提交由大家财产保险有限公司山东分公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人刘利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李祥峰、黄金侠名下银行存款及被申请人郯城县工业建筑装饰安装公司在中国建设银行郯城支行的账号存款35万元； 冻结期限一年，自采取保全措施之日起算。 二、查封被申请人黄金侠名下同等价值的车辆； 查封期限二年，自2020年1月22日起至2022年1月22日止。 案件申请费2270元，由申请人刘利先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 审判员  周波 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王苏 清单—保全被申请人如下财产： 一、冻结黄金侠在中国建设银行郯城支行的账号62×××27、在兴业银行临沂分行的账号37×××38的存款； 二、冻结李祥峰在郯城农村商业银行股份有限公司营业部的账号916040000010102593311、在中国建设银行郯城支行的账号62×××14的存款； 冻结李祥峰在财付通支付科技有限公司的账号存款，控制限额7811元； 三、冻结郯城县工业建筑装饰安装公司在中国农业银行郯城古郯支行的账号15×××20的存款； 上述冻结期限一年，自2020年1月22日起至2021年1月22日止。 四、查封黄金侠名下鲁Ｑ×××××号奔驰牌轿车及鲁Ｑ×××××号马自达牌车各一辆； 查封期限二年，自2020年1月22日起至2022年1月22日止。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1120号 上诉人（原审原告）：青岛龙逸置业有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道仲村社区。 法定代表人：彭江，系公司总经理。 委托诉讼代理人：宁亚南，山东海乐普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵家浩，山东海乐普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛满城芳实业有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳中路。 法定代表人：王文秀。 上诉人青岛龙逸置业有限公司因与被上诉人青岛满城芳实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4300号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 青岛龙逸置业有限公司上诉请求:撤销山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4300号民事裁定，发回重审。事实和理由：一、依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，如何认定刑事案件与民事案件是否是同一事实系能否对本案裁驳的关键，本案争议的事实系被上诉人逾期拒付房款，经催告后上诉人依法要求解除合同、赔偿损失，这显然与非法集资犯罪的要件事实完全不同，纯属民事纠纷；二、根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关处理，经济纠纷案件继续审理”、《最高人民检察院公安部关于公安机关办理经济案件的若干规定》第二十条第三款“在侦查过程中，不得妨碍人民法院民事案件的正常进行”、第二十条“经济犯罪的案件与人民法院正在审理或者作出生效裁判文书以及仲裁机构作出裁决的民事案件有关联但不属同一法律事实的，公安机关可以立案侦查，但是不得以刑事立案为由要求人民法院移送案件、裁定驳回起诉、中止诉讼、判决驳回诉讼请求、中止执行或者撤销判决、裁定，或者要求人民法院撤销仲裁裁决”，可见本案有充分的法律依据应当进行实体审理；三、办理刑事案件的公安机关也没要求移送或裁驳，只是要求暂缓处理，可见连不办理民事案件的公安部门都知道本案不应裁驳；四、按照物权法和审理商品房买卖的相关司法解释，涉案房屋归上诉人所有没有任何争议，因此涉案房屋不可能与刑事犯罪有关。退一万步讲，与刑事案件有关的也只可能是被上诉人已交购房款，如此，将合同依法解除并依约界定损失和责任范围，恰好是对刑事案件的最大促进，也能最大限度的维护受害人的权益，目前状态不仅侵犯上诉人合法权益，也放任和扩大了各方损失；五、因担心信访问题而暂时将本案裁驳，是对法律的亵渎，开了一个极坏的先例。综上所述，一审裁定认定本案基本事实不清，适用法律严重错误并曲解，严重侵犯了上诉人合法权益，同时也与国家保护民营企业的大环境大背景相悖，请求查明事实，依法支持上诉人的上诉请求等。 青岛满城芳实业有限公司未作书面答辩。 青岛龙逸置业有限公司向一审法院起诉请求：1、依法确认原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》解除，责令被告配合原告办理解除网签所需全部手续；2、判令被告支付原告违约金90624.8元、律师费19372.2元，共计109997元；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，被告青岛满城芳实业有限公司系江苏爱晚投资股份有限公司全资设立，涉案购房款系江苏爱晚投资股份有限公司在与原告签订《房屋定制协议》后支付，现江苏爱晚投资股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被南京市公安局建邺分局立案侦查。根据审委会讨论决定，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回青岛龙逸置业有限公司的起诉。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。上诉人的诉讼请求是解除合同、支付违约金，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。本案的焦点问题是应否适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，即“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。而适用该条款的前提是非法集资刑事案件与人民法院正在审理的民事案件属同一事实。本案事实发生于上诉人与被上诉人之间，法律关系为商品房买卖合同，而非法集资刑事案件发生于被上诉人的母公司和不特定出借人之间，法律关系的性质名义上是民间借贷等，实质上已经涉嫌非法集资刑事犯罪。可见本案无论在行为实施主体，还是法律关系的性质上都与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在不同，而且本案争议的事实与非法集资犯罪的要件事实完全不同。因此，虽然本案与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在关联，但本案事实与上述刑事案件并非同一事实。综上所述，本案不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定的条件，原审裁定适用法律有误。而且，上诉人已经申请原审法院对涉案财产采取了财产保全措施，一旦裁定驳回上诉人的起诉，必然影响其保全利益。因此，一审法院应当对本案进行实体审理。 综上，青岛龙逸置业有限公司的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条的规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4300号民事裁定； 二、本案指令山东省青岛市城阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  姜永红 审判员  林 虹 审判员  周长亮 二〇二〇年一月十九日 书记员  于 晓
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0291民初2878号之一 原告：浙江山力得新材料科技有限公司。住所地：浙江省宁波市高新区扬帆广场8、20、32号9-5-056室。统一社会信用代码：91330201MA292KQ50R。 法定代表人：蒲后均，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：葛燕燕，浙江同舟律师事务所律师。 被告：浙江明基消防科技有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区湖州街150号601室-2。统一社会信用代码：91330105555157976C。 法定代表人：王建锋。 原告浙江山力得新材料科技有限公司诉被告浙江明基消防科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告浙江山力得新材料科技有限公司于2020年1月10日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告浙江山力得新材料科技有限公司撤回起诉。 案件受理费14048元，减半收取7024元，财产保全费5000元，合计12024元，由原告浙江山力得新材料科技有限公司负担。 审判员  夏洁 二〇二〇年一月十日 法官助理乐嘉波 书记员邵迎
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初10492号原告：刘海明，男，汉族，住北京市。被告：李维国，男，汉族，住北京市丰台区。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街23号平安大厦2层205室，统一社会信用代码91110102746719230N。法定代表人：王兵，总经理。本院受理的原告刘海明与被告李维国、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告刘海明于2020年1月16日自愿向本院提出撤回对二被告的起诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘海明撤诉。案件受理费27元由原告刘海明负担。审判员  石少林二〇二〇年一月十六日书记员  刘晶爽
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0105执保133号本院（2020）湘0105执保133号案件，已解除保全。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初14358号原告：刘宾，男，1989年3月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：张振荣，江苏润众律师事务所律师。被告：陈玉岭，男，1988年4月15日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：绍兴鹏辉建筑劳务有限公司，住所地浙江省绍兴袍江昌明街343号2幢807室。法定代表人：朱家辉。委托诉讼代理人：马佳峰，该公司员工。原告刘宾与被告陈玉岭、绍兴鹏辉建筑劳务有限公司（以下简称鹏辉公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张振荣、被告陈玉岭、被告鹏辉公司的委托诉讼代理人马佳峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宾向本院提出诉讼请求：１、判令被告陈玉岭向原告支付拖欠的工资17472元，被告鹏辉公司承担连带责任；２、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告鹏辉公司从江苏南通二建集团有限公司-中润东南事业部分包了张家港市杨舍镇张地2012-A23-A-2地块项目地下室及上部主体工程后，将其中的模板分项劳务转包给了被告陈玉岭，原告受被告陈玉岭雇佣从事木工，工程结束后被告陈玉岭结欠原告工资未予支付。原告认为，被告陈玉岭雇佣原告应当及时支付工资，被告鹏辉公司将工程分包给不具有用工主体资格的个人，应承担连带责任。故具状贵院，望予支持。被告陈玉岭辩称：对原告的诉请有异议，其主张的工资金额不对。关于工人工资，我是按照上家给付的工程款以及工人自己上报的工作天数来确定每天的工资标准。原告申报的工作天数是69.75天，分摊下来每天工资249元，工资总款17367.75元，已经支付7500元，还剩9867.75元。我记录的原告的工作天数是55.75天，按照这个天数计算的话工资标准要高一点，但工资总额就是17367.75元。被告鹏辉公司辩称：鹏辉公司从江苏南通二建集团有限公司处承包了张家港市杨舍镇张地2012-A23-A-2地块项目地下室及上部主体工程，又将其中1号楼的木工劳务转包给了被告陈玉岭。原告系被告陈玉岭雇佣的工人，应由被告陈玉岭支付工资。鹏辉公司已向被告陈玉岭支付了全部劳务工资，因此在本案中不应承担责任。经审理查明：2018年，鹏辉公司和江苏南通二建集团有限公司签订《劳务承包合同》，江苏南通二建集团有限公司将张家港市杨舍镇张地2012-A23-A-2地块项目地下室及上部主体工程的劳务分包给鹏辉公司。2018年10月11日，鹏辉公司和陈玉岭签订《建筑工程模板分项劳务合同》，鹏辉公司将其中1号楼的木工劳务交由陈玉岭施工。陈玉岭承包了1号楼的木工劳务后，雇佣刘宾从事工程施工。工程完工后，刘宾因未能收回全部工资而诉讼来院。以上事实有《劳务承包合同》、《建筑工程模板分项劳务合同》及庭审笔录予以证实。另查明，鹏辉公司共支付陈玉岭劳务工资262079元，双方的案涉劳务工资全部结清。以上事实有银行转账明细、陈玉岭出具的收条及庭审笔录予以证实。审理中，被告陈玉岭雇佣的负责管理案涉工程的刘杰陈述：陈玉岭承接了1号楼的木工劳务后，雇佣我负责管理，参与施工的工人有陈玉岭叫来的、也有我叫来的，还有工人带过来的。当时讲好我的工资是每天400元，大工每天350元，小工是按照年龄大小、干活多少有不同的标准。像王连芝也是大工，但是技术不好就每天工资300元。王连芝和陈玉岭是老乡，工资是他们自己谈的，每个工人多少工资都是陈玉岭定的。我提供我记载的考勤表和陈玉岭记载工人工资的笔记本。根据刘杰提供的笔记本，在刘宾领款一页由陈玉岭记载有69.75+560元、24972.5。根据考勤表，刘宾的工作天数为69.75天。陈玉岭陈述：当初工资确实是这样讲过的，是因为经初步核算，鹏辉公司给付的劳务费扣除必要费用后可以达到这个工资标准。但实际施工后，工人申报的工时超出了核算，那么工资标准就达不到原来说的标准了。笔记本是自己记载的，本来以为鹏辉公司会提高单价，所以按原来工资标准算了一下，但鹏辉公司事实上没有提高单价。笔记本上的69.75是刘宾申报的工作天数，刘宾是大工，按每天350元结算，另外还有应付款560元，合计24972.5元。本院认为，被告陈玉岭作为案涉1号楼模板分项劳务分包人，为履行《建筑工程模板分项劳务合同》，雇佣原告从事案涉工程的木工施工，原告和被告陈玉岭之间形成劳务合同关系。雇员提供劳务并享有获得劳动报酬的权利，雇主接受劳务并承担支付劳动报酬的义务。本案中，被告陈玉岭作为雇主应当支付雇员即原告的劳动报酬。关于报酬数额，被告陈玉岭自己记载原告工作69.75天，工资总额24972.5元，应予以确认。扣除已付7500元，被告陈玉岭尚欠原告劳动报酬17472.5元。被告陈玉岭认为原告的工资应按每天249元计算，未能举证佐证，且与其认可的一开始讲好的工资标准不符，本院不予认定。被告鹏辉公司不是劳务合同的相对人，且其已向被告陈玉岭支付了全部劳务款，原告要求被告鹏辉公司承担连带责任，无事实和法律依据，本院难予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈玉岭于本判决生效后十日内支付原告刘宾劳动报酬17472元。二、驳回原告刘宾的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元减半收取118元，由被告陈玉岭负担。被告陈玉岭于本判决生效之日起10日内直接缴纳至本院诉讼费账户（详见当事人须知）。本判决为终审判决。审判员  季新宏二〇二〇年一月十六日书记员  石 景张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：62×××58；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执157号申请执行人：刘万平，住肥城市。被执行人：樊敏，住肥城市。本院（2018）鲁0983民初4004号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年一月十七日书记员 刘海军
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执312号申请执行人姜云美被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人姜云美与被执行人嘉兴创都房地产有限公司案由商品房预售合同纠纷一案中，被执行人已履行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十六日
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更140号罪犯曾红军，男，1978年11月21日出生于四川省成都市青白江区，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省大荔县人民法院于2015年7月9日作出(2015)大刑初字第00016号刑事判决，以被告人曾红军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月1日依本院(2018)陕05刑更310号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯曾红军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯曾红军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极16个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教16育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极个。本院认为，罪犯曾红军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯曾红军的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2014年4月20日起至2028年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  杨 静
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执90号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：冶建华，男，1986年2月10日出生，回族，户籍地址宁夏固原市泾源县。被执行人：马秀玲，女，1990年2月11日出生，回族，户籍地址宁夏固原市泾源县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人冶建华、马秀玲借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆；已冻结冶建华、马秀玲名下财付通存款1715.63元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇二〇年一月二十三日法官助理程智书记员刘山生
嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执3号李振华、陈胜辉本院执行的李振华申请陈胜辉人格权纠纷一案，经被执行人陈胜辉自动履行，执行金额27000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十日
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0526执恢95号之二 申请执行人：林燕燕，女，1984年2月19日出生，汉族，德化县人，住德化县。 被执行人：陈瑞英，女，1985年12月12日出生，汉族，德化县人，住德化县。 本院在执行林燕燕与陈瑞英借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）闽0526民初712号民事调解书，依法向陈瑞英发出执行通知书、财产报告令，责令陈瑞英立即偿还借款140000元及利息，陈瑞英未能履行。本院遂依法将陈瑞英纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。经查证，闽Ｃ×××××号斯柯达牌汽车系登记在陈瑞英名下，本院扣押该车辆并已拍卖成交，陈瑞英只受偿532.5元,至今尚欠借款139467.5元及利息未履行；未发现陈瑞英有其他可供执行的财产，林燕燕也未能提供陈瑞英的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 林燕燕发现陈瑞英有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行长  陈庆谋 执行员  林昆印 执行员  林精腾 二〇二〇年一月九日 书记员  苏鸣遥
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081民初118号原告：资兴市第一人民医院，住所地资兴市唐洞新区晋宁东路。法定代表人：唐小文，该院院长。委托诉讼代理人：黄守文，资兴市星光法律服务所法律工作者。被告：张瑞明，男，1938年7月11日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告资兴市第一人民医院诉被告张瑞明医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年1月14日，资兴市第一人民医院以张瑞明已支付医疗费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，资兴市第一人民医院的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告资兴市第一人民医院撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资兴市第一人民医院负担。审判员  许译匀二〇二〇年一月十五日书记员  唐明菲
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保5号 申请人：山东中琦环保设备制造有限公司，住所地：山东省平阴县锦水街道东子顺北村。统一社会信用代码：9137012406901956XU。 法定代表人：于宪河，经理。 被申请人：山东隆盛钢铁有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区凤凰镇北金村。统一社会信用代码：91370305752696995Y。 法定代表人：王明德，总经理。 申请人山东中琦环保设备制造有限公司于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东中琦环保设备制造有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东中琦环保设备制造有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2270元，由申请人山东中琦环保设备制造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年一月三日 代理书记员  张晓晗
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0827民初2748号原告：梁秀梅，女，1974年10月2日出生，回族，住山东省。委托诉讼代理人：张军，山东方与律师事务所律师。被告：卢文菊，女，1970年8月9日出生，汉族，住鱼台县。被告：朱梦（朱孟孟），女，1991年11月28日生，汉族，住鱼台县.原告梁秀梅与被告卢文菊、朱梦（朱孟孟）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告梁秀梅的委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼，被告卢文菊、朱梦（朱孟孟）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁秀梅向本院提出诉讼请求：1.判令卢文菊、朱梦（朱孟孟）偿还梁秀梅借款100000元及利息；2.诉讼费由卢文菊、朱梦（朱孟孟）承担。事实和理由：2016年8月26日卢文菊、朱梦（朱孟孟）向梁秀梅借款100000元，约定月息2分，卢文菊、朱梦（朱孟孟）收到借款后向梁秀梅出具收据，现梁秀梅要求卢文菊、朱梦（朱孟孟）偿还借款本息，为维护自身合法权益，诉至法院。卢文菊未作答辩。朱梦（朱孟孟）未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月26日卢书菊、朱梦（朱孟孟）向梁秀梅出具：“今借梁秀梅拾万元整（￥100000.00元），月息2分。借款人：卢书菊、朱梦（朱孟孟），落款时间为2016年8月26号”同日出具收条，载明：“今收到梁秀梅拾万元整。收款人：卢书菊、朱梦（朱孟孟）。落款时间为2016年8月26号”，梁秀梅向卢文菊、朱梦（朱孟孟）催要,未果。梁秀梅诉至法院，请求依法判如所请。以上事实，由当事人陈述、借条等证据予以证实，均已在案为凭，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”卢文菊、朱梦（朱孟孟）向梁秀梅出具的借条，卢文菊、朱梦（朱孟孟）未出庭参加诉讼，未对梁秀梅此项主张进行答辩和质证，视为放弃该权利。结合梁秀梅提交的中国邮政储蓄银行股份有限公司的银行交易流水，本院确认借条具有证据效力，梁秀梅主张卢文菊、朱梦（朱孟孟）偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题，双方书面约定月息为2分，其约定不违反法律规定，梁秀梅主张利息，卢文菊、朱梦（朱孟孟）应当自借款之日起至实际给付之日止支付利息，按照年利率24%计付。卢文菊、朱梦（朱孟孟）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：卢文菊、朱梦（朱孟孟）于本判决生效之日起七日内偿还梁秀梅借款100000元及利息（利息以100000元为基数，自2016年8月26日起至实际给付之日止，按照年利率24%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1120元，由卢文菊、朱梦（朱孟孟）负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  王广玉人民陪审员  马长海人民陪审员  刘保华二〇二〇年一月十七日法官助理杜亚飞书记员张黎明
河北省张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0791执保1号申请人宣化县正天房屋修缮队，住所地张家口经济开发区姚家房镇翟家房村，统一社会信用代码：92130701MA094WP11G。经营者黄志月，男，1988年8月25日出生，汉族，住张家口经济开发区。被申请人张家口路桥建设集团有限公司，住所地张家口经济开发区市府东大街11号，统一社会信用代码9113070072166654X8。法定代表人李岩，公司董事长。申请人宣化县正天房屋修缮队依据我院作出的（2019）冀0791财保179号民事裁定书，向我院申请执行保全，请求保全被申请人张家口路桥建设集团有限公司名下价值900万元的银行存款或等值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第52条、第53条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、查封、扣划被申请人张家口路桥建设集团有限公司名下价值900万元的银行存款或其相应价值的其他财产、收益和其他财产权。二、被申请人张家口路桥建设集团有限公司可以使用被查封财产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间，被执行人不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除。本裁定送达后立即生效（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  王春香二〇二〇年一月四日书记员  周永丽
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执181号 陈珍珍： 你（或你单位）与周峰其他案由一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人周峰向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月八日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011151 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书(2019)陕0526执1402号之一申请执行人刘玉，女，汉族。被执行人王天运，男，汉族。被执行人王菲，男，汉族。本院在执行刘玉与王天运、王菲民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2019）陕0526民初240号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应某某欠款50000元及利息（利息未计算）、案件受理费1050元，并向本院缴纳执行费650元。执行中查明，被执行人王天运、王菲长期外出，去向不明。经向银行、车辆、工商、互联网、证券、房产、村委会等部门查询，未发现其有可供执行的财产，本院已对其发出限制消费令，并将其纳入失信名单。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓刚    审判员  李更生    审判员  米展龙  二〇二〇年一月七日  书记员  贾保财1
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢44号淮安市红旗食品厂陈学宁、赵建梅：关于申请执行人淮安市红旗食品厂与被执行人陈学宁、赵建梅买卖合同纠纷一案，申请执行标的73234元，经本院立案受理并执行后，现申请执行人淮安市红旗食品厂已收到法院执行款73234元，延迟履行期间利息自愿放弃，案件执行完毕，申请法院结案。至此，申请执行人淮安市红旗食品厂向本院申请执行的（2017）苏0830民初3477号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保33号 申请执行人：艾某，男，1992年7月14日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：杨某1，女，1990年10月11日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：杨某2，男，1970年4月5日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：王某，女，1966年10月25日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人艾某与被申请人杨某1、杨某2、王某婚约财产纠纷一案中,申请执行人艾某于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请执行人杨某1、杨某2、王某银行存款318500元予以冻结或查封价值相当的财产，申请人艾某并已提供担保。 本院经审查认为，申请执行人艾某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人杨某1、杨某2、王某银行存款318500元或查封其相应价值的其他财产，期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年一月十七日 书记员 李秀清