wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初71号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司职员。被告：张路，男，1989年4月3日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告张路物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负审判员  祖素华二〇二〇年一月十三日书记员  樊 华
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初3594号 原告：朱耀成，男，1968年7月23日出生，汉族，户籍地江西省贵溪市，暂住地浙江省杭州市江干区。 被告：朱是良，男，1982年4月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告朱耀成与被告朱是良合同纠纷一案，本院于2019年12月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱耀成到庭参加诉讼。被告朱是良经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告朱耀成向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款9181元。事实与理由：原告向被告供应黄沙、水泥、砖块等，被告现尚欠原告货款9181元。 被告朱是良未到庭做出答辩。 本院认为：原告除向被告出售黄沙、水泥等货物外，还为被告承包的装修工程拆墙、运送垃圾，故双方之间的关系并非仅为买卖合同关系，本院调整本案案由为合同纠纷。原告提交的结算单、微信聊天记录可以证明被告拖欠其款项的事实，原告现要求被告支付该笔款项，符合法律规定，本院予以支持。关于应付款的金额，本院认为，被告仅确认尚欠原告8910元，原告也未提供其他证据证明被告另欠其271元，故应付款金额应为8910元。被告朱是良未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱是良于本判决生效之日起十日内支付原告朱耀成8910元； 二、驳回原告朱耀成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱是良负担。原告朱耀成于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。被告朱是良于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 申 宁 二〇二〇年一月十六日 书记员 江亮珍
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执511号 上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117财保1号申请人:周玉茂，男，1962年4月2日出生，汉族，住天津市宁河区。申请人：周海增，男，1985年11月26日出生，汉族，住天津市宁河区。申请人：周海颖，女，1988年1月4日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人：天津双龙通达兴运输有限公司，住所地：天津市滨海新区滨海欣嘉园商业广场五号楼1-18门。法定代表人：张永霞，执行董事。申请人周玉茂、周海增、周海颖于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人天津双龙通达兴运输有限公司所有的津Ａ×××××号福田牌轻型厢式货车一辆予以查封、扣押，保全金额30000元。申请人周玉茂、周海增、周海颖已于2020年1月7日向本院提供现金担保。本院经审查认为，申请人周玉茂、周海增、周海颖的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人天津双龙通达兴运输有限公司所有的津Ａ×××××号福田牌轻型厢式货车一辆，期限为2020年1月7日至2022年1月6日。案件申请费320元，由申请人周玉茂、周海增、周海颖负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张圆二〇二〇年一月七日书记员  杨梦
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执152号 何俐与成都新世宇实业有限公司： 本院受理何俐申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4792号民事调解书，执行案号为(2020)川0181执152号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4792号民事调解书执行完毕，(2020)川0181执152号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
佛山市高明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0608执恢17号 谢丽*、佛山市高明宏*纸厂有限公司： 关于谢丽*与佛山市高明宏*纸厂有限公司劳动争议一案，被执行人佛山市高明宏*纸厂有限公司已经履行完毕其法律义务，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执保62号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道与青年大道交汇口“林邑财富中心”大楼1层和6层，统一社会信用代码：91431000557628495X。法定代表人：易宏，系该行行长。被申请人：李俊锋，男，1972年6月5日出生，汉族，住湖南省郴州市技师学院单身公寓申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行因与被申请人李俊锋金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李俊锋银行存款80000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李俊锋银行存款80000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周林峰二〇二〇年一月十三日书记员  贺 鑫
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执12048号之一 申请执行人：苏冬青，男，1970年12月28日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：林春龙，男，1965年2月24日出生，汉族，住厦门市海沧区。 申请执行人苏冬青依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初11696号民事判决书，于2019年11月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人林春龙偿还借款本金236000元及利息等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。2019年11月15日通过全国查控系统冻结被执行人名下华夏银行尾号8079账户，已扣划账户余额893.36元。2019年11月27日提取被执行人名下公积金存款5797.19元。其中，本院收取诉讼费2420元，执行费50元，已发放执行款4220.55元给申请执行人。通过厦门市查控系统于2019年11月27日冻结被执行人持有的厦门橙逸物业管理有限公司、厦门聚元欣机械有限公司、厦门泰兑新能源科技有限公司股权；于2019年11月28日冻结被执行人持有的光华新型建材（厦门）有限公司股权；于2019年11月29日冻结被执行人持有的厦门泰兑环境工程有限公司、厦门光华物业管理有限公司股权。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、2019年12月6日本院对被执行人住所厦门市海沧区进行调查，未发现被执行人下落。2019年12月9日，被执行人到庭申报财产，表示其名下无财产可供执行，目前无还款能力。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2019年12月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿4220.55元。 6、本院于2019年12月18日通过谈话方式将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人林春龙名下暂无可供执行财产，申请执行人苏冬青亦未能提供财产线索，本院依职权终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 吴长城 审 判 员 柯祖锋 二〇二〇年一月三日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢3号之一申请执行人邢馨宇。被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司。法定代表人：李明权。申请执行人邢馨宇与被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初572号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院已依法向长沙市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求长沙市不动产登记中心协助本院将涉案房屋，即长沙市开福区国营综合农场翠园别墅东区A型第×××栋全部（权证号为×××）产权变更登记至申请执行人邢馨宇名下。现申请执行人邢馨宇向本院申请撤销本案剩余债权执行，经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执恢3号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  刘翔宇审 判 员  曹 慧二〇二〇年一月十九日代理书记员  曾 胜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22619号申请执行人彭庆铜，男，汉族，1982年10月25日出生，住河南省唐河县。被执行人朱林鹏，女，汉族，1982年4月16日出生，住郑州市。彭庆铜诉朱林鹏借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初13450号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告朱林鹏于本判决生效后十日内给付原告彭庆铜借款本金9万元及利息（以9万元为基数，自2017年6月1日起按年利率24%计算至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4565元，减半收取2282.5元，由原告彭庆铜负担845.5元，被告朱林鹏负担1437元。因朱林鹏未按上述生效法律文书履行义务，权利人彭庆铜向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人朱林鹏发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人朱林鹏名下财产，查明被执行人财产情况如下：1、查明被执行人朱林鹏名下银行零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制扣划措施；2、查明被执行人朱林鹏名下有位于郑州市金水区郑花路46号院3号楼3单元25号房产（不动产权证号：0701018545）该房屋于2017年12月1日由郑州高新技术产业开发区人民法院首次查封，查封文号：（2017）豫01991财保2370号；后于2018年11月6日由河南省郑州市中级人民法院轮候查封，查封文号：（2018）豫01执1373号。暂无法处置。本院对该房屋予以轮候查封，查封期限为三年，2023年元月9日查封期限届满。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向法院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人朱林鹏居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人朱林鹏发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院调查，被执行人的车辆、住房公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱林鹏负有继续向申请执行人彭庆铜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 凯二〇二〇年一月十三日书记员 李会军
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更133号 罪犯何建忠，男，1973年5月22日出生,自贡市贡井区人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省成都市中级人民法院于2015年6月26日作出（2014）成刑执字第231号刑事判决，以被告人何建忠犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币8万元。宣判后，被告人不服，提起上诉，四川省高级人民法院于2015年3月17日作出（2015）川刑终字第533号刑事裁定，维持对何建忠的原判。刑期自2013年9月13日起至2023年9月12日止。执行机关四川省川西监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯何建忠在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罚金人民币80000元已执行900元，出具有困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯何建忠在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯何建忠减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二三年二月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁楷 审 判 员  张争 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王阳
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初105号 原告：丁宝娇，女，1953年3月5日出生，回族，福建省古田县人，住古田县。 被告：丁建斌，男，1970年11月10日出生，回族，福建省古田县人，住古田县。 本院在审理原告丁宝娇与被告丁建斌执行异议之诉一案中，原告丁宝娇经本院通知，未在指定的期限内交纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈金花 二〇二〇年一月十六日 书记员  谢小媚 附相关法律条文： 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0104刑初1419号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人赵某某，汉族，户籍地四川省，暂住上海市徐汇区。辩护人叶文慧，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2019)3618号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指控，2019年10月6日20时10分许，被告人赵某某在本市徐汇区斜土路XXX号门口，窃得被害人管某停放该处价值人民币1,836元黑色电动自行车的一辆，并将该车反光镜拆下后藏于家中。同月9日，被告人赵某某在本市东安路XXX弄XXX号XXX室暂住处被民警抓获，其到案后对上述事实供认不讳。公诉机关认定，被告人赵某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑一年以下并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人赵某某及其辩护人对起诉指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被盗电动自行车及反光镜均已追缴并发还被害人。本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2020年1月8日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、缴获的电动自行车发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 蒋 骅二〇二〇年一月六日书记员 吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执84号申请执行人潘贺明、被执行人刘巨彪：本院执行申请执行人潘贺明与被执行人刘巨彪债务转移合同纠纷一案，申请执行标的共计4650.00元。经本院立案执行，现已执行到位4650.00元。本院已于2020年1月20日将该款转付给申请执行人潘贺明。至此，申请执行人潘贺明向本院申请执行的（2019）辽0124民初287号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。执行员  李健荣二〇二〇年一月二十日书记员  董 晓
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初6081号原告：中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地浙江省台州市路桥区路北松塘村（台州市路桥日贝塑料厂综合大楼一楼）。主要负责人：梁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。被告：袁燕飞，男，1991年4月20日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：李小龙，男，1988年12月11日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司与被告袁燕飞、李小龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在诉讼过程中申请撤诉，系其对诉权的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司撤诉。案件受理费548元（已减半），由原告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司负担。审 判 员 丁民二〇二〇年一月十三日代书记员 金媚
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更236号罪犯马谷良，男，1979年4月4日出生，汉族，云南省师宗县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2012年4月23日作出（2012）曲中刑初字第111号刑事附带民事判决，以被告人马谷良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，该犯及原告不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年9月6日作出（2012）云高刑终字第969号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年12月19日被交付执行。本院于2015年4月22日、2016年7月26日、2018年5月24日三次刑事裁定对该犯共减刑二年一个月。执行机关云南省中安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马谷良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马谷良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马谷良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马谷良减去有期徒刑九个月（刑期自2011年10月21日起至2023年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十九日书记员 孙 晖
沈阳铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽7101刑初2号 公诉机关沈阳铁路运输检察院。 被告人张松永，男，1973年7月15日出生。 沈阳铁路运输检察院以沈铁检公刑诉［2020］2号起诉书指控被告人张松永犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。沈阳铁路运输检察院指派检察员张扬、代理检察员付竹出庭支持公诉，被告人张松永到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月11日2时许，被告人张松永乘坐哈尔滨西至重庆的K1063次列车，趁14号车厢74号座位被害人郑某1熟睡之机，将其放置于座席下的卡其色手提包内的现金人民币4100元盗走并挥霍。 2019年6月20日上午6时许，被告人张松永乘坐成都至沈阳北的K386次列车，趁14号车厢15、16号座位被害人阿某、尔某熟睡之机，将二人叠放在座席上的OPPOR11手机、OPPOR15手机盗走并销赃，获取赃款人民币1300元。经鉴定，被盗OPPO牌R11手机价值人民币600元，OPPOR15手机价值人民币900元。 2019年8月19日上午6时许，被告人张松永乘坐上海至连云港东的K8357次列车，趁12号车厢60号座位被害人陈某1熟睡之机，将其放置于座位前方桌上的黑色三星S9+手机盗走并销赃，获取赃款人民币800元。经鉴定，被盗三星S9+手机价值人民币1700元。 2019年8月20日8时许，被告人张松永乘坐宝鸡至连云港东的1149次列车，趁3号车厢37号座位被害人谢某熟睡之机，将其放置于座位上的紫色单肩包内的粉色华为mate10手机盗走，后被谢某发觉并在其他旅客协助下将手机索回。经鉴定，被盗华为mate10手机价值人民币883元。 2019年8月22日4时许，被告人张松永乘坐北京西至怀化的K267次列车，趁16号车厢38号座位的被害人赵某熟睡之机，将被害人赵某斜挎在身上的绿色包内的金色OPPOA59S手机盗走并销赃，获取赃款人民币100元。经鉴定，被盗OPPOA59S手机价值人民币330元。 2019年8月22日4时许，被告人张松永乘坐北京西至怀化的K267次列车，趁59号座位被害人谭某熟睡之机，将其挂在脖子上的冰钻黑色VIVOX21手机盗走并销赃，获取赃款人民币800元。经鉴定，被盗VIVOX21手机价值人民币1010元。 综上，被告人张松永盗窃财物数额合计人民币9523元。2019年8月26日5时50分，公安机关在K448次列车2车厢117号座位处将被告人张松永抓获。 公诉机关认为，被告人张松永对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人张松永被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。建议判处被告人张松永有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等证据证实。 被告人张松永对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人张松永犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张松永到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张松永曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张松永犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年8月25日止。罚金人民币一万二千元于判决生效后一个月内一次性缴纳。） 二、责令被告人张松永退赔被害人郑某1人民币四千一百元；退赔被害人阿某人民币六百元；退赔被害人尔某人民币九百元；退赔被害人陈某1人民币一千七百元；退赔被害人赵某人民币三百三十元；退赔被害人谭某人民币一千零一十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈立群 二〇二〇年一月十七日                                                                            法官助理  杜佳                                                                              书记员 秦若涵（代） 本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对于被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执64号申请执行人厉元锡。被执行人陈丹。本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院作出的（2019）湘0181民初2965号民事判决书，向被执行人陈丹发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案款64526元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈丹银行存款64526元（未计算利息和申请执行费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年一月三日书记员 周秀青
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执200号 申请执行人：朱社梅 被执行人：浙江艾黛妮内衣有限公司 本院在执行申请执行人朱社梅与被执行人浙江艾黛妮内衣有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保12号 申请人：湖南岳阳大酒店有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区站前路217号。 法定代表人：邓向阳，董事长。 被申请人：远洋装饰工程股份有限公司，住所地：北京市怀柔区雁栖经济技术开发区雁栖大街31号1栋305。 法定代表人：万玉岩，董事长。 申请人湖南岳阳大酒店有限公司与被申请人远洋装饰工程股份有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人湖南岳阳大酒店有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人远洋装饰工程股份有限公司名下银行存款500万元或查封其他相应价值的财产。岳阳市融创融资担保有限公司为本次保全提供担保，保单号为（2019）岳阳融创融资担保字第1220号。 本院认为，申请人湖南岳阳大酒店有限公司的申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下: 冻结被申请人远洋装饰工程股份有限公司名下银行存款500万元或查封其他相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人湖南岳阳大酒店有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨艳红 二〇二〇年一月七日 书记员  曾 蓉
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初107-1号 申请人：梁山汇丰棉业有限公司，统一社会信用代码91370832349275816U，住所地济宁市梁山县杨营镇胡台庙村。 法定代表人：王进福，经理。 被申请人：东平县鑫宇公寓用品有限公司，统一社会信用代码913709237286004638，住所地泰安市东平县斑鸠店镇驻地。 法定代表人：王传鑫。 被申请人：王传鑫，男，1969年6月21日出生，汉族，住泰安市东平县。 被申请人：薛海玉，女，1968年3月27日出生，汉族，住泰安市东平县。 梁山汇丰棉业有限公司与东平县鑫宇公寓用品有限公司、王传鑫、薛海玉买卖合同纠纷一案，申请人梁山汇丰棉业有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人东平县鑫宇公寓用品有限公司、王传鑫、薛海玉的银行存款44万元或查封其相应价值的其他财产。申请人梁山汇丰棉业有限公司以其在中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人梁山汇丰棉业有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人东平县鑫宇公寓用品有限公司、王传鑫、薛海玉的银行存款44万元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孟庆华 二〇二〇年一月六日 书记员  邓祥旭
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵08民终885号 上诉人（原审被告）：石河子市恒邦化工有限公司，住所地：新疆石河子市钟家庄镇一四四团一连11栋1号。 法定代表人：许治业，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜华，新疆汉盛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：石河子市钟家庄农场投资有限责任公司，住所地：新疆石河子市23小区79栋A座7-3号。 法定代表人：王阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴英勇，男，1970年11月2日出生，住石河子市钟家庄镇。 委托诉讼代理人：叶舟，新疆初维律师事务所律师。 上诉人石河子市恒邦化工有限公司因与被上诉人石河子市钟家庄农场投资有限责任公司合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初1913号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人石河子市恒邦化工有限公司于2020年1月15日申请撤回上诉。 本院认为：上诉人石河子市恒邦化工有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许石河子市恒邦化工有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9800元（上诉人已预交），减半收取4900元，由上诉人石河子市恒邦化工有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘宁之 审 判 员 李红敏 审 判 员 胡春红 二〇二〇年一月十五日 法官助理 林 丽 书 记 员 李泽民
文书内容山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（认罪认罚速裁程序）（2020）鲁1521刑初5号            被告人      基本情况                  被告人赵某某，男，1988年9月29日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，农民,住山东省阳谷县闫楼镇赵堂村0236号。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月9日由阳谷县公安局决定并执行取保候审。                  判决结果                    被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3 000元。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）                                          审  判  员  孙代贤                                                                二〇二〇年一月十日                                                   法官助理  潘  红                             书  记  员  胡彦伟                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  公诉机关      指控情况              山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2019〕87号起诉书指控：2019年11月5日22时44分许，被告人赵某某酒后驾驶鲁P2317C小型汽车行驶至阳谷县胡马村被查获，经检测，其静脉血液中乙醇含量为172.5mg/100ml。2019年12月9日，被告人赵某某经侦查机关电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人赵某某醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某某主动归案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处理。建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3 000元。                   被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并在开庭审理过程认罪认罚。                  本院    查明事实              本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人系自首，依法可从轻处罚；其认罪认罚，对其从宽处罚；其积极缴纳财产刑保证金。结合社区调查评估，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执恢761号申请执行人：上海三菱电梯有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：苏州家和房地产开发有限公司,注册地江苏省苏州相城经济开发区春申湖东路XXX号。本院依据已经发生法律效力的(2012)闵民二(商)初字第2086号民事判决书，在执行上海三菱电梯有限公司与苏州家和房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行原执行案件中剩余的生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下除了银行帐户内有零星存款外(已查封)，无其他可供执行财产。现本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制了高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人表示要求对被执行人采取限高等措施即可。现被执行人名下除了原执行案件中已执行到位的财产外仍无可供执行的财产，故本案现执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  金 慧审判员  奚国华二〇二〇年一月二日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终14411号上诉人（原审原告）：龙掌网络科技（上海）有限公司，住所地上海市徐汇区虹桥路333号3幢368室。法定代表人：章佳丞，总经理。委托诉讼代理人：顾燕华，上海森叶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：芮耀，男，1990年1月7日出生，汉族，户籍地江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：籍兆森，上海市尚法律师事务所律师。上诉人龙掌网络科技（上海）有限公司因与被上诉人芮耀劳动合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初12152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，龙掌网络科技（上海）有限公司提出撤回其上诉。本院认为，龙掌网络科技（上海）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人龙掌网络科技（上海）有限公司撤回上诉。二审案件受理费人民币10元，减半收取计人民币5元，由上诉人龙掌网络科技（上海）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  顾慧萍审判员  杨 力审判员  谷玉琴二〇二〇年一月二十二日书记员  陈 硕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初85号 原告：黎家立，女，1967年6月24日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人:朱朝霞，安徽皖瑞律师事务所律师。 被告：徐远，男，1979年11月30日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：刘培，男，住江苏省南京市下关区。 本院在审理黎家立与徐远、刘培关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黎家立于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告黎家立撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黎家立负担。 审判员 张 静 二〇二〇年一月十六日 书记员 刘若雅
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初48号 原告：陈春霞，女，1972年1月13日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：明秀娟，女，1983年6月25日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：鲍俊来，男,1981年9月5日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告陈春霞与被告明秀娟、鲍俊来民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭审理，原告陈春霞到庭参加诉讼，被告明秀娟、鲍俊来经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈春霞向本院提出诉讼请求：请求判决被告明秀娟、鲍俊来向原告归还借款20000元及利息（从2019年11月29日起按年利率6%计算至还清款之日止）。事实和理由：二被告因资金周转于2019年10月29日向原告陈春霞借款20000元，二被告于当日向原告出具借条一份，口头约定一个月还款。借款到期后经原告多次催要被告至今未还，原告特具状起诉，请求依法支持。 被告明秀娟、鲍俊来未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告明秀娟、鲍俊来未发表质证意见，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告明秀娟、鲍俊来于2019年10月29日向原告陈春霞借款20000元，并向原告出具借条一份。后经原告多次催要被告至今未还，故而成诉。 本院认为：被告明秀娟、鲍俊来向原告陈春霞借款，双方之间成立合法有效的民间借贷合同关系。原告向被告催要借款，被告明秀娟、鲍俊来未履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉称原、被告双方口头约定借款期限一个月，但未提供证据予以证实，本院不予采信，故本案计算逾期还款利息的时间应从起诉之日起。被告明秀娟、鲍俊来经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本院的审理，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告明秀娟、鲍俊来于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈春霞归还借款本金20000元及逾期还款利息（从2020年1月2日起至还清款之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告陈春霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告明秀娟、鲍俊来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费300元。 审判员  徐丙州 二〇二〇年一月二十二日 书记员  张 娣 书记员  高 雅 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云03刑更79号 罪犯张利伟，男，1986年12月22日出生，回族，云南省巍山彝族回族自治县人，高中文化，现在云南省第四监狱服刑。 云南省大理白族自治州中级人民法院于2011年3月29日作出（2011）大中刑初字第21号刑事判决，以被告人张利伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年7月21日作出（2011）云高刑终字第765号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年9月19日被交付执行。本院于2014年1月16日、2015年4月23日、2016年7月26日三次刑事裁定对该犯共减刑二年九个月。执行机关云南省第四监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯张利伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯张利伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张利伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张利伟减去有期徒刑九个月（刑期自2010年6月26日起至2021年12月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 瑛 审判员 张云江 审判员 刁云霞 二〇二〇年一月十四日 书记员 张秋月
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0115民初5953号 原告：代顺建，男，1969年9月27日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：邵长青，四川汇圣律师事务所律师。 被告：成都新光富农市场管理有限公司。住所地：成都市温江区柳城街道办和平社区一组南林路220号。 法定代表人：严成兵，总经理。 委托诉讼代理人：张强，四川众友律师事务所律师。 原告代顺建与被告成都新光富农市场管理有限公司（以下简称新光富农公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代顺建的委托诉讼代理人邵长青，被告新光富农公司的委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代顺建向本院提出诉讼请求：1．确认原告与被告签订的《南林路农贸市场铺面（摊位）租赁合同》无效；2．判令被告向原告返还租金、成本、管理费等费用共计15120元；3．判令被告按年利率6%向原告支付资金占用利息（自2018年1月12日起至被告还清止）；4．本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2017年10月17日原告与被告签订了《南林路农贸市场铺面（摊位）租赁合同》（以下简称《租赁合同》），合同中约定被告将位于温江区铺面出租给原告，原告用于经营鱼。合同有效期为1年，期限从2017年10月22日到2018年10月21日止。租金每年4320元，成本、管理费每年10080元，原告签约当日依约交纳，被告向原告出具了收款收据2份。2017年10月28日南林路市场开业，仅维持了1个月便无法经营，市场内包括原告在内的所有租户纷纷撤出市场关闭门市，南林路市场整体处于停业状态。原告等人多次找到被告要求退还租金未果，后于2018年1月12日向温江区柳城街办递交了联名上访材料，被予以受理。经（2018）川0115民初3334号一案查明，被告所出租的南林路市场没有经过行政主管部门的审批而设立，属于临时违法建筑。根据法律和司法解释的规定，《租赁合同》无效。 被告新光富农公司辩称，合同合法有效，且已经履行完毕，不存在退还租金及其他费用的情况，请求驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明，2017年10月17日，新光富农公司（甲方）与代顺建（乙方）签订《租赁合同》。合同第一条约定，甲方将位于温江区铺面出租给乙方，乙方用于经营鱼。第二条约定，合同期限为一年，从2017年10月22日起到2018年10月21日止。第三条约定，租金按每年支付，金额为4320元；成本、管理费每年支付，金额为10080元。在签订合同时，乙方须向温江区市场开发服务中心缴纳市场综合设施保证金2500元。合同正常履行完毕，经市场管理方确认无误，由温江区市场开发服务中心退还乙方。 2017年10月17日，代顺建支付了租金4,320元、成本、管理费10,080元。 2018年初，租户代表马雪梅向成都市温江区人民政府柳城街道办事处反映未落实《关于规范万盛新区占道经营的通告》内容的问题，成都市温江区人民政府柳城街道办事处于2018年1月12日向马雪梅出具信访事项《受理告知书》，并回复了处理意见，表示会对万盛新区临时市场占道经营的情况进行整治。 庭审中，代顺建陈述入场时间为2017年10月28日，最多经营了一个月就因没有生意而撤出了。代顺建还陈述温江区市场开发服务中心已于2018年5月份左右向其退还了保证金。 另查明，案涉铺面所在的南林路农贸市场系一个临时市场。成都市温江区规划和自然资源局在另案中于2019年10月24日向本院出具回函一份，载明：1．成都市温江区柳城街道和平社区一组南林路农贸市场不符合规划；2．经查询，成都市温江区柳城街道和平社区一组南林路农贸市场未在我局办理相关规划手续。 上述事实，有当事人的当庭陈述，代顺建提交的当事人身份信息、《租赁合同》、收据、回函、《受理告知书》、《信访事项处理意见书》等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以采信。 本院认为，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定：“出租人就未经批准或者未按照批准内容建设的临时建筑，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。”现有证据不能证明新光富农公司已就南林路农贸市场取得主管部门批准建设的相关手续，故《租赁合同》应认定无效。 《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”新光富农公司在未取得批准建设手续的情况下，将案涉铺面出租给代顺建，其存在过错，应当赔偿代顺建因签订《租赁合同》而受到的损失，即租金及成本、管理费支出。而根据代顺建的陈述，其撤出市场并非因为新光富农公司未取得批准建设手续，而主要是因为市场生意惨淡。并且，租户代表马雪梅提出信访事项时也未提及合同效力问题。基于我国法律关于合同无效的规定，同时也根据诚实信用原则，本院酌情确定新光富农公司向代顺建支付7,200元。对于代顺建主张的其余费用及资金利息，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、成都新光富农市场管理有限公司与代顺建签订的《南林路农贸市场铺面（摊位）租赁合同》无效； 二、成都新光富农市场管理有限公司于本判决生效之日起十日内向代顺建支付7,200元； 三、驳回代顺建的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计89元，由代顺建、成都新光富农市场管理有限公司各自负担二分之一。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。 审判员  周毅 二〇二〇年一月十九日 书记员  肖琴
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初10686号原告：孙某1，男，1966年4月16日出生，汉族，住平度市。原告：孙某。法定代理人：周某1（孙某母亲），女，1984年6月24日出生，汉族，住平度市。二原告共同委托诉讼代理人：冷京寿，平度向前法律服务所法律工作者。被告：徐某，男，1973年1月4日出生，汉族，住平度市。原告孙某1、孙某与被告徐某健康权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。孙某1、孙某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告孙某1各项费用共计14530.02元；2.判令被告赔偿原告孙某各项费用23064.41元；以上两项合计37594.43元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月18日17时许，被告徐某在平度市崔家集镇徐家阳召村东西中心街供销社门前使用暴力殴打两原告，致两原告受伤，两原告经住院治疗后出院，被告殴打原告的行为严重侵犯了原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院认为，共同诉讼的当事人应有共同的诉讼标的，或诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意。本案中原告孙某1与原告孙某的损害虽基于同一侵权事实，但二人的请求权是独立的，不宜作为共同诉讼合并审理，二人应分别主张各自的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条之规定，裁定如下：驳回原告孙某1、孙某的起诉。案件受理费740元,退还原告孙某1、孙某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李金周二〇二〇年一月三日法官助理李岩书记员张晓玲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25884号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，营业场所郑州市金水区经三北路32号3号楼，统一社会信用代码91410100869957597J。负责人杨育民，男，1979年11月20日出生，汉族，住郑州市金水区，行长。委托代理人周旋，河南慧闻律师事务所律师。被执行人：刘海玉，男，1964年1月20日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：郑州金盛源汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区优胜南路26号10层1007号，统一社会信用代码91410100576347103C。法定代表人徐其超。中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行与刘海玉、郑州金盛源汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初21936号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘海玉于判决生效后十日内返还原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行借款本金94441.22元，违约金2975.13元，利息6471.9元（利息、违约金计算至2019年5月23日，自2019年5月24日起按合同约定标准计算至全部清偿之日止）；原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行有权对豫Ｌ×××××抵押汽车折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；被告郑州金盛源汽车销售有限公司对上述债务承担连带担保责任，被告郑州金盛源汽车销售有限公司承担连带担保责任后，有权向被告刘海玉追偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1189元，由被告刘海玉、郑州金盛源汽车销售有限公司负担。因刘海玉、郑州金盛源汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘海玉名下银行存款12015.49元，并依法对其账户进行扣划，发还给申请执行人。查明被执行人郑州金盛源汽车销售有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人刘海玉、郑州金盛源汽车销售有限公司名下无不动产登记信息。3、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人刘海玉、郑州金盛源汽车销售有限公司名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人刘海玉名下有大众牌汽车（车牌号：豫Ｌ×××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人暂不申请查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人列入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人刘海玉、郑州金盛源汽车销售有限公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 凯审 判 员  郭 宏审 判 员  李安永二〇二〇年一月十日代理书记员  申 博
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执15700号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行，郑州市花园路59号邮政大厦一层。负责人：李岩峰，行长。被执行人：闵玉敏，女，汉族，1988年12月15日出生，住河南省项城市。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行申请执行闵玉敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初16540号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告闵玉敏于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行贷款本金526616.48元及利息1146.85元（利息含罚息、复利，暂计算至2018年5月2日，从2018年5月3日起，按照双方签订的《个人购房/购车借款及担保合同》约定算至本息全部清偿完毕之日）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行对闵玉敏名下位于郑州经济技术开发区经北二路66号45号楼1单元6层607号房屋（房屋所有权证号：1501141730）折价、拍卖、变卖该房产所得价款有权优先受偿。案件受理费9078元，由被告闵玉敏负担。闵玉敏未履行生效判决确定的义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行于2019年07月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，因和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执15700号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 千审判员 李小涛审判员 姚 丽二〇二〇年一月十日书记员 尚铭英
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更259号罪犯邓秀喜，男，1972年10月16日出生，汉族，湖南省宜章县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市苏仙区人民法院于2017年7月18日作出（2017）湘1003刑初120号刑事判决，认定被告人邓秀喜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金50000元(已执行)。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年8月9日交付执行，刑期自2017年6月29日起至2020年12月31日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯邓秀喜减去有期徒刑八个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯邓秀喜在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯邓秀喜在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邓秀喜在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邓秀喜减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年6月29日起至2020年4月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初39号   原告：中天美好生活服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区。负责人：朱献海，该公司经理。委托诉讼代理人：李志红，男，1977年2月11日出生，汉族，该公司经理助理，住新疆乌鲁木齐市。被告：马力国，男，1969年8月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院在审理原告中天美好生活服务集团有限公司新疆分公司与被告马力国物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月4日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中天美好生活服务集团有限公司新疆分公司撤回起诉。案件受理费68.2元（原告已预交，已减半收取）,由原告中天美好生活服务集团有限公司新疆分公司负担。   审  判  员   和颖   二 ○ 二 ○ 年 一 月 四 日 书  记  员   王涛
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)湘0522司惩6号 本院在执行申请执行人王立新与被执行人谢振峰提供劳务者受害责任纠纷一案中,因被执行人谢振峰拒不履行法院生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条规定，2020年1月14日，本院以（2020）湘0522司惩6号决定书，决定对被执行人谢振峰拘留十五日。 被执行人谢振峰已由新邵县公安局拘留所执行拘留十五日实施完毕。至此，本案现已执行完毕。 审判员  黄国芳 二〇二〇年一月三十日 书记员  李启智
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初3894号原告：黄河，男，1973年1月27日出生，汉族，住曲阜市。被告：张志新，男，1959年12月25日出生，汉族，户籍曲阜市，现住曲阜市。原告黄河诉被告张志新民间借贷一案,原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄河撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。审判员  周祥云二〇二〇年一月十四日书记员  孔 婷
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏02民申309号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李红其，男，1972年5月12日生，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：陈程，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：甘玉芳，女，1966年11月13日生，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：储永忠，安徽省霍邱县驻宜兴市劳务输出工作站人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈洪明，男，1936年3月9日生，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：朱旭峰，江苏菱方圆律师事务所律师。再审申请人李红其因与被申请人甘玉芳、陈洪明提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2018）苏02民终4470号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李红其申请再审称，陈洪明与李红其之间并未签订承揽合同，仅凭陈洪明的陈述及李红其代买建筑材料等不能认定双方存在承揽关系。李红其与甘玉芳均受雇于陈洪明，故陈洪明应对甘玉芳的受伤承担赔偿责任。即使认定李红其与甘玉芳存在雇佣关系，陈洪明作为房主未办理相关审批手续和采取安全保护措施，也应对甘玉芳的受伤承担连带赔偿责任。请求对本案进行再审。甘玉芳提交意见称，其在李红其带班承包的建筑工程内做小工，一、二审认定事实清楚，请求驳回李红其的再审申请。陈洪明提交意见称，其与李红其之间属于承揽关系。甘玉芳受李红其雇佣，与陈洪明之间不存在雇佣关系。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回李红其的再审申请。本院认为，本案中，陈洪明与李红其之间虽未签订承揽合同，但陈洪明将房屋翻建的工作交给李红其，最终以完成房屋翻建工作为目的。李红其自行召集施工人员、购买建筑材料并安排相关工作，之后李红其也已向其他施工人员支付了相应的工资，故陈洪明与李红其构成承揽关系。甘玉芳明确其受雇于李红其，结合甘玉芳系李红其介绍参与房屋的翻建工作，其自身的工作性质及李红其支付其工资等情况，一、二审认定李红其与甘玉芳存在雇佣关系并无不当。对于李红其称其与甘玉芳均受雇于陈洪明之说，本院不予采信。李红其申请再审的理由不成立，其再审申请不符合法律规定的再审条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李红其的再审申请。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇二〇年一月十七日书记员 张一华
青海省德令哈市人民法院支付令（2020）青2802民督2号申请人：美的日用家电德令哈专卖店，统一社会信用代码92632802MA7567B302，所在地德令哈市连湖路中段。经营者：赵晓龙，男，汉族，198x年2月24日出生，身份证号码×××，住德令哈市。委托诉讼代理人：赵丰，男，汉族，198x年9月26日出生，身份证号码×××，美的日用家电德令哈专卖店员工，住该店。被申请人：尖措太，男，藏族，197x年5月28日出生，住德令哈市。申请人美的日用家电德令哈专卖店于2020年1月6日向本院申请支付令称，2018年2月14日被申请人欠申请人卫浴电器款21700元，并出具欠条一张，约定2018年2月26日前付款。到期后申请人经多次催要，但被申请人至今未支付。现申请人以被申请人出具欠条为凭，要求被申请人尖措太支付货款21700元。经本院审查认为，该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人尖措太自收到支付令之日起十五日内，向申请人美的日用家电德令哈专卖店支付货款21700元。案件申请费114元，由被申请人尖措太承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 向 东 二〇二〇年一月七日书记员 郑皓文
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1325刑初35号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人吴保国，男，1982年9月4日出生于山东省费县，汉族，小学文化，务工，住费县。2019年10月20日被费县公安局刑事拘留，同年10月30日经费县人民检察院批准后被费县公安局执行逮捕。现羁押于费县看守所。 辩护人董筱宣，山东宣达律师事务所律师。 被告人孟凤侠，女，1987年2月21日出生于山东省兰陵县，汉族，小学文化，务工，住费县。2019年12月13日被费县公安局取保候审。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人吴保国犯交通肇事罪、被告人孟凤侠犯包庇罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省费县人民检察院指派检察员殷某出庭支持公诉，被告人吴保国及其辩护人董筱宣、被告人孟凤侠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月19日15时许，被告人吴保国醉酒后无驾驶资格驾驶鲁Ｑ×××××号“宝骏牌”小型普通客车，行驶至费县路段时，与裴某驾驶的电动自行车相撞，致其当场死亡。肇事后，被告人吴保国打电话安排被告人孟凤侠到事故现场，被告人孟凤侠向出警的费县民警称是其驾车肇事。当日晚被告人吴保国到费县投案后，被告人孟凤侠才供述为了包庇被告人吴保国而顶替的事实。道路交通事故认定书认定被告人吴保国负事故的全部责任。 另查明，被告人吴保国与被害人近亲属达成和解协议，并获得谅解。 二被告人自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，费县人民检察院提出量刑建议，对被告人吴保国判处有期徒刑三年至四年，如能与被害人亲属达成和解协议，可以宣告缓刑；对被告人孟凤侠判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 上述事实，被告人吴保国、孟凤侠在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过、道路交通事故认定书、户籍证明等书证；证人李某、王某的证言；被告人吴保国、孟凤侠的供述；现场勘验笔录；被害人裴某的尸体检验鉴定书等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人吴保国违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪；被告人孟凤侠明知吴保国犯罪，而为其作假证明包庇，其行为已构成包庇罪；依法应追究二被告人刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人吴保国、孟凤侠自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人吴保国有自首情节，可以从轻处罚；其与被害人近亲属达成和解协议，并取得谅解，可以从轻处罚。被告人孟凤侠到案后如实供述了自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人吴保国犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 二、被告人孟凤侠犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （以上二被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到本院领取执行通知书后到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姬金学 人民陪审员  藏 立 人民陪审员  楚宽胜 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  曹庆梅
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初295号之一 原告：郝迎瑞，男，1965年9月22号，汉族，住梁山县。 原告：i郝吉习，男，1969年9月14号，汉族，住梁山县。 原告：郝天福，男，1968年12月10号，汉族，住梁山县。 原告：郝天建，男，1966年6月16号，汉族，住梁山县。 被告：李同义，男，1966年4月26日出生，汉族，住梁山县。 被告：山东鹏起房地产开发股份有限公司，统一社会信用代码91370102554369934C,住所地济南市历下区解放路20号大厦3号楼5层518室。 法定代表人：李勇勇，董事长。 本院在审理原告郝迎瑞、郝吉习、郝天福、郝天建诉被告山东鹏起房地产开发股份有限公司、李同义劳务合同纠纷一案中，原告郝迎瑞等于2020年1月10日,向本院提出财产保全的申请，要求查封被告山东鹏起房地产开发股份有限公司、李同义价值300000元的财产或银行存款；并已提供诉讼保全责任险作为担保。 本院认为，原告郝迎瑞、郝吉习、郝天福、郝天建的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封被告山东鹏起房地产开发股份有限公司、李同义价值300000元的财产或银行存款。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止 裁定的执行。 审判员  胡衍松 二〇二〇年一月十日 书记员  孙 泊
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0113执恢91号 垫富宝投资有限公司、高昆、西安万德福蒂汽车信息咨询服务有限公司： 申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人高昆,西安万德福蒂汽车信息咨询服务有限公司合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2017)陕0113民初8291号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，双方当事人就上述案件达成执行和解协议，申请人书面确认本院(2017)陕0113民初8291号民事调解书确定法律义务履行完毕并申请人本院本案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0113执恢91号案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月二十二日
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初715号原告王衍锋，男，1974年7月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告江力群，男，1974年5月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告施斌，男，1970年10月14日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。三原告的共同委托代理人张水生，浏阳市泰阳法律服务所法律工作者。被告湖南华盛吉祥置业有限公司，住所地湖南省浏阳市永安镇大安村。法定代表人刘武，总经理。委托代理人姜龙，男，1985年10月17日出生，汉族，住湖南省长沙县，系被告公司员工。原告王衍锋、江力群、施斌与被告湖南华盛吉祥置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王衍锋、江力群、施斌的共同委托代理人张水生，被告湖南华盛吉祥置业有限公司的委托代理人姜龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王衍锋、江力群、施斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告交付其购买的商品房；2.判令被告立即为原告办理不动产权登记证书；3、本案诉讼费用由被告承担。被告湖南华盛吉祥置业有限公司辩称：1、商品房所在项目因被告现金流断裂处于停摆状态。如原告坚持要求按现状交付，且原告已履行合同约定的所有义务（含已经足额支付购房款）的，被告同意向原告交付商品房；2、被告仅能根据合同的约定配合原告办理不动产权证书，现状交付下被告愿意尽现有的全部能力配合原告办理不动产登记证书；3、请求法院对案件受理费予以减免。本院经审理认定本案事实如下：原、被告于2016年4月17日签订《商品房买卖合同》及其附件，约定被告将其开发建设的位于浏阳市永安镇大安村狮子脑水库AB地块、名为“华盛国际生态度假区”的第16栋102号房出售给原告，该房屋建筑面积156.65平方米，总金额为人民币688500.25元。合同第六条“付款方式及期限”约定：“付款方式：一次性付款”；第八条“交付期限”中约定：“出卖人应当在2016年8月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。……”；第十五条“关于产权登记的约定：出卖人应在2018年8月1日前，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报房屋登记机关备案。……”；第二十条约定：“本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。”合同签订后，原告支付了房款，并交纳了契税、印花税、办理房屋产权登记的相关费用，但被告却至今未向原告交付涉案房屋及为其办理房屋产权登记手续。2019年12月8日，原、被告签订《补充协议》1份，内容为：“甲乙双方曾签订了《商品房买卖合同》，建立了商品房买卖合同关系。双方签订的《商品房买卖合同》第十九条（第二十条）规定：‘本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下列第1种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。’现经双方协商后，自愿将该条款更改为：‘本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下列第2种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。’本补充协议与原《商品房买卖合同》具有等同法律效力。”以上事实，有当事人陈述，《商品房买卖合同》及其附件、《补充协议》、销售不动产统一发票、收据等证据证明。经庭审质证核实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《商品房买卖合同》及其附件、《补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法、有效。双方应按合同约定履行各自的权利义务，原告按照合同约定履行了交付房款的义务，被告也应依约向原告交付华盛国际生态度假区的涉案房屋；故对原告要求被告交付其购买的商品房的诉请，本院予以支持。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，才能发生效力。因不动产的买卖是从签订房屋买卖合同到办理房屋登记的一个动态过程，在签订完房屋买卖合同后，到办理过户登记的期间内，购房人对房屋的权利是物权期待权，其利益应受法律保护，原告享有获得房屋产权的权利；故原告要求被告办理不动产权登记证书的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国物权法》第九条第一款之规定，判决如下：一、湖南华盛吉祥置业有限公司于本判决生效后10日内将华盛国际生态度假区第16栋102号房交付给王衍锋、江力群、施斌；二、湖南华盛吉祥置业有限公司于本判决生效后10日内为王衍锋、江力群、施斌协助办理上述房屋的不动产权属登记证书。本案受理费10686元，减半收取5343元，由湖南华盛吉祥置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘敢德二〇二〇年一月十六日法官助理雷博书记员李有附相关法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初7497号 原告：罗佳志，1980年2月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：傅孝松、余麟，四川方舟达律师事务律师。 被告：徐加祥，男，1972年1月28日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：屈光有，男，1979年9月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。 二被告共同委托诉讼代理人：唐玲，四川聚沙律师事务所律师。 原告罗佳志与被告徐加祥、屈光有民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗佳志的委托诉讼代理人傅孝松，被告徐加祥，被告屈光有及二被告共同委托诉讼代理人唐玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 罗佳志向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐加祥归还原告借款6万元及资金占用利息（以6万元为基数从2018年4月11日起按照年利率6%计算至付清之日止，暂计算至2019年8月21日为4800元）；2、判令被告屈光有对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费被告承担。事实和理由：原告于2014年9月30日向被告出借借款13万元，2018年4月10日，两被告出具借条对上述借款予以确认，被告承诺第一时间偿还剩余未还本金6万元，被告屈光有对上述债务承担保证责任，但截止2019年8月21日，被告徐加祥无任何正当理由拒绝向原告偿还借款。综上，特起诉。 徐加祥辩称：不同意是借款，也不承担相应利息。借条是在被告受胁迫下形成的，如果是借款，我方认为是虚假诉讼；如果是投资款，应该自负盈亏，退伙结算没有任何约定，我方认为亏损风险应该由原告承担。 屈光有辩称：我不认识原告，是原告强迫我做的担保，我如果知道他们之间不是借款而是投资款的话就不会同意做担保，也不会签字，我被他们欺骗了。综上，我不应承担担保责任，即使担保有效也已经过期了。 本院经审理认定事实如下：2014年年中，罗佳志与徐加祥合伙从事餐饮经营，罗佳志投入10万元但不参与经营。同年9月11日，二人合伙经营的餐饮店正式办理了工商营业执照。后，罗佳志提出退伙，徐加祥同意退伙，并明确表示无论盈亏均保证罗佳志的10万元入股款能无风险退还。2014年9月30日，徐加祥向罗佳志出具《借条》，内容为“今借到罗佳志现金人民币130000（壹拾叁万元正）”。 2015年3月14日，徐加祥作为借款人，屈光有作为担保人，共同出具《承诺书》，内容为“兹有徐加祥（511122197201285599）借罗佳志（510181198002243816）现金130000元（大写壹拾叁万元整），龙泉火锅店沿山路一段18、20、22号铺面转租后付现金50000元（大写伍万元整），其余尾款每月支付现金20000元（大写贰万元整）。由屈光有（511121197909072939）担保”。 2018年4月10日，徐加祥作为借款人，屈光有作为担保人，再次共同出具《借条》，内容为“本人徐加祥身份证号码（511122197201285599）2014年9月30号向罗佳志身份证号码（510181198002243816）借款人民币金额130000.00元人民币（壹拾叁万元正），现今双方协商还款80000.00元，已还20000.00元，2018年4月10日未还款6万（陆万元整），本人承诺于脚伤赔偿完后第一时间归还60000.00本金以后所有债务清零，原借条继续生效归还60000.00元（陆万元整）后所有借条作废”。 现原告起诉来院。 庭审中，罗佳志自认已收到徐加祥归还的7万元借款。徐加祥自述罗佳志退伙时餐饮店处于亏损状态。 另查明：1、罗佳志于2019年11月6日向本院递交起诉材料；2、被告提供的2018年4月10日的录音视频资料显示，原、被告之间曾于该日因案涉款项的支付事宜起争执。 上述事实有当事人陈述、当事人身份信息、借条、承诺书、短信聊天记录、录音视频资料等在卷予以佐证。 本院认为，个人合伙是指两人以上按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动、共担风险、共享收益的自愿联合。本案中，罗佳志虽有出资10万的事实，但其并未参与共同经营，徐加祥在未经经营结算情况下向罗佳志出具的13万元借条也反映出罗佳志对合伙事务不承担风险，而是不论盈亏都能本息回收。因此，罗佳志与徐加祥之间不具有法律规定的个人合伙特征，双方之间是名为合伙实为借贷的法律关系，罗佳志本案以民间借贷主张要求徐加祥承担还款责任符合法律规定，本院予以支持。关于罗佳志与徐加祥之间借款金额的认定问题，本院认为，因双方均不能明确举证证实案涉10万元的具体出借时间，而案涉第一份借条中13万元的计算金额也因此无法进一步明确核算其计息标准，加之案涉借条、承诺书中均未明确约定利息，故，罗佳志与徐加祥之间的借款金额应以实际交付金额10万元认定为宜。罗佳志自认已收到徐加祥归还的7万元，该自认虽无证据证实但对徐加祥有利，本院予以采信。徐加祥抗辩已偿还金额超过10万元，因其并未提供相应证据予以证实，本院对其抗辩意见不予采纳。罗佳志主张的按年利率6%计算资金占用利息符合法律规定，但应自起诉之日起计算。综上，徐加祥还应偿还罗佳志剩余借款本金3万元，并应自起诉之日起按年利率6%支付资金占用利息至付清之日止。 关于屈光有抗辩案涉担保是在受胁迫情形下提供，因其提供的录音视频证据不足以证实案涉担保符合《中华人民共和国担保法》第三十条规定的不承担责任情形，故，本院对屈光有以案涉担保系受胁迫提供保证的意见不予采纳。2018年4月10日的借条并未约定主债务履行期限，罗佳志向本院起诉之日应视为借款逾期之日。同时，该借条也未约定保证方式和保证期间，根据《中华人民共和国担保法》的规定，屈光有所提供的保证应为连带责任保证，保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月内，本案未超过保证期间。综上，罗佳志主张要求屈光有承担保证责任有相应事实和法律依据，本院予以支持。屈光有承担保证责任后，有权向徐加祥追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、徐加祥于本判决生效后五日内偿还罗佳志借款本金3万元，并按年利率6%支付罗佳志自2019年11月6日起至本金清偿完毕之日止的资金占用利息； 二、屈光有对第一项判决内容承担连带责任； 三、驳回罗佳志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取710元，由罗佳志负担355元，徐加祥负担355元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  夏章红 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈思瑜
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保82号 申请人：郯城县郯城街道东庄社区居民委员会。 法定代表人：杨化青。 地址：郯城县。 信用代码：3713220032520。 被申请人：郯城天华置业有限公司。 法定代表人：孟权林，经理。 地址：郯城县郯东路60号。 组织机构代码：913713220839614205。 申请人郯城县郯城街道东庄社区居民委员会于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郯城天华置业有限公司开发的“天泽华府”的土地使用权（土地证号：郯国用（2013）第783号）（查封价值60万元）。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人郯城县郯城街道东庄社区居民委员会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人郯城天华置业有限公司开发的“天泽华府”的土地使用权（土地证号：郯国用（2013）第783号）。 不动产查封期限三年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费3168元，由申请人郯城县郯城街道东庄社区居民委员会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年一月十九日 书记员  雷 雨
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1621民监10号原审原告：王卫东，男，汉族，1966年1月26日，住扶沟县。委托诉讼代理人：李卫明，男，汉族，1989年5月25日生，住扶沟县。代理权限为：特别授权。原审被告：胡新海，男，汉族，1972年12月29日生，住扶沟县（现住址不详）。原审被告：李亚龙，男，汉族，1986年6月27日生，住扶沟县。王卫东诉胡新海、李亚龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日作出（2018）豫1621民初2108号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  翟红卫审 判 员  刘 军人民陪审员  徐春莉二〇二〇年一月十四日书 记 员  王 琨
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0621民初31号 原告：邹俊学，男，1967年11月10日出生，壮族，住广西上思县。 被告：苏振凡，男，1973年5月16日出生，壮族，住广西上思县。 原告邹俊学与被告苏振凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告邹俊学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邹俊学撤回起诉处理。 审判员  宁海珊 二〇二〇年一月十九日 书记员  黄慧芹
文书内容山东省东阿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1524刑初33号            公诉机关              山东省东阿县人民检察院                  被告人基本情况              被告人魏传顺，男，1970年3月26日出生于山东省东阿县，公民身份号码37252519700326053X，汉族，农民，初中文化，户籍地为山东省东阿县刘集镇魏垓村，住本村116号。2019年1月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                  值班律师              谢华辉，山东雄迈律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检公刑诉[2020]24号                  指控事实                 2018年12月23日中午，被告人魏传顺与朋友在阳谷县七级郎弯一饭店与朋友刘道军、张秀莲等人饮酒，酒后无证驾驶鲁P050JA号轻型普通货车送朋友回家，行驶至省道258线91KM+45m处时，被聊城市公安局交通巡逻支队东阿大队查获，呼气式酒精检测结果为211.0mg/100ml,经聊城市公安局刑事技术研究所鉴定，其静脉血中乙醇含量为216.3mg/100ml。                         指控罪名                  危险驾驶罪                   量刑建议                  建议判处拘役三个月，并处罚金人民币12000元。                  被告人及值班律师意见                    被告人魏传顺对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。值班律师意见为，魏传顺认罪认罚，应当对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人魏传顺犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条第二项、第五项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人魏传顺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币12000元。      （刑期自判决执行之日起计算；罚金于判决书生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员  荣垂功                                              二O二O年一月十七日                                          书  记  员  史鲁晓
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更93号罪犯俄木土尔，男，1964年10月2日出生于四川省昭觉县，彝族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。西安铁路运输法院于2009年7月8日作出(2009)西铁刑初字第28号刑事判决，以被告人俄木土尔犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月11日陕西省铜川市中级人民法院作出（2015）铜中刑减字第00119号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月；2017年8月30日陕西省铜川市中级人民法院作出（2017）陕02刑更580号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯俄木土尔在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯俄木土尔确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。本院认为，罪犯俄木土尔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯俄木土尔的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2009年3月13日起至2020年2月12日止），剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  芦 莹
安徽省萧县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1322刑初13号公诉机关安徽省萧县人民检察院。被告人李征旗，男，1995年2月13日出生于安徽省萧县，汉族，中专文化，务工，住安徽省萧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月10日被萧县公安局刑事拘留，同年11月22日经萧县人民检察院批准逮捕，当日由萧县公安局执行逮捕，2019年11月28日被萧县公安局取保候审，同年12月24日经萧县人民检察院决定并由萧县公安局执行取保候审。2020年1月9日经本院决定并由萧县公安局执行取保候审。萧县人民检察院以萧检（龙城）刑诉〔2019〕60号起诉书指控被告人李征旗犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。萧县人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉。被告人李征旗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。萧县人民检察院指控：2019年11月9日18时许，被告人李征旗驾驶皖Ｌ×××××号红色解放牌轻型厢式货车沿310国道自西向东行驶至萧县圣泉乡林平纸厂西路段，与前方行人周某1发生碰撞，致周某1受伤，后经抢救无效死亡。经法医鉴定，周某1符合外力作用致颅脑损伤死亡。萧县交通警察大队认定李征旗负本起事故的全部责任。案发后，李征旗赔偿被害人近亲属丧葬费等费用人民币9万元，并取得谅解。被告人李征旗于2019年11月10日经萧县公安局民警电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人李征旗的行为构成交通肇事罪，具有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定惩处。被告人李征旗对指控的犯罪事实和罪名不持异议，并签订了认罪认罚具结书。经审理查明：2019年11月9日18时许，被告人李征旗驾驶皖Ｌ×××××号红色解放牌轻型厢式货车沿310国道自西向东行驶至萧县圣泉乡林平纸厂西路段，与前方行人周某1发生碰撞，致周某1受伤，后经抢救无效死亡。经法医鉴定，周某1符合外力作用致颅脑损伤死亡。萧县交通警察大队认定李征旗负本起事故的全部责任。另查明：被告人李征旗于2019年11月10日经萧县公安局民警电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实；2019年11月25日，被告人近亲属自愿赔偿被害人的经济损失，取得被害人近亲属谅解。上述事实，被告人李征旗在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍证明、到案经过、谅解书、道路交通事故责任认定书，证人孙某、周某2的证言，萧县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书及萧县公安局制作的勘验笔录现场照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李征旗违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。萧县人民检察院指控被告人李征旗犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人李征旗具有自首情节，自愿签订认罪认罚具结书，且其近亲属赔偿被害人经济损失取得谅解，予以从轻处罚，并可适用缓刑。根据被告人李征旗犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人李征旗犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩冬丽二〇二〇年一月十六日书记员  毛娜娜附有关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执14459号之一 申请执行人：潘全航，男，1974年9月19日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 委托代理人：揭应根，广东信孚律师事务所律师。 被执行人：林健南，男，1989年4月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人潘全航与被执行人林健南买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初2767号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人林健南应于判决发生法律效力之日起十日内向潘全航支付货款150000元及违约金7500元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行被执行人支付货款150000元、违约金7500元及加倍支迟延履行期间的债务利息。本院于2019年8月16日立案执行，应收执行费2262.50元。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年8月21日按裁决地址以法院专递邮寄向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，邮件被他人代收后，被执行人没有按期履行。 二、本院于2019年8月19日、12月13日通过全国法院网络执行查控系统、2019年8月20日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息： 1、车辆：被执行人名下有粤Ｙ×××××，已查封，期限2年（自2019年9月3日至2021年9月2日止）。因该车去向不明，未实际扣押，暂无法处置。 2、除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院向被执行人住所地的佛山市南海区里水镇新联里东股份合作经济社送达执行裁定书及协助执行通知书，请求协助冻结、扣留、提取被执行人的农村股份收入，直至扣划满159762.50元为止。 四、2019年10月14日，依法对被执行人实施限制高消费。 综上，本次执行无执行得款，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  李锐志 二〇二〇年一月九日 书记员  白芷瑜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执5897号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心。负责人刘子龙，行长。被执行人郑州市央帅西服有限公司，住所地郑州市新郑路187号，组织机构代码：73743939-2。法定代表人芦庆福。被执行人新郑市圣大路易服饰有限公司，住所地新郑市新村镇裴李岗路中段北侧，组织机构代码78220074-3。法定代表人芦甜。被执行人河南金钥匙投资担保有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路11号院11号楼1-3层附9-11号，组织机构代码68566777-1。法定代表人董浩霖。被执行人芦庆福，男，1958年4月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人赵素敏，女，1963年2月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人芦甜，女，1985年11月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行郑州市央帅西服有限公司,芦庆福,赵素敏,新郑市圣大路易服饰有限公司,河南金钥匙投资担保有限公司,芦甜借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2018年09月28日作出（2018）豫0191民初6573号民事判决书，该判决生效后，郑州市央帅西服有限公司,芦庆福,赵素敏,新郑市圣大路易服饰有限公司,河南金钥匙投资担保有限公司,芦甜在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人洛阳银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2019年04月28日立案执行，案号（2019）豫0191执5897号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2018年04月30日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年04月30日、2019年05月31日、2020年01月09日三次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产信息等。三、2019年06月04日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2019年01月06日本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。五、2019年10月16日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。六、本案轮候查封了新郑市圣大路易服饰有限公司名下土地证号为新土国用（2006）第070号的土地。七、2020年01月09日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。八、2020年01月09日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。九、2020年01月09日约见申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况，对申请执行人河南沪上名家装饰工程设计有限公司尚未实现的债权4727655.64元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初6573号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年一月十日书记员  刘 杰
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保69号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人黄淑荣财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保46号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人黄淑荣在金融机构的财产状况，查明被申请人黄淑荣在财付通支付科技有限公司有存款611.93元。2020年1月17日对被申请人黄淑荣的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保46号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保46号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年一月十九日
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0102执8号关于申请执行人钱程与被执行人长春市南关区环境卫生运输管理中心劳动争议纠纷执行一案，长春市南关区人民法院于作出的（2019）吉01民终2744号判决书已经发生法律效力。由于被执行人长春市南关区环境卫生运输管理中心没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月21日向本院申请执行，请求将被执行人长春市南关区环境卫生运输管理中心给付19767元及利息及其他费用，本院依法受理。在执行过程中，被执行人长春市南关区环境卫生运输管理中心已将本院做出的（2019）吉01民终2744号判决书内容全部履行完毕。本院认为（2019）吉01民终2744号判决书确定的内容已经全部执行，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：（2019）吉01民终2744号判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十六日
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执6252号之一 申请执行人：王新沐，男，1988年6月7日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：林龙欣、黄唯玮，福建昕悦律师事务所律师。 被执行人：纪维方，男，1974年10月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初3836号民事判决书，于2019年11月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人借款150000元及利息,迟延履行期间债务利息,并负担案件受理费5164元，被执行人依法应承担本案执行费4202元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年12月10日以司法专邮方式向被执行人纪维方送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人纪维方未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人纪维方名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、本院于2019年11月18日对被执行人纪维方适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截止2020年1月14日，申请执行人申请执行的款项，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年1月3日以司法专邮方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇二〇年一月十四日 书记员 熊志平
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0881执1436号之一 申请执行人：柳思，女，1988年7月17日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：杨梦婷，女，1995年9月23日出生，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人柳思与被执行人杨梦婷民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0881民初1718号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年一月九日 书记员 陈舒洁（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 决 定 书 (2019)闽03刑更1492号 罪犯符木霖(又名“符玲玲”)，男，1983年8月11日出生，汉族，四川省渠县人。曾因寻衅滋事罪于2011年6月20日被四川省渠县人民法院判处有期徒刑九个月,现在莆田监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2018年11月19日作出（2018）闽0582刑初2738号刑事附带民事判决，以该犯犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年九个月。刑期自2018年7月17日起至2020年4月16日止。该判决发生法律效力后，罪犯符木霖于2018年12月25日送莆田监狱服刑改造。执行机关福建省莆田监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。 在本院审理期间,执行机关莆田监狱于2019年12月31日提交《关于撤回罪犯符木霖减刑提请的建议书》的申请，以该犯在报请减刑期间出现重大违规为由（2019年12月30日殴打他犯被扣100分），申请撤回对罪犯符木霖提请的减刑建议。 本院认为：执行机关莆田监狱书面申请撤回对该犯的减刑建议，符合法律规定。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准予执行机关莆田监狱撤回对罪犯符木霖的减刑建议。 本决定送达后即发生法律效力。 审判长  陈佩仙 审判员郑飞鹏 审判员王寒 二〇二〇年一月九日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静