四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0322民初3081号 原告：林尚文，男，1964年2月2日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：张在荣，男，1973年12月2日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告林尚文与被告张在荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林尚文到庭参加诉讼，被告张在荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林尚文向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告借款本金64000元并支付自2015年12月2日起至还清本金之日止按月息2%计算的资金占用利息以及要求被告归还借款产生的交通费等各项费用10900元；2．案件受理费由被告负担。事实和理由：原告经朋友介绍认识被告。2015年12月21日，被告因资金周转需要向原告借款50000元。2016年12月24日，被告因需缴纳养老保险又向原告借款15000元。借款后，被告仅向原告归还了1000元本金。2018年2月6日，被告向原告出具借条一张，并约定了还款时间及催收借款期间产生的费用由被告承担。到期后，原告多次催收，被告均未还款，遂诉至法院。 被告张在荣电话辩称，被告向原告借款65000元是事实，借款后也还了原告1000元，还有64000元未归还。但是双方对借款是有争议的，被告实际上是向朋友钟成兵借钱，并分别向钟成兵出具了两张借条，一张50000元的，一张15000元的，是钟成兵喊原告把钱转给被告的。2018年2月6日，原告找到被告出具借据是事实，但借款时并未约定利息。 本院经审理认定事实如下：余世芬系原告妻子。2014年12月20日，余世芬通过中国建设银行向孙华转账50000元，2015年12月24日，原告通过中国工商银行向被告转账15000元。 2018年2月6日，被告向原告出具借据一张，载明：“借据，填制时间2018年2月6日，借到林尚文现金（此款是2015年12月21日5万圆，2016年12月24日1.5万圆），注此款订于2018年4月20日前还清（年前还叁万圆）合计：陆万肆仟元，¥64000.00元。张在荣（借款人）2018年2月6日。备注：如未达承诺，自愿承担来去合理开支。” 诉讼中，原告自述：2014年12月20日，原告应被告要求由其妻子余世芬将50000元借款转入被告提供的其同学孙华的账户内。借据中约定年前还30000元是指春节前也就是农历正月初一前还30000元。借款后，原告分别于2018年2月5日、2018年7月23日两次组织人员前往巴中等地找被告，第一次产生住宿费、交通费、工人工资等费用共计4800元，第二次产生住宿费、交通费、工人工资等费用共计6100元，共计10900元，并向本院提交了与被告的短信截屏、被告工地照片、原告情况说明两份、领条两张拟证明上述事实。 以上事实有原告提交的原、被告身份证复印件、中国建设银行转账凭证、中国工商银行借记卡账户历史明细清单予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法有效的民间借贷关系应受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告持有被告出具的借条原件，被告作为借款人在借条上签名，其形式要件符合民间借贷关系的法律特征，结合原告提交的银行卡交易明细，及被告陈述向原告还款1000元，尚余64000元未支付的事实，足以认定被告向原告借款65000元，尚余64000元未归还的事实成立。虽被告辩称，被告是向朋友钟成兵借款并向钟成兵出具了借条，但被告并未提交证据加以证明，故对被告的抗辩事由，本院不予采信。原告作为债权人有权要求被告偿还借款，故原告要求被告偿还借款64000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于原告主张资金占用利息的问题。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告约定对借款64000元中30000元于年前（大年初一）即2018年2月16日前支付，剩余34000元定于2018年4月20日前付清，但对借款利息并无约定。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”之规定，原告主张的资金占用利息应当分别以本金30000元、34000元为基数，按照年利率6%为标准，分别自借款期限届满的次日即2018年2月17日、2018年4月21日起计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。原告林尚文诉请利息中超过年利率6%的部分，本院不予支持。 关于原告主张的实现债权费用问题。本案中，原告主张被告支付实现债权产生的费用10900元的诉讼请求，因原告未向本院提交实现债权产生的差旅费、住宿费等相关证据，应当由原告承担举证不能的法律后果，另原告主张请人前往被告处要求被告还款的工资不是实现债权的必要开支，故对原告请求被告支付实现债权产生的费用10900元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条；第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张在荣于本判决生效之日起十日内归还原告林尚文借款64000元及利息（利息计算方式：分别以本金30000元、34000元为基数，按照年利率6%为标准，分别自2018年2月17日、2018年4月21日起计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告林尚文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取为700元，由被告张在荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 何 佳 二〇二〇年一月二日 书记员 杨宇乔 附录： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。