wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初515号之一 申请人：王冬田，男，1960年5月27日出生，汉族，住蒙城县。 被申请人：张旭，男，1978年4月19日出生，汉族，住蒙城县。 王冬田与张旭民间借贷纠纷一案，申请人王冬田于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张旭所有的皖Ｓ×××××号大通牌小型普通客车一辆，皖Ｓ×××××号大众牌小型普通客车一辆，中国大地财产保险股份有限公司提供保险金额为10万元的诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人王冬田提供担保。 本院经审查认为，申请人王冬田的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张旭的皖Ｓ×××××号大通牌小型普通客车一辆，皖Ｓ×××××号大众牌小型普通客车一辆，期限二年。 案件申请费1270元，由申请人王冬田负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王宝琴 二〇二〇年一月七日 书记员  李 瑞
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0282民初83号                            原告                       原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道长城路89号22号楼601。法定代表人：王仕伟，总经理。             委托诉讼代理人：江静静，北京万科物业服务有限公司青岛分公司管家系统负责人。             王凤娇，北京万科物业服务有限公司青岛分公司法务。                               被告                       被告：王学文，男，1994年12月1日出生，汉族，住即墨区辽河一路2号。                               案由                       物业服务合同纠纷                       立案日期                       2020年1月3日                               适用             程序                       简易程序                               裁定             内容                       原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司诉被告王学文物业服务合同纠纷一案，原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司于2020年1月15日，自愿申请撤回对被告的起诉。             本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:             准予原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回对被告王学文的起诉。             案件受理费50元，减半收取25元，由北京万科物业服务有限公司青岛分公司负担。                               审判组织与裁定时间                       审 判 员 高 燕                                     二〇二〇年一月十六日                                     书 记 员 李 娜
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执104号 申请执行人:马玉春 被执行人：梅河口市祥豐畜牧养殖专业合作社 被执行人：刘佩娟 本院在执行申请执行人马玉春与被执行人梅河口市祥豐畜牧养殖专业合作社、刘佩娟因民间借贷纠纷一案中，申请执行人马玉芬申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0523执104号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾文戈 二〇二〇年一月二十一日 书记员  于龙洋
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执112号申请执行人：赵菊红，女，1975年07月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：王红雨，女，1976年08月28出生，汉族，住长葛市。长葛市人民法院（2019）豫1082民初7555号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王红雨至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王红雨的银行存款203000元或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  桂红亮二〇二〇年一月二十日书记员  何明杰
四川省康定市人民法院 刑 事 判 决 书 (速裁程序) （2020）川3301刑初1号                            公诉机关                       康定市人民检察院                               被告人                       补整子                                                                                           基本情况                       补整子，男，1984年2月15日出生，彝族，文盲，四川省石棉县人。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月9日被康定市公安局刑事拘留；经康定市人民检察院批准，于2019年10月23日被康定市公安局执行逮捕。现羁押于康定市看守所。                               指定辩护人                       康定市法律援助中心陈玥律师                               公诉机关                       四川省康定市人民检察院                                                                   指控情况                       公诉机关认为被告人补整子以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人在五年内再犯罪，系累犯，应当从重处罚。                               起诉书文号                       康检公诉刑诉[2020]1号                                           指控事实                                               1、2019年9月29日3时许，被告人补整子在康定市姑咱镇银河路采用入户方式进入被害人杨某处，窃取现金110元及半包天子香烟。2、2019年10月6日5时许，被告人补整子在康定市炉城镇社区子耳路181号，采用入户方式进入被害人益西拉姆住处窃取现金420元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       建议判处被告人补整子有期徒刑7个月并处罚金1000元。                                           被告人及             辩护人意见                                   被告人补整子对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签属认罪认罚具结书；辩护人发表以下辩护意见：1.对罪名无异议；2.被告人归案后如实供述，积极认罪，依法可以从轻或减轻处罚。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人补整子犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人系累犯，应当从重处罚，归案后如实供述，且认罪认罚，具有坦白情节，依法对其从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                                           判决结果                       1.被告人补整子犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元人民币。（罚金在判决生效后三个月内一次性缴纳）             2.责令被告人补整子在2020年1月30日前退赔被害人杨某人民币一百一十元及半包天子香烟、退赔被害人益某某某现金人民币四百二十元。                                                     （刑期自2019年10月9日起至2020年5月8日止。）                                                       权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                           审 判 员 陈 丽                         二○二〇年一月七日                         书 记 员 杨 霞
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020)渝0111行审12号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。 负责人张永亮，大队长。 委托代理人黄旭，该队法制中队长。 被执行人王勇，男，1978年3月6日出生，住四川省乐山市。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2020年1月7日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]1050616464号《行政处罚决定书》一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2019年4月19日11时20分，王勇驾驶轮胎不符合技术标准的川FXXXX号重型半挂牵引车在重庆三环高速公路铜永段上行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2019年5月18日作出渝交执罚[2019]1050616464号《行政处罚决定书》，决定对王勇处以罚款人民币200元，并要求王勇在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，且告知了王勇复议权和起诉权，并于同年5月20日进行了送达。在法律规定的复议和诉讼期限内，王勇未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行《行政处罚决定书》所确定的义务。重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2019年7月8日作出催告通知书，告知王勇应在收到通知书10日内依法应当缴纳罚款200元以及加处罚款200元，共计400元。王勇同年7月10日收到该催告通知书后至今未自动履行。 本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的渝交执罚[2019]1050616464号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的渝交执罚[2019]1050616464号《行政处罚决定书》所确定的义务罚款200元及加处罚款200元，共计400元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 李联友 审判员 郎 平 二〇二〇年一月十三日 书记员 韦 凤
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初610号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该行董事长。委托诉讼代理人：孟令军，系刘家支行行长。被告：薛立冬，男，1969年3月3日生，汉族，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告薛立冬借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元（缓交），由原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李百玲二〇二〇年一月二十日书记员  毛雨婷
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督56号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：孙贻斌，男，1986年9月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月8日，被申请人孙贻斌通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2900元（人民币，下同），借款期限自2018年12月8日起至2019年12月7日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人孙贻斌发放了借款2900元，被申请人孙贻斌分12期还款，每月应还款253.74元。2018年12月8日，被申请人孙贻斌通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人孙贻斌向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人孙贻斌向贷款人清偿债务后，对被申请人孙贻斌拥有追偿权，有权要求被申请人孙贻斌归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人孙贻斌未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人孙贻斌尚欠的借款本息2968.49元，即天乙公司代被申请人孙贻斌向厦门银行清偿欠款本息2968.49元，其中代偿借款本金2900元。被申请人孙贻斌在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金2900元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人孙贻斌的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人孙贻斌给付申请人剩余未还代偿借款本金2900元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2900元为基数，按年利率24%的标准，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人孙贻斌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2900元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2900元为基数，按年利率24%的标准，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人孙贻斌负担，被申请人孙贻斌应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 罗小茜 二〇二〇年一月九日 法官助理张晨玮 代书记员 廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新4202执1308号      申请执行人：陕西子午科技有限责任公司新疆分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新科技产业开发区长沙路1号美林阁小区1栋2单元1402室。   负责人：宋大勇，该公司经理。   被执行人：新疆西部瑞鑫房地产开发有限公司，住所地：乌苏市北京东×××。   法定代表人：王玉光，该公司经理。   申请执行人陕西子午科技有限责任公司新疆分公司申请执行新疆西部瑞鑫房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，乌苏市人民法院作出的（2018）新4202民初687号判决书已发生法律效力，申请人于2019年9月5日向本院申请执行，本院受理立案后，于2019年9月8日向被执行人新疆西部瑞鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人即日起向申请人陕西子午科技有限责任公司新疆分公司清偿债务243947元，并向本院交纳执行费3559元，合计：247506元。该案在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了调查。   查询结果如下：   1、2019年9月8日-2019年10月22日通过全国网络总对总查控，查询了被执行人新疆西部瑞鑫房地产开发有限公司所有的银行账户及余额，查出账户无存款。   2、本院于2019年9月23日通过乌苏市不动产登记中心，查出被执行人新疆西部瑞鑫房地产开发有限公司无房产登记，也无土地登记情况。   3、2019年10月22日通过全国网络总对总查控查出被执行人新疆西部瑞鑫房地产开发有限公司名下无车辆。   4、本院依法将被执行人新疆西部瑞鑫房地产开发有限公司及法定代表人纳入失信人名单，限制高消费。   上述执行过程及信息，本院于2019年12月31日通过谈话的方式将被执行人新疆西部瑞鑫房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供其他财产线索，申请人认可法院的调查结果，也不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。   因本案被执行人新疆西部瑞鑫房地产开发有限公司暂无财产可供执行，申请人明确表示提供不出被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，待申请执行人提供被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。         审  判  长   马合沙提   审  判  员   努力古丽   审  判  员   崔 本 国         {文书日期}     书  记  员   居 拉 提
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初5195号原告：孙佳卫，男，1982年1月18日出生，汉族，住平湖市。委托诉讼代理人：陈国云，上海吉亚律师事务所律师。被告：胡洪明，男，1966年2月16日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。原告孙佳卫与被告胡洪明租赁合同纠纷一案，于2019年10月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员张春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈国云、被告胡洪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的租金344206元及利息损失87428.32元（以344206元为基数，自2018年8月30日起，按月利率2%，暂计算至2019年9月15日），合计461634.32元；2、判令被告支付原告律师费30000元。事实和理由：被告承建嘉兴市秀洲区中梁壹号院基坑围护等工程项目，需要租赁拉森桩进行施工，原、被告经口头协商商定了拉森桩出租事宜，并按被告的指示出租拉森桩给被告。2018年8月24日，原、被告出具《拉森桩租赁费对账单》一份，载明：截至2018年5月22日，租赁费合计494206元，已付15万元，剩余未付款项344206元。被告应于2018年8月30日付140000元，2018年10月30日付100000元，2018年12月30日付100000元。如被告有任何一期逾期付款的，支付逾期租赁费2%月息给原告，并由被告承担因此造成的律师费、诉讼费等。对账单签订后，被告未能付款，故提起上述请求。被告胡洪明答辩称：原告起诉的主体错误，被告未结欠原告租赁费，租赁系公司行为，被告仅系负责人。原告存在恶意行为，诉讼前，并未通知被告。对账单签订后，被告于2019年2月3日支付原告80000元，另有85000元抵扣原告欠款，现仅剩165000元未支付，未付的原因系原告未能提供发票。本院认定本案事实同原告陈述一致。另，原告与上海吉亚律师事务所签订委托代理合同一份，将原告与被告的租赁合同纠纷一案委托上海吉亚律师事务所代理，代理费为30000元。诉讼前，被告于2019年2月3日支付原告80000元。本院认为：原、被告双方达成的拉森桩租赁合同系双方当事人的真实意思表示，未有证据证明其内容违反法律及行政法规的强制性规定，应认定有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原、被告在签订《拉森桩租赁费对账单》后，被告应按照对账单上所载期限按时支付款项。诉讼中，原、被告双方均认可被告于2019年2月3日支付原告80000元，本院予以认定，该款项应予以扣除，故被告实际结欠原告租赁费260000元。原告另要求被告承担利息损失，本院认为，利息损失以87428.32元为限，自被告逾期的次日起，按中国人民银行同期同类贷款年基准利率的1.5倍，计算至原告主张的本判决生效之日止。原告主张实现债权的律师代理费系其为本次实现债权而支出的费用，且对账单中有相应约定，其金额也在合理的范围内，应当予以支持。被告辩称，租赁系公司行为，其仅系负责人，但诉讼中，其仅提供了一份《基坑围护工程施工合同》的复印件，致使本院无法核实其真实性，且内容与本案亦缺乏一定的关联性，另，被告结欠原告的租赁费用，均由其本人支付，故本院无法予以采信。被告辩称，所欠原告的租赁费中有85000元应予以抵消，但未能举证证明双方互负债务、互享债权；抵消的债务必须是同种类的给付；双方债务清偿期均已届满；本院亦无法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告胡洪明于本判决生效之日起十日内支付原告孙佳卫租赁费260000元及利息损失（利息损失以87428.32元为限，其中340000元，自2018年8月31日起，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的1.5倍，计算至2019年2月2日；其中260000元，自2019年2月4日起算，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的1.5倍，计算至本判决生效之日止）；二、被告胡洪明于本判决生效之日起十日内支付原告孙佳卫实现债权的律师代理费30000元；三、驳回原告孙佳卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4112元，财产保全费2870元，合计6982元，由原告孙佳卫负担1136元，被告胡洪明负担5846元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员 张 春二〇二〇年一月七日书记员 张晨焱?附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初13808号原告：张小明，男，1968年11月21日出生，汉族，住甘肃省泾川县。委托诉讼代理人：李雪，天津乔满晟律师事务所律师。被告：姜建军，男，1985年10月2日出生，汉族，住天津市西青区。原告张小明与被告姜建军劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李雪到庭参加诉讼。被告姜建军经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张小明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付劳务费4900元;2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告姜建军系包工头，原告张晓明系农民工，原告经人介绍到被告处做装修工程项目，主要负责瓦工。原、被告双方口头约定，工程项目地址为天津市东丽开发区蓝庭中心，工程时间为2019年4月22日至2019年5月6日。原告依约完成瓦工工作，被告未支付劳务费。2019年6月23日，被告为原告出具欠付劳务费的证明，后被告支付劳务费1700元，尚欠劳务费4900元。经原告催要，被告拒付。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求人民法院判如所请。被告姜建军未作答辩亦未向本院提交相关证据。在本院送达起诉状时，被告表述欠付原告劳务费4900元没有异议，承诺2019年12月底前给付。本院经审理认定事实如下：原告张小明受雇于被告姜建军，于2019年4月22日至5月6日在天津市东丽开发区蓝庭中心装修工程项目为被告提供瓦工劳务，双方口头约定劳务费300元/天，提供劳务完毕后结算，原告工作13天。后因原告一人无法完工，被告指派原告再找一人，后原告另找一人工作9天。提供劳务完毕后，被告于2019年6月23日为原告出具《欠条》载明，蓝庭中心：瓦工张小明，总计6600元，姜建军同意至下个月全部给付张小明。后经原告催要，被告于2019年8月4日以微信转账的方式支付原告1500元；2019年9月12日以微信红包的方式支付200元，共计1700元。现被告尚欠原告劳务费4900元至今未付。以上事实，有当事人提供的证据及当庭陈述等证据证实。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原、被告虽未签订书面的劳务合同，但双方的劳务合同已实际履行，故双方的劳务合同成立并生效，原、被告均应履行各自的义务。被告拖欠原告劳务费，有原告提供的欠条为证，被告应当及时支付原告劳务费用，故原告要求被告支付劳务费用4900元的诉讼请求，本院予以支持。被告姜建军经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜建军于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告张小明劳务费4900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，全部由被告姜建军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 任 义二〇二〇年一月九日书记员 张继云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。2、《中华人民共和国合同法》第十条：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。3、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初15号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人蒋以军，男，1968年2月18日出生，汉族，农民，住沭阳县。曾因赌博分别于2011年11月22日、2017年10月18日被罚款100元、300元。现因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年11月8日被取保候审,2020年1月16日被执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉﹝2019﹞1468号起诉书指控被告人蒋以军犯非法狩猎罪，于2020年1月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。经江苏省高级人民法院指定集中管辖，本院受理该案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员仲某出庭支持公诉，被告人蒋以军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月至7月，被告人蒋以军先后多次在位于沭阳县胡集镇华光村陈庄附近的稻田处，采取事先布网，再利用播放器播放“黑水鸡”鸣叫声以吸引“黑水鸡”缠网的方式捕猎“黑水鸡”共计200余只，并将捕获的“黑水鸡”以5-15元/只不等的价格通过梁某（另案处理）予以销售，非法获利2700余元。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，上述被捕获“黑水鸡”为国家保护的“三有动物”。另查明，被告人蒋以军案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人蒋以军违反狩猎法规，使用网捕方式进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人蒋以军有自首情节，建议对其判处拘役二至四个月。公诉机关提交了被告人蒋以军和同案关系人梁某的供述，证人祁某的证言，公安机关制作或调取的发破案经过、到案经过、前科劣迹证明、检查笔录、辨认笔录、国家林业局森林公安局司法鉴定中心出具的物证鉴定书、微信转账记录、户籍信息等证据证实。被告人蒋以军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蒋以军违反狩猎法规，猎捕国家保护的野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。被告人蒋以军自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据以上量刑情节，决定对被告人蒋以军从轻处罚。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人蒋以军犯非法狩猎罪，判处拘役三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月16日起至2020年4月15日止。）二、追缴被告人蒋以军违法所得人民币0.27万元，上缴国库。（违法所得于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐二海二〇二〇年一月十六日书记员  徐 益
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0811财保1号申请人：安庆市百安居混凝土有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区白泽湖乡永安村，统一社会信用代码91340800577061393D（1-1）。法定代表人：檀敬，董事长。委托诉讼代理人：丁国安，安徽君江律师事务所律师。被申请人：中铁北京工程局集团有限公司（原中国中铁航空港建设集团有限公司），住所地北京市海淀区北四环西路87号，统一社会信用代码91110000102054202B。法定代表人：丁荣富，董事长。申请人安庆市百安居混凝土有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行账户资金80万元或其他等额财产。申请人安庆市百安居混凝土有限公司为该财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人安庆市百安居混凝土有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人银行账户资金80万元或其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋祚喜二〇二〇年一月三日书记员  王 菲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初261号 原告：尹淑荣，女，汉族，1967年9月16日出生，现住四平市铁东区。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：边境，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市铸管厂，住所地四平市铁东区老城南侧。 法定代表人：王清林，经理。 委托诉讼代理人：冷国英，该厂职工。 原告尹淑荣与被告四平市铸管厂（以下简称铸管厂）劳动争议一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。尹淑荣委托代理人李文斌、边境，铸管厂委托代理人冷国英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹淑荣诉称：1986年10月，原告入职到四平市工业和信息化局下属企业四平市铸管厂工作，1994年6月被告通知原告回家待业，未送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。为维护权益，原告向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该委不予受理。故请求法院判决确认原、被告自1986年10月至1994年6月止，存在事实劳动关系；同时请求被告支付解除劳动关系补偿金300元。 铸管厂辩称：原告在我厂工作是事实，但是因当时历史状况我们没有给原告出具劳动关系手续，现我公司营业执照已吊销，无能力办理劳动关系手续，听从法院判决。关于补偿金我厂无能力给付，请法院驳回。 尹淑荣为支持自己的主张向法庭提交证据材料如下：1.原告身份证复印件一份；2.四平市工商行政管理局处理决定书复印件一份；3.劳动仲裁申请一份；4.不予受理通知书一份；5.劳动合同制工人录用审批表复印件一份；6.1991年调整企业职工工资标准审批表复印件各一份；7.1994年企业职工增加工资审批表复印件一份。 铸管厂没有提交证据材料。 审理查明：尹淑荣于1986年10月份通过铸管厂招工，成为该厂职工。双方于1986年10月19日订立《劳动合同制工人录用审批表》，双方约定的劳动合同期限为1986年10月19日至1991年10月19日，合同期满后，续订劳动合同期限为1991年10月19日至1996年10月19日。铸管厂分别于1991年、1994年调整职工工资。1994年11月3日四平市工商行政管理局处理决定四平市铸管厂吊销其企业法人营业执照。铸管厂未向原告送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，影响到尹淑荣办理社会保险。尹淑荣于2019年12月12日因劳动争议向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，具体仲裁请求为：1.依法裁决申请人与被申请人于1986年10月至1994年6月止存在事实劳动关系；2.请求被申请人向申请人支付解除劳动关系补偿金300元。四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月16日作出四东劳人仲字（2019）第734号不予受理案件通知书，以“不属于劳动人事争议处理范围”和“申请人的仲裁请求超过申请时效”为由决定不予受理。 本案争议的焦点是：尹淑荣与铸管厂是否存在劳动关系；如果存在，铸管厂是否应当向尹淑荣支付经济补偿金。 通过尹淑荣陈述、铸管厂答辩及庭审调查，结合已经查明的案件事实，依据证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 本院认为：劳动关系的存在是职工缴纳社会保险所具有的重要凭证。劳动者要求确认劳动关系具有诉的利益，依法按照劳动争议审理符合“保护劳动者的合法权益”的法律宗旨。原告所举证的劳动合同、职工工资调整表等已形成一套完整的证据链条，可证明1986年10月19日开始原告在被告企业车间工作，原告与被告存在劳动关系，双方对尹淑荣于1994年1月31日离职下岗的事实无异议，故对尹淑荣提出确认劳动关系的请求，本院予以支持。起诉时尹淑荣概括要求铸管厂支付经济补偿金300元，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中尹淑荣表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。据此，本院确认原告尹淑荣于1986年10月19日至1994年1月31日期间与被告四平市铸管厂存在事实劳动关系。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，判决如下： 一、原告尹淑荣与被告四平市铸管厂于1986年10月19日至1994年1月31日存在劳动关系； 二、驳回原告尹淑荣其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告尹淑荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  李佳穆 二〇二〇年一月十三日 书记员  郭龙飞
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初24329号原告：黄某某，女，1980年12月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：李某，男，1984年1月13日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：张林弟(系被告母亲)，女，1958年1月12日出生，汉族，住上海市宝山区。手语翻译：郑毓甫，上海市第四聋哑学校退休教师。原告黄某某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某、被告李某及其委托诉讼代理人张林弟到庭参加诉讼。因原、被告系聋哑人，本院依法通知手语翻译郑毓甫到庭。本案现已审理终结。原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、判决准予原、被告离婚；2、判令被告支付原告精神损失费人民币(以下币种同)150,000元。事实与理由：原、被告于2014年11月22日登记结婚，婚后未生育。由于原告高龄加之心脏不好，怀孕后流产，换来婆家人的白眼。后又发现被告出轨，故起诉要求离婚。被告李某辩称，同意离婚，同意支付精神损失赔偿30,000元。本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年11月22日登记结婚，婚后未生育。审理中，原告表示被告有婚内出轨行为，故要求被告支付其精神损害赔偿150,000元。被告承认其有出轨行为，同意支付原告精神损害赔偿30,000元。本院认为，婚姻自由是法律赋予公民的权利，婚姻关系的建立应以感情为基础。现原、被告双方均同意离婚，对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。关于原告主张的精神损害赔偿，因被告在婚姻中具有过错，破坏了夫妻关系，本院对原告的主张予以支持，但原告主张的金额过高，现被告同意赔偿30,000元，于法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、准予原告黄某某与被告李某离婚；二、被告李某于本判决生效之日起十日内给付原告黄某某精神损害抚慰金30,000元；三、对原告黄某某的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计200元，减半收取计100元，由原告黄某某、被告李某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严峰二〇二〇年一月十日书记员  熊磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。……二、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4769号申请执行人周华培，男，1956年12月3日生，汉族，住宜兴市。被执行人刘也君，女，1971年10月24日生，汉族，住宜兴市。本院在执行周华培与刘也君民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人周华培于2020年1月14日向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2019）苏02民终2159号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  张 栋审判员  徐 静二〇二〇年一月二十日书记员  邱志瑞
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执10776号 申请执行人：林某兴，男，1951年8月22日出生，汉族，身份证住址广东省阳春市。 委托代理人：周亚磊、张科峰，广东卓明律师事务所律师。 被执行人：广州空港假日别墅酒店有限公司，住所地广州市白云区人和镇。 法定代表人：罗伍平，总经理。 被执行人：广州中富飞和实业投资有限公司，住所地广州市白云区人和镇人和村。 法定代表人：罗朝平，董事长。 申请执行人林某兴与被执行人广州中富飞和实业投资有限公司、广州空港假日别墅酒店有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初1976号民事判决书及广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终17005号民事判决书已经发生法律效力。2019年10月31日，林某兴以广州中富飞和实业投资有限公司、广州空港假日别墅酒店有限公司不履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。申请执行标的为68500元，案件执行费为928元。本案于2019年11月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人广州中富飞和实业投资有限公司、广州空港假日别墅酒店有限公司名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况。经查，暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。另查，被执行人广州空港假日别墅酒店有限公司名下有银行存款595224.15元，上述银行存款已由本院（2019）粤0111执10225号执行案冻结并扣划。本案经参与分配上述执行款项，分得执行款项10873.67元。其中9945.67元本院已于2019年12月27日向申请人进行退发，剩余928元已缴付本案执行费。上述执行情况本院已当面告知申请人，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。鉴于被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0111执10776号案终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇二〇年一月十五日 书记员  郑春娇
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘01民终4030号上诉人（原审被告）：李海东，男，1979年3月4日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：王锡宏，甘肃合睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周星辰，男，1974年7月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：李沁颖，甘肃和乾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡至宽，男，1978年12月11日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。上诉人李海东因与被上诉人周星辰、被上诉人蔡至宽民间借贷纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初9801号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初9801号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市城关区人民法院重审。上诉人李海东预交的二审案件受理费10124元予以退回。审判长  张海军审判员  刘宝成审判员  杨 清二〇二〇年一月十三日书记员  李世俊
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0303民初6556号 原告：陈学龙，男，1988年9月26日出生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：冯大维，男，1993年3月19日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告陈学龙与被告冯大维民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告陈学龙到庭参加诉讼，被告冯大维经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈学龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金38万元及利息（利息以38万元为基数，从2019年2月20日至实际清偿之日止，按年利率24%计息）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年8月24日，被告因需资金周转，向原告提出借款，原告出于帮忙，拿出自己存款11万元借给被告，约定2000元利息一个月，综合利率1分多，第二天被告打电话给原告仍说不够解决问题，又向原告借款2万元。至2017年10月10日，被告又多次借款，共计借款34.8万元。后被告陆续偿还了部分利息和本金。2018年1月左右，被告与别人产生债务关系，需要律师起诉对方，因资金不足，被告找原告垫付律师费3万元，保全费5000元，评估费5000元，共计4万元整。2019年2月20日，原被告协商具体还款事宜，最终确定从2017年至2019年，被告总计欠原告38万元整，从2019年1月1日起按照月息4分计算。现被告一直躲避原告，拒不偿还借款，构成违约，侵犯了原告的合法权益。为此，原告特诉至法院，请求判如所请。 被告冯大维未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告陈学龙围绕其诉讼请求依法提交了借款协议、银行交易明细、微信转账记录等证据，被告冯大维未出庭应诉视为其放弃质证、举证权利，故对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告分别于2017年8月24日向被告转款50000元、50000元、8000元，2017年8月25日向被告转款20000元，2017年9月2日向被告转款30000元，2017年9月10日向被告转款25000元，2017年9月15日向被告转款10000元，2017年9月23日向被告转款30000元，2017年9月30日向被告转款50000元、5000元，2017年10月10日向被告转款30000元；原告于2019年3月22日向世纪恒达评估公司微信转账6500元，称是替被告转的，以上共计314500元。原告提供《借款协议》一份，载明：“因本人和陈学龙在2017年发生债务纠纷，今经双方协商，认定本人向陈学龙借款总计380000元整（叁拾捌万圆整）。从2019年1月1日起，按照每月4分利息计算，之前所有单独欠条、借条全部作废。冯大维（手写，捺印）2019.2.20。”原告称借给被告的钱均是自己做餐饮生意赚的，被告借钱称是用于房产中介。原告称双方于2019年2月20日达成借款协议后，被告未偿还过借款本息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。根据法律规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告提供了借款协议及银行流水等证据，被告未到庭质证，视为其放弃权利，本院对原告提供的证据予以认可。该证据能够证明被告向原告借款，原告己将借款实际交付给被告。本案借贷事实清楚，债权债务关系明确。原、被告之间存在民间借贷法律关系。被告应当按照约定返还借款。 关于原告主张被告偿还借款本金38万元，根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。本案中，原告提供的银行流水显示，原告直接给被告转帐308000元，至借款协议显示的日期2019年2月20日，按月利率2%计算，利息己超过了72000元。双方于2019年2月20日对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具了借款协议，现原告主张被告偿还本金38万元，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张的利息问题，根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，双方在借款协议中约定的利息为月息4分，超过了法律规定，现原告主张按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。原告称双方于2019年2月20日达成借款协议后，被告未偿还过借款本息，要求被告自2019年2月20日起支付利息，被告未到庭抗辩，视为其放弃权利，原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯大维于本判决生效之日起十日内偿还原告陈学龙借款本金38万元及利息（利息以38万元为基数，自2019年2月20日起，按年利率24%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为4420元，由被告冯大维负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  刘春燕 二0二0年元月十六日 书记员  梁枫琳
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民特3号 申请人：骆冬苏，女，1962年11月30日出生，汉族，住成都市青白江区。 被申请人：赵晋，男，1960年9月22日出生，汉族，住成都市青白江区。 代理人：赵乙历（系被申请人之子），住成都市青白江区。 申请人骆冬苏申请认定被申请人赵晋限制民事行为能力一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人骆冬苏称，被申请人赵晋目前在医院接受治疗，因患有重症××、呼吸衰竭、营养不良、轻度贫血、多系统萎缩等疾病，生活完全不能自理，认知功能及社会功能严重受损。2020年1月12日赵晋之子赵乙历委托鉴定机构对赵晋的民事行为能力进行鉴定，鉴定机构认定赵晋为限制民事行为能力人。骆冬苏与赵晋系夫妻关系，双方生育一子赵乙历。现因赵晋被鉴定为限制民事行为能力，为照顾赵晋的生活，管理赵晋的财产，特向法院提出申请，请求认定被申请人赵晋为限制民事行为能力人，并指定其配偶骆冬苏为赵晋的监护人。 被申请人的代理人赵乙历称，申请人骆冬苏陈述均属实，同意宣告赵晋为限制民事行为能力人，并由骆冬苏作为赵晋的监护人。 经审理查明，申请人骆冬苏与被申请人赵晋系夫妻关系，双方共同生育一子赵乙历。2018年3月1日，四川大学华西医院诊断赵晋患有帕金森综合症。赵晋于2019年12月14日-2019年12月19日住院治疗，出院诊断：重症××；Ⅱ型呼吸衰竭；骶尾部压疮伴感染；营养不良；轻度贫血；多系统萎缩。赵晋因重症××于2019年12月19日到攀钢集团成都钢铁有限责任公司青白江医院接受治疗。赵乙历于2020年1月12日委托四川鼎诚司法鉴定中心对赵晋进行民事行为能力鉴定。2020年1月13日，四川鼎诚司法鉴定中心作出的鼎诚司鉴［2020］精神鉴字第0012号《四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定意见书》载明：被鉴定人赵晋目前为限制民事行为能力。 本院认为，四川鼎诚司法鉴定中心对被鉴定人赵晋鉴定为限制民事行为能力，四川鼎诚司法鉴定中心及鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法，内容真实，本院对此鉴定意见予以采信。申请人骆冬苏请求宣告赵晋为限制民事行为能力人并指定其为赵晋监护人，代理人赵乙历表示同意，本院予以确认。被申请人赵晋目前为限制民事行为能力，申请人宣告限制民事行为能力的请求符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告被申请人赵晋为限制民事行为能力人。 二、指定申请人骆冬苏为被申请人赵晋的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  刘春晓 二〇二〇年一月十六日 书记员  庄文静
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1767号之三十六申请执行人：安徽艾诺建材商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区南翔城市广场1号楼1222室，统一社会信用代码91340300MA2ND86X2L。法定代表人：杨秀红，该公司总经理。被执行人：安徽兴邦建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场A-办2601，统一社会信用代码9134010067892467X8。法定代表人：王宏宾，该公司总经理。关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日冻结了被执行人安徽兴邦建筑工程有限公司在中国建设银行65050161605000001206_1账户内存款人民币0.00元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人安徽兴邦建筑工程有限公司在中国建设银行65050161605000001206_1账户内存款人民币1319952.73元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十六日书记员  姚先明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋家伟联系方式：18055206797
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1027号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：尹丽丽，女，1988年5月18日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与尹丽丽信用卡纠纷一案中，依法向被执行人尹丽丽发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月24日作出的(2019)沪0109民初11751号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金34,134.48元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费465.34元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保38号 东坡区人民法院民事审判庭： 关于你庭移送执行局的张铎严、刘明远申请保全王飞财产一案，我局依据（2020）川1402民初397号民事裁定书确定的内容，于2020年1月18日对被申请人王飞名下的银行存款进行了限额20万元的冻结，冻结期限为一年。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知。 东坡区人民法院执行局 二〇二〇年一月十八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢60号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人陈麒麟。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人陈麒麟信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初1729号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈麒麟存款人民币40万元，或扣留、提取被执行人陈麒麟存款人民币40万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年一月九日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执恢50号之一申请执行人张东航，男，1998年6月23日出生，住所地平泉市，联系方式。被执行人李儆宇，男，2000年2月22日出生，住所地平泉市，联系方式。被执行人李纪，男，1952年6月8日出生，住所地平泉市，联系方式。本院依据已经发生法律效力的(2015)平民初字第00039号民事判决书，于2020年01月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李纪在河北省农村信用社联合社62xxxxxx221_1账户内存款人民币9032.84元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张秀艳二〇二〇年一月二十日书记员  郭瑞峰
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初141号 原告：谭凯，男，1987年10月10日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：晏正望，男，1969年1月20日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 原告谭凯与被告晏正望民间借贷纠纷一案，原告谭凯于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭凯向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谭凯撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭凯负担。 审判员  邹伍定 二〇二〇年一月十九日 书记员  袁 华 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院执行案件结案通知书（2020）藏0103执恢2号罗布次仁、郭惠娟：本院受理申请人罗布次仁与被执行人郭惠娟借款卖合同纠纷一案，经被执行人郭惠娟自动履行，现全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以自动履行执行完毕方式结案。 2020年1月8日
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020)鲁1327执180号胡顺建：关于你（单位）与夏西富买卖合同纠纷一案，本院（2019)鲁1327民初2751号民事判决书已发生法律效力。申请执行人夏西富于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2019)鲁1327民初2751号民事判决书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××11特此通知。二〇二〇年一月十日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-7398933本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0883刑初788号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人李长清，男，1987年11月4日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，农民，住邹城市。2007年10月30日因犯抢劫罪被邹城市人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四千元。2015年8月11日刑满释放。因本案于2019年8月5日被刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。现羁押于邹城市看守所。辩护人张念锐，山东匡衡律师事务所律师。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2019〕463号起诉书指控被告人李长清犯盗窃罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员王美艳、王栋出庭支持公诉，被告人李长清及其辩护人张念锐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月份以来，被告人李长清以非法占有为目的，在邹城市辖区内先后盗窃雅迪牌极光电动车一辆、金彭牌电动三轮车一辆、坤豪牌摩托车一辆、鸿利达牌电动三轮车一辆、吉祥牌电动三轮车一辆、银刚牌摩托车一辆、宝悦电动三轮车一辆，共计七辆。经邹城市价格认定中心认定，上述被盗车辆总价值20,575元。2019年8月5日8时许，邹城市公安局千泉派出所在邹城市火车站附近“鑫民旅社”内将被告人李长清抓获。案发后，被盗车辆均由公安机关扣押并发还失主。公诉机关就起诉书指控的上述事实，向法庭出示、宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据，认为被告人李长清行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李长清被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人李长清对指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控被告人李长清犯盗窃罪没有异议，但提出被告人李长清签署了自愿认罪认罚具结书，请求对被告人从轻处罚；其到案后如实供述所有犯罪行为，包括了公安机关尚未掌握的罪行，应当对其从轻处罚；被告人到案后认罪悔罪态度较好，被盗车辆已全部发还失主，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。上述事实，被告人李长清在庭审过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证，本院予以确认的被告人李长清常住人口基本信息、邹城市人民法院（2007）邹刑初字第333号刑事附带民事判决书、释放证明书、邹城市公安局千泉派出所出具的抓获经过、机动车发票及收据、扣押清单及发还清单、购买协议书及发布广告截图等书证，证人师某、路某、贾某、陈某、毛某、吴某、韩某、包金星等人证言，被害人顾某、刘某1、孙某、朱某、丁某、徐某1、刘某2的陈述，被告人李长清的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李长清以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李长清被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；自愿签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，依法从宽处理；被盗车辆已全部发还被害人，可酌情予以从轻处罚。辩护人据此提出的相关辩护意见予以采纳。根据被告人李长清的犯罪事实、性质及上述情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李长清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2021年2月4日止），并处罚金人民币二万元（限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本七份。审 判 长  刘建锋人民陪审员  高 伟人民陪审员  崔俊来二〇二〇年一月六日法官助理郭万贞书记员赵慧
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191财保21号 申请人：龚圆，女，1976年8月15日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：张佳鑫，北京金诚同达（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被申请人：刘树栗，女，1987年2月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 申请人龚圆向本院提交诉前财产保全的申请，请求对被申请人刘树栗名下位于成都市高新区房产在2500000元范围内予以保全。担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司出具书面保单保函一份在2500000元范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人龚圆的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人刘树栗名下的财产在2500000元范围内予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年一月十日 书记员  谢芳明
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初194号原告：宋元方，男，1949年4月5日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：时永涛，河南长顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁育良，河南长顺律师事务所实习律师。被告：黄朝军，男，1967年8月7日生，汉族，住河南省郏县。被告：郏县银龙供水有限公司，住所地：郏县龙山大道西段，统一社会信用代码：91410425MA45R8C39M。法定代表人：李楠，董事长。本院在审理原告宋元方与被告黄朝军、郏县银龙供水有限公司劳务合同纠纷一案中，原告宋元方在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  程绘锦二〇二〇年一月十六日书记员  赵 聪
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执116号 申请执行人:中信银行股份有限公司长春分行 被执行人:赵敏 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司长春分行与被执行人赵敏借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初504号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人赵敏银行存款人民币48537.20元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇二〇年一月九日 书记员  鲁雪松
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民终295号 上诉人（原审被告）：广饶源沣达化工有限公司，住所地广饶县大王镇东工业园，统一社会信用代码91370523565201635X。 法定代表人：延志刚，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：谢春柳，男，1949年10月8日出生，汉族，现住广饶县。 上诉人广饶源沣达化工有限公司因与被上诉人谢春柳民间借贷纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院（2019）鲁0523民初1593号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 经审查，上诉人广饶源沣达化工有限公司于2019年11月21日向原审法院提交上诉状，并已交纳上诉费。上诉人广饶源沣达化工有限公司又于2019年12月25日向原审法院提交撤回上诉申请，申请撤回上诉。山东省广饶县人民法院于2020年1月20日将本案移交本院。 本院认为，上诉人广饶源沣达化工有限公司撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 准予广饶源沣达化工有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年一月二十四日 法官助理张萌萌 书记员李敏
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初92号 原告:江崇兴，住建瓯市。 被告：李居龙，住建瓯市。 被告：叶完凤，住建瓯市。 被告：胡钦秀，住建瓯市。 被告：卢成书，住建瓯市。 原告江崇兴与被告李居龙、叶完凤、胡钦秀、卢成书承揽合同纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案。原告江崇兴在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江崇兴撤回起诉处理。 审判员  陈富铭 二〇二〇年一月十五日 书记员  洪 敏 书记员  罗 娟
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初6970号 原告：袁长青，男，1965年4月10日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：蒋志刚，江苏金矛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄恒，江苏金矛律师事务所律师。 被告：肖浩亮，男，1978年10月19日生，汉族，住丹阳市。 原告袁长青与被告肖浩亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁长青（仅参加第二次庭审）及其委托诉讼代理人黄恒到庭参加诉讼。被告肖浩亮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁长青向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还借款40000元并支付利息（自起诉之日起至还清之日止、按年利率6%计算）；2．要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年12月27日，被告因经营需要向原告借款40000元，并向原告出具借条一张。后原告多次向被告主张还款均无果。原告遂诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告肖浩亮未应诉答辩，亦未提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：2014年12月27日，被告向原告出具借条一张，载明借到原告40000元。原告自认于2015年春节左右收到被告1000元。 2019年12月23日，本院至被告家中调查，经与被告父亲肖祥兴核实，肖祥兴称收到法院的应诉材料之后告知了被告，被告告诉肖祥兴，他向原告借了钱，但金额没有40000元，且之后通过微信已基本还清，但未提供证据。 以上事实，有原告提供的借条，本院所作的询问笔录及当事人的陈述所证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款40000元并以现金方式交付给了被告，其提供了由被告出具的借条。经查，原告从事化工原料的销售，有出借能力，原告也没有被告的微信，被告辩称出借金额少于40000元并称已通过微信还款，但均未提供证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。因此，对于被告向原告借款40000元的事实本院予以确认。原告自认收到被告1000元，此款应当作为本金予以扣除。综上，被告应当偿还原告39000元。原告主张按年利率6%计算自起诉之日起至还清之日止的利息不违反法律规定，本院予以支持。被告肖浩亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告肖浩亮于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告袁长青借款本金39000元并支付利息（自2019年7月16日起至还清之日止、按年利率6%计算）； 二、驳回原告袁长青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告肖浩亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  戴秋汉 审 判 员  倪玉鑫 人民陪审员  陈建刚 二〇二〇年一月九日 书 记 员  陈男轩 附本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324财保28号 申请人：李东旭，男，1989年9月5日生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：张珊花，江苏众联成律师事务所律师。 被申请人：沈翠荣，女，1988年9月9日生，汉族，住睢宁县。 申请人李东旭于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈翠荣名下的银行存款78480元进行冻结，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人李东旭的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人沈翠荣名下的银行存款78480元；冻结期限为一年；如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉平 二〇二〇年一月二十一日 书记员  田 甜
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初250号 申请人：曾凤鹏，男，汉族，住莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：陈江峰，福建百康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建清，福建百康律师事务所律师。 被申请人：庄严苑工艺品有限公司，住所地：莆田市城厢区。原公司名称为莆田市庄严苑工艺品有限公司。 法定代表人：王剑涯。 原告曾凤鹏与被告福建省鼎立建筑工程有限公司、庄严苑工艺品有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人暨原告曾凤鹏向本院申请财产保全，请求冻结被申请人庄严苑工艺品有限公司（原公司名称为莆田市庄严苑工艺品有限公司）在中国银行莆田分行账号为43×××17账户内存款XXX元，冻结期限一年。担保人中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人庄严苑工艺品有限公司（原公司名称为莆田市庄严苑工艺品有限公司）在中国银行莆田分行账号为43×××17账户内存款XXX元。 冻结银行存款的期限为一年。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满七日前提出继续冻结的书面申请。 案件申请费5000元，由申请人曾凤鹏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘 明 人民审判员  林清廉 人民审判员  陈国山 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  方怡青 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执2239号申请执行人王朱红，男，汉族，农民。被执行人孙水成，男，汉族，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案, 本院2018年12月18日作出的(2018)陕0502民初4439号民事判决书已发生法律效力。因孙水成未按生效法律文书履行义务，申请执行人王朱红依法向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案，执行标的为：50000元及利息，案件受理费1050元，执行费666元。本案执行过程中，本院于2019年10月24日向被执行人孙水成送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人孙水成履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙水成未按执行通知履行。执行中，本院经执行网络查控系统查询被执行人孙水成的银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人孙水成的房地产登记；被执行人孙水成所在地实地调查被执行人孙水成经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人有财产可供执行。并约谈申请执行人王朱红，申请执行人王朱红亦提供不出可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。对申请执行人王朱红尚未实现的债权，应由被执行人孙水成继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      李亚红审  判  员      杨李军审  判  员      郭  萌                               二0一九年十二月六日书  记  员      陈国东 1
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初212号 原告：史某，住平罗县。 被告：朱某，住平罗县。 原告史某与被告朱某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告史某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告史某撤回起诉处理。 审判员  吴建军 二〇二〇年一月二十一日 书记员  余 菲 附：本裁定书所依据法律条款内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3297号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：李明耀。委托诉讼代理人：龚铂原，该公司员工。被执行人：李凯，男，汉族，1994年3月25日生，住泰兴市。关于申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人李凯追偿权纠纷一案，本院于2019年4月30日作出的（2019）苏1283民初2175号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人李凯于本判决生效后十日内偿还申请执行人垫付的抢救费用10202.3元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费56元，减半收取为28元，由被执行人李凯负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2019年7月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年7月5日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年7月9日，本院通过法院专递方式向被执行人李凯发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年7月5日、8月14日、9月17日、12月9日、2020年1月3日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人李凯名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2019年8月26日，本院依法将被执行人李凯纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人李凯发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2019年9月4日，本院至被执行人李凯的户籍所在地泰兴市××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据被执行人的父亲反映，家中的三间两层房屋是其所建，李凯长期在外打工做电信通讯，平时很少回家，也没有房产、车辆等财产。6.2020年1月2日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，该代理人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李凯的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初2175号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年一月三日书记员  杨 琴
山西省长治市潞州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0403执35号申请执行人：长治漳泽农村商业银行股份有限公司。住所地：长治市潞州区长北漳泽西街168号。法定代表人：陈小飞，职务董事长。被执行人：郝旭刚，男，1985年4月15日出生，汉族。被执行人：杨晚梅，女，1959年10月1日出生，汉族。本院在执行长治漳泽农村商业银行股份有限公司与郝旭刚、杨晚梅金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省长治市郊区人民法院的（2017）晋0411民初1696号民事判决书，责令被执行人郝旭刚、杨晚梅在判决生效后30日内偿还申请执行人长治漳泽农村商业银行股份有限公司贷款本金490000元及利息28674.17元；自2017年1月5日起以490000元为基数按照年利率13.26%计算逾期利息至本院确定的还款之日止；若被执行人郝旭刚、杨晚梅未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费8987元，减半收取4493.5元，执行费7571元，由被执行人郝旭刚、杨晚梅承担。但被执行人郝旭刚、杨晚梅至今未能自觉履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郝旭刚、杨晚梅在银行账户上的存款530738.67元（利息另计）或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即执行。审判长  陈晋元审判员  悦珂珂审判员  张 艳二〇二〇年一月十六日书记员  郭晨阳
杭州市萧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0109行初167号 原告朱茶娟，女，1950年3月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人沈东海，男，1978年9月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告杭州市公安局萧山区分局，住所地杭州市萧山区晨晖路1399号。 法定代表人张亮，局长。 出庭应诉负责人王胤，党委委员、巡（特）警大队大队长。 委托代理人彭华山、俞洪峰，该局民警。 第三人胡**，女，1986年10月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告朱茶娟诉被告杭州市公安局萧山区分局治安行政不作为一案中，经本院传票传唤，原告朱茶娟无正当理由拒不到庭参加2020年1月10日的公开开庭审理。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱茶娟负担。 审 判 长  李文华 人民陪审员  连昊昱 人民陪审员  何小明 二〇二〇年一月十日 书 记 员  许 熠
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0582民初610号之一 解除保全申请人：江阴市江泰金属材料交易中心有限公司，住所地江阴市月城镇工业园区。 法定代表人：江晓波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张露冰，江苏滨江律师事务所律师。 被申请人：汤彩荣，男，1968年12月21日出生，汉族，住张家港市。 本院于2020年1月8日作出(2020)苏0582民初610号民事裁定书，冻结被申请人汤彩荣的银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的财产。现因申请人江阴市江泰金属材料交易中心有限公司申请解除被申请人汤彩荣的财产保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人汤彩荣的银行存款18万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员 陈 新 二〇二〇年一月十七日 书记员 顾亚萍
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1122民初1998号原告：施晓东，男，1975年5月7日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：**，女，1969年5月26日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：肖刚，女，1969年9月29日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告施晓东与被告**、肖刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告施晓东于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施晓东以双方已达成一致意见为由，书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告施晓东撤诉。本案受理费1050元，减半收取525元，原告施晓东自愿负担。审 判 长  吴丽红人民陪审员  万茂华人民陪审员  蔡四红二〇二〇年一月二十一日法官助理曾琳玲书记员蒋艳附件：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执53号之四申请执行人：何祥菊，女，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人：候贵会，女，陕西省紫阳县人，汉族。本院在执行何祥菊申请执行候贵会健康权纠纷一案，在执行过程中，经查：被执行人候贵会在陕西省农村信用社联合社有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人候贵会在陕西省农村信用社联合社2707XXXXXXXXX9账户内存款人民币10019.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  刘 强二〇二〇年一月十三日书记员  贺齐芳
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民初205号原告：丁菊花，女，1969年5月7日出生，汉族，农民，住甘肃省榆中县。被告：高勤，男，1992年5月8日出生，汉族，农民，住甘肃省榆中县。原告丁菊花与被告高勤劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告丁菊花于2020年1月16日以被告高勤已经给付工资为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁菊花的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告丁菊花撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告丁菊花负担。审判员  张继科二〇二〇年一月十六日书记员  王 茜
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执527号 上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保90号 申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，董事长。 被申请人：戴汉玉，男，1960年2月24日出生，汉族，居民，住。 被申请人：代汉银，男，1965年1月6日出生，汉族，居民，住。 被申请人：代汉新，男，1954年12月3日出生，汉族，居民，住。 本院在审理申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人戴汉玉、代汉银、代汉新金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人戴汉玉、代汉银、代汉新名下的银行存款60000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由山东新泰农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人戴汉玉、代汉银、代汉新名下的银行存款60000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费620元，由申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年一月十五日 书记员  王晓云
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保12号 申请人：中国农业银行股份有限公司玉林分行，住所地广西玉林市玉州区民主中路257号，统一社会信用代码：91450900900422604E。 负责人：彭春祥，行长。 被申请人：陈俊丞，男，1982年7月29日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：陆家慧，女，1983年8月21日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：钟业婵，女，1958年4月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：陈昌耀，男，1952年6月15日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人中国农业银行股份有限公司玉林分行与被申请人陈俊丞、陆家慧、钟业婵、陈昌耀金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人钟业婵、陈昌耀所有位于玉林市玉州区天桥路168号玉柴北一区17幢601号房进行查封，查封限额44676.47元。申请人中国农业银行股份有限公司玉林分行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人钟业婵、陈昌耀所有位于玉林市玉州区天桥路168号玉柴北一区17幢601号房，查封期限三年，查封限额44676.47元，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费466元，由申请人中国农业银行股份有限公司玉林分行负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年一月八日 书记员  樊 慧
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执7196号 申请执行人毛连丰 被执行人陈立刚 本院在执行申请人毛连丰申请执行与陈立刚（2019）浙0109民初10189号民间借贷纠纷一案中，陈立刚已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0402刑初30号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人李家伦，男，1974年4月12日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，农民，住枣庄市市中区。2020年1月9日因涉嫌危险驾驶罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留。现羁押于枣庄市看守所。 公诉机关以市中检一部刑诉［2020］17号起诉书指控被告人李家伦犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员吕夫民出庭支持公诉，被告人李家伦到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控：2020年1月4日14时59分，被告人李家伦在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶号牌为鲁Ｄ×××××的二轮摩托车，沿枣庄市市中区长安路由西向东行驶至崮山路，被查获。经呼吸式酒精检测仪检测，其血液酒精浓度为97.1mg/100ml。2020年1月8日经枣庄市公安局刑事科学技术研究所检验，李家伦静脉血中检出乙醇成分，浓度为95mg/100ml。达到醉酒驾驶机动车的程度。公诉机关认为被告人李家伦对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚；其80多岁的老母亲生病卧床需要其照料等为由。建议判处被告人李家伦拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元。 被告人李家伦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李家伦犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李家伦自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人李家伦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  靳峰 二〇二〇年一月十六日 书记员  张丽
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初38号原告：张晋，男，1970年11月14日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。张海波，男，1992年7月10日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区蔡家岗谢一矿集体户单身大楼68号，身份证号码342422199207107616。上述两位原告共同的委托诉讼代理人：韩明，安徽八公律师事务所律师。上述两位原告共同的委托诉讼代理人：时磊，安徽八公律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司淮南八公山支行，住所地安徽省淮南市八公山区紫金时代广场沿街商业一层楼门房，统一社会信用代码91340400704922361L。负责人：陶磊，该支行经理。原告张晋、张海波与被告中国建设银行股份有限公司淮南八公山支行合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张晋、张海波在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出对交纳案件受理费的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张晋、张海波撤回起诉处理。审判员 李 春二〇二〇年一月二十一日书记员 王家琦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执24395号申请执行人中国银行股份有限公司上海市普陀支行，住所地上海市静安区。负责人：柏京。被执行人郑振维，男，1973年1月22日生，汉族，住福建省。被执行人郑亚明，女，1973年11月15日生，汉族，住福建省。本院在执行由上海市长宁公证处作出的(2019)沪长证执行字第18号公证书，原告中国银行股份有限公司上海市普陀支行诉被告郑振维、郑亚明公证债权文书纠纷一案中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务，在限定期限内，被执行人未能履行义务。经查被执行人郑振维、郑亚明名下共同共有的位于上海市浦东新区杨高中路XXX弄XXX号XXX室房产已由他院在先查封，本案暂不具备执行条件。另在执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案目前暂不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115执24395号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年一月十六日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初5133号 原告：官至武，男，1968年6月27日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：杨卫平，男，1972年5月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告官至武与被告杨卫平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告官至武到庭参加诉讼，被告杨卫平经依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 官至武向本院提出诉讼请求：1．判令杨卫平偿还借款50000元，并支付自2016年5月25日起至借款清偿完毕之日止按每月750元计算的利息（暂算至2019年10月25日的利息为30750元）；2．由杨卫平承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月25日，杨卫平在南平市延平区经营饲料代理期间，以经营猪饲料业务需要资金为由，向官至武借款50000元，官至武将现金50000元交付给杨卫平，杨卫平向官至武出具《借条》一份，该《借条》载明：“今向官至武借到人民币伍万元整（50000），每月利息按柒佰伍拾元计算，此款用于经营猪饲料业务。借款人：杨卫平，身份证号：3407211972××××××××，2016年5月25日”。此后，杨卫平未按约定还本付息，为维护官至武的合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请法院支持官至武的诉讼请求。 杨卫平未作答辩。 官至武围绕诉讼请求依法提交《借条》一份，杨卫平未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩或者质证意见，视为对上述证据没有异议。官至武提交的证据对本案待证事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月25日，杨卫平因经营猪饲料业务需要向官至武借款50000元，官至武向杨卫平现金交付借款，杨卫平收到借款后向官至武出具《借条》一份，该借条载明“今向官至武借到人民币伍万元整（50000），每月利息按柒佰伍拾元计算，此款用于经营猪饲料业务”。借款发生后，杨卫平未按约定还本付息，官至武多次催讨后无果，遂于2019年11月18日诉至本院。 本院认为，债务应当清偿，官至武与杨卫平的民间借贷法律关系，有杨卫平出具的《借条》在案为凭足以认定，本院予以确认和保护。官至武向杨卫平出借借款后作为债权人有主张合法债权的权利，杨卫平作为债务人有依约偿还借款本息的义务。杨卫平未依约还款，负有过错，应依法承担民事责任。故本院对官至武要求杨卫平归还借款本金50000元的诉讼请求予以支持。关于官至武要求杨卫平支付自2016年5月25日起至借款清偿完毕之日止按每月750元标准计算利息的诉讼请求，本院认为，在杨卫平出具的《借条》中明确约定按该标准支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，官至武的该主张未超过法律规定的标准，故本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 杨卫平于本判决生效之日起十日内偿还官至武借款本金50000元，并支付自2016年5月25日起至借款还清之日止以实际尚欠本金为基数按年利率6%计算的利息。 如果杨卫平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1818.7元，减半收取计909.35元，由杨卫平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  李森地 二〇二〇年一月二十二日 书记员  郭丽金 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省永善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0625刑初7号公诉机关云南省永善县人民检察院。被告人李仕洪，男，1989年11月14日出生汉族，初中文化，云南省永善县人，农民，住永善县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月13日被永善县公安局取保候审。云南省永善县人民检察院以永检一部刑诉〔2019〕119号起诉书指控被告人李仕洪犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。被告人李仕洪自愿认罪认罚，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉。被告人李仕洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年7月10日21时55分许，被告人李仕洪在永善县李某2家饮酒后，持D型驾照驾驶其所有的车牌号为云Ｃ×××××的普通两轮摩托车沿振兴大街行驶至天柱桥路口100米（天苑购物广场门口）处时，与李某1驾驶号牌为云Ｃ×××××轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。公安民警接李某1报警后在现场处置过程中,发现被告人李仕洪饮酒驾车肇事,对李仕洪进行呼气测试酒精含量为112.3mg/100ml。经提取被告人李仕洪血液由宜宾市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人李仕洪血液中检出乙醇成分，浓度为118.91mg/100ml。2019年7月12日，被告人李仕洪与被害人李某1达成了协议，赔偿了被害人李某1车辆损失费人民币2000元。经公安机关作出道路交通事故认定，被告人李仕洪负此次事故的全部责任。上述事实，被告人李仕洪在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、人口基本信息、身份证、保险卡、行驶证、查获经过、呼气酒精含量检验结果告知记录、血样提取登记表及照片、交通事故协议书,证人周某(又名周廷华)、李某1的证言、被告人李仕洪驾驶证信息查询结果单、现场查获照片，被告人李仕洪供述，鉴定检验报告意见等证据证实，案件事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李仕洪违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶以致发生交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李仕洪当庭自愿认罪认罚，已积极赔偿被害人车辆损失，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人李仕洪拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元符合法律规定，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李仕洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元人民币（限本判决生效后缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提起上诉状正本一份，副本二份。审判员  阙微二〇二〇年一月十四日书记员  曹华