温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初6859号 原告：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市开元路19-1，19-2号。 负责人：史杰文。 委托诉讼代理人：张丽君、连露锋，浙江六策律师事务所律师。 被告：海瑞皮革有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海区丽岙中片工业区（104国道边）。 法定代表人：阮棉善。 被告：浙江银星经贸有限公司，住所地：浙江省温州市温州大道金宇商务楼12层。 法定代表人：李捷。 被告：胡福林，男，1964年6月26日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：李捷，男，1962年5月21日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司诉被告海瑞皮革有限公司、浙江银星经贸有限公司、胡福林、李捷金融不良债权追偿纠纷一案，原告于2019年6月21日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告瑞新集团有限公司、浙江银星经贸有限公司、李捷立即清偿借款人浙江信泰集团有限公司尚欠原告的借款本金7409997.51元及自欠款之日起至款项清偿之日止未支付的期内利息、逾期利息、期内复利、逾期复利（期内利息、逾期利息、期内复利、逾期复利按照合同约定计算，暂算至2018年6月30日共计4382186.79元），被告瑞新集团有限公司、浙江银星经贸有限公司、李捷对于上述清偿款项各自在其担保的最高额4000万范围内承担清偿责任。2.判令被告胡福林立即清偿借款人浙江信泰集团有限公司尚欠原告的借款本金7409997.51元及自欠款之日起至款项清偿之日止未支付的期内利息、逾期利息、期内复利、逾期复利（期内利息、逾期利息、期内复利、逾期复利按照合同约定计算，暂算至2018年6月30日共计4382186.79元），被告胡福林对于上述清偿款项在其担保的最高额8000万元范围内承担清偿责任。3.本案诉讼费、保全费、公告费等由四被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定：2011年1月31日，案外人浙江信泰集团有限公司与深圳发展银行股份有限公司温州分行（2012年8月31日变更名称为：平安银行股份有限公司温州分行，以下简称“平安银行温州分行”）签订编号为深发温业二综字第20110131001号《综合授信额度合同》，约定：平安银行温州分行向浙江信泰集团有限公司提供综合授信额度金额为人民币2亿元，授信期限为2011年1月31日至2012年1月29日止。授信方式包括但不限于贷款、拆借、票据承兑及贴现、透支、保理、担保、贷款承诺、开立信用证等，具体以双方签订的具体业务合同为准。 2011年1月31日，平安银行温州分行分别与被告瑞新集团有限公司（2016年3月8日变更名称为海瑞皮革有限公司）、浙江银星经贸有限公司、李捷签订编号为深发温业二额保字第20110131001-1、-3、-4号的《最高额保证担保合同》，均约定：为浙江信泰集团有限公司与平安银行温州分行于2011年1月31日至2012年1月29日期间所签订的所有主合同项下债务的履行提供连带责任保证，担保债务本金的最高余额为4000万元。 2011年1月31日，平安银行温州分行与被告胡福林签订编号为深发温业二额保字第20110131001-2号《最高额保证担保合同》，约定：被告胡福林为浙江信泰集团有限公司与平安银行温州分行于2011年1月31日至2012年1月29日期间所签订的所有主合同项下债务的履行提供连带责任保证，担保债务本金的最高余额为8000万元。 上述《最高额保证担保合同》均约定：保证期间为主合同项下各首先债务履行期限届满日后另加两年。担保的范围包括债务人主合同项下全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用。利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止。实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。 2011年6月16日，浙江信泰集团有限公司与平安银行温州分行签订编号为深发温业二进押字第20110616001号《进口押汇总合同》，约定，该合同为银行与借款人在办理进口押汇业务时双方权利、义务的约定，借款人在银行办理的进口押汇业务受该合同约束，具体业务内容为银行核准的借款人进口押汇申请书为准；如借款人未能按约定偿还进口押汇本息及有关费用，银行有权向借款人收取进口押汇本金、利息、复利、罚息及相关费用，根据实际逾期天数自逾期之日起对进口押汇本金按申请书约定适用的利率加收50%罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。借款人到期没有支付进口押汇本息，导致银行为催收进口押汇本息所需的费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由借款人负担。 2011年12月5日，浙江信泰集团有限公司向平安银行温州分行申请进口押汇，并签订编号为深发温业进押申字第20111205002号《进口押汇申请书》，约定：押汇金额人民币741万元，期限88天，日期从2011年12月5日至2012年3月2日；执行利率为年息6.1%，即贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率，本合同贷款利率的调整方式为每月浮动，每月与贷款发放日期相对应的日期，没有对应日期的，为对应月的末日；借款人承担与银行签订的编号为深发温业二进押字第20110616001号《进口押汇总合同》项下全部义务和责任。平安银行温州分行按约于2011年12月5日发放贷款741万元，浙江信泰集团有限公司支付利息至2012年2月20日。 2012年10月23日，瓯海区人民法院作出（2012）温瓯破（预）字第8号民事裁定，决定受理浙江信泰集团有限公司的重整申请。2013年4月22日，瓯海区人民法院作出（2012）温瓯商破字第8-2号的民事裁定书，确认平安银行温州分行对浙江信泰集团有限公司债权本金共计35460000元及利息2385182.58元。2013年6月26日，瓯海区人民法院批准浙江信泰集团有限公司重整计划并终止重整程序。 2018年6月5日，原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与平安银行股份有限公司签订《债权资产转让合同》，受让了其对借款人浙江信泰有限公司项下债权（包括担保权利等），并于2018年7月17日于浙江日报刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》。 平安银行温州分行于2018年4月13日扣划浙江信泰集团有限公司账户本金2.49元。按合同约定计算至2019年8月19日，本笔贷款尚欠本金7409997.51元、利息12555.83元、逾期利息4161347.93元、期内利息的复利7048.9元。 本院认为，原告依法受让平安银行温州分行对浙江信泰集团有限公司的债权及对各保证人的保证债务，符合法律规定，原告要求各被告在各自保证范围内承担担保责任，本院予以支持；债务人浙江信泰集团有限公司被法院裁定受理重组申请，根据法律规定，付利息的债权自破产受理时起停止计息。但该条规定的“债权停止计息”是针对债务人进入破产程序后，债权利息如何止付所作的特别规定。因平安银行温州分行与各保证人之间形成的是担保法律关系，基于法律关系及合同相对性原则，保证人又未进入破产程序的情况下，主债务停止计息的效力不应及于保证人。故对原告要求被告在各自的担保范围内对债务人浙江信泰集团有限公司所欠债务计算至实际清偿之日止的本息承担连带责任的请求，本院予以支持，但应扣除原告在浙江信泰集团有限公司破产重整程序中获得清偿的相应款项；根据法律规定，人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效，故对2018年4月13日，平安银行温州分行扣划浙江信泰集团有限公司账户2.49元用以归还本金的行为不予认可；逾期利息已属于违约行为的追究方式，原告再主张复利，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国企业破产法》第十六条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告海瑞皮革有限公司对主债务人浙江信泰集团有限公司尚欠原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司的借款本金7409997.51元、利息12555.83元、逾期利息及期内利息的复利（暂算至2019年8月19日的逾期利息4161347.93元，期内利息的复利7048.9元，之后的逾期利息以未还本金为基数，期内利息的复利以未还利息为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率及编号为深发温业二进押字第20110616001号《进口押汇总合同》和深发温业进押申字第20111205002号《进口押汇申请书》约定的调整方式确定的罚息利率计算至实际清偿之日止，扣除原告在浙江信泰集团有限公司破产重整程序中获得清偿的相应款项）承担连带清偿责任，但连带偿还上述债务与连带偿还编号为深发温业二额保字第20110131001-1《最高额保证担保合同》所担保的其他债务的总和不超过4000万元。 二、被告浙江银星经贸有限公司对主债务人浙江信泰集团有限公司尚欠原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司的借款本金7409997.51元、利息12555.83元、逾期利息及期内利息的复利（暂算至2日019年8月19的逾期利息4161347.93元，期内利息的复利7048.9元，之后的逾期利息以未还本金为基数，期内利息的复利以未还利息为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率及编号为深发温业二进押字第20110616001号《进口押汇总合同》和深发温业进押申字第20111205002号《进口押汇申请书》约定的调整方式确定的罚息利率计算至实际清偿之日止，扣除原告在浙江信泰集团有限公司破产重整程序中获得清偿的相应款项）承担连带清偿责任，但连带偿还上述债务与连带偿还编号为深发温业二额保字第20110131001-3《最高额保证担保合同》所担保的其他债务的总和不超过4000万元。 三、被告李捷对主债务人浙江信泰集团有限公司尚欠原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司的借款本金7409997.51元、利息12555.83元、逾期利息及期内利息的复利（暂算至2019年8月19日的逾期利息4161347.93元，期内利息的复利7048.9元，之后的逾期利息以未还本金为基数，期内利息的复利以未还利息为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率及编号为深发温业二进押字第20110616001号《进口押汇总合同》和深发温业进押申字第20111205002号《进口押汇申请书》约定的调整方式确定的罚息利率计算至实际清偿之日止，扣除原告在浙江信泰集团有限公司破产重整程序中获得清偿的相应款项）承担连带清偿责任，但连带偿还上述债务与连带偿还编号为深发温业二额保字第20110131001-4《最高额保证担保合同》所担保的其他债务的总和不超过4000万元。 四、被告胡福林对主债务人浙江信泰集团有限公司尚欠原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司的借款本金7409997.51元、利息12555.83元、逾期利息及期内利息的复利（暂算至2019年8月19日的逾期利息4161347.93元，期内利息的复利7048.9元，之后的逾期利息以未还本金为基数，期内利息的复利以未还利息为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率及编号为深发温业二进押字第20110616001号《进口押汇总合同》和深发温业进押申字第20111205002号《进口押汇申请书》约定的调整方式确定的罚息利率计算至实际清偿之日止，扣除原告在浙江信泰集团有限公司破产重整程序中获得清偿的相应款项）承担连带清偿责任，但连带偿还上述债务与连带偿还编号为深发温业二额保字第20110131001-2《最高额保证担保合同》所担保的其他债务的总和不超过8000万元。 五、驳回原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92553元，由被告海瑞皮革有限公司、浙江银星经贸有限公司、胡福林、李捷共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈 捷 人民陪审员  朱跃进 人民陪审员  林恒涨 二〇二〇年一月二日 书 记 员  潘婕妤