wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2502刑初23号公诉机关开远市人民检察院。被告人柳成录，男，1999年8月26日生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，无业，住开远市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月23日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于开远市看守所。开远市人民检察院以开检一部刑诉(2020)7号起诉书指控被告人柳成录犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，同年1月14日适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。开远市人民检察院指派检察员张丽萍、代理检察员刘淑琴出庭支持公诉。被告人柳成录到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控：1、2019年9月20日凌晨3时许，被告人柳成录窜至开远市强盛路70石某航家中，盗窃放在茶几上的一部白色华为MT2-L01手机，以及放在沙发上的一个黑色挎包内的现金人民币100余元。2、2019年9月22日凌晨3时许，被告人柳成录倪某涛（另案处理）经过商量后窜至开远市个私园一行路123号“素心素味”店铺，倪某涛在楼下放哨，柳成陆爬窗进入二楼房间内，将放在房间内的8包红河硬壳88烟和一条红河硬壳99烟盗走。3、2019年9月22日凌晨3时许，被告人柳成录倪某涛（另处）窜至开远市锦绣宾馆门口，柳成录爬进2楼202号房间倪某涛在楼下放风，将房间内桌子上的一个红色布袋盗走。后因未找到值钱物品将布袋及袋子内装的衣物丢弃在吉迪电影院门口。经鉴定，被盗白色华为MT2—L01手机价值人民币160元，红河硬壳88烟7包价值人民币77元，红河硬壳99烟一条价值人民币140元。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人柳成录以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人柳成录到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议法庭依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，对被告人柳成录犯盗窃罪判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人柳成录对公诉机关指控的犯罪事实、认定罪名、量刑建议均无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明：1、2019年9月20日凌晨3时许，被告人柳成录窜至开远市强盛路70石某航家中，盗窃放在茶几上的一部白色华为MT2-L01手机，以及放在沙发上的一个黑色挎包内的现金人民币100余元。经鉴定，被盗白色华为MT2—L01手机价值人民币160元。2、2019年9月22日凌晨3时许，被告人柳成录倪某涛（另处）共谋后窜至开远市个私园一行路123李某明经营的“素心素味”店铺，倪某涛在楼下放风，柳成陆爬窗进入二楼房间内，将放在房间内的8包红河硬壳88烟和一条红河硬壳99烟盗走。经鉴定，被盗红河硬壳88烟7包价值人民币77元，红河硬壳99烟一条价值人民币140元。3、2019年9月22日凌晨3时许，被告人柳成录倪某涛（另处）窜至开远市锦绣宾馆门口，倪某涛在楼下放风，柳成录爬进2楼202号房间，将房间内桌子上何某顺的一个红色布袋盗走。后因未找到值钱物品将布袋及袋子内装的衣物丢弃在吉迪电影院门口。另查明，民警在抓获被告人柳成录倪某涛时，从二人居住卧室内查获被盗白色华为手机一部、香烟、现金人民币54元，已分别发还被害石某航李某明。上述认定的事实，有经庭审核实的受理案件登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、证倪某涛的证言、被害石某航李某明何某顺的陈述、被告人柳成录的供述及辩解、价格鉴定意见书、行政处罚决定书、辨认笔录、扣押物品清单、发还物品清单等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大的，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。我国刑法第二百六十四条的规定“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”被告人柳成录以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、定性及适用法律正确，本院予以支持。被告人柳成录到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白，本院依法对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，在法律规定的幅度内，本院予以支持。综上，为保护公私财物不受侵犯，依法惩处犯罪，维护社会治安秩序，根据被告人柳成录的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人柳成录犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年7月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵莹二〇二〇年一月十四日书记员  邓娜
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初91号原告：焦作市俊江商贸有限公司，住所地：焦作市建设西路。法定代表人：陈海涛，经理。被告：陈益军，男，1964年12月16日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市俊江商贸有限公司（以下简称俊江公司）与被告陈益军不当得利纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告俊江公司的委托诉讼代理人陈海涛、被告陈益军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俊江公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还代收的货款5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告通过别人介绍到原告处做送货员，送货员的工作职责除送货外，还代收货款。2016年被告在原告处辞职，2018年被告代收的一笔货款5000元没有交回原告处。原告多次催要未果，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告陈益军辩称，被告认可该5000元，但是原告拖欠被告3600元提成工资，要账的过程中，被告要求原告支付其5个月的工资。本院认为，本案系不当得利纠纷。不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当得利，受损失的人有权请求其返还不当利益。2019年11月，原告方起草条据载明：“今天把工资提成给陈益军清过，陈益军拿陈海涛货款5000元，明天把5000元清了，张丽中间人作证…”，被告签字确认。本案原告俊江公司主张被告陈益军返还其代收的货款5000元，条据所载的陈海涛系原告的法定代表人，被告辩称认可代收该5000元，但已通过中间人张丽返还原告2000元，对此原告予以认可，故应当予以扣除；被告辩称原告仍拖欠其工资，但未提交证据证明，且与本案并非基于相同法律关系，故在本案中不予处理，当事人可另案主张。综上，被告陈益军无法律根据占有其代收原告的货款，应返还原告俊江公司剩余货款3000元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈益军应于本判决生效后十日内返还原告焦作市俊江商贸有限公司剩余货款3000元；二、驳回原告焦作市俊江商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告陈益军负担。本判决为终审判决。审判员  程明二〇二〇年一月二十日法官助理冯嵘书记员张力魁附相关法律规定：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当得利，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执179号申请执行人：吴惠林，女，汉族，1969年4月3日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：贡国孝，男，汉族，1957年9月15日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初3084号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贡国孝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贡国孝在中国农业银行62×××16账户内存款人民币235761.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十六日书记员  王未玮
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执206号之十一申请执行人:蚌埠科技融资担保有限公司（以下简称蚌埠科技担保公司），住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公董事长。被执行人：安徽世纪门窗有限公司（以下简称世纪门窗公司），住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区金浍路西侧规划三路南侧，统一社会信用代码91340300771117872K（1-1）。法定代表人：陈国权，该公司董事长。被执行人：安徽龙湖建设集团有限公司（以下简称龙湖建设公司），住所地安徽省蚌埠市怀远县涡北华海综合市场1号楼601号，统一社会信用代码91340321704916359R。法定代表人：陈良杰，该公司董事长。被执行人：安徽省旌德瑞发矿业有限公司（以下简称瑞发矿业公司），住所地安徽省宣城市旌德县孙村镇工业集中区，统一社会信用代码913418256726273913。法定代表人：刘福成，该公司董事长。被执行人：蚌埠福荣经贸有限公司（以下简称福荣经贸公司），住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口金浍路（西）2-3号院内，统一社会信用代码913403000608454948。法定代表人：刘福成，该公司董事长。被执行人：陈国权，男，汉族，1975年10月17日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：刘福成，汉族，1975年12月16日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：王爱杰（刘福成妻子），女，汉族，1975年6月17日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初726号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王爱杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王爱杰在中国建设银行1640629980110192271_156_1账户内存款人民币8639510.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月二十日书记员  王未玮
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更73号 罪犯李保夺，男，1982年10月13日出生,汉族，河北省柏乡县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2016年12月13日作出（2016）冀05刑初82号刑事判决，以李保夺犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金六千元。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯李保夺在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯李保夺在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到表扬1个，新表扬3个，2018年度狱级改造积极分子的奖励。 本院认为，罪犯李保夺入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯李保夺减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年,并处罚金六千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员吴静
湖南省衡东县人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2020）湘0424执恢30号之三曹希东：陈冬与你健康权纠纷一案，本院于2019年1月30日作出的（2018）湘0424民初1244号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈冬于2020年1月16日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月16日依法立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条之规定，责令你自接到本通知书之日起即日履行上述生效法律文书确定的义务，对你应当履行的义务，本院可依法强制执行，并由你加倍支付计算至执行完毕之日止的迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金），申请执行费、执行中实际支出的费用以及执行引起的其他经济损失均由你负担。具体义务：一、被执行人曹希东支付申请执行人陈冬49264元及利息。二、被执行人曹希东承担本案案件受理费1048元，执行费655元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国银行衡东县支行户名：衡东县人民法院执行局执行款专户账号：42xxxx78特此通知执行员 刘 岗二〇二〇年一月十六日书记员 赵楷城本院地址：衡东县河西新区双园大道邮编：421400联系人：刘岗联系电话：15074726779风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初46号原告：南阳市新起点生化技术研究所，住所地南阳市明山路东侧，统一社会信用代码91411300752289492Y。法定代表人：海波，任总经理职务。委托诉讼代理人：杨彦红，河南怡和律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：易卫峰，河南怡和律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：石若玉，女，汉族，住南阳市。被告：刘建广，男，汉族，住南阳市。原告南阳市新起点生化技术研究所与被告石若玉、刘建广房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告南阳市新起点生化技术研究所以被告在接到法院通知后，主动与原告取得联系，双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南阳市新起点生化技术研究所撤诉。案件受理费158元，减半收取计79元，由原告南阳市新起点生化技术研究所负担。审判员  肖新征二〇二〇年一月三日书记员  韩 月
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民特745号申请人：翁维熊，男，1939年2月7日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：郭雪英，女1939年2月1日出生，汉族，住上海市虹口区宝山路XXX弄XXX号XXX室。申请人翁维熊申请宣告郭雪英无民事行为能力一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人翁维熊称，其与郭雪英系夫妻关系。妻子郭雪英系精神壹级残疾，患病已十余年，瘫痪五年多，无生活自理能力。故向法院申请宣告郭雪英为无民事行为能力人并申请指定自己为监护人。经审理查明：郭雪英与翁维熊系夫妻，婚后生育二女翁晓梅、翁蓓兰。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人郭雪英患有XXX疾病性痴呆(混合型)，民事行为能力评定为无民事行为能力。本院认为，被申请人郭雪英因患有XXX疾病性痴呆，民事行为能力评定为目前无民事行为能力。故申请人翁维熊要求认定被申请人郭雪英为无民事行为能力人有事实依据。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。本案申请人系被申请人的配偶，有担任监护人的意愿及能力。故申请人翁维熊要求担任郭雪英的监护人于法不悖，本院予以准许。望翁维熊在担任郭雪英的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、郭雪英为无民事行为能力人；二、指定翁维熊为郭雪英的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年一月二日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4485号原告：曲阜市文君养殖有限公司。法定代表人：袁营，经理。委托诉讼代理人：秦存璧，山东公明政和律师事务所律师。被告：高树国，男，1976年10月6日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：孔祥健，山东有朋律师事务所律师。原告曲阜市文君养殖有限公司诉被告高树国房屋租赁合同纠纷一案，原告于2019年12月23日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦存璧，被告的委托诉讼代理人孔祥建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2006年9月2日原被告签订房屋租赁合同，约定原告将土地、房屋租赁给被告，租赁期自2007年1月1日至2011年12月31日，租赁期间改动（含装修）或搭建物在合同解除时无偿归原告所有租赁期间被告改建了租赁房屋、搭建了钢结构建筑，现合同已届满。要求1、判决确认被告租赁期间在租赁范围内建设的建筑物及地上附着物（明细：大厅北餐厅；普通小餐厅、仓库；门口传达室；钢结构展示厅、操作间及餐厅；传达室北120砖墙‘假山；水池；水泥钢筋造型树；石雕姜太公钓鱼；大门口10CM砼路面；仿古迎门墙；铁质推拉大门）归原告所有；4、诉讼费用由被告承担。被告辩称，本案已超诉讼时效，双方的房屋租赁合同已于2012年到期，到期已将租赁物交付原告，原告一直未向被告主张任何权利。本案标的与被告无任何关系，在租赁期间原告的代表人孔祥宝将我租赁的西半边土地转租给秦兴林，每年减我租金3000元。原告与秦兴林土地承包经营权转包合同纠纷正在审理中，该纠纷已包含本案诉讼标的，原告违反一事不再理原则。请驳回原告的起诉经审理查明，原告提交1、国有土体使用证复印件，没有与原件核对，对其真实性不予认定。提交的土地登记审批表（曲阜市不动产登记中心查询）。2、房屋租赁合同3、关于租赁合同终止有关问题的证明。4、涉案土地2008年、2011年时空影像图片。5、涉案土地现场建筑物图片。被告质证对土地审批证无异议；对租赁合同无异议，本案诉讼标的并非被告建设，与被告无关联性。认为关于租赁合同终止有关问题的证明、涉案土地2008年、2011年时空影像图片、涉案土地现场建筑物图片与本案无关联性。被告提交的曲阜市人民法院2019-813号判决书，原告质证无异议，该判决上诉未生效。原、被告2006年9月2日签订的房屋租赁合同，已于2012年4月30日终止，被告已按时交接撤出。原告诉来本院，主张被告承租涉案土地后，未经原告同意、未经规划部门审批、没有取得建设工程规划许可证，擅自施工建设了钢结构展示厅等建筑物，根据双方签订的合同约定，所有权应归属于原告所有。要求1、判决确认被告租赁期间在租赁范围内建设的建筑物及地上附着物（明细：大厅北餐厅；普通小餐厅、仓库；门口传达室；钢结构展示厅、操作间及餐厅；传达室北120砖墙‘假山；水池；水泥钢筋造型树；石雕姜太公钓鱼；大门口10CM砼路面；仿古迎门墙；铁质推拉大门）归原告所有；2、诉讼费用由被告承担。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同已于2012年4月30日终止，双方已按时交接，没有争议。原告要求判决大厅北餐厅；普通小餐厅、仓库；门口传达室；钢结构展示厅、操作间及餐厅；传达室北120砖墙‘假山；水池；水泥钢筋造型树；石雕姜太公钓鱼；大门口10CM砼路面；仿古迎门墙；铁质推拉大门归原告所有；诉讼标的与被告没有直接利害关系，原告的起诉不符合民事诉讼立案条件。立案后发现的应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告曲阜市文君养殖有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔国成二〇二〇年一月二十日书记员  孔素雅
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执24号申请执行人：张世钰，女，1949年5月21日出生，住即墨区。被执行人：刘超，男，1981年12月9日出生，汉族，住即墨区。申请执行人张世钰与被执行人刘超借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁0282民初8001民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月2日依法立案执行。本院在执行申请执行人张世钰与被执行人刘超借款合同纠纷一案中，因被执行人主动履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282执24号案件确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  鲁本仑审判员  刁振华二〇二〇年一月十四日书记员  申 国
云南省陇川县人民法院民 事 判 决 书（2019）云3124民初706号原告罗本荣，男，汉族，1971年8月8日生，住云南省德宏州陇川县。被告邵曰云，女，汉族，1988年7月14日生，住云南省德宏州盈江县。被告杨必杰，男，汉族，1988年6月7日出生，住云南省德宏州盈江县。原告罗本荣与被告邵曰云、杨必杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告罗本荣到庭参加诉讼，被告邵曰云、杨必杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗本荣向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金15000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告明确放弃对被告杨必杰的诉讼请求。事实与理由：被告邵曰云与杨必杰系夫妻关系。2017年8月18日，被告邵曰云到原告家向原告借款50000元用于家庭支出，原告当即电话与被告杨必杰确认，被告杨必杰认可，双方便签下《借条》，约定借期4个月，还款时间为2017年12月18日。《借条》签订前原告已将现金1万元借给被告，《借条》签订当天原告通过银行转账将借款30000元转入被告邵曰云的银行账户内。2017年9月，被告邵曰云与他人一同到原告家中取现金10000元。还款期限届满后，被告仅向原告还款35000元，尚欠15000元，原告多次催款未果，诉至法院。被告邵曰云、杨必杰未答辩。原告罗本荣针对其诉讼请求，向本院提交二组证据：1、原告身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况、诉讼主体适格。2、借条原件一份，欲证明2017年8月18日，被告邵曰云向原告借款5万元，扣除已偿还的35000元，尚欠15000元，双方约定了借款期限为4个月的事实。被告邵曰云、杨必杰未到庭，对原告提交的二组证据视为放弃质证。被告邵曰云、杨必杰未提交证据。本院认为，原告提交的证据1组，能够证实原告的诉讼主体适格，本院予以确认。证据2组，《借条》中内容载明借款金额，有被告邵曰云作为借款人的签名、按指印，能够证实被告邵曰云向原告借款的事实，本院对该组证据予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告邵曰云多次向原告借款，并于2017年8月18日向原告出具一份《借条》。该借条载明借款金额50000元整，借款期限4个月，即2017年8月18日至12月18日，到期一次性还清。后被告邵曰云共偿还原告借款本金35000元，并于2018年10月31日重新向原告出具《借条》。原告主张被告邵曰云偿还剩余借款本金15000元，诉至法院。本院认为，本案属民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，原告主张被告邵曰云偿还借款15000元，提供了被告邵曰云亲笔签名并按指印的《借条》予以证实。被告邵曰云向原告借款5万元，现双方约定的还款期限已经届满，被告应当按照约定履行还款义务，扣除被告已偿还的35000元，被告尚应偿还原告借款15000元。原告的请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵曰云于本判决生效之日起十日内偿还原告罗本荣借款人民币15000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费175元，由被告邵曰云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  许兴黎审 判 员  毛 谦人民陪审员  杨常敬二〇二〇年一月三日书 记 员  杨本牙
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执58号之三申请执行人：秦三头，男，汉族，1958年4月4日生，住河南省焦作市马村区。被执行人：张保中，男，汉族，1972年11月8日生，住河南省修武县。被执行人：张荣军，男，汉族，1970年12月7日生，住河南省焦作市马村区。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2018)豫0821民特71号民事裁定书，于2020年01月15日向被执行人张荣军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张荣军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张荣军在中国银行246854730311CNY0账户内存款人民币2985.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 潘康德二〇二〇年一月十三日书记员 聂晨光
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801执保18号   申请人：李胜，男，1983年5月31日出生，汉族，身份证号：xxx，现住新疆乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路。申请人：田海博，男，1983年11月5日出生，汉族，身份证号：xxx，现住新疆乌鲁木齐市青成巷。被申请人：新疆九华房地产开发有限公司，统一社会信用代码：916528016827170xxx，住所地新疆巴州库尔勒市文化路。法定代表人：王楠。被申请人：王华盛，男，1977年9月3日出生，汉族，身份证号：xxx，现住新疆巴州库尔勒市文化路。被申请人：新疆华茂房地产开发有限公司，统一社会信用代码：916501005893457xxx，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：王春鲜。被申请人：新疆华茂房地产开发有限公司库尔勒分公司，统一社会信用代码：916528010577157xxx，住所地新疆巴州库尔勒市萨依巴格辖区。法定代表人：赵世军。本院受理申请人李胜、田海博诉与被申请人新疆九华房地产开发有限公司、王华盛、新疆华茂房地产开发有限公司、新疆华茂房地产开发有限公司库尔勒分公司合同纠纷一案，申请人于2020年01月08日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人新疆九华房地产开发有限公司、王华盛、新疆华茂房地产开发有限公司、新疆华茂房地产开发有限公司库尔勒分公司名下价值8827729元的财产，天安财产保险股份有限公司库尔勒中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人新疆九华房地产开发有限公司、王华盛、新疆华茂房地产开发有限公司、新疆华茂房地产开发有限公司库尔勒分公司名下价值8827729元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   段凤梅   二 〇 二 〇 年 一 月 八 日 书  记  员   董紫嫣
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3433民初183号 原告：谢作姑，女，1970年3月8日出生，彝族，四川省冕宁县人，村民，住冕宁县。 被告：冕宁县石龙镇人民政府，地址：冕宁县石龙镇。 法定代表人：宋光霞，该镇镇长。 原告谢作姑与被告冕宁县石龙镇人民政府追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用小额诉讼公开进行了审理，并按原、被告达成的协议出具判决书。本案现已审理终结。 原告谢作姑向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付原告的劳动报酬900元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年，冕宁县后山乡马鞍村、富强村两村：“烟基客土新增工程”，由后山乡党委及政府牵头实施。原冕宁县后山乡人大主席巫俊驰分管该项工作。期间，巫俊驰挪用工程款，导致拖欠务工民工的劳动报酬至今未付。因巫俊驰的行为是职务行为，应由所在单位承担民事责任。 被告冕宁县石龙镇人民政府辩称，欠民工的报酬，只要是真实的愿意支付，请求人民法院查实核准，并依据协议出具判决书。 本院经审理认定事实如下：2013年，冕宁县后山乡马鞍村、富强村两村：“烟基客土新增工程”，由后山乡党委及政府牵头实施。原冕宁县后山乡人大主席巫俊驰分管该项工作。期间，巫俊驰以支付工程款的名义，先后从后山乡财政所共提款483000元，其中327040元用于工程支出，余额155960元被巫俊驰挪用。巫俊驰本人经冕宁县人民法院审理予以刑事处罚，目前在服刑期间。本组案件拖欠5位民工的劳动报酬合计7700元，由生效的（2018）川3433刑初13号刑事判决书认定，并有该案侦查卷宗中证人马某陈述：“马正清在工地帮守挖机，还和马正清找的几个人一起捡过石头，巫俊驰应付马正清工钱7800元，并在现场打电话给马正清核实，巫俊驰只给过马正清100元后再没有给过”等证人证言证实。其中，拖欠本案原告谢作姑的劳动报酬900元。 另认定，冕宁县后山镇人民政府现已并入冕宁县石龙镇人民政府。 本院认为，原冕宁县后山乡人政府对单位职工疏于管理，巫俊驰的行为具有任务性及职权性，属职务行为，应由所在单位承担民事责任。根据《中华人民共和国民法总则》第九十八条：“机关法人被撤销的，法人终止，其民事权利和义务由继任的机关法人享有和承担；……。”的规定，本案的民事义务应由冕宁县石龙镇人民政府承担。此外，本案涉诉金额在小额诉讼程序实用的范围，且双方对拖欠的劳动报酬的事实及金额无争议，故本院按一审终审判处。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第九十八条、第一百七十条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告冕宁县石龙镇人民政府于本判决送达之日起三十日内一次性支付原告谢作姑劳动报酬900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5元，由被告谢作姑自愿负担。 本判决为终审判决。 审判员  邓明才 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王 玲 附：《中华人民共和国民法总则》 第九十八条机关法人被撤销的，法人终止，其民事权利和义务由继任的机关法人享有和承担;没有继任的机关法人的，由作出撤销决定的机关法人享有和承担。 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保23号 原告:淄柴机器有限公司，住所地淄博市高新区裕民路118号，统一社会信用代码：913703003343751790。 法定代表人：刘辉，职务：董事长。 被告：杭州芝元机电有限公司，住所地杭州市萧山区新塘街道南秀路3089号2号楼301室，统一社会信用代码：91330109790931220G。 法定代表人：刘静。 本院在审理原告淄柴机器有限公司诉被告杭州芝元机电有限公司恢复原状纠纷一案中，原告淄柴机器有限公司于2020年1月2日向本院提出财产保全申请，请求对被告杭州芝元机电有限公司名下的银行存款350000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告淄柴机器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告杭州芝元机电有限公司名下的银行存款350000元。 二、如被告杭州芝元机电有限公司名下的银行存款不足350000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年一月二日 书记员  吴 玮
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执11940号 本院执行张恒申请执行广州曼贝服饰有限公司劳动争议一案，经本院强制执行，被执行人广州曼贝服饰有限公司[广州曼贝服饰有限公司，住所地广州市番禺区大石街石北工业路684号（巨大创意产业园）12栋1802]已履行（2019）粤0113民初8666号民事判决书确定的全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，（2019）粤0113执11940号案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月六日
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0104刑初64号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人刘某某，男，1972年4月18日出生于安徽省合肥市，汉族，高中文化程度，自由职业，住合肥市蜀山区，户籍地安徽省合肥市蜀山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月30日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2020]53号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。合肥市蜀山区法律援助中心指派安徽皖建律师事务所陶波律师为被告人刘某某提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月2日21时16分左右，被告人刘某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿樊洼路由西向东行驶至樊洼路与西二环路交口被民警查获，经现场酒精呼气检测，被告人刘某某酒精含量为161mg/100mL，随后民警将刘某某带至解放军901医院抽血备检。经安徽天正司法鉴定中心检测，刘某某血液中乙醇含量为172.3mg/100mL，为醉酒驾驶。2019年4月22日，刘某某经电话通知至公安机关归案，并如实供述了上述案件事实。公诉机关认为：被告人刘某某饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘某某归案后自愿如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；刘某某自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议依法判处拘役二个月至四个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元至八千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定提起公诉，请依法判处。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议均不持异议，且刘某某签字具结，在开庭审理过程中亦认罪认罚，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱传年二〇二〇年一月十九日法官助理陈姗姗书记员陈姗姗(代)附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保42号申请人：亳州市三丰建筑设备租赁有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区十八里镇，统一社会信用代码：91341600093344098E（1-1）。法定代表人：侯彬社。被申请人：温岭市宏昊建筑劳务有限公司，住所地浙江省台州市温岭市箬横镇桥下村桥下街133号，统一社会信用代码：91331081050102486P。法定代表人：陈军辉。被申请人：陈子云，男，汉族，1970年3月11日出生，住浙江省温岭市。申请人亳州市三丰建筑设备租赁有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人温岭市宏昊建筑劳务有限公司、陈子云名下银行账户内存款进行财产保全，保全金额260万元。中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人温岭市宏昊建筑劳务有限公司、陈子云名下银行账户内存款260万元，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人亳州市三丰建筑设备租赁有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇二〇年一月十四日书记员  张劲风附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
海南省东方市人民法院   刑事判决书   （2020）琼9007刑初12号   公诉机关海南省东方市人民检察院，出庭公诉人赵锐。   被告人符坚德，男，1980年10月14日出生，公民身份号码×××，黎族，海南省东方市人，小学文化，住海南省东方市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月18日被刑事拘留，同年10月25日被东方市公安局取保候审，12月24日被东方市人民检察院取保候审。   公诉机关指控：2019年9月25日21时40分许，被告人符坚德醉酒、无机动车驾驶资格驾驶一辆号牌为×××的普通二轮摩托车，行驶至东方市八所镇东方大道解放中路体育广场路段时，被东方市公安局交警大队执勤民警当场查获。经海南医学院法医鉴定中心鉴定，符坚德的血样检验出乙醇，其浓度为110mg/100ml。公诉机关认为被告人符坚德犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000元。   被告人符坚德对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。   本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人符坚德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 陈凤羽     二〇二〇年一月十日   书记员 陈贻治
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初85号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人曹磊，男，1987年6月5日出生，汉族，文化程度大学专科，户籍地湖南省汉寿县丰家铺镇。因本案于2019年9月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2019]2374号起诉书指控被告人曹磊犯赌博罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员李归出庭支持公诉。被告人曹磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月份开始，被告人曹磊在本区沙头街小平村大街49号芙蓉兴盛士多店内，以每周三期的频率接受他人的“外围六合彩”投注。截止2019年9月26日，被告人曹磊被抓获，共接受网友“天亮比较早”、“我不后悔”、“志军”等21人的“外围六合彩”投注共47000元。上述事实，被告人曹磊在庭审中亦无异议，并有证人龙某1、曹某1的证言，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过及破案经过、现场勘验笔录及现场图、电子物证检查工作记录、调取证据清单、检查笔录、搜查笔录、扣押清单、涉案财物移交清单，被告人曹磊对作案现场、微信聊天记录及投注交易截图的辨认材料，参赌人员的行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹磊无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人曹磊归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人曹磊判处有期徒刑六个月到九个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度、法定及酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人曹磊犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起执行至2020年4月25日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）二、缴获的作案工具手机2台，予以没收，上缴国库（由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段培哲二〇二〇年一月十七日书记员  黄秋霞
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民监2号二审上诉人（一审原告）：杨克成，男，1964年6月28日出生，汉族，住信阳市平桥区。二审上诉人（一审被告）：阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司。统一社会信用代码914105007991929707。法定代表人：裴亚杰，该公司总经理。二审被上诉人（一审被告）：杜许晓，男，汉族，1986年11月29日出生，住河南省许昌市许昌县。上诉人杨克成、阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司因与被上诉人杜许晓机动车交通事故责任纠纷一案，信阳市中级人民法院于2019年6月17日作出的（2019）豫15民终1681号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 陈 刚审判员 冯卫疆审判员 李 敏二〇二〇年一月六日法官助理刘向书记员颜俊
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0628执保21号申请人：河北华彩纺织品制造有限公司，地址：高阳县高阳镇西田果庄东，统一社会信用代码：911306280681425078。法定代表人：许鹏飞，该公司经理。被执行人：重庆市尊凰商贸有限公司，地址重庆市渝中区高阳县曹家巷10号A栋28-4号，统一社会信用代码：915001037874835866。法定代表人：娄武勇。被执行人：娄武勇，男，1983年12月7日出生，住重庆市。申请人河北华彩纺织品制造有限公司依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初58号民事裁定书，于2020年1月15日向本院提出保全申请，要求对被申请人重庆市尊凰商贸有限公司、娄武勇名下价值200000元的财产予以查封、冻结。本院认为，申请人河北华彩纺织品制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆市尊凰商贸有限公司、娄武勇名下价值200000元的财产。本裁定立即执行。执行员  石润清二〇二〇年一月十五日书记员  张天运
广东省阳江市江城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1702执恢278号 申请执行人:张宝兰，女，，汉族，住阳江市江城区。 委托代理人：李孔校，男，，汉族，住阳江市江城区，系被告张宝兰的丈夫。 被执行人：庞耀华，男，，汉族，住广州市天河区。 被执行人：阳江市鸿福农业投资有限公司。住所地：阳江市安宁路583号A幢01铺。 法定代表人：庞耀华，该公司总经理。 上述两被执行人的委托代理人：沈锡平，阳江市鸿福农业投资有限公司办公室主任。 本院执行申请执行人张宝兰与被执行人阳江市鸿福农业投资有限公司、庞耀华民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2016）粤1702民初2406号民事判决书，责令被执行人阳江市鸿福农业投资有限公司、庞耀华偿还借款本金4060433.99元和利息给申请执行人，并承担本案的受理费、申请执行费的义务；但被执行人没有全部履行。2019年12月31日，申请执行人的委托代理人到庭称，申请人已经与被执行人达成和解，由被执行人分期履行，并同意在履行期间终结本案执行。 本院认为，因双方达成的执行和解协议的履行期限较长，符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于“当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”规定中的“和解长期履行”的情形，因此，本案可以以终结执行方式报结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2019）粤1702执恢278号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可在法定期限内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾广响 审判员  童小虎 审判员  周仙帮 二〇二〇年一月七日 本 书记员  黄 宁
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初161号原告：上海宝岛明珠物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：严汉其，总经理。委托诉讼代理人：顾宇。被告：黄瑞章，男，1956年9月9日生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告上海宝岛明珠物业管理有限公司与被告黄瑞章物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告上海宝岛明珠物业管理有限公司以需要继续搜集证据为由，向本院申请撤回对被告的诉讼，并表示本案诉讼费用不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海宝岛明珠物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  樊家栋二〇二〇年一月十五日书记员  高端瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执25号 申请执行人：游正富，男，汉族，1962年12月15日出生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人:楚大平，男，汉族，1965年11月3日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人:四川省盛厦建筑工程有限公司，住所地四川省泸县云锦镇，统一社会信用代码91510521586476646K。 法定代表人：张守贵。 游正富申请执行楚大平、四川省盛厦建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504民初3880号民事调解书确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人楚大平、四川省盛厦建筑工程有限公司应当履行义务部分的收入96000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兴兵 二〇二〇年一月七日 书记员  肖 松
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3506号申请执行人：商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路145号，统一社会信用代码91411400555736919A。负责人李文斌，职务董事长。被执行人：朱威龙，男，1982年5月31日出生，汉族，住商丘市。被执行人：马宿贞，女，1986年4月8日出生，汉族，系被告朱威龙之妻，住址同上。被执行人：叶宁，男，1979年12月25日出生，汉族，住商丘市睢阳区。申请人商丘华商农村商业银行股份有限公司申请执行朱威龙、马宿贞、叶宁金融借款合同纠纷一案。商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初142号民事调解书，已发生法律效力。因朱威龙、马宿贞、叶宁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司于2019年8月20日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，现以划拨被执行人叶宁银行存款共68000元并以交付给申请执行人，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现以划拨被执行人叶宁银行存款共68000元并以交付给申请执行人，被执行人暂无其他财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执3506号案的本次执行程序。被执行人朱威龙、马宿贞、叶宁负有继续向申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 窦 军审判员 郜运来审判员 董俊杰二〇二〇年一月二十日书记员 叶红军
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0235民初5525号原告：刘洪，男，1979年5月23日出生，汉族，户籍所在地重庆市云阳县南溪镇，现住重庆市云阳县南溪镇。被告:艾春，男，1965年10月2日出生，汉族，住重庆市云阳县三合路。被告：艾由冈，男，1968年7月13日出生，汉族，住重庆市云阳县南溪镇。原告刘洪与被告艾春、艾由冈民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法由审判员陈茂担任审判长，与人民陪审员李加湖、人民陪审员王小玲组成合议庭共同负责对本案的审理，适用普通程序并于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告刘洪、被告艾春到庭参加了诉讼。被告艾由冈经本院公告送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘洪向本院提出诉讼请求：1.判决两被告共同偿还原告借款本金140139.93元，并承担从2016年8月1日起至2019年8月1日止的利息共计50450.37元；2.本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告刘洪变更第一项诉讼请求为，判决两被告共同偿还原告借款本金140000.00元，并从判决之日起按年利率6%计算利息至借款还清时止。事实和理由：2016年7月31日，两被告因承包工程需用钱向原告借款20万元，并出具借条一张，约定一年后还本付息40万元。原告按照两被告指定的账户汇入20万元。到期后，两被告未按约定履行。2017年底，被告用一辆二手皮卡车抵价3万元，并办理权属变更登记。2018年2月，两被告重新给原告出具借条一条，约定两被告下欠原告借款本金17万元，并约定还款日期，逾期还款，则按月息1分计息。同年，被告艾春向原告还款2万元；2019年2月，被告艾春向原告还款9860.07元。其余款项两被告至今未偿还。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告艾春辨称：被告对尚欠原告刘洪借款本金140139.93元的事实无异议。当时是被告承包的梧州光钎改造工程，邀请的原告投资了20万元，后来工程中断了，原告一直向被告要钱，二被告就向原告出具了借条，该款项应当由被告艾春、艾由冈各自偿还10万元。其中被告艾春已偿还了6万元，还欠原告刘洪借款4万元，其余的应当由被告艾由冈偿还。而且原告刘洪曾承诺放弃利息，故不应当支付利息。被告艾由冈未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年7月31日，原告刘洪与被告艾春、艾由冈签订合作协议书，协议内容为：“甲方艾春、艾由冈，乙方刘洪，今双方达成以下协议：1.乙方自愿出资20万，大写贰拾万元，参与甲方在梧州的光钎改造工程。2.甲方在梧州接得2000万的光钎改造工程。3.乙方出资20万一年时间甲方还乙方本、利润共计40万（在甲方做本主合同工程，保证能做到2000万的情况下，减量按比例减）”。2016年8月2日，原告刘洪通过其妻子李美琼的账户向被告艾春转款200000.00元。2018年2月14日，二被告向原告刘洪出具借条一张，内容为：“借方艾春身份证号51XXXX1965100XXXXX艾由冈身份证号51XXXXX96XXXX34XXX因在梧州搞光钎改造工程借刘洪20万元，大写贰拾万元。于2017年拼车抵账3万元大写叁万元整。尚差刘洪17万元整大写壹拾柒万元整。借方艾由刚、艾春计划2018年腊月底归还刘洪剩下的17万元（壹拾柒万元），如到期还未按时归还按1分银行利息计算”。被告艾春、艾由冈在借方处签字捺印确认。同日，被告艾春通过银行向原告刘洪还款20000.00元。2019年2月12日，被告艾春再次向原告还款9860.07元。其余款项二被告至今未偿还。上述事实，除有原、被告的陈述外，还有原告提交的原告身份证复印件、被告户籍信息、借条原件、个人业务凭条原件，被告艾春提交的合作协议书原件等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能相互印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告艾春、艾由冈与原告合作投资，后将投资款转为借款，并向原告出具了借条，双方的借款合同依法成立，其债权、债务关系明确合法，该借条系二被告共同出具，故被告艾春、艾由冈应当按照约定共同履行还款义务。现原告主张二被告共同偿还借款本金140000.00元，放弃其余本金，符合法律规定，本院予以支持。原告主张从判决之日起按年利率6%计算资金占用利息至借款还清时止，系对其民事权利的处分且不违反法律的规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告艾春、艾由冈在本判决生效后十日内共同归还原告刘洪借款本金140000.00元，并从2020年1月16日起按年利率6%支付利息至借款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100.00元，由被告艾春、艾由冈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  陈 茂人民陪审员  王小玲人民陪审员  李加湖二〇二〇年一月十六日法官 助理  李 丹书 记 员  涂旺燃
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0291执855号 宁波高新区卓远化工贸易有限公司、徐振东等： 申请执行人宁波高新区卓远化工贸易有限公司与被执行人徐振东等民间借贷纠纷一案，（2019）浙0291民初2019号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波高新区卓远化工贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐振东、鲍冬花已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0291执855号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十九日
抚顺市东洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0403刑初2号 公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。 被告人王某某，男，1992年7月5日出生，汉族，初中文化，无业，住抚顺市抚顺县。因本案于2019年4月17日被抚顺市公安局取保候审。 抚顺市东洲区人民检察院以抚东检公诉刑诉（2019）8号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭对本案进行了审理。抚顺市东洲区人民检察院指派副检察长李伟明出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人王某某于2019年3月22日19时10分许，醉酒驾驶辽Ｄ×××××小型普通客车，沿抚顺市东洲区抚金线由东向西行驶至20KM+0.5处，因操作不当致车辆侧翻，后撞上郭某驾驶的四轮电动车，致使四轮电动车侧翻，造成司机郭某及乘客李某2、王某1、李某1、洪某、王某2受伤，双方车辆受损。 经抚顺公正司法鉴定所鉴定：事故车辆无牌四轮电动车为机动车；王某某静脉血中检出乙醇成分84.5毫克／100毫升。 经抚顺市公安局交通警察支队东洲交通警察大队认定：王某某负事故全部责任，郭某、李某2、王某1、李某1、洪某、王某2无责任。 公诉机关认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了证人郭某、李某1、褚某的证言、被告人王某某的供述与辩解、案件来源、到案经过、户籍证明等书证、道路交通事故现场勘察笔录及照片、道路交通事故认定书、鉴定意见等书证证据证实。 被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王某某自愿缴纳罚金2000元并积极赔偿被害人经济损失取得谅解。 本院认为：被告人王某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某能够如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；其自愿缴纳罚金并积极赔偿被害人经济损失取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2020年2月14日止。罚金自本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 田 浩 二〇二〇年一月九日 书记员 刘铭坤
黑龙江省安达市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1281民初181号 原告:安达顺祥热电有限公司，住所地安达市。 法定代表人：庄文强，职务经理。 委托诉讼代理人：田雪峰，女，住安达市，系该公司职员。 被告：孙继秀，女，住安达市。 原告安达顺祥热电有限公司与被告孙继秀供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告安达顺祥热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安达顺祥热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘巍 二〇二〇年一月十四日 书记员  吴彤
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初170号之二申请人：杨志刚。被申请人：楚立辉。原告杨志刚与被告楚立辉买卖合同纠纷一案，申请人杨志刚于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人楚立辉名下银行存款24000元或查封其相应价值的财产。申请人杨志刚以诉讼财产责任险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人楚立辉在财付通支付科技有限公司的085e9858e435a046275409da0@wx.tenpay.com账户的银行存款24000元。案件申请费260元，杨志刚已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋大寒二〇二〇年一月十三日法官助理宋小娟书记员张琪琪
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执173号之一申请人：贡维，男，1980年7月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：贡家虎，男，1968年11月5日，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304民初4171号民事调解书，向被执行人贡家虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贡家虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贡家虎在财付通支付科技有限公司085e9858ea456daae9040b304@wx.tenpay.com账户内存款人民币722.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月二十一日书记员  许锦国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李恒联系方式：18055202310
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保34号申请人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：欧阳健楠。被申请人：刘连生，男，1953年1月7日出生，汉族。被申请人：钱志轩，女，1964年1月20日出生，汉族。申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被申请人钱志轩、刘连生金融借款合同纠纷一案，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人钱志轩、刘连生人民币200000元的银行存款或其他等值财产予以保全。本院经审查认为，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人钱志轩、刘连生人民币200000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费1520元，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年一月十五日书记员  胡迪炼
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢11号宁乡市卫生和计划生育局，刘桂兵、谢超云：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘桂兵、谢超云征收社会抚养费一案，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月七日备注：（2013）宁行执字192号、(2020)湘0124执恢11号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与刘桂兵、谢超云收社会抚养费一案的执行。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执5号申请人唐祥生被执行人申代强本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2018）川0704民特86号民事判决书，责令被执行人申代强履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人申代强在金融机构、其他单位的存款、收入4643元（执行费:50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二〇年一月十日书记员  邓伟
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监80号原审原告张凯，男，1977年1月12日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告赵飞虎，男，1986年6月26日出生，汉族，住河南省遂平县。原审原告张凯与原审被告赵飞虎民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日作出（2018）豫1728民初60号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 曹 国 忠审判员 赵  丽审判员 上官丽娜二〇二〇年一月二十二日书记员 樊  燕
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执38号之二 申请执行人：张某，女，1987年4月21日生，住山西省沁水县。 被执行人：刘某，男，1987年10月9日生，汉族，住沁水县。 本院在执行张某与刘某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人刘某在中国银行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘某在中国银行沁水嘉峰支行账户内的存款9252元至沁水县人民法院。 本裁定立即执行。 执行员  常飞飞 二〇二〇年一月九日 书记员  何 宁
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0791执178号之五 申请执行人曾海明，男，汉族，1979年7月5日生，住瑞金市。 被执行人江西省东龙建设集团有限公司，住所地赣州市章贡区黄屋坪路16号。 法定代表人：扬水石，系该公司董事长。 申请执行人曾海明申请执行与被执行人江西省东龙建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，（2017）赣07民终3432号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人江西省东龙建设集团有限公司在会昌县交通局承建了会杉线公路的改建工程，尚有工程款未发放完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、扣划被执行人江西省东龙建设集团有限公司在会昌县交通局承建会杉线公路改建的工程款125万元（利息暂计到2020年1月7日）。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  凌慧明 二〇二〇年一月七日 代理书记员  王一清
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保65号赵立辉、张长江：赵立辉与张长江借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0102刑初67号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人徐某某，男，1989年8月6日出生于贵州省贵阳市南明区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市南明区。2011年5月27日因犯故意伤害罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑二年。2019年10月17日因涉嫌盗窃罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。 指定辩护人宁君阳，贵州观合律师事务所律师。执业证号：15201201610127182。 指定辩护人石镇，贵州观合律师事务所实习律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2020）58号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员向丹出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人宁君阳、石镇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月14日12时26分许，被告人徐某某窜至贵阳市南明区市南路逸天城公交车站，发现被害人陈某停放于此处的一辆黑色“锡特”牌电瓶车未上锁，遂将该电瓶车盗走。次日，被告人徐某某以人民币1400元的价格将该赃物卖给周某，所得赃款挥霍。2019年10月17日，公安民警将被告人徐某某抓获，并将赃物发还被害人陈某具领。经鉴定，被盗电瓶车价值人民币2646元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了抓获经过情况说明材料、被告人户籍信息、被害人陈某的陈述、被告人徐某某的供述、旧车转让协议书、扣押笔录、价格认定结论书、视频监控截图、犯罪现场辨认笔录和照片、证人对被告人的辨认笔录和照片等证据。 公诉机关认为，被告人徐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2646元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人徐某某判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币一千元。 被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是被告人徐某某到案后如实供诉自己的罪行，系坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，建议人民法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币2646元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院酌情采纳。被告人徐某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年5月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  严波 二〇二〇年一月十七日                                                                  法官助理 张琦                                                                书记员 康伟
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0726执31号东莞市佳之杰鞋材有限公司、石门县金麟鞋业有限公司：本院立案执行的申请执行人东莞市佳之杰鞋材有限公司与石门县金麟鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行局执行，被执行人石门县金麟鞋业有限公司已按生效法律文书所确定的义务履行30000元，其余部分申请执行人自愿放弃，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年一月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申47号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人(原审原告)许磊，男，1993年12月30日出生，汉族，住河南省商城县。被申请人(原审原告)甘世林，女，1993年4月10日出生，汉族，住河南省商城县。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人许磊、甘世林房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5058号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0302民初5015号 原告：周某，女，2007年7月19日出生，汉族，现住。 法定代理人：郝某（系原告母亲），女，1986年10月2日出生，汉族，现住。 被告：张某，女，2006年9月21日出生，汉族，现住淄川区。 法定代理人：马某（系原告母亲），女，1978年9月25日出生，汉族，现住淄川区。 被告：马某（系原告母亲），女，1978年9月25日出生，汉族，现住淄川区。 原告周某与被告张某、马某健康权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。2020年1月16日，原告周某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告周某撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由周某负担。 审 判 员  唐峰 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  徐梅
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审431号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：邢丽莎，女，住所地青岛市。                  立案时间              2020年1月13日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年4月25日作出的3702131722391301《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初8408号原告：陶红，女，1967年11月15日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：钱家昊，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：温州市温州大道1707号亨哈大厦一层、七至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林。委托诉讼代理人：张毅，系分行员工。委托诉讼代理人：孔祥力，系分行员工。第三人：扬业电器有限公司。住所地：温州市鹿城区蒲州三期工业区。统一社会信用代码：91330302845230385P。法定代表人：杨育亮。原告陶红为与被告平安银行股份有限公司温州分行（以下简称平安银行）、第三人扬业电器有限公司（以下简称扬业公司）案外人执行异议之诉一案，于2019年11月1日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法进行审理。原告陶红向本院提出诉讼请求：1.确认坐落于温州市鹿城区蒲州三期工业区（温房权证鹿城区字××号）房产大楼中4层401室为原告所有；2．中止对坐落于温州市鹿城区蒲州三期工业区（温房权证鹿城区字××号）房产大楼中4层401室房产的执行，并解除对该房产的查封。审理过程中，原告明确第二项诉讼请求中的“中止”应为“停止”。事实和理由：温州市瓯海区人民法院在执行平安银行与扬业公司、温州市霸力锁具有限公司、杨荷佳美、潘秀萍、杨育亮、杨益坚、温州市挺迈贸易有限公司的金融借款合同纠纷一案中，依据（2019）浙0304执1295号执行裁定书，于2019年4月17日查封了第三人名下坐落于温州市鹿城区蒲州三期工业区的不动产【房产权证号：44××06；土地权证号：温国用（2005）第1-15344号】。原告得知后，立即对执行标的提出书面异议，温州市瓯海区人民法院于2019年10月17日作出（2019）浙0304执异85号执行裁定书，裁定驳回陶红的执行异议。原告认为，原告对涉案房产享有权利，温州市瓯海区人民法院应当中止对涉案房产的执行并解除对该房产的查封，理由如下：原告与第三人于2004年8月签订了份《关于合作兴建办公楼房协议书》，协议书约定由原告出资购得坐落于温州市鹿城区蒲州三期工业区温房权证鹿城区字第××号房产大楼中的第4层A室（即4层401室），原告按照协议约定已支付完毕相应的款项并且有第三人出具的相关收款收据。在涉案房屋竣工验收后，原告立即接手房屋并占有使用至今。原告在涉案房屋被抵押给被告之前就已经占有使用，涉案房屋产权已经属于原告，并且该房产系原告唯一住房，应当受法律保护。本院经审查认为，案外人执行异议之诉是指在人民法院民事强制执行中，案外人对人民法院执行措施针对的执行标的主张实体权利，而请求人民法院对该实体上的法律关系进行裁判，以阻止法院对执行标的强制执行的救济方法。本案中，自2018年4月10日起，温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302执2789号案件、临海市人民法院（2016）浙1082执4465号案件、温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302执2074号案件、温州市瓯海区人民法院（2019）浙0304执1295号案件等分别对登记在扬业公司名下的温州市鹿城区蒲州三期工业区不动产进行了查封和轮候查封。现在发生法律效力的查封是温州市鹿城区人民法院作出的（2018）浙0304执2789号之三执行裁定书，查封期限2018年4月10日至2021年4月9日。本院执行的（2019）浙0304执1295号案件的查封，因轮候而未发生查封效力。因此，针对原告主张的涉案房产，本院尚无已发生法律效力的查封行为。原告因对本院尚未发生法律效力的查封行为不服而向本院提起案外人执行异议之诉的，不属于本院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条之规定，裁定如下：驳回原告陶红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长 任 宁人民陪审员 金 耘人民陪审员 周培俊二〇二〇年一月十六日代书 记员 张 惠
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初191号原告：重庆汉土物业管理有限公司，住所重庆市开州区汉丰街道锦程社区佰成街(供电佳苑内)，统一社会信用代码91500234666402436J。法定代表人：段勇。委托诉讼代理人：叶方明，男，1976年1月10日，汉族，住重庆市开州区。被告：朱海燕，女，1984年10月9日出生，汉族，住重庆市开州区。本院在审理原告重庆汉土物业管理有限公司诉被告朱海燕物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆汉土物业管理有限公司向本院提出撤诉申请的意思表示真实、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：准许原告重庆汉土物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆汉土物业管理有限公司负担。审 判 员  彭 翔二〇二〇年一月七日法官助理  吴 伟书 记 员  谢友明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执624号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心B（南栋）。负责人：周斌，行长。被执行人：三亚田独桐桉盛建筑器材租赁部，住所地海南省三亚市吉阳镇安罗村安二组。经营者周向阳男，住湖南省浏阳市。被执行人：钦州市钦南区永胜建筑器材租赁部，住所地广西壮族自治区钦州市钦南区沙埠镇黎合江村。经营者周节煌男，住湖南省浏阳市。被执行人：腾冲市腾越镇宏伙建筑器材租赁服务部，住所地云南省保山市腾冲县腾越镇山源社区文源小区97号。经营者黎向前男，住湖南省浏阳市。被执行人：海口秀英永盛发建筑器材租赁部，住所地海南省海口市秀英区海榆中线儒益村海口监狱入口处。经营者彭万友男，住湖南省浏阳市。被执行人：三亚田独豪强建筑器材租赁部，住所地海南省三亚市吉阳镇安罗村安二组。经营者鲁豪男，住湖南省浏阳市。被执行人：周向阳男，1976年8月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：肖世平女，1975年7月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初15319号民事判决书，于2020年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人三亚田独桐桉盛建筑器材租赁部、钦州市钦南区永胜建筑器材租赁部、腾冲市腾越镇宏伙建筑器材租赁服务部、海口秀英永盛发建筑器材租赁部、三亚田独豪强建筑器材租赁部、周向阳、肖世平在银行的存款2017944.17元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人三亚田独桐桉盛建筑器材租赁部、钦州市钦南区永胜建筑器材租赁部、腾冲市腾越镇宏伙建筑器材租赁服务部、海口秀英永盛发建筑器材租赁部、三亚田独豪强建筑器材租赁部、周向阳、肖世平负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年一月十九日书记员 杨敏敏
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初4841号 原告：况宗华男，1962年11月2日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：杭州环资检测科技有限公司，住所地建德市新安江街道新安东路583号3楼A区。 法定代表人：袁虹，执行董事。 委托诉讼代理人：王永昌，浙江春秋联合律师事务所律师。 原告况宗华与被告杭州环资检测科技有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告况宗华于2020年1月7日向本院提出申请,要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在诉讼过程中申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告况宗华撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告况宗华负担。 审判员  蔡竞燕 二〇二〇年一月八日 书记员  宋梦洁
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1705号上诉人（原审原告）：李宗根，男，1965年1月12日出生，汉族，住址郑州市。被上诉人（原审被告）：郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会，住所地河南省郑州市二七区马寨镇刘胡垌村。负责人：张科星，村党支部书记。原审第三人：郑州超人商贸有限公司，住河南省郑州市二七区马寨镇刘胡垌村中街。法定代表人：来同昌。上诉人李宗根因与被上诉人郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会、原审第三人郑州超人商贸有限公司承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初18408号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李宗根上诉请求：请求撤销一审法院作出的（2019）豫0103民初18408号民事裁定，指令一审法院继续审理或者由二审法院审理本案。事实和理由：一审法院裁定认定事实及适用法律均有误。一、本案诉讼请求针对的是补偿费用的分配问题，并非针对土地补偿费数额问题，不应适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款，而应适用该解释第一条第一款第（四）项。一审法院不应仅依据诉讼请求中是否有数额来判定属于分配纠纷还是数额纠纷。该纠纷的实质是被上诉人擅自将部分补偿费用（附属物补偿费用）支付给第三人、部分补偿费用（土地补偿款）截留，因而导致的承包地征收补偿费用分配纠纷。一审法院认为上诉人诉请的各项补偿费用“属于应由村民会议讨论决定方可办理的事项”，此观点混淆了补偿费用发放程序中的逻辑关系，补偿费应当适时合理的分配给村民，被上诉人不应当擅自截留土地补偿款。按照一审法院认定的理由，上诉人将无法通过司法途径争取补偿款，导致《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第四项成了闲置条款。二、关于上诉人诉请的青苗费、附着物补偿费，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第一款规定，承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。故本案属于人民法院的民事诉讼受案范围。上诉人一审中已经提交证据证明被上诉人擅自将已经下发的附着物补偿费用支付给第三人。按司法解释的规定，被上诉人作为发包方应当给付上诉人所请求的附着物补偿费用。一审法院没有对青苗费，附属物补偿费的给付加以区分，从而认为不属于人民法院受案范围，应予纠正。郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会答辩称，一审裁定驳回起诉正确，请求二审法院予以维持。原审第三人郑州超人商贸有限公司未向本院陈述意见。李宗根向一审法院起诉请求：被告郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会向原告支付征地补偿安置费用119460元、青苗补偿费988.24元、附着物补偿费68056元并承担本案的诉讼费用。一审法院认为，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理；立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告李宗根作为被告郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会第七村民小组的村民，在其承包的土地被有关部门征收后，应当得到相应的补偿费用（包括土地补偿费、地上附着物和青苗补偿费等），但是原告起诉要求被告支付征地补偿安置费用119460元、青苗补偿费988.24元、附着物补偿费68056元，属于应由村民会议讨论决定方可办理的事项，由此，原告的本次起诉，不属于法院的受案范围，应予驳回。同时，根据村民委员会组织法第二十一条、第二十四条第七项的规定，被告作为基层群众性自治组织，应当依法及时召集村民会议，讨论决定涉案征地补偿费的使用、分配方案，切实维护和保障本村村民利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告李宗根的起诉。本院认为：一、关于上诉人主张本案争议的是补偿费的分配，而非补偿费分配的数额这一上诉理由是否能够成立的问题。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项规定，征地补偿费的使用、分配方案等涉及村民利益的事项，经村民会议讨论决定方可办理。农村土地属于集体所有，无论是土地承包经营方案、宅基地使用方案，还是征地补偿费用的使用、分配方案均应由经村民会议讨论决定方可办理。上诉人向被上诉人主张支付补偿费，前提是被上诉人已经召开了村民会议，按照民主议定程序确定了具体的补偿费用分配方案，在方案尚未确定，即村集体经济组织就补偿费用如何分配没有做出决议的情况下，上诉人径行提起诉讼，请求按照郑国土资文[2012]307号文件的规定支付每亩地全部的补偿安置费，其起诉的时机尚不成熟，且要求全部支付补偿安置费这一请求事项也已经超出了人民法院民事诉讼的审查范围。因此，虽然一审法院认为本案系集体组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼这一认定存在不当，但是其认为上诉人本次起诉不属于人民法院受案范围这一裁判结果并无不当。同时，一审法院在裁定驳回起诉时，也向郑州市二七区马寨镇人民政府发出了司法建议，建议该镇政府依法责令刘胡垌村民委员会限期召集村民会议，讨论决定涉案征地补偿费的使用分配方案，以切实维护和保障村民利益。二、关于上诉人主张的青苗费、附着物补偿费是否应当在本次诉讼中予以处理的问题。从本案中当事人的陈述来看，本案中土地存在被征收之前已经流转给原审第三人郑州超人商贸有限公司，附属物补偿款已经直接支付给原审第三人的情况。该情况是否属实，郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会在附属物补偿款支付过程中是否存在违法违规，不是本案民事诉讼的审查范围，上诉人可通过其他法定途径向相关部门反映予以核实。综上，李宗根的上诉请求不能成立，一审裁定驳回起诉并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  崔航微审判员  王 冰审判员  姚付良二〇二〇年一月二十二日书记员  平 航书记员  乔梦龙
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0402财保83号 申请人：湖南汇垠众益投资合伙企业（有限合伙），住所地湖南省长沙市开福区中山路589号万达广场B区36012、36013号，统一社会信用代码：91430100MA4L2GTD9F。 执行事务合伙人：湖南汇垠天星股权投资私募基金管理有限公司。 被申请人：黄居彬，男，1975年1月20出生，汉族，住河北省唐山市开平区。 被申请人：黄举天，男，1967年6月26日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。 被申请人：唐山金道器识实业有限公司，住所地：曹妃甸工业区化工产业园区，注册号：130298000005649。 法定代表人：黄居彬。 被申请人：唐山境界仓储有限公司，住所地：河北乐亭经济开发区，注册号：130225000012802。 法定代表人：黄居彬。 被申请人：乐亭县地成实业有限公司，住所地：河北乐亭经济开发区，注册号：130225000016269。 法定代表人：张春江。 被申请人：大连金色渤海石油化工有限公司，住所地：辽宁省大连长兴岛经济区何屯村（原何屯小学），注册号：210244000033442。 法定代表人：曹仕宝。 被申请人：唐山冀虎实业有限公司，住所地：河北省唐山市开平区唐榛路东后屯村，注册号：1302000000134955。 法定代表人：黄居彬。 被申请人：唐山市开平区冀虎加油站，住所地：唐山开平区唐榛路东后屯村北，统一社会信用代码：91130205676046631K。 法定代表人：黄举天。 被申请人：黄宁杰，男，1971年11月10日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 被申请人：刘春书，女，1972年8月18日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。 被申请人：王立军，男，1972年7月6日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。 被申请人：天津汇泽丰企业管理有限责任公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西五道35号汇津广场1-4-333-01，统一社会信用代码：91120118MA05KXYP1L。 法定代表人：王立军。 被申请人：唐山境界实业有限公司，住所地：河北乐亭经济开发区，统一社会信用代码：91130225579562052C。 法定代表人：黄居彬。 申请人湖南汇垠众益投资合伙企业（有限合伙）于2019年12月26日向嘉兴市南湖区人民法院申请财产保全，请求对被申请人黄居彬、黄举天、唐山金道器识实业有限公司、唐山境界仓储有限公司、乐亭县地成实业有限公司、大连金色渤海石油化工有限公司、唐山冀虎实业有限公司、唐山市开平区冀虎加油站、黄宁杰、刘春书、王立军、天津汇泽丰企业管理有限责任公司、唐山境界实业有限公司价值人民币45000万元的财产进行保全并提供财产诉讼保全责任保险保单保函作为担保，申请人于2019年12月31日交纳了保全申请费。经查，申请人湖南汇垠众益投资合伙企业（有限合伙）与被申请人黄居彬、黄举天、唐山金道器识实业有限公司、唐山境界仓储有限公司、乐亭县地成实业有限公司、大连金色渤海石油化工有限公司、唐山冀虎实业有限公司、唐山市开平区冀虎加油站、黄宁杰、刘春书、王立军、天津汇泽丰企业管理有限责任公司、唐山境界实业有限公司的合同纠纷案件现在上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）仲裁[案号：（2019）沪贸仲字第19283号]。 本院经审查认为，申请人湖南汇垠众益投资合伙企业（有限合伙）的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第11条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄居彬、黄举天、唐山金道器识实业有限公司、唐山境界仓储有限公司、乐亭县地成实业有限公司、大连金色渤海石油化工有限公司、唐山冀虎实业有限公司、唐山市开平区冀虎加油站、黄宁杰、刘春书、王立军、天津汇泽丰企业管理有限责任公司、唐山境界实业有限公司的银行存款人民币45000万元或查封、扣押其等值财产。 冻结银行存款及其他资金的，保全期限为一年；查封、扣押动产的，保全期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，保全期限为三年。保全期限自查封、扣押、冻结之日起计算。期限届满，财产保全的效力消灭。原告若需要延长保全期限的，可在期限届满前书面向本院申请延长期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵晋安 二〇二〇年一月二日 书记员  刘 珍
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执160号申请执行人芜湖福禧汽车销售服务有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区鸠兹创业街芜湖汽车服务中心十号，统一社会信用代码91340200591420137C。法定代表人：李志刚，该公司执行董事兼总经理。被执行人章树林，男，1980年12月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初3879号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：提取被执行人章树林99946元的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张雄二〇二〇年一月十三日书记员  刘勇
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0983执1554号之三申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被执行人：聂建华，男，1964年5月4日出生，汉族，住肥城市。被执行人：聂翔，男，1987年2月19日出生，汉族，住肥城市。被执行人：毕玉红，女，1964年11月2日出生，汉族，住肥城市。被执行人：肥城市华润对外贸易有限公司，住所地肥城市市场路004号。法定代表人：聂建华，经理。被执行人：田婷，女，1987年7月18日出生，汉族，住肥城市。本院在审理毕山东肥城农村商业银行股份有限公司与聂建华、聂翔、毕玉红、肥城市华润对外贸易有限公司、田婷民间借贷纠纷一案中，依据（2018）鲁0983执保271号执行裁定书，查封了被执行人肥城市华润对外贸易有限公司名下的肥城市场路004号新建2号商住楼1-2层自东向西数第三户，不动产权证号为鲁（2016）肥城市不动产权第××号房产一处。案外人刘西花于2019年11月28日对执行鲁（2016）肥城市不动产权第××号房产提出书面异议，本院于2019年12月9日作出（2019）鲁0983执异157号执行裁定书，裁定中止对鲁（2016）肥城市不动产权第××号房产的执行，申请执行人在法律规定的期限内未提起执行异议之诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一六十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人肥城市华润对外贸易有限公司名下的肥城市场路004号新建2号商住楼1-2层自东向西数第三户，不动产权证号为鲁（2016）肥城市不动产权第××号房产一处的查封。本裁定立即执行。审判长  李云灿审判员  顾 峰审判员  马 涛二〇二〇年一月十九日书记员  郝昭金
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执87号 元氏县春晖汽车运输有限公司： 安华农业保险股份有限公司公司河北分公司： 申请执行人元氏县春晖汽车运输有限公司申请执行安华农业保险股份有限公司公司河北分公司与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，元氏县人民法院（2019）冀0132民初1691号民事判决书已发生法律效力，权利人元氏县春晖汽车运输有限公司于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人84109元。 本案执行过程中，被执行人已向申请人给付84109元，本院（2019）冀0132民初1691号民事判决确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执87号与公司证券保险票据等有关的纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执1676号申请执行人黄新，男，1967年10月20日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，被执行人许青来，男，1965年7月6日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1002民初1732号民事判决书，已向被执行人许青来发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人许青来在三日内按民事判决书确定内容履行还款义务，但被执行人许青来至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条，裁定如下：冻结或扣划被执行人许青来所有的银行存款合计人民币10100元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 傅 兵二〇二〇年一月十三日书记员 郑军峰
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4025民初26号 原告：陈福来，男，1968年2月10日出生，个体工商户，住新疆伊犁哈萨克自治州巩留县。 被告：玛哈吾亚·库尔曼哈孜，男，1981年12月10日出生，协警，住新疆伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：热阿孜依拉·赛米，女，1982年10月5日出生，牧民，住新疆伊犁哈萨克自治州新源县。 委托代理人：玛哈吾亚·库尔曼哈孜（系被告热阿孜依拉·赛米丈夫），新疆伊犁哈萨克自治州新源县。 原告陈福来与被告玛哈吾亚·库尔曼哈孜、热阿孜依拉·赛米民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈福来、被告及热阿孜依拉·赛米诉讼代理人玛哈吾亚·库尔曼哈孜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款5万元；2.判决被告支付逾期利息4250元（按照年利率6%自2018年3月19日至2019年8月19日共17个月）。事实和理由：2018年3月12日，被告从原告处借款5万元，并出具借条一份，被告约定2018年3月19日前一次性还清借款，如逾期承担被告的一切经济损失，现还款期限届满，原告经多次催要无果，被告以种种理由拖延至今，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告玛哈吾亚·库尔曼哈孜、热阿孜依拉·赛米辩称，本人于2017年向原告借款5万元属实，其中3万元本人使用，2万元是本人弟弟使用，但借据是本人向原告出具的，并向原告给了1600元。2017年10月本人向原告偿还完3万元，余2万元本人弟弟无能力偿还故未偿还，后其2018年3月原告替本人向农村信用社偿还了本人贷款的3万元借款，加上2017年借款余2万元未偿还的部分，合计5万元向原告出具借据属实，同意偿还该笔借款5万元。 本院经审理认定事实如下：2017年被告玛哈吾亚·库尔曼哈孜因向银行还款故向原告陈福来借款5万元，其中3万元被告玛哈吾亚·库尔曼哈孜、热阿孜依拉·赛米使用，2万元其被告玛哈吾亚·库尔曼哈孜弟弟使用，2017年10月被告玛哈吾亚·库尔曼哈孜向原告陈福来偿还了3万元，余2万元未偿还。2018年3月12日原告陈福来替被告玛哈吾亚·库尔曼哈孜向其农村信用社偿还3万元后，双方签订一份5万元的借条，其内容为：“本人玛哈吾亚·库尔曼哈孜因还农村信用社贷款于2018年3月12日向陈福来借款人民币5万元，借款期限7天，于2018年3月19日全部归还。如不能按时全部归还，愿承担陈福来一切经济损失及相关法律责任。”落款借款人处有被告玛哈吾亚·库尔曼哈孜签字并按有手印；共同借款人处有被告热阿孜依拉·赛米签字并按有手印。 本院认为，原告陈福来提供的借条证据证明原告陈福来与被告玛哈吾亚·库尔曼哈孜、热阿孜依拉·赛米之间的民间借贷关系成立。庭审中被告玛哈吾亚·库尔曼哈孜认可原告主张的借款5万元本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，被告玛哈吾亚·库尔曼哈孜、热阿孜依拉·赛米应当按照约定的期限返还借款，故原告主张两被告偿还5万元借款本金于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的事实主张应提供证据加以证明，不能提供证据或者证据不能证明其主张的，负责举证一方应承担举证不利的法律后果”。本案被告玛哈吾亚·库尔曼哈孜辩称曾向原告支付过1600元的辩驳意见，未提供证据证实，故本院不予采纳。原告庭审提出被告玛哈吾亚·库尔曼哈孜于2017年借款时承诺向原告支付1000元利息至今未给付，现原告主张自2018年3月19日至2019年8月19日共计17个月借款5万元资金占用期间利息4250元（5万元×6%÷12个月×17个月），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第二十九条第二款第一项之规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 被告玛哈吾亚·库尔曼哈孜和被告热阿孜依拉·赛米于本判决生效之日起十日内向原告陈福来偿还借款本金5万元，支付资金占用期间利息4250元，合计54250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费578.00元，由被告玛哈吾亚·库尔曼哈孜、被告热阿孜依拉·赛米负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 古丽给娜·艾孜尔别克 二〇二〇年一月十日 书记员 师娜尔· 吾 扎提别克
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初19226号原告：韩卫国，男，汉族，1959年7月26日出生，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：樊敏贤，男，汉族，1980年11月5日出生，住陕西省眉县。被告：陕西星王企业集团有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：王应虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：文梅，陕西腾德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兆东，陕西腾德律师事务所实习律师。原告韩卫国与被告陕西星王企业集团有限公司劳动争议一案，韩卫国向西安市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该仲裁委员会作出市劳人仲案字（高新）〔2019〕640号裁决书，韩卫国对该裁决书不服，向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩卫国之委托诉讼代理人樊敏贤、被告陕西星王企业集团有限公司之委托诉讼代理人文梅、张兆东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩卫国诉称，原告在被告处工作，期间，被告以经营欠佳为由拖欠工资，不为原告缴纳及补缴社会保险，原告多次要求被告支付工资及缴纳社会保险，被告收到请求后均不予理会，拒不履行其法定义务。据此原告为维护合法权益，向西安市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2019年9月12日，该委员会作出裁决，但该裁决依据的事实不清，适用法律错误。被告虽处于停产状态，但原告均正常上班工作，因此不能以最低工资的75%计发生活费，而应全额支付原告工资。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告支付原告拖欠工资共计48321.48元；2、本案诉讼费由被告承担。被告陕西星王企业集团有限公司辩称，认可与原告之间存在劳动关系，对于在岗人员愿意按照原告的诉请支付工资，对于没有在岗人员，愿意按照原告诉请的90%支付工资。经审理查明，原告韩卫国为证明自己的主张，提交了如下证据：陕西省XX镇职工基本养老保险参保缴费证明，显示原告养老保险的对应缴费单位为被告。被告对原告提交的上述证据予以认可。原告称其于2003年12月入职被告，职务为集团公司司机，诉请中主张的工资是自2018年5月1日至2019年2月28日的工资。另查，被告在上述期间处于停产状态，原、被告均未提交充分证据证明原告在上述期间为被告正常提供劳动。再查，2017年5月1日至2019年4月30日期间，西安市一类工资区全日制用工最低工资标准为1680元/月。上述事实，有上述列举证据及当事人陈述在卷佐证，并经质证，可以认定。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告韩卫国主张被告陕西星王企业集团有限公司欠付其工资，理应举证证明。根据原告提交的陕西省XX镇职工基本养老保险参保缴费证明，可以证明原、被告之间存在劳动关系。但因被告处于停产状态，原、被告均未提交充分证据证明原告在2018年5月1日至2019年2月28日期间为被告正常提供劳动，故本院结合在案证据，综合考虑案件情况，酌情认定被告应当按照西安市一类工资区最低工资标准的75%支付原告2018年5月1日至2019年2月28日期间工资12600元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陕西星王企业集团有限公司于本判决生效之日其十日内支付原告韩卫国2018年5月1日至2019年2月28日期间的工资12600元；二、驳回原告韩卫国的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半计收5元由被告承担。因原告已预交，被告在履行上述金钱义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  孟元元二〇一九年十二月三十日书记员  邢彤丹打印：扈艳红校对：李湘湘2019年月日送达1