wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4631号 申请执行人成都精鼎彩装饰工程有限公司，住所地彭州市天彭镇三圣北路35号紫光.兴城1幢1层21号，统一社会信用代码：91510182064314105X。 法定代表人郑仕伟。 被执行人成都信心科联商贸有限公司，住所地成都市天府新区华阳街道广都上街99号附2号，统一社会信用代码：91510100091296854C。 法定代表人潘菲。 被执行人潘菲，女，1987年7月7日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人祝勇，男，1964年9与月29日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人肖冬如，男，1959年12月26日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 申请执行人成都精鼎彩装饰工程有限公司申请执行成都信心科联商贸有限公司、潘菲、祝勇、肖冬如装饰装修合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初3721号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都信心科联商贸有限公司、潘菲、祝勇、肖冬如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都精鼎彩装饰工程有限公司于2019年10月23日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初3721号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年一月十四日 书记员 唐启福
江西省于都县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0731刑初397号公诉机关江西省于都县人民检察院。被告人温艳平（小名“温伢毛”），男，1989年12月30日出生于江西省赣州市，汉族，初中文化，司机，家住赣州市南康区，因涉嫌犯故意伤害罪于2018年12月19日被于都县公安局刑事拘留，同年12月26日被于都县公安局取保候审。江西省于都县人民检察院以于检公诉刑诉（2019）401号起诉书指控被告人温艳平犯故意伤害罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。于都县人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人温艳平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月18日，被告人温艳平与同车的搭班司机覃某在夏蓉高速于都服务区停车休息时因挂车锁车门一事发生争吵，随后温艳平用脚在覃某的身上踢了一脚并且用拳头殴打覃某的头部及肩部，覃某也用拳头殴打温艳平的头部及胸部，此后双方停手。覃某转身朝挂车停车方向离去，这时温艳平因恼羞成怒在服务区内一个超市角落里拿起一个黑色垃圾桶朝覃某砸去，被覃某避开。之后温艳平和覃某再次在挂车车旁发生争吵，在争吵的过程中温艳平回到挂车内拿了一根撬轮胎的铁棍并用铁棍击打覃某头部，打架造成双方身体受到不同程度的损伤，经于都县公安司法鉴定中心鉴定覃某人身损伤程度为轻伤二级。2018年12月25日，被告人温艳平亲属赔偿被害人覃某人民币47200元，另外支付医药费2500元，双方达成刑事和解协议，被害人出具了书面谅解书。公诉机关认为，被告人温艳平的行为构成故意伤害罪。被告人认罪认罚，且具有自首情节，赔偿被害人损失取得谅解，建议对被告人判处有期徒刑十个月左右，缓刑一年左右。提请本院判处，并提供了相关证据。被告人温艳平对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。本院经审理查明，被告人温艳平犯故意伤害罪的犯罪事实有经庭审举证、质证的于都县公安局受案登记表、现场勘验检查笔录、刑事摄影照片（现场照片、作案工具照片、被告人与被害人的受伤照片）及扣押清单，于都县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证人陈某、刘某1、邓某的证言，被害人覃某的陈述，被告人温艳平的供述证实，与公诉机关指控的事实基本一致，本院予以确认。另有刑事和解协议书、谅解书，证实被告人温艳平与被害人覃某达成赔偿协议，赔偿害人经济损失49700元并取得的谅解的事实与起诉书所述一致。常住人口信息证实被告人温艳平的身份情况。本院认为，被告人温艳平故意非法损害他人身体健康致轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。经查，案发后被告人温艳平明知被害人报警未离开现场，并与赶来的民警一起将被害人送至医院治疗，之后如实供述自己的主要犯罪事实，依法可认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人自愿认罪认罚，有悔罪表现，且赔偿被害人损失，取得谅解，可对被告人酌予从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人温艳平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘美兰人民陪审员  曾 飞人民陪审员  王才喜二〇二〇年一月十三日代理书记员  王洋财
河南省固始县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1525民初208号原告：刘某，女，1969年11月18日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：陈求实，固始县锐剑法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：梁某1，男，1969年11月22日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：焦俊峰，河南振蓼律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告刘某与被告梁某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、被告赔偿原告精神损失费10万元。事实与理由：原、被告于1984年经人介绍定亲，1991年12月8日举办婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育男孩梁某2，因双方认识仓促，婚后感情一般，经常为生活琐事吵打。2017年原告发现被告与其他女性保持不正当关系，还对原告实施家暴，不给原告生活费用。根据相关法律规定，特提起诉讼申请法院判决离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告刘某提出离婚，被告梁某1同意，本院依法准予；二、婚生子女梁某2现已成年，随父随母由其自愿；三、家庭共同财产位于固始县汪棚镇宋楼村西家组的三间两层房屋归原告刘某和孩子梁某2共同所有。四、被告同意给付原告4万元经济帮助，于2020年12月31日之前给付2万元，2021年12月31日之前给付2万元。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。本调解书经双方当事人签字后即具有法律效力。本协议不违反法律规定，本院依法予以确认。审判员  张鸿雁二〇二〇年一月二十一日书记员  马永霄
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执345号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1102民初1318号 原告：成都创信物业管理有限公司乐山分公司，住所地：四川省乐山市市中区。 负责人：张吉林，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵东，女，1969年4月8日出生，系公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：王李霞，女，1981年6月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告成都创信物业管理有限公司乐山分公司与被告王李霞物业服务合同纠纷一案，本案于2019年12月18日立案。原告成都创信物业管理有限公司乐山分公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，对原告撤回起诉的请求本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都创信物业管理有限公司乐山分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都创信物业管理有限公司乐山分公司负担。 审判员 秦 森 二〇二〇年一月七日 书记员 张维宇
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民终215号上诉人（一审起诉人）：杨志斌，男，1959年11月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。上诉人杨志斌因诉邵阳农村商业银行股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院（2019）湘0511民初1190号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨志斌上诉请求：撤销邵阳市北塔区人民法院（2019）湘0511民初1190号民事裁定，依法支持上诉人提出的邵阳农村商业银行股份有限公司于2018年为上诉人办理养老保险手续时，将上诉人原始档案丢失造成11年工龄无法计算，应赔偿上诉人480000元损失的诉讼请求。事实和理由：原审法院通过（2019）湘0511民初859号民事判决驳回上诉人的诉讼请求后，承办法官告知上诉人最好以2018年邵阳农村商业银行股份有限公司丢失了上诉人档案，造成上诉人11年工龄未计算向法院另行起诉。上诉人以此为由向原审法院提起诉讼，原审法院却以重复起诉为由不予受理，原审法院裁定不当，应予撤销，请法院查明事实，支持上诉人的诉讼请求。本院认为，上诉人杨志斌曾于2019年以邵阳农村商业银行股份有限公司为被告向原审法院提起过民事诉讼，在该案中，杨志斌以邵阳农村商业银行股份有限公司未给其计算1975年-1986年的工龄，且将其原始档案遗失为由，在诉讼请求第四项中列明要求邵阳农村商业银行股份有限公司赔偿其20年的工资补差480000元。对此，原审法院作出（2019）湘0511民初859号民事判决，认定杨志斌的起诉超过诉讼时效，驳回了杨志斌的诉讼请求。本案中，杨志斌又以相同的当事人、诉讼标的及诉讼请求提起诉讼，构成重复起诉，原审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定对杨志斌的起诉不予受理并无不当。杨志斌的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长  范才友审 判 员  康 洁审 判 员  袁文革二〇二〇年一月十九日法官 助理  陈小芹代理书记员  陈 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省兰陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1324行审33号 申请执行人兰陵县综合行政执法局，住所地兰陵县综合服务中心西楼六层。 法定代表人李勇，局长。 委托代理人付强，男，该单位工作人员。 被执行人兰陵县新帅农副产品农民专业合作社，住所地兰陵县磨山镇河套屯村。 申请执行人兰陵县综合行政执法局于2020年1月21日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月28日对被执行人下达的兰陵综执罚决字[2019]第MS016号行政处罚决定书。本院于2020年1月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字[2019]第MS016号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人以被执行人于2016年3月开始，未经依法批准擅自占用兰陵县磨山镇河套屯村681.7平方米土地建设钢结构棚的行为违法为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出兰陵综执罚决字[2019]第MS016号行政处罚决定书：1.责令退还违法占用的1.0225亩土地；2.限期15日内拆除在违法占用的681.7平方米（合1.0225亩）土地上的建筑物和其他设施；3.对违法占用的681.7平方米一般耕地处以每平方米25元罚款，共计罚款人民币17042.5元（大写：壹万柒仟零肆拾贰元伍角）。同时，依法向被执行人告知了复议和起诉的权利。被执行人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请执行人依法在规定的期限内向被执行人送达了行政强制执行催告书后，被执行人仍未履行，申请执行人依法申请本院强制执行行政处罚决定书确定的第1、2、3项处罚内容。 本院认为，申请执行人提供的执行依据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行生效的行政处罚决定书的内容，申请执行人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行行政处罚决定书确定的第1、2、3项义务符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字[2019]第MS016号行政处罚决定书中的第1、2、3项处罚内容准予强制执行。 二、对上述处罚决定书的第1、2项处罚内容，由兰陵县磨山镇人民政府负责组织实施,申请执行人兰陵县综合行政执法局协助实施。 三、对上述处罚决定书的第3项处罚内容，即罚款17042.5元，由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李传江 审判员  王胜文 审判员  李 廉 二〇二〇年一月三十日 书记员  周丽娜
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民特713号申请人：朱永勤，男，1968年9月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：朱永强，男，1965年11月14日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请人朱永勤申请宣告朱永强限制民事行为能力一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人朱永勤称，被申请人与申请人系兄弟关系。父母共生育三子：朱永胜、朱永强、朱永勤，近期因朱永胜强占朱永强之房屋导致诉讼，因朱永强系XXX残疾三级，为保护其合法权益，现申请人向法院提出请求，依法宣告被申请人限制民事行为能力，并指定申请人为其监护人。经审理查明，被申请人朱永强，男，1965年11月14日生，汉族，户籍地上海市浦东新区海防新村XXX号XXX室。朱永强离异，无子女，父亲朱根荣已故，母亲周荣利健在，朱永胜系朱永强之兄，朱永勤系朱永强之弟。另查明，朱永强诉朱永胜排除妨害纠纷一案正在审理中，详见(2019)沪0115民初83502号。本案审理中，本院根据申请人朱永勤的申请，依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人朱永强的精神状态及民事行为能力进行司法精神病鉴定。2019年12月31日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定诊断朱永强系中度精神发育迟滞，评定其具有限制民事行为能力。朱永强及母亲周荣利均到庭表示同意由朱永勤担任监护人。本院认为，根据专业机构出具的鉴定意见，被申请人目前确为限制民事行为能力，指定监护人应按照最有利于被监护人的原则进行。朱永强离异无子女，父亲过世，母亲年事已高，另考虑到朱永强与朱永胜对立的诉讼主体地位，故朱永勤申请担任监护人，并无不当，予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条、第二十八条的规定，判决如下：一、朱永强为限制民事行为能力人；二、指定朱永勤为朱永强的监护人。鉴定费人民币3,150元，由申请人朱永勤负担。本判决为终审判决。审判员  陈忠良二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织、但是须被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1303民初2150号原告：中信银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区四季青街道解放东路9号。负责人：楼伟中，行长。委托诉讼代理人：朱炜，浙江楷立律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢珍珍，浙江楷立律师事务所律师。被告：姚巍春，女，1978年5月2日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：朝阳元宏汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区龙山街四段820-3号。法定代表人：吴秀艳，经理。原告中信银行股份有限公司杭州分行诉被告姚巍春、朝阳元宏汽车销售服务有限公司执行异议之诉一案，本院于2019年11月25日立案。原告中信银行股份有限公司杭州分行于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司杭州分行撤回起诉。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告负担。审 判 长  郭彩云人民陪审员  孙玉珍人民陪审员  于亚秋二〇二〇年一月十三日书 记 员  张 欣
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初342号原告：温某，女，汉族，1985年10月26日出生，身份证住址广东省紫金县苏区。被告：石某，男，苗族，1985年2月15日出生，身份证住址湖南省泸溪县。原告温某与被告石某机动车交通事故责任纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温某撤回起诉。审判员  崔俊花二〇二〇年一月十五日书记员  雷诗妍
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民再35号监督机关：嘉兴市秀洲区人民检察院。原审原告：唐顺清，男，1985年2月17日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原审被告：浙江千业建设有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇马厍奥星路1号（油车港镇镇政府办公楼301室），统一社会信用代码91330411761332237A。法定代表人：徐国军，董事长。诉讼代表人：王爱华，破产管理人负责人。委托诉讼代理人：范丹丹、杨帆，浙江千业建设有限公司管理人工作人员。原审原告唐顺清与原审被告浙江千业建设有限公司（以下简称千业公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月28日作出（2015）嘉秀泾民初字第740号民事调解书，已经发生法律效力。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检民（行）监[2019]33041100005号民事再审检察建议书，向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2019年9月23日作出（2019）浙0411民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭审理了本案。原审原告唐顺清、原审被告千业公司破产管理人委托诉讼代理人范丹丹、杨帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉兴市秀洲区人民检察院提出再审检察建议，认为唐顺清伪造证据并提起虚假民事诉讼，骗取人民法院调解书，损害了国家利益，依法应当予以纠正，理由：唐顺清与千业公司之间并不存在劳动合同关系。根据已查明的事实，严忠惠与千业公司之间为建设工程项目分包关系，而唐顺清是严忠惠的带班工人，唐顺清及班组工人与严忠惠为雇佣关系，工人的招录、管理由严忠惠、唐顺清负责，工资发放由严忠惠负责，唐顺清将欠条作为证据起诉千业公司违背相关法律规定，属于虚假诉讼行为。检察机关认为，嘉兴市秀洲区人民法院（2015）嘉秀泾民初字第740号案件系虚假诉讼，该案民事调解书存在错误，损害国家利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项、第二百零八条第二款之规定提出检察建议。2015年10月28日原审原告唐顺清起诉称，其于2013年8月在被告千业公司承建的嘉兴温泉体验区项目进行室外道路及消防水池作业，截至2014年4月，双方经结算确认被告欠原告工资60000元。请求判令被告支付工资60000元；本案诉讼费由被告承担。原审案件经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议，内容为：被告千业公司给付原告唐顺清工资款60650元，于2015年11月底前付清；双方无其他争议；案件受理费减半收取650元，由原告唐顺清负担。该协议由本院（2015）嘉秀泾民初字第740号民事调解书予以确认。本案再审过程中，原审原、被告未向法庭提交新的证据。本院出示嘉兴市秀洲区人民检察院向唐顺清、李仕国、罗云友、严忠惠以及原审被告法定代表人徐国军所作询问笔录等证据，证明浙江荣江建设股份有限公司（2014年3月11日变更为千业公司）因嘉兴温泉体验区项目需要与严忠惠签订《专业工程分包合同》，将公司承建的嘉兴温泉体验区项目中水电消防室外总布工程分包给严忠惠，双方间系工程分包关系。唐顺清受雇于严忠惠，与原审被告不存在劳动合同或劳务关系。经质证，原审被告对证据无异议；原审原告对其本人及严忠惠、徐国军的笔录无异议，对其他人的笔录表示不清楚。本院认证意见：根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十一条第二款规定，监督机关因履行法律监督职责，依法有权向当事人或者案外人调查。对监督机关调查取得的证据，本院依法予以采纳。本院对案件事实认定如下：2012年5月，浙江荣江建设股份有限公司与严忠惠签订《专业工程分包合同》，将公司承建的嘉兴温泉体验区项目中的水电消防室外总布工程分包给严忠惠。嗣后，严忠惠将部分水电安装、消防工程交给原审原告唐顺清负责管理。后因千业公司结欠严忠惠工程款，导致严忠惠未能支付唐顺清班组工人工资款。2014年4月3日，千业公司出具欠条一份，将千业公司应付严忠惠的工程款分解为应支付包括原审原告唐顺清在内的17名工人的劳动报酬。原审原告唐顺清遂依据千业公司盖章的欠条，以本人和欠条中另外16名工人的名义向法院起诉，要求千业公司支付工资款730000元。起诉当日，原审原告唐顺清以本人或其他16名工人诉讼代理人的身份与千业公司法定代表人徐国军在法院分别达成调解协议，千业公司确认欠原审原告唐顺清工资款60650元。另查明，2014年3月11日，浙江荣江建设有限公司变更企业名称为千业公司。因原审被告未能清偿债务，经债权人申请，本院于2017年10月9日裁定受理千业公司破产清算一案，并指定浙江兴嘉律师事务所为管理人。本院再审认为，严忠惠与浙江荣江建设有限公司就嘉兴温泉体验区项目中的水电消防室外总布工程签订《专业工程分包合同》，严忠惠与浙江荣江建设有限公司及其变更后的千业公司之间系工程分包关系。原审原告唐顺清受雇于严忠惠，曾在千业公司承建的嘉兴温泉体验区项目工地工作，工资发放由严忠惠负责。原审原告唐顺清并非千业公司的员工，千业公司未直接支付劳动报酬或为其缴纳社会保险，双方之间并不存在劳动合同关系。因本案系再审，审理范围限于原审诉讼请求，而原审原告唐顺清在原审时提交的证据系捏造，原审认定的事实存在错误，原审原告所诉法律关系不存在，依法应当驳回原审原告的诉讼请求。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零五条第一款、第四百零七条第二款之规定，判决如下：一、撤销本院（2015）嘉秀泾民初字第740号民事调解书；二、驳回原审原告唐顺清的诉讼请求。案件受理费650元，由原审原告唐顺清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判长  沈宝庆审判员  林幸宇审判员  庞珊影二〇二〇年一月十九日书记员  王贇洁1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1503民初2135号 原告：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行。住所地：宜宾市南溪区南溪南溪街道龙源路东段208、210、212、214、216、218、220、222、224、226、228号。 负责人：李书霖，职务：行长。 委托诉讼代理人：李平扬，行长助理。 被告：郑海宽，男，1983年4月27日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：胡鹤，女，1990年5月14日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行与被告郑海宽、胡鹤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行撤诉。 本案受理费1050元，依法减半收取计525元，由原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行负担。 审判员  向荣 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈诚
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执59号之三申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住址地山东省巨野县。被执行人张玉芝，女，1971年出生，汉族，居民，住址地山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2019）鲁1724民初2871号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人张玉芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张玉芝在中国邮政银行****账户内存款人民币163601.13元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年一月九日书记员  贺文革
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更40号罪犯王广胜，男，1968年4月3日出生，汉族，小学文化，无业，吉林省白山市人，捕前住吉林省白山市浑江区东兴街四委四组。现于营口监狱第二监区服刑。曾于2006年5月因盗窃罪被劳动教养一年九个月。2010年3月22日，上海市浦东新区人民法院作出(2010)浦刑初字第508号刑事判决，认定罪犯王广胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万三千元。判决发生法律效力后交付执行。期间，该犯曾于2014年8月31日减刑一年；于2017年8月31日减刑八个月。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯王广胜减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯王广胜在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬三次，确有悔改表现，可以减刑。但其未积极履行财产刑，检察院建议改变减刑幅度。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王广胜减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 李丽敏书 记 员 孙欣宇
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁71执12号 申请执行人：山东金誉投资控股有限公司，住所地：山东省济南市历下区龙奥西路1号楼7楼702室。 法定代表人：张海峰，经理。 被执行人：山东省呈祥电工电气有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县大田集工业开发区。 法定代表人：李呈祥，董事长。 被执行人：山东菏泽玉皇化工有限公司，住所地：山东省菏泽市淮河路666号。 法定代表人:张彦东，董事长兼总经理。 被执行人：李呈祥，男，1961年2月11日出生，汉族，住山东省成武县。 被执行人：马欣，女，1963年1月21日出生，汉族，住山东省成武县。 本院在执行申请执行人山东金誉投资控股有限公司与被执行人山东省呈祥电工电气有限公司、山东菏泽玉皇化工有限公司、李呈祥、马欣金融借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的济南铁路运输中级法院（2019）鲁71民初21号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人山东省呈祥电工电气有限公司、山东菏泽玉皇化工有限公司、李呈祥、马欣的银行存款280665.37元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  蒲业超 二〇二〇年一月二十一日 书记员  贾义轩
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢1258号 申请执行人:张掖市甘州区华祥酒类副食销售部，地址:张掖市甘州区新墩镇西关村三社，注册号：620702600185890。 法定代表人：李玉书，女，系该销售部经理。 被执行人:海寿林，男，汉族，1987年8月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人张掖市甘州区华祥酒类副食销售部与被执行人海寿林借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初5346号民事调解书已发生法律效力。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行案件款177314元，被执行人海寿林已给付案件款8000元，下剩案件款169314元，经双方协商，自愿达成如下和解协议：被执行人于2020年7月15日前给付案件款30000元，下剩案件款139314元，于2020年8月开始每月付款5000元至全部付清止，若被执行人任何一期逾期，申请人有权申请执行剩余全部案件款。现申请执行人以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执恢1258号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 佘文俊 二〇二〇年一月十五日 法官助理 张燕燕 书 记 员 李 鹏
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初159号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨东炯，该行不良贷款清收大队副大队长。 被告：周琴，女，1982年9月16日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告周琴信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 储润霞 二〇二〇年一月十五日 法官助理王敏 代书记员 储召强
九江市柴桑区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0421刑初11号公诉机关江西省九江市柴桑区人民检察院。被告人明某某，男，1986年11月11日出生于江西省九江市柴桑区，汉族，初中文化，司机，家住九江市柴桑区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年12月6日被九江市柴桑区公安局刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕。现羁押于九江市柴桑区看守所。九江市柴桑区人民检察院以柴检一部刑诉【2019】3号起诉书指控被告人明某某犯容留他人吸毒罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市柴桑区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人明某某到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市柴桑区人民检察院指控，1、2019年11月20日晚，被告人明某某电话联系吸毒人员田某到其位于柴桑区涌泉乡泉塘畈村的家中一起吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。之后，吸毒人员田某、陈某一同来到明某某的家中，由于甲基苯丙胺分量较少，明某某容留陈某一人吸食；2、2019年11月27日晚，被告人明某某电话联系吸毒人员田某、陈某到其位于柴桑区涌泉乡泉塘畈村的家中一起吸食甲基苯丙胺，二人来到明某某家中后，三人一同吸食了甲基苯丙胺，之后吸毒人员费某应明某某的邀请来到其家中，四人一同吸食了甲基苯丙胺。2019年12月6日下午，柴桑区公安局民警在九江市柴桑区沙河街道办事处庐山春天小区附近将被告人明某某抓获归案。公诉机关认为，被告人明某某容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人明某某自愿认罪认罚，建议本院对其判处拘役三个月，并处罚金。公诉机关为此出具了证人陈某、田某、费某的证言，被告人明某某的供述，辨认笔录，视听资料及归案经过、身份信息等相关书证。被告人明某某对指控事实、罪名无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人明某某构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人明某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。被告人明某某自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人明某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金一万元人民币。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年3月5日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 峰二〇二〇年一月十五日书记员 朱雅婷
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0102民初9569号原告：某有限公司，住所地：烟台市。法定代表人：梁岩，总经理。委托诉讼代理人：于洪宾，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲和正，男，1981年出生，汉族，系该公司法务人员，住山东省烟台市。被告:某支行，住所地：济南市。负责人：**，行长。委托诉讼代理人：耿颖，北京大成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文浩，男，1976年出生，汉族，系该公司职工，住济南市。被告：山东某有限公司，住所地：济宁市。法定代表人：李兴旺，经理。委托诉讼代理人：褚兴在，山东储誉律师事务所律师。第三人：李某某，男，1960年出生，汉族，无业，住址：山东省安丘市。委托诉讼代理人：卢绍华，山东日中律师事务所律师。原告某有限公司与被告某支行、被告山东某有限公司、第三人李某某案外人执行异议之诉一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告某有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告某有限公司负担。审 判 长  戚文波人民陪审员  田相英人民陪审员  张照萍二〇二〇年一月七日书 记 员  耿 铭
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初120号 原告：曾玉洪，女，1984年7月13日出生，汉族，住屏山县。 原告：刘纯兵，男，1984年10月9日出生，汉族，住屏山县。 被告：四川钜正房地产开发有限公司。住所地：四川省屏山县屏山镇隆兴小区13幢1单元46号。 法定代表人：吴绍宾。 原告曾玉洪、刘纯兵与被告四川钜正房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告曾玉洪、刘纯兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表态不愿缴纳诉讼费且请求法院将本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曾玉洪、刘纯兵撤回起诉处理。 审 判 员  罗 强 二〇二〇年一月十九日 法官助理  胡迩凡 书 记 员  吴东蔓
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执250号李兴仓、卢立群：申请执行人侯士庆与被执行人李兴仓、卢立群买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018)鲁1327民初6480号民事调解书已发生法律效力。申请执行人侯士庆于二〇二〇年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、按照（2018)鲁1327民初6480号民事调解书履行给付义务，立即支付申请人23000元、案件受理费225元、执行费245元。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：62×××58特此通知。二〇二〇年一月十三日———————————————————————————联系人：周磊联系电话：13792953172本院地址：山东省莒南县人民法院邮编：276000
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0112刑初11号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人姜清华，绰号“姜三”，男，1972年8月6日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省成都市龙泉驿区，现住四川省成都市龙泉驿区。1999年8月5日因犯运输毒品罪被昆明铁路运输中级人民法院判处有期徒刑十五年，2011年8月5日刑满释放。2019年10月14日因涉嫌故意伤害罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉［2020］4号起诉书指控被告人姜清华犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被害人李某向本院提起刑事附带民事诉讼，后自愿申请撤回附带民事起诉，本院已裁定准予撤回附带民事起诉。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员叶小舟、马汪璐出庭支持公诉，被告人姜清华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月7日20时左右，被告人姜清华与被害人李某在成都市龙泉驿区X茶楼内，两人因言语不和发生口角后，姜清华用玻璃茶杯将李某头部打伤。经四川华大司法鉴定所鉴定，被害人李某当日损伤构成轻伤一级。2019年10月13日，被告人姜清华被公安机关挡获归案。 公诉机关认为，被告人姜清华故意伤害致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人姜清华归案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定提起公诉，并建议判处被告人姜清华有期徒刑一年六个月至一年八个月。 被告人姜清华对起诉指控的事实及罪名不持异议，在诉讼过程中主动提交认罪认罚具结书，请求从轻处罚，并表示案发后第二天自己就到派出所与被害人签订赔偿协议，愿意赔偿被害人医疗费等损失，但由于被害人要求的金额过高，自己无力支付，故双方未达成一致意见。 本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人姜清华的户籍信息，被害人李某的陈述及辨认出被告人姜清华的辨认笔录及照片，证人涂某某、杨某某的证言，被告人姜清华的供述及指认故意伤害地点的辨认笔录及照片，四川华大司法鉴定所华大司鉴所［2019］临鉴字第1712号法医临床学鉴定意见书、情况说明，昆明铁路运输中级法院（1999）昆铁中刑初字第128号刑事判决书、罪犯档案资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜清华因口角琐事纠纷而故意伤害公民身体致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。被告人姜清华到案后如实供述其罪行，在诉讼过程中主动具结悔过，认罪认罚，依法从轻处罚。本案因生活琐事引发，酌情从轻处罚。被告人姜清华有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人姜清华犯故意伤害罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。但量刑建议明显偏重，本院予以调整。据此，为打击犯罪，维护公民的身体健康权利，根据被告人姜清华的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人姜清华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年8月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 佳 二〇二〇年一月十三日 书记员 谭佳豪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27129号原告：重庆附近源科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城东路20号众创大厦一层夹层B026房，统一社会信用代码91500106MA5UU3PE9C。法定代表人：李林，该公司首席执行官。被告：重庆市金缔荣商业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道神仙口综合楼3幢2号，统一社会信用代码91500116MA5UCW3568。法定代表人：刁星明，该公司负责人。原告重庆附近源科技有限公司与被告重庆市金缔荣商业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告重庆附近源科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆附近源科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长 赵咏梅审 判 员 徐 敏审 判 员 黄 燕二〇二〇年一月十三日法官助理 杜 园书 记 员 李欣欣
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初12号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人谢某甲，男，汉族，1981年9月8日出生，文盲,户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县，住威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月23日被昆明市公安局呈贡分局取保候审。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉[2019]675号起诉书指控被告人谢某甲犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并提出被告人认罪认罚，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员马勤媛出庭支持公诉。被告人谢某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月14日，被告人谢某甲酒后驾驶云Ｃ×××××长安牌小型轿车，沿昆磨高速公路昆明往呈贡方向行驶。21时44分许，谢某甲驾车行至昆磨高速公路K16+800米处，被民警查获。经鉴定，谢某甲血样中定性检出乙醇，含量为151.13mg/100mL。公诉机关认为：被告人谢某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢某甲醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶，应酌情从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人谢某甲拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。据此提起公诉，请依法判处。被告人谢某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人谢某甲危险驾驶的事实属实。被告人谢某甲自愿认罪认罚并签署了具结书。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、现场照片、强制措施凭证、血样提取登记表、人员车辆信息、行政处罚决定书、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料、认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人谢某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人谢某甲在高速公路上醉酒驾驶，本院予以从重处罚；被告人谢某甲系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉意见及量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为维护道路交通安全，惩罚危险驾驶犯罪，根据被告人谢某甲的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人谢某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（罚金于判决生效后90日内缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李昌二〇二〇年一月十四日书记员  李杨
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初56号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人张某某，男，1975年10月22日出生，汉族，户籍所在地上海市奉贤区。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检二部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月20日20时15分许，被告人张某某酒后驾驶号牌为沪AJXXXX学的教练汽车行驶至本市奉贤区航南公路望园路西约250米处时，被执勤民警查获。经鉴定，案发时被告人张某某血液中乙醇含量为1.25mg/ml。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书,公安机关出具的案发经过、查获经过、情况说明、当事人血样提取登记表、驾驶证信息、机动车车辆信息，公安交通管理行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为严肃国家法制，维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)被告人张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱秦二〇二〇年一月十九日书记员  盛晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1447号申请执行人：郭庆伟,住吉林省舒兰市。被执行人：徐已川,住辽宁省海城市。本院在执行郭庆伟与徐已川房屋租赁合同纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民初1180号已发生法律效力，申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行，执行标的128150.40元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2019年9月19日开始，通过网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2019年11月13日依法查询被执行人名下无房产、不动产登记信息；4、2019年11月13日本院又到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索及下落；5、本院于2019年11月1日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0202执1447号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后立即生效。审判长  卢生审判员  王猛审判员  丁勇二〇二〇年一月二十日书记员  路琦
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执2057号之一申请执行人：潘永琴，女，1963年12月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区村民。被执行人：刘金筑，女，汉族，1985年4月12日出生，住贵州省贵阳市村民。本院在执行申请人潘永琴申请强制执行被执行人刘金筑民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黔0115民初3289号民事判决书依法向被执行人送达执行通知书及财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务［1、向申请人偿还借款本金6万元并支付利息6000元；2、承担本案案件受理费1145元、执行费907元］，但被执行人至今尚未履行，其具体执行情况如下：1、2019年8月29日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书;2、2019年8月27日、8月29日、9月18日、12月11日、2020年1月2日，本院通过全国网络查控系统查询到⑴被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务；⑵被执行人名下无不动产登记信息；⑶被执行人名下无车辆；⑷被执行人名下无证券；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产;3、2019年11月19日，本院对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布;4、2019年12月19日，本院对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施;5、2019年12月23日，本院前往贵阳市公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金缴纳信息;6、2019年11月20日，本院前往贵阳市不动产中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。7、2019年12月26日，本院通过电话对被执行人住所地贵阳市朱昌镇朱昌村巷村进行调查，该居委会主任回复到被执行人是我村的村民，但不在此村中居住，目前人在哪里不清楚，对于被执行人财产情况不清楚。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖海审判员  闻云审判员  韩龙二〇二〇年一月三日书记员  王胜
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院刑事判决书（2020）内0928刑初3号公诉机关察右后旗人民检察院。被告人李亚龙，察右后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2019）58号起诉书指控被告人李某1犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。察右后旗人民检察院指派检察员郝某出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月9日23时20分许，被告人李某1驾驶长安牌小客车（乘车人：王某、李某1）沿二广高速公路由北向南行驶至262km+100m处，因被告人李某操作不当撞向道路右侧护栏，车辆失控滑行后横停在道路上并发生起火，致李某1受伤，乘车人王某受伤，乘车人李某1死亡，车辆烧毁以及公路路产受损，造成一般死亡道路交通事故，在事故中被告人李某1承担事故的全部责任。案发后，被告人李某1与被害人李某1的家属以及被害人王某达成了赔偿协议并取得谅解。上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，李某1户籍证明，驾驶人与机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证。赔偿专用收据，当事人血样（尿样）提取登记表，诊断证明、死亡证明，认罪、认罚具结书，证人于某证言，被害人王某称述与被告人李某1的供述与辩解，鄂安泰司鉴（2019）车鉴字第1371号、1384、号，第153217120190000001号道路交通事故认定书，调解协议、赔偿协议书，交条及领条，谅解书，现场勘验检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某1违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡一人受伤且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人与被害人近亲属达成赔偿协议，并已全履行，取得其近亲属谅解。案发至庭审中，被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，本院依法酌予从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑一年，缓刑二年的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 桂云凤 二O二O年一月十三日书记员 周 宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执248号 申请执行人：银川农村电力服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：蒋玉喜，系该公司总经理。 被执行人：永宁县住房和城乡建设局，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：杨雁冰，系永宁县住房和城乡建设局局长。 本院在执行银川农村电力服务有限公司与永宁县住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案中，根据已经发生效力的（2019）宁0121民初1989号民事调解书，责令被执行人永宁县住房和城乡建设局向申请执行人银川农村电力服务有限公司支付工程款96288.00元及违约金5000.00元，另承担案件受理费1324.00元、执行费1439.00元。 本案在执行过程中，申请执行人银川农村电力服务有限公司以被执行人永宁县住房和城乡建设局已向其自动履行完毕、不再需要本院强制执行为由，向本院申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）宁0121执248号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡 冬 云 审 判 员 康 建 恩 审 判 员 朱 海 磊 二〇二〇年一月二十日 法官助理 （刘源源 书 记 员 廖  薇 本裁定所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0112刑初2779号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报李明，男，1988年6月7日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区。2007年12月因犯盗窃罪被吉林省长春市朝阳区人民法院判处拘役四个月；2008年6月因犯盗窃罪被吉林省延吉市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；2010年4月因犯盗窃罪被辽宁省葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币九千元。因本案于2019年11月8日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2019〕4200号起诉书指控被告人李明犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员舒某某出庭支持公诉。被告人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月2日7时40分许，被告人李明至本市闵行区都会路3199弄小区西侧机动车停放处，见被害人卞某某停放在该处的牌号为“沪AFXXXX5”小型轿车副驾驶位置车窗未关，窃得车内共计价值人民币754元的华为牌MRD-TL00型手机1部、蓝牙耳机1个。同年11月8日，被告人李明被公安机关抓获后，如实交代了上述事实。涉案赃物已由公安机关依法扣押并发还给被害人。上述事实，被告人李明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人卞某某的陈述，上海市闵行区价格认证中心的价格认定结论书，相关刑事判决书，公安机关的搜查笔录、调取证据清单、扣押及发还物品清单、工作情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李明曾因盗窃被判刑，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李明具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李明犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年5月7日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、扣押赃物发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员 李 群二〇二〇年一月七日书记员 汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执110号之二被执行人:姚晓娟，女，住广东省潮阳市。本院依据已经发生法律效力的绩溪县人民法院(2020)皖1824执110号之二裁定书，于2020年01月27日向被执行人姚晓娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚晓娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人姚晓娟在中国工商银行03×××25账户内存款人民币14.06元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高辉二〇二〇年一月二十七日书记员  赵伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执155号申请执行人：张刚，男，1976年10月18日出生，汉族，住博山区。被执行人：王晓光，男，1982年2月24日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初2438号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书于2020年1月9日向本院申请执行，本院于2020年１月10日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王晓光名下银行存款1571元（本金1470元、迟延履行债务利息26元、执行费50元、案件受理费25元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年一月十三日法官助理黄延亮书记员赵海峰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初1397号原告：翟晨晨，男，1992年12月20日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：王蕾，女，其他身份信息不详。原告翟晨晨诉被告王蕾民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2019年1月13日，原告翟晨晨经本院传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告翟晨晨撤诉处理。案件受理费50元减半收取计25元(原告翟晨晨已预交),由原告翟晨晨负担。审判员 丁 峰二〇二〇年一月十三日书记员 徐晓莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执381号申请执行人张怀成，男，1953年12月8日生，汉族，住河北省涿鹿县。委托代理人梅志洲，河北华祥律师事务所律师。被执行人李林科，男，1967年5月7日生，汉族，住天津市津南区。被执行人河北三祖庄园葡萄酒股份有限公司，住所地河北省涿鹿县矾山镇。法定代表人李瑞岗，该公司总经理。本院在执行张怀成与河北三祖庄园葡萄酒股份有限公司、李林科借款合同纠纷一案中，于2018年1月9日查封了河北三祖庄园葡萄酒股份有限公司所有的不动产、机器设备、存储酒，河北三祖庄园葡萄酒股份有限公司、李林科至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，裁定如下：续行查封河北三祖庄园葡萄酒股份有限公司所有位于涿鹿县矾山镇六堡村院内的存储酒、机器设备、全部房屋及土地使用权，期限二年。本裁定立即执行。审判员  李善湖二〇二〇年一月九日书记员  武星宇
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执恢6号 申请执行人：梁庄礼，男，侗族，1963年1月4日出生。 被执行人：龙麒庆，曾用名龙海涛，男，侗族，1979年4月6日出生。 本院在执行申请执行人梁庄礼与被执行人龙麒庆民间借贷纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤回执行申请请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结湖南省会同县人民法院（2020）湘1225执恢6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年一月十四日 法官助理米斌 代理书记员  龙毅军
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执206号之七被执行人韩冰，男性。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法(2020)豫0102执206号之七裁定书，于2020年01月21日向被执行人韩冰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩冰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩冰在中国工商银行XXXX账户内存款人民币1200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑奇二〇二〇年一月二十一日书记员  张莎
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初55号原告：舒城同春光伏发电设备销售有限公司，住所地安徽省舒城县经济技术开发区万佛路，统一社会信用代码91341523MA2NP65X6B（1-1）。法定代表人：祝永静，总经理。委托诉讼代理人：倪寿敏，安徽美林律师事务所律师。被告：刘娟，女，1983年11月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告舒城同春光伏发电设备销售有限公司与被告刘娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告舒城同春光伏发电设备销售有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒城同春光伏发电设备销售有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒城同春光伏发电设备销售有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计773元，由原告舒城同春光伏发电设备销售有限公司负担。审判员  廖克武二〇二〇年一月十九日法官助理查雯雯书记员樊娟
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初23号原告：商丘市怡豪居物业管理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：姚怡，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳亚平，女，1988年9月14日出生，汉族，住河南省民权县，该公司员工。被告：王美，女，1972年6月15日出生，汉族，住河南省民权县。原告商丘市怡豪居物业管理有限公司与被告王美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告于2020年1月19日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市怡豪居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市怡豪居物业管理有限公司负担。审判员  崔振江二〇二〇年一月十九日书记员  常文杰
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执3号 申请执行人孟松鹤与被执行人丁庆国房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）吉2405民初756号民事判决书已发生法律效力，因被执行人丁庆国未履行法律文书确定的义务，申请执行人孟松鹤于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求丁庆国支付购房款5000元、案件受理费50元，本院依法受理。 执行过程中，于2020年1月3日，本院冻结被执行人丁庆国在中国银行龙井支行营业部账户内存款5100元，并于2020年1月20日划拨上述款项。于2020年1月21日，本院扣除申请执行费50元后，将执行款5050元发放给申请执行人孟松鹤。 本院认为，本院作出的（2019）吉2405民初756号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人孟松鹤的权利得到了实现。申请执行费50元，已由被执行人丁庆国缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出的（2019）吉2405民初756号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十一日
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终46号 原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈其旺，男，1980年4月15日出生，汉族，文盲，无固定职业，住福建省屏南县。2002年3月26日因犯盗窃罪被福建省屏南县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，2005年2月3日刑满释放；2005年10月8日因犯盗窃罪被福建省屏南县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2006年8月15日刑满释放；2011年11月17日因犯盗窃罪福建省福州市马尾区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2013年10月17日因犯盗窃罪被福建省福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，2013年11月4日刑满释放；2014年5月23日因犯盗窃罪被福建省福州市仓山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2014年10月18日刑满释放；2015年9月10日因犯盗窃罪被福建省福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2016年5月7日刑满释放；2016年11月10日因犯盗窃罪被福建省福州市仓山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2017年4月27日刑满释放；2017年8月31日因犯盗窃罪被福建省福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2018年3月18日刑满释放；2018年9月29日因犯盗窃罪被福建省福州市仓山区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元，2019年6月7日刑满释放。2019年8月11日因本案被刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市鼓楼区人民法院审理福州市鼓楼区人民检察院指控被告人陈其旺犯盗窃罪一案，于2019年12月2日作出（2019）闽0102刑初836号刑事判决。宣判后，原审被告人陈其旺不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年8月10日20时许，被告人陈其旺到福州市仓山区的架空层内，撬锁盗走被害人黄某停放在该处的心艺牌电动车一辆，后驾驶该电动车在福州市晋安区子内被公安民警抓获。经鉴定,被盗电动车价值人民币2037元。被盗电动车现已发还被害人黄某。 原判认定上述事实的证据有：被告人陈其旺的供述与辩解、被害人黄某的陈述、购车发票联、非机动车行驶证、提取笔录、扣押及发还物品清单、福州市价格认证中心出具的价格认定结论书、到案经过、被告人陈其旺的前科材料及释放证明书、户籍证明以及相关辨认笔录、照片等。 原审法院认为，被告人陈其旺曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币2037元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈其旺如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人陈其旺曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后的五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人陈其旺犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 上诉人陈其旺上诉称，原判量刑过重，请求二审法院依法改判。 本院二审期间，上诉人陈其旺没有提供新的证据。经审理查明，原判认定上诉人陈其旺犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，并经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人陈其旺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币2037元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人陈其旺系累犯，依法从重处罚；认罪态度较好，依法可以从轻处罚。原判在量刑时已综合考虑上诉人陈其旺的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，作出罪刑相适应的判决，上诉人陈其旺关于原判量刑过重的上诉理由不成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王坤 审判员  林伟 审判员  李舒 二〇二〇年一月十日 书记员  陈娜
河北省三河市人民法院民 事 调 解 书（2019）冀1082民初10142号原告：赵某，男，1988年2月18日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。委托代理人：唐某某，三河市燕郊行宫法律服务所法律工作者。被告：郭某某，男，1986年6月15日出生，汉族，住三河市。原告赵某诉被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、截止至2020年1月20日，被告郭某某实际欠原告赵某借款本息共计60万元，被告于2020年1月21日前给付原告30万元，余款30万元于2020年5月1日之前一次性付清。二、如被告郭某某未能按上述约定日期给付，则原告赵某有权就全部借款及利息60万元申请强制执行。案件受理费4900元及保全费4020元，由被告郭某某负担（于本调解书生效后三日内向本院交纳）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  徐建国二〇二〇年一月二十日法官助理马盈盈书记员刘昱含
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更87号罪犯牛博，男，1989年2月2日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2012年3月7日作出(2012)渭中法刑一初字第00002号刑事判决，以被告人牛博犯拐卖妇女罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元（已缴纳）。宣判后，同案被告人提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2012年6月14日作出（2012）陕刑三终字第00082号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月29日本院作出（2016）陕05刑更676号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；2018年2月1日本院作出（2018）陕05刑更345号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯牛博在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯牛博确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极17个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极17个。本院认为，罪犯牛博在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯牛博的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2010年12月21日起至2020年10月20日止），剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  芦 莹
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323民初282号 原告桂林金安物业服务有限公司，住所地：桂林市中山北路930号锦绣乐园20栋。 法定代表人陈敏，总经理。 委托诉讼代理人易志萍，广西诚瑞律师事务所律师。 被告李兴贵，男，1955年8月19日出生，汉族，广西资源县人。 被告李金霖，男，1988年4月23日出生，瑶族，广西资源县人。 本院在审理原告桂林金安物业服务有限公司诉被告李兴贵、李金霖物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月20日以与被告协商解决了纠纷为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告桂林金安物业服务有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告李兴贵、李金霖的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林金安物业服务有限公司撤回对被告李兴贵、李金霖的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告桂林金安物业服务有限公司负担。 审判员  廖润强 二〇二〇年一月二十日 书记员  李颂薇
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执81号 申请执行人：张立帝，男，1988年5月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：李金花,女，1978年6月6日出生,汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2019)皖0222民初1788号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人李金花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李金花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李金花银行存款人民币31950元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年一月十日 书记员  戴 雯
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更29号 罪犯倪国林，男，1974年10月1日出生，四川省金堂县人，汉族，小学文化，现在川西监狱服刑。 四川省金堂县人民法院于2017年12月14日作出（2017）川0121刑初521号刑事判决，以被告人倪国林犯交通肇事罪，判处有期徒刑3年。刑期自2017年11月1日起至2020年10月31日止。执行机关川西监狱于2020年1月2日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯倪国林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯倪国林，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯倪国林予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二〇年十月三十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁楷 审 判 员  张争 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王阳
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初147号 原告：廖明德，男，1952年3月25日出生，四川省双流县。 被告：夏金银，男，1963年4月19日出生，住四川省金堂县。 原告廖明德与被告夏金银劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖明德，被告夏金银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖明德向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资2530元；2.判令被告支付住宿费交通费共计150元。事实及理由：原告于2018年9月至10月在被告承包的工地打工，被告至今未支付工资。 被告夏金银辩称，原、被告系合伙关系，原告系中途退出合伙，被告不应当向原告支付工资。 本院经审理认定事实如下：被告夏金银于2018年10月8日向原告廖明德出具一份工资结算单，结算单载明“刮内墙黑灰，廖明德共做了有11.5天，工价220元/天，共计应付廖明德人工工资2530元人民币（大写贰仟伍佰叁拾元正）。应付工资责任人：夏金银。应收工资人：廖明德。”被告夏金银至今未付款。 原告当庭提供的住宿费金额为40元，交通费金额为33.5元。 上述事实，有身份证复印件、结算单、当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确定。 本院认为，被告向原告出具结算单后至今未向原告支付工资，原告要求被告支付工资符合法律规定，故对原告要求被告支付工资2530元的主张，本院予以支持。对原告要求被告支付因主张权利产生的住宿交通费150元的主张，本院认为，被告未向原告支付工资，原告因向被告追索劳动报酬产生的相关费用应当由被告负担，原告主张住宿交通费150元，但原告仅提供了73.5元的票据，故本院确定原告的住宿交通费为73.5元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告夏金银在本判决生效之日起十日内支付给原告廖明德2603.5元； 二、驳回原告廖明德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告夏金银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  廖栩 二〇二〇年一月十六日 书记员  米银
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初123号 原告：郭方，女，1995年9月30日出生，汉族，住屏山县。 被告：四川钜正房地产开发有限公司。住所地：四川省屏山县屏山镇隆兴小区13幢1单元46号。 法定代表人：吴绍宾。 原告郭方与被告四川钜正房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告郭方在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表态不愿缴纳诉讼费且请求法院将本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭方撤回起诉处理。 审 判 员  罗 强 二〇二〇年一月十九日 法官助理  胡迩凡 书 记 员  吴东蔓
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0602刑初1号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人章红五，男，1973年9月4日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安徽省铜陵市郊区,家住安徽省铜陵市；因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月4日被岳阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月12日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2019]610号起诉书指控被告人章红五犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，由审判员万军独任审判，书记员陈柏羽担任庭审记录，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员王瑛出庭支持公诉，被告人章红五到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控： 2019年9月3日9时许，被告人章红五着僧服在岳阳经济技术开发区康王乡黄茆山村走家串户推销佛教制品，当章红五走到被害人刘某1家时，见无人应答，便从住宅侧面处将门锁取下推门而入。后章红五走进刘某1的卧室，从墙上挂着的一个黑色男式挎包中搜得112元现金并放入自己的口袋，在其准备离开时被被害人刘某1发现并被公安机关抓获。经查明，章红五已将赃款全部退还给被害人。 对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人章红五以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关提请对被告人章红五依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以判处。 被告人章红五对公诉机关指控其盗窃作案的事实供认不讳，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人章红五盗窃作案的事实及情节没有出入，本院依法予以确认。 上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的被告人章红五的供述，被害人刘某1的陈述，证人刘某2、刘某3的证言，抓获经过，现场勘验笔录、被盗现场照片、指认现场照片、现场方位图、辨认笔录，被告人章红五的常住人口基本信息等证据证明。 本院认为：被告人章红五以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人章红五犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人章红五因意志以外的原因犯罪未能得逞,是犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻处罚；被告人章红五到案后能自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人章红五犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年2月2日止。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 万 军 二〇二〇年一月十六日 书记员 陈柏羽 附判决书所引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执256号 申请执行人：钟兰华，女，1978年6月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人钟兰华与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2019）皖1125民特371号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人钟兰华于2019年10月31日向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执266号案件的被执行人与本案被执行人均为安徽省定远县众舜置业有限公司。为便于处置被执行人资产,将本案并入(2020)皖1125执266号案件并案执行,申请执行标的计入(2020)皖1125执266号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执266号案件并案执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年一月十七日 书记员  季红梅
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初252号原告：付荣英，女1967年6月2日生，汉族，住东阿县。被告：雷玉良，男，1982年9月16日生，汉族，住东阿县。原告付荣英与被告雷玉良机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月17日向本院申请撤回对被告雷玉良。本院认为，原告付荣英与被告雷玉良，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付荣英与被告雷玉良的起诉。案件受理费25元已减半收取，由原告田会庭承担。审判员  孙绪田二〇二〇年一月十七日书记员  殷红艳
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初289号 原告：广元市古堰物业服务有限公司。住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超。 被告：马苏蓉，住广元市万源新区。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告马苏蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，原告以与被告自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年一月十三日 书记员 祝鑫杰
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2587号 申请执行人：李朝康，男，1972年4月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：余建，男，1992年9月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人李朝康与被执行人余建借款合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证劵等部门查询及到被执行人余建的户籍地调查，并将被执行人余建限制高消费，查明被执行人余建现无财产可供执行，申请执行人李朝康也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有借款18,400元及利息、案件受理费337元、申请执行费186元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  彭绍华 二〇二〇年一月十三日 书记员  辜雨佳
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0115刑初17号 公诉机关成都市温江区人民检察院。 被告人刘亮，男，1982年12月19日出生于成都市温江区，汉族，中专文化，中共党员，务工，户籍所在地成都市温江区。2019年9月17日因涉嫌犯故意伤害罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年10月22日因涉嫌犯故意伤害罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行逮捕，现羁押于成都市温江区看守所。 辩护人李云波，四川永徽律师事务所律师。 被告人李建国，男，1983年9月28日出生于四川省广元市利州区，汉族，大专文化，务工，户籍所在地成都市温江区。2019年9月17日因涉嫌犯故意伤害罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年10月22日因涉嫌犯故意伤害罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行逮捕，现羁押于成都市温江区看守所。 辩护人詹燕，四川信与和律师事务所律师。 成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2019）663号起诉书指控被告人刘亮、李建国犯故意伤害罪，于2019年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员刘旭出庭支持公诉，被告人刘亮及其辩护人李云波、被告人李建国及其辩护人詹燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市温江区人民检察院指控，2019年8月18日14时许，在成都市温江区“宏源花园”餐厅内，被告人刘亮因琐事与蒋某1发生口角继而引发打斗，被告人刘亮先后对被害人蒋某1、肖某1、蒋某2等人进行殴打，被告人李建国对被害人蒋某1等人进行殴打。经鉴定，被害人肖某1之损伤评定为轻伤一级；被害人蒋某1所受的左足部左足第1-4跖骨骨折及楔骨骨折均损伤评定为轻伤二级，左侧第七肋骨骨折评定为轻微伤；被害人蒋某2所受的面部两处创口损伤均构成轻微伤，颈部两处创口均构成轻微伤。 案发后，被告人刘亮、李建国主动向公安机关投案。 被告人刘亮、李建国对指控的事实无异议，并认罪。 被告人刘亮的辩护人提出以上辩护意见：被告人刘亮有自首情节，无前科，已赔偿并得到谅解，建议从轻处罚。 被告人李建国的辩护人提出以下辩护意见：被告人李建国有自首情节，无前科，已赔偿并得到谅解，建议判处拘役并宣告缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人刘亮、李建国的家属已对被害人进行赔偿，并得到谅解。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，证明，病历资料，赔偿协议书，转款凭证，谅解书，证人肖某2、刘某、李某、唐某、饶某的证言，被害人蒋某1、蒋某2、肖某1的陈述，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书，司法鉴定意见书，被告人刘亮、李建国的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘亮、李建国故意伤害他人身体健康，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法惩罚。在共同实施的故意伤害犯罪中，两被告人均积极参与，本案不区分主从。被告人刘亮、李建国自动投案，并如实供述罪行，是自首，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控的被告人刘亮、李建国犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于二被告人已赔偿被害人并得到谅解，酌情从轻处罚。对被告人刘亮、李建国的辩护人所持辩护意见，与庭审查明的事实相符，且符合法律规定，予以采纳。根据本案的事实、情节、被告人的作用大小以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人刘亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人李建国犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  贺海辉 二〇二〇年一月八日 书记员  伍彬彬 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更202号罪犯上官棚良，男，1981年12月2日出生，汉族，初中文化，福建省安溪县人，住福建省安溪县。现在浙江省南湖监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2015年12月25日作出（2015）金刑初字第880号刑事判决，以被告人上官棚良犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，该犯于2016年3月11日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年1月15日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯上官棚良在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯上官棚良在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯上官棚良在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯上官棚良予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月二十日书记员  朱 薇
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0126民初2479号 原告：白勇，男，1974年5月17日出生，回族，住山东省商河县， 委托诉讼代理人：张彬，山东舜天律师事务所律师。 被告：林风凯，男，1967年7月12日出生，汉族，住山东省商河县， 被告：林风勇，男，1976年10月24日出生，汉族，住山东省商河县， 原告白勇与被告林风凯、林风勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白勇及其委托诉讼代理人张彬到庭参加诉讼，被告林风凯、林风勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款100000元及利息（利息以100000元为基数，自2016年12月31日起，按照年利率24%计算至实际给付之日，截至立案之日，利息为62266.67元）；2.诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实与理由：2016年3月20日，林风凯向白勇借款100000元，两被告共同向白勇出具《还款计划》，约定2016年12月31日前还清借款，到期不到账，林风勇承诺承担。经白勇多次催要，被告一再推诿，拒不还款。特诉至法院，望判如所请。 白勇为证明其主张，向本院提交《还款计划》一份。 林风凯、林风勇均未出庭答辩，亦未提交相关证据。庭审前本院电话联系林风勇，林风勇辩称就借款事实予以认可，但其已偿还借款4万元。 对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：白勇通过亲戚张东东认识林风凯、林风勇二人，经张东东介绍，林风凯、林风勇二人以经营钢结构生意需要资金周转为由，向白勇借款，白勇答应借钱给林风凯、林风勇二人。2013年11月31日，林风凯、林风勇先为白勇出具了一张10万元的借条，未约定借款利息。同日，白勇扣除1万元利息后将借款9万元转给张东东，再由张东东将钱转给林风凯、林风勇。后林风勇共还款4万元，余款一直未偿还。2016年3月20日，白勇找林风凯、林风勇催要借款，林风凯、林风勇当天将原始借条收回，重新出具了一张《还款计划》，载明：今欠白勇10万元整，此款无息，约定2016年12月31号前全款还清，到期此款不到账，林风勇承担，指定日期不到账，再还10万元利息，立据为证。林风勇在在立字人处签名捺印，林风凯在借款人处签名捺印，杨好学（白勇的姑表弟）在见证人处签名。综上，林风勇、林风凯实际借款金额为9万元，借款借期内无息，已偿还借款本金4万元，现尚欠白勇借款本金5万元及逾期利息未偿还，自2017年1月1日开始计算逾期利息，逾期利息上限为10万元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，民间借贷合同系实践性合同，自借款人提供借款时合同生效。本案中，白勇主张借贷关系成立并生效的依据是林风凯、林风勇于2016年3月20日出具的一张《还款计划》，该《还款计划》系林风凯、林风勇于收回向白勇出具的原始借条当天出具，林风勇对借款事实亦认可，故本院认定林风凯、林风勇与白勇之间存在借款合意，借贷关系成立并生效。林风凯、林风勇向白勇出具的《还款计划》系其真实意思表示，应按约履行。林风凯、林风勇未按约定偿还借款，已构成违约，故白勇有权要求林风凯、林风勇偿还借款本金及逾期利息。因借贷双方未约定借期内利率，只约定了逾期利息上限，未约定逾期利息支付日期，视为逾期利率约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故本院认定被告林风凯、林风勇自逾期还款之日起至实际给付之日止，按照年利率6%支付逾期利息，且逾期利息上限为10万元。 白勇主张由林风凯、林风勇承担保全费、保全担保费，但其未向本院申请诉讼保全，对该诉讼请求，本院不予支持。 被告林风凯、林风勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利，因此产生的相关法律后果由其自行承担。 综上所述，原告白勇有事实及法律依据的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林风凯、林风勇于本判决生效之日起十日内偿还原告白勇借款本金5万元及逾期利息（逾期利息以借款本金5万元为基数，自2017年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算，以逾期利息10万元为限）； 二、驳回原告白勇的其他诉讼请求。 如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3545.66元，由原告白勇负担1772.66元，被告林风凯、林风勇负担1773元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  赵雷鸣 人民陪审员  许 晶 人民陪审员  张宗敏 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  解连杰
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执58号 申请执行人：姜某某，男，1958年7月30日出生，汉族，中国联合通讯有限公司丹东分公司退休职工，住丹东市元宝区。 申请执行人：于淑萍，女，1958年2月24日出生，汉族，辽宁手表工业公司夹板厂退休职工，住丹东市元宝区。 被执行人：辽宁金海物业有限公司，住所地丹东市振安区临江后街100号13号楼1402室。 法定代表人：李郁，总经理。 本院在执行申请执行人姜某某、于淑萍申请执行被执行人辽宁金海物业有限公司物权纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0602民初1754号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  温志藩 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈丽丽
宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0303民初3651号 原告：刘丽花，女，生于1965年7月19日，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 被告：徐彦丽，女，生于1962年11月21日，汉族，户籍地址宝鸡市金台区。 原告刘丽花与被告徐彦丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告徐彦丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金26.80万元。事实与理由：原、被告系朋友关系。2014年6月10日被告以资金周转不开为由，向原告借款20万元。2015年2月27日被告又以资金周转为由向原告借款10万元。借款时，被告分别给原告出具借条各一张，其中承诺20万元借款借期为1年。原告通过银行转账支付被告借款29.5万元，现金出借5000元，共计出借30万元。借款到期后原告多次催要，被告仅于2015年5-7月归还3万元，2019年12月20日归还2000元，其余借款至今未还。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 借条原件两张、被告徐彦丽身份证复印件、交通银行客户交易清单，用于证明被告于2014年、2015年分别向原告借款20万元及10万元的事实。 被告徐彦丽未答辩，亦未提交证据。 原告提交的上述证据，相互之间且与当事人陈述能互相印证，本院依法予以采信。 根据当事人陈述及上述认定的证据，本院查明以下事实： 2014年6月10日被告徐彦丽给原告刘丽花出具借条一张，载明：“今借刘丽花贰拾万元（200000正）用期1年。借钱人：徐彦丽”。当日，原告银行转账支付被告15万元，取款支付被告现金5万元。2015年2月27日被告徐彦丽给原告刘丽花出具借条一张，载明：“今借刘丽花现金拾万元（100000元正）。借钱人：徐彦丽”。当日，原告银行取款支付被告现金10万元。 借款后经原告多次催要，被告于2015年归还借款本金3万元，于2019年12月20日归还借款本金2000元，截止法庭辩论，剩余借款本金26.80万元未归还。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护，债务应当清偿。本案中被告向原告借款30万元的事实清楚、证据充分，系原、被告真实意思的体现，该借贷行为应受法律保护。原告已将出借资金支付给被告，被告借款后拒不清偿全部借款的行为已构成违约，应当承担还款义务及时向原告归还剩余借款本金26.80万元。故原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告徐彦丽于判决生效之日起十日内清偿原告刘丽花借款本金26.80万元。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900，由被告徐彦丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 叶欣荣 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 杨 乐 书 记 员 孙琪敏
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执647号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日