贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0222民初6443号 原告：徐贵乾，男，1964年1月24日生，汉族，农民，住河南省漯河市源江区。 委托诉讼代理人：伍庆连，贵州省六盘水市中心法律事务所基层法律服务工作者，执业证号32409102100012。 委托诉讼代理人：罗文举，贵州省六盘水市中心法律事务所基层法律服务工作者，执业证号32409091103925。 被告：蒋泽进，男，1959年9月13日生，汉族，农民，住贵州省盘州市。 被告：游健健，男，1988年8月16日生，汉族，农民，住贵州省赫章县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，营业场所：四川省泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码915105009047030323。 负责人：王敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘凡，贵州匠和律师事务所专职律师，执业证号15201201510293292。 被告：税小华，男，1976年3月29日生，汉族，住四川省合江县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司，营业场所：四川省泸州市江阳区酒城大道三段12号1号楼7层701-708号。 负责人：王承灿，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨远俊，贵州勤维律师事务所专职律师，执业证号15202201510843320。 原告徐贵乾诉被告蒋泽进、游健健、税小华、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（简称“人保公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司（简称“太保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理，依法组成合议庭于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告徐贵乾的委托诉讼代理人伍庆连、罗文举，被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司的委托诉讼代理人刘凡，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司的委托诉讼代理人杨远俊到庭参加诉讼，被告蒋泽进、游健健、税小华经本院依法传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告徐贵乾向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告蒋泽进及被告游健健连带赔偿原告一次性伤残赔偿金，误工费，交通费，医疗费，护理费，住院伙食补助费，营养费，鉴定费，精神抚慰金等合计146,731.37元；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在保险责任限额内承担赔偿支付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月12日9时45分左右，被告蒋泽进驾驶其所有的贵Ｂ×××××号二轮摩托车沿刘板快速通道公路由太阳庙往百家坑方向行驶时，行至瓦田路段处时与被告游健健驾驶的川Ｅ×××××小型普通客车发生碰撞，后被告游健健驾驶的川Ｅ×××××小型普通客车撞向了原告停驶在路边的豫Ｃ×××××号轻型普通货车，并将原告及车上人员刘国营撞伤，后原告被送往贵州盘江控股（集团）有限公司总医院治疗，治疗16天后出院。原告出院后，于2019年4月26日向六盘水红山司法鉴定所申请鉴定，红山司法所于2019年5月7日作出六红司鉴【2019】临鉴字第48号司法鉴定意见书，鉴定原告伤残为十级伤残，误工期为100日，营养期为45日，护理期为45日。事故发生后。盘州市公安局交通警察大队于2018年12月25日作出第520222120180000410号道路交通事故认定书，认定二被告负事故的同等责任。被告蒋泽进所有的贵Ｂ×××××号二轮摩托车未投保，被告游健健所有的川Ｅ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司投保了交强险及商业三者险。综上所述，原告按照法律规定，原告找到二被告及保险公司，要求按照法律规定进行赔付，但被告及保险公司拒绝赔付。原告为保护自身的合法权益，依据相关法律规定，向法院提起诉讼，请求依法判决。原告起诉后，中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司申请重新鉴定，导致原告产生了交通费、医疗费、住宿费，该费用应由中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司辩称，请求依法追加被告税小华、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司参加诉讼。人保公司对该起交通事故的事实和责任划分无异议。人保公司在交强险项目下：1、赔偿本次事故的另一伤者刘国营22,522.38元，2、赔偿川Ｅ×××××号小型普通客车修理费4,217.12元，3、赔偿豫Ｃ×××××号轻型普通货车修理费6,156.76元，4、代赔川Ｅ×××××小型普通客车修理费100元；同时人保公司在交强险财产损失项目下赔偿川Ｅ×××××号小型普通客车、豫Ｃ×××××号轻型普通货车修理费2,000元，人保公司对原告伤残申请重新鉴定，在交强险项目下支付鉴定费1,500元，人保公司在交强险已使用36,496.26元，仅剩余85,503.74元，原告受伤系三车共同导致，其合理损失应当由人保公司、蒋泽进、另一无责任车在交强险限额内分担。原告为农业户口，按照贵州省农村居民收入9716年/年×20年×10%计算；医疗费经认可在贵州盘江控股（集团）有限公司总医院住院产生的费用；第二次住院无法体现与本案有关联性，不予认可，同时扣减20%的非医保用药；误工费参照贵州省居民服务行业平均工资38,568元/年计算；住院伙食补助费按照实际住院天数按70元/天计算；营养费在有医嘱加强营养的前提下按30元/天计算，否则不予支持营养费；护理费按38,568元/年÷365天×45天；住院期间的交通费不应支持，鉴定费不由人保公司承担，精神抚慰金不应支持。因本次事故还有另外两个权利主体，恳请法院对交强险合理预留，人保公司不承担诉讼费，针对原告二次鉴定产生的费用应当计算在总的赔偿中，平均分担。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司辩称，太保公司对于原告起诉的各项损失费用的答辩意见与人保公司答辩意见一致，但同时作如下补充：1、对责任金额分担问题，因蒋泽进未投交强险，根据相关法律规定，蒋泽进应当作为投保义务人在交强险赔偿范围内与人保公司承担有责任赔付责任，太保公司在本次交通事故中所承保车辆没有责任，仅在无责任范围内承担责任，太保公司承担无责任的赔偿范围为11,000元的赔偿费用，人民法院在判决太保公司承担无责赔付的时候应当考虑多名伤者具体金额，适当分配各伤者之间的赔付比例；2、第二次鉴定系人保公司申请鉴定，该次鉴定所产生的相关费用不应当由太保公司承担，应当由申请鉴定的人保公司自行承担；3、原告主张的医疗费用存在重复计算，1,877元重复计算6次，547元重复计算8次，人民法院在认定医疗费用时应当将重复部分予以扣减。请求依法支持合理部分。 被告游健健未到庭，未作答辩，亦未提交证据。 被告蒋泽进未到庭，未作答辩，亦未提交证据。 被告税小华未到庭，未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明，2018年11月12日，蒋泽进未佩戴安全头盔驾驶未按规定定期进行安全技术检验、未按规定投保机动车第三者责任强制保险的贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车，煤兴线（煤碳包---兴义）356公里100米沿刘板快速通道从太阳庙往百家坑方向行驶，09时45分行驶至盘州市刘板快速通道瓦窑田路段时左转弯至对向车道内，因转弯未让直行的车辆先行，致该车车头、右侧车身等部位与从百家坑往太阳庙方向行驶由游健健驾驶超速行驶（限速60km/h，实际车速77.3km/h）、未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的川Ｅ×××××号小型普通客车左侧前车门、后车门等部位相刮撞，后川Ｅ×××××号小型普通客车向前行驶，川Ｅ×××××号小型普通客车车头部位撞到由徐桂乾驾驶停靠在川Ｅ×××××号小型普通客车行驶方向右侧道路边缘的豫Ｃ×××××号轻型普通货车尾部，致豫Ｃ×××××号轻型普通货车前方的川Ｅ×××××号小型普通客车尾部，造成贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车驾驶人蒋泽进头部受伤；川Ｅ×××××号小型普通客车乘车人熊方菊右脚受伤；豫Ｃ×××××号轻型普通货车驾驶人徐贵乾胸腹部受伤、乘车人刘国营胸腹部受伤及四车接触部位受伤的交通事故。本次事故经盘州市公安局交通警察大队第52022212180000410号道路交通事故认定书认定，蒋泽进和游健健负事故同等责任，徐贵乾、税小华、熊方菊、刘国营在本次事故中无责任。在本次事故中，蒋泽进、徐贵乾、刘国营、熊方菊受伤；川Ｅ×××××号小型普通客车、川Ｅ×××××号小型普通客车、豫Ｃ×××××号轻型普通货车、贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车四车接触部分受损。 徐贵乾受伤后被送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗，诊断为：1、脑挫伤可能，2、双肺下叶挫伤，左侧第5-6、8-10肋骨折并周围软组织挫伤，3、左侧第3前肋陈旧性骨折，4、多以软组织挫伤，住院16天，花去医疗费37,945.89元，支付救护车费1,600元。后徐贵乾之伤经六盘水红山法医司法鉴定所作出六红司鉴所【2019】临鉴字第48号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、徐贵乾左侧多发肋骨折，构成十级伤残；2、建议徐贵乾伤后误工期为100日、护理期为45日、营养期为45日；支付鉴定费1,300元。 中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司对徐贵乾就本次交通事故所致伤残等级依据人体损伤致残程度分级进行重新鉴定，并要求复查伤者徐贵乾胸部三维重建，明确骨折数量，本院予以准许，本院委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所作出贵阳市一医司鉴所【2019】临司鉴字第371号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：徐贵乾于2018年11月12日因外伤致左侧多发肋骨骨折，经评定，左侧多发肋骨骨折为十级伤残，中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司支付鉴定费1,500元；因重新鉴定，徐贵乾支付交通费759.5元，检查费430.5元。 蒋泽进驾驶的贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车未向保险公司购买保险，游健健驾驶的川Ｅ×××××号小型普通客车向中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险（第三者责任保险100万元、不计免赔率等），税小华驾驶的川Ｅ×××××号小型普通客车向中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，徐贵乾驾驶的豫Ｃ×××××号轻型普通货车向阳光财产保险股份有限公司投有机动车交通事故责任强制保险。豫Ｃ×××××号轻型普通货车的车辆所有人为潘静娜。发生交通事故时，川Ｅ×××××号小型普通客车、川Ｅ×××××号小型普通客车、豫Ｃ×××××号轻型普通货车均在保险期内。 本次事故中受伤人员熊方菊、刘国营已向法院起诉，法院作出（2019）黔0222民初4247号、6451号民事判决书，该判决书已发生法律效力。 2018年贵州省农村常住居民人均可支配收入9,716元，2018年贵州省农村常住居民人均消费收入9,170元，2018年居民服务、修理和其他服务业年平均工资为43,654元。 上述事实，有当事人的陈述，有原告提供的部分证据、被告人保公司提供的部分证据等在案佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本次交通事故经盘州市公安局交通警察大队作出第52022212180000410号道路交通事故认定书，认定：蒋泽进和游健健负事故同等责任，徐贵乾、税小华、熊方菊、刘国营在本次事故中无责任。 对于原告主张的费用是否合理、适当的问题？ 1、原告主张医疗费45,977.37元。原告徐贵乾受伤被送到盘州市中医院做X线检查，支付1,294.5元，后转院到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗，产生医疗费为37,945.89元，合计39,240.39元，予以支持；对原告在漯河市第三人民医院产生的医疗费，原告未提供足够证据证实，不予支持，对超除39,240.39元部分的费用，不予支持。 2、误工费18,100元。原告之伤经鉴定误工期为100日，原告未提供证据证实其收入状况和减少的损失，故误工费参照贵州省上一年（2018年）度居民服务、修理和其他服务业平均工资43,654元标准计算，即误工费为43,654元/年÷365天×100天=11,960元，对超出上述部分，不予支持。 3、住院期间伙食补助费1,600元。原告在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院16天，根据国家机关一般工作人员在盘州市境内出差的伙食补助标准70元/天计算，即伙食补助费为70元/天×16天=1,120元，对超出上述部分，不予支持。 4、营养费2,250元。原告之伤经鉴定营养期为45日，根据国家机关一般工作人员在盘州市境内出差的伙食补助标准计算，对原告主张的营养费2,250元，予以支持。 5、护理费9,000元。原告之伤经鉴定护理期为45日，原告未提供证据证实护理人员其收入状况和减少的损失，故护理费参照贵州省上一年（2018年）度居民服务、修理和其他服务业平均工资43,654元标准计算，即护理费为43,654元/年÷365天×45天=5,382元，对超出上述部分，不予支持。 6、伤残赔偿金63,184元。原告居住在河南省××区大刘镇××号，原告未提供证据证实按城镇居民计算的依据，故原告的残疾赔偿金应按2018年贵州省农村常住居民人均可支配收入为9,716元计算，即9,716元/年×20年×10%=19,432元，超出上述部分，不予以支持。最高人民法院下发《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》，贵州省高级人民法院随即下发通知，要求全省法院开展人身损害赔偿纠纷案件统一城乡居民赔偿标准试点工作，六盘水市中级人民法院就相关工作通知如下：凡在2019年12月1日起立案的一审人身损害赔偿纠纷案件按本通知执行，其他案件不适用本通知，故对原告按城镇计算的主张，不予采信。 7、鉴定费1,300元。原告的六红司鉴所【2019】临鉴字第48号司法鉴定意见书被采纳，对原告主张的鉴定费1,300元，予以支持。 8、交通费320元。原告从受伤地点到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院，原告受伤之前暂时居住在盘州市，故对原告主张的交通费予以支持100元，超出上述部分，不予以支持。 9、精神抚慰金5,000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，根据原告受伤情况以及结合当地的生活水平，精神抚慰金酌情予以支持1,000元，超出上述部分，不予以支持。 综上，原告的上述经济损失共计人民币81,784元｛医疗费39,240.39元＋误工费11,960元＋护理费5,382元＋交通费100元＋住院伙食补助费1,120元＋营养费2,250元＋鉴定费1,300元＋伤残赔偿金19,432元＋精神抚慰金1,000元=81,784.39元≈81,784元｝。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”法律要求投保义务人强制投保交强险，核心目的是为了保证发生交通事故后，受害人的损失能够得到充分及时的填补和救济。上述规定仅明确了保险公司在发生交通事故后在交强险限额范围内承担赔偿责任的基本原则，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，未对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分。也没有对医疗费、死亡赔偿金、财产损失等进行区分。应当由保险公司在交强险赔偿限额12.2万元的范围内承担人身、财产损害赔偿责任。 发生本次交通事故时，游健健驾驶的川Ｅ×××××号小型普通客车、税小华驾驶的川Ｅ×××××号小型普通客车均在保险期内，蒋泽进驾驶的贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车未向保险公司购买任何险种，本次交通事故造成徐贵乾的损失，先在机动车第三者责任强制保险限额内先行赔偿，即由游健健驾驶的川Ｅ×××××号小型普通客车投保的中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额（12.2万元）内先赔偿原告的各项损失费27,262元，由税小华驾驶的川Ｅ×××××号小型普通客车投保的中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额（12.2万元）内先赔偿原告的各项损失费27,261元，由蒋泽进在贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车的机动车第三者责任强制保险（12.2万元）内先赔偿原告的各项损失费27,261元。 中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司对徐贵乾就本次交通事故所致伤残等级依据人体损伤致残程度分级进行重新鉴定，并要求复查伤者徐贵乾胸部三维重建，明确骨折数量，本院予以准许，本院委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所作出贵阳市一医司鉴所【2019】临司鉴字第371号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：徐贵乾于2018年11月12日因外伤致左侧多发肋骨骨折，经评定，左侧多发肋骨骨折为十级伤残，中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司支付鉴定费1,500元。因重新鉴定，徐贵乾主张的费用：1、交通费989.5元，因郭红涛与本案无关联系性，对郭红涛的交通费不予支持，对交通费予以支持759.5元；2、到医院检查费538.5元，该费用属于合理支出，予以支持；3、住宿费138元，因该名称为河南圣锦建设工程有限公司，与本案无关联性，不予支持。因重新鉴定产生的各项费用为2,798元，故该费用由中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司承担。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额（12.2万元）内于本判决生效之日起十日内一次赔偿原告徐贵乾各项损失费人民币28,560元。 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额（12.2万元）内于本判决生效之日起十日内一次赔偿原告徐贵乾各项损失费人民币27,261元。 三、由被告蒋泽进在机动车交通事故责任强制保险限额（12.2万元）内于本判决生效之日起十日内一次赔偿原告徐贵乾各项损失费人民币27,261元。 如果本判决确定的义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告徐贵乾的其他诉讼请求。 案件受理费3,234元，由原告徐贵乾承担人民币1,389元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司、被告蒋泽进各承担人民币615元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  秦中良 人民陪审员  唐 梅 人民陪审员  黄彩兰 二〇二〇年一月三十一日 书 记 员  王运成