山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初5716号 原告：任素华，女，汉族，1995年11月20日出生，居民，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：陈述，山东中立达律师事务所律师。 被告：梁洪涛，男，汉族，1989年1月13日出生，居民，住荣成市。 被告：李百春，男，汉族，1964年11月2日出生，居民，住荣成市。 被告：梁元芝，女，汉族，1965年5月6日出生，居民，住荣成市。 被告:中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司,住所地烟台市芝罘区南大街15-16号。 负责人：王国敏，经理。 委托诉讼代理人:王立英，该公司职工。 原告任素华与被告梁洪涛、李百春、梁元芝、中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称中联财险烟台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任素华之委托诉讼代理人陈述到庭参加诉讼，被告中联财险烟台支公司之委托诉讼代理人王立英到庭参加诉讼，被告梁洪涛、李百春、梁元芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任素华向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁洪涛、李百春、梁元芝赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等各项损失共计152329.83元；2.判令被告中联财险烟台支公司在保险责任范围内优先支付原告上述损失；3.判令诉讼费、鉴定费由四被告负担。事实和理由：2018年9月17日21时25分许，梁洪涛持证驾驶鲁Ｋ×××××轿车上载李晶、孙慧欣、任素华、谢雯佳沿石烟线（省道301）由东向西超速行驶，当行驶至省道301（石烟线）荣成市南路口处（27KM+20M），与程盼盼持证驾驶鲁Ｆ×××××号轿车由西向北左转弯时相撞。相撞后，鲁Ｋ×××××轿车又碰撞了路北路灯杆、路缘石和绿化带，鲁Ｆ×××××号轿车碰撞了道路中间隔离护栏。车辆散落物及护栏碎片又碰撞了路南由西向东行驶的李群驾驶的鲁Ｋ×××××号轿车以及赵佳豪驾驶的鲁Ｋ×××××号轿车。致四车及路灯杆、路缘石、绿化带、护栏损坏，程盼盼、梁洪涛、李晶、孙慧欣、任素华、谢雯佳受伤。程盼盼经救治无效当晚死亡。李晶经救治无效于2018年9月24日死亡。事故发生后，交警部门认定由程盼盼、梁洪涛承担事故同等责任，李晶、孙慧欣、任素华、谢雯佳、李群、赵佳豪不承担事故责任。事故发生后，原告与四被告因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。 中联财险烟台支公司辩称，程盼盼驾驶的鲁Ｆ×××××号轿车在我方投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，我方同意在保险限额内依法赔偿原告损失。案件造成原告在内的五个人（任素华、孙慧欣、谢雯佳、李晶、梁洪涛）不同程度的受伤，交强险应当按照各个人损失比例进行赔付。不同意承担非医保用药、诉讼费，商业险我公司按照责任比例50%进行赔付。 梁洪涛辩称，同意中联财险烟台支公司意见。我给任素华垫付医药费2000元，还通过代理人给任素华及谢雯佳、孙慧欣各1000元。任素华共计得到垫付款3000元。 李百春、梁元芝辩称，我方无责任，不同意承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年9月17日21时25分许，梁洪涛持证驾驶鲁Ｋ×××××轿车上载李晶、孙慧欣、任素华、谢雯佳沿石烟线（省道301）由东向西超速行驶，当行驶至省道301（石烟线）荣成市南路口处（27KM+20M），与程盼盼持证驾驶鲁Ｆ×××××号轿车由西向北左转弯时相撞。相撞后，鲁Ｋ×××××轿车又碰撞了路北路灯杆、路缘石和绿化带，鲁Ｆ×××××号轿车碰撞了道路中间隔离护栏。车辆散落物及护栏碎片又碰撞了路南由西向东行驶的李群驾驶的鲁Ｋ×××××号轿车以及赵佳豪驾驶的鲁Ｋ×××××号轿车。致四车及路灯杆、路缘石、绿化带、护栏损坏，程盼盼、梁洪涛、李晶、孙慧欣、任素华、谢雯佳受伤。程盼盼经救治无效当晚死亡。李晶经救治无效于2018年9月24日死亡，梁洪涛驾驶的鲁Ｋ×××××轿车行驶证登记车主为李晶。2018年10月23日，交警部门出具道路交通事故认定书，确定由程盼盼、梁洪涛承担事故同等责任，李晶、孙慧欣、任素华、谢雯佳、李群、赵佳豪不承担事故责任。事故发生后，2018年9月17日至2018年10月23日，原告于荣成市人民医院住院治疗36天，其出院诊断为：大脑镰旁急性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、额部头皮撕脱伤、右眼外侧及眶上多发皮裂伤、鼻骨骨折、创伤性湿肺、右侧气胸、右侧第1-3肋骨骨折、胸椎骨折（T2椎体）、左侧肩胛骨骨折、左小腿软组织损伤、左侧臀部及左小腿皮裂伤、双下肺××、双侧胸腔积液、右侧少量气胸。住院治疗及后续治疗期间，原告共计花费医疗费25348.5元。程盼盼驾驶的鲁Ｆ×××××号轿车在中联财险烟台支公司处投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 2018年12月22日，任素华诉前委托威海鉴通司法鉴定所对其伤情进行鉴定，其鉴定意见为：任素华其损伤遗留面部多发性条状瘢痕，累计已达20厘米以上，构成九级伤残。庭审中，中联财险烟台支公司不认可上述鉴定意见，申请重新鉴定，2019年11月25日，本院指定威海科真司法鉴定所进行鉴定，其鉴定意见为：1.被鉴定人任素华交通事故致面部挫裂伤遗留条状瘢痕18.8cm，构成十级伤残；2.被鉴定人任素华受伤误工时间评定为180日（含住院期间）；护理时间评定为1人护理60日（含住院期间）。中联财险烟台支公司同意在交强险、商业险范围内赔偿原告合理损失，但因原、被告对误工费等数额计算产生分歧，双方协商无果，遂成诉。 另查明，李百春、梁元芝系李晶之父母，梁洪涛系李晶之丈夫。程绍日、周洪梅系程盼盼之父母。庭审中，原告申请撤回对程绍日、周洪梅的告诉，本院予以准许。 本院认为，交警部门基于本次交通事故作出的由程盼盼、梁洪涛承担事故同等责任，李晶、孙慧欣、任素华、谢雯佳、李群、赵佳豪不承担事故责任道路交通事故认定书，客观、公正、合法，本院予以采信。程盼盼驾驶的鲁Ｆ×××××号轿车在被告中联财险烟台支公司处投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，故该公司应在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告合理损失。现任素华主张医疗费25348.5元，住院伙食补助费3600元（36天×100元/天），残疾赔偿金79098元（39549元×20年×0.1），误工费21700元（3500元/月×6个月+3500元/30天×6天），护理费11083.33元（3500元/月/30天×95天），交通费500元，鉴定费1300元，营养费1000元，精神损害抚慰金1万元，共计153629.83元。本院认为，威海科真司法鉴定所鉴定意见为任素华此次受伤构成十级伤残，护理时间评定为1人护理60日（含住院期间），故任素华其护理费应当按照60日计算为7000元，结合受害人损害后果及侵权人的过错程度等因素，综合考虑任素华其精神损害抚慰金应以2000元为宜，对于任素华主张的营养费，本院不予支持。经本院审查，原告主张的其他损失，均系其合理损失，且不超过交强险及商业三者险责任限额，本院予以支持。任素华主张的鉴定费1300元不属于保险赔偿范围之内，故梁洪涛应当按照50%责任比例向任素华赔偿750元鉴定费。 本院认为，因事故造成任素华、孙慧欣、谢雯佳、李晶、梁洪涛不同程度损伤，现任素华、孙慧欣、谢雯佳及李晶的继承人李百春、梁元芝共同诉至本院，要求中联财险烟台支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，故应当按照各个被侵权人的损失划分比例后，计算交强险赔偿数额。现计算任素华其损失为139246.5元，李百春、梁元芝其损失为1154071.08元，谢雯佳其损失为66593.55元，孙慧欣其损失为32548.87元。故中联财险烟台支公司应当按照比例在交强险责任限额内赔偿任素华12000元，其余损失按照双方50%责任比例由程盼盼车辆在中联财险烟台支公司投保的商业三者险范围内进行赔偿。因交警部门认定由程盼盼、梁洪涛承担事故同等责任，故被告梁洪涛应当按照50%责任比例进行赔偿。本次事故中梁洪涛之妻车主李晶对事故的发生无过错，不应承担事故赔偿责任，故任素华主张李晶之父母李百春、梁元芝承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险责任限额内赔偿原告任素华医疗费1万元，精神损害抚慰金2000元，共计12000元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后三十日内在商业三者险责任限额内按照50%责任比例赔偿原告任素华医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计63623.25元。[（总损失139246.5元-12000元）×50%]； 三、被告梁洪涛于本判决生效后三十日内按照50%责任比例赔偿原告任素华医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计64373.25元(包含被告梁洪涛垫付款3000元)；（款项汇至户名荣成市人民法院，开户行中国农业银行荣成支行，卡号15×××61）。 四、驳回原告任素华主张由被告李百春、梁元芝承担赔偿责任的诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3373元，减半收取计1687元，由原告负担183元，由被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担830元，由被告梁洪涛负担674元。威海科真司法鉴定所鉴定费2080元，由被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  鞠海峰 二〇二〇年一月十日 法官助理宋奕飞 书记员周育伟