wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304破申14号申请人：温州市瓯海新桥恒星鞋材经营部。住所地：温州市瓯海区新桥街道高翔工业区富得宝路1号（第1间）。统一社会信用代码：330304603063635。投资人：胡信丰。被申请人：温州市南德鞋材厂（普通合伙）。住所地：温州市瓯海南白象霞金路8号（第2楼）。统一社会信用代码：91330304557523503K。法定代表人：陈文林。申请人温州市瓯海新桥恒星鞋材经营部以被申请人温州市南德鞋材厂（普通合伙）不能清偿到期债务，且缺乏清偿能力为由，向本院申请对被申请人温州市南德鞋材厂（普通合伙）进行破产清算。本院向被申请人温州市南德鞋材厂（普通合伙）送达通知，被申请人温州市南德鞋材厂（普通合伙）在法定期限内未提出异议。本院查明：被申请人温州市南德鞋材厂（普通合伙）于2010年6月8日经温州市瓯海区市场监督管理局登记成立，系普通合伙企业，现该公司注册资金20万元，投资人陈文林（出资比例50%，出资金额10万元）、刘碧（出资比例50%，出资金额10万元），注册地为温州市瓯海南白象霞金路8号（第2楼），法定代表人陈文林。根据申请人提供的材料反映：2015年7月10日，本院作出（2015）温瓯商初字第392号民事判决书，判令被申请人温州市南德鞋材厂（普通合伙）偿付申请人温州市瓯海新桥恒星鞋材经营部货款98890元并赔偿利息损失。后被申请人未按约向申请人清偿款项。2015年12月8日，申请人温州市瓯海新桥恒星鞋材经营部向本院申请强制执行，执行标的为98890元及利息损失。在执行期间，因未发现被申请人温州市南德鞋材厂（普通合伙）有可供执行的财产，本院于2016年5月24日作出（2015）温瓯执民字第2686号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。被申请人温州市南德鞋材厂（普通合伙）至今未向申请人温州市瓯海新桥恒星鞋材经营部偿付款项。本院认为：被申请人温州市南德鞋材厂（普通合伙）住所地在本院管辖范围，本院对本案依法享有管辖权。申请人以被申请人温州市南德鞋材厂（普通合伙）不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院提出破产清算申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理申请人温州市瓯海新桥恒星鞋材经营部对被申请人温州市南德鞋材厂（普通合伙）的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 员  郑 拓二〇二〇年一月十五日代书记员  吴依伦
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102财保17号申请人：罗清辉，男，1974年7月17日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：高健，河南创力律师事务所律师。被申请人：刘建军，男，1981年11月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人罗清辉于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人刘建军名下的银行存款42万元或查封、扣押其他相应价值的财产。担保人宋玉红自愿将位于郑州市中原区的房产为申请人罗清辉提供担保。本院经审查认为，申请人罗清辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘建军名下的银行存款42万元或查封、扣押其他相应价值的财产。二、查封担保人宋玉红位于郑州市中原区成套住宅。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日以上向本院提出续行查封的书面请求；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  耿红丽二〇二〇年一月三日书记员  沙 丹
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执43号 申请执行人：房秀兰，女，1985年12月3日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：济南锦兴置业有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：张延，执行董事。 本院在执行房秀兰与济南锦兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初3408号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，依法扣划被执行人银行账户存款5760.85元，含执行费50元，单据已开。至2020年1月15日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执43号案执行完毕。 二〇二〇年一月十五日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执13号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：邓涛，男，1991年9月11日出生，汉族，户籍地四川省凉山市。被执行人：王茂菊，女，1991年8月2日出生，汉族，户籍地四川省凉山市。本院受理申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人邓涛、王茂菊金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初5276号民事判决向本院申请执行，要求被执行人邓涛、王茂菊向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币168,711.55元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执13号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 缪 巍二〇二〇年一月十三日书记员 靳晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初642号申请人：惠建忠，男，1967年5月29日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。被申请人：季水成，男，1969年1月3日生，汉族，住所地南京市秦淮区。被申请人：江苏佳加久建筑装饰有限公司，住所地南京市鼓楼区古平岗4号紫金智梦园C座401-403室。法定代表人：季锦旗，执行董事。原告惠建忠与被告季水成、江苏佳加久建筑装饰有限公司民间借贷纠纷一案，申请人惠建忠向本院申请财产保全，请求冻结被申请人季水成、江苏佳加久建筑装饰有限公司的银行存款合计3200000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人惠建忠的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人季水成、江苏佳加久建筑装饰有限公司的银行存款合计3200000元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琴娟二〇二〇年一月十六日书记员  魏峰燕
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更97号罪犯陈保升，男，1972年9月13日出生，汉族，江西省德兴市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2012年3月29日作出(2012)饶中刑二初字第5号刑事判决，认定被告人陈保升犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万五千元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2015年3月23日作出(2015)景刑执字第31号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零四个月，剥夺政治权利二年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2017年3月7日作出(2017)赣02刑更252号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈保升在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年10月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈保升在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈保升减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2011年11月16日起至2020年3月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年一月二十一日代书记员  王君炎
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0638民初105号申请人雄县王储宏泰制线厂，系个体工商户，地址雄县朱各庄乡王储村，统一社会信用代码92130638MAOAY28P2K。经营者崔洪涛，男，1974年5月6日出生，汉族，住雄县。委托代理人高立柱，河北高立柱律师事务所律师。被申请人范红辰，男，1991年6月19日出生，汉族，住河北省高碑店市。被申请人王俊梅，女，1961年10月10日出生，汉族，住河北省高碑店市。申请人雄县王储宏泰制线厂与范红辰、王俊梅买卖合同纠纷一案，申请人雄县王储宏泰制线厂于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人范红辰、王俊梅名下的银行存款70000元予以冻结，申请人雄县王储宏泰制线厂向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人雄县王储宏泰制线厂的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人范红辰、王俊梅名下的银行存款70000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴鹤翔二〇二〇年一月十五日书记员  王靖雯
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执9号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：范志强,男1980年5月15日出生39岁,汉族,住河北省邯郸市大名县。 被执行人：高军芳,女1980年2月15日出生39岁,汉族,住河北省邯郸市大名县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与范志强、高军芳借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初1154号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年1月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款73522.54元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1003.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年1月9日向被执行人范志强、高军芳发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务。 2、2020年1月3日进行总对总查控，2020年1月19日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供行的房产、股权等财产，已冻结被执行人高军芳名下银行存款账户，并划拨高军芳名下账户部分存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年1月6日向被执行人范志强、高军芳发出限制消费令； 4、2020年1月7日本院依法向被执行人所在大名县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人范志强名下豫Ｊ×××××牌小型轿车于2014年2月11日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年1月22日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人范志强、高军芳暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  杨运新 执行员  张 震 二〇二〇年一月二十二日 书记员  潘卓芸
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1182民初3号原告：张占岭，男，1964年1月19日出生，汉族，住深州市。委托代理人：张旭，（系原告张占领之子），男，1984年12月20日出生，汉族，住深州市。被告：刘占永，男，1963年12月16日出生，汉族，深州市人，现住深州市。原告张占岭与被告刘占永买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告张占岭于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《最高人民法院关于适用第三百三十九条之规定，裁定如下：准许原告张占岭撤回起诉。案件受理费393元，减半收取计197元，由原告张占岭负担。审判员  张江志二〇二〇年一月二十日书记员  魏 嘉
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川01行初1330号 原告郑光珍，女，1937年3月1日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 委托诉讼代理人娄静，北京市盈科律师事务所律师。 委托诉讼代理人吕琢，北京市盈科律师事务所实习律师。 被告成都市郫都区团结镇人民政府。住所地：四川省成都市郫都区团结镇府河顺街1号。 法定代表人杨健，镇长。 被告成都市郫都区人民政府。住所地：四川省成都市郫都区机关办公区1号楼。 法定代表人刘印勇，区长。 被告成都市郫都区住房和城乡建设局。住所地：四川省成都市郫都区德源镇胜利北街218号。 法定代表人阳宇，局长。 以上三被告共同委托诉讼代理人鲜跃斌，四川恒创律师事务所律师。 以上三被告共同委托诉讼代理人宋雪，四川恒创律师事务所律师。 被告成都市郫都区规划和自然资源局。住所地：四川省成都市郫都区郫筒街道东大街347号。 法定代表人刘雪峰，局长。 委托诉讼代理人罗杨，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人庞俊怡，国浩律师（成都）事务所律师。 原告郑光珍诉被告成都市郫都区团结镇人民政府（以下简称团结镇政府）、成都市郫都区人民政府（以下简称郫都区政府）、成都市郫都区住房和城乡建设局（以下简称郫都区住建局）和成都市郫都区规划和自然资源局（以下简称郫都区规自局）房屋拆迁管理（拆迁）行政强制一案。本院于2019年11月1日立案受理后，依法组成合议庭，并于2020年1月13日公开审理了本案。原告郑光珍及郑光珍的委托诉讼代理人娄静、吕琢，被告郫都区政府负责人王之琳，被告团结镇政府负责人张翼，被告郫都区住建局负责人魏志坚及以上三被告共同的委托诉讼代理人鲜跃斌、宋雪，被告郫都区规自局负责人委派的工作人员徐婷及郫都区规自局的委托诉讼代理人罗杨到庭参加诉讼。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告”，根据庭审调查能够证明本案适格被告为团结镇政府，原告郑光珍起诉时将郫都区政府、郫都区住房和城乡建设局、郫都区规自局列为被告属于错列被告。《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告”，据此本院当庭向郑光珍进行了释明，经释明后，郑光珍表示同意变更本案被告为团结镇政府。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条关于中级人民法院管辖的第一审行政案件范围的规定，本案不属于由本院行使一审管辖权的案件，应当移送给有管辖权的基层人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第六项的规定，裁定如下： 本案移送四川省都江堰市人民法院处理。 本案案件受理费依法予以免收。 审 判 长  曹 巍 人民陪审员  裴幼郡 人民陪审员  代君秀 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  杨沂萱
贵州省长顺县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2729刑初3号公诉机关贵州省长顺县人民检察院。被告人陈开荣，男，1992年9月7日生，布依族，初中文化，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县。2019年6月13日，因涉嫌危险驾驶罪被长顺县公安局立案侦查，2020年1月6日，本院依法作出逮捕决定，同日被长顺县公安局执行逮捕，现羁押于长顺县看守所。贵州省长顺县人民检察院以长检公诉刑诉〔2019〕455号起诉书，指控被告人陈开荣犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月6日公开开庭审理了本案。长顺县人民检察院指派检察员钟连生、检察官助理胡丹出庭支持公诉，被告人陈开荣到庭参加诉讼。现已审理终结。长顺县人民检察院指控，2019年5月13日，被告人陈开荣驾驶贵Ｅ×××××小型轿车由惠水往长顺方向行驶，22时25分许，行至309省道170公里加200米（小地名：潮井大酒店）时，碰撞到梁某停驶于该处（惠水往长顺方向道路右侧停放）的贵Ｊ×××××号小型轿车后，又碰撞到路边的行道树，致行道树及两车损坏，造成财产损失的道路交通事故。长顺县公安局民警经现场对驾驶员陈开荣进行呼气式酒精检测，结果为158mg/100ml。随后执勤民警将陈开荣带到长顺县人民医院抽血，并将血液样品低温冷藏保存于长顺县公安局交警大队物证室，随后将其血液送黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为187mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈开荣醉酒驾驶机动车上路行驶，造成行道树及两车损坏的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有坦白、初犯、自愿认罪认罚、发生交通事故且负事故全部责任等量刑情节，故建议对其判处拘役二个月并处罚金3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息表、强制措施凭证、查获经过、血样提取登记表及照片、酒精呼气检测报告单及照片、驾驶证查询结果单及车辆查询单、机动车行驶证复印件、发还物品凭证等书证，被告人陈开荣的供述和辩解、证人罗某、陈某的证言，被害人梁某的陈述，黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心（黔南）公（司）鉴（理化）［2019］373号检验报告，现场勘验及抽血照片等证据证实。被告人陈开荣对公诉机关指控其危险驾驶的事实无异议，亦供认不讳，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈开荣醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚，对此可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定判决如下：被告人陈开荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币叁仟元（￥3000.00）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年3月5日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨富娜二〇二〇年一月六日书记员  王志成
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初1031号 原告：泉州市力标物业服务有限公司，住所地泉州市丰泽区泉秀路晶都国际B-21楼，统一社会信用代码913505007173518019。 法定代表人：杜炳煌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张福强，男，系该公司员工。 被告：吴友乐，男，成年，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告泉州市力标物业服务有限公司与被告吴友乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告泉州市力标物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市力标物业服务有限公司以吴友乐已履行缴款义务为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许泉州市力标物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由泉州市力标物业服务有限公司负担。 审判员  李丽琼 二〇二〇年一月二十日 法官助理许祥鑫 书记员吴晓斌 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市崇明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0151执3633号申请执行人：贾德顺，男，1965年3月16日生，汉族，住江苏省。被执行人：上海凡尚建筑装饰设计工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：高峰。申请执行人贾德顺与被执行人上海凡尚建筑装饰设计工程有限公司其他合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0151民初2820号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海凡尚建筑装饰设计工程有限公司应支付申请执行人贾德顺装修工程结算款227,000元(人民币，下同)。因被执行人上海凡尚建筑装饰设计工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贾德顺向本院申请强制执行，本院于2019年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海凡尚建筑装饰设计工程有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况，但未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、经委托辽宁省兴城市人民法院调查，未查找到被执行人法定代表人高峰下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)沪0151执3633号案件终结本次执行程序。被执行人上海凡尚建筑装饰设计工程有限公司负有继续向申请执行人贾德顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 霞审判员 袁雪峰审判员 范 彬二〇二〇年一月六日书记员 石荣顺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初19183号原告：尤启明，男，汉族，1960年3月7日出生，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：崔毅，男，汉族，1964年12月16日出生，住西安市莲湖区。被告：陕西星王企业集团有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：王应虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：文梅，陕西腾德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兆东，陕西腾德律师事务所实习律师。原告尤启明与被告陕西星王企业集团有限公司劳动争议一案，尤启明向西安市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该仲裁委员会作出市劳人仲案字（高新）〔2019〕640号裁决书，尤启明对该裁决书不服，向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告尤启明之委托诉讼代理人崔毅、被告陕西星王企业集团有限公司之委托诉讼代理人文梅、张兆东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尤启明诉称，原告在被告处工作，期间，被告以经营欠佳为由拖欠工资，不为原告缴纳及补缴社会保险，原告多次要求被告支付工资及缴纳社会保险，被告收到请求后均不予理会，拒不履行其法定义务。据此原告为维护合法权益，向西安市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2019年9月12日，该委员会作出裁决，但该裁决依据的事实不清，适用法律错误。被告虽处于停产状态，但原告均正常上班工作，因此不能以最低工资的75%计发生活费，而应全额支付原告工资。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告支付原告拖欠工资共计25540元；2、本案诉讼费由被告承担。被告陕西星王企业集团有限公司辩称，认可与原告之间存在劳动关系，对于在岗人员愿意按照原告的诉请支付工资，对于没有在岗人员，愿意按照原告诉请的90%支付工资。经审理查明，原告尤启明为证明自己的主张，提交了如下证据：原告光大银行账户流水。该银行流水显示被告使用其财务人员肖佩荣、卜利侠的银行账户向原告发放工资。被告对原告提交的上述证据予以认可。原告称其于2008年4月入职被告，职务为第二工业园物业人员，诉请中主张的工资是自2018年5月1日至2019年2月28日的工资。另查，被告在上述期间处于停产状态，原、被告均未提交充分证据证明原告在上述期间为被告正常提供劳动。再查，2017年5月1日至2019年4月30日期间，西安市一类工资区全日制用工最低工资标准为1680元/月。上述事实，有上述列举证据及当事人陈述在卷佐证，并经质证，可以认定。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告尤启明主张被告陕西星王企业集团有限公司欠付其工资，理应举证证明。根据原告提交的光大银行账户流水，可以证明原、被告之间存在劳动关系。但因被告处于停产状态，原、被告均未提交充分证据证明原告在2018年5月1日至2019年2月28日期间为被告正常提供劳动，故本院结合在案证据，综合考虑案件情况，酌情认定被告应当按照西安市一类工资区最低工资标准的75%支付原告2018年5月1日至2019年2月28日期间工资12600元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陕西星王企业集团有限公司于本判决生效之日其十日内支付原告尤启明2018年5月1日至2019年2月28日期间的工资12600元；二、驳回原告尤启明的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半计收5元由被告承担。因原告已预交，被告在履行上述金钱义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  孟元元二〇一九年十二月三十日书记员  邢彤丹打印：扈艳红校对：李湘湘年月日送达1
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执67号申请执行人：于景臣，男，1960年11月6日出生，汉族，住通化通化县二密镇。被执行人：通化化工股份有限公司，法定代表人：**忠，职务：董事长，单位地址：通化县二密镇。申请执行人于景臣与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案，申请执行人申请执行劳动报酬2608.04元，现被执行人已履行,执行费50元已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督282号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静律师，河南明商律师事务所。委托代理人徐勇锋（实习）律师，河南明商律师事务所。被申请人刘鹏程，男，1992年6月4日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人刘鹏程拒不偿还欠款本金16666.66元，手续费、违约金7422.22元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月4日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计24088.88元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘鹏程应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金16666.66元，手续费、违约金7422.22元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月4日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止）。申请费134元，由被申请人刘鹏程负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月九日书记员  贾亦雅
吉林省榆树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0182民初5714号 （2019）吉0182民初5714--1号 原告：陈文选，现住榆树市。 被告：陈金凤，现住榆树市。 被告：赵立芬，现住榆树市。 本院于2019年11月6日做出的（2019）吉0182民初5714号民事裁定书，对二被告所有的玉米予以扣押，现双方当事人达成调解协议，经原告申请，要求解除对被告玉米的扣押。 本院认为，原告的申请符合法律规定，第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被告陈金凤、赵立芬所有、价值40,000元玉米的扣押。 二、解除对原告提供担保的陈文选所有、座落在榆树市恩育乡中兴村一社、栋号为101-1、96平方米住宅的查封。 审判员  刘晓红 二〇二〇年一月六日 书记员  孙新贺
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初23号公诉机关淅川县人民检察院。被告人江某，男，1987年3月20日出生，汉族，初中文化，无业，现住河南省内乡县。因酒后恐吓他人，于2019年5月8日被内乡县公安局行政拘留十五日，并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月26日被淅川县公安局刑事拘留，于2019年10月10日经淅川县人民检察院批准，次日由淅川县公安局执行逮捕。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2019）468号起诉书指控被告人江某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淅川县人民检察院指派检察员武腾飞出庭支持公诉。被告人江某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2019年9月18日中午，被告人江某与毕某等人在毕某朋友孙某家吃饭期间喝酒，酒后江某与毕某一同前往淅川县畅歌氧吧KTV唱歌，期间江某利用毕某醉酒，骗取毕某解锁手机，并擅自修改毕某微信转账支付密码，随后江某趁毕某不备，将毕某微信零钱中的1000元，以及微信绑定的工商银行卡中的20000元通过微信转账至自己微信中，并将赃款用于日常消费开支。上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人毕某证言，证人孙某、李某、辨认笔录、视听资料、毕某提供的微信聊天记录、明细详情、银行交易记录、微信支付交易明细、情况说明、到案经过、前科查询以及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。为了保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人江某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元（罚金限自判决生效后三十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2021年3月25日止。）二、责令被告人江某退还被害人毕灵霞人民币21000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄俊慧二〇二〇年一月二十一日书记员  付金玲
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初102号原告韩学新，男，1944年2月11日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。被告何红梅，女，1981年4月16日生，汉族，寻甸回族彝族自治县。本院在审理原告韩学新与被告何红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告韩学新在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩学新撤回起诉处理。审判员  彭松二〇二〇年一月二十二日书记员  张劲
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更79号罪犯海来惹地，女，1986年9月15日出生，彝族，四川省美姑县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省美姑县人民法院于2017年6月26日作出（2017）川3436刑初34号刑事判决，以被告人海来惹地犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2016年12月20日起至2025年6月19日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关、检察机关派员出庭履行职务，罪犯海来惹地到庭参加审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯海来惹地在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯海来惹地减刑五个月。同时，执行机关向本院提交罪犯海来惹地在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，罪犯海来惹地属于累犯且毒品再犯，建议法院对其减刑幅度从严掌握。经审理查明，罪犯海来惹地在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯海来惹地被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯海来惹地在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯海来惹地的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯海来惹地减去有期徒刑四个月，减刑后刑期执行至2025年2月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 艳审 判 员  张仁富人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  贾嘉莹
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1623刑初36号                            公诉机关                       无棣县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王吉明，男，1983年1月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地及现住地无棣县佘家镇南邓村280号。2008年3月4日因犯故意伤害罪被天津市塘沽区人民法院判处有期徒刑六个月。2019年1月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       棣检刑检刑诉（2020）18号                               指控事实                       2019年1月11日23时50分许，被告人王吉明酒后、无证驾驶车牌号为鲁MA107Z号小型汽车沿棣邓路由北向南行驶至佘家镇曾家村附近时被查获。经鉴定，王吉明血液乙醇含量为106mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。                               被告人辩解意见                       被告人王吉明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王吉明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王吉明认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人王吉明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。             （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已交纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 李 翼                                     二○二○年一月二十日             书 记 员 孙艳艳
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0703民初1683号原告：刘书，男，1960年4月3日出生，汉族，现住张家口市桥西区。委托诉讼代理人：闫智广，河北厚霖律师事务所律师。被告：张家口市桥西区工人新村街道办事处。住所地：张家口市桥西区工人新村二条12号。法定代表人：胡海峰，系该街道办事处主任。委托诉讼代理人：安晓卫，系该办事处北新村社区党委书记。被告：张家口市桥东区工业和信息化局。住所地：张家口市桥东区林园路42号。法定代表人：王生，系该局局长。委托诉讼代理人：曹德旺，系张家口市。原告刘书诉被告张家口市桥西区工人新村街道办事处、张家口市桥东区工业和信息化局侵权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序分别于2019年12月9日、2020年1月9日对本案进行了公开开庭审理。原告刘书及委托诉讼代理人闫智广、被告张家口市桥西区工人新村街道办事处委托诉讼代理人安晓卫、被告张家口市桥东区工业和信息化局委托诉讼代理人曹德旺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘书提出如下诉讼请求：1、判令二被告赔偿因丢失原告档案所造成的各项损失共计6万元；2、由被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：原告系部队退役军人，于1981年3月被安置到张家口市制皮厂工作，1987年9月因照顾患病妻子请假休息，90年代后期，妻子病情好转，原告到单位要求上班，单位领导告知原告已经停产，让其回家等候。2017年6月，国家政策对退役军人进行重新安置，桥西区涉军专班（现为退役军人管理服务中心）给原告二次安置工作，要求提取档案，原告到单位提取档案时，单位却告知档案已经移交到桥西区工人新村办事处，原告到办事处提档案时被告知办事处没有收到原告的人事档案。原告多次往返于二被告处寻找档案，最后张家口市制皮厂告知原告，档案转出去后丢失，二被告将原告档案丢失，致使原告无法二次安置，也无法办理相关养老、医疗等社保手续，原告至今得不到安置，生活无着落。2018年10月，原告向贵院起诉，要求桥西区工人新村办事处、张家口市制皮厂赔偿原告损失，制皮厂辩称已经破产终结，其主管机关为张家口市桥东区工业和信息化局。原告因此撤诉后，要求本案二被告共同为原告补办档案并赔偿给原告造成的经济损失。庭审中原告补充诉讼请求为：要求二被告为原告补办人事档案。被告张家口市桥西区工人新村街道办事处辩称：1、我单位全称为“工人新村办事处”不是“工人村办事处”；2、原告提供的只有通知单存根，没有通知单的回执，如果我们接收到了，我们会出具回执单，通知单上记载的“将回执单退回原厂”字样可以充分说明我们就没有接收到档案，如果收到档案我们就会将回执单予以寄回了。被告张家口市桥东区工业和信息化局辩称：1、原张家口市制皮厂于1987年9月5日在张家口市报刊刊登除名声明，将原企业职工刘书予以除名，从当日起，原张家口市制皮厂与刘书正式解除劳动关系。2、原张家口市制皮厂与刘书解除劳动关系后，随即将刘书的职工档案转出至桥西区工人新村办事处。从转出后即日起正式与刘书之间已不存在劳动关系，也不负有职工档案管理职责，所有的相关关系自然终止，同时被告桥西区工人新村办事处也始终未将档案回执单发给张家口市制皮厂。3、原张家口市制皮厂2006年12月依法破产，同时上报我局在册职工，名单无刘书之名，领取经济补偿金的原厂职工名册中也无刘书其人。综上，因张家口市制皮厂与原告人于1987年就终止了一切关系，故不承担任何法律责任。本院经审理认定事实如下：原告刘书于1980年退伍后，1981年3月被安置到张家口市制皮厂工作，1987年9月原告刘书与张家口市制皮厂解除劳动关系，本人档案由张家口市制皮厂转出，张家口第一制皮厂出具了工人档案第46号转递通知单，内容为：“桥西工人村办事处：兹将刘书等壹名同志的档案材料转去，请按档案内所列目录清点查收，并将回执退回我厂。姓名：刘书，原工作单位：市一皮厂，现工作单位：待业，共计壹袋。”档案转出后下落不明，2018年6月27日，张家口市制皮厂出具了证明，内容为：“证明，刘书，男，1979年底参军，1980年底退伍，1981年分配到第一制皮厂工作。1987年9月因特殊原因，自动辞职。本人档案转出后丢失。”2007年6月19日，张家口市桥东区人民法院做出（2007）东商破字第1-3号民事裁定书，裁定同意张家口第一制皮厂破产清算组提出的财产分配方案，现破产财产已分配完毕，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》（若干问题的意见）第二百五十条和最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第九十六条之规定，裁定终张家口市一制皮厂破产程序。张家口第一制皮厂破产终结后，权利义务承受单位为张家口市桥东区工业和信息化局。以上事实有张家口市劳动局安置复员军人固定工介绍信、张家口市第一制皮厂证明、工人档案转递通知单（存根）、张家口市桥东区人民法院（2017）东商破字第1-1号民事裁定书等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为：人事档案是记载公民个人履历、获得社会荣誉、进行就业及享受相关待遇的重要凭证，其记载的内容对公民的生活具有重大影响，一切国家机关、武装力量、政党、社会团体、企业事业单位和公民都有保护档案的义务。被张家口市一制皮厂未妥善处置原告档案，造成原告档案遗失，对原告刘书今后就业及享受相关待遇产生了影响，对其取得相关利益造成了可预见的损失，应承担相应的责任。张家口市一制皮厂已经破产终结，本案中被告张家口市桥东区工业和信息化局作为张家口市一制皮厂的权利义务承受单位，应当依法承担赔偿责任。对于被告张家口市桥西区工人新村街道办事处辩称的其未接收张家口市一制皮厂转出的原告档案的主张，依据庭审中原、被告提供的证据，本院予以支持。对原告请求补办档案的诉讼请求，依据本案已查明的事实及已确认的证据无法确定能否予以补办，故本院无法予以支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第三款、《中华人民共和国档案法》第三条之规定，判决如下：一、被告张家口市桥东区工业和信息化局于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告刘书因丢失原告档案所造成的各项损失共计40000元。二、驳回原告刘书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（已减半），由被告张家口市桥东区工业和信息化局负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  陈玉海审 判 员  郝琳琳人民陪审员  张艳霞二〇二〇年一月十六日书 记 员  任晓元
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审187号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：徐云广，男，住所地青岛市。                  申请强制      执行时间              2020年1月8日              立案时间              2020年1月8日                  申请执行法律文书              编号为3702131010200182《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年3月8日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年3月8日作出的编号为3702131010200182的《青岛公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010200182的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十三日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执3040号 湖南省第二工程有限公司： 本院执行的申请执行人曾俊杰申请执行被执行人湖南省第二工程有限公司、胡中秋提供劳务者受害责任纠纷一案，依据湖南省耒阳市人民法院（2018）湘0481民初166号民事判决书，于2020年1月15日执行完毕 二〇二〇年一月十五日
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)皖8601执15号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）,统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。被执行人：韩超，男，1989年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。深圳融信保非融资性担保有限公司与韩超国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会于二〇一九年四月九日作出的（2019）衢仲网裁字第15970号裁决书已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2019）皖01执1403号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。现因被执行人韩超未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人韩超的10000元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  方涛二〇二〇年一月十四日书记员  徐刚附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省韶关市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤02执701号之一 申请执行人：中汇机械租赁部，住所地：韶关市武江区建设路天天渔港对面。 经营者：林惠雄。 被执行人：冯春旺，男，1969年1月3日出生，汉族，住广东省仁化县。 被执行人：冯桂云，男，1982年10月12日出生，汉族，住广东省仁化县。 申请执行人中汇机械租赁部与被执行人冯春旺、冯桂云国内非涉外仲裁调解一案，韶关仲裁委员会于2019年5月10日作出的（2019）韶仲调字第54号调解书已发生法律效力。该调解书确定解除冯春旺与中汇机械租赁部于2016年3月11日签订的《机械设备租赁合同》；冯春旺在2019年7月31日前支付给中汇机械租赁部机器设备费39000元及律师代理费5000元；仲裁费3007元由冯春旺承担；冯桂云作为冯春旺上述债务的履约担保人，若冯春旺违反上述约定，冯桂云以其名下粤Ｆ×××××东风起亚小汽车作为担保承担还款责任。因被执行人未履行调解书约定的义务，依申请执行人申请，本院于2019年10月17日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院提交《还款计划书》，双方已自愿达成执行和解协议，被执行人分两期付清45000元，2019年1月24日前付款20000元，2020年4月前付款25000元。现申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后请求撤回执行申请的，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结韶关仲裁委员会（2019）韶仲调字第54号调解书的执行。 被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭伟才 审判员  陈俊东 审判员  邓荣斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理黄园园 书记员涂亮
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川34执24号申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行。住所地：东莞市南城区胜和体育路5号健升大厦。负责人：李宝生，行长。被执行人：伍杰，男，1998年5月18日出生，住四川省盐源县。中国建设银行股份有限公司东莞市分行申请执行伍杰借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲莞案字第32384号裁决书已发生法律效力，因被执行人伍杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。经审查：被执行人伍杰的住所地及财产所在地均在盐源县，为便于案件执行，本院决定将该案指定盐源县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下：中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲莞裁字第32384号裁决书指定盐源县人民法院执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  杨峰审 判 员  何斌代理审判员  张伟二〇二〇年一月十九日书 记 员  张扬
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民终8号 上诉人（一审起诉人）：鲁芷祺，女，生于1996年10月19日，汉族，四川省利州区人，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：余海，四川蜀剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢忠翔，四川蜀剑律师事务所律师。 上诉人鲁芷祺因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初6451号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 鲁芷祺上诉请求：撤销四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初6451号民事裁定并指令其继续审理。事实和理由：一、一审裁定关于上诉人的起诉是因“征地补偿费的使用、分配方案”产生的纠纷的认定，是毫无事实依据的错误认定；二、本案是因集体经济组织财产共有权产生的纠纷，不是因农村土地承包发生的纠纷，一审适用法律错误。上诉人作为集体经济组织成员，在其合法权益受村民/居民委员会作出的决定侵害时享有法定诉讼权利。 本院认为：《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条第一款规定“村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。”本案中，一审起诉人鲁芷祺的诉讼请求有三项：一是请求依法撤销被起诉人广元市利州区东坝街道办事处栖凤社区居民委员会作出的不向起诉人分配土地及附着物征收补偿款的决定。二是请求判令被起诉人向起诉人分配土地征收赔偿、补偿款。三是请求诉讼费由被起诉人承担。虽然起诉人起诉请求中涉及村民自治范畴中的分配方案，但起诉人鲁芷祺提出的第一项诉讼请求，符合前述法律规定，原审法院应当受理并进行实体审理。原审法院以“不属于人民法院受案范围”为由裁定对起诉人鲁芷祺的起诉不予受理，属适用法律错误，应予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下: 一、撤销四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初6451号民事裁定； 二、本案指令四川省广元市利州区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 梁晓斌 审判员 王仲坚 二〇二〇年一月十六日 书记员 徐 菲
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初37081号原告：麦志强，男，汉族，1966年12月21日出生，住址广东省深圳市罗湖区，原告：陈飞燕，女，汉族，1968年3月2日出生，住址广东省深圳市宝安区，被告：吴泽友，男，汉族，1964年10月16日出生，住址安徽省霍邱县，委托诉讼代理人：金萍，广东巨龙律师事务所律师。本院在审理原告麦志强、陈飞燕诉被告吴泽友房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的主张，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告麦志强、陈飞燕撤回起诉。案件受理费人民币5600元，由原告麦志强、陈飞燕承担，案件受理费原告已预交。审判员 陈  蕾  仰二〇二〇年一月五日书记员 席俊奇（兼）
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初38号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人米先明，男，1986年9月10日出生，汉族，小学文化，中共党员，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月22日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年10月29日被监视居住。现在住处候审。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2019]746号起诉书指控被告人米先明犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员伍文卿出庭支持公诉，被告人米先明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2019年9月26日22时许，被告人米先明在怀化市鹤城区河西义乌小商品市场工地与朋友饮酒用餐后驾驶牌号湘N6XXXX普通二轮摩托车行驶至天星中路与府星路交叉路口时被交警查获。经鉴定，被告人米先明血液中乙醇含量为107.2㎎/100ml，为醉酒驾驶。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的常住人口信息、接报案登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、人身安全检查登记表、当事人血样（尿样）提取登记表、吹气酒精测试照片、事故当事人违法犯罪信息核查表、认罪认罚具结书，被告人米先明的供述和辩解，怀方正司鉴中心[2019]毒鉴字第1223号司法鉴定意见书，现场及抽血视频等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人米先明醉酒在道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人米先明犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人米先明到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人米先明的犯罪情节较轻，其承诺在社区矫正期间不离开辰溪县，并提供其妹妹米某庆作为监管责任人，具备适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人米先明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在刑事判决生效后，被告人米先明持刑事判决书五日内到湖南省辰溪县司法局报到，接受社区矫正。罚金己预缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘应 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨君 附：《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书(2020）黑8101执23号申请执行人：张某，男，1995年10月9日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省农垦宝泉岭管理局。被执行人:王某，男1997年11月6日出生，汉族，送货员，现住黑龙江省萝北县宝泉岭管理局。本院在执行申请执行人张某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，2019年1月16日申请执行人与被执行人达成和解，被执行人每月偿还申请执行人1000元，为此申请执行人撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑8101执23号案件的执行。审判员  郭泽利二〇二〇年一月十七日书记员  俞国洋
济南高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0191执恢10号 申请执行人赵丽丽与被执行人山东蓝金生物工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法向被执行人送达执行通知书，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。 审判员  孙兵 二〇二〇年一月八日 书记员  陈钰
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特8号申请人：王成海，男，1971年11月25日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请人：李作彬，男，1969年5月5日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院于2020年1月10日立案受理申请人王成海与申请人李作彬关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因装饰装修合同纠纷，于2020年1月9日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人李作彬欠申请人王成海装修款人民币2.7万元，此款项申请人李作彬于2020年10月1日前一次性付清；如申请人李作彬逾期未付，则申请人李作彬自2020年1月7日起至装修款全部付清之日止，以剩余未给付装修款为基数按月息2%计付利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王成海与申请人李作彬于2020年1月9日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年一月十三日书记员  马璐瑶
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢133号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：刘文光，男，1988年11月12日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与刘文光信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执502号 白金海： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执114号之一申请执行人：安徽巨龙工程机械贸易有限公司，住所地蚌埠市华光大道怡景苑3号楼7号，统一社会信用代码9134030007090630XK。法定代表人：江帆，该公司董事长。被执行人：齐春岗，男，1970年4月23日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304民初784号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐春岗在安徽省农村信用社联合社10019×××16账户内存款人民币9433.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十三日书记员  许 欣
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执2133号申请执行人：沙金国，男，1968年12月22日生，汉族，住靖江市。被执行人：陈灿朝，男，1966年1月8日生，汉族，住靖江市。申请执行人沙金国与被执行人陈灿朝为运输合同纠纷一案，靖江市人民法院于2019年7月8日作出（2019）苏1282民初4304号民事判决书，依该判决书：一、被告陈灿朝于本判决生效后五日内给付原告沙金国运输费用59000元，并承担自2018年12月1日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费1276元减半收取计638元，由被告负担（被告于本判决生效后五日内交至本院）。判决书生效后，因陈灿朝未履行生效法律文书确定的义务，沙金国向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年8月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2019年8月6日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息，本院轮候查封了被执行人名下的车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的汽车两辆，但未实际扣押。发现被执行人名下有位于靖江市人民北××号不动产，本院于2019年8月8日依法轮候查封，该不动产已在本院（2019）苏1282执1475号案件进行处置，待处置结束后参与分配。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2019年8月6日向靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息4、执行过程中，本院已于2020年1月7日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5本院于2020年1月7日将被执行人陈灿朝纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、本院分别于2019年10月22日,2019年11月19日，再两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年1月8日通过邮寄执行通知书的方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人沙金国，要求其在2020年1月14日前提供财产线索，并告知其若能在指定期限内提供财产线索，本院将依法终结本次执行程序。但申请执行人未能在指定期限内提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初4304号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 赵浩平审 判 员 蔡明义审 判 员 郭满秋二〇二〇年一月十五日法官助理 徐 丹书 记 员 朱 婕
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1127民初212号申请人：王昊龙，男，1987年1月23日出生，汉族，住景县，委托代理人：张天昊，景县景华法律服务所法律工作者。被申请人：李华江，男，1978年5月14日出生，汉族，住武汉新州区，被申请人：景县华亿房地产开发有限公司，地址：景县景州镇工业区景开街南，统一社会信用代码：91131127695864074M。组织机构代码：69586407-4。法定代表人：郝国瑞，总经理。申请人王昊龙与被申请人李华江、景县华亿房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人王昊龙于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李华江、景县华亿房地产开发有限公司名下的银行存款、第三方平台存款（微信、支付宝）存款26000元及查封二被申请人名下车辆，并已提供担保。本院经审查认为，根据当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李华江、景县华亿房地产开发有限公司名下的银行存款、第三方平台存款（微信、支付宝）存款26000元及查封二被申请人名下车辆。二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年。需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代宪友二〇二〇年一月九日书记员  崔津铭
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执200号申请执行人：马士灿，男，1965年9月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：周莉，女，1981年7月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初3410号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周莉在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××56账户内存款人民币131.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十七日书记员  王未玮
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民监96号原审原告：刘元甲，男，1983年2月18日出生，汉族，住汝南县。原审被告：刘志伟，男，1975年5月20日出生，汉族，住汝南县。原审被告：王伟，男，1969年9月16日出生，汉族，住汝南县。原审原告刘元甲与原审被告刘志伟、王伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月25日作出（2018）豫1727民初3920号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  李红霞审判员  王志刚审判员  叶海宽二〇二〇年一月六日书记员  王 睿
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0722财保10号 申请人：王远，男，1991年3月17日出生，汉族，住东海县。 被申请人：刘增宝，男，1987年9月21日出生，汉族，住东海县。 被申请人：程辉，男，1987年7月5日出生，汉族，住新沂市。 申请人王远于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘增宝、程辉名下银行存款，查封被申请人刘增宝名下位于东海县牛山街道富华西路欧龙-圣芭芭拉21-602室房产（保全金额为30万元）。申请人已经提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人刘增宝、程辉名下银行存款30万元或同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 员 井西华 二〇二〇年一月十五日 法官助理 周玲微 书 记 员 蒋超男
云南省砚山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2622民初1423号 原告：李兴翠，女，1964年10月4日生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，住云南省砚山县。 被告：刘森律，男，1995年2月25日生，汉族，广东省电白县人，住广东省电白县。（未到庭）。 原告李兴翠与被告刘森律买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告李兴翠到庭参加诉讼，被告刘森律经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李兴翠向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即支付拖欠的货款74000元给原告。二、判决被告按欠款总金额20%的标准支付违约金14800元。三、判决被告承担案件受理费。在诉讼过程中，李兴翠自愿放弃被告支付违约金，但要求被告按月利率2%支付利息，支付至欠款付清为止。事实和理由：2017年12月6日，被告向原告购买三七，被告不能一次性付清款项，原告多次找到被告要求付清欠款，2018年3月14日被告出具欠条给原告，欠条载明被告欠原告三七货款74000元，承诺于2018年3月30日前付清，并自愿承担欠款10倍的违约金。但被告至今未付清，请人民法院公正处理，判决被告立即支付欠款及支付违约金给原告。 刘森律未到庭答辩。 本案的争议焦点为：李兴翠的诉讼请求是否应当支持。 李兴翠就其诉讼请求向本院提交了下列证据：第一组原、被告身份证复印件，证明原、被告身份信息；第二组货款欠条复印件一份，证明被告欠原告货款74000.00元的事实。 刘森律未到庭质证。 刘森律未向本院提交证据。 通过当事人对上列证据的举证、当事人陈述，本院认为，李兴翠提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月6日，刘森律多次向李兴翠购买三七，2018年3月14日经双方结算，刘森律尚欠李兴翠74000元三七货款，刘森律出具欠条给李兴翠，欠条载明刘森律欠李兴翠三七货款74000元，承诺于2018年3月30日前付清，但刘森律至今未付清。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……。”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……。”、第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。……。”。本案中，刘森律向李兴翠购买三七，对于未支付的74000元三七货款，刘森律应当支付。刘森律经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。 综上所述，李兴翠的诉讼请求本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，判决如下： 由刘森律于本判决生效后十日内支付所欠李兴翠三七货款74000元，从2018年3月30日开始按月利率2%支付利息，支付至欠款付清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。负有义务的当事人不自动履行生效判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请执行。 案件受理费2020元，由刘森律负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  李国继 审 判 员  吴金林 人民陪审员  李光劭 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  董云林
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初55号公诉机关南阳市宛城区人民检察院被告人杜耀克，男，1980年10月19日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省南阳市宛城区。2013年1月29日因强迫交易罪被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元；2018年04月25日，因赌博被南阳市公安局汉冢派出所行政拘留十三日，并处罚金500元；因涉嫌危险驾驶罪，经南阳市公安局直属分局决定，于2019年10月22日被刑事拘留，2019年10月29日被取保候审；2020年1月9日经本院决定逮捕，2020年1月14日被南阳市公安局直属分局执行逮捕。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2019]1374号起诉书指控被告人杜耀克涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员侯童出庭支持公诉，被告人杜耀克到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年10月22日中午，被告人杜耀克在南阳市魏营朋友家中饮用二两白酒后，16时50分许，杜耀克饮酒后驾驶车牌号为豫Ｒ×××××五菱牌小型面包车沿南阳市中商菜市场院内银泉豆业门口附近时，先后撞上汪林玉将其驾驶的停放在路边的清翔牌三轮电动车和顾学勤骑跨的台铃牌两轮电动车，造成顾学勤受伤及三方车辆受损的道路交通事故，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的杜耀克血液中检出乙醇成分，其含量是114.27mg/l00ml，杜耀克涉嫌危险驾驶。被告人杜耀克到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人杜耀克醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有初犯、认罪态度较好，建议判处被告人杜耀克拘役一至二个月，并处罚金。公诉机关提交了1．常住人口基本信息、到案经过、前科查询、机动车及驾驶证查询结果单、行政处罚决定书、工作证明等书证；2．血醇鉴定报告；3．被告人杜耀克的供述；4．执法记录仪视频光盘等证据证实。被告人杜耀克对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，民事部分已经赔偿。本院认为，公诉机关指控被告人杜耀克犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人认罪认罚，具有已于被害人达成谅解酌定从轻处罚情节，及其承担此次交通事故的全部责任等酌定从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜耀克犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金7000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年1月14日起至2020年2月5日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  **鲲二〇二〇年一月十四日书记员  王 倩
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1425民初5081号原告：赵松，男，1992年12月29日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：李亚房（李培芳），男，1967年9月4日出生，汉族，住河南省虞城县。原告赵松与被告李亚房民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵松到庭参加诉讼，被告李亚房经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵松向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金55000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以生意需资金周转为名，于2019年4月26日向原告借款55000元，约定2019年7月26日还清。现已逾约定的还款期限，经原告催要，被告没有偿还，原告提起诉讼。被告李亚房缺席未答辩。原告赵松围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告李亚房缺席，视为放弃质证权利。本院经审查原告提交证据材料形式合法，内容客观真实，可以作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：原告赵松以现金方式借给被告李亚房60000元。后经原告催要，被告偿还原告5000元，下剩55000元，被告李亚房于2019年4月26日向原告赵松出具借条一份，约定于2019年7月26日还清。后经原告催要，被告不予偿还，原告向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李亚房与原告赵松之间债权债务关系明确，有被告出具的借条为证，事实清楚。故原告赵松要求被告李亚房偿还借款55000元的诉讼请求，合法有据，本院应予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李亚房于本判决生效后十日内偿还原告赵松借款55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元，由被告李亚房负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  洪献升人民陪审员  王 静人民陪审员  李巧芝二〇二〇年一月十六日书 记 员  张 婷
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保35号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码916211226759029501，营业场所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇南大街54号。负责人:蒋志勇，该支行行长。委托诉讼代理人：马文彦，甘肃贵清律师事务所律师（特别代理）。被申请人：王进军，男，汉族，1978年6月25日生，甘肃省陇西县人，陇西县文峰小学教师，住甘肃省陇西县。被申请人：王文文，女，汉族，1984年4月15日生，甘肃省陇西县人，陇西县文峰翠屏小学教师，住甘肃省陇西县，系被申请人王进军妻子。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行因金融借款合同纠纷于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王进军、王文文名下银行存款243158.36元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人王进军、王文文名下总价值相当于243158.36元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。中国邮政储蓄银行股份有限公司定西市分行以其所有的定市房权证安定区字第××号房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王进军、王文文名下银行存款243158.36元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人王进军、王文文名下总价值相当于243158.36元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费1736元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年一月二十日法官助理苏振军书记员左星敏
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初9315号原告：孟祥禄，男，1989年8月26日出生，布依族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：贵州鼎全盛投资有限公司，住所贵州省贵阳市花溪区贵筑办事处大寨村羊昌坝。法定代表人：张威。原告孟祥禄与被告贵州鼎全盛投资有限公司合同纠纷一案，本院2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告孟祥禄及被告贵州鼎全盛投资有限公司法定代表人张威到庭参加了诉讼。审理中，因当事人申请和解，本院依法扣除相应的审理期限。本案现已审理终结。原告孟祥禄向本院提出诉讼请求：1.判令被告贵州鼎全盛投资有限公司向原告支付演出费51400元。2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月26日，原告与被告签订演出合同，约定被告聘请原告演员作为演出嘉宾，于2019年6月29日、6月30日两天在花溪区贵阳恒大文化旅游城演出，演出总费用为56400元，被告先预付定金5000元，演出结束后5日内，支付剩余51400元。之后，被告表示资金困难，需要延迟支付，后被告电话也不接。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求所请。被告贵州鼎全盛投资有限公司承认原告在本案中主张的事实，表示现在无能力偿还，希望原告给予一定的还款期限。本院认为：贵州鼎全盛投资有限公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同约定履行合同义务。本案中，原、被告签订的演出合同系当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定履行演出义务，被告应当按照合同约定支付剩余款项，故对原告主张被告支付剩余演出费51400元，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告贵州鼎全盛投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孟祥禄演出费51400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费543元（已减半收取），由被告贵州鼎全盛投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  魏彩霞二〇二〇年一月六日书记员  胡国元
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执异4号异议人（案外人）：张新营，男，1974年1月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。申请执行人：秦亚田，男，1989年10月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省富裕县。被执行人：韩志明，男，1989年6月14日出生，汉族，个体，住黑龙江省富裕县。本院在执行申请执行人秦亚田与被执行人韩志明买卖合同纠纷一案中，异议人张新营对本院作出的（2014）富裕商初字第243-1号民事裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张新营称：在秦亚田与韩志明案件中，秦亚田申请保全扣押的一辆丰田凯美瑞轿车（车牌号黑B62C37），现已经不是韩志明的财产。在此之前，韩志明欠异议人的借款，因在2014年到期没有偿还，韩志明已将此车抵偿给异议人。因韩志明联系不上，所以异议人没有办理车辆过户手续。异议人有与韩志明的借款合同为证。并且从2015年起，此车的强制险都是异议人投保，也就是在申请执行人强制执行前，异议人已经是该车辆的所有权人。综上，异议人提出执行异议，请求依法解除对该车辆的保全措施。异议人提出执行异议时提供如下证据材料：证据一：借据复印件两份，证明韩志明在异议人处借款的事实。证据二：保险单复印件一份，证明2015年12月18日至2016年12月17日期间案涉车辆的强制保险费，由张新营交纳。证据三：机动车行驶证及车辆外观照片复印件各一份，证明案涉车辆信息情况。证据四：本院（2014）富裕商初字第243-1号民事裁定书一份，证实本院依据秦亚田的申请扣押案涉车辆的事实。经审查查明，2014年4月30日，依秦亚田申请，本院扣押了案涉车辆（车牌号：黑B62C37）价值98,000.00元的部分。另查明，2014年10月28日，韩志明在张新营处借款45,000.00元，约定2014年12月28日偿还，用韩志明名下丰田牌轿车（车牌号：黑B62C37）作抵押（此抵押内容书写在借据上）。2015年1月2日，韩志明在张新营处借款75,000.00元，约定2015年6月1日偿还，用案涉车辆作为抵押。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。具体到本案，案涉车辆登记在韩志明名下，本院查封其名下财产，符合法律规定。本院系2014年4月30日查封案涉车辆的，行为在先。韩志明用案涉车辆抵押在异议人处借款时间是2014年10月28日，行为在后，且张新营没有提供抵押登记手续。因此，异议人的异议理由，不能排除本院（2014）富裕商初字第243-1号民事裁定书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干问题的规定》第二十四条，第二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人张新营的异议。异议人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向黑龙江省富裕县人民法院提起诉讼。审 判 长  李少堂人民陪审员  王 刚人民陪审员  尤微微二〇二〇年一月十三日书 记 员  凌 帅
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1526民初2711号之二原告：杨利普，男，1968年9月24日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：孙占厂，男，1980年8月7日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：律留红，女，1980年3月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。以上二被告的委托诉讼代理人：温海洋，河南元慧律师事务所律师。以上二被告的委托诉讼代理人：王念祖，河南元慧律师事务所实习律师。被告：梁利明，男，1975年8月5日出生，住河南省沈丘县。原告杨利普与被告孙占厂、律留红、梁利明买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨利普撤诉。案件受理费8870元，减半收取4435元，保全费3220元，共计7655元，由原告杨利普负担。审判员  潘圣慧二〇二〇年一月八日书记员  魏琳琳
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢14号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：罗东正，男，1990年2月17日生，汉族，户籍地广西壮族自治区贺州市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人罗东正金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初11896号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人罗东正向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付54,699.06元。本院立案受理后，依法对被执行人罗东正财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年1月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年1月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年1月8日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年1月9日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2020年1月13日对被执行人采取限制高消费2020年1月13日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年1月15日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 缪 巍二〇二〇年一月十六日书记员 靳晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执异6号异议人（被执行人）：黄定林，男，1965年4月4日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：刘水泉，四川泰仁律师事务所律师。申请执行人：四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所地四川省绵竹市回澜街178号，统一社会信用代码91510683675793002L。法定代表人：李成胜，董事长。委托诉讼代理人：贾远志，男，该公司工作人员。被执行人：李怀菊，女，1964年8月9日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：李林霖，男，1966年3月6日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：徐晓君，女，1969年3月3日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人李林霖、徐晓君委托诉讼代理人：袁国军，四川维扬律师事务所律师。被执行人李林霖、徐晓君委托诉讼代理人：刘燚，四川维扬律师事务所律师。本院在执行申请执行人四川绵竹农村商业银行股份有限公司与被执行人黄定林、李怀菊、李林霖、徐晓君金融借款合同纠纷一案中，异议人（被执行人）黄定林因不服财产评估结果，于2020年1月13日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人黄定林异议称：在四川绵竹农村商业银行股份有限公司与异议人黄定林等金融借款合同纠纷一案执行过程中。法院委托四川大友房地产评估咨询有限公司对异议人名下位于绵竹市剑南镇玉妃路*幢*层综合用房（竹房权证监证字第****号）、清道镇石河村*栋*层、*栋*层商住用房（绵房权证监证字第****号）、无证建筑物及构筑物进行了价值评估，现将对以上不动产进行拍卖。异议人认为评估报告是错误的，评估对象错误、报告不真实。评估报告对绵房权证监证字第****号房屋上二、三层进行了评估，但该二、三层不属异议人所有，系黄成辉修建。评估报告未将异议人所有的商业用电设施进行价值评估，对竹国用（2004）第****号国有土地使用权中的169.12平方米未进行研究价值评估。竹房权证监证字第****号是经营性商铺，但评估价值与商品房一致，是评估报告对该房屋价值评估有误。请求中止对上述不动产的拍卖，并对异议人所有的位于绵竹市剑南镇玉妃路、清道镇石河村三组（竹房权证监证字第****号、绵房权证监证字第****号、竹国用（2004）第****号）不动产重新进行评估。异议人黄定林提交的证据有：（2019）川0683执700号《执行裁定书》1份，（2019）川0683民初300号《民事调解书》1份，《协议》1份，绵房权证监证字第****号房产证、竹房权证监证字第****号房产证、竹国用（2004）第****号土地使用证各1份，《房地产估价报告》1本，以上证据均为复印件。被执行人李林霖、徐晓君辩称：李林霖、徐晓君系担保人。异议人黄定林所述两层钢结构属于黄成辉所有不是事实，黄成辉系黄定林侄儿，双方串通损害申请执行人及担保人的利益。如果认定案涉两层钢结构系黄成辉搭建，也应当与抵押物一起进行评估拍卖，并优先偿还申请执行人的借款本息等款项。本院查明：原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司与被告黄定林、李怀菊、李林霖、徐晓君金融借款合同纠纷一案，双方自愿达成如下协议：“一、被告黄定林、李怀菊定于2019年4月30日前向原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1,500,000.00元及截止2019年1月17日的利息138,931.10元,并支付利息（计算方法：以本金1,500,000.00元为基数，从2019年1月18日起计算至调解协议约定的本金给付之日止，按月利率10.2‰为标准进行计算。若未按约定给付本金，利息计算至本金付清之日止）；二、被告黄定林、李怀菊定于2019年4月30日前向原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1,470,000.00元及截止2019年1月17日的利息139,277.60元,并支付利息（计算方法：以本金1,470,000.00元为基数，从2019年1月18日起计算至调解协议约定的本金给付之日止，按月利率10.2‰为标准进行计算。若未按约定给付本金，利息计算至本金付清之日止）；三、原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司有权在最高额5,000,000.00元限额内，就登记在被告黄定林名下的位于绵竹市孝德镇清道社区石河村三组玉妃路北侧的不动产（房产证号：竹房权证监证字第****号、房产证号：绵房权证监证字第****号、土地证号：竹国用2004第****号）折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；四、对于本调解协议约定的第二项债务，被告李林霖、徐晓君承担连带清偿责任；五、案件受理费32,786.00元，减半收取计16,393.00元，由被告黄定林、李怀菊负担（此款已由原告垫付，被告黄定林、李怀菊在履行还款义务或者执行过程中一并支付给原告）。”本院出具（2019）川0683民初300号《民事调解书》予以确认。因四被告未履行义务，四川绵竹农村商业银行股份有限公司依据该调解书向本院申请强制执行，本院立案受理，案号为（2019）川0683执700号。在执行过程中，本院作出（2019）川0683执700号《执行裁定书》，裁定：“一、被执行人黄定林、李怀菊、李林霖、徐晓君在（2019）川0683执700号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人黄定林、李怀菊、李林霖、徐晓君的银行存款人民币1,641,541.60元（未含2019年1月17日后的资金利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产；三、另行冻结、划拨被执行人黄定林、李怀菊的银行存款人民币1,655,324.10元（未含2019年1月17日后的资金利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产”。本院依法向四被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，到期后四被执行人仍未履行义务。2019年8月26日，异议人黄定林与申请执行人的委托诉讼代理人选定评估机构为四川大友房地产评估咨询有限公司。2019年8月27日，本院委托四川大友房地产评估咨询有限公司评估。2019年12月16日，本院收到评估报告并向申请执行人及四被执行人送达评估报告，并告知双方若对评估报告有异议，应当书面方式向提出。本院认为，本案系异议人黄定林以评估报告存在漏评、错评为由而提出的执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条“人民法院收到评估机构作出的评估报告后，应当在五日内将评估报告发送当事人及其他利害关系人。当事人或者其他利害关系人对评估报告有异议的，可以在收到评估报告后十日内以书面形式向人民法院提出。当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许”的规定，异议人针对评估报告提出异议，应先向执行机构以书面形式提出，是否重新评估，也应先由执行机构作出处理。至于是否应中止拍卖，本院认为，本案的拍卖是以评估为前提的，在评估报告问题处理完成后才能进入拍卖程序，异议人也可在向执行机构就评估报告提出异议的同时，向执行机构申请暂缓拍卖，是否准许，由执行机构决定。综上，异议人的异议请求应由执行机构处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人黄定林的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四川省德阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  胡万兴人民陪审员  李伦清人民陪审员  蔡 炯二〇二〇年一月二十二日法官 助理  张雪梅书 记 员  张 青
安徽省桐城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0881行审3号申请执行人：桐城市人力资源和社会保障局，住所地安徽省桐城市龙眠街道龙眠中路86号，统一社会信用代码11340881568972814H。法定代表人：詹向前，男，局长。委托代理人：方露，女，该局劳动保障监察大队监察员。被执行人：安徽先知缘食品有限公司，住所地桐城市大关镇黄荆街，统一社会信用代码913408817049380489（1-1）。申请执行人桐城市人力资源和社会保障局因被执行人安徽先知缘食品有限公司在法定期限内不提起诉讼，又不履行桐人社监理字（2019）5号《劳动保障监察行政处理决定书》，2019年12月28日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请的具体行政行为的合法性进行了审查。本院审查认为，桐城市人力资源和社会保障局作出的桐人社监理字（2019）5号《劳动保障监察行政处理决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人桐城市人力资源和社会保障局作出的桐人社监理（2019）5号《劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱翠英审判员  姚 庆审判员  周玲菊二〇二〇年一月十日书记员  朱明明附相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4451号 申请执行人成都繁城鑫众汽车销售有限公司，住所地成都市新都区新繁镇外西街189号3幢1层8号，统一社会信用代码91510114394435284T。 法定代表人：**，董事长。 被执行人湛海权，男，1989年11月6日出生，汉族，住重庆市彭水县。 申请执行人成都繁城鑫众汽车销售有限公司申请执行湛海权追偿权纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初1465号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人湛海权逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都繁城鑫众汽车销售有限公司于2019年10月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人湛海权的银行存款1117.27元，依法对被执行人的车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂无法处置变现。现被执行人湛海权暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初1465号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年一月七日 书记员  陈晨
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初69号原告：薛永六，男，汉族，1966年3月11日出生，住西峡县。被告：李俊强，男，汉族，1963年7月4日出生，住西峡县。被告：河南广程建设有限公司，住所地南阳市人民路，统一社会信用代码91411300740742712L。法定代表人：冯永存。原告薛永六与被告刘俊强、河南广程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告于2020年1月19日向本院提出申请，撤回对被告李俊强、河南广程建设有限公司的起诉。本院认为，原告薛永六申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、第一百五十五条之规定，裁定如下：准许原告薛永六撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛永六负担（预交3566元，多缴部分退还原告）。审判员  杜静二〇二〇年一月十九日书记员  操姗
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初12576号原告昆明市西山区农村信用合作联社前卫信用社营业场所：云南省昆明市西山区前新路理想小镇光辉城市3C幢1层5-10号、2层208-217号、3层308-317号负责人：涂涛职务：主任统一社会信用代码：91530112668257172N委托代理人李进春，男，1974年3月16日出生，汉族，云南省昆明市人，系该单位员工，身份证住址云南省昆明市五华区，特别授权代理。被告王英，女，1962年9月8日出生，汉族，云南省昆明市人，户籍所在地云南省昆明市西山区。被告候双六，男，1960年4月4日出生，汉族，云南省江川县人，户籍所在地云南省昆明市五华区。原告昆明市西山区农村信用合作联社前卫信用社诉被告王英、被告候双六金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，原告昆明市西山区农村信用合作联社前卫信用社于2020年1月7日向本院提出撤回对被告王英、被告候双六的起诉。本院认为，原告昆明市西山区农村信用合作联社前卫信用社的申请符合当事人意思自治原则，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明市西山区农村信用合作联社前卫信用社撤回对被告王英、被告候双六的起诉。本案案件受理费已减半收取721元，已减半收取，原告昆明市西山区农村信用合作联社前卫信用社已预交，由原告昆明市西山区农村信用合作联社前卫信用社自行承担。审判员  杨婉琳二〇二〇年一月七日书记员  陈 伟
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民监9号原审原告：刘仲任，男，1983年2月20日出生，汉族，住汝南县。原审被告：田卫东，男，1988年1月5日出生，汉族，住汝南县。原审被告：王佩（系被告田卫东之妻），女，1991年6月20日出生，汉族，住汝南县。原审被告：王海磊，男，1987年7月23日出生，汉族，住址汝南县。原审原告刘仲任与原审被告田卫东、王佩、王海磊债权转让合同纠纷一案，本院于2019年5月29日作出（2019）豫1727民初1562号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 陈 涛审判员 王志刚审判员 叶海宽二〇二〇年一月六日书记员 梁 丰
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0105民初108号原告：朱彦平，男，汉族，1975年10月5日出生，住甘肃省甘谷县。委托诉讼代理人：魏仲兰、刘帆，甘肃畅晓律师事务所律师。被告：蒋俊平，男，汉族，1980年12月15日出生，住甘肃省临洮县，现住甘肃省兰州市西固区。被告：甘肃新科建设环境集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁北街道天水北路222号24层016室，统一社会信用代码916200007190029126。法定代表人：董鹏举，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏佩璐、张莉萍，甘肃度方律师事务所。原告朱彦平与被告蒋俊平、甘肃新科建设环境集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告朱彦平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱彦平撤回起诉处理。审判员  管兰成二〇二〇年一月十六日书记员  薛 璟