wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省永平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2928民初427号原告:王水凤，男，1954年6月24日生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住所地永平县。委托诉讼代理人：马龙云，男，1963年1月10日生，回族，农村居民，云南省永平县人，住所地永平县，系原告王水凤之婿，特别授权代理。被告：李远合，男，1939年7月30日生，苗族，农村居民，贵州省播州区人，住所地永平县。委托诉讼代理人：王李香，女，1975年9月21日生，苗族，教师，云南省永平县人，住所地永平县，系被告李远合之女，特别授权代理。原告王水凤与被告李远合相邻通行纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告王水凤向本院提出诉讼请求：判令被告停止对原告户通行权的侵害，清除原告户铺面门前杂物，恢复道路原状。事实与理由：原被告属于姊妹关系，相邻居住多年。2015年6月份，被告李远合将杂物堆放在原告户铺面正门前，此处土地是原被告双方的共有面积，被告的行为严重妨碍了原告户出入铺面，且存在较大火灾隐患，对原告户财产安全构成严重威胁，虽经原告户多次向社区及派出所反映，但被告根本不予理睬，其行为严重侵害了原告户的通行权。为维护原告户的合法权益，依法提起诉讼。被告李远合辩称，原告户所述不是事实，包括其要求被告户清除堆放杂物的土地在内，栽种茨竹树的土地属于原告户的面积，被告户是在自己的土地面积范围内堆放杂物，原告户建房时将铺面门口置于被告户面积，致其不能出入铺面，与被告户无关。相反本案是原告户侵权，将排水排在被告户的茨竹树地，将木头和石块等物也堆放于此，侵占了被告户的土地面积。被告户可以清除杂物，但清除杂物后要求将土地围起来，归自己管理使用，否则不同意清除。经审理查明：被告李远合妻子王辉凤与原告王水凤系同胞姐妹。原告户居南，被告户居北，双方大门出口有一条通往永云公路（永平—云龙）的共用通道，该通道宽敞畅通，通道距永云公路之间有一面积约60平方米的空闲土地。被告户于多年前在该土地上种植茨竹树，并对茨竹树周围土地行使管理权。2015年原告户在其大门出口南侧邻近被告户栽种的茨竹树旁建盖房屋一间，建房时被告户认为原告户占用其土地面积，双方为此发生争议，争议中原告户在所建房屋西侧留有卷帘门一道。不久后，被告户在原告户前述房屋留有卷帘门西侧堆放木柴等杂物。原告户以被告户堆放的木柴等杂物侵害其户通行权为由，诉至本院。本院认为，原告户主张被告户堆放的木柴等杂物侵害其通行权，但经现场勘验，双方共用的通道宽敞畅通，原告户于2015年在其大门出口南侧邻近被告户栽种的茨竹树旁建房时，被告户已向其提出土地使用权属异议，未经双方协商一致，原告户在其所建房屋西侧留有卷帘门，以备将茨竹树旁的土地用作通行，现原告户以此种方式主张通行权，不符合常理。被告户将木柴等杂物长期堆放在原告户卷帘门西侧，必然对原告户房屋使用造成不利影响。因双方均主张对包括堆放木柴等杂物在内的空闲土地享有使用权，双方的实质性争议是土地使用权属争议，但双方均未能举证证明前述争议土地权属归其一方所有，故本案争议的土地权属并不清晰。《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第九十六条规定：“因土地、山岭、森林、草原、荒地、滩涂、水面等自然资源的所有权或者使用权发生权属争议的，应由有关行政部门处理……”。依此规定，原、被告之间的土地使用权争议应由有关行政部门解决，不属人民法院民事诉讼受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：驳回原告王水凤的起诉。案件受理费100元，退还原告王水凤。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  李子俊二〇二〇年一月十四日书记员  赵 乐
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初204号原告：澧县建民物业服务有限公司，住所地：澧县澧西街道办关心居委会。负责人：欧阳建名，公司经理。被告：黄梅香，女,汉族，湖南省澧县人。澧县建民物业服务有限公司（以下简称建民物业公司）与黄梅香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。在本院依法给建民物业公司送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按澧县建民物业服务有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  陈子岳二〇二〇年一月二十五日法官 助理  王 琼代理书记员  梁 含
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保42号 申请人：龙马兴达小额贷款股份有限公司，住所：泸州市龙马潭区杜家街421号，统一社会信用代码：91510500551017204E。 法定代表人：郭红卫。 被申请人：潘红梅，女，1980年12月7日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：文俊鳕，女，1983年6月24日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：张涛，男，1980年12月10日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人龙马兴达小额贷款股份有限公司于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘红梅、文俊鳕、张涛名下价值15000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人潘红梅、文俊鳕、张涛名下价值15000元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨明康 二〇二〇年一月九日 书记员  李国芬
河北省滦南县人民法院   民事裁定书   （2020）冀0224民初202号   原告：陈瑞章，男，1949年12月7日出生，汉族，住滦南县。   被告：滦南县青坨营镇花旺坨村村民委员会，住所地滦南县青坨营镇花旺坨村。   法定代表人：刘少华，村委会主任。   陈瑞章与滦南县青坨营镇花旺坨村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告陈瑞章于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许陈瑞章撤诉。   案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。   审判员 周会梅     二〇二〇年一月二十三日   书记员 刘媛媛
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1528执保184号 民事审判庭： 关于李正伟与兴文县洪达劳务有限责任公司、中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司财产保全一案，申请保全标的共计3100000.00元。经本院立案保全，已对中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司在中国工商银行冻结140.10元，在中国建设银行哈尔滨安发支行冻结913412.87元，在中国建设银行哈尔滨铁道支行冻结339929.52元、393419.83元、120053.41元、31885.01元，在中国建设银行佳木斯抚远支行冻结92292.80元，现已结案。本案申请人预交财产保全费5000元。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执157号之一申请执行人：杨润水，男，汉族，1952年1月9日生，住南昌市红谷滩新区。被执行人：邓保林，男，汉族，1975年9月16日生，住江西省南昌市高新技术开发区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初5238号民事调解书，向被执行人邓保林发出执行通知书，责令被执行人邓保林立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓保林银行存款112818.75元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄中秋二〇二〇年一月二十一日书记员  谌 蕾
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审151号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：郭朋生，男，住所地青岛市。                  申请强制      执行时间              2020年1月8日              立案时间              2020年1月8日                  申请执行法律文书              编号为3702131010213121《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2019 年5月8 日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131010213121的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010213121的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2675号原告：苏州市浒墅关新区五金配件厂，住所地苏州市。法定代表人：张三男，厂长。委托诉讼代理人：陈中，上海市浩信(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟安湖，上海市浩信(苏州)律师事务所律师。被告：上海华线医用核子仪器有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陆韻胜，董事长。原告苏州市浒墅关新区五金配件厂与被告上海华线医用核子仪器有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。原告苏州市浒墅关新区五金配件厂在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州市浒墅关新区五金配件厂撤诉。审判员  汪彩英二〇二〇年一月十四日书记员  谢秋萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初42号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人卢某杭，男，1991年11月22日出生于广东省广州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在广东省广州市从化区。因本案于2019年11月13日被羁押，次日被刑事拘留，2019年11月17日被取保候审。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2020]19号起诉书指控被告人卢某杭犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员刘湘凌出庭支持公诉。公诉机关指控：2019年11月13日23时47分许，被告人卢某杭饮酒后驾驶粤Ｍ×××××号牌小型客车，行驶至广东省广州市从化区城郊街沙龙路时，被执勤民警现场查获，现场酒精呼气测试结果为167mg/100ml。经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为162.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人卢某杭具有坦白的量刑情节，建议判处被告人拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。被告人卢某杭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人卢某杭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人卢某杭到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人卢某杭犯罪后确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人卢某杭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李寒冰二〇二〇年一月十四日书记员  黄乐诗
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执134号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：朱丰游，男，汉族，1989年12月19日出生，户籍所在地江苏省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行朱丰游信用卡纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项5314.65元及逾期利息、罚息。2020年1月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初19488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省华蓥市人民法院 保 全 通 知 书 （2020）川1681执保1号 陈朝英、童谣、童颜、童晨、童国良、田开兰： 本院根据（2019）川1681民初30号民事裁定书采取了以下保全措施： 以1600000元为限额冻结： 1、被申请人童国良尾号为6162、9483、4402、4227号银行账户； 2、被申请人田开兰尾号为5133、2855、2757、5308、1925、2381、5838、4199号银行账户； 冻结期限从2020年1月7日至2021年1月7日止。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保89号 申请保全人：杨志奉，男，汉族，1954年12月7日出生，住四川省平昌县社11号，公民身份号码5130281954××××××××。 申请保全人：刘绍林，女，汉族，1954年12月27日出生，住四川省平昌县社11号，公民身份号码5130281954××××××××。 申请保全人：杨磊，男，汉族，2003年5月29日出生，住四川省平昌县社11号，公民身份号码5119232003××××××××。 申请保全人：杨森，男，汉族，2007年2月20日出生，住四川省平昌县社11号，公民身份号码5119232007××××××××。 被保全人：孙晓琼，女，汉族，1986年9月12日出生，住四川省平昌县社11号，公民身份号码5137231986××××××××。。 申请保全人杨志奉、刘绍林、杨磊、杨森与被保全人孙晓琼财产保全一案，申请保全人杨志奉、刘绍林、杨磊、杨森向本院提出财产保全申请。执行中查明被保全人孙晓琼在中国农业银行62×××70账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人孙晓琼在中国农业银行62×××70账户内存款2000000.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年一月十八日 书记员  苟鹏浒
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初266号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：王娥。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王娥信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告王娥归还信用卡透支款88,343.44元。事实和理由：被告王娥系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计88,343.44元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2019年12月10日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年一月十六日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终4353号 上诉人（原审被告）：淄博庄园房地产开发有限公司，住所地：山东省淄博市张店区世纪路333号。 法定代表人：张百文，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘天宇，山东康桥(淄博)律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗桂香，女，1962年12月16日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：阎蕊，女，系罗桂香之女。 被上诉人（原审被告）：高金玲，女，1960年2月6日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 上诉人淄博庄园房地产开发有限公司因与被上诉人罗桂香、高金玲商品房销售合同纠纷一案,不服山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初2512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人淄博庄园房地产开发有限公司上诉请求：1.请求人民法院依法撤销淄博市张店区人民法院做出的（2019）鲁0303民初2512号民事判决书或依法改判驳回被上诉人所有诉求；2.请求本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与高金玲签订的认购协议虽系真实意思表示，但该协议的诉讼标的已然无法实现，涉案楼座设计已经变更，丧失了履行合同的标的物，该合同已无法履行。涉案房屋已作为了被拆迁人的回迁安置房屋，该房屋只能给拆迁户，一审判决实际无法履行。 罗桂香向一审法院起诉请求:1、确认罗桂香与高金玲签订的《转让期房协议》成立且有效；2.确认罗桂香与淄博庄园房地产开发有限公司已订立《御景国际商品房认购协议》，且成立并有效；3.判令淄博庄园房地产开发有限公司继续向罗桂香履行《御景国际商品房认购协议》；4.诉讼费、保全费和保险费由淄博庄园房地产开发有限公司承担。 一审法院认定事实：2009年11月18日，高金玲(乙方)与淄博庄园房地产开发有限公司(甲方)签订御景国际商品房认购协议，约定高金玲预定淄博庄园房地产开发有限公司开发的御景国际5号楼2单元4层西户房产一套(户型详见规划图)，主楼面积139.89平方米，按均价(六层价格)3780元/平方米(不含配套费)，上下浮每平方米增减30元/平方米，主楼价格520390.80元。高金玲于合同签订当日，按照100000元/套支付预付款。淄博庄园房地产开发有限公司同意高金玲用淄博新华神来酒业有限公司生产的原酒抵顶10%购房款，承诺于施工许可证发放之日起36个月内楼房交付使用。双方在该协议中还就其他事项进行了约定。高金玲以个人按揭贷款方式购买上述房产，并于上述协议签订当日向淄博庄园房地产开发有限公司支付100000元，交付价值52026元的淄博新华神来酒业有限公司神来原酒，淄博庄园房地产开发有限公司同时为高金玲出具首付款100000元收据及52026元的收到条各一份。协议签订后，涉案楼盘因拆迁问题直至2018年才开工建设。动工建设后涉案楼房于2019年1月9日取得预售许可证。2010年6月2日高金玲与罗桂香签订《转让期房协议》，高金玲将其享有的合同权利义务概括转让给罗桂香，罗桂香支付给高金玲转让款。并将转让情况告知了淄博庄园房地产开发有限公司，并要求淄博庄园房地产开发有限公司按合同约定与罗桂香重新订立房屋买卖合同。在此期间，高金玲与罗桂香多次找淄博庄园房地产开发有限公司协商购房事宜，均未果。淄博庄园房地产开发有限公司抗辩认为高金玲未在认购协议约定时间内与淄博庄园房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，并办理按揭手续的，淄博庄园房地产开发有限公司有权另行出售预订房屋，高金玲未及时与淄博庄园房地产开发有限公司签订买卖合同，应视为对认购协议的解约，认购协议已经解除，因此不存在淄博庄园房地产开发有限公司继续履行认购协议的问题。而且，该房已经与回迁户签订回迁协议。经查明，涉案房产并未办理其他网签合同和备案登记，淄博庄园房地产开发有限公司在举证期限内也未提供回迁协议等证据。通过淄博庄园房地产开发有限公司委托诉讼代理人的当庭陈述以及罗桂香提供的录音证据显示，淄博庄园房地产开发有限公司对高金玲与罗桂香等人之间期房转让一事是知情并认可的。因房价上涨原因淄博庄园房地产开发有限公司一直拖延不与罗桂香签订商品房买卖合同。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。具体到本案中，高金玲与淄博庄园房地产开发有限公司签订的御景国际商品房认购协议是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的效力性强制规定，具备了商品房买卖合同的主要内容，并且淄博庄园房地产开发有限公司已经按照约定收受了购房款，并取得了预售许可证，该认购协议应当认定为商品房买卖合同。该协议对双方具有约束力。罗桂香与高金玲通过签订合法有效的《转让期房协议》，履行了支付对价的义务，高金玲将其对淄博庄园房地产开发有限公司享有的合同权利义务概括转移给罗桂香，并征得了淄博庄园房地产开发有限公司的同意，罗桂香成为认购协议的合同相对方。淄博庄园房地产开发有限公司主张涉案房产具备对外销售条件后曾电话联系高金玲，但没有提交相应证据予以证实，该主张不予采信。淄博庄园房地产开发有限公司在涉案房产取得预售许可证后，以高金玲未及时与淄博庄园房地产开发有限公司签订买卖合同，认购协议已经解除为由对拖延不向罗桂香履行合同义务的合法性提出抗辩主张，证据不足，理由不成立。综上所述，对罗桂香要求确认其与高金玲签订的《转让期房协议》成立且有效以及确认其与淄博庄园房地产开发有限公司已订立《御景国际商品房认购协议》且成立并有效的主张，一审法院予以支持。对罗桂香要求淄博庄园房地产开发有限公司继续向其履行《御景国际商品房认购协议》并承担保险费的主张，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第七十七条、第八十八条、第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条规定，判决：一、确认罗桂香与高金玲签订的《转让期房协议》成立且有效，确认罗桂香与淄博庄园房地产开发有限公司已订立《御景国际商品房认购协议》，且成立并有效；二、淄博庄园房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内继续向罗桂香履行《御景国际商品房认购协议》约定的义务。案件受理费9046元、保全费3143元、保全保险费677元，由淄博庄园房地产开发有限公司负担。 二审中上诉人提交涉及施工图、设计单位出具的证明、2015年设计审定新施工图纸，以证实涉案楼房已经改变为四单元两户型，被上诉人所购买房屋已不存在。被上诉人认为该证据应在一审提交，对真实性无法确认，设计变更没有通知过我方，对此不清楚。二审查明的其他事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，案涉商品房认购协议约定的预购房屋是5号楼2单元4层西户房产一套，面积139.89平方米，本案保全的房产亦是同样房号同样面积，且该房屋未网签和备案，故一审法院认定案涉协议能够继续履行，符合本案查证的事实，并无不当。上诉人主张案涉房屋已给回迁户，无证据予以证实，本院不予采信。 综上所述，上诉人的上诉理由不成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9046元，由上诉人淄博庄园房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  郭东辉 审判员  马士军 审判员  胡晓梅 二〇二〇年一月十三日 书记员  张秀丽
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执7337号申请执行人：昆山市宏峰粉末有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇恒龙国际机电五金市场1号楼405室，统一社会信用代码9132058378209838X0。法定代表人：施巧良，该公司总经理。被执行人：苏州塑美金属表面工艺厂，住所地江苏省苏州市平江区城北街道金星工业小区合兴路3号，统一社会信用代码913205087682737356。被执行人：赵云龙，男，1954年8月6日出生，汉族，住江苏省苏州市平江区。申请执行人昆山市宏峰粉末有限公司与被执行人苏州塑美金属表面工艺厂、赵云龙买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据昆山市人民法院(2018)苏0583民初11835号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付1247030.3元及逾期期间的债务利息。本院于2019年7月23日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2019年7月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州塑美金属表面工艺厂、赵云龙的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人苏州塑美金属表面工艺厂名下无存款、车辆等财产信息；被执行人赵云龙名下只有零星银行存款，其他无。2、本院依法对被执行人苏州塑美金属表面工艺厂法定代表人、赵云龙采取限制高消费措施。3、2019年7月26日，本院向苏州市住房公积金中心昆山分中心查询被执行人赵云龙名下公积金登记信息，经查：被执行人赵云龙名下无公积金登记信息。4、2019年7月29日，本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人苏州塑美金属表面工艺厂、赵云龙名下的不动产登记信息，经查：被执行人苏州塑美金属表面工艺厂、赵云龙名下无房产登记信息。5、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被执行人苏州塑美金属表面工艺厂、赵云龙名下不动产信息，查询反馈无不动产登记信息。6、2019年8月9日，本院委托被执行人苏州塑美金属表面工艺厂、赵云龙注册登记地及户籍地苏州市姑苏区人民法院调查其名下房地产登记信息，反馈显示被执行人在当地无不动产登记信息。7、本院通过关联案件系统查询，被执行人苏州塑美金属表面工艺厂、赵云龙还涉及其他诉讼及执行案件。8、2019年10月21日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州塑美金属表面工艺厂、赵云龙的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。9、本院在案件审理过程中未能找到被执行人苏州塑美金属表面工艺厂，公告送达相关法律文书。10、2019年12月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州塑美金属表面工艺厂、赵云龙的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。11、2019年12月26日，本院又委托被执行人赵云龙户籍地村民委员会调查其经济状况，未收到回复。12、本院依法冻结被执行人赵云龙名下苏州银行湖东支行银行账户（账号：621461XXXXXX00，冻结期限：2019年8月5日至2020年8月4日止，已扣划部分款项），因冻结金额较少，暂未予扣划，申请执行人须于冻结到期前60日向本院申请继续冻结，逾期申请或未申请产生的解冻风险由申请执行人自行承担。13、本院依法扣划被执行人赵云龙名下银行存款30807元，扣除执行费362元，剩余执行款30445元发放给申请执行人。14、本院当面约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付1247030.3元，实际执行到位30445元，剩余1216585.3元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结昆山市人民法院(2018)苏0583民初11835号民事判决书民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  沈建军人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年一月十七日法官助理陈帅书记员金苏川
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)苏0684刑初501-1号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人江忠华，男，1983年9月26日出生于江苏省海门市，务工人员，户籍地海门市，现租住海门市海门港新区。2016年10月9日因犯盗窃罪（刑事拘留二十五天）被本院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。2017年4月20日因涉嫌犯开设赌场罪被海门市公安局刑事拘留，同年5月26日变更为取保候审。2018年9月25日经本院决定，2020年1月2日由海门市公安局执行逮捕。现羁押于海门市看守所。 海门市人民检察院以海检诉刑诉［2018］410号起诉书指控被告人江忠华、陈彩彩犯开设赌场罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。审理过程中，因被告人江忠华脱逃，本院于同年10月29日裁定对被告人江忠华犯开设赌场罪中止审理。被告人江忠华归案后，本院于2020年1月3日裁定恢复审理，并于同月8日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。海门市人民检察院指派检察员倪超、代理检察员方晖出庭支持公诉。被告人江忠华到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，被告人江忠华、陈彩彩为牟取非法利益，于2017年3月初至4月19日间，通过手机建立“50-200七包1.5倍”微信群，组织不特定人加入微信群中进行赌博活动。在赌博过程中，陈彩彩利用设置的“免死”微信号在微信群内抽头渔利。被告人江忠华、陈彩彩累计组织参赌金额人民币655034元，非法获利人民币90885.34元。 针对上述指控，公诉机关提供了有关书证、证人证言等证据予以证实，并据此认为，被告人江忠华、陈彩彩以营利为目的开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究被告人江忠华、陈彩彩的刑事责任。公诉机关同时认为，本案系共同犯罪，被告人江忠华、陈彩彩在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人江忠华如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，其在庭审中自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人江忠华在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。为此，提请本院依法予以惩处。 庭审中，被告人江忠华对起诉书指控的犯罪事实没有异议。 经审理查明，被告人江忠华、罪犯陈彩彩（已于2018年8月30日先行判决）为牟取非法利益，于2017年3月初至4月19日期间，通过手机建立“50-200七包1.5倍”微信群，组织不特定人加入微信群中进行赌博活动。在赌博过程中，罪犯陈彩彩利用设置的“免死”微信号在微信群内抽头渔利。被告人江忠华、罪犯陈彩彩累计组织参赌金额人民币655034元，非法获利人民币90885.34元。 另查明，被告人江忠华归案后如实供述了自己的犯罪事实。在庭审中自愿认罪认罚。 本案审理过程中，罪犯陈彩彩退出了违法所得人民币45000元。 证明上述事实的证据有：海门市公安局出具的被告人江忠华的户籍证明、被告人江忠华手机微信截图、中国银行交易凭条、中国农业银行及中国银行交易明细清单、海门市公安局调取的电子数据、本院（2018）刑初501号刑事判决书等书证；未到庭证人仇某、李某等人的证言笔录及辨认笔录；罪犯陈彩彩的供述与辩解；海门市公安局电子数据勘验记录；海门市公安局出具的本案发破案经过、被告人归案经过的情况说明等。被告人江忠华亦有相应供述在卷佐证。 上述证据均经庭审举证、质证，所有证据来源合法，证据间能相互印证，能证明本案的事实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人江忠华伙同他人以营利为目的开设赌场供不特定人赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。本案系共同犯罪，被告人江忠华在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人江忠华归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其在庭审过程中表示自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人江忠华在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。为惩治犯罪，维护社会管理秩序和良好的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第七十七第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人江忠华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。撤销原犯盗窃罪判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元中的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年一月二日起至二○二三年八月三十一日止，原刑事拘留六十二日已依法折抵刑期；未缴罚金人民币三万元自本判决生效之日起二十日内缴纳。） 二、责令被告人江忠华退出违法所得人民币四万五千八百八十五元三角四分，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄新江 人民陪审员  项晓伟 人民陪审员  马美琴 二〇二〇年一月八日 法官 助理  蔡锋英 书 记 员  管叶红
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执异8号 案外人:王笃学，男，1946年6月10日出生，汉族，住山东省东平县。 委托代理人：**，男，1972年7月15日出生，汉族，住山东省东平县。 申请执行人:山东宝龙建筑安装有限公司，统一社会信用代码91370923675518334X，住所地东平县城稻香街西首。 法定代表人：姚念君，董事长。 委托代理人：焦恩师，山东超然律师事务所律师。 委托代理人：冯娟，山东超然律师事务所律师。 被执行人:泰安市圣和房地产开发有限公司，统一社会信用代码913709006920078786，住所地泰安市泰山区长城路北首圣地国际公寓A座22层66号。 法定代表人：董建兴，经理。 本院在执行山东宝龙建筑安装有限公司与泰安市圣和房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年6月17日作出（2018）鲁0923执1249号之一执行裁定书，拍卖被执行人泰安市圣和房地产有限公司开发的网签备案在泰安市泰信典当行有限公司名下的府东名座21处房产，案外人王笃学对法院拍卖21处房产中的1号楼4单元412室提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王笃学称，根据县政府对老砖瓦厂危旧房屋改造的有关规定，我们与泰安市圣和房地产开发有限公司、山东隆安房地产开发有限公司签署了安置回迁补偿协议，涉案房产系我们因回迁安置补偿所得的房产，所有权属于我们，我们是涉案房产的实际所有人，法院查封该房产，严重侵害回迁户权益，请求法院停止对该房产的拍卖。 申请执行人山东宝龙建筑安装有限公司称，涉案房产系被执行人泰安市圣和房地产开发有限公司开发，属于被执行人名下不动产，我公司因被执行人拒不偿还拖欠的工程款，向法院申请查封并处置其财产于法有据，案外人提出对法院查封的房产享有所有权，但并没有证据足以证明其享有权益且能够阻却执行，因此，请求法院驳回案外人所提异议。 被执行人泰安市圣和房地产开发有限公司未答辩。 案外人为支持异议请求向本院提供以下证据：一、2010年1月26日与山东隆安房地产开发有限公司签订的关于老砖瓦厂家属院危旧房屋改造合同一份、2014年4月30日与董建兴、泰安市圣和房地产开发有限公司、武树民、山东隆安房地产开发有限公司签订的安置回迁补偿协议一份，以上证据记载显示案外人王笃学系回迁户以及回迁补偿面积；二、回迁可挑选房源表一份、府东名座补偿安置面积表一份、府东名座回迁户分房名单一份，三份证据记载案外人及涉案房产在回迁分配范围内，并记载案外人所分配房号及面积；三、视频资料一份、微信聊天记录截屏一份，视频中出现案外人及其他回迁户在府东名座售楼大厅与一类似售楼工作人员，具体谈话内容无法辨听，微信聊天内容不全，未提供原始载体。 本院查明,原告山东宝龙建筑安装有限公司与被告泰安市圣和房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月7日作出（2016）鲁0923民初1780号民事判决书，判决如下：一、被告泰安市圣和房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向原告山东宝龙建筑安装有限公司支付工程款10061089.11元（并自2016年4月27日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至判决书确定给付之日止）、鉴定费28万元；二、驳回原告山东宝龙建筑安装有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72650元，诉讼保全费5000元，共计77650元，由原告负担31650元，被告负担46000元。后泰安市圣和房地产开发有限公司对一审判决不服向泰安市中级人民法院提出上诉，泰安市中级人民法院于2018年6月29日作出（2018）鲁09民终9号民事判决书，判决内容为：一、维持山东省东平县人民法院（2016）鲁0923民初1780号民事判决案件受理费及诉讼保全费的负担部分；二、撤销山东省东平县人民法院（2016）鲁0923民初1780号民事判决第二项；三、变更山东省东平县人民法院（2016）鲁0923民初1780号民事判决第一项为：一、泰安市圣和房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向山东宝龙建筑安装有限公司支付工程款9317759.11元（并自2016年4月27日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至判决书确定给付之日止）、鉴定费28万元；四、驳回山东宝龙建筑安装有限公司的其他诉讼请求，……。后因被告未按生效判决履行义务，山东宝龙建筑安装有限公司于2018年9月25日向本院申请执行。 同时查明：2019年6月17日，本院作出（2018）鲁0923执1249号之一执行裁定书，拍卖被执行人泰安市圣和房地产有限公司开发的府东名座21处房产，其中包括案外人所提异议的1号楼4单元412室房产。 另查明，案外人所提异议的房产网签备案在泰安市泰信典当行有限公司名下，经现场勘验，府东名座1号楼4单元412室内客厅有床一张、太阳能灯、凳子一个、马扎一个。 本院认为，本案当事人争议的焦点问题是涉案房产权属问题和执行异议能否阻却法院的执行。本案中案外人于2010年1月26日响应县政府危旧房屋改造号召，与山东隆安房地产开发有限公司签订关于老砖瓦厂家属院危旧房屋改造合同，合同约定案外人原住房置换办法及选择房号的范围，合同签订后案外人原住房被拆除，此时案外人便享有了对回迁分配房产的期待权。后案外人又与被执行人签订了安置补偿协议，确定了安置分配房产的具体面积、楼层以及分配方案，并在后期的房屋分配表格中签字确认，确认涉案房产分配与案外人，进一步确认涉案房产系案外人因回迁所得的分配房产，且该房产非因案外人方面因素未办理登记手续，案外人因原住房被拆迁现无其他住房，且涉案房产系案外人分配房产后所剩唯一一套房产。综上，能够证实涉案房屋系案外人回迁分配房产，其所提异议能够阻却执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（二）项之规定，裁定如下： 中止对泰安市圣和房地产有限公司开发的府东名座1号楼4单元412室房产一处的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  张立华 审 判 员  马忠雨 人民陪审员  崔 菊 二〇二〇年一月十四日 法官助理杜文文 书记员陈丽
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保32号申请人：刘永军，男，1986年8月14日生，住临沂市河东区。被申请人：朱孟奇，男，1979年2月10日出生，汉族，住临沂市河东区。申请人刘永军于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱孟奇驾驶的鲁Ｑ×××××号“五菱”牌小型普通客车或价值9000元的财物进行查封、扣押，申请人刘永军以现金900元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人朱孟奇驾驶的鲁Ｑ×××××号“五菱”牌小型普通客车。案件受理费90元，由申请人刘永军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年一月十三日书记员  张如莲
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢56号之二 申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司。 住所地:泗水县城泉兴路中段。 法定代表人：徐清华，董事长。 被执行人：张明立，男，1960年10月4日出生，汉族，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2020)鲁0831执恢56号之二裁定书，于2020年01月19日向被执行人张明立发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张明立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张明立在中国银行23×××47账户内存款人民币4547400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁国玲 二〇二〇年一月十九日 书记员  宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁国玲 联系方式：05374361237
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保1号 解除保全申请人:张全洪，女，汉族，1972年12月10日出生，住重庆市万州区。 解除保全申请人：汪诗尧，男，汉族，2000年11月28日出生，住重庆市万州区。 解除保全申请人：汪锡洪，男，汉族，1934年12月8日出生，重庆市万州区。 被申请人:熊令，男，汉族，1977年10月11日出生，住重庆市万州区。 申请人张全洪、汪诗尧、汪锡洪与被申请人熊令提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）渝0101执保459号执行裁定查封了申请人与被申请人的财产。申请人于2019年12月30日向本院书面申请解除上述保全措施。本院作出（2020）渝0101财保1号裁定准予解除。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除被申请人熊令所有的位于重庆市万州区房屋的所占份额的查封。 二、解除申请人提供张全洪所有的位于万州区房屋的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴学军 二〇二〇年一月二日 书记员  陈丽华
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审378号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：张衍宾，男，住所地黑龙江省勃利县。                  申请撤诉      时   间              2020年1月13日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131010417624《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十三日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初1139号 原告：查从文。 被告：汪伟斌。 原告查从文诉被告汪伟斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理。经本院委托杭州市萧山区人民调解委员会主持调解，原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款与第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许查从文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由查从文负担。因本案经杭州市萧山区人民调解委员会调解，按规定予以免交。 审判员  张星远 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐雅旦
海南省东方市人民法院刑事判决书（2020）琼9007刑初2号公诉机关海南省东方市人民检察院，出庭公诉人马长青。被告人邢财忠，男，1980年1月22日出生，公民身份号码×××，黎族，海南省东方市人，初中文化，农民，被捕前住海南省东方市。因犯盗窃罪于2013年9月18日被东方市人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币3000元，2015年6月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月29日被刑事拘留,同年10月31日被逮捕。现羁押于东方市看守所。被告人陈朝弟，男，1991年6月23日出生，公民身份号码×××，黎族，海南省东方市人，初中文化，农民，被捕前住海南省东方市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月24日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于东方市看守所。公诉机关指控：2019年9月21日18时20分许，被告人邢财忠、陈朝弟和邢龙虎（未板桥镇板桥市××县小吃店门口时，看到被害人邓某停放在门口的一辆红色新本牌无号牌二轮摩托车。三人决定盗窃该车，陈朝弟在一旁放风，邢龙虎先将该车的线路重新接好，邢财忠再将该车开走，之后三人将该车卖掉并分赃。东方市价格认证中心对被盗二轮摩托车价格鉴定为人民币2928元。被告人邢财忠于2019年9月28日被抓获到案，被告人陈朝弟于2019年10月24日被抓获到案。公诉机关认为被告人邢财忠、陈朝弟犯盗窃罪，建议判处被告人邢财忠有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；判处被告人陈朝弟有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。被告人邢财忠、陈朝弟对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邢财忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年9月27日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）二、被告人陈朝弟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年6月23日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）三、责令被告人邢财忠、陈朝弟共同退赔被害人邓某经济损失人民币2928元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 陈凤羽 二〇二〇年一月十日书记员 陈贻治
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0626执3号之一申请执行人：罗江县金山镇第一机砖厂，住所地德阳市罗江区金山镇。投资人：黎邦均，总经理。委托诉讼代理人：谢丽琼，四川凯晴律师事务所律师。被执行人：四川瑞荣建设有限责任公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：刘雪锋，总经理。第三人：成都龙湖锦铭置业有限公司，住所地成都市新都区。法定代表人：陈序平，董事长。本院在执行罗江县金山镇第一机砖厂与四川瑞荣建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2020年1月6日向被执行人四川瑞荣建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人四川瑞荣建设有限责任公司向申请执行人支付1061100.95元执行款，并承担案件执行费12888元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人四川瑞荣建设有限责任公司在成都龙湖锦铭置业有限公司处有应收工程款1073988.95元，经成都龙湖锦铭置业有限公司同意，本院将上述款项划拨至德阳市罗江区人民法院案款专户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：划拨第三人成都龙湖锦铭置业有限公司存款1073988.95元。本裁定立即执行。审判员  王皓二〇二〇年一月七日书记员  罗宇
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初37号 原告:曹光荣，女，1976年10月1日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：黄小梅，四川瀛络律师事务所律师。 被告：周锐，男，1975年12月4日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：代建华，女，1982年10月1日出生，汉族，户籍地址四川省广安市广安区，现住四川省广安市广安区。 原告曹光荣诉被告周锐、代建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告周锐、代建华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金100000元及利息（利息从2013年3月21日起按照年利率24%计算至付清之日止），审理中，原告对利息的主张改为从起诉之日2020年1月1日起按年利率6%计算至付清之日止；2、诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2013年3月被告称需资金周转投资，向原告借款10万元。2013年3月21日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到曹光荣人民币拾万元（100000.00元），属实”，且双方口头约定按月利息5%计算利息。原告将100000元交给被告，事后，被告未支付任何本金和利息，经原告多次催收，被告周锐均以各种理由拖欠。被告代建华与周锐在2010年1月21日登记结婚，该借款发生在其婚姻关系存续期间，且该借款系周锐用于投资，收益归家庭所有，因此代建华应与周锐共同向原告返还借款本金和利息。双方之间的借贷关系应受法律保护，被告严重损害了原告的合法利益，现提起诉讼，请依法判决。 被告周锐、代建华未作答辩。 根据审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告系朋友，二被告系夫妻，被告周锐向原告借款，2013年3月21日原告通过农业银行向被告转款9.5万元，另现金支付5000元，共计100000元。被告周锐向原告出具借条“今借到曹光荣人民币拾万元（100000.00元），属实，2013.3.21，借款人周锐5129251975××××××××。”借款后，时至今日，被告未向原告偿还借款，原告遂提起诉讼。 认定上述事实，有借条、电话录音、婚姻登记材料及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告提供的证据，被告未到庭提出反驳，本院只能依据这些证据进行认定。原告提供的证据，能够证明被告周锐向原告借款10万元的事实，双方形成的借贷关系合法有效，被告周锐应按要求偿还借款，其至今未偿还，已构成违约，被告周锐应立即向原告偿还。 对于借款利息，双方无约定，现原告主张从起诉之日2020年1月1日起，按年利率6%计算至还清时止，符合法律规定，本院予以支持。 二被告虽系夫妻，被告周锐向原告借款，是否用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示，原告未提供证据证实，故原告要求被告代建华偿还借款，无事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第条三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下： 一、被告周锐向原告曹光荣偿还借款本金100000元及利息（利息从2020年1月1日起按年利率6%计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告曹光荣的其他诉讼请求。 本案诉讼费2300元，减半收取1150元，由原告承担50元，被告周锐承担1100元，并向广安市广安区人民法院缴纳。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  胡道凤 二〇二〇年一月二十二日 书记员  蒲华琴
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申195号再审申请人（原审被告）王文，女，汉族，1969年2月11日出生，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人韦家蓓，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人王雪纯，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）赵袁园，女，回族，1977年9月28日出生，住郑州市金水区。委托代理人吴彬彬，河南佳鑫律师事务所律师。再审申请人王文因与被申请人赵袁园合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初20553号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，王文的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  张 蕾人民陪审员  刘爱国人民陪审员  郭 英二〇二〇年一月十六日书 记 员  李 晴
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初86号 原告：申屠狄栋,男,1991年5月7日出生,汉族,住桐庐县。 委托诉讼代理人：吴军，浙**茂律师事务所律师。 被告：许立标，男，1971年6月9日出生，汉族，住桐庐县。 原告申屠狄栋与被告许立标民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告申屠狄栋及其委托诉讼代理人吴军到庭参加诉讼，被告许立标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告申屠狄栋向本院提出诉讼请求：1、判令被告许立标归还借款本金6万元及利息9600元（6万元*月利率2%*8个月），2019年11月13日起至判决履行之日止的借款利息按年利率24%另行计算；2、判令被告支付原告律师代理费4000元；3、判令本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因资金周转需要，于2019年3月12日向原告借款6万元，并由被告出具借条一份，月利率为2%，并承担诉讼程序解决所产生的费用（包括律师费）。现原告多次向被告催款，但被告均以各种理由推诿，故原告提起诉讼，请求依法判决。 原告申屠狄栋向本院提供的证据材料有：1、借条，用以证明被告向原告借款的事实；2、银行明细对账单，用以证明原告的资金来源;3、微信聊天记录及录音，用以证明被告认可欠原告6万元的事实；4、委托代理合同及发票，用以证明原告为实现债权支付律师代理费4000元的事实。 被告许立标未答辩，也未向本院提供证据。 经审查，原告申屠狄栋提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明案件事实的效力，本院予以认定。 根据上述有效证据及结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：被告向原告借款，后于2019年3月12日出具借款协议（借据）一份，约定借款金额6万元，月利率2%，若借款人逾期还款，则应承担出借人通过诉讼程序解决所产生的费用（包括律师费用）。被告至今未履行还本付息义务。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，原告已向被告提供借款，被告应按约归还借款并支付利息。原告主张的利息及律师代理费未超出法定标准，本院予以支持。被告未出庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许立标归还原告申屠狄栋借款本金60000元，并支付自2019年3月12日起至判决履行之日止按月利率2%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告许立标支付原告律师代理费4000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1640元，减半收取计820元，由被告许立标负担。 原告申屠狄栋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告许立标于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  郑霞 二〇二〇年一月二十一日 代理书记员  许棋 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保47号申请保全人;薛宗坡，男，1986年5月23日出生,汉族，住龙城区××街道××堡村××单元××号。被保全人：王静，女，1987年8月13日出生,汉族，住龙城区××街道××堡村××单元××号。本院依据2020年1月17日作出的（2020）辽1303民初184号民事裁定书，裁定如下：“对王静名下50000.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：冻结被保全人王静名下银行存款50000.00元整。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二〇年一月十九日书记员  陈景奇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执1835号之一申请执行人王玉，女，汉族，1963年4月30日，住所地贵州省贵阳市观山湖区。被执行人周顺祥，男，汉族，1980年1月21日生，住所地贵州省开阳县。被执行人贵州同创伟业投资（集团）发展有限公司，统一社会信用代码91520100076006089M，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳北路金元国际5-9栋2层门面。法定代表人周顺祥，职务董事长。本院在执行申请人王玉申请强制执行被执行人周顺祥、贵州同创伟业投资（集团）发展有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）黔01民终7189号行民事判决书依法向被执行人送达执行通知书及财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务［1、向申请人返还借款本金60万元并支付借期利息64600元及逾期利息（以10万元本金为基数按月利率2%从2015年9月6日起计算至该本金清偿之日止；以35万元为基数按月利率2%从2015年10月7日起计算至该本金清偿之日止；以5万元为基数按月利率2%从2015年12月9日起计算至该本金清偿之日止；以10万元为基数按月利搴2％自2015年7月1日起计算至该本金清偿之日止）；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、由周顺祥、贵州同创伟业投资（集团）发展有限公司承担本案一审案件受理费11960元；4、由周顺祥承担二审案件受理费11960元；5、由你等共同承担本案执行费9285元］，但被执行人至今尚未履行，其具体执行情况如下：1、2019年7月25日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询到⑴被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务；⑵被执行人名下无不动产登记信息；⑶被执行人名下无车辆登记信息；⑷被执行人名下无证券；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院依法已对被执行人采取了“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布。4、本院依法已对被执行人采取了“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。5、2019年12月23日，本院前往贵阳市不动产登记中心,查询到被执行人名下无房产信息登记情况。6、2019年12月23日，本院前往贵阳市住房公积金管理中心,查询到被执行人名下无公积金缴纳情况。7、根据法律规定，2019年12月26日本院前往被执行人住所地进行调查，得知被执行人不在此居住，亦未获得被执行人有其他可供执行的财产线索。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 海审判员 闻 云审判员 韩 龙二〇二〇年一月十六日书记员 苏宇晟
四川省蒲江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0131执保5号 申请人：成都瑞和致远包装印务有限公司，住所地：成都市蒲江县寿安镇工业集中发展区。 法定代表人：朱烽，执行董事。 委托诉讼代理人：曹艺华，四川曹艺华律师事务所律师。 被申请人：四川至诚农业科技有限公司，住所地：成都市蒲江县工业大道301号9幢二楼A-01号。 法定代表人：肖怀东。 申请人成都瑞和致远包装印务有限公司根据本院（2020）川0131财保4号民事裁定书于2020年1月9日向本院申请保全执行，要求对被申请人四川至诚农业科技有限公司的财产在价值60万元范围内采取保全措施，申请人以中华联合财产保险股份有限公司蒲江支公司独立保函的形式为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人四川至诚农业科技有限公司在中国农业银行股份有限公司蒲江朝阳支行的账户为22×××3内的存款在4,573元范围内予以冻结； 二、对被申请人四川至诚农业科技有限公司在工行四川省成都市蒲江县支行营业室的账户为44×××7内的存款在595,427元范围内予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  安自力 二〇二〇年一月十日 书记员  郑荣苹
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更148号罪犯吕东，男，汉族，1985年9月8日出生于黑龙江省桦南县，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2011年6月2日作出（2011）南刑初字第222号刑事判决，认定罪犯吕东犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元。刑期自2010年5月14日起至2025年5月13日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯吕东在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯吕东减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年。经审理查明，罪犯吕东在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2011年11月至2019年7月考核积分达到4558.5分，给予表扬7次,结余积分358.5分，其中年度积分1200分；吕东表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯吕东自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯吕东的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年5月14日起至2025年1月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0102民初7784号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：吕辰，总经理。被告：山东澳加美联出国咨询有限公司，住所地济南市。法定代表人：王靖宇。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告山东澳加美联出国咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司自愿撤回起诉，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审 判 长  张美丽人民陪审员  赵德荣人民陪审员  刘 丽二〇二〇年一月十五日书 记 员  何昱锡
江苏省连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0706民初10641号 原告：连云港市名豪天台苑业主委员会会，住所地本市海州区盐河南路69号。 负责人：穆如斌，该业主委员会主任。 被告：江苏迎宾物业管理有限公司，住所地本市海州区朝阳东路21-1号楼合1022室。 法定代表人：徐迎兵,该公司经理。 委托诉讼代理人：刘友青、宫文涛（实习律师），江苏道忠律师事务所律师。 原告连云港市名豪天台苑业主委员会诉被告江苏迎宾物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法适用简易程序。该案经本院审查终结，原、被告于2019年1月28日签订一份物业管理服务合同，合同第二十八条约定了合同争议解决办法：本合同在履行过程中如发生争议，双方应协商解决；协商不成时，提请连云港市仲裁委员会裁决。 本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。本案中，原、被告签订的物业管理服务合同约定了仲裁条款，发生争议后提请连云港市仲裁委员会裁决。依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。故本案不属于法院受理范围，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定，裁定如下： 驳回原告连云港市名豪天台苑业主委员会的起诉。 案件受理费100元，本院不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。 审判员  李秀芬 二〇二〇年一月二十日 书记员  窦敏华 附：法律条文及上诉须知附录 法律条文附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国仲裁法》第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力
河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0983刑初6号公诉机关河北省黄骅市人民检察院。被告人杜某某9，男，1964年6月15日出生，汉族，初中文化，河北省黄骅市人，住黄骅市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月24日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2019〕144号起诉书指控被告人杜某某9犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员石震出庭支持公诉，被告人杜某某9到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄骅市人民检察院指控：2019年8月7日15时许，被告人杜某某9驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿中捷文汇路由东向西行驶至与汇鑫路交叉路口处时，与沿中捷文汇路由东向南左转弯杨某某9驾驶的拖拉机相撞，造成杨某某9受伤，两车损坏的交通事故。经黄骅法医鉴定中心鉴定，送检的杜某某9静脉血液中乙醇含量为173.4mg/100ml属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人违法道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第十五条的规定，建议判处被告人杜某某9拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。黄骅市人民检察院提交了被告人杜某某9的供述、杨某某9的陈述、道路交通事故现场图、照片、勘查笔录、现场检测报告、血样提取登记表、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、协议书、谅解书、到案经过、机动车、驾驶人信息查询结果单、户籍信息等证据予以证实，足以认定。被告人杜某某9对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杜某某9醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人杜某某9认罪态度较好，赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，酌情对被告人杜某某9予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人杜某某9犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自本判决生效之日起计算，罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡建英二〇二〇年一月十五日书记员  刘文超
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初11号公诉机关淅川县人民检察院。被告人吴开猛，男，1973年7月11日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省宜宾市珙县，住淅川县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2019年5月21日被淅川县公安局取保候审，2019年7月30日被淅川县人民检察院决定取保候审。被告人吴化云，男，1973年7月21日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省宜宾市珙县，住淅川县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2019年5月21日被淅川县公安局取保候审，2019年7月30日被淅川县人民检察院决定取保侯审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2019）228号起诉书指控被告人吴开猛、吴化云犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员张桂勤出庭支持公诉，被告人吴开猛、吴化云到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2019年5月21日上午10时许，被告人吴开猛、吴化云二人在淅川县灌河流域黄家营附近水域使用网眼为3公分的渔网捕鱼，被执勤民警当场查获。经查，被告人吴开猛、吴化云捕捞的位置为灌河流域贾沟码头以上水域，该水域为淅川县常年禁渔区。8公分以下的网具属于法律规定禁止使用的渔具。上述事实，被告人吴开猛、吴化云在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某证言，书证现场照片、淅川县渔政渔港监督站证明、淅川县人民政府通告、到案经过及被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴开猛、吴化云在禁渔期使用禁止使用的渔具在禁渔区内捕捞水产品，二被告人的行为均已构成非法捕捞水产品罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人共同实施非法捕捞水产品犯罪行为，系共同犯罪。鉴于被告人吴开猛、吴化云认罪态度较好，确有悔罪表现，且经社区矫正机构评估认为被告人吴开猛、吴化云符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可对被告人吴开猛、吴化云宣告缓刑。为了维护国家对水产资源的正常管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人吴开猛犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。二、被告人吴化云犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。（二被告人的缓刑考验期均自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 璞二〇二〇年一月十日书记员 席维维
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初61号原告：刘云朋，1966年8月22日出生，汉族，居民，现住菏泽市牡丹区。被告：冯新更，男，居民，1981年1月7日出生，居民，现住菏泽市牡丹区。原告刘云朋与被告冯新更民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月6日立案。原告刘云朋于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘云朋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘云朋撤回起诉。案件受理费172元，减半收取86元，由原告刘云朋负担。本裁定送达后立即生效。审判员  卢康萍二〇二〇年一月八日书记员  李 娅
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初6054号原告：吴焱鑫,男,1997年1月10日出生,汉族,住河南省商丘市虞城县。委托代理人：刘慧芳，女，1968年4月2日出生，住址同上。系原告吴焱鑫之母。被告：娄天中，男，1973年7月14日出生，汉族，住河南省太康县（现关押于虞城县看守所）。原告吴焱鑫与被告娄天中民间借贷纠纷一案中，本院依法进行了审理,现已审理终结。原告吴焱鑫向本院提出诉讼请求:请求依法判令被告偿还原告借款100000元。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月2日，被告娄天中因生意资金周转不开向原告借款100000元，到期后经原告多次催要无果，故起诉到法院。本院认为，因原告的诉讼请求不符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告吴焱鑫的起诉。案件受理费1150元，免于收取。本裁定一经作出即生效。审判员 张 涛二〇二〇年一月十五日书记员 赵戈媛
湖南省华容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0623刑初20号 公诉机关华容县人民检察院。 被告人肖慧，男，1988年11月17日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地和住所地均为华容县，因吸毒于2019年12月5日被华容县公安局行政拘留10日。因本案2019年12月11日被华容县公安局决定刑事拘留，2019年12月25日经华容县人民检察院批准逮捕，同日由华容县公安局执行。现羁押于华容县看守所。 华容县人民检察院以华检刑诉（2019)268号起诉书指控被告人肖慧犯容留他人吸毒罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院指派检察员严文慧出庭支持公诉、被告人肖慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月2日左右的一天，吸毒人员肖某1等人约定到被告人肖慧位于华容县的家中。当日13时许，肖某1、丁某、胡某和黎邦炎（未到案）等人先后来到肖慧家中，黎邦炎提供了毒品，被告人肖慧提供自制吸毒工具，五人一起在肖慧家二楼的客房采取“烫吸”的方式一起吸食了毒品冰毒。晚上，肖某2也来到肖慧家中，肖某2与肖某1、丁某、黎邦炎、胡某等人“斗牛”，中途，肖某2也吸食了毒品。 公诉机关认为，被告人肖慧为多人吸食毒品提供场所，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任；被告人肖慧到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白；建议被告人肖慧判处有期徒刑六个月。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口信息、公安行政处罚决定书，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片、辨认笔录，证人肖某1、肖某2、丁某、胡某、陶某的证言；被告人肖慧的供述和辩解等证据。 被告人肖慧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人肖慧为他人吸食毒品提供场所,其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖慧到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白；被告人肖慧认罪认罚，可以对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人肖慧犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月11日起至2020年6月10日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓葵 二〇二〇年一月十四日 法官助理谢海瑶 书记员谢海瑶(兼) 附：本案适用法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有以下情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或不应当追究其刑事责任的；（二）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议不当的，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省蒲江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0131刑初17号 公诉机关：蒲江县人民检察院。 被告人基本情况：被告人汪宏兵，男，1972年10月1日出生，汉族，小学文化，湖北省松滋市人，户籍所在地四川省绵竹市。因犯盗窃罪，于2002年11月5日被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2008年10月29日被四川省邛崃市人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元；因犯盗窃罪，于2018年10月22日被丹棱县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，2019年6月10日刑满释放。因本案于2019年8月30日被蒲江县公安局刑事拘留，同年9月30日被蒲江县公安局执行逮捕。现羁押于蒲江县看守所。 公诉机关指控意见： 1、2019年7月12日下午，被告人汪宏兵在蒲江县寿安公立医院门诊楼外将被害人刘某某停放在此的一辆枣红色高路捷牌电瓶车盗走,经蒲江县价格认证中心认定该电瓶车价格为1033元。 2、2019年8月16日下午，被告人汪宏兵在蒲江县寿安公立医院门诊楼外将被害人王某停放在此的一辆红色安尔达牌电瓶车盗走。经蒲江县价格认证中心认定该电瓶车价格为2033元。 3、2019年8月28日11时许，被告人汪宏兵在蒲江县寿安镇蒲新路西段“川东王石板串串”店铺外巷子口将被害人杨某某停放在此的一辆众星牌电瓶车盗走。经蒲江县价格认证中心认定该电瓶车价格为1933元。 公诉机关量刑建议：有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。 辩护人：无。 辩护意见：无。 审理查明的事实：与起诉指控一致。 判决理由：被告人汪宏兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值4999元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人汪宏兵在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人汪宏兵归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，对其可以从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。 判决结果：一、被告人汪宏兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年6月29日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具扳手1个、改刀1个、十字批3个予以没收，由扣押机关依法处置。 三、责令被告人汪宏兵退赔被害人刘某某经济损失人民币1033元，退赔被害人王某经济损失人民币2033元，退赔被害人杨某某经济损失人民币1933元。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  余彦霖 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐 燃
四川省岳池县人民法院 准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书 （2020）川1621司救民7号 张时秀： 本院受理的（2020）川1621民初467号你与被告王宗华赡养费纠纷一案，你向本院提出缓交诉讼费用50元的申请。 本院认为，当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，准予你缓交诉讼费50元。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖16刑终47号 原公诉机关蒙城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱纯友，男，汉族，1968年4月6日出生于安徽省淮北市，初中文化，无业，住淮北市烈山区。2007年8月30日因犯盗窃罪被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年2月25日被抓获，同年3月1日被刑事拘留，同年4月4日被取保候审（后在逃），2019年7月18日被抓获，次日被刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月22日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。 蒙城县人民法院审理蒙城县人民检察院指控原审被告人朱纯友涉嫌犯诈骗罪一案，于2019年10月31日作出（2019）皖1622刑初407号刑事判决，以诈骗罪判处被告人朱纯友有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万五千元。宣判后，原审被告人朱纯友不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理期间，上诉人朱纯友申请撤回上诉。 本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人朱纯友自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下： 准许上诉人朱纯友撤回上诉。 蒙城县人民法院（2019）皖1622刑初407号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢超 审判员  杜奇 审判员  罗炜 二〇二〇年一月十四日 法官助理刘冉冉 书记员刘哓曼 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6078号申请执行人：谭卫国，男，1967年2月14日出生，汉族，住：昆明市官渡区。被执行人：李润芝，女，1969年4月8日出生，汉族，住：昆明市官渡区。被执行人：殷秦云，女，1975年5月7日出生，汉族，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人谭卫国与被执行人李润芝、殷秦云借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云01民终8648号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年7月10日向我院申请执行，本案执行标的255,152.00元及利息，执行费3727元。本院受理后，于2019年7月12日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年7月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年7月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，执行到位金额250000元。通过执行查控系统查询被执行人李润芝、殷秦云的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  杜安旻审判员  马 军二〇二〇年一月八日书记员  许广懿
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初155号 原告：西宁城西惠友图文设计工作室【统一社会信用代码：92630104MA75JL3T1A】，住所地，西宁市城西区胜利路66号。 法定代表人：杨乐乐，系该公司经营者。 委托诉讼代理人：杨同勇（公：×××），男，1988年11月27日生，汉族，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人：邹文慧（公：×××），女，1992年2月15日生，汉族，住湖南省新化县。 被告：青海泰丰建筑工程有限责任公司【统一社会信用代码：916300007105893900】，住所地，西宁市城西区胜利路34号。 原告西宁城西惠友图文设计工作室与被告青海泰丰建筑工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，本案于2020年1月9日立案，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西宁城西惠友图文设计工作室撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西宁城西惠友图文设计工作室撤诉。 案件诉讼费已减半收取25元，由原告西宁城西惠友图文设计工作室负担。 审判员  韩秀琴 二〇二〇年一月十四日 书记员  李 琦 附本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0113执7413号之一 申请执行人何爵荣，住广东省广州市番禺区。 被执行人成志细，住广东省阳山县。 申请执行人何爵荣与被执行人成志细买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0113民初11242号民事判决已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向何爵荣支付货款38365.84元，并承担案件受理费和案件执行费，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录情况等执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢荫泉 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年一月十四日 书记员  叶锐光
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执异15号申请人：凌菊萍，女，1974年9月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人凌章俊，男，1949年12月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：凌文磊，男，1977年6月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。利害关系人：杨凤英，女，1955年6月6日出生，汉族，住江苏省泰兴市姚王镇王家堡村东王五组36号。在本院执行(2013)杨执字第1749号申请执行人凌章俊与被执行人凌文磊民间借贷纠纷一案中，申请人凌菊萍以申请执行人凌章俊已死亡，申请人系申请执行人继承人为由，向本院提出变更申请执行人申请，请求将本案申请执行人变更为两申请人，并提供了婚姻登记档案证明书、婚姻登记审查处理表、申请结婚登记声明书、凌章俊户籍证明、凌章俊户籍注销证明、凌德宽上海市公安局户籍证明、周金妹户口注销证明等证据。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，凌章俊与凌文磊民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月22日作出(2013)杨民一(民)初字第2107号民事判决书，判令凌文磊应于判决生效之日起十日内归还凌章俊借款77,800元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因凌文磊在判决生效后未履行还款义务，凌章俊于2013年5月20日向本院申请执行(2013)杨民一(民)初字第2107号民事判决书。本院受理后，以(2013)杨执字第1749号案件立案执行。另查明，凌章俊于2016年9月15日报死亡。凌章俊父凌德宽于1996年死亡、凌章俊母周金妹于2003年死亡。凌章俊生前育有子女凌菊萍、凌文磊，凌章俊于2010年12月24日与杨凤英结婚。审查中，凌菊萍、凌文磊、杨凤英均表示凌章俊生前未立遗嘱，均未表示凌章俊死亡时有养子女或需要扶养的继子女。凌文磊、杨凤英均表示放弃继承凌章俊一切财产。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定，作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。根据已经生效的(2013)杨民一(民)初字第2107号民事判决，凌章俊对凌文磊享有77,800元及相应迟延履行期间债务利息债权。现凌章俊已死亡，而凌文磊至今尚未完全履行上述生效裁判文书所确认的付款义务。根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，凌文磊、凌菊萍、杨凤英均系凌章俊继承人，又因凌文磊、杨凤英放弃继承凌章俊一切财产，故对凌菊萍提出的变更为案件申请执行人的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：变更凌菊萍为本案申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交申请复议书及证据，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长  孙春如审判员  付 葵审判员  刘智敏二〇二〇年一月十四日书记员  李 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。……。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初143号 原告：尹俊伍，男，1965年3月2日生，汉族，住所地安徽省宿州市萧县。 委托代理人：郭立伟，河北祝瑞英律师事务所律师。 被告：唐山市丰南区大新庄镇大岭子村砖厂，住所地河北省唐山市丰南区大新庄镇大岭子村。 负责人：赵振生。 被告：唐山市丰南区大新庄镇大岭子村村民委员会，住所地唐山市丰南区大新庄镇大岭子村。 法定代表人：孙来军。 原告尹俊伍与被告唐山市丰南区大新庄镇大岭子村砖厂、唐山市丰南区大新庄大岭子村村民委会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告尹俊伍于2019年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹俊伍的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹俊伍撤诉。 案件受理费25元，由原告尹俊伍负担。 审判员  李建来 二〇二〇年一月十日 书记员  孟雨洁
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新2828民初828号      原告：张照奎，男，1957年9月28日出生，汉族，个体工商户。   被告：张增云，男，1973年1月15日出生，汉族。   被告：张立军，男，1971年2月20日出生，汉族，无固定职业。   原告张照奎诉被告张增云、张立军买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告张照奎、被告张立军到庭参加诉讼，被告张增云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张照奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告农资款64000元；2、被告支付欠款利息30720元（2014年1月12日至2018年1月12日）。事实和理由：2014年1月12日，被告张增云、张立军到原告处赊欠农资，欠农资款共计64000元，并向原告出具一张欠条，约定欠款按照月息10‰计息。欠款到期后经原告索要，被告未付，故诉至法院。   被告张立军辩称，欠款属实，这是2014年我和张增云合伙种地欠的农资款，现在张增云找不到，我要求把欠款分开，由我和张增云分别偿还32000元，并要求减少欠款利息。   被告张增云未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2014年1月12日，被告张增云、张立军为合伙种地，在原告张照奎经营的农资店购买农资，欠款64000元，于当日向原告出具一张欠条，约定月利息按照10‰计算。欠款到期后，经原告索要，被告未付。   上述事实有《欠条》及原、被告的陈述为证，足以认定。   本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应当受到法律保护。被告张增云、张立军购买原告张照奎的农资，应当在合理期限内足额支付农资款，对原告张照奎要求被告张增云、张立军支付农资款64000元的诉讼请求，有欠条为证，本院予以支持。对原告张照奎要求被告张立军、张增云支付欠款利息30720元的诉讼请求，因双方的约定不违反法律规定，本院予以支持。对被告张立军要求将该共同债务变更为按份债务的意见，其没有提供证据证实其主张，原告张照奎也不同意，本院不予支持。被告张增云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，相应法律后果由其自行承担。   综上所述，对原告张照奎要求被告张增云、张立军支付农资款64000元及欠款利息30720元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告张增云、张立军定于本判决生效后十五日内支付原告张照奎农资款64000元，欠款利息30720元，合计94720元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2168元，由被告张增云、张立军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。         审  判  长   塔依尔·尼牙孜   审  判  员   付  晶  晶   人民 陪 审员   王  建  生         二 〇 二 〇 年 一 月 九 日     书  记  员   铁 日 巴 图
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0903执1792号 申请执行人：龚林，男，生于1987年01月21日，汉族，住遂宁市船山区。 被执行人：刘建，男，汉族，1977年12月27日出生,住遂宁市船山区。 本院在执行龚林与刘建附带民事赔偿纠纷一案中，本院于2019年9月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令责令其履行（2018）川0903刑初17号生效法律文书确认的义务，现被执行愿意履行部分义务。本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人。同时本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，目前无法联系申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 战 审判员 唐晓凰 审判员 林凤富 二〇二〇年一月十五日 书记员 詹 玲
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0982民初5521号之一原告：吴长山，男，1963年8月18日出生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：王庆付，江苏瀛鑫律师事务所律师。被告：宦军，男，1973年9月29日出生，汉族，住扬州市江都区。被告:江苏龙坤集团有限公司，统一社会信用代码913210121412272091，住所地扬州市江都区宜陵镇沙王新村。法定代表人：徐红军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李勇，男，1972年7月3日出生，汉族，住扬州市江都区。原告吴长山与被告宦军、江苏龙坤集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告吴长山于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴长山申请撤诉系其真实意思表示，且符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴长山撤诉。案件受理费5882元，减半收取2941元，由原告吴长山负担。审 判 长  刘 锋审 判 员  徐中宁审 判 员  张 倩二〇二〇年一月六日法官助理  戴青华书 记 员  刘宣岑
四川省蒲江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0131刑初11号 公诉机关：蒲江县人民检察院。 被告人基本情况：被告人雷刚，男，1976年3月8日出生，四川省蒲江县人，汉族，初中肄业。因本案于2019年3月29日被蒲江县公安局刑事拘留，2019年4月10日被蒲江县公安局取保候审。 公诉机关指控意见：2019年3月26日4时许，被告人雷刚在蒲江县鹤山镇天华街南星宫网吧上网时，趁被害人李某不备将其放在上网桌上的一部VIVOX23手机（经鉴定，价值人民币2991元）盗走。 公诉机关量刑建议：拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。 辩护人：无。 辩护意见：无。 审理查明的事实：与起诉指控一致。另查明，案发后，被告人雷刚已退赔被害人全部经济损失。 判决理由：被告人雷刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2991元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人雷刚归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，对其可以从轻处罚。被告人雷刚已退赔被害人经济损失，对其酌定从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款。 判决结果：被告人雷刚犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李冬梅 二〇二〇年一月十九日 书记员  郭 永
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1729号之一被执行人：吴柄，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的(2019)甘0723民初931号民事调解书，于2019年12月4日向被执行人吴柄发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴柄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴柄在深圳前海微众银行9999600450190000422210账户内存款人民币47177.7800元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李英楠二〇二〇年一月九日书记员  尚 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更3号罪犯罪犯钟音，男，1995年7月6日出生，汉族，初中文化，河南省泌阳县人，现在河南省监狱服刑。河南省泌阳县人民法院于2016年12月30日作出(2016)豫1726刑初531号刑事判决，认定被告人钟音犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，刑期自2016年8月31日起至2020年8月30日止，于2017年2月10日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯钟音减去剩余刑期的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟音自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯钟音在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟音准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  孙 强审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  王 帅