湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1129民初2467号原告：蒋纪荣，女，1959年8月24日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：吴联钰，湖南苍松律师事务所律师。被告：蒋登高，男，1954年2月5日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。原告蒋纪荣与被告蒋登高机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋纪荣委托诉讼代理人吴联钰、被告蒋登高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋纪荣向本院提出诉讼请求：1．要求判令被告蒋登高赔偿原告医疗费、营养费、残疾赔偿金等损失共计171357.728元；2．由被告承担本案诉讼费。在诉讼过程中，原告蒋纪荣增加诉讼请求为：要求被告蒋登高赔偿医疗费、营养费、残疾赔偿金等经济损失为210347.52元，并要求被告先在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿责任，不足部分按责任划分进行赔偿。事实与理由：2019年2月2日，被告蒋登高未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶车牌号粤JSL1XX普通二轮摩托车（套牌），沿**瑶族自治县沱江镇长征路由东向西行驶，当车行驶至沱江镇长征路汽车站门前路段时，撞到原告蒋纪荣，造成原告受伤的交通事故。后经**瑶族自治县公安局交通警察大队认定，原告与蒋登高承担该起事故的同等责任。后原告与蒋登高就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，请法院依法判决。被告蒋登高辩称，原告要求赔偿这么多钱，被告无力偿还，被告在桥头铺烧垃圾只有1500元一个月，每月可以赔偿500元给原告；对交通事故的责任划分没有异议。经审理查明，2019年2月2日16时13分许，被告蒋登高驾驶车牌号粤JSL1XX普通二轮摩托车（套牌），沿**瑶族自治县沱江镇长征路由东向西行驶，当车行驶至沱江镇长征路汽车站门前路段时，撞到从北向南未走人行横道的原告蒋纪荣，造成蒋纪荣、蒋登高不同程度受伤及车辆部分机件受损的交通事故。后经**瑶族自治县交通警察大队认定，蒋纪荣和蒋登高承担该起事故的同等责任。事故发生后，蒋纪荣2019年2月2日至3月11日在**瑶族自治县人民医院住院治疗37天。出院诊断：1．急性颅脑损伤，右侧额叶对冲性脑挫裂伤，右侧颞额部硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，左侧顶部头皮下血肿；2．第7.9.11胸椎压缩性骨折；3．左侧第12后肋骨折；4．全身多处软组织伤；5．腰椎及椎间盘退行性变。出院医嘱：1．注意休息，避免再次受伤；2．术后三个月行颅骨修补术；3．继续康复治疗；4．不适随诊。2019年5月28日-6月12日，因术后行颅骨修补术，在**瑶族自治县人民医院住院治疗15天。出院诊断：1．颅脑损伤术后颅骨缺损；2．第7.9.11胸椎陈旧性骨折；3．左侧第12后肋骨陈旧性骨折。出院医嘱：注意休息，不适随诊。两次住院共产生医疗费99193.88元。住院期间，被告的儿子向原告支付了4000元。2019年7月25日，**瑶族自治县公安局交通警察大队委托永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永冯司鉴所［2019］临鉴字第266号），鉴定意见：1、蒋纪荣头部外伤属重伤二级、构成九级伤残；2、蒋纪荣腰椎外伤属轻伤一级、构成九级伤残；3、误工210日，护理90日，营养90日，康复费用2000元。蒋纪荣支付鉴定费1400元。被告蒋登高未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔。驾驶的二轮摩托车（套牌）所有人为被告蒋登高，未提供保险凭证。根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告蒋纪荣主张的经济损失为293023.48元，分别为：1、医疗费99193.88元；2、住院伙食补助费2080元（40元/天×52天）；3、营养费有医疗机构医嘱，酌情支持1000元；4、护理费15093元（61227元/365天×90天）；5、康复费2000元；6、误工费，蒋纪荣未向本院提交因交通事故造成收入减少的证据，未向本院举证其最近三年的平均收入状况，故参照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工农林牧渔业年平均工资44693元计算，蒋纪荣持续误工，误工期计算至定残日前一天即172天，确定为21060.8元（44693元/365天×172天）；7、残疾赔偿金，蒋纪荣头部九级伤残等级，腰椎九级伤残等级，按照湖南省上一年度城镇居民人均纯收入36698元计算二十年，确定原告残疾赔偿金为151195.8元（36698元×20年×20%×＜1+3%＞）；8、鉴定费1400元。上述事实，有原告蒋纪荣、被告蒋登高的陈述，原告蒋纪荣提交的道路交通事故认定书、住院诊断记录及住院病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费用发票和蒋纪荣户籍信息等证据，被告蒋登高对上述证据无异议，予以认定，并在卷佐证。本院认为，本案定性为机动车交通事故责任纠纷。本院确认本起交通事故由原告蒋纪荣和被告蒋登高承担事故的同等责任并以此作为划分本案民事责任的依据。蒋登高为二轮摩托车的投保义务人，未向本院提供购买交强险的依据，视为未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。即在每一起机动车交通事故中，交强险都应当予以赔付。未投保交强险的，发生交通事故后，投保义务人要代替保险公司承担交强险赔偿义务。蒋登高违反了《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定未购买交强险，蒋纪荣要求蒋登高在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，按责任划分进行赔偿的诉讼请求，符合法律规定，可以支持。据此，蒋纪荣共计经济损失293023.48元，蒋登高在交强险限额内赔偿原告蒋纪荣损失120000元（医疗费用赔偿限额项下10000元+伤残赔偿限额项下110000元）。蒋纪荣剩余损失为173023.48元，按责任比例划分，即蒋登高应当赔偿蒋纪荣经济损失86511.7元。被告蒋登高儿子代其向原告支付的医疗费4000元从中予以扣减，被告蒋登高实际赔偿原告蒋纪荣各项损失202511.74元（120000元+86511.74元-4000元）。蒋纪荣要求蒋登高赔偿经济损失210347.52元的诉讼请求，其超出202511.74元的诉讼请求部分，证据不足，于法无据，本院不予支持。原告蒋纪荣要求被告蒋登高赔偿交通费和食宿费1000元的诉讼请求，无证据证实，本院不予支持；因蒋纪荣负本案交通事故同等责任，对该起交通事故也有过错，其要求蒋登高赔偿精神损害抚慰金6000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告蒋登高在本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋纪荣各项损失202511.74元；驳回原告蒋纪荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2227元，原告蒋纪荣负担90元，由被告蒋登高负担2137元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 员 何智勇二〇二〇年一月六日法官助理 罗娅琼书 记 员 唐随缘附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。