wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初215号原告：深圳市成烨精密模切制品有限公司，住所地：深圳市龙华区大浪街道同胜社区金龙路鸿锦工业园A栋一楼。法定代表人：巫仕云，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶春林，该公司员工。被告：智慧海派科技有限公司，住所地：江西省南昌市临空经济区黄堂东街688号。法定代表人：邹永杭，该公司董事长。原告深圳市成烨精密模切制品有限公司诉被告智慧海派科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告深圳市成烨精密模切制品有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市成烨精密模切制品有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市成烨精密模切制品有限公司撤诉。案件受理费1802元，减半收取计901元，由原告深圳市成烨精密模切制品有限公司负担。审判员 蒋 权二〇二〇年一月十六日书记员 万谋红
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初187号原告：青岛九昊物业有限公司，住所地山东省青岛市市北区。法定代表人：姜在娟，职务总经理。委托代理人：吕俊龙，山东中诚信律师事务所律师。委托代理人：纪洪涛，山东中诚信律师事务所律师。被告：祖云海，住崂山区。本院在审理原告青岛九昊物业有限公司诉被告祖云海物业服务合同纠纷一案中，经本院送达后，原、被告达成和解，现原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛九昊物业有限公司撤回对被告祖云海的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告青岛九昊物业有限公司负担。审判员  朱翠玮二〇二〇年一月七日书记员  杨佳丽
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更454号罪犯冯翠娥，女，1950年9月6日出生，汉族，中专文化，湖南省湘潭县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省湘潭县人民法院于2016年10月31日作出（2015）潭刑初字第217号刑事判决，以被告人冯翠娥犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。该犯不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2017年2月17日作出（2016）湘03刑终409号刑事裁定，撤销原判，发回重审。湖南省湘潭县人民法院于2017年3月27日作出(2017)湘0321刑初81号刑事判决，以被告人冯翠娥犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币十万元，继续追缴被告人冯翠娥、陈亚旋尚未退还的违法所得一百二十八万八千七百二十一元四角一分，上缴国库。该犯不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2017年8月3日作出(2017)湘03刑终146号刑事判决，以上诉人冯翠娥犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元，责令上诉人冯翠娥、陈亚旋共同退赔新农村合作医疗保险金、民政医疗救助金共计四十一万四千零一十三元八角四分。刑期自2016年8月19日起至2026年12月31日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯冯翠娥系老年犯，在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计4个表扬加考核分141.5分。罚金十万元已缴纳，共同退赔四十一万四千零一十三元八角四分未退赔。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯冯翠娥在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系老年犯，对其减刑依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冯翠娥减去有期徒刑七个月（刑期至2026年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十四日书记员 李     谦
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初165号 原告:宜宾金世界化学有限公司。住所地：四川省江安县怡乐镇（原江安氮肥厂内）。统一社会信用代码：9151152320910090XP。 法定代表人：龚伯军，总经理。 委托诉讼代理人：**，四川舟度律师事务所律师。执业证号：15115201110764299。 委托诉讼代理人：李林杰，四川舟度律师事务所律师。执业证号：15115201810045460。 被告：李门玉，其身份信息未核实。 原告宜宾金世界化学有限公司与被告李门玉劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告宜宾金世界化学有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以另案共同诉讼为由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宜宾金世界化学有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告宜宾金世界化学有限公司负担。 审 判 长  汪 泽 审 判 员  刘作强 审 判 员  熊彩霞 二〇二〇年一月十九日 法官助理  罗登虎 书 记 员  周五一
山东省枣庄市山亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0406刑初207号 公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。 被告人张立某，女，1968年4月20日出生于枣庄市山亭区，汉族，农民，文盲，群众，住枣庄市山亭区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月27日被枣庄市公安局山亭分局取保候审，2019年9月20日被枣庄市山亭区人民检察院取保候审，2019年10月28日被本院取保候审。 指定辩护人葛延存，山东宝亭律师事务所律师。 山东省枣庄市山亭区人民检察院以山检部一刑诉〔2019〕112号起诉书指控被告人张立某犯故意伤害罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院以简易程序立案受理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序继续审理，于2019年11月8日转为普通程序继续审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省枣庄市山亭区人民检察院指派检察员马钦岭、赵彤出庭支持公诉，被害人王某及其诉讼代理人雷永军、被告人张立某及其指定辩护人葛延存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省枣庄市山亭区人民检察院指控，2019年7月11日16时许，被告人张立某与被害人王某发生争执，相互厮打，造成被害人王某人体损伤程度构成轻伤一级。为支持其指控，公诉机关当庭出示了被告人张立某的供述和辩解、被害人王某的陈述、鉴定意见、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人张立某故意殴打他人，导致被害人身体损伤程度达到轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并提出如下量刑意见：1、被告人张立某殴打他人致一人轻伤，依法应判处三年以下有期徒刑或拘役，2、被告人张立某认罪态度较好，依法可从轻处罚，3、本案系家庭矛盾引发，建议合议庭予以考虑。提请本院依法判处。 被害人的诉讼代理人的意见是：1、被告人张立某的主观恶性较大，2、直至庭审，被告人未向被害人赔礼道歉和经济赔偿，3、本案看似是家庭纠纷，实则是被告人看到地里只有被害人一人时对被害人进行殴打，与普通的故意伤害没有区别，4、根据量刑实施细则，建议对被告人张立某从重处罚。 被告人张立某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名无异议，自愿认罪。指定辩护人当庭提交：1、张立某病历两份，用以证明张立某患有严重疾病，尚未完全康复，2、赔偿协议书、收到条、谅解书、常住人口登记卡复印件，用以证明被告人张立某之子刘强代张立某与被害人王某达成赔偿协议，已履行完毕，被告人取得被害人谅解，并提出如下辩护意见：对公诉机关指控被告人张立某犯故意伤害罪的定性无异议，认为张立某有如下从轻、减轻处罚的情节：1、被告人张立某经公安机关口头传唤到案后如实供述，构成坦白；2、本案系因婆媳纠纷产生的矛盾引起，被告人张立某的主观恶性和社会危害性小；3、被害人具有过错，且该过错行为与本案的发生具有一定的诱因；4、被告人张立某患有严重疾病，尚未完全康复；5、被告人张立某已经赔偿被害人损失，取得被害人谅解；综上，建议对被告人张立某适用缓刑。 经审理查明，王某与被告人张立某系婆媳关系，二人同住山亭区徐庄镇水门口村。2019年7月11日下午16时许，在山亭区徐庄镇水门口村王某家花椒地，被告人张立某与王某因琐事发生口角，后用锄把殴打被害人王某的胸部等处，致被害人王某胸部等处受伤。经法医鉴定，王某的人体损伤程度构成轻伤一级。 另查明，案发后，公安机关民警到案发现场口头传唤被告人张立某到派出所接受调查后离开，被告人张立某当日自行前往公安机关接受调查，如实供述本案基本事实。 同时查明，2020年1月15日，被告人张立某的近亲属代其向被害人王某赔偿了10万元，被害人王某对被告人张立某予以谅解。 上述事实，有业经庭审举证、质证的被害人王某的陈述，证人刘某、徐某等的证言，枣庄市公安局山亭分局刑事科学技术室鉴定书，受案登记表、案件侦破情况说明及到案情况说明、户籍证明、收到条、赔偿协议书、谅解书、谈话笔录，被告人张立某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张立某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张立某经公安机关通知自行到案，如实供述罪行，可视为自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人张立某的近亲属代其对被害人王某进行了赔偿，被害人王某对被告人予以谅解，对被告人张立某酌情从轻处罚。被害人的诉讼代理人以及被告人张立某的指定辩护人提出的相关意见，与本院查明事实一致的部分，本院予以采纳；不一致的部分，本院不予采纳。经被告人居住地司法局社区矫正部门调查评估，被告人张立某对村居其他人没有重大不良影响。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人张立某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郝平平 审 判 员  孙清华 人民陪审员  刘 娜 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  高 恒
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0406执735号申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。被执行人：孙茂凯、王薇、贾广国、贾庆斗、闫宗启、赵月昂、闫宗信。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2017）鲁0406民初478号民事判决书，于2019年10月15日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2019年10月15日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年1月17日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡琼鑫审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二〇年一月二十一日书记员  高 莉
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初26号 原告：刘阳，男，1970年4月21日出生，满族，无职业，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：孙洪玉，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律服务工作者。 被告：辽宁茂源建筑工程有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街（茂源新城A区4#楼一、二层150.250号）。 法定代表人：宋振才，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。 被告：邓少春，男，1965年5月10日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：邓曙光（系被告哥哥）男，1964年6月11日出生，汉族，无职业，住宽甸满族自治县。 原告刘阳与被告辽宁茂源建筑工程有限公司、邓少春劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘阳于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘阳撤诉。 已收取的案件受理费50元，因原、被告已自行和解，予以退回。 审判员  王晓云 二〇二〇年一月十六日 书记员  王丽莉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终35号上诉人（原审被告）：李细奴（曾用名：李世武），男，1971年11月2日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。被上诉人（原审原告）：郑定硕，男，1959年1月1日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。原审被告：广州一建建设集团有限公司,住所地广州市南沙区进港大道12号602、603房。法定代表人：邓化亭。上诉人李细奴因建设工程分包合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初7272号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李细奴上诉认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二、第二十三条的规定及“原告就被告”的原则，本案应由被告住所地所在的广东省汕头市潮阳区人民法院管辖审理。综上所述，原审法院对本案无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省汕头市潮阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷，属因不动产纠纷提起的诉讼，依法应当适用法律关于不动产专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案中，根据上诉人与被上诉人共同签订的《工程桩施工承包合同》的内容显示，涉案工程位于广州市南沙区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邹殷涛审判员  黄 钜审判员  袁国生二〇二〇年一月十九日书记员  甄新顺谭敏娴
四川省喜德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3432民初21号 原告：邓明柱，男，汉族，1987年6月25日出生，四川省冕宁县人。 被告：游均，男，汉族，1992年1月3日出生，四川省泸县人。 原告邓明柱与被告游均服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告邓明柱于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓明柱的撤诉申请是其真实意思表示，该申请未损害他人合法利益，且符合法律的规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告邓明柱撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓明柱承担。 审 判 长 袁 清 鹏 审 判 员 吉力木加 人民陪审员 陈 笔 书 二〇二〇年一月十三日 法官 助理 吴 建 华 书 记 员 孙 阿 支
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执3618号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司即墨市支行，住所地即墨区振华街126-2号，统一社会信用代码：913702826752729874。被执行人：房新洲，男，1955年11月12日出生，汉族，住即墨区。被执行人：万玉梅，女，1953年2月24日出生，汉族，住即墨区。被执行人：于卫客，男，1977年10月4日出生，汉族，住即墨区。被执行人：蓝心春，男，1954年11月5日出生，汉族，已去世。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司即墨市支行与被执行人房新洲、万玉梅、于卫客、蓝心春借款合同纠纷一案，即墨区人民法院作出的（2013）即商初字第1612号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月23日依法立案执行。本案执行标的是：104794.21元。在执行过程中，本院向被执行人下达执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元，尚未执行104794.21元，由于被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序,于2019年12月4日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年一月二十二日书记员  万 琨
辽阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1021执40号宁守国、邵显昊：宁守国与邵显昊婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计7200元。经本院立案执行，现已执行到位7250元，其中，本金7200元，执行费50元。本院已于2019年12月30日将该款转付给宁守国。至此，宁守国向本院申请执行的（2019）辽1021民初1836号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 良二〇二〇年一月四日书记员 李雪庆
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执恢33号 王达海、李凤彩；李晓爱、徐运祥： 本院受理申请执行人王达海、李凤彩与被执行人李晓爱、徐运祥民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人徐运祥已将款项支付完毕，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108、执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2019）宁02民终1228号上诉人（原审原告）：石嘴山市金沙田环境工程有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市。法定代表人：钟献昭，石嘴山市金沙田环境工程有限公司经理。委托诉讼代理人：庞鹏鹏，男，石嘴山市金沙田环境工程有限公司员工。委托诉讼代理人：叶玉胜，男，石嘴山市金沙田环境工程有限公司员工。被上诉人（原审被告）：李福国，男，1966年1月29日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市。委托诉讼代理人：赵芳芳，石嘴山市大武口区朝阳法律服务所法律工作者。上诉人石嘴山市金沙田环境工程有限公司因与被上诉人李福国劳动争议一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2019）宁0202民初3230号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年12月30日受理后，依法适用普通程序，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人石嘴山市金沙田环境工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人石嘴山市金沙田环境工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人石嘴山市金沙田环境工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨中军审判员 韩少华审判员 马玉兰 二〇二〇年一月十四日（法官助理 郑芳芳书记员 龚 双附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初16号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州城南支行，住所地：江西省赣州市经济技术开发区金岭大道10号，统一社会信用代码：91360700962507849G。 负责人：谢建民，系该行行长。 委托诉讼代理人：谢方涛，系该行员工，代理权限为：特别授权。 被告：曾长秀，女，汉族，1965年4月4日生，住赣州经济技术开发区。 被告：黄益民，男，汉族，1991年9月19日生，住址同上。 被告：黄秀明，女，汉族，1986年8月16日生，住宁都县。 被告：黄翠鸣，女，汉族，1988年8月3日生，住宁都县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行诉被告曾长秀、黄益民、黄秀明、黄翠鸣金融借款合同纠纷一案中，原告以与被告已履行完毕本案付款义务为由于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行撤回起诉。 案件受理费6002元，减半收取3001元，原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行自愿承担。 审 判 员  杨柳青 二〇二〇年一月二十一日 代理书记员  曾 群
新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4226民初第22号      原告：冯玉宪，男，1964年12月24日出生，汉族，个体（加工沙石料），住乌鲁木齐市新市区马德里春天小区46号1单元701室，住乌鲁木齐市。   被告：黄朝林，男，1969年1月21日出生，汉族，系北屯市金汤工程劳务有限公司负责人，住新疆北屯市一八八团三连，住新疆北屯市。   原告冯玉宪与被告黄朝林劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法由审判员梁瑛适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告冯玉宪到庭参加了诉讼，被告黄朝林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告冯玉宪向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付碎石加工劳务费161320元。2、由被告承担本案诉讼费及其他费用。   事实与理由：2017年被告承建的和丰2018年G219线公路工程，由被告加工碎石，被告出具了三张付据，共计201320元。被告在2018年12月底支付了40000元，剩余161320元未支付。后期原告不断向被告催要此欠款，但被告均以种种理由拒付。特提起诉讼。   被告黄朝林未到庭亦未提交书面答辩状。   原告提交的证据，本院认定如下:2017年10月25日冯玉宪电焊的劳务用17600元付据一份；2017年10月25日冯玉宪碎石劳务用60000元付据一份；2018年10月15日冯玉宪碎石劳务用123720元付据一份，并且被告在2018年10月15日的付据上承诺2018年12月31日之前付清。拟证实黄朝林欠其劳务费161320元及承诺付款时间的事实。   本院认为，黄朝林系金汤工程劳务有限公司负责人，该公司系个人独资公司，其工作人员向冯玉宪出具的结算单经黄朝林确认，该证据能够证实黄朝林欠冯玉宪劳务费的事实。故本院对该证据的效力予以确认。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定无争议事实如下：2017年至2018年期间原告冯玉宪在被告黄朝林承建的和丰G219线公路工程中为被告黄朝林工程从事加工碎石等工作。2017年10月25日、2018年10月15日被告黄朝林与原告冯玉宪结算并出具付据（结算单）三份，载明原告碎石等劳务费共计201320元，并且在2018年10月15日的付据上承诺2018年12月31日之前付清。被告黄朝林2018年底通过银行向原告冯玉宪支付了40000元，剩余161320元未支付。后期原告不断向被告催要此欠款，但被告均以种种理由拒付此款。特提起诉讼。   本案争议焦点，黄朝林是否是诉争劳务费的支付主体。本院认为，黄朝林是金汤工程劳务有限公司的负责人，该公司系黄朝林个人独资在工商部门注册登记。故冯玉宪的劳务费应当由黄朝林支付。结算单是双方形成债权债务关系的依据。在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中冯玉宪是享有债权的权利人，黄朝林是负有义务的债务人。当债务人黄朝林不按约定履行付款义务时，冯玉宪有权要求黄朝林按照约定履行义务。故原告冯玉宪要求被告黄朝林支付劳务费161320元的诉讼请求本院予以支持。黄朝林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证、辩论权利的放弃，应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国民法总则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下：   被告黄朝林应于本判决生效后十日内一次性给付原告冯玉宪劳务费161320元。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1763.20元，邮寄送达费300元（原告已预交），由被告黄朝林负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。         审  判  员   梁 瑛         二 〇 二 〇 年 一 月 十 日     书  记  员   那木琴
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1791刑初11号公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人李行科，男，1991年4月14日出生于菏泽市牡丹区，汉族，初中文化程度，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月12日被菏泽市公安局开发区分局取保候审。2020年1月6日被本院决定取保候审。辩护人任立新，男，系被告人朋友。山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉［2019］538号起诉书指控被告人李行科犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员殷玉玲支持公诉，被告人李行科及其辩护人任立新到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月20日22时50分许，被告人李行科酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型汽车，行驶至人民路与南外环路交叉口处时，被执勤交警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定：李行科血液中检出乙醇成分，含量为131.1mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。案件审理中，被告人李行科预缴罚金人民币一万元。上述事实,被告人李行科在开庭审理过程中亦无异议,并有呼气式酒精测试结果单、监控抓拍照片、提取血样现场照片，当事人血样提取登记表、菏公物鉴（理）字[2019]045875号理化检验报告，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，发破案经过、查获经过、执勤经过、抓获经过，无违法犯罪记录证明，党员关系、工作关系证明，认罪认罚具结书、户籍信息、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李行科违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人李行科到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李行科系初犯、偶犯，积极缴纳罚金，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李行科犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张红梅二〇二〇年一月七日书记员  董 雯
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢51号关于申请执行人孙继明与孙秀格、冯娟借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初504号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执恢51号。平阴县人民法院依法立案执行后，扣划被执行人银行存款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初504号民事判决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年一月十三日
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初163号 原告：邢泽均，男，1988年9月13日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：任志平，男，1967年2月20日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告邢泽均与被告任志平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。 原告邢泽均向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告借款本金73286.00元及利息2400.00元，合计75686.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2018年6月，被告以在外地包工程需要资金周转为由向原告借款，原告通过微信转账支付被告，被告书写欠条。2019年11月，原告找到被告结算借款并转换借条，确定被告尚欠原告借款本金73286.00元，被告曾口头约定于2019年12月偿还原告，县还款时间已到，经原告多次催收，被告拒不偿还借款。 被告任志平在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告之间的基础法律关系并非民间借贷，而是合伙协议纠纷，是在贵州遵义桐梓县正习高速七标工地合伙做桥蹬打桩孔工程的利益分割，根据民事诉讼法第21条规定，本案应由被告住所地四川省宜宾市叙州区（原宜宾县人民法院管辖，并提交了2018年8月8日原、被告签名的字条复印件及2019年3月原、被告签名的欠条复印件佐证。 本院经审查认为，本案属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案合同履行地及被告住所地均不是江安县，江安县人民法院无管辖权，任志平提出的管辖权异议成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 本案移送四川省宜宾市叙州区人民法院处理。 案件受理费846.00元,本院决定免收。 本裁定一经作出即生效。 审判员  杨雨晴 二〇二〇年一月十七日 书记员  邹沛然
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更6号罪犯董培华，男，1965年7月6日出生，汉族，云南省姚安县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2016年1月22日作出（2015）楚刑初字第316号刑事判决，以被告人董培华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币200000元。宣判后，被告人董培华不服，提出上诉。本院于2016年5月12日作出（2016）云23刑终20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年6月1日被交付执行。本院于2018年9月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2021年7月2日止。执行机关云南省楚雄监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯董培华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯董培华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董培华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董培华减去有期徒刑七个月（刑期自2015年2月3日起至2020年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇二〇年一月十日书记员  邓 妤
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保8号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、马万雄、彭莲云 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请马万雄等财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款20000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年一月九日
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初7号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人吴升黄，男，1988年8月14日出生，住湖南省涟源市。因犯盗窃罪于2011年5月4日被湖南省娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元，于2014年6月9月减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月28日被抓获，2019年9月29日被湘乡市公安局刑事拘留，2019年10月11日被湘乡市公安局依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉［2019］460号起诉书指控被告人吴升黄犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察员谢津出庭支持公诉，被告人吴升黄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2019年9月27日1时许，被告人吴升黄驾驶女式摩托车从娄底市进入湘乡市壶天镇井湾村，用弹弓将谭某某的牌照为湘KS****的小车副驾驶车窗玻璃砸坏，并将副驾驶座位前的储物盒内的手抓包盗走，盗得人民币4,600余元。 被告人吴升黄到案后自愿如实供述自己的罪行，对被害人谭某某的经济损失予以了退赔。 上述事实，被告人吴升黄在开庭审理中无异议，且有领据、收据、湖南省娄底市娄星区人民法院（2011）娄星刑初字第118号刑事判决书、湖南省未成年犯管教所释放证明、常住人口信息单、指认现场照片等书证，证人李某某的证言，被害人谭某某的陈述，现场勘验笔录，被告人吴升黄的供述等经本院查证属实的证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人吴升黄秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴升黄到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人吴升黄退赔了被害人的损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条之规定，判决如下： 被告人吴升黄犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前于2019年9月28日先行羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年9月29日起至2020年3月27日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘建军 二〇二〇年一月七日 法官助理 张海兰 书 记 员 李 芸 附：本案适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初5943号原告：中海物业管理有限公司青岛分公司，营业场所青岛市市北区，统一社会信用代码91370200675295011K。负责人：马广春，职务总经理。委托诉讼代理人：周坤，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：郭春雪，女，系该公司员工。被告：毛锐，住青岛市李沧区。原告中海物业管理有限公司青岛分公司与被告毛锐物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业服务相关费用3769.5元、滞纳金135.5元，合计3905元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月7日，被告与青岛中海华业房地产有限公司签订《青岛市商品房预售合同》，购买青岛市李沧区某路某号中海国际社区一里城某号楼某户房屋。青岛中海华业房地产有限公司选聘原告对该项目进行前期物业管理，并与原告签订《前期物业管理服务合同》。被告自2017年7月至2019年3月，共欠物业公共服务费3769.5元、滞纳金135.5元，未按约缴纳上述相关费用，原告多次催收，被告拒不缴纳，特诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告，原告提供的被告的联系方式及送达地址均无法送达，亦未能提交被告的身份信息，导致本案的诉讼程序无法继续进行，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告中海物业管理有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费50（原告已预交），退给原告中海物业管理有限公司青岛分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张文宁二〇二〇年一月二十日法官助理陈姣书记员王婷
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初176号原告：胡某，女，1991年1月7日出生，汉族，湖南省益阳市资阳区人，居民，住湖南省益阳市资阳区。被告：潘某，男，1992年6月2日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。原告胡某与被告潘某离婚纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告胡某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡某撤回起诉处理。审 判 员  张代莲二〇二〇年一月二十二日法官助理陈波代理书记员  葛慧琦附：本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省门源回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2221刑初8号 公诉机关青海省门源回族自治县人民检察院。 被告人郭某,公民身份号码×××，户籍所在地青海省海东市互助土族自治县。 门源县人民检察院以门检公诉刑诉（2020）5号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2020年1月17日，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。门源县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。 门源县人民检察院指控，2019年6月26日15时许,被告人郭某与朋友麻维虎到其朋友牛某家中喝酒,被告人郭某与牛某喝了一斤左右白酒,18时许,麻维虎与郭某姐夫张某开车到牛某家中接郭某,被告人郭某趁张某和麻维虎不注意,驾驶张某的×××号车离开,当行驶至国道227线145KM+370M处时发生单车事故,造成被告人郭某受伤,×××号车损坏的道路交通事故。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定，被告人郭某血液中含有乙醇成分,乙醇含量为202.9mg/100ml。经门源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人郭某承担此起事故的全部责任。公诉机关认为，被告人郭某醉酒驾驶机动车超速行驶,致使发生一人受伤,车辆损坏的道路交通事故,其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役一个月,并处罚金。 被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、门源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、协议书、认罪认罚具结书、被告人供述、被害人陈述、证人张某、牛某证言、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心理化检验报告、现场勘验检查笔录、现场图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某醉酒后驾驶机动车上路行驶，血液中酒精含量为202.9mg/100ml，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之相关规定，被告人郭某血液中酒精含量超过200mg/100ml，造成交通事故且负事故全部责任，应当依法从重处罚。鉴于案发后被告人郭某自愿认罪认罚并赔偿被害人经济损失，可依法从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 马 桂 香 二〇二〇年一月二十一日 书记员 董桑杰旦主
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初360号原告：徐刚，男，1985年6月7日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，被告：傅鑫，男，1990年5月25日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，上述当事人民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月31日立案，原告在本院通知缴费期间内未按时交纳诉讼费用，也未办理缓交、减交、免交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  程维华二〇二〇年一月三十一日书记员  李梓明
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执283号 申请执行人：临沭县人民法院。 被执行人：周兴然。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1329刑初191号刑事判决书，向被执行人周兴然送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周兴然在银行的存款5000元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年一月二十日 书记员  郑 玮
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执恢6号 申请执行人：刘璐瑶，男，汉族，1991年4月15日出生，住德州市德城区。 被执行人：山东康力食品科技有限公司，住所地：庆云县北环路东首。 法定代表：郭丰田，经理。 被执行人：山东鼎力枣业食品集团科技有限公司，住所地：庆云县北环路277号。 法定代表人：刘玉林，董事长。 被执行人：山东乐喜仕生物科技有限公司，住所地：庆云县北三环以北205国道以西。 法定代表人：王忠山，经理。 本院立案执行的刘璐瑶与山东康力食品科技有限公司、山东鼎力枣业食品集团科技有限公司、山东乐喜仕生物科技有限公司借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁德州众信证执字第38号执行证书立案执行，现已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行。执行中本院依法对被执行人山东康力食品科技有限公司名下位于德州经济技术开发区袁桥镇，证号德国用（2013）第222号，面积60817.40平方米的土地使用权及地上附着房产进行了评估，评估价值为28834381元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 依法拍卖被执行人山东康力食品科技有限公司名下位于德州经济技术开发区袁桥镇，证号德国用（2013）第222号，面积60817.40平方米的土地使用权及地上及附属物房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李 鹏 人民陪审员 陈 鹏 人民陪审员 赵晓阳 二〇二〇年一月十九日 书 记 员 白浩然
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执131号申请执行人：王保荣，男，1969年年9月18日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：淄博炫丽玻璃建材有限公司，住所地：淄博市周村区大姜工业园。统一社会信用代码：913703063218442205。法定代表人：刘丽娟，经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会周劳人仲案字[2019]第115号仲裁裁决书及申请执行人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人淄博炫丽玻璃建材有限公司在其各银行帐户内存款16902.00元（其中包括生效法律文书确定的给付款项6500.00元，经济补偿10000.00元，迟延履行期间的债务利息81.00元，执行费148.00元）；若无存款或存款不足16902.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年一月十六日法官助理宁学书记员陈姝君
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执758号申请执行人贾某，男，1982年2月28日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人张某，女，1989年4月7日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行的(2020)黑0622执758号贾某与张某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人贾某向本院申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2018）黑0622民初830号民事调解书的执行。定送达后即发生法律效力。审判长  张新春审判员  李中甫审判员  李明耀二〇二〇年一月十九日书记员  郭延鹏
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1011民初3757号 原告：张艳艳，女，1988年3月15日出生，汉族，黑龙江省牡丹江市人，住四川省内江市市中区。 被告：艾小海，男，1981年10月14日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告张艳艳诉被告艾小海民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张艳艳到庭参加了诉讼，被告艾小海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张艳艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告艾小海偿还借款本金50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月5日，被告因投资需要资金向原告借款50000元人民币，约定借款期限为三个月，并出具借条一张。原告按约定于2019年6月6日转账至被告借条上注明的账户。借款到期后，被告拒不履行还款义务。 被告艾小海未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院出具了如下证据： 一、原告身份证复印件，拟证明原告主体适格； 二、被告身份证复印件，拟证明被告基本信息； 三、借条一张，拟证明原被告基于该合同涉诉； 四、原告转账凭证，拟证明原告向被告转款金额及时间。 本院经审理认定事实证据如下：原告举证的证据一至证据四，客观真实，举证程序合法，且与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以采信。根据以上本院确认的证据，查明：2019年6月5日，被告因投资需要资金向原告借款50000元人民币，约定借款期限为三个月，并出具借条一张，借条载明：“借条借款人：艾小海身份证号：×××1776出借人：张艳艳身份证号：2310251988××××××××因投资需要，借到人民币50000元整，大写人民币伍万元整，借款期为三个月，从今日起至2019年9月5日归还。如期未还清，出借人实现债权而产生的费用由借款人承担；由产生的交通费律师费、诉讼费及等等费用，由借款人承担。借款人：卡号62×××55借款人：艾小海身份证号×××17762019年6月5日”。原告按约定于2019年6月6日通过本人账号为62×××12的银行卡向被告艾小海所有的账号为62×××55的账户内转款50000元。借款到期后，被告未履行还款义务，原告多次催收未果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张艳艳与被告艾小海之间的借款行为，意思表示真实，且不违反国家法律、政策的规定，合法有效。原告向被告支付了50000元借款，被告应当履行还款义务。原告要求被告偿还借款的诉讼主张，合法有据，本院予以支持。被告艾小海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担缺席审理的法律后果。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告艾小海于本判决生效之日起十日内向原告张艳艳偿还借款人民币50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告艾小海承担，原告已预交，由被告在给付前款时一并付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  刘国平 审 判 员  陈 剑 人民陪审员  李万明 二〇二〇年一月十日 书 记 员  李 刚
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初42号 原告：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地慈利县零阳镇零阳中路43号。 法定代表人：王家庆，董事长。 委托诉讼代理人：李朝斌，该公司职工。 被告：陈宏智，男，1982年12月15日出生，土家族，农民，住慈利县。 被告：赵晓丽，女，1984年12月24日出生，土家族，农民，住慈利县。 原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被告陈宏智、赵晓丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司的撤诉申请系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司的撤诉。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  向春云 二〇二〇年一月十六日 书记员  朱 艳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初175号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，亚东图片社经理，住辽宁省大连市中山区。被告珠海安世物业代理有限公司，住所地珠海市香洲区兴华路108号A座五楼503房。法定代表人叶远昌。原告王建军与珠海安世物业代理有限公司侵犯著作权纠纷一案中，原告于2020年1月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。审判员  曲峰二〇二〇年一月二十一日书记员  艾莎
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1121执1168号 申请执行人：迟令叶,女,1969年2月16日出生,汉族，住五莲县。 申请执行人：迟庆亮,男,1965年11月7日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：周升碰,男,1973年1月6日出生,汉族，住五莲县。 迟令叶、迟庆亮与周升碰务合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初2077号调解书已发生法律效力。周升碰未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人迟令叶、迟庆亮于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日立案执行。申请执行标的26850.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费303元。本案在执行过程中，申请执行人迟令叶、迟庆亮与被执行人周升碰达成和解协议。 本院认为，申请执行人迟令叶、迟庆亮与被执行人周升碰达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1121执1168号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇二〇年一月二十日 书记员  李兰轩
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0117民初4号 原告：段元虎，男，1975年3月24日出生，汉族，住济南市钢城区。 被告：济南市钢城区汶源街道青冶行村村民委员会，住所地：济南市钢城区。 法定代表人：杨文彪，该村村主任。 原告段元虎与被告济南市钢城区汶源街道青冶行村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告段元虎于2020年1月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对济南市钢城区汶源街道青冶行村村民委员会的起诉。 本院认为，原告段元虎的申请符合有关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告段元虎撤回对济南市钢城区汶源街道青冶行村村民委员会的起诉。 案件受理费1126元，减半收取计563元，由原告段元虎负担。 审判员  韩成玉 二〇二〇年一月二十日 书记员  苏 杨
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更503号罪犯毛利连，女，1969年3月2日出生，汉族，小学文化，湖南省武冈市人。现押湖南省女子监狱服刑。湖南省株洲市天元区人民法院于2014年10月20日作出(2014)株天法刑初字第123号刑事判决，以被告人毛利连犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二十万元。该犯不服，提出上诉。湖南省株洲市中级人民法院于2015年1月6日作出（2014）株中法刑二终字第116号刑事裁定，驳回上诉，对其维持原判。刑期自2014年2月11日起至2025年2月10日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年7月14日作出（2017）湘01刑更1077号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2024年8月10日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯毛利连在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计6个表扬加考核分57分。罚金二十万元已缴纳二万元，服刑期间近两年监内消费月均221元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯毛利连在服刑中，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯毛利连减去有期徒刑六个月（刑期至2024年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十四日书记员 李     谦
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初6287号原告：昆明国畅通信科技有限公司。委托诉讼代理人：杨灿菊，云南万捷律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：矣贤，云南万捷律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：中国移动通信集团云南有限公司昆明分公司。原告昆明国畅通信科技有限公司诉被告中国移动通信集团云南有限公司昆明分公司建设工程合同纠纷一案，原告昆明国畅通信科技有限公司因与被告中国移动通信集团云南有限公司昆明分公司达成和解，于2020年1月7日向本院申请自愿撤回对被告中国移动通信集团云南有限公司昆明分公司的起诉。经审查，本院认为：原告自愿申请撤回对被告的起诉，系民事诉讼权利的自愿处分，不损害他人的合法权益，亦不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告昆明国畅通信科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取6110元，由原告昆明国畅通信科技有限公司负担。审判员 普 熙二〇二〇年一月七日书记员 陈燕娟
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2501刑初286号公诉机关个旧市人民检察院。被告人栗旭刚，男，1991年3月14日生，甘肃省庆阳市宁县人，汉族，高中文化，原个旧市金方百货有限公司人民路店副店长兼生鲜部经理，住个旧市。2019年5月21日因涉嫌挪用资金罪被个旧市公安局刑事拘留，同年6月26日被执行逮捕。现羁押于个旧市看守所。个旧市人民检察院以个检二部刑诉〔2019〕22号起诉书指控被告人栗旭刚犯挪用资金罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员柴新华出庭支持公诉，被告人栗旭刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人栗旭刚于2016年11月至2019年2月，在担任个旧市金方百货经营有限公司人民路店生鲜部经理期间，利用职务便利，报销马某1、郭某、王某1等供货商货款后未将货款支付给货商而用于赌博、日常开支以及家人使用，截止案发时共有345925.72元未还。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户口证明、抓获经过、收条、报销单等书证，证人黄某、潘某、郭某、叶某1等人的证言，被告人栗旭刚的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人栗旭刚作为公司的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，超过三个月未还，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人栗旭刚到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，自愿接受刑事处罚，建议对被告人栗旭刚在有期徒刑一年零六个月至二年之间量刑。诉请本院依法判处。经审理查明，2016年11月至2019年2月，被告人栗旭刚在担任个旧市金方百货经营有限公司人民路店生鲜部经理期间，利用职务便利，报销供货商马某1、郭某、王某1、史某、叶某1的货款后未将货款支付给货商而用于赌博、日常开支以及家人使用。截止案发时，被告人栗旭刚未归还马某1货款人民币24447.85元、未归还郭某货款人民币105900.22元、未归还王某1货款人民币83000元、未归还史某货款人民币36190.4元、未归还叶某1货款人民币96387.25元，以上未归还货款共计人民币345925.72元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过，营业执照、授权委托书、身份证复印件，证人黄某、潘某、徐某、郭某、马某1、史某、叶某1、王某1、邱某、管某、石某、尹某等人的证言，工资发放表、进货明细表、收据、银行流水明细，被告人栗旭刚的录用登记表、劳动合同，被告人栗旭刚的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人栗旭刚作为个旧市金方百货经营有限公司人民路店的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，超过三个月未还，数额较大，其行为已构成挪用资金罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人栗旭刚到案后如实供述自己的犯罪事实，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人栗旭刚犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2020年11月20日止。）二、责令被告人栗旭刚在本判决发生法律效力之日起十日内退还挪用个旧市金方百货经营有限公司人民路店的资金人民币345925.72元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 许 迪人民陪审员 韦 蓉人民陪审员 肖文珍二〇二〇年一月二十二日书 记 员 李虹颖
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0503执170号 申请执行人:郭瑞琴,女性,汉族,1970年01月10日出生,住华州区新秦北路盛华苑小区5号楼4单元2楼东户。 被执行人:华县电影传媒有限公司（改制前名称为：华县电影发行放映公司）,统一社会信用代码：91610521061941154E，组织机构代码：061941154。 负责人：李友旗，系该公司经理。 申请执行人郭瑞琴与被执行人华县电影传媒有限公司不当得利纠纷一案，申请人依据已生效的(2017)陕0503民初616号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人退还不当得利款50000元及利息。案件受理费1050元、执行费665元由被执行人承担。本院于2018年2月7日立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人华县电影传媒有限公司是系列被执行人，在本院共涉案十起，本院决定合并执行。依法查封了被执行人华县电影传媒有限公司名下的位于渭南市华州区新华路东段98号华县电影传媒有限公司院内东侧三间两层房屋（产权证号：00085，面积：150.47㎡）一套。并对该房屋的价值进行了委托评估鉴定，评估价值为32.35万元。本院已对该房产依法推送司法拍卖，但一拍、二拍都已流拍。现由于查封的标的物瑕疵比较大，交易的局限性较大，多次处置均难以完成，致案件难以推进，且申请人众多，无人愿意接受以物抵债，导致标的物无法变现。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2018）陕0503执170号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  弥继峰 审判员  田晓林 审判员  李根平 二〇二〇年一月八日 书记员  王 波 1
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川15民终2720号 上诉人（原审被告）：**俊，男，1974年6月出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：萧帧文，云南法闻律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周国成，男，1972年12月出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：卢国召，四川玉壶律师事务所律师。 上诉人**俊因与被上诉人周国成机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省筠连县人民法院以（2019）川1527民初1264号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 **俊上诉请求：1.撤销原判并改判驳回周国成的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由周国成承担。事实与理由：原判采信四川省筠连县蒿坝镇水龙村村委员会出具的证明错误，村委员不能证明事故发生的事实也无权划分事故责任。周国成在交通事故发生两年半后起诉，已超过身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效。 周国成辩称：**俊无证驾驶未经检验合格的摩托车在公共道路上违法行驶时与周国成发生交通事故，造成周国成受伤住院治疗，考虑到双方系邻居关系，事发后双方以协议书的方式对发生的客观事实予以确认并自愿达成民事侵权赔偿责任的划分，确定了赔偿方式和标准，双方签字予以认可。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条之规定，民法总则施行之日，诉讼时效尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持，故本案未超过诉讼时效。 周国成向一审法院提出诉讼请求：1.判令**俊赔偿周国成各项损失109609.5元；2.案件受理费由周国成负担。 一审法院认定的事实：周国成，男，1972年12月25日出生，周国成父亲周善兵，1945年6月3日出生，母亲万正贵，1943年5月22日出生，周国成的父母共生育周国成兄弟姊妹4人，周国成生育一女周艳梅，2003年8月23日出生。2017年1月18日，**俊驾驶无牌照普通二轮摩托车从龙镇方向往水龙村方向行驶时，与对向行驶的周国成驾驶的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成周国成受伤的交通事故，事故发生后，双方达成协议，**俊自愿承担事故的全部责任，周国成受伤后，送入筠连县人民医院住院治疗，诊断为左胫骨近端、上端开放性粉碎性骨折等，医疗费用4542.6元，住院8天后转入筠连应国强骨伤医院治疗，诊断为左胫骨近端、上端开放性粉碎性骨折，左腓骨中上段骨折等。住院治疗25天后出院，医疗费用39612.55元。**俊已支付周国成的两次住院治疗费44155.15元、住院伙食补助费、护理费。2017年4月1日，周国成委托四川鑫正司法鉴定所的对其伤情进行鉴定，同年4月14日，四川鑫正司法鉴定所出具川鑫正【2017】司鉴字第30号法医学鉴定意见书鉴定：1.周国成因本次外伤的伤残等级评定为十级伤残；2.周国成因本次外伤出院后需继续进行门诊治疗，合理的门诊续医费应在人民币4000元左右合理；3.周国成需住院行左胫骨内固定物取除治疗，约需住院治疗20天左右，合理的后期医疗费约需人民币9000元左右合理。一审法院另查明，2018年四川农村居民人均可支配收入13331元／年，2018年四川农村居民人均消费支出12723元／年。 一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应承担民事赔偿责任。案涉交通事故经周国成与**俊双方协商，由**俊承担本次事故的全部责任，周国成无责任。周国成因本次交通事故受伤造成的合理损失为：1.医疗费331元；2.后续医疗费13000元；3.营养费460元（周国成主张20元/天×23天=460元，筠连应国强骨伤医院医嘱周国成需要加强营养，周国成主张460元）；4.残疾赔偿金26662元（13331元/年×20年×10%=26662元）；5.误工费8600元（周国成受伤至评残前一日计86天，误工费酌定为100元/天，100元/天×86天=8600元）；6.精神损害抚慰金5000元；7.交通费200元（根据周国成在筠连县人民医院、筠连应国强骨伤医院住院治疗的实际情况，酌定支持200元）；8.鉴定费2100元；9.被抚养人生活费4771.13元（周国成之父的生活费1908.45元=12723元/年×6年×10%÷4，周国成之母生活费1590.38元=12723元/年×5年×10%÷4，周国成之女生活费1272.3元=12723元/年×2年×10%÷2）；以上各项共计61124.13元。关于**俊辩称本案已超过1年的诉讼时效的意见，周国成2017年1月18日受伤，2017年4月14日评残，根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条：“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持”的规定。周国成起诉在诉讼时效之内，对**俊该辩称意见，不予采信。案涉交通事故由**俊承担全部责任，**俊应赔偿周国成因本次交通事故造成的损失共计61124.13元。综上所述，周国成因本次交通事故造成的合理损失，扣除**俊已支付的两次住院治疗费44155.15元、住院伙食补助费、护理费后，支持61124.13元，**俊应赔偿周国成因本次交通事故造成的损失共计61124.13元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、**俊于判决生效后五日内赔偿周国成因交通事故受伤造成的各项损失共计61124.13元（已扣除**俊已支付的两次住院治疗费44155.15元、住院伙食补助费、护理费）；二、驳回周国成的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2502元，减半收取计1251元，由**俊负担698元，周国成负担553元。 二审期间，双方当事人均未提供新证据，二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点为：1.双方当事人之间的责任划分；2.本案是否超过诉讼时效。 本案中，案涉交通事故发生后，双方并未报案，但就赔偿事宜达成了协议，**俊无牌无证驾驶，其自愿承担事故的全部责任，周国成无责任。根据民法中意思自治原则，双方自愿达成的上述协议合法有效，一审法院采信该协议中的责任划分并无不当，本院予以支持。关于本案诉讼时效，案涉交通事故发生之日（2017年1月18日）至《中华人民共和国民法总则》施行之日（2017年10月1日）尚未满一年，根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条之规定，案涉纠纷应适用《中华人民共和国民法总则》关于三年的诉讼时效，故本案诉讼时效未经过。 综上所述，**俊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1328元，由**俊负担。 审判长  何锡强 审判员  张问桃 审判员  越太强 二〇二〇年一月二十日 书记员  赖 秋
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0154民初7430号原告：郑桂群，女，汉族，1963年1月27日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：张靖，重庆四方律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人：张龙锌，重庆四方律师事务所律师，系一般授权。被告：易礼洪，男，汉族，1973年6月21日出生，住重庆市开州区。原告郑桂群与被告易礼洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，在诉讼过程中，发现本案不宜适用简易程序，本院于2019年10月12日依法转为普通程序，并于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告郑桂群的委托诉讼代理人张龙锌到庭参加诉讼，被告易礼洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告郑桂群向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告易礼洪立即偿还原告借款本金200000元及利息(利息以200000元为基数，按年利率6%为标准从2019年9月1日起计算至本金付清之日止)。2、本案案件受理费由被告易礼洪承担。事实及理由：被告易礼洪因资金需要，于2015年3月8日向原告借款200000元，并出具了相应《借条》。原告通过银行转账及现金方式，将借款本金全部支付给被告易礼洪，被告收到款项后，一直未归还，原告多次催收无果，特诉至法院。被告易礼洪未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告易礼洪因资金周转需要，于2015年3月8日向原告郑桂群借款200000元，当日原告郑桂群通过银行转账方式，从本人账户转账176000元至被告易礼洪账户。被告易礼洪当日出具《借条》一张，该借条主要内容为“借条今借到郑桂群现金200000.00元正借款人：易礼洪大写2015.3.8”。另查明，借款发生后，被告易礼洪共计归还原告郑桂群24000元本金。以上事实，有原告郑桂群的陈述、原告郑桂群身份证复印件一份、被告易礼洪身份证复印件一份，《借条》复印件一张、中国建设银行个人活期明细结算单等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告易礼洪因需要资金周转向原告郑桂群借款200000元，原告郑桂群于2015年3月8日以银行转账方式向被告易礼洪支付了176000元，虽然原告陈述还以现金方式支付24000元至被告易礼洪，但原告并未向本院提供任何证据予以佐证，故本院对原告郑桂群现金给付被告易礼洪24000元的陈述不予采信。原、被告之间的借贷关系依法成立。但初始借款本金为176000元。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”之规定，本案原、被告双方在《借条》中，并未书面约定利息，应视为不支付利息。庭审中，原告郑桂群认可被告易礼洪共计归还24000元，应将上述24000元款项从借款本金中予以扣减。据此，原告郑桂群主张被告易礼洪归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持，但金额调整为152000元。针对原告郑桂群主张被告支付资金占用利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”之规定，本案原、被告双方在《借条》中，并未书面约定利息，也未明确约定还款期限。在原告不能提供证据证明要求向被告易礼洪催要借款的情况下，应从原告郑桂群向本院提起诉讼之日起视为借款逾期之日。本院于2019年9月5日受理本案，应从2019年9月5日起按照年利率6%为标准计算资金占用期间利息。据此，原告郑桂群主张资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持，但起算时间调整为2019年9月5日。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告易礼洪于本判决生效之日起十日内归还原告郑桂群借款本金152000元及资金占用利息(该利息以152000元为基数，按照年利率6%为标准从2019年9月5日起计算至本金还清之日止)。二、驳回原告郑桂群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费300元，共计4600元，由被告易礼洪负担4000元，原告郑桂群负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  周学泉人民陪审员  张宏德人民陪审员  李远光二〇二〇年一月六日法官 助理  张子波书 记 员  赵凌云
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2020）琼01民终181号上诉人（原审原告）：海南宏兴工业有限公司，住所地海口市龙昆南路华新商业大厦8楼。法定代表人：黄文坤，总经理。委托诉讼代理人:代文芮，海南坤和律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘隽青，海南坤和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：关闭海南发展银行清算组，住所地海口市滨海大道花园新村2号人行办公楼。负责人：贾晓峰，组长。委托诉讼代理人:王玮玲，海南信达律师事务所律师。上诉人海南宏兴工业有限公司（以下简称宏兴公司）因与被上诉人关闭海南××组）所有权纠纷一案，不服海南省海口市龙华区人民法院（2019）琼0106民初12386号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。宏兴公司上诉请求：撤销一审裁定，并指令一审法院重新审理本案。事实和理由：宏兴公司的起诉符合法律规定，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审支持宏兴公司的上诉请求。海发行清算组未作答辩。宏兴公司向一审法院起诉请求：1.确认宏兴公司对海发行清算组享有海南省高级人民法院(1996)琼民终字第50号民事判决项下的债权，该债权金额为本金400万元，利息870万元（暂计至2019年7月31日）；2.海发行清算组立即对宏兴公司的上述债权即本金400万元、利息870万元（暂计至2019年7月31日）进行确权登记;3.本案诉讼费用由海发行清算组负担。一审法院认为：1998年9月8日最高人民法院下达的《最高人民法院关于恢复审理和执行涉及原中国新技术创业投资公司、原海南发展银行经济纠纷案件的通知》[法(1998)82号]第三条规定：“审理原中创公司、原海南发展银行为被告或第三人的经济纠纷案件应注意以下问题：1、……；2、对涉及原中创公司、原海南发展银行为债务人的已发生法律效力的法律文书（包括关闭前），人民法院应依法裁定中止执行。当事人可持人民法院发生法律效力的法律文书，由清算组依清算程序予以清偿。清算程序终结，人民法院即终结执行程序；3、债权人对清算组确认的债权数额持有异议而向人民法院提起诉讼的，人民法院应按民事诉讼法第一百零八条的规定处理；4、恢复审理前未受理的，人民法院不再受理，可告知当事人按照有关公告规定，向清算组进行债权登记。”中国人民银行《关于涉及原海南发展银行及五家关闭城市信用合作社债务登记、确认及诉讼有关问题的批复》[银复（1998]）403号]第二条规定：“对海发行涉及诉讼的负债，债权人持有效法律文书请求登记而清算组无异议的，可准予登记、确认。如清算组有异议的，可先予登记，但不确认，同时应及时向法院申请再审。”据此，宏兴公司可持人民法院发生法律效力的法律文书，由清算组依清算程序予以清偿，清算组无异议的，可准予登记、确认，如清算组有异议的，可先予登记，但不确认；如宏兴公司对清算组确认的债权数额持有异议的可向人民法院提起诉讼。宏兴公司依据海南省高级人民法院的(1996)琼民终字第50号民事判决书向海发行清算组进行债权申报，海发行清算组认为该判决存在错误申请再审，故对宏兴公司的债权先予以登记，暂不予确认，海发行清算组尚未确认宏兴公司所申报的债权具体数额，该债权处于等待确认的过程中，不属于“债权人对清算组确认的债权数额持有异议而向人民法院提起诉讼”的情形，故宏兴公司的起诉，不符合法律规定，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回宏兴公司的起诉。本案不收取案件受理费。本院认为：宏兴公司向一审法院起诉请求确认并要求海发行清算组进行登记的债权为生效判决确定的债权，根据《最高人民法院关于恢复审理和执行涉及原中国新技术创业投资公司、原海南发展银行经济纠纷案件的通知》[法(1998)82号]第三条以及中国人民银行《关于涉及原海南发展银行及五家关闭城市信用合作社债务登记、确认及诉讼有关问题的批复》[银复（1998]）403号]第二条的规定，该债权的确认及登记属于海发行清算组的工作事项，不属于民事诉讼管辖范围。宏兴公司请求一审法院对其诉讼请求予以审理，不符合法律规定，本院不予支持。综上，宏兴公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 何姿玲审判员谭晓梅审 判 员 赵       曼 二〇二〇年一月十六日法官助理 刘   尚   仪 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省枣庄市山亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0406刑初8号 公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。 被告人宋北某，男，1973年5月20日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住贵州省松桃苗族自治县。因犯贩卖毒品罪，于2002年9月10日被浙江省台州市椒江区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月23日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。 指定辩护人葛延存，山东宝亭律师事务所律师。 山东省枣庄市山亭区人民检察院以山检部一刑诉〔2019〕164号起诉书指控被告人宋北某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院以简易程序立案受理，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省枣庄市山亭区人民检察院指派检察员李海涛、书记员吕海涛出庭支持公诉，被告人宋北某及其指定辩护人葛延存到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省枣庄市山亭区人民检察院指控，2013年9月5日，被告人宋北某等人在枣庄市山亭区水泉镇东朱庄村工业园润品源食品有限公司，盗窃财务部现金人民币40000元、帝驼牌手表一块、万宝龙牌手表一块。经鉴定，被盗帝驼牌手表价值为7960元。为支持上述指控，公诉机关出示了被告人宋北某的供述和辩解、被害人韩某2的陈述、证人陈某等的证言、涉案物品价格认定结论书、刑事判决书、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人宋北某秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时提出：1、被告人宋北某犯盗窃罪，数额是47960元，万宝龙牌手表无法作出价值鉴定，2、被告人宋北某曾因犯罪受过刑事处理，到案后能够如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪。3、建议判处被告人宋北某有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四万元。提请本院依法判处。 被告人宋北某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，自愿认罪。指定辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人宋北某犯盗窃罪的定性无异议；2、被告人宋北某在整个盗窃过程中负责望风，所起作用较小，应为从犯，若法庭认为不宜区分主从犯，在量刑时考虑被告人宋北某所起作用较小这一情节；3、被告人宋北某自愿签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。 经审理查明，2013年9月5日，被告人宋北某、宋益创、艾昌合（以上二人均已判刑）等人至枣庄市山亭区水泉镇东朱庄村工业园山东省润品源食品有限公司内，盗窃现金人民币40000元、帝驼牌手表一块、万宝龙牌手表一块。经鉴定，被盗帝驼牌手表价值为7960元。被盗现金由被告人宋北某等共同参与人均分，被盗的帝驼牌手表和万宝龙牌手表分别由共同参与人宋益创、艾昌合所得。 同时查明，案发后，公安机关对被告人宋北某上网追逃，2019年9月23日被告人宋北某被抓获归案，如实供述本案事实。被告人宋北某自侦查至庭审阶段，自愿如实供述自己的罪行，承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 另查明，被告人宋北某曾因犯贩卖毒品罪，于2002年9月10日被浙江省台州市椒江区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人宋北某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、在逃人员登记/撤销表、本院（2014）山刑初字第87号刑事判决书、浙江省台州市椒江区人民法院（2002）椒刑初字第325号刑事判决书、案件侦破情况说明、户籍证明及认罪认罚具结书，被害人韩某2的陈述，同案参与人艾昌合、殷秀兵、宋益创以及证人陈某、韩某1、甘某等人的证言，涉案物品价格鉴定结论书，被告人宋北某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋北某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋北某到案后，如实供述本案事实，且自愿签署认罪认罚具结书，依法从轻处罚。被告人宋北某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人宋北某等人共同盗窃犯罪中，所起作用相当，仅是分工不同，不宜区分主、从犯，但作用相对较小，在量刑时予以考虑。指定辩护人提出的相关意见，与本院查明事实一致的部分，本院予以采纳；不一致的部分，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人宋北某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月23日起至2021年5月22日止。罚金于本判决发生法律效力之日起一个月内向本院缴纳。） 二、责令被告人宋北某等人共同退赔被害单位山东省润品源食品有限公司的损失47960元以及万宝龙牌手表一块。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郝平平 二〇二〇年一月二十一日 书记员  高 恒
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0585民初7185号 原告：泰霖化工（苏州）有限公司，统一社会信用代码91320585716858504J，住所地太仓市沙溪镇工业区。 法定代表人：庄国桢，董事长。 委托诉讼代理人：郭惠英，公司员工。 委托诉讼代理人：朱荣，公司员工。 被告：海门市包场电镀厂，统一社会信用代码9132068413880495XB，住所地海门市包场镇包西村。 投资人：朱齐群。 原告泰霖化工（苏州）有限公司与被告海门市包场电镀厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告泰霖化工（苏州）有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告泰霖化工（苏州）有限公司书面向本院申请撤回起诉，系对自身权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泰霖化工（苏州）有限公司撤诉。 案件受理费206元，减半收取计103元，财产保全费182元，合计285元，由原告泰霖化工（苏州）有限公司负担。 审 判 员  张 圣 二〇二〇年一月十四日 法官助理  史福宜 书 记 员  王 怡
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0505民撤1号原告：上海浦东发展银行股份有限公司东营分行。住所地:东营市府前大街67号万达国际大厦。法定代表人：倪明军，行长。委托诉讼代理人：蒋振凯，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫达，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被告：孙顺，男，1970年7月5日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：王泽渝，男，1990年10月4日出生，汉族，现住东营市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司东营分行与被告孙顺、王泽渝第三人撤销之诉纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司东营分行未预交案件受理费，本院于2020年1月6日向原告上海浦东发展银行股份有限公司东营分行发出交纳诉讼费用通知书，通知其自接到通知次日起7日内预交案件受理费，但原告上海浦东发展银行股份有限公司东营分行至今仍未预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  宋成元审 判 员  刘 洁人民陪审员  张树和二〇二〇年一月十四日书 记 员  王亚楠
湖南省常德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘07刑更96号 罪犯谢建云，男，1981年1月5日出生，汉族，初中文化，湖南省沅江市人，住湖南省沅江市。现押湖南省武陵监狱服刑。 湖南省益阳市资阳区人民法院于2018年3月21日作出(2017）湘0902刑初220号刑事判决，认定被告人谢建云犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币20000元，责令六名同案犯共同退赔49999.16元。判决发生法律效力后于2018年7月5日交付执行，服刑期至2020年7月24日止。执行机关湖南省武陵监狱于2019年12月23日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯谢建云在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年10月共获得3个表扬余22分，其中2018年获专项加分55分，如夜值班认真、本月互监组无扣分等；2019年获专项加分200分，教育改造加分137分，教育改造扣分20分，劳动改造加分50分，如在迎国庆歌咏比赛中获得二等奖、本月互监组无扣分、夜值班违反作息时间规定等，该犯本次履行罚金刑人民币10000元，共计履行罚金刑人民币10000元，本次履行责任退赔人民币9000元，共计履行责任退赔人民币9000元，确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书、罚没收入收据等材料证实。 经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯谢建云确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯谢建云在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谢建云减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  文国银 审判员  李 雪 审判员  金春明 二〇二〇年一月十日 法官助理熊淑兰 书记员何文
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初79号申请人：山东鼎瑞市政工程有限公司，住所地：东营市东营区黄河路690号。统一社会信用代码913705027884631304。被申请人：徐志强，男，1970年7月1日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：乔树云，女，1972年3月2日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：东营蓝天工贸有限公司，住所地：东营市东营区西二路西侧。统一社会信用代码913705027648400268。申请人山东鼎瑞市政工程有限公司与被申请人徐志强、乔树云、东营蓝天工贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款230万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人山东鼎瑞市政工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐志强、乔树云、东营蓝天工贸有限公司名下的银行存款230万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封其他动产期限为二年，查封不动产期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人山东鼎瑞市政工程有限公司已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周忠华二〇二〇年一月六日书记员  赵成城
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执10号之一申请执行人:周腊梅，女，汉族，1976年12月16日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：廖应德，男，汉族，1976年10月5日，住湖南省岳阳市。申请执行人周腊梅与被执行人廖应德离婚后财产纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年11月13日作出的（2019）湘0691民初713号民事判决已发生法律效力，因被执行人廖应德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周腊梅于2020年1月14日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年1月14日向被执行人廖应德发出执行通知书，责令被执行人廖应德接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人周腊梅款项12000元，案件受理费62.5元，执行费80元，迟延履行金至案件执行完毕之日止计算。但被执行人廖应德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人廖应德在中国农业银行62×××75账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许建明二〇二〇年一月十五日书记员  彭智星
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更141号 罪犯王利永，男，1967年9月28日生，汉族，初中文化，山东省临沂市经济开发区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市河东区人民法院于2011年7月6日作出（2010）临河刑初字第183号刑事判决，以被告人王利永犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金60万元；犯诈骗罪判处有期徒刑四年，并处罚金10万元，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金70万元；被告人王利永诈骗所得赃款继续追缴。宣判后，王利永不服，向本院提起上诉，本院于2011年9月23日作出（2011）临刑三终字第84号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月29日减刑一年；2016年5月10日减刑一年；2018年5月18日减刑六个月。 山东省临沂监狱以罪犯王利永确有悔改表现为由，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王利永在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励四次。 本院认为，罪犯王利永确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯王利永准予减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自2009年8月30日起至2022年9月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年一月十七日 书记员 黄 山
安徽省黟县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1023刑初4号 公诉机关黟县人民检察院。 被告人舒其明，男，1978年10月24日出生于黟县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地黟县，暂住地黟县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月22日被黟县公安局取保候审，同年12月12日被黟县人民检察院取保候审。 黟县人民检察院以黟检刑诉〔2019〕69号起诉书指控被告人舒其明犯交通肇事罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。黟县人民检察院指派检察员方仕彬出庭支持公诉，被告人舒其明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黟县人民检察院指控：2019年10月20日5时46分许，被告人舒其明驾驶皖Ｊ×××××号小型轿车，由黟县人民政府大院出发沿直街往东岳山方向行驶，行驶至黟县直街恩美楼路段时，刮碰到对向步行的被害人操友香，造成操友香倒地受伤的道路交通事故。操友香经黄山市人民医院抢救治疗无效于2019年10月27日死亡。经安徽天正司法鉴定中心鉴定，操友香系交通事故致重度颅脑损伤死亡。经黟县公安局交通管理大队认定，舒其明承担本起事故主要责任，操友香承担本起事故次要责任。 案发后，被告人舒其明主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人舒其明违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议法庭根据被告人具有自首及认罪认罚等情节，在有期徒刑八个月至十二个月幅度内量刑，可以适用缓刑。 被告人舒其明对起诉指控的犯罪事实不持异议，承认属实并自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，事故发生后，被告人舒其明及时将被害人操友香送往医院抢救治疗，并垫付医疗费4万余元，预付赔偿款7万元。 上述事实，有书证受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、到案经过、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单、黄山市人民医院病情处理意见书、死亡医学证明、交通事故调解记录、收条及付款凭证、违法犯罪记录查询、认罪认罚具结书、黟县司法局调查评估意见书，道路交通事故认定书、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场照片，视听资料光盘及说明书，证人方某、陈某的证言及被告人舒其明的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人舒其明违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，依法应予惩处。鉴于被告人舒其明系初犯、偶犯；事故发生后及时抢救伤者，向公安机关投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节；案发后积极垫付被害人医疗费等费用，在审查起诉阶段签订认罪认罚具结书，当庭自愿认罪认罚，确有悔罪表现，结合社区调查评估意见，依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控本案基本事实清楚，基本证据确实、充分，指控罪名成立，提出的量刑建议适当；值班律师相关从轻处罚的意见与查明的事实一致，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人舒其明犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡卫东 二〇二〇年一月十四日 书记员  宋伟杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0828民初4004号原告：孙备战，男，1971年4月23日出生，汉族，居民，住金乡县马庙镇曹坊村西街10号，现住金乡县。委托诉讼代理人：李军（特别授权），金乡华宇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨苗苗（特别授权），金乡华宇法律服务所法律工作者。被告：江国祥，男，1986年9月17日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：王飞，女，1984年7月18日出生，汉族，农民，住金乡县。二被告共同委托诉讼代理人：李玉（特别授权），金乡青天法律服务所法律工作者。原告孙备战与被告江国祥、被告王飞追偿权纠纷一案，本院受理案件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙备战的委托诉讼代理人李军、杨苗苗，被告王飞的委托诉讼代理人李玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙备战向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告江国祥、被告王飞共同偿还追偿款66399元及利息（利息以66399元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。）；2、被告江国祥、被告王飞互相承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及其他费用由被告负担。事实和理由：被告江国祥与被告王飞系夫妻关系，2018年12月18日两被告以生意缺少资金为由，向金乡农商银行马庙支行借款182100元。原告为此借款提供担保，2019年9月25日原告出资66399元偿还了该笔借款的本息。后原告向被告追偿，被告搪塞推诿，至今没有履行。为此，原告诉至贵院，望判如所请。被告江国祥、被告王飞共同辩称，原告提供担保，被告根本不认识原告。事实是寻新华以被告的名义向银行进行贷款，其真实用款人为寻新华。该笔欠款应当由寻新华进行偿还或者依法追加寻新华为本案被告。被告王飞认为该笔借款未用于夫妻共同生活，不是夫妻共同债务，只是以被告江国祥名义借款。因此，被告王飞不应当承担偿还责任。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，因被告对证据无异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：1.2019年9月25日，山东金乡农村商业银行股份有限公司马庙支行出具证明。该证明内容为：“证明兹有客户江国祥（身份证号），由王飞（身份证号）、孟黎光（身份证号）、孙备战（身份证号）提供担保，于2018年12月18日在我行贷款182100元，2019年12月15日到期。该笔贷款已于2019年9月25日结清贷款本息。特此证明本证明内容仅供参考，因证明内容与他方产生的纠纷与我行无关。山东金乡农村商业银行股份有限公司马庙支行2019年9月25日。”2.2019年9月25日，山东金乡农村商业银行股份有限公司马庙支行出具证明。该证明内容为：“证明兹有客户江国祥（身份证号），由王飞（身份证号）、孟黎光（身份证号）、孙备战（身份证号）提供担保，于2018年12月18日在我行贷款182100元，2019年12月15日到期。经查，该笔贷款已于2019年9月25日结清，其中：保证人孟黎光出资66399元、保证人孙备战出资66399元偿还借款人江国祥贷款本息。特此证明本证明内容仅供参考，因证明内容与他方产生的纠纷与我行无关。山东金乡农村商业银行股份有限公司马庙支行2019年9月25日。”3.2019年9月25日，山东金乡农村商业银行股份有限公司马庙支行《贷款还款通知单》。该贷款还款通知单主要内容为：“……客户名称江国祥贷款账号2460034074808000013248……到期日期2019年12月15日还款日期2019年9月25日……偿还项目本金182100元利息17099.15元偿还合计199199.15元山东金乡农村商业银行股份有限公司马庙支行贷款合同专用章（公章）山东金乡农村商业银行股份有限公司马庙支行业务专用章（公章）。”4.2019年9月25日，原告向被告江国祥名下存入66399元。另查明，被告江国祥与被告王飞系夫妻关系。本院认为，被告江国祥向山东金乡农村商业银行股份有限公司马庙支行贷款182100元，原告与被告王飞均系该贷款的担保人。现原告已代被告江国祥偿还贷款本息66399元，原告履行保证义务后有权向债务人江国祥追偿。被告江国祥辩称该贷款名义上是由其贷款但实际用款人为案外人寻新华，故被告江国祥不应当承担偿还责任。虽被告江国祥主张上述抗辩，但结合本案证据及原、被告当庭陈述，因此对被告江国祥的抗辩，本院不予采信。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中原告已承担保证责任。故对于原告要求被告江国祥偿还66399元的请求，本院予以支持。关于原告要求被告江国祥支付利息的请求。被告江国祥作为山东金乡农村商业银行股份有限公司马庙支行的贷款人，理应偿还银行贷款本息。因原告已代被告江国香偿还贷款本息66399元，被告江国祥未支付给原告上述款项，亦给原告造成一定的经济损失。故对于原告要求被告江国祥支付利息的请求，本院亦予以支持。关于原告要求被告王飞共同偿还责任的请求。虽然被告王飞辩称该贷款未用于夫妻共同生活，非夫妻共同债务。根据查明的案件事实被告王飞与被告江国祥系夫妻关系，且被告王飞系该贷款的担保人，可以证实被告王飞对于被告江国祥从山东金乡农村商业银行股份有限公司马庙支行贷款系明知。故对于被告王飞的抗辩，本院不予采信。因此，对于原告要求被告王飞共同支付的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告江国祥、被告王飞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告孙备战66399元及利息（利息以66399元为基数，自2019年10月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告孙备战的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，由被告江国祥、被告王飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郝明臣二〇二〇年一月十日书记员  周慧敏
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更139号罪犯柳贝，男，1993年6月14日出生，汉族，高中文化，湖南省常德市鼎城区人，住湖南省常德市鼎城区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省常德市武陵区人民法院于2017年12月21日作出(2017)湘0702刑初515号刑事判决，以被告人柳贝犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年1月12日交付执行。服刑期至2020年8月4日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯柳贝在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年09月表扬4次，并余170分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯柳贝确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯柳贝在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柳贝减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2020年2月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪（）二〇二〇年一月十日书记员  徐 超
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执6143号 申请执行人：付文利，男，1958年8月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王益涛，男，1986年1月25日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 本院在执行申请执行人付文利与被执行人王益涛合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初678号民事调解书申请执行，执行请求为要求被执行人支付41520.00元及逾期利息。于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内金额较少不足以执行；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐佳驹
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保55号 申请人：徐泽成，男，1964年9月27日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：王宪刚，男，1970年6月13日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：范俊红，女，1978年2月26日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：周建敏，男，1958年3月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人徐泽成于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结三被申请人名下的银行存款8万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人徐泽成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王宪刚、范俊红、周建敏名下的银行存款8万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费820元，由申请人徐泽成预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 助理审判员  李敏 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  王雪
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2014）垦执字第917号之六申请执行人：田光明，男，1967年8月28日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：吕兴华，男，1956年8月23日出生，汉族，原住东营市垦利区（已去世）。本院在执行田光明与吕兴华民间借贷一案中，冻结了被执行人吕兴华的银行存款，现因办案需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条规定，裁定如下：解除对被执行人吕兴华在中国工商银行胶州路支行16×××15账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张纪成二〇二〇年一月十三日书记员  孙佳琦
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉02民终11号 上诉人（原审被告）：刘立君，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：金成锁，吉林盛钰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：史凯月，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：王爽（系史凯月丈夫），住吉林省吉林市。 上诉人刘立君因与被上诉人史凯月机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2019）吉0204民初2197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 刘立君上诉请求：一、撤销一审判决，对史凯月维修车辆费用重新鉴定并改判；二、本案诉讼费由史凯月承担一半。事实和理由：一审法院认定史凯月修车费用19,998元缺乏事实根据。一审采信的鉴定意见存在鉴定程序违法情形，应当重新进行鉴定，并根据重新鉴定的结论依法改判。 本院审理过程中，刘立君于2020年1月14日向本院提交书面申请，自愿撤回上诉。 本院认为，刘立君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘立君撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人刘立君负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 郝 奇 审判员 孙 伟 审判员 于福超 二〇二〇年一月二十一日 书记员 徐俊茹