wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0302刑初31号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人牛某，女，原淄博某商贸有限公司负责人，户籍所在地山东省淄博市临淄区，现住淄博市临淄区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，经淄博市公安局淄川分局决定，于2017年11月9日被取保候审；经淄博市公安局淄川分局决定，于2018年6月4日被取保候审。辩护人刘静华，山东齐嘉律师事务所律师。淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉[2019]600号起诉书指控被告人牛某犯非法购买增值税专用发票罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员冯凯出庭支持公诉，被告人牛某及其辩护人刘静华均到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市淄川区人民检察院指控，被告人牛某于2017年9月，通过李某（因虚开增值税专用发票罪，已于2019年1月15日被淄川区人民法院判决），在没有实际货物交易的情况下，从微山县润辉经贸有限公司为其经营的淄博某商贸有限公司购买增值税专用发票38份，税额共计639336.13元，淄博某商贸有限公司已于当期抵扣税款。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读出示了证人证言、书证、辨认笔录、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人牛某非法购买增值税专用发票的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零八条之规定，构成非法购买增值税专用发票罪。被告人牛某有自首情节，自愿认罪认罚，对其从轻或减轻处罚；积极上交涉案款，对其酌定从轻处罚。建议判处被告人牛某有期徒刑一年至二年，可适用缓刑，并处罚金人民币二万元至五万元。被告人牛某对公诉机关的指控没有异议，当庭自愿认罪认罚。辩护人当庭提出如下辩护意见：一、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。二、被告人牛某具有以下两性情节：1、被告人牛某系自首，具有法定减轻处罚情节。2、被告人牛某系初犯，偶犯，以前表现一贯良好，没有违法犯罪的不良记录。3、被告人牛某已经上缴涉案款，减轻了社会危害后果。4、被告人牛某自愿认罪认罚。5、被告人牛某主观恶性较轻。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2018年3月5日，被告人牛某主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实，其在案发后已上缴全部涉案款。上述事实有经庭审质证的发破案说明、证人李某的证言、营业执照、企业信息、税务登记表、法定代表人信息、涉案增值税专用发票、银行回单、银行账户交易记录、发票查询列表、认证结果清单、刑事判决书、辨认笔录、扣押清单、电子档案、被告人牛某的供述与辩解等证据予以证实，被告人牛某亦当庭对上述犯罪事实供认不讳，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人牛某向他人非法购买增值税专用发票，其行为已构成非法购买增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人牛某有自首情节，当庭自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人牛某在案发后积极上缴涉案款，对其可以酌定从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人牛某犯非法购买增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）二、公安机关扣押的涉案款依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李佳霖二〇二〇年一月十四日代理书记员  张媛媛
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1121民初3682号 原告：陈祥垒，男，1988年3月13日出生，汉族，住莒县。 委托诉讼代理人：李公忠，山东天蓝律师事务所律师。 被告：仲为见，男，1972年1月16日出生，汉族，住五莲县。 原告陈祥垒与被告仲为见劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告陈祥垒于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈祥垒撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈祥垒撤诉。 案件受理费230元，减半收取115元，由原告陈祥垒负担。 审判员  王义江 二〇二〇年一月十日 法官助理万德粉 书记员李刚
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初7211号原告：王世坤，男。委托诉讼代理人：姚记全，山东隆诚律师事务所律师。被告：赵宝贵，男。原告王世坤与被告赵宝贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世坤的委托诉讼代理人姚记全、被告赵宝贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王世坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金61928.6元（16297元/年×19年×20%），误工费11687.4元（64.93元/天×180天），护理费14400元（120元/天×120天），精神抚慰金2000元，交通费1000元，鉴定费1200元；交强险外赔偿原告医疗费41523.21元，住院伙食补助费1700元（50元/天×34天），营养费1700元（50元/天×34天），复印费40元；以上共计147179.21元；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2019年4月3日5时20分许，赵宝贵驾驶晋Ｍ×××××号牌重型自卸货车由北向南行驶至孟双线10KM+800M处时，与前方顺行王世坤驾驶的手扶拖拉机追尾相撞，造成王世坤及乘手扶拖拉机人郝德梅受伤，车辆受损的交通事故。2019年5月16日，莒县公安局交通警察大队作出第371122120190000276号道路交通事故认定书，认定赵宝贵承担事故的全部责任，王世坤、郝德梅无事故责任。赵宝贵辩称，发生事故属实，原告驾驶的车辆没有反光标志，也没有灯光，且原告系无证驾驶，对责任划分不认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年4月3日5时20分许，被告赵宝贵驾驶晋Ｍ×××××号牌重型自卸货车由北向南行驶至孟双线10KM+800M处时，与前方顺行的原告王世坤驾驶的手扶拖拉机追尾相撞，造成王世坤及乘手扶拖拉机人郝德梅受伤，车辆受损的道路交通事故。2019年5月16日，莒县公安局交通警察大队作出第371122120190000276号道路交通事故认定书，认定赵宝贵驾驶与准驾车型不符的报废机动车，未保持安全车距是该次事故发生的全部原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项的规定，确定赵宝贵承担事故的全部责任，王世坤、郝德梅无事故责任。原告伤后在莒县人民医院住院治疗34天，经诊断伤情为双侧多发肋骨骨折、双侧气胸、肺挫伤、左侧胸腔积液、脑震荡、右枕部头皮下血肿、皮肤裂伤、全身多处软组织伤，支出医疗费48911.11元，另支出检查费等2600.11元，共计支出医疗费51511.22元。2019年8月26日，由本院委托，经日照莒县法医司法鉴定所鉴定，王世坤的损伤构成九级伤残。原告王世坤支出鉴定费1200元。2019年5月21日，依原告申请，本院作出（2019）鲁1122财保218号民事裁定书，依法扣押了事故车辆晋Ｍ×××××号牌重型自卸货车一辆，保全价值10000元。原告支付保全费120元。事故发生后，被告垫付医疗费2000元。事故车辆重型货车系被告赵宝贵所有，该车未投保保险。本次事故共造成两人受伤，另一伤者郝德梅系原告之妻，其同意交强险由本案原告王世坤优先使用。郝德梅于2019年11月18日向本院起诉，案号为（2019）鲁1122民初7215号。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。被告赵宝贵对事故认定书有异议，但未在法定期限内申请复核，亦无足以推翻的相反证据，故本院对莒县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采纳。事故车辆重型货车未投保交强险，被告赵宝贵应首先在相当于交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，按照其在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，赵宝贵应承担100%的赔偿责任。原告主张的医疗费应按其实际支出51511.22元计算；原告主张的住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费符合法律规定，本院予以支持；原告主张的伤残赔偿金计算错误，应按18年计算；原告受伤时年龄较大，适当加强营养有助于其伤情的恢复，故对原告主张营养费，本院予以支持，但应按住院期间20元/天计算；参照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，结合原告伤情，护理期酌定为45天；原告主张的交通费1000元，无证据证实，但鉴于原告因本次事故确有交通费支出，本院酌定为500元；原告主张的误工费、复印费，无证据证实，本院不予支持。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、被告赵宝贵于本判决生效后十日内在相当于机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王世坤医疗费10000元，护理费5400元（120元/天×45天），残疾赔偿金58669.2元（16297元/年×18年×20%），精神损害抚慰金2000元，交通费500元，共计76569.2元；二、被告赵宝贵于本判决生效后十日内赔偿原告王世坤医疗费41511.22元（51511.22元-10000元），鉴定费1200元，住院伙食补助费1700元（50元/天×34天），营养费680元（20元/天×34天），共计45091.22元；第一、二项共计121660.42元，被告赵宝贵已付2000元，尚需给付119660.42元。三、驳回原告王世坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件保全费120元，由被告赵宝贵负担。案件受理费1622元，由原告王世坤负担282元，被告赵宝贵负担1340元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员 张 萍二〇二〇年一月六日书记员 曹月凤
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初20641号 原告：黄晓红，女，1971年7月19日出生，汉族，住黄岛区。 委托诉讼代理人：逄宏，青岛西海岸正恒法律服务所法律工作者。 被告：周兆波，男，1971年9月1日出生，住青岛市黄岛区。 被告：青岛市黄岛区铁山街道办事处张仓村民委员会。住所地：青岛市黄岛区。 委托代理人：张旭光、杨卫臣，山东凯翔律师事务所律师。 原告黄晓红与被告青岛市黄岛区铁山街道办事处张仓村民委员会、周兆波餐饮服务合同纠纷一案，原告于2019年12月19日向本院提起诉讼。经审查，原告起诉的被告青岛市黄岛区铁山街道办事处张仓村民委员会应为青岛市黄岛区铁山街道张仓村民委员会，故原告起诉的主体错误，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告黄晓红的起诉。 原告已预缴案件受理费96元，全额退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  薛伟东 二〇二〇年一月九日 书记员  王艺铭
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初177号原告：青岛九昊物业有限公司，住所地山东省青岛市市北区。法定代表人：姜在娟，职务总经理。委托代理人：吕俊龙，山东中诚信律师事务所律师。委托代理人：纪洪涛，山东中诚信律师事务所律师。被告：蔡松林，住崂山区。本院在审理原告青岛九昊物业有限公司诉被告蔡松林物业服务合同纠纷一案中，经本院送达后，原、被告达成和解，现原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛九昊物业有限公司撤回对被告蔡松林的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告青岛九昊物业有限公司负担。审判员  朱翠玮二〇二〇年一月七日书记员  杨佳丽
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更89号罪犯杨洪华，男，1987年3月1日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省唐山监狱服刑。我院于2008年12月20日以（2008）唐刑初字第168号刑事判决书，以被告人杨洪华犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金25000院，剥夺政治权利2年。刑期自2007年6月2日起至2024年6月1日止。于2009年1月16日交付执行。2012年1月16日经本院裁定减刑1年8个月；2015年11月25日经本院裁定减刑1年7个月；2017年11月30日经本院裁定减刑6个月，减刑后刑期至2020年9月1日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯杨洪华能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院驻唐山监狱检察室同意唐山监狱对罪犯杨洪华的减刑意见。经审理查明，罪犯杨洪华在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯杨洪华确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨洪华减去有期徒刑四个月(刑期自2007年6月2日起至2020年5月1日止)，罚金25000元，剥夺政治权利2年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴昊宏审 判 员 董皓月审 判 员 王 芳 二○二○年一月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 韩 跃
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初196号 原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道七星市场综合楼二楼201、202、203，统一社会信用代码：91431000060137383J。 法定代表人:赵会敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：罗苏波，男，1992年10月4日出生，汉族，现住址不详。 原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告罗苏波物业服务合同纠纷一案，经审理查明，原告郴州市君诚物业服务有限公司在向本院起诉后，本院以原告所提供被告罗苏波的送达地址和联系方式，均无法送达相关法律文书。同时原告也未向本院提交被告罗苏波下落不明的证据，本院无法公告送达。 本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告。本案中原告郴州市君诚物业服务有限公司无法提供被告罗苏波详细的送达地址和联系方式，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告郴州市君诚物业服务有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，退还原告郴州市君诚物业服务有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  谷奕葶 二〇二〇年一月十五日 法官助理郭泽贤 书记员李轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告；
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0683民初8163号 原告：韩春萍，女，1980年12月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：由晓平，莱州济世法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李少青，莱州济世法律服务所法律工作者。 被告：高冬玲，女，1981年11月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：阴垣熙（系被告丈夫），男，1978年12月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莱州支公司，住所地：莱州市北苑路258号。 负责人：李朋汶，经理。 委托诉讼代理人：贾逸冰，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雪凯，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。 原告韩春萍与被告高冬玲、中国平安财产保险股份有限公司莱州支公司（以下简称平安莱州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人由晓平、被告高冬玲委托诉讼代理人阴垣熙、被告平安莱州支公司委托诉讼代理人杨雪凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告要求被告按责任赔偿其经济损失188807.19元，并承担本案诉讼费。 被告高冬玲辩称，对原告所述发生事故的时间和事实过程及责任认定均无异议，对原告所主张的损失需要根据原告提供的证据予以质证，我也垫付了部分医疗费，要求在本案中一并处理。 被告平安莱州支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元，有不计免赔，核实无免责事由后，同意在保险限额内承担原告合理损失。原告花用的医疗费应扣除10%非医保用药，但诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围。 关于肇事过程、责任认定及投保情况，当事人均没有争议，本院确认以下事实： 2019年4月2日13时10分许，高冬玲驾驶鲁X1号小型客车由西向东行驶至文化东街南五里路口右转弯时与由北向南行驶韩春萍驾驶的电动车相碰撞，造成车损，致韩春萍受伤。此次事故经莱州市公安局交通警察大队责任认定，高冬玲承担事故的全部责任，韩春萍不承担事故责任。 鲁X1号小型客车在被告平安莱州支公司投保有交强险、商业三者险（限额100万元，不计免赔），发生事故时在保险期内。 关于原告的损失： 原告主张的经济损失有：医疗费14663.29元、误工费21129元、护理费9751.80元、住院伙食补助费630元、交通费500元、残疾赔偿金79098元、鉴定费2080元、车损200元、被扶养人生活费60755.10元。提交了医疗费单据、门诊病历、住院病历、用药明细、司法鉴定书、鉴定费单据、证明、不动产登记证书等。其中：鉴定认为原告的伤情构成十级伤残，误工时间至伤残评定的前一日，伤后1人护理期为90日。 双方争议的其他费用，本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，认定如下： 1、医疗费14663.29元、鉴定费2080元；被告平安莱州支公司认为应扣除10%非医保用药且不同意赔偿鉴定费。本院认为被告平安莱州支公司的辩解不符合法律规定，故本院确认原告的上述费用。 2、残疾赔偿金79098元、误工费21129元、护理费9751.80元；审理中被告平安莱州支公司有异议，并申请重新鉴定，故本院认定重新鉴定的司法鉴定书有效，能够证明相关事实，本院据此认定相关事实，但重新鉴定并未改变原鉴定结论，故被告平安莱州支公司花用的评估费2080元应由其自己负担。原告提交了不动产登记证书、结婚证能够证实原告伤前一家人在城镇居住的事实，其赔偿标准按照山东省城镇居民人均可支配性收入计算的请求本院应予支持，本院确认原告的残疾赔偿金为79098元、误工费为21129元、护理费为6501.21元（39549元/年÷365天×60天）。 3、住院伙食补助费630元；该请求符合法律规定，本院应予支持。 4、被扶养人生活费60755.10元；原告提交了证据证实，本院应予支持，但原告计算有误应予纠正，故认定被扶养人生活费为39676.80元（24798元/年×16年×10%），但该请求应计入残疾赔偿金内，原告不应再单独请求。 5、交通费本院酌情确定为300元。 6、车损200元；原告没有提供该损失的证据，故本院不予支持。 原告的损失，本院认定为164078.30元，包括医疗费14663.29元、住院伙食补助费630元、鉴定费2080元、残疾赔偿金118774.80元（含被扶养人生活费39676.80元）、误工费21129元、护理费6501.21元、交通费300元；其中属于交强险范围的为12万元、属于商业三者险范围的为44078.30元。 又查，被告高冬玲已给付原告10800元、垫付医疗费1629.74元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。高冬玲驾驶小型客车与韩春萍驾驶的电动车相碰撞，造成车损，致韩春萍受伤。此次事故经莱州市公安局交通警察大队责任认定，高冬玲承担事故的全部责任，韩春萍不承担事故责任，事实清楚，责任认定正确，本院予以采纳。 鲁X1号小型客车在被告平安莱州支公司投保有交强险、商业三者险（限额100万元，不计免赔），发生事故时在保险期内，故原告在此次事故的损失中符合交强险责任限额范围内的部分，应由被告平安莱州支公司在交强险限额内赔偿，超出部分在商业三者险范围内按全部责任赔偿。 被告高冬玲垫付款项应在本案中一并处理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、原告韩春萍的经济损失164078.30元，由被告中国平安财产保险股份有限公司莱州支公司在交强险限额范围内赔偿12万元，在商业三者险范围内赔偿剩余经济损失44078.30元； 二、原告返还被告高冬玲人民币12429.74元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 以上一、二项兑除后，由被告中国平安财产保险股份有限公司莱州支公司直接赔偿原告151648.56元、给付被告高冬玲款12429.74元，上述款项均限判决生效后十日内付清。 如果赔偿义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4076元，减半收取计2038元，由原告负担404元（已交纳），被告高冬玲负担1634元，限本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  李文红 二〇二〇年一月七日 书记员  赵子菡
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保129号申请人张小凤，女，汉族，1985年6月19日出生，身份证住址河南省淮阳县。委托代理人侯邵林，广东顺祺律师事务所律师。委托代理人熊圳娜，广东顺祺律师事务所实习律师。被申请人黄献红，男，汉族，1970年11月30日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币174375.56元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以人民币174375.56元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人黄献红名下价值人民币174375.56元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月八日书记员  敖 陶
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更47号罪犯柯周文，男，1974年7月28日出生，汉族，出生地广东省雷州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2013年5月15日作出(2013)湛中法刑二初字第18号刑事判决，以被告人柯周文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。因罪犯柯周文在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年7月2日作出（2015）阳中法刑执字2297号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2016年11月7日作出（2016）粤17刑更第4518号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2020年12月19日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯柯周文在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯柯周文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分6060分；2017年9月折算获得3次表扬；2017年12月，2018年3月、8月、12月，2019年3月、7月、11月获得表扬。因不熟悉互监组要求按新考核累计扣5分。其他方面：原判罚金2000元已履行完毕。该犯有吸毒史，2004年4月因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯柯周文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯系有前科的罪犯，并有吸毒史。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯柯周文予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员 赵洪慧
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2997号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行。负责人：邹俊，该支行行长。被执行人：赖贵华。被执行人：曾清霞。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人赖贵华、曾清霞合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1881号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月21日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年11月22日，本院向被执行人赖贵华、曾清霞发出了执行通知书及报告财产令，于2019年11月22日、2019年12月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人工商无股权，证券公司无财产、银行有存款5000元，已拨给申请人。2019年11月22日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产信息。查明被执行人赖贵华名下有车牌号为湘J17S78的汽车一辆，2019年11月22日常德市公安局交通警察支队车辆管理所协助查封该车辆。于2019年11月22日、2019年11月25日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日向被执行人赖贵华、曾清霞生活居住的湖南省桃源县观音寺镇腊洞溪村村民委员会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该村委会表示不了解被执行人的情况。2019年12月12日，本院对被执行人赖贵华、曾清霞适用限制高消费措施。本院于2019年12月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月6日，本案应当执行的标的金额为184575.14元，已执行到位5000元，尚未执行的标的额为179575.14元。经本院采取上述执行行为，因目前发现的财产处置不能，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2997号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年一月六日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢50号黄培苏、韦兆军：关于申请人黄培苏申请执行被执行人韦兆军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计54000元。经本院立案受理，已执行完毕。申请人已向本院证明收到此款。至此，申请人向本院申请执行的(1998)涟刑初字第9号刑事附带民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1481民初1284号之二申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：王好伟，男，1986年7月10日出生，汉族，住乐陵市城区。被申请人：冷宇，女，1995年3月1日出生，汉族，住乐陵市城区，与第一被告系夫妻关系。解除保全申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被申请人王好伟、冷宇为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1481民初1284－1号民事裁定，冻结被申请人王好伟、冷宇的存款783651.41元或查封、扣押被申请人王好伟、冷宇价值相当于人民币783651.41元的其它财产。解除保全申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对冻结被申请人王好伟、冷宇的存款783651.41元或查封、扣押被申请人王好伟、冷宇价值相当于人民币783651.41元的其它财产的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王新鲁二〇二〇年一月八日书记员  潘冬冬
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保48号 申请保全人湖南九方时代建筑安装有限公司。 被保全人株洲凯天环保科技有限公司。 本院于2020年1月14日受理的申请保全人湖南九方时代建筑安装有限公司申请株洲凯天环保科技有限公司建设工程合同纠纷一案，已于2020年1月20日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年1月20日 承办人:刘昀
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初238号原告：青岛广和物业有限公司东营分公司，住所地东营市东营区东三路70号安宁西区会所。统一社会信用代码：91370500057934402C。负责人：孙虹雨，总经理。被告：贾可山，男，1967年5月8日出生，汉族，住东营市东营区。原告青岛广和物业有限公司东营分公司与被告贾可山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告青岛广和物业有限公司东营分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛广和物业有限公司东营分公司撤回起诉处理。审判员  董国华二〇二〇年一月二十一日书记员  李倩倩
山东省枣庄市山亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0406执461号 申请执行人：陈德金。 被执行人：枣庄盛鑫铸件加工厂、山西洪洞县宏达冶炼有限公司、王辉。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2009）山商初字第140号民事判决书，于2019年7月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。 本院于2019年7月6日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年1月6日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 琼 鑫 审判员 孙 延 刚 审判员 郭  政 二〇二〇年一月七日 书记员 杨冬梅1
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更209号罪犯曾良跃，男，1997年2月4日出生，汉族，初中文化，湖南省桃江县人，住湖南省桃江县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省桃江县人民法院于2017年7月25日作出(2017)湘0922刑初292号刑事判决，以被告人曾良跃犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。判决发生法律效力后于2017年8月9日交付执行，服刑期至2020年11月20日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯曾良跃在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2019年09月底折表扬4次，并余515.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯曾良跃确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曾良跃在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾良跃减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2020年3月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇二〇年一月十日书记员  徐 超
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新4002刑初1233号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人夏里哈·艾山江，男，1996年02月07日出生，哈萨克族，初中文化，无业，住新疆霍尔果斯市。被告人夏里哈·艾山江曾因盗窃罪于2018年1月16日被伊宁市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；因盗窃罪于2016年5月5日被霍城县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元；因盗窃罪于2015年9月2日被霍城垦区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元；因盗窃罪于2013年8月6日被霍城县人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元；因盗窃罪于2012年12月10日被霍城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。因涉嫌盗窃于2019年03月21日伊宁市公安局刑事拘留，于2019年04月26日经伊宁市检察院批准逮捕，次日由伊宁市公安局执行逮捕，现羁押伊宁市看守所。 伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉（2019）972号起诉书指控被告人夏里哈·艾山江犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员张乐、杨先杰出庭支持公诉。被告人夏里哈·艾山江到庭参加了诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2019年1月至3月间，被告人夏里哈·艾山江于在伊宁市、新源县等地实施盗窃九起，共盗窃九部手机，经伊宁市价格认证中心伊价认[2019]093号涉案物品估价鉴定结论书以及新源县价格认证中2019043号涉案物品估价鉴定结论书认定，涉案物品价值为5730元。 具体分述如下： 1.2019年1月30日，被告人夏里哈·艾山江在伊宁市解放路飓风网吧内盗窃被害人张某放在桌子上的一部VIVOX21手机，经鉴定价值1190元。 2.2019年2月10日晚，被告人夏里哈·艾山江在伊宁市××路枪手台球厅内盗窃被害人马某1一部OPPOR11手机，经鉴定价值880元。 3.2019年2月24日凌晨，被告人夏里哈·艾山江在伊宁市解放路如家酒店419房间盗窃被害人马某2一部VIVOY75手机，经鉴定价值485元。 4.2019年3月19日10时许，被告人夏里哈·艾山江在伊宁市××路盗窃被害人托呼涛江·山拜的一部OPPOA3手机，经鉴定价值705元。 5.2019年2月28日7时50分许，被告人夏里哈·艾山江在新源县人民医院第一住××院床盗窃被害人韩某一部OPPOR9手机，经鉴定价值1150元。 6.2019年2月28日7时50分许，被告人夏里哈·艾山江在新源县人民医院第一住××院床盗窃被害人马某3一部OPPOA57手机，经鉴定价值700元。 7.2019年2月28日7时50分许，被告人夏里哈·艾山江在新源县人民医院第一住××院床盗窃被害人阿不都克马力·依尔保逊一部华为手机，经鉴定价值170元。 8.2019年2月28日7时54分许，被告人夏里哈·艾山江在新源县人民医院第一住××院床盗窃被害人塔勒尕尔·赛力克一部VIVOA71手机，经鉴定价值450元。 9.2019年2月28日7时54分许，被告人夏里哈·艾山江在新源县人民医院第一住××院床盗窃被害人那斯依哈提·格梦太一部华为手机。 被告人夏里哈·艾山江对指控的犯罪事实无异议，希望能够从轻处罚。 经审理查明，2019年1月至3月间，被告人夏里哈·艾山江于在伊宁市、新源县等地实施盗窃九起，共盗窃九部手机，经伊宁市价格认证中心伊价认字[2019]093号涉案物品估价鉴定结论书以及新源县价格认证中心2019043号涉案物品估价鉴定结论书认定，涉案物品价值为5730元。 具体分述如下： 1.2019年1月30日，被告人夏里哈·艾山江在伊宁市解放路飓风网吧内盗窃被害人张某放在桌子上的一部VIVOX21手机，经鉴定价值1190元。 2.2019年2月10日晚，被告人夏里哈·艾山江在伊宁市××路枪手台球厅内盗窃被害人马某1一部OPPOR11手机，经鉴定价值880元。 3.2019年2月24日凌晨，被告人夏里哈·艾山江在伊宁市解放路如家酒店419房间盗窃被害人马某2一部VIVOY75手机，经鉴定价值485元。 4.2019年3月19日10时许，被告人夏里哈·艾山江在伊宁市××路盗窃被害人托呼涛江·山拜的一部OPPOA3手机，经鉴定价值705元。 5.2019年2月28日7时50分许，被告人夏里哈·艾山江在新源县人民医院第一住××院床盗窃被害人韩某一部OPPOR9手机，经鉴定价值1150元。 6.2019年2月28日7时50分许，被告人夏里哈·艾山江在新源县人民医院第一住××院床盗窃被害人马某3一部OPPOA57手机，经鉴定价值700元。 7.2019年2月28日7时50分许，被告人夏里哈·艾山江在新源县人民医院第一住××院床盗窃被害人阿不都克马力·依尔保逊一部华为手机，经鉴定价值170元。 8.2019年2月28日7时54分许，被告人夏里哈·艾山江在新源县人民医院第一住××院床盗窃被害人塔勒尕尔·赛力克一部VIVOA71手机，经鉴定价值450元。 9.2019年2月28日7时54分许，被告人夏里哈·艾山江在新源县人民医院第一住××院床盗窃被害人那斯依哈提·格梦太一部华为手机。 另查明，被告人夏里哈·艾山江于2019年03月20日被伊宁市公安局艾兰木巴格派出所抓获，被告人夏里哈·艾山江现无能力对被害人损失退赔。 上述事实，经当庭质证，被告人夏里哈·艾山江予以认可，并有以下证据证实，足以认定：户籍信息、抓获经过等书证；证人何某、汪某、阿某拜等人的证言； 被害人托某、马某1等人的陈述；被告人夏里哈·艾山江的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录；视听资料。 本院认为，被告人夏里哈·艾山江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立,本院予以采纳。被告人夏里哈·艾山江曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，依法应当从重处罚。被告人夏里哈·艾山江在一年之内盗窃三次以上，可酌情从重处罚。被告人夏里哈·艾山江能够主动认罪，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人夏里哈·艾山江犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告人夏里哈·艾山江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年03年20日至2020年07月19日。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。 二、责令被告人夏里哈·艾山江退赔人民币5730元，返还于被害人张某等9人（详见被害人名单）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 余 翔 二〇二〇年一月十四日 书记员 郭昌盛
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1081执1194号申请执行人：郭英奇，男，1990年7月18日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：王春峰，男，1989年9月24日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人郭英奇与被执行人王春峰民间借贷纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭英奇向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人王春峰发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人王春峰的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人王春峰执行的财产。四、对被执行人王春峰适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年1月20日，本案应当执行的标的金额为5926元，执行到位金额0元，尚有5926元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人王春峰有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)湘1081执1194号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年一月二十一日书记员  罗 强
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1083执异7号 申请执行人胡春玲，女，1975年5月4日出生，汉族，住乳山市。 委托代理人张志文，山东闻远律师事务所律师。 被执行人威海市金桥房地产开发有限公司，住所地：乳山市商业街75号。 法定代表人：丛培山，总经理。 第三人丛培山，男，汉族，1963年3月27日出生，住乳山市城区。 本院在执行申请执行人胡春玲与被执行人威海市金桥房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请执行人胡春玲向本院提出书面申请，要求追加第三人丛培山为本案的被执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人胡春玲称：申请人与被执行人威海市金桥房地产开发有限公司执行案件当中，申请人发现2016年3月份之前，威海市金桥房地产开发有限公司系丛培山个人投资成立的有限公司，在经营过程中丛培山与其所投资成立的威海市金桥房地产开发有限公司存在资产混同的事实情况。根据公司法第63条以及其他相关规定，丛培山的经营不能够证明公司财产独立与股东自己的财产，应当对公司的债务承担连带责任，请求法院依法审查并将丛培山追加为本案被执行人。 本院查明，申请执行人胡春玲与被执行人威海市金桥房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年9月20日作出(2018)鲁1083民初12号民事判决书，判令：被告威海市金桥房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王德杰工程款543万元及利息（以543万元为本金，自2016年7月26日始按中国人民银行同期同类贷款利率计算至工程欠款付清之日止），并承担案件受理费49810元。威海市金桥房地产开发有限公司不服提起上诉，威海中级人民法院于2019年4月16日作出（2018）鲁10民终2221号民事判决书，判决维持原判。2019年4月26日，王德杰将本案享有的债权转让给胡春玲80万元及利息。因被执行人威海市金桥房地产开发有限公司未按判决履行付款义务，本院根据申请执行人的执行申请于2019年5月8日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院提出追加申请，请求追加第三人丛培山为本案的被执行人，并向本院提交了威海金桥房地产开发有限公司2010年9月17日制定的公司章程，章程第四条内容为：“公司注册资本8000万元。”第五条内容为：“股东的名称、出资方式及出资额如下：丛培山以货币出资1800万元、以实物资产6200万元。 经查威海市金桥房地产开发有限公司登记信息，该公司于2002年7月30日注册成立，企业性质为有限责任公司，法定代表人为丛培山，注册资本为5000万元，其中公司股东丛培山认缴出资额为4920万元，认缴出资比例为99%，认缴时间为2016年1月4日；公司股东于天恩认缴出资额为80万元，认缴出资比例为1%，认缴时间为2015年1月28日。另查其股东变更登记信息显示，2006年12月6日，该公司股东登记信息由丛培山出资额1602万元，持股比例89%，王振坤出资额198万元，持股比例11%，变更为：丛培山出资额7802万元，持股比例97.52%，王振坤出资额198万元，持股比例2.48%；2010年9月27日，该公司股东登记信息由丛培山出资额7802万元，持股比例97.52%，王振坤出资额198万元，持股比例2.48%，变更为：丛培山认缴出资额6200万元，持股比例77.5%，认缴出资方式：实物，丛培山认缴出资额1800万元，持股比例22.5%，认缴出资方式：货币；2015年2月2日，该公司股东登记信息由丛培山出资额8000万元，持股比例100%，变更为：丛培山出资额7920万元，持股比例99%，王振坤出资额80万元，持股比例1%；2015年7月28日，该公司股东登记信息由丛培山出资额7920万元，持股比例99%，王振坤出资额80万元，持股比例1%，变更为：丛培山出资额7920万元，持股比例99%，于天恩出资额80万元，持股比例1%；2016年3月16日，该公司股东登记信息由丛培山出资额7920万元，持股比例99%，于天恩出资额80万元，持股比例1%，变更为：丛培山出资额4920万元，持股比例99%，于天恩出资额80万元，持股比例1%。 上述事实，有审判卷宗材料及乳山市市场监督管理局出具的企业档案查询材料等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。本案被执行人自成立至今，除2010年9月27日至2015年2月2日期间股东曾经变更为第三人丛培山一人持股，但其余均为第三人丛培山与他人共同持股。涉案执行依据确定的被执行主体已经不属于一人有限公司，申请执行人仍按一人有限公司的规定申请追加第三人为本案被执行人，理由不成立，本院不予支持。故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人胡春玲要求追加第三人丛培山为本案被执行人的请求。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十五日内向乳山市人民法院提起诉讼。 审判长  张涛 审判员  凌涛 审判员  王华 二〇二〇年一月十五日 书记员  王峰
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执4506号申请执行人:李静，女，1975年10月13日，汉族，住济南市市中区.被执行人:陈斌，男，1963年2月11日出生，汉族，住山东省济南市历下区.申请人李静与被执行人陈斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初5289号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：一、被告陈斌于本判决生效之日起十日内，向原告李静偿付借款80万元及一定利息（利息以80万元为基数，自2019年6月3日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告李静的其他诉讼请求。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询,已冻结被执行人单位工资。经司法查询被执行人目前暂无其他可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费情况告知申请执行人。并于2020年1月13日对申请执行人李静进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年一月十三日书记员  徐 进
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初11号 原告：易继成，男，1976年5月7日出生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：刘昕，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：符水，四川众城律师事务所律师。 被告：吴沙沙，女，1994年12月29日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：马仕代，四川督政律师事务所律师。 原告易继成与被告吴沙沙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告易继成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告易继成撤回起诉处理。 审判员  姜勇 二〇二〇年一月十三日 书记员  王颖
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更86号 罪犯朱高朋，男，1978年8月24日出生，汉族，河南省商丘市睢阳区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省成武县人民法院于二○一二年十二月八日作出（2012）成刑初字第41号刑事判决，以被告人朱高朋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。刑期自2011年11月15日起至2022年11月14日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年11月2日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年6月15日、2018年3月26日分别被减去有期徒刑一年、六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2019年12月20日作出假释建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯朱高朋认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯朱高朋认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯朱高朋认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯朱高朋确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱高朋予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年5月14日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年一月十六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民辖终547号上诉人（原审被告）：湘潭致派科技有限公司，住所地湖南省湘潭市湘潭经开区和平街道吉利社区B区17栋9单元601号。法定代表人：谢芳。被上诉人（原审原告）：北京快手科技有限公司，住所地北京市海淀区上地西路6号l幢l层101Dl-10。法定代表人：银鑫，经理。上诉人湘潭致派科技有限公司（以下简称湘潭致派公司）因与被上诉人北京快手科技有限公司（以下简称快手公司）侵害商标权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称一审法院）作出的（2019）京0108民初41205号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。湘潭致派公司上诉请求：撤销北京市海淀区人民法院作出的（2019）京0108民初41205号民事裁定。事实和理由：一审法院作出的管辖异议裁定适用法律错误，违反《商标法》第十三条、第五十二条和最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，侵害商标权的民事诉讼，由侵权行为的实施地、被告住所地人民法院管辖。而一审裁定在本院认为中将侵权行为实施地歪曲为侵权行为地，以达到由侵权结果发生地一审法院管辖的目的，一审法院适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定。本院经审查认为：首先，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。民事诉讼法解释第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据快手公司诉称，本案的被诉侵权行为系湘潭致派公司未经许可，在其运营的“快手刷粉”APP向用户提供增加用户在“快手”APP的粉丝数量的收费服务的行为，属于信息网络侵权行为，故本案可以适用民事诉讼法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。其次，依据民事诉讼法第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，快手公司作为主张被侵权的一方，其住所地所在的北京市海淀区可以视为本案的侵权结果发生地，其住所地所在的北京市海淀区可以视为本案的侵权结果发生地，其有权选择向侵权结果发生地人民法院即一审法院起诉。因此，上诉人的上诉理由缺乏法律及事实依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  仪 军审 判 员  李迎新审 判 员  杨 洁二〇二〇年一月十四日法官助理  江珞伊书 记 员  孙汝函书 记 员  孟 杨
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1081执1068号申请执行人：湖南新井建设工程有限公司。法定代表人：张运桂，经理。被执行人：资兴市富能房地产开发有限公司。被执行人：陈宣羽，女，1987年10月29日出生，汉族，湖南省资兴市。申请执行人湖南新井建设工程有限公司与被执行人资兴市富能房地产开发有限公司、陈宣羽建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新井建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人资兴市富能房地产开发有限公司、陈宣羽发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人资兴市富能房地产开发有限公司、陈宣羽的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人资兴市富能房地产开发有限公司、陈宣羽执行的财产。四、对被执行人资兴市富能房地产开发有限公司、陈宣羽适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人资兴市富能房地产开发有限公司、陈宣羽有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)湘1081执1068号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年一月二十一日书记员  罗 强
文书内容辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更915号罪犯刘灿，男，1994年12月20日出生，汉族，原户籍所在地湖南省南县，高中文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年7月3日作出(2015)深龙法刑初字第2207号刑事判决，以被告人刘灿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产2万元未执行。刑期自2015年3月10日起至2030年3月9日止。2018年01月23日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑九个月；刑期至2029年6月9日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬6次。呈报减刑八个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬6次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯刘灿在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘灿准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算，至2028年10月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
贵州省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔民申5232号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵凤霞，女，1966年11月23日生，汉族，住贵州省顺市西秀区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘远峰，男，1970年4月15日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 委托诉讼代理人：张青龙，贵州贵正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振兴，贵州贵正律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州省安顺市东关村房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省安顺市西秀区龙青路与凤东路交叉口西北侧。 法定代表人：王永和，该公司董事长。 再审申请人赵凤霞、刘远峰因与被申请人贵州省安顺市东关村房地产开发有限责任公司（以下简称东关房开公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服贵州省安顺市中级人民法院(2019)黔04民终21号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵凤霞、刘远峰申请再审称，（一）一审判决适用法律错误。本案当事人约定逾期办证违约金按已付购房款的日万分之一计算，明显低于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定的利率，故不宜再调减。（二）一审认为赵凤霞、刘远峰应举证证明逾期办证损失，是举证责任分配错误。（三）二审判决违反居中裁判原则。东关房开公司至始至终没有提出过“赵凤霞、刘远峰存在违约行为”“违约金应抵扣”的主张及相应证据，但二审法院却以赵凤霞、刘远峰接收案涉房屋存在过错为由，对违约金进行调减，违反了居中裁判原则。（四）二审适用法律错误。收房时对案涉房屋进行查验并非赵凤霞、刘远峰的义务，赵凤霞、刘远峰在收房时不查验东关房开公司的相关证明文件与东关房开公司逾期办证之间没有因果关系，原审以此来减轻东关房开公司的违约责任错误。（五）一、二审判决超低违约金不利于市场秩序的维护。据此，赵凤霞、刘远峰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，赵凤霞、刘远峰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令贵州省安顺市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  周业能 审判员  吴宝林 审判员  刘荟宇 二〇二〇年一月十六日 法官助理刘贤凯 书记员武媛媛
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执540号申请执行人沈秋美，女，1981年1月1日出生，汉族，农民，住金乡县胡集镇金店村东西大街一巷25号，现住济宁市。被执行人沈怀立，男，1977年11月26日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人强辉，女，1978年2月16日出生，汉族，农民，住金乡县鱼台县罗屯镇沈庄村073号，现住山东省金乡县。本院在执行申请执行人沈秋美与被执行人沈怀立、强辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0828执540号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年一月十三日书记员  闫静华
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保28号 申请人：山东德勤融资担保有限公司，住所地：潍坊高新区东风东街4899号，统一社会信用代码：91370700760049309H。 法定代表人：刘海清。 被申请人：沈增华，男，1967年11月19日生，汉族，住， 被申请人：夏孝金，男，1979年7月28日生，汉族，住， 申请人山东德勤融资担保有限公司与被申请人沈增华、夏孝金追偿权纠纷一案，申请人山东德勤融资担保有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款28000元或者查封、扣押同等价值的财产。山东汇康融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沈增华、夏孝金银行存款28000元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 审判员  孙希佳 二〇二〇年一月十三日 书记员  吴秋平
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执6436号申请执行人：孙祥荣，男，1957年5月8日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：上海贤珍教育培训有限公司，住所地浦东新区惠南镇南门路118、122、126、130号。法定代表人：龙女。原告孙祥荣与被告上海贤珍教育培训有限公司合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初13833号民事判决书已经发生法律效力。因被告上海贤珍教育培训有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2019年8月19日立案执行，立案标的为286680元，执行费4200元。在执行过程中，申请执行人孙祥荣与被执行人上海贤珍教育培训有限公司于2020年1月13日自愿达成和解协议，因和解协议约定的履行期限较长，故本案已符合执行终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院(2018)苏0509民初13833号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年一月十四日书记员 王长河
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执139号之一被执行人张清文，男性，汶上县郭仓乡黄庄村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执139号之一裁定书，已向被执行人张清文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张清文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张清文在招商银行621483537465×××01账户内存款人民币4144.86元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇二〇年一月十五日书记员 张宣英
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执61号之一 申请人慕春林，男，1976年10月10日生。 被执行人彭永强，男，1980年9月4日生。 申请人慕春林与被执行人彭永强劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院2019年12月30日生效的（2019）晋1082民初1095号判决，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人彭永强在银行账户内的存款9230元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年一月三十日 书记员  魏鼎立
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审65号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人王友章，男，1985年10月20日出生，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2019年12月1日向本院提出申请，要求强制执行其2019年9月23日对被执行人王友章因土地行政处罚一案作出的费某执罚字[2019]TD0466号行政处罚决定（以下简称TD0466号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0466号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人王友章擅自占用周家庄村集体土地111.25平方米建设平房，不符合大田庄乡土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条、第六十二条的规定。费县综合行政执法局于2019年9月23日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出TD0466号行政处罚决定，对被执行人王友章作出处罚：1.责令退还非法占用的111.25平方米土地；2.限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2019年10月25日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0466号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0466号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0466号行政处罚决定中的第1、2项，由费县大田庄乡人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的实际执行费用，由被执行人王友章负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年一月二十日 书记员  沈冠军
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初100号 原告:李新桥，男，汉族，住山东省东明县。 被告：赵文信，男，汉族，住山东省东明县。 被告：李建立，男，汉族，住山东省东明县。 原告李新桥与被告赵文信、李建立买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月7日立案，原告李新桥于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李新桥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许李新桥撤回对赵文信、李建立的起诉。 案件受理费321元,减半收取160.5元,由李新桥负担。 审判员 逯 鸣 二〇二〇年一月十三日 书记员 尹家合
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执2084号申请执行人赵某1，男，1979年11月28日出生，汉族，金乡县恒昌钢结构工程有限公司职工，现住金乡县。被执行人赵某2，女，1982年5月1日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行上列当事人婚约财产纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院（2019）鲁0828民初274号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明进二〇二〇年一月十日书记员  闫静华
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执恢920号之二申请执行人：兴化市戴南镇人民政府，组织机构代码01442306-3,住所地兴化市。法定代表人：姚群印，镇长。被执行人：江苏苏陈建筑安装工程有限公司，组织机构代码79457802-2，住所地泰州市海陵区。法定代表人：王少春，总经理。被执行人：张玉云，男，1970年7月23日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人兴化市戴南镇人民政府与被执行人江苏苏陈建筑安装工程有限公司、张玉云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）泰兴戴民初字第0590号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人江苏苏陈建筑安装工程有限公司、张玉云应偿还申请执行人兴化市戴南镇人民政府借款1400000元及利息（从2015年7月8日起至判决确定实际给付之日按银行同期贷款利率计算），并给付申请执行人垫交的诉讼保全费5000元。被执行人应向本院交纳案件受理费17400元（未缴纳）及申请执行费16400元（未缴纳）。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年7月31日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2019年7月31日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2019年7月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，对查明的被执行人张玉云名下的车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的汽车予以查封，因未能实际扣押，暂无处置条件；未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2019年7月31日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年1月13日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.执行过程中，本院将被执行人张玉云纳入全国法院失信被执行人名单，对江苏苏陈建筑安装工程有限公司的法定代表人王少春、张玉云适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查明的被执行人张玉云名下的车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的汽车予以查封，因未能实际扣押，暂无处置条件；未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）泰兴戴民初字第0590号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢国祥审判员  张国华审判员  朱卫群二〇二〇年一月十五日书记员  陈 菲
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初134号 原告：孙晓明，居民。 委托诉讼代理人：王须峰，山东图文律师事务所执业律师。 被告：陈鹏，居民。 原告孙晓明与被告陈鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告孙晓明于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙晓明的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙晓明撤诉。 诉讼费995元（案件受理费950元减半收取475元，保全费520元），由原告孙晓明负担。 审判员  高晓 二〇二〇年一月十九日 法官助理高文波 书记员宋美佳
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更989号罪犯王殿刚，男,1958年11月27日出生，蒙古族，小学文化，捕前住彰武县，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院于2004年12月9日作出（2004）阜刑一初字第65号刑事判决，以被告人王殿刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民赔37820元。2008年1月22日经辽宁省高级人民法院减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2012年10月17日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年二个月；2016年12月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年。刑期自2008年1月22日起至2024年5月21日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，民赔37820元，财产性判项未履行。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯王殿刚在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次，民赔37820元，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯王殿刚在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王殿刚准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2023年10月21止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4082号之三申请执行人：招商银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059471857525XK，住所地江苏省苏州工业园区万盛街36号。主要负责人：崔家鲲，该行行长。委托诉讼代理人：刘志明，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：李润宁，江苏狮山律师事务所律师。被执行人：吴继虎，男，1982年4月15日生，汉族，住甘肃省康县。申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人吴继虎金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月4日作出的(2019)苏0591民初2043号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告吴继虎应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行贷款本金1931609.83元，及至2019年3月26日的利息62356.09元、罚息504元、复利1346元，以及自2019年3月27日起至被告实际还款之日止以本金1931609.83元中的未付部分为基数计算的罚息（人民银行同期同类基准利率下浮5%后上浮50%计算）及以利息62356.09元未付部分为基数计算的复利（人民银行同期同类基准利率下浮5%后上浮50%计算）。二、被告吴继虎应于本判决生效之日起十日内赔付原告招商银行股份有限公司苏州分行律师费77142元。三、如被告未按上述期限付款，则原告招商银行股份有限公司苏州分行有权以被告吴继虎名下的苏州工业园区娄葑镇东振路68号1幢1503室房产折价，或者以拍卖、变卖上述抵押物所得价款在199万元限额内优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费23214元，减半计收为11607元，保全费5000元，合计16607元，由被告吴继虎负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2019年8月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月30日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。2、2019年8月29日、2019年10月17日、2020年1月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款15429.11元，本院予以扣划并退付申请执行人。3、2019年8月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2019年9月2日，本院向苏州市区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查：被执行人吴继虎名下有位于苏州工业园区娄葑镇东振路68号1幢1503室房地产一套，该房产设定有申请执行人199万元抵押债权，本院于2019年3月28日首查封该房地产（查封期限为2019年3月28日至2022年3月27日）。5、2019年9月9日，本院委托康县人民法院调查被执行人吴继虎在其辖区内的不动产登记状况，反馈无不动产登记信息。6、2019年9月12日，本院裁定拍卖被执行人吴继虎名下位于苏州工业园区娄葑镇东振路68号1幢1503室房地产。7、2019年9月24日，本院确定了上述房地产的市场价和起拍价。8、2019年11月6日，本院在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖被执行人吴继虎名下位于苏州工业园区娄葑镇东振路68号1幢1503室房地产。2019年12月15日，以178.5万元成交。扣除本案执行费23296元，申请执行人受偿1761704元。9、2020年1月17日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的2089564.92元，实际执行到位1777133.11元，剩余312431.81元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、拍卖裁定、拍卖公告、成交裁定等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，拍卖了被执行人名下的部分财产，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇二〇年一月十五日法官助理 殷 明书 记 员 曹 昉
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执779号 申请执行人：高显英，女，1978年7月10日，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：青岛新经济广告有限公司，住所地：青岛市黄岛区。组织机构代码：16365716-2。 法定代表人：张万泉，经理。 被执行人：青岛爱都汇商业管理有限公司，住所地：青岛市黄岛区。组织机构代码：05307798-4。 法定代表人：唐维青，经理。 申请执行人高显英与被执行人青岛新经济广告有限公司、青岛爱都汇商业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2018）鲁0211民初5089号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人返还购房款285182元、案件受理费、保全费、公告费6178元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人银行存款账户余额太小不足以执行。本案执行过程中，查明，申请执行人已将其所享有的（2018）鲁0211民初5089民事判决书项下的债权等权利转让给案外人。综上，本院认为本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执779号案件的程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年一月十六日 书记员  徐茂峰
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执恢3号 李玉梅申请执行房玉众交通事故人事损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计8016.06元。经本院立案执行，现已强制执行到位8950元，其中，本金8016元、利息616元、诉讼费318元，未执行到位的迟延履行利息申请执行人自愿放弃。本院已于2020年1月21日将该款转付给李玉梅。至此，李玉梅向本院申请执行的（2005）长民初字第1245号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年一月二十一日 书记员  庄 健
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0802民初429号 原告：姚XX，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。 被告：周XX，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。 被告：敖XX，现住巴彦淖尔市，公民身份号码不详。 原告姚XX与被告周XX、敖XX买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告姚XX未预交案件受理费，且经本院书面通知后仍不预交，亦未按规定办理减、缓、免案件受理费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告姚XX撤回起诉处理。 审判员  武晋德 二〇二年一月十日 书记员  刘 飞 附相关法律条文： 《中华人民共和民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免交未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省吉林市龙潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0203刑初8号 公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。 被告人闫志涛，男，1970年1月12日出生，身份证件号码，满族，小学文化，无职业，住吉林市龙潭区。因涉嫌犯赌博罪，于2019年10月25日被刑事拘留，于2019年11月6日被逮捕,现羁押于吉林市看守所。 吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人闫志涛犯赌博罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员鲍玲玲、邢涛出庭支持公诉，被告人闫志涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人闫志涛于2019年8月28日至10月24日期间，在吉林市龙潭区，以打麻将抽成的方式，组织、召集高某、石某、朱某等多人进行赌博，赌资数额累计达到160，075.00元。 公诉机关认为，被告人闫志涛以营利为目的聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。鉴于被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人闫志涛有期徒刑六个月至一年，并处罚金。公诉机关提交了被告人闫志涛的供述与辩解；证人高某、石某、朱某等人证言；记账笔记、手机等物证；抓捕经过、常住人口基本信息、扣押清单、照片、扣押笔录、收缴物品清单、行政处罚决定书、情况说明、残疾人证、照片；电脑监控硬盘、录像U盘等证据证实。 被告人闫志涛对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程当中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人闫志涛被公安机关抓获到案。被告人闫志涛家属缴纳违法所得人民币三万元及罚金人民币一万元。 本院认为，被告人闫志涛以营利为目的聚众赌博，其行为构成赌博罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对于公诉机关认为被告人如实供述，且认罪认罚，具有从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人闫志涛犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 (缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 二、扣押在案的黑色VIVO手机一部、黑色笔记本一个，网络硬盘录像机一个依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  王照军 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  高 明
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保15号申请人：李景元、尹玉莲。被申请人：高天。申请人李景元、尹玉莲与被申请人高天机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请人李景元、尹玉莲的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保3号民事裁定书立案执行，于2020年1月17日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年一月十七日书记员  李希童
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初269号之一解除保全申请人：苏州市四建沧浪建筑工程有限公司，住所地江苏省苏州吴衙场33号。法定代表人：袁桂树。被申请人：陈小云，男，1955年5月27日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被申请人：郑建国，男，1960年5月29日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被申请人：张莉婷，女，1959年4月12日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被申请人：娄慧君，女，1957年12月10日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。陈小云、郑建国、张莉婷、娄慧君与苏州市四建沧浪建筑工程有限公司公司解散纠纷一案，本院于2020年1月13日作出(2020)苏0508民初269号民事裁定书，查封、冻结、扣押苏州市四建沧浪建筑工程有限公司名下的银行存款人民币3600000元或同等价值的其他财产。苏州市四建沧浪建筑工程有限公司向本院申请解除对其账号为26×××34账户的财产保全措施。本院经审查认为，苏州市四建沧浪建筑工程有限公司向本院提交了需发放农民工工资以及需履行到期付款义务的材料，故为维护公司正常经营之需要，应予准许解除对苏州市四建沧浪建筑工程有限公司的账户查封，且原告陈小云、郑建国、娄慧君亦同意解除财产保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对苏州市四建沧浪建筑工程有限公司名下账号为26×××34账户的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 成二〇二〇年一月二十日书记员 于子洋
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更126号罪犯付文辉，男，1966年4月20日出生，汉族，高中文化，湖南省株洲市荷塘区人，住湖南省株洲市荷塘区。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省慈利县人民法院于2016年12月27日作出(2016)湘0821刑初212号刑事判决，认定被告人付文辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年6月7日交付执行，服刑期至2022年3月28日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯付文辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年09月表扬6次，并余8分。该犯本次履行罚金刑人民币5000元，共计履行罚金刑人民币5000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯付文辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯付文辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付文辉减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2021年9月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪（）二〇二〇年一月十日书记员  徐 超
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初145号原告：刘西华，男。被告：袁清林，男。原告刘西华诉被告袁清林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告刘西华于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘西华以与被告已履行付款义务为由，向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘西华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  吴水林二〇二〇年一月二十二日法官助理邹纬书记员郭紫娟
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执5506号申请执行人:程新，男，1984年11月18日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人:盛可东，男，1972年3月8日生，汉族，住安徽省霍邱县。程新与盛可东追偿权纠纷执行一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2018）苏0509民初6632号民事判决书已生效。因各被告未履行法律文书所确定的义务，权利人程新于2019年7月10日向本院申请强制执行，申请执行标的116129元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：1、2019年7月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2019年7月10日、2019年12月15日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无大额银行存款，发现盛可东名下有车牌为苏Ｅ×××××车辆，本院已对上述车辆进行查封，查封到期日为2021年8月8日止，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担，因未能发现上述车辆下落，无法进行处置变现。3、2019年7月10日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产。本院委托被执行人户籍地人民法院协助查询不动产登记情况，也未发现有不动产。4、2019年12月16日，本院向申请执行人告知本案执行情况，申请人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、执行笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2018）苏0509民初6632号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年一月二日书记员 雷 桐
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初44号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人罗忠辉，女，1976年9月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市郫都区。因涉嫌容留他人吸毒，2019年5月16日被成都市公安局郫都区公局刑事拘留，2019年6月10日被成都市公安局郫都区公局监视居住，2019年11月28日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2020）44号起诉书指控被告人罗忠辉犯容留他人吸毒罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员王瑞出庭支持公诉，被告人罗忠辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年2月2日的一天，被告人罗忠辉在成都市郫都区政府家属院1栋1单元2楼4号租住房内容留黄某、黄某吸食冰毒。 2019年4月20多号的一天下午，被告人罗忠辉在上述地点容留黄某、黄某某、税某吸食冰毒。 2019年5月9日17时，民警在上述地点将被告人罗忠辉、黄某现场挡获。 上述事实，公诉机关提供有书证、被告人的供述、证人证言、辨认笔录、现场勘验笔录等证据在案为证。公诉机关认为，被告人罗忠辉提供场所供他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人罗忠辉到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。因其系初犯，具有坦白、认罪认罚等量刑情节，并提出对被告人罗忠辉判处六个月有期徒刑、并处罚金人民币五千元的量刑建议。 被告人罗忠辉在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯容留他人吸毒罪的基本事实及指控罪名无异议，自愿认罪认罚，无最后陈述意见发表。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 本院认为，被告人罗忠辉提供场所容留他人吸食毒品，其行为确已构成容留他人吸毒罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人罗忠辉的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗忠辉归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人罗忠辉没有前科、系初犯、具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人罗忠辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年5月1日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 蓉 二〇二〇年一月十九日 书记员 李小蓉
湖南省浏阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0181行审6号申请执行人浏阳市自然资源局，住所地浏阳市白沙路27号。法定代表人寻文，局长。委托代理人向阳，男，1992年9月28日出生，苗族，居民，系浏阳市自然资源局政策法规科副科长，住湖南省绥宁县。委托代理人陈皓，男，1978年2月20日出生，汉族，居民，系浏阳市自然资源局高坪自然资源所所长，住湖南省浏阳市。被执行人浏阳市霞林家庭农场，住所地浏阳市高坪镇太坪村苏家片张家组136号。投资人周霞林，女，1967年10月15日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。申请执行人浏阳市自然资源局于2020年1月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月7日作出的浏自然资罚字[2019]501号《行政处罚决定书》。本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭，通过对申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字[2019]501号《行政处罚决定书》的合法性审查。查明，被执行人浏阳市霞林家庭农场未经依法批准，于2018年10月份擅自占用浏阳市高坪镇太坪村张家组境内集体土地844平方米（其中林地192平方米，水田630平方米，旱地22平方米）进行牲猪养殖栏舍建设，截至目前已建设完成。该宗用地选址不符合高坪镇（2006—2020年）土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条之规定，属非法占用土地行为。申请执行人浏阳市自然资源局遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人浏阳市霞林家庭农场作出浏自然资罚字[2019]501号《行政处罚决定书》，并决定如下：一、限在接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、并处罚款人民币贰万零贰拾肆元整。申请执行人浏阳市自然资源局于2019年5月8日将该《行政处罚决定书》送达给被执行人浏阳市霞林家庭农场。被执行人浏阳市霞林家庭农场未在法定期限内复议或起诉，也未履行该《行政处罚决定书》所确定的义务。2019年12月17日申请执行人浏阳市自然资源局向被执行人浏阳市霞林家庭农场送达催告书，催告被执行人浏阳市霞林家庭农场在10日内履行义务，仍未履行。申请执行人浏阳市自然资源局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字[2019]501号《行政处罚决定书》，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字[2019]501号《行政处罚决定书》，准予强制执行，由申请执行人浏阳市自然资源局组织实施（罚款除外）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈贤良审判员  魏晓玲审判员  黄卫国二〇二〇年一月十七日书记员  黄 柳
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新4023民初2073号      原告：郭自功，男，1973年3月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   被告：李勤德，男，1967年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   原告郭自功与被告李勤德买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告郭自功到庭参加诉讼。被告李勤德经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告郭自功向本院提出诉讼请求：被告支付打瓜籽款25660元。事实与理由：2015年期间，被告多次从原告处赊购打瓜籽。2016年5月1日，双方经结算被告仍欠原告65660元，被告承诺几天就还，并出具欠条一张。事后，被告两次分别向原告还款20000元，共计40000元，余款25660元经原告多次催要，被告一直以种种理由拖延，至今未付。   被告李勤德缺席，亦未向本院提交书面答辩状。   原告就其诉讼请求向本院提交证据有：欠条原件一份。   经过开庭举证、质证，本院对原告提供的证据认证如下：欠条原件，被告缺席，放弃当庭质证权利，将承担对其不利的法律后果，欠条上有被告本人签名，本院对其证明效力予以确认。   本院经审理认定事实如下：2015年期间，被告从原告处赊购打瓜子。2016年5月1日，经双方结算被告仍欠原告打瓜子款65660元。原告自认：2016年-2017年被告找人替其偿还欠款20000元，被告本人通过微信转账20000元，共计还款40000元，余款25660元至今未付。   本院认为，原、被告之间形成的口头买卖合同，是双方真实意思表示，不违反法律规定，属合法有效的合同。被告从原告处赊购价值65660元打瓜籽并向原告出具欠条一份，欠款事实清楚，证据确凿，被告应当及时偿还欠款。原告自认被告向其还款40000元的事实，不违反法律规定，本院依法予以采信。剩余欠款25660元距今3年有余，现原告要求被告继续履行付款义务，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告李勤德于判决生效后十日内向原告郭自功给付货款25660元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费220元，由被告李勤德负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。         审  判  员   吕显艳         二 〇 二 〇 年 一 月 二 日     书  记  员   苏 娟
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1023民初5401号之一原告：江苏宝胜电线销售有限公司，住所地宝应县苏中路1号，统一社会信用代码913210236720489631。法定代表人：梁永钢，总经理。委托诉讼代理人：陶利，职员。委托诉讼代理人：张亮，公司法务。被告：扬州正浩电气有限公司，住所地宝应县鲁垛镇工业集中区繁荣路，统一社会信用代码91321023313934007E。法定代表人：杨振东，总经理。委托诉讼代理人：生长友，宝应县江平法律服务所法律工作者。原告江苏宝胜电线销售有限公司与被告扬州正浩电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告江苏宝胜电线销售有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏宝胜电线销售有限公司撤诉。案件受理费18300元，减半收取9150元，由原告江苏宝胜电线销售有限公司负担。审 判 长  潘志耘人民陪审员  陈袭平人民陪审员  刘启生二〇二〇年一月二十二日书 记 员  黄小天
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执39号申请执行人：杨义秀，女，1970年2月14日生，汉族，住垦利县。被执行人：山东恒宇新能源有限公司，住东营市东营区。法定代表人：徐保惠，董事长。本院在执行申请执行人杨义秀与被执行人山东恒宇新能源有限公司劳动争议纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2496号民事调解书确定的支付申请执行人劳动报酬、经济补偿金共计21995元，但被执行人至今未实际履行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，发现被执行人名下别克牌鲁Ｅ×××××（经线下调查未发现该车辆登记信息）、鲁Ｅ×××××车辆（2014年注册登记），本院轮候查封车辆登记手续；未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记信息。本院通过东营市不动产登记中心查询发现被执行人位于东营经济技术开发区大渡河路南、东八路西的不动产登记信息，本院轮候查封该不动产。本院到生效法律文书记载的被执行人经营地进行财产状况调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院到生效法律文书记载的被执行人经营地进行财产状况调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并向申请执行人送达了限制消费令，通过谈话方式向其告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，也不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下车辆登记手续及不动产，本院均系轮候查封，依法不得处置。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人杨义秀提供不出可供执行的财产线索，也不申请悬赏执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇二〇年一月二十日书记员  周润杰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27538号之一原告:碧桂园金阳物业服务有限公司,住所地重庆市南坪西路68号，统一社会信用代码91500108733947541J。法定代表人：王延超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：佘舜，女，碧桂园金阳物业服务有限公司员工。被告：倪海樱,女,1981年7月18日出生，汉族,住重庆市沙坪坝区。被告：王军，男，1973年10月19日出生，汉族，住河南省息县。原告碧桂园金阳物业服务有限公司与被告倪海樱、王军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告碧桂园金阳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按照原告碧桂园金阳物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 长  马劲东审 判 员  秦 伟人民陪审员  卢 萍二〇二〇年一月九日法官 助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更214号罪犯温兴龙，男，1986年8月14日生，汉族，初中文化，无业，辽宁省瓦房店市人，捕前住瓦房店市得利寺镇蔡房身村红旗屯106号。现于营口监狱第十四监区服刑。2013年12月2日，辽宁省瓦房店市人民法院作出（2013）瓦刑初第721号刑事判决。认定罪犯温兴龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年十一个月，并处罚金人民币五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。期间，该犯曾于2017年8月31日被减刑八个月。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯温兴龙减刑九个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯温兴龙在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬4次，考核累积300分1次。确有悔改表现，可以减刑。但其未积极履行财产刑，检察机关建议改变减刑幅度。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯温兴龙减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 李丽敏书 记 员 焦玉亮
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更37号罪犯莫胜华，男，1951年2月22日出生，汉族，云南省大姚县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2015年1月28日作出（2014）楚中刑初字第83号刑事判决，以被告人莫胜华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月15日被交付执行。本院于2018年2月8日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2025年11月6日止。执行机关云南省楚雄监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯莫胜华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯莫胜华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯莫胜华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯莫胜华减去有期徒刑八个月（刑期自2014年7月7日起至2025年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇二〇年一月十三日书记员  邓 妤
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初766号原告：李常宝，男，1986年8月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：寻达，1984年9月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：陈建国，男，1976年11月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告李常宝与被告陈建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告李常宝在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李常宝撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年一月十七日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。