云南省香格里拉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云3401民初967号 原告（被反诉人）：鲁茸汪堆，男，藏族，1996年2月15日生，住址：云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。 委托诉讼代理人：龙凤拉姆，迪庆藏族自治州法律援助工作局指派的云南润泽律师事务所律师。特别授权代理。 被告：李云方，男，汉族，1990年5月6日生，住址：云南省丽江市永胜县。现关押于丽江监狱。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司。住所：昆明市五华区圆通街太平洋大厦10楼。 委托诉讼代理人：刘森，泰和泰（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。 被告（反诉人）：赵卫东，男，汉族，1966年5月15日生，住址：云南省昆明市官渡区。 委托诉讼代理人：兰耀武，云南滇藏律师事务所律师。特别授权代理。 被告：罗德敏，女，汉族，1986年1月5日生，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。 原告（被反诉人）鲁茸汪堆诉被告李云方、被告中国平安财产保险股份有限公司迪庆中心支公司、赵卫东（反诉人）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理。2019年10月28日，原告鲁茸汪堆申请追加罗德敏为本案被告，本院依法准许。2019年10月31日，被告赵卫东向本院提出反诉，要求原告鲁茸汪堆偿还垫付的医疗费75,000.00元，本院经审查后，依法受理该反诉。2019年11月27日，原告鲁茸汪堆申请将被告中国平安财产保险股份有限公司迪庆中心支公司变更为中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称太平洋财险昆明公司），本院依法准许。2019年12月19日，本院依法组成合议庭公开开庭合并审理了本诉及反诉，原告（被反诉人）鲁茸汪堆的委托诉讼代理人龙凤拉姆，被告李云方，被告太平洋财险昆明公司的委托诉讼代理人刘森，被告（反诉人）赵卫东的委托诉讼代理人兰耀武，被告罗德敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（被反诉人）鲁茸汪堆向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通住宿费及其他费用共计762,077.77元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月19日，李云方驾驶车牌号为云Ａ×××××号的小型普通客车沿仁安路往康珠大道行驶时，当车行驶至仁安路与康珠大道岔路口时与驾驶人和晓东驾驶的沿康珠大道直行的云Ｒ×××××号小型普通客车相撞，造成两车受损，云Ｒ×××××号小型普通客车驾驶人和晓东及乘车人拉茸竹玛、鲁茸汪堆受伤的道路交通事故。经查，云Ａ×××××号小型普通客车驾驶人李云方涉嫌醉酒驾驶，经鉴定云A×××××号小型普通客车驾驶人李云方涉嫌醉酒驾驶。香格里拉市公安局直属城市交警大队第香公城交认字【2018】第0463号道路交通事故认定书认定：“云Ａ×××××号小型普通客车驾驶人李云方醉酒驾驶机动车及未按照交通信号通行（闯红灯）。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨害安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”及第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号灯通行；遇有交警现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号灯的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，被告李云方负此次事故全部责任，原告鲁茸汪堆无责任。”经鉴定，鲁茸汪堆在此次事故中受伤系重伤二级。原告受伤后在迪庆藏族自治州人民医院住院38天，后转至大理学院附属医院云南省第四人民医院住院治疗28天，因原告受伤严重，期间不断进行复查治疗，经云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心【2019】临鉴字第00853号法医临床鉴定意见书鉴定：“鲁茸汪堆颅脑损伤致阴茎勃起障碍（中度）评定为六（陆）及伤残；颅脑损伤致左侧肢体偏瘫评定为七（柒）级伤残；后期医疗费用评估为人民币50,000.00元；误工期评定为365天；护理期评定为150天；营养期评定为150天。”原告出院后与被告积极协商赔偿事宜，但被告拒不支付。 被告李云方辩称：200,000.00元以下，愿意分期进行赔偿，超出200,000.00元的部分无力赔偿。 被告太平洋财险昆明公司辩称：1.案件事实与保险部分无异议；2.关于诉请的各项费用在举证阶段详细说明；3.太平洋财险昆明公司仅在交强险范围内承担垫付责任；4.根据《中华人民共和国保险法》规定，交强险部分只承担垫付责任，不承担赔偿责任，商业险范围内不存在赔偿义务；5.醉酒是法定免赔事项，不适用免责和减责的责任，太平洋财险昆明公司只存在垫付的责任。 被告赵卫东辩称：1.赵卫东购买车辆后，将其出借给罗德敏，2018年7月购车，不存在机动车缺陷，出借给罗德敏时，罗德敏持有相关驾驶证，且经过了严格体检，所以作为机动车所有人及管理人，赵卫东不存在过错；2.购买机动车时购买了配套的保险，是一份格式合同，保险公司没有明确告知相关的权利义务及相关信息，且购买保险时赵卫东没有选择的权利，所以保险公司应当理赔，赔偿后可向有过错的第三人追偿，赵卫东无过错，保险公司无权向赵卫东追偿。 被告罗德敏辩称：罗德敏与李云方不存在原告追加被告申请中所述的雇佣关系，李云方借车时没有喝酒，而且车辆购买了保险，应当由保险公司进行赔偿。 被告（反诉人）赵卫东向本院提出如下反诉诉讼请求：1.请求判令被反诉人偿还反诉人赵卫东垫付的医疗费用75,000.00元；2.本案诉讼费用由被反诉人承担。反诉人当庭将第一项诉讼请求变更为：请求判令被反诉人偿还反诉人赵卫东垫付的医疗费用70,000.00元。事实与理由：2018年10月19日，李云方驾驶从反诉人处借得的云Ａ×××××号车辆与和晓东驾驶的云Ｒ×××××号车辆相撞，造成两车严重受损，云Ｒ×××××号车辆驾驶人和晓东，乘车人拉茸竹玛、鲁茸汪堆受伤。香格里拉市公安局直属城市交警大队第香公城交认字【2018】第0463号道路交通事故认定书认定李云方负此次事故全部责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，只有反诉人存在过错的情况下才承担过错责任。但是反诉人做为车辆的所有人，其出借车辆不存在任何缺陷，借车人也拥有驾驶资格，借车时驾驶人不存在饮酒，服用管制药品等不能驾驶机动车的情形，其不应当对事故承担任何赔偿责任，但是在发生交通事故后，反诉人因属于肇事车辆车主，被反诉人家属及云Ｒ×××××号车辆驾驶人和晓东多次要求下，反诉人恐影响鲁茸汪堆的治疗，故依个人名义为被反诉人鲁茸汪堆垫付了75,000.00元医疗费。2019年10月9日，被反诉人将反诉人以交通事故责任纠纷为由诉至法院，反诉人认为被反诉人的损失应当由车辆的实际驾驶人李云方承担全部责任，故提起反诉要求退还垫付的费用。 原告（被反诉人）鲁茸汪堆辩称：认可收到75,000.00元的款项，但应当在赵卫东无责的情况下返还。 原告（被反诉人）鲁茸汪堆为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1.身份证复印件，证实原告的主体资格。 2.企业信用信息公示报告，证实被告2主体资格。 3.交通事故责任认定书，证实被告李云方在此次事故 中负全部责任，涉嫌醉酒驾驶；被告赵卫东系肇事车辆云Ａ×××××号小型普通客车车主；原告无责，经鉴定原告在此次事故中受伤系重伤二级。 4.迪庆藏族自治州人民医院住院单据，证实原告受伤 后在迪庆藏族自治州人民医院住院38天，医疗费共计186407.89元。 5.大理学院附属医院云南省第四人民医院住院治疗单据，证实原告在大理学院附属医院云南省第四人民医院住院治疗28天，医疗费用34055.38元。 6.青岛安迪医疗器械有限公司收款收据、营业执照复印件、第一类医疗器械生产备案凭证，证实原告受伤后，因病情需要以迪庆州人民医院名义购买氧气吸入器一台，价格为960.00元。 7.大理白族自治州人民医院复查单据，证实2019年4月7日至8日原告到大理白族自治州人民医院复查，复查结果为：“记忆商数：37，记忆水平在中度下降范围内：印象：智力水平在中等偏下范围内”的事实。 8.昆明市第一人民医院甘美医院肌电图诱发电位检查报告，证实原告于2019年4月15日检查结果为：运动神经传导速度阻滞；感觉神经传导速度减慢；感觉障碍电生生理诊断为有感觉障碍；F波出现率均降低；右拇指短展肌、右指总伸肌等呈现神经源性损伤的事实。 9.云南云通司法鉴定中心【2019】临鉴字第00853号 法医临床鉴定意见书，证实经云南云通司法鉴定中心云通司法鉴定中心【2019】临鉴字第00853号法医临床鉴定意见书鉴定“原告路脑损伤致阴茎勃起障碍（中度）评定为六级伤残；颅脑损伤致左侧肌体偏瘫评定为七级伤残”；后期医疗费用评估为50000.00元；误工期为365天；护理期为150天；营养期为150天的事实。 10.住宿、伙食费发票，证实原告受伤后在迪庆藏族自治州人民医院住院38天，大理学院附属医院云南省的第四人民医院住院治疗28天，到昆明复查及做司法鉴定期间的交通、住宿、伙食费。 11.其他费用单据，证实原告受伤后在迪庆藏族自治州人民医院住院治疗38天、大理学院附属医院云南省第四人民医院住院治疗28天住，到大理昆明复查及做司法鉴定期间其他治疗及生活必须品费用支付。 12.香格里拉市诚德医院住院结账汇总清单、疾病诊断证明书、出院证，证实原告在香格里拉市诚德医院住院31天进行康复治疗，产生费用60255.00元。 13.收款收据24张、结账小票10张、迪庆藏族自治州人民医院重症医学科患者物品清单1份，证实住院期间产生的人血白蛋白及护理用品费用。 被告李云方及太平洋财险昆明公司未向本院提交证据。 被告（反诉人）赵卫东向本院提交如下证据： 身份证复印件，证实赵卫东身份情况。 机动车行驶证复印件，证实由李云方驾驶的云Ａ××××× 号牌小型轿车的所有人是赵卫东。 收条，证实李云方驾驶云Ａ×××××号牌车辆发生交通 事故后，赵卫东垫付了原告医疗费75000.00元的医疗费。 侦查笔录，证实2018年7月，赵卫东购买新车后就 已经将车辆出借给罗德敏使用，罗德敏再次出借给李云方，李云方持有合法驾驶证。 被告罗德敏未向本院提交证据。 本院组织各方当事人进行了证据交换及质证，对于各方当事人无争议原告（被反诉人）鲁茸汪堆提交的证据1到证据8及被告（反诉人）赵卫东提交的4组证据，本院予以确认并在卷佐证，对于有争议的证据本院认定如下：原告（被反诉人）提供的第9组证据系具有鉴定资质的司法鉴定机构作出，对于该证据的三性，本院予以确认，对于具体的费用将在本院认为中予以确定。原告（被反诉人）提供的第10组证据，其中的住宿费票据本院予以确认，伙食费票据中除2019年4月17日产生的46元外卖果汁费用及时间不明确的160元付款证明单、金额为630元的定额发票、香格里拉市喀拉卡尔藏餐馆出具的155元点菜单外本院予以确认。原告（反诉人）提供的第11组证据，其中的人血白蛋白费用中2018年10月21日的刷卡小票因无法确定与当天出具的收款收据是否系同一产品，对其本院不予确认；对护理用品费用单据中除轮椅及手脚固定带外的费用，因护理用品费用并非法定的赔偿项目，本院不予确认；对于迪庆藏族自治州人民医院重症医学科患者物品清单，引起仅能证实原告住院时有该物品，无法证实价值及购买时间，本院不予确认；对于云南省交通投资建设集团有限公司出具的116元高速路收费发票本院予以确认；对陪护床出租凭证，因其仅能证实于2018年10月20日缴纳陪护床押金500元，每天15元租金，无法确定是否实际使用33天，且在香格里拉住院期间原告已主张住宿费，故对于该凭证本院不予确认。 经审理查明：2018年10月19日，李云方驾驶车牌号为云Ａ×××××号的小型普通客车沿仁安路往康珠大道行驶时，当车行驶至仁安路与康珠大道岔路口时与解释人和晓东驾驶的沿康珠大道直行的云Ｒ×××××号小型普通客车相撞，造成两车受损，云Ｒ×××××号小型普通客车驾驶人和晓东及乘车人拉茸竹玛、鲁茸汪堆受伤的道路交通事故。2018年11月16日香格里拉市公安局直属城市交警大队第香公城交认字【2018】第0463号道路交通事故认定书认定：“云Ａ×××××号小型普通客车驾驶人李云方醉酒驾驶机动车及未按照交通信号通行（闯红灯）。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨害安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”及第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号灯通行；遇有交警现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号灯的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，被告李云方负此次事故全部责任，原告鲁茸汪堆无责任。”原告受伤后在迪庆藏族自治州人民医院住院38天，后于2018年11月27日转至大理学院附属医院云南省第四人民医院住院治疗28天。2019年4月11日原告向云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心申请进行司法鉴定，2019年4月22日，云南云通司法鉴定中心出具云通司鉴中心【2019】临鉴字第00853号法医临床鉴定意见书，该鉴定意见书载明：“1.颅脑损伤致阴茎勃起障碍（中度）评定为六（陆）级伤残；颅脑损伤致左侧肢体偏瘫评定为七（柒）级伤残；2.后期医疗费用评估为人民币50,000.00元；3.误工期评定为365天；护理期评定为150天；营养期评定为150天。”事故发生后，云Ａ×××××号车辆所有人赵卫东向原告垫付了医疗费70,000.00元。 另查明，肇事车辆云Ａ×××××号车辆在太平洋财险昆明公司投保了交强险及商业第三者险500,000.00元，事故发生时，车辆尚在保险期内。且此次事故受伤的其他两名伤者（和晓东、拉茸竹玛）向本院提交了书面申明，自愿放弃交强险赔偿。 本案的争议焦点为：1.原告拉茸汪堆因此次事故造成的损失为多少？2.赵卫东及罗德敏是否应当承担赔偿责任？3.赔偿责任应如何分配？4.被反诉人鲁茸汪堆是否应当退还反诉人赵卫东垫付的70,000.00元？ 本院认为：针对争议焦点1：原告拉茸汪堆因此次事故造成的损失，本院做如下认定：1.医疗费，221,423.27元，有相关票据予以证实，且各方当事人均无异议，故本院依法予以支持。2.营养费15,000.00元，符合法律规定，本院依法予以支持。3.误工费，鉴定机构出具鉴定意见认定原告误工期为365天，但原告未提供证据证实其工作及收入，故其误工费应当按照农2018年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算为：58,494.00元÷365天×365天=58,494.00元。4.护理费，原告未提供证据证实护理人员收入情况，故本院酌情支持护理费为100.00元×150天=15,000.00元。5.后续治疗费50,000.00元有鉴定意见书为证，本院依法予以支持。6.残疾赔偿金，原告未提供证据证实其在城镇居住生活满一年，故残疾赔偿金应计算为：10,768.00元×20年×（50%+4%）=116,294.40元。7.交通费，原告仅提供了116元高速路收费发票，但其驾车到昆明及大理鉴定治疗必定产生交通费，故本院酌情支持交通费为2000.00元+116元=2116.00元。8.住宿费，原告提供了2921.00元的票据予以证实，对于该费用，本院依法予以支持。9.伙食费，因原告家住五境乡，故在其治疗过程中必定产生伙食费，根据本院在证据认证中确认的有效证据，原告产生的伙食费为3442.00元，对于该费用，本院依法予以支持。10.复查费，原告主张复查产生费用14,686.00元，但未能提供证据证实，故本院依法不予支持。11.鉴定费，因原告未能提供证据证实，故本院不予支持。12.住院伙食补助费，因原告方已经主张了伙食费及营养费，故住院伙食补助费应当仅计算为一人，即100元×（28天+38天）=6600.00元。以上损失共计491,290.67元。 针对争议焦点2：首先，罗德敏持有合法驾驶证，且被告赵卫东将车辆出借给罗德敏时，罗德敏不存在其他不能驾驶机动车的情形，故赵卫东出借给罗德敏车辆的行为不存在过错，其无需承担赔偿责任。因李云方当庭陈述，其与罗德敏之间不存在劳务关系，且原告无证据证实罗德敏将车辆出借给李云方时其已经饮酒，故罗德敏出借车辆给李云方的行为亦不存在过错，其无需承担赔偿责任。 针对争议焦点3：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，鲁茸汪堆在此次交通事故中产生的各项损失的赔偿次序如下：1.先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款及第二十二条的规定，本案中肇事车辆云Ａ×××××号车辆在太平洋财险昆明公司投保了交强险，则太平洋财险昆明公司应当在交强险范围内进行赔偿，根据保险合同约定，有责任死亡伤残赔偿限额为110,000.00元，有责任医疗费用限额为10,000.00元。被告太平洋财险昆明公司具体赔偿项目及金额如下：（1）医疗费用赔偿限额下应当赔偿原告医疗费221,423.27元、住院伙食补助费6600.00元、后续治疗费50,000.00元、营养费15,000.00元，共计293,023.27元,且其余受害人自愿放弃交强险赔偿，故医疗费用赔偿限额10,000.00元应当全额赔付给鲁茸汪堆。（2）死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金116,294.40元、护理费15,000.00元、交通费2116.00元、住宿费2921.00元、误工费58,494.00元，以上共计194,825.40元，故死亡伤残项下110,000.00元应当全额赔付给鲁茸汪堆。因鲁茸汪堆系酒驾肇事，故商业险不予赔付。综上，太平洋财险昆明公司应当赔偿给原告鲁茸汪堆因此次事故造成的损失120,000.00元。2.香格里拉市公安局直属城市交警大队出具第香公城交认字【2018】第0463号道路交通事故认定书认定李云方承担此次事故全部责任，故交强险赔付后剩余的损失，应当由李云方自行负担，即491,290.67元-120,000.00元=371,290.67元。 针对争议焦点4：反诉人赵卫东在本案中不应承担事故责任，故其垫付的70,000.00元医疗费，应当由被反诉人拉茸旺堆予以退还。 最后，太平洋财险昆明公司提出其在交强险范围内应当扣除赵卫东垫付的70,000.00元，剩余50,000.00元其也仅是垫付责任，其享有追偿权的答辩，对于该答辩，本院认为，首先，赵卫东垫付70,000.00元是出于及时救治鲁茸汪堆，其在本案中不应当承担赔偿责任，则该70,000.00元应当由鲁茸汪堆退还给赵卫东，交强险部分扣除垫付款也无相关法律依据；其次，太平洋财险昆明公司对于李云方是否有追偿权，不属于本案审理的范围，应当另案处理。故对于该答辩，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公 司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险（有责）赔偿限额内赔偿原告鲁茸汪堆共计120,000.00元。 被告李云方于本判决生效之日起十日内赔偿给原 告鲁茸汪堆因此次事故造成的损失371,290.67元。 被反诉人鲁茸汪堆于本判决生效之日起十日内退 还给反诉人赵卫东垫付的医疗费70,000.00元。 驳回原告鲁茸汪堆的其他诉讼请求。 若被告及被反诉人未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费人民币8669.00元，由被告太平洋财产保险股份有限公司负担2080.00元，由被告李云方负担6589.00元。反诉案件受理费人民币450.00元，由被反诉人鲁茸汪堆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省迪庆藏族自治州中级人民法院。 审判长 斯那曲宗 审判员 吹批农布 审判员 益西拉姆 二〇二〇年一月六日 法官助理余靓雯 书记员徐雪莹