江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0826民初1965号原告：花娇娇，女，汉族，1991年6月22日出生，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：夏善刚，江苏穿石律师事务所律师。委托诉讼代理人：马小宝，江苏穿石律师事务所实习律师。被告：傅芳芳，女，汉族，1988年4月4日出生，居民，住江苏省阜宁县被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地苏州高新区运河路8号。负责人：姚铿，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。原告花娇娇与被告傅芳芳、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称太仓人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告花娇娇的委托诉讼代理人夏善刚、马小宝，被告太仓人保公司的委托诉讼代理人刘冰清到庭参加诉讼，被告傅芳芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告花娇娇向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计163507.53元。事实与理由：2018年2月21日15时6分左右，被告傅芳芳驾驶苏Ｅ×××××号轿车行驶至涟水县红窑镇政府门前路段处，与花某驾驶的电动自行车（乘坐人：花娇娇）相撞，致车辆损坏、花某、花娇娇受伤的交通事故。涟水县公安局交通警察大队认定被告傅芳芳负事故的全部责任，原告花娇娇无责任。原告花娇娇受伤后先在涟水县第三人民医院住院治疗，共花费医疗费27430.82元。苏Ｅ×××××号小型轿车在被告太仓人保公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为100万元，并投保不计免赔特约险。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告太仓人保公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。苏Ｅ×××××号小型轿车在我公司投保交强险和100万元商业险含不计免赔。事故发生后，我公司在交强险限额内向原告垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。由于事故中存在两名伤者，请求法庭在判决中在交强险限额内为另一伤者预留必要份额。我公司要求核实有效的驾驶证、行驶证。我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。我公司要求扣除10%的非医保用药。被告傅芳芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月21日15时6分左右，被告傅芳芳驾驶苏Ｅ×××××号轿车行驶至涟水县红窑镇政府门前路段处，与花某驾驶的电动自行车（乘坐人：花娇娇）相撞，致车辆损坏、花某、花娇娇受伤的交通事故。涟水县公安局交通警察大队认定被告傅芳芳负事故的全部责任，花某、花娇娇无责任。原告花娇娇受伤后于2018年2月21日至2018年3月13日在涟水县人民医院住院治疗20天，2019年1月17日至2019年1月24日在涟水县人民医院住院治疗7天，期间在涟水县红窑中心卫生院、淮安市第一人民医院、涟水县仁慈医院门诊检查治疗，共花费医疗费27430.82元，其中被告太仓人保公司在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元。经原告花娇娇申请，本院依法委托淮安市涟水县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行司法鉴定，该司法鉴定所于2019年6月4日作出司法鉴定意见书：1.被鉴定人花娇娇本次车祸致其右足足弓结构部分破坏构成人体损伤十级伤残。2.综合评定被鉴定人花娇娇误工期限180日、营养期限60日、护理期限以60日。原告为此花费鉴定费2100元。另查明，苏Ｅ×××××号小型轿车在被告太仓人保公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为100万元，并投保不计免赔特约险。本起事故中另一伤者花某受伤后花费医疗费不到800元。还查明，原告花娇娇在本次事故发生前一年的工作及收入情况为：江苏融信赢投资管理有限公司于2017年2月15日发放原告工资1336.52元，3月15日发放工资686元。苏州米高财富投资咨询有限公司于2017年4月17日发放原告工资2174元，2017年5月16日发放原告工资2500元，2017年6月15日发放原告工资3700元，2017年7月19日发放原告工资3700元，2017年8月15日发放原告工资3700元，2017年9月25日发放原告工资3700元。苏州鑫达康投资管理有限公司于2017年10月31日发放原告工资1385元，2017年11月17日发放原告工资1378元，2017年12月28日发放原告工资3560元，2018年2月5日发放原告工资1300元，2018年2月20日发放原告工资2000元。苏州粤荣华信息咨询有限公司于2018年2月8日发放原告工资1586.36元。事故发生后，原告未上班。上述事实，有原、被告当庭陈述、事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、出院记录、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、费用明细、支付宝及微信转账账单、银行卡交易明细、离职证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实，业经庭审质证，本院予以确认。审理中，被告太仓人保公司要求扣除10%的非医保用药，但未提供证据予以证明。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告傅芳芳违章驾车发生交通事故致原告损害，应承担相应的赔偿责任。涟水县公安局交通警察大队认定被告傅芳芳负事故的全部责任，原告花娇娇无责任，符合法律规定，本院予以确认。同时，苏Ｅ×××××号小型轿车在被告太仓人保公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应由被告太仓人保公司在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。结合庭审中原、被告举证、质证情况，本院确认原告花娇娇因交通事故受伤造成的各项损失为：1.医疗费27430.82元；2.住院伙食补助费27天×50元/天=1350元；3.营养费60天×30元/天=1800元；4.误工费综合考虑原告事故发生前一年分别在江苏融信赢投资管理有限公司、苏州米高财富投资咨询有限公司、苏州鑫达康投资管理有限公司、苏州粤荣华信息咨询有限公司上班，其提供的2017年2月15日至2018年2月20日共计13个月的工资收入，其月平均收入为32705.88元÷13月=2515.84元/月，故其误工费为2515.84元/月÷30天/月×180天=15095.04元；5.护理费60天×100元/天=6000元；6.残疾赔偿金47200元/年×20年×10%=94400元；7.精神损害抚慰金根据事故中的过错，本院酌定5000元；8.交通费实际发生，本院酌定300元。上述1-8项目费用合计151375.86元，扣除被告太仓人保公司在交强险医疗费责任限额内支付的10000元，被告太仓人保公司在交强险和商业险责任限额内赔偿141375.86（其中精神损害抚慰金5000元在交强险责任限额内优先赔偿）。被告太仓人保公司要求扣除10%的非医保用药，亦未提供证据予以证明，本院不予支持。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司于判决生效后三十日内在交强险及商业险责任限额内赔偿原告花娇娇因交通事故造成的各项损失合计141375.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2100元，由被告傅芳芳负担。案件受理费3571元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司负担3128元，原告花娇娇负担443元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××86；本案案款收款单位：涟水县人民法院，开户行：江苏涟水农村商业银行营业部，账号：3208260321010000215117）审 判 长  李 洋人民陪审员  黄丽娟人民陪审员  雍学喜二〇二〇年一月八日法官 助理  张兴鹏书 记 员  张 路附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。