wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省孝义市人民法院民事判决书（2019）晋1181民初2742号原告：闫某，男，汉族，山西省孝义市人，现住孝义市。委托诉讼代理人：王某，山西仁睿诚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司。统一社会信用代码×××（1-1）。负责人：王贵生，经理。委托诉讼代理人：武某，系该公司员工。原告闫某与被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司（以下简称：人保财险吕梁分公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫某及其委托诉讼代理人王某、被告人保财险吕梁分公司的委托诉讼代理人武某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告闫某向本院提出诉讼请求：1、要求被告在第三者责任强制保险限额内支付原告12.2万元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月6日，原告为自有的×××69号变型拖拉机购买了被告公司所属的孝义支公司营销一部销售的强制保险一份，责任限额12.2万元，保险期限从2019年4月15日至2020年4月14日止。2019年9月6日18时52分许，原告闫某驾驶该拖拉机沿国道108线由南向北行驶，至国道108线760KM+50M安益公司路口处遇同方向左侧左转弯葛维星驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成葛维星受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故，葛维星经介休市人民医院抢救无效死亡。事故发生后，介休市公安局交通警察大队事故认定书认定：原告闫某与葛维星负同等责任。2019年9月30日，经介休市公安交通警察大队调解，双方达成协议，葛维星的经济损失有：医疗费、死亡赔偿金、安葬费、摩托车修理费共计28万元。原告一次性支付给葛维星亲属28万元。关于强制险12.2万元的保险权益归原告所有，由原告行使理赔权利，葛维星的亲属将所有理赔涉及到的医疗票据原件、司法鉴定书原件、户口注销证明等一并交付了原告。原告上报孝义支公司，孝义支公司同意理赔；孝义支公司上报吕梁支公司，吕梁支公司同意理赔，上报省公司后，迟迟不能赔付。原告闫某针对其主张向本院提交以下证据：1、原告身份证、驾驶证、行车证复印件各一份，证明原告诉讼主体资格；2、保单一份，证明事故车辆投保情况；3、事故认定书一份，证明事故事实及责任划分情况；4、交通事故损害赔偿调解书，证明原告与受害人达成调解协议；5、赔偿凭证一份，证明原告已将赔偿款赔付受害人家属；6、保险利益归属情况说明及照片，证明受害人家属同意保险赔偿到原告名下；7、邮箱发送截图，证明原告已将保险归属通知发送给保险公司；8、医药费票据16支、介休市人民医院诊断证明等，证明受害人治疗情况；9、死亡注销户口证明、法医学尸体检验鉴定书、死亡医学证明书，证明被害人死亡的情况属实。被告人保财险吕梁分公司辩称，事故车辆在被告保险公司投有交强险，事故发生后原告提交保险手续，经省公司审核，事故发生时原告所持的驾驶证不能驾驶涉案车辆，事故车辆晋1105169为拖拉机牌照，原告所持的是机动车牌照，因证照不符，根据交强险条例第九条，我公司不予理赔。被告人保财险吕梁分公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，被告人保财险吕梁分公司对原告提供的证据真实性均无异议，但对原告提供的驾驶证认为系车证不符，机动车驾驶证是交管部门核发，农用车驾驶证是农机部门核发，核发的内容及学习部分均不一样。根据上述举证、质证结合庭审调查，本院确认本案事实如下:原告闫某所有的车辆晋1105169号车辆于2019年4月15日至2020年4月14日在被告保险公司投有交强险122000元，事故发生在保险期间内。2019年9月6日18时52分许，原告闫某驾驶晋1105169变型拖拉机沿国道108线由南向北行驶，至国道108线760KM+50M安益公司路口处遇同方向左侧左转弯葛维星驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成葛维星受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。2019年9月24日，山西省介休市公安局交警大队作出第140781120190000149号事故认定书认定，原告闫某、受害人葛维星共同承担此事故的同等责任。事故发生后，葛维星前往介休市人民医院抢救，花费医疗费9514.9元，后经介休市人民医院抢救无效死亡。2019年9月30日，经介休市公安局交通警察大队调解，双方达成协议，葛维星的经济损失有：医疗费、死亡赔偿金、安葬费、摩托车修理费共计28万元。原告一次性支付给葛维星亲属28万元。2019年12月8日，葛维星家属出具关于保险利益归属情况说明，针对事故车辆在人保财险吕梁分公司投有交强险相应保险利益，由闫某申请理赔，相应理赔款归闫某所有。葛维星的亲属将所有理赔涉及到的医疗票据原件、司法鉴定书原件、户口注销证明等一并交付了原告闫某。另查明：事故发生时，原告闫某所持的驾驶证准驾车型为A2，准驾车型代号规定中载明，A2准驾牵引车和B1、B2，B1准驾中型客车和C1、M，B2准驾大型货车和C1、M，M准驾车型为轮式自行机械车。原告称，涉案拖拉机属于轮式自行机械车。根据原告提供的证据，受害人的损失为：医疗费9514.9元（日期为2019年9月7日），营养费按2日计算为50元×2=100元，住院伙食补助费为100元×2=200元，死亡赔偿金按照农业人口计算为20922元×20年=418440元，财产损失酌情计算2000元，以上费用共计430254.9元。原告按照同等责任赔付受害人家属28万元。本院认为，本起事故发生后，原告已经与受害人家属达成调解协议，且已经全额赔付受害人家属。受害人葛维星家属出具关于保险利益归属情况说明，针对事故车辆在人保财险吕梁分公司投有交强险相应保险利益，由原告闫某申请理赔，相应理赔款归闫某所有，事实清楚，故原告依法享有保险权利。被告人保财险吕梁分公司辩称，发生事故时原告闫某系车证不符，事故车辆为拖拉机牌照，原告所持驾驶证为机动车驾驶证。本院认为原告闫某所持驾驶证准驾车型为A2，A2准驾车型中包含有M，而M准驾车型为轮式自行机械车。被告辩解拖拉机驾驶证需农机部门核发驾照，但并未提供相应的证据，本院对其辩解不予认定。原告闫某已经将赔偿款全部付清葛维星家属，且交强险保险权利已经归属于闫某，故原告有权向被告中人财险吕梁分公司追偿。本起事故共计造成原告的损失为28万元，结合原告提供的证据，被告应在交强险分项限额中赔偿原告医疗等费9814.9元，死亡赔偿金110000元，财产损失2000元，以上费用共计121814.9元。综上所述，原告的部分诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司在交强险限额内赔偿原告闫某损失121814.9元，于判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 员 马月萍 二〇二〇年一月十六日法官助理 李冬姣书 记 员 李丹丹
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执40号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：王帅，男，汉族，1993年4月20日出生，户籍所在地上海市崇明区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行王帅信用卡纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项813.83元及逾期利息、罚息。2020年1月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初11998号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨旭春审判员  黄 烨审判员  陆拥军二〇二〇年一月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3738号之一 申请执行人：黄涛。 被执行人:黄瑞兴。 本院在执行申请执行人黄涛与被执行人黄瑞兴租赁合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329执3738号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 李克民 审判员 袁卫东 二〇二〇年一月二十二日 书记员 赵民强
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1129执恢129号关于申请执行人中国农业银行股份有限公司**瑶族自治县支行与被执行人**瑶族自治县御景装饰有限公司、永州市永盛玩具有限公司、李小勇、兰土生金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，发现被执行人李小勇有财产可供执行，并将被执行人李小勇的财产执行完毕。本院认为，（2018）湘1129民初297号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人中国农业银行股份有限公司**瑶族自治县支行基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币42400元已由被执行人李小勇交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初297号民事判决执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十五日
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初2号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人赵长青，男，汉族，1972年9月12日出生，初中毕业，无业，住河南省社旗县。因涉嫌非法拘禁罪、危险驾驶罪，于2019年9月29日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌非法拘禁罪、危险驾驶罪，于2019年10月12日经社旗县人民检察院批准，同日被社旗县公安局逮捕。辩护人徐淑梅，河南梅溪律师事务所律师。辩护人徐佳帆，河南梅溪律师事务所实习律师。社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2019〕268号起诉书指控被告人赵长青犯非法拘禁罪、危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，不公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员董旭出庭支持公诉，被告人赵长青及其辩护人徐淑梅、徐佳帆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：被告人赵长青和邓州市高集乡居民王某系情人关系，2019年9月24日早上7时许，被告人赵长青在社旗县城郊乡卫生院附近发现王某从社旗县城郊乡河南街居民贺某车上下来，怀疑二人有不正当关系，便上前殴打王某。随后赵长青在王某返回赵河花园东边居民区租住的房屋后，将王某手机抢走不让与对外联系，并以威胁王某全家为由要求王某一起外出谈二人感情问题。王某被迫跟赵长青出门后，赵长青让王某骑电动自行车拉着他到长虹桥南头路西“新日速修”修理铺给电车充气，在此期间，赵长青趁店老板不注意将放在店内的剪刀拿走准备教训王某。之后赵长青让王某骑着电动自行车到城郊乡老龙腰村一地边，赵长青在此处对王某实施殴打、辱骂、恐吓，威胁王某不让其跑，王某左手被剪刀戳伤。在对王某实施殴打后赵长青二人到城郊乡老龙腰村一代销点处，王某趁赵长青买水时逃跑，赵长青发现王某逃跑后追上她拽着她的头发将其拖拽到代销点处并再次对王某实施殴打，并言语威胁王某再逃跑就把她腿打折。在代销点老板对赵长青殴打王某的行为制止后，赵长青带着王某到代销点西边的房檐下休息。下午16时左右，二人和好后赵长青领着王某到柳营卫生所为王某包扎伤口之后离开该老龙腰村。经鉴定，王某的伤情已构成轻微伤。2019年9月27日中午，被告恩赵长青饮酒后骑摩托车到社旗县金水B区居民王秀月家与王秀月发生争执，王秀月报警，赊店派出所民警到达现场后发现赵长青饮酒驾驶机动车辆，将其当场查获。经检验，赵长青血液内检出的乙醇含量为110.3mg/100ml。上述事实，被告人赵长青及其辩护人在庭审中均无异议，且有公诉机关出示并经法庭举证、质证的被告人赵长青常住人口基本信息，受案登记表，到案经过，前科查询，驾驶人信息查询单，机动车信息查询结果单，认罪认罚具结书，鉴定意见，血醇鉴定报告，视频资料，证人王某2、贺某等人的证言，被害人王某的陈述及被告人赵长青的供述与辩解在卷佐证，足以认定。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，主要辩护内容：1.被害人的过错是导致该案发生的主要因素；2.本案的情节应与其他非法拘禁案的殴打情节相区别；3.没有造成被害人实质性的危害结果，社会危害性较轻；4.赵长青系初犯偶犯，归案后认罪态度较好，认罪认罚。本院认为，被告人赵长青非法剥夺他人人身自由，且具有殴打情节，应从重处罚，并在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成非法拘禁罪、危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵长青一人犯数罪，应数罪并罚。被告人赵长青到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，并认罪认罚，可从轻处罚。关于辩护人提出被害人的过错是导致该案发生的主要因素，应与其他非法拘禁案的殴打情节相区别，社会危害性较轻的辩护意见，本院认为，赵长青与被害人虽有情人关系，但被害人的行为并不是导致案发的主要因素，与其他非法拘禁的殴打情节并无区别，故对该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出赵长青系初犯偶犯，归案后认罪态度较好，认罪认罚的意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人赵长青犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期均自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年5月28日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  弋宁二〇二〇年一月十三日书记员  雷鹏
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初564号原告：贵州建勘物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇，统一社会信用代码：91520327072048660W。法定代表人：陈黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：王崇印，该公司员工。被告：田辉，男，1980年11月24日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，原告贵州建勘物业服务有限公司与被告田辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告贵州建勘物业服务有限公司于2020年1月17日以被告田辉已缴清拖欠的物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，贵州建勘物业服务有限公司以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许贵州建勘物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由贵州建勘物业服务有限公司负担。审判员  华嵩二〇二〇年一月十七日法官助理万有波书记员罗成进
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初31941号原告：刘晓英，女，汉族，1986年12月25日出生，住广东省珠海市金湾区。委托代理人：孔明珠，河南良承律师事务所律师。被告：河南中鑫华源建设工程有限公司，住所地郑州市金水区花园路丰产路国贸新领地3号楼2单元2211室，统一社会信用代码914101003449738853。法定代表人：张颖。委托代理人：杨尚进，公司法务。被告：中铁十七局集团第五工程有限公司，住所地太原市小店区人民北路20号，统一社会信用代码91140000110085594C。法定代表人：温爱明。委托代理人：费飞阳，公司员工。原告刘晓英诉被告河南中鑫华源建设工程有限公司、中铁十七局集团第五工程有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月11日立案。原告刘晓英于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘晓英的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘晓英撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告刘晓英负担。审判员  张卫国二〇二〇年一月十七日书记员  赵 凯
浙江省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙刑终404号 原公诉机关浙江省舟山市人民检察院。 上诉人（原审被告人）张志德，男，1963年1月10日出生，汉族，江西省萍乡市人，初中文化，无业，住萍乡市安源区。因犯贩卖毒品罪于2003年10月20日被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一千元，2009年5月2日刑满释放。又因吸毒于2018年5月2日被行政拘留十五日。因本案于2018年10月31日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现押浙江省舟山市定海区看守所。 辩护人谢海，浙江海浩律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）孙安吉，男，1977年10月1日出生，汉族，浙江省舟山市人，小学文化，船员，住舟山市普陀区。因犯抢劫罪、敲诈勒索罪、盗窃罪于2002年10月28日被判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二千元，2008年7月5日刑满释放。又因吸毒分别于2009年9月9日、2015年2月4日、17日、10月19日被行政处罚。因本案于2018年10月31日被监视居住，同年11月30日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现押舟山市定海区看守所。 辩护人朱永健，浙江顺博律师事务所律师。 原审被告人王兵军，男，1977年1月8日出生，汉族，浙江省舟山市人，初中文化，无业，住舟山市定海区。因吸毒分别于2009年3月2日、2011年2月8日、2012年11月9日、16日、2013年3月8日、12日被行政处罚。因本案于2018年10月31日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现押舟山市定海区看守所。 原审被告人徐海滨，男，1975年3月19日出生，汉族，浙江省岱山县人，高中文化，职工，住岱山县。因吸毒分别于2016年8月16日、20日、2018年11月9日被行政处罚（最后一次未实际执行）。因本案于2018年11月2日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现取保候审。 原审被告人吴娅芬，女，1979年12月5日出生，布依族，贵州省安顺市人，初中文化，无业，住安顺市西秀区，暂住舟山市定海区。因本案于2018年10月31日被刑事拘留，同年12月7日变更为取保候审，2019年9月23日被逮捕。现取保候审。 浙江省舟山市中级人民法院审理舟山市人民检察院指控被告人张志德犯运输毒品罪，被告人孙安吉、王兵军、徐海滨、吴娅芬犯贩卖毒品罪一案，于2019年10月25日作出（2019）浙09刑初22号刑事判决。被告人张志德、孙安吉不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，并通知浙江省法律援助中心指派律师为被告人张志德、孙安吉提供辩护。合议庭经阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，1.2018年7月下旬一天，被告人王兵军联系被告人孙安吉购买毒品，孙安吉在舟山市普陀区海中洲大酒店附近，将甲基苯丙胺（冰毒）3克交给受王兵军指使前来取毒品的陆某。当晚，王兵军在其暂住处将其中甲基苯丙胺0.5克贩卖给陆某。 2.2018年7月一天，王某联系王兵军购毒，王兵军遂联系孙安吉。孙安吉将甲基苯丙胺1克放于舟山市普陀区东港办证中心附近一辆三轮车上，王某根据提示将毒品取走。 3.2018年8月28日下午，孙安吉在舟山市定海区凯虹广场门口，将甲基苯丙胺1.2克贩卖给王兵军。 4.2018年10月14日晚，被告人徐海滨电话联系王兵军购毒，王兵军指使被告人吴娅芬将3克甲基苯丙胺送至舟山市定海区三江码头售票厅门口贩卖给徐海滨。 5.2018年10月13日，孔某联系徐海滨要求购买甲基苯丙胺3克并支付毒资，后因徐海滨未找到上家而退还毒资。同月22日，孔某再次联系徐海滨购毒，后徐海滨在家中将甲基苯丙胺4.8克贩卖给孔某。 6.2018年10月30日，被告人张志德携带冰毒乘坐徐某驾驶的赣Ｊ×××××汽车从江西省萍乡市至浙江省舟山市普陀区，当日19时许，民警在普陀区下路边赣Ｊ×××××汽车内当场抓获张志德，并从其携带的包内查扣毒品疑似物4包，共计净重1655.06克。经鉴定，上述被扣押的4包物品中均检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量分别为22.1%、22.8%、20.0%、18.9%。 综上，被告人张志德运输甲基苯丙胺1655.06克，被告人孙安吉3次共计贩卖甲基苯丙胺5.2克，被告人王兵军3次共计贩卖甲基苯丙胺4.5克，被告人徐海滨2次共计贩卖甲基苯丙胺7.8克，被告人吴娅芬贩卖甲基苯丙胺3克。 原审法院根据上述事实和法律规定，以运输毒品罪判处被告人张志德死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以贩卖毒品罪分别判处被告人孙安吉有期徒刑四年，并处罚金人民币二万五千元，判处被告人王兵军有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，判处被告人徐海滨有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，判处被告人吴娅芬拘役四个月，并处罚金人民币二千元。扣押在案的手机等犯罪工具予以没收，被告人孙安吉、王兵军、徐海滨未退出的违法所得继续追缴。 被告人张志德上诉及其辩护人提出，张志德携带毒品系用于自吸，毒品被当场缴获未流入社会，未对社会造成危害，如实供述犯罪事实，认罪悔罪，原判量刑过重，请求从轻处罚。被告人孙安吉上诉及其辩护人提出孙安吉认罪认罚，贩卖少量毒品不属情节严重，法院对其判处有期徒刑四年未体现从轻，请求改判。 经审理查明，原判认定被告人张志德运输毒品，被告人孙安吉、王兵军、徐海滨、吴娅芬贩卖毒品的事实，有陆某、王某、孔某、徐某等人的证言及有关辨认笔录，公安机关查扣在案的毒品甲基苯丙胺，对毒品的搜查笔录、扣押清单、称量取样笔录、鉴定意见，对各被告人所持手机、银行卡等物品的搜查笔录、扣押清单、电子勘验笔录、电子物证检查工作记录，提取在案的通话清单等证据证实。各被告人均有供述在案，足以认定。 本院认为，被告人张志德明知是毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪，所涉毒品数量大，且系毒品再犯，依法应从重处罚。鉴于毒品未流入社会等实际情况，对其判处死刑，可不立即执行。其上诉及其辩护人要求再予从轻处罚意见不能成立。被告人孙安吉、王兵军、徐海滨、吴娅芬明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，均应依法惩处。孙安吉、王兵军多次贩卖毒品，情节严重。孙安吉在一审法院审理阶段对检察院提出的幅度型量刑建议表示认罪认罚并签署具结书，一审法院根据本案情况结合检察院量刑建议所作量刑适当。孙安吉上诉及其辩护人提出不属情节严重，量刑过重等意见均不能成立。王兵军、吴娅芬系共同犯罪，王兵军系主犯；吴娅芬起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。王兵军、徐海滨、吴娅芬到案后如实供述罪行，依法从轻处罚。徐海滨部分犯罪系中止，依法从宽处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、驳回被告人张志德、孙安吉的上诉； 二、维持原判。 本裁定为终审裁定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条之规定，本裁定即为核准以运输毒品罪判处被告人张志德死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 （本页无正文） 审判长  黄旭琴 审判员  叶亭虎 审判员  侯天柱 二〇二〇年一月九日 书记员  章 瑜
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0521执341号申请执行人：王仁会，男，1962年11月14日出生，住吉林省通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人：于学政，总经理。申请执行人王仁会与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案,经本院强制执行被执行人已全部履行，现已将执行款2,583.53元交给申请执行人，本案执行费50元已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十七日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执7162号 本院立案的申请执行人广州市增城区人民法院申请执行被执行人郑明明、郑东峰案件受理费一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇二〇年一月六日
西安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕01民终14991号上诉人（原审被告）：王晓萌，女，1985年4月1日出生，汉族，中共西安市委宣传部干部，住西安市雁塔区，现住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：邢超，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毅，陕西德伦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：程敏，男，1980年4月16日出生，汉族，西安视伍堂商贸有限公司总经理，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：师念，女，1977年7月1日出生，汉族，西安视伍堂商贸有限公司员工，住西安市未央区。 委托诉讼代理人：陈鹏，男，1989年6月4日出生，汉族，西安视伍堂商贸有限公司员工，住陕西省富平县。 上诉人王晓萌因与被上诉人程敏所有权确认纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初7642号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初7642号民事判决；二、本案发回西安市雁塔区人民法院重审。上诉人王晓萌预交的二审案件受理费23728元予以退还。 审 判 长  姜 亦 君审  判  员  赵  羽  嘉审  判  员  林      瀚 二0二0年一月二十二日法官助理     高 喜 平书 记 员   张小赛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执484号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：蔡松林，男，汉族，1957年9月28日生，住浙江省瑞安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人蔡松林的本院(2019)沪0106民初30410号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30410号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执2957号之三 申请执行人：苑光阔，男，1982年8月12日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：朱希胜，男，1955年2月22日出生，汉族，住济南市历城区。 本院执行苑光阔与朱希胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初314号民事调解书已经发生法律效力，该调解内容如下：一、被告朱希胜欠原告苑光阔46200元，被告朱希胜于2018年3月30日偿还原告5000元，于2018年12月30日前偿还原告10000元，余款31200元于2019年6月30日前一次性付清。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费513元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因朱希胜未履行生效法律文书确定的义务，苑光阔于2019年7月16日向本院申请执行，本院于当日立案受理。 案件执行过程如下： 1．2019年7月16日，本院通过法院专递邮件形式向朱希胜现住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书。 因朱希胜未履行生效法律文书确定的义务，本院向其法定代表人发出限制消费令，采取限制高消费措施；因朱希胜违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2．2019年7月16日、2019年11月30日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对朱希胜的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记信息等进行查询，查询到被执行人名下有零星银行存款，本院已冻结朱希胜名下中国建设银行账号62×××88_156_1内存款、已冻结朱希胜名下济南农村商业银行股份有限公司账号62×××61,0101,0内存款，因余额较少未进行扣划。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3．2019年12月27日，本院至朱希胜住所济南市××北全福小区东区××楼××单元××室调查，未查找到朱希胜及其可供执行的财产线索。 4．本院于2020年1月10日将案件执行情况约谈告知苑光阔，其未能提供朱希胜可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为46200元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、现场照片等材料证明。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 龚 纬 审判员 许 静 二〇二〇年一月十三日 书记员 刘梦婷
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执保9号 达州市达川区人民法院、李刚： 达州市达川区人民法院与李刚诉中财产保全一案，申请保全标的共计11060.00元。经本院立案保全，现已强制冻结李刚在工行四川省达州市分行营业室存款11060元，实际冻结1289.03元，现已强制冻结李刚在工行四川省达州市分行营业室存款11060元，实际冻结390.97元，现已强制冻结李刚在中国农业银行股份有限公司达州南门分理处存款11060元，实际冻结812.4元。尚有8567.6元未保全到位，经查，李刚无其他可供保全银行存款。至此，达州市达川区人民法院向本院申请执行的（2019）川1703刑初63号之四号刑事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初33265号原告甄某，男，汉族，1974年6月20日出生，住江苏省沛县。被告某汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人娄某。原告甄某诉被告某汽车销售有限公司服务合同纠纷一案，原告请求判令：被告退还汽车信息咨询费用叁万元整，并赔偿原告四次往返差旅费及其他费用合计壹万元整。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告甄某到庭参加诉讼。被告某汽车销售有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况2016年12月29日，原告与被告签订《车辆代购合同》，主要内容为：被告根据原告的要求，被告同意原告的名义代购奥迪Q72016款40TFSIline运动型（黑色），该车价格以当市场价格为准（需经原告同意）。前期每人____汽车信息咨询费用，提车时冲抵押车辆首付款，交单之日起选择好车型，因个人原因中途放弃或期间自身在银行金融贷款公司不按时还贷款等自身问题而导致贷款失败，则不退换前期咨询费用。在此期间不得擅自将自己材料交付第三方做其他用途并保证所提供资料属实、如有虚假被告概不负责。同日，被告出具收据一份，载明：兹收到甄某交来汽车信息咨询费人民币30000元。原告提交支付宝转账截图一份，证明其向被告公司财务倩倩转账30000元。原告在庭审中称，其到现在一直未见到车辆，也联系不上被告，其要求解除与被告签订的《车辆代购合同》。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告某汽车销售有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告签订的《车辆代购合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告向被告支付汽车信息咨询费30000元，但被告至今未向原告交付所购车辆，原告购车目的不能实现，故原告要求被告退还汽车信息咨询费30000元，合法有据，本院予以支持。原告主张被告赔偿其四次往返差旅费及其他费用合计壹万元整，依据不足，本院不予支持。裁决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某汽车销售有限公司于本判决生效后十日内退还原告甄某汽车信息咨询费30000元。二、驳回原告甄某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为400元，由原告甄某负担100元，由被告某汽车销售有限公司负担300元。本判决为终审判决。审判员 何 萌二〇二〇年一月十九日书记员 卢聪楠
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执保14号洪书彦：关于你与杨万顺借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481财保7号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2020）豫0481执保14号执行保全案件现依法以解除保全结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院2020年1月21日
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413民初31号 原告：王小青，女，1969年2月24日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。 被告：荆国新，男，1967年3月21日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。 本院在审理原告王小青诉被告荆国新买卖合同纠纷一案过程中，原告王小青于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告王小青申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王小青撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告王小青负担。   审判员杨丽莉     二○二○年一月三日     法官助理贾梦姣   书记员韦玮
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执复3号 复议申请人：夏斌鉴，男，1963年8月1日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 复议申请人：高红，女，1959年5月14日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 复议申请人：纪斌，男，1967年2月18日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 申请执行人：邬迎曦,男,1961年10月26日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：四川省民众源房地产开发有限责任公司,住所地四川省成都市青羊区。 法定代表人：华正跃，执行董事。 委托诉讼代理人：周思涛，四川悦皓律师事务所律师。 复议申请人夏斌鉴、高红、纪斌不服成都铁路运输法院（2019）川7101执异70号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年1月14日举行了听证，复议申请人夏斌鉴、纪斌、被执行人四川省民众源房地产开发有限责任公司（简称民众源公司）的委托诉讼代理人周思涛参加了听证。现已审查终结。 夏斌鉴、高红、纪斌向本院申请复议称，1.民众源公司与成都市燃料总公司（简称燃料总公司）共同拥有权益的房产仍存在，其对案涉拆迁补偿款不享有权益；2.民众源公司对地上建筑物享有的份额已被成都市中级人民法院拍卖；3.成都铁路运输法院采取的执行措施影响了包括其在内的单位200余名职工的社保、慰问金等资金的发放，损害了其合法权益。请求撤销（2016）川7101执保33号之一执行裁定书，解除冻结措施，并确认案涉拆迁补偿款系燃料总公司所有。 被执行人民众源公司辩称，1.本案复议申请人并非法律上的利害关系人，不具有复议的主体资格；2.复议申请书中提出的相关事实和理由不能成立，民众源公司所享有的份额已被生效法律文书所确认，亦即民众源公司对案涉拆迁补偿款也享有相应份额的所有权，执行法院采取的冻结措施并无不当；3.复议人主张民众源公司享有的份额已被拍卖与事实不符，上述权益并未进入到拍卖程序。 本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的”的规定，夏斌鉴、高红、纪斌不属于前述规定中能以“利害关系人”身份提出执行行为异议的法定情形。 综上，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、撤销成都铁路运输法院（2019）川7101执异70号执行裁定； 二、发回成都铁路运输法院重新作出裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 程媛媛 审 判 员 钟定榕 审 判 员 赖佳鹃 二〇二〇年一月十五日 法官助理 刘佳佳 书 记 员 余师阳
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1208号原告：曹坤明，男，汉族，1970年12月13日出生，住重庆市江津区。原告：曹坤伦，男，汉族，1973年2月16日出生，住重庆市江津区。被告：陈大芳，女，汉族，1952年6月26日出生，住重庆市江津区。原告曹坤明、曹坤伦与被告陈大芳法定继承纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。审理中，原告曹坤明、曹坤伦向法庭申请撤诉，自愿撤回起诉。本院认为，原告曹坤明、曹坤伦自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹坤明、曹坤伦撤诉。案件受理费150元，由原告曹坤明、曹坤伦负担。审判员  陈利斌二〇二〇年一月二十一日书记员  杨小芳
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执9191号 胡建明、蔡松琴： 阳光财产保险股份有限公司义乌支公司: 申请执行人胡建明、蔡松琴与被执行人阳光财产保险股份有限公司义乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王洪明，0571-86229408。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0323民初343号原告：马斌，男，1988年8月4日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：单雪影，女，1995年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在审理原告马斌与被告单雪影同居关系析产纠纷一案中，原告马斌于2020年1月20日提出撤诉申请。本院认为，原告马斌的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马斌撤诉。案件受理费减半收取2180元，由原告马斌负担。审判员  徐从奎二〇二〇年一月二十日法官助理王静书记员刘柱
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1028执152号申请执行人：刘世德被执行人：刘少华、罗姣姣申请执行人刘世德与被执行人刘少华、罗姣姣民间借贷一案，依据（2015）安民初字第650号民事判决书的内容，申请人刘世德申请执行10000元。在执行过程中，申请人申请标的已执行完毕。二〇二〇年一月十九日
陕西省西乡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0724刑初1号 公诉机关西乡县人民检察院。 被告人杨德刚，男，1985年2月8日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪被西乡县公安局于2019年6月14日取保候审。 西乡县人民检察院以西检刑检刑诉（2019）146号起诉书指控被告人杨德刚犯交通肇事罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西乡县人民检察院检察员袁玉梅出庭支持公诉，被告人杨德刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月1日21时许，被告人杨德刚驾驶陕F8Z885号小轿车，由西乡县骆家坝镇向县城方向行驶至峡骆路3km+100m处，在超越前方同向车辆时驶入对向车道，与相对方向被害人赵某驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成赵某当场死亡及搭乘其摩托车的被害人赵某1受伤的交通事故。经西乡县公安司法鉴定中心鉴定：赵某系交通事故致严重颅脑损伤合并内脏损伤而死亡。经西乡县公安局交通警察大队认定：杨德刚负本次事故的主要责任，赵某负次要责任。案发后，杨德刚与赵某亲属及赵某1分别达成了赔偿协议，并已全部履行完毕，且取得了赵某亲属和赵某1的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明及照片、122案件信息、峡口中心卫生院急诊派车单、受案登记表、立案决定书、到案经过、道路交通事故现场勘察表、勘查笔录、现场图及照片、行车记录仪视频资料、陕西汉中汉通机动车物证司法鉴定所陕汉通车司所（2019）车物鉴字第068号《机动车司法鉴定意见书》、西乡县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》及交通事故成因分析、陕西省西乡县公安司法鉴定中心（西乡）公（司法）鉴（法医）字（2019）043号《法医学尸体检验鉴定意见书》、西乡县峡口中心卫生院病人死亡报告书复印件、赵某户籍注销证明、西乡县中医医院和3201医院的诊断证明书及病案资料复印件、陕西汉中汉航法医司法鉴定所陕汉航司所（2019）法临鉴字第1105号《法医学司法鉴定意见书》、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、陕西省汉中市公安司法鉴定中心（陕）公（汉）鉴（理化）字（2019）353号《酒精检验报告》、《机动车信息查询结果单》及机动车行驶证复印件、《驾驶人信息查询结果单》及机动车驾驶证复印件、被害人户籍证明及身份证复印件、《赔偿协议》、《调解协议书》、《谅解书》、收条复印件、西乡县公安局交通警察大队事故处理中队出具杨德刚交通肇事案赔偿说明、认罪认罚具结书、被害人赵某1的陈述、证人刘某、贾某、赵某2的证言、被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨德刚违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶造成一人死亡的交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚、罪名成立，对其应当予以刑法处罚。被告人交通肇事致一人死亡的同时还致一人受伤，应酌情从重处罚。案发后，被告人主动报案，并如实供述了犯罪事实，为自首，应从轻处罚；其已赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人及亲属的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人系初犯，认罪认罚，悔罪态度较好，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第项的规定，判决如下： 被告人杨德刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  彭延华 二〇二〇年一月九日 书记员  朱雯婷
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0113执2447号申请执行人：高万辉，男，1971年7月27日生，汉族，住四川省安县，现住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：汪松如，男，1983年2月17日生，汉族，住湖北省大冶市，现住贵州省贵阳市白云区。本院在执行申请执行人高万辉与被执行人汪松如借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）黔0113民初3406号民事判决书，被执行人汪松如应向申请执行人支付欠款共计400000元及利息，以及诉讼费4650元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，并责令被执行人报告个人财产。2019年7月25日、8月23日、11月18日、12月9日对被执行人的财产进行了网络查控，被执行人汪松如名下有车牌号为贵Ｇ×××××号的自由客牌汽车及车牌号为贵Ａ×××××路虎牌汽车各一辆，本院已查封该两辆汽车，但未实际控制车辆。此外未发现其他可供执行的财产。本院在执行过程中至贵阳市不动产登记中心、白云区不动产登记站查询了被执行人的不动产登记信息，发现被执行人名下有位于贵阳市白云区的房屋一套，此外未查询到被执行人的其他不动产信息。本院拟处置上述房屋的过程中，案外人韦龙庆提出执行异议，认为被执行人汪松如已将上述房屋出卖给他，并愿意将房屋尾款171499元支付至法院，经执行异议程序审查，本院支持了韦龙庆解除查封的请求，并收取了韦龙庆购房尾款171499元。本院执行过程中，贵阳市南明区人民法院向本院出具参与分配函，本院组织其法院的申请人沈长军、李华秋与本案的申请人高万辉对已取得案款进行分配，三申请人一致同意高万辉分配130000元，沈长军分配31800元，李华秋分配9699元。本院已按此分配方案发放了款项。本院至贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询了被执行人的公积金，未发现被执行人的公积金缴存信息。本院至贵阳市白云区白金居民委员会进行了调查，均未发现有可供执行的财产。2019年8月2日本院将被执行人汪松如纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。2020年1月19日，本院将本院财产调查情况和拟终本情况对申请人进行了告知。截止2019年1月19日，本案未实现债权270000元及利息，以及诉讼费4650元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一审判员  丁亮审判员  王斌二?二?年一月二十日法官助理王允书记员杨智伦
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303财保1号 申请人:刘勇，男，1978年1月20日生，汉族，住四平市铁东区。 被申请人：胡庆海，男，1990年1月2日生，汉族，住四平市铁西区。 申请人刘勇向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人胡庆海名下的牌照号车辆的车籍，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人刘勇的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 对被申请人胡庆海名下牌照号车辆的车籍予以查封。 案件申请费1020元，已由申请人刘勇预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判长 张 宏 审判员 石立军 审判员 王新玲 二〇二〇年一月七日 书记员 齐学军
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4356号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：浙江万联商业经营管理有限公司，住所地：浙江省嘉兴市万家汇商业广场1幢511室。法定代表人：曾一智，执行董事。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：诸暨久安商业经营管理有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道暨南路7号。法定代表人：叶文群。再审申请人浙江万联商业经营管理有限公司因与被申请人诸暨久安商业经营管理有限公司服务合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院(2018)浙06民终3675号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律和实体处理均无不当，浙江万联商业经营管理有限公司所提出的再审申请事由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回浙江万联商业经营管理有限公司的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年一月十七日书记员  方 鹏
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初2861号 原告：郑森林，男，汉族，1990年11月27日出生，住陕西省安县。 被告：孔令岩，男，汉族，1985年12月24日出生，住黑龙江省绥化市。 原告郑森林与被告孔令岩租赁合同纠纷一案，原告郑森林在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告郑森林撤回起诉处理 审判员  孟元元 二〇二〇年一月二十一日 书记员  邢彤丹
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执37号申请执行人赵艳被执行人赵世方本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2009号民事判决书，责令被执行人赵世方履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人赵世方在金融机构、其他单位的存款、收入230052（执行费3301元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇二〇年一月十六日书记员  梁 希
山东省海阳市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)鲁0687刑初49号 公诉机关山东省海阳市人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某，女，1966年6月2日出生，汉族，农民，住海阳市，系被害人妻子。 附带民事诉讼原告人于某，男，1990年6月4日出生，汉族，学生，中科院研究生，系被害人之子。 诉讼代理人王洪雷，山东息相通律师事务所律师。 被告人扈国庆，男，1967年4月28日出生，汉族，小学文化，农民，群众，出生地黑龙江省庆安县，户籍所在地同现住址黑龙江省庆安县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年11月6日被取保候审。2019年3月19日经本院决定被取保候审。 附带民事诉讼被告人王爱东，男，1972年6月12日出生，汉族，无业，住烟台市芝罘区。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人民财险邯郸分公司）。地址：河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。负责人温焘，公司经理。诉讼代理人孙嘉，河北邑锋律师事务所律师。 海阳市人民检察院以海检凤城检察室刑诉[2018]27号起诉书指控被告人扈国庆犯交通肇事罪向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人李某、于某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员刘华强、姜莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、附带民事诉讼原告人诉讼代理人王洪雷、被告人扈国庆、附带民事诉讼被告人王爱东、附带民事诉讼被告人人民财险邯郸分公司的诉讼代理人孙嘉到庭参加诉讼。现已审理终结。 海阳市人民检察院指控：2018年8月4日6时17分许，被告人扈国庆驾驶冀Ｄ×××××号重型自卸货车沿海阳市黄麻路由南北行，行至行村镇仁和大酒店门口处右转弯时，与沿黄麻路由南北行的驾驶普通二轮摩托车的于某2发生事故，致车辆损坏，于某2当场死亡。经法医鉴定：于某2系头面部受钝性暴力作用致颅脑损伤死亡。经海阳市公安局交警察大队认定，被告人扈国庆承担该起道路交通事故主要责任，于某2承担该起道路交通事故的次要责任。 肇事后，被告人扈国庆电话报警并在现场等候处理。 公诉机关认为，被告人扈国庆违反交通管理法规，发生事故，致一人死亡，被告人扈国庆的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了被告人供述、书证、鉴定意见、勘验笔录等证据予以证实，提请法院依法判处其行为构成交通肇事罪，提请本院惩处。 附带民事诉讼原告人李某、于某诉称，要求判令被告方赔偿死亡赔偿金790980元、丧葬费34652.5元、交通费1000元、摩托车损失2000元，共计828632.5元。要求保险公司在交强险内赔偿损失11万元、剩余损失718632.5元，按90%主张为646769.25元，要求对方支付精神损害赔偿金10000元，共计766769.25元。 被告人扈国庆对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。被告人未向法庭提供证据。 经审理查明：2018年8月4日6时17分许，被告人扈国庆驾驶冀Ｄ×××××号重型自卸货车沿海阳市黄麻路由南北行，行至行村镇仁和大酒店门口处右转弯时，与沿黄麻路由南北行的驾驶普通二轮摩托车的于某2发生事故，致车辆损坏，于某2当场死亡。经法医鉴定：于某2系头面部受钝性暴力作用致颅脑损伤死亡。经海阳市公安局交警察大队认定，被告人扈国庆承担该起道路交通事故主要责任，于某2承担该起道路交通事故的次要责任。 附带民事诉讼原告人的经济损失如下：死亡赔偿金325940元、丧葬费34652.5元、交通费410元，合计361002.5元。另查，肇事车辆的实际车主为王爱东，王爱东与被告人扈国庆系雇佣关系。肇事车辆在人民财险邯郸分公司入有交强险。案发后，附带民事诉讼被告人王爱东已支付赔偿款18万元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证明： 1、书证 （1）海阳市公安局交通警察大队出具的常住人口信息证实，被告人扈国庆于1967年4月28日出生，案发时已达到完全刑事责任年龄。 （2）海阳市公安局交通警察大队出具的受案登记表、接警单、案件侦破情况说明证实，案发后由扈国庆报警，被告人扈国庆于2018年11月5日主动到海阳市公安局接受讯问。 （3）海阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人扈国庆未按规定变更车道和未确保安全驾驶机动车的违法行为相比，于某2驾驶与准驾车辆不符的机动车、驾驶报废的机动车和未确保安全驾驶机动车的违法行为，对该起道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，确定扈国庆承担该起道路交通事故主要责任。于某2承担该起道路交通事故的次要责任。 （4）行驶证、驾驶证证实冀Ｄ×××××号小型重型自卸货车登记车主为赵某，扈国庆准驾车型为B2，于某2的准驾车型为C1。 2、证人证言 （1）证人王爱东证实，其是冀Ｄ×××××号小型重型自卸货车的实际车主。2018年8月4日，扈国庆驾驶该车在海阳市发生事故，被告人扈国庆是其雇用的司机。 （2）证人李某的证言证实，2018年8月4日其丈夫于某2发生事故的事实。 3、现场勘验笔录。 客观真实反映了事故现场状况。 4、鉴定意见 （1）海阳市公安局法医学尸体检验鉴定书，于某2系头面部受钝性暴力作用致颅脑损伤死亡。 （2）酒精检验报告书 扈国庆血液中未检出酒精成分。 5、被告人扈国庆供述与辩解 车辆的登记车主为赵某、实际车主为王爱东。2018年8月4日其驾车在黄麻路行驶，右转弯时与被害人的摩托车发生事故的经过。 上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人扈国庆违反道路交通运输法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人扈国庆犯交通肇事罪罪名成立，应依法惩处。附带民事诉讼原告人要求按城镇标准赔偿死亡赔偿金证据不足，本院不予采纳。被害人生前居住于农村，其死亡赔偿金可按农村标准进行计算。附带民事诉讼原告人要求赔偿财产损失，未提供相关证据，可另行起诉。附带民事诉讼原告人的经济损失要求保险公司在交强险范围内承担责任，依法应予支持。其余损失由被告人扈国庆按70%的比例进行赔偿。附带民事诉讼被告人王爱东系被告人雇主，与被告人扈国庆承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人人民财险邯郸分公司因肇事车辆发生事故时未进行年审为由对商业险进行拒赔。对保险合同的争议，可另行起诉。被告人扈国庆案发后自动投案，庭审中自愿认罪，且已依法赔偿，对被告人扈国庆可予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条第一款、第三款、第二十二条、第二十七条、第二十九条等有关法律之规定，判决如下： 一、被告人扈国庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月缓刑二年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 二、附带民事诉讼被告人人民财险邯郸分公司在车辆强制险范围内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失110000元，于本判决生效后三十日内付清。 三、被告人扈国庆赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计175701.75元。附带民事诉讼被告人王爱东对上述损失承担连带赔偿责任。（已履行） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨建平 人民陪审员  于学生 人民陪审员  包春云 二〇二〇年一月四日 书 记 员  战雅慧
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初185号申请人：新港商贸城新沂有限公司，住所地新沂市323省道男钟吾南路新港商贸城。法定代表人：沈健，该公司总经理。被申请人：新沂市华诚建筑安装工程有限公司，住所地新沂市经济开发区北京西路33号。法定代表人：房树正，该公司总经理。新港商贸城新沂有限公司与新沂市华诚建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人新港商贸城新沂有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新沂市华诚建筑安装工程有限公司在徐州市中级人民法院的执行案款110万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人新沂市华诚建筑安装工程有限公司在徐州市中级人民法院的执行案款110万元。冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇二〇年一月七日书记员  王肖肖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督157号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人李岩，河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕，河南融业律师事务所律师。被申请人朱白露，女，1990年8月18日出生，汉族，住安徽省定远县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人朱白露拒不偿还欠款本金16666.66元，手续费、违约7144.44元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月6日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计23811.1元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱白露应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金16666.66元，手续费、违约7144.44元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月6日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计23811.1元。申请费132元，由被申请人朱白露负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇二〇年一月三日书记员  肖帆
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初294号原告：刘志祥，男，汉族，1986年7月16日出生，住重庆市合川区。被告：姜铮，男，汉族，1987年10月3日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告刘志祥诉被告姜铮合伙协议纠纷一案中，原告刘志祥在接到受理案件、预交诉讼费通知书后未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘志祥自动撤诉处理。审判员 龚 雪二〇二〇年一月十九日书记员 丁彦入
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初22号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人陈梁伟，男，1989年5月2日出生，汉族，大专文化程度,户籍所在地杭州市富阳区。因本案于2019年10月19日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。后经本院决定，于2020年1月20日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人闻华，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江抱朴律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2019〕570号起诉书指控被告人陈梁伟犯敲诈勒索罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院经审查，于2020年1月3日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员童冬凤出庭支持公诉，被告人陈梁伟及辩护人闻华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年9月至10月间，被害人郭某经李锋（已判决）介绍至杭州市富阳区合信投资公司，先后3次以车辆抵押的方式向被告人陈梁伟及钟某1、潘某、陈某、钟某2军（均已判刑）共计借款40000元（人民币，下同），扣除保证金、GPS安装费、家访费及利息等费用后实际借得31500元，并签订3张金额虚高的借款合同。期间，被告人陈梁伟负责收取利息13100元。2017年12月16日，被告人陈梁伟及钟某1、潘某、陈某、钟某2军以被害人郭某逾期不支付利息及不接电话为由，将被害人郭某的车辆拖走藏匿，并要求被害人郭某支付本金、违约金、拖车费等共计110000元，被害人郭某实际支付75000元赎回车辆。被告人陈梁伟及钟某1、潘某、陈某、钟某2军共计非法获利56600元。 2017年11月底，被害人周某至杭州市富阳区合信投资公司，先后3次以车辆抵押的方式向被告人陈梁伟及钟某1、潘某、陈某、钟某2军共计借款50000元，扣除保证金、GPS安装费、服务费及利息等费用实际借得35100元，并签订3张金额虚高的借款合同。期间，被害人周某共计支付利息7500元。后被告人陈梁伟及钟某1、潘某、陈某、钟某2军经魏某（已判决）告知，以被害人周某再次以该车向他人抵押借款为由，肆意认定被害人周某违约，将被害人周某的车辆拖走藏匿，并要求被害人周某支付本金、违约金、拖车费等共计73000元，被害人周某实际支付65000元赎回车辆。被告人陈梁伟及钟某1、潘某、陈某、钟某2军非法获利共计37400元。2018年3月底，被告人陈梁伟及钟某1、潘某、陈某、钟某2军得知公安机关正在调查此事，退还被害人周某30000元。 另查明，案发后，李某支付被害人郭某人民币7000元，魏某支付被害人周某1000元。2019年11月19日，被告人陈梁伟主动到杭州市公安局富阳区分局投案，并如实供述了上述犯罪事实。 被告人陈梁伟在侦查、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处有期徒刑二年六个月，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人陈梁伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某、周某的陈述，同案犯潘某、钟某2军、钟某1、陈某、李某的供述和辩解，辨认笔录及照片，手机微信转账记录，刑事判决书，到案经过、户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人陈梁伟以非法占有为目的，结伙采用威胁手段勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人陈梁伟在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，并在侦查、审查起诉阶段及本院审理阶段自愿认罪认罚，本院依法予以减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第八条之规定，判决如下： 一、被告人陈梁伟敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币16000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年1月20日至2022年7月19日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人陈梁伟与同案犯钟钊军、钟建标、潘亚军、陈天宇共同退赔被害人郭某损失人民币49600元、退赔被害人周某损失人民币6400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董月霞 人民陪审员  张建华 人民陪审员  尉 波 二〇二〇年一月二十日 代书 记员  朱 恺
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保237号申请人曹国军，男，汉族，1972年6月1日出生，住河南省项城市。被申请人韩彦杰，男，汉族，1990年10月10日出生，住河南省长垣县。被申请人居彦锋，男，汉族，1977年4月12日出生，住河南省长垣县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款229900元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩彦杰、居彦锋银行存款229900元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年一月十九日书记员  张丹华
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民初2103号 原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地山东省济南市历下区经十路13777号9栋。 负责人:江建华，经理。 委托诉讼代理人:王海铭，山东千舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘兴，山东千舜律师事务所律师。 被告：胶州市南杜村乡北杜村鑫磊加油站,住所地胶州市南杜村乡北杜村驻地。 经营者：闫敬军。 原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告胶州市南杜村乡北杜村鑫磊加油站侵害商标权纠纷一案，审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。 审判长 李 丽 陪审员 李雅洁 陪审员 李 慧 二〇二〇年一月十五日 法官助理 魏忠华 书记员殷圣芳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更163号罪犯阿洛十哈莫，女，1975年12月30日出生，彝族，四川省昭觉县人，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。成都铁路运输中级法院于2012年12月25日作出（2013）成铁中刑初字第1号刑事判决，以被告人阿洛十哈莫犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币一万元，刑期自2012年8月28日起至2027年8月27日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年7月20日以（2016）川34刑更1872号刑事裁定对其减刑八个月，剥夺政治权利三年不变；2018年4月27日以（2018）川34刑更844号刑事裁定对其减刑六个月，剥夺政治权利减为二年，减刑后刑期执行至2026年6月27日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯阿洛十哈莫在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯阿洛十哈莫减刑七个月，剥夺政治权利二年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯阿洛十哈莫在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯阿洛十哈莫在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿洛十哈莫在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯阿洛十哈莫被判处的没收财产未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿洛十哈莫在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿洛十哈莫的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯阿洛十哈莫减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2025年11月27日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  韦 翔
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保63号孟繁军、宫云鹤、苏经纬、宫金库：孟繁军与宫云鹤、苏经纬、宫金库借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保53号 申请人：程兴忠，男，1969年7月22日出生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：刘锡荣，男，1966年2月22日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：四川泸州太昌建筑劳务有限公司，住四川省泸州市龙马潭区龙马大道三段五号一幢二层1号，统一社会信用代码：91510504MA6222W85Y。 法定代表人：杨明平。 被申请人：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司，住郑州市淮河路36号，统一社会信用代码：9141000016995634XA。 法定代表人：***。 申请人程兴忠于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘锡荣、四川泸州太昌建筑劳务有限公司、中国有色金属工业第六冶金建设有限公司名下价值76万元的财产采取保全措施。担保人程润自愿以其名下所有的位于泸州市龙马潭区房屋（川2017泸州市不动产证明第1125636号）作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押（留）、冻结被申请人刘锡荣、四川泸州太昌建筑劳务有限公司、中国有色金属工业第六冶金建设有限公司名下价值76万元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）； 二、查封本案担保财产：担保人程润名下所有的位于泸州市龙马潭区房屋（川2017泸州市不动产证明第1125636号）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  熊兵 二〇二〇年一月十三日 书记员  姚丽
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2340号申请执行人：孙寿华,男，汉族,1972年9月16日出生,住涡北镇。委托诉讼代理人：史振宇，河南仙源律师事务所律师。被执行人：朱振亮,男，汉族,1957年10月4日出生,住郑州市管城回族区。申请执行人孙寿华与被执行人朱振亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1628民初2969号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告朱振亮与本判决生效之日起十日内偿还原告孙寿华借款190000元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人朱振亮仅有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱振亮负有继续向申请执行人孙寿华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年一月十五日书记员  李宗禄
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初376号原告：杨康宁，男，1979年11月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：天津市宝坻区顺顺鑫家电商店，住所地天津市蓟州区杨园子村。经营者：高振龙，1983年7月17日出生，满族，农民，住辽宁省葫芦岛市连山区。被告：孙礼，男，1976年10月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：时海波，天津正轩律师事务所律师。原告杨康宁与被告天津市宝坻区顺顺鑫家电商店（以下简称顺顺鑫商店）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法追加孙礼为本案被告参加诉讼，适用普通程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨康宁向本院提出诉讼请求：1.判令顺顺鑫商店给付原告工资4715元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求二被告共同给付工资2808.5元。事实和理由：2017年11月至2019年10月期间，顺顺鑫商店雇佣原告从事海尔售后及热水器等家电安装、维修工作，尚欠原告工资4715元未付。经原告要求，顺顺鑫商店于2019年10月24日出具欠条一份，并承诺于2019年11月26日前还清。后顺顺鑫商店于2019年11月及2020年1月发放两次工资，但尚欠2808.5元工资未付，故原告具状起诉，要求判如所请。因孙礼与高振龙合伙经营顺顺鑫商店，故要求由二被告共同承担给付责任。顺顺鑫商店辩称，原告所诉属实，认可尚欠原告工资2808.5元。顺顺鑫商店的经营者高振龙与孙礼曾于2019年9月28日签订协议，约定顺顺鑫商店转让给孙礼，该商店3月6日至9月30日的正常开支由孙礼负担，故拖欠原告的工资应由孙礼负担。孙礼辩称，原告所诉属实，认可尚欠原告工资2808.5元。2019年3月孙礼与高振龙开始合伙经营顺顺鑫商店，二人应是顺顺鑫商店的股东，故应由顺顺鑫商店的财产优先支付原告工资，且在合伙期间产生的收益和经费均由高振龙擅自支取，故应由高振龙承担给付责任。本案经审理认定的事实如下：顺顺鑫商店于2014年3月19日成立，系主要从事家用电器、家电配件零售、家电安装、维修服务、普通货物运输等业务的个体工商户，经营者为高振龙。2017年11月，原告入职顺顺鑫商店处负责海尔售后及热水器等家电安装、维修工作。工作期间，顺顺鑫商店拖欠原告工资4715元未付，并于2019年10月24日出具欠条一份，载明：今我单位宝坻顺顺鑫家电商店，欠员工杨康宁，4715元工资，经双方协商，承诺于2019年11月26日前还清，否则，杨康宁随时有权向蓟州区劳动部门申请仲裁或蓟州区人民法院起诉，由此追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等所有损失，由单位顺顺鑫家电商店承担。特此立据。后顺顺鑫商店给付原告工资1906.5元，尚欠2808.5元工资未付。经催要未果，故原告诉至法院而成讼。另查明，2019年3月，高振龙与孙礼达成协议，由双方合伙经营顺顺鑫商店，并约定自2019年3月1日以后结算的费用，双方共同享有50%的股份。2019年9月28日，高振龙（甲方）与孙礼（乙方）再次签订协议书，约定甲方将顺顺鑫商店转让给乙方经营，转让费用为100000元，并约定甲方将该商店营业执照等所有手续无偿提供给乙方使用，网点所有账户交付于乙方，本协议之前涉及网点的正常支出（3月6日至9月30日）由乙方负担，其余债务由甲方自行负责，与乙方无关。上述协议由高振龙及孙礼签字并捺印确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，各方当事人对原告在顺顺鑫商店工作的事实以及尚欠原告工资2808.5元的事实均无异议，本院予以确认。虽然高振龙与孙礼在2019年9月28日签订的协议书中约定2019年3月6日至9月30日期间的正常支出由孙礼负担，但该协议系双方内部约定，对原告不应产生约束力，并不能以此对抗原告主张劳动报酬。本案为追索劳动报酬纠纷，而原告所主张工资系为顺顺鑫商店工作产生，因顺顺鑫商店未向原告及时足额支付工资，故原告要求顺顺鑫商店给付工资2808.5元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于孙礼应否承担连带责任问题，虽然孙礼主张共同经营期间产生的收益均由高振龙擅自支取，并以此主张由高振龙承担给付责任，但因孙礼未提交相应证据证实，且孙礼与高振龙之间所产生的争议，属另一法律关系，本院不予涉及。再结合高振龙与孙礼自2019年3月1日起共同经营顺顺鑫商店的事实，孙礼作为顺顺鑫商店的实际经营者，理应对顺顺鑫商店所欠原告工资承担连带责任。原告主张的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，顺顺鑫商店应向原告支付工资2808.5元，由孙礼对上述债务承担连带责任。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定，判决如下：一、由被告天津市宝坻区顺顺鑫家电商店于判决生效之日起五日内给付原告杨康宁工资2808.5元；二、由被告孙礼对上述钱款承担连带责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告天津市宝坻区顺顺鑫家电商店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数醍出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  周 丽审 判 员  赵学广人民陪审员  张月芬二〇二〇年一月二十二日书 记 员  刘明娇判决所引法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103财保196号之一变更保全申请人（被保全人）：庄洪兰，女，1980年3月15日生，汉族，住山东省平邑县地方镇丰山村78号，身份证号码371326198003154963。被申请人：王晓青，女，1975年11月1日生，汉族，住济南市市中区，申请人王晓青与被申请人庄洪兰申请诉前财产保全一案，本院于2019年12月20日作出（2019）鲁0103财保196号民事裁定，查封被申请人庄洪兰所有的号牌为鲁Ａ×××××东风牌小型普通客车（保全价值2万元）。本院已采取了保全措施，现庄洪兰申请交纳2万元作为担保财产（注：该款已交至本院），请求解除对该车辆的保全。本院经审查认为，庄洪兰的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：解除对庄洪兰所有的号牌为鲁Ａ×××××东风牌小型普通客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹佐涛二〇二〇年一月八日书记员  刘 阳
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初33号原告：张金宝，男，1962年10月26日，汉族，住寿光市。被告：寿光市建筑工程有限公司，住所地，寿光市公路局大厦9楼，统一社会信用代码91370783165684447。法定代表人：李炳奎，总经理。被告：张全军，男，1971年12月30日生，汉族，住寿光市。原告张金宝与被告寿光市建筑工程有限公司、张全军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张金宝于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金宝撤诉。案件受理费1088元。由原告负担。审判员 王 清二〇二〇年一月十日书记员 李欣芮
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初214号之一 申请人：桂林XX房地产开发有限责任公司，住所地广西桂林市临桂区临桂镇临政路山塘巷，统一社会信用代码91XXXXXXXXXX3N。 法定代表人：唐XX。 委托诉讼代理人：李XX，该公司职员。 被申请人：广西XX房地产管理有限公司，住所地广西桂林市临桂区临桂镇，统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXOW。 法定代表人：吴XX。 申请人桂林XX房地产开发有限责任公司与被申请人广西XX房地产管理有限公司合同纠纷一案，申请人桂林XX房地产开发有限责任公司于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人广西XX房地产管理有限公司在桂林市临桂区人民法院的款项85万元进行冻结。申请人桂林XX房地产开发有限责任公司购买了保险作为担保。 本院经审查认为，申请人桂林XX房地产开发有限责任公司申请对被申请人广西XX房地产管理有限公司在桂林市临桂区人民法院的款项85万元进行冻结，且申请人桂林X房地产开发有限责任公司购买了保险作为担保，其申请财产保全，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人广西XX房地产管理有限公司在桂林市临桂区人民法院的款项85万元，冻结期限为一年； 二、申请人应在冻结期限届满前一个月申请续行冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵创福 二〇二〇年一月十六日 书记员  谢翠花
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初305号之一 申请人：付影，女，1962年12月1日出生，汉族，居民，住黑龙江省鹤岗市工农区。 被申请人：秦玉才，男，1966年3月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人付影与被申请人秦玉才农村房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，请求将被申请人秦玉才在日照市东港区荷疃村享有的拆迁利益（拆迁安置楼及拆迁补偿款）予以查封，保全标的额为150000元。申请人已提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函担保。 经审查，本院认为，申请人提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人秦玉才在日照市东港区荷疃村享有的拆迁利益（拆迁安置楼及拆迁补偿款）予以查封，保全标的额为150000元。查封期间，未经本院许可，不得支付。 二、查封期限为三年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王秀云 二〇二〇年一月八日 法官助理刘盼盼 书记员王业迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初29471号原告朱静，女，1987年4月17日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人轩慎山，河南郑大律师事务所律师。委托代理人乔青，系原告丈夫。被告郑州祝福房地产开发有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区冬青街55号加速器产业园C8-6号。法定代表人姚鸿飞，总经理。委托代理人朱攀峰，河南麟格律师事务所律师。委托代理人王海峰，河南麟格律师事务所律师。原告朱静与被告郑州祝福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付未按合同约定时间取得不动产权证书违约金101635.68元；2、被告停止对原告的土地使用权的侵权行为；3、被告向原告支付土地使用权侵权赔偿金或未尽到合同约定责任义务违约金75111.82元。本院受理后，经审查：就原告朱静与被告郑州祝福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告朱静曾向本院提起过诉讼，请求判令被告限期为原告办理、分割、转移土地使用权；判令被告自2016年6月10日按小微企业贷款利率的双倍标准支付逾期办理转移登记违约利息，该案在审理过程中，原告称其所主张的该利息为逾期办理转移登记违约利息。本院经审理于2019年6月12日作出（2019）豫0191民初1971号民事判决书，驳回了原告朱静的诉讼请求。后原告朱静不服一审判决上诉于河南省郑州市中级人民法院，在上诉案件审理过程原告申请撤诉，郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终14371号民事裁定书，准予朱静撤回上诉，现一审判决已生效。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案在审理过程中，原告明确其第1项诉讼请求为逾期办理转移登记违约金101635.68元，经审查其与（2019）豫0191民初1971号案件中的第2项诉讼请求相同，原告的诉请第2、3项所依据的事实与（2019）豫0191民初1971号案件所依据的案件事实相同，原告诉讼请求虽与（2019）豫0191民初1971号案件表述不同，但其诉讼标的及所依据的事实均相同。（2019）豫0191民初1971号民事判决书已经对本案纠纷进行了审理并作出判决，判决已生效。综上，原告本次诉讼构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）款、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告朱静的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈晓菲二〇二〇年一月十六日书记员  韩万花
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执61号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G(1-1)。法定代表人：程航，该公司总经理被执行人：王轲，男，1984年11月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县涂山风景区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初108号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王轲在中国建设银行6217001640002267413_156_1账户内存款人民币21590.8100元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月八日书记员  许 欣
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初151号申请人：李春志，男，1958年7月17日出生，满族，律师，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：围场满族蒙古族自治县广发永乡莹石矿，住所地河北省围场满族蒙古族自治县广发永乡广发永村。法定代表人赵海龙，职务矿长。原告李春志与被告围场满族蒙古族自治县广发永乡莹石矿服务合同纠纷一案，申请人李春志于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人在围场满族蒙古族自治县财政局的环境治理保证金215000.00元。申请人李春志自愿以所有的坐落于楼房一处（证号：房权证围政字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人围场满族蒙古族自治县广发永乡莹石矿在围场满族蒙古族自治县财政局的环境治理保证金215000.00元。冻结期限为自本裁定书送达之日起两年。冻结期间，暂停支付，否则承担相应的法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周永文二〇二〇年一月六日书记员  郑婷婷
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初7518号 原告：赵越，女，1991年8月13日出生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：秦彩雯，山东联邦律师事务所律师。 被告：山东开诚门窗有限公司，住所地：寿光市农圣街北学院路东领世郡S1号楼S01室，统一社会信用代码：91370783MA3MLC9N5N。 法定代表人：赵新才，经理。 被告：赵新营，男，1986年8月11日出生，汉族，住山东省寿光市。 原告赵越与被告山东开诚门窗有限公司、赵新营承揽合同纠纷一案，本院于2018年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦彩雯、被告山东开诚门窗有限公司法定代表人赵新才到庭参加诉讼，被告赵新营经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵越向本院提出诉讼请求：1.判令两被告退还原告全部安装款8000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵新营作为被告山东开诚门窗有限公司的业务员，在中南花城小区承接了多家业主封阳台的安装业务。原告在该小区E10-2-2601的房屋需要进行阳台封闭，遂与被告山东开诚门窗有限公司的业务员即被告赵新营沟通安装事宜。经现场测量后，原、被告双方就阳台封闭所需的门窗订购、安装费用和时间进行了约定，约定总价为7300元，被告山东开诚门窗有限公司在原告付款后一周内安装完毕，原告将该款交于其业务员被告赵新营后出具收款收据。后原告增加一间卧室推拉窗安装，又向被告赵新营支付700元，共计8000元。原告支付上述费用后，两被告始终未进行安装。两被告拖延履行安装义务，已经严重违约，原告多次要求被告返还价款无果。 被告山东开诚门窗有限公司辩称，赵新营不是我公司业务员，且原告没有任何证据证明债务由我公司承担。 被告赵新营未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月8日，原告通过微信与被告赵新营协商沟通阳台门窗安装事宜，约定被告赵新营为原告制作与安装阳台门窗。2019年3月8日，原告通过支付宝向被告赵新营转账7300元，被告赵新营出具收款收据一份。2019年3月28日，原告通过微信向被告赵新营转账700元。后被告赵新营未按约定为原告安装门窗。 上述事实，有原告提交的收款收据、支付宝转账记录、微信转账记录、山东省新建商品房买卖合同（预售）、结婚证复印件及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。本案中，原、被告经协商达成了被告赵新营为原告制作安装门窗的口头协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均有法律约束力。被告赵新营收取原告制作安装门窗费用，应依约及时履行相应义务，至今被告赵新营未按合同约定履行交付义务，原告要求被告赵新营返还安装费8000元的诉讼请求，理由正当，应予支持。原告提供的证据不能证实被告山东开诚门窗有限公司系案涉承揽合同的相对方，且实际收款人为赵新营并由其出具收款收据，故对原告要求被告山东开诚门窗有限公司承担共同返还责任的诉讼请求，本院不予支持。被告赵新营经本院传票传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃质证、答辩等相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵新营于本判决生效后十日内退还原告赵越门窗定做费用8000元； 二、驳回原告赵越的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵新营负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘德伟 二〇二〇年一月三日                                                            法官助理孙晓亭                                                            书记员  张琰琰
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1127执5号之二 申请执行人李建中，男，汉族，农民，山西省岚县人，现住本村。 被执行人张志明，男，汉族，农民，山西省岚县人。 被执行人牛丽英，女，汉族，农民，岚县人。 关于李建中与张志明、牛丽英民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1127民初1144号民事判决书，于2020年01月09日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，即一、归还李建中借款7000元；二、负担案件受理费25元，申请执行费75元。 执行过程中，被执行人张志明于2020年1月13日将李建中欠款7000元履行完毕，并交纳案件受理费25元，申请执行费75元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结山西省岚县人民法院作出（2019）晋1127民初1144号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王珏 二〇二〇年一月十五日 书记员  郭昕
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4891号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周荷青，女，1954年9月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：任红波，系周荷青之子。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王彩学，男，1989年8月11日出生，汉族，住贵州省毕节市。再审申请人周荷青因与被申请人王彩学机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省台州市中级人民法院（2019）浙10民终2251号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为,原生效判决认定事实和适用法律具有相应依据，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周荷青的再审申请。审判长 王 君审判员 黄培良审判员 张福军二〇二〇年一月十六日书记员 封 玲
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初33号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码91321100841466243P，住所地镇江市京口区长江路15号。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：吴超，江苏恒强律师事务所律师。被申请人：马梅英，女，1990年6月12日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人马梅英信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人马梅英的银行存款2万元予以冻结或查封扣押其等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人马梅英名下银行存款2万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  潘晓燕人民陪审员  冷诚志人民陪审员  张 琴二〇二〇年一月三日书 记 员  王玮瑜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初12884号之二原告长沙中联二手设备销售有限公司，住所地湖南省长沙市高新区麓谷大道677号中联麓谷工业园。法定代表人刘洁，总经理。被告马地平，男，1984年10月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理原告长沙中联二手设备销售有限公司诉被告马地平买卖合同纠纷一案中，因原告长沙中联二手设备销售有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条，《人民法院诉讼诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告长沙中联二手设备销售有限公司撤诉处理。审判员  尹南桥二〇二〇年一月十七日法官助理刘珂岸书记员王芳
淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0403执264号黄艳蕾、王友军：你与张玉辉借款合同纠纷一案，淮南市田家庵区人民法院作出的(2019)皖0403民初5748号调解书已发生法律效力。申请执行人张玉辉于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：立即支付：7300元及执行费用。开户银行：徽商银行淮南龙湖路支行账户名称：淮南市田家庵区人民法院账号：18×××89特此通知。二〇二〇年一月十四日风险提示：1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。4、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保26号 申请人：津市市瑞隆农业机械有限公司，住所地津市市毛里胡镇河口居委会启明路30号。 法定代表人：郑敏，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：徐尊国，男，1954年11月16日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：徐德金，男，1979年4月10日出生，汉族，住临澧县。 申请人津市市瑞隆农业机械有限公司与被申请人徐尊国、徐德金申请诉中财产保全一案，申请人津市市瑞隆农业机械有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐尊国、徐德金银行存款160000元予以冻结，或查封、扣押其他等值财产。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司以保险金额为160000的保单保函提供担保。 本院经审查认为，津市市瑞隆农业机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人徐尊国、徐德金所有的银行存款160000元予以冻结，或查封、扣押其他等值财产。 案件执行费990元，由津市市瑞隆农业机械有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  齐先方 二〇二〇年一月十五日 法官助理卓晓 书记员游雅钧
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执253号 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司三桥支行，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码91340822557804276J。 负责人：徐旵，该支行行长。 被执行人：程春竹，男，1978年3月21日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：曹小琴，女，1986年4月11日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司三桥支行与被执行人程春竹、曹小琴金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2019）皖0822民初328号民事调解书，于2020年1月14日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹小琴的银行存款210565.03元。 本裁定立即执行。 审判员  韩丽丽 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈 涵
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0212民初2854号原告：大连中拥物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市旅顺口区模珠街156号12层2号。法定代表人：邢维阁，该公司总经理。委托诉讼代理人：邬大鹏，辽宁金环律师事务所律师。被告：辛明振，男，1958年5月17日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。原告大连中拥物业管理有限公司与被告辛明振物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连中拥物业管理有限公司委托诉讼代理人邬大鹏到庭参加诉讼。被告辛明振经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告大连中拥物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付2013年8月1日起至2019年6月30日的物业费82022元（288.81平方米×4元/月/平方米×71个月）；2.依法判令由被告支付律师费500元，以上合计82522元。事实与理由：被告系原告提供物业服务的“中拥?蓝天下”园区***号的业主，房屋面积为288.81平方米，原告和被告签订《前期物业服务协议》，约定的物业费标准为4元/月/平方米，按季度交纳。原告一直积极履行相关义务为被告居住的小区提供物业服务，但被告自2013年8月1日起至2019年6月30日已拖欠物业费82022元。原告多次催交未果。根据物业协议约定：“若乙方迟延支付物业管理费及其他费用超过30日的，自逾期交费之日起，每迟延一日，乙方应当按照欠付费用的千分之三向甲方缴付滞纳金，同时乙方还应当承担甲方为追讨欠款而产生的诉讼费、律师费等费用。”故被告应承担本案律师代理费500元。为维护原告的合法权益，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告辛明振未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据《前期物业服务协议》，拟证明“原、被告之间存在物业服务关系，约定物业费为4元/月/平方米，合同的第四条第三款第五项约定了逾期缴费的律师费、诉讼费由被告承担”；提交证据房屋信息查询结果，拟证明“被告为案涉房屋的所有权人，是适格主体”；提交证据委托律师代理协议书、大连增值税专用发票复印件、付款回单复印件，拟证明“原告为追缴物业费欠费发生律师费500元”。原告提交的证据《前期物业服务协议》、房屋信息查询结果、委托律师代理协议书与本案待证事项具有关联性，被告辛明振经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其举证、质证等诉讼权利的放弃，故对原告提交的上述证据，本院予以采信。原告提交的大连增值税专用发票、付款回单系复印件，故不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系大连市旅顺口区“中拥?蓝天下小区”***号楼业主。该房屋建筑面积为288.81平方米，物业管理费为每月每建筑平方米4元。2011年6月30日，原告（合同甲方）与被告（合同乙方）就案涉房屋签订了《前期物业服务协议》（以下简称协议），约定由本案原告为被告所在“中拥?蓝天下小区”提供物业服务，物业管理服务内容包括：房屋共用部位的维护和管理、房屋共用设施设备的维护与管理、公共区域的环境卫生、公共秩序和保安工作、交通秩序与车辆停放管理。协议第四条第三款约定“乙方办理入住手续时应当一次性缴纳一年的物业费，其后每季度为一个支付期间，乙方应当于每一个支付期间届满前15日以前缴纳下一个支付期间的物业管理费”；该条还约定“若乙方在迟延支付物业管理费及其他费用超过30日的，自逾期交费之日起，每迟延一日，乙方应当按照欠付费用的千分之三向甲方缴付滞纳金，同时乙方还应当承担甲方为追讨欠款而产生的包括但不限于调查费、交通费、通讯费、诉讼费、律师费的所有费用”。协议第十七条约定“本协议自双方签署之日起生效，至本物业之业主委员会与其合法选聘的物业管理企业签订《物业管理服务合同》生效之日终止”。2019年1月1日，原告（甲方）与辽宁金环律师事务所（乙方）签订委托律师代理协议书，约定双方就前期物业服务合同纠纷欠费系列案件委托律师代理事宜达成协议，乙方接受甲方委托，指派邬大鹏律师到旅顺口区人民法院担任甲方与中拥蓝天下小区业主欠物业费纠纷一（二、再）审的诉讼代理人；甲方在本协议约定的起诉之前应按起诉数量，每件向乙方支付律师代理费伍佰元整。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的《前期物业服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行。现原告要求被告支付2013年8月1日起至2019年6月30日的物业服务费82022元，于法有据，应予支持。关于原告主张要求被告支付律师费一节，案涉协议中约定了被告迟延支付物业管理费，应承担原告为追讨欠款而产生的律师费等费用，故对原告此项诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告辛明振自本判决生效之日起十日内给付原告大连中拥物业管理有限公司物业管理费82022元；二、被告辛明振自本判决生效之日起十日内给付原告大连中拥物业管理有限公司律师代理费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1864元，公告费1680元，合计3544元，由被告辛明振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 员  王晓青人民陪审员  韩 玉人民陪审员  王 雪二〇二〇年一月三日书 记 员  邢立新附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执228号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：王向兵，男，1990年10月8日出生，汉族，户籍地甘肃省。上海浦东发展银行长宁支行与王向兵信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初3146号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币270,728.37元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执228号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年一月十三日书记员 邱 珽附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。