山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初2647号原告：井世金，男，汉族，1962年9月3日生，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：井宝明，男，汉族，1975年2月26日，住山东省胶州市，系胶州法伟法律服务所法律工作者。被告：李巨海，男，汉族，1971年11月5日生，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：郭艳洪，男，汉族，1962年10月26日生，住山东省胶州市李哥庄镇驻地，系胶州市李哥庄法律服务所法律工作者。原告井世金与被告李巨海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告井世金之委托诉讼代理人井宝明，被告李巨海及其委托诉讼代理人郭艳洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告井世金向本院提出诉讼请求，1、被告赔偿原告各项经济损失313558元；2、本案诉讼费用、鉴定费用等由被告承担。事实和理由：2018年8月29日，原告在被告家中工作时受伤，后经医院诊断为L1爆裂骨折并脊髓损伤。被告仅支付给原告医疗费40000元。本次事故造成原告各项损失被告应予以赔偿。原告请求依法判定被告赔偿原告损失。被告李巨海辩称，本案原、被告为承揽关系，原告具有城市电工行业的从业资质和营业执照，被告不应对原告的损失进行赔偿。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经过庭审调查，双方对以下事实均无异议：2018年8月29日，原告在被告家的二层车间里安装两层楼之间的吊笼时，因吊笼掉落而受伤。因为是安装活，手电钻和电动工具是原告自带的，材料也是原告提供的，安装的吊笼系被告提供。当日，原告入青岛市胶州中心医院住院治疗16天，诊断为：腰椎骨折、脊神经损伤，病案对损伤外部原因记载为自高处坠落受伤。同年9月25日，原告入青岛市海慈医疗集团针灸科住院治疗21天，诊断为腰椎骨折、马尾综合症、泌尿道感染等。本次入院情况记载患者因“腰部外伤后致双下肢麻木无力1月”入院。原告受伤后，被告李巨海共支付给原告40000元。本案审理过程中，本院依原告申请委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间及二次手术费用进行鉴定。该所于2019年9月20日出具（2019）临鉴字第B1125号鉴定意见书，载明：井世金腰髓损伤遗留双下肢肌力IV级并伴有重度排尿障碍，构成六级伤残；腰1椎体爆裂骨折行内固定手术治疗后，构成十级伤残；误工时间为300日；腰椎内固定物日后需手术取出，参考费用为10000-15000元或以实际合理支出费用审查认定。原告花费鉴定费2860元。原告井世金系胶州市胶西镇大行三村村民，其父亲井宝礼（37022419381220421X）、母亲傅桂英（370224194208244228）。井宝礼与傅桂英共生育二子二女共四人。原告对被告提交的现场照片、通话录音、工商登记查询结果真实性均无异议，本院予以采信。双方围绕争议问题分别提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对有争议的证据，本院依法认定如下：一、原告提交文山康程商贸有限公司出具的“中草药三七”的发票一张266元，青岛同方药业连锁有限公司出具的发票两张共960元，青岛市胶州中心医院医疗费单据五张547.5元，潍坊医学院附属医院医疗费单据一张1107.24元，胶州市人民医院医疗费单据三张共674.8元，青岛大学附属医院门诊费用单据三张1082.06元，主张原告因受伤治疗产生的花费4857.54元。被告对此提出异议，主张对单据中没有病历佐证的不予认可。对此本院认为，原告提交的文山康程商贸有限公司和青岛同方药业连锁有限公司出具的发票均没有病历佐证，且无法判断与原告本次受伤是否存在关联性，本院不予采信。但原告提交的潍坊医学院附属医院、青岛市胶州中心医院、青岛大学附属医院及胶州市人民医院的医疗费单据记载的治疗项目与原告本次伤情治疗或鉴定检查存在直接联系，本院予以采信。根据单据记载，相应的费用合计3411.6元（547.5元+1107.24元+674.8元+1082.06元）。二、被告对原告的伤残等级提出异议并提交视频为证，主张原告在鉴定时故意乘坐轮椅夸大伤情，鉴定结论不应采纳。对此本院认为，本次伤残鉴定依据的是专业医疗机构对原告的肌力测定和排尿能力测定，系客观数据，非主观判断。根据鉴定意见书记载，原告在鉴定时系步入检查室，非被告所述的乘坐轮椅，故本院不予采纳被告的抗辩理由。该鉴定意见系本院经法定程序委托有资质的鉴定机构做出的，被告未提交证据证明上述鉴定程序违法或与事实明显不符，本院对该鉴定意见予以采信。三、被告提交王某的证言两份，证明被告与原告并不认识，是通过证人王某介绍，原告承揽了被告的安装活；原、被告已经达成和解，当时王某在场见证了全过程。原告对证人证言真实性提出异议，但认为证言也可以证实原告给被告干活形成雇佣关系以及吊笼不是原告的。本院认为，因王某作为证人未出庭，该证人证言不符合证据形式，本院不予采信。四、被告提交私营企业登记信息查询结果一份，载明，井世金为青岛道勤机电设备有限公司的法定代表人，经营范围包括普通机电设备、自控设备、起重设备、环保设备、电子设备、机械零配件制造、销售、安装、维修。被告据此证明原告常年承揽电器安装的工作，对原告受伤害，原告应承担全部责任。原告对此质证为，对该证据本身无异议，但原、被告之间均没有与该公司产生关系的合同、盖章等材料，不能认定为与公司有关。对本案相关争议问题，本院依法进行了询问，记录如下：一、对原告与被告的关系，原、被告均称，在干活之前不认识，是被告找到王某，王某介绍原告过去被告那里的。二、对工作方式和费用结算，原、被告均称，根据原告提交的材料和干活的时间结算，包工包料，干完活后根据原告提供的工时和材料明细结算。三、对涉案工程是否已经完工、结算，原、被告均称，没有干完也没有结账。四、对事故发生过程，原告称，2018年8月29日，原告在给被告家中安装吊笼工作时，因原告在吊笼中进行操作，吊笼的钢丝绳断了，导致吊笼掉落，原告受伤。被告称，是在原告接完了电后试机的时候，原告仍在吊笼内，因原告接错线头或操作失误，导致电机不停地往上拽将钢丝绳拉断，吊笼掉落原告受伤。原告工作时也没有佩戴安全绳。原、被告对事故发生过程均没有举证。庭审中，原告明确其主张为医疗费4857.54元、护理费3100元、误工费33100元、住院伙食补助费3100元、交通费300元、伤残赔偿金216528元、被扶养人生活费34712.5元、二次手术费15000元、鉴定费2860元，合计313558元。对原告主张的上述损失及责任承担，被告提出异议称，因本案系承揽关系，原告在承揽工作时失误导致自己受伤，医疗费已经通过合作医疗报销，这是骗保行为。对原告的赔偿数额，我们不予赔偿。垫付的40000元医疗费，将另案主张。本院认为，原、被告对原告井世金在被告处安装吊笼时受伤均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点在于原、被告之间的法律关系。根据法庭调查，原告井世金以自身技术能力和工具为被告的吊笼进行安装、调试，向被告交付调试后吊笼设备能够正常运行的工作成果，被告按照原告使用的耗材数量、花费的工时一次性结算费用，双方之间形成承揽合同关系。因此，本案虽立案案由为提供劳务者受害责任纠纷，但原告实际为履行承揽合同关系中造成自身损害。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。根据法庭调查，原告受伤是否因其操作不当还是吊笼的本身存在问题不能确定，但原告作为承揽人，在安装、测试吊笼过程中未尽到审慎合理的安全注意义务导致本次事故发生，应自行承担相应的后果。对被告李巨海在选任承揽人和定作、指示方面是否存在过失，本院认为，被告虽提交企业信息查询结果证明井世金为青岛道勤机电设备有限公司的法定代表人，但不能据此推定井世金本人具备相应的操作的技术能力。根据双方陈述，对吊笼进行安装调试涉及电路、电器安装等专业知识，应有具备相应技术能力的人员操作。故，被告李巨海在选任承揽人上存在一定过失，应对原告损失承担相应的赔偿责任，本院酌情以被告李巨海对原告损失承担20%赔偿责任为宜，被告李巨海已经支付给原告的费用应与其赔偿责任互相折抵。被告李巨海主张已经与原告达成和解协议并履行完毕，但所提交的证人证言不符合证据形式，本院不予采信。虽被告提交的通话录音中原告称“你就是给我认着医药费，其他的，我其他的绝对不会理中你”明确表示了仅要求被告承担医药费的意思，但因该通话发生在2018年10月29日，原告伤情尚未稳定，原告对其后期恢复情况预计不足，且尚未进行伤残评定，故不能以原告该意思表示认定原告放弃主张其他损失。被告主张原告的其他医疗费已经通过医保报销，因该费用原告在本案中未主张，且是否通过医保报销与本案非同一法律关系，本院不予处理。对原告主张的损失，本院认为，原告主张的医疗费4857.54元中部分单据缺乏病历和医嘱佐证，且不能证明与本次事故存在关联性，本院仅支持其与伤情检查治疗相关的费用3411.6元。根据原告提交的病历资料，原告两次住院共37天，其主张的护理费3100元未超出当地护工标准，本院予以支持。原告未举证证明其在事故发生前的收入情况，但考虑原告为公司法定代表人，日常收入较高，故原告主张的误工费33100元符合相关标准，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费3100元、交通费300元和伤残赔偿金216528元均未超出法定标准，本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费34712.5元计算过高，根据被扶养人年龄、供养人数和原告的伤残等，应计算为18050.5元（13885元×5年×2人×52%÷4人），该损失应一并计入伤残赔偿金，即伤残赔偿金为234578.5元（216528元+18050.5元）。二次手术费15000元主张过高，结合鉴定意见折中支持12500元。鉴定费2860元系原告为明确损失产生的实际支出，本院予以支持。综上，原告因本次事故产生的合理损失合计292950元（3411.6元+3100元+3100元+33100元+300元+234578.5元+12500元+2860元），应由被告李巨海按照20%承担，计款58590元（292950元×20%）。被告李巨海已经支付给原告的40000元应与其赔偿责任互相折抵，折抵后剩余18590元（58590元-40000元）应由被告李巨海承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告李巨海赔偿原告井世金医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、二次手术费、鉴定费等经济损失18590元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6003元，由原告井世金负担4881元，被告李巨海负担1122元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  汤龙江审 判 员  赵 娜人民陪审员  王海燕二〇二〇年一月七日法官助理刘鑫书记员孙兵