wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初92号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人黄某某，女，1980年2月16日生，瑶族，户籍所在地湖南省，暂住上海市松江区。辩护人周君理，上海小城律师事务所律师。被告人唐某某，男，1978年1月8日生，瑶族，户籍所在地湖南省，暂住上海市松江区。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人黄某某、唐某某犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院依法指派检察员许某出庭支持公诉。被告人黄某某、唐某某及辩护人周君理到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月间，被告人黄某某、唐某某共谋实施盗窃，黄某某负责引诱、贴身扒窃，唐某某负责接送、望风、销赃，具体行为如下：1、2019年9月9日18时许,被告人唐某某骑电动自行车将被告人黄某某载至在本区朱泾镇南圩路万安街路口，黄某某下车搭讪被害人王某某，随后，双方逛至秀州苑小区停车场西北角，黄某某主动与王某某发生亲吻、抚摸、撩上衣等亲密接触，借机窃得王某某佩戴的黄金项链一根，后唐某某以人民币10,000余元的价格将项链变卖。2、2019年9月11日19时许,被告人唐某某骑电动自行车将被告人黄某某载至本区朱泾镇公园路九柏商城附近，黄某某下车搭讪被害人夏某某，随后，双方逛至新汇街花坛边，黄某某主动与夏某某发生亲吻、抚摸、撩上衣等亲密接触，试图窃取夏某某佩戴的香港鑫六福足金项链，因夏某某及时发现而未能得逞。经鉴定，上述项链价值人民币16,679元。2019年9月11日，被告人黄某某、唐某某被公安机关抓获，到案后未如实供述上述事实，后于审查起诉阶段如实供述上述事实。上述事实，被告人黄某某、唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某、夏某某的陈述及辨认笔录，证人姚某某、陶某某、盛某某的证言及辨认笔录，国家金银制品质量监督检验中心出具的检验报告，上海市金山区价格认证中心出具的价格认定意见书，公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、视听资料说明书、通话记录、微信聊天截图、侦破经过及调取的监控视频、户籍资料等证据证实，足以认定。被告人黄某某的辩护人认为本案有一节犯罪系未遂，被告人黄某某有坦白情节，二被告人系夫妻，家庭困难，建议对被告人黄某某从轻处罚。本院认为，被告人黄某某、唐某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。被告人黄某某、唐某某在第二节犯罪事实中已经着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人黄某某、唐某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2021年3月10日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2021年1月10日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)三、扣押的美工刀片予以没收；责令被告人黄某某、唐某某于判决生效之日起一个月内退赔被害人王某某经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒平锋二〇二〇年一月二十日书记员  周 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执964号申请执行人：吕某，男，1990年1月27日生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：宝丰县金典房地产开发有限公司，住所地宝丰县永铭路南段（永铭安居小区），统一社会信用代码91410421576329781C本院在执行吕某与宝丰县金典房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，作出的（2019）豫0421民初845号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宝丰县金典房地产开发有限公司应于判决生书生效后二十五日将吕某位于宝丰县永铭路南段金典家苑小区5号楼东单元6层东户房屋顶层漏水修缮完毕，至房屋不漏水为止。因被执行人宝丰县金典房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人宝丰县金典房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人宝丰县金典房地产开发有限公司银行账户无存款。三、已向被执行人宝丰县金典房地产开发有限公司出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人宝丰县金典房地产开发有限公司仍有履行支付申请人代偿款的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学宽审判员  蔡怀洲审判员  康书宾二〇二〇年一月二十二日书记员  王衍德
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0423民初54号 原告：陈土鑫，男，1987年10月23日出生，汉族，住福建省清流县。 被告：罗森，男，1986年3月20日出生，汉族，住福建省清流县。 本院在审理原告陈土鑫与被告罗森民间借贷纠纷一案中，原告陈土鑫向本院提出对被告罗森的撤诉申请。 本院认为，陈土鑫的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许陈土鑫撤回对罗森的起诉。 案件受理费480元，减半收取计240元，由陈土鑫负担。 审判员  陈群英 二〇二〇年一月二十三日 书记员  张明慧 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1142号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王萍，女，1977年1月2日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与王萍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王萍发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月25日作出的(2019)沪0109民初559号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金342,007.94元、截止至2019年1月24日的利息22,518.09元、分期付款手续费34,383.75元、以本金342,007.94元为基数自2019年1月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费3,612.52元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初42号 原告：敖华君，男，1971年10月9日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：秦隆，男，1984年10月18日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告敖华君与被告秦隆民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告敖华君在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告敖华君撤回起诉处理。 审判员 贾 肖 二〇二〇年一月十三日 书记员 肖尚松
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初46346号原告：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：唐晓平，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：倪勇，男，1982年7月14日出生，汉族，住上海市崇明区。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行与被告倪勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人桑桑到庭参加诉讼，被告倪勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余贷款本金49,288.44元；2、判令被告支付原告贷款利息4,619.03元，并支付截止至2019年12月5日的逾期利息5,991.20元；3、判令被告支付原告自2019年12月6日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金49,288.44元为基数，按年利率19.8%计算)；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年12月2日，平安银行股份有限公司上海分行(以下简称平安银行上海分行)与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：被告申请贷款100,000元，贷款期限为36个月，执行固定月利率1.1%。实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。贷款支付方式采取自主支付。合同项下贷款发生拖欠本金或利息、费用等违约事件，平安银行上海分行有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告承担平安银行上海分行为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。2016年12月5日，平安银行上海分行按约向被告发放贷款100,000元。个人贷款出账凭证载明，该笔贷款的利率为月利率1.1%，贷款期限为36个月，自2016年12月5日至2019年12月5日，首次还款日为2017年1月5日，还款方式为等额还款。后被告未及时归还每月到期本金及利息。平安银行上海分行催收未着，遂授权原告平安银行股份有限公司上海闵行支行起诉，原告平安银行股份有限公司上海闵行支行系平安银行上海分行的分支机构。被告倪勇未作答辩，亦未向本院提供证据。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、《补充协议》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、债权计算表等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。经审理查明，2016年12月2日，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定由平安银行上海分行向被告发放贷款100,000元,贷款用途为其他消费性用途，贷款的利率为固定月利率1.1%，贷款期限为36个月，自2016年12月5日至2019年12月5日，首次还款日为2017年1月5日，还款方式为等额还款。该合同中特别约定条款第1.4条约定贷款资金采取自主支付方式支付，第3.1条约定采用气球贷还款方式还款。该合同中普遍性条款第1.3条约定，实际贷款利率以个人贷款出账凭证为准，第5.2条约定，如被告发生违约时，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本金并结清利息，第5.3条约定如任意一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按约定贷款利率上浮50%计收罚息。合同还对其他事项予以约定。合同签订后，平安银行上海分行按约向被告发放贷款100,000元，但被告自2018年9月起未按约归还贷款及利息，目前尚欠贷款本金49,288.44元。另，2019年12月2日，平安银行上海分行出具《情况说明》，明确系争合同项下的本金、利息、罚息、复利及其他相关费用事宜由本案原告行使诉权。本院认为，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务。现平安银行上海分行已依约履行了放款义务，但被告倪勇未按约履行还款义务，已经构成违约，平安银行上海分行现授权原告行使相关的诉讼权利,原告要求被告倪勇归还剩余贷款本金并支付相应的利息，本院予以支持。至于原告主张的贷款期内利息，因双方在合同中已予约定，且符合法律规定，故本院予以准许。关于逾期利息，原告现以未还本金为基数，按照年利率19.8%主张，与法无悖,本院亦予准许。被告倪勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告倪勇应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海闵行支行剩余贷款本金49,288.44元；二、被告倪勇应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行贷款利息4,619.03元，并支付截止至2019年12月5日的逾期利息5,991.20元；三、被告倪勇应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行以剩余贷款本金49,288.44元为基数，自2019年12月6日起至实际清偿之日止按年利率19.8%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,297.47元，减半收取计648.74元，由被告倪勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 聂 平二〇二〇年一月六日书记员 顾丹蓓附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1602刑初15号                            公诉机关                       山东省滨州市滨城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李国勇，男，1981年1月28日出生于滨州市滨城区，汉族，初中文化，无固定职业，住滨州市滨城区。2014年6月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金二万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月25日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       滨区检刑诉﹝2020﹞4号                               指控事实                       2019年5月31日21时52分，被告人李国勇酒后驾驶车牌号为鲁ME××××的小型轿车从滨州市滨城区南杨烧烤城沿渤海十一路往南行驶四五十米被交警查获。经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，李国勇静脉血液中乙醇含量为93.4mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，适用缓刑，并处罚金二千元至三千元。                               被告人             辩解意见                       被告人李国勇对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控罪名和事实成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李国勇到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且积极预缴罚金，对其可从轻处罚。被告人李国勇有故意犯罪前科，对其可从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人李国勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金二千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。                                                       审 判 员 宋元宝                                                 二Ｏ二Ｏ年一月十六日                         法官助理 李臣锋             书 记 员 孟利华
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更51号罪犯肖世程，男，1993年4月6日出生，汉族，户籍所在地江西省。上海市闵行区人民法院于2017年8月29日作出(2017)沪0112刑初543号刑事判决，以被告人肖世程犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年(刑期自2017年1月22日起至2021年1月21日止)。判决发生法律效力后,罪犯肖世程即被交付执行。执行机关上海市吴家洼监狱以沪司狱吴假字(2019)第14号报请假释建议书报送本院审理。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年1月9日至2020年1月13日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。在审理过程中,合议庭提讯了罪犯肖世程，现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯肖世程在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议予以假释。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2019〕231号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯肖世程符合提请假释条件。经审理查明，罪犯肖世程在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，受到执行机关表扬3次等奖励。居住地的社区矫正机构亦已出具该罪犯符合社区矫正条件、同意接受的相关调查评估意见。以上事实，有刑事判决书和罪犯肖世程的认罪服法书；有执行机关制作的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表；有社区矫正机构出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯肖世程在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，确有悔改表现，相关社区矫正机构已落实了假释后的监管措施。综合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况，年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素，适用假释后没有再犯罪的危险，执行机关建议假释的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯肖世程予以假释。(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月21日起至2021年1月21日止。)本裁定送达后即发生法律效力。肖世程回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。审判长  沈建坤审判员  冯彦霄审判员  汪 清二〇二〇年一月二十一日书记员  沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条办理假释案件，认定“没有再犯罪的危险”，除符合刑法第八十一条规定的情形外，还应当根据犯罪的具体情节、原判刑罚情况，在刑罚执行中的一贯表现，罪犯的年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素综合考虑。四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
福建省古田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0922行审15号 申请人：古田县自然资源局，住所地古田县城东街道614中路96号。 法定代表人：丁景风，局长。 委托诉讼代理人：叶燕斌，女，系古田县国土资源局干部。 委托诉讼代理人：叶滨滨，男，系古田县国土资源局干部。 被执行人：黄俊英，男，1975年11月14日出生汉族，古田县人，住古田县。 申请人古田县自然资源局向本院申请执行黄俊英行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 申请人古田县自然资源局于2019年6月4日作出古自然资行［2019］罚字第43号《行政处罚决定书》，认定：黄俊英未经有权机关批准擅自在古田县××后××村“香灵南路”地段占地建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对黄俊英处罚：一、退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、非法占用土地面积109.15平方米，每平方米处以29元的罚款，计3165元。 申请人向本院申请强制执行古自然资行[2019]罚字第43号《行政处罚决定书》的第一项、第二项处罚内容。为此，申请人向本院提交了行政处罚决定书、责令停止违法行为通知书等案件全部证据。古田县鹤塘镇人民政府就该案提交了社会稳定风险评估报告。 本院经审查认定：申请人古田县自然资源局作出的古自然资行[2019]罚字第43号《行政处罚决定书》，于2019年6月4日依法送达被执行人，被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请复议，又未向人民法院提起行政诉讼。被执行人已于2019年6月10日履行了缴纳罚款的义务，未履行退还非法占用土地及限期自行拆除在非法占用土地上新建建筑物和其他设施的义务，申请人于2019年12月12日书面催告被执行人于十日内履行。 本院认为，申请人古田县自然资源局作出的古自然资行[2019]罚字第43号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，且认定事实清楚，适用法律法规正确。被执行人在法律规定的期间内既不起诉或申请复议，又未完全履行义务，经催告后仍不履行，申请人古田县自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。古田县人民政府《关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》（古政文〔2018〕195号）第二项“各乡（镇）人民政府、街道办事处负责组织实施经人民法院裁定准予执行的‘裁执分离’非诉行政执行案件的强制执行工作”，根据“裁执分离”原则和案件实际情况，本案强制执行宜交由标的物所在地的古田县鹤塘镇人民政府组织实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请人古田县自然资源局作出的古自然资行[2019]罚字第43号《行政处罚决定书》第一项、第二项准予强制执行，由古田县鹤塘镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 曦 审判员 黄文熹 审判员 胡丽晶 二〇二〇年一月十七日 法官助理兰凌宇 书记员陈拾妹 附：主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保114号申请人：杨亚琴，女，1987年9月16日生，土家族，住贵州省。申请人：陈祥春，男，1984年2月1日生，土家族，住贵州省。被申请人：贵阳海韵置地房地产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区四方河路（山水黔城半岛公寓）55栋1单元15楼4号。统一社会信用代码91520100789782395J。法定代表人：张霞，公司执行董事。申请人杨亚琴、陈祥春以即将向法院提起对贵阳海韵置地房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值6637.5元的财产采取保全措施。本院认为，申请人杨亚琴、陈祥春申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳海韵置地房地产开发有限公司名下银行存款6637.5元或查封其名下等额的其他财产(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费86元由申请人杨亚琴、陈祥春缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月十四日书记员  沈鹏飞
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执156号之一申请人：宝永军，男，1971年4月11日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：陈满良，女，1971年7月24日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行宝永军与陈满良借款合同纠纷一案，经查，被执行人陈满良履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈满良在中国农业银行、中国工商银行、中信银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、华夏银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月九日书记员  常晓峰
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初927号原告：深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：彭英，经理。委托诉讼代理人：王栋艳，女。委托诉讼代理人：卫思云，女。被告：沈萍，女，1974年4月18日生，汉族，住上海市奉贤区。原告深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司与被告沈萍物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  林庆强二〇二〇年一月十六日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初10630号原告：北京复昌融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街1号南楼201室，统一社会信用代码9111000032167484XQ。法定代表人：蒋晓冬，该公司董事长。被告：黄飞标，男，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：阜阳市冠源物流运输有限公司，住所地阜阳市颍泉区临沂商城物流园物流8区812号，统一社会信用代码9134120007092433XY。法定代表人：张少玲，该公司执行董事。原告北京复昌融资租赁有限公司与被告黄飞标、阜阳市冠源物流运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。诉讼过程中，原告北京复昌融资租赁有限公司于2020年1月9日将诉讼请求变更为：1、判决被告一给付原告全部未付租金10000元。2、诉讼费由二被告承担。2020年1月9日，原告北京复昌融资租赁有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京复昌融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京复昌融资租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告北京复昌融资租赁有限公司负担（已预交）。审判员  石少林二〇二〇年一月九日书记员  唐国梁
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0182刑初395号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人林冲，男，1989年5月22日出生，汉族，中专文化程度，建德强生出租车公司司机，住建德市，户籍所在地建德市。2017年9月29日因非法持有枪支被建德市公安局行政拘留四日。因本案于2019年6月27日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现押于建德市看守所。 辩护人黄佳慧，浙江人民联合（建德）律师事务所律师。 被告人刘小荣，男，1978年1月4日出生，汉族，初中文化程度，中策橡胶（建德）有限公司叉车工，住建德市。2017年9月29日因非法持有枪支被建德市公安局行政拘留四日。因本案于2019年6月27日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕，经本院决定于2019年12月26日变更为取保候审。 辩护人翁运钱，浙江人民联合（建德）律师事务所律师。 被告人胡伟星，绰号老乔，男，1976年2月21日出生，汉族，初中文化程度，农民，住建德市。2016年12月14日因伪造机动车登记证书、行驶证被建德市公安局行政拘留七日。因本案于2019年6月27日被刑事拘留，同年7月4日变更为取保候审。 辩护人蒋远龙，浙江春秋联合律师事务所律师。 公诉机关以建检二部刑诉（2019）97号起诉书指控被告人林冲、刘小荣、胡伟星犯非法买卖弹药罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。2019年12月27日公诉机关变更起诉，指控被告人林冲犯非法买卖弹药罪，被告人刘小荣、胡伟星犯非法持有弹药罪，本案转为普通程序，于2020年1月19日再次公开开庭进行了审理。建德市人民检察院指派检察员麻生宏、书记员李佳梦出庭支持公诉，上述人员均到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控：2018年下半年及2019年6月3日，被告人刘小荣、胡伟星分别以人民币500元、300元从被告人林冲处购得铅弹1000发、500发，并用于打鸟玩乐。案发后，在被告人林冲处查获铅弹323发、铅弹模具一套等物品；在被告人刘小荣处查获铅弹14颗；在被告人胡伟星处查获铅弹2颗。经鉴定：查获的铅弹均为弹药。被告人林冲、刘小荣、胡伟星归案后如实供述了自己的犯罪事实。认为被告人林冲、刘小荣、胡伟星均具有如实供述、违法劣迹的处罚情节，被告人林冲、刘小荣、胡伟星自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人林冲有期徒刑三年；被告人刘小荣有期徒刑六个月；被告人胡伟星有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人林冲、刘小荣、胡伟星对指控事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结。 被告人林冲辩护人提出：被告人林冲如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，未造成严重社会危害，请求对其从轻处罚。 被告人刘小荣辩护人提出：被告人刘小荣如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主观恶性较小，请求对其从轻处罚。 被告人胡伟星辩护人提出：被告人胡伟星如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，所买弹药用于打鸟，未造成严重社会危害，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 1.2018年下半年，被告人胡伟星将人民币500元交给被告人刘小荣，要求刘小荣为其向被告人林冲购买气枪铅弹，后由刘小荣从林冲处购得铅弹1000发。铅弹由被告人刘小荣、胡伟星共同用于打鸟玩乐。 2.2019年6月3日，被告人胡伟星将人民币300元交给被告人刘小荣，要求刘小荣为其向被告人林冲购买气枪铅弹，后由刘小荣从林冲处购得铅弹500发。铅弹由被告人刘小荣、胡伟星共同用于打鸟玩乐。 案发后，建德市公安局民警在被告人林冲处查获铅弹323发、铅弹模具一套等物品；在被告人刘小荣处查获铅弹14颗；在被告人胡伟星处查获铅弹2颗。经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，上述查获的铅弹均为弹药。被告人林冲、刘小荣、胡伟星归案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人林冲、刘小荣、胡伟星在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、手机提取照片、扣押决定书、扣押清单及照片、情况说明，起诉意见书，证人甘某、陈某、汪某、胡某、揭铁龙的证言，枪支、弹药鉴定书，搜查笔录、扣押笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林冲违反国家枪支弹药管理规定，非法售卖弹药，其行为已构成非法买卖弹药罪。被告人刘小荣、胡伟星违反国家枪支弹药管理规定，非法持有弹药，其行为均已构成非法持有弹药罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林冲、刘小荣、胡伟星自侦查阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳；辩护人相应辩护意见亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第三项、第五条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、被告人林冲犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2022年6月26日止）。 二、被告人刘小荣犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2019年12月26日止）。 三、被告人胡伟星犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 四、扣押在案的瞄准镜、模具、类枪物外壳、类枪物木托、压力表、高压气瓶、打气筒均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱 涛 人民陪审员  毛康荣 人民陪审员  张红东 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  王 莹
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1127民初234号原告：中国建设银行股份有限公司余干支行，住所地江西省余干县玉亭镇沿湖路42号，统一社会信用代码91361127861735906N。负责人：汤红波，余干支行行长。诉讼委托代理人：吕传波、曾智平，系该公司员工，有特别授权。被告：陈满娇，女，1978年8月7日出生，汉族，住江西省余干县,原告中国建设银行股份有限公司余干支行与被告陈满娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。经余干县人民法院与余干县第三方人民调解委员会调解，被告陈满娇已经向原告中国建设银行股份有限公司余干支行支付了全部本金及利息，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司余干支行撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25元，由被告陈满娇承担。审判员  高艳燕二〇二〇年一月十七日书记员  杨 雪
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6793号 原告：田照军，男，1984年9月26日出生，汉族,住浦江县。 被告：楼清泉，男，1952年3月17日出生，汉族,住浦江县。 被告：高汝兵，男，1991年10月6日出生，汉族,住浦江县。 原告田照军与被告楼清泉、高汝兵加工合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田照军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告加工费6303元并按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率偿付从起诉之日起至实际付清之日止的逾期付款违约金；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为被告楼清泉加工水晶。2015年5月22、23日，原告为楼清泉加工了三批货总计加工费6303元，当时没有付款，到2017年5月18日原告找高汝兵在送货清单上补签了名字。在庭审中原告撤回了对高汝兵的起诉。 被告楼清泉答辩称：2014年高汝兵在我厂里做管理，2015年3、4月份高汝兵在我厂里干了一个月就走掉了，清明前他肯定走掉了，我还叫他来拿清明馃吃，如果在厂里是不需要叫他来拿的；2015年我和原告肯定没有业务来往，2016年后两人存在业务关系。不同意支付原告诉请的加工费。 被告高汝兵答辩称：楼清泉让我找人为他加工单面白的水晶，我给田照军加工的，后这批货确实拿回到楼清泉厂里，具体时间记不清了，我在楼清泉厂里做管理具体的时间也记不清了；2017年5月18日原告找到我，让我在送货清单上签名，货确实有做过，我就签名了。本案的加工费和我是没有关系的。 原、被告举证、质证及本院认证如下： 1、原告提供的2015年5月22日、5月23日，由高汝兵于2017年5月18日补签的送货清单各一张，合计金额6303元。 2、被告楼清泉提供的2018年2月6日结算清单复印件一份，证明到2018年2月6日原告共欠楼清泉21874元。 经质证，对证据1，被告质证称：不事实的，我没有看到过。对该证据，本院不予认定；对证据2，原告质证称：结算事实的，本案的加工款6303元没有扣掉。本院对原、被告于2018年2月6日结算的事实予以认定。 综上，本院认定事实如下： 原告田照军曾为被告楼清泉加工水晶，高汝兵曾在楼清泉的加工厂里担任管理。2017年5月18日，原告找到已离开被告厂的高汝兵，由高汝兵在2015年5月22日、5月23日的送货清单上签字，合计金额6303元。2018年2月6日，原告田照军与被告楼清泉结算，原告尚欠被告楼清泉21874元。现原告诉至本院，提出了前述诉请。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原、被告之间曾经存在加工业务，且原告与被告楼清泉在2018年2月6日进行了结算，原告尚欠被告楼清泉21874元；原告未提供充分有效的证据证明被告尚欠原告加工款。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告田照军的诉讼请求。 案件受理费25元（已减半收取），由原告田照军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元）。 审 判 员 黄       国       振 二〇二〇年一月六日 代书记员 许时强申请执行时效贰年逾期不予执行
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1701号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：李季，男，1963年1月4日生，汉族，住江苏常州金坛书香苑6-1005。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币85568.14元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计85568.14元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  朱志磊二〇二〇年一月十六日书记员  刘雪婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0326刑初626号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人杨某1，男，2000年10月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月20日被会泽县公安局刑事拘留，同年8月30日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。法定代理人杨某2，男，1976年10月6日出生，汉族，农民，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县，系被告人杨某1之父亲。法定代理人施某，女，1978年9月3日出生，汉族，农民，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县，系被告人杨某1之母亲。指定辩护人邓小华，云南明尧律师事务所律师。会泽县人民检察院以会检未检刑诉[2019]55号起诉书指控被告人杨某1犯聚众斗殴罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月3日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员龙媛等二人出庭支持公诉，被告人杨某1及其法定代理人杨某2、施某、指定辩护人邓小华到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控，2018年8月5日凌晨2时许,因琐事被告人杨某1伙同詹某、朱某勇、熊某持锄头等工具在会泽县对面公厕旁边的空地上,与董某、沈某贵等人发生斗殴,斗殴中沈某贵、朱某勇受伤,经鉴定,沈某贵为轻伤二级、朱某勇为重伤二级。被告人杨某1的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款、第六十七条第一款之规定,杨某1属未成年人犯罪,应当从轻或者减轻处罚,具有自首情节,可以从轻或者减轻处罚。并列举了书证、物证、被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据材料在卷予以支持其指控。并建议对被告人杨某1判处2年至4年有期徒刑。被告人杨某1对指控其犯罪的事实无异议。法定代理人杨某2、施某未发表意见。指定辩护人邓小华提出的辩护意见是，一、对公诉人指控的被告人杨某1犯聚众斗殴罪的犯罪事实及罪名、属未成年人犯罪、有自首情节没有异议。二、被告人杨某1具有以下法定或酌定的从轻、减轻处罚的情节,具体理由为:（1）、被告人杨某1具有自首情节,依法对其从轻或减轻处罚。（2）、被告人杨某1系未成年人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。（3）、被告人杨某1系初犯,其在关押期间也认识到自身的错误,当庭认罪、悔罪,确有悔罪表现,请求法院依法对其酌定从轻、减轻处罚。（4）、受害人具有重大过错。综上,恳请合议庭根据庭审过程查明的事实对被告人杨某1判处有期徒刑二年以下并适用缓刑。经审理查明：2018年8月5日凌晨2时许,被告人杨某1伙同詹某、朱某勇、熊某等人持械在会泽县对面公厕旁边的空地上,与董某、沈某贵等人发生斗殴,斗殴中同案人沈某贵、朱某勇受伤。经云南省会泽县公安司法鉴定中心鉴定，沈某贵损伤鉴定为轻伤二级、朱某勇损伤鉴定为为重伤二级。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有经法庭质证、认证的下列证据予以证实。1、接处警登记表、立案决定书证实案件来源。2、户口证明、正侧面照片、犯罪记录查询证实被告人杨某1的基本情况，被告人杨某1属未成年人犯罪，无违法犯罪记录。拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证证实被告人杨某1被采取强制措施的情况。3、到案证实被告人杨某1的归案情况，被告人杨某1系民警电话通知其家属，被告人杨某1即主动到公安机关接受调查，属自动投案。4、证人何某、张某、锁真清、杨某3、陈某的证言，同案人董某、詹某、朱某勇、熊某的供述、现场辨认笔录及照片，提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，会泽县公安司法鉴定中心的鉴定书证实被告人杨某1伙同他人持械聚众斗殴的时间、地点和经过，其中同案人沈某贵、朱某勇在斗殴中受伤，经鉴定沈某贵的伤为轻伤二级、朱某勇的伤为重伤二级。5、社会调查报告、证人杨某4、施某、舒某、肖某的证言证实被告人杨某1的平时表现情况。6、被告人杨某1的供述及辩解与以上证据能相互印证证实被告人杨某1伙同他人持械聚众斗殴的时间、地点和经过。上述证据能相互印证本院确认的事实，本院予以采信。本院认为，被告人杨某1积极参与结伙斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某1属未成年人犯罪，依法应从轻、减轻处罚。被告人杨某1自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨某1的指定辩护人邓小华提出的辩护意见，本院部分采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第十七条第一款、第三款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2021年8月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李文柱人民陪审员  杜玉春人民陪审员  杨培敏二〇二〇年一月十八日书 记 员  张 丽附相关法律条款:《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、聚众斗殴、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324财保2号 申请人：陈怀军，男，1973年12月25日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：傅饶，系重庆华升律师事务所律师。 被申请人：正安县泓丰建材有限公司。 统一社会信用代码：91520324095470610T。 地址：正安县凤仪镇东方新城御熙苑11栋403号。 法定代表人：张家义，系该公司执行董事。 申请人陈怀军与被申请人正安县泓丰建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陈怀军于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人正安县泓丰建材有限公司中国邮政储蓄银行股份有限公司正安县支行的账户95×××71在216739.2元范围内予以冻结。申请人陈怀军已向中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险》以提供担保（保单号：12104153900891505340）。 本院经审查认为，申请人陈怀军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人正安县泓丰建材有限公司中国邮政储蓄银行股份有限公司正安县支行的账户95×××71进行查询并冻结，金额以216739.2元为限。 案件申请费1600元，由申请人陈怀军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请 被保全人履行义务后可以申请解除冻结。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年一月八日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2221刑初27号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人陈某某，男，蒙古族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗，住科尔沁右翼前旗。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月15日被科尔沁右翼前旗公安局刑事拘留，现羁押于科尔沁右翼前旗看守所。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检一部刑诉[2019]16号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员岳红出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2019年12月15日14时许，被告人陈某某醉酒后驾驶XXXXX号北京牌小型客车，行驶至409县道T型交叉路口处右转弯时与赖某某驾驶的XXXXX号夏利牌小型轿车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，XXXXX号夏利牌小型轿车乘车人吴某某、赖某某、杨某某受伤的道路交通事故。经检测，陈某某血液中酒精含量为156.78mg/100ml。 公诉机关当庭出示了户籍信息、查获经过、驾驶人及车辆信息查询结果单、办案说明、谅解书、协议书、收到条等书证，被害人吴某某、赖某某、杨某某的陈述，道路交通事故认定书，人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、现场图及照片，血样提取登记表及酒精检测报告，被告人供述等相关证据。公诉机关认为，被告人陈某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人自愿认罪认罚，被告人得知他人报警后在原地等候，属自首，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，追究被告人的刑事责任，并建议对被告人判处拘役一个月并处罚金5000元。 被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪罪名成立，被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人自愿认罪认罚，在得知他人报警后在原地等候公安机关处理，且如实供述犯罪事实，属自首，以及其近亲属积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年十二月十五日起至二○二○年一月十四日止)。 罚金在本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  史春凤 二〇二〇年一月十三日 书记员  李宏宇
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0832民初6531号 原告：梁山县鑫盛货运服务有限公司，统一社会信用代码91370832077978699H，住所地山东省济宁市梁山县拳铺镇堂子村。 法定代表人：阚辉峰，经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：杨娴燕，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人(特别授权)：丁阳善，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 被告：闫富国，男，1978年5月6日出生，汉族，住甘肃省金塔县。 原告梁山县鑫盛货运服务有限公司（以下简称梁山鑫盛货运公司）与被告闫富国追偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法由审判员孟庆华独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁山鑫盛货运公司的委托诉讼代理人杨娴燕到庭参加诉讼，被告闫富国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告梁山鑫盛货运公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告代偿的银行贷款113398.82元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告闫富国在购买鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号车辆时，因不能一次性付清车款，在山东梁山民丰村镇银行有限责任公司贷款299000元，原告系涉案贷款的保证人，并与山东梁山民丰村镇银行有限责任公司签订了《山东梁山民丰村镇银行个人汽车贷款借款合同》和《山东梁山民丰村镇银行个人汽车贷款保证合同》。合同履行中，被告偿还了部分贷款后就不再偿还剩余贷款，原告不得已代为偿还了借款本息等款项113398.82元，但被告对该代偿款拒不偿还原告。为此，原告诉至法院。 被告闫富国未到庭，亦未答辩。 原告为支持其诉讼请求，当庭提交了以下证据： 1、鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号车辆的行驶证复印件各1份、等额还款法还款明细计算表1份2页、《山东梁山民丰村镇银行个人汽车贷款借款合同》复印件2份、《山东梁山民丰村镇银行个人汽车贷款保证合同》复印件2份，证明被告因购买鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号车辆，由原告提供连带保证责任担保向山东梁山民丰村镇银行有限责任公司贷款299000元，贷款期限自2018年6月15日至2019年11月20日，被告闫富国应按等额还款法按期偿还贷款额18964.09元； 2、《收贷收息凭证》3份、山东梁山民丰村镇银行出具的《个人账户明细查询》打印件1份、山东梁山民丰村镇银行预留印鉴卡复印件1份，证明原告通过本公司账户及其法定代表人阚辉峰的银行账户代被告分别偿还了银行贷款本息94422.91元和5.91元的事实； 3、证人张某出具的证明1份、中国农业银行银行卡交易明细清单1份以及证人张某的当庭证言，证明原告通过证人张某的账户代被告偿还了贷款18970元的事实。 综上，原告梁山鑫盛货运公司共计代被告闫富国向山东梁山民丰村镇银行有限责任公司偿还贷款113398.82元。 被告闫富国未提供证据，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。 经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，符合法律规定，本院予以采信。 经审理，本院可以认定下列事实：2018年6月15日，被告闫富国与山东梁山民丰村镇银行有限责任公司签订了两份《山东梁山民丰村镇银行个人汽车贷款借款合同》（以下简称个人汽车贷款借款合同），合同主要约定：被告闫富国向山东梁山民丰村镇银行有限责任公司分别69000元和230000元，借款期限均为18个月，即自2018年6月15日起至2019年11月20日止，实际提款日以借款借据为准；本合同项下年利率为10.2%，合同期内利率不调整；贷款只能分别用于购买路飞牌YFZ9401ZZXP型号车辆（车架号：LA9940Z38H0ZFZ185）和陕汽牌SX42564Y324型号车辆（车架号：LZGJL43GXQ26922）；还款按等额本息方式还款（具体详见还款明细表）；本合同项下的全部债务履行的担保为闫富国此次购买的汽车提供抵押担保，另加原告提供连带责任保证担保。同日，原告与山东梁山民丰村镇银行有限责任公司签订了两份《山东梁山民丰村镇银行个人汽车贷款保证合同》（以下简称个人汽车贷款保证合同），合同主要约定：为确保闫富国与山东梁山民丰村镇银行有限责任公司签订的个人汽车贷款借款合同的履行，原告愿意提供连带责任保证担保；保证担保的范围为贷款本息（含罚息、复利等）及实现贷款债权的费用（包括但不限于罚息、诉讼费、律师费等）；保证期间为主合同借款到期之日起满两年；借款人闫富国提供了物的担保的，保证人即原告愿就本合同项下的全部债务先于物的担保履行保证责任。 2018年6月15日，山东梁山民丰村镇银行有限责任公司按合同约定向闫富国发放了贷款299000元。合同履行中，被告闫富国按约定分期向山东梁山民丰村镇银行有限责任公司偿还了部分贷款，但后来出现还款逾期，原告梁山鑫盛货运公司通过案外人张某的账户代被告分两次偿还了贷款本息18970元，又于2019年5月5日、2019年9月30日和2019年9月30日代被告闫富国分别偿还了借款本息等款项5.91元、26585.03元和67837.88元，原告梁山鑫盛货运公司代被告闫富国偿还了贷款本息共计113398.82元，但被告闫富国至今未向原告偿还该代偿款。 本院认为，被告闫富国与山东梁山民丰村镇银行有限责任公司签订的两份个人汽车贷款借款合同以及原告梁山鑫盛货运公司与山东梁山民丰村镇银行有限责任公司签订的两份个人汽车贷款保证合同均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应当认定合法有效的合同。山东梁山民丰村镇银行有限责任公司依约向被告闫富国发放了贷款299000元，被告闫富国应当依照约定的等额还款法还款明细确定的分期数额偿还贷款，但其在偿还部分分期后，出现还款逾期，已经构成违约。原告梁山鑫盛货运公司作为该笔贷款的连带责任保证人，代被告闫富国向山东梁山民丰村镇银行有限责任公司偿还了贷款本息等款项113398.82元，即按照个人汽车贷款保证合同约定履行了保证义务，有收贷收息凭证、个人账户明细以及案外人张某出具的证明、中国农业银行银行卡交易明细清单及其当庭证言为凭，应予认定。因原告的代偿行为，使被告闫富国在山东梁山民丰村镇银行有限责任公司的相应债务消灭，免除了被告闫富国向山东梁山民丰村镇银行有限责任公司偿还相应贷款的责任。原告履行保证责任后，有权向作为被告的债务人闫富国追偿。故原告要求被告闫富国偿还代偿款113398.82元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告闫富国于本判决生效之日起十日内偿还原告梁山县鑫盛货运服务有限公司代偿款113398.82元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1285元、诉讼保全费1087元，共计2372元，由被告闫富国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  孟庆华 二〇二〇年一月十七日 书记员  邓祥旭
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更282号罪犯王峰，男，1995年8月14日出生，汉族，初中文化，四川省仪陇县人，住四川省仪陇县。现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于2017年8月18日作出（2017）浙0109刑初803号刑事判决，以被告人王峰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑五年。两罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币2000元，责令退赔被害人经济损失人民币470元。宣判后，被告人王峰不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2017年11月29日作出（2017）浙01刑终792号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年12月26日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯王峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王峰在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王峰减去有期徒刑九个月（刑期自2017年2月10日起至2024年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆ggz二〇二〇年一月二十日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初155号原告河南滑县农村商业股份有限公司赵营支行。负责人：董选职务：赵营支行行长。委托代理人魏巍系该行副行长，特别授权。被告高朝阳，男，1988年3月26日生，汉族，住滑县。被告高金良，男，1972年6月23日生，汉族，住滑县。被告高金祥，男，1980年10月20日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业股份有限公司赵营支行诉被告高朝阳、高金良、高金祥金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，因原告河南滑县农村商业股份有限公司赵营支行不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  崔向楠二〇二〇年一月十四日书记员  安梅玲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初537号原告熊某，女，1967年12月8日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市驿城区。被告孔某，男，1965年1月3日出生，汉族，住址同上。原告熊某与被告孔某离婚纠纷一案，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊某在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊某撤回对被告孔某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元。由原告熊某负担。审判员  殷长河二〇二〇年一月二十日书记员  张 建
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初90号 原告：上海三菱电梯有限公司，住所地：上海市闵行区江川路811号。 法定代表人：万忠培。 委托诉讼代理人：杨青，上海市建纬律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：温某，女，1975年1月17日出生，汉族，住成都市武侯区，系该公司员工。 被告：四川置信实业有限公司，住所地：成都市青羊工业集中发展区。 法定代表人：何某。 原告上海三菱电梯有限公司与被告四川置信实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。 原告上海三菱电梯有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告电梯改造款人民币28069.8元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月14日，原告与被告签订了《国色天乡三期商业街AB区项3#楼电梯改造合同》和《国色天乡三期商业街AB区项10#楼假期酒店电梯改造合同》，约定原告为被告共安装电梯5台，改造费共计140349元。原告已完成上述合同约定的5台电梯改造工作，截止目前，被告尚欠原告电梯改造款项28069.8元。原告多次向被告催要，被告都置之不理。原告认为，原被告系合同关系，双方签订的产品安装合同系双方真实意思表示，应受法律的保护。2018年7月24日，电梯产品通过当地政府主管部门验收且正常交付，被告按照合同约定应付清所有剩余合同款项。原告的诉讼请求既有事实证据又有法律依据，理由充分。原告为了维护自己的合法权益，现依法向法院提起诉讼，请法院判如所请。 本院经审查认为，本案系合同纠纷案件，上海三菱电梯有限公司与四川置信实业有限公司在双方签订的《国色天乡三期商业街AB区3#楼电梯改造合同》和《国色天乡三期商业街AB区10#楼假期酒店电梯改造合同》中约定：“双方发生争议时，应事先协商，如协商不成，任何一方可向甲方住所地的人民法院起诉。”因甲方是四川置信实业有限公司，其住所地在成都市青羊区，不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告上海三菱电梯有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员 杜 琳 二〇二〇年一月六日 书记员 罗丽君
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0921民初349号 原告刘某，女，1981年2月20日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 原告杨某，男，1970年3月5日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 原告周某，女，1991年2月23日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 委托诉讼代理人吴振，系辽宁紫剑律师事务所律师。 被告朱某，男，1972年10月13日生，727197210133610，汉族，农民，现住锦州市义县。 被告敖某，女，1981年10月11日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被告敖某1，女，1973年9月23日生，蒙古族，农民，现住现住阜蒙县。 本院在审理原告刘某、杨某、周某诉被告朱某、敖某、敖某1健康权纠纷一案中，原告刘某、杨某、周某于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告刘某、杨某、周某是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，其申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告刘某、杨某、周某撤回起诉。 案件受理费500元，按规定减半收取250元，由原告刘某、杨某、周某负担。 审判员  吴云峰 二〇二〇年一月二十三日 书记员  王 丹
安徽省宿州市中级人民法院赔偿委员会 决 定 书 （2020）皖13委赔4号 赔偿请求人：陈世永，男，1992年5月2日出生，汉族，住安徽省萧县。 赔偿义务机关：萧县人民法院，住所地安徽省宿州市萧县政务新区。 法定代表人：杜法超，院长。 赔偿请求人陈世永要求赔偿义务机关萧县人民法院重审无罪国家赔偿一案，于2020年1月3日向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定，本院于同日立案受理。本案审理期间，赔偿请求人陈世永自愿申请撤回赔偿申请。 本院赔偿委员会认为：陈世永要求撤回赔偿申请，系其真实意思表示，没有损害国家、集体或他人的合法权益，也不违反法律法规规定，应予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条之规定，决定如下： 准许赔偿请求人陈世永撤回赔偿申请。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月二十一日 附法律条文: 《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》 第十六条赔偿委员会作出决定前，赔偿请求人撤回赔偿申请的，赔偿委员会应当依法审查并作出是否准许的决定。
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕09民终31号 上诉人（一审原告）：柯昌军，男，1972年3月5日出生，汉族，住陕西省岚皋县。 被上诉人（一审被告）：唐大兴，男，1971年11月21日出生，汉族，住陕西省岚皋县。 被上诉人（一审被告）：吴成军，男，1975年7月27日出生，汉族，住陕西省岚皋县。 一审第三人：张前会，男，1969年XX月XX日出生，汉族，住陕西省岚皋县。 上诉人柯昌军因与被上诉人唐大兴、吴成军及一审第三人张前会合伙协议纠纷一案，不服陕西省岚皋县人民法院（2019）陕0925民初454号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本案审理过程中，上诉人柯昌军于2020年1月20日向本院提交书面申请，自愿撤回本案上诉。 本院认为，柯昌军在本案审理期间自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许柯昌军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11990元，减半收取5995元，由柯昌军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 燕 审判员 刘慧琴 审判员 杜 涛 二〇二〇年一月二十日 书记员 南亨莉
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执74号之二申请执行人：刘高磊，男，1970年10月28日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：陈松停，男，1974年7月16日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：朱孝云，女，1981年6月11日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：王晓明，男，1982年6月14日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张洪流，男，1966年5月28日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行刘高磊与陈松停、朱孝云、王晓明、张洪流民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人陈松停发出执行通知书，责令其限期履行给付义务，但被执行人陈松停至今未履行其给付义务。现查明被执行人陈松停在驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部有住房公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人陈松停住房公积金26000元。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年一月二十一日书记员  冀文静
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初125号原告：巩桂川，男，1987年3月4日出生，汉族，住济宁市高新区。被告：刘柏澄，男，1988年10月29日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：薛冰，女，住济宁市市中区。被告：天安财产保险股份有限公司（山东省分公司济宁中心支公司鱼台营销服务部），住所地：鱼台县工业路西北环路南京港汽车城南门。负责人：任立胜。原告巩桂川与被告刘柏澄、薛冰、天安财产保险股份有限公司（山东省分公司济宁中心支公司鱼台营销服务部）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告巩桂川于2020年1月14日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。本案系当事人自行和解而撤诉。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，参照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，裁定如下：准许原告巩桂川撤诉。案件受理费173元，免予交纳。审判员  陈庆国二〇二〇年一月十九日书记员  周盈盈
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更30号 罪犯崔敬源，男，1992年11月25日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯崔敬源在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市江北区人民法院于2018年3月13日作出(2018)渝0105刑初142号刑事判决，认定崔敬源犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年11月28日起至2020年11月27日止。判决发生法律效力后于2018年4月2日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。 本院认为，罪犯崔敬源在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯崔敬源减去有期徒刑九个月。 （刑期起止时间为：自2017年11月28日起至2020年2月27日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  庞志红 审判员  李山中 二〇二〇年一月十九日 书记员  舒 英
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初428号申请人：安顺芝，女，汉族，1971年12月11日出生，居民，住宁阳县。被申请人：田茂森，男，汉族，农民，1971年5月8日出生，住宁阳县。原告安顺芝与被告田茂森追偿权纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行存款100000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人安顺芝的申请。案件申请费1020元，由申请人安顺芝预交。审判员  贾如力二〇二〇年一月十五日书记员  杜雪晴
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢28号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊刑初字第00784号刑事判决书，于2020年1月6日立案恢复执行申请执行人嵊州市人民法院与被执行人项建城的盗窃罪一案。执行过程中，被执行人项建城已全部履行其法律义务，其恢复案及初执案件已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初5015号 原告：付成兰，女，1966年1月25日出生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：王爱民，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：秦立田，蒙阴桃墟法律服务所法律工作者。 被告：张明亮，男，1980年10月25日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。 负责人：国振华，经理。 委托诉讼代理人：张城安，山东鼎元律师事务所律师。 原告付成兰与被告张明亮、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华保险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付成兰的委托诉讼代理人王爱民、被告张明亮、被告安华保险临沂公司的委托诉讼代理人张城安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付成兰向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判令被告赔偿原告医疗费4829.91元、交通费500元、误工费11329.5元、护理费4531.8元、残疾赔偿金32594元、法医鉴定费2000元、住院伙食补助费390元、营养费1800元、精神损害抚慰金1000元，以上共计58975.21元，原告请求赔偿59000元。事实和理由：2019年5月7日13时，秦元峰驾驶鲁Ｑ×××××号“飞碟牌”轻型自卸货车，沿蒙阴县麻常线由北向南行驶至常路镇西下庄村路段停车开门时，与原告付成兰驾驶的“金剑牌”电动自行车相撞，造成原告受伤住院、车辆受损的事故。被告张明亮的车辆在安华保险临沂公司投保交强险。 被告张明亮辩称，事故车辆是我的，秦元峰是我的驾驶员。对事故发生无异议，车辆投保有交强险，对保险以外的部分愿意依法赔偿，但是我已经支付了医疗费4165.41元。对于鉴定费和诉讼费，按照法律规定处理。 被告安华保险临沂公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，在没有拒赔免赔情形下，同意在保险金限额内赔偿原告的合理损失。本案诉讼费，法医鉴定费不属于保险赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2019年5月7日13时10分许，秦元峰驾驶鲁Ｑ×××××号“飞碟牌”轻型自卸货车，沿蒙阴县麻常线由北向南行驶至8公里+100米（常路镇西下庄村）路段停车开门时，与付成兰驾驶的“金剑牌”电动自行车相撞，造成付成兰受伤、两车不同程度受损的交通事故。临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队认定，秦元峰负事故的全部责任，付成兰无事故责任。 秦元峰驾驶的上述事故车辆实际所有人为被告张明亮，在被告安华保险临沂公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间。 原告付成兰受伤后在新泰市人民医院住院治疗13天，支出医疗费4228.71元，其中被告张明亮已经垫付4165.41元。本院根据原告付成兰申请由技术室依法委托临沂沂蒙法医司法鉴定所进行鉴定，原告付成兰损伤构成十级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。鉴定期间，原告在临沂市妇女儿童医院支出鉴定检查费601.2元，支出鉴定费2000元。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身损害的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿，不足的部分由侵权人根据事故责任赔偿。各方对保险合同均未提出异议，本院予以确认。 原告付成兰的损失，医疗费4829.91元、交通费500元、误工费11329.5元、护理费4531.8元、残疾赔偿金32594元、法医鉴定费2000元、住院伙食补助费390元、营养费1800元、精神损害抚慰金1000元，有证据予以证实，符合法律规定的项目和标准，本院予以确认。对于以上损失，除法医鉴定费不属于交强险赔偿项目，其他损失均不超过交强险各分项赔偿限额。对于法医鉴定费由被告张明亮承担。被告张明亮垫付的4165.41元医疗费用，原告付成兰应当返还。 综上所述，本院对于原告付成兰的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告付成兰损失56975.21元； 二、被告张明亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告付成兰损失2000元； 三、驳回原告付成兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元，减半收取计637.5元，由被告张明亮负担22.5元，被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司负担615元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 魏善辉 二〇二〇年一月十三日 法官助理 李 真 书 记 员 赵露露
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2776号申请执行人：王淑英，女，1965年12月11日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：庄殿斌，系辽宁斌鹏律师事务所律师。被执行人：王金龙，男，1969年4月9日出生，汉族，住庄河市。申请执行人王淑英与被执行人王金龙交通肇事赔偿纠纷一案，本院于2018年7月16日作出（2018）辽0283刑初295号刑事附带民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行，执行标的额：经济损失费202297.72元、执行费2934元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人王金龙送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。现双方当事人自行达成和解协议，被执行人王金龙赔偿申请执行人王淑英经济损失费202297元，自2020年起每年偿还3万元至还清该款之日止，此款于每年12月31日付清。申请执行人王淑英向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年一月八日书记员  周 挺
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0634民初364号原告：张常雪，男，1967年5月20日出生，汉族，住河北省曲阳县。原告：赵亮，男，1970年9月20日出生，汉族，住河北省曲阳县。被告：曲阳县岸下工艺美术雕刻厂，地址河北省保定市曲阳县羊平镇南故张村村南。经营者：郝同建。被告：陶然，男，1978年4月11日出生，汉族，住河北省曲阳县。被告：韩晓娟，女，1974年11月8日出生，汉族，住河北省曲阳县。原告张常雪、赵亮与被告曲阳县岸下工艺美术雕刻厂、陶然、韩晓娟合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告张常雪、赵亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张常雪、赵亮撤回起诉处理。审判员  康艳丽二〇二〇年一月二十二日书记员  刘 帅
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执10号邵琴、孙翔：邵琴与孙翔房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，已经全部强制执行完毕。至此，邵琴向本院申请执行的（2019）苏1081执1588号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保49号 申请人：泸州九达商贸有限公司，住所:泸州市江阳区华阳街道江湾村十四组55号附2号，统一社会信用代码：91510502MA692ER4X0。 法定代表人：梁广，执行董事。 委托诉讼代理人：周小龙，四川平通律师事务所律师。 被申请人：泸州市江阳区梨梵歌城，住所：泸州市江阳区治平路70幢3层301号，统一社会信用代码：91510502MA68RMLY43。 投资人：温建。 申请人泸州九达商贸有限公司于2020年1月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人泸州市江阳区梨梵歌城的投资人温建在泸州兴业银行江阳支行账户（账号为62×××18）内的现金186066元予以冻结，案外人梁广、张凤丽自愿以其所有的位于泸州市江阳区房屋为上述财产保全申请提供担保。 本院认为，申请人泸州九达商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、查封案外人梁广、张凤丽自愿以其所有的位于泸州市江阳区的房屋； 二、对被申请人泸州市江阳区梨梵歌城的投资人温建在泸州兴业银行江阳支行账户（账号为62×××18）内的现金186066元予以冻结。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  颜永春 二〇二〇年一月十七日 书记员  胡晋豪
江苏省溧阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0481民初188号 起诉人：南京万桥房地产销售有限公司，统一社会信用代码91320104MA1N123R02，住所地江苏省南京市秦淮区大光路108号。 法定代表人：唐为兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐宇恒，江苏益和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨定松，江苏益和律师事务所律师。 2020年1月3日，本院收到南京万桥房地产销售有限公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被告南京溧水新时代房地产开发有限公司（以下简称“溧水新时代公司”）支付拖欠的销售代理佣金1171141元；并以1171141元为基数，按照每日万分之五的标准支付起诉日至实际给付日的滞纳金；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：江苏省南京市溧水区“时代国际广场”项目系由溧水新时代公司投资开发，双方就该项目签订了《溧水时代国际广场项目全案营销代理合同》（以下简称“营销代理合同”）。根据该合同约定，起诉人为该项目提供全程策划暨独家销售代理服务，相关的代理佣金服务费的金额及结算方式双方均作了详细约定，并在该合同第10条特别约定溧水新时代公司若逾期支付起诉人相关费用达3个工作日的，视为溧水新时代公司违约，起诉人有权要求溧水新时代公司继续支付所欠费用及每日万分之五的滞纳金。营销代理合同签订后起诉人依约积极推进该项目的销售代理工作，经计算截止起诉日该项目已产生的销售代理佣金为1404149元，溧水新时代公司仅支付了其中的233008元，目前尚欠首期销售佣金1171141元，逾期时间已超过3个工作日。针对溧水新时代公司拖延支付销售代理佣金的违约行为起诉人已多次催缴，并告知其逾期支付将导致的法律后果，溧水新时代公司均置之不理，故诉至法院。 本院经审查认为，起诉人系依据营销代理合同中的协议管辖条款向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，当事人书面协议管辖的法院应是与争议有实际联系的地点的人民法院，而本案中起诉人提供的证据材料无法证明原告住所地、被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点在溧阳市，据此，本院无法确认对该案具有管辖权。所以，对起诉人的起诉本院不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对南京万桥房地产销售有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 员 朱陟峰 二〇二〇年一月九日 法官助理 罗彩霞 书 记 员 陈 然
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执166号 申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区万安西路21号，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，董事长。 委托诉讼代理人：蔡小浩，男，该公司工作人员。 被执行人：孙新辉，男，1978年1月13日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：林巧凤，女，1990年8月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：林德振，男，1976年1月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：林康喜，男，1974年2月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司（以下简称宁德农商银行）与被执行人孙新辉、林巧凤、林德振、林康喜金融借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0902执166号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  陈 庄 二〇二〇年一月十日 书记员  阮品秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保30号 申请人：岳阳鹏程机械租赁有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区步行街金鹰阁15楼15004号。 法定代表人：徐瀚，总经理。 委托诉讼代理人：徐潺，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。 被申请人：临湘市鹏翔建筑安装工程有限责任公司，住所地临湘市河东南路8号。 法定代表人：吕国强。 委托诉讼代理人：邓慎福，男，1958年12月13日出生，汉族，住临湘市河东南路8号，该公司员工。 委托诉讼代理人：周来保，湖南永发律师事务所律师。 原告岳阳鹏程机械租赁有限公司（以下简称“岳阳鹏程公司”）与被告临湘市鹏翔建筑安装工程有限责任公司（以下简称“临湘鹏翔公司”）租赁合同纠纷一案，原告岳阳鹏程公司的诉讼请求为：1、判令被告支付原告租赁费277000元；2、判令被告承担本案诉讼费用及相关费用。申请人岳阳鹏程公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人临湘鹏翔公司名下的银行存款280000元，并以担保人徐潺名下的位于华容县马鞍新区房屋（证明编号：201401001421501）产权提供担保。 本院经审查认为，申请人岳阳鹏程公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人临湘市鹏翔建筑安装工程有限责任公司名下的银行存款280000元。 案件申请费1920元，由申请人岳阳鹏程机械租赁有限公司先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请.复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卫洋 二〇二〇年一月十四日 书记员  廖阔
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初256号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行负责人：孙国明，支行行长。被告：姜宝昌，男，1954年1月4日出生，住农安县。本院在审理吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行诉姜宝昌借款合同纠纷一案中，因原告吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行未在规定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行撤回起诉处理。审判员  朱万鹏二〇二〇年一月二十一日书记员  王 栋
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0883民初5号原告：郭大明，男，汉族，1968年11月19日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：周雷声，孟州市法律服务所法律工作者。被告：黄孝炜，男，汉族，1991年2月4日出生，住孟州市。原告郭大明诉被告黄孝炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员高中祥适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭大明的委托诉讼代理人周雷声到庭参加了诉讼，被告黄孝炜经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月份，被告因做生意需要资金，向原告借款3000元，后被告于2019年8月27日向原告出具借条一张，借条载明：“今借郭大明现金叁仟圆整（3000￥），每月25号到月底给壹仟圆（1000￥），借款于11月底还完。2019.8.27.借款人：黄孝炜。”后原告多次向被告催要借款无果，请求：1、判令被告黄孝炜归还原告借款3000元及利息（利息从起诉之日起至付清借款之日止，按年利率6%计算）；2、案件受理费由被告承担。被告黄孝炜未向本院提交书面答辩状及相关证据。原告郭大明向本院提交的证据有：2019年8月27日黄孝炜给原告出具借条一张，证明被告向原告借款3000元的事实。被告黄孝炜未到庭，视为其放弃质证的权利，本院经审查认为原告提供的证据具有真实性、合法性，可以证明原告的观点，对该证据的效力予以确认。本院经审理查明的案件事实与原告所述的案件事实一致。本院认为，借款应当归还。被告黄孝炜向原告借款3000元，有被告出具借条为凭，现原告请求判令被告归还借款3000元及利息（利息从起诉之日即2020年1月2日起至付清借款之日止，按年利率6%计算），事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告黄孝炜于本判决生效后五日内归还原告郭大明借款3000元及利息（利息从2020年1月2日起至付清借款之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄孝炜承担。本判决为终审判决。审判员  高中祥二〇二〇年元月十五日书记员  刘春燕
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初232号 申请人:邓福光，男，1972年5月30日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：青浩钦，南宁市兴宁区五塘镇法律服务所法律工作者。 被申请人：玉明侃，男，1979年2月10日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 原告邓福光与被告玉明侃买卖合同纠纷一案，申请人邓福光向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人玉明侃名下价值44460.5元的财产。申请人邓福光以其银行存款14671元为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人邓福光的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结申请人邓福光名下银行存款14671元； 二、查封、扣押、冻结被申请人玉明侃名下价值44460.5元的财产。 本裁定立即开始执行。 查封（冻结、扣押）期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封（冻结、扣押）的财产。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵文元 二〇二〇年一月十四日 法官助理 郭全保 书 记 员 张海伦
淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初89号原告：王某1，女，1984年7月7日出生，汉族，住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：邵红梅，山东新空间律师事务所律师。委托诉讼代理人：李成漳，山东新空间律师事务所律师。被告：王某2，男，1977年3月24日出生，汉族，现住淄博市张店区。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人邵红梅到庭参加诉讼，被告王某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告离婚；2.婚生子王某3由原告抚养，被告支付生活费每月2000.00元至王某3独立生活时止。事实与理由：原、被告于2007年10月份通过网络认识后确定恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生儿子王某3。双方从相识到结婚时间较短，虽然婚后感情尚可，但孩子出生后，被告开始有家庭暴力行为。2019年4月6日，被告再次殴打原告，原告只能离家外出生活。原告曾于2019年4月提起离婚诉讼，后经审理判决不准双方离婚。但第一次起诉离婚之后，双方之间关系并未改善。现双方已无和好可能，且被告的行为致使夫妻感情已彻底破裂，并严重威胁原告的人身安全。为此，原告特诉至法院，请求判如所请。被告王某2未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交1号证据结婚登记审查处理表一份、2号证据常住人口登记卡一份、3号证据（2019）鲁0304民初1197号民事判决书一份。此外，为查明案件事实，本院依职权在庭前调解质证阶段对被告王某2进行录像录音一份以及调取（2019）鲁0304民初1197号案件庭审笔录一份。上述证据来源合法、内容客观，且与本案应当查明案件事实存在关联，而被告王某2经传票传唤无正当理由拒不到庭质证，应视为对自身质证权利的放弃，故综合判断，对上述证据，本院均予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名王某3，现跟随被告共同生活。原告曾于2019年4月18日起诉离婚，后经本院审理判决不准双方离婚。原告主张双方已分居一年半左右，而被告在第一次离婚诉讼中认可双方自2019年4月6日起开始分居。本院认为，根据我国婚姻法的规定，判决离婚与否的法定标准为夫妻感情是否已经破裂，对于夫妻感情确已破裂的，应当判决准予离婚。本案中，原告系第二次起诉离婚，虽经本院调解，但其离婚态度坚决，且双方之间存在分居状况，而被告经本院调解后，无正当理由拒不到庭参与庭审，亦表现出对挽回夫妻感情的漠视。故综合判断，双方夫妻感情确已破裂，对原告主张判令双方离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于孩子抚养及抚养费问题。本案中，原告虽然主张由其直接抚养双方之子王某3，但在法庭调解阶段，被告明确主张由其直接抚养王某3，且经本院询问，王某3亦主张由被告直接抚养。而结合庭审查明情况，王某3现跟随被告共同生活，原告亦同意王某3由被告直接抚养。故综合判断，本院判定双方之子王某3由被告王某2直接抚养。关于抚养费的问题。原告主张可每月支付1000.00元抚养费，并主张其现无正式工作，而被告未到庭进行抗辩，故结合王某3实际需要及其居住地实际生活水平，本院认定原告每月支付抚养费1000.00元，较为适宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条规定，判决如下：一、准予原告王某1与被告王某2离婚；二、原、被告之子王某3由被告王某2直接抚养，原告王某1自本判决生效之月起，于每月25日前支付王某3抚养费1000.00元，直至王某3成年并独立生活时止。案件受理费25.00元，由被告王某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  郭顺利二〇二〇年一月二十一日法官助理赵慧君书记员李辉
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保14号 解除保全申请人：官德成，男，1964年11月16日出生，台湾地区居民，现暂住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：陈水湖，福建懿茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林玉玲，福建懿茂律师事务所律师。 被申请人：厦门海峡明珠投资开发有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路153号一层A区，统一社会信用代码913502007841716833。 法定代表人：陈旭黎。 申请人官德成与被申请人厦门海峡明珠投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院根据申请人官德成的诉前保全申请，于2019年5月8日作出（2019）闽0205财保106号裁定，依法查封、扣押、冻结被申请人厦门海峡明珠投资开发有限公司名下价值人民币2849662.71元的财产。现官德成以双方达成和解为由向本院申请解除对厦门海峡明珠投资开发有限公司财产的保全。 本院经审查认为，申请人官德成的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人厦门海峡明珠投资开发有限公司名下价值人民币2849662.71元财产的查封、扣押、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 杨志民 二〇二〇年一月六日 代书记员 陈 溢 附：本裁定适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： (一)保全错误的; (二)申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0727民初1929号原告：锦州九丰食品有限公司，住所地辽宁省锦州市义县七里河镇石桥子村。法定代表人：王宏财，该公司经理。委托诉讼代理人：闫杰，辽宁朋助律师事务所律师。5193665-778510委托诉讼代理人：陈希博，男，1990年11月1日生，满族，该公司销售业务员，住辽宁省开原市。被告：张琳琳，女，1985年6月12日生，汉族，住吉林省长岭县。原告锦州九丰食品有限公司与被告张琳琳买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦州九丰食品有限公司委托诉讼代理人闫杰、陈希博到庭参加诉讼。被告张琳琳经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付货款201537元和利息（以201537元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率给付自2019年10月1日至实际付款之日）；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告从2018年3月中旬开始在原告处购买肉鸡产品，至2019年8月29日尚欠原告货款201537元。原告一直催要货款，被告推脱至今，故原告提起诉讼。被告张琳琳未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交了欠条、录音光盘和微信记录，上述证据经本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：被告张琳琳陆续从原告处购买肉鸡产品，至2019年8月29日，共拖欠原告货款201537元，并于该日为原告出具欠条，内容为：张琳琳（身份证号码2201221985××××××××）欠锦州九丰食品有限公司货款201537.00元（贰拾万零壹仟伍佰叁拾柒圆整），张琳琳承诺2019年9月30日之前还清货款，利息按打欠条日期起按银行利息计算，欠款人：张琳琳。原告于2019年10月17日向本院提出诉讼保全申请，本院于2019年10月24日作出（2019）辽0727民初1929号民事裁定书，查封被告张琳琳坐落于吉林省长春市二道区房屋。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告之间买卖合同关系成立，原告依约交付货物，被告应按约定价款和时间给付原告货款，现被告未依约履行合同义务，已构成违约，被告应按欠条约定以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率基准给付违约金。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，且未提出答辩意见，应视为其自愿放弃诉讼权利，依法缺席判决。综上，原告的诉求有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：51365151072515被告张琳琳于判决生效后15日内给付原告锦州九丰食品有限公司货款201537元并从2019年10月1日起以201537元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至货款付清之日利息。如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4323元，减半收取2161.50元，保全费1520元，合计3681.50元，由被告张琳琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。3415665739140审判员贾颖224790781685二○二○年一月八日书记员  王一晨
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初5号 原告章某某：，男，1965年10月25日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：某某禅寺，住所地安徽省池州市。 负责人：释某某。 被告：释某某，男，1950年2月16日出生，住安徽省池州市九华山风景区。 原告章某某与被告某某禅寺、释某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。 章某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令某某禅寺、释某某偿还借款120万元及利息（从2016年12月2日起按月利率2%支付至实际履行止）和代为垫付超过月利率2%的利息计2106万元；2.本案诉讼费用由某某禅寺、释某某承担。事实与理由：某某禅寺负责人释某某因寺庙建设急需支付材料款，多次找到请求为其借款，承诺月息5%。为帮助其建设寺庙，2016年12月2日，从朋友外筹款120万元，以其子章宇名义通过安徽青阳九华村镇银行一次性转账至释某某账户，释某某出具借条一份并加盖某某禅寺公章。后，以120万元为本金，连续18个月按月息5%根据释某某的安排代为支付朋友利息共108万元（现主张垫付利息21.6万元）。借款到期后，无相祥寺、释某某未按时归还本息。为此，特诉至法院，请求依法判如所请。 另查，2019年4月30日，青阳县公安局作出青公（经侦）立字〔2019〕XXX号《立案决定书》，决定对安徽青阳县九华山某某禅寺释某某非法吸收公众存款案立案侦查。 本院经审查认为，某某禅寺释某某因涉嫌经济犯罪已被公安机关立案，且某某禅寺释某某在本案民间借贷中可能涉嫌经济犯罪，本案依法应移送公安机关处理。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项规定，裁定如下： 驳回的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  蒋桂荣 二〇二〇年一月六日 书记员  魏 伟 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。