wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0226民初703号 原告：王红，女，汉族，1973年5月9日出生，居民，户籍住址内蒙古鄂尔多斯市，现住广西壮族自治区南宁市良庆区。 被告：梁黎明，男，侗族，1970年10月15日出生，居民，户籍住址广西壮族自治区三江侗族自治县。 原告王红与被告梁黎明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序进行审理，由本院审判员苏进军担任审判长，与人民陪审员荣名超、吴国兴共同组成合议庭进行审理，书记员吴娟妮担任法庭记录。本案于2020年1月14日公开开庭进行了审理，原告王红到庭参加诉讼，被告梁黎明经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，故本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告王红向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告梁黎明归还原告王红人民币55000元;2．判令本案诉讼费用由被告梁黎明承担;3．判令被告梁黎明赔偿原告王红误工费2000元。 事实与理由：原告王红与被告梁黎明相互认识，为朋友关系。2018年8月中旬左右，原告王红将自己的两张银行卡交给被告梁黎明，并告知密码。2018年9月23日，被告梁黎明从原告王红的银行卡：62×××98转账22500元进入自己的银行账户，ATM机取款5000元。被告梁黎明从原告王红的银行卡：62×××06转账22500元进入自己的银行账户，ATM机取款5000元，合计向原告王红借款55000元。事后，被告梁黎明亦未将银行卡归还原告王红。鉴于上述情况，原告王红多次向被告梁黎明催收债务，被告梁黎明不接电话，失联。为此，原告王红依法诉至本院，请求支持其诉讼请求。 在举证期限内，原告王红向法庭提供了1份证据材料：1、《中国建设银行银行卡客户交易明细清单》原件一份8页，证实原告王红与被告梁黎明之间存在真实有效的民间借贷关系，被告梁黎明从原告王红的银行卡转账和取款，实际得到借款金额为55000元。 被告梁黎明未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状和证据材料，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。 本院认为，原告王红提供的《中国建设银行银行卡客户交易明细清单》来源合法、真实有效，且与本案具有关联性，具有较强的证明力，为此予以采信作为本案的定案依据。 根据上述采信的证据及当事人在庭审当中的陈述，本院确认以下法律事实：原告王红与被告梁黎明相互认识，为朋友关系。因其他原因，被告梁黎明向原告王红借钱。2018年8月中旬左右，原告王红将自己的两张银行卡交给被告梁黎明，并告知密码，上述两张银行卡的开户行为中国建设银行南宁大沙田支行。2018年9月23日，被告梁黎明从原告王红的银行卡：62×××98转账22500元进入其名下的银行卡号：62×××41，ATM机取款5000元。同日，被告梁黎明又从原告王红的银行卡：62×××06转账22500元进入其名下的银行卡号：62×××41，ATM机取款5000元。2018年9月23日当天，被告梁黎明实际得到原告王红借款55000元。因为是朋友关系，原告王红与被告梁黎明没有约定还款时间和利息、违约责任。事后，被告梁黎明亦未将银行卡归还原告王红，为此原告王红于2019年4月份左右挂失注销上述两张银行卡。原告王红多次打电话和通过微信方式向被告梁黎明催收债务未果，鉴于上述情况，原告王红于2019年7月23日诉至本院，遂引发本案诉讼。 根据原告王红的诉称，法庭将本案的争议焦点归纳为：一、原告王红请求被告梁黎明偿还借款本金55000元是否有依据？二、原告王红请求被告梁黎明赔偿其追偿债务产生的误工费2000元是否有依据？本院将围绕上述争议焦点进行评判。 一、关于原告王红请求被告梁黎明偿还借款本金55000元是否有依据的问题？本院认为，原告王红与被告梁黎明相互认识，为朋友关系。原告王红将自己的两张银行卡交给被告梁黎明，并告知密码。之后被告梁黎明从该账户转账和取款，实际得到借款55000元。因此，原告王红与被告梁黎明之间存在真实有效的民间借贷关系，原告王红是债权人，被告梁黎明是债务人。由于双方没有约定还款时间，因此原告王红随时可以请求被告梁黎明偿还借款本金55000元。根据债务应当清偿原则和诚实信用原则，作为债权人原告王红有权请求被告梁黎明偿还借款本金55000元，作为债务人被告梁黎明应当履行还款义务。 二、关于原告王红请求被告梁黎明赔偿其追偿债务产生的误工费2000元是否有依据的问题？本院已经认定原告王红与被告梁黎明之间存在真实有效的民间借贷关系，原告王红是债权人，被告梁黎明是债务人。因自行追偿债务未果，原告王红势必借助公权力诉至法院主张权利。2019年7月22日，原告王红来三江侗族自治县人民法院办理立案手续。2020年1月14日，原告王红来三江侗族自治县人民法院参与本案的庭审活动。由于原告王红在广西壮族自治区南宁市工作生活，距离三江侗族自治县人民法院将近450公里，路途遥远。鉴于本案的实际情况，本院酌情认定其追偿债务误工4天，每天误工费为200元，合计误工损失为800元。该误工费用应当由债务人被告梁黎明予以赔偿，以弥补原告王红的损失。原告王红请求被告梁黎明赔偿其追偿债务产生的误工费2000元，该数额过高，且没有相应的证据予以支持，据此，本院酌情支持其误工费800元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》法释[2015]5号第九十条之规定，判决如下： 一、被告梁黎明在本案判决生效之日起十日内偿还原告王红借款本金55000元； 二、被告梁黎明在本案判决生效之日起十日内赔偿原告王红追偿债务产生的误工费800元； 三、驳回原告王红的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人梁黎明应于本案生效判决规定的时间内履行完毕，如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人王红可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1226元（已预交613元），公告费560元,合计1786元，由原告王红承担26元，被告梁黎明承担1760元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状或者到柳州市中级人民法院递交上诉，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  苏进军 人民陪审员  荣名超 人民陪审员  吴国兴 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  吴娟妮
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581财保93号 申请人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街 法定代表人陈向东，董事长。 被申请人张汝清，男，汉族，1968年5月12日生，住临清市。 被申请人魏成兰，女，汉族，1967年8月3日生，系张汝清之妻，住址同上。 被申请人张金庆，男，汉族，1970年9月29日生，住临清市。 被申请人吴西梅，女，汉族，1962年8月12日生，住址同上，系张金庆之妻。 被申请人张金忠，男，汉族，1977年3月15日生，住临清市。 被申请人魏彩虹，女，汉族，1978年7月30日生，住址同上。系张金忠之妻。 本院因申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人张汝清、魏成兰、张金庆、吴西梅、张金忠、魏彩虹金融借款合同纠纷，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下的银行存款30万元或相应价值的财产，并向本院提供了担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为了保证案件的审理和顺利执行，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结张汝清、魏成兰、张金庆、吴西梅、张金忠、魏彩虹名下银行存款30万元或查封相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  孙国岩 二〇二〇年一月十六日 书记员  崔红颜
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初88号原告：王某1，女，朝鲜族，2007年11月29人出生，学生，住大庆市龙凤区。法定代理人：金某（曾用名金??），女，朝鲜族，1983年5月8日出生，无职业，住大庆市龙凤区。被告：王某2，男，汉族，1978年6月29日出生，无职业，住大庆高新区。本院在审理原告王某1与被告王某2抚养费纠纷一案中，原告王某1于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。经审查，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费100元，由原告王某1负担。审判员 贾 彪二〇二〇年一月二十日书记员 王海洋
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保70号申请人：吕成国，男，1958年4月28日出生，汉族。被申请人：胡均叶，男，1953年11月21日出生，汉族。本院在执行申请人吕成国与被申请人胡均叶买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保59号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人胡均叶银行存款6万元。本裁定立即开始执行。审判员 李 岩二〇二〇年一月十三日书记员 刘宝霞
江苏省兴化市人民法院民 事 调 解 书（2020）苏1281民初409号原告:曹某，女，1987年11月15日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：张余福，兴化市信正诚法律服务所法律工作者。被告：朱某，男，1982年11月17日生，汉族，住兴化市。原告曹某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法由审判员杨凯适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告曹某向本院提出如下诉讼请求：要求与被告朱某离婚，并依法处理婚生子女抚养问题。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告曹某与被告朱某自愿离婚；二、婚生女朱苏婷随原告曹某生活，原告曹某不要求被告朱某给付抚养费；三、现在各自处的财产归各自所有，各自经手的债权债务归各自享有和偿还；四、原、被告双方再无其他纠纷；五、案件受理费120元（已减半），由原告曹某负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印生效。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。审判员 杨 凯二〇二〇年一月十八日书记员 胡红莉
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初717号 申请人：张静，女，1980年3月9日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张博，山东泰山蓝天律师事务所律师。 被申请人：山东泰山染料股份有限公司。 住所地：山东省新泰市宫里镇西柳村。 统一社会信用代码：913709007232989390。 法定代表人：夏庆奉。 申请人张静与被申请人山东泰山染料股份有限公司委托合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款100000元或相应价值的财产予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人的银行存款100000元或相应价值的财产予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费人民币1020元，由申请人张静预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘守新 二〇二〇年一月十四日 书记员  范 娜
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督96号申请人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码：91310115676249009H。法定代表人：汪宇，该公司总经理。委托代理人:高杨、许少伟，河南国银律师事务所。被申请人：王静，女，1980年7月9日出生，汉族，户籍地址：河南省安阳市。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请支付令。申请人称，被申请人王静在申请人处申领兴业银行信用卡后进行使用并产生透支，经申请人多次催收未果，透支款项已严重逾期。截止至2019年11月13日，被申请人共下欠39729.67元，其中本金30796.05元、利息2331.54元，分期手续费6602.08元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细、催收记录等证据，要求被申请人给付截止至2019年11月13日欠款39729.67元，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王静应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款本金30796.05元、利息2331.54元，分期手续费6602.08元，合计39729.67元（暂计算至2019年11月13日，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止）。申请费265元，由被申请人王静负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年一月十九日书记员  程 娟
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初622号原告：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市古城路50号。统一社会信用代码913406008508261758（1-1）。负责人：**,该行行长。委托诉讼代理人：刘文文，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。被告：王军杰。被告：黄桂荣。原告中国银行股份有限公司淮北分行与被告王军杰、黄桂荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。现双方达成和解并已履行完毕，原告中国银行股份有限公司淮北分行于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司淮北分行在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司淮北分行撤诉。案件受理费3441元，减半收取1720.50元，被告王军杰自愿承担。审判员  安静二〇二〇年一月二十一日法官助理王波书记员杨梦雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终2100号抗诉机关（原公诉机关）上海市闵行区人民检察院。原审被告人古丽孜热·艾海提，女，1989年10月14日出生于新疆维吾尔自治区库尔勒市，维吾尔族，大学文化，公司职员，户籍地湖南省长沙市芙蓉区。因本案于2019年8月27日被取保候审。辩护人楼臻，上海市大公律师事务所律师，由上海市法律援助中心指派。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院指控原审被告人古丽孜热·艾海提犯妨害公务罪一案，于二〇一九年十月十五日作出（2019）沪0112刑初2120号刑事判决，对被告人古丽孜热·艾海提犯妨害公务罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。判决后，原公诉机关上海市闵行区人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，上海市人民检察院第一分院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院审查认为，上海市人民检察院第一分院撤回抗诉的决定，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条的规定，裁定如下：准许上海市人民检察院第一分院撤回抗诉。上海市闵行区人民法院（2019）沪0112刑初2120号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张金玉审判员  邬小骋审判员  陈光锋二〇二〇年一月八日书记员  陈 蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢1号申请执行人邓光付;曾以相被执行人嘉兴市建设砖瓦二厂本院在执行申请执行人邓光付等与被执行人嘉兴市建设砖瓦二厂案由机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人嘉兴市建设砖瓦二厂已按和解协议书规定的内容全部发行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月五日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02强清2号申请人：无锡泰格电子有限公司清算组，住所地无锡市滨湖区鸿桥路879号18楼。2017年4月13日，深圳华疆投资有限公司以无锡泰格电子有限公司（以下简称泰格公司）出现公司解散事由后未清算为由，向本院申请对泰格公司进行强制清算。本院于2017年7月24日裁定受理，并依法指定江苏英特东华律师事务所、无锡华夏中诚会计师事务所(普通合伙)联合体组成清算组进行清算。2020年1月15日，泰格公司清算组以在清理公司财产和负债后，发现公司财产不足清偿债务为由，向本院申请终结强制清算程序并宣告泰格公司破产。本院查明：因泰格公司未向清算组移交帐册及财产，导致清算组未接管到财产。目前管理人发现原泰格公司名下界泾桥弄29号房产（1132.39平方米，清算组预估价值为1132390元）流转过程合法性存疑，欲追回该资产。管理人目前确认的债权人申报的债权金额为3325782.96元。本院认为：公司强制清算中，清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单时，发现公司财产不足清偿债务的，应向人民法院申请终结强制清算程序。本案中，泰格公司清算组发现泰格公司财产不足清偿债务，故其申请符合相关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第十七条、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第32条之规定，裁定如下：终结无锡泰格电子有限公司的强制清算程序。本裁定作出后立即生效。审判长 徐 冰审判员 贾建中审判员 龚 甜二〇二〇年一月十七日书记员 许慎言
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁03执95号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司,住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17，统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托诉讼代理人：**，山东国曜律师事务所律师。 被执行人：朱家双,男，1973年4月3日出生，汉族，住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院（2018）北国仲字第51836号裁决，向被执行人朱家双发出执行通知书，责令被执行人朱家双即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人朱家双至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人朱家双在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人朱家双应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  徐庆来 二〇二〇年一月九日 书记员  司玉涵
河北省阜城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1128刑初3号公诉机关河北省阜城县人民检察院。被告人陈国栋，男，1966年2月28日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住河北省衡水市阜城县。2019年10月9日因涉嫌信用卡诈骗罪被阜城县公安局决定取保候审。阜城县人民检察院以阜检公诉刑诉［2019］276号起诉书指控被告人陈国栋犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院指派检察员曹楠楠出庭支持公诉，被告人陈国栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年9月21日11时许，在阜城县吉祥小区对面的中国农业银行，被告人陈国栋前后两次共取走被害人张某1遗忘在自动提款机里已输入密码的银行卡上6000元钱，并于当天将其中的200元自用。现双方已达成谅解。上述事实，被告人陈国栋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈国栋的供述与辩解，被害人张某1的陈述，阜城县公安局调取证据通知书、调取证据清单，接受证据材料清单、中国农业银行银行卡交易明细，监控视频，谅解书，情况说明一份，到案经过二份以及被告人陈国栋的户籍证明予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈国栋在银行取款机上，秘密窃取已经输入密码的他人银行卡内的钱财，且数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈国栋自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，且赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、第四十二条、第七十二条、第七十三条之规定判决如下：被告人陈国栋犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  卢道明审判员  周 尊审判员  杜国钧二〇二〇年一月二十一日书记员  史 戈
凉城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0925民初995号 原告：中国农业银行股份有限公司凉城县支行。 负责人：刘某。 委托诉讼代理人：许某。 被告：魏某，住凉城县。 被告：赵某，住凉城县。 被告：杨某，住凉城县。 被告：张某，住凉城县。 原告中国农业银行股份有限公司凉城县支行与被告魏某、赵某、杨某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司凉城县支行于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司凉城县支行撤诉。 案件受理费244元，由中国农业银行股份有限公司凉城县支行负担。 审判员  刘培文 二〇二〇年一月三日 书记员  刘彩霞
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更232号罪犯秦建伟，男，1995年1月26日出生，回族，宁夏回族自治区泾源县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省封丘县人民法院于2017年6月18日作出（2017）豫0727刑初98号刑事判决，认定被告人秦建伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金200000元。刑期自2016年12月21日起至2022年12月20日止。宣判后，于2017年7月17日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯秦建伟减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人秦建伟于2016年12月5日至19日，伙同他人带着自制开锁工具驾车窜至封丘县府南路中央花园小区、人寿保险公司西胡同内等地盗窃电动四轮车7辆。经鉴定，被盗车辆共价值203800元。在共同犯罪中，被告人秦建伟系从犯。经审理查明，罪犯秦建伟在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯秦建伟减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯秦建伟自入狱以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯秦建伟准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2016年12月21日起至2022年5月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初10896号 原告：浙江汇网电气科技有限公司，统一社会信用代码：91330382MA29662N9T，住所地：浙江省乐清市柳市镇智广村(乐清市长城熔断器厂内)。 法定代表人：邱立彬。 委托诉讼代理人：江伯寒,北京德恒（温州）律师事务所律师。 被告：许昌华信电力科技有限公司，统一社会信用代码：91411000780539356W，住所地：河南省许昌市宏腾路西段魏都高新技术产业园9号车间。 法定代表人：孙延波。 原告浙江汇网电气科技有限公司与被告许昌华信电力科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月22日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即向原告支付货款156660元并赔偿利息损失（以156660元为基数自起诉日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率加收50％计算至债务履行完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即向原告支付货款156660元并赔偿利息损失（以156660元为基数自起诉日起按年利率6%计算至债务履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员卓晓平适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人江伯寒到庭参加诉讼，被告许昌华信电力科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告浙江汇网电气科技有限公司与被告许昌华信电力科技有限公司存在业务往来，双方分别于2017年7月27日、12月6日、12月29日、2018年1月8日、5月29日、6月7日、7月13日、8月28日签订《工矿产品购销合同》，并于2018年11月6日签订《对账单》，确认被告尚欠原告货款216660元。但被告之后仅支付原告货款60000元，并未按约支付剩余所欠货款156660元，从而引起本案之诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告许昌华信电力科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江汇网电气科技有限公司货款156660元及利息损失（以156660元为基数，从2019年11月22日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止），款交本院柳市人民法庭转付。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3433元，减半收取1717元，财产保全费1304元，合计3021元，由被告许昌华信电力科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 卓晓平 二〇二〇年一月十六日 代书记员 李奥媚
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初131号 原告：陈素云，女，1973年3月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：郭达安，男，1977年3月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告陈素云与被告郭达安民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陈素云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈素云撤回起诉处理。 审判员 潘  莉  红 二〇二〇年一月十日 书记员 吴书娴(代)
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初92653号原告：赵某某，男，1977年3月1日生，汉族，住上海市宝山区。原告：姜某某，女，1987年5月14日生，汉族，住上海市宝山区。上述两被告之共同委托诉讼代理人：邱海霞，上海慕恩律师事务所律师。上述两被告之共同委托诉讼代理人：吕庆喜，上海慕恩律师事务所律师。被告：上海某某房地产经纪事务所，住所地上海市浦东新区。投资人：黄某，总经理。委托诉讼代理人：冯某某，男。委托诉讼代理人：姚佳慧，上海中沃律师事务所律师。原告赵某某、姜某某与被告上海某某房地产经纪事务所不当得利纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告赵某某、姜某某于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某某、姜某某撤诉。案件受理费1,800元，减半收取计900元，由原告赵某某、姜某某负担。审判员  薛桂蓉二〇二〇年一月六日书记员  曹 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......
福建省南靖县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0627行审1号 申请执行人：南靖县交通综合行政执法大队，住所地福建省南靖县山城镇建设路399号，统一社会信用代码：12350627054308238G。 法定代表人：王武群，大队长。 委托代理人：张石城，该大队法制股股长。 委托代理人：刘凯超，该大队法制法制员。 被申请执行人：颜立彬，男，1989年8月19日出生，汉族，住厦门市集美区。 申请执行人南靖县交通综合行政执法大队（以下简称：南靖交通执法大队）于2020年1月9日向本院申请强制执行闽漳靖交执﹝2019﹞罚字第74号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2019年4月2日，南靖交通执法大队在福诏高速南靖出口处执法检查时，发现被申请执行人颜立彬雇请的驾驶员赖立琚驾驶闽Ｄ×××××号金龙牌中型普通客车从厦门运载10名乘客和1名导游到永定县高北土楼景区五日游，运载的10名乘客系通过“携手之旅”旅行社与颜立彬联系的，颜立彬向乘客收取运费、门票等费用1150元／人。在检查现场赖立琚无法提供《道路运输经营许可证》、《车辆营运证》。2019年4月26日，南靖交通执法大队以颜立彬的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条“违反本条例的规定，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止经营；有违法所得的，没收违法所得，处违法所得2倍以上10倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足2万元的，处3万元以上10万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”和《道路旅客运输及客运站管理规定》第七十九条第（一）项“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上道路运输管理机构责令停止经营；有违法所得的，没收违法所得，处违法所得2倍以上10倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足2万元的，处3万元以上10万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得道路客运经营许可，擅自从事道路客运经营的；”的规定，参照《福建省交通行政处罚裁量权基准制度》（道路运政）第201001序号一般情节规定，决定对颜立彬罚款30000元。2019年4月28日，南靖交通执法大队向颜立彬送达了闽漳靖交执﹝2019﹞告字第74号《交通行政处罚告知书》，颜立彬未提出申辩和举行听证。2019年5月5日，南靖交通执法大队依法作出闽漳靖交执﹝2019﹞罚字第74号行政处罚决定，同年5月7日向颜立彬送达行政处罚决定书。颜立彬在法定期限内既不申请复议或提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定。2019年11月15日，南靖交通执法大队向颜立彬送达了闽漳靖交执﹝2019﹞催字第3号《交通运输行政强制执行催告书》，颜立彬在规定期限内未缴交罚款30000元。为此，南靖交通执法大队向本院申请强制执行，要求颜立彬缴纳罚款30000元及逾期每日按罚款数额的3%加处的罚款30000元，合计60000元。 南靖交通执法大队向本院提供了现场笔录、执法记录仪刻制的光盘、现场照片、闽Ｄ×××××号车辆照片、机动车行驶证、赖立琚的驾驶证、询问笔录、交通运输行政强制措施决定书、当事人送达地址确认书、交通行政处罚告知书、行政处罚决定书、交通运输行政强制执行催告书、李文新、张向东、黄志鑫、王木城、庄跃强的交通运输行政执法证、邮政ＥＭＳ快递单及送达回执、法律法规摘录等证据佐证。 本院认为，南靖交通执法大队作出的行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。颜立彬在法律规定的期间内，既不提起行政复议或者行政诉讼，又不履行处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；（二）根据法律规定，将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款；（三）申请人民法院强制执行。”的规定，南靖交通执法大队申请我院强制执行，并对颜立彬加处每日按罚款数额的百分之三的罚款，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行南靖县交通综合行政执法大队作出的闽漳靖交执﹝2019﹞罚字第74号行政处罚决定； 二、被申请执行人颜立彬应于收到本裁定书之日起三日内向本院缴交罚款30000元，以及每日按罚款数额的百分之三加处罚款30000元，合计60000元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。 审判长  吴西金 审判员  苏棣华 审判员  赖炎成 二〇二〇年一月十日 书记员  韩丹丹 附：相关法律法规条文 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 三、《中华人民共和国行政处罚法》 第五十一条当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施： （一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款； （二）根据法律规定，将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款； （三）申请人民法院强制执行。
达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0621执恢20号 申请执行人崔金莲，女，1966年03月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人吕强，男，1983年08月13日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 申请执行人崔金莲与被执行人吕强借款合同纠纷一案，本院（2012）达民初字第2394号民事调解书已经发生法律效力。依上述调判决：被执行人吕强于本调解书生效之日起十日内给付申请执行人崔金莲案件款400000元。 根据申请执行人的申请，本院于2020年01月02日立案执行，进入执行程序后。本院已对被执行人吕强采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王树明 审判员  白 雪 审判员  韩睿容 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王 娇
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执3304号之一申请执行人：柳光宁，男，1987年7月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台黄务实业有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区黄务村居委驻地。法定代表人：孙丕山，总经理。本院在执行申请执行人柳光宁与被执行人烟台黄务实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人烟台黄务实业有限公司在本院有多起执行案件正在执行，因已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人烟台黄务实业有限公司的存款人民币300万元。本裁定立即执行。审判员  魏东超二〇二〇年一月二十日书记员  宋修琳
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执141号申请执行人：郑桂涛，男，1978年7月13日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：翟祥厚，男，1951年12月29日出生，汉族，现住淄博市博山区。郑桂涛与翟祥厚机动车交通事故责任纠纷一案，本院以（2019）鲁0304民初2607号审理，审理期间申请人申请保全，我院以案号（2019）鲁0304执保571号采取保全措施。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初2607号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请执行，我院以案号（2020）鲁0304执141号立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人翟祥厚名下银行存款9911.55元（本金9509.55元、迟延履行债务利息33元、执行费50元、案件受理费99元、申请费220元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年一月十三日法官助理黄延亮书记员赵海峰
云南省绥江县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0626民初15号原告：杨仕伟，男，1988年8月1日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被告：刘小燕，女，1970年5月11日出生，汉族，现住云南省昭通市绥江县。原告杨仕伟与被告刘小燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法由审判员叶艳艳适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告杨仕伟到庭参加诉讼，被告刘小燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨仕伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘小燕偿还借款40000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：刘小燕因开新世纪洗衣房和工程材料费周转，约定借期为一个星期，但至今未还，按月利率2%计算，应向原告付清。为维护合法权益，故起诉至法院。被告刘小燕辩称，向原告杨仕伟借款及书写借条均属实，但实际只借了现金36000元，有4000元是利息。原告杨仕伟为支持其诉讼请求，向本院提交了原告杨仕伟身份证复印件、借条一张。本院认为原告杨仕伟提交的证据来源合法，证实内容客观真实，且被告刘小燕也无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月6日，被告刘小燕出具借条向原告杨仕伟借现金40000元。至原告杨仕伟起诉时，被告刘小燕未归还借款40000元。本院认为，原告杨仕伟为支持其诉讼主张提交了借条，被告刘小燕也认可向杨仕伟借款的事实，原、被告之间的借贷关系成立。被告刘小燕称实际向杨仕伟借款36000元的辩解意见，未提交证据予以证明。为此，被告刘小燕应按约定偿还借款40000元。原告杨仕伟在庭审中明确表示不向刘小燕主张利息，系其真实意思表示，予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘小燕于本判决生效之日起十日内偿还原告杨仕伟借款40000元。案件受理费800元，减半收取400元，由被告刘小燕负担。如果未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  叶艳艳二〇二〇年一月二十日书记员  刘清泰
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 刑 事 裁 定 书 （2020）新40刑更59号 罪犯迪那尔杰恩斯，女，1994年06月02日出生，哈萨克族，户籍所在地新疆乌苏市，新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院做出（2017）新4003刑初146号刑事判决书，以该犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五万元未缴纳，追缴赃款201，200元未履行。在新疆维吾尔自治区伊犁未成年犯管教所服刑。该所以该犯确有悔改表现为由，提出减刑8个月建议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，该犯在服刑期间，认真服法，遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。在本次减刑周期内受到季度表扬6次，获得狱（所）级改造积极分子2次。有刑事判决书、提请减刑、假释建议书、罪犯奖惩审批表等证实。 本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯迪那尔杰恩斯予以减刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王 英 奇 审 判 员 周 丽 萍 审 判 员 王 泉 红 二〇二〇年一月二十日 法官助理 徐 国 涛 书 记 员 曼孜热姆 1
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初9964号原告：中国银行股份有限公司甘肃省分行，住所地兰州市城关区天水南路525号。负责人：臧新军，该分行行长。委托诉讼代理人：李万新,男,汉族,1964年10月15日出生,住甘肃省兰州市城关区,该行员工。被告：赵岩，男，汉族，1987年2月18日出生，住甘肃省武威市凉州区。被告：唐海燕，女，汉族，1988年2月1日出生，住甘肃省武威市凉州区。被告：甘肃中商担保有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路477号。法定代表人：王建宇。原告中国银行股份有限公司甘肃省分行诉被告赵岩、唐海燕、甘肃中商担保有限公司金融借贷合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案，原告中国银行股份有限公司甘肃省分行于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告中国银行股份有限公司甘肃省分行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司甘肃省分行撤回起诉。案件受理费6324元,减半收取3162元，保全费2195由原告中国银行股份有限公司甘肃省分行负担。审 判 长 张  洁人民陪审员 张  嵘人民陪审员 张 学 燕二〇二〇年一月九日书 记 员 ?乔文佳
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）鲁1092刑初296号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 附带民事诉讼原告人方某，男，1956年7月24日出生，汉族，农民工，住黑龙江省木兰县。系本案被害人。 被告人罗飞，男，1973年2月7日出生云南省昭通市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地昭通市巧家县，捕前住威海经济技术开发区。因殴打他人，于2019年8月15日被威海市公安局经济技术开发区分局行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪，同年8月24日被刑事拘留，8月30日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。 辩护人王海明，山东胶东律师事务所律师。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检公刑诉〔2019〕319号起诉书指控被告人罗飞犯故意伤害罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人方某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员于丽君出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人方某、被告人罗飞及其辩护人王海明均到庭参加诉讼。现已审理终结。 威海经济技术开发区人民检察院指控，2019年8月10日20时许，被告人罗飞在威海经济技术开发区，与方某因工资纠纷发生争执，后互相殴打，罗飞用拳打中方某面部，造成方某面部多处骨折。经法医部门鉴定，外伤致方某双侧鼻骨骨折、左侧上颌窦前壁外侧壁骨折，所受损伤构成轻伤二级。 公诉机关当庭出示了书证，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人罗飞故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。 附带民事诉讼原告人方某要求赔偿医疗费10493.02元、误工费18000元、护理费2850元、住院伙食补助费900元、交通费200元，共计32443.02元。其为此提交的证据有医疗费单据、费用清单、门诊病例、住院病例复印件。 被告人罗飞不承认犯有故意伤害罪，否认打过被害人。但因两人在一起喝酒，被害人受伤，愿意赔偿其医疗费。 辩护人提出如下辩护意见：罗飞没有殴打被害人，不应承担法律责任；指控罗飞殴打被害人的证据不足，按照疑罪从无等待原则应认定罗飞无罪；被害人殴打罗飞在先，如果认定罗飞致伤了被害人，应认定罗飞系正当防卫。 经审理查明：2019年8月10日20时许，被告人罗飞在威海经济技术开发区，与方某因工资纠纷发生争执，后互相殴打，罗飞用拳打中方某面部，造成方某面部多处骨折。经法医部门鉴定，外伤致方某双侧鼻骨骨折、左侧上颌窦前壁外侧壁骨折，所受损伤构成轻伤二级。 上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实： 1.书证 （1）身份信息，证明被告人罗飞具有刑事责任能力。 （2）抓获经过，证明被告人罗飞系被抓获归案。 （3）行政处罚决定书两份，证明因殴打他人，被告人罗飞于2019年8月15日被行政拘留十日，并被罚款500元；方某于2019年10月21日被罚款200元。 2.证人王某证明，2019年8月10日，他和罗飞、方某一起吃晚饭，罗飞和方某因为对装修老板给钱的数目有分歧，吵了起来，方某骂罗飞并用右手扇罗飞的左脸两三下，罗飞被打后很生气，用右拳打了方某鼻子一拳，方某的鼻子立马就流血了。方某在屋子里拿了一个茶几腿，想去打罗飞，他给拦住，把茶几腿夺下了。罗飞气得把酒杯摔到地上，方某就要打电话找人，罗飞就离开了。后来方某家属报警了。 3.被害人方某陈述，2019年8月10日晚上，王某约他到租住处吃晚饭，把姓罗的工头也叫去了。因为前几天干活的工钱，王某和姓罗的工头一直没商量好谁给，吃饭的时候他说了这事。姓罗的埋怨不和客户要钱，反倒追着他俩要钱，他就生气了，和姓罗的吵吵起来。姓罗的想走，他堵在门口说不给个说法谁都不能走。姓罗的就生气，冲着他左眼眶和鼻子的位置打了一拳。他被打之后蹲地上，之后他侄子来打电话报警了。 4.被告人罗飞的供述与辩解，王某打电话叫他去家里喝酒谈谈工钱的事。他和王某、老方因为600块工钱的事争执了起来。老方跟他要工钱，说不给就不准走，他站起来准备走，老方站起来说不能走，用拳打他左面脸，打了二三拳后被王某拉开了。他把酒杯摔在了地上，就要走，老方拿起凳子砸他，他躲开了，老方又用另一把凳子砸他，砸到墙上，凳子弹回到老方脸上，当时老方的鼻子流血了。王某让他赶紧走，他就开门跑了。 5.伤情鉴定书，证明经法医部门鉴定，外伤致方某双侧鼻骨骨折、左侧上颌窦前壁外侧壁骨折，构成轻伤二级。 另外查明，附带民事诉讼原告人方某伤后去威海市立医院治疗9天，花费医疗费10493.02元。对误工费其没有提供收入证明，可按上一年度城镇居民可支配收入39549元标准计算，即975.18元；住院伙食补助费900元；交通费没有证据,酌定200元；主张的其他部分损失，无证据证明，不予认定。故附带民事诉讼原告人合理损失为12568.2元。 上述事实，有附带民事诉讼原告人方某当庭提交医疗费单据、费用清单、住院病例复印件证明，被告人罗飞没有异议。 本院认为，被告人罗飞故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人罗飞犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。 关于被告人及其辩护人提出的没有殴打被害人的辩解和辩护意见，经查，证人证言与被害人陈述基本一致，结合行政处罚决定书、医院诊断病例、鉴定结论等证据，能够认定被告人殴打被害人的事实，故对该辩解和辩护意见，本院不予采纳。被告人与被害人在发生争执后，互相殴打，不符合正当防卫的构成要件，故辩护人提出的系正当防卫的辩护意见，本院不予采纳。被害人先动手打了被告人，对事情的发生具有过错，应适当减轻被告人的责任，故辩护人提出的该项辩护意见，本院予以采纳。被告人因殴打被害人被行政拘留，应折抵刑期。 被告人罗飞的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人方某身体造成伤害，依法应承担赔偿责任，故附带民事诉讼原告人方某请求的合理部分，本院予以支持。根据被告人罗飞犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告人罗飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月24日起至2020年12月14日止。） 二、被告人罗飞于判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人方某经济损失12568.2元中的95%，即11939.79元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  王继业 人民陪审员  宋修巧 人民陪审员  邵茂枝 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  连雪玉
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初305号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人但铸航，男，1989年9月12日出生，身份证号码500102198909120817，汉族，大专文化，户籍所在地重庆市巴南区花溪街道办事处渝南大道158号22栋13-6。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2019年10月13日被羁押，次日被刑事拘留，2019年11月20日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人江洪伟，广东盟凯律师事务所律师。      辩护人莫小徵，广东盟凯律师事务所实习律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉﹝2020﹞192号起诉书，指控被告人但铸航犯介绍卖淫罪，建议对其判处七个月以上一年一个月以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人但铸航对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              被告人但铸航于2019年2月起与何川陵（另案处理）、段开梅合租于南山区明珠荔景花园2栋8A房，期间其与失足妇女陈忆莲、欧阳思雨、段开梅合作，由但铸航负责利用微信、QQ、陌陌等聊天软件招揽嫖客，然后把嫖客住房、电话等信息通过微信发送给失足妇女，由失足女到约定的地点和嫖客进行性交易，事后，但铸航与失足妇女平分嫖资。经查，2019年5月份，被告人但铸航通过上述方式介绍嫖客张志雄到宝安区新安街道宝城46区怡华新村9栋8701房与失足妇女欧阳思雨发生性交易；2019年8月25日20时许，被告人但铸航通过上述方式介绍嫖客邹亚林到宝安区新安街道宝城46区怡华新村9栋8701房与失足妇女欧阳思雨发生性交易；2019年9月3日晚，被告人但铸航通过上述方式介绍嫖客巴拉提赛麦提到宝安区新安街道宝城46区怡华新村9栋8701房与失足妇女欧阳思雨发生性交易；2019年10月12日21时许，被告人但铸航通过上述方式介绍嫖客齐有毛到宝安区新安街道宝城49区宝隆酒店8409与失足妇女陈忆莲进行发生性交易。      2019年10月13日，公安机关在南山区明珠荔景花园2栋8A房将被告人但铸航抓获归案，并扣押的作案工具小米手机一部、VIVO手机一部。                  本院意见              被告人但铸航的行为构成介绍卖淫罪，其具有认罪认罚的从轻情节。辩护人的相关辩护意见予以采纳。                  判    决              一、被告人但铸航犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月13日起至2020年6月12日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；      二、扣押的作案工具小米手机一部、VIVO手机一部，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百三百五十九条第一款、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审 判 员  张 齐  玥            二〇二〇年 一月二十日            书 记 员  柯  嘉  欣
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终51号上诉人（原审被告）：上海千唐投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区川沙路500号205-617室。法定代表人：尹千林，执行董事。被上诉人（原审被告）：上海奥图环卫设备股份有限公司，住所地上海市金山区张堰镇振帆路180号。法定代表人：樊中云。被上诉人（原审被告）：荆云峰，男，1969年8月20日出生，汉族，住山西省万荣县。被上诉人（原审被告）：樊中云，女，1969年10月14日出生，汉族，住山西省万荣县。被上诉人（原审原告）：杨书凤，女，1963年11月26日出生，汉族，住江苏省江都市。上诉人因合伙协议纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初22993号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：■约定有效□约定无效，适用法定□法定据此，上海市徐汇区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月六日书记员 林 通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初273号 原告：周移中，男，1976年9月26日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被告：何平，男，1979年10月19日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告周移中与被告何平租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告周移中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周移中撤回起诉处理。 审判员  沈显梅 二〇二〇年一月二十二日 法官助理龚飞凤 书记员石丽霞
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执278号之一 申请执行人邵士军，男，1960年2月12日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人费县马庄镇马庄村二组（原费县马庄镇南马庄村民委员会）。 负责人王同金。 申请执行人邵士军与被执行人费县马庄镇马庄村二组建设工程合同纠纷一案，因被执行人拒不履行山东省费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初7274号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 划拨被执行人费县马庄镇马庄村二组及其法定代表人名下在金融机构的存款80万元或扣押、提取其相应价值的财产、收入（详见协助扣划存款通知书或协助执行通知书）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  霍雁军 二〇二〇年一月十四日 书记员  耿胜男
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执136号之一 申请执行人:别寿银,男，1975年01月12日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：夏津县华翊物流有限公司，住所地夏津县。 法定代表人：郭春岭，经理。 本院在依法执行别寿银与夏津县华翊物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人提供夏津县华翊物流有限公司未按生效法律文书在规定期限内履行法定给付义务且名下有银行存款依。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人夏津县华翊物流有限公司在中国农业银行15×××34账户内存款人民币77519.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年一月二十日 书记员  朱瑞华
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2325民初3122号   原告：张启忠，男，1966年5月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县骆驼井109团兴农路和平巷6栋1号，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：马刚，男，1982年3月2日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县五马场乡农业四村6号，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：马全，男，1984年8月20日出生，回族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县五马场乡农业四村6号。原告张启忠与被告马刚、马全民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行审理。原告张启忠到庭参加诉讼，被告马刚、马全经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张启忠向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告的借款本金165000元。事实与理由：2016年5月17日二被告向原告出具借条一份“今借到张启忠现金165000元，还款日期为2016年10月20日之前，如按时不还款本人用家中农机做抵押”，期限届满后，原告要求被告还款无果，故诉至法院，请求解决。被告马刚、马全经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的借条一份，被告马刚、马全经本院传唤无正当理由未到庭，视为其对举证、质证权利的放弃，本院对该证据的真实性予以确认并在卷佐证。经本院审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2016年5月17日二被告向原告借款165000元并出具借条一份，约定还款日期为2016年10月20日，该笔借款被告未向原告偿还，故原告诉至法院，请求解决。本案争议焦点是：二被告是否应当向原告返还借款165000元。本院认为，被告马刚、马全向原告借款165000元，由原告向法院提交的借条予以证实，被告马刚、马全经本院传唤未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为对举证、质证权利的放弃，本院对原、被告之间的借款事实予以确认，至于该借款是否还清，应当由二被告承担举证责任，二被告未到庭，由此产生的不利后果由二被告承担。故对原告张启忠主张被告马刚、马全返还借款本金165000元请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下:被告马刚、马全于本判决生效后十日内向原告张启忠返还借款本金165000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，减半收取1800元，由被告马刚、马全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  员   李小云   二 〇 二 〇 年 一 月 三 日 （法 官 助 理   王 慧书  记  员   吕 琴
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更80号罪犯马全云，男，1974年7月20日出生于宁夏回族自治区吴忠市利通区，回族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省定边县人民法院于2017年7月27日作出(2017)陕0825刑初90号刑事判决，以被告人马全云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省庄里监狱于2020年1月6日以罪犯马全云在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯马全云确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极14个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极14个。2019年8月21日该犯缴纳罚金一万五千元。本院认为，罪犯马全云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯马全云的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2016年11月10日起至2031年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  芦 莹
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1179号 上诉人（原审原告）：青岛龙逸置业有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道仲村社区。 法定代表人：彭江，系公司总经理。 委托诉讼代理人：宁亚南，山东海乐普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵家浩，山东海乐普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛满城芳实业有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳中路154-1号。 法定代表人：王文秀。 上诉人青岛龙逸置业有限公司因与被上诉人青岛满城芳实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4281号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 青岛龙逸置业有限公司上诉请求:撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4281号民事裁定，发回重审。事实和理由：一、依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，如何认定刑事案件与民事案件是否是同一事实系能否对本案裁驳的关键，本案争议的事实系被上诉人逾期拒付房款，经催告后上诉人依法要求解除合同、赔偿损失，这显然与非法集资犯罪的要件事实完全不同，纯属民事纠纷；二、根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关处理，经济纠纷案件继续审理”、《最高人民检察院公安部关于公安机关办理经济案件的若干规定》第二十条第三款“在侦查过程中，不得妨碍人民法院民事案件的正常进行”、第二十条“经济犯罪的案件与人民法院正在审理或者作出生效裁判文书以及仲裁机构作出裁决的民事案件有关联但不属同一法律事实的，公安机关可以立案侦查，但是不得以刑事立案为由要求人民法院移送案件、裁定驳回起诉、中止诉讼、判决驳回诉讼请求、中止执行或者撤销判决、裁定，或者要求人民法院撤销仲裁裁决”，可见本案有充分的法律依据应当进行实体审理；三、办理刑事案件的公安机关也没要求移送或裁驳，只是要求暂缓处理，可见连不办理民事案件的公安部门都知道本案不应裁驳；四、按照物权法和审理商品房买卖的相关司法解释，涉案房屋归上诉人所有没有任何争议，因此涉案房屋不可能与刑事犯罪有关。退一万步讲，与刑事案件有关的也只可能是被上诉人已交购房款，如此，将合同依法解除并依约界定损失和责任范围，恰好是对刑事案件的最大促进，也能最大限度的维护受害人的权益，目前状态不仅侵犯上诉人合法权益，也放任和扩大了各方损失；五、因担心信访问题而暂时将本案裁驳，是对法律的亵渎，开了一个极坏的先例。综上所述，一审裁定认定本案基本事实不清，适用法律严重错误并曲解，严重侵犯了上诉人合法权益，同时也与国家保护民营企业的大环境大背景相悖，请求查明事实，依法支持上诉人的上诉请求等。 青岛满城芳实业有限公司未作书面答辩。 青岛龙逸置业有限公司向一审法院起诉请求：1、依法确认原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》解除，责令被告配合原告办理解除网签所需全部手续；2、判令被告支付原告违约金90624.8元、律师费19372.2元，共计109997元；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，被告青岛满城芳实业有限公司系江苏爱晚投资股份有限公司全资设立，涉案购房款系江苏爱晚投资股份有限公司在与原告签订《房屋定制协议》后支付，现江苏爱晚投资股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被南京市公安局建邺分局立案侦查。根据审委会讨论决定，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回青岛龙逸置业有限公司的起诉。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。上诉人的诉讼请求是解除合同、支付违约金，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。本案的焦点问题是应否适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，即“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。而适用该条款的前提是非法集资刑事案件与人民法院正在审理的民事案件属同一事实。本案事实发生于上诉人与被上诉人之间，法律关系为商品房买卖合同，而非法集资刑事案件发生于被上诉人的母公司和不特定出借人之间，法律关系的性质名义上是民间借贷等，实质上已经涉嫌非法集资刑事犯罪。可见本案无论在行为实施主体，还是法律关系的性质上都与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在不同，而且本案争议的事实与非法集资犯罪的要件事实完全不同。因此，虽然本案与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在关联，但本案事实与上述刑事案件并非同一事实。综上所述，本案不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定的条件，原审裁定适用法律有误。而且，上诉人已经申请原审法院对涉案财产采取了财产保全措施，一旦裁定驳回上诉人的起诉，必然影响其保全利益。因此，一审法院应当对本案进行实体审理。 综上，青岛龙逸置业有限公司的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条的规定，裁定如下： 一、撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4281号民事裁定； 二、本案指令青岛市城阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 虹 审判员 许凌屏 审判员 周长亮 二〇二〇年一月十九日 书记员 郭红红
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初2号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人李伟芝，女，1964年8月14日出生，汉族，小学文化，农民，现住江苏省睢宁县。被告人李伟芝因卖淫，于2019年5月6日被睢宁县公安局梁集派出所行政拘留十日（未执行）。被告人李伟芝因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月6日被取保候审，2019年12月16日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。指定辩护人裴宝团，江苏仁台律师事务所律师。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2019〕428号起诉书指控被告人李伟芝犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员秦清出庭支持公诉，被告人李伟芝及辩护人裴宝团到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年5月3日下午，在睢宁县梁集镇商郝村杨某家中，被告人李伟芝与已决犯沈启生共谋后，趁被害人杨某不备之机，被告人李伟芝将杨某放在衣柜内的7200元现金盗走。后被告人李伟芝分给沈启生3600元。2019年5月5日，被告人李伟芝被刑事传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人李伟芝及已决犯沈启生已经退赔被害人杨某人民币7200元。2019年12月27日，被告人李伟芝签署了认罪认罚具结书，承认公诉机关指控的犯罪事实和罪名，认可接受公诉机关提出的量刑建议，自愿接受处罚。上述事实，被告人李伟芝在开庭审理过程中亦不持异议，且有认罪认罚具结书、收条等书证，被害人杨某的陈述，已决犯沈启生的供述，证人杨刘洋等人的证言，辨认笔录，发破案及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李伟芝以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人李伟芝与他人共同盗窃财物，系共同犯罪，应当对共同犯罪结果承担刑事责任。被告人李伟芝到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。被告人李伟芝如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被盗财物已发还被害人，酌情对被告人李伟芝从轻处罚。故对辩护人关于被告人李伟芝有坦白情节、自愿认罪认罚、已经退赔被害人损失，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李伟芝犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年4月15日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  兰 莉二〇二〇年一月十七日法官助理  朱梦云书 记 员  宋子雄附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初46号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人李永来，男，1972年8月11日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，群众，住龙口市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月15日被取保候审。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉[2020]10号起诉书指控被告人李永来犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员李翔出庭支持公诉，被告人李永来到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙口市人民检察院起诉书指控，2019年7月15日21时09分许，被告人李永来酒后驾鲁Ｆ×××××Y号小型轿车，从龙口市东海电厂生活区出发，沿南山大道由北向南行驶至龙口市东海M门处时，被执勤民警当场查获。经呼出气体酒精含量检测仪检测，被告人李永来体内酒精含量为93mg/100ml,经龙口市公安局刑事科学技术室血液检测，在送检的标有“李永来”字样的血液中检出乙醇成分，含量为131.03mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人李永来违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李永来归案后能够如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，可以从轻处罚。建议判处被告人李永来一至三个月拘役，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法对被告人李永来予以惩处。被告人李永来对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，被告人李永来于2020年1月8日在其值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，在开庭过程中亦无异议。2020年1月14日，龙口市司法局对被告人李永来进行相关调查，意见为对被告人李永来适用非监禁刑不会对所居住的社区造成不良影响，同意适用社区矫正。上述事实，有公诉机关向本院提交并经法庭当庭质证、认证的龙口市公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、行驶证、驾驶人信息查询结果单、呼出气体酒精含量检测仪检测单、认罪认罚具结书、调查评估意见书、社区矫正适用前调查评估表等书证；龙口市公安局刑事科学技术室检验报告等鉴定意见；被告人李永来的身份证明、违法犯罪记录查询情况说明及其供述等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李永来违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李永来在接到公安机关的电话传唤后，能够主动配合公安机关进行调查，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚并能缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李永来犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 瑜二〇二〇年一月十七日书记员 孙承祎
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋04执8号被执行人：刘三平，男，汉族，初中文化。依据已经发生法律效力的山西省高级人民法院（2019）晋刑终376号刑事裁定及本院（2019）晋04刑初41号刑事附带民事判决，本院审判部门于2020年1月3日移送强制执行，本院于当日立案。本院已依法向被执行人刘三平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条、第五条、第八条、第九条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘三平银行存款人民币101000元或扣留、提取被执行人相同数额的收入或冻结、查封、扣押、变价、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长 路 军二〇二〇年一月八日书记员 靳春燕
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0522民初634号 以调解方式结案的
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1700号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：顾华敏，女，1971年9月13日生，汉族，住无锡江阴临港街道于门村夏家店8号。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币207919.99元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计207919.99元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  朱志磊二〇二〇年一月十六日书记员  刘雪婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河北省定州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0682执1444号申请执行人：李增立，男，1963年10月11日生，汉族，住定州市。被执行人：王晓靖，男，1975年2月8日出生，汉族，住河北省定州市。关于李增利与王晓靖买卖合同纠纷一案，河北省定州市人民法院作出的（2018）冀0682民初4206号民事判决书已发生法律效力。因郎翠乔未在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，李增利于2019年9月23日向我院申请强制执行，请求依法强制被执行人郎翠乔执行生效法律文书确定的义务，我院于同日依法立案。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况；二、2019年11月7日本院执行干警到被执行人住所地定州市调查其财产状况及财产线索，未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索；三、2019年11月7日进行了网络查控，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险、金融理财产品、股息红利情况，未查找到被执行人可供执行的财产；四、2019年11月7日进行了传统查控，查询了被执行人邢湖名下的不动产情况，未查找到被执行人邢湖可供执行的财产；五、2020年1月7日进行了网络查控，查询了被执行人邢湖名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险、金融理财产品、股息红利情况，未查找到被执行人邢湖可供执行的财产；六、2019年12月9日依法对被执行人王晓靖采取限制消费措施；九、2020年1月7日申请执行人河北臻万房地产开发有限公司书面同意终结本次执行程序，并明确表示提供不出被执行人邢湖可供执行的财产线索。本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，并明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省定州市人民法院作出的（2018）冀0682民初4206号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 贤审判员 康立强审判员 华国宇二〇二〇年一月七日书记员 高亚彬附相关法律规范：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书  (2020)川0181执4号 钱乐静与成都星月置业有限公司： 本院受理钱乐静申请执行成都星月置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4864号民事调解书，执行案号为(2020)川0181执4号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4864号民事调解书执行完毕，(2020)川0181执4号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304民初3958号之一原告：孙春玲，女，1972年3月13日出生，汉族，住博山区。被告：岳峰喜，男，1978年11月26日出生，汉族，住博山区。被告：徐风兰，女，1986年8月8日出生，汉族，住博山区。被告：郑琴，女，1969年8月11日出生，汉族，住博山区。本院在审理原告孙春玲与被告岳峰喜、徐风兰、郑琴民间借贷纠纷一案中，原告孙春玲于2020年1月13日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告徐风兰、郑琴的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙春玲撤回对被告徐风兰、郑琴的起诉。审判员  卜凡国二〇二〇年一月十三日法官助理张娜书记员周正子
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初738号原告：青岛融城万家物业服务有限公司，住所地青岛胶州市龙州路117号。法定代表人：闫敏，该公司经理。委托诉讼代理人：陶永山，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘福进，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。被告：朱金旭，男，汉族，1993年10月28日生，住山东省胶州市。原告青岛融城万家物业服务有限公司诉被告朱金旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告青岛融城万家物业服务有限公司于2020年1月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告负担。审判员  钟永全二〇二〇年一月二十日书记员  金珊珊
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初153号 原告：刘佳吟，女，1983年9月26日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：李荣耀，象山县浦港法律服务所法律工作者。 被告：叶敏，男，1984年4月5日出生，汉族，住象山县。 原告刘佳吟与被告叶敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告刘佳吟的委托诉讼代理人李荣耀、被告叶敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘佳吟向本院提出诉讼请求：判令被告叶敏立即归还原告借款本金35000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际归还之日止）。事实与理由：2016年11月15日，被告叶敏以缺资为由向原告借款35000元，当时被告出具借条一份。之后虽经原告多次催讨，被告均未归还分文。故原告诉至法院。 被告叶敏答辩称，案涉借款系2013年夏天发生的，借款本金为20000元。当时是高利，每天150元付了2、3个月。2016年11月15日原告找到被告，以借条原件遗失为由让被告重新出具借条一份。35000元被告是应原告要求本金20000元加上利息15000元计算得出。 案经审理，本院认定事实如下：被告因需于2013年6、7月份向原告借款20000元。后经结算，于2016年11月15日出具借条一份，上载明：“今借到刘佳吟人民币叁万伍千元整（35000）”。 本院认为，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中借款于2013年6、7月份发生，按照月利率20‰计算至被告出具借条之时，利息已超15000元，故原、被告重新结算的35000元可认定为借款本金。被告向原告借款35000元的事实，有原告提供的借条及庭审陈述为凭，此借贷关系合法有效。现原告要求被告归还借款35000元并支付逾期利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告叶敏于本判决生效后十日内归还原告刘佳吟借款本金 35000元，并支付逾期利息（按年利率6%，自2020年1月3日算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告叶敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张文芝 二〇二〇年一月七日 代书记员 黄振光
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初1号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人王某某，男，1956年10月2日出生，汉族，户籍所在地本市。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2019〕2793号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人王某某于2019年9月17日13时许，至本市逸仙路XXX弄XXX支弄XXX号老黄门窗店内，窃得被害人黄某某放在工作台上价值人民币200元的华为牌畅享7PLUS型64GB版手机1部，后逃逸。被告人王某某于2019年9月24日14时许，至本市奎照路XXX号平价蔬果店内，窃得被害人殷某某放在冷柜上价值人民币853元的VIVO牌Y93型64GB版手机1部，后逃逸。被告人王某某于2019年9月25日11时许，至本市新市北路XXX号光明牛奶批发店内，窃得被害人汤某某放在橱柜隔板上价值人民币50元的三星牌SM-G5520型16GB版手机1部，后逃逸。被告人王某某于2019年9月26日9时30分许被公安人员抓获。上述赃物已由公安机关追缴并发还各被害人。以上事实，被告人王某某在开庭审理中无异议，并有被害人黄某某、殷某某、汤某某的陈述及辨认笔录，上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》《案发经过》《抓获情况》《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押清单》《发还物品清单》、调取的监控视频，上海市宝山区人民法院《刑事判决书》，上海市监狱管理局出具的《释放证明》，上海市虹口区发展和改革委员会出具的《价格认定结论书》及被告人王某某的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人王某某犯盗窃罪罪名成立。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，且能认罪认罚，依法可从轻处罚。关于公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公私财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年1月25日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  施月玲二〇二〇年一月九日书记员  孙琳娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1382民初5110号原告：朱保明，男，1984年10月30日出生，满族，农民，住凌源市。被告：凌源市创鸿房地产经纪有限公司，住所地辽宁省朝阳市凌源市南大街凌河花园7-13号门市。法定代表人：毕长亮，总经理。被告：凌源市亿豪房地产开发有限公司，住所地凌源市城关街道凌河村。法定代表人：邵艳清，总经理。委托诉讼代理人：杜建平，男，1968年12月7日出生，汉族，该公司副总经理，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：齐红鸽，女，1989年7月1日出生，蒙古族，该公司员工，住内蒙古通辽市。原告朱保明诉被告凌源市创鸿房地产经纪有限公司（以下简称“创鸿公司”）、被告凌源市亿豪房地产开发有限公司（以下简称“亿豪公司”）合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱保明、被告创鸿公司法定代表人毕长亮、被告亿豪公司法定代表人的委托诉讼代理人杜建平、齐红鸽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱保明向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告购房款60,000元及利息10,000元；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：2019年6月22日，原告在被告创鸿公司处签订两套购房意向书，并交付两套房屋预付款60,000元（一套交30,000元）.后来得知，原告所购买的房屋已经售出。原告找到被告亿豪公司后，得知亿豪公司确实授权创鸿公司帮助出售楼房，但并未收到该款项。原告多次向二被告索要预付款，但二被告拒绝返还，致使原告诉至法院。被告创鸿公司辩称：对原告诉请没有异议，但原告诉请的两套房屋现在是否售出我不清楚，因为在2019年9月份我公司就已经离开售楼处，我公司与亿豪公司签订代理合同帮助亿豪公司代理出售房屋，代理合同约定，我公司有权收购房意向金，之后将房款交给亿豪公司财务，但本案原告所交的购房意向金现在仍在我公司账目上，因为被告亿豪公司未跟我公司结算，所以我们就暂扣了原告的购房意向金。被告亿豪公司辩称：1、我公司未授权被告创鸿公司签订实为押房协议，也未授权超低价格销售及收取押房款，纯属被告创鸿公司自己行为；2、原告作为被告创鸿公司销售人员，并在售楼处工作，应当知道向谁购房、向谁交纳购房款，更应该知道公司不存在授权任何人与其签署押房协议及收取押房款，自身存在过错，应当自行承担责任，与我公司无任何关联。同时被告创鸿公司已经承认，钱是其收取，且依然在其账户，故应当由创鸿公司偿还押房款及相应赔偿；3、原告与被告创鸿公司疑似恶意串通，提起虚假诉讼，侵害我公司利益，请法院依法驳回原告起诉或移交公安机关；4、创鸿公司与我公司签订的合同于2019年8月18日到期，之后虽然续签，但也于10月1日到期，且其也不是房屋所有权人，无权确定房屋何时交付原告。原告朱保明与被告创鸿公司、亿豪公司围绕诉讼请求和答辩意见依法向本院提交了以下证据：购房意向书两份及收据两张、转账记录（庭后提交）、商品房预售代理合同（原告与二被告各提交一份）、收款收据复印件11张、水岸新城底价表、商品房认购单及购房协议、亿豪新城商品房认购单及购房协议、商品房买卖合同预售、代理合同补充协议、承诺书、会议纪要内容、代理合同、购房人员名单及收款金额等证据材料，已经本院庭审质证和审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，被告亿豪公司经批准，开发建设位于凌源市南大桥计生局东侧的水岸新城小区项目，2019年3月18日，被告亿豪公司与被告创鸿公司达成商品房预售代理合同，合同约定由被告创鸿公司为在凌源地区的独家销售代理，销售被告亿豪公司兴建的水岸新城项目。其中第二条约定为：“合作期限为一年，自2019年3月18日至2019年8月18日止。乙方（创鸿公司）在入场售楼部后三个月销售额达到30,000,000元，若乙方无法完成此额度，甲方（亿豪公司）有权随时解除合同，若解除合同之后，乙方无条件撤离场地，把销售的一切相关资料移交给甲方，不得再以甲方名义处理任何事宜。完成销售任务或未完成，甲乙双方可以协商是否履行销售代理”。合同第五条关于代理佣金及支付中规定“乙方的代理佣金为所售的水岸新城项目总房款的1.2%……乙方若代甲方收取房款，属一次性付款的，在合同签订并收齐房款后，应不迟于3天将房款汇入甲方指定银行账户；属分期付款的，每两个月一次将所收房款汇给甲方。乙方不得擅自挪用代收的房款”。合同到期后，2019年8月25日双方续签了商品房销售代理合同。另查明，原告为被告创鸿公司员工，2019年6月22日，原告与被告创鸿公司签订了两套水岸新城房屋的购房意向协议书，同日交付了每套房屋30,000元的购房意向款，合计60,000元。被告创鸿公司为原告出具了收款收据，并加盖了财务专用章。本案在审理过程中，原告增加一项诉讼请求：若没有请求的房源，要求被告双倍赔偿购房定金。本院认为，被告亿豪公司作为房地产开发公司，开发建设楼房并委托被告创鸿公司进行预售，二被告之间系委托关系。原告与被告创鸿公司签订购房意向协议书，双方达成了购房意向。现房屋买卖关系已不能继续履行，此原因不能归责于原告，故原告要求退还购房款的请求，本院予以支持。原告的房屋意向款由被告创鸿公司收取，被告创鸿公司也表明此款仍在其账户，故该款应由被告创鸿公司予以退还，被告亿豪公司作为委托人应对此款应承担连带责任；对于原告要求被告双倍返还意向款的请求，因此款未明确表明为定金，对于被告此项请求，本院不予支持，但被告应自收到原告交付房款之日起，按银行间贷款市场报价利率向原告支付此款利息至欠款付清之日止。综上，原告有事实与法律依据的诉讼请求部分，本院依法予以支持。依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十七条的规定，判决如下：一、被告凌源市创鸿房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告朱保明购房款60,000元，并自2019年6月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付该利息至房款付清之日止；二、被告凌源市亿豪房地产开发有限公司对上述款项承担连带责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李邦二Ο一二〇年一月二十一日法官助理徐明明书记员邵春芳
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更451号罪犯张志远，男，1976年2月19日出生，汉族，河南省舞阳县人，小学文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2013年9月10日作出(2013)新刑一初字第21号刑事判决，认定被告人张志远犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元。刑期自2012年12月2日起至2025年12月1日止。被告人张志远不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2013年12月19日作出（2013）豫法刑一终字第198号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，2014年1月10日入狱服刑。该犯于2017年9月26日减去有期徒刑六个月，减刑后刑期自2012年12月2日起至2025年6月1日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯张志远减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案，刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人张志远于2012年4月至6月份，在漯河市三丁村、源汇区等地向他人贩卖甲基苯丙胺40克。该犯系累犯。经审理查明，罪犯张志远在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯张志远减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实,有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张志远确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张志远准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期自2012年12月2日起至2024年12月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0303财保59号 申请人：曾志辉，男，汉族1，1981年10月05日生，住福建省惠安县。 被申请人：陈蓓蓓，女，汉族，1988年01月02日生，住宝鸡市金台区。 申请人曾志辉于2019年12月9日向宝鸡仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人陈蓓蓓名下的银行存款70000元予以冻结，申请人提供了陈蓓蓓名下中国建设银行6217XXXXXXXXXXXXXXX账户及中国工商银行6222XXXXXXXXXXXXXXX账户作为财产线索，并以其在天安财产保险股份有限公司购买的责任限额为70000元的诉讼财产保全责任保险（保险期限自申请人向本院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止）作为担保。2019年12月19日，宝鸡仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人曾志辉在仲裁程序中提出财产保全申请并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人陈蓓蓓银行账户内（中国建设银行6217XXXXXXXXXXXXXXX账户及中国工商银行6222XXXXXXXXXXXXXXX账户）的存款70000元。 以上查封期限，银行存款为一年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。该期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。 案件申请费720元，由申请人曾志辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琼 二〇一九年十二月二十三日 书记员 苟引娟
厦门海事法院 结 案 通 知 书 (2019)闽72执223号 黄佛平/王宗庆： 本案在执行过程中，已扣划被执行人银行存款至我院，该案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月十九日
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执异1号 异议人（被保全人）：四川俞好建筑工程有限公司，统一社会信用代码：915114222076458850。 法定代表人：陈木奎。 申请保全人：岳培嵩，男，生于1962年8月21日，汉族，住眉山市彭山区。 本院在办理岳培嵩与四川俞好建筑工程有限公司、眉山市彭山区正源房地产开发有限公司诉前财产保全的（2019）川1403财保22号案中，异议人四川俞好建筑工程有限公司于2019年12月27日向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查。 在审查期间，异议人四川俞好建筑工程有限公司于2020年1月15日向本院申请撤回异议申请。经合议庭评议，准许异议人撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人四川俞好建筑工程有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 郭 娟 审判员 吴 伟 二〇二〇年一月十六日 书记员 曾洪志
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2598号申请执行人：杨新刚，男，1967年7月20日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：徐州朝阳集团有限责任公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人花金梅，该公司董事长。本院在执行申请执行人杨新刚与被执行人徐州朝阳集团有限责任公司劳动争议一案，申请执行人杨新刚于2020年1月3日向本院提出撤回执行的申请。申请人撤回执行申请是其在法律规定的范围内处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0303执2598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  刘 静二〇二〇年一月九日书记员  仇立婷
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初9893号原告：罗咏梅，女，1969年3月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：宁永全，湖南宏彦律师事务所律师。被告：罗雨婷，女，1988年4月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告罗咏梅与被告罗雨婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。2020年1月15日，原告罗咏梅经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告罗咏梅撤诉处理。本案受理费4150元，减半收取计2075元，由原告罗咏梅负担。审 判 长  宁昊杰人民陪审员  周建玲人民陪审员  李七一二〇二〇年一月十五日法官助理龚凤梅书记员吴叶佳
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执59号之一 申请执行人：定远县凯源天润置业发展有限公司，住所地定远县炉桥镇，统一社会信用代码913411256709238161。 法定代表人：王敏，该公司董事长。 被执行人：刘进，男，1976年12月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1125执59号之一裁定书，于2020年01月06日向被执行人刘进发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘进在中国邮政储蓄银行60×××71账户内存款人民币162300.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李国胜 二〇二〇年一月六日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈辉 联系方式：05504293079
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘31刑更2号罪犯龙学新，男，1987年11月23日出生，苗族，湖南省凤凰县人，小学文化，现押吉首监狱服刑。湖南省慈利县人民法院于2017年7月19日作出（2017）湘0821刑初141号刑事判决，认定被告人龙学新犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳完毕）。刑期自2016年12月14日起至2020年8月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2020年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉首监狱提出，罪犯龙学新自入监服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截至2019年9月累计4个表扬余446.2分。于2018年被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯龙学新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯龙学新在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙学新减去有期徒刑六个月，刑期执行至二〇二〇年二月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 军审判员 向才文审判员 龙利平二〇二〇年一月十七日书记员 杨 洋
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初24595号原告：唐雪官，女，1962年12月24日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：王珍，上海理帅律师事务所律师。被告：金丹，男，1986年10月30日生，汉族，住上海市奉贤区。原告唐雪官与被告金丹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月18日公开开庭进行了审理，原告唐雪官及其委托诉讼代理人王珍、被告金丹到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费损失合计7,281.73元。诉讼过程中，原告将诉请总金额变更为27,529.41元。事实与理由：2019年4月17日10时13分许，在上海市奉贤区奉城镇城中路XXX号处，被告金丹饲养的狗与骑行电动自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定：被告负事故的主要责任。被告金丹辩称，造成本起事故的狗系流浪狗，其仅是对该流浪狗进行喂食，但不是其养的，原告的医疗费中部分费用与原告的伤情无关，司法鉴定意见书的鉴定结论与原告的伤情不符。本院经审理认定事实如下：1、原告所述的交通事故发生经过、责任认定等情况属实；2、本起事故发生后，原告就医共计住院3天，产生了医疗费3,221.73元；3、本起事故发生前，原告长期在案外人上海浩贤保洁有限公司工作，每月报酬为5,000元，本起事故发生后至2019年8月止，案外人上海浩贤保洁有限公司共计向原告给付报酬10,000元。诉讼过程中，原告就其伤情向本院提出鉴定申请。对于原告的该项申请，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行鉴定，复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2019年10月22日出具司法鉴定意见书称：唐雪官因交通事故致伤，伤后可予以休息120日、营养60日、护理60日。以上事实，由原告的陈述、道路交通事故认定书、户籍信息、门急诊病历、出院小结、费用明细、费用凭证、银行明细、劳动合同复印件、营业执照复印件等证据予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，被告喂养的狗与骑行电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤，现经交警部门认定引发事故的狗系被告饲养，进而认定被告负事故的主要责任，且被告对引发事故的狗并非其所饲养的辩称未提供证据佐证，故结合案情，本院确定被告应对原告在本起交通事故中经核定后的损失承担70%的赔偿责任。对于原告因本起交通事故造成的损失，本院根据原告的请求金额、被告的答辩意见、相关凭证并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定如下：医疗费用，凭票据，确定为3,221.73元；住院伙食补助费，按每天20元的标准计算3天，确定为60元，营养费，按每天30元的标准计算60天，确定为1,800元；护理费，原告主张按照2017年度上海市护理行业平均工资每月3,373元的标准计算60天，尚属合理，按其请求确定为6,746元；误工费，本院按照原告实际损失，确定为10,000元；交通费，结合案情，本院酌情支持200元；衣物损，原告未提供证据佐证有此项损失，本院不予采信；律师费，原告聘请律师有利于其司法救济的实现，结合案情，酌情确定为3,000元；综上，原告因本起交通事故造成的损失合计为25,027.73元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告金丹于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐雪官损失17,519.41元；二、驳回原告唐雪官其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，减半收取计244元，由原告唐雪官负担84元，由被告金丹负担160元；鉴定费900元，由原告唐雪官负担270元，由被告金丹负担630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 刘 锋二〇二〇年一月十三日书记员 廖蔚巍附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。