wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初53号 原告：欧阳晋军。 原告：颜舒田。 两原告委托诉讼代理人：张桓宾，江西天使律师事务所律师。 被告：万载瑞辰房地产开发有限公司15151XC。 法定代表人：张藜。 委托诉讼代理人：王思恒。 原告欧阳晋军、颜舒田与被告万载瑞辰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳晋军、颜舒田委托诉讼代理人张桓宾、被告万载瑞辰房地产开发有限公司委托诉讼代理人王思恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 欧阳晋军、颜舒田向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告逾期交房违约金9818.2元（逾期交房违约金按原告已付购房款的万分之1.5每日计算，从2018年11月1日计算至2019年1月23日，共计84天）。二、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年11月1日，两原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》,约定两原告购买被告销售的位于万载县宝塔西路955号百合花城第X幢X-X号商品房，商品房总价合计￥779224元。合同约定出卖人应当在2018年10月31日前将取得竣工验收备案表的商品房交付买受人使用。同时还约定若出卖人逾期交房不超过90日则出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金至实际交付之日。合同第十一条约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任有出卖人承担。《商品房买卖合同》签订后，原告按约支付了全部购房款，但被告却没有按合同约定向原告交付取得竣工验收备案表的商品房。因此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判处！ 万载瑞辰房地产开发有限公司辩称，不同意原告时间计算，应该从2018年11月1日起至2019年1月22日止，因为我方已经于2019年1月23日取得了竣工验收备案表，所以天数应该为83天。 本院经审理认定事实如下：2017年11月1日，被告万载瑞辰房地产开发有限公司（出卖人）与原告欧阳晋军、颜舒田（买受人）签订一份《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人开发的位于万载县康乐街道宝塔西路955号百合花城X栋X-X号住宅，建筑面积146.46平方米，单价4193.21元/平方米，总价779224元，首付429224元，贷款350000元。并且，合同第八条约定“出卖人应当在2018年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房取得竣工验收备案表，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”第九条约定“出卖人逾期交房的违约责任，除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金。”第十一条约定“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单，所购商品房为住宅的出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。”随后，原告欧阳晋军、颜舒田依约向被告万载瑞辰房地产开发有限公司支付首付429224元，并且办理贷款350000元。2019年1月5日，被告万载瑞辰房地产开发有限公司为原告办理收房手续。2019年1月23日，被告万载瑞辰房地产开发有限公司取得百合花城X栋的《竣工验收备案表》。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的商品房买卖合同、增值税普通发票，被告提供的竣工验收备案表为证据证明，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，原、被告采用合同书形式订立的《商品房买卖合同》，自双方签字或者盖章时成立。并且，该合同不具有无效、可变更或者可撤销的情形，自成立时生效。因此，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已付清购房款，被告理应按期交房。现被告逾期交付房屋，已经构成违约，则应当承担向原告支付相应违约金的违约责任。本案争议焦点为违约金的起止时间和计算标准。关于违约金的起算时间，合同明确约定为最后交付期限的第二天起，应当从其约定，自2018年11月1日开始计算。关于违约金的止算时间，被告于2019年1月23日取得竣工验收备案表，该时间应视为有效的交房时间。关于违约金的计算标准，合同明确约定逾期不超过90日，按日支付已交付房价款万分之一点五的违约金，应当从其约定。经本院核算，结合原告的诉讼请求，本案违约金为9818.20元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告万载瑞辰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告欧阳晋军、颜舒田支付逾期交付房屋违约金9818.20元（以779224元为基数，按日万分之一点五的标准，自2018年11月1日起计算至2019年1月23日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告万载瑞辰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  黄乃军 二〇二〇年一月十九日 书记员  林 智
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执14310号 申请执行人：梁嘉锐，男，1995年3月10日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：陈浩，男，1979年5月6日出生，汉族，住广州市荔湾区。 原告梁嘉锐诉被告陈浩民间借贷纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初9164号民事判决书已发生法律效力。权利人梁嘉锐于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人陈浩偿还借款本金、利息以及相关费用共计37463元并承担本案执行费用。本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人表示与被执行人自行协商达成和解协议，协议主要内容为：双方确认被执行人陈浩应向申请执行人梁嘉锐归还欠款本金、利息及相关费用共计37000元以了结本案债务。上述款项分三期支付给申请执行人，于2020年1月14日向申请执行人梁嘉锐支付款项28000元（已实际履行完毕），于2020年2月14日前向申请执行人梁嘉锐支付款项5000元，于2020年3月14日前向申请执行人梁嘉锐支付款项4000元。鉴于此，申请执行人表示不需要法院对被执行人及其名下财产采取其他执行措施，已采取的措施予以解除，并同意本案终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执14310号终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄洋洋 审判员  陈心萍 审判员  曾 婧 二〇二〇年一月三十日 书记员  翁时尚
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初169号原告：广州灵动创想文化科技有限公司，住所地：广州市番禺区钟村街汉溪大道东290号保利大都汇3栋办公楼601房，统一社会信用代码：×××08Ｕ。法定代表人：谢国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢富成，广东仁言律师事务所律师。被告：南昌市西湖区金源办公用品销售中心，地址：南昌市西湖区珠宝街97号新喜洋综合市场二层B48，统一社会信用代码:×××702。经营者：吴和亮，男，1968年9月7日出生,汉族，住南昌市西湖区。原告广州灵动创想文化科技有限公司与被告南昌市西湖区金源办公用品销售中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后，原告广州灵动创想文化科技有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州灵动创想文化科技有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州灵动创想文化科技有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告广州灵动创想文化科技有限公司负担。审 判 长  曹小燕人民陪审员  罗嗣龙人民陪审员  朱长根二〇二〇年一月二十日书 记 员  聂晓琴
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0109民初15772号 原告：杭州秀飞物资有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区衙前镇螺山村6组。 法定代表人：董科飞，系公司总经理。 委托代理人：**熙，男，1971年6月2日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，系公司员工。 被告：汪加权，男，1972年6月22日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告杭州秀飞物资有限公司诉被告汪加权买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法由审判员许璘哲适用简易程序审理。因被告下落不明，裁定转为普通程序审理，后因工作安排原因，本案转由审判员谢金金担任审判长，与人民陪审员徐建章、李志良组成合议庭于2020年1月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州秀飞物资有限公司的委托代理人**熙到庭参加了诉讼，被告汪加权经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告杭州秀飞物资有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告价款30226.50元，及该款自2017年8月23日起至实际履行日止按日1‰计算的违约金，并由被告承担本案受理费。原告当庭变更诉讼请求为：被告支付原告价款30065.50元，及该款自2017年8月23日起至实际履行日止按年利率24%计算的违约金，并由被告承担本案受理费。事实和理由：2017年7月14日至同年8月23日期间，被告前后12次在原告处购买了铁钉、钢钉、电焊条、双头、全丝、山形卡等建材产品共计价款74065.50元，约定被告应在提货当天付清价款。但被告仅支付原告价款44000元，尚欠30065.50元至今未付。 被告汪加权未作答辩、也未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的送（提）货单和原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。被告未能按约履行付款义务，应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付价款及相应违约金的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 汪加权在本判决生效后十日内支付杭州秀飞物资有限公司价款30065.50元，及该款从2017年8月23日起至实际履行日止按年利率24%计算的违约金。 如汪加权未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费556元，由汪加权负担。 杭州秀飞物资有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费，汪加权于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  谢金金 人民陪审员  李志良 人民陪审员  徐建章 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  周佳楠
河北省阜城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1128行审1号申请人：阜城县人力资源和社会保障局，住所地：阜城县东安南大街168号。法定代表人：丁国栋，职务局长。委托诉讼代理人：史传法，阜城县劳动保障监察大队队长。被申请人：河北瑞特新型工程材料有限公司，住所地：阜城县经济开发区西区。法定代表人：刘鹏，总经理。统一社会信用代码：91131128MA087MA73R。申请人阜城县人力资源和社会保障局于2019年12月17日向本院申请强制执行阜城县人力资源和社会保障局作出的阜人社劳监罚决字【2019】第03号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，申请人阜城县人力资源和社会保障局对河北瑞特新型工程材料有限公司作出的阜人社劳监罚决字【2019】第03号《劳动保障监察行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请人阜城县人力资源和社会保障局作出的阜人社劳监罚决字【2019】第03号劳动保障监察行政处罚决定书准予强制执行。由申请人阜城县人力资源和社会保障局持此裁定向法院立案执行。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省衡水市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省衡水市中级人民法院申请复议。审判长  李仲省审判员  刘世春审判员  杜国钧二〇二〇年一月十日书记员  仝运晓
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初66号原告：拜克明，男，回族，1963年11月30日出生，住河南省。被告：王巧红，女，45岁，住凤泉区。被告：宗瑞民，男，49岁，住凤泉区。原告拜克明与被告王巧红、宗瑞民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告拜克明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按拜克明撤回起诉处理。审判员  任厚忠二〇二〇年一月十四日书记员  孙 莹
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤01执恢29号 广东欧珀移动通信有限公司（现更名为OPPO广东移动通信有限公司）、深圳市优米互联通讯有限公司、杨波： 申请执行人广东欧珀移动通信有限公司（现更名为OPPO广东移动通信有限公司）与被执行人深圳市优米互联通讯有限公司、杨波侵害外观设计专利权执行一案，广州知识产权法院（2016）粤73民初387号民事判决已经发生法律效力，本院于2017年7月5日立（2017）粤01执2951号案执行，执行标的：85277.28元。 本案经执行，扣划了被执行人杨波银行存款1322.34元（含执行费50元）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人发放了案款1272.34元，执行费50元已上缴国库。后该案终结本次执行程序。 2019年12月，被执行人杨波向（2017）粤01执2951号案的代管款账户转入了执行款96458.7元（含执行费1296.51元）。申请执行人广东欧珀移动通信有限公司（现更名为OPPO广东移动通信有限公司）向本院提交结案申请书，申请（2017）粤01执2951号案作结案处理。 2020年1月15日，本院立本案恢复执行，由（2017）粤01执2951号案向申请执行人发放了案款95162.19元，执行费1296.51元上缴国库。本案执行事项已经执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月十九日 经办法官及联系方式：执行局执行三庭冯匡华、叶源清；电话：83211082、83211073； 地址：广州市白云区启德路66号广州市中级人民法院，邮编：510040
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执20号石利：本院在执行石利与李学军健康权纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执20号，被执行人李学军已全部履行完毕，至此（2018）吉0821民初2299号民事调解书所确定的法律义务，已于2020年1月6日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年一月六日
苏州市吴江区人民法院民 事 调 解 书（2019）苏0509民初15611号原告：葛明留，男，1973年3月18日生，汉族，住所地连云港市灌南县。委托诉讼代理人：赵建强，江苏吴越律师事务所律师。被告：吴江市舜鑫工贸有限责任公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇虹洲村。法定代表人：洪国明，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛新硕，江苏均锐律师事务所律师。被告：万伟鸣，男，1963年12月23日生，汉族，住所地江苏省吴江市。原告葛明留与被告吴江市舜鑫工贸有限责任公司、万伟鸣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医药费29150.71元、住院期间伙食补助费900元、交通费500元、营养费4500元、护理费10800元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、误工工资90000元，共计238310.71元；2、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于2020年1月3日自愿达成如下协议：一、被告吴江市舜鑫工贸有限责任公司赔偿原告葛明留医药费等损失共计6万元，于2020年1月20日前给付原告（款项汇入原告指定账户：开户名：葛明留，开户行：中国农业银行盛泽支行，账号：62×××10）。二、被告万伟鸣赔偿原告葛明留医药费等损失共计6万元，于2020年1月20日前给付原告（款项汇入原告指定账户：开户名：葛明留，开户行：中国农业银行盛泽支行，账号：62×××10）。三、如二被告未按期足额履行，原告有权按上述未履行款项申请执行。四、原、被告就本案纠纷一次性了结，再无纠葛。五、案件受理费减半收取796元，由原告葛明留负担。本调解协议经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。审判员 陈 蕾二〇二〇年一月三日书记员 钱颖娉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执恢6号之三申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。法定代表人：曹运文。被执行人：王绍发，男1979年07月10日出生，汉族，住广东省东莞市。被执行人：朱佐环，女1979年05月08日出生，汉族，住广东省东莞市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王绍发、朱佐环借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初2410号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人朱佐环的银行存款。本裁定立即执行。执行员  丁永新二〇二〇年一月四日书记员  万 珍
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0282民初667号                                                                                原告                       原告：即墨市安居永盛物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区                               被告                       被告：郭成祯，身份信息不详，住青岛市即墨区。                               案由                       物业服务合同纠纷                       立案日期                                                     适用             程序                       简易程序                               裁判             依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款                               裁判             主文                       准许原告即墨市安居永盛物业管理有限公司撤诉。                               诉讼             费用                       案件受理费50元，减半收取25元，由原告即墨市安居永盛物业管理有限公司负担。                               审判组织与裁定时间                       审 判 员 杨 涛                         二〇二〇年一月二十三日                         书 记 员 朱 泓 霖
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初13号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人刘洪武，男，1987年1月8日出生，汉族，湖南省宁乡县人,初中文化，无业，户籍地宁乡县，因本案于2019年7月2日被抓获并被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人张辉，浙江瓯信律师事务所律师，受温州市瓯海区法律援助中心指派。被告人孟亮，男，1995年11月1日出生，汉族，天津市宝坻区人，大专文化，无业，户籍地天津市宝坻区，因本案于2019年7月4日被抓获并被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人李北平、王智江，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告人张良冬，男，1987年7月21日出生，汉族，河北省东光县人，初中文化，务工，户籍地东光县，因本案于2019年7月2日被抓获并被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人孙家明，浙江越人律师事务所律师。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人刘洪武犯非法控制计算机信息系统数据罪、被告人孟亮犯非法获取计算机信息系统罪和被告人张良冬犯非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派员额检察官潘标标出庭支持公诉，被告人刘洪武、孟亮、张良冬及辩护人张辉、李北平、王智江、孙家明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月份以来，被告人刘洪武通过购买或者交换等方式非法获取已被破解的他人网络摄像头设备账号ID和密码，添加到自己的手机app里，对他人的网络摄像头进行非法控制，用于观看他人隐私，并将非法获取的网络摄像头设备账号ID和密码出售给潘某（另案处理）等人进行牟利，至案发时，共计非法获利人民币1600余元。2019年7月2日，被告人刘洪武被公安机关抓获，当场被扣押犯罪工具“VIVOX23”手机、“VIVOX9i”手机各1部及平板电脑1台。经检查，被告人刘洪武的“VIVOX23”手机中安装的“云视通”app里，共绑定他人网络摄像头44台，其中在线状态28台。另查明，2018年6月25日至2019年6月25日，被告人刘洪武的“云视通”账号历史记录共绑定他人网络摄像头330台。2019年1月以来，被告人孟亮通过购买或者交换的方式非法获取已被破解的他人网络摄像头设备账号ID和密码，添加到自己的手机app里，对他人的网络摄像头进行非法控制，用于观看他人隐私，并将非法获取的网络摄像头设备账号ID和密码出售给潘某等人进行牟利，至案发时，共计非法获利人民币22000余元（现已向本院退缴违法所得22000元）。2019年7月4日，被告人孟亮被公安机关抓获时，当场被扣押犯罪工具“VIVOY67”手机1部。经检查，被告人孟亮的手机中安装的“有看头”“NVSIP”“海尔摄像头”等3个app里，共绑定他人网络摄像头296台，因网络连接问题无法现场检查在线情况。2019年2月份以来，被告人张良冬通过购买或者交换的方式非法获取已被破解的他人网络摄像头设备账号ID和密码，添加到自己的手机app里，对他人的网络摄像头进行非法控制，用于观看他人隐私，并将非法获取的网络摄像头设备账号ID和密码出售给潘某等人进行牟利，至案发时，共计非法获利人民币18000余元。2019年7月2日，被告人张良冬被公安机关抓获，当场被扣押犯罪工具“OPPOR9sPlus”手机、“OPPOA5”手机各1部。经检查，被告人张良冬的“OPPOR9sPlus”手机中安装的“有看头”“NetCam”“360摄像机”“NVSIP”等4个app里，共绑定他人网络摄像头283台，其中在线67台。本案诉讼过程中，被告人刘洪武、孟亮、张良冬均在律师见证下签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人刘洪武、孟亮、张良冬在开庭审理过程中均无异议，且有被害人李某、龚某、房某、孙某的陈述，证人潘某的证言，搜查笔录，现场检查笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，接受证据材料清单，电子数据检查笔录，现场提取笔录及电子数据提取固定清单、照片，QQ聊天记录、清单，电子数据检查光盘、视频截图，情况说明，退缴违法所得票据，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘洪武违反国家规定，对计算机信息系统实施非法控制，情节严重，其行为已构成非法控制计算机信息系统罪；被告人孟亮违反国家规定，非法获取计算机信息系统身份认证信息并出售牟利，情节严重，其行为已构成非法获取计算机信息系统数据罪；被告人张良冬违反国家规定，非法获取计算机信息系统身份认证信息出售牟利，并对计算机信息系统实施非法控制，情节严重，其行为已构成非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘洪武、孟亮、张良冬均有坦白情节并自愿认罪认罚，被告人孟亮退出违法所得，结合本案实际情况，予以不同程度地从轻处罚；各辩护人就此提出的相关意见，予以采纳；但考虑本案的犯罪情节，对被告人孟亮、张良冬的辩护人提出的缓刑意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘洪武犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2020年3月1日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人孟亮犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金22000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2021年2月3日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、被告人张良冬犯非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金18000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2021年1月1日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）四、被告人孟亮退缴的违法所得22000元予以没收，上缴国库。五、责令被告人刘洪武、张良冬分别退缴违法所得1600元、18000元予以没收，上缴国库。六、本案缴获的被告人刘洪武的犯罪工具“VIVOX23”手机一部、“VIVOX9i”手机一部、平板电脑一台，被告人孟亮的犯罪工具“VIVOY67”手机一部，被告人张良冬的犯罪工具“OPPOR9sPlus”手机一部、“OPPOA5”手机一部，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 毛小雨二〇二〇年一月十五日代书记员 张芳炜
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初128号 原告：田朝武，男，汉族，1966年8月25日出生，住四川省岳池县。 原告：许铁梅，女，汉族，1968年08月09日出生，住四川省岳池县。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，注册地址：四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，社会信用代码：915116215999556460。 法定代表人：周维平 原告田朝武、许铁梅与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告田朝武、许铁梅于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田朝武、许铁梅自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告田朝武、许铁梅撤回起诉。 本案案件受理费46元人民币，由原告田朝武、许铁梅负担。 审判员  郑仲 二〇二〇年一月八日 书记员  瞿黎
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更18号 罪犯庹兴友，男，1971年6月10日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，小学文化。现在福建省泉州监狱服刑。 本院于2009年12月20日作出（2009）泉刑初字第249号刑事附带民事判决，认定被告人庹兴友犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；追缴违法所得全部退还被害人及其亲属，赔偿附带民事诉讼原告人人民币123920元，并对（2000）泉刑初字第36号刑事附带民事判决第二项确定的赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失21500元承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后于2010年3月24日交付福建省泉州监狱执行。福建省高级人民法院于2012年11月8日作出（2012）闽刑执字第646号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；本院于2015年7月20日作出（2015）泉刑执字第1038号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变；于2017年11月8日作出（2017）闽05刑更1099号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月（刑期自2012年11月8日起至2029年11月7日止），剥夺政治权利八年不变。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月6日向本院提出减刑建议，建议对罪犯庹兴友予以减刑八个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯庹兴友在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获得考核积分3427.3分，表扬7次。 另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，累计共赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币6300元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实。 本院认为，罪犯庹兴友在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度，但其系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯庹兴友减去有期徒刑七个月（刑期自2012年11月8日起至2029年6月7日止），剥夺政治权利八年不变 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月十九日 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省瑞丽市人民法院结 案 通 知 书（2020）云3102执31号邓敏、王英诉讼费一案，申请执行标的6034元经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，本院民事审判庭移送执行的（2018）云3102民初684号民事调解书关于诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十四日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0112执4722号 申请执行人：赵振山，男，1964年11月1日出生，汉族，个体经营者，户籍所在地山东省东平县接山乡常庄三村099号，现住济南市历城区洪家楼23号，身份证号码370923196411010938。 被执行人:苗振国，男，1964年3月3日出生，汉族，住济南市历城区工业北路236号27号楼101号，身份证号码370121196403031097。 被执行人：苗得雨，男，1987年6月22日出生，汉族，住济南市历城区工业北路236号27号楼1单元101号，身份证号码370112198706227751。 申请执行人赵振山与被执行人苗振国、苗得雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）鲁0112民初2887号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人支付申请执行人借款本金两万元、加倍迟延履行期间的债务利息、案件受理费2100元。2019年11月18日申请执行人向本院申请强制执行，本院于当日立案。 在执行过程中，申请执行人申请执行的借款本金为2万元、加倍迟延履行期间的债务利息171.5元、案件受理费2100元、本案申请执行费234.07元，本院依法扣划被执行人苗振国在中国农业银行内的银行账户存款17372.37元、中国工商银行内的银行账户存款2487.73元、中国建设银行内的银行账户存款2411.4元，上述共计22751.5元，2020年1月9日申请执行人到庭提交结案申请，自愿放弃执行款项234.07元，被执行人于2020年1月9日履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初2887号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2019）鲁0112执4722号案件执行完毕。 二〇二〇年一月九日
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初77号 原告:徐晓龙，男，1989年10月28日生，汉族，住平邑县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所临沂市兰山区通达路94-2号，统一社会信用代码91371300775275739K1-1。 负责人：宋传龙，总经理。 委托诉讼代理人：王滨，男，该公司职工。 被告：牛和俭，男，1977年9月24日生，汉族，平邑县号。 原告徐晓龙与被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：保险公司）、牛和俭机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐晓龙、被告保险公司的委托诉讼代理人王滨到庭参加诉讼,被告牛和俭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐晓龙向本院提出诉讼请求：判令保险公司、牛和俭赔偿车损、评估费、拖车费、清障费等共计19540元。事实和理由：牛和俭驾驶鲁Ｑ×××××小型客车与徐晓龙驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车在国道327线与文化路交汇处相撞，牛和俭承担事故的全部责任，徐晓龙无责任。徐晓龙的损失为1、车辆损失17440元。2、评估费1000元。3、拖车费200元。4、停车费900元，共计19540元。 保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司同意在上述险种限额内承担徐晓龙合法合理的损失。本案的诉讼费、评估费等程序性费用不属于保险承担的范围，我公司依法不予承担。 牛和俭未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月2日11时30分许，牛和俭驾驶鲁Ｑ×××××小型普通客车，行使至国道327线与文化路交汇处路段时，与徐晓龙驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车发生碰撞，两车不同程度受损。临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书，认定牛和俭负全部责任，徐晓龙无责任。徐晓龙支付拖车费200元。鲁Ｑ×××××小型客车在保险公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。 依据徐晓龙申请，经本院委托，临沂市天润价格鉴定评估有限公司作出价格评估结论书，评估结果为：鲁Ｑ×××××小型轿车损失价值是17440元，徐晓龙支付评估费1000元。 本院认为，双方当事人对发生交通事故的事实和涉案车辆投保情况均无异议，本院予以确认。根据双方诉辩观点及庭审调查，本案的争议焦点为车损价值的认定。鲁Ｑ×××××小型轿车因此次事故造成的车辆损失，有临沂市天润价格鉴定评估有限公司出具的价格评估报告书为证，该评估报告系受人民法院委托所作出，评估程序合法，评估机构资质齐备，具备合法性、真实性、关联性，可以作为本案的定案证据使用，本院予以采信，本院认定车损数额为17440元。徐晓龙主张停车费但未提供充分有效的证据证实已实际支出该费用，本院不予支持。对于徐晓龙在本次交通事故中的各项损失，综合认定如下：车辆损失17440元、拖车费200元、评估费1000元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、徐晓龙辆损失17440元、拖车费200元、合计17640元，由中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿2000元，在商业三者险范围内赔偿15640元； 二、牛和俭赔偿徐晓龙评估费1000元； 三、驳回徐晓龙的其他诉讼请求。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十日内履行（如通过银行付款，应汇入徐晓龙在中国工商银行平邑支行第一储蓄所62×××59账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，减半收取145元，由牛和俭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成 二〇二〇年一月十三日 书记员  牛亚茜
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8480号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2019)沪0120执8480号申请执行人上海浦然石油化工有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈寿华，总经理。被执行人朱丽民，男，1967年2月27日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人上海浦然石油化工有限公司与被执行人朱丽民股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初4352号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦然石油化工有限公司于2019年11月6日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币206827.29元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年11月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3002元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。被执行人名下无存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾 威审 判 员  杨 阳审 判 员  沈燕明二〇二〇年一月二十二日法官助理  肖杰华书 记 员  许 江附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长顾威审判员杨阳审判员沈燕明二〇二〇年一月二十二日书记员许江附：相关法律条文
山东省兰陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1324刑初25号 公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 被告人万才乾，男，1970年7月3日出生于山东省兰陵县，汉族，小学文化，农民，住兰陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月31日被兰陵县公安局刑事拘留。现羁押于兰陵县看守所。 山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人万才乾犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。现已审理终结。 兰陵县人民检察院指控:2019年12月3日14时40分许，被告人万才乾酒后驾驶已脱审的鲁Ｑ×××××面包车，沿206国道由西向东行驶至兰陵县尚岩市场路段时，与由西向东左转弯的刘强驾驶的小型轿车发生追尾刮擦事故。经鉴定，万才乾事发时血液样本中的乙醇含量为316.3mg/100ml，系醉酒驾驶。万才乾负事故全部责任。 被告人万才乾到案后如实供述了上述事实。被害人刘某向法院提起民事诉讼，本案中不提起附带民事诉讼。 公诉机关认为，被告人万才乾自愿认罪认罚，系自首，可以从宽处理，建议判处拘役五个月，并处罚金。 被告人万才乾对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人万才乾违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了公共交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人万才乾犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。根据被告人万才乾的犯罪行为、犯罪情节及对社会的危害后果等情节，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人万才乾犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳） （刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日至2020年5月30日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  张爱丽 二〇二〇年一月六日 书记员  刘俞含
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执4373号申请执行人：吴淞波，男，1968年3月4日生，汉族，住台儿庄路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：蒋林飞，男，1966年3月24日生，汉族，户籍地江苏省海门市。原告蒋林飞与被告吴淞波房屋租赁合同纠纷纠纷一案，本院于2018年3月29日作出的(2017)沪0113民初19502号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴淞波于2019年8月14日向本院申请执行，要求义务人蒋林飞支付其租金、违约金等共计人民币273,423.48元，并承担案件受理费12,762元。本院受理后，于2019年8月16日向被执行人蒋林飞发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人蒋林飞户籍地在江苏省海门市，目前下落不明，未发现被执行人蒋林飞名下有其他房产、车辆、证券等财产登记信息。本院通过全国执行网络查控系统查询，发现被执行人人蒋林飞名下多个银行账户，但余额极少。执行过程中，本院已依法将被执行人人蒋林飞纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年一月十日书记员  黄宇锋附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初491号 原告袁鹏勃，男，汉族，1989年2月24日出生，住咸阳市彬县新市。 被告陕西华科鼎盛网络科技有限公司，住所地西安市高新区。 法定代表人张政，该公司经理。 本院在审理原告袁鹏勃诉被告陕西华科鼎盛网络科技有限公司合同纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告袁鹏勃撤回起诉。 本案案件受理费345元减半收取，由原告负担。 审判员  景振宇 二〇二〇年一月八日 书记员  杜佩珍
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1484号之五申请人：杨龙，男，汉族，1980年7月15日出生，住临泽县。被执行人：杨建生，男，汉族，1957年5月11日出生，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的(2019)甘0723民初2818号民事判决书，于2019年10月9日向被执行人杨建生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨建生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨建生在甘肃省农村信用社联合社300410121002341943账户内存款人民币1433.2200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李吉银二〇二〇年一月七日书记员  郭福鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执211号 广州尚乐辰娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初7054号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4025民初58号 原告：马万海（盖给），男，1968年11月5日出生，回族，农民，住新疆伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：图尔德别克·哈米提（吐尔丹），男，1981年1月10日出生，哈萨克族，牧民，住新疆伊犁哈萨克自治州新源县。 原告马万海与被告图尔德别克·哈米提合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马万海、被告图尔德别克·哈米提到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告3头牛（其中包含被告扣留的1头牛）折合人民币27000元。事实和理由：2019年7月22日，原告将45头2岁公牛交由被告放养，并签订代牧合同，合同中书写的是50头牛，实际向被告交付的是45头牛，代牧费为每月每头100元，若牛生病或者摔伤不及时通知原告或牛丢失，按一头9000元的价格给予原告赔偿。在代牧期间由于被告对所放羊的牛管理不善，将牛放在山上多日不管，导致4头牛死亡，其中2头牛死亡几天后才通知原告前去确认；另外2头牛死亡10天后才通知原告前去确认，原告前去发现一头牛在河里面，且看牛的头是一头奶牛，不是原告的说代牧的公牛，另一头牛尸首已不知去向，原告未承认后来死亡的2头牛及被告还扣留原告1头牛未归还原告，经乡镇司法所调解未成功，鉴于以上事实，经司法所调解无果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。 被告图尔德别克·哈米提辩称，2019年7月22日与原告马万海签订代牧合同属实，原告实际将45头牛交付于本人代牧自2019年7月22日至2019年9月23日共两个月，代牧费每月每头100元，2019年9月10日左右病死2头牛，因本人手机无信号借用邻居手机在有信号的地方向原告告知后，原告派人确认了该死亡的2头牛。2019年9月23日本人将牛赶下山向原告交付了合计40头牛。2019年9月底又病死2头牛时本人手机无信号过了四天之后本人派妻子向原告告知2头牛病死在河边过来确认，并当时将该死亡的两头牛拍了照片留存，原告后来派他儿子和阿合买提前来看过，合计4头牛病死，1头牛丢失，丢失的牛本人愿意按照合同约定责任及约定的价格向原告赔偿9000元，而后来病死的2头牛不愿意承担赔偿责任，病死按照合同约定本人不承担赔偿，另原告还未向本人支付代牧费。 本院经审理认定事实如下：2019年7月22日，原告马万海与被告图尔德别克·哈米提通过阿合买提·买买提哈森代写签订代牧合同一份，合同约定：被告图尔德别克·哈米提代牧原告马万海50头牛，庭审中双方当事人都予以认可实际代牧45头即2岁本地褐色公牛，代牧费为每月每头牛100元，若病或意外死亡及时通知原告，若丢失1头牛则被告向原告赔偿价值9000元。2019年9月21日被告代牧过程中病死2头牛后，原告因身体疾病派阿合买提·买买提哈森前往并确认了2头牛病死，同年9月23日被告将剩余牛赶下山向原告前后合计交付了40头牛，并4日后通过被告妻子向原告告知2头牛病死在山上前去确认，于同年10月5日派儿子和阿合买提·买买提哈森前往，两头牛因在湍急的河流中无法确认后离开。双方当事人在代牧结束后交付时被告承认因本人原因丢失1头牛同意按照代牧合同约定的价值9000元予以赔偿。经查明被告提供的两组四张照片与证人提供的属于原告50头牛耳环标识比对后，被告提供的一组照片中死亡的一头牛系属原告的牛，并经证人阿合买提·买买提哈森庭审确认不是2019年9月21日病死的2头牛；另一组照片模糊无法看清牛耳环标识。 本院认为，被告图尔德别克·哈米提与原告马万海之间签订的代牧合同是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法、有效。原告马万海提出被告承担赔偿2头牛折合价值18000元的主张，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。另根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。本案双方当事人在合同中只笼统的约定牛生病或意外死亡及时通知原告，对各自承担的义务未明确约定，也并未明确约定具体哪种情形属违约属哪一方赔偿责任，以及根据被告提供的照片证据证实其中死亡的一头牛系属原告的牛，故本院认为原、被告各自分别承担该案争议的2头牛的赔偿较为适当，被告图尔德别克·哈米提抗辩意见不成立，本院不予采纳。以及庭审中被告承认代牧过程中丢失原告一头牛按合同约定进行赔偿，因双方当事人明确约定一头牛的价值为9000元，综上，本案被告图尔德别克·哈米提应向原告马万海赔偿2头牛的损失合计价值18000元。被告提出原告还未支付代牧费，该费用被告应另行主张。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告图尔德别克·哈米提于本判决生效之日起十日内向原告马万海赔偿牛损失款18000元。 二、驳回原告马万海的其他诉讼请求。 如未按指定期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件诉讼费250元，减半收取的125元，由被告图尔德别克·哈米提负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 古丽给娜·艾孜尔别克 二〇二〇年一月十七日 书记员 师娜尔· 吾 扎提别克
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更143号罪犯袁国华，男，汉族，1974年4月2日出生于四川省米易县，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2014年4月2日作出（2014）盘刑一初字第136号刑事判决，认定罪犯袁国华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。刑期自2013年3月15日起至2028年3月14日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯袁国华在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯袁国华减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯袁国华在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2014年5月至2019年7月考核积分达到4599.5分，给予表扬6次，物质奖励1次，结余积分399.5分，其中年度积分1203分；袁国华表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯袁国华自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯袁国华的刑罚，减去有期徒刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年3月15日起至2027年10月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2765号 申请执行人：黄莉，女，1986年8月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：叶绍萍，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄霞，四川阳安律师事务所律师。 被执行人：四川红杨建材有限责任公司，住所地四川省简阳市石盘镇工业园银定街7号，统一社会信用代码915120816627828570。 法定代表人：杨建国，总经理。 本院在执行申请执行人黄莉与被执行人四川红杨建材有限责任公司劳务合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证劵等部门查询及到被执行人四川红杨建材有限责任公司的住所地调查，并将被执行人四川红杨建材有限责任公司限制高消费，及报公安机关对被执行人四川红杨建材有限责任公司法定代表人杨建国予以控制、报司法拘留[(2020)川0180司惩21号]未果，查明被执行人四川红杨建材有限责任公司现无财产可供执行，申请执行人黄莉也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有工资7,400元、申请执行费50元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇二〇年一月十日 书记员  辜雨佳
青海省西宁市城北区人民法院   刑事判决书   （2020）青0105刑初25号   公诉机关西宁市城北区人民检察院。   被告人吕贵鹏，男，汉族，1992年11月13日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，初中文化程度。2019年12月9日因涉嫌危险驾驶罪被西宁市公安局取保候审；2020年1月16日经西宁市城北区人民检察院决定重新取保候审。   西宁市城北区人民检察院以北检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人吕贵鹏犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察员李志芹出庭支持公诉。被告人吕贵鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年11月14日0时许，被告人吕贵鹏醉酒后驾驶×××号“五菱”牌小型面包车，沿本市城北区石头磊新村小区西门道路上由南向北行驶，被他人发觉后报警，被告人吕贵鹏被出警民警当场查获。   经鉴定，送检的被告人吕贵鹏血液中检验出乙醇，含量为181mg／100ml。   公诉机关认为：被告人吕贵鹏醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吕贵鹏到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有从轻处罚的情节，建议判处被告人吕贵鹏拘役二至三个月，并处罚金。   上述事实在开庭审理过程中、被告人吕贵鹏不持异议，并有到案经过、驾驶人信息查询单、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据在案佐证，与被告人吕贵鹏的当庭供述和以往供述相互印证、吻合，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。   本院认为，被告人吕贵鹏醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：   被告人吕贵鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月（缓刑考验期自判决书确定之日起计算），并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 庞俊峰     二○二○年一月二十三日   书记员 李永玲   附：相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   (一)追逐竞驶，情节恶劣的；   (二)醉酒驾驶机动车的；   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻;   (二)有悔罪表现;   (三)没有再犯罪的危险;   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣布。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执313号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人吴银冬，男，汉族，1957年12月21日出生，住上海市普陀区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初13010号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  邵伟忠审判员  刘晓立二〇二〇年一月二十日书记员  纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0224民初3699号原告：潘春梅，女，1975年2月21日出生，汉族，个体，住所地泰来县。被告：孙建，男，1988年4月28日出生，汉族，农民，住所地泰来县。原告潘春梅与被告孙建民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告潘春梅到庭参加诉讼。被告孙建经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘春梅向本院提出诉讼请求：１.请求判决被告孙建偿还借款本金10000元，利息6100元；２.诉讼费用由被告孙建承担。事实和理由：被告孙建于2017年5月1日因生产经营急需用款，在原告潘春梅处借款10000元，至今已经产生利息6100元，此笔借款原告多次找被告索要，但被告一直推诿，无奈诉至法院。孙建未作答辩。潘春梅围绕诉讼请求提交孙建书写的欠据一张，因该份证据真实、合法与本案有关联性，本院予以采信。另有庭审笔录在卷佐证。本院经审理认定事实如下：查明，孙建与潘春梅的弟弟潘春龙系朋友关系，通过潘春龙介绍，孙建于2017年5月1日在潘春梅处借款人民币10000元，双方约定月利2分，由潘春龙执笔书写欠据，孙建在欠据欠款处签名。欠据内容如下：“欠据、人民币壹万元整（￥10000.00元）月利2分、欠款人孙建、借款日期：2017年5月1日。”本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，潘春梅为证明自己的主张向法庭提供了孙建签字确认的欠据一份，可确认潘春梅与孙建之间借款合同成立并生效，双方债权债务关系应予以确认。现潘春梅主张借款月利率为20‰，符合法律规定，应予准许，现主张从借款之日到立案之日的利息为6100元，符合法律规定，本院予以支持。现孙建拒不履行给付义务，属违约行为，孙建应负担相应的民事责任。孙建经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩权利，应自行承担不利后果。综上所述，潘春梅请求孙建偿还借款本金人民币10000元及支付相应利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告孙建于本判决生效后十日偿还原告潘春梅借款本金10000元，利息6100元，本息合计人民币16100元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元（原告预交）、公告费300元，由被告孙建负担，于本判决生效后十日内返给原告潘春梅。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员  丁品学二〇二〇年一月十三日书记员  李仕军
韶山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0382执207号 周赛凯。 舒毅。 何春明。 周赛凯申请舒毅等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，韶山市人民法院作出的（2019）湘0382民初155号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人周赛凯与被执行人舒毅、何春明达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结韶山市人民法院作出的（2019）湘0382民初155号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王伟忠 审判员  刘卫平 审判员  沈 蹦 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈 程
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0104刑初1423号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人王某1，男，汉族，住本市。辩护人范旭贇，上海善法律师事务所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2019)3581号起诉书指控被告人王某1犯故意伤害罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于同年12月31日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。上海市徐汇区人民检察院指派检察员左某某出庭支持公诉。被告人王某1及其辩护人范旭贇到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2018年12月22日，被告人王某1在本市徐汇区康健路XXX弄XXX号XXX室门口，因琐事与邻居、被害人成某某发生口角，继而引发肢体冲突。期间，王某1用玻璃杯砸到成某某面部，致其左眼球破裂伤、左颜面部裂伤。经鉴定，成某某一眼盲目3级，构成重伤二级。被告人王某1接电话通知，主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。案发后，王某1赔偿被害人成某某人民币40万元，取得其谅解。公诉机关认定被告人王某1的行为已触犯《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百三十四条，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某1犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第一款，系自首，可以减轻处罚。建议对其判处有期徒刑三年以下的刑事处罚。提请依法审判。被告人王某1及其辩护人对起诉指控的事实和罪名均无异议。辩护人认为被告人系初犯，且系自首，主观恶性小，已对被害人进行赔偿并获得谅解，自愿认罪认罚，被害人动手在先有一定过错，本案系邻里纠纷，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有被害人成某某的陈述，证人仲某某、张某某、王某2等的证言及辨认笔录，接受证据清单、眼科B超检查报告单、验伤通知书、司法鉴定意见书、补充鉴定等鉴定意见，受案登记表、抓获经过、工作情况、谅解书、收条及被告人王某1的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某1故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪,应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人王某1系初犯，犯罪后能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，已对被害人进行赔偿并取得谅解，且自愿认罪认罚，依法予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据本案的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)王某1，在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴娟平二〇二〇年一月九日书记员  吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以上有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执125号 李韶卿： 中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司： 申请执行人李韶卿申请执行中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司侵权责任纠纷一案，元氏县人民法院（2019）冀0132民初2831号民事判决书已发生法律效力，权利人李韶卿于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人17.548936万元。 本案执行过程中，二被执行人已向申请人共计给付17.548936元，本院（2019）冀0132民初2831号民事判决确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执125号侵权责任纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执32号申请执行人韩莉玲被执行人李玉萍申请执行人韩莉玲与被执行人李玉萍民间借贷纠纷一案，甘肃省白银市平川区人民法院作出的（2019）甘0403民初2329号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩莉玲向本院申请执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人李玉萍发出执行通知，要求被执行人限期内履行，被执行人李玉萍于2020年1月10日通过支付宝及微信转账履行了生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执32号执行案件执行完毕。审 判 员 王文静二〇二〇年一月十日法官助理 李世良书 记 员 **鹏
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鲁1623执1458号 申请执行人：普惠农牧融资担保有限公司。住所地：济南市市中区经四路11号万达广场C座907室。 被执行人：刘立杰，男，住址：山东省招远市。 被执行人：田福荣，女，住址：山东省招远市。 被执行人：蔡学伟，男，住址：滨州市滨城区。 被执行人：郭海珍，女，住址：滨州市滨城区。 被执行人：蔡明，男，住址：滨州市滨城区。 被执行人：孙洪金，男，住址：滨州市滨城区。 被执行人：郑红星，男，住址：博兴县。 被执行人：孙红梅，女，住址：博兴县。 被执行人：袁帅帅，男，住址：东营市河口区。 被执行人：李敏，女，住址：东营市河口区。 本院在执行普惠农牧融资担保有限公司与刘立杰、田福荣、蔡学伟、郭海珍、蔡明、孙洪金、郑红星、孙红梅、袁帅帅、李敏追偿权纠纷一案中，申请执行人申请执行标的1103927.02元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2018）民初427号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王友辉 二〇二〇年一月十四日 书记员  周 杨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保197号申请人王凛，男，汉族，1973年4月9日出生，住郑州市。被申请人卢爱凤，女，汉族，1970年10月19日出生，住郑州市金水区。本院作出（2019）豫0105财保63号民事裁定书，查封被申请人卢爱凤名下位于郑东新区康宁街58号7号楼2单元23层112的房产（登记证明号：1409019845）。现申请人向本院申请解除对上述房产的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人卢爱凤名下位于郑东新区康宁街58号7号楼2单元23层112房产（登记证明号：1409019845）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年一月十六日书记员  郜 燕
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢2号申请执行人本院金融庭、被执行人李成考、刘永乐：你们之间诉讼费，本院作出的（2019）粤0112民初5562号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李成考、刘永乐未履行上述判决确定的义务，本院于2020年1月3日恢复立案执行。立案后被执行人主动履行，本案及（2019）粤0112执3845号均已执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年一月六日
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初144号 原告：曾霞，女，1975年9月3日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：王雪，四川永靖律师事务所律师。 被告：简阳海天水务有限公司，住所地四川省简阳市东城新区文苑路1号，统一社会信用代码91512081777935382P。 法定代表人：张茂利，执行董事兼总经理。 原告曾霞与被告简阳海天水务有限公司供用水合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告曾霞于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾霞申请撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾霞负担。 审判员  曾富云 二〇二〇年一月十七日 书记员  张露馨
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执49号申请执行人李清泉被执行人邵克斌本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2018）川0704民初2182号民事判决书，责令被执行人邵克斌履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人邵克斌在金融机构、其他单位的存款、收入4660928（执行费48524元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇二〇年一月十六日书记员  梁 希
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初10号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人乔南波，男，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及现住址均为海州区。曾因犯盗窃罪，于2005年5月20日被连云区法院判处拘役四个月，并处罚金四千元；又因盗窃，于2012年2月20日被海州公安分局行政拘留十日，并处罚款一千元；被告人乔南波因涉嫌盗窃罪，于2019年6月4日被海州公安分局刑事拘留，同年6月11日被该分局取保侯审；2020年1月13日经本院决定并于同日被执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。被告人王统谦，男，汉族，初中文化，龙宇废旧金属物资回收有限公司工作，户籍所在地山东省临沂市河东区，住海州区。被告人王统谦曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年10月8日被海州区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金15000元；又因犯危险驾驶罪，于2018年10月18日被海州区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元；被告人王统谦因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年6月25日被海州公安分局取保侯审；2020年1月13日经本院决定并于同日被执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉〔2019〕827号起诉书指控被告人乔南波犯盗窃罪、被告人王统谦犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派检察员田玉琼依法出庭支持公诉，被告人乔南波、被告人王统谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院起诉指控：2019年6月3日13时许，被告人乔南波至连云港市海州区中茵名都小区24号楼3单元车库门前采取顺手牵羊的方式，盗窃被害人刘某美国开利牌中央空调室外挂机一台，经连云港市价格局认定，价格为人民币9000元。后被告人乔南波至连云港市海州区海宁西路龙宇物资废旧金属回收有限公司，将该空调室外挂机出售给被告人王统谦，被告人王统谦明知系盗窃所得，仍然以867元的价格予以收购。另查明，涉案美国开利牌中央空调室外挂机一台已由公安机关扣押后发还了被害人刘某。上述事实，被告人乔南波、王统谦在开庭审理过程中均无异议，且有经法庭质证、认证的户口证明，受案登记表，立案决定书，发破案经过，到案经过，扣押决定书，扣押清单，以及两名被告人的前科刑事判决书等书证；未出庭证人戴某的证言；被害人刘某陈述；被告人乔南波、王统谦供述与辩解；连云港市价格认定局出具的连价认定[2019]259号价格认定结论书；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔南波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王统谦明知是犯罪所得仍然予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人乔南波犯盗窃罪及被告人王统谦犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。辩护人辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。被告人乔南波、王统谦均有前科，酌情从重处罚。被告人乔南波、王统谦犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人乔南波犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（被告人刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年4月4日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王统谦犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（被告人刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年2月12日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜如明二〇二〇年一月十五日书记员  李 红法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0424刑初43号公诉机关江西省修水县人民检察院。被告人李元耀，男，1982年6月12日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地修水县，现住修水县。曾因犯抢劫罪，于2001年5月8日被广东省深圳市中级人民法院判处有期徒刑八年；因犯故意伤害罪，于2015年11月23日被本院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月13日被修水县公安局取保候审，2020年1月7日修水县人民检察院继续对其取保候审。现在家候审。修水县人民检察院以修检公诉刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人李元耀犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，由审判员胡会平依法适用速裁程序，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉，被告人李元耀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月2日晚上，被告人李元耀与朋友一起在修水县义宁镇十字路口餐馆吃饭，期间李元耀喝了一杯白酒。吃完晚饭后，李元耀的朋友吴娇帮其将赣Ｇ×××××号小型轿车开到了修水县义宁镇乐尚酒吧。在乐尚酒吧李元耀又喝了几杯啤酒，当晚23时30分许，被告人李元耀驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车从乐尚酒吧门口出发回家，其驾车途经秀水大道、阜西路后进入幕阜大道时，因幕阜大道两旁没有停车位，于是被告人李元耀将车子驶入该道路旁的宁州派出所内。随后被告人李元耀与刘某在派出所场地内因车子碰撞问题发生争吵，被民警当场传唤到案，经民警使用呼气式酒精检测仪对其检测，显示被告人李元耀体内酒精含量为165mg/100ml，后李元耀被依法抽血取样送检。2019年11月6日，经九江司法鉴定中心鉴定，被告人李元耀血液检测出酒精成分，其血液酒精含量为178.22mg/100ml。公诉机关认为，被告人李元耀违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人李元耀归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节。被告人李元耀认罪认罚，建议判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了常住人口信息表、前科证明、归案说明、血样提取登记表、机动车行驶证、机动车信息查询表、驾驶人信息查询单、证人丁某、刘某、邹某的证言、被告人李元耀的供述和辩解、司法鉴定意见书等证据证实。被告人李元耀对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意本案适用速裁程序，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李元耀构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李元耀归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李元耀犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  胡会平二〇二〇年一月十七日书记员  晏楠楠
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初286号 申请人：厦门雅科盛实业有限公司，住所地厦门市集美区后溪机电工业园（白虎岩路63号）A4栋一楼西侧。 法定代表人：黄福强，职务总经理。 委托诉讼代理人：曾福平，福建令吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨旭，福建令吉律师事务所实习律师。 被申请人：陈堂，男，1988年9月21日出生，汉族，住福建省周宁县。 被申请人：杨素云，女，1970年3月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 本院在审理申请人厦门雅科盛实业有限公司与被申请人陈堂、杨素云买卖合同纠纷一案过程中，申请人厦门雅科盛实业有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈堂、杨素云进行财产保全，并已提供相应担保。 本院认为，申请人厦门雅科盛实业有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结陈堂、杨素云价值109981元的等值财产。 案件申请费1070元，由厦门雅科盛实业有限公司负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 乐 二〇二〇年一月十四日 法官助理杨超岚 书记员 张晶晶 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条第一款第四项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏12民终2963号上诉人（原审被告）：陈银忠，男，1970年9月20日出生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市（老五星小学内）。委托诉讼代理人：刘峪，江苏天地杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵新民，男，1958年10月2日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：杨赵，江苏百川通律师事务所律师。上诉人陈银忠因与被上诉人赵新民民间借贷纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2019）苏1282民初2721号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。陈银忠上诉请求:撤销江苏省靖江市人民法院（2019）苏1282民初2721号民事判决，发回重审或者依法改判。事实和理由：2018年3月16日当天上诉人支付给赵新民两笔款项，一笔是6000元，一笔是100000元。支付6000元就是支付前面的欠息。在结清利息后，上诉人一次性支付了全部本金。被上诉人称此款是之前上诉人支付的利息的总和，却不能提交证据，而且不会那么巧支付的利息和本金一样多。一审将上诉人支付的本金100000元视为支付的利息属于认定事实错误。被上诉人赵新民二审答辩称，3月16日当天，陈银忠只支付了6000元利息，并未支付其他任何款项。在此之前，被上诉人向陈银忠主张款项时，其确有不定时的数次付款，每次付款被上诉人都会出具收款收据给陈银忠。3月16日双方进行结算，上诉人支付的金额只有94000元，故陈银忠又支付了6000元，补足10万元，而被上诉人也出具了10万元的收条。陈银忠称3月16日出具的10万元系当天除6000元外，又另支付了10万元本金不是事实，如果依陈银忠所言3月16日双方债权债务已经结清了，其就不可能在之后的时间内再次支付所欠被上诉人的款项。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。赵新民向一审法院起诉请求：判令陈银忠归还赵新民借款100000元，支付利息100500元（从2010年3月28日起至2019年3月28日按月利率2%计算），合计200500元，并给付自起诉之日起至还清之日止，以本金100000元按月利率2%计算的利息。一审法院认定如下事实：2008年12月，陈银忠因经营之需向赵新民借款100000元。2010年3月28日，陈银忠就该借款向赵新民出具借条一张，载明：今借到赵新民人民币壹拾万元正，月息贰分。2015年7月15日，赵新民另向陈银忠出具收条一张，载明：收到陈总人民币现金壹万元正。2017年10月14日陈银忠通过微信转账支付赵新民9400元，2018年1月15日陈银忠通过微信转账支付赵新民8000元，2018年2月14日陈银忠通过微信转账分别支付赵新民3500元、4500元，2018年3月16日陈银忠通过微信转账支付赵新民6000元。2018年3月16日，赵新民另向陈银忠出具收条一张，载明：收到陈银忠还款计壹拾万元正。此后，赵新民收到陈银忠还款15500元（其中现金4500元，2018年12月21日微信转账5000元，以酒抵款6000元）。赵新民认可陈银忠2018年3月16日之前（含当日）的6笔还款（其中一笔现金，五笔转账）虽然包含在2018年3月16日的100000元还款之中，但认可另算作陈银忠支付的借款利息。一审法院认为，合法的借贷关系受法律的保护，根据赵新民、陈银忠陈述及提供的证据，可以认定双方之间存在借款合同关系，且双方约定的利率标准不违反国家相关法律规定，陈银忠应当及时履行还本付息义务，现赵新民要求陈银忠归还借款本金及支付尚欠利息，依法应予以支持，对于赵新民、陈银忠一致认可归还的案涉款项，由于双方对还款系本金还是利息未作明确约定，故应当先行抵扣借款利息。至于赵新民认可陈银忠2018年3月16日之前（含当日）支付的6笔款项亦作为陈银忠支付的借款利息，此举于法无悖，依法予以照准。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：一、陈银忠于判决生效后十日内归还赵新民借款100000元及利息（计算至2019年3月28日为59100元，自2019年4月17日起至实际支付之日止按本金100000元、年利率24%计算）。二、驳回赵新民的其他诉讼请求。案件受理4308元由陈银忠负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。本案争议焦点：2018年3月16日陈银忠有无向赵新民另行支付还款本金10万元。本院认为，陈银忠认为其于2018年3月16日向赵新民另行支付本金10万元，双方债权债务已经清结的理由不能成立：1.陈银忠于2010年3月28日向赵新民借款10万元，约定月息2分。按双方约定，计算至2018年3月16日,利息为191200元。在此期间，陈银忠自认从2010年至2015年，其迫于生计窘迫并没有怎么还款，从2015年7月起每隔三、两个月或者半年，还款数千元不等，以上还款都是现金支付。如果陈银忠所言属实，其自2015年7月至2018年3月16日，向赵新民还款也就是数万元而已，而现有证据载明在此期间，陈银忠向赵新民还款41400元（2015年7月15日还现金10000元、2017年10月14日微信转账9400元、2018年1月15日微信转账8000元，2018年2月14日两次微信转账分别为3500元、4500元、2018年3月16日微信转账6000元）。两项相加，陈银忠所还利息金额远小于约定利息191200元。对此，陈银忠解释是赵新民免除了其2010年3月至2014年之间的利息，而赵新民对此予以否认。2.陈银忠陈述，2018年3月16日双方债务已结算完毕，但在此之后，陈银忠仍继续向赵新民还款15500元（其中现金4500元，2018年12月21日微信转账5000元，以酒抵款6000元）。对此，陈银忠解释，之前其没有还款能力，继续所还款项系补偿2010年3月28日之后的利息，但赵新民对此亦予以否认。3.从双方交易习惯看，陈银忠每次还款均为微信转账和小额现金交付，并无大额现金交付的情形，且其对一次性还款10万元的现金来源并不能作出合理的解释。以上可见，陈银忠向法庭作了不实陈述，其上诉所称前后矛盾、不能自圆其说、有悖日常生活常理。陈银忠认为2018年3月16日向赵新民另行支付了本金10万元，双方债权债务已经清结的理由不是事实，本院不予采信。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4308元，由上诉人陈银忠负担。本判决为终审判决。审判长  严卫东审判员  钱 晖审判员  朱希懋二〇二〇年一月三日书记员  姚 丽
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执70号申请人王静申请人李军被执行人四川丰泰金科投资有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2745民事判决书，责令被执行人四川丰泰金科投资有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川丰泰金科投资有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入433948元（执行费:6314元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二〇年一月十六日书记员  邓伟
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初9265号原告：黄爱兴，男，1958年9月20日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：郑瑞明，男，1969年9月17日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：应月嫦，女，1959年10月27日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告黄爱兴与被告郑瑞明、应月嫦民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月4日向本院提起诉讼，请求法院判令：一、被告郑瑞明立即偿还原告借款本金820万元及利息（从2012年5月20日起至实际履行之日止，按月利率2%计算）；二、被告应月嫦对上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：2011年间，被告郑瑞明因资金周转需要向原告借款合计820万元，并出具相应借条，载明月利率2%，被告应月嫦为上述借款提供连带责任保证。被告郑瑞明仅支付2012年5月20日之前的利息，其余本息至今未偿还，原告催讨无果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑瑞明应在本判决生效后10日内偿还原告黄爱兴借款本金820万元及利息（从2012年5月20日起至实际履行之日止，按月利率2%计算）；二、被告应月嫦对上述款项承担连带清偿责任。本案受理费156600元，减半收取78300元，由被告郑瑞明、应月嫦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  彭迅扬二〇二〇年一月十九日书记员  李亚纳附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条?当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。??连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。??当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢31号陈珊瑚：本院于2020年1月6日立案执行的（2020）云0111执恢31号申请执行人昆明唯美医疗美容诊所有限公司与被执行人陈珊瑚转让合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人陈珊瑚已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明唯美医疗美容诊所有限公司申请结案。故被执行人陈珊瑚已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十日
济南高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0191执恢11号 申请执行人魏明星与被执行人达森生物药业有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法向被执行人送达执行通知书，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。 审判员  孙兵 二〇二〇年一月八日 书记员  陈钰
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执5310号申请执行人：郭行周，男，1952年4月30日出生，汉族，住济源市。被执行人：李东强，又名李冬强，男，1981年1月6日出生，汉族，住济源市。郭行周与李东强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初3162号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李东强应于本院判决生效后10日内支付郭行周22013元；案件受理费收取230元，由被告李东强承担。因李东强未按上述法律文书履行义务，郭行周向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李东强名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有22013元未能实现。本院认为，关于郭行周申请执行李东强一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李东强负有继续向申请执行人郭行周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凌青审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年一月十六日书记员  李 洋
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执59号申请执行人：杨秀琴，女，1951年12月4日出生，汉族，职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。主要负责人：于学政。本院在执行申请执行人杨秀琴与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案中。被执行人通化化工股份有限公司于2019年1月10日自动履行欠款10500元。据此（2020）吉0521执59号执行案件中执行通知书确定的义务自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十三日
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执800号之一申请执行人：张志勇，男，1983年9月17日生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：逯洋，男，1987年10月21日生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：郭自永，男，1983年9月1日生，汉族，住保定市徐水区。申请执行人张志勇与被执行人逯洋、郭自永提供劳务者受害责任纠纷一案，保定市徐水区人民法院作出的（2018）冀0609民初662号民事判决书已经发生法律效力。经申请，本院于2019年11月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人郭自永名下银行存款207695.2元。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年一月十七日法官助理曹旭书记员高一宵
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申171号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人（原审原告）赵思宇，女，汉族，1992年2月26日出生，住青海省格尔木市。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人赵思宇房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5739号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0327民初20号原告：贵州凤冈华莲商砼有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县开发区彰教工业园区，统一社会信用代码为91520327308732902M（1-1）。法定代表人：李诗华，公司董事长。委托诉讼代理人：李珍前，贵州黔龙律师事务所律师。被告：黄建松，男，1987年11月9日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告贵州凤冈华莲商砼有限公司（以下简称华莲商砼公司）与被告黄建松买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告华莲商砼公司委托诉讼代理人李珍前到庭参加诉讼。被告黄建松经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。华莲商砼公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付混凝土货款35000元，并承担资金占用费（资金占用费从2019年1月16日起，以35000为基数，每月按3%计算至款项付清之日止）；2、判令被告支付原告律师费5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告承建凤冈县彰教坝御凤天弘生物科技发展有限公司厂房项目在原告处购买混凝土，双方于2018年11月24日签订《预拌商品混凝土供销合同》约定款项支付方式为：现金支付，浇筑完混凝土后3日之内付清混凝土款，逾期则每月按应付款金额的3%向供方支付资金占用费；违约责任为：任何一方违约。除执行本合同约定的其他违约条款外，守约方因实现合同权利而产生的包括但不限于交通费、诉讼费、律师代理费等费用一并由违约方承担。截止2018年12月，被告应支付原告货款70200元，按约定被告应于2018年12月30日前付清货款，但被告没有按约支付，并于2019年1月16日出具《欠条》，承诺在2019年1月30日前付清，自愿从出具欠条之日起按月承担3%的资金占用费，若未在约定的时间内履行付款义务，债权人主张债权所支付的律师费由欠款人承担。被告出具欠条后，在原告的多次催收下仅只支付了35200元，至今尚欠35000元仍未支付。根据合同约定，被告应当承担资金占用费和原告所支付的律师代理费。特诉至贵院请予依法判决。黄建松未作答辩。原告华莲商砼公司围绕诉讼请求依法向本院提交的证据有：营业执照、法定代表人身份证明、预拌混凝土供销合同、欠条、法律服务合同、律师代理费发票，本院予以确认并在卷佐证；被告黄建松未向本院提交反驳证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月24日，原告华莲商砼公司与被告黄建松签订《预拌混凝土供销合同》约定，由原告向被告施工的凤冈县彰教坝贵州御凤天弘生物科技发展有限公司厂房承建项目供应混凝土，双方在合同中对产品名称、单价等进行了约定，同时合同还约定付款方式为月结；逾期支付混凝土款，每月应付款金额的3%向供方支付资金占用费；任何一方违约除执行本合同约定的其他违约条款外，守约方因实现合同权利而产生的包括但不限于交通费、诉讼费、诉讼代理费等费用由违约方承担等内容。合同签订后，原告按照合同约定向被告供应混凝土。2019年1月16日双方通过结算，被告尚欠混凝土款70200元未支付，被告向原告出具了欠条予以确认，并约定在2019年1月30日前付清，自愿从出具欠条之日起以未付款金额按月利率3%支付资金占用，若逾期未付款，原告主张债权的律师费由被告承担。出具欠条后，被告于2019年10月向原告支付了35200元，尚欠35000元未支付，经原告催收未果。另查明，原告因本次诉讼产生律师代理费5000元。庭审中，原告自愿要求被告以未付款项额为基数，按月利率2%支付资金占用费。本院认为，原告与被告签订《预拌混凝土供销合同》，由原告向被告施工的工程供应混凝土，双方之间成立买卖合同关系。原告完成供货后，被告应按约定支付货款。双方通过结算被告就尚欠货款向原告出具欠条确认，其欠款事实成立。原告称被告出具欠条后已支付35200元，尚欠35000元未支付，被告对此未提出反驳意见，对原告主张被告尚欠35000元未支付的事实予以认定。被告未按约定期限支付货款的行为已构成违约，应承担继续履行支付货款的义务，对原告要求被告支付货款35000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在《预拌混凝土供销合同》和欠条中均约定按月利率3%支付资金占用费，现原告要求被告以尚欠货款为基数按月利率2%从出具欠条之日起计算至款项付清时止的资金占用费请求，低于双方约定的标准，且不违反法律规定，本院予以支持。对原告要求被告承担因实现债权而支付的律师代理费5000元的请求，因双方在合同中约定“任何一方违约除执行本合同约定的其他违约条款外，守约方因实现合同权利而产生的交通费、诉讼费、诉讼代理费等费用由违约方承担”，在被告出具的欠条中也明确“若欠款人未在约定的时间履行付款义务，债权人主张债权的律师费用由欠款人承担”，且原告针对该项主张提供了《委托代理合同》及律师代理费发票等证据证明该费用实际产生，律师费金额未超过律师行业收费标准，故对原告的该项诉请，本院予以支持。被告黄建松经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利，并承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄建松于本判决生效后十日内支付贵州凤冈华莲商砼有限公司混凝土款35000元及资金占用费（资金占用费以35000元为基数，从2019年1月16日起按月利率2%计算至款项付清之日止）；二、黄建松于本判决生效后十日内支付贵州凤冈华莲商砼有限公司律师费5000元；三、驳回贵州凤冈华莲商砼有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取338元，由黄建松负担（该款贵州凤冈华莲商砼有限公司已预交，黄建松在兑现本案时直接支付给贵州凤冈华莲商砼有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在判决履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  安康二〇二〇年一月二日法官助理周林林书记员刘梨梨