wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执1362号之四 申请执行人：肖达，男，1991年3月24日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托代理人：游敏，女，1977年12月29日出生，系福建省南平市金良典当有限公司员工。 被执行人：崔雪富，男，1963年1月6日出生，汉族，住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人肖达与被执行人游敏借款合同纠纷一案，现双方当事人已达成执行和解协议，分期履行，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2019）闽0703执1362号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇二〇年一月六日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初10104号原告：葛高攀，男，1984年4月2日生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：钟玲，女，1984年11月9日生，汉族，住址同上。两原告共同委托代理人：刘凯、郑捷（实习），江苏泰耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凯、郑捷（实习），江苏泰耀律师事务所律师。被告：淮安烨宸置业有限公司，住所地淮安市清江浦区南港六组。法定代表人：张祥为，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵洋，该公司员工。委托诉讼代理人：沈恒俊，江苏知缘律师事务所律师。原告葛高攀、钟玲与被告淮安烨宸置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘凯及被告委托代理人沈恒俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期交房违约金26983.79元（2018年8月1日至2019年8月1日），并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月25日，原告向被告购买其开发的烨宸广场3幢2903室房屋，双方签订商品房买卖合同，约定于2017年6月30日前交付房屋。后经诉讼程序，法院调解，被告支付了2018年7月31日之前的逾期交房违约金，此后被告仍未履行交房义务，逾期交房违约金也一直未支付，原告故诉至法院。被告辩称：原告的逾期交房违约金均已经调解结案，并且被告已经履行了违约金支付义务，目前房屋具备使用条件，但因为施工方的原因未能办理竣工交付验收，被告已经通过诉讼方式请求法院判令总包单位协助被告办理竣工验收，该案由清江浦法院正在审理当中，因此被告认为原告应当待房屋具备交付条件并且交付给原告后，双方再对延期交房违约金进行一次性结算，减少双方的诉讼成本以及法院的诉讼压力，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交商品房买卖合同、（2018）苏0812民初7922号民事调解书各1份，经质证，被告对真实性无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月25日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定：原告购买被告开发的烨宸广场小区3幢2903室房屋，房价款为739282元。合同第八条交付期限约定：出卖人应当在2017年6月30日前将经验收合格的商品房交付买受人使用。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：出卖人如未按本合同约定的期限将该商品房交付买受人使用，如逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金，合同继续履行；如逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金。附件四：合同补充协议（一）第八条约定：买受人须将购房款全额付清后（包括逾期付款的违约金，相关物业费用及其他应交税费），出卖人才有按合同交付房屋的义务，否则出卖人不受合同第八、九条的约束。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，但被告至今未将涉案房屋交付原告。2018年12月27日，双方在本院主持下达成和解，本院出具（2018）苏0812民初7922号民事调解书，载明：“一、被告淮安烨宸置业有限公司于2019年1月30日前一次性支付原告葛高攀、钟玲2017年7月1日至2018年7月31日逾期交房违约金26347元。二、原告葛高攀、钟玲于2019年1月30日前一次性支付被告淮安烨宸置业有限公司逾期付款违约金1950元”。之后，被告履行了调解书的付款义务。因2018年8月至今，被告仍未交付房屋，房屋也未经过竣工验收，原告遂诉至本院。本院认为：原告葛高攀、钟玲与被告淮安烨宸置业有限公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告应当按照合同约定的时间交付房屋。合同约定，被告应当在2017年6月30日前将经验收合格的房屋交付原告，但被告至今未将房屋交付原告，其行为显属违约，应当承担逾期交房的违约责任。本院已对截至2018年7月31日的逾期交房违约金作出了处理，现原告主张自2018年8月1日起的逾期交房违约金不违反法律规定，本院予以支持。按照合同约定的违约金标准，自2018年8月1日至2019年8月1日被告应向原告支付逾期交房违约金739282元×0.01%×365日=26983.79元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告淮安烨宸置业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告葛高攀、钟玲自2018年8月1日至2019年8月1日的逾期交房违约金26983.79元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二〇年一月六日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民申1061号再审申请人(原审被告)：高红，女，1968年11月15日出生，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：沈伟忠，上海本善律师事务所律师。被申请人(原审原告)：上海九万建筑装饰工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈龙庆，该公司总经理。再审申请人高红因与被申请人上海九万建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2017)沪0114民初873号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，高红于2019年12月26日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，高红撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许高红撤回再审申请。法官助理李博雅审判长 费 鸣审判员 王泳雷审判员 蒋 晴二〇二〇年一月三日书记员 陈 艳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执106号之一 申请人：何建军，男。 被申请人：龙斌，男。 本院在执行申请执行人何建军与被执行人龙斌申请支付令一案中，于2020年1月14日向被执行人龙斌发出执行通知书，责令被执行人龙斌偿还申请执行人何建军借款本息140,000元及案件受理费1,533元，执行费2,022元，合计143,555元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明，本院在执行（2020）湘0426执恢1号被执行人龙斌申请支付令一案中，于2020年1月9日依法提取被执行人龙斌衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部的住房公积金17,000元至本院（账号为ＸＸＸ）。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人龙斌在中国银行股份有限公司祁东支行账号为ＸＸＸ的存款170,000元至祁东县人民法院（开户行：中国银行祁东支行，账号ＸＸＸ）。 本裁定立即执行。 审判员  刘卫东 二〇二〇年一月十五日 书记员  彭秋蓉
广西壮族自治区龙州县人民法院 决 定 书 （2020）桂1423司惩1号 被拘留人（被执行人）：林平山，男，1979年10月6日生，壮族，广西龙州县人，住广西壮族自治区龙州县。 本院在执行申请执行人林某与被执行人林平山、南宁市双隆汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人林平山有经济收入，有能力履行生效法律文书确定的给付义务，但其拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款的规定，决定如下： 对被执行人林平山司法拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向崇左市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月十三日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1724民初3989号原告：王某，女，2019年4月26日出生，汉族，幼儿，住巨野县。法定代理人：李某（系原告之母），女，1988年4月5日出生，汉族，农民，住巨野县。委托诉讼代理人：陈七香，江苏尚鼎律师事务所律师。被告：巨野县妇幼保健院，住所地：巨野县青年路22号。法定代表人：孔爱民，该院院长。原告王某与被告巨野县妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理。原告于2020年1月21日向本院提出申请，要求撤回对被告巨野县妇幼保健院的起诉。本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告巨野县妇幼保健院的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王某负担。审判员  吕常运二〇二〇年一月二十二日书记员  赵盼盼
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终15249号上诉人（原审被告）：金晖，女，1979年10月8日生，朝鲜族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审原告）：王满胜，男，1973年8月15日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：刘沛，上海国瓴律师事务所律师。上诉人金晖因与被上诉人王满胜装饰装修合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初10623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现本案已审理终结。金晖上诉请求：撤销原审判决，改判驳回王满胜的原审诉讼请求，金晖无需向王满胜支付任何款项，本案的一、二审诉讼费由王满胜承担。事实与理由：金晖已向王满胜支付了全部工程款，不存在拖欠的情况。金晖未曾向王满胜出具任何欠条，一审法院未结合工程结算书等证据，去核实欠条的真实性，属于事实查明不清。被上诉人王满胜辩称，不同意金晖的上诉请求，要求维持原判。金晖出具的欠条明确载明金晖欠装修款人民币（币种下同）11万元，包含质保金3万元，并列明了还款计划。金晖仅归还了2万元，剩余款项没有支付。故金晖应当支付6万元工程款、3万元质保金及逾期支付利息。王满胜向一审法院起诉请求：1、依法判决金晖支付其工程款60,000元；2、依法判决金晖支付其质保金30,000元；3、依法判决金晖赔偿其利息损失（以60,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率自2019年1月1日计算至实际清偿之日止；以30,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率自2019年7月1日计算至清偿之日止）。一审法院认定事实：上海XX有限公司于2017年9月11日注册登记，住所为上海市松江区XX镇XX路XX号XX层XX区，金晖为该公司的股东，并担任执行董事职务。2018年5月28日，金晖立下书面欠条，载明“欠王满胜装修款共计壹拾壹万元整（内含质保金三万元整）。还款计划：余2018年12月30日前还清人民币捌万元整，质保金叁万元人民币于2019年6月30日还清，以上为装修欠款。另：舟山店设计费贰仟元整于12月30日前结付。欠款人：金晖2018.5.28，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。”一审另查明，金晖于2018年7月20日通过微信支付方式向王满胜转账5,000元；于2018年8月14日向王满胜转账2,000元；于2018年8月26日向王满胜转账支付4,000元；于2018年9月5日向王满胜转账支付4,000元；于2018年11月22日向王满胜转账支付5,000元。一审法院认为：王满胜为金晖店铺进行装饰装修，但王满胜并无装饰装修施工资质，故双方就商铺达成的装饰装修合同关系无效。尽管合同无效，王满胜完成了店铺的装修，有权获取相应的工程款。现根据庭审调查，金晖确欠付王满胜工程款和保证金，据此对于王满胜提出判令金晖支付工程款60,000元、质保金30,000元及赔偿王满胜利息损失之诉讼请求，法院应以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、金晖于判决生效之日起十日内支付王满胜工程款60,000元及利息损失（以60,000元为本金，从2019年1月1日起计算至实际清偿之日止）；二、金晖于判决生效之日起十日内支付王满胜保证金30,000元及利息损失（以30,000元为本金，从2019年7月1日起计算至实际清偿之日止）。如果负有金钱给付义务的当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2,130元，减半收取1,065元，由金晖负担。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。二审审理过程中，当事人没有提交新证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王满胜主张金晖存在欠付工程款的事实，为此提供了由金晖出具的书面欠条、微信付款截屏、银行账户交易明细单等证据予以佐证，故王满胜已经完成了初步的举证义务。金晖认为其已向王满胜支付了全部工程款，不存在拖欠的情况，否认其曾向王满胜出具任何欠条，但金晖并未提供相应的其已履行义务的证据，且并未对欠条的真伪提出鉴定请求，故金晖应当承担举证不能的不利后果。因此，一审法院根据王满胜的请求，判决金晖向王满胜支付工程款60,000元及相应利息损失、保证金30,000元及相应利息损失，于法有据，本院予以确认。上诉人金晖的上诉请求，缺乏充分的依据，本院难以支持。一审根据王满胜的诉请所作的判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2,130元，由上诉人金晖负担。本判决为终审判决。审判长 凌 捷审判员 翟从海审判员 蒋辉霞二〇二〇年一月十九日书记员 周 益附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初36号原告：徐常勇，男，1985年10月1日出生，汉族，住鄄城县。被告：郑祥贺，男，1985年8月5日出生，住鄄城县。原告徐常勇与被告郑祥贺建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告徐常勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐常勇撤回起诉处理。审判员  高瑞环二〇二〇年一月十一日书记员  袁东丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执21802号申请执行人王競禾，女，汉族，1988年5月14日出生，住郑州市金水区。被执行人牛路通，男，汉族，1984年2月8日出生，住河南省唐河县。关于王竸禾诉牛路通民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初18159号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告牛路通于本判决生效后十日内偿还原告王競禾借款本金3万元。权利人王竸禾于2019年9月27日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月27日提起网络查询，未发现被执行人牛路通名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月8日对牛路通采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月20日向被执行人邮寄传票，被执行人为按时到庭；四、本院于2019年12月3日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人牛路通名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人牛路通名下无可供执行财产。五、本院于2020年1月20日对申请执行人王竸禾做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王竸禾表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛路通负有继续向申请执行人王竸禾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年一月二十日书记员  刘世博
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初205号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：许威，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李宇鹏，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员  宋光辉二〇二〇年一月十日书记员  董小娜
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0482民初5150号 原告：钟建林，男，1973年6月5日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：朱勤明，北京盈科（嘉兴）律师事务所律师。 被告：俞金，男，1981年11月22日出生，汉族，住平湖市。 被告：曹利丽，女，1980年9月20日出生，汉族，住平湖市。 原告钟建林与被告俞金、曹利丽追偿权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告钟建林的委托诉讼代理人朱勤明到庭参加诉讼，被告俞金、曹利丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟建林向本院提出的诉讼请求：1.判令被告俞金、曹利丽立即偿还由原告代两被告支付的代偿款227393元，并支付相应利息（以227393元为基数，从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告俞金、曹利丽承担。事实和理由：2018年04月16日，被告俞金因需要资金向浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴平湖小微企业专营支行（以下简称泰隆银行平湖支行）借款200000元，原告为被告俞金提供连带责任保证。同日，被告曹利丽向泰隆银行平湖支行出具《夫妻共同债务说明书》，承认被告俞金的借款为夫妻共同债务。借款到期后，被告俞金、曹利丽没有履行还款义务，原告也无力履行。2019年3月，泰隆银行平湖支行将原告及被告俞金、曹利丽诉至本院。经法院判决，被告俞金、曹利丽需向泰隆银行平湖支行支付本息213429.45元及自2019年3月22日至实际付清之日的利息。原告对此承担连带责任。后泰隆银行平湖支行向本院申请执行，原告迫于无奈向泰隆银行平湖支行支付了220000元执行款，又向法院支付了诉讼费3921元，执行费3472元。原告为履行担保责任共代为支付了227393元。 被告俞金、曹利丽未答辩。 针对自己的主张，原告提供了下列证据： 1.平湖市人民法院（2019）浙0482民初1404号民事判决书1份，证明被告俞金、曹利丽欠泰隆银行平湖支行借款及利息，原告对此承担连带责任的事实； 2.平湖市人民法院（2019）浙0482执2134号执行通知书1份，证明原告及被告俞金、曹利丽需支付借款及诉讼费、执行费的事实； 3.平湖市人民法院（2019）浙0482执2134号结案通知书1份、票据5份，证明原告代被告俞金、曹利丽支付借款及诉讼费、执行费共计227393元的事实。 被告俞金、曹利丽未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为放弃举证及质证的权利。 上述原告提供的证据，经审核，真实合法，判决书已生效，并已执行完毕，且与本案具有关联性，本院均予认定。 基于以上对证据的认定及当事人在庭审中的陈述，本院查明事实如下： 2018年4月16日，泰隆银行平湖支行与俞金、钟建林签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》一份，借款人是俞金，贷款人是泰隆银行平湖支行，保证人是钟建林。合同约定：借款金额为200000元；借款期限自2018年4月16日起至2019年4月11日止；借款用途是支付工资；借款利率为月利率千分之十点八的固定利率，合同期内不调整；还款方式为到期一次还本；计息方式为按季结息，到期利随本清；保证人担保的范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年；借款人或者保证人出现明显影响贷款安全情形的，包括但不限于借款人未归还借款、未按约定用途使用借款、未按期支付任何一期利息、存在诉讼、任何违约行为等情形的，贷款人有权采取要求增加担保、停止发放贷款、提前收回贷款、诉讼保全等措施；借款人应按合同约定的期限按期归还贷款本息，借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。合同还对其他事项作了约定。曹利丽与俞金系夫妻关系，二人于2006年1月10日登记结婚。2018年4月16日，曹利丽向泰隆银行平湖支行出具《夫妻共同债务声明书》一份，承认借款人俞金自2018年4月16日至2020年4月15日期间向贵行申请的各项授信业务所形成的债务均为夫妻共同债务，同意共同偿还，向贵行承担连带清偿责任，同意以夫妻共同财产以及本人个人财产予以清偿。合同签订当日，泰隆银行平湖支行将200000元贷款发放给了俞金。借款到期后，俞金、曹利丽未按约归还借款，钟建林也未履行担保责任。2019年3月27日，泰隆银行平湖支行向本院提起诉讼，要求俞金、曹利丽归还借款200000元并支付利息，要求钟建林承担连带清偿责任。2019年6月3日，本院作出（2019）浙0482民初1404号民事判决书，判决俞金、曹利丽归还泰隆银行平湖支行借款本金200000元、截止到2019年3月21日的利息13429.45元及今后的利息（以200000元为基数，按合同约定的利率，自2019年3月22日起计算至实际付清之日止）；钟建林对俞金履行第一项判决义务承担连带责任。2019年9月25日，因俞金、曹利丽、钟建林未能履行判决书，泰隆银行平湖支行向本院申请执行。2019年11月21日，本院出具（2019）浙0482执2134号结案通知书1份，载明钟建林共向泰隆银行平湖支行履行付款220000元，并支付诉讼费、执行费合计7393元。原告付款后，被告俞金、曹利丽至今未能支付给原告。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告俞金向泰隆银行平湖支行借款，被告曹利丽作为被告俞金配偶，承认被告俞金所欠债务系夫妻共同债务，同意共同偿还，本案原告钟建林作为保证人为被告俞金、曹利丽履行了付款227393元的义务，现原告要求被告俞金、曹利丽支付代偿款及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告俞金、曹利丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告俞金、曹利丽于本判决生效后十日内支付原告钟建林代偿款227393元及利息（以227393元为基数，从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4710元，减半收取2355元，由被告俞金、曹利丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  唐永祥 二〇二〇年一月十七日 法官助理张黛琳 书记员黄韵如
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初245号原告：王同理，男，1967年9月9日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托代理人：秦童，河南苍穹律师事务所律师。委托代理人：杨英，河南苍穹律师事务所律师。被告：张二平，男，1970年4月16日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告王同理与被告张二平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王同理撤回起诉处理。审判员  梁小云二〇二〇年一月十日书记员  王 淦
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028财保6号 申请人：何新发，男，汉族，居民。 被申请人：谭斌，男，汉族，居民。 被申请人：李尾生，男，汉族，居民。 申请人何新发于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谭斌、李尾生在相关银行的存款1900000元、或者查封扣押其同等价值的财产，申请人于2020年1月8日已购买诉讼保全责任保险作为担保。 本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谭斌、李尾生在相关银行的存款1900000元、或者查封扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘青玲 二〇二〇年一月十四日 书记员  李 梓 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初182号 原告：福建津汇房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万福街万源花苑A幢二楼。 法定代表人：于志丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡伶偲，福建双鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜立成，福建双鼎律师事务所实习律师。 被告：王其森，男，1973年12月21日出生，汉族，住福建省长汀县。 本院于2020年1月6日立案受理原告福建津汇房地产开发有限公司与被告王其森商品房预售合同纠纷一案，原告福建津汇房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建津汇房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  谭海燕 二〇二〇年一月二十日 法官助理傅莹莹 书记员黄书卿 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1206号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：陈秋娜，女，1973年12月10日生，住南宁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈秋娜信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告陈秋娜系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计184,965.14元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款184,965.14元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年一月十九日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民特874号申请人：黄炳凤，男，1940年8月2日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：李玉英，女，1944年5月24日出生，汉族，住上海市闵行区。代理人：黄晓栋(系被申请人李玉英儿子)，1971年5月31日出生，汉族，住上海市闵行区浦航路XXX弄XXX号XXX室。申请人黄炳凤申请宣告李玉英无民事行为能力一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人黄炳凤述称，被申请人李玉英父母均已去世，申请人黄炳凤系李玉英的丈夫。李玉英共生育两个子女，即黄晓栋、黄晓晖。现李玉英无法言语表达，无法正确地表达自己的意思。目前李玉英与黄炳凤共同居住生活，由黄炳凤照料其日常生活。经司法鉴定，确定李玉英患有血管性痴呆，被评定为无民事行为能力。黄炳凤现身体健康，精神状况很好，且能够正确表达自己的意思，故申请由其作为李玉英的监护人。据此，现申请要求宣告李玉英为无民事行为能力人，并同时指定申请人黄炳凤作为李玉英的监护人。被申请人代理人黄晓栋称，申请人所提申请及所述关于李玉英的父母、配偶及生育子女等情况均属实。被申请人李玉英经鉴定为无民事行为能力，申请人黄炳凤身体健康，精神状况很好，能够正确表达自己的意思。目前李玉英与黄炳凤共同生活，由黄炳凤照顾日常生活，故同意黄炳凤所有申请事项及请求，同意由申请人黄炳凤作为李玉英的监护人。诉讼中，被申请人女儿黄晓晖到庭陈述称，对于黄炳凤的上述申请事项和申请请求均没有异议，予以认可，同意由申请人作为李玉英的监护人。申请人陈述的李玉英的父母、配偶及生育子女情况均属实。申请人陈述的目前李玉英的居住和身体情况均属实，申请人的身体和精神状况都很好，可以正确表达自己的意思。本院经审理认定事实如下：黄炳凤系李玉英的配偶，李玉英共生育一子一女即黄晓栋、黄晓晖。经上海市闵行区联合人民调解委员会浦江法庭工作室委托，李玉英的精神状态及民事行为能力状况经上海宋慈法律咨询有限公司鉴定，鉴定意见为：(一)被鉴定人李玉英患有血管性痴呆；(二)被鉴定人李玉英评定为无民事行为能力。目前李玉英与黄炳凤共同居住，由黄炳凤照顾日常生活，且黄炳凤身体健康，精神状况良好。现经黄炳凤、黄晓栋、黄晓晖协商一致，确认由黄炳凤担任李玉英的监护人。以上事实，由司法鉴定意见书、上海市公安局户籍证明、结婚证、户口簿以及当事人的庭审陈述所证实。本院认为，被申请人李玉英经鉴定为患有血管性痴呆，目前被评定为无民事行为能力。现申请人黄炳凤作为李玉英的丈夫，要求法院宣告李玉英为无民事行为能力人，于法有据，本院予以支持。鉴于李玉英子女亦对黄炳凤担任李玉英的监护人均无异议，且申请人黄炳凤之请求符合法律规定，故本院对黄炳凤要求指定其为李玉英的监护人之请求，亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、李玉英为无民事行为能力人；二、指定黄炳凤为李玉英的监护人。本判决为终审判决。审判员 陈 洁二〇二〇年一月八日书记员 王文莲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意承担监护人的个人或者有关组织，经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意的。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保8号 关于申请人胡菲菲与被申请人向慈枚物权确认纠纷一案，（2020）湘1281民初57号民事裁定书已经发生法律效力。本院在执行保全过程中，将（2020）湘1281民初57号民事裁定书依法送给被申请人向慈枚。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，现通知如下： 本案保全完毕，予以结案。 二〇二〇年一月十七日
云南省临沧市临翔区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）云0902刑更2号罪犯陈玉霞，女，1989年8月5日出生于临沧市临翔区，汉族，中专文化，无业，户籍所在地临沧市临翔区，现住临沧市临翔区。2019年12月31日本院作出了（2019）云0902刑初276号刑事判决书，以开设赌场罪判处被告人陈玉霞有期徒刑三年六个月。罪犯陈玉霞因系哺乳期妇女，向本院申请暂予监外执行。经查，罪犯陈玉霞于2019年10月12日生育一子，现正在哺乳期内，不宜收监执行。现依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯陈玉霞暂予监外执行八个月二十二天。暂予监外执行的期限自2020年1月20日起至2020年10月10日。审 判 长  李世俊审 判 员  郝 袁人民陪审员  罗 梅二〇二〇年一月二十日书 记 员  罗咏凤
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初5932号 原告：洪军男，1970年11月27日出生，汉族，住淳安县。 被告：方万富男，1960年3月1日出生，汉族，住淳安县。 原告洪军与被告方万富追偿权纠纷一案，向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告归还原告代偿款17800元，并承担该款自2019年10月1日至付清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2017年7月6日，被告方万富向案外人马秀兰借款10000元，约定借款期限为一个月，2017年8月5日前归还，原告洪军为该借款提供保证责任。期限届满后，因被告方万富未能偿还前述借款，原告洪军于2019年9月27日向马秀兰偿还借款10000元并支付该款按月利率3分计算的26个月利息计7800元。现因被告未能偿还代偿款，故成讼。 本院认为，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，被告方万富向马秀兰借款并未约定借款利息，应视为不支付利息，原告主张按月利率3分计算没有合同和法律依据，本院仅支持借款逾期之日即2017年8月6日起至2019年9月27日止按年利率6%计算的利息1303元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方万富于本判决生效之日起十日内支付原告洪军代偿款11303元并承担该款自2019年10月1日起至付清之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回原告洪军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费246元，减半收取123元，由原告洪军负担45元，被告方万富负担78元。 原告洪军于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告方万富于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李霞 二〇二〇年一月十九日 代书记员 严莉 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621民初3396号之三 解除保全申请人：朱兴业，男，1980年1月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：杨穆鸿，安徽龙国律师事务所律师。 被申请人：淮北市通亚汽车运输有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：周化云，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡青松，安徽安港律师事务所律师。 申请人朱兴业与被申请人淮北市通亚汽车运输有限公司（简称通亚公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）皖0621民初3396号民事裁定，冻结朱兴业、孙新峰名下银行存款400000元。2019年8月1日，朱兴业向本院请变更保全标的物，并以其名下轻型普通货车一辆（车牌号Ｂ935ＷＤ）提供担保，本院于2019年8月2日作出（2019）皖0621民初3396号之一民事裁定，查封朱兴业名下轻型普通货车一辆（车牌号浙Ｂ×××××），查封期限为两年；解除对朱兴业名下中国银行（开户账号18×××85ＣＮＹ0）、安徽省农村信用社联合社（开户账号62×××51）账户的冻结。朱兴业于2019年1月3日向本院申请解除对其上述车辆的保全措施。 本院经审查认为，朱兴业的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对朱兴业名下轻型普通货车一辆（车牌号浙Ｂ×××××）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 颖 二〇二〇年一月三日 书记员 赵新泥 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执216号申请执行人中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司,住丹东市元宝区县前街德馨园小区四号楼1-4楼。负责人王瑶福，系该公司总经理。委托代理人李涛，男，1979年7月26日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司工作人员，现住东港市。委托代理人温东霖，男，1990年4月6日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司工作人员，现住丹东市振兴区。被执行人殷洪国，男,1970年10月25日出生，汉族，农民，住东港市。被执行人王美惠，女,1973年12月7日出生，满族，农民，住东港市。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司与被执行人殷洪国、王美惠追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0681民初2578号民事判决，已经发生法律效力，判决被执行人殷洪国、王美惠归还申请执行人803513.48元及利息，并承担案件受理费11835元，但被执行人并未履行。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，双方自行达成和解，约定自2020年1月份起，二被执行人每月还款13040元，直至还清止，故申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0681民初2578号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邵国令二〇二〇年一月二十日书记员  邓晓飞
四平市铁西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0302刑初2号 公诉机关四平市铁西区人民检察院。 被告人郑春阳，别名“郑阳”，男，汉族，初中文化，农民，户籍地吉林省四平市铁西区平西乡，捕前住吉林省四平市铁西区平西乡红咀子村四组。因犯盗窃罪，于2019年12月5日被四平市公安局铁西区分局刑事拘留，同月13日被执行逮捕。现羁押于四平市看守所。 辩护人李兵，吉林满誉律师事务所律师。 四平市铁西区人民检察院以四西检刑检刑诉〔2019〕150号起诉书，指控被告人郑春阳犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四平市铁西区人民检察院指派检察员孙岫森出庭支持公诉，被告人郑春阳及其辩护人李兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月3日上午8时许，被告人郑春阳来到四平市铁西区七道街XX手机店内找其前女友王某，被告人郑春阳趁被害人王某不注意时，将王某放在柜台上的VIVO手机抢走，被告人郑春阳抢走手机后通过手机支付宝扫二维码支付，多次将王某的支付宝内现金及花呗内的现金转走，盗窃王某支付宝内现金为5000余元。王某手机被抢走后遂到公安机关报案，被告人郑春阳被公安机关抓获归案，郑春阳到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 在法庭审理时，被告人郑春阳对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结。另查明，案发后郑春阳的家属与王某达成和解，在得到经济赔偿后，王某对郑春阳的犯罪行为表示谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人郑春阳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出可对郑春阳适用缓刑的量刑建议，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第四十二条拘役的期限、第四十四条拘役刑期的计算、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳期限等相关法律规定，判决如下： 被告人郑春阳犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2千元。 刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年6月4日止。 罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳。 如不服本判决,可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省四平市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  李响 二〇二〇年一月八日 书记员  **
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执1225号申请执行人：徐国琴，女，1956年5月14日出生，住上海市奉贤区。被执行人：李晶，男，1983年10月9日出生，汉族，住湖北省孝感市。被执行人：上海御顿投资中心(有限合伙)，住所地上海市崇明区。执行事务合伙人：廖贻绵。被执行人：上海御富股权投资基金管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：廖翌芳。本院依据已发生法律效力的上海仲裁委员会作出的(2018)沪仲案字第0519号裁决，于2019年12月向被执行人李晶、上海御富股权投资基金管理有限公司、上海御顿投资中心(有限合伙)发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即上海御顿投资中心(有限合伙)向申请执行人徐国琴支付置换权益人民币145.80万元；上海御顿投资中心(有限合伙)、上海御富股权投资基金管理有限公司向申请执行人徐国琴支付以人民币300万元为基数，自2015年5月1日至实际支付之日止按年利率8%计算的收益；李晶、上海御富股权投资基金管理有限公司、上海御顿投资中心(有限合伙)向申请执行人徐国琴支付律师费人民币25,000元、仲裁费人民币54,344元；李晶、上海御富股权投资基金管理有限公司、上海御顿投资中心(有限合伙)将李晶名下持有上海御顿投资中心(有限合伙)的投资份额中120万元变更至申请执行人徐国琴名下；被执行人李晶、上海御富股权投资基金管理有限公司、上海御顿投资中心(有限合伙)还应承担案件执行费人民币17,773.44元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人李晶、上海御富股权投资基金管理有限公司、上海御顿投资中心(有限合伙)至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李晶银行存款人民币97,117.44元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息、上海御顿投资中心(有限合伙)银行存款人民币2,635,117.44元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息、上海御富股权投资基金管理有限公司银行存款人民币1,177,117.44和利息及迟延履行期间的加倍债务利息；二、上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李晶、上海御富股权投资基金管理有限公司、上海御顿投资中心(有限合伙)相应价值的财产；三、将李晶持有上海御顿投资中心(有限合伙)的投资份额中120万元变更至申请执行人徐国琴名下。本裁定立即执行。审判长 曹 湧审判员 章丽斌审判员 王疆中二〇二〇年一月三日书记员 方 航附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。3、第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市阎良区人民法院西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0114执601号之一 申请执行人：邓全新，男，1961年3月16日出生，汉族，西安市临潼区村民，住该组。被执行人:王雄伟，男，1978年2月14日出生，汉族，陕西省榆林市清涧县村民，住陕西省榆林市清涧县。本院执行的邓全新依据已经发生法律效力的（2019）陕0114民初72号民事判决书申请执行王雄伟劳务合同纠纷一案，涉及案件标的21000元，案件受理费325元，承担执行费220元，合计21545元。执行中，依法扣划被执行人王雄伟银行存款1107.66元（含执行费220元）已向申请执行人邓全新发还，对被执行人的财产采取网络查控和传统查控，未发现被执行人名下有可供执行财产，经与申请执行人谈话亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  执行长  阮建锋执行员  白凌河执  行  员  代发振  二〇二〇年一月十三日 书记员 孟庆丽
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初82号 原告：张显玉，男，1972年7月25日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。 委托诉讼代理人：宋增民，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：**，女，1990年1月11日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：谢代明，男，1983年4月27日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告张显玉与被告**、谢代明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张显玉于2020年1月20日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告张显玉撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张显玉撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告张显玉负担。 审判员 刘 娜 二〇二〇年一月二十日 书记员 张玉玲
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保18号申请人：刘福洋，男，1951年2月20日出生，汉族，住枣庄市峄城区。申请人：满叶玲，女，1953年5月6日出生，汉族，住枣庄市峄城区。申请人：刘某1。申请人：刘某2。申请人：刘某3。被申请人：马辉辉，男，1987年7月5日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被申请人：马强强，男，1989年8月8日出生，汉族，住枣庄市峄城区。申请人刘福洋、满叶玲、刘某1、刘某2、刘某3与被申请人马辉辉、马强强机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘福洋、满叶玲、刘某1、刘某2、刘某3于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求1.对被申请人马辉辉、马强强使用网络查控系统查控并冻结银行存款350000元。2对被申请人马辉辉名下所有的鲁Ｄ×××××号车一辆进行查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人马辉辉名下所有的鲁Ｄ×××××号车一辆，期限为二年。二、冻结被申请人马辉辉、马强强银行存款350000元,期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  董业法二〇二〇年一月九日书记员  孙 莹
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初5676号之一原告（反诉被告）：徐道对，男，1974年6月6日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：徐深国，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡再再，浙江海贸律师事务所律师。被告：被告：阮善军，男，1965年5月13日出生，汉族，住台州市椒江区。被告（反诉原告）：章荷君，女，1964年5月19日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：邵涌，浙江鼎鑫律师事务所律师。原告徐道对与被告阮善军、章荷君房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月25日立案。被告章荷君向本院提起反诉，本院依法予以受理。原告徐道对于2020年1月15日向本院提出撤回本诉的申请。被告章荷君于2020年1月15日向本院提出撤回反诉的申请。本院认为，原告徐道对在诉讼过程中申请撤回本诉，系其对诉权的正当行使，符合法律规定，应予准许。被告章荷君在诉讼过程中申请撤回反诉，系其对诉权的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）徐道对撤回本诉；二、准许被告（反诉原告）章荷君撤回反诉。本诉案件受理费17736元，减半收取计8868元，诉讼保全费5000元，合计13868元，由原告（反诉被告）徐道对负担。反诉案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告（反诉原告）章荷君负担。审判员  黄苍林二〇二〇年一月十五日书记员  陈莉莉
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执76号 彭利芳、江泽俊: 本院执行的彭利芳申请江泽俊婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判员  罗良彬 二〇二〇年一月九日 书记员  罗 驰
文书内容山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0613刑初27号            公诉机关              烟台市莱山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘克高，男，1987年5月13日出生，住烟台高新技术产业开发区。2019年6月18日因本案被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              烟莱检一部刑诉〔2020〕16号                  指控事实              2019年6月17日，被告人刘克高盗窃快递包裹一个，价值人民币3999元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人意见              被告人刘克高对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控的被告人刘克高盗窃罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘克高认罪认罚，具有坦白情节，依法可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人刘克高犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。      （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    张华军          二〇二〇年一月十九日          书  记  员    柳立明
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初18518号原告：姚丽芳，女，1983年1月31日出生，汉族，住广东省广宁县，委托诉讼代理人：黄山，男，1982年10月8日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县，系原告的丈夫。被告：中山新濠物业管理有限公司，住所地广东省中山市石岐区大信南路3号2层1卡至112，统一社会信用代码91442000MA4UH55N8W。法定代表人：吴桂胜。被告：梁伟杰，男，1995年5月12日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，本院在审理原告姚丽芳诉被告中山新濠物业管理有限公司、梁伟杰房屋租赁合同纠纷一案中，因原告姚丽芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告姚丽芳撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元（该款原告已付50元），由原告姚丽芳负担。审 判 长  陆招胜人民陪审员  黄君梅人民陪审员  李清华二〇二〇年一月六日书 记 员  张梦如杨慧娴
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保20号申请人：佳达电缆有限公司。法定代表人:林义祥。被申请人：湖南经远建筑有限公司。法定代表人:朱军。申请人佳达电缆有限公司与被申请人湖南经远建筑有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人佳达电缆有限公司于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南经远建筑有限公司名下价值180万元的财产予以保全。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人佳达电缆有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南经远建筑有限公司名下银行存款180万元或查封、冻结相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年一月九日法官 助理  丁 浩代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初33号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人袁慧彬，男，1983年9月28日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无职业，住益阳市赫山区。因贩卖毒品罪于2013年5月29日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元，2013年11月22日刑满释放；又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月28日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉（2019）867号起诉书指控被告人袁慧彬犯贩卖毒品罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员汤娉出庭支持公诉，被告人袁慧彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月20日9时许，吸毒人员袁某通过微信转账400元给被告人袁慧彬求购毒品，袁慧彬将约0.5克毒品甲基苯丙胺（塑料袋包装）用卫生纸包裹后放在自家楼下地坪内一墨绿色三菱轿车尾翼处，待袁某到达后又通过微信语音告知其毒品放置位置，袁某遂将毒品取走并吸食完毕。2019年11月28日，被告人袁慧彬被抓获归案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人袁慧彬在庭审中无异议，并有证人袁某的证言、辨认笔录、提取笔录、微信聊天及转账记录、本院（2013）赫刑初字第184号刑事判决书及释放证明书、被告人袁慧彬的户籍信息和到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁慧彬违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁慧彬因贩卖毒品被判处有期徒刑刑罚，执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚；其自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁慧彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人袁慧彬的刑期自2019年11月28日起至2020年8月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊丽霞人民陪审员  樊 宇人民陪审员  曹德辉二〇二〇年一月二十日法官助理李艳阳书记员符赛
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终2310号原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报王路喜，男，1985年1月24日出生，汉族，初中文化，系Z公司法定代表人，户籍地安徽省寿县，暂住上海市浦东新区；2010年11月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月；因本案于2019年2月11被刑事拘留，同月18日被取保候审；现在暂住地。上海市金山区人民法院审理上海市金山区人民检察院提起公诉的原审被告人王路喜犯危险驾驶罪一案，于二〇一九年十一月二十八日作出（2019）沪0116刑初997号刑事判决。原审法院判决：被告人王路喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。判决后，原审被告人王路喜不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王路喜申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人王路喜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王路喜撤回上诉。上海市金山区人民法院（2019）沪0116刑初997号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年一月二十一日书记员  金 梁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执191号程志龙：程志龙罚金执行一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，本院申请执行的（2019）吉0122刑初452号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初251号   原告：丁新婷，女，1974年3月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。被告：洪阶林，男，1978年7月14日出生，汉族，无固定职业，住陕西省紫阳县。本院在审理原告丁新婷与被告洪阶林买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月9日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁新婷撤回起诉。案件受理费58.73元（原告已预交，已减半收取）,由原告丁新婷负担。   审  判  员   和颖   二 〇 二 〇 年 一 月 九 日 书  记  员   王涛
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0981刑初1号 公诉机关湖南省沅江市人民检察院。 被告人冷某军，男，汉族，职高文化，沅江市人，住湖南省长沙市。因犯非法拘禁罪于2015年9月被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年一个月。又因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月11日被沅江市公安局刑事拘留，同年11月7日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。 辩护人徐劲松，湖南滨湖律师事务所律师。 沅江市人民检察院以沅检公刑诉（2019）309号起诉书指控被告人冷某军犯开设赌场罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员罗剑出庭支持公诉，被告人冷某军及辩护人徐劲松到庭参加了诉讼。现巳审理终结。 经审理查明，2016年9月中旬，被告人冷某军伙同王某（已判决）在位于沅江市茶盘洲镇开设以“重庆时时彩网络博彩”的聚众性赌场（经中国福利彩票沅江市募委办证实，“重庆时时彩网络博彩”不属于合法中国福利彩票）。赌场开设后，被告人冷某军和王某先后以300元／天的工资聘请莫某（已判决）、罗某红、祝某才、郭某波（不起诉）分别在赌场从事写单、网上操盘等工作，此后莫某便邀集彭某（已判决）协助其网络操盘。其五人在实施网络赌博中分工明确，由祝某才、罗某红、郭某波负责在赌场内为参赌人员提供写单，莫某和彭某负责将单报至网站的上线进行投注。赌场每日上午十时准时开奖，每隔十分钟开奖一次，直至晚上十时结束。自开设赌场以来，被告人冷某军共计获利20000元。 被告人冷某军于2019年10月10日主动到侦查机关投案。 上述事实，被告人冷某军在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人冷某军的户籍信息，沅江市公安局发破案报告、立案决定书及到案经过等书证材料，证人郭某、骆某珍、张某其、王某喜、朱某辉、邓某夫、阮某辉、别某强、谢某初、欧某坤、李某跃、朱某龙、刘某良等人的证言，被告人冷某军的供述，同案人王某、莫某、罗某红、郭某波、彭某的供述，辩认笔录，扣押决定书、银行流水，本院（2017）湘0981刑初110号刑事判决书、湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2015）芙刑初字第384号刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冷某军以营利为目的，利用网络赌搏的方式开设赌场聚众赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。沅江市人民检察院指控被告人冷某军犯开设赌场罪的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人主动投案，认罪认罚，积极退缴违法所得，依法可以减轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。在开设赌场共同犯罪中，被告人冷某军起了主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人冷某军被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人冷某军主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。被告人冷某军认罪认罚，积极退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人冷某军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月10日起至2020年10月9日止）。 二、被告人冷某军退缴的违法所得人民币二万元，予以没收，由沅江市公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  沈大为 人民陪审员  皮长庚 人民陪审员  吴志明 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  毛皓华 附录： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822财保12号申请人：陈素花，住河北省兴隆县。被申请人：于秀国，住河北省兴隆县。申请人于2020年1月22日向法院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下在兴隆县李家营镇农村信用社的40,000.00元存款予以查封、冻结。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人于秀国在兴隆县农村信用社中的存款40,000.00元。案件申请费420.00元，由申请人陈素花负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长明二〇二〇年一月二十二日书记员  王小敏
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保51号申请人：青州市恒泰微粉有限公司，住所地青州市黄楼街道办事处杨家庄村，统一社会信用代码：9137078172756988XX。法定代表人：彭先良，董事长。被申请人：潍坊市北海精细陶瓷有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区荆山洼村，统一社会信用代码：913707047657716403。法定代表人：张玉良。申请人青州市恒泰微粉有限公司与被申请人潍坊市北海精细陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月6日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人银行存款69900元予以冻结或查封其相应价值的财产，申请人已提供永诚财产保险股份有限公司青州支公司诉讼财产保全责任保险保担保函（保单号：109D10467202000000001）作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于七日提出。案件申请费719元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江海波二〇二〇年一月十六日书记员  刘雪松
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初12152号之一原告：李国威，男，1982年12月22日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：潘学连，江苏英特东华律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵骅，江苏英特东华律师事务所律师。被告：深圳市建筑装饰（集团）有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道福田保税区市花路1号创凌通科技大厦A座11、12、13楼。法定代表人：吴富贵。原告李国威与被告深圳市建筑装饰（集团）有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告李国威于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国威的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李国威撤诉。案件受理费减半收取计2905元，保全申请费2020元，两项合计4925元，由李国威负担。审 判 员 张国元二〇二〇年一月三日法官助理 丁舟扬书 记 员 张 娴
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保134号长沙市中水融资担保有限公司杨敏：关于申请人长沙市中水融资担保有限公司与被申请人杨敏合同纠纷一案,长沙市中水融资担保有限公司于2020年1月20日立案申请保全的（2020）湘0124民初1019号民事裁定书，要求保全被申请人杨敏的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年1月21日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年一月二十一日
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0526执1400号之一 申请执行人：黄新杨，男，1974年9月25日出生，汉族，住德化县。 被执行人：谢成城，男，1974年12月4日出生，汉族，住德化县。 本院在执行申请执行人黄新杨与被执行人谢成城借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0526民初517号民事判决书，已经发生法律效力。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即支付给申请人194700元及利息，以及承担本案的执行费，并向本院报告财产状况，但被执行人至今未履行上述法律义务。本院遂向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，已依法对被执行人谢成城名下所有的闽Ｃ×××××东风日产牌小型汽车进行冻结，但该车辆尚未实际扣押，暂不具备变现条件。经查证，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 执行员  黄腾杰 二〇二〇年一月七日 书记员  林昆印
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初7442号原告：句容宏锦房地产开发有限公司，住所地句容市宝华镇汤龙路12-2号。法定代表人：刘森峰。委托诉讼代理人：贾根甫，系该公司员工。被告：王冬芝，女，成人，住江苏省丰县。原告句容宏锦房地产开发有限公司与被告王冬芝商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告句容宏锦房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按句容宏锦房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 静二〇二〇年一月十七日书记员 李文娟
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初6786号原告李智勋诉被告郝旭民间借贷纠纷一案，原告李智勋向本院申请撤诉，本院依法口头裁定准许撤诉。审判员 崔 静 二〇二〇年一月十三日书记员 张丹丹
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1651号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：包双亮，男，1961年11月7日生，汉族，住北京市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币181460.72元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计181460.72元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  季雅燕二〇二〇年一月十六日书记员  罗圣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1312执1607号之一 申请执行人:允畅五金工具股份有限公司，住所地台湾彰化县鹿港镇埔里工业东二路。 授权代表人：洪英丰，公司负责人。 委托诉讼代理人：仲筱竹，北京市中伦（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高芳娇，北京市中伦（上海）律师事务所律师。 被执行人：临沂富余金属制品有限公司，住所地临沂市河东区凤凰岭办事处常庄村。 法定代表人：付馀，经理。 本院在执行申请执行人允畅五金工具股份有限公司与被执行人临沂富余金属制品有限公侵害商标权、不正当竞争纠纷一案中，临沂市中级人民法院作出的（2017）鲁13民初124号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付18000元及相应利息。 在执行过程中，本院依法采取以下措施：向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过全国法院网络查控系统查询，未发现足额可供执行的财产，将其名下银行账户予以冻结，被执行人名下无车辆登记信息，无房产登记信息，无证券登记信息，对被执行人采取限制高消费措施，经调查该企业已经转让。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案案款未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 隋 浩 审判员 刘成宝 审判员 刘西洋 二〇二〇年一月二十日 法官助理李玉财 书记员郑帅
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初1号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人谭某，男，汉族，1989年2月1日出生，初中文化，户籍所在地重庆市涪陵区，住重庆市涪陵区.因涉嫌盗窃罪，于2019年7月13日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留；于2019年8月16日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。辩护人李雅函，云南八谦律师事务所律师。被告人李某，男，汉族，1988年11月5日出生，初中文化，户籍所在地河南省西峡县，住西峡县。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月13日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留；于2019年8月16日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。辩护人刘飞，云南八谦律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉[2019]503号起诉书指控被告人谭某、李某犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员叶云江出庭支持公诉。被告人谭某及其辩护人李雅函、被告人李某及其辩护人刘飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月12日，被告人谭某、李某相互商量，将两人工作的昆明地铁四号线联大街站工地安装剩余铜芯电缆线偷走，后予以销赃。经鉴定，被盗电缆线有铜芯175.39公斤，共计价值人民币5610元。公诉机关认为，被告人谭某、李某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二人的刑事责任。被告人谭某、李某系坦白，依法可以从轻处罚；二人自愿认罪认罚，可以从宽处理；被盗物品已追回并发还被害单位，二人分别赔偿了被害单位3000元，可酌情从轻处罚。综上，建议分别判处被告人谭某、李某有期徒刑七个月，并处罚金2000元。据此，提起公诉，请依法判处。被告人谭某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人提出：1、谭某并不是以盗窃为生，只是临时起意，法律意识淡薄，主观恶性不深，犯罪情节轻微；2、如实供述，系坦白，自愿认罪认罚；3、被盗电缆已经全部追回并发还，盗窃数额不大；4、家属已经积极赔偿被害单位3000元，获得谅解；5、没有犯罪前科，没有不良嗜好；6、家中还有两个年幼小孩和老人需要照顾。被告人李某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人提出：1、李某平时表现一贯良好，认罪悔罪态度好，没有人身危险性，盗窃数额较小；2、所有赃物已经返还，单独赔偿被害人3000元，罪行较轻。综上，希望对被告人从轻处罚。经审理查明：被告人谭某、李某自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法。公诉机关指控被告人谭某、李某盗窃的事实属实。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、户籍证明、抓获经过、证人马某等人的证言、被告人谭某、李某的供述与辩解、证据保全决定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认笔录、称量笔录及照片、现场辨认笔录、指认照片、价格认定结论书、同步录音录像等证据在卷予以证实，以上证据取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，各证据相互印证，形成证据锁链，本院予以认定。本院认为，被告人谭某、李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人谭某、李某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被盗物品已追回并发还被害人，二被告人分别赔偿了被害单位3000元，可酌情从轻处罚。综上，公诉意见及量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。相关辩护意见，本院予以采纳。其余辩护意见，本院予以注意。扣押在案的人民币5900元及金色OPPO手机，由公安机关依法发还谭某。据此，为保护公民财产权利不受非法侵犯，惩罚盗窃犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谭某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后90日内缴纳。)(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年7月13日起至2020年2月12日止。)二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后90日内缴纳。)(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年7月13日起至2020年2月12日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李建华二〇二〇年一月十七日书记员  叶 呈
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执999号申请执行人唐光中。被执行人张萍。申请执行人唐光中与被执行人张萍房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初1649号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款1200元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张萍银行存款1350元（其中包含案件受理费100元，申请执行费50元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年一月十九日书记员  朱 飞
浙江省杭州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）浙01司惩复2号 复议申请人：杨卫然，男，汉族，1984年7月10日出生，住安徽省庐江县。 复议申请人杨卫然不服杭州市萧山区人民法院于2020年1月7日作出的（2020）浙0109司惩2号罚款决定书，向本院申请复议。 杨卫然提出，其起诉本案就是因为双方当事人之间工资结算不清楚，且对方一再拖延，迫于无奈才诉至法院讨要工资，希望法院查明事实。申请人从开庭到质证完休庭被处罚，并没有虚假陈述行为。现杭州市萧山区人民法院对申请人处罚10000元，处罚不当。综上，请求依法撤销杭州市萧山区人民法院（2020）浙0109司惩2号罚款决定。 本院经审查认为，杨卫然在提起本案诉讼前，明知对方已支付部分款项，实际欠款金额并非起诉金额的事实，但其在庭审中仍以原起诉金额提出主张，系陈述不实。故一审以其有虚假陈述行为，妨碍人民法院审理案件为由，对其作出罚款10000元的决定，并无不当。综上，杨卫然的复议理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条之规定，决定如下： 驳回杨卫然的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月二十二日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书 （2019）新4223民初3258号   原告：冯锦正，男，1966年4月17日出生，汉族，务工人员，现住新疆石河子市。被告：田建伟，男，1987年2月16日出生，汉族，现住新疆乌鲁木齐市。原告冯锦正与被告田建伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告冯锦正到庭参加诉讼，被告田建伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯锦正向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠劳务费10100元及利息损失10100元×5‰（同期银行贷款月利率）×7个月（2019年1月20日至2019年8月20日）=353.50元，合计10453.50元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月至10月被告承包了沙湾县帅科焦化厂办公楼卫生间改造项目。被告将其中的一间交由原告施工。工程完工后，被告因没有资金支付劳务费，于2019年1月20日向原告出具一张欠条，承诺过段时间就支付劳务费。后原告多次催要被告仅仅支付了3000元，尚欠10100元未给付。原告索要被告就以各种理由推托。现依据法律的有关规定，为维护原告的合法权益不受损失，诉至法院。被告田建伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下，原告冯锦正称2018年8月至10月被告田建伟承包了沙湾县帅科焦化厂办公楼卫生间改造项目。被告田建伟将其中的一间交由原告冯锦正施工。工程完工后，被告田建伟因没有资金支付劳务费，于2019年1月20日向原告冯锦正出具一张欠条，欠条约定:今欠冯锦正（身份证号：×××）2018年（8月至10月）在沙湾县帅科焦化厂办公楼卫生间改造项目施工期间应得工资13100元。原告称被告承诺2019年春节前付清。原告自认被告田建伟于2019年春节前支付劳务费3000元，尚欠10100元未给付。原告称被告田建伟再未支付劳务费。本院认为，劳务合同是一方向另一方提供劳务，接受劳务的一方给付报酬。原告冯锦正向被告田建伟提供了劳务，被告田建伟应当支付劳务费。原告冯锦正举证的欠条，形式合法，内容与本案有关联性，被告田建伟未到庭举证反驳，本院予以确认。欠条足以证实被告共欠劳务费13100元，原告自认被告支付了3000元，属于原告自行处分其权利，本院予以扣减，原告要求被告田建伟支付劳务费10100元，有事实依据，符合法律的规定，本院予以支持。原告冯锦正要求被告支付利息353.50元（10100元×5‰×7个月，2019年1月20日至2019年8月20日），原告主张的利率不是欠条约定的利率，本院按同期银行贷款利率计算利息，原告主张的利息起算日不是欠条的约定，原告同意被告延后付款，欠条也没有约定利息，说明双方约定宽限期内无利息，本院支持从2019年2月20日计算利息，综上本院对利息调整如下：287.85元（10100元×4.75‰×6个月，2019年2月20日至2019年8月20日）。被告田建伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告田建伟于本判决生效后五日内支付原告冯锦正劳务费10100元、利息287.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的10453.50元，案件受理费61元，因适用简易程序减半收取31元，由原告冯锦正负担多诉部分0.31元，由被告田建伟负担30.69元(本案受理费已由原告预交，被告负担的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。   审  判  员   潘吉萍   二 〇 二 〇 年 一 月 十 六 日 书  记  员   马雪红
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初10790号原告：云南金发药业有限公司，住所地昆明市盘龙区双龙街道办事处麦地塘社区麦地塘三社。法定代表人：胡俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王春菊、李仲夏，系云南辞宏律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南新康医药连锁有限公司，住所地为云南省昆明市盘龙区青云街道东三环西侧金色交响家园一期2号综合楼1-4层。法定代表人:杨萨，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘小兰，系云南新康医药连锁有限公司员工，特别授权代理。原告云南金发药业有限公司与被告云南新康医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二0一九年九月十七日立案后，依法适用普通程序，于二0一九年十月二十九日公开开庭进行了审理。原告云南金发药业有限公司委托诉讼代理人王春菊、李仲夏、被告云南新康医药连锁有限公司委托诉讼代理人刘小兰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告云南金发药业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付拖欠的中药款项812153.14元；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付自2018年10月10日起至款项全部支付之日止，以拖欠的805596.14元为基数并按年利率6%标准计算的逾期付款利息（截至起诉之日共335天，逾期付款利息为44363元）；3、请求人民法院依法判令被告向原告支付自2019年4月18日起至款项全部支付之日止，以拖欠的6557元为基数并按年利率6%标准计算的逾期付款利息（截至起诉之日共145天，逾期付款利息为156元）；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2018年1月1日签订了《药品供货（买卖）合同》，合同约定由原告为被告提供药品等货物，被告应依照合同约定按时支付货款。合同签订后原告依合同约定履行了发货义务，被告已经确认收货，但被告一直拖欠货款。2018年至2019年期间被告共计欠付原告货款812153.14元。至今仍未予支付拖欠原告的货款。原告多次向被告催要货款未果，为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告云南新康医药连锁有限公司辩称，首先原告提出的812153.14元，没有事实依据。因为在此之前，原告多次过来与我们对账，但是都是账实不符，所以原告提出的金额没有任何依据。其次，按年利率6%支付利息，没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的《销售清单》，被告质证对其中未加盖被告公章的《销售清单》及部分《销售清单》中的金额不予认可；被告提交的付款单据，原告质证对其中的部分款项不予认可，认为系支付的之前合同的货款。审理过程中原告接收了被告的部分退货，经对账原、被告于2019年12月31日共同确认：本案供货金额-退货金额-已付货款金额=731095.79元，本院认为原、被告双方提交上述证据均为证明未付货款金额，对未付货款金额本院按双方对账确认的731095.79元予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方长期存在药品买卖关系。2018年1月1日，原、被告双方签订《药品供货（买卖）合同》约定结算方式为货到3个月后结，合同期限为2018年1月1日至2018年12月31日。2019年1月1日，原、被告双方签订《药品供货（买卖）合同》约定结算方式为货到6个月后结，合同期限为2019年1月1日至2019年12月31日。原告最后一次向被告供货的时间为2019年4月18日，被告最后一次向原告退货的时间为2019年11月27日，经原、被告双方对账确认截止2019年12月31日被告尚欠原告731095.79元货款未支付。本院认为，原告向被告供货，双方形成买卖合同关系，被告收货后应按结算确认的金额向原告支付货款。对原告要求被告支付欠付货款812153.14元的诉讼请求，本院按双方于2019年12月31日对账确认的未付货款金额731095.79元予以支持。对原告要求被告支付上述货款按年利率6%计算的利息的诉讼请求，本院认为虽然双方签订的《药品供货（买卖）合同》约定2018年的货款3个月结、2019年的货款6个月结，但双方对收货数额、退货数额一直存在争议，直至2019年12月31日才对账确认未付货款数额，不能以合同约定的时间确认应付货款时间，因被告未付货款已超过合同约定结算付款期限，在对账确认应付货款金额后被告应立即向原告支付货款，对原告要求被告支付按6%计算的利息的诉讼请求，本院自2020年1月1日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍计算支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定判决如下：一、被告云南新康医药连锁有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南金发药业有限公司支付货款731095.79元；二、被告云南新康医药连锁有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南金发药业有限公司支付上述货款自2020年1月1日起至付清全部款项之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍计算的逾期付款利息；三、驳回原告云南金发药业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费12367元，由原告云南金发药业有限公司负担1256元，被告云南新康医药连锁有限公司负担11111元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  唐旭霞人民陪审员  李泽慧人民陪审员  刘秋琼二〇二〇年一月十九日书 记 员  陈 渝
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执30号之三 申请执行人：韩某,女性,1983年11月15日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：高某，男，1984年3月4日出生，汉族，住夏津县。 本院在依法执行韩某与高某婚姻家庭纠纷一案中查明，被执行人高某未按生效法律文书在规定期限内履行法定给付义务且名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高某在山东省农村信用社联合社6223***5803,0101,0账户内存款人民币174988.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年一月七日 书记员  朱瑞华
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更461号罪犯梁俊森，男，1985年5月20日出生，汉族，河南省新乡县人，小学文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2009年4月15日作出(2009)新刑一初字第25号刑事附带民事判决，认定被告人梁俊森犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；撤销河南省新乡县人民法院（2006）新刑初字第119号刑事判决中被告人梁俊森犯故意伤害罪，缓刑五年的判决，与前犯故意伤害罪判处有期徒刑三年的刑罚合并执行，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人梁俊森赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计38626.90元。被告人梁俊森不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2009年7月16日作出（2009）豫法刑三终字第00126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，2009年7月29日入狱服刑。2013年4月28日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。刑期自2013年4月28日起至2032年10月27日止。2017年6月22日减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2013年4月28日起至2032年4月27日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯梁俊森减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案，刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人梁俊森与被害人杨某共同生活（非法同居），二人因生活琐事关系一直不和，2008年9月5日14时许，该犯身藏尖刀窜至被害人家中与被害人发生争吵，争吵中该犯手持尖刀将被害人头部、腹部连刺数下，至其重伤。该犯系缓刑考验期内犯罪。经审理查明，罪犯梁俊森在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯梁俊森减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实,有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯梁俊森自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯梁俊森准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。减刑后刑期自2013年4月28日起至2031年10月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0404执90号被执行人：胡清风，男，1966年11月9日出生，汉族，住长治市潞城区。本院在执行胡清风贩卖毒品罪一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0421刑初79号刑事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人至今未履行判决书所确定的款项，经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人胡清风在你处的款10000元。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二〇年一月十四日书记员  崔翔宇
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执2276号之一 申请执行人：王建伟，男，1971年5月24日出生,汉族，住宁海县。 被执行人：褚拥军，男，1970年10月20日出生,汉族，住宁海县。 被执行人：褚震东，男，1981年10月11日出生,汉族，住宁海县。 申请执行人王建伟与被执行人褚拥军、褚震东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0226民初8373号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王建伟向本院申请强制执行。本院于2019年7月9日立案执行。执行标的为被执行人褚拥军、褚震东支付申请执行人王建伟执行款17500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费195元，支付费162.5元。 执行立案后，本院于2019年7月12日向被执行人褚拥军、褚震东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求褚拥军、褚震东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人褚拥军、褚震东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人褚拥军、褚震东的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款，本院已进行冻结，但存款仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下无可供执行不动产、车辆、公积金、金融理财及收益类保险。截至2020年1月7日，本案未执行到执行款。暂未发现被执行人褚拥军、褚震东有其他可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他财产线索。 鉴于被执行人褚拥军、褚震东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人褚拥军、褚震东作出布控的决定。同时已对被执行人褚拥军、褚震东采取了罚款、限制出入境、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王建伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人褚拥军、褚震东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0226执2276号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 都 二〇二〇年一月七日 代书记员  刘宣麟
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢27号申请执行人王文申请执行被执行人湖南大汉伊人旅游文化发展有限公司劳动争议一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105执3696号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行完毕现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1490号上诉人（原审被告）：王文浩，男，2000年9月3日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：杨银辉，河南星光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王广仁，男，1960年12月15日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：王胜利，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。原审被告：吕晓波，女，1971年2月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：杨银辉，河南星光律师事务所律师。上诉人王文浩因与被上诉人王广仁及原审被告吕晓波债权人撤销权纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初8645号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王文浩未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王文浩自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  董忠智审判员  邵晓斐审判员  张建军二〇二〇年一月二十一日书记员  李明玉