wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保36号申请人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：欧阳健楠。被申请人：刘继平，男，1956年4月28日出生，汉族。被申请人：周小兰，女，1972年6月14日出生，汉族。申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被申请人刘继平、周小兰金融借款合同纠纷一案，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘继平、周小兰人民币499980.72元的银行存款或其他等值财产予以保全。本院经审查认为，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘继平、周小兰人民币499980.72元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费3019.9元，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年一月十五日书记员  胡迪炼
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0402刑初344号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人徐全意，男，1962年10月16日出生，汉族，大学文化，户籍地广东省惠州市大亚湾区，因本案于2018年6月6日被羁押并被刑事拘留，2018年7月12日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。辩护人易建国、马士成，广东晟典律师事务所律师。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2019〕277号起诉书、珠香检公诉刑变诉〔2019〕26号变更起诉决定书指控被告人徐全意犯非法吸收公众存款罪，于2019年3月4日向本院提起公诉，并于2019年12月10日变更起诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员朱园、吴晓跃、代理检察员张亚萍出庭支持公诉，被告人徐全意及其辩护人易建国、马士成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年始，被告人徐全意未经金融监管机构批准，以参加“赛比安”需要缴纳会员费和托管费作为返利依据为由，非法吸收珠海市张某1（另案处理）、深圳市刘某3等人共计人民币482909元。具体事实如下：1.2017年2月22日至4月27日，刘某3通过民生银行账户（账户名刘某3，账号62×××48）共向被告人徐全意转款人民币261600元。2.2017年4月，张某1租赁珠海市银都酒店728房为据点，先后吸收唐某人民币96284元、邓某人民币39800元、刘某2人民币11100元、薛某人民币9300元、梁某2人民币14700元、苏某人民币16125元、陈某1人民币9800元、谭某人民币24200元。张某1收到唐某、陈某1等人的费用后，通过工商银行账户（账户名张某1，账号62×××05）转款给被告人徐全意共人民币104400元，其间，因集资参与人刘某3要求被告人徐全意退还投资款，被告人徐全意便通过张某1转回投资款共人民币108790元给刘某3。2018年6月6日，被告人徐全意被抓获归案。上述事实，被告人徐全意在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某1、唐某、刘某1、梁某1、陆某、王某1、朱某、邓某、邱某、周某、杨某、刘某2、张某2、薛某、梁某2、苏某、陈某1、梁某3、凌某、刘某3、王某2、谭某的证言及辨认笔录，证人胡某的证言，抓获经过，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，协查回函，电子证物检查工作记录，提取笔录，提取清单，QQ号码13×××71开户及注册信息登录轨迹，邮件内容，聊天记录、QQ空间日志及相册的资料，微信号×××、zy78851开户至今的注册信息登录轨迹、聊天记录、朋友圈资料，检验报告，物业租赁合同，银行流水微信转账记录，微信聊天记录，赛比安获利表，珠海SV…分享群的聊天记录，关于赛比安网站的情况说明及登录界面截图，照片，情况说明，光盘，户籍证明等证据证实，足以认定。辩护人辩护称：1.本案社会危害性相对较小；2.被告人徐全意的法律意识淡薄，主观恶性不大；3.被告人徐全意系初犯。综上，请求对被告人徐全意从轻处罚。本院认为，被告人徐全意非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为已触犯刑律，构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人徐全意的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐全意归案后如实供述自己的罪行，当庭亦表示认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以概括采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人徐全意犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月6日起至2020年2月5日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。二、责令被告人徐全意与其他同案犯共同退赔集资参与人刘某人民币152810元、唐某人民币96284元、邓某人民币39800元、刘某人民币11100元、薛某人民币9300元、梁某人民币14700元、苏某人民币16125元、陈某人民币9800元、谭某人民币24200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚 峰审 判 员  孙珑艳人民陪审员  钟启祥二〇二〇年一月十日书 记 员  李俊蓉肖念谢采霓吴素珠郑美红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执163号申请执行人：王东红，男，1985年10月14日生，汉族，农民，甘肃岷县人，住岷县禾驮镇禾驮村344号。身份证号：622429198510142614。委托代理人：后建军，男，1980年2月15日生，汉族，农民，甘肃省岷县人，住岷县禾驮镇牛沟村44号。被执行人：包军伟，男1990年8月18日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县茶埠镇茶埠村71号。身份证号：622429199008180433。申请执行人王东红与被执行人包军伟买卖合同纠纷一案，本院（2017）甘1126民初1168号民事调解书确定由包军伟偿还王东红石粉款30000元，并承担案件受理费275元，调解书生效后，被执行人包军伟先后两次给付申请执行人王东红石粉款18000元，剩余12000元至今未给付，现申请执行人王东红申请执行剩余款项，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议：一、由被执行人包军伟先行给付申请执行人王东红石粉款5000元及案件受理费275元；二、剩余案款7000元按2020年农历3月底前给付完毕；三、本案执行费84元由被执行人包军伟承担（已履行）。同时，申请执行人王东红自愿撤回对本案的执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人自愿撤销对本案未履行部分的执行，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2017）甘1126民初1168号民事调解书的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王佩武二〇二〇年一月十四日书记员  包 强
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初3178号 原告：菱电电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇浔练公路3777号。 法定代表人：沈建新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高红生，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被告：博野县金利铜材有限公司，住所地河北省博野县西程委村。 法定代表人：苏会勉。 原告菱电电梯有限公司与被告博野县金利铜材有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理，依法适用简易程序，后因无法向被告博野县金利铜材有限公司送达相关法律文书，故于2019年9月26日转为普通程序审理，予以公告送达。原告菱电电梯有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告菱电电梯有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人利益，属其自己行使诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告菱电电梯有限公司撤诉。 案件受理费4974元，减半收取计2487，由原告菱电电梯有限公司负担。 审 判 长  葛忠平 人民陪审员  贝根强 人民陪审员  朱月祥 二〇二〇年一月二日 法官助理汪倩 书记员金凯琳
浙江省宁波市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙02执558号 申请执行人：夏顺贵 被执行人：平乡县乐琳儿童玩具经销处 关于夏顺贵与平乡县乐琳儿童玩具经销处侵害外观设计专利权纠纷（2018）浙02民初2410号民事判决执行一案中，被执行人已支付款项17565元，其中执行款15000元、案件受理费2365元、执行费200元。同时，申请执行人同意放弃剩余执行请求。因此，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十一日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0112执6807号钟瑞彪、钟伟兴：关于钟瑞彪申请执行钟伟兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初1812号《民事判决书》已经发生法律效力，因被执行人你未履行上述生效法律文书确定的义务，根据于钟瑞彪的申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。执行期间，被执行人已自动履行。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年一月十四日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初188号原告：隋敏，女，1970年3月14日出生，汉族，农民，住辽宁省庄河市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告隋敏与被告大连茂丰制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。2020年1月15日，原告隋敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按隋敏撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告隋敏负担。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河北省玉田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0229执异12号 异议人：张秋月，女，1987年3月5日生，汉族，住乐亭县。 在唐山市中级人民法院执行局第四分局玉田执行大队执行张仲明等人追缴违法所得一案中，案外人张秋月于2020年1月3日对执行张秋月名下银行存款340804.25元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张秋月称，唐山市中级人民法院执行局玉田执行大队接受玉田县人民法院刑事审判庭移送，依据玉田县人民法院作出（2019）冀0229刑初34号刑事判决书，对张仲明等26名被执行人的财产予以强制执行，执行过程中法院将张秋月名下的款项340804.25元予以扣划，属执行错误：一、张秋月不是（2019）冀0229刑初34号刑事判决书的被告人，张秋月名下的财产不属于被执行的财产范围：该刑事判决书并没有将张秋月作为该刑事案件的被告人，另判决书也没有将申请人的财产作为被执行的财产，申请人与该刑事案件无关，申请人名下的财产不属于被执行的财产范围。二、执行机关以唐山市中级人民法院（2019）冀02执18807号之六十六执行裁定书，扣划的张秋月名下的款项，是张秋月的个人合法财产：张秋月自2007年10月至2014年1月到唐山远大路桥工程有限公司上班，每年工资、奖金、津贴、过节费等收入3万元，共计收入214772.47元；2014年4月至今，到京唐港首钢码头公司上班，从事人力资源管理工作，每年工资、奖金、津贴等收入5万余元，2016年、2017年生育津贴及医疗费报销款为53166.84元，截止到2019年8月共收入350630.70元，后在2014年12月结婚成家，婆家给彩礼50万元，收亲朋礼金835600元；慰问金74800元；2007年至2018年工作之余经营代购服装、化妆品等收入近20余万元，丈夫王鑫也在乐亭税务局上班，每年家庭收入近20余万元，共计100余万元。另外还有买房、买车婆家给的资助等。上述钱款由张秋月存在中国建设银行、中国工商银行、天津银行等机构。此340804.25元是从张秋月名下中国建设银行4340620180149193扣划，是张秋月与丈夫的工资。因此法院扣划上述财产属张秋月合法财产。 本院查明，本案系财产刑执行案件，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理”，故本案应参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议……”进行审查。又根据《唐山市中级人民法院关于调整执行裁决和涉执诉讼案件办理机制的通知》（唐中法【2016】55号）第一条的规定“执行实施处和县（市）区执行大队在办理执行实施案件过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违法提起执行异议……案件承办人告知其直接到唐山市中级人民法院立案一庭执行立案窗口提交申请书及相关材料并登记立案”，故本院对本案无管辖权，案外人若坚持提起执行异议，应到有管辖权的法院另行立案审查。 本院认为，张秋月提起的执行异议非本院审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回张秋月的异议申请。 异议人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向唐山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘丽颖 人民陪审员  丁梓馨 人民陪审员  高小雅 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  李 欣
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执456号申请执行人:昆明友焰新能源科技有限公司。住所地：云南省昆明市大板桥街道办事处李其社区大村子86号。法定代表人：邓淑芳。被申请人：昭通市昌峻虬宇建材有限公司。住所地：云南省昭通市昭阳区太平街道办事处黄竹林社区10组。法定代表人：王耀。申请执行人昆明友焰新能源科技有限公司与被执行人昭通市昌峻虬宇建材有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初12883号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行标的1158845元及利息、执行费13988元。本院在执行过程中，申请执行人昆明友焰新能源科技有限公司与被执行人昭通市昌峻虬宇建材有限公司达成执行和解协议，被执行人昭通市昌峻虬宇建材有限公司当场向申请人昆明友焰新能源科技有限公司指定的账号转账支付欠款110万元，(2019)云0111民初12883号民事调解书确定的义务已全部履行完毕，申请执行人昆明友焰新能源科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初12883号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁成锐二〇二〇年一月十五日书记员  姚琼芳
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21605号 申请执行人：广州市金山戎利电气有限公司，住所地广东省广州市越秀区广九大马路16号首层，统一社会信用代码914401017083095726。 法定代表人：董煜晖。 委托代理人：孙华平、李芳，均系广东执正律师事务所律师。 被执行人：广州富勒姆信息科技有限公司，住所地广东省广州市天河区长兴路5号第二栋308之123室，统一社会信用代码91440106320989903K。 法定代表人：郑巍然。 关于广州市金山戎利电气有限公司申请执行广州富勒姆信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）粤0106民初21729号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人应向申请执行人支付货款10055.61元及利息，负担受理费60元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月30日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向银行、房管、车管调查被执行人名下的财产情况，没有发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月13日依法决定将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执21605号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 王 羽 执行员 罗伟能 执行员 柯天平 二〇二〇年一月十四日 书记员 方子丹
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0828执349号之二 申请执行人:张广利，男，汉族，生于1983年8月2日，住陕西省神木县。 委托代理人:韩孝平，男，汉族，生于1968年12月12日，住陕西省佳县。 被执行人：王亚军，男，生于1971年10月24日，住陕西省神木县。 被执行人：白飞林，男，生于1971年10月24日，住陕西省佳县。 被执行人：白竹青，男，汉族，生于1973年3月26日，住陕西省佳县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）佳民初字第00569号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被执行人白竹青在财付通支付科技有限公司的财付通支付账号存款。 本裁定送达后立即执行。 审判长  曹明革 审判员  武 杰 审判员  张少锋 二〇一九年五月二十五日 书记员  任小艳 1
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执9881号 申请执行人：黄丽菊,女,1983年12月18日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：黄锦平,男,1984年1月19日出生,汉族,住广州市花都区。 申请执行人黄丽菊与被执行人黄锦平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初2190号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄锦平应向申请执行人黄丽菊支付83100元及利息、律师费8000元并承担案件受理费2078元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月11日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年一月八日 书记员 何秋红
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06民终9号上诉人（原审原告）：唐必富，男，1975年9月7日出生，汉族，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：郑晓，北京若普律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：涿州晟祥房地产开发有限公司，住所地：河北省涿州市东河村村北环城路东侧。法定代表人：李联合，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐长城，该公司法律顾问。上诉人唐必富因与被上诉人涿州晟祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初4498号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。唐必富上诉请求：一、撤销河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初4498号民事裁定；二、裁定河北省涿州市人民法院对本案进行实体审理。事实与理由：上诉人原审请求事项属于人民法院受案范围，原审法院认为不属于人民法院受案范围，属于事实认定错误。1、向上诉人交付不动产权属证书属于人民法院受案范围。虽然颁发不动产权证书涉及政府机关的审批行为，但是“交付”行为不涉及任何审批事项，所以被上诉人向上诉人交付不动产权属证书是一个民事行为，对于该行为的审理属于人民法院受案范围。即便客观上政府机关尚未颁发不动产权属证书，导致无法交付，也应当查明未颁发证书，是否是被上诉人过错导致。不能以否认被上诉人向上诉人“交付”证书是民事行为的方式不对本案进行实体审理。2、向上诉人支付违约金属于人民法院受案范围。上诉人与被上诉人在合同中约定了如果因被上诉人的责任导致未能按期取得不动产权属证书，被上诉人应当支付违约金。该约定是平等主体间的自由意志体现，不涉及任何行政审批事项，因此基于该约定提出的诉讼请求属于人民法院受案范围。综上所述，上诉人在原审中提出的诉讼请求均基于民事合同约定，属于人民法院受案范围，请求二审法院依法裁定撤销原审裁定，裁定原审法院对本案进行实体审理。涿州晟祥房地产开发有限公司辩称，一、答辩人并非不动产所有权证的发放主体。本案虽有合约，但发放的最终决定权仍然掌握在行政机关手中，涉及行政审批，并非仅限于平等的民事主体之间的法律关系。二、业主应正视客观事实，答辩人未违约，1、我公司交付房产后，正值我国行政机关改革，撤销原房管局，由国土局牵头成立了“不动产管理局”，因此产生制证过程中的中断非被告可以预测及避免。2、本小区的建设系涿州市棚户区改造工程之首，其间涉及老旧小区中原有房产证及土地使用权证的补办，收回与注销，期间公告时间较长，该事实必须正视，答辩人在一审中已举证证实。3、在答辩人积极办理产权证过程中，若干主管行政机关领导因某种因素不能继续行使职权，待报批材料原件已为廊坊市纪检监察局调走，该事实阻断制证，问责于答辩人则有失公允。综上，依约，非因出卖人原因，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，答辩人不应担责。敬请贵院在查实的基础上，公正裁决，驳回被答辩人无理之上诉。唐必富向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告交付河北省涿州市汇元五号院住宅小区3号楼3单元904号房屋的房地产权属证书；2、判令被告向原告支付违约金6208.50元；3、判令被告负担本案的诉讼费用。一审法院经审理认为，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。办理不动产权证书需要在业主配合的前提下，由房地产开发公司向房屋所在地房地产行政主管部门提出申请，并按房地产行政主管部门的要求组织相关资料报送审批办理，符合登记要求的标准后发放不动产权证书，不符合要求的退回补正后重新报批办理。办理不动产权证书涉及其他政府机关的审批行为，不属于人民法院受案范围。原告唐必富的起诉不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告唐必富的起诉。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院认为，办理不动产权证书需要在业主配合的前提下，由房地产开发公司向房屋所在地房地产行政主管部门提出申请，并按房地产行政主管部门的要求组织相关资料报送审批办理，符合登记要求的标准后由房地产行政主管部门发放不动产权证书。据此，办理不动产权属证书涉及政府机关的审批行为，被上诉人负有依据合同约定及房管部门的相关规定，向房地产行政主管部门报送材料并提出申请的合同义务。而本案中，被上诉人并未实际取得、持有不动产产权证书。上诉人唐必富要求被上诉人涿州晟祥房地产开发有限公司向其交付房地产权属证书的诉讼请求不属于人民法院民事案件受案范围，一审法院驳回其起诉并无不当。综上所述，唐必富的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王志强审判员  张晓清审判员  杨玉龙二〇二〇年一月十七日法官助理赵云龙书记员李雪朔
江西省安义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0123民初96号 原告：黄仁发，男，1964年3月25日出生，汉族，住江西省安义县。 委托诉讼代理人：杨永胜，新疆守疆律师事务所律师。 被告：雷岭，男，1988年6月6日出生，汉族，住江西省安义县。 原告黄仁发与被告雷岭不当得利纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 本案在审理过程中，江西省于2020年1月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，全力应对新型冠状病毒感染的××疫情防控工作。 本院经审查认为，新型冠状病毒感染的××疫情，属重大突发公共卫生事件，不可抗拒的事由，符合中止诉讼的法定情形，本案应中止诉讼。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 涂国煌 二〇二〇年一月二十七日 法官助理 徐 立 书 记 员 李柱蝴
甘肃省广河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2924刑初14号 公诉机关广河县人民检察院。 被告人邓有华，男，1949年10月1日出生，回族，文盲，农民，甘肃省广河县人，住甘肃省广河县。无前科。2015年11月26日因涉嫌非法经营罪被广河县公安局刑事拘留，同年12月2日因病被广河县公安局取保候审。2018年12月24日广河县公安局网上追逃，2019年7月22日在广河县临园经济开发区被抓获，同年7月23日因被告人邓有华患有严重高血压、心脏病，决定对其采取监视居住。2019年12月31日在监视居住期间违反规定被广河县人民检察院决定逮捕，2020年1月13日被广河县公安局执行逮捕。现羁押于广河县看守所。 广河县人民检察院以广检刑检刑诉（2020）8号起诉书指控被告人邓有华犯非法经营罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广河县人民检察院指派检察员马玉洁出庭支持公诉，被告人邓有华到庭参加诉讼。现已审理终结。 广河县人民检察院指控，2015年11月25日上午10时许广河县公安局侦查人员在三甲集镇临园马占武出租房内抓获被告人邓有华。从其租住的出租屋内查获工业盐和颗粒盐36.45吨，其中漳县工业盐21吨、青海工业盐精制盐0.8吨、青海颗粒盐0.4吨、青海察尔汗工业盐3.1吨、无标示白袋子盐11.15吨、320g包装中盐深井盐成品及半成品0.528吨，320g中盐深井盐假包装袋5900个、封口机1台、封包机1台、计量器1台。经鉴定320g深井海藻加碘中盐为不合格食用盐，不能食用;深海海藻加碱盐(工业标准)为合格工业盐，不能食用;漳县工业盐、青海工业精制盐、青海颗粒盐、青海察尔汗工业盐、无标识白袋子盐均为不合格食用盐，不能食用。被告人邓有华到案后自愿如实供述自己的罪行。 广河县人民检察院认为被告人邓有华违反国家有关盐业管理规定，非法生产、销售食盐，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究刑事责任。被告人邓有华到案后认罪认罚，签字具结，有法定可以从轻处罚情节；查获的不合格食盐尚未售出，没有造成严重后果，有酌定从轻处罚情节;建议以非法经营罪对被告人邓有华判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2000元。广河县人民检察院提交了查获的假包装袋、封口机、封包机、计量器等物证；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、案件来源、抓获经过、关于建议对邓有华尽快变更强制措施的报告、取保候审决定书、释放通知书、变更强制措施报告书、看守所不予收押通知书、收监人员体检表、诊断证明、情况说明、户籍证明等书证；证人马占武等人的证言；被告人邓有华供述及在庭审过程中的交代；甘肃省盐产品质量监督检验站1GY2015-209、210、216、217、218、219、220号检验报告；现场勘查笔录和现场照片等证据证实，足以认定。 被告人邓有华对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人被告人邓有华违反国家有关盐业管理规定，非法生产、销售食盐，扰乱市场秩序，情节严重，其行为符合非法经营罪的法定构成要件，公诉机关指控的罪名成立，应予刑事惩处。公诉机关对被告人邓有华判处刑罚的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人邓有华到案后认罪认罚，签字具结，依法可以从轻处罚；查获的不合格食盐尚未售出，没有造成严重后果，可以酌定从轻处罚。本院为了严肃国法，惩罚犯罪，保护公民身体健康权利。根据被告人邓有华的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、《最高人民检察院关于办理非法经营食盐刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邓有华犯非法经营罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵7天，即自2020年1月13日起至2021年5月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马进录 二〇二〇年一月二十日 书记员  马 健
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民抗1号抗诉机关：河南省开封市人民检察院。申诉人（一审被告）：尉氏县邢庄乡人民政府。住所地：尉氏县鳌头吕村北三环。法定代表人：刘杰，任乡长。被申诉人（一审原告）：赵贵良，男，汉族，1964年3月8日出生，住所地：尉氏县。被申诉人（一审原告）：赵运喜，男，汉族，1972年10月27日出生，住所地：尉氏县。被申诉人（一审原告）：赵合中，男，汉族，1967年11月11日出生，住所地：尉氏县。被申诉人（一审原告）：赵新合，男，汉族，1964年5月2日出生，住所地：尉氏县。申诉人尉氏县邢庄乡人民政府因与被申诉人赵贵良、赵运喜、赵合中、赵新合承揽合同纠纷一案，不服河南省尉氏县人民法院（2018）豫0223民初562号民事判决，向尉氏县人民检察院申请监督。河南省开封市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以汴检民（行）监[2019]41020000163号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令河南省尉氏县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李莎莎审判员  樊利双审判员  苏 芳二〇二〇年一月八日书记员  孙婷婷
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初42号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人丁雷雷，男，汉族，初中文化，无业，住灌云县。被告人丁雷雷曾因收购赃物，于2008年3月13日被原新浦公安分局罚款1000元；因犯贩卖毒品罪，于2010年7月19日被灌南县法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；被告人丁雷雷因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月19日被刑事拘留，同年3月15日被取保候审；2020年1月13日经本院决定并于同日被执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。被告人李忠钊，男，汉族，初中文化，无业，住连云港市开发区。被告人李忠钊因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月19日被刑事拘留，同年3月15日被取保候审。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉[2019]799号起诉书指控被告人丁雷雷、李忠钊犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派检察员戴某依法出庭支持公诉，被告人丁雷雷、李忠钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年10月份至2019年2月18日，被告人李忠钊与被告人丁雷雷以帮忙解决被害人王某儿子林某的5万元借条一事为由，先后三次骗取被害人王某人民币6900元。被告人丁雷雷、李忠钊在本案审理过程中已退还被害人王某的全部经济损失，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人丁雷雷、李忠钊在开庭过程中供认不讳，且有户籍证明，发破案经过，到案经过，刑事判决书，扣押物品清单、谅解书等书证；未出庭证人陈某，陈锁，林某的书面证言，被害人王某陈述，被告人丁雷雷、李忠钊的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，上述证据来源合法，且经庭审举证、质证，本院依法予以确认。本院认为，被告人丁雷雷、李忠钊以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法均应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人丁雷雷、李忠钊犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人丁雷雷、李忠钊共同诈骗，是共同犯罪。被告人丁雷雷具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人丁雷雷、李忠钊归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人丁雷雷、李忠钊退赔被害人损失并取得被害人谅解，自愿认罪认罚，依法从宽处罚。根据被告人李忠钊的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人李忠钊从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人丁雷雷犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（被告人刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年4月17日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李忠钊犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜如明二〇二〇年一月十九日书记员  李 红法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督230号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静律师，河南明商律师事务所。委托代理人邵英浩（实习）律师，河南明商律师事务所。被申请人陈小军，男，1977年12月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人陈小军拒不偿还欠款本金42416.66元，手续费、违约金18927.44元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月3日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计61344.1元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈小军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金42416.66元，手续费、违约金18927.44元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月3日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止）。申请费445元，由被申请人陈小军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月九日书记员  李亚楠
衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执483、484号申请执行人：钟开旺，男，汉族，1975年8月15日出生，住蒸湘区。被执行人沈荣誉，男，汉族，1968年8月22日出生，住所地蒸湘区。本院在执行申请执行人钟开旺与被执行人沈荣誉民间借贷纠纷二案，双方当事人于2020年1月22日达成执行和解，申请执行人已向被执行人支付20000元，并约定于2020年3月30日前支付剩余的49200元。因双方和解协议约定的履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2018）衡仲调字第341、342号调解书的执行。若被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 邱翼龙二〇二〇年一月二十三日法官助理 王霁清书 记 员 姚诗朦
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初195号之一申请人：郑州力邦社会保障信息咨询有限公司，住所地郑州市中原区建设西路11号院1号楼2单元10层1006号。法定代表人：王慧，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄天静，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被申请人：上海明匠智能系统有限公司，住所地上海市嘉定区胜辛北路3555号2幢。法定代表人：栗红亮。申请人郑州力邦社会保障信息咨询有限公司与被申请人上海明匠智能系统有限公司追偿权纠纷一案，申请人郑州力邦社会保障信息咨询有限公司于2020年1月10日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人上海明匠智能系统有限公司名下价值186099元的银行账户或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。申请人郑州力邦社会保障信息咨询有限公司以其购买阳光财产保险股份有限公司河南省分公司价值为186099元的财产保全责任保险为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人郑州力邦社会保障信息咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海明匠智能系统有限公司名下价值186099元或查封、扣押同等价值的其他财产。需要续行查封的，应当在查封届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔婉婷二〇二〇年一月十四日书记员  荆晓芳
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执92号 申请执行人：雷文光，男，1963年6月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：刘恩阳，男，汉族，1990年8月1日出生，住四川省简阳市。 本院在执行雷文光与刘恩阳劳务合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，拟对被执行人采取了强制拘留措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的12,744元及执行费91元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  彭绍华 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王玉琢
湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1221民初61号 原告：向方菊，女，1953年3月26日出生，汉族，住湖南省中方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭利军，男，1974年7月5日出生，土家族，住湖南省怀化市。系中方县XX镇XX村村民委员会推荐诉讼代理人。 被告：中方县城乡公交运输有限责任公司，住所地中方县。 法定代表人：邓国辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：龙彪，男，湖南兴沅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡永贵，男，1970年7月13日出生，中方县城乡公交运输有限责任公司职工。 原告向方菊与被告中方县城乡公交运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于同年1月20日公开开庭进行了审理。原告向方菊及其委托诉讼代理人彭利军，被告中方县城乡公交运输有限责任公司委托诉讼代理人龙彪、胡永贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向方菊向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告后续治疗费8000元、护理费14400元、营养费6000元、残疾赔偿金73396元、交通费用500元、住院伙食补助费10600元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金5000元，合计120196元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月9日，原告乘坐被告所属的中巴车从怀化至泸阳时，因被告所属的中巴车司机与同车一乘客发生争执，后该乘客抢夺方向盘，司机紧急刹车，造成原告受伤住院，后原告经诊断为左侧胫骨外侧平台骨折、左膝外侧半月板体部撕裂，左侧腓骨头不全骨伤折，后原告在医院进行了左胫骨平台骨折内固定手术。在治疗期间，被告支付了原告的治疗费用，原告出院后进行了司法鉴定，原告被鉴定构成十级伤残。为了维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 在开庭审理过程中，原告变更部分诉讼请求：将残疾赔偿金变更为51377元，放弃精神损害抚慰金赔偿请求，增加赔偿误工费12720元的诉讼请求。 被告中方县城乡公交运输有限责任公司辩称，1.如案由为机动车交通事故责任纠纷，那么应驳回原告诉讼请求；2.原告部分诉讼请求数额不合理，被告垫付了门诊费151元、住院费74470.22元、生活费1000元、鉴定费2200元，共计77821.22元。 本院经审理认定事实如下： 2019年5月9日，原告向方菊搭乘被告中方县城乡公交运输有限责任公司中巴车至泸阳路段时，因司机紧急刹车，造成原告受伤。在怀化市中医院住院治疗105天，花医疗费74470.22元。经怀化市鹤洲司法鉴定所司法鉴定，构成十级伤残，后续医疗费约需8000元；评定护理期120日，营养期120日。 另查明，被告垫付门诊费151元，住院费74470.22元，生活费1000元，鉴定费2200元，共计77821.22元；原告向方菊生活居所在泸阳镇街上。 本院认为，原告向方菊搭乘被告中方县城乡公交运输有限责任公司中巴车，两者之间已形成运输合同关系，被告应确保原告乘车安全，原告自身对事故发生没有过错，应由被告承担原告全部损害赔偿责任。本院立案案由不影响原告按运输合同主张权利。原告经司法鉴定构成十级伤残，后续医疗费约8000元，评定护理期120日，营养期120日。根据湖南省2019年度交通事故赔偿标准，因原告向芳菊居所在泸阳镇街上，应按城镇居民对待，其残疾赔偿金为47707.4元（36698元/年×13年×10%）。原告要求赔偿护理费14400元、营养费6000元、后续治疗费8000元，符合法律规定且有证据证明，本院予以支持。原告住院伙食补助费应计算为105天×100元/天-垫付1000元=9500元。对原告增加赔偿误工费12720元的诉讼请求，因原告已逾六十岁且证据不充分，本院不予支持。原告要求赔偿交通费500元、鉴定费2300元，因原告没有提交证据证明，本院不予支持。据此，本院对原告各类赔偿最终确认为：残疾赔偿金47707.4元；护理费14400元；营养费6000元；住院伙食补助费9500元；后续治疗费8000元。合计85607.4元。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，参照《2019年湖南省交通事故赔偿最新标准》，判决如下： 一、限被告中方县城乡公交运输有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告向方菊各类损失共计85607.4元； 二、驳回原告向方菊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2703.92元，减半收取1352元，由原告向方菊负担332.4元，被告中方县城乡公交运输有限责任公司负担1019.6元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  唐誌远 二〇二〇年一月二十日 书记员  韩雨珂 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1025民初4309号之一原告：宋青云，女，1956年10月21日生，汉族，住襄城县。委托诉讼代理人：孙文献，男，1961年9月5日生，汉族，住址同上，系原告丈夫。被告：黄晓慧，女，1973年9月25日生，汉族，住襄城县。被告：姚三孩，男，1969年7月21日生，汉族，住址同上。原告宋青云与被告黄晓慧、姚三孩民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月10日作出（2019）豫1025民初4309号民事裁定书，将被告黄晓慧所有的豫Ｋ×××××小型轿车予以查封、扣押至襄城县大唐伟业物流公司（北环路中力新能源院内）。原告宋青云于2020年1月22日以双方已经自行和解为由，向本院申请解除上述保全措施。本院认为，原告宋青云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告黄晓慧所有的豫Ｋ×××××小型轿车的查封、扣押。案件申请费320元，由原告宋青云山负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 李 欢二〇二〇年一月二十二日书记员 牛应召
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8864号之十一申请执行人：王素萍，女，1984年11月20日出生，汉族，户籍所在地上海市闵行区。被执行人：上海意邦资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告王素萍诉被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)沪0118民初16816号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王素萍保底经营收益人民币76,367.07元(2018年第一季度的一半、2018年第二季度至2019年第三季度)；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告王素萍2016年两个月的保底经济收益7,832.52元；三、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告王素萍逾期付款违约金(2018年第一季度违约金以5,874.39元的日万分之五自2018年3月1日起计算至实际支付之日止;2018年第二季度违约金以11,748.78元的日万分之五自2018年6月1日起计算至实际支付之日止;2018年第三季度违约金以11,748.78元的日万分之五自2018年9月1日起计算至实际支付之日止;2018年第四季度违约金以11,748.78元的日万分之五自2018年12月1日起计算至实际支付之日止;2019年第一季度违约金以11,748.78元的日万分之五自2019年3月1日起计算至实际支付之日止；2019年第二季度违约金以11,748.78元的日万分之五自2019年6月1日起计算至实际支付之日止;2019年第三季度违约金以11,748.78元的日万分之五自2019年9月1日起计算至实际支付之日止)；四、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一项、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。案件受理费1,904.99元，减半收取计952.50元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行上述民事判决书规定的支付义务，权利人王素萍于2019年11月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月25日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令两被执行人于2019年12月5日前按上述生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院轮候冻结了被执行人上海意邦资产管理有限公司4个银行账户，但均余额不足;轮候冻结了被执行人上海意邦置业有限公司7个银行账户，但均余额不足。本院又查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪C3XXXX的江铃全顺牌小型汽车及上海意邦资产管理有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪KBXXXX的丰田牌小型汽车等。本院还查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号等房地产，并于2019年1月14日作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区崧建路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号及上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号的房地产。2019年9月16日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路6598弄17－29号的299套的房地产【证号：沪房地青字(2014)第004971】。2019年11月20日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX号、6598弄6号、7号1－4层、13号的房地产。因上海铁路运输法院于2019年12月12日以(2019)沪7101破81号受理了上海茂昌置业有限公司对上海意邦置业有限公司的破产清算申请，故上述房地产目前暂不处置。执行中查明：两被执行人涉案众多，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年1月2日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院于2020年1月21日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年一月二十一日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初377号原告：王佑容，女，汉族。委托诉讼代理人：钟长汉，重庆合纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟克，重庆合纵律师事务所实习律师。被告：李树明，男，汉族。原告王佑容与被告李树明股权转让纠纷一案，本院于2020年01月07日立案。原告王佑容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王佑容撤回起诉处理。审 判 员 连婧妤二〇二〇年一月十五日法官助理 龚海龙书 记 员 罗 丹
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审39号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区平安街5号，组织机构代码00932030-X。 负责人詹殷，支队长。 委托代理人段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队副大队长，一般代理。 被执行人李天泽，男，汉族，1963年4月20日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年1月20日向本院申请强制执行编号为501600100535214x《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的50元及加处罚款50元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年1月21日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李昱娇 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 刘晓琴
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更432号罪犯徐再加，男，汉族，1972年8月26日出生于黑龙江省拜泉县，初中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省拜泉县人民法院于2012年3月16日作出（2012）拜刑初字第38号刑事判决，认定罪犯徐再加犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。刑期自2011年11月20日起至2022年11月19日止。2014年12月19日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。2016年8月11日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯徐再加在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯徐再加减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯徐再加在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年7月考核积分达到4552分，给予表扬7次，结余积分352分，其中年度积分1229分；徐再加表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯徐再加自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯徐再加的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月20日起至2020年3月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初97号原告：某村委会，住所地：安阳市殷都区。负责人：李某，职务：村长。被告：王某，男，1956年出生，汉族，住安阳市殷都区。原告某村委会与被告王某租赁合同纠纷一案中，原告某村委会向本院申请撤诉。本院认为，原告某村委会申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告某村委会撤回起诉。案件受理费175元减半收取计87.5元，由原告某村委会负担。审判员  苏富军二〇二〇年一月二十日书记员  葛 垚
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01知民初837号原告：深圳市德科森实业有限公司，住所地：广东省深圳市光明新区公明街道合水口社区第七工业区星皇科技园1楼左边3室。法定代表人：吴春涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱彬，山东众成清泰律师事务所律师。被告：河北富兴房地产开发有限公司，住所地：邢台市中兴东大街维多利亚商务酒店401房间。法定代表人：段梅彩，该公司董事长。被告：邢台世贸天街购物广场有限公司，住所地：邢台市桥东区中兴东大街亿德隆购物休闲广场。法定代表人：郝永辉，该公司经理。原告深圳市德科森实业有限公司诉被告河北富兴房地产开发有限公司、被告邢台世贸天街购物广场有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告深圳市德科森实业有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市德科森实业有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市德科森实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市德科森实业有限公司负担。审判长  刘玉伟审判员  董文秀审判员  李晓东二〇二〇年一月十日书记员  冯日欣
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3214号 申请执行人：刘永红，男，1992年12月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：高伟伟，男，1995年5月9日生，汉族，住诸城市。 申请执行人刘永红与被执行人高伟伟民间借贷纠纷一案，该案（2019）鲁0782民初4672号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人高伟伟银行存款15000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二〇年一月十三日 书记员  郑凯文
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保13号解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被申请人王永雄、张文胜金融借款合同纠纷一案，本院依据（2019）湘0503财保104号之一民事裁定书，解除了对被申请人张文胜银行存款的冻结。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
湖南省双峰县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘1321司救访3号 救助申请人：李某，男，1966年9月2日生，汉族，双峰县人。 救助申请人李某以其与林某、胡某健康权纠纷涉诉信访问题处理过程中面临生活急迫困难为由，于2019年9月9日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月15日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人李某称：申请人李某与被执行人林某、胡某健康权纠纷一案中，由于被执行人林某、胡某未按调解书履行义务，申请人家庭困难，故请求本院给予司法救助金8197.83元。 经审查查明：申请人李某与被执行人林某、胡某健康权纠纷一案，应执行标的款8197.83。双方当事人因相邻纠纷发生打斗，被执行人胡某轻伤，后经本院刑事庭主持调解，双方达成了和解，免除了申请人李某的刑事责任，刑事案结束后，申请人李某再次就本次打斗对被执行人提起民事赔偿，为了化解该矛盾，请求信访救助8197.83元。2019年9月9日，李某向本院申请司法救助。上述事实有申请人李某身份资料、民事调解书等证据在卷作证。 本院认为：最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（以下简称《意见》）第三条第二款规定：当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。第五条规定：国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。第六条规定：救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。第七条规定：救助金具体数额应当综合救助申请人及其家庭的经济状况，救助申请人维持其住所地基本生活水平所需的最低支出等因素确定。本案中，申请人李某的诉求具有一定合理性，且接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。申请人的申请符合《意见》规定给予司法救助的条件，综合考虑以上因素，对申请人国家司法救助以支付救助金8197.83元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人李某司法救助金8197.83元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十六日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初7000号原告：井巨业，男，汉族，1977年4月8日生，住河南省襄城县。委托代理人：刘阳，河南天苑律师事务所律师。委托代理人：李明，河南天苑律师事务所律师。被告：河南恒泽置业有限公司，住所地：许昌市龙兴路东段华豫樽营销中心。法定代表人：马浩杰，任该公司总经理。被告：河南华豫樽商业地产管理有限公司，住所地：许昌市魏都区市场后街中段喜地家园小区1号楼东3单元1层东101室。法定代表人：魏付友，任该公司总经理。以上二被告委托代理人：万志红，河南君志合律师事务所律师。以上二被告委托代理人：董宏波，河南君志合律师事务所律师。第三人：杜伟，男，汉族，1973年2月17日生，住河南省许昌市魏都区。委托代理人：樊建伟，河南名人律师事务所律师。原告井巨业与被告河南恒泽置业有限公司、河南华豫樽商业地产管理有限公司、第三人杜伟普通破产债权确认纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告井巨业向本院提出诉讼请求：1、确认原告井巨业对河南恒泽置业有限公司、河南华豫樽商业地产管理有限公司享有6000000元债权本金及利息（利息以600万元为基数自2014年11月27日起按月息2%计算至2017年8月3日）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告河南恒泽置业有限公司、河南华豫樽商业地产管理有限公司的原法定代表人及实际控制人杜伟在任这两个公司法定代表人期间，因这两个公司经营需要，于2014年9月3日向原告借款600万元，约定借期为3个月，口头约定月息3分。该款借出后，被告河南华豫樽商业地产管理有限公司共支付50万元利息。2017年8月3日，许昌市中级人民法院裁定受理二被告破产申请，原告依法在债权申报期间向破产管理人申报债权。2018年4月10日，破产管理人向原告出具债权确认通知书，确认原告的债权为0。原告对此不服，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。本院认为：本案所涉借款支付给了第三人杜伟，且是第三人杜伟出具的借据，故本案所涉纠纷涉嫌第三人杜伟个人非法吸收公众存款犯罪，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告井巨业的起诉。案件受理费53800元，退还原告井巨业。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  胡伟霞人民陪审员  张 磊人民陪审员  张 珂二〇二〇年一月九日书 记 员  陈文方
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督85号申请人：杜志申，男，1965年1月16日生，汉族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人杜志申于2020年1月10日向本院申请支付令。申请人杜志申称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年8月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资15649.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款15649.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杜志申工资款15649.00元。申请费64.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  闫玉洁二〇二〇年一月十日书记员  邹京华
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初12567号原告：长沙市天心区裕南街街道仰天湖社区居民委员会，住所地长沙市天心区裕南街街道向东南路168号。法定代表人：毛欢。被告：中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行，住所地长沙市天心区白沙路212号。负责人：曹戈江。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市涂家冲营业所，住所地长沙市天心区赤岭路168号。负责人：卢芳。原告长沙市天心区裕南街街道仰天湖社区居民委员会与被告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市涂家冲营业所物权确认纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告在本院依法送达《长沙市天心区人民法院诉讼费交纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙市天心区裕南街街道仰天湖社区居民委员会撤回起诉处理。审 判 员  张永进二〇二〇年一月八日法官助理段琴代理书记员  任艳辉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初94893号之一原告：林某，男，1972年10月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：俞子安，上海市嘉诚律师事务所律师。被告：王某某，男，1978年12月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告林某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。审理中，原告林某向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告林某申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林某负担。(此页无正文)审判员  杨东锋二〇二〇年一月十六日书记员  杨燮敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初31号之一 原告：绵阳堃山矿业有限公司，住所地四川省三台县塔山镇场镇，统一社会信用代码91510722MA624984X2。 法定代表人：李碧霞。 被告：成都市苍蓉贸易有限公司，住所地成都市金牛区金府钢材城19栋8号，统一社会信用代码91510108060077755K。 法定代表人：杨光明。 委托诉讼代理人：杨绘卉，公司职工，特别授权。 原告绵阳堃山矿业有限公司与被告成都市苍蓉贸易有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告绵阳堃山矿业有限公司于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳堃山矿业有限公司的申请符合法律规定，原告申请书明确说明双方达成协议，被告已经向原告付清所有货款，故本院应当准许原告的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绵阳堃山矿业有限公司撤诉。 案件受理费8733.00元，减半收取计4366.5元及诉讼保全费由绵阳堃山矿业有限公司自愿负担。 审 判 员 羊衣友 二〇二〇年一月二十日 法官助理 王梓滕 书 记 员 叶海涛
江苏省连云港市海州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0706民初10280号 原告：周莹，女，1990年2月21日生，汉族，住连云港市海州区。 被告：徐凯，男，1989年2月3日生，汉族，住连云港市海州区。 原告周莹诉被告徐凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周莹到庭参加诉讼。被告徐凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周莹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款15000元；2、判令被告给付自2018年1月5日起至2019年12月3日的利息，合计700元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月5日，被告为购买房屋向原告借款15000元整，借期1个月，同时立下字据。一月后原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿借款。被告己严重侵犯了原告的正当权益，原告故提起诉讼。 被告徐凯未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2017年12月5日，被告徐凯为购买房屋向原告周莹借款，并出具了借条，载明借款金额15000元，借期为一个月。借款到期后，被告未及时偿还，故引起诉讼。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的借条等证据在案予以证实。 本院认为： 被告徐凯向原告周莹借款，双方间依法形成民间借贷法律关系，应受法律保护。被告借款后应按约及时还款，现双方约定的借款期限已经届满，被告未能偿还，依法应承担相应的违约责任，原告主张被告偿还借款并支付自借款到期后到起诉期间的利息700元，经本院审查，符合法律规定，本院依法予以支持。被告未到庭答辩，依法应自行承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐凯应于本判决生效后十日内向原告周莹支付借款人民币15000元及利息700元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费193元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  王千 二〇二〇年一月十七日 书记员  孙悦 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定、以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 收款人：江苏省连云港市中级人民法院 账号：10×××94 开户行：连云港市农业银行苍梧支行
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7864号 原告：湖南旭运达混凝土有限公司，住所地湖南省岳阳市湘阴工业园管委会院内，统一社会信用代码：91430624MA5L3MPP3L。 法定代表人：唐瑶，总经理。 委托诉讼代理人：李宇，湖南弘一律师事务所律师。 被告：湖南志恒建工有限公司，住所地湖南望城经济开发区莲湖重建地0802462幢301房，统一社会信用代码：91430000077162614K。 法定代表人：史秋梅。 原告湖南旭运达混凝土有限公司诉被告湖南旭湖南志恒建工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。本院于立案当日向原告湖南旭运达混凝土有限公司依法送达预交案件受理费通知，要求原告在收到通知后7日内预交案件受理费，原告在规定期限内未预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南旭运达混凝土有限公司撤回起诉处理。 审判员  彭小斌 二〇二〇年一月十日 书记员  陈 田 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初62号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人刘某，男，2000年10月29日生，汉族，户籍所在地河南省。辩护人程治国，上海市浦东新区法律援助中心指派的北京市京大(上海)律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉﹝2019﹞9913号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员何某某出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人程治国到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年9月25日9时40分许，被告人刘某在上海市浦东新区康桥镇，乘张某某熟睡之际，窃得其放于上网桌上的价值人民币2,376元的iPhoneX64G移动电话一部。当日，被告人刘某被抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关已将涉案移动电话追缴并发还张某某。上述事实，被告人刘某在庭审中亦无异议，并有被害人张某某的陈述，被告人刘某的供述及辨认笔录，上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，公安机关的案(事)件接报回执单、受案登记表、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、赃物照片及出具的“案发、抓获经过暨监控说明”，全国常住人口信息查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人刘某到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，且违法所得已追缴发还，依法从轻处罚。辩护人所提从轻处罚的相关意见，本院予以采纳。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年1月24日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 夏 艳二〇二〇年一月十四日书记员 奚燕云附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初368号原告：汪涛，男，1971年12月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：孙善聪，男，1997年11月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在审理原告汪涛与被告孙善聪机动车交通事故责任纠纷一案中，原告汪涛于2020年1月7日向本院提出撤回对被告孙善聪起诉的申请。本院认为：汪涛的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予汪涛撤回对孙善聪的起诉。案件受理费减半收取25元，由汪涛负担。审判员 王 伟二〇二〇年一月七日书记员 陈金荣
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保10号申请人：崔俊胜，男，汉族，1976年1月1日生，甘肃省陇西县人，陇西县中医院职工，住甘肃省陇西县。被申请人：杨想柱，男，汉族，1979年9月22日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人崔俊胜因民间借贷纠纷于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨想柱名下银行存款8000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人杨想柱名下总价值相当于8000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人崔俊胜以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ00PZ0120Q000011N）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人崔俊胜的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨想柱名下银行存款8000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人杨想柱名下总价值相当于8000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费100元，由申请人崔俊胜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年一月十三日法官助理苏振军书记员刘欣璐
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终25823号上诉人（原审被告）：河南省工建集团有限责任公司（原河南矿业建设集团有限责任公司），住所地郑州经济技术开发区航海东路1097号。法定代表人：朱张顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨东，河南言理律师事务所律师。委托诉讼代理人：李斌，河南言理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南东方宇亿置业有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路136号院综合楼11层。法定代表人：景东方，该公司总经理。委托诉讼代理人：李亚，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗沙沙，河南豫龙律师事务所实习律师。上诉人河南省工建集团有限责任公司因与被上诉人河南东方宇亿置业有限公司建设工程合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2019）豫0185民初1625号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省登封市人民法院（2019）豫0185民初1625号民事判决；二、本案发回河南省登封市人民法院重审。上诉人河南省工建集团有限责任公司预交的二审案件受理费17544元予以退回。审判长 陈涛审判员王燕燕审判员谢宏勋二〇二〇年一月二十日书记员 柴      涵      博
宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁01执1006号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司。法定代表人：梁某。被执行人：汪某，职业不详，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人汪某国内非涉外仲裁裁决一案。2019年12月3日，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第50598号裁决书向本院申请立案执行。本院审查认为，中国银行保险监督管理委员会银保监发〔2018〕10号《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》中明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司未提供金融监管相关部门的相关批准文件，不能证明其从事金融业务的合法性。中国银行业监督管理委员会银监会令〔2016〕1号《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》规定网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托直接或者间接接受、归集出借人的资金。山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司以无偿受让债权的方式变相归集资金亦同样违反该管理办法，且其通过无偿受让方式受让债权，并未支付相应对价，不符合民事法律行为特征及交易习惯。另山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司提前收取居间费用及以约定收取常规费率等名义属变相发放高利贷和收取高息。上述居间协议内容违反相关规定，违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字50598号裁决书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文浩审判员  牟 锦审判员  虞 东二〇一九年十二月五日书记员  赵 晨
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执391号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。负责人周秋文，行长。被执行人舒子洵。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人舒子洵合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6058号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人舒子洵存款人民币61000元，或扣留、提取其收入人民币61000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  何祥猛二〇二〇年一月二十日代理书记员  曾 胜
吉林省伊通满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0323行初38号 原告：王宏，男，1975年2月26日出生，汉族，现住吉林省四平市伊通满族自治县。 委托诉讼代理人：任长虹，吉林金灿律师事务所律师。 被告：伊通满族自治县财政局，住所地吉林省四平市伊通满族自治县伊通镇永平路8号。 法定代表人：张玉欣，局长。 被告：伊通满族自治县大孤山镇聂家村村民委员会，住所地吉林省四平市伊通满族自治县大孤山镇聂家村。 法定代表人：张喜彬，村民委员会主任。 被告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省四平市伊通满族自治县伊通镇人民大路2458号。 法定代表人：于春，理事长。 本院在审理原告王宏诉被告伊通满族自治县财政局、伊通满族自治县大孤山镇聂家村村民委员会、伊通满族自治县农村信用合作联社不履行法定职责纠纷一案中，王宏自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告王宏撤回起诉。 案件受理费50元退还原告王宏。 审判员  邱海霞 二〇二〇年一月十六日 书记员  郑 月
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢61号申请执行人：郎丽，女，汉族，1984年1月14日生，住珲春市。被执行人：张卫东，男，汉族，1982年10月25日生，住珲春市。被执行人：吴京伟，男，汉族，1981年12月31日生，住珲春市。本院在执行申请执行人郎丽与被执行人张卫东、吴京伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月16日收到案款16555元。双方当事人于2020年1月16日达成和解协议，被执行人用工资继续偿还剩余债务，申请执行人郎丽同意继续每年划拨被执行人工资。申请执行人同意被执行人还款计划并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉2404执恢61号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  全光勋执行员  罗嘉琦执行员  朱延林二〇二〇年一月十六日书记员  刘 洋
佛山市高明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0608执恢47号 梁华*、佛山市高明宏*纸厂有限公司： 关于梁华*与佛山市高明宏*纸厂有限公司劳动争议一案，被执行人佛山市高明宏*纸厂有限公司已经履行完毕其法律义务，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审91号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：于安阁，男，住所地山东省平度市。                  申请强制      执行时间              2020年1月7日              立案时间              2020年1月7日                  申请执行法律文书              编号为3702131721825410《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2019 年3月2 日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131721825410的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131721825410的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初211号之一原告：林国楠，男，汉族，1975年10月23日出生，身份证住址广东省汕头市澄海区，现住瑞丽市。委托诉讼代理人：甫雪静，云南宏鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：邓思婷，云南宏鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：周胜云，男，汉族，1981年12月1日出生，现住瑞丽市。原告林国楠与被告周胜云股权转让纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告林国楠在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王柳苏二〇二〇年一月二十日法官助理黄馨书记员杨德汝
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初815号 起诉人：党廷荣，男，1952年5月28日出生，汉族，住贵州省大方县。 2020年1月20日，本院收到党廷荣的起诉状。起诉人党廷荣向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告党廷荣与被告徐光誉于2011年3月25日签订的《土地租赁合同》；2.判决被告徐光誉暂支付拖欠原告党廷荣的土地租金16800元，剩余租金自2020年3月25日起计算至实际归还土地之日止；3.判决被告立即恢复土地耕地面积归原告使用；4.诉讼费用先由原告党廷荣垫付，案件审结后听从法院判决。事实及理由：原、被告于2011年3月25日约定，党廷荣将地名万人坟的承包地4.2亩按每年800元一亩计算租赁给徐光誉作为办菊花烘干厂使用。签订合同后四年中徐光誉均履行约定支付租金，但从第五年即2015年3月后就未履行约定，至今拖欠租金16800元。徐光誉的行为已严重违约，所以党廷荣诉至法院，提出如诉请求。 本院经审查认为，起诉人党廷荣提交的《土地租赁合同》上载明出租方（甲方）为党廷荣，承租方（乙方）为大方县奢香贡菊开发有限公司，大方县奢香贡菊开发有限公司也在该合同上加盖公章。本院口头向起诉人释明，因合同是党廷荣与大方县奢香贡菊开发有限公司签订，故起诉人应当起诉大方县奢香贡菊开发有限公司，但起诉人党廷荣坚持只起诉徐光誉。根据起诉人提交的《土地租赁合同》及合同的相对性原则，起诉人应当起诉大方县奢香贡菊开发有限公司，起诉人坚持起诉徐光誉属于原告与本案没有直接利害关系的情形，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”规定的民事诉讼起诉的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对党廷荣的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状（附电子档光盘），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李国顺 二〇二〇年一月二十一日 书记员  周 倩
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初8155号原告：高慧霞，男，汉族，1947年10月18日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：火建州，男，回族，1966年9月15日出生，住许昌市。原告高慧霞与被告火建州民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高慧霞到庭参加诉讼，被告火建州经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高慧霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款30,000元及利息（自2015年6月1日起按银行同期贷款利率的四倍计算至还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告高慧霞系高五德的亲哥，系财产合法继承人。被告火建州于2014年7月9日借高五德30,000元并约定利息。高五德死亡后，经多次催要借款无果，原告为此诉至法院。被告火建州未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明：2014年7月9日，被告火建州向高五德借款30,000元，并出具借条一份，双方约定借款利息为银行同期贷款利息的四倍。2015年6月6日，高五德病故。高五德无配偶子女，其父母早年已病故，现有兄妹四人，分别为高慧霞、高五彬，高月玲和高月霞。诉讼中，高五彬，高月玲和高月霞共同出具证明一份，证明高五彬、高月玲和高月霞一致同意本案债权由原告高慧霞继承。原告高慧霞自认被告火建州已向高五德支付利息至2015年5月31日。后因被告火建州未返还借款，遂引起本案纠纷。诉讼中，原告高慧霞将诉讼请求第一项变更为：依法判令被告返还原告借款30,000元并支付利息（利息自2015年6月1日起按月息1.5%计算至借款本金返还完毕之日止）。以上事实有借条、证明及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告火建州向高五德借款30,000元的事实，有被告火建州出具的借条在卷佐证，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系明确，依法应受法律保护。被告火建州未返还借款是造成本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任。现高五德已死亡，其法定继承人为高慧霞、高五彬，高月玲和高月霞，因高五彬、高月玲和高月霞一致同意本案债权由原告高慧霞继承，故原告高慧霞依法享有高五德对被告火建州的相应权利。现原告高慧霞要求被告火建州返还借款本金30,000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告高慧霞主张的借款利息，根据相关法律规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因月息1.5%既未超过双方约定的借款利息，也未超过年利率24%，故原告高慧霞主张自2015年6月1日起按照月息1.5%支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告火建州于本判决生效之日起十日内返还原告高慧霞借款本金30,000元并支付利息（自2015年6月1日起按照月息1.5%计算至借款本金返还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告火建州负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 韩 宁二〇二〇年一月二日书记员 彭浩爽
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4723号申请执行人：宋克寅，男，1962年4月10日出生。族，住上海市河间路XXX号二楼。被执行人：王金发，男，1953年6月30日出生，汉族。住上海市杨浦区长白三村XXX号XXX-XXX室。申请执行人宋克寅与被执行人王金发民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日受理，执行依据为(2016)沪0110民初220号调解书，申请执行人要求被执行人支付欠款45万元。执行中，本院依法向申请人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。依法限制被执行人高消费、将被执行人列入失信被执行人名单，并针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。执行中，于2019年11月11日轮候冻结了被执行人相关银行账户，查明被执行人王金发目前无银行存款、保险、车辆、证券、房产、互联网银行资金等可供执行，本院依法告知申请执行人前述执行情况，并约申请人宋克寅于2020年1月10日下午来院谈话，其未按时来院，本院12368短信再次告知执行情况，其不表异议。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  吴自全二〇二〇年一月二十日书记员  王旭初附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更184号罪犯魏峰，男，汉族，1982年3月6日出生于河南省平顶山市，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2009年4月2日作出（2009）齐刑二初字第9号刑事判决，认定罪犯魏峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币150000元。刑期自2008年6月25日起至2028年6月24日止。2012年4月24日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。2014年9月17日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。2017年12月7日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯魏峰在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯魏峰减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯魏峰在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年8月考核积分达到3060分，给予表扬5次，结余积分60分，其中年度积分1205分；魏峰表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯魏峰自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯魏峰的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年6月25日起至2023年4月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保28号 申请人：胡某某，女，1948年12月16日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：滕某，男，1971年2月9日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：刘某某，男，1985年11月17日出生，汉族，居民，住陕西省宝鸡市渭滨区）。 申请人胡某某于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘某某驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人胡某某因交通事故受伤，请求保全被申请人刘某某驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘某某驾驶的登记在罗某某名下的皖Ｓ×××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人刘某某驾驶的登记在罗某某名下的皖Ｓ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年一月十四日 书记员  孙 青
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113财保6号申请人:重庆阿尔牌科技有限公司，住所地重庆市渝中区和平路7号8-3#，统一社会信用代码91500103559048830R。法定代表人：米佳。被申请人：重庆长安铃木汽车有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞镇，统一社会信用代码91500000621900167C。法定代表人：刘正均。申请人重庆阿尔牌科技有限公司与被申请人重庆长安铃木汽车有限公司买卖合同纠纷一案，申请人重庆阿尔牌科技有限公司于2019年3月7日向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2019年3月12日作出（2019）渝0113执保279号之一执行裁定书，对被申请人重庆长安铃木汽车有限公司在工商银行大江支行银行存款40万元采取了冻结措施。诉讼中，双方达成和解。申请人重庆阿尔牌科技有限公司于2020年1月6日向本院提出了解除财产保全申请，要求解除本院对被申请人重庆长安铃木汽车有限公司在工商银行大江支行银行存款40万元所采取的冻结措施。本院审查认为，申请人重庆阿尔牌科技有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：准予申请人重庆阿尔牌科技有限公司的解除诉讼财产保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭伟二〇二〇年一月七日书记员  杨欢
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川0180执1732号 四川简阳农村商业银行股份有限公司塘坝分理处、侯建鹏： 四川简阳农村商业银行股份有限公司塘坝分理处与侯建鹏公证债权文书一案，执行依据为（2019）川律公证执字第161号执行证书。执行中，本院依法拍卖了被执行人侯建鹏所有位于成都市天府新区的房产，得价款103.112万元，其中899,763.59元支付申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司塘坝分理处、10,867元支付本案执行费、30,933.6元支付买受人朱丽玮垫付应由侯建鹏承担的过户税费、89,555.81元退还被执行人侯建鹏。现被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，该案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年一月十七日
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特23号当事人：环县长城村农村产业发展资金专业合作社。住所地：甘肃省庆阳市环县樊家川乡长城行政村。法定代表人：刘海云，系该合作社理事长。委托诉讼代理人：陶亮，男，1971年8月23日出生，甘肃省环县人。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：高会芳，甘肃环江律师事务所律师。代理权限：特别代理。申请人：刘银根，男，1995年1月30日出生，甘肃省环县人。本院于2020年1月15日立案受理申请人环县长城村农村产业发展资金专业合作社与刘银根关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。经审查：2018年，长城村向村民发放社有资金等相关扶贫项目贷款。同年9月份，刘银根以养种植为由申请借款。同年9月20日，刘银根与长城村农村产业发展资金专业合作社签订借款合同，约定借款20000元，借款期限为一年。借款期限届满，刘银根至今未归还借款本息。申请人环县长城村农村产业发展资金专业合作社与刘银根申请确认人民调解协议效力一案，于2020年1月14日经环县司法局驻木钵法庭人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：由刘银根于2020年6月30日前归还环县长城村农村产业发展资金专业合作社借款本金20000元及利息（以本金20000元计算截止2020年6月30日的利息）。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人环县长城村农村产业发展资金专业合作社与刘银根于2020年1月14日经环县司法局驻木钵法庭人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。审 判 员 杜静遥二〇二〇年一月十五日书记员代 园 园
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事裁定书   （2019）内02民初326号   原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。   法定代表人：刘向东，董事长。   委托诉讼代理人：王晓凤，北京市炜衡（呼和浩特）律师事务所律师。   被告：土默特右旗萨拉齐金品通讯门市，经营场所土默特右旗萨拉齐镇和平街商业楼。   经营者：韩聪玲。   委托诉讼代理人：希荣，内蒙古经远律师事务所律师。   原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告土默特右旗萨拉齐金品通讯门市侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2020年1月3日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司在本案审理期间自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。   案件受理费550元，减半收取计275元，由源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。   审 判 长 张志强   审 判 员 包杏花   审 判 员 王 伟     二〇二〇年一月十日   法官助理 华 婷   书 记 员 张景文   附：本裁定引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0608民初78号原告：刘红宾，男，1987年7月18日出生，汉族，住保定市清苑区。被告：李阳午，男，1984年8月10日出生，汉族，住保定市清苑区。本院在审理原告刘红宾与被告李阳午追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘红宾撤回起诉。案件受理费10元减半交纳5元，由原告刘红宾负担。审判员  戎福友二〇二〇年一月二十日书记员  陈芹芹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初272号原告：高世江，男，1965年4月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告：刘丽娜，女，1978年8月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：蒙昌国，男，住沈阳市于洪区。原告高世江、刘丽娜与被告蒙昌国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告高世江、刘丽娜撤诉。案件受理费已25元，由原告负担。审判员  金京玉二〇二〇年一月十五日书记员  国 然