内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0702民初3537号原告：董义文，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：刘永鸿，内蒙古博园律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴传义，内蒙古博园律师事务所律师。被告：朱来昊，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：中国大地财产保险股份有限公司满洲里中心支公司负责人：郭玉东，职务总经理委托诉讼代理人：袁杨。原告董义文与被告朱来昊、中国大地财产保险股份有限公司满洲里中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告董义文委托诉讼代理人吴传义、被告朱来昊、被告保险公司委托诉讼代理人袁杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董义文向本院提出诉讼请求：1.判令两名被告共同赔偿原告医疗费226468.75元、护理人员租床费4000元、病历复印费317元、护理费28137.76元、住院伙食补助费25900元、营养费25900元，共计310723.51元；2.申请对原告损伤程度进行伤残等级等鉴定，残疾赔偿金等相应损失待鉴定后确定；诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告医疗费227797.75元、残疾赔偿金66346元、护理费56254.8元、营养费25900元、住院伙食补助费25900元、护理人员租床费4000元、病历复印费317元、司法鉴定费2204元、鉴定交通费2500元、鉴定住宿费200元、购买气垫床费300元、购买防褥疮床垫费488元、精神损害抚慰金15000元，共计427207.55元；2.判令上述损失首先由被告保险公司在保险责任限额范围内赔偿，不足部分被告朱来昊赔偿。事实和理由：2018年8月21日10时50分由许，被告朱来昊驾驶×××号长安牌货车（以下简称肇事车辆）沿海拉尔区中央桥由西向东在禁止通行的道路上行驶至西侧引桥水文站前路段时，因瞭望不周与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。受伤后，原告被送至呼伦贝尔市人民医院（以下简称市医院）治疗，伤情被诊断为“多发性大脑挫裂伤、硬膜外血肿、急性用摸下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颅骨骨折、继发癫痫、左眼外伤等”，住院259天后出院，共产生226468.75元医疗费。肇事车辆在被告保险公司投保保险，两名被告应对原告损伤承担赔偿责任。请求法院维护原告的合法权益。被告朱来昊辩称，对交通事故事实及责任划分没有异议，肇事车辆是朱来昊的车辆，但所有权登记在朱来昊父亲名下，在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和限额为50万元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期限内。原告合理合法的损失由被告保险公司赔偿，对不足部分朱来昊同意承担赔偿责任。被告保险公司辩称，对交通事故事实及责任划分没有异议,对被告朱来昊所述肇事车辆保险关系认可，投保人为朱传胜，被告保险公司已在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费70000元，故同意在剩余保险责任限额范围内赔偿原告合理合法的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书一份、增值税电子发票一张等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交市医院急诊病历一张、住院病历、出院诊断证明书及费用汇总各一份、呼伦贝尔市第四医院（以下简称第四医院）住院病历、出院诊断证明书及费用汇总各一份、诊断证明书一份，证明原告因本次交通事故受伤后的住院治疗经过、伤情及共住院259天的事实，主张住院伙食补助费25900元（100元×259天）、营养费25900元（100元×259天）、护理费56254.8元（108.6元×259天×2人）。经质证，被告保险公司对该组证据的真实性、住院伙食补助费数额及护理费计算标准均无异议，对营养费及护理人数不认可，认为护理人数应为一人，营养期限为180天；被告朱来昊表示同意被告保险公司的质证意见。2.原告提交出租车定额发票125张、住宿费发票3张，证明原告至内蒙古林业总医院司法鉴定所（以下简称林总医院鉴定所）进行鉴定产生交通费2500元、住宿费200元；租床费收据20张、购买气垫床发票3张，证明原告在市医院住院期间护理人员租床产生4000元，购买气垫床产生300元；复印费收据一张，证明原告复印病历产生317元。经质证，被告保险公司对该组证据的真实性均无异议，认为鉴定产生的交通费及住宿费系间接损失，不予赔偿，原告已主张护理费，故不同意赔偿租床费，对复印费和购买气垫床的费用没有异议；被告朱来昊对该组证据的真实性无异议，认为上述费用均应由被告保险公司赔偿。3.原告医疗费票据12张、增值税电子发票5张，证明原告因本次事故住院治疗及从出院后购买药物共产生227797.75元医疗费。经质证，被告保险公司对该组证据的真实性无异议，同意按医疗保险条例的相关规定赔偿90%；被告朱来昊对该组证据的真实性无异议，认为医疗费应由被告保险公司在保险责任限额内赔偿。4.原告提交林总医院鉴定所司法鉴定意见书一份，证明经鉴定原告的伤残等级为一项八级、一项十级，主张残疾赔偿金66346元（35670元×6年×31%）、精神损害抚慰金15000元。经质证，被告保险公司对鉴定结论认可，对残疾赔偿金计算标准及残疾系数无异议，但认为残疾赔偿金应按五年计算，精神损害抚慰金过高，应为9300元；被告朱来昊表示同意被告保险公司的质证意见。5.原告提交鉴定费票据5张，证明原告支付鉴定费用共计2204元。经质证，被告保险公司对真实性无异议，认为属于间接损失，不予赔偿；被告朱来昊表示同意被告保险公司的质证意见。被告朱来昊、保险公司均未向本院提交证据。以上证据，本院经审核认为，第1、2、3、5组证据，两名被告对真实性均无异议，本院对真实性予以确认；第4组证据系原件，本院对真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月21日10时50分许，被告朱来昊驾驶肇事车辆沿海拉尔区中央桥由西向东在禁止通行的道路上行驶至西侧引桥水文站前路段时，因瞭望不周与由南向北在引桥处横过道的行人原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该起事故经呼伦贝尔市公安局交通管理支队海拉尔大队认定，被告朱来昊驾驶机动车在禁止通行的道路上行驶，遇行人横过道时未做到有效避让，且瞭望不周，是造成此次事故的原因，其过错行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条、第四十七条之规定，负事故的全部责任；原告不负事故责任。受伤当日，原告被送至市医院治疗，伤情被诊断为“多发性大脑挫裂伤、硬膜外血肿、急性用摸下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颅骨骨折、继发癫痫、左眼外伤等”，共住院244天，于2019年4月22日出院，住院期间护理医嘱为陪护一人，住院期间营养指导为流食，出院医嘱为一月后复查、病情变化随诊，生活指导为注意休息、适量运动，营养指导为普食，康复治疗计划为可行肢体、语言等康复治疗。当日，原告入住第四医院治疗，被诊断为“颅内损伤后遗症、肺炎”，共住院15天，于2019年5月7日出院，住院期间护理医嘱为陪护一人，出院医嘱为继续加强肢体功能康复锻炼，不适随诊，住院期间及出院后营养指导均为低盐低脂饮食。2020年1月13日，原告至市医院复查，治疗意见为建议继续康复治疗。原告在市医院及第四医院治疗共产生226468.75元医疗费，其中被告保险公司支付70000元，剩余医疗费由原告支付。原告在市医院住院期间，护理人员租床产生4000元。出院后，原告从市医院复印病历产生317元。经原告申请，本院于2019年12月4日委托林总医院鉴定所对原告的损伤程度进行伤残等级鉴定。2019年12月24日，该所出具内林医司法鉴定所[2019]临鉴字第140号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人董义文颅脑损伤至单肢瘫评定为八级伤残，胸部损伤至肋骨骨折评定为十级伤残”。原告支付鉴定费用2204元，因鉴定产生住宿费200元。现原告起诉要求两名被告赔偿各项损失共计427207.55元。另查明，被告朱来昊系肇事车辆所有人，该车在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，投保人为朱传胜，朱来昊表示其与朱传胜系父子关系。被告保险公司为原告支付的医疗费70000元包括在原告诉请之内。本院认为，被告朱来昊驾驶机动车将步行横过道的原告撞伤，交警队认定朱来昊负本次事故的全部责任，朱来昊侵权行为与原告损伤之间存在因果关系，故朱来昊应对原告损伤承担侵权责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告损失首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿，仍有不足由被告朱来昊赔偿。关于原告具体损失，主张医疗费227797.75元，其中在市医院及第四医院产生的医疗费为226468.75元，有合法有效的证据支持，本院予以维护；剩余1329元系从药店购买蛋白粉、愈伤灵等费用，对购买蛋白粉的836元，因原告在市医院住院期间长期医嘱为流食，故对该部分费用予以维护；剩余费用无法证明与本案有关联性，本院不予维护；主张住院伙食补助费25900元（100元×259天）、护理人员租床费4000元、病历复印费317元、司法鉴定费2204元、鉴定住宿费200元、购买气垫床费300元、购买防褥疮床垫费488元，均有合法有效的证据支持，本院予以维护；主张护理费56254.8元（108.6元×259天×2人），住院期间护理医嘱均为一人，故护理费应为28127.4元，对超出部分不予维护；主张营养费25900元（100元×259天），原告病历及诊断中均没有需要加强营养的医嘱，但被告保险公司认可合理营养期限为180天，故本院维护营养费18000元（100元×180天），对超出部分不予维护；主张残疾赔偿金66346元（35670元×6年×31%），原告于1944年12月14日出生，2019年12月24日定残时已满75周岁，故残疾赔偿金应按5年计算，结合伤残等级残疾赔偿金应为55288.5元（35670元×5年×31%），对超出部分不予维护；主张鉴定交通费2500元，原告表示因鉴定去牙克石5次，每次包车500元，根据鉴定及鉴定费票据原告分别于2019年12月4、6及10日至林总医院鉴定所，结合原告的伤情本院酌情维护1000元，对超出部分不予维护。故原告因本次事故产生的合理损失包括医疗费227304.75元、住院伙食补助费25900元、营养费18000元、护理费28127.4元、残疾赔偿金55288.5元、护理人员租床费4000元、病历复印费317元、司法鉴定费2204元、鉴定住宿费200元、鉴定交通费1000元、购买气垫床费300元、购买防褥疮床垫费488元，共计363129.65元。原告主张精神损害抚慰金15000元，本院依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定酌情维护10000元，对超出部分不予维护。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、护理人员租床费、病历复印费、购买气垫床费及购买防褥疮床垫费共计359725.65元及精神损害抚慰金10000元，合计369725.65元，因未超出保险责任限额，故由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿，扣除已付70000元，履行299725.65元；原告的司法鉴定费2204元、鉴定住宿费200元、鉴定交通费1000元，共计3404元，应由被告朱来昊承担。就后续治疗及康复费用，原告待实际产生后可另案主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十六条、第三十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条规定，判决如下：一、原告董义文因本次交通事故产生的医疗费227304.75元、住院伙食补助费25900元、营养费18000元、护理费28127.4元、残疾赔偿金55288.5元、护理人员租床费4000元、病历复印费317元、购买气垫床费300元、购买防褥疮床垫费488元，共计359725.65元及精神损害抚慰金10000元，合计369725.65元，由被告中国大地财产保险股份有限公司满洲里中心支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿，扣除已付70000元，履行299725.65元；二、原告董义文因本次交通事故产生的司法鉴定费2204元、鉴定住宿费200元、鉴定交通费1000元，共计3404元，由被告朱来昊赔偿。上述一、二项均于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7696.3元，减半收取计3848.15元，由原告董义文负担924.68元，被告朱来昊负担2923.47元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  赛汗二〇二〇年一月二十日书记员  白杨