wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省阜新市细河区人民法院行 政 裁 定 书阜新市细河区人民法院行政裁定书（2019）辽0911行审40号申请执行人阜新市公安局交通警察支队（阜新市公安局交通安全管理局），地址阜新市细河区中华路5号。法定代表人周钧，系该支队支队长。委托代理人齐继，系该支队工作人员。被执行人陈国玉，男，1972年10月20日生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。申请执行人阜新市公安局交通警察支队（阜新市公安局交通安全管理局）向本院申请强制执行辽公交决字[2019]第210900-2000199530号公安交通管理行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定的程序、证据和法律依据进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阜新市公安局交通警察支队（阜新市公安局交通安全管理局）经调查核实，确认2019年4月27日20时11分，被执行人陈国玉在工业街富丽国际东门实施饮酒后驾驶营运机动车的违法行为。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第三款的规定，应给予行政处罚。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，向本院提交阜公交申字[2020]001号行政处罚强制执行申请书，申请本院强制执行：1、缴纳行政罚款5000元；2、缴纳加处罚款5000元（滞纳金）。申请执行人提交了以下证据：1、受案登记表复印件一份；2、驾驶证查询结果复印件一份；3、机动车查询结果复印件一份；4、当事人亲笔陈述复印件一份；5、民警查获经过复印件一份；6、呼吸酒精检测报告复印件一份；7、询问笔录复印件一份；8、公安交通管理行政强制措施凭证复印件一份；9、辽公交决字[2019]第210900-2000199530号公安交通管理行政处罚决定书复印件一份；10、督促履行义务催告书复印件及送达手续复印件各一份。本院认为，申请执行人阜新市公安局交通警察支队（阜新市公安局交通安全管理局）作出的辽公交决字[2019]第210900-2000199530号公安交通管理行政处罚决定证据充分，程序合法，法律适用准确，且被执行人陈国玉在法定期限内未起诉又未履行，符合强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行行政罚款5000元；二、准予强制执行加处罚款5000元（滞纳金）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢德勤审判员  冯国颖审判员  邵 波二〇二〇年一月十三日书记员  崔 兴
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初512号原告：刘某，女,1963年5月10日出生，汉族。住河南省新蔡县。被告：杜某1，男，1964年3月12日出生，汉族。住河南省新蔡县。原告刘某诉被告杜某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼。被告杜某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、共同财产：老宅旧房价值10000元，平均分割。事实和理由：原、被告经人介绍认识，××××年××月份结婚，××××年××月××日婚生一女杜某2，××××年××月××日婚生一子杜某3。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱草率结婚，婚后也未建立起真正的夫妻感情，经常因琐事生气打架，导致夫妻双方感情已经彻底破裂。二人没有个人财产，没有共同债权债务，共同财产：老宅旧房三间。此原告起诉，请求依法判决。被告杜某1未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识，××××年××月份结婚，××××年××月××日婚生一女杜某2（已成年），××××年××月××日婚生一子杜某3（已成年）。原告称其与被告的夫妻感情确已破裂，但未提供充分的证据予以证明，本院认定原、被告婚后感情一般。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原、被告自愿登记结婚，婚后感情一般，原告要求与被告离婚，但未提供足够的证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。综上所述，原告要求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告刘某要求与被告杜某1离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇二〇年一月二十一日书记员  李沛霖
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执恢3号之一 申请执行人：李天森，女，1992年8月5日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：黄愉州，男，1984年3月5日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人李天森与被执行人黄愉州交通事故责任纠纷恢复执行一案，上杭县人民法院作出的（2010）杭民初1110号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请恢复执行。申请执行标的为138999.84元。在执行过程中，申请执行人李天森以双方达成执行和解协议为由向本院申请撤回案件的执行。 本院认为，申请执行人以双方达成执行和解协议向本院申请撤回案件的执行，未违反法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2020)闽0823执恢3号案的执行。 如被执行人未履行还款协议，申请执行人可依照法律规定在规定的时间内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴燕春 审 判 员  姜志明 审 判 员  何兰林 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  朱琳芝 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初4号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人刘某，男，1989年12月25日出生，汉族，户籍在江苏省淮安市。辩护人黄文芳，上海同甘律师事务所律师。公诉机关以沪杨检一部刑诉〔2019〕3239号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月1日12时许，被告人刘某在本市杨浦区辽源西路XXX弄XXX号楼门口，窃得被害人高某某停放在该处的尚品牌TDT236Z型电动自行车1辆及车上的雨衣后逃逸。经价格认定，上述被窃电动自行车价值人民币1140元。同年10月31日，被告人刘某至公安机关投案，到案后如实供述了自己的罪行。民警从刘家中查获被窃电动自行车并已发还被害人高某某。该院认为被告人刘某具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人刘某拘役三个月以上，四个月以下，罚金人民币一千元。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师常祝黄见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元；(刑期自2019年10月31日起至2020年1月30日止。罚金限判决生效后十日内缴清。)二、责令被告人刘某退赔违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周广明二〇二〇年一月八日书记员  李芸芸附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执恢21号申请执行人：孙振平，女，1973年5月5日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：赵塔娜，女，1974年3月10日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。被执行人：孙振斋，男，1974年4月5日出生，汉族，住内蒙古通辽市。孙振平与赵塔娜、孙振斋民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）京0115民初8739号民事判决书已发生法律效力。孙振平向本院申请执行，要求被执行人赵塔娜、孙振斋给付借款本金230000元及利息、借款利息150000元、案件受理费7375元及加倍支付迟延履行期间债务利息。本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人孙振平向本院提出撤回对被执行人赵塔娜、孙振斋的执行申请。经审查，申请执行人孙振平的撤回申请符合相关法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)京0115执恢21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马元凯审判员  刘亚东审判员  任爱平二〇二〇年一月十六日书记员  苏井友
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执4256号之一申请人万春建，男，1989年1月23日生，汉族，住辉县。被执行人刘小新，男，1983年11月4日生，汉族，住辉县。被执行人郭树峰，男，1986年6月6日生，汉族，住辉县。被执行人任池瑜（又名任海清），男，1976年11月15日生，汉族，住辉县。被执行人梁春光，男，1982年5月3日生，汉族，住新乡市凤泉区。万春建申请执行刘小新、郭树峰、任池瑜、梁春光提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人万春建依据生效的（2019）豫0782民初1773号民事判决书，于2019年12月13日向我院申请执行，本院依法向被执行人刘小新、郭树峰、任池瑜、梁春光送达了执行通知书，责令被执行人刘小新限期给付申请人赔偿款469436.5元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费8932.35元、执行费7076元；被执行人郭树峰、任池瑜、梁春光承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间查明，被执行人刘小新名下登记有豫Ｇ×××××号思威牌汽车一辆，被执行人任池瑜名下登记有豫Ｄ×××××号宏昌天马牌、冀Ａ×××××号解放牌、豫Ｇ×××××号福田牌、豫Ｇ×××××号江淮牌汽车各一辆，被执行人梁春光名下登记有豫Ｇ×××××号宝骏牌汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人刘小新名下登记的豫Ｇ×××××号思威牌汽车一辆，被执行人任池瑜名下登记的豫Ｄ×××××号宏昌天马牌、冀Ａ×××××号解放牌、豫Ｇ×××××号福田牌、豫Ｇ×××××号江淮牌汽车各一辆，被执行人梁春光名下登记的豫Ｇ×××××号宝骏牌汽车一辆予以查封。二、查封期间，被执行人刘小新、郭树峰、任池瑜、梁春光不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 石 瑛二〇二〇年一月十六日书记员 张 琦
山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁02行初20号 原告张学功诉被告莱西市人民政府撤销责令限期清障通知及行政赔偿一案，本院已经立案。 经审查,本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案中，原告诉讼请求为：1、判令撤销莱西市人民政府防汛抗旱指挥部责令限期清障通知书；2、判令被告赔偿原告依法经营的土地及地上附着物的补偿款和赔偿款。因此，原告的诉讼请求明确指向要求撤销莱西市人民政府防汛抗旱指挥部的责令清障通知并要求行政赔偿。《中华人民共和国防洪法》第四十二条第一款规定：“对河道、湖泊范围内阻碍行洪的障碍物，按照谁设碍，谁清除的原则，由防汛指挥机构责令限期清除；逾期不清除的，由防汛指挥机构组织强行清除，所需费用由设碍者承担。”本案中，莱西市人民政府防汛抗旱指挥部是莱西市人民政府设立的，依法具有对河道、湖泊范围内阻碍行洪的障碍物责令限期清除的法定职权，属于法律法规授权的组织，根据行政诉讼法规定，法律法规授权的组织可以独立作为行政诉讼的被告，因此本案适格被告应该是莱西市人民政府防汛抗旱指挥部，莱西市人民政府不是本案适格被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件。”第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”第二十二条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院认为受移送案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”本案中，因莱西市人民政府不是适格被告，故本院不是本案一审管辖法院，原告应以莱西市人民政府防汛抗旱指挥部为被告到莱西市人民法院提起诉讼。同时，因莱西市人民法院正在另案审理类似案件，鉴于本案实际情况，本着便于案件审理和便于当事人诉讼的原则，本院依法将案件移送莱西市人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送莱西市人民法院管辖。 审判长  徐奎浩 审判员  李玉兰 审判员  刘力铭 二〇二〇年一月十七日 法官助理 王云逸 书记员 王崧 书记员 王倩倩
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢45号(2015)嘉秀执民字第795号申请执行人：任金秋。被执行人：沈小明。本院在执行申请执行人任金秋与被执行人沈小明民间借贷纠纷一案中，申请执行人受偿21012元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十七日
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2021民初3934号 原告：安岳县鹏鑫建筑机械厂，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇万寿村七组，统一社会信用代码91512021699198179Q。 法定代表人：朱石国，厂长。 委托诉讼代理人：谢远强，四川强德律师事务所律师。 被告：李远旭，男，1956年1月10日出生，汉族，住四川省金堂县淮口镇红光村。 被告：李静，男，1975年11月18日出生，汉族，住成都市成华区龙潭乡丛树村。 原告安岳县鹏鑫建筑机械厂与被告李远旭、李静建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告安岳县鹏鑫建筑机械厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安岳县鹏鑫建筑机械厂撤回起诉处理。 审 判 长  刘顺林 人民陪审员  汪素琼 人民陪审员  任 玲 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  姚小东 书 记 员  陈 柳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保2号 原告：彭松泉，男，1974年1月15日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：国中医药湖南九华大健康产业有限公司，住所地长沙市雨花区振华路519号国际创新城1号楼。 法定代表人：杜文超，董事长。 本院正在审理的原告彭松泉诉被告国中医药湖南九华大健康产业有限公司、杜文超、湖南华唯崇源堂医药连锁有限公司、湖南浩华投资管理有限公司、杜昊南民间借贷纠纷一案，申请人彭松泉于2019年12月31日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人国中医药湖南九华大健康产业有限公司名下价值约3000000元的房产。现申请人彭松泉及魏薇自愿以其二人名下湘（2018）岳阳市不动产权第××号房产提供担保。 本院认为，对于彭松泉和魏薇提供担保的湘（2018）岳阳市不动产权第××号房屋应依法予以冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结彭松泉、魏薇名下湘（2018）岳阳市不动产权第××号房屋的产权。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李钰婷 二〇二〇年一月二日 书记员  胡 凯
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0303财保28号之三 申请人：高贞财，男，1975年2月4日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被申请人：刘海棠，女，1974年8月18日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 申请人高贞财与被申请人刘海棠诉前财产保全一案，本院于2019年10月8日作出（2019）川0303财保28号民事裁定，已对被申请人刘海棠的房产采取了保全措施。申请人于2020年1月13日向本院申请解除对上述财产的保全措施。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘海棠名下的坐落于四川省自贡市贡井区贡井街XXX号的房产（房屋产权证号：XXX号）的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗霜婷 二〇二〇年一月十五日 书记员  李 倩
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2128号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J(B41-5)，统一社会信用代码91500103MA60FKQU5Y。法定代表人：卢莉莉，该公司负责人。被告：倪霞。本院在审理原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告倪霞民间借贷纠纷一案中，于2020年1月13日登记立案，原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年一月二十一日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1002民初4700号原告陈黎慧，男，1981年5月5日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市北湖区。被告胡津彰，男，1979年1月1日出生，汉族，湖南省郴州市人，户籍所在地湖南省郴州市北湖区。原告陈黎慧诉被告胡津彰合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告陈黎慧到庭参加诉讼。被告胡津彰经法院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈黎慧请求本院判令：1.被告胡津彰退还股金9000元及利息2160元（利息按照月利率2%，从2018年7月27日计算至2019年7月27日，后期利息计算至退还完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。被告胡津彰未作答辩。查明的事实根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2018年6月7日，原告陈黎慧与被告胡津彰合伙经营“福林和餐饮店”，双方签署一份《协议书》，协议主要约定：1.甲乙双方平等协商，因甲方（胡津彰）经营郴州市八一路生源福林和餐饮店需要，特邀请乙方（陈黎慧）出资贰万元入股经营福林和餐饮店，占福林和餐饮店15%股份；2.乙方自本店开业之日起二个月内有权要求随时退股，甲方应无条件退还乙方股金贰万元，如逾期未全额退还，则每日另按乙方本金的千分之一给予补偿，如超过十五日未退还本金，则每日按本金千分之三的利息给予补偿。协议签订后，被告向原告出具一份收条，注明：今收到陈黎慧股金人民币贰万元整（￥20000），胡津彰，2018年6月7日。之后，经双方结算，被告向原告出具一份欠款条，注明：欠陈黎慧股金、工资共计人民币贰万玖仟元整（￥29000），须在7月27日之前付清，欠款人：胡津彰，2018年7月24日。后被告已支付原告20000元，尚欠9000元未付。原告多次向被告催讨，被告以种种理由推诿，拒不偿还。判决的理由与结果本院认为，本案系合伙协议纠纷。原、被告签订的《协议书》、《收条》，是其真实意思表示，双方形成合法、有效的合伙关系。双方结算后,被告出具的《欠款条》系对合伙时债务、出资等项目的结算，该欠条合法有效，被告已偿还20000元，尚欠9000元，原告要求被告偿还9000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告结算时未约定利息，同时也未明确偿还款项的性质是股金还是工资，因此原告要求被告按照月利率2%支付利息的诉讼请求，依法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡津彰退还原告陈黎慧9000元，此款限被告于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告陈黎慧其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费80元，被告胡津彰负担64.5元，原告陈黎慧负担15.5元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  黎 建人民陪审员  李贞桥人民陪审员  朱文慧二〇二〇年一月十四日法官助理陈婵莹书记员王黎惠附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执5002号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：江苏省南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红，董事长。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初3723号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定缴纳诉讼费人民币94.71元的义务，本院于2019年12月12日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判员)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年一月十日 书记员 张   锦   滨
凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0781执813号 申请执行人：辽宁化肥有限责任公司凌海分公司,住凌海市教育综合楼北第24户门市。 法定代表人：姜忠民，系该公司经理。 被执行人：李汉亮,男,1979年6月1日出生,汉族，个体，住凌海市建业乡绥丰村331号。 身份证号码：2107811979×××××××× 被执行人：曹丽,女,1982年9月2日出生,汉族，个体，住凌海市建业乡绥丰村378号。 身份证号码：2107811982×××××××× 本院在执行辽宁化肥有限责任公司凌海分公司与李汉亮、曹丽买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 孙铁龄 审判员 娄志强 二〇二〇年一月六日 () 书记员 姜 明
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初115号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：刘洋，总经理。被告：范琳，女，汉族，1989年5月13日出生，住吉林省吉林市龙潭区。原告吉林市湘潭物业服务有限公司与被告范琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告吉林市湘潭物业服务有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人自行和解，现原告吉林市湘潭物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市湘潭物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员  李彦明二〇二〇年一月十七日书记员  庄碧维
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督49号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：刘建，男，1993年1月5日出生，汉族，住江苏省宿迁市。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年7月27日，被申请人刘建通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2300元（人民币，下同），借款期限自2018年7月27日起至2019年7月26日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人刘建发放了借款2300元，被申请人刘建分12期还款，每月应还款204.46元。2018年7月27日，被申请人刘建通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人刘建向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人刘建向贷款人清偿债务后，对被申请人刘建拥有追偿权，有权要求被申请人刘建归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人刘建未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年2月28日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人刘建尚欠的借款本息1613.71元，即天乙公司代被申请人刘建向厦门银行清偿欠款本息1613.71元，其中代偿借款本金1563.88元。被申请人刘建在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金1563.88元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人刘建的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人刘建给付申请人剩余未还代偿借款本金1563.88元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1563.88元为基数，按年利率24%的标准，自2019年2月28日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘建应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1563.88元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1563.88元为基数，按年利率24%的标准，自2019年2月28日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人刘建负担，被申请人刘建应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 罗小茜 二〇二〇年一月九日 法官助理张晨玮 代书记员 廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保432号 申请人深圳市小蜜蜂新材料有限公司，住所地深圳市光明新区新湖街道楼村第一工业区木墩路2号A栋五楼A段，统一社会信用代码91440300MA5EJH1A7G。 法定代表人柯常进，总经理。 委托代理人李樱，女，汉族，1997年10月6日出生，身份证住址江西省瑞昌市，系该公司员工。 被申请人东莞市亿时达光电科技有限公司，住所地东莞市石碣镇桔洲第二工业区吉源街15号4楼B区，统一社会信用代码91441900068514315T。 法定代表人梁金海。 上列申请人深圳市小蜜蜂新材料有限公司与被申请人东莞市亿时达光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，2020年1月6日，申请人深圳市小蜜蜂新材料有限公司向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人东莞市亿时达光电科技有限公司名下价值51,472.98元的财产，并提供了华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人深圳市小蜜蜂新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人东莞市亿时达光电科技有限公司名下价值51,472.98元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以51,472.98元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 锐
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1823民初107号 原告：刘正琼，女，1967年9月23日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：汉源县金桂养殖场。住所：汉源县九襄镇满堰村关坝。 投资人：周川。 被告：张桂英，女，1958年6月23日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：孙全金，男，1958年3月2日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：孙西江，男，1986年3月9日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：徐义，女，1983年3月3日出生，汉族，四川省宜宾市人，住四川省汉源县。 原告刘正琼诉被告汉源县金桂养殖场、张桂英、孙全金、孙西江、徐义民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日登记立案。原告刘正琼于2020年1月21日向本院提出撤回对被告汉源县金桂养殖场、张桂英、孙全金、孙西江、徐义的起诉。 本院认为，原告刘正琼提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘正琼撤诉。 本案案件受理费1826元，减半收取计913元，由原告刘正琼负担。 审判员  符涌诗 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张脘皎
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执258号之一申请执行人：滁州安丰机电设备安装有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区城东工业园杭州南路888号，统一社会信用代码91341100597057025B。法定代表人：封国超，该公司总经理。委托代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：王莉，安徽知秋（天长）律师事务所实习律师。被执行人：安徽鸿达棉业科技有限公司，住所地安徽省天长市万寿镇忠孝村，统一社会信用代码91341181678920943F。法定代表人：张开山，该公司总经理。本院执行的申请执行人滁州安丰机电设备安装有限公司与被执行人安徽鸿达棉业科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人于2020年1月21日给付申请执行人66000元，并按照【（2019）皖1181民初3513号民事调解书】协议给付案件受理费2280元；剩余还款数额及还款时限，双方仍按照【（2019）皖1181民初3513号民事调解书】达成的协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执258号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇二〇年一月二十二日书记员 丁 静附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1181刑初55号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人纵三响，江苏科技大学新校区建设项目部职工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月18日被丹阳市公安局取保候审，现在家候审。 丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2020）25号起诉书指控被告人纵三响犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员崔晓莉出庭支持公诉。被告人纵三响到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月24日21时55分许，被告人纵三响酒后驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，沿122省道由西往东行驶，行驶至该道路访仙镇窦庄杨家村附近路段处超车时，与同方向行驶的被害人邓某驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成车辆及护栏受损的道路交通事故，被告人纵三响负事故的全部责任。经鉴定，被告人纵三响血液中乙醇含量为190mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 被告人纵三响归案后如实供述自己的犯罪事实，承认指控犯罪事实，愿意接受处罚，已赔偿被害人邓某及被害单位损失并取得被害人邓某的谅解。 公诉机关认为，被告人纵三响在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人纵三响具有坦白、认罪认罚、赔偿损失等从轻处罚情节，建议判处被告人纵三响二个月以上三个月以下拘役，并处二千元以上三千元以下罚金。公诉机关提交了被害人邓某的陈述，丹阳市公安局制作的案件侦破经过、血样提取登记表、道路交通事故责任认定书、照片等，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告以及书证户籍资料、机动车驾驶证行驶证，驾驶人与机动车信息查询结果单、赔偿票据、谅解书等证据证实。 被告人纵三响对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人纵三响的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人纵三响归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人及被害单位损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚，并符合缓刑适用条件，公诉机关的量刑建议适当。本院根据被告人纵三响具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人纵三响犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千五百元（已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  朱菊霞 二〇二〇年一月十七日 书记员  颜 桦 附本判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保140号 申请人：肖军，男，1978年12月15日生，汉族，住青岛市崂山区。 被申请人：刘岩，男，1986年5月14日生，汉族，住寿光市。 被申请人：刘艳，女，1986年9月9日生，汉族，住寿光市。 申请人肖军于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人刘岩、刘艳银行存款人民币46800元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人肖军向华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司投保诉讼财产保全责任保险（保险金额：46800元），为其上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘岩、刘艳银行存款人民币46800元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇二〇年一月二十一日 书记员  梁同丽
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初11号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检一部刑诉〔2019〕218号。 受理日期：2020年1月2日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员王中建。 被告人徐祚辉，男，1987年8月16日出生，汉族，小学文化，务工，住江西省南城县。曾因犯抢夺罪于2008年7月23日被晋江市人民法院判处有期徒刑七个月，2008年12月12日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年4月5日被本院判处有期徒刑一年，2012年11月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年10月17日被本院判处有期徒刑七个月，2015年1月22日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年8月4日被本院判处有期徒刑一年二个月，2016年5月27日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年12月23日被本院判处有期徒刑二年四个月，2018年11月22日刑满释放。现因本案于2019年9月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 指控罪名：盗窃罪。 公诉机关指控：2015年3月至2019年9月间，被告人徐祚辉先后6次到石狮各地，采用螺丝刀撬锁入室等手段，盗走被害人谭某等6人的笔记本电脑、手机、金戒指、现金等财物，总价值人民币9413.96元。具体事实如下： 1.2015年3月27日下午，被告人徐祚辉到石狮市，用螺丝刀撬锁入室，盗走被害人谭某的1部联想ＬｅｎｏｖｏＢ40-30Ａ-ＮＴＮ型笔记本电脑（价值人民币2281元）。案发后，赃物未追回。 2.2019年8月23日晚上，被告人徐祚辉到石狮市，用螺丝刀撬锁入室，盗走被害人何某的1枚金戒指（重约10克，价值人民币3546.7元）及人民币700元。案发后，赃款赃物均未追回。 3.2019年8月31日下午，被告人徐祚辉到石狮市，用螺丝刀撬锁入室，盗走被害人邓某的1部努比亚ＮＸ612Ｊ型手机（价值人民币250元）。案发后，赃物已追还。 4.2019年8月31日下午，被告人徐祚辉到石狮市内，用螺丝刀撬锁入室，盗走被害人吴某1部苹果ｉＰｈｏｎｅ6Ｐｌｕｓ手机（价值人民币967元）。案发后，赃物已追还。 5.2019年9月3日下午，被告人徐祚辉到石狮市，翻窗入室，盗走被害人汪某的1枚金戒指（重约3克，价值人民币1102.26元）。案发后，赃物未追回。 6.2019年9月4日下午，被告人徐祚辉到石狮市，从天花板翻墙入室，盗走被害人陈某的1部ＯＰＰＯＡ7型手机（价值人民币567元）。案发前，赃物已被被害人追回。 2019年9月4日22时许，公安人员在石狮市抓获被告人徐祚辉，并扣押到赃物1部苹果ｉＰｈｏｎｅ6Ｐｌｕｓ手机及1部努比亚ＮＸ612Ｊ型手机。 公诉机关提供了书证、被害人陈述、鉴定意见、扣押笔录及被告人的供述等证据，建议对被告人徐祚辉判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元。 被告人徐祚辉对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人徐祚辉以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，赃款赃物总价值人民币9413.96元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐祚辉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人徐祚辉归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于本案部分赃物已追还，酌情对被告人徐祚辉从轻处罚。被告人徐祚辉短时间内多次盗窃，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议有关罚金部分明显不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人徐祚辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2021年1月3日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人徐祚辉退赔被害人经济损失人民币七千六百二十九元九角六分，发还被害人谭某人民币二千二百八十一元、何某人民币四千二百四十六元七角、汪某人民币一千一百零二元二角六分。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺玲 二〇二〇年一月八日 书记员  陈晓亮 速录员  陈雅娜 -2- -3-
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1623执107号 杜怀勇： 你与张继建民间借贷纠纷一案，安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16民终1558号已发生法律效力。申请执行人张继建于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 三日内履行(2019)皖16民终1558号法律文书所确定的义务 二〇二〇年一月八日 （） 联系人：高祥联系电话：802×××7 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西 邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）闽0602民初719号 原告:林文才，男，汉族，1971年10月22日出生，住福建省漳州市芗城区。 被告：何燕娥，女，汉族，1976年3月15日出生，住福建省漳州市芗城区。 原告林文才与被告何燕娥民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行完毕为由，自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 本案受理费300元，撤诉减半收取150元，由原告负担。 审判员  刘俊红 二〇二〇年一月十三日 法官助理柯燕玉 书记员刘佳
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0311民初75号 原告：张从田，男，1942年5月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：周保伟，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐越峰，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被告：张雁，男，1974年5月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告张从田与被告张雁排除妨碍纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张从田于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 准许原告张从田撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取为150元,由原告张从田负担。 审判员  赵焕娟 二〇二〇年一月十日 书记员  王莎莎 附：本裁定适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初23650号原告：李广周，男，1967年1月16日出生，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：王玉国，上海卓沪律师事务所律师。被告：邵健，男，1987年7月16日出生，住江苏省启东市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地中国(江苏)自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区苏州大道西205号尼盛广场17层08室。本院在审理原告李广周与被告邵健、被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李广周未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告李广周撤回起诉处理。审判员  徐小红二〇二〇年一月二日书记员  金春峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初5号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人李建丰，男，1990年1月2日出生于湖北省晋州市，汉族，中专文化，无固定职业，户籍地湖北省晋州市某某地，现住长沙市开福区某某地；因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月26日由长沙市公安局直属分局决定取保候审，由长沙市公安局开福分局执行取保候审；现取保候审在家。 公诉机关以长开检公诉刑诉[2019]940号起诉书指控被告人李建丰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月12日19时许，被告人李建丰与朋友在长沙市芙蓉区晚报大道附近烧烤店就餐时，饮用了啤酒。当日1时许，被告人李建丰醉酒驾驶牌号为湘A6XXX的小型汽车经晚报大道、东二环行驶至洪山桥路段时，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测，被告人李建丰酒精含量为100毫克/100毫升，经抽取血样检验，被告人李建丰血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为82.5毫克/100毫升。 案发后，被告人李建丰如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、呼气式酒精测试单及笔录、保险单、收车凭证、血样提取登记表、现场照片、行驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书等书证及物证照片；鉴定意见；证人王某某等人的证言；被告人李建丰的供述及辩解等证据证实。 公诉机关认为被告人李建丰具有如实供述的处罚和量刑情节，建议判处被告人李建丰拘役一个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人李建丰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李建丰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人李建丰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  宋敏 二〇二〇年一月八日 本件与原件核对无异 代理书记员  蒋婷
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民再32号上诉人(原审原告）:朱桂英，女，1958年7月9日出生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人(原审被告)：祁连顺，男，1966年4月12日出生，汉族，住淮安市淮安区。上诉人朱桂英与被上诉人祁连顺民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院于2014年3月4日作出（2013）淮法车民初字第1147号民事判决，已经发生法律效力。淮安市淮安区人民法院于2019年10月30日作出（2019）苏0803民监268号民事裁定，再审本案，并于2019年11月4日作出（2019）苏0803民再258号民事裁定。朱桂英不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。朱桂英向淮安市淮安区人民法院提出诉讼请求：被告偿还借款40000元及利息29952元（40000元×0.0078元×4×24个月=29952元），并承担本案诉讼费。淮安市淮安区人民法院再审认为，朱桂英系疑似职业放贷人，结合朱桂英多次向原审法院提起民间借贷纠纷之诉相关事实综合分析判断，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪，应当驳回其起诉，原审法院依法将案件相关线索、材料移送公安机关。本案经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款，第二百零七条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：一、撤销淮安市淮安区人民法院（2013）淮法车民初字第1147号民事判决；二、驳回朱桂英的起诉。原审案件受理费800元，予以退还。朱桂英上诉请求：1.撤销淮安市淮安区人民法院（2019）苏0803民再258号、（2019）苏0803民监268号民事裁定；2.维持淮安市淮安区人民法院（2013）淮法车民初字第1147号民事判决。事实和理由：1.原审法院对本案主动再审没有事实依据。原审法院认为朱桂英是疑似职业放贷人、涉嫌套路贷违法犯罪，但原审法院及祁连顺没有提供相关证据进行质证，违反证据法的规定。原审法院的两份裁定书没有实质证据支撑此两份裁定书的成立。2.本案款项系祁连顺向朱桂英暂借的，不属于向不特定对象出借的。3.根据最高人民法院、江苏省高级人民法院相关规定，原审法院认为朱桂英系疑似职业放贷人且涉嫌套路贷违法犯罪错误。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故原审法院以朱桂英因涉嫌“套路贷”犯罪裁定驳回起诉并无不当。如公安机关或者其他有权机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，朱桂英可重新起诉。综上，朱桂英的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 雨审 判 员  姜 国审 判 员  王 艳二〇二〇年一月二十日法官助理  解思辛书 记 员  杜宇霄
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执2064号之一 申请执行人孙忠伟，男，汉族，现住枣庄市市中区。 被执行人山东依厂物流有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人徐林平，经理。 孙忠伟与山东依厂物流有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区人民法院作出的（2018）鲁0305民初5851号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人孙忠伟于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人山东依厂物流有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人山东依厂物流有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0305民初5851号民事调解书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人山东依厂物流有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭宗威 审 判 员  张建民 审 判 员  王军昌 二〇二〇年一月二十一日 代理书记员  武函羽
陕 西 省 富 平 县 人 民 法 院   刑 事 判 决 书                           （2019）陕0528刑初215号   公诉机关陕西省富平县人民检察院。   被告人喻某某，男，汉族，初中文化，农民， 2019年6月26日因涉嫌交通肇事罪被富平县公安局刑事拘留，2019年7月10日被依法逮捕，现羁押于富平县看守所。   辩护人郭江峰，陕西频阳律师事务所律师。   富平县人民检察院于2019年10月23日以富检公诉刑诉（2019）177号起诉书指控被告人喻某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。富平县人民检察院指派检察员孙雪艳出庭支持公诉，被告人喻某某及其辩护人郭江峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2019年2月12日20时许，被告人XX号XX路由西向东行驶至富平县刘集镇大张村赵家组时，将路上行人赵某甲撞伤，该喻驾车逃离现场。随后相对方向由张某某驾驶的陕AXXXXX号小轿车行驶至肇事点时又撞上爬在路上的赵某甲，后被害人赵某甲死亡。经富平县交警大队富公交重认字【2019】第09号事故认定书认定，喻某某负事故的主要责任，张某某负事故的次要责任，赵某甲无事故责任。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、驾驶证及行驶证复印件、户籍信息、事故责任认定书等书证；证人赵某乙、成某某等人的证言；被告人喻某某的供述与辩解；司法鉴定意见书；现场勘查笔录及照片等证据。   公诉机关认为，被告人喻某某违反交通安全法，发生交通事故，致一人死亡，且在事故发生后驾车逃离现场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人到案后，认罪态度较好，在交警盘查时，即承认自己发生交通事故，民事部分已赔偿，取得被害人家属谅解，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。建议判处有期徒刑三年。   被告人喻某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名无异议，但对量刑有异议，被告人的肇事逃逸行为已经做为入罪情节加以评价考量，不能再作为量刑加重情形，否则是对逃逸行为的重复评价。另外被告人喻某某有以下从轻、减轻处罚情节：1、当庭自愿认罪；2、积极赔偿被害人家属经济损失，取得了谅解；3、自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书；4、系初犯偶犯。   经审理查明:   2019年2月12日20时许，被告人XX号XX路由西向东行驶至富平县刘集镇大张村赵家组时，将路上行人赵某甲撞伤，该喻驾车逃离现场。随后相对方向由张某某驾驶的陕AXXXXX号小轿车行驶至肇事点时又撞上爬在路上的赵某甲，后被害人赵某甲死亡。经富平县交警大队富公交重认字【2019】第09号事故责任认定书认定，喻某某负事故的主要责任，张某某负事故的次要责任，赵某甲无事故责任。   另查明，案发后，被告人喻某某积极向被害人赵某甲家属进行了民事赔偿并取得了被害人家属的谅解。    上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、驾驶证及行驶证复印件、户籍信息、事故责任认定书、收条、谅解书等书证；证人赵某乙、成某某等人的证言；被告人喻某某的供述与辩解；司法鉴定意见书；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人喻某某驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人喻某某在发生交通肇事后为逃避法律追究，驾车驶离现场，应处以三年以上七年以下有期徒刑。案发后，被告人喻某某积极赔偿并取得谅解，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人喻某某驾驶机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路没有避让，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款之规定，发生重大交通事故,未立即停车，保护现场，其行为已构成交通事故罪，肇事逃逸行为是对其加重处罚情节而非构成交通肇事罪的入罪要件，其辩护人辩称不能重复评价的辩护意见不能成立，本院不予采纳，其余辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人喻某某的犯罪事实、情节、悔罪表现等，结合司法行政机关的社会调查评估，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   被告人喻某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院   或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。     审  判  长 王  虹   人民陪审员 井 克 让   人民陪审员 吴 彩 文       二0一九年十二月三十日       书  记  员 王 志 龙            1
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1612号 申请执行人:吴斌，男，1977年7月17日出生，住浙江省庆元县。 被执行人:胡效水，男，1970年5月13日出生，住浙江省庆元县（现住浙江省十里坪监狱）。 申请执行人吴斌与被执行人胡效水追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1126民初589号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡效水未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴斌向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为被执行人胡效水支付申请执行人吴斌纠纷款人民币147511元及支付利息损失（利息损失自2018年3月3日起至该款项还清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1625元、案件执行费2113元。 执行立案后，本院向被执行人胡效水发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求胡效水履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡效水逾期未履行，已未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡效水的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，本案冻结被执行人银行账号若干，并划拨冻结账号内冻结成功的金额共计14725.51元，收取本案执行费2113元、受理费1625元，剩余纠纷款10987.51元作为本案纠纷款本金支付申请执行人；另案查封被执行人胡效水与案外人胡奎莲共同所有的坐落于庆元县松源镇山徐新村6幢2号的不动产，申请人申请暂不处置。截至2020年01月20日，本案已执行到位纠纷款本金10987.51元，执行费、案件受理费均已收取；本案未执行到位执行标的为136523.49元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人胡效水有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人胡效水未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人胡效水采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴斌。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人胡效水暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1612号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年一月二十日 书记员 吴瑞梅
文书内容重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0119刑初28号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人张仁荣，男，1970年3月11日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，农民，家住重庆市南川区。2016年6月25日因扰乱生产秩序被行政拘留五日。2019年9月27日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，10月4日被取保候审在家。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2019]437号起诉书指控被告人张仁荣犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察官王国庆、被告人张仁荣及被害人沈某1等到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市南川区人民检察院指控，1.2018年6月28日15时许，被告人张仁荣怀疑其妻子沈某1与其他男子有不正当关系，两人在位于重庆市南川区XX镇XX村X组的家中发生争吵，随后张仁荣用绳子将沈某1双手反绑，致其双手手臂淤青。经鉴定，沈某1的损伤程度为轻微伤。2.2019年5月16日至20日期间，被告人张仁荣怀疑其妻子沈某1与其他男子有不正当关系，在家中多次用拳脚、棍棒殴打沈某1，致使沈某1左桡骨中段骨折、左眼睑青紫、右上臂前侧皮下出血。经鉴定，沈某1的损伤程度为轻伤二级。案发后，张仁荣主动投案并如实供述其犯罪事实。被害人沈某1对张仁荣的行为予以谅解。被告人张仁荣的行为构成故意伤害罪，系自首，自愿认罪认罚，建议判处拘役六个月，缓刑一年。上述事实，被告人张仁荣在开庭审理时亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现场勘查笔录、现场辨认笔录，被害人沈某1的陈述，证人沈某2、张某1、沈某3、张某2、张某3的证言，辨认笔录，病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书、到案经过，被告人张仁荣的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张仁荣故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张仁荣犯罪后自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人张仁荣自愿认罪认罚并签署具结书，可以依法从宽处罚。本案系家庭纠纷，案发后被告人张仁荣取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张仁荣犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑文华二〇二〇年一月十五日书记员  王 橙
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保49号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所在祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：黄青山，男，1977年1月14日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄青山在金融机构的存款40000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄青山在金融机构的存款40000元，期限为1年。 案件申请费420元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 唐 杰 二〇二〇年一月十五日 书记员 刘金林
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521财保5号 申请人：蒋露静，女，1976年6月10日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：杨文平，四川瀛领禾石律师事务所律师，执业证号15101201810026774。 被申请人：睢县鑫业置地有限公司，统一社会信用代码91411422697322519G，住所地河南省睢县商务中心区锦绣大道与湖东路交叉口北200米路东。 法定代表人：刘桂玲。 申请人蒋露静于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人睢县鑫业置地有限公司位于河南省商丘市睢县.67平方米的房屋进行查封，对被申请人睢县鑫业置地有限公司位于河南省商丘市睢县中心大街西侧，土地证号为睢国用（12）第00065号土地进行查封。上述保全金额共计19520000元。申请人蒋露静以《保单保函》作为担保。 本院经审查认为，申请人蒋露静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人睢县鑫业置地有限公司位于河南省商丘市睢县房屋（面积202.61平方米）、7号楼7-702号房屋（面积138.96平方米）、7号楼7-703号房屋（面积170.01平方米）、7号楼7-801号房屋（面积202.61平方米）、7号楼7-802号房屋（面积138.96平方米）、7号楼7-803号房屋（面积170.01平方米）、7号楼7-901号房屋（面积202.61平方米）、7号楼7-903号房屋（面积170.01平方米）、7号楼7-1001号房屋（面积202.61平方米）、7号楼7-1002号房屋（面积138.96平方米）、7号楼7-1003号房屋（面积170.01平方米）、7号楼7-1101号房屋（面积202.61平方米）、7号楼7-1103号房屋（面积170.01平方米）、7号楼7-1201号房屋（面积202.61平方米）、7号楼7-1202号房屋（面积138.96平方米）、7号楼7-1203号房屋（面积170.01平方米）、7号楼7-1301号房屋（面积202.61平方米）、7号楼7-1302号房屋（面积138.96平方米）、7号楼7-1303号房屋（面积170.01平方米）、7号楼7-1401号房屋（面积202.61平方米）、7号楼7-1402号房屋（面积138.96平方米）、7号楼7-1403号房屋（面积170.01平方米）、7号楼7-1501号房屋（面积202.61平方米）、7号楼7-1502号房屋（面积138.96平方米）、7号楼7-1503号房屋（面积170.01平方米）、7号楼7-1703号房屋（面积170.01平方米）、7号楼7-1801号房屋（面积202.61平方米）、7号楼7-1802号房屋（面积138.96平方米）、7号楼7-1803号房屋（面积170.01平方米）、7号楼7-1902号房屋（面积138.96平方米）、7号楼7-1903号房屋（面积170.01平方米）、7号楼7-2001号房屋（面积202.61平方米）、7号楼7-2002号房屋（面积138.96平方米）、7号楼7-2003号房屋（面积170.01平方米）、7号楼7-2101号房屋（面积202.61平方米）、7号楼7-2102号房屋（面积138.96平方米）、7号楼7-2103号房屋（面积170.01平方米）、7号楼7-2201号房屋（面积202.61平方米）、7号楼7-2202号房屋（面积138.96平方米）、7号楼7-2203号房屋（面积170.01平方米）、7号楼7-2301号房屋（面积202.61平方米）、7号楼7-2302号房屋（面积138.96平方米）、7号楼7-2303号房屋（面积170.01平方米）、7号楼7-2401号房屋（面积202.61平方米）、7号楼7-2402号房屋（面积138.96平方米）、7号楼7-2403号房屋（面积170.01平方米）、7号楼7-2501号房屋（面积202.61平方米）、7号楼7-2502号房屋（面积138.96平方米）、7号楼7-2503号房屋（面积170.01平方米）、7号楼7-2603号房屋（面积170.01平方米）、7号楼7-2701号房屋（面积202.61平方米）、7号楼7-2702号房屋（面积138.96平方米）、7号楼7-2703号房屋（面积170.01平方米）、7号楼7-2801号房屋（面积202.61平方米）、7号楼7-2802号房屋（面积138.96平方米）、7号楼7-2803号房屋（面积170.01平方米）、7号楼7-2901号房屋（面积202.61平方米）、7号楼7-2902号房屋（面积138.96平方米）、7号楼7-2903号房屋（面积170.01平方米）、7号楼7-3001号房屋（面积202.61平方米）、7号楼7-3002号房屋（面积138.96平方米）、7号楼7-3003号房屋（面积170.01平方米）； 二、查封被申请人睢县鑫业置地有限公司位于河南省商丘市睢县中心大街西侧，土地证号为睢国用（12）第XXXXXX号的土地。 以上查封不动产的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 案件申请费5000元，由申请人蒋露静负担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程潺 二〇二〇年一月二十日 书记员  苏艳
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初76号原告：王华雄，男。委托诉讼代理人：雷鹏飞，湖南珠泉律师事务所律师。被告：肖土石，男。被告：曾土英，女。原告王华雄诉被告肖土石、曾土英买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告王华雄于2020年1月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告王华雄因与被告肖土石已和解，自行撤回起诉，是行使其合法权益，符合法律的规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王华雄撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王华雄负担。审判员  刘凤二〇二〇年一月十三日书记员  邓娜
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更90号罪犯肖建林，男，1982年9月27日出生，汉族，湖南省嘉禾县人。现在湖南省郴州监狱服刑。本院于2011年6月28日作出（2011）郴刑一初字第18号刑事判决，认定被告人肖建林犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2011年8月4日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2015年3月20日作出（2015）湘高法刑执字第159号刑事裁定，将罪犯肖建林无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年；本院于2017年6月6日作出（2017）湘10刑更75号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后，服刑期至2034年10月19日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯肖建林减去有期徒刑五个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯肖建林在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯肖建林在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯肖建林在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯肖建林减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年3月20日起至2034年5月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇二〇年一月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
河南省濮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0928行审51号申请人濮阳县自然资源局，住所地濮阳县工业路与昌盛路交叉口东南角。法定代表人刘允涛，局长。被申请人×××。法定代表人×××。申请人濮阳县自然资源局申请执行其对×××作出的濮县自然资执罚〔2019〕0021号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。在审查过程中，申请人濮阳县自然资源局以被申请人同意交纳罚款为由向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项之规定,裁定如下：准许申请人濮阳县自然资源局撤回执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王丽军审判员  房朝军审判员  张慧艳二〇二〇年一月十三日书记员  曹祺嵩
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终12224号上诉人(原审原告)：郎常亮，男，1979年3月12日生，满族。委托诉讼代理人：吴书颉，上海正策律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘伟，女，1984年4月17日生，汉族。被上诉人(原审被告)：周思骏，男，1982年9月27日生，汉族，户籍地上海市宝山区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：旷峰，湖南八方律师事务所律师。上诉人郎常亮因与被上诉人刘伟、被上诉人周思骏确认合同无效纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初8092号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郎常亮上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院继续审理。事实与理由：系争《股权转让协议》的相对方是刘伟与周思骏，该协议约定对郎常亮无约束力，故该协议关于争议解决方式的约定不适用于本案双方当事人之间的股权转让无效纠纷。刘伟、周思骏共同辩称，本案一审裁定正确，请求予以维持。郎常亮向一审法院起诉请求判令：请求确认刘伟与周思骏于2019年1月17日签订的《股权转让协议》中归属郎常亮所有的上海凯顿设施管理有限公司(以下简称凯顿公司)10%股权的转让行为无效，周思骏将凯顿公司名下10%股权变更至刘伟名下。一审法院经审理查明：郎常亮起诉提交一份落款日期2019年1月17日的《股权转让协议》，载明甲方为刘伟(出让方)，乙方为周思骏(受让方)，主要内容为：凯顿公司注册资本1,000万元，甲方出资300万元，占30%股权。甲方将所持有凯顿公司30%股权，作价1元转让给乙方；本协议有关的争议提交上海仲裁委员会仲裁。一审法院认为，前述《股权转让协议》第四条约定了争议的解决方式为仲裁，且有选定的仲裁委员会，协议项下纠纷应通过仲裁程序解决。本案纠纷应属前述《股权转让协议》项下争议，故本案应由仲裁机构仲裁。一审法院据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定裁定：驳回郎常亮的起诉。本院认为，郎常亮并非签订《股权转让协议》的当事人，该协议中股权转让双方约定的争议解决方式对郎常亮并不具有约束力。故本案郎常亮提出的诉请应当由一审法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初8092号之二民事裁定；二、本案指令上海市宝山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 岳 菁审判员 沈 俊审判员 赵 炜二〇二〇年一月八日书记员 朱伟静附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10498号原告：江苏先河房地产经纪有限公司，住所地淮安经济技术开发区青岛路38号。法定代表人：朱兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗杰，该公司员工。被告：蔡月霞，女，1973年1月15日出生，汉族，职业不详，住宿迁市泗阳县。被告：胡正修，男，1972年8月8日出生，汉族，职业不详，住宿迁市泗阳县。原告江苏先河房地产经纪有限公司与被告蔡月霞、胡正修居间合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告江苏先河房地产经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告江苏先河房地产经纪有限公司撤回起诉处理。审判员 程 军二〇二〇年一月七日书记员 芮行花
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0902民初5425号原告：江苏尚德幕墙材料有限公司，住所地在盐城市亭湖新区。法定代表人：孙国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙海波、吴玉红，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。被告：江苏亿航建设集团有限公司，住所地在盐城市。法定代表人：王泓富，该公司董事长。原告江苏尚德幕墙材料有限公司与被告江苏亿航建设集团有限公司加工合同纠纷一案中，原告江苏尚德幕墙材料有限公司于2020年1月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏尚德幕墙材料有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏尚德幕墙材料有限公司撤回起诉。案件受理费4262元，依法减半收取2131元，由原告江苏尚德幕墙材料有限公司负担。审 判 长  蔡福庆人民陪审员  张福桂人民陪审员  周志勇二〇二〇年一月十六日书 记 员  马文静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执24799号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行,住郑州市金水区东明路218号负责人：赵葛，行长。被执行人：张亚涛,男,1987年8月19日出生,汉族，住河南省濮阳县。被执行人：李霞,女,1991年5月6日出生,汉族，住河南省太康县。被执行人：河南利海房地产开发有限公司,住郑州市金水区东明路218号。法定代表人：谢海榆，董事长。本院在执行中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与张亚涛、李霞、河南利海房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0105民初22175号民事判决书已经发生法律效力，张亚涛、李霞、河南利海房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行于2019年11月15日向本院提出执行申请，本院于2019年11月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张亚涛、李霞、河南利海房地产开发有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张亚涛、李霞、河南利海房地产开发有限公司负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年一月十日书记员  谷永斌
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3123执615号之一申请人董书伟，男，汉族，1987年11月13日，现住盈江县。被执行人盈江县恒通投资开发有限公司，地址：云南省德宏州盈江县平原镇象城路。法定代表人：龚玲政，该公司董事长。被执行人龚玲政，女，傣族，1963年3月4日生，经商，现住云南省德宏州芒市。关于申请执行人董书伟申请执行被执行人龚玲政、盈江县恒通投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院（2018）云3123民初747号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人龚玲政、盈江县恒通投资开发有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董书伟于2018年11月20日向本院申请强制执行，执行标的额911400元（执行款900000元、执行费11400元）。本院已立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行回告通知书、报告财产令等执行材料。经查被执行人龚玲政在芒市人民法院存有执行系列案件，其名下的资产处置权及抵押财产权均在芒市人民法院，现资产已被芒市人民法院处置完毕，处置所得价款不足以支付涉及龚玲政系列案件的债务，现本案已经执行到位380000元，经本院向人民法院执行案件流程系统向金融机构、车辆管理所、财付通、阿里巴巴、工商、证券等部门查询被执行人龚玲政名下无可供执行的财产，经本院向本院辖区内的自然资源局、住建局等部门进行传统查控显示被执行人龚玲政名下无可供执行的财产，经本院向被执行人龚玲政户籍地查询被执行人龚玲政名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人龚玲政名下有可供执行的其他财产，本院已将被执行人龚玲政列入失信被执行人名单、限制高消费。申请执行人对本案的执行情况予以认可，同意终结案件的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2018）云3123执615号执行案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正勇审判员  瞿 易审判员  黄正情二〇二〇年一月十日书记员  董建明
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保42号 申请人：施宗田，男，1945年9月21日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：周鹏飞，男，1964年3月2日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：李春梅，女，1966年3月8日出生，汉族，住宁海县。 申请人施宗田于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人周鹏飞、李春梅的银行存款30000元或查封同等价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周鹏飞、李春梅的银行存款30000元或查封同等价值的财产。 案件申请费320元，由申请人施宗田负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 卢娜 二〇二〇年一月十日 法官助理 代书记员    王慧叶
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执2534号 申请执行人：陈晓红，女，1966年7月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被执行人：何佳毅，男，1962年5月23日出生，汉族，住上海市嘉定区。 申请执行人陈晓红与被执行人何佳毅民间借贷纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2019）苏08民终639号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，何佳毅于本判决生效之日起十日内向陈晓红偿还借款2257000元。 根据申请执行人的申请，本院于2019年8月14日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2019年8月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2019年10月22日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为2267000元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市中级人民法院作出的（2019）苏08民终639号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年一月十四日 书记员  龚 媛
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初104号原告：李辉，男，生于1993年7月8日，汉族，初中文化，住韩城市，村民，公民身份号码：61058XXXX307084414。被告：赵登峰，男，生于1971年6月16日，汉族，高中文化，户籍所在地四川省苍溪县，现住韩城市新城区中核华兴，公民身份号码：51082XXXX106169039，01993070861058XXXX307084414原告李辉与被告赵登峰生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2020年1月8日立案，原告李辉于2020年1月19日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李辉撤诉。案件受理费25300元，减半收取126.50元，由原告李辉负担。 审  判  员    孙娟娜二〇二〇年一月二十日 书  记  员    张  琪
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保84号 申请人：朱广军，男，1976年1月30日生，汉族，住郯城县。 被申请人：王培江，男，1974年10月7日生，汉族，住郯城县。 申请人朱广军于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王培江名下存款12万元。申请人提交由中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人朱广军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人王培江名下存款12万元； 冻结存款期限一年，均自采取保全措施之日起算。 案件申请费1120，由申请人朱广军先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 审判员  周波 二〇二〇年一月十七日 书记员  王苏 清单—保全被申请人如下财产： 一、冻结王培江在郯城农村商业银行营业部的账号62×××41、在中国农业银行郯城县支行的账号62×××43、在中国工商银行郯城县支行西关所的账号16×××67、在中国农业银行郯城县支行的账号62×××61的存款； 二、冻结王培江在支付宝（中国）网络技术有限公司的账号存款，控制限额4581.18元、在财付通支付科技有限公司的账号存款，控制限额773.68元； 上述冻结期限一年，自2020年1月19日起至2020年1月19日止。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1363号原告：米思米(中国)精密机械贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：金谷知樹(KANATANITOMOKI)，董事长。委托诉讼代理人：万莉莉，女。委托诉讼代理人：于媛，女。被告：安徽预立兴川机器人技术股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市。法定代表人：章涛。原告米思米(中国)精密机械贸易有限公司诉被告安徽预立兴川机器人技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告米思米(中国)精密机械贸易有限公司以被告已履行全部付款义务为由，于2020年1月6日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请与法无悖，应予准许。另，根据法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告米思米(中国)精密机械贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  许力涛二〇二〇年一月六日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502 财保41号申请人：阿拉善盟超越工程有限公司。住所地：内蒙古自治区阿拉善盟XX镇XX路XX路西侧（昆仑燃气办公楼9号商铺）。法定代表人：李渊，系该公司总经理。委托代理人：熊国强、宁泽(实习)，陕西德伦律师事务所律师。被申请人：陕西秦草自然生态科技有限公司。住所地：陕西省西安市灞桥区柳雪路9号灞桥区XX号楼XX室。法定代表人：范君业，系该公司董事长兼总经理。申请人阿拉善盟超越工程有限公司于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陕西秦草自然生态科技有限公司名下账户存款11650562.97元，担保人安邦财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人阿拉善盟超越工程有限公司的诉前财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、冻结被申请人陕西秦草自然生态科技有限公司在中国银行股份有限公司咸阳金旭路支行账号为102XXXXXX的银行存款。二、冻结被申请人陕西秦草自然生态科技有限公司在中国民生银行股份有限公司西安长乐路支行账号为607XX的银行存款。 以上两项保全金额以11650562.97元为限。           案件申请费5000元，由申请人阿拉善盟超越工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                  审  判  员        李  莉  二0一九年十二月十八日  法 官助 理       祖  贞 书  记  员       许姣姣 1
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初57684号原告：孙海霞，女，1984年3月9日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：马建荣，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李茜，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：陈志平，男，1988年3月25日，汉族，户籍地上海市静安区天潼路XXX弄XXX号前楼。原告孙海霞与被告陈志平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告孙海霞之委托诉讼代理人李茜到庭参加诉讼。被告陈志平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙海霞向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金230,000元及支付借期内利息34,500元(该款以230,000元为基数，自2018年6月1日起至2019年5月31日止，按照年利率15%计付)，并自2019年6月1日起，以上述本金230,000元为基数，按年利率24%计付支付逾期还款的利息，至债务实际清偿之日止；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系恋爱关系。2018年2月至同年5月期间，被告称因资金周转之需，多次向原告借款。同年10月23日，被告出具借条一张给原告，确认收到的借款金额为230,000元，双方约定的借款期限为一年，年利率为15%；另被告自愿加付150,000元作为借款补偿金。借款期限届满后，因被告迟迟未归还借款，经原告催讨无着，故诉讼来院要求判如所请。被告陈志平未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭举证、质证，本院对原告提交的银行转账凭证等证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系恋爱关系，2018年10月底双方分手。2018年2月至同年5月期间，被告多次向原告借款，原告通过微信向被告转账支付了二十三笔款项计173,000元；通过支付宝向被告转账支付了三笔款项计30,000元;另原告在上述时段陆续交付给被告现金27,000元，上述款项共计230,000元。同年10月23日，被告书写了借条一张给原告，确认在上述时段收到借款金额为230,000元，双方约定的借款期限为一年，年利率为15%，另被告承诺自愿加付150,000元作为借款补偿金。借款期限届满后，因被告迟迟未还款，经原告催讨无果，故原告诉诸本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告向原告借款，有被告提供的银行转账凭证等证据为凭，该证据证实了双方之间的借贷关系事实依法成立；现被告未归还借款，构成了合同违约，故原告要求被告归还借款本金230,000元并按照约定的年利率15%支付借期内利息34,500元之诉请，于法有据，应予支持；同时，原告还要求被告自2019年6月1日起支付逾期还款的利息，本院亦予支持；虽然双方约定了被告需额外支付150,000元补偿金，但已超出法律规定的限额，现原告要求将逾期还款的年利率提高至24%，同时其自愿放弃要求被告支付借款补偿金，不违反法律规定，本院可予准许；因被告经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃了合法的答辩权与举证权，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈志平应于本判决生效之日起十日内归还原告孙海霞借款本金230,000元，并支付借期内利息34,500元(该款以230,000元为基数，自2018年6月1日起至2019年5月31日止，按照年利率15%计付；二、被告陈志平应于本判决生效之日起十日内支付原告孙海霞上述本金230,000元的逾期还款利息，该款自2019年6月1日起，按年利率24%计付，至债务实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,658元，减半收取2,829元，由被告陈志平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  胡智明二〇二〇年一月十七日书记员  洪 捷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省扶余市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0781刑初8号 公诉机关：吉林省扶余市人民检察院。 被告人郭长宝,男,1969年12月28日出生,汉族，小学文化，吉林省扶余市人,农民，住扶余市。曾因寻衅滋事罪，于2008年6月13日被扶余市人民法院判处有期徒刑三年,于2011年2月10日刑满释放。因涉嫌故意伤害，于2019年10月1日被刑事拘留;于2019年10月11日被逮捕。 扶余市人民检察院以扶检一部刑诉〔2019〕194号起诉书指控被告人郭长宝犯故意伤害罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。扶余市人民检察院指派检察员刘大明出庭支持公诉，被告人郭长宝等到庭参加诉讼。现已审理终结。 扶余市人民检察院指控，2012年3月9日17时许,被告人郭长宝在扶余市长春岭镇四合村居民王某家,因贷款一事与被害人王某发生口角,遂后用菜刀将王某背部砍伤。经法医鉴定:被害人王某背部外伤构成轻伤。案发后,被告人郭长宝逃匿。另查明本案在诉讼中，被告人亲属与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解。 上述事实被告人在庭审中亦无异议，且有书证:被害人住院病历、刑事判决书、情况说明、抓捕经过、户籍信息及现实表现证明、赔偿协议书、收据、谅解书;证人林某、仲某的证言;被害人王某的陈述;鉴定意见:法医学人体损伤程度鉴定书;视听资料、电子数据:讯问被告人视频资料在卷，足以认定。 本院认为，被告人郭长宝故意伤害他人身体,造成他人轻伤后果，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭长宝刑满释放后,五年内又犯新罪，属累犯，应当从重处罚。被告人郭长宝认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款之规定,判决如下： 被告人郭长宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2019年10月1日至2020年12月31日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。 审判员  郭焕海 二〇二〇年一月十四日 书记员  彭晓峰
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更217号罪犯黄浩，男，1989年5月26日出生，汉族，初中文化，四川省筠连县人，住四川省筠连县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2017年8月4日作出（2017）浙0603刑初443号刑事判决，以被告人黄浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2017年9月7日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯黄浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯黄浩在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄浩减去有期徒刑一个月（刑期自2017年3月14日起至2020年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月二十日法官助理周勇书记员朱薇
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初12号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人罗某，男，1981年10月15日出生，汉族，初中文化，户籍地辽宁省沈阳市辽中区，现住沈阳经济技术开发区。曾因犯诈骗罪，于2012年9月19日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；因吸食毒品于2019年7月19日被行政拘留十五日。因本案于2019年10月22日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年11月21日被沈阳市公安局和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）7号起诉书指控被告人罗某犯容留他人吸毒罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官侯煜、检察官助理刘维玮出庭支持公诉。被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月15日，被告人罗某在沈阳经济技术开发区其租用的房屋内容留违法行为人肇某吸食冰毒（甲基苯丙胺）；2019年7月5日，被告人罗某在上述地点容留违法行为人徐某1吸食冰毒；2019年7月18日上午，被告人罗某在上述地点容留违法行为人肇某吸食冰毒；当日下午，被告人罗某在此房间内再次容留违法行为人肇某、徐某1吸食冰毒。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息表、抓捕经过、电话查询记录、刑事判决书等书证，证人肇某、徐某1、关某、杨某的证言，被告人罗某的供述及同步录音录像，辨认笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人罗某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年4月21日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周骥二〇二〇年一月十九日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更17号罪犯刘利锋，男，1990年1月21日出生，汉族，湖南省耒阳市人，现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2018年9月21日作出（2018）湘0481刑初字第362号刑事判决书，认定被告人刘利锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。被告人刘利锋不服，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于二○一八年十一月二十二日作出（2018）湘04刑终字第426号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年12月13日交付执行，刑期自2018年12月11日起至2020年2月17日止。执行机关湖南省桂阳监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯刘利锋减去至2020年2月17日止的刑期。本院于2020年1月2日受理后，于同日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月9日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯刘利锋在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯刘利锋在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘利锋在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘利锋减去至2020年2月17日止的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月十四日法官助理 胡 文 韬书 记 员 谢 昕 炜