wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁1525行初77号原告：张业金，男，1970年7月2日生，汉族，住山东省茌平县。被告：茌平县房屋征收服务中心，住所地山东省茌平县振兴街道华鲁街796号。法定代表人：冯泮振，系该中心主任。被告：茌平县信发街道办事处，住所地山东省茌平县信发街道北环路。法定代表人：庞顺汉，系该办事处主任。原告张业金诉被告茌平县房屋征收服务中心、茌平县信发街道办事处行政协议效力确认一案，本院于2019年11月26日登记立案。原告张业金于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张业金在诉讼过程中撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张业金撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长  曹书臣审判员  邴广兴审判员  于绍云二〇二〇年一月十三日法官助理王红蕾书记员刘云波
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执113号申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司，住所地河南省商水县阳城大道。法定代表人：尚纪成，董事长。被执行人：王杰，男性，1982年11月06出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人王晓燕，女性，1982年12月07出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人段保华，男性，1986年05月05出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人段爱华，女性，1984年12月01出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人王志峰，男性，1979年05月20出生，汉族，住商水县。被执行人雷娟娟，女性，1986年11月27出生，汉族，住商水县。被执行人王斌，男性，1990年06月22出生，汉族，住商水县。被执行人：黄攀攀，女性，1990年10月27出生，汉族，住商水县。河南商水农村商业银行股份有限公司与王杰、王晓燕、段保华、段爱华、王志峰、雷娟娟、王斌、黄攀攀借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1525号裁决书，已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年1月9日申请执行，本院于同日立案执行。因申请执行人、被执行人住所地、财产所在地均在商水县，为方便执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1525号裁决书指定由商水县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 贾富全审判员 李四伟二〇二〇年一月十九日书记员 王 珂
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初3号原告：凤冈县兴强轻质砖厂，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇文峰村文峰十组，统一社会信用代码：91520327L4233866XK。投资人：杨兴。委托诉讼代理人：龙桂芳，系该公司员工。被告：贵州鼎汇岳沣建设工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚心北路8号绿地联盛国际（10）1单元层5号房，统一社会信用代码：915201003222616681。法定代表人：刘四军。原告凤冈县兴强轻质砖厂与被告贵州鼎汇岳沣建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告凤冈县兴强轻质砖厂于2019年1月17日以双方在庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，凤冈县兴强轻质砖厂以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许凤冈县兴强轻质砖厂撤诉。案件受理费3451元，减半收取计1726元，由凤冈县兴强轻质砖厂负担。审判员  张静二〇二〇年一月十七日法官助理万有波书记员宋皇甫
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0124民初9606号原告：国家税务总局宁乡市税务局，住所地宁乡市三环北路318号。法定代表人：李宇奇。被告：湖南三星玻璃机械有限公司，住所地宁乡市沙田乡堆资村五组。法定代表人：谢寄彪。原告国家税务总局宁乡市税务局与被告湖南三星机床有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告国家税务总局宁乡市税务局在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告国家税务总局宁乡市税务局自动撤回起诉处理。审判长  袁建英审判员  刘青青审判员  谢苗苗二〇二〇年一月二日书记员  杨 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执7282号申请执行人：刘斌，男，1977年4月15日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：徐敏益，女，1983年3月9日生，汉族，住浙江省天台县。申请执行人刘斌与被执行人徐敏益买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初6408号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款43340元及该款自2018年10月18日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际清偿日止的利息。本院于2019年7月22日立案受理。案件执行经过如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2019年7月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐敏益的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，无其他财产。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人徐敏益名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人徐敏益名下公积金，经查：无公积金信息。5.本院依法对被执行人名下银行、财付通账户予以冻结，余额不足,冻结期限为一年。6.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人徐敏益名下不动产情况，经查询反馈：无不动产登记信息。7.2019年10月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐敏益的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产。8.本院通过执行指挥平台系统依法委托浙江省天台县人民法院查询被执行人徐敏益名下不动产情况，经委托查询反馈：无不动产登记信息。9.2019年11月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐敏益的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产。10.2019年12月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐敏益的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产。11.本院约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求（银行账户冻结日期为2020年1月6日，冻结期限为一年），申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。12.本案执行标的额为43340元及利息，实际执行到位0元，剩余43340元及利息尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统、书面信息予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪       文       林人民陪审员 孙       红       芳人民陪审员 沈       建       军二〇二〇年一月六日法官 助理 刘欢书 记 员 蒋       淳       纯附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0828执79号之一申请执行人郭某，女，1988年2月21日出生，汉族。被执行人赵某，男，1986年12月12日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2015)夏民初字第242号民事调解书，责令被执行人赵某履行生效法律文书确定的义务，即支付抚养费14400元，并承担执行费116元，但被执行人赵某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵某银行账户内存款人民币14516元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张银生二〇二〇年一月二十一日法官助理 张 琦书 记 员 李 苗
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保500号 申请人陈凌军,男,汉族,1980年1月11日出生,身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人李遐尔，万商天勤(深圳)律师事务所律师。 委托代理人王诗媛，万商天勤(深圳)律师事务所实习律师。 被申请人周军,男,汉族,1986年1月25日出生,身份证住址湖北省蕲春县。 上列申请人陈凌军与被申请人周军合同纠纷一案，2020年1月9日，申请人陈凌军向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人周军名下价值277,512.9元的财产，并提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人陈凌军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人周军名下价值277,512.9元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以277,512.9元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年一月十三日 书记员  邱志航
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民特14号 申请人：安徽省濉溪县医院，住所地安徽省濉溪县溪河路。 法定代表人：杨发武。 委托诉讼代理人：姬广贤，安徽胜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王辉，安徽省濉溪县医院职工。 申请人：裴成德，男，1968年2月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人：裴化伦，男，1937年11月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人：裴成义，男，1972年7月22日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人：裴书云，女，1963年2月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人：裴利侠，女，1974年2月15日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 申请人：裴秀云，女，1976年2月17日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 以上五申请人共同委托诉讼代理人：裴成德，男，1968年2月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院于2020年1月21日受理了申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人安徽省濉溪县医院与申请人裴成德等五人医疗损害责任纠纷一案于2020年1月13日经濉溪县医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人安徽省濉溪县医院同意一次性经济补偿给申请人裴化伦、裴成德、裴成义、裴书云、裴利侠、裴秀云（五申请人均系张文英的近亲属）各项经济损失壹拾壹万元整（110000）； 二、上述款项在本协议签订并经司法确认后五个工作日内，由申请人安徽省濉溪县医院以转账方式予以支付，由申请人裴成德负责领取； 三、医患双方签字或盖章后，本案就此终结，再无其它任何纠纷，患方（六申请人）不得再因此事向申请人安徽省濉溪县医院主张其它任何权利； 四、本协议自双方签字或盖章后即生效； 五、本协议书一式七份，患方（六申请人）一份、申请人安徽省濉溪县医院四份、濉溪县医患纠纷人民调解委员会留存两份。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人安徽省濉溪县医院与申请人裴成德等六人医疗损害责任纠纷一案于2020年1月13日经濉溪县医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 董存生 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 李琳琳 书 记 员 苏梦雪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审420号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：李学志，男，住所地河北省邯郸市。                  立案时间              2020年1月13日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年5月30日作出的3702131722729036《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执22024号 申请执行人：李振超，男，汉族，1994年5月28日出生，住广东省广州市荔湾区。 被执行人：广州市加减信息技术有限公司，住所地广州市天河区天河路242号808。 法定代表人：阮飞 关于李振超与广州市加减信息技术有限公司劳动争议一案，广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初18007号民事调解书已经发生法律效力。根据生效裁决，广州市加减信息技术有限公司应于2020年2月8日前支付李振超工资38281.52元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月15日立案执行。 执行过程中，本院向房管、车管部门及各大银行查询被执行人的财产线索，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将案件执行情况告知了申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施，但未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0106执22024号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赵青松 执行员  赵泽伦 执行员  刘小刚 二〇二〇年一月十日 书记员  张颢贤
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0304民初3855号 原告：张军，男，1969年1月23日出生，汉族。 被告：胡伟智，男，1959年10月10日出生，汉族。 原告张军与被告胡伟智房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张军到庭参加诉讼，被告胡伟智经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张军向本院提出诉讼请求：胡伟智归还张军购房款6万元，并承担欠款利息3600元（利息以6万元为基数，按中国人民银行同期同类存款利率标准，自2017年10月19日计算至2018年12月31日止）。 胡伟智未作答辩。 张军为支持其诉讼请求，向本院提交《承诺（返款承诺）》、《收条》、《承诺》、《房屋转让协议》、《中国农业银行股份有限公司个人明细对账单》作为证据，以上证据能够证明张军的待证事实，故本院予以认可。 胡伟智未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2011年12月28日，胡伟智与张军达成了房屋转让协议，转让其位于XX房屋。2011年12月30日，胡伟智出具《收条》确认收到张军妻子黎赛美购房款28万元。张军付清了全部房屋转让款项且对房屋进行了装修。在房屋转让过户时，张军得知房屋已被湘潭市雨湖区人民法院查封并即将司法拍卖，该房屋无法正常过户。就此事张军与胡伟智协商后，于2017年8月24日签订《承诺》、2017年10月19日签订《承诺（返款承诺）》：“本人胡伟智与张军2011年12月30日就XX房屋买卖一事，经双方协商，于2017年十月十九日房屋做价‘叁拾伍萬元整’，已退还购房款‘贰拾玖萬元整’，尚欠‘陆萬元整’，本人承诺在二〇一八年上半年归还‘叁萬元整’，十二月底归还‘叁万元整’。”胡伟智在归还了29万元后并未将余下款项如约归还给张军。 判决的理由与结果 本院认为，胡伟智经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。胡伟智于2017年10月19日《承诺（返款承诺）》签订之时已将29万元购房款还给了张军，之后一直未如约归还余下款项，现张军要求胡伟智支付余下6万元，本院予以支持。本案中张军主张利息以中国人民银行同期同类存款利率为标准，自2017年10月19日计算至2018年12月31日止的诉讼请求不违反法律规定，但金额应据实计算，且利息的计算期限应分两段计算，第一段为第一笔欠款3万元按中国人民银行同期同类存款利率从逾期还款的第二日起计算利息，第二段为第二笔欠款3万元按中国人民银行同期同类存款利率从逾期还款的第二日起计算利息，即第一段利息为667元（计算期限为2018年7月1日起计算至2018年12月31日）；第二段利息的计算期限为2018年12月31日起至2018年12月31日，起止时间重合，故第二段没有实际利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、胡伟智于本判决生效之日起十日内返还张军6万元及利息667元； 二、驳回张军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，公告费560元，共计1960元，由胡伟智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长 龚    关 审 判 员 张  保  红 审 判 员 贺  学  军 二〇二〇年一月六日 法官 助理 李  妮  妮 代理书记员 李妮妮（兼）
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初490号 申请人：于永兰，女，1965年9月1日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：王晓华，女，1966年1月18日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 申请人于永兰与被申请人王晓华民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请保全，请求依法冻结被申请人王晓华在银行（或其他金融机构）存款40000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司淄博中心支公司淄川支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王晓华在银行（或其他金融机构）存款40000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费420元，由申请人于永兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何会英 二〇二〇年一月十三日 书记员  王昱秀
云南省福贡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3323民初89号原告：向荣永，男，汉族，1978年11月12日生，住云南省昭通市镇雄县。被告：成都佳宇辰建设工程有限公司，统一社会信用代码：91510100MA62PC8L1R，住址：成都高新区天仁路222号1幢2单元6层8号。法定代表人：李中海，经理。被告：云南炎燃劳务有限公司。统一社会信用代码：91530111343653054Y，住址：云南省昆明市官渡区官南路小街816号大润发商业广场1号写字楼第16层1609-1611号。法定代表人：李灵，经理。被告：中铁三局集团第四工程有限公司。统一社会信用代码：91110000102334212L，地址：北京市门头沟区三家店新建路25号。法定代表人：杨建滨，董事长。被告：怒江美丽公路股份有限公司。统一社会信用代码：91533300MA6KT3E36K，地址：云南省怒江傈僳族自治州泸水市六库镇新城区州交通局办公楼5楼（现迁至小沙坝穿城路546号）。法定代表人：沈冰，董事长。原告向荣永与被告成都佳宇辰建设工程有限公司、被告云南炎燃劳务有限公司、被告中铁三局集团第四工程有限公司、被告怒江美丽公路股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理。原告向荣永于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向荣永提出的撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向荣永撤诉。本案诉讼费16705元，减半收取8352.5元，由原告承担。审判员  王文荣二〇二〇年一月二十日书记员  雀成亮附：与本裁定相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市宛城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）豫1302刑初59号 公诉机关南阳市宛城区人民检察院 被告人赵建林，男，1973年12月06日出生，汉族，小学文化，个体经营，户籍地河南省南阳市宛城区，现住南阳市。因涉嫌危险驾驶罪，经南阳市公安局直属分局决定，于2019年10月05日被刑事拘留，2019年10月12日被取保候审。 南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2019]1336号起诉书指控被告人赵建林涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员侯童出庭支持公诉，被告人赵建林到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关起诉指控：2019年10月04日晚上21时，被告人赵建林在位于华耀城尝尝海鲜大排档饭店饮用二两白酒后，22时00分许驾驶车牌号为豫Ｒ×××××白色奇瑞牌小型轿车沿月季大道第10停车场门口附近时，被南阳市公安局交通警察支队执勤民警当场查获，经现场呼气酒精测试，因涉嫌醉酒后驾驶机动车上道路行驶，赵建林被民警依法带至南阳天伦医院抽取血样并送检，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的赵建林血液中检出乙醇成分，其含量是131.33mg/l00ml，赵建林涉嫌危险驾驶。被告人赵建林到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人赵建林醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵建林自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关提交了1．常住人口基本信息、到案经过、前科查询、机动车及驾驶证查询结果单、行政处罚决定书、工作证明等书证；2．血醇鉴定报告；3．被告人赵建林的供述；4．执法记录仪视频光盘等证据证实。 被告人赵建林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人赵建林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵建林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金5000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限在判决生效后十五日内缴纳） 二、禁止被告人赵建林在缓刑考验期饮酒。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  **鲲 二〇二〇年一月九日 书记员  王 倩
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初179号原告：池维亮，男，1988年2月11日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：侯士亮，来安县新安法律服务所法律工作者。被告：许大春，男，1967年12月10日生，汉族，住来安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑小霞，江苏新高的律师事务所律师。原告池维亮与被告许大春、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，2020年1月19日，原告池维亮向本院申请撤回对被告许大春的起诉。本院认为，原告池维亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告池维亮撤回对被告许大春的起诉。审判员  查凤云二〇二〇年一月十九日书记员  朱 洁
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0821财保4号 申请人：旺苍县农村信用合作联社，住所地旺苍县凤凰路147号，统一社会信用代码915108212059543341。 法定代表人：刘婧，职务:理事长。 委托诉讼代理人:苟志全,男，汉族，1971年9月26日出生，住四川省旺苍县东河镇凤凰路152号，系旺苍县农村信用合作联社职工。 被申请人：唐忠海，男，汉族，生于1974年4月5日，住四川省旺苍县，在河南打工。 被申请人：陈利华，系唐忠海的妻子，女，汉族，生于1966年1月3日，住四川省巴中市巴州区，在河南打工。 申请人旺苍县农村信用合作联社于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐忠海、陈利华的银行存款331571.25元予以冻结。申请人旺苍县农村信用合作联社以其所有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下: 冻结被申请人唐忠海、陈利华的银行存款331571.25元，冻结期限为一年。 案件申请费2178.00元，由申请人旺苍县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广平 二〇二〇年一月九日 书记员  余 潇
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0182民初4374号 原告：吴密珍，现住哈尔滨市南岗区。 被告：王国晶，原户籍地吉林省榆树市大岭镇义山村牛头山2组，现无下落。 原告吴密珍与被告王国晶买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴密珍到庭参加诉讼，被告王国晶经公告传唤期满后，无正当理由拒不到庭，本案现已依法缺席审理终结。 原告吴密珍向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令被告立即给付欠原告的货款18800.00元。诉讼费由被告承担。事实及理由：原告原来是做卫生纸生意的。在2017年被告多次在原告处购买卫生纸，后经结算共计欠款47800.00元，被告在2017年10月20日给原告出具欠据一枚，并在欠据上签字。在2018年1月至2019年4月10日被告分6次连退货抵顶欠款及给付现金29000.00元，剩余18000.00元经原告多次索要，被告以各种理由推托至今，现原告为维护自身合法权益诉至法院，请法院判决。 被告王国晶未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告吴密珍与被告王国晶因经营活动，发生经济往来。2017年10月20日，双方经过结算，被告欠原告货款47800.00元，被告给原告出欠据一枚。后被告陆续还款多笔，尚欠18800.00元。原告提起诉讼后，被告又还款2000.00元，庭审中，原告对欠款中的800.00元放弃诉讼请求。现原告要求被告给付尚欠货款16000.00元诉来本院。 上述事实，有原告陈述、被告出具的欠据，已经庭审质证、认证。 本院认为，被告王国晶赊购原告吴密珍货物，并给原告出欠据一枚，被告应本着诚实守信原则，及时足额给付拖欠货款，故对原告要求被告给付货款的诉讼请求予以支持。在诉讼过程中，被告偿还的2000.00元，应予以扣除。原告放弃了诉请中的800.00元，属自愿处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王国晶于判决生效后立即给付原告吴密珍货款16000.00元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费270.00元，由原告吴密珍负担70.00元，被告王国晶负担200.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  李洪权 人民陪审员  李春梅 人民陪审员  王立朋 二〇二〇年一月九日 书 记 员  苑凇鸽
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢50号申请执行人李婷，女，1989年10月26日出生，汉族，住冷水江市冷水街道。申请执行人王皓，男，2011年11月1日出生，汉族，儿童，住址同上。申请执行人王淼，男，2016年2月5日生，汉族，儿童，住址同上。申请执行人王德迟，男，1962年2月3日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳阳楼区。委托代理人李婷，代理权限系特别授权。申请执行人廖珍英，女，1964年2月18日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人姜意华，男，1968年10月5日出生，汉族，住冷水江市。李婷、王皓、王淼、王德迟、廖珍英申请执行姜意华机动车交通事故责任纠纷－案，本院在执行过程中，双方当事人就湖南省娄底市中级人民法院（2016）湘13民终1415号民事判决书于2020年1月21日达成了执行和解协议，并已按协议履行到位，并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年一月二十一日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执2671号之九 申请执行人：李传如，男，1973年1月22日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：韩帅，系山东祥天律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：济南瑞丰建材集团有限公司，住所地济南市历城区北园大街43号，统一社会信用代码91370100798899747A。 法定代表人：穆新强，总经理。 本院执行李传如与被济南瑞丰建材集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初314号民事调解书已经发生法律效力，该调解内容如下：一、济南瑞丰建材集团有限公司承诺于2019年5月19日前偿还李传如借款本金16929540.05元，支付保全保险费28000元。二、李传如放弃其他诉讼请求。三、案件受理费90258元，财产保全费5000元，均由济南瑞丰建材集团有限公司负担。因济南瑞丰建材集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李传如于2019年7月3日向本院申请执行，本院于当日立案受理。 案件执行过程如下： 1．2019年7月3日，本院通过法院专递邮件形式向济南瑞丰建材集团有限公司现住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书。 因济南瑞丰建材集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其法定代表人发出限制消费令，采取限制高消费措施；因济南瑞丰建材集团有限公司违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2．2019年7月3日、2019年11月30日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对济南瑞丰建材集团有限公司的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记信息等进行查询，查询到济南瑞丰建材集团有限公司名下在威海市商业银行股份有限公司内有存款110884.88元，本院已划拨且发还李传如，本院已冻结济南瑞丰建材集团有限公司名下在兴业银行、交通银行、中国农业银行的账户，但该些账户内均无可用余额，另查询到被执行人名下有零星银行存款，因余额较少未进行冻结扣划。查询到济南瑞丰建材集团有限公司名下车辆号牌为鲁Ａ×××××汽车一辆，因申请执行人不要求查封且该车辆未实际扣押，故暂未启动查封处置程序。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3．2019年12月27日，本院至济南瑞丰建材集团有限公司住所地济南市历城区北园大街43号调查，该处场地空旷，厂房破旧失修，经询问得知该公司早已搬离，未查找到其可供执行的财产。 4．本院于2019年12月31日将案件执行情况电话告知申请执行人委托诉讼代理人韩帅，其未能提供济南瑞丰建材集团有限公司可供执行的财产线索，也未同意本案终结本次执行程序。后本院多次拨打其电话均未能接通，韩帅及当事人也未到庭。 5.2020年1月2日，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。 本案执行标的为17052798.05元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位110884.88元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、现场照片等材料证明。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位的110884.88元外未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  龚纬 审判员  许静 二〇二〇年一月二日 法官助理万劲松 书记员刘梦婷
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0605执13439号 申请执行人邓敏仪，女，汉族，1988年8月13日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人王志远，男，汉族，1988年6月25日出生，住广东省阳春市。 被执行人严灵思，女，汉族，1983年2月3日出生，住广东省阳春市。 关于申请执行人邓敏仪与被执行人王志远、严灵思民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初24946号民事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人王志远应归还借款本金30000元并以30000元为本金自2018年12月6日起至实际清偿日止按年利率24%计算的利息予申请执行人。被执行人严灵思对上述债务承担连带清偿责任。上述款项在本判决生效之日起十日内支付，两被执行人承担案件受理费550元，在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月1日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年8月22日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行令，邮件被拒收后退回本院，两被执行人均未按期履行义务。 二、本院于2019年8月6日、2019年11月4日、2020年1月20日通过全国执行网络查控系统查询被执行人的财产信息并采取以下措施： （一）、银行：无。 （二）、财付通：无。 （三）、支付宝：无。 （四）、公安部车辆登记：严灵思名下车牌号粤Ｙ×××××汽车：已于另案轮候查封，查封期间2019年8月9日至2021年8月8日，粤Ｘ×××××汽车：已于另案轮候查封，查封期间2019年8月9日至2021年8月8日。上述车辆本院已发函南海公安分局相关部门要求协助扣押。 （五）、工商总局：无。 （六）、证券公司：无。 （七）、不动产：无。 上述查封期限届满后将自动解封，申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2019年8月6日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，所查得财产信息与全国执行网络查控系统一致。 四、另案（2019粤0605执5668号）申请执行人向本院提供两被执行人的暂住地址，本院前往里水镇新兴社区葡萄园东一街13号A座301房查看情况，查明该房屋现为当地一美发店的宿舍，两被执行人均未在该地居住。 五、本院依法将两被执行人名下的手机号码铃声设置为失信被执行人彩铃，并对两被执行人发布C级执行令及B级悬赏执行令。 六、本院于另案（2019粤0605执5668号）中委托被执行人住所地阳春市人民法院调查两被执行人在其住所地的具体情况并送达本案相关材料，该院回复两被执行人均未在其住所地居住，向其住所地村委会送达了相关文书。 七、本院于2019年8月22日依法对被执行人采取限制消费措施。 八、本院于2020年1月20日依法将被执行人严灵思纳入失信被执行人名单，期限为无期，于2020年1月20日依法将被执行人王志远纳入失信被执行人名单，期限为二年，自2020年1月20日起至2022年1月19日止。 综上，本案未执行到款项。本院将上述情况告知申请执行人，要求其在限期内提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，但申请执行人未能在限期内提供。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能在限期内提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚莉雅 执行员  张文烨 执行员  李志锋 二〇二〇年一月二十二日 书记员  陈嘉詠
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执218号吕岚岚、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：本院在执行吕岚岚与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院做出的（2019）黑0521民初1812号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年一月二十二日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503财保8号 申请人：六安市金石混凝土制品有限公司，住所地安徽省六安市裕安区新安镇石塘村，统一社会信用代码：913415006789012678。 法定代表人缪正勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祝林、施训民（实习），安徽寻求律师事务所律师。 被申请人：安徽中航鑫源建设有限公司，住所地六安市裕安区御龙湾小区12幢一单元114号，统一社会信用代码91341500MA2Q8C8F4R。 法定代表人周林贤，该公司经理。 申请人六安市金石混凝土制品有限公司与被申请人安徽中航鑫源建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款3177390.00元（户名安徽中航鑫源建设有限公司、账户22×××02、开户行徽商银行股份有限公司六安解放路恒源支行）进行查封。申请人以中国平安财产保险股份有限公司的保函提供担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽中航鑫源建设有限公司银行存款3177390.00元（户名安徽中航鑫源建设有限公司、账户22×××02、开户行徽商银行股份有限公司六安恒源支行），冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人六安市金石混凝土制品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王玲 二〇二〇年一月二十日 书记员  罗敏 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更23号罪犯禹叶帅，男，1990年9月11日出生，汉族，初中文化，河南省泌阳县人，现在河南省监狱服刑。河南省泌阳县人民法院于2017年4月17日作出（2017）豫1726刑初26号刑事判决，认定被告人禹叶帅犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元（已缴纳两千元）。被告人禹叶帅不服，提出上诉。本院于2017年5月26日作出（2017）豫17刑终208号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，刑期自2016年8月3日起至2026年8月2日止，于2017年6月15日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯禹叶帅减去有期徒刑八个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯禹叶帅自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯禹叶帅在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑八个月条件，因其是主犯，应对其减刑从严一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯禹叶帅准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年8月3日起至2026年1月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  孙 强审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  王 帅
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初307号之一申请人：吴菊英，女，1944年11月5日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。委托诉讼代理人：黄勇，江西赣信律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：黄军仙，江西赣信律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：王星生，男，1960年2月18日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。申请人吴菊英与被申请人王星生民间借贷纠纷一案，申请人吴菊英向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王星生银行存款及住房公积金款项23万元整或者同等价值的财产。申请人吴菊英以其所有的位于信丰县嘉定镇阳明北路林业局集资楼一单元501室的房屋[不动产编号：信房字第××号]作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人王星生银行存款及住房公积金款项23万元整或者同等价值的财产（冻结银行存款、住房公积金款项的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）；二、查封申请人吴菊英所有的位于信丰县嘉定镇阳明北路林业局集资楼一单元501室的房屋[不动产编号：信房字第××号]，查封期限为三年。案件申请费1670元，由申请人吴菊英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 赣二〇二〇年一月十七日书记员 曾祥英
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕皖0304执59号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G(1-1)。法定代表人：程航，该公司总经理委托诉讼代理人：刘京枢，安徽明锐律师事务所。被执行人：胡清伟，男，1982年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人胡清伟保证保险纠纷一案中，被执行人胡清伟拒不履行（2019）皖0304民初105号民事判决书确定的义务。经查被执行人胡清伟名下有车牌号为皖Ｃ×××××的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条项的规定，裁定如下：查封被执行人胡清伟名下车牌号为皖Ｃ×××××的车辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月二十二日书记员  王未玮
广东省高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）粤行赔终123号上诉人（原审起诉人）张运杯，男，1989年6月19日出生，汉族，住广东省广州市花都区。上诉人（原审起诉人）张丽红，女，1984年6月2日出生，汉族，住广东省广州市花都区。上诉人（原审起诉人）张太新，男，1958年7月12日出生，汉族，住广东省广州市花都区。上诉人张运杯、张丽红、张太新因诉广州市花都区人民政府行政赔偿纠纷一案，不服广东省广州铁路运输中级法院（2019）粤71行赔初39号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。本院二审认为，本案是行政赔偿纠纷，争议的焦点问题是上诉人单独提起的本案赔偿之诉是否符合法定的起诉条件。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；……”本案中，上诉人以其涉案房屋被广州市花都区人民政府强制拆除造成其损失为由，单独提起本案赔偿之诉。上诉人在另案〔案号为（2019）粤71行初335号，该案立案时间早于本案一审立案时间5个月左右〕中，请求确认广州市花都区人民政府强制拆除其房屋的行为违法，该案尚在审理过程中。现上诉人并未提供被诉行政机关作出过涉案拆除行为以及该行为已被确认为违法的证据，其单独提起本案行政赔偿之诉，时机尚不成熟，不符合上述司法解释的规定。据此，原审法院裁定不予立案正确，本院予以维持。关于上诉人提出的原审法院适用法律错误等主张，缺乏法律依据，本院不予支持。上诉人可待人民法院对其上述另案诉讼作出生效裁判后，另循法律途径救济。综上，上诉人张运杯、张丽红、张太新的上诉请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林劲标审判员  戴剑飞审判员  郭琼瑜二〇二〇年一月十五日法官助理段弘宏书记员杨海萍
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢11号申请执行人蒋彩连，女，1980年8月1日出生。被执行人苏竞舟，女，1988年5月8日出生。被执行人彭海，男，1979年10月29日出生。本院在执行申请执行人蒋彩连与被执行人苏竞舟、彭海不当得利纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人苏竞舟、彭海的银行存款60600元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为蒋彩连的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人苏竞舟、彭海的银行存款60600元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇二〇年一月十日书记员  龚雪莲
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执926号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判四庭。 被执行人：黎永健，男，1975年12月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：蒙嘉鸿，男，1991年7月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：广东天弼陶瓷有限公司，住所地：广东省清远市源潭镇陶瓷工业区内，统一社会信用代码：91441802755646459U。 法定代表人：黎友海。 被执行人：叶大繁，男，1976年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 上列被执行人追缴诉讼费一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终2852号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人黎永健应交纳案件受理费58618.2元，被执行人蒙嘉鸿、广东天弼陶瓷有限公司及叶大繁对该费用中的8531.1元承担连带责任。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年1月7日移送立案执行。 执行中，被执行人广东天弼陶瓷有限公司主动交纳了诉讼费8531.1元及执行费50元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人黎永健的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，以（2019）粤0605执25778号案扣划了黎永健的银行存款4287.67元，该款退执行费651.31元后，剩余案款3636.36元已退国库。本院暂未发现被执行人黎永健有其他可供执行的财产。本院已对被执行人黎永健采取了限制消费的司法制裁措施。 本院认为，案经执行，已得款12167.46元，被执行人黎永健目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人黎永健有可供执行财产的，本院恢复强制执行，被执行人黎永健负有继续缴纳不足额部分诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 洁
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初9711号原告：魏某，女，汉族，1983年4月9日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张朵，永城市欧亚法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：李某1，男，汉族，1984年8月4日出生，住河南省永城市。原告魏某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告魏某到庭参加诉讼，被告李某1经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、准予原、被告离婚；2、女孩李晨昱由原告抚养，男孩李某2由被告抚养；3、共同债权50000元由原告所有；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2007年经人介绍认识建立恋爱关系，××××年××月××日在民政部门办理结婚登记。××××年××月××日生育长女李晨昱，××××年××月××日生育男孩李某2。婚前因缺乏了解，匆忙结婚，婚后被告经常喝酒骂人，经常偷取原告钱用于个人消费。现双方实在无法继续生活。根据法律的有关规定，特起诉至法院，请求法院判如所请。被告李某1未答辩。经审理查明：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长女李晨昱，××××年××月××日生育长子李某2。以上事实有当事人陈述、结婚登记审查处理表、户口本为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告依法办理结婚登记，婚姻关系合法有效。双方共同生活多年，并育有一子一女，并非没有感情基础，双方虽因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情不和，但尚未达到夫妻感情确已破裂的程度，如双方能理性沟通、相互理解，正确面对家庭矛盾，就仍有和好的希望。且原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，本院不予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告魏某与被告李某1离婚。案件受理费300元，由原告魏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李安琦审判员  郑春玲审判员  夏振亚二〇二〇年一月二十三日书记员  蒋 恒
山东省临沭县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1329行审5号申请执行人临沭县综合行政执法局。住所地：临沭县沭新东街2号。统一社会信用代码：11371329004331050X。法定代表人王兴壮，局长。委托代理人刘加志，该局店头中队中队长。被执行人王涛。申请执行人临沭县综合行政执法局于2019年12月16日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第9007号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。查明，2019年4月3日，临沭县综合行政执法局对王涛作出沭综执罚字[2019]第9007号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、限15日内退还1042平方米（合1.56亩）非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的1042平方米（合1.56亩、耕地）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用1042平方米（合1.56亩、耕地）土地每平方米25元的罚款，计款：26050元。2019年4月3日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达王涛，并于2019年10月21日送达催告书。王涛于2019年12月3日缴纳罚款26050元，在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行其他义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行行政处罚决定第1项、第2项。本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人王涛收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下：对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第9007号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由临沭县店头镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨化芝人民陪审员  杨会宪人民陪审员  解自旭二〇二〇年一月十七日法官助理李永昶书记员王燕
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执14号 申请人：郭超,男1970年8月01日出生49岁,汉族,住五河县。 被执行人：徐浩,男1981年10月17日出生36岁,汉族,住五河县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2018)皖0322民初3615号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐浩账户内案款人民36738元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张璟玉 二〇二〇年一月三日 书记员  门 畅 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执16号之六申请执行人昔阳县艾欣保健按摩服务部。经营者：李芳芳，女，任该服务部负责人。被执行人路志利，女，昔阳县人。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0724民初262号民事判决书，已向被执行人路志利发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人路志利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人路志利在中国工商银行账户内存款人民币750.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年一月七日书记员  邵春云
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初19005号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，职务总经理。委托诉讼代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所律师。被告：康润锋，男，1986年9月20日出生，住广州市番禺区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告康润锋信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人戴利南到庭参加了诉讼，被告下落不明，经本院公告送达传唤逾期没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：37×××67。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金（违约金）、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。三、被告欠款情况：截至2019年6月5日，被告尚欠本金48418.73元、利息6795.74元、违约金15114.33元（自2017年1月1日起计算）、分期手续费3040.91元。四、原告提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计73369.71元（截止至2019年6月5日，欠款本金48418.73元、利息6795.74元、违约金15114.33元、其他费用3040.91元），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用1634元全部由被告承担。五、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。庭审中，原告表示其曾以公告方式通知从2017年1月1日起将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。六、庭审中，原告表示本案的其他费用是指分期手续费。裁判理由与结果本院认为：原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。关于违约金的诉讼请求，原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告达成了协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告的此项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告康润锋在本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心清还欠款本金48418.73元、分期手续费3040.91元、利息6795.74元，并支付从2019年6月6日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1634元，由原告负担336.6元，被告负担1297.4元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李锡南人民陪审员  陈岳贤人民陪审员  蔡妙娜二〇二〇年一月十七日书 记 员  许可欣
湖南省永州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘11行初16号 起诉人：李八政。 2020年1月14日，本院收到起诉人李八政的起诉状。起诉人李八政诉称，其于2019年10月16日以永州市人民政府为被申请人向湖南省人民政府提起行政复议申请，于2020年1月1日收到湘府复驳字〔2019〕112号驳回行政复议申请决定。湖南省人民政府以不符合行政复议一事一申请、永州市人民政府不是适格的被申请人为由驳回其行政复议申请，侵害了其合法权益。特提起诉讼，请求：1、撤销湖南省人民政府作出的湘府复驳字〔2019〕112号驳回行政复议申请决定；2、判令湖南省人民政府对其行政复议申请继续审理并重新作出行政复议决定。 本院认为，湖南省人民政府以行政复议请求不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第三项的规定、永州市人民政府不是适格的被申请人为由作出湘府复驳字〔2019〕112号驳回行政复议申请决定，该决定没有就原行政行为是否合法进行实体审查，既不属于“复议机关改变原行政行为”，也不属于“复议机关决定维持原行政行为”，而是对李八政提出的行政复议申请作出的程序性驳回。因此，李八政不服该驳回行政复议申请决定，向人民法院提起诉讼，应当由湖南省人民政府所在地人民法院管辖，本案不属于本院管辖。经口头释明后，李八政仍坚持向本院起诉，依法应当裁定不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 对李八政的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长 曾 辉 审判员 陈 姬 审判员 王焕江 二〇二〇年一月十七日 书记员 陈恒首 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终91号上诉人（原审被告）：罗星宇，男，1972年4月23日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被上诉人（原审原告）：彭小芳，女，1977年8月17日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：严银辉、肖榕，湖南湘浩律师事务所律师。上诉人罗星宇因与被上诉人彭小芳民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2915号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，上诉人罗星宇于2019年12月18日以双方达成和解为由，向本院申请撤回上诉，上诉人罗星宇也未缴纳上诉费。本院经审查认为，上诉人罗星宇在本案审查期间，申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人罗星宇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  李瑞玲审 判 员  文仕林二〇二〇年一月二十日代理书记员  邹玉蓉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1024民初1487号 原告：唐仲想，男，1989年10月17日出生，汉族，住址为广西凤山县。 原告：杨秀军，男，1973年7月29日出生，汉族，住址为广西凤山县。 被告：姜伏连，女，1963年7月23日出生，汉族，住址为湖南省湘潭县。 委托诉讼代理人：周宗建，男，1966年8月5日出生，汉族，住址为安徽省濉溪县。系被告的丈夫。 原告唐仲想、杨秀军与被告姜伏连劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐仲想、杨秀军、被告姜伏连及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付两原告运输土石方劳务费27768元；2.由被告承担本案诉讼费等。事实与理由：被告承包到一个土地平整工程，该工程地点位于德保县龙怀生态农业旅游园区。2018年11月，双方达成口头协议，被告租用两原告车辆为被告运输土石方，将遗留在土地表面的残矿、石头填坑平整，被告支付劳务费用。工程结束后，于2018年12月9日结算，双方确认，被告应当支付给两原告劳务报酬27768元，被告当日出具一份欠条。过后原告多次要求被告支付所欠的劳务报酬，但被告均以各种理由拒绝付款。为了维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告姜伏连承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己承包该工程的发包方没给自己工程款，目前无力支付该款项。 本院认为，被告姜伏连承认原告唐仲想、杨秀军在本案中主张的事实，故对原告唐仲想、杨秀军主张的事实予以确认。原、被告口头达成的协议均系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效协议。上述协议达成后，原告已按照协议约定帮被告拉运土石方，其已履行了协议约定的义务，而被告在工程结束后，未按照约定支付原告应得的报酬，构成违约，故原告起诉要求被告支付报酬，有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 在本判决发生法律效力之日起三十日内，由被告姜伏连向原告唐仲想、杨秀军支付劳务费27768元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费494元，依法减半收取247元，由被告姜伏连负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  农理魏 二〇二〇年一月八日 书记员  陆燕清
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0104执15230号 中国农业银行股份有限公司广州分行、杨昌鹏： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司广州分行与被执行人杨昌鹏信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0104执15230号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保47号申请人:陈浪，男，汉族，1976年9月1日出生，户籍地长沙市雨花区。委托诉讼代理人：曾导军，湖南图邦律师事务所律师。被申请人：湖南华侨建设开发集团有限公司，住所地长沙高新开发区东方红中路406号华侨假日中心1号栋6楼601室，统一社会信用代码：91430000184276502Q。法定代表人：胡志辉。被申请人：通号建设集团有限公司，住所地长沙市高新区东方红路23号神汉商业广场12003号，统一社会信用代码：91430100MA4L378D6N。法定代表人：罗喜元。申请人陈浪于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人湖南华侨建设开发集团有限公司、通号建设集团有限公司银行存款695880元，或者查封、扣押、冻结同等价值的其他财产,并由担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保（保单号：PZPP20430100900000000355）。经审查，本院认为申请人陈浪的保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南华侨建设开发集团有限公司、通号建设集团有限公司名下银行存款695880元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足695880元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人湖南华侨建设开发集团有限公司、通号建设集团有限公司名下其他等额财产。案件申请费3999元由申请人陈浪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李天红二〇二〇年一月二十一日法官助理陈佳辉书记员丁烁
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执异3号异议人（被执行人）：黑龙**龙消防技术开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路55号208室。法定代表人：宋广军，该公司经理。申请执行人：哈尔滨城郊农村信用合作联社营业部，住所地哈尔滨市道里区经纬二道街61-67号。负责人：穆宏伟，该单位主任。本院在执行哈尔滨城郊农村信用合作联社营业部（以下简称信用社）与黑龙**龙消防技术开发有限公司（以下简称华龙公司）借款合同纠纷一案过程中，以（2019）黑71执恢81号限制消费令对被执行人华龙公司采取限制消费措施，华龙公司对此不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华龙公司称，其在案件执行过程中无任何消极履行、规避执行或者抗拒执行行为，其系因客观上无履行能力才未能按照执行通知书指定的期间履行给付义务，但法院已经查封了其足以清偿债务的财产。故依法请求解除对其采取的限制消费措施。本院查明，哈尔滨城郊农村信用合作联社营业部与黑龙**龙消防技术开发有限公司借款合同纠纷一案，道里区人民法院于2009年6月15日作出（2009）里民二初字第31号民事判决，判决生效后，因华龙公司未履行生效法律文书确定的义务，信用社向道里区人民法院申请强制执行。2018年7月23日，黑龙江省高级人民法院以（2018）黑执监537号执行裁定书将上述案件指定由本院继续执行。本院以（2018）黑71执191号立案执行，后又以（2019）黑71执恢81号恢复执行。恢复执行过程中，本院于2019年12月26日对华龙公司作出限制消费令。本院认为，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第二条：“人民法院决定采取限制消费措施时，应当考虑被执行人是否有消极履行、规避执行或者抗拒执行的行为以及被执行人的履行能力等因素。”及《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第十六条：“被执行人虽然存在有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、无正当理由拒不履行和解协议的情形，但人民法院已经控制其足以清偿债务的财产或者申请执行人申请暂不采取惩戒措施的，不得对被执行人采取纳入失信名单或限制消费措施。”的规定，本案中，被执行人是否具有履行能力，应当通过其名下是否有足额财产清偿债务来判断，经查，华龙公司名下有位于黑龙江省宾西县宾西经济开发区的房屋、土地、生产设备、道路、围墙、树木等。经哈汇通估鉴字[2017]第039号司法鉴定意见书证实上述财产已足以清偿华龙公司债务。在执行过程中，本院亦查封了上述财产，即本院已控制其足以清偿债务的财产，故不应对被执行人华龙公司采取限制消费措施。综上，华龙公司的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：解除对被执行人黑龙**龙消防技术开发有限公司的限制消费措施。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。审判长  陈学民审判员  黄晓萍审判员  李颖异二〇二〇年一月二十日书记员  王晓晶
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0104刑初67号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人史某某，女，1961年11月24日出生于安徽省滁州市，汉族，文盲，无业，户籍地安徽省滁州市南谯区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月17日被合肥市公安局刑事拘留，同年10月20日因患病变更强制措施为指定居所监视居住。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2020]72号起诉书指控被告人史某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市蜀山区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，合肥市蜀山区法律援助中心经本院通知指派律师为被告人史某某提供了法律帮助。被告人史某某到庭参加诉讼。公诉机关指控：2019年10月7日下午，被告人史某某来到本市蜀山区稻香楼30路公交车站牌处，趁公交车进站乘客上车拥挤之际，尾随被害人陆某并从其上衣左侧口袋中盗走1部红色OPPO牌A5型手机（经认证，价值643元）。2019年10月16日，被告人史某某被公安机关抓获归案，后如实供述了上述事实。案发后，被告人史某某退赔了被害人经济损失643元。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人史某某的刑事责任。鉴于史某某属坦白、认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失，建议对其单处罚金人民币一千元至二千元。被告人史某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人史某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人史某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱毅二〇二〇年一月二十一日法官助理夏云娇书记员夏云娇(代)附本案适用的相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116财保7号申请人：邹坤材，男，汉族，1980年05月30日出生，住重庆市江津区。被申请人：唐国辉，男，汉族，1968年10月24日出生，住上海市奉贤区。被申请人：吴仕德，男，汉族，1966年10月03日出生，住重庆市江津区。被申请人：袁国伟，男，汉族，1965年03月01日出生，住重庆市江津区。申请人邹坤材以情况紧急，不申请诉前财产保全，其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2020年1月8日向本院提出申请，要求对被申请人唐国辉、吴仕德、袁国伟价值400000元的财产采取保全措施。担保人天安财产保险股份有限公司已出具保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人邹坤材的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人邹坤材财产保全的申请。本裁定立即开始执行。财产保全申请费2520元，已由申请人邹坤材缴纳。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员 李 伟二〇二〇年一月十三日书记员 肖维吉
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保34号 原告：李华，女，1977年5月23日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：魏朝述、何钰，四川大山律师事务所律师。 被告：泸州鹏鑫莱装饰工程有限公司，住所地四川省自贸区川南临港片区泸州九狮总部经济区九狮路917号，统一社会信用代码91510504353613689Y。 被告：简国平，男，1980年5月20日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告李华与被告泸州鹏鑫莱装饰工程有限公司、简国平装饰装修合同纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院申请财产保全，并提供了担保。 本院认为，原告李华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行”、第一百零二条：“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”、第一百零三条：“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结”、第一百零五条：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”、第一百零八条：“当事人对保全或先于执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”的规定，裁定如下： 冻结被告简国平在中国银行泸州自贸试验区支行账号为12×××04ＣＮＹ0的存款余额20000元、中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市双加镇营业所账号为62×××32的存款余额20000元、中国农业银行股份有限公司泸州石洞支行账号为62×××76的存款余额20000元、交通银行泸州分行营业部账号为62×××16的存款余额14400元。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李瑞金 二〇二〇年一月十九日 法官助理 陈 彬 书 记 员 曾 鑫
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1786号上诉人（原审原告）：李文富，男，1945年11月28日出生，汉族，住郑州市。被上诉人（原审被告）：郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会，住所地河南省郑州市二七区马寨镇刘胡垌村。负责人：张科星，村党支部书记。原审第三人：郑州超人商贸有限公司，住河南省郑州市二七区马寨镇刘胡垌村中街。法定代表人：来同昌。上诉人李文富因与被上诉人郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会、原审第三人郑州超人商贸有限公司承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初18509号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李文富上诉请求：请求撤销一审法院作出的（2019）豫0103民初18509号民事裁定，指令一审法院继续审理或者由二审法院审理本案。事实和理由：一审法院裁定认定事实及适用法律均有误。一、本案诉讼请求针对的是补偿费用的分配问题，并非针对土地补偿费数额问题，不应适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款，而应适用该解释第一条第一款第（四）项。一审法院不应仅依据诉讼请求中是否有数额来判定属于分配纠纷还是数额纠纷。该纠纷的实质是被上诉人擅自将部分补偿费用（附属物补偿费用）支付给第三人、部分补偿费用（土地补偿款）截留，因而导致的承包地征收补偿费用分配纠纷。一审法院认为上诉人诉请的各项补偿费用“属于应由村民会议讨论决定方可办理的事项”，此观点混淆了补偿费用发放程序中的逻辑关系，补偿费应当适时合理的分配给村民，被上诉人不应当擅自截留土地补偿款。按照一审法院认定的理由，上诉人将无法通过司法途径争取补偿款，导致《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第四项成了闲置条款。二、关于上诉人诉请的青苗费、附着物补偿费，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第一款规定，承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。故本案属于人民法院的民事诉讼受案范围。上诉人一审中已经提交证据证明被上诉人擅自将已经下发的附着物补偿费用支付给第三人。按司法解释的规定，被上诉人作为发包方应当给付上诉人所请求的附着物补偿费用。一审法院没有对青苗费，附属物补偿费的给付加以区分，从而认为不属于人民法院受案范围，应予纠正。郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会答辩称，一审裁定驳回起诉正确，请求二审法院予以维持。原审第三人郑州超人商贸有限公司未向本院陈述意见。李文富向一审法院起诉请求：被告郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会向原告支付征地补偿安置费用106260元、青苗补偿费879.04元、附着物补偿费60536元并承担本案的诉讼费用。一审法院认为，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理；立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告李文富作为被告郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会第x村民小组的村民，在其承包的土地被有关部门征收后，依法享有相应的补偿费用（包括土地补偿费、地上附着物和青苗补偿费等），然而，原告起诉要求被告支付补偿安置费用106260元、青苗补偿费879.04元、附着物补偿费60536元，属于应由村民会议讨论决定方可办理的事项，由此，原告的本次起诉，不属于法院的受案范围，应予驳回。同时，根据村民委员会组织法第二十一条、第二十四条第（七）项的规定，被告作为基层群众性自治组织，应当依法及时召集村民会议，讨论决定涉案征地补偿费的使用、分配方案，切实维护和保障本村村民利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告李文富的起诉。案件受理费3653元，全部退回原告李文富。本院认为：一、关于上诉人主张本案争议的是补偿费的分配，而非补偿费分配的数额这一上诉理由是否能够成立的问题。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项规定，征地补偿费的使用、分配方案等涉及村民利益的事项，经村民会议讨论决定方可办理。农村土地属于集体所有，无论是土地承包经营方案、宅基地使用方案，还是征地补偿费用的使用、分配方案均应由经村民会议讨论决定方可办理。上诉人向被上诉人主张支付补偿费，前提是被上诉人已经召开了村民会议，按照民主议定程序确定了具体的补偿费用分配方案，在方案尚未确定，即村集体经济组织就补偿费用如何分配没有做出决议的情况下，上诉人径行提起诉讼，请求按照郑国土资文[2012]307号文件的规定支付每亩地全部的补偿安置费，其起诉的时机尚不成熟，且要求全部支付补偿安置费这一请求事项也已经超出了人民法院民事诉讼的审查范围。因此，虽然一审法院认为本案系集体组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼这一认定存在不当，但是其认为上诉人本次起诉不属于人民法院受案范围这一裁判结果并无不当。同时，一审法院在裁定驳回起诉时，也向郑州市二七区马寨镇人民政府发出了司法建议，建议该镇政府依法责令刘胡垌村民委员会限期召集村民会议，讨论决定涉案征地补偿费的适用分配方案，以切实维护和保障村民利益。二、关于上诉人主张的青苗费、附着物补偿费是否应当在本次诉讼中予以处理的问题。从本案中当事人的陈述来看，本案中土地存在被征收之前已经流转给原审第三人郑州超人商贸有限公司，附属物补偿款已经直接支付给原审第三人的情况。该情况是否属实，郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会在附属物补偿款支付过程中是否存在违法违规，不是本案民事诉讼的审查范围，上诉人可通过其他法定途径向相关部门反映予以核实。综上，李文富的上诉请求不能成立，一审裁定驳回起诉并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  崔航微审判员  王 冰审判员  姚付良二〇二〇年一月二十二日书记员  平 航书记员  乔梦龙
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执24号之一申请执行人马志梅，男，汉族，1955年4月22日生，住晋中市榆次区。被执行人温浩，男，汉族，1982年6月9日生，住榆次区。本院在执行马志梅与温浩合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议并正在履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)晋0702民初2580号民事调解书的执行程序。终结执行后，被执行人应当按协议履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张爱忠人民陪审员  张英虎人民陪审员  周俊生二〇二〇年一月二十日书 记 员  温昊然
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0606民初142号原告：中国农业银行股份有限公司保定三丰支行，住所地保定市三丰中路255号。负责人：李建奇，该银行行长。委托代理人:王新建，该银行员工。委托代理人：张银巍，河北保嘉律师事务所律师。被告：刘长祥，男，1976年6月3日出生，汉族，住河北省保定市易县。原告中国农业银行股份有限公司保定三丰支行与被告刘长祥为信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，因被告刘长祥下落不明，依法由简易程序转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司保定三丰支行委托诉讼代理人张银巍、王新建到庭参加诉讼，被告刘长祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司保定三丰支行诉称，被告于2013年10月13日办理中国农业银行贷记卡一张，卡号：62×××88，自2017年1月10日至2018年9月29日被告用卡透支本金2316.01元至今未予偿还，并应按约定偿付相关费用、利息和违约金（滞纳金）等。原告经催收无果，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，诉请法院：1、判令被告支付信用卡透支款本金2316.01元并按约定偿付相关费用、利息、违约金（滞纳金）等款项至还清日止(截止到2020年1月6日，本金2316.01元，利息1126.36元，违约金140.41元，取现手续费30元，以上合计3683.43元，自2020年1月7日至付清之日止的逾期利息的利率以本金为基数按日万分之五计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。被告刘长祥未作答辩。经审理查明，2013年10月23日，被告刘长祥向中国农业银行股份有限公司保定三丰支行申请办理贷记卡，填写了《中国农业银行金穗乐分卡申请表》、《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《中国农业银行金穗信用卡(贷记卡)章程》。2013年10月17日原告根据被告申请为其办理了中国农业银行金穗贷记卡一张（卡号为62×××88）用于透支消费。《中国农业银行金穗信用卡章程》第十四条贷记卡计息规定，约定持卡人应在银行要求的到期日之前还款,银行记账日至到期还款日为免息款期,最长期为56天,持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的无须支付非现金交易的贷款利息,持卡人以最低还款方式(还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款)还款,不享受免息还款期便利,持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时,也不享受免息还款期便利,均应支付未偿还部分自银行记账日起至还清款日止的贷款利息;持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额度的10%；持卡人欲借现金，不享受免息款期便利，应当支付自自银行记账日起还款日的利息；上述贷款利息发卡行均按月计收复利，日利率为万分之五。被告刘长祥在该信用卡章程落款处签字声明，“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”被告刘长祥在使用农业银行金穗贷记卡（卡号62×××88）过程中，未及时履行还款义务，截止到2020年1月6日，尚欠透支本金2316.01元，利息1126.36元，违约金140.41元，取现手续费30元，以上合计3612.78元。经原告多次催收，被告至今仍未偿还。上述事实，有原告提交的：证据一、原告营业执照、金融许可证、原告负责人身份证、负责人身份证明，各一份，证明原告的主体身份和资格。证据二、被告身份证复印件，证明被告主体资格。证据三、被告办理中国农业银行金穗信用卡申请表、信用卡章程、信用卡收费标准、被告收入证明，证明双方成立了信用卡合同关系，卡号为62×××88。证据四、被告信用卡账户电子账单2份、账户交易流水1份，证明被告透支银行款项情况，及电子欠款数额和时间，利息和违约金的数额。证据五、催缴记录7份。电话催缴记录（系统内部电话催缴的记录2页，催收员高强，该公司员工）、邮寄送达催缴是2页、人员催缴照片3页。证实被告欠款之后原告多次向被告催缴但是未果。上述证据均附卷佐证。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并在《中国农业银行金穗乐分卡申请表》、《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《中国农业银行金穗信用卡(贷记卡)章程》上签名，是其真实意思表示，不违反法律强制性规定，双方所形成的借贷关系应受法律保护。原、被告各方均应恪守合同义务，全面履行合同内容。被告使用贷记卡透支后未按合同约定及时还款付息，构成违约。被告刘长祥应偿还原告截止到2020年1月6日，透支本金2316.01元，利息1126.36元，违约金140.41元，取现手续费30元及之后的逾期利息按约定利率日万分之五计付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：一、被告刘长祥于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司保定三丰支行截止到2020年1月6日信用卡（卡号62×××88）透支本金2316.01元、利息1126.36元、违约金140.41元、取现手续费30元,合计3612.78元；二、被告刘长祥于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司保定三丰支行信用卡（卡号62×××88）以透支本金2316.01元为基数，自2020年1月7日至本判决生效之日止的逾期利息（按利率日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘长祥承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  孙 放审 判 员  赵永君人民陪审员  赵 娟二〇二〇年一月十六日书 记 员  赵 月
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执2939号申请执行人：蒋国有，男，1962年11月15日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省郴州市。申请执行人：廖建湘，男，1969年11月19日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：毛学萍（曾用名毛学平），男，1957年6月17日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市苏仙区。申请执行人蒋国有、廖建湘与被执行人毛学萍民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）湘1002民初1655号民事判决书已发生法律效力。因被执行人毛学萍未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋国有、廖建湘向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人毛学萍的财产进行了查控：一、2019年8月16日作出执行通知书、报告财产令，通过法院专递邮件向被执行人毛学萍发出。被执行人毛学萍未在执行通知书指定的期限内履行义务，亦未向本院报告其财产情况。二、立案后，本院多次发起总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、车辆、不动产、工商、证券等财产情况，经查询，未发现被执行人有财产可供执行。三、2019年10月，本院对被执行人毛学萍的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人毛学萍有可供执行的财产。四、2019年11月22日，对被执行人毛学萍采取了限制高消费措施；2019年12月31日，将被执行人毛学萍纳入失信被执行人名单。五、2019年12月30日，本院电话联系被执行人毛学萍户籍所在地社区了解其财产状况，未发现其他可供执行的财产；六、2020年1月8日，本院约谈申请执行人告知其上述执行情况、查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 周辉丽审判员 周 莹二〇二〇年一月八日书记员 王 莎
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执255号宁乡市卫生和计划生育局，何光辉、龙映娥：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人何光辉、龙映娥征收社会抚养费一案，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十四日备注：(2011)宁行执字第616号、（2019）湘0124执恢3337号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与何光辉、龙映娥征收社会抚养费一案的执行。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初437号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：陈阳，男，1976年04月09日出生，汉族，住重庆重庆市重庆市江津区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告陈阳信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年一月八日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民终7462号上诉人（原审原告）：凌某1,男,2005年3月9日出生，香港居民，住苏州市。法定代理人：沈某2，女，1978年10月20日出生，汉族，户籍地苏州市，住苏州市，系凌某1的母亲。委托诉讼代理人：施洪飞，江苏金长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛媛，江苏金长城律师事务所律师。上诉人（原审原告）：沈某1,男,2006年9月26日出生，汉族,住苏州市。法定代理人：沈某2，女，1978年10月20日出生，汉族，户籍地苏州市，住苏州市，系沈某1的母亲。委托诉讼代理人：施洪飞，江苏金长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛媛，江苏金长城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某,女,1959年12月2日出生,汉族,住苏州市。委托诉讼代理人：李鹏，江苏钟山明镜（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：凌某11,女,1984年9月26日出生,汉族,住苏州市。委托诉讼代理人：徐晓晔，江苏钟山明镜（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：凌某12，男，1997年1月26日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：李鹏，江苏钟山明镜（苏州）律师事务所律师。原审原告：凌某2，男，1948年8月7日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原审原告：凌某3，女，1957年11月19日出生，香港居民，住香港新界区。原审原告：凌某4，女，1952年3月6日出生，香港居民，住香港九龙天水。原审原告：凌某5，男，1953年10月2日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原审原告：凌某6，男，1955年1月2日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原审原告：凌某7，女，1958年2月20日出生，香港居民，住香港九龙塘区。原审原告：凌某8，男，1973年9月23日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原审原告：凌某9，男，1976年11月4日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原审原告：凌某10，女，1974年12月26日出生，汉族，住江苏省苏州。上诉人凌某1、沈某1因与被上诉人张某、凌某1凌某12及原审原告俞某继承纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508民初1305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理期间，被继承人凌阿九的母亲即原审原告俞某于2019年9月17日死亡，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十二条规定，其法定继承人凌某2、凌某3、凌某4、凌某5、凌某6、凌某7、凌某8、凌某9、凌某10依法作为原审原告参加本案诉讼。本院审理过程中，上诉人凌某1、沈某1以其和凌某11已达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，凌某1、沈某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许凌某1、沈某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费264627元，减半收取132313.5元，由上诉人凌某1、沈某1负担。本裁定为终审裁定。审判长  周耀荣审判员  朱洪文审判员  张俊红二〇二〇年一月六日书记员  金莉娟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初25863号 原告：新疆德汇通物流有限公司，住所地新疆巴州库尔勒经济技术开发区人才大厦B栋1701-01室，统一社会信用代码91652801MA77YN0C2B。 法定代表人：潘杰赞，总经理。 委托诉讼代理人：李志鹏，湖南旷真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何抒琳，湖南旷真（重庆）律师事务所律师。 被告：中铁隧道集团一处有限公司，住所地重庆市渝北区天山大道西段32号2幢，统一社会信用代码915000006733598862。 法定代表人：刘昌彬，执行董事。 委托诉讼代理人：蔡成，男，系被告中铁隧道集团一处有限公司员工。 被告：中铁隧道局集团有限公司，住所地广州市南沙区明珠湾起步区工业四路西侧自编2号，统一社会信用代码91410300171075680N。 法定代表人：于保林，董事长。 委托诉讼代理人：韩锋，男，系中铁隧道局集团有限公司员工。 原告新疆德汇通物流有限公司诉被告中铁隧道集团一处有限公司、中铁隧道局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告新疆德汇通物流有限公司撤回起诉。 案件受理费70040元，减半收取35020元，保全费5000元，合计40020元，由原告新疆德汇通物流有限公司负担。 审判员 王 春 二〇二〇年一月十六日 书记员 朱益儋
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1082民初6696号原告：张某，女，1956年4月29日出生，汉族，住址河北省三河市。被告：周某，男，1955年11月11日出生，汉族，住址河北省三河市。原告张某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告签订的离婚协议合法有效；2、确认离婚协议中约定的位于皇庄镇小朱庄村东临周凡洪、西临周某、南至道、北至坑处宅基地为原告所有；3、判令被告配合原告将宅基地过户至原告名下；4、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2018年3月14日登记离婚，双方签订的离婚协议中约定位于河北省三河市坑处宅基地为原告所有。双方离婚后，原告要求被告配合将宅基地过户至原告名下，但是被告却百般推脱。原告认为，若被告不配合过户，原告的财产的权属处于不确定的状态，所以，原告诉至贵院，请法院明察，判如所请。被告周某同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告双方无争议的事实,本院认定如下：原、被告原系夫妻关系，双方于2018年3月14日登记离婚，离婚协议关于财产分割进行了约定：河北省三河市皇庄镇小朱庄村有两处宅基地，两处宅基地上分别建筑有房产，一处宅基地（东临周凡洪、西临周某、南至道、北至坑处）及此处宅基地上建筑的所有房产都归女方所有……。本院认为，原、被告双方签订的离婚协议虽约定涉案宅基地归原告所有，但根据《中华人民共和国土地管理法》第九条规定，宅基地属于农民集体所有，现原告请求涉案宅基地归其所有，于法无据，本院不予支持；根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民住宅用地，由乡（镇）人民政府审核批准，本案原告仅依据双方签订的离婚协议，请求被告配合将涉案宅基地过户至原告名下，无事实及法律依据，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第九条、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费800元，由原告张某负担(已预交)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判长  王兰英审判员  李清励审判员  兰景贺二〇二〇年一月十六日书记员  刘 松
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初155号 申请人：常熟市服装城金兰珍日用百货商行，住所地江苏省常熟服装城小商品市场一楼0906号店面。 经营者：金兰珍，女，1963年3月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：季燕兰，江苏少平律师事务所律师。 被申请人：黄敏，男，1987年8月16日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请人常熟市服装城金兰珍日用百货商行与被申请人黄敏买卖合同纠纷一案，申请人常熟市服装城金兰珍日用百货商行向本院申请财产保全，请求对被申请人黄敏的财产采取保全措施，保全金额为人民币27000元，并提供了担保。 本院认为，申请人常熟市服装城金兰珍日用百货商行的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人黄敏的银行存款人民币27000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾庆会 二〇二〇年一月九日 书记员  董飘洒
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初294号 原告：曹某，女，2006年12月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 法定代理人：程某，女，1983年2月7日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，系原告曹某母亲。 被告：詹海琴，女，1987年5月17日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳阳县。 被告：占某，女，2006年10月23日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：占团工，男，1985年10月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告曹某诉被告詹海琴、占某、占团工机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告曹某以被告已赔偿损失为由于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹某负担。 审判员  胡渊 二〇二〇年一月二十日 书记员  何卉
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初408号原告：张全有，男，1981年11月12日生，汉族，住河南省中牟县。被告：张金玉，男，1957年8月13日生，汉族，住河南省中牟县。原告张全有与被告张金玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张全有到庭参加诉讼，被告张金玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张全有向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款30000元及利息（自2016年3月30日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）。事实与理由：原、被告因借款事宜发生纠纷。原告为维护合法权益，特诉至法院。张金玉未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告张金玉向原告张全有借款，并于2016年3月30日向原告出具借条一份，该借条显示“今借张全有现金30000元（大写叁万元整）”，借款人处有张金玉的签名和指印。庭审中，原告认可被告已偿还1500元。现原告以借款经催要未果为由诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告张金玉欠原告张全有借款，有被告张金玉出具的借条为凭，事实清楚、证据确实充分，被告应当清偿。庭审过程中，原告张全有明确表示借款发生后被告已偿还1500元，故关于原告的诉讼请求，本院支持被告清偿原告下余借款28500元的部分。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方无借款期限及利息的约定，但被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院仅支持以下余借款本金为基数，按年利率6%计算自起诉之日（2019年12月17日）起至实际清偿之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张金玉于本判决生效之日起十日内偿还原告张全有借款28500元及利息（以28500元为基数，自2019年12月17日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告张全有的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，减半收取计365元，由被告张金玉负担346.75元、原告张全有负担18.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二〇年一月十五日书记员 师慧婵