新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新2324民初2137号      原告：玛纳斯县森润木片厂，住所地，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凉州户镇黑梁村。   投资人：李江，该厂经理。   委托诉讼代理人：梁金龙，新疆凤鸣律师事务所律师。   被告：新疆晶鑫硅业有限公司，住所地，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县旱卡子滩乡。   法定代表人：周水良，该公司经理。   委托诉讼代理人：李军连，男，该公司法务部长。   委托诉讼代理人：丁辞，新疆渭疆律师事务所律师。   原告玛纳斯县森润木片厂（以下简称森润木片厂）与被告新疆晶鑫硅业有限公司（以下简称晶鑫硅业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告森润木片厂的投资人李江及其委托诉讼代理人梁金龙、被告晶鑫硅业公司的委托诉讼代理人李军连、丁辞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告森润木片厂向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付货款5515599.126元、利息487747.84元；2．判令被告承担本案的案件受理费、保全费及邮寄送达费。事实与理由：2017年9月，原、被告签订《木片买卖合同》约定，由原告向被告供应木片，价格根据市场行情定价。结算方式为被告根据原告提供的当月双方确认的对账单及增值税发票于次月25日前结清当月货款。原告自2017年9月至2019年8月共向被告供应价值13841056.75元的木片，并提供了与总货款等额的增值税发票。截止至2019年4月，被告支付货款8325457.16元，尚欠货款5515599.126元经原告多次催收无果，故诉至法院，请求依法判决。   被告晶鑫硅业公司辩称，原告向被告供应木片属实，但供应木片期间，原告和被告工作人员王生利恶意串通对木片注水，并且在扣杂和水分上不做详细记录，合同签订人是沈吉庆，但交接清单上没有沈吉庆的签字，所以对原告2017年和2018年供应木片的数量应当按照合同约定扣除30%，2019年1月份供应的木片也严重注水，应当扣除30%，被告应付货款8763034.9元，实际支付货款8325457.16元，欠付原告货款434847.74元，被告同意向原告支付货款434847.74元。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的木片买卖合同、增值税专用发票记账联、保全费收据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的被告晶鑫硅业公司供销部主管王生利签名的对账单不予认可，认为对账单系王生利与原告恶意串通出具，因被告对此质证意见未提供证据证明，故本院对原告提交的对账单予以采信。被告对原告提交的利息计算清单、应收账款明细单不予认可，因利息计算清单、应收账款明细单系原告单方制作，未经被告签字确认，故本院不予采信。被告新疆晶鑫硅业有限公司未向本院提交证据。   本院经审理认定事实如下：2017年9月1日，原告森润木片厂与被告晶鑫硅业公司签订了一份木片买卖合同，约定原告给被告供应木片1800吨，到厂含税单价为485元/吨，价格在供货期间随市场供需行情变化而变化，原告自2017年9月1日至2018年9月1日期间，按被告要求均匀发货，送到被告厂区，运费由原告承担。合同第三条粒度、质量要求约定，木片粒度120×20×80mm≤5%，120×4×80mm≥90%，180-150≤5%，水分≤3%（新树≤40%，死树≤35%），如发现掺水一次性扣除30%或者作退货处理；无杂石、泥土和其他杂质，如有违反则一次性扣除该车30%的货款，质量不合格的作扣重或者降价处理，如发现质量问题需方有权终止合同，拒绝收货。合同第四条验收标准约定，参照本合同第三条及需方厂制定的验收标准验收。合同第五条结算方式约定，现金结算，在原告正常履约情况下，被告凭原告提供的当月双方确认的对账单及全额17%增值税发票于次月25日前结清当月货款。合同签订后，原告于2017年9月14日至2019年8月21日期间陆续向被告供应价值13841056.75元的木片，2017年9月25日至2019年8月26日期间，原告陆续给被告开具了货物名称为木片、价税合计为13841056元的增值税专用发票，该发票被告已以网上认证的方式认证抵扣。被告已向原告支付货款8325457.16元，尚欠5515599.59元货款未付。原告向被告催讨货款无果，遂诉至本院，诉讼过程中，原告因申请财产保全支出保全费5000元。   本院认为，原告森润木片厂与被告晶鑫硅业公司签订的木片买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效，双方均应遵照履行。原告提交的被告晶鑫硅业公司供销部主管王生利签名的对账单和被告已认证抵扣原告给被告开具的增值税专用发票，足以证实原告给被告供货的事实属实，原告已向被告履行了供货义务，并给被告开具了增值税专用发票，被告理应按合同约定向原告履行支付货款的义务，被告未履行付款义务，其行为已经构成违约，应向原告承担继续履行给付货款的义务。故原告森润木片厂要求被告晶鑫硅业公司支付5515599.126元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告晶鑫硅业公司迟延履行付款义务已构成违约，理应承担违约责任，原告要求被告从2019年4月14日起按月利率8.8‰支付利息至判决之日止，被告对原告主张的利息起止时间无异议，认为应当按照年利率4.75%支付利息。原、被告签订的木片买卖合同未约定逾期付款的违约责任或者承担违约责任的计算方法，原告亦未提交因被告未及时付款给其造成实际损失的证据，因原、被告之间系金钱债务，被告未按约定的期限支付货款给原告造成的损失主要是利息损失，可参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准年利率4.35%计算2019年4月14日至2019年8月19日的利息损失，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失至原告主张的2020年1月14日判决之日，因被告认可的利息损失利率标准4.75%高于中国人民银行同期同类人民币贷款基准年利率4.35%和同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故本院根据原告主张的9个月（从2019年4月14日起至2020年1月14日判决之日），按被告认可的年利率4.75%确定利息损失，计算为196493.22元【5515599.126元×（年利率4.75%÷12个月）×9个月】，故对原告要求被告支付利息487747.84元诉讼请求的合理部分196493.22元予以支持，超出部分，于法无据，本院不予支持。原告要求被告承担保全费5000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担邮寄送达费90元，该费用系原告因诉讼支出的必要合理费用，本院予以支持。对被告提出的原告给木片注水的辩解意见，因原告将木片交付被告时被告并未提出异议并已使用，而被告对其辩解仅有口头陈述并未提供证据予以证明，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。被告要求对原告提供运输木片的车辆进行装载试验的申请，没有法律依据，本院不予准许。被告晶鑫硅业公司供销部主管王生利签名的对账单和被告已认证抵扣原告给被告开具的增值税专用发票，足以证实被告对原告主张的随行就市的木片价格认可，故对被告请求法院委托司法评估机构对2017年9月至2019年7月期间的木片价格进行评估的申请，依法不予准许。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：   一、被告新疆晶鑫硅业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告玛纳斯县森润木片厂支付货款5515599.126元；   二、被告新疆晶鑫硅业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告玛纳斯县森润木片厂支付利息196493.22元；   三、被告新疆晶鑫硅业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告玛纳斯县森润木片厂给付保全费5000元；   四、被告新疆晶鑫硅业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告玛纳斯县森润木片厂给付邮寄送达费90元；   五、驳回原告玛纳斯县森润木片厂的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费53823元，由原告玛纳斯县森润木片厂负担2611元，由被告新疆晶鑫硅业有限公司负担51212元，与上述款项一并向原告玛纳斯县森润木片厂付清。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。         审  判  长   闫 新   人民 陪 审员   朱立新   人民 陪 审员   高建华         二 〇 二 〇 年 一 月 十 四 日     书  记  员   姜 雯