wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)兵1202民初1647号 原告：闫德根，男，1958年6月1日出生，户籍所在地湖北省襄阳市，现暂住新疆哈密市。 被告：哈密益祥工贸有限责任公司，住所地新疆哈密农十三师黄田农场园艺十连，统一社会信用代码91652201584760248W。 法定代表人：周洧均，董事长。 委托诉讼代理人:杨斌，男，1967年6月18日出生，住新疆哈密市，代理权限特别授权。 原告闫德根与被告哈密益祥工贸有限责任公司（以下简称益祥公司）劳务合同纠纷一案,本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫德根，被告益祥公司的委托诉讼代理人杨斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫德根向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费56000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月18日，被告益祥公司经理杨斌与原告协商，约定由原告为被告的商品混凝土搅拌站提供劳务，年薪120000元。2018年6月1日，原告在原工作单位办理了退休手续后继续为被告提供劳务，后于2019年3月19日终止劳务关系。在此期间，被告陆续向原告支付劳务费40000元，剩余劳务费56000元未付。经原告多次催要，被告一直以种种理由拖延，拒绝支付。现原告为维护自身合法权益，诉至人民法院，请依法裁决。 被告益祥公司辩称，原告所述不属实，原告的劳务费被告已经全部付清。原告是被告聘请的技术顾问，工作内容是负责实验室技术、确保混凝土质量，但原告无法胜任该项工作。双方未签订劳务合同，原因是被告的法律顾问要求原告签合同，但原告拒绝了，双方亦未约定其年薪为120000元。原告于2018年3月22日至2018年11月底在被告处提供劳务，原告的劳务费为每月10000元，被告已向原告支付劳务费78000元，劳务费已支付完毕。另外，原告系退休人员，双方之间不存在劳务合同关系。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告自2017年8月起在被告处负责实验室技术工作，双方未签订合同。2018年11月底被告停工冬休。2019年3月4日原告到被告公司报到，2019年3月19日双方办理交接手续后，原告从被告处离职。2017年9月10日至2018年5月10日，被告累计向原告支付工资40000元。2018年7月8日至2018年11月9日，被告累计向原告支付工资40000元。现原告以双方于2018年6月1日至2019年3月19日期间存在劳务关系及被告未足额支付劳务费为由诉至本院，请求判令被告支付剩余劳务费56000元，并承担案件受理费。 另查，庭审中被告辩称原告自2017年9月开始在该公司从事实验室技术工作，工资为月薪10000元。证人蒋生德证实原告于2017年8月中旬到被告处工作,其从原告处得知原告的薪酬为年薪120000元，冬休期是否发放工资其不知情。 以上事实，有原告提交的中国邮政储蓄银行交易明细、短信截图、《砂试验报告》、《混凝土配合比试验报告》、《掺和料试验报告》、《实验检测仪器设备登记表》、《益祥搅拌站实验室主要仪器、工具、资料交接登记表》、《2018益祥商混站员工通讯录》、证人蒋生德的证言及蒋生德出具的《证明》，以及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告认可原告于2018年3月至2018年11月底在其公司提供劳务的事实，故对原告主张双方存在劳务关系的事实本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在判决作出前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张其年薪120000元，冬休期仍发放工资。被告辩称，原告的工资为月薪10000元，未约定年薪120000元，仅上班期间发放工资，冬休期不发放工资。原告为证明其主张的上述事实申请证人蒋生德出庭作证。证人蒋生德证实，其从原告处得知原告的年薪为120000元，关于冬休期是否发放工资其不知情。本院认为，原告提供的证据不足以证明其年薪120000元的事实以及冬休期仍发放工资的事实，故原告应承担举证不能的不利后果。综上，本院认定原告的月薪为10000元，冬休期不发放工资。对于原告要求被告支付劳务费56000元的请求。本院认为原告的劳务费应按照月薪10000元，根据其实际提供劳务的时间计算。经查，2018年6月至11月期间原告为被告提供劳务。原告提供劳务的时间为6个月，劳务费为60000元。另外，原告于2019年3月4日到被告处报到，3月19日办理交接手续后离职。原告提供劳务时间为15天，劳务费为5000元。综上所述，被告应向原告支付2018年6月之后的劳务费65000，扣除被告已支付的40000元，被告应向原告支付剩余部分的劳务费25000元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告哈密益祥工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告闫德根支付劳务费25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取600元，由原告闫德根负担387元，被告哈密益祥工贸有限责任公司负担213元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判员  董如意 二〇二〇年一月八日 书记员  唐 慧 1
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保269号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人：祁某，现住海东市。 被申请人：贺某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祁某、贺某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人祁某、贺某的存款33506.6元，冻结期限为六个月。 案件申请费355元，由被申请人祁某、贺某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  张存桂
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保33号 申请执行人：杨济华，男，汉族，1993年10月17日出生，住四川省泸县。 被执行人：泸州誉美万家装饰有限责任公司，住所地四川省泸州市龙马潭区迎宾大道一段25号楼1、2、3号，统一社会信用代码91510504MA68U25R75。 法定代表人：王超。 被执行人：王超，男，汉族，1986年3月27日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：杨梦，男，汉族，1989年3月28日出生，住四川省泸县。 被执行人：先本琼，女，汉族，1981年12月13日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：代学均，男，汉族，1975年10月25日出生，住四川省泸县。 被执行人：温贾晓峰，男，汉族，1975年11月24日出生，住四川省合江县。 申请人申请执行的杨济华与泸州誉美万家装饰有限责任公司、王超、杨梦、温建、先本琼、代学均、贾晓峰建筑工程合同纠纷一案，龙马潭人民法院裁定的（2020）川0504财保25号民事裁定书已经发生法律效力，本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被申请人泸州誉美万家装饰有限责任公司、王超、杨梦、温建、先本琼、代学均、贾晓峰名下价值155000元的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  陈红利 二〇二〇年一月十五日 书记员  唐望才
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初37号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人殷建东，男，1977年11月23日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，务工，住常熟市。被告人殷建东曾因饮酒后驾驶机动车，于2013年2月25日被常熟市公安局交通警察大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月；曾因犯抢劫罪，于1995年5月29日被本院判处有期徒刑三年。被告人殷建东因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月15日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2019〕2080号起诉书指控被告人殷建东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘雪生出庭支持公诉，被告人殷建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人殷建东于2019年8月14日22时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××普通二轮摩托车，从常熟市古里镇中宏菜场春霞大排档出发，行驶至梅李镇梅李大桥处时，欲逃避公安机关依法检查，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人殷建东血液中乙醇含量为197mg/100ml，属醉酒状态。被告人殷建东到案后如实供述自己的犯罪事实。 为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人殷建东醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人殷建东如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人殷建东承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人殷建东对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。 经审理查明，2019年8月14日22时许，被告人殷建东饮酒后驾驶苏Ｅ×××××普通二轮摩托车，从常熟市古里镇中宏菜场春霞大排档出发，行驶至梅李镇梅李大桥处时，欲逃避公安机关依法检查，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人殷建东血液中乙醇含量为197mg/100ml，属醉酒状态。 被告人殷建东到案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人殷建东的辨认笔录、证人尹某的证言笔录、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、机动车信息、驾驶人信息查询结果单、机动车产品信息及照片、行车路线图、前科劣迹查询记录、刑事判决书、行政处罚决定书、执法记录仪视频、抓获经过、发破案经过、户籍人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人殷建东血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人殷建东有前科劣迹，应酌情从轻处罚。被告人殷建东如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人殷建东承认指控的犯罪事实自愿接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人殷建东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人殷建东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  唐慕君 二〇二〇年一月七日 书记员  戈 凤
安徽省淮南市大通区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0402刑初23号 公诉机关淮南市大通区人民检察院。 被告人刘正海,男,1974年5月15日出生于淮南市,,汉族,初中文化,无业,住淮南市田家庵区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年4月15日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审；经本院决定，2020年1月3日被蚌埠铁路公安处淮南东站派出所抓获，由淮南市公安局公安交通管理局执行逮捕，因病暂缓收押；同年1月10日被本院取保候审。 淮南市大通区人民检察院以大检检一刑诉[2019]221号起诉书指控被告人刘正海犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月14日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人刘正海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月26日20时45分许,被告人刘正海酒后驾驶车牌号为皖Ａ×××××号白色“陆地巡洋舰”牌小型越野客车,由南向北行驶至广场路信谊宾馆对面路段时,被执勤交警当场查获。民警依法将刘正海带至淮南市朝阳医院由专业人员对其抽取了血样,委托安徽朝阳司法鉴定所对刘正海体内血液酒精含量进行鉴定。同年4月3日,经该所鉴定,刘正海体内血液乙醇含量为238mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。 另查明，被告人刘正海在诉讼期间拒不到案，2020年1月3日被蚌埠铁路公安处淮南东站派出所抓获。 上述事实，被告人刘正海在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、归案经过说明、归案情况说明、淮南市大通区人民法院退回案件决定书、刘正海不在案的复函、暂缓收押情况说明、行政强制措施凭证、抽血登记表、抽血情况说明、违法犯罪记录查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人的供述、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘正海违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以确认。刘正海在诉讼期间拒不到案，可酌情从重处罚；其归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处刘正海拘役三个月零十五天，并处罚金一万元的量刑意见予以采纳。根据被告人刘正海犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人刘正海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币一万元（罚金限于本判决发生法律效力之日一次性缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  柴国武 二〇二〇年一月十四日 法官助理郑耀 书记员胡雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初22号 公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。 被告人赵某某，男，1965年3月22日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业。因犯诈骗罪，于1998年1月20日被邵阳市西区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金五千元；因犯介绍卖淫罪，于2004年10月17日被邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金五千元；因犯贩卖毒品罪，于2014年9月2日被邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金三千元。因吸毒，于2019年8月31日被邵阳市公安局双清分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月6日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，于2019年9月19日被依法执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉（2019）362号起诉书指控被告人赵某某犯诈骗罪,于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员伍玮出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人赵某某与谭棋某、雷国某（均已判处）、姚建某（已立案）等人合谋诈骗，由谭棋某假扮外地司机，因发生车祸急需用钱请求被害人粟和某带路到洛阳洞小学找人帮忙，由雷国某假扮谭棋某朋友的同事帮忙联系银行兑换谭棋某身上的外币，由姚建某假扮银行工作人员使被害人相信购买谭棋某身上的外币可以赚取差价，随后，雷国某诱惑被害人一同出资购买谭棋某身上的外币以赚差价，并带领被害人至银行取款，粟和某将1.6万元交给谭棋某后，谭棋某告知钱还不够，雷国某再假意已向银行工作人员姚建某联系借钱，要被害人帮忙去拿钱，待被害人离开，谭棋某、雷国某两人遂逃离现场。被告人赵某某全程在周边放风观察。事后，赵某某分得3200元。另查明，2019年8月31日，赵某某在邵阳市大祥区青龙桥头被民警抓获归案。 上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中均不持异议，且有下列经庭审举证、质证的证人姚建某、谭棋某、雷国某的证言，被害人粟和某的陈述，被告人赵某某的供述和辩解，取款记录、银行流水、抓获经过、刑事判决书、户籍资料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，伙同他人，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在诈骗共同犯罪中，赵某某起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。赵某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。赵某某有吸毒劣迹、犯罪前科记录，本院酌情从重处罚。鉴于案发后，赵某某能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人赵某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（未缴纳，限本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月6日至2021年3月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 魏永耀 二〇二〇年一月十日 法官助理 刘 博 书 记 员 聂 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执282号梁某某、李某：梁某某与李某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1700.00元，其中，本金1600.00元，诉讼费100.00元、执行费50.00元。本院已将该款转付给梁国利。至此，梁国利向本院申请执行的（2019）吉0122民初2828号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0105民初33047号原告贾高洁，男，汉族，1995年10月3日出生，住河南省扶沟县。被告王创新，男，汉族，1993年1月16日出生，住郑州市金水区。原告贾高洁诉被告王创新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾高洁到庭参加诉讼，被告王创新经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告贾高洁向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款10000元及银行分期手续费900元；2、判决被告负担本案全部诉讼费用。事实与理由：原被告原为同事关系。2019年11月09日，被告王创新说需要钱还信用卡，用完之后马上归还，原告按照被告要求，适用信用卡套现的方式分两次支付给被告共计10000元。到约定的还款时间，被告一直推脱，拒不归还。为逃避债务，2019年11月11日被告无故请假后辞职，离开了公司，并在微信上告诉原告其回家有事，但经原告到被告家寻找，发现被告并未在家。原告多次联系被告后，被告称会还钱，原告因不能按期全部还款多支付的分期还款手续费也由被告承担。因被告拒不归还借款，原告无法按时全部还清信用卡，导致原告需支付分期还款手续费，且该套现借款行为对原告的征信造成了不良影响，严重损害了原告的合法权益。现诉至贵院，望判如所请，以维护原告合法权益。被告王创新未到庭亦未答辩。本院认为，借款应当清偿。本案中被告向原告借款，原告通过信用卡取现的方式向其支付了借款，被告应承担偿还责任。原告还诉求被告承担分期手续费，该费用系因被告未及时还款导致的，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王创新于本判决生效后十日内偿还原告贾高洁借款10900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取36元，由被告王创新负担。本判决为终审判决。审判员  杨关二〇二〇年一月六日书记员  杨萌
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执20号申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞分行。负责人：李宝生。被执行人：胡燕鹏关于申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞分行与被执行人胡燕鹏信用卡纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2018年11月26日作出的（2018）穗仲莞案字第23960号裁决已经发生法律效力。因被执行人胡燕鹏未履行法律义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞分行向本院申请强制执行，并于2020年1月7日立案执行。本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞分行与被执行人胡燕鹏信用卡纠纷一案，因被执行人胡燕鹏的住所地及财产所在地在嘉禾县辖区内,为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会（2018）穗仲莞案字第23960号裁决由湖南省嘉禾县人民法院执行。湖南省嘉禾县人民法院应在收到本裁定书及相关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  陈 学审判员  眭 勇二〇二〇年一月二十二日书记员  刘扬锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执5号 申请执行人：杨小燕，女，1986年9月12日出生，住永州市零陵区。 被执行人：何秋良，男，1968年9月20日出生，住永州市冷水滩区。 申请执行人杨小燕与被执行人何秋良购房合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行。现本院查明，申请执行的法律文书无给付内容，且执行标的不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人杨小燕的申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 辉 审判员 唐跃华 审判员 蒋跃兵 二〇二〇年一月七日 书记员 滕金鑫
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初80号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人黄小林，男，1990年10月21日出生，汉族，文化程度高中，户籍地湖南省衡南县鸡笼镇。2019年7月10日因犯盗窃罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑七个月。因本案于2019年9月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2019]2304号起诉书指控被告人黄小林犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员李归出庭支持公诉，被告人黄小林到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月23日18时许，被告人黄小林与“阿某”（另处理）携带套筒等作案工具，去到本区钟村街祈福新村晋福路66号门前，用撬锁的方式盗去被害人陈某放置在上址的爱玛牌电动车一辆（价值人民币2630元）。盗后，被告人黄小林被保安人员当场抓获。案发后，缴获的赃物电动车一辆已由公安机关发还被害人陈某。上述事实，被告人黄小林在庭审中亦无异议，并有被害人陈某的报案陈述，证人朱某的证言，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过及破案经过、现场勘验笔录及现场图、检查笔录、证据保全清单、扣押清单、接受证据清单、调取证据清单、情况说明，被害人陈某提供的购车发票，穗番价认定[2019]953号价格认定结论书，现场照片，监控视频，被告人对作案现场、作案工具、赃物、视频截图的签认材料，被告人的前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄小林无视国家法律，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人黄小林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄小林归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人黄小林判处有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度、法定及酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄小林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月23日起至2020年6月22日止，罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳，上缴国库。）二、缴获的作案工具六角匙六条、套筒一个，予以没收销毁（由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段培哲二〇二〇年一月十三日书记员  黄秋霞
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初150号 原告：王天波，男，1968年6月21日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 被告：沈阳市辽中区肖寨门镇老观坨村经济合作社，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：呼俊涛，系该经济合作社主任。 被告：沈阳市辽中区肖寨门镇老观坨村村民委员会，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：呼俊涛，系该村民委员会主任。 原告王天波与被告沈阳市辽中区肖寨门镇老观坨村经济合作社、沈阳市辽中区肖寨门镇老观坨村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王天波、被告沈阳市辽中区肖寨门镇老观坨村经济合作社及沈阳市辽中区肖寨门镇老观坨村村民委员会法定代表人呼俊涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王天波向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付原告工资款11846.16元；2.要求二被告承担诉讼费。事实与理由：原告于2008年至2014年任村委员兼治保主任，被告拖欠原告工资款累计11846.16元。此款经原告多次催要无果，原告无奈诉至法院，请求依法判决。 被告沈阳市辽中区肖寨门镇老观坨村经济合作社、沈阳市辽中区肖寨门镇老观坨村村民委员会辩称，原告所述被告拖欠原告工资款属实，账面记载共计拖欠原告工资款11846.16元，因为村里经济条件有限没有给付，现在听从法院判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认证如下：原告提交的应付款余额表复印件，可以证明被告拖欠原告工资款11846.16元的事实，对上述证据的效力本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告王天波自2010年至今在被告沈阳市辽中区肖寨门镇老观坨村村民委员会任公安员，2011年至2012年被告共计拖欠原告工资款11846.16元。此工资款经原告多次催要，被告至今未付，故原告诉至本院，要求二被告给付工资款11846.16元，并承担诉讼费。 本院认为，被告拖欠原告工资款，事实清楚，证据充分，依法应予给付，故原告要求二被告给付工资款11846.16元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第(四)项规定，判决如下： 被告沈阳市辽中区肖寨门镇老观坨村经济合作社、沈阳市辽中区肖寨门镇老观坨村村民委员会于本判决书生效后立即给付原告王天波工资款11846.16元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48元(系减半收取)，由被告沈阳市辽中区肖寨门镇老观坨村经济合作社、沈阳市辽中区肖寨门镇老观坨村村民委员会负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  孙玉兵 二〇二〇年一月七日 书记员  王 爽
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初219号 原告：杨军，男，1972年1月3日出生，汉族，四川省岳池县村民。 委托诉讼代理人：吴红梅（原告之妻）,四川省岳池县村民,系特别授权。 原告：吴红梅，女，1981年3月2日出生，汉族，四川省岳池县村民。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平,该公司执行董事兼总经理。 原告杨军、吴红梅与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房屋预售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告杨军、吴红梅在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告杨军、吴红梅撤回起诉处理。 审判员  刘文建 二〇二〇年一月十九日 书记员  杨春华
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂04民终1563号 上诉人（原审原告）：苏国新，男，1970年11月8日出生，汉族，无业，住广西梧州市龙圩区。 委托诉讼代理人：梁远行，广西文威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢乾，广西文威律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：赵芳英，女，1974年7月7日出生，汉族，雅斯特酒店（龙圩）职员，住广西贺州市八步区。 上诉人苏国新因与被上诉人赵芳英民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院（2019）桂0406民初699号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人苏国新的上诉请求为：1、撤销（2019）桂0406民初699号民事判决“驳回苏国新的诉讼请求”，改判赵芳英应偿还借款本金3万元给苏国新；2、本案一审、二审的诉讼费由被上诉人赵芳英承担。事实和理由为：1、原判认为苏国新提供的谈话录音证据不能确认双方存在借贷关系，原告苏国新应承担举证不能的法律效果，属于认定事实错误。被上诉人赵芳英曾于2007年至2008年间分几次共向苏国新借款3万元，多次催还无果，2018年4月5日进行录音取证。原审过程中赵芳英承认录音的真实性，但认为是苏国新追求讨好赵芳英的赠与，不应视为借贷关系，原审法院认定事实错误。且根据民事证据高度盖然性原则，苏国新的举证责任已经完成，完全可以认定双方之间存在借贷关系及借款金额为3万元；2、原审法院判决违反《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》举证责任分配规定，是适用法律错误，依法应予以纠正。 被上诉人赵芳英答辩称，原判正确，请求驳回上诉，维持原判。 苏国新一审的诉讼请求为：1、判令赵芳英偿还借款本金3万元给苏国新；2、案件受理费由赵芳英负担。 原审法院认定事实如下：原告曾于2016年至2017年间向被告追讨讼争款项。原告主张该笔款项为被告于2007年至2008年间向其所借款项。被告辩称原告主张的款项为赠与物款，并表示对赠与物的具体价值不清楚。原告提供双方的谈话录音证实其曾向被告追讨3万元，被告认可曾与原告进行录音内容的对话，但坚持认为双方之间不存在借贷关系。 原审法院审理认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告苏国新为证明被告赵芳英尚欠原告借款的诉讼主张，向该院提交一份谈话录音证据，但从证据的内容来看，不能确认原、被告之间存在借贷关系，且被告否认双方之间存在借贷关系，原告也未能提供其他证据佐证借贷关系的成立。综上，因现有证据无法证明原被告之间存在民间借贷的法律关系，原告苏国新应承担举证不能的法律后果，故原告苏国新要求判令被告赵芳英偿还欠款3万元的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告苏国新的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取计275元（原告已预交法院），由原告苏国新负担。 在二审诉讼中，双方均无新证据向法庭提交。由于上诉人与被上诉人均未能举证否定一审法院认定的事实，故本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为上诉人与被上诉人之间是否存在民间借贷关系。上诉人主张被上诉人向其借款3万元，但没有提交借据及相关支付凭证证明，被上诉人否认曾向上诉人借款，并称款项是上诉人为追求被上诉人时赠与的物款，并表示对赠与物的具体价值不清楚。上诉人虽然提供了双方的谈话录音证实其曾向被上诉人追讨欠款，被上诉人认可曾与上诉人进行录音内容的对话，但坚持认为双方之间不存在借贷关系。就该电话录音内容，没有被上诉人承认曾向上诉人借款的反映，也没有被上诉人承认欠上诉人3万元的陈述。经本院询问，上诉人称对借款的具体时间、地点、金额俱不记得，3万元借款是和被上诉人计数得来，是被上诉人不愿意写欠条、不愿意签字；被上诉人则称所有钱物都是上诉人追求其本人时所送。有鉴于此，一审法院以上诉人提交的现有证据不足以确认上诉人与被上诉人之间存在借款关系而判决驳回上诉人苏国新的诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元由上诉人苏国新承担。 本判决为终审判决。 审判长 曾 超 审判员 刘创祥 审判员 林 远 二〇一九年十二月三十一日 书记员 苏 琳
河北省玉田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0229执异13号 异议人：张秋月，女，1987年3月5日生，汉族，住乐亭县。 在唐山市中级人民法院执行局第四分局玉田执行大队执行张仲明等人追缴违法所得一案中，案外人张秋月于2020年1月3日对执行张秋月名下银行存款28万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张秋月称，唐山市中级人民法院执行局玉田执行大队接受玉田县人民法院刑事审判庭移送，依据玉田县人民法院作出（2019）冀0229刑初34号刑事判决书，对张仲明等26名被执行人的财产予以强制执行，执行过程中法院将张秋月名下的款项28万元予以扣划，属执行错误：一、张秋月不是（2019）冀0229刑初34号刑事判决书的被告人，张秋月名下的财产不属于被执行的财产范围：该刑事判决书并没有将张秋月作为该刑事案件的被告人，另判决书也没有将申请人的财产作为被执行的财产，申请人与该刑事案件无关，申请人名下的财产不属于被执行的财产范围。二、执行机关以唐山市中级人民法院（2019）冀02执18807号六十七执行裁定书，扣划的张秋月名下的款项，是张秋月的个人合法财产：张秋月自2007年10月至2014年1月到唐山远大路桥工程有限公司上班，每年工资、奖金、津贴、过节费等收入3万元，共计收入214772.47元；2014年4月至今，到京唐港首钢码头公司上班，从事人力资源管理工作，每年工资、奖金、津贴等收入5万余元，2016年、2017年生育津贴及医疗费报销款为53166.84元，截止到2019年8月共收入350630.70元，后在2014年12月结婚成家，婆家给彩礼50万元，收亲朋礼金835600元；慰问金74800元；2007年至2018年工作之余经营代购服装、化妆品等收入近20余万元，丈夫王鑫也在乐亭税务局上班，每年家庭收入近20余万元，共计100余万元。另外还有买房、买车婆家给的资助等。上述钱款由张秋月存在中国建设银行、中国工商银行、天津银行等机构。此28万元是张秋月名下中国建设银行4340620180149193中的定期存款划扣，是张秋月自2007年至2018年工作之余经营代购的收入。因此法院扣划上述财产属张秋月合法财产。 本院查明，本案系财产刑执行案件，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理”，故本案应参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议……”进行审查。又根据《唐山市中级人民法院关于调整执行裁决和涉执诉讼案件办理机制的通知》（唐中法【2016】55号）第一条的规定“执行实施处和县（市）区执行大队在办理执行实施案件过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违法提起执行异议……案件承办人告知其直接到唐山市中级人民法院立案一庭执行立案窗口提交申请书及相关材料并登记立案”，故本院对本案无管辖权，案外人若坚持提起执行异议，应到有管辖权的法院另行立案审查。 本院认为，张秋月提起的执行异议非本院审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回张秋月的异议申请。 异议人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向唐山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘丽颖 人民陪审员  韩 玉 人民陪审员  高小雅 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  李 欣
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0104刑初23号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人王强，男，1983年7月30日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍地重庆市九龙坡区。2007年8月9日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月5日被刑事拘留，2020年1月2日被执行逮捕，现羁押于大渡口区看守所。 公诉机关以渝渡检刑诉﹝2020﹞20号起诉书指控被告人王强犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月4日17时许，苏某某通过微信联系王强购买350元的毒品（其中300元的毒品冰毒和50元的毒品麻古），并通过微信转账方式支付毒资350元。同日19时许，王强将包裹着毒品的餐巾纸团放置在重庆市大渡口区某处，并通知苏某某前往自取。苏某某带领民警至约定地点，地面毒品（其中冰毒净重0.17克、麻古净重0.09克）被民警现场查获、封存。2019年12月5日民警在王强位于重庆市九龙坡区的家中将王强抓获，并搜查出冰毒（净重0.14克）。被告人王强的行为已构成贩卖毒品罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人王强有期徒刑七个月，并处罚金二千元，扣押在案的毒品及犯罪工具手机应予没收。 被告人王强对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王强犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年7月4日止。罚金尚未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳）； 二、扣押在案的毒品0.4克、作案工具手机一部依法予以没收； 三、对被告人王强的违法所得350元依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李斌霞 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 熊曼倩 书 记 员 张 廷
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪03执9号之一申请执行人：深圳好博窗控技术有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：李增榜，总经理。委托代理人：费泽星，湖南挚友律师事务所律师。被执行人：上海亮坤实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：万小亮，总经理。本院在执行深圳好博窗控技术有限公司与上海亮坤实业有限公司侵害发明专利权纠纷、侵害外观设计专利权纠纷案中，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的法律义务，但其至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2019年1月10日依法冻结了被执行人上海亮坤实业有限公司在中国农业银行股份有限公司上海泗泾支行的银行账户。现因案件执行需要,需解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人上海亮坤实业有限公司名下银行账户存款人民币250,000元的冻结。审判员 叶 平二〇二〇年一月二十日书记员 朱锦文附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更423号罪犯刘贺，男，汉族，1993年4月3日出生于黑龙江省肇州县，小学文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2012年11月26日作出（2012）庆高新刑少处字第135号刑事判决，认定罪犯刘贺犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元。刑期自2012年7月20日起至2022年7月19日止。2015年9月1日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年。2017年12月6日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯刘贺在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘贺减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘贺在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年7月考核积分达到3165分，给予表扬5次，结余积分165分，其中年度积分1265分；刘贺表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯刘贺自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘贺的刑罚，减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年7月20日起至2020年2月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0783民初7953号原告：冯海亮，男，1986年2月11生，汉族，住寿光市。被告：山东佳源防水材料股份有限公司，地址,寿光市化龙镇北柴村，统一社会信用代码：91370783765797488W。法定代表人：隋友国，总经理。委托诉讼代理人：夏新明，寿光凤台法律服务所法律工作者。原告冯海亮诉被告山东佳源防水材料股份有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月21日立案。原告冯海亮于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯海亮撤诉。案件受理费5元。由原告负担。审判员 王 清二〇二〇年一月二日书记员 李欣芮
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初69号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人覃建旺，男，1973年11月24日出生，壮族，初中文化，户籍所在地：广西壮族自治区鹿寨县。因犯盗窃罪于2017年3月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2018年12月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2019年被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2019年9月10日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2019年11月4日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2019年11月13日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由被成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2020）60号起诉书指控被告人覃建旺犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员黄威薇出庭支持公诉，被告人覃建旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年11月3日，被告人覃建旺在成都市郫都区滨河路口附近，扒窃被害人耿某平手机，被当场发现并抓获。民警赶至后现场挡获了被告人，被告人对盗窃事实供认不讳。2019年11月6日，被盗窃手机经公安机关发还给被害人。 上述事实，公诉机关提供有被害人陈述、证人证言、书证、指认照片、被告人供述及辩解等证据在案为证。公诉机关认为，被告人覃建旺以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人覃建旺曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人覃建旺到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人覃建旺自愿认罪认罚，公诉机关提出对其判处七个月有期徒刑，并处罚金人民币三千元。 被告人覃建旺在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯盗窃罪的指控事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚,无最后陈述意见发表。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 本院认为，被告人覃建旺以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为确已构成盗窃罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人覃建旺的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人覃建旺曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人覃建旺归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人覃建旺自愿认罪认罚，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人覃建旺犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年6月3日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 二、责令被告人覃建旺退赔被害人的经济损失（已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢维 二〇二〇年一月十九日 书记员  杨洁
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔0624执1034号 杨华丰、杨再煌： 杨华丰、杨再煌过失致人死亡刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的(2019)黔0624刑初88号刑事判决书已发生法律效力，二被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务。刑事审判庭2019年11月26日移送执行，本院当日立案，并依法向二被执行人送达执行通知书，责令其履行如下义务：1、被执行人杨华丰支付赔偿款103036.69，杨再煌支付赔偿款51518.34元，二人互付连带责任。 执行过程中，杨再煌2019年12月8日自动履行赔偿款51518.34元，受害人家属刘世琴次日领取赔偿款51518.34元。2020年1月19日杨再煌代杨华丰垫付赔偿款103036.69元。次日受害者家属刘世琴领取赔偿款103036.69元。至此，本案执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的(2019)黔0624刑初88号刑事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
山西省清徐县人民法院   刑事判决书   （2020）晋0121刑初3号   公诉机关清徐县人民检察院。   被告人赵跃文（小名二青），男，1986年9月19日出生，山西省清徐县人，汉族，初中文化，农民，住山西省太原市清徐县。曾因犯盗窃罪于2008年8月21日被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。曾又因犯盗窃罪于2017年9月2日被本院判处有期徒刑七个月,并处罚金2000元，2017年11月24日刑满释放。又曾因吸食毒品于2019年8月22日被太原市公安局西山分局行政拘留5日，后曾因吸食毒品于2019年9月24日被清徐县公安局行政拘留15日。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月9日被清徐县公安局刑事拘留，2019年10月18日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。   清徐县人民检察院以清检一部刑诉[2019]26号起诉书指控被告人赵跃文犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清徐县人民检察院检察员方艳刚，被告人赵跃文到庭参加诉讼。现已审理终结。   清徐县人民检察院指控，2019年7月下旬的一天早上，被告人赵跃文来到清徐县西门坡菜市街1号，见韩某租住的二层家中无人，便从窗户进入卧室，用菜刀撬开衣柜内抽屉，将抽屉内10000元现金盗走。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人赵跃文入户秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵跃文具有认罪、前科劣迹、入户盗窃、系累犯等量刑情节，建议判处被告人赵跃文一年九个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了报案材料、被害人韩某的陈述、山西省清徐县公安局刑事侦查大队2019001855号受案登记表、山西省清徐县公安局清公刑立字[2019]001406号立案决定书、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、山西省清徐县公安司法鉴定中心（清）公（司）鉴（痕）字[2019]4号鉴定书、常住人口基本信息、山西省清徐县人民法院（2017）晋0121刑初131号刑事判决书、山西省太原市第二看守所并二看刑释字[2017]第627号刑满释放证明书、现场图、现场照片、山西省太原市尖草坪区人民法院（2008）尖刑初字第194号刑事判决书、山西省清徐县公安局清公行罚决字[2019]001339号行政处罚决定书、山西省太原市公安局西山分局清公西行罚决字[2019]001042号行政处罚决定书、吸毒现场检测报告书、嫌疑人员前科劣迹调查表、抓获经过等证据证实。   被告人赵跃文对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   另查明，被告人曾因犯盗窃罪于2008年8月21日被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。曾又因犯盗窃罪于2017年9月2日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2017年11月24日刑满释放。又曾因吸食毒品于2019年8月22日被太原市公安局西山分局行政拘留5日，后曾因吸食毒品于2019年9月24日被清徐县公安局行政拘留15日。   本院认为，被告人赵跃文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，侵犯了公私财产的所有权，已构成盗窃罪。应予以刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人赵跃文到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人赵跃文曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人赵跃文入户盗窃且有前科劣迹，量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：   一、被告人赵跃文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2021年1月8日止）。   （罚金限本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。   二、被告人赵跃文的违法所得10000元继续予以追缴，退赔被害人。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 刘志家     二〇二〇年一月九日   书记员 吴 虹
福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）闽0627刑初31号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人黄河成，男，1966年8月28日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地及居住地福建省南靖县。因涉嫌危险驾驶，于2019年10月28日被刑事拘留，同年11月4日被取保候审。 被告人黄河成被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2019年12月31日以靖检一部刑诉[2019]9号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察员陈颖颖出庭支持公诉，被告人黄河成到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年9月14日22时许，被告人黄河成酒后无证驾驶一辆无牌二轮摩托车，沿龙船线由南靖县龙山镇竹溪村往龙山村方向行驶，至南靖县Ｍ处将车辆驶出路外，造成车辆受损、黄河成受伤的交通事故。经南靖县公安局交通管理大队认定，黄河成应负事故全部责任。经福建闽南司法鉴定所鉴定，黄河成于案发当晚被抽取的送检血样中乙醇含量为109.72ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒。 另查明，2020年1月10日，被告人黄河成在律师王振华的见证下，自愿向公诉机关签署认罪认罚具结书，表示知悉并认可公诉机关起诉书所指控的犯罪事实和罪名，以及对其在拘役一个月至三个月幅度内量刑，并处2000元至4000元罚金，可适用缓刑的量刑建议。在本案审理期间，黄河成向本院预缴案件相关款项人民币3500元用于折抵罚金刑。 上述事实，被告人黄河成在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的现场勘查笔录、现场示意图、现场照片；当事人血样提取登记表；道路交通事故认定书；福建厦贸司法鉴定中心司法鉴定意见书、福建闽南司法鉴定所司法鉴定意见书；户籍证明；驾驶人信息查询结果单；南靖县交通管理大队抓获经过说明；前科查询证明；本院标的款票据；认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书；被告人黄河成在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄河成醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。黄河成归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车辆，发生交通事故且负事故全部责任，从重处罚；能积极预缴案件相关款项用于折抵罚金刑，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据黄河成的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，决定对黄河成从轻处罚并适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人黄河成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑三个月；并处罚金人民币三千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  游艳 二〇二〇年一月十日 法官助理郑林娜 书记员曾莹莹 附：相关法律法规司法解释： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初8256号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行，住所地浙江省嘉兴市中环南路2243号，统一社会信用代码913304026761509147。 法定代表人：王毅。 委托诉讼代理人：沈煜，浙江君度律师事务所律师。 被告：刘杰，男，1984年11月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行与被告刘杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，被告在答辩期内提出管辖权异议，本院经审查裁定驳回被告的管辖权异议申请，后于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈煜到庭参加诉讼，被告刘杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金541377.99元、利息及罚息30726.97元（暂计至2019年10月24日，此后按合同约定的利率计算至实际履行日止）；二、判令被告赔偿原告为实现债权而支出的律师代理费28800元；三、判令原告对被告提供抵押坐落于浙江省嘉兴市×室的房产拍卖或变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿；四、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2016年8月13日，被告因购买浙江省嘉兴市×室房屋与浙江南湖置业股份有限公司签订了《商品房买卖合同》一份，（合同编号为：2016预0006257）。购房合同约定商品房价款总金额710000元，首付款142000元，余款568000元通过商业银行贷款的方式支付。据此，被告遂向原告申请个人购房贷款，原、被告于2016年10月13日签订了《个人购房/购车借款及担保合同》一份，（合同编号：33007216116104306299）。根据贷款合同约定，被告将坐落于嘉兴市×室房产及附属土地抵押给原告，原告向被告发放个人购房贷款568000元，贷款期限360个月，自2016年10月18日至2046年10月18日。该贷款合同还约定，贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上下浮10%执行，贷款发放时为年利率4.41%、罚息按贷款利率上浮50%确定，并就还款方式、违约责任、抵押担保范围等事项做出了具体约定。 贷款合同生效后，原告依约向被告发放了568000元贷款并办理了不动产抵押登记，不动产权证号为：浙（2016）嘉南不动产证明第0005651号。但被告却未能按期归还本息，截至2019年10月24日，被告已逾期296天，拖欠贷款本金余额541377.99元，利息（含罚息）30726.97元，本息合计572104.96元。根据贷款合同第十二条第（二）项约定，原告有权宣布贷款提前到期。原告认为被告逾期还款的行为已构成违约，原告有权主张贷款本息、罚息及其他费用，并有权将抵押物拍卖、变卖，以所得价款优先受偿。 被告刘杰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭，视为放弃质证权利。对原告提供的证据，包括商品房买卖合同一份、个人购房/购车借款及担保合同一份、个人贷款（手工）借据、个人贷款受托支付转账凭证各一份，不动产登记证明一份、逾期情况说明一份、委托代理合同一份，经审查具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方当事人应按合同约定履行义务。原告已按约向被告发放了贷款，被告未按约清偿借款本息已构成违约，故原告有权宣布贷款提前到期并要求被告清偿尚欠的借款本息。原告主张的律师代理费，符合合同约定及浙江省律师服务收费标准的规定，本院予以支持。被告以其所有的坐落于浙江省嘉兴市×室的房产为其债务提供抵押担保，且已办理抵押登记，故原告有权在抵押担保范围内就抵押物折价或拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。诉讼中，被告刘杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应承担由此带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘杰于本判决生效之日起七日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行借款本金541377.99元并支付利息30726.97元（暂计至2019年10月24日，此后按合同约定利率计算至付清日止）； 二、被告刘杰于本判决生效之日起七日内赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行为实现债权而支付的律师代理费28800元； 三、原告就上述一、二项债权对被告刘杰提供抵押的坐落于浙江省嘉兴市×室的房产【不动产权证号：浙（2016）嘉南不动产证明第0005651号】折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4905元、财产保全申请费3620元，合计8525元，由被告刘杰负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员  王海燕 二〇二〇年一月十日                                                                      法官助理  孙涛                                                                      书 记 员  张蕾
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵0401民初602号 原告：金书明，男，1947年7月9日生，汉族，第四师六十一团二连退休职工，住。 被告：芦家魁，男，1973年4月29日生，汉族，第四师六十一团个体工商户，住。 原告金书明与被告芦家魁民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告金书明在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金书明撤回起诉处理。 审判员  范海波 二〇一九年十二月十二日 书记员  姚 猛
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保28号申请人石国珍，女，1946年4月6日生，汉族，住滑县。申请人张秋鸽，女，1971年7月9日生，汉族，住滑县。申请人张守涛，男，1972年2月17日生，汉族，住滑县。申请人张守岗，女，1978年4月10日生，汉族，住滑县。被申请人耿相军，男，1964年2月20日生，汉族，住滑县。被申请人任伟，女，1990年11月18日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年1月20日向本院提出申请，要求对被申请人耿相军所有的豫Ｅ×××××号车辆及任伟驾驶的京Ｐ×××××号（临牌）车辆予以查封，申请人已向本院提供担保金3万元【豫Ｅ×××××担保金2万元，京Ｐ×××××担保金1万元（临牌）】及王新亮与张秋鸽共有的滑房权证新区字第××号房产作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人耿相军所有的豫Ｅ×××××号车辆及任伟驾驶的京Ｐ×××××号（临牌）车辆查封于滑县安通停车场内。保全申请费320元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年一月二十日书记员  柴冰一
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执67号周利君：你与刘照君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0723民初734号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘照君于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款30020.00元及利息；二、给付案件受理费550.00元,公告费560.00元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300000174行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8180号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2019)沪0120执8180号申请执行人上海品星防爆电机有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蔡丹红，总经理。被执行人泰安旭利物资有限公司，住所地山东省泰安市。法定代表人：黄德利，经理。申请执行人上海品星防爆电机有限公司与被执行人泰安旭利物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0120民初13723号民事判决书已发生法律效力。权利人上海品星防爆电机有限公司于2019年10月18日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币215205.42元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年10月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3128.08元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。被执行人名下无存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。执行时效已超过三个月，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾 威审 判 员  杨 阳审 判 员  沈燕明二〇二〇年一月二十二日法官助理  肖杰华书 记 员  许 江附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员杨阳审判员沈燕明二〇二〇年一月二十二日书记员许江附：相关法律条文
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢62号原执行案号:(2018)粤0112执3724号钟少冰、钟炜华：关于你们之间民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤0112民初3432《民事调解书》已经发生法律效力，因钟炜华未及时履行上述生效法律文书确定的义务，本院立案恢复执行。执行过程中，申请执行人向本院提交申请，被执行人已履行了本案全部义务，同意本案作执行完毕结案处理。本案作执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年一月十六日
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初128号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人黄某某，男，1958年7月26日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2019]3829号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员倪某某出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年10月8日3时许，被告人黄某某至上海市浦东新区川沙新镇新川路XXX号门口路边停车处，趁无人之机，采用拉车门的方式进入被害人姜某停放于此的牌号为鲁R8XXXX的轿车内，从中窃得该车钥匙1把(价值人民币309元)、安踏牌男式夹克衫1件(价值人民币246元)及香烟等物。2019年10月18日4时许，被告人黄某某因重大作案嫌疑被公安机关抓获，后如实供述上述主要犯罪事实。案发后，安踏牌男式夹克衫1件被公安机关扣押后已发还被害人。以上事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姜某的陈述、现场勘验笔录、接受证据清单、上海市公安局浦东分局物证鉴定所出具的鉴定书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书、案发经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄某某到案后能如实供述自己的罪行，对其依法从轻处罚。被告人黄某某自愿认罪认罚，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月18日起至2020年2月17日止。罚金款自判决生效后一个月内缴纳。)二、已追缴的赃物发还被害人，不足部分责令继续退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  凌鸿二〇二〇年一月十日书记员  白杨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执71号之一 被执行人：舒某，男，1981年出生，汉族，住重庆市渝中区。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院(2019)鲁1428刑初139号刑事判决书，于2020年01月15日向被执行人舒某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人舒某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人舒某在中国建设银行62XXXX43_156_1账户内存款人民币450000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年一月十五日 书记员  张萌萌
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0411执3295号杨国庆、丁华峰：关于杨国庆申请执行丁华峰股权转让纠纷执行一案，申请执行人与被执行人自行协商达成和解协议，被执行人已经全部履行完毕，申请执行人业已全部收到，并向本院申请结案。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初352号原告：海宁市道路交通事故社会救助基金管理服务中心，住所地浙江省海宁市水月亭西路336号，统一社会信用代码123304810740316000。法定代表人：唐玉琪。委托诉讼代理人：沈谷臣，浙江潮乡律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁晓璐，浙江潮乡律师事务所律师。被告：任康，男，1995年9月26日出生，彝族，住贵州省大方县。原告海宁市道路交通事故社会救助基金管理服务中心与被告任康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告海宁市道路交通事故社会救助基金管理服务中心于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告海宁市道路交通事故社会救助基金管理服务中心撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告海宁市道路交通事故社会救助基金管理服务中心负担。审判员  范凤佳二〇二〇年一月十日书记员  蔡华溢
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执516号宁乡市卫生和计划生育局，唐江红：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人唐江红征收社会抚养费一案，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十四日备注：（2012）宁行执字第392号、（2019）湘0124执恢2908号、（2020）湘0124执516号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与唐江红征收社会抚养费一案的执行。
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0107民初15579号原告：郑康丽，女，1944年5月22日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：金剑锋，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：史静，女，1967年12月17日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：史敏，男，1969年12月19日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：史婷(系被告史敏之妹)，女，1972年9月5日出生，汉族，住上海市静安区。被告：史婷，女，1972年9月5日出生，汉族，住上海市静安区。原告郑康丽与被告史静、史敏、史婷共有物分割纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑康丽的委托诉讼代理人金剑锋、被告史静、被告史婷并作为被告史敏的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑康丽向本院提出诉讼请求：依法判令上海市普陀区农林路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称为“系争房屋”)归原告所有，原告对三被告的产权份额按房屋评估价格即人民币(以下币种均为“人民币”)2,100,000元进行折价补偿。事实和理由：案外人史某某原为系争房屋原产权人，其与原告系再婚夫妻，其系三被告之父。史某某去世后，三被告曾向法院提起法定继承之诉，后经法院调解，各方达成调解协议，即原告享有系争房屋62.5%的产权份额，三被告各享有12.5%的份额。后各方出售房屋未果，现原告年事已高，且原、被告关系恶化，共有基础丧失，故原告请求法院依法分割系争房屋。被告史静、史敏、史婷辩称，原告与史某某系再婚夫妻，两人结婚后，原告才取得上海户籍及系争房屋的份额，现史某某去世，原告提起该诉讼不合理；系争房屋系父亲史某某的遗产，被告对之有很深的感情，被告不同意分割系争房屋，希望能维持共有状态；史某某去世后，系争房屋继续对外出租，租金由原告收取，该租金应依法分割；原告对系争房屋内的装修、家具等进行了损坏，影响了房屋评估价格。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。经审理查明事实如下：一、系争房屋产权人原为原告及案外人史某某。史某某去世后，2018年8月1日，史静、史敏、史婷就其与郑康丽的法定继承纠纷向本院提起诉讼，该案在本院审理期间，双方达成调解协议，2018年12月12日，本院出具(2018)沪0107民初17230号民事调解书，载明：系争房屋由史静、史敏、史婷、郑康丽按份共有(其中史静、史敏、史婷各占12.5%份额，郑康丽占62.5%份额)。二、2019年4月3日的上海公安局案(事)件接报回执单载明：史静报警称系争房屋内被翻过，电视机、煤气灶被盗，民警到场处理，经了解该案系家庭财产纠纷引发，民警告知应由其他相关部门解决。三、2019年7月9日，史静、史敏、史婷就其与郑康丽等人的财产损害赔偿纠纷向本院提起诉讼［案号为：(2018)沪0107民初13939号］，史静、史敏、史婷认为，郑康丽等人恶意破坏了系争房屋内的家具等，致其产生损失，故其主张经济损失100,000元、精神损失50,000元。四、2019年8月7日，史静、史敏、史婷就其与郑康丽的法定继承纠纷再向本院提起诉讼［案号为：(2018)沪0107民初16011号］，其部分诉请为：“要求继承被继承人史某某位于上海市普陀区农林路XXX弄XXX号XXX室房屋从2017年9月至2019年3月的租金每月3,500元，18个月共计63,000元，三原告应继承23,625元。”审理期间，史静、史敏、史婷撤回该项诉请。五、本案审理期间，原、被告就系争房屋的市场价格存有分歧，被告据此提起价格评估申请，本院委托上海同信土地房地产评估投资咨询有限公司对系争房屋市场价格进行评估，2019年11月15日，该公司出具《上海市普陀区农林路XXX弄XXX号XXX室郑康丽、史静、史敏、史婷所属国有出让住宅房地产估价报告》，载明：系争房屋估价时点为2019年10月31日、市场价值为2,190,000元、折合单价为50,310元/平方米。本院认为，共有人之间没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割共有物。系争房屋现为原、被告按份共有，鉴于双方已就系争房屋多次引发诉讼，双方关系已然恶化，另鉴于原、被告对房屋的分割方式和内容等并无相关约定，故原告主张由其取得系争房屋的全部产权份额，并依据房屋的评估价格及被告的产权份额支付被告相应折价款之分割要求及分割方式均无不当，本院应予支持。另外，被告辩称，原告对系争房屋进行损坏影响了评估价格，本院认为，被告已就财产损害另案提起诉讼，且被告亦无证据证明评估价格受此影响，因此，本院对被告该辩称意见不予采纳。被告另辩称，史某某去世后的房屋租金亦应予以分割，本院认为，案件处理范围限于当事人之诉请内容，故租金之分割并非本案处理范围。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十四条、第九十九条之规定，判决如下：一、上海市普陀区农林路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告郑康丽所有；二、原告郑康丽应于本判决生效之日起十日内分别支付被告史静、史敏、史婷人民币273,750元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案评估费人民币7,178元，由原告郑康丽负担人民币3,589元，由被告史静、史敏、史婷各负担人民币1,196.33元。本案受理费人民币22,800元，由被告史静、史敏、史婷各负担人民币7,600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  邵莉星审 判 员  曹 彬人民陪审员  孙荣昌二〇二〇年一月十五日书 记 员  陈依宁附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。
河北省衡水市冀州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1181刑初5号公诉机关衡水市冀州区人民检察院。被告人王小帅，男，1991年11月6日出生，汉族，初中肄业，挖掘机司机，户籍所在地河北省冀州市，住本村。2019年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被衡水市冀州区公安局刑事拘留，同年9月19日转取保候审。2020年1月3日被衡水市冀州区人民法院决定取保候审。衡水市冀州区人民检察院以冀检公诉刑诉【2019】230号起诉书指控被告人王小帅犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市冀州区人民检察院指派检察员张连星出庭支持公诉，被告人王小帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。衡水市冀州区人民检察院指控，2019年8月23日21时许，被告人王小帅饮酒后无证驾驶已达到报废标准的冀Ｔ×××××号二轮摩托车，沿衡水市冀州区冀新路由西向东行驶至友谊嘉园门口附近时，被衡水市冀州区交通警察大队执勤民警查获，经抽血检验，从王小帅血样中检出乙醇成分，其含量为215.40mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王小帅的供述；衡水市交通警察支队冀州大队公安交通管理行政强制措施凭证及呼气酒精检测结果单；衡水市公安局物证鉴定所检验报告；机动车信息查询结果单；驾驶证复印件(准驾车型C1）;视听资料光盘一张；被告人的户籍证明信等证据予以证实，足有认定。本院认为，被告人王小帅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处；被告人血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，且无证驾驶已达到报废标准的机动车，可从重处罚；鉴于被告人到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王小帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  魏文果二〇二〇年一月二十日书记员  李向飞
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0681民初4559号原告：谢良甲，男，汉族，1984年11月24日出生，住涿州市。被告：蔡远国，男，汉族，1972年12月5日出生，住四川省巴中市巴州区。被告：北京远国兴达建筑安装有限公司，地址：北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号1号楼12层4单元1202-180室，统一社会信用代码：91110109067275957T。法定代表人：顾志琼，该公司经理。委托诉讼代理人：于常彬、何亚萍，北京安科律师事务所律师。原告谢良甲与被告蔡远国、北京远国兴达建筑安装有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。经审查，原告谢良甲与案外人张春海共同承包涉案工程，本案的适格原告主体应为谢良甲与案外人张春海,因此案外人张春海应作为本案原告参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告谢良甲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  陈怀南人民陪审员  李广强人民陪审员  王园园二〇二〇年一月九日书 记 员  渠少涵
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初728号 原告：黄鑫，男，1991年3月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：刘浩，男，1990年9月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：姜茜，女，1991年11月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告黄鑫诉被告刘浩、姜茜民间借贷纠纷一案，原告黄鑫于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄鑫撤回起诉。 案件受理费已减半收取524元，由原告黄鑫负担。 审判员  陈璐 二〇二〇年一月十四日 书记员  唐琦
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初467号 原告：张时秀，女，1919年3月11日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：唐顺平，四川丘山律师事务所律师。 被告：王宗华，女，1949年9月8日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告张时秀诉被告王宗华赡养费纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告张时秀及其委托诉讼代理人唐顺平，被告王宗华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张时秀向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告每月向原告支付护理费、生活费1,500元，2．请求依法判决被告每年向原告支付房租费2,000元，3．请求依法判决原告所有的医疗费用按实际支付金额由被告承担四分之一，4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张时秀与丈夫王国顺（已故）婚后生育五个子女，分别为王正余（已故）、王宗华、王敏华、王正友、王容。2013年因原告年迈多病，已丧失劳动能力且无任何经济来源，五个子女通过抓阄的方式决定子女赡养原告的顺序。2015年王正余去世后，原告每年由四个子女轮流赡养各三个月。因四个子女对原告的赡养相互争执、推诿，原告已有百岁高龄，年迈多病，经村委会、派出所、镇调解中心多次调解未果，原告遂诉至本院。 被告王宗华辩称，愿意赡养，不愿意拿钱，自己没有收入。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据：原、被告身份信息，岳池县乔家镇廖坝村村委会证明，人民调解申请书，人民调解终止告知书。 本院经审理查明，原告张时秀与丈夫王国顺（已故）婚后生育五个子女，其中长子王正余已死亡，现有王宗华、王敏华、王正友、王容四个子女。目前，原告张时秀居住于王容位于岳池县的房屋内，由于王宗华、王敏华、王正友、王容四人对原告的生活、护理、居住问题发生争议，互相推诿，经村委会、派出所、镇调解中心多次调解未果。原告遂以生活困难为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，是公民应尽的法定义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。关于赡养义务，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条明确规定，赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。同时，赡养义务不仅包括子女对老人履行经济上供养，还包括生活上照料和精神上的慰藉。本案中，原告现已101岁的高龄，已无法通过劳动获得经济收入，生活困难，确实需要照顾。被告作为成年子女理应承担起对原告的赡养义务。参照四川省农村居民人均年消费支出、四川省居民服务、修理和其他服务业行业的平均工资标准，以及原告的实际身体状况，对原告的诉讼请求在被告每月支付赡养费1,100元的范围内予以支持。关于原告的第三项诉讼请求所涉及的医疗费，待实际发生后，可另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、第十六条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王宗华应于本判决生效后每月1日向原告张时秀支付当月的赡养费1,100元，自2020年1月开始执行； 二、驳回原告张时秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王宗华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 何 鑫 二〇二〇年一月二十一日 书记员 杨璐蜻 附相关法条： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十三条老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。 对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。 第十六条赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。 老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系。 老年人自有的住房，赡养人有维修的义务。 第十八条家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。 与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。 用人单位应当按照国家有关规定保障赡养人探亲休假的权利。 第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。 赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。 赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执464号 申请执行人：徐春兵，男,1980年10月20日出生,汉族，住江苏省兴化市。 被执行人：湖州超群健身有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道九汇城6幢201、202、203-2室。 本院在执行申请执行人徐春兵与被执行人湖州超群健身有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢47号申请执行人：郭翔，男，汉族，1969年8月1日出生。被执行人：聂修成，男，汉族，1961年10月12日出生，住肥城市。本院（2011）肥民初字第4017号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年一月十四日书记员  张强
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初9085号 原告：黄莉，女，1984年11月22日出生，汉族，户籍地四川省新津县。现住成都市双流区。 委托诉讼代理人：赖慧敏，四川浩典律师事务所律师。 被告：姚程宏智，男，1985年7月21日出生，汉族，住广西合浦县。 原告黄莉与被告姚程宏智民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄莉的委托诉讼代理人赖慧敏到庭参加诉讼，被告姚程宏智经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 黄莉向本院提出诉讼请求：判令姚程宏智立即返还借款本金36000元，并支付自立案之日即2019年12月24日起，以借款本金金额为基数，按照年利率6%计算的资金利息至全部还清之日止。事实和理由：黄莉与姚程宏智系朋友。姚程宏智连续性向黄莉借款，黄莉通过微信转账方式分别于2019年4月30日、5月3日、5月4日、5月5日、5月21日共计向姚程宏智转账支付36000元。借款后，姚程宏智一直声称尽快偿还。但时至今日仍未还款。 姚程宏智未答辩，也未提交证据。 黄莉围绕诉讼请求依法提交了证据，因姚程宏智未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行质证。对黄莉提供的微信聊天记录、微信转账记录、微信视频光盘，以及黄莉当庭陈述等证据，本院认为，以上证据能够证明案件事实，且证据的形式、来源符合法律规定，故，符合证据的真实性、关联性、合法性，可以作为本案定案证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 黄莉以微信转账方式，分别于2019年4月30日向姚程宏智支付借款9000元，5月3日支付5000元，5月4日支付5000元，5月5日支付10000元，5月21日支付7000元，共计支付借款36000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄莉向本院提交的微信聊天记录、微信转账记录，形成证据锁链，能够证明黄莉与姚程宏智建立了合法有效的民间借贷关系。黄莉已向姚程宏智出借借款，姚程宏智理应履行还款的义务。故，黄莉要求姚程宏智返还借款本金36000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，由于双方没有明确约定借款期限，黄莉向本院提起诉讼，视为对借款的催收，立案之日即为逾期之日。故，黄莉要求从立案之日即2019年12月24日起，按年利率6%计算资金占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 姚程宏智未到庭参加诉讼，也未提交证据材料，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 姚程宏智于本判决生效后十日内向黄莉返还借款本金 36000元，并支付资金占用期间利息（利息从2019年12月24日起，以未还借款本金为基数，按年利率6%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由姚程宏智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 徐海英 二〇二〇年一月十五日 法官助理 江 明 书 记 员 何 湘
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0785民初6195号 原告：任怀彬，男，1980年1月9日生，汉族，居民，住高密市。 被告：山东畅通集团股份有限公司。住所地，山东省济青高速高密北出口对面，统一社会信用代码91370700720739364A。 法定代表人：王成琪，总经理。 委托诉讼代理人：张志，男，1988年5月1日生，汉族，被告职工，住高密市。 委托诉讼代理人：罗彬，山东升信律师事务所律师。 原告任怀彬与被告山东畅通集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告任怀彬于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许任怀彬撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审 判 长  曹 菲 人民陪审员  姜月照 人民陪审员  王希惠 二〇二〇年一月十七日 法官 助理  徐文娟 书 记 员  李 菲
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初16号 原告：田仁福，男，汉族，生于1963年5月7日，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：左成勇，男，汉族，生于1972年3月16日，四川省会理县人，职工，住会理县。 本院于2019年1月2日立案受理原告田仁福诉被告左成勇买卖合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  袁朝德 二〇二〇年一月十六日 书记员  周 雷
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初14号公诉机关内乡县人民检察院。被告人王宜坤，男，1983年2月6日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月9日被内乡县公安局刑事拘留。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2019）424起诉书,指控被告人王宜坤犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人王宜坤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月8日21时05分许，被告人王宜坤酒后无证驾驶豫Ｒ×××××号普通报废摩托车，由东向西行驶至内乡县灌涨镇默河大桥路段处，被执勤民警查获，后抽取其静脉血液并送检。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，王宜坤血液中乙醇含量为150.92mg／100ml。上述事实，被告人王宜坤当庭无异议，且有被告人王宜坤供述、证人沈某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人王宜坤违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王宜坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币7000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年12月9日起至2020年1月8日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王胜崇二〇二〇年一月八日书记员  师红珂
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2325执431号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司。住址：牟定县共和镇茅阳路。统一社会信用代码：915323237098896014。法定代表人：张子英，该公司经理。被执行人：周绍波，男，1988年9月11日生，彝族，农民，住姚安县。被执行人：周国银，男，1989年7月24日生，汉族，农民，住姚安县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司申请执行周绍波、周国银追偿权纠纷一案中，生效法律文书(2017)云2325民初794号民事调解书确定：由被告周绍波、周国银返还原告中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司垫付的赔偿款110300.00元，于2018年6月30日前支付30300.00元，12月30日前支付80000.00元。案件受理费2506.00元由周绍波、周国银承担。判决生效后，被执行人周绍波、周国银未在法定期限内履行义务，申请人中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司申请强制执行，本院2019年7月23日受理后，移送执行局执行。在执行过程中：1、本院依法向被执行人周绍波、周国银发出执行通知书、财产报告令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人周绍波、周国银未实际履行；2、本院自于2019年7月23日起，多次通过网络查控措施查询被执行人周绍波、周国银名下财产信息，经查，被执行人周绍波、周国银名下无银行存款；被执行人周绍波名下号牌为云Ｅ×××××机动车一辆、周国银名下号牌为云Ｅ×××××机动车一辆已被查封，但未实际扣押；被执行人周国银名下号牌为云Ｅ×××××、云Ｅ×××××机动车已达报废标准，无法查封；3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询被执行人周绍波、周国银名下不动产登记信息，经查，被执行人周绍波、周国银名下无不动产及其他可供执行财产；4、本院已将被执行人周绍波、周国银纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网予以公开，对被执行人周绍波、周国银采取限制高消费措施；5、本院至被执行人周绍波户籍地姚安县适中乡菖和村委会以及周国银户籍地姚安县前场镇新村村委会实地调查其财产状况，均无法查找被执行人周绍波、周国银的可供执行财产信息；6、上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人周绍波、周国银暂无其他财产可供执行的调查结果回告申请人中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司，并要求其提供财产线索，申请人中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司认可法院调查结果且不能提供有效财产线索。综上所述，本案经本院调查财产情况，穷尽执行措施后，被执行人周绍波、周国银名下暂无财产可供执行。本案申请执行标的1.由被告周绍波、周国银返还原告中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司垫付的赔偿款110300.00元；2.由周绍波、周国银负担案件受理费2506.00元；3.申请执行费1555.00元，未能执行。经向申请人中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司释明被执行人周绍波、周国银的财产情况，申请人中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司表示提供不了被执行人周绍波、周国银的财产证据或财产线索，对本院认定被执行人周绍波、周国银无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司发现被执行人周绍波、周国银具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服终本执行裁定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人周绍波、周国银仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  林 鹏审判员  速 力二〇二〇年一月十六日书记员  刘 超
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执9号 申请人：周洪选,男1975年7月29日出生44岁,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：凌以峰,男1970年7月19日出生49岁,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初3565号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人凌以峰账户内案款人民1300元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张璟玉 二〇二〇年一月三日 书记员  门 畅 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。