wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执97号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：符德兴，男，汉族，1982年10月1日出生，住广西钦州市钦南区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人符德兴支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2207号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项2182.88元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年1月3日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月6日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2020年1月16日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2020年1月16日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人符德兴名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年一月十六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保51号 申请人：赵树德，男，1940年7月29日出生，住山东省沂南县。 被申请人：蒙阴县安顺运输有限公司，住所地山东省蒙阴县岱崮镇坡里村。 申请人赵树德于2020年1月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人蒙阴县安顺运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××）重型半挂牵引车，保全价值3万元，并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人蒙阴县安顺运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××）重型半挂牵引车，保全价值3万元。 案件申请费320元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年一月二十日 书记员  曹 倩
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初331号原告：宋杰，女，1970年7月14日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连万阳服装有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区兴城街2—2号，统一社会信用代码91210282MA0QEFNT1W。法定代表人：刘明先，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告宋杰诉被告大连万阳服装有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋杰，被告大连万阳服装有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。宋杰向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资2500元。事实与理由，原告于2018年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连万阳服装有限公司辩称，同意支付原告工资2500元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2018年度工资2500元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：被告大连万阳服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宋杰工资2500元；如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连万阳服装有限公司负担10元。被告大连万阳服装有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保3号申请保全人:李清波，住所地：内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。被保全人：刘易鑫，住所地：长春市朝阳区。关于申请保全人李清波与被保全人刘易鑫买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初3号，案件承办法官为王小磊。保全案件于2020年1月3日立案移送后，查封房屋权利人为被申请人为刘易鑫，坐落于高新开发区光谷大街与飞跃路交汇处咖啡小镇5【幢】4××号房，丘地号为8-5/758-××（4××），权利证号为：1060×××××，建筑面积为：70.74平方米的房屋。查封期限3年，自2020年1月6日起至2023年1月5日止。查封被申请人刘易鑫名下车牌号为吉A2Z×××、吉A06×××的车辆车籍。查封期限2年，自2020年1月6日起至2022年1月5日止。已冻结被申请人刘易鑫名下银行账户10处，当日实际冻结金额9832.68元。冻结期限1年，自2020年1月6日起至2021年1月5日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  呼均雷二〇二〇年一月九日书记员  许鹏飞
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异2号异议人河南省西保冶材集团有限公司，住所地河南省西峡县。法定代表人李书成，该公司董事长。被执行人：禹宗恒，男，1977年05月07出生，汉族，住泌阳县。被执行人：冯强，男，1964年08月18出生，汉族，住北京市。被执行人：全晓，男，1968年06月01出生，汉族，住南阳市。被执行人：张杰伟，男，1969年09月03出生，汉族，住河南省。被执行人：宋建科，男，1972年05月03出生，汉族，住南阳市。被执行人：李伟，男，1971年05月25出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：杨爱武，男，1975年03月09出生，汉族，住南阳市。被执行人：徐全根，男，1966年04月04出生，汉族，住南阳市。被执行人：高宝钦，男，1971年02月25出生，汉族，住南阳市。本院在执行张杰伟、李伟、禹宗恒犯非法吸收公众存款罪、挪用资金罪；冯强、高宝钦、全晓、宋建科、徐全根、杨爱武犯非法吸收公众存款罪一案中，异议人河南省西保冶材集团有限公司（以下简称西保冶材）对2019年11月26日本院委托西峡县人民法院扣划其银行存款9900元，2019年12月26日扣划1104500元，冻结2035600元不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人西保冶材称，异议人未收到任何法律文书就对其银行存款进行扣划、冻结，已严重损害了异议人的合法权益，请求中止对异议人的执行并解除其银行账户的冻结、返还1114400元银行存款。经审查查明，本院（2017）豫17刑初5号刑事判决书认定，在张杰伟等人非法吸收公众存款罪等多项犯罪一案中，西保冶材获取利息315万元，在公安侦查环节将该款冻结。刑事判决生效后随案移送的涉案资产中包含有该笔资金。上述事实详见本院（2017）豫17刑初5号刑事判决书，查封、冻结、扣押财产清单。本院认为，根据本院（2017）豫17刑初5号刑事判决书认定的事实，在张杰伟等人非法吸收公众存款罪等多项犯罪一案中，西保冶材获取利息315万元，该款依附于犯罪行为，系非法所得。因此在侦查环节被依法冻结，且随案移送的涉案资产中包含有该笔资金。执行环节在315万元范围内扣划、冻结该款并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回河南省西保冶材集团有限公司的异议请求。异议人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  许琳璘二〇二〇年一月十九日书记员  陈丽睿
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初15595号原告：黄长林，男，1952年5月15日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：杨传明，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：陈付，男，1973年4月17日生，汉族，户籍所在地涟水县，现住苏州姑苏区。被告：苏州市星海汽车运输有限公司，住所地苏州市永林新村21幢503室。法定代表人：耿孝秋，该公司总经理。被告：永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州工业园区东环路1508号星东环商务大厦1幢1001、1002、1003、1004、1005、1009、1010、1011室。负责人：冯泉华，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱志明，男，该公司员工。原告黄长林与被告陈付、苏州市星海汽车运输有限公司（以下简称苏州星海公司）、永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称永安财险苏州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告黄长林的委托诉讼代理人杨传明、被告陈付、被告苏州星海公司的法定代表人耿孝秋、被告永安财险苏州支公司的委托诉讼代理人朱志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄长林向本院提出以下诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费共计111051.7元；2、判令被告永安财险苏州支公司在机动车交强险及第三者险责任范围内，对上述赔偿金额承担赔偿责任；3、判令被告陈付、苏州星海公司在被告永安财险苏州支公司赔偿责任以外承担连带赔偿责任；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月28日2时27分左右，原告驾驶三轮电动车在张家港市杨舍镇杨新公路与福新路路口，与被告陈付驾驶、挂靠于被告苏州星海公司的苏Ｅ×××××重型普通货车相撞，造成原告受伤、两车损坏。张家港市交巡警大队认定：被告陈付、原告各承担事故同等责任。原告已产生医疗费154359.61元，现原告仍神志昏迷。经查：苏Ｅ×××××重型普通货车在被告永安财险苏州支公司处投保了交强险及第三者责任险，事发在保险期限内。原告为维护合法权益，提起诉讼。陈付辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，我垫付了一万六千元，申请法院一并处理，我与苏州星海公司是挂靠关系。苏州星海公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，陈付将涉案车辆挂靠在我公司。永安财险苏州支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，对于超出交强险部分我司承担60%的承担责任，并且由于陈付驾驶机动车超长，我司要求在交强险部分外增加10%的免赔，并扣除10%的非医保用药。另外我司垫付1万元，申请法院一并处理。本院经审理认定事实如下：当事人对事故发生经过及责任认定无异议，本院依法予以确认。事故发生后，黄长林受伤后送往医院治疗。至2019年11月4日，产生医疗费用154359.61元。2019年11月14日，张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认为：“陈付夜间驾驶违反规定载货的机动车在道路上行驶时未降低车速，通过有交通标志控制的交叉路口时，对路口交通情况未观察清楚，行经人行横道时，未减速行驶，导致遇情况未能及时采取有效措施，其行为是造成该起事故的一方面原因；黄长林忽视安全，夜间驾驶电动三轮车通过有交通标志控制的交叉路口右转弯时盲目驶入机动车道，未按照交通标志的指示让优先通行的一方先行，其行为是造成该起事故的另一方面原因”，故认定在该起事故中，黄长林、陈付承担同等责任。另查明，陈付驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××重型普通货车行驶证载明的所有人为苏州星海公司，实际所有人为陈付，该车在永安财险苏州支公司投保了机动车交通事故责任人强制保险和商业三者险100万元，含不计免赔，苏州星海公司在机动车保单上加盖了印章。交通事故发生在保险期间内。《机动车综合商业保险》第十一条第一款约定：“违反安全装载规定，但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率。”上述内容字体加粗加黑。事故发生后，永安财险苏州支公司支付医疗费10000元，陈付垫付16000元。审理中，原告方表示原告一直在住院治疗，申请陈付的垫付款暂时不一并处理。上述事实，有《道路交通事故认定书》、被告陈付驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险条款、门诊病历、医院诊断证明书、用药清单、医药费发票及庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人黄长林在案涉交通事故中受伤，黄长林要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。根据交通事故认定书的认定，黄长林、陈付承担同等责任。陈付驾驶的机动车在永安财险苏州支公司投保了交强险和商业三者险，永安财险苏州支公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。超出交强险部分，由陈付承担65%的赔偿责任。事故发生时，陈付驾驶苏Ｅ×××××重型普通货车载物超长，永安财险苏州支公司辩称在商业三者险赔偿范围内增加10%的绝对免赔率，符合双方约定及法律规定，本院依法予以采信。据此，被告永安财险苏州支公司在本案中应当承担的赔付责任为：1、交强险医疗费用赔偿分项内赔付10000元；2、商业三者险内赔付84450.37元【（154359.61元-10000元）×0.65×0.9】，上述合计94450.37元。扣除已垫付的10000元，永安财险苏州支公司还应赔偿原告医药费84450.37元，被告陈付还应赔偿原告医药费9383.37元。由于苏Ｅ×××××重型普通货车挂靠在苏州星海公司，故苏州星海公司应对陈付的赔偿责任承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司应赔付原告黄长林医疗费用84450.37元，限于本判决生效后10日内履行。二、被告陈付应赔付原告黄长林医疗费用9383.37元，限于本判决生效后10日内履行。三、被告苏州市星海汽车运输有限公司应对陈付上述付款义务承担连带清偿责任。（上述履行款，如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户：户名黄长林，账号：62×××78，开户行：中国农业银行张家港晨阳支行。）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取478元，由被告陈付、苏州市星海汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审判员  朱二广二〇二〇年一月十三日书记员  许 梅
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑终11号原公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜芝龙，男，1999年9月10日出生，公民身份号码×××，回族，初中文化，户籍所在地：青海省海东市，现住青海省海东市。2019年8月17日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。原审被告人李哇么端智，男，1999年11月6日出生，公民身份号码×××，藏族，高中文化，户籍所在地：青海省海东市，现住青海省西宁市。2019年8月17日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。青海省西宁市城东区人民法院审理青海省西宁市城东区人民检察院指控原审被告人杜芝龙、李哇么端智犯抢劫罪一案，于2019年12月3日作出（2019）青0104刑初474号刑事判决，以被告人杜芝龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；以被告人李哇么端智犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。宣判后，原审被告人杜芝龙以原审对其量刑过重为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中杜芝龙申请撤回上诉。本院认为，上诉人杜芝龙、原审被告人李哇么端智以暴力胁迫手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。对上诉人杜芝龙、原审被告人李哇么端智的定罪准确，量刑适当。经核，上诉人杜芝龙申请撤回上诉系其真实意思表示。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人杜芝龙撤回上诉。青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0104刑初474号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 马轶强审判员 元丹措审判员 陈 贵 二○二〇年一月十四日书记员 李宪明附：本案所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件处理。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保41号申请人：童申耕，男，汉族，1959年5月13日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被申请人：刘雅，男，汉族，1996年10月12日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。申请人童申耕因机动车交通事故责任纠纷，于2020年1月10日向本院提出申请，要求将登记在被申请人刘雅名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。2020年1月10日童申耕向法院提供了担保。本院经审查认为，申请人童申耕的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302财保16号民事裁定书已经发生法律效力，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人刘雅名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇二〇年一月十日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0781民初2905号 原告：绵阳市京基混凝土有限公司,住所地绵阳市游仙区石马镇翠屏村，统一社会信用代码91510704682368063P。 法定代表人：牛智民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周晓雪，四川法奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白秀清，江油市衡平法律服务所法律工作者。 被告：黎建平，男，汉族，生于1981年9月10日，住四川省江油市。 被告：史德菊，女，汉族，生于1974年9月22日，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：黄昱鑫，四川科大律师事务所律师。 本院于2019年6月13日立案受理原告绵阳市京基混凝土有限公司与被告黎建平、史德菊产品责任纠纷一案。2020年1月6日原告绵阳市京基混凝土有限公司提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告绵阳市京基混凝土有限公司申请撤回对被告黎建平、史德菊的起诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市京基混凝土有限公司撤回对被告黎建平、被告史德菊的起诉。 本案案件受理费15,870元、减半收取7,935元，由原告绵阳市京基混凝土有限公司负担。 审判员  唐海军 二〇二〇年一月十四日 书记员  罗 雯
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402财保2号申请人：叶道江，男，1972年11月19日生，汉族，住贵阳市南明区。委托代理人：张薇，贵州群众律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：蒋相智，男，1968年3月10日生，汉族，住贵州省普定县。被申请人：苏绍珍，女，1971年6月3日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。申请人叶道江以被申请人蒋相智、苏绍珍向其借款人民币200000元，现尚欠本金和利息393600元未还为由，于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏绍珍所有的位于安顺市西秀区汪家山五组（建房注册号为52036，建筑面积为31.75平方米）的房屋予以保全。申请人叶道江提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司保险金额为人民币393600元的保险保单作为担保。本院经审查认为，引起申请人叶道江提出诉前财产保全申请的上述理由成立，现申请人已向本院提供了申请保全的担保财物。为防止被申请人苏绍珍转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人叶道江的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：对被申请人苏绍珍所有的位于安顺市西秀区汪家山五组（建房注册号为52036，建筑面积为31.75平方米）房屋予以查封。查封期限为三年。案件申请费人民币2488元，由申请人叶道江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘惠红二〇二〇年一月二日法官助理赵朴灵书记员周蓓
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初408号 原告：王立红，住吉林市。 委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：李中今，经理。 被告：吉林市工业和信息化局，住所地吉林市船营区。 负责人：刘东，局长。 被告：吉林市船营区欢喜乡人民政府，住所地吉林市船营区。 法定代表人：周晓阳，乡长。 原告王立红与被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局、吉林市船营区欢喜乡人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王立红向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王立红自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王立红撤回起诉。 案件受理费10元由原告王立红负担（已交纳）。 审判员  李建华 二〇二〇年一月十六日 书记员  徐 妍
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初57号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人李旭超，男，1985年8月25日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省华安县。2013年8月因犯危险驾驶罪被福建省华安县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；2016年10月因犯盗窃罪被该院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2017年2月15日刑满释放。2019年7月11日因本案归案，同日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，2019年8月14日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。被告人罗聪富，男，1993年9月22日生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地福建省华安县。2015年6月因盗窃被福建省华安县公安局行政拘留五日。2019年7月26日因本案被抓获，同日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留,同年8月29日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2019〕2770号起诉书指控被告人李旭超、罗聪富犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员张庆苗出庭支持公诉，被告人李旭超、罗聪富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李旭超与沈文艺(另案处理)经事先合谋，由被告人李旭超提供支付宝及密码、银行卡号给沈文艺用于收钱，从中收取好处费。2019年5月30日，张某乙被他人以网上购物刷单返利等理由诈骗，其中的人民币54354元于当日先后分五笔转入被告人李旭超的支付宝中，沈文艺将钱款从该支付宝账户通过李旭超的微信、农信社银行卡多次转账，最终转至被告人李旭超的建设银行卡中，被告人李旭超按照沈文艺的指示通过银行ATM取款、柜台取款将人民币5万元取出交给沈文艺，从中获得好处费人民币500元。2019年6月17日，“阿辉”（另案处理）纠集被告人罗聪富帮忙提供银行卡号用于收款，并允诺给被告人罗聪富好处费。被告人罗聪富因担心其实施的是犯罪行为，不敢提供自己的银行卡，遂找到被告人李旭超，商议由被告人李旭超提供银行卡用于收款，并允诺给予被告人李旭超好处费，被告人李旭超明知是犯罪所得仍同意。2019年6月18日上午，被告人李旭超、罗聪富到福建省漳州市艾美百货***室，将被告人李旭超的一张建设银行卡卡号提供给“阿辉”，“阿辉”再将银行卡号报给上线嫌疑人，并指导被告人李旭超转账。当日，张某甲（江阴市人）被他人以在网上办理贷款、银行卡卡号填错需充钱解冻、无法解冻需充钱冲刷信用污点等理由诈骗；毛某被他人以在互联网上办理贷款、办理贷款需要包装金及验资资金等理由诈骗。其中，张某甲被骗的人民币9200元、毛某被骗的人民币3000元于当日中午先后汇入被告人李旭超建设银行卡中，被告人李旭超从建设银行卡转到微信再转入招商银行卡，至楼下银行ATM机取款人民币12200元交给“阿辉”。2019年6月18日下午，张某甲被骗的人民币15000元汇入被告人李旭超建设银行卡中，被告人李旭超、罗聪富将15000元“吃黑”私吞，被告人李旭超分得赃款人民币1200元，被告人罗聪富分得赃款人民币13800元。被告人罗聪富归案后，如实供述了自己的上述犯罪行为。公诉机关认为，被告人李旭超、罗聪富明知是犯罪所得仍予以窝藏、转移，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人李旭超系累犯，自愿认罪认罚；被告人罗聪富系坦白，自愿认罪认罚，综上建议对被告人李旭超判处有期徒刑二年至二年六个月并处罚金、对被告人罗聪富判处有期徒刑八个月至十一个月并处罚金。公诉机关提交了户籍资料、刑事案件侦破经过、抓获经过、QQ聊天记录截图、银行卡交易明细等书证、被害人张某甲、毛某、张某乙的陈述笔录、被告人李旭超、罗聪富的供述笔录、江阴市公安局制作的搜查笔录、检查笔录、辨认笔录及照片、江阴市公安局调取的取款监控录像等证据证实。被告人李旭超、罗聪富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李旭超、罗聪富明知是犯罪所得仍予以窝藏、转移，其行为均确已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，部分系共同犯罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人李旭超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人罗聪富归案后如实供述自己的犯罪事实；鉴于被告人李旭超、罗聪富自愿认罪认罚，本院决定对被告人李旭超、罗聪富分别予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李旭超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年7月11日起至2021年10月10日止），并处罚金人民币八千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人罗聪富犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年7月26日起至2020年5月25日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。三、责令被告人李旭超、罗聪富退赔违法所得，发还相应被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 员 **星二〇二〇年一月十三日法官助理 庞 宠书 记 员 严刘燕附：本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省保山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云05民终99号 上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司施甸县支行。 住所地：云南省保山市施甸县甸阳镇人民路005号。 负责人朱金明，该支行行长。 委托诉讼代理人王立涛、王杨春，云南德天律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（原审被告）李成斌，男，1965年12月13日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。 上诉人中国农业银行股份有限公司施甸县支行（以下简称施甸农行）因与被上诉人李成斌信用卡纠纷一案，不服施甸县人民法院（2019）云0521民初1037号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 上诉人施甸农行上诉请求：撤销原判第三项，改判由李成斌支付自2019年6月15日起至信用卡本金实际清偿之日止按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》以及《中国农业银行金穗信用卡章程》约定的结算方式计算利息、手续费、逾期还款违约金等相关费用。理由是：被上诉人因自身原因被限制人身自由不构成法律上的免责事由，其不及时还款导致上诉人的资金被持续占用，上诉人有可得利益损失，一审免除被上诉人2019年6月14日之后的利息等约定费用不符合法律规定，且显失公平，应予改判。 被上诉人李成斌二审未答辩。 原审原告李成斌一审诉讼请求是：1、判令被告归还原告截止2019年6月14日信用卡账单日的欠款本金115072.65元，利息3012.39元，逾期还款违约金6077.51元，消费手续费3316.84元，共计127479.39元；2、判令被告自2019年6月15日起按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》以及《中国农业银行金穗信用卡章程》约定的结算方式计算利息、手续费、逾期还款违约金等费用至信用卡本金清偿之日止；3、诉讼费、代理费由被告承担。 原审经审理确认的事实是：2010年4月19日，被告向原告申请个人信用卡，并于当日在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》《中国农业银行金穗准贷记卡领用合约》（个人卡）上签字。原告于2015年5月13日受理了被告的申请，向被告发放了卡号为46×××04的金穗QQ联名IC农行贷记卡，授信额度200000元。被告获得信用卡后一直使用该信用卡，自2019年3月18日进入属地催收后，被告因涉嫌严重违纪接受公安机关调查，人身自由受到限制，已无力还款，最近一次催收时间为2019年5月8日。截止至2019年6月14日信用卡账单日，被告欠原告信用卡本金115072.65元，利息3012.39元，逾期还款违约金6077.51元，消费手续费3316.84元，共计127479.39元。 原审认为，被告向原告申请信用卡，并自愿签订《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，该合约合法有效，原告为被告办理了信用卡，双方信用卡合同关系成立。被告持卡消费后，未按照约定按期足额履行还款义务构成违约，应承担相应的违约责任。截至2019年6月14日信用卡账单日，被告拖欠原告信用卡本金115072.65元、利息3012.39元、逾期还款违约金6077.51元、消费手续费3316.84元，共计127479.39元；原告为追索欠款支付律师代理费5000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应当承担偿还截至2019年6月14日信用卡账单日的信用卡本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费等费用，以及原告为实现债权产生的律师代理费损失。《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定“乙方资信状况恶化、或违反有关法律法规、章程、本合约及相关规定，甲方有权停止乙方继续使用贷记卡，对相关账户进行止付，并自行或授权有关单位收回卡片，对未清偿款项进行追索。为维护双方的权益，甲方也可以在认为必要的情况下对乙方贷记卡进行止付”，被告被限制人身自由，缺乏偿还信用卡欠款的条件，也不可能继续使用信用卡，继续由被告承担信用卡账单日后的未偿还的信用卡本金产生的利息以及其他费用，不符合实际，根据《中华人民共和国合同法》第五条“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”，对被告提出的2019年6月14日后，不再承担未能偿还的信用卡本金产生的利息等损失的主张予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条规定，原审判决如下：一、由被告李成斌于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司施甸县支行信用卡（卡号46×××04）本金115072.65元、利息3012.39元，合计118085.04元；二、由被告李成斌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司施甸县支行信用卡（卡号46×××04）逾期还款违约金6077.51元、消费手续费3316.84元，律师代理费5000元，合计14394.35元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司施甸县支行的其他诉讼请求。 二审中，当事人对一审认定的事实无异议，本院予以确认。 双方均未向本院提交新的证据。 归纳当事人的诉辩主张，本案争议焦点是：李成斌是否承担信用卡借款2019年6月15日以后产生的利息及各项费用？ 本院认为，原审引用《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中关于“乙方资信状况恶化、或违反有关法律法规、章程、本合约及相关规定，甲方有权停止乙方继续使用贷记卡，对相关账户进行止付，并自行或授权有关单位收回卡片，对未清偿款项进行追索。为维护双方的权益，甲方也可以在认为必要的情况下对乙方贷记卡进行止付”的约定，该“止付”系对乙方（李成斌）继续支取信用卡本金的限制，对已支取的信用卡本金，李成斌应承担继续履行支付利息、手续费及逾期还款违约金的义务，该义务不因李成斌被限制人身自由而消亡。李成斌被限制人身自由，系其个人原因，不能归责于上诉人施甸农行，原审判决李成斌支付利息、手续费及逾期还款违约金止于2019年6月14日不符合合同约定，本院予以纠正。据此，原审认定事实清楚，但处理不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）的规定，判决如下： 一、维持施甸县人民法院（2019）云0521民初1037号民事判决第一项，即：“由被告李成斌于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司施甸县支行信用卡（卡号46×××04）本金115072.65元、利息3012.39元，合计118085.04元”。 二、维持施甸县人民法院（2019）云0521民初1037号民事判决第二项，即：“由被告李成斌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司施甸县支行信用卡（卡号46×××04）逾期还款违约金6077.51元、消费手续费3316.84元，律师代理费5000元，合计14394.35元”。 三、由李成斌于本判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司施甸县支行自2019年6月15日起至信用卡本金清偿之日止按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算产生的利息、手续费及逾期还款违约金。 一审案件受理费减半收取1425元，二审案件受理费2850元，均由被上诉人李成斌负担。 本判决为终审判决。 如果李成斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，施甸农行可在本判决规定的履行期限届满后二年内向一审法院申请强制执行。 审判长 张 明 审判员 张 燕 审判员 茶晓皎 二〇二〇年一月二十一日 书记员 王山果
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初16966号 原告：曹全，男，1978年10月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：沃兵，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱磊，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：王雪雪，男，1991年5月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告曹全诉被告王雪雪民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹全撤回起诉。 案件受理费减半收取195元，由原告曹全负担。 审判员  徐丙州 二〇二〇年一月十日 书记员  高 雅 书记员  张 娣
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881财保3号 申请人：阮宜胜，男，1965年12月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：葛立峰，安徽正维律师事务所律师。 被申请人：安庆明欣实业有限公司，住所地安徽省安庆市开发区开隔路。统一社会信用代码913408006104524428。 法定代表人：李明，该公司执行董事。 申请人阮宜胜因申请诉前财产保全，向本院提出申请，请求对被申请人安庆明欣实业有限公司名下银行存款1800000元或其他等值财产予以冻结、查封。申请人已提供担保。 本院认为，申请人阮宜胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 对被申请人安庆明欣实业有限公司名下银行存款1800000元或其他等值财产予以冻结、查封。 案件申请费5000元，由申请人阮宜胜负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  杨玉琴 二〇二〇年一月十日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更167号罪犯敬百勇，男，1990年8月14日出生于陕西省大荔县，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。本院于2012年8月27日作出(2012)渭中法刑二初字第00015号刑事判决，以被告人敬百勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月25日依本院（2014）渭中刑执字第01405号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2016年1月29日依本院（2016）陕05刑更602号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2018年2月1日依(2018)陕05刑更272号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯敬百勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯敬百勇确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极19个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极19个。本院认为，罪犯敬百勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯敬百勇的刑罚，减去有期徒刑四个月（刑期自2011年11月15日起至2020年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  杨 静
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更224号罪犯支尚丰，男，1990年2月18日出生，汉族，河南省内黄县人，初中肄业，现在河南省监狱服刑。河南省内黄县人民法院于2016年8月5日作出（2016）豫0527刑初150号刑事判决，认定被告人支尚丰犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。刑期自2016年3月13日起至2021年2月26日止。宣判后，于2016年9月7日入狱服刑。该犯历经减刑一次，于2018年9月26日减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2016年3月13日起至2020年8月26日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯支尚丰减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人支尚丰于2016年2月27日，无证驾驶豫Ｊ×××××、豫Ｅ×××××半挂货车，由北向南行驶至内黄县果蔬城附近时，与相对方向行驶的由申邵波驾驶的小型面包车相撞，造成小型面包车乘坐人申红雨等3人死亡，两车损坏的重大交通事故。肇事后，被告人支尚丰指使同车人张俊红顶替其“肇事”，而后逃离现场。被告人支尚丰、申邵波均负此次事故的同等责任。经审理查明，罪犯支尚丰在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬3次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯支尚丰减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯支尚丰自上次减刑以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯支尚丰准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2016年3月13日起至2020年3月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初87号 原告：高雁，女，1974年8月27日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告：刘勇，男，汉族，1974年3月26日生，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利路南侧、马场湖路东侧和谐家园13号楼110-115号，统一社会信用代码913403005578299755（1-1）。 负责人：胡波,系公司经理。 委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。 原告高雁诉被告刘勇、阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本院在审理中，原告于2020年1月19日向本院提出撤回对被告刘勇的起诉。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高雁撤回对被告刘勇的起诉。 审判员  孙志国 二〇二〇年一月十九日 书记员  续壬壬
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9979号 原告：宁波协鑫包装材料有限公司，住所地：浙江省慈溪滨海经济开发区天叙东路99号。 法定代表人：张鑫。 委托诉讼代理人：杨明旭，男，1990年4月2日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：武术，男，1984年9月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：吴章有，男，1966年8月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：吴春丽，女，1966年3月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告宁波协鑫包装材料有限公司与被告吴章有买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告宁波协鑫包装材料有限公司的委托诉讼代理人杨明旭、武术及被告吴章有的委托诉讼代理人吴春丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波协鑫包装材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款89793.48元及逾期利息（利息自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算至被告实际履行日止）；2、由被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2018年12月份开始被告所担保的公司（永康市鑫有包装材料有限公司）向原告购买珍珠棉，期间永康市鑫有包装材料有限公司通过电话、微信等方式多次订购货物，原告按永康市鑫有包装材料有限公司要求将货物送到指定地点。2019年5月21日，永康市鑫有包装材料有限公司向原告确认尚欠货款97743.48元。吴章有作为永康市鑫有包装材料有限公司法定代表人承诺担保愿意以公司以及个人名下的全部财产对上述货款承担共同还款责任，直到所有款项全部还清日止。同时，被告作为公司法定代表人向原告承诺于2019年6月30日前付清款项。然此后，永康市鑫有包装材料有限公司仅向原告还款6000元，及扣除废料抵扣1950元，至今尚欠原告89793.48元。永康市鑫有包装材料有限公司已被原告起诉，一审案号（2019）浙0282民初7383号，二审案号（2019）浙02民终3788号，吴章有作为担保人有对上述货款承担共同还款责任，需还原告89793.48元。 被告吴章有答辩称，是宁波协鑫包装材料有限公司与永康市鑫有包装材料有限公司来往，货款一分钱的发票都没有开过，要求补全发票。货款总额没意见，尚欠89793.48元。 原告宁波协鑫包装材料有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告吴章有对原告的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2018年12月起，永康市鑫有包装材料有限公司向宁波协鑫包装材料有限公司购买珍珠棉。2019年5月21日，永康市鑫有包装材料有限公司确认尚欠货款97743.48元，但应扣除废料1950元。同时，永康市鑫有包装材料有限公司承诺于2019年6月30日前付清货款，被告吴章有承诺愿意以个人名下全部财产对上述货款承担共同还款责任，直至所有款项全部还清止。后永康市鑫有包装材料有限公司仅付款6000元，尚欠89793.48元。2019年7月8日，宁波协鑫包装材料有限公司向慈溪市人民法院起诉，请求永康市鑫有包装材料有限公司支付上述货款及利息。慈溪法院一审判决支持了宁波协鑫包装材料有限公司的诉请，永康市鑫有包装材料有限公司提起上诉，后二审法院判决维持原判。 另查明，宁波协鑫包装材料有限公司已向慈溪法院申请强制执行，截至目前永康市鑫有包装材料有限公司仍未履行任何款项。 本院认为，被告吴章有自愿为永康市鑫有包装材料有限公司的欠款承担共同还款责任，系其真实意思表示，应认定合法有效。被告吴章有未按约支付货款已构成违约，应承担相应的违约责任。另根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》精神，人民银行贷款基准利率标准已经取消，故逾期利息在2019年8月20日之后应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，原告宁波协鑫包装材料有限公司的诉讼请求合法有据，本院予以支持。至于被告提出的开具发票问题，其未举证证明双方对此进行了约定，且可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 由被告吴章有支付原告宁波协鑫包装材料有限公司货款人民币89793.48元并赔偿逾期利息（逾期利息自2019年12月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止）。款项限本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1022元（已减半收取），由被告吴章有负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡军敏 二〇二〇年一月十四日 代书记员 王 意
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保33号 东坡区人民法院民事审判庭： 关于你庭移送执行局的林永清申请保全胡碧洪财产一案，我局依据（2020）川1402民初301号民事裁定书确定的内容，于2020年1月17日对被申请人胡碧洪名下的银行存款进行了查询，并对其名下的银行存款做出了限额3897070.00元的冻结，冻结期限为一年；于2020年1月17日对被申请人胡碧洪位于眉山市东坡区的房产进行了查封，查封期限为三年；对胡碧洪在四川利德建筑工程有限公司的应收款300万元进行了冻结，冻结期限为一年。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知。 东坡区人民法院执行局 二〇二〇年一月十七日
甘肃省舟曲县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘3023执36号 关于申请执行人虎白家与被执行人韩生权民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）甘3023民初204号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩生权未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人虎白家于2019年1月17日申请我院强制执行，请求被执行人韩生权偿还借款本金300000元及给付延迟履行期间的利息，并承担案件受理费6247元，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人虎白家与被执行人韩生权达成执行和解协议，被执行人韩生权偿还了申请执行人虎白家借款本金300000元，给付利息16800元，承担案件受理费6247元、财产保全费3000元，申请执行人虎白家自愿放弃其他执行请求，并返还了韩生权车辆登记证书、身份证。上述协议已于2020年1月10日全部履行完毕，申请执行人虎白家领取了案款。 本院认为，（2018）甘3023民初204号民事判决书的内容已经全部执行完毕，申请执行人虎白家基于执行依据的权利得到了实现。被执行人韩生权交纳执行费4746元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 舟曲县人民法院（2018）甘3023民初204号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十日
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2020）藏01刑终2号原公诉机关拉萨市城关区人民检察院。上诉人（原审被告人）桑珠，男，1992年10月20日出生于西藏自治区日喀则市，藏族，小学文化，打工，捕前住拉萨市城关区藏热村拉堆巴琼达出租房。因犯强奸罪，2019年3月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。拉萨市城关区人民法院审理拉萨市城关区人民检察院指控原审被告人桑珠犯强奸罪一案，于2019年12月31日作出（2019）藏0102刑初330号刑事判决，认定被告人桑珠犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。被告人桑珠不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）桑珠申请撤回上诉。本院认为，上诉人桑珠在上诉期满后，向本院申请撤回上诉，经本院审查，认为原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，故准予撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人桑珠撤回上诉。西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2019）藏0102刑初330号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐 小 珍审 判 员 高 小 红审 判 员 强巴旦增二〇二〇年一月十九日法官助理 白玛卓嘎书 记 员 次仁卓嘎
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执恢178号之三申请执行人：朱命芳，男，汉族，1974年9月25日出生，住新乡市红旗区。被执行人：酒晓红，女，汉族，1971年1月15日出生，住新乡市牧野区。被执行人：李维云，女，汉族，1974年3月28日出生，住河南省新乡市红旗区。本院在执行朱命芳与酒晓红、李维云民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2016）豫0711民初2270号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年6月15日作出（2017）豫0711执1151号之二执行裁定书终结本次执行程序，2019年7月23日立案恢复执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月23日、2019年12月9日、2020年1月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查，发现被执行人有少量银行存款，房产已轮候查封暂无法处分，车辆已轮候查封暂无法处分，无证券、无工商信息。2、本院于2019年7月24日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下的广发银行账户，账户余额为238.53元。3、本院于2019年7月24日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年1月19日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年一月二十日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执1433号之一 申请执行人：刘宁丰，女，1996年12月17日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人：郭东淇，男，1994年12月16日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人刘宁丰依据已经发生法律效力的（2019）闽0213民初1248号民事判决书，于2019年8月28日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付款项人民币889616元及利息。被执行人依法应承担本案执行费11296元、诉讼费6138元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年9月6日通过司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现其他可供执行财产。 3、本院冻结了被执行人的银行卡账户，被执行人名下账户无存款。 4、本院2019年9月9日依法将被执行人对其适用限制高消费措施，2019年12月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月30日电话约谈申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人郭东淇名下暂无可供执行财产，申请执行人刘宁丰同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 曾国量 审 判 员 邓 芳 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年一月九日 法官助理田陈林 代书记员 许增坚 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0727民初2023号 原告：陈恒贵，男，汉族，住浙江省磐安县。 被告：楼明光，女，汉族，住浙江省东阳市。 原告陈恒贵与被告楼明光民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月24日向法院提起诉讼，原告诉请：要求被告楼明光归还原告借款43400元并支付利息，利息按月息0.02元计算，从2016年12月25日起算，到借款还清日止，并承担诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告陈恒贵到庭参加诉讼，被告楼明光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理查明，2014年7月，被告楼明光向原告陈恒贵借款20000元，原告自认双方约定月利率5分，借款后，楼明光仅支付了前两个月利息共计2000元后再无还本付息。双方多次对该笔借款进行结算，将利息计入本金。2016年12月25日，被告楼明光重新出具借条两份，一份借条载明“今向陈恒贵借现金壹万叁仟肆佰元整，到2016年春节前定归还”，另一份载明“今向陈恒贵借现金叁万元整，月息0.02元计算，利息每月付清。时间一年，2017年12月25日前肯定还清。决不食言”。因借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。故已支付的2000元在扣除1200元利息后，剩余的800元应当在本金中扣除。另，超过年利率24%的利息在重新出具的债权凭证中不能计入后期借款本金。故涉案借款尚欠借款本金19200元，利息按月利率2%计算。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告楼明光于本判决生效之日起十日内归还原告陈恒贵借款本金人民币19200元及利息10368元（利息已计算至2016年12月25日，此后利息按月利率2%的标准计算至上述借款本息实际归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费443元（已减半收取），由原告陈恒贵负担141元，由被告楼明光负担302元。限于本判决生效后七日内缴纳，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢烨 二〇二〇年一月十四日 法官助理陈丹青 代书记员 李娜
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更318号罪犯罗勇，男，1994年5月28日出生，汉族，出生地广东省海丰县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2014年2月7日作出(2014)惠东法刑二初字第6号刑事判决，以被告人罗勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯罗勇在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年6月24日作出（2016）粤16刑更933号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年3月26日作出（2018）粤16刑更310号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2024年9月15日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯罗勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯罗勇减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯罗勇在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分27分，累计1次扣分，共扣5分。罚金5000元已缴纳3000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯罗勇予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执恢56号申请执行人：王亚杰，女，1974年12月10日生，汉族，长春市双阳区奢岭镇政府职员，住长春市双阳区北疆欣园小区1号楼2单元504室。被执行人：张宏宇，男，1979年10月2日生，汉族，无职业，住长春市双阳区石油公司家属楼。被执行人：张思阳，男，1970年5月16日生，汉族，双阳区天然气公司员工，住长春市双阳区老建行家属楼2门503室。被执行人：张玉玲，女，1970年11月25日生，汉族，无职业，住长春市双阳区老建行家属楼2门503室。申请执行人王亚杰与被执行人张宏宇、张思阳、张玉玲民间借贷纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2017）吉0112民初1120号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。本次执行过程中，划拨了被执行人张思阳名下的工资款14962.00元，支付给申请执行人14800.00元，交纳执行费162.00元，申请执行人向本院提交情况说明同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）及最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条（十三）之规定，裁定如下：终结（2020）吉0112执恢56号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  钟诚二〇二〇年一月二十一日书记员  李卓
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督9号申请人：郑州万鑫物业管理有限公司，住所地：登封市中岳大街东段迎仙第一家属院，统一社会信用代码：91410185749209121C。法定代表人：刘运良，系该公司经理。委托代理人：王朝锋，男，汉族，1976年8月3日出生，住登封市。被申请人：冯艳丽，女，汉族，1979年1月19日出生，住登封市。申请人郑州万鑫物业管理有限公司于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人郑州万鑫物业管理有限公司称，多次向被申请人催要缴纳物业管理服务费，但被申请人以种种借口拒不履行缴纳义务。被申请人拖欠物业费期限为2017年1月1日至2019年8月31日，欠物业费5310元及滞纳金15523元，共计20833元。现要求被申请人给付申请人物业管理服务费5310元及滞纳金15523元（滞纳金暂计算至2019年8月31日），共计20833元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人冯艳丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州万鑫物业管理有限公司物业服务费和滞纳金共计人民币20833元。申请费107元，由被申请人冯艳丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨菊凤二〇二〇年一月九日书记员  曾伟丽
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0902民初8194号原告：王志军，男，汉族，1963年8月11日出生，住址河南省濮阳县，联系。委托诉讼代理人：韩晓蕾，河南忠义律师事务所律师。被告：王成周，男，汉族，1971年6月4日出生，住址河南省濮阳县，联系。原告王志军与被告王成周民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王志军的委托诉讼代理人韩晓蕾到庭参加诉讼，被告王成周经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王成周偿还原告借款本金32000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系老乡和熟人关系，2018年2月12日被告以经济紧张需要周转为由向原告借款32000元，并向原告出具借据，被告口头承诺一年内还款，借款到期后被告并未偿还分文，故原告诉至法院。被告王成周未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告为证实其主张向本院提交借条一份，内容为“今借到，王志军现金叁万贰仟元，32000元，借款人王成周，2018.2.12号”。现原告多次向被告催要该借款未果，形成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告王志军主张被告王成周向其借款的事实有借条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告王志军将借款交付被告王成周使用，被告王成周在原告王志军催要的情况下应当及时偿还。现原告王志军要求被告王成周偿还借款本金32000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告王成周经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证权利，本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王成周于本判决生效后十日内偿还原告王志军借款32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元，由被告王成周负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  张 帆人民陪审员  李梅珍人民陪审员  刘晓玲二〇二〇年一月九日书 记 员  胡庆芳
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1922民初75号 原告：刘川江，男，汉族，1970年7月30日出生，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张碧选，四川立韬律师事务所律师。 被告：杨文，男，汉族，1966年11月29日出生，住四川省岳池县。 被告：袁广成，男，汉族，1969年3月2日出生，住四川省开江县，公民身份×××3735。 被告：***，男，汉族，1982年5月1日出生，住西安周至县。 委托诉讼代理人（特别授权）：冷明科，四川霖澳律师事务所律师。 被告：四川众智公路交通工程有限公司，住所地成都市武侯区武科东一路15号2-1幢2层227号。 法定代表人：王凯。 委托诉讼代理人（特别授权）：冷明科，四川霖澳律师事务所律师。 被告：南江县公路局，住所地四川省南江县米仓山大道文星段279号。 负责人：张绍明。 原告刘川江与被告杨文、袁广成、***、四川众智公路交通工程有限公司、南江县公路局劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，原告刘川江于2020年1月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告刘川江的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告刘川江撤回起诉。 案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告刘川江负担。 审判员 陈 平 二〇二〇年一月十九日 书记员 李凤玲
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0283执恢10号申请执行人：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市。被执行人：刘宪军，男，住吉林省舒兰市。被执行人：杨中海，男，住吉林省舒兰市。被执行人：赵清，男，住吉林省舒兰市。中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与刘宪军、杨中海、赵清金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额20150.00元及利息。本院于2020年01月02日予以立案执行。现被执行人已履行生效判决确定的义务。至此，申请执行人中国农业银行股份有限公司舒兰市支行向本院申请执行的（2017）吉0283民初2190号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执75号之十七被执行人王东，单县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1722民初3168号民事判决书，已向被执行人王东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王东在中国农业银行62×××18账户内存款人民币619752.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇二〇年一月九日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0924民初333号原告：姜云清,男,1973年11月24日出生,汉族,住江苏省如皋市。被告：尤克,男,1973年8月11日出生,汉族,住江苏省射阳县。原告姜云清与被告尤克民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告姜云清到庭参加诉讼,被告尤克经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。姜云清向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款15000元，并支付从借款之日起至实际给付之日，按银行贷款利率计算的利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月，被告在位于如皋市的展成混凝土公司上班，原告在该单位开混凝土车，遂与被告相识。2018年9月13日，被告因急需用钱向原告借款，原告通过微信向被告转账15000元，约定一星期还款。借款到期后，被告一直不予还款，为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判如所请。尤克辩称，我向原告借款属实，原告通过微信向我转账15000元，我也承认这笔钱。姜云清围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录打印件3份符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年9月13日，尤克向姜云清借款15000元，姜云清通过微信分别向尤克转账10000元、5000元。2019年2月4日，尤克书写欠条一份，载明“今借到姜清云（姜云清）人民币15000（壹万伍仟元）”，通过微信将该份欠条及其本人身份证拍摄照片发给姜云清。该款项尤克至今未予偿还，姜云清索要无果，故诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当及时清偿债务。根据姜云清所举证据及当事人的陈述，可以认定尤克向姜云清借款，双方之间形成的借贷关系，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受到法律的保护，尤克应向姜云清偿还借款本金15000元。姜云清要求尤克支付自起诉之日即2020年1月9日起至实际给付之日止，以15000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，姜云清要求尤克偿还借款15000元及自2020年1月9日起至实际给付之日止，以15000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）计算利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尤克于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告姜云清偿还借款15000元及自2020年1月9日起至实际给付之日止，以15000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元（已由原告姜云清预交），由被告尤克负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  胡耀忠人民陪审员  吴少芝人民陪审员  喻爱民二〇二〇年一月二十一日法官 助理  王 军书 记 员  徐 颖附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1125执8号定远县仁和房地产开发有限责任公司、定远县仁和农贸市场经营管理有限责任公司：你们与谢长江、梅道甜房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初4250号已发生法律效力。申请执行人谢长江、梅道甜于二Ｏ一九年月日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）、偿还谢长江、梅道甜16920元及相应利息；（2）、承担执行费154元，诉讼费111.5元。开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行账户名称：定远县人民法院账号：20000543954910300000083101009916特此通知。二〇二〇年一月三日地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200联系人：刘发扬电话：0550-4293069风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初16104号原告：苏州中菱通达电梯有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇临湖经济中区(港东开发区)。法定代表人：李树军，执行董事。委托诉讼代理人：崔万明，北京市方舟律师事务所律师。被告：德清文涛物流有限公司，住所地浙江省德清县新市镇韶村华桥。法定代表人：顾惠明，总经理。本院在审理原告苏州中菱通达电梯有限公司与被告德清文涛物流有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州中菱通达电梯有限公司于2019年12月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告苏州中菱通达电梯有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州中菱通达电梯有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取188元，由原告苏州中菱通达电梯有限公司负担。审判员  向军二〇二〇年一月十五日书记员  钟莹
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初33号公诉机关东港市人民检察院。被告人许某某，男，1993年11月22日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，现住辽宁省东港市。因涉嫌交通肇事罪于2019年11月1日被东港市公安局刑事拘留，于2019年11月4日被取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2019）556号起诉书指控被告人许某某犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员魏晓超、代理检察员高清秀出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2019年9月24日6时许，被告人许某某驾驶辽Ｆ×××××号小型轿车，沿胜三线由西向东行驶至东港市(31公里+500米)处，因未在道路中间行驶，撞同向前方路边骑自行车的宋某1，致宋某1死亡、车某。经鉴定，宋某1符合生前头面部受钝性外力作用，致严重颅脑损伤而死亡。经事故责任认定，被告人许某某负事故全部责任。交通事故发生后，被告人许某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人许某某驾车忽视交通安全，违反交通安全管理法规，造成一人死亡的重大道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人许某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处有期徒刑九个月，缓刑一年。公诉机关提交了案件来源、到案经过、现场勘验笔录、现场图、照片、道路交通事故认定书、死亡医学证明、司法鉴定意见书、机动车驾驶证、血样提取登记表、120出车急救调度登记表、122接警记录、赔偿协议、谅解书、前科查询记录及被告人供述等证据证实。被告人许某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人许某某已与被害人亲属达成赔偿协议，取得谅解。本院认为，被告人许某某驾驶机动车忽视交通安全，违反交通安全管理法规，造成一人死亡的重大道路交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人许某某犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人许某某已赔偿被害人亲属损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人许某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范志飞二〇二〇年一月十日书记员  宋清华
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初701号原告：上海永佳物业管理有限责任公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：卫永强，董事长。委托诉讼代理人：朱愉忠，上海卫根龙律师事务所律师。被告：倪红琴，女，1962年12月24日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告上海永佳物业管理有限责任公司与被告倪红琴物业服务合同纠纷一案中，原告上海永佳物业管理有限责任公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海永佳物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  许力涛二〇二〇年一月十日书记员  金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执异1号申请人：于洪成，男，1956年9月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人：叶利君，女，1958年1月26日出生，汉族。被执行人：杨皓，女，1971年8月25日出生，汉族。利害关系人：于叶，女，1994年7月9日出生，汉族，住上海市杨浦区开鲁四村XXX号XXX室。在本院执行(2015)杨执恢字第154号申请执行人叶利君与被执行人杨皓民间借贷纠纷一案中，申请人于洪成以申请执行人叶利君已死亡，叶利君生前未留下遗嘱，于洪成和于叶均系叶利君法定继承人，于叶放弃对涉案债权继承权为由，向本院提出变更申请执行人申请，请求将本案申请执行人变更为于洪成，并提供了民事判决书、执行裁定书、死亡证明书、结婚证、户口簿等证据。本院查明，关于叶利君与杨皓民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月18日作出(2011)杨民一(民)初字第1321号民事判决书，判令：一、杨皓应于判决生效之日起十日内归还叶利君借款本金100,000元；二、杨皓应于判决生效之日起十日内支付叶利君借款本金100,000元的利息(自2005年12月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由杨皓负担。该判决作出后，双方当事人均未提出上诉，判决已发生法律效力。因杨皓在判决生效后未履行还款义务，叶利君遂向本院申请执行。在该次执行过程中未能查明杨皓名下有可供执行财产，本院于2011年12月24日作出(2011)杨执字第2827号执行裁定书，裁定(2011)杨民一(民)初字第1321号民事判决书本次执行程序终结。后叶利君又向本院提出恢复执行申请，本院以(2015)杨执恢字第154号案件予以立案恢复执行，但仍执行未果。另查明，申请人于洪成与申请执行人叶利君系夫妻，利害关系人于叶系于洪成与叶利君所育之女，叶利君于2015年10月10日死亡，于2015年10月11日被报死亡，叶利君生前未立遗嘱或遗赠抚养协议。叶利君生母江阿素于2008年9月23日被报死亡，叶利君生父早于江阿素死亡。本案审查中，利害关系人于叶确认放弃本院(2011)杨民一(民)初字第1321号民事判决书所确认的叶利君对杨皓债权的继承权，同意变更申请执行人为于洪成，对于可能存在的叶利君名下其他遗产，愿意和于洪成另行协商处理。本院认为，公民依法享有财产继承权。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；没有遗嘱的，按照法定继承办理。根据本院作出的已经发生法律效力的(2011)杨民一(民)初字第1321号民事判决书之判决内容，叶利君对杨皓享有100,000元借款本金和相应利息及案件受理费的债权，该债权在叶利君死亡后应认定为遗产。叶利君生前未留下遗嘱及遗赠抚养协议，故对于该项债权应按照法定继承予以处分。于洪成及于叶为叶利君的法定继承人，现于叶明确放弃对该项债权的继承权且同意变更案件申请执行人为于洪成，对此本院予以准许。故对申请人于洪成提出的变更其为本案申请执行人的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：变更于洪成为本案申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交申请复议书及证据，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长 付 葵审判员 施文汇审判员 何 群二〇二〇年一月十日书记员 姚晓冬附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。三、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。……。
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院   刑事判决书                            案号                       （2020）新4221刑初9号                                             危险驾驶罪                                                     公诉机关                       额敏县人民检察院                                                     被告人                                   骆江龙，男，1978年10月12日出生于新疆维吾尔自治区额敏县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地：新疆维吾尔自治区额敏县杰勒阿尕什乡喀尔尕勒西村003124。住新疆维吾尔自治区额敏县杰勒阿尕什乡喀尔尕勒西村003124。身份证号码：×××。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月9日被额敏县公安局取保候审。                                                                 案件由来             审理经过                       起诉书文号                       额检公诉刑诉[2020]2号                                                     提起公诉             时间                       2020年1月9日                                                     适用程序                       速裁程序、独任审理、公开开庭                                                     开庭日期                       2019年1月13日                                                     到庭诉讼             参与人                       公诉人                       左慧丽                                                     被告人                       骆江龙                                                     公诉机关             指控事实                       2019年10月2日10时许，被告人醉酒后驾驶×××号小型普通客车，行驶至额敏县良种场路段被巡逻交警依法查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，其乙醇含量为150.8mg/100ml，送血样至新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人血液样本中检出乙醇，其含量为150.44mg/100ml。被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪。                               本院查明             案件事实                       2019年10月2日10时许，被告人醉酒后驾驶×××号小型普通客车，行驶至额敏县良种场路段被巡逻交警依法查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，其乙醇含量为150.8mg/100ml，送血样至新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人血液样本中检出乙醇，其含量为150.44mg/100ml。                               被告人对             指控意见                       被告人对犯罪事实和罪名没有异议，认罪认罚。                                                                                                                                        裁判理由           法律依据                   犯罪           构成                   被告人骆江龙违反道路安全法规，在道路上醉酒后驾驶×××号小型普通客车，其乙醇含量为150.44mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，定性准确，应予认定，量刑建议适当，本院予以采纳。                         量刑           情节                   被告人到案后能如实供述自己的罪行，悔罪态度较好，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                         法律           依据                   依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条                         判决主文                   被告人骆江龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）                                   权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                         审判组织           裁判日期                                          审判员  陈 纯 纯                                             二〇二〇年一月十三日                                            书记员  吴  阳
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑终1112号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)章标(曾用名：章炆标、章炆垅)，男，1981年1月16日出生，户籍地江西省。辩护人范仲兴，上海范仲兴律师事务所律师。辩护人黄东，上海筑业律师事务所律师。上诉人(原审被告人)文传奎(曾用名：文斌、文杜枫)，男，1988年1月20日出生，户籍地河南省。辩护人赵唯，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。辩护人丁红鑫，安徽宝文律师事务所律师。上诉人(原审被告人)吴东(曾用名：吴泽沅)，男，1987年12月2日出生，户籍地江苏省。指定辩护人金皓琛，上海市震旦律师事务所律师。上诉人(原审被告人)蔡秉坤(曾用名：蔡成钢)，男，1982年9月8日出生，户籍地上海市静安区。指定辩护人林子云，上海市震旦律师事务所律师。原审被告人刘辉(曾用名：刘佳柃)，女，1978年3月22日出生，汉族，户籍地山东省济南市。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人章标、文传奎、刘辉、吴东、蔡秉坤犯诈骗罪一案，于2019年6月26日作出(2019)沪0113刑初242号刑事判决。原审被告人章标、文传奎、吴东、蔡秉坤均不服，分别提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员蒋某某出庭履行职务。上诉人章标、文传奎、吴东、蔡秉坤及辩护人范仲兴、黄东、赵唯、丁红鑫、金皓琛、林子云到庭参加诉讼。现已审理终结。原审法院根据被害人马某1、周某1、杨某1、王某1、刘1、王某2、陈某、周某2、张1、崔某某、宋某某、申1、史某某、杨2、刘某2、李某某、王3、赵某1、于某1、郭某某、王某4、毛某某、何某、唐某、江某1、徐某某、董1、于某2、马某2、魏某、夏某某、朱某某、江2、刘3、申某2、邓某某、张某2、苏某某、张某3、董2、刘某4、张某4、董某3、柏某等人的陈述，证人刘某5、周某3、贾某某、伍某某、章某某、张5、董4、张6、卢某某、赵2、曾某某的证言，辨认笔录，银行账户明细、银行转账记录、微信及支付宝转账记录，公安机关出具的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、调取证据清单及照片、《怎么拉客户，如何成交客户》《连山易市场规则》《主办方市场规则》，上海司法会计中心有限公司的《司法鉴定意见书》，上海市宝山区市场监督管理局提供的档案机读材料、营业执照、准予设立/开业登记通知书、企业名称预先核准通知书、申请书、公司登记(备案)申请书、公司章程、股东会决议、租房合同，公安机关出具的抓获经过，被告人章标、文传奎、吴东、刘辉、蔡秉坤的供述等证据判决认定：2014年9月、2017年8月，被告人章标先后注册成立上海灵松文化传播有限公司(以下简称“灵松公司”)、上海煊堂文化传媒有限公司(以下简称“煊堂公司”)。自2014年9月至案发，被告人章标先后结伙被告人文传奎、刘辉、吴东、蔡秉坤及周某3等人(另案处理)，以宣传“连山易”传统文化为名，诱骗被害人参加灵松公司、煊堂公司等公司举办的“连山易”峰会、课程等，并虚构章标“连山易”第三十九代唯一传人的身份，以“破相杀”、消灾转运改命、“封肾”保健、出售开光摆件等各种名义，收取拜师费、法事费、祈福费等各项费用，以此骗取被害人马某1、周某1、杨某1等人钱款共计人民币701万余元(以下币种均为“人民币”)。其中，被告人文传奎在被告人章标开讲前以分享自己的心得、经历进行所谓的暖场、主持会议、以言语蛊惑的方法诱使被害人支付“破相杀”费用等，参与诈骗金额701万余元；被告人刘辉、吴东收取学员费用、维持会场秩序、分享所谓的学习心得、招揽学员等，参与诈骗金额519万余元；被告人蔡秉坤招揽学员、在会议上分享所谓的心得体会、在其他被告人行骗时在旁帮腔等，参与诈骗金额64万余元。原审法院认为，原审被告人章标、文传奎、吴东、刘辉、蔡秉坤结伙他人，以非法占有为目的，采用虚构事实的方式骗取被害人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，章标、文传奎系主犯；刘辉、吴东、蔡秉坤起次要作用，应当减轻处罚。文传奎、吴东、刘辉、蔡秉坤能如实供述自己主要的犯罪事实，具有坦白情节，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以诈骗罪分别判处章标有期徒刑十四年，并处罚金人民币二百万元；判处文传奎有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元；判处刘辉有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；判处吴东有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；判处蔡秉坤有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；责令各名被告人退赔各名被害人的经济损失。原审被告人章标上诉否认犯罪，辩称没有诈骗他人，也不是老板。辩护人认为原判认定章标犯诈骗罪的事实不清，证据不足。原审被告人文传奎上诉辩称不是主犯且未获利，原判量刑过重。辩护人认为原判认定文传奎诈骗700余万元的证据不足，文系从犯，建议二审法院查清事实后作出依法裁判。原审被告人吴东以原判量刑过重为由，上诉请求从轻处罚。辩护人认为吴东系从犯，且有坦白情节，原判量刑过重，建议二审法院对吴东再次酌情轻判。原审被告人蔡秉坤上诉否认犯罪，辩称未招揽过学员。辩护人认为原判认定蔡秉坤参与犯罪的证据不充分，建议二审法院查明事实作出公正判决。上海市人民检察院第二分院当庭出示了上海市民族和宗教事务局出具的公函，认为原判认定上诉人章标、文传奎、吴东、蔡秉坤及原审被告人刘辉犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但适用法律有误，量刑不当，各名上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，建议驳回上诉。经二审审理查明的事实和证据与原审相同。本院认为，上诉人章标、文传奎、吴东、蔡秉坤及原审被告人刘辉以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予处罚。经查，章标、文传奎结伙刘辉、吴东、蔡秉坤等人以宣传“连山易”传统文化等为名，虚构章标“连山易”第三十九代唯一传人的身份，以“破相杀”、消灾转运改命、“封肾”保健、出售开光摆件等各种名义，共同骗取多名被害人数额特别巨大财物的事实，有被害人马某1等人的陈述、证人刘某5等人的证言、相关银行账户明细及转账记录、司法鉴定意见书等证据予以证实。文传奎与章标相互分工、配合，共同诈骗被害人钱款，在共同犯罪中并非起次要、辅助的作用，依法不能认定为从犯。各名上诉人的相关上诉理由及辩护人的相关辩护意见，没有事实依据，且与本院查证的事实不符，不予采纳。原判已对吴东从轻处罚，现吴东及其辩护人要求再予从轻处罚，本院不予准许。原审认定章标、文传奎、刘辉、吴东、蔡秉坤犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法,但认定文传奎、刘辉、蔡秉坤如实供述罪行不当。上海市人民检察院第二分院的相关意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  夏稷栋审判员  姜琳炜审判员  张莺姿二〇二〇年一月二十一日书记员  胥保平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更222号罪犯宁海胜，男，1967年5月22日出生，汉族，湖南省邵东县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于2010年3月2日作出（2010）邵东刑初字第154号刑事判决，认定被告人宁海胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币30000元（已执行9700元）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2010年4月7日交付执行，刑期自2009年9月11日起至2024年9月10日止。服刑期间，本院于2013年1月5日作出(2012)郴刑执字第1580号刑事裁定，对罪犯宁海胜减去有期徒刑一年六个月；本院于2014年12月31日作出(2014)郴刑执字第1993号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2016年12月30日作出(2016)湘10刑更1507号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。减刑后服刑期至2021年3月10日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯宁海胜减去有期徒刑九个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯宁海胜在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯宁海胜在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯宁海胜在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯宁海胜减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年9月11日起至2020年7月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执401号 申请执行人:江苏勐作信息科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道万安东路107号，统一社会信用代码91320115MA1ME7T84K。 法定代表人：穆婷婷，董事长。 被执行人：安徽凯才信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区宿松路3728号云之谷财创中心A号楼20层，统一社会信用代码91340111MA2T87D02E。 法定代表人：李阳，董事长。 本院在执行江苏勐作信息科技有限公司与安徽凯才信息科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人安徽凯才信息科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽凯才信息科技有限公司银行存款人民币2383356.13元[其中支付货款2295257.22元、利息暂计45681.91元（以2295257.22元为基数，自2019年8月1日起按中国人民银行同期存款利率的标准暂计算至2020年1月14日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费25821元，负担案件受理费、保全费合计16596元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  李盼盼 二〇二〇年一月十四日 书记员  吴 璇
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0111执5645号 申请执行人柴少龙 被执行人沈胜文 本院在执行申请执行人柴少龙与被执行人沈胜文案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十一日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民申1号再审申请人（原审被告）：张月梅，女，1962年12月20日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人（原审原告）：刘玉珍，女，1938年2月22日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人（原审被告）：张一忠，男，1966年4月7日出生，汉族，住天津市河西区。再审申请人张月梅因与被申请人刘玉珍、张一忠赡养费纠纷一案，不服本院（2019）津0113民初6305号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。张月梅申请再审称，调解书认定的“原告与被告因赡养问题产生纠纷”这一基本事实缺乏证据证明，且“经询，二被告均同意协商解决，愿意支付原告赡养费”与事实不符，庭审人员身份不明，资质不清，审还是调不清，依据民事诉讼法第二百条第二项及第一百九十九条的规定，特申请再审。刘玉珍提交意见称，（2019）津0113民初6305号民事调解书完全符合法律程序规定要求，是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，申请再审人的申请不符合法律规定，请求驳回申请人的再审申请。张一忠提交意见称，（2019）津0113民初6305号民事调解书是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，申请再审人的申请没有事实及法律依据，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本院于2019年7月26日立案受理刘玉珍因诉张月梅、张一忠赡养费纠纷一案，2019年8月8日，在本院主持调解下，各方当事人达成了调解协议，本院依据当事人的申请根据调解协议的内容制作了民事调解书，各方当事人均当庭签署了调解笔录、签收了民事调解书，申请再审人张月梅未提出证据证明调解违反自愿原则，且调解协议的内容不违反法律规定。综上所述，张月梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张月梅的再审申请。审判长 聂 松审判员 黄 帅审判员 张迎辉二〇二〇年一月二十日书记员 谢 彬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初303号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。被告：王小强。原告花旗银行(中国)有限公司与被告王小强信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年12月17日止共计92,487.86元(人民币，以下同)，并承担自2019年12月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王小强系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2019年12月17日止该信用卡累计欠款总额共计92,487.86元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 聂 平二〇二〇年一月十三日书记员 顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河北省武邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1122刑初9号公诉机关河北省武邑县人民检察院。被告人刘艳彬，男，汉族，1977年2月16日出生于武邑县，初中文化，农民，住本村，2019年12月5日，因涉嫌犯危险驾驶罪被武邑县公安局刑事拘留，12月12日被取保候审。武邑县人民检察院以武检公诉刑诉(2020）4号起诉书指控被告人刘艳彬犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派代理检察员袁伟娜出庭支持公诉，被告人刘艳彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月18日16时许，被告人刘艳彬酒后驾驶无号牌电动三轮车行至武邑县龙店乡后王曹村西公路上被民警查获。经鉴定，被告人刘艳彬检血中乙醇含量为186.16mg/100mL，属醉酒驾驶。据此认为，被告人刘艳彬之行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。以上事实，有酒精检测单、血样提取登记表、法医毒物检验报告、司法鉴定意见书、发破案报告、查获经过及视频等证据证实，被告人刘艳彬对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。本院认为，被告人刘艳彬醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人刘艳彬驾驶无号牌车辆，系从重处罚情节。被告人刘艳彬认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘艳彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张晓杰二〇二〇年一月十七日书记员  郭伟建