wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0111行审6号 申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11330183002506152E，住所地杭州市富阳区恩波大道1128号永和大厦。 法定代表人丁中苏，该局局长。 被申请执行人杭州赤木美容美发有限公司，统一社会信用代码91330183MA2GK1LF3X，住所地杭州市富阳区富春街道文教路156号。 法定代表人吴小龙。 申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局于2020年1月16日向本院申请强制执行富人社监罚字[2019]0003号行政处罚决定书中罚款人民币10000元的内容。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，杭州市富阳区人力资源和社会保障局于2019年5月21日作出富人社监罚字[2019]0003号行政处罚决定，该处理决定认定被申请执行人杭州赤木美容美发有限公司于2019年1月25日至2019年3月22日，正式招用未满16周岁的江杰从事美发技师工作。被申请人使用童工的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第十五条第一款、国务院令第364号《禁止使用童工规定》第二条第一款及《浙江省实施〈禁止使用童工规定〉办法》第二条第一款之规定。杭州市富阳区人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国劳动法》第九十四条、国务院令第364号《禁止使用童工规定》第六条第一款及《浙江省实施〈禁止使用童工规定〉办法》第十四条第一款之规定，对被申请执行人作出以下处理：罚款人民币10000元整。处理决定书于2019年5月26日送达给被申请执行人，被申请执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行该处罚决定。杭州市富阳区人力资源和社会保障局于2019年12月2日向被申请执行人送达了催告书，被申请执行人在收到催告书后十日内仍未履行该处罚决定内容。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局于2019年5月21日作出的富人社监罚字[2019]0003号行政处罚决定的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  俞金大 审判员  张国其 审判员  刘珍玲 二〇二〇年一月二十日 书记员  张晓青
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执239号之一 申请执行人常兴涛，男，汉族，1971年3月2日生，现住淄博市淄川区。 被执行人淄博晓雯物流有限公司。住所：临淄区朱台镇工业园南首。 法定代表人：赵文杰，职务：执行董事兼经理。 本院在执行常兴涛申请执行淄博晓雯物流有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2020年1月20日向本院提出要求撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院(2020)鲁0305执239号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘永军 审 判 员  郭宗威 审 判 员  张建民 二〇二〇年一月二十二日 代理书记员  曹雨桐
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初9175号原告：巴建峰，男，1978年3月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：巴登勇，男，1978年8月27日出生，汉族，住濮阳县。原告巴建峰诉被告巴登勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日收案。原告巴建峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按巴建峰撤回起诉处理。审判员  王巧莲二〇二〇年一月十日书记员  张晓晗
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保57号 关于丰宁满族自治县山澜房地产开发有限公司2020年1月20日向本院申请诉讼财产保全丰宁宏江房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案执行，并于2020年1月21日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执101号 申请执行人孟爱珍，女，汉族，现住淄博市临淄区。 申请执行人王楚钧，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人淄博市临淄区稷下街道永流村村民委员会，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：孟繁杰，职务：主任。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2018）鲁0305民初4503号民事判决书，向被执行人淄博市临淄区稷下街道永流村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博市临淄区稷下街道永流村村民委员会至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博市临淄区稷下街道永流村村民委员会在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款5万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市临淄区稷下街道永流村村民委员会应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年一月七日 代理书记员  武函羽
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初583号 原告：金惠圆，女，1972年4月1日出生，汉族，住东阳市。 被告：赵亦虹，女，1969年1月10日出生，汉族，住东阳市。 被告：孙诤，男，1968年4月29日出生，汉族，住东阳市。 原告金惠圆为与被告赵亦虹、孙诤民间借贷纠纷一案，于2020年1月6日向本院起诉，请求判令：被告赵亦虹、孙诤归还原告金惠圆借款本金90万元及利息1296000元（利息暂计算自2014年1月4日起按月利率2%计算至2020年1月3日止，此后利息仍按该利率计算至实际履行之日止）；本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员杜江红适用简易程序审理，于2020年1月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金惠圆到庭参加诉讼。被告赵亦虹、孙诤经本庭传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告金惠圆将第一项诉讼请求变更为：要求被告赵亦虹、孙诤归还原告金惠圆借款本金90万元及利息（利息自2014年4月21日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。 本院审理认为：被告赵亦虹、孙诤系夫妻关系。2014年1月21日，被告赵亦虹需资金向原告金惠圆借款90万元，约定月利率3%，并出具借条一份。同日，原告金惠圆通过银行转账将款项汇入被告孙诤的账户。借款后，被告赵亦虹仅支付了三个月的利息，借款本金及其余利息未付。现原告金惠圆以多次向被告赵亦虹催讨未果为由，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵亦虹、孙诤于本判决生效后十五日内归还原告金惠圆借款本金90万元及利息（利息自2014年4月21日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12184元（已减半收取），由被告赵亦虹、孙诤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杜江红 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 华倩颖
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保45号薛翠英：本院翟店审判团队于2020年1月21日向本院执行局移送（2020）晋0824民初277号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人任文静、任冬花所有的银行账户上的50000元银行存款；二、查封担保人冯合章所有的晋MM1387雅阁牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人任文静、任冬花名下的账户已以50000元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年1月22日起至2021年1月21日止；二、查封担保人冯合章所有的晋MM1387雅阁牌小型轿车一辆，期限为一年，自2020年1月22日起至2021年1月21日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知承办人：李满喜二〇二〇年一月二十二日书记员 ：张锐颖
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0924刑初9号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人吴长勇，男，1967年12月30日出生，汉族，农民，住射阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月30日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于2019年12月12日被射阳县公安局取保候审。射阳县人民检察院于2019年12月26日，以射检刑一刑诉[2019]520号起诉书指控被告人吴长勇犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法由审判员耿洪贤独任审判，于2020年1月7日公开开庭进行了审理，射阳县人民检察院指派检察员王小娟出庭支持公诉，被告人吴长勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2019年1月28日上午，被告人吴长勇至射阳县新坍镇卫生院防保科门前，窃得被害人朱某停放在此处的爱玛牌电动自行车1辆。经射阳县价格认定中心认定，所窃电动自行车价值人民币3060元。被告人吴长勇归案后，如实供述了自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，取得被害人谅解，所窃电动自行车已被依法扣押并发还被害人。为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、被害人陈述、指认笔录、书证等证据。据此认为被告人吴长勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴长勇归案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人吴长勇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人吴长勇对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭表示悔过。经审理查明：2019年1月28日上午，被告人吴长勇至射阳县新坍镇卫生院防保科门前，窃得被害人朱某停放在此处的爱玛牌电动自行车1辆。经射阳县价格认定中心认定，所窃电动自行车价值人民币3060元。被告人吴长勇被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪行为，所窃电动自行车已被依法扣押并发还被害人，被害人朱某对被告人表示谅解。在本案审查起诉期间，被告人吴长勇对公诉机关指控的犯罪事实及提出的量刑建议表示认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。上述事实,有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.书证：人口信息、受案登记表、立案决定书、收条、谅解书等；2.证人吴某的证言；3.被害人朱某的陈述；4.被告人吴长勇的供述与辩解；5.射阳县价格认定中心的《价格认定结论书》。6.搜查笔录、现场指认笔录及照片等。本院认为：被告人吴长勇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人吴长勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人吴长勇归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罚，依法可以从轻处罚；所窃电动车已被依法扣押并发还给被害人，被害人对被告人表示谅解，可对被告人酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人吴长勇犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿洪贤二〇二〇年一月七日书记员  袁 楠附录法律条文１.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释[2013]8号）第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执184号申请执行人陈琼芳被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人陈琼芳与被执行人嘉兴创都房地产有限公司案由商品房预售合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十五日
甘肃省徽县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘1227行审3号 申请执行人：徽县xxxx局，住所地：徽县城关镇。 法定代表人：马某1，任该局局长。 委托诉讼代理人：马某2，男，汉族，1979年11月14日出生，住徽县。 被执行人：魏某，男，汉族，住河南省拓城县。 申请执行人徽县xxxx局于2020年1月6日向本院申请强制执行徽xxxx行罚[2019]5号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人徽县xxxx局于2020年1月20日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，原告要求撤回执行申请的理由成立，亦不违反相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十）项之规定，裁定如下: 准许申请人徽县xxxx局撤回执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘建军 审 判 员  杨波林 人民陪审员  张文光 二〇二〇年一月二十一日 法官 助理  田亚亚 书 记 员  高 雯
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更143号 罪犯殷海强，男，1999年3月15日出生,四川省富顺县人，汉族，高中文化，现在四川省。 成都市双流区人民法院于2018年5月10日作出（2017）川0116刑初362号刑事判决，以被告人殷海强犯抢劫罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币8千元，刑期自2017年7月14日起至2021年1月13日止。执行机关四川省川西监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯殷海强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罚金人民币8000元已执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯殷海强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯殷海强减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁楷 审 判 员  张争 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王阳
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初44号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人李祥华，男，1966年3月29日出生于济宁市兖州区，汉族，高中文化，中共党员，新兖镇第十九届人大代表，兖州区大安粮所下岗职工，住济宁市兖州区。因本案于2019年7月22日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人李祥华犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员李东池出庭支持公诉，被告人李祥华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月21日14时25分许，被告人李祥华饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××北京现代牌小型轿车，顺兖州区铁北西街由东向西行驶至龙桥路路口路段时，被执勤交警查获。经检验，从李祥华的血液中检出乙醇成分，含量为90.4mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人李祥华到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、户籍信息、办案说明、现场照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表等书证；被告人李祥华的供述与辩解；检验报告等。公诉机关认为，被告人李祥华在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人李祥华判处拘役一个月，并处罚金。被告人李祥华对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人李祥华在庭审过程中亦无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书，且有经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、户籍信息、身份证复印件、办案说明、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼吸式酒精测试结果单、血样提取登记表、现场照片、扣押物品清单等书证、被告人李祥华的供述与辩解、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]2724号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李祥华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人李祥华具有悔罪表现，且已具备实施社区矫正的条件，符合法律规定宣告缓刑的要求，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李祥华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王传东二〇二〇年一月十九日书记员  徐龙霞
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执4760号之一 申请执行人：佛山市三水区卫生健康局,住广东省佛山市三水区西南街道沙头永兴路7号。统一社会信用代码：11440607557304896P。 法定代表人：张焯贤，该局局长。 委托代理人：麦伟成，该局工作人员。 被执行人：何嘉华,男性,1987年6月1日出生,汉族,住广东省佛山市三水区。 关于申请执行人佛山市三水区卫生健康局与被执行人何嘉华行政非诉执行一案，佛山市三水区卫生健康局作出的三卫征决字[2018]第0205027号《社会抚养费征收决定书》、本院作出的（2019）粤0607行审608号行政执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，我院于2019年11月13日立案执行，执行费588元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 2．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索及其下落，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执4760号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈伟潮 审判员  郭贤政 审判员  赖 勤 二〇二〇年一月八日 书记员  林 敏
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更56号罪犯李杰，男，1981年9月17日出生，汉族，小学文化，重庆市丰都县人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2015年5月13日作出（2015）浙杭刑初字第51号刑事判决，以被告人李杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2015年6月24日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年12月22日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年1月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯李杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，罪犯李杰已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李杰减去有期徒刑九个月（刑期自2014年6月24日起至2022年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年一月十六日代书 记员  王 慧
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611财保14号申请人：王斌，男，汉族，生于1990年4月15日，住烟台市福山区。被申请人：烟台欧德普金属有限公司，住所地烟台市福山区魏山路59号。法定代表人：周美琴，执行董事。申请人于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台欧德普金属有限公司银行账户存款人民币106万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以保全保险提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：请求冻结被申请人烟台欧德普金属有限公司银行账户存款人民币106万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人王斌负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜福建二〇二〇年一月十三日书记员  隋亚君
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终60号上诉人（原审原告）：胡孝昌，男，1966年9月26日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。委托诉讼代理人：俞泽乐，淮南市大通区上窑镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：马玉凤，女，1972年2月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：曹定成，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王文，男，1973年12月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省寿县，经常居住地安徽省长丰县。委托诉讼代理人：张如玉，安徽繁星律师事务所律师。上诉人胡孝昌因与被上诉人马玉凤、王文民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403民初5028号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人胡孝昌于2020年1月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，胡孝昌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许胡孝昌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由胡孝昌负担。本裁定为终审裁定。审判长  王雪霞审判员  王元元审判员  张 晨二〇二〇年一月十六日法官助理陈志琴书记员倘余山附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初292号 申请人：安徽中梦维家投资管理有限公司，住所地芜湖市弋江区服务外包产业园4栋20层，统一社会信用代码91340200MA2MR4YG64。 法定代表人：吴明明。 被申请人：芜湖三益弘达医药有限公司，住所地芜湖市高新技术产业开发区，统一社会信用代码913402007568369400。 法定代表人：吴跃进。 安徽中梦维家投资管理有限公司与芜湖三益弘达医药有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值560000元的范围内进行保全，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人芜湖三益弘达医药有限公司的财产在价值560000元的范围内进行保全。 财产保全以查封、扣押动产、不动产或冻结银行存款的方式进行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪光平 二〇二〇年一月十六日 书记员  周维丽 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽7101刑初1号 公诉机关沈阳铁路运输检察院。 被告人王金龙，男，1973年6月16日出生。 沈阳铁路运输检察院以沈铁检公刑诉［2020］1号起诉书指控被告人王金龙犯妨害公务罪，于2020年1月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳铁路运输检察院指派检察员张扬、代理检察员付竹出庭支持公诉，被告人王金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月2日15时30分许，被告人王金龙在北京至通化的K428次列车11号车厢091号座位上酗酒闹事，与对面座位乘客发生争执。列车乘警付某接警到达现场后对王金龙进行盘查，王拒不配合，采用挥拳殴打、掐颈部、撕扯衣服、威胁辱骂等方式阻碍乘警执行职务，致乘警付某颈部红肿，警服纽扣脱落。被告人王金龙随后被乘警及列车工作人员制服。 公诉机关认为，被告人王金龙以暴力、威胁方法袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；被告人王金龙到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对其判处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证、证人证言、视频光盘等证据证实。 被告人王金龙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，公诉机关审查起诉期间，被告人王金龙补偿乘警付某医疗费等损失人民币2000元。 本院认为，被告人王金龙构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人王金龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，具有悔罪表现，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人王金龙犯妨害公务罪，判处罚金人民币五千元。 （罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李喆 二〇二〇年一月八日                                                                              法官助理  杜佳                                                                                书记员  秦若涵 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初16号原告：张宪中，男，1958年8月29日出生，汉族，退休干部，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：尹树学，男，1963年6月4日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告张宪中与被告尹树学车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，由审判员张凤伟公开开庭进行了审理，原告张宪中到庭参加了诉讼，被告尹树学经本庭传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张宪中向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付租赁费3500元及自2018年3月25日起至欠款还清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自有日立牌挖掘机一台对外出租。被告租用原告的挖掘机使用，共产生租车费3500元，至今未给付原告，原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告尹树学未到庭亦未提交书面答辩意见。经本院审理查明：被告在原告处租赁钩机一辆，租期半个月，租赁费3500元。租赁结束后，原告向被告索要租赁费，被告未给付。2018年3月25日，被告向原告出具内容为“钩机费叁仟伍佰元整。经办人尹树学”的欠条一张。后经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。以上事实，有原告提交的欠条一张、原告身份证复印件一份及庭审笔录在卷佐证，本院予以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提交证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告依约将钩机租赁给被告使用，被告有向原告支付租赁费的义务。故原告要求被告支付租赁费的诉讼请求，本院予以支持；因双方未约定利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告尹树学于本判决生效之日起五日内向原告张宪中支付租赁费3500元；二、驳回原告张宪中的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告尹树学负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  张凤伟二〇二〇年一月二十日法官助理刘林娜书记员周丽娜
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执他13号申请执行人：重庆美团三快小额贷款有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号（口岸贸易服务大厦）B1单元11楼1106室。法定代表人：彭千，执行董事。被执行人：孙晓鹏，男，1985年10月25日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院受理的申请执行人重庆美团三快小额贷款有限公司与被执行人孙晓鹏合同纠纷一案，因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：保定仲裁委员会（2019）保裁网字第3550号裁决书，由烟台经济技术开发区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  徐芳东审判员  李春国审判员  林文江二〇二〇年一月二十一日书记员  孙彤波
四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0623刑初12号 公诉机关四川省中江县人民检察院。 被告人尹冰卫，男，1972年12月20日出生，汉族，群众，高中文化，农民，户籍登记地四川省德阳市旌阳区，住四川省中江县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2019午9月2日、2019年12月13日、2020年1月6日分别被中江县公安局、中江县人民检察院及本院取保候审。 四川省中江县人民检察院以江检一部刑诉〔2019〕124号起诉书指控被告人尹冰卫犯非法持有枪支罪，于2019年12月30日向本院提起公诉，本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省中江县人民检察院指派检察员唐林出庭支持公诉，被告人尹冰卫到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省中江县人民检察院起诉指控： 2019年7月19日上午11时许，中江县公安局民警在巡逻中发现被告人尹冰卫携带疑似火药枪在中江县合兴乡渠湾村准备打鸟，将其现场查获，对其持有的疑似火药枪予以扣押并送检，经德阳市公安局物证鉴定所鉴定：送检的2019400075-01号检材认定为以火药为动力的非制式枪。被告人尹冰卫到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。 为支持公诉，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据材料，认为被告人尹冰卫违反枪支管理规定非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人尹冰卫到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定可以从轻处罚。建议在一年以上一年六个月以下有期徒刑量刑，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人尹冰卫对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，当庭自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明： 2019年7月19日上午11时许，中江县公安局民警在巡逻中发现被告人尹冰卫携带疑似火药枪在中江县合兴乡渠湾村准备打鸟，遂将其现场挡获，并对被告人持有的疑似火药枪予以扣押并送检。2019年7月29日，经德阳市公安局物证鉴定所鉴定，从尹冰卫处查获的疑似火药枪认定为以火药为动力的非制式枪。 另查明：1.被告人尹冰卫到案后如实供述了自己的罪行。2.被告人尹冰卫在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有经庭审举证、质证、本院确认的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、案件来源说明、挡获说明、前科情况查询说明、被告人的供述与辩解、证人证言、现场勘验笔录、行政强制措施笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押清单、现场查获枪支照片、德阳市公安局物证鉴定所枪支、弹药鉴定书、户籍证明等证据证实。 本院认为，被告人尹冰卫违反枪支管理法规，非法持有枪支，其行为危害了公共安全，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人尹冰卫犯非法持有枪支罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人尹冰卫到案后，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，是坦白，对其依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人尹冰卫的犯罪事实、性质、人身危险性、社会危害程度及认罪认罚、悔罪态度等具体情节予以量刑。综合全案，决定对被告人的坦白、认罪认罚情节从轻处罚。对于扣押在案的涉案枪支，依法应予没收。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第四十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人尹冰卫犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的火药枪一支依法予以没收，由扣押机关中江县公安局于本判决生效之次日起十日内依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  叶润刚 二〇二〇年一月十日 书记员  曹 俊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1804号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：焦扬，男，1981年12月15日生，汉族，住开封市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币232845.39元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计232845.39元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  张庆刚二〇二〇年一月十六日书记员  翟 爽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执938号被执行人：刘某某，男，汉族，农民，住朝阳市龙城区。本院（2017）辽1303刑初120号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判决刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金10,000元，被执行人未履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。本院在执行刘某某罚金一案中，对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商信息、银行理财、住房公积金等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，在执行过程中未发现被执行人的可供执行财产，本案无法继续执行，本院依职权决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下：终结（2019）辽1303执938号执行案件的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产时随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  李晨光审判员  张殿志审判员  李景锐二〇二〇年一月十九日书记员  王占东
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更41号罪犯吴传宝，男，1992年1月10日出生，汉族，初中文化，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2016年1月28日作出（2015）嘉桐刑初字第1244号刑事判决，以被告人吴传宝犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，该犯于2016年3月1日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯吴传宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯吴传宝在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴传宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴传宝减去有期徒刑八个月（刑期自2015年10月20日起至2020年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆yzgzggz二〇二〇年一月十五日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初15号 原告：徐恩云，男，1990年7月10出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：邱吉生，男，1983年8月3日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：范桂华，女，1983年11月29日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告徐恩云与被告邱吉生、范桂华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告徐恩云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐恩云撤回起诉处理。 审判员  邱海清 二〇二〇年一月十三日 书记员  叶佳佳 依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执663号申请执行人杨利军，男，1966年7月10日生，汉族，住河北省涿鹿县。被执行人康延永，男，1985年7月7日生，汉族，住河北省涿鹿县。本院在执行杨利军申请康延永买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的给付申请人案款17,380元及利息的义务。在执行过程中双方达成和解协议。现申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）冀0731执663号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李东海二〇二〇年一月八日法官助理马建国书记员崔巍嵬
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终4844号 上诉人（原审被告）：杨钢哲，男，1978年6月10日出生，汉族，住诸暨市。 被上诉人（原审原告）：浙江大昌德印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区北八路。 法定代表人：钱汉宁，系执行董事。 委托诉讼代理人：陶冬生，绍兴市越城区新世纪法律服务所法律工作者。 上诉人杨钢哲因与被上诉人浙江大昌德印染有限公司（以下简称大昌德公司）加工合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初10458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，决定不开庭审理。上诉人杨钢哲、被上诉人大昌德公司的委托诉讼代理人陶冬生到庭应询。本案现已审理终结。 杨钢哲上诉请求：撤销浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初10458号民事判决，依法改判驳回起诉。事实与理由：一审法院认定事实错误。一、杨钢哲系公司员工，非客户。杨钢哲出具欠条仅为了今后与大昌德公司结算业务之用，故一审法院认定杨钢哲系客户是错误的。二、杨钢哲付给张雅根账户的16322.31元系代收货款后受大昌德公司指示付至公司指定的收款账户，并且在关联案件（2019）浙0603民初9505号案件中，虽然大昌德公司否认张雅根账户是公司收款账户，但其举证时也是提交了张雅根账户的收款记录，且大昌德公司也认可（2019）浙0603民初9505号事实情况与本案一致，仅是金额不一致。故杨钢哲认定无其他证据证明支付给张雅根账户的款项系用于支付案涉欠款属于事实认定错误。 大昌德公司辩称，一、虽然大昌德公司在替杨钢哲缴纳社保，但并不能证明双方存在劳动合同关系，事实上大昌德公司替杨钢哲缴纳社保是在杨钢哲要求下以挂靠的形式缴纳，相应费用也是其自己承担。二、对于杨钢哲陈述的已支付款项16322.31元，大昌德公司没有收到，也没有指定人员代收。故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 大昌德公司于2019年9月24日向一审法院起诉请求：判令杨钢哲支付加工费44321元，并支付该款自2019年9月24日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。 一审法院认定事实：2019年3月6日，杨钢哲向大昌德公司出具《欠条》一份，该欠条载明：“今欠浙江大昌德印染有限公司（三分厂三车间）染色加工费46321.85元，大写肆万陆仟叁佰贰拾壹圆捌角伍分。经验收产品质量合格。此欠条具有法律效力，待款付清后归还此条。欠款人杨钢哲”。2019年4月7日，杨钢哲又向大昌德公司出具《欠条》一份，该欠条载明：“今欠浙江大昌德印染有限公司（三分厂三车间）染色加工费2560.82元，大写贰仟伍佰陆拾圆捌角贰分。经验收产品质量合格。此欠条具有法律效力，待款付清后归还此条。欠款人杨钢哲”。嗣后，杨钢哲支付欠款4561.67元，余款44321元至今未付，该款经大昌德公司催讨未果，遂诉至法院，酿成纠纷。 一审法院认为，债务应当清偿。根据该院查明的事实，杨钢哲尚欠付大昌德公司44321元的事实清楚，可以确认，杨钢哲应依法承担清偿责任，故对于大昌德公司的诉讼请求依法予以支持。杨钢哲在诉讼过程中辩称，其于2019年6月10日支付给案外人张雅根的16322.31元系用于支付案涉欠款。该院认为，因大昌德公司对此予以否认且杨钢哲并无其他证据证明上述款项系用于支付案涉欠款，故对于杨钢哲的该抗辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决：杨钢哲应于判决生效后十日内支付给大昌德公司欠款44321元及该款自2019年9月24日起至判决确定履行之日止按照中国人民公布的同期同类贷款基准利率标准计算的利息损失。 杨钢哲在二审中提供证据如下：1.社会保险参保缴费明细一组，要求证明其系大昌德公司业务员的事实。2.微信转账凭证一份，要求证明案外人钱江转账给张雅根13420元的事实，该款也应在欠款中予以扣除。大昌德公司质证认为，对证据1真实性无异议，但关联性有异议，该证据与本案加工合同无关联，并不能证明案涉款项系业务费或其他费用；证据2的真实性、关联性均有异议，不能证明付款人系杨钢哲，也不能证明收款人是大昌德公司，且该转账清单与案涉加工费无关。 本院认证认为，杨钢哲提供的证据1并不能证明其无需承担其出具欠条的法律后果，故该证据与本案无关联性，本院不予认定；证据2并不能证明张雅根系大昌德公司指定的收款人，也不能证明该款项与案涉欠条所载款项有关，故本院亦不予认定。 大昌德公司在二审中未提供新的证据。 经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点在于杨钢哲是否系合同相对人以及欠付加工费金额应如何认定的问题。纵观本案，杨钢哲向大昌德公司出具的欠条中明确载明欠付加工费金额并在欠款人落款处签名确认，应认定系其真实意思表示，故杨钢哲应对出具欠条行为自负法律后果，大昌德公司请求杨钢哲承担法律责任于法有据，杨钢哲以其系业务员且欠条系为结算业务费之用的上诉理由不能成立，本院不予支持。对于杨钢哲提出其已向案外人张雅根账户转账16322.31元及案外人钱江向案外人张雅根账户转账13420元的款项应予扣减的主张，因大昌德公司不予认可，且缺乏大昌德公司指定上述收款账户的充分有效证据，同时也无证据可证明上述款项系用于支付案涉欠款，故杨钢哲的这一上诉主张缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。 此外，鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行不再公布人民币贷款基准利率，授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，故一审判决自2019年9月24日起的利息损失可按同期贷款市场报价利率计算。 综上，杨钢哲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费908元，由上诉人杨钢哲负担。 本判决为终审判决。 审判长  王安洁 审判员  柳雪松 审判员  彭丽莉 二〇二〇年一月十七日 书记员  童嘉露
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初7517号之一原告：天津市周亿经贸发展有限公司，住所地北辰区京津公路与龙洲道交口西南侧北辰大厦4-1501。法定代表人：刘效东，执行董事。委托诉讼代理人：王瑾，天津斌诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇阳，天津斌诺律师事务所律师。被告：吉林省中悦工程机械设备有限公司，住所地宽城区兰家镇广宁村。法定代表人：赵洪宇。天津市周亿经贸发展有限公司与吉林省中悦工程机械设备有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。天津市周亿经贸发展有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市周亿经贸发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市周亿经贸发展有限公司撤回起诉。案件受理费12,173元，公告费300元，由原告天津市周亿经贸发展有限公司负担。审 判 长  史修金审 判 员  孟 伟人民陪审员  张 炜二〇二〇年一月十三日书 记 员  许一梦附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执5256号申请执行人张磊磊，男，1993年8月29日生，汉族，住如皋市。被执行人储建华，男，1967年11月11日生，汉族，住如皋市。申请执行人张磊磊与被执行人储建华装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月1日作出的（2019）苏0682民初1468号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：储建华给付张磊磊欠款49400元及相应利息（自2018年1月24日起至2019年2月13日止以49400元为本金，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算），于本判决生效后立即履行。案件受理费1120元，由张磊磊负担25元；由储建华负担1095元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日立案后，先由韩春波执行，后转陈康执行。申请执行标的为：欠款49400元及利息，案件受理费1095，执行费735元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下仅有零星存款且分布在多家银行。被执行人名下无车辆、不动产登记信息，亦无有价证券等信息。3.依法前往被执行人住所地调查，据反映被执行人已下落不明。4.依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5.依法向申请执行人告知本案的执行进程，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初1468号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年一月二十三日书记员 杨亚萍
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执202号 申请执行人陈宗怀，男，1978年1月2日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人梁莲花，女，1982年10月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧，统一社会信用代码91350210816118657。 法定代表人蔡永祥，执行董事。 本院在执行申请执行人陈宗怀、梁莲花与被执行人福建启航置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2020）闽0121执202号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执202号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 执行员  毛经华 二〇二〇年一月二十一日 书记员  高丹丹 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初43号 原告：王文蕾，女，1967年4月20日出生，汉族，户籍所在地为河南省正阳县。 委托诉讼代理人：周禹成，湖南跃海律师事务所律师。 被告：聂科华，男，1972年7月21日出生，汉族，户籍所在地为湖南省南县。 原告王文蕾与被告聂科华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王文蕾于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，王文蕾提出聂科华已将所欠货款支付完毕，现其自愿撤回对聂科华的起诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王文蕾撤诉。 案件受理费174元，减半收取计87元，由王文蕾负担。 审判员  刘涓 二〇二〇年一月十三日 书记员  张彦
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1128执59号申请执行人：王俊峰，男，1964年1月29日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。被执行人：吴金玉，男，1972年5月13日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。本院在执行王俊峰与吴金玉人格权纠纷一案中，阜城县人民法院于2019年8月12日作出的（2019）冀1128民初1165号民事判决书已发生法律效力，但被执行人吴金玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴金玉在金融机构的存款3302.17元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生效力。审判员 高 强二〇二〇年一月十九日书记员 杨官衢
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1726民初3096号原告：马雷涛，男，1987年8月12日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：陈保山，男，1968年1月29日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。原告马雷涛与被告陈保山买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利所作的处分，并不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马雷涛撤诉。案件受理费483元，减半收取计241.5元，由马雷涛负担。审 判 长  王全合人民陪审员  邢银良人民陪审员  刘保荣二〇二〇年一月十日书 记 员  吴 琼
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保104号申请保全人：高风萍，女，汉族，1962年10月9日出生，住山东省泰安市泰山区徐家楼办事处徐家楼北村226号。被保全人：郭文杰，男，汉族，1978年8月15日出生，住泰安市××××村。本院在保全申请保全人高风萍与被保全人郭文杰民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款75万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年一月十七日书记员  马 辉
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执恢6号之一 申请执行人：四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道北段151号，统一社会信用代码：“91510726662796925P”。 法定代表人：何苗，系该公司董事长。 委托代理人：佟昊，男，系该公司员工，公民身份号码：“51070419771028493X”。 被执行人：李家豪，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区，生于1996年09月21日。 被执行人：李华栋，男，汉族，住四川省绵阳市游仙区，生于1963年04月24日。 被执行人：吴小均，女，汉族，住四川省江油市，生于1968年06月04日。 被执行人：四川汉鑫软木制品有限公司，住所地：四川省绵阳市农科区创业服务中心，统一社会信用代码：91510700784722174F。 本院在执行四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司与李家豪、李华栋、吴小均、四川汉鑫软木制品有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川0726民初2076号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人李家豪、李华栋、吴小均、四川汉鑫软木制品有限公司限期偿还申请执行人四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司借款本金及利息共计813，495.25元，并承担本案执行费10，535.00元。被执行人没有按照本院执行通知书的要求履行还款义务。本院在采取一系列强制执行措施后，申请执行人四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司，于2020年1月3日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下： 终结四川省北川羌族自治县人民法院(2020)川0726执恢6号案件的执行程序。 本案终结执行后，执行申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗春梅 审判员  李安禄 审判员  曹 斌 二〇二〇年一月十六日 书记员  叶 俊
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2019）青0105民初4862号原告：赵静，女，汉族，1976年8月16日出生，住西宁市，公民身份号码：×××。被告：车丽丽，女，汉族，1989年9月10日出生，住甘肃省平凉市，公民身份号码：×××。被告：谢飞龙，男，汉族，1988年3月26日出生，住甘肃省平凉市，公民身份号码：×××。被告：舒讯，女，汉族，1989年7月21日出生，公民身份号码不详。原告赵静与被告车丽丽、谢飞龙、舒讯教育培训合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告赵静于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已协商解决为由申请撤诉，其理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵静撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵静承担。审 判 长 汪正琰审 判 员 李 妍人民陪审员 于龙梅 二○二○年一月七日书 记 员 马桂英附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执157号 申请执行人:靳方萍，女，1978年9月30日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：李海，男，1984年9月20日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人靳方萍与被执行人李海买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初6251号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日支付给申请执行人货款118000元及逾期付款违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费、执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案已查封了被执行人李海名下车牌号为闽Ｂ×××××别克牌汽车一辆（未实际扣押到）和2套血檀家具外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人李海纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本案与另案[(2019)闽0322执5019号、生效法律文书为（2019）闽0322民初7216号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[(2020)闽0322执157号、生效法律文书为（2019）闽0322民初6251号民事调解书]合并至另案[(2019)闽0322执5019号、生效法律文书为（2019）闽0322民初7216号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初6251号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇二〇年一月十四日 书记员  颜育红
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行审16号申请执行人修武县公安局，住所地修武县宁城大道与竹林大道交叉口，统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人牛三群，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人赵建民，男，汉族，1990年8月25日生，住修武县。申请执行人修武县公安局于2020年1月9日向本院递交修公强执申字【2020】第012号强制执行申请，申请强制执行其局交通警察大队410821-1007414426号公安交通管理简易程序处罚决定。本院立案后依法审查期间，经说服教育，被执行人赵建民主动缴纳了罚款及滞纳金100元，履行完410821-1007414426号公安交通管理简易程序处罚决定所确定的处罚义务。申请执行人修武县公安局于2020年1月13日向本院递交申请，请求撤回修公强执申字【2020】第012号强制执行申请。本院认为，被执行人履行完毕处罚义务，申请执行人修武县公安局申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人修武县公安局撤回修公强执申字【2020】第012号强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  范晓玲人民陪审员  赵秋娥人民陪审员  李亚男二〇二〇年一月二十日书 记 员  秦 婷
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执3号申请执行人:钟有富,男,汉族1969年4月20日生,住河南省固始县。委托代理人：查术生。被执行人:中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号。统一社会信用代码91131000109261087Y。法定代表人：邓池良，董事长。本院在执行钟有富与中太建设集团股份有限公司劳动争议一案中，责令被执行人中太建设集团股份有限公司自收到通知书之日起向申请执行人钟有富支付工资23005元并支付自2019年7月16日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止迟延履行期间的加倍债务利息和承担本案执行费245元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中太建设集团股份有限公司名下的银行存款23250元及相应利息，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  顾婷婷二〇二〇年一月二日书记员  张媛媛附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初209号 申请人：章贡区东江木业总汇，注册号：360702600172662，住所地：江西省赣州经济技术开发区建材大市场3街4号。 经营者：严蔚，男，汉族，1983年1月21日生，住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：林祥，江西南芳律师事务所律师。 被申请人：王隆荣，男，汉族，1972年8月7日生，住江西省赣州市赣县区。 申请人章贡区东江木业总汇与被申请人王隆荣买卖合同纠纷一案，申请人章贡区东江木业总汇向本院申请财产保全，请求对被申请人王隆荣名下的银行账户在价值154000元的范围内采取保全措施。申请人章贡区东江木业总汇的经营者严蔚以其名下位于赣州市x区x路x号x单元x室的房屋（房产证号为赣房权证字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王隆荣银行存款人民币154000元的财产。 二、查封申请人章贡区东江木业总汇的经营者严蔚名下位于赣州市x区x路x号x单元x室的房屋（房产证号为赣房权证字第××号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈瑜青 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  陈 丹
甘肃省白银市白银区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0402民初3131号 原告：胡朝忠，男，1965年6月26日出生，汉族，系白银元亨商贸有限公司监事，住甘肃省白银市白银区胜利街142号1单元4室。 委托诉讼代理人：张文旺，系甘肃为道律师事务所律师。 被告：王世凯，男，1974年2月1日出生，汉族，农民，住会宁县河畔镇任岔村任湾社31号。 委托诉讼代理人：姜忠平，系甘肃岱峰律师事务所律师。 第三人：张霖（曾用名张虎），男，1984年4月29日出生，汉族，无业，住甘肃省靖远县高湾乡白崖村白崖社66号。 委托诉讼代理人：韩文真，系甘肃致中律师事务所律师。 原告胡朝忠与被告王世凯、第三人张霖民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡朝忠的委托诉讼代理人张文旺、被告王世凯的委托诉讼代理人姜忠平、第三人张霖的委托诉讼代理人韩文真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡朝忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金190万元；2、被告向原告以年息24%支付利息（自2019年6月24日开始至本息付清为止）；3、第三人对上述款项承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年7月28日，被告以周转经营为由从原告处借款200万元（实际交付190万元），约定报酬金（利息）每月2万元，借期6个月，第三人作为保证人签字。但此后一直未归还，故诉至法院。 王世凯辩称，本来本被告要借款，但后因不需而第三人周转需周转款项，其即以被告名义从原告处借款，他们商议后只让被告在借条上签了字。后190万元到被告账上后，随即就全部转给第三人张霖，且第三人就此款已向原告偿还120万元。第三人和被告后要求原告换借条未果。本被告非实际借款人，不承担还款义务。 第三人述称，原告于2016年8月5日通过被告的账户向第三人出借190万元，已归还120万元。该笔借款没有约定利息，与2016年7月28日第三人作为担保人签字的借条无关。原告现主张利息，只能按银行基准利率计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交借条及转账凭证、通话录音可以相互印证，真实合法，予以认定；被告提交银行交易凭证及民事调解书4份，与本案缺少关联性，对其证明目的不予认定。 本案经审理认定事实如下：2016年7月28日，被告向原告出具200万元的借条，内容为“今借到胡朝忠现金2000000.00元正，大写：贰佰万元正。用款时间2016年7月28号至2017年1月28号，用期为6个月。借款人：王世凯620422197402017436借款时间2016年7月28号担保人：张虎6204211984042933522016年7月28号卡号农行王世凯6228451220007973711建行王世凯6214994320012431电话：1815218882913519436926”，在借条左边空白处写有“每月报酬金每月拾万园正”字样。其后于2016年8月5日，原告分两笔将190万元转入被告前述农行账户，被告收款后即将此款转至第三人张霖由其使用。从2016年9月5日起至2017年10月20日，张霖每月向原告偿还10万元，共偿还120万元。 另，2019年5月20日，原、被告通话中原告问“咱们两的账咋弄呢”，被告回答“你给我帮的把这个事弄好了就解决掉了”，并称“你放心，我这两天把这事弄得差不多了，我就上来和你谈一下，一共十几亩地弄下来，好着呢。…你帮着我弄好，把你的弄的损失弥补一下呗”。 本院认为，本案争议焦点在于被告还是第三人与原告形成借贷关系、如何承担偿还借款本息责任。首先，本案借条系被告出具，并载明自己银行账户，对借条内容及出具借条的后果都具有充分认知，且实际收款，在原告催账时承诺解决，双方借贷关系随款项交付即生效成立，根据合同相对性原则，被告应当向原告按期还款，其逾期未足额归还，构成违约，应承担相应还款付息的义务。至于其收到款后又转与第三人，是其与第三人间的法律关系，与此无关。其次，借条中空白处增加的报酬金的内容，不能视为利息约定，根据《合同法》第二百一十条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，故本案借款视为（借期内）不支付利息。第三，该借款约定2017年1月28号到期，对逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故逾期利息以年息6%计，自2017.1.29-2019.6.24共876天应为273600元（1900000元×6%÷365天×876天），故至2019年6月24日，该款已偿付的120万元中273600元视为归还利息，926400元（1200000-273600）为归还本金，尚欠本金即为973600元（1900000-926400），对下剩本金973600元被告应予以归还，并承担本案起诉之后的利息（以年利率6%计），原告其余对本金与利息的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，不予支持。第四，第三人作为担保人，应承担担保责任，因本案中未约定保证方式，根据《担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故第三人对该款承担连带责任保证。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、王世凯向胡朝忠偿还借款973600元，此款于本判决生效后10日内付清； 二、以973600元为基数，自2019年6月25日起至实际给付之日止，王世凯按年息6%向胡朝忠支付逾期利息； 三、张霖对上述一、二项承担连带清偿责任； 四、驳回胡朝忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取11400元，由胡朝忠负担5851元，王世凯、张霖负担5549元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审判员  关凌燕 二〇二〇年一月六日 书记员  刘 婷 附：法律释明 本判决适用的法律、法规以及司法解释条文: 1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执561号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1802刑初14号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人吴桂平，男，汉族，1971年8月20日出生于宣城市宣州区，小学文化，务农，住宣城市宣州区。因赌博，分别于2014年8月20日、2016年5月13日、2017年3月28日被宣城市公安局宣州分局处以行政拘留5日、10日并处罚款人民币500元、10日并处罚款人民币500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月19日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2020年1月14日经本院决定被取保候审。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉[2020]11号起诉书指控被告人吴桂平犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员李高红出庭支持公诉，被告人吴桂平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人吴桂平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。为证明指控的事实，公诉机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，予以惩处。并建议对被告人吴桂平在拘役一个月以上二个月以下量刑，并处罚金。 被告人吴桂平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，并自愿认罪。 经审理查明：2019年6月19日20时许，被告人吴桂平酒后驾驶皖Ｐ×××××号小型汽车，从宣州区狸桥镇街道金山安置小区出发，当车行至狸小路700ｍ路段被执勤民警当场查获。被告人吴桂平在接受公安机关询问时如实供述了犯罪事实。经鉴定，吴桂平血样中乙醇含量为104.9ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 本案在审理期间，被告人吴桂平主动缴纳罚金2000元。 上述事实，被告人吴桂平在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、认证的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息查询结果单、人口信息、身份证、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、保险单复印件、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表，现场勘查笔录及照片、醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查笔录，光盘，鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证人李某的证言、被告人吴桂平的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人吴桂平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴桂平曾因赌博多次受到行政处罚，酌情从重处罚。被告人吴桂平归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人吴桂平认罪认罚，可从宽处罚。被告人吴桂平主动缴纳罚金，认罪态度较好，在量刑时予以考虑。被告人吴桂平对公诉机关提出的量刑建议无异议，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吴桂平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张润平 二〇二〇年一月十五日 书记员  崔书颐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 ……
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申24号再审申请人（原审被告）：中广易家实业有限公司，住所地上海市金山区城河路230号3-304-305。法定代表人：李海斌，总经理。被申请人（原审原告）：上海七门影业有限公司，住所地上海市松江区富永路425弄212号2488室。法定代表人：曹岸，执行董事。委托诉讼代理人：徐颐，上海市华诚律师事务所律师。第三人:上海光盈文化传播有限公司，住所地上海市普陀区云岭东路599弄11号509室。法定代表人：邬宙君，总经理。第三人:上海琢禾网络科技有限公司,住所地上海市金山区朱枫公路9135号枫泾商城4号楼2610室。法定代表人：梁辉，执行董事。再审申请人中广易家实业有限公司（以下简称中广易家公司）因与被申请人上海七门影业有限公司（以下简称七门影业公司）、第三人上海光盈文化传播有限公司、上海琢禾网络科技有限公司合作协议纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2018）沪0104民初7029号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，中广易家公司于2020年1月15日向本院提出撤回其再审申请的请求。本院经审查认为，中广易家公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许中广易家实业有限公司撤回再审申请。审判长  姚夏海审判员  许 京审判员  魏海虹二〇二〇年一月十九日书记员  陈玮蔚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初10683号原告：上海宝岛明珠物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：严汉其，总经理。委托诉讼代理人：顾宇。被告：周亚芳，女，1939年11月20日出生，汉族，住上海市崇明区。原告上海宝岛明珠物业管理有限公司与被告周亚芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告以需继续收集证据为由，于2020年1月3日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，原告上海宝岛明珠物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海宝岛明珠物业管理有限公司撤回起诉。审判员 陈 洁二〇二〇年一月三日书记员 郭礼礼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执保1号 申请人：李志发，男，1972年5月8日出生，壮族，农民，住广西西林县。 被申请人：王官华，男，1970年12月21日出生，汉族，农民，住成都市新都区。 申请人李志发因被申请人王官华拒不支付货款，于2019年12月30日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人的财产进行保全，并向本院提供华安财产保险股份有限公司百色中心支公司的保单保函。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。本院在保全该案过程中，于2020年1月3日冻结了被申请人王官华银行账户41,060元，冻结期限为十二个月。现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第一款的规定，裁定如下： 广西壮族自治区西林县人民法院（2020）桂1030执保1号保全完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  梁海旋 二〇二〇年一月六日 书记员  李婉蓉
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382财保14号申请人：鞠国龙，男，汉族，1976年6月28日出生，住所地凌源市。被申请人：朝阳万通房地产开发有限责任公司，住所地凌源市建设路7号法定代表人：马学伟申请人鞠国龙于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，称申请人鞠国龙于2014年9月于被申请人朝阳万通房地产开发有限责任公司处购买房产，有商品房买卖合同为证。请求事项如下：请求查封被申请人朝阳万通房地产开发有限责任公司名下的坐落于凌源市的房屋。申请人鞠国龙以其在中国平安财产保险股份有限公司保险单号：10626043900894248898的保险做担保保证。本院经审查认为，申请人鞠国龙的申请符合诉前财产保全有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人朝阳万通房地产开发有限责任公司名下的坐落于凌源市的房屋。（查封期限为三年）上述财产在查封期间，不得转移、变卖、抵押及设立他项权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋建华二〇二〇年一月十七日书记员  南茗禹
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更26号罪犯何文生，男，1968年9月8日出生，汉族，湖南省汝城县人，现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省汝城县人民法院于2016年10月11日作出（2016）湘1026刑初字第79号刑事判决书，认定何文生犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元（已执行四百元）。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2016年11月10日交付执行，刑期自2016年5月13日起至2020年5月12日止。执行机关湖南省桂阳监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯何文生减去有期徒刑三个月。本院于2020年1月2日受理后，于同日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月9日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯何文生在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯何文生涛在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯何文生在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何文生减去有期徒刑三个月。（刑期自2016年5月13日起至2020年2月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月十四日法官助理 胡 文 韬书 记 员 谢 昕 炜
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特140号申请人：沈某1，女，1968年6月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：祁某某，上海市海之纯律师事务所律师。被申请人：沈某2，女，1962年8月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人沈某1申请变更监护人一案，本院于2020年1月3日立案。申请人沈某1于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现申请人沈某1申请撤诉，与法不悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许申请人沈某1撤回申请。审判员 张   青二〇二〇年一月十五日书记员 林摇雪朱吟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终40号上诉人(原审被告)：山西天地源物资有限公司，住所地山西省太原市。法定代表人：元淑玲。被上诉人(原审原告)：上海斯蒂尔模架有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：方月燕，总经理。上诉人山西天地源物资有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初18267号民事裁定，向本院提起上诉。山西天地源物资有限公司上诉称，《采购订单》因被上诉人没有盖章确认，该《采购订单》的内容对双方并没有法律约束力，其中的管辖约定无效，且嘉定区并不属于双方可协议约定管辖的范围。上诉人提交的《购销合同》约定由供方所在地法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送至山西省尖草坪区人民法院管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被上诉人提起诉讼所依据的《采购订单》中约定遇有争执事项双方无法协商解决由嘉定区法院管辖。该《采购订单》虽无被上诉人方的盖章，但上有上诉人对手写修改部分的盖章确认，而相关协议管辖条款上并无修改字样，故现被上诉人据此《采购订单》向原审法院提起诉讼，原审法院受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。至于上诉人提交的《购销合同》，因该合同上并无被上诉人的盖章，故不能作为确定本案管辖权的依据。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑秀丽审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年一月三十一日书记员  陆 玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执240号申请执行人：郑秀英，女，1936年4月17日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：张小涛（张希涛），男，1966年10月4日出生，汉族，住温县。关于郑秀英诉张小涛赡养纠纷一案，温县人民法院（2019）豫0825民初2595号民事判决书发生法律效力，本院立案执行后，被执行人张小涛在本院（2020）豫0825执240号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张小涛的河南省农村信用社联合社存款11065元。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年一月八日书记员  任雪君
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初919号 原告：马驰，男，1993年1月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：胡明龙，执行董事。 原告马驰与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后,原告马驰于2020年1月22日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告马驰申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告马驰撤诉。 本案免收诉讼费。 （本页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二〇年一月二十二日 法官助理罗丹 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山西省洪洞县人民法院刑事判决书（2020）晋1024刑初26号公诉机关洪洞县人民检察院。被告人李牛牛，男，1986年10月2日出生，汉族，洪洞县人，小学文化，住洪洞县。公民身份号码×××。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月30日被洪洞县公安局刑事拘留，同年10月7日被监视居住。指定辩护人尉辉，山西飞虹律师事务所律师。洪洞县人民检察院以洪检刑检一刑诉（2019）181号起诉书指控被告人李牛牛犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,公开开庭审理了本案。洪洞县人民检察院指派检察员刘建义出庭支持公诉，被告人李牛牛及其辩护人尉辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月26日13时许，被告人李牛牛在洪洞县西门口租住的家中独自喝了二三两晋泉高粱白酒，并于当晚18时许在淹底乡孙张村吃饭时，又喝了一易拉罐雪花啤酒。当晚20时许，被告人李牛牛无证醉酒驾驶无牌二轮摩托车由南向北行驶至洪洞县城内涧桥桥头路段时，被洪洞县公安局交警大队民警当场查获。经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，李牛牛血液中的乙醇含量为157.12mg/100ml（乙醇/血）。公诉机关认为，被告人李牛牛醉酒驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李牛牛自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金三千元至五千元。公诉机关提交了洪洞县公安局交警大队出具的被告人李牛牛的《常住人口基本信息表》、《查获经过》、《驾驶证信息查询表》、《前科劣迹调查表》、《当事人血样（尿样）提取登记表》、《现场检测表》等书证；山西省临汾道路交通事故司法鉴定所出具的关于被告人李牛牛血样酒精含量的《司法鉴定意见书》；洪洞县公安局交警大队出具的被告人李牛牛醉酒驾驶机动车抓获视频（光盘）以及被告人的供述与辩解等证据证实。被告人李牛牛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人李牛牛系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，积极认罪、悔罪，人身危险性较小，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李牛牛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李牛牛无证醉酒驾驶无牌二轮摩托车在道路上行驶，应当从重处罚。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见和公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李牛牛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应予判决发生法律效力后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 梁红江 二〇二〇年一月十三日书记员 张吉宇
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初266号原告：钱华，女，1988年1月20日生，汉族，户籍所在地上海市崇明区，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：顾帅帅(系原告钱华丈夫)，住上海市宝山区。被告：上海奥汇汽车销售服务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李辉华，执行董事。原告钱华与被告上海奥汇汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告钱华于2020年1月2日以双方达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请要求撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱华撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 蔡 珺二〇二〇年一月三日书记员 姜瑞豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1702执1462号之六申请执行人：陈振兵，男，1978年10月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：庞承伟，男，1976年5月22日出生，汉族，住菏泽市开发区。被执行人：黄翠霞，女，1980年7月23日出生，汉族，住菏泽市开发区。被执行人：庞承洋，男，1980年8月22日出生，汉族，住菏泽市开发区。被执行人：庞云鹏，男，1976年9月8日出生，汉族，住菏泽市开发区。被执行人：王健，男，1981年3月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。关于陈振兵申请执行庞承伟、黄翠霞、庞承洋、庞云鹏借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日冻结了被执行人庞承洋在财付通支付科技有限公司085e9858e696905782e13bc2d@wx.tenpay.com账户内余额人民币6412.8100元，现因申请人申请解除对该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人庞承洋在财付通支付科技有限公司085e9858e696905782e13bc2d@wx.tenpay.com账户内余额人民币6412.8100元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫效东二〇二〇年一月八日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系方式：0530-5635903
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初537号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地成都市武侯区洗面桥街39号1-1幢11楼4号。 法定代表人：向国荣，执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：曾璐，女，系该公司工作人员。 被告：蒋云，男，1974年12月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：赵国燕，女，1977年1月28日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告蒋云、赵国燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告四川省润无声物业发展有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  陈维席 二〇二〇年一月二十一日 书记员  苏 凤
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初305号 原告：查管辉。 委托诉讼代理人：查艮辉。 被告：李宝仓。 被告：许士玉。 原告查管辉与被告李宝仓、许士玉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告查管辉于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告查管辉的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告查管辉撤诉。 案件受理费1064元，减半收取计532元，由查管辉负担。 审 判 员 王立章 二〇二〇年一月十七日 法官助理 徐 静 书 记 员 韩玉虹
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执173号 申请执行人：徐秀裕，女，1964年12月19日出生，汉族，住永春县。 被执行人：苏家华，男，1972年7月27日出生，汉族，住德化县。 本院在执行申请执行人徐秀裕与被执行人苏家华劳务合同纠纷一案中，依据德化县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）闽0526民初3594号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即偿还欠款8912元，并报告财产情况。 本案在执行过程中，被执行人苏家华未履行生效法律文书所确定的义务，因该案的被执行人与本院（2020）闽0526执193号案件的相关当事人相同，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0526执173号执行案件并入（2020）闽0526执193号案件统一执行。 二、本院（2020）闽0526执173号执行一案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈庆谋 执行员  陈荣华 执行员  黄腾杰 二〇二〇年一月十四日 书记员  林昆印
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执3103号之一 申请执行人：穰翠玉，女，汉族，1939年12月15日，住址：漳州市芗城区。 被执行人：谢劲全，男，汉族，1969年3月26日，住址：漳州市龙文区。 被执行人：陈金花，女，汉族，1970年4月11日，住址：漳州市龙文区。 申请执行人穰翠玉与被执行人谢劲全、陈金花借款合同纠纷一案，申请执行的款项为700000元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。2019年7月至2020年2月期间，本院依法对被执行人的责任财产进行查询。经查，被执行人名下无大额银行存款及互联网银行余额。现查无被执行人其他可供执行财产。被执行人未履行本案债务本院已依法限制其消费行为并将其列入失信人员黑名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈文涛
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初363号 申请人：林丽，女，汉族，1974年10月3日出生，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：李雪地，安徽慧民律师事务所律师。 被申请人：陶传祥，男，汉族，1966年7月1日出生，住安徽省利辛县。 申请人林丽诉被申请人陶传祥民间借贷纠纷一案，申请人林丽于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陶传祥名下的银行存款40000元或保全其价值相当的其他财产。由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司以其与申请人签订财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，林丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十八条规定，裁定如下： 冻结被申请人陶传祥名下的银行存款40000元或保全其价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 保全申请费420元，由申请人林丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 晓 二〇二〇年一月十五日 书记员 白祥峰 (2020)皖1226民初363号民事裁定书附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 第十一当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执25789号申请执行人：徐海峰，男，1978年8月31日生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：刘超，上海江晨律师事务所律师。被执行人：上海廷恒商业管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孟信楚，总经理。本院在执行(2019)沪0115民初11568号民事判决书申请执行人徐海峰与被执行人上海廷恒商业管理有限公司企业承包经营合同纠纷一案，经查被执行人上海廷恒商业管理有限公司现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年一月七日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。