湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初12281号原告：佘狄雄，男，汉族，1971年9月13日出生，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：刘婷，湖南锐杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明思，湖南锐杰律师事务所实习律师。被告：蔡学工，男，1969年3月18日出生，汉族，住长沙市望城区。被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。负责人：胡劲峰，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。负责人：吴刘沪，总经理。委托诉讼代理人：陈翔，该公司法务人员。原告佘狄雄与被告蔡学工、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿财险长沙中心支公司）、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称中华保险长沙中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后，依法由审判员吴贵平适用简易程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理，原告佘狄雄的委托诉讼代理人刘婷、张明思，被告蔡学工及被告人寿财险长沙中心支公司的委托诉讼代理人陈翔到庭参加诉讼，被告中华保险长沙中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告佘狄雄向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告蔡学工赔偿原告183605.2元；2．判令被告中华保险长沙中心支公司、人寿财险长沙中心支公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；3．判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：详见诉状。被告蔡学工辩称，对事故认定无异议。超出交强险部分按照3：7比例分担，原告部分诉求过高，请求依法核减。被告中华保险长沙中心支公司辩称，原告佘狄雄驾驶的湘Ａ×××××号二轮摩托车在我司投保了交强险，本次事故中原告佘狄雄受伤，其作为本车人员，我司在交强险范围不承担赔偿责任。被告人寿财险长沙中心支公司辩称，1．本案中被告蔡学工驾驶的被保险机动车在我司只投保了交强险，未投保商业险，本次事故蔡学工承担主要责任，我司在交强险范围内赔付；2．原告提出的赔偿请求及项目部分过高，应当予以核减。其主张的残疾赔偿金只能按照农村居民标准赔偿，误工费只能计算至定残前一日，误工标准只能按照长沙市最低工资标准计算；护理费应按私营行业居民服务业收入标准366613元计算；交通费酌情认定；保险公司不承担案件的诉讼费及鉴定费、鉴定检查费用；其财产损失无证据证明。本院经审理认定事实如下：2019年8月2日11时43分，被告蔡学工驾驶牌照为湘Ａ×××××号的重型自卸货车沿长沙市望城区桥驿镇农塘村村级公路由北向南行驶左转弯，恰遇原告佘狄雄驾驶湘Ａ×××××号二轮摩托车由东向西行驶，因被告蔡学工驾驶车辆进出道路未让行，且双方均未注意安全，两车发生碰撞，造成原告佘狄雄受伤、两车受损的交通事故。交警部门作出的道路交通事故认定书认定被告蔡学工负此次事故的主要责任，原告佘狄雄负事故次要责任。事故发生后原告佘狄雄被送往长沙市望城区人民医院急诊治疗，当天又转入浏阳市骨伤科医院住院治疗19天，原告被诊断为“右股骨下段粉碎性骨折，腰椎退行性改变，肾功能异常、高脂血症、脂肪肝”。原告佘狄雄于2019年11月14日到湘雅二医院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构于2019年11月20日出具鉴定意见：“佘狄雄构成十级伤残。后期治疗费约需1.5万元或按实际需要为准，误工期为10个月，护理期4个月，营养期3个月”。被告蔡学工驾驶的湘Ａ×××××号的重型自卸货车在被告人寿财险长沙中心支公司投保了交强险，未投保商业险。原告佘狄雄驾驶的湘Ａ×××××号二轮摩托车在被告中华保险长沙中心支公司投标了交强险。原告佘狄雄系长沙市望城区居民家庭户口，本次事故发生前在当地从事摩托车出租、装卸、搬运等工作。原告母亲周利民于1945年9月29日出生，生育了原告佘狄雄等两个子女。关于原告佘狄雄主张的各项损失，本院认定如下：一、医疗费15009.7元。蔡学工提交的医疗费发票14551.2元，原告佘狄雄提交的门诊费发票458.4元。二、后续医疗费15000元。根据法医鉴定意见认定。三、住院伙食补助费1140元。按照每天60元计算，住院19天计算。四、营养费1800元。本院按照每天营养费20元，营养期90天，认定营养费为1800元。五、误工费32250.83元。原告佘狄雄未能提供有效证据证明其事故发生前的实际收入情况，按照鉴定意见本院认定其误工期限为10个月，因原告系摩的出租司机，参照2018年湖南省城镇非私营单位交通运输业从业人员年平均工资38701元计算，认定其误工费为38701元／年÷12月×10个月=32250.83元。六、护理费20266元。原告的护理期按照鉴定意见认定为4个月，护理费标准参照2018年湖南省城镇非私营单位居民服务业从业人员平均收入60798元计算，认定其护理费为60798元／年÷12月×4月=20266元。七、交通费2000元。原告未提供交通费票据，结合原告受伤情况以及从望城转院到浏阳的情况和鉴定的时间、地点、次数酌情认定其交通费为2000元。八、残疾赔偿金73396元。根据鉴定意见，原告构成十级伤残，长沙市统一按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，结合2018年湖南省城镇居民人均可支配收入36698元，残疾赔偿金为36698元/年×20年×10%=73396元。九、精神损害抚慰金5000元。本案中原告构成十级伤残，本院根据被告蔡学工在事故中承担主要责任、当地经济水平以及湖南省的司法惯例，酌情认定精神损害抚慰金为5000元。十、被扶养人生活费7519.2元。原告的母亲在鉴定机构定残时分别为74周岁，尚需计算扶养时间6年，按照原告有两个兄弟姐妹，计算其母的被扶养人生活费为7519.2元（即25064元/年×6年÷2×10%）。十一、鉴定费1900元。根据司法鉴定费发票认定。十二、财产损失1000元。原告的摩托车在事故中受损，其未提交维修清单和定损清单，本院酌情认定其摩托车损失为1000元。原告以上可认定的各项损失共计176281.73元。被告蔡学工已经因本次事故为原告佘狄雄垫付了14551.2元医疗费，另还向原告微信转账1000元伙食费，向原告妻子支付护理费4000元，支付了望城至浏阳转院的交通费1700元和住宿费200元，共计21451.2元。本院认为，被告蔡学工驾驶车辆时忽视安全致使车辆与原告佘狄雄驾驶的二轮摩托车相撞，交警部门认定蔡学工承担事故主要责任，原告佘狄雄承担次要责任，符合相关交通法规规定，本院予以采信。本案属于机动车和机动车之间发生的交通事故，具体民事责任比例，被告蔡学工应承担70%的责任，原告佘狄雄承担30%的责任。原告佘狄雄的各项损失合计为176281.73元，因原告的各项损失已经超过了交强险医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元，被告人保财险湖南省分公司应在交强险医疗费赔偿限额内1万元范围内赔偿10000元，在交强险伤残赔偿项目限额110000元范围内赔偿11万元，在交强险财产损失赔偿范围内赔偿1000元，共计121000元。交强险赔偿不足的原告损失还有55281.73元（176281.73元-121000元），因被告蔡学工未投保商业险，应由被告蔡学工按照其应承担的70%责任比例向原告佘狄雄赔偿38697.21元（即55281.73×70%），被告蔡学工已付21451.2元，还应向原告佘狄雄支付17246.01元。原告佘狄雄属于其驾驶的湘Ａ×××××号二轮摩托车的车上人员，被告中华保险长沙中心支公司作为该车的交强险承保保险公司，不应对原告佘狄雄的损失承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险范围内赔偿原告佘狄雄损失121000元，限判决生效后十日内付清；二、被告蔡学工向原告佘狄雄赔偿保险公司赔偿不足的损失38697.21元（被告蔡学工已经为原告佘狄雄垫付21451.2元，实际还需支付17246.01元，限判决生效后十日内付清）；三、驳回原告佘狄雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费622元，因适用简易程序减半收取311元，由被告蔡学工负担211元（此款已由原告佘狄雄向本院预交，由被告蔡学工在判决生效后十日内直接支付给佘狄雄），原告佘狄雄负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  吴贵平二〇二〇年一月十七日法官助理谢婷代理书记员  龙 灿附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。