wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0722刑初15号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人徐伟，男，1987年11月6日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，务工，住东海县。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪于2018年5月9日被北京市公安局海淀分局刑事拘留，2018年6月15日被逮捕，2018年8月15日被取保候审，2019年4月15日被解除取保候审并移送东海县公安局，同日被东海县公安局取保候审，2019年12月5日被逮捕。现羁押于江苏省东海县看守所。辩护人宋博，上海方洛律师事务所律师。江苏省东海县人民检察院以东检一部刑诉﹝2019﹞708号起诉书指控被告人徐伟犯伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人徐伟及其辩护人宋博到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控：2018年3月至5月间，被告人徐伟在东海县牛山街道东开发区水晶路一出租房内，使用电脑、钢印机、塑膜机、切割机等工具伪造国家机关印章及事业单位印章。2018年5月9日，公安机关在该出租房内查获各类国家机关、事业单位印章共计17枚，其中“北京市公安局新街口派出所户口专用”等国家机关印章14枚，“首都经济贸易大学”等事业单位印章3枚。还查获伪造印章所使用的刻印机、塑膜机、切割机等机器设备。经鉴定，“北京市公安局新街口派出所户口专用”、“北京市公安局黄村镇派出所户口专用”、“北京市海淀区民政局婚姻登记专用章（22)1101080486380”、“北京市住房和城乡建设委员会”、“北京市通州区民政局婚姻登记专用章1101120138642”、“北京市丰台区食品药品监督管理局”（该局印章使用至2019年4月8日）、“北京市工商行政管理局丰台分局”(该局印章使用至2019年4月8日）、“首都经济贸易大学”、“北京市朝阳区残疾人联合会残疾人证专用章100000076803”共计9枚印章与样本印章印文均不是同一印章盖印。被告人徐伟到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人徐伟在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，证人王某、伏某、刘某的证言，微信聊天记录，涉案印章照片，北京市公安司法鉴定中心京公鉴（文）字[2018]第242号、第270号、第271号鉴定意见，连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（文）字[2019]69号文件检验鉴定意见，辨认笔录、搜查笔录，抓获、搜查等执法录像，户籍证明及照片、发破案、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐伟伪造国家机关印章，情节严重，其行为已构成伪造国家机关印章罪；伪造事业单位印章，其行为已构成伪造事业单位印章罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人徐伟犯伪造国家机关印章罪，伪造事业单位印章罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐伟犯二罪，依法予以数罪并罚。被告人徐伟到案后如实供述了主要犯罪事实，认罪、认罚，依法予以从轻、从宽处罚。对辩护人提出的与上述情节一致的辩护意见予以采纳。被告人徐伟伪造国家机关印章14枚，属情节严重，且还伪造事业单位印章，不符合缓刑适用条件，对辩护人提出的相关辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、二款，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款，第六十四款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐伟犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2023年1月25日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的涉案物品予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦 臻人民陪审员  马长宜人民陪审员  王向阳二〇二〇年一月十四日法官 助理  段懿珂书 记 员  钱姗姗法律条文附录《中华人民共和国刑法》一、第二百八十条第一款、第二款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。二、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……三、第六十九条第一、三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的额，合并执行，种类不同的，分别执行。四、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》一、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保4号申请人：杜文娟，女，1990年10月16日生，住甘肃省天水市秦州区。申请人：邓言桃，男，1986年1月1日生，住贵州省。二申请人委托代理人：王世艳，贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州桓吉房地产开发有限公司，住所地:贵州省清镇市青龙街道办事处红湖村红枫发电厂58栋1单元5层1号。统一社会信用代码915200000590530439。法定代表人：王英。申请人杜文娟、邓言桃以即将向法院提起对贵州桓吉房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值67612.94元的财产采取保全措施。申请人杜文娟、邓言桃提供中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人杜文娟、邓言桃申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州桓吉房地产开发有限公司名下银行存款67612.94元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费696元由申请人杜文娟、邓言桃缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月三日书记员  沈鹏飞
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖04民终84号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路，统一社会信用代码9134040085022772XW。主要负责人：王学军，该公司经理。委托诉讼代理人：谢晓艳，安徽新建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵素芳，女，1962年11月30日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：刘伟，淮南市山王镇法律服务所法律工作者。原审被告：叶娜，女，1987年4月4日出生，汉族，住安徽省凤台县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人保淮南分公司）因与被上诉人邵素芳、叶娜机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2019）皖0421民初3706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。人保淮南分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.一审认定事实不清。本案是一起严重的交通事故，不符合交通事故简易程序的条件，涉案简易事故认定书是在事发2个月后才作出的，违反法定程序，不能作为认定案件事实的证据。2.一审判决错误。人保淮南分公司庭审中口头提出重新鉴定申请，法庭未确定是否准许错误。3.一审判决对医疗费、伤残赔偿金以及精神损害抚慰金的认定错误。车损中的300元拖车费系车主方支付，邵素芳无权主张。邵素芳未作书面答辩。叶娜未作书面答辩。邵素芳向一审法院起诉请求：请求依法判令叶娜、人保淮南分公司赔偿邵素芳医疗费、误工费、护理费、营养费等各项损失165759.99元；此后邵素芳向一审法院申请变更诉讼请求为：判令叶娜、人保淮南分公司赔偿邵素芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计188292.99元。一审法院认定事实：2018年2月24日6时30分许，叶娜驾驶皖Ｄ×××××小型轿车由西向东行驶至凤台县凤凰镇胶州北路交叉路口时，与同向行驶邵素芳驾驶的电动三轮车相撞，致邵素芳受伤，两车受损。经凤台县公安局交通管理大队认定，叶娜负全部责任。经邵素芳委托安徽全诚司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：1.邵素芳因道路交通事故致颅脑损伤，遗留轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤残；2.被鉴定人邵素芳建议其误工期共计240日为宜，护理期90日为宜，营养期90日为宜。皖Ｄ×××××小型轿车在人保淮南分公司投有交强险及商业险50万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。一审法院认为：本案的争议焦点主要是损害后果的确认及责任承担。对此评析如下：一、就邵素芳主张的各项损失，认定如下：1.关于医疗费80475.99元，有医药费票据及病历等佐证，予以确认。2.住院伙食补助费1440元（48天×30元/天），邵素芳的主张符合相关标准，予以确认3.关于护理费11970元（90天×133元/天），邵素芳的计算标准错误，支持的护理费为11115元（90天×123.5元/天）。4.关于营养费2700元（90天×30元/天），邵素芳的主张符合相关赔偿标准，予以确认。5.关于误工费23760元（240天×99元），符合相关赔偿标准，予以确认。6.关于残疾赔偿金55987元（13996元×20年×20%），符合鉴定意见和相关赔偿标准，予以确认。7.关于交通费480元(10元/天×48天)，予以确认。8.关于精神抚慰金10000元，结合受害人的损害后果、过错程度等因素综合考虑，予以确认。9.关于车损1950元，结合邵素芳提供的维修票据及拖车费，予以确认。上述认定的损失合计187907.99元（不含鉴定费3800元）。二、关于责任承担。1.关于叶娜的责任。此事故是由于叶娜驾驶机动车观察不够、采取措施不当所致。该事故经凤台县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，叶娜负全部责任。2.关于人保淮南分公司是否承担赔偿义务，叶娜驾驶的皖Ｄ×××××小型轿车在人保淮南分公司投保有交强险及商业险50万元（不计免赔），事故发生在保险期限内，故人保淮南分公司应在保险限额内承担赔偿责任。关于人保淮南分公司辩称邵素芳的鉴定系单方委托程序违法的问题，司法鉴定虽系自行委托，但人保淮南分公司并未申请重新鉴定且亦无证据证明鉴定程序存在严重违法，故本院不予采信。综上，邵素芳的损失187907.99元，扣除人保淮南分公司已垫付的10000元医疗费及叶娜垫付的13000元，应由人保淮南分公司在保险限额内赔偿164907.99元。判决：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在保险范围内赔偿邵素芳各项损失164907.99元，于本判决生效后三十日内履行；案件受理费1808元（已减半），由中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担；鉴定费3800元，由叶娜负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审认定的事实同一审判决认定一致。本院归纳本案二审争议焦点为：1.一审判决以简易程序事故认定书作为定案依据是否妥当；2.一审判决未认定人保淮南分公司提出鉴定申请是否妥当；一审判决对医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车损的认定是否妥当。关于一审判决以简易程序事故认定书作为定案依据是否妥当的问题。本院认为，道路交通事故认定书系凤台县公安局交通管理大队依法作出，并经事故双方当事人认可，人保淮南分公司也未提供证据推翻该道路交通事故认定书认定的事实，故人保淮南分公司以该事故认定书违反法定程序，不能作为定案依据的辩解意见于法无据，不予支持。一审判决以事故认定书作为定案依据并无不妥。关于一审判决未认定人保淮南分公司提出鉴定申请是否妥当问题。本院认为，鉴定申请应以书面申请为准，一审判决对人保淮南分公司的口头申请未予回应并无不妥。关于一审判决对医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金认定是否妥当的问题。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，人保淮南分公司对医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金持有异议，但均未提出证据证明其异议成立，应承担举证不能的后果。车损300元的问题，经查，肇事车主并未替邵素芳支付300元拖车费，邵素芳诉请的拖车费是其自行支付的，与车主无关，故人保淮南分公司对300元拖车费的异议无事实依据。综上所述，人保淮南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3598元，由中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 代 奇审判员 魏 宁审判员 李 侠二〇二〇年一月十五日书记员 李丹丹
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执30号之三申请人张朝阳，男，1964年10月25日出生，汉族，住鄄城县。被执行人山东金润建设有限公司。住所地：菏泽市鄄城县东环路799号。统一信用代码913XXXXXXXX8032。法定代表人：刘维亭，公司总经理。被执行人刘海更，男，1960年3月24日出生，汉族，居民，住鄄城县。被执行人郭新军，男，1967年5月12日出生，汉族，住鄄城县。被执行人张恩领，男，1966年2月21日出生，汉族，居民，住鄄城县。本院在执行张朝阳申请执行山东金润建设有限公司、刘海更、郭新军、张恩领商品房预约合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院(2019）鲁1726民初807号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东金润建设有限公司在中国建设银行37×××61账户内存款人民币155602.5000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩二〇二〇年一月六日书记员 王心美
河南省安阳县人民法院行 政 判 决 书（2019）豫0522行初166号原告赵海涛，男，汉族，1985年7月19日生，住河南省安阳县。被告安阳县公安局交通管理大队，住所地：安阳市北关区灯塔路东段690号。负责人吴保军，大队长。委托代理人田俊华，安阳县公安局法制大队副大队长。委托代理人马振华，安阳县公安局交通管理大队副大队长。原告赵海涛诉被告安阳县公安局交通管理大队行政处罚一案，于2019年12月20日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后依法由审判员王西卉适用简易程序公开开庭审理了本案。原告赵海涛，被告安阳县公安局交通管理大队委托代理人田俊华、马振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告安阳县公安局交通管理大队于2019年12月4日向赵海涛出具了410522-1909088086号公安交通管理简易程序处罚决定，认为赵海涛于2019年10月22日2时21分，在大林301省道83公里300米处实施驾驶时拨打接听手持电话的违法行为（代码1223），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第三项，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十八条第一项，决定予以200元罚款，记2分。原告赵海涛诉称，2019年10月28日，原告收到“河南交警”发来短信，“您的大型汽车豫Ｅ×××××于2019年10月22日2时21分，在安阳市大林301省道83公里300米，被交通技术监控设备记录了“驾车接拨打手持电话”的违法行为（记2分）……”2019年12月4日，原告到安阳县公安局交通管理大队违法处理室处理该违章，被告向原告开具了编号410522-1909088086公安交通管理简易程序处罚决定书，给予罚款200元，记2分。原告认为被告作出的行政处罚存在程序违法、违法行政等行为，侵犯了原告的合法权益，要求撤销被告作出的编号410522-1909088086公安交通管理简易程序处罚决定书。原告提交的证据材料有：1、赵海涛驾驶证、行驶证；2、编号410522-1909088086公安交通管理简易程序处罚决定书；3、2019年12月6日所交罚款票据。被告安阳县公安局交通管理大队辩称，我单位处罚主体合法。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第八十七条和《道路交通安全违法行为处理程序规定》第六条，安阳县公安交通管理大队对该道路违法行为具有行政处罚的法定职权。2019年10月22日2时21分，原告在大林301省道83公里300米处实施了驾驶时拨打接听手持电话的违法行为，被安阳县公安局交通技术监控设备抓拍并录入公安交通管理综合应用平台，认定原告实施“驾驶时有妨碍安全行车的”的违法行为。依据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第十五条，认定豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车驾驶人实施交通违法行为的图片证据真实有效，可以确定违法行为。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条规定“公安机关交通管理部门根据交通技术监控记录资料可以对违法的机动车所有人或者管理人依法予以处罚。对能够确定驾驶人的，可以依照本法的规定依法予以处罚。”当事人赵海涛于2019年12月4日在安阳县公安局交通管理大队违法处理中心处理交通违法时，明确表示此违法行为由其本人实施，可以认定赵海涛为违法驾驶人，故对赵海涛实施行政处罚符合规定。根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第41条第1款我单位经核查确认赵海涛实施了驾驶时有妨碍安全行车的违法行为，符合对其按照简易程序进行处罚的规定，依照《道路交通安全违法行为处理程序规定》第42条规定，作出公安交通管理简易程序处罚决定书，并当场交付被处罚人赵海涛。公安交通管理简易程序处罚决定书所加盖的“安阳县公安局交通管理大队”印章为交通管理部门公章，由全国公安交通管理综合应用平台电子签章，印章真实合法有效。赵海涛驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第三项规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十八条第一项规定，我单位依法对赵海涛作出的罚款200元、记2分的行政处罚事实清楚，证据充分、程序合法、适用法律法规正确、处罚适当，要求驳回原告的诉讼请求。被告提交的证据材料有：1、处理违法行为时的驾驶证、行驶证照片；2、赵海涛证明；3、编号410522-1909088086处罚决定书；4、违法证据照片及光盘一张；5、智能高清一体化摄像机检验检测报告。经庭审质证，原告对被告提交的影像资料、驾驶证、行驶证及证明没有异议；对处罚决定书有异议，认为处罚决定书不是交警李永飞本人开的，依据行政处罚法31条的规定，被告在作出处罚时未告知违法行为的基本事实和应当享有的权利，未听取其陈述申辩，只要求原告在处罚决定书上签字按手印，剥夺了原告依法享有的权利，行政机关的印章也是彩色复印章；对照片有异议，照片上没有设备编码及防伪编码，其作为处罚依据不能保证事实的公正和法理的公平；对检测报告有异议，不能证明是拍摄该案照片的摄像机检测报告，也没有监控设备的认定证书，检测报告的时间是2014年，不能排除该设备在拍摄涉案照片时存在故障。被告对原告提交的证据没有异议。本院对上述证据认证如下：原、被告提交的证据取得程序和收集方法合法，本院予以认定。经审理查明，2019年10月22日2时21分，原告赵海涛驾驶豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车在大林301省道83公里300米处，实施了驾驶时有拨打接听手持电话的违法行为，被告据此事实，认为原告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第三项，遂依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十八条第一项，决定予以200元罚款，记2分。2019年12月4日赵海涛在安阳县公安局交通管理大队违法处理中心处理交通违法时，明确表示此违法行为由其本人实施。上为本案事实。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条规定“公安机关交通管理部门根据交通技术监控记录资料可以对违法的机动车所有人或者管理人依法予以处罚。对能够确定驾驶人的，可以依照本法的规定依法予以处罚。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第三项规定，驾驶机动车不得有下列行为：（三）拨打接听电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为。本案根据被告提交的赵海涛证明、违法照片及光盘显示，原告存在驾驶机动车时拨打接听电话的妨碍安全驾驶的行为，被告根据上述规定对其进行处罚事实清楚、证据充分，无不当。另根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十一条第一款“对违法行为处以警告或者200元以下罚款的，可以适用简易程序。”据此被告认为赵海涛实施驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车实施驾驶时有妨碍安全行车的违法行为，并对其罚款200元、记2分，符合按照简易程序进行处罚的规定，程序合法，原告主张于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告赵海涛的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王西卉二〇二〇年一月十九日书记员  赵 新
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执7441号申请执行人：任国琴，女，1970年6月23日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：张争峰，男，1983年10月15日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原告任国琴与被告张争峰买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初7156号民事法律文书已经发生法律效力，因被告张争峰未履行法律文书所确定的义务，权利人于2019年10月10日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为117125.00元，执行费1657.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2019年10月10日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。3、2019年10月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，并经二次查询未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、本院依法委托人民法院调查被执行人在其辖区内的财产情况，未反馈被执行人名下有可供执行的财产。执行过程中,双方达成了和解协议。鉴于上述情况，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权自行处分其权利，现申请执行人已与被执行人和解，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初7156号民事书主文终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  朱应明代理审判员  陆亮亮二〇二〇年一月十二日书 记 员  宋晓艳
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1402刑初54号                            公诉机关                       眉山市东坡区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人王利平，男，1967年12月26日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，小学文化，无业，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月11日到案，次日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。                               辩护人                       无                                                       公诉机关指控情况                       起诉书号                       眉东检公诉刑诉〔2020〕33号起诉书                                                                                                                               指控             事实                       2019年11月10日20时许，在眉山市东坡区松江镇光荣村6组的卫生站外，被告人王利平因其朋友蹇某与被害人肖某发生争执，遂使用手机殴打肖某，致肖某鼻骨骨折。经眉山市公安局东坡区分局物证鉴定室鉴定，肖伟所受损伤程度为轻伤二级。             案发后，被告人王利平明知他人报警在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚并签字具结。被告人王利平的家属代为赔偿了被害人肖某的损失，取得肖某的谅解。             另查明，公安机关扣押了王利平的华为手机一部。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       有期徒刑七个月，适用缓刑                               被告人意见                       被告人王利平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王利平犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王利平有自首情节，且认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。被告人王利平的家属代为赔偿了被害人的损失，并取得谅解，对被告人王利平酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       一、被告人王利平犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）             二、由扣押机关将扣押在案的华为手机发还给被告人王利平。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 孙 斌                         二○二○年一月十六日                         书 记 员 杨 林                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外……
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执4号之二申请人：李海龙，男，1982年10月2日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：那顺乌日图，男，1978年5月15日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：陈海歌，女，1988年8月14日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院(2019)内2591民初205号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人那顺乌日图至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人那顺乌日图在财付通支付科技有限公司*账户内存款人民币417.40元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 阿其图二〇二〇年一月六日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执278号申请执行人谢文瑾被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人谢文瑾与被执行人嘉兴创都房地产有限公司案由商品房预售合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十七日
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申314号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：姚慧芬，女，1952年11月8日出生，汉族，住上海市。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈明，男，1979年12月10日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市同济医院，住所地上海市普陀区。法定代表人：程黎明，该院院长。委托诉讼代理人：张滨，上海市康昕律师事务所律师。再审申请人姚慧芬、陈明因与被申请人上海市同济医院(以下简称同济医院)医疗损害责任纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2018)沪02民终7791号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姚慧芬、陈明申请再审称，原审对患者损害与医务人员过错是否具有因果关系，以及医疗机构在具体操作中是否弄虚作假未查清。法院对于病史的真伪性应予认定，原审一再要求将有瑕疵的病史送医学会鉴定，对患者一方是不公平的。原审确认医方有瑕疵，但未经专业鉴定便武断认定该瑕疵与患者死亡之间无因果关系，缺乏依据。本案的医疗过程中，同济医院存在未积极抢救、篡改病历、未记载重要数据、未按急性心肌梗死实施治疗等过错，导致患者死亡，应当承担赔偿责任。因病历缺乏真实性，应由同济医院承担举证责任，由其提出医疗鉴定申请。姚慧芬、陈明最终同意在司法鉴定后送医学会鉴定，其态度是同意鉴定的，原审未进行鉴定错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项之规定申请再审。同济医院提交意见称，患者于2014年10月18日急诊入院，医方给予一级护理及积极药物治疗后胸痛症状缓解，2014年10月20日患者出现心衰伴低血压状态转入CCU治疗，经各种治疗措施一月余，患者终因长期糖尿病并发心力衰竭死亡。整个治疗过程符合诊疗常规，医方救治积极及时无过错。患者入院后，值班医师采集记录病史、采取诊疗措施，均使用主治医师的病史工作站账号书写病历，也随时汇报病情，不存在伪造病史。本院经审查认为，姚慧芬、陈明认为同济医院伪造篡改了2014年10月18日、19日即48小时内的入院记录，要求同济医院承担全部责任，且不同意就医方的诊疗行为是否存在过错进行医疗鉴定。姚慧芬、陈明主张入院记录系伪造篡改的依据为，未记录肌钙蛋白这一重要指标的变化、患者胸痛时间半小时记载为三小时、糖尿病史十五六年记载为二十年、主治医生2014年10月19日未出现却手写了落款时间为该日的“48小时内主治医生诊断意见”、与家属签名顺序矛盾。同济医院认可患者检验报告单中肌钙蛋白数据的变化，称因电脑记录有误才未写入入院记录；胸痛三小时是按记录时间计算；长期糖尿病史不影响诊断结论；48小时内的病程录由值班医生记录、主治医生确认诊断意见，与患者家属10月18日确认病史并不矛盾。综合双方当事人的陈述，本院认为，入院记录对胸痛时间、既往史的记载不存在明显错误，但有遗漏肌钙蛋白后期变化数据、主治医生确认的诊断意见不能确定是否在48小时内书写的情形。因系争入院记录上主治医生10月19日的诊断意见与10月18日急诊和10月20日主治医生出具病危通知单上的意见一致，与姚慧芬、陈明主张的病情亦相符，检查数据也有相应检验报告单予以印证，故主治医生手写时间有误尚不足以推翻该入院记录的真实性，姚慧芬、陈明以伪造篡改病历资料为由要求同济医院承担全部责任依据不足。原审法院多次就鉴定一事向姚慧芬、陈明释明，姚慧芬、陈明均不同意申请鉴定，并称即使医方申请鉴定亦不配合，在法院进一步询问可否以其陈述的10月18日、10月19日医疗经过为据进行鉴定时，姚慧芬、陈明仍然拒绝，在庭后调解意见中其虽有同意鉴定的表述，但结合上下文，其还是要求法院先对病史进行司法鉴定、医方对伪造篡改病史承担全部责任。在此情况下，原审法院基于姚慧芬、陈明未能举证证明其主张的医疗过错及与患者死亡之间的因果关系，对其诉讼请求不予支持、同意同济医院自愿补偿人民币20万元并无不当。综上，姚慧芬、陈明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姚慧芬、陈明的再审申请。审判长  杨宇红审判员  惠开磊审判员  毛晓琼二〇二〇年一月十七日书记员  田 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执恢624号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司六盘水广场支行，住所地贵州省六盘水市钟山区钟山中路67号，统一社会信用代码：91520201214654392B。 法定代表人：张艳，系该分行行长。 委托诉讼代理人：蒋寿桃，1976年3月7日出生，彝族，系该行职工，住贵州省六盘水市钟山区。 委托诉讼代理人：尹万隆，1993年7月26日出生，彝族，系该行职工，住天津市河西区。 被执行人：王继海，男，1976年5月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：贵州新世纪集团房地产开发有限公司，住所地：六盘水市钟山区钟山东路与高林路交汇处。统一社会信用代码：91520200709651556G。 法定代表人：赵杰，系该公司经理。 申请执行人中国工商银行股份有限公司六盘水广场支行，申请执行王继海、贵州新世纪集团房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2013年11月28日作出的（2013）黔钟民初字第1415号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请恢复执行标的为108842元。本院于2019年10月24日立案执行，申请执行费1533元(已缴纳)。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务。本院于2019年11月30日对被执行人纳入限制高消费名单。 经本院于2019年10月25日、2019年12月18日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人王继海名下有位于六盘水市双水新区房屋抵押给中国工商银行股份有限公司六盘水广场支行，该房屋已在首执案件中依法查封。本案执行过程中被执行人王继海提交还款承诺书，并向申请执行人主动偿还借款50000元，申请执行人于2020年1月8日，向本院提交终结执行申请，如被执行人未按还款承诺还款，再恢复执行。本案执行到位标的51533元（含申请执行费1533元）。 本院认为，被执行人已有主动偿还行为，给未偿还借款承诺分期还款，申请执行人基于被执行人有主动履行意愿和实际履行部分义务而向本院提起终结执行申请，经审查符合法律规定，故依法应予准许。若被执行人不履行还款承诺，申请执行人可以在双方约定的履行期限届满后两年之内向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）黔0201执恢624号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 莉 审判员 刘 毅 审判员 刘春雷 二〇二〇年一月十五日 书记员 曾 梅
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0194执82号申请执行人：朱明远，男，汉族，1987年2月6日生，住长春市南关区。被执行人：陈宇亮，男，汉族，1970年12月11日生，住长春市二道区。本院在执行申请执行人朱明远与被执行人陈宇亮房屋租赁合同纠纷一案中，经查被执行人未自动履行长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2018）吉0194民初299号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第四百九十条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈宇亮在银行等金融机构账户存款人民币412862.9元（含给付人民币本金40万元、案件受理费6860元、执行费6002.90元）及迟延履行利息。或者查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人同等价值财产。本裁定立即执行。执行员 聂 超二〇二〇年一月三日书记员 刘婷婷
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0182民初6428号 原告：兰康，男，汉族，1997年6月18日出生，住云南省保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：林愷，福建士恒律师事务所律师。 被告：福建省长乐市锦源纺织有限公司，住所地福州市航空港工业区（长乐区湖南片段）。 法定代表人：陈敏秀，董事长。 原告兰康与被告福建省长乐市锦源纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兰康的撤诉申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许兰康撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由兰康负担。 审判员 陈 力 二〇二〇年一月十七日 书记员 陈嘉楠
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保105号 申请人：德州永能通风设备有限公司，住所地山东省武城县鲁权屯镇宏海路南段路西。 法定代表人：石砚伟，职务：总经理。 被申请人：中联盛建设有限公司，住所地四川省汶川县雁门乡月里村169号。 法定代表人：朱小平，职务，经理。 申请人德州永能通风设备有限公司于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中联盛建设有限公司名下55000元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行于2020年1月22日冻结了被申请人55000元银行存款。 至此，对被申请人中联盛建设有限公司保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保105号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年一月二十三日 书记员  董 蕾
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初211号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人谢成新，男，1991年1月1日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广西陆川县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月16日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]68号起诉书指控被告人谢成新犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员陆冬年出庭支持公诉。被告人谢成新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月11日1时6分许，被告人谢成新无机动车驾驶资格，在广州市花都区狮岭镇狮岭大道中出祥丰南路西95米路段醉酒驾驶一辆粤Ａ×××××号牌普通二轮摩托车与证人毕某1的RUH835小客车发生交通事故，后被交警大队民警查获，因谢成新受伤未进行呼气式酒精测试。经中山大学法医鉴定中心检验，从谢成新血液检出乙醇（酒精）成分，含量为161.8mg/100ml，属危险驾驶。经认定，谢成新承担此事故主要责任，毕某1承担此事故次要责任。公诉机关认为被告人谢成新具有坦白、认罪认罚、无机动车驾驶资格、承担事故的主要责任、血液中酒精含量为161.8mg/100ml等情节，建议判处被告人谢成新拘役三个月以下，并处罚金。被告人谢成新对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人谢成新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人谢成新认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人谢成新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  张卫红二〇二〇年一月十六日书记员  梁敏婷郭悦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1282号曹华伟：你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心银行卡纠纷一案，本院(2018)豫0105民初28512号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××94特此通知二〇二〇年一月二十日审判员 郭 宏书记员 谷永斌
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初32号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人李某，男，汉族，1990年12月17日出生于安徽省滁州市，初中文化，务工。被告人李某因2018年9月21日饮酒驾驶，于被安徽省滁州市公安局交巡警支队暂扣机动车驾驶证六个月，罚款1500元。被告人李某因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月18日被安徽省滁州市公安局公共交通分局刑事拘留，同年6月21日被该局取保候审。2020年1月13日被刑事拘留，同年1月20日经本院决定被安徽省滁州市公安局公共交通分局执行逮捕。现羁押于安徽省滁州市看守所。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉［2020］9号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员李友军出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2018年12月27日22时许，被告人李某醉酒后驾驶苏Ａ×××××小型轿车，沿安徽省滁州市南谯区南谯路由南向北行驶至与同乐路交叉路口时，追尾撞到张某某驾驶的皖Ｍ×××××小型轿车，造成车辆损坏。李某肇事后逃逸，后在花园路路口附近被民警截停。经安徽省滁州市公安局交通巡逻警察支队二大队认定，李某负该起事故的全部责任。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，李某的血液酒精含量为319mg/100ml。2、2019年6月13日，被告人李某醉酒后无证驾驶皖Ｍ×××××小型汽车，行驶至安徽省滁州市天长路与南谯路路口麦当劳门口处，被执勤民警查获。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，李某的血液酒精含量为256mg/100ml。3、2019年12月20日21时许，被告人李某醉酒后无证驾驶皖Ｍ×××××小型汽车，沿安徽省滁州市琅琊区明光路由西向东行驶，至明光路跨线桥时，被执勤民警查获。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，李某的血液酒精含量为249mg/100ml。2020年1月13日，被告人李某被公安机关抓获。公诉机关认为被告人李某无证驾驶机动车醉酒后在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人李某拘役六个月，并处罚金一万一千元。公诉机关提交了书证、道路交通事故认定书、司法检验报告书、现场勘查笔录、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某多次危险驾驶，且具有无驾驶机动车资格驾驶，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，曾因酒后驾驶被行政处罚等情节，对其从重处罚。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人李某被先行羁押四日，折抵刑期四日，即自2020年1月13日起至2020年7月8日止；罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赵士梅二〇二〇年一月二十一日代理书记员  肖金姗附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0328刑初11号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。被告人陈吉宽，男，1971年5月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地曲靖市沾益区，住曲靖市沾益区。2017年7月25日因实施盗窃被富源县公安局行政拘留八日。现因涉嫌盗窃罪，于2019年10月19日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，同年10月31日经曲靖市沾益区人民检察院批准逮捕同日由曲靖市公安局沾益分局执行逮捕，现羁押于沾益区看守所。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人陈吉宽犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员赵媛媛出庭支持公诉，被告人陈吉宽到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2019年10月18日19时42分，被告人陈吉宽在曲靖市桌子上的用红色塑料袋装着的涉案扣押赌资5616元盗走。公诉机关认为被告人陈吉宽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人陈吉宽认罪认罚，建议判处被告人陈吉宽有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金4000元至10000元。公诉机关列举了书证、证人证言、被告人供述及辩解、辨认笔录、检查笔录及照片、视频资料等证据予以支持其指控。被告人陈吉宽对指控的犯罪事实无异议,并表示认罪认罚。经审理查明，2019年10月18日19时42分，被告人陈吉宽在曲靖市桌子上的用红色塑料袋装着的涉案扣押赌资5616元盗走。归案后，被告人陈吉宽退还被其盗窃的赌资5616元，该款已依法上缴国库。另查明，2017年7月25日被告人陈吉宽因实施盗窃被富源县公安局行政拘留八日。上述事实，被告人陈吉宽在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的书证户口证明及照片、行政处罚决定书、受案登记表、立案决定书、抓获经过、证据保全决定书、保全清单、扣押决定书、扣押清单、情况说明、刑事悔过书、罚没收入专用收据，被告人陈吉宽的供述与辩解，证人孙某、马某、李某、毕某、陈某的证言，检查笔录、辨认笔录及照片，光碟等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈吉宽以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人陈吉宽认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈吉宽犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元。（罚金已交纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张艳梅二〇二〇年一月二十一日书记员  娄 茜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1209号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：翟锋伟，男，1990年2月12日出生，汉族，户籍地甘肃省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与翟锋伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人翟锋伟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月25日作出的(2019)沪0109民初3155号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金221,266.56元、截止至2019年2月22日的利息22,582.29元、以本金221,266.56元为基数自2019年2月23日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,148.94元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401财保7号申请人：延边江洋房地产开发有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：赵国江，该公司经理。委托代理人：杨胜宪，吉林达公伟业律师事务所。被申请人：延吉市力象建筑安装有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：金成虎，该公司经理。申请人延边江洋房地产开发有限公司于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人延吉市力象建筑安装有限公司在延吉市人民法院（2020）吉2401执39号案件中的执行款370万元予以冻结。本院经审查认为，申请人延边江洋房地产开发有限公司因情况紧急，如不及时对被申请人延吉市力象建筑安装有限公司的财产采取保全措施，将会使申请人延边江洋房地产开发有限公司的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：准许申请人延边江洋房地产开发有限公司的诉前财产保全申请。保全费5000元，由申请人延边江洋房地产开发有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 金英玉 二○二○年一月十七日书记员 高天虹
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执4号之一 申请执行人：黄鹂，女，1982年9月3日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：雷华，男，1987年10月8日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行黄鹂申请执行雷华借款合同纠纷一案中，查封、扣押、冻结了被执行人雷华所有的价值200000元的财产，因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人雷华所有的价值200000元的财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即执行。 审判长 黄 云 审判员 曾 梅 审判员 徐 平 二〇二〇年一月十四日 书记员 王秋弋
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民辖终9号上诉人（原审被告）：贵州省思南县鸿岭置业有限公司，住所地贵州省铜仁市思南县孙家坝镇牌坊村。法定代表人：唐喜求，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：张国中，男，1969年5月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。原审被告：湖南永兴房地产开发有限公司，住所地湖南省邵阳县塘渡口镇宝峰街2号。法定代表人：赵品大，该公司经理。原审被告：湖南永兴房地产开发有限公司贵州思南分公司，住所地贵州省铜仁市思南县思唐镇粮贸大楼。负责人：赵品大，该公司经理。原审被告：贵州思南县泓宇置业有限公司，住所地贵州省铜仁市思南县孙家坝镇牌坊村。法定代表人：赵品大，该公司经理。原审被告：贵州祥龙工业贸易有限公司，住所地贵州省铜仁市思南县孙家坝镇灯油坝工业集中区。法定代表人：张国中，该公司董事长。原审被告：赵品大，男，1963年8月25日出生，汉族，住湖南省邵东县。原审被告：赵景辉，男，1973年7月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。原审被告：李德新，男，1965年6月15日出生，汉族，住湖南省邵东县。上诉人贵州省思南县鸿岭置业有限公司因与被上诉人张国中及原审被告湖南永兴房地产开发有限公司、湖南永兴房地产开发有限公司贵州思南分公司等民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2019）湘0521民初3884号民事裁定，向本院提起上诉。贵州省思南县鸿岭置业有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间不存在任何借贷关系，也未就被上诉人主张的借款提供任何担保。按照《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条的规定，本案应由上诉人所在地的贵州省思南县人民法院管辖，湖南省邵东县人民法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至贵州省思南县人民法院审理。张国中未予答辩。本院经审查认为，原审原告即被上诉人张国中依据其与湖南永兴房地产开发有限公司签订的《思南县二厂一市场项目借款协议书》向原审法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定。本案应为民间借贷纠纷提起的管辖权异议案件，其争议标的为给付货币，且双方对履行地点没有约定，本案的合同履行地为接收货币一方张国中住所地的湖南省邵东县，湖南省邵东县人民法院对本案有管辖权。故贵州省思南县鸿岭置业有限公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  范才友审 判 员  康 洁审 判 员  袁文革二〇二〇年一月七日法官 助理  陈小芹代理书记员  王思思附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执243号 申请执行人：陈向华，男，1980年11月3日生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：钟永富，男，1980年9月12日生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人陈向华与被执行人钟永富追索劳动报酬一案，本院于2016年9月13日作出的（2016）闽0824民初1823号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人支付工资15390元，本院以（2020）闽0824执243号案立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人发出了执行通知书限期履行。申请执行人于2020年1月21日向本院书面申请，以已经与被执行人自行协商并达成和解协议为由，申请撤销本案执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)闽0824执243号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 钟伟昭 二〇二〇年一月二十一日 书记员 杨剑锋 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； … 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执5676号 申请执行人：李蒙。 委托代理人：李继东。 被执行人：李肖东。 李蒙与李肖东民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初346号民事判决已经发生法律效力。权利人李蒙于2019年10月14日向本院申请执行，执行标的为人民币xxx元，已执行到位xx元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人李肖东高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初346号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年一月十五日 书记员 查大鹏
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初59号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人韦立超，男，1976年7月15日生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，企业职工，住宜兴市，户籍地宜兴市。2016年2月24日因寻衅滋事被宜兴市公安局行政拘留十日。因本案于2019年1月29日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）58号起诉书指控被告人韦立超犯危险驾驶罪，根据宜兴市人民检察院的建议，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指控，2019年1月11日19时许，被告人韦立超酒后持“C1”型驾驶证驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车上路行驶，至本市和桥镇健康路和桥医院门口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人韦立超血液中乙醇含量为133mg/100m1，属醉酒驾车。被告人韦立超归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人韦立超的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时被告人韦立超具有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，建议对被告人韦立超判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。被告人韦立超在庭审中对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人韦立超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人韦立超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王爱芳二〇二〇年一月二十日书记员  潘新云本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0783刑初41号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人林元来，男，1962年12月16日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，住建瓯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月9日被取保候审。 建瓯市人民检察院以瓯检二部刑诉(2020)9号起诉书指控被告人林元来犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员王勤出庭支持公诉，被告人林元来到庭参加诉讼。现已审理终结。 建瓯市人民检察院指控，2019年9月30日20时许，被告人林元来饮酒后驾驶普通二轮摩托车（车牌号为闽Ｈ×××××）由建瓯市城区往水西方向行驶，途经水西桥西侧路段时，被正在执勤的建瓯市公安局民警拦下，并对其进行呼出气体酒精含量检测，检测结果为123ｍｇ／100ｍｌ。后民警带被告人林元来到建瓯市医结合医院抽血送检。经福建武夷司法鉴定所鉴定，所送检林元来血样中的乙醇含量为108.8ｍｇ／100ｍｌ。 被告人林元来到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有到案经过、血样提取登记表、人员基本信息表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪信息查询记录表、被告人林元来的供述与辩解、证人胡某的证言、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘查笔录、图、照片等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人林元来违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林元来在归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人林元来犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张建华 二〇二〇年一月十九日 书记员  李培眉 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更153号罪犯夏俭宝，男，1980年4月10日出生于湖北省郧西县，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省西安市长安区人民法院于2015年5月5日作出(2014)长安刑初字第00398号刑事判决，以被告人夏俭宝犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月2日依陕西省铜川市中级人民法院（2018）陕02刑更43号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯夏俭宝在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯夏俭宝确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极15个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极15个。本院认为，罪犯夏俭宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯夏俭宝的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2014年1月23日起至2026年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  杨 静
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执异10号 案外人（异议人）：陈晓,男,汉族,1983年10月28日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 案外人（异议人）:李芳,女,汉族,1982年10月10日出生,住址同上。 委托代理人：白存明，安徽云飞律师事务所律师。 申请执行人：沈文，女，1969年12月18日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：陈矿,男,1976年4月28日出生,汉族,住宿州市埇桥区。 在本院执行申请执行人沈文与被执行人陈矿房屋租赁合同纠纷一案中，案外人陈晓、李芳提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人陈晓、李芳所提异议请求：解除对位于宿州市××路安置区××楼××室的查封。理由：贵院于2017年7月24日作出（2016）皖1302执2050号之一、（2017）皖1302执2761、2762号执行裁定书,查封了位于宿州市××路安置区××楼××室,该房屋系申请人在2014年2月28日从陈矿处购买,签订了购房合同,并付清了购房款,说明如下:2014年2月28日,购房人陈晓、李芳作为乙方,与出卖人陈矿、张侠飞（陈矿之妻）作为甲方签订了《房屋买卖合同》购买了位于宿州市××路安置区××楼××室（面积约87.75㎡）拆迁安置房,约定购房款为260000元。具体付款情况如下:2014年2月28日、2014年3月12日、2014年3月26日、2014年6月27日、2014年8月28日及2014年9月14日分别付款共计260000元,陈矿、张侠飞分别出具了借条和收条,至此,房款全部付清。上述事实,有《房屋买卖合同》、借条、收条等为证。综上所述,申请人于2014年2月28日购买了陈矿的上述住房,并以不同的方式付清了购房款,2014年3月6日在拆迁办的安排下,申请人与陈矿作为乙方与宿州市埇桥区城市建设指挥部办公室签订了《宿州市埇桥区房屋征收补偿安置合同》。申请人后欲上房时惊闻房屋均被贵院查封。为维护申请人的合法权益不受侵害,特申请贵院解除对上述房屋的查封。 案外人陈晓、李芳提供证据如下：1、宿州市埇桥区房屋征收补偿安置合同复印件一份；2、安置房选择登记表复印件一份;3、房屋买卖合同复印件一份;4、收条复印件七份;5、账户交易明细复印件七份用来证明涉案房产的所有权人是异议人。 申请执行人沈文答辩：不同意异议人的异议，要求法院驳回异议人的异议请求。其未举证。 被执行人陈矿未答辩,未举证。 本院审查查明：申请执行人沈文与被执行人陈矿房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月20日作出（2016）皖1302民初3219号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：“被告陈矿自愿于2016年4月30日给付原告沈文租金170000元,原告表示同意。案件受理费3700元,减半收取1850元,财产保全费3020元,合计4870元。原告沈文自愿承担”。因被执行人陈矿未按时履行法律义务，申请执行人沈文于2016年5月20日申请执行，本院立案，并于2017年7月24日作出（2016）皖1302执2050号之一、（2017）皖1302执2761、2762号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人陈矿所有的坐落于宿州市××路安置区××楼××室、××楼××、××室。二、查封期限为三年。后异议人陈晓、李芳提出异议。 本院认为：案外人李芳、陈晓所提异议系基于对执行标的主张所有权的实体权利的异议,即对执行标的提出排除执行的实体异议。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产,按照相关部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产,按照实际占有情况判断;（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券,按照金融机构和登记结算机构的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有,按照该机构登记的实际投资人账户名称判断;（四）股权按照工商行政机构的登记和企业信用信息系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利,有登记的,按照登记机构的登记判断;无登记的,按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议,该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的,依照本规定第二十六条规定处理。”的规定。宿州市磐云南路安置区6号楼905室、5号楼1203室、2303室房产未明确登记在异议人陈晓、李芳名下，房屋征收补偿安置合同是被执行人和多名异议人共同签字，安置房选择登记表上被征收人为陈矿。因此,综合本案证据也无法确认宿州市磐云南路安置区6号楼905室、5号楼1203室、2303室房产的所有人是陈晓和李芳。因此本院依法对拒不履行法律义务的被执行人陈矿名下房产进行查封、拍卖并无不妥。此外,依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条:“金钱债权执行中,买卖人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已经按照合同约定支付部分价款且剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定,被执行人陈矿下落不明,且陈矿、张侠飞和陈晓、李芳之间的房屋买卖合同未经过公证等法律形式予以确认,因此不能确定他们之间签订的房屋买卖合同的真实有效性,此外,异议人陈晓、李芳也未合法占有该不动产。被查封、拍卖财产如有共有人，人民法院在依法对被执行人名下的财产进行查封，并在不损害其他共有人的财产份额的情况下，可对被执行人享有财产份额进行拍卖，其他共有人对被执行人享有的财产份额在同等条件下享有优先购买权。故异议人陈晓、李芳所提出的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下: 驳回案外人陈晓、李芳的异议。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向安徽省宿州市埇桥区人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈万军 人民陪审员  马兆飞 人民陪审员  张体华 二〇二〇年一月七日 法官助理赵军 书记员刘欢欢 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0425刑初7号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人邢某，男，住魏县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月27日被大名县公安局刑事拘留，2019年9月6日经大名县人民检察院批准逮捕，同日被大名县公安局执行逮捕。现羁押于大名县看守所。 辩护人赵发军，魏县法律援助中心律师。 大名县人民检察院以大检检一刑诉﹝2019﹞107号起诉书指控被告人邢某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。大名县人民检察院指派检察员赵旺出庭支持公诉，被告人邢某及其辩护人赵发军到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2019年8月14日19时25分许，被告人邢某驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车，沿大名县自西向东行驶至邱堤村路段时，碰撞呈头东尾西陈某停放的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型普通半挂车尾部。此事故造成邢某、杨某受伤，两车不同程度损坏，杨某后经抢救无效死亡。大名县公安交通警察大队认定，邢某负事故的主要责任。就指控的犯罪事实，公诉机关提交的证据有：证人陈某、黄某等人的证言、现场勘查笔录及照片、事故责任认定书、驾驶证复印件、司法鉴定意见书、户籍证明信、被告人邢某的供述及辩解等。公诉机关认为，被告人邢某的行为已构成交通肇事罪，应依法判处。 被告人邢某对公诉机关指控的上述犯罪事实供认不讳。 辩护人赵发军主要辩护意见：被告人邢某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，赔偿被害人家属经济损失，得到其谅解，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2019年8月14日19时25分许，被告人邢某驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车，沿大名县自西向东行驶至邱堤村路段时，碰撞呈头东尾西陈某停放的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型普通半挂车尾部。此事故造成邢某、杨某受伤，两车不同程度损坏，杨某后经抢救无效死亡。大名县公安交通警察大队认定，邢某负事故的主要责任。另查明，案发后，被告人邢某投案自首，赔偿被害人家属经济损失，得到其谅解。 认定上述事实的证据有： 1.证人陈某证言，证明2019年8月14日19时许，他驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型普通半挂车沿大名县自西向东行驶至与215省道交口东侧后，他将车头东尾西停靠在道路南侧，停车与黄某交接班，大约19时30分许，车的尾部一声响，他见一辆半挂车的右前角撞到了他的车左后角，半挂车严重变形，车内两人受伤。对方车内的司机从前挡风玻璃爬出来，车内另一人在卧铺睡觉，他与黄某将那人从车内抬出来。周围的群众拨打了救护电话，他拨打了报警电话。 2.证人黄某证言，与证人陈某证言基本一致。 3.证人常某证言，证明2019年8月14日19时30分许，他接到电话得知他的车冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在大名县与一辆停在路边的车辆发生交通事故了，车上有两名司机邢某、杨某，两名司机受伤，杨某伤情较重。 4.证人刘某证言，证明2019年8月14日在大名县南环发生了一起交通事故，两辆半挂车相撞，他认识一辆车的驾驶员振峰，发生事故后，他拨打了报警电话。 5.证人张某证言，证明其丈夫杨某发生交通事故受伤住院，后经抢救无效死亡。 6.邯郸爱眼医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，经鉴定杨某符合颅脑损伤、创伤性休克死亡。 7.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明案发现场位于大名县，及现场情况。 8.驾驶证复印件、驾驶证信息查询，证明邢某准驾车型为A2。 9.河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书，经检验冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车与冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型普通半挂车发生碰撞痕迹相吻合。 10.大名县公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定邢某负事故的主要责任。 11.和解协议书，证明被告人邢某已补偿被害人家属，得到其谅解。 12.魏县公安局牙里派出所证明，证明邢某无违法犯罪记录。 13.被告人邢某的供述，2019年8月14日19时25分许，他驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车，沿大名县自西向东行驶至215交叉路口，通过路口以后与南侧停放的一辆半挂车尾部碰撞。事故造成乘坐人杨某受伤，后经抢救无效死亡。 14.户籍证明信，证明被告人邢某身份。 以上证据均经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据内容能够相互印证上述事实，本院予以确认。 本院认为，被告人邢某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其罪名成立。辩护人辩称，被告人邢某投案自首，当庭自愿认罪，赔偿被害人家属经济损失，得到其谅解，系初犯，建议对其从轻处罚，经查，上述辩护意见属实，予以采纳。为打击犯罪，维护公共道路安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人邢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张克大 人民陪审员  晋海龙 人民陪审员  李增超 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  许 静
文书内容山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（认罪认罚速裁程序）（2020）鲁1521刑初18号            被告人      基本情况                  被告人李传伏，男，1986年11月4日出生于山东省阳谷县，汉族，小学文化，农民，住阳谷县寿张镇河旅店村183号。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月8日被阳谷县公安局决定并执行取保候审。                  判决结果                    被告人李传伏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3 000元。      （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）                                          审  判  员  孙代贤                                                                二〇二〇年一月十九日                                                   法官助理  高珊珊                             书  记  员  胡彦伟                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  公诉机关      指控情况              山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2020〕5号起诉书指控：2019年11月29日16时19分许，被告人李传伏无证醉酒驾驶鲁P661EA小型汽车行驶至阳谷县寿张镇吕庄村至罗庄村300米处时与被害人田浩龙驾驶的鲁P752K2小型汽车发生刮擦，交警接田浩龙报案后出警，在现场将李传伏带至阳谷县人民医院抽取血样。经鉴定，其静脉血液中乙醇含量为104.0mg/100ml。2020年1月8日，被告人李传伏接电话传唤后到事故科投案，如实供述了自己的罪行。      公诉机关认为被告人李传伏无证醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。案发后李传伏经传唤归案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人认罪认罚，可依法从宽处罚。建议对其判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金3 000元。                   被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并在开庭审理过程认罪认罚。                  本院    查明事实              本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。                  判决理由              公诉机关指控被告人李传伏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节和建议适当，予以采纳。被告人系无证驾驶，依法从重处罚；被告人系自首，依法可从轻处罚；其认罪认罚，对其从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款；第七十二条第一款,第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第四条。
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初10520号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司温州乐清北白象小微企业专营支行，住所地：浙江省乐清市北白象镇象南东路2、4、6、8号，统一社会信用代码：91330382071641374B。 负责人：张寒，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑星星，女，系该行员工。 委托诉讼代理人：吴婷婷，女，系该行员工。 被告：张晓，男，1967年8月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：张菁，女，1965年7月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：金松平，男，1962年11月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：金月霞，女，1941年11月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：詹良岳，男，1967年12月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州乐清北白象小微企业专营支行与被告张晓、张菁、金松平、金月霞、詹良岳金融借款合同纠纷一案，于2019年11月4日向本院起诉，诉请：1、判令被告张晓偿还原告借款本金35万元、逾期利息（暂算至2019年10月12日为5382.78元，之后的逾期利息以本金35万元为基数按年利率12.3975%计算至债务履行完毕之日止）；2、判令被告张菁、金松平对上述第一项债务在最高本金限额42万元范围内承担连带保证责任；3、判令被告金月霞对上述第一项债务在最高本金限额42万元范围内承担连带保证责任；4、判令被告詹良岳对上述第一项债务在最高本金限额42万元范围内承担连带保证责任；5、本案诉讼费用由五被告共同承担。本院受理后，原告向本院申请财产保全，要求查封被告金松平名下坐落于乐清市乐成镇悬浦村的房产（权证号：010f08789），本院审查后，裁定对被告金松平的上述房产予以查封。本院依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年8月21日，被告张晓与原告签订编号为17801180100198号的《个人综合消费借款合同》，约定被告张晓向原告借款人民币42万元，借款利率为固定利率，执行年利率8.265%，借款期限自2018年8月21日至2019年8月15日止。借款利息偿还方式为按月付息，每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息。如借款人未按时还款造成借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%。对未按时支付的利息，贷款人有权按照约定的借款逾期罚息利率计收复利。 同日，被告张菁、金松平与原告签订编号为220181788210012704156号的《最高额保证合同》，约定被告张菁、金松平自愿为被告张晓与原告自2018年8月21日至2019年8月20日期间连续发生的债务提供最高本金限额42万元的连带责任保证。 同日，被告金月霞与原告签订编号为220181788210012804156号的《最高额保证合同》，约定被告金月霞自愿为被告张晓与原告自2018年8月21日至2019年8月20日期间连续发生的债务提供最高本金限额42万元的连带责任保证。 同日，被告詹良岳与原告签订编号为220181788210012904156号的《最高额保证合同》，约定被告詹良岳自愿为被告张晓与原告自2018年8月21日至2019年8月20日期间连续发生的债务提供最高本金限额42万元的连带责任保证。 以上《最高额保证合同》均约定保证范围为保证人对保证合同约定的本金额度项下所有债权及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。保证期间均为每笔主债务履行期限届满之日起两年。 2018年8月22日，原告向被告张晓发放借款本金42万元。还款期限届满后，截至2019年10月12日，被告张晓尚欠原告借款本金35万元，逾期利息5382.78元。另查明，五被告分别于2018年8月21日向原告出具了送达地址确认书。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张晓应偿付原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州乐清北白象小微企业专营支行借款本金35万元、逾期罚息（截止2019年10月12日尚欠5382.78元，自2019年10月13日起以本金35万元为基数按年利率12.3975%计算至债务履行完毕之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院转付； 二、被告张菁、金松平对上述第一项债务在42万元的最高保证限额内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告张晓追偿； 三、被告金月霞对上述第一项债务在42万元的最高保证限额内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告张晓追偿； 四、被告詹良岳对上述第一项债务在42万元的最高保证限额内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告张晓追偿； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6631元，减半收取3315.50元，保全费2297元，合计5612.50元，由五被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 李朝方 二〇二〇年一月十日 代书记员 童瑶钰
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保14号申请人:韩晓峰,男,1972年2月25日出生,汉族,住海伦市。被申请人：杨黄伟,女,1960年3月14日出生,汉族,住江西省。申请人韩晓峰于2020年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人杨黄伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦支行的工资50000.00元;申请人韩晓峰以其所有的位于海伦市住宅（建筑面积68.00平方米）提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人杨黄伟转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨黄伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦支行的工资50000.00元(账号)，冻结期限为一年。二、查封申请人韩晓峰所有的位于海伦市住宅（建筑面积68.00平方米），查封期限为三年。案件申请费520.00元，由申请人韩晓峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李福坤二〇二〇年一月十六日书记员  杜春秋
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初741号 原告：曾耿东，男，1941年4月4日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。 委托诉讼代理人：孙文彬，福建津都律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司，住所地龙岩市新罗区商务运营中心-太古广场房屋的第五层第501、502、503、504单元，统一社会信用代码91350800669254547W。 负责人：邱祥贵，总经理。 被告：刘光辉，男，1963年1月13日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。 本院在审理原告曾耿东与被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司、刘光辉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曾耿东于2020年1月20日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾耿东申请撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾耿东撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取为25元，由原告曾耿东负担。 审判员 陈  燕  冰 二〇二〇年一月二十日 书记员 蔡晓琪（代）
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保9号 申请人：慈溪市利民钢结构有限公司，住所地：慈溪市崇寿镇六塘村，统一社会信用代码：9133028272516861XH。 法定代表人：陈祥庆，该公司总经理。 被申请人：河北王派车业有限公司，住所地：河北省邯郸市魏县经济开发区，统一社会信用代码：911304340952029312。 法定代表人：蒋志勇，该公司经理。 申请人慈溪市利民钢结构有限公司于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下20557170元财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人河北王派车业有限公司名下的银行存款20557170元或其他同等价值的财产予以查封/冻结。期限一年。 案件申请费5000元，由申请人慈溪市利民钢结构有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  栗桂海 、 二〇二〇年一月七日 书记员  李晓然
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0203执244号申请执行人：张某某，女，1939年9月22日出生，汉族，住包头市昆都仑区。委托代理人：张某某。被执行人：孟某某，女，1964年5月1日出生，汉族，住包头市昆都仑区国际新城北区9栋2号。申请执行人张某某与被执行人孟某某不当得利纠纷一案。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）内0203民初4051号民事判决书全部执行完毕，现已结案。审判员 ：王兴文二〇二〇年一月十九日书记员 ： 井 鑫
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2019）鲁0283刑初702号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人刘某某，男，1976年2月16日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，农民，住平度市。2019年4月7日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。辩护人王爱合，山东海利丰律师事务所律师。山东省平度市人民检察院以平检一部刑诉（2019）321号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员董宁出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人王爱合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控：2019年4月6日19时许，被告人刘某某在平度市南村镇河西辛庄村自家门前，因邻里间纠纷与邻居刘某发生争执并撕打，刘某某持砍刀将刘某左手腕砍伤，致其左腕不全离断伤，伤后六月余，查体见左腕关节强直，屈伸不能，左手诸指屈曲位强直，不能对指和握物，经法医鉴定构成重伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接受刑事案件登记表，报案记录，破案经过，抓获经过，证人孙建娥等人的证言，被害人刘某的陈述，被告人刘某某的供述与辩解，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人刘某某持砍刀故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘某某有期徒刑三年，可以适用缓刑。被告人刘某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的主要辩护意见为：本案被害人对案件的发生存有过错;被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，无犯罪前科，且其亲属积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，应对其从轻处罚，建议判处缓刑。经审理查明，2019年4月6日19时许，被告人刘某某在平度市南村镇河西辛庄村自家门前，因邻里间纠纷与邻居刘某发生争执并撕打，刘某某持砍刀将刘某左手腕砍伤，致其左腕不全离断伤，伤后六月余，查体见左腕关节强直，屈伸不能，左手诸指屈曲位强直，不能对指和握物，经法医鉴定构成重伤二级。案件审理过程中，被告人刘某某及其亲属与被害人刘某达成赔偿协议：被告人赔偿被害人医疗费、误工费、护理费等费用共计人民币二十万元，已履行完毕。被害人对被告人的行为表示谅解，请求对其从轻处罚，同意判处缓刑。经山东省平度市司法局调查评估，被告人刘某某适宜社区矫正。上述事实，有经庭审质证、确认的接受刑事案件登记表，报案记录，破案经过，抓获经过，证人孙建娥等人的证言，被害人刘某的陈述，被告人刘某某的供述与辩解，鉴定意见，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某持砍刀故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，应予依法惩处。该到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚;该及其亲属能赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人的辩护意见，本院量刑时予以考虑。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。综合被告人刘某某的犯罪情节、认罪悔罪表现并经判前调查，依法对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二，随案移送作案工具木棍一根、刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘文军人民陪审员  王维英人民陪审员  张 乾二〇二〇年一月十六日            本件与原件核对无异      书记员郝向宏附：相关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0312刑初1052号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告单位徐州市茂丰玻璃制品有限公司，统一社会信用代码91320312330963651R，住所：徐州市铜山区柳新镇陈塘村，法定代表人：邱苏云。诉讼代表人王金枝，女，1989年10月11日出生，住徐州市铜山区。被告人邱苏云，别名丫丫，徐州市茂丰玻璃制品有限公司法定代表人。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年9月28日被徐州市铜山区公安局取保候审，2019年9月27日被徐州市铜山区人民检察院取保候审。2019年12月27日被本院决定逮捕，当日由徐州市铜山区公安局执行逮捕，2020年1月9日被本院取保候审。被告人魏云来，男，1977年2月17日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省滁州市凤阳县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年4月4日被徐州市铜山区公安局取保候审，2019年12月3日被安徽省凤阳县公安局抓获归案并羁押于凤阳县看守所，同年12月4日被该局刑事拘留，于2019年12月27日被本院决定逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]1034号起诉书指控被告单位徐州市茂丰玻璃制品有限公司、被告人邱苏云、魏云来犯虚开增值税专用发票罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张卓出庭支持公诉,被告单位徐州市茂丰玻璃制品有限公司诉讼代表人王金枝、被告人邱苏云、魏云来到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月至2018年1月间，被告人邱苏云作为徐州市茂丰玻璃制品有限公司的实际负责人，在无真实货物交易的情况下，以支付一定的开票费为代价，通过被告人魏云来介绍，接受蚌埠多荣商贸有限公司为该公司虚开增值税专用发票8份，价税合计人民币707528.25元，税款合计人民币102803.23元，已被该公司认证抵扣。被告人邱苏云向被告人魏云来支付开票费人民币5.6万元，后被告人魏云来向他人支付开票费人民币2.1万余元。2018年9月29日，被告人邱苏云经公安机关电话传唤主动到案，后如实供述了犯罪事实。另查明，被告单位徐州市茂丰玻璃制品有限公司向本院退缴税款损失人民币102803.23元。上述事实，被告人邱苏云、魏云来在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某某、李某某等人的证言，企业工商登记资料，增值税专用发票开票信息，银行交易明细，在逃人员登记表，徐州市铜山区公安局制作的辨认笔录，户籍证明，发破案经过及到案经过，缴款凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位徐州市茂丰玻璃制品有限公司，让他人为自己虚开增值税专用发票，用于抵扣税款，被告人邱苏云作为该公司的法定代表人；被告人魏云来介绍他人虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告单位徐州市茂丰玻璃制品有限公司已补缴税款，酌情予以从轻处罚。被告人邱苏云案发后主动投案如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人魏云来归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人邱苏云认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告单位徐州市茂丰玻璃制品有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元（已预缴）。二、被告人邱苏云犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、被告人魏云来犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除原羁押1日，即自2019年12月4日起至2020年8月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。四、被告单位徐州市茂丰玻璃制品有限公司退缴的税款损失人民币十万二千八百零三元二角三分予以没收，上缴国库；被告人魏云来违法所得三万五千元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  焦建升人民陪审员  滕绍林人民陪审员  李慎运二〇二〇年一月二十日书 记 员  李雨轩
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初987号 申请人:黄山正杰新材料有限公司，住所地安徽省歙县循环经济园纬一路9号，统一社会信用代码91341021670932878Y。 法定代表人：江建明，公司董事长。 被申请人:博罗县龙溪镇亿兴五金厂，住所地广东省惠州市博罗县龙溪镇龙桥大道342号，统一社会信用代码92441322MA4YDRW03E。经营者：李光洪，个体工商户。 被申请人：李光洪，男，汉族，1976年3月7日出生，住四川省资阳市安岳县。 黄山正杰新材料有限公司与博罗县龙溪镇亿兴五金厂、李光洪买卖合同纠纷一案，黄山正杰新材料有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款115000元或查封、扣押其他等值财产。申请人以自己名下车牌号为皖Ｊ×××××的小型越野车提供担保。 本院经审查认为，黄山正杰新材料有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人博罗县龙溪镇亿兴五金厂、李光洪的银行存款115000元或查封、扣押相等价值的财产； 二、查封黄山正杰新材料有限公司名下的车牌号为皖Ｊ×××××的小型越野客车 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴芳琴 二〇二〇年一月十九日 书记员  田 玲
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初206号之一 原告：潘修文，男，1954年10月14日出生，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：李炎松，华容县江南法律服务所法律服务工作者。 被告：刘小军，男，1976年10月3日出生，汉族，居民，住华容县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼一楼，统一社会信用代码：914306007808628159。 负责人：周燕，该支公司总经理。 原告潘修文与被告刘小军、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案。原告潘修文于2020年1月16日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告潘修文向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘修文撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告潘修文负担。 审判员  胡桂锋 二〇二〇年一月十六日 书记员  王 艳
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初26号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人夏礼礼，男，汉族，1987年8月20日出生，初中文化，务工，住江西省南昌市红谷滩新区，因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月23被刑事拘留，同年11月5日被取保候审。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2019]262号起诉书指控被告人夏礼礼犯盗窃罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派轮值出庭检察官江玮出庭支持公诉，被告人夏礼礼到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月19日15时许，被告人夏礼礼在本市红谷滩新区万达融创茂1号门人行道附近等车，趁四周无人之际，将被害人汪某停放于此的一辆赛鸽牌电动车（经鉴定价值人民币2634元）盗走。次日，夏礼礼电话通知其父亲夏海军将盗窃而来的电动车交至公安机关。被盗电动车被公安机关依法扣押后已发还被害人汪某。同月23日，被告人夏礼礼主动向公安机关投案。同月25日，被害人汪某对夏礼礼表示谅解。 公诉机关认为被告人夏礼礼具有以下量刑情节：自首，被害人谅解；量刑建议：判处被告人夏礼礼拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人夏礼礼对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 本院认为，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。据此，根据被告人夏礼礼犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人夏礼礼犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（上述罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘国华 二〇二〇年一月三日 法官助理 严海平 书 记 员 奚偲惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执111号汪国彬、泸州市众安人力资源服务有限公司、袁正华：汪国彬与泸州市众安人力资源服务有限公司、袁正华其他案由一案，申请执行标的共计110777.42元，执行费1562元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，汪国彬向本院申请执行的(2018)川0502民初3158号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日