wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民特664号申请人：刘双临，男，1959年8月27日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王学红，上海申恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，上海申恒律师事务所律师。申请人刘双临申请认定财产无主一案，本院于2018年12月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。申请人刘双临称，宋玉群系孤寡老人，2017年4月6日死亡。宋玉群父母双亡，两位哥哥也已死亡，姐姐宋梨影于2015年4月28日死亡。宋梨影的女儿系王虹江，于2018年7月11日死亡，申请人系王虹江配偶。宋玉群生前一直与王虹江感情深厚，视其为亲身女儿。宋玉群退休后一直由申请人夫妇照顾。宋梨影原是宋玉群的监护人，2015年1月12日，宋梨影书面委托申请人夫妇照顾宋玉群的生活和治疗。申请人夫妇接受委托后，一直尽心尽力照料宋玉群。宋玉群死亡后，其丧葬事宜均由申请人夫妇妥善安排。王虹江死亡后，就宋玉群的财产尚未办理相关手续，现依法要求判决认定宋玉群名下位于上海市浦东新区新德西路XXX弄XXX号XXX室房屋以及宋玉群在上海浦东发展银行川沙支行、中国工商银行等银行的存款为无主财产，并判归申请人所有。经审理查明：宋玉群于1930年1月13日出生，2017年4月6日死亡。宋玉群生前无配偶、子女，其父母均先于其死亡。宋玉群的父母共生育四个子女，为：宋玉群、宋梨影(2015年4月死亡)、宋子玉(2005年1月死亡)、宋世光(1968年6月死亡)。申请人刘双临与王虹江系夫妻关系，王虹江系宋梨影之女，于2018年7月11日死亡。自2013年起，宋玉群一直由王虹江及申请人照顾、扶养，宋玉群死亡后的丧葬事宜也是由申请人夫妇操办负责。坐落于上海市浦东新区新德西路XXX弄XXX号XXX室房屋(建筑面积73.03平方米)系于2010年6月办理不动产权证，房屋权利人登记为宋玉群。另申请人主张宋玉群名下在上海浦东发展银行、中国工商银行、中国建设银行、中国银行、中国农业银行等银行存款若干以及邮政储蓄存款若干。本院于2018年12月21日在本院川沙法庭公告栏发出认领上述财产的公告，法定公告期间为一年，现已届满，上述财产无人认领。本院认为，人民法院受理认定财产无主申请后，经审查核实，发出财产认领告知满一年无人认领的，判决认定财产无主，收归国家或集体所有。继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。鉴于申请人刘双临及其配偶王虹江对宋玉群尽了较多扶养义务，而王虹江现已死亡，故申请人刘双临申请认定上海市浦东新区新德西路XXX弄XXX号XXX室房屋为无主财产，并要求归其所有的请求，本院酌情予以支持。但就宋玉群名下在各银行的存款以及邮政储蓄存款，本院确定收归国家所有。依照《中华人民共和国继承法》第十四条、第三十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十二条规定，判决如下：一、坐落于上海市浦东新区新德西路XXX弄XXX号XXX室房屋为无主财产，归申请人刘双临所有；二、宋玉群名下现在各银行的银行存款，以及邮政储蓄存款为无主财产，收归国家所有。本判决为终审判决。审判员  唐华萍二〇二〇年一月二日书记员  周丽萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第十四条对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。第三十二条无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。二、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》57、遗产因无人继承收归国家或集体组织所有时，按继承法第十四条规定可以分给遗产的人提出取得遗产的要求，人民法院应视情况适当分给遗产。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十二条人民法院受理申请后，经审查核实，应当发出财产认领公告。公告满一年无人认领的，判决认定财产无主，收归国家或者集体所有。
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初23号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人董兴斋，男，1937年5月10日出生，汉族，小学文化，农民，住江苏省睢宁县。被告人董兴斋因涉嫌盗窃罪于2019年9月1日被睢宁县公安局取保候审，2019年12月18日经睢宁县人民检察院决定取保候审，当日由睢宁县公安局执行取保候审。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2019〕403号起诉书指控被告人董兴斋犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦唱出庭支持公诉，被告人董兴斋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月29日至2019年8月30日间，被告人董兴斋多次至睢宁县新市东街铂丽生活超市，佯装买菜之机，盗窃超市内江小白白酒56瓶。经鉴定，被盗白酒价值人民币1792元。另查明，2019年8月31日被告人董兴斋家人主动报警，董兴斋到案后如实供述了犯罪事实，并已退赔赃款。被告人董兴斋认罪认罚。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表、立案决定书、扣押清单等书证；2.被害人王某陈述；3.证人张某的证言；4.被告人董兴斋的供述；5.价格认定结论书；6.视听资料等。本院认为，被告人董兴斋以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人董兴斋主动投案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人董兴斋系已满七十五周岁犯罪，依法可以从轻处罚。被告人董兴斋认罪认罚，可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十七条之一，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董兴斋犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元（已缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 庆二〇二〇年一月十日法官助理  方 根书 记 员  万小路附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢114号 陈波： 关于被执行人陈波虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪一案中，执行依据（2018）浙0604刑初118号刑事判决书，本院于2020年01月20日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执2675号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0125刑初29号公诉机关宜良县人民检察院。被告人王家林，男，生于1986年7月5日，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地：云南省昆明市宜良县，住址同上。因本案于2019年9月26日被宜良县公安局取保候审。宜良县人民检察院以宜检公诉部刑诉（2020）30号起诉书指控被告人王家林犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派检察员蔡倩出庭支持公诉，被告人王家林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月14日13时许，被告人王家林饮酒后驾驶云Ａ×××××号小型面包车搭乘被害人陈某、段某二人，从宜良县北古城镇南充村委会出发，14时30分许，其行驶至南冲村委会下午冲路段在占道超越前车时遇被害人李某驾驶云Ｇ×××××号轻型自卸货车对向行驶，两车避让不及，王家林所驾车头前部左侧与李某所驾车头左侧部相撞，致王家林、陈某、段某受伤，两车受损的道路交通事故。经认定，王家林承当此次事故的主要责任，陈某、段某无责任。经鉴定，被告人王家林血样经定性分析检出乙醇成分，含量为188.00mg/100ml（乙醇/血）。公诉机关认为，被告人王家林醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人王家林具有自首情节，并自愿认罪认罚，造成道路交通事故并承当主要责任，已赔偿被害人损失，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4700元。公诉机关提交了户口证明、犯罪前科信息查询情况、到案经过、道路交通事故现场图、现场勘验笔录及照片、机动车及驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表及照片、车体痕迹鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书、法医临床司法鉴定意见书、法医毒物鉴定意见书、鉴定意见告知、查获照片、赔偿协议、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实。被告人王家林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王家林构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王家林主动到案并能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且赔偿被害人损失，本院依法对其从轻处罚；造成人员伤亡的道路交通事故，本院依法对其从重处罚。结合以上情节，被告人王家林符合适用缓刑的法律规定，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王家林犯危险驾驶罪,判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4700元（缓刑考验期从本判决生效之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  严永谊二〇二〇年一月二十日书记员  常 亮
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0312刑初1103号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人王瑞娥，女，1970年9月27日生，汉族，小学文化，农民，住河北省邯郸市成安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月9日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年9月13日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。辩护人张云、闫志开，江苏元封律师事务所律师。被告人康志勇，曾用名康江超，男，1986年6月16日生，汉族，高中文化，农民，住河北省邯郸市成安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月9日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年9月13日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。被告人康志超，男，1988年4月18日生，汉族，高中文化，农民，住河北省邯郸市成安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月9日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年9月13日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。被告人王海军，男，1971年6月19日生，汉族，小学文化，农民，住河北省邯郸市成安县。因犯故意伤害罪，于2003年9月18日被河北省邯郸市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。2016年11月10日减刑释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月9日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年9月12日被该局取保候审。2019年12月25日被本院决定逮捕，次日由徐州市铜山区公安局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]1060号起诉书指控被告人王瑞娥、康志勇、康志超、王海军犯诈骗罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员史瑛瑛出庭支持公诉，被告人王瑞娥及其辩护人张云、闫志开、被告人康志勇、康志超、王海军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月至6月间，被告人王瑞娥、康志勇、康志超经预谋后和被告人王海军结伙，先后在江苏省徐州市、连云港市境内，印发虚假传单，以宣传蜂蜜为由在当地租用酒店场地举办讲座，后以交钱领取赠品次日退款的方式骗取他人财物，合计人民币14100元。其中：被告人王瑞娥、康志勇、康志超参与作案五起，诈骗数额14100元；被告人王海军参与作案四起，诈骗数额8100元。具体事实分述如下：1、2019年5月9日至5月12日间，被告人王瑞娥、康志勇、康志超结伙，在徐州市贾汪区青山泉镇龙泉山庄酒店，采取上述方式骗取周某甲、王某、周某乙、刘某甲、侯某、盛某六人合计人民币6000元。2、2019年5月中旬，被告人王瑞娥、康志勇、康志超、王海军结伙，在徐州市铜山区茅村镇南大酒店，采取上述方式骗取周某丙、李某、刘某乙等五人合计人民币5000元。案发前，该5000元已被周某丙等人追回。3、2019年5月下旬，被告人王瑞娥、康志勇、康志超、王海军结伙，在徐州市铜山区马坡镇聚馥楼酒店，采取上述方式骗取赵某甲、赵某乙、魏某三人合计人民币3000元。4、2019年6月4日至8日间，被告人王瑞娥、康志勇、康志超、王海军结伙，在徐州市铜山区大许镇世纪大酒店，采取上述方式骗取闫某、陈某、柳某、杨某四人合计人民币4000元。5、2019年6月间，被告人王瑞娥、康志勇、康志超、王海军结伙，在连云港市赣榆区塔山镇金鑫大酒店，采取上述方式骗取苏某、吴某等三人合计人民币1100元。另查明，被告人王瑞娥、康志勇、康志超、王海军在徐州市铜山区人民检察院自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人王瑞娥、康志勇、康志超、王海军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某甲、王某、周某乙、刘某甲、侯某、盛某、周某丙、李某、刘某乙、赵某甲、赵某乙、魏某、闫某、陈某、柳某、杨某、苏某、吴某等人的陈述，证人张某的证言，物证：被查获的传单、蓝莓酒、丝棉被、蜂蜜等（照片），徐州市铜山区价格认定中心出具的价格认定结论书，徐州市铜山区公安局制作的辨认笔录、搜查笔录、扣押物品清单、发破案经过及到案经过，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王瑞娥、康志勇、康志超、王海军结伙，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王瑞娥、康志勇、康志超、王海军认罪认罚，依法可以从宽处理。四被告人当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人王海军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王海军在共同犯罪中的作用相对较小，可酌情予以从轻处罚。四被告人多次骗取老年人的钱财，酌情予以从重处罚。被告人王瑞娥的辩护人提出被告人王瑞娥系坦白。经查认为，被告人王瑞娥归案后对主要犯罪事实未如实供述，不符合坦白的法律规定，依法不能认定为坦白。故对辩护人提出的该条辩护意见，本院不予支持。辩护人提出被告人王瑞娥系初犯，当庭认罪态度较好，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王瑞娥犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月9日起至2020年8月8日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人康志勇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月9日起至2020年8月8日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。三、被告人康志超犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月9日起至2020年8月8日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。四、被告人王海军犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除原羁押35日，即自2019年12月26日起至2020年8月21日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。五、责令被告人王瑞娥、康志勇、康志超、王海军于本判决生效后三十日内退赔被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张双华人民陪审员  荣前进人民陪审员  滕绍林二〇二〇年一月二十日书 记 员  陈 杨
重庆市第四中级人民法院 民 事 裁 定 书(2020)渝04民辖7号原告：石柱土家族自治县南宾街道梁峰村和平组。负责人：周能癸，组长。原告：石柱土家族自治县南宾街道梁峰村白庙组。负责人：何德发，组长。原告：石柱土家族自治县南宾街道梁峰村葡萄组。负责人：龚长权，组长。被告：何宗荣，男，土家族，1953年02月22日出生，住重庆市石柱土家族自治县南宾街道。被告：石柱土家族自治县南宾街道梁峰村民委员会。负责人：孙丹模，主任。原告石柱土家族自治县南宾街道梁峰村和平组、石柱土家族自治县南宾街道梁峰村葡萄组、石柱土家族自治县南宾街道梁峰村白庙组与被告石柱土家族自治县南宾街道梁峰村民委员会、何宗荣确认合同效力纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2019年7月5日立案。原告石柱土家族自治县南宾街道梁峰村和平组、石柱土家族自治县南宾街道梁峰村葡萄组、石柱土家族自治县南宾街道梁峰村白庙组诉称，1.确认原双庆乡中峰村民委员会（现石柱土家族自治县南宾街道梁峰村民委员会）与何宗荣于1999年1月1日签订的茶场土地承包合同无效；2.被告何宗荣将茶场土地交还原告。事实和理由：1999年1月1日，原双庆乡中峰村民委员会与被告何宗荣签订茶场土地承包合同，合同约定将位于原告石柱县双庆乡中峰村（现石柱县南宾街道梁峰村）茶场土地全部出租给被告何宗荣经营，面积约100亩，其四至界限为东至黑梁咀响路黑天池，南至五马石岩边下丘田岩边，西至四几田学校吊角坝，北至寸元屋则大路长岭岗麻地坪屋后一碗水周围，合同承包期限为50年，每年承包金为500元，支付方式为第一年合同签订之时付当年承包金，当年的十二月三十日前交清第二年承包金，依次类推，同时双方还就权利义务进行了约定，1999年5月4日该合同经石柱县公证处公证，合同双方签字、盖章属实。同时，原中峰村茶场土地属原中峰村2组、4组、5组、6组的集体土地，原中峰村民委员会对外发包时，未经民主议定程序，未经原中峰村2组、4组、5组、6组社员集体讨论，2001年石柱县行政机关机构改革时，原石柱县双庆乡人民政府被撤销，其原所管辖行政范围划入石柱县南宾街道管辖，2002年撤村并组时，南宾镇中峰村与垭口村合并成立梁峰村，原中峰村1、2组合并为白庙组，原中峰村3、4组合并为葡萄组，原中峰村5、6组合并为和平组。综上所述，为维护原告之合法权益，诉诸人民法院，望依法审理。石柱土家族自治县人民法院认为，本案系涉及自然资源的合同纠纷属于环境资源民事案件应由重庆市黔江区人民法院集中管辖。遂于2019年8月13日裁定将本案移送重庆市黔江区人民法院处理。2019年9月27日，重庆市黔江区人民法院以本案非采矿权转让合同纠纷，不属于环境资源纠纷，不属于该院环境资源审判庭集中管辖的案件为由，报请本院指定管辖。本院认为，从本案原、被告间所签订的合同内容分析，本案所涉茶场土地承包合同不属于林业承包合同，双方之间的法律关系系普通的合同纠纷，而非《重庆市高级人民法院（试行）》第三条第(四)项所列举的涉及自然资源的合同纠纷，故本案不属于应由重庆市黔江区人民法院环境资源审判庭集中管辖的案件范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于诉讼管辖的规定，本案属于石柱土家族自治县人民法院享有管辖权的案件，应由石柱土家族自治县人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，本院裁定如下：本案由石柱土家族自治县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年一月十六日书记员  喻 雷
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初313号 原告：杨洪斌，男，1972年2月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：广安市云泉建筑劳务有限公司，住所地广安市广安区建华路13号1幢附32号。 法定代表人：黄飞云。 原告杨洪斌与被告广安市云泉建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案,本院于2020年1月8日立案。原告杨洪斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告杨洪斌撤回起诉处理。 审判员  雷山权 二〇二〇年一月二十日 书记员  薛 霜
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503财保1号 申请人：天水红升商贸有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区社棠路31号。 法定代表人：吕某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王某，甘肃昊泰律师事务所律师。 被申请人：中铁十九局集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路19号1号楼。 法定代表人：杨某，该公司董事长。 被申请人：中铁十九局集团有限公司渭武高速公路土建第十七合同段项目经理部，住所地甘肃省陇南市宕昌县化马乡化马村。 负责人：丛丕峰，该项目部经理。 申请人天水红升商贸有限公司与被申请人中铁十九局集团有限公司、中铁十九局集团有限公司渭武高速公路土建第十七合同段项目经理部诉前财产保全一案，申请人天水红升商贸有限公司于2020年1月6日向本院提交财产保全申请，请求查询并冻结被申请人中铁十九局集团有限公司渭武高速公路土建第十七合同段项目经理部在中国农业银行股份有限公司宕昌县支行账号为×××内的存款4443874元。中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司提供诉讼财产保全责任保险保函一份，为天水红升商贸有限公司提供财产保全担保。 本院经审查认为，天水红升商贸有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查询并冻结中铁十九局集团有限公司渭武高速公路土建第十七合同段项目经理部在中国农业银行股份有限公司宕昌县支行账号为×××内的存款4443874元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘新伟 二〇二〇年一月七日 书记员  党敏怡
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1791刑初17号公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人王振国，男，1996年7月10日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，农民，现租住于菏泽经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月12日被菏泽市公安局开发区分局取保候审，2020年1月6日被本院取保候审。辩护人李泽，女，1994年9月2日出生，汉族，现租住于菏泽经济开发区。山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉［2019］520号起诉书指控被告人王振国犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员任爽支持公诉，被告人王振国及其辩护人李泽到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月30日23时30分许，被告人王振国驾驶鲁Ｒ×××××号东风标致牌小型汽车沿自东向西行驶，行驶至长城路怡欣花园东门处时，被执勤交警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，王振国血液中乙醇成分含量为172.9mg/100ml。案件审理过程中，被告人王振国预缴罚金人民币一万五千元，其到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实,被告人王振国在开庭审理过程中亦无异议,并有呼气式酒精测试结果单、查获现场照片、提取血样现场照片、当事人血样提取登记表，理化检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，发破案经过、查获经过、执勤经过、抓获经过，无违法犯罪记录证明，党员关系、工作关系证明，认罪认罚具结书、户籍信息，视听资料及被告人王振国的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王振国违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王振国到案后如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；被告人王振国系初犯、偶犯，积极预缴罚金，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王振国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 吴 倩二〇二〇年一月九日书记员 何红梅
九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0421民初133号之一原告：彭泽县芙蓉建材经营部，住所地：江西省九江市彭泽县龙城镇西垅村，统一社会信用代码：92360430MA38F9U15R。经营者：石功玉。委托诉讼代理人：蔡锦平，系江西柴桑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：九江市兆丰新型材料有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区港口街镇刘仓村21组，统一社会信用代码：91360421399031422C。法定代表人：苏炜斌。原告彭泽县芙蓉建材经营部与被告九江市兆丰新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。现原告彭泽县芙蓉建材经营部于2020年1月21日向本院申请撤对被告九江市兆丰新型材料有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭泽县芙蓉建材经营部撤回起诉。案件受理费27676元，减半收取13838元，保全费5000元，共计18838元，由原告彭泽县芙蓉建材经营部负担。审判员  钱自强二〇二〇年一月二十一日书记员  陈宇昂
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执112号之二申请人：河南特瑞晖建筑装饰工程有限公司，住安阳市城乡一体化示范区白壁镇原镇政府院内，组织机构代码：59343856-8。被执行人：王长付，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人王长付发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王长付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王长付在中国银行259852873254CNY0账户内存款人民币66734.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年一月十五日书记员 黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：许争凯联系方式：18839050177
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0705民初3080号之一解除保全申请人：山东中瑞工程机械有限公司，住所地山东省潍坊市奎文经济开发区庄检路3701号。法定代表人：李保顺，董事长。被申请人：建平县万寿宇航机械经营部，住所地建平县万寿西村。经营者：张国程。原告山东中瑞工程机械有限公司诉被告建平县万寿宇航机械经营部买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月21日作出（2019）鲁0705民初3080号民事裁定，依法冻结了被申请人建平县万寿宇航机械经营部经营者张国程在中国XX银行股份有限公司XXXXX营业所账户62×××42、中国工商银行辽宁省朝阳建平XX支行账户07×××40的银行存款472960元（应冻结金额）。解除保全申请人山东中瑞工程机械有限公司于2020年1月13日向本院申请解除对被申请人上述银行账户的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人建平县万寿宇航机械经营部经营者张国程在中国XX银行股份有限公司XXXXX营业所账户62×××42、中国工商银行辽宁省朝阳建平XX支行账户07×××40的银行存款472960元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈卫东二〇二〇年一月十三日书记员  李永永
安徽省凤台县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖0421行审2号 申请执行人：凤台县自然资源和规划局，住所地凤台县城关镇凤城大道。 法定代表人：李振锋，该局局长。 委托代理人：顾迪，凤台县自然资源和规划局工作人员。 被申请执行人：凤台县钱庙村实在商场，住所地安徽省淮南市凤台县钱庙新区十字街。 法定代表人：庞志武。 申请执行人凤台县自然资源和规划局以被申请执行人凤台县钱庙村实在商场在法定期限内未提起诉讼又不履行义务为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院审查认为，凤台县自然资源和规划局作出的凤自然资规监字[2019]009号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人凤台县自然资源和规划局申请执行的凤自然资规监字[2019]009号行政处罚决定，准予强制执行； 二、凤自然资规监字[2019]009号行政处罚决定第1项由凤台县钱庙乡人民政府负责实施。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  程建贵 审判员  王 军 审判员  李晓凤 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘晨晨
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1281民初2003号原告：李文霞，女，汉族，1978年11月13日出生，住河南省义马市。被告：义马市东区办事处霍村社区居委会，住所地：三门峡市义马市东区街道办事处霍村社区居委会，统一社会信用代码：55411281567296025K。法定代表人：吉平均，系霍村社区居委会主任。委托诉讼代理人：张义波，男，1987年8月26日生，汉族，住河南省义马市。系霍村社区工作人员，代理权限为特别授权。原告李文霞诉被告义马市东区办事处霍村社区居委会（以下简称霍村社区居委会）买卖合同纠纷一案,本院于2019年12月16日立案受理后，依法由审判员余飞适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告李文霞、被告霍村社区居委会委托诉讼代理人张义波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文霞向本院提出诉讼请求：1、请判令被告支付所欠混凝土款70000元整及利息84000（自2014年8月1日至2019年7月31日，即70000×0.02×5×12）；2、2019年8月1日以后的利息以此类推至欠款还完为止；3、请求依法判令被告支付逾期违约金21000（自2014年8月1日至2019年7月31日，即70000×0.005×5×12）。以上合计175000元：4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年6月28日签订了《商品混凝土购销合同》，原告按合同要求及时供货，并自2014年7月1日至7月9日供货47车，7月10日给被告做了最终结算，原告供给被告混凝土共计659.44方，按合同价每方235元，共计154968.4元，按合同要求被告应付清全款。被告于2014年7月支付54968.4元，于2018年9月22日支付10000元，于2019年1月22日支付20000元，余款70000元被告逾期未支付货款，按合同约定支付逾期违约金21000元。原告诉至法院要求被告支付货款。被告霍村社区居委会辩称：1、答辩人认为本案有合谋套取社区资金的嫌疑，疑点如下：结账由会计结账，要有结账凭证；混凝土凭证是由现场专人负责签证，他人无权出具补充混凝土购销合同及情况说明，根据现有混凝土票据证明。2、我社区对李文霞欠款一事存在异议，请求法院撤销诉讼请求；3、原告应提供原始结账凭证，和原始拉运混凝土凭证；4、取消2019年3月5日《商品混凝土购销合同》，原因是有重大合谋套取社区资金嫌疑；取消2018年的无原始结账凭据及无拉运混凝土签票证据所出具的欠款条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换与质证。对双方无异议的证据，原告证据1、商品混凝土购销合同,证据2、霍村社区居委会于2018年4月19日出的具欠条一份，证据3、李文霞2018年9月22日出具的收到条复印件一份，证据4、李文霞2019年1月22日出具的收条复印件一份，证据5、2019年3月5日说明一份，本院均予以确认，并在卷佐证。依据本案有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：原、被告于2014年6月28日签订了《商品混凝土购销合同》，约定原告向被告供应商品混凝土，实际吨位结算按每天（混凝土发货单）累计计算，结算以本次工程结束后30日内以货币结清，若逾期付款则以欠款总额计算按每月千分之五支付违约金，直止货款结清。合同签订后，原告按合同约定向被告供货。被告支付部分货款。被告霍村社区居委会就欠付货款于2018年4月19日向原告出具欠条，写明：“今欠李文霞现金10万元。”并在欠条上加盖公章。此后，又向原告支付货款共计30000元，原告就收到的货款向被告出具收条。2019年3月5日，原、被告签订《说明》一份，对合同执行情况进行补充说明，写明：“供方李文霞于2014年7月1日按时供货，以每天5到7车供货至7月9日供货结束，10日最终结算共供货47车记659.44方，按合同单价每方235元，共计154968.40元。需方霍村社区居委会对供货地点、时间、质量无任何异议。结算后需方以货币先付给供方54968.40元，说余款10万元短期付清。经过5年催要，到目前为止又付款3万元，余款7万元尚未付清。”本院认为，原、被告双方签订《商品混凝土购销合同》《说明》，由原告李文霞向被告霍村社区居委会供应商品混凝土，该协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，双方应如约遵守。且原告已履行合同约定的供货义务，故原告要求被告支付所欠混凝土货款70000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因双方未对利息做出明确约定，原告要求被告承担利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告未能按约定付款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原、被告双方在《商品混凝土购销合同》中约定，结算以本次工程结束后30日内以货币结清，若逾期付款则以欠款总额计算按每月千分之五支付违约金直止货款结清。之后双方又签订《说明》，对合同执行情况进行补充说明，写明双方已于2014年7月10日对货款进行最终结算。故原告要求被告就剩余货款70000元，自2014年8月1日至2019年7月31日按每月千分之五支付违约金共计21000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告霍村社区居委会辩称的，本案有合谋套取社区资金的嫌疑的主张，缺乏相关证据予以证明，本院不予支持。综上，原告的部分诉讼请求本院予以支持。依照依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告义马市东区办事处霍村社区居委会于本判决生效之日起十日内支付原告李文霞货款70000元；二、被告义马市东区办事处霍村社区居委会于本判决生效之日起十日内支付原告李文霞违约金21000元；三、驳回原告李文霞的其他诉讼请求。案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告李文霞承担912元，被告义马市东区办事处霍村社区居委会承担988元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或三门峡市中级人民法院递交上诉状（向本院递交上诉状的，应同时附上诉费预收票据），并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  余飞二〇二〇年一月十日法官助理张乐书记员何医博
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初183号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人吴建林，男，1988年8月19日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工，住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月17日被刑事拘留，同年12月24日被取保候审。现在家。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉〔2020〕92号                               指控事实                       2019年12月17日0时4分许，被告人吴建林酒后驾驶小型轿车，从南安市石井镇进港路出发，行驶至南安市石井镇后店村路段时，被设卡民警查获。经现场酒精呼气测试，被告人吴建林的测试结果为199mg/100ml。同日0时12分许，民警将被告人吴建林送至南安市成功医院，由护士抽取血样并送检。同日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定：吴建林血样中乙醇含量为175.66mg/100ml（属醉酒驾驶)。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月又十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元                               被 告 人             意 见                       被告人吴建林对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿预缴罚金人民币六千元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴建林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴建林认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、并预缴了罚金的情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人吴建林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                               审 判 员 黄生全                                                             二〇二〇年一月二十二日                         书 记 员 王瑞煌             速 录 员 陈婷蓉
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初4385号 原告:崔某，女，1964年2月27日出生，汉族，住黄岛区。 委托诉讼代理人：肖斐，原告之女。 委托诉讼代理人：崔焕照，山东雅圣律师事务所律师。 被告：贾某1，女，1980年6月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张立文，系贾某1之丈夫。 被告：贾某2，女，1982年3月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：高强，系贾某2之丈夫。 原告崔某与被告贾某1、贾某2继承纠纷一案，本院于2019年3月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔某及委托诉讼代理人崔焕照、肖斐和被告贾某1及其委托诉讼代理人张立文、被告贾某2及其委托诉讼代理人高强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔某向本院提出诉讼请求：1、依法分割被继承人贾修坊位于崮上村24号楼4单元501室房产份额；2、依法确认原告对泰发公寓西区12号楼1单元201室有居住权。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被继承人贾修坊于××××年××月××日登记结婚，双方均是丧偶再婚。2018年12月28日贾修坊因病去世。被继承人遗留拆迁安置获得的位于崮上村24号楼4单元501室房产，该房产二分之一系贾修坊个人遗产，原告依法拥有继承权。泰发公寓西区12号楼1单元201室系贾修坊生前购买的小产权房，是个人财产，生前与原告共同生活居住。贾修坊过世后，被告二人将该房屋强行占有，更换门锁，将原告个人财产转移到柴房，并将柴房换锁，致使原告无法正常居住该房屋，到亲戚家借住度日，侵犯原告对该房屋居住的权利。 二被告共同答辩称，二被告父亲贾修坊和母亲随德玉夫妻共同财产位于崮上村的民房拆迁所得房屋四套，贾修坊卖了三套用于再婚生活开支，24号楼4单元501室房产尚不足二被告母亲随德玉的份额，应由二被告继承。原告与贾修坊生活期间为原告及其女儿花销巨大，贾修坊病故后，烟酒茶及生活用品都给了原告，贾修坊与原告婚前已协议，一方病故各自回家，且原告在贾修坊病故后已自行搬走。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原被告双方的陈述及提交的证据，可以认定的事实是：二被告之亲生父亲系贾修坊，二被告之亲生母亲系随德玉。贾修坊与随德玉系夫妻，均为崮上村村民，随德玉于2011年9月23日去世，××××年××月××日，贾修坊与崔某结婚，双方均是丧偶再婚。2018年12月28日贾修坊去世。位于崮上村24号楼4单元501室房产系贾修坊与随德玉共有房屋拆迁安置获得的房产之一。泰发公寓西区12号楼1单元201室系贾修坊生前购买的小产权房。 本院认为，根据庭审查明的事实可以认定，位于崮上村24号楼4单元501室房产属于贾修坊、随德玉夫妻共同财产转化的财产，因贾修坊、随德玉均已去世，应作为遗产进行继承。因随德玉先去世，其1/2份额由贾修坊和二被告各自继承1/3分得房屋的1/6，贾修坊享有房屋总额的2/3，贾修坊去世后，其第一顺序继承人包括原告和二被告各自继承1/3分得房屋的2/9。因此，原告享有该房屋权益的2/9，二被告各享有房屋权益的7/18。因为泰发公寓西区12号楼1单元201室系小产权房，本院不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十四条、《中华人民共和国继承法》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、位于崮上村24号楼4单元501室房屋的权益，原告崔某享有九分之二的份额，被告贾某1、贾某2分别享有十八分之七的份额。 二、驳回原告崔某的其他诉讼请求。 案件受理费5800元，由原告负担1300元，由被告贾某1、贾某2分别负担1750元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  陈江远 人民陪审员  刘运彬 人民陪审员  赵旭光 二〇二〇年一月六日 书 记 员  张雅伟
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4671号 移送执行部门新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人苏绍华，男，1982年8月15日出生，汉族，农民，住福建省漳平市。 本院2019年11月18日立案受理的移送执行部门新罗区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人苏绍华罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802刑初777号刑事判决书，被执行人应缴纳20000元。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，查封被执行人苏绍华所有的漳平××景弘路凯源锦绣名城ＧＫ9幢202，但查封物价值远超于执行标的，暂无法处置；执行中，被执行人缴纳罚金3000元；经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 经查明被执行人有可供执行的财产后，本院依职权恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 审判员 陈    进 二〇二〇年一月九日 书记员 黄  丽  华 书记员 傅丽蕾(代)
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执123号 申请执行人：李志国 申请执行人：张立华 被执行人：李涛 被执行人：齐河县华通运输有限公司 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0391民初1501号民事判决书、山东省淄博市中级人民法院作出的(2019)鲁03民终2683号民事判决书，向被执行人李涛、齐河县华通运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人李涛、齐河县华通运输有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人李涛、齐河县华通运输有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李涛、齐河县华通运输有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李涛、齐河县华通运输有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  李圣前 二〇二〇年一月十三日 书记员  王 琦
邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执保1号 欧阳玲、欧阳森、朱婷： 关于你们财产保全纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行，经本院执行已部分保全完毕，本案执行结束。 二〇二〇年一月九日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执32197号 申请执行人：李爱玲，女，1963年6月27日出生，汉族，住陕西省韩城市新城区。 被执行人：廖小林，男，1971年8月5日出生，汉族，住四川省渠县。 关于申请执行人李爱玲与被执行人廖小林集资诈骗罪责令退赔一案，佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06刑终1204号刑事裁定书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人廖小林犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元；扣押的被执行人廖小林及桂兴安捷物流（北京）有限公司、田雨共六个银行账户内的存款合计人民币1967898.6元、港币5588.89元，以及粤Ｈ×××××号奔驰牌小轿车一辆拍卖变现后的价款按照各被害人所支付的款项在总集资诈骗金额中所占的比例予以退赔给李××等149名被害人，责令被执行人廖小林将剩余违法所得退赔给各被害人。因被执行人廖小林未履行上述刑事裁定确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求对被执行人应退赔款项依法予以强制执行。本院于2019年12月24日开始立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未查得被执行人有可供执行的财产。另，本院（2019）粤0605执3298号案依法对刑事涉案财产进行了处理，合计执行得款2236314.89元。经按比例分配，本案分配得款14373.49元，该款项已退予申请执行人。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。本院已将上述执行情况告知了申请执行人。 本院认为，案经执行，得款14373.49元已退予申请执行人。被执行人名下暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍凤颜 执行员  邱靳文 执行员  凌其辉 二〇二〇年一月十三日 书记员  苏锦铃
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初37号 原告：钟斌，男，1979年1月8日出生，汉族，住全南县。 被告：温育明，男，1971年6月14日出生，汉族，住全南县。 本院受理原告钟斌与被告温育明买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合自愿原则和法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟斌撤回起诉。 审判员  钟文华 二〇二〇年一月十六日 书记员  李玉珍
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执236号申请执行人庄建樑被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人庄建樑与被执行人嘉兴创都房地产有限公司案由商品房预售合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十六日
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0424执105号之三申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住衡东县城关镇衡岳南路150号。法定代表人李来华，董事长。委托代理人唐红舟，男，衡东农商银行督办组督办员。被执行人丁艳冬，男，汉族，1980年6月27日生，住湖南省衡东县。被执行人陈小艳，女，汉族，1978年9月16日生，住湖南省衡东县。申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被执行人丁艳冬、陈小艳合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力（2019）湘0424民初1198号民事调解书，于2020年1月17日向本院申请执行，本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传唤证，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现发现被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁艳冬、陈小艳在银行所有的存款25万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年一月二十日书记员 刘胜学
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0231民初4356号 原告：陈文祥，男，1944年2月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：皮远良，男，1964年6月5日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：谭一碧，女，1966年10月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 第三人：皮镇福，1994年10月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告陈文祥与被告皮远良、谭一碧、皮镇福债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。2020年1月20日，原告陈文祥向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈文祥自愿撤回起诉，不违反法律规定，没有损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告陈文祥撤回起诉。 案件受理费减半收取1750元，由原告陈文祥负担。 审 判 长 李 铸 人民陪审员 张 均 人民陪审员 雷显锋 二〇二〇年一月十七日 法官 助理 刘冬梅 书 记 员 李 雪
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执96号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：陈清，男，1975年11月17日出生，汉族，户籍地址山东省兖州市，现住山东省济宁市兖州市明珠花园南区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人陈清借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆;已冻结被执行人陈清名下财付通余额52.1元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇二〇年一月二十三日法官助理程智书记员刘山生
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1554号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：吴琼，女，1985年3月26日生，汉族，住包头青山自由路XXX号街坊1栋38号。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币115935.06元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月10日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计115935.06元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  苏光华二〇二〇年一月十六日书记员  李忆樊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初87号 原告：孙乔冉，男，1985年12月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：丁巨峰，安徽展翔律师事务所律师。 被告：蚌埠市卫食园食品有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区果园路339号，统一社会信用代码913403007408718807。 法定代表人：王志强，该公司总经理。 被告：陆阳，女，1990年2月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告孙乔冉与被告蚌埠市卫食园食品有限公司、陆阳名誉权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告孙乔冉于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 准许原告孙乔冉撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取为150元，由原告孙乔冉负担。 审判员  赵焕娟 二〇二〇年一月十四日 书记员  王莎莎 附：本裁定适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302执保35号申请人：黄艾芬，女，汉族，1976年5月12日生住云南省曲靖市麒麟区。委托代理人：郭粉，云南和欣律师事务所律师（特别授权）。被申请人：许保存，男，汉族，1979年12月16日生住云南省曲靖市麒麟区。被申请人：严霞，女，汉族，1973年9月4日生住云南省曲靖市麒麟区。申请人黄艾芬与被申请人许保存、严霞租赁合同纠纷一案，申请人黄艾芬于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求：一、查封冻结被申请人名下的不动产房屋一套，房屋坐落在曲靖市××大道与××处“××”××号，不动产权证号为：云（2017）曲靖市不动产权第0001348号；二、查封被申请人严霞所有的车辆：1.丰田牌小型汽车一辆，号牌号码为：D8848V；2.雪佛兰牌小型汽车一辆，号牌号码为：D3877Z；3.奥迪牌小型汽车一辆，号牌号码为：D86114；4.宝骏牌小型汽车一辆，号牌号码为：D0B073；5.雪佛兰牌小型汽车一辆，号牌号码为：DBT186；6.长安牌小型汽车一辆，号牌号码为：DAJ285；7、福特牌小型汽车一辆，号牌号码为：DCB037。申请人提供其所有的车牌号为云Ｄ×××××号凯宴B5牌小型越野客车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人黄艾芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人严霞所有的坐落在曲靖市珠江源大道与建宁东路交汇处“顺景花园”2幢第6层3-602号房屋一套（不动产权证号为：云（2017）曲靖市不动产权第0001348号）。二、查封被申请人严霞所有的车辆：1.云Ｄ×××××丰田牌小型汽车一辆；2.云Ｄ×××××雪佛兰牌小型汽车一辆；3.云Ｄ×××××奥迪牌小型汽车一辆；4.云Ｄ×××××宝骏牌小型汽车一辆；5.云Ｄ×××××雪佛兰牌小型汽车一辆；6.云Ｄ×××××长安牌小型汽车一辆；7.云Ｄ×××××福特牌小型汽车一辆。三、查封申请人黄艾芬所有的云Ｄ×××××号凯宴B5牌小型越野客车一辆。上述一、二项的查封限额为440600元，一、二、三项查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 杨 雁二〇二〇年一月十三日书记员 王珊婷
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初49号原告罗明强，男，1973年11月9日出生，个体工商户，住包头市。被告刘伟，男，1976年8月2日出生，个体工商户，住包头市。原告罗明强诉被告刘伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告罗明强，被告刘伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告装修款8500元；2、请求依法判令被告支付原告逾期利息（从2019年5月5日起到支付原告装修款之日止）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年3月，原告与被告签订装修合同，协议约定原告为被告装修昆都仑区马家稍美总店，2019年3月11日开始装修，2019年4月11日装修结束，装修款总计88000元。装修完工后，被告验收使用。被告支付装修款79500元，尚欠8500元推诿拒付,故提起诉讼。被告辩称：原告说的与事实不符，2019年6月在店里我弟弟给过原告1000元现金。原告装修没有按时交工，造成我延误开业，工程质量不好，没达到要求。墙面大面积脱落，合同上写的包括门头，但原告没给我做。他找的电工干活把我电表烧了，抽油烟机做的不合格，一点油烟吸不进去。工程质量差，影响我做生意。综上不同意原告诉请。以上事实，有原、被告提供证据及当事人的陈述所证实。本院认为，原告与被告签订的装修合同合法有效，装修店面被告已验收使用，应按约定支付装修款。原告认可收到原告弟弟另付的1000元，故所欠装修款为7500元。关于原告提出逾期利息的请求，证据不足，本院不予支持。被告提出原告装修质量不合格，给其造成损失可另行起诉。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘伟于本判决生效二十日内给付原告罗明强装修款7500元；二、驳回原告罗明强其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元（原告已预交），由被告刘伟负担。本判决为终审判决。审判员 卜庆兰 二〇二〇年一月十四日书记员 李彦臻附：本判决适用法律条文的具体内容《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省长治市潞州区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0403财保3号   解除保全申请人：申华伟，男，1978年6月4日出生，汉族，住长治市长兴中路金谷巷41号1号楼2单元302户，身份证号×××。   被申请人：安徽天杰房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县濉溪镇烈山南路10号。   法定代表人：管红职务：总经理   被申请人：山西玺新房地产开发有限公司，住所地山西省沁源县沁河镇北园村。   法定代表人：郑兆来职务：总经理   解除保全申请人申华伟与被申请人安徽天杰房地产开发有限公司、山西玺新房地产开发有限公司借款纠纷一案，本院于2018年6月15日作出（2018）晋0402财保31号民事裁定书，裁定立即查封李翠玲所有的位于壶关县米兰城市××园号房屋一套（房屋所有权证号为壶房权证私字第XXXX号）；立即查封杨怀德所有的位于长治市××区号房屋一套（房屋所有权证号为长治市房权证城私字第XXXX号）。解除保全申请人申华伟于2020年1月13日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，解除保全申请人申华伟的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：   一、解除对李翠玲所有的位于壶关县米兰城市××园号房屋（房屋所有权证号为壶房权证私字第XXXX号）的查封。   二、解除对杨怀德所有的位于长治市××区号房屋（房屋所有权证号为长治市房权证城私字第XXXX号）的查封。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 徐河喜     二〇二〇年一月十三日   书记员 殷 睿
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保4号申请人：江某，男，1989年7月12日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被申请人：张某1，女，1989年11月16日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被申请人：张某2，男，1956年5月21日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被申请人：刘某，女，1964年3月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人江某与被申请人张某1、张某2、刘某婚约财产纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张某1、张某2、刘某名下的银行存款计188000元或查封、扣押相同价值的财产。江某提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人张某1、张某2、刘某名下的银行存款计188000元或查封、扣押相同价值的财产。案件申请费1460元，由申请人江某预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年一月七日书记员  倪 星
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执异6号 案外人罗卓慧，男，1975年3月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请执行人孙信，男，1951年5月6日出生，汉族，住河南省开封县。 委托代理人金菲，浙江求是园律师事务所律师。 被执行人郑金兰，女，1969年4月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。 在本院执行申请执行人孙信与被执行人郑金兰申请实现担保物权一案中，案外人罗卓慧对执行浦江县和平南路庭院区71号的房地产【房产证号：浦房权证浦阳字第××号；土地证号：浦国用（2008）第2698号】（以下简称涉案房地产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人罗卓慧称，被执行人郑金兰与案外人签订了涉案房地产中二单元2401室房屋的买卖合同，2012年被执行人已将标的房屋所有权转移给案外人所有，案外人也支付了全部房款。该处房屋另外的产权纠纷系郑金兰做了抵押担保且被黑恶势力困扰陷入困境。义乌市人民法院不能拍卖案外人的房屋，也无权要求案外人腾空。现请求立即停止涉案房地产的拍卖程序。 本院查明，2015年12月10日，本院对申请人平安银行股份有限公司义乌分行与被申请人郑金兰申请实现担保物权一案作出（2015）金义商特字第109号民事裁定：对被申请人郑金兰坐落于浦江县和平南路庭院区71号【房产证号：浦房权证浦阳字第××号；土地证号：浦国用（2008）第2698号】房地产准予采取拍卖、变卖方式依法变价，申请人平安银行股份有限公司义乌分行对变价后所得款项在借款本金2500万元及利、罚息（按合同约定计付，自2015年5月21日始至实际履行完毕之日止）范围内以1894万元为限优先受偿。案件受理费67720元，由被申请人负担。裁定生效后，浙江省浙商资产管理有限公司以其受让本案债权为由，于2016年8月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2016年9月5日，本院作出（2016）浙0782执8398号执行裁定，查封涉案房地产。2019年2月28日，本院作出（2016）浙0782执8398号之二执行裁定，变更浙江浙农锦城资产管理有限公司为本案申请执行人。同日，本院作出（2016）浙0782执8398号之三执行裁定，拍卖涉案房地产。2019年5月24日，本院作出（2016）浙0782执8398号公告，责令被执行人郑金兰于2019年6月10日前将涉案房地产内的物品腾空。逾期仍不履行本案债务，又不自觉腾空，本院依法强制腾空。2019年10月17日，本院作出（2016）浙0782执8398号之四执行裁定，变更孙信（身份证号码：4102241951××××××××）为本案申请执行人。 另查明，2014年4月24日，被执行人郑金兰与平安银行股份有限公司义乌分行签订《最高额抵押担保合同》一份，以涉案房地产为借款人浙江浦江恒羊毛纺有限公司于2014年4月24日至2017年4月23日期间与平安银行股份有限公司义乌分行签订的授信额度合同及具体授信业务合同项下的债务本金最高额1894万元提供抵押担保，双方于同日办理了抵押登记。 案外人罗卓慧提供《房屋买卖合同》复印件一份，该份材料显示，2011年10月2日，案外人罗卓慧（乙方）与被执行人郑金兰签订《房屋买卖合同》一份，约定甲方自愿将坐落于和平南路庭院区71号二单元2401室的房屋出售给乙方。房屋总价款为50万元，乙方在2011年10月5日应向甲方给付定金人民币15万元，余下房款35万元在2013年3月14日分批付清。甲方承诺在2012年12月1日将房屋交付给乙方使用等内容。 本院认为，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断其权利人。涉案房地产现登记的产权人为被执行人郑金兰，且被执行人郑金兰提供该房地产进行了抵押担保，申请执行人对该房地产享有优先受偿权。故本院对该房地产进行处置并无不妥，案外人的异议理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十七条的规定，裁定如下： 驳回罗卓慧的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向浙江省义乌市人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘苏英 审 判 员  邹欣荣 人民陪审员  陈明亮 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  张文懿
河北省香河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1024刑初13号公诉机关香河县人民检察院。被告人孙某某，男，1998年3月31日出生，河北省香河县人，汉族，初中文化，农民，住香河县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月5日被香河县公安局刑事拘留，于同年12月12日被取保候审，于2019年11月25日被香河县人民检察院取保候审，于2020年1月3日被香河县人民法院取保候审。香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2019〕65号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员王志新出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。香河县人民检察院指控：2018年11月22日0时15分许，被告人孙某某饮酒后驾驶冀Ｒ×××××号小型客车沿大香线由南向北行驶，行至北环路交口右转弯时与在北环路上由东向西等待红灯的杨某驾驶的冀Ｒ×××××号小型客车相撞，造成两车损坏的交通事故。经鉴定，孙某某血液酒精浓度为91.63mg/100ml，系醉酒。经认定，孙某某负此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人孙某某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人杨某达成和解，取得被害人谅解，可以从轻处罚，提出对孙某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。公诉机关提交了被告人孙某某在公安机关的供述，被害人杨某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场图片，香河司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，被告人驾驶证及所驾车辆行驶证复印件，户籍证明信，抓获经过，赔偿协议书，认罪认罚具结书等证据证实。被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孙某某于2018年12月5日到案，被告人孙某某出生于1998年3月31日。民事赔偿部分双方已自行和解解决，被害人杨某对被告人孙某某的行为表示谅解。本院认为，被告人孙某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，其当庭自愿认罪，且其行为已得到被害人的谅解，故对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所判罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张晓莉二〇二〇年一月十五日书记员  罗 蕊
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保18号申请人：丁华伟，男，1977年8月10日出生，汉族，职员，住朝阳市双塔区。被申请人：朝阳市龙运机动车检测有限公司，住所地朝阳市龙城区高新技术园区。法定代表人：吴连栋，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽1303民初1791号民事裁定书，裁定：“冻结被告朝阳市龙运机动车检测有限公司的银行存款60,650元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结朝阳市龙运机动车检测有限公司的银行存款60,650元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年一月十日书记员  许 伟
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初17316号原告：施晶杰，男，1963年8月28日出生，汉族，住上海市。原告：江艳群，女，1968年12月13日出生，汉族，住上海市。原告：施雨君，男，1999年12月9日出生，汉族，住上海市。上述三原告共同委托诉讼代理人：张建民,上海市祥华律师事务所律师。被告：众农信息技术(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：何正林。被告：上海康延农业科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：张秋华，执行董事。本院在审理原告施晶杰、江艳群、施雨君与被告众农信息技术(上海)有限公司、上海康延农业科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告施晶杰、江艳群、施雨君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币25元，由原告施晶杰、江艳群、施雨君负担。审 判 长  朱 骏人民陪审员  杨文时人民陪审员  黄 波二〇二〇年一月九日书 记 员  李 昕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执161号被执行人河南尚宇新能源股份有限公司：你与申请执行人焦作市豫通物流有限公司为运输合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年5月31日作出的（2018）豫0882民特63号民事裁定书已发生法律效力。本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付运费449434.11元及利息。负担申请执行费6642元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月十五日
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终15835号上诉人（原审原告）：吕蕊蕊，女，1986年2月27日出生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：李伶俐，上海浦望律师事务所律师。委托诉讼代理人：于彩霞，上海浦望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海匠巢建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区联合北路215号第1幢2980室。法定代表人：杨卫桂，总经理。上诉人吕蕊蕊因与被上诉人上海匠巢建筑装饰工程有限公司（以下简称匠巢公司）装饰装修合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初66753号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人吕蕊蕊上诉请求：撤销一审判决，改判支持其全部一审诉讼请求。事实和理由：上诉人一方已向第三方平台即案外人上海XX有限公司（以下简称XX公司）支付了全部装修款，因XX公司“跑路”，未向被上诉人支付工程款，故实际是XX公司欠款而非上诉人欠款；被上诉人未继续进行装修，导致至今未竣工，讼争双方矛盾激烈，装饰装修合同客观上也已无法履行，故上诉人的诉讼请求应获支持。被上诉人匠巢公司辩称，其与上诉人实质上并无矛盾纠葛，只因未收到后续工程款，故而无法继续进行施工，并非拖延工期；上诉人一方与XX公司之间的委托关系，与被上诉人无关，上诉人应找XX公司维权，不应影响被上诉人获得工程款的权利。综上，一审判决正确，请求二审维持原判。吕蕊蕊向一审法院起诉，请求判令：1.解除双方于2018年7月15日签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》（合同编号：0586599）；2.匠巢公司承担因工程逾期的违约责任。一审法院认定的主要事实：上海市浦东新区XX镇XX路XX弄XX号XX室房屋（以下简称涉案房屋）的产权人登记为吕蕊蕊、案外人姚某共同共有。2018年7月15日，吕蕊蕊（发包人，甲方）与匠巢公司（承包人，乙方）签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同》，约定对涉案房屋进行装修，承包方式为部分承包；总价款人民币93,600元（币种下同），总价款是双方对设计方案、工程报价确认后的金额；合同签订生效后，如变更施工内容、变更材料，这部分的工程款应当按实计算；自2018年7月20日开工，至2018年10月20日竣工，工期90天；工程款付款双方协商约定“走优居客”；甲方未按合同约定时间付款的，每逾期一天，甲方应赔偿给乙方50元，工期顺延等。签订合同当日，吕蕊蕊支付匠巢公司首期工程款9,360元。2018年7月28日，吕蕊蕊之夫姚某（甲方）与XX公司（乙方）签订《家庭居室装饰装修施工保障服务合同》，约定：涉案房屋施工合同总价93,600元，鉴于甲方与匠巢公司已签署相关的《家庭居室装饰装修施工合同》，由该施工单位具体实施装饰装修施工，故甲方委托乙方协助其进行施工管理，包括施工质量节点验收、进度确认、工程款项管理等；甲方一次性将工程款项支付乙方，委托乙方进行管理，该托管款项金额为84,240元；乙方作为甲方委托的施工管理方，根据节点验收确认合格后，经甲方同意并且在乙方APP中确认同意后，向施工单位支付相应款项，其中水电验收合格后3个工作日内支付28,080元（吕蕊蕊已支付9,360元至施工单位，乙方只需支付剩余款项18,720元）、泥木验收合格后3个工作日内支付32,760元、竣工验收合格后3个工作日内支付28,080元、竣工验收合格30个工作日内支付4,680元；乙方依照甲方指令或通知向施工单位付款，实际支付依据为甲方与施工单位签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》；乙方之法律地位为受委托付款，不能视为参与甲方与施工单位的装修施工合同；甲方托管款项金额为84,240元，甲方收益=合同全款93,600元X18%，返还收益期数36期；在本合同执行过程中，若甲方协商解除或法定解除终止与施工单位的施工合同，甲方可申请收回未发生指付的工程款项，收回后，视为本合同终止，乙方不再承担甲方施工保障服务，且不再向甲方返还收益或利息；乙方作为甲方与施工单位签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》的委托管理方，其仅为甲方与施工单位双方提供有关装修质量监督、按照甲方要求按节点付款服务，并不实际参与甲方与施工单位双方的合同履行过程；本合同提前终止或自然终止后，后续产生的工程质量、款项、工期、违约或赔偿等事宜，由甲方与施工单位自行协商处理。姚某已于当日将84,240元支付给XX公司。2018年7月20日，匠巢公司开工。2018年9月18日，涉案房屋装修水电工程经监督员及吕蕊蕊验收合格。2018年10月11日，吕蕊蕊通过优居客平台向匠巢公司支付了工程款18,720元。涉案房屋装修泥木工程已完工，监督员已于2018年10月16日签字验收。匠巢公司因未收到泥木阶段的工程款，多次要求吕蕊蕊催促优居客打款，无果后遂停工至今。涉案房屋现装修至油漆阶段。一审法院审理后，于二〇一九年十月二十四日作出判决：驳回吕蕊蕊的诉讼请求。一审案件受理费270元，减半收取计135元，由吕蕊蕊负担（已交纳）。二审中，双方当事人都没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，根据查明事实，案外人姚某与XX公司之间签订的《家庭居室装饰装修施工保障服务合同》，和上诉人与被上诉人之间签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》，二者在签约当事人、法律性质、权利义务等方面均明显不同。现上诉人以案外人之间的合同关系作为其拒绝履行与被上诉人之间装饰装修合同的抗辩理由，依据显非充分，本院无法采信。上诉人主张讼争双方的装饰装修合同“客观上无法履行”，显与事实不符，本院不能采信。上诉人家庭若对XX公司履约情形有异议，可自行向相关部门举报或另行向XX公司主张权利。综上所述，上诉人吕蕊蕊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币270元，由上诉人吕蕊蕊负担。本判决为终审判决。审判长 潘 兵审判员 刘 佳审判员 娄 永二〇二〇年一月三日书记员 郭圣达附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省眉山市彭山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1403行初2号 原告尹前林，男，汉族，生于1982年4月5日，住四川省岳池县。 被告眉山市东坡区食品药品监督管理局，住所地：眉山市东坡区一环北路251号。 法定代表人朱柏芳，局长。 本院在审理原告尹前林诉被告眉山市东坡区食品药品监督管理局不履行食品药品安全行政管理（食品、药品）行政监督法定职责纠纷一案中，原告尹前林于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告尹前林撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告负担。 审 判 长  卢齐康 审 判 员  岳龙建 人民陪审员  吴 杰 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  程 羽 书 记 员  甘 强
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执46号之二 申请执行人：蔡水柳，男，1968年3月14日出生，汉族，住平和县。 被执行人：张建来，男，1965年11月14日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人蔡水柳与被执行人张建来借款合同纠纷一案，已执行到位20000元，因申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0628民初2019号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年一月十五日 书记员  李 琳
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0154民初8503号原告：周其术，男，生于1953年12月26日，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：蒲世益，重庆市开州区临江法律服务所法律工作者。被告：张文政，男，生于1974年2月26日，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人（特别授权）：张晓霞，重庆市开州区汉丰法律服务所法律工作者。原告周其术与被告张文政民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周其术及其委托诉讼代理人蒲世益到庭参加诉讼，被告张文政的委托诉讼代理人张晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周其术向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款5万元。事实和理由：被告于2010年5月13日因在成都开办餐馆急需资金而向原告借款5万元，并出具了借条。双方因原属翁婿关系便未约定利息及还款期限。2017年5月，被告与原告之女离婚时，被告承诺偿还并要求再宽限两年。2019年春节，被告从成都回来，原告去催收借款无果。被告张文政辩称，原告之女与被告原系夫妻。2009年被告夫妻二人在成都开办餐馆，期间被告借过此款，之后已经还清，故应驳回原告的请求。本院经审理认定事实如下：2010年5月13日，被告张文政向原告周其术出具借条，其上载明：今欠周其术5万元，张文政。上述事实，有当事人身份信息、借条、证人证言及当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，结合被告向原告出具的本案借条及当事人的陈述，足以说明原、被告双方发生5万元借贷事实的真实性。现原告请求被告偿还该借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，因此，被告应偿还原告借款5万元。至于被告辩称该款已偿还。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十一条第二项的规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：……（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”，被告应对其辩称已偿还的事实承担举证证明责任。因被告未提交证据证明其已偿还，其应承担举证不能的不利后果，故对被告辩称已偿还的事实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告张文政在本判决生效后五日内偿还原告周其术借款5万元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张文政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。审 判 员 向圭林二〇二〇年一月十三日法官助理 李 莹书 记 员 王小丽
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初357号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，该公司职员。被告：刘海波，男，1972年10月1日出生，住磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告刘海波借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员  宋光辉二〇二〇年一月二十日书记员  李昕阳
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执98号申请执行人：于某，女，1964年10月18日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：崔某，男，1984年4月16日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人于某与被执行人崔某继承纠纷一案，申请执行人于某依据已经发生法律效力的（2019）吉24民终1064号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人崔某履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人崔某于判决发生法律效力之日起十日内，且在继承崔永利遗产范围内向申请执行人于某支付30,000元补偿款；2.一审案件受理费550元，公告费300元，二审案件受理费550元，公告费300元，执行费376元）。本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，被执行人崔某自动履行了生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人于某申请执行的（2019）吉24民终1064号民事判决所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保30号申请人：易德军，男，1969年11月24日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：韩建国，男，1973年2月11日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的原告易德军诉被告韩建国民间借贷纠纷一案，于2020年1月14日作出（2020）湘0321民初227号民事裁定书，裁定准予申请人易德军对被申请人韩建国的个人及家庭财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人韩建国的个人及家庭财产在200000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费1520元，由申请人易德军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年一月十五日法官助理胡斯扬代理书记员  阳娜玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初4907号原告：谢兵兵，男，汉族，1982年9月23日生，住漯河市召陵区。被告：刘东旗，男，汉族，1978年5月4日生，住漯河市召陵区。原告谢兵兵与被告刘东旗买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告谢兵兵到庭参加诉讼，被告刘东旗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢兵兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款17861元及利息400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月，被告刘东旗所经营的位于黄河路金色龙湾一期大门西侧的东正装饰与原告经营的位于源汇贸易区建材市场的骏程陶瓷达成合作，原告谢兵兵向被告提供地板砖，被告刘东旗向原告支付货款。自2018年4月开始，原告向被告所在的工地湘江路与衡山路交叉口金博园5号楼202，金色龙湾7号楼1802，华东森林湖12号楼16楼东，提供地板砖，被告刘东旗未支付货款，先后多次拖延时间，拒绝付款，故诉至法院。被告刘东旗未到庭进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭答辩，本院不再组织当事人进行证据交换和质证，对当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月份起，被告刘东旗在原告处购进一定数量地板砖，但一直没有付货款，2018年8月15日经双方核算后，被告刘东旗向原告出具了欠条一张，内容为“欠条今欠谢兵地板货款￥17861.00元欠款人刘东旗2018.8.15日”。本院认为，原告谢兵兵要求被告刘东旗向其支付地板砖货款17861元，提供有被告刘东旗出具的欠条为证，对此本院予以支持。原告还主张400元利息，双方即无约定也无法律依据，本院对此不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘东旗于本判决生效后十日内向原告谢兵兵支付地板砖货款17861元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取130元，由被告刘东旗负担。本判决为终审判决。审判员  张啸飞二〇二〇年一月八日书记员  徐光磊
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕内0627执3306号之二申请执行人毛玉辉，男，1981年3月1日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人邱军，男，1979年3月1日出生，汉族，干部，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院依据已经发生法律效力的内蒙古伊金霍洛旗人民法院作出的（2018）内0627民初2225号民事调解书，于2019年12月16日立案强制执行并向被执行人邱军发出执行通知书，责令被执行人邱军立即履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，现被执行人邱军履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人邱军在中国工商银行股份有限公司开设的存款账户的冻结。二、解除对被执行人邱军在中国建设银行股份有限公司开设的存款账户的冻结。三、解除对被执行人邱军在内蒙古自治区农村信用社联合社开设的存款账户的冻结。四、解除对被执行人邱军在支付宝（中国）网络技术有限公司开设的账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟令志二〇二〇年一月十六日执行员  宋奎星书记员  越伟伟
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初257号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县鄄四路中段014号，统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P。法定代表人：贺怀龙,董事长。委托诉讼代理人：南庆华，山东鄄城农村商业银行股份有限公司支行客户经理。被告：秦涛，男，1985年1月29日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：赵琪，女，1987年2月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：姜保安，男，1963年12月15日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：冯桂连，女，1961年9月18日出生，汉族，农民，住鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告秦涛、赵琪、姜保安、冯桂连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 杜 坦二〇二〇年一月二十日书记员 袁东丽
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1号 申请人：刘昌庆，男，1970年1月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：卜英和，男，1968年10月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2019)皖0222民初3617号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人卜英和发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卜英和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人卜英和银行存款人民币789859.00元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年一月六日 书记员  朱 晟
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保1号 申请人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市筐市街8号。 负责人：辛亮，行长。 委托诉讼代理人：刘杨，男，该分行资产保全部经理。 委托诉讼代理人：侯超，男，该分行资产保全部经理。 被申请人：尚兴军，男，汉族，1970年9月23日出生，住山东省济南市历城区。 被申请人：张蔚，女，汉族，1965年4月6日出生，住山东省济南市历城区。 申请人招商银行股份有限公司济南分行与被申请人尚兴军、张蔚连带保证合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司济南分行于2020年1月3日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初3号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人尚兴军、张蔚的银行存款780万元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  王焕鑫 二〇二〇年一月三日 书记员  宋凯方
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703财保11号 申请人：王仁杰，男，生于1976年7月26日，汉族，住四川省达州市达川区。 被申请人：彭晓华，女，生于1976年9月28日，汉族，住四川省达州市达川区（原达县。 被申请人：李克军，男，生于1979年11月20日，汉族，户籍地：四川省开江县，住四川省达州市达川区（原达县。 申请人王仁杰与被申请人彭晓华、李克军因民间借贷诉前财产保全一案，申请人王仁杰于2020年1月21日向本院提出申请，请求将被申请人彭晓华在达州市达川区翠屏街道办事处应收的拆迁款在25万元内予以冻结。担保人雷超、王仁菊自愿用其所有的位于达州市通川区房屋【证号：达州市房权证私权字第××号，达州市国用（2008）第07597号】为申请人王仁杰提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、将被申请人彭晓华在达州市达川区翠屏街道办事处应收的拆迁款在25万元内予以冻结，冻结期限一年，冻结期间，未经本院准许，不得支付； 二、将担保人雷超、王仁菊所有的位于达州市通川区房屋【证号：达州市房权证私权字第××号，达州市国用（2008）第07××号】予以查封，查封期限三年，查封期间，未经本院准许，不得转让、变卖、赠与和设定他项权。 案件申请费1770元，由申请人王仁杰负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，应当及时申请人民法院解除保全，若未及时申请解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。若申请保全人起诉后申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  严焱 二〇二〇年一月二十一日 书记员  程莉
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执58号 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地：江西省萍乡市芦溪县卢德铭大道。 负责人：苏根荣，院长。 被执行人：钟国林，男，1974年2月15日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市浔阳区。 移送执行人芦溪县人民法院与被执行人钟国林罚金一案，经查，被执行人钟国林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定裁定如下： 冻结、划拨被执行人钟国林的银行存款共计10000元或者查封、扣押被执行人钟国林价值10000元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  胡丽芬 审判员  颜 强 二〇二〇年一月六日 书记员  廖 波
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1322民初121号 原告：张满元，男，1969年2月20日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被告：刘长春，男，1973年6月28日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被告：黄燕，女，1978年1月28日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告张满元与被告刘长春、黄燕民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月2日立案受理。原告张满元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张满元撤回起诉处理。 审判员  廖万军 二〇二〇年一月十九日 书记员  方 鹏
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初196号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司（简称：明光农商行）地址：安徽省明光市龙山东路30号。社会统一信用代码：91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：端木金鑫，明光农商行工作人员。特别授权。 被告：朱翠红，女，1971年10月10日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：王介成，男，1970年7月1日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：朱泽波，男，1978年9月28日生，汉族，住安徽省明光市。 原告安徽明光农村商业银行股份有限公司（以下简称“明光农商行”）诉被告朱翠红、王介成、朱泽波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法由审判员杨艳适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告明光农商行的委托诉讼代理人端木金鑫、被告朱泽波到庭参加诉讼，被告朱翠红、王介成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告明光农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告朱翠红、王介成、朱泽波偿还本金96982.34元及利息；2、依法判决被告朱泽波承担连带保证责任；3、依法判决被告承担诉讼费等费用。事实和理由：2018年1月16日，被告朱翠红、王介成以酒水批发为由，向原告申请贷款10万元，被告朱泽波为其贷款本息做连带责任保证。并签订了《个人担保借款合同》，借期一年，借款年利率为10.56%。同时约定贷款人对逾期借款人从逾期之日起在约定的利率基础上上浮50%计收罚息。借款期到后，被告仅偿还了本金3017.66元，尚欠贷款本金96982.34元及利息被告没有偿还。 被告朱泽波辩称：当初我只担保50000元，但是等告诉我时候是担保100000元，说有两个担保人，但是实际上到期之后上面只有我一个作担保的；被告朱翠红、王介成本身征信就有问题，银行还是放款给他，银行有责任。请求法院公正审判。 被告朱翠红、王介成没有答辩。 经审理本院认定的事实如下：被告朱翠红、王介成以酒水批发为由，向原告明光农商行申请贷款10万元。2018年1月16日，双方签订了《个人担保借款合同》，借款日期为2018年1月16日至2019年1月16日，借款年利率为10.56%。同时在《借款合同》中明确约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款人从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告朱泽波为其贷款本息做连带责任保证。当日原告将借款打入被告指定的账户。借款期到后，被告仅偿还了本金3017.66元，尚欠贷款本金96982.34元及利息被告没有偿还。故原告诉讼来院，提出上列请求。 上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、借款合同、借款借据及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：被告朱翠红、王介成向原告借款100000元，并签订了借款合同，原告按约向被告出借了100000元，被告应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告朱翠红、王介成未按照合同约定履行还款义务，已构成违约，应当承担偿还借款本息并支付罚息的义务。原、被告双方约定的利率未超出法律规定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告朱泽波以担保人身份在合同上签字，担保责任明确，应承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱翠红、王介成于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽明光农村商业银行股份有限公司借款本金96982.34元及利息，利息自2018年1月16日起按照合同约定计算至还款日止； 二、被告朱泽波对被告朱翠红、王介成的借款本金96982.34元及利息承担连带清偿责任。 （本院开户名：明光市人民法院，开户行：明光农村商业银行城中支行，账号：20000425766410300000155) 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2225元，减半收取1112.5元，由被告朱翠红、王介成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 杨 艳 二〇二〇年一月二十一日 书记员 何正浩 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1127执8号之一 申请执行人：朱峰峰，男，汉族，农民，岚县人，住本村。 被执行人：李秀文，男，汉族，农民，岚县人，住本村。 被执行人：范光珍，男，汉族，农民，岚县人，住本村。 本院在执行朱峰峰与李秀文、范光珍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127民初582号民事判决书，依法向二被执行人发出执行通知书，责令其二人收到执行通知书后立即按生效法律文书确定的义务履行，即一、归还朱峰峰借款23400元并支付利息10686元（计算方法为：以2018年2月15日为起算日，以23400元为基数按月利率2%计算的利息至实际付清之日止，暂计算至2020年1月9日）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费275元、申请执行费251元。但二被执行人至今未履行。现查明被执行人范光珍有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人范光珍的银行存款34612元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 珏 二〇二〇年一月九日 书记员 朱红艳
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初242号原告：刘玉兰，女，1964年7月3日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：温凤连，女，1979年11月21日出生，汉族，村民，住巨野县。原告刘玉兰诉被告温凤连民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，并于当日向原告送达交纳案件受理费通知书，原告刘玉兰在规定期限内无正当理由拒不交纳案件受理费。本院认为，原告在规定期限内无正当理由拒不交纳案件受理费，应按撤诉处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘玉兰撤诉处理。审判员  刘建民二〇二〇年一月十七日书记员  王希智