wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1423民初2604号原告：崔勇，男，1977年4月29日出生，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：李倩，山东振庆律师事务所律师。被告：杨楷，男，1983年7月29日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。原告崔勇与被告杨楷买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，依法由审判员杨清渤适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告崔勇的委托诉讼代理人李倩到庭参加了诉讼。被告杨楷经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔勇向本院提出以下诉讼请求:1.判令被告支付原告货款24500元，并判令被告自起诉之日起至实际还清之日至按照中国人民银行同期同类贷款利息向原告支付利息；2.诉讼费由被告方承担。事实和理由：原告与被告系业务关系，被告从原告处购买塑胶材料，其仅支付部分款项，尚欠原告货款24500元至今未付。经原告多次催要，被告以无钱为由予以推脱。被告杨楷未提供答辩意见。本院认为，崔勇提供的杨楷的微信详细资料截图、通话录音、中间人冉宁与杨楷的微信聊天记录，可以证明崔勇与杨楷之间的买卖合同关系成立，并可证实崔勇已向杨楷交付了货物，杨楷未向崔勇支付货款，共计24500元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条关于“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，本院支持崔勇的诉讼请求。崔勇主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。杨楷未提交答辩意见，视为对其答辩权利的放弃。综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杨楷于本判决生效之日起五日内支付崔勇货款24500元，并支付利息（以24500元为基数，自2019年10月29日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费512元，减半收取206元，由杨楷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨清渤二〇二〇年一月六日书记员  侯一玮
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执145号申请执行人：淄博恒新墙体材料有限公司，住所地：周村区被执行人：山东民强生物科技股份有限公司，住所地：滨州市高新区本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初2786号民事判决书及申请执行人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山东民强生物科技股份有限公司在各银行账户内存款33256.00元（其中包括生效法律文书确定的应给付申请人款项30146.00元，迟延履行期间的债务利息94.00元，案件受理费及申请费共计2664.00元，执行费352.00元）；若无存款或存款不足33256.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定作出后即发生法律效力。审判员  刘洪磊二〇二〇年一月十六日法官助理宁学书记员韩小静
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执3074号 申请执行人：交通银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市翠屏区莱茵河畔阳光半岛独幢商业5号，统一社会信用代码91511500MA62A4TXXJ。 主要负责人：彭忠，交通银行股份有限公司宜宾分行行长。 被执行人：徐晚秋，女，1986年2月12日出生，汉族，住四川省宜宾县。 交通银行股份有限公司宜宾分行申请执行徐晚秋金融借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的(2018)川1502民初5846号民事判决书向被执行人徐晚秋发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书的确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下: 一、冻结、扣划被执行人徐晚秋的存款55317.27元。 二、如存款不足冻结、划拨金额，则扣留、提取被执行人徐晚秋相应数额收入。 三、如冻结、扣划及扣留、提取数额皆不足本案执行，则查封、扣押被执行人徐晚秋相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谯雪川 二〇二〇年一月二日 书记员  左云萍
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初230号申请人：孙继国，男，1963年4月10日出生，汉族，住山东省章丘市。被申请人：王荣利，男，1972年1月15日出生，汉族，住淄博市周村区。本院在审理申请人孙继国与被申请人王荣利分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人孙继国于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王荣利价值10581.00元的财产采取保全措施，并提供申请人孙继国名下车牌号码为鲁Ａ×××××小型轿车作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人孙继国名下车牌号码为鲁Ａ×××××小型轿车一辆；二、冻结被申请人王荣利在各银行账户内的存款10581.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇二〇年一月十日法官助理张蓓书记员王潇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执152号 李某某、杨某某： 本院立案执行的申请执行人李某某与被执行人杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院已按湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2018）湘0602民初3306号民事判决书所确定的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年一月十三日 书 记 员 王青霞
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1003民督37号之一 申请人：黄山市京春物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。 法定代表人：张琼，系该公司总经理。 委托代理人：张涛，系该公司办公室主任，特别授权代理。 被申请人：李桂兰，女，1941年9月15日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 申请人黄山市京春物业管理有限公司与被申请人李桂兰申请支付令一案，本院于2020年1月3日立案后，于同月7日发出(2020)皖1003民督37号支付令，限令被申请人李桂兰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人李桂兰住址不详，支付令无法送达。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人黄山市京春物业管理有限公司负担。 审判员  许信谷 二〇二〇年一月二十二日 书记员  洪丽君
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执异10号异议人（案外人）：李月娥，女，汉族，1971年10月24日出生，住山西省太原市。委托诉讼代理人：郭东平，山西华炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹皓，山西华炬律师事务所律师。申请执行人：陈荣，男，汉族，1974年9月4日出生，住山西省太原市。被执行人：高海涛，男，汉族，1972年3月5日出生，住山西省太原市。被执行人：刘菊平，女，汉族，1966年10月18日出生，住山西省太原市。本院在执行申请执行人陈荣与被执行人高海涛、刘菊平民间借贷纠纷一案中，异议人李月娥向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李月娥请求：立即终止执行异议人财产,停止对异议人财产（即位于长治路172号1幢B座1单元20层2003号面积151.66平方米房屋）的拍卖。事实与理由：一、异议人与被执行人高海涛系夫妻，共同共有长治路172号1幢B座1单元20层2003号面积151.66平方米房屋，该房屋属于夫妻关系存续期间的共同财产，为夫妻双方共同共有，并非高海涛个人财产。高海涛向陈荣所借款项并非用于夫妻共同生活和家庭支出，该笔借款高海涛也未取得异议人的同意和追认。因此，高海涛向陈荣的价款与异议人无关，异议人对该笔借款不应当承担偿还责任。二、该房屋属于高海涛及异议人生活所必需的居住房屋，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条规定“对被执行人及其所扶养家属生活必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵押”。综上所述，贵院作出的拍卖异议人财产的裁定，侵害了异议人的财产所有权，请求法院立即终止执行异议人财产，并停止对异议人财产的拍卖。本院经审理查明，异议人李月娥与被执行人高海涛系夫妻关系。案涉房屋（长治路172号1幢B座1单元20层2003号房屋）于2012年10月30日办理产权登记。本院认为，双方诉争的房产系夫妻双方婚姻存续期间的共同财产，根据法律规定，夫妻共同财产是可以强制执行的。但在执行中，要最大限度地实现债权人的债权，在保障被执行人及所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以强制执行。在本案中，对该房屋的处置，应当对异议人李月娥留存必要的生活和生存费用，注重执行实效。综上，异议人李月娥的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人李月娥的异议请求。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 焦林平审判员 张玉根审判员 梁锡文 二〇二〇年一月十四日书记员 温梦丽
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川2002执3208号 资阳市雁江区人民法院、徐杰： 资阳市雁江区人民法院与徐杰罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已将该款转付给资阳市雁江区人民法院。至此，资阳市雁江区人民法院向本院申请执行的(2019)川2002刑初336号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初20号 原告：谢卫东，男，1982年4月23日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：张盈珂，男，1986年5月17日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告谢卫东与被告张盈珂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。审理中，原告谢卫东于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢卫东提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢卫东撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由谢卫东负担。 审判员  周亚欧 二〇二〇年一月十五日 书记员  余 浩
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更435号罪犯**英，女，1973年10月28日出生，汉族，小学肄业文化，湖南省永兴县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于2016年10月25日作出(2016)湘1023刑初61号刑事判决，以被告人**英犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。该犯不服，提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2017年1月3日作出(2016)湘10刑终342号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年10月5日起至2020年10月4日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯**英系病犯，在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。现累计3个表扬，1个物质奖励加考核分434分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯**英在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系病犯，对其减刑依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯**英减去有期徒刑八个月（刑期至2020年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十四日书记员 李     谦
文书内容辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更905号罪犯杨井云，男，1966年01月25日出生，汉族，出生地辽宁省阜新市，高中文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。辽宁省高级人民法院于2002年07月19日作出(2002)辽刑一复字第56号刑事判决，以被告人杨井云犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿2万元未履行。2004年7月26日经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，2007年1月20日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利6年，刑期自2007年1月20日起至2025年7月19日止。2013年6月17日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑一年十个月,2016年12月28日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑十个月,刑期至2022年11月19日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次，认定300分一次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯杨井云在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬4次，认定300分一次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯杨井云在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨井云准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至2022年4月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保105号 申请人：刘晋吉，男，1980年1月8日生，汉族，住山东省潍坊高新区。 被申请人：丁德，男，1966年6月9日生，汉族，住山东省潍坊高新区。 申请人刘晋吉与被申请人丁德申请诉前财产保全一案，要求冻结被申请人的银行存款人民币100000元或者查封、扣押同等价值的财产。申请人向中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保财产保全责任保险，为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人丁德银行存款100000元或者查封、扣押同等价值的财产。 保全申请费1020元，由申请人刘晋吉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张培泉 二〇二〇年一月十九日 法官助理曹玉玲 书记员王素杰
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0828民初3373号原告：刘新元，男，1963年8月8日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：马聪，男，1995年12月6日出生，回族，居民，住山东省单县。被告：于为运，男，1968年2月21日出生，汉族，居民，住金乡县鸡黍镇吕庙村北街11巷5号，现住金乡县。二被告共同委托诉讼代理人：庄英翠，山东郭鲁涛律师事务所律师。原告刘新元与被告马聪、于为运劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是基于对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘新元撤诉。案件受理费35元，由原告刘新元负担。审判员  郑红梅二〇二〇年一月九日书记员  王亚梅
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保89号 申请人：吴绍锋，男，1977年4月15日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：张军龙，男，1983年7月23日生，居民，住江苏省东海县。 被申请人：郯城林德运输有限公司。住所地：临沂市郯城县李庄镇前小哨村。 法定代表人：陈晓忠，经理。 统一社会信用代码：91371322MA3FBYXY70。 申请人吴绍锋于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求法院依法查封、扣押被申请人张军龙驾驶的登记在被申请人郯城林德运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××/苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车一辆，保全价值9万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人吴绍锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人张军龙驾驶的登记在被申请人郯城林德运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××/苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车一辆。 案件申请费920元，由申请人吴绍锋负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年一月十九日 书记员 韩玉柱
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执恢527号之一申请执行人王忠，男，汉族，1968年9月15日出生，住青岛市市北区。被执行人赵德顺，男，汉族，1958年5月3日出生，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人王忠与被执行人赵德顺民间借贷纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2008）北民三民初字第109号民事调解书，首执案号为本院（2008）北执字第1266号（未执结）。本案恢复执行过程中，双方当事人达成和解协议并已全部履行，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2008）北民三民初字第109号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二〇年一月六日书记员  王顺冬
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初6号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人李杜良，男，1994年10月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省平武县。因犯盗窃罪于2014年7月被判处有期徒刑六个月，2014年10月14日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品，于2019年6月26日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2019年8月1日经成都市郫都区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2019）990号起诉书指控被告人李杜良犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员曹桂清出庭支持公诉，被告人李杜良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年6月19日、6月21日，被告人李杜良分别以200元的价格贩卖冰毒给何某。2019年5月18日、5月21日、5月22日、5月29日、5月31日、6月2日，被告人李杜良分别以150元、200元、200元、300元、500元的价格贩卖冰毒给刘某某。 2019年6月21日17时许，民警在成都市郫都区国安尚郡420号门口将被告人李杜良现场挡获，从其身上搜出16袋白色晶体，共计7.48克，1袋红色颗粒、1袋红色粉末，共计0.13克，经鉴定，上述物品均含有甲基苯丙胺成分。 上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、搜查及辨认笔录等证据在案为证。公诉机关认为，被告人李杜良违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以销售，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李杜良曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人李杜良归案后如实供述，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人李杜良判处有期徒刑五年至七年，并处罚金人民币二万五千元的量刑建议。 被告人李杜良在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯贩卖毒品罪的指控事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。另查明，2019年6月22，被告人李杜良因吸食毒品被成都市公安局郫都区分局处以行政拘留十日。 上述事实，公诉机关提供有接受刑事案件登记表、挡获经过、人口信息表、被告人李杜良的供述、扣押决定书及扣押清单、行政处罚决定书、证人何某和刘某的证言、微信交易记录、证人辨认被告人的辨认笔录及照片、鉴定意见书、勘验检查笔录、指认笔录及照片、搜查称量及勘查笔录、《刑事判决书》及《释放证明》等在案为证。上列证据经当庭质证，被告人李杜良均无异议。本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够相互印证本案的事实，本院予以采信。 本院认为，被告人李杜良违反国家毒品管理法规，明知是毒品而多次非法予以销售，情节严重，其行为确已构成贩卖毒品罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人李杜良的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李杜良曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人李杜良归案后如实供述，依法可以从轻处罚。被告人李杜良能自愿认罪认罚，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人李杜良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2024年6月25日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 二、对扣押在案的毒品依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢 维 人民陪审员  熊小毓 人民陪审员  刘孝平 二〇二〇年一月七日 书 记 员  杨 洁
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行终69号上诉人（一审原告）刘海宗，男，1970年6月25日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（一审被告）北京市大兴区安定镇人民政府，住所地北京市大兴区安定镇兴安大街3号。法定代表人刘建波，镇长。上诉人刘海宗因诉北京市大兴区安定镇人民政府（以下简称安定镇镇府）行政强制行为一案，不服北京市大兴区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0115行初382号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。刘海宗一审法院诉称，其系北京市大兴区安定镇通州马房村村民，在该村享有合法承包的集体土地2.033亩，现因“国道105（青礼路—市界）道路工程”项目建设，土地面临被征收。但尚未与征收方签订征地安置补偿协议，也未取得相应安置补偿费用。2018年10月起，在未接到任何通知情况下，刘海宗承包的土地遭安定镇政府组织人员强行征收，耕地被破坏，地上附着物遭到不明身份人员使用推土机等大型机械设备强行清理，造成了巨大的经济损失和精神伤害。为查明破坏土地及地上附着物行为的合法性，刘海宗根据《政府信息公开条例》向相关行政机关申请政府信息公开得知，涉案土地被行政强制原因为建设国道105（青礼路—市界）道路工程（北起青礼路，南至市界）。刘海宗承包的涉案土地在该项目征收范围之内。刘海宗认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，安定镇政府未经依法申请使用国有土地施工建设，而在其承包的涉案集体土地上强行征收破坏耕地及地上附着物的行政强制行为，已经违反了土地管理法的规定，属于违法的行政行为。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条:“违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行。”因此，安定镇政府实施的行政强制行为，主体和程序均违法，严重侵害了刘海宗的合法权益，应当依法确认行政强制行为违法。综上，根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第一条规定:“农村集体土地的权利人或者利害关系人认为行政机关作出的涉及农村集体土地的行政行为侵犯其合法权益，提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。”刘海宗依法提起本案诉讼，请法院依法公正审理，支持其诉讼请求。诉讼请求：1.请求判决确认安定镇政府强行征收刘海宗所承包经营土地进行破坏地上附着物的行政强制行为违法；2.请求判令诉讼费由安定镇政府承担。一审法院经审理认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案经查，涉案土地地上物补偿问题，刘海宗与安定镇政府分别于2018年7月25日和2018年10月29日签订两份份《地上物补偿协议书》，按照协议的约定，安定镇政府已支付刘海宗补偿款，且刘海宗在《地上物清理确认单》上签字确认，刘海宗同意将涉案地块所有地上物交由安定镇政府处置，安定镇政府据此进行了清除行为，现刘海宗认为安定镇政府强行征收其承包土地并破坏地上物的行政强制行为违法提起本案之诉，因无事实根据，依法予以驳回。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回刘海宗的起诉。刘海宗不服一审裁定，以一审裁定认定事实不清，适用法律错误为由上诉至本院，请求撤销一审裁定；指令一审法院实体审理本案。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，据在案材料可知，就刘海宗承包土地之地上物，其与安定镇政府已于2018年7月25日和2018年10月29日签订《地上物补偿协议书》两份，协议约定之补偿款安定镇政府已支付，刘海宗本人亦在《地上物清理确认单》上签字同意将其承包地块之地上物交由安定镇政府处置。现刘海宗以安定镇政府未经法定程序强制征收并破坏其承包土地之地上物的行为违法为由提起本案之诉，无事实根据，依法应予驳回。综上，一审裁定驳回刘海宗的起诉并无不当，本院应予维持。刘海宗的上诉请求无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘明研审 判 员 金 丽审 判 员 陈 丹二〇二〇年一月十九日法官助理 陶 军书 记 员 董梦楠
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初14号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人刘延峰，曾用名刘涛，男，1982年10月10日出生于山东省济南市莱芜区，汉族，小学文化，无业，住。因犯抢劫罪于2002年6月28日被原莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金8000元，2007年2月13日被山东省泰安市中级人民法院裁定假释；因犯故意伤害罪于2007年12月24日被原莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑一年，撤销假释，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，2010年2月5日被减刑刑满释放；因犯抢劫罪、故意伤害罪于2011年7月22日被原莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元，2017年4月22日被减刑刑满释放；因犯抢劫罪、故意伤害罪于2019年7月26日被济南市莱芜区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元，刑期自2019年1月25日起至2027年1月24日止。现羁押于济南市第六看守所。 辨护人孙燕霞，山东鲁中宏正律师事务所律师。 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉（2019）238号起诉书，指控被告人刘延峰犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理，并依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。山东省济南市莱芜区人民检察院指派检察员王建华出庭支持公诉，被告人刘延峰及其辩护人孙燕霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明：2018年6月1日23时许，李某（女，21岁，系亓某1表妹）在深蓝网吧内被陈某用烟头烫了一下，二人发生矛盾，李某遂将此事电话告知亓某1（男，26岁），亓某1与其朋友等人在满汉烧烤找到正在与刘延峰一起吃饭的陈某，经协商让陈某向李某道歉。后刘延峰驾车跟随亓某1的车到莱芜区孙花园财源街，亓某1停车后，刘延峰将其车与亓某1驾驶的车辆并排停着，并对亓某1进行言语挑衅，后刘延峰从车上下来，持刀朝坐在驾驶座上的亓某1猛戳，致亓某1上唇部、右手虎口处受伤。经鉴定，亓某1的伤情构成轻微伤。 2017年8月28日17时许，刘延峰电话联系亓某2（男，50岁）索要亓某2欠田某的账，亓某2称不欠田某钱，刘延峰与亓某2遂在电话里发生争吵，后刘延峰带人到莱芜区杨庄镇冷家庄村亓某2家中，持弹簧刀威胁亓某2并对亓某2进行殴打。 公诉机关认为被告人刘延峰的行为构成寻衅滋事罪，被告人刘延峰有三次故意犯罪前科，且系累犯，因其在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，并当庭供认指控的第二起持弹簧刀威胁被害人的犯罪事实，建议判处其一年六个月以上两年六个月以下有期徒刑；指控的系漏罪，应当与前罪数罪并罚。 被告人刘延峰及其辩护人对起诉指控的两起事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、立案决定书、发破案经过，被害人亓某1、亓某2的陈述，证人陈某、张某1、李某、王某1、齐某、张某2、徐某、田某的证言，辨认笔录，济南市公安局莱芜区分局杨庄派出所出具的工作说明，（2002）莱刑初字第85号、（2007）莱刑初字第393号、（2011）莱城刑初字第169号、（2019）鲁0116刑初268号刑事判决书、释放证明书（存根）以及户籍证明等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人刘延峰持械两次随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控其犯寻衅滋事罪成立。公诉机关指控的系被告人刘延峰在判决宣告后发现的漏罪，应当与前罪数罪并罚；有三次故意犯罪前科，且系累犯，依法应从重处罚；其在审查起诉阶段自愿认罪认罚，当庭供认指控的第二起持弹簧刀威胁被害人的事实，并愿意接受处罚，对其可从宽处罚。被告人刘延峰因犯抢劫罪、故意伤害罪于2011年7月22日被判处有期徒刑七年，2017年4月22日被减刑刑满释放；指控的两起犯罪分别发生在2017年8月份和2018年6月份，其行为符合累犯的构成要件，对其累犯的认定不属于重复评价，故被告人刘延峰辩称和辩护人的相关辩护意见本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第七十条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘延峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；与2019年7月26日因犯抢劫罪、故意伤害罪被判处有期徒刑八年、并处罚金人民币一万元并罚；决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月25日起至2028年1月24日止,罚金于判决生效第二日起十日内一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  谷 月 人民陪审员  张瑞亮 人民陪审员  赵其山 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  何 晓 相关法律条文链接附后： 《中华人民共和国刑法》 1、第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。 4、第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 5、第七十条：判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当对新发现的罪作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。已经执行的刑期,应当计算在新判决决定的刑期以内。 6、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 7、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4167号申请执行人：周亚文，男，1967年10月28日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：吴健，男，1970年3月20日出生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区。周亚文与吴健合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2018年12月27日作出的（2018）苏0213民初196号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决:一、吴健应于本判决发生法律效力之日起十日内支付周亚文12.93万元及利息（以12.93万元为基数，自2018年1月5日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回周亚文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2886元、公告费560元，合计3446元（周亚文已预交），由吴健负担。因吴健未自觉履行生效法律文书确定的付款义务，根据权利人周亚文的申请，本院于2019年8月1日立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因履行期限较长,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初196号民事判决书的执行。本案中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满前需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前提前十五日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋慕锡审 判 员 黎 鹏审 判 员 朱维青二〇二〇年一月二十一日法官助理 陆 华书 记 员 陈英杰
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2019)川1527执794号 案由：劳动争议 申请执行人：罗廷才 被执行人：筠连县兴旺煤业有限责任公司 立案时间：2019年11月13日 执行依据：筠劳人仲案【2019】57号 执行依据主文：支付申请人12000元。 申请标的：12000元。 结案标的：12000元。 结案方式：执行完毕。 二〇一九年十二月十一日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申696号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王海珍，女，1963年7月13日出生，汉族，户籍所在地北京市昌平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市昌平区延寿镇人民政府，住所地北京市昌平区延寿镇。再审申请人王海珍诉被申请人北京市昌平区延寿镇人民政府（以下简称延寿镇政府）不履行法定职责一案，北京市昌平区人民法院作出（2019）京0114行初4号行政裁定，驳回王海珍的起诉。王海珍不服提起上诉，北京市第一中级人民法院作出（2019）京01行终602号行政裁定，驳回上诉，维持一审裁定。王海珍仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，当事人提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。公民、法人或者其他组织认为行政机关未履行职责而提起行政诉讼的必要前提是行政机关具有相应的法定职责。本案中，王海珍请求延寿镇政府依照《北京市昌平区农业局关于昌平区2018年畜禽养殖户（场）清退拆除工作有关事项的通知》和《昌平区2017-2018年畜禽养殖户（场）清退拆除补偿办法》以及相关文件的规定履行对其养鸡场的拆迁清退补偿的法定职责，该事项是否属于延寿镇政府的法定职责范围系本案的争议焦点。根据查明的情况，涉案清退事宜属于自愿协商性质，并非强制要求，在双方就清退拆除补偿问题并未达成一致意思的前提下，延寿镇政府不具备王海珍要求履行的特定指向和内容的职责，故王海珍并不具备提出此项请求的法律基础。原审生效裁定驳回王海珍的起诉，并无不当。综上，王海珍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王海珍的再审申请。审 判 长  刘 行审 判 员  支小龙审 判 员  刘天毅二〇二〇年一月十七日法官助理  张钰杰书 记 员  果 然
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更89号 罪犯李宝水，男，1951年9月16日出生，汉族，山东省惠民县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省惠民县人民法院于二○○八年十二月二十九日作出(2008)惠刑初字第272号刑事判决，以被告人李宝水犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2008年10月22日起至2021年10月21日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年3月5日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年8月25日被减去有期徒刑一年四个月，于2018年3月26日被减去有期徒刑三个月。执行机关山东省鲁中监狱于2019年12月31日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李宝水认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑三个月。 经审理查明，罪犯李宝水认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬二次。 上述事实，有罪犯李宝水认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李宝水确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李宝水减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2019）宁0202民初4126号原告：李某，住内蒙古鄂尔多斯市。被告：殷某1，住石嘴山市。被告：殷某2，住石嘴山市。二被告共同委托诉讼代理人：曹某，宁夏宁和律师事务所律师。原告李某与被告殷某1、殷某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告殷某1、殷某2的共同委托诉讼代理人曹某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告共同向原告偿还借款10万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月22日，二被告通过袁某介绍，向原告借款，同日，二被告向原告出具借条一张，载明：“今借到李林斌现金五十万元整，月息壹万元整”。此后，二被告陆续偿还借款本息，截止2016年1月，尚欠借款合计9万余元未予清偿。为保护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。殷某1、殷某2的代理人答辩称原告的诉求不能成立，依法应当予以驳回。因为二被告未收到原告所述的涉案借款，双方之间的借贷关系系成立，但未生效，也未实际履行，根据法律规定，应当驳回原告诉讼请求。本院认定事实如下：被告殷某1、殷某2是兴兴煤业老板，案外人袁某是兴兴煤业的会计，也是原告李某的妹夫。2014年6月22日，殷某1、殷某2二人通过袁某的介绍向李某借款周转资金。同日，李某将50万元的承兑汇票交给殷某1、殷某2，并收到其二人出具借条一张，载明：“今借到李林斌现金五十万元整，月息壹万元整”。借款后，殷某1、殷某2通过袁某陆续向李某偿还了部分借款本息。现原告李某主张截止2016年1月，被告殷某1、殷某2尚欠其借款10元未偿还。另查明，李某曾用名为李林斌。以上事实有原告提交的借条、庭审陈述、鄂托克旗公安局棋盘井派出所出具的证明及本院向案外人袁某的询问笔录为证并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告殷某1、殷某2向原告李某出具的借条能够证实原告与二被告间存在民间借贷法律关系，原告将承兑汇票交付给二被告，履行了出借义务，后二被告通过案外人袁某向李某偿还了部分借款，至今还欠10万元未偿还，故原告请求二被告偿还剩余借款10万元有事实和法律依据，予以支持。根据审理查明的事实及本院向案外人袁某的询问可以证实借款是原告以交付承兑汇票方式完成，因此原告已实际履行了出借义务。且殷某1、殷某2作为完全民事行为能力人，应对其在借条上签字的行为有充分的认知。故关于殷某1、殷某2的代理人抗辩原告与二被告之间借贷关系成立，但二被告未收到涉案借款，涉案借条未实际履行也未生效的抗辩理由，本院不予采纳。综上，原告李某的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告殷某1、殷某2于本判决生效之日起十日内偿还原告李某借款10万元。如果义务人未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告殷某1、殷某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 徐宁 二〇一九年十二月三十日书记员 杨琴附：本判决适用的相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更189号 罪犯郝怀永，男，1984年5月10日出生，汉族，山东省青州市人，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省临朐县人民法院于二〇一七年四月二十五日作出（2016）鲁0724刑初341号刑事判决，以被告人郝怀永犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币九万元。刑期自2016年7月12日起至2028年1月11止。判决发生法律效力后，该犯于2017年6月1日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2019年12月23日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯郝怀永认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯郝怀永认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯郝怀永认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯郝怀永确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郝怀永减去有期徒刑五个月（刑期自2016年7月12日起至2027年8月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 毕作珍 书 记 员 刘 洪
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223财保8号 申请人张伟，男，1980年8月19日生，汉族，个体工商户，住辽宁省西丰县。 被申请人何晓彤，女，1970年5月9日生，个体。 被申请人杨世辉，男，1966年8月1日生，个体，住辽宁省西丰县。 申请人张伟与被申请人何晓彤、杨世辉民间借贷纠纷一案，于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何晓彤、杨世辉所有的辽宁鑫丰生物科技有限公司的土地25279平方米（西国用（2014）第0272号）及房屋所有权（西（1849）字第42752号）、（西（1848）字第42751号）予以查封，申请人张伟用其铁岭皇家一品食品有限公司的房屋二处作为诉前保全的担保。 本院审查认为，引起申请人提出诉前保全的上述原因成立。申请人已经向本院提供了申请诉前保全予以担保的房权证，为防止被保全财产的可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百〇一条、一百〇二条、一百〇三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封张伟用其铁岭皇家一品食品有限公司的房屋二处（房权证西（1880）字第43103号）、（房权证西（1882）字第43105号），查封期限为叁年。 二、查封被申请人何晓彤、杨世辉所有的辽宁鑫丰生物科技有限公司的土地25279平方米（西国用（2014）第0272号），查封期限为叁年。 三、查封被申请人何晓彤、杨世辉所有的辽宁鑫丰生物科技有限公司的房屋（西（1849）字第42752号）、（西（1848）字第42751号）二处，查封期限为叁年。 案件申请费5000元，由申请人张伟承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人需要续行保全的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行保全的书面申请。 审判员  田宇才 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张祥云
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更66号 罪犯徐双，男，1989年11月5日出生，汉族，黑龙江省海伦市人，现服刑于山东省。 原山东省即墨市人民法院于2017年8月23日作出（2017）鲁0282刑初717号刑事判决，认定被告人徐双犯罪，判处有期徒刑五年六个月。现已执行刑期二年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯徐双减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员郑某、刘某，青岛市人民检察院指派检察员刘鹏、马永明出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯徐双的悔改表现，有罪犯徐双的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯徐双在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯徐双减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月23日起至2022年2月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张 强 书记员 司文雯
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初278号 原告：郴州市金管家物业服务有限公司，住所地：郴州市北湖区人民路街道人民西路14号市科学情报楼302-1室。 法定代表人：何军，男，系公司经理。 委托诉讼代理人：刘光保，男，湖南志浩律师事务所律师。 被告：黎艳青，女，1979年5月24日生，汉族，住桂阳县。 原告郴州市金管家物业服务有限公司诉被告黎艳青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7立案后，依法进行了审查。 本院经审查认为，原告起诉状列写信息不足以认定明确的被告，属于没有明确的被告。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告郴州市金管家物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 曹陆阳 二〇二〇年一月十七日 法官助理 邓 优 书 记 员 邓 优
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0483执502号申请人：吴丽梅，女，1967年3月3日出生，住所地九江市庐山市南康镇星光大道。被执行人：宋青滚，男，1962年10月10日出生，住所地九江市庐山市南康镇柳絮中路379号。吴丽梅申请宋青滚借款合同纠纷一案，庐山市人民法院作出的（2018）赣0483民初1692号判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吴丽梅与被执行人达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结庐山市人民法院（2019）赣0483执502号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗光辉二〇二〇年一月九日书记员  王 健
山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1523刑初365号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人马春灵，女，1982年3月26日出生于山东省聊城市茌平区，汉族，初中文化，农民，住山东省聊城市茌平区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月2日被山东省茌平县公安局刑事拘留；同年8月15日经山东省茌平县人民检察院批准逮捕，同日由山东省茌平县公安局执行逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。辩护人张华庆，山东鲁朋律师事务所律师。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉【2019】357号起诉书指控被告人马春灵犯故意伤害罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省茌平县人民检察院指派检察员成汝庆、孙楠出庭支持公诉。被告人马春灵及其辩护人张华庆，被害人赵某均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月26日下午17时许，被告人马春灵驾车至山东省茌平县洪官屯镇大马村（洪官屯镇医院西）的南北公路上，将车停下后在后备箱拿一棍棒后坐在驾驶座上等候，赵某骑电动车经过时，被告人马春灵下车拦截并持一棍棒殴打赵某，致其左手掌骨骨折、右手大拇指甲断裂。经鉴定，赵某之伤属轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表等书证，证人马某等人的证言，被害人赵某的陈述，被告人马春灵的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，监控录像等视听资料等证据。公诉机关认为，被告人马春灵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马春灵对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。被告人马春灵辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并发表如下辩护意见：本案被害人对案件的引发具有一定过错；被告人马春灵系初犯、偶犯，且已赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，综上，建议法庭对被告人马春灵从轻处罚。经审理查明，2019年5月26日下午17时许，被告人马春灵驾车至山东省茌平县洪官屯镇大马村（洪官屯镇医院西）的南北公路上，将车停下后在后备箱拿一棍棒后坐在驾驶座上等候，赵某骑电动车经过时，被告人马春灵下车拦截并持一棍棒殴打赵某，致其左手掌骨骨折、右手大拇指甲断裂。经鉴定，赵某之伤属轻伤二级。另查明，案发后，被告人马春灵被抓获归案。被告人马春灵已和被害人达成民事赔偿和解协议，取得被害人的谅解。上述事实，被告人马春灵在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表等书证，证人马某等人的证言，被害人赵某的陈述，被告人马春灵的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，监控录像等视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马春灵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予依法惩处。被告人马春灵在庭审过程中基本如实供述其罪行，自愿认罪，且已就附带民事部分与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。综观全案情节，被告人马春灵有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。对被告人马春灵辩护人所持被告人系初犯、偶犯，且已赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，建议法庭从轻处罚的辩护意见，与法庭查明事实相符，本院予以采信。其他辩护意见不予采纳。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人马春灵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董 辉人民陪审员  路光同人民陪审员  孟庆全二〇二〇年一月十九日法官助理张学帅书记员李坤
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执恢13号申请执行人李永杰，男，1982年2月16日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人杨留锁，男，1966年2月4日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人杨恒，男，1990年7月6日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人李永杰与被执行人杨留锁、杨恒民间借贷纠纷一案中，本案生效法律文书已执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2018）鲁0828民初1790号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明伟二〇二〇年一月十六日书记员  曹 桂
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初596号原告：敦化市源祥物业服务处,住所敦化市。法定代表人：张然,该服务处总经理。委托诉讼代理人：李春华，该公司职员。被告：曹士贤，其他自然情况不详。敦化市源祥物业服务处与曹士贤物业服务合同纠纷一案，本院立案后，敦化市源祥物业服务处于2020年1月17日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市源祥物业服务处撤回起诉。案件受理费25元，由敦化市源祥物业服务处负担。审判员 张玲 二〇二〇年一月十九日书记员 蔺达
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执10号之一申请执行人：郑州三中收获实业有限公司。被执行人：长岭县誉鑫农机销售有限公司。被执行人：刘翠香，女，汉族。关于郑州三中收获实业有限公司申请执行长岭县誉鑫农机销售有限公司、刘翠香一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初534号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失1305615.56元。本院在执行过程中，我们做了以下工作：1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年1月2日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有房产，随即对其进行查封，但长岭县不动产登记中心与长岭县房管局均告知该房产已拆除，无法处置。4、我院工作人员前往被执行人所在地调查被执行人下落，经查，被执行人下落不明。5、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。故（2019）豫0103民初534号民事判决书尚有1305615.56元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年一月二十日书记员  王 磊
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初19257号 原告：北京昕亿华消防工程有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：臧瑞英，总经理。 委托诉讼代理人：姜英奎，山东慧勤律师事务所律师。 被告：青岛九鼎峰建设集团有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：薛建峰，总经理。 原告北京昕亿华消防工程有限公司青岛分公司与被告青岛九鼎峰建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京昕亿华消防工程有限公司青岛分公司撤回起诉。 案件受理费5035元，减半收取2517.5元，由原告北京昕亿华消防工程有限公司青岛分公司负担。 审判员  周珊 二〇二〇年一月三日 法官助理王娜 书记员丁煜
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更263号罪犯高峰，男，1983年3月19日出生于湖南省汨罗市，汉族，小学文化，住湖南省汨罗市。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省汨罗市人民法院于2013年6月13日作出(2013)汨刑初字第65号刑事判决，以被告人高峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2015年9月1日经本院(2015)常刑执字第2709号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变；2017年12月12日经本院(2017)湘07刑更1595号刑事裁定减刑六个月，剥夺政治权利二年不变。服刑期至2024年7月4日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯高峰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。截止2019年09月底止表扬5次，并余386.5分。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表、“三无”罪犯申请缓交罚金审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯高峰确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯高峰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现(悔改表现突出)，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高峰减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2023年11月4日止。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0528财保6号申请人：营东电缆有限公司，住所地宁晋县贾家口镇黄儿营东村。法定代表人：胡东岳，该公司董事长。被申请人：河南金驰建设工程集团有限公司，住所地河南省郑州市城东路78号。法定代表人：王国玉，该公司总经理。申请人营东电缆有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南金驰建设工程集团有限公司在郑州银行股份有限公司淮河路支行（账号：90×××60）中的银行存款186996元，期限为一年。担保人紫金财产保险股份有限公司出具诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南金驰建设工程集团有限公司在郑州银行股份有限公司淮河路支行（账号：90×××60）中的银行存款186996元，期限为一年。案件申请费1455元，由申请人营东电缆有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曹京芳二〇二〇年一月六日法官助理江楠书记员段阿佩
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初4472号原告：苏州泽政轩新型建材有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区横泾街道天鹅荡路2588号17幢。法定代表人：刘安刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：许顺亦、方艳，江苏展智律师事务所律师。被告：浙江誉全景观工程有限公司，住所地浙江省杭州市保俶北路8号201室。法定代表人：张国忠。委托诉讼代理人：张健江，该公司员工。委托诉讼代理人：张先毕，浙江四海方圆律师事务所律师。原告苏州泽政轩新型建材有限公司诉被告浙江誉全景观工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法由审判员何亚平独任审理，后组成合议庭公开开庭进行了审理。审理中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州泽政轩新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取700元、财产保全费660元，合计人民币1360元，由原告苏州泽政轩新型建材有限公司负担。审 判 长  何亚平人民陪审员  黄晓梅人民陪审员  金 琦二〇二〇年一月十九日法官 助理  徐红梅书 记 员  袁 红
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初771号原告：重庆来勃物业管理有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道安康社区月潭街北七路28号，统一社会信用代码915002345979677742。法定代表人：彭新。委托诉讼代理人：刘鹏、王欣，重庆帅风律师事务所律师。被告：李一乾，男，汉族，1975年9月7日出生，户籍地重庆市开州区。本院在审理原告重庆来勃物业管理有限公司与被告李一乾物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆来勃物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆来勃物业管理有限公司负担。审 判 员 罗鄢毅二〇二〇年一月二十一日法官助理 王兴佳书 记 员 谭 琴
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终519号上诉人（原审被告）：吉恒易通（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：李燕，总经理。委托诉讼代理人：孙晓莉，北京邦文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京杰伟建筑工程有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇昌平路99号D086。法定代表人：闫建军。上诉人吉恒易通（北京）科技有限公司（以下简称吉恒易通公司）因与被上诉人北京杰伟建筑工程有限公司（以下简称杰伟公司）委托合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院(2019)京0114民初20147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吉恒易通公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判《安全生产许可证延期协议书》第5条社保费承担条款无效，吉恒易通公司无须支付杰伟公司款项105000元，一、二审诉讼费用由杰伟公司承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，偏离双方争议焦点，证据不足。（一）一审法院以“疏通打点建委关系及所有事项的费用”无法认定合同违反法律禁止性规定因而认为协议中债权债务有效，偏离双方争议焦点，认定事实不清。（二）本案涉案金额系社保费用，吉恒易通公司认为缴纳社保是用人单位的法定义务，不能随便转嫁。（三）涉案社保费最多只需要几万元，而绝不会出现23万元这样的一个巨大数额，而且吉恒易通公司已经将委托代理事项办理完结，不应该再产生社保费。二、与本案有关的《安全生产许可证延期协议书》是双方之间之前委托代理合同的一个延续协议，因委托事项涉嫌违法，双方均有责任，社保费不应全部由吉恒易通公司承担。杰伟公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。吉恒易通公司所提出的上诉理由没有任何事实依据，纯属狡辩。根据双方合同的明确约定，并不是杰伟公司缴纳的人员社保费转嫁给吉恒易通公司，而是吉恒易通公司由于当初自身的失误，造成杰伟公司的损失之后，给杰伟公司的补偿。杰伟公司一审诉讼请求：1、请求吉恒易通公司立即支付杰伟公司欠款105000元；2、本案诉讼费由吉恒易通公司负担。一审法院认定事实：吉恒易通公司原名称为吉恒易通工程咨询（北京）有限公司。2017年5月27日，吉恒易通公司与杰伟公司签订《安全生产许可证延期-协议书》约定，因杰伟公司安全生产许可证于2017年8月24日到期，在原安全生产可证到期之前吉恒易通公司负责为杰伟公司办理完毕最新的安全生产许可证并移交给杰伟公司使用；杰伟公司负责提供法人安全员A本，臧利柱二级建造师安全员B本及三本安全员C本；吉恒易通公司负责提供其余4个建造师及4个安全员B本及办理安全生产许可证延期所有事宜，吉恒易通公司需保证安全生产许可证延期事宜最终能够顺利通过，并保证2017年8月24日之前提供移交给杰伟公司最新合格的安全生产许可证；吉恒易通公司办理安全生产许可证延期所有事项的费用总计90000元（含：自评费用、4个建造师及4个安全员B本、疏通打点建委关系及所有事项的费用）；因吉恒易通公司欠杰伟公司社保费用230000元未付，本次费用90000元在吉恒易通公司欠款中全额扣除，吉恒易通公司剩余欠款140000元分四次一年内付清（签署本协议当时吉恒易通公司将剩余欠款开出四张延期支票交于杰伟公司使用，乙方须保证支票真实有效）。协议签订后，吉恒易通公司给付杰伟公司四张金额均为35000元的转账支票，其中一张杰伟公司已承兑，剩余三张未承兑。一审法院认为：杰伟公司与吉恒易通公司签订的《安全生产许可证延期-协议书》从性质上属于委托合同，即杰伟公司委托吉恒易通公司办理建筑行业的相关资质手续，从合同内容看，应系双方当事人真实的意思表示，其中涉及的费用为委托咨询费用和相关人员的社保费用，虽其中表述了包含“疏通打点建委关系及所有事项的费用”，但仅基于此，一审法院无法认定双方委托合同关系违反了相关法律的禁止性规定，故对于该协议中双方所约定的债权、债务应属合法有效，当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。本案中，吉恒易通公司已经按照协议内容给付杰伟公司四张金额共计为140000元的转账支票，但其中三张金额共计为105000元无法承兑，现杰伟公司要求吉恒易通公司按照协议约定继续履行给付义务，理由正当，一审法院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：吉恒易通公司于判决生效后七日内给付杰伟公司款项105000元。本院二审期间，各方均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，杰伟公司与吉恒易通公司签订的《安全生产许可证延期-协议书》，属于委托合同，该合同系双方当事人真实的意思表示。虽然其中有“疏通打点建委关系及所有事项的费用”的表述，但无其他足够证据的情况下，仅此表示尚不足以认定该合同违反了法律、行政法规的强制性规定，损害社会公共利益，属于无效合同。故一审法院的相关认定并无不当，本院予以支持。虽然上述合同约定吉恒易通公司需支付杰伟公司一定数额的社保费用，但仅此表述不足以证明吉恒易通公司替杰伟公司直接交纳杰伟公司员工的社保费、违反了相关的法律规定，因此吉恒易通公司关于合同无效的相关上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，杰伟公司与吉恒易通公司签订的上述合同合法有效。吉恒易通公司已依约给付杰伟公司四张金额共计为140000元的转账支票，但其中三张金额共计为105000元无法承兑，现杰伟公司要求吉恒易通公司依约继续履行给付义务，具有事实和法律依据，一审法院予以支持并无不当，本院予以维持。综上所述，吉恒易通公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2400元，由吉恒易通（北京）科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  董 伟审 判 员  梁志雄审 判 员  徐 硕二〇二〇年一月九日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执18号申请执行人袁文君，男，汉族，1989年1月13日出生。被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司。法定代表人唐波。我院于2020年1月3日立案受理的申请执行人袁文君与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2020年1月9日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 陈       柯审判员 尹建刚审判员易大玄二〇二〇年一月九日书记员 李       根
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0323执2217号之八 被执行人耿成琴，沂源县。 关于追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日冻结了被执行人耿成琴在北京银行621468004098×××01账户内存款人民币0.00元，现因结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人耿成琴在北京银行621468004098×××01账户内存款人民币30350.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李家永 二〇二〇年一月十五日 书记员  齐森山
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0621刑初23号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人李小兵，女，1976年4月15日出生，汉族，湖南省岳阳市人，初中文化，住岳阳市君山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月11日被岳阳县公安局刑事拘留，经岳阳县人民检察院批准，于2019年6月26日由岳阳县公安局执行逮捕，同年6月28日被取保候审，现在家。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2019]418号起诉书指控被告人李小兵犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员欧阳磊独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派助理检察员陈翔出庭支持公诉，被告人李小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年6月6日15时许，被告人李小兵驾驶湘Ｆ×××××小车沿Ｓ306由东往西行驶，当车行至筻口镇集镇路段时，因疏忽大意，与前方同向骑行自行车的被害人毛某相撞，致使发生被害人毛某死亡的重大交通事故。经岳阳县公安局交通警察大队事故认定委员会集体研究认定，被告人李小兵负此次事故的全部责任。经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，被害人毛某系交通事故致胸腔脏器损伤出血导致失血性休克而死亡。事故发生后，被告人李小兵主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。2019年6月27日，被告人李小兵及其亲属与被害人毛某近亲属达成了民事赔偿协议，共赔偿受害方人民币15.5万元（不包含保险理赔款），取得了被害人近亲属的谅解。2019年12月19日，被告人李小兵在岳阳县人民检察院审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，检察机关向本院提出了一年有期徒刑，并可适用缓刑的量刑建议。上述事实有户籍资料、到案经过、交通事故认定书、交通事故调解书、刑事谅解书等书证，证人甘某的证言，被告人李小兵的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录等相关证据予以证明。经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为：被告人李小兵违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑法，构成了交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李小兵犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李小兵主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人李小兵自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李小兵与被害人近亲属达成了民事赔偿协议，积极赔偿被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李小兵的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，结合庭审前社区矫正调查评估意见，本院认为被告人李小兵没有再犯罪的危害，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。检察机关的量刑建议合适，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人李小兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  欧阳磊二〇二〇年一月十七日书记员  张 丹附相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执21号申请执行人：纪京明，男，1957年7月23日出生，汉族，住博山区。被执行人：山东淄博鑫乔耐火材料有限公司，住所地博山区陇山路中段。法定代表人：李克刚，董事长。淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会博劳人仲案字（2015）第295号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人山东淄博鑫乔耐火材料有限公司至今未按生效文书履行法律义务，申请执行人依据该法律文书于2019年12月2日到本院申请执行，本院于2019年12月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人山东淄博鑫乔耐火材料有限公司存款2868.40元（本金2818.40元，申请执行费50元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年一月六日法官助理张波书记员李尧
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更838号 罪犯杨宇，男，1988年8月8日出生，汉族，出生地辽宁省葫芦岛市，文盲，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。 辽宁省葫芦岛市连山区人民法院于2009年6月1日作出(2009)连少刑初字第19号刑事判决判处有期徒刑十七年，罚金1万元已缴纳，刑期自2009年1月2日起至2026年1月1日止。2015年7月29日减刑一年九个月，于2017年9月26日减刑六个月。刑期至2023年10月1日止。 执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次。呈报减刑七个月。 经审理查明，罪犯杨宇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬4次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯杨宇在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨宇准予减去有期徒刑七个月。 刑期从裁定之日起计算，至2023年3月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 金 辉 审判员 左颖慧 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初5247号原告：雷明美，女，1951年6月19日出生，汉族，住济南高新区，委托诉讼代理人：余文建，山东华剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾安红，系雷明美之女。被告：黄某，女，1978年6月18日出生，汉族，住济南高新区，被告：贾某，男，2004年1月23日出生，汉族，住济南高新区，法定代理人：黄某，女，1978年6月18日出生，汉族，住济南高新区，以上两被告共同委托诉讼代理人：王福祥，济南市中圣剑法律服务所法律服务工作者。原告雷明美与被告黄某、贾某共有物分割纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷明美及其委托诉讼代理人余文建、贾安红，被告黄某、贾某及其委托诉讼代理人王福祥到庭参加了诉讼。雷明美向本院提出诉讼请求：1.请求判决位于济南××新区××楼××单元××室归雷明美所有（价值40万元）；2.诉讼费由黄某、贾某承担。庭审中，雷明美变更第1项诉讼请求为要求确认涉案房屋归雷明美居住使用。事实和理由：雷明美系原济南高新区谢家庄村民，黄某系雷明美的前儿媳，雷明美之子于2005年因伤去世，后黄某改嫁，贾某系黄某之子。雷明美之夫贾志永于2015年3月23日去世。2013年谢家庄开始拆迁，2018年房屋回迁时济南高新区东区建设安置指挥部等与黄某签订了拆迁安置补偿协议，按四口人标准（包括黄某、雷明美、贾志永、贾某），安置济南××新区××楼××单元××室、新东佳苑11号楼2单元901室两套房屋，建筑面积分别为91.21平方米和90.32平方米。此时雷明美发现黄某私自通过谢家庄村委开证明，在派出所将原户主雷明美改成黄某。雷明美认为，虽然雷明美对涉案房屋共同享有所有权，但由于涉案房屋均登记在户主黄某名下，影响了雷明美对物权权利的行使，故根据《物权法》等法律规定，请求对涉案房屋依法判决予以分割。黄某、贾某辩称，雷明美、黄某、贾某均系济南高新区谢家庄村民，黄某是雷明美的儿媳，贾某是雷明美的孙子。雷明美及其夫贾志永在村里原有两处院落，其中老院归雷明美及其夫贾志永所有，新院落归黄某及其夫贾安平所有。2006年贾安平因公死亡，黄某带着儿子贾某一直在新院居住。2013年旧村改造时，两处院落全部被拆除。原被告一家四口人，每人按43平方米安置了两套86平方米的住房，黄某代表家庭抽签获得高新区新东佳苑4号楼1单元902室归雷明美夫妇所有，11号楼2单元901室归黄某、贾某母子所有。新院获补偿款112175元，该款全部由雷明美占有。因安置住宅面积大于约定面积，黄某为雷明美垫付房屋价差款13085元。另外，黄某为了使雷明美夫妇能住进安置房，还为雷明美垫付了窗帘费1650元、水电费600元、有线电视300元、吊顶、晾衣架、橱具、橱柜4200元，暖气费1866元、家具费7800元，共计29501元。雷明美之夫贾志永住院期间是黄某为主在医院照料，也出了部分医疗费用，雷明美及其夫贾志永十分感动。2015年2月18日，雷明美及贾志永找人代书了遗嘱，将两人所有财产及住房归其孙子贾某继承。所以，雷明美诉请的新东佳苑4号楼1单元902室归其一人所有的请求不能成立，该房屋应归雷明美和贾某按份共有，即每人45.5平方米。另外，雷明美还应当返还黄某为其垫付的房屋价差、家具等费用29501元，及新宅院落拆迁补偿款78153.5元，共计107654.5元。本院经审查认为，涉案房屋系旧村改造安置房屋，尚不具备确认房屋权属的条件。经本院释明，雷明美变更诉讼请求为确认涉案房屋归雷明美居住使用。庭审中，雷明美自认涉案房屋一直由其居住使用至今，黄某、贾某亦对该事实予以认可并无异议，原、被告之间就该事实不存在任何争议之处。两被告亦未有造成雷明美无法居住的相应行为，故本案雷明美起诉要求确认涉案房屋归其居住使用，并不具有诉的利益，应当予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告雷明美的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王卉二〇二〇年一月十四日书记员  李曼
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终973号上诉人（原审被告）：北京盖威藤森汽车部件有限公司，住所地北京市密云区十里堡镇王各庄村村北500米。法定代表人：董士珍，总经理。委托诉讼代理人：朱庆帅，江苏王牌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：现代（三河）工程塑料有限公司。法定代表人：姜苍均，董事长。委托诉讼代理人：董宇，男，1985年1月2日出生，汉族，现代（三河）工程塑料有限公司员工。上诉人北京盖威藤森汽车部件有限公司因与被上诉人现代（三河）工程塑料有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2019）京0118民初8655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京盖威藤森汽车部件有限公司收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人北京盖威藤森汽车部件有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二〇年一月九日书记员  孙 菲
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执保2号 申请执行人滕建康，男，1967年2月27日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人白廷富，男，1971年6月4日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人白超，男，1999年5月16日出生，汉族，身住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人滕建康对被执行人白廷富、白超申请诉前财产保全一案，2020年1月6日申请执行人滕建康向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院依法查封二被执行人名下位于松桃苗族自治县孟溪镇梵净山大道南侧孟溪镇小学对面两间门面及住房（价值200万元），禁止该房屋进行办理产权转让或变更行为。本院于2020年1月6日作出（2020）黔0628财保2号《民事裁定书》裁定，依法查封被执行人白廷富、白超名下位于松桃苗族自治县孟溪镇梵净山大道南侧孟溪镇小学对面两间门面及住房（价值200万元），禁止该房屋进行办理产权转让或变更行为。保全期限为三年。并于2020年1月6日送交执行。 本院在执行（2020）黔0628财保2号《民事裁定书》过程中查明，被执行人白廷富、白超拥有位于松桃苗族自治县孟溪镇梵净山大道南侧孟溪镇小学对面两间门面及住房（未办产权证）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第九条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款的规定，裁定如下： 查封被执行人白廷富、白超拥有的位于松桃苗族自治县孟溪镇梵净山大道南侧孟溪镇小学对面两间门面及住房（未办产权证），查封期限为三年（时间从2020年1月8日至2023年1月7日止）； 查封的房屋由被执行人白廷富、白超负责保管。在查封期间可以使用被查封的财产。在查封期间内，被保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨光建 二〇二〇年一月八日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 杨丽娟
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初367号申请人：山东黄河建工有限公司。住所地淄博市高青县高苑路23号。法定代表人：袁力，经理。被申请人：淄博昊坤装饰材料有限公司。住所地淄博市张店区华光路137号德泰堂商务大厦1801-2号。统一社会信用代码：91370303MA3N1P9L66。法定代表人：史德国，经理。被申请人：史德国，男，1988年10月19日出生，汉族，现住淄博市张店区。申请人山东黄河建工有限公司与被申请人淄博昊坤装饰材料有限公司、史德国建设工程施工合同纠纷一案，申请人山东黄河建工有限公司于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人淄博昊坤装饰材料有限公司、史德国价值3104005.00元的财产采取保全措施。担保人史晓涛以名下坐落于张店区人民西路176号金石晶城沿街商铺8号的房产一套提供担保。本院经审查认为，申请人山东黄河建工有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人史晓涛名下坐落于张店区的房产；二、冻结被申请人淄博昊坤装饰材料有限公司、史德国在各银行账户内的存款3104005.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费5000.00元，由申请人山东黄河建工有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李继波二〇二〇年一月十七日书记员  邹 伟
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1122执188号申请执行人：张某，女，1983年10月10日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：刘某，男，1983年10月11日出生，汉族，居民，住莒县。申请执行人张某与被执行人刘某离婚纠纷一案，申请执行人张某于2020年1月10日申请执行。本院在执行过程中，被执行人刘某于2019年12月19日自动履行完毕。至此，本案执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人张某与被执行人刘某离婚纠纷一案予以结案。二〇二〇年一月十三日
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初18号原告：高嘉希，男，1988年6月16日出生，满族，系北京乐象科技有限公司法定代表人，住抚顺市新抚区公园一路13号楼2单元301室，身份证号210402198806160231。委托诉讼代理人：顾延龙，男，1988年2月1日出生，汉族，系北京乐象科技有限公司员工，住吉林省辽源市龙山区西宁街六委六组，身份证号220402198802010852。被告：雷颖，女，1972年9月26日出生，汉族，系营口市站前区素质教育基地员工，住营口市站前区星光小区A5号3-3-30，身份证号210802197209262528。原告高嘉希与被告雷颖民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告于2019年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高嘉希撤诉。案件受理费433元减半收取217元由原告承担。审 判 长  仲玉虹人民陪审员  苏月英人民陪审员  朱秀艳二〇二〇年一月二日书 记 员  杨婉誉
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保8号申请人江山欧派门业股份有限公司，住所地浙江省衢州市江山市贺村镇淤头村淤达山自然村8号，统一社会信用代码91330800792060211R。法定代表人吴水根，董事长。委托代理人周国平，浙江刚诚律师事务所律师。被申请人深圳市建艺装饰集团股份有限公司，住所地深圳市福田区振兴路建艺大厦19层东，统一社会信用代码914403001922545226。法定代表人刘海云。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币1513097.07元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403007247456305）已出具保函担保，担保金额以人民币1513097.07元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市建艺装饰集团股份有限公司名下价值人民币1513097.07元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月九日书记员  沈杰玲
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终8889号上诉人（一审原告）贺建斌，男，1972年8月26日出生，汉族，住北京市延庆区。委托代理人邹伙发，北京市振邦律师事务所律师。委托代理人张赛男，北京市振邦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市延庆区人民政府，住所地北京市延庆区湖北西路1号。法定代表人于波，区长。贺建斌因诉北京市延庆区人民政府（以下简称延庆区政府）不履行法定职责一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初1012号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。贺建斌向一审法院提起行政诉讼，请求判令延庆区政府依法对贺建斌履行补偿安置职责，向贺建斌支付应得安置补助费26.8万元。一审法院经审理认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。本案中，根据当事人提交的证据材料和陈述的意见，2018年1月20日，北京市延庆区延庆镇西屯村召开村民代表大会并形成决议，同意延崇高速（北京段）公路征地拆迁项目征收该村土地，同意补偿方式、补偿金额及支付方式等征收补偿安置协议的主要内容。2018年5月23日，北京市首都公路发展集团有限公司（以下简称首发集团）、北京市延庆区住房和城乡建设委员会、北京市延庆区延庆镇人民政府（以下简称延庆镇政府）、北京市延庆区延庆镇西屯村民委员会（以下简称西屯村委会）共同签署《北京市征地补偿安置协议（延崇高速公路北京段工程）》,约定了拟征收土地位置、面积，征地补偿费及支付方式，人员安置等内容。2018年7月2日，西屯村委会出具《北京市延庆区村集体经济组织内部往来专用收据》，说明已收到延庆镇政府转来的延崇高速征地款。《北京市建设征地补偿安置办法》第三条规定，市土地行政主管部门负责征地补偿管理工作；市劳动保障行政主管部门负责转非劳动力就业和社会保险管理工作；市民政部门负责超转人员管理工作。区、县土地、劳动保障、民政部门按照分工负责本行政区域内征地补偿安置具体管理工作。区、县人民政府应当对本行政区域内的征地补偿安置工作实施监督管理。乡镇人民政府应当协助做好征地补偿安置工作；第五条规定，经批准征用农民集体所有土地的单位（以下简称征地单位）应当支付征地补偿费。征地补偿费应当按时、足额支付到位；第八条规定，征地单位支付的征地补偿费包括土地补偿费和安置补助费；第十四条规定，征地补偿费用于人员安置后，其余部分作为土地补偿费支付给被征地的农村集体经济组织或者村民委员会，用于农村村民生产生活。农村集体经济组织或者村民委员会应当依法公开土地补偿费和安置补助费的使用情况，接受监督。上述规定表明，区、县人民政府虽然对集体土地征地补偿安置工作具有监督管理的职责，但不具有对被征收人直接进行补偿安置的法定职责。且本案中，西屯村委会已与首发集团等单位签订补偿安置协议并出具收据说明已收到延崇高速征地款。现贺建斌要求人民法院迳行判令延庆区政府对其履行补偿安置职责、支付安置补助费的诉请事项，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。贺建斌的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回贺建斌的起诉。贺建斌不服一审裁定，以本案属于行政诉讼受案范围、一审裁定适用法律错误等为由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，裁定对本案继续审理。延庆区政府未提出上诉答辩意见。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼必须具有事实根据。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，因延崇高速公路（北京段）工程项目建设，相关主体对涉案土地进行征收，并与当地村民委员会签订了征地补偿安置协议，支付了土地补偿费、安置补助费等征地款。现贺建斌向延庆区政府提出申请，要求延庆区政府支付征地安置补助费，缺乏事实根据及明确的法律依据。故贺建斌的起诉不符合法定条件，一审法院裁定驳回其起诉的处理并无不当，本院予以维持。贺建斌的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年一月十五日法官助理 毕婷婷书 记 员 孟雪儿
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初120号申请人：曹月辰，男，1999年2月28日出生，汉族，住山东省莒县。被申请人：淄博天睿森商务信息咨询有限公司，住所地淄博市周村区体育场路224号。法定代表人：朱玉婷，经理。被申请人：朱玉婷，女，1986年1月7日出生，汉族，住淄博市。本院在审理申请人曹月辰与被申请人淄博天睿森商务信息咨询有限公司、朱玉婷教育培训合同纠纷一案中，申请人曹月辰于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人淄博天睿森商务信息咨询有限公司、朱玉婷价值100000.00元的财产采取保全措施，并向本院提交保单作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博天睿森商务信息咨询有限公司、朱玉婷在各银行账户内的存款100000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇二〇年一月七日法官助理张蓓书记员王潇
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更46号罪犯潘兆荫，男，1973年2月24日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2013年3月22日作出(2012)穗天法刑初字第754号刑事判决，以被告人潘兆荫犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年9月16日作出(2013)穗中法刑二终字第398号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯潘兆荫在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年12月31日作出（2015）阳中法刑执字第5137号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2017年12月4日作出（2017）粤17刑更2475号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2022年1月29日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯潘兆荫在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省阳江市人民检察院依法指派检察员刘瑞波、检察官助理李辉出庭履行法律监督职责；广东省阳江监狱指派干警梁世博现出庭履行职务，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯潘兆荫在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，旧考核：获得嘉奖41次；2014年9月，2015年3月、9月，2016年3月、9月，2017年3月获得表扬；2016年2月，2017年2月获得记功；2016年9月被评为改造积极分子。新考核：获得考核总分4450分；2017年12月，2018年1月、6月、10月，2019年3月、6月、10月获得表扬。因无正当理由不能熟背规范令按旧考核扣1分。其他方面：原判罚金50000元已履行完毕。该犯户籍所在地司法局出具调查评估意见书，同意对其适用社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘兆荫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且已执行原判刑期二分之一以上，其户籍所在地社区矫正部门同意对其适用社区矫正，符合假释条件。监狱报请对该犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯潘兆荫予以假释（假释考验期自假释之日2020年1月21日起至2022年1月29日)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员 赵洪慧
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1003民督45号之一 申请人：潘和发，男，1962年5月5日出生，住安徽省黄山市黄山区。 被申请人：汪小俊，男，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 申请人潘和发与被申请人汪小俊申请支付令一案，本院于2020年1月16日立案后，于同月19日发出(2020)皖1003民督45号支付令，限令被申请人汪小俊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人汪小俊住址不详，支付令无法送达。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人潘和发负担。 审判员  许信谷 二〇二〇年一月二十二日 书记员  洪丽君
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初80号之一申请人:李敏,女,1975年7月9日生,汉族,住东营市东营区。被申请人：李志国，男，1980年12月14日生，汉族，住东营市东营区。原告李敏诉被告刘磊、李志国民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人房产一套，保全价值285000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人李志国所有的位于东营市东营区（产权证号：鲁2019东营市不动产权第0044511号）。查封期限三年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费1945元，由申请人李敏负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建彩二〇二〇年一月九日法官助理王银玲书记员韩璐
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执124号申请执行人：王霜，女，1981年6月14日出生，汉族，现住周村区。被执行人：刘兆国，男，1987年12月2日出生，汉族，现住沂水县。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初980民事判决书及申请执行人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘兆国在各银行账户内存款106049.00元（其中包括生效法律文书确定的应给付申请人款项100000.00元，迟延履行期间的债务利息1575.00元，案件受理费及申请费共计3074.00元，执行费1400.00元）；若无存款或存款不足106049.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定作出后即发生法律效力。审判员  刘洪磊二〇二〇年一月十四日法官助理宁学书记员韩小静
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初22号 原告：延边中艺物业服务有限公司龙井分公司，住所地：吉林省龙井市龙井街1538号。 法定代表人：张宗义，该公司经理。 委托诉讼代理人：贺丽，女，该公司会计。 委托诉讼代理人：张传英，女，该公司管理员。 被告：邓云锋，男，1977年7月26日生，汉族，户籍所在地：安徽省涡阳县，现住吉林省龙井市。 原告延边中艺物业服务有限公司龙井分公司诉被告邓云锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告延边中艺物业服务有限公司龙井分公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边中艺物业服务有限公司龙井分公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边中艺物业服务有限公司龙井分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告延边中艺物业服务有限公司龙井分公司负担。 审判员  朴贤美 二〇二〇年一月二十一日 书记员  郑 道
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初28号 原告：李国宴，男，1965年2月2日出生，汉族，住荣成市。 被告：李常青，男，1967年6月2日出生，汉族，住荣成市。 原告李国宴与被告李常青民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告李国宴在本院依法通知七日内预交案件受理费后，明确表示不交费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李国宴撤回起诉处理。 审判员  常晓庆 二〇二〇年一月三日 书记员  张俸稼
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初68号原告：天津市瑞达源物业服务有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道风荷园2号楼1门一层。法定代表人：张玲，经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：刘东明，住天津市南开区。原告天津市瑞达源物业服务有限公司与被告刘东明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。因原告需要补强证据，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞达源物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市瑞达源物业服务有限公司担负。审判员  薛瑞虹二〇二〇年一月三日书记员  刘 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省门源回族自治县人民法院   民事判决书   （2019）青2221民初1485号   原告：门某。统一社会信用代码：92632221MA75323Q89。   经营者：沈存昌，1964年12月25日出生，青海省门源回族自治县青石咀镇东村022号。公民身份号码：×××。   被告：张某，住青海省门源回族自治县。公民身份号码：×××。   原告门某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告门某的经营者沈存昌到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   门某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告水泥欠款178300元；2、请求判令被告给付原告从2015年12月30日至起诉前一日水泥欠款的逾期利息159913元，以尚欠款本金与逾期利息共计：338213元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月19日，被告从原告经营的门某购买价值190900元的水泥，当原告将水泥运输至被告所在的农工贸公司时被告称因暂时资金紧张，等工程款结算后一次性支付，并当场给原告出具欠条一张，欠条明确约定欠款金额、还款期限、违约责任、欠款人信息。但被告不讲信用，超过还款期限后原告多次向被告催讨欠款，然被告先后仅给付12600元，剩余178300元至今未给付。原、被告在欠条中约定还款期限为2015年12月30日，至起诉前一日2019年9月24日逾期1364天，因此被告应向原告给付以178300元为基数，给付逾期利息159913元。计算公示：178300元×24%/365天×1364天=159913元。被告的行为侵害了原告的合法权益，按照欠条约定的违约责任，原告在本状中已为被告减免逾期利息82879元。   张某未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2015年11月19日，被告从原告经营的门某购买价值190900元的水泥，被告称因暂时资金紧张，等工程款结算后一次性支付，并当场给原告出具欠条一张，欠条明确约定欠款金额、还款期限、逾期利息计算方式、欠款人信息等。被告先后仅给付12600元，剩余178300元至今未给付。   原告向法庭出示被告张某出具的欠条一张。证明欠款日期、欠款数额、还款日期及约定超期每1000元每天加收1元等。   本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告出示相关证据证明被告欠款的事实，被告没有到庭进行质证也没有提供相反证据，被告应承担相应不利后果。关于利息的问题。对于利息，虽然双方明确约定利息计算方式，但该约定不符合我国《合同法》关于买卖合同的相关规定。   综上所述，本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。被告张某购买水泥后出具欠条并签字确认，应视为其真实意思表示，应当按照约定全面履行自己的义务，原告关于支付欠款的诉讼请求应予支持。关于利息的约定因不符合相关法律规定，应不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、本判决生效之日起十五日内被告张某给付原告门某剩余水泥款178300元；   二、逾期付款利息，以178300元为基数，自2019年10月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；   三、驳回原告门某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6374元，减半收取计3187元，由原告负担1497元，被告负担1690元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。   审判员 秦永军     二〇二〇年一月十四日   书记员 靳发奎
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初19081号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：王子旸，男，1987年9月15日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县，该公司员工。 被告：长青（中国）日用品有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：白镜亮。 本院在审理原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告长青（中国）日用品有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案过程中,原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告在本案审理期间提出撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分,其申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元(原告已预交),减半收取25元,由原告负担。 审判员  李红松 二〇二〇年一月七日 书记员  王 宾
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保12号申请人：济宁市任城区裕新电器安装工程处。被申请人：山东如意数码科技印染有限公司。申请人济宁市任城区裕新电器安装工程处与被申请人山东如意数码科技印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人济宁市任城区裕新电器安装工程处的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828民初123号民事裁定书立案执行，于2020年1月20日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年一月二十日书记员  李希童
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初4507号 原告：霍德顺，男，汉族，1997年3月8日生，住荣成市。 委托诉讼代理人：邹爱民，荣成同心法律服务所法律工作者。 被告：威海珈珈家政服务有限公司荣成分公司，住所地，荣成市成山大道中段88号。统一社会信用代码：91371000MA3BX8FJ5L。 法定代表人：刘雪萍。 被告：威海博正远出国留学服务有限公司荣成分公司，住所地，荣成市成山大道中段88号。统一社会信用代码：91371000MA3N7RWN7M。 法定代表人：刘雪萍。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许霍德顺撤诉。 案件受理费2627元，减半收取后计1314元，由原告霍德顺负担。 审 判 长  孙文丽 人民陪审员  汤金红 人民陪审员  王颖平 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  梁子月