wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执116号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王文涛，男，1988年6月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与王文涛信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王文涛发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月23日作出的(2019)沪0109民初25533号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金53,098.15元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费702元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初25533号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初551号 原告：临沂市罗庄区褚墩镇三岭村村民委员会，住所地临沂市罗庄区褚墩镇三岭村。 负责人：张秀岭。 委托诉讼代理人：卢丙强，临沂天威法律服务所法律工作者。 被告：张凤永，男，1965年3月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告临沂市罗庄区褚墩镇三岭村村民委员会（以下简称“三岭村委”）与被告张凤永农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告三岭村委于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告三岭村委自愿撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市罗庄区褚墩镇三岭村村民委员会撤回起诉。 案件受理费419元，减半收取计209元，由原告临沂市罗庄区褚墩镇三岭村村民委员会负担。 审判员  石仁举 二〇二〇年一月二十日 书记员  王 浩
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0623民初2582号 申请人：李某，女，1954年5月30日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：吴凯旋，中江县广福法律服务所法律工作者。 被申请人：林某1，男，汉族，1976年3月1日出生，住四川省中江县。 被申请人：王某，女，1981年12月21日出生，汉族，住四川省中江县。 申请人李某与被申请人林某1、王某婚姻无效纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。申请人李某及其委托诉讼代理人吴凯旋到庭参加诉讼。被申请人林某1经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被申请人王某经传票传唤无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。 申请人李某向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院宣告被申请人婚姻无效；2．婚生女林某3和婚生子林某2由被申请人林某1抚养；3．本案的诉讼费由被申请人承担。事实和理由：申请人李某和李云芳系同父母姐妹。申请人李某之女王某和李云芳之子林某1从小相识，2000年9月双方建立恋爱关系，尔后共同生活，××××年××月××日共同生育长女林某3，××××年双方在中江县广福镇办理结婚登记，领取结婚证，××××年××月××日共同生育一子林某2。2016年1月被申请人林某1无故殴打被申请人王某，被申请人王某只好外出，双方分居生活至今。因被申请人系亲表兄妹，属于禁止结婚的情形，其婚姻违反了关于禁止近亲结婚的规定。故诉请人民法院支持申请人的诉讼请求。 被申请人林某1未作答辩。 被申请人王某未作答辩。 申请人李某围绕其诉讼请求，提交了如下证据：1．申请人与被申请人及被申请人婚生子女户籍证明；2．结婚登记审查处理表。以上证据拟证明被申请人系夫妻关系及被申请人共同生育子女的事实。3．证明，拟证明申请人李某与被申请人林某1之母李云芳系亲姐妹。4．病历资料，拟证明被申请人王某于2019年6月21日至2019年8月1日在绵阳市第三人民医院住院治疗的情况及住院治疗被诊断为精神分裂症的事实。被申请人林某1、王某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃对申请人提供的证据质证及对申请人主张抗辩的权利，依法自行承担对其不利的法律后果，本院对申请人提供的上述证据均予以确认。 根据申请人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：申请人李某与被申请人林某1的母亲李云芳系同胞姐妹。被申请人林某1与被申请人王某系表兄妹关系，于××××年××月××日共同生育一女林某3，××××年××月××日共同生育一子林某2，××××年××月××日在中江县广福镇人民政府办理结婚登记。2019年8月1日,被申请人王某被绵阳市第三人民医院诊断为精神分裂症。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项规定，直系血亲和三代以内的旁系血亲，禁止结婚；第十条第（二）项规定，有禁止结婚的亲属关系的，其婚姻无效。本案中，被申请人之间系三代以内旁系血亲，两人登记结婚，违反了法律的禁止性规定，该婚姻关系无效，故申请人要求确认被申请人之间婚姻无效的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。对于子女抚养的问题，因《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第四条规定“人民法院审理无效婚姻案件，涉及财产分割和子女抚养的，应当对婚姻效力的认定和其他纠纷的处理分别制作裁判文书”。故对申请人主张子女抚养的问题，本院另行制作裁判文书。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项、第十条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二条、第四条之规定，判决如下： 宣告被申请人林某1与被申请人王某的婚姻无效。 本判决为终审判决。 审 判 长  刘昌毅 人民陪审员  唐怀龙 人民陪审员  毛先林 二〇二〇年一月八日 书 记 员  马 露
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更98号 罪犯王向伟，男，1970年11月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地山西省运城市临猗县闫家庄工贸区。现羁押在永济监狱。 山西省临猗县人民法院于2018年4月10日作出(2018)晋0821刑初32号刑事判决书，以被告人王向伟犯开设赌场罪判处有期徒刑二年九个月，并处罚金20000元，没收违法所得44133元，均已缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2020年9月2日止）。执行机关于二O一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王向伟在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，余218分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯王向伟在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，余218分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯王向伟在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯王向伟减去有期徒刑七个月（刑期自2018年4月9日起至2020年2月2日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  常邓飞 审判员  程亚丽 审判员  陶佩林 二〇二〇年一月十七日 书记员  林玉兰
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初7号公诉机关师宗县人民检察院。被告人骆斌，男，1964年12月16日生，汉族，小学文化，云南省师宗县人，住师宗县。于2006年8月28日，因犯运输毒品罪被云南省高级人民法院判处有期徒刑10年，并处没收个人财产人民币5万元，2011年5月24日减刑释放。因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2019年7月9日被曲靖市森林公安局取保候审。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2019〕318号起诉书指控被告人骆斌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员钱瑜臻出庭支持公诉，被告人骆斌到庭参加诉讼，现已审理终结。师宗县人民检察院指控：2018年5月，被告人骆斌以100元的价格向师宗县高良乡坝林村委会袁家寨村村民购得野鸡(疑似白腹锦鸡)1只，带回家中饲养。2018年7月，被告人骆斌以100元的价格向师宗县高良乡纳厦村委会新安村村民李荣飞(另案处理)购得野鸡(疑似白腹锦鸡)1只，带回家中饲养。2019年6月21日被曲靖市森林公安局查获。经鉴定，被告人骆斌非法收购的2只野生动物为白腹锦鸡，为国家Ⅱ级保护动物，价值人民币10000元。公诉机关针对其指控，列举了受案登记表、立案决定书、查获经过、前科证明、扣押决定书、扣押清单、情况说明、证人证言、被告人骆斌的供述与辩解、鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人骆斌非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，犯罪事实清楚，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人骆斌自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对被告人骆斌判处拘役四至五个月，并处罚金人民币2000元。被告人骆斌对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并请求从轻处罚。经审理查明：2018年5月，被告人骆斌以100元的价格向师宗县高良乡坝林村委会袁家寨村村民购得野鸡1只，带回家中饲养。2018年7月，被告人骆斌以100元的价格向师宗县高良乡纳厦村委会新安村村民李荣飞(另案处理)购得野鸡1只，带回家中饲养。2019年6月21日被曲靖市森林公安局查获。经鉴定，被告人骆斌非法收购的2只野生动物为白腹锦鸡，为国家Ⅱ级保护动物，价值人民币10000元。上述事实，被告人骆斌在开庭过程中亦无异议，并有当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、查获经过、前科证明、扣押决定书、扣押清单、情况说明、证人证言、被告人骆斌的供述与辩解、鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人骆斌非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人骆斌如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人骆斌犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，为保护环境资源不受破坏，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人骆斌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役五个月,缓八个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周建华人民陪审员  何明徽人民陪审员  董文杰二〇二〇年一月十七日书 记 员  李志华
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢45号 浙江毅诺新材料有限公司： 申请执行人浙江浙地新材料科技有限公司与被执行人浙江毅诺新材料有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初7105号原告：张某，男，1969年1月6日出生，无固定职业，住昌吉市。被告：翟某，男，1967年8月7日出生，山东省巨野县。被告：山东巨野鸿鑫运输有限公司，住所地山东省巨野县。法定代表人：姚某，该公司经理。原告张某与被告翟某、山东巨野鸿鑫运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告张某于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元、邮寄送达费120元，合计245元（原告张某已预交），由原告张某负担。审判员 马依热买买提二〇二〇年一月六日书记员 侍    芳
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更49号罪犯吴杰，男，1975年7月2日出生，侗族，小学文化，贵州省岑巩县人，捕前住贵州省岑巩县思阳镇大榕村大榕一组。现于营口监狱第二监区服刑。2011年10月28日，广东省东莞市第一人民法院作出(2011)东一法刑初字第965号刑事判决，认定罪犯吴杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后交付执行。期间，该犯曾于2014年7月18日减刑七个月；于2016年3月31日减刑一年；2018年5月22日减刑九个月。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯吴杰减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯吴杰在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬四次，考核累积300分一次，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴杰减余刑释放，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 李丽敏书 记 员 孙欣宇
江苏省南通经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0691刑初179号公诉机关江苏省南通市经济技术开发区人民检察院。被告人周玉奎，男，1970年10月11日出生于河北省沧州市吴桥县，驾驶员，住河北省沧州市吴桥县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月16日被南通市公安局直属分局取保候审。南通市经济技术开发区人民检察院以开检一部刑诉〔2019〕51号起诉书指控被告人周玉奎犯交通肇事罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。南通市经济技术开发区人民检察院指派检察员喜双庆、检察官助理石明娟出庭支持公诉，被告人周玉奎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月22日11时56分许，被告人周玉奎驾驶冀Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引冀Ｊ×××××重型半挂车，途经南通市开发区江山路与江达路路口,由西向南右转弯行驶时,妨碍被放行的直行车辆通行，其所驾货车右前部碰撞被害人杨某所驾由西向东直行的电动自行车左后部，发生道路交通事故，致被害人杨某当场死亡。在该事故中，被告人周玉奎负全部责任。案发后，被告人周玉奎让同车人员报警，并滞留现场等待交警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人周玉奎补偿了被害人近亲属人民币65000元，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人周玉奎在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周玉奎的户籍证明、发破案经过、110接处警详细记录、急救病历、道路交通事故认定书、市区信号灯排查表、被害人身份信息、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、保险单、血样提取登记表、协议书、收条、谅解书、认罪认罚具结书等书证；未到庭证人刘勇、许金兵、史付亮、杨中胜等人的证言；道路交通事故尸体检验鉴定书、事故车辆技术检验报告、车辆碰撞痕迹鉴定书、乙醇含量检验报告；现场勘验检查笔录、现场图；视听资料及被告人周玉奎的供述等在卷证据佐证，足以认定。公诉机关认为，被告人周玉奎有自首、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人周玉奎对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人周玉奎违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人周玉奎犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。事故发生后被告人周玉奎自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。其自愿认罪认罚，自愿向被害人近亲属作出部分经济补偿，取得被害人近亲属的谅解，分别可予以从宽和酌情从轻处罚。综上，根据被告人周玉奎的犯罪起因、犯罪情节、危害后果、认罪态度等，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。为惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序，保护公民生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周玉奎犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈敏辉二〇二〇年一月二日书记员  蔡宇婷
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保108号申请保全人杨忠勇，男，1974年1月15日出生，汉族，司机，现住东港市。被保全人丹东市东港电力建设有限公司。住所地：东港市新兴管理区土房南村。法定代表人：孙涛，总经理。申请保全人杨忠勇与被保全人丹东市东港电力建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0681民初553号民事调解书，已发生法律效力。申请保全人于2020年1月17日向本院申请对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保108号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春阳二〇二〇年一月二十日书记员  邓晓飞
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执1号 湖南会同农村商业银行股份有限公司、周迎春、姚远红 本院执行的申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人周迎春、姚远红金融借款合同纠纷一案，被执行人周迎春、姚远红自动按生效法律文书所确定的义务履行完毕，现通知如下： 湖南省会同县人民法院（2019）湘1225民初1025号民事调解书所确定的内容执行完毕。 二〇二〇年一月十六日
四川省丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1424执保4号 申请保全人刘科与被保全人张林在财产保全一案中，本院已根据民事案件生效裁定书，本案已部分保全并结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初18号 起诉人中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地：杭州市余杭区东湖街道东湖北路167、167-1、167-2、167-3、167-4、169号。 负责人：程蕴，系该公司总经理。 2019年12月30日，本院收到中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称太平洋财保余杭支公司）的起诉状。起诉人太平洋财保余杭支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔偿款114927.39元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、财产保全费、鉴定费等费用）。事实和理由：被起诉人于永侠所有的辽Ｍ×××××号车辆在起诉人处投保了交强险，2016年3月20日，被起诉人王岩驾驶辽Ｍ×××××号车载乘朱贺喜、孟凡东、刘鑫，与裴兴龙驾驶的辽Ｌ×××××号车载乘郝惠苹、王宇、裴晨伊航碰撞后，又与赵永强驾驶的辽Ｍ×××××号车碰撞发生交通事故，造成车辆损坏及朱贺喜、王岩、裴兴龙、郝惠苹、王宇、裴晨伊航受伤，郝惠苹经抢救无效死亡的后果。经辽河公安局交通警察支队认定，被告王岩无证驾驶，负此次事故的全部责任。事故发生后，辽河人民法院作出（2016）辽7401刑初50号刑事附带民事判决书，判令起诉人在交强险内赔偿裴忠铎、裴欢、裴兴龙、郝庆来各项经济损失112927.39元，赔偿赵永强2000元，上述款项起诉人已支付完成。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”因此，提起诉讼，请求法院支持。 本院经审查认为，起诉人太平洋财保余杭支公司与被起诉人王岩、于永侠追偿权纠纷一案，应由被告住所地法院管辖。而根据本院作出的（2016）辽7401刑初50号刑事附带民事判决书，被起诉人王岩户籍登记地址为辽宁省台安县，与起诉人此次诉讼中列明的地址相同，且本院做出的刑事判决书生效后，被起诉人王岩已经由辽宁省辽河看守所转出并开始服刑，不在本院管辖区域内。被起诉人于永侠的住址为铁岭市银州区，该地址也不归本院管辖。因此，本院对该案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员 杨 雪 二〇二〇年一月三日 书记员 刘溢军
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114财保5号申请人：上海市建纬（南昌）律师事务所,住所地江西省南昌市高新区紫阳大道3333号绿地新都会峰大厦2001室，统一社会信用代码31360000356580720W。法定代表人：龙晓忠，该所主任。被申请人:重庆众策行商业地产管理有限公司,住所地重庆市黔江正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码91500114305290053X。法定代表人：滕峰，该公司总经理。赣江新区国际仲裁院在办理申请人上海市建纬（南昌）律师事务所与被申请人重庆众策行商业地产管理有限公司法律服务合同纠纷仲裁一案中，申请人提出财产保全申请，请求对被申请人重庆众策行商业地产管理有限公司的银行存款40.5337万元予以冻结。中国太平洋保险股份有限公司黔江支公司对申请人的保全申请提供保险担保。本院审查认为，申请人上海市建纬（南昌）律师事务所的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准许申请人上海市建纬（南昌）律师事务所的财产保全申请。财产保全费2546元，由申请人向本院交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭地慎二〇二〇年一月十日法官助理 冉 东书 记 员 石妮娜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保41号申请人宁波银行股份有限公司与被申请人龙波金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值130000的财产。本院依据本院（2020）湘0105民初419号民事裁定书，于2020年1月13日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保41号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年一月十九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816401、84816511
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执81号 申请执行人：陈利珠，女，1964年5月21日生，汉族，住汝城县。 被执行人：汝城县三鑫电化有限公司，住所地汝城县。 法定代表人：张福彪，该公司总经理。 本院在执行申请执行人陈利珠与被执行人汝城县三鑫电化有限公司（以下称三鑫电化）拖欠劳动工资关系一案。依据已生效的汝城县劳动人事争议仲裁委员会汝劳人仲案字[2019]25号仲裁调解书，依法向被执行人三鑫电化发出执行通知书。执行过程中，查明被执行人三鑫电化已经按照仲裁调解书履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1026执81号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 张 勋 审判员 黄方亮 审判员 朱志峰 二〇二〇年一月七日 书记员 陈 安 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更55号罪犯周福鹏，男，1995年1月15日出生，汉族，小学文化，江西省于都县人，住江西省于都县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2016年3月10日作出（2016）浙0784刑初227号刑事判决，以被告人周福鹏犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，浙江省永康市人民检察院与被告人周福鹏分别提出抗诉、上诉。浙江省金华市中级人民法院于2016年7月8日作出（2016）浙07刑终373号刑事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年7月26日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯周福鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯周福鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周福鹏在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周福鹏减去有期徒刑九个月（刑期自2015年6月5日起至2020年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆ggz二〇二〇年一月十五日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执11118号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 负责人：龚志坚，该行行长：。 被执行人：李恒新，男，汉族，1984年6月28日出生，住福建省罗源县。 被执行人：朱碧云，女，汉族，1987年9月9日出生，住福建省罗源县。 本院依据四川省成都高新技术产业开发区人民法院作出的已生效的（2018）川0191民初12335号民事判决书于2019年12月31日立案执行中国民生银行股份有限公司申请执行李恒新、朱碧云借款合同纠纷一案。执行标的暂计1762809.18元，另本案执行费20028元由被执行人承担。 执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆等财产予以了调查，被执行人李恒新所有位于成都市青白江区不动产，申请人设有顺位第1抵押权27万元、顺位第2抵押权170万元，上述不动产以（2018）川0191执保990号首先保全查封，本诉中以（2018）川0191执保1582号轮候保全查封。另案首先保全并执行本案被执行人案件（2019）川0191执11115号，由本院王嵩（现为何建）法官办理，本案已向该案提交《参与分配申请》。另，被执行人李恒新所有渝Ａ×××××丰田牌机动，登记于2009年，但车况老旧残值过低且未实际控制，申请人亦未向本院申请处置。除此之外，尚未查悉到被执行人其他可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已就本案被执行人限制高消费。本院于2020年1月10日向申请执行人告知本院将终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，被执行人李恒新、朱碧云名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供的财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行标的剩余暂计1762809.18元，被执行人李恒新、朱碧云应根据（2018）川0191民初12335号民事判决书向申请执行人支付。 二、终结（2018）川0191民初12335号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  蒲红兵 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘 佳
安徽省枞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0722刑初4号公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。被告人余某，男，汉族，1973年10月1日出生于安徽省枞阳县，小学文化，农民，住枞阳县。因犯强奸罪于2002年8月20日被江苏省常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月15日经枞阳县公安局决定被取保候审。枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2019〕231号起诉书指控被告人余某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枞阳县人民检察院指控：2019年10月16日20时许，被告人余某醉酒后无证驾驶无号牌正三轮摩托车从枞阳县会宫镇城山村沿乡村公路至枞阳县公安局会宫派出所，被会宫派出所值班民警发现并报案至枞阳县公安局交通管理大队。经现场呼气式酒精检测，血液酒精浓度为91.2mg／100ml。民警遂依法将余某带至枞阳县华山医院提取血样备检。经安徽信立司法鉴定所鉴定，余某血液中乙醇含量为156mg／100ml。公诉机关认为，余某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；余某无证驾驶无号牌机动车，并有犯罪前科，应当从重处罚，余某到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议并自愿认罪认罚，建议判处余某拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关就指控的前述事实向法庭出示了接处警情况登记表、受案登记表、取保候审决定书、查获经过、户籍信息表、驾驶人信息查询结果单、刑事判决书、血样提取登记表等书证，证人方某、徐某、张某的证言，被告人余某的供述与辩解，鉴定聘请书、鉴定委托书、安徽信立司法鉴定所、浙江出入境检验检疫鉴定所鉴定意见以及鉴定结论告知书、检查笔录、现场方位图、现场平面图、现场照片等证据。被告人余某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人余某驾驶的车辆为金艺牌三轮电动车（无号牌），经浙江出入境检验检疫鉴定所鉴定受检无号牌金艺牌三轮电动车符合正三轮摩托车定义，即属机动车范畴。本院认为：被告人余某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。余某无证驾驶无号牌机动车，且具有前科，酌情从重处罚。余某归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。结合余某社区矫正适用前调查评估意见，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐红霞二〇二〇年一月十七日书记员  邱 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初9号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人朱某，男，1991年10月16日出生，汉族，户籍在浙江省海宁市。辩护人成垚、顾成功，上海海彻律师事务所律师。公诉机关以沪杨检一部刑诉〔2019〕3309号起诉书指控被告人朱某犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月29日21时50分许，被告人朱某在本市杨浦区双辽新村XXX号XXX室与妻子钟某争吵，钟报警，民警顾某等人接报至上址处理，其间，被告人朱某拒不配合并将民警顾某的右手指咬伤。经鉴定，顾某因被人咬伤右手环、小指致皮肤破损，右手小指甲床出血，分别构成轻微伤。被告人朱某被带至公安机关接受调查，到案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人朱某在亲属帮助下对顾某作出赔偿并取得对方谅解。该院认为被告人朱某具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人朱某拘役三个月。被告人朱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人成垚见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。(刑期自2019年10月29日起至2020年1月28日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周广明二〇二〇年一月八日书记员  李芸芸附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执391号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人王国章。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初2319号民事判决书，于2019年1月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人王国章银行存款121981.45元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜斌审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年一月十七日书记员  蒋成
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初265号   原告：刘刚，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：赖雅琼，新疆金仕成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王格格，新疆金仕成律师事务所律师。被告：朱长新，住乌鲁木齐县。本院在受理原告刘刚与被告朱长新民间借贷纠纷一案中，原告刘刚于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘刚在本案诉讼期间就双方争议的事实而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。因此，原告刘刚的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘刚撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取（即25元），由原告刘刚负担。   审  判  员   和 颖   二 ○ 二 ○ 年 一 月 九 日 书  记  员   程玮燕
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初257号原告：尹雷，男，汉族，1979年2月20日出生，住肥城市。被告：徐衍会，女，汉族，1974年10月28日出生，住肥城市。原告尹雷与被告徐衍会民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告尹雷向本院提出撤诉申请。本院认为,原告尹雷的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹雷撤诉。审判员  张燕二〇二〇年一月七日书记员  刘峡
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0103民初378号原告：赵满孝。委托诉讼代理人：李冲，甘肃成州律师事务所律师。被告：马哈如。原告赵满孝与被告马哈如返还原物纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵满孝的委托诉讼代理人李冲到庭参加诉讼，被告马哈如经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵满孝向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告返还本金60000元，并支付利息至实际清偿之日；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告赵满孝于2017年9月原告经马胜利、张师傅介绍与被告马哈如相识，被告承诺将兰州市城关区伏龙坪前街承包的土地转让于原告，被告指定账户为证明人马胜利账户，为此原告交付定金60000元，被告写下收条。马胜利、张师傅为此证明。后原告得知被告所转的土地无任何承包手续，原告多次要求补办承包土地手续，被告以各种理由推脱，无奈，原告要求被告返还定金，被告又以手头不宽裕予以拒绝。现被告下落不明，遂诉至法院。被告马哈如未作答辩。本院经审理认定如下事实：2017年9月，原、被告双方经马胜利、张师傅（别名）介绍相识，被告马哈如答应将兰州市城关区伏龙坪前街承包的土地转让于原告，但双方未签订土地转让手续，被告马哈如也对该土地没有承包权，2017年9月11日被告马哈如收到原告赵满孝的人民币现金60000元，此后被告马哈如查无下落，证明人张一四么二力、马胜利也查无下落，且没有身份信息。原告遂诉至法院。上述事实，有原告出具的收条一张、明证材料一份及庭审笔录在案佐证。本院认为：依法订立的合同应该受法律保护，对双方当事人均有约束力。本案原告在没有确定被告是否有承包权的情况下，也未签订土地转让协议，卷内只有马哈如一张收条，且收条无法证明是本案土地转让的定金，证明人马胜利、张师傅（别名）至今下落不明，没有身份信息，故本案事实不清、证据不足，原告应承担举证不力的责任，本案予以驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款第一百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：驳回原告赵满孝的诉讼请求。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告赵满孝承担。如不服本判决可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  付宏观人民陪审员  李毓萍人民陪审员  黄震风二〇二〇年一月九日书 记 员  王海燕
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0582行初38号 起诉人：卞增林，男，1976年7月17日生，汉族，住山东省东明县。 本院收到起诉人卞增林以常熟市常福街道综合执法局为被告的行政诉状。起诉人卞增林称：2019年4月5日，卞增林在常熟市大义红旗路与金陵路交叉口的人行道上卖芒果，下午14:00左右常熟市常福街道综合执法局大义城管中队喊话让我收掉。有人说我收的慢，叫了几个城管人员直接把芒果搬到城管卡车上，收走了12-15箱，并让我到大义城管中队去处理。当我走到大义城管中队门口时看见一个城管队员从卡车里拿到一个黄色的东西放口袋里，我以为是芒果就喊了他，后一看是盒饭，我就说不好意思看错了，他就拉着我的衣服，后双方发生揪扯并动了手。后有人说要对芒果开单子并扣留，还不让我走，也不让报警，就要强制把我带走。为此诉请：1、请求法院依法判定常熟市常福街道综合执法局大义城管中队队员缪胜殴打卞增林的事实成立并依法追究法律责任和行政责任；2、判令被告承担诉讼费。 本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，起诉人卞增林的诉请不属于人民法院受理行政诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定如下： 对起诉人卞增林的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长 俞铁城 审 判 员 洪 春 审 判 员 严梅菊 二〇二〇年一月二十日 法官助理 路 宁 书 记 员 黄妲婕
安徽省淮北市杜集区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0602刑初11号公诉机关淮北市杜集区人民检察院。被告人袁洋洋，男，1999年3月3日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省淮北市杜集区，因犯盗窃罪于2017年12月4日被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元。因犯盗窃罪于2019年7月16日被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元，2019年10月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月26日被淮北市公安局杜集分局刑事拘留，同年11月4日被淮北市杜集区人民检察院批准逮捕，当日被淮北市公安局杜集分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。指定辩护人刘军，安徽宏玮律师事务所律师。淮北市杜集区人民检察院以杜检检一刑诉﹝2020﹞11号起诉书指控被告人袁洋洋犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭进行审理，淮北市杜集区人民检察院指派检察员段某出庭支持公诉，被告人袁洋洋及其辩护人安徽宏玮律师事务所律师刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮北市杜集区人民检察院指控：2019年10月25日8时许，被告人袁洋洋在安徽机电装备有限公司东门广场车棚内盗窃被害人徐某停放的一辆白色电动车，后将车卖予他人。经认定，被盗车辆价值人民币2244元。公诉机关为证明上述事实，向法庭提交的证据有：视听资料，书证，鉴定意见，现场勘查笔录、指认笔录、图、照片，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人袁洋洋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请求依法判处。被告人袁洋洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为：1、被告人袁洋洋系自首；2、被告人袁洋洋认罪认罚；3、被告人袁洋洋主观恶性不深，人身危险性较小。经审理查明：2019年10月25日8时许，被告人袁洋洋在安徽机电装备有限公司东门广场车棚内盗窃被害人徐某停放的一辆白色电动车，后将车卖予他人，得赃款300元。经认定，被盗车辆价值人民币2244元。案发后，被盗车辆已返还被害人。另查明：被告人袁洋洋被抓获后，如实供述了自己的犯罪事实。因犯盗窃罪于2017年12月4日被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元。因犯盗窃罪于2019年7月16日被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元，2019年10月11日刑满释放。以上事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有视听资料监控录像，书证户籍证明、到案经过、判决书及释放证明、扣押物品清单、发还清单、照片等，价格鉴定意见，辨认、指认笔录、现场勘查笔录、图、照片，证人李某证言，被害人徐某陈述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人袁洋洋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2244元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。袁洋洋归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。案发后，赃物已返还被害人，对袁洋洋可酌情从轻处罚。袁洋洋曾因犯盗窃罪被判处刑罚，具有前科劣迹，酌情从重处罚。对辩护人关于被告人袁洋洋认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人关于袁洋洋系自首的辩护意见，经查，袁洋洋系被公安机关在其家中传唤到案，不是主动投案，不符合自首条件。对辩护人关于袁洋洋主观恶性不深，人身危险性较小的辩护意见，本院认为，袁洋洋曾因盗窃被两次判处刑罚，且在最后一次刑满释放后半个月内再次实施盗窃犯罪行为，主观恶性较深，对辩护人此意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人袁洋洋犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2020年2月25日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）二、被告人袁洋洋所得赃款三百元依法追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蔡矿二〇二〇年一月十六日法官助理赵凯书记员王晓璐附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫05执331号之四被执行人：刘三强，男，1984年1月23日出生，汉族，现在河南省平原监狱服刑。被执行人：郭伟，男，1983年4月29日出生，汉族，现在河南省。被执行人：李小五，男，1973年9月29日出生，汉族，现在河南省新乡监狱服刑。被执行人刘三强、郭伟、李小五贩卖、制造毒品一案，本院于2018年6月25日作出（2018）豫05刑初15号刑事判决，以贩卖、制造毒品罪判处刘三强无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以贩卖、制造毒品罪判处郭伟无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以犯贩卖、制造毒品罪判处李小五有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币二十万元；公安机关查扣的毒品、制毒工具、制毒原料、枪支等予以没收，由公安机关按照规定依法处理；公安机关扣押的作案工具汽车二辆（分别为东风牌汽车车一辆、江淮牌汽车一辆）、电脑主机一台、手机五部、从被告人刘三强处查扣的赃款人民币十万元，予以没收，上缴国库。刘三强、郭伟、李小五不服，向河南省高级人民法院提起上诉，该院于2018年9月10日作出（2018）豫刑终461号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年7月5日立案执行。在执行过程中，拍卖本院刑事审判庭移送执行的公安机关扣押的作案工具电脑主机一台、手机五部，成交金额共计人民币3514元，扣划被执行人刘三强、郭伟、李小五银行存款共计人民币13343.2元，以上共计人民币16857.2元，均已上缴国库。此外，未发现被执行人刘三强、郭伟、李小五有其他能够执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2019）豫05执331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申海军审判员  王 晔审判员  潘建军二〇二〇年一月二十一日书记员  陈 喆
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0627刑初750号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人张超学，男，1985年4月9日出生，住四川省大竹县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月5日被行政拘留，2019年10月14日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。辩护人张川，四川黎明律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉[2019]457号起诉书指控被告人张超学犯寻衅滋事罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。镇雄县人民检察院指派检察员翁乾虎出庭支持公诉，被告人张超学及其辩护人张川到庭参加诉讼。现已审理终结。镇雄县人民检察院指控，2019年10月3日晚，被告人张某与其家人在镇雄县城“云某兄食府”聚餐，当晚22时许，张超学喝酒醉后准备打车回家过程中，在镇雄县城“云某兄食府”门口无故将驾车途经此地的被害人熊某打伤。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，熊某构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人张超学的行为已构成寻衅滋事罪，其认罪认罚，建议对其判处十个月以上十四个月以下有期徒刑。被告人张超学对公诉机关的指控未提出异议，提出其有自首情节，请求从轻处罚。辩护人张川对公诉机关的指控未提出异议，提出被告人张超学认罪认罚，积极赔偿并取得谅解，有自首情节。经审理查明，2019年10月3日晚，被告人张某与其家人在镇雄县城“云某兄食府”聚餐，当晚22时许，张超学喝酒后在“云某兄食府”外面准备打车离开时，无故敲打乘车途经此处的熊某的车，待熊某下车质问时将熊某打伤。经镇雄县人民医院检查，熊某的伤系右第1掌骨粉碎性骨折；双侧胸部、左面部挫伤；左侧面部、右手软组织损伤。经镇雄县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，熊某此次损伤程度综合鉴定构成轻伤二级。本案在审理中，被告人张超学家人与熊某自愿达成由张超学家人代张超学赔偿熊某医疗等费人民币20000元的协议，熊某对张超学表示谅解。上述事实，有公诉机关当庭宣读出示经质证核实的受案登记表，受害人熊某的陈述，证人吴某1、吴某2、陈某的证言，镇雄县人民医院伤情记录、CT影像报告，镇雄县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录、照片，镇雄县公安局行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，刑事和解协议书，刑事谅解书、收条，抓获经过，人员电子档案、身份证复印件，认罪认罚具结书，被告人张超学的供述等证据在卷佐证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张超学随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张超学到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人张超学及其辩护人张川提出张超学有自首情节的辩护观点，因张超学系案发后，公安民警电话通知其到案，无主动投案情形，故该辩护观点，本院不予采纳。辩护人张川提出被告人张超学认罪认罚，积极赔偿并取得谅解的辩护观点，本院予以采纳。鉴于被告人张超学家人已代张超学赔偿受害人熊某损失，熊某对张超学表示谅解，且张超学当庭自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张超学犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月5日起至2020年10月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 见审 判 员  张淑祝人民陪审员  刘祖云二〇二〇年一月十七日法官助理张茜书记员杨兴群
海南省屯昌县人民法院执行裁定书（2020）琼9022执35号申请执行人：蔡奕武，男，1995年5月3日出生，汉族，住海南省屯昌县。被执行人：佘雄，男，1991年7月9日出生，汉族，住湖南省怀化市。本院在执行申请执行人蔡奕武与被执行人佘雄民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）琼9022民初317号民事判决书，已向被执行人佘雄发出执行通知书，责令其向申请执行人蔡奕武归还借款人民币5000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费人民币50元。因被执行人佘雄至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人佘雄在银行或者其他金融机构的存款5050元；如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。本裁定立即执行。审 判 员 陈茜茜 二〇二〇年一月十三日法官助理 岑珑娇书 记 员 黄昌月附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6028号申请执行人：梅道彬，男，1992年1月24日生，汉族，户籍地河南省。被执行人：上海沁美文化传播集团有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吴蓓华。梅道彬与上海沁美文化传播集团有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会出具的嘉劳人仲(2019)办字第228号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款24,032.93元，负担执行费260元。因上海沁美文化传播集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，梅道彬向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。执行中，被执行人向我院申报，其已向上海市第三中级人民法院申请破产，并提交二〇一九年九月二十四日上海市第三中级人民法院出具的(2019)沪03破133号民事裁定书及二〇一九年九月二十四日上海市第三中级人民法院出具的(2019)沪03破133号决定书。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)沪0114执6028号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱云龙审判员  张丽华审判员  陈伟明二〇二〇年一月六日书记员  胡 健附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0603刑初22号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人郑智伟，男，1987年5月12日出生于福建省漳州市龙文区，汉族，高中文化，务工，住福建省漳州市龙文区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月23日被刑事拘留，同月26日被取保候审。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检一部刑诉[2019]13号起诉书指控被告人郑智伟犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员谢少文出庭支持公诉。被告人郑智伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控，2019年10月23日8时许，被告人郑智伟饮酒后驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车从漳州市龙文区“乐尚”ＫＴＶ出发，沿新浦路、石仓南路行驶至迎宾路，沿迎宾路自西往东方向行驶至蓝田经济开发区叉口时被执勤民警查获。经福建诚正司法鉴定所鉴定，案发时被告人郑智伟血液中酒精含量为170.2ｍｇ∕100ｍｌ。被告人郑智伟到案后如实供述上述事实。现认为，被告人郑智伟的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白从轻处罚情节，建议判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。 审理期间，被告人郑智伟向本院缴交相关款项人民币3000元。 被告人郑智伟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑智伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款的规定，判决如下： 被告人郑智伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴交）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蔡媛媛 二〇二〇年一月二十一日 法官助理刘翔 书记员张艺燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
江苏省南通市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）苏06司惩复4号 复议申请人（被拘留人）:司福明，男，1968年7月9日生，住如皋市，系被执行人南通翔龙园林绿化有限公司法定代表人。 江苏省如皋市人民法院在执行申请执行人张成彬与被执行人南通翔龙园林绿化有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人南通翔龙园林绿化有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，该院作出（2019）苏0682执1162号拘留决定书，决定对该公司法定代表人司福明拘留十五日。被拘留人司福明不服，向本院提出复议申请。本院立案后，依法进行审查。在本院审查过程中，司福明自愿撤回了复议申请。 本院认为，司福明自愿撤回复议申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条的规定，决定如下： 准许司福明撤回拘留复议申请。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十七日
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初267号 原告：薛传珠，男，1963年3月12日出生，汉族，住枣庄市高新区。 被告：颜井豹，男，1977年12月10日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告薛传珠与被告颜井豹劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告薛传珠于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛传珠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告薛传珠负担。 审判员  韦春法 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 丹
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 执 行 裁 定 书 （2020）新40执异2号 案外人:蔡文，男，汉族，1993年8月20日出生，无固定职业，现住伊宁市新滨河路。 委托诉讼代理人：柴继生，新疆柴劲律师事务所律师。 申请执行人：核工业新疆矿冶局。住所地：伊宁市斯大林街四巷二十八号。 法定代表人：哈依拉提别克哈不勒汗，该局局长。 委托诉讼代理人：朱永新，男，该公司职工。 被执行人：伊犁昊丰房地产开发有限责任公司。住所地：伊宁市飞机场路26号。 法定代表人：贾新东，公司总经理。 委托诉讼代理人：马晓刚，男，该公司员工。 本院在执行申请执行人核工业新疆矿冶局（以下简称矿冶局）与被执行人伊犁昊丰房地产开发有限责任公司（以下简称昊丰公司）其他合同纠纷一案中，案外人蔡文对执行伊宁市××路××大厦一楼××室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人蔡文称，2012年8月25日，昊丰公司与其协商将昊丰公司开发的位于伊宁市××路商铺以每平米30,000元的价格出售给其，其于同日向昊丰公司支付全部购房款2,165,700元。2013年8月19日昊丰公司向其出具《房屋确认书》，确认房屋面积为72.22平方米，同日其与伊犁众腾物业有限公司签订《商铺物业服务协议》，并交纳了物业管理费、水电费，昊丰公司向其交付该房屋。2014年4月10日其与昊丰公司签订了《商品房买卖合同》。因昊丰公司违约，其诉至伊宁市人民法院，双方在伊宁市人民法院达成协议，约定昊丰公司于2019年8月30日前办理房产变更登记手续。依据相关法律规定，其已取得涉案房屋的所有权，请求贵院撤销（2017）新40执恢22之一执行裁定书。 申请执行人矿冶局称，蔡文提出的涉案房屋虽然不在昊丰公司拆迁安置补偿给矿冶局的房屋之内，但属于昊丰公司的财产，用于偿还生效判决确认的金钱给付债务并无不当，请求驳回案外人蔡文的异议。 被执行人昊丰公司称，蔡文购买并实际使用争议房屋是事实。 本院查明，昊丰公司与矿业局、新疆中核天山铀业有限公司其他合同纠纷一案，2015年3月25日，本院作出（2014）伊州民一初字第14号判决书，判决：一、昊丰公司于判决生效之日起七日内向矿冶局交付伊宁市××大厦一楼400㎡、二楼1600㎡的房产并办理相关房产过户手续（具体以2012年3月22日双方确认的图纸为准）；二、昊丰公司于判决生效之日起七日内向矿冶局交付房产经济损失1，680，000元；三、驳回昊丰公司的诉讼请求。昊丰公司不服上诉新疆维吾尔自治区高级人民法院，2015年12月24日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2015）新民一终字第354号判决，判决，驳回上诉，维持原判。昊丰公司不服向最高人民法院申请再审，2016年5月31日，最高人民法院作出（2016）最高法民申667号民事裁定书，裁定：驳回昊丰公司的再审申请。2018年，蔡文以昊丰公司违约诉至伊宁市人民法院，伊宁市人民法院于2018年10月9日作出（2018）新4002民初4032号调解书，协议内容：一、昊丰公司于2019年8月30日前将位于伊宁市××路××室的不动产证办理至蔡文名下，蔡文协助办理；二、双方当事人就本案再无其他纠纷。 另查明，涉案房屋昊丰公司于2012年8月25日预售于蔡文，蔡文于同日向昊丰公司交付2,165,700元。2014年4月10日，昊丰公司与案外人蔡文签订了《商品房买卖合同》。同年4月20日昊丰公司向案外人蔡文交付了涉案房屋，但蔡文一直未在不动产登记部门进行产权登记。案外人蔡文装修后至今对外出租。 在执行中，本院于2017年9月27日作出（2017）新40执恢22号执行裁定，裁定：一、查询、冻结、划拨被执行人昊丰公司在有关单位的存款、债券、股票、基金份额等1,715,600元及利息；二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。2018年3月5日本院向伊宁市不动产登记中心、伊宁市住房和城乡建设局发出（2017）新40执恢22、22-1号协助执行通知，内容为一、查封被执行人昊丰公司名下位于伊宁市××路××室的不动产，具体房号为101、102、103、104、105、201室，合计6间，查封期间，未经本院许可不得办理转让、抵押等过户登记、转移等手续，也不得增设其他权利负担和瑕疵。二、查封期限叁年，自2018年3月5日至2021年3月5日止。2018年11月11日本院依法组织矿冶局与昊丰公司对涉案房屋进行协商议价，双方当事人一致同意涉案房屋的财产处置参考价按照38,000元/㎡，实测面积72.35㎡,参考价为2,749,300元。2019年2月22日本院在淘宝网司法拍卖平台上发布竞买须知、拍卖公告于2019年3月25日对涉案房产在议价机构基础上降价25%。起拍价为2,061,975元，无人竞买，导致流拍。2019年4月17日本院在第一次起拍价的基础上降价15%。进行第二次拍卖，起拍价为1,752,678.75元，无人拍卖，导致流拍。本院于2019年5月5日作出（2017）新40执恢22号之一执行裁定，裁定：将被执行人昊丰公司所有位于伊宁市××路××大厦（该房产属期房，尚未办理不动产登记）作价1,752,678.75元，交付申请执行人矿冶局抵偿相关债务。××大厦××室所有权自本裁定送达申请执行人矿冶局时起转移。二、申请执行人矿冶局可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。为此，蔡文向本院提出执行异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效地书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人蔡文在本院查封涉案房屋之前已与昊丰公司签订合法有效的《商品房买卖合同》，且已支付全部价款并合法占有该房屋，故案外人蔡文的异议符合上述情形且其权利能够排除执行，其异议请求应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 撤销本院（2017）新40执恢22之一执行裁定，中止对位于伊宁市××路××大厦的房产执行。 如不服本裁定，认为原判决错误的，可以依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  杨国栋 审判员  马晓梅 审判员  陈富山 二〇二〇年一月十七日 书记员  张哲瑶
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑终30号 原公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨雪，女，1981年12月18日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住四川省巴中市巴州区。因涉嫌非法经营罪，于2019年2月28日被刑事拘留；同年4月3日被逮捕。现羁押于巴中市看守所。 上诉人（原审被告人）韩慧，女，1972年12月6日出生，汉族，小学肄业，经商，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住四川省巴中市巴州区。因涉嫌非法经营罪，于2019年3月1日被刑事拘留；同年4月3日被逮捕。现羁押于巴中市看守所。 上诉人（原审被告人）杨森，男，1971年12月26日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地四川省巴中市恩阳区，住四川省巴中市巴州区。因涉嫌非法经营罪，于2019年3月1日被刑事拘留；同年4月3日被逮捕。现羁押于巴中市看守所。 原审被告人李小平，男，1976年3月8日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住四川省达州市通川区。因涉嫌非法经营罪，于2019年3月1日被刑事拘留；同年4月3日被逮捕。现羁押于巴中市看守所。 原审被告人曹海军，男，1983年7月7日出生，汉族，小学文化，经商，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住四川省巴中市经开区。因涉嫌非法经营罪，于2019年3月2日被刑事拘留；同年4月3日被逮捕。现羁押于巴中市看守所。 原审被告人谢兵，男，1974年8月13日出生，汉族，高中文化，经商，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住四川省巴中市巴州区。因涉嫌非法经营罪，于2019年5月26日被刑事拘留；同年6月24日被巴中市公安局巴州区分局取保候审；2019年9月18日，被巴中市巴州区人民法院取保候审。 四川省巴中市巴州区人民法院审理四川省巴中市巴州区人民检察院指控原审被告人杨雪、韩慧、李小平、曹海军、杨森、谢兵犯非法经营罪，于2019年11月12日作出（2019）川1902刑初333号刑事判决。宣判后，原审被告人杨雪、韩慧、杨森不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨雪、韩慧、杨森申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）杨雪、韩慧、杨森申请撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）杨雪、韩慧、杨森撤回上诉。 四川省巴中市巴州区人民法院（2019）川1902刑初333号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  马 瑛 审 判 员  罗纪才 审 判 员  许 莉 二〇二〇年一月十四日 法官助理  陈 伟 书 记 员  李元媛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 …… 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初199号原告：张春飞，男，1976年7月27日生，汉族，住上海市崇明区。原告：张春柳，女，1978年6月18日生，汉族，住上海市崇明区。两原告的共同委托诉讼代理人：张振侯，上海市恒远律师事务所律师。被告：陆华，女，1965年6月15日生，汉族，住上海市崇明区。第三人：朱国英，女，1962年10月19日生，汉族，住上海市崇明区堡镇堡渔村XXX号。原告张春飞、张春柳与被告陆华、第三人朱国英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张春飞、张春柳以纠纷已庭外解决为由申请撤诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张春飞、张春柳撤回起诉处理。审判员  朱建红二〇二〇年一月二十日书记员  施万莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初72号之二原告：陈雄辉，男，1969年7月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。被告：岳阳市云溪区建筑工程总公司。住所地岳阳市云溪区洗马路28号。统一社会信用代码914306031962057673。法定代表人：沈修文，总经理。原告陈雄辉与被告岳阳市云溪区建筑工程总公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告陈雄辉于2019年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈雄辉因与被告自行协商达成和解后，申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈雄辉撤诉。案件受理费10000元，减半收取5000元，由原告陈雄辉自愿承担。审判长  卢楚文审判员  闾 敏人员陪审员刘和平二〇二〇年一月二十日书记员  李 莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8231号申请执行人：陈晓亚男，女，1994年4月23日生，汉族，户籍所在地江西省上饶市。被执行人：上海韦博文化交流有限公司，住所地上海市青浦区。单位代表人：高卫宇，上海韦博文化交流有限公司董事长。申请人陈晓亚男与被申请人上海韦博文化交流有限公司因劳动报酬事宜发生争议，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月30日作出的徐劳人仲(2019)办字第3638号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、双方确认于2019年9月19日解除劳动关系；二、被申请人上海韦博文化交流有限公司同意于2019年10月21日之前以银行转账形式一次性支付申请人陈晓亚男2019年7月24日至8月21日工资差额人民币7,628.53；三、双方确认就本案所涉事项别无其它争议。届期，被申请人上海韦博文化交流有限公司未能履行义务。权利人陈晓亚男于2019年11月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月2日向被执行人上海韦博文化交流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2019年11月19日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行财产。2019年12月11日至被执行人经营地上海市徐汇区裕德165号实地执行，也未发现有可供执行的财产。2019年12月6日，本院对被执行人上海韦博文化交流有限公司纳入失信被执行人名单、作出限制高消费令。2019年12月27日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年一月十九日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0502民初2860号原告：肖河山，男，汉族，1973年5月28日出生，住邢台市桥西区。委托诉讼代理人：牛丽美，河北乐晓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文娟，女，汉族，1977年3月25日出生，邢台市桥西区，系肖河山妻子。被告：桥东区传奇火锅店，住所地邢台市桥东区新兴东大街8号门市。负责人：吕瑞，系该火锅店的经营者。被告：赵新哲，男，汉族，1984年1月1日出生，住。委托诉讼代理人：吕瑞，女，汉族，1986年9月30日出生，现住邢台市桥西区。委托诉讼代理人：吕明，男，汉族，1988年6月6日出生，住邢台市桥东区。被告：吕明，男，汉族，1988年6月6日出生，住邢台市桥东区。被告：吕海军，男，汉族，1967年5月26日出生，住邢台市开发区。原告肖河山与被告桥东区传奇火锅店、赵新哲、吕明、吕海军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖河山及委托诉讼代理人牛丽美、王文娟，被告桥东区传奇火锅店委托诉讼代理人吕瑞、被告赵新哲委托诉讼代理人吕瑞、吕明、被告吕明到庭参加诉讼。被告吕海军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖河山向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即支付原告货款20770元及拖欠该货款期间的同期银行贷款利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，被告桥东区传奇火锅店的经营者吕瑞和被告赵新哲系夫妻关系，被告吕明（又名吕亮）是被告吕瑞的弟弟，被告吕海军是吕瑞和吕明的父亲，该四人在经营桥东区传奇火锅店期间，自2016年11月至2017年1月被告向原告购买食材共计20770元。经原告多次催要，被告至今拒不支付所欠货款。为维护原告的合法权益。依据我国《合同法》、《民事诉讼法》相关规定，特向法院提起诉讼，望法院依法支持原告诉讼请求。被告桥东区传奇火锅店、赵新哲、吕明辩称，一、1．原告主张我方欠付货款20770元没有事实和法律依据，法院不应予以支持。答辩人与原告确实存在买卖合同关系，双方口头约定每次答辩人去原告处当月拿货次月结账，合同从2016年10月至2017年9月，答辩人从未欠付原告货款。被告在2017年10月31日前已经将货款的尾款全部给原告结清。供货关系已结束3年，原告从未向答辩人主张过款项，即使在起诉前也未联系过答辩人催要货款；2．原告提交的收货单，仅仅能证实答辩人曾经收到过原告的食材，但不能证实答辩人欠付原告货款。答辩人指派吕明和赵新哲去原告处拿货时，原告会让拿货人签字，所签字的货单次月结账时不用返还答辩人，直至供货关系结束，原告虽将货单保留，但答辩人给付原告的货款已经超过了原告所交法院货单的数额，原告没有我方欠付货款的欠条及相关证据；3．答辩人赵新哲、吕亮是受吕瑞委托在拿货时给原告签字，实际是由吕瑞和原告建立的供货关系。二、我方有证据予以证实已经向原告支付货款，我方提交的转账单足以推翻原告所提交的货款单据。三、原告作为经营者应当讲诚信，在我方已经支付货款的情况下再次向我方二次索要款项，属于重复要账，法院依法应当驳回原告的起诉。被告吕海军未作答辩。本院经审理认定事实如下，原告举证2016年11月至2017年1月份期间，共给四被告送货37（36）份，其中有被告吕海军签字的10份（9份），计4185元，给其他三被告桥东区传奇火锅店、赵新哲、吕明送货签字的27（27份）份，计15985元。并陈述送货过程为，给被告店内送货时，当场结账就两清，我把货单给被告，如果不结账就在条上签个字，如果被告不明确的说不结账，一般口头或者微信说一下。被告桥东区传奇火锅店、赵新哲、吕明质证意见称，三人签字真实性没有异议，吕海军的不知道是否本人所签，但送我店货款都已结清；所有的或送到店里都会签字。被告举证证据1、吕海军自己开店的证明。证据2、不回收供货单的证明。证据3、转账记录。2016年10月至2017年10月共计转账183366元。证明以上货款全部结清。原告质证意见证据1不能证明吕海军2017年1月份之前自己开店的事实，与本案无关联性。证据2与本案无关联性。微信记录并不是与原告的记录，是和其他人的交易记录与本案无关，并不能证明被告不回收原告供货单。证据3本上是被告自己的书写，没有原告收到的签字，原告不认可。转账记录只能说明被曾经向原告支付过相应的货款，但是不能证明支付的该货款是针对原告起诉时提交的欠条上的货款，转账记录与欠条上的不能一一对应相符。因此被告不能以该证据证明已还清所欠原告货款。被告桥东区传奇火锅店、赵新哲、吕明称1．吕海军与我没有雇佣关系，单子与我们也没有关系。2．我们一向这么结账，原告没有我方欠付货款的欠条及相关证据，法院依法不应予以采信。3．本上是从转账记录上一一抄过来的，所有货款都和原告已经结清，作为经营者应当讲诚信，收货单与欠条没有关联性，与本案无关，在我方已经支付货款的情况下，再次向我方二次索要货款，属于重复要账，法院应依法驳回原告起诉。自2016年到现在共给原告转账183366元。另查明，2018年8月3日、杨军华起诉被告沈冬妮侵权纠纷一案，系沈冬妮砸杨军华与吕海军合开《成都馋嘴鸭》饭店纠纷。2019年8月，吕海军起诉吕瑞、沈冬妮共有纠纷案，已撤诉。本院认为，原、被告之间是一种口头合同的交易习惯模式，在多年的交易中形成了约定俗成的惯例，双方应当遵循诚实信用原则。被告赵新哲、吕明承认与吕瑞一起共同经营桥东区传奇火锅店，三被告对于与原告的交易行为为共同业务，因此，被告桥东区传奇火锅店、赵新哲、吕明视为共同承担责任的主体。原告向桥东区传奇火锅店送货，依照原、被告双方交易记录及惯例，原告有义务对于被告向原告转账的款项承担送货到位的责任，被告也应对于在原告手里举证的收条承担还清货款的责任。原告证明在2016年后即原告的收条前后向原告支付款项多次证明，在之后的交易中没有欠条、收条或证明之类，以此来抗辩原告主张的欠款已经还清；原告的举证责任应当超过被告，原告不能说明这18余万元转账的送货依据，原告要求被告偿还货款证据不足，本院不予支持。被告吕海军曾经独自经营饭店，原告没有证据证明由吕海军签单的货物送达到桥东区传奇火锅店，该部分款项由桥东区传奇火锅店、赵新哲、吕明承担，依据不足，本院不予支持。被告吕海军没有抗辩已经还清原告货款，应当承担继续还款责任，即由被告吕海军向原告给付所欠货款4185元。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第六十一条的规定，判决如下：一、判决生效后十日内，被告吕海军给付原告肖河山货款4185元；二、驳回原告肖河山的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319元，减半收取计159.5元，由被告承担25元，原告承担134.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。当事人上诉的，在提交上诉状七日内向本院交纳上诉费319元，逾期不交视为放弃上诉。审判员  赵双志二〇二〇年一月六日书记员  李冠南
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书                     （2020）陕0302民初103号  原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行，住所地：宝鸡市渭滨区清姜路50号，统一社会信用代码91610302555686149W。负责人：张志刚，任行长。委托诉讼代理人：董宝成，系公司员工。被告：强根录，男，汉族，1960年6月21日生，住宝鸡市陈仓区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行诉被告强根录信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行承担。                        审  判  员     江  珉                             二○二○年一月十九日                         书  记  员     王  璐   1
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民申1号 再审申请人（一审被告）：张伟，男，1991年6月13日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：姚劲松，浙江百山祖律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：吴小荣，男，1970年12月2日出生，汉族，住庆元县。 再审申请人张伟因与被申请人吴小荣民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）浙1126民初391号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人张伟申请再审称，申请人与被申请人存在资金往来情况。申请人在杭州工作，被申请人平时要么在庆元，要么在国外，双方所有的款项往来都是通过银行或微信转帐，不存在现金交易的情况。因申请人做生意缺乏资金于2018年8月19日向被申请人借款390000元，但被申请人没有资金，要求申请人先出具借条给被申请人，被申请人再汇款给申请人。但申请人出具借条后，被申请人却没有支付借款给申请人。因双方没有见面，故双方没有结算，申请人也没有向被申请人要回借条。被申请人起诉时，因申请人老家房屋早就拆除，申请人的诉讼材料没有收到，而诉讼期间，申请人还在偿还款项，足以说明申请人不知被申请人起诉的事实，直到执行法官通知申请人才知道这件事情。申请人认为原判决仅凭被申请人的单方陈述，没有转帐记录的情况下就认定申请人向被申请人借到巨额款项是不正确的，原判决认定事实不清，适用法律错误，严重侵害了申请人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定，要求撤销（2019）浙1126民初391号民事判决，并依法改判驳回被申请人的诉讼请求。 本院经审查认为，再审申请人张伟与被申请人吴小荣民间借贷纠纷一案，经本院于2019年3月12日作出（2019）浙1126民初391号民事判决，该判决于2019年4月9日发生法律效力。张伟于2020年1月2日向本院提出再审申请，其再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的六个月申请再审期限，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回张伟的再审申请。 审判长  蓝元福 审判员  范敏娟 审判员  叶晓芳 二〇二〇年一月二十三日 书记员  胡闽荣
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初10001号 原告：龙岩市海德馨汽车有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道赤坑村，统一社会信用代码9135080071737857XP。 法定代表人：刘挺，副董事长。 委托诉讼代理人：陈旺余，男，泰豪集团有限公司律师事务部公司律师。 委托诉讼代理人：江媛英，女，龙岩市海德馨汽车有限公司员工。 被告：宁波依本立流体装备制造有限公司，住所地浙江省象山县滨海工业园区沿区路1号，统一社会信用代码91330225098760023M。 法定代表人：余新其，执行董事兼经理。 原告龙岩市海德馨汽车有限公司与被告宁波依本立流体装备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告龙岩市海德馨汽车有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市海德馨汽车有限公司以本案双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的合法权益，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市海德馨汽车有限公司撤诉。 案件受理费10488元，减半收取计5244元，由龙岩市海德馨汽车有限公司负担。 审判员 廖 晓 红 二〇二〇年一月六日 书记员 黄敏（代）
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581财保36号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临清支行，住址：临清市南门里街369号。 代表人陈浩洋，行长。 被申请人：李现伏，男，1966年6月8日生，汉族，住临清市。 被申请人：丁金红，女，1967年1月2日生，住临清市。 被申请人：周坤河，男，1962年2月13日生，汉族，住临清市。 被申请人：王文利，女，1962年3月6日生，汉族，住临清市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临清支行于2020年1月8日向本院申请诉前保全，要求查封、扣押被申请人银行存款20万元或其等额财产并提供了相应价值的财产担保。 本院认为:申请人的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人银行存款20万元或查封、扣押其等额财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内日不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王洪峰 二〇二〇年一月十日 书记员  王会珍
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初164号原告：史中国，男，1971年11月20日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：张传艳，山东君雅律师事务所律师。被告：彭利怀，男，1973年1月5日出生，汉族，住滕州市。被告：滕州市中远建设工程公司，住所地：滕州市北辛办事处善国北路16号。法定代表人：张宗昌，经理。被告：山东古滕建筑安装工程有限公司，住所地：滕州市荆河中路163号。法定代表人：吴振峰，经理。被告：滕州市中房房地产开发有限公司，住所地：滕州市荆河中路91号。法定代表人：孙士伟，执行董事。原告史中国与被告彭利怀、滕州市中远建设工程公司、山东古滕建筑安装工程有限公司、滕州市中房房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告史中国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按史中国撤回起诉处理。审判员  田士云二〇二〇年一月十一日书记员  李 芬
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0802执63号被执行人：王志强，别名王强，男，汉族，1975年5月4日出生，住安徽省宿松县。关于王志强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王志强、王玉兰、王志明等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、62×××75等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、62×××19等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。现查明：公安机关在刑事侦查阶段对下列涉案银行账户或存款采取了冻结措施：辛某在招商银行南京分行五台山支行的62×××43账户银行存款38047.57元。上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下：冻结、划拨辛某在招商银行南京分行五台山支行的62×××43账户银行存款38047.57元。本裁定立即执行。审判员  程方长二〇二〇年元月二日书记员  詹 菲附：相关法律法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执908号刘新雅、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行刘新雅与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第431号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人刘新雅赔偿金15701元，执行费136元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位15837元（标的15701元、执行费136元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人刘新雅。至此，刘新雅申请执行的源劳人仲字[2020]第431号仲裁调解全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执6011号 申请执行人：鲍冬梅，女，1981年11月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：宿迁市鑫嘉达置业有限公司，统一社会信用代码91321322576685583K，住所地沭阳县。 法定代表人：刘家风，该公司执行董事兼总经理。 鲍冬梅与宿迁市鑫嘉达置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初10552号民事判决书已经发生法律效力。因宿迁市鑫嘉达置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，鲍冬梅向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日依法立案受理。执行立案标的为5565元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产状况进行查询，并对其住所地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年一月十三日 法官助理 姜 山 书 记 员 司 雨
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2325行审9号 申请人：奇台县人力资源和社会保障局，住所地新疆昌吉州奇台县团结南路。法定代表人：俞兆兵，系该局局长。委托诉讼代理人：王勇，该局劳动保障监察大队大队长。委托诉讼代理人：杨洋，该局劳动保障监察大队监察员。被申请人：奇台县安能物流服务部，住所地新疆昌吉州奇台县东部物流园农资区。主要负责人：李锐。申请人人力资源和社会保障局于2020年1月8日向本院申请执行奇人社监理字[2019]第01号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为：申请人奇台县人力资源和社会保障局作出的行政处理决定程序合法、事实清楚、适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请人奇台县人力资源和社会保障局作出的奇人社监理字[2019]第01号《劳动保障监察行政处理决定书》。   审  判  长   杨磊柯审  判  员   樊玉伟人民 陪 审员   韩招生   二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 三 日 书  记  员   顾怡甜
鞍山市千山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0311刑初4号 公诉机关鞍山市千山区人民检察院。 被告人丁超，男，1987年4月24日出生于鞍山市，汉族，初中文化，无业，捕前住鞍山市千山区。2019年11月12日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2019年11月26日因涉嫌犯交通肇事罪被批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。 鞍山市千山区人民检察院以鞍千检公诉刑诉[2020]5号起诉书指控被告人丁超犯交通肇事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，本院经审查后予以受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。鞍山市千山区人民检察院指派检察员黄琳琳、王菲菲出庭支持公诉，被告人丁超到庭参加诉讼。现已审理终结。 鞍山市千山区人民检察院起诉指控，2019年10月4日18时40分左右，被告人丁超驾驶辽Ｃ×××××号比亚迪牌微型轿车，沿鞍山市千山区大屯镇汤析线由北向南行驶，当行驶至边台桥北侧路段时，遇行人王玉波由东南向西北横过道路通行至此处。由于丁超驾驶未定期进行安全技术检验、无保险的机动车，夜间行驶未降低行驶速度，判断错误，未确保安全驾驶，加之行人王玉波横过道路，未确认安全后直行通过，致使其所驾车辆前部左侧与行人王玉波身体前部左侧接触碰撞，造成王玉波受伤及车辆受损的道路交通事故。经鉴定，王玉波系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤死亡。2019年10月31日，鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定丁超承担此次道路交通事故主要责任。 被告人丁超到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人家属损失，取得被害人家属的谅解。 公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人丁超违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑六个月至八个月，缓刑一年。 被告人丁超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人丁超违反交通运输管理法规，驾驶未经定期检验的、无保险的机动车辆发生重大事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人丁超如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。鉴于被告人丁超案发后积极赔偿被害人家属的经济损失，有悔罪表现，取得了被害人家属的谅解，且所在社区同意接收其进行社区矫正，对其判处缓刑不致危害社会，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一之规定，判决如下： 被告人丁超犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈亮 二〇二〇年一月十六日 法官助理刁向怡 书记员苏亮 速录员王圆
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初103号原告：田维跃，男，1960年4月28日出生，汉族，住卫辉市。被告：卫辉市李源屯镇田湾村村民委员会，地址：卫辉市李源屯镇田湾村。法定代表人：田学文、该村委会主任。原告田维跃诉被告卫辉市李源屯镇田湾村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年1月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告田维跃申请撤回对被告卫辉市李源屯镇田湾村村民委员会的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田维跃撤回对被告卫辉市李源屯镇田湾村村民委员会的起诉。案件受理费446元，减半收取计223元，由原告田维跃负担。审 判 员  崔玲敏二〇二〇年一月十九日代理书记员  周纪玉
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0404执51号被执行人：景晓亮，男，1986年11月6日出生，汉族，住山西省长治市上党区。本院在执行景晓亮诈骗罪罚金一案中，山西省长治县人民法院（2014）长刑初字第78号刑事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人至今未履行判决书所确定的款项，经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人景晓亮在你处的款110000元。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二〇年一月十六日书记员  崔翔宇
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0182民初575号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该公司董事长。委托代理人：陈井雨，系该公司职员。被告：景玉成，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告景玉成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17号立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  孟庆国二〇二〇年一月十七日书记员  张小禹
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325民初176号申请人：费县尚信建筑材料有限公司。住所地:费县法定代表人：季宝鑫，经理。被申请人：薛宗焕，男，1966年5月7日出生，汉族，住所地：费县。申请人费县尚信建筑材料有限公司与被申请人薛宗焕买卖合同纠纷一案，申请人费县尚信建筑材料有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，要求对被申请人薛宗焕在金融机构的存款24000元予以保全。申请人费县尚信建筑材料有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人薛宗焕在金融机构的存款24000元。本次冻结银行存款的期限为一年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费260元，由申请人费县尚信建筑材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘飞鸿二〇二〇年一月六日书记员  王 慧
贵州省贵定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2723刑初9号 公诉机关贵州省贵定县人民检察院。 被告人杨晓华，男，1976年3月17日出生于贵州省凯里市，苗族，大学本科文化，贵州中微创新科技有限公司法定代表人，住贵州省贵阳市南明区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月21日被贵定县公安局取保候审，于2020年1月8日被贵定县人民检察院取保候审，于2020年1月17日被本院监视居住，现居住在家。 贵定县人民检察院以贵检刑诉[2020]48号起诉书指控被告人杨晓华犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。贵定县人民检察院指派检察员莫兴霞出庭支持公诉，被告人杨晓华到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵定县人民检察院指控：2019年10月22日晚被告人杨晓华酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车从贵阳市贵阳东收费站驶入沪昆高速公路往福泉市方向行驶，当晚22时42分许，行驶至沪昆高速公路1769公里800米处时，因其操作不当致所驾驶的车辆车头碰撞高速公路右侧隔离防护栏，后将车辆停驶于应急车道内，造成所驾驶的车辆及道路设施受损的道路交通事故。当日路人报警后，黔南高速一大队民警对涉嫌醉酒驾驶机动车的杨晓华进行呼气式酒精含量检测，结果检测为151ｍｇ／100ｍｌ。后民警将嫌疑人杨晓华带至贵定县中医院抽取血样送检。经鉴定，杨晓华血液中检出酒精成分，其乙醇含量为112ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。2019年11月19日，黔南州公安局交警支队高速一大队作出道路交通事故认定书，认定被告人杨晓华承担此事故的全部责任。案发后，被告人杨晓华赔偿了贵州省都匀高速公路管理处7730元。 公诉机关以被告人杨晓华的行为构成危险驾驶罪提请本院判处。 被告人杨晓华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，无辩解意见。 经审理查明：2019年10月22日晚被告人杨晓华酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车从贵阳市贵阳东收费站驶入沪昆高速公路往福泉市方向行驶，当晚22时42分许，行驶至沪昆高速公路1769公里800米处时，因其操作不当致所驾驶的车辆车头碰撞高速公路右侧隔离防护栏，后将车辆停驶于应急车道内，造成所驾驶的车辆及道路设施受损的道路交通事故。当日路人报警后，黔南高速一大队民警对涉嫌醉酒驾驶机动车的杨晓华进行呼气式酒精含量检测，结果检测为151ｍｇ／100ｍｌ。后民警将嫌疑人杨晓华带至贵定县中医院抽取血样送检。经鉴定，杨晓华血液中检出酒精成分，其乙醇含量为112ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。被告人杨晓华对该鉴定意见无异议。2019年11月19日，黔南州公安局交警支队高速一大队作出道路交通事故认定书，认定被告人杨晓华承担此事故的全部责任。案发后，被告人杨晓华赔偿了贵州省都匀高速公路管理处7730元。 上述事实，有被告人杨晓华的供述，证人史某证言，现场辨认笔录及照片,呼气式酒精检测结果，强制措施凭证，提取血样照片、血样提取登记表，黔南布衣族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定文书、鉴定意见通知书、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、道路交通事故认定书、赔偿清单、《认罪认罚具结书》，驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果，被告人身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨晓华违反交通管理法律、法规规定，醉酒后驾驶机动车辆在高速公路上行驶并发生道路交通事故且承担事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨晓华归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，自愿签署《认罪认罚具结书》，认罪悔罪,并愿意缴纳罚金,可以对其从轻处罚；被告人杨晓华醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶，从重处罚;被告人驾驶机动车辆发生交通事故,并负事故的全部责任，从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第六十一条,最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第三项之规定，判决如下： 被告人杨晓华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之次日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 涛 二〇二〇年一月二十一日 书记员 宋琳雯