wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0105民初3687号原告：张天勇，男，1977年4月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：崔斌，新疆元正律师事务所律师。被告：韩岩龙，男，1976年6月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆吉木萨尔县。原告张天勇与被告韩岩龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告张天勇的委托诉讼代理人崔斌到庭参加了诉讼。被告韩岩龙经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张天勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款55000元；2、本案诉讼费、邮寄送达费及其它费用由被告承担。事实及理由：2013年9月，被告向原告借款55000元用于买房，原告以现金形式借给被告，因双方之间比较信任没有出具借据。被告借款后一直未还款，2018年1月9日原告再次找被告要求还款，被告出具借条并约定2018年5月1日归还原告。2018年5月1日被告并未归还借款，原告多次找被告还款无果，故向法院提起诉讼，恳请求法院维护原告的合法权益，依法判决。被告韩岩龙未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年9月，被告向原告借款55000元，原告以现金形式借给被告，被告借款后一直未还款。2018年1月9日原告再次找被告要求还款，被告出具《借条》一份，载明“本人韩岩龙于2013年9月借到张天勇55000元整买赵登龙的老房子，约定于2018年5月1日还钱，如逾期不还把买赵登龙的老房子腾出来还给张天勇。借款人：韩岩龙，2018年1月9日”。2018年5月1日被告并未向原告归还借款，原告多次找被告要求还款无果，故向法院提起诉讼。本院认为，原告张天勇提交的被告韩岩龙具的《借条》能够证明原告张天勇与被告韩岩龙之间存在借贷关系。合法的民间借贷关系受法律保护。被告韩岩龙应当履行还款义务。原告张天勇要求被告韩岩龙偿还借款55000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告韩岩龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩岩龙于本判决书生效之日起十日内偿还原告张天勇借款55000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元（原告张天勇已预交），由被告韩岩龙负担。公告送达费320元，由被告韩岩龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 员 古丽加娜提人民陪审员 李   海人民陪审员 纪 海 涛二〇二〇年一月二十日书 记 员 麦热 合巴
青海省德令哈市人民法院民事裁定书（2020）青2802民初55号原告：董宇宏，男，1989年4月30日出生，汉族，住山西省晋中市太谷县。委托诉讼代理人：白艳芳，青海辩理律师事务所律师。被告：张小兵，男，1969年4月13日出生，汉族，住青海省海西州。本院在受理原告董宇宏诉被告张小兵买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月10日立案。原告董宇宏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告董宇宏撤回起诉处理。审判员 向 东 二〇二〇年一月十九日书记员 郑皓文
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初212号原告：湘潭云盘物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市宝塔街道吉安路179号华厦佳园6栋2单元030202号。法定代表人：戴启龙，总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所实习律师。被告：刘芳，女，1975年12月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：赵军，男，1975年1月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告湘潭云盘物业管理有限公司与被告刘芳、赵军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告湘潭云盘物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湘潭云盘物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋英二〇二〇年一月十四日法官助理肖黎书记员唐璐瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新01民终4002号 上诉人（原审被告）：许刚，男，1974年2月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：刘延敏，新疆国法律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗瑞，男，1973年10月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：刘春玲（系罗瑞之妻），1976年5月3日出生，汉族，新疆金阳天瑞商贸有限公司财务人员，住乌鲁木齐市。 上诉人许刚因与被上诉人罗瑞民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初6843号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭于2019年11月5日公开开庭进行了审理。上诉人许刚的委托诉讼代理人刘延敏、被上诉人罗瑞及其委托诉讼代理人刘春玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许刚上诉请求：1、撤销一审判决第一、二项；2、改判许刚归还罗瑞借款本金13.3万元及借款利息12,350元。事实和理由：一、一审认定借款本金有误。罗瑞仅提供借条未提交其他证据证明，一审法院让许刚承担举证责任有误。许刚、罗瑞2009年一起开公司做生意，罗瑞投入25万元是投资款，但公司亏损，许刚鉴于与罗瑞的友好关系，认可罗瑞的借款。至2016年6月，许刚应罗瑞的要求将本金加利息出具了30万元借条，本案借款本金为25万元。2016年至2018年许刚向罗瑞妻子刘春玲还款79,000元、向罗瑞还款38,000元，还有35,000元还款证据遗失。二、一审法院判决利息金额有误。借款本金为25万元，这期间有证据的还款为117,000元，利息计算为：25万元-已付款117,000元×6%年利率÷12个月×19个月-12,350元。请求二审予以改判。 罗瑞辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 许刚向一审法院起诉请求：1．判决许刚归还未还借款221,000元；2．由许刚承担自2018年1月1日至2019年7月31日逾期未还款的利息17,058.44元。 一审法院认定事实：2016年6月21日，许刚向罗瑞出具一份借条，内容为：“今借罗瑞参拾万元整。分为壹拾捌个月内全部还清”。另，许刚于2016年7月16日、7月29日、2018年1月2日，分三笔通过银行向罗瑞还款共计38,000元，罗瑞对此予以认可，经折抵后，要求许刚向其偿还借款本金为183,000元。 一审法院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，许刚向罗瑞借款共计183,000元未归还属实，有借条等证据为证，应予归还。对许刚辩论称其部分事实不属实，其向罗瑞打了30万元的借条，但只认可向罗瑞借款的实际金额是25万元，另外5万元是其认可的借款利息的辩论意见，未能提供证据予以证明，罗瑞亦不予认可，故不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故对罗瑞主张许刚给付（2018年1月1日至2019年7月31日）资金占用期间的借款利息17,058.44元（本金183,000元×6%/年÷12个月×19个月＝17,385元，罗瑞的请求给付17,058.44元）的诉讼请求，符合法律规定，故予以支持。 一审判决：一、许刚归还罗瑞借款本金183,000元；二、许刚偿还罗瑞借款利息17,058.44元（本金183,000元×6%/年÷12个月×19个月＝17,385元，罗瑞请求给付17,058.44元）。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下： 罗瑞提交如下证据：1、刘春玲与许刚通话录音三段。用以证明许刚对欠款事实认可，并表示要偿还。2、2016年至今刘春玲和许刚的短信截屏。用以证明许刚一直表述要偿还借款，并且未否认过借款30万元。3、乌鲁木齐市新市区人民法院立案短信截屏。用以证明2016年罗瑞起诉许刚，许刚劝罗瑞撤诉并重新出具了借条。许刚的质证意见为：对录音、短信记录、立案证明的真实性认可，对关联性、有效性不予认可，上述证据无法证明借款本金为30万元。本院对证据的认定：因许刚对罗瑞提交证据的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。 本院对一审法院查明的事实及认定的证据予以确认。 另查明：罗瑞于2016年4月21日在乌鲁木齐市新市区人民法院起诉许刚民间借贷纠纷一案，后罗瑞于2016年7月申请撤回对许刚的起诉。 另查：许刚向罗瑞妻子刘春玲转账还款共计79,000元，分别为；2016年8月18日5,000元、2016年9月21日1万元、2017年3月20日1万元、2017年8月10日2,500元、2017年8月23日3,500元、2017年10月17日1万元、2017年11月18日5,000元、2017年12月7日1万元、2018年1月28日3,000元、2019年5月24日2万元。罗瑞在起诉时已扣减该79,000元。 本院认为，2016年6月21日许刚向罗瑞出具借条，内容为借罗瑞30万元，分18个月还清。该借条是在对许刚提起诉讼之后出具，故对罗瑞称因许刚重新出具借条故罗瑞撤回对许刚的起诉、该借条系许刚真实意思表示，本院予以采信。许刚上诉称一审认定借款金额有误，本院不予采信。许刚出具借条后，共计向罗瑞还款11.7万元（7.9万元+3.8万元），剩余18.3万元未偿还，应承担相应的还款责任。一审按照未还款数额18.3万元计算逾期还款利息并无不当，本院予以确认。 综上所述，许刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,175.88元（许刚已预交），由许刚负担。 本判决为终审判决。 审判长 金 波 审判员 王 宏 审判员 黄淑梅 二〇二〇年一月二日 书记员 王思凯
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202财保1号   申请人：姚学龙，男，汉族，户籍所在地青海省海东市乐都区碾伯镇，现住青海省海东市乐都区碾伯镇。   被申请人：张福禄，男，汉族，住青海省海东市乐都区芦花乡。   申请人姚学龙与被申请人张福禄财产保全一案，本院于2020年1月8日立案受理。申请人姚学龙于2020年1月8日向本院申请非诉财产保全，请求冻结对被申请人张福禄在中国农业银行青海分行乐都支行的存款15万元，冻结期限为一年。中国人民财产保险股份有限公司乐都分公司为申请人姚学龙与被申请人张福禄因借款合同纠纷案提供相应担保。   本院经审查认为，申请人姚学龙的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人张福禄在中国农业银行青海分行乐都支行的存款15.5万元，冻结期限为一年。   案件申请费1270元，由申请人姚学龙缴纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判长 余存同   审判员 周学俊   审判员 李鸿雁     二○二○年一月八日   书记员 刘 虹
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1084执1655号之一申请执行人：高邮市包装制品有限公司，住所地在高邮市。被执行人：扬州宏顺包装材料有限公司，住所地在仪征市。本院在执行高邮市包装制品有限公司与扬州宏顺包装材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人高邮市包装制品有限公司同意与被执行人扬州宏顺包装材料有限公司协商解决，请求法院继续采取执行措施，且申请人高邮市包装制品有限公司于2020年1月17日向本院提出终结执行申请。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院(2019)苏1084民初3191号案件的执行。申请执行人高邮市包装制品有限公司在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年一月十七日书记员 刘明睿法院寄语：终结执行是法院执行工作程序中的操作环节之一，不影响申请执行人的实体权益，在判决书（调解书、其他可强制执行的文书等）所规定的合法权益全部实现之前，法院会继续采取强制措施。已经对被执行人采取的强制执行措施，法院不会解除；终结后，申请执行人发现被执行人财产的，随时可以向法院申请继续（恢复）执行；即使终结后，申请执行人仍不能提供被执行人的财产线索的，法院会定期对被执行人的银行存款、车辆及不动产等财产进行查控，直至全部执行完毕。
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0602执2245号申请执行人：山东中翔实业有限公司,住所地烟台市莱山区迎春大街141号金融大厦27楼。法定代表人：张荣华，该公司董事长。委托诉讼代理人：于洁、刘婷婷，山东西政律师事务所律师。被执行人：山东新力电气有限公司,住所地莱阳市龙门西路186号。法定代表人：牛海霞、该公司总经理。本院在执行申请执行人山东中翔实业有限公司与被执行人山东新力电气有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人已向本院书面提交了终结申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2019)鲁0602执2245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苑福鹏审判员  迟晓乾审判员  潘锦文二〇二〇年一月十三日书记员  李 林
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏1291行审252号 一、当事人基本情况： 申请执行人泰兴市自然资源和规划局，住所地泰兴市文昌东路6号。 法定代表人孙红东，局长。 被申请执行人泰兴市钦宇建筑材料有限公司，住所地泰兴市。 法定代表人凌先。 二、申请事项： 拆除泰兴市钦宇建筑材料有限公司在非法占用不符合土地利用总体规划的110平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 三、执行依据： 泰国土资罚字[2019]237号行政处罚决定。 四、查明事实： 2019年8月9日，泰兴市自然资源和规划局对泰兴市钦宇建筑材料有限公司非法占地一案立案调查.经调查，2013年12月起，泰兴市钦宇建筑材料有限公司未经有权部门批准，非法占用泰兴市元竹镇丁庄村丁前五组533平方米集体土地实施厂房等设施建设，其中110平方米土地不符合虹桥镇土地利用总体规划。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，作出行政处罚决定：“……2.责令泰兴市钦宇建筑材料有限公司自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的110平方米土地上新建的建筑物和其他设施”。 五、执行依据的审查： 1.是否缺乏职权依据（否）； 2.是否明显滥用职权（否）； 3.是否明显缺乏事实根据和法律规范依据（否）； 4.是否严重违反法定行政程序（否）； 5.有无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形（无）； 6.行政处罚的量罚是否明显不合理（否）。 六、裁定主文： 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见，裁定如下： 准予强制执行申请执行人泰兴市自然资源和规划局申请执行的“拆除泰兴市钦宇建筑材料有限公司在非法占用不符合土地利用总体规划的110平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”之处罚决定。由泰兴市人民政府组织实施。 审 判 长  陈益群 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  李华萍 二〇二〇年一月六日 法官 助理  肖云璐 书 记 员  陆 逸
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506财保4号申请人：安阳市中小企业担保有限公司,住所地：安阳高新区文昌大道与中华路交叉口西南角世贸中心A座20层2002号。法定代表人：王正海，职务：董事长。被申请人：安阳市新成汽车贸易有限公司，住所地：安阳市文峰区光明路南段路西。法定代表人：王凯，职务：执行董事兼总经理。被申请人：安阳市宏午商贸有限公司，住所地：安阳高新区黄河大道西段专利成果转化基地103室。法定代表人：丁梅，职务：执行董事兼总经理。被申请人：丁梅，女，1971年12月18日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请人安阳市中小企业担保有限公司于2019年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人安阳市新成汽车贸易有限公司、安阳市宏午商贸有限公司、丁梅名下财产、银行存款1500万元或等价值的其他财产。申请人安阳市中小企业担保有限公司以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人安阳市新成汽车贸易有限公司、安阳市宏午商贸有限公司、丁梅名下银行存款1500万元或等价值的其他财产；二、冻结被申请人安阳市新成汽车贸易有限公司在内黄农村信用合作联社价值504万元的不良资产及420万元的股权；三、冻结被申请人安阳市宏午商贸有限公司在河南安阳相州农村商业银行股份有限公司555万元的股权。案件申请费5000元,由申请人安阳市中小企业担保有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王海香二〇二〇年一月十六日书记员  孟伟光
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院   结案通知书 (2020)内0624执76号 邓侯明： 邓侯明罚金一案，执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元。至此，本院申请执行的（2019）内0624刑初434号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更374号 罪犯杨凤转，男，1985年8月31日出生，汉族，福建省泉州人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2017年5月23日作出（2017）闽0582刑初494号刑事判决，以被告人杨凤转犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元，退赔各被害单位共计人民币64369元。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期自2016年9月30日起至2020年9月29日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨凤转在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获5次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯杨凤转减刑的异议。 本院认为，罪犯杨凤转在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于累犯，对其减刑幅度予以从严掌握。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨凤转减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月30日起至2020年2月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年一月十四日 书记员  高 鑫
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0311民初2278号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼11楼1109室。 法定代表人：昌荣。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：胡良友，男，1987年4月14日出生，汉族，住四川省沐川县。 被告：赵丹，女，1990年12月10日出生，汉族，住四川省沐川县。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告胡良友、赵丹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理。原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  韦良 二〇二〇年一月六日 书记员  甘露
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执保54号 申请人：日照坤鹏建筑安装有限公司，住所地日照市东港区奎山街道郭家胡子村南楼202室，统一社针信用代码91371100MA3QCG3P9Y。 法定代表人：刘太华，总经理。 被申请人：山东鼎宙金属科技有限公司（原山东鼎宙炉料有限公司），住所地日照市岚山区虎山镇银山一路西金山四路南，统一社针信用代码91371103MA3MFK1X5X。 法定代表人：李红持，总经理。 申请人日照坤鹏建筑安装有限公司与被申请人山东鼎宙金属科技有限公司财产保全一案,本院作出（220）鲁1103财保14号民事裁定书，冻结被申请人山东鼎宙金属科技有限公司的银行存款600000元（开户行：日照银行股份有限公司虎山支行，帐号：81×××66）予以冻结。我院于20120年1月20日向日照银行银行虎山支行送达了民事裁定书、协助执行通知书，并实施了查封措施（山东鼎宙金属科技有限公司日照银行银行虎山支行，帐号：81×××66；应冻结600000元，已冻结46057.72元）。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人日照坤鹏建筑安装有限公司与被申请人山东鼎宙金属科技有限公司财产保全一案予以结案。 二〇二〇年一月二十日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执21号被执行人山西博翔铝业有限公司：你与申请执行人肇庆市新高丽装饰材料（沁阳）有限公司为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月18日作出的（2019）豫0882民初2924号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付货款142983元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1580元、保全费1270元、保全保险费450元，申请执行费2045元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月七日
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初276号原告：张家界碧帆超盛物业服务有限公司，统一社会信用代码91430800785380487D，住所地湖南省张家界市永定区南庄坪雅典国际家园f栋F101房。法定代表人：张必凡，公司董事长。委托诉讼代理人：李锡正，男，1962年10月6日出生，白族，住湖南省张家界市永定区，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：屈国彪，男，1953年8月7日出生，现住湖南省张家界市永定区。原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司与被告屈国彪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司以被告屈国彪已履行缴费义务为由向本院提出撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司负担。审 判 员  潘 琴二〇二〇年一月二十一日法官助理李永红代理书记员  秦奇腊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘1321司救执13号 救助申请人：王某，男，1963年10月13日生，汉族，双峰县人。 救助申请人王某以其与贺某买卖合同纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月8日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月14日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人王某称：申请人王某与被执行人贺某买卖合同纠纷一案中，由于被执行人贺某下落不明，尚未执行款难以执行到位。申请人家庭生活困难，故请求本院给予司法救助金10000元。 经审查查明：申请人王某与被执行人贺某买卖合同纠纷一案，应执行标的款12460元。由于被执行人贺某下落不明，且无可供执行财产，执行款难以执行到位。申请人王某家庭陷入生活困难，请求救助10000元。2020年1月8日，王某向本院申请司法救助。上述事实有申请人王某身份资料、王某所在村村委会证明、司法救助申请书、民事判决书等证据在卷作证。 本院认为：《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（以下简称《意见》）第三条规定：当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列清形之一的，应当予以救助：（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。第五条规定：国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。第六条规定：救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。第七条规定：救助金具体数额应当综合救助申请人及其家庭的经济状况，救助申请人维持其住所地基本生活水平所需的最低支出等因素确定。本案中，申请人王某的执行案件尚应执行标的12460元,但被执行人贺某下落不明，且无可供执行财产，执行款难以执行到位，现申请人王某家庭陷入生活困难，救助申请人的申请符合《意见》的相关规定，综合考虑以上因素，对申请人国家司法救助以支付救助金10000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人王某司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十五日
四川省渠县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1725刑初14号 公诉机关：四川省渠县人民检察院。 被告人：杨福雨，男，生于1999年8月19日，汉族，四川省渠县人，初中文化，农村居民，住四川省渠县。因涉嫌盗窃罪，2019年11月18被渠县公安局刑事拘留，经渠县人民检察院批准，同月28日由渠县公安局执行逮捕，现羁押于渠县看守所。 辩护人：刘建涌，四川宕渠律师事务所律师。 四川省渠县人民检察院以渠检公刑诉〔2019〕268号起诉书，指控被告人杨福雨犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员陈善烈出庭支持公诉，被告人杨福雨及其辩护人刘建涌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省渠县人民检察院起诉指控：2019年11月13日晚，被告人杨福雨在被害人杨某彪家住宿，次日早上7时许，杨福雨发现杨某彪已离开，家中无人，钥匙遗留在桌子上，便起意实施盗窃。杨福雨用钥匙打开卧室衣柜里的抽屉，将抽屉里面的25000元现金盗走，被其用于购买摩托车、钓具、娱乐等挥霍。 公诉机关当庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、相关书证等证据，指控认为被告人杨福雨以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物25000元，数额较大，其行为已构成了盗窃。被告人杨福雨自愿认罪认罚，建议对其判处一年六个月至二年的有期徒刑，并处罚金。故提请本院依法判处。 被告人杨福雨对起诉指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出：1.其亲属代为全额退赔了被害人，取得了被害人的谅解；2.被告人认罪态度好，供述稳定，自愿认罪认罚；建议对其判处一年至一年六个月的有期徒刑，并适用缓刑。 经审理查明，被告人杨福雨与被害人杨某彪系朋友关系，杨福雨经常到被害人家耍，且时有在被害人家留宿。被告人杨福雨想买一辆摩托车，但自己钱不够。2019年11月13日晚，被告人杨福雨在被害人杨某彪家住宿，次日早上7时许，杨福雨发现杨某彪已离开，家中无人，钥匙遗留在桌子上，便起意实施盗窃。杨福雨用钥匙打开卧室衣柜里的抽屉，将抽屉里面的25000元现金盗走，被其用于购买摩托车、钓具、娱乐等挥霍。 另查明，案发后，被告人的亲属代其退还了全部赃款，取得了被害人杨某彪的谅解；被告人杨福雨到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，自愿接受处罚。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、强制措施手续、户籍信息、到案经过、微信聊天记录、扣押及发还清单、收条、谅解书等书证、被害人杨某彪的陈述、证人何某、余某毅、魏某玉、张某兰、廖某、李某的证言、被告人杨福雨的供述、现场勘验笔录及照片等证据证实，证据的收集程序合法，内容客观、真实，并能相互印证，足以认定，本院予以采信确认，作为定案的依据。 本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。”被告人杨福雨以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物25000元，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成了盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。根据法律规定，结合本案事实，对被告人杨福雨可处以三年以下有期徒刑及并处罚金。被告人杨福雨到案后，如实供述自己的主要犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪认罚，对其可依法从轻、从宽处罚。其亲属代为对被害人进行了退赔，取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节，结合其认罪悔罪态度，对其可依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，对被告人盗窃所获赃款应依法予以追缴，发还被害人。公诉机关建议对被告人处以一年六个月至二年有期徒刑及并处罚金的量刑幅度适当，但对其可依法适用缓刑。其辩护人辩护提出被告人亲属代为全额退赔并取得被害人的谅解、坦白认罪、自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑的意见，与审理查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。 据此，结合被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨福雨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四千元，所获赃款二万五千元予以追缴，发还被害人（已退还）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  熊多寿 二〇二〇年一月十七日 书记员  尹灵灵 附：本判决适用的法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执686号申请执行人重庆市九龙坡区嘉源石材厂，住所地重庆市九龙坡区九龙园华园路6号新世界建材市场V-6号，组织机构代码证号L0928962-4。被执行人重庆环松工业（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇石堰工业园区，统一社会信用代码91500107203121558C。申请执行人重庆市九龙坡区嘉源石材厂根据已生效的重庆市南岸区人民法院(2017)渝0108民初869号民事判决书,向本院申请执行被执行人重庆环松工业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案。被执行人重庆环松工业（集团）有限公司需向申请执行人重庆市九龙坡区嘉源石材厂偿还本金1292403.23元及利息、复利、迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费等义务。执行过程中，申请执行人已于2020年1月10日提交了撤回执行申请书,本案应以终结执行方式结案。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下：终结本院(2020)渝0108执686号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  马红霞审判员  苏永红二〇二〇年一月十日书记员  邓欣雨
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初77号 原告：刘广生，男，1970年7月29日出生，满族，农民，住长春市双阳区。 被告：长春市双阳区东方农业生产资料有限公司，住所地双阳区。 法定代表人：谷稔年，经理。 刘广生与长春市双阳区东方农业生产资料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告刘广生于2020年1月14日申请将诉讼请求数额变更为10000.00元后，向本院提出撤诉申请。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求。本院对原告要求变更诉讼请求及撤回起诉的申请予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项“当事人在法庭辩论终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还”的规定，本院根据原告变更后的诉讼请求确定其应缴纳的案件受理费。原告的申请符合法律规定。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘广生撤诉。 案件受理费减半收取3080.00元，退还原告3055.00元，由原告负担25.00元。 审判员  孙冠军 二〇二〇年一月十四日 书记员  于新宁 —1—
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初77号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检一部刑诉[2019]21号。 受理日期：2020年1月16日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员李丽乃。 被告人：李小波，男，1990年6月13日出生，汉族，初中文化，无职业，住云南省罗平县。曾因犯盗窃罪于2016年3月4日被本院判处有期徒刑一年，2016年10月4日刑满释放。现因本案于2019年10月7日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 指控罪名：盗窃罪。 公诉机关指控：2019年4月至10月间，被告人李小波先后7次到石狮市各地，使用螺丝刀、剪刀、打火机等撬盗走被害人李某等人的电动车电池、电动车等财物，可估赃物总价值人民币1905元。具体犯罪事实如下： 1.2019年4月7日凌晨，被告人李小波到石狮市门口，使用剪刀盗走被害人李某的1组超威牌电池（价值人民币683元）。案发后，赃物未追回。 2.2019年4月14日凌晨，被告人李小波到石狮市，使用剪刀盗走被害人黄某的1组电动车电池（无法估价）。案发后，赃物未追回。 3.2019年4月20日凌晨，被告人李小波到石狮市门口，使用剪刀盗走被害人何某1组电动车电池（无法估价）。案发后，赃物未追回。 4.2019年10月3日凌晨，被告人李小波到石狮市鑫盛便利店门口，使用螺丝刀、打火机盗走被害人刘某的1辆绿地牌电动车（无法估价）。案发后，赃物未追回。 5.2019年10月3日凌晨，被告人李小波到石狮市后面，使用剪刀盗走被害人曾某的1组立马牌电池（价值人民币616元）。案发后，赃物已追回并发还被害人。 6.2019年10月5日凌晨，被告人李小波到石狮市后面，使用螺丝刀、打火机盗走被害人胥某的1辆电动车（无法估价）。案发后，赃物未追回。 7.2019年10月5日凌晨，被告人李小波到石狮市旁，使用剪刀盗走被害人粘秀梅的1组超威牌电池（价值人民币606元）。案发后，赃物已追回并发还被害人。 2019年10月6日，公安人员在石狮市冲浪网吧抓获被告人李小波。 公诉机关认为，被告人李小波自愿认罪认罚且签字具结，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李小波对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人李小波曾因盗窃受过刑事处罚，又多次采用秘密手段窃取公民财物，可估赃物总价值人民币1905元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李小波曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人李小波归案后自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。本案部分赃物已追还被害人，可对被告人李小波酌情从轻处罚。被告人李小波短时间内多次盗窃，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李小波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月22日起至2020年2月21日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人李小波退赔被害人李某超威牌电池一组、黄某电动车电池一组、何某电动车电池一组、刘某绿地牌电动车一辆、胥某电动车一辆。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程耕轮 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈晓亮
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初19160号原告：徐某，女，1964年12月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：陈霞，四川泰仁（重庆）律师事务所律师，执业证号15001201511809243。被告：杨某甲，男，1982年11月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告：杨乙，女，1957年10月26日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：杨丙，女，1952年2月15日出生，汉族，住成都市高新区。上述三被告共同委托诉讼代理人：梅晓东，四川都江律师事务所律师，执业证号15101200310177988。原告徐某与被告杨某甲、被告杨乙、被告杨丙继承纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告徐某及其委托诉讼代理人陈霞、被告杨某甲及三被告共同委托的诉讼代理人梅晓东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1．确认被继承人杨某于2015年1月29日所立遗嘱有效，被继承人名下所有财产归原告所有（位于重庆市某某区某某支路某号某单元X-X号房屋被继承人应有的33%的份额、银行存款、股票、手机、首饰）暂计20万元；2．本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告徐某变更第一项诉讼请求为：要求继承位于重庆市某某区某某支路某号某单元X-X、X-X号两套房屋的三分之一的产权份额。事由及理由：原告与被继承人系再婚夫妻2010年11月1日再婚。但离婚后双方仍共同生活，原告对被继承人照顾有加。被继承人父母均已去世，只有一子杨某甲。被告杨某甲在被继承人与其母亲离婚后随母亲生活，和被继承人很少联系，更未尽赡养义务。被继承人于2018年11月13日因病去世，留有位于重庆市某某区某某支路某号某单元X-X号房屋（该房屋系与被告杨乙、杨丙共同共有）以及银行有存款、股票等有价证券若干。但是大部分银行卡在被继承人去世之时被被告拿走，并取走卡内存款，变卖股票并取走股票资金。原告虽然与被继承人离婚，但仍共同生活，原告依然照顾被继承人，被继承人考虑到这些，于2015年元月29日自书遗嘱，所有财产由原告继承，以保障原告的生活。但是被告却拒不归还应由原告继承的财产。被告杨某甲、杨乙、杨丙辩称，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，被告杨乙、杨丙不是杨某的第一顺位法定继承人，在本案中不应作为被告参与诉讼，请求法院裁定被告杨乙、杨丙退出本案诉讼；本案原告与杨某不存在法律身份关系，原告不享有对杨某的继承权；原告所称的遗嘱来源无法确定，不能证明系杨某的真实意思表示，不具有法律效力，有证据证明该遗嘱与杨某的意思表示相反；有证据证明原告与杨某的纠纷一直不断，原告所持有的遗嘱是无效的；有证据证明原告不但无权继承杨某的遗产，还应当偿还其所欠杨某的债务；有证据证明原告与杨某并非起诉状中所称的共同生活，更加不是照料有加，原告与杨某有零星的非法同居，不构成法律规定的继承权。本院经审理认定事实如下：原告徐某与被继承人杨某原系夫妻关系，双方于2010年11月1日登记离婚。杨某生前育有一子杨某甲。2018年11月12日，杨某因病死亡。杨某的父母均先于其死亡。2008年，杨丙、杨乙、杨某继承取得重庆市某某区某某支路某号某单元X-X#和重庆市某某区某某支路某号某单元X-X#二套房屋的产权登记，共有情况系共同共有。庭审中，徐某举示手写“遗嘱”一份，载明：“最近我的血压非常不正常。如果我不幸死亡，我所有的财产都属于徐某所有。这么多年她没有离开我，感情上是忠于我的。我经常骂她，精神上折磨她，深感内疚。只希望我死后她能过得幸福。立嘱人：杨某。二〇一五年元月二十九”，拟证明杨某自愿将名下的财产均由原告继承。杨某甲、杨乙、杨丙质证认为，对遗嘱的真实性予以认可，但对其合法性和关联性不予认可，杨某生前从事法律服务工作，十分知晓遗嘱的书写规范，该遗嘱从形式上不符合法律规定，从内容上不符合客观事实。杨某甲、杨乙、杨丙举示了徐某与杨某的通话录音，杨某与徐某、杨乙、杨丙的微信聊天记录打印件，杨某的日记、离婚协议、借条、字据及便条等证据，拟证明徐某与杨某未共同生活居住在一起，且杨某一直在向徐某追索欠款，不可能把自己的遗产留给徐某。本院认为，《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十六条第三款规定，公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条第二款规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。本案中，杨某去世后，留有遗嘱，应按照遗嘱继承或遗赠继承办理。被告辩称该遗嘱并非杨某真实意思表示，但未举示证据予以证明，本院不予支持。杨某在立遗嘱时，涉案房屋已经在其名下，所立遗嘱应当包含上述房屋，根据杨某遗嘱内容，对涉案房屋杨某享有的部分，应当由徐某继承。因涉案房屋原由杨某、杨乙、杨丙共同共有，应当先对该共同共有财产进行分割，再行继承。庭审中，双方一致同意涉案房屋平均分割，故，杨某应当享有的部分占三分之一，杨乙、杨丙各享有三分之一，徐某应当继承涉案两套房屋各三分之一的份额。至于杨某甲、杨乙、杨丙辩称涉案房屋继承存在瑕疵，案外人杨刚也应分得涉案房屋的份额，对此，本院认为，涉案房屋的产权登记经依法登记，产生法律效力，其未提供证据予以证明，本院不予采信，如案外人杨刚认为自身合法权益受到侵害，可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条第三款、第十七条第二款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：重庆市某某区某某支路某号某单元X-X、X-X号房屋由原告徐某继承享有三分之一的份额，由被告杨乙、被告杨丙各分得三分之一的份额；案件受理费4300元，由原告徐某负担1434元、杨乙负担1433元、杨丙负担1433元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  张乐跃人民陪审员  王 庆人民陪审员  姚天玲二〇二〇年一月七日法官 助理  张 强书 记 员  杨鹏飞
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终15107号上诉人（原审被告）：叶小真，男，1974年9月2日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：石靓，上海华勤基信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海新华传媒连锁有限公司，住所地上海市浦东新区高桥镇石家街127-131号。法定代表人：刘航，执行董事。委托诉讼代理人：顾宇清，上海中夏律师事务所律师。原审被告：上海莘东鞋帽商行，住所地上海市闵行区莘建路121号。投资人：叶小真，总经理。上诉人叶小真因与被上诉人上海新华传媒连锁有限公司（以下简称新华传媒公司）、原审被告上海莘东鞋帽商行（以下简称莘东鞋帽商行）排除妨害纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2018）沪0112民初26479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人叶小真上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人只需支付占有使用费人民币435,663元（币种下同）。事实和理由：虽然双方租赁合同中约定租金按年递增，且租约解除时执行的是递增后的租金标准，但上诉人坚持认为本案中的占有使用费应按首年的租金标准计付。被上诉人新华传媒公司辩称，占有使用费显然应参照解约时实际执行的租金标准计付，且该项费用本就具有一定的惩罚性。综上，一审判决正确，请求二审维持原判。原审被告莘东鞋帽商行未作陈述。新华传媒公司向一审法院起诉，请求判令：1.叶小真、莘东鞋帽商行立即清空并搬离新华传媒公司依法占有的位于上海闵行区XX镇XX路XX号XX楼商铺A的房屋（以下简称系争房屋）,排除对系争房屋的妨害；2.叶小真、莘东鞋帽商行共同支付新华传媒公司自2018年4月8日起至实际清空并搬离之日止的房屋占有使用费,房屋占有使用费以新华传媒公司与叶小真签订的《房屋租赁合同》约定的租金为基础,按2倍计算；3.本案诉讼费由叶小真、莘东鞋帽商行共同承担。一审中，新华传媒公司明确第2项诉讼请求为：判令叶小真、莘东鞋帽商行共同支付新华传媒公司自2018年4月8日起至2018年12月31日止的房屋占有使用费，按月租金的2倍标准计算。一审法院认定的主要事实：2013年11月11日，新华传媒公司（甲方）与叶小真（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定：甲方将系争房屋出租给乙方，该房屋建筑面积约为116.64平方米；租赁用途为服饰、服装、鞋、帽等乙方营业执照所载范围内的相关业务的经营；甲方于2013年4月1日前向乙方交付该房屋。租赁期限自2013年4月1日起至2018年3月31日止；该房屋每日每平方米建筑面积租金为13.99元，月租金49,645元，年租金总计为595,740元，租赁场所自2013年4月1日起计；该房屋租金前两年保持不变，自第三年起该房屋租金每年在上年的基础上环比递增3%。该合同对迟延付款责任、房屋使用要求和维修责任、双方权利义务、变更或解除合同等都作了约定。2018年3月30日、4月13日，新华传媒公司发出《关于商铺到期不续租及场地移交的函》，告知不再续租，最晚于2018年4月8日将租赁场所腾空交还于新华传媒公司。一审法院另查明，叶小真已付清至2018年3月31日止的房屋租金。一审法院审理后，于二〇一九年九月二十七日作出判决：一、叶小真于判决生效之日起十日内将系争房屋清空并返还给新华传媒公司；二、叶小真于判决生效之日起十日内支付新华传媒公司自2018年4月8日起至2018年12月31日止的房屋占有使用费475,008.17元；三、驳回新华传媒公司要求莘东鞋帽商行清空返还房屋及支付占有使用费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计3,091.18元，由新华传媒公司与叶小真各半负担。二审中，双方当事人都没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，根据讼争双方在租赁合同中的约定及上诉人的自认陈述，本案中涉及的租金标准自租期第三年起即逐年递增，且在租赁合同解除时，双方已实际执行了上述递增条款。租赁合同到期后双方并未续约，上诉人在被上诉人明确要求其限期腾退的情况下，仍持续占用系争房屋，此等行为缺乏合法性和正当性，本院不能认同。现上诉人坚持要求按未递增的初始租金标准计付占有使用费，依据显非充分，本院不能采信。一审参照租约解除时双方实际执行的租金标准，酌情确定本案中占有使用费的金额，并无不当，本院予以认可。综上所述，上诉人叶小真的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币783.63元，由上诉人叶小真负担。本判决为终审判决。审判长 潘 兵审判员 刘 佳审判员 娄 永二〇二〇年一月二日书记员 郭圣达附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执13169号之一申请执行人徐霄楠,男,汉族,1976年11月9日出生,住郑州市金水区。被执行人吴世建,男,汉族,1976年2月24日出生,住福建省福鼎市。徐霄楠诉被告吴世建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初20132号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、原告徐霄楠与被告吴世建共同确认：被告吴世建尚欠原告徐霄楠借款本金150000元及自2018年6月1日起计算至2019年10月31日止的利息118000元。具体支付方式为：1、2018年10月31日偿还利息87000元（该部分利息以借款本金150000元为基数按月利率2%自2016年6月1日起计算至2018年10月31日止）；2、2019年5月31日偿还借款本金50000元及利息21000元（该部分利息以借款本金150000元为基数按月利率2%自2018年11月1日起计算至2019年5月31日止）；3、2019年10月31日偿还借款本金100000元及利息10000元（该部分利息以借款本金100000元为基数按月利率2%自2019年6月1日起计算至2019年10月31日止）。二、以上任何一期款项如被告吴世建逾期未还，原告徐霄楠有权就剩余借款本金及相对应期限内的利息向法院申请强制执行。三、案件受理费4608元，减半收取2304元，保全费1623元，保全保险费500元，由被告吴世建自愿负担，并同意于2018年8月15日之前支付完毕。吴世建未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人徐霄楠于2019年7月4日向本院提出执行申请依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现可供执行的财产线索。三、本院工作人员2019年12月20日前往郑州市不动产登记中心进行查询，查询到被执行人吴世建名下位于金水区园田路××号（不动产权证：0801087660），上述房产在诉讼过程中已查封，因该房产抵押价值较大，申请人申请暂不处置。四、本院于2019年10月14日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。五：本院于2019年12月17日向执行人吴世建发出传票、传唤其2019年12月27日到本院接受询问，被执行人吴世建未到庭接受询问。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年7月10日对被执行人吴世建采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴世建负有继续向申请执行人徐霄楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  李安永二〇二〇年一月六日书记员  田 彬
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583执保110号申请保全人：中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢，统一社会信用代码91320594776417508U。法定代表人：曹亮。申请保全人：中国民生银行股份有限公司昆山支行，住所地江苏省昆山开发区，统一社会信用代码91320583668956467Y。法定代表人：徐正兵。被申请人：俞昊，男，1967年12月13日出生，汉族，住上海市嘉定区。被申请人：赵莺英，女，1969年1月30日出生，汉族，住上海市嘉定区。被申请人：吴江森华房地产开发有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇莘塔社区，统一社会信用代码913205096082982631。（2019）苏0583民初18821号原告中国民生银行股份有限公司苏州分行、中国民生银行股份有限公司昆山支行与被告俞昊、赵莺英、吴江森华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案审理过程中，申请人中国民生银行股份有限公司苏州分行、中国民生银行股份有限公司昆山支行向本院申请财产保全，请求查封被申请人俞昊、赵莺英、吴江森华房地产开发有限公司名下价值1100000元的财产。申请人中国民生银行股份有限公司苏州分行、中国民生银行股份有限公司昆山支行已提供诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司苏州分行、中国民生银行股份有限公司昆山支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人俞昊、赵莺英、吴江森华房地产开发有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额1100000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二〇年一月八日法官助理  柳心宽书 记 员  孙振燕江苏省昆山市人民法院协助冻结存款通知书（2020）苏0583执保110号中国民生银行昆山支行：我院审理的（2019）苏0583民初18821号原告中国民生银行股份有限公司苏州分行、中国民生银行股份有限公司昆山支行与被告俞昊、赵莺英、吴江森华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，被告吴江森华房地产开发有限公司在你处账户26×××36存款1100000元，请暂停支付一年（自202年月日起至202年月日止）。逾期或者解除冻结后，方可支付。附民事裁定书一份二Ｏ二Ｏ年月日联系人：李霆电话：0512-57710782地址：昆山市前进东路1258号昆山市法院执行局
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初453号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该行董事长。委托诉讼代理人：陈术义，系育民支行行长。被告：赵荣良，男，55岁，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告赵荣良借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费213.00元（缓交），由原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司负担。审判员 张 湛二〇二〇年一月二十日书记员 毛雨婷
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初368号原告：梁治国，男，1977年9月7日出生，汉族，住河南省修武县。被告：焦作市鑫起点商贸有限公司，住所地：焦作市解放区人民路南丰泽园A区17号楼3单元8号。法定代表人：曹董平，总经理。被告：姜继东，男，1976年9月6日出生，汉族，现住河南省修武县。原告梁治国与被告焦作市鑫起点商贸有限公司、姜继东运输合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告梁治国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁治国撤回起诉处理。审判员 郭 岩二〇二〇年一月十九日书记员 李佳惠
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保119号申请人胡桂民与被申请人陆子鸣、陈怡然股权转让合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值600000元的财产。本院依据本院（2020）湘0105民初953号民事裁定书，于2020年1月20日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保119号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年一月二十一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816401、84816511
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18344号之三 申请执行人：深圳市诺斯特新材料股份有限公司,住所地深圳市宝安区。 法定代表人：邓江波。 被执行人：梅州市杲江鸿科技有限公司,住所地深圳市宝安区。 法定代表人：陈维平。 申请执行人深圳市诺斯特新材料股份有限公司与被执行人梅州市杲江鸿科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初10185号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款330000元、受理费5244元、执行费4850元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初10185号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初10185号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡娟 二〇二〇年一月十七日 书记员  程莹
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初28号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人张某，男，汉族，1976年9月20日出生于广西陆川县，文化程度初中，户籍住址广西陆川县。因本案于2019年8月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2019〕1988号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员杨帆出庭支持公诉。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年8月11日，被告人张某应张某的要求，答应以人民币900元的价格将一包海洛因毒品卖给张某，并于8月12日11时30分通过手机微信收取了张某支付的毒资人民币900元。双方约定于2019年8月13日在本市荔湾区芳村大道西533号滘口汽车站见面交付毒品。2019年8月13日凌晨1时许，张某携带一包海洛因毒品来到上述地点交付给张某时，被民警现场抓获。民警当场缴获张某用于作案的“YUNOS”牌手机一部，并从张某手上缴获张某贩卖给他的一包海洛因毒品（净重0.43克，经鉴定检出海洛因成分）。公诉机关认为被告人张某的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院判处，建议判处被告人张某有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金，并列举了相关证据。被告人张某对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。缴获的毒品及作案工具均予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2020年4月12日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、缴获的毒品海洛因0.43克、作案工具手机1部，均予以没收（上述物品现扣押于广州市公安局天河区分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈晓鹏二〇二〇年一月九日书记员  戴凡宇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执6569号申请执行人:陈涛、白书杨被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院在执行上列当事人委托合同纠纷一案中，被执行人履行了义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初6652号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 肖 磊审判员 朱玉林审判员 闫 飞二〇二〇年一月二十三日书记员 郭 厦
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执50号申请执行人：田彬，男，1977年11月20日出生，汉族，住新泰市。被执行人：王冯涛，男，1974年4月23日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初7325号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  岳荣华二〇二〇年一月七日书记员  李东霖
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢64号姜成、吉林省日鑫矿业股份有限公司：姜成与吉林省日鑫矿业股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计3662.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4351.00元，其中，本金3657元，迟延履行利息639元。本院已将该款转付给姜成。至此，姜成向本院申请执行的（2020）吉0282执恢64号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初8986号 原告：肖金伟，男，1974年3月2日出生，汉族，住四川省彭山县。 被告：成都市人人乐商业有限公司双楠购物广场，住所地成都市武侯区双楠路326号。 法定代表人：洪都喜，总经理。 委托诉讼代理人：戴小露，女，1991年12月5日出生，汉族，住成都市温江区，系公司员工。 被告：成都市人人乐商业有限公司，住所地成都市青羊区草市街2号。 法定代表人：洪都喜，执行董事。 委托诉讼代理人：戴小露，女，1991年12月5日出生，汉族，住成都市温江区，系公司员工。 被告：揭西县旅揭食品有限公司，住所地揭西县金和镇金棚开发区。 法定代表人：林少卫。 原告肖金伟与被告成都市人人乐商业有限公司双楠购物广场、成都市人人乐商业有限公司、揭西县旅揭食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。2019年1月15日，肖金伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按肖金伟撤诉处理。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告肖金伟负担。 审 判 长  蔡文雯 人民陪审员  邹 娟 人民陪审员  周学辉 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  刘晓叶
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更33号罪犯佟恒健，男，1990年8月18日出生，满族，大学文化，无业，辽宁省凤城市人，捕前住辽宁省丹东市振兴区万达小区19号楼3单元1908室。现于营口监狱第一监区服刑。2016年12月23日，辽宁省丹东市振兴区人民法院作出(2016)辽0603刑初374号刑事判决，认定罪犯佟恒健犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯佟恒健减刑九个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯佟恒健在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬4次，考核分300分1次，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯佟恒健减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  孙石平二〇二〇年一月十六日法官助理  马 欣书 记 员  张 倩
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院刑事判决书（2020）宁0502刑初14号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人杜某，出生于宁夏中卫市，公民身份号码：×××，群众，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市，现住宁夏回族自治区中卫市。2019年7月16日因涉嫌犯故意伤害罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年7月23日被取保候审。指定辩护人冯某、段某，宁夏李金凤律师事务所律师。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人杜某犯故意伤害罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人杜某及其辩护人冯某、段某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2019年6月12日17时许，被告人杜某在中卫市沙坡头区创业城东南拐角“圣多斯汉堡店”二楼装修工地，与前来找其解决经济纠纷的被害人王某2发生争执，进而双方互相殴打。后二人被人拉开时，杜某随手捡起1块砖头砸向王某2，砸到了王某2的右手手背上，致使王某2右手手背受伤。经鉴定，王某2所受外伤客观存在，系外力作用形成，致颈部划伤长度5.0厘米以上和掌骨完全性骨折，其损伤程度为轻伤二级。2019年7月16日，被告人杜某经公安机关电话传唤到案。2019年7月18日，经中卫市沙坡头区文昌镇人民调解委员会调解，被告人杜某家属赔偿王某2医疗费等相关费用共计人民币18980元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人杜某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；并提出对被告人杜某判处六个月有期徒刑，可以适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了常住人口详细信息，受案登记表、案件来源、抓获经过，宁夏回族自治区中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物证）鉴（伤）字[2019]88号法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录（附照片），人民调解协议书、谅解书，被害人王某2的陈述，证人林某、刘某、高某的证言，被告人杜某的供述等证据证实。被告人杜某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杜某的辩护人提出的辩护、量刑意见是被告人杜某具有自首情节；自愿认罪认罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议判处六个月有期徒刑并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杜某构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人杜某的辩护人提出的辩护、量刑意见成立，予以采纳。被告人杜某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；案发后，赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人杜某的犯罪性质、情节、悔罪表现等，对其从轻处罚，适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款之规定，判决如下：被告人杜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李艳婷 二○二○年一月二十一日书记员 常晓芬本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百八十八条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
四川省昭觉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3431刑初11号 公诉机关四川省昭觉县人民检察院。 被告人石一体合，男，彝族，1989年12月3日出生，四川省昭觉县人，小学文化，村民，住四川省昭觉县。因涉嫌诈骗罪于2019年8月14日被山东省禹城市公安局刑事拘留；同月24日，被山东省禹城市公安局取保候审；9月18日，山东省禹城市公安局将该案移送昭觉县公安局办理。 四川省昭觉县人民检察院以昭检诉刑诉（2019）125号起诉书指控被告人石一体合犯诈骗罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。四川省昭觉县人民检察院指派检察员彭良柏出庭支持公诉，被告人石一体合到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 四川省昭觉县人民检察院指控，2019年5月25日，被告人石一体合以虚构的手机“转转二手交易网”与山东省禹城张某的手机（经鉴定为人民币2880元）交换，并骗张某让其将手机价格改成1元相互拍下。张某将自己的一部苹果Ｘ手机，发到验机中心验机后寄给石一体合。石一体合收到后，未将自己的手机寄给对方，还将对方信息拉黑，非法占有张某的手机，并在该网站上以2700元的价格将这部手机卖出（已赔偿）。6月25日，石一体合再次用同样的方法，骗得珠海市黄某的一部苹果Ｘ手机（经鉴定为人民币3808元），并让黄某（手机已退还）补了700元差价给自己。两部手机总价值为人民币6688元。 检察院指控的上述事实，被告人石一体合在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，受案登记表，抓获经过，发还清单，价格鉴定书，被害人张某、黄某陈述，证人李某某证词，被告人石一体合户籍证明，被告人石一体合供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人被告人石一体合目无国法，诈骗他人财物且数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关关于对被告人石一体合判处有期徒刑六个月以上一年以下，并适用缓刑量刑的建议，本院予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第七十三条第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人石一体合犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即从2020年1月20日起至2021年1月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接上诉于凉山彝族自治州中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 阿比马麻 二〇二〇年一月二十日 书记员 杨  训 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者由其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执3237号申请执行人：滕州市翔宇房地产开发有限公司。住所地:滕州市塔寺北路888号翔宇国际A-22层。法定代表人：赵旭，总经理。被执行人：滕州市三民纸业有限公司。住所地：滕州市南沙河镇北街村。法定代表人：郑美英，总经理。被执行人：郑美英，女，1963年08月10日出生，汉族，住山东省滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省枣庄市中级人民法院（2019）鲁04民终2912号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本案在审理过程中,本院于2019年03月14日以(2019)鲁0481执保238号执行裁定书冻结了被执行人滕州市三民纸业有限公司名下的银行存款。现因执行需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款380000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇二〇年一月三日书记员  费 超
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0104民初16247号之一解除保全申请人：湖南奔腾动力科技有限公司，住所地长沙市岳麓区谷苑路186号湖南大学科技园有限公司创业大厦301。法定代表人：刘敬平。委托代理人：朱喜良，湖南森力律师事务所律师委托代理人：徐伟，湖南森力律师事务所实习律师。被申请人：浙江顺驰汽车研发有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江虹路735号3幢A楼6层。法定代表人：童斯亮。解除保全申请人湖南奔腾动力科技有限公司与被申请人浙江顺驰汽车研发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）湘0104民初16247号民事裁定书，对被申请人浙江顺驰汽车研发有限公司名下财产采取了保全措施。因解除保全申请人湖南奔腾动力科技有限公司于2020年1月9日向本院申请解除对被申请人浙江顺驰汽车研发有限公司名下财产的保全措施，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院依据（2019）湘0104民初16247号民事裁定书对被申请人浙江顺驰汽车研发有限公司采取的保全措施。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹辉霞二〇二〇年一月十三日书记员  刘 萍
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初34号原告:杨某，女，住彬州市，公民身份号码：61042XXXX006040060。被告：高某，男，住彬州市，公民身份号码：61042XXXX212090012。本院在审理原告杨某与被告高某民间借贷纠纷一案中，原告杨某于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费163元（实交81元），减半收取81元，由原告杨某承担。                                                                           审  判  员    杨  凯                                                               二〇二〇年一月十三日                             书  记  员    李  莹1
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更82号 罪犯刘树斌（绰号老九，曾用名刘葳），男，1976年5月30日出生，汉族，小学文化，农民。户籍所在地山东省胶州市，租住胶州市。现在泰安监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院于二〇一二年四月十六日作出（2012）潍刑二初字第1号刑事附带民事判决，以抢劫罪判处刘树斌死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币244500.4元（扣除禚风成已赔偿人民币20000元，余额人民币224500.4元由刘树斌、禚风成互负连带赔偿责任）。山东省高级人民法院于二〇一二年十月二十九日作出（2012）鲁刑三终字第84号刑事附带民事判决，一、维持潍坊市中级人民法院（2012）潍刑二初字第1号刑事附带民事判决第一项对被告人刘树斌的定罪部分，即刘树斌犯抢劫罪；第二项民事判决部分，即被告人刘树斌、附带民事诉讼被告人禚风成共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币244500.4元，扣除禚风成已赔偿人民币20000元，余额人民币224500.4元由刘树斌、禚风成互负连带赔偿责任。二、撤销潍坊市中级人民法院（2012）潍刑二初字第1号刑事附带民事判决第一项对被告人刘树斌的量刑部分。三、上诉人（原审被告人）刘树斌犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。自2013年1月11日起入监执行。刑罚执行期间，山东省高级人民法院于二〇一五年八月二十五日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。本院于二〇一七年九月二十九日裁定对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2015年8月25日起至2033年12月24日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7日提出对罪犯刘树斌减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对刘树斌减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯刘树斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表、缴纳赔偿款证明等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯刘树斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励六次，缴纳赔偿款人民币95000元，确有悔改表现。该犯因抢劫罪被判处无期徒刑，且财产性判项仅部分履行，依法予以从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘树斌减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利期限五年期限不变。刑期自2015年8月25日起至2033年6月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理张泽宇 书记员崔晓元
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初1225号原告：吴江市盛泽水处理发展有限公司。法定代表人：王正华，该公司总经理。委托诉讼代理人：钮海金，苏州市吴江区铜南法律服务所法律工作者。被告：吴江市前程纺织品有限公司。法定代表人：陈钱。本院在审理原告吴江市盛泽水处理发展有限公司与被告吴江市前程纺织品有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市盛泽水处理发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴江市盛泽水处理发展有限公司负担。审判员 陈 蕾二〇二〇年一月十三日书记员 陈良杰
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10102号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。 负责人：王大军，行长。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郭益梅，福建问尔律师事务所实习律师。 被执行人：陈振文，男，1968年6月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初4372号民事判决书，于2019年10月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈振文给付信用卡欠款本金69939.34元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询。2019年12月23日本院查封被执行人名下车辆一辆，该车已达到报废。此外，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年1月8日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈振文名下暂无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年一月八日 代书记员 庄娜琴 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3365号 申请执行人:尹丹女，1990年3月20日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：张爱君女，1970年4月10日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人尹丹与被执行人张爱君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初1959号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人尹丹向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人张爱君返还申请执行人欠款20000元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人张爱君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张爱君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张爱君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张爱君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无存款、房产、车辆和有价证券。本院曾于2019年2月19日走访其住所地，向该村村主任了解情况，又于2020年1月13日前往实地调查，询问其邻居，查明其房屋已倒塌，且张爱君常年在外。截至2020年1月21日，本案执行到位0元。暂未发现被执行人张爱君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张爱君拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人张爱君纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以《终结本次执行程序预告书》书面告知了申请执行人尹丹，其未提出异议。 综上，被执行人张爱君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执3365号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  过岸冰 审判员  潘 伟 审判员  楼 颖 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘 薇
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1322民初4918号原告：刘志颖，男，1968年9月26日出生，汉族，住内蒙古赤峰市红山区。被告：张学军，男，1969年1月2日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。原告刘志颖诉被告张学军买卖合同纠纷一案中，因原告刘志颖于2019年12月25日收到本院转换程序裁定书及交纳诉讼费通知书后，未在法院指定的期限内补交案件受理费。依照《中华人民共和国事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告刘志颖撤诉处理。案件受理费1,150元,减半收取575元由原告承担。审 判 长  魏国昌审 判 员  孙晓峰人民陪审员  张建平二〇二〇年一月六日书 记 员  齐云龙
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初59号 原告：李秀云，女，1963年2月4日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：孙超，盘锦市兴隆台区诚信法律服务所法律工作者。 被告：张立新，女，1964年1月11日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 原告李秀云与被告张立新委托合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李秀云于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李秀云撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告李秀云承担。 审判员  张洁梅 二〇二〇年一月二十日 书记员  高孟娜
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初83号原告：周利利，女，汉族，1989年6月20出生，住宁津县。被告：周圆圆，女，汉族，1986年1月27日出生，宁津县人，现住天津市滨海新区。原告周利利与被告周圆圆民间借贷纠纷一案，本院士于2020年1月6日立案。原告周利利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周利利撤回起诉处理。审判员  郑福强二〇二〇年一月十六日书记员  王艺龙
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初320号 原告：欧云成，男，1948年1月16日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：肖湘，重庆市渝北区回兴法律服务所法律工作者。 被告：广东钰展园林保洁服务有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦社区石龙头新村七巷4号801，统一社会信用代码91440300MA5F7KDM5M。 法定代表人：许连友。 原告欧云成与被告广东钰展园林保洁服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月3日立案。原告欧云成于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧云成申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告欧云成撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告欧云成负担。 审判员  贺前春 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 瑜
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1031行初16号 原告黄卜虽，男，1954年5月7日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人黄明光，广西源厚律师事务所律师。 被告隆林各族自治县自然资源局，住所地广西隆林各族自治县新州镇龙山街17号。 法定代表人姚团结，局长。 本院在审理原告黄卜虽与被告隆林各族自治县自然资源局土地行政管理一案中，原告黄卜虽于2020年1月6日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告黄卜虽撤回起诉的申请属于对自己诉权的有权处分，该处分未规避有关法律的规定，也未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告黄卜虽撤回起诉。 案件受理费50元，由原告黄卜虽负担。 审 判 长  吴月忠 审 判 员  勾元春 人民陪审员  冉茂军 二〇二〇年一月六日 法官 助理  李贞谕 书 记 员  覃 坤
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0902民初12011号原告：黄世军，男，汉族，1983年11月26日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系。被告：杨世伟，男，汉族，1990年9月2日出生，住濮阳市华龙区，联系。原告黄世军与被告杨世伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄世军到庭参加了诉讼。被告杨世伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄世军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨世伟偿还借款本金12500元及利息（自2019年1月9日起按照年利率6%计算至借款清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年，被告陆续向原告借款12500元，被告于2019年1月9日向原告出具借条。后经原告多次催要，被告均不履行还款义务。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告杨世伟未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告黄世军为证实其主张向本院提交被告杨世伟出具借条一份，内容为：“借条，今借到黄世军现金12500.00元，大写壹万贰仟伍佰圆整，杨世伟，2019年1月9日”。现原告要求被告向其偿还借款本金12500元及利息，形成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告黄世军主张被告杨世伟向其借款12500元的事实有借条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告黄世军将借款交付被告杨世伟使用，被告杨世伟在原告黄世军催要的情况下应当及时偿还。现原告黄世军要求被告杨世伟偿还借款本金12500元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，因双方未书面约定借款期限，故原告黄世军主张的利息应自其起诉之日即2019年11月6日起按照年利率6%的标准计算至借款还清之日止，于法有据，本院予以支持。被告杨世伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证权利，本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨世伟于本判决生效后十日内偿还原告黄世军借款本金12500元及利息（自2019年11月6日起按照年利率6%的标准计算至借款还清之日止）；二、驳回原告黄世军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费63元，由被告杨世伟负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二〇年一月十六日书记员 朱博成
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6041号申请执行人：赖美红，女，1984年4月7日出生，汉族，户籍所在地福建省。被执行人：上海爱有网络科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：李明伟，总经理。本院在执行赖美红与上海爱有网络科技有限公司其他劳动争议一案中，依法向被执行人上海爱有网络科技有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月29日作出的虹劳人仲(2019)办字第968号调解书所确定的支付2018年8月1日至2018年10月31日期间的工资人民币65,164.25元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  吉旺晟审判员  郝思琴二〇二〇年一月十七日书记员  戴 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初269号原告：刘某，女，1975年5月6日出生，汉族，住安阳县。被告：张某，男，1980年3月3日出生，汉族，住安阳县。原告刘某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告刘某于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  王马飞二〇二〇年一月十六日书记员  卫法广
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执异2号案外人：张雪龙，男，1992年2月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：庞洪祥，山东一诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋艳，山东一诺律师事务所实习律师。申请执行人：孔淑梅，女，1969年10月10日出生，汉族，住新疆伊宁市。被执行人：吴晓云，女，1970年7月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：李瑞春，男，1971年2月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人孔淑梅与被执行人吴晓云、李瑞春民间借贷纠纷一案中，案外人张雪龙向本院提出异议申请，本院依法组成合议庭审查了本案,本案现已审查结束。案外人称，2017年4月7日，案外人与被执行人签订二手房买卖合同，约定案外人以71万元的价格，购买被执行人位于青岛市即墨区长江二路369号44号楼2单元102户房产，同时约定办理变更手续后，付清余款。合同签订后，案外人向被执行人支付大部分房款。后因申请执行人与被执行人之间的经济纠纷，法院查封了上述房屋。案外人与被执行人签订的房产买卖合同合法有效，在查封前已合法占有该房屋，没有办理过户手续并非案外人的责任，故请求不得对涉案房产强制执行并解除查封。经本院审查查明，（一）申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月22日作出的（2018）鲁0282民初9号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴晓云、李瑞春未履行该判决书所确定的法律义务，申请执行人遂向本院申请执行，执行案号：（2019）鲁0282执848号。（二）在诉讼过程中，本院于2018年1月3日作出（2018）鲁0282民初9-1号民事裁定书，查封了被执行人吴晓云名下位于青岛市即墨区长江二路369号鼎泰丰小区44号楼2单元102户的房屋一处。（三）在执行过程中，案外人向本院提出异议申请，请求停止对涉案房屋的执行并解除查封。（四）在异议审查中，案外人向本院提交了如下证据：证据一、《房地产买卖合同》一份，证明2017年4月7日，案外人与被执行人吴晓云、李瑞春签订《房地产买卖合同》，约定以71万元的价格购买涉案房产，当日支付定金1万元和首付款40万元，余款30万元待过户时以贷款形式支付；证据二、青岛市商品房预售合同、收款收据一份，证明被执行人已将商品房预售合同及付款凭证交给案外人；证据三、收条三份，证明2017年4月7日，被执行人收到张雪龙购房款41万元，2017年11月25日，被执行人收到房款5000元，吴晓云向张雪龙出具收条汇总一张，注明收到张雪龙41.5万元购房款；证据四、城市居民供用气合同、一户一表供用水协议各一份，证明案外人于2017年8月7日将供气、供水合同变更至自己名下；证据五、物业费、电费、燃气费收据一宗，证明案外人与被执行人签订的《房屋买卖合同》真实有效并实际履行；证据六、（2018）鲁0282民初5845号案卷档案材料一宗，证明2016年11月3日案外人以63万元的价格将其所有的位于鼎泰丰小区21-2-602房产转让给吴露露，双方签订《房地产买卖合同》后，因政府出台限购政策，导致交易房产无法办理过户，吴露露以此拒不支付房款，双方诉争法院，最终调解结案，因案外人妻子李巧怀孕行动不便，张雪龙处分原有房产用于置换，现涉案房产系案外人与妻子唯一住房，案外人收取吴露露的房款现金18万元，用于支付涉案房屋的房款；证据七、即墨市安居物业管理有限公司永合管理站证明一份，证明案外人自2017年6月至今一直在涉案房屋内居住，居住期间物业费、电费缴清；证据八、即墨区自来水公司用户用水明细一份，证明自2017年8月起，涉案房屋的供水户头变更至张雪龙名下；证据九、燃气缴费明细三份，证明自2017年6月起，涉案房屋的燃气户头变更至张雪龙名下；证据十、银行账户交易明细一份，证明案外人与被执行人签订合同当天，案外人妻子李巧从银行取出现金88000元，用于支付房款；证据十一、银行账户交易明细一份，证明2017年5月11日，案外人转账支付吴晓云10000元、转款用途为“房款”，《房地产买卖合同》真实有效，并已实际履行；证据十二、照片四张，证明案外人购买涉案房屋后装修居住至今；据十三、录音一份，证明案外人根据合同约定，已支付吴晓云、李瑞春购房款41.5万元，尚欠购房款30万元，为此，2018年4月3日，吴晓云打电话向张雪龙催要购房款，因在通话前已得知涉案房屋被查封，案外人未同意支付剩余房款，吴晓云对案外人以现金方式支付购房款予以认可；证据十四、工商登记查询一份，证明张雪龙系青岛雪龙制冷设备安装工程有限公司法定代表人，具有以现金支付购房款的能力与条件。本院在执行申请执行人孔淑梅与被执行人吴晓云民间借贷纠纷一案中，案外人张雪龙向本院提出执行异议申请，本院经审查认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，从案外人提交的证据来看，首先，在查封前案外人与被执行人已签订书面买卖合同，且该合同的签订基于双方真实的意思表示，合法有效；其次，案外人在查封前以自己名义缴纳涉案房屋的物业费、水电费，故应认定其已合法占有涉案房屋；再次，案外人已按合同约定支付部分房款，余款已按照本院要求交付执行，且案外人未办理过户登记，非因其自身原因。综上，案外人的异议理由成立，对其异议请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止本院（2019）鲁0282执848号案件对被执行人吴晓云名下位于青岛市即墨区长江二路369号鼎泰丰小区44号楼2单元102户房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向山东省青岛市即墨区人民法院提起诉讼。审判长  于宗学审判员  赵德智审判员  李新峰二〇二〇年一月三日书记员  杨俊霞
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更8号罪犯杨伏安，男，1963年6月16日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省西安市长安区人民法院于2014年7月1日作出(2013)长刑初字第00407号刑事判决，以被告人杨伏安犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产20万元，未追回赃款继续追缴。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省西安市中级人民法院经过二审审理，于2014年9月5日作出(2014)西中刑二终字第00139号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年7月25日本院作出（2017）陕05刑更521号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省渭南监狱于2020年1月6日以罪犯杨伏安在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审核，陕西省渭南市人民检察院检察员刘小娟出庭履行职务。渭南市临渭区人大代表黄荷洁、政协委员贾军浪受邀请参加庭审。现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯杨伏安确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极29个。渭南市人民检察院认为，该犯不能积极履行财产刑，且没有确无可执行财产相关证明，建议对其不予减刑。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极29个。2019年4月25日该犯履行财产刑3000元。本院认为，罪犯杨伏安对原审判处的财产刑不能积极履行，尚不能认定为确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨伏安不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  芦 莹
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督18号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：刘高超，男，1990年10月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月29日，被申请人刘高超通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4300元（人民币，下同），借款期限自2018年9月29日起至2019年9月28日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人刘高超发放了借款4300元，被申请人刘高超分12期还款，每月应还款382.25元。2018年9月29日，被申请人刘高超通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人刘高超向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人刘高超向贷款人清偿债务后，对被申请人刘高超拥有追偿权，有权要求被申请人刘高超归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人刘高超未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人刘高超尚欠的借款本息3013.84元，即天乙公司代被申请人刘高超向厦门银行清偿欠款本息3013.84元，其中代偿借款本金2923.79元。被申请人刘高超在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金2923.79元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人刘高超的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人刘高超给付申请人剩余未还代偿借款本金2923.79元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2923.79元为基数，按年利率24%的标准，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘高超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2923.79元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2923.79元为基数，按年利率24%的标准，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人刘高超负担，被申请人刘高超应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 罗小茜 二〇二〇年一月九日 法官助理张晨玮 代书记员 廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初58号原告：孙石焕，女，1975年6月19日出生，汉族，住云南省曲靖市沾益县。委托诉讼代理人：王艳芳，云南泰榕律师事务所律师，寻甸回族彝族自治县法律援助中心指派，特别授权代理。被告：张吉贵，男，1971年6月18日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。被告：中铁广州工程局集团有限公司。住所地：广州市南沙区南沙街港航一街1号进港大道南侧港航华庭1号办公综合楼2502房。法定代表人：唐云。统一社会信用代码：91440101MA59G0NT5Y。被告：中铁广州工程局集团有限公司寻沾高速公路土建四标项目部。住所地：寻甸县河口镇石甲村委会小街。负责人:金开林，项目经理。原告孙石焕与被告张吉贵、中铁广州工程局集团有限公司、中铁广州工程局集团有限公司寻沾高速公路土建四标项目部劳务合同纠纷一案，本院2020年1月3日立案，原告孙石焕于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告孙石焕撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告孙石焕负担。审判员  王琼芬二〇二〇年一月二十二日书记员  毕馨予