wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1124执1474号申请执行人:郭海龙，男，汉族，1979年3月15日出生，住甘肃省临洮县。被执行人：张健，男，汉族，1990年5月2日出生，住甘肃省临洮县。本院在执行申请执行人郭海龙与被执行人张健追偿权纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2018年12月26日作出的（2018）甘1124民初3788号民事调解书确定：“张健拖欠郭海龙代偿款10000元及利息等损失2600元,合计12600元,自2019年1月31日起每月月底最后一日前支付郭海龙1260元至以上欠款还清为止。若张健不能按期还清每一笔约定的还款，郭海龙可以申请执行全案款项，案件受理费44元，由张健负担”。该调解书生效后，被执行人张健仅履行了2060元，对剩余的10584元拒不履行给付义务，申请人郭海龙向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人张健发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人履行调解书确定的给付义务，被执行人仅履行了500元给付义务，对剩余部分拒不履行。本院通过网络查控，发现被执行人名下有甘XXXXXX号海格牌轻型普通货车一辆，本院对上述车辆进行了查封，但因未找到车辆而未能实施扣押，再未查找到被执行人张健名下有银行存款、金融理财类产品等可供执行的财产。通过传统查控，发现被执行人名下位于临洮县XX镇XX路XX小区XX号有房屋一套，本院对该房屋进行了查封，但因明显超出申请执行标的未对该房屋进行处置。再未发现被执行人名下有保险收益类产品等财产。因被执行人张健下落不明，本院已将被执行人张健移送公安机关协助查找并限制高消费。经本院穷尽执行措施，再未查找到被执行人张健有可供执行的财产及线索，申请执行人亦无法向人民法院提供被执行人张健可供执行的财产线索。现申请执行人的债权10084元未能实现。本院将调查结果告知了申请执行人，其亦认可，并同意对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）甘1124执1474号申请执行人郭海龙与被执行人张健追偿权纠纷一案，终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可以职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张海滨审判员  张小兵审判员  李军保二〇二〇年一月八日书记员  李 果
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执恢314号 申请执行人：李杨，男，1984年7月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾肿瘤医院，住所地：宜宾市南岸蜀南大道东段14号，组织机构代码：G5568872-6。 法定代表人：肖中莲。 被执行人：肖中莲，女，1961年11月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：谢衍，男，1984年12月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行申请执行人李杨与被执行人宜宾肿瘤医院、肖中莲、谢衍民间借贷纠纷一案中，李杨依据本院作出的（2015）翠屏民初字第5310号民事调解书申请强制执行：1、被执行人宜宾肿瘤医院偿还申请执行人借款本金220万元并支付利息；2、被执行人肖中莲、谢衍对上述债务承担连带清偿责任；3、被执行人宜宾肿瘤医院支付执行申请人垫付的案件受理费18268元。 在执行过程中，查明：被执行人应归还申请执行人借款本金220万元并支付利息，宜宾市公安局翠屏区分局已于2016年1月12日立案侦查。根据《两高一部关于办理非法集资刑案问题的意见》第七条第二款“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检查机关”的规定，本院应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款的规定，裁定如下： 中止宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏民初字第5310号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包 虹 审判员 黄 磊 审判员 杨著冰 二〇二〇年一月六日 书记员 黄 晔
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督17号申请人：长春市渤方农资经销处，住所地长春市双阳区。法定代表人：刘海霞，经理。被申请人：祖文江，男，1972年4月10日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请人长春市渤方农资经销处于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人长春市渤方农资经销处称，被申请人祖文江分别于2016年3月16日和同年6月16日在申请人处两次购买农资产品，欠货款5650.00元，有被申请人出具的两枚欠据为凭。后申请人多次催要，被申请人至今未付货款本息，现申请人要求被申请人给付货款5650.00元及自2020年1月3日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人祖文江应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春市渤方农资经销处货款5650.00元及自2020年1月3日起，按照按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息。申请费17.00元，由被申请人祖文江负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  闫玉洁二〇二〇年一月二日书记员  邹京华
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执139号之三申请执行人：上海苏顿电气有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇南奉公路2086号，统一社会信用代码91310120694230993H。法定代表人：朱宝红，该公司董事长。被执行人：中科电力装备集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市长征南路829号，统一社会信用代码91340300085225638X。法定代表人：杨坤生，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初2342号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中科电力装备集团有限公司在中国建设银行34001628908053004224_1账户内存款人民币97132.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十三日书记员  许 欣
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初10266号原告：王万路，男，1968年5月12日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：高玉春、嵇永根，连云港市海州区朐阳法律服务所法律工作者。被告：王毅，男，1975年5月24日出生，汉族，住连云港市海州区。原告王万路与被告王毅买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王万路及其委托诉讼代理人高玉春到庭参加诉讼，被告王毅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王万路向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即给付原告沙、石子、水泥款29990元及利息（从起诉之日起至实际给付之日止银行同期贷款利息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从2014年起一直从事沙、石子、水泥零售业务，被告从2016年7月1日至2016年11月18日先后购买沙、石子、水泥共计41390元，于2016年11月18日给付10000元，2016年大年三十给付1400元，仍欠29990元。经原告多次催要未果，故诉至法院。被告王毅未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告提交了送货单，本院审查后依法予以确认，作为定案根据采信。本院经审理认定事实如下：2016年7月1日至2016年11月18日期间，原告王万路多次向被告王毅提供水泥、沙、石子等货物，共计货款41390元。被告已给付原告11400元，余款29990元至今未付。本院认为，原、被告形成买卖合同关系，原告向被告交付货物，被告应按约支付货款。被告王毅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等权利。原告主张剩余货款29990元，本院予以支持。关于原告主张的利息，从起诉之日即2019年12月3日至实际给付之日，按银行同期贷款利息计算，本院按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王毅于本判决生效之日起十日内给付原告王万路货款29990元及利息（从2019年12月3日至实际给付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王毅负担（原告已预交，被告将此款与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员 刘兴超二〇二〇年一月二日法官助理 唐静娴书 记 员 蒋晓茜法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付货款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-009261
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终3431号 上诉人（原审原告）：山西运铃空调设备安装工程有限公司，地址：运城市解放北路棉麻公司楼上6号门面房。 法定代表人：杨丰收，职务：董事长。 被上诉人（原审被告）：运城市奥鑫久安机动车检测有限公司，地址：运城市盐湖区运万路（大运高速桥口）。 法定代表人：陈水朝，职务：执行董事。 上诉人山西运铃空调设备安装工程有限公司因与被上诉人运城市奥鑫久安机动车检测有限公司建设工程合同纠纷一案，不服运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初6116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山西运铃空调设备安装工程有限公司于2020年1月21日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人山西运铃空调设备安装工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人山西运铃空调设备安装工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费32785元，减半收取16392.5元，由上诉人山西运铃空调设备安装工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  梅智勇 审判员  林学武 审判员  王 溥 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李 娜
青海省西宁市城中区人民法院   刑事判决书   （2020）青0103刑初8号   公诉机关西宁市城中区人民检察院。   被告人张厚忠，男，1962年12月4日出生于甘肃省白银市，公民身份号码：×××，汉族，大专文化，户籍所在地：甘肃省白银市景泰县，现住青海省西宁市。2018年9月7日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被依法刑事拘留，同年10月12日被依法取保候审。   辩护人陈国永，青海立詹律师事务所律师。   西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2019）336号起诉书指控被告人张厚忠犯虚开增值税专用发票罪,于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员祁英出庭支持公诉，被告人张厚忠及其辩护人陈国永到庭参加诉讼。现已审理终结。   西宁市城中区人民检察院指控：2016年1月至3月间,被告人张厚忠在明知青海涵浩贸易有限公司和西宁渝银波商贸有限公司之间无实际货物交易的情况下,分两次居间介绍西宁渝银波商贸有限公司给青海涵浩贸易有限公司虚开增值税专用发票共计19张,金额共计1804136.73元,税款共计306703.27元,价税共计2110840元。2018年9月7日14时20分许,被告人张厚忠到乌鲁木齐铁路公安局哈密铁路公安处鄯善北站派出所主动投案。   该院认为，被告人张厚忠居间帮助他人虚开增值税专用发票19张,税款合计306703.27元,其行为已触犯《中华人民共和刑法》第二百零五条的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人张厚忠主动到公安机关投案,到案后能够如实供述自己的罪行,系自首,并自愿认罪认罚,建议对其在有期徒刑一年至一年六个月内处以刑罚,并处罚金，可适用缓刑。并当庭出示了受案登记表、立案决定书、证人证言、被告人张厚忠的供述、书证、抓获经过及人员基本信息等证据。   被告人张厚忠在庭审中对起诉书指控的罪名及事实均不持异议，最后陈述时请求从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：1.对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。2.被告人主动到公安机关投案，后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。3.被告人系初犯、偶犯，此前无任何劣迹，归案后始终如实供述，有悔罪表现。综上，建议对其从轻处罚，适用缓刑。   经审理查明，2016年1月至3月间,被告人张厚忠在明知青海涵浩贸易有限公司和西宁渝银波商贸有限公司之间无实际货物交易的情况下,分两次居间介绍西宁渝银波商贸有限公司给青海涵浩贸易有限公司虚开增值税专用发票共计19张,金额共计1804136.73元,税款共计306703.27元,价税共计2110840元。2018年9月7日,被告人张厚忠主动到公安机关投案。   上述事实，被告人张厚忠在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人证言、被告人张厚忠的供述、书证、抓获经过及人员基本信息等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张厚忠居间帮助他人虚开增值税专用发票19张,税款合计306703.27元,其行为已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。案发后，被告人张厚忠主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚，鉴于其自愿认罪认罚并签署具结书，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。其辩护人提出的其主动到公安机关投案，后如实供述自己的罪行，系自首；系初犯、偶犯，有悔罪表现，建议对其从轻处罚，适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：   被告人张厚忠犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 长 徐 波   人民陪审员 陆 娟   人民陪审员 陈 伟     二〇二〇年一月二十日   书 记 员 王宸凌   附：《中华人民共和国刑法》   第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。   第三款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。   第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0112执保975号之一申请人：天津迈兹自动化设备有限公司，住所地天津市津南区双港镇发港南路13号，统一社会信用代码91120112MA06A5L639。法定代表人：姚欣，副总经理。被申请人：天津亚星世纪实业股份有限公司，住所地天津市津南区双港镇慧科路2号，统一社会信用代码91120112718269244P。法定代表人：郭成平，经理。本院在审理申请人天津迈兹自动化设备有限公司与被申请人天津亚星世纪实业股份有限公司财产保全一案中，申请人申请解除对被申请人的财产保全措施。本院认为，申请人要求解除保全并无不妥。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项、第三十二条的规定，裁定如下：解除对被申请人天津亚星世纪实业股份有限公司名下银行存款930000元的冻结措施。本裁定送达后，立即执行。审判员  魏丽彤二〇二〇年一月七日书记员  周丹丹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执745号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：肖永贵，男，汉族，1981年9月4日生，住广东省东莞市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人肖永贵的本院(2019)沪0106民初213号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初213号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月二十日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省牟定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2323民初983号 原告：江元洪，男，1968年8月8日生，汉族，云南省牟定县人。 被告：马开生，男，1972年3月18日生，汉族，云南省牟定县人（未到庭）。 被告：吴俊，男，1963年2月22日生，汉族，云南省牟定县人。 原告江元洪与被告马开生、吴俊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江元洪、被告吴俊到庭参加了诉讼，被告马开生因下落不明，本院于2019年9月29日在《人民法院报》上向被告马开生公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满，马开生未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江元洪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告马开生、吴俊偿还所欠承包款本金24000元；2、诉讼费由被告马开生、吴俊承担。事实及理由：2017年3月18日，被告承包了云南钢运建筑工程有限公司（以下简称钢运公司）承建的牟定县江坡镇和平卫生所建设工程，邀约原告跟被告做承包工程，工程完工后，被告支付了一部分承包款，还欠原告承包款24000元，约定付款时间为2017年10月10日，并出具了欠条。付款时间到期后，被告却没有付清全款，经原告多次催要，被告拒绝支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告马开生未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。 被告吴俊辩称，原告没有为我提供过劳务，也没有任何私交或商业交往，我不是本案的适格被告。原告所述的工程是钢运公司承包的，我在项目中仅仅是公司的代理人，后来全部工程又以包工包料的方式转包给了马开生组织施工。经结算，马开生的承包款为132560元，公司已经在2017年9月2日全部付清，原告还作为马开生的证人在结算收条上签字确认。若此工程中有拖欠原告的费用，原告也只能向马开生主张。因此，请求人民法院依法驳回原告对我的起诉。 综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：1、被告吴俊在本案中是否应该承担责任？2、原告的诉讼请求是否具有相应的事实及法律依据？ 在诉讼过程中，原告为证实其主张，向本院提交了下列证据： 1、身份证，欲证实原告的身份情况及诉讼主体资格； 2、欠条，欲证实在建盖和平卫生所的工程中，被告马开生欠原告工程款24000元。 经质证，被告吴俊对原告提交的证据无异议。 被告吴俊为证实其主张，向本院提交了下列证据： 结算单、收条、收款收据，欲证实吴俊已经将公司与马开生之间的工程款全部支付给了马开生。 经质证，原告对被告吴俊提交的证据无异议。 被告马开生未到庭对原告及被告吴俊提交的证据质证，也未向本院提交任何证据。 通过当事人对证据的质证，并经本院对本案证据进行全面客观地审核判断后认为，原告及被告吴俊提交的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院对其证明力予以采信。 根据庭审和对证据的分析，本院确认本案法律事实如下： 2017年3月，钢运公司承包了牟定县江坡镇和平卫生所建设工程，被告吴俊作为该公司的代理人组织施工，后吴俊将该工程以包工包料的方式发包给被告马开生施工，马开生又将工程以包工不包料的方式转包给原告施工。工程竣工验收合格后，2017年9月2日，在被告吴俊家里经过结算，被告吴俊还应付给被告马开生工程尾款17000元，因被告马开生未支付原告工程款，该17000元就支付给了原告，在吴俊与马开生的结算单上注明“已全部付清”，被告马开生及作为证明人的原告在结算单上签名捺印。当天，由吴俊家人代书了一份欠条，其内容为“兹有马开生欠江元洪在江坡镇卫生院和平卫生所建盖费用，共计24000元（大写：贰万肆仟元正），还款期限为2017年10月10日”，被告马开生在“欠款人”栏签名捺印，被告吴俊在“证人”栏签名捺印。另查明，原告及被告马开生均未取得建筑施工企业资质。因被告未支付该工程款，原告向本院提起诉讼。 本院认为： 针对第一个争议焦点。首先，《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条规定：“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力”。本案中，被告吴俊是钢运公司在和平卫生所建设工程的代理人，负责工程施工，其将该工程转包给被告马开生施工，是代表钢运公司实施的行为，所产生的法律责任应该由钢运公司承担，而不是作为代理人的被告吴俊来承担责任。其次，被告吴俊虽然在被告马开生签名捺印的欠条上签名捺印，但其是作为见证被告马开生认可欠原告工程款24000元的在场人，并不是债务人，故本院对原告要求被告吴俊承担支付工程款责任的主张不予支持。 针对第二个争议焦点。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案中存在江坡镇卫生院和平卫生所的建设工程违法分包的问题，钢运公司将该建设工程转包给无建筑资质的被告马开生，转包行为无效；被告马开生又将工程转包给无建筑资质的原告，转包行为无效，但该工程最后经竣工验收合格，原告作为实际施工人，有权要求被告马开生按照双方约定的价款支付工程款，且被告马开生在欠条上签名捺印，足以证实其对拖欠原告工程款的金额及支付时间作了确认，现被告马开生承诺支付工程款的期限已经届满，但其未支付，故本院对原告要求被告马开生支付工程款的主张予以支持。被告马开生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告马开生支付给原告江元洪工程款24000元，款限判决书生效后3日内交本院； 二、驳回原告江元洪对被告吴俊的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费660元（含公告费260元），由被告马开生承担，限与支付的工程款同期交本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判长  高艳红 审判员  罗光俊 审判员  涂 敏 二〇二〇年一月十三日 书记员  雷兴美
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0830民初5459号原告：李海涛，男，1996年10月7日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：刘含瑞，汶上弘义法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地为济宁市高新区吴泰闸路以北、英萃路以东英萃国际中心，统一社会信用代码为913708007357900663。负责人：赵善勇，总经理。委托诉讼代理人：吴红伟，女，1981年8月8日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司职工，住。原告李海涛与被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司(以下简称保险公司)财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海涛的委托诉讼代理人刘含瑞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托诉讼代理人吴红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李海涛向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆损失、施救费等各项损失10万元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：1.要求被告赔偿车辆损失126000元、维修费1800元、施救费670元，共计128470元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月28日，原告李海涛在被告处为其所有的鲁Ｈ×××××号半挂牵引车投保车辆商业保险,保险期间为2019年3月30日0时0分起至2020年3月29日24时0分止。2019年9月18日4时5许，张从磊驾驶涉案车辆沿新扬高速行驶时追尾臧彦凯驾驶的车辆，致使两车损坏。张从磊负此事故的全部责任。原告申请济宁旭东二手车评估有限公司进行车损鉴定，鉴定结果为车辆损失费180266元。中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，我公司需要依法核实涉案车辆鲁Ｈ×××××号及挂车鲁Ｈ×××××号的行驶证、营运证、驾驶员张从磊驾驶证、上岗证是否合格有效，且不存在保险条款约定免赔的情况下，我公司同意承担原告合理合法的损失。根据我公司外勤查勘，涉案车辆有超宽行为，依据保险条款商业险需要加扣10%的免赔。原告请求的诉讼费等间接损失，我方不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年2月28日，原告为涉案车辆鲁Ｈ×××××号半挂牵引车在被告处投保商业险（电子保单），险种包括机动车损失险、第三者责任险、车上司机责任险、车上乘客责任险、自燃损失险及相应不计免赔率，保险期间自2019年3月30日0时0分起至2020年3月29日24时0分止，被保险人为济宁高盛物流有限公司。原告李海涛为涉案车辆鲁Ｈ×××××号半挂牵引车的实际车主，将该车挂靠在济宁高盛物流有限公司名下经营，济宁高盛物流有限公司出具“证明”一份，载明同意由李海涛享有本次事故的保险利益。2019年9月18日4时5许，张从磊驾驶涉案车辆鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号挂车，沿新扬高速行驶至新扬高速165公里500米处时，追尾臧彦凯驾驶的冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｆ×××××号挂车，造成两车损坏的交通事故。经淮安市公安局交通警察支队高速公路四大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，张从磊负事故全部责任，臧彦凯无责任。事故发生后，原告支付施救费670元；为将车辆安全开回，在服务区修理厂进行了简单维修，原告支付1800元维修费用。事故发生后，原告单方委托济宁旭东机动车鉴定评估有限公司出具旭东评字（2019）114号《价值鉴定评估报告书》，鉴定涉案车辆鲁Ｈ×××××号半挂牵引车损失价值为180266元。庭审期间，被告申请对涉案车辆鲁Ｈ×××××号半挂牵引车的损失价值进行司法鉴定，本院技术室依法委托济宁信诚旧机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，该鉴定公司出具《交通事故车辆鉴定评估报告书》，鉴定结论为鲁Ｈ×××××号车辆损失价值126000元。对该鉴定结论，原告认为评估价值过低；被告认为该车辆驾驶室总成达不到更换的程度，应当按照比例承担，在该份报告鉴定金额基础上扣除26000元，且涉案车辆超宽，违反装载规定，应当加扣10%的免赔；双方均认为本次鉴定费10000元应当由对方承担。本院认为，原告李海涛的车辆于2019年2月28日在被告处投保了商业保险，并缴纳了保险费，涉案车辆的挂靠公司即济宁高盛物流有限公司与被告之间存在保险关系，原告已经取得济宁高盛物流有限公司转让的保险权益，系本案适格原告，应当认定双方的保险关系成立。2019年9月18日，张从磊驾驶被保险车辆发生交通事故，造成车辆损坏。原告李海涛要求被告赔偿其车辆损失，双方对损失数额未达成一致意见。被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司申请对涉案车辆鲁Ｈ×××××号半挂牵引车的损失价值重新进行司法鉴定，鉴定结论为鲁Ｈ×××××号车辆损失价值126000元。对该鉴定结论，原告认为评估价值过低；被告认为该车辆驾驶室总成达不到更换的程度；本院认为，126000元作为本案审理过程中的鉴定结果，鉴定委托程序合法，所委托鉴定机构具有相应资质，鉴定结论客观公正，应确认为被保险车辆损失的确切数额。原告支付的施救费670元，被告无异议，应予赔偿。维修费1800元，系原告为避免损失扩大而支出的必要的费用，被告应予以赔偿。被告支付的鉴定费用10000元，原告应当承担按照原告单方评估数额减少的比例部分，为3010元。被告的其他辩解理由于法无据，本院不予采信。综上所述，被告应支付原告因保险事故造成的车辆损失费126000元、维修费1800元、施救费670元，事实清楚，证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条、第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十五日内赔付原告李海涛因保险事故造成的车辆损失费126000元、维修费1800元、施救费670元,共计128470元。如被告未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1435元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担;鉴定费用10000元，由原告李海涛负担3010元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担6990元（原告预交部分，待执行完毕后结算）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  高玉环二〇二〇年一月九日书记员  崔 涛
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725民初551号 原告：刘秀花，女，1970年3月12日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 被告：李广乾，男，1995年11月29日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。 本院受理原告刘秀花与被告李广乾买卖合同纠纷一案，经查，被告李广乾的住所地为山东省巨野县龙堌镇李东行政村李东村602号。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定；《中华人民共和国合同法》第六十二条“履行地点不明确的，给付货币的，在接受货币一方所在地履行……”。本案中原告的已将货物交付被告，双方买卖合同的履行地及被告所在地均为巨野，本院对本案无管辖权，应由山东省巨野县人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送山东省巨野县人民法院受理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  赵桂峰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 婷
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0303民初1304号之一 原告：自贡真空过滤设备有限责任公司，住所地四川省自贡市贡井区筱溪街洞桥居委会10组贡舒路1282号。 法定代表人：金崇光，执行董事兼总经理。 被告：甘肃洮河富源水电开发有限责任公司，住所地甘肃省广河县排子坪乡新民滩村。 法定代表人：雷克兴，执行董事兼总经理。 关于原告自贡真空过滤设备有限责任公司诉被告甘肃洮河富源水电开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告自贡真空过滤设备有限责任公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自贡真空过滤设备有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告自贡真空过滤设备有限责任公司撤诉； 案件受理费288元、财产保全费420元，由原告自贡真空过滤设备有限责任公司负担。 审判员 马 成 二〇二〇年一月二十日 书记员 吴济州
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0128民初4301号 原告：平潭县薛理金水产品店，经营场所福建省平潭县潭城镇农贸市场内店面41号。 经营者：薛理金，男，1988年7月21日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：陈友泉，男，1983年1月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：林岚，女，1983年2月12日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告平潭县薛理金水产品店（下称薛理金水产品店）与被告陈友泉、林岚买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛理金水产品店的经营者薛理金到庭参加诉讼，被告陈友泉、林岚经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛理金水产品店向本院提出诉讼请求：判令陈友泉、林岚偿还薛理金水产品店货款42645元及逾期利息（利息按年利率6%自起诉之日起计至实际还清款项之日止）；诉讼过程中，薛理金水产品店变更诉讼请求为：判令陈友泉、林岚偿还薛理金水产品店货款36125元及逾期利息（利息按年利率6%自起诉之日起计至实际还清款项之日止）。事实与理由：2015年8月份至2016年3月份期间，陈友泉、林岚因经营水产品零售业务多次向薛理金水产品店购买货物，累计欠货款72745元。嗣后，陈友泉、林岚偿还了3万元货款，其余货款经催讨未还，遂诉。 陈友泉、林岚未作答辩。 薛理金水产品店围绕诉讼请求依法提交了送货单等证据，陈友泉、林岚经合法传唤未到庭应诉，视为自行放弃质证的诉讼权利，本院对薛理金水产品店提供的证据予以确认并在卷佐证，对其主张陈友泉、林岚共同经营案涉水产品业务且尚欠其货款36125元（不含王月钦签收的6620元送货单）的事实予以认定。 本院认为，薛理金水产品店与陈友泉、林岚之间的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行合同义务。现薛理金水产品店请求陈友泉、林岚偿还其尚欠的货款36125元，根据认定的事实和相关法律规定，并无不当，本院予以支持。薛理金水产品店请求参照民间借贷相关规定支付逾期利息（利息按年利率6%自起诉之日即2019年7月29日起计至实际还清款项之日止），较为公平、合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈友泉、林岚应在本判决生效之日起十日内一次性偿还平潭县薛理金水产品店货款36125元及逾期利息（利息按年利率6%自2019年7月29日起计至实际还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费703元，由陈友泉、林岚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  翁才华 人民陪审员  任文莹 人民陪审员  郑辉强 二〇二〇年一月十五日 法官助理陈燕琴 书记员施如楠
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1012民初9693号原告：周林荣，男，1972年7月24日出生，汉族，住扬州市江都区。原告：孙玉萍，女，1972年6月8日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：张继松，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。被告：刘峰，男，1980年12月4日出生，汉族，住扬州市江都区。第三人：扬州市万德隆仓储有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇凡庄村。法定代表人：季诗吉，该公司总经理。第三人：季存定，男，1976年11月5日出生，汉族，住扬州市江都区。原告周林荣、孙玉萍与被告刘峰、第三人扬州市万德隆仓储有限公司、季存定执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告周林荣、孙玉萍于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周林荣、孙玉萍的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周林荣、孙玉萍撤诉。案件受理费减半收取为11400元，由原告周林荣、孙玉萍负担。审 判 长  刘建中人民陪审员  帅玉芹人民陪审员  梁晓琴二〇二〇年一月十五日书 记 员  刘力文
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执异204号案外人：陈召利，男，1986年5月29日出生，汉族，职业不详，住四川省威远县。申请执行人：重庆市两江新区长运小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）4层10间，统一社会信用代码9150000005674117E。被执行人：冉易德，男，1956年1月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：江洪英，女，1962年3月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：冉永红，女，1962年4月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行重庆市两江新区长运小额贷款有限公司与冉易德、江洪英、冉永洪民间借贷纠纷一案中，案外人陈召利对本院的执行提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人陈召利称，重庆市沙坪坝区人民法院在执行（2019）渝0106执恢790号案件中，拟执行被执行人冉易德、江洪英名下的位于重庆市沙坪坝区房屋。而陈召利是案涉房屋的实际产权人之一。因此，陈召利请求本院中止对重庆市沙坪坝区房屋的执行。案外人陈召利向本院提供了如下证据：1.《产权共有协议》；2.《收条》。本院查明，《产权共有协议》载明，2010年9月1日陈召利与江洪英、冉易德签订产权共有协议。双方约定，陈召利出借8万元给江洪英与冉易德，此款用于支付江洪英、冉易德的安置还建房价款。陈召利在完成出借行为后，拥有还建房产权的20%。《收条》载明：“今收到陈召利借款现金80000元。”收款人为“江洪英、冉易德”，收条落款日期为“2010年9月1日”。另查明，2017年6月16日，江洪英、冉易德取得沙坪坝区房屋产权登记，共有方式为按份共有。2018年7月2日，江洪英、冉易德与重庆市两江新区长运小额贷款有限公司签订借款合同与抵押合同。借款合同中约定，重庆市两江新区长运小额贷款有限公司借款52万元给江洪英、冉易德，借款期限为三个月，从2018年7月2日至10月1日。抵押合同中约定，江洪英、冉易德以沙坪坝区房屋为前述借款提供抵押担保。同日，冉永洪与重庆市两江新区长运小额贷款有限公司签订保证合同。保证合同中约定，冉永洪为江洪英、冉易德的前述借款提供连带保证担保。2018年7月18日，重庆市大渡口公证处对江洪英、冉易德、冉永红与重庆市两江新区长运小额贷款有限公司签订的前述借款合同、抵押合同、保证合同进行公证并出具（2018）渝渡证字第9785号具有强制效力的债权文书公证书。因江洪英、冉易德未履行还款义务，经重庆市两江新区长运小额贷款有限公司申请，重庆市大渡口公证处出具（2019）渝渡证字第3098号执行证书。另查明，本院在执行重庆市两江新区长运小额贷款有限公司与冉易德、江洪英、冉永红民间借贷纠纷一案中，作出（2019）渝0106执恢790号执行裁定书，于2019年8月28日查封了江洪英、冉易德名下的位于重庆市沙坪坝区房屋。本院所确认的上述事实，有案外人陈召利提交的证据、重庆市大渡口公证处（2018）渝渡证字第9785号具有强制效力的债权文书公证书、（2019）渝渡证字第3098号执行证书、江洪英、冉易德、冉永红与重庆市两江新区长运小额贷款有限公司签订的借款合同、抵押合同、保证合同、本院（2018）渝0106执恢790号执行裁定书、协助执行通知书及回执在卷为凭，可以认定。本院认为，案外人必须是其主张的实体权利的权利人，必须和异议事项存在实体上的利害关系。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，应当审查案外人是否系权利人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五的规定，对已登记的不动产，按照不动产登记簿判断案外人是否系权利人。本案中，案涉房屋登记在被执行人江洪英、冉易德名下，而非登记在案外人陈召利名下。从权利外观上判断，江洪英、冉易德是案涉房屋的所有权人。因此，案外人陈召利不是案涉房屋的权利人。综上所述，案外人陈召利提出的执行异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人陈召利的执行异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 魏德鹏审 判 员 周 剑审 判 员 李 彬二〇二〇年一月九日法官助理 黄鹤鸣书 记 员 李 瑶
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执52号申请执行人绵阳赞泰实业有限公司被执行人梁尚清被执行人绵阳合力实业有限公司被执行人四川富乐建设（集团）有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初3406号民事调解书，责令被执行人梁尚清、绵阳合力实业有限公司、四川富乐建设（集团）有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人梁尚清、绵阳合力实业有限公司、四川富乐建设（集团）有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入5166317（执行费52967元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王海霞二〇二〇年一月十七日书记员  梁 希
云南省福贡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3323民初135号原告：谢某，男，汉族，1972年12月10日生，住河南省项城市，现常住福贡县上帕镇木古甲村委会木楞组153号。被告：哭某，女，傈僳族，1971年7月1日生，住福贡县。原告谢某与被告哭某离婚纠纷一案，本院于2020年1月17日受理。原告谢某于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某提出的撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢某撤诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  王文荣二〇二〇年一月二十日书记员  雀成亮附：与本裁定相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审140号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：耿五平，男，住所地河南省浚县。                  申请强制      执行时间              2020年1月7日              立案时间              2020年1月8日                  申请执行法律文书              编号为3702131010621733《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2019 年5月23日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131010621733的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010621733的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执恢80号张合林：关于申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人张玉霞、张合林追偿权纠纷一案，经本院立案执行，现(2019)豫0108民初668号民事判决书已履行完毕。至此，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请执行的（2020）豫0108执恢80号追偿权纠纷一案，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0582民初108号原告：李超飞，男，1986年10月28日生，汉族，农民，群众，初中文化，河北省沙河市，现住。，被告：范现粉，女，1983年11月16日生，汉族，河北省沙河市人，现住沙河市，原告李超飞与被告范现粉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李超飞到庭参加诉讼,被告范现粉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李超飞诉称：被告范现粉因资金周转困难，2019年陆续向原告借款共计360000元，并于2019年12月24日向原告出具借条一张。后被告范现粉拒不偿还借款。现原告诉至法院，请求判令被告范现粉偿还原告借款本金360000元及利息，利息自2019年12月24日按银行同期贷款利率计算至借款偿还完毕之日止。被告范现粉未到庭，未答辩。经审理查明：2019年，被告范现粉陆续向原告李超飞借款，原告李超飞通过银行转账方式向被告范现粉账户汇入借款，借款后被告范现粉不定期偿还了部分借款。截止2019年12月24日被告范现粉尚欠原告李超飞借款360000元，并向原告李超飞出具了借条，借条载明，今证明借李超飞叁拾陆万元整（360000元整）借款人：范现粉152276992982019.12.24。出具借条后，经原告催要，被告偿还原告借款2000元。以上有被告范现粉为原告李超飞出具的借条以及中国建设银行个人账户支出交易明细在卷作证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中原告李超飞持有被告范现粉为其出具的借据及中国建设银行个人账户支出交易明细，主张被告偿还借款的诉求，于法有据，本院予以支持。但被告已经偿还的2000元应予以扣除的，借款本金应为358000元。因双方对利息的计算方式未进行约定，该借条的形成时间为2019年12月24日，对原告主张自2019年12月24日起计算利息的诉求，本院予以支持，但利率应自2019年12月24日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，判决如下：被告范现粉于本判决生效后十五日内偿还原告李超飞借款本金358000元，并自2019年12月24日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3354元，由被告范现粉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  申顺学二〇二〇年一月二十一日书记员  李见敏
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0684民特12号申请人：姜某某，女，1972年11月25日出生，汉族，住山东省蓬莱市。诉讼代理人：张金武，山东忆兴律师事务所律师。被申请人：马某某，女，1945年07月06日出生，汉族，住山东省蓬莱市。现住蓬莱市。申请人姜某某与被申请人马某某申请宣告公民无民事行为能力纠纷一案，本院于2019年12月13日立案，申请人于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人姜某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。申请人的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人姜某某撤诉。审判员 荆 超二〇二年一月十四日书记员 李昕岩
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执9245号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2019)沪0120执9249号申请执行人王仁飞，男，1981年1月1日生，汉族，户籍地安徽省，住上海市奉贤区。被执行人刘磊，男，1983年9月25日生，汉族，住江苏省徐州市。申请执行人王仁飞与被执行人刘磊民间借贷纠纷一案，上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初18610号民事判决书已发生法律效力。权利人王仁飞于2019年12月5日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币130052元及利息。本院于2019年12月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1850元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人财产暂不可处置，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  沈燕明二〇二〇年一月二十日书记员  陆 骏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审判员邱建安二〇二〇年一月二十日书记员陆骏附：相关法律条文
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0112执4797号 申请执行人：徐冰花，女，1972年9月20日出生，汉族，住济南市市中区玉函小区南区22号楼1单元401号。身份证号：370121197209208623。 被执行人：济南锦兴置业有限公司，住所地济南市历下区龙奥北路8号玉兰广场1号楼2007室，统一社会信用代码91370102MA3D4BED1C。 法定代表人：张延，执行董事。 本院在执行徐冰花与济南锦兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初650号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，依法扣划被执行人银行账户存款6804.19元，含执行费50元，单据已开。至2020年1月6日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2019）鲁0112执4797号案执行完毕。 二〇二〇年一月六日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保7号之一申请人：李跃，男，1970年1月10日出生，汉族，湘乡市人。被申请人：李卫，男，1987年2月18日出生，汉族，湘乡市人。申请人李跃与被申请人李卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2020）湘0381民初85号民事裁定书，冻结被申请人李卫名下47500元的银行存款或其他同等价值的财产。现申请人李跃以双方已达成和解为由向本院申请解除对被申请人李卫的财产保全。本院经审查认为，申请人李跃向本院申请解除对被申请人李卫的财产保全，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人李卫的银行存款47500元的冻结。本裁定送达后，立即执行。审判员  易洪斌二〇二〇年一月十六日书记员  陈 斌
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0628执保4号申请执行人：王志政，男，1964年10月9日出生，汉族，住高阳县。被执行人：严定强，男，1986年7月17日出生，住湖南省益阳市南县。申请人王志政依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初21号民事裁定书，于2020年1月8日向本院提出保全申请，要求对被申请人严定强名下价值19400元的财产予以查封、冻结。本院认为，申请人王志政的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人严定强名下价值19400元的财产。本裁定立即执行。执行员  石润清二〇二〇年一月九日书记员  张天运
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0103执6047号之四 申请执行人：樟树市七大二小投资有限公司，住所地江西省宜春市樟树市府桥路干部小区。 被执行人：刘某，男，1975年9月24日出生，汉族，住广州市荔湾区。 本院在执行申请执行人樟树市七大二小投资有限公司与被执行人刘某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019）粤0103民初1966号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法查封了被执行人刘某所有的广州市番禺区洛浦街南浦岛新浦路龙湾锦云轩XXX房。现申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0103执6047号案件中对被执行人刘凯武的执行。 被执行人不履行执行和解协议的或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄耀升 审判员  简 浩 审判员  黄利民 二〇二〇年一月八日 书记员  杨佳伟
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执173号申请执行人：焦忠财，男，1966年4月28日生，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇化工路8号。法定代表人：于学政，总经理。本院在执行申请执行人焦忠财与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案中，申请执行人焦忠财申请被执行人给付工资款7258.53元。被执行人自动履行7258.53元并缴纳执行费50元，相应款项已发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执8974号申请执行人：上海康华国际旅行社有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：邓小莉，总经理。委托代理人：柏亚利，该公司员工。被执行人：陈芸，女，1958年4月13日出生，汉族，户籍地上海市静安区。申请执行人上海康华国际旅行社有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初12675号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人陈芸支付25,100元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，于2019年8月22日向被执行人陈芸发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年8月28日前履行生效法律文书确定的义务。经执行，已轮候冻结了被执行人陈芸名下的养老金账户，暂时无法处置。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人陈芸无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。本院已向被执行人陈芸发出限制高消费令，并将其纳入失信人名单。前往被执行人陈芸的户籍地上海市静安区临汾路XXX弄XXX号XXX室实地查看，未找到被执行人。因本案无财产可供执行，本院于2020年1月15日约谈申请执行人上海康华国际旅行社有限公司的委托代理人柏亚利，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海康华国际旅行社有限公司对被执行人陈芸的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年一月二十日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初42号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人陈某，男，汉族，1985年1月24日出生于四川省巴县，文化程度初中，户籍住址重庆市九龙坡区。因本案于2019年9月20日被羁押，次日因本案被广东省广州市公安局天河区分局处以行政拘留十五日，执行期限至同年10月6日止，并于当日被刑事拘留，同年10月9日被取保候审。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2019〕2204号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员詹立出庭支持公诉。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年9月20日22时许，被告人陈某饮酒后驾驶无牌普通二轮摩托车途经本市天河区米时与他人发生纠纷，被执勤民警查获，民警现场对其进行呼气酒精测试，结果为193.9mg/100mL，被告人陈某对结果无异议并签名确认，随后民警将其带至广州市天河区中医医院抽血备检。经送广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，结果为：陈某血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为165.1mg/100mL。公诉机关认为被告人陈某的行为已构成危险驾驶罪，被告人陈某是坦白，可以从轻处罚，提请本院判处，建议判处被告人陈某拘役一个月至二个月，可以适用缓刑，并处罚金，并列举了相关证据。被告人陈某对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某无证醉酒驾驶机动车，从重处罚。被告人陈某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈晓鹏二〇二〇年一月六日书记员  区倩慧
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初2841号原告：楚雄嘉园物业服务有限公司，住所地：云南省楚雄州楚雄市鹿城镇团结路91号金山花园小区A幢1856号，统一社会信用代码：91532301579813288M。法定代表人：申长华，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨晓梅，女，1991年7月2日生，汉族，高中文化，云南省双柏县人，楚雄嘉园物业服务有限公司员工，住楚雄市，代理权限为特别授权。被告：兰轻昌，女，1976年6月9日生，住楚雄市。原告楚雄嘉园物业服务有限公司（以下简称嘉园物业公司）与被告兰轻昌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告嘉园物业公司的委托诉讼代理人杨晓梅到庭参加诉讼，被告兰轻昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉园物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的物业管理服务费、垃圾费共计4678元；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告系楚雄市源江路金沙泊岸小区9幢2单元402室业主，与原告属被服务与服务关系。被告拖欠物业管理费、生活垃圾费共计4678元，原告的物管人员多次催促被告交纳应交的物业费，但被告都找各种理由拒绝交费。原告与小区业主委员会签订合同之日起就开始对金沙泊岸小区473户业主、住户提供物业管理服务，原告以楚雄市发改委文件为依据收取物业管理服务费，物业管理服务费收费遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，合理收费。全年收费率在90%以上，大多数业主肯定和支持原告的服务，但以兰轻昌为首的几户住户无故拒交物业服务费用，物业公司数次催交无果。被告兰轻昌未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告嘉园物业公司为证明自己的诉讼请求及依据的事实和理由向本院提交了如下证据：1.《金沙泊岸小区物业服务管理合同》原件1份；2.金沙泊岸小区2018年物业费收费明细表原件1份；3.催费通知复印件1份；4.授权委托书原件1份；5.金沙泊岸小区2018年各项费用收入支出明细表复印件1份；6.金沙泊岸小区2018年既往年各项费用收入及垫付资金替前任物业公司修复、更新公共设施等支出情况复印件1份；7.楚雄嘉园物业服务有限公司对金沙泊岸小区公共部分代前期物业更新修复价格明细表复印件1份；8.照片（嘉园物业2018年收入支出情况公示）复印件2份；9.金沙泊岸小区第三次业主大会会议纪要复印件、金沙泊岸小区第三次业主大会与会业主签到表复印件；10.金沙泊岸小区业主大会工作报告复印件1份；11.会议纪要及签到表公示照片3张。被告兰轻昌未到庭质证，亦未向本院提交证据。对原告嘉园物业公司提交的证据，符合法律规定的要件，本院依法予以确认并综合认定本案法律事实如下：被告兰轻昌系楚雄市金沙泊岸小区9幢2单元402室的业主，其房屋建筑面积为129.57平方米。2017年12月25日，原告嘉园物业公司与金沙泊岸小区业主委员会签订《金沙泊岸小区物业服务管理合同》，该合同约定：原告对金沙泊岸小区进行物业管理服务，物业服务管理期限自2018年1月1日起至2021年12月31日止；物业服务收费标准：按0.6元/月/平方米计收；业主垃圾清运费按楚雄市标准进行收取，市政垃圾清运费按政府规定代收代缴。2019年1月1日，金沙泊岸小区业主委员会向原告出具授权委托书，委托原告追缴金沙泊岸小区历年欠缴物管费并依法进行上诉，对金沙泊岸小区历年欠缴物管费进行代收代管。被告兰轻昌未交纳2018年1月1日至2019年12月31日的物业管理服务费1866元（129.57平方米×0.6元/月/平方米×24个月），以及生活垃圾处理费192元（8元/月/户×24个月）。本院认为，物业服务合同是业主和物业管理服务企业在平等、自愿的基础上对物业维修养护、管理及对相关区域内的环境卫生和安全防范等事项所作的相关约定。物业服务企业根据物业服务合同的约定提供物业管理服务，业主应根据物业服务合同的约定支付相应的物业管理服务费。本案中原告嘉园物业公司与金沙泊岸业主委员会签订的《金沙泊岸小区物业服务管理合同》不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对原告嘉园物业公司、被告兰轻昌具有约束力。被告兰轻昌未按约定交纳物业管理服务费，已属违约，其应承担相应的民事责任，故对于原告要求被告支付2018年1月1日至2019年12月31日的物业管理服务费1866元、生活垃圾清运费192元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付2015年1月1日至2017年12月31日的物业管理服务费，并未在原告为金沙泊岸小区提供物业服务期间，该期间的物业管理服务系由前任物业公司提供，原告虽取得金沙泊岸小区业主委员会的授权向金沙泊岸小区业主收取该期间的物业管理服务费，但金沙泊岸小区业主委员会不是提供物业管理服务并收取物业管理服务费的一方，因此金沙泊岸小区业主委员会无权授权原告向金沙泊岸小区业主收取该期间的物业管理服务费，而且原告亦未取得前任物业公司的授权向金沙泊岸小区业主收取该期间的物业管理服务费，故对于原告要求被告支付2015年1月1日至2017年12月31日的物业管理服务费2332元、生活垃圾清运费288元的诉讼请求，本院不予支持。被告兰轻昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告兰轻昌支付原告楚雄嘉园物业服务有限公司2018年1月1日至2019年12月31日的物业管理费1866元、生活垃圾清运费192元，合计2058元；二、驳回原告楚雄嘉园物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费500元，由被告兰轻昌负担（未交）。以上应由被告兰轻昌承担的执行款项，限于本判决生效后5日内付清，款交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  舒兆锦人民陪审员  沈 燕人民陪审员  胡滢滢二〇二〇年一月二十日书 记 员  张玲欢
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初10267号原告：韩发友，男，1979年6月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：冯亮，江苏顺维律师事务所律师。被告：孙和彩，男，1967年8月6日出生，汉族。原告韩发友与被告孙和彩买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩发友委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼，被告孙和彩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩发友向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款141114.45元及利息（以141114.45元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年7月11日起至实际给付之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月26日、2018年1月3日、2018年1月13日原告与被告签订了三份钢材销售合同，双方对合同金额、货物质量、交货地点、结算方式、违约责任等作了约定。合同签订后，原告依约履行了合同义务，而被告一直拖延付款。2018年7月11日原告与被告对合同金额、还款期限进行了协商，被告签字确认。事后，被告一直拒绝支付货款，经原告多次催要未果，故诉至贵院，请求法院依法判决。被告孙和彩未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：2017年12月26日、2018年1月3日、2018年1月13日，原告与被告签订了三份钢材销售合同，合同约定原告向被告供应钢材，结算方式为货到工地45日内付清全部货款。若未按规定时间付清货款，经双方约定买方需向卖方支付每日每吨10元上涨差价。双方还对合同金额、货物质量、交货地点、违约责任等作了约定。2018年7月11日，经原、被告双方结算，2017年12月26日货款及运费共计65466元，逾期付款差价26023元；2018年1月3日货款及运费共计14918元，逾期付款差价5459元；2018年1月13日货款及运费共计21616元，逾期付款差价7634元。上述货款及运费共计102000元，逾期付款差价39116元。上述事实，有原告所举销售合同、货款及差价明细及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间签订的钢材销售合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方应当恪守履行。原告向被告按约供货后，被告应当按约给付货款及合同约定运费102000元。被告未按约给付货款，已构成违约，还应当承担相应的违约责任。关于逾期付款的违约责任，合同约定的逾期付款按每日每吨单价上涨10元过高，本院依法调整为未付款金额的20%，即20400元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙和彩于本判决生效后十日内给付原告韩发友货款102000元及违约金20400元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3122元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。审判员  王明才二〇二〇年一月十三日书记员  孙小惠法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百六十二条：基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执458号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈开新，男，汉族，1978年10月8日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈开新的本院(2019)沪0106民初30383号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30383号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执8797号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号。 负责人：高峰，行长。 被执行人杨忠，男,汉族，1968年10月25日出生,住成都市武侯区。 被执行人邹斌，女,汉族，1970年7月13日出生,住成都市武侯区。 被执行人李军，男,汉族，1971年7月11日出生,住成都市武侯区。 被执行人薛爱兰，女,汉族，1974年3月25日出生,住成都市武侯区。 被执行人成都天时利汽车部件有限公司，组织机构代码：91510122689031586C,住成都市双流县西航港街道办事处星月社区。 法定代表人:杨忠，职务不详。 平安银行股份有限公司成都分行与杨忠、邹斌、李军、薛爱兰、成都天时利汽车部件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初9100号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的2946690.35元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人邹斌位于武侯区（不动产证书号：武国用（2008）字第4444号监证4207195）的房屋一套；轮候查封被执行人李军位于武侯区（不动产证书号：监证2056255,监证2056254）的房屋一套；轮候查封被执行人薛爱兰位于武侯区（不动产证书号：监证2056255,监证2056254）、武侯区永盛南街2号3栋-1层14号（不动产证书号：川（2018）成都市不动产权第0263309号）、武侯区永盛南街2号3栋-1层16号（不动产证书号：川（2018）成都市不动产权第0263303号）的房屋三套，以上房屋但暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2018）川0105民初9745号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年一月十日 书记员  徐佳敏
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执20号申请执行人：王宏召，男，汉族。被执行人：秦王峰，男，汉族。本院在执行申请执行人王宏召与被执行人秦王峰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人秦王峰在银行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦王峰在银行账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年一月七日书记员  毛银娟
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执4825号 申请执行人：李玉飞，男，1991年12月10日出生，住安徽省濉溪县。 被执行人：宁波远成畅达快运有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：黄远成。 申请执行人李玉飞与被执行人宁波远成畅达快运有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬海曙（2019）414-1号仲裁调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人支付工资22630.2元。 本院于2019年8月20日立案执行，并于2019年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 经查：1.被执行人名下的牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××车辆，本院已另案查封，因未实际扣押暂不能处置。 2.被执行人名下的牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××本院已另案查封并实际控制，现另案在司法拍卖中。 此外，因被执行人拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人李玉飞有权要求被执行人宁波远成畅达快运有限公司继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 刘海珍 执 行 员 胡孟欣 执 行 员 欧扬富 二〇二〇年一月九日 代书记员 张俊淦
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3195号之一申请执行人李芳，女，1988年3月20日生，汉族。被执行人王志，男，1987年2月7日生，汉族。关于申请执行人李芳与被执行人王志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初5257号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王志于本判决生效之日起十日内偿还原告李芳借款本金12万元，并以12万元为基数自2018年12月19日起按年利率24%支付利息至还清借款之日止；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条至规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费3018元，减半收取计1509元，由被告王志负担。因王志未按上述生效法律文书履行义务，李芳向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王志仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院在郑州市自然资源和规划局查询被执行人王志名下无房屋登记信息。3、查明被执行人王志名下马自达牌车辆，查封二年，查封期限自2019年10月28日至2021年10月27日止，本院对该车辆予以轮候查封。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述王志名下马自达牌车辆予以轮候查封之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志负有继续向申请执行人李芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年一月七日书记员 刘 超
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0104刑初6号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人周海涛，男，1989年10月2日出生于河南省许昌县，汉族，初中毕业，务工，户籍地河南省许昌县，居住地郑州市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月4日被郑州市公安局十八里河分局刑事拘留，同年10月15日被该局逮捕。指定辩护人周冉，河南扬善律师事务所律师。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2019〕554号起诉书指控被告人周海涛犯交通肇事罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员钱堃出庭支持公诉，被告人周海涛及其指定辩护人周冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月6日21时40分许，被告人周海涛驾驶豫Ｐ×××××号灰白色东风牌小型客车沿郑州市管城回族区中州大道由南向北行驶至长江路左转掉头时，与被害人梁某撞，发生事故，致使梁喜梅当场死亡。周海涛发现后立即停车，拨打110、120电话，并在现场等候，民警赶到后将其控制，其归案后如实供述上述犯罪事实。经郑州市公安局交通警察支队第四大队交通事故认定书认定：周海涛违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条“公安机关交通管理部门应当依据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项“因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任”。周海涛负事故全部责任，梁喜梅无责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人周海涛供述，证人张某、杜某证言，到案经过，郑州市公安局交通警察支队第四大队事故中队道路交通事故认定书，被告人周海涛个人社保、驾驶证信息查询结果单及机动车信息查询结果单，110指挥中心出具的证明，周海涛血样提取登记表，郑州大学第五附属医院居民死亡医学证明（推断）书、家庭关系证明，查询前科情况，年龄证明，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的（郑）公（交）鉴（理化）字[2019]1904961号检验报告、郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交）鉴（法医病理）字[2019]190346号鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。另查明，就本案赔偿事宜，被害人的近亲属已单独向本院提起民事诉讼。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人犯罪后主动拨打报警电话并在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首；2.被告人系过失犯罪，主观恶性小；3.被告人系初犯、偶犯。建议对被告人从轻处罚。本院认为，被告人周海涛违反交通管理法规，因此发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人的犯罪事实和性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑过程中，本院还考虑以下量刑情节：1.事故发生后，被告人拨打报警电话，并在现场等候，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；2.被告人系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人周海涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月4日起至2021年4月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 宏 扬二〇二〇年一月二十二日书记员 皇甫润婷
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执51号 申请人：崔元体,男1961年10月30日出生58岁,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：梁龙飞,男1964年12月24日出生55岁,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初99号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁龙飞账户内案款人民100000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张璟玉 二〇二〇年一月六日 书记员  门 畅 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6441号之一被执行人武陟县力达劳保防护用品厂，武陟县火车站。法定代表人何敏霞。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0102执6441号之一裁定书，于2020年01月03日向被执行人武陟县力达劳保防护用品厂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武陟县力达劳保防护用品厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武陟县力达劳保防护用品厂在中国工商银行17×××86账户内存款人民币51994.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高芳二〇二〇年一月三日书记员  刘迪
青海省格尔木市人民法院民事判决书（2019）青2801民初3287号原告：格尔木百达瑞商贸有限公司。法定代表人：耿玉霞，经理。委托诉讼代理人：吕毅，北京市中盈（西宁）律师事务所律师。被告：兰州格炜业商贸有限公司。法定代表人：王金秀，经理。委托诉讼代理人：管学伟，男，汉族，1964年9月24日生，兰州格炜业商贸有限公司实际控制人。原告格尔木百达瑞商贸有限公司与被告兰州格炜业商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕毅到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告格尔木百达瑞商贸有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还预付的煤炭货款96532元；二、被告承担占用资金利息（自2018年12月31日至还清之日止，按银行同期贷款年利率4.75%计算，至起诉日利息3438.9元）；三、被告开具453468元销售额增值税专用发票；四、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年5月6日，原、被告达成3500大卡马海电力煤矿买卖及办理铁路运输协议一份，约定每吨煤炭150元，原告预付货款，被告据实开具增值税专用发票，合同履行期至2018年12月30日止，约定合同纠纷管辖法院为格尔木市人民法院。2018年9月22日经双方对账确认：原告预付货款550000元，被告供货453468元，均未开具增值税专用发票，被告拖欠货款96532元。对账后双方再未发生煤炭买卖业务，合同期满后，原告多次要求被告退款未果，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告兰州格炜业商贸有限公司未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年5月6日在青海省格尔木市签订《合作协议》一份，内容为：经原被告充分友好协商，原告委托被告办理铁路运输业务及煤炭采购业务的具体事项，达成以下一致意见。1、被告的工作范围：鉴于被告实际控制人管学伟承诺和青藏铁路公司建立了良好的关系，原告委托被告负责铁路运输，被告根据原告的要求及时请车，发运。同时被告已与马海电力煤矿达成包销3500大卡以上煤炭的协议，被告承诺马海电力所有3500大卡的煤炭出售给原告，原告应预付煤款，煤炭价格每吨150元，含16%煤炭专用发票，原告自提。2、合同期限：2018年5月6日至2018年12月30日。3、铁路运费，仓储费，装卸费，倒短费的支付：（1）铁路运费（11%的专用发票），仓储费，装卸费，倒短费（含11%或6%的专用发票）等所有费用根据青藏铁路公司及青海铁能储运有限公司的实际收费数额由原告预付给被告，被告及时转账给上述公司，被告不得挪作他用。上述费用的受票方为格尔木百达瑞商贸有限公司，被告应及时向原告提供或开具发票。4、其他费用：原告除支付上述费用之外，每整列（货运专列）付给被告代办服务费3000元，如果当列火车亏吨低于30吨每列火车上浮1000元的服务费，如果每列火车亏吨高于70吨则下浮1000元的服务费……如发生争议，协商不成时，向格尔木市人民法院提起诉讼解决。2018年9月22日原、被告签署对账单一份，内容为：一、被告共收到原告煤炭货款550000元整，已供货3023.12吨，合计金额453468元，已开具增值税专用发票零份金额为零。尚未开具增值税专用发票金额为453468元，欠原告货款96532元……。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同受法律保护。本案中原、被告达成煤炭买卖协议，约定由被告向原告提供煤炭系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自权利义务。合同订立后，原告按约向被告预付货款550000元，被告向原告提供453468元的货物，被告未能全部履行合同约定的供货义务，理应承担返还剩余预付款的责任，后经双方核算签订的《对账单》确认被告欠原告预付款96532元，故原告要求被告返还预付货款96532元的诉讼请求成立，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中原告按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%主张被告支付自2018年12月31日至付清之日的利息，根据2019年中国人民银行一至五年商业贷款基准利率4.75%计算，2018年12月31日至起诉日2019年10月29日的利息为96532元×4.75%÷365×303＝3806.4元，原告主张该期间的利息3438.9元未超出实际产生数额，对此本院予以确认。原告主张自2019年10月30日至付清款项之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料，主要应当包括保险单、保修单、普通发票、增值税专用发票、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书、产品进出口检疫书、原产地证明书、使用说明书、装箱单等。本案中，双方在合作协议中约定由被告向原告开具或提供发票，系双方民事合同的义务范畴，原、被告签订的《对账单》中明确载明被告未开具增值税专用发票金额为453468元，故原告要求被告开具453468元增值税发票的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条、第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告兰州格炜业商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告格尔木百达瑞商贸有限公司预付货款96532元；二、被告兰州格炜业商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告格尔木百达瑞商贸有限公司2018年12月31日至2019年10月29日产生的利息3438.9元；三、被告兰州格炜业商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告格尔木百达瑞商贸有限公司2019年10月30日至其付清全部款项之日止的逾期还款利息（按照2019年中国人民银行规定的贷款基准利率4.75%计算）；四、被告兰州格炜业商贸有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告格尔木百达瑞商贸有限公司开具453468元增值税专用发票。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2299元（原告格尔木百达瑞商贸有限公司已预交）减半收取1149.5元，由被告兰州格炜业商贸有限公司负担。于判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 申旭 二〇二〇年一月十六日书记员 马玥
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初79号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人邵荣光，男，1986年9月8日出生，汉族，高中文化，自由职业，户籍地四川省金堂县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月30日被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都市武侯区人民检察院以成武检二部刑诉〔2019〕88号起诉书指控被告人邵荣光犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月29日23时11分许，邵荣光饮酒后驾驶车牌号为川Ａ×××××的黑色梅赛德斯-奔驰牌小型轿车，并搭载彭某某四人，沿成都市二环路南三段由西向东方向行驶。当其行驶至成都市武侯区门前路段时，被执勤民警现场查获发现邵荣光涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶。经现场呼气式酒精测试仪检测，邵荣光的血液乙醇浓度为158ｍｇ／100ｍｌ。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对邵荣光被抽取的血液样品进行鉴定，邵荣光血液乙醇浓度为224.8ｍｇ／100ｍｌ。邵荣光系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。 公诉机关认为，被告人邵荣光的行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚，被告人邵荣光认罪认罚，同时具有坦白的情节，建议判处其二至三个月拘役，并处罚金人民币五千至七千元。 被告人邵荣光对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邵荣光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实、量刑建议适当，应予采纳。据此，为了维护正常的公共交通管理秩序，保护公民的生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人邵荣光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马玲菲 二〇二〇年一月十六日 书记员  莫双凤
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0521执206号之四 申请执行人：贾旭东，男，1985年11月12日出生，汉族，住沁水县。 被执行人：任喜燕，女，1991年1月18日出生，汉族，住沁水县。 被执行人：朱玉康，男，1991年6月1日出生，汉族，住沁水县。 本院在执行贾旭东与任喜燕、朱玉康借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱玉康在建行沁水支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人朱玉康在建行沁水支行账户62×××23上的存款48740.35元至沁水县人民法院。 本裁定立即执行。 执行员  常飞飞 二〇二〇年一月八日 书记员  何 宁
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1102民初4785号 原告：蒋子涵，男，1998年9月10日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被告：吕翠荣，女，1979年4月12日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。 原告蒋子涵与被告吕翠荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋子涵到庭参加诉讼，被告吕翠荣经本院送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋子涵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付借款本金20,000元；2.判令被告给付借款利息12,000元；3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月18日，被告吕翠荣向原告借款20,000元，约定在2018年1月21日归还，当场出具了借款凭证，并承诺如2018年1月21日不还，愿意承担每日1,000元的违约金。被告逾期后拒不还款，原告多次催收被告都无正当理由拒绝还款，拖延至今已违约超600天。按照千分之二每日合理违约金计算，违约金累计12,000元。特此请法院依法判令被告承担还款义务，支付原告借款本金，并支付违约金12,000元，维护原告的合法权益。 被告吕翠荣经本院传票传唤未到庭答辩，也未提交任何证据。 本院经审理确认事实如下：原告蒋子涵与被告吕翠荣共同吃过几次饭后，被告吕翠荣以需要资金周转为由，向原告蒋子涵借款20,000元，2018年1月18日被告吕翠荣向原告出具借条，借条约定：“借款期限为三日，于2018年1月21日归还本金，如不能按时归还，愿付违约金一千元一天，愿承担所产生的一切法律责任”。借款到期后，原告蒋子涵经多次催收未果，被告吕翠荣以各种理由拒绝偿还借款，原告蒋子涵故诉至本院，请求判如所请。 以上事实有原告提交的借条及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，被告向原告借款的20,000元理应借款到期后还清，因此对原告要求被告立即偿还借款本金20,000元的诉请，本院予以支持。因双方约定的利息超过了法律规定的年利率24%计算标准，故对原告要求被告支付借款利息的诉请，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告吕翠荣在本判决生效后十日内偿还原告蒋子涵借款本金20,000及利息，利息以借款本金20,000元为基数，自2018年1月22日起，按年利率24%计算至借款本金偿还完毕之日止； 二、驳回原告蒋子涵的其他诉讼请求。 案件受理费600元，减半收取300元，由被告吕翠荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  柏 松 二〇二〇年一月九日 法官助理  董凌冰 书 记 员  李嘉雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执130号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：王美霞，女，汉族，1972年10月14日出生，户籍所在地江苏省仪征市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行王美霞信用卡纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项5026.91元及逾期利息、罚息。2020年1月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初19482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
文书内容重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0235刑初56号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人邬松，男，1985年11月17出生于重庆市云阳县，汉族，大专文化，中共党员，户籍地重庆市云阳县，现住云阳县黄石镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月20日被云阳县公安局交通巡逻警察大队民警查获，同年10月9日被云阳县公安局取保候审。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人邬松犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控,2019年9月20日凌晨，被告人邬松饮酒后驾驶牌号为渝XXXX的小型普通客车由云阳县体育路经滨江大道向云阳县两江广场方向行驶。0时30分许，行至云阳县两江广场路段时，被正在执勤的云阳县公安局民警现场查获。经重庆市渝东司法鉴定中心检验，邬松血样中乙醇含量为168.4mg/100ml。公诉机关认为被告人邬松的行为已构成危险驾驶罪，同时认为邬松具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对邬松判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人邬松对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人邬松犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。邬松具有坦白、认罪认罚等量刑情节，对其可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人邬松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  包家付二〇二〇年一月二十日书记员  杨宇环
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执6420号申请执行人：陈军，男，1986年12月2日生，汉族，住湖北省。被执行人：李攀宇，男，1994年5月4日生，汉族，住河南省。本院在执行申请执行人陈军与被执行人李攀宇房屋租赁合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二〇年一月十日书记员  蔡莉雯
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初894号 原告：浙江卓越物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市陶朱街道西二环路268号华汇大厦第十九层。 负责人：孔勇。 委托诉讼代理人：刘早舟，系公司员工。 被告：钟利明，男，1963年10月28日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告浙江卓越物业服务有限公司诸暨分公司诉被告钟利明物业服务合同纠纷一案中，因被告已缴纳物业费，故原告浙江卓越物业服务有限公司诸暨分公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江卓越物业服务有限公司诸暨分公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江卓越物业服务有限公司诸暨分公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江卓越物业服务有限公司诸暨分公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年一月十日 书记员  杨科晔
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执30号 向菊华、张全文： 向菊华与张全文买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2840.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2840.00元（其中本金2815元，诉讼费25元）。本院已于2020年1月21日将该款转付给向菊华。至此，向菊华向本院申请执行的（2019）川0824民初2933号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执512号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人鄢喜春，女，1986年3月19日生，汉族，住湖南省长沙市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人鄢喜春信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9247号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人鄢喜春履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币46583.79元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费598.76元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人鄢喜春名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民