wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执93号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：高雪梅，女1987年12月06日出生，汉族，住江苏省盐城市响水县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与高雪梅借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初1247号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人高雪梅的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年一月六日 书记员  余招得
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0525民初671号解除保全申请人：邢台荣鑫热力有限公司，住所地河北省邢台市隆尧县牛家桥乡马头村村南。法定代表人：宋林彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：李君山，河北昭庆律师事务所律师。被申请人：张洋洋，男，1978年1月26日出生，汉族，农民，住隆尧县。被申请人：李玉霞，女，1993年11月17日出生，汉族，农民，住隆尧县。二被申请人的委托诉讼代理人殷军巍，河北昭庆律师事务所律师。原告邢台荣鑫热力有限公司与被告张洋洋、李玉霞承揽合同纠纷一案，本院于2019年2月1日作出（2019）财保15号民事裁定，冻结李玉霞在中国银行隆尧柴荣大街支行名下存款3300000元。邢台荣鑫热力有限公司于2020年1月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，邢台荣鑫热力有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对李玉霞在中国银行隆尧柴荣大街支行名下存款3300000元的冻结。案件申请费5000元，由邢台荣鑫热力有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵东胜审 判 员  曹 菁人民陪审员  杨 乐二〇二〇年一月十七日法官助理姚小丽书记员刘宁
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执9389号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2019)沪0120执9389号申请执行人上海远盛建筑防水材料厂，住所地上海市奉贤区。被执行人孙志民，男，1961年4月4日生，汉族，住河南省。本院在执行上海远盛建筑防水材料厂诉孙志民买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019)沪0120民8651号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月10日向本院申请，要求被执行人孙志民履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人上海远盛建筑防水材料厂支付人民425655.42元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年12月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行6284元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人孙志民名下财产进行了查控，被执行人名下无房产、无存款、无车辆、无证券等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 杨 阳二〇二〇年一月十六日书记员 金 杰附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审判长顾威审判员杨阳审判员沈燕明二〇二〇年一月十六日书记员金杰附：相关法律条文
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初10580号原告：马雪军，男，1986年7月5日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：赵沛明，江苏连政律师事务所律师。被告：马爱国，男，1969年9月6日出生，汉族，住东海县。原告马雪军与被告马爱国民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告马雪军及其委托诉讼代理人赵沛明到庭参加诉讼，被告马爱国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马雪军向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告借款本金100000元及利息65000元，合计165000元。自起诉之日至还清之日止，利息以100000元本金按年利率24%计算利息。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年3月11日，因经营煤炭缺少资金，从原告处借人民币现金100000元，并约定按年利率24%计算利息，一年24000元，到2018年3月17日一次还清本息。同时被告亲笔书写借条一份交付原告。此款到期未还，经原告摧要，被告以种种理由拒付。为此特诉至贵院，请依法判处。被告马爱国未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年，原告借给被告5万元，年利息12000元，至2013年本息合计62000元，后原告又拿了38000元给被告，凑齐10万元，之后每年利息为24000元，2017年3月17日之前的利息已付清，本金未还。2017年3月11日，被告向原告重新出具借条一份，内容为：“借条现因马爱国经营煤炭向马雪军借款壹拾万元正（100000.00）按年利率24%计算利息，贰万肆一年（24000.00）到2018年3月17号一次性还清本息。借款人：马爱国2017.3.11。”以上事实,有原告当庭陈述及原告当庭举证的借条在卷予以证实。本院认为，根据民诉法相关规定，当事人有举证、质证、答辩的相关权利，本案中被告马爱国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证、答辩的相关权利，本院可依法根据查明的事实作出裁判。合法的借贷关系受法律保护。被告马爱国向原告借款，有原告当庭陈述及原告当庭举证的借条予以证实，对借款的真实性本院予以确认。借条已约定还款期限，被告未按约还款应承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，前期利率没有超过年利率24%，可计入本金，截止2017年3月17日，被告已付的利息为108000元（12000元+24000元×4），本息之和为208000元（108000元+100000元）。因原告给付的最初借款本金为88000元，故2012年-2017年3月17日最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和为184480元［（12000元+88000元×24%×4）+88000元］，故借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，已超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，被告多付利息11520元（108000元-96480元），予以抵扣本金，故剩余本金为76480元（88000元-11520元）。原告主张的利息可以76480元为基数自2017年3月17日起按年利率24%计算至实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告马爱国于本判决生效之日起十日内偿还原告马雪军借款76480元及利息（以76480元为基数自2017年3月17日起按年利率24%计算至实际付清之日止。）二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1800元，由原告负担900元，被告马爱国负担900元（已由原告垫负，被告于本判决生效后10日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费3600元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号10×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  严 亮二〇二〇年一月九日法官助理  王哲丽书 记 员  马顺利
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执263号申请执行人：李慧，女，1987年6月10日生，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇化工路8号。法定代表人：于学政，总经理。本院在执行申请执行人李慧与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案中，申请执行人李慧申请被执行人给付工资款7563.01元。执行中，依法向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行7563.01元并缴纳执行费50元，相应款项已发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月××日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707财保12号申请人：赵中义，男，1970年11月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：仲芳维，连云港市赣榆区金山法律服务所法律工作者。被申请人：南通通达电力设备安装有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区经济开发区前许路2-3号。法定代表人：张彦峰，总经理。被申请人：南通通达电力设备安装有限公司，住所地南通市通州区平湖镇通扬北路。法定代表人：黄志明，总经理。申请人赵中义与被申请人南通通达电力设备安装有限公司连云港分公司、南通通达电力设备安装有限公司申请诉前财产保全一案，申请人赵中义于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人南通通达电力设备安装有限公司连云港分公司及南通通达电力设备安装有限公司银行存款共计100000元，予以冻结，并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人赵中义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人南通通达电力设备安装有限公司连云港分公司银行存款10000元，冻结期限为一年。二、冻结被申请人南通通达电力设备安装有限公司银行存款90000元，冻结期限为一年。案件申请费1020元，由申请人赵中义预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。审 判 员  窦 熠二〇二〇年一月十日法官助理  乔志新书 记 员  车树春法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执100号申请执行人：余定生，男，1962年5月22日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被执行人：黄润生，男，1976年10月18日出生，汉族，住安义县。本院在执行申请执行人余定生与被执行人黄润生承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初1798号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄润生银行存款计人民币5.55875万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人黄润生与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年一月十七日书记员 彭修琪
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初515号之一 申请人:牟进成，男，1974年11月13日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被申请人：日照万美装饰工程有限公司，统一社会信用代码91371100557866055P，住所地山东省日照市东港区荟阳路120号。 法定代表人：万克美，总经理。 被申请人：牟秋明，女，1971年10月27日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 申请人牟进成与被申请人日照万美装饰工程有限公司、牟秋明建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人牟秋明在中国建设银行股份有限公司日照市中支行的银行存款70万元予以冻结（银行账户62×××50、62×××55）。保全标的额为70万元。申请人已提供长安责任保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。 经审查，本院认为，原告提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人牟秋明在中国建设银行股份有限公司日照市中支行的银行存款70万元予以冻结（62×××50、62×××55）。 冻结期限为一年，原告申请撤诉或债权已经清偿的可以申请解除冻结。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；冻结期限届满，未办理续冻手续的，冻结的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘善霞 二〇二〇年一月八日 书记员  秦凯旋
高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1526执64号之三 被执行人李刚，高唐县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1526执64号之三裁定书，于2020年01月08日向被执行人李刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李刚在山东省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币273950.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林宏昌 二〇二〇年一月八日 书记员  徐 颖
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502执保60号申请人：山东满运肉类食品有限公司，住所地：阳谷县西湖镇胡庄村001号。法定代表人：李庆彬，总经理。被申请人：任月辉，男，1963年12月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人山东满运肉类食品有限公司与被申请人任月辉种植、养殖回收合同纠纷一案中，申请人于2020年1月10日向本院申请财产保全，本院作出（2020）鲁1502民初624号民事裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人任月辉名下银行存款40000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  武素芳二〇二〇年一月十三日书记员  王长震
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 缙云县新区煤炭有限公司： 吕爱勇： 申请执行人缙云县新区煤炭有限公司与被执行人吕爱勇（2020）浙1122执382号买卖合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫01刑终1475号原公诉机关河南省郑州市惠济区人民检察院。上诉人（原审被告人）段宁宁，曾用名段德宁，男，1981年5月19日出生，汉族，初中文化，务工，群众，住河南省滑县。曾因犯盗窃罪，先后于2004年被河南省滑县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2004年被河北省磁县人民法院判处有期徒刑六个月；2009年8月14日被江苏省扬中市人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元，2018年12月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月14日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。河南省郑州市惠济区人民法院审理郑州市惠济区人民检察院指控被告人段宁宁犯盗窃罪一案，于二○一九年十一月二十日作出(2019)豫0108刑初485号刑事判决。宣判后，原审被告人段宁宁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年7月27日10时许，被告人段宁宁来到郑州市惠济区迎宾路办事处马庄村130号一单元二楼被害人李某租住的房间，将李某的一部白色的OPPOA33手机、一部白色一加手机盗走。经郑州市惠济区价格认证中心鉴定，被盗的白色一加手机价值人民币1400元。案发后，被告人段宁宁亲属退赔被害人李某损失人民币3000元，李某对段宁宁表示谅解。上述事实，有一审法庭查证属实的被告人段宁宁供述，被害人李某陈述，证人王某、张某证言，价格鉴定意见，现场监控视频及截图，指认照片，手机发票，扣押/发还物品、文件清单，谅解书，户籍证明，刑事判决书，释放证明书，情况说明，到案经过等证据证明。根据上述事实和证据，原判认定段宁宁犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千五百元。上诉人段宁宁上诉称，其到案后如实供述自己罪行，认罪悔罪，赔偿被害人损失，取得谅解，原判量刑过重。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于段宁宁如实供述自己罪行，认罪悔罪，赔偿被害人损失，取得谅解的上诉理由，经查属实，原判已予以认定，并在量刑时予以充分考虑。案发前，段宁宁多次实施盗窃犯罪，多次被判处刑罚，仍不思悔改，再次入户盗窃，且系累犯，依法应当从重处罚。原判量刑时已综合考虑本案案情、情节及社会危害程度，量刑并无不当。故段宁宁上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）段宁宁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人段宁宁的上诉理由，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 哲审判员 竹庆平审判员 钱基伟二〇二〇年一月十五日书记员 苏泽丰
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2020）吉03民终43号上诉人（原审被告）：黄金玲，女，1973年10月24日生，汉族，住吉林省双辽市。委托诉讼代理人：邢宪文，双辽市那木乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王蕾，女，1986年4月13日生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李海波，王蕾丈夫，住辽宁省沈阳市沈河区。上诉人黄金玲因与被上诉人王蕾民间借贷纠纷一案，不服吉林省双辽市人民法院（2019）吉0382民初2218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。黄金玲上诉请求：依法改判或发回重审。事实和理由：一审事实不清。王蕾无法说清同一日发生两笔借款的过程，而黄金玲可以详细描述本案收款过程及数额。在李海波起诉王某的另一起民间借贷纠纷案件中，李海波主张债权的依据为王某出具的两万元借据，该张借据右上角标有“王磊”字样，王蕾不能依据同一事实起诉两次。另外，黄金玲提供的录音材料能够说明本案欠据为临时欠据，是因为实际借款人王某无偿还能力，王蕾生气才向黄金玲主张权利。王蕾辩称：黄金玲的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。王蕾向一审法院起诉请求：1.要求被告偿还借款本金20000元及至借款全部偿还时止的利息，至起诉时利息19200元，合计39200元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：王蕾与黄金玲为亲属关系，黄柏香为王蕾母亲，王某为黄金玲妹夫。2015年2月14日，黄金玲出具欠据一张，金额为2万元，借期一年，二分利，该欠据由王蕾持有。2015年2月14日，王某出具借据一张，金额2万元，借期一年，二分利。2015年2月10日，王某出具借据一张，金额为1万元，借期一年，二分利。王某出具的两份借据由李海波持有。李海波于2019年1月14日起诉王某，因王某下落不明，李海波提出撤诉申请，吉林省双辽市人民法院于2019年3月6日作出（2019）吉0382民初176号民事裁定书，准予李海波撤诉。2019年1月11日，李海波根据黄金玲出具的2万元欠据起诉黄金玲，经吉林省双辽市人民法院审理，作出（2019）吉0382民初170号民事裁定书，认定事实如下：李海波诉讼主体不适格。通过庭审调查，双方当事人举证、质证、陈述及证人出庭可以认定涉案的2万元是向黄相香、王雷借的，虽然李海波称是他拿的现金，但并没有证据能够证明黄金玲是向李海波借款。因此，李海波以债权人的身份起诉，主体不适格，据此驳回李海波的起诉。现王蕾作为主体向黄金玲主张权利诉至法院。同时查明，黄柏香与王某、黄金玲与王某之间均存在债权债务关系。一审法院认为，双方之间是否存在真实的借贷关系，王蕾的主张是否合理，应否予以支持是本案的争议焦点。本案中，黄金玲主张2015年2月14日王某出具的2万元元借据与2015年2月14日黄金玲出具的借据是同一笔借款，王某为实际借款人，但并没有提供可以直接认定该事实的证据加以证明，而是想根据提交的一系列证据互相佐证予以证明，但黄金玲申请出庭的证人均系其直系亲属，即亲妹妹、姐夫，而黄金玲认可的事实却是王蕾及其母亲黄柏香将现金送到黄金玲家，黄金玲出具2万元欠据，根据这一事实，按照常理，若黄金玲出具的欠据是临时代王某所打，应当在欠据上载明情况，或是在王某出具借据交付原告时，收回自己临时所出的欠据，但从证人黄某的证言，是2017年将王某出具的借据转交给黄柏香，在转交过程中也只字未提临时欠据事宜。同时，黄金玲与黄相香的谈话录音虽然提到临时借条问题，但没有直接指明2015年2月14日王某出具的借据与黄金玲出具的借据是一笔款项。而黄金玲2015年2月14日出具的欠据形式合法，内容明确，由王蕾持有，且（2019）吉0382民初170号民事裁定书已经认定此款是黄金玲向王蕾、黄相香借款，对该裁定黄金玲并没有上诉，故其在本案庭审提出的异议不予成立。王蕾提交的欠据及裁定书足以证明双方之间存在真实的借款关系。王蕾要求黄金玲给付欠款本金及利息符合法律规定和双方约定，应予支持。判决：被告黄金玲于判决生效后七日内一次性偿还原告王蕾借款本金20000元及利息19200元，并于2019年9月2日开始继续按月利2分计算利息给付原告至本金偿还完毕止。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，王蕾主张黄金玲向其借款2万元，以现金形式于黄金玲家中交付，双方之间形成民间借贷法律关系，证据为由黄金玲向其出具的欠据一张。黄金玲对欠据的真实性无异议，承认系其本人出具，并认可王蕾曾到其家中交付借款的事实。但黄金玲主张不应承担还款责任，理由为本案实际借款人为案外人王某。关于借款过程，黄金玲述称，王某原系其妹夫，王某向王蕾借款2万元，因王某在外地，故通过电话指示王蕾将借款交付于黄金玲，由黄金玲代收，收款时黄金玲向王蕾出具了一张“临时欠据”，也就是本案王蕾提交的欠据。王某从外地回来后，以自己的名义向王蕾出具了一张正式的借据，委托黄金玲交付王蕾。黄金玲拿到正式借据后，电话通知王蕾，并告知王蕾撕毁临时欠据。后黄金玲丈夫委托黄金波（黄金玲三妹妹，与王蕾居住在同一小区）将正式借据交与王蕾，期间因以为临时欠据已经撕毁，故未向王蕾要回。关于上述借款过程，证人黄某出具证言进行证明，但黄某与黄金玲为亲姐妹，其本身与也并未参与上述全过程，不能仅凭其证言认定案件事实。黄金玲提交的录音材料非与王蕾形成，且录音内容不能直接证明正式借据与临时欠据指向同一笔借款，故无论王蕾或其丈夫李海波是否向王某主张债权，均不能构成对本案欠据的否定。在王蕾对黄金玲所述借款过程予以否认的情况下，不能作出黄金玲所述事实存在具有高度可能性的认定。黄金玲主张其非实际借款人，王某出具的借据与其出具的欠据为同一笔借款证据不足，不予支持。关于黄金玲主张借款实际交付金额为15200元，但款项数额较小且为现金交付，交付时亦无其他人在场，按照民间借贷习惯，债权凭证上记载的金额通常认定为本金数额，故在黄金玲不能提交证据对交付数额进行证明的情况下，一审法院按照欠据数额认定借款数额并无不当。综上所述，黄金玲的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费780元，由上诉人黄金玲负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘伟杰审 判 员 王玉川审 判 员 赵文涛 二〇二〇年一月二十日法官助理 陈 思书 记 员 张 航
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 湘1202民初7164号 原告：唐朋，男，汉族,1990年2月12日出生。 原告：唐龙，男，汉族,1988年12月26日出生。 委托诉讼代理人：向昌职（特别授权），湖南鹤洲律师事务所律师。 被告：赵许贤，女，汉族,1966年6月2日出生。 被告：唐丽（唐梦苓），女，汉族,1987年6月16日出生。 被告：李莉，女，苗族,1982年10月21日出生。 被告：唐韬驭，男，苗族,2012年6月22日出生。 法定代理人：李莉，女，苗族,1982年10月21日出生，系唐韬驭母亲。 本院在审理原告唐朋、唐龙诉被告赵许贤、唐丽、李莉、唐韬驭赠与合同纠纷一案中，原告于2020年1月19日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐朋、唐龙撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告唐朋、唐龙负担。 审判员 王 黎 二〇二〇年一月十九日 书记员 肖坤楠
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执25号 申请执行人：李海先，男，汉族，1949年12月27日生，和顺县人，现住本村。 被执行人:李海军，男，汉族，1977年2月7日生，和顺县村民，农民，现住本村。 本院在执行李海先与李海军民间借贷纠纷一案中，责令李海军履行给付申请执行人借款10000元、本院申请执行费50元，共计10050元的义务，为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李海军在金融机构的存款人民币10050元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二〇年一月八日 书记员  李艳飞
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1502执75号 王彬： 关于你被判处罚金一案，本院依法立案执行。执行依据为(2019)川1502刑初625号刑事判决书确定的义务，本院执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
河北省唐山市丰润区人民法院执行裁定书（2020）冀0208执异6号案外人:胥春彬，女，1985年4月11日出生，汉族，农民，住河北省迁西县。申请执行人：王来齐，男，1970年8月21日出生，汉族，住唐山市丰润区常庄乡金川院村59号，住唐山市丰润区。申请执行人：史宏玉，女，1975年12月29日出生，汉族，住唐山市丰润区左家坞镇大松林村二区6排108号，住唐山市丰润区。被执行人：迁西县吉开成房地产开发有限公司，住所地：迁西县洒河桥镇。法定代表人：刘继忠。被执行人：迁西县忠魁工贸有限公司，住所地：迁西县洒河桥镇小韦庄村。法人代表人：刘继忠。被执行人：迁西县栗神生物有限公司，住所地：迁西县洒河邦宽公路北。法定代表人：刘继忠。在执行机构执行申请执行人王来齐、史宏玉与被执行人迁西县吉开成房地产开发有限公司（以下简称吉开成房地产公司）、迁西县忠魁工贸有限公司（以下简称忠魁工贸公司）、迁西县栗神生物有限公司（以下简称栗神生物公司）民间借贷纠纷一案，案外人胥春彬于2020年1月9日对被执行人吉开成房地产公司名下坐落于迁西县花园里二期4号楼1单元602号坐落于迁西县花园里二期4号楼1单元602号房产的查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人胥春彬称，申请执行人诉被执行人、刘继忠债务纠纷一案，申请执行人向唐山市中级人民法院申请强制执行。于2019年9月2日出具(2018)冀02执17804号民事裁定书对被执行人迁西县吉开成房地产开发有限公司名下位于迁西县花园里位于迁西县花园里二期所有的房产进行查封，其中包含异议申请人购买的位于××县二期4号楼1单元602的位于迁西县花园里二期4号楼1单元602房屋。异议申请人于2017年12月18日、2018年6月6日分两次交被执行人吉开成房地产公司182278元购买了花园里小区4号楼1单元602房屋，被执行人吉开成房地产公司给异议申请人出具收据2份，2018年6月6日双方签订商品房买卖合同。在唐山市中级人民法院(2018)冀02执17804号民事裁定书之前，异议申请人已购买被查封房屋，贵院所查封的迁西县花园里二期4号楼1单元602的迁西县花园里二期4号楼1单元602房屋归异议申请人所有，故异议申请人要求贵院解除该房屋的查封，维护购房者的合法权益。本院查明，王来齐、史宏玉与吉开成房地产公司、忠魁工贸公司、栗神生物公司民间借贷纠纷一案在审理过程中，依据王来齐、史宏玉的保全申请，本院于2018年8月10日作出（2018）冀0208民初4262号民事裁定书，裁定冻结吉开成房地产公司、忠魁工贸公司、栗神生物公司名下银行存款1050万元或查封、扣押其同等价值财产。2018年8月13日，本院向迁西县住建局送达协助执行通知书，查封了吉开成房地产公司开发的花园里小区二期4号楼1单元101的花园里小区二期4号楼1单元101、102…及4号楼2单元101.102…共27套房产。在上述查封的房产中包含本案涉案房产4号楼1单元602号。2018年9月4日，吉开成房地产公司向本院提出复议申请，本院于2018年9月10日作出（2018）冀0208民初4262号之一民事裁定书，裁定驳回吉开成房地产公司的复议请求。2018年9月27日，本院作出（2018）冀0208民初4262号民事判决书。案件进入执行程序后，执行机构于2019年9月2日作出（2018）冀02执17804号执行裁定书，裁定：评估、拍卖被执行人吉开成房地产公司开发的迁西县花园里小区二期4号楼1单元101的迁西县花园里小区二期4号楼1单元101、102、201、202、301、402、601、602、701、801、1002、1102室楼房，4号楼2单元101、102、201、202、502、601、602、701、702、801、802、902、1001、1002、1102室楼房。案外人胥春彬于本院裁定查封前，依据商品房买卖合同约定足额交付首付款182278元，购买了花园里小区4号楼1单元602房屋，在该楼房交付准予入住后，胥春彬又交纳了燃气初装费、物业费、取暖费等相关费用。胥春彬名下现无其他用于居住的房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人胥春彬提供的其与被执行人吉开成房地产开发公司签订的《商品房买卖合同》的签订日期在查封之前，且案外人胥春彬名下无其他用于居住的房屋，提供的收款收据显示在合同签订当日已支付全部首付款且超过合同约定的数额，因此，案外人胥春彬的异议符合上述法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对坐落于迁西县花园里二期4号楼1单元602号坐落于迁西县花园里二期4号楼1单元602号房产的执行。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定有错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 徐瑞民审判员 徐天鹏审判员 谷淑珍 二〇二〇年一月十五日书记员 邢书萍
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初7288号原告:申二明，男，1973年1月11日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：陈丰军，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。被告：杨彪，男，1977年6月19日出生，汉族，住登封市。原告申二明与被告杨彪民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。申二明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款58000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年10月9日，被告向原告借款15万元，未约定还款期限，出具借条一份，后经三人协商，由被告还款60000元，被告还款2000元后，下欠款项一直未付，故而起诉。杨彪承认原告在本案中所主张的事实，但认为目前自己经济困难，无能力还款。本院认为，杨彪承认申二明在本案中主张的事实，故对申二明主张的事实予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告杨彪于本判决生效后十日内支付原告申二明现金58000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计625元，由被告杨彪负担。本判决为终审判决。审判员  刘舒力二〇二〇年一月六日书记员  董书萍
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫1528民初7258号原告:田蒙蒙，男，汉族，1988年9月13日，河南省息县岗李店乡王围孜村店前村民组。被告：武磊，男，汉族，1987年4月8日，安徽省亳州市淮城区。（以上被告信息均为原告提供）本院于2019年12月12日立案受理了原告田蒙蒙诉被告武磊合同纠纷一案。因本院按原告提供的地址无法查找到被告河南武磊，被告信息不明确，致使本院无法进入审理程序，故本院依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告田蒙蒙的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。。审判员  李洪华二〇二〇年一月十九日书记员  常林臻
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0722刑初76号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人王虎。被告人王虎因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月15日被东海县公安局取保候审。 公诉机关以东检一部刑诉（2020）11号起诉书指控被告人王虎犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：被告人王虎于2019年9月28日23时许，沿东海县牛山街道利民东路由西向东行驶至东天桥西侧路段,被执勤民警查获。经检验，王虎血液中检见乙醇成分，其浓度为172mg/100ml。被告人王虎归案后如实供述犯罪事实。建议判处被告人三个月以下拘役，并处罚金，适用缓刑。 被告人王虎对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王虎具有如下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；庭审时自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据被告人王虎的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，被告人王虎符合缓刑适用条件，本院依法决定对被告人王虎适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第﹙二﹚项、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决书生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭忆馨 二〇二〇年一月十七日 法官助理 刘伟楠 书 记 员 庞 聪 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十 三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省西宁市城西区人民法院   诉讼保全结案通知书   （2020）青0104执保3号   申请人青海皇吉建筑装饰工程有限公司与被申请人中鼎国际工程有限责任公司、中鼎国际工程有限责任公司青海分公司、西宁房地产集团龙华房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对三被申请人名下价值840000元的财产采取保全措施，并以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保，本院依法受理。   执行过程中，本院作出（2020）青0104民初145号民事裁定书，裁定对被申请人中鼎国际工程有限责任公司、中鼎国际工程有限责任公司青海分公司、西宁房地产集团龙华房地产开发有限公司名下价值840000元的财产予以冻结。1月15日，本院依法冻结了被申请人中鼎国际工程有限责任公司青海分公司在青海银行黄河电力支行400080771409016账户的存款840000元，实际冻结金额840000元。   本院作出的（2020）青0104民初145号民事裁定书依法对被申请人名下价值840000元的财产予以冻结，申请人基于以上民事裁定书依据的权利全部得到实现。   （2020）青0104执保3号案件保全完毕。     二〇二〇年一月十九日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初252号 申请人：经永明，男，汉族，1987年10月27日出生，居民，住河南省确山县。 被申请人：莒南县嘉瑞食品有限公司，住所地：莒南县石莲子镇王家沟村。 统一社会信用代码：91371327678145529Q。 法定代表人：王廷磊，经理。 经永明与莒南县嘉瑞食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人经永明于2020年1月7日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为190000.00元，申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000031）提供担保。 本院认为，申请人经永明的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人莒南县嘉瑞食品有限公司享有使用权的土地一宗，土地证号为：莒南集用（2015）第108-013号，及附着在该土地之上的房产，房产证号为：临房权证莒南字第××号，查封期限三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年一月七日 书记员  张景飞 此案关联（2020）鲁1327执保33号
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执10444号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市。负责人：卢保东，总经理。委托诉讼代理人：郑伟，上海恒量律师事务所律师。被执行人：徐健，男，1985年11月29日出生，汉族，住江苏省。被执行人：陈平，男，1966年3月25日出生，汉族，住上海市。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司与被执行人徐健、陈平保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2017)沪0106民初20760号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人徐健、陈平支付人民币112,500.00元。本院于2019年9月17日立案，并于同年9月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1587.50元，被执行人陈平履行完毕相应的法律义务，但被执行人徐健至今未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐健名下的财产，但未查找到有可供执行的财产。由于被执行人徐健未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院通过委托调查的形式对被执行人徐健的财产状况进行了调查，未能查找到可供执行的财产。经与申请执行人约谈，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐健有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0106执10444号案件终结本次执行程序。被执行人徐健负有继续向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴春艳审判员  杨 柏审判员  沈国敏二〇二〇年一月十九日书记员  臧唯佳附：相关法律条文附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0117执恢32号 广州从化成达小额贷款有限责任公司、叶运楼: 本院立案执行的广州从化成达小额贷款有限责任公司与叶运楼借款合同纠纷一案，本院已于2019年1月11日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十一日
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更373号罪犯尹永三，男，朝鲜族，1956年11月20日出生于吉林省舒兰县，初中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2014年6月4日作出（2014）哈刑二初字第32号刑事判决，认定罪犯尹永三犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。刑期自2013年4月3日起至2028年4月2日止。2017年12月6日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯尹永三在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯尹永三减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯尹永三在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年7月考核积分达到2938分，给予表扬4次，结余积分538分，其中年度积分1216分；尹永三表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯尹永三自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯尹永三的刑罚，减去有期徒刑八个月十五天，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年4月3日起至2026年10月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初88号原告沈金桃，女，1976年10月13日出生，土家族，住永顺县颗砂乡年丰村5组。被告彭英国，男，1968年8月23日出生，土家族，住永顺县塔卧镇塔卧居委会5组。被告曾毓明，男，1982年7月25日出生，土家族，住永顺县塔卧镇塔卧居委会3组。被告曾毓记，男，1957年4月29日出生，土家族，住永顺县塔卧镇塔卧居委会2组。本院在审理原告沈金桃与被告彭英国被告曾毓明、被告曾毓记追索劳动报酬纠纷一案中，原告沈金桃于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈金桃撤诉系经过慎重考虑，出于个人自愿且符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈金桃撤诉。案件受理费320.62元，减半收取160.31元，由原告沈金桃承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王先礼二〇二〇年一月十日法官助理吴隆江书记员田春晖附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0104民初39620号原告：广州粤房信息科技有限公司，住所地广州市天河区华明路9号912室。法定代表人：林健宇。职务总经理。委托诉讼代理人：吴杨婷，广东天杰律师事务所律师。被告：龙南县盛弘装饰设计有限公司，住所地江西省赣州市龙南县龙南经济技术开发区工业园。法定代表人：廖梓妘。原告广州粤房信息科技有限公司诉被告龙南县盛弘装饰设计有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告广州粤房信息科技有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州粤房信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告广州粤房信息科技有限公司撤诉。案件受理费4979元，减半收取计2489.50元，由原告广州粤房信息科技有限公司负担。审判长  蔡永辉审判员  伍颖妍审判员  徐 娟二〇二〇年一月十五日书记员  邓鸿明
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终31276号上诉人（原审原告）：深圳市皇嘉投资集团有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道东环二路联合谷大厦二楼B分隔1号，统一社会信用代码91440300764975369P。法定代表人：钟华超，总经理。委托诉讼代理人：李妍，广东宝城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李剑锋，广东宝城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈士娟，女，汉族，1984年4月12日出生，身份证住址深圳市罗湖区.上诉人深圳市皇嘉投资集团有限公司因与被上诉人陈士娟劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院(2018)粤0306民初17629号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人深圳市皇嘉投资集团有限公司的原审诉讼请求：无需向陈士娟支付以下款项：1、2017年5月12日至2017年5月15日工资人民币（币种下同）948.24元及2017年5月1日至2017年5月15日燃油补助500元；2、违法解除劳动合同赔偿金210272元；3、未休年休假工资28063.9元;4、律师费4711.1元。一审判决结果：一、深圳市皇嘉投资集团有限公司应于判决生效之日起十日内向陈士娟支付2017年5月12日至2017年5月15日工资948.24元；二、深圳市皇嘉投资集团有限公司应于判决生效之日起十日内向陈士娟支付2017年5月1日至2017年5月15日燃油补助266.67元；三、深圳市皇嘉投资集团有限公司应于判决生效之日起十日内向陈士娟支付违法解除劳动合同赔偿金186666.72元；四、深圳市皇嘉投资集团有限公司应于判决生效之日起十日内向陈士娟支付未休年休假工资1287.36元；五、深圳市皇嘉投资集团有限公司应于判决生效之日起十日内向陈士娟支付律师费4370.18元;六、驳回深圳市皇嘉投资集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由深圳市皇嘉投资集团有限公司负担。上诉人深圳市皇嘉投资集团有限公司的上诉请求：1、撤销一审判决；2、一、二审诉讼费用由陈士娟承担。（上诉理由详见上诉状及调查询问笔录）被上诉人陈士娟的答辩意见：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。（答辩理由详见调查询问笔录）本院认为，本案为劳动争议纠纷。二审争议焦点为：一、上诉人深圳市皇嘉投资集团有限公司是否需要支付被上诉人陈士娟2017年5月12日到5月15日工资；二、上诉人深圳市皇嘉投资集团有限公司是否需要支付被上诉人陈士娟2017年5月1日到2017年5月15日的燃油补助；三、上诉人深圳市皇嘉投资集团有限公司是否需要支付被上诉人陈士娟违法解除劳动合同赔偿金；四、上诉人深圳市皇嘉投资集团有限公司是否需要支付被上诉人陈士娟未休年休假工资1287.36元。关于争议焦点一。一审判决根据双方确认真实性的《工作交接清单》认定被上诉人陈士娟的离职时间为2017年5月17日并无不当。一审判决判令上诉人深圳市皇嘉投资集团有限公司向被上诉人陈士娟支付2017年5月12日至5月15日期间的工资，未超出法律规定的范围，本院予以确认。上诉人深圳市皇嘉投资集团有限公司虽主张被上诉人陈士娟的实际离职时间为2017年5月11日，但其提交的证据不足以证明该主张，应当承担举证不能的不利后果，其该上诉主张依据不足，本院不予支持。关于争议焦点二。一审核算的燃油补助费未超出法律规定的范围，本院予以确认。上诉人主张燃油补助为实报实销，上限每月1000元，但未提供证据予以证实，其该主张依据不足，本院不予采信。关于争议焦点三。一审法院根据上诉人深圳市皇嘉投资集团有限公司的调查取证申请，查明的被上诉人陈士娟的出勤情况不足以证明被上诉人陈士娟存在一年累计旷工五天的情形，上诉人深圳市皇嘉投资集团有限公司提交的现有证据不足以证明被上诉人陈士娟已达到严重违反规章制度足以辞退的情形。一审判决认定上诉人深圳市皇嘉投资集团有限公司违法解除与陈士娟的劳动关系并无不当，本院予以确认。关于争议焦点四。上诉人深圳市皇嘉投资集团有限公司虽主张被上诉人陈士娟已经休完相关年休假，但未提交证据证明，该主张依据不足，本院不予支持。一审判决核算的未休年休假天数正确，本院予以确认。此外，上诉人深圳市皇嘉投资集团有限公司二审调查取证申请的内容与一审完全一致，一审法院已经就相关事实进行调查，二审无须重复调查，其二审的调查取证申请本院不予准许。一审判决根据双方的胜负比例判令的律师费未超出法律规定的范围，本院予以确认。综上，上诉人深圳市皇嘉投资集团有限公司的上诉主张依据不足，均不能成立，本院不予采信，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市皇嘉投资集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 夏    静审判员 徐  雪  莹二〇二〇年一月八日书记员 曾锦冰（兼）书记员 李会英（兼）
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3967号之一 申请执行人：嘉兴市第二运输装卸有限责任公司，住所地嘉兴市南湖区新丰镇双龙路2568号，统一社会信用代码91330402146461133G。 法定代表人：梅松 被执行人：胡斌，男，1975年11月27日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：丁威宇，男，1974年11月26日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 本院在执行申请执行人嘉兴市第二运输装卸有限责任公司与被执行人胡斌、丁威宇房屋租赁合同纠纷一案过程中，申请执行人嘉兴市第二运输装卸有限责任公司与被执行人胡斌、丁威宇达成和解协议，向本院撤回对被执行人的强制执行申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0402执3967号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 执行员  谢凌霄 执行员  程计钦 二〇二〇年一月二十一日 书记员  蔡冬燕
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执20293号 移送执行人：广州市天河区人民法院。 被执行人：官以科，男，1968年10月26日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 本院做出的（2019）粤0106刑初463号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：应缴纳罚金3000元，但未履行。根据移送执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘翔 二〇二〇年一月十七日 书记员  张敏
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书吉0521执249号申请执行人：孙连成，男，1969年1月25日生，汉族，住通化县二密镇。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。申请执行人孙连成与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案。申请执行人申请执行工资款8588.53元已自动履行8588.53元，本案执收取行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年一月十三日
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0235刑初52号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人**，男，1998年12月1日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，无业，住重庆市云阳县。因犯盗窃罪，于2018年3月6日被云阳县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元，缓刑考验期间自2018年3月17日起至2020年3月16日止。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月16日被云阳县公安局抓获，次日被刑事拘留，2019年10月31日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人**犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官梁国波出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月16日15时许，被告人**与被害人贾某某一同到云阳县大雁路宝莉来宾馆8218房间入住。当日18时许，**趁贾某某熟睡之际，将贾某某放在枕头下的一部vivoX27手机盗走。经云阳县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币2352元。2019年10月16日，被告人**被云阳县公安局抓获归案。2019年10月17日，云阳县公安局将手机追回发还被害人贾某某。被告人**对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人**以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人**如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人**自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人**系缓刑考验期再犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条和六十九条之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。建议判处被告人**有期徒刑六个月，并处罚金二千元，合并执行有期徒刑二年二个月，并处罚金七千元。公诉机关提交了报警案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、网购记录、手机信息、发还清单、刑事判决书、认罪认罚具结书等书证；证人喻某某的证言；被害人贾某某的陈述；被告人**的供述与辩解；云阳县价格认证中心价格认定结论书；搜查笔录、现场辨认笔录等证据证实。被告人**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人**因犯盗窃罪(前罪)，于2017年12月25日被抓获并被刑事拘留，2017年12月29日被取保候审，共被羁押5天；2018年3月6日，被本院以（2018）渝0235刑初96号刑事判决判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳），其缓刑考验期间自2018年3月17日起至2020年3月16日止。本院认为，被告人**构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人**到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且被害人的损失已被追回，对其可以从轻处罚。被告人**在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，并数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人**犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；撤销本院(2018)渝0235刑初96号刑事判决书中对被告人**宣告缓刑二年的执行部分，与原判有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元并罚；决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳人民币五千元）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2021年12月10日止。罚金限本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 林二〇二〇年一月二十日书记员 雷童琼
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保20号申请人:芦永杰，男，汉族，1989年7月26日出生，住亳州市谯城区。被申请人:亳州市润东生物科技有限公司，住所地：亳州市经济开发区汤王大道西侧、漆园路东侧，统一社会信用代码：91341600MA2NE01L65。法定代表人：王春洲。被申请人：王春洲，男，汉族，1964年3月14日出生，住亳州市经济开发区。被申请人：王宁，女，汉族，1985年12月22日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被申请人：张广雷，男，汉族，1980年11月6日出生，住安徽省太和县。申请人芦永杰于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人亳州市润东生物科技有限公司名下位于蔷薇路以南、窑鸿沟以北、曹霸路以东、老君大道以西土地及其附属物（宗地编号：2017-151）进行财产保全，保全价值110万元。亳州市康乾融资担保有限公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封被申请人亳州市润东生物科技有限公司名下位于蔷薇路以南、窑鸿沟以北、曹霸路以东、老君大道以西土地及其附属物（宗地编号：2017-151），期限为三年。案件申请费5000元，由申请人芦永杰预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇二〇年一月八日书记员  张劲风附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0327执323号 申请执行人：广西灌阳农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区灌阳县灌阳镇灌江北路140号，统一社会信用代码：91450300499189665K。 法定代表人：王登富，该公司董事长。 委托诉讼代理人：文泽鸿，该公司合规部经理。 被执行人：童富平，男，1982年6月25日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人：刘桂凤，女，1983年9月12日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司与被执行人童富平、刘桂凤金融借款合同纠纷一案，本院（2019）桂0327民初277号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人童富平、刘桂凤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司于2019年9月18日向本院申请强制执行，请求被执行人童富平、刘桂凤归还借款700000元及利息，本院依法受理。 经查，被执行人童富平、刘桂凤无工商股权登记信息，其童富平名下抵押房产经过二次司法拍卖均流拍，童富平、刘桂凤有部分银行存款，均由南宁市武鸣区人民法院依法采取了冻结措施，申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司同意以童富平名下位于灵川县灵川镇灵勃路口的房产[土地证号：灵07国用（2007）第0702025-1号、房产证号：灵川县房权证灵川镇字第××号]作价人民币353376元抵偿给申请执行人所有，向其所在村委查询亦无财产线索。申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供被执行人其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人童富平、刘桂凤新的财产线索，申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卿钟秀 二〇二〇年一月七日 书记员  陆清香
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执267号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：王彬，男，1981年9月27日出生，汉族，户籍地湖北省鄂州市。上海浦东发展银行长宁支行与王彬信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9307号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币76,051.12元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院267执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年一月十三日书记员 蔡元媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执89号申请执行人：吴孝珍，女，1965年2月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：时明侠，女，1963年6月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初3322号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人时明侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人时明侠在安徽省农村信用社联合社62×××07账户内存款人民币61460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十日书记员  王未玮
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0108执3437号河南豫之港实业有限公司（申请人）、司文杰（被执行人）、武陟县天宇汽车运输有限公司（被执行人）：河南豫之港实业有限公司与司文杰、武陟县天宇汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，河南豫之港实业有限公司（申请人）向本院申请执行的（2019）豫0108民初3699号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
四川省绵竹市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0683财保6号 申请人:四川正则立信工程管理服务有限公司，住所地四川省绵竹市。 法定代表人：刘媛媛，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:郝敬方，四川三合律师事务所律师。 被申请人：张某，男，汉族，生于1971年5月27日，住云南省昆明市。 申请人四川正则立信工程管理服务有限公司因被申请人张良群欠借款200,000.00元及资金利息未按期偿还，申请人四川正则立信工程管理服务有限公司于2020年1月15日向本院提出保全申请，请求对被申请人张良群名下的云***号小型汽车予以查封。申请人四川正则立信工程管理服务有限公司提供由天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：***）作为担保。 本院经审查认为，申请人四川正则立信工程管理服务有限公司的申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 对被申请人张良群名下的云A***号小型汽车进行查封,查封期限两年，保全金额为288,000.00元。 案件申请费1960.00元，由申请人四川正则立信工程管理服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  梁世凤 二〇二〇年一月十六日 书记员  侯开明
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303财保12号申请人：中国工商银行股份有限公司遵义京华支行，营业场所：贵州省遵义市汇川区香港路中段，统一社会信用代码：91520300214782028P。负责人：陈强，职务：行长。委托代理人：颜昌灿，贵州名城（播州）律师事务所律师。被申请人：徐玉琴，女，仡佬族，1990年5月5日出生，住贵州省道真仡佬族自治县。被申请人：刘胜超，男，仡佬族，1988年12月23日出生，住贵州省道真仡佬族自治县。申请人中国工商银行股份有限公司遵义京华支行于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人徐玉琴、刘胜超价值114,800.00元的财产，申请人以诉讼保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人徐玉琴、刘胜超价值114,800.00元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李芳二〇二〇年一月十三日法官助理袁俊斓书记员李珣珣
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执1014号申请执行人：杨恩杰，男，1976年1月2日出生，汉族，现住安次区。被执行人：纪永超，男，1986年11月10日出生，汉族，现住安次区。被执行人：段洪雷，男，1981年9月15日出生，汉族，现住安次区。申请执行人韩学申与被执行人谢秀峰房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀1002民初590号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金60000元及利息，并缴纳受理费1300元、执行费800元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施：一、2019年10月18日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局、金融理财产品、股息红利，未找到财产线索。二、2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、人民法院廉政监督卡、司法公开告知书、限制高消费令、督促履行告知书、传票，被执行人为实际履行。三、2019年12月24日，经申请执行人的申请，本院依法将被执行人限制高消费并同时纳入失信被执行人名单。四、2019年11月11日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产线索。五、2020年1月16日，本院进行第二次网络查控，未找到财产线索。六、被执行人经本院两次送达报告财产令及传票，均未申报财产和到庭接受调查。七、2020年1月19日本院与申请执行人进行了终结约谈，经上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款本金60000元及利息未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初590号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宁学猛二〇二〇年一月十九日书记员  李志浩
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执恢189号之一 申请执行人：杨立斌，男，1957年1月14日出生，汉族，住武胜县。 被执行人：曹梨，男，1989年1月11日出生，汉族，住武胜县。 本院在执行杨立斌与曹梨民间借贷纠纷一案中，本院以（2018）川1622执616号之一执行裁定书对被执行人曹梨所有的位于武胜县房屋（产权证号：ＹＫ2010-1041-126号，面积135.24平方米）予以查封。现因申请执行人与被执行人达成协议，申请执行人杨立斌同意解除对被执行人曹梨住房的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人曹梨所有的位于武胜县房屋（产权证号：ＹＫ2010-1041-126号，面积135.24平方米）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  左松涛 二〇二〇年一月六日 书记员  段 炼 四川省武胜县人民法院 协助执行通知书 （2018）川1622执恢189号之一 武胜县不动产登记中心： 关于杨立斌与曹梨民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）川1622执恢189号之一执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项： 解除对被执行人曹梨所有的位于武胜县房屋（产权证号：ＹＫ2010-1041-126号，面积135.24平方米）的查封。 二〇二〇年一月六日 附：执行裁定书一份。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初9366号原告：温州银行股份有限公司郭溪支行。住所地：浙江省温州市瓯海区郭溪镇塘下新街繁盛路219号。统一社会信用代码：91330300749001152B。负责人：董光耀，支行行长。委托诉讼代理人：金晓、郑光豪，该银行职员。被告：曹桂裕，女，1975年1月3日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。原告温州银行股份有限公司郭溪支行与被告曹桂裕金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月13日向本院提起诉讼，请求法院判令：一、被告曹桂裕立即偿还原告温州银行股份有限公司郭溪支行借款本金75998.52元、分期业务手续费4714.46元、透支利息8086.56元及逾期利息（以借款本金75998.52元为基数，按日利率万分之五从2019年8月17日起计算至实际履行之日止）；二、若被告曹桂裕未能偿还上述第一项债务，原告温州银行股份有限公司郭溪支行有权对登记在被告曹桂裕名下的众泰牌小型普通客车（车牌号粤Ｇ×××××、车架号LG8F7C5H1GB101114）的拍卖、变卖或折价款享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理并当庭予以宣告判决。原告温州银行股份有限公司郭溪支行的委托诉讼代理人金晓到庭参加诉讼，被告曹桂裕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2017年8月8日，被告曹桂裕为购置车辆，向温州银行股份有限公司郭溪支行（以下简称“温州银行郭溪支行”）申请信用卡大额分期业务，双方签订了编号为1734766《购车专项分期业务借款合同》，合同约定：被告曹桂裕向温州银行郭溪支行申请借款，借款金额为80819.00元，借款分36期（月）还款，每期偿还2244.97元，手续费费率为10%，每期手续费224.50元；还款日为当月的25日；若被告未能按期还款，到期本金按日利率万分之五计算透支利息直至被告清偿之日止，同时有权每月按最低还款额未还部分5%计收违约金；若被告发生违约事件时，原告有权采取单方面宣布本合同所有未到期贷款全部提前到期。同日，被告曹桂裕与温州银行郭溪支行签订编号为1795511《抵押合同》，合同约定：被告曹桂裕以其购买的众泰牌小型普通客车（车牌号粤Ｇ×××××、车架号LG8F7C5H1GB101114）为其与温州银行郭溪支行签订编号为1734766号《购车专项分期业务借款合同》的合同项下债务提供抵押担保，抵押担保的范围包括本金、利息、复利、违约金、手续费及实现债权的费用等。合同签订后，双方于2017年10月9日办理车辆抵押登记手续。合同签订后，原告已依约将贷款发放至被告指定账户。被告曹桂裕从2017年12月起未按约足额还款。2019年7月30日，原告向被告寄送提前到期通知书，宣布借款合同提前到期。截至2019年8月16日，被告尚欠原告借款本金75998.52元、手续费4714.46元及透支利息8086.56元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹桂裕应在本判决生效后10日内偿还原告温州银行股份有限公司郭溪支行借款本金75998.52元、手续费4714.46元、透支利息（截止至2019年8月16日为8086.56元，从2019年8月17日起至实际履行之日止，以借款本金75998.52元为基数，按日利率万分之五计算）；二、若被告曹桂裕未能履行上述第一项义务，原告温州银行股份有限公司郭溪支行有权对被告曹桂裕所有的众泰牌小型普通客车（车牌号粤Ｇ×××××、车架号LG8F7C5H1GB101114）拍卖、变卖或折价款享有优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2020元，减半收取1010元，由被告曹桂裕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈丹丹二〇二〇年一月十五日代书记员 胡温利?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人确认的送达地址被告：曹桂裕，送达地址：广东省湛江市市辖区东山街道办先烈路8523号，联系电话：18218943902。三、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执271号申请执行人：戴莉平，女，1969年8月19日出生，汉族，江西省安福县人，无业，住安福县。被执行人：刘根强，男，1981年3月24日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县。被执行人：李意壬，男，1979年8月4日出生，汉族，江西省安福县人，经商，住安福县。申请执行人戴莉平与被执行人李意壬、刘根强民间借贷纠纷一案，被执行人李意壬、刘根强至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人李意壬、刘根强有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李意壬、刘根强的银行存款152150元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘洪平二〇二〇年一月二十一日书记员  王 玲
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0205刑初33号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人郑文科，男，1990年7月6日出生，汉族，籍贯陕西省彬县，初中文化，无业，户籍地陕西省彬县，暂住厦门市海沧区。2019年11月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。 公诉机关以海检一部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人郑文科犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月23日2时许，被告人郑文科酒后无证驾驶一辆伪造号牌普通二轮摩托车，行驶至厦门市海沧区路口右转弯时，碰撞道路安全岛摔倒，造成车辆受损及被告人郑文科受伤的后果。经鉴定，被告人郑文科血液中酒精含量为197.46ｍｇ／ｄｌ，已达醉酒标准。经事故责任认定，被告人郑文科负事故全部责任。事故发生后，群众报警，被告人郑文科被送往医院，民警接警后到医院查获被告人郑文科。到案后，被告人郑文科如实供述犯罪事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人拘役三个月十五日至四个月十五日，并处罚金。 被告人郑文科对指控事实、罪名没有异议,表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑文科犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑文科犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千元。 (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 牟燕 二〇二〇年一月十四日 代书记员 程颖
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初479号原告：陶艾荣，女，1958年10月13日出生，住宁阳县。委托诉讼代理人：王飞，宁阳乡饮法律服务所法律工作者。被告：山东某某投资有限公司，住所地：宁阳县某某商务楼115号。法定代表人：崔秀霞。被告：山东某某建筑安装有限公司，住所地：宁阳县某某村村西。法定代表人：崔秀霞。被告：崔秀霞，女，1969年5月28日出生，汉族，住宁阳县。原告陶艾荣与被告山东某某投资有限公司、山东某某建筑安装有限公司、崔秀霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告陶艾荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陶艾荣撤回起诉处理。审判员 王 帅二〇二〇年一月二十三日书记员 赵亚男
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0235民初4342号之一原告：吉海英，女，1974年3月11日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：袁昊宇，上海英恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：原丹，上海英恒律师事务所律师。被告：张海兰，男，1977年1月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：吴金同，男，1969年8月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：刘小林，男，1997年9月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告吉海英与被告张海兰、刘小林、吴金同民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本案转为普通程序并向原告邮寄送达了补交案件受理费通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已经收取的案件受理费1850元，减半收取925元，由原告吉海英负担。审 判 长  周 俊人民陪审员  余锐丽人民陪审员  黄红琼二〇二〇年一月十日法官 助理  丁 川书 记 员  陈 饶
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0106破申5号申请人:漳州市龙文区赤兔装卸服务部，经营场所福建省漳州市龙文区朝阳工业集中区横三路精安电梯院内。经营者：刘城关。委托诉讼代理人：李雷，北京厚大合川律师事务所律师。被申请人:东峡大通（北京）管理咨询有限公司，主要办事机构所在地北京市海淀区。法定代表人：陈正江，执行董事委托诉讼代理人：**涛，女，该公司员工。申请人漳州市龙文区赤兔装卸服务部（以下简称龙文区服务部）以不能清偿到期债务为由，向本院申请对东峡大通（北京）管理咨询有限公司（以下简称东峡大通公司）进行破产清算。事实和理由：申请人于2017年4月11日与被申请人签订《服务外包协议》，约定由申请人为被申请人提供自行车维修外包服务，并约定维修服务标准及结算、付款方式、期限等。合同到期后，申请人按照合同约定履行了全部义务，并与被申请人对账结算，按照合同约定将对应的发票开具并交付至被申请人。但经申请人多次催要，被申请人仍未按照合同约定支付费用且申请人已经被最高人民法院公示为被执行人，因此被申请人明显缺乏清偿能力。符合破产清算条件。本院经审查认为：破产案件由债务人住所地法院管辖。债务人住所地指债务人主要办事机构所在地。根据东峡大通公司提供的《理想国际大厦》租赁合同等及与宋晨渝签订的租赁合同及其注册地址无实际办公场所的照片，可认定东峡大通公司主要办事机构所在地应为北京市海淀区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对漳州市龙文区赤兔装卸服务部的破产申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京第一中级人民法院。审判长 赵 昭审判员 李 佳审判员 王 静二〇二〇年一月二十日书记员 温倩茜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初399号原告：李雅贤，女，1957年3月12日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：郝桂梅，女，1963年7月28日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。原告李雅贤诉被告郝桂梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李雅贤撤回起诉处理。审判员 王 敏二〇二〇年一月十三日书记员 王艺宁
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初28983号原告：重庆巨宇物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区鲁祖庙79号，统一社会信用代码915001037592948098。法定代表人：蒋田果，总经理。委托诉讼代理人：张贵坤，男，该公司员工。被告：周进一，男，1981年5月16日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆巨宇物业管理有限公司与被告周进一物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告重庆巨宇物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预缴案件受理费，也未在法定期限内申请免交或缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆巨宇物业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  施荣鑫审判员  曹 磊审判员  李明航二〇二〇年一月十日书记员  刘 培
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更133号罪犯赵永军，男，1979年2月20日出生，汉族，黑龙江省宁安市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省鹰潭市月湖区人民法院于2010年9月6日作出(2010)月刑初字第129号刑事判决，认定被告人赵永军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万五千元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。江西省鹰潭市中级人民法院于2010年11月3日作出（2010）鹰刑二终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2016年9月13日作出(2016)赣02刑更811号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵永军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年5月至2019年10月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且其狱内消费较高确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赵永军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵永军减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2010年3月16日起至2020年4月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年一月二十一日代书记员  王君炎
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0229民初4687号 原告：王福元，男，1988年3月10日出生，汉族，住玉田县。 被告：北京华庄建材有限责任公司，住所地北京市大兴区青云店镇东赵村。 法定代表人：王海勇，经理。 原告王福元与被告北京华庄建材有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告王福元于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王福元自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王福元撤诉。 案件受理费3479元，保全申请费2520元，共计5999元，由原告王福元负担（已预交）。 审判员  孙玉昕 二〇二〇年一月八日 书记员  周治新
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执197号马阳辉欧国良、欧伟文：本院执行的马阳辉申请欧国良、欧伟文买卖合同纠纷一案，马阳辉送来申请执行的（2018）湘0124民初4004号民事判决书，按申请执行的标的和要求，已执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执197号执行案作结案处理。宁乡市人民法院二〇二〇年一月二十二日
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民监1号 原审原告：梁瑞珍，女，1964年4月20日出生，侗族，湖南省会同县人，居民，住湖南省会同县。 原审被告：张艳香，女，1970年3月12日出生，侗族，湖南省会同县人，居民，户籍所在地湖南省会同县。 原审被告：李**，男，1974年7月17日出生，汉族，湖南省会同县人，居民，住湖南省会同县。 原审原告梁瑞珍与原审被告张艳香、原审被告李**民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月27日作出（2015）会民二初字第298号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 胡 军 审判员 陈亚军 审判员 王湘辉 二〇二〇年一月十六日 书记员 向 娜
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0783民初5527号原告：李明，男，1995年12月8日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：张喆，山东鲁祥律师事务所律师。被告：侯彭元，男，1995年9月15日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：孟宪涛，山东联邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈文亭，山东联邦律师事务所实习律师。原告李明与被告侯彭元民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李明的委托诉讼代理人张喆、被告侯彭元的委托诉讼代理人孟宪涛、沈文亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李明向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款共计73000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：自2019年3月份开始，被告因资金周转需要，多次向原告借款，截止2019年4月16日尚欠原告73000元。对于其中所借60000元被告于2019年4月16日出具借条一份，约定借期一年，但基于剩余13000元至今未偿还，且据原告了解被告对外所欠多笔借款也未还清，因此原告有理由认为以被告的能力到期根本无力偿还该笔借款。侯彭元辩称，原告所诉不属实，原告系合伙往来，并非借款，且原告提供的证据未到期，数额错误，请求依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月14日，李明、侯彭元共同以侯彭元的名义借款30000元给案外人陈瑞雪，该款项由李明以微信转账、刷信用卡等形式支付给侯彭元，由侯彭元支付给陈瑞雪。2019年3月18日，侯彭元将其应负担的17000元归还李明。截止2019年6月7日，陈瑞雪以微信转账及工资抵扣的形式向侯彭元还清30000元借款，侯彭元至今未返还李明的13000元。另查明，李明与侯彭元曾口头协商合伙做生意，并投入了部分款项。后经协商，李明退出，2019年4月16日，经双方结算，侯彭元为李明出具借条一份，内容为：兹有借款人侯彭元（）向李明（），借到人民币60000.00元（陆万）元整，借期壹年（2019年4月16日－2020年4月16日），如到期未还清，愿承担一切法律责任。本院认为，李明、侯彭元共同以侯彭元的名义借款给案外人，案外人向侯彭元返还借款后，侯彭元应及时将李明出资的13000元返还李明，其拖欠的行为不当，应当承担偿还责任。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。2019年4月16日，侯彭元为李明出具的借条载明“借期壹年（2019年4月16日－2020年4月16日）”，该约定为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。该60000元尚未到双方约定的履行期限，侯彭元不同意提前履行债务，李明未提交证据证实侯彭元存在明确表示或者以自己的行为表明到期不履行债务的情形，亦未提交确切证据证实侯彭元存在到期无法履行的状况，其要求侯彭元提前返还借款违反了诚实信用原则及相关法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告侯彭元于本判决生效之日起十日内返还原告李明借款13000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，保全申请费750元，共计2375元，由原告李明负担2100元，被告侯彭元负担275元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  李永惠人民陪审员  郝树彦人民陪审员  齐玉梅二〇二〇年一月九日书 记 员  刘晓燕
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1181民初212号 原告：许林山，男，1948年9月5日出生，汉族，住北安市。 被告：齐国霞，女，1970年9月5日出生，汉族，住北安市。 原告许林山与被告齐国霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告许林山于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许林山申请撤诉理由成立，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许林山撤回起诉。 案件受理费50元，减半交纳即25元由原告许林山负担。 审判员  宋军 二〇二〇年一月十七日 书记员  曹亮
·淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0403执260号张书祥：你与速裁组合同纠纷一案，淮南市田家庵区人民法院作出的(2019)皖0403民初4038号判决书已发生法律效力。申请执行人速裁组于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：立即支付：926元及执行费用。开户银行：徽商银行淮南龙湖路支行账户名称：淮南市田家庵区人民法院账号：18×××89特此通知。二〇二〇年一月十四日风险提示：1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。4、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执5717号申请执行人：聂培华，女，汉族，1965年3月2日出生，住重庆市江津区。被执行人甘庭兵，男，汉族，1965年8月28日出生，住重庆市江津区。申请执行人聂培华与被执行人甘庭兵婚姻家庭纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2019年8月21日作出的（2019）渝0116民初7286民事判决书已经发生法律效力。被执行人甘庭兵逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人聂培华于2019年10月12日向本院申请执行。申请执行标的141307.27元，请求被执行人向申请执行人交付渝D265V8号车辆。本案在执行中，本院向被执行人甘庭兵发出执行通知书、报告财产令，被执行人甘庭兵逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人甘庭兵的银行存款、房屋、车辆、工商证券等进行了查询，被执行人甘庭兵有银行存款19万余元，本院依法划拨被执行人甘庭兵银行存款143153元，已将案款141308元支付申请执行人聂培华，支付执行费1845元；本院已将被执行人甘庭兵纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令等强制措施。2020年1月16日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。由于被执行人甘庭兵擅自将本院查封的渝D265V8车辆抵押给其他债权人，此车辆现暂时未实际控制，无继续执行的条件，本院依法终结本次执行。本院认为，本案已穷尽执行措施，由于被执行人甘庭兵擅自将本院查封的渝D265V8车辆抵押给其他债权人，此车辆现暂时未实际控制，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5717号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 刘云龙审 判 员 曾宪伟审 判 员 王化雨二〇二〇年一月十六日法官助理 陈德生书 记 员 黄晓丽
沁源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0431执37号 申请执行人：邢宁。 被执行人：吴永宾。 本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2019）晋0431民初336号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人吴永宾所属财产及银行存款在23042元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 孟 力 二〇二〇年一月十八日 书记员 闫锦琦
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更16号 罪犯魏子生，男，1990年5月3日出生于福建省福清市，汉族，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2016年8月11日作出（2016）闽0181刑初字第745号刑事判决，认定被告人魏子生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年（刑期自2015年12月23日起至2020年12月22日止），并处罚金人民币一万元；继续追缴非法所得人民币1450元，上缴国库。判决发生法律效力后于2016年9月8日交付福建省泉州监狱执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月6日向本院提出减刑建议，建议对罪犯魏子生予以减刑九个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯魏子生在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获得考核计分4774.8分，表扬7次。 另查明，该犯退缴赃款人民币1450元，履行财产刑人民币10000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯魏子生在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯魏子生减去有期徒刑九个月。 （刑期自2015年12月23日起至2020年3月22日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月十九日 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。