wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2794号 申请执行人余爱平，男，1964年11月12日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人谭国华，男，1975年2月16日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 申请执行人余爱平与被执行人谭国华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初830号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人谭国华未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人余爱平于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人谭国华归还申请执行人余爱平借款20000元，并加倍支付迟延履行期间的利息。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人谭国华发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人谭国华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谭国华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谭国华的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人谭国华的不动产进行了查询，到被执行人谭国华住所地张贴了公告，同时也对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人谭国华有可供执行的财产。 鉴于被执行人谭国华拒不申报财产，本院已对被执行人谭国华作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人谭国华采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2794号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 马 煜 二〇二〇年一月十四日 书记员 罗科成
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初12787号 原告：宁波泽壹服饰有限公司（统一社会信用代码为91330212MA293DPBXE）。住所地：浙江省宁波市鄞州区钱湖北路958号908室。 法定代表人：夏柯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑依杰、王银薇，浙江共业律师事务所律师。 被告：南京源鹿制衣厂（统一社会信用代码为91320118MA1NCW5UXK）。住所地：江苏省南京市高淳区阳江镇南溪村狮伴公路东侧。 投资人：吴洪海，系该厂总经理。 委托诉讼代理人：吴国皓，江苏苏博律师事务所律师。 被告：吴洪海，男，1978年2月21日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 原告宁波泽壹服饰有限公司与被告南京源鹿制衣厂、吴洪海买卖合同纠纷一案，于2019年9月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本案依法转为普通程序，并于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告宁波泽壹服饰有限公司的委托诉讼代理人郑依杰、被告南京源鹿制衣厂的委托诉讼代理人吴国皓到庭参加诉讼，被告吴洪海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁波泽壹服饰有限公司起诉称：2018年7月11日，原告与被告南京源鹿制衣厂签订《面料合同》一份，约定原告向被告供应面料。合同签订后，原告按时交货并开具了增值税发票，但被告南京源鹿制衣厂仅支付了60000元，尚欠货款83348元未支付。被告南京源鹿制衣厂系个人独资企业，被告吴洪海系投资人，其应对被告南京源鹿制衣厂的债务承担无限责任。故请求判令：1.被告南京源鹿制衣厂立即支付原告货款83348元；2.被告吴洪海对上述第一项付款义务承担补充清偿责任。 被告南京源鹿制衣厂答辩称：原告开具的增值税发票金额与实际供货货物价款不符，实际供货货物价款不到10万元，原告无权要求再支付货款。请求驳回原告的诉讼请求。 被告吴洪海未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 2018年7月11日，原告宁波泽壹服饰有限公司与被告南京源鹿制衣厂签订《面料合同》一份，约定被告南京源鹿制衣厂向原告购买四面弹等面料，合同总金额为137515元，以实际发货数量为准，供货时间分别为7月20日、8月5日、合同签订起35天内，签订合同后先付20%预付款，剩余80%发货后2个月内结清。合同签订后，原告根据被告南京源鹿制衣厂的指示交付了货物。原告并于2018年10月31日、11月27日分别开具了票面金额为56005元、87343元的宁波增值税专用发票各一份，该两份发票合计金额为143348元，均已认证。被告南京源鹿制衣厂在2018年7月5日、12月26日分别支付货款40000元、20000元，合计60000元。 另查明，被告南京源鹿制衣厂系个人独资企业，被告吴洪海系投资人。 以上事实，由原告提供的《面料合同》、工商登记信息、物流单、送货单、宁波增值税发票、鄞州银行网上交易凭证、银行汇票、微信聊天记录以及原告、被告南京源鹿制衣厂在庭审中的陈述等证据予以证明。 本院认为，原告与被告南京源鹿制衣厂之间的买卖合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。现原告已经根据被告南京源鹿制衣厂指示交付货物，货物的价款根据合同约定以实际发货为准，而原告开具的增值税发票已经被告南京源鹿制衣厂认证，足以认定增值税发票金额143348元就是原告实际发货的货物价款。被告南京源鹿制衣厂仅付款60000元，原告要求其支付剩余价款83348元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告南京源鹿制衣厂辩称增值税发票金额与实际供货货物价款不符，与本院查明的事实不符，本院不予采信。被告南京源鹿制衣厂系个人独资企业，被告吴洪海作为投资人，在个人独资企业的财产不足以清偿债务时，应以其个人的其他财产予以清偿。原告要求被告吴洪海承担补充清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告吴洪海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南京源鹿制衣厂支付原告宁波泽壹服饰有限公司价款83348元，限判决生效后十日内履行完毕； 二、被告吴洪海对上述第一项付款义务，在被告南京源鹿制衣厂未能清偿的范围内承担补充清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1884元，财产保全费854元，公告费460元，合计3198元，由被告南京源鹿制衣厂、吴洪海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  周文君 人民陪审员  谢良红 人民陪审员  毛亚军 二〇二〇年一月十日 书 记 员  徐 超
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖01民终57号上诉人（原审被告）：魏国华，男，1962年11月12日出生，汉族，住安徽省长丰县。被上诉人（原审原告）：孙黎勤，女，1981年1月29日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：刘怀刚，安徽志高律师事务所律师。上诉人魏国华因与被上诉人孙黎勤买卖合同纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院（2019）皖0121民初5081号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。魏国华上诉请求：1、撤销长丰县人民法院（2019）皖0121民初5081号民事判决，驳回被上诉人的一审诉讼请求；2、判令被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实不请，证据不足，适用法律错误。2019年4月，被上诉人给上诉人及其合伙人庄成友提供模板。后上诉人魏国华和合伙人庄成友互不知情的情况下，分别出具了两份欠条，被上诉人的行为属于重复收款，现被上诉人也就合伙人庄成友出具的欠条起诉至长丰县人民法院，被上诉人的行为损害了上诉人的权益。孙黎勤二审辩称：上诉人上诉请求缺乏依据,且没有证据佐证,请求二审法院驳回上诉，维持原判。孙黎勤向一审法院起诉请求：1、判令魏国华偿还欠款84800元。2、由魏国华承担诉讼费用。一审法院认定事实：魏国华于2019年4月1日及2日因向孙黎勤购买模板、方料，孙黎勤将货物送到魏国华在肥西的工地。事后，魏国华给了孙黎勤30000元。2019年4月7日，双方结算，魏国华尚欠孙黎勤货款128800元，并于该日向孙黎勤出具了欠条。内容为：今欠到孙黎勤人民币128800元，壹拾贰万捌仟捌佰元，模板款。欠款人魏国华2019.4.7号。之后，魏国华给付孙黎勤44000元，尚欠84800元未付。为此，孙黎勤诉至一审法院。一审法院认为，依法成立并生效的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。魏国华购买孙黎勤的模板等，双方之间构成买卖合同关系，合同内容未违反法律规定，应属合法有效。魏国华在收到孙黎勤货物后，双方结算，魏国华出具欠条，扣除魏国华给付部分货款外，尚欠孙黎勤货款84800元，孙黎勤据此起诉要求魏国华给付货款，符合法律规定，依法予以支持。据此，该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：魏国华于本判决生效之日起十日内给付孙黎勤货款84800元。案件受理费1920元，减半收取960元，由魏国华负担。上述未付款汇至本院账户（注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018101002693；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司营业部。双方当事人在二审期间均未提供新证据。二审查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，魏国华因建设需要向孙黎勤购买建筑模板、方料，双方虽未签订书面买卖合同，但孙黎勤提供了一份魏国华出具的欠条，该欠条系双方对买卖交易货款结算后形成的，魏国华与孙黎勤之间存在买卖合同关系事实清楚。魏国华对欠条的真实性并无异议，故该欠条合法有效，应当认定为系双方结算凭证。魏国华上诉主张该欠条的货款金额包含了孙黎勤向其合伙人庄成友提供的模板货款，但孙黎勤不予认可，根据法律规定，魏国华对其主张应当提供证据证明，但魏国华未能提供充分证据推翻该欠条，其依法应承担不利后果。且案外人庄成友向孙黎勤出具欠条的时间为2019年9月份，与魏国华出具欠条的时间相隔数月，在长达数月间庄成友均不知魏国华已经将其购买孙黎勤的模板货款结算也与常理不符，如庄成友能提供证据证明魏国华已经结算了其购买孙黎勤的模板货款，可以在孙黎勤与庄成友买卖合同纠纷一案中予以抗辩。综上，魏国华的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1920元，由上诉人魏国华负担。本判决为终审判决。审判长  佘敦华审判员  刘松柏审判员  王政文二〇二〇年一月二十一日书记员  乔思齐附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者在查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终15877号上诉人（原审原告）：彭玮，男，1976年7月3日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被上诉人（原审被告）：上海满铺企业管理有限公司，住所地上海市崇明区港沿镇港沿公路1700号6幢1972室。法定代表人：陶中，执行董事。委托诉讼代理人：谢钢，男，该公司员工。上诉人彭玮因与被上诉人上海满铺企业管理有限公司（以下简称满铺公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初59992号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人赔偿人民币100,000元（币种下同）。事实和理由：上诉人基于被上诉人承诺商场“暂定开业时间为2019年4月15日，上下浮动不超过十天”，为开业经营做了大量准备，投入了大量人力物力财力，而被上诉人违背在合同中的承诺，直到2019年11月才开业，给上诉人造成巨大损失；本案中的合同是双方充分磋商后形成的；现时过境迁，营商环境发生较大变化，上诉人已在别处开张，不愿再继续履行与被上诉人之间的合同。被上诉人满铺公司辩称，双方租约中并未确定商场开业日期，被上诉人已充分履行了自己的主要义务，就开业时间也予以充分告知，未曾违约，双方的合同完全可以继续履行；上诉人本质上是因自身经营问题才提出解约。综上，一审判决正确，请求二审维持原判。彭玮向一审法院起诉请求：1.解除双方于2019年1月20日签订的《XX餐厅合作经营合同》；2.满铺公司退还彭玮支付的各项费用193,000元；3.满铺公司赔偿彭玮各项损失49,524元。一审法院认定的事实：2019年1月20日，讼争双方签订了《XX餐厅合作经营合同》，由彭玮承租满铺公司位于上海市闵行区XX路XX弄XX号地下一层04室上海XX天地“XX餐厅”之15号摊位，并对租金、支付方式及权利义务等进行了约定，其中合同第2.5条约定“甲方（即满铺公司）有权经提前十日书面通知乙方（即彭玮等商户）而调整开业日。乙方应自开业日起使用该摊位向公众营业”；合同附件三约定“进场日、开业日以甲方提前十日发出的书面通知为准。暂定开业时间2019年4月15日，上下浮动不超10天，具体以开业时间为准”。合同签订后，彭玮支付了四个月的租金及押金等各项费用193,000元，并为开业经营进行了招聘员工等一系列的准备工作。一审法院另查明，2019年6月16日，涉案餐厅随商场一起进行了“开业”，但通往餐厅的燃气管道因未竣工验收而无法通燃气，餐厅的商户只能使用电磁炉烹饪。直至2019年8月27日，该燃气管道才通过竣工验收。2019年9月1日起，餐厅的商户可以使用燃气灶进行烹饪。一审法院又查明，涉案餐厅在“XX”APP上也已上线。一审法院还查明，2019年8月8日、8月14日，彭玮两次通过微信聊天方式向满铺公司方发出解除合同的通知。一审法院审理后，于二〇一九年十一月六日作出判决：驳回彭玮的全部诉讼请求。一审案件受理费4,874元、保全费1,711元，合计6,585元，均由彭玮负担(已交纳)。二审中，双方当事人都没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，讼争双方于2019年1月20日签订的《XX餐厅合作经营合同》附件三中有关开业时间的内容载明为“暂定”，且在“暂定”的基础上还有“上下浮动”；而该合同正文明确约定被上诉人有权调整开业日。由此可见，上述合同并未确定开业时间。上诉人既然签订了“双方充分磋商后形成的”上述合同，即应受其约束，全面履约，并自行承担相应的法律后果和经营风险。上诉人坚持以被上诉人迟延开业、构成违约为由要求解约，此等主张显然缺乏事实依据，本院无法采信。现涉案商场已开业，讼争双方继续履约并无客观障碍，一审判决驳回上诉人的全部诉讼请求，合法有据，并无不当，本院依法应予维持。综上所述，上诉人彭玮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2,300元，由上诉人彭玮负担。本判决为终审判决。审判长 潘 兵审判员 刘 佳审判员 娄 永二〇二〇年一月二日书记员 郭圣达附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初172号   原告：赵某，女，1989年4月5日出生，住内蒙古赤峰市林西县。   被告：安某，女，出生年月日不详，住内蒙古赤峰市林西县。   被告：铁某，男，1978年3月1日出生，住内蒙古林西县。   本院在审理原告赵某诉被告安某、铁某民间借贷纠纷一案中，原告在诉讼中向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告赵某撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告承担。   审判员 李 磊     二〇二〇年一月十六日   书记员 蒋天赐
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初665号之二解除保全申请人：舒子睿，男，汉族，1995年2月7日出生，户籍所在地湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：舒媛，湖南高新律师事务所律师。被申请人：程红梅，女，汉族，1964年8月21日出生，户籍所在地湖南省长沙县。被申请人：杨明国，男，苗族，1960年11月15日，户籍所在地同上。被申请人：娄底市乐开口实业有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区群乐街以北（乐开口03栋）。法定代表人：程红梅。被申请人：湖南粉师傅科技发展有限公司，住所地长沙市雨花区韶山北路460号（原86号）兴威名座2311房。法定代表人：程红梅。解除保全申请人舒子睿与被申请人程红梅、杨明国、娄底市乐开口实业有限公司、湖南粉师傅科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）湘1302民初665号之一民事裁定书裁定对被申请人程红梅、杨明国、娄底市乐开口实业有限公司、湖南粉师傅科技发展有限公司名下价值3866333元的等值财产予以查封、冻结。因申请人舒子睿与被申请人程红梅、杨明国、娄底市乐开口实业有限公司、湖南粉师傅科技发展有限公司已达成调解，故申请人舒子睿申请解除对程红梅、杨明国、娄底市乐开口实业有限公司、湖南粉师傅科技发展有限公司银行账户的冻结措施。本院经审查认为，申请人舒子睿的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对被申请人程红梅、杨明国、娄底市乐开口实业有限公司、湖南粉师傅科技发展有限公司银行账户的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王庆二〇二〇年一月二十二日书记员  颜媚附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢27号 申请执行人：赵长龙,男,1988年2月24日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：王根成,男,1970年3月11日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人赵长龙与被执行人王根成承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初1954号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王根成应履行以下义务：一、于2020年1月3日给付申请执行人17000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年一月二十二日 书记员  马 昊
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0785民初311号 原告：高密市亿源新型建材有限公司。 委托诉讼代理人：张军。 被告：潍坊玖玖建设工程有限公司。 原告高密市亿源新型建材有限公司与被告潍坊玖玖建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告高密市亿源新型建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高密市亿源新型建材有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  高 磊 二〇二〇年一月十六日 法官助理  高 丽 书 记 员  王继军
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0722执25号之三申请执行人：唐万艮，男，1957年5月25日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：程九弟，男，1962年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与安徽省安庆市恒瑞服装有限公司、占纯志、张小云、徐斌、占威金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）皖0722民初1669号民事判决已发生法律效力，被执行人安徽省安庆市恒瑞服装有限公司、占纯志、张小云、徐斌、占威未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程九弟在中国农业银行62×××71账户内存款人民币5050.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇二〇年一月六日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。联系人：吴新辉联系方式：05623253265
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执19号申请执行人：路克刚，男，住肥城市。被执行人：李长松，男，住肥城市。被执行人：辛显美，女，住肥城市。本院作出的（2016）鲁0983民初437号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年一月七日书记员  李楠
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢166号申请执行人：肖隧虎，男，汉族。被执行人：洛阳建工集团有限公司。法定代表人：李宏伟。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初1356号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人洛阳建工集团有限公司银行存款本金人民币474052元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  郭晓明二〇二〇年一月十八日法官助理白文才书记员冯志辉
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执198号被执行人赵保才：你与申请执行人闪园林为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月27日作出的（2019）豫0882民初3551号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付借款50000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费588元，申请执行费650元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月十六日
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0682民初1110号 原告：刘祝银，男，1966年1月11日生，汉族，住如皋市。 被告：毛艳秋，女，1992年9月16日生，汉族，住如皋市。 原告刘祝银与被告毛艳秋不当得利纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。案件审理过程中，原告刘祝银以已私下达成协议为由向本院申请撤诉。 本院认为,原告刘祝银的撤诉申请，于法不悖，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘祝银撤诉。 案件受理费25元，由原告刘祝银负担。 审 判 员 *** 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 刘 沁 书 记 员 刘 沁
海南省三亚市城郊人民法院   刑事判决书   （2020）琼0271刑初36号   公诉机关海南省三亚市城郊人民检察院。   被告人赵建武，男，1970年1月23日出生于河南省郑州市，汉族，大学本科，户籍地河南省郑州市，现住海南省三亚市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月25日被查获，同年4月2日被三亚市公安局取保候审，2019年12月27日由三亚市城郊人民检察院决定取保候审。2020年1月9日由三亚市城郊人民法院决定取保候审。   三亚市城郊人民检察院以三城检一刑诉[2019]846号起诉书指控被告人赵建武犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察官刘道雄出庭支持公诉，被告人赵建武到庭参加诉讼。现已审理终结。   三亚市城郊人民检察院指控：2019年3月25日21时53分许，被告人赵建武驾驶车牌号为×××的奥迪牌小型轿车，沿G98高速公路藤桥互通往海棠区免税店方向行驶，当行驶至海棠区龙海路段时被执法民警盘查，对其用呼气酒精测试仪进行检测，结果为138mg／100m1，涉嫌醉酒驾驶机动车辆。执法民警将赵建武送到三亚市中医院抽血检测，经三亚市中医院法医毒物鉴定所鉴定赵建武血液中的乙醇浓度结果为186mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车辆。   上述事实，被告人赵建武在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的物证：×××的奥迪牌小型轿车（照片）；书证：三亚市公安局交通警察支队出具的《查获经过》、提取笔录、人口档案信息表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、提取笔录；被告人赵建武的供述；证人吴某的证言；鉴定意见：呼气检测报告单、三亚市中医院法医毒物司法鉴定所（2019）毒检字第601号《司法鉴定意见书》；查获照片、抽血照片等证据证实，足以认定。   公诉机关当庭建议对被告人赵建武判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，适用缓刑。   本院认为，被告人赵建武酒后在道路上驾驶机动车辆，血液中乙醇含量达186mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人赵建武犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人赵建武自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。鉴于上述事实，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，故对被告人适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人赵建武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。   （缓刑考验期从判决确定之日起算。罚金款已缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员 黄伟佳     二〇二〇年一月十日     书 记 员 孙少蓝   附：相关法律条文                            中华人民共和国刑法   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省迁西县人民法院民事裁定书（2019）冀0227民初2805号原告：吕守华，男，1975年3月13日出生，汉族，现住河北省迁西县。被告：韩术东，男，1970年2月27日出生，汉族，现住河北省迁西县。被告：迁西县鑫果货运有限公司，住所地：河北省唐山市迁西县白庙子乡白庙子村。法定代表人：王建立，男，该公司经理。原告吕守华与被告韩术东、迁西县鑫果货运有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告吕守华于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕守华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕守华撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告吕守华承担。审判员 刘春潮 二〇二〇年一月十六日书记员 张 楠
浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙05刑更144号 罪犯祝元胜，男，1964年1月29日出生，汉族，大学文化，浙江省兰溪市人，住浙江省湖州市吴兴区。现在浙江省长湖监狱服刑。 湖州市吴兴区人民法院于2012年10月22日作出（2012）湖吴刑一初字第379号刑事判决，以被告人祝元胜犯受贿罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，该犯于2012年11月7日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年。执行机关浙江省长湖监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年1月10日公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派检察人员李某、盛某出庭履行职务。浙江省长湖监狱指派警官凌某、刘某出庭执行职务，罪犯祝元胜到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯祝元胜在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 庭审中，罪犯祝元胜对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯祝元胜符合法律规定的假释条件。 经审理查明，罪犯祝元胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得十一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯祝元胜在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯祝元胜予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年4月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  沈松梁 人民陪审员  冯金娜 人民陪审员  沈文婷 ggz 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  张 欣
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执99号 申请执行人孔桂新与被执行人陈洪福民间借贷纠纷一案，山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初3399号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈洪福未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔桂新向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年1月22日为止，上述生效法律文书确定的内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初3399号民事判决书执行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年一月二十二日
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执72号之一申请执行人王建光，男，1975年2月8日生，寿阳县人。被执行人逯润生，男，1971年7月29日生，寿阳县人。被执行人张志瑞，女，1973年9月15日生，寿阳县人。申请执行人王建光与被执行人逯润生、张志瑞买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2019）晋0725民初1462号民事调解书，于2020年1月21日立案受理。同日给被执行人逯润生、张志瑞发出执行通知书，责令二被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人逯润生在山西xx农村商业银行股份有限公司xx支行账户内存款人民币170000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年一月二十二日书记员  许 杰
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初167号原告：朱金美，女，1968年10月4日生，汉族，住安徽省来安县。被告：魏莎莎，女，33岁，汉族，住安徽省来安县。本院在审理原告朱金美与被告魏莎莎民间借贷纠纷一案中,原告朱金美不能提供被告魏莎莎的身份信息。本院认为：根据中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列规定：（二）有明确的被告；原告朱金美起诉时不能提供被告魏莎莎的身份信息，由此产生的法律后果应由其自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告朱金美的起诉。案件受理费450元，依法退回给原告朱金美。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  刘震二〇二〇年元月二十一日法官助理杜海婷书记员田丰
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初613号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该行董事长。委托诉讼代理人：孟令军，系刘家支行行长。被告：张树忠，男，1962年8月14日生，汉族，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张树忠借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费263.00元（缓交），由原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李百玲二〇二〇年一月二十日书记员  毛雨婷
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保17号张某某：与王某财产保全一案，申请保全标的共计620000.00元。经本院立案执行，现已网络查询银行无可控保全标的。至此，张某某向本院申请保全的生效法律文书已无可控保全标的，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0104民初2879号原告徐小燕，女，汉族。委托诉讼代理人刘晓云，兰州市西固区西固城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理热车志强（系徐小燕丈夫），男，汉族。被告徐小军，男，汉族。委托诉讼代理人王红卫，甘肃瀛强律师事务所律师。原告徐小燕与被告徐小军侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐小燕及其委托诉讼代理人刘晓云、车志强、被告徐小军及其委托诉讼代理人王红卫到庭参加诉讼。原告徐小燕向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告停止对原告的侵权行为；2．判令被告返还侵占原告位于西固区安置房屋，三套房屋按照搬迁补偿协议约定每套房屋89.42平方米，三套房屋价值按照搬迁协议中安置房屋补偿价每平方米3300元计算，三套房屋合计885258元；3．判令被告返还原告搬迁房屋各项补偿款427345元（含搬迁宅基地总面积365.74平方米，补偿三套房屋268.26平方米，剩余97.48平方米的补偿费321684元）；4．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系姐弟，2016年原告响应政府号召，依据2016年《兰州市西固区人民政府关于马耳山村地质灾害危险区进行紧急搬迁安置的公告》，配合兰州市西固区四季青街道马尔山村村民委员会将位于西固区马耳山大坡沟集体土地上的宅基地房屋及附着物进行拆除，测量总面积365.74平方米。拆除后原告因房屋被拆，搬至山下居住，被告与母亲继续在山上居住生活，原告就搬迁事宜与母亲商量后，便交给被告打理。2019年6月，原告接到被告电话，告知原告前往西固区兰西铁苑领取搬迁安置房钥匙，此时才了解到拆迁安置房屋已全部在登记在被告名下。原告认为被告利用原告的信任，采用虚假手段侵占了属于原告的财产。故原告为维护自己合法权益，诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告诉称，2016年《兰州市西固区人民政府关于马耳山村地质灾害危险区进行紧急搬迁安置的公告》，配合兰州市西固区四季青街道马尔山村村民委员会将位于西固区马耳山大坡沟集体土地上的宅基地房屋及附着物进行拆除，测量总面积365.74平方米。拆除后原告因房屋被拆，搬至山下居住，被告与母亲继续在山上居住生活，原告就搬迁事宜与母亲商量后，便交给被告打理。因而诉请返还侵占原告位于西固区安置房屋，一并返还原告搬迁房屋各项补偿款427345元。原告所诉拆迁之前的房屋为家庭混同财产，原告之母应为本案必要的共同诉讼参加人，诉讼中，原、被告均未申请追加。必要的共同诉讼参加人未参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告徐小燕的起诉。原告预交案件受理费8307元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  陈作席二〇二〇年一月八日书记员  刘兴涛
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保30号 申请人：李询年，男，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：李在雷，男，汉族，住淄博市淄川区。 本院在审理申请人李询年与被申请人李在雷机动车道路交通事故责任纠纷一案中，申请人提出诉求，于2020年1月15日向本院提出财产保全申请并提供保单作为担保，要求保全被申请人名下的3万元的财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人3万元银行存款或相应价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 保全费320元由申请人承担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  薛海涛 二〇二〇年一月十五日 书记员  丁 梅
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1812号 申请执行人：董敏，女，1966年9月17日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：于吉峰，男，1953年10月11日出生，汉族，住丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人董敏申请执行被执行人于吉峰借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0602民初1332号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐国峰 二〇二〇年一月三日 书记员  陈丽丽
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初57号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人程富祥，男，1995年2月24日出生于贵州省长顺县，汉族，初中文化，无业，住贵州省长顺县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月3日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉﹝2020﹞22号起诉书指控被告人程富祥犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，本院于2020年1月9日受理。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员刘洁玉出庭支持公诉，被告人程富祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年9月3日23时许，在长沙市雨花区永定社区Ｂ1栋5单元祥和家庭旅馆，被告人程富祥和方烨（另案处理）、姜昌福（在逃）等人与被害人许某在协商过程中冲突升级，后被告人程富祥持菜刀与同伴一起追上被害人许某，并将其砍伤。经鉴定，被害人许某的损伤为：左枕颈部、左腰背部及双侧肩部等处软组织裂伤；左侧肱骨大节骨折；右锁骨骨皮质骨裂，评定为轻伤一级。案发后，2019年1月2日，被告人程富祥因病委托其父亲程某代为投案。被告人程富祥的亲属与被害人许某就经济损失达成赔偿协议，并取得谅解。上述事实，被告人程富祥在开庭审理过程中亦无异议，并有长顺县公安局广顺派出所出具的到案经过、长沙市公安局雨花分局高桥派出所出具的情况说明，视听资料，现场辨认笔录，辨认笔录及照片，长沙市公安局雨花分局物证鉴定室雨公物鉴（法临）字［2018］第299号《鉴定书》，证人李某、胡某、方某的证言，被害人许某的陈述及出具的协议书和谅解书，同案犯方烨的供述，被告人程富祥的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人程富祥故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人程富祥起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人程富祥因病委托他人代为投案，如实供述自己的罪行，系自首，且其亲属与被害人就经济损失达成赔偿协议并取得谅解，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：被告人程富祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李慧二〇二〇年一月十四日书记员  欧益附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0684民初13号之二申请人：郭秀梅，女，1963年4月15日出生，汉族，住河北省高碑店市。申请人：郭青，女，1962年4月11日出生，汉族，住河北省高碑店市。被申请人：浙江新东阳建设集团有限公司。法定代表人：卢大根，职务：该公司总经理。地址：浙江省东阳市白云街道歌山路16号。本院于2020年1月7日作出（2020）冀0684民初13号财产保全的裁定，因被申请人提出异议并已提供担保，故被申请人申请解除查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：依法解除对被申请人名下银行账户存款【银行账号：81×××44】的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宫 洁二0二0年元月二十二日书记员 赵英强
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执119号 申请执行人:中信银行股份有限公司长春分行 被执行人:王丽燕 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司长春分行与被执行人王丽燕借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1015号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王丽燕银行存款人民币83986.94元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇二〇年一月九日 书记员  鲁雪松
盘锦市大洼区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）辽1104刑初246号 公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某，女，1931年10月11日出生，汉族，小学文化，无职业，现住盘锦市大洼区。系被害人毛某3母亲 附带民事诉讼原告人庞某，女，1953年4月30日出生，汉族，无职业，现住盘锦市大洼区。系被害人毛某3妻子。 附带民事诉讼原告人毛某1，男，1975年11月9日出生，汉族，无职业，现住盘锦市大洼区。系被害人毛某3之子。 附带民事诉讼原告人毛某2，女，1974年2月18日出生，汉族，无职业，现住盘锦市大洼区。系被害人毛某3之女。 上述四附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人董政，辽宁圣代律师事务所律师。 被告人薛军,男,1990年11月26日出生,汉族,初中文化,无职业,群众,现住盘锦市大洼区。因本案,于2019年8月7日被盘锦市公安局大洼分局刑事拘留,同年8月16日由盘锦市公安局大洼分局执行逮捕。现羁押于盘锦市大洼区看守所。 辩护人顾秀芝，盘锦市大洼区法律援助中心律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司法库支公司。 住所地：沈阳市法库县。 负责人李春山，系该公司总经理。 委托诉讼代理人于丽红，辽宁盛恒律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公沈阳市铁西支公司。 住所地：沈阳市铁西区。 负责人王鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人于丽红，辽宁盛恒律师事务所律师。 盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉[2019]229号起诉书指控被告人薛军犯交通肇事罪，于2019年8月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人陈某、庞某、毛某1、毛某2向本院提起附带民事诉讼。依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派检察员查长林出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某、庞某、毛某1、毛某2的共同委托诉讼代理人董政，被告人薛军及其辩护人顾秀芝，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司法库支公司、中国人民财产保险股份有限公沈阳市铁西支公司的共同委托诉讼代理人于丽红到庭参加诉讼。现已审理终结。 盘锦市大洼区人民检察院指控：2019年6月23日19时20分许,被告人薛军酒后驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，由西向东行驶至庄林线台子前立交桥东侧路段时，与前方同方向毛某3驾驶的三轮电动车相撞，造成毛某3经抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。经盘锦市公安局大洼公安分局交管大队现场勘查及调查认定，被告人薛军负事故的全部责任。 为上述指控，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人薛军的供述、证人秦某的证言、事故现场勘查笔录及照片、鉴定意见，案件来源、到案经过和户籍证明等。 公诉机关认为，被告人薛军违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,酒后驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故,致一人死亡,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人陈某、庞某、毛某1、毛某2要求被告人薛军及中国人民财产保险股份有限公司法库支公司赔偿四原告人各项经济损失人民币581992.5元。并向法庭提交了相关赔偿证据。 被告人薛军当庭对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及附带民事诉讼原告人的诉讼请求均无异议。 辩护人认为，被告人薛军系过失犯罪，系初犯、偶犯应酌情从轻处罚，当庭自愿认罪、悔罪，应当酌情从轻处罚，案发后被告人如实供述，具有自首情节，应当从轻处罚。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司法库支公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期限内。因被告人薛军酒后驾驶机动车，该公司按照保险合同约定不予赔偿。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西区支公司辩称，薛军驾驶的肇事车辆在该公司投保了第三者商业险，且在保险期限内，因薛军酒后驾驶机动车发生交通事故，该公司不同意赔偿。 经审理查明：2019年6月23日19时20分许,被告人薛军酒后驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，由西向东行驶至庄林线台子前立交桥东侧路段时，与前方同方向毛某3驾驶的三轮电动车相撞，造成毛某3经抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。经盘锦市公安局大洼公安分局交管大队现场勘查及调查认定，被告人薛军负事故的全部责任。 上述事实，被告人薛军在开庭审理过程中无异议，并且有被告人薛军在侦查机关的供述，证人秦某的证言、事故现场勘查笔录及照片、鉴定意见，案件来源、到案经过和户籍证明等证据证实，足以认定。 另查明：被害人毛某3，男，1951年12月2日出生，住盘锦市大洼区，其户口性质为居民家庭户口，2019年6月23日因交通肇事经抢救无效死亡。辽Ａ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司法库支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期限内。附带民事诉讼原告人陈某、庞某、毛某1、毛某2的经济损失共计为540,522.50元，其中死亡赔偿金为485,446.00元（37,342.00元/年×13年），丧葬费为34,546.50元，被扶养人陈某生活费为16,530.00元（26,448.00元/年×5年÷8人），处理丧葬事宜的误工费和交通费2000元，车辆损失2000元。中国人民财产保险股份有限公司法库支公司应在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人陈某、庞某、毛某1、毛某2人民币112,000.00元，剩余经济损失人民币428,522.50元由被告人薛军承担赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司不承担赔偿责任。 认定上述事实的证据有：户口本复印件一份、身份证复印件一份，证明一份、居民死亡医学证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人薛军违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，酒后驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故,致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人薛军属于过失犯罪，系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。关于附带民事诉讼原告人提出的精神抚慰金的诉讼请求，依照法律规定，本院不予支持。结合被告人薛军的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人薛军犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2021年8月6日止。）。 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人陈某、庞某、毛某1、毛某2人民币112,000.00元。上述赔偿款于判决生效后十日内给付。 三、被告人薛军赔偿附带民事诉讼原告人陈某、庞某、毛某1、毛某2人民币428,522.50元。上述赔偿款于判决生效后十日内给付。 四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司不承担赔偿责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘玉荣 审 判 员  孙 谦 人民陪审员  夏 冰 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  史小焕
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0506民初3236号原告:王东顺，男，1976年12月12日出生，汉族，住河南省安阳县。被告:孟卫生，男，1963年3月17日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。原告王东顺与被告孟卫生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东顺到庭参加诉讼，被告孟卫生经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王东顺向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款45080元；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2016年下半年经人介绍给被告做工程，核算后被告支付部分款项，下余55080元未付，被告2017年元月21日书写欠条一张,当月26日支付10000元。后经催要，拒不还款，特起诉到法院。被告孟卫生未到庭、未答辩。经审理查明，2016年下半年，原告王东顺经人介绍给被告孟卫生做工程活，核算后被告支付了部分款项。2017年元月21日被告向原告出具55080元工程款欠条一张,当月26日支付10000元，其他欠款，经催要未还，原告遂起诉到法院。原告王东顺围绕诉讼请求，提交了被告孟卫生于2017年元月21日出具的欠工程款55080元欠条一张，证明被告孟卫生欠款的事实，并有原告当庭陈述被告书写欠款条及还款10000元的事实在卷佐证。本院认为，原告王东顺要求被告孟卫生归还所欠工程款符合法律规定，本院予以支持。被告孟卫生经本院传票传唤拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孟卫生在本判决生效之日起10日内偿还原告王东顺工程款45080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费927元，减半收取计463.5元，由被告孟卫生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郑卫民二〇二〇年一月十三日书记员  王 洁
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初237号原告：天津百利机械装备集团有限公司，住所地天津市南开区长江道4号。法定代表人：曲德福，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭瑞雯，天津天允律师事务所律师。委托诉讼代理人：石伟，天津天允律师事务所律师。原告：天津动力机厂，住所地天津市河北区南口西路4号。法定代表人：杨家森，该厂厂长。委托诉讼代理人：郭瑞雯，天津天允律师事务所律师。委托诉讼代理人：石伟，天津天允律师事务所律师。被告：天津百辰科技有限公司，其他情况不详。原告天津百利机械装备集团有限公司、天津动力机厂与被告天津百辰科技有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告天津百利机械装备集团有限公司、天津动力机厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津百利机械装备集团有限公司、天津动力机厂撤回起诉处理。审判员  訾文华二〇二〇年一月十四日法官助理张浩宁书记员孟帅附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民监58号原审原告：周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司，住所地：扶沟县鸿昌大道土地局对面天源宾馆三楼，统一社会信用代码：91411621395583043W。负责人：李卫明，经理。原审被告：司库才，男，汉族，1981年9月4日生，住扶沟县。原审被告：李盼盼，女，汉族，1983年3月14日生，住扶沟县。原审被告：司进才，男，汉族，1976年9月4日生，住扶沟县。周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司诉司库才、李盼盼、司进才债权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出（2019）豫1621民初2655号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  翟红卫审 判 员  刘 军人民陪审员  徐春莉二〇二〇年一月十六日书 记 员  王 琨
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1261号 申请执行人：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，职务：理事长。 委托代理人：陈忠仁，系中复信用社主任。 被执行人：曹斯先，男，1980年9月21日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：曹春海，男，1982年4月18日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：曹荣洪，男，1975年8月18日出生，汉族，住长汀县。 长汀县农村信用合作联社与曹斯先、曹春海、曹荣洪金融借款合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初6号民事判决书已发生法律效力。因曹斯先、曹春海、曹荣洪未履行生效法律文书确定的义务，权利人长汀县农村信用合作联社于2019年8月9日向本院申请执行。申请执行标的额为120043.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，冻结了相关的银行账户（冻结期限一年）。未发现被执行人有可供执行财产。+ 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人曹斯先、曹春海、曹荣洪的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人曹斯先、曹春海、曹荣洪公积金开户信息。 5、本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其实施拘留十五日，因被执行人下落不明，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人曹斯先、曹春海、曹荣洪无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述查封、冻结期限届满三十日前，向本院申请续行查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 廖梅英 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初15号 原告：福建津汇房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万福街万源花苑A幢二楼。 法定代表人：于志丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘伟平，福建双鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜立成，福建双鼎律师事务所实习律师。 被告：江剑青，男，1970年9月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 本院于2020年1月2日立案受理原告福建津汇房地产开发有限公司与被告江剑青商品房预售合同纠纷一案，原告福建津汇房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建津汇房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙玫芳 二〇二〇年一月十四日 法官助理傅莹莹 书记员黄书卿 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初141号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人包某某，男，1984年2月19日出生，汉族，户籍所在地浙江省临海市，住上海市松江区。公诉机关以沪松检二部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人包某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月1日21时30分许，被告人包某某酒后驾驶一辆牌号为浙A9XXXX的小型轿车沿本区思贤路由西向东行驶，至思贤路出辰塔路西约300米处时被民警拦下检查。经对其进行呼气式酒精测试，发现其有醉酒驾驶嫌疑，后带其至医院提取血样。经鉴定，被告人包某某血液中的乙醇浓度为1.10mg/ml，已达到醉酒状态。被告人包某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人包某某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人包某某一个月以上二个月以下拘役，并处罚金人民币二千元至四千元，并建议适用缓刑。被告人包某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人包某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人包某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 镪二〇二〇年一月二十日书记员 蒋冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
河北省保定高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0691执6号申请执行人：保定易通光伏科技股份有限公司，住所地保定市复兴中路3055号，统一社会信用代码：91130605776191078G。法定代表人：李占良，该公司总经理。被执行人：江苏茂韦新能源科技有限公司，住所地江苏省无锡市无锡新区菱湖大道200号中国传感网国际创新园D2-610号，统一社会信用代码：91320214323588531K。法定代表人：龚辉，该公司执行董事。申请执行人保定易通光伏科技股份有限公司与被执行人江苏茂韦新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。本案在执行过程中，被执行人江苏茂韦新能源科技有限公司已被江苏省无锡市新吴区人民法院宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）冀0691执6号案的执行。本案在符合恢复执行立案条件时，申请执行人可在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁纪铎二〇二〇年一月九日书记员  佟丽娟
文书内容江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0902民初5855号原告：江苏康渔生物科技有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：朱龙，该公司总经理。被告：盐城华业臻布业有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：何文斌，该公司总经理。原告江苏康渔生物科技有限公司与被告盐城华业臻布业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告江苏康渔生物科技有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏康渔生物科技有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，且不损害他人利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏康渔生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元（已预交150元），保全费120元，合计270元，由原告江苏康渔生物科技有限公司负担。审 判 长 蔡 克人民陪审员 董 琴人民陪审员 朱艳华二〇二〇年一月十七日法官 助理 刘梦君书 记 员 陈文静
西安市鄠邑区人民法院刑 事 判 决 书  （2020）陕0118刑初14号公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。被告人李振全，男，1990年8月13日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省安康市旬阳县，暂住西安市鄠邑区，2019年9月25日因涉嫌妨害公务罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，2019年10月31日被依法逮捕，现羁押于西安市鄠邑区看守所。西安市鄠邑区人民检察院以鄠检一部刑诉﹝2019﹞17号起诉书指控被告人李振全犯妨害公务罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员牛鲜婷出庭支持公诉，被告人李振全到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市鄠邑区人民检察院指控，2019年9月24日23时许，交警队民警在鄠邑区XX小区门口执勤检查酒驾时，被告人李振全因不满交警将其醉驾朋友带走，趁民警金某某不备，从身后夹住金某某脖子，民警吴某某、倪某某见状将其往开拉，期间李振全将民警吴某某脖子抓伤，被拉开后，李振全又坐在警车前，用头撞击警车引擎盖并谩骂警察，后又冲到警车驾驶室准备驾驶警车，在民警将其往下拉时，李振全又将民警倪某某腿部咬伤，后被增援民警强制带回派出所接受调查。为证实指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人李振全以暴力方法阻碍民警依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。被告人李振全具有自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人李振全有期徒刑八个月。被告人李振全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李振全犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李振全自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，判决如下：被告人李振全犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年5月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  审 判 员  刘军鹏  二〇二〇年一月八日 书 记 员  雒  静   1
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执154号之一申请人：刘建龙，男，1989年7月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：胡振飞，男，1977年6月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行刘建龙与胡振飞买卖合同纠纷一案，经查，被执行人胡振飞履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡振飞在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月九日书记员  常晓峰
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初222号 原告：**，女，1965年10月6日出生，汉族，住所贵州省从江县。 被告：陈晓玲，女，住所贵州省从江县。 原告**与被告陈晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告**于2020年1月15日以其已与被告达成私下调解协议向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告出于与被告自行达成调解协议而提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，未损害被告及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许，且原告在交费限期内尚未交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许**撤诉。 审判员  梁作义 二〇二〇年一月十五日 法官助理陈世雪 书记员潘世钧
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初27号原告：孟保峰,男,1971年5月6日出生,汉族,住河南省修武县。被告：河南泽宇水利水电工程有限公司修武县分公司，住所地修武县七贤镇白庄62号，统一社会信用代码91410821MA469YQH6F。原告孟保峰与被告河南泽宇水利水电工程有限公司修武县分公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。在诉讼过程中，原告孟保峰于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟保峰以双方已自行和解为由，自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟保峰撤诉。案件受理费136元，减半收取计68元，由原告孟保峰负担。审判员 卫 超二〇二〇年一月十九日书记员 许林林
云南省禄丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2331刑初9号 公诉机关云南省禄丰县人民检察院。 被告人潘芳福，男，1986年3月11日生，壮族，广西省龙胜县人，初中文化，农民，群众，户籍所在地：广西龙胜各族自治县，现住楚雄市开发区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月28日被禄丰县公安局取保候审。 云南省禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉[2020]4号起诉书指控被告人潘芳福犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，云南省禄丰县人民检察院指派检察员王开精出庭支持公诉，被告人潘芳福到庭参加诉讼。现已审理终结。 经本院审理查明：2019年9月27日晚，被告人潘芳福驾驶云Ｅ×××××号“五菱”牌小型普通客车从广通驶往楚雄，行驶至楚广高速公路联络线0公里900米处时被查获。经现场对潘芳福作呼气式酒精含量检测，酒精含量为89.7mg/100ml，随后由医务人员提取潘芳福静脉血液送检。经鉴定，潘芳福血液乙醇含量为94.65mg/100ml。被告人潘芳福到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人潘芳福在庭审中无异议，且有经当庭举证、质证和认证的公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、血样提取照片、受案登记表、查获经过、身份证复印件、呼气式酒精含量检测结果、检测照片及告知记录、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、被告人的供述与辩解等证据在案证实。 公诉机关认为，被告人潘芳福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。建议对被告人潘芳福判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人潘芳福对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人潘芳福违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人潘芳福犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控成立。被告人潘芳福到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人潘芳福具备缓刑适用条件，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人潘芳福犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人潘芳福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张晓波 二〇二〇年一月八日 书记员  梅 莉
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执5574号申请执行人：北京盛元承安投资管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：冯波。被执行人：徐琪，男，1984年10月9日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人北京盛元承安投资管理有限公司与被执行人徐琪仲裁一案，中国广州仲裁委员会作出的(2018)穂仲网案字第13899号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人北京盛元承安投资管理有限公司向本院申请执行，要求被执行人徐琪支付共计人民币111747.05元。本案在执行过程中查明，被执行人目前去向不明。本院依法轮候查封被执行人徐琪与案外人共某的坐落于上海市徐汇区龙南三村XXX号XXX室不动产权，查封期限自转为正式查封之日起三年，因该不动产非本案正式查封，故无处置权。另执行中本院依法查封被执行人徐琪名下车牌号为赣EJXXXX别克牌车一辆，查封期限自2019年9月12日起至2021年9月11日止，因目前车辆去向不明，故暂不具备处置条件。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。除此之外，被执行人徐琪名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  武 博二〇二〇年一月十六日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1021执1435号申请执行人：刘春景，女，1977年9月23日出生，汉族，农民，现住辽阳县。被执行人：柳永震，男，1975年1月15日出生，汉族，农民，现住辽阳县。本院在执行刘春景与柳永震民间借贷一案中，申请执行人刘春景要求被执行人柳永震偿还借款100000元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行全部偿还义务，且本院已对其银行账户予以冻结。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，亦未查询到被执行人有住房公积金的信息。本案在执行过程中，被执行人柳永震于2020年1月17日偿还申请执行人借款20000元，此款已交付申请执行人。被执行人柳永震同意从2019年年底开始每月偿还申请执行人借款5000元，至偿还完毕止。现申请执行人刘春景无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人柳永震，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年一月十七日书记员  王常艳
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初3999号原告：中国工商银行股份有限公司朝阳龙城支行，统一社会信用代码91211300123270887R，住所地朝阳市双塔区友谊大街三段6号。负责人：杨世峰，行长。委托代理人：边守斌，辽宁东宝律师事务所律师。被告：梁树平，男，1989年4月10日出生，汉族，住朝阳县。被告：殷亚杰，1989年10月15日出生，汉族，住建平县。被告：朝阳义利世好房地产开发有限公司，统一社会信用代码912113027196718921，住所地朝阳市双塔区辽河街3-4号。法定代表人：刘宏伟，总经理。委托代理人：刘斌舒，辽宁森盛律师事务所律师。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司朝阳龙城支行与被告梁树平、殷亚杰、朝阳义利世好房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司朝阳龙城支行于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司朝阳龙城支行提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司朝阳龙城支行撤回起诉。案件受理费3,618元，减半收取1,809元，由原告中国工商银行股份有限公司朝阳龙城支行负担。审判长  张爱军审判员  张永明审判员  丁晓丹二〇二〇年一月十九日书记员  赵 阳
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初409号原告：袁正国，男，1973年8月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：苏映行，重庆市大足区智凤法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：喻润寒，重庆市大足区智凤法律服务所法律工作者。被告：重庆祥建建设有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处南环路安居工程第三幢五单元二层1号，统一社会信用代码915002252038433820。法定代表人：王真，董事长。原告袁正国与被告重庆祥建建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告袁正国在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁正国撤回起诉处理。审判员  邓美玲二〇二〇年一月二十一日书记员  尚雪梅
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民辖终1号上诉人（原审被告）:裴振洪，男，出生年月日、民族、职业不详，住韩国釜山广域市釜山镇区。委托诉讼代理人：吕文芳，黑龙江张艳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黑龙江省镜泊湖水产养殖场，住所地宁安市镜泊湖。法定代表人：刘力，场长。上诉人裴振洪因与被上诉人黑龙江省镜泊湖水产养殖场渔业承包合同纠纷一案，不服黑龙江省宁安市人民法院（2019）黑1084民初2322号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人裴振洪上诉称，请求撤销宁安市人民法院（2019）黑1084民初2322号民事裁定书，将该案移送至牡丹江市中级人民法院审理。事实和理由：原审法院认定本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的重大涉外案件是错误的。一、本案中上诉人裴振洪国籍为韩国籍裴振洪作为韩国徐永贸易株式会社的代表人与黑龙江省镜泊湖水产养殖场签订租赁协议书，一方当事人不仅涉及裴振洪还涉及韩国徐永贸易株式会社；二、本案案情复杂。虽然本案涉及韩国徐永贸易株式会社、上诉人与被上诉人解除合同事宜，但是根据合同约定“如遇国家政策调整，以国家政策为准。”本案中被上诉人要求解除合同的原因系牡丹江市人民政府办公室下发的文件，该文件不属于国家政策，针对被上诉人是否存在解除合同的权利争议较大；三、本案案件标的额较大。虽然上诉人与被上诉人签订的合同价款仅为25万元，但是涉及牡丹江镜泊湖水域面积375亩的租赁权益，上诉人对该水域投入数百万元，因此不能单单依据合同价款认定案件标的额较小。综上，原审认定事实错误、适用法律不当。本案标的、法律事实、当事人均在牡丹江辖区内有重大影响，应当由牡丹江市中级人民法院审理。被上诉人黑龙江省镜泊湖水产养殖场未提交答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定：“民事诉讼法第十八条第一款规定的重大涉外案件，包括争议标的额大的案件、案情复杂的案件，或者一方当事人人数众多等具有重大影响的案件。”本案系渔业承包合同纠纷，根据法律规定此案属于中级人民法院管辖范围。综上，本案应由牡丹江市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省宁安市人民法院（2019）黑1084民初2322号民事裁定；二、本案由黑龙江省牡丹江市中级人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 吕 毓审判员 张继凯审判员 孙媛媛二〇二〇年一月十七日书记员 王凯男
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黑0804刑初14号 公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。 被告人张鹏飞，男，1998年3月13日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，高中文化，无职业，住黑龙江省佳木斯市东风区。因涉嫌寻衅滋事于2019年9月7日被取保候审。 被告人杨伟杰，男,1999年8月15日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省佳木斯市郊区。因涉嫌寻衅滋事于2019年9月7日被取保候审。 佳木斯市前进区人民检察院以佳前检诉刑诉(2019)132号起诉书指控被告人张鹏飞、杨伟杰犯寻衅滋事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于2020年1月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院指派检察员周凯晨出庭支持公诉，被告人张鹏飞、杨伟杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月6日23时许，被告人张鹏飞、杨伟杰与赵某（已判决）、张某1（已判决）在佳木斯市前进区丰润二社区李峰烧烤涮内吃饭，无故与被害人邢某、李某、刘某1发生口角后，赵某用拳头，张鹏飞用啤酒瓶将被害人邢某、李某、刘某1打伤。经鉴定，邢某、李某、刘某1伤情均属轻微伤。案发后，双方达成民事赔偿谅解协议。 被告人张鹏飞、杨伟杰于2019年9月6日在黑龙江省佳木斯市被公安机关抓获。 上述事实，被告人张鹏飞、杨伟杰在开庭时亦无异议，并有书证抓获经过、现实表现、诊断证明书、民事赔偿谅解协议，证人张某2等人证言，被害人邢某、李某、刘某1陈述，被告人张鹏飞、杨伟杰的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张鹏飞、杨伟杰随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。本案系共同犯罪。张鹏飞、杨伟杰系初次犯罪，当庭认罪态度较好，有悔罪表现，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告人张鹏飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人杨伟杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李仲华 二〇二〇年一月二十日 法官助理 荆思源 书 记 员 马新宇
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘02民终38号 上诉人（原审原告）：朱振辉，男，1976年9月27日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：丁利民，湖南地博律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：醴陵市金宏矿业有限公司，住所地：湖南省醴陵市李畋镇石溪村。 法定代表人：刘国辉，执行董事。 委托诉讼代理人：李剑，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。 上诉人朱振辉因与被上诉人醴陵市金宏矿业有限公司（以下简称“金宏矿业”）劳动争议纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院作出的（2019）湘0281民初2935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人朱振辉上诉请求：依法撤销一审判决第二项，改判被上诉人支付违法解除劳动关系赔偿金84000元。事实及理由：一审适用法律错误，计算赔偿金标准错误。一审查明被上诉人因上诉人有疑似尘肺停止了上诉人的井下采矿工作，且未调整上诉人的工作岗位，未再向上诉人发放工资，被上诉人违法解除劳动关系事实清楚，应支付双倍赔偿金。 被上诉人金宏矿业辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。1、被上诉人没有解除与上诉人的劳动关系，而是上诉人以提起劳动仲裁的方式要求解除双方劳动关系。仲裁裁决书确认双方直至2019年5月17日前仍存在劳动关系，上诉人亦未能提交有效证据证明2019年5月17日至2019年6月5日期间劳动关系解除的事实，被上诉人还为上诉人参保工伤保险并缴纳相关费用，足以证明劳动关系存在。未发放工资不能推定双方解除劳动关系，歇工期间，劳动者未实际提供劳动，无须支付工资，但劳动关系仍然保有。2、本案系上诉人要求解除劳动关系，其诉请被上诉人支付赔偿金于法无据。 金宏矿业向一审法院起诉请求：1、依法撤销醴陵市劳动人事争议仲裁委员会醴劳人仲案字（2019）第96号裁决书。2、依法确认原告与被告之间的劳动关系未于2019年6月5日起解除。3、依法确认原告不需要支付给被告违法解除劳动关系赔偿金。4、判决被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：被告朱振辉于2012年2月进入原告金宏矿业从事井下采矿工作，未签订书面劳动合同，工资按出矿量计件，按月发放。原告金宏矿业为被告朱振辉购买了工伤保险。被告朱振辉在原告金宏矿业工作到2018年9月，工资也发放到该月。2018年10月1日至12月27日，原告金宏矿业因采矿许可证到期，公司停产，全员放假。2019年2月5日至2月23日，原告金宏矿业全员放春节假。2019年4月29日，被告朱振辉经醴陵市疾病预防控制中心检查为疑似尘肺，原告金宏矿业自此停止了对被告朱振辉的工作安排。2019年6月11日，被告朱振辉因原告金宏矿业违法解除劳动合同赔偿金等争议向醴陵市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。醴陵市劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月26日作出醴劳人仲案字（2019）第96号裁决书，裁决：一、确认申请人朱振辉（被告）与被申请人醴陵市金宏矿业有限公司（原告）之间的劳动关系于2019年6月5日起解除；二、被申请人醴陵市金宏矿业有限公司一次性支付给申请人朱振辉违法解除劳动关系赔偿金76770元；三、驳回申请人朱振辉的其他仲裁请求。原告金宏矿业不服醴陵市劳动人事争议仲裁委员会醴劳人仲案字（2019）第96号裁决，于2019年8月12日诉来法院，请求处理。 一审法院认为：原告金宏矿业对被告朱振辉自2019年4月起未到其公司上班的事实予以认可，其主张被告朱振辉不来上班的原因为，被告朱振辉因体检查出疑似尘肺，不能继续从事井下采矿，不愿意调整至其他工作岗位。原告金宏公司认为其截至2019年8月还在为被告朱振辉购买工伤保险，双方劳动关系尚未解除，其理由不能成立。原告金宏矿业作为用人单位，应当建立起完善的用工制度，遵守相关的法律规定。原告金宏矿业未能提供证据证实被告朱振辉系不愿接受调整工作岗位而拒绝上班，应承担举证不能的法律后果。原告金宏矿业自2019年3月起对被告朱振辉不安排工作，且除工伤保险外未为被告朱振辉缴纳其他社会保险，根据《劳动合同法》第三十八条第一款第三项规定，“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；”被告朱振辉有权解除劳动合同。醴陵市劳动人事争议仲裁委员会醴劳人仲案字（2019）第96号裁决书，确认被告朱振辉与原告金宏矿业之间的劳动关系于2019年6月5日起解除，并无不当。被告朱振辉主张因疑似尘肺尚在诊断期间，原告金宏矿业解除与被告朱振辉之间的劳动合同，属于违法解除，因其未提交相关证据证实原告金宏矿业违法解除劳动合同，对其主张不予采纳。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一项规定，“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；”故原告金宏矿业应当向被告朱振辉支付经济补偿。醴陵市劳动人事争议仲裁委员会醴劳人仲案字（2019）第96号裁决书，裁决原告金宏矿业向被告朱振辉支付双倍赔偿金，没有法律和事实依据，应当予以纠正。因双方均未提交相关的工资证明，醴陵市劳动人事争议仲裁委员会参照2017年度株洲市在岗职工月平均工资5118元作为计算标准过高，应当参照株洲市2018年度采矿业在岗职工平均工资，即4708元/月（56494元÷12个月）。故确认原告金宏矿业应当向被告朱振辉支付经济补偿35310元（4708元/月×7.5个月）。被告朱振辉在庭审中要求原告金宏矿业补发2018年10月至2019年5月的工资，补缴养老保险及医疗保险，支付11个月的双倍工资，可另行提起诉讼。判决：一、原告醴陵市金宏矿业有限公司与被告朱振辉之间的劳动关系自2019年6月5日起解除；二、原告醴陵市金宏矿业有限公司自本判决发生效力之日起三日内支付被告朱振辉经济补偿35310元；三、驳回原告醴陵市金宏矿业有限公司的其他诉讼请求。 二审中，当事人均没有提交新证据。 二审对一审查明的事实予以确认。 本院认为：本案系劳动争议纠纷，争议焦点为被上诉人应否向上诉人支付违法解除劳动关系赔偿金84000元？现分析如下：双方之间的劳动关系系上诉人向醴陵市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，并由该仲裁委员会确认于2019年6月5日解除。被上诉人一直为上诉人缴纳工伤保险，其虽然在停工歇业期间未支付工资，但这并不能直接推定为被上诉人实施了违法解除劳动关系的行为，故上诉人主张被上诉人违法解除劳动关系没有事实和法律依据，一审不予确认并无不当，对上诉人要求被上诉人支付双倍赔偿金84000元的诉请，本院不予支持。 综上所述，上诉人朱振辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈠项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，本院决定免予收取。 本判决为终审判决。 审 判 长 易文胜 审 判 员 李少华 审 判 员 张晓玲 二〇二〇年一月十九日 法官助理 伍 露 书 记 员 叶 珊
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0683执561号 申请执行人：刘卫峰，男，1990年12月16日生，汉族，住安国市。 被执行人：赵连柱，男，1975年5月10日生，汉族，住吉林省梨树县。 被执行人：刘艳东，男，1977年4月27日生，汉族，住吉林省梨树县。 被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司，住所地四平市铁西区仁兴街中央西路84路。 法定代表人：高青松，该公司经理。 被执行人：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路1688路。 负责人：丰明君，该公司总经理。 刘卫峰申请执行赵连柱、刘艳东、中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，河北省安国市人民法院（2019）冀0683民初643号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘卫峰向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结河北省安国市人民法院（2019）冀0683民初643号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘久树 二〇二〇年一月十三日 书记员  赵德帅
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执300号 申请人贺春付，男，1975年2月3日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。 被执行人毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区小坝镇中屯村。统一社会信用代码：915205007952799800。 法定代表人：马伟亮。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市劳动争议委员会毕市劳人仲案字（2019）第451号仲裁调解书，受理贺春付申请执行毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，申请人向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执300号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 杨 彪 审判员 本清福 二〇二〇年一月二十二日 书记员 刘 森
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0412民初8783号原告：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地：江苏省武进经济开发区祥云路6号。法定代表人陈同刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江文曜律师事务所律师。被告：广西广播电视信息网络股份有限公司，住所地：广西省南宁市高新区科园东五路8号好邦大厦525号。法定代表人:谢向阳，该公司董事长。被告：中广电传媒有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福强路4001号（深圳文化创意园）AB卒座四层B401。法定代表人:吕建杰，该公司董事长。原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司诉被告广西广播电视信息网络股份有限公司、中广电传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司于同年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取900元，由捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司负担。审判员  王春梅二〇二〇年一月十四日书记员  王春瑜
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初98号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人陈坤，男，1986年9月26日出生于湖北省曾都区，汉族，中专文化，住曾都区。2008年4月22日因盗窃被温岭市公安局行政拘留七日；2018年3月7日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日。因本案于2019年11月24日被温岭市公安局刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 被告人汪硕，男，1994年11月14日出生于湖北省随县，汉族，小学文化，住随县。2017年9月5日因吸毒被湖北省随县公安局行政拘留五日；2018年3月7日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日，后被责令社区戒毒三年，2019年5月8日因拒绝社区戒毒被温岭市公安局强制隔离戒毒二年。因本案于2019年10月29日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月28日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉（2020）127号起诉书指控被告人陈坤、汪硕犯贩卖毒品罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员叶宏斌出庭支持公诉，被告人陈坤、汪硕到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年2月26日下午，经事先联系，被告人陈坤伙同汪硕在本市松门镇老街将一包毒品冰毒以300元的价格贩卖给蔡某，该包毒品重约0.4克。 被告人汪硕于2019年10月29日9时许在台州市强制隔离戒毒所内被温岭市民警宣布刑事拘留。被告人陈坤于2019年11月24日9时40分许在本市松门镇镇中路7号门口被温岭市公安局松门派出所民警抓获。被告人汪硕、陈坤到案后，均如实供述其涉案事实。 另查明，被告人陈坤、汪硕均自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处被告人陈坤有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，判处被告人汪硕有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议。 上述事实，被告人陈坤、汪硕在开庭审理过程中均无异议，并有被告人陈坤、汪硕的供述，证人蔡某的证言，辨认笔录，微信转账记录，情况说明，违法记录查询情况，被告人的户籍信息证明及抓获经过证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈坤、汪硕结伙，违反国家毒品管理制度，明知是毒品仍予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈坤、汪硕有劣迹，酌情予以从重处罚。鉴于被告人陈坤、汪硕归案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，决定依法分别予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月24日起至2020年6月23日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、被告人汪硕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年4月28日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  吴 琛 二〇二〇年一月十九日 代书记员  蔡婷婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更148号罪犯贾磊，男，1986年5月20日出生于陕西省大荔县，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省蒲城县人民法院于2017年7月11日作出(2017)陕0526刑初101号刑事判决，以被告人贾磊犯盗窃罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金32000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯贾磊在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯贾磊确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极15个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极15个。本院认为，罪犯贾磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯贾磊的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2016年7月28日起至2022年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  杨 静
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初7557号原告：吕广东，男，1988年11月18日生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：鲁继龙，河南尊严律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莎莎，河南尊严律师事务所律师。被告：程永真，女，1981年5月22日生，汉族，住濮阳县。被告：赵明权，男，1969年9月26日生，汉族，住濮阳县。原告吕广东诉被告程永真、赵明权民间借贷纠纷一案。本案于2019年10月15日立案，于2020年1月6日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查此申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吕广东撤回起诉。案件受理费25元，由原告吕广东承担。审判员  后利珍二〇二〇年一月六日书记员  袁 诚
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2627民初276号原告：天柱县圭研村种养殖专业合作社。法定代表人：龚经碧。被告：天柱县凤城镇圭研村金来生态种养殖专业合作社。法定代表人：杨宽榴。原告天柱县圭研村种养殖专业合作社诉被告天柱县凤城镇圭研村金来生态种养殖专业合作社合同纠纷一案，原告天柱县圭研村种养殖专业合作社以被告天柱县凤城镇圭研村金来生态种养殖专业合作社已履行合同义务为由，于2020年1月15日为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天柱县圭研村种养殖专业合作社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。审判员  袁莲二〇二〇年一月十五日书记员  杨梅