山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1722刑初587号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人马曙光，男，1999年5月14日出生于山东省单县，汉族，初中文化，群众，户籍所在地单县，住单县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年12月6日被单县公安局取保候审，2019年8月16日被单县人民检察院决定取保候审，同年9月16日被本院决定取保候审。辩护人李杰，山东法运律师事务所律师。山东省单县人民检察院以单检刑检刑诉[2019]572号起诉书指控被告人马曙光犯交通肇事罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院经审查于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，后本院依法由简易程序变更为普通程序，公开开庭审理了本案。单县人民检察院指派检察员王天民、代理检察员孙世巍出庭支持公诉，被害人的近亲属赵某2、母某，被告人马曙光及指定辩护人李杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月21日01时许，被告人马曙光酒后驾驶沪Ｃ×××××号轿车沿单县健泰路自南向北行驶，行驶至南外环路口南路段，车辆驶入路西侧路沟内撞在沟内石头之上发生侧翻，造成车辆损坏，马曙光和乘车人赵某1受伤，后赵某1经医院抢救无效死亡。经检验，在送检的马曙光血液中检出乙醇成分，含量为153.0mg/100mL。经单县交警大队勘察认定，马曙光在此事故中应承担全部责任。针对指控事实，公诉机关当庭出示并宣读了被告人的供述和辩解，证人证言，鉴定意见书，现场勘查笔录、户籍证明等证据予以证实。公诉机关认为，被告人马曙光违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，发生道路交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提起公诉，请求依法判处。被告人马曙光对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出辩护意见：被告人系自首，初犯偶犯，主观恶性较小，过失犯罪，被告人在侦查阶段已经积极赔偿被害人的近亲属，取得被害方的谅解，虽然被害方现在反悔，不谅解被告人，但被告人已经积极赔偿被害方损失，建议对被告人适用缓刑。提交菏泽市已脱贫贫困户帮扶手册一份，大苏楼村委会证明一份，证明被告人的父亲2008年去世，其跟随母亲生活，其家庭是贫困户帮扶对象，家庭经济困难，其通过村民募捐及亲戚帮助集资27万元赔偿被害方。被害人的近亲属赵某2、母某述称，被告人马曙光故意害死被害人赵某1，他们在单县交警队签订协议不是自己的真实意思表示，对马曙光不谅解，要求从重处罚。经审理查明，2018年10月21日01时许，被告人马曙光酒后驾驶沪Ｃ×××××号轿车沿单县健泰路自南向北行驶，行驶至南外环路口南路段，车辆驶入路西侧路沟内撞在沟内石头之上发生侧翻，造成车辆损坏，马曙光和乘车人赵某1受伤，后赵某1经医院抢救无效死亡。经检验，在送检的马曙光血液中检出乙醇成分，含量为153.0mg/100mL。经单县交警大队勘察认定，马曙光在此事故中应承担全部责任。另查，2018年11月2日，被告人马曙光及其叔马某2经孟某、高某的调解，在办案民警的见证下，被告人马曙光及其代理人马某2与被害人的近亲属赵某2、母某达成赔偿协议，给付赔偿款27万元，被告人马曙光取得被害方的谅解。本案庭审时，被害人的近亲属表示对被告人不谅解，要求从重处罚。2019年12月30日，被告人马曙光及其代理人马某2与被害人的近亲属赵某2、母某再次达成赔偿协议，除被告人已赔偿的27万元外，再赔偿被害人的近亲属赵某2、母某12万元，取得被害人近亲属的谅解。根据法律规定，本院委托山东省单县司法局对被告人马曙光的家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行调查了解，单县司法局出具的单司评字【2019】第377号调查评估意见书的评估意见为：马曙光对社会危害程度较小，同意对其进行社区矫正。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、书证1、户籍证明，证实被告人达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。无工作单位证明，证明被告人无工作单位。2、接处警记录及受案登记表，证实单县交警队接处警及受理情况。3、机动车信息查询结果单及注册登记信息，证实肇事车辆信息，被告人驾驶的沪Ｃ×××××的小型汽车登记的所有人为马某1，使用性质非营运。4、驾驶人信息查询结果单，证实被告人具备驾驶资格。5、潘绍池的身份证复印件、售车协议、机动车登记信息，证实车辆买卖及登记情况。6、当事人血样提取登记表，证实2018年10月21日2时00分在单县海吉亚医院提取的被告人的血样。7、道路交通事故认定书，证实被告人马曙光在此次道路交通事故中承担全部责任。8、前科查询证明，证实犯本罪之前被告人无其他犯罪记录。9、损害赔偿协议书及支付凭证，证实2018年11月2日，马曙光及其代理人马某2与被害人的近亲属赵某2、母某达成赔偿协议，一次性支付被害方损失27万元。10、谅解书，证实2018年11月2日，被害方对被告人谅解。11、单县公安局交警大队出具的证明，证实案发后被告人与被害方调解的过程。12、道路交通事故赔偿谅解协议书，证实2019年12月30日，被告人马曙光及其代理人马某2与被害人的近亲属赵某2、母某再次达成赔偿协议，除被告人已赔偿的27万元外，再赔偿被害人的近亲属赵某2、母某12万元，取得被害人近亲属的谅解。13、单司评字【2019】第377号调查评估意见书，证实调查评估意见为马曙光对社会危害程度较小，同意对其进行社区矫正。二、勘验笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，证实道路交通事故现场情况。三、鉴定意见1、菏公物鉴（理）字【20118】044434号理化检验报告，证实在送检的马曙光血液中检出乙醇成分，含量为153.0mg/100mL。2、山东交院交通司法鉴定中心出具的【2018】交鉴字第8625号鉴定意见书，鉴定意见为：马曙光是沪Ｃ×××××桑塔纳牌小型轿车事故时的驾驶人员。3、单某（刑）鉴（交尸）字【2018】0092号鉴定书，鉴定意见为：死者赵某1符合交通事故致颅脑损伤而死亡。四、证人证言1、王某的证言，证实其与被告人马曙光、被害人赵某1是同学。2018年10月20日中午饭后，其接到马曙光的电话，准备约几个同学和他的堂哥马某1一起吃晚饭。当天晚上，马曙光和马某1主持的饭局，马曙光和陈某更分别打了赵某1的电话，约赵某1一起吃饭，其一共七人喝了四斤白酒，两箱啤酒。结束后，没有吃饱其和马曙光与赵某1三人约好，其和马曙光买了两个热菜，由马曙光驾驶沪Ｃ×××××桑塔纳牌小型轿车继续去孙溜镇王庄赵某1家吃饭，当晚12时左右，其和马曙光、赵某1一块在赵某1家吃饭，其喝酒多吃了没几口就倒在赵某1的床上睡觉，后其接到马曙光的电话，说在单县新卫校西边路口车翻了，其和赵某1的母亲赶到事故现场，打了120急救电话，将马曙光、赵某1拉到医院。另证实马曙光和赵某1都有驾驶证，当晚其睡觉，后来谁驾驶车辆出去的其不清楚。2、证人谢某的证言，证实其是单县海吉亚医院急诊室医生。2018年10月21日凌晨0时35分，其接到120报警，0时39分其和护士、司机到了事故现场，见到健泰路西侧沟中翻着一辆银色大众轿车，附近一个中年妇女抱着一个青年男子，其和护士马上抢救，又转移至急救车中抢救，还有一个青年男子，脸上、身上都是血，把他们拉到海吉亚医院继续抢救，抢救一个多小时，其中一男子未抢救过来，宣布死亡。3、证人马某1的证言，证实其是马曙光的堂哥。2018年10月20日下午，马曙光打其电话，欲驾驶其沪Ｃ×××××桑塔纳牌小型轿车，晚上6时左右，王某、马曙光、还有一个20岁左右的男子，其驾驶越野轿车载着他们三人和汽修厂老板张某、陈某更一起到单县开发区义务商贸城老济南烧烤店吃饭，吃饭中间赵某1驾驶二轮电动车赶过来一块吃，当晚22点17分结束，共喝了三斤白酒和两箱啤酒，赵某1回家了，其驾驶车辆载着他们五人回了汽修厂，其安排他们打的回去，就回家睡觉了。第二日下午16时左右，马曙光微信告知其他驾驶沪Ｃ×××××桑塔纳牌小型轿车出事了。这辆车是其从张某手里买的，张某买的该车有协议，其与张某之间无协议。4、证人母某的证言，证实其系赵某1之母。2018年10月20日晚上，马曙光及其堂哥电话约其子赵某1喝酒，赵某1驾驶二轮电动车去喝酒，晚上10点多赵某1自己回来，喝些水就睡觉了。当晚23时许，其听到汽车鸣笛声，起床看到马曙光和王某进其家，赵某1报了两床被子说他们不走，在她家睡觉，其也就睡觉了。夜里王某喊其说车出事了，其和王某赶到单县卫校西边健泰路北路段，找到其儿子，打120急救电话，海吉亚医院来车将其儿子拉到医院未抢救过来。5、证人高某、孟某、马某2的证言，证实案发后，被告人马曙光与被害人的近亲属赵某2、母某就损害赔偿调解的过程，双方达成赔偿协议，被告人已经全部履行赔偿协议的内容，取得被害方的谅解，协议是自愿签订的，是双方的真实意思表示。五、被告人马曙光的供述和辩解被告人马曙光供认，2018年10月20日晚上，其和堂哥马某1、堂弟马某3，还有王某、赵某1、陈某更、张某一起在单县财富广场济南烧烤城吃饭，七人喝了四斤白酒，两箱啤酒，当晚23时结束的酒场。其又驾驶马某1的沪Ｃ×××××桑塔纳牌小型轿车带着王某，买了两个菜到单县孙溜镇王庄村赵某1家里，其三人继续喝酒，又喝了一斤白酒，其三人平均喝的，夜里12点多，王某睡觉去了，其驾驶车辆载着赵某1出去，行驶至单县上，因醉酒驾驶将车开到沟里，其与王某通电话告诉他其开车出事了，后来其被救护车拉到医院。另证实其有驾驶证，所驾驶的车辆没有买保险。本院认为，被告人马曙光违反道路交通运输管理法规的规定，因而发生重大事故并致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人马曙光到案后如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人已积极赔偿被害方损失，并取得被害人近亲属的谅解，可从轻处罚。辩护人提出被告人系自首的辩护意见无事实法律依据，不予采纳。辩护人提出被告人系初犯偶犯，主观恶性较小，过失犯罪，已经积极赔偿被害方损失，取得被害人近亲属的谅解，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，有事实、法律依据，予以采纳。综合考虑被告人马曙光的认罪态度及悔罪表现，没有再犯罪的危险，结合司法行政机关的调查评估意见，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，对被告人依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人马曙光犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴建国人民陪审员  高祥忠人民陪审员  王 玮二〇二〇年一月十日书 记 员  李明川