wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2345号 申请执行人：朱国祥，男，汉族，1979年7月20日出生，住淮安市清江浦区。 委托代理人：张媛、刘顺昌，江苏兴宇律师事务所律师。 被执行人：刘志军，男，汉族，1975年1月3日出生，住淮安经济技术开发区。 朱国祥与刘志军合伙关系纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）苏0891民初2577号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，刘志军应于判决生效后三十日内返还朱国祥投资款30000元并承担资金占用期间的利息（具体计算方式详见判决），并负担案件受理费275元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经财产调查，被执行人名下银行存款不足，无不动产、工商登记信息，其名下有苏Ｈ×××××海马牌车辆，但已达到报废标准，另有苏Ｈ×××××雪铁龙牌车辆，本案已依法查封至2021年12月3日，但因车辆下落不明，暂无法处置。此外，暂未发现被执行人名下的其他可供执行的财产、线索及其下落。 3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已告知申请执行人执行风险和执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内提供，也未对执行情况表示异议，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，执行到位金额为0。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，除了下落不明的车辆外，暂未发现其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结淮安经济技术开发区人民法院（2019）苏0891民初2577号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈继洋
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初9831号原告：杨红志，男，汉族，1974年8月29日出生，住汝州市。被告：河南明鑫科技发展有限公司。（以下简称明鑫公司）住所地：汝州市产业集聚区。社会统一信用代码：9141048277944611XT。法定代表人：魏春利，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈党辉，河南神鹰律师事务所律师。被告：魏根杰，男，汉族，1974年5月16日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：陈党辉，河南神鹰律师事务所律师。被告：魏明杰，男，汉族，1968年9月22日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：陈党辉，河南神鹰律师事务所律师。原告杨红志诉被告河南明鑫科技发展有限公司、魏根杰、魏明杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告杨红志，被告河南明鑫科技发展有限公司、魏根杰、魏明杰共同委托诉讼代理人陈党辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨红志向本院提出诉讼请求：1.依法判决三被告偿还本金472000元及利息（利息按本金400000元，自2015年8月4日起按月息3分计算至实际清偿之日止，其中2015年8月4日至2019年11月28日期间的利息为612000元）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告急需使用资金，2014年2月22日，被告经张素云介绍，向原告借款40万元，口头约定利息三分。被告给原告出具了借条，原告将款项打入被告李秋丽的账户。被告借款后，按时付利息至2015年1月，2015年2月至2015年8月的利息，被告由于没钱支付便给原告出具72000元的欠条一张。自2015年9月至今，被告便没有向原告偿还一分钱。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所诉。被告河南明鑫科技发展有限公司、魏根杰、魏明杰共同辩称；因李秋丽涉嫌犯罪被刑事羁押，原告所述借款付息的情况需待李秋丽解除羁押后方能落实。另外，明鑫公司的财务账目在李秋丽刑事案件的办案单位，明鑫公司也无法核实。魏明杰时任明鑫公司的原法定代表人，魏根杰是明鑫公司的经理，二人在原告持有的债权凭证上签字是履行的职务行为，如果原告主张的债务属实的话，该笔债务应由明鑫公司承担，不应有魏明杰、魏根杰承担。从原告提供的证据看出借款时预先扣除了利息，实际支付的只有376000元，本金没有400000元。原告要求按月息3分计付利息超出法律规定，不应得到支持。请求法院依法驳回原告诉讼请求。经审理查明：2014年2月22日，被告明鑫公司、魏根杰、魏明杰共同向原告杨红志借款400000元，出具借条一份，主要内容：“今借到杨红志现金肆拾万元整，借款人：魏根杰、魏明杰、河南明鑫科技发展有限公司，2014.2.22日”。借款当天原告杨红志扣除24000元利息，实际交付给三被告376000元。三被告借款后，按时付利息至2015年1月份，2015年2月至2015年8月的利息，三被告由于没钱支付，便给原告出具72000元的欠条一份。现原告以三被告自2015年9月至今，没有偿还过本金及利息为由，诉至本院，请求判令三被告偿还本金472000元及利息（利息按本金400000元，自2015年8月4日起按月息3分计算至实际清偿之日止，其中2015年8月4日至2019年11月28日期间的利息为612000元）。借条上未书面约定利息，庭审中原告杨红志出具72000元欠条一份，用于证明三被告由于没钱支付2015年2月份至2015年8月份期间的利息，便给原告出具该欠条。另查明，原告杨红志自愿申请撤回对李秋丽的起诉，庭审中本院口头裁定予以准许。上述事实由借条、欠条、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告明鑫公司、魏根杰、魏明杰共同向原告杨红志借款400000元，当日扣除利息24000元，原告杨红志实际借给三被告本金376000元，该事实有书面借条以及当事人的法庭陈述为凭，事实清楚、证据充分，被告明鑫公司、魏根杰、魏明杰应当共同向原告杨红志承担本金376000元的还款责任；关于原告杨红志诉求三被告支付借款利息，原告杨红志请求按月利率为3%计付，利率标准违反相关法律规定，应依法予以调整，借款利息应按年利率24%自2015年2月22日起计付至借款还清之日止。原告杨红志的部分诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。对于被告河南明鑫科技发展有限公司、魏根杰、魏明杰的部分答辩意见，因证据和理由不足，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、限被告河南明鑫科技发展有限公司、魏根杰、魏明杰于本判决生效后十日内共同偿还原告杨红志本金376000元及利息（利息按本金为376000元，按年利率24%自2015年2月22日起计算至借款还清之日止）。二、驳回原告杨红志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14556元，减半收取7278元，由被告河南明鑫科技发展有限公司、魏根杰、魏明杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  车顺国二〇二〇年一月十四日书记员  闫艺珂本判决所引用的法条如下：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执4830号 武春生、中铁建工集团有限公司、中铁建工集团有限公司西南分公司： 本院于2019年11月12日受理武春生申请执行中铁建工集团有限公司、中铁建工集团有限公司西南分公司合同纠纷一案。执行依据为（2019）川0114民初5687号民事调解书，现因被执行人中铁建工集团有限公司、中铁建工集团有限公司西南分公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2019）川0114执4830号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十三日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105财保21号申请人:刘猛，男，汉族，1996年9月２日出生，住西宁市。公民身份证号：×××。被申请人：李成虎，男，汉族，1986年10月15日出生，住西宁市。公民身份证号：×××。被申请人：张国婷，女，汉族，1990年10月7日出生，住西宁市。公民身份证号：×××。申请人刘猛于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人李成虎、张国婷名下的位于西宁市××区不动产手续。申请人提交了中国大地财产保险股份有限公司的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人为使其合法权益免受损失，要求对被申请人的财产予以保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李成虎、张国婷名下的位于西宁市××区不动产手续。期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘  立 二○二○年一月十七日书记员 拉毛卓玛附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终20号 原公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴欢，男，1980年11月5日出生于湖南省郴州市，汉族，初中文化，务工，住湖南省宜章县。因犯贩卖毒品罪，于2014年12月30日被湖南省宜章县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月19日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于湖南省宜章县看守所。 湖南省宜章县人民法院审理湖南省宜章县人民检察院指控原审被告人吴欢犯贩卖毒品罪一案，于二○一九年十二月十八日作出（2019）湘1022刑初252号刑事判决：一、被告人吴欢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。二、被告人吴欢所退赃款，予以没收，上缴国库；公安机关依法扣押的毒品3.61克，予以没收，交有权处理机关依法处理。原审被告人吴欢不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴欢认罪服判，申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审理程序合法。上诉人吴欢申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人吴欢撤回上诉。 湖南省宜章县人民法院（2019）湘1022刑初252号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭艳飞 审 判 员 王 淳 审 判 员 王 薇 二〇二〇年一月十九日 法官助理 林雪莲 书 记 员 李 静 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0702民初181号 原告：刘玉兰，女，1964年6月1日生，住赣州市章贡区。 原告：陈生翠，女，1985年5月7日生，住赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：刘俊材，江西俊嘉律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陈春莲，女，1987年4月16日生，住赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：廖美兴、曾钦艳，江西创兴律师事务所律师，特别授权代理。 原告刘玉兰、陈生翠诉被告陈春莲共有权确认纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告刘玉兰、陈生翠向本院提出了诉讼请求：1、确认拆迁安置在被告陈春莲名下位于赣州市章××区沙河镇××＃××号约110平方米返迁地为原告刘玉兰、陈生翠与被告陈春莲共同按份享有使用权，并确认原告刘玉兰享有百分之五十、陈生翠与被告陈春莲各享有百分之二十五的使用权；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：上世纪八十年代初，原告刘玉兰夫妻与小叔子陈彩云在沙河镇××××组自建房房屋一栋，平均分割。后原告刘玉兰夫妻又独自建了厨房、猪栏。1993年3月，原告刘玉兰夫妻离婚，对夫妻共建的房屋并未分割，保留了房屋共同共有的权利。1993年6月，该房屋以原告刘玉兰家公陈贤球名义申请登记取得《集体土地建设用地使用证》。原告刘玉兰前夫陈彩临于2009年11月病故。2014年，沙河镇人民政府对该栋房屋征地拆除。2018年6月，根据赣州市章贡区人民政府文件区府字12014151号《赣州市章贡区人民政府关于同意＜章贡经开区(南区)返迁安置宅基地分配方案＞的批复》第六条规定，原告刘玉兰作为被拆迁房屋的共同所有人之一，原告陈生翠和被告陈春莲作为被拆迁房屋共同所有人陈彩临的法定继承人，对该栋房屋拆迁的返迁安置地均享有按份共有权，但是为了免缴3万元基础设施配套费，将该栋属于原告刘玉兰夫妻所有部××房屋××（××＃返迁安置点××号约110平方米)登记到被告陈春莲名下。因该返迁安置地使用问题发生纠纷，经沙河镇沙河村委会多次调解无果，被告陈春莲又擅自强行施工建筑。因此，为了维护原告合法权益，避免发生冲突，根据法律规定，特诉至贵院，请求依法判决。 被告陈春莲辩称，1.本案法律关系是否为共有权确认纠纷还是继承纠纷请法庭查证关系。但不管本案是否为共有权确认纠纷还是继承纠纷，均已经过了诉讼时效。涉案的返迁宅基地系答辩人陈春莲个人依法享有的，被答辩人无权参与分配或者共享。被答辩人不具备涉案返迁宅基地分配或共享的主体资格。 本院经过庭审后认为，原告刘玉兰、陈生翠提起共有权确认之诉，但本案诉讼标的不明确，不符合民事案件起诉条件。因为两原告主张对刘玉兰、陈彩临在章贡区沙河镇麻芫岭组的自建房屋返迁地进行确权，但两原告并未提供该返迁地块的坐落位置、面积等详细信息，本案确权之诉无法进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告刘玉兰、陈生翠的起诉。 案件受理费100元，退回原告刘玉兰、陈生翠。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状正本及副本共三份，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  宋继忠 二〇二〇年元月十四日 书记员  钟 艳
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2426号之一案件移送人徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈登权，男，1995年1月29日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。陈登权犯诈骗罪追缴罚金、赃款一案，本院作出的（2018）苏0303刑初478号刑事判决书已经发生法律效力。案件移送人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由,于2019年9月29日移送强制执行。本案执行标的为49408.19元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年10月8日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年10月至12月依法查询被执行人银行、车辆、房产、证券等财产信息，并依据查询结果冻结被执行人部分银行存款，因数额较小，暂不予扣划，其他无可供执行财产。3、2019年11月本院执行人员向被执行人陈登权登记地址山东省潍坊市邮寄送达传票未果。4、2019年12月再次对被执行人银行、车辆、房产等财产信息进行查询，被执行人亦无其他可供执行财产，且被执行人尚在监狱服刑，该案暂时无法执行到位，应终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人陈登权确有可供执行财产的，将继续采取执行措施直至本案完全执行到位。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年一月八日书记员  金 珠
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保24号 申请人日照富旋木业有限公司，住所地日照市东港区河山镇甄家庄村，统一社会信用代码91371102312959069L。 法定代表人李海霞，经理。 委托诉讼代理人徐淑峰，山东振鲁律师事务所律师。 被申请人秦培锋，男，1980年2月12日出生，汉族，住日照市。 申请人日照富旋木业有限公司与被申请人秦培锋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人秦培锋名下位于日照市的房产【产权证号20110408051、不动产权证号日东国用（2010）第1955号】予以查封;将被申请人秦培锋名下鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封。保全标的额共计45万元。申请人已提供永诚财产保险股份有限公司日照中心支公司财产保全责任保险担保。 经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人秦培锋名下位于日照市的房产【产权证号20110408051、不动产权证号日东国用（2010）第1955号】予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 二、将被申请人秦培锋名下鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 动产查封期限为2年、不动产查封期限为3年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  隋秀芹 二〇二〇年一月七日 书记员  李天娇 山东省日照市东港区人民法院 协助执行通知书 （2020）鲁1102财保24号 日照市不动产登记中心： 关于申请人日照富旋木业有限公司与被申请人秦培锋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）鲁1102财保24号民事裁定，已经发生法律效力。因案件保全需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项： 一、将被申请人秦培锋名下位于日照市的房产【产权证号20110408051、不动产权证号日东国用（2010）第1955号】予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 查封期限为3年，自本协助执行通知书送达之日起开始计算。 附：民事裁定书1份 二〇二〇年一月七日 山东省日照市东港区人民法院 协助执行通知书 （2020）鲁1102财保24号之一 日照市车辆管理所： 关于申请人日照富旋木业有限公司与被申请人秦培锋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）鲁1102财保24号民事裁定，已经发生法律效力。因案件保全需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项： 将被申请人秦培锋名下鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 查封期限为2年，自本协助执行通知书送达之日起开始计算。 附：民事裁定书1份 二〇二〇年一月七日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初26791号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，住北京市。委托诉讼代理人：鲍巧妮，上海泰和泰(上海)律师事务所律师。被告：上海优麦娱乐有限公司莲花南路店，营业场所上海市闵行区。负责人：昌根发。原告苏梦与被告上海优麦娱乐有限公司莲花南路店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年12月23日立案，于2020年1月2日收到原告苏梦向本院提出的撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告苏梦以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤诉。案件受理费按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审判员 张 敏二〇二〇年一月三日书记员 王建芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初211号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人张真发，男，1987年1月15日出生，汉族，户籍地福建省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人张真发犯故意伤害罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉。被告人张真发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月5日12时20分许，被告人张真发伙同他人在本市闵行区联友路XXX号干货市场B馆3号门前，因行车纠纷与被害人吕某某发生争执，后采用拳打脚踢等方式殴打被害人吕某某，致吕受伤。经鉴定，被害人吕某某因外力作用致右侧鼻骨、上颌骨额突及鼻中隔骨折，左颧弓骨折，构成轻伤。2019年12月10日，被告人张真发被公安机关抓获后，如实交代了上述事实。案发后，被告人张真发等人赔偿了被害人经济损失，并获谅解。上述事实，被告人张真发在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吕某某的陈述，证人刘某的证言，相关辨认笔录，监控视频截图，上海传健医疗科技有限公司的司法鉴定意见书，公安机关的验伤通知书及医院检验情况记录，相关谅解书，公安机关的调取证据清单、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张真发伙同他人，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张真发具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人张真发在案发后赔偿被害人经济损失并获谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张真发犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)张真发回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员 李 群二〇二〇年一月十九日书记员 汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘01民终4265号上诉人（原审原告）：鲁兆坤，男，1988年2月2日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。委托诉讼代理人：韩文彦，甘肃翰维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张光帅,男,1974年10月22日出生,汉族，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：周向军，甘肃凡超律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆晓晓，甘肃凡超律师事务所律师。上诉人鲁兆坤因与被上诉人张光帅返还原物纠纷一案，不服甘肃省榆中县人民法院（2019）甘0123民初2122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省榆中县人民法院（2019）甘0123民初2122号民事判决；二、本案发回甘肃省榆中县人民法院重审。上诉人鲁兆坤预交的二审案件受理费740元予以退回。审判长 关 涛审判员 徐晓曦审判员 王志娟二〇二〇年一月十九日书记员 王玉振
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020）粤0307财保1号申请人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地：深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38层整层，统一社会信用代码：914403004557663795。负责人：王业，行长。委托代理人：黄丽冕，广东金唐律师事务所律师。委托代理人：陈晓童，广东金唐律师事务所律师。被申请人：深圳市宏泰精密制造工业有限公司，住所地：深圳市坪山区碧岭街道碧岭社区沙坑路100-8号101，统一社会信用代码：91440300MA5EFLBT52。法定代表人：张统善。被申请人：张统善，男，汉族，1985年6月22日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。被申请人：唐笑丛，女，达斡尔族，1986年7月16日出生，身份证住址：广东省深圳市坪山区。申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行于2019年11月14日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求对被申请人深圳市宏泰精密制造工业有限公司、张统善、唐笑丛名下的财产进行查封、冻结或扣押,保全价值2157516.01元（人民币，下同）为限（具体财产以查封、冻结财产清单为准）。同时担保人中国建设银行股份有限公司深圳市分行提供担保函为本次的财产保全作担保，担保金额以2157516.01元为限，若因本次财产保全申请错误而给被申请人造成经济损失，担保人中国建设银行股份有限公司深圳市分行自愿在担保限额内承担赔偿责任。2019年12月17日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请及其担保人的担保均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人深圳市宏泰精密制造工业有限公司、张统善、唐笑丛名下价值2157516.01元的财产（具体以查封或冻结清单为准）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨文姣二〇二〇年一月十三日书记员  洪洋洋
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4321民初105号   原告：戴莲芝，女，汉族，1964年5月25日出生，布尔津县村民，住布尔津县。被告：刘占芳，男，回族。被告：禹海红，女，回族。本院在审理原告戴莲芝诉被告刘占芳、禹海红民间借贷纠纷一案中，原告戴莲芝于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴莲芝以二被告已履行清偿义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戴莲芝撤回起诉。案件受理费607.50元，减半收取303.75元，由原告戴莲芝负担（已交纳）   审  判  员   王        丽   二 ○ 二 〇 年 一 月 三 十 一 日 书  记  员   胡尔曼古丽阿力别克
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10385号原告：曹超鹏，男，1977年10月28日出生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：张磊磊、肖蓉，江苏六仁律师事务所律师。被告：广州证券股份有限公司淮安健康东路证券营业部，住所地淮安市清江浦区健康东路118号东壹区A幢118-2、118-3室。责任人：朱嘉伟，职务副总经理。委托诉讼代理人：沈加楼，江苏淮宁律师事务所律师。原告曹超鹏与被告广州证券股份有限公司淮安健康东路证券营业部民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹超鹏提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金20万元及利息（按年息6%自2019年10月31日起算至实际还款之日）；2、本案的案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与案外人王超系朋友。王超于2017年7月14日至2019年6月14日期间系被告负责人。2019年1月29日，被告向原告借款20万元，并要求汇款至王超个人账户。原告按约向王超借款20万元，被告向原告出具了借条。现因王超已无法取得联系，被告拒绝还款，故原告诉至法院。本院经审查，本案中借条所盖公章涉嫌伪造，且广州证券股份有限公司已就该公章涉嫌伪造的情形向淮安市公安局清江浦分局报案，该分局于2019年4月17日已决定立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案应当裁定驳回原告曹超鹏的起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条的规定，裁定如下：驳回原告曹超鹏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员 吴均二〇二〇年一月十六日法官助理 陈凤书 记 员 孙娟附：法律条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执保3号 申请保全人周海涛与被保全人白山市瑞祥汽车服务有限公司财产保全一案，案件申请执行的事项为：查封被申请人白山市瑞祥汽车服务有限公司名下×××号车辆的车籍，经本院立案执行，已于2020年1月9日向协助单位及双方当事人送达(2020)吉0602财保3号民事裁定书。至此，周海涛向本院申请执行的（2020）吉0602财保3号民事裁定书已执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
云南省绥江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0626刑初2号公诉机关绥江县人民检察院。被告人刘露，女性，1994年8月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省宜宾市屏山县，住四川省宜宾市屏山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月20日被绥江县公安局取保候审，2020年1月3被本院取保候审。指定辩护人徐通科，绥江县司法局法律援助律师。绥江县人民检察院以绥检一部刑诉[2019]81号起诉书指控被告人刘露犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。绥江县人民检察院检察员朱敏、被告人刘露到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月5日20时45分许，被告人刘露酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车从绥江县城A14往龙腾大道行驶，行至龙腾大道城迁指挥部门前路段时与安某1驾驶的云Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成刘露受伤、车辆受损的道路交通事故。经检验，刘露血液中检出乙醇成分，浓度为125.84mg/100ml。被告人刘露到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人刘露在开庭过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、视频资料、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、户口证明、行政处罚决定书、现场事故照片、辨认笔录及照片、呼气式酒精检测单、检验报告、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人安某1、张某、刘某、邓某、赵某1证言、被告人刘露供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘露无视国家法律规定，酒后血液乙醇浓度125.84mg/100mL在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘露醉酒后无证驾驶机动车（摩托车）造成交通事故且负事故主要责任，依法应从重处罚，其到案后如实供述犯罪事实，愿意认罪认罚，依法可以从轻处罚，其犯罪情节较轻，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人刘露犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘作高二〇二〇年一月九日书记员  周代琴
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更235号罪犯翟庆福，男，1974年12月20日出生于河南省封丘县，汉族，初中文化。现在陕西省华山监狱服刑。本院于2012年3月30日作出(2012)渭中法刑一初字第00026号刑事判决，以被告人翟庆福犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2012年6月11日作出(2012)陕刑三终字第00086号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月6日本院作出（2014）渭中刑执字第00502号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2016年1月29日本院作出（2016）陕05刑更729号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2018年2月1日本院作出(2018)陕05刑更353号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯翟庆福在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯翟庆福确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极18个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极18个。本院认为，罪犯翟庆福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯翟庆福的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2011年10月20日起至2020年4月19日止），剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  柳 阳
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0404执161号申请执行人：张改景，女，1956年12月5日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：牛瑞杰，男，1992年9月24日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：牛杰，男，1986年12月16日出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行张改景与牛瑞杰、牛杰机动车交通事故责任纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0421民初447号民事判决书已发生法律效力。被执行人牛瑞杰、牛杰至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人牛瑞杰、牛杰在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人牛瑞杰、牛杰在你处的款268647.68元。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二〇年一月二十一日书记员  崔翔宇
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初1126号之一申请人：上海祁豪金属制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨徐兵，执行董事。委托诉讼代理人：戴琦旻，上海市凌云永然律师事务所律师。被申请人：上海室内装饰(集团)有限公司，住所地上海市。法定代表人：倪兵。上列当事人间因买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月23日裁定冻结被告银行存款415,340.12元；后被申请人履行了本院于2019年3月11日作出的(2019)沪0114民初1126号判决确定的义务，申请人对此予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海室内装饰(集团)有限公司银行存款415,340.12元的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周红军二〇二〇年一月十三日书记员  顾 贤附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初3289号原告：陆庆国,男,1949年5月7日生,汉族,住上海市虹口区场中路XXX号XXX室。委托诉讼代理人：沈玲英，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：郑璟华，上海昊坤律师事务所律师。被告：上海市第二康复医院，住所地上海市宝山区。法定代表人：**明，院长。委托诉讼代理人：杨妙荣，上海睿法律师事务所律师。原告陆庆国诉被告上海市第二康复医院医疗损害责任纠纷一案，本案审理过程中，因涉及医疗事故鉴定，原告先行向本院提出撤诉申请，待鉴定结论作出后另行诉讼。本院认为，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。现原告自愿先行撤回诉请，拟待鉴定结论作出后另行起诉，于法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆庆国撤诉。审判员  周奕南二〇二〇年一月六日书记员  杨华佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更81号 罪犯陈寿崽，男，1968年3月2日出生于江西省乐平市，汉族，文盲。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省莆田市城厢区人民法院于2018年3月9日作出（2017）闽0302刑初791号刑事判决，认定被告人陈寿崽犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉,福建省莆田市中级人民法院于2018年6月20日作出（2018）闽03刑终286号刑事判决，认定被告人陈寿崽犯故意伤害罪，改判有期徒刑三年（刑期自2017年6月2日起至2020年6月1日止）。判决发生法律效力后于2018年7月10日交付福建省漳州监狱执行。执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈寿崽在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。起始期2018年7月至2019年9月获考核积分1281分，表扬二次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯陈寿崽在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因余刑不足，减刑幅度适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈寿崽减刑四个月十五天（刑期自2017年6月2日起至2020年1月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员邹燕文 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月十六日 法官助理陈燕萍 书记员姜苏
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）沪73民初490号之一原告：广州华骏电子商务有限责任公司，住所地广东省广州市。法定代表人：杨彬，总经理。委托诉讼代理人：洪绍武，广东昀升律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓茗菲，广东昀升律师事务所律师。被告：陈超，女，1990年9月20日出生，回族，住河北省保定市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长。委托诉讼代理人：王东升，上海市华诚律师事务所律师。原告广州华骏电子商务有限责任公司与被告陈超、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告广州华骏电子商务有限责任公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告广州华骏电子商务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州华骏电子商务有限责任公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告广州华骏电子商务有限责任公司负担。审 判 长  杨 韡审 判 员  范静波人民陪审员  杨智勇二〇二〇年一月二日书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执120号之二申请执行人王立平。被执行人耿利。王立平与耿利买卖合同纠纷一案，经惠民县人民法院审理，于2019年11月11日作出（2019）鲁1621民初3502号民事判决书，该判决书业已生效。经权利人申请，本院于2020年1月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人耿利在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币2196.00元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈绍刚二〇二〇年一月二十三日书记员  王俊峰
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初61号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人吴勇，男，1992年12月25日出生，汉族，初中文化，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年3月7日被成都市公安局新都区分局取保候审。 成都市新都区人民检察院以成新检二部刑诉〔2019〕27号起诉书指控被告人吴勇犯交通肇事罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年1月1日15时许，被告人吴勇驾驶车牌号为川Ｋ×××××的明锐牌小型客车沿成都市新都区新庞村村道由郫都区古城方向往新繁镇高宁方向行驶，超速行至新繁镇新庞村14组路段时，与前方同向行驶的被害人潘某某驾驶的自行车发生碰撞，致轿车往右冲下路基、潘某某受伤、两车受损。事发后，被告人吴勇拨打了报警电话并在现场等待交警处理，到案后如实供述事实。被害人潘某某经抢救无效于当日死亡。经交通事故责任认定：被告人吴勇承担事故全部责任。公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人吴勇有期徒刑一年至一年六个月，适用缓刑。 另有被告人吴勇已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解。 被告人吴勇对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴勇犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院均予采纳。鉴于被告人吴勇系过失犯罪，有自首情节，已经赔偿并取得谅解，且认罪认罚，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人吴勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇二〇年一月七日 书记员 骆才华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0109刑初23号   公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。被告人王彦礼，男，1992年9月19日出生于甘肃省陇南市礼县，汉族，小学文化程度，无固定职业，现租住乌鲁木齐市。2019年5月7日因本案被刑事拘留，同年5月14日被取保候审，11月5日变更强制措施为监视居住。乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检二部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人王彦礼犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员王春辉出庭支持公诉，被告人王彦礼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月4日10时许，被告人王彦礼在乌鲁木齐市××区内使用被害人王某的手机帮助被害人王某在其手机上做题时，被告人王彦礼通过手机微信扫码将被害人王某的手机微信账户中的3800元人民币转账至自己的微信账户中。之后被告人王彦礼将被害人王某手机微信上的扫码转账记录删除，2019年5月9日，被告人王彦礼将盗取的3800元人民币如数归还被害人王某。公诉机关认为，被告人王彦礼的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王彦礼到案后，如实供述自己的罪行，且被告人王彦礼积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解。故根据《中华人民共和国刑法》第六十一条、第二百六十四条的规定，建议对其判处单处罚金。提请本院依法判处。被告人王彦礼对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议且，表示认罪悔罪，请求法院对其从轻处罚。经审理查明：本院查明的犯罪事实与公诉机关指控被告人王彦礼构成盗窃罪的犯罪事实一致。另查明，被告人王彦礼将盗取的3800元人民币如数归还被害人王某，双方达成和解，并取得被害人王某的谅解。被告人王彦礼于2019年5月4日在乌鲁木齐市××区出租房内被乌鲁木齐市公安局米东区公安分局民警抓获归案。以上事实有受案登记表,立案决定书,传唤证,拘留证,拘留通知书,提请批准逮捕书,不批准逮捕决定书.不批准逮捕理由说明,释放通知书,拘留释放证明书,取保候审决定书；取保候审保证书,监视居住决定书,被告人王彦礼常住人口基本信息,报案材料,扣押决定书,扣押清单,登记保存清单,发还清单,抓获经过,微信截图图片10张,米东区公安分局出示情况说明,被害人王某出示情况说明，谅解书,被害人王某的陈述,被告人王彦礼供述与辩解,电子证据检查工作记录，电子证据检查笔录，提取电子证据清单，勘验检查照片记录表，电子证据签名，光盘三张等经庭审质证认证的证据为证，足以认定。本院认为，被告人王彦礼以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段实施盗窃他人财物的行为，共计盗窃金额3800元，属数额较大，被告人王彦礼的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”对被告人王彦礼应以盗窃罪在上述法律规定的幅度内追究刑事责任。被告人王彦礼归案后认罪态度较好，如实供述自己的犯罪行为，且在案发后将所盗3800元如数归还被害人，取得被害人谅解，量刑时可对其从轻处罚。综上，结合本案案情及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王彦礼犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元。（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   毛 榆   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 二 日 书  记  员   胡丽丽
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初6749号 原告：贺雅茜，女，1995年12月9日出生，汉族，住山西省朔州市朔城区。 委托诉讼代理人：吴**,浙江匡智律师事务所律师。 被告：杭州名仕健身管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区东新路655号508-1号至508-6号。 法定代表人：涂文斌，执行董事兼总经理。 原告贺雅茜诉被告杭州名仕健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员张闪闪独任审判，并于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告贺雅茜委托诉讼代理人吴**到庭参加诉讼。被告杭州名仕健身管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。 原告贺雅茜诉称，2019年9月9日，被告销售人员向原告及其两位朋友推荐健身产品，并指引原告与其两位朋友前往门店内，后由被告门店内的三位工作人员将包括原告在内的三人分别引导至独立房间，一对一推销健身产品。原告向被告工作人员表示有意愿专项学习舞蹈，但被告工作人员误导原告办理年卡及私教课程，向原告阐述私教课程可专项一对一教学舞蹈。原告与原告两位朋友分别被安排在三间独立房间，被告更换不同的工作人员使用其专有的话术及套路诓骗原告办卡，在原告朋友尚未办卡的情况下诓骗原告另外两位朋友均已办卡。原告被不停洗脑并签订私教课程协议与会员协议书各一份，支付1800元会籍卡年卡卡费以及13000元私教课程费用(课程数量为36节，课程单价361元)，被告工作人员使用一样的套路哄骗原告两位朋友办卡。后原告与其两位朋友均办卡，离开被告场所后，经过三人交流原告得知自己被诓骗，三人办理私教课程的课程单价不一致，且原告办理的私教课程非一对一舞蹈教学，该舞蹈课程系1800元年卡里提供的免费课程。原告于2019年9月10日跟被告沟通协商退卡要求其退费，被告表示拒绝。而后原告多次与被告协商要求退卡退费无果，原告认为被告的行为严重侵害了原告的合法权益。为此，向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告14800元办卡费(包括1800元会籍卡年卡，13000元私教课程)；赔偿原告交通费损失300元；误工费600元；以上共计15700元；2、本案的诉讼费用由被告负担。 被告杭州名仕健身管理有限公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。 原告贺雅茜围绕诉讼请求向本院提交证据《星悦健身会员协议书》、会员卡、《星悦健身私教课程协议》、收据。上述证据经当庭质证，与本案相关联、客观真实，且被告未到庭提出抗辩，本院予以采纳。 本院经审理认定事实如下：2019年9月9日，原告贺雅茜在被告杭州名仕健身管理有限公司工作人员的宣传推销下，与被告签订《星悦健身会员协议书》一份，约定原告花费1800元向该公司购买“星悦健身”会籍卡，同时，原告还花费了13000元购买了36节“星悦健身”私教课程，并签订《星悦健身私教课程协议》。原告通过支付宝、微信方式支付给杭州名仕健身管理有限公司共计14800元。后原告发现私教课程存在单价不统一，且办理的私教课程非原告所需的一对一舞蹈教学等情况，故其至始至终未开始进行消费，遂即欲与杭州名仕健身管理有限公司解除合同，多次要求被告退卡退费未果，故诉至本院。 本院认为，被告杭州名仕健身管理有限公司与原告贺雅茜签订的《星悦健身会员协议书》、《星悦健身私教课程协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应确认合法有效。现原告经被告工作人员宣传推销支付了相应的费用后，因私教课程非一对一舞蹈教学，该舞蹈课程系1800元年卡提供的免费课程等原因，原告至今尚未进行消费，即与被告协商解除合同并办理退卡退费事宜，具有一定的合理性。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，经营者不得以格式条款等方式，作出或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，格式条款含有前款所列内容的，其内容无效。经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。根据上述规定，本案双方合同中约定“此协议一旦签署，……相应的服务费不予退还，任何一方不得擅自终止课程”等内容无效。原告要求返还相关费用的前提为解除双方之间的健身服务合同，关于案涉合同是否应当解除，本院认为，原告从未使用过健身服务，且案涉服务合同具有较强的人身属性，不属于可强制履行的合同，故案涉合同应予解除为宜，原告要求退卡退费14800元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿交通费损失、误工费的诉请，没有事实依据，本院不予支持。被告杭州名仕健身管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《消费者权益保护法》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州名仕健身管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告贺雅茜健身会籍年卡及私教费用共计14800元； 二、驳回原告贺雅茜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费193元（原告已预缴），减半收取96.5元，由原告贺雅茜负担5.5元，由被告杭州名仕健身管理有限公司负担91元。 原告贺雅茜于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费；被告杭州名仕健身管理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  张闪闪 二〇二〇年一月九日 书记员  杨晓丽
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更29号罪犯罗二飞，男，1983年6月14日出生于陕西省榆林市榆阳区，汉族，小学文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2010年6月19日作出(2010)榆中法刑一初字第9号刑事判决，以被告人罗二飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2010年12月6日作出(2010)陕刑二终字第101号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月27日本院作出（2017）渭中刑执字第01706号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；2016年12月20日本院作出（2016）陕05刑更第3436号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关陕西省庄里监狱于2020年1月6日以罪犯罗二飞在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯罗二飞确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极18个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极18个。本院认为，罪犯罗二飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯罗二飞的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2009年6月6日起至2020年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  芦 莹
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初1号之三申请人：许金普，男，1974年6月8日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：尹晓明，山东一和律师事务所。被申请人：青岛坤源建筑工程有限公司，住所地山东省即墨市嵩山一路240号。法定代表人：程显科，该公司经理。被申请人：迟克祝，男，1968年7月27日出生，汉族，户籍地山东省即墨市。被申请人：何敬领，男，1980年9月9日出生，汉族，户籍地山东省汶上县。申请人许金普与被申请人青岛坤源建筑工程有限公司、迟克祝、何敬领买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人青岛坤源建筑工程有限公司、迟克祝、何敬领银行存款900000元或查封、扣押其相应价值的其他财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款900000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请费5000元，由申请人许金普预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安忠辉二〇二〇年一月七日法官助理陆慧书记员姜彦宇
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2822刑初15号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人岩三仑，男，1979年3月4日出生，布朗族，文盲，农民，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪，于2019年10月22日被勐海县公安局刑事拘留，2019年11月1日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。 勐海县人民检察院以海检一部刑诉（2019）576号起诉书指控被告人岩三仑犯运送他人偷越国（边）境罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员张明华出庭支持公诉。被告人岩三仑到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月22日10时50分许，被告人岩三仑驾驶摩托车搭载2名偷越国境人员绕打洛五分厂查缉点，当行驶至五分厂附近小路时被民警查获。 公诉机关认为，被告人岩三仑违反国（边）境管理法规，明知他人偷越国（边）境而予以运送，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款之规定，应当以运送他人偷越国（边）境罪追究其刑事责任。案发后，被告人岩三仑能如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金8,000元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、抓获经过、户口证明、公安行政处罚决定书、辨认笔录、辨认照片、扣押物品文件清单、证人证言、被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人岩三仑违反国境管理法规，运送他人偷越国境，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国境罪。公诉机关指控的运送他人偷越国境罪，罪名成立，本院予以支持。被告人岩三仑归案后能如实交待自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。为维护国家国境的管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人岩三仑犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑八个月（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月22日起至2020年6月21日止），并处罚金8,000元（罚金限本判决生效之日缴纳）。 三、未随案移送的涉案摩托车一辆、手机一部、现金960元，依法没收，上缴国库，由扣押机关勐海县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈浩 二〇二〇年一月九日 书记员  张梅
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔04民终197号上诉人（原审原告）:崔学武，男，1963年10月20日生，汉族，浙江省仙居县人，户籍地址：浙江省仙居县，现住贵州省织金县。被上诉人（原审被告）:郑明福，男，1964年10月4日生，汉族，浙江省绍兴市人，户籍地址：浙江省绍兴市柯桥区，现住贵州省普定县。上诉人崔学武因与被上诉人郑明福民间借贷纠纷一案，不服贵州省普定县人民法院（2019）黔0422民初3376号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人崔学武于2020年1月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人崔学武在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许崔学武撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费412元，减半收取206元，由上诉人崔学武负担。本裁定为终审裁定。审判长  计顺红审判员  何劲松审判员  王 爽二〇二〇年一月十六日书记员  姚 燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19310号申请执行人：赵颖，女，汉族，1979年3月3日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南昶晟投资担保有限公司，住所地郑州市惠济区开元路11号，组织机构代码：68712417-2。法定代表人：刘西怀，职务董事长。被执行人：刘西怀，男，汉族，1962年5月8日出生，住郑州市惠济区。关于赵颖与河南昶晟投资担保有限公司、刘西怀民间借贷纠纷一案。本院作出的（2017）豫0105民初20707号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、截止2017年8月16日，被告刘西怀尚欠原告赵颖借款本金300万元，利息204万元，共计504万元。二、被告刘西怀于2017年9月30日前偿还原告赵颖100万元，2017年10月31日前偿还原告赵颖100万元，2017年11月30日前偿还原告赵颖100万元，2017年12月31日前偿还原告赵颖利息204万元。如被告按照上述约定履行完毕，原告赵颖自愿放弃其他诉讼请求，双方就此案再无任何纠纷。三、被告刘西怀有任何一期逾期履行，原告赵颖有权主张就全部未还款项申请强制执行，逾期利息以未还本金为基数，按照月息2%计算至实际偿还之日。四、被告河南省昶晟投资担保有限公司按照原约定对上述债务承担连带清偿责任；五、本案诉讼费47500元，减半收取23750元，由被告刘西怀承担。因河南省昶晟投资担保有限公司、刘西怀未履行生效法律文书确定的义务,赵颖于2019年08月30日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××、新Ｆ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××的车辆，该车辆未实际控制，暂无法处置；三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的公积金、不动产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省昶晟投资担保有限公司、刘西怀有继续向申请执行人赵颖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  郭宏审判员  赵伟二〇二〇年一月九日书记员  张楠
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初914号原告：上海奉新物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：顾才根，总经理。委托诉讼代理人：顾翠青，女。被告：邢爱国，男，1969年3月18日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海奉新物业管理有限公司诉被告邢爱国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序审理。原告上海奉新物业管理有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉新物业管理有限公司撤回起诉。审判员  陈蓓二〇二〇年一月十六日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初35号原告:乔长金，女，1985年11月20日出生，汉族，户籍地河南省新野县，现住河南省南阳市。原告:毕金印，男，1982年8月15日出生，汉族，户籍地河南省新野县，现住河南省南阳市。委托诉讼代理人：景琪，河南博音律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：程镇，河南博音律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：**瑞，男，1986年2月17日出生，汉族，住河南省内乡县。被告：汪豪丽，女，1983年10月6日出生，汉族，住天津市河北区。原告乔长金、毕金印与被告**瑞、汪豪丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告乔长金、毕金印于2020年1月6日以双方庭下已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乔长金、毕金印撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告乔长金、毕金印负担。审判员  冯新霞二〇二〇年一月六日书记员  陈 云
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0426执19号徐某某：你与张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0426民初951号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张某某于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你履行下列义务：一、向申请执行人张某某支付借款1500元。二、承担本案受理费25元、执行费50元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：9558850505000508181特此通知审判员  申宪红二〇二〇年一月八日书记员  彭广毅
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终78号上诉人（原审被告）倪津成，男，1989年11月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被上诉人（原审原告）扬州市西凌照明器材有限公司，住所地高邮市郭集镇工业集中区。法定代表人凌万俊，该公司总经理。上诉人倪津成因与被上诉人扬州市西凌照明器材有限公司买卖合同纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初3962号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人倪津成未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人倪津成自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 李如旭审 判 员 赵 亮二〇二〇年一月十三日法官助理 张东祥书 记 员 潘辰华
吉林省扶余市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0781行初2号 原告鞠文龙，男，1982年9月3日生，汉族，个体，现户籍所在地扶余市。 被告扶余市自然资源局，住所地扶余市。 法定代表人阚佳忠，局长。 第三人李书林，男，1951年4月5日生，汉族，个体，现户籍所在地松原市。 第三人扶余市三岔河生活液化气站，住所地扶余市。 经营者刘侠，女，1962年6月10日生，汉族，个体，现户籍所在地扶余市。 本院在审理原告鞠文龙诉被告扶余市自然资源局、第三人李书林、扶余市三岔河生活液化气站撤销国有土地使用权证书一案中，原告鞠文龙于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告鞠文龙撤回起诉。 案件受理费50元，由原告鞠文龙承担25元，剩余25元由本院退还给原告。 审判长  吕相峰 审判员  刘巨龙 审判员  吕秀贤 二〇二〇年一月十日 书记员  孙婷婷
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初308号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，董事长。委托诉讼代理人：唐朝亮，大忠桥支行职员。被告：郭荣霹，男，汉族，1974年3月26日出生，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告郭荣霹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  汤晶林二〇二〇年一月十五日书记员  龙 哲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9869号之一申请执行人：汪石，男，1990年6月27日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市宿豫区陆集镇乐园村四组40号,现住上海市虹口区。被执行人：吴杰，男，1981年10月15日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告汪石与被告吴杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日作出的(2019)沪0112民初17504号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告吴杰于本判决生效之日起十日内归还原告汪石借款60,000元；二、被告吴杰于本判决生效之日起十日内支付原告汪石以60,000元为本金按中国人民银行同期贷款基准利率计算的自2019年1月9日起至实际清偿日止的逾期利息。案件受理费减半收取计650元，由被告负担。因义务人吴杰未履行义务，权利人汪石于2019年10月29日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人吴杰发出执行通知书，但被执行人吴杰未到庭履行义务。本院于2019年11月9日依法冻结被执行人吴杰银行账户6处。本院于2019年11月14日依法轮候查封被执行人吴杰与案外人共某的位于上海市闵行区申滨路XXX弄XXX号XXX室房屋一套。本院于2019年11月15日依法冻结被执行人吴杰公积金账户。本院于2019年11月19日依法冻结被执行人吴杰财付通账户。本院于2019年12月1日依法冻结被执行人吴杰支付宝账户。本院依法扣划被执行人吴杰收入人民币600元。执行过程中本院通过执行网络向有关部门查询，未查询到被执行人吴杰名下有其他财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。本案中被查封房产因涉及案外人产权份额、轮候查封的原因需等待时日依法处置。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)沪0112民初17504号民事判决除已执行到人民币600元外，余款终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  沈璠琪二〇二〇年一月六日书记员  王 超附：相关法律条文
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终79号上诉人（原审原告）：姜静文，男，1941年5月6日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：刘杨，舒兰市中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：韦廷文，男，1939年6月19日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。上诉人姜静文因与被上诉人韦廷文排除妨害纠纷一案，不服吉林省舒兰市人民法院（2019）吉0283民初2978号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人姜静文及其委托诉讼代理人刘杨，被上诉人韦廷文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜静文上诉请求：一、撤销（2019）吉0283民初2978号民事裁定书；二、改判韦廷文立即停止对姜静文承包的涉案面积为1.52公顷的林地的侵害，并排除妨害、恢复原状。事实和理由：一审法院认定权属不清。1.姜静文和舒兰林场在2009年签订了《舒兰林场承包造林合同书》一份，约定位于舒兰市环城街道73林班12小班的面积为1.52公顷的林地发包给姜静文，并由姜静文造林。姜静文在原审时已向法院提交了林相图和舒兰市环城林业站的GPS图，显示该林地系舒兰林场的国有林地。在姜静文造林的时候，此地块韦廷文没有栽树。姜静文承包后，韦廷文强行栽种果树。2.姜静文使用林地时，韦廷文上访至舒兰市林业局。舒兰市林业局作出书面答复意见，首先，答复意见认定该林地为国有林地，舒兰市人民政府已经颁发林权证。其次，韦廷文在接到答复意见后没有在30日内向上一级机关申请复核，应认定其对该份答复意见没有任何异议。3.姜静文已经到舒兰市土地部门要求确权，但土地部门答复意见为林地所有权以林权证和林业局的文件为准，土地部门对此林地不做确权，以林业局的意见为准。综上所述，姜静文认为一审法院以权属纠纷为由，驳回姜静文的诉讼请求没有事实和法律依据。请求二审法院支持姜静文的上诉请求。韦廷文辩称，《舒兰林场承包造林合同书》不具有真实性，林地是社集体所有的林地，不是舒兰林场的国有林地。韦廷文栽种的树木被破坏了应当予以赔偿。姜静文向一审法院起诉请求：判令韦廷文立即停止对姜静文承包的案涉面积为1600平方米的林地的侵害，并排除妨害、恢复原状。一审法院认为，本案争议的焦点在于案涉地块的权属。姜静文主张自己与舒兰林场签订《舒兰林场承包造林合同书》，承包了争议地块，争议土地为国有林地。韦廷文抗辩称争议土地为蔬菜五队的承包地。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”第二款规定：“单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”依据上述法律规定，案涉地块权属问题不是人民法院民事案件受案范围，当事人应通过其他合法途径解决。据此，一审法院依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定,裁定：驳回姜静文的起诉。诉讼费50元，退回给姜静文。二审中，当事人未提交新证据。二审中本院查明：原告舒兰市环城街道福泉村十四社诉被告舒兰市林业局、舒兰市人民政府、舒兰市环城街道办事处其他行政行为一案吉林省舒兰市人民法院已经立案，案号为（2020）吉0283行初4号，该案正在审理当中。本院认为，姜静文要求韦廷文停止对案涉林地的侵害，并排除妨害、恢复原状，理由是争议林地为国有林地，姜静文与舒兰林场签订了《舒兰林场承包造林合同书》，承包了争议地块，对所涉林地享有土地使用权。而韦廷文认为争议的林地不是舒兰林场的国有林地，是社集体所有的林地，姜静文不享有承包经营权。故本案中，姜静文虽主张排除妨害，但姜静文、韦廷文争议的焦点问题仍系案涉林地的使用权问题。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，此争议应由人民政府处理。一审法院裁定驳回姜静文起诉正确，应予维持。综上所述，姜静文的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高忠华审判员  王 东审判员  赵 靖二〇二〇年一月十七日书记员  李晓楠
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢67号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人肖军。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人肖军信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初6776号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖军存款人民币50万元，或扣留、提取被执行人肖军存款人民币50万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年一月九日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初9963号原告：秦扣林，男，1964年5月16日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：谈丽华，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛晓伟，江苏寒山律师事务所实习律师。被告：胡万勇，男，1985年3月17日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：苏州莱万汽车服务有限公司，住所地江苏省苏州工业园区启迪时尚科技城双子楼40幢313室。法定代表人：李杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂红军，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号。负责人：黄垚，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。原告秦扣林与被告胡万勇、苏州莱万汽车服务有限公司（以下简称莱万公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理，原告秦扣林的委托诉讼代理人谈丽华、盛晓伟、被告莱万公司的委托诉讼代理人聂红军、被告太保苏州分公司的委托诉讼代理人崔承倩到庭参加诉讼。被告胡万勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦扣林向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付截止2019年11月1日的医疗费40783.08元、住院伙食补助费950元，合计41733.08元，后续治疗费用以及残疾补助金、交通费、误工费、营养费、护理费及其他费用另案主张；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月12日10时40分，原告驾驶电动自行车与胡万勇驾驶被告莱万公司所有的苏Ｅ×××××小型轿车在苏州市姑苏区因果巷出范庄前东约21米发生碰撞，造成原告受伤。苏州市公安局姑苏分局交通警察大队认定被告胡万勇负全部责任，原告无责任。另被告莱万公司为苏Ｅ×××××轿车在被告太保苏州分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。原告受伤后即住院手术治疗，共住院19天。截止2019年11月1日，共花去医药费40783.08元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告诉请。被告胡万勇未作答辩。被告莱万公司辩称，对事故发生经过、责任认定没有异议；被告胡万勇与我司是合作关系，挂靠在我司从事营运工作，若超出保险范围的，由胡万勇本人承担；肇事车辆在被告太保苏州分公司处投保了交强险及商业三者险，含不计免赔率特约险。被告太保苏州分公司辩称，对事故发生经过、责任认定没有异议；肇事车辆在我司处投保了交强险及100万商业三者险，含不计免赔率特约险；医疗费要求扣除20%非医保用药。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历单、出院记录、医疗费发票、住院费用清单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月12日10时40分，胡万勇驾驶苏Ｅ×××××小型汽车在苏州市人民路因果巷路口处由北向东左转弯，与由南向北骑行电动自行车的秦扣林相碰，导致秦扣林受伤，车辆受损。经苏州市公安局交通巡逻警察支队姑苏大队作出道路交通事故认定书，认定胡万勇负事故的全部责任，秦扣林无责。事发后，秦扣林即被送至苏州市立医院（东区急诊并入院治疗，行左胫骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术，于10月1日出院，住院19天，截止2019年11月1日支出门诊及住院费用共计40783.08元。苏Ｅ×××××小型汽车登记车主为莱万公司，使用性质为预约出租客运，该车辆在被告太保苏州分公司投保交强险、保险限额为100万元的商业三者险附加不计免赔险，事故发生在保险期限内。本院认为：公民的健康权受法律保护。交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照法律规定予以赔偿。本起事故经交警部门认定胡万勇负事故全部责任，秦扣林无责任，并无不当，本院予以认定。故原告秦扣林的损失先由太保苏州分公司在交强险范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分由太保苏州分公司在商业三者险责任限额内赔偿；仍有不足的，由侵权方予以赔偿。现莱万公司称其与胡万勇系挂靠营运关系，胡万勇未到庭作出相应陈述，且车辆性质为营运车辆，故莱万公司对于胡万勇的相应赔偿承担连带赔偿责任。经审查原告提供的医疗费票据，本院认定秦扣林自事故发生后至2019年11月1日期间共产生医疗费40783.08元，另原告主张19天住院伙食补助费950元符合相关法律标准，应予支持。上述费用由太保苏州分公司以交强险医疗费用赔偿限额赔偿其中的10000元，超出责任限额部分在商业三者险范围内予以赔偿。因秦扣林在本案中所主张的费用已得到足额赔偿，故胡万勇在本案中无需再承担赔偿责任。被告太保苏州分公司抗辩称应扣除20%非医保用药，但未进行相应举证，对上述抗辩本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告秦扣林医疗费、住院伙食补助费共计41733.08元。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号，或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，被告胡万勇、苏州莱万汽车服务有限公司负担48元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担152元。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76)预交上诉案件受理费。审判员  梁晓艳二〇二〇年一月十五日书记员  孙婧祎
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初106号原告：胡德龙，男，汉族，1952年8月29日出生，江西省万年县人，住万年县。原告：姚金枝，女，汉族，1957年11月30日出生，江西省万年县人，住万年县。原告：胡新水，男，汉族，1979年8月25日出生，江西省万年县人，住万年县。原告：胡兰英，女，汉族，1984年4月18日出生，江西省万年县人，住万年县。原告：**。女，汉族，1985年8月16日出生，江西省万年县人，住万年县。原告：胡某1，女，汉族，2016年10月1日出生，江西省万年县人，住万年县。原告：胡某2，男，汉族，2017年8月22日出生，江西省万年县人，住万年县。委托诉讼代理人吴仕喜，江西赣都律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人万海丽（实习），江西赣都律师事务所律师，特别授权代理。被告：万年县陈营镇黄营村委会胡家村小组。负责人：胡好兴，村小组长。委托诉讼代理人杨育文，江西正听律师事务所律师，一般代理。原告胡德龙、姚金枝、胡新水、胡兰英、**、胡某1、胡某2诉被告万年县陈营镇黄营村委会胡家村小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告于2020年1月19日向本院提出撤回对万年县陈营镇黄营村委会胡家村小组起诉的申请。本院认为，原告申请撤回对万年县陈营镇黄营村委会胡家村小组的起诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡德龙、姚金枝、胡新水、胡兰英、**、胡某1、胡某2撤回对被告万年县陈营镇黄营村委会胡家村小组的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿承担。审判员  **坚二〇二〇年一月二十日书记员  齐 昊
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初242号原告：胡永昌,男,1984年11月12日出生,汉族,住安徽省天长市。委托诉讼代理人:张萍,安徽扬天律师事务所律师。委托诉讼代理人:周玉萍,安徽扬天律师事务所实习律师。被告：江波，男，1987年4月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天长支公司，住所地安徽省天长市天康大道南侧万寿路东侧丰乐家园3栋111，统一社会信用代码91341181550199253A。本院在审理原告胡永昌诉被告江波，中国平安财产保险股份有限公司天长支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡永昌于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡永昌的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告胡永昌撤回起诉。案件受理费2756元，减半收取1378元，由原告胡永昌负担。审判员  韩玉惠二〇二〇年一月二十四日书记员  陈晓啸附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执117号申请执行人：天津市贯通热力有限公司，住所地天津市津南区八里台工业园区建设路2号。法定代表人：刘荣杰，总经理。被执行人：天津津宜供热股份有限公司（曾用名天津津宜供热有限公司），住所地天津市河东区凤台路5号201。法定代表人：胡昌松，总经理。申请执行人天津市贯通热力有限公司与被执行人天津津宜供热股份有限公司建设工程合同纠纷一案，天津市第二中级人民法院作出的（2019）津02民终4686号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人天津津宜供热股份有限公司银行存款432824元。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年一月七日法官助理徐磊书记员刘洋附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保68号 申请人：黄荣，男，1963年8月15日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：黎天弟，男，1978年12月7日出生，住广西梧州市长洲区。 申请人黄荣与被申请人黎天弟民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人黎天弟名下的银行账户进行冻结，冻结限额10000元。申请人黄荣自愿以其名下中国工商银行存款中的4000元（卡号：62×××93）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人黎天弟名下的银行账户，冻结限额10000元，冻结期限一年； 冻结申请人黄荣名下中国工商银行存款中的4000元（卡号：62×××93），冻结期限一年。 案件申请费120元，由申请人黄荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年一月二十日 书记员  樊 慧
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初90号原告：李文华，男，1986年2月6日出生，汉族，住保山市昌宁县。委托诉讼代理人：何芸青，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被告：张啟伟，男，1977年2月10日出生，汉族，住腾冲市。原告李文华诉被告张啟伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李文华于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李文华负担。审判员  李云侠二〇二〇年一月十五日书记员  董继楠
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0702执1199号之一申请执行人杜秀琇，女，1966年1月31日生，汉族，晋中市榆次区居民，住榆次区。被执行人柴春雷，男，汉族，1967年1月30日生，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0702民初3023号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春晨二〇二〇年一月七日书记员  温仕达
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执31号被执行人闫××，男，1954年9月3日出生，汉族，住北京市东城区。本院作出的(2019)京02刑初100号判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月8日立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人闫××银行存款人民币四十万元。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、变卖被执行人闫××应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  苏向京审判员  赵立新二〇二〇年一月九日书记员  孙晨曦书记员  王景茜
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初163号 原告：王晓东，男，1982年12月28日生，汉族，农民，现住松原市。 被告：车晓峰，男，1982年1月12日生，汉族，农民，现住弓棚子镇。 原告王晓东与被告车晓峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王晓东、被告车晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王晓东向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告西红柿款1015元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原告将西红柿送到了被告在扶余市万发镇设立的代收点，检斤后被告给原告出具晓峰蔬菜代收站专用收据的欠据一枚，金额是1015元，被告承诺在二、三天内支付西红柿款，但该货款被告至今未给付。 原告为主张自己的权利向本院提供了以下证据： 1.收据一枚； 2.录音光盘一张。 被告车晓峰辩称，他们的货款是由一个叫袁平的一个人欠的，他家在榆树市五棵树镇进步村十六号一组，我这边有收货人的身份信息和电话，货款是收货人袁平欠的，我有袁平立的法律公正字据和电话录音，证明这个钱是袁平欠的，不是我欠的。我跟袁平是租赁关系，他收一斤货物给我三分钱，万发所在地是我临时租用的。袁平欠老百姓货款我当时没在场，我一概不知。就连今天原告把货卖给袁平了我也不知道，我没在场。 被告为证实自己的辩解向本院提供了以下证据： 1.SD卡一枚（存有被告与袁平的通话录音）； 2.通话录音文字版； 3.还款证明（复印件）； 4.欠据一枚（复印件）。 本院经审理认定事实如下：2019年8月31日，原告将自家种植的西红柿出售给扶余市万发镇被告的西红柿代收站，代收站的工作人员给原告出具了晓峰蔬菜代收站专用收据一枚，该收据写明了西红柿的斤数及单价。但该西红柿款被告及代收站至今未给付。 本院认为，原告将西红柿出售给被告的代收站，代收站的工作人员给原告出具了印有“晓峰蔬菜代收站专用收据”名头及被告车晓峰电话号码的收据，足以说明原告与被告的代收站买卖合同关系成立。被告车晓峰虽辩称其将位于万发镇的蔬菜代收站租赁给袁平，但其未提供证据证实，且代收站仍为原告提供晓峰蔬菜代收站专用收据，收据中西红柿的斤数及单价明确，故被告车晓峰应给付原告相应的西红柿款，对原告的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告车晓峰于本判决生效后十日内给付原告西红柿款1015元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告车晓峰负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘士权 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘均一
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执2942号李琼、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2019年12月30日受理的申请执行人李琼与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人李琼支付逾期交房违约金10356元、案件受理费30元、缴纳执行费56元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款10442元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初3696号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3435执1号之二申请执行人吉怕格夫，男，1963年11月15日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被执行人阿木以哈，男，1969年2月14日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被执行人王修萍，女，1972年2月25日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。本院依据已经发生法律效力的甘洛县人民法院(2019)川3435民初64号民事调解书，于2020年1月9日向被执行人阿木以哈发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阿木以哈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人阿木以哈在中国农业银行623052409000577××××账户内存款人民币20000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志明二〇二〇年一月九日书记员  沈 扬
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初547号原告：阳婷，女，汉族，1994年12月24日出生，住重庆合川区。被告：王一多，男，汉族，1994年8月16日出生，住河南省登封市。本院在审理原告阳婷诉被告王一多民间借贷纠纷一案过程中，原告阳婷于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳婷在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。阳婷申请撤诉的理由正当,符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阳婷撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳婷负担。审 判 员  张 勇二〇二〇年一月九日法官助理  王俊伟书 记 员  施蕴珂
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终42号上诉人（原审被告）：宁波易之汽车销售服务有限公司，住所地浙江省宁波市高新区汇海路52号037幢12-3。法定代表人：邬能军。被上诉人（原审原告）：上海华可国际贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区德堡路38号1幢2层215-08室。法定代表人：周敦义，执行董事。上诉人宁波易之汽车销售服务有限公司因与被上诉人上海华可国际贸易有限公司企业借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初64212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人宁波易之汽车销售服务有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人宁波易之汽车销售服务有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月十三日书记员 陈 玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1162号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王孝勇，男，1974年8月19日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与王孝勇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王孝勇发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月25日作出的(2019)沪0109民初579号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金201,996.70元、截止至2019年1月24日的利息18,548.16元、以本金201,996.70元为基数自2019年1月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,270.44元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执233号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县天工北大道288号。 负责人：潘小勤，该支行行长。 被执行人：黄美娟，女，汉族，住江西省分宜县。 本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初2252号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人黄美娟在银行的存款计人民币18100.28元（其中欠款17931.28元，申请执行费169元，利息另计）；或提取其劳动收入18100.28元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  张春平 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 怡
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24226号申请执行人王杰，男，汉族，1994年2月19日出生，住山西省黎城县。被执行人河南一掌金电子科技有限公司，住所地郑州市金水区花园路85号20层B号。法定代表人：王钰鑫。申请执行人王杰诉河南一掌金电子科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）豫0105民初19558号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王杰于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。执行过程中，申请执行人王杰与被执行人河南一掌金电子科技有限公司达成和解协议，系长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执24226号执行案件的执行程序。被执行人未按和解协议履行的，权利人王杰可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年一月八日书记员  宋克己
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初5号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人高邦统，曾用名高全，男，1995年4月23日出生，汉族，大专文化，户籍所在地及住址均为贵州省。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年9月30日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年10月29日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，现羁押于贵阳市。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2019]2885号起诉书指控被告人高邦统犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员赵庭淞出庭支持公诉，被告人高邦统到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月28日，被告人高邦统通过blued软件在网上购买了900元的毒品冰毒（净重0.63克），其准备将毒品贩卖给吸毒人员付尧时被公安机关抓获。另查明，案发后，公安民警查获被告人高邦统作案时使用的黑色iphoneX手机一部及冰毒，并将查获的冰毒送检，经检验，送检材料中检出甲基苯丙胺成分。另，公安民警在抓获被告人高邦统后，当场查获毒品冰毒疑似物，经讯问，被告人高邦统主动交代毒品冰毒疑似物是其准备贩卖给他人的；且配合公安民警于2019年9月29日抓获涉嫌容留他人吸毒的被告人余光宇。庭审中，公诉机关提交认罪认罚具结书，并建议本院判处被告人七个月以下有期徒刑，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人高邦统在庭审中亦无异议，且有其户籍信息、抓获经过、毒品收据、微信聊天记录、现场检测报告书、立功情况说明、毒品检验报告书、称量取样笔录、辨认笔录、被告人高邦统的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高邦统违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，涉案毒品数量为0.63克，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。被告人高邦统因吸毒被公安机关查获后，主动向公安机关供述其贩卖毒品的犯罪事实，且该罪行未被公安机关掌握，系自首，依法可从轻处罚；被告人高邦统在被抓获后，协助公安民警抓获容留他人吸毒被告人余光宇，系有立功表现，依法可从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人高邦统的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。对其作案工具予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第二款、第六十八条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高邦统犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月30日起至2020年3月29日止。罚金于判决生效后十日全部缴纳）。二、查获作案工具黑色iphoneX手机一部予以没收（由扣押单位贵阳市公安局经济技术开发区分局代为上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶湘清二〇二〇年一月十三日书记员  刘肖平