江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初4336号原告：秦臻圆，男，1987年5月18日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：陈天平，江苏淮宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王方林，江苏淮宁律师事务所律师。被告：闵恺，男，1994年11月2日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：金仁丹，盱眙县三河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号31至33层。负责人：唐继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：马超，该公司员工。委托诉讼代理人：洪磊，江苏拓力律师事务所律师。原告秦臻圆与被告闵恺、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦臻圆及其委托诉讼代理人陈天平，被告闵恺及其委托诉讼代理人王广军，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司委托诉讼代理人洪磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦臻圆向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害赔偿金、被抚养人生活费、残疾赔偿金、交通费、财产损失合计579754元，鉴定费2138元，共计581892元；2、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月11日0时15分许，被告闵恺驾驶苏Ａ×××××轿车沿盱眙县金鹏大道华润苏果超市西侧路段处将原告和张庄撞伤。该起事故经盱眙县公安局交通警察大队现场勘验后认定：被告闵恺负事故主要责任。原告受伤后，在医院住院治疗。被告闵恺驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。原告所发生的费用未全部获赔偿，为维护原告合法权益，特起诉至法院。被告闵恺辩称，对事故发生和责任无异议。原告第一次住院医疗费中，本人已付73949.98元。不同意承担10%非医保费用。被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆苏Ａ×××××轿车在我公司投保了交强险和商业三者险1000000元，有不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司垫付了55000元医疗费。对于原告主张的各项费用质证意见为：1、医疗费要扣除10%非医保费用；2、住院伙食补助费认可40元/天；3、营养费认可30元/天；4、误工费无异议；5、护理费认可90元/天；6、被抚养人生活费的计算方式和年限没有异议，但是原告要提供其父亲没有劳动能力和生活来源的证据，要提供原告本人劳动能力受影响的证据；7、对残疾赔偿金没有异议；8、精神抚慰金认可12000元；9、交通费认可1000元；10、财产损失部分因为事故认定书中只提到车辆的损害，没有提到其他财产损失，原告要提供手机和眼镜损失的证据；11、鉴定费用我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于本案事实和证据，本院认定如下：1、2018年1月11日0时15分许，被告闵恺驾驶苏Ａ×××××轿车沿盱眙县金鹏大道华润苏果超市西侧路段处撞到由南向北横过道路的行人张庄和原告秦臻圆，造成车辆损坏，张庄和原告秦臻圆受伤的交通事故。该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告闵恺负事故主要责任，张庄和原告秦臻圆负事故次要责任。2、事故发生后，原告秦臻圆于2018年1月11日到盱眙县中医院住院治疗，住院至2018年6月20日出院，共160天，原告秦臻圆住院医疗费为128949.58元；其中被告闵恺支付医疗费73949.58元。2019年7月21日，原告秦臻圆第二次到盱眙县中医院住院治疗，同年7月25日出院，共4天，原告秦臻圆支付医疗费5164.93元。2018年5月1日至2018年12月21日，原告秦臻圆多次在盱眙县中医院门诊就诊，支付医疗费510.90元。被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司已支付55000元给原告秦臻圆。2019年8月27日至10月11日，原告秦臻圆出院后其伤情经淮安市第一人民医院司法鉴定所认定为：原告秦臻圆在本次交通事故致左肾切除构成七级伤残；右侧桡骨远端粉碎性骨折遗留右腕关节功能丧失25%以上（50%以下）构成十级伤残。误工期限为180日，护理期限90日，营养期限90日。原告秦臻圆支付鉴定费用2138元。本起交通事故中，同时还造成原告秦臻圆眼镜和手机损坏，原告秦臻圆另配眼镜支付340元、另购买手机支付2600元。3、被告闵恺驾驶的肇事车辆苏Ａ×××××轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险1000000元，事故发生在保险期间内。4、原告秦臻圆与妻子闵松松于2010年6月4日生一子。原告秦臻圆父母共生育两子，父亲出生于1958年7月20日。上述事实有原告秦臻圆及其委托诉讼代理人、被告闵恺及其委托诉讼代理人、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司委托诉讼代理人当庭陈述，原告秦臻圆所举事故责任认定书；出院记录；门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据；驾驶证、行驶证、保单、子女出生证明、结婚证、从业资格证、常住人口登记表、盱眙明亮眼镜店验配检查表、购买手机统一专用票据；被告提交的出院记录；门诊病历、医疗费票据等证据证实，本院予以确认。对于原告秦臻圆主张的各项损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，结合原告秦臻圆的诉讼请求，作如下认定：原告秦臻圆的损失明细为：1、医疗费134625.41元（被告闵恺已付73949.58元、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司已付55000元。被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司辩称应扣减10%非医保费用，但未提供证据证明，本院不予扣减）；2、住院伙食补助费6560元（40元/天×164天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、误工费23276元（47200元÷365天×180天）；5、护理费9000元（100元/天×90天）；6、交通费1600元，原告秦臻圆未能举证证明其主张的交通费数额，本院参照其住院时间予以酌定；7、精神抚慰金20500元；8、被抚养人生活费169111.88元【（9+19）÷2×29462×0.41，其子的29462÷2×9×0.41=54357.39元，其父亲的29462÷2×19×0.41=114754.49元】；9、残疾赔偿金387040元(47200元×20×0.41)；10、财产损失2940元；11、鉴定费用2138元。以上各项损失共计759491.29元，其中1-3项损失143885.41元，其中4-9项损失为610527.88元，第10项损失为2940元。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权、财产权益受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案的事故责任，被告闵恺负事故主要责任，张庄、原告秦臻圆负事故次要责任，故应根据各自的过错承担相应的赔偿责任，原告秦臻圆的损失应当由被告闵恺按照80%的比例承担赔偿责任。因本起交通事故除原告秦臻圆受伤外，还有另一名伤者张庄，所以交强险医疗费用、伤残费用赔偿限额范围内的赔偿款项应预留一半给张庄。原告秦臻圆的上述损失合计759491.29元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险伤残费用赔偿限额110000元一半的范围内赔偿55000元（已付）；在交强险医疗费赔偿限额10000元一半范围内赔偿5000元，在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，上述合计赔偿金额为62000元（被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司已付55000元，还应赔偿7000元）。原告秦臻圆超过交强险赔偿限额范围的损失697491.29元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在商业三者险范围内赔偿556282.63元（695353.29×80%=556282.63元，其中被告闵恺已垫付73949.58元，原告秦臻圆同意从被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司支付的赔偿款中直接付给被告闵恺）；由被告闵恺赔偿鉴定费用1710元；剩余139498.66元由原告秦臻圆自行承担。所以，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司还应当赔偿原告秦臻圆各项损失563282.63元（7000元+556282.63元=563282.63元，其中付给原告秦臻圆484333.05元，付给被告闵恺78949.58元），由被告闵恺赔偿原告鉴定费用1710元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告秦臻圆各项损失563282.63元（其中付给原告秦臻圆489333.05元，付给被告闵恺73949.58元）。二、被告闵恺于本判决生效后十日内赔偿原告秦臻圆鉴定费损失1710元。三、驳回原告秦臻圆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9618元（原告秦臻圆已预交9115元），减半收取4809元，由被告闵恺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：江苏省淮安市中级人民法院；账号：62×××10；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行）。审判员 徐 静二〇二〇年一月九日书记员 祖恩燕被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司缴纳执行案款账号及开户行：32083000110100CXXX1184；江苏盱眙农村商业银行营业部相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。