wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执异1号 案外人：曾风根，男，1968年7月20日出生，汉族，住福建省清流县。 案外人：吴广妹，女，1970年4月3日出生，汉族，住福建省清流县。 申请执行人：肖祥洪，男，1977年9月11日出生，汉族，住三明市梅列区。 申请执行人：陈亚琴,女，1951年2月2日出生，汉族，住三明市梅列区。 被执行人：三明市光明地产有限公司，住所地清流县龙津镇水东路138号，统一社会信用代码91350423557580022W。 法定代表人：罗黎明，该公司董事长。 本院在执行申请执行人肖祥洪、陈亚琴与被执行人三明市光明地产有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人曾风根、吴广妹于2020年1月8日对被执行人三明市光明地产有限公司所有的位于清流县××路××室商品房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人曾风根、吴广妹称，清流县××路××室商品房为其二人所有，该套商品房的购房款已全部结清，并提供了曾风根、吴广妹与三明市光明地产有限公司之间签订的商品房买卖合同、三明市住宅专项维修资金缴存凭证、商品房买卖合同备案信息表、曾风根、吴广妹与三明市地产有限公司之间签订的分期交款协议、7幢3Ａ03室的居民燃气入户及用气合同（个人），曾风根、吴广妹的购房发票、银行转账记录、增值税发票等证据。请求法院终止对清流县××路××室商品房的执行。主要有以下事实和理由可以证明：一、曾风根、吴广妹与三明市光明地产有限公司于2015年3月8日签订的商品房买卖合同，约定曾风根、吴广妹购买三明市光明地产有限公司名下坐落于清流县××路××楼××室××房产××套，建筑面积121.6平方米，单价2992.43元，房屋总价为363880元。曾风根、吴广妹2019年8月7日共提交两张增值税务发票，一张为250000元，一张为113880元，总计363880元。经清流县不动产登记中心查询清流县××路××室房产为曾风根、吴广妹名下唯一住房。曾风根、吴广妹请求法院终止执行位于清流县××路××室商品房，解除对该套商品房的查封。 申请执行人肖祥洪、陈亚琴称，对于案外人曾风根、吴广妹提出的三明市光明地产有限公司名下坐落于清流县××路××楼××室的房产归属于该二人所有的主张，并无异议。 被执行人三明市光明地产有限公司称，对于案外人曾风根、吴广妹提出的三明市光明地产有限公司名下坐落于清流县××路××楼××室的房产归属于该二人所有的主张，并无异议。 本院查明，申请执行人肖祥洪、陈亚琴与被执行人三明市光明地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月27日作出的（2018）闽0423民初955号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人三明市光明地产有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖祥洪、陈亚琴向本院申请强制执行，本院于2019年3月20日立案执行，案号为（2019）闽0423执282号。执行过程中，本院于2019年7月11日依法查封了三明市光明地产有限公司名下坐落于清流县××路××室的房产。因申请执行人暂不要求处置查封的房产，本院于2019年9月12日裁定终结执行本次程序。 根据案外人曾风根、吴广妹向本院提供的异议证据，可以认定以下事实：曾风根、吴广妹与三明市光明地产有限公司于2015年3月8日签订的商品房买卖合同约定，曾风根、吴广妹购买三明市光明地产有限公司名下坐落于清流县××路××楼××室××房产××套。建筑面积121.6平方米，单价2992.43元，房屋总价为363880元。曾风根、吴广妹2019年8月7日共提交两张增值税发票，一张为250000元，一张为113880元，总计363880元。经清流县不动产登记中心查询清流县××路××室房产为曾风根、吴广妹名下唯一住房。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，在法院查封上述异议房产之前，曾风根、吴广妹与三明市光明地产有限公司在2015年3月8日签订了商品房买卖合同，并已全额支付了购房款。经清流县不动产登记中心查询清流县××路××室房产为曾风根、吴广妹名下唯一住房。曾风根、吴广妹二人提出终止执行并解除对三明市光明地产有限公司名下坐落于清流县龙津镇北大路1号7幢3Ａ03房产的查封，异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 中止对三明市光明地产有限公司名下坐落于清流县龙津镇北大路1号7幢3A03房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  陈 芳 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李晓昱 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第七十条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条 金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。 第二十九条 金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执624号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第六庭。 被执行人：邓家海，男，1970年12月23日出生，汉族，住广东省广宁县。 本院在执行被执行人邓家海追缴诉讼费一案中查明，在本院于2019年12月18日立案执行的（2019）粤0605执31950号案中，被执行人已履行完毕（2019）粤0605民初4555号民事判决书所确定的缴纳诉讼费的义务。本案不符合执行案件受理条件，故应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执624号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 颜 威 执行员 曹 悦 二〇二〇年一月十六日 书记员 李佩珊
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初2845号之二 申请人：高安市振兴实业发展有限公司，住所地：江西省高安市。 法定代表人：朱某，该公司经理。 被申请人：朱某某，男，1974年2月11日出生，汉族，住江西省高安市。 被申请人朱某某诉申请人高安市振兴实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）赣0983民初2845号之一民事裁定，裁定冻结申请人高安市振兴实业发展有限公司名下的银行存款90000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产至本案生效的法律文书执行完毕时止。2020年1月13日，申请人以“已与被申请人达成（2019）赣09民终2169号民事调解书，申请人已按该调解书的约定向被申请人支付了违约金、诉讼费等，案件已经执行完毕”为由申请解除对申请人高安市振兴实业发展有限公司财产及账户的保全，且申请人已按（2019）赣09民终2169号民事调解书约定于2019年12月13日向被申请人支付了117600元、于2019年12月16日向被申请人支付了2820元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对申请人高安市振兴实业发展有限公司银行存款人民币90000元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  **庆 审 判 员  刘素琼 人民陪审员  谢云娥 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  梁春梅
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初7530号原告李亚杰，男，汉族，1989年3月14日生，住长葛市，系死者李某之次子。原告刘秀娥，女，汉族，1963年10月26日生，住址同上，系死者李某之妻。原告李亚涛，男，汉族，1985年10月26日生，住址同上，系死者李某之长子。三原告委托代理人：马松立，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：中煤财产保险股份有限公司鹤壁支公司。住所地：鹤壁市山城区城南路东侧正高国际广场2号楼1楼101-104号。负责人黄举，该公司经理。委托代理人闫鹤，该公司员工。原告李亚杰、刘秀娥、李亚涛诉被告中煤财产保险股份有限公司鹤壁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李亚杰、刘秀娥、李亚涛的共同委托代理人马松立、被告中煤财产保险股份有限公司鹤壁支公司的委托代理人闫鹤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年5月20日21时55分许，在河南省长葛市长南公路18km+500m处，乔广持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由东向西行驶时与侯建民驾驶电动三轮摩托车由东向西行驶时发生追尾相撞，事故后乔广车辆失控又与张付春持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由西向东行驶时发生相撞，造成侯建民及其乘车人王红军、李某三人死亡，乔广、张付春及电动三轮摩托车乘车人高江海三人受伤，三车不同程度损坏的交通事故。2019年6月12日，长葛市公安局交通管理大队做出长公交认字［2019］第1906106号道路交通事故认定书，认定乔广负该事故全部责任，侯建民、张付春、高江海、王红军、李某不负该事故责任。事故发生后，受害人李某被送往长葛市华健医院抢救治疗，花费医疗费1344.5元。2019年5月31日，许昌莲城法院临床司法鉴定所做出编号：许莲司鉴所［2019］病鉴字第212号司法鉴定意见书，经鉴定，死者李某符合道路交通事故致颅骨骨折多发伤，创伤性、失血性休克死亡。后就赔偿事宜原告诉至法院。2019年9月26日，本院做出（2019）豫1082民初6140号民事调解书，乔志强（乔广之父）及豫Ｋ×××××号小型轿车的投保公司对原告的损失进行了部分赔偿。另查明，张付春驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车在被告中煤财产保险股份有限公司鹤壁支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。后三原告就无责赔偿事宜诉至本院：1、请求判令被告在交强险限额内承担无责赔付4000元。2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队做出的道路交通事故认定书，认定乔广负该事故全部责任，侯建民、张付春、高江海、王红军、李某不负该事故责任。该事故认定书所依据的事实清楚，本院予以确认。本次交通事故造成三原告近亲属李某死亡，2019年9月26日本院做出的（2019）豫1082民初6140号民事调解书所确认的义务已履行，该调解赔偿数额证明三原告的各项损失远没有得到足额赔偿。张付春所驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车在被告处投有交强险，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款“在中华人民共和国境内，被保险人在适用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当有被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：…（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元”的规定。被告中煤财产保险股份有限公司鹤壁支公司作为豫Ｋ×××××号小型轿车交强险的保险人，应根据法律规定和保险合同的约定在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内承担相应的赔偿责任。本次事故造成侯建民、王红军、李某三人死亡，高江海受伤。侯建民近亲属（侯瑞峰、张雪梅、侯双峰、柴秀花）以及王红军的近亲属（宁爱梅、王亚京、王亚辉、王京敏、王文川）已另案起诉。高江海在事故发生后书面协议不再向无责车交强险要求索赔的权利，故本院不再对高江海预留份额。因三原告在（2019）豫1082民初6140号民事调解中医疗费部分已得到赔偿，故原告主张的无责任医疗费用的请求本院不予支持。被告在11000元无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告死亡赔偿金3666元。三原告的其他诉讼请求，因其提供的现有证据不足以证明其所主张的事实成立，故本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司鹤壁支公司于本判决生效后十日内在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李亚杰、刘秀娥、李亚涛死亡赔偿金3666元。二、驳回原告李亚杰、刘秀娥、李亚涛的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李亚杰、刘秀娥、李亚涛负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院.审判员  申凤香二〇二〇年一月六日书记员  袁自培
土默特右旗人民法院刑事判决书（2020）内0221刑初9号公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。被告人吕某，男，1977年12月19日出生，现住内蒙古自治区包头市，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市，无前科。土默特右旗人民检察院以土右检公诉刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人吕某涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。土默特右旗人民检察院指控称：2019年12月10日15时47分许，被告人吕某醉酒后驾驶×××号黑色桑塔纳牌小型轿车沿土默特右旗海子乡山格架村村路由南向北行驶至萨凉公路与山格架村路口处，被执勤民警查获。经检验，被告人吕某血中乙醇浓度为175.2mg／100ml。被告人吕某到案后自愿如实供述自己的罪行。土默特右旗人民检察院移送了指控被告人吕某涉嫌犯危险驾驶罪的证据材料如下：1、物证：照片；2、书证：查获经过、无违法犯罪记录、强制措施凭证、常口信息、驾驶证信息、车辆信息、当事人血样提取表、鉴定事项确认书、呼气检测结果；3、证人证言：证人王某的证言；4、被告人的供述与辩解：被告人吕某的供述与辩解；5、鉴定意见：血中乙醇检验报告；6、视听资料：光盘。公诉机关认为，被告人吕某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吕某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人吕某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致，公诉机关出示的1－6号证据来源合法，所证内容客观真实且经当庭举证、质证后被告人吕某均无异议，故本院当庭全部予以采信。本院认为，被告人吕某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人吕某自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书一份，同意公诉机关的量刑及适用程序建议，可从轻处罚。鉴于被告人吕某系初犯、偶犯，犯罪情节较轻微、认罪态度及悔罪表现较好，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元，罚金已缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王艳茹 二○二○年一月十三日书记员 刘星宇附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初14号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人徐望明，男，1981年8月24日出生，汉族，大学本科文化，湖南甫田自控工程有限公司法人代表，户籍所在地湖南省益阳市赫山区，现住湖南省长沙市岳麓区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月21日被长沙市公安局直属分局取保候审，并于次日由益阳市公安局执行。现在居住地候审。辩护人蒋阳丹，湖南锐杰律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2019]995号起诉书指控被告人徐望明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员柳彬出庭支持公诉。被告人徐望明及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人徐望明危险驾驶犯罪事实如下：2019年9月20日18时许，被告人徐望明在长沙市天心区世纪同仁音乐餐厅吃晚饭期间，喝了3两白酒和400毫升红酒。当天晚上23时50分左右，其驾驶牌照为湘Ａ×××××白色宝马汽车从长沙市天心区出发，沿解放西路由东往西行驶至湘江路，后沿湘江路由北往南行驶，于次日0时2分行驶至长沙市天心区湘江路殷家冲路口时被长沙市公安局交警支队天心交警大队民警查获，经呼气式酒精测试，其酒精含量为185ｍｇ／100ｍｌ。民警随即将被告人徐望明带至湖南省第二人民医院抽取血样并送长沙市公安局物证鉴定所鉴定，经鉴定被告人徐望明血液中乙醇含量为221.9ｍｇ／100ｍｌ。被告人徐望明经电话传唤到案，归案后如实供述了其罪行。该院以检验报告、被告人的供述等证据为佐证，指控被告人徐望明违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。该院认为，被告人徐望明归案后能如实供述自己的罪行，其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，依法可以从轻处罚；被告人徐望明自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处罚；被告人徐望明血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，应当从重处罚；建议对被告人徐望明犯危险驾驶罪判处拘役四个月左右，并处罚金。被告人徐望明对公诉机关指控的事实当庭供认属实；对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议。被告人徐望明的辩护人提出被告人徐望明具有坦白情节且自愿认罪认罚、无前科劣迹，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人徐望明犯罪的事实属实，情节没有出入，且被告人徐望明自愿认罪认罚且签字具结，本院予以确认。上述事实有机动车驾驶证、行驶证、到案经过、酒精吹气结果单、血样提取登记表、户籍信息、公安交通管理行政处罚决定书、被告人徐望明的供述和辩解、鉴定意见、执法记录仪视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人徐望明违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人徐望明犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。本院应对被告人徐望明的行为依法予以惩处。被告人徐望明归案后能如实供述自己的罪行，其在法庭审理期间亦能如实供述自己的罪行，具有坦白情节,依法可以从轻处罚；被告人徐望明自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理；辩护人提出的被告人系初犯且具有坦白情节能认罪认罚的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:被告人徐望明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）限被告人徐望明自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘煜二〇二〇年一月十六日法官助理江宇书记员潘北珏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初4号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人江某某，男，1982年5月3日出生，汉族，户籍所在地本市宝山区。辩护人张小雨、杜俊杰，上海蓼源律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2019〕2792号起诉书指控被告人江某某犯妨害公务罪、故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员赵某2出庭支持公诉，被告人江某某及其辩护人张小雨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：一、妨害公务罪2019年5月29日13时许，被告人江某某因在本市虹口区四川北路、多伦路南牌楼处违规停放非机动车辆被交警查处，后江某某以杀害交警等言语相威胁，阻碍交警执法并导致群众围观。后被告人江某某被公安人员当场控制并带至公安机关。二、故意伤害罪2019年8月15日11时许，被告人江某某与被害人赵某1在本市虹口区看守所303监室内因琐事发生争吵并产生肢体冲突，后江某某用力抓住赵某1阴囊并致其阴囊开放性损伤。经鉴定，赵某1的伤势构成轻伤二级。以上事实，被告人江某某及其辩护人在开庭审理中均无异议，并有证人杨某某、李1、李某2、沈某某、庄某某、冯某某的证言，被害人赵某1的陈述笔录，上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》《案发经过》、调取的执法记录仪视频、看守所监控视频、《残疾人证》，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》及上海市虹口区人民法院《刑事判决书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江某某以威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人江某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人江某某犯妨害公务罪、故意伤害罪罪名均成立。被告人江某某在判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。被告人江某某到案后能如实供述自己的罪行，且在家属帮助下预缴钱款用于故意伤害罪民事部分的赔偿，可依法从轻处罚。为维护社会秩序，保护国家机关的正常公务活动及公民身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二百三十四条第一款、第六十九条及第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人江某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月二十五日，决定执行有期徒刑七个月二十五日。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2020年1月22日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  施月玲二〇二〇年一月十九日书记员  孙琳娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初44900号原告：徐淼，男，汉族，1983年7月19日出生，户籍地上海市长宁区。被告：上海享骑电动车服务有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：吴嘉。原告徐淼与被告上海享骑电动车服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法由审判员沈增适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告退还诚信金人民币(下同)299元、账户余额11.43元。事实和理由：原告通过被告发布的享骑APP向被告充值押金及余额，用于租用被告的共享单车。根据使用条款，诚信金不可用于消费，用户可随时申请退还，收费标准为299元。充值余额中未使用部分，可申请退款。现原告要求退款未果，遂涉诉。被告未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了手机APP截屏、付款凭证一组，证明被告尚未退还诚信金和账户余额的事实。本院经审查后认为，由于被告的APP已经无法登陆，导致原告的APP截屏无法与软件进行核对，责任在于被告。被告未到庭应诉，亦未提出抗辩，本院对原告的现有证据予以采纳。本院经审理查明：原告以手机号XXXXXXXXXXX注册了享骑出行APP软件，支付了诚信金299元并进行了充值，用于租用被告的共享单车。享骑出行APP在常见问题中载明，诚信金是指用户在注册享骑出行账户后为使用电单车服务所需缴纳的一笔可退还的款项。其目的在于激励用户合法、规范及文明地使用享骑出行。诚信金不可用于消费，用户可随时申请退还。其收取标准：299元。用户可随时申请退还诚信金，享骑出行收到诚信金退款申请后会立即办理退还手续，但退款到账时间会根据选择的支付方式所对应的银行或第三方支付的处理流程不同而有所差别。通常情况下，到账需要7-15个工作日；充值余额是指用户通过享骑出行软件进行实际支付的金额；赠送余额是指享骑出行通过“充值返利”等活动赠送的返利金额。充值余额中未使用部分，可申请退款。赠送余额仅可用于支付车费，不可用于支付诚信金、转移、转赠或退款。原告的享骑出行APP账户中尚有诚信金299元、总余额11.43元，因原告申请退款未果，故提起本案诉讼。诉讼中，原告确认账户余额全部为充值余额。本院认为，原告为租用被告的电单车，注册了享骑出行APP软件，并按软件条款支付了诚信金和充值款。双方的服务合同关系依法成立。软件中的说明条款系被告制定的格式条款，被告理应恪守履行。现常见问题条款中明确约定了原告可以随时申请退还诚信金和充值余额，故被告理应按原告要求随时返还款项。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告上海享骑电动车服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐淼返还诚信金299元、充值余额11.43元，合计310.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由被告上海享骑电动车服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。(此页无正文)审判员  沈增二〇二〇年一月二日书记员  陈磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…..二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执14181号之一 申请执行人：吴志文，男，1986年11月13日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：罗顺乾，男，1986年4月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人吴志文申请执行被执行人罗顺乾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初4595号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人罗顺乾应于法律文书发生法律效力之日起十日内向申请执行人吴志文归还借款本金46879.53元及利息。案件受理费650元由被执行人罗顺乾负担550元。因债务人罗顺乾未按上述生效法律文书履行义务，权利人吴志文向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人有银行（网络支付机构）存款2916.39元（已扣划并支付给申请执行人）。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已致函佛山市顺德区公安局，请该局协助查找、拘留被执行人罗顺乾，但至今无果；申请执行人如发现被执行人罗顺乾可拨打本院执行局24小时值班电话（180××××0110）。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已于2019年12月24日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的2916.39元，未执行标的为62691.19元（含执行费871.05元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已扣划并支付给申请执行人的少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意本案终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0606执14181号一案的本次执行程序。 被执行人罗顺乾负有继续向申请执行人吴志文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 永 华 执行员 黄 泽 欣 执行员 欧阳健生 二〇二〇年一月十七日 书记员 吴 颖 茵
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢59号李春仁、吉林省日鑫矿业股份有限公司：李春仁与吉林省日鑫矿业股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计7605.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9091.00元，其中，本金7600元，迟延履行利息1436元。本院已将该款转付给李春仁。至此，李春仁向本院申请执行的（2020）吉0282执恢59号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0602民初1128号 原告：伍荣漳，男，1969年02月12日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：郑聪良，男，1956年08月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告伍荣漳与被告郑聪良买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月25日立案。原告伍荣漳于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伍荣漳以被告郑聪良已归还货款为由，申请撤回起诉并无违反法律规定，应于准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告伍荣漳撤诉。 案件受理费50元、减半收取25元，由原告伍荣漳负担。 审判员  肖基靖 二〇二〇年一月十九日 书记员  杨丽滨
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更183号罪犯吴争奇，男，1986年1月19日出生，汉族，小学文化，无业，安徽省颍上县人，捕前住安徽省颍上县杨湖镇汪李村朱台441号。现于营口监狱第十三监区服刑。2011年4月29日，上海市徐汇区人民法院作出（2010）徐刑初字第695号刑事附带民事判决，认定罪犯吴争奇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。曾于2016年3月被减去有期徒刑八个月；于2018年5月被减去有期徒刑八个月。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯吴争奇减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯吴争奇在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬4次，考核累积300分1次，确有悔改表现。但该犯未积极履行民事赔偿，检察机关建议改变减刑幅度。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴争奇减去有期徒刑六个月。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 王 仁书 记 员 韩 萌
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初306号 原告：赵晴晴，女，1981年11月21日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：黄昌锋,淮北市杜集区石台镇法律服务所律师。 被告：张柱，男，1989年6月5日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告赵晴晴与被告张柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告赵晴晴于2019年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵晴晴在诉讼中（尚未缴纳诉讼费用）主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵晴晴撤诉。 审判员  王慧 二〇二〇年一月四日 书记员  孙惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2405民初1033号 原告：史有国，男，1972年12月8日出生，汉族，农民，住延吉市。 被告：刘金雨，男，1995年9月12日出生，汉族，农民，住龙井市。 原告史有国与被告刘金雨买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告史有国于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史有国的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史有国撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告史有国负担。 审判员  姜英兰 二〇二〇年一月二十日 书记员  赵 丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）湘1103民初16号                               案由                       商品房销售合同纠纷                               原告                       原告：周芳凤，女，1965年5月22日出生，汉族，住永州市零陵区。                               被告                       被告：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。             法定代表人：袁春满。                               原告诉请                       1、判令被告为原告办理房屋产权证；             2、诉讼费用由被告承担。                               被告辩称                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。                               本院认为                       原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，原告已经支付购房款，被告应按约定为原告办理产权证。现房屋所有权证与土地使用权证二证合一变为不动产权证。                               法律依据                       《中华人民共和国合同法》第60条、第107条、第135条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条。                               判决内容                       被告湖南中联国际招商投资有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告周芳凤办理位于永州市冷水滩区零陵中路868号中联商住小区X幢1X层1XX1号房屋的不动产权证书。             案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                               审判员                       牛君静                       立案日期                       2020年1月2日                               书记员                       阳雪云                       判决日期                       2020年2月3日
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保3号赵某：与马某某财产保全一案，申请保全标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已冻结银行存款100000.00元。至此，赵某向本院申请保全的生效法律文书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月三日
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初148号之一原告：台州经济开发区群友建材商行，住所地台州市机场北路229号-2。经营者：王建军，女，1971年2月28日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：徐登，北京中银（台州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何贤超，北京中银（台州）律师事务所律师。被告：浙江泰缘建筑科技集团股份有限公司，住所地台州市椒江区东平路859-1号五楼。法定代表人：***。原告台州经济开发区群友建材商行与被告浙江泰缘建筑科技集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告台州经济开发区群友建材商行于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州经济开发区群友建材商行撤诉。案件受理费25元（已减半），财产保全费2795元，合计2820元，由原告台州经济开发区群友建材商行负担。审判员 王 欣二〇二〇年一月十九日书记员 周云飞
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初149号 原告：郑立合，男，1967年6月21日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 被告：济南市莱芜区京龙机械有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区苗山镇杨嘴村。 法定代表人：钱亭。 被告：钱加发，男，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告郑立合与被告济南市莱芜区京龙机械有限公司、钱加发分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告郑立合于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑立合撤回对被告济南市莱芜区京龙机械有限公司、钱加发的起诉。 案件受理费减半收取277元，由原告郑立合负担。 审判员  许娟娟 二〇二〇年一月十四日 书记员  杨昌荣
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初5115号之一原告：林茹宇，男，1999年1月6日生，汉族，四川省蓬溪县人，住四川省蓬溪县。被告：姚尧，男，1982年11月8日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：石小毛，溧阳市东方法律服务所法律工作者。被告：阮小波，男，1976年9月14日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告林茹宇诉被告姚尧、阮小波合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序于2019年9月4日公开开庭进行了第一次审理。后因案件复杂，本院依法对本案转适用普通程序，并于2019年10月30日公开开庭进行了第二次审理。原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林茹宇撤诉。案件受理费220元，减半收取110元，由原告负担。审 判 长  王玉燕人民陪审员  徐彩琴人民陪审员  沈建新二〇二〇年一月十三日书 记 员  云 露
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初11797号之一 解除保全申请人：广州骏禧酒店设施维护服务有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学大道112号A1-1108，统一社会信用代码91440101781201541Q。 法定代表人：方伟奇。 委托诉讼代理人：朱明利，广东佰仕杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘艺，广东佰仕杰律师事务所实习律师。 被申请人：广州领创逸品酒店管理有限公司融创嘉堇酒店，住所地广州市花都区花城街凤凰北路73号，统一社会信用代码91440101MA5CLLUE43。 负责人：李燕。 被申请人：广州领创逸品酒店管理有限公司，住所地广州市花都区三东大道14号花城综合大楼307之六，统一社会信用代码91440101MA5CKYNH4A。 负责人：李燕。 解除保全申请人广州骏禧酒店设施维护服务有限公司与被申请人广州领创逸品酒店管理有限公司融创嘉堇酒店、广州领创逸品酒店管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）粤0114民初11797号民事裁定书，冻结被申请人广州领创逸品酒店管理有限公司融创嘉堇酒店、广州领创逸品酒店管理有限公司418129.58元的银行存款或查封相应价值的财产。解除保全申请人广州骏禧酒店设施维护服务有限公司于2019年12月25日向本院申请解除对被申请人广州领创逸品酒店管理有限公司融创嘉堇酒店在中国招商银行股份有限公司广州分行花都支行的12×××01账户的存款418129.58元采取的财产保全措施。 本院经审查认为：广州骏禧酒店设施维护服务有限公司以已与被申请人广州领创逸品酒店管理有限公司融创嘉堇酒店、广州领创逸品酒店管理有限公司达成和解为由，向本院提交解封申请，本院已于2019年12月12日作出（2019）粤0114民初11797号民事调解书。现解除保全申请人广州骏禧酒店设施维护服务有限公司申请解除对广州骏禧酒店设施维护服务有限公司上述财产的查封，解除保全申请人广州骏禧酒店设施维护服务有限公司的上述请求，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人广州领创逸品酒店管理有限公司融创嘉堇酒店在中国招商银行股份有限公司广州分行花都支行的12×××01账户的存款418129.58元的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  廖静文 二〇二〇年一月××日 书记员  利文智
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初45号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人吕小屯，曾用名吕庆伟，男，1985年2月22日出生，户籍地河南省新郑市，汉族，初中毕业，务工，住河南省新郑市。因赌博于2014年12月14日被郑州市公安局航空港区分局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月29日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年9月1日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2019〕396号起诉书指控被告人吕小屯犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员贺楠出庭支持公诉，被告人吕小屯到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南见地律师事务所律师杨少华为吕小屯提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年8月25日21时34分许，被告人吕小屯在郑州航空港经济综合实验区酒后驾驶白色豫Ａ×××××号江铃牌小型普通客车行至033县道与君赵街交叉口南500米处时，被民警查获，其到案后如实供述上述事实。经检验，吕小屯血液酒精含量为188.94mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人吕小屯的供述；户籍证明、前科查询证明；驾驶人及机动车信息查询结果单；郑州市公安局航空港区分局行政处罚决定书；受案经过、到案经过；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字〔2019〕1906623号检验报告；指认照片等证据。公诉机关认为，吕小屯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议对其在拘役二个月至四个月的区间内量刑，并处罚金，可以适用缓刑。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人吕小屯对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人吕小屯犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于吕小屯到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚；吕小屯有劣迹，可酌予从重处罚。综合全案量刑情节，吕小屯符合缓刑的法定适用条件，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吕小屯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孟 沛二〇二〇年一月二十日书记员 吴小浩
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执72号之一申请人：张明友，男，汉族，身份证：51041119470705****，住四川省盐边县。被执行人：张兴志，男性，汉族，身份证：51042219760328****，住四川省盐边县。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院(2019)川0422民初346号判决书，向被执行人张兴志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张兴志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张兴志在四川省农村信用社联合社621459038200097****账户内存款人民币1250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年一月十三日书记员  尤续杰
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初40号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人周从亮，男，1967年2月10日出生，汉族，住盱眙县。被告人周从亮因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月15日被盱眙县公安局取保侯审，2019年11月11日被盱眙县人民检察院取保候审,2020年1月16日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2019）507号起诉书指控被告人周从亮犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院经审查，于2020年1月3日立案受理，征得被告人周从亮的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员卢成出席法庭，被告人周从亮到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2018年6月份至8月份期间，被告人周从亮在盱眙县境内盗窃他人财物三次，共计价值人民币1253余元，具体分述如下：1.2018年6月11日凌晨，被告人周从亮至盱眙县恒宇广场门口，采用顺手牵羊的方式，盗取被害人王某放置于其摊位货车上的雨衣一件、油布一块、小被子一条、抽纸一包以及雨棚大伞一把，经认证，被盗油布价值人民币80元，被盗雨棚大伞价值人民币360元。2.2018年7月18日凌晨2时许，被告人周从亮至盱眙县盱城街道林园路34号“盱眙新誉家电经营部”，采用顺手牵羊的方式，盗取被害人肖某放置于其店门口的美的牌空调外机一台、长虹牌空调外机一台、科隆牌空调挂件一台、排水管一卷以及少量黑色空调管道，经认证，被盗物品共计价值人民币489元。3.2018年8月9日晚22时许，被告人周从亮至盱眙县盱城街道东方市场，采用顺手牵羊的方式，盗取被害人孙某放置于其货车副驾驶位置上的塑料桶内的现金人民币324元。案发后，被告人周从亮如实供述上述盗窃事实并自愿认罪认罚。另查明，盱眙县公安局已将扣押的空调外机两台（一台美的牌、一台长虹牌）、空调挂机一台（科隆牌）、排水管一根、油布和雨棚大伞分别发还给相应被害人。被告人周从亮已退出违法所得人民币324元。上述事实，被告人周从亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人肖某、孙某、王某的陈述，盱眙县价格认证中心出具的价格认定结论书，认罪认罚具结书，盱眙县公安局制作的发破案及抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、前科劣迹查询、接受证据材料清单、常住人口基本信息登记表，被盗现场监控视频及照片，辨认笔录及扣押笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周从亮以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人周从亮归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周从亮自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人周从亮到案后主动退赃，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人周从亮犯盗窃罪,事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下：一、被告人周从亮犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年4月15日止。罚金已预缴。）二、将被告人周从亮退出的违法所得人民币324元依法发还给被害人孙某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇二〇年一月十六日书记员  陈 艳附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。。
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0481刑初59号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人王思朋，男，1987年，汉族，住山东省枣庄市山亭区。2019年10月31日因涉嫌犯盗窃罪被滕州市公安局刑事拘留，12月4日被逮捕。辩护人李滕，山东赞国律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2019]15号起诉书指控被告人王思朋犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员徐可出庭支持公诉，被告人王思朋及其辩护人李滕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月8日至10月30日，被告人王思朋在滕州城区，窃取王x、姚xx、党xx等人香烟、现金、电动快餐车等物品，总价值22852元。具体事实如下：1．2019年9月18日，被告人王思朋至滕州市御冠丽景小区x号楼x单元xx室，采取撬门别窗的方式进入王x家中，窃取“黄鹤楼”牌香烟两条、“中华”牌香烟四盒，总价值492元，存钱罐一个，内有零钱180元，大金刚带蜜蜡手串一个，价值1600元。2．2019年10月15日，被告人王思朋至滕州市xx街x巷xx号“xx”超市，窃取姚xx“中华”牌香烟三条，价值1290元。3．2019年10月30日2时许，被告人王思朋至滕州市xx东门往南20米“x号”超市，窃取韩某“娇子”牌香烟两条、“中华”牌香烟六条、“泰山”牌香烟七条，总价值4270元。4．2019年10月21日，被告人王思朋至滕州市xx小区南门“xx”百货店，砸坏三合板隔板进入店内进行盗窃时，因触发店内报警器盗窃未遂，店主王xx损失价值100元。5．2019年10月22日，被告人王思朋将党同举停放在滕州市上xx园东边老预制板厂仓库内的电动快餐车一辆偷卖，党xx损失价值15000元。公诉机关认为：被告人王思朋以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王思朋如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。建议本院以盗窃罪判处被告人王思朋有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。被告人王思朋在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。公安机关扣押“娇子”香烟二条、现金1675元（已发还给被害人韩某）；还扣押植物种子手串（带一粒黄色珠子）一个。本院认为：公诉机关指控被告人王思朋犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王思朋如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚,对被告人及辩护人所提上述辩解、辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：一、被告人王思朋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2021年4月30日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳）二、责令被告人王思朋退赔各被害人损失，分别为：王强2272元、姚允成1290元、韩晨2205元、王慎利100元、党同举15000元。三、扣押的植物种子手串（带一粒黄色珠子）一个,由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段修军二〇二〇年一月十三日书记员  张芙蓉
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初134号 原告：旺苍县治城法律服务所，住所地旺苍县东河镇兴旺大道200号。 法定代表人：张曲，该所主任。 委托诉讼代理人：许开均，旺苍县治城法律服务所法律工作者。 被告：昝菊华，女，1970年2月18日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地住四川省苍溪县。 被告：苟双德，男，1970年1月14日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地住四川省苍溪县。 原告旺苍县治城法律服务所与被告昝菊华、苟双德委托合同纠纷一案，原告旺苍县治城法律服务所于2020年1月8日以原被告双方已达成和解履行协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告旺苍县治城法律服务所撤回起诉。 案件受理费减半收取160元，由原告旺苍县治城法律服务所负担。 审 判 长 何 林 人民陪审员 刘 容 人民陪审员 陈良本 二〇二〇年一月十三日 法官 助理 李 国 书 记 员 刘 睿
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民再9号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：安丰军，男，1976年5月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：石玲，山东若真律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青岛市黄岛区长江路街道两埠岸社区居民委员会，住所地青岛市黄岛区长江路街道办事处两埠岸社区。 法定代表人：尹殿宝，村主任。 委托诉讼代理人：王磊，山东倡通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨荣燕，山东倡通律师事务所律师。 原审第三人：宋磊，男，1966年11月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘忠石，山东金口律师事务所律师。 委托诉讼代理人：燕彬，山东金口律师事务所实习律师。 原审第三人：焦学聪，男，1975年3月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 再审申请人安丰军因与被申请人青岛市黄岛区长江路街道两埠岸社区居民委员会（以下简称两埠岸居委会）、原审第三人宋磊、原审第三人焦学聪拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服本院（2018）鲁02民终5790号民事裁定，向山东省高级人民法院申请再审。山东省高级人民法院于2019年12月3日作出（2019）鲁民申3984号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理。 安丰军再审请求：1.撤销原审裁定；2.依法改判或发回重审，支持安丰军的诉讼请求。事实和理由：原审裁定适用法律错误。1.安丰军与两埠岸居委会签订了安置补偿协议，属于人民法院民事案件受理范围。2.安丰军诉讼请求明确，安置房屋的具体房号只能在分房时确定。 两埠岸居委会辩称，1.涉案房屋登记权利人为宋磊，并非安丰军。2.双方签订的安置补偿协议属于效力待定状态，安丰军请求履行协议缺乏事实和法律依据。 宋磊述称，1.最高人民法院的相关批复，并未明确指出拆迁人与被拆迁人，或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达成拆迁补偿安置协议后，也属于人民法院受案范围。2.两埠岸居委会不是拆迁人，安丰军援引的相关规定不适用本案。本案属于旧村改造拆迁补偿引起的纠纷，属于村民自治范围事项，不属于人民法院受案范围。 焦学聪未向本院陈述意见。 安丰军向一审法院起诉请求：1.依法判令两埠岸居委会继续履行《长江路街道办事处两埠岸社区居委会住宅房屋拆迁安置补偿协议》，给安丰军安置楼房；作价96000元。2.诉讼费由两埠岸居委会负担。 一审法院经审查认为，涉案位于两埠岸居委会21号的房屋已经被拆除，关于该房屋拆迁补偿问题属于基层群众自治组织的自治事项，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，安丰军的起诉应当予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审法院裁定：驳回安丰军的起诉。案件受理费2200元，退还安丰军。 安丰军不服一审裁定，上诉请求：l.撤销一审裁定，改判支持安丰军的一审诉讼请求。2.本案诉讼费由两埠岸居委会承担。 本院二审认为，安丰军起诉请求判令两埠岸居委会继续履行《长江路街道办事处两埠岸社区居委会住宅房屋拆迁安置补偿协议》，给安丰军安置房屋，因此，本案属于给付之诉。作为给付之诉，给付标的为非金钱之债，因此标的物应为特定物。本案中，安丰军对安置房屋的具体位置未予明确，因此诉争标的物无法特定化，安丰军提起本案诉讼没有具体的诉讼请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须有具体的诉讼请求”的规定，安丰军的起诉不符合法定条件，依法应当予以驳回。综上，安丰军的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定：驳回上诉，维持原裁定。 本院再审认为，当事人诉争焦点在于：安丰军的起诉是否符合法定条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定了起诉必须符合的四个条件，其中，当事人之间的纠纷属于人民法院受理民事诉讼的范围，以及原告有明确的诉讼请求是两个法定条件。 一、关于民事诉讼受案范围问题。本案中，两埠岸居委会与安丰军就涉案房屋的安置补偿问题，于2010年签订了书面协议，确认双方之间货币补偿和房屋安置等权利义务。实际履行过程中，两埠岸居委会向安丰军支付了拆迁补助费和搬迁补助费等款项，诉讼双方就应安置两套房屋的履行产生争议，系平等民事主体之间的纠纷，属于人民法院民事案件受理范围。原审第三人宋磊认为纠纷属于村民自治范围事项，不属于人民法院受案范围的抗辩理由，没有法律依据，本院不予支持。 二、关于原告诉讼请求是否明确问题。安丰军向一审法院起诉时，其诉讼请求为履行协议安置楼房，作价96000元，其已经提出了明确的诉讼请求。至于安置利益归属、安置房屋交付等问题，属于人民法院民事案件实体审理范畴。 综上，原一、二审裁定驳回安丰军的起诉，属适用法律有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）鲁02民终5790号民事裁定和青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初13436号之一民事裁定； 二、指令青岛市黄岛区人民法院对本案进行审理。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年一月二十日 法官助理 董文文 书记员徐海燕 书记员司文雯
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9999号之一原告：河南倍通建材有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区闫集镇。法定代表人：殷伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：韩方钊，河南扬善律师事务所律师。被告：河南汇淼贸易有限公司。住所地：河北省商丘市水木清华。法定代表人：赵庆，系该公司总经理。被告：商丘中五商品混凝土有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区新城办事处。法定代表人：王明良，系该公司总经理。本院在审理原告河南倍通建材有限公司与被告河南汇淼贸易有限公司、商丘中五商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，本院冻结了被告河南汇淼贸易有限公司、商丘中五商品混凝土有限公司银行存款5000000元或查封同等价值的财产。现因原告河南倍通建材有限公司自愿申请解除对被告南汇淼贸易有限公司、商丘中五商品混凝土有限公司的财产保全，并解除已查封的银行账户及存款。本院认为，原告河南倍通建材有限公司自愿申请解除对被告南汇淼贸易有限公司、商丘中五商品混凝土有限公司的财产保全，并解除已查封的银行账户及存款，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被告河南汇淼贸易有限公司、商丘中五商品混凝土有限公司银行存款5000000元的冻结；二、解除对担保人殷素真提供担保的位于商丘市睢阳区宋城路北学苑路西商丘建业湖山境23号楼2-203号私有房产一套（不动产权证书：豫2019商丘市不动产权第0000097号）的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  徐长社二〇二〇年一月八日书记员  杨淑君
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更23号 罪犯吴小平，男，1976年10月10日出生，汉族，福建省南平市建阳区人，初中文化。现在福建省武夷山监狱第三监区七分监区服刑。 福建省南平市建阳区人民法院于2018年11月28日作出（2018）闽0703刑初288号刑事判决，以被告人吴小平犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金110000元。判决发生法律效力后，于2018年12月27日交付福建省武夷山监狱执行。（刑期自2018年7月19日起至2020年1月18日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯吴小平在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2019年1月至2019年9月累计获考核分615.5分。获1次表扬。2019年6月17日向南平市建阳区人民法院缴纳罚金110000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴小平减去自本裁定送达之日起至2020年1月18日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年一月十四日 法官助理方研婧 书记员夏莉
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0121刑初20号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人贾某某,男,1979年10月2日出生，汉族,初中文化,户籍所在地河北省石家庄市井陉县，住户籍地。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月5日被刑事拘留，同年4月17日被取保候审。因涉嫌寻衅滋事，于2018年7月27日被行政拘留8日。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月28日被执行逮捕。现羁押于石家庄市井陉矿区看守所。 井陉县人民检察院以井检公诉刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人贾某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员高丽英出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 井陉县人民检察院指控，2016年井陉县南峪镇北峪村洪灾过后，在北辛公路××峪段护墙重建工程中，井陉县南峪镇北峪村许某4承包了部分工程，被告人贾某某给许某4供料，完工后许某4未给被告人贾某某及时结算。2017年9月5日8时许，被告人贾某某以此为由，在北辛公路××峪段桥头两侧横拉黑色条幅（上写“还我血汗钱”），拦停过往车辆，要求过往车辆的司机拨打110报警或12345市长热线，陈述该被拖欠的工程款的情况后才允许通过。11时许，台头村许某1驾驶车牌号为冀Ａ×××××的五菱宏光商务车通过该路段时未听从被告人贾某某，被告人贾某某就将许某1驾驶汽车的前挡风玻璃、右后视镜打碎，经鉴定损失总价值为567元；民警到达现场并传唤被告人贾某某时，被告人贾某某出于把事情闹大的目的，不顾民警阻拦，强行将自己瑞沃农用车（冀Ａ×××××）横停在公路处，致交通中断，直到18时许才将车挪开，恢复交通。 2017年11月29日8时许，被告人贾某某仍以索要工程款为由往北辛公路××峪段倾倒土石渣六车，堆在公路靠河沟边的一侧，长约100米，形成单行道，民警责令被告人贾某某清理，被告人贾某某拒绝，直到2018年2月14日被告人贾某某收到路通道桥公司拨付的五万元后才将土石渣清理。 被告人贾某某为给镇政府施加压力，索要剩余工程款，2018年4月1日9时许，将瑞沃农用车（冀Ａ×××××）横停在北辛公路××峪段，致交通中断，民警责令其将车辆挪开，被告人贾某某拒不执行，且拒不提供车钥匙，直到17时许，被告人贾某某才迫于压力将车挪开。被告人贾某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，其自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，提起公诉，请依法判处。 被告人贾某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 另查明，案发后被告人贾某某接受了拘留处罚并交纳罚款2100元，对被害人许某1的经济损失进行了赔偿，并取得了谅解。 上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的并经当庭质证、认证的下列证据证实： 一、书证：1、受案登记表；2、2018年7月26日井公（峪）行罚决字［2018］0243号行政处罚决定书；3、被告人贾某某的户籍及前科证明；4、行驶证复印件；5、安全生产合同；6、井陉县顺诚汽车服务中心发票；7、许某42018年2月13日出具的证明；8、2018年6月13日许某1接受赔偿的收条及谅解书；9、2018年1月23日许某4与贾某某供料债务情况说明；10、被告人贾某某缴纳罚款2100元的河北省非税收入一般缴款书。 二、证人许某1、董某、孙某、郝某、王某、梁某、许某2、李某1、刘某、李某2、许某3、许某4、张某的证言。 三、被告人贾某某的供述与辩解。 四、井陉县价格认证中心井价认字［2017］38号《关于被损坏车辆价格认定结论书》。 五、井陉县公安局2017年9月5日《现场勘验笔录》及照片；井陉县公安局2017年11月29日《现场勘验笔录》及照片；井陉县公安局2018年4月1日《现场勘验笔录》及照片。 六、认罪认罚具结书、调查评估意见书等。 以上证据，足以认定。 本院认为，被告人贾某某以索要工程款为由实施堵路行为，经公安机关制止后，仍多次堵路拦截过往车辆，并强迫他人拨打110报警或12345市长热线，任意毁损他人财物，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。井陉县人民检察院指控被告人贾某某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人贾某某无前科、系初犯，到案后自愿认罪认罚，态度较好，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人贾某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘彦 二〇二〇年一月二十日 书记员  宋丽 ——
河南省汤阴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0523行审27号申请执行人：汤阴县公安交通管理大队，住所地汤阴县城关镇光明路南段。负责人：李艳伟，大队长。委托代理人：姬宏喜，汤阴县公安交通管理大队民警。被执行人：张景涛，男，1995年9月29日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在审查申请执行人汤阴县公安交通管理大队申请强制执行被执行人张景涛410523-1006857304号公安交通管理行政处罚决定一案中，申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2020年1月3日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为：申请执行人汤阴县公安交通管理大队向本院提出撤回强制执行申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人汤阴县公安交通管理大队撤回对被执行人张景涛410523-1006857304号公安交通管理行政处罚决定强制执行的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王加山二〇二〇年一月三日书记员  郑翌晨
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民再7号上诉人（原审原告）：杨君，男，1960年6月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审被告）：管春农，男，1975年6月23日出生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审被告）：谷华，男，1981年11月15日出生，汉族，住淮安市淮安区。上诉人杨君与被上诉人管春农、谷华民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院于2016年7月20日作出（2016）苏0803民初3921号民事判决，已经发生法律效力。淮安市淮安区人民法院于2019年10月21日作出（2019）苏0803民监214号民事裁定，再审本案，并于2019年10月22日作出（2019）苏0803民再191号民事裁定。杨君不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨君于2020年1月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨君撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜 国审 判 员  李 进审 判 员  王 艳二〇二〇年一月十五日法官助理  黄 璐书 记 员  杜宇霄
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0104民初3042号原告：兰州市西固金属装饰结构厂，住所地：甘肃省兰州市西固区西固东路104号。法定代表人：许国栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴靖，女，该厂办公室工作人员。委托诉讼代理人：许鸿雁，男，该厂职工。被告：郑丹丹，女，1980年2月19日出生，汉族，个体经营者，住兰州市西固区。委托诉讼代理人：张东昭，甘肃诺典律师事务所律师。原告兰州市西固金属装饰结构厂（以下简称金属结构厂）与被告郑丹丹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金属结构厂的委托诉讼代理人吴靖、被告郑丹丹及其委托诉讼代理人张东昭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金属结构厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付房屋租金1440元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承租了原告的铺面房，但未向原告交纳2019年2月10日至2019年2月28日期间的房屋租金1440元，故原告诉至法院，请求判如所请。被告郑丹丹辩称，被告从原告处所租赁的房屋，自2018年涉及拆迁时起已不能使用，本案原告诉请的期间，房屋已不具备使用条件，双方因拆迁款事宜曾经发生纠纷，期间房屋并未真正使用，故原告的诉请应当予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.被告提交光盘一份，以证明被告所租用的库房在2018年11月时已不具备使用条件，对该证据真实性原告不持异议，本院予以采信，但本案系因铺面房租金所引发的纠纷，与库房无关，且被告并无证据证明该光盘的形成时间，故本院对该证据材料不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告郑丹丹自2013年2月起开始租赁原告金属结构厂临街铺面房经营使用。后因城中村改造，原告所占非住宅房屋及附属物均在征收范围内，2018年9月5日，原告与兰州市西固区陈坪街道办事处签订了《安置补偿协议》，因原、被告就补偿款事宜发生纠纷，被告郑丹丹于2019年2月19日将原告金属结构厂诉至本院，本院于2019年3月20日作出（2019）甘0104民初371号民事判决，郑丹丹不服判决，遂上诉至兰州市中级人民法院，兰州市中级人民法院于2019年7月3日作出（2019）甘01民终1584号民事判决，判决维持原判。原告认为被告一直未向原告腾交房屋，且未足额交纳房屋租金，被告从原告处租赁铺面房屋两间，每间每月房屋租金为1200元，被告已交纳了2019年2月10日之前的全部租金，现原告诉至法院要求被告交纳2019年2月11日至2019年2月28日期间的房屋租金。另，案涉房屋于2019年3月1日被拆迁。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，依法成立的合同，自始有效，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告从原告处租赁铺面房两间，被告已向原告交纳了至2019年2月10日止的房屋租金，且在被告于2019年2月19日将原告金属结构厂诉至本院时认可，当时案涉房屋仍由被告占用，原告金属结构厂就案涉房屋及附属物拆迁事宜，于2018年9月5日即已与兰州市西固区陈坪街道办事处签订了《安置补偿协议》，被告于2018年8月即已得知所租赁房屋涉及拆迁，但被告仍拒绝腾交，故被告应当向原告支付占用房屋期间的房屋租金，但房屋于2019年3月1日被拆迁，而被告拒绝腾交房屋的理由亦系因与原告就拆迁补偿费用产生纠纷，结合庭审情况分析，在拆迁前一个月左右的时间房屋基本已不具备使用条件，且被告已交纳了至2019年2月10日止的房屋租金，已承担了合同义务，民事活动应当遵循公平原则，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第六条之规定，判决如下：驳回原告兰州市西固金属装饰结构厂的诉讼请求。减半收取的案件受理费25元，由原告兰州市西固金属装饰结构厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  高晶二〇二〇年一月二日书记员  王丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执111号徐闯、营口市兴盛市政工程有限公司：本院立案执行的申请执行人徐闯与被执行人营口市兴盛市政工程有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人营口市兴盛市政工程有限公司已履行全部法律义务。申请执行人徐闯申请执行的盖州市人民法院（2019）辽0881民初2168号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2019）辽0881民初2168号民事判决书已执行完毕。特此通知。审判员 臧 娥二〇二〇年一月二十三日书记员 刘欣航
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执62号 关于黄文与赵晓东劳务合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请执行人黄文的申请，依据（2019）内0724民初991号民事判决书确定内容，要求给付劳务费2万元、案件受理费150元、迟延履行利息500元。执行中，被执行人赵晓东自动履行全部给付义务，并负担执行费。申请执行人基于执行依据的权利得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初991号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十六日 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
湖南省双峰县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘1321司救执43号 救助申请人：曹某，男，1953年9月2日生，汉族，双峰县人。 救助申请人曹某以其与曹某二、曹某三机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月6日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月16日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人曹某称：申请人曹某与被执行人曹某二、曹某三机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人曹某二、曹某三无财产可供执行，尚未执行款难以执行到位。申请人系贫困户，因事故致残，家庭经济困难。故请求本院给予司法救助金10000元。 经审查查明：申请人曹某与曹某二、曹某三机动车交通事故责任纠纷一案，尚应执行标的款85978.11元。由于被执行人曹某二、曹某三无可供执行财产，执行款难以执行到位。申请人曹某系贫困户，因事故致残，家庭陷入生活困难，请求救助10000元。2020年1月6日，曹某向本院申请司法救助。上述事实有申请人曹某身份资料、曹某所在村村委会证明、司法救助申请书、残疾证、息访承诺书、民事判决书等证据在卷作证。 本院认为：《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（以下简称《意见》）第三条规定：当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列清形之一的，应当予以救助：（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的。第五条规定：国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。第六条规定：救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。第七条规定：救助金具体数额应当综合救助申请人及其家庭的经济状况，救助申请人维持其住所地基本生活水平所需的最低支出等因素确定。本案中，申请人曹某的执行案件尚应执行标的85978.11元,但被执行人曹某二、曹某三无财产可供执行，执行款难以执行到位，现申请人曹某系贫困户，因事故致残，家庭陷入生活困难，救助申请人的申请符合《意见》的相关规定，综合考虑以上因素，对申请人国家司法救助以支付救助金10000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人曹某司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十七日
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1025执1290号 江苏捷迅建设有限公司、资中广益房地产开发有限公司： 关于江苏捷迅建设有限公司申请执行资中广益房地产开发有限公司合同纠纷一案。本院于2019年11月14日立案受理，并于2019年11月18日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后两日内履行法院作出的（2019）川1025民初2727号生效法律文书确定的全部义务，即支付标的款244750元及利息、案件受理费2486元、保全费1770元，执行费3635元。 本案在执行过程中，经本院做工作，双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕。本院已收取江苏捷迅建设有限公司承担的执行费2600元，资中广益房地产开发有限公司承担的执行费1035元，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初39号原告：王汝嘉，男，1993年6月25日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。被告：常宝昌，男，1964年4月25日出生，汉族，现住辽宁省本溪市高新区原告王汝嘉与被告常宝昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告王汝嘉于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王汝嘉的撤诉系其对自身权利的处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王汝嘉撤诉。案件受理费九十二元，减半收取后计四十六元，由原告王汝嘉负担。审判员  何丹二〇二〇年一月七日书记员  斗洋附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初232号原告：杨智业，男，汉族，2004年10月20日生，住河南省内黄县。法定代理人：史红利，女，汉族，1972年12月7日生，住河南省内黄县。系原告母亲。法定代理人：杨合拥，男，汉族，1972年7月6日生，住河南省内黄县。系原告父亲。委托诉讼代理人：王艳峰，河南瀛睿律师事务所律师。被告：苏海军，男，汉族，1977年7月10日生，住河南省内黄县。被告：苏康，男，汉族，1990年2月1日生，住河南省内黄县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳高新区文昌大道武夷大街交叉口东南角沃金大厦16、17楼北半部1楼。负责人：张素霞，职务：总经理。原告杨智业与被告苏海军、苏康、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告杨智业应预交案件受理费而未预交，经本院通知其预交后，在规定时间内仍不预交案件受理费。依照第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李红亚二〇二〇年一月二十三日书记员  张一静
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执44号申请执行人：易某，女，1987年9月29日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：杨某，男，1983年4月11日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人易某与被执行人杨某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行。依据湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初991号民事调解书确认，被执行人杨某允许申请执行人易某行使小孩子探视权。在执行过程中，于2020年1月16日，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381执44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王峰二〇二〇年一月十九日书记员  陈秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初103号原告：株洲凯风绿地物业管理有限公司，住所地：石峰区红旗北路348号轴承总厂科研办公楼。统一社会信用代码：91430204074998096Q。法定代表人：杨梽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：毛徐淼，湖南天桥律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告：彭意，男，1984年2月7日出生，汉族，住湖南省株洲县。原告株洲凯风绿地物业管理有限公司与被告彭意物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告株洲凯风绿地物业管理有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲凯风绿地物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲凯风绿地物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲凯风绿地物业管理有限公司承担。审判员  余岚二〇二〇年一月三日法官助理乐青辉书记员周源附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执98号 申请执行人：王志靖，男，1976年3月14日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：王明芳，女，1980年4月14日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人王志靖与被执行人王明芳离婚纠纷一案中，于2020年01月20日向被执行人王明芳发出执行通知书，责令其履行缴纳执行款9329.76元及执行费50元，但被执行人王明芳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王明芳银行存款9379.76元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 姚    侠 二〇二〇年一月二十三日 书记员 张韵琴（代）
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0303执3218号之一 申请执行人：蔡利坪，男，1975年7月5日出生，汉族，莆田市涵江区人，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：杨弟银，男，1967年9月2日出生，汉族，莆田市涵江区人，住陕西省安康市汉滨区。 本院于2019年12月16日作出(2019)闽0303执3218号执行裁定，冻结被执行人的银行存款。申请执行人以被执行人已履行义务为由书面向本院申请执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨弟银银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  陈天雨 执行员  杨吓强 执行员  陈廷赟 二〇二〇年一月八日 书记员  姚赛琼
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初345号原告：东莞市雪公环保新材料有限责任公司，住所地广东省东莞市，统一社会信用代码91441900MA52TX639W。法定代表人：袁某。委托诉讼代理人：徐海波，广东秦仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚飞，广东秦仪律师事务所实习律师。被告：深圳市新华昊纸业有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码914403005788319275。法定代表人：周某。第三人：合肥雪公胶粘剂科技集团有限责任公司东莞虎门分公司，营业场所东莞市虎门镇，统一社会信用代码91441900797774387B。负责人：薛某。原告东莞市雪公环保新材料有限责任公司与被告深圳市新华昊纸业有限公司、第三人合肥雪公胶粘剂科技集团有限责任公司东莞虎门分公司买卖合同纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市雪公环保新材料有限责任公司撤回起诉。审判员  崔俊花二〇二〇年一月十五日书记员  雷诗妍
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执9号 关于申请人王志国与被申请人呼伦贝尔市锡尼河建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人王志国的申请，依据（2019）内0724民初2180号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初2180号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十四日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后生效。
湖南省常德市武陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0702刑初5号 公诉机关常德市武陵区人民检察院。 被告人石畅，绰号岩头，男，1979年10月4日出生，汉族，初中文化，无业。因犯贩卖毒品罪，于2013年4月3日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。因吸食毒品，于2012年7月13日由常德市公安局武陵分局决定行政拘留十日；2012年8月30日由常德市鼎城区公安局决定行政拘留十日；2019年7月27日由常德市公安局武陵分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年7月27日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年8月9日经常德市武陵区人民检察院决定不予批准逮捕，次日被常德市公安局武陵分局取保候审，同日送常德市强制隔离戒毒所执行强制隔离戒毒。2020年1月3日由本院决定逮捕，当日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。 常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2019〕614号起诉书指控被告人石畅犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员肖昌华出庭支持公诉。被告人石畅到庭参加诉讼。现已审理终结。 常德市武陵区人民检察院指控： 1、2019年7月1日20时许，被告人石畅拿着吸毒人员沈某某给的人民币300元毒资购买冰毒和麻古后，回到其位于常德市武陵区长庚街道高车农贸市场租房内，和沈某某一起采取追笼烫吸的方式吸食毒品麻古和冰毒混合物。 2、2019年7月26日13时许，石畅拿着吸毒人员沈某1给的人民币200元毒资购买毒品麻古和冰毒后，回到其租房内，和吸毒人员沈某1一起采取追笼烫吸的方式吸食毒品麻古和冰毒混合物。 3、2019年7月26日21时许，石畅拿着蔡某某微信转给他的300元毒资购买毒品麻古和冰毒后，和吸毒人员蔡某某、沈某某在其租房内，采取追笼烫吸的方式吸食毒品麻古和冰毒混合物。吸食毒品后，石畅送蔡某某回去在常德市第五人民医院附近被民警抓获；随后，民警在石畅租房内将沈某某、沈某1（当时在场，但没有参与吸食毒品）抓获。经现场检测，石畅、蔡某某、沈某1、沈某某尿液均呈甲基安非他明阳性。 上述事实，被告人石畅在开庭审理过程中无异议，并有物证照片，户籍资料，抓获经过，扣押物品清单，通话详单，微信截图，刑事判决书，公安行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，情况说明，证人蔡某某、沈某某、沈某1、张某的证言，现场检测报告书，吸毒成瘾认定意见书及辨认笔录等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人石畅提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。石畅因犯贩卖毒品罪被判刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法从重处罚。石畅归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人石畅犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3日起至2020年6月17日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 员  伍晓侦 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  吴 杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初374号原告：孙翀，女，汉族。被告：青岛中豪教育管理咨询有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：崔淑玲。被告：青岛中豪外国语培训学校，住所地青岛市南京路。法定代表人：李建。被告：青岛希望谷教育科技有限公司，住所地青岛市崂山区香港东路。法定代表人：崔梅。被告：青岛金狮广场商业管理有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：钟珊珊。被告：青岛金狮广场商业管理有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：钟珊珊。本院在审理原告孙翀诉被告青岛中豪教育管理咨询有限公司、青岛中豪外国语培训学校、青岛希望谷教育科技有限公司、青岛金狮广场商业管理有限公司教育机构责任纠纷一案中，经本院送达后，原、被告达成和解，现原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙翀撤回对被告青岛中豪教育管理咨询有限公司、青岛中豪外国语培训学校、青岛希望谷教育科技有限公司、青岛金狮广场商业管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙翀负担。审判员  朱翠玮二〇二〇年一月十六日书记员  杨佳丽
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0312民初9448号原告：王波，男，1977年12月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：**召，江苏苏旭律师事务所律师。被告：赵康，男，1978年9月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：昆山佑康电子有限公司。法定代表人：赵康，该公司总经理。原告王波诉被告赵康、昆山佑康电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王波的委托诉讼代理人**召到庭参加诉讼，被告赵康、昆山佑康电子有限公司经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告王波向本院提出诉讼请求：依法判令二被告支付欠款62万元及逾期利息27900元。庭审中，诉讼请求变更为支付欠款60万元及逾期利息27000元（以600000元为本金以年息6％计算自2018年12月1日至2019年8月30日），诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告达成覆铜板买卖合同的口头协议，原告于2018年10月23日向被告支付980100元的货款，原告多次催促被告交付货物，被告以环保查的紧无法生产不能交付货物，后被告赵康个人退还原告货款36万元，另给原告出具了欠条，承诺一个月内还清，后被告赵康不再接原告电话，特起诉请求法院支持诉讼请求。被告赵康、昆山佑康电子有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年11月14日，被告赵康给原告出具欠条一张内容为：现欠王波先生人民币陆拾贰万元整，付款计划如下：2018年11月15日至2018年11月18日付10万、2018年11月19日至2018年11月25日付25万、2018年11月26日至2018年11月30日付27万，欠款人：赵康.身份证号。原告自认被告赵康出具欠条后还款2万元，欠条中款项系货款。本院认为，欠款应当清偿。原告主张被告赵康还款，提供了被告赵康书写的欠条一份，并说明了欠款形成的理由，被告赵康应按约定履行还款义务，原告要求其给付货款60万元，本院予以支持。原告主张昆山佑康电子有限公司付其欠款，凭其提供的电子银行承兑汇票无法确认昆山佑康电子有限公司与其存在买卖关系，且欠条系赵康个人出具、还款亦系赵康个人所还，故其该项请求，本院不予支持。关于逾期利息，根据原告陈述双方为买卖合同纠纷，欠条虽未约定利息，但因被告长期占用原告资金，确给原告造成了一定的利息损失，其主张利息27000元，符合法律规定，本院予以支持。被告赵康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵康于本判决生效之日起十日内付清原告王波600000元及利息27000元。二、驳回原告王波的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10279元，由被告赵康负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  徐金侠人民陪审员  余广远人民陪审员  李晓元二〇二〇年一月十日书 记 员  刘瀚哲
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执58号盛连法、镇江天固机械设备有限公司：申请执行人盛连法与被执行人镇江天固机械设备有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的：72200元。经本院立案受理，被执行人镇江天固机械设备有限公司已向申请执行人盛连法给付案款72200元。至此，申请执行人盛连法向本院申请执行的本院（2019）苏1111民初5355号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年一月十五日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初573号之一 原告：青岛齐华投资控股有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇东召西村。 诉讼代表人：青岛齐华投资控股有限公司管理人。 负责人：范利亚。 被告：胶南市船舶修造厂。住所地：青岛市黄岛区积米崖港区。统一社会信用代码：91370211163984913N。 法定代表人：孙崇泰。 被告：孙崇泰，男，1956年3月26日生，汉族，现住胶南市黄岛区。 本院在审理原告青岛齐华投资控股有限公司诉被告胶南市船舶修造厂、孙崇泰合同纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告青岛齐华投资控股有限公司撤回起诉。 审 判 员  张方 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  王玉
铜川市王益区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0202执50号 姬某、拓某某： 申请执行人姬某与被执行人拓某某离婚纠纷一案，本院作出的(2018)陕0202民初452号民事调解书已发生法律效力。被执行人拓某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人姬某向本院申请执行，请求被执行人拓某某向其支付婚生子姬宇轩的抚养费27000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年1月20日依法划拨了被执行人拓某某的银行存款27305元，扣除执行费305元，余款27000元已由申请执行人姬某领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人拓某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0621民初5115号 原告：韩鹏，男，1991年9月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：马杰，男，1977年10月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告韩鹏与被告马杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院送达传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还欠款20000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友。2016年9月，被告在淮北市米康乐足浴店向原告借款20000元，并出具欠条，约定下月4号还清欠款，之后原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决。 马杰未答辩亦未向法庭提供证据。 原告针对其诉求，提供以下证据： 1、原、被告身份证复印件一份； 2、欠条一份； 3、银行流水一张； 本院经审理对原告提供证据审核认定如下：原告所举证据1-2，具有客观性、真实性和本案有关系联系，本院予以认定。证据3，欠条日期和银行流水日期不一致，本院不予认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中的当事人陈述，本院审理查明事实如下：2016年10月23日，被告向原告出具欠条载明：本人马杰于2016.9.24从韩鹏那借取人民币贰万圆整，借款人马杰。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。自然人间借款的，借款人应当按照约定清偿债务。本案中被告向原告借款20000元，事实清楚，被告应当清偿借款。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告马杰于本判决生效之日起十日内偿还原告韩鹏人民币20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费600元，由被告马杰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  王同威 人民陪审员  杨李梅 人民陪审员  何晓莉 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  刘晨光 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应按约定全面履行自己义务。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初9463号原告：孟祥宇，男，汉族，住海城市。原告：孟祥吉，男，汉族，住海城市。原告：卢永峰，男，汉族，住海城市。原告：吴登春，男，汉族，住海城市。原告：赵洪兴，男，汉族，住海城市。被告：吴凤海，男，汉族，住海城市。原告孟祥宇、孟祥吉、卢永峰、吴登春、赵洪兴诉被告吴凤海劳动争议纠纷一案，原告孟祥宇、孟祥吉、卢永峰、吴登春、赵洪兴于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告孟祥宇、孟祥吉、卢永峰、吴登春、赵洪兴撤回起诉。案件受理费5元，由原告孟祥宇、孟祥吉、卢永峰、吴登春、赵洪兴共同承担。审判员  侯晓梅二〇二〇年一月三日书记员  边诗岚