wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终4643号 上诉人（原审被告）：章丽君，女，1979年2月16日出生，汉族，住宁波市江北区。 委托诉讼代理人：姚善挺，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴伟，浙江红邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国光大银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市鄞州区百丈东路1050号、福明路828号。 代表人：王民权，该分行行长。 委托诉讼代理人：董文铭，男，该分行员工。 委托诉讼代理人：周阳娟，浙江导司律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁波迪赛胜丰置业发展有限公司。住所地：宁波市海曙区环城西路北段323弄75号。 破产管理人：浙江素豪律师事务所、浙江德威会计师事务所有限公司（联合管理人）。 委托诉讼代理人：龚旭凯，浙江素豪律师事务所律师。 上诉人章丽君因与被上诉人中国光大银行股份有限公司宁波分行、宁波迪赛胜丰置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203民初5387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人章丽君于2019年1月8日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人章丽君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人章丽君撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人章丽君负担。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  蔡惠娜 审判员  莫爱萍 审判员  王亚平 二〇二〇年一月九日 书记员  黄 琼
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初9691号原告：张海涛，男，1975年10月24日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：洪万江，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：河南盈和置业有限公司，住所地：河南省永城市东城区农发行家属院，统一社会信用代码914114815637236328。法定代表人：朱红梅，董事长。委托诉讼代理人：张子杰，永城市欧亚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：王辉，男，1988年10月3日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：周娥、刘殿法，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张海涛与被告河南盈和置业有限公司、王辉合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海涛及其委托诉讼代理人洪万江、被告河南盈和置业有限公司之委托诉讼代理人张子杰、被告王辉之委托诉讼代理人周娥、刘殿法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海涛向本院提出诉讼请求：1、判决二被告向原告交付盈和国际A楼东三单元29层西南户商品房一套；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年6月30日，严华土向原告借款60万元，盈和置业股东之一被告王辉提供担保，借条内容为“今借张海涛现金60万元整，月息5分，借款人严华土，担保人王辉”，后严华土交给原告银河国际广场项目部出具的收款条一份（金额47.5万元），该收据经被告王辉确认确为被告出具。2017年1月10日，原告给严华土出具收条一份，内容为“今收到严华土还原借款中的47.5万元，收款人张海涛”，针对其余的债权原告起诉后法院做出判决，但该以房抵债47.5万元的部分，原告向二被告主张权利时，二被告拒绝交付，被告王辉承诺兑现，但迟迟没有交付。被告河南盈和置业有限公司辩称，原告与其没有任何权利义务关系，严华土也没有向其缴纳任何房款，其与严华土之间没有任何房屋买卖合同关系。被告王辉辩称，1、自己不是适格的被告，原告所诉给房、给钱，自己均没有义务，自己不是盈和置业法定代表人，没有权利将盈和置业房子给谁，自己不是债务人，无义务还款，按原告所述，被告承担连带担保责任；2、原告与债务人达成了新的协议，被告王辉的担保责任应当免除；3、原告在另案中已经判决一部分债务，并且自己已经履行完毕，请求法庭驳回对自己的起诉。本院经审理认定事实如下：2018年4月26日，原告起诉被告王辉及案外人严华土民间借贷纠纷，本院立案（2018）豫1481民初4897号，该案审理过程中原告举证编号为1793773的盈和国际广场项目部收据一份。2018年7月19日，本院作出（2018）豫1481民初4897号民事判决，认定严华土将盈和国际广场项目部出具的购房款收据一份（金额47.5万元）交给原告，冲抵欠款，视为严华土用以房抵债的方式偿还原告47.5万元。被告王辉不服判决上诉，河南省商丘市中级人民法院于2018年10月5日作出（2018）豫14民终3578号民事判决，驳回上诉，维持原判。现原告要求二被告交付房屋，诉至本院。本院认为，合同具有相对性。根据已生效法律文书，原告与严华土之间存在以房抵债合同关系，但与二被告之间并不存在此关系。原告要求交付以房抵债所涉房屋，按照以房抵债的合意，依法应向严华土主张，而无权向合同以外包括二被告在内的他人主张。因此，原告要求二被告交付房屋，无合同及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张海涛对被告河南盈和置业有限公司、王辉的诉讼请求。案件受理费4213元（已减半），由原告张海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年一月三日书记员 陆美岩
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初148号 原告：浙江开元物业管理股份有限公司象山未来城分公司，住所地浙江省象山县大目湾新城御园聚才路65号。 负责人：杨维维，该公司总经理。 被告：陈丹丹，女，1978年5月14日出生，汉族，住象山县。 原告浙江开元物业管理股份有限公司象山未来城分公司与被告陈丹丹物业合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告浙江开元物业管理股份有限公司象山未来城分公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系对诉讼权利的合法处分，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江开元物业管理股份有限公司象山未来城分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江开元物业管理股份有限公司象山未来城分公司负担。 审 判 员 蔡丹萍 二〇二〇年一月六日 代书记员 俞秋萍
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0102执8411号申请执行人山东融冠律师事务所与被执行人邢淑莲的委托合同纠纷一案，本院（2019）鲁0102民初2748号民事判决书已经发生法律效力。因邢淑莲未主动履行生效法律文书确定的义务，山东融冠律师事务所向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2020年1月3日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，经法院强制执行，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁0102民初2748号民事判决书现已全部执行完毕。济南市历下区人民法院二〇二〇年一月六日
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0903执1464号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司遂宁分行，住所地遂宁市遂州北路159号。 法定代表人：李俊民，系该行行长。 被执行人：遂宁市友兴建材有限公司，住所地遂宁市创新工业园富源路办事处大石桥村一社。 法定代表人：王绍云，系该公司董事长。 被执行人：王绍云，男，1972年1月14日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：罗春梅，女，1975年7月27日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：王少军，男，1968年2月3日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司遂宁分行与遂宁市友兴建材有限公司、王绍云、罗春梅、王少军金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）川0903民初5199号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人偿还贷款本息8330343.82元。 执行过程中，申请执行人申请对被执行人王绍云名下位于遂宁市商服用地（遂工业园国用2012第xxx号、遂工业园国用2012第xxx号）进行评估拍卖，因该土地上已修建第三人所有的建筑，无法进行评估拍卖。本院依法冻结了被执行人王绍云、罗春梅、王少军、遂宁市友兴建材有限公司的银行账户。 本院通过网络查控和传统查控,未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,本案现暂不具备强制执行条件。经本院依法约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结（2018）川0903民初5199号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 林凤富 二〇二〇年一月二十日 书记员 李雨桥
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初10337号原告：陈桂兰，女，1940年1月24日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告：屠春侠，女，1959年3月4日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告：宋庆，男，1987年6月5日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告：宋娟，女，1988年9月13日出生，汉族，居民，住河南省永城市。四原告共同委托诉讼代理人：黄红杰，河南正剑律师事务所律师。被告：宋辉，男，1985年7月16日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：张芳，女，1981年6月16日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告陈桂兰、屠春侠、宋庆、宋娟与被告宋辉、张芳确认合同效力纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元（已减半），由原告负担。审判员  陈峰二〇二〇年一月十日书记员  朱冲
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初99657号原告：姚银花，女，1957年9月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：唐维君，上海市东泰律师事务所律师。被告：岳震，男，1987年3月7日出生，汉族，住安徽省。被告：紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市。主要负责人：杨娟，总经理。委托诉讼代理人：曹亮，男。原告姚银花与被告岳震及紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司(以下至判决主文前简称“紫金盐城支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告姚银花的委托诉讼代理人唐维君、被告岳震到庭参加诉讼，被告紫金盐城支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚银花向本院提出诉讼请求：要求判令被告方赔偿原告因交通事故造成的损失共计14,542.30元。事实和理由：2017年2月17日16时许，原告在浦东新区拱极路盐大路口，被被告岳震驾驶的苏J8XXXX货车撞伤。经交警部门认定，被告岳震负事故全部责任。另被告方车辆在被告紫金盐城支公司投保有交强险及商业三者险(责任限额1,000,000元、不计免赔率)。事故发生后，原告曾向法院起诉要求赔偿，后经法院调解，被告方对原告的相关损失进行了赔偿，但后续取内固定的相关费用未予处理。现原告已作了内固定取出手术，造成原告损失为医疗费12,842.30元、住院伙食补助费200元、交通费500元、律师费1,000元，共计14,542.30元。被告岳震辩称，对本起交通事故的事实和责任认定无异议，被告同意依法承担赔偿责任。被告紫金盐城支公司书面答辩称，对本起交通事故的基本事实、责任认定及机动车保险事实均无异议，被告同意依法承担相应保险责任，但对原告主张的具体损失持有异议。为证实自己主张的事实，原告提交了下列证据：1、道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保险单、本院(2017)沪0115民初68733号民事调解书，可确认原告所述本起交通事故的基本事实、责任认定和机动车辆保险事实均属实；被告紫金盐城支公司就本次事故已赔付原告280,000元。2、出院小结、费用清单、医疗费发票，本院经审查核实，现原告主张12,842.30元，金额并无不当，本院予以确认；另可确认原告住院治疗天数为10日。3、律师费发票，可确认原告为本次诉讼支出了律师费1,000元。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定被告岳震负事故全部责任。故对原告的合理经济损失，本院确认先由被告紫金盐城支公司在保险责任限额内予以赔偿；不足部分再由侵权人即被告岳震予以赔偿。原告合理损失的确认：医疗费，凭据确认为12,842.30元；住院伙食补助费，每日20元，计算10日，确认为200元；交通费，原告未提供票据，本院酌情支持100元；律师费，本院根据案件具体情况酌情支持500元。上述损失，由被告紫金盐城支公司在保险责任限额内赔偿原告13,142.30元；由被告岳震赔偿原告500元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第二条，第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚银花13,142.30元；二、被告岳震应于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚银花500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，减半收取计82元(原告姚银花已预交)，由原告姚银花负担12元，被告岳震负担70元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 凌 云二〇二〇年一月六日书记员 赵丹华附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执10号 申请执行人：蒋玉自，女，1938年12月8日出生，苗族。 被执行人：伍永海，男，1972年10月16日出生，侗族。 被执行人：李新，男，1969年1月15日出生，汉族。 本院在执行申请执行人蒋玉自与被执行人伍永海、李新民间借贷纠纷一案，2020年1月22日，申请执行人蒋玉自以目前未发现被执行人有可供执行的财产线索为由，向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执10号蒋玉自申请执行伍永海、李新民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年一月二十二日 法官助理米斌 代理书记员  蒋 春
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初179号原告：帅德培，男，汉族，1971年4月26日出生，住四川省合江县。被告：邓强，男，汉族，1989年1月19日出生，住四川省合江县。原告帅德培与被邓强劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告帅德培于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告帅德培申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告帅德培撤诉。应减半收取的案件受理费25元，免于交纳。审判员  王明江二〇二〇年一月十三日书记员  张 奇
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初366号原告：晏凌燕，女，1983年8月14日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：刘辉，男，1982年8月17日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。原告晏凌燕（下称原告）诉被告刘辉（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法由审判员黄小红适用简易程序于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.请求判令被告支付原告蔬菜款7600元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告向被告供应蔬菜，2019年5月27日经双方结算，被告欠原告蔬菜款7600元，被告出具欠条一张，至今被告分文未付，经原告多次催讨无果，因此，原告向法院起诉。被告未到庭，亦未提交答辩状及任何证据材料。经审理查明，可以认定以下事实：被告在新余经营火锅店时向原告购买了蔬菜，2019年5月27日经双方结算，被告确认拖欠原告蔬菜款7600元并出具欠条一张，欠条表明该款6月15日前付清，后被告支付了2600元，至今尚欠5000元未支付，故原告诉至本院并提出上列诉请。以上事实有欠条及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告向原告赊购蔬菜有欠条佐证，本院对此予以确认，被告至今支付了2600元，尚欠原告5000元蔬菜钱未支付，故对原告要求被告支付7600元蔬菜款的请求，本院予以调整，被告需支付原告蔬菜款5000元。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘辉应于本判决生效之日起十日内支付原告晏凌燕蔬菜款5000元。二、驳回原告晏凌燕的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取）,由被告刘辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  黄小红二〇二〇年一月二十一日书记员  黄 欢
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4700号之一申请执行人金良，男，1976年9月27日出生，住绍兴市柯桥区。被执行人陈新海，男，1968年1月29日出生，住绍兴市越城区。申请执行人金良与被执行人陈新海建设工程施工合同纠纷一案，绍兴市中级人民法院作出的（2019）浙06民终2545号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金良依法向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人陈新海支付申请执行人本金1279858.17元,并支付该款自2016年5月26日至判决确定履行日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失205177元，支付鉴定费12803元，及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费17378元，诉讼费13238元。执行立案后，本院于2019年10月19日向被执行人陈新海发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陈新海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈新海未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈新海名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈新海名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息。被执行人陈新海名下浙Ｄ×××××号宝马牌小汽车，本院已轮候登记查封，但未实际扣押。截止2020年1月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈新海有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈新海拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈新海作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人陈新海采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费、限制出境等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金良。综上，被执行人陈新海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4700号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年一月二十二日书记员  张少楠
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执389号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郭爱玲，女，汉族，1979年8月11日生，住广东省汕头市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郭爱玲的本院(2018)沪0106民初49414号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49414号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1502刑初10号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人郭建，男，1991年2月19日出生于四川省宜宾市叙州区，汉族，初中文化，无业，住宜宾市叙州区。因本案于2019年7月25日被公安机关查获，2020年1月6日被取保候审。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检刑诉[2020]10号起诉书指控被告人郭建犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，并通知宜宾市翠屏区法律援助中心派驻律师华厦为被告人郭建提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员郭莉娟出庭支持公诉，被告人郭建到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院起诉书指控，2019年7月25日22时40分许，被告人郭建酒后无证驾驶川Ｑ×××××小型轿车，从宜宾市翠屏区新村向笋子厂方向行驶，行至翠柏大道高铁桥下路段时被执勤民警查获。经鉴定：被告人郭建血液中乙醇浓度为86.82ｍｇ／100ｍＬ。 案发后，被告人郭建如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人郭建的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。郭建到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。郭建认罪认罚，公诉机关建议判处郭建拘役一个月，并处罚金五千元。公诉机关当庭提交了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据材料。 被告人郭建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实及采信的证据分别与起诉书指控及公诉机关提供的证据基本一致。 本院认为，被告人郭建醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。郭建归案后如实供述其罪行，悔罪态度好，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李小彬 二〇二〇年一月六日 法官助理 邓 强 书 记 员 刘 芳 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更76号 罪犯刘海涛，男，1986年2月23日出生,汉族，河北省邯郸市峰峰矿区人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邯郸市峰峰矿区人民法院于2014年12月2日作出（2014）邯峰刑初字第171号刑事判决，以刘海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元。2017年12月29日，邢台市中级人民法院作出（2017）冀05刑更565号刑事裁定，对刘海涛减刑五个月。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯刘海涛在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯刘海涛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到表扬1个，新表扬3个，2018年度狱级改造积极分子的奖励。 本院认为，罪犯刘海涛入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯刘海涛减去有期徒刑六个月，并处罚金二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员吴静
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初309号   原告：赵永刚，男，1977年3月25日生，汉族，住吉林省珲春市。   委托诉讼代理人：杨宇峰，珲春市法律援助中心法援律师。   被告：张伟，男，1984年9月4日生，汉族，住吉林省珲春市。   被告：崔贞姬，女，1963年6月7日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。   本院在审理原告赵永刚与被告张伟、崔贞姬机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月16立案，原告赵永刚于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告赵永刚撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵永刚负担。   审判员 于 婷     二〇二〇年一月十六日   书记员 徐瑾璨
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0903刑初2号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人邬某，男，1987年3月7日出生于遂宁市船山区，汉族，中专文化，务工，户籍所在地遂宁市船山区。因本案，于2019年11月11日被取保候审。 指定辩护人汪春兰，四川贤博律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检二部刑诉[2019]1号起诉书指控被告人邬某犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员曲灏出庭支持公诉，被告人邬某及其指定辩护人汪春兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月11日凌晨，被告人邬某醉酒后驾驶车牌号为辽Ｇ×××××的普通二轮摩托车沿遂宁市船山区通德大桥由东向西行驶，行至通德大桥中部时，撞到同向行驶的由杜某勇驾驶并搭乘陈某艳、王某的川Ｊ×××××出租车，发生交通事故。经鉴定，被告人邬某案发当时血液中乙醇浓度为138.6ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为：被告人邬某应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人邬某案发后如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实无异议，愿意接受刑事处罚，可以从轻处罚。建议判处被告人邬某拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人供述、证人证言、到案经过、户籍信息、血液乙醇浓度检验报告、道路交通事故认定书等证据证实。 被告人邬某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人对指控事实、罪名及量刑建议无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：经交警部门认定，被告人邬某负此次事故的全部责任。案发后，被告人邬某对陈某艳、王某、出租车车主均进行了赔偿并取得谅解。审理中，被告人邬某已预缴罚金人民币2000元。 本院认为，被告人邬某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人邬某造成交通事故并承担事故全部责任，可以酌情从重处罚。被告人邬某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人邬某积极赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人邬某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （被告人邬某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  伍红蓉 二〇二〇年一月十六日 书记员  王 丹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初108号 原告：周某，女，1986年10月31日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：白某1，男，1987年4月4日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告周某与被告白某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告周某向本院提出诉讼请求：1.婚生女白某2由我抚养；2.被告每月支付抚养费500元。事实和理由:我与被告白某12017年4月14日在婚姻登记处自愿协议离婚，当时约定婚生女白某2由被告抚养，现在由于孩子是女孩，与被告生活不便，故要求婚生女白某2由我抚养，被告自2020年1月10日起每月支付抚养费500元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、婚生女白某2，由随被告白某1生活变更为随原告周某生活，被告白某1自2020年1月10日起每月支付抚养费500元。 二、案件受理费100元，由原告周某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  赵立平 二〇二〇年一月十日 书记员  李一楠
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执136号 刘友平： 关于你犯危险驾驶罪罚金一案，根据本院2019年5月8日作出并已发生法律效力的（2019）粤0229刑初119号刑事判决书，刘友平应当履行罚金5000.00元。因刘友平未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。经执行，刘友平已自觉履行了上述义务。至此，本院（2019）粤0229刑初119号刑事判决书确定的刘友平应当履行的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1302司救执5号 陈邦祥: 申请执行人陈邦祥与被执行人谭子勋追索劳动报酬纠纷一案，已于2020年1月22日救助完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0793执59号申请执行人：赵云，男，汉族，1985年1月18日出生，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：彭健霖，男，汉族，1989年11月11日出生，住四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的(2018)川0703民初7892号民事判决书，执行申请执行人赵云与被执行人彭健霖借款合同纠纷一案，被执行人彭健霖至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人彭健霖的银行存款25000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员 张奕二〇二〇年一月二日法官助理 曾芹书 记 员 王理
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初53号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人彭枚香，女，1990年12月22日出生，汉族，高中文化程度，工作单位上海时装有限公司，住湖南省长沙市雨花区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月27日被长沙市公安局直属分局取保候审，现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2020]25号起诉书指控被告人彭枚香犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员陈战美出庭支持公诉。被告人彭枚香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人彭枚香犯危险驾驶罪的犯罪事实如下：2019年11月9日凌晨1时许，被告人彭枚香酒后驾驶湘Ａ×××××小型汽车行驶至天心区时，被长沙市公安局交通警察支队机动大队民警查获，经现场酒精吹气检测，经现场酒精吹气检测，测试结果显示其血液中乙醇含量为160毫克／100毫升。随即被告人彭枚香被交警带至医院抽取血样，并将血样送往长沙市公安局物证鉴定所检验，经检验，其血液中乙醇含量为177.5毫克／100毫升。该院以接报案登记表、机动车行驶证复印件、呼气检测单、血液提取登记表等证据为佐证，指控被告人彭枚香违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在交通道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其法定刑为拘役，并处罚金。同时该院认为，被告人彭枚香归案后如实供述了自己的罪行，若其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人彭枚香自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处理。建议对被告人彭枚香犯危险驾驶罪判处拘役二个月左右，并处罚金。被告人彭枚香对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，对公诉人当庭出示和宣读的证据，均表示没有异议，亦没有辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人彭枚香犯危险驾驶罪的事实属实，情节没有出入且被告人彭枚香自愿认罪认罚并签字具结。本院予以确认。上述事实，有接报案登记表、机动车信息、驾驶证信息查询记录、行驶证复印件、到案经过、呼气检测单、血液提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、户籍资料、被告人彭枚香的供述和辩解、物证检验报告、执法记录仪拍摄视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人彭枚香违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为依法应予以惩处。被告人彭枚香归案后及在法庭审理阶段均能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人彭枚香自愿认罪认罚且签字具结，可以从宽处理；被告人彭枚香无前科劣迹，根据以上事实和情节，对被告人彭枚香可判处缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人彭枚香犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）限被告人彭枚香自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  魏立宇二〇二〇年一月十九日法官助理陈检书记员唐娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省宝泉岭人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑8101财保8号 申请人：王军，男，1974年3月16日出生，汉族，住黑龙江省萝北县延军农垦社区C区十委6栋1号，现住黑龙江省延军农场花园小区8号楼3单元401室。 被申请人：生伟，男，1974年9月14日出生，汉族，住黑龙江省萝北县延军农垦社区C区七委11栋1号，现住黑龙江省延军农场军安嘉园西区1号楼2单元301室。 申请人王军于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人生伟名下位于黑龙江省延军农场场部第008调查区（延军农场场直二十委湖滨东区1栋2号）、面积221.86平方米、不动产登记号：黑（2019）农垦宝泉岭不动产权第0009196号楼房一处予以诉前保全，并以贾右敬名下位于黑龙江省延军农场场直十五委花园小区6栋2单元502号、面积89.75平方米、房产证号：宝泉岭房权证延军字第S1000308号楼房一处及闫有功名下位于黑龙江省延军农场场直十五委花园小区6栋2单元230号、面积90.42平方米、房产证号：宝泉岭房权证延军字第S1000312号楼房一处提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人生伟名下位于黑龙江省延军农场场部第008调查区（延军农场场直二十委湖滨东区1栋2号）、面积221.86平方米、不动产登记号：黑（2019）农垦宝泉岭不动产权第0009196号楼房一处。期限为三年（自2020年1月9日至2023年1月8日）。 案件申请费2520元，由申请人王军负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜波 二〇二〇年一月九日 书记员  李想
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初13611号原告王飞，男，1970年2月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托代理人宋义峰，河南小东律师事务所律师。被告河南春泰置业有限公司，住所地驻马店市驿城区乐山路北段路西纬二路北。法定代表人武亚飞，董事长。委托代理人吴俊峰，男，1971年12月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系工作人员。原告王飞诉被告河南春泰置业有限公司（以下简称春泰公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王飞的委托代理人宋义峰、被告春泰公司的委托代理人吴俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王飞诉称，2011年10月23日，原被告双方签订《清华园认购协议书》，约定原告认购清华园小区4号楼1单元11层南户商品房一套。原告按照协议向被告支付了104576元购房认购金。但时至今日，被告不但未与原告签订正式的《商品房买卖合同》，而且原告还听说被告存在一房两卖情形。为此请求：1.确认原被告2011年10月23日签订的《清华园认购协议书》有效；2.判令被告履行合同义务，与原告签订《商品房买卖合同》并向原告交付房屋。庭审中，原告明确继续履行合同就是被告与原告签订《商品房买卖合同》并在符合交付条件时向原告交付房屋。被告春泰公司辩称，清华园小区现在在建设中不具备交付条件；2015年被告取得房屋预售许可证后，原告没有按合同约定交付购房款，后被告将该房屋卖给他人，并办理了网签网备及抵押登记手续。经审理查明，2011年10月23日，原告王飞（乙方）与被告春泰公司（甲方）签订《清华园认购协议书》一份，约定：1.乙方所认购房屋位于清华园小区4号楼11层南户。该房屋协议约定面积约为86.86㎡……该房单价为3046元/㎡，付款方式为按揭贷款，优惠后单价为2988.436元/㎡，优惠后总房款为259576元。2.乙方选定该房屋，在签订本协议时自愿向甲方支付人民币104576元的认购金。3.待甲方取得《商品房预售许可证》后，自甲方通知之日起7日内，乙方应携带身份证件前往售楼处缴纳房款、签订《商品房买卖合同》（教师住房合同），并缴纳配套及相关部门规定的费用，采用公积金贷款或银行按揭贷款的则还应提供夫妻双方的身份证……等办理贷款所需资料的原件及复印件，并且夫妻双方必须在签合同当日去指定地点办理抵押手续、贷款手续、公证手续（若乙方无法办理公积金贷款或银行按揭贷款的，则乙方同意一次性支付全额房款），否则视为乙方违约，甲方不退还乙方已支付的认购金等条款。签订认购书的当日，王飞向春泰公司支付认购书约定的认购金104576元。现清华园4号楼更名为清华园5号楼。庭审中，王飞与春泰公司均认可诉争房屋已取得了商品房预售许可证、春泰公司未向王飞交付钥匙、诉争房屋正在施工尚未竣工。上述事实，有原被告陈述及相关证据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：“商品房的认购、订购、预定等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同”。本案中，王飞与春泰公司签订的《清华园认购协议书》中约定了房屋位置、总价款、价款支付的方式等《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，且春泰公司亦按照约定收受了王飞支付的认购金104576元，故《清华园认购协议书》虽名为认购协议书，实为商品房买卖合同。合同双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且春泰公司亦取得了预售许可证，故双方之间形成的商品房买卖合同应为有效。现王飞请求确认《清华园认购协议书》有效，于法有据，本院予以支持。关于王飞请求春泰公司与其签订《商品房买卖合同》的问题。首先，若双方另行签订《商品房买卖合同》中约定的内容与认购书中的内容一致，因本院已认定双方之间形成了商品房买卖合同，再行签订《商品房买卖合同》已无必要；若双方另行签订《商品房买卖合同》约定认购书之外的内容，是双方意思自治的体现，而非由公权力强制平等主体之间在商品房买卖合同中形成合意。综上，王飞请求春泰公司与其签订《商品房买卖合同》，无法律与事实依据，本院不予支持。关于王飞请求交付房屋的问题。《建设工程质量管理条例》第十六条第一款、第三款规定“建设单位收到建设工程竣工报告后，应当组织设计、勘察、施工、监理等单位进行竣工验收。建设工程验收合格的，方可交付使用”；《城市房地产开发经营管理条例》第十七条规定“房地产开发项目竣工，依照《建设工程质量管理条例》的规定验收合格后，方可交付使用”。现王飞与春泰公司均认可诉争房屋正在施工尚未竣工，根据上述规定，诉争房屋尚不符合交付条件，故王飞请求交付房屋，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告王飞与被告河南春泰置业有限公司于2011年10月23日就清华园小区4号楼（现5号楼）11层南户的房屋所签订的《清华园认购协议书》有效。二、驳回原告王飞的其他诉讼请求。案件受理费5194元，减半收取2597元，由原告王飞负担1298元，被告河南春泰置业有限公司负担1299元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周岩二〇二〇年一月十六日书记员  张意
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑更53号 罪犯曹彦义，男，1974年2月16日出生，汉族，出生地青海省西宁市，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。 青海省大柴旦矿区人民法院于二〇一六年十一月十五日以（2016）青2891刑初14号刑事判决，认定罪犯曹彦义犯盗窃罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金10000元（未缴纳）。刑期至二〇二四年五月十七日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇二〇年一月二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯曹彦义在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬五次。 经审理查明，罪犯曹彦义在服刑期间,积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为,罪犯曹彦义在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现，但未缴纳罚金，退赔未履行，应予从严。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯曹彦义的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期至二〇二三年九月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 俊 秀 审 判 员 吕 福 成 审 判 员 韩 文 新 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 旦智卓玛 书 记 员 张 世 琦
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1724民初5319号原告冯某，女，汉族，1986年7月15日出生，住正阳县。被告骆某，男，汉族，1981年3月12日出生，住正阳县。原告冯某与被告骆某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员车卫东独任审判公开开庭进行了审理。原告冯某到庭参加了诉讼，被告骆某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年我与被告经媒人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，2017年开始被告参与赌博，经多次劝解无果。为此，要求与被告离婚。被告未参加诉讼，未答辩。经审理查明：原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日办理结婚登记。原告以被告参与赌博多次劝解无果致使夫妻感情彻底破裂为由于2019年12月12日诉至本院。上述查明事实有原告提供证据材料及原告庭审陈述予以佐证。本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准离婚的法定条件。原告请求与被告离婚，但提供证据不足以证明双方感情确已彻底破裂，和好无望，原告的请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告冯某要求与被告骆某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  车卫东二〇二〇年一月十七日书记员  杨秋生
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0104执39311号 广州市越秀区人民法院、李军： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人李军一审受理费一案，本院（2019）粤0104执39311号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月一日
甘肃省环县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1022刑初11号 公诉机关甘肃省环县人民检察院。 被告人郝某（又名郝某某），男，汉族，1982年3月13日出生，户籍地甘肃省环县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月23日被环县公安局刑事拘留，同年12月7日被该局决定取保候审，2019年11月27日被环县人民检察院决定取保候审，2020年1月2日被本院决定取保候审。 环县人民检察院以环检公诉刑诉（2019）309号起诉书指控被告人郝某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派副检察长张鸿出庭支持公诉，被告人郝某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年11月22日18时许，被告人郝某回家路过环县X乡XX村长庆油田采油二厂XXX作业区里***井场时，进入该井场发现污油坑内存有原油，遂产生了盗窃念头。当晚20时许，被告人郝某驾驶其陕A4***1白色皮卡车前往该井场，将钢丝管的一段接在皮卡车的自吸泵口，另一端插入污油坑内，然后打开自吸泵从坑内向皮卡车上的暗罐输油，共盗窃原油2吨，价值7220元。后被告人郝某驾驶皮卡车行至XXXX镇XXXXX村附近时，被长庆油田公司采油二厂保安大队查获。被告人郝某被扭送至公安机关，被盗原油被采油二厂作业区回收。被告人郝某到案后能够如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人郝某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述与辩解，证人焦某、王某的证言，受案登记表，报案材料、原油回收证明，原油价格证明、现场勘验检查笔录及照片；辨认笔录、现场指认笔录，违法犯罪记录查询情况说明以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郝某以非法占用为目的，秘密窃取国有公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人郝某的指控罪名成立。被告人郝某到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，被告人郝某自愿认罪认罚，当庭主动缴纳罚金，可以从宽处理。根据被告人郝某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人郝某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元； （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、随案移送的白色庆铃皮卡车1辆，依法没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 雷 晓 二〇二〇年一月九日 书记员 张培涛
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢61号 广州市花都万穗小额贷款股份有限公司、吴晓平、万信标、周艳华： 关于申请执行人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司与被执行人吴晓平、万信标、周艳华借款合同纠纷一案，本院在（2017）粤0114执4265号中裁定终结本次执行程序后，被执行人吴晓平、万信标、周艳华已经履行(2014）穗花法民二初字第1591号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日 备注：执行员张裕，书记员何秋红
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0902刑初6号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人汤和根，男，1969年11月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现居住均为宜春市袁州区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月8日被宜春市公安局宜阳分局决定取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2019）920号起诉书指控被告人汤和根犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员熊某出庭支持公诉，被告人汤和根到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2019年9月26日00时20分许，被告人汤和根酒后驾驶琼Ｂ×××××号小车途径宜春市袁州区朝阳路金汇转盘前路段时被交警路检查获。经呼出气体酒精检测仪检测结果132mg/100ml，经抽血鉴定，被告人汤和根血液中乙醇含量为138.75mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人汤和根醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汤和根如实供述涉嫌的犯罪事实，建议判处被告人汤和根拘役三个月至四个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人汤和根人口信息查询记录、驾驶人及机动车查询记录、呼出气体酒精含量检测单、血液提取登记表等书证；被告人汤和根的供述与辩解；司法鉴定意见书等证据证实。被告人汤和根对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人汤和根构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人汤和根到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。被告人公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人汤和根犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 黄远庆二〇二〇年一月十七日代书记员 徐 琛
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执4895号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2019)沪0113执4895号申请执行人：沈红军，男，1972年01月28日生，汉族，住安徽省。被执行人：王晓冬，男，1983年12月21日生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告沈红军与被告王晓冬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0113民初21107号民事判决书，已经发生法律效力。权利人沈红军于2019年9月6日向本院申请执行，要求义务人王晓冬归还借款本金人民币2,000,000元，并支付利息(以本金人民币2,000,000元为基数，按年利率24%计算，自2017年1月1日起至实际清偿之日止)。本院受理后，于2019年9月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本院经执行查明，被执行人王晓冬因犯诈骗罪被判刑，目前正在服刑中。本院依法轮候查封了被执行人王晓冬名下位于上海市罗迎路XXX弄XXX号房产，上海市虹口区人民法院拟对该房产进行拍卖，本案拟参与分配。除此之外，本院通过银行、房产、证券、车辆、社保、公积金等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年一月十六日书记员  李露露附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长朱利华审判员朱珮审判员沈向阳二〇二〇年一月十六日书记员李露露附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新0103民初11318号 原告：李慧英，女，1958年2月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市克拉玛依东路222号6号楼2单元502室，住乌鲁木齐市。 被告：陈刚，男，1963年1月1日出生，汉族，无固定职业，住北京市通州区永顺朝大街323号，住北京市通州区。 原告李慧英与被告陈刚委托合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告李慧英、被告陈刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李慧英向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告代理费26000元、违约金7800元、交通费100元；2、被告承担本案的诉讼费和邮寄费。事实和理由：原、被告于2016年9月7日签订代理注销山东宝睿德贸易股份有限公司新疆分公司委托合同。合同签订之日起至2016年11月24日，原告将国税、地税、工商、银行等全部注销完毕。原告多次向被告催要所欠款项未果，现诉至法院如诉。 被告陈刚辩称，原告诉讼主体不对。被告仅是山东宝睿德贸易股份有限公司新疆分公司的员工，被告本人并未委托原告办理注销事宜，原告应当起诉山东宝睿德贸易股份有限公司而非被告个人。 本院经审理查明：原告向本院提交了2016年9月7日其与山东宝睿德贸易股份有限公司新疆分公司签订的公司注销委托协议书，该协议约定：李慧英办理山东宝睿德贸易股份有限公司新疆分公司注销手续，注销代理费26000元，山东宝睿德贸易股份有限公司新疆分公司未能按照约定时间付清代理费的，按照代理费总额的30%承担违约金。 2016年9月至2016年11月期间，山东宝睿德贸易股份有限公司新疆分公司经核准完成了注销手续。 2018年1月5日，被告陈刚出具委托书，载明：山东宝睿德贸易股份有限公司新疆分公司负责人陈刚全权委托李慧英办理了该分公司的沙依巴克区国税、地税、工商注销事宜。因注销申请不慎遗失，现要求工商局补办。 另查，一、原告称2018年1月5日的委托书系对原告丢失的2016年被告出具的委托书的补签，被告对此否认，并称2018年1月5日的委托书系因原告要查询税务单据而开具；二、被告当庭认可山东宝睿德贸易股份有限公司新疆分公司的注销手续是原告办理，但称原告出示的注销委托协议书是原告私自盖章，且并非山东宝睿德贸易股份有限公司新疆分公司人员签字；三、原告李慧英提交发票若干，证明其在追要合同款项过程中支出的交通费，被告对此未予认可。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告办理山东宝睿德贸易股份有限公司新疆分公司的注销事宜系基于委托法律关系而与山东宝睿德贸易股份有限公司新疆分公司之间进行的法律行为，在山东宝睿德贸易股份有限公司新疆分公司已经核准注销的情况下，该分公司债务应由山东宝睿德贸易股份有限公司而非分公司的负责人陈刚来承担，故原告要求被告陈刚支付代理费、违约金和索款交通费的诉讼请求并无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、驳回原告李慧英要求被告陈刚支付代理费26000元的诉讼请求； 二、驳回原告李慧英要求被告陈刚支付违约金7800元的诉讼请求； 三、驳回原告李慧英要求被告陈刚支付交通费100元的诉讼请求。 案件受理费减半收取322.50元（原告李慧英已预交）,由原告李慧英负担。邮寄送达费40元（原告李慧英已预交），由原告李慧英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。 审判员  谷丽娜 二〇二〇年一月七日 书记员  司羽嘉
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0703民初2698号 原告：叶为建，男，1958年5月22日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：林庆雄，福建鼎才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖丽娟，福建鼎才律师事务所律师。 被告:叶先启，男，1984年5月22日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：周珊，女，1986年11月24日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：杨夏冬，福建元一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王泽南，福建元一律师事务所律师。 原告叶为建与被告叶先启、周珊确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  余卫东 人民陪审员  严海梅 人民陪审员  吕开明 二〇二〇年一月十日 法官助理范正刚 书记员连春蕾 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢52号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：潘云兵，男，1978年9月12日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与潘云兵信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初19038号 原告：张某1，男，1937年12月20日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：张夏峰，诸暨市城区法律服务所法律工作者。 被告：张某2，男，1935年12月30日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周雪永，诸暨市恒大法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张龙裕（系张某2儿子），男，1964年7月6日出生，汉族，住诸暨市。 原告张某1与被告张某2继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人张夏峰、被告张某2的委托诉讼代理人张龙裕、周雪永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某1向本院提出诉讼请求：1.确认祖父张祖生遗产位于董村小房台门两间楼层，其中串厅隔壁一间归张某1所有进行确权（价值10万元）；判令张某2腾空归还。诉讼过程中，张某1变更诉讼请求为确认张某1对祖父张祖生遗留的房产享有50%的份额。 事实和理由：张某1与张某2系兄弟，同住于诸暨市，祖父张祖生遗留董村小房台门两间楼层，由张某1、张某2共同继承，各住一间居住使用。其中张某1分得串厅隔壁一间，一直居住到1971年。因长期在铁路工作，子女均在杭州落户，很少回原籍，不知何时被张某2无故侵占酿成纠纷。2013年，张某1诉请法院对登记在张某2名下房屋权属尚存在争议的涉案土地使用证提出行政复议，经市府复决字（2013）28号，决定撤销诸暨市人民政府于1992年12月31日准予张某2登记土地证号2-1992-27-2869号《集体土地建设用地使用证》的具体行政行为。张某2不服诉至绍兴市中级人民法院，绍兴市中级人民法院再次审理认定张某2申请复议超过法定期限的理由，缺乏事实依据，判决驳回张某2的诉讼请求。现已查明1992年12月31日登记在张某2名下的土地证号为2-1992-27-2869号《集体土地建设用地使用证》已注销。但祖父张祖生遗留房屋尚需按原使用房屋进行确权，以明确原、被告的所有权和使用权。张某2应及时腾空归还给张某1，以平息纷争。 张某2辩称，因张某1一直在铁路工作，铁路单位分配房子，但分配房屋的要件是无房户，故张某1将案涉房屋以1500元转让给张某2。由于原、被告系亲兄弟，故没有签订房屋转让协议，也未要求张某1出具收款凭证。且张某2与两个儿子分家时，张某1作为长辈，参加了分家的过程，并把案涉房屋分给了张某2的儿子张龙裕。由于这几年新农村建设，老房可以置换新房，张某1不顾兄弟亲情发生权属纠纷；案涉房屋并非系原、被告所有，根据张某1提供的土地房产所有权登记，登记人口为三人，除爷爷张祖生以外，其余两人并不能确定是谁。 张某1围绕诉讼请求向本院提交：1.行政复议决定书、（2013）浙绍兴行初字第14号民事判决书；2.土地房产所有证存根；3.证明；4.徐绍木的买契存根、徐章焕、徐清孝、徐庆禄的土地房产所有证存根；5.徐云根户口注销证明；6.张某1的生平自述，张某2提交：7.照片一组。上述证据经庭审出示，对双方当事人无异议的证据以及对真实性无异议，仅对证明目的有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。证据4与本案缺乏关联性，本院不予认定。证据6系张某1的生平事迹自述，属于当事人的陈述，不符合证据的要件，本院不予认定。 经审理，本院查明事实如下：张祖生、章花秀共同生育一子张某3。张某3与张香爱共同生育张某1、张某2。张某3死后，张某1、张某2与张祖生共同生活。章花秀早于张祖生死亡。张祖生户在二十世纪五十年代土改时登记有坐落于原诸暨县陈蔡区楼屋两间，户主为张祖生，登记人口为三人。张祖生死于二十世纪五十年代。 1992年9月5日，诸暨市街亭镇人民政府出具《农村宅基地权源证明》，证明上董村张某2户房子于1980年以前建造，权证来源属历史老房，权证遗失，权属无争议。1992年12月31日，诸暨市人民政府批准证号为2-1992-27-2869的集体土地使用权登记。2012年7月25日，张某1向诸暨市国土资源局提出《对非法侵占土地使用证的申诉》，要求撤销张某2非法取得的土地使用权证。张某1于2013年5月14日向诸暨市国土资源局调取了张某2证号为2-1992-27-2869号土地登记审批表后，于2013年5月20日，向绍兴市人民政府提起行政复议。绍兴市人民政府于2013年8月16日作出绍市府复决字［2013］28号行政复议决定书，撤销诸暨市人民政府准予张某2登记土地证号为2-1992-27-2869号《集体土地建设用地使用证》的具体行政行为，责令诸暨市人民政府在收到该复议决定书之日起90日内重新作出具体行政行为，同时依法送达各方相对人。2013年9月6日，张某2向绍兴市中级人民法院提起行政诉讼。该院经审理作出（2013）浙绍行初字第14号行政判决书，判决驳回张某2的诉讼请求。 本院认为，本案的争议焦点在于张祖生的继承人情况。张祖生、章花秀共同生育一子张某3。张某3与张香爱共同生育张某1、张某2。张祖生的妻子章花秀、儿子张某3均先于张祖生死亡，张某3之子即本案原、被告依法获得代位继承权。现无证据表明张祖生死亡时除原、被告外还有其他第一顺位法定继承人，故张祖生的第一顺位法定继承人为张某1、张某2。现张某1要求确认其对于案涉房产中属于张祖生遗产的部分享有50%的份额，合法有据，本院予以支持。张某2辩称张某1已将其可得的房屋出售给张某1，因本案系张某1要求确认继承份额，至于张某1对通过继承所得的财产如何处置，不属于本案审查范围，本院对该抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三规定，判决如下: 确认张某1对于张祖生的遗产即位于诸暨市暨南街道上董村小房台门的房产（原诸暨县楼屋两间）中属于张祖生所有部分享有50%的继承份额。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由张某1负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 周 晶 二〇二〇年一月二十日 书记员 孙晨辰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8920号申请执行人：周卫，女，1978年4月26日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海光国网络科技股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：卢海彬。申请执行人周卫与被执行人上海光国网络科技股份有限公司劳动合同纠纷一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2019)办字第793号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人周卫于2019年12月2日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币8000元及利息。本院于2019年12月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民附：相关法律条文
四川省木里藏族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3422刑初8号 公诉机关四川省木里藏族自治县人民检察院。 被告人兰正华，男，彝族，1996年3月12日出生，小学文化，农村居民，四川省木里县人，住木里县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年1月6日由木里县公安局决定取保候审。 被告人兰树林，男，彝族，1975年9月9日出生，小学文化，农村居民，四川省木里县人，住木里县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年1月6日由木里县公安局决定取保候审。 四川省木里藏族自治县人民检察院以木检一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人兰正华、兰树林犯非法制造枪支罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。 公诉机关指控：木里县项脚乡友友坪村草坪子组村民兰正华和兰树林两人因家中养鸡需要驱赶野生动物，兰正华于2018年至2019年期间通过“拼多多”网购平台购买了组装射钉枪的原材料，兰正华与父亲兰树林两人在家中使用电焊机和切割机对射钉枪进行改造。 经凉山州公安局物证鉴定所鉴定：送检组装枪支以火药为动力，认定为枪支。 公诉机关认为，被告人兰正华、兰树林违反国家枪支管理规定，非法制造枪支一支，其行为构成非法制造枪支罪。建议判处被告人兰正华两年以下有期徒刑，可适用缓刑。建议判处被告人兰树林一年以下有期徒刑，可适用缓刑。 被告人兰正华、兰树林对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人兰正华、兰树林犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人兰正华、兰树林犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪、认罚，依法可减轻处罚。在共同犯罪中，被告人兰正华积极主动实施犯罪行为，系主犯；被告人兰树林其次要作用，系从犯。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下: 一、被告人兰正华犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、被告人兰树林犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张继亮 二〇二〇年一月二十一日 书记员  胡**
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 ? ?（2019）浙0212民初12309号 原告：浙江金元宝融资租赁有限公司（统一社会信用代码为91330206329542593C）。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心七号办公楼203室。 法定代表人：吴赞伟，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱玲、郑嘉琪，该公司员工。 被告：汤超，男，1991年10月17日出生汉族，住贵州省贵阳市白云区。 原告浙江金元宝融资租赁有限公司为与被告汤超融资租赁合同纠纷一案，于2019年8月19日向本院提起诉讼，请求判令：被告依据合同支付原告款项共计158865元。本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明无法送达，本案依法转为适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人郑嘉琪到庭参加诉讼，被告汤超经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2018年7月13日，原告浙江金元宝融资租赁有限公司与被告汤超签订《融资租赁合同（回租）》一份，原告根据被告要求购买贵Ａ×××××号牌（车架号：LGXC76C3XG0111458）小型轿车一辆，并租赁给被告使用，双方约定：被告完全认可租赁设备符合其要求和承租目的，无条件予以接受并承租；被告在本合同项下所有应付款项均应足额支付给原告，除合同另有约定外，不得有任何形式之减扣、抵扣；被告应于起租日前按特别约定条款向原告足额支付保证金，保证金可在承租到期退回被告账户；若被告未按本合同约定支付到期应付租金、违约金、保证金及其他应付款项，或未能按期偿付原告代被告支付的任何费用时，被告应就逾期未付款项按日利率百分之一向原告支付违约金，直至全部还清之日止；若被告发生根本违约，原告除有权按照合同约定要求被告承担违约责任、赔偿损失外，还可以向其追索本合同项下被告应付的所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、全部未到期租金和因清收而发生的其他费用等，通过司法途径强制被告履行本合同，并要求其赔偿原告因违约造成的全部损失；上述车辆的融资额为160200元，租赁期限为36个月（期），每月所还（租金）款额4450元，每月还款日为10号，首次租金支付日期为2018年8月10日；被告逾期五个自然日未按合同约定支付租金即视为根本违约；被告在履行合同过程中如发生违约事件，原告有权用违约金按以下顺序抵扣：1.应付的违约金和/或损害赔偿金；2.其他本协定约定费用；3.所有到期未付租金；4.被告应付全部款项以及原告因此遭受的任何其他损失。后原告从案外人处购买了上述涉案车辆，并交付给被告使用。之后，被告实际支付租金至2018年10月共计3期。 以上事实，由原告提供的《融资租赁合同（回租）》（含《融资租赁合同（回租）》之特别条款）、机动车登记证书、情况说明等证据，以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，各方应依约全面履行。现被告自2018年11月起未能按约支付租金，已构成违约，原告有权按合同约定要求其支付所有到期、未到期之租金。经确定，被告应支付未付租金为146850元（4450元/36期×33期）。因合同约定的违约金标准过高，原告自愿调整为按逾期部分总额的30%进行计算，本院根据本案实际情况，结合融资额以及被告履行情况，对该金额予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汤超支付原告浙江金元宝融资租赁有限公司未付租金146850元、违约金12015元，合计158865元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3477元，公告费460元，合计3937元，由被告汤超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  陈佳蓉 人民陪审员  华彩菊 人民陪审员  徐祖国 二〇二〇年一月十日 代书 记员  蒋盛吉
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2099号 申请执行人：利欧集团湖南泵业有限公司。 法定代表人：王某。 被执行人：宁夏大地循环发展股份有限公司。 法定代表人：魏某，系该公司董事长。 本院在执行申请人利欧集团湖南泵业有限公司与被执行人宁夏大地循环发展股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初4597号民事调解书。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月15日立案执行。依据（2018）宁0221民初4597号民事调解书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人执行款171980元。 本院于2019年7月24日依法向被执行人宁夏大地循环发展股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但实际未履行。 本院于2019年7月16日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏大地循环发展股份有限公司名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息等注册情况，未发现被执行人有可供执行的财产。通过对银行业金融机构存款信息的查询，未发现被执行人宁夏大地循环发展股份有限公司银行有存款信息；通过对不动产信息的查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，但被执行人名下不动产价值高于本案执行标的，本案不予查封。 综上所述，未执行标的171980元,执行费2480元被执行人还未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人利欧集团湖南泵业有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，现该案件执行不能，本院决定终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初4597号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚明胜 审判员  杨金国 审判员  晁亚东 二〇二〇年一月十四日 书记员  罗海燕 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初177号原告：李大珍，女，汉族，1974年1月6日出生，住四川省合江县。被告：邓强，男，汉族，1989年1月19日出生，住四川省合江县。原告李大珍与被邓强劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李大珍于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李大珍申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李大珍撤诉。应减半收取的案件受理费25元，免于交纳。审判员  王明江二〇二〇年一月十三日书记员  张 奇
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235财保12号申请人：云阳县农和农业集团有限公司，住所地：云阳县。法定代表人：邓本昌。被申请人：陈文军，男，1978年10月2日出生，住云阳县。申请人云阳县农和农业集团有限公司与被申请人陈文军、邓万成、张晓丽追偿权纠纷一案，申请人于2019年10月17日向本院申请财产保全，申请冻结了被申请人陈文军的银行存款25万元。因双方自行和解，申请人申请解除对被申请人陈文军存款的冻结。本院审查认为，申请人云阳县农和农业集团有限公司的解除财产保全申请符合法律的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）之规定，裁定如下：准予解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员 黄文清二〇二〇年一月十五日法官助理 董昌魏书 记 员 胡 城
湖南省新化县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘1322民初418号原告唐某某，男，1987年1月6日出生，汉族，农民，住湖南省新邵县新田铺镇小庙头村19组18号，身份证号码430522198701064931。被告彭某某，女，1986年8月9日出生，汉族，农民，住湖南省新化县上梅街道福景山社区居民委员会，身份证号码432524198608094049。2020年1月20日，原告唐某某就与被告彭某某离婚纠纷一案向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员袁桂萍适用简易程序进行审理。现已审理终结。原告唐某某的诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、婚生小孩唐某某随原告生活，婚生小孩唐某某随被告抚养，并各自负责抚养成人；3、共同财产共同分割，共同债务共同承担；4、本案诉讼费由被告承担。被告彭某某辩称：被告同意与原告离婚。经审查，原、被告于2004年通过自由恋爱并开始同居生活，2006年2月20日生育男孩唐某某，随原告生活的时间较多，现在新化十五中读初二；2015年7月22日再生育男孩唐某某，一直随被告生活，现在新化县哈弗摇篮幼儿园上学。2016年6月12日，原、被告在新化县民政局补办结婚登记手续。原、被告双方因家庭琐事经常吵架，导致夫妻感情破裂。原、被告夫妻关系存续期间，共同财产有：在云南昆明市学府路租赁了一个门面，用于开打字复印店，店内有设备复印机一台、电脑二台、胶装机一台、切刀一台、彩色复印一台及一些零星的物品；另有一辆在原告唐某某名下的众泰牌小型普通客车（车牌号为：云A6B***）；共同债务有：在被告彭某某名下的信用卡上透支了人民币135264元；在原告唐某某名下的信用卡上透支了人民币333500元，共同负债为468764元。结婚时，被告未置办嫁妆。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、原告唐某某与被告彭某某自愿离婚；二、原告唐某某与被告彭某某所生小孩唐某某由原告唐某某直接抚养，小孩唐某某由被告彭某某直接抚养；原告唐某某每月负担小孩唐某某抚养费1000元，直至唐某某年满18周岁；原告唐某某不要求被告彭某某负担小孩唐某某的抚养费；三、原告唐某某与被告彭某某的共同财产即：在云南昆明市学府路所开的打字复印店及店内所有物品（复印机一台、电脑二台、胶装机一台、切刀一台、彩色复印一台及一些零星的物品）和众泰牌小型普通客车（车牌号为：云A6B***）一辆均归原告唐某某所有；其他共同财产在谁处即归谁所有，不再异动；四、原告唐某某与被告彭某某的共同债务人民币468764元（即：在彭某某名下的信用卡上透支的人民币135264元；在唐某某名下的信用卡上透支的人民币333500元）及所产生的相关利息，由原告唐某某偿还人民币248764元及所产生的相关利息，被告彭某某偿还人民币220000元及所产生的相关利息；原告唐某某与被告彭某某的其他共同债务，谁经手的债务由谁负责清偿；五、原告唐某某与被告彭某某无其他异议。本案案件受理费200元，因调解减半收取100元，原告唐某某自愿承担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  袁桂萍二〇二〇年一月二十日法官 助理  欧阳昭代理书记员  刘盛杰
山东省烟台市牟平区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0612刑初237号公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被告人姜书波，男，1970年4月2日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，初中文化，职业农民，户籍地及居住地山东省烟台市牟平区。2018年4月17日因涉嫌故意伤害被烟台市公安局昆嵛山保护区分局刑事拘留，同年4月24日被取保候审，2019年10月30日被烟台市牟平区人民检察院取保候审。辩护人肖玉华，山东天之润律师事务所律师。烟台市牟平区人民检察院以烟牟检公刑诉（2019）214号起诉书指控被告人姜书波犯故意伤害罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员王艳艳出庭支持公诉，被告人姜书波及辩护人肖玉华到庭参加诉讼。现已审理终结。烟台市牟平区人民检察院指控：被告人姜书波于2016年12月13日7时许，在烟台市牟平区莒格庄镇孔家村姜某4旧屋院内，因琐事与被害人姜某4发生争执。期间，被告人姜书波持枣木棍将被害人姜某4面部打伤，经法医鉴定，被害人姜某4左眼部之损伤为轻伤一级、左颧骨处及左上颌骨处之损伤均为轻伤二级。公诉机关认为，被告人姜书波故意伤害他人身体致人一处轻伤一级、两处轻伤二级的行为构成故意伤害罪。同时向法庭提供了相关证据，请求本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定对被告人姜书波予以惩处。被告人姜书波对公诉机关指控的犯罪事实及所提供的证据均表示无异议。辩护人提出的意见是，被告人姜书波当庭自愿认罪，且愿意积极赔偿被害人合理经济损失，可从轻处罚。经审理查明：2016年12月13日7时许，在烟台市牟平区莒格庄镇孔家村姜某4旧屋院内，被告人姜书波因怀疑被害人姜某4偷自家的鸡而与之发生争执。期间，被告人姜书波持枣木棍将被害人姜某4面部打伤。经法医鉴定，被害人姜某4左眼部之损伤为轻伤一级、左颧骨处及左上颌骨处之损伤均为轻伤二级。案发后，被告人姜书波表示愿意积极赔偿被害人姜某4的经济损失。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人陈述被害人姜某4的陈述证实：2016年12月13日7点左右，姜书波来到我北面的家里，说我家的鸡笼里有他家的鸡，然后我们就争吵起来，之后姜书波就用棍子打了我，我的头当时就破了，我也晕倒躺在了地上。我醒来回家把这件事告诉了我妻子罗某，然后打了110报警，又回去找到姜书波打我的枣树棍。后来姜书波到我家跟我夺棍，因为我没有力气，棍子被他夺走了，后来警察就来了。2、证人证言（1）证人罗某的证言证实：2016年12月13日，姜某4捂着头回到家，当时他头顶上有血，脸上也有血。姜某4说他被姜书波打了，已经报警了，让我到外面等警察。我出去等了一会儿警察就来了，后来姜某4的侄女姜某2打了120，救护车来将姜某4送到医院了。（2）证人姜某1的证言证实：具体时间记不起来了，那天大清早，我女儿姜某2告诉我姜某4被姜书波打了，于是我女婿赵某、我、姜某2就到了姜某4北面的家里。当时我看到姜某4躺在地上，脸上都是血，旁边地上有两截断了的木棍。姜某4告诉我是姜书波用棍子将他打伤的，地上的棍子都断成两半了。后来我看到姜书波站在自家门口，手里拿着一根木棍，当时警察就在姜某4的院子里，再后来赵某打了120，救护车来将姜某4拉到医院了。（3）证人赵某的证言证实：2016年12月13日，我丈人姜某1告诉我与我妻子姜某2，说是姜某4被姜书波打了，我们就回了孔家村。我们去了姜某4北边的房子，当时姜某4躺在院子里，脸上有很多血，地上也有很多血，地上还有两截断了的木头棍子，警察也在院子里，姜书波站在自己家门口，手里还拿着一根木棍。然后我就拨打了120，后来救护车将姜某4拉到医院了。（4）证人姜某2的证言证实：2016年12月13日早上七点来钟，姜某4的妻子罗某给我打电话，说姜某4与姜书波打起来了，我就与我丈夫赵某一起去了姜某4家。当时姜某4在院子里躺着，警察也在。姜某4左额头、左下巴都有血，地上也有血，姜某4身边还有两根棍子。赵某见状打了120急救电话，救护车将姜某4拉到医院了。我听姜某4说那两根棍子是姜书波用来打他的。（5）证人姜某3的证言证实：2016年12月13日早上七点来钟，我看到有警察去了姜某4家，我就跟了过去。姜某4躺在他北边房子的院子里，他侄女也在，当时姜某4的脸肿了，还有血，左手腕也有血，我看完就回家了，后来看到救护车将姜某4拉走了。3、鉴定意见（1）公安机关出具的人体损伤程度鉴定书，证实被害人姜某4伤后致左眼眶外侧壁及下壁骨折，愈后双眼视物可，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.3.g条之规定，构成轻伤一级；伤后致左侧颧弓骨折、左上颌窦前壁及后外侧壁骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4.t条、第5.2.4.u条之规定，均构成轻伤二级。（2）司法鉴定科学研究院出具的鉴定意见书，证实被害人姜某4颅面部多发性损伤较符合棍棒类致伤物击打作用所致。4、勘验笔录公安机关出具的现场勘验笔录、示意图及照片，证实案发现场的情况。5、书证（1）公安机关出具的受案登记表、立案决定书，证实该案由姜某4于2016年12月13日报案至烟台市公安局昆嵛山保护区分局昆嵛派出所，烟台市公安局昆嵛山保护区分局于2017年3月22日立案侦查。（2）公安机关出具的人口信息，证实被告人姜书波出生于1970年4月2日。（3）公安机关出具的出警经过及情况说明，证实被告人姜书波于2016年12月13日被民警口头传唤至派出所接受询问，后于2018年4月17日被书面拘传到案并于当日被刑事拘留。（4）公安机关出具的违法人员查询情况表，证实被告人姜书波无违法犯罪记录。（5）公安机关出具的吸毒现场检测报告书，证实被告人姜书波检测样本经现场检测，结果呈阴性。6、被告人的供述与辩解被告人姜书波对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人姜书波故意伤害他人身体致人一处轻伤一级、二处轻伤二级的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人姜书波当庭自愿认罪，且愿意积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人姜书波当庭自愿认罪，且愿意积极赔偿被害人合理经济损失，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人姜书波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零七个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曲 婷人民陪审员  高承模人民陪审员  王学尧二〇二〇年一月十五日书 记 员  于 笑
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0703民初96号原告：连云港双华物业管理有限公司，住所地连云港市海州区郁州路园丁新村6号楼2-1号。统一社会信用代码91320706313735606K。法定代表人：董华，总经理。委托诉讼代理人：石宝来，该公司法律顾问。被告：郑某某，女，1972年6月1日生，汉族，住连云港市连云区。原告连云港双华物业管理有限公司与被告郑某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告连云港双华物业管理有限公司撤回对被告郑某某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已缴纳）。审判员 刘 青二〇二〇年一月二十二日书记员 王乔穎
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执767号宁乡市卫生和计划生育局，严立军、唐淑清：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人严立军、唐淑清征收社会抚养费一案，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十八日备注：(2009)宁行执字第1151号、（2019）湘0124执恢3227号、（2020）湘0124执767号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与严立军、唐淑清征收社会抚养费一案的执行。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执97号之一 申请执行人：余媛媛，女，1986年12月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张标，男，1979年07月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理余媛媛申请执行其与张标为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初6586号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张标名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人张标名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年一月六日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初10499号原告：张美炯，女，1960年8月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：钱沛鑫，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：张大健，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告：上海华领资产管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：孙祺，执行董事。被告：孙祺，男，1976年4月19日出生，汉族，住江苏省东台市。原告张美炯与被告上海华领资产管理有限公司(以下简称“华领公司”)、孙祺证券投资基金交易纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告华领公司向原告披露：与原告资金投向产品关联的专户银行流水和底层协议、可以反映该产品实际收益与亏损的银行流水、2018年12月14日上海段和段律师事务所出具的《上海段和段律师事务所关于华领公司之专项法律意见书》、孙祺1亿注册资金进账后30日内资金去向的被告基本户银行流水；2.被告华领公司向原告支付本金100万元；3.被告华领公司向原告支付截至2019年2月8日的剩余投资收益23945.22元；4.被告华领公司向原告赔偿2019年2月8日至实际给付日的损失1万元(按照拖欠额100万元的每月千分之五计算利息损失)；5.被告孙祺对华领公司的上述债务在出资范围内承担补充赔偿责任；6.诉讼费由两被告共同负担。事实和理由：2018年2月9日，原告与被告华领公司、恒泰证券股份有限公司(以下简称“恒泰公司”)签订《华领定制8号银行承兑汇票分级私募基金基金合同》，合同约定原告为私募基金投资者，被告华领公司为私募基金管理人，被告恒泰公司为基金托管人，原告将100万元委托给华领公司，投资于“华领泽银稳健8号票据分级私募基金”，投资期限为12个月。合同签订后，原告于当日向合同指定的资金托管账户汇入投资款100万元。后被告华领公司仅向原告支付部分投资收益。原告要求被告华领公司按照合同约定支付投资收益及返还投资本金未果。为维护原告合法权益，故诉至法院。近期，本院受理了包括原告在内的多起证券投资基金交易纠纷案件，其均是与华领公司、恒泰公司签订基金投资合同，并由华领公司作为私募基金管理人。上海市公安局浦东分局于2019年11月13日作出“浦公(经支三)立字〔2019〕131299号”立案决定书，对作为合同一方当事人的华领公司以涉嫌集资诈骗立案侦查。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。原告作为实际投资者与被告华领公司签订《基金合同》，且涉案人数较多、数额巨大，故本院认为，华领公司涉嫌集资诈骗，具有经济犯罪嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告张美炯的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李改华二〇二〇年一月六日书记员  高雅静附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执恢212号 申请执行人:廖忠田，男，1963年1月27日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：杨昌友，男，1961年1月4日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人廖忠田与被执行人杨昌友合伙协议纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2011）浦民再初字第3号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人廖忠田申请，本院于2019年10月17日依法立案执行，执行标的为305111.5元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，本院已于2020年1月17日查封被执行人杨昌友所有的浦政林证字（2007）第14910号、浦政林证字（2007）第14796号、浦政林证字（2007）第14683号、浦政林证字（2007）第14682号林权所属份额，因暂不具备处置条件而未处置，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人杨昌友纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人杨昌友可供执行的财产线索。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨昌友有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年一月十九日 书记员  章温平 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执93号之七申请执行人李福庆，河北省衡水市景县留府乡人。被执行人杨占文，山西和顺县人。被执行人山西宏厦建筑工程有限公司。法定代表人陈晓亮，任该公司董事长。被执行人河北省魏县荣昌建筑劳务有限责任公司。法定代表人常张堂，任该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2017)晋0724民初361号民事判决书、晋中市中级人民法院作出的（2019）晋07民终1797号民事判决书，已向被执行人杨占文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨占文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨占文在中国工商银行账户内存款人民币24312.14元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年一月十六日书记员  邵春云
江苏省海门市人民法院通 知 书（2020）苏0684执保8号申请人南通跃进电机制造有限公司与被申请人盐城尚勤风机有限责任公司：关于申请人南通跃进电机制造有限公司与被申请人盐城尚勤风机有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）苏0684民初214号之一民事裁定书，于2020年1月15日冻结了被申请人盐城尚勤风机有限责任公司银行帐户存款653383.54元（网络冻结合计275620.73元），冻结的有效期至2021年1月14日止。到期后，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十一日联系人：施建辉、季京悦联系电话：0513-68902156
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0106民特695号申请人：焦科，男，1977年11月5日出生，汉族，，住重庆市沙坪坝区。被申请人：焦有孝，男，1947年4月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人：周华（焦有孝之妻），女，1953年11月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请人焦科申请认定被申请人焦有孝无民事行为能力一案,本院于2019年11月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人焦科称，被申请人焦有孝与其妻周华生育焦科一子。被申请人焦有孝患有疾病，生活完全不能自理，处于无民事行为能力状态。申请人焦科特申请认定焦有孝为无民事行为能力人，并指定周华为被申请人焦有孝的监护人。被申请人焦有孝的代理人周华没有异议。经审理查明：焦有孝于1947年4月14日出生。其父母均已去世。周华系焦有孝的妻子。焦有孝与其妻周华生育一子焦科。因焦有孝患有多种疾病，并出现昏迷不醒的状况。故申请人焦科向本院申请认定焦有孝为无民事行为能力人，本院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所对焦有孝有无民事行为能力进行鉴定，该鉴定所经查阅病历及进行检查后，于2019年12月19日出具鉴定意见为：1.被鉴定人焦有孝的精神状态为：脑肿瘤所致重度痴呆（转移性）。2.被鉴定人焦有孝目前评定为无民事行为能力。焦科同意由周华担任焦有孝的监护人。本院认为，重庆市法庭科学司法鉴定所对焦有孝所作出的司法鉴定意见真实可信，该鉴定意见是对被申请人焦有孝目前健康状况的专业评判，根据被申请人焦有孝目前的智力、精神健康状况，认定被申请人焦有孝为无民事行为能力。现焦科申请宣告焦有孝为无民事行为能力人，符合法律规定的条件，应予准许。焦有孝的配偶系法定第一顺位监护人。焦科同意由周华担任焦有孝的监护人，其意思表示真实，本院予以尊重。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、被申请人焦有孝为无民事行为能力人。二、指定周华为被申请人焦有孝的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 任璐二〇二〇年一月七日法官助理 张煜书 记 员 黄琴
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执2129号申请人：万太学，男，1971年11月18日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人：刘攀攀，男，1987年12月20日出生，汉族,户籍所在地江苏省丰县，现住山东省青岛市李沧区。申请人万太学与被执行人刘攀攀民间借贷纠纷一案,该案（2019）鲁0213民初849号民事判决书已发生法律效力并已立案执行。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、股份、土地等可供执行的财产,申请执行人对查询结果无异议，且无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初849号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年一月十九日书 记 员  金 欣