wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初61号 原告：容国望，男，1995年1月24日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 被告：李军，男，1990年4月28日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告容国望诉被告李军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，原告容国望于2020年1月16日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告容国望申请撤回对被告李军的起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告容国望撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告容国望负担。 审判员 李 昌 平 二〇二〇年一月十六日 书记员 欧阳博缘
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保142号申请人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所：贵州省清镇市云岭东路印象康城1单元1层1-4号。法定代表人：吉星，总经理。委托代理人：刘平、彭云发，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：何虹静，女，汉族，1965年02月24日生，住所地：贵州省。被申请人：龙青青，女，汉族，1987年12月02日生，住所地：贵州省。被申请人：李瑞志，男，汉族，1987年12月30日生，住贵州省。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司以即将向法院提起对何虹静、龙青青、李瑞志的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人何虹静、龙青青、李瑞志名下价值26000元的财产采取保全措施。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司提供位于位于清镇市云岭东路印象康城1幢1单元1层2号的房产作为担保。本院认为，申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人何虹静、龙青青、李瑞志名下银行存款26000元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费280元由申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月十九日书记员  沈鹏飞
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执13号申请执行人：大连建发建筑设计院，住所地大连市西岗区纪念街38号金领公寓2号1单元4层2号，统一社会信用代码：91210203241067871Q。法定代表人：张松，该设计院董事长。委托诉讼代理人：邓代兵，系辽宁世勋律师事务所律师。被执行人：大连衡逸房屋开发有限公司，住所地大连长兴岛经济区新港小学，统一社会信用代码：912102006870832869。法定代表人：琚德惠，该公司董事长。委托诉讼代理人：琚静波，女，汉族，系大连衡逸房屋开发有限公司经理，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人大连建发建筑设计院与被执行人大连衡逸房屋开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2019年4月29日作出（2019）辽0292民初129号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的：设计费2051200元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费12965元，保全费5000元，执行费23780元（已付）。本院在执行过程中，于2019年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。于2019年1月3日启动网络查询。于2020年1月8日冻结大连衡逸房屋开发有限公司在中国建设银行、平安银行账户内存款（额度冻结2161797元），期限为一年。双方当事人于2020年1月10日达成执行和解，被执行人承诺于2020年7月1日一次性履行生效法律文书确定的义务（包含设计费2051200元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费12965元，保全费5000元）。逾期未履行或履行不符合约定的，则恢复原生效法律文书的执行。于2020年1月14日禁止被执行人及其法定代表人工商注销、变更和迁移。双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定、遵照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》［2018］141号文件之规定，裁定如下：终结执行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  刘文帅审判员  贾宏霞二〇二〇年一月十五日书记员  董丰均
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2325民初1891号   原告：新疆天仁房地产开发有限公司一分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县和平苑小区5-1-361-15号。负责人：刘骏，该分公司经理。委托诉讼代理人：申延鸿，新疆铭望铨律师事务所律师。被告：李延忠，男，1971年5月20日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告新疆天仁房地产开发有限公司一分公司（以下简称天仁房产公司）与被告李延忠不当得利纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序。于2019年8月8日公开开庭进行了审理。后本案于2019年10月11日裁定转为普通程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告天仁房产公司的委托诉讼代理人申延鸿，被告李延忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天仁房产公司向本院提出诉讼请求：请求被告立即向原告返还税款145637元。事实和理由：原告与新疆昌吉市政建设（集团）有限公司有经济往来，需要给该公司开具发售货发票280万元。被告称其通过昌吉市博创嘉建筑工程有限公司可以为原告代开发票，原告于2018年2月8日给被告通过银行转支145637元税费。之后，被告未能给原告地税局如期上税，经原告与被告多次协商未果，故诉至法院。李延忠辩称，被告接到一个朋友的电话，是圣水名城的老板，要开一个材料发票，被告是发建材的，问了一个朋友说可以开发票，从微信上问他们要开发票的条件，最重要的的条件就是完税证明，最后符合条件了，就把发票开出来了，开发票的公司在昌吉，被告把电话给对方公司，他们去联系的，没有见过开的发票，给票的时候，被告也说过，要审核好，符合条件，不要害被告，中途再也没有联系过。去年春天的时候，说没有缴税款，被告说给对方公司打电话询问情况，但是对方说被告没有给钱，如果不给钱不可能把发票开出来，被告是通过朋友和对方公司接触的，事情经过大概是这样。之前给昌建集团开过一次发票，票是真的，但是没有完税证明，所以不合格，因为知道这种情况，所以这次开票，被告跟反复确认，让审核好。双方当事人围绕诉讼请求提供证据，本院依法组织双方当事人进行了证据质证。对于双方当事人无异议的证据：原告提交的收条1份、信用社电子回单1份，本院予以确认，并在卷佐证。对于双方有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交的税票4份。被告认为以前没见过该发票，应该是对的，微信上给被告发了。本院对该证据真实性予以确认。2、原告提交的增值税电子发票3份。被告认为不知道该情况。本院对该证据真实性予以确认。3、原告提交的纳税人博创嘉建筑有限公司的2018年1月份至4月份的纳税情况。被告认为对该证据不清楚。本院对该证据真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：被告因需要向案外人新疆昌吉市政建设（集团）有限公司提供增值税普通发票，原告与被告联系后，被告通过朋友联系到案外人昌吉市博创嘉建筑工程有限公司，由该公司于2018年2月5日开具了金额合计2800716元，税率3%，涉及应缴税款84021.48元。2018年2月8日，原告通过案外人张光宇账号向被告转账145637元，被告出具收条1张，收到原告开票税金145637元。原告收到发票后，提交给新疆昌吉市政建设（集团）有限公司，该公司查验后发现该发票金额已冲减，不能正常使用。本案审理过程中，原告申请向国家税务总局昌吉市税务局调取昌吉市博创嘉建筑工程有限公司2018年第一季度期间税收办理情况，昌吉市税务局查询后该公司无相关记录。另，本案审理过程中，本院向国家税务总局奇台县税务局发函，就本案涉税违法行为进行通报并附本案涉及相关证据材料，该局至今未做书面答复。本院认为，本案争议焦点为本案诉争款项是否应由被告退还？本院认为，依照《中华人民共和国发票管理办法》第十六条规定：“需要临时使用发票的单位和个人，可以凭购销商品、提供或者接受服务以及从事其他经营活动的书面证明、经办人身份证明，直接向经营地税务机关申请代开发票。依照税收法律、行政法规规定应当缴纳税款的，税务机关应当先征收税款，再开具发票。税务机关根据发票管理的需要，可以按照国务院税务主管部门的规定委托其他单位代开发票。禁止非法代开发票。”和第二十二条规定：“开具发票应当按照规定的时限、顺序、栏目，全部联次一次性如实开具，并加盖发票专用章。任何单位和个人不得有下列虚开发票行为：（一）为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票；（二）让他人为自己开具与实际经营业务情况不符的发票；（三）介绍他人开具与实际经营业务情况不符的发票。”及第三十七条规定：“违反本办法第二十二条第二款的规定虚开发票的，由税务机关没收违法所得；虚开金额在1万元以下的，可以并处5万元以下的罚款；虚开金额超过1万元的，并处5万元以上50万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。非法代开发票的，依照前款规定处罚。”从上述规定可见，禁止非法代开发票和虚开发票，本案中，原告公司及新疆昌吉市政建设（集团）有限公司与昌吉市博创嘉建筑工程有限公司之间实际并无实际业务往来发生，而由该公司向新疆昌吉市政建设（集团）有限公司开具增值税普通发票，该行为属于非法代开和虚开增值税普通发票行为。依照《中华人民共和国民法总则》第八条规定：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”和第一百五十三条规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。”按照上述规定，我国民法保护的是合法的民事权益，民事主体从事民事活动不得违反法律规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。原告明知代开增值税普通发票属于违法行为仍然找他人代开，原告主张返还的税款属于应予没收的违法所得范围，原告主张返还，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百五十三条，《中华人民共和国发票管理办法》第十六条、第二十二条、第三十七条之规定，判决如下：驳回原告新疆天仁房地产开发有限公司一分公司的诉讼请求。案件受理费3212元（已交1606元，未交1606元），由新疆天仁房地产开发有限公司一分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  长   石志亮人民 陪 审员   陈俊晔人民 陪 审员   刘 闯   二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 三 日 书  记  员   沈 媛
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执376号申请执行人：戴东晓，女性，住。被执行人：赵秋实，男性，住。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初8286民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑州威利实业有限公司银行存款本金人民币37800元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二○二○年一月十四日日法官助理李凯书记员王春龙
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执恢25号 关于王桂权被判处罚金一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年一月十五日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年一月十五日
重庆市开州区人民法院支 付 令（2020）渝0154民督2号申请人：彭必桂，女，1965年5月5日出生，汉族，户籍所在地重庆市开州区。被申请人：蒋永忠，男，汉族，生于1969年9月29日，户籍所在地重庆市开州区。申请人彭必桂于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人彭必桂称，被申请人于2015年1月26日在申请人处借现金人民币10万元整，约定按月利率2%，按季结息。此后，申请人多次向被申请人催收无果，现要求被申请人蒋永忠偿还借款10万元，申请费767元由被申请人蒋永忠负担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蒋永忠应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人彭必桂借款10万元。申请费767元，由被申请人蒋永忠负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  周 健二〇二〇年一月八日法官助理  邓占森书 记 员  周 鑫
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初264号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：王佩，四川运逵律师事务所律师。 被告：成都本色时代科技有限公司，住所地成都高新区创业路53号2幢6单元1层1号。 法定代表人：杨长春。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告成都本色时代科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  吴 晋 审 判 员  梁 瑛 人民陪审员  马新民 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  王 苗
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0124执1490号之一 申请执行人：黄勤忠，男，1971年7月31日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：池信东，男，1983年12月21日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人黄勤忠与被执行人池信东买卖合同纠纷一案，闽清县人民法院作出的（2018）闽0124民初1609号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人池信东在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月31日向本院申请执行,申请执行标的人民币8754.9元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权等财产状况进行了查询。冻结了被执行人的银行账户。经查，被执行人池信东在本院另有未履行的执行案件。此外,未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年一月七日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初16221号原告：句容东升混凝土工程有限公司，住所地句容市大卓镇城上行政村（新句蜀路4公里以东）。法定代表人：陆孝丰。委托诉讼代理人：徐琴，湖南旷真律师事务所律师。被告：吴江市青云建设有限公司，住所地苏州市吴江区青云镇东。法定代表人：沈金根。本院在审理原告句容东升混凝土工程有限公司与被告吴江市青云建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告句容东升混凝土工程有限公司于2020年1月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告句容东升混凝土工程有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告句容东升混凝土工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5575元，保全费4195元，合计9770元，由原告句容东升混凝土工程有限公司负担。审判员  刘成文二〇二〇年一月五日书记员  邱清颖
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执保8号 申请人：韩秀霞，（曾用名：韩雪），女，1967年10月24日出生，住黑龙江省铁力市。 被申请人：聂桂菊，女，1970年7月11日出生，住黑龙江省铁力市。 韩秀霞诉聂桂菊借款合同纠纷一案，申请人韩秀霞于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人聂桂菊银行卡内存款36991.00进行冻结，冻结期限为1年。韩秀霞以其名下中国邮政储蓄银行内存款12000.00予以担保，冻结期限为1年。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，本院依法冻结了聂桂菊在铁力市农村信用合作联社桃山信用社的银行卡，期限为自2020年1月10日至2022年1月9日止，现已经保全完毕。 审判员  孙恒森 二〇二〇年一月十八日 书记员  曹 爽
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1122民初142号原告：唐娜，女，1988年11月11日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：冷俊梅，东安县天一法律服务所法律工作者。被告：东安县白牙市镇工业新村第十三村民小组（原东安县白牙市镇官田村第四村民小组），住所地东安县白牙市镇工业新村13组。原告唐娜与被告东安县白牙市镇工业新村第十三村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后。原告唐娜于2020年1月22日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告唐娜书面自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐娜撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告唐娜负担。审判员  邓青南二〇二〇年一月二十二日法官助理黄晓阳书记员唐敏附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初43号原告：黄井岗，男，1981年10月18日出生，汉族，住邵东县。被告：赵亚洲，男，1990年11月2日出生，汉族，住邵东县。本院在审理原告黄井岗与被告赵亚洲民间借贷纠纷一案中，原告黄井岗军于2020年1月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告黄井岗申请撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄井岗撤回对被告赵亚洲的起诉。案件受理费4930元，减半收取2465元，由原告黄井岗负担。审 判 员  余小军二〇二〇年一月二十二日法官助理曾晓红代理书记员  李喜云
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初216号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报李昌南，男，1976年3月15日出生，户籍地辽宁省沈阳市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]132号起诉书指控被告人李昌南犯寻衅滋事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员张斌出庭支持公诉，被告人李昌南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月9日20时许，被告人李昌南酒后至上海市闵行区红松路黄桦路路口一停车场内的民宅欲找人打麻将，因酒醉被民宅内的张某等人拒绝。被告人李昌南遂心生怨恨，于当晚20时30分许至闵行区红松路XXX号一杂货店内，以人民币18元的价格购买了一把菜刀，后返回上述民宅，对现场人员进行辱骂、威胁，并持菜刀对被害人张某挥砍，致张某右前臂受伤。经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，被害人张某的伤势构成轻微伤。被告人李昌南于2019年10月21日被公安机关抓获，其到案后如实供述上述事实。案发后，被害人张某已获赔偿并对被告人表示谅解。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人张某的陈述，证人韩某某、樊某某、徐某某的证言及辨认笔录，验伤通知书、医院检验情况记录，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，相关谅解书，公安机关的受案登记表、工作情况、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、相关照片，被告人李昌南的供述等证据。据此，公诉机关认为被告人李昌南犯寻衅滋事罪，具有坦白情节，建议对其判处有期徒刑六个月以上八个月以下。被告人李昌南对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李昌南犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李昌南犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年4月20日止。)二、扣押在案的犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  董莉平二〇二〇年一月二十二日书记员  汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2122民初2217号   原告：李积钧，男，1981年11月8日出生，汉族，技术员，住青海省乐都县。委托诉讼代理人：易秀娟，新疆翔瑞律师事务所律师。被告：哈密市九洋实业有限责任公司，地址：新疆哈密市伊州区大泉湾乡黄芦岗村2队南。法定代表人：张方，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李春友，鄯善县为民法律服务所法律工作者。原告李积钧与被告哈密市九洋实业有限责任公司（以下简称九洋公司）劳动争议纠纷一案，本院2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人易秀娟、被告委托诉讼代理人李春有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告之间存在劳动关系。2、本案诉讼费、送达费由被告承担。事实与理由：2018年10月，原告经人介绍，到被告项目工地鄯善县火车站任项目技术员，约定工资每月1万元。2018年12月25日，被告出具入职证明，确定原告为正式员工。2019年1月7日，原告在工地上业务操作时受伤，经鄯善县人民医院确诊为右侧尺桡骨粉碎性骨折。目前被告不仅拖欠原告工作，对原告的工伤也置之不理。为维护申请人的合法权益，请求法院确认是否存在劳动关系。被告辩称：被告认为原被告之间不属于劳动关系，属于临时雇佣关系。1、原告从事临时机械设备安装工作，在被告处工作有不定期性，也不受被告相关管理制度制约。2、原告在被告处从事的工作不属于营业执照上的营业范围。3、关于2018.12.25入职证明，是当时原告住所的社区要求提供的本地有工作的证明，原告提供的打印好的证明，不知道是谁给原告签的字，印的章。综上，原被告之间的关系不属于劳动关系，请求驳回原告的诉讼请求，确认原被告之间不存在劳动关系。经审理查明：原告因在被告处工作时受伤，向鄯善县劳动争议仲裁委申请劳动争议，请求确认双方存在劳动关系，鄯善县劳动仲裁委经审理，认为双方不存在劳动关系，原告不服，提起诉讼。2018年11月原告经人介绍到被告处工作。2018年12月25日被告给原告出具入职证明一份，内容是：“兹有我公司员工李积钧，身份证号：×××，入职时间2018年12月25日，现在职，是我公司正式员工”。落款处有被告公章及员工邓龙明签字。原告还提供了被告给其汇款的银行凭证，从2018年11月到2019年6月，被告给原告打款9次，有的是工资，有的是报销原告购买物品的费用，有的是给原告支付的伙食费，有的是给原告报销伙食费，原告受伤后，被告给原告支付医疗费2000元。对银行流水的真实性被告无异议，对入职证明，被告辩称：“入职证明上盖的是合同专用章，当时原告拿着打印好的东西说是社区需要证明，当时盖的公司的合同专用章，把下面的字遮住了，盖章的目的只是到社区备案，不是说原告是我公司的员工”。原告对公章是合同专用章的事实认可。被告向法庭提供了原告在食堂的生活费统计表及劳务费发放表，证明原告2018年11月在单位工作15天，12月7天，2019年1月25天，2月11天，3月5天，4月没有，5月8天，原告是临时性用工，不是每天都来工作。另查明：原告申请仲裁时，被告的证人阿拜拜克·玉素甫到仲裁庭作证称：“原告是安装设备的，自己是开装载机的，和原告不熟，社区要求在公司干活的人开入职证明，是为了派出所备案及社区升国旗用”。本院认为，本案的争议焦点就是原告与被告是否存在劳动关系。劳动关系是劳动者与用人单位之间形成的相对稳定的具有劳动内容的权利义务关系。如果双方存在劳动关系，应对工资标准、工作内容、支付社保等做出约定，但原被告双方并无这方面的约定，从原告提供的银行流水及被告提供的食堂生活费统计表来看，原告的收入每月均不一样，每月的工作时间也不一样，如果双方存在劳动关系，工资和工作时间一般是相对固定。被告虽然在原告的入职证明上加盖了合同专用章，但双方并未有建立劳动关系的合意，给原告出具证明的目的是用于派出所备案及社区升旗所用。原告的证据不能证明双方是劳动关系，原被告双方应是劳务合同关系。原告在工作中所受伤害，可以按照有关法律规定另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李积钧的诉讼请求。即：原告李积钧与被告哈密市九洋实业有限责任公司不存在劳动关系。案件受理费10元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。   审  判  员   陈磊   二 0 二 0 年 一 月 十 日 书  记  员   王玮
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初90号原告：张桂梅，女，1964年7月3日出生，汉族,甘肃省永昌县人。被告:陈治文，男，1989年12月9日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告张桂梅与被告陈治文承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张桂梅于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，张桂梅以与陈治文协商解决纠纷为由提出撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张桂梅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张桂梅负担。审判员 郑国红 二〇二〇年一月十三日书记员 郭丛丹
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执16号之四 被执行人陈国，男，1974年12月1日出生，汉族，现住武乡县城邮电局家属院。 本院依据已经发生法律效力的武乡县人民法院(2019)晋0429民初554号判决书，于2020年01月13日向被执行人陈国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈国至今未履行。为及时控制被执行人财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈国在中国邮政储蓄银行62**************7账户内存款人民币242885.09元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李亚南 二〇二〇年一月十四日 书记员  崔亮英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李亚南 联系方式：03556438285
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初79号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人罗柯，男，1986年10月11日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化，湖南华洋世纪汽车集团有限公司工作人员，住长沙市雨花区，户籍所在地长沙市雨花区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月12日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉﹝2020﹞43号起诉书指控被告人罗柯犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员刘洁玉出庭支持公诉，被告人罗柯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月23日晚上，被告人罗柯与朋友在长沙市雨花区毛烧烤饭店吃饭时饮酒。当晚22时05分许，被告人罗柯驾驶车牌号为湘Ａ×××××的“大众汽车牌”小型普通客车从上述吃饭地点出发，沿环保东路由西往东行驶至圭白路口时被交警查获。经检验，案发时被告人罗柯血液中乙醇含量为123.4毫克/100毫升。上述事实，被告人罗柯在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301225773号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公交决字［2019］第430100-2901450620号《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人罗柯的驾驶证复印件，湘Ａ×××××小型普通客车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2019］3989号《检验报告》，被告人罗柯的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人罗柯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人罗柯能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人罗柯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李慧二〇二〇年一月十九日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2019）青0122民初3591号之一   解除保全申请人：佛山市南海鼎康金属有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地佛山市南海区。   法定代表人：黄维，该公司总经理。   委托诉讼代理人：邓彩芳，广东星宇律师事务所律师。   被申请人：力同铝业（青海）有限公司，统一社会信用代码XXX。   法定代表人：洪瑜，该公司总经理。   委托诉讼代理人：原振民，男，该公司行政部经理。   解除保全申请人佛山市南海鼎康金属有限公司与被申请人力同铝业（青海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）青0122民初3591号民事裁定，冻结被申请人力同铝业（青海）有限公司在中国农业银行股份有限公司湟中县支行账号为×××账户中的存款28442.03元，期限为一年；如被申请人力同铝业（青海）有限公司在中国农业银行股份有限公司湟中县支行账号为×××账户中的存款余额不足28442.03元，则查封、扣押被申请人力同铝业（青海）有限公司相应等值财产,期限为二年。解除保全申请人佛山市南海鼎康金属有限公司于2020年1月6日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，解除保全申请人佛山市南海鼎康金属有限公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：   一、解除对被申请人力同铝业（青海）有限公司在中国农业银行股份有限公司湟中县支行账号为×××账户中的存款28442.03元，期限为一年的冻结；   二、解除如被申请人力同铝业（青海）有限公司在中国农业银行股份有限公司湟中县支行账号为×××账户中的存款余额不足28442.03元，则查封、扣押被申请人力同铝业（青海）有限公司相应等值财产，期限为二年的保全措施。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员 王学军     二〇二〇年一月六日   法官助理 安 娜   书 记 员 蒋洪伟
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初240号原告：全正军，男，1981年2月8日出生，汉族，个体工商户，喀左县。被告：刘迎春，女，1966年11月24日出生，汉族，无业，住辽宁省凌源市。本院在审理原告全正军诉被告刘迎春买卖合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告全正军负担。审判员  朱玉娟二〇二〇年一月十六日书记员  耿新迪
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0923刑初17号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人于士振，男，1963年7月3日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，农民，住山东省东平县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月6日被东平县公安局取保候审。 指定辩护人郑飞，山东鲁正律师事务所律师。 东平县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人于士振犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派检察员岳彬彬出庭支持公诉，被告人于士振及其辩护人郑飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月15日22时许，在东平县州城街道梁村村，被告人于士振与袁某因抽水用电问题发生争吵，张某1到达现场劝解，后被告人于士振妻子董某、张某1妻子张某2相继到达现场，双方发生争吵，张某1阻拦期间，董某倒地，被告人于士振将张某1右手食指握伤。经鉴定，张某1右手食指近节指骨骨折构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人于士振故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人于士振具有自首情节，已赔偿被害人损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人于士振有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人于士振的供述与辩解，被害人张某1的陈述，证人于某、张某2等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明、谅解书等证据证实。 被告人于士振对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人于士振系自首，初犯、偶犯，积极赔偿了被害人，取得了谅解，可以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人于士振于2019年6月18日到东平县公安局州城派出所投案，如实供述了案件事实。2019年8月5日，于士振与张某1达成协议，赔偿张某1各项损失共计二万元，张某1对其表示谅解。 本院认为，被告人于士振的行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人于士振具有自首情节，系初犯、偶犯，民事赔偿达成协议并支付完毕，取得了被害方的谅解，依法可以从轻处罚，且本案适用认罪认罚从宽制度，本院对其依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。根据本案犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于士振犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘曰赓 二〇二〇年一月二十日 书记员  韩 琨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26543号申请执行人：河南瀚宇置业集团有限公司，住所郑州市金水区丰庆路与三全路交叉口西南角瀚宇国际16楼，统一社会信用代码914101007571042233。法定代表人杨宝宏，董事长。委托代理人戚魁、阎显庭，河南绿城律师事务所律师。被执行人：陈金阳，女，汉族，1985年9月7日出生，住郑州市。河南瀚宇置业集团有限公司与陈金阳追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初21290号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈金阳应当于本判决书生效后10内偿还原告河南瀚宇置业集团有限公司垫付贷款本金、利息、罚息共计46731.84元（垫付至2019年4月26日）。被告陈金阳应当于本判决书生效后10内赔偿原告河南瀚宇置业集团有限公司补偿款及律师费合计4673.18元。驳回原告河南瀚宇置业集团有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，减半收取570元，诉前财产保全费556元，由被告陈金阳负担。因陈金阳未按上述生效法律文书履行义务，河南瀚宇置业集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈金阳仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人陈金阳名下有五菱牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××）两辆、宝骏牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆。现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人暂不申请查封。3、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人陈金阳名下无住房公积金登记信息。4、经向郑州市不动产登记中心查询，查明被执行人陈金阳名下有位于金水区文化北路××楼××单元××号房××套，现已轮候查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人列入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人陈金阳负有继续向申请执行人河南瀚宇置业集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 凯审 判 员  郭 宏审 判 员  李安永二〇二〇年一月十日代理书记员  申 博
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执1142号申请人：张立峰，男，1979年1月18日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请人：佟孝信，男，1978年9月1日出生，蒙古族，住朝阳市龙城区。被执行人：张国利，男，1968年11月25日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。张立峰、佟孝信与张国利定金合同纠纷一案,本院作出的（2019）辽1303民初278号民事调解书已经生效。因张国利未履行生效法律文书确定义务，张立峰、佟孝信向本院申请执行，要求返还押金90000元及利息，案件受理费1400元。本案在执行过程中对被执行人张国利名下的银行存款、房产、车辆、银行理财、保险理财、公积金、工商登记等财产情况进行查询，依法扣划了张国利名下账户内存款6950元，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请人未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景锐审判员  张殿志审判员  李晨光二〇二〇年一月二十日书记员  曹洪霖
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0381民再32号原审原告：缪应福，男，1963年12月14日生，汉族，居民，宣威市人。原审原审被告：宣威市垠呈房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530381592043025P。住所地：宣威市西宁街道向阳西街77号。法定代表人：洪求法，该公司经理。本院在审理原审原告缪应福诉原审被告宣威市垠呈房地开发有限公司确认合同有效纠纷一案中，原审原告缪应福于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审调解书确有错误，应予再审。再审中查明，宣威市垠呈房地产开发有限公司至今未取得商品房预售许可证明，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”之规定，应认定合同无效，而原审确认合同有效，属适用法律错误；在原审原告缪应福未能充分举证证实其实际支付了购房款项的情况下，确认购房合同有效，属认定事实错误。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零九条第一款第（一）项之规定，应判决撤销原审调解书。现原审原告缪应福自愿申请撤回起诉，其理由得当，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省宣威市人民法院（2018）云0381民初4469号民事调解书。二、准许原审原告缪应福撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原审原告缪应福负担。审判长  王朝发审判员  宋大疆审判员  阚世彦二〇二〇年一月十六日书记员  李 斯
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执保10号 申请保全人周海涛与被保全人白山市瑞祥汽车服务有限公司财产保全一案，案件申请执行的事项为：查封被申请人白山市瑞祥汽车服务有限公司名下吉×××号货车、×××轿车的车籍，经本院立案执行，已于2020年1月14日向协助单位及双方当事人送达(2020)吉0602财保9号民事裁定书。至此，周海涛向本院申请执行的（2020）吉0602财保9号民事裁定书已执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0225刑初10号 公诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。 被告人张忠，男，1975年7月29日出生于广西融水苗族自治县，苗族，小学文化，户籍所在地：融水苗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月22日、2020年1月3日、1月7日分别被融水苗族自治县公安局、融水苗族自治县。 广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院以融检公刑诉[2020]3号起诉书指控被告人张忠犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。融水苗族自治县人民检察院指派检察员卢娜出庭支持公诉，被告人张忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院指控，2019年8月21日20时许，被告人张忠在融水苗族自治县家粉店内喝酒后，驾驶桂Ｂ×××××号两轮摩托车往安陲乡方向行驶，23时许，行驶至融水苗族自治县安陲乡政府路段时，被融水苗族自治县公安局安陲派出所值勤民警当场查获。被告人张忠拒绝配合调查处理，执勤民警立即将其带到安陲乡卫生院进行血液釆集。经广西柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所对被告人张忠的血样进行乙醇含量鉴定，被告人张忠血液中的乙醇含量为192mg/100m1,属醉酒驾驶机动车。被告人张忠到案后，对其醉酒驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。 上述事实，被告人张忠在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、受案登记表、立案决定书、到案经过及户籍证明；2、融水苗族自治县公安局交通管理行政强制措施凭证、驾驶人、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、采血照片；3、现场辨认笔录及照片；4、司法鉴定意见书；5、被告人张忠的供述等证据证实，足以认定。 鉴于被告人张忠自愿认罪，自愿适用认罪认罚从宽制度，公诉机关在值班律师杨正（广西求衡律师事务所律师）的见证下，由被告人张忠于2020年1月7日签署《认罪认罚具结书》，并依据本案的事实、性质及情节建议本院适用认罪认罚速裁程序对被告人张忠以危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。 本院认为，被告人张忠违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张忠犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人张忠到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人张忠犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，决定给予其从轻处罚，并适用缓刑。对公诉人、被告人张忠提出从轻处罚的量刑建议及辩解意见，有事实和法律依据，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第十一条的规定，判决如下： 被告人张忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内交纳，逾期交纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗文忠 二〇二〇年一月二十日 书记员  覃倩倩
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更189号 罪犯李文坤，男，1992年11月6日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省上杭县人民法院于2018年12月25日作出(2018)闽0823刑初403号刑事判决，认定被告人李文坤犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元(已缴清)。判决生效后，于2019年1月23日交付执行。刑期执行至2020年4月12日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯李文坤在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李文坤在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2019年1月至2019年10月累计获得考核分690.5分，共兑现表扬一次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李文坤在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯李文坤减去有期徒刑二个月二十三天（刑期执行至2020年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员张毅平
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执120号 申请执行人：栗文辉，男，1968年6月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市藁城市。 被执行人：王建哲，男，1983年8月7日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。 本院在执行栗文辉与王建哲运输合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王建哲的银行存款2.1164万元元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年一月二十日 书记员  王 峰
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执166号申请执行人：武国庆，男，住肥城市。被执行人：马东，男，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初5465号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年一月十九日书记员  李辉
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民辖终18号上诉人（原审被告）：韩某，女，1971年12月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。住邵阳市大祥区。系邵阳市大祥区学院路街道办事处工作人员。被上诉人（原审原告）：高某，男，1970年11月9日出生，汉族，住址同上。系邵阳市大祥区政府工作人员。上诉人韩某因与被上诉人高某离婚纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2019）湘0503民初2282号民事裁定，向本院提起上诉。韩某上诉称，一、原审法院认为其有管辖权错误。上诉人的户籍所在地湖南省邵阳市双清区，而且邵阳市双清区×××街道办事年居委会也证实上诉人的经常居住地在该户籍所在地；二、原审错误认定证据，导致认定事实错误。（一）被上诉人起诉时提供的地址为邵阳市大祥区的《常住人口登记卡》属虚假证据；（二）上诉人在《当事人送达地址确认书》中的确认地址只能证明相关文书能够通过该地址送达，并不能证明该地址就是经常居住地。邵阳市安泰物业管理有限公司的证明，只能证明上诉人与被上诉人自2009年一起入住××小区的事实，并不能证明上诉人至今还经常住在该小区，对此，上诉人已提供户籍证明和邵阳市双清区×××街道办事处居委会的证明予以证实。邵阳市大祥区人民法院对本案没有管辖权。因此，请求撤销原审裁定，并将本案移送至邵阳市双清区人民法院审理。高某未予答辩。本院经审查认为，本案属离婚纠纷。原审依据原审原告高某的起诉主张及提供的2019年6月18日上诉人韩某在《当事人送达地址确认书》中确认的地址和邵阳市安泰物业管理有限公司的证明，认定上诉人韩某的经常居住地为邵阳市大祥区，对此上诉人不服，提供了户籍证明和邵阳市双清区×××街道办事处居委会的证明等证实其户籍所在地和经常居住地均在湖南省邵阳市双清区，但上诉人提供的证据仅证明了自己的户籍所在地和父母住所地在湖南省邵阳市双清区，每月有回父母家的事实，并不足以推翻原审裁定依据被上诉人提供的证据，认定上诉人韩某的经常居住地为邵阳市大祥区的事实。且上诉人的工作地也位于邵阳市大祥区。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，作为原审被告即上诉人经常居住地的湖南省邵阳市大祥区人民法院受理本案并无不当，上诉人韩某认为本案应由邵阳市双清区人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  范才友审 判 员  康 洁审 判 员  袁文革二〇二〇年一月十五日法官 助理  肖丹秀代理书记员  王思思附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2401执保16号申请保全人：延边中川电线电缆销售有限公司被保全人：吉林巨龙信息技术股份有限公司根据本院作出的（2020）吉2401执保16号执行裁定书，本院执行局已经于2020年1月9日到（延吉市不动产登记中心）送达了（2020）吉2401执保16号协助执行通知书和上述执行裁定书。本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执25号 申请人：繁昌县祥胜物业管理有限公司,住芜湖市繁昌县。机构代码:91340222698971756T。 被执行人：骆良青,男，1966年4月9日出生，汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0222民初3588号民事判决书，于2020年1月3日向被执行人骆良青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人骆良青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人骆良青银行存款人民币770元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年一月四日 书记员  王 婷
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新2201民初4622号      原告：薛建清，男，1964年3月2日出生，汉族，住哈密市。   被告：党宗堂，男，1962年8月12日出生，汉族。   原告薛建清与被告党宗堂劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛建清到庭参加诉讼，被告党宗堂经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告薛建清向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告劳务费18800元及利息（自2015年5月12日起至实际给付之日止，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2015年5月至9月，被告雇佣原告为其承包的哈密市西戈壁小别墅工地干活，陆续欠原告挖机费22800元，由被告出具欠条两份。2016年5月底、6月初，被告为原告修车库抵扣人工费4000元，被告欠付原告费用为18800元。后经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判如所请。   被告党宗堂未到庭参加诉讼。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：   原告向本院提供2015年5月12日及9月15日欠条各一份，证明被告欠付原告挖机费28800元的事实。上述证据的真实性，本院予以采信。   被告党宗堂未提供证据。   根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：   2015年5月至9月，原告在被告承建的工程处施工干活。2015年5月12日，被告党宗堂向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到薛建清挖机小别墅干活壹万肆仟陆佰元整（14600元），拉土肆仟陆佰元整（4600元），总计壹万玖仟贰佰元整（19200元）。党宗堂.2015年2月12日。”2015年9月15日，被告党宗堂又向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到薛建清挖机小别墅干活3600元（叁仟陆佰元整）（18小时）。党宗堂.2015年9月15日。”后原告多次向被告党宗堂催要未果，引起本案诉讼。   另查，庭审中，原告陈述，2017年被告的工人为原告修建车库，产生4000元，双方口头协商折抵挖机费。   本院认为，被告党宗堂欠付原告薛建清挖机费22800元，有其向原告出具的欠条为凭，本院予以确认。庭审中，原告陈述，2017年被告的工人为其修建车库，产生4000元，双方口头协商折抵挖机费，本院对此予以确认。被告未向原告支付挖机费，除应承担相应的民事责任外，对于产生的利息损失亦应一并予以承担，因原、被告双方在欠条中未约定付款时间及利息，利息应自原告主张之日起计算。   综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告党宗堂于本判决生效之日起五日内向原告薛建清支付18800元；   二、被告党宗堂于本判决生效之日起五日内向原告薛建清支付18800元的利息损失（以18800元为基数，利息自2019年9月10日起至判决确定给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费270元，邮寄送达费30元，公告送达费460元，均由被告党宗堂负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。         审  判  长   李文婷   人民 陪 审员   张生明   人民 陪 审员   杨爱玲         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 二 日     法 官 助 理   王婧妍   书  记  员   严晓芸
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢9号之二 申请执行人：侯闽，男，1968年2月14日出生，汉族，职业，专科文化，现住宁晋县。 被执行人：河北韩一电缆有限公司，住所地邢台市大曹庄管理区工业园区。 法定代表人：张进广，该公司董事长。 被执行人：沈一线缆有限公司，住所地宁晋县西城区工业聚集区。 法定代表人：杨会娟，该公司经理。 被执行人：河北科潮线缆有限公司，住所地宁晋县凤凰镇孟村。 法定代表人：陈明华，该公司董事兼经理。 本院在执行侯闽与河北韩一电缆有限公司、沈一线缆有限公司、河北科潮线缆有限公司借款合同纠纷一案中，划拨了被执行人河北科朝线缆有限公司名下的存款610000元。现案外人就本院执行河北科朝线缆有限公司名下的上述存款提出执行异议，申请执行人同意本案终结执行，等待执行异议的结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执恢9号案件的执行。 终结执行的情形消失后或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年一月十七日 书记员  白 雪
福建省政和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0725财保2号 申请人：项应亮，男，1962年6月17日出生，汉族，职员，住政和县。 被申请人：薛水姬，女，1979年12月23日出生，汉族，经商，住政和县。 申请人项应亮于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人薛水姬坐落在政和县（福地心苑）3幢1401室〔房产证号：201403803-1，201403803-2；土地证号：政国用（2015）第1221号〕的房产在240000元诉讼标的额内予以查封。案外人项婷自愿以其名下的政和县（福地心苑）3幢13层1301室房产［房产证号：政房权证字第××号］房产价值240000元的部分作为诉前财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人项应亮为防止被申请人薛水姬转移财产，损害其合法债权的实现，申请法院采取诉前财产保全措施，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人薛水姬坐落在政和县（福地心苑）3幢1401室〔房产证号：201403803-1，201403803-2；土地证号：政国用（2015）第1221号〕的房产（价值240000元为限），期限为三年； 二、查封案外人项婷名下的政和县（福地心苑）3幢13层1301室［房产证号：政房权证字第××号］（价值240000元部分），期限为三年。 案件申请费1720元，由项应亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人项应亮在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  叶应娇 二〇二〇年一月十四日 书记员  陶锦媛 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执81号申请执行人：陈文师,男,1959年1月28日出生,汉族，农民，住大石桥市。被执行人：营口恒锐锅炉制造有限公司，住所地大石桥市石佛镇石佛村。法定代表人：於志勇。本院在执行陈文师与营口恒锐锅炉制造有限公司劳动争议一案中，被执行人营口恒锐锅炉制造有限公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  董佳才二〇二〇年一月二十一日()书记员  李连海
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执100号 申请执行人:中信银行股份有限公司长春分行 被执行人:盛连成 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司长春分行与被执行人盛连成借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初989号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人盛连成银行存款人民币40212.34元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇二〇年一月九日 书记员  鲁雪松
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执恢960号申请执行人：蔡宗峰，男，汉族，1986年11月05日出生，住重庆市黔江区。被执行人：李远洋，男，土家族，1985年03月02日出生，住重庆市黔江区。本院在执行申请执行人蔡宗峰与被执行人李远洋借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行20000元，就剩余案款双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)渝0114执恢960号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请人在两年内可向本院申请恢复执行原生效裁判文书。本裁定送达后立即生效。审判长  张远义审判员  刘 曦审判员  谭 兵二〇二〇年一月十九日书记员  吴 恒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初100号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢永茹，女，1974年5月4日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市。被告：刘凤祥，男，1954年11月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告刘凤祥供用热力合同纠纷一案，原告于2020年1月23日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交,已减半收取），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。   审  判  员   和颖   二 ○ 二 ○ 年 一 月 二 十 三 日 书  记  员   王涛
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初45号公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。被告人:唐凯成，男，1991年11月4日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，务工，住祁阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月23日被祁阳县公安局刑事拘留，2019年11月26日被祁阳县公安局取保候审。现在家。湖南省祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2020]4号起诉书，指控被告人唐凯成犯危险驾驶罪，于2019年1月10日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法决定适用简易程序，由审判员陈雄英独任审理，书记员陶亚文担任庭审记录，于2020年1月21日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察员宁忠君出庭支持公诉，被告人唐凯成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年11月22日20时20分许，被告人唐凯成酒后驾驶湘Ｍ×××××普通二轮摩托车途径祁阳县浯溪镇黄土岭国家电网地段时被祁阳县公安局交警大队查获。民警当场对其进行了酒精呼气测试，测试结果为91.7ｍｇ／100ｍｌ，后抽血送检，经永州大正司法鉴定所检验：唐凯成血液中乙醇含量为98.42ｍｇ／ｍｌ,系醉酒后驾车。被告人唐凯成到案后如实供述了自己的犯罪事实。并于2020年1月6日自愿签署认罪认罚具结书，祁阳县人民检察院以被告人唐凯成犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人唐凯成在开庭审理过程中无异议；且有接报案登记表、立案决定书、查获经过、酒精呼气测试单、鉴定文书、被告人唐凯成的供述与辩解、现场照片、抽血照片、血样提取登记表、行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证信息查询结果、视频资料等证据予以证明。本院认为被告人唐凯成违反交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其血液乙醇含量超过规定的80mg/100ml已达98.42mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐凯成归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人唐凯成犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，经祁阳县司法局社会调查评估，建议适用社区矫正，可以适用缓刑。综合全案情节，本院决定对被告人唐凯成从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人唐凯成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陈雄英二〇二〇年一月二十一日书记员  陶亚文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初550号原告：上海美涵广告有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王琳琳，总经理。被告：上海永乾机电有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：潘进平。本院在审理原告上海美涵广告有限公司诉被告上海永乾机电有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年1月9日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告因双方和解申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海美涵广告有限公司撤回起诉。案件受理费尚未缴纳，免于收取。审判员  虞增鑫二〇二〇年一月九日书记员  蒋丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执567号 申请执行人沈阳红，女，1968年10月28日出生，汉族，住东阳市。 被执行人郭向阳，男，1966年3月3日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人沈阳红与被执行人郭向阳民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初4763号民事判决书,被执行人应归还申请执行人借款6万元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月10日立案执行，并于1月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月20日将被执行人郭向阳纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人郭向阳的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人郭向阳有房产、股权等财产；发现被执行人郭向阳名下有一辆汽车，但因注册日期为2003年，执行价值太低，故不对其进行查封扣押；发现被执行人郭向阳有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案未执行到位案件受理费2078元、案件执行费800元,申请执行人未实现债权6万元及利息。现查明被执行人目前在本院有12件执行案件未全部履行完毕，且无其他财产可供执行。申请执行人于2020年1月20日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执567号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年一月二十日 代书记员 傅 涛
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初14750号 原告：罗倩，女，1993年10月6日出生，汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区,送达地址浙江省宁波市鄞州区鄞县。 委托诉讼代理人：张泽峰,浙江红邦律师事务所律师。 被告：张立挺，男，1982年1月14日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市海曙区,送达地址北京市平谷区。 原告罗倩与被告张立挺民间借贷纠纷一案，于2019年12月10日诉至本院。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员陈斌独任审判，于2020年1月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人张泽峰到庭参加诉讼，被告张立挺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告罗倩向本院诉请：请求判令被告张立挺归还原告借款本金46000元，并支付自2019年10月10日起至款项实际付清之日止按央行同期同类贷款基准利率计算的利息。后在庭审过程中，原告变更诉讼请求为请求判令被告张立挺归还原告借款本金46000元，并支付自2019年12月10日起至款项实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 经审理，本院认定事实如下： 2018年9月30日，原告通过招商银行向被告张立挺转账50000元。后被告通过微信转账分别于2019年4月18日向原告转账3000元，于2019年5月21日向原告转账1000元。2019年7月8日，被告向原告出具借条一份，借条载明借到原告罗倩46000元，还款方式为每个月分期还款。 上述事实由原告提供招商银行户口历史交易明细表、微信聊天记录、借条及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告为证明其与被告间存在民间借贷法律关系，且被告至今尚欠其46000元的事实，向本院提交借条一份、招商银行户口历史交易明细表及相应的微信聊天记录。根据上述证据显示原告向被告出借50000元，被告于2019年7月8日以借条形式明确向原告借款46000元的事实。因被告未到庭，亦未对原告提出的证据及陈述提出任何反驳和抗辩，视为放弃其诉讼权利。故本院依据目前能够查明的事实，对原告主张的原被告之间存在民间借贷法律关系，被告至今尚欠原告46000元的事实予以认定，被告应承担归还原告借款本金46000元的民事责任。根据原告提供的借条显示，还款方式为每月分期还款，该约定视为约定不明，故原告有权在合理期限内起诉被告要求其归还借款。原告主张自起诉日2019年12月10日起要求被告支付逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告张立挺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张立挺归还原告罗倩借款本金46000元，并支付利息损失（以46000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月10日起计算至款项付清之日止），上述款项被告张立挺应于本判决生效之日起三日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费950元，减半收取475元，由被告张立挺负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 斌 二〇二〇年一月十六日 代书记员  徐香元 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0581民初13847号 原告：陈金凤，女，1990年2月3日出生，汉族，住甘肃省陇西县，现住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：陈伟，江苏汇展律师事务所律师。 被告：吴兵兵，男，1993年11月15日出生，苗族，住湖南省花垣县。 原告陈金凤诉被告吴兵兵交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理，原告陈金凤及其委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼。审理中，本院根据原告的申请，委托苏州永鼎医院有限公司司法鉴定所对原告的误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定。后于2020年1月16日第二次公开开庭进行了审理，原告陈金凤及其委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼，被告吴兵兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈金凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失人民币55577元(详见赔偿清单)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月18日22时37分许，被告吴兵兵醉酒后驾驶悬挂常熟×××备号牌的二轮电动车在常熟市东南街道东南大道南侧非机动车道由东向西逆向行驶至“裕源城品小区”门口西侧处，与在东南大道南侧由西向东行驶的原告陈金凤所驾驶的常熟×××二轮电动车相撞，事故造成原告受伤车辆损坏。本次事故经常熟市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告负事故全部责任。事故后原告曾多次与被告协商赔偿事宜，未果。现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告吴兵兵未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月18日22时37分许，吴兵兵醉酒后驾驶悬挂常熟×××备号牌的二轮电动车（车上乘坐李广辉和文志伟两人，身份待查）在常熟市东南街道东南大道南侧非机动车道由向东向西逆向行驶至“裕源诚品小区”门口西侧处，与在东南大道南侧非机动车车道内由西向东行驶的陈金凤所驾驶的常熟×××二轮电动车相撞，事故造成陈金凤受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队对事故调查后出具道路交通事故认定书，认定吴兵兵负事故的全部责任，陈金凤不负事故的责任。事故发生后，原告至常熟市第二人民医院急诊治疗，经诊断左手、左前臂外伤后疼痛、肿胀一小时余。后于2019年5月19日至常熟市第一人民医院急诊治疗，经诊断为掌骨骨折（左手第四掌骨），于当日住院治疗，于5月24日行骨折切开复位术，至5月30日出院。后又至甘肃省陇西县第一人民医院、常熟市第二人民医院门诊治疗，前后共花去医疗费30399.9元。事故后，被告为原告垫付了4000元。因双方就赔偿事宜协商未果，为此原告诉讼来院。 另查明，事故前，原告在常熟住电装汽车部品有限公司工作。 审理中，本院根据原告的申请，委托苏州永鼎医院有限公司司法鉴定所对原告的误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定。鉴定意见为：本次鉴定建议陈金凤伤后30日考虑营养支持可视为合理；其伤后30日考虑予一人护理为宜；其误工时限掌握在伤后90日较为适宜。为此，原告花去鉴定费900元。 庭审中，原告将损失确定为医疗费30315元、住院伙食补助费550元、营养费1500元、护理费3600元、误工费12384元、交通费1000元、财产损失1000元，共计50349元，扣除诉前被告垫付的4000元，还需被告赔偿46349元。因被告未到庭，致调解未成。 以上事实，由身份证、非常熟籍居住证信息证明、全国常住人口详情、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院病案首页、结算费用明细清单、中国银行交易流水明细清单、误工证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票及本院庭审笔录等证据为证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。本案中，常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定吴兵兵负事故的全部责任，并无不当，本院予以确认。至于原告陈金凤在事故中造成的损失及其主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准计算。 1、关于医疗费。原告主张30315元，经本院核算为30399.9元，现原告主张未超过法律规定，本院认定医疗费为30315元。 2、关于营养费。原告主张1500元，结合鉴定报告30天，本院认定营养费为1500元。 3、关于住院伙食补助费。原告主张550元，结合原告住院天数，本院认定住院伙食补助费为550元。 4、关于护理费。原告主张3600元（120元/天*30天），结合鉴定报告30天，本院认定护理费2400元。 5、关于误工费。原告主张12384元（4128元/月*3个月），根据原告提供的事故前一年银行流水及原告误工证明，原告事故前一年的月平均工资为5802.61元，扣除事故后每月平均收入2086元，原告实际误工费标准为3716.61元/月，结合鉴定报告90天，本院认定误工费为11149.83元。 6、关于交通费。原告主张1000元，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌定交通费400元。 7、关于财产损失。原告主张手机损失1000元，但原告对此未能提供证据，且道路交通事故认定书也未载明手机的财物损失，故对原告的主张，本院不予认可。 综上，本院认定原告陈金凤在本起事故中的损失为医疗费30315元、营养费1500元、护理费2400元、住院伙食补助费550元、误工费为11149.83元、交通费400元，合计46314.83元，由被告吴兵兵赔偿，扣除诉前被告垫付的4000元，仍需赔偿42314.83元。被告吴兵兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴兵兵赔偿原告陈金凤因交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计人民币46314.83元，扣除诉前被告吴兵兵垫付的4000元，仍需赔偿42314.83元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账户，开户名：陈金凤，开户行：中国银行常熟东南开发区支行，账号：62×××00）； 二、驳回原告陈金凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元、原告陈金凤支付的鉴定费900元，合计人民币1100元，由被告吴兵兵负担并于本判决生效之日起十日内直接支付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，开户名：陈金凤，开户行：中国银行常熟东南开发区支行，账号：62×××00）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员  赵丽丹 二〇二〇年一月十七日 书记员  时晴文
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保76号关于申请执行人李香秀与被执行人李传月、李红英不当得利纠纷一案，本院（2020）湘1121财保54号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2020年1月19日查实被执行人李传月在金融机构没有存款，被执行人李红英在中国邮政储蓄银行、中国农业银行有存款。2020年1月19日，本院依法向上述金融机构发出协助冻结存款通知书，冻结被执行人李红英的存款直至满足45000元止，冻结期限为十二个月。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保54号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保54号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。审判员  王晓君二〇二〇年一月二十日书记员  袁 欢
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0117民初18353号之二解除保全申请人：上海鹿都房地产开发有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：姜笃篪，总经理。委托诉讼代理人：彭建玲。委托诉讼代理人：张玉梅，上海明伦律师事务所律师。被申请人：高存成，男，1968年7月11日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：范海平，上海新望闻达律师事务所律师。第三人：上海膳川餐饮有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：高存成，总经理。委托诉讼代理人：范海平，上海新望闻达律师事务所律师。原告(反诉被告)上海鹿都房地产开发有限公司诉被告(反诉原告)高存成、第三人上海膳川餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月20日作出(2017)沪0117民初18353号民事裁定书，依法对被申请人高存成名下财产进行查封、冻结。申请人上海鹿都房地产开发有限公司于2020年1月6日向本院申请解除对被申请人高存成的查封、冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人高存成名下财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  方美玲审判员  杨 名审判员  暨秉恒二〇二〇年一月六日书记员  伍怡雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583执保2号申请保全人：昆山市成骄钢铁供应链管理有限公司，住所地昆山开发区前进东路858号金泰大厦1103室，统一社会信用代码91320583571351306P。法定代表人：孙玲林。被申请人：江苏屹峰建设工程有限公司，住所地兴化经济开发区科技工业园，统一社会信用代码91321281743901037J。法定代表人：王文忠。（2019）苏0583民初18961号原告昆山市成骄钢铁供应链管理有限公司与被告江苏屹峰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山市成骄钢铁供应链管理有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人江苏屹峰建设工程有限公司名下价值320000元的财产。申请人昆山市成骄钢铁供应链管理有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山市成骄钢铁供应链管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人江苏屹峰建设工程有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额320000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二〇年一月二日法官助理  柳心宽书 记 员  孙振燕
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初376号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。负责人：马振地，行长。被告：杨文秀，男，汉族，1989年7月23日生，住吉林省九台市。被告：张宏宇，女，汉族，1990年5月9日生，住吉林省九台市。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告杨文秀、张宏宇借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员  赵金龙二〇二〇年一月十九日书记员  杨相力
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执6号 定远县仁和房地产开发有限责任公司、定远县仁和农贸市场经营管理有限责任公司： 你们与谢长娥房屋租赁合同纠纷一案，本院作出(2019)皖1125民初4251号已发生法律效力。申请执行人谢长娥向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还谢长娥15328元及相应利息； （2）、承担执行费130元，诉讼费92元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101009943 特此通知。 二〇二〇年一月六日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：陈文艺电话：0550-4293075 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初111号原告：泰安市某汽车销售服务有限公司，住所地泰安市岱岳区泰山珠宝文化城西楼303室。法定代表人：张文广，总经理。被告：王某，男，1969年10月27日出生，汉族，住山东省新泰市。原告泰安市某汽车销售服务有限公司与被告王某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告泰安市某汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰安市某汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵泰二〇二〇年一月十一日书记员  张霞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执10724号申请执行人：李曰仁，男，1962年3月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：刘玉，男，1968年6月16日出生，汉族，住北京市西城区。申请执行人李曰仁与被执行人刘玉借款合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民督4号支付令，该支付令确定：刘玉偿还李日仁借款本金140000元及利息33600元，共计173600元，分三笔偿还，于二〇一九年四月三十日前偿还李日仁30000元，于二〇一九年七月十五日前偿还李日仁50000元，于二〇一九年十月十日前偿还李日仁余款93600元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年8月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2019年11月1日、11月18日、2020年1月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、工商登记、互联网银行登记信息。被执行人名下中国建设银行、中国建设银行银行、招商银行、中国工商银行、光大银行、中国农业银行的账户存在在先冻结，本院暂未冻结。3、本院于2019年11月5日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106执10724号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年一月二十一日法官助理  罗力宁书 记 员  陈甜甜
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1403财保2号 申请人:李攀伦，男，1964年6月15日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：刘朝祥，四川本真律师事务所律师。 被申请人：曾洪忠，男，1967年8月27日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 申请人李攀伦于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全。请求冻结被申请人曾洪忠在眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行（账号：62×××10）的银行存款45万元。案外人刘朝祥自愿以登记其名下的位于眉山市彭山县房屋一套（房产证号：彭山县房权证凤鸣镇字第××号）为该申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人李攀伦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人曾洪忠在眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行（账号：62×××10）的银行存款45万元。冻结期限为一年。 二、查封登记在担保人刘朝祥名下的位于眉山市彭山区房屋一套（房产证号：彭山县房权证凤鸣镇字第××号）。查封期限为三年。 案件申请费2770元，由申请人李攀伦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 邓 艳 二〇二〇年一月二十日 书记员 王呈瑶
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初591号原告：天津市永兴和谐物业管理有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇顺兴小区院内东侧。法定代表人：苏立忠，职务：经理。委托诉讼代理人：杨会茹，该公司员工。委托诉讼代理人：张春杰，该公司员工。被告：白连状，男，1956年6月18日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市永兴和谐物业管理有限公司与被告白连状物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法由审判员张圆适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告天津市永兴和谐物业管理有限公司委托诉讼代理人杨会茹、张春杰，被告白连状均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天津市永兴和谐物业管理有限公司诉请：1.要求被告给付2018年1月28日至2019年8月27日的物业服务费1746元；2.本案诉讼费用由被告承担；3、要求被告给付自逾期之日起按应交物业管理服务费的日千分之五比例计算的违约金。庭审中表示如果双方达成和解，放弃违约金主张。原告针对其主张，提供的证据如下：1、物业服务合同复印件及补充协议各1份；2、明达家园保安工作巡查记录表、2019年4月24日物业服务满意度调查表、巡查人员交接班记录表、车辆进出登记表各1份；3、物业公司员工么庆军书面证明一份；4、清扫卫生照片复印件三份；5、关于物业公司接管1号楼电梯运行事项征求业主意见表及结果公告1份；6、物业公司服务内容及标准1份；7、明达家园物业费缴费情况说明1份；8、2019年4月7日催缴通知单1份；9、商业街社区对永兴和谐物业公司评定意见1份。被告白连状在法定期限内未向本院提交书面答辩状，庭审中辩称：1、物业服务合同签订未征求业主意见，且签订合同之前未公示收费标准，故物业合同不成立；2、物业公司未将电梯纳入物业管理范围内；3、政府惠民工程改造老旧小区不应增加业主负担，改造后小区内绿化和设施未达到标准，物业费应根据本小区实际情况收取，收费标准也应与物业服务相适应；4、楼道杂物堵塞，影响业主通行及人身安全。5、小区内泵房建设未征求业主意见，影响日常生活。被告白连状在法定期限内未向法庭提交书面证据。经审理查明，原告天津市永兴和谐物业管理有限公司于2008年5月26日成立，其经营范围为物业管理；保洁、房屋信息咨询服务（中介除外）；涂料粉刷；自有场地出租。该公司具有物业管理企业资质。被告白连状系明达家园1-3-702号业主，建筑面积122.59平方米。2018年1月25日，天津市宁河区芦台镇明达家园业委会代表全体业主与原告签订《天津市住宅物业服务合同》及补充协议，物业服务合同期限自2018年1月28日起至2020年1月27日止。该合同约定了物业服务内容、标准及双方权利义务，同时约定物业管理服务费用标准为0.75元/月·平方米（按建筑面积计算），业主于每月30日前到物业办公室交纳物业管理服务费，逾期按5‰比例交纳违约金。按照上述合同约定的收费标准，被告白连状自2018年1月28日至2019年8月27日应交物业管理服务费1746元，故原告起诉。本院认为，天津市永兴和谐物业管理有限公司具有物业服务管理资格，其与天津市宁河区芦台镇明达家园业主会正式签订的《天津市住宅物业服务合同》合法、有效，对全体业主均具有约束力。被告白连状作为明达家园1-3-702号业主，根据《物业管理条例》的规定，无论是直接和物业管理公司签订《物业管理服务合同》，还是由业主委员会签订《物业管理服务合同》，都有按业主公约和合同约定履行交纳物业管理服务费的义务，因此，原告要求被告给付物业管理服务费的请求于法有据，应予支持。原告当庭表示放弃主张违约金，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《物业管理条例》第六条、第七条、第三十五条、第三十七条、第六十七条之规定，判决如下：被告白连状向原告天津市永兴和谐物业管理有限公司交纳2018年1月28日至2019年8月27日的物业服务费1746元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告白连状承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张圆二〇二〇年一月二十一日书记员  杨梦相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法通则》第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《物业管理条例》第六条房屋的所有权人为业主。业主在物业管理活动中，享有下列权利：（一）按照物业服务合同的约定，接受物业服务企业提供的服务；（二）提议召开业主大会会议，并就物业管理的有关事项提出建议；（三）提出制定和修改管理规约、业主大会议事规则的建议；（四）参加业主大会会议，行使投票权；（五）选举业主委员会成员，并享有被选举权；（六）监督业主委员会的工作；（七）监督物业服务企业履行物业服务合同；（八）对物业共用部位、共用设施设备和相关场地使用情况享有知情权和监督权；（九）监督物业共用部位、共用设施设备专项维修资金（以下简称专项维修资金）的管理和使用；（十）法律、法规规定的其他权利。第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第三十五条业主委员会应当与业主大会选聘的物业服务企业订立书面的物业服务合同。物业服务合同应当对物业管理事项、服务质量、服务费用、双方的权利义务、专项维修资金的管理与使用、物业管理用房、合同期限、违约责任等内容进行约定。第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执49号   邓生来、管理平、李海善：   本院执行的申请执行人邓生来、管理平与被执行人李海善劳务合同纠纷一案，被执行人自动履行12095元（含执行费95元），申请执行人邓生来、管理平放弃执行1000元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解履行完毕方式结案。     二〇二〇年一月十九日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2018）宁0502执954号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中卫市分行。统一社会信用代码：916405006704027385。负责人：王某，行长。被执行人：芮某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司中卫市分行与被执行人芮某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2017）宁0502民初2409号民事判决书于2018年5月10日申请立案执行，申请标的176336.8元，已受偿0元，执行费2545元未缴纳。执行过程中，本院对本案抵押物被执行人芮某名下位于中卫市××区#住宅楼2-602进行了价值评估及网络司法拍卖、变卖程序，但均因无人竞买而流拍，申请执行人亦未接受以物抵债。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，被执行人名下无其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并由其签字确认，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 苟飞飞审判员 安治超 二○二○年一月八日书记员 张佳苗本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初117号 原告：李在坪，男，生于1970年12月8日，汉族，住四川省合江县。 被告：刘然春，男，生于1974年2月28日，汉族，住四川省合江县。 原告李在坪与被告刘然春劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月21日以双方庭外协商已达成协议为由向本院自愿申请撤诉。 本院认为，原告李在坪以双方庭外协商已达成协议为由自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告李在坪撤回起诉。 案件受理费280元，减半收取140元，由原告李在坪负担。 审 判 员 杨世容 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 袁 林 书 记 员 熊航宇
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初207之一号申请人：何启刚，男，1984年12月9日出生，汉族，住菏泽市定陶县。被申请人：菏泽兴华房地产有限公司，住所地：菏泽市牡丹北路1499号（牡丹办事处院内）。法定代表人：王英，经理。本院在审理申请人何启刚与被申请人菏泽兴华房地产有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人何启刚向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人菏泽兴华房地产有限公司的银行存款100000元进行冻结，并已提供担保。本院认为，申请人何启刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人菏泽兴华房地产有限公司银行存款100000元，冻结期限为一年。《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行审判员  王海峰二〇二〇年一月十四日书记员  付成林
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初16号 原告：付倩伟，女，1971年5月15日出生，汉族，洮南市人，住洮南市。 被告：洮南市向阳液化气有限责任公司。 法定代表人：刘江。 被告：杨桂芬，女，1954年5月8日出生，汉族，洮南市人，住洮南市。 被告：刘静，女，1982年11月16日出生，汉族，洮南市人，住洮南市。 三被告共同委托诉讼代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。 原告付倩伟与被告洮南市向阳液化气有限责任公司、杨桂芬、刘静借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告付倩伟、被告洮南市向阳液化气有限责任公司、被告杨桂芬、被告刘静共同委托诉讼代理人袁军善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付倩伟向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即偿还借款本金6万元及利息（按年利率1.5分给付利息，自2018年1月8日起至欠款全部清偿之日）；2.由三被告承担诉讼费。事实和理由：三被告2018年1月8日向原告借款本金6万元，双方约定借款期限1年、年利率1.5分，被告逾期未还款，原告索要未果诉至法院，请求支持诉求。 洮南市向阳液化气有限责任公司、杨桂芬、刘静辩称，无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据借据一张，本院予以确认并在卷佐证并确认本案如下事实：2018年1月8日，杨桂芬、刘静、洮南市向阳液化气有限责任公司向原告付倩伟借款60,000.00元，并于2018年1月8日向付倩伟出具借据一张，约定还款期限为一年，年息1.5分。三被告已给付2019年1月8日之前的利息。原告现诉至法院，请求三被告依约还本付息。 本院认为，债务应当清偿，三被告向原告借款并出具借据，被告已实际提供借款，原告与三被告之间成立债权债务关系，三被告应依约向原告履行还款义务。双方约定年利率1.5分，为双方意思自治，未超出法律规定范围，合法有效。故原告要求三被告依约偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告已偿还的利息，应予扣除。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 被告杨桂芬、刘静、洮南市向阳液化气有限责任公司于本判决生效后三日内偿还原告付倩伟借款人民币本金60,000.00元及利息（利息自2019年1月8日起至欠款全部清偿之日止，按年利率1.5分计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,300.00元，减半收取650.00元，由杨桂芬、刘静、洮南市向阳液化气有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 何 淼 二〇二〇年一月十七日 书记员 潘鑫磊