杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初9052号 原告陈佳雪，女，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人张剑，浙江王建军律师事务所律师。 被告张小强，男，汉族，住安徽省阜南县。 委托代理人傅佳能，浙江时融律师事务所律师。 被告杭州宏骏商品混凝土有限公司，统一社会信用代码913301095714641595，住所地浙江省杭州市萧山区红山农场一分场。 法定代表人袁兴林。 被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司，统一社会信用代码913300007920917989，住所地浙江省杭州市江干区凤起东路189号新城时代广场1幢2201、2202、2203、2301、2302、2303、2401、2402、2403室。 负责人黄雁南，公司经理。 委托代理人李梅园，阳光财产保险股份有限公司萧山支公司员工。 被告陈诚，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告熊彩娟，女，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 上述二被告共同委托代理人姜水，浙江远行律师事务所律师。 原告陈佳雪诉被告张小强、杭州宏骏商品混凝土有限公司（以下简称宏骏商品混凝土公司）、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称阳光保险浙江公司）、陈诚、熊彩娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法由审判员陶勇适用简易程序进行审理，期间依原告陈佳雪申请，本院委托浙江千麦司法鉴定中心对部分医疗费合理性进行鉴定，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告陈佳雪及其委托代理人张剑，被告张小强的委托代理人傅佳能，被告阳光保险浙江公司的委托代理人李梅园，被告陈诚、熊彩娟的共同委托代理人姜水到庭参加诉讼。被告宏骏商品混凝土公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈佳雪起诉称：2017年5月4日21时39分许，被告张小强驾驶浙Ａ×××××号重型特殊结构货车（登记车主为被告宏骏商品混凝土公司）在萧山区桥地方由南向东右转弯时，与被告陈诚沿红十五线由西向东直行的浙Ａ×××××号小型轿车（登记车主为被告熊彩娟）发生碰撞，造成两车损坏、陈诚及浙Ａ×××××号车上乘客陈佳雪受伤的交通事故。事故经交警部门责任认定，张小强负事故主要责任；陈诚负事故次要责任；陈佳雪无责任。 原告因事故造成的损失包括医疗费5493元、住院伙食补助费4600元（100元/天×46天）、营养费4500元（50元/天×90天）、实际产生的误工费85542元、护理费16380.49元（66432元/年÷365天/年×90天）、残疾赔偿金222296元（55574元/年×20年×20%）、被扶养人生活费138392元［父亲34598元/年×20年×20%÷2人+母亲34598元/年×20年×20%÷2人］、交通费3000元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费2600元，共计512803.49元。 诉讼请求：一、判令被告张小强、宏骏商品混凝土公司、陈诚、熊彩娟赔偿原告因事故造成的损失共计512803.49元（已扣除被告方已支付的77000.44元）；二、判令被告阳光保险浙江公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任（要求非医保费用、鉴定费、精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；三、判令案件受理费由被告负担。 被告张小强未作书面答辩，在庭中口头辩称：一、对交通事故事实和责任无异议。二、张小强驾驶的浙Ａ×××××号重型特殊结构货车车主为宏骏商品混凝土公司，张小强是宏骏商品混凝土公司员工，有劳动合同为证。事故发生在，正是张小强运完货回到位于萧山区红山农场一分厂的宏骏商品混凝土公司的路上，系在执行工作任务过程中发生本案交通事故，故其民事赔偿责任应由宏骏商品混凝土公司承担。三、对原告的损失同阳光保险公司意见。四、事后，张小强没有支付过任何款项。 被告宏骏商品混凝土公司未作任何答辩，也未提交任何证据。 被告阳光保险浙江公司未作书面答辩，在庭中口头辩称：一、原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定，我方没有异议；二、本案肇事车辆浙Ａ×××××号重型特殊结构货车在我公司投保交强险和商业险100万，并投保不计免赔，本案交通事故发生在保险期间。三、对原告的各项诉讼请求：经双方审核医疗费86659.77元（其中原告支付5493元，被告陈诚支付48127.18元，被告阳光保险浙江公司支付33039.59元），原告诉请金额中非医保为420.73元；住院伙食补助费，原告第二次住院不合理，时间认可25天，按30元/天计算；营养费，时间认可60天，按30元/天计算；误工费，原告系事业单位正式员工，从其提交的证据可见其实际误工损失仅包括扣减的特岗津贴和班主任津贴损失共计6900元；护理费，时间无异议，标准按浙江省私营服务业平均工资计算110元/天；残疾赔偿金，没有异议；被扶养人生活费，其父在原告伤残鉴定时未达到60周岁，仅认可其母亲被扶养人生活费，年限认可19年，按照农村标准19707元/年；鉴定费、诉讼费，不属于保险赔偿范围，不予认可；精神损害抚慰金过高，认为5000元为宜；交通费，认可500元。四、事故发生后，我司已对原告部分医疗费进行理赔，金额为33039.59元，但与原告本案诉请的医疗费金额无关。对陈诚垫付金额不同意在本案中一并处理。 被告陈诚、熊彩娟未作书面答辩，在庭中口头辩称：一、对交通事故事实和责任无异议。陈诚负事故次要责任，要求在交强险外按照30%比例承担赔偿责任。二、肇事司机是陈诚，浙Ａ×××××号小型轿车车主是熊彩娟，两人是母子关系。三、本案原告花费的医疗费总金额86659.77元，其中陈诚为原告垫付48127.18元。四、对原告各项诉讼请求：原告额外主张的精神损害抚慰金不合理；其余同阳光保险公司意见。 经审理查明：原告诉称的道路交通事故事实和责任认定，被告张小强、宏骏商品混凝土公司、阳光保险浙江公司、陈诚、熊彩娟无异议，且有道路交通事故认定书相印证，本院予以确认。2018年6月5日，经原告委托，杭州明皓司法鉴定所对事故致原告损伤的伤残等级、误工、护理、营养补偿的期限进行司法鉴定。鉴定意见为：原告的伤情被评定为道路交通事故九级伤残；误工、护理、营养补偿期限分别为伤后180日、90日、90日左右较为合理，产生鉴定费1900元。本院在审理过程中，委托浙江千麦司法鉴定中心对原告的部分医药费合理性进行审核，其鉴定结果为：编号No1656499407的住院费用以及编号NO.28310579986的门诊费用中，除溴已新针、复方甘草口服液、喘可治注射液、强力枇杷露费用外，其余均属合理性医疗费，产生鉴定费700元。 另查明：事发前，原告在萧山区前进第一幼儿园工作。原告陈佳雪的父亲陈忠炎出生于1958年12月24日，母亲赵美丽出生于1957年8月26日。 还查明：浙Ａ×××××号重型特殊结构货车在阳光保险浙江公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元；商业三者险赔偿限额为100万元。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、门诊病历、住院病历、医疗费票据及费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、事业单位聘用合同书、事业单位法人证明、社保证明、工资奖金发放明细表、萧山区前进第一幼儿园出具的情况说明、证明、工资清单、完税证明、户口本、村委会证明，被告张小强提供的劳动合同及原、被告庭审陈述等证据证实。 根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用赔偿项下：经双方审核医疗费86659.77元（其中原告支付5493元，被告陈诚支付48127.18元，被告阳光保险浙江公司支付33039.59元）、住院伙食补助费2300元（50元/天×46天）、营养费3600元（40元/天×90天），合计92559.77元。二、死亡伤残赔偿项下：误工费63503.01元（2018年浙江省非私营教育业在岗职工平均工资128770元/年÷365天×180天）、护理费16380.49元（2018年浙江省全社会单位在岗职工平均工资66432元/年÷365天×90天）、残疾赔偿金222296元（55574元/年×20年×20%）、被扶养人生活费：[其父在原告伤残鉴定时尚未满60周岁，故不予支持；其母65736.2元（34598元/年×19年×20%÷2人）］、精神损害抚慰金10000元、交通费酌定为2000元，合计为379915.7元。三、财产损失项下：鉴定费700元。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。被告阳光保险浙江公司作为本案肇事车辆浙Ａ×××××号重型特殊结构货车第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。被告张小强、陈诚的过失行为造成原告损失，对超出交强险部分根据二人过错责任，由张小强承担70%的赔偿责任，陈诚承担30%的赔偿责任。张小强系宏骏商品混凝土公司的员工，在执行工作任务过程中发生本案交通事故，故其民事赔偿责任由宏骏商品混凝土公司承担。对宏骏商品混凝土公司应当承担的赔偿责任，原告有权要求阳光保险浙江公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内转承担。综上，被告阳光保险浙江公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈佳雪120700元【10000元（含非医保费用）+110000元（含精神损害抚慰金10000元）+700元】，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告陈佳雪246732.83元【（82559.77元+269915.7元）×70%】，共计367432.83，扣除已支付的33039.59元，尚需赔偿334393.24元。被告陈诚赔偿原告损失105742.64元【（82559.77元+269915.7元）×30%】，扣除已支付的48127.18元，尚需赔偿57615.46元。 原告主张鉴定费，其中的1900元系其诉前单方委托鉴定产生，由其自行负担。 被告阳光保险浙江公司要求医疗费按照国家基本医疗保险标准核定，因这有违公平的理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予支持。 被告宏骏商品混凝土公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司赔偿陈佳雪损失334393.24元，限在本判决生效后十日内付清； 二、陈诚赔偿陈佳雪损失57615.46元，限在本判决生效后十日内付清； 三、驳回陈佳雪的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8928元，减半交纳4464元（陈佳雪已向本院预交），由陈佳雪负担688元，宏骏商品混凝土公司负担3156元、陈诚负担620元。 原告陈佳雪于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宏骏商品混凝土公司、陈诚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陶勇 二〇二〇年一月十四日 书记员  吴姗