江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初6740号 原告：张兆成，男，1972年11月21日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：唐梅兰（系原告张兆成妻子），女，1973年12月28日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：孙风成，江苏大业天平律师事务所律师。 被告：吴钊，男，1978年2月24日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮阴区五洲龙湾B区23-3、5室。 负责人：孙强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘翔，该公司员工。 原告张兆成与被告吴钊、阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称阳光财产保险淮安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告张兆成的委托诉讼代理人唐梅兰和孙风成、被告吴钊、被告阳光财产保险淮安中心支公司的委托诉讼代理人潘翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张兆成向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿护理费用178850元；2．案件受理费，由被告负担。事实和理由：原告与被告吴钊因交通事故赔偿事宜引发纠纷，原告曾向法院提起诉讼，法院经审理后作出（2013)淮法民初字第1701号《民事判决书》。该民事判决确认原告的护理依赖程度为部分护理依赖，而法院只判决了原告6年的护理费用（2013年1月23日至2018年1月23日）。因该护理期限己过，原告现再次提起诉讼，请求法院依法判决被告给付原告部分护理依赖的护理费用。 被告吴钊辩称，对原告诉称的涉案事实无异议。我已为肇事车辆在被告阳光财产保险淮安中心支公司处投保了交强险和第三者责任险限额50万元，并投保了不计免赔险种，依法应当先由被告阳光财产保险淮安中心支公承担赔偿责任，不足的部分，由法院依法判决。 被告阳光财产保险淮安中心支公司辩称，对原告诉称的涉案事实无异议。肇事车辆苏Ｈ×××××号轿车已在我公司投保了交强险和第三者责任险限额50万元，并投保了不计免赔险种属实。对原告所主张的护理费用是否合理，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2012年7月24日15时许，被告吴钊驾驶苏Ｈ×××××号轿车在淮安市淮安区进入楚州大道时，撞上由南向北未靠右侧车道原告张兆成驾驶的苏Ｈ×××××号二轮摩托车，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2012年9月6日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队对该起交通事故依法作出第3208032012309号《道路交通事故认定书》，认定吴钊负事故的主要责任，张兆成负事故的次要责任。后淮安市公安局淮安分局交通警察大队委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2013年2月18日，淮安市第一人民医院司法鉴定所作出淮安一院司鉴所（2013）临鉴字第67号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张兆成交通事故致C3-5水平颈髓挫伤，遗留四肢瘫（二肢以上肌4级以下）构成四级伤残，误工期限损伤日至伤残评定前一日，营养期限15-17周，护理依赖程度属于部分护理依赖。被告阳光财产保险淮安中心支公司对该《鉴定意见书》提出异议，本院遂委托淮安市涟水县人民医院司法鉴定所进行重新鉴定。2013年9月18日，淮安市涟水县人民医院司法鉴定所作出苏涟医司鉴所（2013）鉴字第175号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张兆成交通事故致颈3-5水平颈髓挫伤，遗留四肢瘫（二肢以上肌力4级以下）构成四级伤残，其余损伤未构成伤残，误工期限以360日、护理期限以180日、营养期限以90日为宜，护理依赖程度属于部分护理依赖。2013年11月5日，原告诉至本院。2014年3月21日，本院经审理认定原告的护理依赖程度属于部分护理依赖，对原告的护理期限先按6年期限确定护理费用，本院依法作出（2013)淮法民初字第1701号《民事判决书》，判决：“一、被告阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张兆成523542.11元（交强险限额120000元+第三者责任险限额403542.11元）；二、原告张兆成于本判决生效后十日内返还被告吴钊18319.13元；三、驳回原告张兆成的其他诉讼请求”。2014年4月28日，原告与被告阳光财产保险淮安中心支公司就赔偿事宜又达成协议，由被告阳光财产保险淮安中心支公司于2014年5月10日前一次性赔偿原告损失443500元（交强险限额12万元+第三者责任险限额323500元）。2019年12月5日，原告就本起交通事故造成的护理费用损失再次诉至本院。 另查明，肇事车辆苏Ｈ×××××号轿车系被告吴钊所有。被告吴钊已为肇事车辆苏Ｈ×××××号轿车在被告阳光财产保险淮安中心支公司投保了交强险及第三者责任保险，第三者责任保险限额50万元，并投保了不计免赔险种。本起交通事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案被告吴钊与原告张兆成之间发生的交通事故，经淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告吴钊负事故主要责任，原告张兆成负事故次要责任，原、被告对此无异议，本院予以采纳。被告吴钊的侵权行为给原告造成的损失，依法应当承担赔偿责任。 法律和司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任。同时投保机动车交强险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，原告主张的合理损失，在交强险限额内，由被告阳光财产保险淮安中心支公司承担赔偿责任。对超出交强险限额的部分，因原告在本起交通事故中负次要责任，应由被告吴钊按在交通事故中所负的主要责任对原告承担70%赔偿责任。对被告吴钊应承担的赔偿责任，由被告阳光财产保险淮安中心支公司按第三者责任保险合同约定赔偿原告损失；仍有不足的部分，由被告吴钊赔偿。关于原告对护理费178850元的主张，因司法鉴定意见为原告的护理依赖程度属于部分护理依赖，结合有关规定部分护理依赖的，其护理费按照完全护理依赖金额50%的比例计算。为减少当事人诉累，依据相关司法解释规定，确定原告的护理期限按20年计算相关费用，扣除先前已经判决的期限6年，再由被告一次性赔偿原告护理期限14年的护理费用。按照目前本地执行的护理费标准即每人每天100元计算，经审查（按14年×365天／年×100元／天×50%×70%）对原告的该主张，本院予以确认。 综上所述，原告主张的上述合理护理费用178850元，因被告阳光财产保险淮安中心支公司第一次已经在交强险限额12万元和第三者责任险限额323500元赔偿了原告损失，第三者责任险限额现余额为176500元（50万元－323500元），故由被告阳光财产保险淮安中心支公司赔偿原告该项损失176500元，被告吴钊赔偿原告该项损失2350元（178850元－176500元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十五日内在第三者责任险限额内赔偿原告张兆成各项损失计176500元； 二、被告吴钊于本判决生效后十五日内赔偿原告张兆成各项损失计2350元； 三、驳回原告张兆成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3876元，减半收取1938元，由被告吴钊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号：62×××40）。 审 判 员 杨才国 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 翟 琪 书 记 员 朱俊宇