山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初48号 原告：赵宗勤，男，1956年1月18日出生，汉族，居民，住黑龙江省尚志市，系赵某之父。 原告：邢殿凤，女，1960年5月11日出生，汉族，居民，住黑龙江省尚志市，系赵某之母。 原告：张某3，男，1981年3月8日出生，汉族，居民，住黑龙江省尚志市，系赵某之夫。 原告：张某1，女，2010年4月18日出生，汉族，居民，住黑龙江省尚志市，系赵某长女。 法定代理人：张某3，男，1981年3月8日出生，汉族，居民，住黑龙江省尚志市，系张某1之父。 原告：张某2，男，2012年7月28日出生，汉族，居民，住黑龙江省尚志市，系赵某长子。 法定代理人：张某3，男，1981年3月8日出生，汉族，居民，住黑龙江省尚志市，系张某2之父。 五原告委托诉讼代理人：崔涛，费县经济开发法律服务所法律工作者。 被告：颜士祥，男，2001年5月8日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王颖,山东衡正源律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。 住所地:临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：刘奎峰,该公司职工。 原告赵宗勤、邢殿凤、张某3、张某1、张某2与被告颜士祥、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下至判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告颜士祥的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失1300000元；2、本案的费用由被告承担。事实和理由：2019年12月15日18时55分许，颜士祥驾驶鲁Ｑ×××××小型汽车，沿方马公路由西向东行驶至费县，与由北向南步行过路的赵某相撞，致赵某受伤，赵某后经医院抢救无效死亡。事故经费县交警大队认定，颜士祥负事故主要责任，赵某负事故次要责任。事故发生后，原告与被告未能协商，原告为维护合法权益，特诉至法院。 被告颜士祥辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法损失。涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔，应先由被告保险公司赔偿原告的损失。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，已核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证均合法有效且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。该案原告系农村居民，所有主张应以农村居民标准计算。事故发生时，交警认定我司承保车辆负事故主要责任，我司同意在责任范围内交强险外赔偿原告70%的损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、事故认定书；证据二、医疗费发票；证据三、火化证；证据四、居民医学死亡证明；证据五、尸体检验鉴定书；证据六、村委证明两份；证据七、病历复印费发票；证据八、临沂鲁银铝业有限公司营业执照及法人身份复印件各一份；证据九、劳动合同一份；证据十、临沂鲁银铝业有限公司2019年9月、10月、11月工资表一份；证据十一、张某3、赵某银行流水一份；证据十二、原告的身份证复印件。原告并提交了损失明细：死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.5元、精神抚慰金20000元、处理事故人员误工费2708.75元（5人×5天×108.35元/天）、交通费2000元、被扶养人张某1的生活费111591元（9岁）、被扶养人张某2的生活费136389元（7岁）、被扶养人赵宗勤的生活费210783元（63岁），共计1312014.25元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一，事故认定书真实性无异议，认定我司承保车辆负事故主要责任，我司同意在责任范围内交强险外赔偿原告70%的损失；证据二，医疗费发票9173元，原告同时应提交诊断证明与病历予以佐证该费用的真实性；证据三、四、五无异议；证据六，村民委员会证明及原告的身份证、常住人口登记卡复印件，赵宗勤和邢殿凤没有提供常住人口登记卡，身份信息真实性无异议，证实了所有原告均系农村户口；证据七，不在保险赔偿范围内；证据八，临沂鲁银铝业有限公司出具的营业执照及法人身份证复印件真实性无异议，但通过营业执照住所地能够证实该企业在农村；证据九，劳动合同真实性无异议，但是原告同时应提交劳动局备案的养老保险交纳证明予以佐证正式职工的真实性；证据九，劳动合同法定代表人为赵永刚，但营业执照法定代表人为刘光钊，与实际真实性不符，我司不予认可；证据十，工资表真实性有异议，该工资表系工资表原件，与实际不符；证据十一，原告的工资发放明细无法显示属于结算工资，并没有备注工资发放，我司不予认可。损失明细：死亡赔偿金应按农村居民标准计算；丧葬费无异议；精神抚慰金过高；处理丧葬事宜误工费应按农村标准三人三天计算；交通费过高，且没有票据予以佐证该部分支出；被扶养人生活费首先应按农村居民标准计算，其次不能超过根据法律规定农村户口一个整人抚养标准。被告颜士祥同保险公司质证意见。 被告均未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2019年12月15日18时55分许，被告颜士祥驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿方马公路由西向东行驶至费县胡阳镇新阳村路口，与由北向南步行过路的赵某相撞，致赵某受伤，赵某后经费县人民医院抢救无效死亡。事故经费县交警大队认定，被告颜士祥因未确保安全车速等负事故主要责任，赵某因行人横过道路未确保安全等负事故次要责任。 二、被告颜士祥驾驶的涉案车辆所有人为颜士祥，在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。 三、原告赵宗勤、邢殿凤、张某3、张某1、张某2分别是赵某的父亲、母亲、妻子、长女、长子，是赵某的第一顺序法定继承人。原告赵宗勤、邢殿凤共生育有赵某、赵慧慧2女。 四、关于赔偿标准，原告诉称应按城镇居民标准计算，是根据赵某生前在临沂鲁银铝业公司有劳动合同关系，并不是根据赵某的户口性质要求的。被告辩称应按农村居民标准计算。本院认为，赵某生前为农村居民，其生前虽在临沂鲁银铝业有限公司工作，但劳动合同未经劳动部门备案，也未交纳社保，工作不满一年，且临沂鲁银铝业有限公司住所地为费县，赵某生前的工资收入高于农民人均收入，故本院认为应按城乡结合标准计算。 五、原告主张的损失：1、死亡赔偿金790980元，原告是按城镇居民标准主张的，本院认为应按城乡结合标准计算，应为558460元。2、丧葬费37562.5元，本院认为符合法律规定，予以认定。3、精神抚慰金20000元，被告有异议，本院认为，本案属自然人侵权，根据侵权人的过错程度等，认定为10000元。4、处理事故人员误工费2708.75元（5人×5天×108.35元/天），被告有异议，本院认为，原告未提供误工人员的身份信息，应按农村居民标准3人3天计算，应为679.77元。5、交通费2000元，被告有异议，本院认为，原告未提交交通费票据，根据处理赵某的丧葬事宜所需的费用计算，酌定为900元。6、被扶养人张某1的生活费111591元（9岁）、被扶养人张某2的生活费136389元（7岁）、被扶养人赵宗勤的生活费210783元（63岁），原告是按城镇居民标准计算的，被告有异议，本院认为，应按城乡结合标准计算，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人为3人，年赔偿总额不应超过上一年度居民人均消费支出额，根据被扶养人的年龄及扶养人数，本院认定被扶养人张某1的生活费为59671.32元、被扶养人张某2的生活费为72931.62元、被扶养人赵宗勤的生活费为92822.06元。综上，原告的损失应为：死亡赔偿金558460元、丧葬费37562.5元、精神抚慰金10000元、处理事故人员误工费679.77元、交通费900元、被扶养人张某1的生活费59671.32元、被扶养人张某2的生活费72931.62元、被扶养人赵宗勤的生活费92822.06元，合计833027.27元。 本院认为，被告颜士祥驾驶机动车与原告亲属赵某发生的交通事故已经交警部门认定，被告颜士祥负事故主要责任，赵某负事故次要责任。本院认为，交警部门对本次交通事故作出的事故责任认定并无不当，应予采信。被告颜士祥应承担80%的赔偿责任。 被告颜士祥驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，再在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任。对原告的保险外的损失，由被告颜士祥承担80%的赔偿责任。 原告虽提交了医疗费票据，但未主张医疗费损失，原告应另行主张权利。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿原告赵宗勤、邢殿凤、张某3、张某1、张某2损失：精神抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，合计110000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险范围内赔偿原告赵宗勤、邢殿凤、张某3、张某1、张某2损失：剩余死亡赔偿金458460元、丧葬费37562.5元、处理事故人员误工费679.77元、交通费900元、被扶养人张某1的生活费59671.32元、被扶养人张某2的生活费72931.62元、被扶养人赵宗勤的生活费92822.06元，合计723027.27元的80%即578421.82元。 三、、驳回原告赵宗勤、邢殿凤、张某3、张某1、张某2的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16500元，减半收取8250元，由原告赵宗勤、邢殿凤、张某3、张某1、张某2负担3881元，被告颜士祥负担4369元。保全费320元，由被告颜士祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年一月二十三日 书记员  张立民