贵州省织金县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）黔0524刑初25号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：贵州省织金县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：罗伟，曾用名罗路军，男，1987年11月23日出生，公民身份号码，苗族，贵州省织金县人，初中文化，务农，住贵州省织金县珠藏镇中部村木吼寨组。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年10月20日被织金县公安局刑事拘留，因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2019年11月1日经织金县人民检察院决定不批准逮捕，同日被织金县公安局取保候审，同年12月9日经织金县人民检察院决定继续对其取保候审，2020年1月2日本院决定继续对其取保候审，同年1月8日本院决定对其逮捕，次日由织金县公安局执行逮捕。现羁押于织金县看守所。 贵州省织金县人民检察院以织检公诉刑诉[2019]955号起诉书指控被告人罗伟犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事公益诉讼起诉人贵州省织金县人民检察院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法适用简易程序，实行合议庭审判，公开开庭合并审理了本案。织金县人民检察院指派检察员张晴出庭支持公诉,附带民事公益诉讼起诉人织金县人民检察院检察员汪杰、被告人罗伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省织金县人民检察院指控：2019年10月19日21时许，被告人罗伟与罗奇贵（另案）在织金县珠藏镇凤凰山处采用夜间照明的方式猎捕得野生鸟类4只，后被织金县公安局珠藏派出所民警当场查获。经云南省忆尘司法鉴定中心鉴定，1.织金县公安局送检的4只动物的物种分别为普通鹌鹑1只，红翅凤头鹃1只，红腹锦鸡1只，池鹭1只；2.红腹锦鸡为中国国家Ⅱ级重点保护野生动物；普通鹌鹑、红翅凤头鹃、池鹭不属于中国国家重点保护野生动物，但被列入有益的、有重要经济价值、有科学研究价值的野生动物；3.织金县公安局送鉴定的普通鹌鹑1只，价值1000元，红翅凤头鹃1只，价值500元，红腹锦鸡1只，价值5000元，池鹭1只，价值500元，共计经济价值7000元。 案发后，罗伟非法猎捕得的红腹锦鸡、红翅凤头鹃、普通鹌鹑均已死亡，存活的池鹭已由织金县森林公安局民警放生。罗伟家属代其缴纳了涉案野生鸟类的鉴定费4000元。根据贵州省林业局关于发布陆生野生动物禁猎区禁猎期的通告规定，织金县珠藏镇凤凰山属我省陆生野生动物禁猎区；每年3月1日至10月31日属我省陆生野生动物禁猎期。 公诉机关认为，被告人罗伟违反国家野生动物保护法规，伙同他人采用照明方式非法猎捕野生鸟类，致国家二级保护动物红腹锦鸡1只、国家“三有”野生动物2只死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。其到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 附带民事公益诉讼起诉人贵州省织金县人民检察院向本院提出诉讼请求：请求判令被告罗伟赔偿其非法猎捕行为造成国家野生动物资源损失的费用共计人民币6500元。附带民事公益诉讼起诉人认为，被告罗伟违反国家野生动物保护法规，非法猎捕野生动物，致使国家二级保护动物红腹锦鸡1只及“三有动物”普通鹌鹑1只、红翅凤头鹃1只死亡，导致国家野生动物资源受损，破坏了生态平衡，其行为损害了国家和社会公共利益。附带民事公益诉讼起诉人贵州省织金县人民检察院依法经公告后，无法律规定的机关和组织提起民事公益诉讼，被告罗伟未赔偿其非法猎捕行为造成国家野生动物资源损失的费用共计人民币6500元，国家和社会公共利益持续处于受损状态。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项的规定，其应承担民事责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，对被告罗伟提起刑事附带民事诉讼，请求本院依法判处。 庭审中，被告人罗伟对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，对其在诉讼过程中签署的《认罪认罚具结书》表示是自愿签署，其内容是自己的真实意思。并同意赔偿公益诉讼起诉人提出的因其非法捕猎行为给国家野生动物资源造成的损失共计人民币6500元的诉讼请求。 上述事实，被告人罗伟在审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的受案、立案文书、户籍材料、抓获经过、织金县公安局扣押物品文件清单、刑事照片、贵州省林业局关于发布陆生野生动物禁猎区禁猎期的通告、发票、结算业务申请书、情况说明等书证；证人杨某的证言；被告人罗伟的供述与辩解；云南省忆尘司法鉴定中心云忆鉴【2019】动检字第139号司法鉴定意见书；现场指认笔录及照片、身份核实材料、毕节市人民检察院关于罗伟非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物刑事附带民事公益诉讼案的批复、织金县人民检察院公告；被告人罗伟非法猎捕得的野生鸟类处理情况视频等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，本案的争议焦点为：1.对被告人罗伟如何定罪量刑；2.被告人罗伟应否承担赔偿其非法捕猎行为造成国家野生动物资源损失共计人民币6500元的民事责任。 关于第一个焦点问题。被告人罗伟违反国家野生动物保护法规，在禁猎区、禁猎期，伙同他人使用禁用的方法非法猎捕野生鸟类，致国家二级保护动物红腹锦鸡1只、国家“三有”野生动物2只死亡的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，依法应判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人罗伟犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人到案后能如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。 关于第二个焦点问题。被告人罗伟非法猎捕野生鸟类，致使国家二级保护动物红腹锦鸡1只、国家“三有”野生动物2只死亡，导致国家野生动物资源受损，破坏了自然生态平衡，侵害了国家和社会公共利益，应当承担赔偿经济损失的侵权责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项之规定，附带民事公益诉讼起诉人要求被告人罗伟赔偿其非法捕猎行为造成国家野生动物资源损失共计人民币6500元的诉请，并未不当，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国野生动物保护法》第二十四条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人罗伟犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2019年10月20日起至2020年8月26日止；罚金限本判决发生法律效力后三十日内一次缴纳本院，上缴国库。） 二、被告人罗伟于本判决生效之日起一月内赔偿其非法猎捕行为造成国家野生动物资源损失人民币6500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  过 霞 人民陪审员  张文群 人民陪审员  吴洪艳 二〇二〇年一月十四日 法官助理刘凯 书 记 员  陈婷婷