成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0116民初7941号 原告：王静，女，1976年10月12日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：蹇兆才，四川蓉兴律师事务所律师。 被告:徐波，男，1981年9月20日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：成都鑫弘物流有限公司。住所地：四川省成都市金堂县赵镇栖谷东路88号19栋1层40号。 法定代表人：王平，公司总经理。 委托诉讼代理人：邓燕，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，公司经理。 委托诉讼代理人：王靖财，四川顺泰律师事务所律师。 被告：赵丽，女，1982年3月21日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：王林，男，住四川省资中县。 被告：王林，男，1991年2月9日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：李建平，男，1986年4月1日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：王亚楠，四川元诺律师事务所律师。 原告王静与被告徐波、成都鑫弘物流有限公司（以下简称鑫弘物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称中国人民财产保险公司）、赵丽、王林、李建平机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王静的委托诉讼代理人蹇兆才，被告徐波，被告鑫弘物流公司的委托诉讼代理人邓燕，被告中国人民财产保险公司的委托诉讼代理人王靖财，被告王林即被告赵丽的委托诉讼代理人，被告李建平的委托诉讼代理人王亚楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王静向本院提出诉讼请求：徐波、鑫弘物流公司、中国人民财产保险公司、赵丽、王林、李建平向王静支付赔偿款［医疗费、复查费、院外购药、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、住院期间及出院后护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具、轮椅、护理垫、手机］共计1661399.4元；其中中国人民财产保险公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险赔偿限额中优先赔付。事实和理由：2019年3月11日，徐波驾驶超载的川Ａ×××××号重型特殊结构货车行驶至事故地点时，与王静驾驶的自行车相撞，致王静受伤、车辆受损。公安交警部门认定徐波承担此事故全部责任。王静伤情经治疗后仍构成伤残并产生相应损失；川Ａ×××××号车在中国人民财产保险公司投保了相关保险。王静据此请求判如所请。 徐波辩称，对于发生交通事故的事实及责任认定无异议，其系李建平雇请的驾驶员，事故发生时在履行工作职责。徐波因此次事故已被判处刑罚。 鑫弘物流公司辩称，对于发生交通事故的事实及责任认定无异议。赵丽和王林系川Ａ×××××号车实际车主，该车挂靠于鑫弘物流公司营运。川Ａ×××××号车2018年至2019年的管理费由李建平在缴纳，2019年12月1日起车辆相关费用由王林缴纳。鑫弘物流公司不应承担赔偿责任，应由保险公司予以赔付。 中国人民财产保险公司辩称，对于发生交通事故的事实及责任认定无异议，但王静的诉请过高。川Ａ×××××号车在该保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险1500000元附加不计免赔，此次事故发生在保险期间内。因川Ａ×××××号车事故发生时超载，该公司在商业第三者责任险范围内免赔10%。徐波因此次交通事故承担了刑事责任，故不应再赔偿精神损害抚慰金。请求在本案一并处理事故后垫付的90000元。 赵丽、王林辩称，对于发生交通事故的事实及责任认定无异议，赵丽和王林虽系川Ａ×××××号车实际车主，但从2016年起因抵扣债务已将该车转由李建平经营和管理。此次事故发生于李建平经营和管理车辆期间。 李建平辩称，对于发生交通事故的事实及责任认定无异议，但王静的诉请过高。徐波、赵丽、王林辩称属实，川Ａ×××××号车2018年至2019年的管理费由李建平在缴纳，2019年12月1日起车辆相关费用由王林缴纳。请求在本案中一并处理事故后垫付的医疗费148198元。 本院经审理认定事实如下：2019年3月11日11时51分许，徐波驾驶超过核定载质量载物的川Ａ×××××号重型特殊结构货车沿成都市双流区三强北路由清泰路方向往广都大道方向行驶至成都市双流区右转弯时，与王静驾驶的沿双流区三强北路由清泰路方向往广都大道方向行驶的自行车相撞，致王静受伤、车辆受损。2019年4月17日，公安交警部门对此事故作出认定：徐波承担全部责任，王静不承担责任。 事故发生后，王静被送至成都市双流区第一人民医院住院治疗107天至2019年6月26日出院。其出院诊断有：右下肢毁损伤，左胫骨下段开放性粉碎性骨折，左小腿骨筋膜室综合征，右下肢毁损伤截肢术后残端感染，左小腿骨筋膜室综合征切开减压术后软组织感染，右耻骨上下支、右坐骨开放性粉碎性骨折，骶骨粉碎性骨折，左胫骨下段开放性粉碎性骨折，感染性休克，左侧跟腱断裂，下腹部软组织撕脱伤，创伤失血性休克，重度失血性贫血，血小板减少，低蛋白血症，低钙血症。其出院医嘱有：患肢免剧烈活动继续休息2个月；按照训练计划，患肢逐渐进行功能锻炼；根据患者病情，可以选择到康复医院或者康复科进行康复理疗和功能锻炼。门诊随访，每周四上午，每月至少一次，根据病情，复查DR片，确定进一步功能锻炼；后期需要进行左踝关节融合手术治疗或者左下肢截肢手术治疗；左下肢可能出现难治溃疡、压疮，需要进一步手术等治疗。根据患者病情，可以予以适当口服钙片补钙，促进骨折愈合。出院后，患者生活自理之前需要有人照顾。根据患者自身情况，予以饮食营养补充和增强抵抗力。骨折愈合后，来院取出内固定物，再医费估计9000元。本案治疗王静伤情产生医疗费240082.84元，其中由李建平垫付146697.24元，保险公司垫付90000元，王静垫付3385.6元。2019年8月26日，经四川旭日司法鉴定中心鉴定：王静的伤残等级为五级伤残；王静的护理依赖程度为大部分护理依赖；王静为生存期长期护理，但最长不超过二十年；王静的残疾辅助器具费共计约需37800元。王静支出鉴定费3600元。另，王静购买护理垫及湿巾纸支出1282元、购买轮椅支出316元、购买电动轮椅支出13000元、按160元/天支出85天护理费13600元。 另查明，王静于事故发生前已在成都市人力资源管理有限公司务工有较长时间，为便于计算其工资收入情况，考察其事故前从2018年2月至10月的工资收入为26606.36元，月平均收入为2956.26元；其从2019年3月至同年8月的工资收入共计7214.66元，其中2019年3月为1170.76元、2019年8月为1964.42元。王静的父亲王桃元生于1947年6月24日，母亲田碧华生于1952年2月10日，两人共育有四个子女，其中王桃元现每月领取养老金1889.62元，田碧华现每月领取社保603.85元。李建平系川Ａ×××××号车在本案所涉交通事故发生时的实际经营者，该车挂靠于鑫弘物流公司营运并在中国人民财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险1500000元附加不计免赔，此次事故发生在保险期间内。徐波系李建平雇请的驾驶员，事故发生时在履行工作职责，其因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。本案审理中，各方认可因川Ａ×××××号车在事故发生时存在超载情形，中国人民财产保险公司在商业第三者责任险范围内免赔10%。 上述事实，有各方身份信息，道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，出院证、病历、门诊费票据，购药发票、处方笺，借记卡账户历史明细清单，成都市社会保险个人参保缴费证明、成都市城镇职工医疗保险缴费信息，司法鉴定意见书、鉴定费票据，护理垫及湿巾纸收据，轮椅收款收据，电动轮椅销售单据，亲属关系证明、户口簿、养老保险信息、社保收入明细，护理费收据及护理人员身份信息，住院费用结算票据，社会货运车辆服务合同，本院（2019）川0116刑初912号刑事判决书及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为：（一）各方当事人民事责任的承担。公安交警部门认定徐波承担事故全部责任，王静不承担事故责任，现并无充分证据证明该认定有所不当，本院对该认定予以采信并确认徐波应对此次事故的损害后果承担民事赔偿责任；因李建平系川Ａ×××××号车在本案所涉交通事故发生时的实际经营者，徐波系李建平雇请的驾驶员，事故发生时在履行工作职责，故徐波在本案的民事责任应由李建平予以承担；且因川Ａ×××××号车挂靠于鑫弘物流公司营运，故鑫弘物流公司应与李建平承担连带赔偿责任。同时，因该车在中国人民财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险1500000元附加不计免赔，此次事故发生在上述保险期间内，故首先应由该保险公司按合同约定及法律规定在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内对王静的各项损失予以赔付；其中各方认可因川Ａ×××××号车在事故发生时存在超载情形，中国人民财产保险公司在商业第三者责任险范围内免赔10%，本院予以确认；对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的合理损失，则应由李建平及鑫弘物流公司连带予以承担。关于赵丽、王林的民事责任，因无充分证据证明其对于此次交通事故的发生有所过错，故其在本案中不承担赔偿责任。 （二）关于王静因此次交通事故导致损失的认定：1、医疗费为240082.84元，其中自费药金额酌定为48016.57元（240082.84元×20%），余额为192066.27元；对于复查费、院外购药不再另行计算。2、后续治疗费根据医嘱认定为9000元。3、住院伙食补助费酌定为3210元。4、营养费根据王静的医嘱、伤残程度等酌定为3000元。5、护理费：住院期间护理费根据王静的伤情、住院情况、医嘱等，参照当地护工收入情况酌定该项为16240元[（160元/天×85天）+（120元/天×22天）]；关于出院后的护理费，根据护理依赖程度鉴定意见并结合王静的伤残等级、年龄等具体情况，本院参照上一年度服务行业平均工资暂予支持10年为313992元（39249元/年×10年×80%），王静在届满后再另行主张；故该项合计为330232元。6、误工费：本院根据王静的医嘱休息时间及鉴定时间，认定其误工期为167天，故根据其收入情况扣除已领取金额认定该项为10037.49元[2956.26元÷30天×167天-（7214.66元-1170.76元÷31天×11天-1964.42元÷31天×6天）]。7、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：根据查明的事实，应按城镇居民标准计算本案残疾赔偿金及被扶养人生活费，故综合王静年龄、伤残等级等，本院认定残疾赔偿金为398592元（33216元/年×20年×60%）；关于被扶养人生活费，扣除其所领取社保后，王桃元被扶养人生活费为970.27元[（23484元-1889.62元×12月）×8年×60%÷4]、田碧华被扶养人生活费为31663.71元[（23484元-603.85元×12月）×13年×60%÷4]；该项合计为431225.98元。8、鉴定费为3600元。9、交通费根据本案实际酌定为500元。10、精神损害抚慰金：徐波虽已被判处刑罚，但并不影响其承担侵权责任，故根据各方过错及损害后果等酌定该项为24000元。11、残疾辅助器具：根据王静购买轮椅开支及鉴定意见认定该项合计为51116元。12、护理垫等：王静购买护理垫及湿巾纸支出1282元确属所需，本院予以支持，但该项不属于保险赔偿范围。13、手机：因王静未提交充分证据予以证明，本院难以支持。 (三)具体赔偿：1、中国人民财产保险公司在本次事故应赔付的金额为960948.97元{120000元+[（192066.27元+9000元+3210元+3000元+330232元+10037.49元+431225.98元+500元+24000元+51116元）-120000元]×90%}，扣除已垫付的90000元还应赔付金额为870948.97元。2、李建平个人应承担的费用为146337.35元{（48016.57元+3600元+1282元）+[（192066.27元+9000元+3210元+3000元+330232元+10037.49元+431225.98元+500元+24000元+51116元）-120000元]×10%}，与其垫付费用抵扣后应获返还金额为359.89元（146697.24元-146337.35元）。3、为减少当事人的诉累，中国人民财产保险公司对王静应获得的赔偿870589.08元（870948.97元-359.89元）和李建平应获返费用可直接进行赔付。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第三条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十五日内向王静支付赔偿款870589.08元。 二、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十五日内向李建平支付垫付款359.89元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19740元，减半收取计9870元，由李建平、成都鑫弘物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 周 虎 二〇二〇年一月三日 书记员 王玲丽