wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初70号原告：葛俊霞，女，汉族，1971年2月15日出生，住郑州市惠济区。被告：刘阳，男，汉族，1969年3月24日出生，住郑州市中原区。原告葛俊霞诉被告刘阳委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛俊霞到庭参加诉讼。被告刘阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告葛俊霞向本院提出诉讼请求：诉讼请求:1、判令被告偿还欠款人民币4万元整；2.诉讼费用由被告承担；3、判令被告偿还4万元自2018年5月1日至实际偿还日的利息，按银行同期贷款利率计算。诉讼中原告撤回了第3项诉讼请求。事实与理由：通过介绍人庞辉牵线，委托被告为我孩子安排工作，约定费用25万元整，并于2016年4月1日至2017年2月26日先后以现金和转账的方式支付给被告25万元整，其中3万元由介绍人转交。后因工作不能安排，于2018年1月5日，我与被告和实际安排工作操作人张裕三方协商，预定张裕直接偿还被告交给他的18万元，由刘阳于2018年5月1日前偿还4万元，转交的3万被告拒绝偿还。后张裕如期偿还了18万元，刘阳至今未偿还4万元，并手机关机。恳请贵院主持公道，为我追回欠款。被告刘阳未作答辩亦未提交证据材料。本院认为，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。本案原告委托被告为其孩子找工作，并向被告支付费用，双方形成委托合同法律关系。因被告刘阳个人并不具有招录人员的职权，其所承诺的安排工作系通过熟人关系、花钱等非正当途径来实现，违反了公平竞争的就业制度,损害了社会公共利益,双方之间的民事行为应属无效。被告基于无效民事行为取得的财产应当返还原告，且被告刘阳向原告出具了内容为“今收到葛俊霞现金肆万元整（40000）元整，于2018年5月1日归还”的欠条，同意还款的意思表示明确。故原告要求被告返还原告支付的4万元，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条第（四）项、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘阳于本判决生效之日起十日内返还原告葛俊霞4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告刘阳负担。本判决为终审判决。审判员  徐红展二〇二〇年一月十七日书记员  吕园园
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1002刑初30号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人侯某某，男，1995年6月16日出生于河南省商丘市，汉族，初中文化，打工，住江苏省扬州市广陵区，户籍地河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月24日被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，2019年1月31日被该分局取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人侯某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员张雪峰出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2019年1月23日3时许，被告人侯某某酒后在扬州市广陵区江都南路三毛肉铺店附近，先后持石块、弯刀任意打砸停放在路边的豫Ｎ×××××号货车、苏Ｋ×××××号别克轿车、苏Ｋ×××××号比亚迪轿车、苏Ｋ×××××号宝马轿车，致使四车玻璃不同程损坏。经价格认定，轿车损失金额为人民币3080.79元。归案后，被告人侯某某如实供述了自己的犯罪事实，并已赔偿被害人的损失。上述事实，被告人侯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，被害人候某、周某、和可可、曹某等人的陈述笔录，辨认笔录及照片，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，谅解书，户籍资料，抓获经过，现场勘验检查笔录，价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯某某任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人侯某某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人侯某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人侯某某已赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。结合被告人侯某某的犯罪事实、犯罪情节和悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人侯某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人侯某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、作案工具弯刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵宏生二〇二〇年一月二十日书记员  张 婧
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27729号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：王佐强，男，1974年03月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告王佐强信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年一月七日书记员 余永惠
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申5133号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：柯甫鹏，男，1972年12月19日出生，汉族，住浙江省玉环县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：三门县人民检察院，住所地浙江省三门县海游街道滨海大道6号。法定代表人：潘敏佳，该院检察长。再审申请人柯甫鹏因与被申请人三门县人民检察院人事争议一案，不服浙江省台州市中级人民法院（2019）浙10民终1949号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，柯甫鹏的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回柯甫鹏的再审申请。（此页无正文）审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年一月二十日书记员  郑 宇
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执295号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人刘加隆，职务：总经理 被执行人陈文，男，1989年12月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 招商银行股份有限公司信用卡中心与陈文信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1997号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为114269.97元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1997号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年一月十六日 书记员  吕欣宇
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初9135号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：刘晶，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：周亚平，男，系该公司员工。被告：温州市天成文化娱乐有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海茶山高校园区中心区高教园区商务中心一期304室。统一社会信用代码：91330304669197124L。法定代表人：王丽明。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告温州市天成文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对本案的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  陈正产人民陪审员  金 耘人民陪审员  周培俊二〇二〇年一月十五日代书 记员  郑 玮
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0521民初20号原告：银志杰，男，1974年7月1日出生，汉族，住通化县。被告：薛军，男，1977年7月23日，汉族，住通化县。原告银志杰与被告薛军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告银志杰于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许银志杰撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告银志杰负担。审判员  周景全二〇二〇年一月十四日书记员  张广宸
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执310号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：巩帆，女，1986年1月2日出生，汉族，户籍地山西省运城市。上海浦东发展银行长宁支行与巩帆信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9360号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币37,442.73元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执310号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  缪巍审判员  缪巍审判员  喻晖二〇二〇年一月十三日书记员  何铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省密山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0382民初154号 原告：权力，男，1989年6月4日生，汉族，农民，住所地密山市。 被告：陈宝奎，男，1989年8月20日生，汉族，农民，住所地密山市。 原告权力与被告陈宝奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告权力到庭参加诉讼。被告陈宝奎经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 权力向本院提出诉讼请求：1.要求陈宝奎立即偿还原告欠款9168.00元；2.要求陈宝奎给付权力欠款的利息，按约定的月利息1分计算（从借款之日起至还款之日止）；3.要求陈宝奎承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月1日，陈宝奎在权力处购买化肥，共计9168.00元，并约定月利息1分，之后经权力多次索要，陈宝奎以种种理由拖延不付。 陈宝奎未向本院提供答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：陈宝奎因进行农业生产于2019年1月1日在权力经营的商店赊购了价值9168.00元的化肥，约定月利率1分。经权力多次索要，陈宝奎没有履行还款义务。 本院认为，依法成立的合同应受法律保护。陈宝奎赊购了化肥后，应及时履行还款义务，拖延不付是无理的。权力要求陈宝奎给付欠款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。陈宝奎经本院合法传唤未到庭应诉，应承担不利的法律后果。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告陈宝奎给付原告权力欠款9168.00元，利息按照月利率1分计算，自2019年1月1日起给付至欠款还清时止，于本判决生效后付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由陈宝奎负担。 本判决为终审判决。 审判员  吕建人 二〇二〇年一月十九日 书记员  荆 瑶
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖3号昆明市中级人民法院：昆明市人民检察院提起公诉的被告人李继东涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、诈骗罪、抢劫罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、出售出入境证件罪；被告人刀金红涉嫌领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、诈骗罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪；被告人李明涉嫌领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、抢劫罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪；被告人李正华涉嫌领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪；被告人周小付、徐安会、石文进涉嫌参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、非法拘禁罪；被告人梁跃波涉嫌参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪；被告人吕磊涉嫌参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、非法拘禁罪；被告人黄艳涉嫌参加黑社会性质组织罪；被告人奎立华涉嫌参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪；被告人杨洁、李香涉嫌诈骗罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年一月八日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102财保34号申请人：贺壮妮，女，汉族，1960年2月22日出生，住河南省荥阳市。委托代理人：豆红印，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被申请人：贺喜玲，女，汉族，1974年4月4日出生，住郑州市中原区。被申请人：罗峥，男，汉族，1974年10月13日出生，住郑州市中原区。申请人贺壮妮于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款人民币274631.67元或查封、扣押其他相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保函一份，为申请人贺壮妮提供担保。本院经审查认为贺壮妮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贺喜玲、罗峥名下银行存款人民币274631.67元或查封、扣押其他相应价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期届满前十五日以上向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李继昌二〇二〇年一月十四日书记员  李 阁
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更19号罪犯徐益文，男，1982年8月29日出生，汉族，初中文化，河南省南阳市宛城区人，现在河南省监狱服刑。河南省确山县人民法院于2012年11月12日作出(2012)确刑初字第179号刑事判决，认定被告人徐益文犯盗窃罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金43万元（已缴纳一千元），刑期自2012年6月24日起至2022年8月23日止，于2012年12月13日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯徐益文在刑罚执行期间，于2015年8月20日被本院减去有期徒刑一年，于2018年1月29日被本院减去有期徒刑六个月。河南省豫南监狱提出对罪犯徐益文减去有期徒刑九个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐益文自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，2017年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐益文在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑七个月条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐益文准予减去刑期七个月。（刑期自2012年6月24日起至2020年7月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  孙 强审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  王 帅
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01知民初812号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：付江潮，河北冀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴会含，河北冀华律师事务所律师。 被告：石家庄高新区想唱就唱餐饮娱乐中心，经营场所：河北省石家庄市高新区海世界二期4层C+D区。 经营者：张义。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告石家庄高新区想唱就唱餐饮娱乐中心侵害著作财产权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年1月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。 案件受理费50元减半计25元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审判长  韩秋萍 审判员  贾喜周 审判员  李晓东 二〇二〇年一月九日 书记员  冯日欣
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执271号 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：谭湘凡，男，汉族，1986年5月21日出生，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人王晓婷与被执行人谭湘凡借款合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初4006号民事判决书和湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01执他120号执行裁定书立案执行，但被执行人谭湘凡至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谭湘凡银行存款64000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员 贺 靖 二〇二〇年一月十三日 书记员 徐雅丽
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0421民初203号原告：李启民，男，汉族，1948年6月29日出生，萝北县农民，住萝北县。委托诉讼代理人：姜福寺，男，汉族，出生年月日不详，萝北县职教中心退休教师，住萝北县。被告：萝北县团结镇龙胜村村民委员会，住所地：萝北县团结镇龙胜村。法定代表人：刘希平，职务：系该村村主任。原告李启民与被告萝北县团结镇龙胜村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李启民于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李启民申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李启民撤诉。案件受理费减半收取计人民币25.00元，由原告李启民负担。审判员 李 平二〇二〇年一月十三日书记员 季善君
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘13民终2137号上诉人（原审被告）：伍亮兴，男，1958年4月27日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：李吉松，湖南正君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龙彩梅，女，1954年4月12日出生，汉族，住湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：吴定华，湖南绍光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘瑛，女，1962年10月30日出生，汉族，住湖南省冷水江市。原审第三人：刘炳平，女，1956年6月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上诉人伍亮兴因与被上诉人龙彩梅、刘瑛、原审第三人刘炳平民间借贷纠纷一案，不服湖南省冷水江市人民法院（2019）湘1381民初1644号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省冷水江市人民法院（2019）湘1381民初1644号民事判决；二、本案发回湖南省冷水江市人民法院重审。上诉人伍亮兴预交的二审案件受理费11060元予以退回。审判长  胡春贤审判员  赵永安审判员  李 琛二○二○年一月九日代理书记员李奥琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执168号江大波、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：本院在执行江大波与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院做出的（2019）黑0521民初1794号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年一月二十二日
舟山市普陀区人民法院结 案 通 知 书(2019)浙0903执1405号沈瑞忠、陈伟：申请执行人沈瑞忠与被执行人陈伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）浙0903民初848号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付赔偿款共计9279.6元，并负担案件受理费50元、执行费50元。本案在执行过程中，被执行人委托其母亲自行向本院缴纳该笔款项及相关法院费用，申请执行人依法领取了执行款共计9279.6元，并同意结案。被执行人承担本案件受理费50元、执行费50元，本案执行完毕。至此，本案应予以结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执416号被执行人谢建庭，男，1988年11月8日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省赣州市南良市。被执行人谢建庭犯盗窃罪一案，本院于2020年1月7日立案执行。（2019）豫1702刑初480号刑事判决书现已发生法律效力,但被执行人谢建庭至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢建庭的银行存款107145元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  张建军审判员  职静梅二〇二〇年一月十七日书记员  苏光辉
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初1067号原告：西安世园旅游汽车有限公司，住所地西安市。法定代表人：刘友团，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨愿超，男，1988年9月18日出生，汉族，系西安世园旅游汽车有限公司员工，住西安市莲湖区。被告：高东华，男，1963年5月27日出生，汉族，住西安市未央区。被告：财新联合汽车租赁《北京》有限公司西安分公司，住所地西安市未央区XX路XX号XX园XX社区XX幢XX室。负责人：张安，该公司总经理。原告西安世园旅游汽车有限公司诉被告高东华、被告财新联合汽车租赁《北京》有限公司西安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。 原告西安世园旅游汽车有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安世园旅游汽车有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安世园旅游汽车有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西安世园旅游汽车有限公司负担。 审    判    员    樊世元 二〇二〇年一月十日 法  官  助  理    朱海燕书    记    员    马雨薇 1
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10571号 申请执行人：李康玉,男,1967年10月8日出生,汉族,住广东省化州市。 被执行人：吴伟庭,男,1973年11月16日出生,汉族,住广东省海丰县, 被执行人：广州市花都区秀全梅盛注塑加工厂,住所地广东省广州市花都区秀全街官溪村九塘经济社平步大道西自编14号之40号，统一社会信用代码92440101MA59KAWG53。 经营者：吴伟庭。 本院在执行申请执行人李康玉与被执行人吴伟庭、广州市花都区秀全梅盛注塑加工厂买卖合同纠纷一案中，申请执行人李康玉向本院表示其与被执行人吴伟庭、广州市花都区秀全梅盛注塑加工厂达成执行和解协议，同意被执行人吴伟庭、广州市花都区秀全梅盛注塑加工厂分期履行，请求法院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0114执10571号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  肖志强 执行员  王光格 执行员  杨小伟 二〇二〇年一月十六日 书记员  钟锐梁
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终2859号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地：运城市中银南大道1号。 负责人：景继军，总经理。 委托诉讼代理人：王颖嘉、张瑞明，山西明煌律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李玉才，男，1974年3月2日出生，汉族，籍贯：山西省运城市盐湖区，现住运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：李芙蓉，女，1974年12月19日出生，汉族，住址同上，系李玉才之妻。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李玉才保险纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初875号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1、请求依法撤销（2019）晋0802民初875号民事判决，改判上诉人减少赔偿70240元的赔偿；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，适用法律不当。1、残疾赔偿金计算错误。被上诉人在上诉人处享有《驾乘人员意外伤害保险》，根据投保人与保险人签订的保险条款相关规定，残疾赔偿金的计算方式为，所对应伤残等级的给付比例乘以约定的保险金额。在本案中，保险金额为300000元，被上诉人的伤残等级为九级伤残，妈残疾赔偿金的赔偿金额应为300000*20%=60000元，而一审法院却无视保险约定，以人损赔偿方式进行计算，显然错误。2、医疗费计算错误。根据《附加意外伤害医疗保险（B款）条款》，意外医疗费用补偿金额为每人30000元，每次事故免赔额100元，给付比例为80%，即本案中的医疗保险费用应当为30000*80%-100=23900元。而一审法院罔顾合同利益，直接认定医疗费用为30000元显然错误。 被上诉人李玉才辩称：请维持一审判决。 李玉才向一审法院起诉请求：1、依法判决被告立即给付原告医疗费、残疾赔偿金共计154140元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年11月23日6时30分，孙彩忠驾驶晋Ｍ×××××（晋Ｍ×××××）号重型半挂车由延长县向宜川县云岩镇方向行驶途中，行至201省道115KM+500M处时，车辆驶出路面撞向路边山体，造成晋Ｍ×××××（晋Ｍ×××××）号重型半挂车乘车人原告李玉才受伤、公路路产受损及车辆部件受损的交通事故。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，花费大量医疗费用。晋Ｍ×××××车在被告处投保了驾乘人员意外伤害保险，事故发生在保险期间内，但对于原告的损失，被告至今未予赔偿。为此，原告现依法向贵院提出起诉，请支持原告诉请。 一审法院认定事实：2017年8月28日，案外人孙永明作为投保人对晋Ｍ×××××车向中国人保财险运城分公司投保了《驾乘人员意外伤害保险》，保险单保障内容：1、《交通出行人身意外伤害保险条款》：驾驶或乘坐营运货车意外伤害身故、残疾给付、每人保险金额30万元，总保险金额90万元；2、《附加意外伤害医疗保险（B款）条款》：意外医疗费用补偿、每人保险金额3万元，总保险金额9万元，每次事故免赔额100元，给付比例80%。保险期间自2017年8月29日至2018年8月28日。 2017年11月23日6时30分，案外人孙彩忠驾驶晋Ｍ×××××（晋Ｍ×××××）号重型半挂车由延长县向宜川县云岩镇方向行驶，行至201省道115KM+500M处时，车辆驶出路面撞向路边山体，造成晋Ｍ×××××（晋Ｍ×××××）号重型半挂车乘车人原告李玉才受伤，公路路产受损及车辆部件受损的交通事故。2017年11月29日，经宜川县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，案外人孙彩忠负全部责任，原告李玉才无责任。事故发生后，原告李玉才被送往运城市中心医院救治，被诊断为：左侧第4-8肋骨骨折、胸部外伤、肺挫伤、左膝关节损伤、左膝关节后交叉韧带断裂等，原告住院治疗19天，2017年12月12日出院，支出医疗费用18547.2元；2018年9月29日，原告李玉才因左膝关节负重时疼痛、打软，再次就诊于运城市第一医院，被诊断为：左膝前后交叉韧带陈旧性断裂。原告为此住院治疗20天，支出医疗费83043.71元。两次住院医疗费用合计104255.59元。 2019年5月28日，经山西省绛县司法鉴定中心司法鉴定，原告李玉才的伤残程度综合评定为九级。原告为此支出鉴定费1500元。同时查明，原告李玉才于2014年10月19日在运城市××区五洲观澜小区购买了商品房，于2016年下半年入住至今。 一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。投保人孙永明与被告中国人保财险运城分公司为晋Ｍ×××××车的驾乘人员订立《驾乘人员意外伤害保险》保险合同，是双方真实意思表示，内容未违背法律、行政法规的强制性规定，为合法、有效的合同。原告李玉才系事故发生时的乘坐人员，即保险合同中所约定的被保险人，其在事故中受伤，且对事故无责任，事故发生在保险期内，被告中国人保财险运城分公司作为保险人应当按照保险合同约定承担保险责任。 庭审中被告中国人保财险运城分公司所主张的伤残赔偿金计算方式，因被告未提供其向投保人提供投保单的同时附加B条款的相关证据，且该条款对医疗费用的补偿比例约定的计算方式产生了两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，故对被告主张对残疾等级的给付比例及医疗费用的给付比例的计算方式不予支持。关于被告辩称原告第二次住院与交通事故无关，其不应计算在医疗费内。因原告第一次住院是因投保车辆发生交通事故造成原告左膝关节损伤、左膝关节后交叉韧带断裂等，而第二次住院系因原告左膝前后交叉韧带陈旧性断裂引起的，故对被告该项辩解意见本院不予采纳。 关于被告应承担的保险责任，本院认定如下：医疗费30000元（因医疗费实际支出超过保险合同中的医疗费限额，应当在30000元的限额内认定），伤残赔偿金124140元（2018年城镇居民人均可支配收入31035元×20年×九级伤残20%），鉴定费1500元，共计155640元。遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李玉才各项损失共计155640元。 本院审理查明的事实与一审一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人主张根据其与投保人签订的相关保险条款，本案残疾赔偿金及医疗费的计算应当依据该条款规定的方式进行计算，一审法院按照一般的人损赔偿方式进行计算错误。经本院审查，在一审中，上诉人仅向法庭提交了一份“中国人民财产保险股份有限公司交通出行人身意外伤害保险条款（B款）”，二审未提交任何证据。从保险公司提交的该证据即保险条款中，首先我们看不出上诉人所主张的残疾赔偿金及医疗费赔偿的计算方式如何约定的；其次，上诉人始终没有提交保险单等基本的保险合同资料，致使我们看不出上述保险条款是否属于本案合同的一部分，亦即上诉人无法证明其所主张的赔偿计算方式属于本案保险合同约定的内容，因此，上诉人的上诉主张依据不足，本院不予采信。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1556元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王玉林 审判员  高军武 审判员  胡东革 二〇二〇年一月七日 书记员  介 宁
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢35号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：金锦，女，1976年9月1日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与金锦信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初28808号原告：中国银行股份有限公司广州天河支行，住广州市天河区体育东路160号101房、2楼、301房、302房南区，统一社会信用代码91440101890660413Y。负责人：李俊涛，行长。委托代理人：李倩雯、廖东生，分别系广东启源律师事务所律师、实习律师。被告：陈柏林，男，1991年1月18日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告中国银行股份有限公司广州天河支行诉被告陈柏林信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李倩雯、廖东生到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件事实（一）信用卡申领时间及卡号：被告于2013年6月5日向原告申领了信用卡，卡号：40×××77。（二）透支金额及相关费用：截止至2019年7月2日，信用卡透支本金、利息合计66130.7元、滞纳金4840.7元（从2015年1月6日计算至2015年6月6日）。（三）开卡申请表背面附有《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定：除本合约另有规定，甲方(被告下同)非现金透支交易从交易记账日至乙方(原告，下同)规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5％支付滞纳金；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。（四）原告诉讼请求：1、被告立即向原告偿还本金、利息、滞纳金合计70971.40元（含滞纳金4840.7元从2015年1月6日计算至2015年6月6日截止）；2、本案诉讼费由被告承担。（五）被告答辩情况：被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。裁判理由与结果本院认为：被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款本金、利息、滞纳金符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭，视为放弃相关抗辩权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈柏林于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司广州天河支行偿还信用卡借款本金、利息合计66130.7元、滞纳金4840.7元（从2015年1月6日计算至2015年6月6日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1574元，由被告陈柏林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  黄超兰人民陪审员  杨巧云人民陪审员  何 桔二〇二〇年一月九日书 记 员  梁颖祺
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初221号原告：张晓梅，女，汉族，1970年10月15日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：**宇，辽宁德中律师事务所律师。委托诉讼代理人：张传强，辽宁德中律师事务所律师。原告：赵立萍，女，汉族，1969年6月8日出生，住大连市甘井子区。本院在审理原告张晓梅与被告赵立萍房屋租赁合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 飞二〇二〇年一月十四日书记员 王志伟
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执221号徐平、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：本院在执行徐平与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院做出的（2019）黑0521民初1758号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年一月二十二日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执69号申请执行人：平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：裴雯，行长。委托代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：孙淑芳，女，1962年10月7日生，汉族，户籍地江苏省南京市。申请执行人平安银行股份有限公司上海长宁支行与被执行人孙淑芳信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初61号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人孙淑芳向申请执行人平安银行股份有限公司上海长宁支行支付人民币299,963.72元。本院立案受理后，依法对被执行人孙淑芳财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年1月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年1月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年1月8日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年1月13日对被执行人采取限制高消费2020年1月13日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年1月15日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年一月二十日书记员 路 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
长沙铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘8601行初110号 起诉人：张乐，女，2001年2月11日出生，汉族，住长沙市开福区。 起诉人张乐向本院提交行政起诉状称：张乐与姜德辉、姜凤媛、姜娜、姜浩、姜凤鸣、李校清系亲属关系，长沙市自然资源和规划局开福区分局申请执行的（2019）湘0105行审50号案的被执行标的物，系张乐通过潘淑郡指定继承的合法财产，长沙市自然资源和规划局开福区分局在申请执行张乐及亲属共有房屋的同时也申请执行了张乐的合法财产，故其向长沙市开福区法院申请对姜德辉、姜凤媛、姜娜、姜浩、姜凤鸣、李校清执行《限期腾地决定》的行政行为，严重侵害张乐的合法权益，长沙市国土资源局开福区分局遗漏相关权益人，无法律依据和事实依据，故提起诉讼，请求判决：撤销长沙市自然资源和规划局开福区分局向开福区法院申请对姜德辉、姜凤媛、姜娜、姜浩、姜凤鸣、李校清执行《限期腾地决定书》的行政行为。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案中，张乐起诉的是长沙市自然资源和规划局开福区分局向长沙市开福区人民法院申请强制执行的行为,由于该项申请行为并非行政机关作出的行政行为,故张乐提起的本案诉讼,不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对张乐的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长 肖 睿 审判员 蒋燕平 审判员 王薇薇 二〇二〇年一月八日 书记员 邓 波 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条第二款对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执317号之四 被执行人闫金柱，男性，山东省莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执317号之四裁定书，于3日内向被执行人闫金柱发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人闫金柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人闫金柱在沪市A股市场A521967424账户60×××60证券内的股票500.00股，冻结期限为三十六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘晓星 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 辉
四川省雅安市名山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1803刑初2号 公诉机关四川省雅安市名山区人民检察院。 被告人杨丽明，男，生于1984年1月29日，汉族，四川省芦山县人，小学文化，农民，户籍地四川省雅安市名山区，现租住四川省雅安市名山区。2003年9月10日因犯盗窃罪被四川省天全县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金3000元。2006年5月24日因犯盗窃罪被四川省宝兴县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。2008年12月22日刑满释放。2019年10月11日因涉嫌犯交通肇事罪被雅安市公安局名山区分局取保候审。同年11月30日被四川省雅安市名山区人民检察院继续取保候审。2020年1月3日被本院继续取保候审。 四川省雅安市名山区人民检察院以雅名检公诉刑诉﹝2019﹞122号起诉书指控被告人杨丽明犯交通肇事罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉。本案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。四川省雅安市名山区人民检察院指派检察员李福慧出庭支持公诉。被告人杨丽明到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省雅安市名山区人民检察院指控：2019年9月9日10时许，杨丽明驾驶川Ｔ×××××号重型牵引车牵引川Ｔ×××××号挂车沿108国道从名山城区老车站往雅安市雨城区方向行驶，行至108国道线2366ＫＭ＋500Ｍ处右转弯时，与同向行驶由陈文刚驾驶的川Ｔ×××××号两轮摩托车发生碰撞后碾压，造成陈文刚当场死亡和川Ｔ×××××号两轮摩托车受损的道路交通事故。 经鉴定，陈文刚死亡原因是重型颅脑损伤及创伤性失血性休克。 经公安交警部门认定，杨丽明承担此次事故的全部责任。 公诉机关当庭出示的证据有书证、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、视听资料以及被告人的供述与辩解等。 公诉机关认为，杨丽明的行为构成交通肇事罪。杨丽明具有自首、认罪认罚、犯罪前科等情节，建议对被告人杨丽明在有期徒刑一年至二年之间量刑，可以适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人杨丽明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。但提出：其具有自首情节，认罪认罚，案发后积极赔偿被害人家属，并取得被害人家属的谅解，请求对其从轻判处。 经审理查明，2019年9月9日10时许，被告人杨丽明驾驶川Ｔ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｔ×××××号重型仓棚式半挂车沿108国道从名山城区老车站往雅安市雨城区方向行驶，行驶至108国道线2366ＫＭ＋500Ｍ（名山区彩虹路彩虹桥）处右转弯时，与同向行驶的由陈文刚驾驶的川Ｔ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞后碾压，造成陈文刚当场死亡和川Ｔ×××××号普通两轮摩托车受损的道路交通事故。 经四川华大科技司法鉴定所鉴定，陈文刚的死亡原因符合交通事故发生时剧烈的钝性机械性暴力作用（如撞击、碾压、摔跌等）所致重型颅脑损伤及全身多发伤致创伤性失血性休克死亡。 经雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定，杨丽明承担此次事故的全部责任，陈文刚不承担此次事故的责任。 案发后，杨丽明用自己的手机拨打110报警电话和120急救电话并滞留现场等待公安民警到达，到案后如实供述自己的犯罪事实。 诉讼中，在本院的主持下，被告人杨丽明与被害人家属及中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司达成赔偿协议，除中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司赔偿的698758元外，被告人杨丽明自愿赔偿被害人家属精神抚慰金23000元。被害人家属出具了谅解书，请求对杨丽明从轻处罚。 上述事实，有经庭审质证，并经本院确认的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍信息、归案情况说明、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、道路交通事故认定书、刑事判决书、释放证明书、人民调解协议书、刑事附带民事调解书、收条、谅解书等书证，证人张某、郝某的证言，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、现场照片，视听资料，以及被告人杨丽明的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨丽明违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控杨丽明犯罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。案发后，杨丽明主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。杨丽明认罪认罚，且签字具结，并积极赔偿被害人家属损失，取得被害人家属的谅解，依法可从宽处罚。杨丽明有犯罪前科，酌情从重处罚。杨丽明所提“其具有自首情节，认罪认罚，案发后积极赔偿被害人家属，并取得被害人家属的谅解，请求对其从轻判处”的意见，与查明事实相一致，本院予以采纳。杨丽明有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关对被告人杨丽明的量刑建议符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪性质、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告人杨丽明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  黄敏 二〇二〇年一月十七日 书记员  王莹 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初2610号 原告:陕西安德优物业有限公司，住所地：西安市高新区沣惠南路36号橡树街区。 法定代表人：张瑞玉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：玉惠明，女，汉族，1958年4月23日出生，住西安市雁塔区西小，系该公司员工。 被告：张秀芳，女，汉族，1952年3月10日出生，住西安市雁塔区。 原告陕西安德优物业有限公司与被告张秀芳物业服务合同纠纷一案,原告陕西安德优物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陕西安德优物业有限公司撤回起诉处理。 审判员 殷 瑞 二〇二〇年一月十七日 书记员 靳文莉 1
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执383号申请执行人：汪建华，女，1962年05月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：翟金仁，男，1970年10月01日出生，汉族，住滁州市银花东区。本院在执行汪建华与翟金仁民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人翟金仁93309元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月二十一日代理书记员  尹林点
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2019）陕0402民初4546号原告：赵某某。委托诉讼代理人：刘红波，系陕西畅洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚娟，系陕西畅洋律师事务所律师（未出庭）。被告：咸阳银杏老人院。法定代表人：王某某，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘某某。委托诉讼代理人：惠某某。原告赵某某诉被告咸阳银杏老人院服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，原告赵某某的委托诉讼代理人刘红波，被告咸阳银杏老人院委托诉讼代理人刘某某、惠某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告已支付的床位定金（本金）57500元，被告返还优惠款（利息）13225元（暂计算至协议到期日2018年4月9日，直至结清为止）；2、被告支付违约金4611.5元（暂计算到2019年5月15日，直至结清为止）；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由： 原告系一名退休的老人，于2016年4月9日与被告签订了《陕西咸阳银杏老人院床位预订协议书》，按照协议约定，被告承诺“加快建设进度，保证质量，按期将房间、床位交付给原告入住使用。”同时还约定“如乙方（原告）因故不能入住，甲方（被告）退还乙方的全部床位预订款及优惠款项。甲方无故不能按期让乙方入住应承担相应的违约责任，以乙方预付床位订金的万分之二每天作为违约金交付乙方，并以甲方的资产做抵押”。协议到期后被告却没能让原告按期入住，更没有确定床位号。原告将多年的积蓄给了被告，被告的行为给老人造成了极大的生活困难。原、被告之间的协议几乎每两年更换一次，每次更换被告将上次优惠款项（利息）一并计算到新协议床位的订金（本金）上，约每两年左右就按此方法继续更换新协议，原告签署后被告又将原协议收回。目前原告生活困难，经原告多次催要，被告推诿拖延，迟迟未付款，原告对被告已彻底失去信任，不会再续签协议，要求被告还款。综上所述，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告辩称：被告分三次累计支付原告2000元，应当在本金中扣除。原告围绕诉讼请求依法提交的证据《床位预定协议书》1份、收款收据1份，欲证明原告在被告处预定老人院床位，并支付床位预订款，并且被告已经全部收到款项。若原告不入住，被告需退还本金和优惠款（利息）。被告质证认可。被告向法庭出示证据领款签字表、票据，欲证明原告已经领取2000元，应当在本金中扣除。原告当庭质证认为：真实性不确定，需要跟原告本人核实。庭后核实后，向法庭提交质证意见认可2018年1月24日，原告领取500元；2018年5月7日，原告领取500元；2019年4月16日，原告领取1000元。经综合评议，原告提交的证据，被告认可，本院予以采信；被告提举的证据，原告认可收到2000元，本院对该案件事实予以确认。经过举证及询问当事人，本院确认以下事实：原告（作为乙方）与被告（作为甲方）签订的《陕西咸阳银杏老人院床位预订协议书》的协议书，每两年更换一次，每次更换被告将上次优惠款项一并计算到新协议床位的订金上，约每两年就按此方法继续更换新协议，原告签署后被告将原协议收回。2016年4月9日，原告与被告再次签订《陕西咸阳银杏老人院床位预订协议书》，约定，乙方自愿预订甲方床位（未注明床位号），预订入住期间贰年，由2016年4月9日至2018年4月9日。乙方预付定金57500元。协议签订后，乙方为所预订床位合法使用人，享有老人院全套服务及各项优惠政策，并给预订床位者优惠264.5天（每天价值伍拾元整）。甲方承诺加快建设进度，保证质量，按期将房间、床位交付给乙方入住使用。床位预订款在老人入住后，按月抵消。本协议期满后，如乙方因故不能入住，甲方退还乙方的全部床位预订款及优惠款项。乙方在预定期未满而退房者，应承担每天万分之二的违约金，在床位预定金中扣除；甲方无故不能按期让乙方入住应承担相应的违约责任，以乙方预付床位订金的每天万分之二作为违约金交付乙方，并以甲方的资产做抵押。乙方自愿提前预订银杏老人院床位，待新楼房床位号确定后，再更换正式合同。合同到期后经原告催要，被告未依约退款，故原告诉至法院， 提出上述诉讼请求。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原、被告签订的《陕西咸阳银杏老人院床位预订协议书》，系双方真实意思表示，该协议合法有效。双方应当按照约定全面履行自己的义务，原告依约支付定金，本协议期满后，原告因故不能入住，经其催要后，被告应依约退还原告的全部床位预订款及优惠款项（每天价值伍拾元整，优惠期限264.5天），并支付迟延支付期间的违约金，故原告请求依法判令被告偿还原告已支付的床位定金57500元优惠款13225元（每天50元×优惠天数264.5天），及请求被告支付违约金（违约金以57500元为基数，按照日万分之二，从2018年4月10日计算至款付清之日止）的诉讼请求，本院予以支持，因为双方约定的优惠日期为264.5天，故原告诉请的判令被告支付从2016年4月9日起超过264.5天的优惠款的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告咸阳银杏老人院于本判决生效后十日内退还原告赵某某床位预订金57500元，支付优惠款项13225元，扣除原告赵某某已经领取的2000元，实际应支付68725元。二、被告咸阳银杏老人院于本判决生效后十日内支付原告赵某某违约金（违约金以57500元为基数，按照日万分之二，从2018年4月10日计算至款付清之日止）。三、驳回原告赵某某的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1682元，由被告咸阳银杏老人院承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                审  判  长   李亚维                       人民陪审员   刘小和                         人民陪审员   张  宏                         二O一九年十二月十一日                          书  记  员   杜  青   附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条   依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条   当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 1
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执121号 申请执行人：刘小明，女，1972年9月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳五和置业有限公司，住所地：绵阳市科创园区科园路31号银都领地一期。 法定代表人：吴彬。 案由商品房销售合同纠纷 本院受理申请执行人刘小明申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初3835号商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳五和置业有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳五和置业有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年一月十三日 书记员  王建云
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终3899号 上诉人（原审被告）：淄博古方中医疑难病研究所,住所地：山东省淄博市张店区人民西路与北西六路交叉口21号。 法定代表人：王子一，所长。 被上诉人（原审原告）：北京优图佳视影像网络科技有限公司,住所地：北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210室。 法定代表人：褚勇，总经理。 委托诉讼代理人：李超培，山东盛强律师事务所律师。 上诉人淄博古方中医疑难病研究所因与被上诉人北京优图佳视影像网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初1536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 淄博古方中医疑难病研究所上诉请求：1.撤销一审判决，对本案进行重审；2.判令被上诉人赔偿上诉人因著作权权属、侵权纠纷而造成的经济损失及声誉损失计10万元。事实和理由：根据《中华人民共和国著作权法》第二章第四节第二十二条规定，使用报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的事实性文章，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称。首先，上诉人淄博古方中医疑难病研究所在转发《世界卫生组织传统医药合作中心落户澳门》一文时已注明转发自新华社，该文章著作权归新华社所有，上诉人未有对被上诉人BVS-P0023094号摄影作品进行展览、放映等发表其作品的行为，故不构成侵权。上诉人转发的文章中所使用的配图与被上诉人提供的BVS-P0023094号摄影作品不一致，其著作权不属于被上诉人；其次，文章发表于2015年，上诉人在一审起诉前已经将文章从网站删除，一审法院法官在本案庭审过程中替被上诉人辩护，违反诉讼程序，存在徇私舞弊行为。 北京优图佳视影像网络科技有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告停止侵权；2.被告在全国范围内公开赔礼道歉；3.判令被告赔偿原告侵权赔偿金7000.00元；4.判令被告承担原告为制止侵权而支付的律师费用3000.00元；5.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告北京优图佳视影像网络科技有限公司是BVS-P0023094号摄影作品的著作权人。BVS-P0023094号作品首次发表日期为2008年3月15日，并于2013年5月17日在北京市版权局进行了备案登记，登记证号为：京作登字：-2013-G-00124801。经江苏省南京市钟山公证处（2018）宁钟证经内字第8539号公证书公证，被告淄博古方中医疑难病研究所在其经营的域名为cn939.com的网站中使用了BVS-P0023094号摄影作品作为《世界卫生组织传统医药合作中心落户澳门》的配图。庭审前，被告已将涉案摄影作品从网站文章中删除。一审法院认为，《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告提交的法人作品版权声明，经被告质证无异议，能够证实原告系涉案摄影作品的著作权人。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，被告淄博古方中医疑难病研究所未经原告许可在其经营管理的网站发布的文章中使用了原告享有著作权的摄影作品，侵害了原告摄影作品的著作权。被告已将涉案作品删除，原告要求被告停止侵害的诉讼请求无事实根据，不予支持，原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于被告发布涉案的文章转发于新华社，是新闻类的文章，属于合理使用的抗辩，被告未提供相关证据证明新华社发表的文章中使用了原告享有著作权的摄影作品，且根据法律规定，不经著作权人许可合理使用作品的，应该指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依法享有的其他权利，涉案的摄影作品并未指明作者姓名及作品名称，因此对被告的该项抗辩理由不予采信。关于被告认为的如原告不具备广电局发放的网络传播许可证，被告就不存在侵害网络传播权的抗辩，于法无据，亦不予以采信。被告主张已将涉案图片删除的抗辩，予以采信。对于原告要求被告在全国范围内公开赔礼道歉的诉讼请求，根据本案被告侵权的性质、时间、后果等因果，考虑到被告已将涉案图片删除，已实现消除侵权影响，故对该诉讼请求不再予以支持。关于赔偿数额，原告未举证证明其实际损失及被告侵权的违法所得数额，综合考虑涉案摄影作品的性质、知名度、商业价值、被告的侵权程度、侵权行为的情节等因素，酌定被告赔偿原告经济损失及合理支出2000.00元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决：一、被告淄博古方中医疑难病研究所于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京优图佳视影像网络科技有限公司经济损失及合理开支2000.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50.00元适用简易程序减半收取25.00元，由被告承担。 二审查明的事实与一审认定一致，本院予以确认。 二审中，上诉人提交网络打印件一份，拟证实涉案文章发表于2015年人民网上，上诉人不存在侵权。被上诉人提交书面质证意见为：对该证据的真实性有异议，即便证据是真实有效，涉案文章不构成侵犯被上诉人著作权，并不代表上诉人使用的涉案摄影作品不构成侵权，从上诉人提交的证据来看，原始文章并没有使用被上诉人的涉案摄影作品，但在上诉人网站中，穿插使用了涉案摄影作品，且占页面面积较大，主观侵权故意明显。 二审查明的事实与一审认定一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。北京优图佳视影像网络科技有限公司是BVS-P0023094号摄影作品的著作权人，事实清楚，证据充分。上诉人所提交证据均不能证明其使用涉案摄影作品经过被上诉人许可，故一审认定上诉人淄博古方中医疑难病研究所未经被上诉人北京优图佳视影像网络科技有限公司许可在其经营管理的网站发布的文章中使用了被上诉人享有著作权的摄影作品，侵害了被上诉人摄影作品的著作权正确。因此，上诉人主张其未侵犯被上诉人的涉案摄影作品的著作权的理由，证据不足，本院不予采信，其上诉请求本院不予支持。 综上所述，淄博古方中医疑难病研究所的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由上诉人淄博古方中医疑难病研究所负担。 本判决为终审判决。 审判长  郭东辉 审判员  胡晓梅 审判员  马士军 二〇二〇年一月二十日 书记员  张秀丽
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1703民初4687号 原告：谢青海，男，汉族，生于1985年2月4日，户籍地四川省宣汉县，经常居住地四川省达州市达川区。 被告：胡鹏，男，汉族，生于1987年8月12日，户籍地四川省达州市通川区。 被告：赵雪梅，女，汉族，生于1989年8月9日，户籍地四川省达州市通川区。 原告谢青海与被告胡鹏、赵雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理。 本院认为，原告谢青海与被告胡鹏、赵雪梅民间借贷纠纷一案，原告谢青海经本院通知其预交案件受理费7日后仍未预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告谢青海撤诉处理。 审判员  陈娟 二〇二〇年一月七日 书记员  李阳
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更196号罪犯赵云龙，男，满族，1967年5月10日出生于黑龙江省阿城市，高中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省哈尔滨中级人民法院于2001年8月23日作出（2001）哈刑初字第296号刑事附带民事判决，认定罪犯赵云龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，撤销假释，与前判强奸罪未执行的一年三个月二十七天刑期并罚。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元，附带民事赔偿人民币11405.65元。罪犯赵云龙不服，提出上诉，黑龙江省高级人民法院于2001年11月27日作出(2001)黑刑一终字第321号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2004年11月15日作出（2004）哈刑初字第351号刑事判决，认定罪犯赵云龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，与前罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元并罚。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。2007年7月19日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。2010年10月18日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。2013年1月21日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。2016年1月14日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯赵云龙在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵云龙减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯赵云龙在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2015年10月至2019年7月考核积分达到4952分，给予表扬8次，结余积分152分，其中年度积分1200分；赵云龙表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯赵云龙自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯赵云龙的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2007年7月19日起至2020年1月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初159号 原告：周某某，男，汉族。 被告：刘某某，女，汉族。 原告周某某与被告刘某某变更抚养权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原、被告于1996年登记结婚，婚后因夫妻感情不和，2013年5月15日起诉离婚，经临夏县人民法院调解，解除原告与被告的婚姻关系，婚生女XXX、XXX由被告抚养。2020年1月8日原告向本院提起变更抚养权诉讼，要求由原告抚养女孩周XXX、周XXX，被告支付孩子抚养费2万元；本案诉讼费由被告承担。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、由原告周某某抚养XXX、XXX； 二、被告不支付孩子抚养费； 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费70元，减半收取计35元，由原告负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  许艳华 二〇二〇年一月十日 书记员  罗 鹏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113财保25号申请人：重庆久发汽车运输有限公司万盛分公司，住所地重庆市万盛区两河口97号附14号二楼，统一社会信用代码9150010060515962E。负责人：冉敏。被申请人:中国石油天然气股份有限公司四川乐山销售分公司，住所地四川省乐山市市中区翰园街255号，统一社会信用代码91511100206953173G。负责人：何伟毅。申请人重庆久发汽车运输有限公司万盛分公司与被申请人中国石油天然气股份有限公司四川乐山销售分公司诉前财产保全一案，申请人重庆久发汽车运输有限公司万盛分公司于2020年1月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人中国石油天然气股份有限公司四川乐山销售分公司银行存款380万元。申请人重庆久发汽车运输有限公司万盛分公司所已提供天安财产保险股份有限公司重庆分公司保额为380万元的财产保全担保书为本次的诉前财产保全进行担保。本院审查认为，申请人重庆久发汽车运输有限公司万盛分公司的保全申请符合有关法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许申请人重庆久发汽车运输有限公司万盛分公司的诉前财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭伟二〇二〇年一月十九日书记员  杨欢
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初33号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人孙新军，男，汉族，1978年12月17日出生，文盲，无业，河南省新野县人，住址：河南省新野县。2016年8月15日因盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，2016年11月6日刑满释放。2019年10月10日因本案被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉[2019]1708号起诉书指控被告人孙新军犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日在本院17号法庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员张丽云出庭支持公诉，被告人孙新军到庭参加了诉讼。庭审中，被告人孙新军未申请回避。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月3日01时许，被告人孙新军在昆明市西山区小区门口路边趁被害人范某（男，35岁）醉酒之机，盗走一部黑色华为手机（价值人民币2750元），一部银色苹果手机（价值人民币4530元）。涉案物品均未追回。公诉机关认为，被告人孙新军无视国法，以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙新军曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。本案涉案物品未追回，属酌情从重处罚情节。被告人孙新军到案后，如实供述了自己的犯罪事实，构成坦白，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。建议对被告人孙新军判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金。被告人孙新军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均表示没有异议。公诉机关出示证据开示清单：抓获经过、被告人供述、被害人陈述、报案报告、当场盘问检查笔录、搜查笔录、价格认定结论书、鉴定意见通知书、接受证据材料清单、现场辨认笔录及照片、认罪认罚具结书、户籍证明、人生安全检查笔录、前科材料等。对上述证据，被告人孙新军不持异议。本院认为，公诉机关出示的上述证据证明内容客观真实，采证程序合法有效，且证据之间形成证据锁链，应作为本案认定事实的根据。经庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人孙新军到案后，如实供述了自己的犯罪事实，且认罪认罚。本院认为：被告人孙新军无视国法，以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，故公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙新军曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。本案涉案物品未追回，属酌情从重处罚情节。被告人孙新军到案后，如实供述了自己的犯罪事实，构成坦白，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。据此，本院综合被告人孙新军在本案中的犯罪事实、情节以及公诉机关的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙新军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年8月9日止），并处罚金人民币五千元（罚金自本判决生效之日起九十日内缴纳）。二、责令被告人孙新军赔偿被害人范某经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李丽君二〇二〇年一月十日书记员  邬 润
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初280号 原告：刘郁光，男，1967年9月2日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：廖刚奎，男，该模板班组负责人。 被告：郑云炎，男，1971年11月4日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 原告刘郁光与被告郑云炎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告刘郁光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘郁光撤回起诉处理。 审判员  沈国兴 二〇二〇年一月二十一日 法官助理宁鑫 书记员胡启帆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保31号申请人：何芝强，男，1985年1月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：旷年武，男，1973年2月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人何芝强与被申请人旷年武因合同纠纷一案，申请人何芝强于2020年1月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人旷年武价值460000元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人何芝强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人旷年武价值460000元的财产。案件保全费2820元（申请人已预交），由申请人何芝强承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   田 林 二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 日书  记  员   王彩彩
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执166号之一申请执行人：陈广宝，男，1970年5月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：胡林宝，男，1975年7月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初453号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡林宝在财付通支付科技有限公司085e9858ea792c00245747876@wx.tenpay.com账户内存款人民币709.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十六日书记员  许 欣
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初641号原告：金沙县兴胜石材有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县源村镇沙溪社区五组，统一社会信用代码：91520523MA6DXQPJ5X。法定代表人：陶雪。委托诉讼代理人：李妍妍，贵州黔鹰律师事务所律师。被告：贵州卓越建设（机械化施工）有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥街道五里坪村电子商务产业园5号楼。法定代表人：王志贵。原告金沙县兴胜石材有限公司诉被告贵州卓越建设（机械化施工）有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告金沙县兴胜石材有限公司于2020年1月21日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告金沙县兴胜石材有限公司自愿向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许金沙县兴胜石材有限公司撤回起诉。案件受理费4088元，减半收取2044元，本院决定免收。审判员  安康二〇二〇年一月二十一日法官助理周林林书记员刘梨梨
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初8963号原告：江苏江都农村商业银行股份有限公司宜陵支行，住所地扬州市江都区宜陵镇新宜路13号。负责人：姚海琳，该支行负责人。委托诉讼代理人：蔡林玉，男，该行员工。委托诉讼代理人：禹良元，男，该行员工。被告：李小琴，女，1988年12月25日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：扬州泰来房地产开发有限公司，住所地扬州市江都区宜陵镇南陵路1-1号。法定代表人：王粉华，该公司总经理。委托诉讼代理人：任祥春，女，该公司员工。原告江苏江都农村商业银行股份有限公司宜陵支行（以下简称农商行宜陵支行）与被告李小琴、扬州泰来房地产开发有限公司（以下简称泰来公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理，原告农商行宜陵支行委托诉讼代理人蔡林玉、禹良元，被告李小琴、被告泰来公司委托诉讼代理人任祥春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行宜陵支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令李小琴立即返还原告借款本金366558.57元，并按照合同约定支付利息，利息暂算至2019年10月20日为28839.71元，2019年10月21日后至借款本金还清为止，利息按合同约定4.41%的1.5倍继续计算，同时，承担本案诉讼费用等。2.请求判令原告对李小琴抵押给原告的坐落于扬州市江都区宜陵镇盛世万和商业广场7幢2单元1104室房屋资产在上述债权范围内享有优先受偿权。3.请求判令扬州泰来房地产开发有限公司对李小琴上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2016年4月8日，原告与李小琴、泰来公司签订《个人住房（商铺）借款合同》一份，约定李小琴向原告借款41万元，借款期限自2016年4月8日至2031年4月8日，用于购买泰来公司开发的坐落于扬州市江都区宜陵镇盛世万和商业广场7幢2单元1104室房屋。合同同时约定，借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人和保证人提前清偿全部贷款本息，以购买的房屋资产抵押担保，并办理了期房预抵押登记手续，同时，由泰来公司承担连带保证责任。2016年4月13日，原告向李小琴发放贷款41万元，年利率为4.41%，等额本息还款，按月还本付息，到期日为2031年4月8日。借款人自2018年7月21日停止向原告还本付息，原告多次向借款人催收，并按合同约定，向借款人和保证人发出提前还款函，宣布合同项下的借款立即全部到期，借款人仍未能偿还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告李小琴辩称，借款是事实，我现在没有能力偿还贷款。被告泰来公司辩称，担保是事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月8日，原告与李小琴、泰来公司签订《个人住房（商铺）借款合同》一份，约定李小琴为购买扬州市江都区宜陵镇盛世万和商业广场7幢2单元1104室房屋，向原告借款41万元，借款期限自2016年4月8日至2031年4月8日，贷款利率按提款日人民银行贷款基准利率下浮10%，还款方式为等额本息还款法，按月还款，还款日为每月15日。由泰来公司为李小琴的上述债务承担连带保证责任。合同同时约定，借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同提前到期，并向借款人和保证人发出《提前还款函》，要求借款人在《提前还款函》规定的期限内清偿部分或全部贷款本息（包括逾期利息）。同日，原告与被告李小琴签订《房地产抵押合同》，约定为确保上述主合同的履行，被告李小琴同意将其购买的扬州市江都区宜陵镇盛世万和商业广场7幢2单元1104室房屋及其附属物之全部设立抵押权抵押给原告，抵押担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。并办理了期房预抵押登记手续。2016年4月13日，原告向李小琴发放贷款41万元，借款借据约定年利率为4.41%，等额本息还款，按月还本付息，到期日为2031年4月8日。被告李小琴自2018年7月21日停止向原告还本付息，原告分别于2019年10月8日、10月11日分别向二被告发出《贷款催收通知书》和《提前收回贷款通知书》，通知二被告借款合同项下的借款立即全部到期，要求二被告提前偿还贷款本金，并承担相应违约责任。但被告李小琴未能偿还贷款本金，被告泰来公司亦未能履行保证责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。截止2019年10月20日，被告李小琴欠原告借款本金366558.57元，利息28839.71元，合计395398.28元。另查明，被告李小琴未领取涉案抵押房产的所有权证书，也未办理房屋他项权证书、本院认为，原告农商行宜陵支行与被告李小琴、泰来公司签订的《个人住房（商铺）借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规强制性规定，故合法有效。合同签订后，原告按约履行了合同义务，向被告李小琴发放贷款41万元。被告李小琴未能按约向原告偿还借款本息，显属违约。原告根据合同的约定，有权宣布借款提前到期，要求李小琴还本付息，并要求保证人泰来公司对被告李小琴的上述债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。对于原告要求对被告李小琴抵押的位于扬州市江都区宜陵镇盛世万和商业广场7幢2单元1104室房屋享有优先受偿权的诉讼请求，因该房产只是进行预抵押登记，且尚未办理房屋他项权证书，抵押权并未成立，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李小琴于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司宜陵支行偿还借款本金366558.57元，承担截止2019年10月20日的利息28839.71元，合计395398.28元。并继续承担自2019年10月21日起至借款实际清偿之日止，以366558.57元为基数，按年利率4.41%的1.5倍计算的利息；二、被告扬州泰来房地产开发有限公司对被告李小琴的上述债务承担连带保证责任；三、被告扬州泰来房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告李小琴追偿；四、驳回原告江苏江都农村商业银行股份有限公司宜陵支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3615元，由被告李小琴负担。此款已由原告垫付，被告李小琴在履行上述判决时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  杨进二〇二〇年一月二十日书记员  任静
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保78-1号申请人：陈德仁，男，1954年2月7日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：巩力贤，男，1997年4月12日出生，汉族，住淄博市桓台县。申请人陈德仁于2020年1月13日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人巩力贤银行存款100000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年1月13日作出（2020）鲁0321民初40-1号民事裁定书并于2020年1月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：冻结被申请人巩力贤银行存款100000元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  祁晓慧二〇二〇年一月十四日书记员  伊晓飞
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0635民初266号之七申请人：朱占存，男，汉族，1956年10月29日出生，住址蠡县。委托诉讼代理人：董国江，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。被申请人：李春桥，女，汉族，1966年3月21日出生，住址蠡县。被申请人：鲁杏辉，男，汉族，1969年5月4日出生，住址蠡县。原告朱占存与被告李春桥、鲁杏辉民间借贷纠纷一案，申请人朱占存于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李春桥、鲁杏辉银行存款346599元或查封、扣押其相应价值的财产。燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院出具保函为申请人朱占存提供担保。本院经审查认为，申请人朱占存的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鲁杏辉名下财付通支付科技有限公司账号为085e9858eXXXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com的存款346599元，冻结期限为十二个月。案件申请费2253元，已由朱占存交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边春晖二〇二〇年一月二十一日法官助理刘凡书记员张凡
连云港市赣榆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0707刑初16号 公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。 被告人闫艳艳，女，1995年3月28日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。曾因犯盗窃罪，于2014年12月3日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2015年11月10日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2016年9月8日被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元；因盗窃，于2017年2月7日被连云港市赣榆区公安局决定行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2017年7月5日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，2017年12月11日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；因盗窃，于2018年4月21日被连云港市赣榆区公安局决定行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2018年8月28日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2019年4月16日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2019年7月29日被连云港市赣榆区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。2019年10月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月26日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2019年11月29日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。 连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2019）732号起诉书指控被告人闫艳艳犯盗窃罪，本院于2020年1月3日立案受理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员李明出庭支持公诉。被告人闫艳艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月22日至10月24日期间，被告人闫艳艳趁人不备，先后在连云港市赣榆区青口镇盗窃作案5起，共窃得电动车3辆、山地自行车2辆，财物合计价值人民币2550元。分述如下： 1.2019年10月22日15时许，被告人闫艳艳在赣榆区青口镇初级中学西侧水泥路边，盗窃朱峻源停放在该处的绿色捷安特ATX-700山地自行车一辆，被盗自行车价值人民币450元。 2.2019年10月22日18时许，被告人闫艳艳在赣榆区青口镇吾悦广场东南角电动车停车场，窃得李某停放在该处的粉色爱玛牌二轮电动车一辆，被盗电动车价值人民币700元。 3.2019年10月23日18时许，被告人闫艳艳在赣榆区青口镇润林名城小区3号楼一单元楼道前，盗窃谭婷婷停放在该处的绿色捷安特RTX610山地自行车一辆，被盗自行车价值人民币200元。 4.2019年10月23日21时许，被告人闫艳艳在赣榆区青口镇观澜国际小区13号楼5楼走廊，窃得张某停放在该处的黑色新日牌二轮电动车一辆，被盗电动车价值人民币600元。 5.2019年10月24日21时许，被告人闫艳艳在贛榆区青口镇观澜国际小区12号楼8楼走廊，窃得陈琳停放在该处的紫色雅迪牌二轮电动车一辆，被盗电动车价值人民币600元。 被告人闫艳艳到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。案发后，被盗自行车二辆、紫色雅迪牌二轮电动车一辆被追回并已发还被害人。被告人闫艳艳已退赔被害人经济损失人民币125元。 公诉机关认定被告人闫艳艳具有累犯的法定从重处罚情节、坦白的法定从轻处罚情节，案发后部分被盗物品已被追回并发还被害人，建议判处被告人闫艳艳有期徒刑六个月至十个月，并处罚金人民币二千元至四千元。 被告人闫艳艳对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人闫艳艳犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的量刑情节恰当，提出的量刑建议适当，依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人闫艳艳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2020年4月25日止。） 二、责令被告人闫艳艳于本判决生效后十日内退赔被害人李大伟经济损失人民币六百三十五元；退赔被害人张静经济损失人民币五百四十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韦庆涛 二〇二〇年一月七日 法官助理 王 艳 书 记 员 孙国梁 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院厅任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执20513号 申请执行人：李彦钊，男，1989年6月1日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。 被执行人：江门市本地网电子商务有限公司，住所地广东省开平市三埠长沙良园路18号之一首层第二卡，统一社会信用代码91440783MA4ULW9Q36。 法定代表人：司徒小燕。 关于上列当事人劳动争议一案，本院作出的（2019）粤0106民初2982号民事判决书已发生法律效力。因被执行人江门市本地网电子商务有限公司未履行该裁决确定的义务，依据该裁决，申请执行人李彦钊于2019年9月4日向本院申请执行，请求强制被执行人支付申请执行人拖欠工资83814.59元，并承担本案件执行费1157元。同日，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款及其它财产情况，除查明被执行人所有的粤Ｊ×××××轻型专项作业车一辆。除上述车辆，未能发现被执行人其他可供执行的财产。 因广东省开平市人民法院拍卖上述车辆，本院向该院发出参与分配函。该院向本院支付分配款30619元。因被执行人在本院有四个债权人。本院依法按比例进行分配，申请执行人分得10612.91元。 鉴于被执行人拒不履行生效判决确定的义务，2020年1月8日，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况，并同意本案终结本次执行。 本院认为：经执行，申请执行人已受偿10612.91元。对于剩余债务的执行，经本院穷尽财产调查措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人表示无法提供执行线索，本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意二案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执20513号案件本次执行。 具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 王 羽 执行员 罗伟能 执行员 柯天平 二〇二〇年一月九日 书记员 陈佳煌
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终252号上诉人（原审原告）：骆建亚，男，1957年9月10日生，汉族，住江苏省苏州市金阊区。被上诉人（原审被告）：重庆建工住宅建设有限公司，社会统一信用代码915000002028009114，住所地重庆市渝中区桂花园43号。法定代表人：张纯洁，该公司董事长。上诉人骆建亚因与被上诉人重庆建工住宅建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初1223号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,骆建亚收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按骆建亚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年一月十日书记员  华智旸
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0722财保3号之一 申请人：许传让。 委托诉讼代理人:许振鑫，。 被申请人：沈如浪。 被申请人：宁波润佳汽车系统安全有限公司，住所地宁波市鄞州区姜山镇景江岸村。 法定代表人：王红萍。 本院于2020年1月6日作出了(2020)苏0722财保3号诉前财产保全的裁定，现申请人申请解除对被申请人沈如浪、宁波润佳汽车系统安全有限公司停放在东海交警大队事故停车场的车号牌为浙Ｂ×××××小型普通客车的保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对被申请人沈如浪、宁波润佳汽车系统安全有限公司停放在东海交警大队事故停车场的车号牌为浙Ｂ×××××小型普通客车的扣押。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 郭忆馨 二〇二〇年一月七日 法官助理 刘伟楠 书 记 员 庞 聪
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初5311号 原告：祝光成，男，1981年8月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：鲁国，男，1989年1月11日出生，汉族，住安吉县。 原告祝光成与被告鲁国民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后依法适用简易程序进行审理。原告祝光成于2020年1月3日向本院申请撤回对被告鲁国的起诉。 本院认为，原告撤诉系自由处分其诉请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告祝光成撤回对被告鲁国的起诉。 本案受理费1550元（已减半），由原告祝光成负担。 （此页无正文） 审判员 彭 莎 二〇二〇年一月三日 书记员 罗晓萌
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保45号申请人：周建文，男，1954年10月14日出生，汉族。被申请人：周龙湘，男，1978年7月13日出生，汉族，。申请人周建文与被申请人周龙湘民间借贷纠纷一案，申请人周建文于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人周龙湘人民币700000元的银行存款或其他等值财产予以保全。阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人周建文出具保函提供担保（保单号：1185919192020000007）。本院经审查认为，申请人周建文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周龙湘人民币700000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费4020元，申请人周建文预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年一月十九日书记员  陈 斌
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1073号原告：中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行，住所地吉林省长春市南关区人民大街7088号。负责人：任雪峰，该行行长。委托诉讼代理人：王振雷，该公司职员。委托诉讼代理人：董大平，该公司职员。被告：刘冬丽，女，1976年11月17日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区永昌街道明德路委292组。原告中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行与被告刘冬丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行撤回起诉处理。审判员  赵鑫二〇二〇年一月二十三日书记员  徐卓
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1281刑初37号 公诉机关兴化市人民检察院。 被告人王玉华，男，1964年4月27日生，打工，住兴化市。曾因犯盗窃罪，于2016年6月23日被高邮市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2019年8月27日被兴化市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4500元，2019年11月19日释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月11日被兴化市公安局刑事拘留，同月16日被该局决定取保候审。经本院决定，于2020年1月16日交由兴化市公安局执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。 兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2019]837号起诉书指控被告人王玉华犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员苏莉出庭支持公诉。被告人王玉华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王玉华于2019年11月27日12时许，在兴化市板桥西路与丰收路交叉路口的兴化农村商业银行板桥支行门口窃走被害人吴某停放于此处的新蕾牌电瓶车1辆。经鉴定该车价值人民币1250元。 被告人王玉华到案后如实供述自已的犯罪事实，所窃电瓶车已被公安机在扣押后发还被害人。 上述事实，被告人王玉华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某的陈述；证人刘某、王某乙的证言;书证：兴化市公安局提取的常住人口基本信息、受案登记表、归案情况说明、发还清单；兴化市公安局制作的物证照片；兴化市公安局制作的辨认笔录、搜查笔录、现场勘查笔录、现场图和现场照片；兴化市价格认定中心出具的鉴定意见等证据证实，足以认定。 证明本案其它事实的证据有：江苏省兴化市人民法院（2019）苏1281初字541号刑事判决书。 本院认为，被告人王玉华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人王玉华犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。被告人王玉华有前科，酌情从重处罚。案发后，被告人王玉华如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。所窃赃物被追回，可酌情从轻处罚。被告人王玉华自愿认罪、认罚，可以依法从宽处理。综上，本院决定对被告人王玉华从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王玉华犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年4月9日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林中高 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘 冰 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执223号宁乡市卫生和计划生育局，陈光明、刘叶青：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人陈光明、刘叶青征收社会抚养费一案，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十五日备注：（2012）宁行执字849号、(2019)湘0124执恢3048号、(2020)湘0124执223号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与陈光明、刘叶青收社会抚养费一案的执行。