云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云29刑终282号原公诉机关云南省弥渡县人民检察院。上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼原告人）杨志东，男，1985年12月14日生，云南省弥渡县人，汉族，初中文化，农民，住大理白族自治州弥渡县。因本案于2019年4月27日被弥渡县公安局监视居住。原审被告人李杰，男，1989年6月19日生于云南省弥渡县，汉族，中专文化，农民，住大理白族自治州弥渡县。因本案于2019年4月27日被弥渡县公安局监视居住。原审附带民事诉讼原告人李某，男，1963年4月23日生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。诉讼代理人陈加光，云南群信律师事务所律师。云南省弥渡县人民法院审理弥渡县人民检察院起诉指控原审被告人杨志东、李杰犯故意伤害罪暨附带民事赔偿一案，于2019年10月20日作出（2019）云2925刑初73号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人暨附带民事诉讼原告人杨志东不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，询问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人杨志东与被告人李杰二人因债务问题存在纠纷。2018年9月9日上午，杨志东到弥渡县李杰父亲李某的商铺内向李杰要债。在要债过程中杨志东与李杰及李某发生纠纷导致互殴，互殴中李杰持菜刀砍打杨志东。随后杨志东邀约陈某等人前往帮忙，陈某等人准备工具来到现场后，杨志东用陈某等人带来的钢管将李某打伤，李杰持刀将杨志东砍伤。经鉴定李某的损伤程度为轻伤一级，杨志东的损伤程度为轻伤二级。随即李某到大理大学第一附属医院住院治疗21天，于2018年9月30日出院，经诊断其伤为：1、左肱骨髁上粉碎性骨折；2、2型糖尿病；3、双耳中段感音神经性耳聋；4、左侧尺神经损伤。其间共支付医疗费39638.26元，陪护床费336元。出院后李某分别到弥渡县附属医院门诊治疗，其间共支付医疗费2644.61元。后经大理滇西司法鉴定中心鉴定李某后期医疗费为9500元至10000元，误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日。为鉴定李某支付鉴定费2600元。杨志东伤后即到弥渡县人民医院住院治疗14天，于2018年9月23日出院，经诊断其伤为全身多处锐器伤，其间共支付医疗费5122.34元。2019年6月10日，经大理滇西司法鉴定中心鉴定杨志东后期医疗费为2500元至3000元，误工期为20日，护理期为13日，营养期为15日。为鉴定杨志东支付鉴定费2600元。原判根据上述事实及证据，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，作出如下判决：一、被告人杨志东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零十个月，缓刑三年。二、被告人李杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。三、扣押在案的作案工具菜刀、钢管，由扣押机关依法没收。四、由被告人杨志东赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费42282.87元、误工费43267.5元、护理费14422.5元、住院伙食补助费2100元、必要营养费1800元、后续医疗费10000元、鉴定费2600元、陪护床费336元、交通费500元，合计117308.87元。五、由被告人李杰赔偿附带民事诉讼原告人杨志东医疗费5122.34元、误工费3205元、护理费2083.25元、住院伙食补助费1400元、必要营养费300元、后续医疗费3000元、鉴定费2600元、交通费500元，合计18210.59元的70%，即赔偿杨志东12747.41元。宣判后，原审被告人暨附带民事诉讼原告人杨志东以“一审认定事实错误，量刑过高，附带民事赔偿过高”为主要理由，提出上诉。经审理查明，原判认定被告人杨志东到被告人李杰之父李某商铺内向李杰要债，在要债过程中杨志东与李杰及李某发生纠纷互殴，李杰持菜刀砍伤杨志东。杨志东邀约陈某等人准备工具来到现场后，杨志东用陈某等人带来的钢管将李某打伤，李杰持刀将杨志东砍伤。杨志东、李某受伤后住院治疗支出相关医疗费用，经鉴定李某的损伤程度为轻伤一级，杨志东的损伤程度为轻伤二级。二人均对误工期、护理期、营养期和后续治疗费进行了鉴定，支付鉴定费的事实成立。上述事实，有经一审庭审质证、认证，并经二审确认有效的下列证据：1、接处警经过、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证实案发情况和受案情况。2、户口证明，证实二被告人的身份情况。3、查获经过，证实被告人杨志东、李杰系被公安机关传唤到案。4、现场勘验笔录及照片，证实公安机关对案发现场新街镇金亚酒店对面公路边进行现场勘察的情况。5、现场辨认笔录及照片，证实被告人杨志东、李杰对作案现场进行辨认的情况。6、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单及物证照片，证实公安机关依法扣押刀子2把、钢管4根。7、大理滇西司法鉴定中心[2018]临鉴字第MD258号、[2019]临鉴字第441号法医临床鉴定意见书，证实经鉴定，李某的损伤程度为轻伤一级，杨志东的损伤程度为轻伤二级。8、监视居住决定书，证实案发后公安机关依法对李杰、杨志东作出监视居住决定。9、被害人李某的陈述，证实2018年9月9日早，一男子到其经营的商铺中找李杰要钱，两人吵起来。其让两人到外面吵，两人到商铺外拉扯起来，李杰拿了一把菜刀砍了对方手上一刀。过了一两分钟，来了一辆面包车，下来五六个年轻人手中拿着钢管和刀子。其被李杰砍着手的那个人用钢管将其手打伤。李杰见后拿着菜刀去砍打伤其的人，用菜刀砍着对方的背部。10、证人证言（1）马某的证言，证实2018年9月9日，杨志东向李杰要债时，杨志东打电话邀约陈某找人帮忙，陈某邀约了其和王某，几人准备了钢管开车准备前去帮忙要债。三人在吃早点时，杨志东打电话给陈某说他被对方砍着一刀，三人开车赶过去。去到现场时，三人提着钢管下车，杨志东从车上拿了一根钢管冲上去打了李某一下。李杰拿着一把菜刀冲出来跟杨志东打。三人见李杰提着菜刀没敢上前帮忙。李杰用菜刀砍了杨志东的肩膀和手臂上几菜刀，杨志东跑了。（2）陈某的证言，证实杨志东打电话说他找李杰要债，被李杰用刀子砍了几刀，叫其去帮忙。其邀约马某、王某拿了钢管赶到案发地点。杨志东从车上拿着钢管打了李某手臂上一下，李杰拿了一把菜刀跟杨志东打，李杰用菜刀砍了杨志东手臂和身上几刀，杨志东跑了。其和马某、王某都没有去帮忙。（3）王某的证言，证实陈某说杨志东在新街××字路跟人发生点事情，叫过去一趟，其和马某、陈某拿着钢管开车赶到现场。杨志东过来拿了一根钢管和对方打了起来，对方拿着菜刀追着杨志东砍。其看到对方手里拿着菜刀就躲到一边。（4）朱某的证言，证实其看见李杰手里拿着一把菜刀，李某身上有血迹，具体打架过程其没有看见。11、被告人的供述与辩解（1）杨志东的供述与辩解，证实其在要债过程中与李杰、李某发生纠纷引发互殴，李杰用菜刀将其砍伤，其用陈某带来的钢管将李某打伤。（2）李杰的供述与辩解，证实杨志东因在要债过程中与其及李某发生纠纷引发互殴，其用菜刀将杨志东打伤，杨志东用钢管将李某打伤。附带民事诉讼原告人李某提供了下列证据：1、居民身份证，证实附带民事诉讼原告人的身份信息情况。2、大理大学第一附属医院入院记录、出院记录、出院诊断证明、病情证明、住院收费票据和住院费用清单、门诊收费收据、治疗单据、指引单、收据，证实李某的伤情、治疗经过及医疗费支出情况。3、云南增值税普通发票，证实李某支付鉴定费情况。4、大理滇西司法鉴定中心[2019]临鉴字第708号法医临床鉴定意见书，证实李某所需后续治疗费及误工、护理、营养期的鉴定情况。附带民事诉讼原告人杨志东提供了下列证据：1、居民身份证，证实附带民事诉讼原告人的身份信息情况。2、弥渡县人民医院证明、出院证、住院收费票据和住院病人费用明细清单、住院病案首页，证实杨志东的伤情、治疗经过及医疗费支出情况。3、云南增值税普通发票，证实杨志东支付鉴定费情况。4、大理滇西司法鉴定中心[2019]临鉴字第715号法医临床鉴定意见书，证实杨志东所需后续治疗费及误工、护理、营养期的鉴定情况。本案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼原告人）杨志东到原审被告人李杰父亲李某的店铺要债过程中，与李杰发生口角并互殴，互殴过程中，李杰用菜刀砍伤杨志东，杨志东用钢管将原审附带民事诉讼原告人李某打伤。李某损伤程度达轻伤一级，杨志东损伤程度为轻伤二级。原审被告人杨志东、李杰故意伤害他人身体，致人轻伤，二名原审被告人的行为均已经构成故意伤害罪，应依法处罚。由于原判定性准确，对原审被告人杨志东、李杰适用缓刑适当，审判程序合法。原审被告人杨志东、李杰的犯罪行为造成了原审附带民事诉讼原告人的经济损失，应当根据法律规定赔偿损失。本案因债务纠纷引发，原审附带民事诉讼原告人李某在案件引发上有一定原因，且在治疗过程中有治疗其他疾病的情况，应自行承担部分损失。原判对附带民事赔偿计算标准合理，数额准确，对附带民事诉讼原告人杨志东的赔偿适当，根据附带民事诉讼原告人李某的伤情结合医嘱以及李某没有提供误工损失的相应证据，二审对被害人的误工期、护理期予以调整。二审支持医疗费42282.87元、误工费28845元、护理费7211.25元、住院伙食补助费2100元、营养费1800元、后续医疗费10000元、鉴定费2600元、陪护床费336元、交通费500元，合计95675.12元，由上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼原告人）杨志东承担80%的赔偿责任，即76540.1元。上诉人（原审被告人）杨志东所提“一审认定事实错误，量刑过高”的上诉理由，与在案证据及审理查明的事实不符，不予采纳；所提“附带民事赔偿过高”的上诉理由，符合案件实际，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、二项之规定，判决如下：一、维持云南省弥渡县人民法院（2019）云2925刑初73号刑事附带民事判决的第一项、第二项、第三项、第五项。二、撤销维持云南省弥渡县人民法院（2019）云2925刑初73号刑事附带民事判决的第四项。三、上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼原告人）杨志东赔偿原审附带民事诉讼原告人李某医疗费等经济损失人民币76540.1元。（限判决生效后一个月内履行。）本判决为终审判决。审判长  王锐德审判员  杨丽娟审判员  董春林二〇二〇年一月十四日书记员  周 平