湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初9183号原告：湖南星邦重工有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡高新技术产业园区金洲大道东128号。法定代表人：刘国良，系该公司董事长。委托诉讼代理人：左琛，男，系该公司法务。委托诉讼代理人：刘爱桃，女，系该公司法务。被告：佛山市源明顺起机电有限公司，住所地佛山市南海区桂城街平十路50号铺。法定代表人：黄婉萍。被告：吴盛源，男，1974年3月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告湖南星邦重工有限公司（以下简称星邦重工）与被告佛山市源明顺起机电有限公司（以下简称源明机电）、吴盛源买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告星邦重工的委托诉讼代理人左琛、刘爱桃到庭参加诉讼，被告源明机电、吴盛源经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2019年12月10日，本院依原告星邦重工申请冻结被告源明机电银行存款69880元。本案现已审理终结。原告星邦重工向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付剩余设备分期款53754元；2.两被告向原告支付逾期付款违约金16126元；3.两被告承担本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月14日，原告与被告源明机电签订编号为XBXS-FQHT-2018030的《产品买卖合同》，约定：原告将型号为GTZZ14EJ的一台设备出售给被告源明机电，合同总金额为13.8万元，采用分期付款的方式支付，合同签订后三个工作日内支付合同总金额的10%作为预付款，发货前支付发货金额的20%作为提货款，剩余货款分五期平均支付，每月18日前支付。合同签订后，原告按照被告源明机电的指示将设备交付，被告源明机电向原告支付了预付款、提货款和部分分期款。2019年4月28日，原告与被告源明机电经对账确认，尚欠原告货款69774元，后被告源明机电又向原告还款16020元，截止原告起诉之日，被告源明机电仍欠原告分期货款53754元。根据合同约定，被告源明机电延期支付后续货款的，每拖延一天，被告源明机电应按应付货款的5‰支付违约金，故被告源明机电本应按合同约定向原告支付违约金100060元，但原告仅请求被告源明机电按照未付货款的30%的标准向原告支付违约金16126元。另被告吴盛源作为被告源明机电的保证担保人，应当与被告源明机电对该笔债务承担连带责任。被告源明机电辩称：被告源明机电购买原告星邦重工14米电动曲臂一台，已按合同要求分期付款给原告星邦重工，分六期支付，首付23000元，其余分五期付款，每期23000元，合计138000元。到现在为止，原告星邦重工未开具有效发票给被告源明机电。被告吴盛源未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月14日，原告星邦重工（卖方）与被告源明机电（买方）签订《产品买卖合同》（合同编号：XBXS-FQHT-2018030），约定：产品名称为14米电动曲臂，总价为13.8万元；采用分期付款的方式支付，合同签订后三个工作日内，买方支付合同总金额的10%作为预付款，发货前，买方支付当批发货金额的20%作为提货款，卖方在收到买方提货款后按双方约定时间发货，每批发货的余款，从发货的次月开始，分五期平均支付，一个月为一期，还款日是每月的18号；因买方原因延期支付后续货款，每拖延1天，买方每天按应付货款的5‰支付违约金。同日，被告吴盛源就上述《产品买卖合同》向原告星邦重工出具《担保函》，承诺其自愿作为买方的保证担保人，以本人的个人财产对买方提供不可撤销的连带责任保证担保。2019年4月28日，双方进行对账结算，原告星邦重工出具的对账函上载明：截止2018年12月31日，佛山市源明顺起机电有限公司尚欠69774元。被告源明机电在该对账函经办人处盖章。在该对账截止时间后，被告源明机电于2019年2月28日向原告星邦重工支付10000元，于2019年4月4日支付6000元，另返款20元，合计16020元。上述事实，有原告的陈述、产品买卖合同、担保函、对账函等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告星邦重工与被告源明机电签订的《产品买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人均应按照合同的约定履行义务。本案中，原告星邦重工已履行商品出售义务，被告源明机电应当按照双方结算向原告星邦重工支付货款，没有约定履行期限的，原告星邦重工可随时要求被告源明机电履行，但应当给予被告源明机电必要的准备时间。本案中，原告星邦重工与被告源明机电经对账结算确认，截至2018年12月31日，被告源明机电尚欠69774元，后又陆续支付共计16020元，故被告源明机电还应支付原告星邦重工货款53754元。关于逾期付款违约金，合同中对于货款支付约定为分期支付，即“从发货的次月开始，分五期平均支付”，现原告星邦重工未提供证据证明发货时间，并于庭审中表示“所付款项金额均不是按照合同约定来的”，故视为价款支付时间约定不明。本案中，原告星邦重工与被告源明机电于2019年4月28日进行对账结算后（进行对账结算前已支付对账函中载明的部分未付货款），被告源明机电应当向原告星邦重工支付货款，逾期未付的应承担违约责任。现原告星邦重工主张按照未付货款的30%计算违约金，未超出合同对于逾期付款违约金的约定，本院予以支持。被告吴盛源作为保证人向原告星邦重工出具《担保函》，约定就上述债务承担连带责任保证，故被告吴盛源应对被告源明机电的上述支付义务承担连带责任保证。关于被告源明机电辩称其已于2018年5月18日、6月28日、7月31日、9月1日、9月30日、10月29日分别支付原告星邦重工货款23000元（合计138000元）的意见，因原告星邦重工与被告源明机电另有其他交易往来，且上述六笔款项均系2018年12月31日前支付，故本院对该项抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佛山市源明顺起机电有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖南星邦重工有限公司货款53754元；二、被告佛山市源明顺起机电有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖南星邦重工有限公司逾期付款违约金16126元；三、被告吴盛源对本判决的第一、二项所确定被告佛山市源明顺起机电有限公司的支付义务承担连带清偿责任，被告吴盛源实际履行清偿责任后，有权向被告佛山市源明顺起机电有限公司追偿；如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告湖南星邦重工有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1548元，减半收取774元，财产保全费718元，以上合计1492元，由被告佛山市源明顺起机电有限公司、吴盛源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李士忠二〇二〇年一月十日书记员  聂 彧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。