wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2020)陕0524执恢18号 李某某、陕西中煤劳务有限公司：申请执行人李某某与被执行人陕西中煤劳务有限公司劳务合同纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院作出的(2018)陕05民终2048号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西中煤劳务有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，本院于2019年5月立案执行。执行中，被执行人履行了部分案款和执行费3089元，双方对下余的135713元达成长期履行和解协议，案件终结执行。期间被执行人按照协议陆续履行，基本履行完毕，现本案恢复执行。在执行过程中经确认，和解协议履行期间，被执行人通过本院一案一账户共计汇款135713元，本院支付给申请执行人李某某。执行费首次执行时已经收取。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西中煤劳务有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二〇二〇年一月二十一日1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初34110号原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行，营业场所郑州市惠济区南阳路与宋砦南街交叉口博金商贸城，统一社会信用代码91410100094572412J。负责人王义钦，行长。委托代理人张灵娟，河南晟大律师事务所律师。委托代理人杨双，河南晟大律师事务所律师。被告李晋，男，汉族，1989年4月14日出生，住山西省屯留县。被告马永成，男，汉族，1970年3月22日出生，住山西省长治市郊区。被告牛红梅，女，汉族，1972年2月12日出生，住山西省长治市郊区。原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行诉被告李晋、马永成、牛红梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨双到庭参加诉讼,被告李晋、马永成、牛红梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月13日，原告与被告李晋签署《小额宝借款合同》一份，合同约定的主要内容为：被告李晋向原告借款100万元，贷款期限自2016年11月13日起至2017年11月13日止；合同约定的执行贷款利率为7.395％；贷款种类、用途、金额、期限、利率、罚息利率的约定与经贷款人同意的贷款借据有关内容不符的，以贷款借据为准，贷款借据为本合同不可分割的组成部分；借款人未按照合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；贷款人有权依照中国人民银行的规定和本合同约定对逾期利息计收复利；借款人有义务承担因签订、执行本合同所需的所有费用支出，包括但不限于保险、公证、鉴定、评估、登记及贷款人实现债权和担保权利的费用（含律师代理费）等费用。同日，为担保上述债务的顺利履行，被告马永成、牛红梅与原告签署《保证合同》一份，自愿为上述债务提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及贷款人为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、不超过主债权总额5%的律师代理费、差旅费、邮寄费等）；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。上述合同签订后，原告依约向被告李晋发放贷款100万元，但被告李晋并未按照合同约定偿还贷款本息，其他各被告亦未按照约定向原告承担担保责任。其行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告李晋向原告偿还借款本金100万元及利息（含复利、罚息）175109.89元（暂计至2019年3月20日止，此后利息（含复利、罚息）仍按照《小额宝借款合同》约定标准计算至全部贷款本息还清之日止）及律师费12813元；2、被告马永成牛红梅对第1项费用承担连带清偿责任；3、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由各被告承担。被告李晋、马永成、牛红梅未答辩。经审理查明：2016年11月13日，原告与被告李晋签署编号为郑银个借字第01120160010159336号《小额宝借款合同》一份，约定原告向被告李晋发放贷款金额人民币1000000元，合同期限为2016年11月13日起至2017年11月13日止，合同的贷款利率按照人民银行公布的基准利率上浮70%执行，本合同项下的执行贷款利率7.395%，本合同项下的贷款共分12期偿还，按期付息一次还本；被告李晋未按照合同约定的期限归还贷款本息的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；原告有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；被告李晋有义务承担因签订、执行本合同所需的所有费用支出，包括但不限于保险、公证、鉴定、评估、登记及贷款人实现债权和担保权利的费用（含律师代理费）等费用。合同还有其他约定。同日，被告马永成、牛红梅与原告签署编号为郑银保字第09120160010130614号的《保证合同》，约定被告马永成、牛红梅担保的主合同为原告与被告李晋于2016年11月13日签订的编号为01120160010159336的《小额宝借款合同》及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）；担保的主债权本金金额为人民币壹佰万元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及贷款人为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、不超过主债权总额5%的律师代理费、差旅费、邮寄费等），保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。2016年11月14日，原告依约向被告李晋发放贷款，后被告李晋未按照约定偿还贷款本息。原告提交利息计算清单显示：截至2019年3月20日，被告李晋尚欠原告借款本金100万元及利息162606.11元、复息12503.78元，共计175109.89元。另查明，原告为主张权利，委托河南晟大律师事务所代为处理本案所涉法律事务，双方签订《法律事务委托合同》，原告已实际支付律师代理费12813元。本院认为：原告与三被告签订的《小额宝借款合同》、《保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。原、被告均应自觉履行义务。原告履行了放款义务，借款到期后，被告李晋未依约履行还款义务，其行为已构成违约，原告诉请的律师费，符合法律规定及当事人的约定，本院予以支持。被告马永成、牛红梅自愿为该笔借款提供保证担保，依法对上述借款本息及实现债权的费用等承担连带清偿责任。原告的诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李晋于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行借款本金100万元及利息、复利、罚息175109.89元（暂计算至2019年3月20日，之后的利息、复利、罚息按照合同约定计算至全部债务清偿完毕之日）；被告李晋于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行律师代理费12813元；三、被告马永成、牛红梅对本判决第一、第二项确定的被告李晋的债务承担连带清偿责任，被告马永成、牛红梅承担连带清偿责任后，有权向被告李晋进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7746元，由三被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 莉二〇二〇年一月十六日书记员 **阳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8824号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2019)沪0120执8824号申请执行人陈军，男，1978年4月2日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人卫桂红，女，1962年8月16日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人陈军与被执行人卫桂红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初4999号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币403788元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年12月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费5956元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二〇年一月十九日书记员  蒋 斌附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年一月二十日书记员蒋斌附：相关法律条文
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0722民初10540号原告：杨兆师，男，1968年12月10日出生，汉族，住连云港市海州区。原告：扬州扬子消防器材有限公司，住所地扬州市江都市浦头镇环镇路107号。法定代表人：孙亮，公司总经理。委托诉讼代理人：杨兆师，王凯,公司业务员。被告：南通四建集团有限公司，住所地南通市通州市世纪大道999号。法定代表人：瞿羌军,公司董事长。委托诉讼代理人：薛程鹏，江苏君哲律师事务所律师。本院于2019年11月29日立案受理原告杨兆师、扬州扬子消防器材有限公司与被告南通四建集团有限公司承揽合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告杨兆师、扬州扬子消防器材有限公司向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告杨兆师、扬州扬子消防器材有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨兆师、扬州扬子消防器材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2450元，由原告杨兆师、扬州扬子消防器材有限公司负担。审判员 孙 方二〇二〇年一月六日书记员 谢思义
河南省南阳市宛城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）豫1302刑初64号 公诉机关南阳市宛城区人民检察院 被告人李浩，男，2000年07月28日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地河南省淅川县，现住在河南省南阳市宛城区。因涉嫌危险驾驶罪，经南阳市公安局直属分局决定，于2019年10月02日被刑事拘留，2019年10月09日被取保候审；2020年1月9日经本院决定逮捕，同日被南阳市公安局直属分局执行逮捕。 南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2019]1326号起诉书指控被告人李浩涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员侯童出庭支持公诉，被告人李浩到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关起诉指控：2019年10月01日晚上20时，被告人李浩在位于宛城区孔明路传奇烧烤饭店饮用两瓶崂山啤酒后，21时58分许驾驶车牌号为豫Ｒ×××××（使用其他车辆号牌）本田牌普通二轮摩托车沿孔明路行驶至建设路后，沿建设路行驶至南阳市一高附近时，被南阳市公安局交通警察支队执勤民警当场查获，经现场呼气酒精测试，因涉嫌醉酒后驾驶机动车上道路行驶，李浩被民警依法带至南阳天伦医院抽取血样并送检，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的李浩血液中检出乙醇成分，其含量是118.3Omg/l00ml，李浩涉嫌危险驾驶。被告人李浩到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人李浩醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有无驾驶资格驾驶机动车，使用其他车辆号牌；逃避公安机关依法检查等酌定从重处罚情节，建议判处被告人李浩拘役一个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了1．常住人口基本信息、到案经过、前科查询、机动车及驾驶证查询结果单、行政处罚决定书、工作证明等书证；2．血醇鉴定报告；3．被告人李浩的供述；4．执法记录仪视频光盘等证据证实。 被告人李浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人无证驾驶机动车，在查获时，逃避公安机关检查。 本院认为，公诉机关指控被告人李浩犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人认罪认罚。因其具有无驾驶资格驾驶机动车，使用其他车辆号牌；逃避公安机关依法检查等酌定从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金1000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年1月9日起至2020年1月31日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  **鲲 二〇二〇年一月十日 书记员  王 倩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢45号之一申请执行人：周并佳，男，1990年3月21日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：侯任贤，女，1977年6月1日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人：王余良，男，1969年9月29日出生，汉族，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人周并佳与被执行人侯任贤、王余良民间借贷纠纷一案中，责令被执行人侯任贤、王余良在接到本院执行通知书后自动履行（2019）湘0104民初10839号民事判决书确定的给付义务，但被执行人侯任贤、王余良至今未予履行。现申请执行人周并佳申请拍卖被执行人王余良名下位于长沙市望城区房产（权证号码：湘（20XX）望城区不动产权第001XXXX号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人王余良名下位于长沙市望城区房产（权证号码：湘（20XX）望城区不动产权第001XXXX号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年一月九日法官助理**辉书记员丁东
河北省唐山市丰润区人民法院执行裁定书（2020）冀0208执异10号案外人：周树明，男，1971年3月31日出生，汉族，现住唐山市丰润区。申请执行人：王志兴，男，1954年2月15日出生，汉族，住唐山市丰润区银城铺镇前贾庄村374号，住唐山市丰润区。被执行人：王新，男，1978年9月17日出生，汉族，住唐山市丰润区银城铺镇前贾庄村96号，住唐山市丰润区被执行人:刘金苹，女，1980年12月22日出生，汉族，住唐山市丰润区银城铺镇前贾庄村96号，住唐山市丰润区。在执行机构执行王志兴与王新、刘金苹民间借贷纠纷一案中，案外人周树明于2020年1月13日对坐落于唐山市丰润区乡居假日203-1-502号坐落于唐山市丰润区乡居假日203-1-502号房产的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周树明称，一、案外人是唐山市丰润区乡居假日203-1-502号房产所有权人。案外人于2014年11月18日购买了诉争房产，并向被执行人王新付清了房款90万元，双方签署了购房合同，案外人通过银行向王新支付了购房款，王新为申请人出具了收条。案外人自购买诉争房产后一直在诉争房产中居住至今，已经实际占有此房产，此房产的日常维护、使用均为案外人，案外人有交纳物业费、电费等票据加以证实。案外人通过正常途径，支付了市场对价，支付了全款，实际占有并使用此房产至今，案外人为善意取得房产的第三人，案外人的权利应被保护。二、唐山市中级人民法院对唐山市丰润区乡居假日203-1-502号房产及203-1-10号地下室的执行行为程序违法。唐山市中级人民法院在对诉争房产进行查封、评估、拍卖整个过程均未通知案外人，也未在案外人居住的诉争房产处张贴公告，更未通知诉争房产所在小区物业、开发商等，也未在这些地方张贴公告，使案外人的合法权益无法得到应有的保障。案外人一直不知道此房产已被法院查封拍卖。三、唐山市中级人民法院应终止对此房产的执行。因诉争房产不具备办理过户的条件，现执行标的尚未执行终结，执行程序也未终结，案外人符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定，法院应终止对此房产的执行，并确认此房产归案外人所有。综上意见，望贵院依法确认唐山市中级人民法院对唐山市丰润区乡居假日203-1-502号房产的执行行为程序违法；依法撤销对唐山市丰润区乡居假日203-1-502号房产的执行裁定，终止对此房产的执行。本院经审查认为，关于被执行人刘金苹名下坐落于唐山市丰润区乡居假日（天和园）203-1-502号坐落于唐山市丰润区乡居假日（天和园）203-1-502号房产，执行机构于2019年9月2日在淘宝网发布拍卖公告，王志兴于2019年10月14日以1274000元价格竞得。2019年11月18日，执行机构作出（2019）冀02执15334号执行裁定书，裁定：一、被执行人王新、刘金苹所有的位于唐山市丰润区乡居假日（天和园）203-1-502号的位于唐山市丰润区乡居假日（天和园）203-1-502号房产一处归买受人王志兴所有；二、买受人王志兴应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户手续。2019年11月21日，执行机构作出（2019）冀02执15334号执行案件结案通知书，并于当日送达给申请执行人王志兴和被执行人刘金苹。2019年12月25日，执行机构将案涉房产交付买受人（亦本案申请执行人）王志兴。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出”之规定，本案异议指向的执行标的已执行终结，案外人所提异议超过异议期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人周树明的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向唐山市中级人民法院申请复议。审判长 徐瑞民审判员 徐天鹏审判员 谷淑珍 二〇二〇年一月十九日书记员 邢书萍
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执3953号李超、沈阳双欧科技有限公司：李超与沈阳双欧科技有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计16100元。经本院立案执行，现已强制执行到位16100元。至此，李超向本院申请执行的（2019）辽0114民初5271号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年一月十六日书记员 ： 张 阳
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执28号之一 被执行人李在林，男性，沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2020)鲁1321执28号之一裁定书，于2020年01月10日向被执行人李在林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李在林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李在林在交通银行62×××03账户内存款人民币37051.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵成新 二〇二〇年一月十日 书记员  王京云
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0413民初3793号 原告中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街19号。 负责人徐江波，该行行长。 委托代理人周伟，江苏天择律师事务所律师。 委托代理人刘罗照，该行工作人员。 被告董水平，男，1978年8月18日生，汉族，住常州市金坛区。 原告中国建设银行股份有限公司金坛支行（以下简称建设银行）与被告董水平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建设银行委托代理人周伟到庭参加诉讼，被告董水平经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款本金3600元，利息511.02元（计算至2019年5月6日），以及2019年5月7日起至借款本息全部还清之日止按合同约定利率计算的利息；2、被告支付律师代理费2500元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年1月3日通过中国建设银行个人网上银行账号向原告申请办理《中国建设银行“借贷通”服务协议》项下的“快e贷”业务，并在网上银行客户端签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》和《中国建设银行“快e贷”借款合同》，被告向原告申请贷款额度为3600元，额度有效期自合同签订之日起至12个月后的对应日止，贷款采用被告开通电子渠道自助支用的方式，逾期还款承担原告实现债权的费用。合同签订后，被告通过网上银行支用贷款，被告支用的贷款已经逾期。 被告董水平未作答辩。 经审理查明，2018年1月3日，被告通过电子银行与原告签订“借贷通”服务协议和“快e贷”借款合同，约定被告向原告申请借款额度为3600元，借款额度有效期间自2018年1月3日至2019年1月3日，单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日，借款期限内利率为年利率9%，逾期罚息利率为贷款利率水平上浮50%，对逾期利息计收复利，贷款人为实现债权实际发生的律师费等费用由借款人承担。合同签订后，被告于2018年1月3日支用贷款3600元。截止2019年5月6日，被告拖欠借款本金3600元，利息511.02元。原告为该纠纷与江苏天择律师事务所签订委托代理合同，律师代理费为2500元。 上述事实，有当事人陈述，“借贷通”服务协议、“快e贷”借款合同及附件，交易明细，委托代理合同等在卷佐证。 本院认为，原告建设银行与被告董水平之间的“借贷通”服务协议、“快e贷”借款合同，不违反法律、行政法规强制性规定，属有效合同。被告董水平通过电子银行向原告建设银行借款，未按约及时履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告主张被告返还借款本金，并支付利息，本院予以支持。原告主张被告支付律师代理费，符合上述合同的约定及江苏省律师服务收费标准的规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董水平于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司金坛支行返还借款本金人民币3600元，支付利息人民币511.02元（计算至2019年5月6日），以及自2019年5月7日起至借款还清之日止按合同约定利率计算的利息，并支付律师代理费人民币2500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告董水平承担（此款原告已预缴，被告于判决生效之日起十日内径付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币50元。 审 判 长  毛齐梁 人民陪审员  李长明 人民陪审员  汪小芳 二〇二〇年一月八日 法官 助理  朱 凡 书 记 员  周 莺
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初87号原告：沈利，男，1987年9月18日出生，汉族，个体司机。委托诉讼代理人：赵爱玲，宁夏塞北律师事务所律师。被告：王斌，男，1992年2月12日出生，汉族，个体。原告沈利与被告王斌公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈利的委托诉讼代理人赵爱玲到庭参加了诉讼；被告王斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。沈利向本院提出诉讼请求：1.判令被告王斌向原告沈利支付运费25485元；2.本案案件受理费由被告王斌承担。事实和理由：沈利从事货物运输多年。2019年6月，沈利与王斌达成运输协议，由沈利为王斌从正义关十一采区拉运煤炭至平罗县西大滩，沈利依约履行了自己的运输义务，安全将煤炭拉运至王斌指定地点，卸货后沈利却未支付运费。经沈利多次索要，王斌于2019年10月16日为沈利出具欠条一张，王斌在欠条中写明付款日期为2019年11月16日前，然而付款到期后，王斌仍以各种理由推托不予支付。现沈利为维护自身合法财产权益，将纠纷诉至本院，望判如所请。王斌未作答辩，亦未向法庭提交证据材料。本院经审理认定事实如下：沈利系从事货物运输的个体司机。2019年6月，沈利给王斌提供自正义关十一采区至平罗县西大滩的煤炭运送。经双方结算，王斌于2019年10月16日给沈利出具尚欠沈利运费25485元的欠条一张，其在欠条中承诺于2019年11月16日前付清全部欠款。因王斌至今仍未向沈利支付该笔款项，以致双方纠纷成诉至本院。上述事实，有沈利的陈述及其提交的欠条在卷予以佐证，本院予以认定并采信。本院认为，通过沈利举证证明行为产生的证明力，王斌负有向沈利支付到期下欠运费25485元的民事责任。沈利的诉求正当，有证据佐证且于法有据，予以支持。另，王斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其享有相应质证权、辩论权等诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上所述，为维护自然人等民事主体所享有的合法财产权等民事权益。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王斌于本判决生效后三日内向原告沈利支付运费25485元。如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，减半收取计219元，由王斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判长 刘 力 二○二○年一月十九日书记员 季佳雯附：本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初34136号原告张瑞，女，汉族，1989年7月11日出生，住河南省漯河市召陵区。委托代理人刘二林、周艳（实习），河南威鼎律师事务所律师，特别授权。被告河南昆仑餐饮管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）CBD商务外环新芒果大厦17层1703号，统一社会信用代码：91410100MA44KWPX35。法定代表人曹婧。原告张瑞与被告河南昆仑餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞委托代理人刘二林、周艳到庭参加诉讼，被告河南昆仑餐饮管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工资13064.11元；二、判令被告为原告补交2019年7月至2019年8月份社保；三、被告支付原告经济补偿金5000元；四、判令诉讼费用由被告承担。被告河南昆仑餐饮管理有限公司未答辩。本院经审理查明，原、被告于2018年8月2日签订的《劳动合同书》显示原告在被告公司担任设计师一职。后原告以被告拖欠工资为由向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年10月16日作出郑东劳人仲案字（2019）1625号不予受理通知书。原告不服该仲裁结果，诉至本院。原告张瑞于2018年8月2日入职，月工资为4500元；工资表显示原告2019年5月至7月工资共计13064.11元；原告请求被告支付工资13064.11元，被告未提交证据证明已付工资的数额，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。被告拖欠原告工资未发放，也未给原告缴纳社会保险费，故应当向原告支付经济补偿金。原告请求被告支付经济补偿金5000元，经计算，原告月平均工资为4274元，原告在被告处工作一年零一个月，被告应该支付一个半月工资，应为6411元，本院按原告主张的经济补偿金金额予以支持。关于原告诉请的未缴社保，不属于法院受案范围，本院不予审查。被告河南昆仑餐饮管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南昆仑餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张瑞支付工资13064.11元、经济补偿金5000元。二、驳回原告张瑞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，被告河南昆仑餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月十七日书记员  樊明杰
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝03民终1986号上诉人（原审被告）：赵安杰，男，1994年10月1日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：田楷，重庆睿诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗冬，男，1985年12月20日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司，住所地重庆市涪陵区太极大道32号房管局集资楼2-1、2-2，统一社会信用代码915001029085041452。负责人：陈伟，公司经理。上诉人赵安杰因与被上诉人罗冬、中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市涪陵区人民法院于2019年11月5日作出（2019）渝0102民初5765号民事判决。赵安杰对该判决不服，向本院提起上诉。重庆市涪陵区人民法院于2019年11月19日向赵安杰的特别委托诉讼代理人田楷送达了交纳诉讼费用通知书，赵安杰未在指定的期限内预交二审案件受理费6300元，也未依法办理减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈胜友审判员  蔡 伟审判员  张 斌二〇二〇年一月二日书记员  余婷婷
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初121号 原告：黄顺利，男，1967年3月21日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市，现住浙江省台州市玉环市。 被告：蔡昌丰，男，1980年10月10日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 被告：杨萍，女，1979年1月20日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 被告：盛今根，男，1972年10月2日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 原告黄顺利与被告蔡昌丰、杨萍、盛今根追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告黄顺利于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄顺利撤诉。 案件受理费5898元（原告已预交），减半收取2949元，由原告负担。 审 判 员  赵 萃 二〇二〇年一月二十三日 法官助理陈芳 代理书记员  叶昭君
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0304民初4号 原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。 负责人：傅林，行长。 委托诉讼代理人：徐富明、胡共泉，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被告：赖仁禹，男，1971年2月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告平安银行股份有限公司温州分行与被告赖仁禹金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月1日向本院提起诉讼，请求法院判令被告赖仁禹偿还原告贷款本金434436.91元，截止2019年3月21日的利息、罚息、复利总和190445.07元，逾期利息（以借款本金434436.91元为基数，按月利率2%，从2019年3月22日起计算至被告实际清偿完毕之日止）。在审理过程中，因借款已到期，原告变更诉讼请求为判令被告赖仁禹偿还原告贷款本金434436.91元，截止2019年12月1日的利息、罚息、复利总和264299.35元，逾期利息（以借款本金434436.91元为基数，按月利率2%，从2019年12月2日起计算至被告实际清偿完毕之日止）。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2016年11月30日，被告赖仁禹与原告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告赖仁禹向原告借款50万元，贷款期限自2016年12月1日起至2019年12月1日止，贷款固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还本付息。若借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，自逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款后，被告赖仁禹仅足额支付至第6期即2017年5月31日，第7期仅支付期内利息127.91元、复利0.01元，共计已偿还本金65563.09元。2017年6月1日至2019年12月1日间，以本金434436.91元为基数，按月利率2%计算利息、罚息、复利总和为264427.27元，扣除被告赖仁禹期间内已支付的期内利息127.91元、复利0.01元，被告赖仁禹应支付的利息、罚息、复利总和为264299.35元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赖仁禹应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金434436.91元，截止2019年12月1日的利息、罚息、复利总和为264299.35元，逾期利息（以借款本金434436.91元为基数，从2019年12月2日起按月利率2%计算至被告实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10049元，减半收取5024.50元，由被告赖仁禹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  王群英 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈蓉璇 ? 附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项 一、判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人应知的相关事项 1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。 2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。 3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。 4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。 5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。 7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0411民初79号之一 申请人：谷大才，男，汉族，生于1967年1月17日，住址：四川省盐边县。 被申请人：四川省泸州玉河建筑工程有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区刺园路三段166号（统一社会信用代码：91510521204871916Q）。 法定代表人：白元金。 被申请人：崔益笛，男，汉族，生于1986年12月29日，住址：四川省内江市威远县。 申请人谷大才于2020年1月9日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人四川省泸州玉河建筑工程有限公司在四川省泸州市商业银行江阳西路支行，账号为：20×××11内的存款约12万元的范围予以查封，保全金额为12万元，本院已作出裁定。现申请人请求通过网络直销查控系统查询并继续查封、冻结被申请人四川省泸州玉河建筑工程有限公司（统一社会信用代码：91510521204871916Ｑ），以及被申请人崔玉笛（公民身份号码：5104221967××××××××）名下所有的价值人民币12万元的银行账户、股票、现金等有价财产。 本院经审查认为，申请人谷大才的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 准予通过网络执行查控系统查询并继续查封、冻结被申请人四川省泸州玉河建筑工程有限公司（统一社会信用代码：91510521204871916Ｑ）以及通过网络执行查控系统查询查封、冻结被申请人崔玉笛（公民身份号码：5104221967××××××××）名下所有的价值人民币12万元的银行账户、股票等有价财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定是执行。 审判员  徐松涛 二〇二〇年一月十九日 书记员  张泽润
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民终4208号 上诉人（原审被告）：李红霞，女，1970年5月19日出生，汉族，现住淄博市张店区。 上诉人（原审被告）：李作峰，男，1968年9月15日出生，汉族，现住淄博市张店区。 共同委托诉讼代理人：韩科，山东鑫科律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：王淑永，山东鑫科律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：淄川财富陶瓷城川清陶瓷商行。住所地：淄博市淄川区财富陶瓷城F-17号。 经营者：王传清，男，1968年4月13日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：郭强，山东慧泉律师事务所律师。 上诉人李红霞、李作峰因与被上诉人淄川财富陶瓷城川清陶瓷商行（以下简称“川清商行”）不当得利纠纷一案,不服山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初1870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。 本院认为，根据《民法总则》第一百二十二条之规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。被上诉人川清商行主张涉案的款项属被上诉人所有，上诉人李红霞占有涉案款项没有法律上的原因，其应当对此承担举证责任并进行合理说明。为证明上诉人在被上诉人川清商行工作，川清商行提供了2018年发放中秋福利人员名单、工资明细表、借记卡明细等证据，但上述证据中载有“金玉良缘”、“金玉”等字样，并未体现被上诉人川清商行的名称。广东金玉良缘陶瓷有限公司企业性质为有限公司，根据双方当事人提交的证据可以证实，李作华是该公司的法定代表人和股东之一，王传清也是股东之一。而被上诉人淄川财富陶瓷城川清陶瓷商行是个体工商户，王传清是负责人。两者属于两个不同的主体。在本案一、二审中，被上诉人川清商行没有提供广东金玉良缘陶瓷有限公司的权利义务由川清商行来承继的充分证据。虽然上述被上诉人提供的证据中有川清商行负责人王传清的签字，但仅凭王传清的签字不能判断出被上诉人的负责人王传清与广东金玉良缘陶瓷有限公司之间是何种关系，也不能判断出广东金玉良缘陶瓷有限公司与被上诉人之间是何种关系。因此，一审法院应当对川清商行与广东金玉良缘陶瓷有限公司之间的关系，川清商行与李红霞、李作峰、王传清之间的关系进行进一步的查实，并进而作出相应处理。综上，原审判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初1870号民事判决; 二、本案发回淄博市张店区人民法院重审。 上诉人李红霞、李作峰预交的二审案件受理费21059元予以退回。 审判长  郭东辉 审判员  马士军 审判员  胡晓梅 二〇二〇年一月十七日 书记员  张秀丽
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保12号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社五峰信用社，住所地：旺苍县东河镇沿河村1、3、5、7号。 负责人：田书志，主任。 被执行人：马青松，男，汉族，生于1974年8月5日，住四川省旺苍县。 被执行人：严芙蓉，女，汉族，生于1989年5月25日，住四川省广元市利州区。 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社五峰信用社与被执行人马青松、严芙蓉金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人马青松、严芙蓉银行存款43620.75元，实际冻结20538.59元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保12号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年一月八日 书记员  袁 权
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执36号申请执行人：张红，女，1966年11月4日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：刘洪彬，男，1955年7月4日生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行张红申请执行刘洪彬机动车交通事故责任纠纷一案，因双方达成执行和解协议，协议还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执36号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二〇年一月二十一日书记员  程相太
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申160号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人（原审原告）乔金龙，男，汉族，1988年4月12日出生，住河南省宝丰县。被申请人和雪蕊（原审原告），女，汉族，1988年9月13日出生，住河南省宝丰县。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人乔金龙、和雪蕊房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5768号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
重庆市南岸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0108财保13号 申请人：重庆市慧江混凝土有限公司，住所地重庆市南岸区。 被申请人：重庆市垫江县华川建筑工程有限公司，住所地重庆市垫江县。 申请人重庆市慧江混凝土有限公司与被申请人重庆市垫江县华川建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依申请作出（2019）渝0108执保2689号执行裁定，并冻结了被申请人重庆市垫江县华川建筑工程有限公司名下银行存款12万元。现申请人重庆市慧江混凝土有限公司向本院提交申请，请求依法解除上述冻结措施。 本院经审查后认为，申请人重庆市慧江混凝土有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人重庆市垫江县华川建筑工程有限公司名下银行存款12万元所采取的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋明刚 二〇二〇年一月六日 书记员  乔 燕
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初67号 原告陈昌俊，男，1938年6月6日出生，汉族，住拉萨市城关区。现住。 被告何永发，男，1954年5月20日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告陈昌俊与被告何永发民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理，原告陈昌俊到庭参加诉讼，被告何永发经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈昌俊诉请：判令被告偿还原告借款70000元并支付利息。事实与理由：原告与被告是舅甥关系。1992年，被告因经营之需请求原告为其借款100000元。原告念及亲情，向多方筹款，帮其解困。但是被告在还款时限到了后拒不按约偿还。 被告何永发未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，1992年12月19日，陈昌俊向何永发出借人民币100000元。2008年3月8日，何永发向陈昌俊出具借条，载明：借到陈昌俊在1992年12月19日出借人民币100000元，在1995年5月份偿还30000元，其他款项近期还。2014年2月4日，何永发又向陈昌俊出具借据一份，载明：1992年12月19日借陈昌俊人民币100000元，1995年5月归还30000元，至今尚欠陈昌俊70000元，双方约定于2015年6月30日前连本付息归还。2016年10月6日，何永发再次向陈昌俊出具欠条一份，载明：尚欠陈昌俊欠款70000元，利息按银行利息计算。 另查明，庭审中陈昌俊自认何永发于1995年5月13日偿还借款30000元。 以上事实，有原告陈昌俊在庭审中的陈述及其提交的借条、借据、欠条、情况说明材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，根据已查明案件事实，陈昌俊与何永发之间建立了借款合同关系，双方的借款合同关系是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，具备法律效力。因何永发未在约定期限届满时履行还款义务，应承担相应的违约责任，本院对陈昌俊请求何永发偿还借款70000元及利息的主张予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 何永发于本判决生效之日起三日内偿还陈昌俊借款本金70000元并承担逾期资金占用利息（利息以本金70000元为基数，按中国人民银行同期基准贷款利率，从2014年2月4日起算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费775元由何永发承担。该费用已由陈昌俊垫付，何永发在履行本判决时一并支付与陈昌俊。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周裕灵 二〇二〇年一月十六日 书记员  王吉祥
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初9444号之一原告：韩连杰，男，1989年6月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：刘飞，江苏传扬律师事务所律师。被告：涂小莹，女，1988年10月18日出生，汉族，居民，住湖北省孝感市大悟县。原告韩连杰与被告涂小莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，原告韩连杰于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩连杰的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩连杰撤诉。案件受理费238元，减半收取119元，由原告韩连杰负担。审 判 员 张莹二〇二〇年一月九日法官助理 毛萍书 记 员 徐敏
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1126执1086号申请执行人：於红明，男，1986年11月12日生，甘肃省岷县人，住岷县。被执行人：吴彦忠，男，1978年1月2日生，甘肃省岷县人，住岷县。申请执行人於红明与被执行人吴彦忠房民间借贷纠纷一案，甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初741号民事判决书确定：由被告吴彦忠于本判决生效后十五日内偿还原告於红明借款本金144000元及利息（利息按年利率6%从2017年7月17日起计算至清偿完毕之日止），案件受理费3742元、公告费260元由吴彦忠负担。本案在执行过程中，因被执行人吴彦忠常年在外打工，下落不明、无法联系，申请执行人於红明也提供不出其名下的财产信息及下落，本案暂无执行条件。现申请执行人於红明申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初741号民事判决书剩余部分的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  夏鱼娟二〇二〇年一月六日书记员  包浩亮
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更215号罪犯刘文强，男，1957年6月21日出生于山东省临沂市兰山区，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市罗庄区人民法院于2016年6月2日作出（2016）鲁1311刑初1号刑事判决，以被告人刘文强犯绑架罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币五万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元。一审判决宣告后，被告人刘文强及同案被告人不服，提出上诉，山东省临沂市中级人民法院于2017年6月2日作出（2016）鲁13刑终297号刑事判决，维持对上诉人刘文强的定罪量刑。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯刘文强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘文强自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯刘文强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘文强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘文强减去有期徒刑七个月（刑期自2015年8月11日起至2030年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院执行裁定书{文书名称}（2020）新2922执3号   申请执行人：徐志华，男，汉族，1965年6月7日生，现住温宿县。被执行人：周久付，男，汉族，1988年8月29日出生，无业，现住阿克苏市。本院在执行申请执行人徐志华与被执行人周久付劳务合同纠纷一案中，本案申请执行标的141550元。执行过程中，现双方自愿达成执行和解协议，即被执行人周久付于2020年3月10日前在阿克苏市天工建筑安装有限责任公司支付其工程款时直接向申请人徐志华支付145000元案件款，该公司项目负责人朱江作为见证人。执行费2023元由被执行人周久付承担，并于履行完案款时缴纳。被执行人周久付按时支付上述款项，双方在本案中即再无纠纷。现申请执行人徐志华于2020年1月9日向本院提交申请书撤回执行申请。本院认为，申请执行人徐志华向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、四百六十七的规定，裁定如下：终结（2020）新2922执3号案件的执行。一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   万 龙 新审  判  员   邢  慧审  判  员   艾尼瓦尔   二 0 二 0 年 一 月 九 日 书  记  员   周 玉 熙
湖南省永顺县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3127刑初21号公诉机关永顺县人民检察院。被告人王吉，男，1983年3月12日出生，土家族，初中文化，务工，湖南省永顺县人，住永顺县芙蓉芙蓉社区太坪桥一组。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月10日被永顺县公安局取保候审，永顺县人民检察院于2019年12月12日继续对其取保候审。经本院决定，于2020年1月10日被继续取保候审。现在家。永顺县人民检察院以湘永检刑检刑诉（2020）17号起诉书指控被告人王吉犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院指派检察员唐海燕、杜勇出庭支持公诉，被告人王吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永顺县人民检察院指控，2019年11月27日下午，被告人王吉在永顺县灵溪镇“翡翠明珠ＫＴＶ”和孔某、兰某等人唱歌喝酒。之后，王吉驾驶自己的湘Ｕ×××××号小型轿车赶往永顺县芙蓉，在芙蓉高速收费站出口被执勤民警拦停检查。经西州龙腾司法鉴定中心鉴定，王吉血液中的乙醇含量为127.7089ｍｇ／100ｍｌ。2019年11月28日，被告人王吉被带往高警局湘西支队永顺大队接受调查。后经查民警查询，王吉的驾驶证在案发前已经被注销。上述事实，被告人王吉在开庭审理过程中也无异议，且有书证身份证复印件、照片、呼气式酒精测试仪测试结果单、血样提取登记表、驾驶人、机动车信息结果查询单、抓获经过；证人孔某、兰某的证言；被告人王吉的供述与辩解；湘西州龙腾司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王吉违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，永顺县人民检察院指控成立，本院予以支持。被告人王吉如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人王吉认罪态度较好，有悔罪表现，无再犯罪危险，适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，故本院决定对被告人王吉从轻处罚并适用缓刑。据此，根据被告人王吉的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王吉犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  覃大友二〇二〇年一月二十日代理书记员  黄巍巍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）冀02执973号关于周进亚申请周风梅等合同纠纷一案，本院于2020年01月13日立案执行，并于2020年01月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申3908号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金权辉，男，1992年9月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：罗明江，浙江攀远律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈福兴，男，1969年6月29日出生，汉族，住浙江省磐安县。再审申请人金权辉因与被申请人陈福兴不当得利纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2019）浙07民终421号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回金权辉的再审申请。审判长 王 君审判员 郭杭铵审判员 李良勇二〇二〇年一月二日书记员 钟银飞·2·
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初25号原告：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区东明路5号。法定代表人:姜树满，该行行长。委托诉讼代理人:教翔，辽宁铭博律师事务所专职律师。被告：兰福全，男，1961年11月4日出生，汉族，住本溪市明山区。其他信息不详。被告：郭利荣，女，1962年11月17日出生，汉族，住本溪市明山区。其他信息不详。原告广发银行股份有限公司本溪分行与被告兰福全、郭利荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告广发银行股份有限公司本溪分行于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司本溪分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司本溪分行撤诉。案件受理费50元(原告已预交)，准许免交。审判员  袁如龙二〇二〇年一月二日书记员  杨金笛
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328民初68号原告：邱某，男，1967年9月15日生，汉族，居民，住蒙阴县。被告：米某，女，1968年8月9日生，汉族，居民，住蒙阴县。本院在审理原告邱某与被告米某离婚纠纷一案中，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邱某撤诉。案件受理费减300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  陈开勇二〇二〇年一月十三日书记员  王均伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢32号申请执行人：廖艺玮，男，1982年10月22日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：唐炼云，女，1972年11月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人廖艺玮与被执行人唐炼云民间借贷纠纷一案中，责令被执行人唐炼云在接到本院执行通知书后自动履行（2019）湘0104民初12811号民事调解书确定的给付义务，但被执行人唐炼云至今未予履行。现申请执行人廖艺玮申请拍卖被执行人唐炼云名下位于长沙市岳麓区（权证号码：201××××4262）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人唐炼云名下位于长沙市岳麓区（权证号码：201××××4262）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年一月八日法官助理李亦雯书记员王榕琦
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1002刑初15号公诉机关扬州市广陵区人民检察院。被告人高某某，男，1975年1月27日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，大专文化，个体经营，户籍地江苏省扬州市江都区。2018年10月6日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被刑事拘留，同年11月5日被取保候审。辩护人朱云和，江苏同拓律师事务所律师。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉〔2019〕536号起诉书指控被告人高某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员王璐、代理检察员王润田出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人朱云和到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2017年3月至2018年10月期间，被告人高某某在明知从他人处购买的硬中华、软中华、新版利群、黄鹤楼（软蓝）、大前门（短支）等烟草制品系假冒注册商标的商品的情况下，仍多次通过微信从网上进购并向焦某、荀某、许某等人进行销售，销售金额共计人民币5万余元。2018年10月5日，扬州市江都区烟草专卖局在被告人高某某所经营的扬州市江都区仙女镇东方红路北侧晟池润园2幢101号商铺“江都区国安百货超市”查获被告人高某某购买用于销售的软中华、硬中华、新版利群、黄鹤楼（软蓝）、大前门（短支）等烟草制品共计11个品种29条。经江苏省质量技术监督局烟草产品质量检验站检验，除其中1条玉溪（软）为真品卷烟外，其他28条卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。归案后，被告人高某某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录,未到庭证人焦某、曹某、陈某、荀某、程某、许某、颜某的证言笔录,辨认笔录及照片，检查（勘验）笔录、图及照片，卷烟价格证明，卷烟鉴别检验报告，微信聊天截图，微信转账记录，营业执照复印件，到案经过,户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人高某某购进的假冒注册商标的商品部分还未销售，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人高某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以对从轻处罚。被告人高某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合被告人高某某的犯罪事实、犯罪情节以及犯罪后的悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人高某某犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。辩护人提出被告人高某某以往表现一贯良好，此次犯罪系初犯，且有坦白、自愿认罪认罚的法定及酌定从轻处罚情节的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：被告人高某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张昕二〇二〇年一月十六日书记员  钱程
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1526执586号申请执行人袁仲兵，男，1970年4月12日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人珙县祥何养殖专业合作社，住所地珙县珙泉镇德袜村村委会办公室。法定代表人张利，该合作社总经理。申请执行人袁仲兵依据已经发生法律效力的（2019）川1526民初220号民事判决书向本院申请执行，因被执行人珙县祥何养殖专业合作社未按本院执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人珙县祥何养殖专业合作社在珙县农业农村局应获得的温氏合作家庭农场建设补贴款130000元。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李祖才二〇二〇年一月二十一日书记员  邓仕新
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2123民初84号      原告：王玉兵，男，1974年8月6日出生，汉族，现住托克逊县。   被告：中铁十八局集团有限公司，住所地：天津市津南区双港乡。   法定代表人：王兴周，该公司董事长。   原告王玉兵与被告中铁十八局集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告王玉兵于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王玉兵撤诉。   案件受理费316.74元，减半收取计158.37元，由原告王玉兵负担。   （此页无正文）         审  判  员   赵延青         二 〇 二 〇 年 一 月 十 六 日     书  记  员   张艳齐
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初74号原告：黄金香，女，1962年8月7日出生，汉族，住花垣县。被告：花垣金宇房地产开发有限责任公司，住所地花垣县花垣镇建设中路72号。法定代表人：黄金香，公司董事长。第三人：彭瑶，女，1983年5月10日出生，住花垣县。第三人：彭荣，男，1986年9月18日出生，住花垣县。原告黄金香诉被告花垣金宇房地产开发有限责任公司、第三人彭瑶、彭荣公司撤销决议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。原告黄金香向本院提出诉讼请求：1.依法确认2014年1月26日被告花垣金宇房地产开发有限责任公司的股东会决议无效；2.责令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年原告黄金香以及第三人彭瑶、彭荣系被告花垣金宇房地产开发有限责任公司的股东，被告并未召开股东会，于2014年1月26日形成的股东会决议中的彭荣签名也不是第三人彭荣本人签名和按印。根据《最高人民法院关于适用（公司法）若干问题的规定》（四）第四条之规定，该股东会议决议是无效的。为了依法维护自己合法权益特向法院起诉，请求法院公正判决。本院经审查认为，公民、法人和其他组织向人民法院提起民事诉讼，必须与本案有直接利害关系，原告黄金香以彭荣未在股东会决议上签名为由请求确认该股东会决议无效，不具有法律上的直接利害关系，如果该股东会决议上彭荣的签名真的不是彭荣本人所签，那么该股东会决议也只是效力待定并非当然无效，只有彭荣才有权利以自己未在股东会决议上签名为由主张该股东会决议无效，黄金香以此为由主张股东会决议无效，主体资格不适格，依法应当驳回起诉。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告黄金香的起诉。案件受理费100元，依法予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  龙金全二〇二〇年一月十六日书记员  石彦直附本裁定所适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢211号 陈国贤: 顾国顺： 申请执行人陈国贤与被执行人顾国顺民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人周曹辉，0571-88519267 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初251号申请人：沁阳市顺泰物流有限公司，住沁阳市王召乡政府西邻，社会统一信用代码：91410882MA443L5893。法定代表人：刘宽心，该公司经理。委托诉讼代理人：孙艳，沁阳市沁园法律服务所法律工作者。被申请人：张继刚，男，1978年5月14日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：唐超，女，1984年1月7日出生，汉族，住址同上。申请人沁阳市顺泰物流有限公司与被申请人张继刚、唐超为民间借贷纠纷一案，申请人沁阳市顺泰物流有限公司于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人张继刚、唐超的银行账户存款80000元予以冻结。申请人沁阳市顺泰物流有限公司以中国平安财产保险股份有限公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张继刚、唐超的银行账户存款80000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇二〇年一月十七日书记员  景晓晓
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保3号申请人：肖**，男，1983年2月8日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。被申请人：张武义，男，1983年4月24日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请人肖**于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张武义在金融机构、支付宝、微信账户内的存款29260元，以保障案件审理后能顺利执行。申请人肖**以其在中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市凤凰园支行账号为62×××25中的存款30000元提供担保。本院经审查认为，申请人肖**在申请保全时已提供财产担保，且担保物价值足额，故申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张武义名下的金融机构、支付宝、微信账户内的存款29260元，冻结期限为一年；二、冻结申请人肖**在中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市凤凰园支行开设的账号为62×××25的账户存款中的30000元，冻结期限为一年；三、在冻结期间，申请人与被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。案件申请费312元，由申请人肖**负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋良好二〇二〇年一月十七日书记员  胡耿华附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初19号公诉机关淅川县人民检察院。被告人韩某某，男，1977年12月25日出生，回族，小学文化，农民，住青海省化隆回族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月17日被淅川县公安局监视居住。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2019）44号起诉书指控被告人韩某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员武腾飞出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2017年9月8日下午14时许，被告人韩某某与韩永进、马某1、韩某1、韩某2、韩某3、金某、马某2、马某3（八人均已判刑）等人骑摩托车来到淅川县上九路龙城花园小区北门附近韩某5刚开业的“兰州拉面”馆，韩永进带头进入该拉面馆内，以该拉面馆开业前未通知韩永进等人，且韩永进等人所开“兰州拉面”饭店一千米范围之内不允许再开“兰州拉面”饭店不由，要求该店停业，韩某5遂与韩永进等人发生争执，当即韩某3、韩某1等人到韩某5饭店外，与韩某某等人一起用地上的石头、砖头将该拉面馆的三扇玻璃门、凉菜冷藏展示柜、店招牌和一些桌椅砸坏，并将韩某5、以及店内服务员何某和马木汉麦三人打伤。后双方协商，由韩永进等八人将韩某5拉面馆内损坏的物品维修复原。经淅川县价格认定中心鉴定，被损坏的物品价格为4363元。上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人韩某5、何某陈述，证人韩某4、马某4、马某1、韩某1、韩某2、韩某3、马某2、金某、马某3等人证言，价格认定书，辨认笔录，书证到案经过、前科查询及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某某伙同他人故意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韩某某与同案其他被告人系共同犯罪，在共同犯罪中被告人韩某某起次要、辅助作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，并经社区矫正机构评估，认为其符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了维护正常的社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条、第二十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人韩某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄俊慧二〇二〇年一月十三日书记员  赵显署
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初25号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人聂某某，男。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2018年8月26日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年9月28日被沈阳市公安局于洪分局取保候审，于2019年8月23日被沈阳市公安局于洪分局监视居住。 被告人朱某某，女。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2018年8月26日被沈阳市公安局于洪分局取保候审，于2019年8月23日被沈阳市公安局于洪分局监视居住。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2019]727号起诉书指控被告人聂某某、朱某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员樊振波出庭支持公诉，被告人聂某某、朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年3月初，由于“津成”品牌注册商标的线缆缺货，被告人朱某某在王某某（已判决）手中大量购进了假冒“津成”品牌注册商标的线缆存放于沈阳市于洪区吉力湖街200-2号8门租用的库房内，并伙同被告人聂某某进行对外销售，该批假冒“津成”品牌的线缆系王某某在没有津成线缆公司生产手续的情况下私自生产的，朱某某负责与王某某联系购进假冒“津成”品牌注册商标的线缆，聂某某负责对外宣传销售假冒“津成”品牌注册商标的线缆。公安机关在二被告人租用的库房和门市内查扣了预对外销售的假冒“津成”品牌注册商标的线缆1178盘，经鉴定价值人民币186424元。被告人聂某某、朱某某于2018年8月25日被公安机关抓获。涉案假冒“津成”品牌注册商标的线缆已被扣押。 上述事实二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某等人的证言，价格认定结论书、鉴定报告，辨认笔录、户籍信息、案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人聂某某、朱某某销售明知是假冒注册商标的商品，数额较大，其二人行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪，系共同犯罪。公诉机关指控二被告人犯销售假冒注册商标的商品罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。二被告人如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。二被告人因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人聂某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人朱某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押假冒“津成”品牌注册商标的线缆1178盘，依法予以没收（上述物品扣押在公安机关）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 引 审 判 员  郝星男 人民陪审员  迟 松 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  张翠萍
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27957号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：蒲应兰，女，1979年10月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告蒲应兰信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年一月八日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初1021号原告：重庆玉屏建筑工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区陈家桥镇陈新村三横街8号，统一社会信用代码91500228203082659T。法定代表人程辉荣，该公司总经理。被告：薛鹊，男，汉族，1975年09月18日出生，住海南省文昌市。原告重庆玉屏建筑工程有限公司与被告薛鹊合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告重庆玉屏建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求，要求依法判令被告薛鹊赔偿原告重庆玉屏建筑工程有限公司损失8916799元及利息;请求依法判令被告薛鹊支付违约金100000元。事实和理由：2011年12月26日，原、被告签订了《印章领用合同》，双方对领用时间、使用范围、违约责任等进行了约定。《印章领用合同》约定公章由被告薛鹊保管，发生任何经济问题由被告薛鹊承担。若将公章用于违法活动，原告重庆玉屏建筑工程有限公司有权收回公章并处被告薛鹊100000元违约金。合同签订当日，原告重庆玉屏建筑工程有限公司将印章交给了被告薛鹊。2014年3月、4月被告薛鹊为其赌友廖光勇用该印章与五家钢管租赁站签订租赁合同。后因廖光勇欠下赌债出逃，廖光勇未能履行租赁合同的义务，导致被五家钢管租赁站起诉，给原告重庆玉屏建筑工程有限公司造成损失。原告重庆玉屏建筑工程有限公司迫于无奈，特提起诉讼。本院经审查认为，原、被告签订的《印章领用合同》属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告薛鹊住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原、被告未约定合同履行地，且争议标的不是货币亦不是不动产。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，故应由履行义务一方所在地为合同履行地。原告重庆玉屏建筑工程有限公司将印章交付被告薛鹊后，被告薛鹊应当按照约定履行义务，被告薛鹊属于履行义务一方。故被告薛鹊所在地及合同履行的均不在本院辖区，本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，裁定如下：本案移送海南省文昌市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘海曦二〇二〇年一月二十三日书记员  张 钰
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初167号原告：蓬莱市登州华顺门窗经销处，住所地：蓬莱市海梦苑东向1-2层门市。经营者：王东华，男，1975年6月9日出生，汉族，个体，住蓬莱市。被告:蓬莱文成建筑装饰工程有限公司，住所地：蓬莱市经济技术开发区广州路北。统一社会信用代码：91370684228015722。法定代表人：李文成。被告:李文成，男，1955年2月5日出生，住蓬莱市。原告蓬莱市登州华顺门窗经销处与被告蓬莱文成建筑装饰工程有限公司、李文成买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告蓬莱市登州华顺门窗经销处于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蓬莱市登州华顺门窗经销处撤诉。案件受理费25元，由蓬莱市登州华顺门窗经销处负担。审判员 高 军二〇二〇年一月九日书记员 袁梦颖
文书内容重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0235刑初44号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人余绍平，男，1965年6月17日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，住重庆市云阳县。因犯危险驾驶罪，于2014年4月15日被本院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元；因犯危险驾驶罪，于2018年5月15日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月29日被云阳县公安局民警查获，经本院决定于2020年1月15日被云阳县公安局执行监视居住。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人余绍平犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控,2019年9月29日晚，被告人余绍平饮酒后无证驾驶渝XXXXX普通二轮摩托车由云阳县移民大道向望江大道方向行驶，20时40分许，该车行至云江大道某建设银行路段，与黄某驾驶的川XXXXXX小型轿车发生碰撞，造成余绍平受伤、两车受损的交通事故。经云阳县公安局交通巡逻警察大队认定，余绍平、黄某承担本次事故的同等责任。经重庆市渝东司法鉴定中心检验，余绍平血液中乙醇含量为116.7mg/100ml。公诉机关认为被告人余绍平的行为已构成危险驾驶罪，同时认为余绍平具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对余绍平判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人余绍平对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人余绍平犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。余绍平具有坦白、认罪认罚等量刑情节，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人余绍平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  包家付二〇二〇年一月十五日书记员  杨宇环
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保48号 原告:淄博太沣环保工程有限公司，住所地淄博市高新区高科技创业园B座5楼519室，统一社会信用代码91370303698053234Y。 法定代表人：乔绪太，职务：总经理。 被告:河北鑫祥陶瓷制品有限公司，住所地高邑县富村镇古城村，统一社会信用代码91130127073713618C。 法定代表人：刘志武，职务：执行董事。 本院在审理原告淄博太沣环保工程有限公司诉被告河北鑫祥陶瓷制品有限公司承揽合同纠纷一案中，原告淄博太沣环保工程有限公司于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，请求对被告河北鑫祥陶瓷制品有限公司名下的银行存款25000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告淄博太沣环保工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告河北鑫祥陶瓷制品有限公司名下的银行存款25000元。 二、如被告河北鑫祥陶瓷制品有限公司名下的银行存款不足25000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年一月九日 书记员  吴 玮
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保99号 申请人：杨天红，男，汉族，1979年2月3日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被申请人：魏宁，男，汉族，1981年1月23日出生，住址广东省深圳市宝安区。 上述申请人杨天红与被申请人魏宁民间借贷纠纷一案，申请人杨天红于2019年12月13日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封（或扣押、冻结）被申请人魏宁名下价值人民币1471600元的财产，该项保全由太平财产保险有限公司深圳分公司提供保函【编号：62004128020190000006】作为担保。 经审查，本院认为申请人杨天红的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人魏宁名下价值人民币1471600元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员  陈卓鸿 二〇二〇年一月六日 书记员  胡铁梅
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0502刑初11号 公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人韩金峰，男，1999年7月19日出生，汉族，专科文化，无职业，户籍所在地吉林省集安市，住通化市东昌区。因涉嫌妨害公务，于2019年10月23日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留，因涉嫌妨害公务罪、寻衅滋事罪，于2019年11月4日被该局执行逮捕；现羁押于通化市看守所。 吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉〔2019〕196号起诉书指控被告人韩金峰犯妨害公务罪、寻衅滋事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员韩祥瑞出庭支持公诉，被告人韩金峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化市东昌区人民检察院指控： 一、寻衅滋事的犯罪事实。 被告人韩金峰于2019年10月22日晚20时许，在通化市东昌区鸿圣喜利多洗浴胡同内，酒后无故使用被害人金某停放在路边的雅阁电动车打砸被害人王某的丰田轿车。经通化市价格认定中心鉴定，受损车辆于价格认定基准日的市场修复价格共计人民币4,010元。案发后，韩金峰家属赔偿被害人金某、王某损失，二人对韩金峰表示谅解。 二、妨害公务的犯罪事实。 被告人韩金峰于2019年10月22日晚20时许，酒后无故在通化市东昌区鸿圣喜利多洗浴胡同内砸车，后巡警接到报警后到达现场，被告人韩金峰拒不配合巡警工作，对巡警殴打、辱骂，并将巡警孙某的手部咬伤、面部抓伤。案发后，韩金峰家属赔偿被害人孙某损失，孙某对韩金峰表示谅解。 被告人韩金峰对上述指控事实无异议，并自愿表示认罪认罚。 上述事实，被告人韩金峰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林禹辰、金士超证言；被害人金某、王某陈述；被告人韩金峰供述；通化市发展和改革委员会价格认定结论书；通化市东昌区公安司法鉴定中心鉴定文书；监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩金峰无视国家法律，任意损毁公私财物，情节严重；以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行职务，其行为已构成寻衅滋事罪、妨害公务罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于被告人韩金峰如实供述犯罪事实，赔偿受害人经济损失，获得谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人韩金峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑十个月。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月23日起至2020年8月22日止。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  张群 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨凡
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保19号申请人李毅，男，1979年10月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人汪德全，湖南言顺律师事务所律师。委托诉讼代理人谭沐，湖南言顺律师事务所律师。被申请人张树华，男，1962年5月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人李毅于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张树华银行存款1650000元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人李毅就其财产保全申请向中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司购买诉讼财产保全责任保险，如因申请人李毅申请财产保全错误致使被申请人张树华遭受损失的，依法应由申请人李毅承担的损害赔偿责任，中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司向被申请人张树华在1650000元限额内进行赔偿。本院经审查认为,申请人李毅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张树华银行存款1650000元或查封、扣押冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吕 鸣二〇二〇年一月十日书记员 宋子琳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执782号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:杨小波,男性,1976年6月13日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。 在被执行人杨小波买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21549号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初21549号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执782号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨顺发
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初35号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人申梓涵（曾用名：申海松），女，1999年9月28日出生，汉族，中专文化，农民，因涉嫌犯诈骗罪，2019年10月19日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2019年11月12日被逮捕。现押于怀化市看守所。 辩护人冯济军，湖南星星律师事务所律师，执业证号：14312201110483304。 被告人杨建国，男，1999年10月6日出生，汉族，中专文化，农民，因涉嫌犯诈骗罪，2019年10月19日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2019年11月12日被逮捕。现押于怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2019]742号起诉书指控被告人申梓涵、杨建国犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员李曦出庭支持公诉，被告人申梓涵及辩护人冯济军、被告人杨建国到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：被告人申梓涵通过知乎账号为“XXXX”的账号发现被害人吴某峰在网上赌博输钱的消息后，与被告人杨建国经预谋，由被告人申梓涵使用号码为93422XXXX、337266XXXX的2个QQ账号与被害人吴某峰进行网上联系，并对吴谎称可以再做个网上赌博平台，通过2个平台对刷的方式获利，以帮助被害人吴某峰找回赌博所输资金。在取得被害人吴某峰的信任后，被害人吴某峰通过微信分多次转入被告人杨建国QQ号93422XXXX所关联微信账户共计35000元，以上钱款后被二被告人用于个人生活消费。 案发后，二被告人亲属向被害人吴某峰代为退赔35000元，使二被告人均取得了被害人的谅解。 另查明，本案审理过程中，二被告人均通过亲属分别主动代为缴纳罚金人民币各50000元。经调查评估，社区矫正机关湖南省中方县司法局建议对二被告人均适用社区矫正。 上述事实，被告人申梓涵、杨建国在法庭审理过程中亦无异议，且有作案工具手机、银行卡、U盾等物证，户籍资料、抓获经过、情况说明、银行交易流水详单、微信钱包交易流水详单、开房信息查询详单、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、领条、谅解书、湖南省非税收入电子缴款收据、湖南省中方县司法局（2020）字8、9号调查评估意见书，被害人吴某峰的陈述，被告人申梓涵、杨建国的供述和辩解，搜查笔录、提取笔录及照片，指认笔录及手机截图照片，视听资料讯问过程同步录音录像光盘等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人申梓涵、杨建国以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人申梓涵、杨建国犯诈骗罪罪名均成立。在共同犯罪中，被告人申梓涵、杨建国均起主要作用，均系主犯。案发后，被告人申梓涵、杨建国均如实供述犯罪事实，认罪认罚，其亲属向被害人代为退赔赃款使被告人申梓涵、杨建国均取得了被害人的谅解，且在本案审理过程中二被告人均通过亲属代为主动缴纳罚金，综合以上法定、酌定量刑情节，可对二被告人均从轻处罚，辩护人与之相关的辩护意见本院予以采纳。综合以上情节，并结合社区矫正机关的评估意见，二被告人均符合《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的相关规定，依法可对被告人申梓涵、杨建国均适用缓刑，依法实行社区矫正。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人申梓涵犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。） 二、被告人杨建国犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。） 三、扣押在案的作案工具手机、银行卡、U盾等物证予以没收，随案封存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  杨侃 二〇二〇年一月二十三日 代理书记员  周颖 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执保7号 陵江法庭并赵跃法官： 你庭移送的申请保全人薛显银与被保全人宋桂涛买卖纠纷保全一案，申请保全标的共计170000.00元。经本院立案执行，现已保全到位170000.00元。至此，薛显银向本院申请保全的(2020)川0824民初104号民事裁定书书已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
四川省蒲江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0131财保4号之一 解除保全申请人：成都瑞和致远包装印务有限公司，住所地：成都市蒲江县寿安镇工业集中发展区。 法定代表人：朱烽，执行董事。 委托诉讼代理人：曹艺华，四川曹艺华律师事务所律师。 被申请人：四川至诚农业科技有限公司，住所地：成都市蒲江县工业大道301号9幢二楼A-01号。 法定代表人：肖怀东。 成都瑞和致远包装印务有限公司与四川至诚农业科技有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年1月8日作出（2020）川0131财保4号民事裁定书，对被申请人四川至诚农业科技有限公司在价值600,000元范围内的财产采取保全措施。现申请人以与被申请人达成和解为由，申请解除保全措施。本院经审查认为，成都瑞和致远包装印务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人四川至诚农业科技有限公司在中国农业银行股份有限公司蒲江朝阳支行的账户为22×××3内的存款在4,573元范围内的冻结。 二、解除对被申请人四川至诚农业科技有限公司在工行四川省成都市蒲江县支行营业室的账户为44×××7内的存款在595,427元范围内的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 刚 二〇二〇年一月十七日 书记员 任小芝
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更152号罪犯李超，男，1972年6月20日出生于山东省邹城市，汉族，大专文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2012年7月18日作出（2012）济刑初字第57号刑事判决，以被告人李超犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。一审判决宣告后，被告人李超不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2012年10月25日作出（2012）鲁刑一终字第112号刑事裁定，驳回被告人李超的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2015年6月25日对罪犯李超裁定减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年。山东省济宁市中级人民法院于2017年10月18日对其裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯李超在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李超自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李超的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李超确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李超减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2015年6月25日起至2035年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审131号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王兆凯，男，住所地江苏省苏州市。                  申请强制      执行时间              2020年1月7日              立案时间              2020年1月8日                  申请执行法律文书              编号为3702131010424156《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2019 年5月23日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131010424156的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010424156的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1323执1833号 惠东惠民村镇银行股份有限公司、林庚亮、李伟娥： 关于申请执行人惠东惠民村镇银行股份有限公司与被执行人林庚亮、李伟娥金融借款合同纠纷一案中，本院作出的本院作出的（2018）粤1323民初6346号已发生法律效力，依上述判决，被执行人彭海涛、林慧文应向申请执行人惠东惠民村镇银行股份有限公司一次性偿付借款本金16万元和利息（以16万元借款本金为基数，从2015年5月2日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付）。被执行人卢雯丹对被执行人彭海涛、林慧文上述债务中的8万元借款本息承担一般保证责任。案件受理费3500元，保全费1320元，公告费560元，合计5380元，由申请执行人惠东惠民村镇银行股份有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年4月23日立案受理。 在执行过程中，被执行人林庚亮、李伟娥名下的房产被本院依法拍卖，拍卖得款7896100元，并支付4984938.15元给申请执行人惠东惠民村镇银行股份有限公司。被执行人林庚亮、李伟娥已履行完毕了本院本院作出的（2018）粤1323民初6346号民事判决书所确定的全部法律义务，现本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。 二〇二〇年一月十九日
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初85号 原告:李跃，男，1970年1月10日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市金薮乡。 被告：李卫，男，1987年2月18日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市金薮乡。 原告李跃与被告李卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李跃的申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李跃撤回起诉。 案件受理费986元,减半收取493元，财产保全费495元，合计988元，由原告李跃承担。 审 判 员 谢湘琼 二〇二〇年一月十五日 法官助理 刘深升 书 记 员 张 慧