上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初21511号原告：朱锡娟，女，1968年7月31日出生，汉族，户籍地江苏省海门市。委托诉讼代理人：王昱婷，上海益善律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋秋林，上海新松律师事务所律师。被告：倪成甫，男，1984年6月13日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。被告：南京通茂物流有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：奚茂建，执行董事。委托诉讼代理人：倪成甫，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：徐依琳，上海恒量律师事务所律师。原告朱锡娟与被告倪成甫、南京通茂物流有限公司(以下简称通茂公司)、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司(以下简称人民财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱锡娟及其委托诉讼代理人王昱婷、被告倪成甫、被告通茂公司委托诉讼代理人倪成甫、被告人民财险委托诉讼代理人徐依琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱锡娟向本院提出诉讼请求：原告因本起交通事故产生的损失为医疗费人民币(以下币种均为人民币)11,368.61元、住院伙食补助费114.80元、交通费500元、衣物损失费300元、误工费4,131.10元、营养费600元、护理费1,240元、鉴定费900元、律师代理费2,000元。请求判令1.被告人民财险在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，其余损失由被告倪成甫及被告通茂公司承担赔偿责任；2.本案律师费由被告倪成甫及被告通茂公司承担。事实与理由：2019年1月26日11时20分，被告倪成甫驾驶车牌号为苏AMXXXX重型厢式货车与骑电动自行车的原告在青浦区嘉松中路凤北路北约10米处附近发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定，被告倪成甫承担全部责任，原告无责任。原告因本起交通事故受有损失，故原告诉诸法院，要求判如所请。被告倪成甫辩称，对事故经过及责任认定无异议。事发后，被告倪成甫垫付1,000元医药费，要求在本案中一并处理。被告倪成甫驾驶的车辆挂靠在被告通茂公司名下。对律师费无异议。被告通茂公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。被告倪成甫驾驶的事故车辆是挂靠在被告通茂公司名下。被告人民财险辩称，对事实经过和责任认定无异议。事故车辆在被告人民财险处投保交强险和限额为1,000,000元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意承担保险责任。事发后未垫付过费用。关于损失，医疗费，按票据结算，应扣除伙食费、外购药费用及非医保费用；住院伙食补助费，认可90元；交通费，认可300元；衣物损失费，认可300元；误工费，未提供银行流水，原告伤情轻微不存在误工，要求法院依法判决；营养费认可；护理费，认可每天40元的计算标准；鉴定费和律师代理费均不认可。本院经审理认定事实如下：2019年1月26日11时20分，被告倪成甫驾驶车牌号为苏AMXXXX重型厢式货车与骑电动自行车的原告在青浦区嘉松中路凤北路北约10米处附近发生碰撞，造成车损人伤的道路交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定，被告倪成甫承担全部责任，原告无责任。事发时，苏AMXXXX重型厢式货车在被告人民财险处投保交强险及限额为1,000,000元的商业三者险含不计免赔。事发后，被告倪成甫垫付1,000元。原告受伤后当日即至复旦大学附属中山医院青浦分院进行治疗。当日原告转至上海市第十人民医院住院治疗，于2019年1月31日出院，共计住院4.5天。后原告多次至上海市第十人民医院治疗。截至2019年5月6日，原告共计花费医疗费11,304.10元(含救护车费170元和伙食费114.80元)。2019年9月29日，司法鉴定科学研究院对原告损伤后的休息、营养、护理期限出具司法鉴定意见书：原告左下肢交通伤后休息30日，护理15日，营养15日。原告为此花费鉴定费900元。原告为本次诉讼聘请律师花费律师费2,000元。另查明，2018年5月1日，被告倪成甫与被告通茂公司签订车辆管理服务合同，内容为“甲方：南京通茂物流有限公司乙方：倪成甫……身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX…为适应运输市场发展的需要…乙方自愿将全资自购车型(厂牌型号)：东风货车壹台委托甲方管理，甲方同意乙方要求，为乙方提供管理服务。现双方协商一致，特签订本合同。一，车辆产权为乙方自有，以甲方名称登记上户，上户后车牌为：苏AMXXXX车辆上户登记……车辆产权仍属于乙方。二，甲方为乙方车辆提供管理服务期限：自2018年5月1日至2020年4月30日止。欠款还清可随时过户……”。审理中，1、原告主张误工费4,131.30元，原告为此提供劳动合同一份、营业执照复印件一份、请假条一张、员工申报情况汇总表三份、公司出具的证明三份、个人所得税纳税清单一份、个人所得税纳税记录两份、税收完税证明一份，证明原告因本次交通事故产生的误工损失。被告倪成甫、被告通茂公司、被告人民财险对劳动合同、营业执照复印件、请假条、员工申报情况汇总表、公司出具的证明均不认可。对个人所得税纳税清单、个人所得税纳税记录、税收完税证明由法院审核。2、原告主张律师费2,000元，原告为此提供律师费发票一张，证明原告为本次诉讼聘请律师并支付的律师费。被告倪成甫、被告通茂公司对律师费无异议，要求法院审核证据。根据庭审查明的事实，本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，根据事故责任认定，被告倪成甫承担事故全责，故被告倪成甫对原告的损失应承担全部赔偿责任。因被告倪成甫与被告通茂公司存在挂靠关系，故被告通茂公司应对被告倪成甫的赔偿责任承担连带责任。被告人民财险系事故车辆的承保方，故应由其首先在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系原告因治疗本次受伤产生的合理费用，原告提供的外购医用材料发票未有相对应门诊病历或医嘱，本院不予采纳，扣除不属于医药费的伙食费114.80元，按医药费票据计算总金额为11,189.30元；二、住院伙食补助费，本院确认按每天20元计算4.5天共计90元；三、交通费，根据原告就医的情况，本院酌情确认300元；四、衣物损失费，本院酌情确认300元；五、误工费，根据原告提供的案外人上海钮新标牌制作有限公司于2019年6月6日出具的证明中载明公司春节放假时间为2019年1月23日至2019年2月11日，事发时间正值此期间，故本院酌情确认2,000元；六、营养费600元、护理费1,240元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；七、鉴定费900元，该费用系原告因本次事故产生的合理费用，本院予以确认，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故该费用应由被告人民财险在商业三者险责任限额内赔偿；八、律师代理费2,000元，该费用系原告为本次诉讼实际支出的费用，根据本案实际情况，本院予以确认。上述损失共计18,619.30元，其中律师代理费2,000元应由被告倪成甫全额承担，扣除被告倪成甫垫付1,000元，被告倪成甫尚应赔偿原告1,000元，被告通茂公司对该费用承担连带赔偿责任；属于交强险和商业三者险范围的金额为16,619.30元，由被告人民财险承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告朱锡娟16,619.30元；二、被告倪成甫应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱锡娟律师代理费1,000元；三、被告南京通茂物流有限公司对被告倪成甫的上述赔偿义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328.86元，减半收取计164.43元，由原告朱锡娟负担44.19元，被告倪成甫、被告南京通茂物流有限公司共同负担120.24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陆晨曦二〇二〇年一月三日书记员  范孝东附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。