新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新2201民初4503号      原告：曹芳辉，男，1968年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   委托诉讼代理人：冯玉林，新疆君始律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙利青，新疆君始律师事务所律师。   被告：李永利，男，1967年2月20日出生，汉族，住浙江省永嘉县。   委托诉讼代理人：李浩漾，北京德恒（温州）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：潘东海，北京德恒（温州）律师事务所律师。   被告：温州永佳文化传媒有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区杨府山路汇嘉大楼305室东首。   法定代表人：李永利。   原告曹芳辉与被告李永利、温州永佳文化传媒有限公司（以下简称永佳公司）合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹芳辉及其委托诉讼代理人孙利青、冯玉林，被告李永利的委托诉讼代理人李浩漾到庭参加诉讼，被告永佳公司经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：两被告支付原告回收款648000元及延期付款利息（自2019年4月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。事实和理由：2016年至2017年期间，原告及其他多名合伙人向被告投资在哈密拍摄电影，后期原告与被告协商一致，约定由原告代表其他电影投资人与被告达成解决方案，约定被告分期回收原告等人的投资款共计648000元。现双方约定支付回收款期限已届满，被告未按约付款，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。   被告李永利辩称，1.本案合同定性有问题，原告与两被告达成的合同属于付款合同还是代理合同存在争议，如果是代理合同，原告应当提供委托人的授权书，被告李永利在原告未提供授权书的情况下向原告退还投资款会侵害其他投资人的利益；2.原告与两被告签订的合同显失公平，原告及其他投资人所投资的电影均实际拍摄，其中一部已经上映，但是存在亏损，另一部电影也已经完成拍摄，即将上映，在这种情况下，投资人逼迫被告李永利回收投资款，被告李永利考虑到涉及人员广，无奈与原告签订协议，并且投资人的投资款都是支付给被告永佳公司及另外一个电影公司的，被告李永利只是法定代表人，不应当承担回收投资款的责任。   被告永佳公司未进行答辩。   原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：《哈密市电影合伙人投资款解决方案》、承诺书，证明两被告应向原告支付回收款的事实，被告李永利对该组证据的真实性认可，对证明的问题不认可。该组证据真实、有效，与本案具有关联性，本院予以采信。   根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：   2016年至2017年，原告曹芳辉、李平原、张昱、程晓燕、李婉丽、王晋、吉文中、赵雪芹、刘先文、张莉、张丽娜、潘秋花、杜美霞、马伟军、杨雪飞、党素琴、曹敏、王霞、蒋忠宝、张富有、李福亮、袁文英、朱初平、邱永军、龙双阳、鲁玉梅、李芹、陈春芳等28人分别与被告李永利经营的永佳公司及温州市永威产业股份有限公司签订协议，约定由上述人员向这两个公司支付投资款，用于拍摄电影《偷换人生》及《忠犬蓝波》，协议签订后，上述人员陆续向两公司转入投资款。2019年4月29日，原告与被告李永利及永佳公司签订《哈密市电影合伙人投资款解决方案》，约定：“一、温州市永威产业股份有限公司对原名《偷换人生》现名《嫌疑者说》哈密市场的10名该电影投资合伙人，总投资款人民币：303000元，李永利愿意以个人名义全款收回（不计利息），2019年5月20号付人民币：150000元（壹拾伍万元整）2019年6月20号付人民币：153000元（壹拾伍万叁仟元整）。二、温州市永佳文化传媒有限公司对电影《血狼犬》原名《忠犬蓝波》哈密市场28名该电影投资合伙人总投资款共计人民币629000（陆拾贰万玖仟元整）元，因该电影已经上映播出，李永利愿意以个人名义按50%的价格回收，分三次付款给28名该电影投资合伙人，2019年6月30号付人民币：100000元（壹拾万元整），2019年7月20号付人民币100000元（壹拾万元整），2019年8月10号付人民币145000元（壹拾肆万伍仟元整）。三、李永利必须按约定时间把以上两部电影的回收款统一打入哈密曹芳辉农行：6228483688468136477的账户合同回收款到账后曹芳辉必须第一时间按合伙人投资比例分配给相应的投资合伙人，以上所有合同回收款到账以后投资人必须把原签订合同寄回给李永利，曹芳辉负责配合所有合同回收。”因被告李永利未按约定向原告支付回收款，引起诉讼。   另查，诉讼中投资人出具承诺书一份，载明：“本人李平原、张昱、程晓燕、李婉丽、王晋、吉文中、赵雪芹、刘先文、张莉、张丽娜、潘秋花、杜美霞、马伟军、杨雪飞、党素琴、曹敏、王霞、蒋忠宝、张富有、李福亮、袁文英、朱初平、邱永军、龙双阳、鲁玉梅、李芹、陈春芳、曹芳辉因投资永威影视及永佳文化传媒公司一事自愿委托曹芳辉与永威影视及永佳文化传媒公司法定代表人李永利协调退回投资款一事，曹芳辉签字确认的行为我们予以认可并自愿承担由此带来的法律责任，在收到返还投资款后我们将放弃对永威影视及永佳文化传媒公司、李永利追究责任的权利。”   本院认为，原告与被告李永利及被告永佳公司签订了《哈密市电影合伙人投资解决方案》（以下简称解决方案），该解决方案涉及原告及另外27名投资人的投资款，原告提供承诺书可证明27名投资人授权原告处理投资款回收事宜，故该解决方案系原、被告真实意思表示，未违反法律规定，属合法有效，对双方均具有约束力。根据解决方案约定，由被告李永利个人回收包括原告在内的28名投资者的投资款，并在约定时间内向投资人支付回收款，被告李永利未按约支付回收款属违约，除应及时支付回收款外，亦应承担迟延付款产生的利息损失。因原告与被告李永利约定对回收电影《嫌疑者说》的款项303000元不计利息，故该笔回收款不应计算利息，关于剩余回收款345000元，原告与被告李永利约定分期支付，故利息应当分段计算。原告主张被告永佳公司与被告李永利共同承担付款责任，因解决方案约定由被告李永利个人回收投资款，故被告永佳公司对此不承担责任，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告李永利于本判决生效之日起十日内向原告曹芳辉支付回收款648000元；   二、被告李永利于本判决生效之日起十日内向原告曹芳辉支付利息（以100000元为基数，自2019年6月30日起至2019年7月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，以200000元为基数，自2019年7月20日起至2019年8月9日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，以345000元为基数，自2019年8月10日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，以345000元为基数，自2019年8月20日起至判决确定给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。   三、驳回原告曹芳辉要求被告温州永佳文化传媒有限公司承担责任的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费10280元，邮寄送达费320元，由被告李永利负担负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。         审  判  长   李 艳   人民 陪 审员   林永清   人民 陪 审员   王 萍         二 〇 二 〇 年 一 月 十 四 日     法 官 助 理   韩玉娇   书  记  员   俞丽薇