wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0202民初34号   原告：克拉玛依市独山子区洁美物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区长岭路。法定代表人：李金山，执行董事。被告：孙树法，男，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。原告克拉玛依市独山子区洁美物业服务有限公司与被告孙树法物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年1月22日，原告克拉玛依市独山子区洁美物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告克拉玛依市独山子区洁美物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告克拉玛依市独山子区洁美物业服务有限公司负担（已交纳）。   审  判  员   王建荣   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 二 日 书  记  员   赖丽娜
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执170号之二   申请执行人：梁伟南，男，1970年10月19日出生，汉族，住海口市，公民身份证号：×××。   被执行人：刘向阳，男，1962年11月8日出生，汉族，住湖南省长沙市，公民身份证号：×××。   本院依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初7751号民事判决书，立案执行申请执行人梁伟南与被执行人刘向阳租赁合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人以双方达成和解协议为由，向本院提交撤回强制执行申请书。   本院认为，申请执行人在执行过程中申请撤回强制执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2019）琼0108民初7751号民事判决书的执行。   申请执行人在本案终结执行后，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 郑嘉钊   审判员 姚宏娟   审判员 张青松     二〇二〇年一月十七日   书记员 王建辉   附相关法律条文   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执813号 申请执行人:内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司。 被执行人：贵阳三联乳业有限公司。 申请执行人内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司与被执行人贵阳三联乳业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院（2015）青知民初字第1159号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法受理。 该案执行过程中，扣划被执行人银行存款，扣除执行费，余款发还申请执行人。申请执行人书面申请结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定裁定如下： 山东省青岛市中级人民法院（2015）青知民初字第1159号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  傅庆涛 审判员  邢仁涛 二〇二〇年一月二十日 书记员  高 展
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行终448号上诉人曹治国，男，1977年11月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人季群，女，1972年1月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人秦小燕，女，1964年9月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人施莉华，女，1965年5月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人包正奇，男，1957年2月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人郁德发，男，1948年11月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人张根德，男，1948年3月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人张志明，男，1960年9月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人黄阿昌，男，1948年10月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人顾爱国，男，1960年6月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人徐涛根，男，1949年8月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人薛洪根，男，1958年12月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人秦龚，男，1970年1月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人陆建萍，女，1962年3月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人曹治国、季群、秦小燕、施莉华、包正奇、郁德发、张根德、张志明、黄阿昌、顾爱国、徐涛根、薛洪根、秦龚、陆建萍不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行初194号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人曹治国、季群、秦小燕、施莉华、包正奇、郁德发、张根德、张志明、黄阿昌、顾爱国、徐涛根、薛洪根、秦龚、陆建萍上诉称，上诉人的房屋在征收拆迁范围内，上诉人向上海市浦东新区人民政府(以下简称浦东新区政府)申请作出征收补偿决定，未收到任何回复。浦东新区政府不履行法定职责，其要求浦东新区政府履行法定职责属于行政诉讼受案范围。原审法院裁定不予立案认定事实及适用法律均错误，请求撤销原审裁定，指令原审法院立案受理。本院认为，上诉人未能提供初步证据证明行政机关对其房屋进行征收。因此，上诉人向浦东新区政府提出履行作出征收补偿决定职责的申请，并进而向人民法院提起履行法定职责之诉，没有相应的事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的行政诉讼起诉条件。原审法院据此裁定不予立案，并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  娄正涛审判员  林俊华审判员  张晓帆二〇二〇年一月十六日书记员  吉 立附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0622民初204号原告艾某，女，1982年2月28日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。被告熊某1，男，1981年2月15日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。原告艾某与被告熊某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告诉称：原、被告于2002年12月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育儿子熊某2、女儿熊某3，被告婚后经常殴打辱骂原告，夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，婚生子女由被告抚养，原告承担抚养费，夫妻共同财产归被告所有。经审理查明：原告艾某与被告熊某1于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿熊某3（已有自己的收入，能独立生活），××××年××月××日生育儿子熊某2，2020年1月17日，原告向本院起诉并提出上述请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告艾某提出离婚，被告熊某1表示同意，本院准许；二、原、被告共同生育的儿子熊某2随被告共同生活，由被告抚养成人，原告艾某给付被告小孩抚养费12000元，其中，2020年1月19日给付6000元（已付），余款6000元于2021年1月19日前付清；三、财产处理：现在原告处的归原告所有，在被告处的归被告所有。案件受理费150元（已减半收取），由原告艾某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 丁晒样二〇二〇年一月十九日代书记员 周 涛
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初28号 原告：宁海县跃龙小额贷款有限公司，住所地：宁波市宁海县跃龙街道外环路5号，统一社会信用代码913302000538499218。 法定代表人：张勤昌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：竺央央，浙江知仁律师事务所律师。 被告：宁波国盛食品有限公司，住所地：宁波市宁海县力洋镇力洋村，统一社会信用代码91330226724088271X。 法定代表人：陈国盛，该公司执行董事兼总经理。 被告：陈国盛，男，1965年4月2日出生，汉族，住温岭市。 原告宁海县跃龙小额贷款有限公司与被告宁波国盛食品有限公司、陈国盛为小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回对两被告的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁海县跃龙小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费5531元，减半收取2765.50元，由原告宁海县跃龙小额贷款有限公司负担。 审 判 员 卢娜 二〇二〇年一月十五日 法官助理 代书记员    王慧叶
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初21862号原告：骆克勇，男，汉族，1978年11月13日出生，户籍住址安徽省巢湖市无为县，委托代理人：徐松林，安徽金华安律师事务所律师。被告：肖彤，男，汉族，1967年11月26日出生，户籍住址深圳市福田区，被告：深圳市凯吉财务管理合伙企业（有限合伙），住所地深圳市宝安区福海街道和平社区福园一路94号淯源工业园A栋401，统一社会信用代码91440300MA5F7AQ516。执行事务合伙人:肖彤。原告骆克勇与被告肖彤、深圳市凯吉财务管理合伙企业（有限合伙）股票交易纠纷，本院于2019年7月26日立案。原告骆克勇于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请系出于其自愿，系其对自身诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费人民币4500元,因原告在审理过程中变更诉讼请求，本院退回受理费4475元，剩余案件受理费25元，由原告负担。审判员 许  林  锋二〇二〇年一月七日书记员 陈春晓(兼)
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21501号申请执行人：王永亮，男，汉族，1981年9月1日出生，住郑州市中原区。被执行人：刘光耀，男，汉族，1983年7月9日出生，住郑州市金水区。王永亮诉被告刘光耀民间借贷纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初12509号民事调解书已经发生法律效力。调解内容如下：一、被告刘光耀于2019年8月15日前一次性偿还原告王永亮截止到2019年5月15日的本息共计105000元。二、如被告刘光耀未按时偿还第一项还款，原告可立即申请强制执行。被告自愿承担违约利息（从2019年6月15日开始以10万元为基数，按照月息2%计算至实际本息清偿之日止）。三、原告王永亮放弃本案其他诉讼请求，双方关于本案别无纠纷。因刘光耀未按上述生效法律文书履行义务，王永亮向本院申请强制执行，本院于2019年09月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在法院的不动产登记中心查询，经查询被执行人名下无房产信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘光耀负有继续向申请执行人王永亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年一月十六日书记员  王梓旭
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初59号 原告赣州市福新页岩砖厂，住所地赣州市赣州蓉江新区潭口镇田头村,统一社会信用代码91360703098633681X。 投资人陈济新。 委托代理人徐自江，赣州市章江法律服务所法律工作者，特别授权。 被告浙江城建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市良渚街道逸盛路169-104室，统一社会信用代码91330000720082024J。 法定代表人林韵强。 本院在审理原告赣州市福新页岩砖厂诉被告浙江城建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告称其与被告已达成和解协议，被告已将货款付清，并于2019年12月30日向本院提出申请，请求撤回对被告浙江城建建设集团有限公司的起诉，且原告也未预交案件受理费。本院认为，原告赣州市福新页岩砖厂的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赣州市福新页岩砖厂撤诉。 审判员  彭永红 二〇二〇年一月八日 书记员  郭家戟
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1703号原告：上海硕雅物业管理发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：夏雨生，董事长。委托诉讼代理人：黄玲,上海道舍律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁嘉文,上海道舍律师事务所实习律师。被告：施冬梅，女，1979年1月6日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海硕雅物业管理发展有限公司与被告施冬梅物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海硕雅物业管理发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  林庆强二〇二〇年一月八日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初375号申请人：瑞金市象湖镇诚赢建筑器材租赁站，住所地赣州市瑞金市象湖镇桔林村（原林用机场）。经营者：鲁博爱，男，1984年11月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人：刘珂，湖南声威律师事务所律师。委托代理人：钟情，湖南声威律师事务所律师。被申请人：江西辉腾建筑工程有限公司，住所地江西省赣州市章贡区梅关大道20号嘉福尚江尊品（二期）3号楼C区2702。法定代表人：胡建军。本院在受理申请人瑞金市诚赢建筑器材租赁站与被申请江西辉腾建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人瑞金市象湖镇诚赢建筑器材租赁站向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江西辉腾建筑工程有限公司名下银行存款650000元或等值财产。本院认为,申请人瑞金市象湖镇诚赢建筑器材租赁站的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定,裁定如下:冻结被申请人江西辉腾建筑工程有限公司名下银行存款650000元或等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗玉泉二〇二〇年一月十三日法官助理张丹枫书记员张丹枫(兼)
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保51号解除保全申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被申请人张科祥金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人张科祥名下财产的保全措施。本院依据（2019）湘0105民初8903号之一民事裁定，于2020年1月14日立案实施，现已解除保全完毕。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保51号执保案卷。特此通知二〇二〇年一月十七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢91号申请人：张红卫，女，汉族。被执行人：河南佳瑞汽车销售有限公司。法定代表人：杨文生，董事长。被执行人：河南亚之融汽车销售有限公司，。法定代表人：蔺常松，总经理。被执行人：蔺常松，男，汉族，河南亚之融汽车销售有限公司总经理，住郑州市郑东新区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初10648号生效法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司、河南亚之融汽车销售有限公司、蔺常松银行存款本金人民币50285.76及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  郭晓明二〇二〇年一月十二日书记员  王 震
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更98号报请机关河北省深州监狱。罪犯孟祥才，男，1977年7月3日出生，黑龙江省木兰县人，汉族，小学文化。2015年6月2日入河北省深州监狱服刑。河北省文安县人民法院于2015年4月28日作出（2015）文刑初字第20号刑事判决，以被告人孟祥才犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五万元（刑期自2014年6月27日起至2021年6月26日止）。原审判决认定其部分被害人谅解，部分未遂等情节。本院于2017年11月29日裁定减去有期徒刑八个月。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第465号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，于2020年1月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减提请意[2019]520号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：记功一次，表扬三次。无违规违纪问题。罚金部分履行2000元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯孟祥才在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯孟祥才减去有期徒刑七个月（刑期自2014年6月27日起至2020年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年一月十五日书记员  张 倩
吉林省柳河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0524民初51号 原告：柳河县吉城饲料供应有限公司，住所地吉林省通化市柳河县。 法定代表人：邹东朴，总经理。 委托诉讼代理人：秦国杰，吉林创一律师事务所律师。 被告：吴凤珍，女，汉族，住吉林省通化市柳河县。 原告柳河县吉城饲料供应有限公司（以下简称吉城饲料）与被告吴凤珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳河县吉城饲料供应有限公司法人邹东朴及其委托诉讼代理人秦国杰到庭参加诉讼，被告吴凤珍经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 吉城饲料向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付拖欠的饲料款共计20250元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告吴凤珍自2012年起陆续在原告柳河县吉城饲料供应有限公司购买饲料，期间多次赊账并向原告出具欠据。赊账时被告承诺有钱时就偿还，但是在赊账后原告多次主张清偿饲料款时被告均推诿拒绝。截止原告起诉之日，被告尚欠原告饲料款20250元尚未偿还，有被告向原告出具的欠据为证。综上，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国合同法》及相关法律的规定，特向贵法院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：吉城饲料营业执照一份、常住人口数据查询详细信息一份、《情况说明》一份、欠据五张。因被告未到庭参加诉讼，放弃了对以上证据质证和申辩的权利。上述证据内容真实、形式、来源合法，与本案待证事实也具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告吴凤珍自2012年起陆续在原告处购买饲料，期间多次赊账，赊账的同时给原告出具欠据。原告多次索要，被告于2018年9月6日给原告出具《情况说明》一份，写明“在柳河县吉城饲料供应有限公司购买饲料，期间多次赊账，拖欠多笔饲料款，欠款合计人民币大写贰万零贰佰伍拾元整，吉城饲料公司曾多次向我索要欠款，由于我经济条件困难，至今上述饲料款并未付清，但本人对上述欠款予以认可，同意偿还，希望暂缓时日，等有钱再还。”但被告至今未付。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，被告购买原告的饲料，并给原告出具了欠饲料款的欠据，双方已形成买卖合同关系。现被告拖欠货款未付属于违约，应当承担支付货款的民事责任。故本院对原告的诉求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的法律规定，判决如下： 被告吴凤珍于本判决生效后立即给付原告柳河县吉城饲料供应有限公司饲料款20250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费153元（已减半），由被告吴凤珍承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  邱宇葳 二〇二〇年一月二十日 书记员  于海玲
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终38号上诉人(原审被告)：苏州柯利达装饰股份有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：顾益明，董事长。被上诉人(原审原告)：德家朗化工科技(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：YAN，Kerwin(甄嘉颖)，董事长。上诉人苏州柯利达装饰股份有限公司因与被上诉人德家朗化工科技(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初22970号之一民事裁定，向本院提起上诉。苏州柯利达装饰股份有限公司上诉称，首先，根据上诉人收到的起诉状副本及证据不能完全证明上诉人与被上诉人之间存在合同关系，在上诉人与被上诉人之间合同关系尚未明确的情况下，本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定由苏州市虎丘区人民法院管辖，以一般地域管辖规则确定管辖法院。其次，无论涉案合同关系是否成立，根据民诉法的立法精神和一般规则，被告住所地人民法院均有管辖权。故请求撤销原裁定，将本案移送至江苏省苏州市虎丘区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，属于合同纠纷。根据民事诉讼法及司法解释的相关规定，合同纠纷应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人诉请要求上诉人支付货款，作为接收货币一方，其所在地可视为合同履行地。被上诉人所在地位于上海市嘉定区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理邱波审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年一月十五日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执保60号 申请人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室，统一社会信用代码×××780。 法定代表人：顾新强，总经理。 被申请人：淄博翰都餐饮娱乐有限公司，住所地山东省淄博市张店区杏园东路65号，统一社会信用代码×××Ｇ8Ｆ。 法定代表人：冉文哲，经理。 被申请人：冉文哲，男，1966年2月1日出生，居住地山东省淄博市张店区。 申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司与被申请人淄博翰都餐饮娱乐有限公司、冉文哲著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月10日收到申请人提出的财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人的银行存款30000元或等值财产，并提供担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款30000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王 玮 人民陪审员  刘学军 人民陪审员  孟凡秀 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  张慧玲
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书                     （2020）陕0302民初100号  原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行，住所地：宝鸡市渭滨区清姜路50号，统一社会信用代码91610302555686149W。负责人：张志刚，任行长。委托诉讼代理人：董宝成，系公司员工。被告：刘建龙，男，汉族，1989年10月29日生，住宝鸡市金台区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行与被告刘建龙信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行承担。                        审  判  员     江  珉                               二○二○年一月十九日                         书  记  员     王  璐   1
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执118号申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码913709000MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学，该公司董事长。被执行人：王安云，女，1982年5月30日生，汉族，住新泰市。被执行人：李涛，男，1976年4月2日生，汉族，住新泰市。被执行人：牛杰，女，1970年9月16日生，汉族，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0982民初3153号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  田烈军二〇二〇年一月九日书记员  刘瑞彬
吉林省长春铁路运输中级法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉71刑终1号 原公诉机关长春铁路运输检察院。 上诉人（原审被告人）黄继成，男，1998年1月23日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，个体，住吉林省长春市宽城区。因涉嫌犯强迫交易罪，于2018年11月27日被刑事拘留，2019年1月2日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。 原审被告人葛明岩，男，1995年4月25日出生于吉林省大安市，汉族，初中文化，个体，住吉林省大安市。2018年7月25日，因扰乱公共场所秩序被行政警告；2018年10月22日，因强迫交易被长春铁路公安处行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯强迫交易罪，于2018年11月1日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。 长春铁路运输法院审理长春铁路运输检察院指控原审被告人黄继成、葛明岩犯抢劫罪一案，于2019年12月6日作出（2019）吉7101刑初37号刑事判决，以强迫交易罪判处黄继成有期徒刑六年，并处罚金人民币二万三千九百元，以强迫交易罪判处葛明岩有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二千八百元，同时判令黄继成、葛明岩退赔被害人经济损失，没收供犯罪使用的物品及违法所得。宣判后，原审被告人黄继成不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人黄继成申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人黄继成申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人黄继成撤回上诉。 长春铁路运输法院（2019）吉7101刑初37号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 牟晓昱 审 判 员 赵谱达 审 判 员 侯德顺 二〇二〇年一月九日 法官助理 梁佳驹 书 记 员 范宇聪
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1525民初1661号 原告：李小松，男，1984年7月19日出生，汉族，住四川省高县。 被告：陈开志，男，1981年5月4日出生，汉族，住四川省高县。 原告李小松与被告陈开志民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告李小松于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李小松的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告李小松撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告李小松负担。 审 判 员 许叶 二〇二〇年一月十六日 法官助理 张君 书 记 员 严夏
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初909号起诉人：刘吉彬，男，1986年12月12日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：李宗平，云南红云律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨丹丹，云南红云律师事务所实习律师，特别授权代理。2020年1月16日，本院收到刘吉彬诉被起诉人袁开富追索劳动报酬合同纠纷一案的起诉状。起诉人刘吉彬向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人支付起诉人劳务费人民币22,540元,并支付自2017年9月1日起至实际付清支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用利息，暂计算至2019年9月1日的利息为人民币2704.8元，合计金额为人民币25,244.8元;2、本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2017年5月中旬，被起诉人袁开富雇请起诉人到昆明市盘龙区联盟街道办事处创文阶段王旗营社区提升改造工程做粉刷工，双方口头约定了起诉人的劳务费计算方式。本案涉案工程于2017年8月完工后，被告以自己未收到工程款为由拒不支付劳务工资，至今未支付起诉人的劳务费共计人民币22,540元。为维护起诉人的合法利益，诉至法院判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被起诉人住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，首先，起诉人陈述被起诉人住所地位于四川省泸州市。其次，案涉劳务关系未订立书面劳务合同，即未对合同履行地进行约定。起诉人主张被起诉人按照约定支付劳务费，属于合同义务，故争议标的为给付货币，根据法律规定，作为接收货币一方的起诉人的住所地为合同履行地，起诉人住所地位于四川省泸州市。综上，因被起诉人住所地及合同履行地均不在盘龙区辖区内，我院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下：对起诉人刘吉彬的起诉不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  吕奇志二〇二〇年一月十六日书记员  高 月
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初438号 原告：牟莉，女，汉族，1970年10月30日生，住长春市高新开发区。 被告：李清，女，汉族，1967年6月4日生，住长春市朝阳区。 本院在审理原告牟莉诉被告李清民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月10日立案。原告牟莉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告牟莉撤回起诉处理。 审判员  邢子健 二〇二〇年一月二十二日 书记员  苑楚易
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初1237号 原告：柳州市达冠物资有限公司，住所广西壮族自治区柳州市鱼峰区白云路东段15-6号门面，统一社会信用代码：9145020359511951XM。 法定代表人：黄惠玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈伟雄，男，该公司业务经理。 被告：柳州市红日橡胶制品厂，住所广西壮族自治区柳州市鱼峰区箭盘路东一巷水南工业开发区内，统一社会信用代码：91450203198766588H。 法定代表人：韦想玲，该公司总经理。 本院在审理原告柳州市达冠物资有限公司与被告柳州市红日橡胶制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。原告柳州市达冠物资有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告在庭外自动履行完给付义务为由向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市达冠物资有限公司撤诉。 案件受理费866元，减半收取计433元（原告已向本院预交），由原告柳州市达冠物资有限公司负担。 审判员  罗金新 二〇二〇年一月二十三日 书记员  周彦孜
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执53号之一申请执行人：何祥菊，女，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人：候贵会，女，陕西省紫阳县人，汉族。本院在执行何祥菊申请执行候贵会健康权纠纷一案，在执行过程中，经查：被执行人候贵会在中国建设银行有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人候贵会在中国建设银行6217XXXXXXXXXXX_156_1账户内存款人民币10019.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  刘 强二〇二〇年一月十三日书记员  贺齐芳
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初5204号 原告：郭承林，男，汉族，住所湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：徐智灵（特别授权），湖南宏峰律师事务所律师，执业证号：14312201010656364。 被告：丁前进，男，汉族，住所湖南省怀化市鹤城区。 原告郭承林与被告丁前进民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告郭承林于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭承林向本院申请撤回对被告丁前进的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭承林撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告郭承林负担。 审 判 长 袁 婷 人民陪审员 满 滢 人民陪审员 蔡友生 二〇二〇年一月二十二日 代理书记员 李翊铭 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初365号原告：宋光宇，男，1967年7月19日出生，汉族，居民，住浏阳市。原告：袁国丰，男，1966年8月9日出生，汉族，居民，住浏阳市。原告宋光宇、袁国丰的委托诉讼代理人：熊治国，湖南平康律师事务所律师。原告宋光宇、袁国丰的委托诉讼代理人：钱晓蓉，湖南平康律师事务所律师。被告：陈雄，男，1972年3月20日出生，汉族，居民，住浏阳市。委托诉讼代理人：代勇贤，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹璇，湖南天地人律师事务所律师。原告宋光宇、袁国丰与被告陈雄合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告宋光宇、袁国丰诉称，2014年4月1日，原被告三方签订了《股东合作协议》，约定以湖南怡人园林绿化有限公司（以下简称怡人公司）的名义承接贵安新区百马路道路绿化工程十标段的绿化工程，同时还对三方的出资比例、资金管理等相关事项进行了约定。协议签订前，两原告已根据约定分多次共计支付了投资款2000万元用于交纳工程保证金和报名费等，但被告后来并没有告知两原告返还了多少报名费。2018年，两原告得知怡人公司在2014年4月2日就向被告返还了报名费后，多次要求被告按出资比例向两原告返还报名费，但被告并没有返还。因此，请求法院判令被告按出资比例返还两原告投资款1909800元及其从2014年4月2日起按同期五年以上银行贷款利率6.55%计算的利息（利息暂计算至起诉之日为708900元），并承担本案诉讼费用。被告陈雄在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2014年4月23日，原被告三方签订的《协议书》中约定，如有未解决争议，由协议签订地长沙市开福区法院诉讼解决，因此，根据法律规定，本案应由湖南省长沙市开福区人民法院管辖。本院经审查认为，原告宋光宇、袁国丰与被告陈雄在合伙期间，于2014年4月23日签订了《协议书》，而该《协议书》中约定，“本协议未尽事宜，甲乙丙三方友好协商解决，并可签订补充协议，如有未解决争议，由协议签订地长沙市开福区法院诉讼解决。”因该约定未违反法律关于约定管辖的相关规定，因此，本案应由湖南省长沙市开福区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：陈雄对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省长沙市开福区人民法院审理。管辖异议案件受理费70元，由宋光宇、袁国丰负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡德贵二〇二〇年一月十七日书记员  晏春红附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初122号 原告：毛星国，男，1968年7月7日出生，藏族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：熊应章，北川羌族自治县擂鼓法律服务所法律工作者。 被告：王海东，男，1985年10月12日出生，汉族，住四川省三台县。 原告毛星国与被告王海东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛星国委托诉讼代理人熊应章到庭参加诉讼。被告王海东经本院将传票送达给其成年家属，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛星国诉称：原告于2017年5月，被告找原告在成都市建筑工地打工，工程竣工结算后，被告支付了部分工资和生活费，余下的民工工资，被告亲笔写下一张欠条（总额为58000元，共欠8位民工），其中欠原告毛星国13400元。原告为讨要民工工资多次找被告催收无果，至今未支付工资。现被告不接原告的电话，无法与被告联系。原告现起诉要求：1、判令被告支付原告民工工资13400元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告王海东未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月，被告通过他人介绍找到原告等8人，在成都市“神州长城”工地捆扎钢筋，工资每天200元。竣工后，被告在施工方领取了班组务工人员的工资，但经结算被告未付清尚欠8位农民工，共计58000元，其中欠毛星国13400元。2018年3月9日，被告向班组负责人陈邦强出具一张欠条，欠条载明“今欠到陈绑强班主七个人（毛兴国、毛兴强、王飞、毛兴云、孙国武、曾明强、杨中美）工人工资（大写：伍万捌仟元整）58000元正，此欠款本人在2018年春节前给予付清，没有付清可以上法庭，产生费用由本人承担。欠款人王海东，2018.3.9号，5107221985××××××××”。后原告催收未果，遂起诉来院并提出如上请求。 上述事实有原被告的身份信息，欠条以及原告的陈述在卷证实。 本院认为，被告在施工单位代领取了原告的工资，理应全额支付给原告，本案有欠条证实，本院予以认定，被告未依照约定履行清偿义务，原告可以依据欠条单独或合并主张权利。故原告的诉讼请求本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃了相关诉讼权利，应当承担不利被告的诉讼后果。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则法》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十条的规定，判决如下： 被告王海东于本判决生效之日起十日内向原告毛星国支付人民币13400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25.00元，由王海东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 张勇 二〇二〇年一月十日 法官助理 高珊 书 记 员 傅超
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖9号原告：马蓉芸，女，1984年11月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海奕奇餐饮服务有限公司，住所地上海市浦东新区康桥东路1088号1幢E408室。法定代表人：李昊，执行董事兼总经理。被告：孙彦敏，男，1981年10月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告马蓉芸诉被告上海奕奇餐饮服务有限公司、孙彦敏与公司有关的纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2019年9月3日立案。原告马蓉芸诉至上海市浦东新区人民法院，请求判令：解除员工股份购买协议；归还金额10万元。上海市浦东新区人民法院经审查认为，被告孙彦敏系该院离职干警。为公正处理本案，避免当事人的合理怀疑，不能行使管辖权。本院认为，被告孙彦敏曾系上海市浦东新区人民法院工作人员，故为避免当事人合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由上海市闵行区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月十六日书记员 纪 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执38号申请执行人：河南**农村商业银行股份有限公司。法定代表人：尚**。委托代理人勾**，男，汉族，1974年8月16日生。系该公司法律顾问。被执行人：王**,男,汉族，生于1989年11月17日。被执行人：赵**,女，汉族,生于1990年12月8日。本院在执行申请执行人河南**农村商业银行股份有限公司与被执行人王**、赵**借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中双方当事人达成长期执行和解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院＜＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞＞第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1623执38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  雷鹏冲二〇二〇年一月十九日书记员  李昕茹
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执15号之一被执行人刘效武，单县。本院依据已经发生法律效力的2019鲁17民终2435号民事判决书，已向被执行人刘效武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘效武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘效武在浦发银行25×××97账户内存款人民币268424.5000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇二〇年一月三日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初39号原告：项城市思宇物业服务有限公司法定代表人：王斌统一社会信用代码：914116817932163107住所地：项城市市标北路西委托诉讼代理人：高杨，河南平原律师事务所律师。被告：刘文杰，男，1987年11月28日生，汉族，住项城市。原告项城市思宇物业服务有限公司与被告刘文杰物业服务合同纠纷一案,本院于2020年1月3日立案后，原告于2020年1月9日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由，自愿撤回对被告刘文杰的起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告项城市思宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告项城市思宇物业服务有限公司负担。审判员  董保红二〇二〇年一月九日书记员  张舒雅
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初186号 原告:沙立贵，男，1971年12月6日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：吴淑豪，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被告:王娟,女,1981年2月20日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 第三人:中太建设集团股份有限公司,住所地河北省廊坊市广阳大道20号。 法定代表人:邓池良,该公司董事长。 原告沙立贵与被告王娟、第三人中太建设集团股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月17日立案。原告沙立贵于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，符合法律相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沙立贵撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告沙立贵负担。 审判员  聂世臻 二〇二〇年一月十七日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执323号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚。被执行人：樊宏旸，女，1983年12月29日出生。湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第Z000037741号裁决已发生法律效力，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行后依法向被执行人樊宏旸发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人樊宏旸的银行存款人民币七万八千一百五十元六角七分。二、冻结、划拨被执行人樊宏旸应支付的违约金（以尚欠借款本金为基数，从2019年2月20日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。三、冻结、划拨被执行人樊宏旸应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。四、冻结、划拨被执行人樊宏旸应负担的申请执行费人民币一千三百一十四元及执行中实际支出费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人樊宏旸应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年一月十九日书记员 夏冬远
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初8587号之一原告张欣，男，1989年1月15日出生，汉族，住南阳市。委托代理人王晓谦，河南宛信律师事务所律师，特别授权。被告张效慧，男，1980年12月4日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告延安纵腾建筑工程有限公司法定代表人强小红住所地陕西省延安市宝塔区百米大道泗海怡园10号楼1单元1201室。原告张欣诉被告张效慧、延安纵腾建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，因双方自行达成和解，原告张欣于2020年1月13日向本院提出撤诉申请，经本院审查，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张欣撤回起诉。案件受理费4144元、保全费2849元，由原告张欣负担。审判员 周 丹二〇二〇年一月十三日书记员 王兆南
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初367号原告：罗元强，男，1973年5月9日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。诉讼委托代理人：王小波，重庆欣渝律师事务所律师。诉讼委托代理人：向淑群，重庆欣渝律师事务所律师。被告：重庆市彭水县天子房地产开发有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道鼓楼街。统一社会信用代码91500243765925363Y。法定代表人：王子健，该公司总经理。被告：重庆安泽建筑劳务有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡社区（亦君小区B栋底楼层1单元2#、3#）。注册号500243000014219。法定代表人：安科楼，该公司执行董事。原告罗元强与被告重庆市彭水县天子房地产开发有限责任公司、重庆安泽建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日受理。原告罗元强于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗元强的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗元强撤诉。案件受理费10元（原告罗元强已预交5元），减半收取计5元，由原告罗元强负担。审判员  何小敏二〇二〇年一月十七日书记员  廖伟杰
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0423民初5343号原告：孙海军，男，1981年4月4日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：张征杰，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：石田田，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：**举，男，1978年6月13日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：杨学梅，女，1972年12月29日生，汉族，住安徽省来安县。原告孙海军与被告**举、杨学梅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙海军的委托诉讼代理人张征杰、石田田到庭参加诉讼，被告**举到庭参加诉讼，被告杨学梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙海军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿拖欠工资8500元及利息1000元。事实与理由：二被告系夫妻关系，在鲁山县××厂东路南开办“老根山庄饭店”期间，雇用原告担任厨师工作，由于被告经营不善亏本而倒闭，欠下原告工资不予清偿，经原告多次到被告家中讨要，被告杨学梅于2016年2月28日给原告出工资条一张，载明“欠孙海军工资12530元，”后经多次讨要被告先后已经清偿4000元。2019年二被告在外打工，电话已换号无法联系。综上，原告认为被告拖欠工资三年不予清偿，已严重侵犯了原告的合法权益，提起诉讼，望公断。被告**举辩称：1、原告孙海军诉被告杨学梅和**举追索劳动报酬一案，其主张的诉讼请求缺乏事实和依据，且诉讼主体错误，二被告并非老根山庄经营者或所有者，工商登记中未显示两被告是负责人，二被告与原告之间也不存在雇佣关系，不存在欠薪行为，杨学梅因其他情况向孙海军出具工资条，并非杨学梅的真实意思表示，不能作为该案证据使用。2、原告提出的诉讼请求系虚假诉讼，企图以合法手段达到非法目的。关于借条出具的实际情况是原告在外打工因其工资未能及时向其家属如数说明，导致双方矛盾激化，有婚姻破裂的风险，因孙海军是杨学梅介绍到老根山庄工作的，故央求当时介绍工作的杨学梅为其出具毫无根据的工资证明，以应付其家属激动情绪。被告杨学梅未答辩。本院经审理认定事实如下：原告孙海军经被告杨学梅介绍，为被告**举在鲁山县老根山庄酒店提供劳务。2016年2月28日，被告杨学梅出具工资条，内容为：“工资条老根山庄欠孙海军工资壹万贰仟伍佰叁拾元正2016年4月2号下午两点给200元整2016年2.28杨雪梅”。其中“杨雪梅”为本案被告杨学梅。上述工资条出具后，二被告已向原告孙海军支付4000元。另查明，被告**举与被告杨学梅系夫妻关系。本院认为，原告孙海军与被告**举之间存在雇佣关系，原告孙海军提供了劳务,被告**举应依法支付原告孙海军的劳动报酬,虽然被告**举辩称被告杨学梅出具工资条并非其真实意思表示,但未提供相应的证据,依法应承担举证不能的法律后果。由于原告孙海军自认收到了二被告4000元,依法应予以抵扣,故原告孙海军要求被告**举偿还拖欠工资8500元，符合法律规定，本院予以支持。对原告孙海军主张利息部分，本院认为被告应自原告主张之日即本案起诉之日起按照年利率6%支付利息至实际支付之日为宜。另原告诉请被告**举与被告杨学梅系夫妻关系，上述债务产生于夫妻关系存续期间的共同生产经营，有相关事实予以佐证，故原告请求二被告共同承担上述债务，符合法律规定，本院予以支持。被告杨学梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告**举、杨学梅于本判决生效之日起十日内支付原告孙海军款项本金8500元及利息（利息按年利率6%自2019年11月8日起至实际还款之日止）。二、驳回原告孙海军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告**举、杨学梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李永超二〇二〇年一月十七日书记员  闫荣荣
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执60号 广西笙瑞家具有限责任公司、韦美英： 本院执行的韦美英申请广西笙瑞家具有限责任公司经司法确认的调解协议一案，经被执行人广西笙瑞家具有限责任公司自动履行，执行金额人民币9189元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十九日
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1391民初120号原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：临沂高新区科苑路杭标机械四楼，统一社会信用代码：91370100MA3CCW9J97。法定代表人：林慧兵，执行董事。委托诉讼代理人：宋明元，女，1986年6月17日出生，汉族，本公司职工。被告：王衍斌，男，1984年2月16日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。被告：范小梅，女，1989年1月29日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告王衍斌、范小梅追偿权纠纷一案中，本院于2020年1月16日立案。原告山东林润汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，至今未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东林润汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  鲁晨生二〇二〇年一月二十三日书记员  石 慧
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1504民初141号原告：六安市叶集区史河街道东楼村村民委员会，住所地安徽省六安市叶集区史河街道东楼村和平组，社会信用代码54341504ME20388398。法人代表：尤汝昌，系该村民委员会主任。委托代理人：汪国祥，系安徽金六州（叶集）律师事务所律师。被告：陈莉，女，汉族，1977年10月11日生，住安徽省六安市叶集区。本院在审理原告六安市叶集区史河街道东楼村村民委员会诉被告陈莉农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告六安市叶集区史河街道东楼村村民委员会于2020年1月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告六安市叶集区史河街道东楼村村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告六安市叶集区史河街道东楼村村民委员会撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告六安市叶集区史河街道东楼村村民委员会负担。审判员  姚维连二〇二〇年一月十七日书记员  王德花附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初95号 原告张沼昌，男，1975年1月3日生，汉族，福建省闽清县人，住贵州省福泉市。 被告杨凡，男，1993年3月25日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。 原告张沼昌与被告杨凡买卖合同纠纷一案，本院2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张沼昌、被告杨凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张沼昌向本院提出如下诉请：1、判决被告偿还原告瓷砖款10495元，并按银行同期贷款利率支付利息至还清款为止；2、判决被告向原告支付催款误工费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年7月在原告所开店购买瓷砖装修福泉市建设银行后面的博斯卡汽车装饰店，瓷砖总价为10495元，2017年1月6日，原告在被告店中消费500元，抵扣后被告还欠原告9995元，至今未支付，原告多次催收，被告均以各种理由拒绝支付该款。现为维护原告合法权益诉至法院，请求依法判决如前请求事项为谢。 本院经审查认为，原告张沼昌诉请被告杨凡支付瓷砖款10495元，但其提供的证据两张产品销货清单载明收货单位为博斯卡汽车装饰店，一张无验收人，一张验收人为廖成刚，均与被告杨凡无直接关系，故原告起诉杨凡作为被告承担责任主体不适格。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告张沼昌的起诉。 本案案件受理费138元，已减半收取69元，退回原告张沼昌。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  王瑞萍 二〇二〇年一月十七日 书记员  习 悦
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2388号之一 申请执行人顾华锋，男，1985年1月1日出生，住杭州市萧山区。 被执行人王华民，男，1972年12月22日出生，住余杭区。 顾华锋与王华民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初7487号民事调解书已经发生法律效力。权利人顾华锋向本院申请执行，本院于2019年7月18日立案执行。王华民应归还顾华锋借款本金40000元，款于2019年1月30日前归还10000元，于2019年7月30日前归还10000元，于2020年1月30日前归还10000元，于2020年7月30日前归还10000元；王华民应支付顾华锋利息9600元，自2018年7月30日至2019年7月30日每月25日前支付500元，自2019年7月31日至2020年7月30日每月25日前支付300元；若王华民未按照上述第一、二项条款约定的期限足额履行给付义务，则被告王华民除继续履行上述付款义务外，还应给付顾华锋已放弃的借款本金10000元及利息（自王华民逾期还款之日起以50000元本金为基数，按照月利率2%计算，已归还的本金予以扣除），且顾华锋可就上述款项一并申请强制执行；负担案件受理费人民币520元，申请执行费人民币688元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明被执行人名下无车辆、房产登记记录；本院冻结了被执行人名下的账户存款，尚不足清偿案件受理费。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人顾华锋予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年一月十六日 代书记员  王忠伟
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0382民初10422号 原告：台州银行股份有限公司温州乐清北白象小微企业专营支行，地址：乐清市北白象镇东大街389-395号（单号）一楼，统一社会信用代码：91330382080567997W。 负责人：王金军，行长。 委托诉讼代理人：黄开为、朱卓越，系原告职员。 被告：黄时平，男，1982年7月15日出生，汉族，住乐清市。 被告：童黎，女，1986年8月21日出生，汉族，住乐清市。 原告台州银行股份有限公司温州乐清北白象小微企业专营支行与被告黄时平、童黎金融借款合同纠纷一案，于2019年10月30日向法院起诉，诉请：1、判令被告黄时平、童黎立即偿还原告借款本金人民币50000元以及期内利息1783.51元、逾期利息（截至2019年10月18日为1213.2元，自2019年10月19日起以50000元为基数按月利率15.165‰计算至被告实际履行完毕之日止）、复利（截至2019年10月18日为64.52元，自2019年10月19日起以1783.51元为基数按月利率15.165‰计算至被告实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用、保全费、公告费及其他相关费用由被告负担。庭审中，原告变更第2项诉讼请求为：本案诉讼费用、保全费由被告负担。本院受理后，依原告申请，对被告黄时平名下车牌号为浙Ｃ×××××的北京现代牌小型汽车予以查封，后依法适用简易程序于2020年1月2日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2017年8月31日，被告黄时平、童黎因资金周转需要向原告申请贷款，双方签订合约号为2030143256的最高额借款合约申请书，约定：原告给予该笔贷款授信金额（人民币）50000元，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准，计息方式以借款借据及其附件记载为准。贷款到期，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息。对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利，对借款人在贷款期内应付未付利息按合同约定的利率和结息方式计收复利，对借款人贷款逾期或未按合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。合同项下授信有效期限为合同生效之日起二年，到期后如符合本合同约定条件的自动延长二年，依此类推，延长次数不限。 合同签订后，被告黄时平于2018年8月31日提取贷款50000元，贷款利率10.11‰，还款日期为2018年8月31日。计息方式为按月结息（每月16日），还款方式为按月付息（每月17日），到期日归还剩余本息。现上述贷款已发生逾期，被告尚欠贷款本金50000元、利息1783.51元、逾期利息及复利未偿还，且经原告催讨并未履行还款义务。为此，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄时平、童黎应偿还原告台州银行股份有限公司温州乐清北白象小微企业专营支行借款本金50000元、期内利息1783.51元、逾期利息（截至2019年10月18日为1213.2元，之后以50000元为基数自2019年10月19日起按月利率15.165‰计算至实际履行完毕之日止）及复利（截至2019年10月18日为64.52元，之后以1783.51元为基数自2019年10月19日起按月利率15.165‰计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效之日起十日内交本院柳市人民法庭转付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1127元，减半收取563.5元，财产保全申请费520元，由被告黄时平、童黎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈茂芳 二〇二〇年一月二日 代书记员 胡昭晖
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1123民初108号 起诉人：荔浦市祥隆林业有限公司，住所地：广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔桂路二七〇工业区，统一社会信用代码：91450331310207082R（1-1）。 法定代表人：曾子寒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨桂馥，荔浦市祥隆林业有限公司职员。 2020年1月17日，本院收到起诉人荔浦市祥隆林业有限公司的起诉状。起诉人荔浦市祥隆林业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人富川瑶族自治县石家乡世家村继续履行合同；2.由被起诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年7月，裕祥公司通过受让取得石家乡石家社区世家村坐落于牛头岭至柿子坳山场的承包经营权。2014年7月，裕祥公司将承包的林地转包给祥隆公司，由祥隆公司经营管理。受让后，祥隆公司每年按时向石家乡石家社区世家村缴纳承包费，石家乡石家社区世家村也按时接受。但2018年底祥隆公司照常向世家村缴纳承包费时，世家村却以种种理由拒收，通过石家乡司法所、富川公证处、贺州公证处等单位协助解决接收承包费事宜均无果，特向法院起诉，请求法院予以解决。 本院经审查认为，起诉人荔浦市祥隆林业有限公司诉状涉及林地承包经营权系由杨得民与广西壮族自治区富川瑶族自治县石家乡石家社区于2006年6月1日签订土地荒山承包合同而来，后经多次转让到荔浦市祥隆林业有限公司名下。在签订合同后，发包方按约定将合同范围内土地交付了承包人经营管理，承包人也接收了土地、种植了桉树，并一直经营管理至今。从起诉人提交的诉状看，合同另一方为石家乡石家社区，现起诉人起诉的被告却是石家乡石家社区世家村，主体明显不同，不符合法律规定的起诉条件。另起诉人提起诉讼的理由是石家乡石家社区世家村不接收承包费，根据合同法规定，发包方的义务是按约定交付标的物，起诉人亦承认发包方已按约定将合同范围内土地交付了承包人并一直经营管理至今，发包方已履行了自己的义务。至于起诉人诉请的承包费，系发包方的权利，权利人自己不主张权利，法律无强行要求权利人主张自己权利之规定，法院亦无权强制权利人必须主张自己之权利，故起诉人的起诉不属于人民法院受理案件范围，起诉人的起诉不符合法律规定的条件，不应予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 对荔浦市祥隆林业有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  黄忠友 人民陪审员  徐芳来 人民陪审员  陈书学 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  陈瑞富
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特70号申请人:侯伟燕，女，1975年6月19日生，汉族，住平度市。系鲁Ｂ×××××号小型客车驾驶人和所有人。委托代理人：李海伟，男，1981年5月1日生，住平度市。系侯伟燕之丈夫。申请人：李小雪，女，1996年8月23日生，住平度市。电话1。系鲁Ｂ×××××号小型普通客车驾驶人。申请人：李阳，男，1994年12月24日生，住平度市。系鲁Ｂ×××××号小型普通客车所有人。案由:申请确认人民调解协议效力本院于2020年1月14日立案受理了申请人侯伟燕、李小雪、李阳关于确认平交调字（2020）第48号人民调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年1月13日经平度市交通事故人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下:一、（人伤部分）李小雪、李阳一次性赔偿李小雪、李阳医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、残疾器具费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等共计35000元，已付清。二、李小雪、李阳对侯伟燕的人伤赔偿部分一次性处理完毕。三、（人伤部分）李小雪、李阳在本次事故当中也有受伤，其相关赔偿由李小雪、李阳向侯伟燕投保的保险公司另行主张。四、（车损部分）侯伟燕、李小雪、李阳双方在本次事故当中的车损部分均另行协商处理，协商不成任何一方均有起诉的权利。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人侯伟燕与李小雪、李阳于2020年1月13日经平度市交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  崔美艳            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二○年一月十四日书记员王艳玲
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书                                                                                                        （2020）粤0307财保14号 申请人：董云峰等10人（详见附表） 被申请人:深圳市彩力包装印刷有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：周永林。 申请人董云峰等10人与被申请人深圳市彩力包装印刷有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（某某）案[2019]838-847号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市彩力包装印刷有限公司名下所有的价值人民币197500元的财产。 经审查，本院认为申请人董云峰等10人的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市彩力包装印刷有限公司名下价值人民币197500元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨文姣  二〇二〇年一月六日   本件与原本核对无异 书记员  陈雅焯 附件： 保全申请人明细表                            序号                       案号                       原告信息                       保全金额                               1                       (2020)粤0307财保14号                       董云峰，男，满族，1974年6月2日出生，住所地：广东省深圳市龙岗区。                       30000元                               2                       (2020)粤0307财保15号                       周必文，男，汉族，1990年10月22日出生，住所地：广东省电白县林头镇。                       60000元                               3                       (2020)粤0307财保16号                       周金强，男，汉族，1993年12月19日出生，住所地：广东省电白县林头镇。                       17500元                               4                       (2020)粤0307财保17号                       李俊威，男，汉族，1984年12月8日出生，住所地：广东省紫金县蓝塘镇。                       25400元                               5                       (2020)粤0307财保18号                       周友文，男，汉族，1993年4月28日出生，住所地：广东省电白县林头镇。                       7500元                               6                       (2020)粤0307财保19号                       范文霖，男，汉族，1983年8月28日出生，住所地：广东省连南瑶族自治县。                       16000元                               7                       (2020)粤0307财保20号                       张保锋，男，汉族，1980年10月20日出生，住所地：河南省舞钢市尚店镇。                       8000元                               8                       (2020)粤0307财保21号                       陈盛莉，女，汉族，1972年3月26日出生，住所地：湖北省宜昌市西陵区。                       13800元                               9                       (2020)粤0307财保22号                       胡艳梅，女，汉族，1983年10月8日出生，住所地：湖南省临湘市江南镇。                       6500元                               10                       (2020)粤0307财保23号                       李俊科，男，汉族，1988年8月15日出生，住所地：广东省紫金县蓝塘镇。                       12800元
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执699号申请执行人：合肥正帆电子材料有限公司，住所地安徽省。法定代表人：周力，该公司执行董事。被执行人：永兴县元泰应用材料有限公司，注册地湖南省。法定代表人：尹志鹏。申请执行人合肥正帆电子材料有限公司与被执行人永兴县元泰应用材料有限公司合同纠纷一案，本院的(2019)沪0112民初34086号民事判决已经发生法律效力。因义务人永兴县元泰应用材料有限公司未按法律文书的规定履行给付义务，权利人向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人未在指定期限内支付人民币160,000元、迟延履行的债务利息及执行费2,300元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结、划拨被执行人永兴县元泰应用材料有限公司银行存款人民币162,300元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  袁辰二〇二〇年一月十九日书记员  王超附：相关法律条文
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执4号申请执行人：程卫东，男，1964年6月18日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：田甲元，男，1956年10月6日出生，汉族，湖南省东安县人，退休干部，住湖南省东安县。申请执行人程卫东与被执行人田甲元民间借贷纠纷一案,被执行人田甲元没有履行生效的法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人田甲元履行判决书确定的还款义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人田甲元的财产进行了查证：被执行人田甲元有少量银行和互联网银行存款，无土地、工商股权、住房公积金，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权。本院已依法对被执行人田甲元银行账号进行了冻结，待较多时再予扣划，另查明田甲元登记有房产和车辆，但被另案在先查封，故暂时无法处置，综上所述，被执行人田甲元暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人田甲元目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新华审判员  文 旭审判员  刘满喜二〇二〇年一月二十一日书记员  刘小宝
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终1915号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘春容，女，1971年3月2日出生于福建省寿宁县，汉族，高中文化，农民，户籍地福建省寿宁县。2013年5月因犯容留卖淫罪被判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2018年7月24日被刑事拘留，2018年8月23日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。辩护人魏萍，上海市百良律师事务所律师。上诉人（原审被告人）何绍波，男，1980年2月9日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省霞浦县。因本案于2018年7月24日被刑事拘留，2018年8月23日被逮捕。现羁押于上海市闵行区看守所。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院指控原审被告人刘春容、何绍波犯容留卖淫罪一案，于2019年9月29日作出（2018）沪0112刑初1733号刑事判决，对被告人刘春容犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；对被告人何绍波犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元；扣押在案的赃款、赃物予以没收；追缴二名被告人的违法所得。判决后，原审被告人刘春容、何绍波不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘春容、何绍波申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人刘春容、何绍波犯容留卖淫罪的事实和适用法律正确，量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人刘春容、何绍波撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2018）沪0112刑初1733号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张金玉审判员  陈光锋审判员  邬小骋二〇二〇年一月八日书记员  陈 蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新42刑更32号 罪犯陈金雁，男，1975年5月13日出生，汉族，大专文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。 新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院于2009年8月6日作出（2009）博中刑初字第11号刑事判决，以被告人陈金雁犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年9月4日新疆维吾尔自治区高级人民法院做出（2012）新刑减（假）字第00292号刑事裁定书，将罪犯陈金雁的刑罚，减为有期徒刑19年，剥夺政治权力改为九年（刑期自2012年9月4日起至2031年9月3日止）。2014年7月25日新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院作出（2014）塔中刑减字第341号刑事裁定书，对罪犯陈金雁减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变（刑期自本裁定之日起至2030年9月3日止，已扣除减刑日期），2015年9月21日作出（2015）塔中刑减字第360号刑事裁定书对罪犯陈金雁减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变（刑期自本裁定之日起至2030年2月3日止，已扣除减刑日期），2016年12月26日作出（2016）新42刑更550号刑事裁定书，对罪犯陈金雁减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变（刑期自本裁定之日起至2029年4月3日止，已扣除减刑日期）。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2020年1月14日对罪犯陈金雁提出减刑建议书，报送本院。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯陈金雁自入监以来，能够主动认罪，服从法院判决，认罪悔罪，能够树立正确的身份意识，自觉遵守监规纪律，能严格以《服刑人员行为规范》约束自己的一言一行，积极靠拢政府，积极参加思想、文化、技术教育学习，思想教育中能联系自身实际深刻反思，遵守学习和活动纪律，认真学习各项知识，积极参加生产劳动，劳动态度端正，能服从民警的分配，主动学习职业技能。考核奖励全年达141分，在本次减刑周期内6次被评为劳动改造积极分子，10次获行政奖励，提请减刑陆个月。 经审理查明，罪犯陈金雁在服刑改造期间，能够主动认罪，服从法院判决，改造态度端正，能够树立正确的身份意识，遵守监规，积极参加思想、文化、技术教育学习；劳动态度端正，能服从民警的分配，主动学习职业技能。2017年2月3日、2017年7月31日、2018年2月7日、2018年8月7日、2019年2月7日、2019年8月11日被评为劳动改造积极分子；2017年1月13日、2017年4月21日、2017年8月22日、2017年11月20日、2018年2月14日、2018年5月8日、2018年11月26日、2019年2月27日、2019年5月8日、2019年8月22日获季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈金雁在服刑改造期间，改造态度端正，能够树立正确的身份意识，自觉遵守监规纪律，能严格以《服刑人员行为规范》约束自己的一言一行，积极参加思想、文化、技术教育学习，确有一定的悔改表现，可以减刑。但其系暴力犯罪，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈金雁减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变(刑期自本裁定之日起至2028年10月3日止，已扣除减刑日期)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 努斯拉提 审 判 员 茹 荷 娅 审 判 员 张 清 霞 二〇二〇年一月三十日 法官助理 潘  伟 书 记 员 杨 晓 翠
贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2627民初2379号 原告：龙青云，女，1967年3月4日生，侗族，住天柱县。 委托诉讼代理人：高贤珍，贵州清水江律师事务所律师。 被告：天柱县向日葵东方酒店。 地址：天柱县凤城镇水东路。 法定代理人：刘某，该酒店负责人。 被告：刘某，男，1970年2月4日生，汉族，户籍所在地为贵州省都匀市，现住都匀市。 被告：杨钦驭，男，1976年3月9日生，汉族，住都匀市。 委托诉讼代理人：王明兴，男，1975年12月11日生，汉族，住都匀市。 被告：李家涛，男，1978年4月2日生，汉族，住都匀市。 被告：韦永花，女，1966年7月6日生，汉族，住都匀市。 被告：苏曼云，女，1963年12月25日生，水族，住都匀市。 被告：罗刚明，男，1964年4月16日生，汉族，住都匀市。 被告：杨舰，男，1974年1月8日生，汉族，住都匀市。 被告：陆应江，男，1970年6月23日生，布依族，住都匀市。 原告龙青云与被告天柱县向日葵东方酒店、刘某、杨钦驭、李家涛、韦永花、苏曼云、罗刚明、杨舰、陆应江房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙青云的委托诉讼代理人高贤珍，被告杨钦驭的委托诉讼代理人王明兴、被告李家涛、韦永花到庭参加诉讼，被告天柱县向日葵东方酒店的法定代理人刘某、被告刘某、杨钦驭、苏曼云、罗刚明、杨舰、陆应江经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告龙青云诉称：1、请求判决被告向原告支付房屋租金400000元及其逾期付款利息（利息以400000元为基数按年利率24%自逾期之日即2019年6月23日起计算至实际付清之日止）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年3月23日，原告与被告黔东南新佰利酒店管理有限责任公司签订《房屋租赁合同》，合同约定：原告将天柱县东方家园房产一栋（一层门面二间，三、四、五、六、七层计五层，面积5000平方米左右）出租给被告使用，租期二十年，从2010年6月23日起至2030年6月22日止，被告向原告支付租金为第一个五年每年租金38万元，第二个五年每年租金45万元，第三个五年每年租金50万元，第四个五年每年租金55万元，第一年租金以保证金38万元冲抵，第二年租金提前一个月由被告全部交清给原告，以后租金交纳方式以此类推到租期届满为此。 合同签订后，因2014年6月，被告黔东南新佰利酒店管理有限责任公司变更公司名称为天柱县向日葵东方酒店，该酒店负责人刘某于2014年7月30日与原告另行签署《补充协议》，并约定原租赁合同与本协议不相矛盾的内容、条约继续有效，该合同履行至2019年年初，原、被告双方就合同约定的义务均各自如约履行，但根据合同约定，第二个五年中的2019年6月23日至2020年6月22日这一年的租金为45万元应于2019年6月23日前提前一个月付清，被告没有履行该项支付房屋租金的义务，经原告多次催要，被告仅于2019年8月支付了5万元租金，剩余应付租金40万元至今未付。 被告天柱县向日葵东方酒店、刘某、杨钦驭、李家涛、韦永花、苏曼云、罗刚明、杨舰、陆应江在法定期限内均未提出答辩意见。 经审理查明：2010年3月23日，原告与被告黔东南新佰利酒店管理有限责任公司签订《房屋租赁合同》，合同约定：原告将天柱县东方家园房产一栋（一层门面二间，三、四、五、六、七层计五层，面积5000平方米左右）出租给被告使用，租期二十年，从2010年6月23日起至2030年6月22日止；被告向原告支付租金为第一个五年每年租金38万元，第二个五年每年租金45万元，第三个五年每年租金50万元，第四个五年每年租金55万元，第一年租金以保证金38万元冲抵，第二年租金提前一个月由被告全部交清给原告，以后租金交纳方式以此类推到租期届满为此。 2014年6月，被告黔东南新佰利酒店管理有限责任公司变更公司名称为天柱县向日葵东方酒店，该酒店负责人刘某于2014年7月30日与原告另行签署《补充协议》，约定，原租赁合同与本协议不相矛盾的内容、条约继续有效。该合同履行至2019年年初，原、被告双方就合同约定的义务均各自如约履行。根据合同约定，第二个五年中的2019年6月23日至2020年6月22日一年的租金为45万元应于2019年6月23日前提前一个月付清，被告没有履行该项支付房屋租金的义务，经原告多次催要，被告仅于2019年8月支付了5万元租金，剩余应付租金40万元至今未付。 上述事实，有原告的陈述、房屋租赁合同、补充协议等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告龙青云与被告天柱县向日葵东方酒店签订的《房屋租赁合同》合法有效力，双方均应按合同履行各自的义务。但被告天柱县向日葵东方酒店在履行合同过程中，未按合同约定的时间于2019年6月23日前提前一个月交纳一年的租金，至今仍欠40万元未付，其行为已构成违约，应当承担支付剩余租金的民事责任。因此，对于原告请求支付40万元租金的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息方面。原告龙青云要求被告支付逾期付款利息（利息以400000元为基数按年利率24%自逾期之日即2019年6月23日起计算至实际付清之日止）的请求，因双方在合同中未约定逾期付款应当支付利息，故利息只能以40万元为基数按年利率6%自逾期之日即2019年6月23日起计算至实际付清之日止。 因原告与被告天柱县向日葵东方酒店（原为黔东南新佰利酒店管理有限责任公司）及该酒店负责人刘某签订《房屋租赁合同》和《补充协议》的行为均属酒店行为，并非个人行为，其行为结果应由被告天柱县向日葵东方酒店承担，不应由个人承担。因此，原告诉请的40万元租金应由天柱县向日葵东方酒店承担支付责任，其他被告不承担支付责任。 为此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百二十七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天柱县向日葵东方酒店于本判决书生效之日起十日内支付原告龙青云房屋租金人民币40万元及逾期利息（利息以40万元为基数按年利率6%自逾期之日即2019年6月23日起计算至实际付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告龙青云的其他诉讼请求。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告天柱县向日葵东方酒店负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  杨仁泉 二〇二〇年一月十日 书记员  杨琼婷
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581民初7056号原告：林州市万顺汽车运输有限公司，住所地：林州市鲁班大道与翟阳线交叉口北200米路西。法定代表人：李怀军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张佩佩，河南相州律师事务所律师。被告：任凭习，女，1983年10月4日生，汉族，住。被告：王孬蛋，男，1989年2月4日生，汉族，住。原告林州市万顺汽车运输有限公司诉被告任凭习、王孬蛋民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告林州市万顺汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费859元，减半收取429.5元，由原告林州市万顺汽车运输有限公司负担。审 判 长  赵银昌人民陪审员  岳迅芳人民陪审员  余广东二〇二〇年一月十四日书 记 员  杨尚知
云南省禄丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2331刑初7号 公诉机关云南省禄丰县人民检察院。 被告人张强，男，1989年12月2日出生，河南省卢氏县人，汉族，中专文化，务工，住河南省卢氏县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月3日被禄丰县公安局取保候审。 云南省禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉（2020）1号起诉书指控被告人张强犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。云南省禄丰县人民检察院指派检察员俞红出庭支持公诉，被告人张强到庭参加诉讼。现已审理终结。 经本院审理查明，2019年8月27日22时15分许，被告人张强驾驶云Ａ×××××号小型普通客车由昆明行至沪瑞线禄丰县境内K2856+500m（秀良村加油站路段）处，因其未保持安全车速，未注意观察路况，致使其驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车车头右侧与前方同向在右侧道路中央行走的行人龙XX发生碰撞，造成行人龙XX现场死亡的一般死亡道路交通事故。经交警部门认定，被告人张强承担此次道路交通事故的主要责任，行人龙XX承担此次道路交通事故的次要责任。被告人张强交通肇事后，主动报案，并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实。案发后积极与被害人亲属协商达成赔偿协议，并按协议赔偿了被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证、认证的受案登记表、户籍证明，机动车及驾驶人信息查询结果单、呼气酒精检测结果单，死亡证明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，车辆技术鉴定意见书、尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，调解协议书、民事裁定书、收条、谅解书，证人证言，被告人张强的供述与辩解，云Ａ×××××号车辆行车记录仪视频、禄丰秀良村加油站内监控视频等证据在案证实。 公诉机关认为，被告人张强的行为构成交通肇事罪。建议判处被告人张强有期徒刑六个月至一年。 被告人张强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 本院认为：被告人张强违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张强犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人张强交通肇事后主动向公安机关报案并在现场等候处理，并如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚；案发后与被害人亲属协商达成赔偿协议，并按协议赔偿了被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议有事实法律依据，本院予以采纳。被告人张强犯罪情节较轻，认罪悔罪态度较好，具备缓刑适用条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张强犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；缓刑考验期限内依法实行社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨跃明 二〇二〇年一月六日 书记员  李显洪
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27802号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：张梯友，男，1986年12月05日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告张梯友信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 胡敏二〇二〇年一月八日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执591号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁1722民初269号原告：王守翠，男，1950年7月26日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：苏胜利，单县终兴法律服务所法律工作者。被告：彭爱国，男，1980年5月14日出生，汉族，住单县。原告王守翠与被告彭爱国健康权纠纷一案,本院于2020年1月8日立案。原告王守翠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王守翠撤回起诉处理。审判员  贾建军二〇二〇年一月十五日书记员  张 辉
西安市未央区人民法院民事裁定书（2020）陕0112财保4号 解除保全申请人左素芬，女，1986年6月27日生，彝族，住云南省保山市昌宁县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人张刚，男，1986年6月28日，汉族，住河北省邢台市宁晋县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人左素芬与被申请人张刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）陕0112财保738号民事裁定，冻结被申请人张刚在招商银行西安分行账号为XXXXXXXXXXXX5931内的存款20万元。现左素芬以与张刚达成和解协议为由，于2019年12月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人张刚在招商银行西安分行账号为XXXXXXXXXXXX5931内的存款20万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员    魏  钰  二0二〇年一月二日                         书 记 员    杨  楠
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更93号罪犯陈洪杰，男，1982年1月18日出生，汉族，初中文化，农民，山东省临沭县人，捕前住山东省临沂市临沭县蛟龙镇杨家庄259号。现于营口监狱第五监区服刑。2011年2月10日，上海市浦东新区人民法院作出（2011）浦刑初字第170号刑事判决，认定罪犯陈洪杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十二万元。判决发生法律效力后交付执行。期间，该犯曾于2015年1月被减去有期徒刑九个月；于2018年5月被减去有期徒刑八个月。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯陈洪杰减余刑，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯陈洪杰在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬2次，考核累积300分1次，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈洪杰减余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 莫丽艳审 判 员 刘剑勇审 判 员 栾 娜二〇二〇年一月十六日法官助理 王 仁书 记 员 韩 萌
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更145号罪犯马洪君，男，1968年12月5日出生，汉族，小学文化，无业，辽宁省大石桥人，捕前住辽宁省大石桥市建一镇官屯村5号06-03-76。现于营口监狱第十监区服刑。2016年9月26日，辽宁省岫岩满族自治县人民法院作出（2016）辽0323刑初196号刑事判决，认定罪犯马洪君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯马洪君减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯马洪君在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬4次，考核累积300分1次，确有悔改表现，可以减刑。但其未积极履行财产刑，检察院建议改变减刑幅度。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马洪君减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 王 仁书 记 员 韩 萌
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7649号申请执行人：精诚(中国)企业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：郑登元，董事长。委托代理人：王思奇，上海润一律师事务所律师。委托代理人：马超，上海润一律师事务所律师。被执行人：南昌与德通讯技术有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：徐铁，董事长。精诚(中国)企业管理有限公司与南昌与德通讯技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的(2019)沪0104民初10084号民事判决书已经发生法律效力。权利人精诚(中国)企业管理有限公司于2019年11月2日向本院申请执行，要求被执行人南昌与德通讯技术有限公司支付：1.货款1,533,320元；2.以1,533,320元为基数，按日万分之五的标准，自2018年10月1日起计算至实际清偿之日止的逾期付款违约金；3.律师费70,190元。在本案执行过程中查明，被执行人南昌与德通讯技术有限公司名下有牌号为赣AYXXXX、赣AYXXXX、赣A6XXXX、赣AEXXXX、赣AEXXXX的车辆，执行中由本院委托南昌市青山湖区人民法院进行查封。因未实际控制上述车辆，故在本案中不具备处置条件。另经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等相关部门查询，被执行人南昌与德通讯技术有限公司名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人精诚(中国)企业管理有限公司，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制其高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0104执7649号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年一月十九日书记员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初375号原告：王亚洲，男，1981年7月15日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告：李涛涛，男，1982年7月27日出生，汉族，住河南省沁阳市。二原告的委托诉讼代理人：胡娟，河南陈彦东律师事务所律师。被告：河南力和电力工程有限公司，住所地：焦作市解放区普济路45号。法定代表人：卞小四，总经理。被告：卞小四，男，50岁，汉族，住焦作市解放区。被告：张昌庆，男，1995年3月24日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：王道卫，男，1968年10月23日出生，汉族，住河南省温县。被告：孙建全，男，1982年6月29日出生，汉族，住河南省滑县。原告王亚洲、李涛涛与被告河南力和电力工程有限公司、卞小四、张昌庆、王道卫、孙建全劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告王亚洲、李涛涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王亚洲、李涛涛撤回起诉处理。审判员  郭岩二〇二〇年一月二十日书记员  潘妮
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执恢7号申请执行人韩福清。被执行人马美超。韩福清与马美超民间借贷纠纷一案，经惠民县人民法院审理，于2018年3月30日作出（2018）鲁1621民初191号民事调解书，该调解书业已生效，经权利人申请，本院于2018年12月5日立案执行，后本案终结本次执行程序。2020年1月15日本案恢复执行，执行过程中，本院依法将诉讼程序中保全的马美超名下不动产的拍卖款支付给申请人方，申请人明确同意法院结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  丛士军审判员  陈绍刚二〇二〇年一月十九日书记员  王俊峰
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民初797号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，系董事。 委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：水溶冰，上海卓冉律师事务所律师。 被告：新昌县南明街道大右大食品超市，经营场所浙江省新昌县南明街道平川路168-178-2。 经营者：陈凌巧。 原告宏联国际贸易有限公司与被告新昌县南明街道大右大食品超市侵害作品发行权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。2020年1月6日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司申请撤回对被告新昌县南明街道大右大食品超市的起诉，系其对自身享有的诉讼权利的正当处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  王红琴 审 判 员  张万江 人民陪审员  陶娟娟 二〇二〇年一月六日 书 记 员  徐 青
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0123民初3750号原告：沈阳康平抚银村镇银行股份有限公司，住所地沈阳市康平县迎宾路99A。法定代表人：董大文，该公司行长。委托诉讼代理人：王占超，男，1987年1月16日出生，汉族，住辽宁省康平县，该公司职员。委托诉讼代理人：赵丹丹，女，1984年8月29日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：刘书冠，男，1986年12月26日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：张楠楠，1987年12月11日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：刘少儒，男，1961年8月13日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：朱亚辉，女，1961年7月6日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：沈阳九派商贸集团有限公司，住所地康平县康平镇中心街。法定代表人：刘少儒，该公司总经理。原告沈阳康平抚银村镇银行股份有限公司与被告刘书冠、张楠楠、刘少儒、朱亚辉、沈阳九派商贸集团有限公司金融借款纠纷一案，本院于2020年11月22日立案，原告沈阳康平抚银村镇银行股份有限公司于2019年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳康平抚银村镇银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳康平抚银村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费700元，由原告沈阳康平抚银村镇银行股份有限公司负担。审判员  王新余二〇二〇年一月二日书记员  汪海滨
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0404执恢11号 申请执行人:姜超，男，1978年12月17日出生，汉族，现住山东省烟台市。 被执行人：林纪邯，男，1957年7月1日出生，汉族，户籍地邯郸市复兴区。 邯郸市复兴区人民法院于2015年10月23日作出（2015）复民初字第185号民事判决书，判决：林纪邯于判决生效后偿还姜超货款42万元及逾期付款利息（自2013年2月9日起至付清为止，安所欠款的银行同期贷款利率二倍计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付申请执行人垫付的案件受理费7600元，并向本院交纳执行费13732元，共计441332元。在执行过程中，被执行人林纪邯已因病身故，现申请执行人姜超向本院申请终结对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结邯郸市复兴区人民法院（2020）冀0404执恢11号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王红燕 审 判 员  吴 杰 人民陪审员  田 涛 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  关淇文
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初36号原告：张某，女，1994年9月15日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：刘某，男，1995年4月1日出生，汉族，住河南省平舆县。原告张某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告张某于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤回起诉申请系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由张某负担。审判员  王金岭二〇二〇年一月八日书记员  付速航