wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初23号 原告：许伟。 原告：谌秋梅。 以上两原告委托诉讼代理人：张桓宾，江西天使律师事务所律师。 被告：万载瑞辰房地产开发有限公司。 法定代表人：张藜。 委托诉讼代理人：王思恒。 原告许伟、谌秋梅与被告万载瑞辰房地产开发有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许伟、谌秋梅的委托诉讼代理人张桓宾、被告的委托诉讼代理人王思恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许伟、谌秋梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金14780.4元（按原告已付购房款的万分之2每日计算，从2017年10月31日计算至2018年3月30日）；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年4月28日，两原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》,约定两原告购买被告销售的位于万载县宝塔西路955号百合花城第X幢X-X号商品房，商品房总价合计￥489418元。合同约定出卖人应当在2017年10月30日前将取得竣工验收备案表的商品房交付买受人使用。同时还约定若出卖人逾期交房超过90日则出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金至实际交付之日。合同第十一条约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任有出卖人承担。《商品房买卖合同》签订后，原告按约支付了全部购房款，但被告却没有按合同约定向原告交付取得竣工验收备案表的商品房。因此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判处。 被告辩称，对原告所述没有异议，希望庭外调解。 经审理查明，2017年4月28日，被告（出卖人）与原告许伟、谌秋梅（买受人）签订一份《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人建设的百合花城X幢X-X号住宅，建筑面积128.93平方米，单价3796元/平方米，总价489418元，首付229418元，贷款260000元。并且，合同第八条约定“出卖人应当在2017年10月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房取得竣工验收备案表，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”第九条约定“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金。”第十一条约定“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单，所购商品房为住宅的出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。”随后，原告许伟、谌秋梅依约向被告支付首付229418元，并且办理贷款260000元。2018年3月30日，被告取得百合花城X栋的《竣工验收备案表》。2018年4月28日，原、被告办理交房手续。 以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的身份证复印件、商品房买卖合同、增值税普通发票，被告提供的竣工验收备案表为证据证明，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，原、被告采用合同书形式订立的《商品房买卖合同》，自双方签字或者盖章时成立。并且，该合同不具有无效、可变更或者可撤销的情形，自成立时生效。因此，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现被告逾期交付房屋，已经构成违约，则应当承担向原告支付相应违约金的违约责任。本案争议焦点为违约金的起止时间和计算标准。关于违约金的起算时间，合同明确约定为最后交付期限的第二天起，应当从其约定，自2017年10月31日开始计算。关于违约金的止算时间，被告取得《竣工验收备案表》的日期应为有效的交付日期，所以止算时间应以发“表”日期2018年3月30日为准。关于违约金的计算标准，合同明确约定逾期超过90日后，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金，应当从其约定。经核算，本院确定被告应向原告支付逾期交付房屋违约金14780.42元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告万载瑞辰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告许伟、谌秋梅支付逾期交付房屋违约金14780.42元（以489418元为基数，按日万分之二的标准，自2017年10月31日起计算至2018年3月30日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告许伟、谌秋梅的其余诉讼请求。 案件受理费168元，减半收取84元，由被告万载瑞辰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  王钟敢 二〇二〇年一月十九日 书记员  林 智
文书内容重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0235刑初32号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人陈昌军，男，1975年1月3日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，务农，户籍地重庆市云阳县，现住河南省洛阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月25日被云阳县公安局取保候审。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人陈昌军犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控,2019年7月11日，被告人陈昌军驾驶渝XXXX轻型厢式货车(驾驶室乘坐易某某、货厢内乘坐朱某某）由云阳县南溪镇某某酒家向南溪宾馆方向行驶，9时08分许，该车行至云阳县南溪场镇12号路上广场路段,致货厢内乘客朱某某摔滚在地,造成朱某某受伤经救治无效死亡的交通事故。经重庆市云阳县公安局交巡警大队认定，陈昌军承担本次事故的全部责任,朱某某不承担本次事故的责任。被告人陈昌军明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述其罪行。案发后，被害人近亲属已获得赔偿，并对陈昌军的行为予以谅解。公诉机关认为被告人陈昌军的行为已构成交通肇事罪，同时认为陈昌军具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议对陈昌军判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人陈昌军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人陈昌军犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。陈昌军具有自首、认罪认罚等量刑情节，对其可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈昌军犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  包家付二〇二〇年一月十五日书记员  杨宇环
广州互联网法院 通 知 书 （2019）粤0192执244号 上海浦东发展银行股份有限公司广州分行、 陈铭杰： 关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被执行人陈铭杰金融借款合同纠纷一案，现被执行人陈铭杰已经履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费。现本院对该案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 经办法官：赖俊斌 法官助理：童双 联系电话：020-36690863 二Ｏ二Ｏ年一月三日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执9239号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2019)沪0120执9239号申请执行人上海石油化工交易中心有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孙继东，董事长。被执行人上海固超石油化工有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄翔。被执行人黄翔，男，1971年12月22日生，汉族，住上海市松江区。本院在执行上海石油化工交易中心有限公司与与上海固超石油化工有限公司、黄翔买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0120民初18988号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币21,673,117.37元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年一月二十日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执129号 申请执行人:高建国，男，1970年6月27日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 被执行人:高碑店市建筑企业（集团）公司，地址：高碑店市迎宾路广场北1号。 法定代表人：魏日华，职务：总经理。 被执行人：保定腾盛房地产开发有限公司，地址：高碑店市五一路西侧。 法定代表人：张国庆，职务：董事长 关于申请执行人高建国与被执行人高碑店市建筑企业（集团）公司、保定腾盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初1936号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人高碑店市建筑企业（集团）公司、保定腾盛房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高建国于2020年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人高碑店市建筑企业（集团）公司、保定腾盛房地产开发有限公司履行义务，给付申请执行人高建国执行款46万元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人保定腾盛房地产开发有限公司已履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院认为（2018）冀0684民初1936号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人高建国基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费7091元已由被执行人保定腾盛房地产开发有限公司交纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院于2019年11月20日作出的（2018）冀0684民初1936号民事判决书执行完毕，本案予以结案 高碑店市人民法院 二〇二〇年一月二十日
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106财保29号申请人：刘晋，男，汉族，1989年12月29日出生，住阳泉市。被申请人:张涛，男，汉族，1981年7月16日出生，住太原市。申请人刘晋于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张涛银行存款485800元或查封、扣押其相应价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司为申请人的申请提供了担保。本院经审查认为，申请人刘晋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张涛银行存款485800元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梁建波 二〇二〇年一月十日书记员 薛 蓉
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初10796号原告：李伟。委托诉讼代理人：王小明，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司。负责人：骆公旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵士超，该公司职员。原告李伟诉被告紫金财产保险股份有限连云港中心支公司（以下简称紫金保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李伟的委托诉讼代理人王小明、被告紫金保险公司的委托诉讼代理人赵士超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告车辆损失13150元、评估费650元共计13800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告驾驶苏Ｇ×××××小型轿车，沿长深高速山东临沂市路段处发生交通事故，造成原告车辆损坏。保险后被告方对涉案车辆进行勘察，原告车辆在被告公司购买了车辆损失险，后经多次协商未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告紫金保险公司辩称，我公司对事故事实有异议，原告发生事故后未及时向我公司及交警部门报案，导致无法证明事故现场及驾驶员情况，我公司对此次事故产生的损失不予认可，不承担诉讼费、鉴定费等。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的损失价格认定结论书、修理费发票、评估费发票、行驶证复印件、驾驶证复印件、身份证复印件、机动车辆保险单（抄本）等证据，依法作为佐证本案事实证据在案为证。本院经审理认定事实如下：原告李伟系苏Ｇ×××××号小型轿车的所有权人，原告李伟为其车辆在被告紫金保险公司投保车辆损失保险，事故责任限额为255200元，保险期间自2017年4月7日0时0分起至2018年4月6日24时0分止。2018年3月29日晚上原告驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车发生事故，车辆受损，但未经报警处理。2018年3月30日上午10时18分，原告向被告紫金保险公司报险。被告对车辆进行了定损，定损金额为11000元。2018年4月12日，原告委托连云港市苏连车辆评估认定中心对苏Ｇ×××××号车辆事故损失进行价格认定。2018年4月17日，出具连司鉴评字[2018]第041216号《关于宝马牌车事故损失价格认定结论书》，评估原告车辆2018年3月29日事故损失市场价格为13150元（已扣除残值40元）。原告支付评估费657元。因修理车辆，原告支付修理费13150元。本院认为，被保险人李伟与被告签订的保险合同合法有效，被告应按照保险合同约定履行合同义务。本案原告车辆受损，被告应承担赔偿责任。根据原告报险记录能够认定事故发生的事实，关于被告辩称无法查实事故现场及驾驶员情况，被告未举证存在虚假的事故事实以及事故发生时驾驶人员存在违反保险合同约定的有关情形，故，对于被告的辩解意见，本院不予支持。经评估，原告车辆损失为13150元，原告修理车辆支付了该笔费用，被告应赔偿原告。评估费657元，系原告为了查明被保险车辆的损失情况而支出的费用，被告亦应赔偿原告，原告主张被告赔偿650元，主张符合法律规定，依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李伟13800元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元（原告已预交），由被告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 时恒雨二〇二〇年一月十七日法官助理 金 鑫书 记 员 王莉莉法律条文及案款缴款账户一、法律条文（一）《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行人财产所在地人民法院执行。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号32×××999-009159
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21901号 申请执行人：广州润言企业管理咨询有限公司，住所地广东省广州市天河区体育东路140-148号1304-1，统一社会信用代码914401060545397223。 法定代表人：江奇。 委托代理人：周晶晶、杨小风，系广东大篆律师事务所律师、实习律师。 被执行人：广州乐窝客信息科技有限公司，住所地广东省广州市荔湾区沙面北街65号1号楼三楼自编号05-06房，统一社会信用代码9144010130470084XT。 法定代表人：黄澄锋。 关于广州润言企业管理咨询有限公司申请执行广州乐窝客信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出（2018）粤0106民初27915号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人应向申请执行人偿付118427元及利息，负担受理费、财产保全费共3670元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月11日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向银行、房管、车管调查被执行人名下的财产情况，扣划了被执行人的存款46727.93元，除转执行费600.92元，本院已将46127.01元退给申请执行人。此外没有发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月13日依法决定将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，除扣划被执行人的存款46727.93元，经穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执21901号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 王 羽 执行员 罗伟能 执行员 柯天平 二〇二〇年一月十四日 书记员 方子丹
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初16080号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，分行行长。委托诉讼代理人：吴文岗，云南权显律师事务所律师，一般诉讼代理。委托诉讼代理人：段银池，云南权显律师事务所实习律师，一般诉讼代理。被告：奎玉胜，男，1976年9月30日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市呈贡县。原告平安银行股份有限公司昆明分行诉被告奎玉胜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理。原告平安银行股份有限公司昆明分行于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤诉。审 判 长  马文杰人民陪审员  耿 钰人民陪审员  孙维新二〇二〇年一月十七日法官助理周彩双书记员余清净
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0104民初5069号原告：黄发标，男，1982年4月19日出生，汉族，住荣昌区清江镇。被告：谢蓉，女，1966年7月1日出生，汉族，住重庆市大渡口区八桥镇。原告黄发标与被告谢蓉合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，原告于2020年1月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄发标撤回起诉。案件受理费50元由原告黄发标承担。审 判 长  林海艳人民陪审员  代国强人民陪审员  杨志芳二〇二〇年一月七日法官 助理  夏 伟书 记 员  张 可
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执72号申请执行人张思云被执行人胡斌本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初1553号民事判决书，责令被执行人胡斌履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人胡斌在金融机构、其他单位的存款、收入21278（执行费216元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王海霞二〇二〇年一月十七日书记员  梁 希
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0424刑初22号公诉机关修水县人民检察院。被告人晏金辉，男，1987年2月25日出生，汉族，高中文化，无业，住修水县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年10月23日被修水县公安局刑事拘留，同年11月19日变更为取保候审；2020年1月2日，修水县人民检察院决定对其继续取保候审。现在家候审。被告人陈四保，男，1981年7月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地修水县，住修水县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年10月23日被修水县公安局刑事拘留，同年11月19日变更为取保候审；2020年1月2日，修水县人民检察院决定对其继续取保候审。现在家候审。被告人吴镇敏，男。1998年9月4日出生，汉族，高中文化，原系修水县公安局特警协警，住修水县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年10月23日被修水县公安局刑事拘留，同年11月19日变更为取保候审；2020年1月2日，修水县人民检察院决定对其继续取保候审。现在家候审。辩护人冷笑丰，江西坚白律师事务所律师。修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2019）497号起诉书指控被告人晏金辉、陈四保、吴镇敏犯敲诈勒索罪，于2019年1月8日向本院提起公诉。本院受理后,依法由审判员胡会平适用速裁程序，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉，被告人晏金辉，被告人陈四保，被告人吴镇敏及其辩护人冷笑丰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月22日上午8时许，被告人晏金辉、陈四保、吴镇敏三人一起到修水县九龙国际商贸城梁某蔬菜批发店内与他人打“三公”赌博，期间，被告人吴镇敏输了1800元钱。散场后，被告人晏金辉认为被告人吴镇敏输钱是因为打牌时被人出老千，于是便与被告人陈四保、吴镇敏商量去把钱要回来。当日9时许，被告人晏金辉、陈四保、吴镇敏三人找到正在九龙国际商贸城19栋106号铺面楼上一空房内打“三公”赌博的黄小平、梁某等人，并采取拍照、报警及不准离开等方式索要黄小平、梁某等人3000元钱。后由黄小平、梁某等五人每人凑600元，共计3000元给了被告人晏金辉等人。事后被告人晏金辉、陈四保每人分得800元，被告人吴镇敏分得1400元。案发后该赃款已由公安机关扣押并收缴。被告人晏金辉、陈四保、吴镇敏于2019年10月22日到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人晏金辉、陈四保、吴镇敏为获取不当利益，以胁迫的手段敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。三被告人共同实施故意犯罪，属共同犯罪。案发后，三被告人均主动投案，如实供述自己所犯罪行，系自首。同时，三被告人认罪认罚，已向公安机关退缴赃款，且已签署具结书，建议判处三被告人有期徒刑六个月，缓刑十个月，并处罚金各3000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请求依法判处。公诉机关提交了户籍证明、前科证明、到案经过、手机微信截图等书证，证人黄小平、樊某、梁某等人的证言，被告人晏金辉、陈四保、吴镇敏的供述与辩解，现场指认笔录、辨认笔录及照片等证据证实。被告人晏金辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈四保对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人吴镇敏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人吴镇敏的辩护人对指控的事实和罪名无异议，同时被告人吴镇敏具有以下从轻或减轻处罚情节：1.被告人吴镇敏具有自首情节；2.被告人吴镇敏具有良好的悔罪表现，主动退赃；3.被告人吴镇敏系初犯、偶犯，没有前科劣迹。4.被告人吴镇敏自愿认罪认罚，建议对其适用缓刑。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人晏金辉、陈四保、吴镇敏三人的行为均已构成敲诈勒索罪，且属共同犯罪。公诉机关的指控成立。三被告人在案发后均主动投案且如实供述自己的犯罪事实，系自首。同时，三被告人均认罪认罚，且已退缴赃款，并签字具结，依法可以从轻处罚。被告人吴镇敏的辩护人提出的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人晏金辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内付清。）二、被告人陈四保犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内付清。）三、被告人吴镇敏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。审判员  胡会平二〇二〇年一月十四日书记员  晏楠楠
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初12号公诉机关元谋县人民检察院。被告人李元和，男，生于1968年8月28日，傣族，小学文化，农民，云南省永仁县人，家住永仁县。因本案,2019年12月6日被元谋县公安局取保候审。元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2020）8号起诉书指控被告人李元和犯交通肇事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元谋县人民检察院指派检察员文志成出庭支持公诉，被告人李元和到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月28日18时24分，被告人李元和驾驶云Ｅ×××××号重型特殊结构货车沿元谋县元马镇凤凰大道由西向东行驶至凤凰大道与××环岛型××路口处，在限速路段超速行驶并违反规定超越同向在前由林某驾驶的普通二轮摩托车时，两车发生碰撞，造成林某的摩托车倒地受损，林某受伤的道路交通事故。李元和停车报警，并和附近村民将林娅送往元谋县人民医院救治。经抢救无效，林姐于当天死亡。经鉴定，林某符合道路交通事故致胸腹腔脏器损伤死亡。经调查认定：被告人李元和承担该事故的全部责任，当事人林某无责任。事故发生后，当事双方已就民事赔偿部分达成和解协议，李元和已履行部分赔偿义务，取得被害人亲属谅解。公诉机关认为，被告人李元和驾驶机动车在道路上超速行驶、违反规定超车，发生道路交通事故，致一人死亡，且负有该道路交通事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人李元和有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、事故现场勘验笔录、监控视频资料等证据证实。被告人李元和对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李元和构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人李元和到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极赔偿受害人经济损失并取得谅解，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人李元和犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 聂 华二〇二〇年一月十七日书记员 吴城萱
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3号罪犯吉火么子各，女，1988年3月4日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省布拖县人民法院于2015年4月29日作出（2015）布刑初字第13号刑事判决，以被告人吉火么子各犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，刑期自2014年12月15日起至2021年12月14日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2017年7月24日以（2017）川34刑更577号刑事裁定，对其减刑六个月；2018年11月5日以（2018）川34刑更2621号刑事裁定，对其减刑七个月。减刑后刑期执行至2020年11月14日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯吉火么子各在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯吉火么子各减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯吉火么子各在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯吉火么子各在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，罚金已履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉火么子各在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯吉火么子各被判处的罚金已执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯吉火么子各在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉火么子各的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吉火么子各减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2020年4月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 微
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保23号 申请人杨洪，男，汉族，1977年4月29日出生，住重庆市渝北区。 被申请人秦秀润，女，汉族，1956年3月21日出生，住重庆市合川区。 本院在审理申请人杨洪与被申请人秦秀润诉前财产保全一案中，申请人于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人秦秀润的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零八条的规定，裁定如下： 对申请人杨洪提出的财产保全申请予以立案执行。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇二〇年一月十日 书记员  刘依依
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0321民初7657号之二原告：标龙建设集团有限公司，住所地如皋市城南街道丞相大道58号。法定代表人：郭基伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁霞娟，江苏希言律师事务所律师。委托诉讼代理人：许静，江苏希言律师事务所律师。被告：丰县申城置业有限公司，住所地丰县经一路东中阳大道南侧。法定代表人：徐良栋，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙景波，江苏弘润律师事务所律师。原告标龙建设集团有限公司与被告丰县申城置业有限公司纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。原告标龙建设集团有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告标龙建设集团有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告标龙建设集团有限公司撤诉。案件受理费减半后收取148886元、保全费5000元，计153886元（原告已预交），由原告标龙建设集团有限公司负担。审 判 员 赵志勇二〇二〇年一月十日法官助理 张 玲书 记 员 姜丽娜
哈尔滨铁路运输中级法院结 案 通 知 书（2020）黑71执1号刘宪军、哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店：刘宪军与哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店合同纠纷一案中，申请执行人申请法院责令被执行人履行（2019）黑0103民初13840号民事判决书确定的给付义务，退还申请人健身服务费、案件受理费共计1500元，申请人放弃452元、执行费50元。经本院立案执行，现已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执1722号 申请执行人张桂珍。 被执行人王立平。 被执行人王桂玲。 被执行人张金华。 被执行人王桂茹。 张桂珍申请王立平等机动车交通事故责任纠纷一案，承德县人民法院作出的（2004）承民初字第636号民事判决书已经发生法律效力。张桂珍于2019年7月31日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。现双方当事人执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 承德县人民法院作出的（2004）承民初字第636号民事判决书终结执行。 若被执行人不按期履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵立新 二〇二〇年一月三日 书记员  周建新
南昌铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）赣7101民初11号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。 负责人：乌方，该公司经理。 委托诉讼代理人：毛斌，江西华邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘翀，江西华邦律师事务所律师。 被告：余小生，男，汉族，1965年7月7日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。 原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保财险南昌分公司）与被告余小生保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险南昌分公司委托诉讼代理人刘翀到庭参加诉讼，被告余小生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩内容 原告人保财险南昌分公司诉讼请求：1.判令被告余小生偿还原告向中国光大银行股份有限公司南昌分行(以下简称光大南昌分行)支付的保险赔偿款71693.23元及违约金（以71693.23元为基数，自2019年8月23日起，按年利率24%计算，计算至实际清偿之日止）；2.判令被告向原告支付为催收支付的律师费900元；3.案件受理费由被告余小生承担。 二、被告余小生未答辩。 本院查明的事实 一、2018年12月26日，被告余小生因该贷款向原告人保财险南昌分公司投保了个人信用贷款保证保险（保单号为PBBR201936010000000021）,保险单载明：投保人余小生；被保险人为光大南昌分行；贷款金额78000元；保险金额为86863.46元；保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。《个人信用贷款保证保险条款》约定：在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限，视为保险事故发生；保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。 二、2019年1月4日，被告余小生与光大南昌分行签订了《个人贷款合同》，合同约定：贷款金额78000元；贷款期限自2019年1月4日至2022年1月4日止；贷款执行年利率7.125%；贷款用于经营周转；还款方式为按月等额本息还款。 三、2019年1月4日，光大南昌分行将78000元支付至被告余小生用以签约的结算账户内。被告从2019年4月4日开始逾期还款，因其未按贷款合同的约定期限履行还款义务，光大南昌分行向原告申请索赔，至2019年8月23日，根据被告逾期金额和期数，原告共计赔付被告拖欠的借款本息71693.23元给光大南昌分行。2019年8月23日，光大南昌分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，证明原告为被告代偿欠款71693.23元。2019年11月26日，原告为本案的追偿支出律师费900元。 裁判理由及结果 本院认为，被告作为《贷款合同》的借款人，向原告投保，约定当其未按与光大南昌分行签订的贷款合同的约定履行还款义务时，由原告承担保险赔偿责任，原、被告之间形成合法有效的保证保险合同关系。现因被告未按期履行还款义务，保险事故已发生，原告已依约履行保险理赔责任支付光大南昌分行赔偿款，故其有权依据合同的约定及法律的规定代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利，被告理应偿还原告赔偿款，且还应按约支付自原告代偿之日起的违约金及实际支出的律师费。综上所述，原告诉求被告支付保险赔偿款71693.23元、律师费900元及违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余小生于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司支付保险赔偿款71693.23元和律师费900元，并支付违约金（以71693.23元为基数，自2019年8月23日起，按年利率24%计算，计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1702元，减半收取计851元，由被告余小生负担（在履行本判决确定的金钱给付义务时迳付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌铁路运输中级法院。 审判员  汤明华 二〇二〇年一月二十一日 书记员  胡黄刚
河南省台前县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0927行审5号申请人台前县公安局，住所地台前县政和大道中段。法定代表人范中生,该单位局长。委托代理人邱稳，该单位干警。被申请人刘亚，男，成年，住。申请人台前县公安局向本院申请强制执行410927-1903680101号行政处罚决定书，申请执行标的；应交罚款50元，滞纳金50元，共计100元。经审查，申请人台前县公安局向本院申请强制执行410927-1903680101号行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，该决定书生效后也未履行所确定的义务，申请人可以在期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行台前县公安局作出的410927-1903680101号行政处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  邱继伟审判员  孙建峰审判员  刘纪录二〇二〇年一月二十二日书记员  张清林
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初74号 原告：成都成飞绿色环境科技有限责任公司，住所地:成都市郫都区成都现代工业港南片区和港路108号。 法定代表人：廖腊婴，系该公司执行董事。 委托代理人：蒲雪梅，女，生于1990年，住四川省郫县，系该公司员工。 被告：巴中精致现代农业开发有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区清江镇巾字村。 法定代表人：刘博。 原告成都成飞绿色环境科技有限责任公司诉被告巴中精致现代农业开发有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 原告成都成飞绿色环境科技有限责任公司诉称：2016年1月，原、被告双方签订《巴中清江园区生态实验玻璃棚涉及及施工合同书》约定由原告按被告要求为其在巴中市巴州区清江镇巾字村（项目地址）加工安装2173㎡生态实验玻璃棚1栋，合同总价为1651480元，如发生项目增减另行结算费用。付款方式及期限为合同签订10个工作日内支付25%预付款，主体安装完毕10个工作日内支付35%，全部施工完毕10个工作日内支付20%，调试验收报告经审核合格后5个工作日支付至本合同结算总价的95%，剩余5%为质保金，期限一年。同时约定，未按约定支付款项，应承担应付未付款每天万分之一的违约金。合同签订后，原告完成了合同约定的温室制作安装任务并经被告验收确认，全部加工款项双方确认为1593088元。至今被告仅向原告支付了加工款1553388元，被告尚有39700元未向原告支付。原告提出诉讼请求：1、被告支付原告加工款39700元，并向原告支付违约金2513.元（从2018年4月1日起以应付未付款为基数按每日万分之一暂计算至2019年12月24日，最终以实际付款日为准），暂合计42213元。2、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为：原、被告于2016年1月签订的《巴中清江园区生态实验玻璃棚设计及施工合同书》中明确约定，出现争议协商不成的，依法向原告方所在地人民法院起诉。而原告住所地为成都市郫都区成都现代工业港南片区和港路108号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，……”和第三十六条：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”的规定，本案应移送至四川省成都市郫都区人民法院审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送至四川省成都市郫都区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 杨青 二〇二〇年一月六日 法官助理 喻彪 书 记 员 宁尧
岷县人民法院决 定 书（2020）甘1126司惩14号被拘留人：贺某，男，汉族，1990年8月2日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。本院在执行申请执行人岷县盛达辉经营管理有限公司与被执行人贺某租赁合同纠纷一案中，被拘留人贺某拒不履行岷县人民法院（2018）甘1126民初3592号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条之规定，决定如下:对贺某拘留15日。如不服本决定，可在收到决定书后三日内向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年一月十七日注：此联附卷
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707财保17号申请人：徐进才，男，1963年1月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被申请人：祁东昌，男，1973年12月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请人徐进才与被申请人祁东昌申请诉前财产保全一案，申请人徐进才于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人祁东昌在赣榆区人民法院（2014）赣执字第02277号案件中的执行标的款（保全金额87817元）予以冻结，并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人徐进才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人祁东昌在赣榆区人民法院（2014）赣执字第02277号案件中的执行标的款，金额为87817元，冻结期限为一年。案件申请费898元，由申请人徐进才预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。审 判 员 王穆亮二〇二〇年一月十五日法官助理 乔志新书 记 员 车树春法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
岷县人民法院提 前 解 除 拘 留 决 定 书（2020）甘1126司惩31号被拘留人：胡某，男，1966年9月13日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。因被拘留人胡某拒不履行人民法院已发生法律效力的（2019）甘1126民初1544号民事调解书确定的义务，本院于2020年1月16日，以(2020)甘1126司惩24号决定书决定对胡某拘留15日。在执行拘留期间，被拘留人胡某承认并改正错误，其家属积极配合履行了（2019）甘1126民初1544号民事调解书的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，本院决定：提前解除对胡某的拘留。本决定一经作出即生效。二〇二〇年一月二十日
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初207号原告：曹杨平，男，1990年1月5日生，汉族，住岷县。被告：牛云斌，男，1985年9月15日生，汉族，住岷县。原告曹杨平与被告牛云斌合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。原告曹杨平于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告曹杨平撤诉是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹杨平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹杨平负担。审判员  包喜平二〇二〇年一月二十日书记员  赵梓彤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执690号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人陈守中,行长。被执行人：杨幸明男，汉族，1977年11月6日出生，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1785号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取杨幸明的银行存款、收入35580.52元（利息及复利计算至2018年12月12日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年一月二十一日书记员  田娟
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初23号原告：越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区四流中路46号A3，统一社会信用代码913702133340476931。负责人：马耀明，职务总经理。委托诉讼代理人：于晓东，男，系该公司职工。被告：李凡，住青岛市李沧区。原告越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司与被告李凡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币25元（本院已减半收取，原告已预交），原告自愿负担。审判员  毛国宏二〇二〇年一月六日法官助理张栋书记员黄斌
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更39号罪犯陶水春，男，1977年12月30日出生，汉族，江西省彭泽县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2010年4月9日作出（2010）浙杭刑初字第86号刑事判决，认定被告人陶水春犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陶水春不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2010年10月20日作出（2010）浙刑一终字第126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2013年3月18日将其刑罚减为有期徒刑十八年零十个月，剥夺政治权利八年。本院于2015年4月13日、2017年9月15日对其分别减去有期徒刑一年零五个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变和有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改七年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陶水春在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年5月至2019年10月，获得监狱考核表扬5个，另查明，该犯有一定的履行能力而未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陶水春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶水春减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2013年3月18日起至2029年4月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年一月二十一日代书记员 俞燕君
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢27号申请执行人：王兆强，男，1972年6月19日出生，汉族，住即墨市。被执行人：宋同雷，男，1971年5月26日出生，汉族，住即墨市。申请执行人王兆强与被执行宋同雷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）即民初字第1050号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人宋同雷履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2014）即民初字第1050号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  刁振华审判员  鲁本仑二〇二〇年一月二十二日书记员  陈 栋
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初57号原告：万建军，男，1965年11月25日出生，汉族，住湖南省株洲县。被告：株洲市天玺房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区体育路20号。法定代表人：胡杨。原告万建军与被告株洲市天玺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年1月15日，原告万建军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万建军提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告万建军承担。审判员  喻苗二〇二〇年一月十五日法官助理李美林书记员陈晛馨
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保59号 申请人：江苏金豫港物流有限公司，住所地：江苏省宿迁市宿豫区宿泗路南丁嘴镇工业园区。 法定代表人：范红艳，经理。 统一社会信用代码：91321311675482511J。 被申请人：临沂宇泓物流有限公司，住所地：临沭县店头镇驻地。 法定代表人：张国富，经理。 统一社会信用代码：91371329MA3PXEJUX4。 申请人江苏金豫港物流有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人临沂宇泓物流有限公司的银行存款106400元。申请人江苏金豫港物流有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏金豫港物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂宇泓物流有限公司的银行存款106400元，期限一年。 案件申请费1052元，由申请人江苏金豫港物流有限公司负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李琴 二〇二〇年一月十四日 书记员  韩伟
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初11号原告:合肥江淮汽车融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道6669号滨湖时代广场C－01地块C8幢办公1301、1308，统一社会信用代码91340100790141501P。法定代表人：陶伟，执行董事。被告：江西润昌汽车销售服务有限公司，住所地江苏省南昌市青云谱区迎滨北大道1068号，统一社会信用代码91360121309151704H。法定代表人：王保明。被告：王保明，男，汉族，1983年8月29日出生，户籍地江西鹰潭市月湖区。被告：郭朝虎，男，汉族，1979年1月20日出生，户籍地江西鹰潭市月湖区。被告：梁霞，女，1981年9月30日出生，户籍地山东省冠县。原告合肥江淮汽车融资担保有限公司与被告江西润昌汽车销售服务有限公司、王保明、郭朝虎、梁霞追偿权纠纷一案，本院立案后，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥江淮汽车融资担保有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告合肥江淮汽车融资担保有限公司撤诉。审判员  杨芳二〇二〇年一月九日书记员  袁野
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执44号之一 申请执行人：徐爱霞，女，1962年8月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人:周坚明，男，1956年12月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初2428号民事调解书，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周坚明银行存款33472元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年一月十九日 书记员  查 勇
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执15164号 移送执行人：本院民一庭。 被执行人：沈茂锦，男，汉族，住广东省潮州市潮安区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告沈茂锦信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初3598号民事判决书已发生法律效力。本院民一庭移送执行，要求被执行人沈茂锦支付受理费1174元。本院于2019年12月27日立案执行。 在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人无可供执行的财产。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制消费。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执15164号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  张慧超 审判员  杨佩霞 二〇二〇年一月十六日 书记员  李灶清
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执108号申请执行人：鞠炜,女性,1968年4月14日出生,住吉林省松原市乾安县乾安镇被执行人：姜凤华,女性,1965年3月20日出生,住吉林省松原市乾安县所字镇本院在执行申请执行人鞠炜与被执行人姜凤华借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0723执108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 建二〇二〇年一月二十一日书记员 张天博
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初449号 原告：方伟，男，汉族，生于1988年1月30日，住四川省岳池县。 被告：四川蜀东房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇新风路怡心苑A幢3号；统一社会信用代码91511621098552013J。 法定代表人：杨建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李德荣，岳池县坪滩法律服务所法律工作者。 原告方伟与被告四川蜀东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告方伟于2020年1月16日向本院提出撤回对被告四川蜀东房地产开发有限公司的起诉申请。 本院认为，原告方伟撤回对被告四川蜀东房地产开发有限公司的起诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告方伟撤回对被告四川蜀东房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费25元，已减半收取，不再减退,由原告方伟负担。 审判员  刘兴源 二〇二〇年一月十六日 书记员  蒋 潇
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更13号罪犯万昌华，男，1963年9月21日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省南城县人民法院于2011年1月28日作出（2010）城刑初字第107号刑事判决，认定被告人万昌华犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2011年4月25日作出（2011）抚刑二终字第34号刑事判决，维持对其的定罪和量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年12月29日、2017年2月17日对其分别减去有期徒刑十个月的刑罚执行和有期徒刑七个月的刑罚执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经依法组成合议庭公开开庭审理，江西省景德镇监狱代表李夏、章名君出庭报请假释建议，江西省景德镇市人民检察院指派刘云、袁伟东出庭履行法律监督职责，罪犯万昌华到庭参加庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯万昌华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年10月，获得监狱考核表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯万昌华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万昌华准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2022年2月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年一月二十一日代书记员 俞燕君
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1282民初284号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。 负责人：王洪亮，职务：支行长。 委托代理人：吕跃楠。职务：清收员。 被告白万宝，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告刘敏，女，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告律海生，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告于立平，女，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告马连平，女，蒙古族，职业农民，现住肇东市。 被告赵元汉，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告白万宝、刘敏、律海生、于立平、马连平、赵元汉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。 审判员  周丽华 二〇二〇年一月二十日 书记员  王丽娜
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初292号原告：赵刚，男，1983年5月26日出生，汉族，住通化市东昌区。被告：马斌，男，1990年8月2日出生，汉族，住通化市东昌区。赵刚与马斌装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月20日起诉。原告赵刚与被告马斌在庭前达成和解协议，赵刚于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵刚撤诉。案件受理费25.0元（已减半），由被告马斌负担。审判员  张丽娟二〇二〇年一月二十日书记员  冯春阳
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执恢22号 申请执行人：赵小傈 被执行人：冯俊文 本院立案执行的赵小傈申请恢复执行冯俊文民间借贷纠纷一案，经本院执行，本次申请恢复执行金额已于2020年1月8日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月八日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初970号 原告：宣根友，男，1964年11月21日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：石哲伟、杨天琦,浙江信顺律师事务所律师。 被告：寿杭阳，男，2002年12月10日出生，汉族，住诸暨市。 原告宣根友与被告寿杭阳承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告宣根友在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未在七日内缴纳案件诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告宣根友撤回起诉处理。 审判员  柴建钟 二〇二〇年一月十七日 法官助理周甜 书记员黄悦
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执恢396号之一申请执行人：李元凤，男，1977年1月16日生，汉族，户籍所在地为山东省寿光市，现住潍坊市奎文区。被执行人：程之钢，男，1962年4月14日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行申请执行人李元凤与被执行人程之钢提供劳务者受害责任纠纷一案中，我院作出的（2015）潍城于民初字第18号民事判决书已经发生法律效力，被执行人程之钢未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付经济损失费120879.5元，并要求支付迟延履行期间加倍债务利息。本院于2019年10月8日立案执行。本院依法向被执行人程之钢邮寄送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2019年10月9日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。2019年12月16日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。2、我院冻结被执行人程之钢的银行账户，划拨存款后过付给申请执行人24803.5元。3、2020年1月9日，本院对被执行人程之钢进行限制高消费。4、2020年1月13日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案经网络查控和传统查控未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）潍城于民初字第18号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李迎辉人民陪审员  程继宾人民陪审员  齐永超二〇二〇年一月十三日代书 记员  马 晴
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执恢12号关于申请执行人谭小琴与被执行人刘武伟、李燕、湖南伟燕房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日依法立案恢复执行，在执行过程中，被执行人刘武伟、李燕、湖南伟燕房地产开发有限公司已全部执行完毕。至此湘乡市人民法院（2018）湘0381民初1105号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十四日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初991号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。法定代表人：符寅健，行长。委托诉讼代理人：李秋圆，辽宁瀛律律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏杨，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：齐漫，女，1986年4月20日出生，汉族，现住吉林省长春市朝阳区。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告齐漫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司上海瑞虹支行撤回起诉处理。审判员  张蕾二〇二〇年一月三十日书记员  杨帅—1—
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更3号 罪犯施梓榕，男，1977年9月26日出生于香港特别行政区，汉族，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2014年4月18日作出（2014）晋刑初字第49号刑事判决，认定被告人施梓榕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。因原审被告人施梓榕不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2014年6月19日作出（2014）泉刑终字第598号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年8月27日交付福建省泉州监狱执行。服刑中因确有悔改表现，本院于2017年4月9日作出（2017）闽05刑更110号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月（刑期自2013年6月14日起至2020年11月13日止）。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月6日向本院提出减刑建议，建议对罪犯施梓榕予以减刑八个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯施梓榕在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获得考核分3142.6分，表扬5次，财产性判项已执行完毕。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。 本院认为，罪犯施梓榕在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯施梓榕减去有期徒刑八个月。 （刑期自2013年6月14日起至2020年3月13日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月十九日 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0391民初207号原告：徐州科辰尔机械科技有限公司，住所地徐州经济技术开发区大庙工业园贺丰路。法定代表人：李贞，该公司董事长。委托诉讼代理人：董广谦，系该公司员工，男，1968年8月19日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：山西省襄汾县宏源煤焦化工有限公司，住所地山西省襄汾县古城镇贾朱村。法定代表人：李贞，该公司董事长。原告徐州科辰尔机械科技有限公司诉被告山西省襄汾县宏源煤焦化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告徐州科辰尔机械科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告徐州科辰尔机械科技有限公司撤回起诉处理。审判员  侯希斌二〇二〇年一月二十二日书记员  王 晨
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执252号申请执行人：刘永清，男，1973年12月16日生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇化工路8号。法定代表人：于学政，总经理。本院在执行申请执行人刘永清与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案中，申请执行人刘永清申请被执行人给付工资款10133.53元。执行中，被执行人自动履行10133.53元并缴纳执行费50元，相应款项已发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十六日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初561号原告：汪立明，男，1967年5月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。被告：重庆傲创建筑装饰工程咨询有限公司，住所地重庆市沙坪坝区双碑“九重锦”商业街6栋4-3-2，统一社会信用代码91500112082426514J。法定代表人：韩维先，该公司总经理。原告汪立明与被告重庆傲创建筑装饰工程咨询有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告汪立明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汪立明撤回起诉处理。审 判 员 刘原二〇二〇年一月十六日法官助理 方宇书 记 员 张远
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢131号申请执行人：侯松艳，男，1982年11月13日出生，汉族，住靖江市。被执行人：杜平，男，1987年6月8日出生，汉族，住靖江市。被执行人：朱志远，男，1988年10月28日出生，汉族，住靖江市。本院在执行侯松艳与杜平、朱志远为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢131号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇二〇年一月二十二日书记员  朱 婕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保75号申请人中国银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水路266号。代表人李自玉。被申请人禹晓军，男，汉族，1975年4月16日出生，住郑州市。被申请人河南正商置业有限公司，住所地郑州市管城区港湾路1号。申请人中国银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款695168.83元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人禹晓军、河南正商置业有限公司银行存款695168.83元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年一月七日书记员  郜 燕
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1112民初3536号原告：戴荣华，男，1959年11月10日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：陈家明，丹徒区精诚法律服务所法律工作者。被告：镇江宝翔电子有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇黄墟村。法定代表人：张方美，该公司总经理。委托诉讼代理人：周成林，江苏中坚汇律师事务所律师。原告戴荣华诉被告镇江宝翔电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告戴荣华于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系对其诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戴荣华撤诉。案件受理费减半收取为5元，由原告戴荣华负担。审 判 员 李铖二〇二〇年一月二十一日法官助理 宋清书 记 员 徐娴
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1392刑初35号                            公诉机关                       临沂经济技术开发区人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人孙晓群，男，1989年1月13日出生于山东省平邑县温水镇，公民身份证号码371326198901134315，汉族，初中文化，无业，现住临沂市兰山区金阳花园20号楼511室。2019年10月29日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年11月7日被取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临经开检捕诉刑诉（2020）8号                               指控事实                       2019年9月24日16时许，被告人孙晓群驾驶轻型封闭货车与行人杨京芝相撞，造成杨京芝受伤，于同年10月1日死亡。孙晓群承担此次事故的主要责任。事后，孙晓群主动报警后在现场等待处理,到案后如实供述案件事实；赔偿被害人亲属损失并取得谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑八个月至一年，适用缓刑                                           被告人及             辩护人意见                       被告人孙晓群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                   判决理由                                   公诉机关指控被告人孙晓群犯交通肇事罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。鉴于被告人孙晓群系自首、认罪认罚，已赔偿被害人亲属损失并取得被害人亲属谅解，对被告人可从轻处罚并适用缓刑。被告人孙晓群应到居住地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一名有益于社会的公民。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                                           判决结果                       被告人孙晓群犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 于 焕 琴                                     二〇二〇年一月二十日                         法 官 助 理 于 祥 丽             书 记 员 严 加 皓
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1283民初10507号原告：泰兴市泰瑞置业有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：梅苗琴，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱海龙、宋峰云（特别授权），系该公司员工。被告：蒋荣，男，汉族，1986年8月8日生，住泰兴市。被告：徐晶，女，汉族，1981年11月27日生，住泰兴市。原告泰兴市泰瑞置业有限公司与被告蒋荣、徐晶商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告泰兴市泰瑞置业有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰兴市泰瑞置业有限公司撤回起诉。案件受理费2821元，减半收取1411元，由原告泰兴市泰瑞置业有限公司负担（已交）。审判员  程志伟二〇二〇年一月十六日书记员  吴金戈
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢40号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：陈跃甜，男，1988年8月17日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与陈跃甜信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川01执2264号之三 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区德盛路24号附5号锦天国际A、B幢1-3层。 法定代表人：朱华，行长。 被执行人：王学康，男，1971年2月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：何英，女，1970年11月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：何翔，男，1973年3月21日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：徐何才，男，1985年9月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：四川康达烟花爆竹有限责任公司，住所地四川省仁寿县观寺乡火花村。 法定代表人：王学康，总经理。 被执行人：仁寿县民庆烟花爆竹连锁有限公司，住所地四川省仁寿县珠嘉镇黑虎村1组。 法定代表人：冯志钢，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2014）成民初字第1705号民事判决，于2018年11月2日立案受理浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行申请执行王学康、何英、何翔、徐何才、四川康达烟花爆竹有限责任公司、仁寿县民庆烟花爆竹连锁有限公司借款合同纠纷一案。申请执行标的3069948.99元。 执行中，查封被执行人王学康、何英共有的位于仁寿县.63平方米，监证号0149254）、8号（面积109.66平方米，监证号0149256）房产，因四川省仁寿县人民法院在执行（2019）川1421执805号案件中权利人享有顺位在先的担保物权，已将执行处置权移送，本案参与分配。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院通过网络查询，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。2019年12月30日，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行向本院递交《终结本次执行申请书》，请求对涉案终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人无其他财产可供执行处置，涉案现不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋春燕 审判员  石 波 审判员  秦 红 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈明宇
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0304刑初1262号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人陈世亮，男，1989年11月15日出生，福建省建阳市人，汉族，初中文化程度，务工，福建省建阳市，因本案于2019年8月29日投案，同日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人孙蔡章，福建惠尔律师事务所律师。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉〔2019〕1766号起诉书指控被告人陈世亮犯诈骗罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院检察员施君君出庭支持公诉，被告人陈世亮及其辩护人孙蔡章到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月底至2018年1月初，被告人陈世亮伙同许模杰、黄茂青（均已判刑）等人在福建省周宁县名郡小区1302室设立“世纪网络”工作站，利用“新安聚商行”、“盈临天下”等虚假投资平台从事网络诈骗。该平台虚构“和田玉、翡翠、蜜蜡”等产品投资理财为诱饵，将公司业务员包装为成功人士，利用微信软件搜索添加被害人为好友，并逐步诱骗被害人注册加入虚假投资平台，在没有实物及实际交易的情况下诱骗客户投资，通过操控后台数据，骗取被害人纪某等人投资款共计人民币55290.57元。张某、郑某（均已判刑）等人受雇作为业务员从事网络诈骗。案发后，同案犯许某1等人已共同退赔全部违法所得。2019年8月29日，被告人陈世亮主动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人陈世亮在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯许某1、张某、许某2、郑某等人的供述，被害人纪某的陈述，电子物证检查工作记录，辨认笔录，银行交易明细，微信交易记录，平台出入金记录，微信聊天记录，刑事判决书，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈世亮结伙以非法占有为目的，利用网络技术手段虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈世亮有自首情节，自愿认罪认罚，且案发后同案犯已退缴全部赃款，予以减轻处罚。辩护人提出与此相同的辩护意见予以采纳。对辩护人提出被告人陈世亮系从犯的辩护意见，经查认为，被告人陈世亮结伙组织诈骗团伙，积极参与实施诈骗行为，其行为在共同犯罪中并非次要或辅助，不宜被认定为从犯，故不予采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈世亮犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金17000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2021年4月28日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 金万万二〇二〇年一月十五日代书记员 陈昱燃
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2328民初252号 原告：黔西南州砼磊建材有限责任公司，住所地：安龙县新桥镇阿科村东妹场组。统一社会信用代码：915223000738737429。 法定代表人：陈平，公司执行董事。 委托代理人：吕尧应，系公司副总经理。代理权限：特别授权。 被告：四川华夏军安建设有限公司，住所地：四川省成都市青羊区二环路西二段石人北路84号3楼2号。组织机构代码证：73163770-X。 法定代表人：李亚清，系公司总经理。 被告：方安成，男，1974年9月2日生，汉族，贵州思南县人，住思南县。 原告黔西南州砼磊建材有限责任公司诉被告四川华夏军安建设有限公司、方安成买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告黔西南州砼磊建材有限责任公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对自己权利的处分，依法应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告黔西南州砼磊建材有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20100元，减半收取10050元，由原告黔西南州砼磊建材有限责任公司承担。 审判员  陈帮灿 二〇二〇年一月二十一日 书记员  黄桂玲
江苏省海门市人民法院通 知 书(2020)苏0684执保11号申请人顾宝平：被申请人黄陈宇、钮伟、潘桂林：关于申请人顾宝平与被申请人黄陈宇、钮伟、潘桂林民间借贷纠纷财产保全一案，本院依据(2020)苏0684民初120号之一民事裁定书，于2020年1月13日对被申请人钮伟开设在中国工商银行(帐号11×××61)、中国银行(帐号49×××63CNY0)、中国农业银行(帐号62×××78)及被申请人黄陈宇开设在交通银行(帐号62×××16)、中国银行(帐号48×××70CNY0)的银行帐户采取了冻结措施，冻结金额人民币500万元，实际分别冻结到银行存款人民币19403.33元、3869.82元、8587.78元、3557.95元、9649.84元。冻结存款的有效期至2021年1月13日止。于2020年1月14日查封了被申请人黄陈宇、钮伟名下的位于海门市海门街道贵都之星8幢708室、709室、710室不动产。查封不动产的有效期至2023年1月13日止。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，如不申请续期的，则保全措施自行解除，后果自负。本次财产保全完毕。特此通知。二〇二〇年一月十四日
安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1028执37号申请执行人：刘水林被执行人：张晓飞申请执行人刘水林与被执行人张晓飞民间借贷纠纷一案，经本院执行，现（2020）湘1028执37号案件，已于2020年1月10日全部执行完毕。特此通知!二〇二〇年一月十日(院印)
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初4151号原告：益海嘉里（沈阳）粮油食品工业有限公司，住所地沈阳市沈北新区裕农路39号。统一社会信用代码：91210113550759871R。法定代表人：甘的佺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱朝锋、李晓冰，系北京天驰君泰律师事务所律师。被告：沈阳千伊食品有限公司，住所地沈阳市和平区南八马路40-7号。统一社会信用代码：91210102764382731X。法定代表人：毕利军。本院在审理原告益海嘉里（沈阳）粮油食品工业有限公司与被告沈阳千伊食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告益海嘉里（沈阳）粮油食品工业有限公司撤诉。案件受理费1593元（已减半收取），公告费260元，均由原告益海嘉里（沈阳）粮油食品工业有限公司负担。审 判 长  胡巧姝人民陪审员  卞新娜人民陪审员  何英萍二〇二〇年一月九日书 记 员  张 硕
山西省太谷县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0726行审29号申请执行人太谷县自然资源局。法定代表人刘俊明。委托代理人韩瑞杰。被执行人杨承禄。申请执行人太谷县自然资源局于2020年1月14日向本院提出申请，要求强制执行太谷县自然资源局于2019年5月20日作出的太自然资执罚（2019）11002号行政处罚决定书中拆除杨承禄非法占用太谷县某村的303.34平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状及罚款13333.4元。本院受理后，依法组成合议庭对太谷县自然资源局太自然资执罚（2019）11002号行政处罚决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人杨承禄未经县级以上人民政府批准占用太谷县某村108国道北的1333.347平方米集体土地建设二楼。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第59条的规定，属非法占地行为。申请执行人太谷县自然资源局于2019年5月20日作出太自然资执罚（2019）11002号行政处罚决定：责令杨承禄退还非法占用的太谷县某村108国道北的1333.347平方米集体土地；限其15日内自行拆除在非法占用的303.34平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；没收其在非法占用某村108国道北的1030平方米土地上新建的建筑物及其他设施；并处罚款13333.4元。同日日送达被执行人。被执行人杨承禄未在规定期限内自觉履行。申请执行人太谷县自然资源局提供的现场勘测笔录勘测人员未签名，违法案件审理记录缺少部分审理人员签名。本院认为，申请执行人太谷县自然资源局作出的太自然资执罚（2019）11002号行政处罚决定书程序不当，不符合我国法律规定的强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人太谷县自然资源局作出的太自然资执罚（2019）11002号行政处罚决定中拆除杨承禄非法占用太谷县某村的303.34平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状及罚款13333.4元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋中市中级人民法院申请复议。审判长  王艳萍审判员  王太生审判员  赵国胜二〇二〇年一月十九日书记员  王艳琴
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保43号申请人许月英，女，1950年3月4日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人湘潭市雨湖区大力汽修厂，住所地湘潭市雨湖区潭邵路138号。经营者付雪辉，女，1962年12月19日出生，汉族，湘潭市人，居民，住湘潭市雨湖区。被申请人付雪辉，女，1962年12月19日出生，汉族，湘潭市人，居民，住湘潭市雨湖区。申请人许月英与被申请人湘潭市雨湖区大力汽修厂、付雪辉追索劳动报酬纠纷一案，申请人于2020年1月21日向本院提出财产保全，申请冻结、查封被申请人价值1250000元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人许月英的申请符合法律规定。本院的（2020）湘0302民初398号之一民事裁定书已生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结、扣留被申请人湘潭市雨湖区大力汽修厂、付雪辉的银行存款1250000元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封申请人许月英提供担保的其共同共有的登记于刘滋红名下所有的位于湘潭市雨湖区房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭建伟二〇二〇年一月二十一日书记员  李耀东附:适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初84号原告：宗在红，女，1968年10月8日出生，汉族，住如皋市。原告：缪淋淋，男，1990年7月2日出生，汉族，住如皋市。原告：缪志如，男，1945年4月30日出生，如皋市。原告：王桂兰，女，1948年3月23日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：毕丽华，南通市崇川区实力法律服务所法律工作者。被告：鲍业东，男，1985年1月27日出生，汉族，住赣榆县。被告：苏公勋，男，1988年9月17日出生，汉族，住赣榆县。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号，统一社会信用代码91320700839006061H。原告宗在红、缪淋淋、缪志如、王桂兰与被告鲍业东、苏公勋、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告宗在红、缪淋淋、缪志如、王桂兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宗在红、缪淋淋、缪志如、王桂兰撤回起诉处理。审 判 员  马小英人民陪审员  罗张琴人民陪审员  许金红二〇二〇年一月十七日法官 助理  冒瑶瑶书 记 员  沙 丹
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初5342号原告：王进根，男，1953年2月26日出生，汉族，户籍所在地辉县，现住辉县。被告：程院中，男，1962年5月22日出生，汉族，户籍所在地辉县，现住辉县。被告：郑秋香，女，1960年7月2日出生，汉族，户籍所在地。原告王进根与被告程院中、郑秋香民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告王进根到庭参加了诉讼，被告程院中、郑秋香经本院依法向其公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告程院中、郑秋香偿还原告借款本金400000元，并按照月利率1.5％支付自2012年6月1日起至借款本金还清之日止的利息；2、本案的诉讼费、公告费由两被告承担。事实与理由：2012年6月1日，被告程院中、郑秋香以资金周转为由借到原告现金400000元，双方约定月息1.5分，并为原告出具了借款证明。后原告多次向两被告催要该款，两被告拖欠至今分文未还。被告程院中、郑秋香均未答辩。经审理，本院对本案主要事实认定如下：2012年6月1日，被告程院中、郑秋香借到原告王进根现金400000元，双方约定月息1.5分，但未约定期限。后经原告催要，两被告至今未偿还原告该款。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中原告借给被告程院中、郑秋香现金400000元，双方由此形成了民间借贷关系，依法应受法律保护，同时双方约定月息1.5分（即月利率1.5％），不违反国家有关限制借款利率的规定，同样依法应受法律保护。借款人应当按照约定的期限、利率返还出借人借款和支付利息，因本案双方当事人对借款期限未作约定，原告可以催告两被告在合理期限内偿还借款本金并支付利息，故现原告要求两被告偿还借款本金400000元，并按照月利率1.5%支付自2012年6月1日借款之日起至借款本金还清之日止的利息，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程院中、郑秋香于本判决生效后十日内偿还原告王进根借款本金400000元，并按照月利率1.5％支付自2012年6月1日起至借款本金还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元、公告费560元，由被告程院中、郑秋香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  郭翔升审判员  郭厚利审判员  郭风安二〇二〇年一月一日书记员  路夏杰
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执75号宁乡市卫生和计划生育局，郑寄强：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人郑寄强征收社会抚养费一案，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十日备注：(2010)宁行执字第952号、（2019）湘0124执恢3409号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与郑寄强征收社会抚养费一案的执行。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初8622号原告：项建兴，男，1960年2月18日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：曹震宇，浙江嘉瑞成律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄献国，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：温州市温州大道1707号亨哈大厦一层、七至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林。委托诉讼代理人：张毅，系分行员工。委托诉讼代理人：孔祥力，系分行员工。第三人：扬业电器有限公司。住所地：温州市鹿城区蒲州三期工业区。统一社会信用代码：91330302845230385P。法定代表人：杨育亮。原告项建兴为与被告平安银行股份有限公司温州分行（以下简称平安银行）、第三人扬业电器有限公司（以下简称扬业公司）案外人执行异议之诉一案，于2019年11月4日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法进行审理。原告项建兴向本院提出诉讼请求：1.确认坐落于温州市鹿城区蒲州三期工业区（温房权证鹿城区字××号）房产大楼中8层801室为原告所有；2．中止对坐落于温州市鹿城区蒲州三期工业区（温房权证鹿城区字××号）房产大楼中8层801室房产的执行，并解除对该房产的查封。审理过程中，原告明确第二项诉讼请求中的“中止”应为“停止”。事实和理由：2004年，第三人扬业公司为筹集资金，与原告签署《关于合作兴建办公楼协议书》。合作协议约定，双方合作兴建部分办公楼，建成后的温州市鹿城区蒲州三期工业区8层A座（现为8层801室）房产归原告所有。该合作协议又约定了原告的出资金额、出资方式和期限、房产交付、过户以及违约责任等协议条款。协议签订后，原告根据第三人的指示，将出资款项724950万元支付给第三人。第三人向原告出具收款收据，确认收到案外人的出资款。2007年8月，第三人将通过验收的该房产交付给原告。原告接受该房产后即用于出租至今。原告在涉案房屋被抵押给被告前就已经合法占有使用居住，涉案房屋产权已经属于原告，应当受法律保护。温州市瓯海区人民法院在执行平安银行与扬业公司、温州市霸力锁具有限公司、杨荷佳美、潘秀萍、杨育亮、杨益坚、温州市挺迈贸易有限公司的金融借款合同纠纷一案中，依据（2019）浙0304执1295号执行裁定书，于2019年4月17日查封了第三人扬业公司名下的坐落于温州市鹿城区蒲州三期工业区的不动产【房产权证号：44××06；土地权证号：温国用（2005）第1-15344号】。原告得知后，立即对执行标的提出书面异议，温州市瓯海区人民法院于2019年10月17日作出（2019）浙0304执异81号执行裁定书，裁定驳回案外人项建兴的执行异议。原告认为，第三人出资与原告合作兴建办公用房，在原告按照约定履行出资义务并接收该房屋以后，即已事实上取得该房产的所有权。贵院对该房产予以执行并查封显已侵犯了原告的合法权益。本院经审查认为，案外人执行异议之诉是指在人民法院民事强制执行中，案外人对人民法院执行措施针对的执行标的主张实体权利，而请求人民法院对该实体上的法律关系进行裁判，以阻止法院对执行标的强制执行的救济方法。本案中，自2018年4月10日起，温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302执2789号案件、临海市人民法院（2016）浙1082执4465号案件、温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302执2074号案件、温州市瓯海区人民法院（2019）浙0304执1295号案件等分别对登记在扬业公司名下的温州市鹿城区蒲州三期工业区不动产进行了查封和轮候查封。现在发生法律效力的查封是温州市鹿城区人民法院作出的（2018）浙0304执2789号之三执行裁定书，查封期限2018年4月10日至2021年4月9日。本院执行的（2019）浙0304执1295号案件的查封，因轮候而未发生查封效力。因此，针对原告主张的涉案房产，本院尚无已发生法律效力的查封行为。原告因对本院尚未发生法律效力的查封行为不服而向本院提起案外人执行异议之诉的，不属于本院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条之规定，裁定如下：驳回原告项建兴的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长 任 宁人民陪审员 金 耘人民陪审员 周培俊二〇二〇年一月十六日代书 记员 张 惠
甘肃省临夏市人民法院民事裁定书（2019）甘2901民初2528号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏回族自治州分行，统一社会信用代码91622900670815399L。负责人：黄某。委托诉讼代理人：车某，甘肃君如律师事务所律师。被告：马某。被告：罗某。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏回族自治州分行诉被告马某、罗某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏回族自治州分行于2020年1月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏回族自治州分行以与二被告私下达成还款计划的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏回族自治州分行撤回对被告马某、罗某的起诉。案件受理费1440元，减半收取720元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏回族自治州分行承担。审判员 马原平 二○二○年一月十七日书记员 马 沁
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0681民初265号原告：翟仕宽，男，1964年9月29日生，汉族，住启东市。监护人：翟某（系翟仕宽儿子），男，1995年1月8日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。被告：龚爱华，男，1988年11月2日生，汉族，住启东市。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。负责人：高继荣。第三人：紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市钟秀中路128号慧源星城1幢1201室。负责人：单培春。原告翟仕宽与被告龚爱华、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司、紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告翟仕宽于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟仕宽的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许翟仕宽撤诉。案件受理费原告翟仕宽未缴纳。审 判 员 章建忠二〇二〇年一月十七日法官助理 张 奕书 记 员 王 惠