wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市涵江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0303行审16号 申请执行人：莆田市涵江区自然资源局，住所地福建省莆田市涵江区公园东路599号。 法定代表人：郑志洪，局长。 委托代理人：蔡金洪，男，莆田市公安局梧塘森林派出所干部。 被执行人：黄玉鸳，女，1954年12月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 申请执行人莆田市涵江区自然资源局于2020年1月13日向本院申请强制执行梧森公农罚〔2019〕002号行政处罚决定一案。本院于2020年1月13日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人莆田市涵江区自然资源局经调查查明：被执行人黄玉鸳于2017年初在未经林业主管部门审核同意的情况下，在莆田市××区萩××镇××村田厝山上擅自占用林地100.8平方米筑坟，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定。2019年4月22日，莆田市涵江区农业农村局向被执行人作出并于2019年4月26日送达梧森公农罚〔2019〕002号行政处罚决定书，处罚决定为“责令限期5个月内恢复原状，并处非法改变用途林地每平方米20元的罚款（即罚款100.8平方米×20元／平方米＝2016元）。”2019年5月10日，被执行人向莆田市涵江区农业农村局交纳罚款2016元。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，上述处罚决定已发生法律效力。2019年5月14日，根据中共莆田市涵江区委办公室、莆田市涵江区人民政府办公室颁布的《涵江区区级机构改革实施方案》（涵委办发〔2018〕17号），涵江区政府组建区自然资源局，由区自然资源局承担辖区内的林业管理职责。2019年12月16日，申请执行人作出并于同日向被执行人送达涵自然资行催〔2019〕209号行政处罚催告书，限其在收到催告书后十日内履行对擅自改变林地用途的100.8平方米林地予以恢复原状的行政处罚。届期，被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行，强制执行的具体内容为：对擅自改变林地用途的100.8平方米责令限期5个月内恢复原状。 申请执行人向本院提交了以下证据：1.2019年3月26日询问笔录一份；2.2019年3月25日现场检查笔录一份、现场照片二张、现场位置平面图一份；3.占用林地鉴定报告一份；4.2019年4月15日案件讨论（会审）笔录一份；5.行政处罚意见告知书、当事人陈述申辩书及送达回证各一份；6.行政处罚听证告知书及送达回证各一份；7.行政处罚决定书及送达回证各一份；8.福建省行政罚款收据一份；9.行政处罚催告书及送达回证各一份；10.《涵江区区级机构改革实施方案》（涵委办发〔2018〕17号）一份。 本院认为，莆田市涵江区农业农村局作出的梧森公农罚〔2019〕002号行政处罚决定在行政主体、行政权限、处罚行为根据和依据方面合法，具备法定执行效力。申请执行人的申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 对申请执行人莆田市涵江区自然资源局申请执行的梧森公农罚〔2019〕002号行政处罚决定中的“对擅自改变林地用途的100.8平方米责令限期5个月内恢复原状”准予强制执行；由申请执行人莆田市涵江区自然资源局在本裁定书送达之日起五个月内实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向莆田市中级人民法院申请复议，也可以直接向莆田市中级人民法院申请复议。 审判长  钟晓珍 审判员  林 珊 审判员  邱益鹏 二〇二〇年一月十六日 法官助理郑鑫 书记员李珊珊 附：本案适用相关的法律： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2377号申请执行人陈小宝，男，1981年10月13日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人郑后荣，男，1968年12月14日出生，汉族，住抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1002民初2666号民事判决书，依法向被执行人郑后荣发出执行通知书，责令被执行人郑后荣履行法律文书所确定的付款义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑后荣的银行存款350000元或查封价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅 兵人民陪审员  丁筱玲人民陪审员  黄木荣二〇二〇年一月二十日书 记 员  汪武军
江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0981民初5217号 原告：李元贞，男，1954年2月8日出生，汉族，住江苏省东台市。 委托诉讼代理人：姜建华，东台市四灶法律服务所法律工作者。 被告：李赛，男，1987年11月10日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市桥东区邢州南路263号。 负责人：魏魁民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥东区泉南东大街永康城市花园21号楼三层。 负责人：张栋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：车云程，江苏御今律师事务所律师。 原告李元贞与被告李赛、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保公司）、中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称大地公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李元贞的诉讼代理人姜建华，被告李赛，被告人保公司的诉讼代理人刘冰清，被告大地公司的诉讼代理人车云程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李元贞向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿因原告在交通事故中受伤造成的各项损失324356.51元，并承担诉讼费。事实与理由：2018年5月16日9时许，李赛驾驶在人保公司投保了交强险和在大地公司投保了商业三者险的轻型仓栅式货车与李元贞驾驶的电动车发生交通事故，造成李元贞受伤，车辆受损。交警部门认定李元贞、李赛各负本起事故的同等责任。损失组成：医疗费151634.16元、住院伙食补助费63天×30元/天=1890元、营养费90天×15元/天=1350元、误工费210天×120元/天=25200元、护理费153天×80元/天=12240元、残疾赔偿金47200元/年×15年×0.32=226560元、精神损害抚慰金3000元（申请在交强险责任限额范围内优先受偿）、交通费1000元、电动车检测费150元、住宿费458元、鉴定费3360元。 李赛辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，其驾驶的车辆在人保公司投保了交强险，在大地公司投保了50万元不计免赔商业三者险，事故发生后已经垫付10643元，请求在本案中一并处理。 人保公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，李赛驾驶的车辆在该公司投保了交强险，已经垫付受害方1万元医疗费；对于李元贞主张的损失中，医疗费已经垫付，住院伙食补助费和营养费不发表意见，误工费不认可，护理费由法院依法认定，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费由法院认定，电动车检测费、住宿费、物损不认可，鉴定费和诉讼费不承担。 大地公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，李赛驾驶的车辆在该公司投保了50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，对于李元贞主张的损失中，医疗费部分应当剔除治疗高血压、糖尿病的费用，并扣除15%的非医保用药，住院伙食补助费标准无异议，期限认可60天，营养费、护理费标准无异议，伤残等级、营养期限、护理期限均不认可，申请重新鉴定，精神损害抚慰金由法院认定，交通费认可200元，误工费、电动车检测费、住宿费、物损不认可，鉴定费不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2018年5月16日9时许，李赛驾驶在人保公司投保了交强险和在大地公司投保了50万元不计免赔商业三者险的轻型仓栅式货车与李元贞驾驶的电动车发生交通事故，造成李元贞受伤，车辆受损。交警部门认定李元贞、李赛各负本起事故的同等责任。事故发生后，人保公司垫付了医疗费1万元，李赛垫付了医疗费10643元。2019年6月19日，大丰人民医院司法鉴定所对李元贞的伤情进行鉴定，认为李元贞因脑外伤后智能损害（轻度），脑外伤后神经症样综合征，日常生活有关活动能力重度受限；开颅术后；面部条状瘢痕构成一处八级伤残、两处十级伤残，误工期限210天，护理期限90天，其中住院期间两人护理，营养期限90天。另查明，李元贞在事故发生前在江苏万力生物科技有限公司从事会计工作，每月收入4500元，该公司发放工资至2018年9月。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。李赛驾驶机动车与李元贞驾驶的非机动车发生交通事故，造成李元贞受伤，李赛负本次事故的同等责任，应当承担相应的法律责任；人保公司和大地公司为李赛驾驶的机动车承保了相关保险，应按合同约定和法律规定承担保险责任。大地公司申请对李元贞的伤情重新鉴定，经审查，南通市精神卫生中心司法鉴定所具备智力、精神方面的鉴定资质，大丰人民医院司法鉴定所采用南通市精神卫生中心司法鉴定所的鉴定意见并无不妥，大地公司的重新鉴定申请并无事实依据，本院不予采信。关于李元贞主张的具体损失，本院经审核认定如下：1、医疗费部分，经审核，为151921元，李元贞因治疗高血压所花费的医疗费与本起交通事故并无关联，应予剔除，大地公司认为应扣除15%的非医保用药，无证据佐证，不予采信,现李元贞主张151634.16元，应予准许；2、住院伙食补助费和营养费部分，依据出院记录和鉴定意见，分别认定为1860元和1350元；3、护理费部分，参照鉴定意见，认定为（90+62）天×80元/天=12160元；4、误工费部分，按李元贞实际减少的收入计算，其主张每天误工损失120元，可予支持，参照鉴定意见，误工期限认定为90天，计10800元；5、残疾赔偿金部分，认定为47200元/年×15年×32%=226560元；6、精神损害抚慰金部分，根据事故认定书和鉴定意见，酌情支持3000元，在交强险责任限额范围内优先受偿；7、交通住宿费部分，酌情支持1000元；8、李元贞主张的车辆检测费，不属于本起事故造成的直接损失，不予支持。以上损失合计408364.16元，由人保公司在交强险责任限额范围内承担12万元，超出部分288364.16元，由大地公司在商业三者险责任限额范围内按65%赔付，为187436.7元。人保公司已经垫付的1万元，作相应扣减。李赛垫付的10643元，扣减其应当承担的鉴定费和诉讼费后，由大地公司予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告李元贞因交通事故造成的各项损失11万元（可汇入李元贞在中国银行东台三仓支行开设的账户，卡号：62×××89）； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告李元贞因交通事故造成的各项损失187436.7元，其中给付原告李元贞181836.7元（可汇入李元贞在中国银行东台三仓支行开设的账户，卡号：62×××89），给付被告李赛5600元（可汇入李赛在中国农业银行南和支行开设的账户，卡号：62×××76； 三、驳回原告李元贞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6166元，减半收取3083元，鉴定费3360元，合计6443元，由被告李赛负担5043元（已从其垫付款中扣减，无需另外履行），原告李元贞负担1400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。 审 判 员  苏 颢 二〇二〇年一月十日 法官助理  张 睿 书 记 员  任恒余
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘09民终2633号上诉人（原审被告）：益阳市长锦成电器有限公司。住所：湖南省益阳市桃江县经济技术开发区标准化厂房第十四栋二层。法定代表人：刘长庚，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡晓丽，该公司员工。被上诉人（原审原告）：盛燕，女，1975年5月9日出生，汉族，住湖南省桃江县石牛江镇石牛江村怀公山组。委托诉讼代理人：彭学明，湖南桃花江律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗洪枚，湖南桃花江律师事务所实习律师。上诉人益阳市长锦成电器有限公司因与被上诉人盛燕劳动争议纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初2740号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，益阳市长锦成电器有限公司以与盛燕达成和解为由，于2020年1月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，益阳市长锦成电器有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许益阳市长锦成电器有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由益阳市长锦成电器有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 曾艳红审 判 员 周佑明审 判 员 彭 青二〇二〇年一月八日法官助理 薛笑梅书 记 员 刘 丽
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执44号 申请执行人：詹骥，男，住江西省婺源县。 被执行人：胡星伟，男，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人詹骥与被执行人胡星伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年1月6日自愿达成长期履行执行和解协议，约定：“一、申请执行人同意被执行人自2020年1月起至2020年9月止每月偿还800元，定于每月的28日前支付完毕，余款1,200元于2020年10月28日前支付完毕；二、如被执行人未能按上述约定的期限履行，则申请执行人有权要求被执行人自违约之日起五日内提前一次性清偿所有剩余欠款。”同时，申请执行人同意本院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执44号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，则申请执行人可在二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  毕小民 审判员  王 芳 二〇二〇年一月六日 书记员  朱苏云
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执2256号 申请执行人潘永亮，男，汉族，1985年2月28日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人潘亮多，男，汉族，1953年4月20日出生，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人潘永亮与被执行人潘亮多民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初7451号民事调解书已发生法律效力。依上述调解：双方当事人确认涉案债权作价310000元（包括本金229224元、2017年1月1日至2018年5月10日期间的前期利息72776元及律师费8000元），由被执行人潘亮多分期支付，分别应于2019年1月30日至2021年1月30日期间分期偿还，其中潘亮多应于2019年1月30日归还110000元予申请执行人，剩余200000元由被执行人分24期还清，2019年2月1日至2020年12月30日期间每月28日前归还8300元予申请执行人，剩余9100元应于2021年1月30日前归还予申请执行人，其中已归还的先行抵扣律师费，再抵扣利息，扣除前期利息后再抵扣本金，如被执行人有任一期不如期履行，申请执行人则有权以310000元中被执行人未支付的金额的全额申请执行，并以229224元中被执行人尚欠本金为本金按月利率2%从逾期之日至实际清偿之日计算利息。本案案件受理费2996.51元由被执行人承担，于2019年1月30日前直接支付予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年2月26日立案执行。 在执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市财产查控系统的国土、房产、车辆、工商等行政管理部门以及银行的被执行人的财产状况进行调查，扣划了其名下存款1482.5元，已全部转退予申请执行人。2020年1月21日，经本院主持，双方当事人达成执行和解协议，约定：双方当事人确认被执行人尚欠本案执行款31万元，申请执行人同意被执行人分期支付，定于2020年2月起每月10日前支付2000元予申请执行人，在分期支付期间，以31万元为本金、以年利率6%为标准计算利息，直至被执行人支付完毕本息为止，被执行人名下位于佛山市南海区西樵镇民乐祖仁村安敦里16号房屋继续查封。如被执行人不能如期支付上述款项，申请执行人可依照（2018）粤0605民初7451号民事调解书所确定的内容向法院申请恢复执行，并对被执行人名下位于佛山市南海区西樵镇民乐祖仁村安敦里16号房屋进行拍卖，也可对被执行人采取包括罚款、拘留在内的所有强制措施。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行义务，因履行期限较长，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执2256号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚莉雅 执行员  张文烨 执行员  李志锋 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈嘉詠
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2083号之三 申请执行人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：苏某，系该公司董事长。 被执行人：李某1，住平罗县。 被执行人：李某2，个体户。 被执行人：李某3，个体户。 被执行人：刘某，个体户。 被执行人：闫某，个体户，住平罗县。 被执行人：李某4，个体户，住平罗县。 本院在执行申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人李某1、李某2、李某3、刘某、闫惠敏、李某4金融借款合同纠纷一案中，申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司对被执行人闫某、李某4名下共有的的位××县（产权证号：房权证平字第XXXX号）住宅房屋一套提出拍卖申请。本院根据申请执行人的申请，组织申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人闫某、李某4对于位于××县（产权证号：房权证平字第XXXX号）住宅房屋一套进行双方议价，议定的最终价格为200000元，双方同意用200000元的价格进行第一次拍卖。后本院在淘宝网络司法拍卖平台上依法公开进行了拍卖，于2019年11月4日进行了第一次拍卖，登记在被执行人闫某、李某4名下共有的的位××县（产权证号：房权证平字第XXXX号）住宅房屋一套的第一次拍卖保留价为200000元，由于标的物本身状况以及市场行情等因素的影响，最终无人报名而导致流拍；本院于2019年11月21日进行了第二次公开拍卖，登记在被执行人闫某、李某4名下共有的的位××县（产权证号：房权证平字第XXXX号）住宅房屋一套的第二次拍卖保留价为170000元，由于标的物本身状况以及市场行情等因素的影响，因无人报名第二次拍卖依然流拍。现申请执行人同意用第二次的流拍价格进行以物抵债，并向本院提交了相关申请，经本院依法审查其申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、五百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条的规定，裁定如下： 一、将登记在被执行人闫某、李某4名下共有的的位××县（产权证号：房权证平字第XXXX号）住宅房屋一套交付申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司进行以物抵债以清偿部分债务，抵债金额为148143元（扣除拍卖过程中产生的相关费用：拍卖辅助服务费3000元，公告费600元，执行费3257元，支付的房屋租赁费15000元，共计21857元，予以扣减后最终抵顶的价格为148143元）； 二、登记在被执行人闫某、李某4名下共有的的位××县（产权证号：房权证平字第XXXX号）住宅房屋一套的不动产产权归以物抵债人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司所有；登记在被执行人闫某、李某4名下共有的的位××县（产权证号：房权证平字第XXXX号）住宅房屋一套的不动产产权自本裁定送达以物抵债人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司（组织机构代码：45455XXXX）时起转移； 三、以物抵债人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司可持本裁定到相关不动产登记事务中心办理不动产产权变更登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚明胜 审判员  杨金国 审判员  金 婧 二〇一九年十二月三日 书记员  兰 天 所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第四百九十三条拍卖成交或者以法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。 第五百零二条人民法院在执行中需要办理房产证、土地证、林权证、专利权证、商标证书、车船执照等有关财产权证照转移手续的，可以依照民事诉讼法第二百五十一条规定办理。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条不动产、有等级的特定动产或者其它财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其它财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4723号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨象来，男，1983年9月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李跃，女，1983年12月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。上述两再审申请人共同委托诉讼代理人：薛建东，浙江安阳律师事务所律师。上述两再审申请人共同委托诉讼代理人：方顺坤，浙江安阳律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：金仁悦，男，1982年9月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。一审被告：陈雷，男，1972年4月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。再审申请人杨象来、李跃因与被申请人金仁悦及一审被告陈雷民间借贷纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2019）浙03民终4084号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查，生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，杨象来、李跃申请再审的理由，均不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨象来、李跃的再审申请。审判长  张福军审判员  魏恒婕审判员  谭飞华二〇二〇年一月二十日书记员  钟晓韵
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0723民初3047号原告：于船，女，1971年9月30日出生，汉族，住乾安县。被告：吴大亮，男，1982年1月2日出生，汉族，住通榆县。原告于船与被告吴大亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法进行审理。于船向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款人民币七万元，并按约定利率标准支付上述借款自2016年12月4日起至实际清偿之日止的逾期利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月4日，被告吴大亮因秋收需要资金，向原告借款人民币七万元整，此款双方约定于2016年12月3日偿还，此款到期后，原告通过他人多次催要上述欠款，被告一直未予偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原告于船在收到限期补充地址通知书后，不能提供被告吴大亮具体、准确的位置，经查证后仍不能确定明确的被告，原告于船的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条项第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告于船的起诉。案件受理费系减半收取775.00元，退回给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 员 丛宪仁二〇二〇年一月三日法官助理 王 行书 记 员 李 萌
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执103号申请执行人段月娥，女，1955年4月18日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人段建东，男，1977年3月2日生，汉族，住榆次区。本院依据已经发生法律的(2019)晋0702民初3317号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人段建东的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱忠二〇二〇年一月十四日书记员  许绍华
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初345号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王某，男，1982年3月7日生，汉族，住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]171号起诉书指控被告人王某犯妨害公务罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员徐某某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年11月24日11时许，被告人王某驾驶轿车途经上海市浦东新区杨南路、杨南支路路口时，与他人发生交通纠纷。群众报警后，上海市公安局浦东分局杨思派出所民警邱某、薛某至上址处置。期间，被告人王某拒不配合，辱骂、推搡、手掐民警，造成现场大量群众围观，交通堵塞，民警邱某颈部受伤。经鉴定，民警邱某的伤势不构成轻微伤。2019年11月24日，被告人王某在现场被公安人员抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人邱某的陈述，证人刘某某、张某某、陈某、薛某的证言及辨认笔录，执法记录仪录像、道路监控及截图，验伤通知书、上海林几健康管理咨询有限公司司法鉴定意见书，谅解书，户籍资料，公安机关出具的调取证据清单、情况说明、人民警察证、110处警记录、案发及抓获经过和被告人王某到案后的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，已构成妨害公务罪，应处三年以下有期徒刑或拘役，并从重处罚。公诉机关指控被告人王某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。结合赔偿、谅解等情节，对被告人王某可以酌情从轻处罚。本院为保护国家机关的正常管理活动，判决如下：被告人王某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月24日起至2020年3月23日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 华二〇二〇年一月十五日书记员 陈姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初225号 原告：四川悦华置地物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区清江西路2号，统一社会信用代码：9151010575597687XN。 法定代表人：漆春刚 委托诉讼代理人：刁霄菲，四川拥慧律师事务所律师。 被告：王灵，女，汉族，1979年2月18日出生，住泸州市纳溪区。 原告四川悦华置地物业管理有限公司与被告王灵物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川悦华置地物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告四川悦华置地物业管理有限公司负担。 审判员  曹德远 二〇二〇年一月十五日 书记员  肖 源
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0108执3691号河南豫凯汽贸有限公司、高韦、赵凤英、永城市新时代运输有限公司：申请执行人河南豫凯汽贸有限公司与被执行人高韦、赵凤英、永城市新时代运输有限公司追偿权纠纷一案，申请执行标的为110483元，经本院立案执行，（2019）豫0108执3691号，现被执行人已全部履行完毕，至此申请人河南豫凯汽贸有限公司向本院申请执行的（2019）豫0108民初4912号民事判决书已结案。特此通知。二〇二〇年一月二日
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更8号 罪犯黄志强，男，1983年12月13日出生，汉族，河北省南和县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台市桥西区人民法院于2015年12月3日作出（2015）西刑初字第00197号刑事判决，以黄志强犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金二万元；决定合并执行有期徒刑十年，并处罚金二万元。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯黄志强在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯黄志强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬3次，考核新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯黄志强入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯黄志强减去有期徒刑六个月，并处罚金二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石云红 审判员  杨恒彬 审判员  王朝辉 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员韩会芳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5024号 申请执行人王亚芬，女，1987年11月15日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 被执行人毛文军，男，1982年10月23日出生，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人王亚芬与被执行人毛文军加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2519号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王亚芬向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日立案执行。执行标的为被执行人毛文军支付申请执行人王亚芬加工费62668元,支付其中22668元自2016年3月1日起和40000元自2016年7月1日起均至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算的逾期利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1646元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人毛文军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人毛文军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人毛文军逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人毛文军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地温州市平阳县人民法院调查被执行人财产及下落情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人毛文军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人毛文军作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人毛文军采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王亚芬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5024号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年一月三十一日 书记员  吴 丹
湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0422民初2041号 原告：唐先付，男，1981年9月13日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：李映雪，祁阳县群联法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：王小云，男，1966年10月24日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 原告唐先付与被告王小云民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐先付的委托诉讼代理人李映雪到庭参加了诉讼。被告王小云经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐先付向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款人民币10万元，并按约定支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告本不认识被告，是通过原告的亲戚陈玉华借款的原因才认识被告。陈玉华因做生意需要资金周转，于2015年4月21日向原告借款23万元，被告与好友陈玉华共同做生意，因需要资金周转，从原告借给陈玉华的23万元借款中，转借了10万元，原告通过陈玉华找到被告确认，被告承认了从该23万元借款中借取10万元的事实，原告同意被告与陈玉华单独各自出具借条。被告于2016年2月3日给原告出具了10万借条一张，并口头约定月息按2分计算。现因原告急需用钱找被告收取借款，被告不履行还款义务，多次催收无果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请判如所请。 被告王小云未予答辩，也未向法庭提供证据。 经审理查明：被告王小云与原告唐先付的亲戚陈玉华共同经营生意。因需资金，2015年4月21日原告唐先付借给陈玉华23万元。此后，被告王小云与陈玉华对该借款各自向原告出具了借条。陈玉华出具借条为13万元（另案处理）。被告于2016年2月3日向原告出具了10万元的借条。被告未偿还原告借款，由此，酿成纠纷，原告向本院提起诉讼。 上述事实有原告的陈述、被告出具的借条等证据证实，本院经审查属实，予以认定。 本院认为：原、被告间的借贷关系不违背法律规定，借贷关系合法有效，被告在原告催收的情况下理应偿还。被告未偿还原告借款，酿成纠纷，应承担本案的全部责任。现原告要求被告偿还借款10万元，理由成立，本院应予支持。原告要求被告支付利息的请求，因被告出具借条并未约定支付利息，原告又无其他证据证明其主张，故本院对其该请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王小云于本判决生效后十日内偿还原告唐先付借款10万元； 二、驳回原告唐先付的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，由被告王小云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  罗国成 审 判 员  贺清元 人民陪审员  阳运付 二〇二〇年一月六日 书 记 员  刘 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省肇东市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1282刑初23号 公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。 被告人张海峰，男，1978年1月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省绥化市肇东市。2019年7月31日因涉嫌危险驾驶被肇东市公安局刑事拘留，同年8月1日因涉嫌危险驾驶被肇东市公安局取保候审。2020年1月9日因涉嫌危险驾驶被肇东市人民法院取保候审。 肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉（2019）147号起诉书指控被告人张海峰犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭审理了本案，肇东市人民检察院检察员何立方出庭支持公诉；被告人张海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肇东市人民检察院指控：2019年7月17日20时55分许，被告人张海峰酒后无证驾驶一辆无牌照本田牌两轮摩托车，由西向东行驶至肇东市正阳大街御府龙庭小区门前路段时，将行人王某撞倒，造成王某受伤的交通事故。在调查此案时，发现张海峰系饮酒后驾驶机动车。 经过对被告人张海峰进行抽血化验，张海峰血液中乙醇含量为213.0414mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。 公诉机关认为被告人张海峰违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。能如实供述自己所犯罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。系限定刑事责任能力，应根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定对其处罚。建议本院判处被告人张海峰二个月以下拘役，并处罚金人民币二千元至五千元。 被告人张海峰对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对公诉机关适用法律的意见未作辩解；对量刑无意见。 经本院审理查明：2019年7月17日20时55分许，被告人张海峰酒后无证驾驶一辆无牌照本田牌两轮摩托车，由西向东行驶至肇东市正阳大街御府龙庭小区门前路段时，将行人王某撞倒，造成王某受伤的交通事故。在调查此案时，发现张海峰系饮酒后驾驶机动车。 经过对被告人张海峰进行抽血化验，张海峰血液中乙醇含量为213.0414mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。 另查明，被告人张海峰案发时为精神分裂症不全缓解期，限定刑事责任能力。2019年11月29日，被告人张海峰在肇东市人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张海峰在法庭审理过程中亦无异议，并有庭审质证、认证的涉案车辆照片；户籍证明、抓获经过、破案经过、驾驶人、机动车信息查询单、照片、血样提取表、抽血现场照片、送达回执、强制措施凭证；证人王某、倪某的证言；被告人张海峰的供述和辩解；鉴定意见书；道路交通事故认定书等在卷证实，足以认定。 上列证据，来源合法，内容客观真实，与指控的犯罪具有关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人张海峰违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张海峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张海峰自愿如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张海峰承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人张海峰在案发时为精神分裂症不全缓解期，限定刑事责任能力，依法可减轻处罚。综上，对公诉机关适用法律的意见予以支持，对量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第十八条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张海峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵新宇 二〇二〇年一月十九日 书记员  于秋颖
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6885号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，组织机构代码734271133，住所地：宁波市海曙区和义路95号。 法定代表人：苏金华。 被执行人：宁波市江北恒立金属制品厂，组织机构代码750373834，住所地：宁波市江北区慈城镇龚冯村。 法定代表人：邱宝初。 被执行人：邱宝初，男，1962年3月6日出生，住宁波市江北区。 被执行人：王小珍，女，1962年6月20日出生，住宁波市江北区。 被执行人：邱静珠，女，1985年12月1日出生，住浙江省平阳县。 被执行人：邱鲁明，男，1992年4月7日出生，住宁波市江北区。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司为与被执行人宁波市江北恒立金属制品厂、邱宝初、王小珍、邱静珠、邱鲁明追偿权纠纷一案，于2019年12月18日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2019）浙0203民初12458号民事判决书确定的义务：返还申请执行人借款399598.85元，并支付利息等。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2020年1月19日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0203执6885号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈           俊 审判员 顾     财     祥 审判员 张           严 二〇二〇年一月十九日 书记员单        盼        盼
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督848号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市北二七路57号，统一社会信用代码91410100870046854A。负责人：赵葛，行长。委托诉讼代理人：李海滨，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛，河南英泰律师事务所律师。被申请人：吕佳，男，汉族，1984年5月1日出生，住河南省获嘉县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与被申请人吕佳申请支付令一案，本院于2019年12月18日立案后，于2019年12月18日发出（2019）豫0105民督848号支付令，限令被申请人吕佳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督848号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行负担。审判员  刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员  赵淑霞
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初132号 原告：华夏银行股份有限公司邯郸分行，住所地：邯郸市邯山区中华南大街132号（金字商务大厦），统一社会信用代码：911304000966171355。 负责人：苏彦民，该行行长。 委托诉讼代理人：焦常强，河北浩博律师事务所律师。 被告：邯郸市雪海贸易有限公司，住所地：邯郸市邯山区代召乡裴堡村南（超达公司院内），统一社会信用代码：91130421054022811B。 法定代表人：路学海，该公司总经理。 被告：邯郸市金朵商贸有限公司，住所地：邯郸市邯山区贸易路22号（龙旺百货商城D1-106号），统一社会信用代码：91130402795479544P。 法定代表人：翟文国，该公司执行董事。 被告：程全印，男，1967年2月15日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：翟金朵，女，1966年8月16日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：路学海，男，1969年1月16日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：张小香，女，1963年11月27日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告华夏银行股份有限公司邯郸分行与被告邯郸市雪海贸易有限公司、邯郸市金朵商贸有限公司、程全印、翟金朵、路学海、张小香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告华夏银行股份有限公司邯郸分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按华夏银行股份有限公司邯郸分行撤回起诉处理。 审判员  李素辉 二〇二〇年一月二十三日 书记员  陈 雪
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执保36号 申请保全人：朝霞，女，蒙古族，1974年9月30日出生,住扎赉特旗。 被保全人：张巴达尔胡，男，蒙古族，1974年8月20日出生,住扎赉特旗。 朝霞与张巴达尔胡财产保全一案，本院已根据朝霞申请，依据（2020）内2223民初418号裁定书，于2020年1月21日以部分保全方式结案。 特此通知 承办人范潆琳 二〇二〇年一月二十一日
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初19439号原告：青浦区金泽镇岑卜村村民委员会，住所地上海市青浦区。负责人：郑惠云，村主任。委托诉讼代理人：朱文俊，上海青本律师事务所律师。被告：上海稼仓菌菇专业合作社，住所地上海市青浦区。负责人：董克森，理事长。委托诉讼代理人：唐增杰，上海市三石律师事务所律师。委托诉讼代理人：符思捷，上海市三石律师事务所律师。原告青浦区金泽镇岑卜村村民委员会诉被告上海稼仓菌菇专业合作社土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法由审判员邵霞适用简易程序进行审理。本案于2019年11月7日第一次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人朱文俊，被告委托诉讼代理人唐增杰、符思捷到庭参加诉讼。本案于2020年1月10日第二次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人朱文俊，被告委托诉讼代理人唐增杰、符思捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青浦区金泽镇岑卜村村民委员会向本院提出诉讼请求：被告支付原告2015年1月2日到2019年8月30日的土地流转费人民币153,669元。审理中，原告调整为113,469元。事实和理由：2014年12月18日，原、被告签订《青浦区农村土地承包经营权流转合同》，约定被告使用原告名下位于本区金泽镇岑卜村杜菱荡及周边土地80亩，用于农副业(渔业)生产，流转费标准为每年每亩600元，以后每年递增5%，流转期限从2015年1月2日到2020年1月2日止，2017年因土地复垦工作，占用被告使用的土地50亩，被告实际使用面积调整为30亩。合同履行过程中，被告无故拖欠土地流转费不付。2018年被告支付66,600元,其中40,200元支付涉案30亩土地2015年1月到2016年1月1日的费用，26,400元支付另案33亩土地2010年8月12日到2011年8月11日的费用，其余费用被告均未支付，故原告提起诉讼。被告上海稼仓菌菇专业合作社辩称，对原告主张的土地使用费的标准无异议，被告也确实应向原告支付土地使用费，但是因为被告历年的财务账册都被另案公司(上海稼仓农产品科技有限公司)保管无法取得，因此无法判断究竟还欠原告多少使用费；原告从起诉之初确认被告分文未付到庭审中自认收到66,600元，而且原告和被告的其他关联公司有土地出租的某某，原告确认收到土地使用费70多万元，因此原告的前后陈述不一，有义务说明被告何时支付给原告多少钱以及相应的付款对象；2016年6月12日因行政处罚导致被告无法使用涉案土地故自此被告不应支付相应使用费用。原、被告围绕诉讼请求依法提交了金泽镇岑卜村土地租赁合同、收据、记账凭证、收款通知、行政处罚决定书，本院组织当事人进行了证据质证，并对原、被告提交的证据予以确认。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告和被告在2014年12月18日签订《青浦区农村土地承包经营权流转合同》，约定被告自2015年1月2日到2020年1月2日使用原告提供的杜菱荡(包括周边)共计土地80亩，用于农副业(渔业)生产，第一年流转单价为600元，以后每年递增5%，被告应在合同生效之日向原告支付第一年流转价款，以后在每年12月底前付清下年度流转价款等。2017年因土地复垦占用被告使用土地50亩，被告实际使用面积调整为30亩。2016年6月，上海市青浦区环境保护局向上海稼仓农产品科技有限公司出具《行政处罚决定书》，载明因农产品基地(菌菇种植场)建设项目未报批建设项目环境影响评价文件、未配套水污染防治设施、未经环保部门竣工验收，主体工程即投入使用而被处罚。2018年被告支付66,600元，双方一致确认其中40,200元用以支付涉案合同项下的土地使用费。根据庭审查明的事实，本院认为：依法成立生效的合同应受法律保护。原、被告签订的土地流转合同未违反法律规定，应为合法有效。被告应按合同约定履行付款义务。除双方一致确认的42,000元外，其余应付款项原告主张均未收到，被告作为付款义务人应证实已履行付款义务。原告审理中调整未付使用费的金额，系根据客观事实调整，并不因此免除被告的举证义务。被告提出相关账册由案外人保管无法取得，此系被告与案外人的某某，且被告的账册由案外公司保管而无法取得非原告原因导致。被告因上海稼仓农产品科技有限公司的自身原因导致行政处罚，与原告无关，被告据此主张不承担付款义务的意见于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告上海稼仓菌菇专业合作社应于本判决生效之日起十日内支付原告青浦区金泽镇岑卜村村民委员会截至2019年8月30日止的剩余土地使用费113,469元。被告如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,569元(原告青浦区金泽镇岑卜村村民委员会已预缴)，减半收取计1,284.50元，由被告上海稼仓菌菇专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 邵 霞二〇二〇年一月十七日书记员 王志贤附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申51号再审申请人（原审被告）宋延明，男，汉族，1974年3月6日出生，住郑州市金水区。被申请人（原审原告）河南天新律师事务所，住所地郑州市紫荆山路51号紫鼎商务6楼B1-B3，统一社会信用代码：31410000415806508C。法定代表人：姜桂友。再审申请人宋延明因与被申请人河南天新律师事务所委托合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初25203号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，宋延明于2020年1月9日向本院递交撤诉申请书，称双方已经达成和解，自愿撤回再审申请。本院经审查认为，宋延明撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许宋延明撤回再审申请。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月九日书记员 刘 洁
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保129号 申请人：孙珂，男，汉族，1982年07月03日出生，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：辛本港，男，汉族，1991年10月12日出生，住山东省莒县。 被申请人：辛崇理，男，汉族，1970年02月22日出生，住山东省莒县。 申请人孙珂与被申请人辛本港、辛崇理的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院提出申请，要求对被申请人辛崇理所有的鲁Ｌ×××××号小型轿车一辆（保全金额25000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人辛崇理所有的鲁Ｌ×××××号小型轿车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘瑞娟 二〇二〇年一月十三日 代书记员 路雪菲
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初59-1号申请人：毕作文，男，1962年10月2日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：刘光，男，1964年4月16日出生，汉族，住淄博市桓台县。申请人毕作文与被申请人刘光不当得利纠纷一案中，申请人毕作文于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘光银行存款200000元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人毕作文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘光银行存款200000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1520元，由申请人毕作文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志军二〇二〇年一月三日书记员  伊晓飞
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初9316号原告：中银保险有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市颍州区清河办事处颍淮大道588号金悦大厦A座商办楼A1401、A1402室，统一社会信用代码913412000624614944（1-1）。负责人：张明辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘浩龙，安徽卓邦律师事务所律师。被告：王华英，女，1942年10月10日出生，汉族，住安徽省太和县。原告中银保险有限公司阜阳中心支公司（以下简称：中银保险阜阳公司）诉被告王华英保险人代位求偿纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银保险阜阳公司的委托诉讼代理人刘浩龙、被告王华英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银保险阜阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告代付款5568元（9280×60%），并自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至款清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月25日8时许，被告王华英驾驶电驱动三轮车在行驶过程中与案外人驾驶的皖Ｋ×××××号小型轿车(该车在原告处投有保险)发生碰撞，造成车辆受损的事故，经交警部门认定王华英承担本次事故的主要责任，马涛承担次要责任。后王华英向太和县人民法院起诉马涛和原告要求承担赔偿责任，原告承担赔偿责任后，因马涛所有的皖Ｋ×××××号小型轿车在本次事故中也遭到损坏，被告方负事故的主要责任，因此马涛向原告主张代为赔偿，并将索赔权转让给原告，原告在依法履行代付赔偿义务后，即获得向被告追偿的权利，特向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告王华英辩称：这个交通事故我们没有责任，原告让我出马涛汽车的修理费和托运费5568元我不出，我也没有钱给他出。本院经审理认定事实如下：2017年11月25日8时许，王华英驾驶电动三轮车沿S406线自西向东行驶至太和县肖口镇蒋庄段左转弯时，与沿S406线自东向西行驶的马涛驾驶的皖Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，造成王华英受伤，乘车人李修真受伤及双方车辆受损的道路交通事故，交警部门认定，马涛承担此次事故的次要责任，李修真无责任，王华英承担此次事故的主要责任。皖Ｋ×××××号小型轿车在中银保险阜阳支公司投保有交强险和1000000元不计免赔商业险，事故发生在保险期内。后王华英向太和县人民法院起诉，要求马涛和中银保险阜阳公司承担赔偿责任，经本院主持调解，双方当事人达成协议，中银保险阜阳公司赔偿王华英23700元，赔偿马涛垫付款3000元。在本次事故中，马涛所有的皖Ｋ×××××号小型轿车受损，马涛向中银保险阜阳支公司主张代为赔偿，并将索赔权转让给中银保险阜阳公司，中银保险阜阳公司在2018年3月30日向被保险人马涛赔偿维修费8780元和托运费500元，计款9280元,中银保险阜阳公司在赔偿金额范围内代位行使被保险人马涛对第三者王华英请求赔偿未果。为此，中银保险阜阳公司提起诉讼，请求支持其诉讼请求。以上事实由王华英身份证复印件、中银保险阜阳支公司营业执照、太和县公安局交警大队太公交认字（2017）第841号道路交通事故认定书、中银保险有限公司机动车保险事故损失情况确认书、“代位求偿”案件索赔申请书、中银保险有限公司机动车保险权益转让书、发票两张及庭审笔录在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案所涉及的交通事故,经公安交通管理部门认定,被告王华英对此次交通事故承担主要责任。在本次事故中，马涛所有的皖Ｋ×××××号小型轿车受损，马涛向中银保险阜阳公司主张代为赔偿，并将索赔权转让给中银保险阜阳公司，中银保险阜阳公司已向被保险人马涛赔偿维修费和托运费，在赔偿金额范围内有代位行使被保险人马涛对第三者王华英请求赔偿的权利。故中银保险阜阳公司要求王华英赔偿代付款5568元（9280×60%）及利息（自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至款清之日止利息）的诉讼请求，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定,判决如下:被告王华英本判决生效之日起十日内赔偿原告中银保险有限公司阜阳中心支公司代付款5568元及利息（自2019年10月31日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元,由被告王华英负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张显中二〇二〇年一月二十一日书记员  陈庆雯附：本判决书相关法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初244号 原告：张艳龄，女，1986年10月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：何大伟，男，1985年11月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在审理原告张艳龄与被告何大伟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张艳龄向本院申请诉前调解，并于2020年1月15日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告张艳龄撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告张艳龄撤回诉前调解。 审判员  陈丰 二〇二〇年一月十五日 书记员  洪梅
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328财保12号 申请人：安德祥，男，1946年12月15日生，汉族，住贵州省安龙县。 被申请人：罗远祥，男，1965年5月5日生，汉族，住贵州省安龙县。 申请人安德祥于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，并以中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司保险金额为650000元的诉讼财产保全责任保险为担保，请求保全被申请人罗远祥在安龙县伟业城市建设开发有限责任公司的房屋征收补偿款人民币650000元。 本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人罗远祥在安龙县伟业城市建设开发有限责任公司的房屋征收补偿款人民币650000元（编号：回-494号），期限为一年，从2020年1月15日至2021年1月14日。 案件申请费3770元，由申请人安德祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈帮灿 二〇二〇年一月十五日 书记员  杨镇鲜
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0830民初185号原告：宋志强，男，汉族，1954年12月26日生，芮城县xx镇xx村x组居民。被告：宋江红，男，汉族，1968年12月10日生，芮城县xx镇xx村x组居民。本院在审理原告宋志强与被告宋江红劳务合同纠纷一案中，原告以与被告和解为由，于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宋志强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  张永生二〇二〇年一月十六日书记员  张翼龙
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初1号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人王某，男，汉族，户籍地辽宁省营口市大石桥市，住沈阳市于洪区。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月18日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年7月3日被逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。 辩护人朱学素，辽宁昊星律师事务所律师。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2019）734号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员高连毅出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人朱学素到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年9月17日至2019年5月13日，被告人王某租用沈阳市于洪区西江街中海城锦城某房间，放置电脑、风机等设备利用网络挖莱特币（网络虚拟货币）谋取利益。期间，被告人王某采取私接电线的方式为网络挖币机和风扇供电，共盗窃电能164619.84KWH。经鉴定，被盗电能价值人民币117443元。 2019年1月11日至2019年5月22日，被告人王某租用沈阳市于洪区西江街中海城锦城某房间，放置电脑、风机等设备利用网络挖莱特币谋取利益。期间，被告人王某采取私接电线的方式为网络挖币机和风扇供电，共盗窃电能113456.64KWH。经鉴定，被盗电能价值人民币80150元。 被告人王某共计盗窃电能278076.48KWH，价值人民币197593元。2019年6月18日，被告人王某被公安机关抓获。被告人王某已经退赔被害单位沈阳供电公司客服服务中心皇姑客服服务分公司经济损失并取得其谅解。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某喜、王某博、尹某某的证言；辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、手机检查笔录；现场勘查笔录及照片；扣押决定书、扣押清单、物品照片；沈阳市于洪区发展和改革局价格认定结论书；情况说明、调查报告书、回复说明；租赁合同、收款收据；谅解书及收条；户籍信息、电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某能够如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人王某已经赔偿被害单位经济损失并取得谅解，对被告人王某可酌情从轻处罚。根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李晓光 审 判 员  葛莉丹 人民陪审员  伊政伟 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王胜民
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执9618号 申请执行人：郭汉威，男，1961年2月12日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：黄炳昌，男，1960年8月8日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于郭汉威与黄炳昌民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初5979号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）粤0113执9618号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0113执9618号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  胡 洁 审判员  易 洁 二〇二〇年一月十三日 书记员  廖 薇
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初494号原告：张子帆，女，1982年6月18日生，汉族，住河南省中牟县。被告：赵东升，男，1992年8月7日生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。被告：寇芳，女，1990年1月10日生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。原告张子帆与被告赵东升、寇芳装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张子帆到庭参加诉讼，被告赵东升、寇芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张子帆提出诉讼请求：二被告承担违约责任返还装修款4万元并赔偿损失1万元。事实和理由：二被告为原告装修东润朗郡房屋一套，双方拟定了装修项目表、装修款及工期（2018年8月24日至2018年10月12日）。二被告开工后要求原告先支付部分装修款，后原告共计向二被告支付装修款4万元，但二被告却一直拖延装修进度，至今未装修完毕，且二被告电话不接，也找不到人，故原告诉至法院。赵东升、寇芳未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月，张子帆委托赵东升装修位于××号房屋。赵东升在张子帆提供的家装报价表上书写“同意陆万赵东升”。2018年9月14日、9月29日、12月15日及2019年1月3日，张子帆分别支付赵东升装修费1万元，共计4万元；张子帆称双方约定工期至2018年11月15日，但房屋至今未装修完毕，且赵东升已停止装修。2019年12月24日，经张子帆申请郑州鼎亨装饰工程有限公司向本院出具估价表并要求郑州鼎亨装饰工程有限公司法定代表人申春利到庭，主要证明内容为赵东升已装修部分价值17300元。另查明，张子帆于2019年4月1日至2020年4月1日在外租赁房屋支出租赁费1万元。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告对装修项目及装修金额协商一致，虽未签订书面合同，但双方均以实际行动在履行各自义务，故可以认定原被告双方达成涉案房屋装修合意，张子帆共给付赵东升装修款4万元，但截止目前为止，装修仍未完工，且赵东升已停止装修，扣除赵东升已装修部分的价值17300元，张子帆要求赵东升返还下余装修款22700元，于法有据，本院予以支持。关于张子帆要求赵东升赔偿损失1万元的诉讼请求，张子帆主张2019年4月1日之前可入住涉案房屋，但因赵东升拖延装修导致其支出2019年4月1日至2020年4月1日房屋租赁费1万元，故要求赵东升赔偿，但张子帆未提供有效证据证明双方对装修工期的约定，亦未提供证据证明赵东升停止装修的时间，但赵东升在未征得张子帆同意的情况下停止装修，给张子帆造成了一定损失，故本院结合本案的实际情况，酌定张子帆的损失为5000元。张子帆要求过高部分，本院不予支持。原告要求寇芳承担连带责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵东升于本判决生效之日起十日内返还原告张子帆装修款22700元并赔偿损失5000元；二、驳回原告张子帆的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告赵东升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将案件受理费交费凭证交至本院查验。审判员  王云单二〇二〇年一月十五日书记员  常亚杰
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2019）藏0102民初3707号原告：西藏志天钢铁物资有限公司，住所地西藏拉萨市堆龙德庆区。法定代表人：蒋香雪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏晓霞，西藏冈仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：旦增，西藏冈仁律师事务所律师。被告：陕西少华建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：高海军，系该公司总经理。被告：陕西少华建筑工程有限公司西藏分公司，营业场所拉萨市。负责人：吴志明，职务不详。原告西藏志天钢铁物资有限公司与被告陕西少华建筑工程有限公司、陕西少华建筑工程有限公司西藏分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告西藏志天钢铁物资有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西藏志天钢铁物资有限公司撤诉。案件受理费11236元，减半收取计5618元，由西藏志天钢铁物资有限公司负担。审 判 员 索朗普支二〇二〇年一月三日法官助理 格桑德吉书 记 员 次仁曲珍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执232号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：朱明燕，男，汉族，1984年1月9日生，住浙江省杭州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人朱明燕的本院(2019)沪0106民初37394号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初37394号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  周广元二〇二〇年一月十七日书记员  周婷婷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)兵1202民初1476号 原告：哈密汇德典当股份有限公司，住所地新疆哈密市伊州区大营房，统一社会信用代码91652200682712469M。 法定代表人：贺静宜,经理。 委托诉讼代理人：张彦龙，男，1988年4月15日出生，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人：王燕珍，女，1972年6月20日出生，住新疆哈密市。 被告：李明，男，1980年3月15日出生，住新疆哈密市，其他信息不详。 原告哈密汇德典当股份有限公司(以下简称汇德公司)与被告李明典当纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇德公司的委托诉讼代理人张彦龙、王燕珍到庭参加诉讼，被告李明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告汇德公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还当金及综合服务费共计4534.511.08元（当金3800000元，综合服务费自2018年10月14日至2019年7月10日合计734511.08元）及其剩余综合服务费(自2019年7月11日起按照年利率28%计算至实际付款之日止)；2、原告对李明持有哈密市四通科技开发有限公司18000000元人民币（90%）的股权享有优先受偿权;3、被告向原告支付滞纳罚金和违约金，滞纳罚金按典当金额日0.5%计算，违约金按典当金额的20%计算；4、本案的诉讼费及其他实支费用由被告承担。事实和理由：2016年12月22日在原被告双方签订（2016）第036号典当合同一份，合同约定，合同期限自2016年12月22日至2017年6月19日，约定年利率为24%。被告李明将其持有的哈密四通科技开发有限公司18000000元人民币的股权（占哈密四通科技开发有限公司90%的股权）质押给原告。原告于2016年12月23日向被告李明支付当金4000000元。被告后又续当至2019年7月9日，约定年利率为28%。被告李明于2017年6月至2018年6月期间共向原告支付款项200000元，至2019年7月9日被告还欠付原告当金38000000元，综合服务费734511.08元，共计4534511.08元。上述当金及综合服务费经原告多次催要，被告至今仍未偿还。故原告诉至法院，请求判令所请。 被告李明既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：2016年12月22日甲方即原告汇德公司与乙方即被告李明签订一份典当合同，主要约定，原告向被告出借4000000元用于资金周转，典当期限6个月，自2016年12月22日起至2017年6月19日止，综合费率按月2%计算，被告每月22日前，向原告支付典当期内下个月综合费用，并结清上月的利息。如被告拖欠当金本息、综合费用的，视为违约，应按典当金额日0.5%的利率向原告支付滞纳罚金。2016年12月22日原被告双方又签订一份股权质押合同，主要约定，乙方即被告自愿将其持有哈密四通科技开发有限公司18000000元人民币的股权为其向甲方即原告典当借款作担保，担保的范围包括，肆佰元当金、综合服务费、利息、违约金、原告实现债权的所有费用，担保方式为连带责任担保，担保期限为主债务履行期届满之日起2年。2016年12月23日，原被告双方就此股权质押担保向哈密地区工商行政管理局办理了(哈地工商)股质登记设字(2016)第0489号股权出质设立登记通知书。原告于2016年12月23日向被告支付当金4000000元，后原被告双方于2017年6月20日、2017年12月17日、2018年6月15日、2018年10月13日、2019年1月11日2019年4月11日分别又签订续当合同将典当合同期限延至2019年7月9日止。被告于2017年6月至2018年6月间向原告支付当金200000元。剩余当金及综合服务费经原告催要，被告至今未支付。故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还当金及综合服务费共计4534511.08元（当金3800000元，综合服务费自2018年10月14日至2019年7月10日合计734511.08元）及其剩余综合服务费(自2019年7月11日起按照年息28%计算至实际付款之日止)；2、请求拍卖、变卖质押股权，原告对拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、本案的诉讼费及其他实支费用由被告承担。 原告在庭审中将第二项诉讼请求变更为：请求拍卖、变卖质押股权，原告对拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。原告放弃第三项请求即不要求被告支付滞纳罚金和违约金。 以上事实有原告提交的典当合同、当物清单、股权质押合同、股权出质设立登记通知书、银行回单、收据各一份，续当合同六份及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，原被告双方签订的典当合同、续当合同、股权质押合同均是双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，本院予以确认。原被告双方应按约定履行义务，原告已按约向被告交付当金，被告亦应按约向原告偿还当金，故原告要求被告偿还当金的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。对原告要求被告支付综合服务费的请求，原被告双方对综合服务费利率约定有超过年利率24%的部分，故对超过年利率24%的部分本院不予支持，对未超过年利率24%的部分本院以支持，被告应向原告支付综合服务费(自2018年10月14日起至实际给付之日止，利率按年利率24%计算)。对原告要求拍卖、变卖质押股权，原告对拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的请求，因原告与出质人签订了质押合同且向工商行政管理部门办理了出质登记，原告对出质的股权依法享有质权。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产的价款优先受偿。故原告的该项请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李明未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国物权法》第二百一十九条第二款、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李明向原告哈密汇德典当股份有限公司支付当金3800000元及综合服务费(自2018年10月14日起至实际给付之日止，按年利率24%计算)，于本判决生效之日起十日内付清； 二、对被告李明持有哈密市四通科技开发有限公司18000000元的股权采取拍卖、变卖等方式依法变价，原告哈密汇德典当股份有限公司对变价后的所得价款，在本判决第一项当金及综合服务费确定的范围内享有优先受偿权； 三、驳回原告哈密汇德典当股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43076元，减半收取21538元，邮寄送达费60元，共计21598元，由被告李明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判员  侯保生 二〇一九年十二月二十六日 书记员  李思敏 1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执469号申请执行人：刘俊宏，男，满族，2004年3月12日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。法定代理人：刘某（申请执行人母亲），女，汉族，1961年9月8日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：丁立洲，男，汉族，1948年4月17日出生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2012）沙审民初字第69号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁立洲存款人民币7550元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年一月十七日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省涟水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0826执恢34号 陆彦楼、胡卫明等： 关于陆彦楼申请执行胡卫明等机动车交通事故纠纷一案，现被执行履行相关义务，申请执行人向本院申请结案。至此涟水县人民法院（2016）苏08民终2853号民事判决书已执行完毕。 特此通知。 二O二○年元月十四日
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1449号申请执行人：付某，男，汉族，1949年7月12日出生，住汝州市。被执行人：杨某，男，汉族，1966年5月18日出生，住汝州市。被执行人：姚某，女，汉族，1967年1月14日出生，住汝州市。本院在执行申请执行人付某申请执行被执行人杨某、姚某民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人姚某在财付通支付科技有限公司有存款，但被执行人姚某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚某在财付通支付科技有限公司085e9858eefa07c9d299e02b8@wx.tenpay.com账户内存款人民币142676.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二〇年一月十九日书记员  李世昌
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更230号罪犯张杰，男，汉族，1959年4月25日出生于黑龙江省五大连池市，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省黑河市中级人民法院于2006年10月22日作出（2006）黑中刑一初字第50号刑事附带民事判决，认定罪犯张杰犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币139661.94元。罪犯张杰不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2007年6月1日作出（2007）黑刑一终字第79号刑事判决，认定罪犯张杰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2009年8月22日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2012年2月1日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。2016年1月14日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯张杰在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张杰减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯张杰在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2015年10月至2019年7月考核积分达到3301分，给予表扬5次，结余积分301分，其中年度积分1202.5分；张杰表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯张杰自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张杰的刑罚，减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利八年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年2月1日起至2029年1月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初83号 原告：陈某，男，1987年6月19日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：沈艳丽，富顺县富世镇第二法律服务所法律工作者。 被告：冷某，女，1987年3月15日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：唐文涛，四川顺安律师事务所律师。 原告陈某与被告冷某扶养费纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某申请撤诉系自行处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈某负担。 审判员  赵永刚 二〇二〇年一月二十三日 书记员  李俊英
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0191民初3487号 原告：侯佳，女，1988年10月17日出生，汉族，现住长春市绿园区。 被告：吉林省润城实业集团有限公司，住所地长春市东环城路10110号。 法定代表人：胡伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓丽，该公司员工。 原告侯佳与被告吉林省润城实业集团有限公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯佳，被告吉林省润城实业集团有限公司（以下简称润城公司）的法定代表人胡伟、委托诉讼代理人王晓丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 侯佳向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告之间的劳动关系；2.判决被告支付2019年5月-8月工资12800元（最终以绩效核算为准）；3.判决被告支付未签劳动合同赔偿金35200元；4.判决被告支付经济赔偿金6000元；5.判决被告为原告补办补交2017年10月-2019年8月“五险”。事实和理由：原告于2017年10月8日进入被告处工作，担任客服专员一职。现被告已经四个月未支付工资，多年未交纳保险，经询问公司领导，告知工资需要等待，公司账户没有资金，等待公司账户有资金就会如实发放工资和补交保险。但被告拖欠工资已严重影响了原告的生活，原告无奈申请人民法院帮助解决。 被告润城公司辩称，拖欠原告工资10024元。养老保险和医疗保险未缴纳，原告月平均工资为2767元。 经审理查明，原告于2017年10月8日进入被告处工作,双方未签订劳动合同。现被告欠原告工资10024元，各项社会保险费未缴纳。原告月平均工资为2767元。原告于2019年9月23日以上述请求到长春市经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，长春市经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，原告诉讼到本院。 本院认为，原告从2017年10月8日到被告处工作到2019年8月,虽未签订劳动合同,依据《劳动合同法》的规定，用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同,双方已经形成事实劳动关系。现双方对解除劳动关系没有异议，故双方的劳动关系应予解除。 关于原告提出被告支付2019年5月-8月工资的诉请，被告当庭表示欠付工资10024元，原告对该数额无异议，故原告主张应当向其支付欠付工资10024元的诉请应当予以保护。 关于原告提出被告应当支付经济补偿金的诉请，原告在仲裁申请及起诉状中均提出因被告拖欠工资、社保而要求解除劳动关系，而被告确系存在欠付的情形，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）……（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的”；第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；”第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。…本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资”的规定，被告应当向原告支付2个月工资的经济补偿金。 关于原告要求被告支付未签订劳动合同赔偿金35200元的诉讼请求，依照《劳动合同法》的规定，用人单位超过一个月未与劳动者签订劳动合同，劳动者的权益被侵害，劳动者应按照《中华人民共和劳动争议仲裁调解法》第二十七条的规定，在一年内申请仲裁，本案原告未在一年内申请仲裁，已超仲裁时效，原告要求被告赔付未签劳动合同双倍工资35200元的诉讼请求不予支持。 关于原告要求补缴“五险”的诉请，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条：”用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足”之规定，社会保险费的缴纳属行政管理范畴，不属于人民法院民事案件受理范围，故对原告要求被告为其补缴社会保险费的诉请，本案不予处理。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条（一）项、第四十七条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十七条的规定，判决如下： 一、解除原告侯佳与被告吉林省润城实业集团有限公司的劳动关系； 二、被告吉林省润城实业集团有限公司自本判决生效后立即向原告侯佳支付2019年5月-8月的工资10024元； 三、被告吉林省润城实业集团有限公司自本判决生效后立即向原告侯佳支付经济补偿金5534元； 四、驳回原告侯佳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元减半收取计5元，由被告吉林省润城实业集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  谷海波 二〇二〇年一月十八日 书记员  孙 敏
青海省西宁市城西区人民法院   诉讼保全结案通知书     （2020）青0104执保7号   申请人车耿贤与被申请人青海汭银融资担保有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值3000000元的财产采取保全措施，并以中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司出具的保函提供担保，本院依法受理。   执行过程中，本院作出（2020）青0104民初351号民事裁定书，裁定对被申请人青海汭银融资担保有限公司名下价值3000000元的财产予以冻结。1月23日，本院依法冻结了被申请人青海汭银融资担保有限公司在青海银行城中支行400061213105017账户的存款以3000000元为限予以冻结，实际冻结金额为241141.76元。   本院作出的（2020）青0104民初351号民事裁定书依法对被申请人名下价值3000000元的财产予以冻结，申请人基于以上民事裁定书依据的权利未能全部得到实现。   （2020）青0104执保7号案件保全完毕。       二〇二〇年一月二十三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执10509号申请执行人：王蕤，女，1957年3月31日出生，汉族，住上海市。申请执行人：沈志义，男，1952年7月26日出生，汉族，住上海市。被执行人：上海淞斐实业有限公司，住所地上海市外青松公路XXX弄XXX号XXX幢XXX层XXX区。法定代表人：夏庆祥。申请执行人王蕤、沈志义依据本院2013年2月19日作出的，已经发生法律效力的(2012)静民一(民)初字第2398号民事判决书，于2019年9月20日向本院申请执行。要求被执行人上海淞斐实业有限公司支付租金50911元；支付物业管理费4365元;支付水电费3166.90元；支付租赁保证金19500元；支付案件受理费940.30元。本院立案后，于2019年9月24日向被执行人上海淞斐实业有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年10月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海淞斐实业有限公司无可供执行的银行存款、车辆、证券及房产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。因本案无财产可供执行，本院于2020年1月14日约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人目前未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人王蕤、沈志义对被执行人上海淞斐实业有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  薛云嘉审判员  吴春艳二〇二〇年一月十九日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初1号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人谢兴安，男，汉族，生于1967年7月3日四川省广元市利州区人，小学文化，自谋职业，住四川省广元市利州区。因涉嫌犯危险驾罪于2018年11月9日被广元市公安局决定指定居所监视居住，2019年5月6日解除监视居住；2019年7月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被广元市公安局刑事拘留，同年7月12日释放，2019年7月30日被广元市公安局取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2019〕123号起诉书指控被告人谢兴安犯危险驾驶罪,于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人谢兴安到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年5月20日21时15分许，被告人谢兴安酒后无证驾驶车牌号为川Ｈ×××××的普通二轮摩托车（报废车）由广元市利州区回龙河向广元市第四人民医院方向行驶，行至利州西路曾家营地磅房路段时发生道路交通事故。经认定谢兴安负事故的全部责任。经广元市公安局物证鉴定所对谢兴安的血液样本进行酒精含量鉴定，鉴定为165.9ｍｇ／100ｍｌ。 2019年3月25日21时10分许，被告人谢兴安酒后无证驾驶车牌号为川Ｈ×××××的普通二轮摩托车（报废车）行驶至广元市利州区杨家岩卫生院外路段时与他人所驾车辆发生道路交通事故后被执勤民警查获。经认定谢兴安负事故的主要责任。经对谢兴安进行呼气酒精含量检测，检测结果为215.2ｍｇ／100ｎｉｌ;又经广元市公安局物证鉴定所对谢兴安的血液样本进行酒精含量鉴定，鉴定为：160.5ｍｇ／100ｍｌ。 2019年6月5日21时24分许，被告人谢兴安酒后无证驾驶车牌号为川Ｈ×××××的普通二轮摩托车（报废车）行驶至广元市利州区军粮库门前路段时被执勤民警查获。经对谢兴安进行呼气酒精含量检测，检测结果为：62.8ｍｇ／100ｍｌ,因谢兴安对其呼气酒精含量检测结果有异议，民警依法将其带至广元市第四人民医院血液样本；又经广元市公安局物证鉴定所对谢兴安的血液样本进行酒精含量鉴定，鉴定为:159.4ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人谢兴安在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、前科查询、驾驶人及车辆信息查询、强制措施凭证等书证；证人证言；被告人谢兴安的供述与辩解；血液乙醇含量检验报告等鉴定意见；现场勘验、检查笔录及照片；现场查获视频等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人谢兴安醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以采纳。被告人谢兴安三次醉酒后无驾驶资格驾驶报废机动车，造成两次交通事故并分别负事故的全部责任及主要责任，依法应当从重处罚；在2019年3月25日犯罪事实中，罗开春明知他人报警，仍在现场等候交警处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，对其他两次犯罪事实作了如实供述，系坦白，可依法从轻处罚；在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，依法可从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人谢兴安犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二〇年一月二日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从中处罚的情形。
江苏省常熟市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0581行审1号 申请执行人常熟市沙家浜镇人民政府，住所地常熟市沙家浜镇中环路145号。 法定代表人张康德，镇长。 委托代理人沙庆漍，沙家浜镇法制办副主任。 被执行人苏州市朗恪服饰有限公司，住所地常熟市沙家浜镇常昆工业园D区青年路12号。 法定代表人沈金坤。 申请执行人常熟市沙家浜镇人民政府于2020年1月7日向本院申请强制执行其作出的沙综罚安字[2019]第12号《行政处罚决定书》。本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人常熟市沙家浜镇人民政府于2019年5月23日作出沙综罚安字[2019]第12号《行政处罚决定书》，认为苏州市朗恪服饰有限公司未如实记录员工的安全教育和培训情况，违反《中华人民共和国安全生产法》第二十五条第四款规定，根据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第（四）项规定，参照《江苏省安全生产行政处罚自由裁量适用细则》，决定对苏州市朗恪服饰有限公司作出责令限期改正，并处四万二千五百元的行政处罚；认为苏州市朗恪服饰有限公司未按照规定设置安全生产管理机构或配备安全生产管理人员，违反《中华人民共和国安全生产法》第二十一条规定，根据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第（一）项规定，参照《江苏省安全生产行政处罚自由裁量适用细则》，决定对苏州市朗恪服饰有限公司作出责令限期改正，并处七千五百元的行政处罚；以上两项合计罚款五万元整。自收到本决定书之日起十五日内缴清，逾期不履行行政处罚决定的，将依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。逾期不申请复议也不向人民法院起诉，又不履行本处罚决定的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项规定，依法申请人民法院强制执行。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定。申请执行人于2019年12月2日作出《罚（没）款催缴通知书》，催告被执行人履行行政处罚决定书，被执行人逾期仍未履行。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行内容为：要求被执行人缴纳罚款人民币10万元（其中罚款本金5万元，加处罚款5万元）。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定，同时向本院提交了下列证据：《行政处罚决定书》、法人代表身份证明、《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》、催缴通知书等。 本院认为，根据《中华人民共和国安全生产法》第一百一十条规定、江苏省人民政府法制办公室作出的苏府法函(2014)185号《省政府法制办公室关于常熟市开展镇域相对集中行政处罚权试点工作的复函》、常熟市人民政府作出的常政发（2015）24号《市政府关于公布第一批镇域综合执法集中行使行政处罚权的通知》以及常政发（2016）64号《市政府关于公布第二批镇域综合执法集中行使行政处罚权的通知》，申请执行人具有对其行政区域内安全生产工作实施监督管理的职权。 本案中，被执行人苏州市朗恪服饰有限公司在生产经营活动中存在未如实记录员工的安全教育和培训情况、未按照规定设置安全生产管理机构或配备安全生产管理人员的行为，分别违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十五条第四款、第二十一条规定。常熟市沙家浜镇人民政府依据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第（一）项、第（四）项规定作出的沙综罚安字[2019]第12号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，行政程序合法，适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人常熟市沙家浜镇人民政府作出的沙综罚安字[2019]第12号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  仲 勇 审 判 员  张 晴 人民陪审员  张红培 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  张 飞
吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0183刑初611号 公诉机关吉林省德惠市人民检察院。 被告人于桂华，男，1965年8月2日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省扶余县，现住吉林省扶余县。因犯故意伤害罪，于2003年被扶余县人民法院判处有期徒刑五年;因涉嫌诈骗罪，于2019年9月23日被刑事拘留;于同年9月30日被逮捕。现羁押于德惠市公安局看守所。 德惠市人民检察院以德检一部刑诉（2019）270号起诉书指控被告人于桂华犯诈骗罪，于2019年12月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，德惠市人民检察院指派检察员武洪丽出庭支持公诉，被告人于桂华到庭参加诉讼，现已审理终结。 德惠市人民检察院指控:2018年8月至10月间，被害人吴某1在扶余市法院申请执行了被执行人刘芳返还赔偿款一案。为尽快得到赔偿款，吴某1通过其侄女找到被告人于桂华，被告人于桂华谎称其找人输通关系需要花钱为由，分四次诈骗被害人民币32000元并被其挥霍。后被害人报案，公安机关将被告人于桂华抓获归案。于桂华到案后如实供述了其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人于桂华以非法占有为目的，采取欺骗手段，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。应依法惩处。 被告人于桂华无辩解。 经审理查明：2018年8月至10月间，吴某1在扶余市法院申请执行了被执行人刘芳返还赔偿款一案。为尽快得到赔偿款，被害人吴某2（吴某1的侄女）通过朋友找到被告人于桂华，被告人于桂华谎称能办理此事，需要找人花钱为由，分四次诈骗吴某2人民币32000元并被其挥霍。后被害人报案，公安机关将被告人于桂华抓获归案。被告人家属于2020年1月22日将32000元返还被害人吴某2。 认定上述事实的证据有被告人于桂华的供述，被害人陈述，证人证言，到案经过、户籍证明及刑事判决书、谅解书等证据证实，证据经庭审举证质证，均能够证明本案的事实，应作为本案定案依据。 本院认为，被告人于桂华以非法占有为目的，采取欺骗手段，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人于桂华能够如实供述自己的犯罪事实且其家属积极返还被害人的经济损失，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人于桂华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月23日起至2020年9月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  黄丽艳 人民陪审员  鞠晓艳 人民陪审员  岳洪丽 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  张 翘
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执160号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，系该行行长。被执行人：鞠伟，男，汉族，1963年1月6日出生，住辽宁省鞍山市铁西区。本院依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初512号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鞠伟存款人民币8200元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年一月十日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0112执7222号关于刘惠简申请执行徐强芳离婚纠纷一案，在执行过程中，被执行人已主动向本院交纳款项152150元（包括执行费2150元），现以本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年一月八日