wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城中区人民法院   刑事判决书   （2020）青0103刑初6号   公诉机关西宁市城中区人民检察院。   被告人包发业，男，1981年4月5日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县,公民身份号码：×××,汉族,小学文化,户籍所在地：青海省西宁市大通回族土族自治县，住西宁市大通回族土族自治县。2019年5月30日因盗窃，被行政拘留十五日，同年7月11日因涉嫌犯盗窃罪被依法取保候审。   辩护人寻丙沂，青海徐晓同律师事务所律师。   被告人包创业，男，1987年9月27日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县,公民身份号码：×××,汉族,中专文化,户籍所在地：青海省西宁市大通回族土族自治县，住西宁市大通回族土族自治县。2019年5月30日因盗窃，被行政拘留十五日，同年7月12日因涉嫌犯盗窃罪被依法取保候审。   被告人包广安，男，1989年2月3日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县,公民身份号码：×××,汉族,小学文化,户籍所在地：青海省西宁市大通回族土族自治县，住西宁市大通回族土族自治县。2019年5月30日因盗窃，被行政拘留十五日，同年7月18日因涉嫌犯盗窃罪被依法取保候审。   被告人包宗业，男，1976年6月5日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县,公民身份号码：×××,汉族,初中文化,户籍所在地：青海省西宁市大通回族土族自治县，住西宁市大通回族土族自治县。2019年5月30日因盗窃，被行政拘留十五日，同年7月18日因涉嫌犯盗窃罪被依法取保候审。   西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉﹝2019﹞327号起诉书指控被告人包发业、包创业、包广安、包宗业犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员邹善中出庭支持公诉，被告人包发业及其辩护人寻丙沂、被告人包创业、包广安、包宗业到庭参加诉讼。现已审理终结。   西宁市城中区人民检察院指控：2019年5月29日22时许，被告人包发业、包创业、包广安、包宗业经事先商议，被告人包创业、包广安、包宗业驾驶被告人包发业的车牌号为×××号东风牌小型货车，将被害人尹×放置在本市南川工业园区西宁温泉假日酒店在建工地的8个铁质架子盗走，后包发业驾驶该货车将盗得的7个铁架子以600元的价格变卖。案发后，侦查机关从包发业处扣押铁架子一个。被告人向被害人尹×赔付4000元并取得谅解。经西宁市价格认证中心宁价认字(2019)432号价格认定结论书认定：玻璃放置钢架认定价格为3840元。   该院认为，被告人包发业、包创业、包广安、包宗业在本市盗窃作案一起，盗窃财物价值人民币3840元，数额较大。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪罪追究四被告人刑事责任。被告人包发业、包创业、包广安、包宗业对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处四被告人拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金。并当庭出示了被害人的陈述、四被告人的供述、鉴定意见、现场指认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、谅解书、到案经过及户籍证明等证据。   被告人包发业、包创业、包广安、包宗业在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解和陈述。   被告人包发业的辩护人提出如下辩护意见：1.对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。2.被告人因盗窃被行政拘留，后经公安机关通知到案，应当认定未自首。3.其积极赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。4.被告人自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯。综上，同意公诉机关的量刑建议。   经审理查明，2019年5月29日22时许，被告人包发业、包创业、包广安、包宗业经事先商议，被告人包创业、包广安、包宗业乘坐被告人包发业驾驶的车牌号为×××号东风牌小型货车，在本市南川工业园区西宁温泉假日酒店在建工地将被害人尹×放置此处的8个铁质架子盗走，后包发业将盗得的7个铁架子以600元的价格变卖。案发后，追回铁架子一个；被告人向被害人尹×赔付4000元并取得谅解。经西宁市价格认证中心出具的宁价认字(2019)432号价格认定结论书认定：玻璃放置钢架8个，认定价格为3840元。   上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的陈述、四被告人的供述、鉴定意见、现场指认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、谅解书、到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人包发业、包创业、包广安、包宗业以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，在本市盗窃作案一起，盗窃财物人民币3000余元，数额较大，四被告人的行为均已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。鉴于四被告人在归案后自愿认罪认罚并签署具结书，且积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。被告人包发业的辩护人提出的被告人因盗窃被行政拘留，后经公安机关通知到案，应当认定未自首的辩护意见。经查，被告人因该起犯罪已被公安机关行政处罚，待鉴定结论作出后，经公安机关通知到案，不符合自首的认定要件，该辩护意见不予采纳，其他辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人包发业犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   被告人包创业犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   被告人包广安犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   被告人包宗业犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 长 徐 波   人民陪审员 陆 娟   人民陪审员 陈 伟     二〇二〇年一月二十日   书 记 员 王宸凌   附：《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1126执恢13号 本院作出的（2018）浙1126民初1830号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人范修员未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年01月20日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人范修员履行了纠纷款人民币392000元，案件执行费5780元，案件受理费7170元，共计人民币404950元，申请人范良锋自愿放弃迟延履行金的执行权利并同意本案执行完毕结案。现本案已执行完毕结案。（2019）浙1126执246号案件恢复执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191民初00138号 起诉人：王某，男，1955年8月25日生，汉族，住长春市宽城区长江路32号。 委托诉讼代理人：李铁石，吉林实达律师事务所律师。 2019年10月29日，本院收到王某的起诉状。起诉人王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令某公司支付申请人2004年全民所有制职工身份置换的经济补偿金36600元；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是原某公司的全民所有制职工，2004年该单位根据《吉林省人民政府关于实施国有企业妥善处理下岗职工劳动关系促进再就业试点工作的指导意见》的文件进行改制，原告与原企业解除了劳动关系后转换为中外合资某公司员工，并在2004年12月1日签订了劳动合同，但因改制而产生的安置费用却一直未发放，多次索要，直到2018年才发现吉林粮食集团在2010年11月16日下发了《关于纳入改制范围企业预提改制重组人员安置费用的通知》，将原告的安置费用挪用，原告认为单位违法解除行为严重侵害了原告的合法权益，故起诉至法院。 本院经审查认为，起诉人王某称某公司是根据《吉林省人民政府关于实施国有企业妥善处理下岗职工劳动关系促进再就业试点工作的指导意见》进行的改制，该公司的改制系政府主导的改制，而非企业自主进行的改制。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的解释》第三条“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，因此本案系由政府及其相关部门主导下的企业改制所引发的劳动争议，不属于人民法院受理民事案件的管辖范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对王某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘丽红 二〇二〇年一月三日 书记员  陶祥曦
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初369号原告：营口市万信物业服务有限公司，住所地营口市站前区盼盼路南35-甲2号，统一社会信用代码91210802584156868E。法定代表人：王秀芝，该公司总经理。被告：任健，女，1988年5月14日出生，汉族，住营口市站前区。本院在审理原告营口市万信物业服务有限公司与被告任健物业服务合同纠纷一案过程中，因双方已达成和解，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市万信物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  李红梅二〇二〇年一月二十日法官助理王莹书记员陈思
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初11146号 原告：万电电气股份有限公司，住所地浙江省乐清市温州大桥工业园区，统一社会信用代码91330300255509220Y。 法定代表人：陈建安。 委托诉讼代理人：郑道义，浙江震瓯律师事务所律师。 被告：贵州正一泰机电设备有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段100号锦绣星城3幢22层6号［湘雅社区］，统一社会信用代码9152010209034106X0。 法定代表人：林旦。 原告万电电气股份有限公司与被告贵州正一泰机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告万电电气股份有限公司撤回起诉。 本案受理费3692元，减半收取1846元，财产保全费1248元，由原告万电电气股份有限公司负担。 审判员  王海亮 二〇二〇年一月八日 书记员  廖承诺
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初21119号原告：中山市黄圃镇高峰装饰工程部，住所地广东省中山市黄圃镇鸿发西路32号首层，营业执照号442000601954321。法定代表人：赖人峰，总经理。委托诉讼代理人：沈世宾，广东昌联律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑思奇，广东昌联律师事务所律师。被告：广东恒昌建设集团有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处红岗社区居民委员会南国中路168号嘉盈楼A座603、604号，统一社会信用代码91440606193820821U。法定代表人：周晓峰。被告：王少平，男，1966年10月22日出生，汉族，身份证住址福建省泉州台商投资区，两被告共同委托诉讼代理人：吴文峰，广东林天律师事务所律师。被告：中山市格林曼光电科技有限公司，住所地广东省中山市西区广丰工业大道广丰工业园3号，统一社会信用代码91442000757855545C。法定代表人：孔令华。委托诉讼代理人：钱敏，广东邦仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：周姗，广东邦仁律师事务所律师。被告：张梅真,女，1970年6月27日出生，汉族，身份证住址福建省泉州台商投资区，原告中山市黄圃镇高峰装饰工程部与被告广东恒昌建设集团有限公司、王少平、中山市格林曼光电科技有限公司、张梅真建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告中山市黄圃镇高峰装饰工程部于2020年1月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告中山市黄圃镇高峰装饰工程部自愿申请撤诉，是自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市黄圃镇高峰装饰工程部撤诉。案件受理费10042元，减半收取5021元，诉讼保全费2806元，合计7827元（原告已预交12848元），由原告中山市黄圃镇高峰装饰工程部负担。审 判 长  陆招胜人民陪审员  汤伟灿人民陪审员  周锦荣二〇二〇年一月二十日书 记 员  张梦如简培华
河北省安平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1125行审4号申请执行人安平县自然资源和规划局,地址：安平县新盈街北、裕华路东。法定代表人崔庆雷，该局局长。委托代理人马子龙，男，该局职工。委托代理人边广乐，男，该局职工。被执行人张小生，男，1949年12月14日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。申请执行人安平县自然资源和规划局于2020年1月2日向本院申请执行张小生其他案由一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人安平县自然资源和规划局向本院提出强制执行申请如下：1、要求被执行人对非法取土的耕地进行治理；2、要求对被执行人非法破坏的耕地3000平方米（4.5亩），按耕地开垦费1倍的标准处以罚款（耕地开垦费每平方米15元），共计人民币45000元。事实与理由：安平县马店镇院西村497号张小生未经依法批准擅自在安平县马店镇院西村土地上取土的行为，违反了有关规定。申请执行人安平县自然资源和规划局向本院提交了行政处罚决定书及送达回证等证据。本院认为，安平县自然资源和规划局于2019年6月6日作出的安自然资罚字（2019）第00008号行政处罚决定书事实清楚、程序合法，且已发生法律效力，具备法定执行效力，申请执行人在法定期限内申请我院予以强制执行符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，参照最高人民法院法【2014】191号通知，经合议庭评议，裁定如下：准予申请执行人安平县自然资源和规划局申请执行的安自然资罚字（2019）第00008号行政处罚决定书强制执行。其中行政处罚决定书的第一项处罚决定由安平县自然资源和规划局组织实施。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向衡水市中级人民法院申请复议，也可以直接向衡水市中级人民法院申请复议。审判长  韩锦鹏审判员  周春彦审判员  张士远二〇二〇年一月二十日书记员  苏 晶
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民特7号申请人：郭俊平，男，汉族，1967年3月28日出生，住崇义县，申请人：袁冬泉，男，汉族，1962年12月13日，住崇义县，本院于2020年1月14日立案受理申请人郭俊平与申请人袁冬泉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人郭俊平与申请人袁冬泉劳务合同纠纷一案，经本院委派调解，经崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持调解，达成如下调解协议;一、申请人袁冬泉欠申请人郭俊平劳务工资6270元人民币，由申请人袁冬泉在2020年1月23日之前一次性付清给申请人郭俊平。二、申请人郭俊平自愿放弃其他诉讼请求；三、本协议自申请人双方签字后生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人郭俊平与申请人袁冬泉劳务合同纠纷一案经本院委派调解，由崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  肖才花二〇二〇年一月十七日书记员  林燕艳
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑更26号 罪犯黄金华，男，1985年9月2日出生，汉族，出生地云南省昭通市，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。 青海省格尔木市人民法院于二〇一七年十月二十三日以（2017）青2801刑初255号刑事判决，认定罪犯黄金华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金3000元。刑期至二〇二〇年七月八日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇二〇年一月二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯黄金华在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬二次。 经审理查明，罪犯黄金华在服刑期间,积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为,罪犯黄金华在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现，且积极缴纳罚金。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯黄金华的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期至二〇二〇年三月八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 俊 秀 审 判 员 吕 福 成 审 判 员 韩 文 新 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 旦智卓玛 书 记 员 张 世 琦
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2030号之二 申请人宁夏平罗县农村商业银行股份有限公司，纬二路以南金融大厦。 法定代表人苏某，系该行董事长。 被执行人：杨某1。 被执行人：沈某。 被执行人：杨某2。 被执行人：杨某3。 被执行人：平罗县国宾煤业有限公司。 法定代表人：杨某1。 申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人杨某1、沈某、杨某2、杨某3、平罗县国宾煤业有限公司金融借款合同纠纷一案，石嘴山市中级人民法院作出的（2019）宁02民终112号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院依法对登记在被执行人杨某2、杨某3名下共有的位于石嘴山市××区（产权证号为：石房权证大武口区字第XXXX号）住宅房屋一套进行了价格评估。现申请执行人向本院提出了对上述房屋依法进行处置的申请，经本院审查其申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖登记在被执行人杨某2、杨某3名下共有的位于石嘴山市××区（产权证号为：石房权证大武口区字第XXXX号）住宅房屋一套。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓东 二〇一九年十一月六日 书记员  兰 天 所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定的期间履行法律文书确定的义务。被执行人予以不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方不同意进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初238号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人杜志明，男，1995年9月6日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为四川省西充县。2015年12月15日因犯职务侵占罪被本院判处有期徒刑七个月，2016年3月28日刑满释放；2018年12月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2019年5月22日刑满释放。因本案于2019年11月19日被羁押并于次日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院于2020年1月9日以穗云检二部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人杜志明犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员程文婷出庭支持公诉，被告人杜志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月18日5时许，被告人杜志明在本市白云区永平街东平中路×号502房宿舍内，趁李某熟睡之机，盗得李的iPhoneXR无线移动电话机1台。经认定，该无线移动电话机价值人民币4395元。公诉机关认为，被告人杜志明盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。杜志明被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。杜志明犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处杜志明有期徒刑九个月至一年三个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人杜志明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。本院认为，被告人杜志明盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。杜志明被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。杜志明犯罪后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议与杜志明的罪行相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杜志明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年8月18日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、继续追缴被告人杜志明的违法所得（以本判决查明的事实为限），予以发还被害人李某；追缴不足的，责令被告人杜志明向被害人李某退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何凤祥二〇二〇年一月十五日书记员  陈钊琦附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初191号 原告：安庆腾飞物业服务有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路，统一社会信用代码91340822762783806B。 法定代表人：王爱莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李江，女，该公司工作人员。 被告：方乐乐，男，1995年10月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告安庆腾飞物业服务有限公司与被告方乐乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告安庆腾飞物业服务有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆腾飞物业服务有限公司在案件审理中，提出撤诉，是依法行使其诉讼权利的行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予安庆腾飞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安庆腾飞物业服务有限公司负担。 审判员  江金川 二〇二〇年元月二十二日 法官助理洪晚凤 书记员江虹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初22号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人赵某某，男。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月21日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年9月30日经沈阳市于洪区人民检察院批准，同日被执行逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2019]732号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员李铁群出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月17日3时许，被告人赵某某来到沈阳市于洪区汪河路120号8门附近，将顺丰速运（沈阳）有限公司银河城分公司停放在此的三台电动车上的30块电瓶盗走，后销赃获得赃款人民币1600元。经鉴定，被盗电池价值人民币6150元。 2019年9月21日，被告人赵某某被公安机关抓获。 上述事实被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人牛某某等人的证言、辨认笔录、指认现场笔录、价格认定结论、案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人赵某某如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人赵某某揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月21日起至2020年4月20日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 二、责令被告人赵某某依法退赔被害单位顺丰速运（沈阳）有限公司银河城分公司经济损失人民币六千一百五十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 引 审 判 员  郝星男 人民陪审员  冯丽梅 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  张翠萍
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0902执2460号之一申请执行人:温州市懂橙皮鞋厂，住所地：浙江省温州市鹿城区丰门街道温金公路950号7幢103室。统一社会信用代码：91330302MA297Y456L。法定代表人：**龙。被执行人:温州市懂橙皮鞋厂，经营场所：江西省宜春市袁州区油茶实验林场内。注册号：360902600455991。被执行人:刘正庚，男，汉族，1986年4月20日生，住宜春市袁州区。本院在执行申请执行人温州市懂橙皮鞋厂与被执行人温州市懂橙皮鞋厂、刘正庚合同纠纷一案中,基于双方当事人达成执行和解协议且申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣0902执2460号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俭俭审判员  易青洪审判员  吴志辉二〇二〇年一月十四日书记员  周 垚
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更370号罪犯杨猛，男，汉族，1986年5月15日出生于黑龙江省大庆市肇源县，初中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省大庆市让胡路区人民法院于2012年10月30日作出（2012）让刑初字第417号刑事判决，认定罪犯杨猛犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元。刑期自2011年11月25日起至2022年11月24日止。2015年2月5日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年。2016年8月11日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯杨猛在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨猛减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨猛在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年3月至2019年7月考核积分达到4540分，给予表扬7次，结余积分340分，其中年度积分1283分；杨猛表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯杨猛自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杨猛的刑罚，减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月25日起至2020年3月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初296号原告：郑州华荣建筑材料有限公司，住所地：郑州市惠济区老鸦陈南一街西段大圈里10号，统一社会信用代码：914101086609322683。法定代表人：过文华，总经理。委托诉讼代理人：李文俊，河南华森律师事务所律师。被告：张传林，男，1972年9月21日生，汉族，住河南省。原告郑州华荣建筑材料有限公司与被告张传林买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑州华荣建筑材料有限公司代理人李文俊、被告张传林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告货款72975元及违约金77840元（以72975元为基数，按照年利率24%自2015年4月17日起暂计算至2019年9月3日）；2.判令被告赔偿原告因追索债务支出的交通费500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告诉称，2014年3月25日，原被告签订供货合同一份，合同对供货品名及价格、质量要求、供货方式、结算方式以及违约责任作出了详细约定。合同签订后，原告按合同要求提供产品，被告支付了部分货款。2015年4月16日，经过双方对账核算，被告累计欠款72975元。之后经过原告多次催收，被告再未进行任何还款。被告张传林辩称，欠款属实，但违约金过高。当事人围绕诉讼请求提交了供货合同、欠条等，依据双方提交的证据及庭审陈述，本院对本案事实认定如下：原被告于2014年3月2日签订《供货合同》，约定被告从原告处购买内墙耐水腻子、真石漆找平腻子用于其承接的航程地产6#地9#、10#、17#楼物业房、幼儿园项目涂装工程；违约责任：除不可抗力外，被告不安约定时间付还原告货款的，原告取消对被告所有优惠，并应按未付金额，以每天千分之一的比例支付原告违约金至全部货款结清，且原告有权停止供货。合同签订后原告依约交付了货物，经双方核算，被告于2015年4月16日向原告法定代表人过文华出具欠条一份，载明：截止2015年4月16日欠过文华人民币66975.00元（大写：陆万陆仟玖佰柒拾五元整）。欠款人保证在2015年6月1日前还清所有欠款。欠条出具后，被告又购买原告材料，并在欠条下方备注：总欠材料款72975元，大写柒万贰仟玖佰柒拾伍元。上述欠款被告至今未支付。本院认为，合同双方应按照诚实信用原则履行各自义务，原告依约履行了供货义务，被告应按时支付有关货款，故原告要求被告支付货款72975元的诉讼请求，事实清楚、于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告按照年利率24%支付违约金的诉讼请求，主张过高，被告应按欠款额的30%支付违约金。关于原告要求被告支付交通费的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张传林于本判决生效之日起五日内支付原告郑州华荣建筑材料有限公司货款72975元，并支付违约金21893元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3326元，减半收取计1662元，由被告张传林负担1000元，原告郑州华荣建筑材料有限公司负担662元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  滑明勋二〇二〇年一月二日书记员  王丽珍
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保27号申请执行人李瑞云，男，1938年10月23日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人许娟，女，1994年10月20日生，汉族，双峰县人，住涟源市。申请执行人李瑞云与被执行人许娟机动车交通事故责任纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保8号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。在本案执行过程中，扣押了被执行人许娟驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车一辆，由双峰县公安局交通警察大队二中队保管，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保8号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二〇年一月十四日代理书记员  林 旦
黑龙江省拜泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0231刑初20号 公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。 被告人孙某某，男，1967年2月12日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，小学文化，农民，现住黑龙江省拜泉县。2019年5月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年5月13日被取保候审。 黑龙江省拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员李海军出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 黑龙江省拜泉县人民检察院指控，2019年4月10日18时49分，被告人孙某某酒后驾驶雅迪牌二轮电动车由西向东行驶至拜泉县XX路与XX街路口处闯红灯时，与由南向北王某驾驶的黑BXXXXX吉利牌小型轿车发生相撞，造成两车不同程度受损，经认定，被告人孙某某负事故全部责任。经鉴定，被告人孙某某血液中乙醇含量为143.4mg/lOOml。经黑龙江省大华司机鉴定中心鉴定，雅迪牌二轮电动车属于机动车范畴内的“两轮轻便摩托车”。 公诉机关认为，被告人孙某某的行为已构成危险驾驶罪，并向本院提出判处被告人孙某某拘役二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。 被告人孙某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，对量刑建议无意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，不再赘述。 上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证肇事车辆照片；书证户籍信息查询单、受案登记表、呼气酒精检测单、前科劣迹查询记录、当事人血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、驾驶证行驶证复印件、道路交通事故认定书、事故协议书；被告人孙某某的供述与辩解；被害人王某的陈述；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告、黑龙江省大华司法鉴定中心司法鉴定意见书；查获经过、情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孙某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。被告人孙某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，并造成交通事故且负事故全部责任，具有法定的从重处罚情节,鉴于其到案后能如实供述犯罪事实，构成坦白，并自愿签署《认罪认罚具结书》，体现了较好的认罪态度，综合考虑以上量刑情节，本院决定依法对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的通知》第二条（五）项的规定，判决如下： 被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,以执行通知书为准。罚金应于判决生效后二日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 肖 雁 二〇二〇年一月二十日 书记员 马志春 本判决中引用法律条文的内容 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的通知》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保15号申请人河南亿瑞建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区兴达路办事处姚店堤村107辅道与鸿宝路西南角。法定代表人张运涛。被申请人河南浦新建设劳务有限公司，住所地许昌市工农路1号2巷11号。法定代表人郭新民。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1590686.53元或查封其相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南浦新建设劳务有限公司银行存款1590686.53元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年一月二日书记员  郜 燕
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审241号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：孙显鹏，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年1月9日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年5月21日作出的3702132700190346《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初26号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人王元宁，男，1975年10月18日出生于山东省临朐县，汉族，初中文化，群众，户籍地临朐县，住临朐县，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月28日被临朐县公安局取保候审。2019年12月27日被临朐县人民检察院取保候审。2020年1月7日被本院取保候审。山东省临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人王元宁犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员王鲁燕出庭支持公诉，被告人王元宁到庭参加诉讼。现已审理终结。临朐县人民检察院指控，2018年12月11日21时20分，被告人王元宁酒后驾驶鲁Ｇ×××××号黑色桑塔纳小型轿车沿临朐县弥河路由西向东行驶至文化路口西200米路南处时，被临朐县公安局民警查获。经检验鉴定，被告人王元宁静脉血中检出乙醇成分含量为128.01mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人王元宁违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项。提请以危险驾驶罪追究被告人王元宁的刑事责任，被告人自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处被告人王元宁拘役一个月，并处罚金人民币2000元。被告人王元宁对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年12月11日21时20分，被告人王元宁酒后驾驶鲁Ｇ×××××号黑色桑塔纳小型轿车沿临朐县弥河路由西向东行驶至文化路口西200米路南处时，被临朐县公安局民警查获。经检验鉴定，被告人王元宁静脉血中检出乙醇成分含量为128.01mg/100ml。另查明，在案件审理过程中，被告人王元宁主动向本院交纳罚金人民币2000元。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、发破案经过、抓获经过、前科查询、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、警察证复印件、酒精呼气结果单、鉴定委托书、鉴定意见通知书、当事人血样（尿样）提取登记表、视频截图、具结书，鉴定意见理化检验报告，视听资料监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王元宁违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人王元宁应予刑罚。被告人王元宁自愿认罪，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。本院为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人王元宁的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款,第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王元宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建坤二〇二〇年一月二十日书记员  吴玉苗
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0902民特9号申请人：刘建民。被申请人：郑秀兰。申请人刘建民与被申请人郑秀兰认定公民无民事行为能力一案，本院于2019年11月1日立案。申请人刘建民于2020年1月3日向本院提出撤回申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人刘建民撤回申请。审判员 邵 景二〇二〇年一月三日书记员 郭春艳
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执5190号之一 申请执行人：宁波市集阳基础工程有限责任公司（统一社会信用代码91330205MA283L1F0）。住所地：宁波市江北区万达商业广场2幢222号9-6。 法定代理人：陈某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈玲彩，上海市南星律师事务所律师。 被执行人：浙江天元建设（集团）股份有限公司象山分公司（统一社会信用代码913302257320950253）。住所地：象山县丹东街道新华路73-3号。 法定代表人：何仁爱，该公司总经理。 被执行人：忙立生，男，1967年10月12日出生汉族，住象山县。 申请执行人宁波市集阳基础工程有限责任公司与被执行人浙江天元建设（集团）股份有限公司象山分公司、忙立生建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初1533号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人浙江天元建设（集团）股份有限公司象山分公司、忙立生未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人宁波市集阳基础工程有限责任公司向本院申请强制执行，要求被执行人浙江天元建设（集团）股份有限公司象山分公司、忙立生支付执行款1260000元及利息。本院于2019年12月10日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2019年12月10日向被执行人浙江天元建设（集团）股份有限公司象山分公司、忙立生发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人浙江天元建设（集团）股份有限公司象山分公司、忙立生逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人宁波市集阳基础工程有限责任公司执行款1260000元及利息，并承担执行费15000元。2020年1月19日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执5190号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  黄 欢 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐蓉盈
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初856号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所地湖南省长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人：龙健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王李冰，长沙盛隆物业管理咨询有限公司法务。被告：刘群，女，1984年11月10日出生，汉族，居民，住湖南省。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司诉被告刘群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司于2020年1月16日以被告已结清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司负担。审判员  李士忠二〇二〇年一月一十七日书记员  聂 彧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0735民初2332号原告：黄松龄，男，1955年10月8日生，汉族，新佳多超市员工，住石城县。委托代理人：张小平，石城县群江法律服务所工作者，执业证号：31404011104109。一般代理。被告：黄小辉，男，1981年4月24日生，汉族，住石城县。原告黄松龄与被告黄小辉解除收养关系纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告黄小辉经合法传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄松龄向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原、被告之间形成的养父子关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告因膝下无儿，于1981年7月将出生三个月的被告抱养。当原告和妻子含辛茹苦将被告抚养成年后，被告却是一个忘恩负义，好吃懒做，不务正业之人，经常干一些违法违规行为，先后被公安机关劳教和多次治安拘留教育，但均不能促使其悔改，仍长期流浪在外；自2002年起，被告离家出走后，便与原告彻底断绝了联系，即使其养母生病过世后都未见其出现，彻底破灭了原告和妻子当初抱养被告养儿承后、养儿防老的初衷，给原告带来苦不堪言的悲惨生活。2019年9月底，当原告又一次收到广东省东莞市公安局寄来对被告的拘留通知书后，原告才知被告至今仍活在人间为非作歹，下落在东莞。综上事实，被告的所作所为早已导致其和原告之间形成的养父子关系彻底恶化和破裂，继续维持这种名存实亡的养父子关系毫无意义，只会给原告带来更大的伤害和痛苦。为此，原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告黄小辉未到庭，未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，原告黄松龄与温菊秀（已过世）系夫妻关系。1981年7月，经人介绍，被告黄小辉生父母将出生仅三天的黄小辉出继给原告黄松龄夫妇，双方按农村风俗订立了《出继字》。此后，原告黄松龄夫妇将被告黄小辉抚养成人，共同生活，但未办理收养登记。原告在庭审中陈述，被告成年后不务正业，因盗窃曾在鄱阳劳动教养2年，2019年9月24日因盗窃被东莞市公安局行政拘留5日；被告自2002年离家出走后与家人无任何联系；2014年11月，其妻子病逝，家人多次电话要求其回家，被告一直未回家。原告在庭审中坚决要求解除原、被告收养关系。另在诉讼过程中，原告黄松龄父亲去世。本案承办法官与被告黄小辉取得联系，向被告送达了起诉状副本及开庭传票等材料，并告知其爷爷去世的消息，但被告仍未回家看望家人。以上事实有原告提交被告常住人口信息一份、常住人口登记卡五份、出继字一份、村委会证明一份、行政拘留家属通知书一份及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，原告黄松龄与被告黄小辉之间虽未办理收养手续，但原告夫妇自幼将被告抚养成人，双方已形成事实上的收养关系。原告夫妇将被告抚养成人，付出了很多心血，对其也尽了抚养义务。但黄小辉成年外出务工后，疏于与原告家人的联系与关心，且因违法行为先后被公安机关劳动教养和治安拘留，导致双方关系出现恶化。尤其是被告养母病逝时，被告黄小辉始终未回家照看养母并送终，彻底伤透了原告的心。在本院向被告送达起诉状、开庭传票等资料，并告知其爷爷过世的消息后，被告仍未回家探望亲人。现原告坚决要求解除双方收养关系，综合以上事实，本院对原告要求解除与被告养父子关系的请求予以支持。根据《中华人民共和国收养法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院判决如下：解除原告黄松龄与被告黄小辉之间的收养关系。案件诉讼费300元，由原告黄松龄自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。若被告未履行生效判决确定的义务，原告申请执行的期间为两年。审 判 长  孔繁灵人民陪审员  黄金珠人民陪审员  雷良宏二〇二〇年一月二十一日书 记 员  陈文琦
山东省临沭县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1329行审2号申请执行人临沭县综合行政执法局。住所地：临沭县城沭新东街2号。统一社会信用代码：11371329004331050X。法定代表人王兴壮，局长。委托代理人刘加志，该局店头中队中队长。被执行人临沭县美琪格画材有限公司。住所地：临沭县店头镇工业园。统一社会信用代码：91371329MA3C68FH2B。法定代表人解如芳，经理。申请执行人临沭县综合行政执法局于2019年12月16日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第9002号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。查明，2019年4月22日，临沭县综合行政执法局对临沭县美琪格画材有限公司作出沭综执罚字[2019]第9002号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、限15日内退还5738平方米（合8.61亩）非法占用的土地；2、没收在非法占用的5738平方米（合8.61亩）土地上新建的建筑物和其他设施；3、处非法占用3833平方米（耕地）土地每平方米25元的罚款，计款95825元；处非法占用1904.83平方米（建筑用地）土地每平方米15元的罚款，计款28572.45元；合计款：124397.45。2019年4月22日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达临沭县美琪格画材有限公司，并于2019年11月13日送达催告书。临沭县美琪格画材有限公司于2019年5月7日已缴纳罚款124397.45元，在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行其他义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行行政处罚决定第1项、第2项。本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人临沭县美琪格画材有限公司收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下：对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第9002号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由临沭县店头镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨化芝人民陪审员  杨会宪人民陪审员  解自旭二〇二〇年一月十七日法官助理李永昶书记员王燕
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0783民初7612号原告：山东晨华防水材料股份有限公司。住所地：寿光市台头镇工业园三号路以南。统一社会信用代码：91370783724266541Y1-1。法定代表人：侯耀辉，总经理。委托诉讼代理人：刘滨水，寿光求真法律服务所法律工作者。被告：夏玉华，女，1969年9月11日出生，汉族，住寿光市。被告：周洪瑞，男，住潍坊市青州市。原告山东晨华防水材料股份有限公司诉被告夏玉华、周洪瑞运输合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东晨华防水材料股份有限公司的委托诉讼代理人刘滨水、被告夏玉华到庭参加诉讼，被告周洪瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。山东晨华防水材料股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿损失80000元及利息19200元（以后另计）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告周洪瑞的车辆给原告运输防水材料到广西，运输期间被告的车辆发生事故，该事故给原告造成巨大经济损失。诉讼中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。夏玉华辩称，对运输合同事宜不清楚，自己仅是中间人，不应当承担责任。周洪瑞未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月，原告将名称潍坊晨华防水材料有限公司变更为山东晨华防水材料股份有限公司。2016年3月，原告与案外人李大波签订运输合同，由李大波承运原告货物一宗至广西省。后经被告夏玉华介绍，承运人变更为被告周洪瑞。货物在运输途中发生事故，致原告货物受损。2017年3月17日，原告与被告周洪瑞商量赔偿事宜，被告周洪瑞承诺赔偿原告损失80000元，并签订还款协议一份，约定：2017年4月20日前还40000元，余款6月30日前还清。被告夏玉华作为担保人在还款协议上签字。后原告多次向被告周洪瑞催要，被告周洪瑞未付，原告诉至本院。上述事实，有原告提交的运输合同复印件、还款协议、通话录音及当事人的陈述记录在案为证。本院认为，被告周洪瑞为原告承运货物，双方之间的运输合同合法有效。被告周洪瑞在货物运输中致原告货物受损，应承担相应的赔偿责任。现被告周洪瑞为原告出具还款协议，应认定双方之间成立新的债权债务关系，被告周洪瑞应按协议全面履行自己的义务。现被告周洪瑞未按约支付赔偿款，原告要求其支付该款项的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告夏玉华以担保人身份在还款协议上签字，应当承担相应的担保责任。因双方未就担保方式及担保期限作出约定，根据担保法的相关规定，被告夏玉华按照连带责任保证承担保证责任，原告应自主债务履行期届满之日起六个月内要求被告夏玉华承担保证责任。因双方约定最后还款日为2017年6月30日，故被告夏玉华的保证期间至2017年12月30日届满。原告未提交证据证实其在保证期间向被告夏玉华主张保证责任，故被告夏玉华的保证责任免除，对原告要求被告夏玉华承担责任的诉讼请求，本院不予支持。被告周洪瑞未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证等相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周洪瑞支付原告山东晨华防水材料股份有限公司赔偿款80000元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计900元，保全费1020元，均由周洪瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张春晖二〇二〇年一月十日书记员  韩晓杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执738号申请执行人平安财产保险股份有限公司。负责人：孙建平，董事长。被执行人毛建纯。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1720号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人毛建纯发出执行通知书，责令其在收到执行通知书起即日履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人毛建纯的银行存款、收入人民币58772.31元（利息、罚息计算至2016年6月7日，未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  戴 波二〇二〇年一月十六日书记员  袁 璐
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0622刑初6号                            公诉机关                       贵州省玉屏侗族自治县人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人鲜恩胜，男，1967年7月16日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地重庆市铜梁县，住贵州省岑巩县思州国际城工地。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月9日被玉屏侗族自治县公安局取保候审，2019年11月28日被玉屏侗族自治县人民检察院取保候审，2020年1月2日被本院取保候审。                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       玉检公诉刑诉（2019）734号                                                                               指控事实                       2019年9月25日，被告人鲜恩胜与刘明富、刘明华等人在岑巩县思州国际城工地上吃午餐和晚餐时分别喝了白酒和啤酒。当日晚上8时许，被告人鲜恩胜驾驶渝CTN637号东风牌小型普通客车搭载刘明富、刘明华从岑巩沿沪昆高速往玉屏方向行驶，当车行至玉屏高速公路收费站时，被铜仁市公安交通管理局高速交警当场查获，经民警对其进行呼吸式酒精测试，其乙醇含量为118mg/100ml。经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，被告人鲜恩胜的乙醇含量为113.48mg/100ml。案发后，被告人鲜恩胜主动到案如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       犯危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人鲜恩胜判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人             意见                       被告人鲜恩胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人鲜恩胜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有在高速公路上驾驶情节，对其从重处罚；被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以减轻或从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第三款                                           判决结果                       被告人鲜恩胜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 姚敦齐                                     二0二0年一月十日                         书 记 员 杨金星
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执82号申请执行人：黄锦龙,男，1975年6月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人：高淑芹,女，1950年8月6日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人：黄绍岐，女，1949年7月31日出生，汉族，住凌河区。被执行人：刘莉，女，1974年1月13日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初51号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘莉的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘莉应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人刘莉应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人刘莉的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年一月十七日书记员 张熙越
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10385号 申请执行人：杨先伦,男,19*年*月*日出生,汉族,住湖北省远安县。 被执行人：周洪宇,男,19*年*月*日出生,汉族,住四川省苍溪县。 申请执行人杨先伦与被执行人周洪宇劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初5313号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人周洪宇应向申请执行人杨先伦支付剩余工资15352元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院执行得款项6130元并退发给申请执行人。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。同时，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄建飞 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年一月十六日 书记员  黄丽敏
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0180民初4075号 原告：米小兵，男，1971年1月17日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：李忠涛，简阳市贾家正和法律服务所法律工作者。 被告：张必强，男，1981年7月12日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：张明，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李银，四川阳安律师事务所律师。 被告：唐显林，男，1988年5月8日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：贺理，四川昇泰律师事务所律师。 原告米小兵诉被告张必强、唐显林劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，原告米小兵于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告米小兵以其需与对方进一步结算为由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告米小兵撤诉。 本案案件受理费减半计收1,594元，由原告米小兵负担。 审判员  陈军辉 二〇二〇年一月二十日 书记员  吴沁珂
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执1694号 申请执行人谢某，现住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人冯某，个体工商户，原住内蒙古自治区巴彦淖尔市，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 关于申请执行人谢某与被执行人冯金福劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0121民初465号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人冯金福未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢某向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人冯金福向申请执行人谢某支付欠款37500.00元、案件受理费996.00元、公告费300.00元，并负担案件执行费482.00元。 现被执行人无法找到，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。 1、冻结被执行人冯某名下银行存款1107.34元。 2、通过财产调查，再未发现被执行人其它可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经我院穷尽财产调查措施，再未发现被执行人冯金福其它可供执行的财产，申请执行人谢某也提供不出被执行人可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  康建恩 审判员  朱海利 二〇二〇年一月十三日 书记员  李 刚 本裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初72号 公诉机关厦门市思明区人民检察院。 被告人孙云交，男，1994年3月22日出生，汉族，大专文化，厦门通耐合金有限公司员工，户籍地江西省高安市。2019年12月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月16日被取保候审。 公诉机关以思检刑二刑诉（2020）45号起诉书指控被告人孙云交犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月9日1时许，被告人孙云交酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型汽车，从厦门市集美区经厦门市杏林大桥、成功大道进岛，2019年12月9日2时许，行驶至厦门市思明区莲前西路浦南路口至交警支队路口段时，被民警查获。经检验鉴定，被告人孙云交的血液酒精浓度为104.09ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。到案后，被告人孙云交如实供述了上述事实。 公诉机关建议适用刑事速裁程序审理，判处被告人孙云交拘役一个月以上一个月又十五以下，并处罚金人民币一千元以上二千元以下，同时建议适用缓刑。 被告人孙云交自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人孙云交犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人孙云交犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 董琪璞 二〇二〇年一月十九日 代书记员 刘 颖 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0411民初77号 原告：郑开元，男，1963年10月1日出生汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：李清辉，女，1968年4月24日出生汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：刘德明，男，1959年1月16日出生汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告郑开元与被告李清辉、刘德明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本院依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告郑开元到庭参加诉讼，被告李清辉、刘德明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告郑开元向本院提出诉讼请求：由二被告赔偿侵权损失费4200元。事实和理由：2019年2月3日正值春节期间，被告李清辉请被告刘德明用其家用旋耕机犁玉米地,因地边草多,被告刘德明便叫李清辉儿子王思顺将地边的草烧掉,这样旋耕机才好操作,但烧草引发火灾，将原告未挂果的芒果树210棵烧毁。经仁和区政府调解委员会调解，二被告同意在2019年7月底前补种芒果210棵，并包成活率，但被告不予补栽，眼看栽种果树季节已过，而被告仍未栽种，原告只好购树苗请人打窝栽种，因此应由二被告赔偿原告损失，但被告刘德明系外地人，被告李清辉系本案人主要当事人，应由李清辉向原告赔付后，李清辉再向刘德明追偿。为维护原告合法权益，现诉至法院。 被告李清辉、刘德明经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩状及任何证据，视其放弃答辩和举证、质证的权利。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月3日，被告李清辉家请刘德明做工，刘德明在做工过程中引起山火，原告的芒果受损210棵。2019年4月28日，原被告双方在调解委员会组织调解下，自愿达成调解协议,协议内容如下：“1、纠纷双方必须委会社会和谐，不得再将纠纷扩大。2、郑开元受损芒果210棵，同意甲方补种芒果210棵，管理2年成活，2019年7月底前补种。……。”原、被告均在该份调解意见书上签字、捺印。庭审中，原告陈述调解协议达成后二被告均未履行过补种义务。上述事实，有《攀枝花市仁和区人民政府民事纠纷调解意见书》及原告的陈述在案证实。 本院认为，原、被告因财产损害而发生纠纷，在攀枝花市仁和区人民调解委员会的主持下，双方就该如何赔付损失达成一致意见，并在人民调解意见书上签名，该协议内容系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该调解意见书合法有效。被告理应按照调解协议内容履行自己的义务，但因二被告未履行补种义务，原告为避免损失的扩大，在栽种果树季节自行请人栽种，对此二被告应当承担相应的违约责任，故对原告要求二被告赔偿损失的诉讼请求予以支持。庭审中，原告明确其要求二被告参照调解意见书中对其他受损农户的赔偿标准，即每棵芒果树20元来计算其损失，本院认为该主张具有合理性，应当依法予以支持。故原告受损芒果210棵，被告李清辉、刘德明应当赔偿原告郑开元4200元（20元／棵×210棵）。 综上所述，原告的诉讼请求成立。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李清辉、刘德明于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑开元损失4200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李清辉、刘德明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员 李 明 二〇二〇年一月十七日 书记员 黄亚军
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审230号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：罗宝岗，男，住所地山东省青岛市。                  申请撤诉      时   间              2020年1月13日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131010621722《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十三日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初8号原告：王某,女,1990年5月25日出生,汉族,住新蔡县。被告：赵某，男,1989年5月25日出生,汉族,住新蔡县。原告王某与被告赵某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王某于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自己的真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，并不违反法律规定，且撤诉目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤回起诉。案件受理费50元，由王某负担。审判员  姚国富二〇二〇年一月十三日书记员  梁光明
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执3081号之一 申请执行人：吕建宏，女，1996年8月5日出生，汉族，住济南市高新区。 委托诉讼代理人：丁钊，山东安百合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔林林，山东安百合律师事务所实习律师。 被执行人：路震，男，1987年9月13日出生，汉族，住济南市历城区。 本院执行吕建宏与路震民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初4757号民事调解书已经发生法律效力，该调解内容如下：一、被告路震确认欠原告吕建宏借款本金20万元，借款期限自2019年2月1日至2020年2月1日，本金到期一次性偿还完毕。二、借款利息以20万元为基数，自2019年7月1日起至实际付清之日止，按照年利率12%计算，被告路震于每月5日前向原告吕建宏支付利息。三、原告吕建宏自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费4964元，减半收取计2482元，保全费1743元，均由被告路震负担。原告吕建宏同意被告路震于2019年6月30日前直接向原告吕建宏支付。五、上述款项被告路震付至原告吕建宏名下中国建设银行济南历下支行银座分理处62×××65的账户中。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因路震未履行生效法律文书确定的义务，吕建宏于2019年7月22日向本院申请执行，本院于当日立案受理。 案件执行过程如下： 1．2019年7月22日，本院通过法院专递邮件形式向路震现住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书。 因路震未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，采取限制高消费措施；因路震违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2．2019年7月22日、2019年10月15日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对路震的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记信息等进行查询，查询到路震名下鲁Ａ×××××汽车一辆，因该车辆未实际扣押到位，故暂无法处置。除上述财产外，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。 3．本院前往路震住址济南市××城区××镇王家闸村进行调查得知，路震父母几年前车祸去世，现其已不在村中居住，未查找到路震及其可供执行的财产。 4．本院于2019年10月15日将案件执行情况约谈告知申请执行人委托诉讼代理人崔林林，其未能提供路震可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为6225元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、现场照片等材料证明。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  龚纬 审判员  许静 二〇二〇年一月十四日 法官助理万劲松 书记员刘梦婷
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初129号 原告：王廷银，男，1972年9月4日出生，汉族，住山东省曲阜市。 委托诉讼代理人：刘洪涛，山东昌智律师事务所律师。 被告：山东财源建工有限公司，住所地滨州市渤海七路888号中兴瑄嘉名都16号楼106铺，统一社会信用代码913716007061811492。 法定代表人：曹金生，公司董事长。 委托诉讼代理人：吕庆艳，山东英天律师事务所律师。 被告：朱兴勇，男，1975年1月17日出生，汉族，住高青县。 原告王廷银与被告山东财源建工有限公司、朱兴勇劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告王廷银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王廷银撤回起诉处理。 审判员  刘忠诚 二〇二〇年一月六日 书记员  张 英
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执1515号之一申请执行人韩欣怡，女，2010年12月21日生，汉族，河津市僧楼镇刘家堡村人，现住河津市文苑东区1号楼3单元2层西门。被执行人张爱龙，男，1978年3月14日生，汉族，河津市僧楼镇南方平村人，现住本村。申请执行人韩欣怡与被执行人张爱龙机动车交通事故责任纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年6月10日作出（2019）晋0882民初611号民事判决书已发生法律效力，申请执行人韩欣怡于2019年11月13日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人张爱龙名下所有的河津市翠微新区2号楼7单元6层东门（产权证号：9819）房产予以查封。查封期间该房屋不得买卖、过户、抵押，查封期限为二年。本裁定送达后立即生效。审判员  侯克伟二〇二〇年一月八日书记员  柴 冲
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更86号 罪犯黄勇，男，1992年9月12日出生于四川省武胜县，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯黄勇在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市武隆区人民法院于2017年9月29日作出(2017)渝0156刑初160号刑事判决，认定黄勇犯聚众斗殴罪，系累犯，判处有期徒刑三年五个月。刑期自2017年6月22日起至2020年11月21日止。判决发生法律效力后于2017年10月12日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。 本院认为，罪犯黄勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯黄勇减去有期徒刑八个月。 （刑期起止时间为：自2017年6月22日起至2020年3月21日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年一月二十日 书记员  舒宏娅
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢21号申请执行人:刘吉兆，男，1965年1月1日出生，汉族，住即墨市。被执行人:周尊启，男，1962年12月3日出生，汉族，住即墨市。被执行人:孙秀梅，女，1958年10月12日出生，汉族，住址同上。本案在执行过程中,被执行人周尊启,孙秀梅履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2013）即民初字第3137号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振幅审判员  鲁本仑审判员  韩红星二〇二〇年一月二十三日书记员  于 宁
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0726执98号 鲁亚林、李小园： 本院立案执行的申请执行人鲁亚林与被执行人李小园民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人李小园于2020年1月17日已按（2018）湘0726民初1604号民事调解书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执恢5号申请执行人：焦作市鸣盛机械安装有限公司，住所地：焦作市解放区上白作乡。被执行人：刘孟保，男，1967年11月11日出生，汉族，现住焦作市。申请执行人焦作市鸣盛机械安装有限公司与被执行人刘孟保合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2017）豫0802民初4064号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年一月十日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执658号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人马昊，男，1978年6月21日生，回族，住河南省洛阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人马昊信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初11049号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人马昊履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币268928.37元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3933.93元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人马昊名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0413民初7391号 原告：中国银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区东门大街2号。 法定代表人：夏建康，该支行行长。 委托诉讼代理人：储庆华，江苏天择律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李跃军，江苏天择律师事务所律师。 被告：刘学飞，男，1978年7月20日出生，汉族，住常州市金坛区。 被告：储春花，女，1976年12月21日出生，汉族，住常州市金坛区。 原告中国银行股份有限公司金坛支行与被告刘学飞、储春花金融借款合同纠纷一案，中国银行股份有限公司金坛支行于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国银行股份有限公司金坛支行申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司金坛支行撤诉。 案件受理费人民币376元（已减半），由中国银行股份有限公司金坛支行负担。   审判员 毛齐梁     二Ｏ二Ｏ年一月十日     法 官 助 理朱凡   书 记员周莺
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保96号申请人王禹冰被申请人株洲市银基房地产有限公司王禹冰与株洲市银基房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已解除保全，特此通知。二〇二〇年一月二十二日
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2563号之一 申请执行人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：苏某，系该公司董事长。 被执行人：李某1，住石嘴山市。 被执行人：张某，住石嘴山市。 被执行人：王某。 被执行人：黄某，住石嘴山市。 被执行人：李某2，住石嘴山市。 本院在执行申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人李某1、张某、王某、黄某、李某2金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）宁0221民初1725号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月19日立案执行。依据（2018）宁0221民初1725号民事判决书确定的内容，被执行人应支付申请执行人借款本金742852元、利息528564.07元、案件受理费7822元，以上合计1279238.07。 本院于2019年9月22日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2019年9月至今我院多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的证券登记信息、工商登记信息、互联网银行注册等情况，未发现可供执行财产；通过查询银行存款信息，依法冻结并扣划被执行人名下银行账户存款充当本案部分执行费；通过查询车辆登记信息，查得被执行人李某1、黄某名下有车辆登记信息，但申请人暂不要求处置；通过查询不动产登记信息，查封了登记在被执行人张某名下位于××区，7阁楼，7（产权证号：石房权证大武口区字第XXXX号）房产，查封了登记在被执行人李某1、张某名下共有的的位××区（产权证号：石房权证大武口区字第XXXX号）房产一套，查封了登记在被执行人黄某名下位于××区（产权证号：石房权证大武口区字第XXXX号）住宅房屋一套，但因该查封属于轮候故暂时无法处置，现该案件暂无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年11月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的1279238.07元，执行费15192元未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）宁0221民初1725号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 婧 二〇一九年十二月二十四日 书记员 袁俊鑫 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429民初5942号原告李玉来，男,1973年12月15日出生,住宁城县。被告黄玉鑫,男,1964年5月17日出生，住宁城县。本院在审理原告李玉来与被告黄玉鑫承揽合同纠纷一案中，原告李玉来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费88元，邮寄费22元,合计110元，由原告李玉来负担。审判员 于爱国 二○二○年一月二日书记员 于晓泽
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27793号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：谢建梅，女，1979年06月21日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告谢建梅信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员 蒙 舟二〇二〇年一月八日书记员 胡秋怡
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执4901号申请执行人：贝佳益，女，1987年8月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：基寓企业发展(上海)有限公司，住所地上海市长宁区。原告贝佳益与被告基寓企业发展(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的(2019)沪0113民初4289号民事判决书，已经发生法律效力。权利人贝佳益于2019年9月6日向本院申请执行，要求义务人基寓企业发展(上海)有限公司支付人民币6,000元及迟延履行利息。本院受理后，于2019年9月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人涉及案件较多，已搬离原住所地，去向不明。被执行人无房产、车辆、证券等财产登记信息。执行过程中，本院于2019年10月30日将被执行人基寓企业发展(上海)有限公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人涉案较多，已搬离原住所地，去向不明，暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年一月十三日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1082民初6871号原告:河南森源电气股份有限公司。统一社会信用代码914110007270019876，住所地河南省长葛市魏武路南段西侧。法定代表人:杨合岭，该公司董事长。委托代理人：杨培文，女，1996年9月3日生，汉族，住长葛市。被告:朝阳星华中玻新能源有限公司。统一社会信用代码：91211382318878913H。住所地：辽宁省朝阳市凌源市兴源街道祝家营子村。法定代表人：王雪芬，任该公司董事兼总经理。原告河南森源电气股份有限公司诉被告朝阳星华中玻新能源有限公司承揽合同纠纷一案，于2019年11月8日立案。原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朝阳星华中玻新能源有限公司的起诉。本院认为，原告河南森源电气股份有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南森源电气股份有限公司撤回对被告朝阳星华中玻新能源有限公司的起诉。案件受理费减半收取2967元,由原告河南森源电气股份有限公司负担。审判员  董保明二〇二〇年一月八日法官助理陈玉娇书记员李爽
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执9290号 申请执行人赵义英 被执行人吴金连 本院在执行申请执行人赵义英与被执行人吴金连案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初15983号原告刘永新，男，1970年8月22日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：黄绍桃，湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李想，湖南云天律师事务所律师。被告黄学斌，男，1964年4月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告刘永新诉被告黄学斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永新的委托诉讼代理人李想到庭参加诉讼，被告黄学斌经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告刘永新向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告借款本金20000元；2.依法判令支付借款利息680元（以本金20000元为基数，按年利率6%标准，自2019年6月20日暂计算至2020年1月13日止，之后的利息继续计算至实际清偿之日止。）；3.依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告经朋友介绍与原告相识，因有资金周转需求找到原告。原告于2017年2月13日通过银行转账出借20000元给被告，同日被告向原告出具借条一张，承诺在23个月内归还。被告在借款到期后，未按承诺还款，又于2019年5月20日向原告出具借条一张，承诺在1个月内归还。时至今日，原告多次催要，被告仍分文未还。为维护原告合法权益诉至法院，望判如所请。被告黄学斌经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩。经审理查明：原告刘永新与被告黄学斌经朋友介绍相识，被告因资金周转为由向原告借款。2017年2月13日，原告通过银行转账的方式向被告出借20000元，被告于当日向原告出具了借条一张，借期二十三个月内归还。借款到期后，被告并没有偿还借款，于2019年5月20日又向原告出具一张借条，借条载明“今借到刘永新人民币贰万元整（20000），（此钱是2017.2.13的借款转到此借条），壹个月之内归还。逾期没还，承担一切法律责任。”后原告多次催要，被告分文未还，遂酿成本诉。上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原告提交的借条、中国建设银行个人活期交易明细等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为：公民之间的合法借贷受法律保护。被告黄学斌向原告刘永新借款有借条及银行交易明细证实，原、被告双方之间已形成借贷关系。现债务到期，被告黄学斌仍未归还分文，故对原告诉请被告偿还借款本金20000元，本院予以支持。关于本案所涉借款本金的利息，本案中，借条上未约定利息，现原告主张被告支付以本金20000元为基数，按年利率6%的标准，自2019年6月20日起至实际清偿之日止的利息，未违反法律规定并无不当，本院亦予以支持。被告黄学斌经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，并承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄学斌于本判决生效之日起十日内向原告刘永新偿还借款本金20000元及利息680元（自2019年6月20日起暂计算至2020年1月13日止，之后的利息继续以本金20000元为基数按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取550元，由被告黄学斌承担（此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王立文二〇二〇年一月十四日法官助理谢加斌书记员陈果
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初6806号原告：曹兰华，女，1979年9月5日生，汉族，籍贯湖北省孝昌县陡山乡曹砦村。现住长葛市。委托代理人：贺远，河南葛天律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。统一社会信用代码：914110007440558057。负责人：苏平峰，该支公司经理。委托代理人：郭锦，该公司员工。原告曹兰华与被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（简称太平洋保险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，于同年11月15日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹兰华及委托代理人贺远，被告太平洋保险许昌公司的委托代理人郭锦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹兰华诉称：2019年1月9日11时许，在长葛市××大道与黄杰路交叉口处，李书超驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车由西向东行驶时与原告曹兰华发生相撞，造成原告曹兰华受伤，车辆受损的交通事故。李书超与原告曹兰华均负事故同等责任。李书超肇事车辆在被告太平洋保险许昌公司处购买有交强险和第三者责任险。请求判令被告赔偿原告曹兰华医疗费（后期医疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费共计128481.87元。被告太平洋保险许昌公司辩称：原告合理合法损失在保险责任范围内承担，诉讼费鉴定费不予承担。经审理查明：2019年01月09日11时15分许，在长葛市××大道与黄杰路交叉口处，李书超驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车由西向东行驶右转弯进入非机动车道时与原告曹兰华驾驶电动三轮车沿道路南侧非机动车道由东向西逆向行驶时发生相撞，造成原告曹兰华受伤，两车不同程度损坏的交通事故。长葛市公安局交通管理大队道路交通事故认定书长公交认字[2019]第1901150号认定李书超与原告曹兰华均负事故同等责任。原告曹兰华受伤后住院治疗17天，花费24227.73元。2019年7月26日，原告曹兰华的伤情被许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定为右踝关节功能丧失50%以上伤残等级为十级；评估其取出右外踝内固定约需5000元左右；出院后的护理期限需30日。原告曹兰华用去鉴定费1900元，检查费390元。原告曹兰华女儿黄嘉怡，2003年2月2日生；儿子黄家宝，2009年7月15日生。另查明：李书超驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告太平洋保险许昌公司投保交强险和300000元第三者责任险且为不计免赔。事故发生在保险期间内。本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队道路交通事故认定书长公交认字[2019]第1901150号认定李书超与原告曹兰华均负事故同等责任，基于李书超肇事车辆投保保险及李书超负事故同等责任的事实，依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本案原告曹兰华的合法损失，被告太平洋保险许昌公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由其在第三者责任险内依李书超负事故同等责任承担其中的50%（原告曹兰华主张数额小于赔偿限额）。原告曹兰华损失核定为：医疗费24227.73元、内固定费用5000元、护理费5085.4元（108.2元/天×47天）、误工费19476元（108.2元/天×180天）、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、营养费340元（20元/天×17天）、交通费340元（20元/天×17天）、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定检查费2290元、被抚养人生活费10494.58元（20989.15元/年×10年×10%÷2，儿子女儿共10年）共计134852.09元。被告太平洋保险许昌公司在交强险限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、住院伙食补助费、营养费计120000元，余14852.09元（134852.09-120000），被告太平洋保险许昌公司在第三者责任险内承担其中的50%计7426.04元，即被告太平洋保险许昌公司共赔偿原告曹兰华127426.04元。原告曹兰华诉讼请求过高部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹兰华医疗费（含内固定取出费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定检查费共计127426.04元。二、驳回原告曹兰华其他诉讼请求。案件受理费3039元，减半收取1520元，原告曹兰华承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，向许昌市中级人民法院缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王晓云二〇二〇年一月十八日书记员  程铖豪
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执9604号 申请执行人：梁世劲，男，1958年7月6日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：徐焕彬，男，1983年7月25日出生，汉族，住肇庆市德庆县。 关于梁世劲与徐焕彬民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初114号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）粤0113执9604号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0113执9604号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  胡 洁 审判员  易 洁 二〇二〇年一月十三日 书记员  廖 薇
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保13号申请人：陇西县威远建筑安装有限责任公司，统一社会信用代码9162112222557550XQ，住所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇人民广场26栋楼1单元802室。法定代表人：李荣，系该公司董事长。被申请人：陇西县佳宝酱醋酿造有限责任公司，统一社会信用代码9162112206063227XF，住所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇西城角。法定代表人：马存欢，系该公司经理。申请人陇西县威远建筑安装有限责任公司因建设工程施工合同纠纷于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陇西县佳宝酱醋酿造有限责任公司名下银行存款3800000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人陇西县佳宝酱醋酿造有限责任公司名下总价值相当于3800000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人陇西县威远建筑安装有限责任公司以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ00PZ0120Q000013D）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人陇西县威远建筑安装有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陇西县佳宝酱醋酿造有限责任公司名下银行存款3800000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人陇西县佳宝酱醋酿造有限责任公司名下总价值相当于3800000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人陇西县威远建筑安装有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年一月十四日法官助理苏振军书记员左星敏