wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑终22号原公诉机关：湖南省道县人民检察院。上诉人（原审被告人）：吴某平，男，1984年1月15日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民。因涉嫌犯持有假币罪，于2019年6月26日被道县公安局刑事拘留，2019年7月9日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕，现羁押于道县看守所。辩护人：**军，湖南濂溪律师事务所律师。湖南省道县人民法院审理湖南省道县人民检察院指控原审被告人吴某平犯持有假币罪一案，于二○一九年十一月二十七日作出（2019）湘1124刑初427号刑事判决。原审被告人吴某平不服，于同年11月28日提起上诉。道县人民法院于2020年1月9日移送案卷，本院于同日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，经讯问上诉人（原审被告人）吴某平，并听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。道县人民法院认定，2019年6月25日18时许，被告人吴某平和周某艳驾驶一辆车牌号为湘M·XXXXX的江淮牌越野车一同从道县出发前往四川成都。被告人吴某平明知其持有的人民币系假币，仍然将人民币100元面额2106张和人民币20元面额68张分别用自己的蓝灰色的背包和周某艳平时不使用的一个灰色小手提包装好，放在该车的尾箱中。被告人吴某平和周某艳二人于同年6月26日8时许在邵阳市洞口县县城下车吃早餐时被洞口县公安局民警查获。经中国人民银行道县支行鉴定，共有假人民币100元面额的2089张、20元面额的62张，合计金额210,140元。证明上述事实的证据有：被告人吴某平的供述和辩解，证明其通过联系绰号叫“彪哥”的人以21,000元人民币购买了21万100元面额的假币，公安机关对其随身物品进行搜查时搜查出面值100元的假币有2106张，面值20元的假币有68张。证人吴某艳的证言，证明吴某平租其的车去外地，因为路程较远，吴某平给了其1000元租车的租金，因吴某平没有驾驶证，要其开车，后到了洞口县城时被洞口县公安局民警抓获，民警在其车上搜到一袋假币，才知道车上有21万元的假钞。搜查笔录，证明2019年6月26日洞口县公安局经侦大队对车牌号为MXXXXX的轿车上乘坐的一男一女进行搜查，从该车内搜查出面值100元的假钞2106张，面值20元的疑似假钞68张。扣押物品、文件清单及被告人吴某平指认假币的照片，证明道县公安局依法扣押被告人吴某平所持有的100元的假币2106张，扣押20元面额的假币68张。中国人民银行货币真伪鉴定书，证明道县公安局经侦大队送检的1089张冠字号B68Y208XXX的100元面额的纸币与1000张冠字号为Z5P8337XXX的100元面额的纸币系假币；道县公安局经侦大队送检的31张冠字号为JK32875XXX的纸币系假币，冠字号为HG65325XXX的31张纸币系假币。假人民币没收收据，证明道县人民银行道县支行没收道县公安局经侦大队持有的冠字号为Z5P8337XXX的假币1000张，没收冠字号为B68Y208XXX的假币1089张；没收冠字号为HG65325XXX的20元面额的假币31张，没收冠字号为JK32875XXX的20元面额的假币31张。被告人吴某平的通话详单，证明被告人吴某平的通话情况。辨认笔录，证明被告人吴某平辨认出周序鼎系贩卖假币给其的彪哥。深圳市宝安区（2009）深宝法刑初字第1267号刑事判决书，证明被告人吴某平2009年4月23日被深圳市宝安区人民法院以其犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。道县人民法院认为，被告人吴某平明知是伪造的货币而故意持有，数额特别巨大，其行为已构成持有假币罪。被告人吴某平到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，据此对辩护人提出认罪态度好的辩护意见予以采纳，依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决：被告人吴某平犯持有假币罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。上诉人（原审被告人）吴某平不服，上诉提出“其认罪态度好，具有自首情节，请求从轻处罚”的理由。经二审审理查明的事实、证据与一审审理查明的事实、证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）吴某平明知是伪造的货币而故意持有，数额特别巨大，其行为已构成持有假币罪。吴某平上诉提出“其认罪态度好，具有自首情节，请求从轻处罚”的理由。经查，吴某平是2019年6月26日在湖南省邵阳市洞口县被公安机关抓获的，并非自动投案。吴某平上诉提出具有自首情节的理由不能成立，本院不予采纳。吴某平上诉提出其认罪态度好，请求从轻处罚的理由，原审已予认定，并在量刑上予以了从轻处罚，二审不再赘述。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款，第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  伍希永审判员  吴玲君审判员  彭卫民二〇二〇年一月二十日书记员  邓凌刚附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；（二）被告人被判处死刑的上诉案件；（三）人民检察院抗诉的案件；（四）其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初9170号原告：温州市瓯海瞿溪启武针车行。住所地：浙江省温州市瓯海区瞿溪街道河头村三溪路338号。统一社会信用代码：92330304MA2C546K15。经营者：张启武，男，1982年7月14日出生，汉族，住江西省上饶市上铙县。被告：徐晓锋，男，1976年2月21日出生，汉族，住浙江省青田县。原告温州市瓯海瞿溪启武针车行与被告徐晓锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。2020年1月2日，原告温州市瓯海瞿溪启武针车行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告温州市瓯海瞿溪启武针车行撤诉处理。案件受理费613元，减半收取306.5元，由原告温州市瓯海瞿溪启武针车行负担。审 判 员 何晓艳二〇二〇年一月二日法官助理黄千格代书记员 卢冠锴
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初9311号之一原告：张玉山，男，1969年5月25日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：郑向东、刘大帅（实习），河南京港律师事务所律师。被告：张战场，男，1966年3月10日出生，汉族，住河南省永城市西城区。本院在审理原告张玉山与被告张战场建设工程施工合同纠纷一案中，原告张玉山于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉山自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玉山撤回起诉。案件受理费3102元（已减半），由原告张玉山负担。审 判 长  刘亚东审 判 员  王 艳人民陪审员  刘 力二〇二〇年一月六日书 记 员  张海煜
山西省安泽县人民法院 决 定 书 (2020)晋1026司惩1号之一 被拘留人：**，男，1984年2月22日出生。 因**拒不履行生效法律文书，本院于2020年1月19日作出(2020)晋1026司惩1号拘留决定书，决定对**拘留十五日，现交公安机关执行，因被拘留人**患有皮肤病，拘留所暂不予收押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款规定，决定如下： 提前解除对**的拘留。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十九日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执65号申请执行人：平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：裴雯，行长。委托代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：王莹莹，女，1988年1月5日生，汉族，户籍地山东省。申请执行人平安银行股份有限公司上海长宁支行与被执行人王莹莹信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初49号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人王莹莹向申请执行人平安银行股份有限公司上海长宁支行支付人民币363,621.84元。本院立案受理后，依法对被执行人王莹莹财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年1月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年1月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年1月8日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年1月13日对被执行人采取限制高消费2020年1月13日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年1月15日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年一月二十日书记员 路 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特25号申请人：李保琨，男，2006年10月11日出生，汉族，公民身份证号码：371524200610113352，住山东省东阿县新城街道贺庄村128号。法定代理人：赵秀红，男，住山东省东阿县新城街道贺庄村128号，（系申请人李保琨的母亲）。申请人：贾金贺，女，1996年03月01日出生，汉族，公民身份证号码：371523199603011663，住山东省聊城市东昌府区韩集乡贾庄村006号。本院于2020年01月14日立案受理了上述申请人李保琨与贾金贺关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人李保琨与贾金贺因机动车交通事故责任纠纷，于2020年01月13日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人贾金贺赔偿申请人李保琨本次交通事故造成的损失总费用合计1000元，当场付清。二、申请人李保琨自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李保琨与贾金贺于2020年01月13日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年一月十四日书记员  殷红燕
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行审8号申请执行人泌阳县公安局交通警察大队，住所地河南省泌阳县迎宾路北段。法定代表人李军，任大队长职务。委托代理人陈靖，泌阳县公安局交通警察大队教导员。被执行人吴俊峰，男，1973年3月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队向本院申请强制执行其作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005629100）确定的罚款100元及加处罚款100元，共计200元。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人泌阳县公安局交通警察大队于2019年4月15日作出公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005629100），决定：罚款100元。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人吴俊峰当日接到处罚决定书后，在法定期限内既没有申请复议、提起诉讼，经催告后仍未按照处罚决定确定的义务履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005629100），事实清楚，适用法律法规正确，符合强制执行条件，应准予执行。吴俊峰应当履行该处罚决定确定的义务，缴纳罚款100元及加处罚款100元，共计200元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005629100）确定的罚款100元及加处罚款100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 谭自豪审判员 陈 浩二〇二〇年一月二十日书记员 王浩然
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢69号王敬东、长沙市天心区湘崎金属材料经营部：本院执行的王敬东申请长沙市天心区湘崎金属材料经营部劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十八日承办人：田武书记员 ：刘墨雄
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1002民初457号原告：中国民生银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市文峰路中段三鼎大厦一、二层。负责人：贾睿，任行长职务。委托诉讼代理人：赵治屹，男，汉族，1988年6月11日生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：庞鹏，河南世纪风律师事务所律师。被告：敬志刚，男，汉族，1978年4月8日生，住河南省长葛市。被告：冯伟锋，男，汉族，1982年3月5日生，住河南省许昌市魏都区。被告：敬见欣，男，汉族，1951年4月22日生，住河南省长葛市。被告：孔爱花，女，汉族，1949年12月5日生，住河南省长葛市。被告：敬振勇，男，汉族，1978年9月26日生，住河南省长葛市。被告：武会霞，女，汉族，1981年1月14日生，住河南省长葛市。被告：长葛市同丰瓷业有限公司。住所地：长葛市后河镇芝芳村。法定代表人：敬志刚。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行诉被告敬志刚、冯伟锋、敬见欣、孔爱花、敬振勇、武会霞、长葛市同丰瓷业有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年1月2日向本院提起诉讼。本院受理后，于当日将此案立为（2020）豫1002民调12号，2020年1月9日转立（2020）豫1002民初457号。本院依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵治屹、庞鹏到庭参加诉讼，被告敬志刚、冯伟锋、敬见欣、孔爱花、敬振勇、武会霞、长葛市同丰瓷业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告敬志刚偿还原告借款本金2102000元及利息和罚息、复利（截止2019年11月27日拖欠借款利息161442.95元，借款罚息296174.94元。利息、罚息按照合同约定至实际还款之日；对不能支付的利息、罚息按合同约定支付复利）；2、判令被告冯伟锋、敬见欣、孔爱花、敬振勇、武会霞、长葛市同丰瓷业有限公司对上述借款本金及利息、罚息、复利承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用及其他费用由七被告承担。事实与理由：2018年3月23日，被告敬志刚与原告签订《借款合同》，约定：借款金额为2102000元，借款期限自2018年3月29日起至2019年3月5日止，年利率10.788%，被告冯伟锋、敬见欣与孔爱花、敬振勇与武会霞、长葛市同丰瓷业有限公司分别与原告签订了《担保合同》，均自愿为被告敬志刚向原告的贷款提供连带责任保证。原告依约履行出借义务，现被告违反合同约定，拒不按期偿还贷款本息，原告据此要求被告还款，但是被告一直拒不履行还款义务。被告敬志刚、冯伟锋、敬见欣、孔爱花、敬振勇、武会霞、长葛市同丰瓷业有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2018年3月23日,被告敬志刚与原告签订《借款合同》,约定借款金额为2102000元,借款期限自2018年3月29日起至2019年3月5日止,借款年利率10.788%,逾期罚息上浮50%即年利率16.182%，对不能按时支付的利息按照年利率16.182%计算复利。同日，被告冯伟锋、敬见欣与孔爱花、敬振勇与武会霞、长葛市同丰瓷业有限公司分别与原告签订《担保合同》，均自愿为被告敬志刚向原告的借款提供连带责任保证，保证期限保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年，担保范围为合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。原告依约履行出借义务。借款发放后，被告敬志刚未支付借期内利息，下欠借款利息161442.95元。2019年3月5日借款到期。现被告敬志刚下欠原告借款本金2102000元、利息161442.95元、罚息及复利。以上事实有借款合同、借款凭证、中国民生银行个人账户对账单、担保合同、还款明细表及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行义务。原告与被告签订的《综借款合同》、《担保合同》，均系双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反相关法律规定，协议合法有效。被告敬志刚取得借款后，未按期履行还本付息义务显属违约，其应承担偿还原告借款本金和利息、罚息及复利的违约责任。但原告主张对罚息计收复利，不符合法律规定，本院不予支持。被告冯伟锋、敬见欣、孔爱花、敬振勇、武会霞、长葛市同丰瓷业有限公司作为连带责任保证人，应当按照合同约定承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告敬志刚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司许昌分行借款本金2102000元、利息161442.95元、罚息（以本金2102000元为基数，按年利率16.182%自2019年3月6日起计算至还清本金之日止）及复利（以利息161442.95元为基数，按年利率16.182%自2019年3月6日起计算至还清利息之日止）；二、被告冯伟锋、敬见欣、孔爱花、敬振勇、武会霞、长葛市同丰瓷业有限公司对上述借款本金、利息、罚息及复利承担连带还款责任；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司许昌分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27278元，因适用简易程序减半收取13639元，由七被告连带负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹晓辉二〇二〇年一月十六日法官助理邓晶书记员赵源琛
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5061号 原告：浙江智慧普华融资租赁有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号401室A区E0702，统一社会信用代码：9133020607490845X3。 法定代表人：李东辉，董事长。 委托诉讼代理人：何佳妮、李洺胤，浙江星韬律师事务所律师。 被告：马胜利，男，1972年12月15日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 原告浙江智慧普华融资租赁有限公司与被告马胜利融资租赁合同纠纷一案，原告于2019年8月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付给原告到期和未到期租金总计81721.43元、车辆留购价1元；2.判令被告支付违约金11780元（117800*10%）；3.判令被告支付律师费3500元；4.本案受理费由被告承担。本院受理后，在适用简易程序审理过程中，因无法向被告送达副本材料，需公告送达，故于2019年10月9日裁定转为普通程序，并组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人何佳妮到庭参加诉讼，被告经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 经审理查明：原告（作为出租人、车辆买受人）与被告（作为承租人、车辆出卖人）、案外人北京京诚跃汽车销售服务有限公司（以下简称京诚跃公司）（作为供应商）签订了《车辆融资租赁合同》，约定：租赁车辆购置总价款为117800元，首付款为47120元，融资总额为70680元，租赁期间为自甲方购置价款支付之日起，共36月，每月租金2270.04元，留购价格1元；若承租人逾期支付任一期租金，出租人有权要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项；出租人和承租人如有任何一方违约的，需按车辆购置总价的20%支付给守约方违约金，同时出租人还有权要求承租人赔偿出租人所遭受的损失，包括实现本合同项下权利而发生的律师费等。被告与京诚跃公司签订上述合同的附件一《车辆购销合同》，约定：被告向京诚跃公司购买英伦智联型汽车一辆；车辆购置价格为117800元，首付款47120元，剩余70680元由被告申请办理融资租赁业务。购销合同签订后，被告支付给京诚跃公司47120元。2018年9月20日，原告支付给京诚跃公司车辆购置余款66680元。现车辆登记在被告名下。经原告催讨，被告对剩余租金81721.43元至今未付。 另查明，原告因本案诉讼支出律师费3500元。 证明上述事实有原告提供的《车辆融资租赁合同》、《车辆购销合同》、融资租赁首付款保证金收取确认书、租赁物接受确认书、银行回单、车辆登记证、融资租赁费扣划授权委托书和承诺书、代扣失败明细、法律服务确认单、发票等证据及原告的当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为：原被告之间的融资租赁合同，系各方当事人真实意思表示，符合相关法律规定，当事人应当全面履行合同义务。被告未按约支付租金的行为实属违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付租金81721.43元及车辆留购价1元的诉请于法有据，本院予以支持。原告要求被告按融资总额的10%支付违约金11780元，未超过双方在合同中的约定，也未超过相关法律规定的限额，故本院也予以支持。原告主张的律师费，于法有据，本院予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马胜利于本判决生效之日起十日内支付给原告浙江智慧普华融资租赁有限公司租金81721.43元及车辆留购价1元。 二、被告马胜利于本判决生效之日起十日内支付给原告浙江智慧普华融资租赁有限公司违约金11780元。 三、被告马胜利于本判决生效之日起十日内支付给原告浙江智慧普华融资租赁有限公司因本案诉讼支出的律师费3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2226元，由被告马胜利负担。被告应在本判决生效之日起的七日内缴纳受理费，如逾期未缴纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长 费 婧 人民陪审员 娄 斌 人民陪审员 钱国珍 二〇二〇年一月二十日 书 记 员 朱 洁
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0101执保44号 解除保全申请人:重庆图腾装饰工程有限公司，住所地重庆市江北区红黄路10号14-3,14-4，统一社会信用代码91500105750093488F。 法定代表人：徐应红，职务执行董事。 被申请人：重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区袁家岗1号，统一社会信用代码915000007339743120。 法定代表人：杨帆，职务董事长。 申请人重庆图腾装饰工程有限公司与被申请人重庆建工第三建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2018）渝0101执保433之一号执行裁定冻结了被申请人的财产。因申请人于2020年1月7日向本院书面申请解除上述保全措施。本院作出（2020）渝0101财保19号裁定准予解除。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除被申请人重庆建工第三建设有限责任公司银行存款140万元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴学军 二〇二〇年一月八日 书记员  熊健超
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执459号 申请执行人：毛炳宸，男,1999年1月15日出生,汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：湖州超群健身有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道九汇城6幢201、202、203-2室。 本院在执行申请执行人毛炳宸与被执行人湖州超群健身有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初9152号原告：秦松，男。委托诉讼代理人：陈俊，贵州大谋律师事务所专职律师，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：崔仁贵，贵州大谋律师事务所专职律师，代理权限：特别代理。被告：贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司，住所贵州省贵阳市花果园花溪大道北段128号。法定代表人：张林，系公司董事长。委托诉讼代理人：孙硕，男，系公司员工，代理权限：特别代理。被告：张亚京，男。原告秦松与被告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司（以下简称“省建八公司”）、张亚京建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告秦松及其委托代理人崔仁贵，被告省建八公司委托诉讼代理人孙硕、被告张亚京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦松向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告工程款175749元及相应的逾期利息（逾期利息以175749元为基数按中国人民银行2014年12月25日三年至五年期贷款利率5.75%上浮50%，从2014年12月26日计算至实际清偿之日止，暂计至2019年7月31日共计69475.8元）；二、本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实与理由：2013年，原告为被告省建八公司下属的贵阳医学院花溪新校区项目三组团学生7#、8#提供磁粉、乳胶漆施工。施工完成后，工程于2014年竣工验收，双方于2014年12月25日决算，经决算确认被告应付工程款总计为2175749.96元。被告省建八公司于2015年2月10日向原告支付工程款70万元，被告张亚京作为项目负责人陆续向原告支付130万元，剩余175749元尚未支付。2018年12月27日，原告再次找到项目负责人张亚京，其承诺单位将于2019年2月1日前结清全部工程款，并在施工决算表上签字确认。后付款期限届满，被告未按约定付款，原告为维护自身合法权益，特依法诉至法院。被告贵州建工八公司辩称：对欠付工程款本金没有异议，原告主张的利息无法律与事实依据。被告张亚京辩称：对欠付工程款本金没有异议，原告主张的利息无法律与事实依据。我不应承担连带付款责任。本院经审理认定事实如下：2014年原告承包被告省建八公司贵阳医学院花溪新校区项目三组团学生7#、8#楼项目的磁粉、乳胶漆施工项目，双方未签订书面合同。2014年12月25日，丁平制作《贵阳医学院花溪新校区建设项目三组团7、8号楼磁粉、乳胶漆单位施工决算》确认确认工程总价款为2175749.96元。2018年12月27日，被告张亚京在该决算单上承诺剩余款项于2019年2月1日前支付。但被告至今未支付剩余工程款，原告遂诉至本院，诉请如前。审理中，两被告认可丁平系项目部技术负责人，被告张亚京系项目部负责人。上述事实，有当事人陈述、《贵阳医学院花溪新校区建设项目三组团7、8号楼磁粉、乳胶漆单位施工决算》、（2015）筑民一终字第1877号民事判决书等证据在卷佐证，并业经质证，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应该按照合同的约定履行义务。2014年原告承包被告贵州建工八公司贵阳医学院花溪新校区项目三组团学生7#、8#提供磁粉、乳胶漆施工项目，双方虽未签订书面合同，但原告已经实际完成施工任务，被告应履行支付工程款的义务。双方虽未签订书面协议约定工程款的支付时间，但被告张亚京作为项目负责人承诺在2019年2月1日前付清余款，但被告至今尚欠部分工程款未付，已构成违约，故原告诉请要求被告支付工程款175749元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告从2014年12月25日起按照银行同期贷款利率上浮50%的标准支付逾期付款利息的问题，原、被告双方未约定付款时间，但被告张亚京承诺于2019年2月1日前支付剩余工程款，故被告从2019年2月2日起支付逾期付款利息较为合理。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”的规定，被告省建八公司应从2019年2月2日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付原告逾期利息至2019年8月20日，2019年8月20日以后的逾期利息按照全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清全部工程款为止。原告要求被告张亚京承担连带付款责任，但被告张亚京仅是涉案项目的负责人，不是合同的相对方，故原告要求其承担付款责任的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告秦松工程款175749元，并从2019年2月2日起以欠付工程款为基数按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付原告秦松逾期利息至2019年8月20日，2019年8月20日以后的逾期利息按照全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清全部工程款为止；二、驳回原告秦松的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4978元（已减半收取），由原告秦松负担768元，被告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司负担4210元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。判决书生效后，在判决书规定的最后履行期限届满时义务人不履行义务的，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  李艳阳人民陪审员  吴翠云人民陪审员  邹家法二〇二〇年一月十四日书 记 员  吴青青
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初30号原告智俊垒，男，汉族，1984年5月2日生，住河南省商水县，委托代理人智四龙，男，汉族，1988年5月21日生，住河南省商水县，代理权限代为承认、变更、放弃诉讼请求、代为调解、代收法律文书等特别授权。被告高具成，男，汉族，1963年5月23日生，住河南省商水县。被告刘俊英，女，汉族，1961年12月6日生，住河南省商水县。原告智俊垒诉被告高具成、刘俊美借款合同纠纷一案在审理过程中，原告智俊垒于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告智俊垒撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告智俊垒负担。审判员  周世昌二〇二〇年一月十七日书记员  纪锦锦
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6781号之九被执行人王鸿洲，男性，身份证，4101021953××××××××。郑州市中原区须水镇扬州路一号京华宾馆。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执6781号之九裁定书，于2020年01月21日向被执行人王鸿洲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王鸿洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王鸿洲在光大银行77×××43账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑奇二〇二〇年一月二十一日书记员  路静
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0924民初1381号 原告兴和包商村镇银行有限责任公司。 负责人刘某1，系公司董事长。 委托诉讼代理人郭某、孙某，内蒙古红城律师事务所律师。 被告刘某2，身份号码：×××，住兴和县。 被告兴和县兴达农牧业有限责任公司。 法定代表人张某，系公司董事长。 原告兴和包商村镇银行有限责任公司与被告刘某2、兴和县兴达农牧业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘某2偿还原告贷款本金138万元，并偿还自借款日起直至本息全部还清之日止的贷款利息及罚息；2、判令对被告兴和县兴达农牧业有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任；3、判令二被告承担本案全部诉讼费（包括但不限于案件受理费、财产保全费、保全保险费、律师费等相关费用）；事实与理由：原告与被告刘某2于2014年12月31日签订编号为（2014）年兴汇银个借字第140604114B100319号《个人借款合同》，被告刘某2向原告借款本金138万元整、期限、借款利率等事项进行了约定。被告兴和县兴达农牧业有限责任公司与原告签订编号为（2014）年兴汇银个保字第140604114B100319号《个人借款保证合同》为上述借款提供连带保证责任。上述被告在贷款合同期内未能履行还款义务，违反了原告与被告双方的合同约定。由于上述情况，根据合同中约定的争议解决办法，特向贷款人所在地内蒙古兴和县人民法院提起诉讼。 本院审查认为：按照原告提交的被告联系电话、联系地址，本院与被告无法取得联系，本案相关法律文书无法送达。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告兴和包商村镇银行有限责任公司的起诉。 案件受理费17220元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  袁彦杰 二〇二〇年一月八日 书记员  巩雪敏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖南省辰溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1223刑初7号公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。被告人朱阳生（绰号“道人”），男，1979年10月9日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，农民，户籍地及居住地湖南省辰溪县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年11月9日被刑事拘留；同年12月4日被逮捕。现押辰溪县看守所。湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检公刑诉〔2019〕174号起诉书指控被告人朱阳生犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。湖南省辰溪县人民检察院指派检察员张建勤出庭支持公诉，被告人朱阳生到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省辰溪县人民检察院指控：2019年3月至11月期间，被告人朱阳生在辰溪县自家先后3次容留并伙同汤某1、汤某2吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体分述如下：1、2019年3月的一天，被告人朱阳生在辰溪县家中容留并伙同汤某1、汤某2吸食毒品甲基苯丙胺一次。2、2019年4月28日，被告人朱阳生在辰溪县家中容留并伙同汤某1吸食毒品甲基苯丙胺一次。3、2019年11月2日，被告人朱阳生在辰溪县家中容留并伙同汤某1吸食毒品甲基苯丙胺一次。被告人朱阳生归案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人朱阳生在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、扣押物品清单等书证，证人汤某1、汤某2、李某的证言，被告人朱阳生的供述与辩解，现场勘查、辨认、检查等笔录以及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱阳生多次为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱阳生归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人朱阳生用于作案的一部华为荣耀手机应予以没收，上缴国库。公诉机关的量刑建议幅度适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱阳生犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。二、扣押在案的作案工具华为荣耀手机予以没收，上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2020年5月8日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 瑛二〇二〇年一月十三日代理书记员  张凌云附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1012民初9066号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪俊龙，江苏石立律师事务所律师。被告：张红梅，女，1975年1月29日出生，汉族，住扬州市江都区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张红梅信用保险合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨进二〇二〇年一月八日书记员  任静
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执恢411号之四申请执行人崔岩。被执行人姜利利。被执行人姜文友。被执行人平邑县乡村丰种植专业合作社。法定代表人：姜利利。本院在执行崔岩与姜利利、姜文友、平邑县乡村丰种植专业合作社借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）平民初字第1428号民事判决书，我院依法查封了被执行人平邑县乡村丰种植专业合作社、姜利利、姜文友位于蒙山旅游区柏林镇贾庄村西南角开发建设的房产（前一排共六套），自东向西第五套，并依法在平邑县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖。2020年1月4日竞买人刘鹏（身份证：）以124104元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》三十一条之规定，裁定如下：一、被执行人平邑县乡村丰种植专业合作社、姜利利、姜文友位于蒙山旅游区柏林镇贾庄村西南角开发建设的房产（前一排共六套），自东向西第五套的所有权及相应的其他权利归买受人刘鹏（身份证：）所有。具体面积以评估报告为准。二、解除被执行人平邑县乡村丰种植专业合作社、姜利利、姜文友位于蒙山旅游区柏林镇贾庄村西南角开发建设的房产（前一排共六套），自东向西第五套的查封。三、买受人刘鹏（身份证：）可持本裁定书到相关部门机构办理有关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 飞审判员 高崇征审判员 彭瑞国二〇二〇年一月九日书记员 苗卫东
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初12号申请人：青岛鼎鑫隆履约担保有限公司，地址青岛市市南区鄱阳湖路203号。法定代表人：叶烔烔，系公司总经理。委托诉讼代理人：庄砚斐，山东甲乙律师事务所律师。被申请人：单正旭，男，汉族，1983年4月9日出生，莱西市人，现住莱西市。被申请人：单日林，男，汉族，1953年3月29日出生，莱西市人，现住莱西市。被申请人：李春梅，女，汉族，1958年10月24日出生，莱西市人，现住莱西市。本院在审理申请人青岛鼎鑫隆履约担保有限公司与被申请人单正旭、单日林、李春梅追偿权纠纷一案中，申请人青岛鼎鑫隆履约担保有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人单正旭、单日林、李春梅27000元的银行存款或查封同等价值的其他财产，申请人青岛鼎鑫隆履约担保有限公司自愿以名下的鲁Ｂ×××××号小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，应给予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定规定，裁定如下：冻结被申请人单正旭、单日林、李春梅27000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。查封青岛鼎鑫隆履约担保有限公司名下的鲁Ｂ×××××号小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张云涛二〇二〇年一月六日书记员  武滢梅
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执255号申请执行人：卢守亮，男，1971年9月22日生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇化工路8号。法定代表人：于学政，总经理。本院在执行申请执行人卢守亮与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案中，申请执行人卢守亮申请被执行人给付工资款3918.53元。执行中，被执行人自动履行3918.53元并缴纳执行费50元，相应款项已发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十六日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1083号原告：中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行，住所地吉林省长春市南关区人民大街7088号。负责人：任雪峰，该行行长。委托诉讼代理人：王振雷，该公司职员。委托诉讼代理人：董大平，该公司职员。被告：宫丹丹，女，1983年10月1日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：徐祥飞，男，1985年3月30日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行与被告宫丹丹、徐祥飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行撤回起诉处理。审判员  赵鑫二〇二〇年一月二十三日书记员  徐卓
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初1140号原告：北京宅急送快运股份有限公司，住所地北京市顺义区北京空港物流园基地物流园八街3号。法定代表人：王洪涛，职位董事长。被告：天津红日康仁堂药品销售有限公司，住所地天津市武清开发区福源到北侧创业总部基地C18号楼中栋3、4、5层。法定代表人：高国伟，职位董事长。第三人：北京康仁堂药业有限公司，住所地北京市顺义区牛栏山镇牛汇街5号。法定代表人：黄美荣，职位经理。原告北京宅急送快运股份有限公司与被告天津红日康仁堂药品销售有限公司、第三人北京康仁堂药业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭山奇二〇二〇年一月二十日书记员  袁 成
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执恢74号 黄金生: 本院立案执行黄金生罚金一案，本院已于2020年1月19日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘03刑终14号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）钟志，男，2000年7月13日出生，汉族，湖南省湘乡市人，小学文化，务工，住湘乡市。2017年12月7日因犯抢劫罪被湖南省湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元，2019年3月9日刑满释放。2019年9月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪主动向湘乡市公安局投案，次日被该局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。原审被告人李显波，绰号“大毛”，男，2000年10月7日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，无业，住湘乡市。2019年10月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪主动向湘乡市公安局投案，同日被该局刑事拘留，同年10月29日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。湖南省湘乡市人民法院审理湖南省湘乡市人民检察院指控原审被告人钟志、李显波犯寻衅滋事罪一案，于二〇一九年十二月四日作出（2019）湘0381刑初471号刑事判决：被告人钟志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；被告人李显波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。宣判后，原审被告人钟志不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）钟志表示服从原审判决，申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）钟志以服从原审判决为由自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）钟志撤回上诉。湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381刑初471号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周孚林审判员  曾仁平审判员  易 庆二〇二〇年一月十五日书记员  林小平附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0783刑初1204号公诉机关寿光市人民检察院。被告人巩法明，男，1983年9月3日出生于山东省临邑县，汉族，初中文化，户籍地及住所地山东省临邑县。2019年11月10日因涉嫌犯交通肇事罪被寿光市公安局刑事拘留，同年11月22日经寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕，同年12月3日被寿光市人民检察院取保候审，同年12月6日被本院取保候审。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）693号起诉书指控被告人巩法明犯交通肇事罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员郭奎君出庭支持公诉，被告人巩法明到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2019年11月10日4时50分许，被告人巩法明驾驶鲁Ｇ×××××小型面包车沿寿光市化龙镇白张路由北向南行驶，与顺行的被害人李某2驾驶的二轮自行车发生道路交通事故，致使李某2抢救无效死亡。经认定，被告人巩法明承担事故的全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人巩法明违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关提交了证人李某1的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故证明、道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告、理化检验鉴定报告等鉴定意见，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、尸体处理通知书、居民死亡殡葬证、寿光市化龙镇张屯村村委证明、血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单、调解协议、谅解书等书证，被告人的供述与辩解等证据证实。被告人巩法明对指控的犯罪事实、罪名没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人巩法明在事故发生后打电话报警，并在现场向勘察民警投案自首。本院认为，被告人巩法明违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人巩法明系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；该积极赔偿被害人近亲属的损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身安全不受侵犯，维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人巩法明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  田文远人民陪审员  董祥丰人民陪审员  于会锡二〇二〇年一月十日法官助理马晓斐书记员杨程程
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执781号申请执行人：奉贵生男，1968年8月9日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：刘文华男，1976年1月28日出生，汉族，住邵阳市大祥区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初11541号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘文华在银行的存款50476元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人刘文华负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年一月二十一日书记员 杨敏敏
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民初2098号 原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地山东省济南市历下区经十路13777号9栋。 负责人:江建华，经理。 委托诉讼代理人:王海铭，山东千舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘兴，山东千舜律师事务所律师。 被告：青岛天润加油站,住所地青岛市胶平路杨戈庄。 投资人：高丽，经理。 原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告青岛天润加油站侵害商标权纠纷一案，审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。 审判长 李 丽 陪审员 周慧英 陪审员 刘 开 二〇二〇年一月十四日 法官助理 魏忠华 书记员殷圣芳
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初277号原告：周建根，男，1965年2月15日生，汉族，住新干县。原告：孙永根，男，1970年10月12日生，汉族，住新干县。委托诉讼代理人：邓小新，江西赣泰律师事务所律师。被告：邓新生，男，1956年10月24日生，汉族，住新干县。本院受理原告周建根、孙永根诉被告邓新生合同纠纷一案，经审理查明，本案属合同纠纷，但合同未实际履行，且本案被告住所地系新干县，故本院没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送江西省新干县人民法院处理。审判员 袁 勇二〇二〇年一月十五日书记员 章钰婷
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执147号宁乡市卫生和计划生育局，刘灿元、黄利：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘灿元、黄利征收社会抚养费一案，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十四日备注：（2011）宁行执字1234号、(2019)湘0124执恢2854号、(2020)湘0124执147案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与刘灿元、黄利收社会抚养费一案的执行。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更187号罪犯张杰克，男，1992年5月3日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省滕州市人民法院于2017年6月9日作出（2017）鲁0481刑初119号刑事判决，以被告人张杰克犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币50000.00元。一审宣判后，被告人张杰克不服，提出上诉，山东省枣庄市中级人民法院于2017年9月5日作出（2017）鲁04刑终104号刑事裁定，驳回被告人张杰克的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯张杰克在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张杰克自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张杰克的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张杰克确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张杰克减去有期徒刑八个月（刑期自2016年9月2日起至2027年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初23号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人闵忠成，男，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省营口市。曾因犯诈骗罪，于2018年5月25日被刑事拘留，同年6月8日被取保候审，2019年7月5日被逮捕，同年8月5日被取保候审，于2019年8月16日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币2万元，缓刑考验期自2019年8月30日起至2021年8月29日止；现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月16日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。 公诉机关以吉船检一部刑诉〔2019〕276号起诉书指控被告人闵忠成诈骗一案，于2020年1月2日诉来本院后依法适用速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员任英、车娜出庭支持公诉，被告人闵忠成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告人闵忠成虚构销售二手车事由收取他人购车订金，于2019年9月16日收取被害人张某人民币2000元，2019年9月22日收取被害人周某人民币3000元，2019年10月8日收取被害人霍某人民币10000元。 另查明，被告人闵忠成因犯诈骗罪，于2018年5月25日被刑事拘留，同年6月8日被取保候审，2019年7月5日被逮捕，同年8月5日被取保候审，于2019年8月16日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币2万元（已缴纳），缓刑考验期自2019年8月30日起至2021年8月29日止。 上述事实，有被告人闵忠成供认并有在卷证据予以证明，足资认定。 本院认为，被告人闵忠成以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人闵忠成到案后认罪认罚，可从宽处罚。被告人闵忠成在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九的规定，决定执行的刑罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、第七十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804刑初267号刑事判决书对被告人闵忠成犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年的缓刑部分。 二、被告人闵忠成犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元；与前罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币2.5万元（已缴纳2万元）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2022年3月31日止。剩余罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。） 三、责令被告人闵忠成于本判决生效后五日内返还被害人张某人民币2000元，返还被害人周某人民币3000元，返还被害人霍某人民币10000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 尹 航 二〇二〇年一月十三日 书记员 张维秀
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执256号宁乡市卫生和计划生育局，谢君祥、刘志中：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人谢君祥、刘志中征收社会抚养费一案，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十四日备注：(2011)宁行执字第615号、（2019）湘0124执恢3338号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与谢君祥、刘志中征收社会抚养费一案的执行。
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更92号罪犯雷雨，男，汉族，1989年2月6日出生于黑龙江省北安市，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省北安市人民法院于2011年6月10日作出（2011）北刑少初字第12号刑事判决，认定罪犯雷雨犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利三年。刑期自2010年11月8日起至2021年11月7日止。2014年5月23日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。2017年12月7日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯雷雨在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯雷雨减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利三年。经审理查明，罪犯雷雨在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年7月考核积分达到2899分，给予表扬4次，结余积分499分，其中年度积分1202分；雷雨表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯雷雨自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯雷雨的刑罚，减去有期徒刑二十一天，剥夺政治权利一年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年11月8日起至2020年1月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保11号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。被申请人袁跃军，男，1958年2月8日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院对被申请人袁跃军提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人袁跃军银行存款7万元或保全其价值万元的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院出具担保函一份作担保。经审查，本院认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人袁跃军银行存款7万元或保全其价值7万元的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡巧丹二〇二〇年一月六日书记员  邹 丹
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3207号申请执行人：涟水县胡二免烧砖厂，住所地涟水县。经营者：季燕。被执行人：杨竞宇，男，1977年2月14日生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。涟水县胡二免烧砖厂与杨竞宇买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的(2019)苏0826民初3236号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：杨竞宇于判决生效后十日内给付涟水县胡二免烧砖厂货款27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取238元，由杨竞宇承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月31日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院前往被执行人住所地进行查找，未发现其下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院对被执行人进行查找未果，对被执行人财产情况进行调查，被执行人名下暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2019)苏0826民初3236号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年一月十日书记员  万金龙
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0117执3575号 申请执行人：杨小春，女，1961年11月28日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被执行人：广州星亚高新塑料科技股份有限公司，地址广东省广州市从化区江埔街从樟一路1088号。 法定代表人：卢丹亚。 关于杨小春与广州星亚高新塑料科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初5153号法律文书已发生法律效力。因申请人于2019年11月28日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳动报酬24500元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院依法向其送达限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院向国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况、通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，对被执行人的财产情况进行调查，轮候查封被执行人广州星亚高新塑料科技股份有限公司所有的位于广州市从化区江埔街从樟一路1088号（生产车间A、生产车间B、办公楼、产品质量控制中心、研发中心B）的房产（权利证号：2016-09201509、2016-09201512、2016-09201510、2016-09201507、2016-09201511）。本院首封案件（2019）粤0117执2700号依法委托江苏京东旭科信息技术有限公司对上述位于江埔街从樟一路1088号的房产进行询价，询价结果为上述房产合共市场价值23848352元，上述房产的抵押权人中国银行股份有限公司广州白云支行向本院表示被执行人尚欠其本金35607607.19元及利息、罚息、复利、迟延履行期间加倍利息、诉讼费等合计38880849.01元。本院发出《执行情况告知书》，向申请执行人告知了本案的执行情况。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产，发现的房产因轮候查封，暂无法处理。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0117执3575号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 健 审判员 夏毅雄 审判员 潘 欣 二０二０年一月十六日 书记员 李欣婷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初27367号原告：吴某某，男，1975年2月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：杨英，重庆华立万韬律师事务所律师。被告：代某某，女，1980年12月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告吴某某与被告代某某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告吴某某于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告吴某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴某某撤诉。案件受理费300元，减半交纳150元（原告已预交），由原告吴某某负担。审判员 何 昕二〇二〇年一月十四日书记员 许江涛
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民终29号上诉人（原审被告）：腾邦集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田保税区桃花路腾邦物流大厦7楼。法定代表人：钟百胜，董事长。被上诉人（原审原告）：华金证券股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高南路759号30层。法定代表人：宋卫东，董事长兼总经理。上诉人腾邦集团有限公司因与被上诉人华金证券股份有限公司质押式证券回购纠纷一案，不服上海金融法院（2019）沪74民初1625号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人腾邦集团有限公司未在指定的期限内预交上诉费，并向本院提出缓减免交上诉费申请。本院经审查认为，上诉人提出的缓减免交上诉费理由不符合相关法律规定，未予准许并向其发出催交上诉费通知，上诉人在收到催交通知后仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人腾邦集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈佳玉审判员  刘 敏审判员  戴 曙二〇二〇年一月十九日书记员  潘 哲附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初41号原告：刘富康，男，1972年1月1日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：袁发祥，男，1973年2月18日出生，汉族，住赤水市。被告：中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住四川省泸州市江阳区。负责人：徐凯。原告刘富康与被告袁发祥、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘富康于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘富康申请撤诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘富康撤回起诉。原告刘富康预交的案件受理费1,338.00元予以退还。审判员  李维兴二〇二〇年一月十九日书记员  宋贵林
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终10号上诉人（原审被告）：江苏雪豹十月影视文化发展有限公司，统一社会信用代码913202147641812273，住所地江苏省无锡市蠡湖大道2009号D1区303室。法定代表人：贺晨路。被上诉人（原审原告）：江苏万域数码科技股份有限公司，统一社会信用代码91320200053520931W，住所地江苏省无锡新吴区菱湖大道200号中国传感网国际创新园E1-111。法定代表人：孟庆民，该公司经理。上诉人江苏雪豹十月影视文化发展有限公司因与被上诉人中江苏万域数码科技股份有限公司企业借贷纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院作出的（2019）苏0214民初764号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,江苏雪豹十月影视文化发展有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按江苏雪豹十月影视文化发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年一月三日书记员  华智旸
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0722民初72号 原告:城固县XX社,组织机构代码9161072222264XXXXX。住所地城固县。 法定代表人:李永生，系该社理事长。 委托诉讼代理人：王晖，系该社小河信用社主任。 被告:赖某，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被告:田某某，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告:李某某，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXX被告:薛某某，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被告:陈某某，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告:周某某，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告城固县XX社与被告赖某、田某某、陈某某、李某某、薛某某、周某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁新华适用简易程序独任审判,于2020年1月13日公开开庭进行了审理，原告城固县XX社委托代理人王晖到庭参加诉讼，被告赖某、田某某、李某某、陈某某、薛某某、周某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告城固县XX社诉称：2015年7月23日，被告赖某、田某某以发展食用菌需资金为由，在我社借款20万元，借款期限三年，2018年7月22日到期。该借款由被告李某某、陈某某、薛某某、周某某提供连带责任担保。借款后，利息清至2016年12月21日，后经多次催要无果，担保人也不履行担保责任，故起诉要求被告履行还款及担保责任。 原告向本院提举如下证据：1、信用联社营业执照及法定代表人身份证复印件；2、借款人身份证、借款申请及借款合同复印件；3、担保人身份证及担保合同、担保承诺书复印件及照片；4、借款借据复印件；5、贷款凭证；6、催收通知书；7、借款利息计算表。 被告赖某、田某某、陈某某、李某某、薛某某、周某某经本院合法传唤未应诉、未举证、未答辩。 对原告提交的所有证据，六被告放弃质权利，本院予以采信。 经审理查明以下事实：2015年7月23日，被告赖某、田某某以发展食用菌需资金为由，在原告处借款20万元，借款期限三年，2018年7月22日到期。该借款由被告李某某、陈某某、薛某某、周某某提供连带责任担保。借款后，利息清至2016年12月21日，后经多次催要无果，担保人也不履行担保护责任，故起诉要求被告履行还款及担保责任。 上述事实，有当事陈述及证据载卷佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合受法保护。原告依被告赖某、田某某申请，在被告李某某、陈某某、薛某某、周某某提供连带责任担保的情况下，为其发放20万元贷款，履行了自己的合同义务，在被告赖某、田某某不履行还款义务，担保人又不履行担保责任时，有权向人民法院起诉，要求六被告履行合同义务。故原告的诉请与法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法。第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条之规定，判决如下： 限被告赖某、田某某于本判决生效后十日内偿还原告城固县XX社借款人民币20万元及利息（截止2019年6月30日欠利息69600元，之后利息按合同约定利率，计算至本判决确定的给付之日）；被告陈某某、李某某、薛某某、周某某对归还该借款本息承担连带清偿责任，在履行担保责任后，担保人可向借款人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费55344元，减半收取计2672元，由被告赖某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  丁新华 二〇二〇年一月十四日 书记员  赵 云 1
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初180号原告：蓬莱宏远金属波纹管有限公司，住所地山东省蓬莱市南王珠江路6号。法定代表人：张志敏，任公司经理。委托诉讼代理人：刘洪德，山东蓬博律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘沿甫，山东蓬博律师事务所实习律师。被告:山东凌众新材料有限公司，住所地山东省济南市工业南路59号中铁财智中心1号楼。法定代表人：吉建功，任公司经理。原告蓬莱宏远金属波纹管有限公司与被告山东凌众新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告蓬莱宏远金属波纹管有限公司明确拒绝交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蓬莱宏远金属波纹管有限公司撤回起诉处理。审判员  李素云二〇二〇年一月九日书记员  姜 娟
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保21号 申请人：金超，男，1975年5月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：蔡俊峰，男，1979年9月17日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人金超于2019年12月30日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人蔡俊峰所有的存放于安徽宏宜纺织有限公司院内的石料2万吨，并已提供金超所有的坐落于怀远县书香××小区××楼××、XX两套房屋（房地权怀私字第××号、32××96号作为担保。 本院认为：申请人金超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人蔡俊峰所有的存放于安徽宏宜纺织有限公司院内的石料2万吨。查封期间交由申请人金超看管，但不得使用、转让、变卖或设定抵押； 二、查封金超所有的坐落于怀远县书香××小区××楼××、XX两套房屋（房地权怀私字第××号、32××96号）。查封期间交由金超看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 案件申请费5000元，由申请人金超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年一月十四日 书记员  蒋顺妹 提示： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0833执63号申请执行人吕永强,身份证号231182199101111856，男，住黑龙江省抚远市抚远镇。被执行人滕飞，身份证号230121198908091050，男，住黑龙江省抚远市抚远镇。被执行人赛庆浩，身份证号230833195110090139，男，住黑龙江省抚远市抚远镇。本院依据已发生法律效力的黑龙江省抚远市人民法院（2019）黑0833民初856号民事判决书，向被执行人滕飞、赛庆浩发出执行通知书，责令其履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，申请执行人吕永强与被执行人滕飞、赛庆浩正在商谈和解为由，申请执行人吕永强向本院提出撤回执行申请的申请。本院认为，申请执行人吕永强申请符合法律规定，本案的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0833民初856号民事判决书的执行。审判长  张月平审判员  张寿亭审判员  祝令合二〇二〇年一月二十二日书记员  张 凯
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初112号原告：刘小山，男，汉族，1976年6月9日出生，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：任德群，赤水市中心法律服务所法律工作者。被告：黄波，男，汉族，1986年8月26日出生，住四川省都江堰市。被告：杨晓波，男，汉族，1985年11月25日出生，住四川省金川县。原告刘小山与被告黄波、杨晓波劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，原告刘小山于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告刘小山撤诉。已减半收取的案件受理费25元，由原告刘小山负担。审判员  施成斌二〇二〇年一月十四日书记员  罗 权
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执192号之二申请执行人：李慧君，女，1980年7月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：耿诗臣，男，汉族，1972年9月9日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304民初1635号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人耿诗臣在安徽省农村信用社联合社10001×××24账户内存款人民币82572.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵峰二〇二〇年一月二十一日书记员  杨灿
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1824民初105号申请人：安徽黄山恒久链传动有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县生态工业园区清凉峰路18号。法定代表人：寿飞峰，公司董事长。被申请人：安徽合矿环境科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县经济开发区荷花路。法定代表人：张清桃，公司董事长本院在审理安徽黄山恒久链传动有限公司诉安徽合矿环境科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人安徽黄山恒久链传动有限公司于2020年1月9日向本院申请冻结被申请人安徽合矿环境科技股份有限公司银行存款160000元，并已提供担保。本院认为，安徽黄山恒久链传动有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结安徽合矿环境科技股份有限公司银行存款160000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪芳二〇二〇年一月十四日法官助理俞晓翠书记员凌齐雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0207执1694号之二申请执行人：芜湖市鸠江区湾里街道办事处金湾社区居民委员会，住所地安徽省芜湖市金湾锦苑小区社区服务中心，组织机构代码66623581-8。负责人：晋启虎，主任。被执行人：韦忠明，男，1975年4月23日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。本院在执行芜湖市鸠江区湾里街道办事处金湾社区居民委员会与韦忠明租赁合同纠纷一案中：1、本院于2019年7月25日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行。2、本院于2019年12月4日、28日，共冻结被执行人银行存款80元，12月20日、2020年1月12日，划拨被执行人银行存款66元;因申请执行人不能提供安置腾空物品的场所，暂不能强制腾空。3、本院于2019年8月26日通过生命树对被执行人居住等信息进行查询。4、在执行过程中，本院于2019年12月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示认可对本院在穷尽财产调查措施后的认定。根照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇二〇年一月十三日法官助理孙云程书记员夏昀
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0124民初9602号原告：国家税务总局宁乡市税务局，住所地宁乡市三环北路318号。法定代表人：李宇奇，该局局长。委托诉讼代理人：李俊，湖南迈旭律师事务所律师。被告：湖南三星机床有限公司，住所地宁乡市经开区谐园路。法定代表人：姜四清。原告国家税务总局宁乡市税务局与被告湖南三星机床有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告国家税务总局宁乡市税务局在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告国家税务总局宁乡市税务局自动撤回起诉处理。审判长  袁建英审判员  刘青青审判员  谢苗苗二〇二〇年一月二日书记员  杨 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初111号 原告：李刚，男，生于1972年12月24日，广元市利州区人，住广元市昭化区。 被告：李国发，男，生于1966年2月15日，广元市利州区人，住广元市利州区。 原告李刚与被告李国发合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李刚山撤回起诉处理。 审 判 员  蒲 云 二〇二〇年一月十三日 法官助理  罗玉梅 书 记 员  王 霜
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执111号中国邮政储蓄银行股份有限公司库伦旗北山支行（申请执行人）、青春、刘粉霞、喜宝、高娃、阿拉木苏、阿日根（被执行人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司库伦旗北山支行与青春、刘粉霞、喜宝、高娃、阿拉木苏、阿日根借款合同纠纷一案，申请执行标的共计19488.49元。经本院立案执行，现已执行到位19540.54元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司库伦旗北山支行向本院申请执行的（2020）内0524执111号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491财保14号 申请人：德州市德城区某某公司，住所地德州市德城区。 法定代表人:李某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某，山东天衢律师事务所律师。 被申请人:德州某某扒鸡食品有限公司，住所地德州经济开发区。 法定代表人：李某某，该公司董事长。 申请人德州市德城区某某公司与被申请人德州某某扒鸡食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人德州市德城区某某公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人德州某某扒鸡食品有限公司名下55000元银行存款或查封其相应价值财产。德州市德城区某某公司自愿以保单号为0220371417000402000002的中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单保函提供担保。 本院经审查认为，德州市德城区某某公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人德州某某扒鸡食品有限公司名下55000元银行存款或查封其相应价值财产 案件申请费570元，由德州市德城区某某公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李文桥 二〇二〇年一月十五日 书记员  席荣霞
湖南省新化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1322执125号 袁叙芳、刘凤华、刘嫦娥、陆晓鸣 本院执行的袁叙芳申请刘凤华等责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月十九日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1713号原告：吉晓翔，男，1971年10月18日生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：蔡敖飙，广东信达律师事务所上海分所律师。被告：上海睦国资产管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：潘宏倜。被告：上海凯凰生物科技股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：莫骅。第三人：冯坤范，女，1959年6月2日生，汉族，住上海市徐汇区。第三人：冯琪晋，女，1987年12月28日生，汉族，住上海市松江区。原告吉晓翔与被告上海睦国资产管理有限公司、上海凯凰生物科技股份有限公司、第三人冯坤范、冯琪晋股权转让纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。另，根据法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉晓翔撤回起诉处理。审判员 赵 英二〇二〇年一月二十二日书记员 吴嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2020）湘1127刑初32号                            公诉机关                       湖南省蓝山县人民检察院                       适用程序                       速裁程序                                                       被告人信息                                               被告人黄启旺，男，1990年5月7日出生于湖南省蓝山县，公民身份号，汉族，高中文化，务工，家住湖南省蓝山县塔峰镇南门社区廖家坪。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月29日被蓝山县公安局刑事拘留，2020年1月2日经蓝山人民检察院决定取保候审。                                           指控意见                                   公诉机关根据湘蓝检刑诉[2020]3号起诉书指控被告人黄启旺犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。                               辩护意见                       被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                                                                   查明的事实                       2019年12月28日17时许，被告人黄启旺饮酒后持“E”型机动车驾驶证，驾驶湘XXX普通两轮摩托车行驶至蓝山县永连公路李子荣路段时与李某驾驶的电动二轮摩托车发生追尾，造成两车受损，李某受伤的道路交通事故。经蓝山县公安局交通警察大队认定，被告人黄启旺负该事故的主要责任，李某负该事故的次要责任。经对被告人黄启旺抽血送至永州大正司法鉴定所鉴定，其血液乙醇含量为98.26mg/100ml。             2019年12月30日，经蓝山县公安局交通警察大队调解，被告人黄启旺的家属与李某达成赔偿调解协议，李某出具了谅解书，对被告人黄启旺的行为表示谅解。                               本院意见                       被告人的行为构成危险驾驶罪，其醉酒驾驶机动车发生道路交通事故，并负事故主要责任，依法应当从重处罚，但具有认罪认罚从宽的情节。                                           判决结果                       被告人黄启旺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，所判处罚金限本判决生效后五日内缴纳。）                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                         审 判 员 陈军辉                                     二○二○年一月二十日                         法官助理 王 璐             书 记 员 周格玉
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初357号原告：重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇双桥村锦绣山庄，统一社会信用代码9150000074533171XL。法定代表人：徐厚斌，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李贤泽，男，该公司员工。被告：何光平，男，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司诉被告何光平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司负担。审判员  张琛琛二〇二〇年一月二十日书记员  邹小寒
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初725号原告:北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人:吕辰，系该公司董事长。委托代理人:王彬，男，汉族，1986年3月21日出生，住北京海淀区，系该公司法务。被告:西安弘润生物科技有限公司，住所地：西安市雁塔区房。法定代表人:蔡维军，具体职务不详。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告西安弘润生物科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  景振宇二〇二〇年一月六日书记员  杜佩珍打印：相丽华校对：魏张红2020年月日送达1
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽72民初14号之一 原告：上海浦东幸运船务有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥西路4号21A单元。 代表人：王见，该公司负责人。 委托诉讼代理人：王美春，福建冠德律师事务所律师。 被告：福建星海物流有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区杨桥东路99号三友大厦15楼A2-A3区。 法定代表人：郭景榕，该公司执行董事兼总经理。 原告上海浦东幸运船务有限公司厦门分公司（下称上海幸运公司）与被告福建星海物流有限公司（下称福建星海公司）海上货运代理合同纠纷一案，上海幸运公司于2020年1月14日向本院申请撤诉。 本院认为，本案原告庭审前申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海浦东幸运船务有限公司厦门分公司撤回起诉。 本案受理费50元，因撤诉减半收取为25元，保全申请费600元，合计625元，由原告上海浦东幸运船务有限公司厦门分公司负担。 审判员  陈耀 二〇二〇年一月十四日 法官助理张珠围 书记员陈瑜 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更164号罪犯马衣西，女，1988年1月7日出生，彝族，四川省昭觉县人，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。四川省成都市成华区人民法院于2013年9月13日作出（2013）成华刑初字第444号刑事判决，以被告人马衣西犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币一万元，刑期自2013年4月10日起至2028年4月9日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年7月20日以（2016）川34刑更1875号刑事裁定对其减刑七个月，剥夺政治权利一年不变；2018年4月27日以（2018）川34刑更787号刑事裁定对其减刑六个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期执行至2027年3月9日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯马衣西在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯马衣西减刑七个月，剥夺政治权利一年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯马衣西在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯马衣西在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑已履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯马衣西在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯马衣西被判处的没收财产已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯马衣西在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯马衣西的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯马衣西减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2026年8月9日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  韦 翔
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1702民初2286号之一 原告:向大均，男，1968年4月24日出生，汉族，住达州市达川区。 委托诉讼代理人：张家良，四川绥定律师事务所律师。 被告:四川金利多置地集团有限公司，住所地:大竹县竹阳街道办檀木桥村3组 法定代表人:王典戈,董事长。 委托诉讼代理人:王善成，男，1959年10月1日出生，汉族，住成都市锦江区，该公司员工。 笫三人:达州市银河房地产开发公司，住所地:达州市通川区大西街168号 法定代表人：周赞扬，经理。 委托诉讼代理人:刘江，四川绥定律师事务所律师。 本院在审理原告向大均与被告四川金利多置地集团有限公司、第三人达州市银河房地产开发公司房地产开发经营合同纠纷一案，原告向大均于2020年1月8向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告向大均自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告向大均撤回起诉。 案件受理费111800元，减半收取55900元，由原告向大均负担。 审 判 长  谭建华 人民陪审员  魏传建 人民陪审员  黄 粒 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  李琳子
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初2326号 吉0102民初2326号 原告：吉林滚石文化传媒有限公司，住所地长春市。 法定代表人：邝山，董事长。 委托诉讼代理人：李鹤，吉林和美律师事务所律师。 被告：宁浩男，男，汉族，1997年12月3日生，住吉林省通榆县。 原告吉林滚石文化传媒有限公司（以下简称滚石文化公司）与被告宁浩男委托合同纠纷一案，本院于2019年5月6日受理后，依法适用普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告滚石文化公司委托诉讼代理人李鹤到庭参加诉讼。被告宁浩男经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滚石文化公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除委托代理销售合同；2、判令被告返还原告已经支付的年度奖励佣金10080元；3、判令被告支付违约金30240元；4、案件诉讼费、律师费、保全费等一切实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2018年8月5日原告与被告签订《委托代理销售合同》，合同约定由被告在原告的指定区域代理部分酒水的销售业务，合作期限为2018年9月1日至2021年8月31日，除合同约定的特殊情况之外，双方不得无故违反合同约定。且原告为支持被告代理工作的开展，已预先支付两年度奖励佣金10080元，但截止至今被告未能按照合同约定履行合同义务。为维护原告合法权益，故诉至贵院。 宁浩男未到庭进行答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经法庭认定无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月5日，滚石文化公司（甲方）与宁浩男（乙方）签订了《委托代理销售合同》（合同编号：MJ2018/WL-0030）一份，合同约定：1、“乙方负责在甲方指定区域：长春市南关区人民大街2302号吉林滚石文化传媒有限公司，代理甲方部分酒水的销售业务，在本合同履行期间，双方需诚信为本，乙方以真实销售业绩回馈甲方，甲方对乙方的销售应提供必要的帮助。”2、代理销售期限为叁年，自2018年9月1日至2021年8月31日止；销售指标为乙方预计年度销售额360000元，月均30000元。3、为支持乙方代理工作的开展，甲方按乙方预报年度销售额，向乙方预先支付奖励佣金10080元。4、在代理期限内，乙方承诺仅在甲方的指定区域，代理销售甲方指点产品，与其他企业不存在任何委托代理、劳动合同关系。5、在合同履行期间，甲乙双方应遵守、履行本合同约定的全部条款，乙方不得私自终止本合同。如乙方未经甲方书面同意，单方面解除委托关系，明确表示或者以自己的行为表明不履行本合同义务，乙方应按甲方已支付年度奖励佣金的3倍赔偿给甲方。 另查明，滚石文化公司于2018年8月7日通过公司财务人员刘红招商银行账户向宁浩男招商银行转款10080元，且有宁浩男出具的收条予以佐证。 本院认为，宁浩男与滚石文化公司签订的《委托代理销售合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规规定的强制性规定，合法有效。合同签订后，宁浩男未能按照合同约定的期限，在合同指定区域进行代理销售，滚石文化公司主张要求解除委托代理合同的符合法律规定，应予支持。关于返还滚石文化公司已经支付的奖励佣金一节，因宁浩男经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对自身抗辩权利的放弃，滚石文化公司已经按照合同约定向宁浩男支付奖励佣金，故本院对滚石文化公司主张的返还奖励佣金应予支持。关于违约金一节，本院认为合同具有相对性，合同对违约行为的约定，应视为对合同双方的约束。现宁浩男违反合同约定，应当承担违约责任，但鉴于双方约定的违约金数额过高，本院根据法律规定按照滚石文化公司已实际支付的全部款项的30%酌情予以保护。关于律师费、保全费一节，因合同未约定，本院予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零八条、第一百一十四条、第四百一十条，《最高人民法院关于适用(中华人民共和国合同法)若干问题的解释(二)》第二十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除吉林滚石文化传媒有限公司与宁浩男签订的《委托代理销售合同》； 二、被告宁浩男于本判决生效后立即返还给原告吉林滚石文化传媒有限公司年度奖励佣金10080元； 三、被告宁浩男向吉林滚石文化传媒有限公司支付违约金3024元； 四、驳回原告吉林滚石文化传媒有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费808元，公告费560元由被告宁浩男负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  赵金龙 人民陪审员  于静萍 人民陪审员  纪 梅 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  杨相力