wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宝应县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1023执2536号 申请执行人：陈某某，男，汉族，住盐城市建湖县。 被执行人：庄某某，男，汉族，住宝应县。 本院在执行申请执行人陈某某与被执行人庄某某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院于2019年8月28日作出（2019）苏1023民初2716号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人庄某某于本判决生效之日起十日内给付申请执行人陈某某借款155000元。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，申请执行人于2019年8月23日向本院申请执行，本院遂于2019年8月26日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、2019年8月28日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2019年9月5日，发出限制消费令，对被执行人限制高消费； 二、2019年8月27日、2019年12月24日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统、全省法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、财产信息，2019年8月28日对被执行人庄某某银行账户进行了冻结，未足额冻结到银行存款；2020年元月2日，向盐城市车管所发出协助执行通知书查封被执行人名下轿车两辆（未实际查扣车辆）； 三、2019年9月3日，通过宝应县不动产登记中心查询被执行人庄某某名下不动产信息，未查询到被执行人庄某某名下房产信息； 四、2019年4月25日，本案在诉讼保全期间，根据申请执行人提供线索，本院派员前往射阳湖政府及某某村委会发出协助执行通知书，冻结被执行人庄某某的“退荡还湖”赔偿补贴款； 五、2020年元月6日，约谈申请人，将案件执行情况、采取的财产调查及处置措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人自愿申请终结本案本次执行程序； 六、本案申请执行标的158120.00元，已执行到位0.00元，未受偿标的额158120.00元，执行费2272.00元未到位； 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产且被执行人下落不明，申请人亦认可本院调查结果，其暂时也不能提供其他财产线索。同时申请人自愿申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 对于在本院诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于其期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行首查封的法律后果。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 严 翔 审判员 李洪庆 审判员 杨浩杰 二〇二〇年一月六日 书记员 张 星
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更51号罪犯罗先军，男，1977年9月1日出生，湖南省桃源县人，汉族，小学文化，住湖南省桃源县。现押湖南省德山监狱服刑。毒品再犯。湖南省桃源县人民法院于2017年6月23日作出（2016）湘0725刑初386号刑事判决，认定被告人罗先军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币60000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年7月14日交付执行。服刑期至2031年10月30日止。执行机关湖南省德山监狱于2019年12月16日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯罗先军自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获监狱全年安全无事故奖励分；2017年9月至2019年9月因超额完成当月基本劳动定额任务先后22次获奖励分，并因自觉遵守互监组制度先后19次获奖励分；2017年四季度、2018年二季度参加监狱组织的劳动竞赛先后2次获三等奖；2018年参加监狱第十九届监区文化艺术节获“学宪法颂党恩”合唱赛一等奖；2019年3月至9月在担任监舍长期间所在监舍无违规扣分先后3次获奖励分。考核截至2019年9月共获表扬4次，并余487.5分。该犯本次履行没收财产刑人民币1000元，共计履行没收财产刑人民币1000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯罗先军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯罗先军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗先军减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2031年5月30日止，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执恢949号之一申请执行人：江苏南通农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913206005643389713，住所地南通市通州区。法定代表人：佘俊，董事长。委托诉讼代理人：徐新华，该公司员工。被执行人：盛卫华，男，汉族，1983年3月7日生，住南通市通州区。被执行人：张裕，女，汉族，1983年6月14日生，住南通市通州区。被执行人：张思涛，男，汉族，1957年10月15日生，住南通市通州区。被执行人：陈芳，女，汉族，1961年12月25日生，住南通市通州区。被执行人：秦洪兵，男，汉族，1967年10月13日生，住南通市通州区。被执行人：陈英，女，汉族，1968年1月12日生，住南通市通州区。江苏南通农村商业银行股份有限公司与盛卫华、张裕、张思涛、陈芳、秦洪兵、陈英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0612民初1144号民事判决书已发生法律效力，依该判决，盛卫华偿还江苏南通农村商业银行股份有限公司借款本金500000元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，江苏南通农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行,申请执行标的为给付500000元等。本院于2019年9月23日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2019年9月25日、11月11日、12月9日、12月26日,依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商、不动产等财产情况进行了调查，依法冻结了被执行人张思涛名下中国邮政储蓄银行通州区支行62×××27账户（冻结时间自2019年9月29日至2020年9月28日），扣划存款2244元；依法冻结了被执行人张思涛名下中国邮政储蓄银行姜灶营业所60×××82账户（冻结时间自2019年9月29日至2020年9月28日），扣划存款3183元；并将其中的5377元退付申请执行人，收取执行费50元；依法查封了盛卫华名下苏Ｆ×××××迷你牌车一辆（查封期限自2020年1月2日起至2022年1月1日止），但未实际控制；依法查封了张思涛名下苏Ｆ×××××别克牌车一辆（查封期限自2020年1月2日起至2022年1月1日止），但未实际控制。除外，被执行人名下无其他可供执行的财产。申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续冻结、查封。未申请的，致使本院未能办理续行冻结、查封手续，届时产生冻结、查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3.本院致函被执行人户籍地通州区××姜川村所在居委会调查张思涛、陈芳财产情况，致函通州区原姜灶镇居委会调查盛卫华、张裕财产情况，致函通州区原姜灶镇姜中村所在居委会调查秦洪兵、陈英财产情况，以上居委会均未能提供被执行人可供执行的财产线索。4．本院向被执行人作出落款时间为2019年12月25日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到位的债权本金5377元，执行费50元外被执行人名下无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年一月七日书记员  费怡宁
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1022执403号之一 申请执行人休宁县人民法院，住所地安徽省黄山市休宁县海阳镇黄山南路4号。 被执行人陈磊，男，1996年12月18日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被执行人张远志，男，1997年11月5日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。 申请执行人休宁县人民法院与被执行人陈磊、张远志罚金申请执行一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省休宁县人民法院(2017)皖1022刑初1号刑事判决书，于2019年8月12日向被执行人陈磊、张远志发出执行通知书，责令被执行人陈磊、张远志收到执行通知书后即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈磊、张远志至今未履行义务。本案中陈磊应支付罚金5000元，未执行到位；张远志应支付罚金5000元，未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制执行措施。经调查未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即可申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王运高 审判员  **彪 审判员  程华韦 二〇二〇年一月十四日 法官助理吴信朋 书记员程艳琴
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初2529号原告：曹建荣，男，1988年8月30日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：孙永江，江苏律园律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉虎，江苏律园律师事务所律师。被告：王鹏飞，男，1987年6月22日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被告：泰州宏伟舞台声学设备有限公司，统一社会信用代码913212917344306166，住所地泰州医药高新技术产业开发区寺巷镇泰高路153号。法定代表人：王秀明，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市凤凰东路80号。负责人：王晓文。原告曹建荣与被告王鹏飞、泰州宏伟舞台声学设备有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告曹建荣于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹建荣向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹建荣撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告曹建荣负担（已预交）。审判员  王芸二〇二〇年一月二十一日书记员  徐韵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1523民初101号原告：王中霞，男，1961年2月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：张继宏，安徽继宏律师事务所律师。被告：王孝兰，女，1969年12月3日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。被告：文玲，女，1989年11月6日出生，汉族，舒城县人，住址同上。被告：文小二，女，1992年3月3日出生，汉族，住址同上。被告：文小三，女，1993年3月3日出生，汉族，舒城县人，住址同上。原告王中霞诉被告王孝兰、文玲、文小二、文小三民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王中霞及其委托诉讼代理人张继宏、被告文小二、文小三到庭参加诉讼，被告王孝兰、文玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王中霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告王孝兰偿还借款10000元。2.被告文玲、文小二、文小三在继承遗产范围内承担清偿责任。3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：文良和生前与原告系朋友关系，2015年因文良和从事工程建设需要，向原告借款10000元，并出具借条一份。后文良和于2019年6月不幸车祸身亡，为此原告提起以上诉讼。被告文小二、文小三的答辩意见相同，均为：原告诉称的借款被告文小二、文小三不知情，也从来没有见原告向被告父亲文良和催要过借款。被告父亲文良和生前只留下位于舒城县万佛湖镇龙梅路万佛湖香樟园13幢2层203室房屋一套，文小二、文小三放弃继承文良和的遗产，也不承担债务。被告文小二、文小三没有提供证据材料。被告王孝兰、文玲未到庭应诉，亦未提供证据材料。本院经审理查明，被告文玲、文小二、文小三系同胞姐妹关系，上述三被告与被告王孝兰系母女关系，与文良和生前系父女关系。2015年2月17日，文良和因工程建设需要，向原告王中霞借款10000元，并出具借条一份。后经原告催要，文良和未予偿还。2019年7月文良和去世。另查明，文良和与被告王孝兰原系夫妻关系，文良和生前从事建筑工程，双方在婚姻关系存续期间在舒城县万佛湖镇购买住宅一套，于2016年9月9日办理了房地产权证，房地产权证载明：房地坐落于万佛湖镇龙梅路万佛湖香樟园13幢2层203室，房地产权利人王孝兰、文良和，共同共有，建筑面积105.69㎡，土地使用权取得方式为国有出让。2018年4月3日，文良和与王孝兰在舒城县民政局协议离婚，离婚协议第2条约定：婚姻期间位于舒城县万佛湖镇香樟园13幢2单元201室房产归女方所有，位于舒城县万佛湖蔡塘村蔡灯组9-20自建房归女方所有。同日，舒城县民政局为双方颁发了离婚证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。文良和生前于2015年2月17日因发放工人工资需要向原告王中霞借款10000元，并出具借条，事实清楚，证据充分，故原告王中霞与文良和之间的债权债务关系受法律保护，文良和负有还款义务。该借款发生在文良和生前与王孝兰夫妻关系存续期间，为工程建设需要借款，该借款应认定为文良和生前与王孝兰夫妻共同债务，故被告王孝兰也负有共同偿还的义务。被告文小二、文小三、文玲作为文良和的第一顺序法定继承人，对于文良和的上述债务应当在继承文良和遗产的范围内承担清偿责任。被告文小二、文小三在庭审中明确表示放弃继承，可以不承担还款义务。经庭审中当事人的陈述，可以确定的文良和的遗产为位于舒城县万佛湖镇龙梅路万佛湖香樟园13幢2层203室房屋中的共有权利份额。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王孝兰于本判决生效后三日内向原告王中霞归还借款10000元。二、被告文玲在继承文良和位于舒城县万佛湖镇龙梅路万佛湖香樟园13幢2层203室房屋的遗产范围内对上述债务承担清偿责任。被告文小二、文小三放弃遗产继承，不需承担还款责任。（汇款至户名：舒城县人民法院办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账号：20000059117110300000018）如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告王孝兰、文玲负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 怀    红二〇二〇年一月十四日书记员 戚应豪（代）附：本案判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书(2020)川1028民初133号原告：喻泽贵，男，1970年6月18日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被告：秦加勇，男，1973年3月28日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告喻泽贵诉被告秦加勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法由审判员丁洪适用简易程序于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告喻泽贵到庭参加诉讼，被告秦加勇经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告喻泽贵向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务款7795元。事实与理由：2019年5月，原告喻泽贵为被告秦加勇工作，共计劳务费7795元。2019年8月16日，被告秦加勇出具欠条一份，约定于2020年1月4日付清，但至今未付。被告秦加勇委托他人向本院转交书面答辩意见称，欠原告喻泽贵劳务费7795元属实，但希望延期到明年年底付款。原告喻泽贵主张的事实，有其当庭陈述及被告秦加勇出具的欠条为据，本院予以采信。本院认为：原、被告之间的合同关系合法有效，原告喻泽贵请求被告秦加勇支付劳务费7795元并的请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，本院予以支持。被告秦加勇经本院传票传唤未到庭应诉，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定承担缺席审判的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦加勇于本判决生效之日起三日内支付原告喻泽贵劳务费7795元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告秦加勇负担。本判决为终审判决。审判员 丁 洪二〇二〇年一月二十日书记员 刘秋月
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁1082民初214号原告：张柳青，女，1967年10月12日出生汉族，居民，住荣成市杏林西区。被告：威海丁当装饰工程有限公司，住所地威海市火炬大厦高技术产业开发区西郊永盛园7号楼303。被告：丁震寰，男，1991年6月26日出生，住威海市火炬大厦高技术产业开发区。原告张柳青与被告威海丁当装饰工程有限公司、丁震寰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告张柳青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张柳青撤回起诉处理。审判员  徐珊珊二〇二〇年一月十七日法官助理宋婷婷书记员宁悦言
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执162号申请执行人：刘凤春，女，1952年2月25日出生，汉族，无业，现住北京市丰台区。申请执行人：岳炳新，男，1949年12月23日出生，汉族，无业，现住北京市丰台区。委托诉讼代理人：郭栋，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立琴，北京市盈科律师事务所律师。被执行人：高君，女，1988年1月21日出生，汉族，无业，住山东省烟台市。申请执行人刘凤春、岳炳新与被执行人高君委托合同纠纷一案，执行依据（2017）京0106民初11760号民事判决书，该判决书确定：一、被告高君于本判决生效之日起十日内返还原告刘凤春、岳炳新卖房款59万元及利息（以59万元为基数，自2016年1月1日至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告刘凤春、岳炳新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9700元、公告费560元，由被告高君负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。申请执行人刘凤春、岳炳新于2020年1月7日向本院提出自愿撤回生效法律文书（2017）京0106民初11760号民事判决书对被执行人高君的执行申请。本院认为申请人撤回执行申请是对自己权利的处置，权利人刘凤春、岳炳新向本院提出撤回执行申请是其真实意思表示。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2020）京0106执162号案件。本裁定书送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年一月二十日法官助理  罗力宁书 记 员  陈甜甜
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1114号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李帮君，男，1962年12月29日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局西城分局。李帮君因诉北京市公安局西城分局不履行法定职责一案，不服北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02行终303号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李帮君申请再审的主要理由为，二审裁定事实认定错误，适用法律不当，故对本案提出再审的请求。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，属于人民法院行政诉讼受案范围是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的法定起诉条件之一。本案中，李帮君提起行政诉讼所涉事项，明显不属于人民法院行政诉讼受案范围。李帮君提起的诉讼不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回李帮君的起诉、二审法院裁定驳回李帮君的上诉并无不当，李帮君申请再审的请求不能成立。综上，李帮君的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李帮君的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年一月十五日法官助理 毕婷婷书 记 员 孟雪儿
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保15号 王松林、庞金腾、罗葵花 本院执行的王松林申请庞金腾等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人庞金腾、罗葵花在金融机构的存款27091.38元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年一月十四日
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更307号罪犯谢广昌，男，1971年11月18日出生，汉族，出生地广东省雷州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省雷州市人民法院于2017年9月18日作出(2017)粤0882刑初331号刑事判决，以被告人谢广昌犯抢劫罪，判处有期徒刑十年八个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元，责令被告人谢广昌退赔被害人黄某现金人民币226988.5元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年10月12日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯谢广昌在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢广昌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2509分。2018年8月获得表扬；2019年1月获得表扬；2019年5月获得表扬；2019年11月获得表扬。另查该犯是严重暴力性犯罪的罪犯，原判罚金50000元，已履行罚金9000元，本次履行罚金9000元，原判退赔226988.5元未履行。余额5516.48元，2017年10月至2019年10月底月均消费289.21元。2019年11月后月均消费45.26元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢广昌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯原判罚金未缴清，退赔未履行，而余额较高却没有积极履行义务，应当从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯谢广昌予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2027年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执110号谭文峰：本院立案执行的申请谭文峰罚金一案，被执行人谭文峰已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘1021刑初354号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年一月十日法官助理 胡芳书 记 员 王闻
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更281号罪犯孙明华，男，1971年5月24日出生，满族，原户籍所在地辽宁省新宾满族自治县，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省宽甸满族自治县人民法院于2006年7月26日以(2006)宽刑初字第188号，以孙明华犯盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，刑期自2006年8月3日起至2025年9月14日止，2013年11月10日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑一年九个月；2016年12月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑九个月，刑期至2023年3月14日止。执行机关凌源第三监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次余三百分。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯孙明华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次余三百分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯孙明华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙明华准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至二○二二年七月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更220号 罪犯孙川，男，1987年10月10日出生，汉族，山东省淄博市人，大学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市中级人民法院于二○一七年九月十九日作出鲁07刑初29号刑事判决，以被告人孙川犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币十万元。刑期自2016年4月11日起至2026年4月10日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年11月3日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2019年12月23日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯孙川认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯孙川认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯孙川认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯孙川确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙川减去有期徒刑九个月（刑期自2016年4月11日起至2025年7月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更34号 罪犯张辉，男，1988年3月18日生，藏族，小学文化，河北省滦县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省菏泽经济开发区人民法院于2016年10月31日作出（2016）鲁1791刑初165号刑事判决，以被告人张辉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。宣判后，其他被告人不服，向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。山东省菏泽市中级人民法院于2017年1月6日作出（2016）鲁17刑终424号刑事判决，判决维持对被告人张辉的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。 山东省临沂监狱以罪犯张辉有悔改表现为由，于2019年12月30日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张辉在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯张辉确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯张辉准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自2015年9月15日起至2020年3月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年一月十七日 书记员 白 华
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保73号申请人：秦某1，男，汉族，2013年8月20日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。法定代理人：秦某2，男，汉族，1987年2月8日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系秦某1之父。委托代理人：刘石永，湖南宇能律师事务所律师。被申请人：娄底市娄星区大科办事处大屋居委会友谊组。负责人：吴小江。申请人秦某1于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人娄底市娄星区大科办事处大屋居委会友谊组名下价值1.9万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人在天安财产保险股份有限公司购买了价值1.9万元的诉前保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人秦某1财产保全的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302财保25号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人娄底市娄星区大科办事处大屋居委会友谊组名下价值1.9万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇二〇年一月二十日书记员  张 浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0241刑初15号 公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院。 被告人龙宇惠，女，1993年3月18日出生，苗族，小学文化，出生地重庆市秀山土家族苗族自治县（以下简称秀山县），无业，住重庆市秀山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月14日被取保候审。 公诉机关秀山县人民检察院以秀检刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人龙宇惠犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7月7日10时45分许，被告人龙宇惠驾驶号牌为渝AFXXXX小型轿车，沿清复公路由秀山县清溪场镇复兴村方向往清溪场镇方向行驶，当车行至秀山县清溪场镇太平村寨畔路段时，与对向行驶的罗某驾驶的渝HDXXXX号小型汽车碰撞，碰撞后龙宇惠驾驶的汽车又与吴某驾驶的渝HAXXXX号普通二轮摩托车相撞，造成吴某当场死亡、三车受损的交通事故。经秀山县公安局物证鉴定室鉴定，吴某符合颅脑损伤死亡；经秀山县公安局交通巡逻警察大队认定，龙宇惠负本次事故的全部责任。 案发后，被告人龙宇惠在事故现场等候交警前来处理。 目前，龙宇惠已与被害人吴某亲属达成赔偿协议，并取得被害人亲属谅解。 公诉机关认为，被告人龙宇惠违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人龙宇惠犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人龙宇惠自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人龙宇惠有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人龙宇惠对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人龙宇惠犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人龙宇惠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田慧 二〇二〇年一月十九日 书记员  伍杰
青海省民和回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0222民初2373号   原告：熊某，住青海省民和回族土族自治县。   委托诉讼代理人：李某，青海知安律师事务所律师。   被告：民和县盛豪新型建材厂。   法定代表人：马某。   被告：马某，住青海省民和回族土族自治县巴州。   原告熊某与被告民和县盛豪新型建材厂、马某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告熊某于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以双方自行和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许熊某撤回起诉。   案件受理费21180元，减半收取计10590元，由熊某负担。   审 判 长 鄂秀英   审 判 员 马良田   审 判 员 刘 华     二〇二〇年一月七日   法官助理 冶生兰   书 记 员 张静楠
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1723刑初3号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人宋述生，男，1970年9月16日出生，汉族，小学文化，农民，住菏泽市成武县。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月20日被成武县公安局取保候审。2020年1月7日由本院决定取保候审于成武县。 辩护人李红梅，山东汉泉律师事务所律师。 成武县人民检察院以成检公诉刑诉［2019］429号起诉书指控被告人宋述生犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理，依法组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员冷爱民、史猛出庭支持公诉，被告人宋述生及其辩护人李红梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控： 2017年9月15日夜晚，被告人宋述生在成武县文亭街道办事处政协家属院棚改区现场将被害人牛某的一颗桂花树盗走，经鉴定共计价值人民币10000元。 针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人以非法占有为目的，采用秘密窃取的方式盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其认罪认罚，可从宽处理，建议对其判处拘役三个月至六个月，可适用缓刑，并处罚金。请依法判处。 被告人宋述生及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。辩护人认为宋述生有坦白情节，系初犯，赔偿了被害人损失，认罪认罚，主观恶性较小，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 山东鲁诺动物药业有限公司需要绿化，2017年9月15日夜晚，被告人宋述生来到成武县文亭街道办事处牛某家属院，租了一辆挖掘机，对生长在该家属院内的桂花树进行挖掘，后又租赁车辆将桂花树运送至南鲁山东鲁诺动物药业有限公司。该公司法定代表人姜某打电话安排了一辆叉车把桂花树卸下并栽在该公司院内。宋述生收到姜某托人给的两瓶酒后离开。经鉴定，涉案桂花树价值人民币10000元。 案发后，被告人宋述生与被害人牛某达成协议，赔偿被害人9800元，取得了被害人的谅解。 上述事实，有当庭举证质证并经认证的下列证据予以证实： 1、书证 （1）户籍证明，证明被告人宋述生1970年9月16日出生。 （2）发、破案经过及抓获经过，证明2018年4月16日成武县公安局将宋述生抓获。 （3）恳求信，证明被告人宋述生与被害人牛某达成协议，赔偿被害人9800元，取得了被害人的谅解。 2、成武县涉案物品价格鉴定结论书，证明被盗桂花树价值人民币10000元。 3、辨认笔录 （1）邵某辨认笔录，证明其辨认出宋述生就是打电话租其车，付运费，并指挥将桂花树装到车上的人。 （2）李某1辨认笔录，证明其辨认出宋述生就是参与盗窃桂花树，开海马轿车的男子。 4、现场勘验笔录，证明案发现场在被害人牛某的老院子内，一颗桂花树被盗，现场有挖掘机工作的痕迹，遗留一个直径2米的大坑。 5、被害人牛某陈述，证明其位于成武县文亭街道办事处政协家属院家中有一棵桂花树。家属院棚改拆迁时，县政府让其保留这棵30多年的桂花树，故一直没有移栽。2019年9月16日晚上6点半，其发现桂花树被偷，案发现场树坑有1.5米深，树坑直径有6米，是用挖掘机挖的，现场还有挖掘机履带的车印。 6、证人证言 （1）姜某证言，证明其是山东鲁诺动物药业有限公司的法人，因公司需要绿化，2017年9月15日，宋述生电话问其是否要桂花树，其称是。宋述生让其提前把树坑挖好，其就安排公司的李某1在山东鲁诺动物药业有限公司院内挖坑。当天下午宋述生给其送了一颗桂花树栽在公司的院子内。后李某1给其说这棵树要五六千块钱。其没有把钱给宋述生也不知道这棵树的来历。 （2）邵某证言，证明2017年9月15日晚上7点多，宋述生电话雇佣其去拉一棵树到南鲁，费用是400块钱。其驾驶鲁Ｒ×××××货车根据指使来成武县文亭街道办事处政协家属院拆迁现场。当时一台挖掘机正在作业，宋述生和一个穿黑衣服的男子在现场等着。后宋述生指挥将树放在其货车上，然后运到。 （3）李某2证言，证明2017年9月份的一天晚上，其被宋述生拉去帮忙送树，其与宋述生一起来到成武县文亭街道办事处政协家属院拆迁现场，看到宋述生联系了一台挖掘机挖倒了一棵桂花树，又联系了一辆货车把树装好送到了南鲁一个兽药厂，宋述生还让其坐在货车的副驾驶一同前往。到了兽药厂把树卸下来之后，厂子里的人给了宋述生两瓶酒，二人就走了。 （4）李某1证言，证明其作为山东鲁诺动物药业有限公司员工，2017年9月15日下午接到老板姜某指示要在厂里接一棵树，并要求提前把坑挖好。晚上八点多，一辆平板货车来到了厂里卸下了一棵桂花树，大约七米高，四根树干，每根树干大约十多厘米粗，三个男的送过来的。姜某让其询问了树的价格，还让其拿了两瓶酒给了其中一个开黑色轿车来的男子。 6、被告人宋述生供述，证明2017年7月份，姜某给其说过他的兽药厂需要绿化树的事情。2017年9月15日前几天，姜某给其打电话说政协家属院有三棵绿化树，让其帮忙看看一棵大的树。其来到成武县文亭街道办事处政协家属院拆迁现场看到了一棵桂花树，就给姜某打电话，姜某指示其把这棵桂花树运送至姜某兽药厂并承担一切费用。9月15日下午18时，其给姜某打电话让其刨个大坑买点营养液，并赶往政协家属院拆迁现场，路上还碰到了邻居李某2，并邀请李某2一同跟着去送树。来到政协家属院拆迁现场，其以500块钱的价格找了一辆挖掘机开始挖桂花树，并以400块钱的价格联系了一辆红色的货车进行装载桂花树。挖掘机把桂花树挖倒并装载完毕后，宋述生让李某2与货车司机一同将树运送至送到南鲁，其驾驶轿车在后跟随，路途中其给姜某打电话，询问了树坑挖掘情况并谈及了树的价格。到达南鲁镇姜某的兽药厂后，姜某打电话安排了一辆叉车把桂花树卸了下来，其接受了姜某的小舅子给的两瓶酒后离开。 本院认为，被告人宋述生秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，其如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，其与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚，且本案适用认罪认罚从宽制度，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人相关意见，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人宋述生犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 文 人民陪审员  **峰 人民陪审员  邵立功 二〇二〇年一月十九日 法官助理陈海燕 书记员张莉
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1969号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人朱某，男，1978年10月3日出生，汉族，大专文化，个体，户籍地济宁市任城区，住济宁市任城区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2019年6月22日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，同年7月4日被该局取保候审。辩护人周传涛、李亚茹，山东文康律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉（2019）1236号起诉书指控被告人朱某犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院于同年12月4日立案，依法组成合议庭，于同年12月25日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张继清出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人周传涛、李亚茹到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年4月15日，济宁市公安局任城区分局接济宁市任城区人力资源和社会保障局涉嫌犯罪案件移送书。经侦查，2010年10月份前后，济宁市任城区曹庙回迁住宅楼三标段（22#、23#、24#楼）项目实际负责人朱某，有能力支付劳动报酬而拒不支付，现共拖欠文某、陈某1等6个班组，7名行政人员等57名工人工资共计753000元。2019年7月2日，朱某在济宁市任城区人力资源和社会保障局监督下，将工资款753，000元发放给工人，工人出具谅解书。对于上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了受案登记表、户籍证明、到案经过等书证，证人证言，被告人朱某供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人朱某有能力支付劳动报酬拒不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。依法提起公诉，提请本院判处。被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪、悔罪。其辩护人提出以下辩护意见：到案后能够如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪并签署具结悔过书，且在提起公诉前将所欠被害人的工资全部结清，也取得被害人的谅解，综上，请求对其从轻处罚。经审理查明：济宁市任城区曹庙回迁住宅楼三标段（22#、23#、24#）项目是山东华硕置业有限公司开发秦某1力李某华与被告人朱某等3人合伙，挂靠山东永胜建设集团有限公司资质承建，被告人朱某为施工现场实际负责人。工程完工后，于2016年6月审计结算完毕。2017年1月4日，被告人朱某将工程尾款122.134321万元结算后领取挪作他用，未支文某宁陈某1和等6个班组，7名行政人员等57名工人工资共计753，000元。经济宁市任城区住房和城乡建设局协调，被告人朱某与工人达成还款协议，但未按照协议履行。2019年2月12日，该局将案件移送济宁市任城区人力资源和社会保障局处理。同年2月17日，济宁市任城区人力资源和社会保障局立案受理。同年3月13日，济宁市任城区人力资源和社会保障局依法向被告人朱某送达了《劳动保障监察责令改正指令书》，责令其2019年3月25日前发放文某、陈某1等6个班组，7名行政人员等57名工人工资共计753，000元，被告人朱某未在指定期间内支付相应的工人工资。2019年4月15日，济宁市公安局任城区分局接济宁市任城区人力资源和社会保障局涉嫌犯罪案件移送书后，于2019年4月16日立案侦查，同年6月22日被告人朱某被抓获归案。同年7月2日，被告人朱某在济宁市任城区人力资源和社会保障局监督下，将工资款753，000元发放给工人，工人出具谅解书，对被告人朱某行为表示谅解。对于上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、受案登记表、到案经过、通话记录、调查报告、被告人朱某领取工程款凭证汇总表、凭证、收款条、朱某建设银行交易明细、朱某发放工资说明、谅解书等书证，证人秦某1、李某、陈某1、陈某2、张某1、秦某2、赵某、刘某、文某、冯某、季某、曹某、孙某、张某2证言，被告人朱某供述与辩解等证据证实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人朱某作为涉案工程的实际施工人，其与劳动者形成雇佣关系，应当承担支付劳动报酬的义务，其以逃匿的方法逃避支付劳动者报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的事实与罪名均成立。被告人朱某归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱某已将拖欠的劳动报酬全部付清，依法可以对其酌情从轻处罚。被告人朱某自愿认罪认罚，结合社区调查评估意见，可对其宣告适用缓刑。综上，《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人朱某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  续新国人民陪审员  时 旭人民陪审员  常秀红二〇二〇年一月二十一日书 记 员  贾红霄
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019鲁0113执2078号 申请执行人:济南申融房地产开发有限公司，住所地济南市长清区五峰路南段路西综合楼。 法定代表人：高文强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾锋，该公司职工。 委托诉讼代理人：高强先，该支行职工。 被执行人：山东康鲁设备安装有限公司，住所地济南市经十西路沃德大道688号。 法定代表人：杨兆国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐友青，该公司员工。 本院在执行济南申融房地产开发有限公司与山东康鲁设备安装有限公司合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0113执2078号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  张春法 人民陪审员  张 凤 二〇二〇年一月十三日 执 行 员  徐敬木 书 记 员  展一帆
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1521民初4941号原告：孙明芳，男，1977年7月14日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。委托代理人：李素杰，阳谷安平法律服务所法律工作者。执业证号31525012104564。被告：宋华勇，男，1973年1月10日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：张海青，女，1973年9月3日出生，汉族，居民，住阳谷县。原告孙明芳与被告宋华勇、张海青民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月31日立案。原告以双方达成还款计划为由，于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙明芳撤回起诉。案件受理费213元，由原告孙明芳负担。审判员  张云霞二〇二〇年一月十六日法官助理赵雪梅书记员杜帅
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1453号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山西路支行，住所地：六盘水市钟山区水西路4号 被执行人：代定辉，男，1958年10月7日出生，汉族，住六盘水市， 被执行人：朱大芬，女，1958年7月25日出生，汉族，住六盘水市， 被执行人：代齐林，男，1983年9月13日出生，汉族，住六盘水市， 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山西路支行与被执行人代定辉、朱大芬、代齐林借款合同纠纷一案，本院于2018年6月25日作出的（2018）黔0201民初360号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人代定辉、朱大芬、代齐林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山西路支行向本院申请强制执行，申请标的为59519.64元及迟延履行期间的债务利息。本院于2019年7月17日立案执行，申请执行费793元。 本院在执行过程中，依法向被执行人代定辉、朱大芬、代齐林公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院于2019年8月6日对代定辉、朱大芬、代齐林采取限制高消费措施，于2020年1月13日依法将代定辉、朱大芬、代齐林列入失信被执行人名单。 经本院于2019年7月19日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人有可供执行财产。2019年7月26日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查到被执行人的不动产登记信息。 本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2018）黔0201民初360号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  龙红梅 审判员  吴传柯 审判员  包 俊 二〇二〇年一月十三日                                                  法官助理 刘江                                                   书记员  胡蓉萍
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初9号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人罗正豪，男，1956年8月12日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务农，住浏阳市。因本案，于2019年8月12日被浏阳市森林公安局刑事拘留，同年8月15日由浏阳市森林公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检林刑诉[2019]39号起诉书指控被告人罗正豪犯滥伐林木罪，于2020年1月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员李定妮出庭支持公诉，被告人罗正豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，2019年5月初，被告人罗正豪为牟利，以11000元的山价买下了村民李某1家位于浏阳市当口坡山场内的林木资源，双方约定采伐手续由买家负责办理。同年6月上旬至7月中旬期间，被告人罗正豪在未经林业主管部门批准，未办理《林木采伐许可证》的情况下，雇请劳力屈某、黄某2人持油锯在上述山场内砍伐林木，并裁成原木堆放在山脚，后以6元／百斤的单价雇请熊某1的马车运出山场。上述砍伐的林木去向为：向李某2销售松木3.88吨，得款1810元；向张某销售杂木柴火约4吨，得款1200元；现场查获杉原木4.943立方米、松原木7.631立方米、杂原木1.54立方米。上述查获的原木均被浏阳市森林公安局依法扣押，后变卖7500元，变卖款暂存于浏阳市财政局非税收入汇缴账户。经浏阳市林木种苗管理站检尺、浏阳市林业调查规划设计院换算，被告人罗正豪滥伐的林木折活立木蓄积39.009立方米（其中杉原木折活立木蓄积7.605立方米、松原木19.903立方米、杂原木11.501立方米）。案发后，被告人罗正豪主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。2020年1月15日，被告人罗正豪退缴了违法所得人民币3010元。经社情民意及监管环境考察，被告人罗正豪所在的基层组织证实被告人罗正豪平时一贯表现较好，再犯罪风险性较小，具备适用社区矫正的条件，建议适用社区矫正。被告人罗正豪在开庭审理过程中对指控的罪名、事实、量刑建议及适用程序均无异议，且自愿认罪认罚，且有受案登记表、立案决定书、户籍及现实表现证明、到案经过、扣押物品、文件清单、鉴定人员资格证、处理物品、文件清单、变价款收据、林权证明、过磅单、涉案工具照片、证明、调查评估意见书等物证、书证；证人聂某、李某1、熊某1、陈某、黄某、李某2、屈某、张某、熊某2证言；报案人邹红兴的陈述；被告罗正豪的供述及辩解；浏阳市林木种苗管理站鉴定意见书、浏阳市林业调查规划设计院鉴定意见书、罗正豪涉嫌滥伐林木案调查报告、关于林木的价格认定结论书；现场勘查笔录、现场勘查示意图及现场照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人罗正豪违反森林法的规定，未经林业主管部门和法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗正豪自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人罗正豪退缴了违法所得人民币3010元，可酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人罗正豪系初犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，且具备社区矫正条件，对其适用缓刑，责令其服从所在地社区矫正组织的管理教育。退缴的违法所得及公安机关依法扣押的原木均应当依法予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人罗正豪犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人罗正豪退缴的违法所得人民币3010元及公安机关依法扣押的原木均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  粟畅二〇二〇年一月十六日法官助理刘方可书记员刘方可(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他的罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保90号李勇：申请人李勇与被申请人尹茂军、赵学丽、济南锦桥机械施工有限公司民间借贷纠纷一案，依据李勇的财产保全申请，我院2020年1月14日作出（2019）鲁0124鲁0124财保149号之一民事裁定书，裁定内容：解除对被申请人尹茂军、赵学丽、济南锦桥机械施工有限公司银行存款的冻结。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：解除对被申请人尹茂军、赵学丽、济南锦桥机械施工有限公司银行存款的冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年一月十六日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民申13号再审申请人（原审被告）：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省南通市启东市人民中路683号。法定代表人：杨晓东，董事长。委托诉讼代理人：吴振义，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐涛，山东荣真律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张家港市永安合成绝缘电力器材有限公司，住所地江苏省苏州市张家港市现代农业示范园区红旗东路115号。法定代表人：高关清，执行董事。原审第三人：江苏沙洲电气有限公司，住所地江苏省苏州市张家港市现代农业示范园区红旗西路30号。法定代表人：马灿明，总经理。再审申请人江苏南通二建集团有限公司因与被申请人张家港市永安合成绝缘电力器材有限公司、第三人江苏沙洲电气有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109民初367号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。江苏南通二建集团有限公司申请再审称，请求：1、撤销（2019）晋0109民初367号民事判决；2、改判驳回被申请人的原审诉讼请求或发回重审；3、本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项，特申请再审。本院经审查认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉且二审判决未改变一审判决对其权利义务判定的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。在逾期举证正当理由的设定标准上，既要与民事诉讼证据制度的基本原则保持一致，也要体现督促当事人在一、二审程序中及时举证、将诉讼权利用尽的原则。因此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条将逾期举证理由成立的情形限定为当事人因客观原因未能举证的范畴。具体到本案，一审法院审理期间涉案证据在当庭出示并由当事人互相质证，一审法院对于证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行审核，对于能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据予以采信，符合法定程序，适用法律正确。一审法院受理本案纠纷后向江苏南通二建集团有限公司司法专递送达应诉法律文书及开庭传票，江苏南通二建集团有限公司提出管辖异议，经一审法院和本院处理管辖异议后指令一审法院进行审理。江苏南通二建集团有限公司签收一审法院再次向其司法专递送达的开庭传票后，无正当理由拒不到庭，系其对自身权利所作的处分，一审法院缺席审理符合法律规定。一审判决作出向江苏南通二建集团有限公司司法专递送达后，江苏南通二建集团有限公司并未在法定期限内提起上诉，应视为其对一审判决结果认可，亦为其对自身诉讼权利的正常处分，理应得到尊重。江苏南通二建集团有限公司逾期提交证据的行为不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定的当事人因客观原因未能举证的范畴。综上，江苏南通二建集团有限公司申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏南通二建集团有限公司的再审申请。审判长 李 晨审判员 李志斌审判员 罗忻昕 二O二O年一月十日书记员 张 敏
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更5号罪犯刘洪川，男，1976年2月2日出生，汉族，出生地山东省曲阜市，大专文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2016年4月5日作出(2016)粤0111刑初633号刑事判决，以被告人刘洪川犯骗取贷款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金50万元。责令被告人刘洪川于本判决生效之日起十日内退赔中国民生银行股份有限公司广州分行990.445161万元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘洪川在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年9月28日作出（2018）粤17刑更2741号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2020年10月14日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯刘洪川在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘洪川在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2065分；2019年1月、5月、10月获得表扬。无扣分。其他方面：原判罚金500000元，已履行罚金10000元，本次履行罚金5000元。原判追赃9904451.61元,未履行，余额1561.78元。2018年8月1日到2019年10月31日月平均购物218.72元；2019年11月购物100元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘洪川确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯罚金及退赔数额大，并且未积极履行。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘洪川予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员 赵洪慧
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保226号申请人中国工商银行股份有限公司深圳华强支行，住所地深圳市福田区深南中路2074号电子大厦，统一社会信用代码914403008923267342。代表人黄惠山，行长。委托代理人邓人武，广东太上律师事务所律师。委托代理人易长翱，广东太上律师事务所律师。被申请人李姣，女，汉族，1983年12月21日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。深圳国际仲裁院在审理上述申请人与被申请人信用卡纠纷一案[受案号：（2019）深国仲受6066号]中，根据申请人提出的财产保全申请，将财产保全申请相关材料提交本院。申请人请求保全被申请人名下价值371988.93元的财产。申请人已出具保函担保，担保金额以371988.93元为限。本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人李姣飞名下价值371988.93元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月二十一日书记员  沈杰玲
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保187号申请人闫梓，女，汉族，1969年4月30日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。委托代理人李楚红，北京市中闻（深圳）律师事务所律师。委托代理人林伟来，北京市中闻（深圳）律师事务所律师。被申请人深南金科股份有限公司，住所地江苏省南通市港闸区江海佳苑19幢1801室，统一社会信用代码91350000766189687Y。法定代表人周世平。深圳市劳动人事争议仲裁委员会已受理上述申请人与被申请人劳动争议纠纷一案【案号：深劳人仲案（2019）26824号】。申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币1037287.27元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已提供保函担保，担保金额以人民币1037287.27元为限。本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十五条规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深南金科股份有限公司名下价值1037287.27元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月二十一日书记员  敖 陶
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初137号原告：赖新城，男，1964年5月30日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。。被告：叶德生，男，1960年9月17日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。。原告赖新城与被告叶德生民间借贷纠纷一案，本院于二O二O年一月三日受理。原告在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在法律规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赖新城撤回起诉处理。审 判 员  陈英平二〇二〇年一月十六日代理书记员  欧阳桦
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保166号申请人饶加考，女，汉族，1989年11月12日出生，身份证住址湖北省崇阳县。委托代理人曾永清，广东敬思律师事务所律师。被申请人雷玉芳，女，汉族，1988年10月4日出生，身份证住址四川省内江市东兴区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币52800元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403008922259683）已出具保函担保，担保金额以人民币52800元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人雷玉芳名下价值人民币52800元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月十日书记员  沈杰玲
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1312刑初755号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人高某，男，1975年12月30日生，汉族，山东省临沭县人，初中文化，驾驶员，住山东省临沭县。2019年11月8日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年11月15日被逮捕，2019年12月20日被取保候审。辩护人赵国庄，山东浩理律师事务所律师。临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉[2019]387号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员徐定娜出庭支持公诉。被告人高某及其辩护人赵国庄到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2019年11月8日5时30分，被告人高某驾驶鲁Ｑ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××××“丰某中霸牌”重型低平板半挂车）沿河东区安康街由东向西行驶至与沭埠岭一路交汇路口向南左转弯时，与沿沭埠岭一路由南向北行驶的被害人王某受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。高某负事故的全部责任。2019年12月19日，被告人高某与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解。被告人高某到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证、被告人高某的供述等证据。公诉机关认为应当以交通肇事罪追究被告人高某的刑事责任，并建议对被告人高某处以有期徒刑十个月至一年五个月，已与被害方调解，取得谅解，可适用缓刑。被告人高某对公诉机关的指控当庭供认无异议。被告人高某的辩护人辩称，被告人系自首、初犯、偶犯，自愿认罪认罚，认罪态度好，积极赔偿被害人损失并取得了谅解，建议对被告人宣告缓刑。经审理查明公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分。另经庭审查明，2019年11月8日，被告人高某到自动投案,如实供述了犯罪事实。2019年12月3日，临沂市公安局交通警察支队河东大队经现场勘查分析认定被告人高某承担事故的全部责任，王某无责任。2019年12月17日，被告人高某自愿签署了认罪认罚具结书。2019年12月19日，被告人高某亲属与被害人亲属达成了赔偿协议，取得了谅解。本院认为，被告人高某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人高某系自首、初犯、偶犯，自愿认罪认罚并取得了谅解，依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  代光众人民陪审员  郭希芳人民陪审员  周佳星二〇二〇年一月八日书 记 员  徐 欣
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执99号之三 申请执行人大庆市丰华物业管理有限公司。 被执行人郭静。 本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院（2020）黑0606执99号之三裁定书，于2020年01月17日向被执行人郭静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭静在中国农业银行账户内存款人民币2095.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 浩 二〇二〇年一月十七日 书记员 段莉姝
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保39号山东中琦环保设备制造有限公司：申请人山东中琦环保设备制造有限公司与被申请人鹤壁煤电股份有限公司热电厂诉前财产保全纠纷一案，依据山东中琦环保设备制造有限公司的财产保全申请，我院2020年1月6日作出（2020）鲁0124财保4号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人鹤壁煤电股份有限公司热电厂的存款30万元。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人鹤壁煤电股份有限公司热电厂在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结被申请人鹤壁煤电股份有限公司热电厂在光大银行的存款，冻结金额30万元，实际冻结金额为2552.85元，保全措施到期日为2021年1月8日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年一月十七日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初134号之二申请人：广饶县岳源商贸有限公司，住所地：东营市广饶县广饶县新天地文化商务中心南段1-22号房，统一社会信用代码：91370523MA3MJ682XL。被申请人：佛山市南海康索卫生用品有限公司，住所地：佛山市南海区狮山镇罗村寨边工业区紫罗路（即罗村紫罗路寨边工业区）8幢3楼厂房，统一社会信用代码：91440605721188541X。法定代表人：朱金炎，该公司总经理。本院于2020年01月07日作出（2020）鲁0523民初134号财产保全的裁定，根据案件需要。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人佛山市南海康索卫生用品有限公司名下银行存款13万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 琦二〇二〇年一月十七日书记员 徐真真
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更106号 罪犯赵晓航，男，1998年8月23日出生，汉族，山东省滨州市滨城区人，中专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市滨城区人民法院于二〇一八年九月二十八日作出(2018)鲁1602刑初字第371号刑事判决，以被告人赵晓航犯强奸罪，判处有期徒刑二年，刑期自2018年3月25日起至2020年3月24日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年11月1日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2019年12月31日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯赵晓航认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑二个月。 经审理查明，罪犯赵晓航认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬一次。 上述事实，有罪犯赵晓航认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯赵晓航确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵晓航减去有期徒刑二个月（刑期自2018年3月25日起至2020年1月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年一月十六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初481号原告：敦化市中信物业有限责任公司，住所敦化市。法定代表人：蔡留全，该物业公司经理。委托诉讼代理人：陈延君，敦化市中信物业有限责任公司职员。委托诉讼代理人：修安玲，吉林冠宁律师事务所律师。被告：何智鑫，自然信息不详。原告敦化市中信物业有限责任公司与被告何智鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告敦化市中信物业有限责任公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市中信物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市中信物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敦化市中信物业有限责任公司负担。审判员 张玲 二〇二〇年一月十七日书记员 王珺
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终3号上诉人（原审被告）：陈高安，男，1969年2月22日出生，汉族，户籍地址浙江省临海市，现住广州市白云区。上诉人（原审被告）：陈美金，女，1971年12月9日出生，汉族，户籍地址浙江省临海市，现住广州市白云区。被上诉人（原审原告）：胡卫杰，男，1981年1月1日出生，汉族，住广州市天河区。上诉人陈高安、陈美金因代位析产纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初35194号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈高安、陈美金上诉称：两上诉人原居住的房屋已被法院查封，两上诉人已于2018年1月23日搬离广州，现居住在户籍所在地即浙江省临海市杜桥镇。被上诉人提供的《广州市流动人员基本情况》仅具有参考价值，不能作为诉讼证据使用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应当由两上诉人的住所地法院即浙江省临海市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至浙江省临海市人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人提交的起诉状及案涉证据材料显示，本案系因原审法院在强制执行被上诉人与上诉人陈高安借款合同纠纷过程中，上诉人陈高安与陈美金享有共有财产而不主动析产清偿的情况下，被上诉人依法代替上诉人陈高安提起的析产诉讼，请求确认上诉人对其与陈美金共有房屋享有的份额。由此可见，本案系因不动产权属确认及分割而引起的纠纷，属因不动产纠纷提起的诉讼，依法应当适用法律关于不动产专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”本案中，被上诉人请求确认、分割的不动产位于广州市白云区云城西路，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定结果正确，本院予以维持；惟适用法律错误，本院予以纠正。两上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈 静审判员  袁国生二〇二〇年一月十七日书记员  周 浅
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0111民初35931号原告：胡晓，女，汉族，1981年10月18日出生，身份证住址浙江省缙云县。委托诉讼代理人：赵胤，广东中大圣律师事务所律师。被告：广州元味淳企业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区云城街机场路。法定代表人：朱立超。被告：朱立超，男，汉族，1992年5月11日出生，身份证住址湖北省监利县，被告：周颖，男，汉族，1985年5月18日出生，身份证住址湖北省监利县。原告胡晓诉被告广州元味淳企业管理有限公司、朱立超、周颖特许经营合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告胡晓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按胡晓撤回起诉处理。审 判 长  梁 梅人民陪审员  蒋文会人民陪审员  黄凤英二〇二〇年一月十三日书 记 员  谭丽霞
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0830刑初647号公诉机关汶上县人民检察院。被告人赵洪满（曾用名赵金福），男，1969年5月17日出生于山东省汶上县，汉族，小学文化，农民，群众,住汶上县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月15日被汶上县公安局刑事拘留，同年9月23日被逮捕，现羁押于汶上县看守所。辩护人王振坤，汶上县法律援助中心律师。汶上县人民检察院以汶检二部刑诉[2019]3号起诉书指控被告人赵洪满犯交通肇事罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院于2019年11月27日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员邵华出庭支持公诉，被害人近亲属白某2、边某及其委托代理人赵某，被告人赵洪满及其辩护人王振坤到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年9月15日14时38分许，被告人赵洪满醉酒后驾驶无牌农用三轮车，由西向东行驶至汶上县南旺镇西村西丁字路口时，与骑儿童自行车由南向北过路的白某某（男，七岁）发生碰撞，造成白某某受伤，两车损坏。当日，白某某经抢救无效死亡。经认定，被告人赵洪满承担事故的主要责任。公诉机关认为，被告人赵洪满的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人赵洪满对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。其辩护人的辩护意见是：被告人赵洪满系初犯、偶犯，主观恶性小，有自首情节，认罪悔罪态度好，愿意积极赔偿，可以从轻、减轻处罚并可适用缓刑。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明，被告人方已与被害人方某调解协议。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的证人刘某、白某1、白某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，汶上县公安局刑事科学技术室检验报告、道路交通事故认定书及复核结论、济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、户籍信息、办案说明、驾驶人信息查询结果单、居民死亡医学证明书以及被告人赵洪满的供述等证据证实。被害人方提供出生医学证明、济宁医学院附属医院门诊病历及收费票据等证据并经庭审质证。被告人赵洪满在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人赵洪满违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。汶上县人民检察院指控其犯交通肇事罪成立。被告人赵洪满有自首情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，已与被害人方某调解协议，取得了被害人方的谅解，亦可酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人赵洪满有自首情节，认罪悔罪态度好，愿意积极赔偿，可以从轻处罚并可适用缓刑的辩护理由成立，可予采纳；其他辩护理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人赵洪满犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  赵方勇人民陪审员  李 潇人民陪审员  李克华二〇二〇年一月二十日书 记 员  邵 婷
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初319号原告：中国建设银行股份有限公司营口分行，地址：营口市站前区渤海大街东38号，统一社会信用代码：91210800242726824J。负责人：邹海顺，系该行行长。被告：张伟东，男，汉族，1988年8月12日出生，现住辽宁省大石桥市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司营口分行与被告张伟东借款合同纠纷一案过程中，经审理查明：因被告张伟东已将贷款本息及诉讼费全部还清，故原告中国建设银行股份有限公司营口分行于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费340元，减半收取170元由原告承担。审判员  白亚杰二〇二〇年一月十七日法官助理宁丹阳书记员陈思
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1770号之一申请执行人：燕雷廷，男，1981年10月7日出生，汉族，住博山区。被执行人：王祖兵，男，1991年4月21日出生，汉族，住博山区。申请执行人燕雷廷与被执行人王祖兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初3024号民事调解书已经发生法律效力，该调解书内容如下：“被告王祖兵于2019年10月8日前一次性支付原告燕雷廷借款310500元。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额310500元，已执行到位0元，未执行到位310500元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2019年10月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2019年10月13日、12月15日，本院分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行、保险、不动产、工商信息，未发现被执行人其他可供执行的财产。二、本院到博山区不动产登记中心、淄博市博山区社会劳动保险事业管理处、淄博市博山区行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部、中国人寿保险股份有限公司博山支公司查询被执行人不动产登记信息、社会保险参保信息、股权信息、公积金开户信息、证券开户信息、收益类保险信息，未发现被执行人可供执行的财产。三、2019年10月27日，对被执行人王祖兵采取了限制高消费措施。四、因违反财产报告制度，本院于2019年11月15日决定对被执行人王祖兵司法拘留十五日，但因未找到被执行人而未能实施。五、2020年1月13日，本院到博山区石马镇蛟龙村对被执行人的生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。综上，被执行人王祖兵现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，并在约谈笔录上签字确认，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0304执1770号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年一月十五日书记员 田 鑫
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执恢34号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营河口支行，驻河口区海康路92号。负责人：许家武，行长。被执行人：黄庆海，男性，山东省莒县。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503民初524号民事判决书，于2020年01月15日向被执行人黄庆海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄庆海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄庆海在浦发银行账户内存款人民币5330636.03元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷来强二〇二〇年一月十六日书记员  王 尊
山东省枣庄市山亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）鲁0406执669号之三 申请执行人：蒋继付。 被执行人：徐文凤 本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406民初621号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人徐文凤在中国银行账户内存款人民币1097.01元冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭政 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈洁
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0612执3946号关于南通市自然资源和规划局申请执行南通泰能烟花爆竹批发有限公司行政非诉一案，被执行人已自觉履行完毕(含执行费1292元)，本案现执行完毕做结案处理。特此通知二〇二〇年一月二日
东营经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0591行审9号申请执行人：东营市生态环境局广饶县分局广饶县分局，地址：东营市广饶县乐安大厦。法定代表人：刘小勇，负责人。委托代理人：马曰双，东营市生态环境局广饶县分局职工。被申请执行人：广饶县东兴化工有限公司，住所地：东营市广饶县李鹊镇（水泥厂院内），统一社会信用代码：913705236731542668。法定代表人：刘国亮，经理。2020年1月3日，申请执行人东营市生态环境局广饶县分局向本院申请强制执行其作出的东环广分罚字【2019】第73号《行政处罚决定书》中罚款30000元、加处罚款30000元的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年3月1日，申请执行人东营市生态环境局广饶县分局对被申请执行人广饶县东兴化工有限公司进行调查，认为广饶县东兴化工有限公司500吨/年氯带丙酰氯项目未采取有效措施防止排放恶臭气体的行为，该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第八十条的规定。2019年4月2日，东营市生态环境局广饶县分局作出广环罚字【2019】第73号《行政处罚决定书》，决定对广饶县东兴化工有限公司作出如下行政处罚：罚款人民币叁万元整（30000元）。自接到本决定书之日起十五日内日不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款数额不超过处罚决定的罚款数额。2019年4月3日，该处罚决定书送达被申请执行人广饶县东兴化工有限公司。被申请执行人广饶县东兴化工有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2019年12月4日，申请执行人东营市生态环境局广饶县分局作出东环广分催字【2019】73号《履行行政处罚决定催告书》要求被申请执行人履行行政处罚决定，该《履行行政处罚决定催告书》未送达被申请执行人广饶县东兴化工有限公司。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第三十五条规定“行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。……”第三十八条规定“催告书、行政强制执行决定书应当直接送达当事人。……”本案中，申请人作出的《履行行政处罚决定催告书》并未送达被申请执行人广饶县东兴化工有限公司，按照法律规定，程序不合法，故本院依法不准予强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十七条之规定，裁定如下：对申请执行人东营市生态环境局广饶县分局作出的东环罚字【2019】第73号《行政处罚决定书》中罚款30000元、加处30000元罚款的行政处罚不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省东营市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省东营市中级人民法院申请复议。审 判 长  王飞虎人民陪审员  张兴华人民陪审员  李 娜二〇二〇年一月十九日书 记 员  王 鑫
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更54号罪犯孙广洋，男，1985年1月27日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省唐山监狱服刑。河北省唐山市古冶区人民法院于2016年10月14日作出（2016）冀0204刑初111号刑事判决书，以被告人孙广洋犯盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十八年六个月，并处罚金人民币110000元。刑期自2015年12月18日起至2034年6月17日止。本案上诉后，我院于2016年11月13日以（2016）冀02刑终678号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。于2016年12月15日交付执行。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯孙广洋能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意唐山监狱对罪犯孙广洋的减刑意见。经审理查明，罪犯孙广洋在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯孙广洋确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙广洋减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2015年12月18日起至2034年3月17日止），罚金人民币110000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继林审 判 员 董皓月审 判 员 王 芳 二○二○年一月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 么 丽
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2020）冀02民终243号上诉人（原审被告）：迁西县洒河玉玺热力有限公司，住所地：迁西县洒河桥镇道马寨村。法定代表人：张玉军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张赛，河北全景律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李永增，男，1974年4月4日出生，汉族，工人，现住唐山市。上诉人迁西县洒河玉玺热力有限公司（以下简称热力公司）因与被上诉人李永增买卖合同纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2019）冀0227民初2127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。热力公司上诉请求：一、依法撤销唐山市迁西县人民法院（2019）冀0227民初2127号民事判决，依法改判或者发回一审法院重新审理。二、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原告起诉的债权形成于2016年，依据法律规定在原告起诉时已经超过诉讼时效，应当依法驳回原告的诉讼请求。而一审法院在庭审时未考虑时效问题，导致一审判决错误。李永增答辩称，热力公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。李永增向一审法院起诉请求：1、要求被告给付煤款人民币53946元；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认为，本案原被告之间买卖合同关系明确，原告为被告提供了燃用煤，被告为原告出具了货款欠条，双方之间买卖合同不违反法律强制性规定，一审法院予以确认。依法成立的合同受法律保护，被告经原告催要未在合理期限内给付货款构成合同违约，应承担给付货款的违约责任，故原告诉请具备事实及法律依据，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告迁西县洒河玉玺热力有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李永增货款人民币53946元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1148元，减半收取计574元，由被告迁西县洒河玉玺热力有限公司负担。经审理查明，李永增与热力公司之间存在煤炭买卖关系，李永增向热力公司供煤，热力公司向李永增支付煤款。2017年12月12日，双方在结算时，热力公司的法定代表人张玉军出具了一份欠条，载明：今欠李永增煤款陆万叁仟玖佰肆拾陆元正（63946.00元），张玉军在欠条上签字。2018年底，热力公司偿还10000元，尚有53946元未能偿还。后双方因给付剩余货款问题协商未果，李永增诉至法院，请求热力公司给付煤款人民币53946元，并承担本案的诉讼费用。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李永增向一审法院起诉，要求上诉人给付煤款人民币53946元，并出具了有上诉人法定代表人签名的欠条一张，用以证实其主张，一审法院据此判令上诉人承担给付义务并无不当；上诉人称对方诉请超过时效，根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，本案中，李永增提交的欠条中载明的欠款时间为2017年12月，而李永增向一审法院提起诉讼的时间为2019年7月，并未超过上述时效期间，故一审法院判令热力公司承担给付货款义务符合法律规定。综上所述，热力公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1149元，由上诉人迁西县洒河玉玺热力有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘江静审 判 员 李 健审 判 员 吴 凡 二〇二〇年一月十日法官助理 董桂彬书 记 员 张 倩
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执168号申请执行人：王娟，女，1972年12月13日出生，汉族，现住山东省邹平县。被执行人：淄博炫丽玻璃建材有限公司，住所地：淄博市周村区大姜工业园。统一社会信用代码：913703063218442205。法定代表人：刘丽娟，经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会周劳人仲案字[2019]第93号仲裁裁决书及申请执行人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人淄博炫丽玻璃建材有限公司在其各银行帐户内存款20388.00元（其中包括生效法律文书确定的给付款项7135.00元，经济补偿13050.00元，执行费203.00元）；若无存款或存款不足20388.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年一月二十一日法官助理宁学书记员陈姝君
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保16号申请人：聊城贝尔汽车散热器有限公司。住所地：茌平区。法定代表人：王希庆，经理。被申请人：山东科发动力有限公司。住所地：潍坊市安丘市。法定代表人：张永泉，经理。申请人聊城贝尔汽车散热器有限公司与被申请人山东科发动力有限公司买卖合同纠纷一案，申请人聊城贝尔汽车散热器有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东科发动力有限公司银行存款22000元予以冻结。由中国平安财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人山东科发动力有限公司的银行存款22000元予以冻结。案件申请费240元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年一月十四日法官助理王其泉书记员王双龙
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执6029号 申请执行人:青岛海上嘉年华商业管理有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 被执行人北京桉硕贸易有限公司，住所地北京市朝阳区。 申请执行人青岛海上嘉年华商业管理有限公司与被执行人北京桉硕贸易有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院(2018）鲁0211民初13041号民事判决书，向本院申请执行，执行标的836874.62元。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足以执行，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0211执6029号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 张培荣 审判员 孟爱君 二〇二〇年一月十四日 书记员 张 毅
山东省青岛市黄岛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0211行审64号 申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人曲波，局长。 委托代理人王普进，该局工作人员。 委托代理人毕旺杰，该局工作人员。 被执行人青岛宣威专用车辆有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人孙发敏。 申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局依据其作出的青黄人社监罚决字[2019]第037号《劳动保障监察行政处罚决定书》，向本院申请对被执行人青岛宣威专用车辆有限公司强制执行。申请强制执行的内容为：罚款本金人民币壹万伍仟捌佰元整（￥15800.00元）；加处罚款：自2019年5月28日至2020年1月9日加处罚款人民币壹万伍仟捌佰元整（￥15800.00元）；执行费由被申请人承担；执行费由被申请人承担。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请执行人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。该行政行为已经超过起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局作出的青黄人社监罚决字[2019]第037号《劳动保障监察行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 鹏 审判员 刘德强 审判员 艾江月 二〇二〇年一月二十日 书记员 于亚楠
北京市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）京02刑申11号刘某1：你因刘某犯非法吸收公众存款罪一案，对本院（2019）京02刑终525号刑事裁定不服，认为：两审法院均没有认定本案为单位犯罪，在定性上是错误的，且应当追究鞍山骏龙矿业股份有限公司、王某、孙某、张某、于某、孙某等人的刑事责任；刘某本人也是投资人，没有任何公开宣传的行为，仅负责填写合同。在公司领取工资，无非法所得，其行为不构成犯罪。以一、二审裁判认定事实不清、适用法律错误为由向本院提出申诉，请求撤销一、二审裁判，重新审理此案，依法改判刘某无罪。本院经审查，认为原刑事裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。刘某伙同他人，以鞍山骏龙矿业股份有限公司名义吸收各投资人的资金，这些资金直接进入个人账户，没有证据证明涉案资金用于公司的生产、经营等活动，且亦无证据证明该公司的实际经营情况。故刘某的行为不符合单位犯罪的构成要件，认定为个人犯罪并无不当。在案大量证人证言及书证等证据，均能证明刘某等人通过对外公开宣传的方式，未经有关部门批准，以鞍山骏龙矿业股份有限公司名义与投资人签订合同、协议等，非法吸收公众存款，数额巨大，刘某的行为符合非法吸收公众存款罪的构成要件，构成非法吸收公众存款罪。且是否应当追究他人的刑事责任，不属于本案的审查范围。你的申诉理由无事实根据和法律依据，本院不予采信。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原刑事裁定应予维持。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初35号原告：兰东妹，女，1959年12月5日出生，畲族，住信丰县。被告：李丽华，女，1987年6月13日出生，汉族，户籍地江西省赣州市信丰县，现住信丰县。原告兰东妹与被告李丽华健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告兰东妹、被告李丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰东妹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告人身伤害款共计人民币11522元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告原系原告儿媳（2019年10月离婚），2019年8月14日，被告要求小孩随其下县城过节，小孩不愿，被告拿刀威胁小孩，随后小孩打电话给原告儿子廖梗喜，经报警派出所干警到场处理。2019年9月2日晚上21时，被告看到两个小孩在原告床上睡，叫小孩不要到原告处睡，把两个小孩拉到客厅，原告看见后把小孩牵过来，被告就一把扯着原告摔倒在卫生间的坡坎上，把原告的腰都摔断了，使原告动弹不了起不了身，并用脚猛力击打原告的前胸，扯原告的头发，致原告嘴巴出血，打得原告伤痕累累。原告儿子知道后来劝架，被告把原告及原告儿子也打伤了。原告儿子当晚报了警，警察来了处理后，当晚十时许，被告叫其妹妹过来，一起将家里的碗盆都砸掉。2019年9月4日，被告将原告儿子的衣服、棉袄全部剪掉。原告因伤到赣南医学院第二附属医院门诊治疗，至2019年10月30日，共花费治疗费1822元。经信丰县信用法医学司法鉴定所验伤费用400元。原告全身至今仍然隐隐作痛，需打针吃药，不能从事体力活。请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告兰东妹为支持自己的主张，向法庭提供了以下证据：1、身份证复印件；2、报警记录；3、病历及门诊治疗报告书7张、用药及发票8张；4、信丰县信用法医学司法鉴定所《司法鉴定意见书》及鉴定费发票400元；5、照片12张。被告李丽华辩称，我与原告打架是没错。但双方都有过错，我也受了伤，花费了几百元检查和治疗。原告的治疗费我会承担。但其他费用与本案无关，我不承担。被告李丽华为支持自己的主张，向法庭提交了以下证据：1、身份证复印件；2、病历及报告单。本院经审理认定事实如下：原、被告因家庭原因于2019年9月2日晚发生吵口及肢体冲突导致双方受伤，原告经赣南医学院第二附属医院治疗，花费门诊治疗费1822元，被告还打碎了一些碗盆餐具，当事人双方对此没有争议的事实，本院予以确认。原告因受伤后对伤情进行了司法鉴定，支付鉴定费400元。被告在2019年9月4日将廖梗喜的衣服、棉袄等物剪烂。原告要求被告赔偿医疗费及其他损失遭拒，导致诉讼。上述事实，有双方当事人的法庭陈述、原告提供的医院报告单、发票、鉴定意见书、照片等证据证实，并经法庭质证，可以认定。本院认为，原、被告因家庭事务导致吵口打架，双方均有受伤，原、被告均有过错，但被告李丽华将原告致伤较重，应承担主要赔偿责任。被告李丽华承认将原告打伤并愿意赔偿原告医疗费1822元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。原告因受伤而发生的鉴定费400元属于必要的费用，被告应予以承担。原告诉请营养费5000元，因原告伤情轻微未住院治疗，该诉请不符合法律规定，本院不予支持。原告提出餐具等损失1000元，因无具体损失价值明细，本院酌定被告赔偿200元。原告诉请赔偿交通费，因未向法庭提供票据，本院酌定100元。原告诉请被告赔偿剪烂廖梗喜衣物损失3000元，因原告不是该部分损失的受害人，不具有诉请该损失赔偿的主体资格，本院予以驳回。综上所述，被告李丽华赔偿原告的损失为：1、医疗费1822元；2、鉴定费400元；3、交通费100元；4、餐具等损失200元，合计2522元。为维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李丽华赔偿原告兰东妹医疗费等各项费用2522元，此款于判决生效后十五日内付清；二、驳回原告兰东妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（标的款账号：14×××47，户名：信丰县人民法院，开户银行：中国农业银行信丰县支行）。案件受理费88元，减半收取44元，由原告承担24元，被告承担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉费在递交上诉状后七日内缴纳，逾期按撤回上诉处理，缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  邓书云二〇二〇年一月十六日书记员  符丽秋
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢211号申请人贺义雄，男，汉族，1956年3月21日出生，住湖南省涟源市。被执行人聂小勇，男，汉族，1972年12月29日出生，住湖南省涟源市。被执行人廖桂莲，女，汉族，1972年9月26日出生，住湖南省涟源市。申请执行人贺义雄与被执行人聂小勇、廖桂莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日作出的（2016）湘1302民初3481号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2017年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人贺义雄于2020年1月22日向本院申请撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请不违背法律强行性规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执恢211号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 贺玉林二〇二〇年一月二十三日书记员 谭 民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民已死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初230号 原告：杨春侠，女，生1963年3月20日，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省凤翔县。 委托代理人：程录平，男，生于1960年12月27日，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省凤翔县，系原告杨春侠之夫，特别授权代理。 被告：杨方亮，男，生于1990年2月26日，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省千阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司，住所地宝鸡市渭滨区。 负责人：王晓林，任该公司经理。 原告杨春侠与被告杨方亮、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。在审理过程中，原告杨春侠于2020年1月15日申请撤诉。经审理，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨春侠撤诉。 案件受理费1130元，减半收取565元，由原告杨春侠负担。 审判员  韩雅琴 二〇二〇年一月十五日 书记员  韩伟莉