wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初68号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人蔡某某，男，汉族，1985年2月8日出生，初中文化，户籍所在地江西省吉安市新干县，住新干县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月10日被昆明市公安局呈贡分局取保候审。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉[2020]42号起诉书指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员张毅莹出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年5月8日0时10分许，被告人蔡某某酒后驾驶白色云Ａ×××××“奥迪牌”小型普通客车行驶至呈贡区老昆洛线与小王家营立交桥交叉路口以南100米处时，追尾撞上陶约翰驾驶的云Ａ×××××东风日产牌小型轿车，造成两车不同程度受损的交通事故，后陶约翰报警，蔡某某被民警查获，经鉴定，蔡某某血样中检出乙醇成分含量为208.57mg/100ml。经事故认定，蔡某某负全部责任，陶约翰无责任。公诉机关认为，被告人蔡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蔡某某明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；其醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚；血液酒精含量达到200mg/100mL以上，应从重处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；已赔偿对方修车费用，酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人蔡某某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金8000元。据此，提起公诉，请依法判处。被告人蔡某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，被告人蔡某某自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法。公诉机关指控被告人蔡某某危险驾驶的事实属实。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户口前科证明、查获经过、现场照片、行政强制措施凭证、抽血登记表及照片、人员车辆信息、道路交通事故认定书、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见书、视听资料等证据在卷予以证实，本院予以认定。本院认为，被告人蔡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人蔡某某醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200mg/100mL以上，应从重处罚；被告人蔡某某明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；已赔偿对方相应损失，酌情从轻处罚。综上，公诉意见和量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，为了维护道路交通安全，惩罚危险驾驶犯罪，同时根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元（罚金于判决生效后90日内缴纳。）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李建华二〇二〇年一月二十日书记员  叶 呈
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终660号 上诉人(原审被告)：孙孝敏，男，1969年6月15日出生，汉族，住即墨区。 委托诉讼代理人赵秀珍，山东东美富律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛蓝村青香水稻种植专业合作社，住所地即墨区蓝村镇二里村。 法定代表人孙海祥，男，汉族，1962年11月17日生，住山东省即墨市。职务社长。 上诉人孙孝敏因与被上诉人青岛蓝村青香水稻种植专业合作社（以下简称蓝村青香合作社）合同纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2019）鲁0282民初4499号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 上诉人孙孝敏上诉请求：1.撤销原判；2.依法改判或发回重审；3.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.本案已经超过诉讼时效，欠条是2015年7月1日形成，一审中上诉人主张被上诉人2019年5月起诉向上诉人索要欠条电费超过法律规定3年的诉讼时效，一审法院没有采纳，二审应依法驳回被上诉人的诉讼请求。2.一审庭审中，上诉人要求被上诉人出示供电部门的电费单据，上诉人至今没有看到。被上诉人提供的证据中，上诉人认为该欠款数额是被上诉人、上诉人以及其他农户共同用电的金额，并非上诉人自己用电金额。请求被上诉人举证、而被上诉人没有举证的情况下判决上诉人向被上诉人付款明显证据不足、事实不清。3.被上诉人和上诉人之间存在其他纠纷至今没有解决，自2010年至今，被上诉人陆陆续续对上诉人造成的经济损失及欠付的补偿款，被上诉人拖延至今没有补偿上诉人，希望中院一并处理。 被上诉人蓝村青香合作社辩称：蓝村倾向合作社一直主要款项，所以没有超出诉讼时效。欠款有欠条证据，非常清楚。一审判决正确，请求维持原判。 青岛蓝村青香水稻种植专业合作社的一审诉讼请求：判令孙孝敏支付电费75617.5元及利息并承担诉讼费用。事实和理由：孙孝敏从青香合作社处用电未及时缴纳电费。青香合作社垫付电费85617.5元。2015年7月1日孙孝敏孙孝敏就所欠电费向青香合作社出具欠条，孙孝敏付款10000元，余款至今未付。请求法院判如所请。 原审法院审理查明，孙孝敏从青香合作社处用电，2013年至2015年期间产生电费85617.5元，由青香合作社垫付。2015年7月1日，孙孝敏向青香合作社出具欠条，欠条载明今欠青香合作社人民币85617.5元。欠款人孙孝敏。青香合作社认可孙孝敏已付10000元，尚欠75617.5元未付。庭审中，青香合作社提交孙孝敏出具的欠条以及电费单据。经质证，孙孝敏对上述证据无异议。 原审法院认为，孙孝敏在蓝村青香合作社处用电，产生的电费已由蓝村青香合作社垫付，蓝村青香合作社有权要求孙孝敏支付垫付的费用。孙孝敏对该费用向青香合作社出具了欠条，应向青香合作社履行付款义务。孙孝敏主张的青香合作社占地等问题与本案并非同一法律关系，孙孝敏可另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，原审判决：孙孝敏于判决生效后十日内支付青岛蓝村青香水稻种植专业合作社人民币75617.5元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自2019年5月9日计算至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元，由孙孝敏负担。 二审期间，双方无新证据提交。 本院二审查明其他事实与原审法院认定一致。 本院认为：上诉人在被上诉人处用电，对所欠被上诉人电费上诉人予以确认并出具欠条，应承担向被上诉人支付相应款项的义务，上诉人主张确认的金额包括其他用电户的金额，未提交证据证实，本院不予支持。上诉人支付被上诉人10000元后，欠条中注明剩余款项按月分期支付，上诉人关于欠款已超过时效期间的抗辩亦不能成立，本院不予支持。上诉人主张与被上诉人占地等问题与本案并非同一法律关系，孙孝敏可另行主张。上诉人相关上诉理由不能成立。原审判决应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审案件受理费100元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长  张亚梅 审判员  盛新国 审判员  温 燕 二〇二〇年一月九日 法官助理 王润之 书记员隋欣孜
文书内容山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（认罪认罚速裁程序）（2020）鲁1521刑初1号            被告人      基本情况                  被告人郭东飞，男，1983年5月17日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，农民，住山东省阳谷县寿张镇北方村325号。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月9日被阳谷县公安局决定并执行取保候审。                  判决结果                    被告人郭东飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3 000元。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）                                          审  判  员  孙代贤                                                                二〇二〇年一月十日                                                   法官助理  潘  红                             书  记  员  胡彦伟                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  公诉机关      指控情况              山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2019〕95号起诉书指控：2019年10月29日16时30分，被告人郭东飞酒后驾驶鲁PA093V小型汽车行驶至阳谷县省道254线183公里处被民警查获。经检测，其静脉血中乙醇含量为180.7mg/100ml。2019年12月9日，被告人郭东飞经电话通知，到阳谷县公安局投案。公诉机关认为，被告人郭东飞醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其犯罪后主动归案如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处理。建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3 000元。                   被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并在开庭审理过程认罪认罚。                  本院    查明事实              本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。                  判决理由              公诉机关指控被告人郭东飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人系自首，依法可从轻处罚；其认罪认罚，对其从宽处罚；其积极缴纳财产刑保证金。经社区调查评估，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初1457号 原告：蔡水泉，男，1971年6月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：张凤英，女，1979年7月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告蔡水泉与被告张凤英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告蔡水泉于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡水泉以另行处理为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡水泉撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初499号原告：上海纵锐企业管理合伙企业(有限合伙)，住所地上海市松江区。执行事务合伙人：黄少青，总经理。委托诉讼代理人：巨梅，女。被告：上海高桥电缆集团有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：叶本开，负责人。原告上海纵锐企业管理合伙企业(有限合伙)与被告上海高桥电缆集团有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案。原告上海纵锐企业管理合伙企业(有限合伙)以双方当事人已达成和解协议并执行完毕为由于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海纵锐企业管理合伙企业(有限合伙)申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海纵锐企业管理合伙企业(有限合伙)撤诉。案件受理费360元，免予收取。审判员  丁伟二〇二〇年一月三日书记员  高甜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0725民初31号 原告：王连德，男，1951年2月1日出生，回族，住内蒙古自治区。 被告：嘎拉森尼玛，男，1978年10月8日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区。 被告：王金山，男，1959年10月21日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区。 原告王连德与被告嘎拉森尼玛、王金山牧业承包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王连德、被告嘎拉森尼玛、王金山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王连德庭审时变更诉讼请求：1.判令被告给付四年承包费76000元〔2015年至2017年，每年承包费15600元（104只×150元）；2017年至2019年，每年承包费22400元（112只×200元）〕；2.判令被告返还基础母羊112只；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月13日原告王连德与被告嘎拉森尼玛签订了承包协议，由被告王金山提供担保。协议签订后被告嘎拉森尼玛没有按照协议履行义务，主动提出继续承包二年的要求。原告王连德考虑到与被告嘎拉森尼玛的父亲是多年好友的情况下，续签了两年的承包协议。第二次签订协议后，被告嘎拉森尼玛仍然不给承包费及每年的2只肉食羊。原告为了维护自身的合法权益，起诉至法院。 被告嘎拉森尼玛辩称，原告所诉属实，认可无异议。 被告王金山辩称，对部分事实认可，2015年至2017年的承包协议，被告王金山作为担保人在合同上签了字，愿意承担担保责任。2017年以后的承包协议被告王金山未提供担保，不承担担保责任及返还羊只的义务。 原告王连德为了证实自己的诉讼请求向本院提交承包协议二份、欠条二份，证明原告王连德与被告嘎拉森尼玛于2015年10月13日签订了承包协议，由王金山提供担保，期限为2015年8月至2017年8月，协议约定嘎拉森尼玛承包原告王连德104只基础母羊（2-6岁），每只羊每年承包费150元。2017年8月20日，原告王连德与被告嘎拉森尼玛签订承包协议，期限为2017年8月20日至2019年8月20日，约定嘎拉森尼玛承包原告112只基础母羊（2-6岁），每只羊每年承包费200元。2018年10月6日被告嘎拉森尼玛向原告王连德出具了50000元承包费的欠条一份、被告嘎拉森尼玛于2018年10月6日向原告出具了22400元承包费的欠条一份的事实。被告嘎拉森尼玛质证，证据的真实性及证明目的，均认可无异议。被告王金山质证，对2015年承包协议及承包费数额，认可无异议；对返还羊只有异议，2017年以后续签的承包协议，被告王金山未提供担保，不承担担保责任及返还羊只的义务。本院认证，该证据能够证实原、被告签订承包协议，被告王金山部分提供担保及被告嘎拉森尼玛拖欠四年承包费的事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2015年10月13日原告王连德与被告嘎拉森尼玛签订了承包协议，由王金山提供担保，期限为2015年8月至2017年8月，协议约定被告嘎拉森尼玛承包原告王连德104只基础母羊（2-6岁），每只羊每年承包费150元。2017年8月20日原告王连德与被告嘎拉森尼玛签订承包协议，期限为2017年8月20日至2019年8月20日，约定嘎拉森尼玛承包原告王连德112只基础母羊（2-6岁），每只羊每年承包费200元。2018年10月6日被告嘎拉森尼玛向原告王连德出具了5万元承包费的欠条一份及22400元承包费的欠条一份。 本院认为，原、被告签订的承包协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。被告王金山为2015年的承包协议提供担保，应当承担该份协议的担保责任。原告王连德要求被告嘎拉森尼玛给付四年承包费76000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告王金山仅对2015年至2017年的两年承包费31200元承担担保责任。原告王连德要求被告嘎拉森尼玛返还基础母羊112只的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告嘎拉森尼玛于本判决生效后十日内给付原告王连德四年的承包费76000元，上述款项被告王金山仅对2015年至2017年两年的承包费31200元，承担担保责任。 二、被告嘎拉森尼玛于本判决生效后十日内返还原告王连德基础母羊112只； 三、驳回原告王连德的其他诉讼请求。 案件受理费4095.36元，减半收取2047.68元，由被告嘎拉森尼玛负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 高 飞 二〇二〇年一月十三日 书记员 齐立程 附页： 一、判决适用的法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： (一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； (二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； (三）判决结果和诉讼费用的负担； (四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、上诉事项及本判决生效的情形： 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，合计两份，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院，同时预交上诉费。逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后7日内未预交上诉费的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。上诉后，二审法院驳回上诉，维持原判的判决书送达双方当事人，本判决亦发生法律效力。 三、申请执行事项：
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执966号 申请执行人：某某某某某某制造有限公司，住所地某某省某某市某某工业区。 法定代表人：陈某某，总经理。 被执行人：许某某，男，汉族，1968年7月19日生，住无极县。 申请执行人某某某某某某制造有限公司与被执行人许某某为合同、无因管理、不当得利纠纷一案，河北省无极县人民法院于2018年11月12日作出的（2018）冀0130民初2447号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，经网络和线下查询，未查到被执行人有房产、车辆、保险、公积金、证券等可供执行的财产。申请人未受偿的金额为4.30万元。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王翠满 二〇二〇年一月十三日 书记员  崔 柳
山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1525刑初426号公诉机关山东省冠县人民检察院。被告人马万芳，男，1970年6月16日出生于山东省冠县，汉族，小学文化，群众，农民，户籍地及现居地冠县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月25日被冠县公安局刑事拘留，于2019年10月1日被逮捕，现羁押于山东省冠县看守所。辩护人刘洪亮，山东冠州律师事务所律师。山东省冠县人民检察院以冠检一部刑诉[2019]177号起诉书指控被告人马万芳犯寻衅滋事罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院立案受理后,依法组成合议庭，适用简易程序于2020年1月16日公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员柴海生、徐光亚出庭支持公诉，被告人马万芳及其辩护人刘洪亮到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控:一、2018年3月31日上午，在山东省冠县桑阿镇凤庄村，马万芳因马某1建设楼房遮挡其院内采光引起纠纷，马万芳手持闸刀到马某1饭店门口滋事，对马某1进行辱骂。冠县公安局对马万芳进行了训诫。二、2018年5月6日早晨，在冠县，马万芳因马某1房屋遮挡其院内采光的纠纷，马万芳向马某1在建一楼房顶上扔砖并对帮助马某1洇砖的马某13等人进行辱骂。冠县公安局对马万芳进行了处罚告知。三、2019年6月3日22时41分左右，马万芳酒后在马某1饭店门前辱骂，严重影响马某1、马某14休息，公安机关处境人员到现场后对马万芳进行了批评教育。四、2019年6月11日下午15时30分许，在冠县马某1饭店超市门口，马万芳因房屋纠纷对马某1进行辱骂，后马万芳后马某1相互殴打，过程中马某1头部及右手受伤，马某1指认其右手上的伤系马万芳用砖头砸伤。经鉴定，马某1的伤情属轻伤二级。就指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被害人陈述、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，建议对被告人马万芳判处有期徒刑二年六个月左右。被告人马万芳对公诉机关指控的事实基本异议，只是辩解在第一起事实中拿的是刀而不是闸刀，但当庭表示自愿认罪。其辩护人认为，被告人马万芳自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，具有坦白情节，被害人具有重大过错，社会危害性较小，应对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：一、2018年3月31日上午，在山东省冠县桑阿镇凤庄村，马万芳因马某1建设楼房遮挡其院内采光引起纠纷，马万芳持刀到马某1饭店门口滋事，对马某1进行辱骂。冠县公安局对马万芳进行了训诫。上述事实有经庭审举证质证的下列证据予以证实：1.书证、2.证人马某2、马某3、马某4、马某5的证言、3.马某1、马某14的陈述、4.马万芳的供述。二、2018年5月6日早晨，在冠县，马万芳因马某1房屋遮挡其院内采光的纠纷，马万芳向马某1在建一楼房顶上扔砖并对帮助马某1洇砖的马某13等人进行辱骂。冠县公安局对马万芳进行了处罚告知。上述事实有经庭审举证质证的下列证据予以证实：1.书证、2.证人马某6、马某7、马某8、马某5、马某9的证言、3.马某13的陈述、4.马万芳的供述。三、2019年6月3日22时41分左右，马万芳酒后在马某1饭店门前辱骂，严重影响马某1、马某14休息，公安机关处境人员到现场后对马万芳进行了批评教育。上述事实有经庭审举证质证的2019年6月3日处警情况说明予以证实。四、2019年6月11日下午15时30分许，在冠县马某1饭店超市门口，马万芳因房屋纠纷对马某1进行辱骂，后马万芳后马某1相互殴打，过程中马某1头部及右手受伤，马某1指认其右手上的伤系马万芳用砖头砸伤。经鉴定，马某1的伤情属轻伤二级。上述事实有经庭审举证质证的下列证据予以证实：1.书证、2.证人马某10、马某11、谢某的证言、3.被害人马某1陈述、4.被告人马万芳供述、5.鉴定意见、6.视听资料。本院认为，被告人马万芳因邻里纠纷辱骂、恐吓他人，经公安机关处罚、批评教育后，继续实行辱骂、殴打他人行为，致人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，罪名成立。被告人马万芳当庭自愿认罪认罚，辩护人提出的被告人马万芳自愿认罪认罚，具有坦白情节的辩护意见与事实相符，本院予以采纳；因被告人马万芳完全可以通过合法途径解决邻里纠纷，但其选择通过多次寻衅滋事行为辱骂、殴打他人，并造成他人轻伤的严重后果，辩护人其他辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：被告人马万芳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2021年9月24日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 程 敏审判员 胡学敏审判员 梁顺英二〇二〇年一月二十三日法官助理周丽娜书记员孔景艳
四川省丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1424执保2号 申请保全人夏大艳与被保全人李开全在财产保全一案中，本院已根据民事案件生效裁定书，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执122号申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码913709000MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学，该公司董事长。被执行人：赵京忠，男，1957年11月30日生，汉族，住新泰市。被执行人：李萍，女，1959年4月16日生，汉族，住新泰市。被执行人：侯圣明，男，1957年7月9日生，汉族，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0982民初6669号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  田烈军二〇二〇年一月九日书记员  刘瑞彬
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更161号罪犯资杰华，男，1978年3月9日出生，汉族，湖南省耒阳市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于2009年9月30日作出（2009）永刑初字第159号刑事判决，认定被告人资杰华犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金40000元（已执行23000元），犯罪所得110000元（已执行20000元）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2009年11月9日交付执行。刑期自2009年5月14日起至2023年11月13日止。服刑期间，本院于2014年1月21日作出（2014）郴刑执字第286号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2016年12月30日作出（2016）湘10刑更1385号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月。减刑后服刑期至2020年12月13日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯资杰华减去有期徒刑六个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯资杰华在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯资杰华在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯资杰华在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯资杰华减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年5月14日起至2020年6月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0282刑初1284号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人邵建东，男，1975年1月6日出生于江苏省宜兴市，汉族，初中文化，无业，住宜兴市。2014年6月因盗窃被行政拘留十五日。因犯盗窃罪分别于1997年5月被判处有期徒刑二年，缓刑三年；于2017年5月25日被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2017年12月14日刑满释放。因本案于2019年10月11日被抓获，10月12日被刑事拘留，11月8日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2019）729号起诉书指控被告人邵建东犯盗窃罪，于2019年12月18日以简易程序向本院提起公诉，本院受理后，实行独任审判，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王群、代理检察员蒋茜出庭支持公诉，被告人邵建东到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年7月至10月间，被告人邵建东至宜兴市人民医院住院部病房、医生示教室等地，乘无人之机，盗窃8起，共计窃得人民币1240元及手机6只，物品价值人民币683元。具体事实如下：1、2019年7月12日下午1时许，被告人邵建东在宜兴市人民医院A楼22层31+病床上窃得病人吴某的白色OPPO手机1只（未估价），后销赃。2、2019年7月21日早上6时许，被告人邵建东在宜兴市人民医院B楼11层6号病床床头柜上窃得张某妻子病人王爱华的白色华为手机1只（未估价），后销赃。3、2019年8月18日傍晚5时许，被告人邵建东在宜兴市人民医院A楼22层22号病床边桌子上窃得病人周某甲黑色诺基亚N6手机1只，物品价值人民币216.67元。4、2019年8月23日晚7时许，被告人邵建东在宜兴市人民医院A楼7层东面示教室，窃得医生丁某挂在更衣柜里粉色工作服口袋里人民币700元。5、2019年9月16日晚8时许，被告人邵建东在宜兴市人民医院B楼11层11号病床上窃得病人邵某红米手机1只及手机保护套内人民币200元，物品价值人民币166.67元。红米手机后由邵某自行找回。6、2019年9月25日凌晨4时许，被告人邵建东在宜兴市人民医院B楼15层15号病床上窃得病人周某乙白色小米手机1只，物品价值人民币300元。7、2019年10月3日下午4时许，被告人邵建东在宜兴市人民医院A楼22层25号病床上窃得病人家属徐某的金色荣耀华为7手机1只（未估价），后销赃。8、2019年10月8日下午4时许，被告人邵建东在宜兴市人民医院A楼14层2号病房窃得病人冯某放在一床头柜抽屉里钱夹里人民币340元。案发后，公安机关从被告人邵建东处追缴到黑色诺基亚N6手机、白色小米手机各1只已发还周某甲、周某乙。被告人邵建东归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人邵建东在庭审中未提出异议，并有被害人吴某、张某、周某甲、丁某、邵某、周某乙、徐某、冯某的报案陈述笔录，证人林某的证言笔录，公安机关制作的检查笔录、辨认笔录及指认照片，有关扣押发还物品清单，宜兴市价格认证中心出具的价格认定结论书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。江苏省常州市天宁区人民法院的刑事判决书及江苏省浦口监狱的释放证明书证明被告人邵建东因犯罪受刑事处罚的情况及刑满释放的时间。公诉机关认为，被告人邵建东曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，多次在医院盗窃病人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，鉴于被告人邵建东有累犯、如实供述、认罪认罚的从重、从轻从宽处罚量刑情节，当庭变更建议判处其有期徒刑六个月至九个月，并处罚金人民币三千元。被告人邵建东对公诉机关的量刑建议，未提出异议，并认罪认罚。本院认为，被告人邵建东曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，多次在医院盗窃病人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人邵建东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邵建东归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邵建东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月11日起至2020年5月10日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、尚未追缴的赃款人民币1240元，责令被告人邵建东退赔后返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储晨洁二〇二〇年一月六日书记员  王 雪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执1432号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区人民西路1-15号“明珠城市广场”一层、二层，统一社会信用代码91350802591715867B。 负责人：林熙清，行长。 被执行人：陈昌富，男，1983年1月22日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：罗雪香，女，1982年7月10日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：谢同文，男，1981年8月19日生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司龙岩分行与被执行人陈昌富、罗雪香、谢同文借款合同纠纷一案，龙岩市新罗区人民法院作出的（2018）闽0802民初1253号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。由于被执行人的居住地和财产所在地在本辖区内，特委托本院代为执行，申请标的344,080.44元及利息。本院于2019年8月6日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人罗雪香有少量银行存款，除此之外未发现被执行人陈昌富、罗雪香、谢同文有其他可供执行财产。 3、该案委托前龙岩市新罗区人民法院依法冻结了被执行人罗雪香的银行帐户，本院在执行过程中，依法扣划被执行人罗雪香银行存款，被执行人陈昌富、罗雪香、谢同文未按指定的期限内向本院如实申报当前以及执行通知之日前一年的财产情况，本院依法作出执行拘留决定书，但因被执行人下落不明，申请人无法提供被执行人的下落，故上述拘留决定无法具体实施，本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入了失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇二〇年一月六日 书记员 谢晓华（代）
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终2172号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡栋华，男，1978年1月22日生，汉族，高中文化,原系上海XX有限公司东明分部区经理,户籍地上海市浦东新区；因本案于2019年1月15日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人唐继红，上海市经纬律师事务所律师。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人胡栋华犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年10月17日作出（2019）沪0115刑初3402号刑事判决。判决后，原审被告人胡栋华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2014年11月，张某（另案处理）注册成立Z公司（以下简称Z公司）；2016年4月，张某收购并控制上海XX有限公司（以下简称XX公司）。2016年8月至2018年7月，张某、周某（另案处理）等人在未取得国家金融许可的情况下，以Z公司、XX公司为名，设立销售部门，下设各家门店，招募业务员，通过业务员推荐介绍、口口相传等方式向社会公众宣传、招揽投资人，以委托投资为名，与投资人签署协议，承诺固定年化收益，并以回购的方式承诺投资到期归还本金，向社会公众非法募集资金。2015年，被告人胡栋华入职Z公司，后担任Z公司、XX公司销售二部东明分部区经理。2017年3月至2018年7月，胡栋华在担任上述区经理期间，全面负责东明分部的销售业务，管理分部业务员，统计销售业绩，传达业务指标等，通过业务员推荐介绍、投资客户之间的口口相传等方式招揽投资人，为XX、XX公司非法募集资金。经审计，胡栋华参与募集资金累计为3.0426亿余元，至案发未兑付本金6,746万余元。胡栋华以领取工资、提成的形式从中非法获利。2019年1月15日，被告人胡栋华接民警电话通知后至公安机关投案，到案后如实供述了上述事实。认定上述事实并经一审庭审质证的证据有：证人王某的证言、预期收益表、收款确认书、委投协议、保证承诺书、案发经过、司法会计鉴定意见书等，被告人胡栋华亦供述在案。原审法院据此认为，被告人胡栋华违反国家金融管理法规，变相向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。胡栋华与吴某、张某等人成立共同犯罪。胡栋华系自首，依法予以从轻处罚。胡栋华所起作用较公司经营者张某等人相对较小，在原审法院审理期间，胡栋华亲友亦向原审法院交纳钱款30万元用于弥补投资人损失，故对胡栋华再酌情从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，对胡栋华犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元；集资参与人尚未兑付的集资款向被告人胡栋华追缴或责令其退赔后，发还集资参与人。上诉人胡栋华及其辩护人提出原判认定其家属所交钱款性质有误，该笔钱款系退赔款，而非赔偿款；原判主文第二项表述有误，应以胡所得佣金为限予以追缴。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，应予以确认。针对上诉人胡栋华的上诉理由及其辩护人所提的辩护意见，本院认为，向社会公众非法吸收的资金属于违法所得。参与非法集资的被告人，应当对其犯罪行为造成的损失承担退赔责任，除应当依法追缴其获取的佣金、提成等费用外，还可以责令在其犯罪行为造成的损失范围内承担退赔责任。据此，原判认为胡栋华亲友向原审法院交纳的30万元系帮助胡栋华退赔违法所得，且对其参与实施的尚未追缴到案的集资款，继续予以追缴或者退赔，该认定和表述并无不当。上诉人和辩护人所提相关上诉理由及辩护意见，于法无据，本院不予采纳。本院认为，上诉人胡栋华违反国家金融管理法规，变相向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。原审法院认定本案的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且诉讼程序合法，应予确认。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡健涛审判员  胡 冰审判员  秦现锋二〇二〇年一月二日书记员  董剑皓附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
文书内容湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执9号申请执行人：**香，女，汉族，1969年9月5日出生，住湖南省衡阳县。被执行人：莫高生，男，汉族，1957年2月14日出生，住衡南县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘04民终1361号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人莫高生银行存款人民币150000元或者查封、扣押、扣留、提取被执行人其他价值人民币150000元的财产、收入。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二〇年一月六日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更343号 罪犯钟明发，男，1991年2月9日出生，汉族，广东省佛冈县人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省福州市马尾区人民法院于2017年4月18日作出（2017）闽0105刑初44号刑事判决，以被告人钟明发犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；责令共同退赔犯罪所得人民币671705.18元，按被害人损失数额分别予以返还。宣判后，同案不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2017年9月13日作出（2017）闽01刑终792号刑事裁定，维持福州市马尾区人民法院（2017）闽0105刑初44号刑事判决的第二、九、十项，即对被告人钟明发的定罪量刑，责令本案八名被告人返还被害人财产、退赔违法所得及对扣押物品处分的判决。宣判后即交付执行。（刑期自2016年3月31日起至2026年3月30日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯钟明发在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获4次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯钟明发减刑的异议。 本院认为，罪犯钟明发在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯尚有财产性判项未履行，对其减刑幅度应予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯钟明发减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年3月31日起至2025年9月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年一月十七日 书记员  高 鑫
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0302执恢56号申请执行人曲靖德恒物流有限公司。法定代表人周凤永，公司经理。营业执照登记地址：曲靖市西苑小区盛华苑336幢B-4号。实际经营地址：曲靖市翠峰西路西苑小区颐康花园综合楼。组织机构代码：58236794-4。被执行人桂宝要，男，回族，1979年8月18日生，住址：曲靖市麒麟区。关于曲靖德恒物流有限公司诉桂宝要房屋租赁合同纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院作出的（2015）麒民初字第3749号民事判决书已发生法律效力。权利人曲靖德恒物流有限公司于2016年8月2日向本院申请强制执行，执行标的为8964.00元，执行费50.00元。该案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序，现申请执行人恢复申请执行。本案恢复执行后，申请人曲靖德恒物流有限公司向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执恢56号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 ： 王 俊二〇二〇年一月十九日书记员 ：陈芝源
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203财保14号申请人：烟台未来自动装备有限责任公司。住所地烟台市芝罘区。法定代表人：宋翠云。被申请人：中钢集团吉林机电设备有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王爱春。本院受理申请人烟台未来自动装备有限责任公司与被申请人中钢集团吉林机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人烟台未来自动装备有限责任公司于2020年1月16日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人中钢集团吉林机电设备有限公司名下账户内存款5239000元，并已提供担保。本院认为，申请人烟台未来自动装备有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人中钢集团吉林机电设备有限公司名下账户（账号：0802211809000012547，开户行：工行驻吉化公司支行）内存款5239000元，冻结期限一年。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘洪伟审判员  马玉梅审判员  张 敏二〇二〇年一月十六日书记员  曹薇薇
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初10484号 原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省乐清市城南街道伯乐西路99号，统一社会信用代码：91330300712576278B。 法定代表人：高剑飞，该行行长。 委托诉讼代理人：徐多丽，浙江乐泰律师事务所律师。 被告：王建坎，男，1986年3月1日出生，汉族，住浙江省。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司与被告王建坎金融借款合同纠纷一案，于2019年11月1日向法院起诉，诉请：1、判令被告王建坎向原告偿还借款本金5万元、利息（暂算至2019年8月20日期内利息6405.56元；自2019年8月20日起至2021年10月20日以本金5万元为基数，按月利率6.96‰计算期内利息；自2021年10月21日起至债务履行完毕之日止以本金5万元为基数，按月利率10.44‰计算逾期利息）；2、本案受理费、财产保全申请费、公告费等实现债权费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2016年10月26日，被告与原告签订《个人借款合同》，合同号为8561120160063885，被告王建坎为借款人，合同约定：原告同意向被告发放贷款5万元，借款期限自2016年10月26日起至2021年10月20日止，借款月利率为6.96‰，还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，未按期归还借款本金，从逾期日期起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2016年10月26日，原告向被告发放贷款5万元，借款月利率为6.96‰，借款期限为2016年10月26日起至2021年10月20日，到期还本，按季结息。被告借款后未能按约偿还利息，原告向被告发函催收，告知被告借款合同提前到期，要求被告于2019年8月20日前偿还剩余本金及利息，但被告仍未履行。截止2019年8月20日，被告尚欠原告借款本金5万元，借款利息6405.56元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王建坎应偿付原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息（利息截止2019年8月20日尚欠6405.56元，自2019年8月20日起以本金5万元为基数，按月利率6.96‰计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院转付； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1210元，减半收取605元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 李朝方 二〇二〇年一月二日 代书记员 童瑶钰
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1081民初5016号原告:刘长琴,女，1970年2月23日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：赵远远，江苏东宇律师事务所律师。被告:孙伟,男，1987年5月16日出生，汉族，住仪征市。被告：中国邮政集团公司扬州市分公司，住所地扬州市文汇西路209号。负责人：万培军，总经理。委托诉讼代理人：王慧，该公司员工。被告：紫金财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市建邺区江东中路373号金融城8号楼1楼、22楼、23楼。法定代表人：刘玄。本院在审理原告刘长琴与被告孙伟、中国邮政集团公司扬州市分公司、紫金财产保险股份有限公司南京分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告刘长琴于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。另本案原告未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘长琴撤回起诉。审判员  孙晓芳二〇二〇年一月十三日书记员  谢月婷
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4238号之二申请人王金山，男，1969年12月10日生，汉族，住辉县。被执行人李玉全，男，1963年3月7日生，汉族，住辉县。王金山申请执行李玉全提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人王金山依据生效的(2019)豫07民终2894号民事判决书，于2019年12月11日向我院申请执行，本院依法向被执行人李玉全送达了执行通知书，责令其限期给付申请人王金山赔偿款56491.5元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费672元、执行费757元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人李玉全名下存款予以冻结，现案件已履行完毕，应予解除冻结。依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人李玉全名下存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年一月十四日书记员 王介宇
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更111号 罪犯伍龙，男，1988年10月21日出生于重庆市渝中区，汉族，高中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯伍龙在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市南岸区人民法院于2018年11月30日作出（2018）渝0108刑初1100号刑事判决，认定伍龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金5000元。刑期自2018年10月24日起至2020年8月22日止。判决发生法律效力后于2018年12月20日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬1个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯伍龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯伍龙减去有期徒刑三个月。 （刑期起止时间为：自2018年10月24日起至2020年5月22日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐 熙
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执240号刘元奇、资光元：本院立案执行的申请人刘元奇与被执行人资光元婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年1月22日已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知审 判 员  罗健二〇二〇年一月二十二日代理书记员  高敏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初844号原告：乔彬，男，汉族，1989年2月12日出生，住河南省孟州市。被告：王志勇，男，汉族，1975年8月9日出生，住郑州市。原告乔彬与被告王志勇房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告乔彬向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔彬的申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔彬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乔彬承担。审判员  陈会阳二〇二〇年一月十九日书记员  常 萌
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终5956号上诉人（原审被告）：吕爱英，女，1974年7月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：李冬，河南瞻言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨玉宝，女，1986年1月4日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：周亚光，河南地利律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩光，河南地利律师事务所律师。上诉人吕爱英因与被上诉人杨玉宝租赁合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初3512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初3512号民事判决；二、本案发回河南省安阳市文峰区人民法院重审。上诉人吕爱英预交的二审案件受理费350元，予以退回。审判长  崔素萍审判员  朱志伟审判员  付文华二〇二〇年一月十九日书记员  何 瑶
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2510号之一申请执行人:李顺芝，女，1956年1月23日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：李强，男，1958年1月31日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人李顺芝与被执行人李强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初5390号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2019年10月12日立案执行，立案标的为4725.97元，执行费50元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年10月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。2、2019年10月至2020年1月期间本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。经查被执行名下无房产、车辆信息。本院依据查控反馈结果依法冻结被执行人部分银行账户，因银行账户存款较少，本次执行程序暂不予以扣划，被执行人无其他可供执行财产。3、2019年11月22日本院至生效法律文书载明的被执行人住址进行查找，并在其住处张贴传票，被执行人未到庭。4、2020年1月19日与申请执行人李顺芝代理人毕同心谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年一月十九日书记员  杨 欢
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执恢34号 申请执行人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：刘洪兴。 本院立案执行的申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘洪兴金融借款合同议纷执行一案，本院依据生效的判决书确定的内容，于2020年1月21日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保42号申请人：李生海，男，1966年9月14日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被申请人：孙明，男，1971年5月27日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽1303民初82号民事裁定书，裁定：“查封被告孙明的银行存款60,000元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：一、查封孙明饲养的母猪15头、公猪（种猪）1头，小猪70头。二、查封期间由孙明妥善饲养、保管，不得买卖、转移、赠予等处分性行为，如出现死亡、丢失等一切后果，由孙明自行承担。三、如需买卖等须经本院允许，并向本院提交相应价款。四、查封期限二年。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年一月二十二日书记员  许 伟
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑更51号罪犯张琦，男，1992年6月30日生，汉族，安徽省阜南县人，初中文化。现在上海市青浦监狱服刑。上海市第一中级人民法院于二〇一四年六月十八日作出（2014）沪一中刑初字第79号刑事判决，认定张琦犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一七年五月二十五日上海市高级人民法院作出（2017）沪刑更23号刑事裁定，对罪犯张琦由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。执行机关上海市青浦监狱于二〇二〇年一月七日提出沪司狱青减字（2019）第585号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年1月7日至2020年1月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张琦自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯张琦减刑，剥夺政治权利九年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯张琦自被减刑后，继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关7次表扬等奖励。上述事实，有罪犯张琦的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯张琦在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯张琦减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变。（刑期自2017年5月25日起至2038年12月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二〇年一月二十二日书记员  翁永强附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0502民初34号原告：姚凤云，女，1953年12月4日出生，汉族，退休职工，现住本溪市溪湖区。原告：李鑫，男，1981年6月12日出生，汉族，无职业，现住本溪市溪湖区。被告：本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司，住所地：本溪市平山区水塔路7号。法定代表人：迟宽平，系该公司董事长。被告：本钢板材股份有限公司，住所地：本溪市平山区人民路16号。法定代表人：高烈，系该公司董事长。原告姚凤云、李鑫与被告本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司（以下简称本钢房地产）、本钢板材股份有限公司（以下简称本钢板材）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告姚凤云和李鑫诉称，原告姚凤云系李树桐妻子，原告李鑫系李树桐儿子。李树桐生前是被告本钢板材股份有限公司炼铁厂职工。2011年，李树桐购买了被告本钢房地产的经济适用房一处，根据当时的政策，符合享受购房各项补贴工19549元，经有关部门核实批准在实付购房款时，允许将这笔补贴款划转到购房款当中，当时被告本钢房地产以资金短缺为由，让李树桐付全额购房款，至于补贴款以后再返还，交款后再给办理相关进户手续。当时因为急需房子，所以垫付了全额购房款143342.5元，从2001年至今已有8年之久，房屋补贴款仍未返还。2018年10月8日李树桐去世，原告与被告协商未果，诉至法院，请求法院判令二被告共同返还李树桐垫付的购房补贴款19549元，并由二被告承担诉讼费用。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条四项规定，当事人的起诉必须符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的条件。本案，原告主张的住房补贴涉及执行国家房改政策问题，是企业给予劳动者的资助，属于企业内部管理事务，不属于人民法院民事案件受理范围。综上，对原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项规定，裁定如下：驳回原告姚凤云、李鑫的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  郭薇薇二〇二〇年一月九日书记员  李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新4002刑初1236号 被告人张军，男，1972年07月07日出生，汉族，初中文化，个体，住新疆伊宁市。因涉嫌容留卖淫，于2019年04月15日被伊宁市公安局刑事拘留，同年05月22日经伊宁市人民检察院批准逮捕，同日由伊宁市公安局执行逮捕。现羁押于伊宁市看守所。 辩护人苏伟，新疆信禾诚律师事务所律师。 被告人康旭，男，1995年08月26日出生，汉族，小学文化，无业，现住伊宁市。于2019年02月28日刑满释放。因涉嫌容留卖淫，于2019年06月28日被伊宁市公安局刑事拘留，同年07月10日经伊宁市人民检察院批准逮捕，次日由伊宁市公安局执行逮捕。现羁押于伊宁市看守所。 伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉（2019）668号起诉书指控被告人张军、康旭涉嫌容留卖淫罪，向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员王义娜、张卫旺出庭支持公诉，被告人张军及其辩护人苏伟、被告人康旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2018年2月5日3时许，民警在对伊宁市XX路XX宾馆进行检查时发现，张某卖淫、热某嫖娼。经查，被告人张军、张某（另案处理）、邱某（另案处理）自2014年至案发时，被告人康旭（员工）自2016年3月至8月，先后在伊宁市XX宾馆内多次容留张某、闫某、英某、阿某等卖淫女在宾馆内从事卖淫活动，并从中收取分成获利。 被告人张军辩称，对起诉书指控的事实无异议，希望从轻处理。 辩护人辩护意见，被告人张军如实供述自己的罪行，自愿认罪，具有悔罪表现；被告人系初次犯罪，主观恶意较小，且家属愿意积极退赃，希望能够从轻处罚。 被告人康旭辩称，对起诉书指控的事实无异议，希望从轻处理。 经审查查明，2018年2月5日3时许，民警在对伊宁市XX路XX宾馆进行检查时发现，张某卖淫、热某嫖娼。经查，被告人张军、张某（另案处理）、邱某（另案处理）自2014年至案发时，被告人康旭（员工）自2016年3月至8月，先后在伊宁市XX宾馆内多次容留张某、闫某、英某、阿某等卖淫女在宾馆内从事卖淫活动，并从中收取分成获利，其中被告人张军获利两万余元，被告人康旭称获利一万余元，但未实际获取。被告人张军在案件审理过程中主动上缴非法所得两倍的罚金四万元。 上述事实，被告人张军、康旭在审理过程中不持异议，并有被告人张军、康旭户籍信息、抓获经过等书证；证人张某、邱某、张某等人证人证言；被告人张军、康旭的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张军、康旭容留多名妇女多次进行卖淫活动，被告人张军、康旭的行为已触犯刑律，构成容留卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张军、康旭系共同犯罪，被告人张军在犯罪中起主要作用，系主犯，被告人康旭在犯罪中起次要作用，系从犯。关于辩护人被告人张军如实供述自己的罪行，自愿认罪，具有悔罪表现；被告人系初次犯罪，主观恶意较小，且积极退赃，希望能够从轻处罚的辩护意见，与案件查实一致，本院予以认定。被告人康旭系从犯，且能够如实供述自己的罪行，依法应当从轻、减轻处罚。根据被告人张军、康旭犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十条、第十三条之规定，判决如下： 一、被告人张军犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年04月15日起至2021年02月14日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、被告人康旭犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年06月28日起至2020年08月27日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  余 翔 人民陪审员  王金兰 人民陪审员  于彩霞 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  郭昌盛
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初122号 原告：高艺玲，女，1992年4月10日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：李芬，贵州严正律师事务所律师。 被告：绥阳县红海置业发展有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇雅泉村（绥阳县中学旁）。 法定代表人：阮祥华，该公司总经理。 原告高艺玲诉被告绥阳县红海置业发展有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告高艺玲于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告高艺玲的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高艺玲撤回起诉。 审判员  张显才 二〇二〇年一月二十一日 法官助理刘成应 书记员陈轲
江苏省如东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0623民初37号 原告：南通新吴纺织有限公司，住所地江苏省如东县双甸镇高前村（工业园区），统一社会信用代码：91320623746211867K。 法定代表人：石银娥，总经理。 委托诉讼代理人：吴国建，该公司股东。 被告：常熟市和弘服饰有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇塘桥村清水北路8号3幢，统一社会信用代码：91320581583781071H。 法定代表人：蒋雪忠，总经理。 被告：王益新，男，1975年11月16日生，汉族，江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：蒋雪忠，男，1972年1月27日生，汉族，江苏省常熟市。 关于原告南通新吴纺织有限公司与被告常熟市和弘服饰有限公司、王益新买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告南通新吴纺织有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南通新吴纺织有限公司申请撤诉不违反法律规定，且未发现存在规避法律的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南通新吴纺织有限公司撤诉。 案件受理费15854元，减半收取计7927元，由原告南通新吴纺织有限公司负担。 审 判 员 鲍克俭 二〇二〇年一月七日 法官助理 傅 静 书 记 员 傅 静
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执21号之一被执行人刘某。本院于2019年09月12日以(2019)豫1721执保301号保全裁定对刘某婚约财产纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行刘某婚约财产纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘某在河南省农村信用社联合社504×××01账户内存款人民币54329.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 旭二〇二〇年一月十三日书记员 陈翔伟
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执2037号申请执行人：任某某，男，1955年1月15日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：谌某，女，1965年8月25日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初3386号民事调解书，依法受理任某某申请执行谌某民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人偿还申请执行人借款本金人民币500000元及利息560000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书、所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人银行账户有零星存款，本院予以冻结；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下有：1、雪佛兰车一辆（号牌号码:贵Ｇ×××××）；2、北京现代牌车一辆（号牌号码:贵Ｇ×××××）；经询问申请执行人，其表示不要求处置；（3）被执行人名下无城镇房产信息；无工商登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处和安顺市国土资源局不动产登记中心查询：被执行人名下有坐落于开发区某路口西侧X幢X单元X层X号房屋，本院（2019）黔0402执恢160号案予以查封处置，本案申请参与分配，分配金额178768元（含案件受理费5150元）；4、本院对被执行人发出限制消费令和失信决定书。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请人执行对本院穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产状况予以认可，申请人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序。申请人在本次执行中债权受偿178768元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）黔0402执2037号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  周达猛审判员  谷幸玲二〇二〇年一月二十日法官助理罗建欣书记员吴昊
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初247号 原告：吴正堂，男，1970年8月23日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告：胡文仙，女，1974年7月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 共同委托诉讼代理人：姚向东、胡云鹏（实习），浙江东昊律师事务所律师。 被告：戴军，男，1972年12月2日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：何爱贞，女，1982年6月13日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：衢州市儒房房地产营销策划有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区东方广场7幢1001室。 法定代表人：何爱贞，执行董事。 原告吴正堂、胡文仙与被告戴军、何爱贞、衢州市儒房房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20正式立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴正堂、胡文仙撤诉。 审判员  徐金洪 二〇二〇年一月二十日 法官助理毛阿贞 书记员吴珊珊
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3407号之一申请执行人：马俊翔，男，1988年5月2日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：吴仁卿，江苏新开利律师事务所律师。被执行人：侯金良，男，1994年2月12日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告马俊翔与被告侯金良民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的(2019)苏0508民初4727号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告侯金良于2019年8月9日前归还原告马俊翔借款30万元、支付违约金(以30万元为基数自2019年3月23日起按年利率24%计算至2019年8月9日止)和律师费18000元。二、如被告不能按期足额履行，原告有权就被告未履行的款项、诉讼费一并向法院申请执行。三、原告与被告就本案纠纷再无争议。四、案件受理费6070元，减半收取3035元，由被告侯金良负担，于2019年8月9日前直接支付给原告马俊翔。由于被执行人侯金良未履行法律文书确定的义务，权利人马俊翔向本院申请执行，本院于2019年8月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月5日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。2、2019年8月23日、2019年12月12日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量零星存款，于2019年9月6日冻结被执行人名下2个银行账户、2个财付通账户，冻结期限1年，实际控制金额119.85元、0.35元、3.00元、4.55元，因金额较小，不具有扣划价值。被执行人名下无车辆登记信息。3、2019年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，无不动产登记信息。4、在本案诉讼过程中，申请执行人提出财产保全申请，本院作出财产保全裁定，于2019年6月26日冻结其名下3个银行账户，冻结期限1年，实际控制金额12.46元、120.46元、0.70元。2019年12月12日查询时，上述冻结的被执行人名下中国工商银行账户余额有所增加，为2002.09元，予以扣划2000元，优先抵扣本案的案件受理费。5、2020年1月6日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的321035元及违约金，已执行到位2000元，剩余319035元及违约金，尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年一月六日书记员  王娇怡
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9023执21号 申请执行人：赵某某，女，汉族，1970年2月15日出生，住海南省海口市。 委托代理人：姜某某，男，1962年7月15日出生，汉族，系申请执行人赵彩云的丈夫。 被执行人：海南博海投资咨询有限公司，住所地：海南省澄迈县金江镇华城路46号。 法定代表人：郭某某，该公司董事长。 关于申请执行人赵彩云与被执行人海南博海投资咨询有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于作出的（2019）琼9023民初2542号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行义务，即被执行人海南博海投资咨询有限公司应到澄迈县房产管理部门为申请执行人赵彩云办理澄迈县金江镇文化北路逸海华庭住宅8号楼102房（合同编号：CML000038750）、105（合同编号：CML000038751）及205房（合同编号：CML000038753）的合同备案登记。申请执行人赵彩云于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下： 协助申请执行人赵某某办理澄迈县金江镇文化北路逸海华庭住宅8号楼102房（合同编号：CML000038750）、105（合同编号：CML000038751）及205房（合同编号：CML000038753）的合同备案登记。 本裁定立即执行。 审 判 长  邱 夫 审 判 员  蔡汝英 审 判 员  李 波 二〇二〇年一月十三日 法官助理  王江玲 书 记 员  王重森 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更263号罪犯杜建国，男，1985年2月10日出生于山东省临沂市郯城县，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省郯城县人民法院于2015年2月2日作出（2014）郯刑初字第484号刑事判决，以被告人杜建国犯非法制造、买卖弹药罪，判处有期徒刑十年六个月。一审判决宣告后，被告人杜建国不服，提出上诉，山东省临沂市中级人民法院于2015年11月27日作出（2015）临刑一终字第107号刑事裁定，驳回被告人杜建国的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年4月28日对罪犯杜建国裁定减去有期徒刑九个月。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯杜建国在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杜建国自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯杜建国的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杜建国确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜建国减去有期徒刑九个月（刑期自2014年8月27日起至2023年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初130号 原告：刘鑫，男，汉族，居民，住高密市。 被告：石金昌，男，汉族，居民，住高密市。 原告刘鑫与被告石金昌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还房款50000元及约定的利息损失。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在阚家镇小学东建设二层楼房，对外销售，2013年12月3日，原告交付订金50000元认购一套，由被告出具收到条一份，未签订书面合同，房屋建成后，原告因房屋质量问题与被告协商不一致，致房屋至今未交付，原告提出退房退款，被告均不同意。为维护原告的合法权益，特具状起诉。 被告石金昌辩称，此款不是房屋款而是订金，不应返还，因原告购买被告开发的房屋交付订金，当时房价是25万元，现降价到20万元，所以原告才不要房子了，并返还订金。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告刘鑫与被告石金昌自愿解除房屋买卖合同； 二、原告刘鑫主张返还房屋订金50000元，现原告自愿放弃15000元，余款35000元由被告石金昌返还原告，于本协议达成时当即付清，双方自行过付； 三、双方就本案再无其他争执； 四、案件受理1050元，减半收取525元，由原告承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 毛伟涛 二〇二〇年一月六日 法官助理 王金凤 书 记 员 于 群
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0923执826号 申请执行人：蒲恒旭，男，汉族，1988年3月25日出生，住遂宁市船山区。 申请执行人：朱凯，男，汉族，1988年4月16日出生，住遂宁市船山区。 申请执行人：雷超，男，汉族，1987年6月14日出生，住遂宁市船山区。 被执行人:遂宁市中通实业集团建筑工程有限公司。 法定代表人：杨承业，总经理。 申请执行人蒲恒旭、朱凯、雷超申请执行被执行人遂宁市中通实业集团建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0923民初1167号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2019年8月20日申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应向申请执行人蒲恒旭、朱凯、雷超支付人民币133980元，向申请执行人蒲恒旭支付人民币15000元，承担执行费人民币2135元。 在执行过程中，本院执行人员依法开展了以下工作： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表等文书，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人遂宁市中通实业集团建筑工程有限公司名下的财产情况，经查，无银行存款、互联网银行存款、证券等可供执行的财产，查询到有车辆（北京现代牌川Ｊ×××××），对该车辆进行了查封，但未实际控制。 3.到遂宁市不动产登记中心查询被执行人遂宁市中通实业集团建筑工程有限公司的不动产信息【遂宁市开发区明月路永耀大厦2层房产，遂宁市房权证城区字第××号、Ｂ0××25号；遂国用（2005）第450号、451号】；遂宁市船山区开善东路1号2层1号的房屋【遂宁市房权证城区字第××】；遂宁市开发区明月路永耀大厦4栋1层的房屋【遂宁市房权证城区字第××号、遂国用（2005）字第448号、遂国用（2006）字第449号】，因其他法院对上述房屋进行了查封，本院系轮候，无处置权。 4.对被执行人的法定代表人杨承业采取了限制高消费强制措施。 5.向大英县城市建设投资发展有限公司发出裁定书、协助执行通知书，要求扣留、提取被执行人在该公司的应收工程款，因大英县城市建设投资发展有限公司应付给被执行人的工程款被多个法院冻结，本院系轮候，未能提取。 上述执行信息本院通过终本约谈的方式告知了申请执行人，经合议庭合议，终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完毕义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  蒋立赞 审判员  成代龙 审判员  李 易 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 伟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1072号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：滕伟才，男，1976年8月13日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与滕伟才信用卡纠纷一案中，依法向被执行人滕伟才发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月24日作出的(2019)沪0109民初11818号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金26,085.58元、截止至2019年5月23日的利息6,447.89元、以本金26,085.58元为基数自2019年5月24日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费313.80元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0604民初43号 原告：王世成，男，1966年7月23日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。 原告：冷春有，男，1967年9月16日出生，汉族，农民，住丹东市元宝区。 以上两名原告的共同委托诉讼代理人：冷雪，辽宁云舒律 师事务所律师。 被告：刘智朋，男，1980年3月16日出生，汉族，职业不详，户籍所在地广东省深圳市宝安区，现住丹东市振安区。 委托诉讼代理人：王莉莉，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 原告王世成、冷春有与被告刘智朋劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世成、冷春有的共同委托诉讼代理人冷雪到庭参加诉讼，被告刘智朋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王世成、冷春有向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费10300元。事实和理由：2018年8月，被告雇佣两名原告在其经营的蛋糕店从事瓦工工作，约定劳务费为10300元。被告于2018年12月28日给原告出具欠条，承诺2019年1月20日前结清。经原告多次索要，被告拒不支付，故原告诉至法院，要求被告给付原告劳务费10300元。 被告刘智朋未提供答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席，本院未组织质证。经审查，2018年12月28日被告为两名原告出具的欠条客观、真实，与本案有关联性，对其证据效力予以确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月，被告雇佣两名原告在其经营的蛋糕店从事瓦工工作，同年12月28日，被告给两名原告出具欠条一张，内容：“欠王世成、冷春有工钱10300元，2018年8月30日至2019年1月20日前结清。”至今被告尚欠原告劳务费10300元未付。 本院认为，被告雇佣两名原告从事瓦工工作，原、被告双方形成劳务合同关系。被告未给付原告劳务费10300元，其行为已构成违约，被告应承担违约责任。被告经本院合法传唤不到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩，故对原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘智朋于本判决生效之日起十日内给付原告王世成、冷春有劳务费10300元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58元，减半收取29元，由被告刘智朋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁 省丹东市中级人民法院。 审判员  王媛媛 二〇二〇年一月十五日 书记员  李倩文
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新02刑终18号 原公诉机关新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民检察院 上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）热哈提·巴海，男，1987年1月16日出生，哈萨克族，大学专科文化程度，无业，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。2018年6月25日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。2019年11月18日被逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区克拉玛依市看守所。 指定辩护人莱扎提·热西汗，新疆众信律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人阿某，男，1986年3月10日出生，哈萨克族，案发时系无业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 原审被告人恰尔哈尔·扎克力亚，男，1990年12月1日出生，哈萨克族，高中文化程度，无业，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。2012年11月因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院判处有期徒刑三年，2015年2月21日刑满释放。2018年6月25日因涉嫌故意伤害罪被取保候审，2019年5月7日被逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区克拉玛依市看守所。 新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院审理的新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民检察院指控被告人恰尔哈尔·扎克力亚、热哈提·巴海犯故意伤害罪，附带民事原告人阿某提起附带民事诉讼一案，于2019年11月18日作出（2019）新0203刑初105号刑事判决，判处：一、被告人恰尔哈尔·扎克力亚犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年五个月；二、被告人热哈提·巴海犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月；三、被告人恰尔哈尔·扎克力亚、热哈提·巴海向附带民事诉讼原告人阿某赔偿医疗费20995.88元、住院伙食补助费3000元、交通费150元、误工费5254元，合计29399.88元，于本判决生效之日起三日内一次性付清；四、驳回附带民事诉讼原告人阿某的其他诉讼请求。宣判后被告人热哈提·巴海不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人热哈提·巴海提出对一审判决无异议，认可判决结果，申请撤回上诉。 本院认为，经审查，本案一审判决认定事实清楚、适用法律准确、审判程序合法，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人热哈提·巴海撤回上诉。 新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2019）新0203刑初105号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 戈 审判员 顾秀伟 审判员 魏艳美 二〇二〇年一月二十二日 书记员 董喜龙
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保61号申请保全人温宝贵，男，1980年11月4日出生，满族，司机，现住丹东市××区。被保全人王成，男，1965年1月28日出生，汉族，职业不详，户籍所在地东港市。被保全人孙成海，男，1956年3月5日出生，汉族，无业，现住东港市。申请保全人温宝贵与被保全人王成、孙成海买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初8051号民事判决书，已发生法律效力。申请保全人温宝贵于2020年1月15日向本院申请对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保61号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春阳二〇二〇年一月一十七日书记员  邓晓飞
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执312号之一 申请执行人：祝青太，男，1969年1月12日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 被执行人：南昌市东湖区人民政府，住所地南昌市东湖区。 法定代表人高辉红，区长。 本院（2019）赣01执312号执行裁定书遗漏了双方达成的和解协议的内容，应当补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项，裁定如下： 双方于2019年12月27日就本案签订了执行和解协议书，该协议的具体内容：一、乙方同意给予甲方以下补偿，共计人民币3873672.57元（叁佰捌拾柒万叁仟陆佰柒拾贰元伍角柒分），由以下部分组成：（一）按照江西联创房地产土地评估咨询有限公司出具的房屋征收评估价56467元/平方米给予甲方房屋价值补偿人民币3190385.50元；（二）按照江西联创房地产土地评估咨询有限公司出具的房屋装修评估价给予甲方房屋装饰装修补偿人民币39550元；（三）按照房屋价值的3%给予甲方停产停业补偿人民币95711.57元；（四）设施设备迁移、重置，房屋搬迁费等补偿合计人民币34782.50元；（五）考虑到围挡造成甲方租赁损失及甲方维权聘请律师费用，另给予甲方补偿人民币513243元。二、在签订之日起五个工作日内，乙方向甲方支付本协议第一条约定的补偿款，甲方收到全部的补偿款后，不得再以任何理由再向乙方主张与该征收有关的补偿或赔偿。三、乙方支付本协议约定的补偿款后，甲方自行向南昌市中级人民法院申请办理执行终结手续并承担案件执行费。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明军 审判员  姚 国 审判员  王财斌 二〇二〇年一月十七日 书记员  曾双双
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执异7号申请人：华融不良资产处置（山东）有限公司，住所地：济南市高新区工业南路59号中铁财智中心4号楼1509，统一社会信用代码：91370100MA3P4BET3W。法定代表人：梁林，总经理。委托代理人：杜永胜，山东诺远律师事务所律师。申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林。委托代理人：岳超，山东森嵘律师事务所律师。被执行人：姜同维，男，1972年3月26日生，汉族，住平度市经济开发区。委托代理人：李旭波，平度鑫峰法律服务所法律工作者。第三人：深圳泛华联合投资集团有限公司，住所地：北深圳市罗湖区东门街道深圳市罗湖区深南东路2028号罗湖商务中心19楼01B单元。法定代表人：翟彬。本院在执行申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人姜同维借款合同纠纷一案中，申请人华融不良资产处置（山东）有限公司申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人华融不良资产处置（山东）有限公司称，深圳泛华联合投资集团有限公司从中国对外经济贸易信托有限公司处取得（2018）穗仲网字第48449号裁决书确定的全部债权及附属的一切从权利。深圳泛华联合投资集团有限公司将取得的该笔债权及其附属的一切权利转让给申请人。现本案已经立案执行，请求变更申请人为本案的申请执行人。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司称，申请人陈述属实，我公司同意变更华融不良资产处置（山东）有限公司为本案的申请执行人。被执行人姜同维称，我已经收到了中国对外经济贸易信托有限公司和深圳泛华联合投资集团有限公司给我送达的债权转让通知书。请求法院依法裁决。第三人深圳泛华联合投资集团有限公司称，申请人陈述属实，我公司同意变更申请人华融不良资产处置（山东）有限公司为本案的申请执行人。经审查查明，1994年4月28日中国广州仲裁委员会作出（2018）穗仲网字第48449号裁决书，裁决如下：（一）姜同维向中国对外经济贸易信托有限公司偿还借款本金348795.9元及支付2018年11月当期应当支付的利息7091.89元；（二）姜同维向中国对外经济贸易信托有限公司支付逾期违约金（违约金以348795.9元为基数，按月利率2%的标准，自2018年12月1日起计至实际清偿之日止）；（三）中国对外经济贸易信托有限公司对姜同维位于山东省青岛市平度市永州路501号18号楼1单元502户的房产（他项权证号：鲁（2017）平度市不动产证明第0022679号）在本案债权的范围内享有优先受偿权；（四）本案仲裁费5000元，由姜同维承担。（2018）穗仲网字第48449号裁决书生效后，姜同维未自觉履行裁决书确定的给付义务，中国对外经济贸易信托有限公司向本院申请强制执行，立执行案号为（2019）鲁0283执3314号。同时查明，中国对外经济贸易信托有限公司与深圳泛华联合投资集团有限公司签订《债权、抵押权转让合同》约定将涉案债权及抵押房屋转让给深圳泛华联合投资集团有限公司，转让价款为354721.35元。2019年11月20日中国对外经济贸易信托有限公司通过邮寄送达方式，向姜同维送达了《债权转让通知书》，中国对外经济贸易信托有限公司向深圳泛华联合投资集团有限公司出具《债权转让确认函》，确认深圳泛华联合投资集团有限公司取得涉案全部债权及抵押权。深圳泛华联合投资集团有限公司与华融不良资产处置（山东）有限公司签订《债权、抵押权转让合同》约定将涉案债权及抵押房屋转让给华融不良资产处置（山东）有限公司，2019年9月18日深圳泛华联合投资集团有限公司过邮寄送达方式，向姜同维送达了《债权转让通知书》，深圳泛华联合投资集团有限公司向华融不良资产处置（山东）有限公司出具了《债权转让确认函》，确认华融不良资产处置（山东）有限公司取得涉案全部债权及抵押权。本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，中国对外经济贸易信托有限公司将生效的（2018）穗仲网字第48449号裁决书确定的债权、抵押权转让给深圳泛华联合投资集团有限公司，并告知姜同维，债权转让成立，本院应予确认。深圳泛华联合投资集团有限公司取得涉案债权后，又将生效的（2018）穗仲网字第48449号裁决书确定的债权、抵押权转让给华融不良资产处置（山东）有限公司，符合上述司法解释规定。华融不良资产处置（山东）有限公司申请变更为（2019）鲁0283执3314号执行案件的申请执行人的请求，本院应予支持。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人华融不良资产处置（山东）有限公司为（2019）鲁0283执3314号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  车延新审判员  窦在强审判员  刘 刚二〇二〇年一月十七日书记员  梁恩准
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更506号罪犯程开厂，男，1970年1月22日出生，汉族，河南省太康县人，小学文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2008年3月9日作出（2007）周刑初字第127号刑事判决，认定被告人程开厂犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人程开厂不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2009年5月15日作出(2009)豫刑一终字第83号刑事判决，认定被告人程开厂犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，并处罚金10000元。宣判后，2009年5月27日入狱服刑。2012年5月24日减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利八年，减刑后刑期自2012年5月24日起至2031年11月23日止。2014年10月10日减去有期徒刑一年四个月；2017年9月26日减去有期徒刑七个月，减刑后刑期自2012年5月24日起至2029年12月23日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯程开厂减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案，刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人程开厂于1997年12月至2003年2月间，伙同他人在太康县、沈丘县、杞县等地采用以警察查车名义拦截过往车辆和撬门入室等手段，对其实施抢劫、盗窃，其中该犯参与抢劫9起，抢劫数额533050元；参与盗窃1起，盗窃数额70000余元。经审理查明,罪犯程开厂在服刑期间能够认罪服法；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。罚金10000元已缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯程开厂减刑，已经过监区人民警察集体研究后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实,有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、罚金缴纳证明复印件、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯程开厂确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯程开厂准予减去有期徒刑六个月。剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期自2012年5月24日起至2029年6月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿