河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初5126号原告：王竹，女，汉族，1969年2月27日生，住河南省兰考县。诉讼送达确认地址：同住址。委托诉讼代理人：李天社，河南尚天律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：赵长安，男，汉族，1976年12月20日生，住河南省兰考县。诉讼送达确认地址：同住址。委托诉讼代理人：陈昌秀，又名陈仓秀，女，汉族，1979年12月25日生，住河南省兰考县。系被告赵长安之妻。代理权限为特别授权。原告王竹与被告赵长安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王竹及其委托诉讼代理人李天社，被告赵长安委托诉讼代理人陈昌秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王竹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费5487.97元、住院伙食补助费1850元、营养费2910元、误工费20910.83元、护理费16998.29元、交通费1000元，合计49157.09元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年3月24日，在兰考××葡萄架乡何庄村，原告驾驶电动自行车回家，由北向南走，走到路口南边时，被告驾驶一拉土的农用三轮车自东边过来，走到东西公路南侧就将原告挂倒在三轮车右后轮前边，致使原告倒地受伤，送至兰考中心医院治疗。经诊断，原告左右膝关节软组织损伤、左右膝关节后内侧半月板撕裂、腹部闭合性损伤。被告承诺为原告治疗，但因原告伤情严重，被告拒不支付医药费。该事故后经兰考公安交通警察大队出具证明，事故成因无法查清。但本案被告所驾驶的无牌机动车辆，本身存在安全隐患，不应当在道路上行驶，且未尽到安全驾驶的注意义务，现无证据证明原告存在过错，应当推定被告承担全部责任。被告赵长安委托诉讼代理人在庭审中辩称，原告所诉不属实。事故发生时我不在家，出过事故后赵长安给我打电话说的，后来我和赵长安去葡萄架事故中队作的笔录。赔偿的费用不能接受，作笔录时王竹的公爹说差一点就碰到王竹了，说明并没有碰到王竹。王竹说到医院我们不管她了也不是事实，是我们把王竹送到的兰考中心医院，前两三天她没有报警，××，她啥也没说就报警了。赵长安说在医院花了1800多元。责任不完全在我们一方。本院经审理认定如下事实：2019年3月24日6时许，被告赵长安驾驶无牌农用机动三轮车由东向西行驶至兰考××葡萄架乡何庄村内十字路口时，与由北向南原告王竹驾驶的两轮电动自行车发生交通事故。原、被告双方当时均未报警，被告叫车将原告送至兰考中心医院治疗，并支付了1000余元医疗费。在被告停止支付医疗费后，原告于2019年3月29日报警。兰考公安交通警察大队在调查后认为，双方对道路交通事故发生成因有异议，且无法查清，于2019年4月14日出具了兰公交证字[2019]第0324号道路交通事故证明。原告伤情入院诊断：1.左、右侧膝关节软组织损伤；2.交叉韧带撕裂？3.腹部闭合性损伤。出院诊断：1.左、右侧膝关节软组织损伤；2.左、右侧膝关节后内侧半月板后角撕裂；3.腹部闭合性损伤。出院情况：双侧膝关节活动轻度疼痛，活动轻度受限。出院医嘱：1.加强膝关节功能锻炼；双侧膝关节镜手术；2.不适随诊。住院37天，支付医疗费5487.97元。诉讼中，原告申请对其伤残等级及出院后的误工期、营养期、护理期进行司法鉴定。经本院委托，开封医科法医临床司法鉴定所于2019年12月6日作出汴医科司法鉴定所[2019]临鉴字第370号鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人王竹双膝半月板后角撕裂，目前达不到伤残等级；2.被鉴定人王竹双膝半月板后角撕裂等，误工60-120日，营养30-60日，护理60-90日。原告为此支付鉴定费1300元。上述事实有原、被告陈述，道路交通事故证明，医疗费发票、住院病历、费用总清单、鉴定费票据、鉴定意见书、证人当庭作证的证言等证据材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，一、对本起事故的事实。虽本起事故发生后事故双方当事人均未报警，但根据原、被告在公安机关所作陈述及当庭陈述，足以认定本起事故发生的事实。二、本起事故中的责任。兰考公安交通事故警察大队经调查未能查明事故成因，仅出具了道路交通事故证明。当事人亦未举证证明事故成因，本院通过庭审调查也未能确认本起事故中当事人的责任。鉴于被告驾驶未依法登记的机动车通行，在事故发生后未保护现场，及时报警，原告通过交叉口未停车瞭望，未在确保安全畅通的情况下通行，本院依法推定被告负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。本案中，因被告驾驶的是机动车，其作为车辆的所有人或管理人，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，应当投保机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），其未投保交强险，应当在交强险责任限额内依法承担赔偿责任。对超过交强险部分的损失，由被告承担80%的责任，原告自行承担20%的责任。根据法律法规规定的赔偿范围、项目和标准，原告的损失核定：（1）医疗费用部分。1、医疗费5487.97元。原告自2019年3月25日至29日、4月1日至4月8日、4月10日至4月11日、4月13日至4月21日、4月24日至30日未用药治疗，存在明显挂床现象，应予扣除挂床期间的床位费527元（17元/日×31日）、医疗废物处置费77.5元（2.5元/日×31日），医疗费核定为4883.47元，其余部分，本院不予支持。2、住院伙食补助费1850元。原告实际住院天数为6天，每日50元，核定为300元，过高请求部分，过高请求部分，本院不予支持。3、营养费2910元。实际住院6天，鉴定意见营养期本院酌定为45日，每日20元，核定为900元，过高请求部分，本院不予支持。（2）伤残赔偿部分。1、误工费20910.83元。原告实际住院6日，鉴定意见误工期本院酌定为90日，每日112.3元，核定为10780.8元，过高请求部分，本院不予支持。2、护理费16998.29元。原告实际住院6日，鉴定意见护理期本院酌定为75日，每日108.2元，核定为8764.2元，过高请求部分，本院不予支持。3、交通费1000元。以原告实际住院天数为准，每日20元，核定为120元，过高请求部分，本院不予支持。3.鉴定费1300元。有鉴定费票据与鉴定意见相佐证，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告赵长安于判决生效后十日内赔偿原告王竹医疗费4883.47元、住院伙食补助费300元、营养费900元、误工费10780.8元、护理费8764.2元、交通费120元、鉴定费1040元，合计26788.47元，扣除被告赵长安已支付的1000元，被告赵长安需再支付给原告王竹25788.47元；二、驳回原告王竹的其他诉讼请求。案件受理费514元，由原告王竹承担244元，被告赵长安承担270元。义务人应在本判决规定的期限内自觉履行完毕，如不自觉履行，权利人应在本案生效判决规定的履行期限内最后一日起两年内，向本院申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额依据当事人不服一审判决具体数额确定；收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户行：建设银行开封市金明支行），并将交费票据交本院查验。逾期不交纳也不提出缓交申请的，本院将报上诉法院按自动撤回上诉处理。审判员  武令涛二〇二〇年一月十日书记员  庞秀锦