wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执复7号 复议申请人（异议人）：胡艳娥，女，1968年2月3日出生，住湖南省冷水滩区。 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，董事长。 被执行人：唐国民，男，1956年6月9日出生，住湖南省祁阳县。 被执行人：唐君芳，女，1982年9月4日出生，住江苏省如东县。 被执行人：杨冬，男，1983年11月28日出生，住江苏省如东县。 复议申请人胡艳娥不服湖南省冷水滩区人民法院（2019）湘1103执异189号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 冷水滩区人民法院查明，该院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人唐国民、唐君芳、杨冬金融借款合同纠纷系列案中，于2019年11月18日作出（2018）湘1103执恢406号公告，全文如下：该院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人唐国民、唐君芳、杨冬金融借款合同纠纷系列案中，因被执行人唐国民、唐君芳、杨冬等人没有按生效法律文书所确定的内容予以履行，根据申请执行人的申请需处置抵押在永州农村商业银行的财产，该院准备对潇湘大道西侧整栋1013号房屋、1111号房屋、1112号房屋、1212号房屋、1311号房屋、1312号房屋、1411号房屋、1412号房屋予以处置以偿还申请执行人永州农村商业银行的贷款。如有相关人员与上列房屋有利害关系，请于本公告发布之日起十五日内向该院执行局报告并提供相关资料，逾期该院将对上列房屋依法予以处置。本公告发出后，胡艳娥于2019年12月5日向该院提出执行异议，并提交了相关证明材料。 冷水滩区人民法院认为，执行过程中，案外人对执行标的提出执行异议，应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的条件。本案中，该院发出（2018）湘1103执恢406号公告的目的是为了及时告知案外人如对1103号、1111号、1112号、1212号、1311号、1312号、1411号、1412号房屋主张所有权或者有其他阻止执行标的转让、交付的实体权利应及时提交相关证据，以便该院及时排除执行该部分房屋。至今，该院并未对上述房屋采取查封、冻结、拍卖等执行具体措施，且胡艳娥主张的1116号房屋并不在该院公告的范围内，故胡艳娥提出排除执行的异议不符合执行异议案件的受理条件，依法应驳回其异议申请；其第二项异议请求不属于执行异议审查的范围，亦应驳回其申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定驳回异议人胡艳娥的异议申请。 胡艳娥向本院申请复议称，申请人系唐国民开发的永州市冷水滩区潇湘大道西侧的国贸广场（原名为广源国际广场）11层1116号所购商品房的购买者，同时申请人已经支付了合同约定的142400元整，申请人的合同义务已经履行完毕，2016年3月17日申请人与唐国民签订了商品房买卖合同以后就将房屋以委托经营的方式租赁给永州赐福资产经营有限公司经营管理，房屋已经交付使用，申请人都已经收取租金达两年之久。冷水滩区人民法院作出的（2019）湘1103执异189号执行裁定在没有查明胡艳娥主张的1116号房屋是否包含在冷水滩区人民法院发出的（2018）湘1103执恢406号公告中的房屋1112号之内的情况下，即直接认定1112号房屋不包含1116号房屋，没有任何事实和法律依据，请求依法撤销永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103执异189号执行裁定；依法立即停止对申请人胡艳娥位于永州市冷水滩区潇湘大道西侧的国贸广场（原名为广源国际广场）11层1116号所购商品房的拍卖处置和查封；裁定位于永州市冷水滩区潇湘大道西侧国贸广场（原名为广源国际广场）11层1116号所购商品房归申请人所有。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”的规定，本案中，冷水滩区人民法院作出（2018）湘1103执恢406号公告的目的是告知相关案外人、利害关系人如对公告中的房屋主张享有所有权或者其他足以阻止标的物交付或者转让的权利的人，及时向该院提交相关证据，以便该院排除相关房屋的执行。由于冷水滩区人民法院并没有对公告中的房屋采取查封、拍卖等执行实施措施，案外人胡艳娥主张对1116号房屋享有所有权，请求停止对该房屋的执行，并裁定该房屋归其所有，向冷水滩区人民法院提出执行异议，不符合上述司法解释规定的受理条件，冷水滩区人民法院裁定驳回其异议申请正确。案外人胡艳娥的异议申请被驳回后，不影响其向冷水滩区人民法院提供相关证据的权利。但冷水滩区人民法院作出的（2019）湘1103执异189号执行裁定在没有查明案外人胡艳娥主张的1116号房屋是否在公告中的房屋所有权证之中的情况下，即认定案外人胡艳娥主张的1116号房屋不在公告中的房屋范围之内不当，本院依法予以纠正。综上所述，复议申请人胡艳娥的复议申请，与法律规定不符，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下： 驳回胡艳娥的复议申请，维持湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103执异189号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 伍绍儒 审 判 员 罗 晖 审 判 员 夏宁春 二〇二〇年一月十九日 法官助理 阳少卿 书 记 员 唐梅芳
海南省海口市秀英区人民法院民事裁定书（2020）琼0105财保2号申请人：海南某某有限公司，常住地海南省海口市秀英区，统一社会信用代码914602ＸＸＸ。法定代表人：赵某某，董事长。委托诉讼代理人：程某某，海南某律师事务所律师。委托诉讼代理人：许某某，海南某律师事务所律师。被申请人：陈某某，男，汉族，1973年8月20日出生，住海南省乐东黎族自治县,公民身份号码460033ＸＸＸ。被申请人：石某某，男，汉族，1969年10月6日出生，住海南省乐东黎族自治县，公民身份号码460033ＸＸＸ。被申请人：石某某，男，汉族，1972年2月7日出生，住海南省乐东黎族自治县，公民身份号码460033ＸＸＸ。申请人海南某某有限公司于2019年12月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈某某、石某某、石某某名下银行存款133800元或查封其相应价值的财产。申请人海南某有限公司已向本院提供某某财产保险股份有限公司海南分公司的保单保函，担保额133800元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依法应准许申请人的诉前保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈某某、石某某、石某某名下银行存款133800元或查封其相应价值的财产。。冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需续行查封或冻结的，应当在查封或冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请，因申请人逾期申请造成保全财产灭失的，由申请人承担法律后果。案件申请费1189元，由申请人海南某有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。印刷：许斯娜海口市秀英区人民法院2020年1月7日印制（共印8份） {文书日期}
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事判决书（2019）藏0102民初3341号原告：益西，男，1976年11月18日出生，藏族，公务员，现住西藏自治区芒康县，公民身份证号码×××。委托诉讼代理人：根绒青措，西藏珠穆朗玛律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙琼措姆，西藏珠穆朗玛律师事务所律师。被告：登真邓珠，男，1993年4月18日出生，藏族，公务员，现住拉萨市，公民身份证号码×××。被告：旦巴多吉，男，1970年6月24日出生，藏族，公司职工，现住拉萨市，公民身份证号码×××。原告益西与被告登真邓珠、旦巴多吉返还原物纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告益西的委托诉讼代理人根绒青措、龙琼措姆，被告登真邓珠，被告旦巴多吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。益西向本院提出诉讼请求：1.判令被告登真邓珠向原告返还位于××苑房屋；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告旦巴多吉于2018年6月12日在原告不知情的情况下，将原告所有的的位××苑房屋出售给被告登真邓珠，并签订了房屋买卖合同。但原告从未就卖房事宜向被告旦巴多吉授权，且自始至终始终未对该行为进行追认。被告旦巴多吉无权出售房屋的行为非经原告追认效力不及于原告。现被告登真邓珠非法占有涉案房屋至今，交涉无果，故起诉。登真邓珠辩称，原告主体不适格，无法证明其系涉案房屋的所有权人，因为原告并未提交房屋产权证明，并未提交进行了登记或者预售登记的证据；认为其对房屋的占有系合法占有、所有，因为自己能够证明购买房屋系原告授权被告旦巴多吉所为，签署买房协议后已经实际履行了交付义务，并且就经过了装修入住；主张原告起诉是因为房价上涨反悔所致。旦巴多吉辩称，根据其与被告登真邓珠的合同，要求登真邓珠支付剩余的购房款300000元，无其他补充的。本院经审理查明事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告于2017年4月20日与昌都市投资有限公司签订商品房买卖合同，购买了位于××区房屋，并依法进行了备案，合同编号为GF-2014-0171，合同备案编号为LSJD-749。益西通过从中国农业隐含的股份有限公司贷款等方式支付了该房屋的购房款，贷款合同编号2017D209。2018年6月12日，被告旦巴多吉作为原告的代表人在与被告登真邓珠的房屋买卖合同上署名，以915000元的总价格将涉案房屋出售给了登真邓珠，登真邓珠于当日向旦巴多吉支付了购房款615000元，剩余300000根据双方买卖合同约定于产权过户后支付。签订合同后，被告旦巴多吉向被告登真邓珠交付了房屋的钥匙，被告登真邓珠随即装修并入住涉案房屋，截止目前占有涉案房屋。被告登真邓珠提供了证人证言，证人泽秀也出庭接受了质询。被告登真邓珠欲以此证明卖房过程经过了证人泽秀的介绍撮合，因此不属于非法占有。本院能够认定证人泽秀参与了被告旦巴多吉与被告登真邓珠的房屋买卖过程，但认为其证言不足以证明被告登真邓珠占有涉案房屋在法律上享有充足的权利且应受法律保护。被告旦巴多吉陈述卖房的时候没有与原告益西商量并征求原告同意，卖房给被告登真邓珠的时候提供了涉案商品房预售合同的复印件，房屋钥匙系其亲兄弟即本案原告益西委托其办理从开发商处交房手续的时候所得，房屋在其见证下进行了交付，已经收取的涉案房屋出售款项并未交给原告。上述陈述本院予以参考，但因缺乏相应的证据佐证，本院不将其采纳为本案定案事实。本案认为，原告提交的商品房屋预售合同能够证实涉案房屋系其个人购买，且合同内容能够印证未办理房屋产权证件的事实。无相反证据，能够证明原告系涉案房屋的购买人和权利人。被告旦巴多吉与被告登真邓珠买卖本案涉案房屋的情况属实，双方已经签署了合同并进行了价款支付和房屋交付，但是现有的证据不足以证明被告旦巴多吉出售涉案房屋的行为得到了涉案房屋权利人原告益西的授权或者事后追认；原告益西过了一年多才向被告登真邓珠提出权利要求的行为亦不足以代表其对二被告的交易事实进行了追认，因此被告旦巴多吉出售涉案房屋的行为应属于无权处分行为。被告登真邓珠提供的证人证言，能够证明卖房过程经过了证人泽秀的介绍撮合，但无法证明当时卖房的时候经过了房屋真实权利所有人益西的同意，无法改变旦巴多吉无权处分涉案房屋的事实。因涉案房屋系大件高价值不动产，法律也明确规定不动产权属及权属变动须经过登记、公示才有效，预售商品房虽未完成产权证件的办理，但亦经过了不动产管理部门的备案，被告登真邓珠在交易时应当通过上述官方途径对涉案房屋的权属状况进行审查。预售合同复印件载明房屋原购买人系原告益西，在买卖涉案房屋的时候该预售合同已出现，该情况应当能够引起被告登真邓珠的合理注意，其应当进一步明确核实清楚权利人是否有出售涉案房屋的意思，但其并未严格核实，因此其在本交易中并不属于善意第三人。被告登真邓珠称卖房过程经过了证人泽秀的介绍撮合；被告旦巴多吉认可卖房给被告登真邓珠的时候提供了涉案商品房预售合同的复印件，持有涉案房屋的钥匙，其与原告系亲兄弟关系，上述情况即使属实，因涉案的是房屋是属于应当登记公示的大宗不动产，本案表见代理的外观不足，本案情形无法构成表见代理，因此也无法对抗原告的返还请求权。被告登真邓珠主张原告是因为价格上涨反悔而提起本诉，但其证据不足，也不能形成有效抗辩。根据以上分析，旦巴多吉出售涉案房屋的行为属于无权处分，也无证据证明处分后经过了权利人即本案原告益西的追认；被告登真邓珠在本案买卖合同中不属于善意第三人，本案的情况也不构成表见代理，被告登真邓珠在交易过程中的权属审核方面未尽到一般人的注意义务，存在过错。综上，本案二被告之间的就涉案房屋的买卖行为不足以产生对抗原告的法律效力，房屋真实权利人的权利应当得到保护，被告登真邓珠应当向原告益西返还本案涉案的房屋。被告旦巴多吉坦承其出售房屋时没有得到权利人的授权，其无权出售房屋给被告登真邓珠的行为本身存在过错且其对此过错明知，如因其行为给本案被告登真邓珠造成损失，权利人有权依法追究；本案亦无证据证明存在原告益西与被告旦巴多吉串通损害本案被告登真邓珠权利的情况，如有证据证明本案存在该类情况，权利人及本院亦有权依法追究。本案的现有证据证明无法体现被告登真邓珠的权利应受保护，但是能够证明原告益西对房屋拥有的权利应当得到法律保护，因此本院支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百三十二条、第一百四十三条、第一百七十一条、第一百七十二条、《中华人民共和国物权法》第六条、第七条、第九条、第三十二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：被告登真邓珠于本判决生效之日起三日内向原告益西返还位于××区房屋。如被告未按本判决书指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，须加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告已预交），依法减半收取计50元，由二被告共同负担。对原告预交的案件受理费，本院将在本判决生效后予以退还；应由被告负担的案件受理费，限其于本判决生效后三日内向本院缴纳，逾期未缴本院将依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。审判员 高 振 军二〇二〇年一月八日书记员 旦增曲扎
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保15号 申请人:赵思聪，男，1984年7月22日出生，汉族，住济南市。 被申请人：张秀辉，男，1992年10月21日出生，汉族，住济南市。 被申请人：张在栋，性别、民族、出生年月、住址均不详。 申请人赵思聪于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张在栋所有的鲁AE9691号汽车进行扣押，申请人赵思聪以保单提供担保。 本院经审查认为，赵思聪的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押张在栋所有的鲁AE9691号汽车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张兴欣 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李萌萌
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初9652号原告：谢廷明，男，1962年4月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：王元中，男，1960年1月15日出生，汉族，住河南省商丘市。原告谢廷明与被告王元中买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢廷明，被告王元中均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢廷明向本院提起的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告钢材款和利息合计178,310元（以实际核算为准）及违约金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年2月18日购买原告钢材，双方就违约责任均明确进行了约定，原告按照合同约定履行了自己的义务，被告下欠原告钢材款及利息178,310元（有被告出具的欠款条为据）。可被告没有按照合同约定的期限履行，经原告催要，被告迟迟不予偿还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告王元中辩称：欠原告钢材款是事实，但我欠的是133,710元，并不是原告起诉的金额。根据原、被告提交的证据及诉辩意见，本院确认案件事实如下：2019年2月18日，被告王元中向原告谢廷明购买钢材，并给原告谢廷明出具欠条一份，内容为：“今欠谢廷明钢材款133,710元。利息按每天每吨4元计算，钢材38.6吨，保证在阳历2019年3月18日还清全部欠款，如超期不能还清，所有钢材款按20%的违约金支付，并承担相关经济损失，若发生纠纷，由商丘市睢阳区人民法院依法处理（一切相关费用由欠款人承担）。欠款人：王元中”。出具欠条后，经原告催要，被告没有偿还。本院认为，原告谢廷明与被告王元中之间是一种买卖合同关系。该买卖合同不违反法律规定，为有效合同，依法受法律保护。被告王元中下欠钢材款不予支付的行为，是一种违约行为，应负违约责任。因此，原告谢廷明请求被告王元中给付下欠钢材款及合法的违约金、利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定的利息按照每天每吨4元计算，同时约定违约金按照所有钢材款的20%计算，约定过高，不符合法律规定，本院不予支持，予以调整。利息、违约金按照月息2%计算，从2019年2月18日起计算至付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王元中于本判决生效之日起十日内给付原告谢廷明钢材款133,710元及利息（利息从2019年2月18日起计算至付清之日止，按照月息2%计算）。二、驳回原告谢廷明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3,866元，减半收取1,933元，由被告王元中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾立法二〇二〇年一月九日书记员  王月圆
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保271号申请人：赵全喜，男，1960年10月8日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人：牛凤梅，女，1962年1月3日出生，汉族，住址同上。被申请人：中牟县青年路街道办事处民主街村民委员会，住所地：郑州市中牟县人民路与官渡路交叉口东50米。负责人：马国柱，该村民委员会主任。申请人赵全喜、牛凤梅与被申请人中牟县青年路街道办事处民主街村民委员会合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人中牟县青年路街道办事处民主街村民委员会名下银行存款2011400元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月二十一日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0124民初10179号原告：宁乡县玉潭法律服务所，住所地宁乡市玉潭街道中央领域2栋2单元705室。法定代表人：刘湘民。委托诉讼代理人：陈阿丽，宁乡县玉潭法律服务所法律工作者。被告：徐小军，男，1978年10月21日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：黄寄清，女，1981年11月16日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：宁乡县水木清华二期项目第一届业主委员会，住宁乡市白马桥乡水木清华小区。业委会主任：张志国。原告宁乡县玉潭法律服务所诉被告徐小军、黄寄清、宁乡县水木清华二期项目第一届业主委员会委托合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理。原告宁乡县玉潭法律服务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在给定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁乡县玉潭法律服务所自动撤回起诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄金友二〇二〇年一月二日书记员  陈 融附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723财保5号 申请人：张艳，女，1970年5月29日出生，湖南省澧县人，汉族，住湖南省澧县。 申请人：单家盛，男，1972年3月25日出生，湖南省澧县人，汉族，住湖南省澧县。 被申请人：林朝晖，男，1970年7月10日出生，广东省广州人，汉族，住广州市天河区。 申请人张艳、单家盛于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法保全被申请人林朝晖名下的位于福建省惠安县，产权证号为闽（2018）惠安县不动产权第0010927号Ｂ3＃103号的房产一套。担保人周宇自愿以自己所有的位于澧县公桥商业广场，产权证号为（2016）澧县不动产权第0010175号1栋2202室的商品房一套，担保人单家庆自愿以自己所有的车牌号码为湘Ｊ×××××别克牌小型轿车一辆提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封被申请人林朝晖名下的位于福建省惠安县，产权证号为闽（2018）惠安县不动产权第0010927号Ｂ3＃103号的房产一套。 二、查封担保人周宇所有的位于澧县公桥商业广场，产权证号为（2016）澧县不动产权第0010175号1栋2202室的商品房一套。 三、查封担保人单家庆所有的车牌号码为湘Ｊ×××××别克牌小型轿车一辆。 案件申请费3020元，由张艳、单家盛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭君华 二〇二〇年一月六日 代理书记员  刘燕婷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初65号原告：重庆九里香提物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号，统一社会信用代码91500107678655799T。法定代表人：何玫，重庆九里香提物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：赵永钊，重庆九里香提物业服务有限公司员工。被告：黄勇，男，出生年月日不详，住址不详。本院在审理原告重庆九里香提物业服务有限公司与被告黄勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告重庆九里香提物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆九里香提物业服务有限公司自动撤诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年一月二十日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初167号申请人：梁巧云，女，汉族，1975年3月8日出生。被申请人：贾春涛，男，汉族，1981年3月30日出生。原告梁巧云诉被告贾春涛撤销权纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人374万元的财产予进行财产保全。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人梁巧云的财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贾春涛银行存款3740000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人梁巧云垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚光辉二〇二〇年一月六日书记员  孙腾飞
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初10467号原告：蔡振坤，男，1970年6月16日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：曹长法，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被告：谢爱启，男，1973年2月8日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告蔡振坤与被告谢爱启劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡振坤及其委托诉讼代理人曹长法、被告谢爱启到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡振坤向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告木工工资款25040元及利息，利息自起诉之日起按年利率6%计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年，被告在永城市东城区××东段承包东方大境木工工程期间，雇佣原告从事木工工作。2017年3月2日，经原、被告双方结算，被告下欠原告木工工资款34040元，由被告为原告出具欠条两份。后原告向被告多次催要，被告分两次给付原告木工工资款4000元、5000元，合计9000元，尚下欠原告木工工资款25040元未付。故请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告谢爱启辩称，被告向原告出具欠条欠工资款34040元是事实，但被告已分三次偿还原告工资款13200元（包括第一次5000元、第二次4200元、第三次4000元）。另外原告干的木工活不合格，发生张模现象，发包方罚被告款1800元应予扣除，被告实际下欠原告款19040元，同意于2020年年底前付清。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查的证据，本院认定如下案件事实：2016年，被告在永城市东城区××东段承包东方大境木工工程期间，雇佣原告从事木工工作。2017年3月2日，经原、被告双方结算，由被告向原告出具欠工资款21740元和12300元的欠条各一份，合计欠款34040元。后被告于2018年2月14日、2019年2月3日分别给付原告款5000元、4000元，尚下欠原告工资款25040元未付。另外，原告认可被告出具欠条时尚有200元付款未计算，并同意从欠款中减去该款200元。本院认为，被告下欠原告工资款合计34040元，有被告出具的欠条证实，事实清楚，证据充分，该欠款34040元减去被告已付款9000元及未计算的付款200元，被告下欠原告工资款24840元应当如数给付。原告要求被告支付欠款利息，因双方没有约定，本院不予支持。被告辩称其余付款和罚款应予扣除，无证据证实，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告谢爱启于本判决生效之日起10日内给付下欠原告蔡振坤木工工资款24840元；二、驳回原告蔡振坤的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元（减半收取），由原告蔡振坤负担2.5元，被告谢爱启负担210.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程亚光二〇二〇年一月十日书记员  成利亚
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢79号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：郑伟健，男，1992年2月11日生，汉族，户籍地福建省莆田市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人郑伟健信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初9272号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人郑伟健向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付82,168.72元。本院立案受理后，依法对被执行人郑伟健财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年1月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年1月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年1月8日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年1月9日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2020年1月14日对被执行人采取限制高消费2020年1月14日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年1月15日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 缪 巍二〇二〇年一月二十一日书记员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审448号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：刘奎庆，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年1月13日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年6月29日作出的3702131010577331青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保78号申请人陈莉，女，汉族，1983年12月1日出生，住郑州市金水区。被申请人丁冬春，女，汉族，1982年12月20日出生，住郑州市金水区。申请人陈莉向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款423724元或查封其相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人丁冬春银行存款423724元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年一月七日书记员  郜 燕
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢15号之二申请执行人：安建脚手架（辽宁）有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：陈秀荣，经理。委托诉讼代理人：段广满，辽宁志方联合律师事务所律师。被执行人：大连东大恒信建设集团有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：邸春光，总经理。委托诉讼代理人：周玉鹏，男，系该公司职员，户籍地内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人安建脚手架（辽宁）有限公司与被执行人大连东大恒信建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）辽0204民初5342号民事调解书，申请被执行人大连东大恒信建设集团有限公司偿还申请执行人安建脚手架（辽宁）有限公司租金73677元，并自2016年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍支付利息至款项付清之日止；于2017年12月31日前返还申请执行人安建脚手架（辽宁）有限公司扣件1003套、3米铁桥板20块、木桥板268块、钢管790米、步步紧132根、U托37根、LG-30立杆37个、LG-20杆144个（按能使用为标准），如未能返还。按合同约定的赔偿标准予以赔偿；支付案件受理费1198元，执行费1100元。上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行存款、理财产品、住房公积金、保险收益、房屋、车辆等财产状况。已轮候冻结被执行人大连东大恒信建设集团有限公司银行账户1个，经查询被执行人在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，均无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。现无其他可供执行的财产线索。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 涛审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年一月六日书 记 员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）兵1101民初642号     原告：新疆阳光和信物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖南路1229号，统一社会信用代码91650100689584674F。   法定代表人：王玲，该公司总经理。   委托诉讼代理人：农丽娜，该公司员工。   被告：孟凡堂，男，1987年8月22日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市经济技术开发区。   原告新疆阳光和信物业服务有限公司与被告孟凡堂供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告新疆阳光和信物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新疆阳光和信物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告新疆阳光和信物业服务有限公司负担。         审判员  张高豫         二〇一九年十二月十日     书记员  张波     1
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0624行审4号 申请执行人：宽甸满族自治县林业和草原局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元街26号。 法定代表人：韩焱，系该局局长。 委托代理人：于梅琦，男，1977年3月16日出生，住宽甸满族自治县。 委托代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。 被执行人：郝金朋，1975年10月30日出生，住宽甸满族自治县。 申请执行人宽甸满族自治县林业和草原局（以下简称“宽甸县林业和草原局”）申请执行被执行人郝金朋行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 申请执行人宽甸县林业和草原局于2017年5月25日作出宽林罚决字[2017]第06004号《林业行政处罚决定书》，其中认定：被执行人郝金朋在三道沟村一组擅自改变林地用途。上述行为有郝金朋供述及现场勘查笔录、照片为证。该行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条二款的规定，决定：1、责令郝金朋于2019年5月30日前将涉案林地恢复原状；2、对其非法擅自改变林地用途222平方米，按每平方米10元的价格进行处罚2,220元。该林业行政处罚决定送达后，被执行人于2017年5月31日，缴纳2,220元罚款。被执行人郝金朋未履行上述行政决定中第一项确定恢复涉案林地原状的义务，其亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告后仍未履行。2020年1月15日，申请执行人宽甸县林业和草原局向本院申请执行上述林业行政处罚决定。 本院认为，申请执行人宽甸县林业和草原局作出的宽林罚决字[2017]第06004号林业行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该林业行政处罚决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行应履行的义务，经申请执行人依法催告后仍未履行，故申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人宽甸满族自治县林业和草原局作出的宽林罚决字[2017]第06004号林业行政处罚决定中第一项内容，准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  核 审 判 员 凌名星* 人民陪审员 徐 晓 红 二〇二〇年一月十七日 书 记 员 刘 英 梅
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初154号原告：姜春梅。被告:赵明程。被告：张静辉。被告：利宝保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街4799号宝鼎花园1号楼13楼东侧。原告姜春梅与被告赵明程、张静辉、利宝保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告姜春梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜春梅撤回起诉处理。审判员  李爱玲二〇二〇年一月十六日书记员  崔萍萍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢16号之二 申请执行人：钱建芳，男1961年06月05日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：戴乃洪，男1967年02月27日出生，汉族，住本市。 本院在执行申请执行人钱建芳与戴乃洪买卖合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2016)皖0202民初5443号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人戴乃洪的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇二〇年一月十二日 书记员  罗荣荣
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0103民初12008号原告：沈阳五爱天地实业有限公司，住所地：沈阳市沈河区热闹路77号。法定代表人：高佩璇，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘悦、郝湛博，该公司工作人员。被告：单永亮，男，1987年11月12日出生，住址沈阳市铁西区。原告沈阳五爱天地实业有限公司与被告单永亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员杨晓霞担任审判长，与人民陪审员关勇、修冬旭组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳五爱天地实业有限公司的委托诉讼代理人郝湛博到庭参加诉讼，被告单永亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳五爱天地实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告租金10575.34元（2016年9月1日到2017年1月7日租金）；2、判令被告支付原告违约金7500元（月租金2500元×3）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原，被告双方于2015年12月31日签订《店铺租赁合同》，合同约定原告将坐落在沈阳市沈河区热闹路77号沈阳五爱市场服装城一楼编号为1051的店铺租给被告使用。租赁期限为2016年1月8日至2017年1月7日，月租金为2500元。然而被告从2016年9月1日至起诉之日，没有按照合同约定支付店铺租金。根据租赁合同第七条第三款规定：“因乙方违约或乙方其他原因致使合同不能继续履行或解除合同，除租赁保证金归甲方所有外，乙方需另支付给甲方三个月的租金作为违约金。”。由于被告拖欠租金已经很久，经多次催缴仍没有履行合同义务，现诉至人民法院请求法院判令被告给付原告租金10575.34元（2016年9月1日到2017年1月7日租金）；判令被告支付原告违约金7500元（月租金2500元×3）；判令被告承担本案诉讼费，以维护原告之合法权益。被告单永亮未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了店铺租赁合同等证据，本院组织原告进行了举证。根据经审查确认的证据，结合原告的陈述，本院认定事实如下：2015年12月31日,原告作为出租方（甲方），被告单永亮作为承租方（乙方）签订《店铺租赁合同》一份，约定“甲方将沈阳五爱市场服装城内1楼编号为1051的店铺，租给乙方使用。期限为2016年1月8日至2017年1月7日，月租金2497.55元每一个月交款，每月交款金额2500元，分别于每月1日前支付（上打租）。首次应于2016年1月10日前交付。在租赁店铺交付使用前，乙方向甲方缴纳租赁保证金7490元，因乙方违约或乙方其他原因致使合同不能继续履行或解除合同，除租赁保证金归甲方所有外，乙方需支付给甲方三个月的租金作为违约金等。”合同签订后，双方履行了各自的义务，原告交纳租赁保证金7490元。2016年9月1日起，被告开始未缴纳当月的租金，2017年1月7日,双方签订的《店铺租赁合同》到期，原告将档口收回。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院以原告提供的证据对案件事实予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”本案原告与被告单永亮签订的《店铺租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，双方应依约履行，被告单永亮在合同未到期的情况下自2016年9月1日起未缴纳当月租金，原告于2017年1月7日合同到期后将档口收回。根据上述合同约定，对于原告主张被告支付租金的诉讼请求，本院予以支持。被告的行为属违约行为，应承担相应的违约责任，双方签订的《店铺租赁合同》中约定，违约金为被告承租店铺三个月租金即7500元。根据上述合同约定，对于原告主张被告支付7500元违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告单永亮于本判决发生法律效力后十日内支付原告沈阳五爱天地实业有限公司店铺租金10575.34元（自2016年9月1日起截止2017年1月7日止）；二、被告单永亮于本判决发生法律效力后十日内支付原告沈阳五爱天地实业有限公司违约金7500元；三、驳回原告沈阳五爱天地实业有限公司的其他诉讼请求。如被告单永亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元、公告费400元，由被告单永亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张宏力人民陪审员  关 勇人民陪审员  修冬旭二〇二〇年一月十日书 记 员  王昕莫本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督74号申请人：张春丰，男，1963年6月21日生，汉族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人张春丰于2020年1月9日向本院申请支付令。申请人张春丰称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年10月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资25330.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款25330.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张春丰工资款25330.00元。申请费144.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  朱丽波二〇二〇年一月九日书记员  邹京华
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初232号原告：四川皓安馨物业服务有限公司,住所地四川省遂宁市开发区遂州北路558号益和苑3栋1层1号,统一社会信用代码91510900309469632N。法定代表人：谭良，总经理。委托诉讼代理人：梁金凤，女，汉族，1988年12月8日出生，住四川省遂宁市安居区，系公司员工。被告：刘文伟，男，1966年05月29日出生，汉族，现居住地：重庆市潼南区。原告四川皓安馨物业服务有限公司与被告刘文伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告四川皓安馨物业服务有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川皓安馨物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川皓安馨物业服务有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年一月十七日书记员  邓小艳
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀08民辖终5号上诉人（原审被告）：承德广源典当行有限公司，住所地承德双桥区紫晶花园小区B座104-105商业，统一社会信用代码：91130802791398632P。法定代表人邵云龙，职务董事长。被上诉人（原审原告）：丁向花，女，1976年2月5日出生。汉族，现住兴隆县。上诉人承德广源典当行有限公司因与被上诉人丁向花民间借贷纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院(2019)冀0822民初3009号民事裁定，向本院现提起上诉。上诉人承德广源典当行有限公司上诉称：请求二审人民法院撤销一审裁定，将本案移送至遵化市人民法院审理。事实和理由：一审裁定认定事实错误，适用法律错误，依法应予撤销。被上诉人丁向花的经常居住地为遵化市三间房小区66-3号房间，并非裁定书认定住所地为河北省兴隆县。《民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案被上诉人的经常居住地在遵化市，依法遵化市人民法院对本案有管辖权。本案中，双方就合同履行地并未约定，且事后未能达成补充协议，一审法院以接受货币一方所在地作为合同履行地，从而裁定兴隆县人民法院享有管辖权。被上诉人经常居住地为遵化市，则其诉请借款人偿还借款，遵化市人民法院作为出借人经常居住地具有管辖权。一审裁定以兴隆县为接受货币一方所在地，认定事实错误，适用法律错误，依法应予撤销。故依法提出上诉，请求二审人民法院撤销一审裁定，将本案移送至遵化市人民法院审理。被上诉人丁向花未作答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，根据最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”本案中争议标的为货币，当事人双方对合同履行地没有约定，上诉人为接受货币的一方，其住所地在河北省兴隆县，且没有证据证明被上诉人长期居住于遵化市，因此，河北省兴隆县为合同履行地，河北省兴隆县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王继跃审判员  刘连起审判员  柴燕宏二〇二〇年一月二十日书记员  张斯文
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初266号原告：刘玄生，男，1965年4月21日生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人：刘刚，遂川县法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：刘洪晖，遂川县雩田法律服务所法律工作者。被告：罗利民，男，1984年10月28日生，汉族，住遂川县。原告刘玄生与被告罗利民追索劳动报酬纠纷一案，本院审理过程中，原告王小生以双方庭外和解为由，于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘玄生的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘玄生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘玄生负担。审判员  郭建军二〇二〇年一月二十一日书记员  李佐芳
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执异7号 异议人（申请人）：张治国，男，1991年5月4日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 申请执行人：乔莉，女，汉族，1973年6月27日生，住邯郸市邯山区。 被执行人:常玮，女，汉族，1970年4月6日生，住邯郸市丛台区。 在本院执行申请执行人乔莉与被执行人常玮民间借贷纠纷一案中，异议人张治国于2020年1月6日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本院在审查期间，异议人张治国撤回异议申请。 本院认为，异议人张治国撤回异议申请系其真实意思表示，且不违背法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人张治国撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭艳波 审判员  张 剑 审判员  张建周 二〇二〇年一月十三日 书记员  宋 洁
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执627号申请执行人北京金港恒通印刷技术有限公司，住所地北京市丰台区南窑村3号院9号1043室。法定代表人何忠群，总经理。委托代理人孟令才，男，该公司员工。被执行人共舞体育文化发展（北京）有限公司，住所地北京市东城区左安门内大街3、5号4号楼6层8629-1房间。法定代表人黄硕，总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初11541号文书，已向被执行人共舞体育文化发展（北京）有限公司发出执行通知，责令被执行人共舞体育文化发展（北京）有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人共舞体育文化发展（北京）有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人共舞体育文化发展（北京）有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人共舞体育文化发展（北京）有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人共舞体育文化发展（北京）有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人共舞体育文化发展（北京）有限公司财产以人民币3.5318万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪霄二〇二〇年一月十三日书记员  李婧
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初255号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：陈敏军。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈敏军信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告陈敏军归还信用卡透支款90,379.60元。事实和理由：被告陈敏军系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计90,379.60元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2019年12月10日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年一月十六日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执恢187号之一申请执行人谢恩武，男，1962年10月3日生，汉族，住河北省涿鹿县。被执行人郑文韬，男，1985年7月22日生，汉族，住河北省涿鹿县。谢恩武与郑文韬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0731民初866号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谢恩武于2019年8月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑文韬给付案款524,000元并支付逾期利息。执行过程中，1、本院于2019年9月10日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、督促履行告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月29日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，发现被执行人名下仅有少量余额，本院依法冻结；无车辆、证券登记信息。本案执行标的524,000元及利息未能执行。3、本院于2019年9月27日通过涿鹿县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2019年9月24日通过张家口市住房公积金管理中心涿鹿管理部查询了被执行人的公积金情况，未发现被执行人名下有公积金账户。5、本院于2019年9月24日通过中国人寿股份有限公司涿鹿支公司查询了被执行人投保情况，未发现被执行人名下有投保信息。6、本院查明被执行人郑文韬虽有工资收入，但被其他案件执行。7、本院查明郑文韬在本院有其他案件为申请执行人，本院于2020年1月3日向案件主办人送达执行裁定书和协助执行通知书，要求协助扣留郑文韬案款。8、本院已对被执行人适用限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中执行回案款0元，尚有案款524,000元及利息、执行费7,640元、诉讼费4,518元未执行。因本案被执行人郑文韬名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李东海二〇二〇年一月六日法官助理马建国书记员崔巍嵬
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0628执467号申请执行人：田静，女，1981年1月3日出生，住所地高阳县。被执行人：彭益应，女，1990年1月18日出生，住所地保定市。被执行人：田晓龙，男，1989年12月22日出生，住所地保定市。申请执行人田静申请被执行人彭益应、田晓龙民间借贷纠纷一案，高阳县人民法院作出的（2018）冀0628民初433号，已发生法律效力。申请执行人于2019年4月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人彭益应、田晓龙申请再审，保定市中级人民法院已经撤销保定市中级人民法院（2018）冀06民终6744号民事判决书及高阳县人民法院（2018）冀0628民初433号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项之规定，裁定如下：终结高阳县人民法院作出的（2018）冀0628民初433号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 邵 维二〇二〇年一月十四日书记员 张天运
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初1号原告：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区东明路5号。法定代表人:姜树满，该行行长。委托诉讼代理人:教翔，辽宁铭博律师事务所专职律师。被告：兰福全，男，1961年11月4日出生，汉族，住本溪市明山区。其他信息不详。被告：郭利荣，女，1962年11月17日出生，汉族，住本溪市明山区。其他信息不详。原告广发银行股份有限公司本溪分行与被告兰福全、郭利荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告广发银行股份有限公司本溪分行于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司本溪分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司本溪分行撤诉。案件受理费50元(原告已预交)，准许免交。审判员 丁 辉二〇二〇年一月二日书记员 杨金笛
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初276号原告：万熹商业(鞍山)有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路162号-150。法定代表人：洪晓波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡微，系辽宁钢城正大律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：周天阳，系辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：潘艳，女，1975年4月23日出生，住所地：辽宁省鞍山市立山区。原告万熹商业（鞍山）有限公司与被告潘艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告万熹商业（鞍山）有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，万熹商业（鞍山）有限公司在诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许万熹商业（鞍山）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由万熹商业（鞍山）有限公司承担。审判员  宋扬二〇二〇年一月十六日法官助理许晓庆书记员丁吟
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0327民初557号原告：贵州建勘物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇，统一社会信用代码证为91520327072048660W。法定代表人：陈黎，总经理。委托诉讼代理人：王崇印，公司工作人员。被告：肖方飞，男，1991年2月7日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告贵州建勘物业服务有限公司诉被告肖方飞物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告贵州建勘物业服务有限公司于2020年1月17日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告贵州建勘物业服务有限公司自愿向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许贵州建勘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州建勘物业服务有限公司承担。审判员  安康二〇二〇年一月十七日法官助理周林林书记员刘梨梨
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执20546号 申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层。 负责人：江友青，行长。 委托诉讼代理人：吴瑞雪、王帅，均系广东百科律师事务所律师。 被执行人：刘江才，男，1965年1月5日出生，汉族，住福建省漳平市。 申请执行人广发银行股份有限公司广州分行与被执行人刘江才借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0106民初21775号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应清偿借款本金219353.51元及利息，罚息、复利，负担受理费、执行费等。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 本案件执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。 本院依职权通过网络查控系统对被执行人的银行、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其作出限制消费的措施。 本院将本院的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索。 本院认为：经本院采取多项措施，无其它财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或下落的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效 （此页无正文） 执行员  陈岷 二〇二〇年一月十三日 书记员  姚伟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初6724号原告：张孝军，男，1955年10月6日出生，居民，住山东省济宁市微山县。被告：刘敬良，男，1955年12月23日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告张孝军与被告刘敬良买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法于2020年1月20日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张孝军到庭参加诉讼，被告刘敬良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张孝军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付货款61000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告刘敬良未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理查明：2017年11月23日，被告刘敬良向原告张孝军出具欠条一张，主要载明：欠到加油款六万壹仟元整，刘敬良，2017年11月23日。上述61000元款项经原告多次催要，被告久拖未付，因而成讼。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告从原告处赊购柴油，并写下欠条，证实欠原告货款61000元，应视为原、被告之间买卖合同依法成立并生效，被告刘敬良应按约定向原告张孝军清偿所欠货款。被告刘敬良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘敬良应于本判决生效后三日内向原告张孝军给付货款61000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取663元，由被告刘敬良负担（原告已预交，被告待履行时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1326元。审 判 员 孟永生二〇二〇年一月二十二日法官助理 吴 涵书 记 员 侯梦源
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉24执恢2号申请执行人：延边凯丰典当有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：郑颐，经理。被执行人：徐永旭，男，朝鲜族，现住吉林省汪清县。被执行人：吴锦珠，女，朝鲜族，现住吉林省汪清县。本院在执行申请执行人延边凯丰典当有限公司与被执行人徐永旭、吴锦珠典当借款合同纠纷一案中，2018年9月30日，本院以申请执行人延边凯丰典当有限公司与被执行人徐永旭、吴锦珠达成长期和解执行为由作出（2014）延中执83-13号执行裁定，终结本院（2014）延中执字第83号案件的执行。2020年1月10日，本院依职权将本案恢复执行。本院查明，被执行人徐永旭通过三年时间分别向申请执行人延边凯丰典当有限公司支付执行款人民币82600元、104694元和80809.62元。至此，申请执行人延边凯丰典当有限公司的债权全部得到实现，依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，现通知如下：延边仲裁委员会（2014）延仲字第1035号裁决执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十五日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保3号解除保全申请人：西安开沃汽车有限公司，住所地陕西省西安市高新区,统一社会信用代码：91610131MA6UPW3R93。法定代表人：刘宝刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石静敏，女，该公司法务部职员。被申请人：西安曲江旅游汽车有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：9161013329444612X7。法定代表人：王建新，系该公司执行董事兼总经理。西安开沃汽车有限公司诉西安曲江旅游汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）陕0113民初20861号民事裁定，查封、扣押或者冻结被申请人西安曲江旅游汽车有限公司的银行存款1600000元或相当于1600000元的其他财产。冻结被申请人西安曲江旅游汽车有限公司的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。西安开沃汽车有限公司于2019年12月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，解除保全申请人西安开沃汽车有限公司自愿申请解除保全，系其真实意思表示，并不违反相关的法律法规。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对西安曲江旅游汽车有限公司的银行存款1600000元或相当于1600000元的其他财产的查封、扣押或者冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 雷 君二〇二〇年一月二日书记员 张石磊打印：扈艳红校对：张石磊2020年月日送达
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保82号解除保全申请人：陕西自华管业有限公司，住所地陕西省西安市长安区，统一社会信用代码：91610000064815348K。法定代表人：王自华，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘巧芸，陕西恒达律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾弘一，陕西恒达律师事务所律师。被申请人：陕西霖瑞建筑有限公司，住所地陕西省西安市高新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8964。法定代表人：姚振宜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘珍，陕西固伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婕，陕西固伦律师事务所实习律师。原告陕西自华管业有限公司与被告陕西霖瑞建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出（2019）陕0113民初17930号民事裁定，查封、扣押或者冻结被申请人陕西霖瑞建筑有限公司的银行存款7685804.6元或相当于7685804.6元的其他财产。冻结被申请人陕西霖瑞建筑有限公司的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。陕西自华管业有限公司于2020年1月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，解除保全申请人陕西自华管业有限公司自愿申请解除保全，系其真实意思表示，并不违反相关的法律法规，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人陕西霖瑞建筑有限公司的银行存款7685804.6元或相当于7685804.6元的其他财产的查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 雷 君二〇二〇年一月十四日书记员 党鹏英打印：扈艳红校对：张石磊2020年月日送达
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更516号 罪犯陈双丁，男，1985年2月1日出生，汉族，福建省南安市人，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省南安市人民法院于2018年11月26日作出（2018）闽0583刑初1456号刑事判决，以被告人陈双丁犯强奸罪，判处有期徒刑一年十个月，判决发生法律效力后于2018年12月12日交付福建省未成年犯管教所执行。（刑期自2018年7月1日起至2020年4月30日止）。 执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈双丁在福建省未成年犯管教所服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬1个。 以上事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈双丁减刑的异议。 本院认为，罪犯陈双丁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈双丁减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月1日起至2020年1月31日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 邹唐敏 审判员 高芸秀 二〇二〇年一月十三日 书记员 刘 超
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1084号原告：中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行，住所地吉林省长春市南关区人民大街7088号。负责人：任雪峰，该行行长。委托诉讼代理人：王振雷，该公司职员。委托诉讼代理人：董大平，该公司职员。被告：桑春姐，女，1968年3月29日出生，汉族，住吉林省长春市亚泰梧桐公馆30幢1单元1701号房。被告：张涛，男，1968年10月5日出生，汉族，住吉林省长春市亚泰梧桐公馆30幢1单元1701号房。原告中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行与被告桑春姐、张涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行撤回起诉处理。审判员  赵鑫二〇二〇年一月二十三日书记员  徐卓
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初476号 原告：怀宁县新城物业管理有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇高金路18号，统一社会信用代码91340822748945522M。 法定代表人：胡善庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何云声，男，该公司工作人员。 被告：阮德胜，男，1977年12月6日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告怀宁县新城物业管理有限公司与被告阮德胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告怀宁县新城物业管理有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀宁县新城物业管理有限公司提出撤诉的请求，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予怀宁县新城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由怀宁县新城物业管理有限公司负担。 审判员  江金川 二〇二〇年元月二十二日 法官助理洪晚凤 书记员江虹
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初7534号 原告：陈和英，女，1962年6月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。 委托诉讼代理人：李燕，江苏剑群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓星，江苏剑群律师事务所律师。 被告：王华勇，男，1974年4月9日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。 原告陈和英与被告王华勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈和英及其委托诉讼代理人王晓星到庭参加诉讼，被告王华勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈和英向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付烟酒欠款64050元;2、请求判令被告承担自2014年8月9日起至本息付清为止以64050元为基数的同期银行贷款利率的利息；3、请求由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2013年起被告因经营需要多次向原告购买烟酒。2014年8月9日，经原被告双方结算确认被告结欠原告烟酒款64050元。被告于结算当日出具欠条一份，未约定还款期。后原告多次催要无果。现原告急需周转资金，故依法提起诉讼。 被告王华勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告在金坛区城荷英烟酒店（登记经营者为原告丈夫马粉庚）购买烟酒，结欠货款。2014年8月9日，被告以王富强的名义出具欠条1份，载明“欠烟酒陆万肆仟零伍拾元”。2019年10月12日，原告与金坛区城荷英烟酒店签订1份债权转让协议书，明确将上述债权转让给原告。当日，原告的代理人通过电话向被告催要货款，被告在电话中确认其为王富强、身份证上的名字是王华勇，并对欠付原告货款予以认可。原告于2019年10月31日诉至本院。 本院认为，买卖合同的买受人应当按约定支付价款。被告因购买烟酒欠付货款并出具欠条，欠条中未载明买卖合同的相对方，但根据原告举证的通话录音、债权转让协议书以及原告现持有欠条的事实，原告有权向被告主张本案所涉货款。被告经本院合法传唤未应诉、抗辩、举证、质证，视为其放弃上述权利。被告作为买受应按欠条中确定的金额向原告支付货款。关于原告主张的利息，因双方在欠条中未载明履行期，原告也诉称双方未约定还款期，故原告主张自出具欠条当日支付利息无相关依据，本院不予支持；但自原告起诉之日已明确主张权利，被告仍未还款，本院对自起诉之日起至清偿之日止资金占用期间产生的利息损失予以支持，利率依法予以调整。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王华勇于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告陈和英货款人民币64050元及利息（利息以该货款金额为基数自2019年10月31日至清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告陈和英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币701元，由被告王华勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审判员  杨丽莉 二〇二〇年一月十七日 书记员  韦 玮
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0112执保974号之一申请人：天津迈兹自动化设备有限公司，住所地天津市津南区双港镇发港南路13号，统一社会信用代码91120112MA06A5L639。法定代表人：姚新，副总经理。被申请人：天津新昭热交换器有限公司，住所地天津市津南区双港镇慧科路2号-2号楼一层，统一社会信用代码911201125832583522。法定代表人：穆怀星，经理。本院在审理申请人天津迈兹自动化设备有限公司与被申请人天津新昭热交换器有限公司财产保全一案中，申请人申请解除对被申请人的财产保全措施。本院认为，申请人要求解除保全并无不妥。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项、第三十二条的规定，裁定如下：解除对被申请人天津新昭热交换器有限公司名下银行存款120000元的冻结措施。本裁定送达后，立即执行。审判员  魏丽彤二〇二〇年一月七日书记员  周丹丹
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初663号原告：罗中前，男，1957年9月8日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：沙益君，男，1971年12月25日出生，回族，住郑州市中原区。原告罗中前与被告沙益君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告罗中前在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗中前撤回起诉处理。审判员  耿红丽二〇二〇年一月二十二日书记员  沙 丹
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初17号 原告：王跃辉，男，1956年2月25日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：郑耀钟，福建中门律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王方正，福建中门律师事务所实习律师。 被告：黄小惠，女，1975年12月18日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市龙文区。 本院在审理原告王跃辉与被告黄小惠民间借贷纠纷一案中，原告王跃辉于2020年1月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王跃辉以欲与被告黄小惠达成庭外和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许王跃辉撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由王跃辉负担。 审判员  陈亚彩 二〇二〇年元月十日 法官助理郑惠燕 书记员张小珺
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)湘0726执1034号 王丹英、陈菊珍： 本院立案执行的申请执行人王丹英与被执行人陈菊珍健康权纠纷一案，在执行中，被执行人陈菊珍已给付申请人王丹英赔偿款6278元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更349号罪犯李国武，曾用名：李宗成，男，汉族，1968年6月26日出生于吉林省公主岭市，小学文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省林甸县人民法院于2009年3月5日作出（2009）林刑初字第12号刑事判决，认定罪犯李国武犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币100000元。刑期自2008年11月16日起至2023年5月15日止。2012年10月24日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年四个月。2015年12月10日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年五个月。2017年12月6日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑六个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯李国武在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李国武减去有期徒刑二个月十五天。经审理查明，罪犯李国武在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年7月考核积分达到2841分，给予表扬4次，结余积分441分，其中年度积分1200分；李国武表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯李国武自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李国武的刑罚，减去有期徒刑二十四天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年11月16日起至2020年1月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1105号申请执行人杨国靖，男，1988年6月25日出生。被执行人符浩，男，1982年12月13日出生。本院在执行申请执行人杨国靖与被执行人符浩借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人符浩的银行存款101200元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为杨国靖的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人符浩的银行存款101200元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇二〇年一月十五日书记员  龚雪莲
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执3689号申请执行人乔宏妹为与被执行人蔡雅男民间借贷纠纷一案，依据本院作出的(2019)沪0105民初6107号民事判决书，于2019年8月1日申请来院，要求被执行人归还借款100,000元及利息50元。本院立案受理后,依法对被执行人蔡雅男的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年8月1日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年8月2日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产2019年8月14日被执行人进行财产申报，无财产可供执行2019年8月28日被执行人提供上海市城乡居民最低生活保障人员证明2019年9月5日对被执行人享受低保情况进行核查2019年10月14日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产2019年11月27日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产2019年12月17日扣划被执行人名下银行存款3,053.53元，并发还申请执行人2019年12月20日冻结被执行人名下公积金账户2019年12月25日对被执行人户籍地进行必要调查2020年1月10日对被执行人采取限制高消费措施2020年1月10日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年1月14日约谈申请执行人，告知申请执行人执行过程，申请执行人同意本案执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额3,053.53元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇二〇年一月十五日书记员 邱 珽附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0102执211号申请执行人：田某，女，汉族，2006年5月7日出生，乌鲁木齐市第一中学学生，住乌鲁木齐市。法定代理人：马某，女，汉族，1973年1月2日出生，无职业，住址同上，身份证号：×××被执行人：田立生，男，汉族，1973年12月29日出生，乌鲁木齐市第一强制隔离戒毒所民警，住乌鲁木齐市。本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初3304号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人田立生的存款、收入31401元（其中本金31035元，执行费366元）;二、被执行人田立生迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人田立生相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  李永春二〇二〇年一月十三日书记员  盛晓莉
江西省芦溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0323民初38号 原告：徐锋，女，1977年10月18日生，汉族，浙江省杭州市人，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：张红为，浙江民禾律师事务所律师。 被告：陈占福，男，1980年12月22日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 原告徐锋与被告陈占福不当得利纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张红为到庭参加诉讼，被告陈占福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还不当得利款48483元；2.判令被告向原告支付利息1600元（按中国人民银行同期贷款利率4.35%自2019年2月21日起暂计至2019年11月14日，共277天，实际计算至债务履行完毕之日止）；以上两项合计50083元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月20日，由于原告的失误，误从原告杭州银行余杭良渚支行账户向被告的账号为62×××09的银行账户划入了48483元人民币。事后原告发现与被告并无任何经济往来，也不存在债权债务关系。原告随即向被告催还该款，但被告并不理睬，后原告再无法联系被告。综上，原告认为，被告没有占有该款的合法根据，其获取此利益无法律上的依据，给原告造成了损失，因此，被告的行为应属不当得利。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法审理，支持原告的诉讼请求。 被告陈占福未予书面答辩，亦未向法庭提交证据材料。 原告向本院提交了如下证据：1.原告的身份证复印件及被告的常住人口登记，以证明原、被告的身份信息及是本案适格主体；2.入账证明，以证明原告于2019年2月20日向被告账户误打48483元的事实。上述证据本院予以确认。 本院所查明事实与原告诉请的事实一致。另查明，原、被告有过生意来往，因被告是卖冬笋的，委托过原告方在杭州卖冬笋，卖冬笋的业务往来已经全部结清，原告与被告相互之间有微信也有银行账户；当时原告的丈夫指使原告向陈效冬打冬笋的款48483元，原告在打款的时候都有以前汇款记录，而原告正好点错了，打给陈效冬的就点成了陈占福。 本院认为，原告本应将48483元款项付给陈效冬，误汇至被告陈占福账户，被告陈占福理应将该款项返还给原告徐锋。原告的诉请应得到支持，被告陈占福拒不到庭参加诉讼，放弃举证、质证的诉讼权利，应承担不利的诉讼后果。 综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告陈占福在本判决生效后一个月内向原告徐锋返还不当得利款48483元并承担利息1600元（按中国人民银行同期贷款利率4.35%自2019年2月21日起暂计至2019年11月14日，共277天，实际计算至债务履行完毕之日止），合计50083元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1052元，减半收取计526元，由被告陈占福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员 宁建明 二〇二〇年一月十日 代书记员 陈 汝
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执27号 本院受理的申请执行人严某1、严某2与被执行人张某、严思维婚姻家庭、继承纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人严思维已支付2750元，履行了生效法律文书确定的内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执27号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月九日
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢88号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司泗水县支行 住所地：泗水县健康路。 被执行人：杜明成，男，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2020)鲁0831执恢88号之一裁定书，于2020年01月20日向被执行人杜明成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜明成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜明成在财付通支付科技有限公司085e9858e77416f6fc30dfe48@wx.tenpay.com账户内存款人民币5897.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁国玲 二〇二〇年一月二十日 书记员  宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁国玲 联系方式：05374361237
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初47号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人王某，男，汉族，1985年6月10日出生，高中文化，无业，户籍地陕西省延安市宝塔区，住陕西省延安市宝塔区，2019年12月13日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，2019年12月25日经延安市宝塔区人民检察院取保候审，2020年1月6日经我院决定依法取保候审。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员巩娜出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2019年12月13日00时45分许，被告人王某酒后驾驶陕JXXXXX号白色起亚牌小型普通客车，由东向西行驶至宝塔区红化隧道口路段处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2019】毒鉴字第2036号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：王某血液中乙醇含量为158.94mg/100ml。公诉机关建议判处被告人王某拘役一个月又十天，并处罚金3000元。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人王某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，其犯罪情节轻微，社会危害性较小，可对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十天，宣告缓刑，缓刑考验期三个月（缓刑考验期自判决执行之日起计算）。并处罚金人民币10000元（已缴纳）。二、缓刑考验期内禁止饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二0二0年一月八日 书  记  员    任  航  1
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初157号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人蔡丽旋，女，1964年10月8日出生，汉族，文盲，务工，住福建省晋江市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月4日被抓获，次日被刑事拘留，2019年8月8日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2020]17号起诉书指控被告人蔡丽旋犯诈骗罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员王志文出庭支持公诉，被告人蔡丽旋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2019年4月28日，被告人蔡丽旋在晋江市其家中以“合伙做六合彩庄家”为由，骗走被害人蔡某1人民币20000元，后被告人蔡丽旋付给被害人蔡某1现金人民币10600元作为回扣；2.2019年5月7日，被告人蔡丽旋在晋江市家中以“合伙做六合彩庄家”为由，骗走被害人颜某人民币25000元，后被告人蔡丽旋付给被害人颜某现金人民币2200元作为回扣，并退还现金人民币2000元。2019年7月4日，被告人蔡丽旋被公安机关抓获，现场查扣到作案工具“ＶＩＶＯ”牌手机1部。案发后，被告人蔡丽旋家属代为退还被害人颜某人民币25000元。 公诉机关认为，被告人蔡丽旋以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人蔡丽旋认罪认罚且归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议对被告人蔡丽旋在有期徒刑七个月至一年一个月幅度内判处刑罚，并处罚金。公诉机关提供了被害人颜某、蔡某1的陈述，证人郭某、施某、王某1、林某、王某2、蔡某2的证言，被告人蔡丽旋的供述，抓获及破案经过、户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、行政处罚决定书、银行账户基本信息及交易明细、微信账号信息、微信聊天及转账记录、扣押决定书、扣押清单及照片、协议书及收条、工作说明，辨认笔录及照片等证据证实。 被告人蔡丽旋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人蔡丽旋的行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡丽旋归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蔡丽旋犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2020年5月3日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、扣押的作案工具“VIVO”牌手机一部（未随案移送），由扣押机关晋江市公安局予以没收，上缴国库。 三、没收被害人颜某为从事违法活动而被骗取的款项人民币20800元，上缴国库。 四、追缴被告人蔡丽旋的违法所得人民币9400元，予以没收并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄小燕 二〇二〇年一月二十日                            本件与原本核对无异                法官助理陈晓颖 书记员丁鸿鑫 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执347号 申请执行人：谢金荣，女，1988年8月21日出生，住张店区。 被执行人：山东仁尊浩德健康咨询有限公司。住所地，张店区张桓路甲34号。 依据淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的张劳人仲案字[2019]第663号仲裁裁决书，向上述被执行人发出执行通知书，责令其即日履行法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人山东仁尊浩德健康咨询有限公司在银行（或其他金融机构）的存款35486.14元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年一月二十日 书记员  信铭先
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初98123号原告：张小玲，女，1959年5月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：丁彦伶，上海普若律师事务所律师。被告：周晓燕，女，1978年1月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：谭岗，上海文拓律师事务所律师。原告张小玲与被告周晓燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁彦伶，被告委托诉讼代理人谭岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张小玲向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告为其垫付的位于上海市浦东新区东绣路XXX号XXX-XXX层的店铺自2018年7月1日至2019年7月31日的物业管理费19,518.72元；2.要求被告返还原告为其垫付的2019年7月电费568.82元，8月电费498.54元；3.要求被告返还原告为其垫付的2019年7月水费80.40元，8月水费18.90元；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告将位于上海市浦东新区东绣路XXX号XXX-XXX层店铺(以下简称：系争房屋)出租给被告使用，双方约定租赁期间物业管理费用和水电费用由被告自行承担。合同到期后，因被告一直未搬离，原告遂于2018年提起诉讼，案号为(2018)沪0115民初66381号，经法院判决合同于2018年6月30日终止，被告应于2018年7月1日起支付房屋占有使用费。2019年7月18日，被告经法院强制执行后返还房屋，但被告尚欠物业管理费、水电费未付。现原告代为缴纳相关款项后起诉来院，要求判如所请。周晓燕辩称，不同意原告的全部诉讼请求，被告确实未支付原告所主张的期间内的物业费和水电费，但在前案执行过程中原告已经明确对系争房屋的其它费用都予以放弃，故原告不应再次主张；被告系于2019年7月18日向原告返还房屋，即便要支付物业费、水电费也应按照被告实际使用天数来支付。本院经审理认定事实如下：2018年9月3日，原告就系争房屋的租赁纠纷向被告提起诉讼，案号为：(2018)沪0115民初66381号，2018年12月18日，一审法院判决：原、被告就系争房屋的租赁关系于2018年6月30日终止；被告于判决生效之日起十日内将系争房屋返还原告并按每月2万元支付自2018年7月1日起至返还房屋之日止的房屋使用费；被告于判决生效之日起十日内支付原告垫付的2017年1月至2018年6月物业管理费17,752.32元、2018年6月电费633.55元。判决后，被告提起上诉，二审法院于2019年3月28日驳回上诉，维持原判。2019年7月18日，就(2018)沪0115民初66381号案件的执行事宜，原、被告至本院谈话，谈话中被告明确：已于2019年7月18日返还房屋，就判决确定的金钱给付义务，已履行241,561.66元，剩余31,333.05元于该日全部打入法院执行账户。对此，原告表示同意在收到269,718.81元后，本案全部执行完毕，其它费用如有不足，作放弃处理。2019年9月4日，原告向案外人上海万科物业服务有限公司支付了系争房屋2018年7月1日至2019年8月31日物业管理费21,020.16元(每月1,501.44元)、2019年7月电费568.82元、2019年8月电费498.54元，案外人就此分别向原告出具了收款收据。另查明，系争房屋抄表日为2019年7月5日的2019年7月水费账单金额为80.40元，抄表日为2019年8月7日的2019年8月水费账单金额为18.90元；该二笔款项均由原告缴纳。审理中，原、被告均表示被告返还系争房屋时，双方未就屋内水电表读数进行过交接。以上事实，由原告提供并经庭审质证的银联POS签购单、物业管理费及电费收款收据、水费缴费通知单及付款凭证，被告提供并经庭审质证的法院执行笔录，当事人当庭陈述及(2018)沪0115民初66381号民事判决书在案佐证。本院认为，原、被告租赁关系于2018年6月30日终止后，被告对系争房屋构成无权占有，妨害了原告对系争房屋的正常使用、收益。就系争房屋因被告无权占有期间所产生的物业管理费及水电费，均构成被告所造成的原告损失，被告理应承担。虽被告辩称原告曾在(2018)沪0115民初66381号案件的执行过程中，明确表示放弃向被告主张系争房屋的其它费用，但本院认为，原告系就该案判决确定的金钱给付义务明确由被告支付269,718.81元后，放弃其余可能不足的费用，并未就该判决未处理的其余金钱给付义务明确表示予以放弃，现原告就判决以后所产生的新的费用予以主张，于法有据，本院应予支持。但就被告应支付的物业费、水电费的具体金额，本院认为，因原告收回房屋后该项损失已不再继续产生，故相关费用均应结算至被告实际返还房屋之日止，故被告应承担2018年7月1日至2019年7月18日的物业管理费18,889.08元，就水电费，因双方在房屋返还时未对抄表数进行交接，本院遂按照被告的使用天数，酌情确定被告应付水费87.84元，电费330.28元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定判决如下：一、被告周晓燕应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张小玲物业费损失18,889.08元；二、被告周晓燕应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张小玲水费损失87.84元，电费损失330.28元,共计418.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费317元，减半收取计158.50元，由原告张小玲负担25元，被告周晓燕负担133.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  沈晨玲二〇二〇年一月十四日书记员  王佳杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初627号 申请人：曾少林，男，1971年10月5日出生，汉族,住南宁市兴宁区。 委托代理人：潘宝尚，广西万通律师事务所律师。 委托代理人：刘梦雪，广西万通律师事务所实习律师。 被申请人：庹福干，男，1986年5月8日出生，汉族，住广西凤山县。 原告曾少林与被告庹福干民间借贷纠纷一案，申请人曾少林向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人庹福干名下的财产价值70000元。申请人曾少林以一份中华联合财产保险股份有限公司广西分公司《诉讼财产保全责任保险》为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人曾少林的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人庹福干名下价值70000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇二〇年一月二十日 法官助理 郭全保 书 记 员 张海伦
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27766号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：王明莉，女，1971年01月05日出生，汉族，住重庆重庆市渝北区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告王明莉信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 胡敏二〇二〇年一月七日法官助理 田丽书 记 员 童婷
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初173号原告：温前金，女，汉族，1987年3月1日出生，住四川省合江县。被告：邓强，男，汉族，1989年1月19日出生，住四川省合江县。原告温前金与被邓强劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告温前金于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温前金申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温前金撤诉。应减半收取的案件受理费25元，免于交纳。审判员  王明江二〇二〇年一月十三日书记员  张 奇
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5396号申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市。法定代表人：杨林，董事长。委托代理人：孔繁昊，上海一湃律师事务所律师。被执行人：翁逸鸣，男，1966年3月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：王爱春，女，1962年12月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司申请执行被执行人翁逸鸣、王爱春公证债权文书一案中，申请执行人要求被执行人归还借款本金110万元及利息。本院依法公告向被执行人送达执行通知书及报告财产令，限期履行义务，但被执行人至今未履行还款义务。本院依法对被执行人采取了限高及失信措施，经对被执行人的财产状况调查后查明，被执行人有银行账户但存款余额不足，本院依法冻结被执行人名下银行账户。除此之外，被执行人暂无其他可供执行之财产。财产查处后，被执行人尚欠申请人110万元及利息。申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年一月二十日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。