wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1023执191号之一申请执行人：四川省宏恩建设劳务有限公司，住所地仪陇县新政镇曹田街，统一社会信用代码91511324784746061J。法定代表人：林兴刚，该公司董事长。被执行人：天津金百隆建筑集团有限公司，住所地天津市武清区，统一社会信用代码911202226974253235。法定代表人：刘一骏，该公司经理。本院（2019）冀1023民初1800号民事裁定书，冻结了被执行人天津金百隆建筑集团有限公司的存款，现因需要划拨存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人天津金百隆建筑集团有限公司的存款冻结。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李永胜二〇二〇年一月二十日书记员  樊茂域
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初4号原告：胡成义，男，1976年12月30日出生，汉族，住浏阳市。被告：李运龙，男，1977年8月16日出生，汉族，住浏阳市。原告胡成义与被告李运龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告胡成义到庭参加诉讼。被告李运龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡成义向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告猪款捌仟捌佰元整（￥8800元）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告李运龙无答辩。经审理查明，胡成义与李运龙系朋友关系，双方因经营生猪销售生意相识。2019年7月6日，胡成义介绍李运龙至他人处购买生猪，因李运龙缺少资金，遂由胡成义当场出借8800元给李运龙以支付购猪款。后因李运龙未将购猪款偿还给胡成义，胡成义遂于2019年8月16日向李运龙催要借款，李运龙承诺尽快偿还并向胡成义出具了欠条1份，内容为“欠条今欠到胡成义猪款8800元整（到2019年8月18日归还给胡成义）李运龙2019年8月16日”。出具欠条后，李运龙仅向胡成义偿还借款600元，余款8200元未还，胡成义遂诉至法院。另查明：胡成义于2020年1月1日向本院起诉后，李运龙又向胡成义偿还借款2000元。以上事实，有当事人的陈述、欠条等证据证实，并经庭审核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，胡成义与李运龙达成借款合意后，由胡成义向李运龙提供借款，李运龙出具了条据，双方之间形成了真实、合法、有效的借款合同关系，均应全面履行合同义务。因此，对于胡成义要求李运龙偿还借款6200元的诉讼请求，本院予以支持。审理中，李运龙未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、答辩等诉讼权利，由此产生的法律后果应由其本人负责。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李运龙于本判决生效之日起三日内偿还胡成义借款本金人民币6200元；二、驳回胡成义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由胡成义负担1元，由李运龙负担24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二〇年一月十三日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1123执恢16号袁有作、全祖旺、胡桂英：本院执行的申请执行人袁有作与被执行人全祖旺、胡桂英民间借贷纠纷一案，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十四日
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初320号原告：营口精诚物业服务有限公司，住所地营口市西市区升平里1-11号，统一社会信用代码：91210803MA0QC9DB37。法定代表人：芦新华，该公司总经理。被告：周亚彬，男，1964年6月27日出生，汉族，现住营口市站前区。原告营口精诚物业服务有限公司与被告周亚彬物业服务合同纠纷一案，立案后，经本院组织调解，原告营口精诚物业服务有限公司与被告周亚彬达成和解协议，被告周亚彬自动履行义务，原告营口精诚物业服务有限公司于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告营口精诚物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口精诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  白亚杰二〇二〇年一月十七日法官助理宁丹阳书记员陈思
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1123执879号湖南双牌农村商业银行股份有限公司：本院执行的（2019）湘1123执879号被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司已全部履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月六日
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0240刑初5号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人邓楠，男，1993年1月9日出生，湖南省岳阳市人，务工，住湖南省岳阳市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月16日被取保候审。石柱土家族自治县人民检察院以石检刑诉〔2019〕372号起诉书指控被告人邓楠犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。石柱土家族自治县人民检察院指派检察官余彦出庭支持公诉，被告人邓楠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月22日，被告人邓楠在YY直播平台冒充平台女主播郎某的朋友“沈某”，称平台上一个昵称为“仰望”的大老板，可以为其刷礼物，后邓楠分别以“沈某”、“仰望”的名义和郎某在YY平台上聊天。邓楠先以“沈某”的名义告诉郎某称“仰望”过生日，需要郎某发红包，又以“仰望”要给郎某冲Y币，因微信限额无法转账，让郎某转账给“仰望”的方式，共计骗取郎某人民币（以下币种相同）12814元。2019年7月4日，被告人邓楠的母亲方某退还了郎某12814元。2019年9月16日，邓楠主动到石柱县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人邓楠以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。邓楠主动投案，并如实供述其罪行，系自首，可以从轻处理。邓楠自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人邓楠有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金7000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、聊天记录、微信转账记录、收款记录、微信账户主体查询、微信账户明细查询等书证，搜查笔录、扣押笔录、辨认笔录及照片，证人朱某、方某的证言，被害人郎某的陈述，被告人邓楠的供述及辩解等证据证实。被告人邓楠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邓楠以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人邓楠主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人邓楠自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邓楠犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  隆健明人民陪审员  秦向庭人民陪审员  马小兰二〇二〇年一月十四日书 记 员  陈 杰
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终665号上诉人（原审原告、执行案外人）：杨洪涛，男，1964年9月25日出生，汉族，住北京市大兴区亦庄镇贵园南里丁区2号楼3单元301号。被上诉人（原审被告、申请执行人）：周金炼，男，1963年2月12日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：毕晓棠，北京市广盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告、被执行人）：方京华，男，1958年2月24日出生，朝鲜族，住北京市大兴区。上诉人杨洪涛因与被上诉人周金炼及方京华案外人执行异议之诉一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初19871号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审本诉原告杨洪涛表示，双方已自行达成案外和解协议，故于2020年1月17日申请撤回起诉。本院认为，上诉人杨洪涛在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初19871号民事判决；二、准许杨洪涛撤回起诉。一审案件受理费70元，减半收取35元，由杨洪涛负担（已交纳）；二审案件受理费70元，减半收取35元，由杨洪涛负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  白 松审 判 员  王 磊审 判 员  刘慧慧二〇二〇年一月十七日法官助理  张增彬书 记 员  韩 铮
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初32号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人凌某园，男，汉族，专科文化，务工，沅江市人。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月27日被沅江市公安局刑事拘留，同年12月9日被沅江市公安局执行逮捕。                               辩护人基本情况                       法律援助辩护人徐劲松，湖南天见律师事务所律师。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检公刑诉〔2020〕2号                               指控事实                       2019年9月20日10时12分，被告人凌某园驾驶无牌四轮电动车在沅江市沅田路由北往南左转往琼湖路行驶，与由南往北在人行横道上行走的受害人詹某华相撞，造成詹某华抢救无效死亡的道路交通事故。经沅江市公安局交通警察大队认定，凌某园承担此次事故的全部责任。             被告人凌某园于2019年11月27日主动向公安机关投案，被告人凌某园家属于2020年1月20日代为向受害人詹某华家属赔偿经济损失共计62万元，詹某华家属对凌某园的行为表示谅解。                               指控罪名                       交通肇事                               量刑建议                       一年以下有期徒刑                               被告人及辩护人             意见                       被告人凌某园及辩护人对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人凌某园犯交通肇事罪的罪名成立，应予采纳。被告人凌某园自首到案，依法可以从轻处罚。被告人凌某园认罪认罚，赔偿了被害人家属经济损失并取得谅解，均可酌情从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款。                               判决结果                       被告人凌某园犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 许 毅                         二○二〇年一月二十一日                         代理书记员 秦 梦 霞
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执79号之一申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号。被执行人：孟广强，男，住山东省东阿县。本院依据已发生法律效力的东阿县人民法院（2019）鲁1524民初471号民事判决书，于2020年1月5日向被执行人孟广强发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人孟广强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人孟广强在中国农业银行62×××17账户内存款人民币67398.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年一月九日书记员  周 宝
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初328号原告：胡建平，女，1955年2月26日出生，汉族，住浏阳市荷花街道南市。被告：唐建平，男，1979年10月10日出生，汉族，住浏阳市。原告胡建平与被告唐建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告胡建平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按胡建平撤回起诉处理。审判员  余园静二〇二〇年一月十四日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执317号 汪元喜、刘岭： 本院执行的申请执行人汪元喜与被执行人刘岭责令退赔一案，现被执行人刘岭已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年一月二十二日 书记员 吴 丹
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更268号罪犯熊仁春，男，1974年4月3日出生于湖南省慈利县，土家族，初中文化，住湖南省慈利县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省澧县人民法院于2017年5月25日作出(2017)湘0723刑初111号刑事判决，以被告人熊仁春犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后于2017年6月8日交付执行。服刑期至2022年7月9日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯熊仁春在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年09月表扬5次，并余49分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、“三无”罪犯申请缓交罚金审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯熊仁春确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯熊仁春在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯熊仁春减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2021年11月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执324号 朱飞进、刘岭： 本院执行的申请执行人朱飞进与被执行人刘岭责令退赔一案，现被执行人刘岭已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年一月二十二日 书记员 吴 丹
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执12号 关于四川宏达爆破工程有限公司宜宾分公司申请执行宜宾创智商务信息有限公司承揽合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民特459号民事裁定书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
安徽省黄山市黄山区人民法院 支 付 令 （2020）皖1003民督38号 申请人：刘诚，男，1993年10月24日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被申请人：汪洋，男，1991年7月17日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 申请人刘诚于2020年1月6日向本院申请支付令，称汪洋于2017年12月5日向我借款5000元，通过微信转账支付，2019年9月23日汪洋出具了书面欠条，言明在2019年12月底还清。但是该借款至今未还。 本院经审查认为，刘诚的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令： 汪洋应当自收到本支付令之日起十五日内，返还刘诚借款5000元。 申请费17元，由汪洋负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 范  国  际 二〇二〇年一月八日 书记员 吴诗云（代）
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初768号原告：金科物业服务集团有限公司开州分公司，住所地重庆市开州区云枫街道天宫二路106号，统一社会信用代码91500234585700773A。负责人：周浪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭春花，女，1979年2月25日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：彭小燕，女，1977年2月25日出生，汉族，住重庆市开州区。原告金科物业服务集团有限公司开州分公司与被告彭小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告金科物业服务集团有限公司开州分公司于2020年1月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司开州分公司申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司开州分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司开州分公司负担。审 判 员  向 红二〇二〇年一月十七日法官助理  王兴佳书 记 员  陈 璐
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0211刑初176号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人宋某，男，1989年7月29日出生于山东省平度市，汉族，大学本科文化程度，某教育咨询服务有限公司教育顾问，户籍所在地：山东省平度市，现住青岛市李沧区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月4日被取保候审。 辩护人李，山东润杰律师事务所律师。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]57号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于2020年1月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员管春平出庭支持公诉，被告人宋某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控：2019年10月5日22时52分许，被告人宋某酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车至青岛市黄岛区长江路与嘉陵江路路口被查获。民警发现宋某有饮酒嫌疑，现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为153.8mg/100ml，遂带其到医院进行抽取血样备检。经检测，在宋某血样中检出乙醇含量为163mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认定上述事实的证据如下：1、受案登记表、发破案经过、户籍证明、吹气单等书证；2、证人张某真证言；3、被告人宋某供述；4、乙醇检验报告。 公诉机关认为，被告人宋某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议判处被告人宋某拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元，可以适用缓刑。 被告人对公诉机关的指控无异议。辩护人的辩护意见为：被告人系自首；被告人自愿认罪认罚；被告人系初犯和偶犯。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关电话通知被告人宋某至公安机关，后被告人按时至公安机关接受讯问。 以上事实有受案登记表、抓获经过、到案经过、发破案经过等，证实案发及被告人到案的情况；人口信息，证实被告人身份情况；被告人宋某的供述、证人张某真证言，证实被告人酒后驾驶机动车的事实；吹气单、当事人血样提取登记表、乙醇检验报告，证实被告人血液中乙醇成分含量；有强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询等在案佐证。以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人宋某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。对于辩护人所提被告人系自首、被告人自愿认罪认罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人宋某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人系自首，依法予以从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、主观恶性等情况，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万一千元。 （缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王德成 二〇二〇年一月二十日 法官助理王沁 书记员赵琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民事裁定书     （2020）新01民辖终1号   上诉人（原审被告）:王安邦，男，1963年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被上诉人（原审原告）：新疆润泽石油化工有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   法定代表人：曹郑，新疆润泽石油化工有限公司总经理。   上诉人王安邦因与被上诉人新疆润泽石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初6145号民事裁定，向本院提起上诉。   王安邦上诉称，我在履行公司职务行为时为新疆润泽石油化工有限公司出具了一份40000元的“欠条”，新疆润泽石油化工有限公司起诉我个人系诉讼主体错误。另，本案并不是买卖合同纠纷而是转让合同纠纷，本案的合同履行地及我的住所地均在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，本案应由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院管辖。请求二审法院撤销原裁定，依法将本案移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院审理。   新疆润泽石油化工有限公司未作答辩。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案为买卖合同纠纷，双方并未约定合同履行地，争议标的为给付货币，依据上述法律规定，新疆润泽石油化工有限公司作为接受货币的一方，其住所地即为合同履行地，新疆润泽石油化工有限公司在工商部门登记的住所地在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区化工工业园，属于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区行政辖区，故一审法院对本案具有管辖权。关于王安邦上诉认为本案诉讼主体存在错误，因该上诉理由属案件实体审查范畴，不属于在处理程序问题时审查的内容，故本院对其该上诉事由不作审查。上诉人王安邦的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定适用法律有误，本院予以纠正，对原裁定主文部分本院予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定主文部分。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张   惠   君   审  判  员   安      晶   审  判  员   帕提古丽·马合木     二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 二 十 九 日   书  记  员   苏比阿伊·伊米提
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初190号原告：卢文权，男，1971年10月25日出生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：魏忠庆，吉林市丰满区邦尼法律服务所法律工作者。被告：吉林市万博装饰装璜有限公司，住所地吉林你生吉林市丰满区江南乡二道沟村一社102室。法定代表人：苗青盛。原告卢文权与被告吉林市万博装饰装璜有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。后卢文权以被告已给付完毕为由，于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，卢文权的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许卢文权撤回起诉。案件受理费免收。审判员  姜丽萍二〇二〇年一月十九日书记员  徐士博
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保99号申请保全人：苑吉东，男，1969年1月11日出生，汉族，住济南市长清区。被保全人：杨松坡，男，1979年4月20日出生，汉族，住济南市长清区。申请保全人苑吉东与被保全人杨松坡买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2012）长执字第37号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人杨松坡银行存款31500元。本裁定立即开始执行。审判员  刘锋二〇二〇年一月十四日书记员  陈琪
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3898号之一申请执行人嘉兴华晟助剂工业有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区加创路1509号中节能产业园6号厂房。法定代表人徐光润，总经理。委托代理人盛新铭、程军，浙江嘉望律师事务所律师。被执行人张述尧，男，1972年3月10日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人苏州市金阊区白洋湾吊装运输服务站，住所地江苏省苏州市姑苏区虎池路85号。法定代表人戴根泉。嘉兴华晟助剂工业有限公司与张述尧、苏州市金阊区白洋湾吊装运输服务站机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初7961号民事判决已经发生法律效力。依该判决第三项，张述尧、苏州市金阊区白洋湾吊装运输服务站应连带赔偿嘉兴华晟助剂工业有限公司60948.75元，于判决生效后十日内履行。案件受理费1037元，由张述尧与苏州市金阊区白洋湾吊装运输服务站共同负担510元。权利人嘉兴华晟助剂工业有限公司以张述尧、苏州市金阊区白洋湾吊装运输服务站未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求张述尧、苏州市金阊区白洋湾吊装运输服务站支付61458.75元。本院已立案,执行标的61458.75，执行费822元。案件执行过程如下：1.2019年9月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，寄送张述尧的材料由家人代收，寄送苏州市××区白洋湾吊装运输服务站的材料被退回。2.2019年9月3日、11月18日、12月12日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院查封登记在苏州市××区白洋湾吊装运输服务站名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车四辆（查封期限自2019年9月19日起至2021年9月18日止），上述车辆下落不明，无法处置。此外，经查被执行人名下无其他可供执行的财产。3．本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产情况。经查，被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人张述尧户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对张述尧及苏州市××区白洋湾吊装运输服务站投资人采取限制高消费及有关消费措施。6.2019年12月18日，本院向申请执行人邮寄送达执行进程告知书，告知了其本案执行情况并传唤其于2019年12月23日至本院终本约谈。7.2019年12月26日，申请执行人向本院寄交书面材料，表示对本院执行情况和查明事实均无异议，现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行进程告知书、情况说明等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除查封的因下落不明，无法处置的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年一月二日书记员  张 奇
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初353号   申请人：青海华宁房地产开发有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：西宁市。   法定代表人：韩克明，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：齐远松，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。   被申请人：吴小丽，公民身份号码：×××，女，汉族，1977年1月17日出生，住福建省建瓯市。   申请人青海华宁房地产开发有限公司与被申请人吴小丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出（2019）青0103财保92号民事裁定，依法被申请人吴小丽名下价值6487665元的财产。2020年1月20日原告青海华宁房地产开发有限公司以双方已达成调解协议为由，向本院请求解除本院已保全的被申请人吴小丽名下的位于北京市朝阳区××场不动产产权手续的冻结。   本院经审查认为，申请人的请求符合相关法律规定，应予准许。《依照最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除对被申请人吴小丽名下位于北京市朝阳区××场（不动产权属证书号：X京房权证朝字第XXXX号）不动产产权手续的冻结。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 邓晓华     二〇二〇年一月二十日   书记员 祁晨暄
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更400号罪犯赵连杰，男，1975年10月9日出生，汉族，出生地河南省商丘市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2017年3月31日作出(2016)粤0106刑初1806号刑事判决，以被告人赵连杰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币51000元。追缴被告人赵连杰的违法所得发还被害人；不足以弥补的部分，责令被告人赵连杰退赔。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯赵连杰在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年11月30日作出（2018）粤17刑更3816号刑事裁定，对其减去有期徒刑二个月。刑期执行至2020年7月11日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯赵连杰在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月二十二天，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵连杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1556分。2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬。已履行罚金人民币9366元，其中本次履行4700元。考核期内有劳动报酬收入891.54元，顾送款和其他收入3500元，零花帐户余额889.99元，2019年11月1日前月均购物350.9元，2019年11月1日之后没有消费购物。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵连杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯已履行的罚金比例低，仍有大额违法所得未退缴，故对其减刑予以从严。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赵连杰予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员 赵洪慧
湖南省常德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘07刑更118号 罪犯胡凌涛，男，1986年9月10日出生，汉族，初中文化，湖南省张家界市永定区人，住湖南省张家界市永定区。现押湖南省武陵监狱服刑。系累犯。 湖南省张家界市永定区人民法院于2016年12月30日作出（2016）湘0802刑初332号刑事判决，认定被告人胡凌涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后于2017年2月17日交付执行，服刑期至2020年9月13日止。执行机关湖南省武陵监狱于2019年12月23日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去有期徒刑刑期六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯胡凌涛在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年10月表扬6次，并余121分。其中2017年获专项积分65分，教育改造加分5分，劳动改造加分77分，劳动改造扣分9分，如认真夜值、超额完成劳动定额等；2018年获专项积分105分，教育改造加分50分，教育改造扣分30分，劳动改造加分184分，如互监组无扣分、积极参加心理互助活动等；2019年获专项积分150分，教育改造扣分60分，劳动改造加分84分，如互监组无扣分、超额完成劳动定额等。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。 经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯胡凌涛确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯胡凌涛在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡凌涛减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2020年3月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  文国银 审判员  李 雪 审判员  金春明 二〇二〇年一月十日 法官助理熊淑兰 书记员何文
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执30号之一 申请人贺文宗，男，1939年11月13日生。 被执行人李新忠，男，1968年8月5日生。 申请人贺文宗与被执行人李新忠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院2019年11月13日生效的（2019）晋1082民初946号判决，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李新忠银行账户内的存款30000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年一月九日 书记员  张 鹏
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初86号原告：济南齐华物业管理有限公司，住所地济南市历城区花园路80-1号5号楼101室，统一社会信用代码：91370100724271965H。法定代表人：刘进华，董事长。委托诉讼代理人：徐桂华，山东豪才律师事务所律师。被告：张泽锋，男，1976年10月20日出生，汉族，居民，住济南高新区，原告济南齐华物业管理有限公司与被告张泽锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告济南齐华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南齐华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年一月十七日书记员  闵 娜
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0428民初1224号原告：马就山，男，1984年出生，住红河州绿春县。委托诉讼代理人：周理顺，云南澧江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：黄克锦，男，1969年出生，家住昆明市西山区，现住昆明市五华区。被告：临沧搏海建筑有限公司，住所地：临沧市临翔区忙畔1号。法定代表人：赵文锦，总经理。原告马就山与被告黄克锦、临沧搏海建筑有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告马就山于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马就山在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马就山撤回起诉。案件受理费4770元，减半收取计2385元，由原告马就山负担。审判员  苏栩二〇二〇年一月二十一日书记员  晏珊
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执83号被执行人**亮：你与李青岭为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初4285号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初4285号民事调解书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费287.5元、保全费用330元、预估执行费374元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××63被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年一月十四日
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0522刑初6号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人刘娟，女，曾用名刘玉娟，1973年8月11日出生于湖南省邵阳市双清区，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵阳市双清区。因涉嫌容留他人吸毒罪，2019年10月13日被新邵县公安局刑事拘留,经新邵县人民检察院批准，于2019年11月19日被新邵县公安局执行逮捕。现被羁押于邵阳市看守所。 辩护人刘哲成，湖南湘杰律师事务所律师。 湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]365号起诉书指控被告人刘娟犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员蒋改出庭支持公诉，被告人刘娟及其辩护人刘哲成到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省新邵县人民检察院指控：2019年期间，被告人刘娟多次容留他人在其位于邵阳海洋明珠小区的住房里吸食毒品，具体事实如下： 1.2019年6月份的一天，梅某（另案处理）的父亲过世出殡后，梅某为了感谢大家的帮忙，邀请大家吸食毒品，后经梅某、刘娟、邹某、吴某红、“小禹子”五人商议一起到刘娟住房卧室里共同吸食毒品麻古及冰毒； 2.2019年7月份的一天，梅某在刘娟位于邵阳海洋明珠小区的住房住宿时，梅某提议一起吸食毒品玩一下。随后从自身携带的包中拿出一粒毒品麻古及一些毒品冰毒与刘娟共同吸食； 3.2019年8月3日，刘娟过生日，晚上梅某到刘娟家住宿，梅某见刘娟喝了很多酒，提议吸食毒品醒酒，随后从身上拿出一粒毒品麻古及一些毒品冰毒，在刘娟的卧室里两人共同吸毒。 2019年10月12日，被告人刘娟被抓获归案。 公诉机关认为，被告人刘娟多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任，建议在有期徒刑六个月量刑，并处罚金人民币2000元。公诉机关提供了吸毒工具照片、抓获经过、户籍资料、行政处罚决定书、现场照片等书证，证人邹某、梅某的证言，被告人刘娟的供述和辩解，辨认笔录等证据证实。 被告人刘娟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘娟多次容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控刘娟犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘娟到案后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对辩护人提出的刘娟系初犯，具有坦白、认罪认罚等从轻情节的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，为打击犯罪，维护毒品管理制度，对被告人刘娟适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘娟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月13日起至2020年4月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李咏梅 二〇二〇年一月十四日 法官助理廖李国 代理书记员  龙炽成
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初4339号原告：中国银行股份有限公司江门开平支行，住所地：开平市祥龙中银路1号。负责人：梁健军，该行行长。委托代理人：谢振慧，该行职员。委托代理人：梁伟业，该行职员。被告：黄京科，男，汉族，1982年3月17日出生，住址：开平市。原告中国银行股份有限公司江门开平支行（以下简称中行开平支行）与被告黄京科信用卡纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中行开平支行的委托诉讼代理人谢振慧到庭参加诉讼、被告黄京科经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行开平支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还截至2019年8月12日止其长城环球通IC金卡（卡号：62×××71）欠款人民币本金59986.9元，违约金7190.5元，利息5020.39元，合计欠款72197.79元给原告，此后利息及违约金依法按照信用卡领用合约计算（根据合约中利息和收费条款，违约金是按最低还款额未还款部分的5%支付；透支利息是按月计收复利，日利率为万分之五）。2、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：被告黄京科在2014年2月7日申请长城环球通IC金卡（卡号：62×××71）并签订信用卡领用合约，该卡是黄京科其本人确认办理。我行经审批已同意并向被告黄京科发放了长城环球通IC金卡（卡号：62×××71）账户。2014年3月3日发放信用卡后，从2014年3月20日开始持该卡用作消费用。用卡初期还款正常，在2019年3月被告连续大额刷卡消费后就没有继续还款。截至2019年8月12日止其长城环球通IC金卡（卡号：62×××71）欠款人民币本金59986.9元，违约金7190.5元，利息5020.39元，合计欠款72197.79元。此后利息和违约金依据我行与被告签订的信用卡领用合约计算（根据合约中利息和收费条款，违约金是按最低还款额未还款部分的5%支付；透支利息是按月计收复利，日利率为万分之五）。为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告黄京科没有提交答辩意见，在举证期限内也没有提交证据。原告中行开平支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄京科没有到庭应诉，视为其放弃质证的权利。经本院审查，原告中行开平支行提交的证据均具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄京科于2014年2月7日向原告中行开平支行申请长城环球通IC金卡，并签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，原告经审核后向被告发放了卡号为62×××71的长城环球通IC金卡。被告持卡后开始交易以及消费，后被告未能按期足额还款，经原告多次催讨，被告仍未偿还。截至2019年8月12日，被告黄京科其长城环球通IC金卡（卡号：62×××71）欠款人民币本金59986.9元，违约金7190.5元，利息5020.39元，合计欠款72197.79元。另查明，原告与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》已对利息和收费作出明确约定。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告黄京科向原告中行开平支行申请领取信用卡，原告中行开平支行受理并发放了卡号为62×××71的长城环球通IC金卡给被告，双方形成信用卡合同关系。被告申领信用卡的申请表及所附的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》共同组成信用卡合同，该合同不违反法律和行政法规有关规定，是当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方应当按合同约定履行自己的义务。被告使用信用卡透支款项后逾期未还款，已构成违约。被告黄京科与原告中行开平支行签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对利息和收费的计收标准进行了明确约定，根据该约定，原告中行开平支行主张被告持有的卡号为62×××71的长城环球通IC金卡截至2019年8月12日拖欠原告本金59986.9元、利息5020.39元，符合双方的约定，没有违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告黄京科应承担继续履行偿还上述透支款本金和利息的违约责任。原告中行开平支行主张被告黄京科偿还透支款本金和利息的请求，事实清楚、理据充足，本院予以支持。至于违约金部分，根据2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”。2016年12月31日之前，持卡人违约逾期未还款的，发卡机构有权收取滞纳金；2017年1月1日及之后，持卡人违约逾期未还款的，发卡机构无权收取滞纳金，发卡机构应与持卡人通过协议的方式约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。本案中，被告黄京科与原告中行开平支行签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定了利息和滞纳金及相关计收标准，故原告中行开平支行对2016年12月31日之前因被告黄京科违约逾期未还款而产生的滞纳金，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》之约定，享有收取该部分滞纳金的权利。根据原告提供的信用卡交易明细及开庭陈述，被告黄京科的长城环球通IC金卡（卡号：62×××71）逾期还款所产生的违约金7190.5元，是在2017年1月1日之后产生的，根据中国人民银行的上述规定，因原告无法举证证明已就该期间的违约金及其收取标准和方式告知被告并与其重新达成协议，故原告向被告主张上述信用卡2017年1月1日及之后的违约金7190.5元，并无依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告黄京科经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄京科应自本判决生效之日起十日内偿还卡号为62×××71的长城环球通IC金卡透支款本息65007.29元及后续利息（以本金59986.9元为基数，自2019年8月13日起至款项实际清偿之日止，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的有关约定计算）给原告中国银行股份有限公司江门开平支行;二、驳回原告中国银行股份有限公司江门开平支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1604.47元、保全费741元，合计2345.47元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司江门开平支行负担受理费160.47元、保全费74元；被告黄京科负担受理费1444元、保全费667元。原告中国银行股份有限公司江门开平支行多预交的案件受理费1444元、保全费667元，合计2111元，由本院予以退回；被告黄京科应向本院补缴案件受理费1444元、保全费667元，合计2111元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  戚锦洪人民陪审员  余春实人民陪审员  张荫星二〇二〇年一月十四日书 记 员  高万丽戚晓红
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126财保19号申请人胡宝田，男，1952年8月24日出生，汉族，农民，现住巴彦县。被申请人胡国忠，男，1976年10月8日出生，汉族，农民，现住巴彦县。申请人胡宝田于2020年1月20日请求对被申请人胡国忠所有的土地登记在煤炭经销部以及房屋登记在巴彦县山后乡国忠煤场予以查封，担保人高国胜、姜丽丽已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对申请人胡宝田所有的位于巴彦县山后乡跃进村太子龙屯（房屋编号：1601004361，档案号14-3-785，面积110.5平方米）担保房屋予以查封；二、对申请人胡宝田提供担保人高国胜所有的位于巴彦县山后乡平阳村杨信屯（产权证号：巴房权证山后乡字第××号，档案号14-1-1282，面积135平方米）担保房屋予以查封；三、对申请人胡宝田提供担保人姜丽丽所有的位于巴彦县巴彦镇太平街幸福家园小区A栋2单元6层2号（房屋编号：16218002847，档案号A-2-47-3，面积55.71平方米）担保房屋予以查封；四、对被申请人胡国忠所有的登记为巴彦县山后乡国忠煤场的房屋（产权证号：巴村房权证山后乡字第××号，档案号14-1-1557，面积30.10平方米）予以查封；五、对被申请人胡国忠所有的登记为煤炭经销部的土地（巴集用2013第000443号，地号2301262122000258000，使用权面积260平方米）予以查封；以上查封房屋查封期限三年，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等。以上查封土地查封期限二年，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等。案件申请费3,220.00元，由被申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马国军二〇二〇年一月二十日书记员  周奇卉
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执保49号 申请人：姚兴录，男，1966年4月9日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：李佳源，吉林军鹏律师事务所法律工作者。 被申请人：柳河盛丰房地产开发有限公司梅河口市分公司。住所：吉林省梅河口市。 法定代表人：曹铁成，经理。 被申请人：曹铁成，男，1969年5月24日出生，汉族，吉林省磐石市。 本院在执行申请人姚兴录与被申请人柳河盛丰房地产开发有限公司梅河口市分公司、曹铁成买卖合同纠纷保全一案中，因被申请人柳河盛丰房地产开发有限公司梅河口市分公司、曹铁成暂无财产可供保全，现申请人姚兴录向本院提出撤回对被申请人柳河盛丰房地产开发有限公司梅河口市分公司、曹铁成的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)吉0581民初252号民事裁定的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭海莹 二〇二〇年一月二十二日 书记员  田 瑶
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更447号罪犯邓秀英，女，1988年3月10日出生，汉族，小学文化，湖南省平江县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省平江县人民法院于2017年7月27日作出(2017)湘0626刑初221号刑事判决，以被告人邓秀英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元。刑期自2016年9月14日起至2025年9月13日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯邓秀英在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。现累计4个表扬加考核分125分。罚金二万元已缴纳二千元，服刑期间近二年监内消费月均137元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯邓秀英在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邓秀英减去有期徒刑五个月（刑期至2025年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十四日书记员 李     谦
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执恢83号 张清、刘达军： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初1743号民事判决书,于2020年1月17日受理张清申请恢复执行刘达军劳务合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人刘达军支付申请执行人张清劳务报酬3120元及迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费50元。本院另受理万洪英等十人分别申请恢复执行刘达军劳务合同纠纷十案，因被执行人同一，本院决定并案执行。 执行中，案涉工程项目的劳务承包方四川省序州建筑工程有限公司代刘达军履行案款181460元，支付申请执行人3120元，申请执行人张清自愿放弃迟延履行期间的债务利息并认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
青海省门源回族自治县人民法院   民事判决书   （2019）青2221民初1068号   原告：邓某。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：滑某，广东国晖律师事务所律师。   被告：门源巨源矿产资源开发有限责任公司。住址：青海省海北州门源县浩门镇影院路4号。统一社会信用代码：916300006619130936。   法定代表人：邓某，该公司董事长。   原告邓某与被告门源巨源矿产资源开发有限责任公司（以下简称巨源公司）劳动争议纠纷一案，门源回族自治县人民法院于2019年3月8日作出（2019）青2221民初194号民事裁定，原告邓某不服裁定提起上诉。海北藏族自治州中级人民法院于2019年7月15日作出（2019）青22民终83号民事裁定，裁定撤销门源回族自治县人民法院（2019）青2221民初194号民事裁定；本案指令门源回族自治县人民法院审理。本院于2019年8月5日受理后，依法另行组成合议庭，于同年9月19日公开开庭进行了审理，原告邓某的委托诉讼代理人滑某到庭参加诉讼，被告巨源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告邓某向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的劳动合同；2.被告支付原告工资3666400元；3.被告支付原告经济补偿金330000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年5月份聘任原告为公司法定代表人，约定年薪为1000000元，原告受聘后积极履行法定代表人职责至今，被告未向原告支付劳动报酬。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。庭审时，原告将第二项诉讼请求的工资金额变更为4500000元，第三项诉讼请求的经济补偿金额变更为96051元。   被告巨源公司未作答辩。   原告为证明自己的诉讼请求，提交以下证据：   1.工商内档一份，证明2015年4月22日，经被告董事会决议，原告被选举为公司董事长，被告任命原告为法定代表人的程序合法。   2.信用中国网查询的工商登记基本信息一份，证明迄今为止，原告仍为被告法定代表人。   3.巨源矿发（2015）001号文件一份，证明被告任命原告为法定代表人，享受年薪制，年薪为1000000元。   被告未提交证据。被告拒不出庭应诉，视为其放弃质证权利。原告提供证据1、2、来源合法、客观，与本案事实相关联，予以认定;证据3中关于原告为被告法定代表人的事实予以认定，年薪1000000元的事实无其他证据印证，不予认定。   根据原告诉称，庭审举证及本院认证，本院认定事实如下：2007年10月11日，在青海省市场监督管理局注册成立门源巨源矿产资源开发有限责任公司，法定代表人为刘玉敏；经营范围：矿产资源开发、煤炭加工利用、销售；营业期限：2007年10月11日至2027年10月10日。2015年4月22日，被告董事会决议免去刘玉敏董事长、法定代表人职务，选任原告为公司董事长、法定代表人，任期为三年，自登记机关核准之日起。2015年5月被告任命原告为法人代表，自2015年5月开始执行。同年5月6日青海省工商行政管理局决定准予被告法定代表人、董事及董事长变更登记申请，将被告法定代表人刘玉敏变更为原告。原告任职期限届满后，被告未作出法定代表人变更决定，原告仍为被告法定代表人。   本院认为，劳动关系的确认是原告请求解除劳动合同、劳动报酬和经济补偿金的先决条件，本案首先要确定原、被告是否存在劳动关系。本案中,被告系有限责任公司，有限责任公司的董事由股东会选举产生，董事会对股东会负责。被告依据公司章程和股东会决议，选任原告为公司董事长、法定代表人。原告根据董事会的授权，对外代表公司从事经营活动，开展公司业务，是公司的最高决策者。原告身份明显不同于一般的劳动者及公司高级管理人员，公司的各项劳动规章制度包括劳动合同制度并不适用于原告在内的董事会成员。原告与被告之间并不存在人身隶属及依附关系，更不存在管理与被管理的关系，所以原告和被告之间不存在劳动关系。董事、监事的报酬事项由公司股东会决定，原告未提供被告股东会决定其报酬的证据，对其主张年薪1000000元的事实无法认定。原告提供的证据不足以证明双方存在劳动关系及被告支付工资、补偿金的事实，原告的诉讼请求事实不清、证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   驳回原告邓某的全部诉讼请求。   案件受理费10元，由原告邓某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。   审判长 郭 晨   审判员 刘延林   审判员 王玉洁     二〇二〇年一月十六日   书记员 李 娜
四川省汶川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3221民初352号 原告：王琼，女，1956年12月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：于东，四川泰仁律师事务所律师。 被告：陈睿，男，1982年1月18日出生，汉族，住四川省汶川县。 原告王琼与被告陈睿教育培训合同一案，本院于2019年9月10日立案后，经审查被告陈睿下落不明，需公告送达法律文书，本案裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告王琼及其委托代理人于东到庭参加诉讼，被告陈睿经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王琼向本院提出诉讼请求：１．判令被告归还原告285000元；２．判令被告支付原告利息22562.5元（利息计算自2017年12月30日至本息清偿完毕之日，同期银行贷款年利率为4.75%，现暂计算至2019年8月）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，被告陈睿对外声称办“研究生考试培训班”，承诺可保证考生能够考取硕士研究生。原告通过朋友介绍，认识了被告，为了让其孩子顺利考上硕士研究生参加了被告的培训。2015年6月5日，原告通过转账向陈睿支付60万元，并于同日提取现金5万元交予被告。原、被告当时口头约定考生参加研究生考试培训，如果考上研究生后，原告交付给被告的65万元作为培训费，不予退还；如果没有考上，被告则扣除2万元费用，退还63万元给原告。后，原告的孩子参加了被告的培训，但没能考上，被告也如约开始履行退款承诺，从2016年4月7日开始分批次开始履行退款承诺。2017年8月22日，被告向原告出具了一份欠条明确了至当日，被告尚欠原告31.5万元，并约定了2017年12月30日为最后还款期。但被告在2017年8月31日，退还了原告3万元后就不再向原告履行还款义务。截止目前被告尚欠原告28.5万元未归还。被告违反原、被告之间的约定，未在约定的最后期限即2017年12月30日归还所有的欠款，依法应当向原告支付其后的利息。现被告不履行还款义务，为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告陈睿经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，也未答辩。 原告为证明自己的主张向本院提交了下列证据： 1.原、被告的身份证复印件一份，拟证明原、被告是适格的诉讼主体； 2.2015年6月5日汇款凭证复印件，拟证明原告依约向被告转账60万元的事实； 3.欠条二份，拟证明原告孩子参加被告考研培训的这一事实，且因原告孩子未考上，被告还应退还原告培训费的事实； 4.原告的借记卡账户明细清单，拟证明被告前期信守双方约定，分批次退还原告培训费，截止2017年8月31日，被告尚欠原告28.5万元未归还。 5.原告取款凭证，拟证明原告支取5万元现金给被告作为培训费。 庭审中本院对以上证据依法进行了审查，认为其符合证据的真实性、合法性、关联性，能够形成证据锁链，证明本案的相关案件事实，本院予以采信。 本院经审查认定事实如下：2015年6月5日，原告经朋友介绍认识了被告，并与被告口头约定由被告给原告的孩子张正阳提供硕士研究生考试培训，双方约定如果张正阳考取硕士研究生，原告交付给被告的65万元作为培训费，不予退还；如果张正阳未考取硕士研究生，被告则扣除2万元费用，剩余的63万元退还给原告。后原告依约向被告支付了65万元，其子张正阳也参加了被告的培训，但最终未能考取硕士研究生。被告依照双方的约定，扣除2万元费用后，分次退还原告共计34.5万元。2017年8月31日，被告向原告出具欠条，明确被告尚欠原告28.5万元并约定分次于2017年12月30日前还清所有欠款。本院受理本案后，依法向被告公告送达了相关法律文书，期限届满后被告未到庭参加诉讼。 本院认为，原、被告之间的口头约定系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的相关规定，双方之间的教育培训合同成立，依法应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，原告因孩子未考取研究生要求被告按照约定退还培训费的诉请系双方约定且符合法律规定，故原告的该诉讼请求，本院予以支持。 关于本案利息能否主张？被告向原告出具欠条并承诺还款期限的行为系双方真实意思表示，合法有效。但约定期满后，被告仍未履行还款义务，其行为已构成违约，故原告主张要求被告支付自2017年12月30日起的利息的诉请，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方法无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日。即视为送达”以及第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，原告提起诉讼，经本院公告送达相关诉讼文书，被告未到庭参加诉讼，应视为被告放弃了对原告主张的事实和证据的抗辩，由此产生的不利后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈睿于本判决生效之日起三十日内向原告王琼支付欠款人民币285000元及利息（利息起止日期自2017年12月31日起至欠款付清之日，2019年8月19日以前的利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5914元，由被告陈睿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审 判 长  克康美 审 判 员  冯 昊 人民陪审员  陈德华 二〇二〇年一月三日 书 记 员  杨 婷
湖南省常德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘07刑更112号 罪犯马文明，男，1991年8月12日出生，汉族，初中文化，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。现押湖南省武陵监狱服刑。系累犯。 湖南省邵阳市大祥区人民法院于2018年7月2日作出（2018）湘0503刑初127号刑事判决，认定被告人马文明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币5000元，上缴国库。判决发生法律效力后于2018年8月15日交付执行，服刑期至2020年5月12日止。执行机关湖南省武陵监狱于2019年12月23日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去有期徒刑刑期一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯马文明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年10月表扬2次，并余205分。其中2018年获专项积分25分，劳动改造加分12分，如认真夜值，超额完成劳动定额等；2019年获专项积分125分，教育改造扣分150分，劳动改造加分93分，如超额完成劳动定额、与他犯发生冲突等。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书、“三无”罪犯申请缓交罚金审批表等材料证实。 经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯马文明确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯马文明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马文明减去有期徒刑刑期一个月，服刑期至2020年4月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  文国银 审判员  李 雪 审判员  金春明 二〇二〇年一月十日 法官助理熊淑兰 书记员何文
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初585号原告：济宁震宇物业服务有限公司，住所地汶上县寅寺镇王家楼村北200米。法定代表人：胡震，经理。委托诉讼代理人：宋建勋，汶上弘义法律服务所法律工作者。被告：贺建琪，男，1976年8月20日出生，汉族，居民，住汶上街道办事处吉市。原告济宁震宇物业服务有限公司与被告贺建琪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告济宁震宇物业服务有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁震宇物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁震宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由济宁震宇物业服务有限公司负担。审判员  林石二〇二〇年一月二十日书记员  张骏
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初367号 原告:陈碧学，男，1960年4月4日出生，汉族，居民，住仁寿县。 被告：苏世权，男，1960年12月12日出生，汉族，农村居民，住仁寿县。 本院在审理原告陈碧学与被告苏世权民间借贷纠纷一案中，因原告陈碧学应当预交而未预交案件受理费，并经人民法院通知其预交后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李阳春 二〇二〇年一月二十二日 书记员  周雪梅
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执恢553号 申请执行人郭红梅，女，1975年3月6日出生，汉族，住陕西省XX城县。被执行人赵建文，男，1967年11月27日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在执行郭红梅与赵建文民间借贷纠纷一案中，XX城县人民法院（2016）陕0526民初1125号民事调解书已发生法律效力，被执行人赵建文逾期未履行该调解书确定的义务。申请执行人郭红梅于2019年7月18日向本院申请执行，本案所确认执行标的为案款8800元及利息、执行费50200元。在执行中，本院执行回案款1400元，在扣除执行费200元后，剩余案款1200元已支付于申请执行人。经本院在银行、互联网银行、工商、车辆及房产等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。执行情况已告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结XX城县人民法院（2019）陕0526执恢553号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  党君宁审  判  员  王军洲审  判  员  王泉华 二〇二〇年一月九日 书记员  曾斌州1
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更228号罪犯邱爱华，男，1976年12月6日出生，汉族，原户籍所在地江西省遂川县，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。广东省梅州市中级人民法院于2012年12月12日作出(2012)梅中法刑初字第30号刑事判决，以邱爱华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利四年。刑期自2012年5月5日至2027年5月4日止。2015年11月16日经广东省揭阳市中级人民法院裁定，减刑八个月，2017年9月27日，经朝阳市中级人民法院裁定，减刑八个月，刑期至2026年1月4日止。执行机关凌源第三监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯邱爱华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯邱爱华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱爱华准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二五年六月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211财保6号申请人：深圳市诺帝克科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区XXXX。法定代表人：朴帅，该公司总经理。被申请人：吉林市华昇售电有限公司，住所地：吉林市丰满区长江街玉洁小区2号楼1号网点。法定代表人：徐晓琳，该公司经理。申请人深圳市诺帝克科技有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人到期债权，并由中华联合财产保险股份有限公司吉林市中心支公司担保。本院经审查认为，申请人深圳市诺帝克科技有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吉林市华昇售电有限公司名下在吉林省高速公路集团有限公司服务区管理分公司到期债权500万元上列冻结期限为一年，期限届满如需接续冻结，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人深圳市诺帝克科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审 判 长  武 洋审 判 员  邵 洪代理审判员  胡明月二〇二〇年一月十四日书 记 员  徐士博
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初318号之一申请人：冯岩松，男，1974年10月26日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：张芳芳，女，1979年6月22日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人冯岩松与被申请人张芳芳股权转让纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年一月十六日书记员 岳晓蕾
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1324执恢17号申请执行人汤某1，女，2011年8月18日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。法定代理人：汤某2，男，1990年10月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区申请执行人涂传芹，女，1990年9月8月出生，汉族，居民住临沂市罗庄区付庄办事处汤庄村。被执行人庄俊连，男，1948年12月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。兰陵县人民法院于2018年10月17日作出的(2018)鲁1324民初5404号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。2020年1月16日，申请执行人汤某1、涂传芹申请兰陵县人民法院恢复立案执行。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人庄俊连银行存款10000元或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇二〇年一月十九日书记员  孙贵乾
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初44号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人宋孟，曾用名宋小猛，男，1986年8月15日生，汉族，初中文化，个体，住河南省尉氏县。2005年12月14日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；2010年3月1日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月。2019年12月20日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局决定取保候审，2020年1月16日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检诉刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人宋孟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月11日20时48分许，被告人宋孟醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，行驶至太仓市沙溪镇白云路沙溪老医院路段处，后被民警当场查获。经鉴定，被告人宋孟血液中乙醇浓度为164mg/100ml。被告人宋孟到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人宋孟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋孟具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人宋孟拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。 被告人宋孟对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人宋孟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋孟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年3月1日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 季 光 二〇二〇年一月十六日 书记员 许心仪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保30号原告：费全贞，男，1978年6月28日出生，汉族，住山东省汶上县。委托诉讼代理人（特别授权）：姜明祥，山东佳仕特律师事务所律师。被告：吴得民，男，1966年3月14日出生，汉族，住济宁市制镜厂片区。被告：汶上县金牛牧业有限公司，住济宁市汶上县经济开发区南二环路与吉祥路口西北角，统一社会信用代码91370830773155119W。法定代表人：吴得民，经理。本院在审理原告费全贞与被告吴得民、汶上县金牛牧业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告费全贞于2020年1月7日向本院提出财产保全的申请，请求本院依法冻结二被告银行存款436000元或查封、扣押其相应价值的财产。并以永诚财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号为109B90467202000000003）作为担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：准予原告费全贞依法冻结被告吴得民、汶上县金牛牧业有限公司银行存款436000元或查封、扣押其相应价值财产的保全申请。审判员  谭培峰二〇二〇年一月七日书记员  李梦晓
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执19号申请执行人王尧，男，汉族，1985年4月12日出生。被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司。法定代表人唐波。我院于2020年1月3日立案受理的申请执行人王尧与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2020年1月9日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 陈       柯审判员 尹建刚审判员易大玄二〇二〇年一月九日书记员 李       根
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更22号罪犯彭泽光，男，1975年12月18日出生，湖南省靖州苗族侗族自治县人，苗族，初中文化，住湖南省靖州苗族侗族自治县。现押湖南省德山监狱服刑。毒品再犯。湖南省怀化市中级人民法院于2004年6月30日作出（2004）怀中刑一初字第26号刑事判决，认定被告人彭泽光犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2005年1月20日作出（2004）湘高法刑一终字第425号刑事判决，对被告人彭泽光维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2007年9月17日经湖南省高级人民法院(2007)湘高法刑执字第791号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年5月8日经湖南省高级人民法院(2010)湘高法刑执字第519号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2013年3月20日经本院(2013)常刑执字第684号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；2015年5月5日经本院(2015)常刑执字第1258号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变；2017年6月30日经本院(2017)湘07刑更712号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2025年9月7日止。执行机关湖南省德山监狱于2019年12月16日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯彭泽光自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获全年安全无事故奖励分；2017年2月至6月积极参与监区晚值班先后3次获奖励分；2017年一季度至2018年二季度在监狱组织的劳动竞赛中因超额完成生产任务先后获得2次二等奖，2次三等奖；2017年2月至2019年8月自觉遵守互监组制度先后28次获奖励分；2017年3月至2019年9月因超额完成当月基本劳动定额任务先后30次获奖励分；2018年被评为监狱改造积极分子。考核截至2019年9月共获表扬6次，并余366.5分。该犯本次履行没收财产刑人民币11000元，共计履行没收财产刑人民币14500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯彭泽光确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯彭泽光在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭泽光减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2025年2月7日止，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保19号申请人陈宏莉，女，汉族，1974年7月24日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托代理人袁晓霞，广东深万鸿律师事务所律师。委托代理人张健文，广东深万鸿律师事务所实习律师。被申请人腾邦国际商业服务集团股份有限公司，住所地深圳市福田区保税区桃花路腾邦物流大厦5楼，统一社会信用代码9144030027954563XA。法定代表人钟百胜。被申请人深圳市腾邦差旅商务旅行社有限公司，住所地深圳市福田区保税区桃花路12号赛格储运大厦10楼西区，统一社会信用代码91440300672996349N。法定代表人郑大伟。深圳市劳动人事争议仲裁委员会已受理上述申请人与被申请人劳动争议纠纷一案【案号：深劳人仲案（2019）27182号】。申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币387214.88元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403008922259683）已提供保函担保，担保金额以人民币378214.88元为限。本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十五条规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人腾邦国际商业服务集团股份有限公司、深圳市腾邦差旅商务旅行社有限公司名下价值378214.88元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月三日书记员  沈杰玲
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执3463号顾建忠：苏州市爱你一万年婚庆礼仪策划有限公司：申请执行人顾建忠与被执行人苏州市爱你一万年婚庆礼仪策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共18193元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人顾建忠向本院申请执行的(2019)苏0507民初1543号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0802民初5041号原告：汤东林，男，1997年8月11日出生，土家族，户籍地张家界市永定区，现住张家界市永定区。被告：田萌萌，女，1990年7月21日出生，土家族，住张家界市永定区。被告：樊章祥，男，1991年9月3日出生，土家族，住张家界市永定区。原告汤东林与被告田萌萌、樊章祥追偿权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告汤东林于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤东林提出撤诉申请，是对自己权利的处分，不违反法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤东林撤诉。案件受理费254元，撤诉结案减半收取127元，由原告汤东林负担。审判员  夏赞忠二〇二〇年一月二日法官助理黄淑珍书记员丁黎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初266号申请人：东莞市同心机械设备有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇泉塘中星街10号1楼。法定代表人：曾永贵，经理。被申请人：淄博兴华医用器材有限公司，住所地淄博经济开发区十里村1006号。统一社会信用代码：91370306731692565C。法定代表人：杨延章，经理。本院在审理申请人东莞市同心机械设备有限公司与被申请人淄博兴华医用器材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人淄博兴华医用器材有限公司价值135919.00元的财产采取保全措施，并向法院提交中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博兴华医用器材有限公司在各银行账户内存款135919.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇二〇年一月十三日法官助理吴勇书记员王潇
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更67号罪犯邓乙明，男，1975年6月9日出生，汉族，小学文化，湖南省郴州市人。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2012年04月19日作出（2012）郴刑一初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人邓乙明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币171875元。原民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2012年9月5日作出（2012）湘高法刑三终字第169号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。交付执行。湖南省高级人民法院于2015年3月19日以（2015）湘高法刑执字第155号刑事裁定，将罪犯邓乙明无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。本院于2017年9月裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯邓乙明能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；该犯系监区病犯（脊柱多发性转移肿瘤，双下肢肌力减退），未参加监区劳动，但该犯能克服疾病困难，改造态度端正，服从民警管理安排。现累计考核分3470分，折表扬5个。该犯无违规扣分记录。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯邓乙明在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邓乙明减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期执行至2034年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年一月二十三日法官助理 郑   芳书记员（ 院印）周静
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初58号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人徐美田，男，1970年8月15日出生，湖南省湘阴县人，汉族，小学文化，住湘阴县。1989年12月因犯抢劫罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑七年，2019年9月12日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被湘阴县公安局取保候审，同年12月19日湘阴县人民检察院重新对其取保候审。2020年1月8日本院重新对其取保候审。现在家。湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2019）348号起诉书，指控被告人徐美田犯故意毁坏财物罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员张琼出庭支持公诉，被告人徐美田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘阴县人民检察院指控，2017年12月6日15时许，被告人徐美田与同村村民徐某1在村民××举家前××因××路补偿问题发生口角，徐某1用玻璃茶杯将徐美田头部打伤，经鉴定为轻微伤。后徐美田不服气，当场用一块砖头砸了徐某1的摩托车，后持砖头来到徐某1住宅内将其冰箱、电视机等物品毁坏，经鉴定，受害人徐某1被毁坏的物品价值为人民币7410元。现双方已达成刑事和解，已履行，并取得被害人谅解。被告人徐美田主动投案后如实供述犯罪事实。该院认为被告人徐美田已构成故意毁坏财物罪，其系自首，有前科，建议对其在拘役三个月至六个月内量刑，并处罚金。公诉机关提交了以下证据予以证实：1.到案经过、户籍资料、湘阴县华雅医院出院记录、诊断证明、刑事判决书、治安调解协议、刑事调解协议书、谅解书、收条等书证;2、证人吴某、徐某2的证言;3、被害人徐某1的陈述;4、被告人徐美田的供述与辩解;5、价格认定结论书、人体损伤程度鉴定;6、现场勘验笔录及照片。7、湘阴县司法局关于对被告人徐美田适用社区矫正调查评估报告。被告人徐美田对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年3月22日被告人徐美田到湘阴县公安局东塘派出所投案并如实供述其犯罪事实，当日，徐美田与徐某1达成刑事调解协议并已履行赔偿义务，徐某1对其予以谅解。2019年7月26日，湘阴县公安局对徐某1住宅内财物被损毁案立案侦查。本院认为，被告人徐美田故意毁坏他人财物，数额较大，已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人徐美田自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，自愿认罪认罚，且已与被害人达成刑事和解并取得谅解，予以从轻处罚。湘阴县司法局对其作出的调查评估意见，证明其具备帮教条件，可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人徐美田犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李灿辉二〇二〇年一月十六日书记员  曾 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执5954号申请执行人刘美琴，女，1976年1月11日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人龙辉，江苏天辩律师事务所律师。被执行人周建军，男，1981年10月16日生，汉族，住苏州市高新区。原告刘美琴与被告周建军民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2018)苏0509民初12703号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确被告周建军于本判决生效之日起10日内返还原告刘美琴借款100000元，并支付逾期利息（以本金100000元自2018年10月15日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如果被告周建军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告周建军负担，并于本判决生效之日起10日内直接给付原告刘美琴，原告刘美琴预交的案件受理费本院不再退还。至期，因被告周建军未履行法律文书所确定的义务，权利人刘美琴于2019年7月25日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为106464.40元，执行费1497.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。案件执行过程如下：1、2019年7月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并将被执行人限制高消费。2、2019年7月26日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：发现被执行人周建军名下有位于华通路299号3幢1501室的房地产，但因该房产价值与本案标的相差悬殊，故本案不宜处置。3、2019年7月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人周建军名下有银行存款2799.30元，扣除执行费1497.00元后，余款已发放给申请执行人。被执行人周建军名下无车辆登记信息。被执行人周建军名下有证券申华控股1000股、中国宝安102股，上述证券已被本院冻结，冻结期限为2019年8月15日至2022年8月15日（今后如需续封，申请执行人应于前述查封期限届满前15日内以书面形式向本院提出申请，逾期提出造成损失均由申请执行人自行承担）。4、2020年1月14日，申请执行人周美琴向本院表明被执行人周建军已向其履行了75000元。5、2020年1月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的106464.40元，实际执行到位76302.30元，剩余30162.10元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2018)苏0509民初12703号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  沈冬青审判员  王进前审判员  王 坚二〇二〇年一月十四日书记员  陈志威
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初419号 原告：刘淑洁，女，1969年6月11日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住所地吉林市船营区军民路8号。 法定代表人：李中今，经理。 被告：吉林市工业和信息化局，住所地吉林市船营区松江中路65号。 负责人：刘东，局长。 被告：吉林市船营区欢喜乡人民政府，住所地吉林市船营区欢喜乡新林路118号。 法定代表人：周晓阳，乡长。 原告刘淑洁与被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局、吉林市船营区欢喜乡人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告刘淑洁向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘淑洁自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘淑洁撤回起诉。 案件受理费10元由原告刘淑洁负担（已交纳）。 审判员  鞠洪斌 二〇二〇年一月十七日 书记员  高文志
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初188号原告：崔青亮，男，1987年7月18日出生，汉族，住所地山东省庆云县。被告：庆云悦家物业管理有限公司，住所地山东省德州市庆云县尚堂镇李家店村南，统一社会信用代码91371423566706512B。法定代表人：王洪平。原告崔青亮与被告庆云悦家物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院已经立案受理。原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔青亮撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告崔青亮负担。审判员  王春华二〇二〇年一月二十二日书记员  王 月
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保53号   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人王琳，行长。   被申请人**宇，男，汉族，1973年1月18日出生，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人**宇的财产进行保全，保全金额57314.33元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人**宇银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人**宇共计57314.33元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费593元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年一月九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容认罪认罚山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初7号            公诉机关              山东省日照经济技术开发区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人姜克军，男，1975年2月4日出生，公民身份号码371100197502046511，汉族，初中文化，公司职工，户籍所在地日照市东港区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月18日被日照市公安局日照经济技术开发区分局刑事拘留，同年2月21日被取保候审。住日照市东港区奎山街道南屯岭村15号楼2单元502室。                  公诉机关      指控情况               起诉书文号              日开检一部刑诉〔2019〕206号                   指控事实              2019年1月22日21时31分许，被告人姜克军醉酒后驾驶鲁LH0444号牌小型面包车自绍兴路西侧振恩鲁菜馆沿街人行道倒车至行驶至绍兴路后，费洪东醉酒驾驶车辆继续行驶，被民警查获。经鉴定，被告人姜克军静脉血中乙醇含量为228.8mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月至五个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币一万五千元至二万元。                  被告人      意见              被告人姜克军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的意见是，被告人如实供述，系坦白，社会危害性小，请求对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人姜克军犯危险驾驶罪成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姜克军自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第二项。                  判决结果              被告人姜克军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正，罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                审  判  员         王兴华                        二O二O年一月九日            书  记  员         焦雅楠
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执21789号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路12号首层04、05、06房商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房，统一社会信用代码91440000707664169C。 负责人：李荣军。 委托代理人：张哲峰、龙国球，均为北京大成（广州）律师事务所律师。 被执行人：祝江，男，1969年12月4日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与祝江信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初29695号民事判决已发生法律效力，依上述判决，被执行人应清偿截至2018年12月5日的信用卡欠款本金51824.24元、利息4183.49元、分期付款手续费5334.13元，以及自次日起至欠款清偿之日止的利息（以本金51824.24元为基数，按日利率0.05%的标准计算）；负担案件受理费1530元、执行费843元。依申请执行人的申请，本案立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人在限期内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，均暂未发现被执行人有可供执行财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  王华睿 二〇二〇年一月十三日 书记员  李雪英