wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0823民初3847号原告：贾某，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：陈某，系内蒙古俊逸律师事务所律师。被告：张某，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人:王某，系内蒙古乌拉特前旗乌拉山镇法律服务所法律工作者。原告贾某与被告张某合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾某及其委托诉讼代理人陈某、被告张某及其委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾某向本院提出以下诉讼请求：1.请求人民法院判令被告给付乌拉特前旗乌拉山镇华鹏公寓楼一套（价值15万元）；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年原、被告合伙承建华鹏公寓楼及锦江茗苑两个工程项目，在合伙期间双方因诸多原因无法继续履行合伙事务。经双方协商，原告退出施工由被告独立完成工程建设，被告将华鹏公寓楼的一套公寓给原告以作补偿。双方于2016年3月25日签订了协议，原告如约退出施工建设。被告完工后未按合同履行交付公寓楼之义务，经原告多次催促未果。故提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告张某辩称，1.原告所诉2015年双方合伙承建华鹏公寓楼及锦江茗苑两个工程项目，情况属实；2.双方签订协议原告退出施工并由我张某给付原告华鹏公寓楼一套作为补偿，其表述与协议内容表述一致；3.签订协议是威胁、恐吓所签订；4.合伙期间两个工程项目全部亏损，无盈利且对外负债，根据有关法律规定协议内容：“贾某退出工地上所有债务，全于张某一人承担，和贾某没有任何关系”，不仅对外不合法，且因出自“胁迫”并非真实意思表示。5.贾某在2016年3月签订该协议之后两年间从我本人及我的工程项目中领取了85000元，原告诉求楼房一套价值150000元属于超额诉求，我欠原告房屋折款150000元85000元下欠65000元。本院基于查明认定的事实如下：2015年，原、被告共同投资合伙承建华鹏公寓楼及锦江茗苑两个工地部分工程项目。2016年3月25日经原、被告共同协商，原告退出合伙，经结算，被告张某给原告贾某出具了证明，内容为：张某和贾某两人共同施工华鹏公寓、锦江茗苑两个工地，现于张某一人施工，贾某退出，工地上的所有债务，全于张某一人承担，和贾某没有任何关系，张某将华鹏公寓楼一套给贾某，工地上任何事务和贾某没有关系。特此证明：双方签字：张某、贾某，2016年3月25日”。之后经原告多次催要未果诉至法院。诉讼中，原告变更诉讼请求，将原房屋价款150000元变更为180000元，本院当庭告知其庭后七日内补交诉讼费用，逾期视为放弃，庭后原告一直未予交纳。另查明，在二人合伙承包的锦江名苑消防工程项目中，双方经协商，被告张某于2016年8月1日给原告出具欠据一份，内容为：今欠到贾某锦江工地75000元，备注：锦江工地以后在于贾某没有任何关系，经手人张某。同时被告出具了锦江工地给付原告款项三笔及转账流水的凭证，第一笔为2016年5月27日给原告现金20000元，证明为锦江还款，另二笔分别为2016年8月10日付款50000元、2016年5月29日付款15000元，该两笔款均注明为锦江名苑消防工程款中给付，以上三笔共计85000元。庭审中被告认可欠原告公寓楼一套折款为147000元及锦江名苑工地欠款75000元的事实。本院认为：二人以上共同出资，承包了华鹏公寓楼及锦江名苑部分工程项目。双方形成合伙关系，后双方经结算，被告退出合伙，并给原告出具了退伙并结算的证明，是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告诉讼请求要求按150000元折价赔偿，无充分证据予以证明，诉讼中法院告知其是否进行评估，鉴定，原告未申请评估，应承担对其不利的后果。被告张某在诉讼中自认涉案房屋价款为147000元，本院结合涉案物的实际情况，予以认定。被告抗辩已付85000元工程款的辩称理由，因原告提供了被告给其出具的锦江名苑下欠工程款的证据，在本案中原告未予主张，且被告所付款项均为锦江工地款项，故应另案诉讼，本案不予调整。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张某于判决生效后三十日内给付原告贾某房屋价款147000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告张某负担1600元；原告贾某负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  张海清二〇二〇年一月十七日书记员  张 瑞附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初1023号 原告：文元林，男，汉族，住所成都市武侯区。 委托诉讼代理人：田顺升，上海建纬（成都）律师事务所律师。 被告：方海平，女，汉族，住所浙江省乐清市。 本院在审理原告文元林与被告方海平借款合同纠纷一案中，因原告文元林未按期缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  万霖 二〇二〇年一月十九日 书记员  张红
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕09财保1号 申请人：胡养雄，男，1961年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西安市XX环XX段XX路XX庄XX号楼XX室。 委托诉讼代理人：庞显耿，陕西树理律师事务所律师。 被申请人：陕西新流水实业有限公司，住所地陕西省安康市宁陕县XX镇XX小区XX幢XX层。 法定代表人：周宏利。 申请人胡养雄于2019年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西新流水实业有限公司名下所有的价值约5000万元土地使用权：宁国用2010第0XXX8号、宁国用2010第0XX60号、宁国用2010第0XXX2号进行查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司安康分公司向本院出具了为申请人申请诉讼财产保全责任保险保单保函，担保责任限额人民币伍仟万元整（小写：50000000元整）；保险责任为申请人与被申请人因合同纠纷，申请人申请查封被申请人陕西新流水实业有限公司名下所有的宁国用2010第0XXX8号、宁国用2010第0XX60号、宁国用2010第0XXX2号土地使用权，如因申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受直接经济损失，经贵院判决由申请人承担的经济责任，保险人按照保险合同约定承担赔偿责任；保险期间为2019年12月27日起，至2021年12月26日终止。 本院经审查认为，申请人胡养雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人陕西新流水实业有限公司名下所有的价值约5000万元土地使用权：宁国用2010第0XXX8号、宁国用2010第0XX60号、宁国用2010第0XXX2号予以查封，查封期限一年。 案件申请费5000元，由申请人胡养雄负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  张忠全 审判员  程及海 审判员  黄 侠 二〇二〇年一月八日 书记员  熊礼飞 1
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124财保6号 解除保全申请人：潘家铖，男，汉族，1989年3月24日出生，住福州市仓山区。 被申请人：吴为芳，女，1969年9月16日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告吴为芳与被告林美英、潘家铖债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年3月13日作出（2019）闽0124民初1027号民事裁定书，裁定：查封被申请人潘家铖名下的坐落于福州市仓山区的房产【不动产权证号：闽（2017）福州市不动产权第××号】，查封期限两年。潘家铖于2020年1月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告吴为芳与被告林美英、潘家铖债权人撤销权纠纷一案已由本院移送福州市仓山区人民法院处理，现申请人潘家铖以原告吴为芳的全部诉讼请求已经被福州市仓山区人民法院以（2019）闽0104民初2575号民事判决书判决驳回并且于2019年11月20日生效为由，申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对潘家铖名下坐落于福州市仓山区房产【不动产权证号：闽（2017）福州市不动产权第××号】的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  庞俊洁 二〇二〇年一月十九日 书记员  黄建男 附：法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0825民初2928号 原告：连城县农村信用合作联社，住所地福建省连城县莲峰镇北大东路64号（百花金城小区1号楼），统一社会信用代码913508257053291561。 负责人：苏长育，职务理事长。 委托诉讼代理人：李强，男，系该信用社职工。 被告：罗新兴，男，1986年10月9日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：罗庆彬，男，1971年2月18日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社与被告罗新兴、罗庆彬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连城县农村信用合作联社委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼，被告罗新兴、罗庆彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 连城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令罗新兴立即归还借款本金100000元，并支付自2019年8月21日起至清偿日止按合同约定的违约责任计付的利息。2、依法判令罗庆彬对上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告负担。事实及理由：罗新兴因个人经营，于2018年4月9日向连城县农村信用合作联社办理贷款100000元，借款期限至2021年4月8日止，月利率9.975‰，由罗庆彬作保证并承担连带保证责任。现罗新兴贷款利息已逾期，经连城县农村信用合作联社多次催收，被告以各种理由拖欠本金和利息，至2019年11月18日止仍结欠本金100000元及利息4117.87元。为维护债权人合法权益，保障金融债权，维护金融稳定，依据《合同法》、《担保法》有关规定，请求人民法院判令被告立即归还所欠贷款本息。 罗新兴、罗庆彬未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年4月9日，罗新兴与连城县农村信用合作联社签订《最高额借款合同》（以下简称借款合同），借款合同约定：最高贷款本金100000元，对借款人一次或者分次发放贷款，借款用途个人经营，借款期限自2018年4月9日起至2021年4月8日止，借款月利率9.975‰，按月结息，结息日为每月的第20日，逾期贷款利率按合同利率加收50%计算。同日，罗庆彬与连城县农村信用合作联社签订《最高额保证合同》，由罗庆彬为罗新兴的该笔贷款提供连带保证责任，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。连城县农村信用合作联社按约向罗新兴发放贷款，借款后，罗新兴未按合同约定支付利息，至2019年11月18日止，罗新兴结欠借款本金100000元，利息4117.87元。本案起诉后，罗新兴、罗庆彬均未偿还欠款。 上述事实，有连城县农村信用合作联社提供的《最高额借款合同》、《最高额保证借款合同》、借款人授权书、电子支用单、利息试算清单以及当事人在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，连城县农村信用合作联社与罗新兴、罗庆彬分别签订的《最高额借款合同》、《最高额保证借款合同》，系各方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，依法成立有效，各方应履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”贷款后，罗新兴未依约支付利息，其行为符合预期违约的情形，故连城县农村信用合作联社依法有权要求罗新兴在履行期限届满前承担提前全部履行的违约责任。罗庆彬应按保证合同约定的保证担保范围承担连带保证责任。罗庆彬承担保证责任后，依法有权向罗新兴追偿。综上，连城县农村信用合作联社的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。罗新兴、罗庆彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，属其对自身权利的处分，本院依法缺席审理判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、罗新兴应于本判决生效之日起十日内偿还连城县农村信用合作联社借款本金100000元及利息4117.87元，并支付自2019年11月19日起至实际履行之日止按合同约定及中国人民银行金融政策确定的利率计算的利息。 二、罗庆彬对罗新兴的上述债务承担连带清偿责任，罗庆彬承担保证责任后有权向罗新兴追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2382.3元（原告申请缓交），减半收取1191.15元，由罗新兴、罗庆彬负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  马勋彪 二〇二〇年一月十四日 法官助理江爱香 代理书记员  黄晓晖 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初105号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人张兴(自报)，男，1994年9月3日出生，汉族，户籍在四川省内江市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2020］45号起诉书指控被告人张兴犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员刘善敏、被告人张兴到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控：2019年9月13日0时许，被告人张兴独自至上海市嘉定区张马路XXX弄XXX号楼门口附近，发现被害人顾某某停放于上址的沪C3XXXX名爵轿车车窗未关，遂打开车锁进入车内窃得车主顾丽君的行驶证1本(已缴获发还)；其后，被告人张兴至上海市嘉定区城中路XXX弄XXX号楼门口附近，发现被害人刘某某停放于上址的苏A9XXXX宝马轿车车门未锁，遂进入车内窃得被害人刘某某的驾驶证1本(已缴获发还)；同日2时许，被告人张兴至上海市嘉定区城中路XXX弄XXX号楼门口附近，发现被害人孙某某停放于上址的苏CLXXXX标志轿车车门未锁，遂进入车内窃得加油卡2张(已缴获发还)；同日3时许，被告人张兴至上海市嘉定区桃园新村XXX号南侧停车场附近，发现被害人张某停放于上址的沪C7XXXX别克轿车车门未锁，遂进入车内窃得加油卡1张(已缴获发还)及人民币50余元；2019年9月18日0时许，被告人张兴独自至上海市嘉定区清河路XXX号门口附近，发现被害人闵某某停放于上址的苏E7XXXX雪佛兰轿车车门未锁，遂进入车内翻找财物，后未窃得财物离开。公安机关经侦查于2019年9月18日抓获被告人张兴，张兴到案后如实供述了上述盗窃事实。上述事实，被告人张兴在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人顾某某、刘某某、张某、孙某某、闵某某的陈述，证人顾海恒等的证言，相关的监控视频截图、现场勘验笔录及照片，有关的辨认笔录、清点记录、照片、扣押清单、扣押笔录、调取证据清单、发还物品清单，相关的机动车查询信息、加油卡查询信息，公安机关出具的工作情况、接警登记表、人口信息，被告人张兴的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张兴以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，被告人张兴自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；本案部分盗窃未得逞，部分赃物已缴获发还，可以酌情从轻处罚的意见，均合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人张兴犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年1月17日止。)(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人张兴退赔人民币五十元，发还被害人张某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵建华二〇二〇年一月十四日书记员  程晓扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书      (2020)陕0524民初35号      原告：陕西合欢面粉有限公司，住所地：陕西省渭南市合阳县。      负责人：钱民奇，系该公司董事长。      被告：王范锁，男，1960年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，居民。      本院在审理原告陕西合欢面粉有限公司与被告王范锁借款合同纠纷一案中，原告陕西合欢面粉有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告陕西合欢面粉有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：      准许原告陕西合欢面粉有限公司撤回起诉。      案件受理费408元，减半收取204元，由原告陕西合欢面粉有限公司负担102元，由被告王范锁负担102元。            审判员  王建军            二〇二〇年一月十六日            书记员  刘甜甜
河南省固始县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1525民初228号之二原告：沈要军，男，1972年11月27日出生，汉族，现住固始县。委托诉讼代理人：郑超，河南蓼阳律师事务所律师。被告：张晓红，男，1965年1月28日出生，汉族，住固始县。被告：夏庆华，男，1964年8月20日出生，汉族，住固始县。原告沈要军与被告张晓红、夏庆华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈要军向本院提出诉讼请求：1.判令被告张晓红立即清偿原告借款本金17.70万元，被告夏庆华对该笔借款承担连带清偿责任；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识。2018年5月3日，被告张晓红以购买医疗器械周转资金短缺为由向原告借款15万元，借期至2018年11月3日，双方约定到期利息2.7万元，到期本息合计17.70万元，借期至2018年11月3日，并承诺届时不能全部还款，每延期一日被告张晓红愿意按照全部借款0.02%支付迟延履行金，双方签订借款合同一份，被告夏庆华为该笔借款提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告始终未将借款予以清偿。为此，特具状诉至法院，请求查明事实，依法及时公正判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告张晓红欠原告借款本15万元及相应利息，于2020年7月20日之前一次性还清，利息按月息2分计算，从2019年1月4日起至该笔借款清偿完毕日止。二、如被告张晓红不能按照以上协议确定的期限履行，被告夏庆华对上述应当偿还的本息承担一般保证责任。三、案件受理费3305元，减半收取计1653元，由被告张晓红承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张志立二〇二〇年一月二十日书记员  许子介
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0421民初171号 原告吕炳根，男，1965年11月25日出生，汉族，住明溪县。 被告黄顺俊，男，1977年11月25日出生，汉族，住明溪县。 本院在审理原告吕炳根与被告黄顺俊民间借贷纠纷一案中，原告吕炳根于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回起诉的申请，属自愿、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕炳根撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕炳根负担。 审判员  邱德全 二〇二〇年一月十七日 书记员  阮美清 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院执行裁定书（2020）藏0103执131号申请执行人：孙建明，男，汉族，1985年1月12日出生，住拉萨市。被执行人：林依秋，男，汉族，1971年1月13日出生，住拉萨市。本案在执行过程中，申请执行人孙建明于2020年1月10日向我院提出撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的撤回申请并未侵害他人合法权益也未损害公共利益，符合法律规定的撤回条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）藏0103执131号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 嘎玛 益西 二〇二〇年一月十三日法官助理 次仁多布杰书 记 员 次 仁 布
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初541号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。负责人：马振地，行长。被告：杨云雷，男，1989年6月10日生，住吉林省扶余县。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告杨云雷借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员 杨 明二〇二〇年一月十九日书记员 杨相力
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1327刑初26号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人刘志鹏，男，1988年3月22日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，农民，住山东省莒南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月25日被取保候审。 公诉机关以莒南检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人刘志鹏犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月28日0时3分许，被告人刘志鹏酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车行驶至莒南县口路段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，案发时被告人刘志鹏血液中乙醇成分含量为147.1mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。2019年11月13日被告人经电话通知到交警莒南大队投案，如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关提出对被告人刘志鹏判处拘役一个月至二个月，可以适用缓刑，罚金三千元至六千元的量刑建议。被告人刘志鹏对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘志鹏犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘志鹏经电话通知到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘志鹏在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。被告人刘志鹏在判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘志鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 陈维芬 二〇二〇年一月十四日 法官助理 赵 楠 书 记 员 孙 玉
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1283民初10718号 原告:王续飞，男，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：杨东升、季馨雨，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 被告：戴斌，男，汉族，户籍所在地泰兴市，现住泰州医药高新区。 原告王续飞与被告戴斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告王续飞于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王续飞撤诉。 案件受理费8680元，减半收取4340元，由王续飞负担（已缴）。 审 判 员  叶 蓉 二〇二〇年一月十五日 法官助理  周红燕 书 记 员  徐晓娅
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0107民初491号 原告：中粮地产集团深圳物业管理有限公司成都分公司，住所成都市武侯区西三环路一段8号附2号（武侯新城管委会内）。 负责人：田佳琳，总经理。 委托诉讼代理人：周红，四川显卓律师事务所律师。 被告：钟慧婷，女，1990年12月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司成都分公司与被告钟慧婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  阎素强 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘红梅
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初38号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人汤国栋，男，2000年8月22日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省云霄县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2018年11月30日被安溪县公安局抓获，同年12月1日被安溪县公安局刑事拘留，2018年12月29日被安溪县公安局取保候审，2019年12月20日被安溪县人民检察院取保候审；2020年1月7日经本院决定逮捕，同日由安溪县公安局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 福建省安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人汤国栋犯妨害信用卡管理罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员刘继伟出庭支持公诉，被告人汤国栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人汤国栋伙同吴某龙、张某林（均系未成年人，另案处理）、“张伟林”（身份不清）、汤某，于2018年11月间，共谋为林志民（已判决）提供银行卡架设非法支付通道接收网络赌博款项，以赚取流水千分之二的利润。期间，该团伙向林志民提供户名为张某林的银行卡用于测试，被告人汤国栋和张某林于2018年11月30日共同携带5张他人户名的银行卡，准备带至安溪县给林志民使用，至安溪县曾坑检查站时被查获。至案发时，被告人汤国栋非法持有他人银行卡6张。 被告人汤国栋于2019年11月30日被抓获，并扣押到银行卡、手机等物品。其归案后，如实供述自己的罪行。且带领公安机关抓后林志民。 上述事实，被告人汤国栋在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，搜索笔录，扣押清单，现场照片，证人连某、林某、汤某等人证言，安溪县公安局工作说明，辨认笔录，涉案银行卡交易明细，到案经过，户籍证明，被告人汤国栋的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汤国栋伙同他人违反信用卡管理制度，非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人汤国栋犯妨害信用卡管理罪的罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其协助公安机关抓捕罪犯，属于有立功表现，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护国家信用卡管理制度，根据被告人汤国栋的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第二十五条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人汤国栋犯妨害信用卡管理罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期一个月。刑期自2020年1月7日起至2020年3月6日止。） 二、没收被告人汤国栋被扣押的银行卡等作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二〇年一月十五日 书记员  谢钦慧 本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一第一款有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的； 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条明知是伪造的空白信用卡而持有、运输10张以上不满100张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第㈠项规定的“数量较大”；非法持有他人信用卡5张以上不满50张的，认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（二）项规定的“数量较大”。 有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输10张以上的； （二）明知是伪造的空白信用卡而持有、运输100张以上的； （三）非法持有他人信用卡50张以上的； （四）使用虚假的身份证明骗领信用卡10张以上的； （五）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡10张以上的。 违背他人意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的，或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（三）项规定的“使用虚假的身份证明骗领信用卡”。
吉林省长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3279号原告：隋波，男，1963年8月21日出生，汉族，住吉林省长春市经济技术开发区。委托代理人：翟敏，吉林雅成律师事务所律师。委托代理人：杨雪，吉林雅成律师事务所实习律师。被告：大连彦年海水游泳馆，住所地辽宁省大连市西岗区滨海西路20号。法定代表人：迟克彦，该公司董事长。委托代理人：于婷婷，辽宁壹品律师事务所律师。委托代理人：邵丹，辽宁壹品律师事务所实习律师。被告：迟克彦，男，1957年6月16日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托代理人：于婷婷，辽宁壹品律师事务所律师。委托代理人：邵丹，辽宁壹品律师事务所实习律师。隋波与大连彦年海水游泳馆、迟克彦委托合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告隋波于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隋波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隋波撤诉。案件受理费减半收取即100元，由原告隋波负担。审判员  林乐泉二〇二〇年一月十四日书记员  马书丽
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0302执恢38号申请执行人孙敏，女，汉族，1978年5月23日生黑龙江省克山县人，住北京市朝阳区。被执行人王涛，男，汉族，1986年9月21日生住富源县。关于孙敏诉王涛民间借贷纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院作出的（2017）云0302民初3591号民事判决书已发生法律效力。权利人孙敏于2019年5月20日向本院申请强制执行，执行标的为29961.32元，诉讼费1029元，执行费365元。本院在执行过程中，于2019年8月28日终结（2019）云0302执2387号执行案件的本次执行程序，申请人孙敏于2019年10月31日向本院申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执恢38号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 ：谢晓忠二〇二〇年一月十六日书记员 ：黄以干
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初52号 原告：陈志明，男，1954年3月4日出生，汉族，现住福建省永春县（户籍地福建省永春县）。 被告：王文钦，男，成年，汉族，住福建省永春县。 被告：吴晓君，男，成年，汉族，永春农业银行职工。 原告陈志明与被告王文钦、吴晓君合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陈志明于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈志明申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈志明撤诉。 案件受理费1810元，减半收取计905元，由陈志明负担。 审判员  杨德时 二〇二〇年一月七日 书记员  陈志坤 -2-
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1628行审8号申请执行人：鹿邑县自然资源局，住所地河南省鹿邑县商砺路北侧，统一社会信用代码1411725MB1C07491J。法定代表人：冯文君，职务局长。委托代理人：晋玉振，该局工作人员。委托代理人：孙维华，该局工作人员。被执行人：陈爱红，女，汉族，出生于1977年6月26日，住所地河南省郑州市。申请执行人鹿邑县自然资源局于2020年1月10日向本院申请强制执行鹿国土资执罚（2019）015号行政处罚决定第二项所规定的义务。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人鹿邑县自然资源局于2019年12月9日对被执行人陈爱红作出鹿国土资执罚（2019）015号行政处罚决定，其主要内容为：被执行人违法占地建商砼搅拌站，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及有关法律法规的规定，对被执行人作出如下行政处罚：1.……；2.限期15日内拆除在3163平方米耕地上非法占用的建筑物和其他设施，恢复土地原状。被执行人于2019年12月9日收到鹿国土资执罚（2019）015号行政处罚决定书，在法定期限内没有提起行政诉讼，又不履行鹿国土资执罚（2019）015号行政处罚决定。申请执行人于2019年12月16日向被执行人送达了鹿国土资执催告（2019）015号督促履行义务催告书,催告被执行人履行鹿国土资执罚（2019）015号行政处罚决定第二项规定的义务,但被执行人至今没有履行。本院认为,申请执行人鹿邑县自然资源局作出的鹿国土资执罚（2019）015号行政处罚决定第二项,认定事实清楚,适用法规正确,程序合法。被执行人陈爱红收到该处罚决定书后,在法定期限内未提起行政诉讼，亦未履行义务。经申请执行人催告其履行义务后,被执行人未进行陈述、申辩,且未履行义务。现申请执行人依法向本院申请执行,符合法律规定,应予准许，但应由申请执行人鹿邑县自然资源局组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》之规定,裁定如下:准予强制执行申请执行人鹿邑县自然资源局作出的鹿国土资执罚（2019）015号行政处罚决定第二项，即：限期15日内拆除在3163平方米耕地上非法占用的建筑物和其他设施，恢复土地原状；由申请执行人鹿邑县自然资源局组织实施。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  张玉勤人民陪审员  马德全二〇二〇年一月十五日书 记 员  皇鹏坤
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1327刑初11号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人孙加强，男，1997年10月22日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，农民，住山东省莒南县。2019年5月9日因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪被莒南县公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。 辩护人贾志勇，山东祺君律师事务所律师。 被告人赵方贺，男，1999年11月9日出生于山东省郓城县，汉族，中专文化，农民，住山东省郓城县。2019年5月28日因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪被莒南县公安局刑事拘留，同年6月6日被取保候审。 辩护人王上礼，山东广春律师事务所律师。 山东省莒南县人民检察院以莒南检刑诉［2020］14号起诉书指控被告人孙加强、赵方贺犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了审理。山东省莒南县人民检察院指派检察员史晋军、夏纪元出庭支持公诉，被告人孙加强及其辩护人贾志勇、被告人赵方贺及其辩护人王上礼到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年10月份至2019年5月9日，被告人孙加强以牟利为目的，通过“互站”网络平台购买带有淫秽色情视频链接的APP软件并进行推广，用户凭下载APP软件并注册购买会员即可观看淫秽视频，被告人孙加强通过APP软件非法牟利共计29786.33元，注册交费会员达1049人。经鉴定，被告人孙加强被查获的“月光聚合”APP软件直播平台中的33个视频属于淫秽物品。 2019年4月份，被告人孙加强从被告人赵方贺处购买带有淫秽色情视频链接的源码，被告人赵方贺将源码出售给孙加强获利700元，并协助搭建了“月光聚合”APP直播平台，后期在明知孙加强通过该直播平台传播淫秽视频的情况下仍为其提供技术支持。 被告人孙加强、赵方贺被抓获归案后均如实供述了自己的犯罪事实。 公安机关扣押被告人孙加强供犯罪使用的手机两部、扣押被告人赵方贺供犯罪使用的手机一部，已随案移送；另扣押赵方贺手机两部，与本案无关联性，应予以退还。 公诉机关建议对被告人孙加强判处有期徒刑三年至三年零六个月，并处罚金，可以适用缓刑；对被告人赵方贺判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金，可以适用缓刑。 山东省莒南县司法局对被告人孙加强作出调查评估意见，调查结果为同意被告人孙加强在居住地社区进行矫正；山东省郓城县司法局对被告人赵方贺作出调查评估意见，调查结果为建议对被告人赵方贺适用社区矫正。 上述事实，被告人孙加强、赵方贺在庭审过程中没有异议，并有公诉机关向法庭提供经庭审举证、质证的证人高某、赵某的证言，搜查笔录、扣押清单，视听资料，淫秽物品审查鉴定书，支付宝交易记录、微信转账记录，办案说明，抓获经过、发破案经过，调查评估意见书，被告人孙加强、赵方贺的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孙加强、赵方贺以牟利为目的，传播淫秽物品，情节严重，其行为均构成传播淫秽物品牟利罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵方贺明知被告人孙加强传播淫秽物品牟利，仍将源码出售给被告人孙加强并为其提供技术支持，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，可以减轻处罚。被告人孙加强、赵方贺被抓获归案后均如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人孙加强的辩护人关于被告人孙加强系坦白、初犯、自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；被告人赵方贺的辩护人关于被告人赵方贺系帮助犯、从犯、自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻或减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人孙加强、赵方贺的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住地社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。被告人孙加强、赵方贺应于判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人孙加强犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人赵方贺犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 三、供被告人孙加强犯罪所用的手机两部、被告人赵方贺犯罪所用的手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  严汝华 人民陪审员  王家奎 人民陪审员  冯洪岭 二〇二〇年一月二十一日 法官 助理  赵 楠 书 记 员  王闪闪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执10908号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳龙岗支行，住所地：深圳市龙岗区龙岗镇农行大厦，统一社会信用代码91440300G347773403。 法定代表人：张瑞山。 委托代理人：唐伟城，广东嘉得信律师事务所律师。 委托代理人：卢明，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：刘宏湖，男，汉族，1987年12月6日出生，身份证住址江西省赣州市上犹县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳龙岗支行与被执行人刘宏湖银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初1512号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：1、向申请执行人支付分期本金人民币（下同）283304元及利息、违约金3475.52元（暂计至2017年11月10日，之后利息、违约金按双方签订的《领用合约》的约定计算至款型付清之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费5602元（追缴）及公告费300元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已轮候冻结被执行人刘宏湖持有的深圳赢升生物科技有限公司100.000%的股权，暂无法处置；已保全轮候查封被执行人刘宏湖名下位于深圳市龙岗区布吉南门墩深惠公路桥侧大都汇大厦C座2109，不动产权证号粤（2015）深圳市不动产权第0019198号，就该房产本院已发函深圳市中级人民法院（2019）粤03执恢423号案申请参与分配。除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 罗海雁 审判员 付宇浩 二〇一九年十二月三十日 书记员 赖乾浩
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0813民初2063号 原告：孙飞，男，1984年11月25日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。 委托诉讼代理人：代卫东，江苏中湖律师事务所律师。 被告：谭浩，男，1966年12月5日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 第三人：赵家明，男，1965年11月29日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 原告孙飞与被告谭浩、第三人赵家明案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月2日立案受理。本院于2020年1月13日向原告孙飞送达《诉讼费催缴通知书》，原告孙飞未在本院限定的期限内交纳诉讼费。 本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款，案件受理费用由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。本案审理过程中,原告孙飞收到《诉讼费催缴通知书》后，仍不交纳诉讼费,本案应按原告自动撤诉处理。 综上，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孙飞撤诉处理。 已经收取的案件受理费80元，减半收取计40元。 审 判 长  李锦骏 审 判 员  黄丛梅 人民陪审员  杨 勇 二〇二〇年一月十九日 法官 助理  魏 僖 书 记 员  余珊珊
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初2198号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人：卢莉莉。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：孙凤祥，男，1987年5月9日出生，汉族，住河北省深州市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告孙凤祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 许坤霖二〇二〇年一月二十一日法官助理 张再举书 记 员 李霜霜
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢62号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人：刘瑞功，男，1982年5月23日生，汉族，住高青县。 被执行人：张小菲，女，1981年1月5日生，汉族，住高青县。 被执行人：孙继顺，男，1977年10月5日生，汉族，住高青县。 被执行人：于冬，男，1982年8月7日生，汉族，住高青县。 被执行人：卢建强，男，1981年1月24日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人刘瑞功、张小菲、孙继顺、于冬、卢建强借款合同纠纷一案过程中，被执行人刘瑞功、张小菲、孙继顺、于冬、卢建强已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司申请执行的（2020）鲁0322执恢62号执行完毕。 审判长  翟承俊 二〇二〇年一月十六日 书记员  卢胜杰
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保26号之一申请人：王书全，男，1982年5月30日出生，汉族。被申请人：段立省，男，1968年5月25日出生，汉族。被申请人：李月霞，女，1968年11月28日出生，汉族。申请人王书全于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人段立省、李月霞名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将段立省名下河北省农村信用社联合社账户62×××95_1存款79648.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年一月十日书记员  王 凯
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更380号罪犯杨帅民，男，1971年12月16日出生，汉族，洛阳市偃师市人，文盲，现在河南省焦作监狱服刑。河南省洛阳市老城区人民法院于2009年4月8日作出（2009）老刑初字第20号刑事判决，认定被告人杨帅民犯盗窃罪、破坏电力设备罪、强奸罪、抢劫罪,数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。因漏罪，河南省洛阳市廛河回族区人民法院2009年8月20日作出（2009）廛刑初字第61号刑事判决，认定被告人杨帅民犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，与洛阳市老城区人民法院以盗窃罪、破坏电力设备罪、强奸罪、抢劫罪判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。刑期自2008年9月5日起至2026年9月4日止。宣判后，罪犯杨帅民于2009年11月26日入狱服刑。该犯历经减刑二次，2013年06月12日减去有期徒刑一年五个月；2016月10月21日减去有期徒刑一年。减刑后刑期自2008年9月5日起至2024年4月4日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯杨帅民减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，2005年10月23日，被告人杨帅民伙同他人在洛阳市一家属院盗窃汽车一辆，价值12000元；2006年1月28日，被告人杨帅民伙同他人在网通偃师市分公司盗窃电缆，价值11988元；2006年7月29日，被告人杨帅民伙同他人伙同他人在偃师市大口乡郭村北地盗窃损毁变压器，价值2525元。2008年9月5日，被告人杨帅民在洛阳市民主西街抢劫沈某手机、钱包并将沈某强奸。被告人杨帅民系累犯，犯数罪，被四次判刑。经审理查明，罪犯杨帅民在服刑期间能够认罪悔罪；接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯杨帅民减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警及服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨帅民确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨帅民准予减去有期徒刑五个月。剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期自2008年9月5日起至2023年11月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛法官助理郭艳二〇二〇年一月二十日书记员  邹志鹏
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初303号原告：河南爱普世停车服务有限公司，住所地：郑州市金水区政六街3号院2号楼1002号房。法定代表人：刘荣山，职务：执行董事。委托诉讼代理人：吕金明，该公司员工。委托诉讼代理人：刘春晖，河南康益律师事务所律师。被告：洛阳龙辇居停车服务有限公司，住所地洛阳市孟津县小浪底镇小浪底街。法定代表人：孔玉兴。原告河南爱普世停车服务有限公司与被告洛阳龙辇居停车服务有限公司承揽合同一案，原告河南爱普世停车服务有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南爱普世停车服务有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告河南爱普世停车服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南爱普世停车服务有限公司负担。审判员  黄健二〇二〇年一月二十日书记员  张静
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢56号申请执行人：盛磊，男，1981年4月13日生，汉族，职员，住锦州市凌河区。被执行人：郑义，男，1983年6月10日生，汉族，公务员，住锦州市凌河区。被执行人：郑宝忠，男，1955年1月28日生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人盛磊与被执行人郑义、郑宝忠民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢56号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年一月二十日书记员 张熙越
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初10号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人谭亚，男，1980年1月31日出生，汉族，湘潭市人，初中文化，无业，户籍所在地湘潭市岳塘区，现住湘潭市岳塘区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年11月28日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年12月6日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2019]606号起诉书指控被告人谭亚犯容留他人吸毒罪，于2020年1月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员段凤皇独任审判，代理书记员石凯担任记录，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员李筱露出庭支持公诉，被告人谭亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 1、2019年10月6日左右的一天上午，被告人谭亚在其所开的湘潭市岳塘区岚霞路君来商务酒店3258号房间内容留吸毒人员黄某以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 2、2019年10月10日，被告人谭亚在其所开的湘潭市岳塘区华宇大酒店8028号房间内容留吸毒人员黄某以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 3、2019年10月中旬的一天上午，被告人谭亚在其所开的湘潭市岳塘区岚霞路君来商务酒店3258号房间内容留吸毒人员黄某以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 4、2019年11月1日左右的一天上午，被告人谭亚在其所开的湘潭市岳塘区岚霞路君来商务酒店3258号房间内容留吸毒人员黄某以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 5、2019年11月3日左右的一天上午，被告人谭亚在其所开的湘潭市岳塘区岚霞路君来商务酒店3258号房间内容留吸毒人员黄某以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 被告人谭亚到案后如实供述了所犯罪行。 公诉机关认为，被告人谭亚提供场所多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人谭亚到案后如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，故建议对其判处拘役四个月，并处罚金三千元，遂提起公诉。 上述事实，被告人谭亚在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人谭亚的供述与辩解，证人黄某的证言，辨认笔录，微信红包记录截图及手机通话记录截图，现场检测报告书及照片，抓获经过，公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，接报案登记表、立案决定书，被告人谭亚的供述与身份信息等相关书证予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谭亚提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人谭亚到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人谭亚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月28日起至2020年5月27日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员  段凤皇 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  石 凯 附：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执3号之六申请执行人郭爱平，女，1973年3月21日生，汉族，寿阳县人。被执行人赵爱爱，女，1986年2月6日生，汉族，寿阳县人。申请执行人郭爱平与被执行人吴二瑞、赵爱爱民间借贷纠纷一案，因二被执行人未主动履行本院(2019)晋0725民初792号民事调解书确定的给付义务，申请执行人郭爱平于2020年1月2日向本院申请强制执行并立案受理。2020年1月7日本院依法向被执行人吴二瑞、赵爱爱发出执行通知书，责令其二人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵爱爱在寿阳农商行平头支行账户内存款60800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年一月二十日书记员  王凯丽
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执恢121号申请执行人：赵跃新，男，1979年5月23日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市天池化肥有限责任公司,住吉林市昌邑区。法定代表人：陈庆东。本院在执行申请执行人赵跃新与被执行人吉林市天池化肥有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案中，因被执行无可供执行的财产，本院于2018年9月27日作出（2018）吉0202执637号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2020年1月9日本院作出（2018）吉0202破2号民事裁定，宣告吉林市天池化肥有限责任公司破产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执恢121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙晶二〇二〇年一月二十一日书记员  李鑫
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初7号原告：隋贺武，男，1958年7月10日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住辽宁省建昌县。被告：陈连岭，男，1971年2月3日出生，汉族，个体，辽宁省建昌县人，住辽宁省建昌县。原告隋贺武诉被告陈连岭劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告隋贺武到庭参加诉讼，被告陈连岭经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告隋贺武向本院提出诉讼请求：1请求被告给付工资款10745元；2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2017年被告在内蒙镇西承包建筑工程，雇原告为其干活，被告欠原告工资款10745元未给付，被告给原告出具一张欠条，证明欠款事实。后经原告多次催要，但被告一直推脱，原告只好诉至法院。被告陈连岭未到庭也未进行答辩。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当及时支付劳务报酬，被告未支付劳务报酬，应当承担相应的民事责任。经查被告欠原告工资款3620元，有被告给原告打的欠条为证，原告请求被告支付劳务报酬的理由成立，本院应予支持。其他7125元的工资没有欠条，被告也未到庭承认此笔欠款的事实，原告也未提供合法有效的证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条，判决如下：被告陈连岭于本判决生效后5日内给付原告隋贺武工资款3620元。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34元（已减半收取），由原告负担9元，被告承担25元，邮寄费20元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王振学二〇二〇年一月二十日书记员  高梓洋
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初388号之二原告：张富德，男，1973年5月23日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：刘卫丽，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤艳明，河南魁达律师事务所律师。被告：河南国安建设集团建筑有限公司，住所地河南省洛阳市老城区状元红路与经八路交叉口河南国安建设集团403室。统一社会信用代码：914103006672250649。诉讼文书送达地址：河南省洛阳市老城区状元红路与经八路交叉口河南国安建设集团403室。法定代表人：杨瑞华，任总经理。委托诉讼代理人：刘栋琳，男。系被告河南国安建设集团建筑有限公司的员工。原告张富德与被告河南国安建设集团建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。案件审理过程中，原、被告之间的纠纷当庭化解，原告张富德于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张富德的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张富德撤诉。案件受理费1,275元，减半收取计638元，保全费610元，共计1,248元，由原告张富德负担。审判员  蔡金辉二〇二〇年一月二十日书记员  李晶晶
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0182执3119号 申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区吴航街道朝阳中路193号，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，董事长。 委托代理人：李心宏、林明月，该公司工作人员。 被执行人：周建明,男，1975年11月9日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：周明俤，男，1983年12月10日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：周宝清，男，1969年3月17日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人周建明、周明俤、周宝清金融借款合同纠纷一案，福州市长乐区人民法院于2019年9月10日作出的（2019）闽0182民初5561号民事判决书已经发生法律效力，被执行人周建明应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款本金199962.76元及利息；被执行人周明俤、周宝清对本判决第一项确定的周建明应偿还债务承担连带清偿责任；被执行人周明俤、周宝清承担连带保证责任后，有权向被执行人周建明追偿。因三被执行人未及时履行到期债务，申请执行人向本院申请强制执行，本院决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向三被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本案在执行本案过程中，查明如下事实：被执行人周建明有登记时间为2008年的闽Ａ×××××的比亚迪牌汽车一辆，申请人表示该车实际处置价值不大，可不予查封处置。经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人周建明、周明俤、周宝清的银行存款、房产、其他车辆等财产信息；经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，未发现三被执行人的房产与土地登记信息。执行中，本院依法将被执行人周建明、周明俤、周宝清纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人表示本案可延期执行。 本院认为，被执行人周建明、周明俤、周宝清暂无可供执行的财产，申请人表示本案可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0182民初5561号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  林 忠 审判员  施添津 二〇二〇年一月七日 书记员  陈 鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执恢339号之一申请执行人：崔哲洙，男，1979年8月23日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：油新红，山东汉通律师事务所律师。被执行人：唐纯功，男，1943年2月16日出生，住烟台市芝罘区。被执行人：张玉秋，女，1943年8月7日出生，住烟台市芝罘区。被执行人：王俊鉴，男，汉族，1982年9月6日出生，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台恒力塔钟有限公司，住牟平区武宁镇上武宁村。法定代表人：张新虎，总经理。本院在执行申请执行人崔哲洙与被执行人王俊鉴、唐纯功、张玉秋、烟台恒力塔钟有限公司机动车交通事故赔偿纠纷一案中，2019年11月28日，申请执行人依据(2011)开民一初字第168号民事判决书和（2010）烟开刑初字第186号刑事附带民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付崔哲洙医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院查封了唐纯功名下位于烟台市芝罘区西南台子14单元内7号房屋（房产证号：烟房权证芝字第××号，建筑面积：165.30平方米）一套。2019年12月20日，双方自愿达成执行和解协议，被执行人唐纯功、张玉秋和烟台恒力塔钟有限公司分两次向申请执行人崔哲洙支付了101万元案款，崔哲洙自愿放弃对被执行人唐纯功、张玉秋和烟台恒力塔钟有限公司在(2011)开民一初字第168号民事判决书和（2010）烟开刑初字第186号刑事附带民事判决书中债务的追偿权，并申请解除对唐纯功名下位于烟台市芝罘区西南台子14单元内7号房屋（房产证号：烟房权证芝字第××号，建筑面积：165.30平方米）的查封。本院认为，申请执行人解除查封的请求符合法律规定，应予支持，应终结对唐纯功、张玉秋和烟台恒力塔钟有限公司三被执行人的执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、终结对唐纯功、张玉秋和烟台恒力塔钟有限公司三被执行人的执行；二、解除对被执行人唐纯功、张玉秋和烟台恒力塔钟有限公司名下120万元银行存款的冻结。三、解除对被执行人唐纯功名下位于烟台市芝罘区西南台子14单元内7号房屋（房产证号：烟房权证芝字第××号，建筑面积：165.30平方米）的查封。本裁定立即执行。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  翟汉涛二〇二〇年一月二十日书记员  潘锦伟
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执恢2号中国邮政储蓄银行股份有限公司临江市支行、金玉顺：中国邮政储蓄银行股份有限公司临江市支行与金玉顺借款合同纠纷一案，申请执行标的共计367,675.67元。经本院立案执行，现已执行到位523,643.01元，其中，本金367,675.67元，利息155,967.34元。被执行人已自动履行，将该款付给中国邮政储蓄银行股份有限公司临江市支行。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司临江市支行向本院申请执行的(2016)吉0681民初138号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481财保844-1号申请人：王瑞勇，男，1969年10月16日出生，汉族。被申请人：王登力，男，1979年4月15日出生，汉族。被申请人：李勇，男，1982年12月18日出生，汉族。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出（2019）鲁0481财保844号民事裁定，冻结被申请人银行存款12万元。现申请人向本院申请解除对王登力的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人王登力银行存款12万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 岩二〇二〇年一月九日书记员 刘宝霞
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执1893号之六申请执行人：无锡市锡山区恒昌农村小额贷款有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：冯建昌，该公司董事长。被执行人：钱志文，男，1971年11月14日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：钱末兴，男，1964年7月27日生，汉族，住新吴区。被执行人：钱笑阳，女，1964年12月26日生，汉族，住新吴区。被执行人：无锡市太湖绿化有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：钱末兴，该公司总经理。被执行人：无锡市安大物产有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：钱笑阳，该公司总经理。被执行人：无锡市吉隆科技有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：钱笑阳，该公司总经理。申请执行人无锡市锡山区恒昌农村小额贷款有限公司（以下简称恒昌公司）与被执行人钱志文、钱末兴、钱笑阳、无锡市太湖绿化有限公司（以下简称太湖公司）、无锡市安大物产有限公司（以下简称安大公司）、无锡市吉隆科技有限公司（以下简称吉隆公司）借款合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初374号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，钱志文应向恒昌公司归还借款本金3000000元及相应利息并赔偿律师损失120000元，钱末兴、钱笑阳、太湖公司、安大公司、吉隆公司对上述债务承担连带清偿责任，案件受理费16156元由钱志文、钱末兴、钱笑阳、太湖公司、安大公司、吉隆公司共同承担。因被执行人钱志文、钱末兴、钱笑阳、太湖公司、安大公司、吉隆公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人恒昌公司的申请，本院于2019年7月10日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人钱志文、钱末兴、钱笑阳、太湖公司、安大公司、吉隆公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令钱志文、钱末兴、钱笑阳、太湖公司、安大公司、吉隆公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。在执行过程中，申请执行人恒昌公司与被执行人钱末兴于2020年1月8日自愿达成如下执行和解协议：确认双方以1388522.86元了解本案，相应利息恒昌公司自愿放弃。具体付款方式为：2020年1月20日前履行88522.86元，余款扣除无锡市车龙锦汽车销售服务有限公司协助的房租金后每月20日前支付50000元，直至付清；钱末兴请求在上述履行期间法院保留已采取的强制执行措施，钱末兴配合法院将车牌号为苏Ｂ×××××查封车辆扣押至法院。如钱末兴未自觉按照和解协议约定履行，则恒昌公司有权向法院申请恢复对原生效法律文书的强制执行。本院认为：申请执行人恒昌公司与被执行人钱末兴在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0205执1893号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的其他强制执行措施不予解除。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。如被执行人钱末兴未按执行和解协议履行，申请执行人无锡市锡山区恒昌农村小额贷款有限公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  唐 洁审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇二〇年一月九日书 记 员  胡传飞
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初1447号 原告：厦门恒地物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道96号钻石海岸大厦之二3301室，统一社会信用代码91350203664719827B。 法定代表人：游国轩，总经理。 委托诉讼代理人：叶木森，公司员工。 被告：龚伟阳，男，1975年3月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门恒地物业服务有限公司与被告龚伟阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告厦门恒地物业服务有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门恒地物业服务有限公司以新业主已代为缴费为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门恒地物业服务有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年一月十五日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0923执829号 申请执行人：孙仁刚,男,1962年12月19日出生,汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人:遂宁市中通实业集团建筑工程有限公司。 法定代表人：杨承业，总经理。 申请执行人孙仁刚申请执行被执行人遂宁市中通实业集团建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0923民初1160号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2019年8月20日申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应向申请执行人支付人民币42136元，承担执行费人民币532元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表等文书，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人遂宁市中通实业集团建筑工程有限公司名下的财产情况，经查，无银行存款、互联网银行存款、证券等可供执行的财产，查询到有车辆（北京现代牌川Ｊ×××××），对该车辆进行了查封，但未实际控制。 3.到遂宁市不动产登记中心查询被执行人遂宁市中通实业集团建筑工程有限公司的不动产信息【遂宁市开发区明月路永耀大厦2层房产，遂宁市房权证城区字第××号、Ｂ0××25号；遂国用（2005）第450号、451号】；遂宁市船山区开善东路1号2层1号的房屋【遂宁市房权证城区字第××】；遂宁市开发区明月路永耀大厦4栋1层的房屋【遂宁市房权证城区字第××号、遂国用（2005）字第448号、遂国用（2006）字第449号】，因其他法院对上述房屋进行了查封，本院系轮候，无处置权。 4.对被执行人的法定代表人杨承业采取了限制高消费强制措施。 5.向大英县城市建设投资发展有限公司发出裁定书、协助执行通知书，要求协助扣留、提取被执行人在该公司的应收工程款，因大英县城市建设投资发展有限公司应付给被执行人的工程款被多个法院冻结，本院系轮候，未能提取。 上述执行信息本院通过终本约谈的方式告知了申请执行人，经合议庭合议，终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完毕义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  蒋立赞 审判员  成代龙 审判员  李 易 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 伟
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初54号      公诉机关：阿克苏市人民检察院。   被告人：张小波，男，1977年5月6日生于湖南省道县，汉族，高中文化，电器销售，住湖南省长沙市。2019年3月23日因涉嫌诈骗罪被深圳铁路公安处深圳车站派出所抓获并临时羁押该处看守所，同年5月22日被刑事拘留，5月30日被逮捕。现羁押于阿克苏市看守所。   阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2019）3370号起诉书指控被告人张小波犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。阿克苏市人民检察院指派检察员董康出庭支持公诉，被告人张小波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   经审理查明，2015年1月初，被告人张小波通过朋友认识受害人李某某。在吃饭期间，张小波得知阿瓦提县许多农户拖欠李某某哥哥的农资款。张小波明知没有能力帮助要回农资款，却向李某某谎称其可以托关系帮助要回钱款。同时，张小波向李某某索要了“好处费”20000元，并给李某某出具借条，在签名处署名张杰，书写的身份证号码与真实身份不符。收到钱款后，张小波离开阿克苏市直至被网上追逃后被公安机关抓获。   另查，案发后，张小波的家属积极赔偿受害人经济损失20000元。   上述事实被告人张小波及其辩护人均无异议，且有受案登记表、受害人的陈述、被告人的供述、证人证言、到案经过、扣押及发还清单、收条等证据证实，足以认定。   综上，本院认为，被告人张小波以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款20000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚；其家属积极退赔受害人的经济损失，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人从轻处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人张小波犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元。   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月23日起至2020年1月22日止。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。         审  判  员   赵   威         二 〇 二 〇 年 一 月 九 日     书  记  员   孜乃提古丽
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初91号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人李某某。公诉机关以沪青检一部刑诉[2020]151号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪。本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年7月19日10时许，被告人李某某独自驾驶电动自行车至上海市青浦区白鹤镇响新村响板小石桥18号，溜门入室，窃得被害人平某某放在该处底楼东侧厨房冰箱里的一只帆布包，包内有现金人民币370余元等物品。据此，公诉机关认为被告人李某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当实行数罪并罚，其具有如实供述的依法可以从轻处罚的情节，综上，建议判处被告人李某某拘役五个月，并处罚金，与前判刑罚并罚。被告人李某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，连同前罪判处的拘役五个月，并处罚金人民币一千元，实行并罚，决定执行拘役九个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2020年2月20日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。)二、被告人李某某应退赔被害人平全元的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱秀玲二〇二〇年一月二十日书记员  张 漪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十二条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得这的，是犯罪未遂。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初189号 原告:沙立贵，男，1971年12月6日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：吴淑豪，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被告:唐得胜,男,1987年9月25日出生,汉族,住安徽省安庆市太湖县。 第三人:中太建设集团股份有限公司,住所地河北省廊坊市广阳大道20号。 法定代表人:邓池良,该公司董事长。 原告沙立贵与被告唐得胜、第三人中太建设集团股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月17日立案。原告沙立贵于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，符合法律相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沙立贵撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告沙立贵负担。 审判员  聂世臻 二〇二〇年一月十七日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执1074号申请执行人：邵振明，男，1969年10月5日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被执行人:杨洪波，男，1986年8月6日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。申请执行人邵振明与被执行人朝杨洪波劳务合同纠纷一案，本院（2019）辽1303民初627号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的日期向申请执行人履行义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人向申请执行人支付10,100元。申请执行人邵振明与被执行人朝杨洪波劳务合同纠纷一案过程中，对被执行人的财产情况进行查询，轮候查封了被执行人的房产，查封了被执行人名下辽Ｎ×××××号车辆及银行账户，上述财产申请执行人表示在本次执行程序中暂不处分，要求法院继续查封。被执行人杨洪波在执行过程中向本院交款1,500元，本院已向申请执行人邵振明支付。除上述财产外未查询到可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人向本院确认并申请终结本次执行程序。本院认为，除已经向申请执行人邵振明发放的执行回款外，经查询被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，且申请执行人签字确认，本案可予以终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽1303执1074号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李晨光二〇二〇年一月二十一日书记员  王占东
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初366号 起诉人:伍百艺，男，1985年6月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 2020年1月7日，本院收到起诉人伍百艺的起诉状。起诉人伍百艺向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金1.7万元整及按月利息2%计至起诉之日止的利息（2017年12月至2019年12月共计）8160元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金紧张多次向原告借款计1.7万元整，该借款有被告向原告出具的一张借条为据。现还款期已届至，原告多次向被告催讨，但被告拒不偿还，其行为严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身权益，特具状起诉，请求人民法院判如所请。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，起诉人提供的《借条》约定：“若遇纠纷，友好协商，协商不成，应诉泉州市丰泽人民法院”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定，约定管辖的法院必须是与争议有实际联系的地点的法院。本案中，起诉人、被起诉人住所地均不在泉州市丰泽区，且起诉人也未能提供证据证明合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与本案争议有实际联系的地点在本院辖区范围内。因此，上述协议管辖条款不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，该约定管辖的条款为无效条款，对双方当事人均无约束力。本院对本案不享有管辖权，起诉人应向有管辖权的法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对伍百艺的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄三鑫 二〇二〇年一月九日 书记员  蒋 虹 附：本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 -3-
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1102执130号申请执行人：朱道伦，男，1966年9月12日出生，汉族，公务员，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：张宏，女，1969年2月2日出生，汉族，私营企业主，户籍地郑州市金水区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。本院在执行朱道伦与张宏民间借贷纠纷一案，因申请人朱道伦与被执行人张宏已经达成执行和解协议：1、被执行人已给付8万元，现下欠余款471600元。2、双方自愿达成下欠款471600元，分两年内付清（最后一期给付于2021年12月底前付清），今年春节（元月24日）前给付2万元整，自2020年2月起每月按不少于2万元给付（每月15日前给付）至付清全部欠款时止。3、本案执行费7916元，由被执行人张宏承担需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  夏松二〇二〇年一月十六日代理书记员  陈薇
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执3786号之二申请执行人：郑瑾，女，土家族，生于1970年10月11日，住湖北省咸丰县。委托代理人：张晔敏，一般授权。被执行人：重庆市发夏越黔房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区舟白街道正舟大道一号，统一社会信用代码915001145540768087。法定代表人：夏启军，该公司董事长。关于申请执行人郑瑾与被执行人重庆市发夏越黔房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初5932号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆市发夏越黔房地产开发有限公司应当支付申请执行人郑瑾工资190964.18元，并承担本案执行费2764元。但被执行人重庆市发夏越黔房地产开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郑瑾于2019年8月6日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人重庆市发夏越黔房地产开发有限公司发出了执行通知书和报告财产令，并责令其限期履行生效调解书确定的义务，但被执行人重庆市发夏越黔房地产开发有限公司一直未履行。本院依法限额冻结了被执行人重庆市发夏越黔房地产开发有限公司的银行账户，但为轮候冻结且无实际控制金额。本院以（2019）渝0114执484号、502号执行案件查封了被执行人重庆市发夏越黔房地产开发有限公司名下房屋21套，前述房屋本院为轮候查封，已商请首次查封法院移送处置，评估报告均已出具。被执行人重庆市发夏越黔房地产开发有限公司提出书面异议，现已提交重庆市评估协会评估。经查实被执行人重庆市发夏越黔房地产开发有限公司名下位于黔江区舟白街道学府二段学府一路X号X栋的房屋4至25楼，首次查封法院为重庆市第四中级人民法院，湖北省咸丰县人民法院进行评估拍卖流拍并对其中4至15楼进行以物抵债，无剩余金额可供分配。16至25楼首次查封法院为重庆市第四中级人民法院，本院已向该院发出参与分配函对抵债或变价剩余价款参与分配。经本院查询被执行人重庆市发夏越黔房地产开发有限公司银行、不动产、车辆、工商等财产信息，查封的房屋另案处置外，被执行人重庆市发夏越黔房地产开发有限公司暂无其他财产可供执行。本院工作人员前往该公司调查，经核实该公司已停止经营。本院依法约谈申请执行人郑瑾委托代理人张晔敏，告知其本案办理情况，其未受偿金额为190964.18元。申请执行人表示认可本院执行结果且不能提供被执行人新的财产线索，并书面同意终结本次执行程序，本院依法对被执行人重庆市发夏越黔房地产开发有限公司采取限制消费措施。本院认为，经穷尽执行措施，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年一月十五日法官助理  徐 磊书 记 员  蔡秋霞
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执145号 申请执行人：尹彦波，男，1973年6月6日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：李光花，女，1979年10月15日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初8868号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年一月十日 书记员  李东霖
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初8250号 原告：张建昌，男，1967年12月12日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：叶滨，男，1978年6月30日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告张建昌与被告叶滨民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月28日立案受理。因被告叶滨下落不明，本院依法适用普通程序，以公告方式向其送达起诉状副本、开庭传票及其他诉讼材料，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告张建昌到庭参加诉讼，被告叶滨经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告张建昌的诉讼请求：判令被告叶滨归还借款本金20万元；并支付利息1万元（以借款本金为基数，按月利率1%计算，自2019年1月1日起计算至2019年5月30日止）；诉讼费用由被告负担。 事实与理由：原、被告系同村。2017年4月5日，被告因资金周转需要，向原告借款20万元，口头协议月息1分，并出具了借条。后被告共支付了13个月的利息。自2019年1月1日起，被告已经联系不上，躲避原告，未再归还借款本息。故原告提起诉讼。 为证明其主张，原告向本院提交了借条及汇款凭证，以证明借贷事实。 被告叶滨未作答辩，未向本院提交证据。 本院依法对原告所提交的证据进行了认证，对原告所提交的证据及主张的事实予以认定。 本院认为，根据现有证据可以认定，叶滨向张建昌借款20万元，并出具了《借条》，载明利息按银行同期贷款利率的4倍计算，还约定了违约金、逾期利息。张建昌也向叶滨交付了借款。双方的借贷关系成立并有效。叶滨未归还借款，构成违约。张建昌要求其归还借款本金，且主张的利息低于约定的利息，本院予以支持。叶滨未作答辩，未向本院提交反驳证据，视为放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 叶滨于本判决生效之日起十日内归还张建昌借款本金20万元，并支付利息1万元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，由叶滨负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  陈颖浚 人民陪审员  裘韵梅 人民陪审员  陆荣荣 二〇二〇年一月十六日 法官助理何红莲 书记员张惠莹
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执保92号关于仲玉霞申请车生财（2020）辽0881执保92号民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，经查，被保全人无财产可供保全。（2020）辽0881执保92号民事裁定书无标的物可实施保全。特此通知。审判员  于洪涛二〇二〇年一月十日书记员  胡奇翔
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执3565号申请执行人:王世英，女，1948年6月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：苏州东方国际名品城有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路906号。法定代表人：董建晶，总经理。申请执行人王世英与被执行人苏州东方国际名品城有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0507民初4119号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告苏州东方国际名品城有限公司于本判决生效之日起十日内将苏州市相城区元和街道华元路918号1152室、华元路918号1228室、华元路918号1293室、华元路918号1348室等四套房屋的不动产权转移登记至原告王世英名下。本案案件受理费减半收取为人民币40元，由被告苏州东方国际名品城有限公司负担，于本判决生效后十日内向本院交纳。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王世英已向本院申请执行，请求将苏州市相城区元和街道华元路918号1152室、华元路918号1228室、华元路918号1293室、华元路918号1348室等四套房屋的不动产权转移登记至原告王世英名下，本院于2019年10月17日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式于2019年10月23日向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2019年10月28日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、2020年1月6日本院向苏州市不动产中心相城分中心送达协助执行通知书，要求协助办理本案申请执行人所购买的不动产，将该不动产转移登记至申请执行人名下。由于办产权证所涉税款被执行人未能交纳，故不动产证尚未办理。3、本院通过执行网络查控系统分别于2019年10月22日、2020年1月6日查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未查获被执行人名下有银行存款、互联网银行存款、证券等可供执行的财产。4、执行过程中本院于2019年10月17日前往被执行人苏州东方国际名品城有限公司住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路进行现场调查，在一家名为苏州厚木资产管理有限公司法务处了解到，苏州东方国际名品城有限公司当初与其公司办了相关的委托，其公司名下的商铺均由苏州厚木资产管理有限公司进行管理，包括所有的苏州东方国际名品城有限公司、苏州奥食卡企业管理有限公司的函件也由其代收代签，但实际被执行人经营情况不明。5、本院于此前涉被执行人上海奥银房地产开发有限公司、苏州东方国际名品城有限公司的系列案件中于2018年6月7日续行查封了苏州东方国际名品城有限公司名下位于苏州市相城区××（Ｆ馆）不动产，查封期限到2021年6月6日止，于2018年9月18日续行查封了苏州东方国际名品城有限公司名下其他的不动产,查封期限到2021年9月17日止，因苏州东方国际名品城有限公司于2016年将地下室办理了相应的产证，本院于2016年查封全部地下室后于2019年12月18日续行查封了苏州东方国际名品城有限公司（原登记在苏州东方国际名酒城有限公司）名下位于苏州市相城区华元路778-818号地下室（建筑面积12844.16平方米）、华元路918号地下室1地下室（建筑面积28654.43平方米）、华元路918号地下室2地下室（建筑面积411.55平方米）、华元路918号地下室3地下室（建筑面积495.68平方米）、华元路918号地下室4地下室（建筑面积469.1平方米）、华元路918号地下室5地下室（建筑面积349.48平方米）、华元路918号地下室6地下室（建筑面积344.59平方米），查封期限到2022年12月17日止。因F幢尚未通过竣工验收，A、B、C、D、E五幢房屋内未销售部分无法分割，目前无法处置。6、因被执行人苏州东方国际名品城有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等措施。7、本院已于2020年1月13日通知申请执行人到庭约谈，申请执行人未到庭，未提供被执行人相关可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。在本次执行程序中，执行的不动产转移登记，本院已办理相应的协助，由于办产权证所涉税款被执行人未能交纳，故不动产证目前尚未办妥,本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除关联案件执行中已查封了被执行人所有的财产，目前暂无法处置外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年一月十八日zdqz书记员  桑成海
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执10号申请执行人：黄知兰，女，1972年9月7日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：李芳文，男，1977年10月15日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：李芳武，男，1981年1月13日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：刘爱英，女，1984年11月12日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人黄知兰与被执行人李芳文、李芳武、刘爱英劳务合同纠纷一案，湖南省汝城县人民法院作出的（2019）湘1026民初708号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李芳文、李芳武、刘爱英至今未履行。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。本院受理后依法向被执行人李芳文、李芳武、刘爱英送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年1月3日、2020年1月15日两次发起总对总网络财产查控。未发现被执行人李芳文、李芳武、刘爱英有可供执行的银行存款。2020年1月3日到汝城县不动产登记中心、汝城县市场监督管理局、郴州市住房公积金管理中心汝城管理部等部门查询，未发现被执行人李芳武、刘爱英有可供执行的财产。查询到李芳文名下注册登记有一家名为“汝城县佳诗蕾服饰店”，经核实，该店现未实际经营，无财产可供执行。2020年1月8日到被执行人李芳文、李芳武、刘爱英户籍所在地了解情况。另外，本院（2020）湘1026执4号案件查封被执行人李芳文名下纳智捷牌小车，冻结被执行人李芳武在中国农业银行账户内存款人民币6212.06元。上述执行情况及信息，本院于2020年1月19日告知了申请执行人黄知兰，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供被执行人有效的财产线索。2020年1月17日对被执行人李芳文、李芳武、刘爱英采取限制高消费、列入失信被执行人名单等措施。本院于2020年1月19日约谈申请执行人黄知兰，告知其因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终本，本院向其示明了相关法律规定。本院认为，截止2020年1月20日，本案应当执行的标的金额为4522元，已执行到位0元，尚有4522元未执行到位。经本院穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  朱志峰二〇二〇年一月二十日法官助理  胡敏刚书 记 员  陈 安附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。