wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省任县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0526民初1452号原告：乔康，男，1993年7月20日出生，汉族，个体工商户，群众，住任县。委托代理人：魏立峰，河北凯华律师事务所律师。被告：睢章学，男，1974年4月24日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。原告乔康与被告睢章学民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔康的委托代理人魏立峰到庭参加诉讼，被告睢章学经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。乔康向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款27000元，并2018年7月30日起按照年利率6%支付利息，利息直至本金还清时止；二、判令被告承担承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月29日，被告从原告处借款40000元，为原告出具借条，保证在2018年7月29日前全部偿还。但至今仅偿还13000元，剩余27000元一拖再拖，拒不偿还，无奈原告特诉至法院。睢章学没有进行答辩。经审理查明，被告于2018年5月29日从原告处借款40000元，既没有约定借期内利息，也没有约定逾期利息；被告承诺同年7月29日前全部偿还。因被告仅偿还了原告13000元，下余27000元没有偿还，原告遂于2019年11月5日诉至本院。以上事实，由原告的起诉状、借条、庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间成立自然人之间的借款合同。被告作为借款人，负有如期全额向原告偿还借款的义务。对27000元借款本金，被告应偿还原告。因案涉借款的到期日为2018年7月29日，且原、被告既没有约定借期利率，亦没有约定逾期利率，故原告主张被告从2018年7月30日，按年利率6%向原告支付27000本金产生的逾期利息，直至本金还清之日，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告睢章学于本判决生效之日起十日内，向原告乔康偿还借款本金27000元，并从2018年7月30日按年利率6%向原告乔康支付27000本金所产生的逾期利息，直至本金还清之日，随本金一并给付原告乔康。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取237.5元，由被告睢章学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  刘凤坤二〇二〇年一月十四日书记员  张玉玲
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执197号之一 申请执行人：汪欢欢，女，1987年10月8日出生，汉族，住浙江省临安市。 被执行人：蔺克，男，1988年8月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行汪欢欢与蔺克离婚纠纷一案中，于2020年1月7日冻结了被执行人蔺克的银行存款60800元。现被执行人蔺克已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人蔺克银行存款60800元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 孙 涛 审判员 陈 文 审判员 李 锋 二〇二〇年一月十四日 书记员 徐金美 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1807号上诉人（原审被告）：郑州润田农产品市场服务有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：路遂峰，董事长。委托诉讼代理人：王玉，河南绿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟会娟，河南绿城律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：周翠娟，女，1981年5月8日出生，汉族，住河南省郏县。上诉人郑州润田农产品市场服务有限公司因与被上诉人周翠娟服务合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初30843号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郑州润田农产品市场服务有限公司未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑州润田农产品市场服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  刘贺锋二〇二〇年一月二十一日书记员  马一达
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执224号之一 申请执行人：刘凯，男，1986年4月28日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：崔红军，男，1966年1月7日出生，汉族，住沂源县。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初3867号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人崔红军的银行存款500000.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李家永 二〇二〇年一月十四日 书记员  唐晓乐
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执344号申请执行人：赵喆，男，1987年7月16日出生，汉族，住通化通化县二密镇。被执行人：通化化工股份有限公司，法定代表人：**忠，职务：董事长，单位地址：通化县二密镇。申请执行人赵喆与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案，申请执行人申请执行劳动报酬6236.53元，现被执行人已履行,执行费50元已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保170号申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号。法定代表人郭永财。被申请人严伟乐，女，汉族，1958年5月30日出生，住郑州市管城回族区。被申请人王其勇，男，汉族，1958年7月8日出生，住郑州市管城回族区。被申请人王嘉子，女，汉族，1984年11月6日出生，住郑州市中原区。被申请人杜林，女，汉族，1970年1月12日出生，住郑州市。被申请人何拥军，男，汉族，1967年11月15日出生，住郑州市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款532762.72元或查封其相应价值的其他财产。郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人严伟乐、王其勇、王嘉子、杜林、何拥军银行存款532762.72元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年一月十五日书记员  张丹华
顺平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0636执161号申请执行人张亚丽，女，1972年9月4日出生，住所地安新县。被执行人梁齐发，地址保定市顺平县。其他执行人孙芙蓉，地址辽宁省沈阳市。张亚丽与合同、无因管理、不当得利纠纷一案，于2018年11月30日作出的（2018）冀06民终5025号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已经发生法律效力。由于被执行人梁齐发没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张亚丽于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人梁齐发偿还[工伤保险争议]款元，本院依法受理。在执行过程中，……（写明拍卖财产的控制、评估、拍卖情况）。本院认为，上述拍卖行为符合法律的规定，依法应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、将……（拍卖财产名称）以元的价格强制转让给买受人所有。上述财产转让时双方的一切税费及其他费用由左宏伟负担。（不动产拍卖的，还可写明“左宏伟]应持本裁定自送达之日起三十日内到主管部门迳行办理产权过户手续”；动产拍卖的，还可写明“其所有权自交付时转移给左宏伟”）。本裁定送达后立即生效。执行员  田会永二〇二〇年一月十六日书记员  王景辉
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执121号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：魏新文，男，汉族，1974年6月19日出生，户籍所在地河南省焦作市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行魏新文信用卡纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项8641.98元及逾期利息、罚息。2020年1月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初13755号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初9971号原告：王西平，男，1951年11月30日出生，汉族，住河南省永城市。被告：张福增，男，1954年10月1日出生，汉族，住河南省永城市。原告王西平与被告张福增民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王西平、被告张福增均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王西平向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金20万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年12月30日，被告以急需周转资金为由向原告借款10万元，约定月息1分5厘，并向原告出具欠条一份。2016年2月2日，被告再次向原告借款10万元，约定月息1分5厘。后经原告催要，被告一拖再拖，请求判如所诉。被告张福增辩称：1、该款并非向原告的借款，而是投资款；2、原、被告双方需进行结算，在结算后再进行偿还。经审理查明：2015年12月30日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到王西平现金拾万元整（用于合作绿化工程款使用）（注明：计息1分5厘），借款人：张福增”。2016年2月2日，被告向原告出具借条一份，载明：“今暂借王西平现金壹拾万元整（100000元）（注明：利息1分5厘），借款人：张福增”，上述借条出具后，原告以现金的形式交付了相关借款。后被告未能清偿该笔借款，原告诉至本院。以上事实有当事人陈述及借条为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款20万元，有其出具的借条为证，事实清楚，证据充分，所借之款，应予偿还。原、被告在借条中约定，月息1分5厘，该约定不违反法律规定，本院予以支持。被告虽主张该款系投资款，并非借款，但从被告向原告出具的借条来看，有明确的借款数额，约定了借款利息，符合民间借贷的性质，应当认定为借款，对于被告的本项答辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告张福增于本判决生效之日起十日内给付原告王西平借款20万元及利息（其中以10万元为本金，利息自2015年12月30日起按月息1分5厘计算至清偿之日止，另10万元的利息自2016年2月2日起按月息1分5厘计算至清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（已减半收取），由被告张福增负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  季卫光二〇二〇年一月十四日法官助理程庆书记员王瑄
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执恢104号之一申请执行人安阳荣丰投资担保有限公司，住所地安阳市龙安区文源街西段路南。组织机构代码：69872827-0。法定代表人石顺喜，该公司董事长。被执行人安阳市德源物资有限责任公司，住所地安阳市龙安区梅东路。法定代表人刘忠民，该公司经理。被执行人刘忠民，男，1969年5月4日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人葛廷花，女，1966年6月10日生，汉族，住址同上。被执行人唐小山，男，1975年8月13日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人王德红，男，1967年7月1日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人吴青枝，女，1969年8月12日生，汉族，住址同上。被执行人河南安森钢材贸易有限责任公司，住所地安阳市龙安区。法定代表人高永岗，该公司经理。本院在执行安阳荣丰投资担保有限公司与安阳市德源物资有限责任公司、刘忠民、葛廷花、唐小山、王德红、吴青枝、河南安森钢材贸易有限责任公司追偿权纠纷一案中，经查，本院在审理中以（2015）龙民一初字第10-1号协助执行通知书查封了被执行人刘忠民名下位于安阳市开发区弦歌大道创业家园x号楼x单元x至x层的房产。现本案已恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续查封被执行人刘忠民名下位于安阳市开发区弦歌大道创业家园x号楼x单元x至x层的房产，续查封期限为三年。本裁定立即执行。执行员  张琰成二〇二〇年一月二十一日书记员  李国令
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执134号 申请执行人毛林兵与被执行人宣国芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月08日立案执行。经执行，本案案款已全部执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执134号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
河南省信阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫15行初348号原告信阳市南湾湖风景区南湾街道办事处郑家冲九组。诉讼代表人赵宏超、严金谋、马寿安，该组村民。委托代理人吕正刚，河南精致律师事务所律师。被告信阳市人民政府。法定代表人尚朝阳，市长。委托代理人李巧云，该市政府工作人员。第三人刘全顺，男，汉族，1962年9月15日生，住信阳市南湾湖风景区。委托代理人吴美兰，信阳市浉河区老城街道法律服务所法律工作者。第三人信阳市南湾湖风景区南湾街道办事处郑家冲村民委员会。法定代表人刘明星，该村村主任。出庭负责人卢登生，该村副支部书记。原告信阳市南湾湖风景区南湾街道办事处郑家冲九组不服被告信阳市人民政府行政复议行政争议一案。原告于2019年11月11日向本院提起诉讼，本院受理后于2018年12月4日向各方当事人送达了受理通知书、应诉（举证）通知书、起诉状副本。本院依法组成合议庭于2020年1月7日公开开庭审理，原告诉讼代表人赵宏超、严金谋、马寿安及委托代理人吕正刚，被告信阳市人民政府委托代理人李巧云，第三人刘全顺及委托代理人吴美兰，第三人信阳市南湾湖风景区南湾街道办事处郑家冲村民委员会出庭负责人卢登生到庭参加诉讼，现审理终结。被告信阳市人民政府于2019年9月30日作出信政复驳字［2019］7号行政复议决定：驳回信阳市南湾湖风景区南湾街道办事处郑家冲九组的行政复议申请。原告信阳市南湾湖风景区南湾街道办事处郑家冲九组诉称，信阳市浉河区人民政府于2009年11月23日向第三人刘全顺颁发豫浉河林证字［2009］第051988号林权证，2019年5月18日刘全顺提起承包地征地补偿费分配纠纷案（案号为（2019）豫1502民初3265号），原告代理律师于2019年6月11日在法院复印案卷材料时，才知道刘全顺的涉案林权证上第一宗林地、林木的登记确权错把村民组集体公山登记给了刘全顺，侵犯了原告的合法权益，遂于2019年7月9日向被告提出行政复议申请，其知道具体行政行为到提起复议申请，没有超过法定60日的期限；根据《林木和林地权属登记管理办法》第四条规定，赵宏超在2009年全乡大规模统一办证时只是办证协助人，是受乡政府、村委会安排的一项临时劳务，不是赵宏超或村民组的法定义务，将赵宏超个人协助申报林权证办理时间作为排除原告提出登记异议或提出行政复议权利起算时间，没有法律依据，剥夺了原告提出复议的权利。被告所作的复议决定的事实不清，适用法律错误，为维护其合法权益，起诉要求撤销该复议决定，并责令被告受理后重新作出复议决定。原告提交了以下证据复印件：1、身份证复印件。2、行政复议决定书。3、第三人民事起诉书。证明原告知道行政行为的时间是在接到起诉书时，才发现有林权证把公山登记到村民名下，即2019年6月知道行政行为，复议不超过两个月。4、九组组长赵宏超说明一份、九组村民证明一份。被告信阳市人民政府辩称，原告村民组长于2009年在为刘全顺办理涉案林权证过程中，出具了林权证明、参与了办证，并在宗地勘界确权调查表、林地登记申请表中签字确认，应视为其已知道被诉办证事实，2019年才提起行政复议申请，已超过法定复议期限。其作出的复议决定事实清楚，证据充分，程序合法；原告在申请行政复议前已通过村委会、街道办事处向信阳市浉河区林业和茶产业局递交了《关于对南湾街道办事处郑家冲九组村民刘涛、刘全顺、刘军顺林权证变更或注销的请示》，该局也作了“我单位将联合自然资源局对反映情况进行调查，对申请办理的事项将按法律程序处理”的回复。故被告请求驳回原告诉讼请求。被告提交了以下证据复印件：1、林权证、行政复议申请书、九组身份证明、九组提供的材料等，证明郑家冲九组申请了行政复议。2、立案审批表，证明答辩人受理了郑家冲九组行政复议申请。3、提出答复通知书、送达回证、答复书、被申请人递交的证据材料，其中112页至126页是办林权证材料，证明答辩人向被申请人送达提出答复通知，被申请人提交了答复书和相关材料，九组收到了答复书、查阅了案卷材料；九组组长等人在宗地勘界确权调查表、林权登记申请表（内表）签字，证明九组当时是知情的。4、第三人参加复议通知书、送达回证、第三人递交的材料等，证明第三人参加了复议。5、延期审理通知书及送达回证、驳回行政复议申请决定书及送达回证，证明该案经延期审理按期作行政复议决定书并送达。6、信办文【2019】40号，证明被申请人适格。7、从办事处调取的材料、笔录，证明九组通过村委会、办事处向浉河区林业局和茶产业局递交了请示，得到了回复，答辩人也告知九组另取途径解决纠纷。（详见证据目录）经庭审举证、质证，原告对被告提供的证据1、2真实性没有异议，但认为与本案无关。对证据3真实性、证明目均的有异议，九组组长在申报材料签字虽有签字，但材料是伪造的，不能作为被告作出行政决定的主要依据。因九组包括第三人在内的所有村民的林权申报材料，尤其是宗地勘查确权调查表、林权登记申请表均为伪造，勘察表上包括申请表上都有申请人、勘察人、相邻权等签字，均是一个人签字，图也是随意画，赵宏超的签字并不表明做出林权登记的行政机关履行了告知村民组的义务，不表明依照了法定程序将行政行为进行公示或送达，赵宏超仅仅是个人。证据4、5、6、7与本案没有关联性，浉河区林业局无权限撤销林权证。第三人对被告提交证据没有异议。被告对原告提交的证据1、2、3没有异议，证据4认为与本案无关，达不到其证明目的。第三人认为确权调查表、林权登记申请表中组长签字是其本人签字。原告诉讼代表人赵宏超认可宗地勘界确权调查表、林地登记申请表中签字是其本人签字，可以作为定案依据。经审理查明，第三人刘全顺系原告信阳市南湾湖风景区南湾街道办事处郑家冲九组村民，2009年8月25日刘全顺提出办理涉案林权证的申请，原告村民组长赵宏超于当日在宗地勘界确权调查表、林地登记申请表中签字确认同意上报。2009年11月23日信阳市浉河区人民政府为刘全顺颁发了豫浉河林证字［2009］第051988号《林权证》。原告认为信阳市浉河区人民政府颁发的该林权证错误把原告村民组集体公山登记给了刘全顺，侵犯其合法权益，2019年7月9日向被告信阳市人民政府提出复议申请。被告以原告提出复议申请已超过法定复议申请期限为由，驳回原告复议申请。原告不服，起诉要求撤销该复议决定，并重新作出复议决定。本院认为，第三人刘全顺2009年申请办理涉案林权证，2009年8月25日原告信阳市南湾湖风景区南湾街道办事处郑家冲九组代表人赵宏超在宗地勘界确权调查表、林地登记申请表中签字确认同意上报，原告从该日起就应已知道刘全顺办理涉案林权证的事实，至2019年7月9日向被告信阳市人民政府提出行政复议申请，已有近10年之久，不符合《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可自知道具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请”的规定，不符合行政复议受理条件。被诉复议决定认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，依法应予支持。且原告在申请行政复议前已通过村委会、街道办事处向有关单位反映，要求对涉案林权证进行处理，有关单位已回复将按法律程序处理。原告起诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告信阳市南湾湖风景区南湾街道办事处郑家冲九组的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  李德如审判员  李洪宇审判员  阮晓强二〇二〇年一月九日书记员  樊 鑫
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执45号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执45号申请执行人上海海维斯五金有限公司，住所地上海市崇明县建设公路XXX号XXX幢XXX室(上海建设经济小区。法定代表人：陆怡琳，执行董事。被执行人上海华固特种门窗有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：瞿引娣，总经理。申请执行人上海海维斯五金有限公司与被执行人上海华固特种门窗有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初4099号民事调解书已发生法律效力。权利人上海海维斯五金有限公司于2020年1月2日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币641084.5元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费8811元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。于2020年1月20日依法轮候查封被执行人名下沪CPXXXX、沪CPXXXX沪C0XXXX三辆车。除此外，被执行人名下无存款、房产、证券等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。且被执行人在本院有其他被执行案件已被本院依法作出终结本次执行程序处理。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾 威审 判 员  杨 阳审 判 员  沈燕明二〇二〇年一月二十一日法官助理  肖杰华书 记 员  许 江附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员杨阳审判员沈燕明二〇二〇年一月二十一日书记员许江附：相关法律条文
江西省萍乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)赣03刑终16号原公诉机关江西省上栗县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，男，1989年10月17日出生，汉族，初中文化，无业，江西省上栗县人，住上栗县。因犯盗窃罪，于2013年4月17日被上栗县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯故意伤害罪，于2017年11月14日被上栗县人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2019年2月2日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年8月14日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于上栗县看守所。江西省上栗县人民法院审理江西省上栗县人民检察院指控原审被告人刘某某犯容留他人吸毒罪一案，于2019年12月24日作出（2019）赣0322刑初235号刑事判决。原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人刘某某自2019年5月左右至案发时先后租住在某某公寓406、507房间。期间，被告人刘某某多次容留吸毒人员董某、谢某(二人另案处理)、“武牙乃”及其朋友(二人身份未查实)、陈某(已行政处罚)在房间里吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体情况为：1、2019年5月中旬的一天，董某带着“武牙乃”及“武牙乃”的朋友一同来到被告人刘某某租住的某某公寓406房间。随后，董某拿出一小包甲基苯丙胺，制作吸壶后将甲基苯丙胺倒在锡纸上。之后，被告人刘某某和董某、“武牙乃”及其朋友四人一起轮流将一小包甲基苯丙胺吸食完。2、2019年5月中旬的一天20时左右，董某带着“武牙乃”及“武牙乃”的朋友一同来到被告人刘某某租住的某某公寓406房间。在房间里董某拿出一小包甲基苯丙胺，制作吸壶后将甲基苯丙胺倒在锡纸上。之后，董某、被告人刘某某、“武牙乃”及“武牙乃”的朋友四人一起轮流将这一小包甲基苯丙胺吸食完。3、2019年8月13日16时左右，被告人刘某某与陈某一同呆在刘某某租住的某某公寓507房间里，董某和谢某一起来到507房间。在房间里，谢某拿出了一小包甲基苯丙胺，被告人刘某某将之前用过的吸壶拿出来摆放在床头柜上，谢某将甲基苯丙胺倒在锡纸上，之后，谢某、被告人刘某某、陈某、董某一起轮流将这一小包甲基苯丙胺吸食完。4、2019年8月13日晚21时，董某、被告人刘某某、陈某在某某公寓507房间聊天玩游戏，谢某来到房间后拿出一小包甲基苯丙胺，并拿着床头柜上的吸壶开始吸食甲基苯丙胺，随后，董某、被告人刘某某、陈某也一起吸食甲基苯丙胺，四个人轮流将这一小包甲基苯丙胺吸食完。5、2019年8月12日下午18时许，谢某、董某、陈某在某某公寓507房间聊天，之后谢某拿出一小包甲基苯丙胺，三人便一起轮流吸食甲基苯丙胺。过了一段时间，被告人刘某某回到房间，谢某看到被告人刘某某进来之后又拿出一点甲基苯丙胺出来，于是四人轮流将这一小包甲基苯丙胺吸食完。6、2019年8月初的一天下午，被告人刘某某、陈某在某某公寓507房间休息，谢某也来到了房间，被告人刘某某对谢某说:“搞点东西玩下”。之后谢某便拿出一小包甲基苯丙胺，两人开始一起吸食甲基苯丙胺，陈某看到他们两个人在吸甲基苯丙胺也起床参与了吸食。过了一段时间，董某敲门来到了某某公寓507房间，之后四人一起将这一小包甲基苯丙胺吸食完。7、2019年7月底的一天，谢某、被告人刘某某、陈某在刘某某租住的某某公寓房间里玩游戏，因陈某玩游戏挣了钱，陈某便微信转了150元红包给谢某用来购买毒品供大家一起吸食。之后谢某便拿出一小包甲基苯丙胺，三人便一起在房间里将这一小包甲基苯丙胺吸食完。8、2019年6月底的一天，被告人刘某某租住在某某公寓406房间，董某和陈某来到房间玩游戏，之后“武乃古”及“武乃古”的朋友也过来了，之后陈某要董某到谢某这里购买了一小包甲基苯丙胺，董某购买完甲基苯丙胺回来后，刘某某、陈某、董某、“武牙乃”及“武牙乃”的朋友五人便一起轮流将这一小包甲基苯丙胺吸食完。上述事实，有常住人口信息表、办案说明、抓获经过、现场尿检检测报告、拘留证复印件、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书；证人黄某的证言及辨认笔录，证人谢某、董某、陈某的证言，被告人刘某某的供述和辨认笔录、指认现场笔录等证据证实。原判认为，被告人刘某某多次容留他人吸食毒品，妨害社会管理秩序，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人刘某某在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人刘某某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人刘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决：被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。上诉人刘某某上诉提出，其认罪认罚，有坦白情节，原判量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，2019年5月至2019年8月，上诉人刘某某先后租住在上栗县城某某公寓406、507房间。期间，上诉人刘某某多次容留吸毒人员董某、谢某(二人另案处理)、“武牙乃”及其朋友(二人身份未查实)、陈某(已行政处罚)在其租住的公寓房间里吸食甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，有常住人口信息表、办案说明、抓获经过、现场尿检检测报告、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书；证人证言及辨认笔录，上诉人刘某某的供述和辨认笔录、指认现场笔录等证据证实。本院认为，上诉人刘某某多次容留他人吸食毒品，妨害社会管理秩序，其行为构成容留他人吸毒罪。上诉人刘某某在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。上诉人刘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，根据上诉人的犯罪事实和情节，量刑亦恰当，应予维持。其上诉提出，原判量刑过重的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘树平审判员  钟 琰审判员  彭 竣二〇二〇年一月十六日书记员  曹军宇
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4456号申请执行人：吴巍巍，女，1980年12月29日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市。委托诉讼代理人：陆治波，上海丰程律师事务所律师。委托诉讼代理人：周天林，上海丰程律师事务所律师。被执行人：上海聪少私房甜品有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：钱勇，执行董事。本院在执行(2019)沪0110民初13944号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人给付1，275，626.80元，支付相应利息，支付案件受理费8140元。本院受理后，于2019年9月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行过程中，冻结被执行人的银行账户、股权，被执行人名下无其他可供执行财产。对被执行人曝光、网上追查、上失信名单，对被执行人的法定代表人限制高消费，申请人对此无异议，也无执行线索提供，同意终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下现暂无可供执行财产，故本案目前不具备执行条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年一月十六日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢7号之四 申请执行人：刘伯龙，男，住泗水县圣水峪镇北三教村。 被执行人：崔立峰，男，住宁阳县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0831执恢7号之四裁定书，于2020年01月08日向被执行人崔立峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔立峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人崔立峰在山东省农村信用社联合社6215210901993330,0101,0账户内存款人民币258606.5000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁国玲 二〇二〇年一月八日 书记员  宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁国玲 联系方式：05374361237
吉林省集安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0582刑初2号 公诉机关吉林省集安市人民检察院。 被告人程涛，男,因涉嫌职务犯罪，于2019年12月2日被集安市监察委员会留置，因涉嫌受贿，于2019年12月26日被集安市公安局刑事拘留，2019年12月31日被逮捕。现押于集安市看守所。 集安市人民检察院以集检一部刑诉[2020]2号起诉书，指控被告人程涛犯受贿罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。集安市人民检察院指派副检察长李平出庭支持公诉，被告人程涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2017年6月，被告人程涛利用担任集安市人民防空办公室主任的职务便利，将集安市城市防空袭预案及人防工程专项规划技术服务项目交由吉林省平战人防工程规划咨询有限公司实施。2017年8月和2018年4月，程涛先后两次非法收受吉林省平战人防工程规划咨询有限公司经理李彬给予的好处费各3万元，合计6万元，全部用于个人花销。 2017年8月，被告人程涛利用担任集安市人民防空办公室主任的职务便利，在集安市人防工程人员掩蔽工程升级改造项目工程中，要求中标单位集安市鸿鹏建筑有限公司必须选用吉林省浩安人防工程有限公司的玄武岩防护门。嗣后，集安市鸿鹏建筑有限公司与吉林省浩安人防工程有限公司签订了《集安市人防工程人员掩蔽工程升级改造项目工程合同》。2018年春，程涛非法收受吉林省浩安人防工程有限公司副经理包广辉给予的感谢费3万元，全部用于个人花销。 2019年12月21日，集安市监察委员会扣押被告人程涛涉案款90000.00元。 上述事实，被告人程涛在庭审过程中未提出异议，并有其在监察委员会的供述，证人李某、包某某证言，到案经过，忏悔录，查封扣押通知书，中国工商银行交易凭证、中国工商银行现金存款凭条，技术服务合同，营业执照，借款凭证、记帐凭证、吉林增值税普通发票，李某任职情况说明，中国建设银行单位客户专用回单、支出凭证、证明材料，集安市人防工程人员掩蔽工程升级改造项目工程合同，业务回单，吉林省浩安人防工程有限公司股东会决议、证明、会计档案、原始凭证汇总表，中标通知书，工程清算招标控制价审查报告，无违法犯罪记录证明，乡科级领导干部自然情况登记表，干部任免审批表、任免通知等证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人程涛身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，程涛能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，且在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免损害结果的发生，无前科劣迹，可免除处罚。经本院审判委员会（2020）第一次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人程涛犯受贿罪，免予刑事处罚。 二、暂扣于集安市监察委员会赃款人民币90000.00元，依法没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘利国 人民陪审员  宋黎明 人民陪审员  李亚珍 二〇二〇年一月十日 书 记 员  殷小筌
湖南省新化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1322执130号 彭飞虫、刘凤华、陆晓鸣、刘嫦娥 本院执行的彭飞虫申请刘凤华等责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月十九日
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0925民初3303号原告：陈红军，男，1982年8月12日生，汉族，居民，住安徽省芜湖市无为县。被告：潘仙岗，男，1973年1月29日生，汉族，居民，住建湖县。原告陈红军与被告潘仙岗民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。经审查，本案当事人涉嫌犯罪，应移送公安机关侦查。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告陈红军的起诉。案件受理费2500元，退还给原告陈红军。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判长  王道才审判员  赵 涌审判员  邵锦浩二〇二〇年一月十日书记员  李长艳
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执50号杨远忠、刘佐城、谢世平、谢向群本院执行的杨远忠申请刘佐城等追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十四日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更77号罪犯日史拉叶，男，1983年8月25日出生，彝族，四川省金阳县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2011年3月8日作出（2011）普中刑初字第17号刑事判决，以被告人日史拉叶犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年3月7日被交付执行。云南省高级人民法院于2014年7月24日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2016年10月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十个月。执行机关云南省建水监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯日史拉叶在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯日史拉叶在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬8次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯日史拉叶在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯日史拉叶减去有期徒刑九个月（刑期自2014年7月24日起至2032年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年一月二十日书记员  白婼娴
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初40号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人莫某，男，汉族，1984年3月19日出生于广西壮族自治区藤县，文化程度初中，户籍住址广西壮族自治区藤县。因本案于2019年9月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月1日被取保候审。辩护人李海燕，广东尚道律师事务所律师。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2019〕2258号起诉书指控被告人莫某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员詹立出庭支持公诉。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年9月28日0时许，被告人莫某酒后驾驶车牌号为桂Ｄ×××××号小型轿车途径广州环城快速路至本市天河区中山大道中进珠吉某87米时，被民警查获，民警当场对其进行了呼气式酒精测试，测试结果为190mg/100mL。随后民警将被告人莫某带至天河区中医医院提取血液样本，经送司法鉴定所检验，从被告人莫某的静脉血中检出乙醇（酒精）成分，其含量为206.9mg/100mL。公诉机关认为被告人莫某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院判处，建议判处被告人莫某拘役一个月至三个月，可适用缓刑，并处罚金，并列举了相关证据。被告人莫某对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。被告人莫某的辩护人对公诉机关的指控不持异议，唯辩称被告人莫某自愿认罪认罚，有悔罪表现，请求法庭对被告人莫某从轻处罚并适用缓刑。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人莫某在城市快速路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。被告人莫某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人莫某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。辩护人的辩护意见合理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）、（三）项的规定，判决如下：被告人莫某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈晓鹏二〇二〇年一月六日书记员  区倩慧
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2661号原告：上海东俊白羊广告有限公司，住所地上海市崇明县横沙乡富民支路XXX号XXX-XXX室(上海横泰经济开发区)。法定代表人：江宁，总经理。委托诉讼代理人：陈秋菊。被告：上海众弘置业发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张宁，执行董事。原告上海东俊白羊广告有限公司与被告上海众弘置业发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。原告上海东俊白羊广告有限公司在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行付款义务为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海东俊白羊广告有限公司撤诉。审判员  汪彩英二〇二〇年一月十四日书记员  谢秋萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0235刑初18号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人杨洋，女，1990年7月1日出生，湖北省安陆市人，汉族，中专文化，务工，户籍所在地湖北省安陆市，现住湖北省安陆市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月13日主动到到湖北省安陆市公安局南城派出所投案，同月28日被云阳县公安局刑事拘留，2019年4月30日被云阳县公安局取保候审。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2019〕416号起诉书指控被告人杨洋犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官梁国波出庭支持公诉，被告人杨洋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年年初至2018年3月26日期间，被告人盛某某（已判决）为谋取非法利益，先后租用湖北省武汉市江夏区某某科技园A座五楼、安陆市某某大道XX号2楼、孝感市孝南区某某天街C1栋X单元XXX室，以武汉华远欣东贸易有限公司名义招募被告人张某某、郭某某、杜某、付某、汤某某、林某某、李某某、丁某某（均已判决）等数十人，通过网络、微信平台发布虚假广告，以“微商”为幌子，虚构事实，隐瞒真相，骗取全国各地的被害人购买高价产品。其中，盛某某为团伙组织管理者，负责提供诈骗场所、发布虚假广告、招聘人员、提供“话术模板”和诈骗工具、出资购买诈骗用的产品、签订快递合同、收取并控制诈骗钱款；被告人杨洋系盛某某妻子，负责财务管理、结算员工工资，2017年6月至8月还负责微信定金提现；张某某为主管，负责对业务员的日常管理、话术培训，并组织业务员实施诈骗；郭某某系盛某某表姐，负责核算工资、微信提现、支付广告、物流费用等；林某某前期为业务员直接实施诈骗，后期为公司前台，负责统计销售业绩、下单并联系仓库人员发货、微信定金提现、跟踪快递签收详情等；李某某负责租赁诈骗场所、提供诈骗所用银行卡；丁某某等数十人系业务员，直接实施诈骗行为。盛某某诈骗团伙以2元至35元不等的低廉价格购买了“丰姿胶囊”、“足贴动力因子舒缓足贴”、“微妙感觉娇艳美乳精华液”、“木瓜葛根片”、“蓝牡蛎片”、“杞参蛹虫草片”、“古法丰韵茶”、“黄秋葵膏（方便食用）”、“鹿鞭膏”、“姿巢嫩颜膏”等食品或者保健食品存于仓库，利用“百度”、“今日头条”、“美柚”等网络广告平台大量投放广告，发布所谓“壮阳”、“丰胸”的成功事例，推销所谓“壮阳”、“丰胸”药品，并在广告中留下业务员的微信二维码，吸引全国各地的被害人主动添加。业务员添加被害人微信后，假冒老中医罗某某或者丰胸达人“陈某”，按照既定的“话术模板”向被害人了解信息，要求被害人拍舌头、乳房等部位的照片，针对被害人身体状况如阳痿、早泄、乳房小等情况进行虚假诊疗，同时根据被害人的经济状况、购买意愿自行确定产品，并宣称其产品具有“壮阳”、“丰胸”的效果，诱骗被害人对产品功效陷入错误的认识，从而购买没有宣传效果的高价产品。在被害人购买产品后，业务员会对被害人进行回访，并按照“话术模板”要求被害人描述服用产品后的病情，进行所谓的分析判断和反馈给“老中医”，谎称重新进行专门配制药方，让客户增加药剂服量，多吃几个疗程，诱骗被害人复购高价产品。盛某某为张某某以及业务员规定了不同的底薪和业绩提成比例，剩余诈骗款项由盛某某所得。2017年3月至2018年3月26日，盛某某犯罪团伙通过上述手法骗取6000余名被害人钱款共计14284796.66元，其中，被告人杨洋参与诈骗金额14284796.66元。2018年3月26日，湖北省孝感市公安局孝南区分局刑警大队在湖北省孝感市孝南区某某天街C1栋X单元XXX室当场扣押了电脑、硬盘、手机以及“鹿鞭膏”、“冠阳膏”、“丰姿胶囊姿巢嫩颜膏”、“古法丰姿茶”等涉案物品。经重庆市食药监局云阳县分局认定，涉案的“鹿鞭膏”、“丰姿胶囊姿巢嫩颜膏”等十余种产品，均系非药品。被告人杨洋于2019年3月13日到湖北省安陆市公安局南城派出所投案。公诉机关认为，被告人杨洋以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。被告人杨洋在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人杨洋主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人杨洋自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人杨洋的违法所得，应当予以追缴。建议判处被告人杨洋有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。公诉机关提交了受案登记表、报警案件登记表、羁押证明、手写提款记录、代收货款服务合同、工资表、微信截图、微信聊天记录、支付宝支付记录、银行交易明细、邮政快递数据、顺丰快递数据、圆通快递数据、情况说明、户口证明、认罪认罚具结书等书证;证人胡某某、张某1、李某1、臧某某、罗某某的证言;被害人罗某1、吴某某、王某等人的陈述;被告人杨洋的供述与辩解；重庆市食药监局云阳县分局关于对“丰姿胶囊”等10种产品认定为非药品的复函;搜查笔录、现场勘查笔录、辨认笔录、电子勘验检查工作记录、相关电子数据等证据证实。被告人杨洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，云阳县公安局于2018年3月26日扣押的作案工具和涉案物品在另案已做处理。本案审理期间，被告人杨洋向本院预交罚金五万元。本院认为,被告人杨洋以非法占有为目的，结伙利用通讯工具、互联网等技术，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，实施电信网络诈骗，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定,构成诈骗罪，应受刑法处罚。重庆市云阳县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪,被告人杨洋在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。被告人杨洋主动到案并如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定,系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人杨洋自愿认罪认罚,可以从宽处理。被告人杨洋积极缴纳罚金，认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人杨洋的违法所得,根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定,应当予以追缴、责令退赔。由于涉案被害人人数众多，且存在部分被害人使用虚假姓名、不确切地址及联系方式这一情况，使得本院无法将被害人一一列明并进行退赔，故只能够将查实真实姓名、具体住址及联系方式的被害人予以列明并按比例进行退赔（已到案的被害人及其被骗数额详见清单）。综上，根据被告人的犯罪情节、地位、作用、社会危害性、认罪态度、悔罪表现等，本院依法对被告人杨洋减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨洋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、责令被告人杨洋继续退赔相应被害人未追回的经济损失（其他同案犯基于同一犯罪事实已退赔的款项，应从被告人退赔款中予以扣除）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何诗琼人民陪审员  董远卫人民陪审员  秦 芳二〇二〇年一月十五日书 记 员  唐 巧
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0303民初6513号 原告：山东张店农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市张店区柳泉路256号。 法定代表人：张玉山，董事长。 委托诉讼代理人：杨玉坤，男，该单位员工。 委托诉讼代理人：张建磊，男，该单位员工。 被告：张明，男，1979年06月14日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：曹风芝，女，1975年05月09日生，汉族，住址同上。 原告山东张店农村商业银行股份有限公司与被告张明、曹风芝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月22日公开开庭进行了审理。原告山东张店农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨玉坤和张建磊、被告曹风芝的委托诉讼代理人即被告张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东张店农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告张明归还原告借款本金59,809.21元，利息184,550.36元(截至2019年8月20日)并支付至实际还清日的利息(按合同约定利率计算)；2.请求判决被告曹风芝承担共同还款责任；3.请求本案诉讼费、保全费、送达费等所有诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2012年3月13曰原告与被告张明签订《个人借款合同》，借款金额10万元，借款期限自2012年3月13日至2013年3月12日止。同时，被告曹风芝出具《共同还款责任承诺书》，承诺当被告张明不按期偿还贷款本息时，愿对该笔贷款本息及相关费用承担共同还款责任。上迷借款合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，借款到期后，借款人未按合同约定偿还借款本息，后经多次催要借款人仍未履行还款义务，截至2019年8月20日，借款人拖欠原告借款本金59,809.21元，利息184,550.36元。 被告张明和曹风芝辩称，已偿还过本金，对借款承认，同意还款。利息和罚息过高。 本院认为，当事人应当按照法律规定或约定，履行民事义务，承担民事责任。原告与被告张明签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，约定内容不违反法律规定，本院予以确认。被告曹风芝自愿对涉案借款做出还款承诺，该意思表示不违反法律规定，本院予以确认。两被告对原告提交的证据均无异议，并表示承担还款责任，本院予以确认。关于原告主张的利息，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告张明、曹风芝于本判决生效后十日内偿还原告山东张店农村商业银行股份有限公司借款本金59,809.21元，并支付截至2019年8月20日的利息184,550.36元及自2019年8月21日起至实际给付之日的利息（按《个人借款合同》约定标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,965元、保全申请费1,742元，由被告张明、曹风芝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  张学敬 人民陪审员  尹 锐 人民陪审员  王波峰 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  李兰英
贵州省普安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2323刑初8号 公诉机关贵州省普安县人民检察院。 被告人吴克俊，男，1968年2月3日生，汉族，住贵州省普安县。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2019年8月23日被贵州省普安县监察委员会采取留置措施。经贵州省普安县人民检察院决定，于2019年11月20日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于普安县看守所。 辩护人吴洪益、张宜泓，贵州天翊律师事务所律师。 贵州省普安县人民检察院以普安检职检刑诉（2020）6号起诉书指控被告人吴克俊犯非国家工作人员受贿罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭进行审理。普安县人民检察院指派检察员罗弘出庭支持公诉，被告人吴克俊，辩护人吴洪益到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年1月10日，被告人吴克俊在获得青山镇人民政府天麻种植项目后，利用担任普安县雪浦乡天麻种植农民专业合作社法定代表人的职务便利，以贵州省普安县普白珍稀资源开发有限公司之名与何某签订合同，将该项目中的300亩交由何某实施。2017年11月15日该项目顺利通过验收并拨付到项目补助款，2017年11月22日，何某通过银行转账方式送给吴克俊人民币六万元。 案发后，吴克俊向中国共产党普安县纪律检查委员会上缴违法所得人民币六万元。 被告人吴克俊对指控事实无异议，自愿认罪，提出“对被告人进行关押可能导致与其合作社有天麻种植合作的精准贫困户以及向和合作社房款的银行将会遭受损失”的辩护意见。 辩护人提出“被告人犯罪金额较小；合作社对脱贫工作有贡献；被告人的犯罪行为未对合作社造成损失；被告人系初犯、偶犯，社会危害不大，自愿认罪、退赃”的辩护意见。 上述事实，被告人吴克俊在开庭审理过程中亦无异议，且青山镇选举委员会关于当选青山镇第二届人民代表大会代表的名单批复、正式代表名单、中共普安县委常委会会议纪要、普安县政协第九届委员会委员汇总表（总表）、户籍证明、忏悔书、关于400亩天麻项目的自述、关于我与何某波存在不正当经济往来的自述、吴克俊违法违反国家法律规定事实材料、关于吴克俊违法违反国家法律规定问题的调查报告、关于吴克俊到案的情况说明、关于暂停吴克俊青山镇第二届人民代表大会代表职务的函、证人何某的证言、普安县工商行政管理局企业登记档案、普安县工商行政管理局企业档案、关于对2015年省下达我县第五批中央财政专项扶贫资金（发展资金）项目立项的请示、普安县青山镇财政专项扶贫发展资金项目申报建议书（2015年度）、普安县青山镇2015年天麻种植项目实施方案、关于对2015年天麻种植项目（第二批）实施方案的批复、关于下达2015年第五批中央财政专项扶贫资金的通知、关于研究2015年天麻种植400亩项目相关事宜的会议纪要、普安县青山镇中药材（天麻）产业化扶贫项目资金使用情况公示、普安县青山镇中药材（天麻）产业化扶贫项目建设公告、400亩天麻种植项目验收示意图、普安县青山镇天麻种植项目竣工初级验收报告、青山镇人民政府关于中药材（天麻）种植项目申请县级验收报告、贵州省普安县财政专项扶贫资金项目验收报告书、青山镇2015年400亩天麻种植项目验收表、乡、镇、街道财政专项扶贫资金报账请款审批单、记账凭证、财政授权支付凭证、借条、财政国库集中支付申请函、财政直接支付凭证、贵州省行政事业单位资金往来结算收据、发票、2015年度400亩天麻种植项目补助资金发放清册、转让协议、银行流水记录、天麻种植合作协议、天麻种植合作合同、关于吴克俊涉案款物的情况报告、贵州省政法非税收入通用收据、被告人吴克俊的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴克俊利用身为普安县雪浦乡天麻种植农民专业合作社法人，利用职务便利，为他人谋取利益，非法收取他人财物共计六万元，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。贵州省普安县人民检察院指控吴克俊犯非国家工作人员受贿罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。吴克俊归案后，如实供述主要犯罪事实，认罪认罚，具有坦白情节，可从轻处罚；案发后，将违法所得全部上缴，可酌情从轻处罚。辩护人基于上述情节所提辩护意见成立，本院予以采纳。对被告人所提“对被告人进行关押可能导致与其合作社有关天麻种植合作的精准贫困户以及向和合作社房款的银行将会遭受损失”的辩护意见及辩护人所提“被告人犯罪金额较小；合作社对脱贫工作有贡献；被告人的犯罪行为未对合作社造成损失；被告人系初犯、偶犯，社会危害不大”的辩护意见。经查，上述情节并非法定从轻处罚情节，但本院在对被告人量刑时，已对上述情节予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条，《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十一条的规定，判决如下： 一、被告人吴克俊犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月23日起至2019年4月22日。被监察委员会留置期间已折抵刑期。） 二、被告人上缴违法所得人民币六万元（向中国共产党普安县纪律检查委员会上缴），予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘颜 二〇二〇年一月十七日 书记员  张晓
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1631号之十三被执行人贾登武，男，汉族，1976年9月9日出生，住甘州区。关于临泽县下岗失业人员小额贷款担中心与贾登武、宋学坚、马琦追偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日冻结了被执行人贾登武在甘肃省农村信用社联合社6230651003000354251_000000账户内存款人民币2885.65元，现因本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人贾登武在甘肃省农村信用社联合社6230651003000354251_000000账户内存款人民币80267.18元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李吉银二〇二〇年一月十日书记员  许进龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初20号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人纪某，男，汉族，1994年11月13日出生于辽宁省普兰店市，文化程度本科，户籍住址辽宁省普兰店市。因本案于2019年9月2日被羁押，次日被广州市公安局天河区分局处以行政拘留十五日，同年9月17日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2019〕2183号起诉书指控被告人纪某犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员张子君出庭支持公诉。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年9月1日上午，被告人纪某与同案人李某（另案处理）共同商量，由纪某出资、李某提供身份证登记入住本市天河区员村的丽某酒店3102房。当天17时许，纪某和李某在上述房间吸食冰毒；当晚21时许，纪某通过电话邀请一名男子到上述房间共同吸食毒品。当晚23时许，纪某邀请吸毒人员许某东在上述房内吸食冰毒；次日上午9时许，纪某又邀请吸毒人员何某到该房内吸食冰毒。2019年9月2日22时许，公安人员在丽某酒店3102房抓获纪某、何某，并缴获两人随身使用的手机各1台、吸毒工具“冰壶”1个。经检测，纪某、李某、何某的尿液检测结果均呈冰毒阳性。公诉机关认为被告人纪某的行为已构成容留他人吸毒罪，提请本院判处，建议判处被告人纪某有期徒刑六个月至十个月，并处罚金，并列举了相关证据。被告人纪某对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人纪某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。缴获的作案工具及吸毒工具均予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人纪某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年3月1日止；罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、缴获的作案工具手机1部、吸毒工具1个，均予以没收（上述物品现扣押于广州市公安局天河区分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李晓君二〇二〇年一月八日书记员  陈 敏
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0325执685号申请执行人：冉根桥，男，1978年9月14日出生，土家族，住道真自治县。被执行人：李汝均，男，1971年1月9日出生，汉族，住正安县。冉根桥与李汝均承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民初517号民事调解书已发生法律效力。据上述生效法律文书，李汝均应给付申请执行人运输款28793元及承担案件受理费510元。李汝均未履行上述义务，冉根桥向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李汝均发出执行通知书、报告财产令，责令其指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况。但被执行人未履行义务，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、冻结并扣划被执行人银行账户内存款1780.37元，扣除执行费340元，将案款1440.37元兑现给申请执行人；2、被执行人名下无工商登记信息；3、被执行人名下有奥迪车一辆，因未能实际控制，申请执行人不要求采取查封措施。三、经调查，未发现被执行人其他可供执行财产及财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0325执685号案件终结本次执行程序。被执行人李汝均负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国红审判员  邓 禹审判员  梁 盛二○二〇一月十七日书记员  邹林志
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终2116号上诉人（原审原告）：闫建明，男，汉族，1966年10月23日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：张颜林，郑州市铭功路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：信阳中凯建筑安装工程有限责任公司，住所地河南省信阳市浉河区统一街2号政源公司办公楼。统一社会信用代码：914115006634359533。法定代表人：熊邦利。被上诉人（原审被告）：中国铁塔股份有限公司郑州分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光北街19号的房屋4-7层西、10层。统一社会信用代码：914101003173863271。负责人：尹晓亮，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：河南金石来商贸有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路96号1号楼D503、505号。统一社会信用代码：91410100MA3XDA7Y35。法定代表人：时如阳，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：李光宇，男，汉族，1970年10月15日出生，户籍地郑州市，居住郑州市。委托诉讼代理人：王彦博，河南豫龙律师事务所律师。上诉人闫建明与被上诉人信阳中凯建筑安装工程有限责任公司（以下简称中凯公司）、中国铁塔股份有限公司郑州市分公司（以下简称铁塔公司）、河南金石来商贸有限公司（以下简称金石来公司）、李光宇建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初7408号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。闫建明上诉请求：依法撤销一审裁定，发回一审法院进行实体审理。事实与理由：一、一审裁定驳回起诉明显违反第119条之规定，上诉人闫建明的起诉符合下列条件：上诉人与本案有直接利害关系的公民，有明显明确的被告，有具体的诉讼和事实理由，属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。2015年5月初，李光宇找到上诉人，商定由上诉人代表李光宇两人承包新郑标段施工。上诉人与发包方铁塔公司签订基站土建施工框架签订合同一份，由上诉人挂靠在李光宇早已找好的中凯公司的名下，双方均在合同上加盖了单位公章。上诉人出资30万元，用于工程土建施工框架项目日常开支及各项费用。合同第六条约定为本合同项下甲方即铁塔公司向乙方采购产品或服务的最高额度为280万人民币，按照约定实际应向上诉人支付工程款为240万元人民币。足以证明上诉人与被上诉人李光宇之间是合伙合同关系，且一审法院裁定中确认存在合伙关系，又以无事实和法律依据，不予支持。显然一审法院也违背了《民事案件案由规定》，一审法院应依法查明本案真实性判决支持当事人行使的诉权。二、上诉人完成第三标段施工合同，铁塔公司对上诉人施工的第三标段完工工程进行验收。上诉人多次向铁塔公司催要工程款，只因挂靠在信阳中凯公司经营出现问题，公司在银行的基本账户被查封，无法接收到铁塔公司本应支付给上诉人的工程款。在此情况下，李光宇私下与铁塔公司及金石来公司之间用伪造上诉人的授权委托，将上诉人与铁塔公司第三标段施工合同约定的开户银行账户变更在金石来公司收款账户，并将上诉人的工程施工款占为己有，侵害上诉人的合法权益。一审法院裁定上诉人与中凯公司之间挂靠关系的证据不足，与本案之间不具有直接的利害关系，违背以事实为根据，以法律为准绳的审判原则。三、上诉人向一审法院提供的证据及证人出庭作证，足以证明上诉人的诉讼请求事实清楚，证据确凿。综上所述，一审法院剥夺上诉人的诉讼权利，有损上诉人的合法权益，请求二审法院依法支持上诉人的诉求。李光宇辩称：第一、上诉人混淆了不同主体之间的法律关系。上诉人与李光宇之间属于合伙法律关系，其应当依据该法律关系主张相关权利、承担相关义务。第二、李光宇总共承接了铁塔公司三个标段的工程，真实的情况是李光宇与付文凯、闫建明三人合伙，每个人负责一个标段，而且在2017年8月23日，三人就三方合作的铁塔公司的三个土建项目的开支项目及利润分配达成协议。因此上诉人以建设工程合同纠纷来向李光宇主张工程款的请求无任何事实与法律依据。请二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。闫建明向一审法院起诉请求：1.请求判令信阳中凯公司、铁塔公司、金石来公司、李光宇共同承担连带责任向其支付工程款240万元及贷款利率月利率2分计算一审判决之日暂定为72万元，总计：312万元；2.本案诉讼费用由信阳中凯公司、铁塔公司、金石来公司、李光宇承担。一审法院认为，本案为建设工程施工合同纠纷，闫建明和李光宇均承认其之间系合伙关系，因此闫建明在本案中向李光宇主张支付工程款，无事实和法律依据，该院不予支持。本案的《中国铁塔股份有限公司郑州市分公司2015年基站工程基站土建施工框架合同》双方主体为中凯公司和铁塔公司。铁塔公司作为发包方依据该合同约定和中凯公司的付款申请向中凯公司和其委托的收款单位金石来公司支付工程款，并无不当。闫建明虽称其和李光宇与中凯公司之间系挂靠（借用资质）关系，其系涉案工程的实际施工人，但中凯公司未到庭应诉，闫建明提交的证据不足以证实与其中凯公司之间的挂靠关系，以及其系涉案工程实际施工人的主张，即闫建明提交的证据不足以证实其与本案之间具有直接的利害关系，也即其诉讼主体不适格。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定：驳回原告闫建明的起诉。本院认为，起诉必须符合条件。闫建明以本案为建设工程施工合同纠纷为由，主张《中国铁塔股份有限公司郑州市分公司2015年基站工程基站土建施工框架合同》相关工程款的权利，但其不是该合同的当事人，且闫建明自认其与中凯公司为挂靠关系、与李光宇系合伙关系、与金石来公司无关系，均不是建设工程施工合同关系，故一审裁定驳回其起诉并无不当。综上，闫建明上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马增军审判员  黄智勇审判员  曹逢春二〇二〇年一月二十二日书记员  刘佳辉
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3423民初77号 原告：马助挖，男，1965年08月29日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县，联系。 委托诉讼代理人：王天寿，男1974年05月18日出生，蒙古族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县，联系（特别授权）。 被告：田学军，男，1970年01月21日出生，汉族，辽宁省人，居民，住辽宁省，联系。 被告：安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司。 住所地：锦州市古塔区解放路二段长安红日1-183号。 法定代表人：段松涛。 原告马助挖与被告田学军、安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月07日受理。原告马助挖于2020年01月09日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马助挖的撤诉申请系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许马助挖撤诉。 案件受理费50.00元，由马助挖负担。 审判员  谢明义 二〇二〇年一月九日 书记员  罗 杰 附【本裁定书适用法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0521执保2号申请人：艾忠臣，男，1955年8月7日出生，住通化县。被申请人：通化县华晨房地产开发有限责任公司，住所地通化县快大茂镇长征路161号。申请人艾忠臣于2019年1月6日向我院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人通化县华晨房地产开发有限责任公司所有的位于金帝大厦C座1609号，面积为89.88平方米住宅（价值426930元）。担保人林宝珍已提供担保。本院经审查认为，申请人艾忠臣的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定裁定如下：一、查封被申请人通化县华晨房地产开发有限责任公司所有的位于金帝大厦C座1609号，面积为89.88平方米住宅，查封期限为三年。二、查封担保人林宝珍提供担保的位于通化县黎明村，栋号为8-1-50，三间自建住宅，查封期限为三年。案件保全费2655元，由申请人艾忠臣预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王政鑫二〇二〇年一月八日书记员  王 胤
广西壮族自治区永福县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0326刑初2号 公诉 机关 公诉机关：广西壮族自治区永福县人民检察院。 起诉书文号：永检公刑诉〔2019〕170号 出庭公诉人：毛永阳 被 告 人 被告人漆念丹，男，1960年6月1日出生于广西永福县，汉族，初中文化，住永福县。因本案于2019年12月9日被永福县人民检察院取保候审。 案件 由来 及 审理 查明 事实 本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用速裁程序，于同年1月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：2017年3月，被告人漆念丹未办理林地占用审批手续擅自在永福县“盾沟”种植砂糖橘。经鉴定占用山场林地面积0.4公顷（折合6亩），森林类别为重点公益林，林地保护等级为Ι级。案发后漆念丹于2019年9月26日到永福县森林公安局投案自首。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 公诉 机关 量刑 建议 被告人漆念丹对犯罪事实无异议，自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关对被告人建议判处罚金2000元。 判决 理由 判决理由：被告人漆念丹违反土地管理法规，非法占用林地种植果树，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关量刑建议正确、适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第六十一条。 裁判 结果 被告人漆念丹犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。 上诉 权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年一月七日 代书记员  龙秀云 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执244号宁乡市卫生和计划生育局，肖维、郭艳：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人肖维、郭艳征收社会抚养费一案，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十五日备注：（2012）宁行执字456号、(2020)湘0124执244号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与肖维、郭艳收社会抚养费一案的执行。
浙江省海宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0481行初51号 原告中国石化销售股份有限公司浙江嘉兴石油分公司。 委托诉讼代理人周丹，上海市锦天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人章盛彦，上海市锦天城律师事务所实习律师。 被告嘉兴市南湖区市场监督管理局。 负责人宋晓平，局长。 委托诉讼代理人顾汉雷，工作人员。 委托诉讼代理人郑诗贵，浙江开发律师事务所律师。 被告嘉兴市南湖区人民政府，住所地嘉兴市南湖区凌公塘路1260号。 负责人邵潘锋，代区长。 委托诉讼代理人吴伯琼，工作人员。 委托诉讼代理人肖勇杰，浙江凯信律师事务所律师。 本院在审理原告中国石化销售股份有限公司浙江嘉兴石油分公司与被告嘉兴市南湖区市场监督管理局、嘉兴市南湖区市人民政府工商行政管理（工商）行政处罚一案中，原告中国石化销售股份有限公司浙江嘉兴石油分公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告中国石化销售股份有限公司浙江嘉兴石油分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国石化销售股份有限公司浙江嘉兴石油分公司负担。 审 判 长  沈其宏 审 判 员  金 逸 人民陪审员  蒋红梅 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  许一奇
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执恢1号申请执行人：刘瞒拴，男，汉族，市民，山西省岚县人，住本村。被执行人：岚县多维矿业高新科技综合利用开发有限公司，住所地，山西省岚县普明镇瓦窑村。法定代表人：程怀，该公司董事长。关于刘瞒拴与岚县多维矿业高新科技综合利用开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日恢复执行，依据已经发生法律效力的（2014）岚民初字第534号民事判决书，依法向被执行人岚县多维矿业高新科技综合利用开发有限公司送达恢复执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、给付申请执行人刘瞒拴借款700000元；二、支付申请执行人刘瞒拴从2014年10月13日起至2017年7月27日止以800000元为基数按中国银行同期同类贷款利率计算的利息137355元；三、支付申请执行人刘瞒拴从2017年7月28日起至实际归还之日止以700000元为基数按中国银行同期同类贷款利率计算的利息81713元（暂算至2020年1月15日）。但被执行人一直未履行，现查明其有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人岚县多维矿业高新科技综合利用开发有限公司的银行存款人民币919068元；或扣留、提取被执行人岚县多维矿业高新科技综合利用开发有限公司的收入款人民币919068元。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二〇年一月十五日书记员 赵婉婷山西省岚县人民法院协助执行通知书（2020）晋1127执恢1号岚县普明镇人民政府:我院在执行刘瞒拴与岚县多维矿业高新科技综合利用开发有限公司民间借贷纠纷一案中作出（2020）晋1127执恢1号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人岚县多维矿业高新科技综合利用开发有限公司的银行存款人民币919068元；或扣留、提取被执行人岚县多维矿业高新科技综合利用开发有限公司的收入款人民币919068元。因被执行人岚县多维矿业高新科技综合利用开发有限公司的补偿款由你处发放，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条的规定，请协助执行以下事项：扣留、提取被执行人岚县多维矿业高新科技综合利用开发有限公司的补偿款收入人民币919068元，未经本院许可，不得将上述补偿款发放。附：（2020）晋1127执恢1号执行裁定书一份。二〇二〇年一月十五日联系人：王珏联系电话：0358-6728599
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民申1号再审申请人（原审被告）：陈红，女，1967年9月2日出生，汉族，市民，住阜宁县。被申请人（原审原告）：钱宣虎，男，1974年5月5日出生，汉族，市民，住阜宁县。被申请人（原审被告）：崔将昌，男，1966年7月21日出生，汉族，市民，住阜宁县。再审申请人陈红因与被申请人钱宣虎、崔将昌民间借贷纠纷一案，不服本院(2017)苏0923民初3852号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人陈红以与被申请人钱宣虎达成和解协议并已履行完毕为由，于2020年1月9向本院请求撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人陈红撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许陈红撤回再审申请。审判长  施宇华审判员  游 伟审判员  范红兵二〇二〇年一月二十一日书记员  孙芳杰
安徽省长丰县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖0121行初68号原告陶训奎，男，1982年6月3日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托代理人刘东，安徽金的律师事务所律师。委托代理人陶劲松，安徽金的律师事务所（实习）律师。被告长丰县民政局，住所地长丰县政府服务中心大楼13楼，统一社会信用代码113401210030041977。法定代表人甄圣堂，局长。委托代理人陈顺，安徽万世律师事务所律师。本院在审理原告陶训奎诉被告长丰县民政局民政行政管理（民政）行政登记一案中，因原告陶训奎经人民法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  张莉莉人民陪审员  袁玲玲人民陪审员  韩子凤二〇二〇年一月十六日书 记 员  杨 彪附本案适用的法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初29号原告：常德市中业物业服务有限公司。法定代表人：谭滔。委托代理人：张雄。本院在审理常德市中业物业服务有限公司与郑治南物业服务合同纠纷一案中，常德市中业物业服务有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予常德市中业物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由常德市中业物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  徐小恒二〇二〇年一月十日代理书记员  田 坤
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初768号原告：邹庆玉，男，汉族，1972年8月20日出生，住河南省正阳县。被告：郑州嘉晟置业有限公司，住所地：郑州市二七区嵩山南路与南四环交叉口北200米路东鑫苑名城1号楼1层。法定代表人：杨斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：师树源，河南三融律师事务所律师。原告邹庆玉诉被告郑州嘉晟置业有限公司（以下简称嘉晟公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告诉请：1．请求判令被告支付未依约向产权登记机关提供办理产权登记资料的违约金13543.45元（按日0.01%计算，自2017年8月30日计算至2018年10月15日共计411天，总房款329514元）；2．本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邹庆玉，被告嘉晟公司的委托诉讼代理人师树源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告嘉晟公司辩称，1、初始登记逾期办理系政府原因所致，并非答辩人原因，答辩人不应按照合同附件四第六条的约定承担违约责任。根据答辩人与原告签署的《商品房买卖合同》第十五条“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照第3项处理，即关于产权登记的约定按附件四第六条约定内容执行”。因此，适用附件四第六条关于逾期办理初始登记承担违约责任的前提是“因出卖人原因导致”。本案中，答辩人提供的证据可以充分证明逾期办理初始登记的原因系不动产登记实施后首次登记与初始登记办理流程不同等原因导致，并非是答辩人原因。故原告直接依据《商品房买卖合同》附件四第六条的约定，要求答辩人承担违约责任，不符合当事人在合同上约定的本意，没有事实和法律依据。2、答辩人未能按合同约定办理初始登记系情势变更所致，是答辩人在订立合同时无法预见、无法避免也不能克服的客观情况。故原告要求答辩人支付逾期办理初始登记违约金没有事实和法律依据。经审理查明，原、被告于2016年12月8日签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告购买被告开发的位于二七区××、大学××西××房屋××套，总房款329514元。被告于2017年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局；出卖人在约定的期限内未报送上述资料或者报送资料不齐全未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款0.01%的违约金。合同签订后，原告足额交纳了购房款，被告亦将房屋交付给原告使用，后于2018年9月29日向郑州市不动产登记中心报送了应由被告提供的房屋首次登记所需资料，并于当日被郑州市不动产登记中心受理。另查明，2015年国务院颁布《不动产登记暂行条例》，2016年8月19日，《郑州市人民政府关于在郑州市主城区实施不动产统一登记的通告》内容显示：自2016年8月20日起，在郑州市主城区范围内实施不动产统一登记。自2016年8月20日起，郑州市住房保障和房地产管理局不再办理初始登记，改由郑州市不动产登记中心办理首次登记业务。办理首次登记所需资料和办理流程与初始登记不同，增加了不动产权籍调查、坐落证明及定位表、不动产测量报告、宗地图、不动产现场勘验报告等。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同成立后，双方均应按合同约定履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》（含《补充协议》），系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应诚信、全面履行各自的义务。关于原告要求逾期报送房屋权属初始登记资料违约金13543.45元的请求，本院根据合同约定，结合合同的实际履行情况，并考虑政府职能部门变更、首次登记新增流程事项等情形，酌定被告向原告支付逾期报送房屋权属初始登记资料违约金6507.9元，超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州嘉晟置业有限公司于本判决生效后十日内向原告邹庆玉支付逾期报送房屋权属初始登记资料违约金6507.9元；二、驳回原告邹庆玉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取69元，由原告邹庆玉负担34.5元，由被告郑州嘉晟置业有限公司负担34.5元。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二〇年一月十七日书记员  赵浩羽
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审6号申请执行人：鄢陵县公安局交通管理大队。负责人：贾东安，该大队大队长。委托代理人：张路翔，该大队法制员。被申请执行人：王根灿，男，1992年11月15日出生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年1月19日向本院申请强制执行（编号：411024-1006136145）简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的（编号：411024-1006136145）简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年4月12日，申请执行人以被申请执行人王根灿于2019年4月12日16时18分,王根灿驾驶豫Ｅ×××××大型汽车，在河南省鄢陵县311国道货车机动车及其挂车车身或车厢后喷涂的放大号不清晰的违法行为（代码7025），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十六条第五款之规定，作出简易程序处罚决定书（编号：411024-1006136145），对被执行人王根灿处以50元罚款的处罚。被执行人王根灿在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2019年8月28日，申请执行人向被执行人王根灿进行催告，但被执行人王根灿一直未履行，故申请强制执行对王根灿的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法关于适用的解释》第一百五十七条，裁定如下：准予强制执行对被执行人王根灿的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛人民陪审员  王新杰人民陪审员  张坤山二〇二〇年一月二十日书 记 员  李金红
吉林省榆树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0182民初639号 原告：李洪学，男，1963年1月26日出生，汉族，现住吉林省长春市榆树市蓝天美地9栋7单元401室。 被告：榆树市诚远建筑装饰工程有限公司，住所地吉林省长春市榆树市健康路与繁荣大街交汇处（伯都雅苑小区9栋102门）。 法定代表人：金玉荣，系该公司经理。 被告：金玉荣，女，1978年6月5日出生，现住吉林省长春市榆树市和泰府7栋1单元1001室。 原告李洪学与被告榆树市诚远建筑装饰工程有限公司、金玉荣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，被告信息不准确，经本院多方查找，仍未查到其下落。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李洪学的起诉。 案件受理费295元退回给原告李洪学。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  赵士杰 二〇二〇年一月二十三日 书记员  王嘉男
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4923号之一 申请执行人：宁波慈星股份有限公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城三期6号楼。组织机构代码:750381367。 法定代表人：孙平范，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗玲芳、祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 被执行人：赵维生，男，1970年3月11日出生，住山东省阳信县。 被执行人：王青珍，女，1968年9月24日出生，住山东省阳信县。 申请执行人宁波慈星股份有限公司（以下简称慈星公司）与被执行人赵维生、王青珍追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初4025号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月9日申请执行，本院于同日立案执行。赵维生偿付慈星公司代偿款291266.93元及利息损失190423.96元以及自2019年3月6日始至款项实际清偿日止、以所欠代偿款本息为基数、按日万分之五计算的利息损失；赵维生支付慈星公司为实现债权而支出律师代理费20000元；王青珍承担连带清偿责任。被执行人承担案件受理费4408.5元、申请执行费7416元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未报告财产情况，逾期亦未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地的法院对被执行人的财产情况进行查询。查明，被执行人赵维生、王青珍名下无不动产、车辆、有价证券。本院对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户本院已予以冻结，因存款余额较小，暂未予以划拨。截至2020年1月17日，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。赵维生、王青珍尚欠慈星公司代偿款291266.93元及利息损失190423.96元以及自2019年3月6日始至款项实际清偿日止、以所欠代偿款本息为基数、按日万分之五计算的利息损失，为实现债权而支出律师代理费20000元。赵维生、王青珍尚欠案件受理费4408.5元、申请执行费7416元。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人的委托代理人祝晶旭，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，各被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4923号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年一月十七日 代书记员 施珊杉
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初4810号 原告：禹某，住平罗县。 委托诉讼代理人：解某，系平罗县城关法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：王某，住平罗县。 原告禹某与被告王某借用合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹某的委托诉讼代理人解某，被告王某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告返还2.5米钢管1000根、板卡1600个。如若不能返还，应向原告作价赔偿42200元；2.本案受理费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求，要求判令被告赔偿因没给原告及时返还上述建筑设备造成的损失42200元。事实与理由：2017年，被告与其亲属承包工程，因短缺部分建筑材料，被告分别于2017年3月31日和4月4日向原告写下借条两张，借到原告2.5米钢管1000根、板卡1600个、马道板70块、夹板430块，并声明在工程结束后就向原告返还，但后来一直没有返还，原告诉至法院。 被告辩称，原告起诉的钢管和板卡确实是被告借的，借设备的手续也是被告出具的，的确借被告的钢管和板卡没有返还，被告愿意返还建筑设备。 经审理查明，2017年3月31日，被告王某给原告禹某出具借条一张，注明“今借到禹某2.5米钢管400根、板卡1000根”。2017年4月4日，被告给原告出具收据一张，注明“借到禹某马道板70块、夹板430块、钢管2.5米600根、板卡600个”。后被告只返还了马道板、夹板，2.5米钢管共计1000根、板卡共计1600个没有及时返还，引起原告诉讼。 同时查明，上述建筑设备已被被告处理，现实物不存在。 以上事实，由原告提供借条一张、收据一张予以证实，本院依法予以采信并在卷佐证。对原告提交的其他证据，达不到原告的证明目的，不予采信。 本院认为，当事人应当按照协议全面履行自己的义务。本案中，原告禹某提供的证据能够证实被告借用原告建筑用的钢管和板卡没有及时返还的事实，被告应承担返还的民事责任，庭审中查明涉案建筑用钢管和板卡已被被告处理，实物无法返还，故被告应作价赔偿原告相应的损失。原告提供的收据无法确认被告借用原告的钢管和板卡的价格，故对原告要求被告作价赔偿，本院按照被告认可的价格进行计算，金额为25170元（3.1公斤×2.5米×3.0元/公斤×1000根钢管＋1600个板卡×1.2元/个）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王某于判决生效后五日内赔偿原告禹某无法返还建筑钢管和板卡损失共计25170元； 二、驳回原告禹某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费428元，由原告禹某负担173元，由被告王某负担255元。 如不服本判决，可在判决书送达的之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 员 马瑞玲 二〇二〇年一月十六日 法官助理 （甘霖 书 记 员 陆佳楠 附件二：有关当事人权利义务的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省西盟佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0829执27号申请执行人：杨荣法，男，1973年9月29日生，汉族，浙江省上虞市人。被执行人：杨智达，男，1969年8月20日生，汉族，云南省普洱市思茅区人。关于申请执行人杨荣法依据已经发生法律效力的西盟佤族自治县人民法院作出的(2019)云0829民初157号民事判决书申请执行被执行人杨智达建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案执行，申请执行标的人民币102265.00元，案件受理费人民币2251.00元，申请执行费人民币1434.00元，共计人民币105950.00元。执行过程中，本院已向被执行人杨智达发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨智达至今未履行。经本院查询发现被执行人杨智达在云南省农村信用社联合社62×××08账户内有存款人民币363572.21元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨智达在云南省农村信用社联合社62×××08账户内存款人民币105950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄兴平二〇二〇年一月十三日书记员  段 雨
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622财保6号 申请人：葛玲，女，1970年3月5日出生，汉族，住蒙城县。 被申请人：张文礼，男，1969年1月25日出生，汉族，住蒙城县。 申请人葛玲与被申请人张文礼民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月21日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人在中国建设银行股份有限公司的存款，并已提供中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司的保函作担保。 经审查：本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张文礼在中国建设银行股份有限公司的存款533910元人民币。 申请费3190元，由被申请人承担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陆地燕 二〇二〇年一月二十一日 书记员  马晓飞 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审78号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：徐翠娥，女，住所地江苏省盐城市。                  立案时间              2020年1月7日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年5月20日作出的3702131722622441《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1391民初3463号之一 原告：惠州农村商业银行股份有限公司大亚湾支行，住所地：惠州市大亚湾经济开发区石化大道438号新华联广场31栋103、104、105、106号商铺，统一社会信用代码：×××08R。 负责人：吕国新。 委托诉讼代理人：骆周妹、张伟文，系该公司员工。 被告：熊晶晶，女，汉族，1986年6月17日出生，住址：湖北省老河口市拦马河新区。 被告：邹永松，男，汉族，1985年7月3日出生，住址：湖南省祁东县。 原告惠州农村商业银行股份有限公司大亚湾支行诉被告熊晶晶、邹永松追偿权纠纷一案，原告惠州农村商业银行股份有限公司大亚湾支行于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，请求法院查封被告熊晶晶、邹永松名下位于惠州房屋（房地产权证号：粤房地权证惠州字第××号，粤房地权证惠州字第××号，建筑面积95.03平方米），查封价值以人民币441504.99元为限。原告惠州农村商业银行股份有限公司大亚湾支行作为担保人向本院出具担保书，为其财产保全提供担保，担保金额为人民币441504.99元。财产保全费2727.52元已由原告预交。 本院认为，原告惠州农村商业银行股份有限公司大亚湾支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被告熊晶晶、邹永松名下位于惠州房屋（房地产权证号：粤房地权证惠州字第××号，粤房地权证惠州字第××号，建筑面积95.03平方米），查封金额以人民币441504.99元为限，查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如需续查封，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审判长  朱会东 审判员  谢学炎 审判员  林嘉伟 二〇二〇年一月十日 书记员  黄冬怡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0104刑初57号      公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人马海辉，男，1973年5月22日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，高中文化程度，系黑龙江双锅锅炉销售有限公司新疆分公司销售经理，住本市。2020年1月9日因本案被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。   公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人马海辉犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江郁林出庭支持公诉，被告人马海辉到庭参加了诉讼。现己审理终结。   公诉机关指控，2020年1月6日23时1分，被告人马海辉酒后驾驶黑色×××号梅赛德斯奔驰牌小型普通客车，行驶至本市古牧地中路南四巷（米泉南路-民康路）路段时，遇民警设卡检查，未服从民警指挥、未停车逃离现场，后经现场巡逻的米东区分局MD89号警务站人员协助民警当场查获。经鉴定，被告人马海辉体内静脉血乙醇含量为161mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人马海辉归案后如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人马海辉的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人马海辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。   经审理查明：2020年1月6日20时许，被告人马海辉与朋友在本市新市区金鹏辣子鸡店吃饭喝酒，至22时许从金鹏辣子鸡店出来，由被告人马海辉的驾驶员驾驶黑色×××号梅赛德斯奔驰牌小型普通客车行驶至被告人马海辉居住地附近，被告人马海辉让其驾驶员下车回家休息。被告人马海辉自行驾驶黑色×××号梅赛德斯奔驰牌小型普通客车返回住所，行驶至本市古牧地中路南四巷（米泉南路-民康路）路段时，遇民警设卡检查，其不服从民警指挥停车接受检查，逃离现场。后经现场巡逻的米东区分局MD89号警务站人员协助将被告人马海辉抓获。经鉴定，被告人马海辉体内静脉血乙醇含量为161mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人马海辉归案后如实供述自己的罪行。   上述事实，被告人马海辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人严某的证言，当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询单、被告人马海辉的身份信息、新疆交通科学研究司法鉴定中心（2020）法毒鉴字第AJ-0042号司法鉴定意见书、查获及抽血视频等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人马海辉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车并逃避执法机关依法检查，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人马海辉归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，行驶距离较短，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人马海辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年3月8日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。         审  判  员   再米拉         二 〇 二 〇 年 一 月 十 七 日     书  记  员   白晓晨
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0824执110号之十申请执行人：周新维，女，1972年12月16日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇东街村第一居民组。被执行人：宁引娥，女，1965年9月13日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇东街村第三居民组。被执行人：马宝元，男，1964年2月8日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇东街村第三居民组。本院在执行申请执行人周新维与被执行人宁引娥、马宝元民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宁引娥、马宝元有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人宁引娥、马宝元在银行（或信用社）的存款300000元。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇二〇年一月七日书记员  宁 强