wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执641号 申请执行人：张科，男，1990年12月13日生，汉族，住高青县。 被执行人：蔡瑶，女，1989年10月11日生，汉族，住高青县。 被执行人：陈孟远，女，1988年3月14日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人张科与被执行人蔡瑶、陈孟远民间借贷纠纷一案中，于2019年5月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务，于2019年11月28日对被执行人采取了限制高消费的措施。 本院于2019年12月16日、2020年1月1日通过法院执行系统查询了被执行人蔡瑶、陈孟远名下的车辆、房产和银行信息，均无可供执行的财产。后通过线下查询被执行人均无可供执行的财产。申请执行人张科也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，申请标的41064.00元执行未果。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人张科提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人书面同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇二〇年一月二日 书记员  焦亚琼
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2591执21号之三 申请人姜红霞，女，汉族，1970年11月25日出生，住长春市南关区。 被执行人周武，男性，汉族，1958年1月30日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院作出的（2019）内25民终1886号民事判决书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周武在中国邮政储蓄银行****账户内存款人民币486065.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张金竹 二〇二〇年一月十日 法官助理 随尚云 书 记 员 何腾龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初165号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区湘潭二区3号楼。法定代表人：刘洋，经理。委托诉讼代理人：徐志军，男，该公司经理。被告：常书志，男，1966年4月1日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。原告吉林市湘潭物业服务有限公司与被告常书志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市湘潭物业服务有限公司以其已与常书志达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市湘潭物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，免于收取。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年一月二十日代理书记员  刘 娇
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初7291号 原告：上海文化银湾物业管理有限公司。住所地：上海市仁德路100弄13号。 法定代表人：胡祝帮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金立钢、徐天舒，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：刘红玲，男，1971年5月17日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告上海文化银湾物业管理有限公司与被告刘红玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告上海文化银湾物业管理有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海文化银湾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海文化银湾物业管理有限公司负担。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 王胜男
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0231民初4577号 原告：游素芳，女，1946年3月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：谭冰冰，重庆智渝律师事务所律师。 被告：刘寻忠，男，1963年1月8日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南岸支公司，住所地重庆市南岸区江峡路1号9幢5层、6层，统一社会信用代码91500108MA5U66897U。 负责人：杨艳，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人：翟燕琼，系该支公司员工。 原告游素芳与被告刘寻忠、中国平安财产保险股份有限公司南岸支公司（以下简称平安财险南岸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告游素芳的委托诉讼代理人谭冰冰,被告刘寻忠,平安财险南岸支公司的委托诉讼代理人翟燕琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告游素芳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿续医费3000元，伙食补助1320元，营养费2000元，残疾赔偿金24422.3元，精神损害抚慰金4000元，护理费6720元，交通费1000元，鉴定费2140元，共计44602.3元，由被告平安财险南岸支公司在保险限额内承担保险责任。事实和理由：2019年5月14日，被告刘寻忠驾驶渝G8MXXX号小型客车，行驶至垫江县鹤游镇农贸市场路口时，因操作不当，将行人原告游素芳挂幢在地，造成原告受伤的交通事故。重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队作出认定：刘寻忠承担事故全部责任，游素芳无责任。被告刘寻忠驾驶的小型客车为被告刘志强所有，在被告平安财险南岸支公司投保了交强险和商业三者险，并投有不计免赔险。原告索赔未果，遂起诉至人民法院，请求判如所请。 被告平安财险南岸支公司辩称，1、被告垫付了11817.65元医疗费，按照重庆市医疗报销标准扣减非医保用药；2、被告不承担鉴定费及诉讼费；3、认可营养费1000元，精神抚慰金1000元，交通费500元；4、其他费用无异议。 被告刘寻忠辩称，与保险公司代理人意见一致。 通过原、被告的陈述及举证、质证及本院审查，本院确认本案的法律事实如下： 2019年5月14日8时20分，被告刘寻忠驾驶渝G8MXXX号小型客车，行驶至垫江县鹤游镇农贸市场路口时，因操作不当，将行人原告游素芳挂幢在地，造成原告受伤的交通事故。原告游素芳伤后被送往重庆市垫江县中医院住院治疗22天后好转出院，用去医药费12617.65元，已由被告平安财险南岸支公司垫付11817.65元，余下800元由被告刘寻忠垫付。原告出院后，被告刘寻忠另垫付了2000元医药费。出院医嘱：1.遵医嘱，按时服药。2.院外休息3月，加强营养……6.若有不适，门诊随访。2019年6月4日重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告刘寻忠负事故全部责任，原告游素芳无责任。 被告刘寻忠驾驶的渝G8MXXX号小型客车登记所有人为第三人刘志强，该车在被告平安财险南岸支公司投保了交强险和商业三者险（100万元），并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。 2019年8月30日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤鉴定为：1、游素芳左膝关节功能丧失25%以上，属X级伤残；2、游素芳的后期医疗费约人民币叁仟元；3、游素芳的护理时限建议为90日。原告支付鉴定费2140元。 原告游素芳长期在城镇居住生活。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民生命健康权的，侵权人应当赔偿相应的损失。重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队作出由被告刘寻忠负本次交通事故全部责任的责任认定，该责任认定来源合法，客观真实，与本案有关联，且双方对该责任认定无异议，故该责任认定可作为本案的证据予以采信，即由被告刘寻忠对原告游素芳因交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。 被告刘寻忠驾驶的渝G8MXXX小型客车在被告平安财险南岸支公司投保了交强险和商业三者险（100万元），并投保不计免赔，故被告刘寻忠的赔偿责任应由被告平安财险南岸支公司在保险限额内承担保险理赔责任，不足部分，由被告刘寻忠赔偿。 第三人刘志强虽系事故车辆渝G8MXXX小型客车登记所有人，但无证据证明其在本案中存在过错，故其不承担赔偿责任。 游素芳应纳入赔偿的费用为： 1、原告请求被告赔偿护理费6720元，残疾赔偿金24422.3元，续医费3000元，住院伙食补助费1320元，共计35462.3元，被告对此无异议，本院予以支持； 2、营养费，本院酌定1000元； 3、交通费，本院酌定500元； 4、精神损害抚慰金2000元，原告因交通事故受伤被评定为X级伤残，本院酌定2000元； 5、鉴定费2140元； 上述损失共计41102.3元。 《机动车交通事故强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊断费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 被告平安财险南岸支公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费用（含医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费）10000元，扣除非医保用药（15617.65元-10000元）×20%=1123.53元，还应在商业三者险赔偿原告医疗费4494.12元，住院伙食补助费1320元，营养费1000元，护理费6720元，上述费用共计23534.12元，扣减被告平安财险南岸支公司已垫付11817.65元，还应赔偿11716.47元；被告平安财险南岸支公司在交强险伤残赔偿限额项下还应赔偿原告残疾赔偿金24422.3元，精神损害抚慰金2000元，交通费500元，上述费用共计26922.3元；被告刘寻忠应负担非医保用药（15617.65元-10000元）×20%=1123.53元，鉴定费2140元，扣减已垫付2800元，还应赔偿原告463.53元。综上，被告平安财险南岸支公司应赔偿原告38638.77元，被告刘寻忠应赔偿原告463.53元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司南岸支公司在本判决生效后五日内赔偿原告游素芳因交通事故受伤的损失38638.77元； 二、由被告刘寻忠在本判决生效后五日内赔偿原告游素芳因交通事故受伤的损失463.53元； 三、驳回原告游素芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取计458元（原告已预交），由被告刘寻忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 员 李志刚 二〇二〇年一月九日 法官助理 赵云川 书 记 员 奚浩淋
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更56号 罪犯丛庆波，男，1963年1月14日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因盗窃罪经辽宁省本溪市明山区人民法院于2009年8月28日以(2009)明刑初字第149号刑事判决书判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元，于2009年9月15日入监狱服刑改造。该犯曾于2013年2月4日减刑十个月；2016年2月26日减刑九个月；2018年3月15日减刑七个月。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系累犯、罚金人民币十万元，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律、法规及监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯丛庆波减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 倪红霞 审 判 员 马喜泉 审 判 员 李晗菲 二〇二〇年一月十九日 法官助理 马佳慧 书 记 员 刘岩岩
陕西省商南县人民法院刑事判决书  (2020)陕1023刑初8号公诉机关：陕西省商南县人民检察院。被告人：许某1，男，2019年12月4日因涉嫌故意伤害罪被商南县公安局刑事拘留，同年12月7日被依法逮捕，现羁押于商南县看守所。辩护人：张慕春，陕西秦东律师事务所律师。商南县人民检察院以商南检公诉刑诉（2020）4号起诉书指控被告人许某1犯故意伤害罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。商南县人民检察院指派检察员章玉进出庭支持公诉，被告人许某1及其辩护人张慕春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年1月13日21时30分许，被告人许某1和被害人王某甲与朋友严某某、王某乙、张某某酒后在商南县XXKTV222包间唱歌，许某1因王某甲在其面前跳动而不满，遂将王某甲拉倒在地，并用脚踩踏其面部，致王某甲鼻部受伤。经鉴定，王某甲双侧鼻骨骨折，损伤程度属轻伤二级。另查明，2019年12月16日，被告人许某1的父亲许某2与被害人王某甲达成赔偿协议，赔偿王某甲医疗费、误工费等各项损失共计20000元，被害人王某甲出具谅解书，对许某1的行为予以谅解。被告人许某1经公安机关传唤后主动到案，并如实供述了殴打被害人王某甲的事实。案件审查起诉阶段，被告人许某1自愿签订《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均予以认可，对公诉机关所提量刑建议表示同意。上述事实，被告人许某1在庭审过程中表示无异议，且有经当庭举证、质证，本院予以认定的接处警登记表、受案登记表。户籍证明、商南县公安局治安案件调解协议书、到案经过说明、商南县医院住院病案、诊断证明书、赔偿协议书、谅解书、调查评估意见书等书证，证人王某乙、严某某、张某某证言，被害人王某甲陈述，被告人许某1供述与辩解，现场勘验笔录，鉴定意见等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人许某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人许某1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人许某1经公安机关传唤后主动到案并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以对其从轻处罚。被告人许某1自愿认罪认罚，可依法对其从宽处理。被告人许某1家属对被害人的损失积极赔偿，取得被害人谅解，可酌定对被告人许某1从轻处罚。根据案件性质、情节及社会危险程度，可依法对被告人许某1适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑，缓刑考验期限一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。  审 判 员  郭松伟  二〇二〇年一月十六日 法官助理   刘 盼书 记 员  杨 静  1
云南省镇康县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0924民初750号原告:何忠仁,男,1957年9月24日生，拉祜族,云南省双江县人,住云南省临沧市双江县。被告:云南强联建筑工程有限公司，住址：云南省临沧市永德县德党镇永新路,统一社会信用代码：91530923741490860U。法定代表人：李应强，系该公司执行董事。委托代理人：翁利军，云南庆耀律师事务所律师。执业证号：15309200810220734。原告何忠仁与被告云南强联建筑工程有限公司（以下简称强联公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月8日公开开庭进行审理。原告何忠仁及被告强联公司的委托代理人翁利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何忠仁向本院提出如下诉讼请求：一、判决被告支付拖欠工程款64418元；二、判决本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告的朋友彭改兴经常做挖机生意，对哪里有工程的资源比较多，又是原告的邻居，2013年农历2月经彭改兴介绍，原告与被告公司邓林伟认识，并谈成镇康县中山河水库隧洞施工工程，并签订了施工合同，施工合同上盖有“强联公司”公章。项目施工中，原告获知邓林伟是公司经理，承建中山河水库项目总工，联系电话：158××××3884；李静是该公司监事，承建中山河水库项目经理，联系电话：137××××6768。原告于农历2月8日到镇康县,于5月底开工建设，并找到小工头王学兵，王学兵又找来王希高等约10人，小工多数是王希高找来，其中王希高主要负责工程的爆破。工程原本顺顺利利的进行着，原告的堂哥病逝，原告回双江处理丧事。10多天后原告返回，邓林伟就不让原告继续做工程，要做先帮小工工钱付了。原告按照邓林伟的要求，付清小工工钱。小工工钱付清后，邓林伟就不叫原告做工程，为此，在双方理论过程中，趁原告不备，邓林伟将双方签订的施工合同抢走。原告认为，不让做可以不做，但得把做了的工程款结算给原告，原告讨要做过的工程款时，邓林伟不仅不给，还打了原告，并威胁原告是要命还是要钱。现经原告结算，被告拖欠原告的工程款是64418元，原告垫付的小工工资付给王希高20000元。综上所述，被告的员工无缘无故抢走施工合同，并拖欠工程款，为了维护原告的合法权益，今特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决支持原告诉讼请求。被告强联公司辩称，对原告方所提的诉讼请求不予认可，原、被告双方不具有合同法上的民事法律、义务关系，原告方没有提供任何证据来证明与被告公司有合同上的权利义务关系。且被告方也没有中标过中山河水库的工程。经审理查明，2013年9月5日，原告何忠仁与王希高签订了工程项目合同书，双方约定甲方何忠仁将镇康县中山河水库输水干渠工程四标段开挖引水隧洞及C20砼钢筋钢支撑回填灌浆橡胶止水工程承包给乙方王希高，双方对施工要求、承包方式、技术质量要求、工期要求、工程单价、计量及支付方式等都作了详细的约定。何忠仁称自己于2013年10月13日与2013年10月15日两次支付给王希高中山河水库工程现金20000元，王希高出具了收条。2019年12月3日原告何忠仁为维护自身的合法权益诉至本院。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的项目工程合同书、收条、证明在案相互印证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告何忠仁主张与被告云南强联建筑工程有限公司存在承揽合同关系,但没有提供证据加以证明,何忠仁也没有其他事实证明其诉称的拖欠的工程款应当由云南强联建筑工程有限公司承担，故何忠仁应承担举证不能的法律后果。综上所述，原告何忠仁要求被告云南强联建筑工程有限公司支付拖欠的工程款64418元，没有充分的事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告何忠仁的诉讼请求。案件受理费705元，由原告何忠仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  张亚男二〇二〇年一月十日法官助理赵晋娜书记员张泽宇
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2503刑初33号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人王超（绰号：憨超），男，1986年7月5日生于云南省蒙自市，彝族，小学文化，农民，住蒙自市。因犯盗窃罪，于2005年8月9日被个旧市人民法院判处有期徒刑二年零六个月；因犯盗窃罪，于2010年6月3日被蒙自市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，2012年减刑被释放；因犯盗窃罪，于2014年3月5日被蒙自市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金4000元，2015年10月14月减刑被释放；因犯盗窃罪于2018年8月17日，被个旧市人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金2000元，于2019年2月20日刑满释放。现因本案于2019年9月13日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。被告人李朝进，男，1992年10月5日生于云南省蒙自市，彝族，初中文化，农民，住蒙自市。因本案于2019年7月14日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉（2020）22号起诉书指控被告人王超、李朝进犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员谭昕怡出庭支持公诉，被告人王超、李朝进到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2019年7月14日0时许，被告人王超、李朝进共谋后到蒙自市北组团小区农贸市场旁采用撬车门、电门锁的方式，将被害人杨某停放于此的一辆车牌号为：云Ｇ×××××的银色长安欧诺牌小型客车盗走。经蒙自市价格认证中心认定，被盗车辆价值16000元。2.2019年9月12日23时许，被告人王超与李某2（另案处理）相约驾车到个旧市大通磷化工有限公司内一房屋顶上盗窃电缆线，二人使用裁纸刀和破坏钳将一条电缆线剪断，准备离开时被公司员工发现，就将电缆线丢在原地驾车逃离现场。经蒙自市价格认证中心认定，被盗的铜芯绝缘电缆线31.055米，规格：YJV-3*120＋1*70，价值为8970元。3.2019年9月13日2时许，被告人王超与李应飞（另案处理）驾车到蒙自市雨过铺镇红河钢铁有限公司三号门附近翻越围栏到附近一房屋处盗窃电缆线，二人就使用工具将电缆线剪断后拖至该厂围栏外面，准备离开时被公司员工发现，二人即丢下电缆线跑到草丛中藏匿后驾车离开。经蒙自市价格认证中心认定，被盗的华电电缆（规格JGGRVV-06／1KV3*6）长度77.4米，价值1012.39元；华电电缆（规格：CEFRYGV-0.6/1KV3*50）长度45.7米，价值3729.58元。上述犯罪事实，被告人王超、李朝进在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、抓获经过，刑事判决书、释放证明书、被害人杨某的陈述，证人侯某、白某、李某1、冯某的证言，现场辨认笔录及照片、物证指认片、人像辨认笔录及照片、价格认定结论书、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明、被告人王超、李朝进的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王超、李朝进无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王超、李朝进的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。本案中，被告人王超到案后有过检举他人犯罪的事实，但经公安机关对被检举的涉案人员进行调查，无法查证被检举人的相关犯罪事实，故不宜认定被告人王超具有立功情节，被告人王超认为其有检举他人犯罪的立功表现的辩解不成立，本院不予采纳。被告人王超刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，依法应当从重处罚。本案起诉书指控的第二起、三起犯罪中，被告人王超已经着手实施犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人王超、李朝进到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，可对二被告人从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王超犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2022年5月12日止。罚金限判决生效之次日缴纳）。二、被告人李朝进犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月14日起至2020年11月13日止。罚金限判决生效之次日缴纳）。三、随案移交的作案工具破坏钳（蓝黄色胶把）一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒康二〇二〇年一月二十三日书记员  刘芝
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民终4371号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。负责人：张渝，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴昊，上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜长新，男，1963年5月4日出生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区。委托诉讼代理人：陈海燕，江苏昊业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张峰，男，1994年4月12日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被上诉人（原审被告）：环球车享悦达盐城汽车租赁有限公司，住所地盐城经济技术开发区东环路69号。法定代表人：黄桥，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩成斌，该公司工作人员。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司因与被上诉人姜长新、张峰、环球车享悦达盐城汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐城经济技术开发区人民法院（2019）苏0991民初1013号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司以其与被上诉人姜长新达成和解协议为由，于2020年1月15日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司撤回上诉。二审案件受理费3492元，减半收取1746元，由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张金星审判员  荀玉先审判员  张海静二〇二〇年一月十六日书记员  万雅雯
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更130号罪犯李昆，男，1975年11月22日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省富源县人民法院于2016年12月26日作出（2016）云0325刑初303号刑事判决，以被告人李昆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年1月10日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李昆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李昆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李昆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李昆减去有期徒刑四个月（刑期自2016年10月12日起至2020年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十九日书记员 宁力鑫
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0481行审5号申请执行人舞钢市公安交通警察大队，地址舞钢市钢城路中段。统一社会信用代码11410481733884755X。负责人连保国，舞钢市公安交通警察大队大队长。委托代理人胡红旗，男，1975年5月25日出生，汉族，住舞钢市，系舞钢市公安交通警察大队工作人员。被执行人苏应川，男，1962年11月13日出生，汉族，住舞钢市。申请执行人舞钢市公安交通警察大队向本院申请强制执行豫公交决字[2019]第410481-2800565621号公安交通管理行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：2019年5月12日，舞钢市公安交通警察大队对被执行人作出豫公交决字[2019]第410481-2800565621号公安交通管理行政处罚决定书，决定给予苏应川罚款500元的行政处罚。同时告知了该行政处罚履行方式和期限。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。舞钢市公安交通警察大队将该处罚决定于同日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定。2019年12月28日，舞钢市公安交通警察大队向被执行人送达催告书，催告其履行：罚款500元，及因逾期，每日按罚款数额的百分之三加处罚款500元，合计应缴纳罚款1000元的行政处罚。经催告被执行人仍不履行该义务，故申请执行人向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且无《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对舞钢市公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410481-2800565621号公安交通管理行政处罚决定中罚款500元及逾期所加处的罚款500元，合计应缴纳罚款1000元准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张冬仙审判员  张英黎审判员  杨兴华二〇二〇年一月十五日书记员  韦名扬
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0329民初2658号原告：梁彬，男，1975年11月15日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：贵州惠众旅客运输有限公司，住所地：余庆县白泥镇玉笏大道。法定代表人：冯仕华，该公司董事长。被告：冯仕华，男，约60岁，被告贵州惠众旅客运输有限公司法定代表人。原告梁彬与被告贵州惠众旅客运输有限公司、冯仕华劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告梁彬于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁彬向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁彬撤诉。案件受理费192元,减半收取96元，由原告梁彬负担。审判员  李国友二〇二〇年一月二日书记员  屈青青
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初8号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人郭人喜，男，1956年12月8日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化程度，居民，住温岭市。因本案于2019年11月7日被温岭市公安局刑事拘留，于同年11月20日被依法逮捕，同年12月20日被转为取保候审。 辩护人刘海林，浙江宇策律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉（2019）221号起诉书指控被告人郭人喜犯故意伤害罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员杨丽华出庭支持公诉，被告人郭人喜及其辩护人刘海林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月8日6时17分许，被告人郭人喜和被害人梁某在温岭市沈家场里因晒衣服的问题发生争吵，后被告人郭人喜与梁某互相纠缠殴打，被告人郭人喜将梁某推倒在地，导致梁某左桡骨远端骨折累及关节面。经鉴定，被害人梁某的人体损伤程度已构成轻伤一级。 2019年10月8日，温岭市公安局新河镇派出所民警在新河镇东门街122弄沈家场将被告人郭人喜带回派出所接受调查。被告人郭人喜归案后，如实供述其涉案事实。现其家属已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解。 另查明，被告人郭人喜自愿认罪认罚，并认可公诉机关提出的判处有期徒刑八个月的量刑建议。 上述事实，被告人郭人喜在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭人喜的供述与辩解，被害人梁某的陈述，体表原始伤情记录表，伤势照片，医院伤情检查通知单，病历资料，监控截图，住院预交款收据，和解协议，谅解书，情况说明，法医学人体损伤程度鉴定书，监控录像光盘一张，被告人常住人口基本信息，违法犯罪记录查询情况说明，到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭人喜因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人郭人喜归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭人喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭定勇 二〇二〇年一月九日 代书记员 陶礼礼 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1722执2450号申请执行人：陈西，女，1988年10月9日出生，汉族，住单县。被执行人：聂得升，男，1983年6月10日出生，汉族，住单县。被执行人：孟祥列，男，1972年12月28日出生，汉族，住单县。本院在执行申请执行人陈西与被执行人聂得升、孟祥列租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1722执2450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  刘善福审判员  张启玉二〇二〇年一月九日书记员  董国杰
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执1327号申请执行人:陈永军，被执行人：王庶，本院在执行申请执行人陈永军与被执行人王庶借款合同纠纷一案中，2019年6月19日依法冻结了被执行人王庶在神东天隆集团有限责任公司有股本及分红，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王庶在神东天隆集团有限责任公司股金分红20万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 乌云花拉二〇二〇年一月九日书记员 张 俊 霞
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初4825号 原告：黄某，住平罗县。 委托诉讼代理人：陈某1，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。 被告：陈某2，住平罗县。 原告黄某与被告陈某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告黄某的委托诉讼代理人陈某1、被告陈某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告借款13万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月14日、10月28日，被告因资金周转困难，分别向原告借款5万元和8万元，由被告给原告出具借条二张。后原告多次催要，被告以各种理由推拖不予偿还，故诉至法院。 被告陈某2辩称，借款属实，但借款已经全部还清，原告的诉讼请求不能成立。 原告黄某为证明自己的诉讼主张，向法庭提供了借条2份，证明2014年7月14日，被告向原告借款8万元，给原告出具借条一张；2014年10月28日，被告又向原告借款5万元，给原告又出具借条一张，共计借款13万元至今未还的事实。 被告陈某2对原告黄某提供的该组证据无异议，但认为借款已经全部还清。 被告陈某2为证明自己的抗辩主张，向法庭提供了收条2张，证明被告分两次向原告偿还借款共计13万元，借款已经全部还清的事实。 原告黄某的代理人对被告陈某2提供的该组证据认为因开庭前原告未向代理人陈述书写过收条的事实，代理人当庭无法确定收条的真实性，庭后三日内以书面的形式向法庭提交质证意见。 本院对证据的分析认定：原告黄某提供的证据，虽具有真实性、合法性、关联性，但不能达到原告认为借款未还的证明目的，本院不予采信。被告陈某2提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 经对原告黄某、被告陈某2的陈述以及所采信的证据分析，本院确认案件事实如下： 2014年7月14日，被告向原告借款8万元，给原告出具借条一张；2014年10月28日，被告又向原告借款5万元，给原告又出具借条一张，共计借款13万元。现原告认为被告借款未还，提起诉讼。 另查明，被告于2016年11月26日向原告偿还借款6万元，由原告给被告出具收条一张；2016年12月30日，被告又向原告偿还借款7万元，原告给被告又出具收条一张，共计偿还借款13万元。 本院认为，本案原告所诉被告欠其借款13万元未还，因庭审中查明被告已分二次向原告偿还借款13万元，故对原告要求被告返还借款13万元的请求，本院不予支持，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下： 驳回原告黄某的诉讼请求。 案件受理费1450元，由原告黄某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 员  雷 鸣 二〇二〇年一月十七日 法官助理  （曹静 书 记 员  王 莉 附：本判决书所依据的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0722刑初19号                            公诉机关                       三台县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李景军，男，生于1986年6月8日，汉族，文盲，无业，四川省三台县人，现住四川省三台县。因涉嫌盗窃，2016年1月13日被盐亭县公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，2017年8月23日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元，于2018年4月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2019年10月15日被三台县公安局刑事拘留，同年11月15日经三台县人民检察院批准，同日由三台县公安局执行逮捕。现羁押于三台县看守所。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       三检一部刑诉（2020）4号                               指控事实                       1.2019年6月24日凌晨，被告人李景军在三台县潼川镇后北街百兴花园小区内，盗窃被害人邓某辆倍特牌两轮电动车内的5个超威牌铅酸电池电瓶。经三台县发展和改革局认定，被盗电瓶价格为人民币250.00元。2.2019年7月22日凌晨，被告人李景军在三台县潼川镇城建街文化宫宿舍小区内，盗窃被害人苗某一辆爱玛牌两轮电动车内的6个蓝都牌铅酸电池电瓶。经三台县发展和改革局认定，被盗电瓶价格为人民币748.00元。3.2019年8月10日凌晨，被告人李景军在三台县潼川镇喜洋洋广场川西坝子火锅店楼下，盗窃被害人杨某一辆倍特牌两轮电动车内的6个超威牌铅酸电池电瓶。经三台县发展和改革局认定，被盗电瓶价格为人民币697.00元。4.2019年8月24日凌晨，被告人李景军伙同一男子（具体情况不详、在逃）在三台县潼川镇正北街百货公司宿舍内，盗窃被害人杨某一辆玉骑铃牌两轮电动车内6个旭派牌铅酸电池电瓶。经三台县发展和改革局认定，被盗电瓶价格为人民币723.00元。5.2019年8月27日凌晨，被告人李景军在三台县潼川镇新西街邮政局宿舍楼下，盗窃被害人侯某一辆玫瑰之约牌两轮电动车内的6个旭派牌铅酸电池电瓶。经三台县发展和改革局认定，被盗电瓶价格为人民币663.00元。6.2019年8月28日凌晨，被告人李景军伙同一男子（具体情况不详、在逃）在三台县潼川镇喜洋洋广场文工坊购书中心外，盗窃被害人陈某一辆雅迪牌两轮电动车内的5个旭派牌铅酸电池电瓶。经三台县发展和改革局认定，被盗电瓶价格为人民币420.00元。7.2019年9月17日凌晨，被告人李景军伙同一男子（具体情况不详、在逃）在三台县潼川镇学林路江苏炒货店外，盗窃被害人石某某一辆鑫辰牌三轮电动车内的4个超威牌铅酸电池电瓶。经三台县发展和改革局认定，被盗电瓶价格为人民币315.00元。             综上，被告人李景军七次盗窃电瓶的总价格为人民币3,816.00元。其到案后如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       被告人李景军系累犯，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人李景军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在开庭审理前，由值班律师敬华平为被告人李景军提供了法律帮助。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李景军犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李景军被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李景军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条                               判决结果                       一、被告人李景军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。             (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月15日至2020年7月14日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。)             二、责令被告人李景军退赔被害人邓某经济损失人民币250.00元、被害人苗某经济损失人民币748.00元、被害人杨某经济损失697.00元、被害人杨某某经济损失723.00元、被害人侯某经济损失663.00元、被害人陈某经济损失420.00元、被害人石某经济损失315.00元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 廖爱珉                                                 二〇二〇年一月十九日                                     法 官 助 理 李琴             书 记 员 裴玉娟
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁01执779号之十七申请执行人：鲁银投资集团股份有限公司，住所地山东省济南市经十路20518号。法定代表人：刘卫国，董事长。被执行人：赖积豪，男，1968年7月8日出生，汉族，住山东省青岛市市南区，申请执行人鲁银投资集团股份有限公司与被执行人赖积豪合同纠纷一案，本院（2017）鲁01民初330号民事判决书已经发生法律效力。该判决确认：1、赖积豪于判决生效之日起十日内偿还鲁银投资集团股份有限公司垫付款3119.03932万元及利息1356782元；2、赖积豪于判决生效之日起十日内支付鲁银投资集团股份有限公司利息损失59020元；3、如果赖积豪未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、案件受理费204831元，诉讼保全费5000元，均由赖积豪承担。因被执行人赖积豪未按期履行生效判决文书确定的义务，本院于2018年8月22日立案执行。执行中，本院依法冻结了赖积豪名下银行账户，扣划了其银行账户内的存款2745096.81元；冻结并拍卖了赖积豪持有的青岛XXXX有限公司股权9000万元/万股；查封了赖积豪名下坐落于青岛市城阳区鲁邦国际风情街K区、E区房产；查封并拍卖了赖积豪名下坐落于青岛市市南区房产，拍卖所得3640000元；查封了赖积豪名下车牌号码为鲁Ｂ×××××塞纳牌轿车和车牌号码为鲁Ｂ×××××凯宴牌轿车；冻结了赖积豪在平度市人民法院立案执行的（2019）鲁0283执2503号案件的执行款31256310.2元。在本院查封、冻结、扣划的被执行人上述财产中，扣划的银行存款已于2019年3月22日过付给鲁银投资集团股份有限公司；拍卖的赖积豪持有的青岛XXXX有限公司的股权，因无人竞买而流拍，拍卖流拍后申请执行人不申请以物抵债；查封的赖积豪名下坐落于青岛市城阳区鲁邦国际风情街K区、E区房产，申请执行人不申请查封；查封的赖积豪名下车辆本院未实际控制,无法处置；冻结的赖积豪在平度市人民法院立案执行的（2019）鲁0283执2503号案件的执行款，因案件当事人赖积豪和青岛XXXX有限公司已经签订长期履行和解协议，但青岛XXXX有限公司尚未向平度市人民法院支付款项，本院无法扣划；拍卖的赖积豪名下位于青岛市市南区房产，因房屋租赁人提出执行异议之诉，拍卖款暂未过付给申请执行人。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  乔绪晓审判员  邢攸军二〇二〇年一月十七日书记员  白 雪
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保19号申请保全人：宋英杰，男，1976年3月23日生，汉族，住所吉林省延吉市。被保全人：崔春梅，女，1966年5月4日生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保19号执行裁定，本院执行局已经于2020年1月13日到延吉市房屋交易中心、延吉市不动产登记中心送达了（2020）吉2401执保19号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年一月二十二日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执440-1号申请执行人：陈立新，男，汉族，生于1978年12月15日，住禹州市。被执行人：王聪伟，男，汉族，生于1977年9月2日，住禹州市.本院在执行申请执行人陈立新申请执行被执行人王聪伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初465号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王聪伟的银行存款18万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入18万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年一月二十日书记员 ： 赵 凯
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督163号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：甘小宁，男，1988年10月12日出生，壮族，住广西扶绥县。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月28日，被申请人甘小宁通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1900元（人民币，下同），借款期限自2018年11月28日起至2019年5月27日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人甘小宁发放了借款1900元，被申请人甘小宁分6期还款，每月应还款325.12元。2018年11月28日，被申请人甘小宁通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人甘小宁向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人甘小宁向贷款人清偿债务后，对被申请人甘小宁拥有追偿权，有权要求被申请人甘小宁归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人甘小宁未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人甘小宁尚欠的借款本息1630.11元，即天乙公司代被申请人甘小宁向厦门银行清偿欠款本息1630.11元，其中代偿借款本金1589.29元。被申请人甘小宁在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金1589.29元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人甘小宁的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人甘小宁给付申请人剩余未还代偿借款本金1589.29元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1589.29元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人甘小宁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1589.29元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1589.29元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人甘小宁负担，被申请人甘小宁应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  吉 强 二〇二〇年一月九日 法官助理  张晨玮 代书记员  廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保25号申请保全人：徐勤高，男，汉族，1967年3月20日出生，住新泰市××办事处××楼××单元××室。被保全人：泰山护理职业学院，住所地：泰安市××西段。本院在保全申请保全人徐勤高与被保全人泰山护理职业学院建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人泰山护理职业学院银行存款76万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年一月十日书记员  马 辉
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初81号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人李积月(曾用名：李闯)，男，1993年2月10日出生，汉族，户籍所在地河南省。辩护人朱言超，上海朱平律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人李积月犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员张庆立，被告人李积月及其辩护人朱言超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月25日6时45分许，被告人李积月用其手机秘密登录被害人卢某某的微信账号，并通过微信转账的方式，窃得被害人卢某某微信账户内余额、微信绑定的农业银行卡内余额共计人民币12,248元。2019年10月17日，被告人李积月被公安机关抓获，其到案后如实供述了自己的罪行，并在家属帮助下对被害人卢某某全额退赃。上述事实，被告人李积月在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人卢某某的陈述，证人陈某某的证言，辨认笔录，诈骗案件侦办平台查询记录、银行交易明细，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片，刑事判决书、释放证明书，谅解书，案发抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李积月盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李积月系累犯，应依法从重处罚。被告人李积月到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人李积月当庭认罪态度较好且在家属的帮助下对被害人全额退赔，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人李积月犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年12月16日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的钱款人民币一千四百五十二元，发还被害人卢某某(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余乐二〇二〇年一月十七日书记员  陈弘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1183执2831号之一被执行人:徐佳俊，男，1993年1月23日生，汉族，住句容市。被执行人徐佳俊没收财产一案，本院作出的(2019)苏1183刑初1号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人徐佳俊犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处没收个人全部财产；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二十五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑十六年(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月25日起至2034年5月27日止，先行羁押的11日、监视居住的34日折抵刑期17日，合计28日已扣除)，剥夺政治权利一年，并处没收个人全部财产。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭将该案涉财产部分移送执行，本院于2019年9月4日立案执行。本案执行过程如下：一、2019年9月5日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2019年9月5日、12月17日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有苏Ｌ×××××奥迪牌、苏Ｌ×××××大众牌车辆，本院已裁定查封上述车辆，但未实际扣押。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。2019年9月5日、12月21日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、户籍、车辆、地税等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有上述车辆，除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人无房产登记。四、本院于2019年12月27日向句容市公安局送达（2019）苏1183执2829号执行裁定书、协助执行通知书，协助查找、控制苏Ｌ×××××奥迪牌、苏Ｌ×××××大众牌机动车，但未查找到上述车辆下落，未能查扣。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人名下可供执行的财产。上述事实，有句容市人民法院财产查询反馈总表，句容市人民法院协助调查函，执行谈话笔录，照片等证据证实。本院认为，刑事裁判判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到被执行人其他可供执行的财产及线索，本案应予以终结执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干问题》第九条、第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项规定，裁定如下：终结(2019)苏1183刑初1号刑事判决书没收徐佳俊个人全部财产部分的执行。如发现被执行人隐匿、转移其名下在刑事裁判生效时的财产，本院将重新立案执行，予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 朱 冰审 判 员 赵海骏二〇二〇年一月十四日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0191民初5143号原告：孙方彬，男，1974年10月8日出生，汉族，居民，住济南高新区，委托诉讼代理人：赵彦青，山东奥盛律师事务所律师。被告：济南高新技术产业开发区遥墙街道大孙家村民委员会，住所地济南高新区遥墙街道大孙家村，统一社会信用代码：54370112ME0283419Q。法定代表人：孙自会，村主任。委托诉讼代理人：董新涛，山东海扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩光福，山东海扬律师事务所律师。原告孙方彬与被告济南高新技术产业开发区遥墙街道大孙家村民委员会（以下简称“大孙家村委会”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙方彬及委托诉讼代理人赵彦青，被告大孙家村委会的委托诉讼代理人董新涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙方彬向本院提出诉讼请求：1.判令大孙家村委会支付孙方彬货款3617.5元；2.本案诉讼费由大孙家村委会承担。事实与理由：大孙家村委会自2015年1月2日至2017年7月15日陆续在孙方彬经营的文具店内购买各种文具物品共计3617.5元，均未结账付款。经孙方彬多次催要，大孙家村委会仍未支付，故孙方彬为维护自身的合法权益向法院提起诉讼。大孙家村委会辩称，经法庭查实属于大孙家村委会承担的责任，大孙家村委会会向孙方彬赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年5月16日，孙方彬注册经营济南市历城区方彬超市，现济南市历城区方彬超市已不再经营。2015年至2017年，大孙家村委会多次在孙方彬处购买价值3617.5元的商品。孙方彬向大孙家村委会出具销货清单六份及发票一宗，大孙家村委会在上述销货清单上加盖遥墙街道办事处大孙家民主理财专用章。村主任孙自会及孙自发在发票上签字。另查明，济南市历城区遥墙镇大孙家村民委员会、济南市历城区遥墙街道大孙家村民委员会均系济南高新技术产业开发区遥墙街道大孙家村民委员会曾用名。本院认为，孙方彬与大孙家村委会之间虽未签订书面买卖合同，但大孙家村委会在孙方彬处购买商品，双方之间存在买卖合同关系。根据孙方彬出具的销货清单六份及发票一宗，可认定大孙家村委会欠付孙方彬货款3617.5元，上述欠款事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。故对孙方彬要求大孙家村委会支付货款3617.5元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告济南高新技术产业开发区遥墙街道大孙家村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告孙方彬货款3617.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告济南高新技术产业开发区遥墙街道大孙家村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  闫慧二〇二〇年一月六日书记员  高娜
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初5293号原告：袁金奎，男，1981年3月11日生，农民，小学文化，汉族，云南省会泽县人，住楚雄市。委托诉讼代理人：艾可生，云南义达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：云南联涛建设工程有限公司，住所地：云南省昆明市五华区江东华龙人家B座3单元102号，统一社会信用代码：91532621099962989C。法定代表人：伙卫帮，该公司执行董事。被告：云南联涛建设工程有限公司楚雄分公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇鹿城东路延长线南侧鹿鸣美郡小区B-2幢二楼201室，统一社会信用代码：91532301MA6NKOMM82。负责人：莫亚杰。原告袁金奎与被告云南联涛建设工程有限公司、被告云南联涛建设工程有限公司楚雄分公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告袁金奎于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁金奎的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁金奎撤回起诉。案件受理费1245元（已减半收取），保全费1020元（已交），由原告袁金奎负担（已交）。审判员  郑云山二〇二〇年一月六日书记员  杨 梅
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0724民初1112号 解除保全申请人：赖道仟，男，1968年7月9日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县油石乡花元村鲤鱼头组，身份号码362125196807094516。 被申请人：赖纪军，男，1992年6月14日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 本院根据申请人赖道仟的诉前财产保全申请，于2019年6月12日作出（2019）赣0724财保29号民事裁定书，裁定查封登记在被申请人赖纪军名下位于上××县××大道幸福港湾××单元××号住房一套[产权证号：赣（2018）上犹县不动产权第0001346号]，查封期限为三年。本院采取上述保全措施后，申请人赖道仟与被申请人赖纪军合同纠纷一案于2019年8月8日达成调解协议，被申请人赖纪军现已按照生效调解书全面履行了义务。申请人赖道仟于2020年1月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，申请人赖道仟的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对登记在被申请人赖纪军名下位于上犹县东山镇五指峰大道幸福港湾1栋2单元202号住房[产权证号：赣（2018）上犹县不动产权第0001346号]的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖道文 二〇二〇年一月六日 书记员  王晓玲
吉林省辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执保10号 申请人：辉南县汇丰发展小额贷款有限公司 被申请人：吴铁军、金莲姬 本院立案执行的申请人辉南县汇丰发展小额贷款有限公司与被申请人吴铁军、金莲姬财产保全执行一案，本院依据生效的（2020）吉0523财保7号民事裁定书确定的内容，查封了被申请人吴铁军、金莲姬所有的登记在XX名下的位于XXX处（房权证辉朝字第XXX号，面积XXX平方米）商业用房。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4468号 申请执行人林乔乔,女,1987年5月12日出生,汉族,住四川省中江县。 被执行人龙宇,男,2000年1月10日出生,汉族,住四川省资阳市安岳县。 申请执行人林乔乔与被执行人龙宇机动车交通事故责任纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终8406号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人龙宇逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林乔乔于2019年10月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现无可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终8406号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年一月九日 书记员 王太峰
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执82号之五被执行人赵利彬，单县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁17民终3427号民事判决书，已向被执行人赵利彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵利彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵利彬在莱商银行62×××49账户内存款人民币76882.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇二〇年一月九日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
四川省西充县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1325刑初2号 公诉机关西充县人民检察院。 被告人胥壮，男，1993年3月10日生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省西充县。因涉嫌容留他人吸毒罪，经西充县公安局决定，于2019年10月9日被刑事拘留;经西充县人民检察院院批准，于2019年10月21日被执行逮捕。现羁押于西充县看守所。 西充县人民检察院以南西检一部刑诉（2019）1号起诉书指控被告人胥壮犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理，西充县人民检察院指派检察员呼威霖出庭支持公诉。被告人胥壮到庭参加了诉讼，同意适用速裁程序审理，本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人胥壮违反国家毒品管理法规，提供场所，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人胥壮到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人胥壮有期徒刑六个月至七个月，并处罚金3000元至4000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。 被告人胥壮对指控事实、罪名及量刑不持异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年9月中秋节后的一天，被告人胥壮与吸毒人员刘某出资300元，乘坐胥某驾驶的车辆至西充县城买来毒品甲基苯丙胺(俗称冰毒)，随后胥壮容留刘某、胥某在自己位于西充县鸣龙镇尖山子村3组家中二楼客厅一起将该毒品吸食。 2019年10月1日晚，被告人胥壮与刘某、何某跃三人共同出资600元到西充县城购买毒品甲基苯丙胺来到胥壮家中，胥壮容留刘某、何某跃一起吸食部分毒品后，三人在其家中玩游戏至次日上午。当日9时左右，胥某鸿来到胥壮家中，将剩余毒品吸食完毕，随后与刘某等人离开胥壮家。 同时查明，胥壮因吸毒于2019年10月4日被公安机关传唤到案，在办理案件过程中，发现其容留他人吸毒的事实，于10月5日对其行政拘留，10月9日转为刑事拘留。 本院认为，被告人胥壮为他人提供吸食毒品的场所，容留多人吸食冰毒，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人胥壮如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胥壮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十月四日起至二〇二〇年四月三日止。罚金限本判决书生效后十日内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张伟 二〇二〇年一月八日 书记员  谢琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审39号申请执行人方城县卫生健康委员会。法定代表人侯其峰，任主任职务。被执行人闫春才，男，1985年9月7日生，汉族，农村居民，现住方城县。被执行人杨小赟，女，1984年8月21日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年1月9日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第498号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年5月13日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第498号社会抚养费征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请该征收决定。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第498号社会抚养费征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会申请的方卫征决字(2019)第498号社会抚养费征收决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年一月十五日书 记 员  吴雅楠
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更55号罪犯王海林，男，1973年7月3日出生于陕西省蒲城县，汉族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2013年5月13日作出(2013)渭中法刑一初字第00013号刑事判决，以被告人王海林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产60000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月26日本院作出（2016）陕05刑更360号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；2017年12月21日本院作出（2017）陕05刑更1892号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省庄里监狱于2020年1月6日以罪犯王海林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯王海林确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。本院认为，罪犯王海林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯王海林的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2012年3月11日起至2025年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  芦 莹
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执恢158号申请执行人：吕万库，男，1968年5月18日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市天池化肥有限责任公司,住吉林市昌邑区。法定代表人：陈庆东。本院在执行申请执行人吕万库与被执行人吉林市天池化肥有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案中，因被执行无可供执行的财产，本院于2018年9月27日作出（2018）吉0202执601号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2020年1月9日本院作出（2018）吉0202破2号民事裁定，宣告吉林市天池化肥有限责任公司破产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执恢158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙晶二〇二〇年一月二十二日书记员  李鑫
青海省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青执2号 申请执行人：马忠民，住甘肃省兰州市。 委托诉讼代理人：陈辉，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐远松，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。 被执行人：穆维好，住青海省西宁市。 被执行人：青海三兴房地产开发有限公司，住所地：青海省西宁市城西区昆仑路1号1号楼151室。 法定代表人：穆维好，董事长。 马忠民与穆维好、青海三兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案最高人民法院于2019年8月30日作出的（2019）最高法民终762号民事判决书已发生法律效力。因执行工作需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下： 最高人民法院（2019）最高法民终762号民事判决书由青海省西宁市中级人民法院执行。 青海省西宁市中级人民法院收到本裁定书及相关案卷材料后通知有关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢  庆 审 判 员 邵 凤 娟 审 判 员 仁青三智 二〇二〇年一月十五日 法官助理 梁 意 敏 书 记 员 牛晓悦文
新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院 支 付 令 （2020）新3123民督4号 申请人英吉沙诚信建筑工程有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区英吉沙县克孜勒路47号。 法定代表人：**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李新建，男，系该公司项目经理。 被申请人英吉沙县教育和科学技术局。住所地：新疆维吾尔自治区英吉沙县新城区人民路。 法定代表人阿卜杜克尤木·阿卜迪克日木，该局局长。 申请人英吉沙诚信建筑工程有限责任公司于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人英吉沙诚信建筑工程有限责任公司称，2011年申请人与被申请人签订了承建英吉沙县萨罕乡11村“双语”幼儿园附属工程，工程总造价428927.06元，该工程合同约定验收交付使用后一次性付清全部工程款，然而至今已八年过去，该工程早已投入使用，被申请人尚欠工程款104678.12元没有支付。申请人与被申请人之间的建设工程施工法律关系合法明确，被申请人拖欠工程款的数额及支付期限等在《附属工程承包合同》中均具体明确，申请人根据相关法律规定向人民法院提起支付令申请，请求人民法院督促被申请人立即向申请人支付工程款104678.12元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人英吉沙县教育和科学技术局应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人英吉沙诚信建筑工程有限责任公司所欠剩余工程款104678.12元。 二、本案申请费797.86元，由被申请人英吉沙县教育和科学技术局负担。 被申请人英吉沙县教育和科学技术局如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 长  刘新生 审 判 员  赵旭林 人民陪审员  刘 君 二〇二〇年一月八日 书 记 员  赵文文
福建省古田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0922行审5号 申请执行人：古田县自然资源局，住所地福建省古田县城东街道614中路96号。 法定代表人：丁景风，局长。 委托诉讼代理人：叶燕斌，女，系古田县自然资源局干部。 委托诉讼代理人：叶滨滨，男，系古田县自然资源局干部。 被执行人：陈清妹，女，1943年4月11日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人古田县自然资源局于2020年1月16日向本院申请强制执行古自然资行［2019］罚字第25号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。 申请执行人古田县自然资源局于2019年5月14日作出古自然资行［2019］罚字第25号《行政处罚决定书》，认定：陈清妹未经有权机关批准擅自在古田县××南阳村“帮阳自然村河边”地段占地建饭庄，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对陈清妹处罚：1．退还非法占用的土地；2．限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3．非法占用土地面积442.07平方米，每平方米处以29元的罚款，计人民币12820元。 申请执行人向本院申请强制执行古自然资行［2019］罚字第25号《行政处罚决定书》中第一项、第二项的内容。为此，申请执行人向本院提交了行政处罚决定书，责令停止土地违法行为通知书，立案呈批表，询问笔录、现场勘测笔录、鉴定结论，被执行人身份证复印件，用地规划、宗地情况说明，调查报告，审理记录，处理决定呈批表，听证告知书，催告书，送达回证等证据。古田县鹤塘镇人民政府就该案提交了社会稳定风险评估报告。 经审查查明，申请执行人于2019年3月27日立案查处，于2019年5月7日向被执行人送达古自然资行［2019］告字第25号《行政处罚听证告知书》。被执行人在规定的期限内未提出陈述、申辩，也未要求举行听证。申请执行人于2019年5月14日作出古自然资行［2019］罚字第25号《行政处罚决定书》，限定被执行人在收到之日起15日内履行完毕。被执行人在2019年5月14日收到该处罚决定书后，在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼。被执行人已于2019年5月22日履行了缴纳罚款的义务，但未履行退还非法占用土地及限期自行拆除在非法占用土地上新建建筑物和其他设施的义务。申请执行人于2019年12月12日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》后，被执行人仍未履行，也未提出陈述、申辩。 本院认为，申请执行人古田县自然资源局作出的古自然资行［2019］罚字第25号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为程序方面符合法律规定，且认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确。被执行人陈清妹在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，该处罚书具备法定执行效力。被执行人未完全履行义务，申请执行人履行催告程序后，在法定期限内申请本院强制执行，依法应予准许。古田县人民政府《关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》（古政文〔2018〕195号）规定“国土部门依法作出的‘责令退还非法占用土地、限期拆除违法建筑、恢复土地原状、没收违法建筑物’等行政处罚的执行适用本通知”、“经人民法院裁定准予强制执行‘裁执分离’非诉行政执行案件，执行标的所在地政府应当在裁定书指定的期限内依法组织实施强制执行，并向人民法院、土地行政主管部门反馈执行结果”，根据“裁执分离”原则和案件实际情况，本案强制执行宜交由标的物所在地的古田县鹤塘镇人民政府组织实施。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人古田县自然资源局作出的古自然资行［2019］罚字第25号《行政处罚决定书》第一项、第二项，由古田县鹤塘镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林章平 审判员  黄文熹 审判员  胡丽晶 二〇二〇年一月二十日 法官助理陈萍萍 书记员陈拾妹 附主要法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0791刑初17号                            公诉机关                       潍坊高新技术产业开发区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人贾亚鹏，男，1993年10月1日出生于甘肃省秦安县，汉族，初中肄业文化，山东省潍坊日日顺物流公司，租住山东省潍坊市奎文区晨晟世界城小区，户籍所在地：甘肃省天水市秦安县。2019年6月14日因涉嫌犯盗窃罪被山东省潍坊市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年6月21日被取保候审，2020年1月14日被山东省潍坊高新技术产业开发区人民检察院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       潍高新检一部刑诉［2019］17号                               指控事实                       2018年11月10日19时40分许，被告人贾亚鹏在潍坊高新区谷德广场西南门，盗窃被害人许美浩的白色本田踏板摩托车一辆。经物价部门鉴定，被盗摩托车价值人民币5 215元。案发后，贾亚鹏家属赔偿许美浩损失7 000元，并获得对方的谅解。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       被告人贾亚鹏四个月以下拘役，适用缓刑，并处罚金2 000元至5 000元。                               被告人             意见                       被告人贾亚鹏对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人贾亚鹏犯盗窃罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人贾亚鹏系初犯，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿以保证金缴纳罚金，认罪认罚，对其可以从轻处罚并适用缓刑。                               法律依据                       依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款。                               判决结果                       被告人贾亚鹏犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5 000元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 姜琪砚                                     二〇二〇年一月二十日                         书 记 员 王明婷
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢128号申请执行人：刘国林，男，1938年10月24日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张晓钢，男，1974年2月5日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：赵军伟，男，1971年9月5日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院（2015）魏民一初字第474号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张晓钢、赵军伟银行存款、收入298310.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月十六日书记员  毕玉媛
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执165号 申请执行人：上海蓝佩得模具科技有限公司 被执行人：山东国金汽车制造有限公司 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1163号民事调解书，向被执行人山东国金汽车制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东国金汽车制造有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东国金汽车制造有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东国金汽车制造有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东国金汽车制造有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年一月十九日 书记员  王 琦
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终77号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)曹军，男，1966年6月26日出生，户籍地江苏省通州市。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人曹军犯非法经营罪一案，于2019年12月7日作出(2019)沪0113刑初2538号刑事判决。原审被告人曹军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷并讯问上诉人曹军，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。上海市宝山区人民法院根据上海市公安局宝山分局的搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、办案说明，上海市烟草专卖局的移送财物清单、证据先行登记保存通知书，上海市烟草质量监督检测站出具的《鉴别检验报告》、上海市宝山区烟草专卖局的涉案卷烟价值估计申请及意见书，上海市宝山区烟草专卖稽查支队出具的《关于王某某、汪某等13人是否持有烟草专卖零售许可证的调查复函》，相关的刑事判决书，上海市监狱管理局的释放证明、以及原审被告人曹军的供述等证据判决认定：原审被告人曹军在未取得烟草专卖零售许可证情况下，以牟利为目的非法经营烟草专卖品。2019年5月9日，上海市公安局宝山分局在曹军位于上海市徐汇区龙华西路XXX弄XXX号XXX室住处当场查获各类品牌香烟共计711条，经上海市烟草质量检测站鉴别，均为真品卷烟，香烟价值人民币115,546元。原审被告人曹军到案后如实供述了上述犯罪事实。上海市宝山区人民法院认为，原审被告人曹军违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政部门许可，非法经营烟草专卖品,情节严重，其行为已构成非法经营罪。曹军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，以非法经营罪判处被告人曹军有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；扣押在案的卷烟依法没收。上诉人曹军对原判认定的犯罪事实无异议，但提出原判量刑过重。本院经审理查明的事实及证据与原判相同。本院认为，上诉人曹军违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政部门许可，非法经营烟草专卖品,情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。原判根据上诉人曹军的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其所作判罚并无不当，上诉人曹军提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  彭卫东审判员  刘忠伟审判员  王 峥二〇二〇年一月十六日书记员  刘 伟附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1122民初392号原告：王红玲，女，汉族，1971年3月8日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。被告：李富刚，男，汉族，1990年4月2日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县，现住甘肃省陇西县。被告：郝条条，女，汉族，1995年4月13日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县，现住甘肃省陇西县。原告王红玲与被告李富刚、郝条条民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红玲到庭参加诉讼，被告李富刚、郝条条经本院传票传唤无正当理由，到期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王红玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金40000元，利息4200元，合计44200元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月17日被告因资金周转紧张向原告提出借款，原告将自己的积蓄40000元借给被告，被告出具借条一张。借条载明：借款40000元，借期三个月，月利率为1.5%，被告于2019年7月5日连本带息偿还全部借款。双方签下协议如被告不按时偿还借款，被告自愿将妻子郝条条名下的车（车型为长安CS35,车号甘Ｊ×××××）作为抵押直到借款还清，抵押期间利息照算。借款到期后，原告多次要求被告清偿，被告不是推脱就是躲避，故提起诉讼，请依法审判。李富刚缺席但通过短信方式提出答辩意见称，我对原告起诉的案件事实没有异议，因我有事不能按时到庭，我意见是明天（2020年1月22日）给20000元，剩余的国庆节给清。郝条条缺席未答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告李富刚与被告郝条条系夫妻关系。2019年4月17日，被告李富刚因资金周转困难向原告借款40000元，约定月息600元（利率1.5%），于2019年7月5日到期。同日，被告李富刚向原告出具借条一份，并约定被告李富刚以被告郝条条车号为甘Ｊ×××××车辆抵押，但未办理抵押登记。同年10月27日，被告李富刚又向原告出具字据（还款保证）一份，因再次逾期后原告催要未果，2020年1月16日，原告向本院提起诉讼，请求依法处理。审理中，原告变更诉讼请求为，要求二被告偿还自2019年4月17日至2020年1月16日的利息，月利率以40000元为基数，按月利率1.5%计算，9个月利息共计5400元，2020年1月17日之后的利息按月利率1.5%计算，直到利随本清。上述事实，有原告陈述、借条、字据等证据所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方应当按照合同约定享有权利，并履行义务。本案中，原告提交的借条能够证实被告李富刚向其借款的事实，且被告李富刚对此亦无异议，故对该事实予以认定。因二被告系夫妻关系，在婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理，故二被告均应承担偿还责任。二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和答辩的权利，由此导致的法律后果应由其自负。综上所述，原告变更后的诉讼请求，于法有据，证据充分，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：被告李富刚、郝条条于本判决生效后十五日内共同偿还原告王红玲借款本金40000元，利息从2019年4月18日起，按月利率1.5%计算至本金清偿之日。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费452元，由被告李富刚、郝条条负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  安志军二〇二〇年一月二十一日书记员  梁 艳
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0702财保15号 申请人：武陵区百乐居建材超市。 经营者：郑圣国。 被申请人：常德盛禾装饰工程有限责任公司。 法定代表人：罗伟。 被申请人：常德盛禾装饰工程有限责任公司汉寿县分公司。 负责人：张喜爱。 被申请人：张喜爱。 申请人武陵区百乐居建材超市与被申请人常德盛禾装饰工程有限责任公司、常德盛禾装饰工程有限责任公司汉寿县分公司、张喜爱诉前财产保全纠纷一案，申请人武陵区百乐居建材超市于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德盛禾装饰工程有限责任公司、常德盛禾装饰工程有限责任公司汉寿县分公司、张喜爱名下价值130000元的财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。 本院经审查认为，申请人武陵区百乐居建材超市的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人常德盛禾装饰工程有限责任公司、常德盛禾装饰工程有限责任公司汉寿县分公司、张喜爱名下银行存款130000元或相应价值的其他财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  单 亮 二〇二〇年一月七日 法官 助理  周 栋 代理书记员  刘慧芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1126执170号 本院作出的（2018）浙1126民特826号民事裁定书，已发生法律效力。因被执行人浙江联利科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年01月13日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人浙江联利科技有限公司履行了纠纷款人民币2900元，案件执行费50元，共计人民币2950元，申请人范树荣自愿放弃迟延履行金的执行权利并同意本案执行完毕结案。现本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811财保2号 申请人：安庆市强大机械设备租赁有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区白泽湖乡大枫村，统一社会信用代码913408005649511940。 法定代表人：余彩霞，总经理。 委托诉讼代理人：詹善瑜，安徽恒物律师事务所律师。 被申请人：江西省新宇建设工程有限责任公司，住所地江西省南昌县向塘镇东风二路69号，统一社会信用代码91360121159741409B。 法定代表人：曹明。 申请人安庆市强大机械设备租赁有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行账户资金13万元或其他等额财产。申请人安庆市强大机械设备租赁有限公司为该财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人安庆市强大机械设备租赁有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人银行账户资金13万元或其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  章文凯 二〇二〇年一月六日 书记员  王 菲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1002民初335号原告：郴州市创新广告有限公司，住所地：湖南省郴州市龙泉路56-39号。法定代表人：谭华刚，系该公司总经理。被告：何中华，男，1993年12月4日出生，汉族，湖南省汝城县人，住湖南省汝城县。被告：刘诚帅，男，1994年2月16日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。原告郴州市创新广告有限公司（以下简称创新公司）诉被告何中华、刘诚帅追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创新公司法定代表人谭华刚、被告刘诚帅到庭参加诉讼；被告何中华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告创新公司请求判令：1、判令两被告连带赔偿原告损失114088元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告刘诚帅答辩要点：对原告的诉请没有异议。对起诉状陈述的事实和理由也没有异议。被告何中华未予答辩也未提交证据。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、刘诚帅系创新公司的雇员，谭华刚系该公司的法定代表人，湘Ｌ×××××号轻型普通货车登记在谭华刚名下。2014年9月24日，刘诚帅受谭华刚的安排驾驶湘Ｌ×××××号轻型普通货车，外出为公司安装广告招牌。在回公司途中，同坐车上的何中华提出因即将驾照考试想要练车，刘诚帅将车交由未取得驾驶资格的何中华驾驶。16时50分，在沿郴州市苏仙区机关幼儿园前路段时，将行人黄飞月、张一醍撞伤，后黄飞月经抢救无效死亡。郴州市公安局交通警察一大队认定何中华承担此事故的全部责任。黄飞月的继承人、张一醍向湖南省郴州市苏仙区人民法院提起诉讼，湖南省郴州市苏仙区人民法院作出（2014）郴苏民初字第1256号、1340号民事判决，判决太平财产保险有限公司郴州中心支公司（以下简称太平财保公司）在交强险责任限额110000元内赔偿黄飞月的继承人、张一醍。（2014）郴苏民初字第1256号、1340号民事判决已生效，太平财保公司于2015年3月25日将110000元赔偿款全额支付。之后太平财保公司将何中华、刘诚帅、谭华刚诉至本院，要求三被告支付上述款项。本院于2016年3月29日作出（2015）郴北民二初字第1209号民事判决，判决：何中华赔偿太平财保公司保险赔偿款110000元，刘诚帅、创新公司承担连带赔偿责任。二、（2015）郴北民二初字第1209号民事判决生效后，履行义务人未履行义务，太平财保公司向法院申请强制执行。在执行过程中，创新公司交纳了执行款112500元、执行费1588元，合计114088元。创新公司遂诉至本院，要求两被告连带支付上述款项。判决的理由与结果本院认为，一、被告何中华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、本案系追偿权纠纷。（2015）郴北民二初字第1209号民事判决判决何中华赔偿太平财保公司保险赔偿款110000元，刘诚帅、创新公司承担连带赔偿责任，原告创新公司已按照该生效判决所确定的赔偿义务，支付了全部赔偿款114088元。被告刘诚帅在从事创新公司指示范围内的劳务活动过程中，作为肇事车辆的实际管理者，将车辆交由无驾驶证的被告何中华驾驶，行驶在市区道路上；被告何中华无证驾驶造成交通事故。被告何中华、刘诚帅存在重大过错，两被告没有提供证据证明原告创新公司存在过错。谭华刚系创新公司法定代表人，（2015）郴北民二初字第1209号案114088元赔偿款系创新公司交纳，故创新公司向何中华、刘诚帅行使追偿权，有事实和法律依据，故对原告创新公司要求被告何中华、刘诚帅连带支付赔偿款114088元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告何中华、刘诚帅于本判决生效之日起十日内向原告郴州市创新广告有限公司连带支付赔偿款114088元。如果被告何中华、刘诚帅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1291元，由被告何中华、刘诚帅连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  贺丽梅二〇二〇年一月十日书记员  蔡晓慧附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。