浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初9105号原告：彭健，女，1988年9月6日出生，土家族，住湖南省龙山县。被告：雷文敏，男，1982年1月20日出生，汉族，户籍所在地贵州省镇宁布依族苗族自治县，现住浙江省温州市瓯海区。原告彭健与被告雷文敏同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告彭健、被告雷文敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭健向本院提出诉讼请求：非婚生女儿雷某由原告抚养，被告按每月800元承担抚养费，支付至18周岁，合计136000元。事实和理由：2003年6月，原、被告在温州市瓯海区沈岙工业区工厂务工时相识，之后建立恋爱关系，2013年10月以夫妻名义同居生活，于××××年××月××日生育一女，取名为雷某。之后雷某一直在原告处抚养，已形成良好生活环境，随意改变子女生活对子女健康成长不利。被告瞒着原告将女儿户口登记在贵州省镇宁布依族苗族自治县本寨乡六国村，现为便于女儿上学，且双方经济能力与抚养条件原告较为优先。2018年5月双方因家庭琐事吵架而分居，至今分居时间长达一年多。现原告一人在温州务工，随着年龄的增长，已无再婚再生育的想法，女儿雷某成为原告唯一的精神寄托。再者，被告已结婚另生育一个女儿，对子女的成长极其不利。被告雷文敏当庭答辩称：一、原告诉状陈述与事实不符。其一，原告并非孤身一人，而是有家庭的；其二，原告“再无婚”也不符合事实；其三，女儿户口问题，是原告在坐月子期间让答辩人去上户口的；最后，答辩人与原告共同生活了几年，原告不声不响离开答辩人，答辩人也联系不上原告。二、答辩人希望女儿由答辩人抚养，抚养费答辩人自行承担。本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，原告彭健在贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县人民医院生育一女，取名雷某（出生医学证明登记为雷永苹，落户登记为雷某），之后被告将雷某户口落在其户内（即被告所在的镇宁布依族苗族自治县本寨乡六国村下落组）。庭审中，被告陈述“2019年2月我与老乡开始同居生活，××××年××月××日生育一子”、“目前我在公司担任管理人员，每月工资收入8000-9000元，现与同居女友共同居住在公司的宿舍”及“2014年我与前妻离婚，当时生了两个女儿，一人抚养一个，我抚养大的，离婚时已一次性支付小女儿的抚养费”；原告在庭审中陈述“目前在温州务工，月收入5000-6000元左右，女儿目前在湖南老家龙山县上幼儿园，现在我母亲身体不好，暂时由我前夫的父母在带，这个学期上完学，2020年上半年读幼儿园准备让我爸妈去龙山县带她”及“我父母50多岁，我自己考虑回去县里开个鞋店”。证明以上事实有原、被告双方的陈述及原告提供的被告的户籍信息摘抄及流动人口登记表，出生医学证明。上述证据均经庭审出示，经本院审查认为上述证据来源合法、内容真实，本院均予以认定；对原告提供的证明，被告提出异议，本院认为村委会无法确认原、被告双方已分手及被告同意把抚养权给原告的意思表示，故对该份证明本院不予认定。本院认为：非婚生子女与婚生子女享有同等的权利。父母对未成年子女有抚养的权利和义务。雷某现不到四周岁，出生后一直随原告彭健生活，虽然原告现将雷某放在其老家的县城上幼儿园，但已安排人员对女儿雷某的生活进行照顾，且原告在庭审中已明确表示明年会安排其自己的父母去县城带女儿及其自己已考虑回老家务工以照顾女儿，说明原告彭健为继续直接抚养孩子作出合理安排；被告在庭审中抗辩称原告将女儿交给其前夫的父母带不放心及其要求抚养女儿，但未提供有效证据证明上述安排对女儿雷某的健康成长存在不利之处，另外，被告于××××年××月在温州刚生育一子，需要承担新生子的各项支出，且其还要承担与前妻所共同生育的大女儿的生活学习费用，虽然被告陈述已一次性支付小女儿的抚养费，但也不排除仍需支付该小女儿的其他合理费用如学费、医疗费等，被告陈述的月收入8000-9000元扣除上述各项负担后，其经济方面的条件并无明显优势；考虑到被告的新生儿照顾需要及目前被告仍在公司宿舍居住生活的客观情况，被告也无法给女儿雷某提供较原告更好的照顾及生活条件，被告也没有提供充足的证据来证明其抚养女儿的优势；综合以上因素，女儿雷某由原告彭健抚养更为适当，对原告要求直接抚养儿女雷某的请求，本院予以支持。对被告抗辩要求直接抚养女儿雷某的主张，本院不予采纳。关于抚养费用，原告主张每月800元，结合被告陈述的收入情况，本院认为上述数额较为合理，本院酌情确定自2020年1月1日起的每月抚养费标准为800元，至2034年2月8日合计135424元，可分期支付，自2020年起至2033年的每年的6月30日前、12月31日前各次支付4800元，于2034年2月8日前支付1024元。不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。根据本案具体情况，确定被告雷文敏每月享有二次探视女儿雷某的权利，原告彭健应予以协助并提供便利。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、女儿雷某由原告彭健抚养，被告雷文敏自2020年起至2033年的每年的6月30日前、12月31日前各次支付4800元，于2034年2月8日前支付1024元。若被告雷文敏未按期支付上述抚养费，则原告彭健可就未履行部分（包括到期及未到期）一并向人民法院申请执行；二、被告雷文敏每月享有二次探视女儿雷某的权利，原告彭健应予以协助并提供便利；三、驳回原告彭健的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  蒋玲玉二〇二〇年一月七日书记员  石楚楚?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张需提供证据。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。