wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0830民初1962号之一 原告：张月仙，女，1972年11月20日出生，汉族，无业，住南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：程飞，江苏苏晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶丽，江苏苏晟律师事务所律师。 被告：樊志伟，男，1981年12月19日出生，汉族，职员，住淮安市盱眙县。 被告：孙永芹，女，1983年2月28日出生，汉族，职员，住淮安市盱眙县。 二被告共同委托诉讼代理人：卞恒亮，江苏昊震翰律师事务所律师。 原告张月仙与被告樊志伟、孙永芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法组成合议庭，转为普通程序，公开开庭进行了审理。首次开庭原告张月仙、被告樊志伟及二被告共同委托诉讼代理人卞恒亮到庭参加了诉讼，二次开庭原告张月仙及其委托诉讼代理人程飞、二被告共同委托诉讼代理人卞恒亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张月仙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款1210000元及利息（自起诉之日起至还清之日，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系。2016年被告樊志伟承建盱眙县马坝信用社、盱眙县海通怡和假日酒店等工程的装修项目，因资金周转困难，被告樊志伟自2017年1月10日起，分数次向原告借款共计1210000元。被告向原告立下书面借据，并口头承诺按月息2分还款，被告至今本金、利息分文未还。原告多次向被告主张还款,但被告借口拖延，躲避不见原告。 被告樊志伟、孙永芹辩称，双方之间借贷属实，出具的借据是1210000元也属实，但实际交付没有1210000元，口头承诺的月息2%不属实，本金利息未还也不属实，通过第三方代为支付以及偿还给原告及其子刘天一，所以本案的相关实际借款数额应当以法院查明的事实为准。 本院经审理认定事实如下：原告张月仙与被告樊志伟系朋友关系，二被告系夫妻关系。2017年起，被告樊志伟承建装修工程，因资金周转困难，分数次向原告借款。 借条出具情况：1、2017年1月10日，被告樊志伟向原告张月仙出具了100000元借条。该笔借款原告张月仙通过其儿子刘天一的账户向原告樊志伟的账户转账交付了100000元。被告樊志伟对该笔借款予以认可。 2、2017年1月22日，被告樊志伟向原告出具了100000元借条。原告张月仙向被告樊志伟账户转账交付了62000元，并陈述剩余38000元系通过现金形式交付。被告樊志伟只认可收到62000元款项，对现金交付的部分不予认可。 3、2017年2月4日，被告樊志伟向原告出具了300000元借条。原告张月仙通过其儿子刘天一的账户向被告樊志伟账户转账交付了270000元，并陈述剩余30000元系通过现金形式交付。被告樊志伟只认可收到270000元款项，对现金交付的部分不予认可。 4、2017年8月22日，被告樊志伟向原告出具了100000元借条。原告陈述该100000元系原告从朋友王青处借款后以现金形式交付。被告樊志伟不予认可。 5、2018年2月15日，被告樊志伟向原告出具了100000元借条。原告张月仙向被告樊志伟的姑姑樊永霞账户转账交付了100000元。被告樊志伟对该笔借款予以认可。 6、2018年4月2日，被告樊志伟向原告出具了200000元借条。原告张月仙向被告樊志伟的姑姑樊永霞账户转账交付了140000元，并陈述剩余60000元系原告从朋友王青处借款后以现金形式交付。被告樊志伟只认可收到140000元款项，对现金交付的部分不予认可。 7、2018年6月6日，被告樊志伟向原告出具了150000元借条。原告张月仙向被告樊志伟的姑姑樊永霞账户转账交付了82000元，并陈述剩余68000元系原告从朋友王青处借款后以现金形式交付。被告樊志伟只认可收到82000元款项，对现金交付的部分不予认可。 8、2018年8月5日，被告樊志伟向原告出具了100000元借条。原告张月仙向被告樊志伟的姑姑樊永霞账户转账交付了100000元。被告樊志伟对该笔借款予以认可。 9、2019年3月8日，被告樊志伟向原告张月仙出具“借款事实”，认可从2017年2月陆续从原告处借款合计1210000元，并对还款作出了计划。 本院认为，人民法院作为民事纠纷受理的案件，经审理认为不属于民事纠纷而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。对于款项的交付，原告提交的转账记录中有多次转账金额与借条金额不一致情形，原告均陈述转账不足额部分系现金交付，资金来源为其从朋友王青处所借款项，原告从王青处借款后均以现金形式交付被告，但被告并不认可收到上述现金。原告张月仙为印证上述事实，当庭提交了其向王青出具的四张借条，王青也到庭提交了证言，并陈述借条的形成时间为出借当天。后经鉴定，原告向王青出具的四张借条均是同一批次书写形成，并在其中的借条上检测到了其他借条的书写压痕。庭审中，被告陈述原告在其家中居住了四个月，还有砸碗等行为，并威胁如果不还钱要弄死被告的儿子，造成了被告儿子不敢上学以及被告父母巨大的精神压力，被告是在该种情况下才向原告出具的1210000元借条，原告当庭亦认可其在被告家中有居住行为，但只有半个月左右，王青亦随其一起，并无暴力威胁等情形。综合上述情形，故本案可能涉嫌刑事犯罪，不属于一般的经济纠纷。为了进行全面审查，并认定该笔借款纠纷中是否涉及犯罪行为，本院依法将本案移送公安机关审查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的解释》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告张月仙的起诉。 案件受理费15690元，已缴纳7845元，本院予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。 审 判 长  高 林 人民陪审员  管海红 人民陪审员  陈志艺 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  王 莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
甘肃省岷县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)甘1126刑初1号公诉机关岷县人民检察院。附带民事诉讼原告人蒙某，女，生于1987年10月8日，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。被告人杨某，男，生于1986年5月10日，汉族，小学文化，甘肃省岷县人，住岷县。2019年6月13日因本案被行政拘留十日，罚款500元。同年8月20日被岷县公安局取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。指定辩护人翟奇敏，甘肃智鹏律师事务所律师。岷县人民检察院以岷检一部刑诉（2019）95号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人蒙某以被告人的行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭合并进行了审理。岷县人民检察院指派检察员陈淑贤出庭支持公诉，被告人杨某及指定辩护人翟奇敏、附带民事诉讼原告人蒙某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年6月13日10时许，被告人杨某在岷县闾井镇联合村村口碰见其妻蒙某（二人分居中），杨某叫蒙某回家，后双方为此发生争执，被告人杨某撕住蒙某的头发，并从路上捡起石头击打蒙某头部，致蒙某头皮撕脱，双顶部头皮下血肿，左手背皮肤裂伤。后杨某打电话报警，经鉴定，蒙某损伤程度属轻伤二级。另查明，2019年10月30日，本院判决蒙某与杨某离婚。附带民事诉讼原告人蒙某共请求赔偿各项费用38117.4元。庭审中被告人自愿赔偿40000元。上述事实，被告人杨某在开庭审理中均无异议，并有户籍证明、行政处罚决定书、民事判决书等书证；证人陈某、李某、冯某等人的证言；被告人杨某的供述与辩解；被害人蒙某的陈述；勘验、提取笔录；鉴定意见；视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人杨某不能正确处理家庭纠纷，故意伤害他人身体，致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。该案系家庭矛盾引发，且案发后被告人杨某主动到案，如实供述自己的罪行，属自首，后又积极赔偿被害人的损失，可依法从轻处罚。辩护人辩称被告人具有自首且赔偿被害人的损失，可适用缓刑的意见于法有据，应予支持。被告人杨某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿，附带民事诉讼原告人蒙某主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计38117.4元，被告人自愿赔偿其各项损失费用共计40000元不违反法律规定，应予准许。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：一、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、由被告人杨某赔偿附带民事诉讼原告人蒙某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计人民币40000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  包永辉人民陪审员  包耀普人民陪审员  李相荣二〇二〇年一月二十日书 记 员  宋亚媚
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更9号罪犯黄乐山，男，1960年7月15日出生，汉族，湖南省临武县人。现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省临武县人民法院于2016年4月11日作出（2016）湘1025刑初5号刑事判决，认定被告人黄乐山犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年。被告人黄乐山不服，提出上诉，本院于2016年6月27日作出（2016）湘10刑终147号刑事裁定，驳回上述，维持原判。判决发生法律效力后于2016年8月2日交付执行，刑期自2016年4月5日起至2020年12月10日止。服刑期间，本院于2018年10月11日作出（2018）湘10刑更913号刑事裁定书，对罪犯黄乐山减去有期徒刑八个月。减刑后服刑期至2020年4月10日止。执行机关湖南省桂阳监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯黄乐山减去至2020年4月10日止的刑期。本院于2020年1月2日受理后，于同日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月9日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯黄乐山在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯黄乐山在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄乐山在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄乐山减去至2020年4月10日止的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇二〇年一月十四日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执64号申请执行人黄嘉成。被执行人湖南小资拍信息技术有限公司。本院依据已经发生法律效力的芙劳人仲案字（2019）第530、-542、655号裁决书于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南小资拍信息技术有限公司的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年一月二十三日书记员 杨佳滨
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保10号 申请人：临淄区稷下国海架杆租赁服务部，住所地：山东省淄博市临淄区孙娄西村北外环南侧。统一社会信用代码：92370305MA3L3CDN14。 经营者：张国海，男，1969年1月26日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被申请人：山东博泰建设集团有限公司，住所地：山东省淄博市张店区人民西路19号。统一社会信用代码：91370303768748948P。 法定代表人：荆树波，经理。 被申请人：孙士新，男，1977年8月15日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：蒋仕权，男，出生年月日不详，民族不详，住四川省广安市邻水县。 被申请人：淄博贝瑞置业有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区辛化路2158号。统一社会信用代码：91370305MA3ERPRB2D。 法定代表人：李阳，董事长。 申请人临淄区稷下国海架杆租赁服务部于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1310000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人临淄区稷下国海架杆租赁服务部以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人临淄区稷下国海架杆租赁服务部的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款1310000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人临淄区稷下国海架杆租赁服务部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年一月六日 代理书记员  张晓晗
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0481民初8233号之一原告：海宁工联物业服务有限公司。住所地：海宁市硖石街道群益路115号301室。统一社会信用代码：91330481677221120L。法定代表人：陈尉，总经理。委托诉讼代理人：顾静，浙江紫薇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爱国，浙江紫薇律师事务所律师。被告：陈荣霞，女，1968年1月12日出生，汉族，住海宁市。原告海宁工联物业服务有限公司与被告陈荣霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告海宁工联物业服务有限公司于2020年1月6日以原、被告已自行协商解决本案纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告海宁工联物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费125元，合计150元，由原告海宁工联物业服务有限公司负担。审判员  谈佳红二〇二〇年一月六日书记员  贾琼霞
铁岭市银州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽1202刑初12号公诉机关铁岭市银州区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，男，1987年8月15日出生于辽宁省营口市，户籍地辽宁省营口市盖州市东城区，居民身份证号码:210881198708153019号，汉族，无职业，现服刑于辽宁省铁岭监狱。系本案被害人。被告人石某某，男，1997年7月7日出生于辽宁省铁岭市，居民身份证号码：211202199707070518号，汉族，中专文化，无职业，户籍地辽宁省铁岭市银州区。因犯故意伤害罪，于2018年12月21日被铁岭市银州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，刑期自2018年6月7日起至2019年12月6日止。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月26日被执行逮捕。现服刑于辽宁省铁岭监狱。铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检执行刑诉[2019]2号起诉书指控被告人石某某犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。铁岭市银州区人民检察院指派员额检察官邢佩军、检察官助理付尧鑫出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。铁岭市银州区人民检察院指控，2019年10月28日6时30分许，在铁岭监狱七监区押犯走廊水房内，被告人石某某和李某因琐事发生争吵，石某某进而用拳头殴打李某面部，致使李某鼻骨及右侧上颌骨额突、右侧眶内壁、鼻中隔骨折。经铁岭市公安司法鉴定中心鉴定：李某外伤致双侧鼻骨骨折（粉碎性）评定为轻伤二级、右眼挫伤评定为轻微伤。被告人石某某到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人治疗及鉴定费用人民币2913.8元，并认罪认罚。附带民事诉讼原告人李某诉称,要求被告人赔偿其营养费人民币2万元和精神损失费人民币4万元。医疗费和鉴定费被告人已给付。其是在铁岭市中医院门诊治疗的，没有住院。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有辽宁省铁岭监狱案发报告、接案报告、立案决定书，前罪刑事附带民事判决书、执行通知书，铁岭市中心医院门诊病历及CT检查报告单，赔偿医疗费用情况说明，案发事情经过说明，被害人李某的陈述，证人周某、王某1、王某2的证言，现场监控视频光盘和铁岭市公安司法鉴定中心的鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某某因琐事故意伤害他人身体健康，并造成一人一处轻伤二级、一处轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当数罪并罚。另鉴于，被告人石某某当庭自愿认罪，在审查起诉阶段又签署认罪认罚具结书，且已赔偿被害人相应经济损失，均可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人李某提出的要求赔偿营养费一节，因其在铁岭市中医院门诊治疗过程中均无加强营养的相关医嘱，故本院不予支持；另其提出的索要精神损失费一节，依据刑事诉讼法相关规定被害人受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十九条、第七十一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十一条之规定，判决如下：一、被告人石某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；与本院（2018）辽1202刑初278号刑事附带民事判决书判决犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月的残刑（即10天），数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年11月26日起至2020年9月25日止）。二、驳回附带民事诉讼原告人李某的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘伟思二〇二〇年一月十九日书记员  汪 妍
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初466号原告：常飞，男，1975年4月6日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：胡一平，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：籍兆森，上海市尚法律师事务所律师。被告：唐银萍，女，1973年2月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市。原告常飞与被告唐银萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常飞撤诉。案件受理费减半收取计877元，由原告常飞负担。审判员 叶 岭二〇二〇年一月十五日书记员 傅佳怡附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5700号申请执行人江建军，男，1959年8月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人邹旗伟，男，1968年11月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。第三人张利平，女，1969年12月14日出生，土家族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人江建军申请执行被执行人邹旗伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初7791号民事判决书已发生法律效力。因被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2018年1月5日、1月8日、2月28日以（2017）湘0105民初7791号民事裁定书查封第三人张利平名下位于长沙市书院路工农村××房（权证号：00××63）、查封第三人张利平名下车牌号为湘Ａ×××××小车一辆、冻结第三人张利平名下的银行账户。因生效法律文书载明限被执行人邹旗伟于判决生效之日起五日内向申请执行人江建军归还借款本金98万元，并向其支付2015年1月1日至2017年12月31日期间的资金占用利息18000元、2015年2月17日至2017年12月31日期间的的借款利息13260元、2015年12月31日至2017年12月31日期间的的借款利息30400元、2016年6月30日至2017年12月31日期间的的借款利息28500元；驳回申请执行人江建军的其他诉讼请求。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对第三人张利平所有财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘翔宇审 判 员  曹 慧二〇二〇年一月六日代理书记员  曾 胜
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更113号 罪犯向雨华，男，1984年7月21日出生于重庆市石柱土家族自治县，土家族，小学文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯向雨华在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市石柱土家族自治县人民法院于2017年7月12日作出(2017)渝0240刑初118号刑事判决，认定向雨华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元。刑期自2017年3月8日起至2030年3月7日止。判决发生法律效力后于2017年9月5日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯向雨华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯向雨华减去有期徒刑八个月十五日。 （刑期起止时间为：自2017年3月8日起至2029年6月22日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐 熙
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1863号申请执行人李积梅，女，汉族，1964年1月25日出生。被执行人青海和记商业管理有限公司。法定代表人：刘锐，该公司总经理。被执行人青海和记商业管理有限公司西宁分公司。负责人：刘锐，该公司总经理。被执行人青海置信传媒有限公司。法定代表人：朱军，该公司总经理。申请执行人李积梅与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海和记商业管理有限公司西宁分公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2019）青0105民初2936号民事判决书确定：青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司自判决生效之日起十五日内向白玫支付拖欠的2017年租金2133.15元，2018年度租金14190元，合计16323.15元，并承担逾期违约金718元，案件诉讼费由青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司承担162元。申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行。执行中双方当事人达成和解协议约定:2020年1月20日前青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付尚欠租金的15%共计2556.17元，支付案件诉讼费162元，支付利息2019年8月1日至2020年1月20日共计383.66元，以上合计3101.83元；青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司2020年6月30日前支付剩余执行款的85%共计14484.98元。申请执行人以双方达成和解协议履行期限过长为由向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）青0105执1863号案件的执行。本裁定书送达后立即生效审 判 长  敖 敏审 判 员  庄怀宁审 判 员  王艳利二〇二〇年一月十五日法官助理  唐玉芳书 记 员  刘静英附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0310执2828号之二 申请执行人：李海兰等15人（详见附表）。 被执行人：深圳市品迈科技有限公司，住所地：深圳市坪山新区坑梓街道宝东路8号，统一社会信用代码9144030030620361XD。 法定代表人：廖智彬。 关于申请执行人李海兰等15人与被执行人深圳市品迈科技有限公司劳动争议执行一案，深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坑梓）案[2019]363-373、375-378号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李海兰等15人申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付工资共计106250元（原申请标的为106300元，后经核实申请执行人蒲小芳申请标的由7250元变更为7200元），经济补偿金共计76500元，上述合计182750元，并承担本系列案执行费1296元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人于期限内履行生效法律文书所确定的内容。2019年12月20日、2020年1月3日，被执行人分别转账支付至本院执行款账户合计184046元（含执行费1296元），本院将执行款划付申请执行人。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坑梓）案[2019]363-373、375-378仲裁裁决书所确定的内容已执行完毕，执行费1296元已由被执行人承担并扣缴，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市品迈科技有限公司名下财产的查封（冻结）。 二、深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坑梓）案[2019]363-373、375-378仲裁裁决书所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年一月六日 书记员  邓庆元
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民终29号上诉人（原审被告）：杨宏伟，男，1983年5月9日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。被上诉人（原审原告）：重庆市丰都县三明油脂有限公司，住所地：重庆市丰都县名山街道东作门街45号，统一社会信用代码91500230208750476F。法定代表人：李秀明，董事长。上诉人杨宏伟因与被上诉人重庆市丰都县三明油脂有限公司民间借贷纠纷一案，不服丰都县人民法院（2019）渝0230民初2022号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨宏伟未依法缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨宏伟自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  余云中审判员  陈胜泉审判员  李 勇二〇二〇年一月十六日书记员  赵许梅
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初10153号原告：甘肃瑞森科技产业有限公司，统一社会信用代码：91620102296575232G,住所地兰州市城关区天水南路248号。法定代表人：陈立华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余林军，男，汉族，1973年1月20日出生，住甘肃省兰州市城关区。系该公司员工。被告：兰州新华印刷厂，统一社会信用代码：91620103224463434W，住所地甘肃省兰州市七里河区硷沟沿115号。法定代表人：刁建国，系该厂厂长。委托诉讼代理人：魏金良，男，汉族，1968年11月1日出生，住甘肃省兰州市七里河区。系该公司员工。被告：读者出版集团有限公司，住所地兰州市城关区南滨河东路520号。法定代表人：马建东。原告甘肃瑞森科技产业有限公司诉被告兰州新华印刷厂、读者出版集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案，原告甘肃瑞森科技产业有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃瑞森科技产业有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告甘肃瑞森科技产业有限公司基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃瑞森科技产业有限公司撤回起诉。案件受理费846元，已减半收取，由原告甘肃瑞森科技产业有限公司负担。审判员  丁振红二〇二〇年一月十五日书记员  革露露
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初137号原告：王某，女，1983年9月10日出生，汉族，住江西省瑞金市。委托诉讼代理人：梁忠，瑞金市云石山法律服务所法律工作者。被告：赖某1，男，1979年9月3日出生，汉族，住江西省瑞金市。原告王某诉被告赖某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判决准予原、被告离婚；2.婚生小孩赖某2由原告抚养，婚生小孩赖某3由被告抚养，抚养费由原、被告各自承担；3.婚姻存续期间购买的位于象湖镇××水路曾屋××、××、××层房屋依法分割；4.本案受理费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在瑞金市婚姻登记处办理结婚登记。××××年××月××日生育一女孩名赖某2，××××年××月××日生育一男孩名赖某3，两个小孩现在校读书，小孩出生至今一直由原、被告共同抚养。原、被告结婚至今，原告在外务工，被告在瑞金市经商，因被告个性强硬，原告偶尔回瑞金的时候，双方经常吵架，原告每年回家，被告都会对原告实施家庭暴力。2019年9月26日下午6时左右，被告殴打原告，原告已报警处理。原、被告在婚姻存续期间购买了位于象湖镇××水路曾屋××、××、××层房屋，其中一层为两间店面，花费150000元，已出租，租金为每月6000元，二层花费120000元，五层花费100000元。原、被告一直处于分居状态，双方联系较少，现夫妻感情已经彻底破裂，已无和好可能。本院经审查认为，原告王某曾于2019年10月18日向本院起诉，要求与被告赖某1离婚，本院于2018年10月18日作出（2019）赣0781民初4705号民事裁定书，裁定准许原告王某撤诉，该民事裁定书于2019年10月18日送达。原告于2020年1月6日再次向本院提起离婚诉讼，未满六个月，不符合法定的起诉条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百一十四条规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费300元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 邹 洁二〇二〇年一月七日书记员 罗艳云
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10389号 申请执行人：田男琼，女，1952年10月13日出生，汉族，住四川省犍为县。 被执行人：成都盛佳威餐饮管理有限责任公司，住所地：成都高新区天久北巷139号附42号3层。 法定代表人：邓盛克。 田男琼依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初2381号民事调解书，申请执行成都盛佳威餐饮管理有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案执行，执行标的为投资款200000元。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行确定的义务，但被执行人未按照法律文书确定的义务履行。本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，暂未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索。鉴于本案实际情况，目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并已于2019年12月25日向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人在规定期限内未提出异议。 本院认为，本案现已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，现符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲红兵 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇二〇年一月八日 书记员  杨晓岚
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初517号 原告：常晓恒，女，1979年12月13日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 被告：重庆欧维品电子商务有限公司，住所地重庆市北部新区汇流路1号2F011，统一社会信用代码91500000355712728B。 法定代表人：宋启荣。 原告常晓恒与被告重庆欧维品电子商务有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告常晓恒在本院依法通知交纳诉讼费用后，逾期未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告常晓恒撤回起诉处理。 审 判 员  王 濛 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  杨 川 书 记 员  袁小捷
安徽省寿县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖0422司救执3号 救助申请人陶运祥,男,1949年7月20日出生,回族,安徽省寿县人,户籍地寿县，现住寿县。 救助申请人陶运祥以其在交通事故责任纠纷民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人陶运祥称：本人因与被执行人王琪发生交通事故受伤致残，法院判决王琪赔偿救助申请人各项损失48267.84元。因被执行人没有赔偿能力，导致申请人家庭生活困难，请求给予国家司法救助。 经审查查明，19时25分左右，被执行人王琪驾驶皖Ｄ×××××号小汽车行驶至堰口时，撞上在道路上行走的陶运祥，致陶运祥受伤。治疗结束后，经鉴定，陶运祥左肘关节功能全部丧失，构成十级伤残；颅脑损伤属十级伤残，陶运祥为治疗花费医疗费55194.8元。寿县公安局交通管理大队认定王琪负事故的主要责任，陶运祥负事故的次要责任。2018年9月10日，本院对陶运祥诉王琪及平安保险淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷案作出判决：平安保险淮南中心支公司赔偿陶运祥67143.6元；王琪赔偿陶运祥48267.84元。判决生效后，平安保险淮南中心支公司支付了赔偿款，王琪未按照判决书确定的数额履行赔偿义务。陶运祥向本院申请强制执行。执行中，本院两次查询被执行人王琪的银行存款、证券帐户、互联网银行帐户、工商登记、不动产登记、车辆登记等财产信息，未查询到可供执行的财产。2019年2月26日将被执行人王琪录入失信被执行人名单，同年4月19日，冻结了王琪的银行帐户，4月28日裁定终结本次执行程序。经执行人员告知，陶运祥申请给予国家司法救助。 另查明，陶运祥系原寿县麻纺厂临时工，现已退休。家庭成员两人：陶运祥和妻子李凤云，妻子没有收入。车祸发生前，陶运祥在小饭店、小澡堂打零工。目前，陶运祥生活自理困难，夫妻二人居住在小女儿陶如菊家，由陶如菊照料。家庭生活困难，没有获得政府救助，其常驻地的寿县寿春镇新民社区居民委员会证明其家庭经济状况极为困难。 本院认为，陶运祥申请强制执行案，本院已经穷尽执行手段，因被执行人王琪无可供执行的财产，陶运祥因交通事故受伤致残，通过诉讼未得到足额赔偿，导致家庭生活困难，符合给予国家司法救助的条件。据此，本院依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第（七）项、第七条及《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条之规定，决定如下： 给予救助申请人陶运祥国家司法救助金16000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月二十二日
吉林省辽源市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）吉04执135号申请执行人：吕文杰，男,户籍地址吉林省长春市朝阳区。被执行人：辽源市鑫达房地产开发有限公司。住所地辽源市龙山区水岸人家西侧门市。法定代表人：孙晓君，该公司总经理。上列当事人建设工程合同纠纷执行一案，被执行人未按照辽源市龙山区人民法院（2016）吉0402民初811号民事判决第二项、（2016）吉0402民再7号民事判决书履行义务，申请执行人吕文杰向本院提出提级执行申请，本院（2019）吉04执监12号执行裁定书裁定该案由本院提级执行，并于2019年11月11日依法立案执行。执行过程中，本院以（2019）吉04执135号之一执行裁定书查封了被执行人辽源市鑫达房地产开发有限公司南郡富苑小区6号楼（017010-0076）的1506、1705、2005、2106、2207、119室。根据辽源市龙山区人民法院（2016）吉0402民初811号民事判决第二项“原告吕文杰对被告辽源市鑫达房地产开发有限公司开发的南郡富苑小区6#、7#楼折价或拍卖的价款享有优先受偿权。”本院向首先查封南郡富苑小区6号楼的龙山区人民法院发出商请移送执行函，龙山区人民法院回函同意本院处置南郡富苑小区6号楼的相应房产。本院对申请执行人吕文杰申请处置的南郡富苑小区6号楼的6号楼的1506、1705、2005、2106、2207、119室进行网络司法拍卖，均因无人报名而流拍。本院依申请执行人吕文杰的申请，以一拍流拍价将上述资产裁定交付申请执行人吕文杰抵偿相应债务。申请执行人吕文杰接收上述资产后，向本院申请放弃剩余利息等债权。本院认为，申请执行人吕文杰基于辽源市龙山区人民法院（2016）吉0402民初811号民事判决第二项、（2016）吉0402民再7号民事判决书确定的债权已得到实现。本案执行费12751.00元已由申请执行人吕文杰垫付。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下：辽源市龙山区人民法院（2016）吉0402民初811号民事判决第二项、（2016）吉0402民再7号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十四日
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2019）青2822民初1221号   原告：任海涛，男，1977年11月24日出生，汉族，公民身份号码×××，现住青海省都兰县。   被告：田运杰，男，1988年6月8日出生，汉族，公民身份号码×××。   原告任海涛与被告田运杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案。原告任海涛于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告任海涛以证据不足为由申请撤回本次诉讼，理由合理合法，本院予以支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许任海涛撤诉。   案件受理费500元，减半收取计250元，由任海涛负担。   审判员 王海泉     二〇二〇年一月十六日   书记员 殷万梅
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1622刑初2号 公诉机关阳信县人民检察院。 被告人秘某某，男，汉族，1974年12月3日出生于山东省惠民县，初中文化，农民，户籍地山东省淄博市张店区，捕前住滨州市惠民县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月11日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于阳信县看守所。 辩护人赵家强，山东春光明律师事务所律师。 阳信县人民检察院以滨阳检公刑诉［2019］192号起诉书指控被告人秘某某犯交通肇事罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳信县人民检察院指派检察员王某、代理检察员佘某出庭支持公诉，被告人秘某某及其辩护人赵家强到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳信县人民检察院指控，2019年9月11日4时20分许，被告人秘某某驾驶鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××重型货车，沿省道246（庆淄路）由北向南行驶至阳信县流坡坞镇窦家桥路口北侧路段时，撞上前方被害人马某某驾驶、等待交通信号灯通行的鲁Ｍ×××××重型仓栅式货车，碰撞导致鲁Ｍ×××××重型仓栅式货车又与前方胡某驾驶的、等待通行的冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××重型货车发生碰撞，事故造成被害人马某某死亡，三车受损。经阳信县公安局交通警察大队认定，被告人秘某某承担事故的全部责任。 案发后，被告人秘某某自动投案并如实供述了其犯罪事实。 就上述指控，公诉机关当庭宣读并提交了相关证据。 公诉机关认为，被告人秘某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人秘某某自动投案并如实供述其犯罪事实，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。建议对其在有期徒刑一年至二年之间量刑。提请本院依法判处。 被告人秘某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。 辩护人提出的辩护意见是，秘某某系自首，是初犯、偶犯，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，请求对被告人秘某某从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年9月11日4时20分许，被告人秘某某驾驶鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××重型货车，沿省道246（庆淄路）由北向南行驶至阳信县流坡坞镇窦家桥路口北侧路段时，撞上前方被害人马某某驾驶、等待交通信号灯通行的鲁Ｍ×××××重型仓栅式货车，碰撞导致鲁Ｍ×××××重型仓栅式货车又与前方胡某驾驶的、等待通行的冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××重型货车发生碰撞，事故造成被害人马某某死亡，三车受损。经鉴定，被害人马某某系被火烧致死。经阳信县公安局交通警察大队认定，被告人秘某某承担事故的全部责任。 案发后，被告人秘某某自动投案并如实供述了其犯罪事实。 在审理本案过程中，被告人秘某某近亲属代其赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解。 上述事实，被告人秘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、张某、韩某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，阳信县公安局刑事侦查大队技术室法医学尸体检验鉴定书、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单、到案经过、户籍信息、交通事故认定书、赔偿协议书、收款凭证、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人秘某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人秘某某自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人秘某某自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法从宽处罚；被告人秘某某赔偿被害人近亲属的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，对被告人秘某某适用缓刑。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人秘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  尹学敏 人民陪审员  丁建东 人民陪审员  查晓龙 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  朱芳苑
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执44号申请人：王勋，男，汉族，生于1991年1月6日，住河南省镇平县。被执行人：肖孟辉，男，汉族，生于1993年8月17日，住邓州市。本院在执行申请执行人王勋与被执行人肖孟辉为借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇二〇年一月十六日书记员 段照埔
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更38号罪犯李孟，男，汉族，1990年1月13日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2018年3月1日作出(2018)皖1204刑初40号刑事判决，以被告人李孟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；与前犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月并罚，决定执行有期徒刑四年。被告人李孟不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2018年5月25日作出（2018）皖12刑终175号刑事判决，以上诉人李孟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，与前犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年二个月并罚，决定执行有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李孟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李孟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李孟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李孟减去自本裁定送达之日起至2020年6月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初66号 原告：杭州越华物业管理有限公司，住所地：杭州市拱墅区小河路40号1幢330室。 法定代表人：曾莉敏，执行董事。 委托诉讼代理人：底凤英，女，该公司员工。 被告：张君佐，男，1936年7月14日出生，汉族，住杭州市上城区。 本院在审理原告杭州越华物业管理有限公司诉被告张君佐物业服务合同纠纷一案中，原告杭州越华物业管理有限公司以双方已自行协商解决纠纷为由，于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州越华物业管理有限公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告杭州越华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告杭州越华物业管理有限公司负担。 审判员  方亚新 二〇二〇年一月七日 书记员  陶海艳
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初2号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人蒋某2(绰号：队长)，男，1962年3月3日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区，暂住上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2019)4392号起诉书指控被告人蒋某2犯开设赌场罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员仇某某出庭支持公诉，被告人蒋某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人蒋某2为牟取非法利益，于2019年8月起，在上海市宝山区泗塘四村XXX号XXX室其租赁的房屋内，开设“网络百家乐”接受赌客投注，聚众赌博。同年10月9日15时30分许，民警在上址抓获参赌人员蒋某1、陈某1、陈某2(均另案处理)及被告人蒋某2，并缴获上网电脑一台、苹果手机一部及赌资人民币320元。被告人蒋某2到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人蒋某2在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒋某1、陈某1、陈某2的证言及相关辨认笔录；公安机关出具的《办案说明》、《检查证》、《检查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》及相关照片；《行政处罚决定书》；被告人蒋某2的户籍信息及其在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某2以营利为目的，开设赌场，聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人蒋某2到案后能如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，为维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋某2犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2021年4月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、扣押在案的赌资赌具依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨二〇二〇年一月九日书记员  吴晓婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初185号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报邱正清，男，1983年8月31日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市亭湖区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉[2020]87号起诉书指控被告人邱正清犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人邱正清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2019年12月9日0时许，被告人邱正清酒后驾驶牌号为“苏J8XXXX”的小轿车行驶至本市闵行区嘉闵高架伴亭路上匝道处，被设卡民警查获。经鉴定，被告人邱正清血液中的乙醇浓度为1.40mg/ml。到案后，被告人邱正清自愿如实供述了上述事实。为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示了民警姚某的证言，公安机关出具的查获经过、照片、当事人血样提取登记表、人口基本信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、全国机动车/驾驶人信息资源库信息，司法鉴定意见书，刑事判决书，被告人邱正清的供述等证据。据此，公诉机关认为被告人邱正清犯危险驾驶罪，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人邱正清判处二个月至三个月拘役，并处罚金，可适用缓刑。被告人邱正清对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邱正清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邱正清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)邱正清回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  于明晶二〇二〇年一月十七日书记员  汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省古浪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0622民初3505号原告：马某1，男，汉族，农民，住古浪县。被告：梁某，女，汉族，农民，住古浪县。委托诉讼代理人：马某2（系梁某丈夫），住古浪县。原告马某1与被告梁丰学财产损害赔偿纠纷一案,本院于2019年10月30日立案。原告马某1于2020年1月6日以双方庭外达成和解协议为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，马某1提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马某1撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由马某1负担。审 判 长  李志文人民陪审员  马兴国人民陪审员  郑开定二〇二〇年一月六日书 记 员  徐爱萍
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终8250号上诉人（原审原告）：马德杰，男，1957年9月21日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人:朱伟静，宝坻区法律援助中心法律援助律师。被上诉人（原审被告）：天津市鼎智通信工程有限公司，住所地宝坻区牛家牌××。法定代表人：王鹏，总经理。委托诉讼代理人：刘洪彦，天津宝信律师事务所律师。上诉人马德杰因与被上诉人天津市鼎智通信工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初8227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月20日立案后，依法组成合议庭,对本案进行了审理。本案现已审理终结。马德杰上诉请求:1.撤销一审判决,改判上诉人与被上诉人之间存在劳动关系；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.超出法定退休年龄不能否定形成的劳动关系;2.被上诉人作为用人单位公开招揽工人从事与业务范围相符的工作；3.在工作期间，上诉人听从被上诉人的指示和安排。天津市鼎智通信工程有限公司辩称，驳回上诉，维持原判。马德杰向一审法院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告与被告存在劳动关系；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告马德杰于2018年10月到被告天津市鼎智通信工程有限公司工作。2019年1月17日18时45分许，案外人贾宇驾驶轻型封闭货车在沿林大公路自西向东行驶至22公里加600米处时，将由南向北横穿公路的原告马德杰撞伤。一审法院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”。对于那些已经达到法定退休年龄未能或者根本不能享受养老待遇人员与用人单位之间的关系并未作出明确规定。根据我国劳动法律、法规所规范的部分劳动法律关系均要求劳动者达到法定退休年龄，超过法定退休年龄的劳动者不具有主体资格。本案原告马德杰于1957年9月21日出生，于2018年10月到被告处工作，此时原告已经超过六十周岁的法定退休年龄，在此期间受雇于被告并产生实际用工关系，应当按照劳务关系处理，原告要求确认与被告天津市鼎智通信工程有限公司存在劳动关系的法律依据不足，一审法院不予支持。判决：驳回原告马德杰的诉讼请求。案件受理费10元，已减半收取5元，由原告承担。二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，马德杰与天津市鼎智通信工程有限公司均认可双方未签订书面劳动合同或其他合同，双方口头约定工钱160元每天，工钱月结，天津市鼎智通信工程有限公司未为马德杰缴纳社会保险。关于工作时间，马德杰主张早上6:00上班，干完活下班，基本天天干活；天津市鼎智通信工程有限公司不认可马德杰主张，主张上下班没有固定时间。本院认为，根据现有证据以及双方的陈述，天津市鼎智通信工程有限公司与马德杰之间的关系应当是劳务关系。故对于马德杰的上诉请求本院不予支持。综上所述，马德杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由马德杰负担。本判决为终审判决。审判长  郭萍会审判员  尹 来审判员  魏道博二〇二〇年一月六日书记员  杨 霞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初3433号原告：陈芳琴，女，1974年5月24日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：彭红辉，新疆谦之和律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪风，新疆谦之和律师事务所律师。被告：贺会文，男，1970年9月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：海英，女，1965年12月27日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。二被告共同委托诉讼代理人：崔拥军，乌鲁木齐市米东区博通法律服务所法律工作者。原告陈芳琴与被告贺会文、海英民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈芳琴向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告贺会文向原告返还借款700000元；2.判令被告海英对700000元借款承担连带担保责任；3.请求法院判令二被告向原告支付自2017年11月至2019年12月的逾期利息364000元；4.请求法院判令二被告以月利率2%承担逾期利息至借款还清之日，本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2013年3月起，被告贺会文因资金周转困难先后向原告陈芳琴累计借款合计700000元，并约定了利息。被告共借款四笔，2013年5月2日借现金200000元，2013年12月16日借款200000元，转入海英尾号7614银行卡，实际支付196000元，2014年12月3日借款100000元，实际支付98000元，转入海英尾号7614银行卡，2016年8月30日借款200000元，转入贺会文尾号2647银行卡。四笔借款月利率2分。认可被告已支付利息400000元，不认可ＡＴＭ转账金额是借款利息。自2017年4月起被告贺会文没有按时向原告支付利息，也未偿还本金。2018年4月，原告与二被告协商一致将之前欠条作废，被告于2018年4月6日向原告出具400000元借条一张、300000元借条一张，被告海英为担保人，此700000元均为借款本金，之所以出具两张欠条是担心，被告还部分款项后不同意再重新出具借条。借款中间人为证人闫某，闫某与被告同村，是原告的生意伙伴。原告自2005年起做钢材生意，有能力支付200000元现金，给现金时闫某也在场。自2018年5月份开始只向二被告要过本金没有要过利息。被告贺会文、海英辩称：不认可原告所诉事实部分，认可第一次原告起诉的事实理由即2018年5月起原告多次催要借款本金及利息。经核对，自2013年12月至2016年8月原告只给被告借款500000元，分别是2013年12月16日转账方式借196000元，2014年12月3日转账方式借98000元，2016年8月30日转账借200000元，共三笔。不认可2013年5月的借款，这笔借款原告只能举证证人证言。被告已还款金额为478000元。月利率不是原告说的2分，还是7分、8分，希望扣减被告给的利息部分折抵本金，被告海英的担保期限已过，要求驳回对被告海项的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告贺会文通过证人闫某的介绍，多次向原告陈芳琴借款。双方无异议的三笔借款为：2013年12月16日转账支付196000元；2014年12月3日转账支付98000元；2016年8月30日转账支付200000元。2018年4月6日，双方重新结算，被告贺会文向原告出具两张借条，分别写明借到现金叁拾万元及肆拾万元，海英以担保人名义签字。双方均认可的还款金额为400000元，自2013年12月16日起，至2017年4月21日止，二被告以银行转账方式多次向原告付款合计400000元。另：贺会文与海英于2012年5月30日登记离婚。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、双方对是否存在2013年5月以现金方式出借的200000元款项存在争议。被告庭审时不认可存在此笔借款。原告为证实该笔借款的发生，于2019年8月29日的庭审中申请证人闫某出庭作证，闫某陈述是双方借款中间人，借200000元现金时原告陈芳琴与被告贺会文、证人三人在场，陈芳琴以现金方式向贺会文支付借款，并由贺会文出具了借条，写明月利率2分。出具700000元借条时证人在场，因2017年被告无力还息，故原告的意愿是要回本金，后期利息不主张。经本院查证，1.本院于2019年12月27日召开开庭前会议，2019年1月3日最后一次开庭，被告方在庭前会议及最后一次庭审中，对于借款的时间与金额陈述不一致，本院在庭前会议结束前当庭要求双方当事人本人到庭参加最后一次庭审，二被告无正当理由未到庭。2.原告关于借款时间及金额的陈述前后一致，且根据原告及证人陈述，700000元为四次借款的本金合计金额，被告虽然不认可，但未能说明700000元是如何形成的。3.原告经营钢材生意多年，具备现金交付200000元的能力。综合以上情况，本院查证认为双方之间存在200000元以现金方式支付的借款。二、关于已付利息，被告虽辩称以ATM机转账方式向原告支付过借款，但无转账凭证证实，原告亦当庭不认可，故已付利息以双方均认可且有转账记录的400000元为准。关于利率，双方之前借款的借条都已销毁，从2013年12月16日转账196000元，2014年12月3日转账98000元来看，借款时预先扣除了利息，结合原告陈述、证人证言及本地民间借贷交易习惯，本院查证认为双方约定的月利率为2%。按原告所述的借款时间及金额，至2018年4月，四笔借款按月利率2%计算的利息合计约为600000元，即被告已支付的款项尚不够抵偿借期内利息，故不存在以利息扣除本金的问题。被告海英以担保人名义在两份借条上签字，属连带责任保证人，因双方未约定具体还款时间，故不存在担保期限过期的问题，被告海英应承担保证责任。本院认为，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。双方虽在借款时约定了利息，但原告及证人均陈述2018年4月6日出具两张700000元借条时，双方达成了仅返还本金，不再主张此后利息的意思表示。即双方已于2018年4月6日变更了对利息的约定，应以变更后的意思表示为准。又因双方并未约定借款期限，故自2018年4月6日起，借款700000元为无息借款，原告主张逾期利息无事实及法律依据。原告要求被告贺会文返还借款本金700000元的诉讼请求本院予以支持，原告关于利息的主张本院均不予支持。被告海英就借款本金700000元承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告贺会文向原告陈芳琴返还借款本金700000元，于本判决生效之日起五日内支付完毕；二、被告海英对上述第一项承担连带责任保证；三、驳回原告陈芳琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14376元（原告陈芳琴已预交），由原告陈芳琴负担4887.84元，由被告贺会文、海英负担9488.16元。邮寄送达费60元由被告贺会文、海英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 刘 燕人民陪审员 郭 艳人民陪审员 闫培乾二〇二〇年一月二十日书 记 员 谢玉婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执115号申请执行人:广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。委托代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所。被执行人：刘亚晨，男，汉族，1987年9月20日生，住所地：辽宁省大连市沙河口区。被执行人：郑丽华，女，汉族，1987年10月12日生，住所地：辽宁省大连市甘井子区。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被申请人刘亚晨，郑丽华金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年12月19日作出（2018）辽0202民初9206号民事判决书，于2020年01月06日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年一月三十一日书 记 员  王天宇
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初88号申请人：无锡市新空港金属制品有限公司，住所地无锡市新吴区硕放薛典北路82号B1-4。法定代表人：邹洋，该公司执行董事兼总经理。被申请人：中铁锦澄金属有限公司，住所地江阴市月城镇冯泾路9号。法定代表人：王金清，该公司执行董事兼总经理。被申请人：无锡市恒源铸造有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道厚桥谢埭荡村。法定代表人：潘李雅，该公司执行董事。本院在审理申请人无锡市新空港金属制品有限公司与被申请人中铁锦澄金属有限公司、无锡市恒源铸造有限公司票据追索权纠纷一案中，申请人无锡市新空港金属制品有限公司于2020年1月9日向法院提出了财产保全的申请，要求对被申请人中铁锦澄金属有限公司、无锡市恒源铸造有限公司的银行存款45万元或相应价值其他财产进行保全。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁锦澄金属有限公司、无锡市恒源铸造有限公司的银行存款45万元或查封其等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  蔡永芳二〇二〇年一月九日书记员  高 婷
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢175号申请执行人：韩紫阳，男，汉族，1987年10月5日出生,住河南省巩义市。被执行人：柴海朋，男，汉族，1982年5月24日出生,住河南省巩义市。本院在执行韩紫阳与柴海朋民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初7089号民事调解书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柴海朋在金融机构的存款3,550元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年一月二十日书记员  崔东鹏
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更332号 罪犯颜文斌，男，1998年8月4日出生，汉族，江西省广丰县人，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省莆田市涵江区人民法院于2017年12月29日作出（2017）闽0303刑初字362号刑事判决，以被告人颜文斌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万八千元,追缴违法所得款人民币4100元。宣判后，同案不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2018年4月12日作出（2018）闽03刑终148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。（刑期自2016年9月30日起至2020年6月29日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯颜文斌在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获2次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯颜文斌减刑的异议。 本院认为，罪犯颜文斌在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯颜文斌减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月30日起至2020年1月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年一月十四日 书记员  高 鑫
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执38号之二申请执行人：纪道召，男，汉族。被执行人：杨永华，男，汉族。申请执行人纪道召与被执行人杨永华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨永华在财付通支付科技有限公司账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨永华在财付通支付科技有限公司085e9858e329d9ef9d901XXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币796.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  何仁俊审判员  伍贤畅审判员  刘 强二〇二〇年一月十三日书记员  李 思
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0681民初6960号原告：尹桂昌，男，1955年10月17日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：启东德仕酒店管理有限公司，住所地启东市恒亚建材精品广场商铺4176号。法定代表人：孙泳利，该公司执行董事。原告尹桂昌与被告启东德仕酒店管理有限公司(以下简称德仕酒店)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹桂昌到庭参加诉讼，被告德仕酒店经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹桂昌向本院提出诉讼请求：1、判令解除与被告德仕酒店签订的公寓租赁经营管理合同；2、判令被告德仕酒店支付拖欠租金12950元及违约金（以9713元为基数，自2017年10月1日起至2018年6月30日止按每日万分之五计算；以3237元为基数，从2018年7月1日起至2018年9月30日止按每日万分之五计算）;3、判令被告德仕酒店返还原告装修款57024元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月24日，原告从南通银洲房地产开发有限公司滨海分公司处购买了启东市银洲滨海花园公寓11幢西楼1311室房屋，并按南通银洲房地产开发有限公司滨海分公司要求在2016年12月26日与被告德仕酒店签订《银洲滨海花园公寓租赁经营管理合同》一份，合同签订后原告按约定将房屋交付被告德仕酒店进行装修和经营管理，并支付了装修费，但被告德仕酒店至今未装修完毕，也未向原告按时交付租金，已构成严重违约，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告德仕酒店未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告尹桂昌向南通银洲房地产开发有限公司滨海分公司购买启东市银洲滨海花园公寓11幢西楼1311室房屋，总价为258980元。该房屋由原告尹桂昌及其配偶唐龙芳共同共有。2016年12月26日，原告尹桂昌（委托方、甲方）与被告德仕酒店（受托方、乙方）签订《银洲滨海花园公寓租赁经营管理合同》一份，约定：“本合同签订之日起，甲乙双方委托租赁经营管理的关系即告成立，甲乙双方约定实际委托租赁经营管理期限为十年，即双方确认自2017年7月1日为开始起算委托管理十年的起算点，甲方确认从开发商2016年12月31日交房之日起至2017年7月1日期间为乙方对甲方委托管理公寓的装修期，甲方不主张收取任何租金，乙方第一至三年按照甲方此房屋预售合同总价的5%年租金（即12950元）向甲方支付租金，第四至六年按照甲方此房屋预售合同总价的6%年租金（即15538元）向甲方支付租金……；支付方式：甲乙双方约定委托管理租金实行先付后用，支付日期为每半年支付一次，每年的7月1日前支付当年第一期租金，1月1日前支付第二期租金，甲方必须一次性向乙方缴清统一装修费用……；违约责任：乙方应切实履行本委托合同的义务，在委托经营的租赁期内及时足额向甲方支付归属甲方的租金收益，如逾期支付，应当承担应付租金日万分之五的违约责任，连续超过30天的，甲方可解除本合同，收回委托管理公寓，并要求乙方赔偿给甲方造成的所有损失……”。当日，原告尹桂昌向被告德仕酒店支付装修费用57024元。合同签订后，被告德仕酒店已支付原告三个月房租3237元，其余租金未按时向原告支付，原告尹桂昌遂向本院提起诉讼。上述事实，有到庭当事人的庭审陈述、原告提供的房产登记信息、公寓租赁经营管理合同、装修费收据等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告德仕酒店签订的《公寓租赁经营管理合同》系合同双方真实意思表示，属合法有效，双方应按照约定的内容履行相应的权利义务。被告德仕酒店未按合同约定及时向原告支付租金已构成违约，原告要求解除合同的请求依法有据，本院予以支持。原告要求被告德仕酒店支付2017年7月1日至2018年9月30日的租金，因被告已支付三个月的租金，被告尚需支付剩余租金12950元。原告要求自2017年10月1日起至2018年9月30日止按合同约定的方式计算违约金，符合双方约定且未违反法律规定，本院予以支持。原告要求退还装修费57024元，鉴于被告德仕酒店实际已为原告房屋进行了装修，现实际装修情况未达到双方租赁合同约定的精装修标准，故本院酌情被告德仕酒店返还原告实际支付的装修款的30%计17107.2元。被告德仕酒店经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处置，无碍本院在查明事实的基础上依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告尹桂昌与被告启东德仕酒店管理有限公司于2016年12月26日签订的《银洲滨海花园公寓租赁经营管理合同》。二、被告启东德仕酒店管理有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告尹桂昌租金12950元及违约金（自2017年10月1日起至2017年12月31日止以3238元为基数，按日万分之五计算；自2018年1月1日起至2018年6月30日止以9713元为基数，按日万分之五计算；自2018年7月1日起至2018年9月30日止以12950元为基数，按日万分之五计算）。三、被告启东德仕酒店管理有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告尹桂昌装修费17107.2元。四、驳回原告尹桂昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1608元（原告已预交2592元），由被告启东德仕酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1608元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  施 瑜人民审判员  施建萍人民审判员  朱蓉艳二〇二〇年一月六日法官 助理  高 颖书 记 员  陆梦娇
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初652号原告：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市。负责人：钟凌，行长。被告：朱满，女，1981年7月29日生，汉族，住长春市二道区；被告：李凤恩，男，1965年10月8日生，汉族，住长春市朝阳区；被告：曲春会，女，1974年8月27日生，汉族，住长春市宽城区；被告：刘德忠，男，1969年3月1日生，汉族，住长春市宽城区；被告：李凤菊，女，1973年1月13日生，汉族，住长春市宽城区。原告中国民生银行股份有限公司长春分行与被告朱满、李凤恩、曲春会、刘德忠、李凤菊借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国民生银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员  白宇峰二〇二〇年一月十七日书记员  杨相力
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执658号 申请执行人：许福萍，女，1955年12月16日生，汉族，居民，现住淄博市张店区。 被执行人：被告：王泉，男，1964年1月24日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人：廖淑萍，女，1963年5月21日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初5204号民事调解书，向被执行人王泉、廖淑萍发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人王泉、廖淑萍至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王泉、廖淑萍在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款510000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王泉、廖淑萍应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  徐誉雯
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执4号申请执行人：张红，女，1967年7月3日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：程起路，男，1962年12月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初793号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人程起路的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人程起路应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人程起路应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人程起路的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年一月六日书记员 张熙越
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢180号申请执行人：冀建举，男，1973年1月22日出生，汉族，住许昌市禹州市。被执行人：刘红栓，女，1969年8月15日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2157号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘红栓银行存款、收入40906.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月二十日书记员  毕玉媛
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终113号上诉人（原审被告）：宁波中雀机电有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区集士港镇丰成村。法定代表人：杨光宇，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：上海正标企业管理有限公司，住所地上海市嘉定区环城路200号D2426。法定代表人：沈健，经理。上诉人因网络购物合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初19447号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、合同履行地：□接收货币一方所在地□交付不动产所在地□履行义务一方所在地□网络买卖合同买受人住所地■网络买卖合同收货地□租赁物使用地据此，上海市松江区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月十四日书记员 林 通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十条以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民特6号申请人：蒋守巧，女，1969年3月20日出生，住盐城市亭湖区。申请人：吴建平，男，1967年2月13日出生，住盐城市大丰区。本院于2020年1月2日立案受理申请人蒋守巧与吴建平关于申请司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2019年12月4日经盐城市亭湖区人民调解委员会驻区法院调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、吴建平向蒋守巧借款人民币100000元(蒋守巧自愿放弃利息),蒋守巧只要求吴建平还款53200元(即蒋守巧同意吴建平少还46800元)。吴建平从2020年1月起至2020年7月止,每月10日前向蒋守巧还款7600元。二、如吴建平不能按期足额还款，蒋守巧有权申请执行100000元借款的剩余全部未偿还欠款(不计利息)。三、双方余无瓜葛。本院经审查认为，申请人于2019年12月4日达成的调解协议，蒋守巧主张分三次共计向吴建平出借100000元，但蒋守巧除转账交付的38000元外，对剩余部分系现金交付未提供证据证实，该调解协议载明借款总额100000元，事实不清，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十条第六项之规定，裁定如下：建平司法确认调解协议的申请。当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 长 蔡 克人民陪审员 董 琴人民陪审员 朱艳华二〇二〇年一月十九日法官 助理 刘梦君书 记 员 陈文静
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0206民初7435号原告：无锡田磊机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206069484277J，住所地无锡市钱桥溪南村（工业集中区）。法定代表人：田美林，无锡田磊机械制造有限公司总经理。被告：无锡市美和臣广告策划有限公司，统一社会信用代码91320204240505219C，住所地无锡市梁溪区兴源北路600号5楼D-1单元。法定代表人：伊宁，无锡市美和臣广告策划有限公司总经理。委托诉讼代理人：许阳，江苏储君律师事务所律师。本院在审理原告无锡田磊机械制造有限公司与被告无锡市美和臣广告策划有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡田磊机械制造有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，无锡田磊机械制造有限公司的撤诉申请并未侵犯他人的合法权益，亦不违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许无锡田磊机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由无锡田磊机械制造有限公司负担。审判员  张玮二〇二〇年一月八日书记员  江琳
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执7号申请执行人：中国建设银行股份有限公司祁阳支行，住所地祁阳县。法定代表人：周泽宇，负责人。委托代理人：陈岳平，男，该行工作人员。被执行人：祁阳县四季青中药材种植专业合作社，住所地祁阳县。法定代表人：唐新明，经理。被执行人：唐新明，男，1974年3月18日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：唐海燕，女，汉族，1978年3月27日出生，住湖南省祁阳县。（系唐新明妻）被执行人：唐林峰，男，汉族，1972年10月16日出生，住湖南省祁阳县。（系唐海燕兄）被执行人：桂彩红，女，汉族，1973年6月3日出生，住湖南省祁阳县。（系唐林峰妻）被执行人：唐红芳，女，汉族，1966年7月9日出生，住湖南省祁阳县。（系唐海燕姐）被执行人：李家才，男，汉族，1965年11月11日出生，住湖南省祁阳县。（系唐红芳夫）被执行人：唐和秀，女，1966年6月7日出生，汉族，住湖南省祁阳县。（系唐新明姐）被执行人：李乾坤，男，1964年8月12日出生，汉族，住湖南省祁阳县。（系唐和秀夫）被执行人：伍柏桥，男，1962年8月18日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：唐秋林，女，1963年7月2日出生，汉族，住住湖南省祁阳县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司祁阳支行与被执行人祁阳县四季青中药材种植专业合作社、唐新明、唐海燕、唐林峰、桂彩红、李家才、唐红芳、李乾坤、唐和秀、伍柏桥、唐秋林金融借款合同、担保合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司祁阳支行与被执行人祁阳县四季青中药材种植专业合作社、唐新明、唐海燕、唐林峰、桂彩红、李家才、唐红芳、李乾坤、唐和秀、伍柏桥、唐秋林于2020年1月17日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初1903号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢玉迁审判员  江柏林审判员  周高峰二〇二〇年一月十七日书记员  黄 熹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初2522号原告：中国建设银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区南大街9号。负责人：王谦明，行长。委托诉讼代理人：孙良斌，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：林子琪，山东君孚律师事务所律师。被告：姜飞，男，1989年1月11日出生，汉族，户籍所在地烟台市福山区。诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金136667.79元、利息12451.54元、罚息3635.19元（暂计至2018年2月28日），并自2018年3月1日至实际付清之日仍按合同约定向原告计付利息及逾期利息；2.确认原告对被告提供抵押的位于烟台市福山区福海路288号星河城7号楼605号的房屋经拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；3.判令被告赔偿原告律师费14265元。事实和理由：2013年12月11日，原告与被告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告向原告借款170000元，借款期限108个月，自2013年12月11日至2022年12月11日；贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮10%；逾期贷款的罚息利率为合同执行贷款利率的水平上上浮50%；被告同意以其购买的位于烟台市福山区福海路288号星河城7号楼605号的房产提供抵押担保，并于2013年12月17日在烟台市住房和城乡建设局办理了抵押登记。2014年1月2日，原告依约向被告发放借款170000元，被告取得借款后未依约按时足额偿还借款本息。原告中国建设银行股份有限公司烟台分行与被告姜飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于静到庭参加诉讼；被告姜飞经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告姜飞于本判决生效之日起10日内偿付原告中国建设银行股份有限公司烟台分行借款本金136667.79元、利息12451.54元、罚息3635.19元（暂计至2018年2月28日），并自2018年3月1日起至实际给付之日止仍按《个人住房（商业用房）借款合同》约定向原告中国建设银行股份有限公司烟台分行计付利息及逾期利息。二、确认原告中国建设银行股份有限公司烟台分行对被告姜飞名下、坐落于烟台市福山区福海路288号星河城7号楼605号、烟房权证福字第××号房屋所有权证项下的房产经拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司烟台分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中国建设银行股份有限公司烟台分行。案件受理费3640元，公告费520元由原告中国建设银行股份有限公司烟台分行负担311元，由被告姜飞负担3849元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  赵春良人民陪审员  宫占光人民陪审员  王进利二〇二〇年一月三日书 记 员  潘文雯
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初1728号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：平彩华，女。被告：施晓峰，男，1981年11月14日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告施晓峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费予以免收。审判员  董永强二〇二〇年一月十九日书记员  徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初241号原告：姚某，女，1964年3月3日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：杜某，男，1982年10月23日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。本院立案受理了原告姚某与被告杜某继承纠纷一案。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告姚某向本院提出诉讼请求：1，判决姚某和杜显录共同共有的位于鲅鱼圈区工业园32-绿色时代西区3#楼3-5-2（面积64.35平方米，价值约10万元）和鲅鱼圈区三家子03-大厦小区B区12#4-5-1（面积83.3平方米，价值约12万元）两处房屋，由原告姚某继承；2，诉讼费由原告负担。被告杜某辩称，放弃该两处房屋继承权，并同意由原告继承，希望调解。经审理查明：被继承人杜显录与原告姚某系原配夫妻，二人婚后育有一个儿子即被告杜某。被继承人杜显录于2007年11月28日去世，其父亲杜国太于2002年去世，母亲李桂荣于2006年去世。原告姚某和杜显录在夫妻关系存续期间有共同房产两处，房屋坐落于鲅鱼圈区工业园32-绿色时代西区3#楼-352号（面积64.35平方米，房权证鲅字第××号）以及鲅鱼圈区三家子03-大厦小区B区12#451号（面积83.3平方米，房权证鲅字第××号）。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、位于鲅鱼圈区工业园32-绿色时代西区3#楼-352（面积64.35平方米，房权证鲅字第××号）、鲅鱼圈区三家子03-大厦小区B12#-451（面积83.30平方米，房权证鲅字第××号）两处房屋，归原告姚某所有。二、本案一次性结案，双方再无其他争议。案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告姚某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  董虹二〇二〇年一月九日法官助理张永年书记员李慧
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初24270号原告：长安责任保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道1085号C座401室。负责人：陈强，总经理。委托诉讼代理人：李璐婷，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：吴骏，男，1991年2月5日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告长安责任保险股份有限公司上海市分公司与被告吴骏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告长安责任保险股份有限公司上海市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告长安责任保险股份有限公司上海市分公司撤回起诉处理。审判员  陈建东二〇二〇年一月七日书记员  纪 月附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更152号罪犯梁宏羽，男，1978年1月19日出生，汉族，初中文化，无业，辽宁省瓦房店市人，捕前住辽宁省瓦房店市农机社区甲园2-54号。现于营口监狱第十监区服刑。2014年12月1日，辽宁省大连市中级人民法院作出（2014）大刑一初字第195号刑事判决，认定罪犯梁宏羽犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。期间，该犯曾于2018年5月被减去有期徒刑七个月。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯梁宏羽减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯梁宏羽在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬4次，考核累积300分1次，确有悔改表现，可以减刑。但该犯所犯罪刑系刑期在十年以上的暴力犯罪，且未积极履行财产刑，检察院建议改变减刑幅度。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯梁宏羽减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 王 仁书 记 员 韩 萌
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执261号申请执行人：肥城金塔机械科技有限公司，住所地肥城市高新技术产业开发区。法定代表人：张继生，董事长。被执行人：宁夏金海凯添能源开发有限公司，住所地宁夏精细化工基地。法定代表人：龚晓科，执行董事。本院（2018）鲁0983民初3471号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年一月二十日书记员  郝昭金
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初7505号 原告：日照市富海地基基础工程有限公司，住所地日照市东港区青岛路中段（东港区秦楼街道大卜家庵子村），统一社会信用代码91371102557882573F。 法定代表人：卜宪波，经理。 委托诉讼代理人：郭志强，山东名律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏小斌，男，系日照市富海地基基础工程有限公司职工。 被告：日照鸿程建设有限公司，住所地日照市东港区海滨三路，统一社会信用代码913711027336951298。 法定代表人：李冰，经理。 委托诉讼代理人：田悦建，山东兆利律师事务所律师。 原告日照市富海地基基础工程有限公司与被告日照鸿程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照市富海地基基础工程有限公司撤回起诉。 案件受理费9858元，减半收取4929元，由原告日照市富海地基基础工程有限公司负担。 审判员  王秀云 二〇二〇年一月十四日 书记员  王业迪
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初125号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人李成春，男，1963年8月16日出生于福建省南安市，汉族，文盲，务工，户籍地南安市。曾因犯盗窃罪，于1982年2月18日被本院判处有期徒刑十二年；又因犯故意伤害罪，于1996年3月7日被本院判处有期徒刑三年；又因犯故意伤害罪，于2004年9月24日被厦门市翔安区人民法院判处有期徒刑一年六个月；又因犯故意伤害罪，于2013年4月10日被厦门市翔安区人民法院判处有期徒刑五年二个月，2016年12月9日刑满释放。现因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月2日到案,2019年8月3日被刑事拘留，2019年8月10日被取保候审，2020年1月21日被逮捕。现羁押于南安市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉［2020］52号                               指控事实                       2019年8月1日19时22分许，被告人李成春饮酒后无证驾驶闽CXXXX号二轮摩托车（已查封），从南安市官桥镇前梧工业区往南安市石井镇菊江村行驶，至南安市水头镇海一路滨海医院路口左转弯时，与刘某驾驶的闽CXXXX号小车发生碰撞，造成李成春受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，后李成春被送至滨海医院治疗。同日20时29分，民警接报警后到滨海医院对李成春进行酒精含量呼气测试，其测试值为112mg/100ml。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，李成春的血样中检出乙醇浓度为106.54mg/100ml（属醉酒驾驶）。经南安市公安局交警大队认定，李成春、刘某应分别承担本道路交通事故的同等责任。同年8月2日23时,李成春经传唤到南安市公安局英都派出所接受讯问。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币二千元                               被 告 人             意 见                       被告人李成春对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李成春犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李成春认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、预缴罚金的情节，可以从轻处罚。李成春有多次犯罪前科，酌情从重处罚。李成春无证驾驶已被查封的机动车,酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人李成春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年2月11日止。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                       审 判 员  郑开育                                                                                     二〇二〇年一月二十一日                                     书 记 员 王瑞煌             速 录 员 彭美姣
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初101号 原告：王安正，男，1966年3月11日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告：李先会，女，1969年6月2日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：许远奎，男，1972年6月10日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：何启芬，男，1971年12月18日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告王安正、李先会与被告许远奎、何启芬民间借贷纠纷一案，原告王安正、李先会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王安正、李先会撤回起诉处理。 审判员  廖群 二〇二〇年一月十五日 书记员  周莉
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执851号姜凤、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行姜凤与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第337号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人姜凤赔偿金58564元，执行费778元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位59342元（标的58564元、执行费778元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人姜凤。至此，姜凤申请执行的源劳人仲字[2020]第337号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
福建省东山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0626刑初11号 公诉机关东山县人民检察院。 被告人叶国清，男，1967年1月20日出生，汉族，重庆市大足县人，高中文化，无固定职业，住重庆市大足县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月30日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于东山县看守所。 东山县人民检察院以东检一部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人叶国清犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东山县人民检察院指派检察员林江水出庭支持公诉。被告人叶国清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2018年10月30日，被告人叶国清行至东山县某小区对面的某汽贸店门口，发现被害人朱某停放在该处的一辆二轮电动车（价值无法鉴定），叶国清直接将该车推走，随后以250元（币种人民币，下同）的价格卖掉，所得款项已被花掉。 2、2019年7月18日，被告人叶国清行至东山县恒晟超市门口，发现被害人沈某停放在该处的一辆黑色凤凰牌自行车（价值无法鉴定），叶国清直接将该车搬走，随后以10元的价格卖掉，所得款项已被花掉。 3、2019年9月17日，被告人叶国清行至东山县林峰超市门口时，发现被害人卢某停放在该处的一辆金火凤牌自行车（价值190元），叶国清直接将该车骑走。该车已被扣押归还被害人。 4、2019年9月22日，被告人叶国清行至东山县某住宅门口，发现被害人陈某停放在该处的一辆三轮电动车（价值无法鉴定），叶国清直接将该车开走，后以250元的价格卖掉，所得款项已被花掉。 5、2019年9月29日，被告人叶国清行至东山县西埔镇东市附近一小巷子内，发现被害人钟某停放在该处一辆猎豹牌三轮电动车（价值429元），叶国清将该车行驶至西埔镇庙山路附近时被抓获，该车已被扣押归还被害人。 2019年9月29日，被告人叶国清被抓获，归案后如实供述上述的犯罪事实。 公诉机关建议对被告人叶国清在有期徒刑六个月至九个月幅度内判处，并处罚金1000元至2000元。 被告人叶国清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人叶国清犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以从宽处理。被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人盗窃次数超过三次，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人叶国清犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年3月29日止；罚金应于本判决生效后十日内缴纳完毕）。 二、追缴被告人叶国清违法所得人民币五百一十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  涂秀珠 二〇二〇年一月九日 书记员  许益民 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。