浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初11150号 原告：任国忠，男，1975年8月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：吕丽娟，绍兴市越城区为民法律服务所法律工作者。 被告：陈坚，男，1991年9月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：余国英，女，1966年10月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：陈张龙，男，1966年4月20日出生，汉族，住绍兴市越城区，系被告陈坚父亲、被告余国英丈夫。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市延安东路328号电信大楼1、3层。 负责人：王新法。 委托诉讼代理人：陶倩，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 原告任国忠与被告陈坚、余国英、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“平安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理。依法由审判员刘婷婷适用简易程序独任审判，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人吕丽娟，被告陈坚、余国英共同委托诉讼代理人陈张龙，被告平安财险公司之委托诉讼代理人陶倩到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈坚、余国英连带赔偿原告各项损失合计人民币200991.03元；2、判令被告平安财险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月28日7时10分左右，被告陈坚驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的小型普通客车，途经绍兴市越城区时，在由西向北左转弯过程中，与一辆由北向南直行的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告陈坚负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，即去绍兴市立医院医治，原告共住院21天。该事故造成原告的损失200991.03元。另经查，牌号为浙Ｄ×××××的车辆所有人为被告余国英，该车辆投保于被告平安财险公司。原告为维护自身权益，起诉至法院。 被告陈坚、余国英辩称：余国英在本次事故中已垫付35000元，要求返还。 被告平安财险公司辩称：事故发生及责任认定无异议，事故发生在保险期限内，肇事车辆在保险公司投保了交强险，商业险100万，有不计免赔险。对于医疗费，保险公司认为应当扣除5452.4元非医保费用。由于原告未提供相应住院清单，无法核实伙食费，请法院核实，假如有，请求依法扣除。误工费对于期限认可，标准认为过高，150元比较合理。护理费，天数基本认可，标准认可140元左右。营养费期限无异议，标准认可20元每天。残疾赔偿金，原告的伤残基本合理无异议，对于标准认为应当按照农村标准来计算，原告方没有达到城市标准，对于被抚养人的生活费该费用不予认可，原告的十级伤残主要是因为肠破裂，不影响其劳动能力，认为这是器质性评残，退一步讲，原告的计算方式有偏差，应当按照被抚养人的实际住所，那就应该是农村而不是城镇，对于年限，原告未提供其父母的户口本，不知道是否超过75周岁，原告未提供被抚养人生育子女情况，如果超过两个子女应当除以系数。精神抚慰金法院依法判决；鉴定费保险公司不予承担。交通费过高，由法院按照实际门诊次数核定。电瓶车修理费，原告庭前仅提供收款收据，没有评估报告无法证明关联性所以不予认可。住院伙食补助费应当按照每天20元计算。 本院经审理认定事实如下：2019年5月28日7时10分左右，被告陈坚驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的小型普通客车途经绍兴市越城区地方时在由西向北左转弯过程中，与一辆由北向南直行的由任国忠驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告任国忠受伤及陈坚所驾驶的浙Ｄ×××××小型普通客车、任国忠所驾驶的电动自行车受损的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城区分局城区交警大队事故认定：被告陈坚承担事故的全部责任，原告任国忠无责任。事故发生后，原告被送往绍兴文理学院附属医院（绍兴市立医院）住院治疗21天。后原告方自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对原告的伤残等级和误工、护理、营养期限进行了鉴定，鉴定结论为：被鉴定人任国忠于2019年5月28日在交通事故中受伤，致回肠破裂、乙状结肠多处浆膜层撕裂伤、肠系膜多处撕裂伤等损伤，经肠修补术等治疗，其肠破裂经手术修补的情形构成人体损伤十级伤残。被鉴定人任国忠2019年5月28日的交通事故伤后所需的误工期拟为90日；护理期拟为60日，营养期拟为120日。 另查明，浙Ｄ×××××肇事车辆在被告平安财险公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 经本院核定，原告任国忠因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费7725.33元、住院伙食补助费630元、营养费3600元、护理费10920元、误工费16380元、伤残赔偿金175154.3元（包含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元、交通费500元、电动车修理费1000元，合计220809.63元。被告余国英在本案中已垫付35000元。 以上事实由原告提供的提供道路交通事故认定书1份，门诊病历1组、住院资料及报告单1组、医嘱单1组、医疗费发票25份、不动产登记证书1份、户口登记表1份、户口本1本、村委会证明2份、居委会证明1份、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、电动车修理费收款收据1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、交强险保单复印件1份及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。对交警部门做出的交通事故责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。事故发生时，肇事车辆在被告平安财险公司投保了交强险、100万元的商业三者险和不计免赔险，故原告在保险限额范围内的合理损失应由被告平安财险公司在交强险和商业三者险保险范围内直接赔偿。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、电动车修理费均于法有据，金额合理，本院予以支持。原告主张的交通费，本院根据其伤情和就医次数酌情认定500元。被告平安财险公司关于原告主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费标准过高的抗辩意见无事实和法律依据，本院不予采纳。关于被告平安财险公司抗辩的应当按照农村标准计算伤残赔偿金和被扶养人生活费的抗辩意见，本院认为，原告户籍所在地，户籍性质为农业家庭户，但经查询，骆家葑村的城乡代码为112，属于不设区市的市区，结合原告提供的村委证明和不动产登记证明，本院对原告要求按照城镇标准计算伤残赔偿金和被扶养人生活费的主张的予以认定。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计220809.63元。因被告余国英在本案中已垫付35000元，未免讼累，予以扣除，故被告平安财险公司尚应在保险范围内赔偿给原告185809.63元，并返还给被告余国英35000元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效后三十日内赔偿给原告任国忠损失共计185809.63元，并返还给被告余国英35000元； 二、驳回原告任国忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2157元，由原告任国忠负担163元，被告陈坚负担1994元，由被告负担部分于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  刘婷婷 二〇二〇年一月十九日 书记员  褚振栋 ? 附页： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。