wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2020）冀0203民初369号原告：陈荣爱，男，1986年1月11日生，汉族，住河北省唐山市迁西县。委托诉讼代理人：张欣玉，河北衡臣律师事务所律师。被告：唐山市燃气集团有限公司，住所地：唐山市路北区华岩北路22号，统一社会信用代码：911302001047563399。法定代表人：史景忠。被告：中石化工建设有限公司，住所地：石家庄市丰收路128号，统一社会信用代码：91130000104322610K。法定代表人：孙建国。被告：杨霄，男，1988年3月1日生，汉族，住黑龙江省安达市。原告陈荣爱与被告唐山市燃气集团有限公司、被告中石化工建设有限公司、被告杨霄劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告陈荣爱在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈荣爱撤回起诉处理。审 判 员 刘树芬 二〇二〇年一月十九日法官助理 王 通书 记 员 邵雅茹
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502执保59号申请人：山东满运肉类食品有限公司，住所地：阳谷县西湖镇胡庄村001号。法定代表人：李庆彬，总经理。被申请人：李会平，男，1972年8月5日出生，汉族，住聊城市东阿县。被申请人：李吉良，男，1967年6月25日出生，汉族，住聊城市东阿县。申请人山东满运肉类食品有限公司与被申请人李会平、李吉良种植、养殖回收合同纠纷一案中，申请人于2020年1月10日向本院申请财产保全，本院作出（2020）鲁1502民初623号民事裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李会平、李吉良名下银行存款160000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  武素芳二〇二〇年一月十三日书记员  王长震
江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0211民初25号 起诉人：王建，男，1978年10月4日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 起诉人：张海川，女，1982年2月18日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。 委托诉讼代理人：王建，系起诉人配偶。 本院收到起诉人王建、张海川以上海吉祥航空股份有限公司（以下简称吉祥航空公司）为被起诉人的起诉状，本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。起诉人向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告上海吉祥航空股份有限公司退还原告机票差价款各386元，总计772元；赔偿原告机票价款的三倍各3678元，总计7356元，两项合计共8128元；2、本案诉讼费全由被告自行承担。事实和理由：原告王建在2018年8月21日在手机app去哪儿旅行上通过网络购买了两张被告的2018年9月29日吉祥航HO1051无锡12：25飞往三亚的经济舱机票（订单号：201629378106），乘机人是原告王建及原告张海川。共支付2652元，其中1226元x2人为票价，60元x2人为机建+燃油，40元x2份为航空组合险。原告王建提前一个月购买机票就是为了抢到更低折扣的机票，在2018年9月27日晚原告王建在浏览去哪儿旅行机票信息时无意中发现先前购买的航班机票价格竟然大幅度降价，为了保留证据拍下了订单号为201666911745的两张2018年9月29日吉祥航HO1051无锡12：25飞往三亚的经济舱机票，乘机人是原告王建和原告张海川。共需支付1870元，其中840元x2人为票价，60元x2人为机建+燃油，35元x2份为接送机券。因为只是为了保留证据并没有付款。原告与去哪儿网沟通后得知，机票价格完全由航空公司定价，机票价格的变化销售代理不会干预。原告通过网络购买到被告的机票，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地，所以江苏省无锡市滨湖区人民法院具有管辖权。被告违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，违反了公平和诚信原则，欺诈消费者先卖高价票，最后再卖低价票侵犯了先前购买消费者的权利，故被告应退还机票差价，同时应该按机票价格的三倍赔偿原告。原告与被告沟通无果，故诉至法院。 本院经审查认为，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。本案中起诉人王建、张海川与被起诉人吉祥航空公司之间形成的法律关系并非买卖合同关系，而是运输合同关系，故本案不应依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条关于以信息网络方式订立的买卖合同的相关规定确定管辖，而应依据运输合同纠纷的相关法律规定确定管辖。本院辖区非该运输合同纠纷所涉的运输始发地、目的地或者被告住所地，故本院对本案无管辖权，起诉人应根据法律规定向有以上有管辖权的法院提起诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第一百一十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对王建、张海川的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判长  石志如 审判员  孙重光 审判员  钱伟东 二〇二〇年一月二日 书记员  刘丽君
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执1579号之六 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂林象山支行，住所地：桂林市象山区翠竹路11号。 负责人：吴翔，该行行长。 被执行人：周子琳。 被执行人：陈彦裕。 被执行人：林星宇。 被执行人：苏小波 被执行人：石德莉。 本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区桂林市象山区人民法院作出的（2018）桂0304民初1910号民事调解书，责令被执行人周子琳、陈彦裕、林星宇、苏小波、石德莉履行调解书生效内容，现被执行人陈彦裕、石德莉已履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 解除对被执行人石德莉、林星宇名下位于桂林市七星区七星路34号10栋1-3-1号房，证号房产（产权证号：30030626、30168268）的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 浩 审判员 陈一铜 审判员 李付军 二〇二〇年一月二十一日 书记员 苏 倩
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执974号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：林志明，男，汉族，1987年8月27日出生，住址：广东省吴川市。 关于被执行人林志明追缴诉讼费一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初5802号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向本院交纳受理费921.58元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年1月7日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年1月17日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人没有按期履行； 二、本院于2019年1月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院于2019年1月13日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、本院于2019年1月17日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  岑家辉 二〇二〇年一月十九日 书记员  钟妙芹
四川省广元市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）川08刑申21号 吴秀华： 关于你指控黄明华犯抢夺罪一案，不服广元市利州区人民法院（2019）川0802刑初153号刑事判决、本院（2019）川08刑终80号刑事裁定，以“原一审、二审法院认定事实不清，违反证据规则。双方当事人对抢夺车辆的行为是认可的，但是在行为发生后，车辆是否被开往派出所的事实，没有任何记载，黄明华也没有进行举证，黄明华具有非法占有的目的。2.原一、二审法院以民间纠纷掩盖刑事责任”为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，抢夺罪是指以非法占有为目的，公然夺取数额较大公私财物的行为。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定“当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”本案中，黄明华与你之间存在债权债务关系，你未履行生效法律文书所确定的债务，黄明华为了追回借款，委托他人扣留你的面包车，主观上是为了促使你清偿债务，无非法占有的目的。你的申诉理由与前述规定不符，不予采信。原一、二审法院以黄明华主观上不具有非法占有的目的，其行为不构成抢夺罪所作判决、裁定符合本案实际，并无不当。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判情形，原判决、裁定应予维持。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0104执39738号 广州市越秀区人民法院、付锁娜： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人付锁娜一审受理费一案，本院（2019）粤0104执39738号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月一日
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初4409号原告：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，系该联社理事长。委托诉讼代理人：陈建海，系该社员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王宁，河南宇言律师事务所，代理权限：特别授权。被告：崔成军，男，1964年5月22日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：刘兰英，女，1964年5月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：郭帅，男，1987年6月23日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：郭平汉，男，1977年10月29日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告夏邑县农村信用合作联社与被告崔成军、刘兰英、郭帅、郭平汉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在诉讼过程中，原告夏邑县农村信用合作联社于2020年1月14日向本院提出书面申请，自愿撤回对被告崔成军、刘兰英、郭帅、郭平汉的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告夏邑县农村信用合作联社自愿撤回对被告崔成军、刘兰英、郭帅、郭平汉的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告夏邑县农村信用合作联社撤回对被告崔成军、刘兰英、郭帅、郭平汉的起诉。案件受理费减半收取后计6010元，由原告夏邑县农村信用合作联社负担。审判员  刘虎敬二〇二〇年一月十三日书记员  顾夫振
文书内容湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初953号申请人：胡桂民，男，1980年8月25日出生，汉族，住宁乡县喻家坳XXX号。委托诉讼代理人：高尚，湖南任金律师事务所律师。被申请人：陆子鸣，男，1987年1月1日出生，汉族，住哈尔滨市平房区XXX号。被申请人：陈怡然，男，1982年6月1日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区XXX户。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，营业场所湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：黄湘群。申请人胡桂民与被申请人陆子鸣、陈怡然股权转让纠纷一案，申请人胡桂民向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陆子鸣、陈怡然的银行存款600000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司已提供担保。本院认为，申请人胡桂民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陆子鸣、陈怡然的银行存款600000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  毛 霞二〇二〇年一月二十日本件与原本核对无异代理书记员  周梦瑶附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执19916号 申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元,统一社会信用代码914401017178845954。 法定代表人：王丹，董事长。 委托代理人：詹毅，系广东伟邦律师事务所律师。 被执行人：王青海，男，1960年10月2日出生，汉族，住河南省宜阳县。 广汽汇理汽车金融有限公司申请执行王青海借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）粤0106民初5981号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人应向申请执行人清偿借款本金129895.29元及其利息、罚息、复利；负担案件受理费3510元等。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 经执行，本院依法查封被执行人名下的车牌为豫Ｃ×××××雅阁牌的汽车一辆，因上述车辆下落不明，无法进行处理。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，除本院依法查封被执行人名下的车牌为豫Ｃ×××××雅阁牌的汽车一辆，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 刘 翔 二〇二〇年一月六日 书记员 戴干成
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初14448号 原告：陈越超，男，1995年5月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：徐银娣，浙江信顺律师事务所律师。 被告：陈生友，男，1964年1月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告陈越超与被告陈生友民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月30日立案后,经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告陈越超的诉讼代理人徐银娣到庭参加诉讼，被告陈生友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈越超向本院提出诉讼请求：一、被告归还原告借款25000元，并支付自2018年4月15日起至借款付清之日止按中国人民同期同档次贷款基准利率计算的利息；二、被告支付律师代理费2500元；三、诉讼费由被告负担。庭审中，原告调整其第一项诉讼请求中利息部分为被告支付原告自2019年5月15日至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的利息，自2019年8月20日起至款项实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，撤回第三项诉讼请求。事实与理由：2018年10月15日，被告因资金周转需要向原告借款25000元。双方约定借期240天，自2018年10月15日至2019年6月15日止，利息按照银行同期贷款利息的四倍计算，如被告逾期还款导致诉讼的，被告应当支付原告因此支付的诉讼费、律师代理费。借款现金交付后，被告仅支付四个月利息，至今未向原告归还借款并支付剩余利息。原告多次催讨，被告均借故推诿。庭审中，原告补充陈述，被告已支付自2018年10月15日起至2019年5月15日止7个月的利息，每月支付500元，总计3500元。 被告陈生友未提出答辩意见。 原告陈越超围绕诉讼请求依法提交借条合同、取款凭证、委托代理协议、律师费发票，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，被告陈生友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2018年10月15日，原、被告签订借款合同一份，约定原告同意借款25000元给被告，借款期限240天，自2018年10月15日至2019年6月15日，借款利息按银行同期贷款利息的四倍计算，因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担为实现债权所支付的律师费、诉讼费等。同日，原告向被告交付借款25000元。此后，被告自2018年10月15日至2019年5月15日期间，每月向原告支付利息500元。此后，被告未还款付息。原告为实现债权，委托浙江信顺律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费2500元。 本院认为，原告陈越超与被告陈生友之间的民间借贷行为，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应属合法有效。原告庭审中陈述的被告已支付自2018年10月15日起至2019年5月15日止7个月的利息，每月支付500元，总计3500元，本院认为，被告每月支付利息500元给原告，实际按月利率2%计息支付，虽高于双方约定的按银行同期同档次贷款利息的四倍，因系被告自愿支付，不违反法律规定。被告尚欠原告借款25000元及自2019年5月16日起的利息，原告有权要求被告还款付息。原告为实现债权支付的律师代理费2500元，支付的费用数额属合理范围，有权按照合同约定要求被告陈生友承担该费用。 综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告陈生友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已查清，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告陈生友归还原告陈越超借款25000元，支付至2019年8月19日止的利息1147.92元，并支付该款自2019年8月20日起至本案判决确定的付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陈生友支付原告陈越超律师代理费2500元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，由被告陈生友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  许 君 人民陪审员  王国秀 人民陪审员  王河永 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  陈振威
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执944号 中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行、廖龙： 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行与被执行人廖龙担保物权纠纷一案过程中，根据申请执行人的书面申请，本院依法公开拍卖被执行人廖龙名下的桂Ｅ×××××号北京现代小汽车得款69000元。该款在扣除执行费935元及1190元的拍卖辅助费后，剩余的66875元已全部退付申请执行人。至此，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2323民初1654号 原告：郑泽兰，男，1981年9月2日生，住贵州省正安县。 被告：匡中快，男，1977年3月21日生，住贵州省普安县。 原告郑泽兰与被告匡中快民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑泽兰到庭参与诉讼，被告匡中快经本院于2019年8月2日法制生活报公告传唤，无正当理由，未到庭参与诉讼，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。 郑泽兰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告返还借款本金64300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月1日被告因经商资金周转不足，向我借款64300元，双方约定2018年8月前返还，逾期返还，按银行利率支付利息。借款后，被告未按约定返还借款，经我多次索要，被告以各种理由拒绝还款，为维护我的合法权益，我只好起诉至人民法院，请求人民法院判决支持我的诉讼请求。 被告匡中快未进行答辩，亦未到庭参与诉讼。 本院经审理认定的事实如下：2017年3月1日，被告匡中快向原告借款64300元，双方约定2018年8月前返还借款，逾期返还，按银行贷款利率支付利息。借款期限届满后，被告匡中快至今未按约定返还原告郑泽兰借款。 上述事实，有当事人陈述、原告提交的借条等证据材料及本院庭审笔录在卷为据，应予认定。 本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护。借款人应当按合同约定的期限返还借款本金。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本案中，原、被告双方约定返还借款期限为2018年8月前，被告至今未返还原告借款，原告请求被告返还借款本金64300元的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 匡中快于本判决书生效之日起五日内一次性返还郑泽兰借款本金64300元。 案件受理费1407元，由被告匡中快负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在义务履行期届满后两年内向本院申请执行。 审 判 长  柯昌俊 人民陪审员  邓恩如 人民陪审员  张 玉 二〇一九年十一月五日 书 记 员  黄玉力
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执356号之一 申请执行人：王崧，男1986年12月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：梁路路，男1980年05月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行王崧与梁路路民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初11900号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人梁路路的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇二〇年一月十三日 书记员  丁 潮
云南省西畴县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2623刑初3号 公诉机关云南省西畴县人民检察院。 被告人甘登健，男，生于1977年1月8日，小学文化，汉族，农民，户籍地云南省西畴县，现住。未受过刑事处罚。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月16日被西畴县公安局立案侦查，同年10月18日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕，同年11月22日被西畴县人民检察院取保候审。 西畴县人民检察院以西检公诉刑诉（2019）90号起诉书指控被告人甘登健犯故意伤害罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。西畴县人民检察院指派检察员徐帮磊出庭支持公诉，被告人甘登健到庭参加诉讼。现已审理终结。 西畴县人民检察院指控：被告人甘登健与张培美曾经是男女朋友关系，后于2019年8月份分手，甘登健认为是李某插足所致心有怨恨，并认为张培美还欠自己的钱。2019年9月30日12时许，甘登健在西畴县兴街镇畴阳路杏田家居家具店门口看到李某正在打电话，便躲在旁边看张培美是否出现，后张培美来到该处，甘登健便上前要求张培美还债，将张培美的手机抢了砸在地上，后见李某走向自己便捡砸坏的手机打中李某的右眼部位，接着继续徒手殴打李某的头、面部多次，李某报警后甘登健又将李某推倒在地并继续追打，后民警到场制止。经鉴定，被害人李某的人体损伤程度为轻伤二级。 公诉机关为证明上述事实向法庭提交了书证、鉴定意见、被告人供述等证据。 西畴县人民检察院认为，被告人甘登健故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人甘登健判有期徒刑八个月，并适用缓刑。 被告人甘登健对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。 经审理查明：2019年9月30日12时许，甘登健在西畴县兴街镇畴阳路杏田家居家具店门口看见李某与张培美，因怀恨李某影响自己曾经与张培美的感情，甘登健以要求张培美还债为由，抢过张培美手机砸在地上，又捡起砸坏的手机打中李某的右眼部位，并对李某进行殴打。经鉴定，李某的人体损伤程度为轻伤二级。 2020年1月17日，经本院主持调解，甘登健与李某达成民事调解协议。 上述事实，有公诉机关列举并经被告人甘登健质证无异议的户口证明、前科查询记录、立案决定书、现场勘验检查笔录及照片、鉴定意见、被告人供述等证据在案佐证，相互印证，足以证明本案基本事实，本院予以采信。 本院认为，被告人甘登健故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人甘登健犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人甘登健明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人甘登健判处有期徒刑八个月的量刑建议较为适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人甘登健犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、随案移送的手机一部，依法返还张培美。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赖俊杰 审 判 员  吴玉军 人民陪审员  鲜光茂 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  王代敏
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初535号 原告：杜明强，男，1985年4月25日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 被告：陈军飞，男，1979年11月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告杜明强与被告陈军飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告杜明强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年一月二十日 代书记员 陈沁斯
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0104执39445号 广州市越秀区人民法院、吴鑫： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人吴鑫一审受理费一案，本院（2019）粤0104执39445号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月一日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0105民初30070号原告河南山顶物业管理有限公司，住所郑州市金水区福彩路2号御金城5号楼1楼，统一社会信用代码914101057982476779。法定代表人张林星。委托代理人迟海媛，河南见地律师事务所律师。委托代理人胡园园，河南见地律师事务所律师。被告田大军，男，汉族，1973年6月7日出生，住址郑州市。原告河南山顶物业管理有限公司诉被告田大军物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南山顶物业管理有限公司委托代理人胡园园到庭参加诉讼，被告田大军经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业费10427元，违约金2505元（按照月利率2%的标准自2012年7月1日起暂计算至2018年12月31日，此后计算至被告支付全部款项之日止）。以上暂合计12942元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为被告所购住宅房屋提供物业服务，被告所购房屋建筑面积为116.36平方米，物业费应每半年预交一次，住宅物业费的收费标准为按建筑面积每月每平方米1.1元，智能化维护费每月每平方米0.05元，合计为每月每平方米1.15元，如被告不按照约定的收费标准和时间交纳物业费用的，原告有权要求被告补交，并从逾期之日按每天千分之一向原告支付违约金。原告提供了相应的物业服务，而被告却未按时足额向原告交纳物业服务费，自2012年7月1日起拖欠至今。原告多次向被告催促，但被告却拒不履行自己的交费义务。原告为维护自己合法权益，特诉至贵院。被告田大军未答辩。经本院审理查明：原告系山顶御鑫城小区物业管理服务公司，被告系该小区业主，原、被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定原告为被告所购住宅房屋提供物业服务，被告应当每半年预交一次物业费，同时约定，如欠交物业费的，应当自逾期之日按每天千分之一向原告支付违约金。合同还显示被告所购房屋建筑面积为116.36平方米，合同约定住宅物业费的收费标准为每月每平方米1.1元，智能化维护费每月每平方米0.05元，合计为每月每平方米1.15元。原告主张被告自2012年7月1日起拖欠物业费至今。本院认为：被告田大军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证等诉讼权利，不影响本院依据现有证据对本案作出裁决。原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效，本院予以确认，原、被告双方构成物业服务合同关系。双方均应按照合同的约定享有权利、履行义务。原告为被告提供了物业服务，被告作为业主亦应及时交纳物业费用，履行合同义务。被告不按合同约定缴纳物业费，构成违约。故对原告起诉要求被告支付自2012年7月1日至2018年12月31日拖欠物业费10437元，本院予以支持；原告要求的违约金过高，本院认为确定为1043.7元（10437元x10%）较为合适。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告田大军于本判决生效后十日内支付原告河南山顶物业管理有限公司物业费10437元及违约金1043.7元；二、驳回原告河南山顶物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取62元，由被告田大军承担。本判决为终审判决。审判员  刘佳二〇二〇年一月十四日书记员  王凯
湖南省益阳市赫山区人民法院支 付 令（2019）湘0903民督353号申请人：益阳天业房地产投资开发有限公司，住所地益阳市大桃路34号。诉讼代表人：益阳天业房地产投资开发有限公司破产管理人。负责人：习白玉。被申请人：陈小红，女，1963年2月14日出生，汉族，住益阳市大桃北路34号碧波豪苑第2幢14层01号房，公民身份号码4309031963××××××××。申请人益阳天业房地产投资开发有限公司（以下简称申请人）于2019年12月27日向本院申请支付令，称被申请人陈小红（以下简称被申请人）于2018年1月15日与申请人签订《抵债合同》成为“碧波豪苑”二期2幢14层01号房业主，现被申请人还应支付房款差价96864元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条、二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈小红自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人益阳天业房地产投资开发有限公司房款96864元。申请费740元，由益阳天业房地产投资开发有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  汤洪兵二〇二〇年一月九日书记员  王礼花
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0793执54号申请执行人：张力，女，汉族，1989年8月5日出生，住四川省梓潼县。被执行人：周丹，女，汉族，1987年2月1日出生，住成都市龙泉驿区。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的(2018)川0703民初3136号民事调解书，执行申请执行人张力与被执行人周丹借款合同纠纷一案，被执行人周丹至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人周丹的银行存款40000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员  张 奕二〇二〇年一月二日法官助理  曾 芹书 记 员  王姗姗
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初8082号之二原告：古洪明，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：高晓峰，上海步界律师事务所律师。被告：张艳，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：柴承祺，上海昱成律师事务所律师。被告：李睿榛，男，20XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市黄浦区。法定代理人：张艳，系被告李睿榛母亲。被告：胡妙珍，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告古洪明与被告张艳、李睿榛、胡妙珍债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法进行审理。诉讼中，因本案必须以本院(2019)沪0112民初7591号案件的审理结果为依据，而该案未审结，故本案于2019年3月25日裁定中止审理。经查，2019年12月17日，本院(2019)沪0112民初7591号案件裁定驳回古洪明的起诉并将案件移送公安机关，上海市公安局闵行分局已于2019年12月3日立案侦查，本案中止诉讼的原因已经消除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十六条规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  王建军二〇二〇年一月二十三日书记员  吴晓霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条【诉讼中止】有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十六条裁定中止诉讼的原因消除，恢复诉讼程序时，不必撤销原裁定，从人民法院通知或者准许当事人双方继续进行诉讼时起，中止诉讼的裁定即失去效力。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初28989号原告：钟前刚，男，1973年12月9日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：郑良许，男，1987年10月6日出生，汉族，住四川省邻水县。原告钟前刚与被告郑良许合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告钟前刚在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预缴案件受理费，也未在法定期限内申请免交或缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钟前刚撤回起诉处理。审判员  施荣鑫二〇二〇年一月九日书记员  刘 培
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0625民初2094号 原告：范世宏，男，汉族,1988年4月5日出生，住志丹县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：西安龙源实业有限公司，住所西安市。 法定代表人：梁立涛，该公司负责人。 原告范世宏与西安龙源实业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。2019年12月10日，原告范世宏经传票传唤无正当理由拒不到庭，按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费7010元，减半收取3505元，由原告范世宏负担。 审判员  郭金柱 二〇二〇年一月八日 书记员  马娇娇 1
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执恢376号之三 申请执行人：宁夏银行股份有限公司平罗支行。 负责人：郭某。 被执行人：石嘴山市宝利煤炭有限公司。 法定代表人：芦某。 被执行人：宁夏聚泉碳素有限公司。 法定代表人：黄某，系该公司董事长。 被执行人：石嘴山市科新工贸有限公司。 法定代表人：吴某1。 被执行人：石嘴山市君盛商贸有限公司。 法定代表人：窦某。 被执行人：黄某，宁夏平罗县人。 被执行人：吴某1，住银川市。 被执行人：芦某。 被执行人：窦某。 被执行人：吴某2，1956年6月11日，个体户。 本院在执行申请人宁夏银行股份有限公司平罗支行与被执行人石嘴山市宝利煤炭有限公司、宁夏聚泉碳素有限公司、石嘴山市科新工贸有限公司、石嘴山市君盛商贸有限公司、黄某、吴某1、芦某、窦某、吴某2金融借款合同纠纷一案中，平罗县人民法院作出的（2016）宁0221民初3868号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月3日立案恢复执行。依据（2016）宁0221民初3868号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人执行款3492880.15元。 本院于2019年9月5日依法向被执行人石嘴山市宝利煤炭有限公司、宁夏聚泉碳素有限公司、石嘴山市科新工贸有限公司、石嘴山市君盛商贸有限公司、黄某、吴某1、芦某、窦某、吴某2送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2019年9月4日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人石嘴山市宝利煤炭有限公司、宁夏聚泉碳素有限公司、石嘴山市科新工贸有限公司、石嘴山市君盛商贸有限公司、黄某、吴某1、芦某、窦某、吴某2名下的工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、互联网银行注册等情况，未发现可供执行财产；通过查询不动产登记信息，对登记在被执行人吴某1名下位于××区（产权证号：石房权证大武口区字第XXXX号）、登记在被执行人吴某1名下位于银川市××区（产权证号：2XXXX号）住宅房屋两套、登记在被执行人吴某2名下位于××区（产权证号：石房权证大武口区字第XXXX号）商业房产一套予以评估拍卖，其中登记在被执行人吴某1名下位于银川市××区（产权证号：2XXXX号）住宅房屋一套在第一次拍卖过程中变现成功，变现金额为298119.2元，扣除该房屋在本案的最高抵押值为170000元，房屋评估费用13000元，在评估拍卖过程产生的拍卖辅助服务费9000元，公告费600元，执行费37329元，共计229929元，剩余拍卖款项68190.2元由首查封法院提取；登记在被执行人吴某1名下位于××区（产权证号：石房权证大武口区字第XXXX号）住宅房屋一套最终以第二次流拍价154458.6元以物抵债；登记在被执行人吴某2名下位于××区（产权证号：石房权证大武口区字第XXXX号）商业房产一套最终以第二次流拍价591320.52元以物抵债。故该案件已履行总金额为915779.12元。现未发现被执行人其他可供执行财产，故该案件暂时执行不能。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年9月30日将被执行人石嘴山市宝利煤炭有限公司、宁夏聚泉碳素有限公司、石嘴山市科新工贸有限公司、石嘴山市君盛商贸有限公司、黄某、吴某1、芦某、窦某、吴某2纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案已执行标的915779.12元，未执行标的2577101.03元，执行费37329元已缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人宁夏银行股份有限公司平罗支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平罗县人民法院作出的（2016）宁0221民初3868号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金婧 二〇一九年十二月二十五日 书记员  兰天 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初385号 原告:张国栋,男,1967年11月25日出生，汉族,住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：郭德安，来安县司法局半塔司法所司法助理员。 委托诉讼代理人：宋建强，来安县新安法律服务所法律工作者。 被告:夏元山,男,1962年3月28日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告张国栋与被告夏元山劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国栋及委托诉讼代理人郭德安到庭参加诉讼，被告夏元山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 张国栋向本院提出诉讼请求：1.判令夏元山偿还工资款4630元；2.本案诉讼费由夏元山承担。事实和理由：2019年夏，其在夏元山承包的工地上干活。2019年10月16日，经结算，夏元山共欠其工资4630元，夏元山向其出具欠条一份。后经其多次催要，夏元山一直拖欠未还。2019年11月18日，此纠纷经来安县半塔镇人民调解委员会调解，双方达成调解协议：夏元山于2019年12月31日前支付张国栋工资款4630元，若不能支付到位，则从2020年1月1日起按来安县农商行同期存款利率支付延迟履行的利息。到期后，夏元山仍以工程款未到位为由未支付，故其提起诉讼。 夏元山未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：因夏元山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了对张国栋的主张及提供证据的抗辩权，张国栋提供了夏元山出具的欠条及双方签字确认的来安县半塔镇人民调解委员会人民调解协议书，本院对张国栋主张的事实予以确认。 本院认为：张国栋为夏元山提供劳务，双方形成劳务合同关系，夏元山应当支付相应的工资报酬。夏元山欠张国栋劳务费4630元，有夏元山出具的欠条及双方签字确认的来安县半塔镇人民调解委员会人民调解协议书在卷佐证，事实清楚。故张国栋要求夏元山按照调解协议书所载金额支付其劳务工资，于法有据，本院予以支持。夏元山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的相关诉讼权利，由此造成对其不利的法律后果由其自负。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告夏元山支付原告张国栋工资款4630元，于判决生效之日起5日内付清。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏元山负担。 本判决为终审判决。 审判员  林如江 二〇二〇年一月二十一日 法官助理吴海士 书记员翟胜羽 附:本案适用的相关法条 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 附：户名：来安县人民法院 账号：34×××62 开户行：中国建设银行来安支行
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初42号原告：袁绍军，男，1969年6月12日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市双台子区。被告：孙冰峰，男，汉族，1997年12月24日出生，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。被告:中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司。住所地：盘锦市兴隆台区双兴中路92号。负责人:王宇，该公司总经理。原告袁绍军诉被告孙冰峰、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告袁绍军于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁绍军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  卜薇薇二〇二〇年一月二十一日书记员  蔡婷婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申49号再审申请人（原审被告）宋延明，男，汉族，1974年3月6日出生，住郑州市金水区。被申请人（原审原告）河南天新律师事务所，住所地郑州市紫荆山路51号紫鼎商务6楼B1-B3，统一社会信用代码：31410000415806508C。法定代表人：姜桂友。再审申请人宋延明因与被申请人河南天新律师事务所委托合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初25213号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，宋延明于2020年1月9日向本院递交撤诉申请书，称双方已经达成和解，自愿撤回再审申请。本院经审查认为，宋延明撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许宋延明撤回再审申请。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月九日书记员 刘 洁
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初13942号 原告：袁志勇，男，1984年11月4日出生，汉族，住所湖南省常宁市。 委托诉讼代理人：胡建迪，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师，执业证号：13302201310935741。 委托诉讼代理人：郑伟，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师，执业证号：13302200810150142。 被告：慈溪市匡堰达浩服装厂，经营场所：浙江省慈溪市匡堰镇高家村五大弄西283-1号，统一社会信用代码：92330282MA2EJKXF4W,经营者：杨文锟，男，1989年8月12日出生，汉族，住所江西省上饶市横峰县。 原告袁志勇与被告慈溪市匡堰达浩服装厂加工合同纠纷一案，原告于2019年12月10日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付加工费142340元，并支付自起诉日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年4月9日至2019年7月6日，原告为被告进行印花加工，印花款共计157343元。原告自认被告已支付15000元。现原告要求被告支付142340元及相应利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告慈溪市匡堰达浩服装厂应于本判决生效之日起七日内支付原告袁志勇报酬142340元，并支付自2019年12月10日起至实际履行日止，以142340元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3194元，减半收取计1597元，由被告慈溪市匡堰达浩服装厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  徐 升 二〇二〇年一月十三日 法官助理陈懿翎 代书记员  杨芳芳
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初323号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：李汉民。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李汉民信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告李汉民归还信用卡透支款82,730元。事实和理由：被告李汉民系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计82,730元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2019年12月10日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年一月十六日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更27号罪犯胡文彬，男，汉族，1987年1月23日出生于广西壮族自治区临桂县，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年12月15日作出（2014）深龙法刑初字第3635号刑事判决，认定罪犯胡文彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。刑期自2014年8月19日起至2021年8月18日止。2017年12月7日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯胡文彬在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯胡文彬减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯胡文彬在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年7月考核积分达到3046.5分，给予表扬5次，结余积分46.5分，其中年度积分1261分；胡文彬表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯胡文彬自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯胡文彬的刑罚，减去有期徒刑九个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年8月19日起至2020年2月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  韩孟轲审判员  孙东坡二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更492号 罪犯陈应聪，男，1974年6月10日出生于福建省南安市，汉族，小学文化。现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）闽05刑终字第1686号刑事判决，认定被告人陈应聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年五个月。判决发生法律效力后于2018年1月22日交付福建省未成年犯管教所执行。（刑期自2017年2月2日起至2020年7月1日止） 执行机关福建省未成年犯管教所根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月7日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈应聪在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。获记累计分考核1860分，表扬3次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯陈应聪在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈应聪减去有期徒刑四个月。 （刑期自2017年2月2日起至2020年3月1日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员邹唐敏 审判员高芸秀 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员刘超
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执149号申请执行人：邵凯琳，女，1967年10月02日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王琴，女，1985年07月23日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行邵凯琳与王琴租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王琴29335元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月七日代理书记员  尹林点
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106财保22号申请人：岳慧娇，女，汉族，1990年8月25日出生，住太原市。委托代理人：温旭良，山西决疑律师事务所律师。委托代理人：朱贝贝，山西决疑律师事务所律师。被申请人：武震林，男，汉族，1984年12月9日出生，太原市小店区平阳南路香檀一号小区7号楼。申请人岳慧娇于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武震林银行存款53万元或查封、扣押其相应价值的财产，天安财产保险股份有限公司山西省分公司为申请人的申请提供了担保。本院经审查认为，申请人岳慧娇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武震林银行存款53万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梁建波 二〇二〇年一月九日书记员 薛 蓉
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁05民终48号 上诉人（原审被告）：王某1，住宁夏回族自治区海原县。 被上诉人（原审原告）：王某2，住宁夏回族自治区中卫市。 上诉人王某1因与被上诉人王某2劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（2019）宁0522民初2627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 王某1上诉请求：1.撤销原判，改判驳回王某2一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由王某2负担。事实和理由：王某2为王某1装修房屋属实，但其并未按约定处理因刮腻子遗留下的裂缝等问题，本案欠款未达到双方约定的付款条件，王某1只应向王某2支付剩余款项的一半。且本案案由应当为承揽合同纠纷。 王某2辩称，房顶腻子有裂缝属实，但其维修时王某1不配合，致使其无法维修，故王某1应当全部支付剩余款项。 王某2向一审法院起诉请求：1.王某1向王某2支付劳务费22500元；2.本案诉讼费由王某1负担。 一审法院认定事实：2018年5月，王某2为王某1在中卫市兴仁镇开设的餐厅提供房屋粉刷、刮腻子及贴壁纸劳务。2018年12月31日，王某1向王某2出具欠条一份，以确认欠王某2劳务费22500元未付，待所有遗留问题处理完，于2019年1月16日前付清。该劳务费王某1至今未向王某2未付。一审法院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定，由劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。王某2作为劳务提供人向王某1提供了劳务，王某1作为接受人应向王某2支付劳动报酬。王某1拖欠王某2劳务费至今未付，该事实有王某1给王某2出具的欠条证实，双方因劳务关系而形成的债权、债务关系明确，王某1应当履行付款义务，现王某2主张王某1支付劳务费22500元的请求，符合法律规定，予以支持。至于王某1向王某2出具欠条时的附条件，因王某1未到庭提出抗辩和提供相应的证据，不予审理，王某1若就此附条件是否成就主张权利，可另行主张。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：王某1于判决生效后15日内支付王某2劳务费22500元。案件受理费363元，减半收取182元，由王某1负担。 二审中，王某1提供的证据有：照片7张，证明王某2所刮腻子有裂缝存在，工程质量存在问题。王某2质证称，对照片没有意见，房屋面积较大，所刮腻子有裂缝属于正常现象。王某2没有提供新证据。对王某1提供的证据，本院认定如下：该照片结合一审欠条和双方陈述，能够证明王某2为屋面房顶刮腻子后腻子出现裂缝的事实，对该证据的证明效力予以确认。 本院二审经审理查明：王某2为王某1装修案涉房屋后，屋顶腻子出现裂缝，王某2与王某1联系维修，但一直未进行维修。经过询问，王某2同意从劳务费中扣减维修费用2500元。除此之外，对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，王某2向王某1提供屋面粉刷及刮腻子等劳务，一审确定案由为劳务合同纠纷并无不当，王某1应向王某2支付劳务费。通过欠条所载内容、现场照片和双方陈述，能够确定王某2所刮腻子产生裂缝，劳务质量存在瑕疵，王某2应承担相应的违约责任。考虑到裂缝一直没有维修，及王某1已不实际经营案涉房屋，该屋面裂缝已无维修的必要。王某2对该房屋屋面裂缝不再维修，以减少报酬的方式承担责任更为合理。王某2同意减少劳务费2500元，本院根据本案实际情况，酌定减少劳务费2500元为宜，由王某1向王某2支付其余劳务费20000元。 综上所述，王某1的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销宁夏回族自治区海原县人民法院（2019）宁0522民初2627号民事判决； 二、王某1于本判决生效之日起15日内支付王某2劳务费20000元； 三、驳回王某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费363元，减半收取182元，由王某2负担20元，由王某1负担162元；二审案件受理费364元，由王某1负担324元，由王某2负担40元。 本判决为终审判决。 审 判 长 韩金芳 审 判 员 蒋玉春 审 判 员 黄 滢 二〇二〇年一月十九日 法官助理 张 津 书 记 员 王福勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保97号申请人王卫平，男，汉族，1960年6月10日出生，住址郑州市中原区。被申请人薛峥，男，汉族，1974年11月1日出生。住址郑州市金水区。申请人王卫平与被申请人薛峥股权转让纠纷一案，申请人向本院申请财产保全。本院于2017年11月1日作出（2017）豫0105财保1215号民事裁定，已经采取的保全措施是：查封了被申请人薛峥名下位于郑东新区商务中央公园2号1号楼16层1××3号的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人薛峥名下位于郑东新区商务中央公园2号1号楼16层1××3号房产(权证号：13××24)的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年一月八日书记员  张丹华
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1124执1539号申请执行人：张飞龙，男，汉族，1985年6月6日出生，住甘肃省临洮县。被执行人：杨晓红，女，汉族，1959年5月10日出生，住甘肃省临洮县。本院在执行申请执行人张飞龙与被执行人杨晓红民间借贷纠纷一案中，经本院查明,被执行人杨晓红系临洮县国土资源局退休职工，现由临洮县社会保险事业服务中心发放工资,每月2600余元，遂向该单位发出协助执行通知书及提取裁定书，自2035年3月提取被执行人杨晓红工资收入1345.6元，2035年4月至2037年1月，每月提取被执行人杨晓红的工资收入1800元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2019）甘1124执1539号申请执行人张飞龙与被执行人杨晓红民间借贷纠纷一案,终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海滨审判员  张小兵审判员  李军保二〇二〇年一月十五日书记员  李 果
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502执保44号申请人：聊城沪农商村镇银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区兴华东路67号。法定代表人：周庆锋，董事长。被申请人：聊城市鑫盛源门业有限公司，住所地聊城市东昌府区凤凰工业园路庄村。法定代表人：郭万兴，执行董事。被申请人：山东兴升电子科技有限公司，住所地聊城市东昌府区凤凰工业园经四路。法定代表人：田天国，执行董事。被申请人：田天国，男，1977年10月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人聊城沪农商村镇银行股份有限公司与被申请人聊城市鑫盛源门业有限公司、山东兴升电子科技有限公司、田天国股东利益责任纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）鲁1502财保6号民事裁定书，现已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人聊城市鑫盛源门业有限公司、山东兴升电子科技有限公司、田天国银行账户存款295万元或查封被申请人同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。审判员  舒润琴二〇二〇年一月十日书记员  樊 睿
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书渝0116执5158号申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区滨江大道几江段439号，统一社会信用代码91500116903597960P。负责人：向军，行长。被执行人：张川，男，汉族，1989年06月14日出生，住重庆市万州区。申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人张川借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初3125号民事判决书已发生法律效力。逾期被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆江津支行于2019年9月11日向本院申请执行，申请执行人标的为3985.13元。本案在执行中，本院向被执行人张川发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，未查到被执行人有何可供执行的财产。本院已将被执行人张川纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2019年12月25日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人张川尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆江津支行本金3813.13元、律师费172元、诉讼费50元、利息及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5158号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 贺 理审判员 王琮鑫二〇二〇年一月六日书记员 崔思颖
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执136号之四申请执行人:山东垦利农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370500059046476B，住所地东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉路口；。法定代表人：伊海霞,该公司。被执行人:牛建军，男性,1966年9月20日生，汉族，住垦利区。被执行人:高启军，男性,1970年5月22日生，汉族，住垦利区。被执行人:吕振岭，男性,1966年3月9日生，汉族，住垦利区。被执行人:孙自荣，女性,1971年9月23日生，汉族，住垦利区。本院在执行山东垦利农村商业银行股份有限公司与牛建军、高启军、吕振岭、孙自荣金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月17日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人高启军在中国工商银行16×××57账户内存款人民币400948.42元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张纪成二〇二〇年一月十九日书记员  李淑月
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执381号 申请执行人李光辉，男，汉族，1971年1月18日生，现住临淄区。 被执行人李乐书，男，1951年6月4日生，汉族，现羁押于淄博监狱。 申请执行人李光辉申请执行李乐书储蓄存款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初6269号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月12日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的211318元。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）鲁0305民初6269号民事调解书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  张建民 二〇二〇年一月二十二日 代理书记员  曹雨桐
陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0924民初29号 原告:余畴琴，女，1962年10月21日出生，住陕西省紫阳县。 委托诉讼代理人：黄炳斗，男，1961年2月18日出生，住陕西省紫阳县。系原告余畴琴丈夫。 被告：罗安芳，女，1967年1月23日出生，住陕西省紫阳县。 原告余畴琴与被告罗安芳被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余畴琴的委托诉讼代理人黄炳斗到庭参加诉讼；被告罗安芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余畴琴向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告为邱洪兴支付的借款680000元及利息448800元（按每月6800元从2014年3月1日算至2019年8月31日），共计1128800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告罗安芳的丈夫邱洪兴向原告余畴琴借款680000元，限期12个月。2015年被告的丈夫发生意外死亡，从2014年3月至今，原告多次催要无果，为了维护原告的合法权益，现起诉至人民法院，请求法院依法判决。原告余畴琴当庭变更第1项诉讼请求为：要求被告立即支付原告为邱洪兴支付的借款680000元，并按年利率6%支付逾期利息224400元（从2014年3月1日算至2019年8月31日）。 余畴琴为证明自己的主张，提供了下列证据材料：1.原告余畴琴的身份证复印件。用以证明原告的主体资格。2.邱洪兴向余畴琴出具的借条一张。用以证明邱洪兴于2013年2月5日向原告借款680,000元，约定还款日期为2014年2月底的事实。 被告罗安芳未作答辩，也未提供证据。 本院依职权对被告罗安芳进行了调查，被告罗安芳陈述其不认识余畴琴，邱洪兴是否向其借钱被告不清楚，要以转款凭证为主。 对原告提供的证据1、证据2，因上述证据形式合法、内容真实，故本院依法确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。 本院根据当事人的陈述以及本院确认的证据，认定下列事实：被告罗安芳的丈夫邱洪兴于2013年2月5日向原告余畴琴借款680,000元，原告以现金方式向邱洪兴交付了借款680,000元，邱洪兴向原告出具了借条一张，约定于2014年2月底偿还该借款。还款期限届满后，邱洪兴至今未向原告偿还借款。 另查明，邱洪兴于2015年9月19日在山西省代县因意外死亡，其父邱福赞、其母冯大兰，其子邱友青、邱青波，其女邱青芝、邱青苗、邱青晓，上述七人自愿放弃继承邱洪兴的遗产；邱洪兴的遗产全部由被告罗安芳继承。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，邱洪兴与余畴琴之间的借贷关系合法，原告向邱洪兴交付了借款后，邱洪兴应当按照约定的期限向原告偿还借款，即邱洪兴应当在2014年3月1日前向原告偿还借款本金680,000元。邱洪兴逾期偿还借款，原告要求其从逾期之日按照年利率6%支付逾期利息的请求，并未违反相关法律规定。邱洪兴死亡后，被告罗安芳作为其妻子继承了邱洪兴的全部财产，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，被告罗安芳应当对邱洪兴向余畴琴的债务承担清偿责任。故对原告要求被告罗安芳偿还借款本金680,000元，并按年利率6%从2014年3月1日起支付66个月逾期利息224,400元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告罗安芳于本判决生效后五日内在邱洪兴的遗产限额内向原告余畴琴偿还借款本金680,000元，并支付逾期利息224,400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12,844元减半收取6,422元，由被告罗安芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  蔡腾飞 二〇二〇年一月十六日 书记员  唐 燕 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初9342号原告：温州市康兴包装有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区南白象街道霞坊村木角桥边。统一社会信用代码：91330304751156364M。法定代表人：陈曦村。委托诉讼代理人：胡定康、黄忠武，温州市瓯海区匡正法律服务所法律工作者。被告：黄秋弟，男，1981年7月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告温州市康兴包装有限公司与被告黄秋弟买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月10日向法院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款55900元并赔偿利息损失（按年利率4.35%，从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）。审理过程中，原告明确按年利率4.15%计算利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，被告因需陆续向原告购买纸片。2018年8月6日，经双方结算，被告确认尚欠原告货款55900元，并出具欠条一份。结算后，被告至今未支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄秋弟应于本判决生效之日起三日内支付原告温州市康兴包装有限公司货款55900元，并赔偿逾期付款利息损失（按年利率4.15%，从2019年12月10日起计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1198元，减半收取计599元，由被告黄秋弟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  周回回二〇二〇年一月八日书记员  李 娴?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项。一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审13号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：谢小华，男，住所地青岛市。                  申请强制      执行时间              2020年1月6日              立案时间              2020年1月6日                  申请执行法律文书              编号为3702131721882972《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2019 年3月7 日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131721882972的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131721882972的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2020）云0103刑初108号             开庭日期：2020年1月19日                               被告人基本             情况                       姓名                       金某某                       出生日期                       19**年**月*日                       民族                       哈尼族                               性别                       男                       身份证号                       532**********                               住址                       云南省****************                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年10月18日被取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员李剑                               起诉书号                       盘检刑诉（2020）113号                               指控事实                       2019年10月15日22时32分许，被告人金某某醉酒后驾驶桂********号“江铃”牌轻型普通货车行驶至昆明市********时被民警查获，经对被告人金某某抽血检测，其血液中的乙醇含量为91.07 mg/100ml（乙醇/血）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款                               判决             结果                       被告人金某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：申开勇             书记员：秦 敏                               二○二○年一月十九日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终387号 上诉人（原审被告）:陈灿森，男，1986年9月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：张倩雯，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨曼铃，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):成都市晟欣化工有限公司，住所地：四川省成都市金牛区天回乡土门村五组803号。 法定代表人：谢祥蓉，总经理。 上诉人陈灿森因与被上诉人成都市晟欣化工有限公司买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2018）川0106民初10444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈灿森在2020年1月10日向本院提交了撤回上诉申请书。且经本院审查，上诉人陈灿森在收到法院缴纳案件受理费的通知后，未按期缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈灿森自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯文飞 审判员  唐欣欣 审判员  杨中良 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘建容
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初21号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人李某，男，汉族，户籍地辽宁省沈阳市浑南区，住沈阳市于洪区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年3月19日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年3月29日被取保候审。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2019）733号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员李铁群出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月18日8时27分许，被告人李某与被害人张某某分别驾驶机动车行驶至沈阳市于洪区吉力湖街与细河路交通岗处停车等待信号灯，张某某因李某驾驶机动车车速较慢一事与李某发生口角，李某和张某某下车理论，进而互相推搡，而后李某用双拳和膝盖殴打张某某面部和眼部多下，致张某某面部、眼部受伤。经鉴定，张某某左眼损伤程度为轻伤一级。2019年3月19日，被告人李某经电话传唤至公安机关。现被告人李某已经赔偿被害人经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述；沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、门诊病历；谅解书、收条；户籍信息、电话查询记录；传唤证、案件来源及抓捕经过，经庭审质证、认证，可相互印证，经查证属实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人李某故意伤害被害人身体健康，致被害人一处轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后被告人李某经电话传唤至公安机关并能如实供述所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人李某已经赔偿被害人张某某经济损失并取得谅解，对被告人李某可酌情从轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  葛莉丹 审 判 员  郝星男 人民陪审员  张 志 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  王胜民
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2513号之一 申请执行人：孙亚玲，女，1981年6月15日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：陈雅欣，女，1999年10月16日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：陈渊章，男，1974年7月5日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行孙亚玲与陈雅欣、陈渊章借款合同纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2019）闽0524民初2537号民事调解书确定的被执行人陈雅欣、陈渊章应偿还申请执行人孙亚玲本金21000元及利息4000元，合计25000元的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋香 审判员  王振义 审判员  庄志强 二〇二〇年一月二十二日 书记员  白亚花
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执行裁定书(2019)内2201执恢492号申请执行人孙家鲲，男，1974年6月2日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人乌兰浩特泰华农产品批发市场有限公司。法定代表人南振江，经理。本院在执行孙家坤与乌兰浩特泰华农产品批发市场有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人乌兰浩特泰华农产品批发市场有限公司已将位于乌兰浩特市乌察路以西乌兰浩特农副产品批发市场办公综合楼36-跃-9-1-204室房屋（建筑面积：226.58平方米，商品房买卖合同编号：2017-9002847号）以物抵债给申请执行人孙家鲲抵偿欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款规定，裁定如下：终结（2019）内2201执恢492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪洪峰审判员 周宝勇审判员 傅 颖 二〇二〇年一月二十一日书记员 赵青山
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审83号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：胡世伟，男，住所地吉林省梅河口市。                  申请撤诉      时   间              2020年1月11日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131722608463《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执23007号 申请执行人：陈军，男，1973年10月1日出生，汉族，住湖北省钟祥市 委托代理人：何荣新，系广东君南律师事务所律师。 被执行人：泰合保险销售有限公司，住广州市天河区华夏路30号富力盈通大厦3001房。 法定代表人：彭祖胜，董事长。 被执行人:彭祖胜，男，1965年12月21日出生，汉族，住广州海珠区。 陈军与泰合保险销售有限公司、彭祖胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法金民初字第1833号民事调解已发生法律效力，依上述调解，被执行人应向申请执行人支付1800000元及利息（自2017年1月21日至清偿之日止，按每月2%计算）、承担案件受理费5250元。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请撤回对本案的执行申请，并表示法院可对本案作结案处理。 本院认为，经执行双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人申请撤回对本案的执行。本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执23007号案的执行。 如一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  黄昌森 执行员  张 伟 执行员  李敏周 二〇二〇年一月七日 书记员  陈嘉丽
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更303号罪犯张洪亮，男，汉族，1990年2月5日出生于黑龙江省依安县，初中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省依安县人民法院于2017年6月14日作出（2017）黑0223刑初29号刑事附带民事判决，认定罪犯张洪亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年，附带民事赔偿人民币1017001元。刑期自2017年2月17日起至2023年2月16日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯张洪亮在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张洪亮减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张洪亮在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年9月至2019年7月考核积分达到2367分，给予表扬3次，结余积分567分，其中年度积1219分；张洪亮表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯张洪亮自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张洪亮的刑罚，减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年2月17日起至2022年6月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  邱胜林审判员  范江涛二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执137号 本院执行广州艾力特胶粘制品有限公司申请执行浙江金奥达工贸有限公司合伙协议纠纷一案，经本院强制执行，被执行人浙江金奥达工贸有限公司已支付执行款450000元，执行费6650元，被执行人浙江金奥达工贸有限公司已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1102民监9号 原审原告：向建明，男，1960年2月15日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原审被告：罗加成，男，1966年8月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原审被告：殷秀芳，女，1965年10月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原审原告向建明与原审被告罗加成、殷秀芳民间借贷纠纷一案，本院于（2016）川1102民初2948号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 宋 阳 审判员 高 奕 审判员 陈 黎 二〇二〇年一月十三日 书记员 古书萍
江西省共青城市人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0482民初29号原告陈青娇，女，1985年4月11日出生，地址：共青城市。诉讼代理人熊琦，业委会主任，推荐公民。被告南昌市金赣物业有限公司，住所地：南昌市东湖区青山南路25号自由都市小区1208号。法定代表人司红翠。被告南昌市金赣物业有限公司共青城分公司，住所地：共青城市益和花园中心区5栋203室。负责人闵后山。诉讼代理人李锋，江西惟民律师事务所律师。原告陈青娇诉被告南昌市金赣物业有限公司、南昌市金赣物业有限公司共青城分公司物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告诉称，原告系金涛国际小区业主，于2018年1月1日按被告要求交纳了2018年1月1日至2019年12月31日止的物业费3460元，事后得知业主委员会于2017年12月31日已经通知被告停止了物业服务合同，同时被告于2019年5月撤离了小区，故诉至法院请求判令被告返还物业费2148元。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告南昌市金赣物业有限公司共青城分公司于2019年1月14日前向原告陈青娇返还物业费1034元；二、原告陈青娇放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告陈青娇负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或纳印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  胡屹东二〇二〇年一月二日书记员  张 萍
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4805号申请执行人：刘志武，男，1968年9月6日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市老粮仓镇石清村二组。被执行人：戴伏良，男，1967年6月11日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市老粮仓镇石清村五组。申请执行人刘志武与被执行人戴伏良借款合同纠纷一案，本院于2019年2月19日作出的（2018）湘0124民初5908号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘志武于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于2019年11月6日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统及传统查控查询了被执行人的银行存款、证劵、车辆信息等情况。对于被执行人戴伏良名下的位于宁乡市玉潭镇人民中路（房产证号：713000889）的房屋，及与张清平共有的位于宁乡市玉潭镇宁兴路401室（房产证号：713002722、713002723）的房屋，本院已经查封。案外人张清平（身份证号码：430124196611213480）于2020年1月7日向本院出具执行担保书，自愿为本案提供担保。申请执行人刘志武于2020年1月7日向法院提交意见书，认可张清平担保，并向本院申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0124执4805号执行案件中对被执行人戴伏良的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年一月七日书记员 吴 尚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵0103刑初4号 公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。 被告人卜小亮，男，1991年10月26日出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月9日被阿拉尔市城区公安局取保候审，同年12月23日阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审。 新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉〔2019〕396号起诉书指控被告人卜小亮犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员任疆出庭支持公诉，被告人卜小亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阿拉尔垦区人民检察院指控：2019年11月28日2时18分许，被告人卜小亮和徐某某等人在阿拉尔市领先商业街“山水溶洞”火锅店吃饭期间饮酒后，卜小亮无驾驶证驾驶新NZ7×××号两轮摩托车，沿塔里木大道由西向东右转至**大道老桥头北侧路段处时，因操作不当，卜小亮驾驶的机动车撞上路边路沿石后摔倒，致车辆受损。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书认定，卜小亮血液样本中检出乙醇，含量为116.87mg/100ml。经阿拉尔市城区公安局交警大队道路交通事故认定书认定，卜小亮承担此次事故的全部责任。被告人卜小亮到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为被告人卜小亮有坦白情节，可以从轻处罚；其无证驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人卜小亮拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人卜小亮对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人卜小亮犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人卜小亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵文宝 二〇二〇年一月七日 书记员  曾 魏
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 (2020)桂0304执保2号 桂林市德天房地产开发有限公司： 你于2020年1月6日向本院申请财产保全，本院作出的(2019)桂0304民初544号之二民事裁定书，裁定：一、解除隆厚祥名下桂林漓江农村合作银行穿山支行6231330500018235585银行存款605万元的冻结；二、解除隆厚祥名下位于桂林市象山区环城南二路111号德天商业广场24栋2单元501号房（产权证号：桂林市房权证象山区字第××号）的查封；三、解除隆厚祥名下位于湖南省怀化市河西沿河路不动产【权证号：湘（2016）怀不动产权第xxxxx号】、湖南省怀化市河西沿河路不动产【权证号：湘（2016）怀不动产权第xxxx号】、湖南省怀化市河西沿河路不动产【权证号：湘（2016）怀不动产权第xxxxx号】、湖南省怀化市河西沿河路不动产【权证号：湘（2016）怀不动产权第xxxxx号】的查封；四、解除隆厚祥名下桂Ｃ×××××车辆的查封。现本院已执行保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，通知如下： (2019)桂0304民初544号之二民事裁定书裁定的保全事项已执行完毕。 二〇二〇年一月十六日
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初4号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人彭丙杰（曾用名彭炳杰），男，汉族，1981年9月12日出生，初中毕业，农民，住河南省社旗县。因犯绑架罪，于2002年9月23日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十一年，罚金人民币11000元，剥夺政治权利三年，2009年12月21日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月12日被社旗县公安局监视居住。社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2019〕248号起诉书指控被告人彭丙杰犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员张宏哲出庭支持公诉，被告人彭丙杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2016年5月28日19时许，被告人彭丙杰以社旗县兴隆镇吕楼村村民杨某将车辆停放在其家门口附近为借口，无故辱骂并用凳子欲打时，被杨某用手臂挡开，彭丙杰又扇杨某耳光，被人劝开后由到自己车内拿刀，用刀背朝杨某后背拍一下，后被人劝开。2018年1月24日下午14时25份许，被告人彭丙杰乘坐孙崇龙（已判决）驾驶的“北京牌”越野车同樊盾、文志强、贺青林（均已判决）等人到社旗县兴隆镇“畅享”KTV消费，因兴隆镇珪璋村村民陈某在该KTV醉酒摔东西，孙崇龙等人见状即准备驾车离开。后陈某在KTV门口朝孙崇龙驾驶的汽车扔手机，彭丙杰等人即下车在“畅享”KTV南侧殴打陈某。经鉴定，陈某的人体损伤程度构成轻伤二级。案发后，双方达成调解协议，被告人彭丙杰等人取得被害人陈某的谅解。2019年10月11日，被告人彭丙杰主动到社旗县公安局投案。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明被告人彭丙杰取得杨某的谅解。上述事实，被告人彭丙杰在庭审中无异议，且有公诉机关出示并经法庭举证、质证的被告人彭丙杰的常住人口基本信息，到案经过，前科查询，受案登记表，谅解书，具结书，刑事判决书，辨认笔录，现场勘验笔录，鉴定意见，视频资料，证人凌某等人的证言，被害人杨某、陈某的陈述及被告人彭丙杰的供述与辩解在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人彭丙杰持械或伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人彭丙杰具有犯罪前科,可酌情从重处罚。被告人彭丙杰主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人彭丙杰在庭审中认罪态度较好，取得了被害人的谅解，并认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:被告人彭丙杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  弋宁二〇二〇年一月十三日书记员  雷鹏