江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初5924号 原告:吕春花，女，1981年11月5日生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：胥志顺，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。 被告:杜伟伟，男，1990年8月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市清江浦区淮海东路118号。 负责人：贾炳奇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任亚云，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市健康中路256号。 负责人：黄林，该公司经理。 原告吕春花诉被告杜伟伟、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称巢湖保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕春花的委托诉讼代理人胥志顺，被告杜伟伟，被告太平洋保险公司的委托代理人任亚云到庭参加诉讼。被告巢湖保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告各项损失合计166087.29元；2、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2019年3月21日7时35分许，被告杜伟伟驾驶苏Ｈ×××××号小型客车沿翔宇大道南侧机动车道由西向东行驶至楚州大道信号灯十字交叉路口右转弯驶向楚州大道时，遇原告骑电动自行车沿翔宇大道南侧非机动车道由西向东直行通过路口（东西方向直行信号灯为绿灯），在路口内西南侧轿车右侧与电动自行车及原告碰撞，导致车辆损坏、原告受伤。2019年3月25日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定“被告负全部责任，原告无责”。现原告要求被告承担各项损失共计166087.29元。 被告杜伟伟辩称，交通事故是事实，对责任认定无异议。至于赔偿问题请求法院依法处理。 被告太平洋保险公司辩称，对交通事故及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险范围内承担赔偿责任。另，原告主张的部分损失不合理。 被告巢湖保险公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月21日7时35分许，被告杜伟伟驾驶苏Ｈ×××××号小型客车沿翔宇大道南侧机动车道由西向东行驶，至楚州大道信号灯十字交叉路口右转弯驶向楚州大道，遇原告骑电动自行车沿翔宇大道南侧非机动车道由西向东直行通过路口（东西方向直行信号灯为绿灯），在路口内西南侧轿车右侧与电动自行车及原告碰撞，导致车辆损坏、原告受伤。2019年3月25日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定“被告负全部责任，原告无责”。 经司法鉴定，原告因此交通事故已构成10级伤残。另查，被告杜伟伟驾驶苏Ｈ×××××号小型客车在被告太平洋保险公司处投保了交强险，在被告巢湖保险公司处投保了商业第三者责任险，不计免赔。上述保险均在保险期间、保险责任范围内。 以上事实，有道路交通事故认定书、保险单、病历等证据以及庭审笔录在卷，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案事故中，杜伟伟作为机动车的驾驶人，其违反机动车驾驶人应当遵守的道路交通安全法律法规，在行车过程中，造成原告吕春花受伤，原告驾驶的非机动车辆损害的交通事故。诉讼中，原被告对交通事故中被告杜伟伟负全部责任、原告吕春花无责任的结论均不持异议，本院予以确认。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由事故车辆的保险人太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出的部分再由被告巢湖保险公司在商业三责险保险合同的约定范围内赔付。仍然不足的，由事故责任人赔偿。本案中，原告要求被告太平洋保险公司和巢湖保险公司作为保险人承担法定限额内的赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张的损失项目和数额问题。1、医疗费可根据病历、发票、检查报告单等证据确认为30678.29元。2、住院伙食补助费1000元（50元/天*20天）、营养费1800元（30元/天*60天），根据原告的伤情和住院周期，本院予以确认。3、护理费6000元（100/天*60天）的主张，符合当地一般护工费用标准，经审查，本院予以确认。4、误工费22800元（3800元/月*6个月），根据原告提供的劳动合同书、工资表、收入证明，足以证明原告每月的收入为3800元，故对于原告的误工费22800元（3800元/月*6个月），本院予以支持。5、原告主张的残疾赔偿金94400元（47200元*20年*10%），可根据伤残等级、2018年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准和定残之日原告的实际年龄依法确定为94400元（47200元*20年*10%）。6、原告主张的精神抚慰金5000元，结合法定的因素，本院予以确认。7、原告主张的鉴定费3909元，有相关票据佐证，本院予以确认。8、原告主张交通费500元，符合当地基本开支的实情，本院依法予以确认。 上节费用中，医疗费30678.29元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元，合计33478.29元，均属于法定交强险医疗费用项下的赔偿范围，应当由太平洋保险公司在法定限额内赔偿10000元，太平洋保险公司已垫付的10000元应当予以抵充，剩余的23478.29元属于商业三责险的赔偿范围且未超过赔偿限额，应当由巢湖保险公司赔偿。上节费用中，护理费6000元，误工费22800元，残疾赔偿金94400元，精神抚慰金5000元，交通费500元，合计128700元，属于交强险规定的伤残项下的赔偿范围，应当由太平洋保险公司在法定限额内赔偿110000元，剩余的18700元属于商业三责险的赔偿范围且未超过赔偿限额，应当由巢湖保险公司赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司赔偿原告吕春花110000元，于本判决生效后十日内给付，直接汇入原告吕春华的个人账户（中国建设银行淮安淮海支行，账号62×××32）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司赔偿原告吕春花42187.29元，于本判决生效后十日内给付，直接汇入原告吕春华的个人账户（中国建设银行淮安淮海支行，账号62×××32）； 三、驳回原告吕春花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元，减半收取1825元，鉴定费3909元，合计5734元，由原告吕春花负担480元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担3800元，被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司负担1454元，两被告负担的部分直接汇入原告吕春华的个人账户（中国建设银行淮安淮海支行，账号62×××32）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 张锦武 二〇二〇年一月十二日 法官助理 周思宇 书 记 员 吴 双 附页裁决所依据的法律条款 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 四、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 五、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。