广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0312刑初10号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人王某平，男，生于广西壮族自治区桂林市临桂区，汉族，小学文化，住临桂区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年9月9日被桂林市公安局临桂分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于桂林市临桂区看守所。 辩护人文文，广西卓逸律师事务所律师。 被告人王某发，男，生于广西壮族自治区桂林市临桂区，汉族，小学文化，住临桂区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年9月20日被桂林市公安局临桂分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于桂林市临桂区看守所。 辩护人文建德，广西中远律师事务所律师。 被告人王某荣，男，生于广西壮族自治区桂林市临桂区，汉族，小学文化，住临桂区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年9月20日被桂林市公安局临桂分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于桂林市临桂区看守所。 辩护人张法仁，广西中远律师事务所律师。 被告人王某有，男，生于广西壮族自治区桂林市临桂区，汉族，小学文化，住临桂区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年9月20日被桂林市公安局临桂分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于桂林市临桂区看守所。 辩护人李桂强，广西独秀律师事务所律师。 被告人王医某，男，生于广西壮族自治区桂林市临桂区，汉族，小学文化，住临桂区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年9月21日被桂林市公安局临桂分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于桂林市临桂区看守所。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检公诉刑诉[2019]356号起诉书指控被告人王某平、王某荣、王某发、王某有、王医某犯敲诈勒索罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员韦文婷出庭支持公诉。上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月24日晚，被告人王某平、王某发、王某荣、王医某、王某有等桂林市临桂区会仙镇新立村委会青岩嵅村2组的村民因认为被害人苏某1开采石山的手续不完备便在该村石山开采石头拉出去卖，就在微信群内商量决定到苏某1开采石头的地方让其停工。当晚21时许，王某荣驾车搭载王医某、王某发等人去往该石场途经地名为“跌板桥”处时，发现有装载石料的大型货车进出，王某荣便用汽车堵住道路，王医某和王某发等人立即下车叫停货车，迫使拉石料的货车停车。王某荣、王医某、王某有、王某发等村民以苏某1在开采石山的手续不完备的情况下就开采石料出售为由向苏某1索要钱财，否则就不让苏某1的货车、开采机械及工作人员离开。苏某1经过与现场村民长时间商谈，于2019年6月25日凌晨1时许，苏某1在王某平、王某有等人的跟随下支付给王某平等人人民币现金20,500元后，苏某1的货车、开采机械及工作人员才得以离开。事后，该20,000元被按户平均分给了青岩嵅村2组25户村民，每户分得800元。另外500元为村民向苏某1索要的宵夜钱。 案发后，被告人王某荣、王某发、王医某、王某有、王某平家属代为五被告人主动退出20,500元返还给被害人苏某1，苏某1对五被告人表示谅解。 公诉机关认为，被告人王某荣、王某平、王某发、王某有、王医某以非法占有为目的，对被害人实施威胁，强行索要公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人王某荣、王某发、王某有、王医某犯罪以后自动投案，并如实供述自己罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王某平归案后均如实供述自己罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人王某平有期徒刑六个月至八个月、并处罚金1,500元，王某荣、王某发、王某有、王医某拘役四个月至六个月，并处罚金1,500元。公诉机关提交了户籍证明、受案登记表、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、中国农业银行交易明细清单、收据、使用林地现状调查报告复印件、林地调查费发票复印件、使用林地现状调查报告委托协议、提交临桂区国土资源局报告复印件、临桂区国土资源局测量图复印件、提交临桂区林业局报告复印件、临桂区林业局行政许可决定书复印件、收条、谅解书、现场检测报告书、被害人苏某1的陈述、证人苏某2、周某、石某1、石某2、王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7的证言、五被告人的供述和辩解等证据证实。 被告人王某平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人文文提出的辩护意见为：被告人王某平有坦白情节，是初犯、偶犯，退赔被害人经济损失，取得被害人的谅解，请求对被告人从轻处罚。 被告人王某荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人张法仁提出的辩护意见为：被告人王某荣有自首情节，是初犯、偶犯，退赔被害人经济损失，取得被害人的谅解，请求对被告人从轻处罚。 被告人王某发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人文建德提出的辩护意见为：被告人王某发有自首情节，是初犯、偶犯，退赔被害人经济损失，取得被害人的谅解，请求对被告人从轻处罚。 被告人王某有对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人李桂强提出的辩护意见为：被告人王某有有自首情节，是初犯、偶犯，退赔被害人经济损失，取得被害人的谅解，请求对被告人从轻处罚。 被告人王医某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某平、王某荣、王某发、王某有、王医某以非法占有为目的，对被害人实施威胁，强行索要公私财物，数额较大，构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。五被告人相互配合、互相分工，共同实施敲诈勒索行为，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王某荣、王某发、王某有、王医某主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首；被告人王某平归案后均如实供述自己罪行，是坦白；五被告人均愿意接受处罚，故对五被告人依法从轻处罚。经查，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人的辩护意见，本院亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王某平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年4月8日止。罚金已交纳）； 二、被告人王某荣犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年2月19日止。罚金已交纳）； 三、被告人王某发犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年2月19日止。罚金已交纳）； 四、被告人王某有犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年2月19日止。罚金已交纳）； 五、被告人王医某犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2020年2月20日止。罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  唐妍 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘峦