wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省文昌市人民法院   刑事判决书   （2020）琼9005刑初4号   公诉机关文昌市人民检察院。   被告人陈奕拔，男，1993年1月1日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，户籍所在地海南省文昌市，现住文昌市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年12月1日被文昌市公安局刑事拘留，同年12月14日被文昌市公安局取保候审，2019年12月13日被文昌市人民检察院取保候审，于2020年1月9日被本院取保候审。   文昌市人民检察院以文检一刑诉[2019]119号起诉书指控被告人陈奕拔犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。文昌市人民检察院指派检察官符传芳出庭支持公诉，被告人陈奕拔到庭参加了诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2018年11月16日22时许，被告人陈奕拔在文昌市文城镇红牌酒吧与朋友一起饮酒至次日凌晨0时30分许，被告人陈奕拔醉酒后单独从红牌酒吧离开。2018年11月17日1时许，被告人陈奕拔走到金尊俱乐部门口的路边休息。过了一会儿，被告人陈奕拔便用拳脚对被害人曾某停放在金尊俱乐部大门东侧的一辆车牌号为×××的白色宝马牌小轿车乱砸乱踢。这时，金尊俱乐部的保安符某见状立即将被告人陈奕拔控制住，随即报警。随后，文昌市公安局民警赶到现场，依法将被告人陈奕拔口头传唤至文昌市公安局城北派出所接受调查。   经文昌市价格中心文价认字[2018]746号价格认定结论书认定，被损毁的宝马牌小轿车直接损失价格壹万捌仟陆佰玖拾元整（￥18690元）。   2018年12月9日，被告人陈奕拔的家属已赔偿人民币2.5万元给被害人曾某，并取得被害人曾某的谅解。   上述事实，被告人无异议，且有经查证属实的常住人口信息、抓获经过、接受证据清单、现场检查报告书、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、违法犯罪记录查询、收据、谅解书、健康检查笔录；证人符某的证言;被害人曾某的陈述；被告人陈奕拔的供述与辩解;文昌市价格认定结论书；现场勘验笔录、勘验笔录、现场图、现场照片和指认现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人陈奕拔任意损毁他人财物，价值18690元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈奕拔犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。案发后，被告人陈奕拔赔偿被害人经济损失并取得谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。   依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：   被告人陈奕拔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 于辰潭   人民陪审员 李兴培   人民陪审员 周昌颖     二〇二〇年一月十六日   书 记 员 胡诗萍   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：   （一）随意殴打他人，情节恶劣的；   （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；   （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；   （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。   纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0105刑初29号 公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。 被告人张某某，男，户籍地济南市，住济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月26日被取保候审。 公诉机关以济天桥检一部刑诉﹝2020﹞25号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年4月1日21时许，被告人张某某酒后驾驶普通二轮摩托车，沿济南市天桥区新黄路由西向东行驶至新黄路与南徐东路路口附近时被执勤民警查获。经检验，被告人张某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为118.9±5.0mg/100ml，属醉酒状态。2019年4月26日，被告人张某某接公安机关电话传唤到案。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的量刑情节，建议判处被告人二个月以下拘役，可适用缓刑，并处罚金。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某认罪认罚，且具有自首的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王晶晶 二〇二〇年一月十五日 书记员  张 涵
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初660号 原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司和县分公司，住所地安徽省马鞍山市和县石杨镇石杨社区大张自然村，统一社会信用代码913405006775845898。 法定代表人：李长江，该公司总经理。 被告：王龙璨，男，1989年11月2日出生，汉族，现住江苏省南京市白下区。 原告广东碧桂园物业服务股份有限公司和县分公司与被告王龙璨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司和县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广东碧桂园物业服务股份有限公司和县分公司撤回起诉处理。 审判员  魏义仓 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张巧珍
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执14号柳发、白城市吉鹤劳务派遣有限公司：本院在执行柳发与白城市吉鹤劳务派遣有限公司工伤保险待遇、养老保险费等争议纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执14号，被执行人白城市吉鹤劳务派遣有限公司已全部履行完毕，至此镇劳人仲案字（2019）144号裁决书所确定的法律义务，已于2020年1月10日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年一月十日
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0324执1494号 申请执行人吴兴群，女，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人周某，男，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人陈某木，男，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0324民初812号民事判决书，于2019年9月19日受理吴兴群申请执行周某、陈某木提供劳务者受害责任纠纷一案。执行内容为由陈某木赔偿吴兴群医疗费、误工费等各项损失10231元，并承担案件受理费76元，本案执行费55元；由周某赔偿吴兴群医疗费、误工费等各项损失2808元，并承担案件受理费19元，本案执行费50元。 在执行过程中，1、本院于2019年9月20日向被执行人周某、陈某木邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，被执行人周某已将本案自己的部分履行完毕，但被执行人陈某木并未履行。 2、本院于2019年9月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈某木名下的财产信息。经查控，被执行人名下有银行存款1164.32元，该存款已被另案冻结，本案已予以轮候冻结。被执行人名下有川Ｊ×××××望江牌三轮车一辆，因本院未能实际控制该车辆，未能处置。被执行人名下无工商登记等财产登记信息。 3、本院到被执行人陈某木户籍所在地的不动产统一登记事务中心调查，被执行人名下无房产登记信息。 4、本院到被执行人陈某木户籍所在村居调查被执行人的财产情况，被执行人系精准扶贫户，其居住的精准扶贫移民搬迁房无产权，在其户籍所在村居无财产可供执行。 5、本院线下查询了被执行人陈某木名下的金融理财性财产、收益类社会保险、住房公积金。被执行人名下无金融理财性财产、收益类社会保险、住房公积金。 6、本院于2020年1月2日将被执行人陈某木纳入限制消费令。 综上所述，被执行人名下银行存款已被本院处置，因本院未能实际控制被执行人名下的车辆，未能处置。被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序。本案未能执行到位的标的为10231元及垫付案件受理费76元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初812号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明远 审 判 员 管维东 审 判 员 简啟福 二〇二〇年一月三日 法官助理 王 照 书 记 员 陈 浩
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初285号原告：李凡。被告：袁斌。被告：李燕飞。原告李凡与被告袁斌、李燕飞商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李凡向本院提出撤诉申请不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李凡撤诉。案件受理费27237.60元，减半收取13618.8元，由原告李凡负担。审 判 员 刘午平二〇二〇年一月十七日法官助理 肖晓连书 记 员 彭文娣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省会理县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3425执保2号 申请人四川恒信融资担保有限责任公司于2020年1月16日向会理县人民法院申请诉前财产保全，请求冻结会理县恒昌机械制造有限公司在会理县住房与城乡建设局的拆迁征地补偿款550万元。并由凉山农村商业银行股份有限公司会理支行出具《诉讼财产保全担保函》进行担保。会理县人民法院经审查认为，四川恒信融资担保有限责任公司的申请符合法律规定并出具了(2020)川3425财保1号《民事裁定书》，裁定冻结会理县恒昌机械制造有限公司在会理县住房与城乡建设局的拆迁征地补偿款550万元，冻结期限一年。 本院已于2020年1月16日向会理县住房与城乡建设局送达协助执行通知书，要求会理县住房与城乡建设局暂缓向会理县恒昌机械制造有限公司支付拆迁征地补偿款550万元，期限为冻结之日起一年。 现本案办理完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
河北省三河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1082刑初14号公诉机关河北省三河市人民检察院。被告人王磊，男，1986年11月24日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，大学专科文化，无业，群众，户籍登记地址及现住址黑龙江省佳木斯市前进区。2018年12月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被三河市公安局刑事拘留，同年12月28日被取保候审。2019年12月2日经三河市人民检察院决定被取保候审。三河市人民检察院以三检一部刑诉[2019]75号起诉书指控被告人王磊犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员芮爽出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月11日22时10分许，被告人王磊酒后驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号宝骏牌小型普通客车沿三河市燕郊开发区燕顺路由北向南行驶至西城派出所门口南侧时，与道路中央护栏发生碰撞，后被撞坏的护栏又与高某由北向南驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××号起亚牌小型轿车左前部发生碰撞，造成车辆和护栏损坏的交通事故。经三河燕郊司法医学鉴定中心鉴定，王磊的血液酒精含量为166mg/l00ml，属醉酒驾驶机动车。经三河市公安交通警察大队认定，王磊负此事故的全部责任，高某无责任。公诉机关认为，被告人王磊违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，并负事故的全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议本院结合其具有认罪认罚、赔偿了对方经济损失等情节，对其判处拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提供了被告人供述、证人张某、高某证言、道路交通事故认定书、血液酒精含量司法鉴定检验报告书等证据证实。被告人王磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，证人高某报警本案。三河市公安交通警察大队民警接报后赶赴现场勘查，并对王磊进行抽血检测，经三河燕郊人民医院司法医学鉴定中心鉴定，王磊血液酒精浓度为166mg/100ml。2018年12月21日，被告人王磊被三河市公安局刑事拘留，同年12月28日被三河市公安局取保候审，因本案被羁押7天。还查明，被告人王磊赔偿了高某及三河市路星交通设施工程有限公司的经济损失。本院认为，被告人王磊构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王磊到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并赔偿了对方经济损失，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王磊犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李儒莲二〇二〇年一月十七日书记员  宋佳琦
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1028执恢16号申请执行人：廖熠奇被执行人：万志红申请执行人廖熠奇与被执行人万志红民间借贷纠纷一案，经本院执行，按照湖南省安仁县人民法院（2017）湘1028民初948号民事判决书及申请人申请执行的内容，已于2020年1月8日全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月八日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6857号申请执行人：王永佳，男，1982年4月25日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托代理人：袁君君。被执行人:田金良，男，1973年7月18日出生，汉族，住址浙江省绍兴县。被执行人：钟萍，女，1975年8月1日出生，汉族，住址浙江省绍兴县。本院在执行王永佳与田金良、钟萍民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人124761元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年一月十九日书 记 员  洪倩萍
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1526执59-1号申请执行人福建璟榕工程建设发展有限公司，住所地福建省福州市茶会小区36#楼二层101-110室。法定代表人：符长寿，总经理。被执行人张笑笑，男性，身份证，XXXXXXXXXXXXXXX，四川省宜宾市珙县。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2019)川1526民初607号民事判决书，于2020年01月19日向被执行人张笑笑发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张笑笑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人张笑笑所有的坐落于翠屏区南岸西区山水庭院小区22幢2单元11层3号房产（不动产权证书号：宜宾市房权证翠屏区字第XXXXXXX号）。未经本院许可，不得转让、赠与，不得设置他项权利。查封期限为3年。如查封期限届满，申请执行人要求续行查封，应在查封期限届满前30日内向本院提出申请。查封期限从本裁定书送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦孟驰二〇二〇年一月十九日书记员  高烽杰
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执30号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司平邑县支行。住所平邑县莲花山路。统一社会信用代码91371326868696348D1-1。法定代表人：薛建军，行长。委托代理人：高学祥，男，1965年12月4日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。委托代理人：贾和英，男，1961年11月04日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。被执行人：鲍衍浩，男，1968年2月3日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人：柏学清，女，1976年11月25日生，汉族，居民，住平邑县，被执行人：鲍衍厚，男，1960年3月7日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平邑县支行与鲍衍浩、柏学清、鲍衍厚借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人鲍衍浩在中国建设银行股份有限公司临沂义堂支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲍衍浩在银行的存款23571.17元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年一月二日书记员  张明阳
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民辖终1号 上诉人（原审被告）：中国华阳投资控股有限公司，住所地北京市西城区马连道路25号楼12层1203。 法定代表人：施梁。 被上诉人（原审原告）：成都农村商业银行股份有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华中路88号。 法定代表人：陈萍。 上诉人中国华阳投资控股有限公司（以下简称华阳控股）因与成都农村商业银行股份有限公司（以下简称成都农商行）合同纠纷管辖权异议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民初4208号民事裁定，向本院提起上诉。 华阳控股上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告华阳控股住所地位于北京市西城区，结合本案，应将本案移送至北京市第二中级人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；……”根据以上规定，因华阳控股与成都农商行之间的合同未约定合同履行地，本案争议标的为给付货币，成都农商行为接受货币一方，住所地位于四川省成都市，案涉合同履行地应为成都农商行住所地，故四川省成都市中级人民法院对本案具有管辖权。上诉人华阳控股请求将本案移送北京市第二中级人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王学东 审 判 员 文 霁 审 判 员 肖黔蜀 二〇二〇年一月十六日 法官助理 卢 佳 书 记 员 陆 艺
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执恢11号被执行人王旭。本院执行的王旭罚金一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人王旭名下银行存款4080元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王廷印二〇二〇年一月二十日书记员  赵 晶
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1126民初1903号 原告：乐山市祥和物业服务有限公司，住所地夹江县漹城镇杨油坊巷69号，统一社会信用代码91511126066756660E。 法定代表人：廖先军。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋小波，男，该公司项目经理。 被告：余晓玲，女，1981年9月25日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告乐山市祥和物业服务有限公司与被告余晓玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告乐山市祥和物业服务有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市祥和物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市祥和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐山市祥和物业服务有限公司负担。 审判员 陈 星 二〇二〇年一月三日 书记员 周丽萍
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1024民初3070号原告：梁砚田，男，汉族，1966年10月22日出生，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：刘磊，男，河南天时达律师事务所律师。被告：王建美，男，汉族，1977年4月20日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：李玉山，男，汉族，1962年12月26日出生，住河南省鄢陵县。原告梁砚田与被告王建美、李玉山民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告梁砚田的委托诉讼代理人刘磊、被告王建美、李玉山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁砚田向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还借款本金200万元及利息，按月息1分，从原告起诉之日计算到借款还清之日；被告李玉山对上述借款本金及利息承担连带责任；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年5月至8月期间，被告因资金周转需要向原告借款200万元，双方约定利息为月息1分。2018年4月3日，原告向被告催要借款，被告向原告书写借条一份，约定借款于2019年6月30日前还清，被告李玉山对该笔借款承担连带担保责任。现双方约定的还款期限已过，被告未偿还借款，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。被告王建美未提交书面答辩意见，在庭审时辩称：借款属实，希望能得到原告的理解，利息不要再讲了，想办法把本金还了就好。被告李玉山未提交书面答辩意见，在庭审时辩称：我不认识梁砚田，后来参加酒局，因田某某书记，酒后签署的协议，我直到现在我还不认识梁砚田。根据原、被告双方提供的证据及庭审笔录可以认定以下案件事实：2014年5月至8月期间，被告因资金周转需要向原告借款200万元，双方约定利息为月息1分。2018年4月3日，原告向被告催要借款，被告向原告书写借条一份，借条载明：“借条2014年6月30日王建美（指印）向鄢陵县汇众责任有限公司借款贰佰万元正（2000000.00）（指印），该债权实际属于梁砚田，现王建美（指印）向梁砚田出具本借条，于2019年6月30日一次性还清。利息壹分（月息）借款人：王建美（指印）身份证号担保人：李玉山（指印）鄢陵县马坊乡后彪村二组证明人：崔海波4110241979011600102018年4月3日备注：2014年6月30日收到1000000（壹佰万元）2014年5月22日收到500000（伍拾万元）2014年8月4日收到500000（伍拾万元）收款人：王建美”。约定的期限内，被告未偿还借款，遂形成本案纠纷。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告王建美向原告梁砚田借款的事实，有被告王建美为原告梁砚田出具的借条在卷佐证，且被告王建美承认此借款，原告梁砚田与被告王建美之间形成民间借贷法律关系，本院予以确认，被告王建美未按约定期限偿还原告借款，是形成本案纠纷的原因，被告王建美应承担还款责任；被告李玉山以担保人身份在借条中签名，但未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”因此，被告李玉山在本案中应承担连带保证责任。被告李玉山以酒后及不认识原告为由抗辩，但未提供相应的证据证明，故对被告李玉山的抗辩理由，本院不予采信；原、被告之间约定的利率未超过法律规定，本院予以确认。故此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条之规定，判决如下：被告王建美于本判决书生效之日起十日内偿还原告梁砚田借款本金2000000元及相应利息（利息以2000000为基数，按月息1分自2019年9月24日计算至还款之日）；被告李玉山对上述借款本金及利息承担连带保证责任，被告李玉山承担连带保证责任后有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23200元，减半收取11600元，由被告王建美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  樊合昌二〇二〇年一月六日书记员  **鹏
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执4375号申请执行人：周翔，男，1983年4月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：孙贵，男，1982年9月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：蔡瑞华，男，1978年8月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人周翔与被执行人孙贵、蔡瑞华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初3828号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人孙贵归还申请执行人周翔借款1000000元，支付以1000000元为基数按年利率6%计算自2019年6月12日起至款项还清日止的逾期利息（暂算至2019年6月13日为164.38元）；被执行人蔡瑞华对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费6900.5元，保全费5000元，合计11900.5元，由被执行人孙贵、蔡瑞华负担。执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人孙贵、蔡瑞华发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙贵、蔡瑞华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。查明，被执行人孙贵与案外人俞燕亚名下有位于富阳区东洲街道江滨东大道819号富春．泉水湾悦山礼苑144号房产及位于富阳区富春街道××世纪华府××室房产，另被执行人孙贵名下有车牌号为浙Ａ×××××号汽车一辆。因被执行人孙贵涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关刑事拘留，公安机关已对上述财产依法进行查封，并来函要求暂缓执行对涉案财产的处置。被执行人蔡瑞华因涉嫌非法集资诈骗罪被公安机关刑事拘留。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙贵、蔡瑞华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙贵、蔡瑞华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截至目前为止，被执行人孙贵、蔡瑞华尚应向申请执行人周翔履行案款1000000元及逾期利息。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执4375号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 卢震旦二〇二〇年一月十日代书记员 陈海锋
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执33号刘海滨：本院刑事庭依据已经生效的（2018）湘1021刑初303号刑事判决书移送执行局执行，执行内容为对于组织、领导传销活动犯罪中用于接收、流转传销资金的宋密秋等人的涉案银行账户内资金及孳息予以追缴，上缴国库。本院依法立案执行后，对刘海滨的涉案账户内的传销资金进行了扣划，实际扣划金额为418866.53元。截至2020年1月17日，被执行人刘海滨涉案账户内的应追缴金额已追缴完毕，故本院认为，该案已执行完毕，本案依法应予以结案。特此通知审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇二〇年一月十七日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1526执99号之一 被执行人沈志远，高唐县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1526执99号之一裁定书，于2020年01月09日向被执行人沈志远发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈志远至今未履行。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人沈志远在中国银行XXX账户内存款人民币18120.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林宏昌 二〇二〇年一月九日 书记员  徐 颖
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初1335号 原告：许惠琴，女，1964年2月18日出生，汉族，住诸暨市。 被告：蔡琪烽，男，1994年8月17日出生，汉族，住诸暨市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司城西营销服务部，住所地诸暨市陶朱街道。 负责人：金霞。 本院在审理原告许惠琴诉被告蔡琪烽、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司城西营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告许惠琴于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许惠琴撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告许惠琴负担。 审判员 冯 栖 二〇二〇年一月十六日 书记员 吴宵莹 ?
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1126民初1965号原告：尹守忠，男，1938年8月11日出生，汉族，农民，住岷县。被告：杨张进，男，1962年9月1日出生，汉族，农民，住岷县。原告尹守忠与被告杨张进相邻通行纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹守忠、被告杨张进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹守忠向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告停止侵害，保障原告对道路宽约2.2米，长约15米的通行权利；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告两家的承包土地相邻，原告通往自家耕地的道路宽约2.2米，长约15米，为南北走向。十年前被告与原告协商，将原告的道路与被告的道路合修为一条新路，宽约1.5米，长约15米，由双方共同通行。可是自2018年6月份起，被告便不让原告通行该路道耕种庄稼，并提出无理要求向原告索要财物。被告的以上行为侵犯了原告的合法权利，给原告的生产、生活带来极大不便。后原告找到岷县十里镇人民调解委员会请求调解此案，调解的结果使原告无法通行。对此，原告提起民事诉讼，望人民法院查明事实后，依法支持原告的诉讼请求。杨张进辩称，原告说的不是事实，原告的旧路最宽1米，最窄0.25米，当时兑换路时，我答应原告，如果是去地里干农活，让原告一直通行，但是原告要盖房子或变卖，我不同意。原告想卖这块地方，不能卖给贩毒和练“法轮功”等人，卖后由买家和我协商道路通行问题，我与原告不再商量。争议巷道的长宽以法庭实地勘验的数据为准。原告围绕诉讼请求提交的证据有：1.原告身份证复印件1份；2.调解协议1份；3.现场简易图1份；被告提交了身份证复印件1份；法庭调取的证据有:1.勘验照片3张；2.勘验笔录1份。本院组织双方当事人进行质证，原告对十里人民调解委员会的人民调解协议书有异议，因协议有限制原告通行的内容，故原告异议成立，对人民调解协议本院不予采信，其余证据双方无异议，以上证据本院予以确认并在卷佐证。根据双方陈述及原、被告提供的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村村民,双方的承包土地原来相邻。十多年前原告种地时需从其他地方绕行才能到自家地里，后被告因其他原因欲将自己的部分土地转让他人使用，但无道路通行。为此，被告找原告协商，双方口头达成协议，将原告原有东西方向的旧路占用，被告将自家土地也让出部分，共同开通一条南北方向的道路供双方通行，后被告和巷道内其他住户出资将巷道进行硬化，原告居住较远未出资。经本院现场勘验，双方诉争巷道为南北方向，宽度在1.92米到2.05米之间，以被告围墙西北角为界至原告土地简易门长约46米，至原告土地北端处长约32.8米，原告土地位于巷道中段，从事田间劳动需从被告大门前巷道内通过。2018年6月份双方因道路通行发生纠纷，经十里镇人民调解委员会调解后原告反悔，现原告诉至本院，要求被告停止侵害，保障原告的通行权利。本院认为，原、被告为了各自方便使用土地，十多年前，双方协商将原告原有通行到耕地的部分道路和被告的部分土地互相让出，共同开通一条巷道供双方通行，后该巷道由巷道内6家住户出资硬化，原告未出资。现原告要在自家土地内建房或将土地转让他人使用，遭被告阻挡。诉争道路为双方协商后开通，原告有永久通行权，原告的土地无论自己建房居住或转让他人使用，被告均不得妨碍其通行。现被告向原告索要较高费用，于法无据。鉴于被告和巷道内其他住户硬化巷道支出一定费用，原告作为巷道通行的受益人，可给予被告相应补偿。综上所述，原告主张通行巷道的诉讼请求成立，本院予以支持。被告应停止侵害，不得妨碍原告通行。因此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条规定，判决如下：一、杨张进围墙西北角与尹守忠土地简易门之间长约46米，宽约2米的巷道，尹守忠及家人有通行权，杨张进不得妨碍；二、由尹守忠补偿杨张进3000元（限判决生效后10日内履行完毕）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，原、被告各负担35元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 长  吕天祥人民陪审员  周智生人民陪审员  曲顺才二〇二〇年一月十六日书 记 员  寇鸿兆
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初23号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人石某某，男，1994年2月19日出生于辽宁省辽阳市，,汉族，初中文化，无业，住辽阳市。2019年8月12日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于招远市看守所。 辩护人曲巧娜，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉[2019]175号起诉书，指控被告人石某某犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省招远市人民检察院指派检察员杨海某某出庭支持公诉，被告人石某某及其辩护人曲巧娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省招远市人民检察院指控，2018年7月2日至18日，被告人石某某参与马某某（已判决）、李某某（已判决）组织的利用购买的微信号在网上以提供虚假性服务为由，骗取他人钱财19082元。并提交了书证，被害人向某某的陈述，同案人马某某、李某某、翟某某、张某甲、张某乙等人供述，辩认笔录及被告人石某某的供述及辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人石某某的行为构成诈骗罪，建议判处一年三个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。 被告人石某某对公诉机关指控的犯罪事实、定罪量刑意见及当庭出示的证据均无异议。 辩护人的辩护意见是被告人系从犯，应从轻或减轻处罚。被告人从事工作时间较短，总计发放工资三千余元，对赃款的分配没有支配权，能够积极配合办案机关，如实供述有悔罪表现，犯罪情节轻微；被告人系初犯、偶犯，具有坦白情节，希望法庭对被告人适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2019年8月12日16时30分许，民警在辽阳市太子河区铁西街道第一城小区天合盛饭店门口将石某某抓获。审理中被告人石某某的家人自愿退赃人民币19082元。 本院认为，被告人石某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人石某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人石某某归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，有悔罪表现，并积极退赔赃款，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其酌予从轻处罚并适用缓刑。其辩护人的相关辩护意见，符合事实和法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人石某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、赃款人民币19082元，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈向东 二〇二〇年一月十九日 书记员  王 昊
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0482民初88号原告共青城为尔舒物业管理有限公司，住所地：江西省九江市共青城市南大学院对面附一幢35号。法定代表人胡清滚，总经理。委托代理人胡明火，该公司工作人员，特别授权。被告艾光明，男，1954年06月15日生，住江西省九江市共青城市。本院在审理原告共青城为尔舒物业管理有限公司诉被告艾光明物业服务合同纠纷一案中，原告共青城为尔舒物业管理有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下：准许原告共青城为尔舒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  但冬生二〇二〇年一月十九日书记员  查子其
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保55号申请人张文涛、李敏被申请人株洲市银基房地产有限公司张文涛、李敏与株洲市银基房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已解除保全，特此通知。二〇二〇年一月十七日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执65号 申请执行人：邯郸市原野汽车贸易有限公司，住所地邯郸市丛台区丛台路53号院6-1-6号。 法定代表人：李君超，该公司总经理。 被执行人：武志发，男，1970年2月2日出生，汉族，现住邯郸市曲周县。 本院在执行申请执行人邯郸市原野汽车贸易有限公司与被执行人武志发追偿权纠纷一案中，经查，被执行人武志发未履行本院（2019）冀0402民初1590号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人武志发银行存款2111.5元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二〇年一月十七日 书记员  安燕龙
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初513号 原告：何祥文，男，1964年1月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：陈宗武，男，1974年10月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告何祥文与被告陈宗武买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告何祥文于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何祥文撤回起诉。 案件受理费减半收取88元，由原告何祥文负担。 审判员 孙 雨 二〇二〇年一月十五日 书记员 胡佳佳
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执62号申请执行人:曹吉祥，男，1991年11月20日出生，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。被执行人：刘欣然，男，1991年7月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。曹吉祥依据已经发生效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初5722号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人刘欣然在（2020）皖1126执62号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人刘欣然银行存款150000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二〇年一月三日法官助理李连玉书记员沈菁
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执505号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人向梅，女，1987年2月10日生，汉族，住广东省中山市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人向梅信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9240号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人向梅履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币47478.9元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费612.18元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人向梅名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0481民初7342号原告：姜金秀，女，1997年8月5日出生，汉族，住滕州市。被告：**，男，1979年5月12日出生，汉族，住滕州市。原告姜金秀与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜金秀到庭参加了诉讼。被告**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。姜金秀向本院提出诉讼请求：一、被告**偿还原告借款本金6万元及利息（从借款之日起按月息2分计算）；二、本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2019年10月3日，被告向原告借款6万元，月息2分，用期一个月。到期后经原告多次催要未果。被告**未作答辩。本院经审理认定如下：2019年10月3日，**向姜金秀出具借条一份，载明：本人**今借到现金陆万元整（￥60000.-），利息每月2分。同日，出具收条一份，载明收到借款6万元。庭审中，姜金秀称借款以现金给付，最初借款本金5万元，约定月息2分，至2019年10月3日，经结算本金5万元与利息1万元合并重新出具的借条。本院认为，本案中姜金秀向本院提交了**出具的借条，能够证明姜金秀与**之间存在借贷合意，姜金秀提供了**出具的收条，并对借条中数额作出了合理说明，对借款5万元已实际交付应予认定，姜金秀与**之间借贷关系成立。双方之间的借贷关系，出于自愿，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。**应负偿还借款本息责任。因借条载明的借款数额中包含利息1万元，如按本金6万元计算，则包含复利，全部本息之和不得超出原本金和按年利率24%计算的利息之和，因原约定利息和新借条中约定利息均为月息2分，故利息除原结算的利息1万元外，之后利息应当以原本金5万元按月息2分计算。姜金秀的诉请主张部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告**于本判决生效后十日内偿还原告姜金秀借款本金5万元及利息1万元，并支付以5万元为基数自2019年10月3日起按月息2分计算至实际履行完毕之日止的利息；二、被告**于本判决生效后十日内偿还原告姜金秀财产保全费620元；三、驳回原告姜金秀的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元减半收取650元，由被告**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  彭向森二〇二〇年一月七日书记员  张 越
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保1号苗静:本院审理你与被申请人张德瑞民间借贷纠纷一案，你于2020年1月2日向本院申请财产保全。本院于2020年1月2日作出（2020）豫0802执保1号，依法对被申请人张德瑞名下银行账户的存款进行了冻结，依法对你所提供被申请人张德瑞名下的房产进行了查封，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年一月六日
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0684执3391号申请执行人：管佩佩等四十一人。被执行人：南通富源美容美发连锁有限公司，组织机构代码72351377-4，住所地南通市通州区。法定代表人：陈星全。委托代理人：曹善德，公司职员。申请执行人管佩佩等与被执行人南通富源美容美发连锁有限公司共四十一案，海门市劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲案字【2019】第446号等仲裁调解书法律文书已经发生法律效力，依上述法律文书：被执行人南通富源美容美发连锁有限公司共须向申请执行人支付案款625534元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月10日至11月26日期间分别立案受理。被执行人另应负担上述案件的执行费共计人民币5953元。本案受理后：1、本院自上述案件受理后先后依法向被执行人送达了执行通知书、执行传票、限制消费令、财产申报令、风险提示书，限定其立即履行海劳人仲案字【2019】第446号等仲裁调解书法律文书所确定的义务。2、本院于2019年10月11日、2020年1月3日等时间节点查询了被执行人名下的人民银行开户、银行存款、证券、保险、车辆及不动产等财产登记情况，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2019年10月12日查询了被执行人在海门市范围内的不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2019年12月5日查询了被执行人在南通市范围内的不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2019年12月5日至被执行人住处现场调查，未发现可供执行的财产线索，也未发现被执行人的下落。6、本院于2019年12月10日查封了被执行人在南通市通州区人民法院作为申请执行人的在办执行案件的案款。7、本院于2019年12月25日扣押了被执行人所有的干红葡萄酒200箱，现已议价完毕进入拍卖程序。8、本院于2020年1月3日将被执行人纳入最高人民法院失信人员名单，并向全社会公布。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，除已查封尚未执得的债权及已进入拍卖程序的资产外，未发现其它可供执行的财产线索。因资产的处置所须时间较长，本院向申请执行人告知了上述执行情况，要求其提供更多执行线索。申请执行人未对本院采取的执行措施提出异议，亦未能提供其他线索。故此，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四十二份，向本院提出异议。审 判 长 俞江伟审 判 员 王锦成审 判 员 董景松二〇二〇年一月三日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫01刑终1440号原公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。上诉人（原审被告人）付星，男，1987年6月9日出生，汉族，专科文化，河南铭海文化传媒有限公司经理，住河南省辉县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年12月18日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，2019年1月24日被逮捕。原审被告人张永建，男，1992年1月20日出生，汉族，初中文化，河南铭海文化传媒有限公司法定代表人，住河南省新郑市龙湖镇浩创梧桐郡小区43号楼1901号（户籍地河南省上蔡县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年12月18日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，2019年1月24日被逮捕。河南省郑州市管城回族区人民法院审理郑州市管城回族区人民检察院指控被告人张永建、付星犯诈骗罪一案，于二○一九年十一月十八日作出（2019）豫0104刑初619号刑事判决，被告人付星不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年3月至12月，被告人张永建以河南铭海文化传媒有限公司为依托，先后任命王亚博（另案处理）、被告人付星为经理，高海燕（另案处理）为主管，招聘李贝（另案处理）、张赖孩（另案处理）等人为员工，在微信上使用固定的话术谎称禹州大悲禅寺僧人，并伙同四川省邻水县千佛寺的僧人崔怀密（法号释妙成，谎称释果成，另案处理），在郑州市管城回族区城东路正商佳仕阁1号楼201室等地，通过向被害人微信发送虚假开光、法事视频等手段，诱骗被害人购买“时来运转”等虚假开光物品以及超度婴灵、开财库等虚假佛教法事，骗取多名被害人钱款。经河南中财德普会计师事务所有限公司鉴定，河南铭海文化传媒有限公司诈骗数额为4235550.18元；付星担任公司经理期间，该公司的诈骗数额为372497.1元。2018年12月17日17时许，被告人张永建、付星被郑州市公安局二里岗分局民警抓获。原判另认定，案发后，侦查机关冻结了被告人张永建名下的两张银行卡，卡内存款共计462019元。原判认定上述事实的证据，有被告人张永建、付星及同案李贝、张赖孩、原杰、张红艺、崔怀密、王亚博的供述，话术本，被害人范某、陈某、杜某等人的陈述，证人黎某、王某的证言，河南省顺丰速运有限公司发货清单，河南省民族宗教事务委员会文件、郑州市佛教协会复函，银行流水、微信账号及微信聊天记录，鉴定意见，指认涉案物品照片、河南铭海文化传媒有限公司员工上班规章制度、营业执照、公司员工名单、公寓租赁合同，到案经过，户籍证明等。根据以上事实和证据，原判认定被告人张永建犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元；被告人付星犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币二万元；责令被告人张永建退赔本案全部被害人损失共计人民币四百二十三万五千五百五十元一角八分；责令被告人付星退赔其担任河南铭海文化传媒有限公司经理期间该公司诈骗的各被害人损失共计人民币三十七万二千四百九十七元一角。在案扣押、未移送的电脑主机、手机、佛像等作案工具，依法予以没收，由扣押机关（郑州市公安局二里岗分局）依法处理。上诉人付星上诉称，在公司做辅助工作，未实际分得赃款，原判责令其退赔不当；量刑重。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人付星的上诉理由，经查，在案证据证明，付星于2018年12月3日担任公司经理，负责公司的经营管理，其称在公司仅做辅助工作并无事实根据；是否实际分得赃款，并不影响其对自己犯罪所承担的退赔责任，原判责令其退赔被害人损失具有相应的法律依据；付星一审阶段签署《认罪认罚具结书》，原判根据其诈骗犯罪事实、自愿认罪认罚、初犯等情节，对其在具结书确定的五年六个月至六年有期徒刑并处罚金的幅度内判处刑罚，量刑适当。故付星的上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）付星、原审被告人张永建以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，付星诈骗数额巨大、张永建诈骗数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪，依法均应予处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人付星的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  钱基伟审判员  高慧敏二〇二〇年一月九日书记员  李宇翔
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初11号原告：李剑，男，1983年7月16日出生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。被告：袁斌，男，1983年8月23日出生，彝族，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。原告李剑与被告袁斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告李剑在本院依法送达受理案件通知书时，表示撤回起诉且未在七日内按照受理案件通知书第三条的通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百一十三条》的规定，裁定如下：本案按原告李剑撤回起诉处理。审判员  刘兴华二〇二〇年一月十三日法官助理杨春书记员李来丽
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723财保10号 申请人：江峰，男，1971年12月1日出生，湖南省澧县人，汉族，住湖南省澧县。 被申请人：熊钦华，男，1988年8月17日出生，湖南省澧县人，汉族，住湖南省澧县。 被申请人：祝於胜，男，1977年7月15日出生，湖南省澧县人，汉族，住湖南省澧县。 申请人江峰于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，申请人民法院冻结被申请人熊钦华、祝於胜所持有的湖南慧熠娱乐管理有限公司的股权1800000元或银行存款1800000元及查封等值的动产或不动产。江峰自愿以中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司出具的保险金额为1800000元的“诉讼财产保全责任保险保单保函”提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人熊钦华、祝於胜所持有的湖南慧熠娱乐管理有限公司的股权1800000元或查封、冻结被申请人熊钦华、祝於胜在银行存款1800000元及其它等值财产。 案件申请费5000元，由江峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭君华 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  刘燕婷
甘肃省白银市平川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0403刑初16号 公诉机关甘肃省白银市平川区人民检察院。 被告人王某某。2014年11月27日因殴打他人被平川公安分局水泉派出所罚款500元；2017年6月1日因殴打他人被平川公安分局水泉派出所罚款100元；2018年4月21日因酒后驾驶机动车被平川交警大队罚款1000元并暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月11日被白银市公安局平川分局刑事拘留，2019年9月13日被取保候审。经本院决定，于2020年1月10日被逮捕。现羁押于白银市平川区看守所。 甘肃省白银市平川区人民检察院以平检一部刑诉［2020］5号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理，甘肃省白银市平川区人民检察院指派检察员高兴明出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘肃省白银市平川区人民检察院指控，2019年8月31日23时许，被告人王某某酒后驾驶甘D68615号小轿车行驶至仿古街南口路段时被民警查获，现场对其进行呼吸式酒精测试后，将其带至平川区人民医院抽取血样，经白银市公安司法鉴定中心鉴定，王某某血样中乙醇含量为117.3mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。因其具有到案后如实供述的法定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议对其判处一至二个月拘役，并处罚金4000元至6000元。 上述事实，被告人王某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，本院予以确认的被告人王某某的供述，机动车及驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，现场及抽取血样照片，鉴定意见，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。甘肃省白银市平川区人民检察院指控王某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。王某某到案后，能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法从轻处罚。据此，本院根据王某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年2月7日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄文丽 二〇二〇年一月十日 法官助理 王亚婧 书 记 员 孙文成 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2019)陕0111民初7921号  原告：高某某。被告：西安某某餐饮股份有限公司奥莱西路店。负责人：张某某。委托诉讼代理人：丁某某。原告高某某与被告西安某某餐饮股份有限公司奥莱西路店健康权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。2019年12月18日，原告高某某以双方已达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某某自愿申请撤诉符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某某撤回起诉。案件受理费265元，原告已预交，现由原告自行承担。  审  判  员  江红霞          二〇一九年十二月二十日 书 记 员 史博媛 1
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保56号申请人:安徽省中联新型材料有限公司，住所地：亳州市芜湖现代产业园区夏云路以西、茴香路以南、月季路以北，统一社会信用代码：91341500MA2MTGXQ5X。法定代表人：马向阳。被申请人:安徽宝业建工集团有限公司，住所地：安徽省合肥市新站区淮南路与礼河路交口东北角，统一社会信用代码：913401007790900612。法定代表人：高君。申请人安徽省中联新型材料有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽宝业建工集团有限公司名下银行账户内存款进行财产保全，保全金额755万元。亚太财产保险有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽宝业建工集团有限公司名下银行账户内755万元存款，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人安徽省中联新型材料有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇二〇年一月十六日书记员  张劲风
长沙铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘8601刑初1号 公诉机关长沙铁路运输检察院。 被告人黄艳林，女，1980年9月15日出生于湖南省道县，汉族，初中文化，无业，住湖南省道县。2018年8月2日因犯盗窃罪被道县人民法院判处拘役五个月，并处罚金三千元，同年9月25日刑满释放。2019年10月18日因涉嫌犯盗窃罪被广州铁路公安局长沙公安处刑事拘留，同年10月30日由长沙铁路运输检察院批准逮捕。现羁押于长沙铁路公安处看守所。 长沙铁路运输检察院以长铁检诉刑诉（2020）1号起诉书指控被告人黄艳林犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月10日公开开庭审理了本案。长沙铁路运输检察院指派检察员王健宏出庭支持公诉，被告人黄艳林到庭参加诉讼。现已审理终结。 长沙铁路运输检察院指控：2019年10月17日11时36分许，被告人黄艳林在长沙火车站熊爸爸餐厅内，趁被害人彭某不备，将其放在收银台上的一台OPPOR17型手机盗走，经鉴定价值人民币1673元。当日17时许，被告人黄艳林在乘坐Ｔ289次列车返回道县时被列车乘警抓获并缴获被盗手机。 长沙铁路运输检察院同时提出量刑建议，建议对被告人黄艳林判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 对起诉书指控的上述事实，被告人黄艳林在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的被告人归案情况说明，被害人彭某的报案材料和陈述，调取证据通知书，接受证据清单，鉴定意见通知书，价格认定结论书，扣押决定书，发还清单，证人单某、蒋某的证言，被告人黄艳林的供述及其现场指认照片，现场视频资料，被告人黄艳林前科材料及户籍材料等证据证实，足以认定。 另查明，被害人彭某向本院出具书面谅解书，对被告人黄艳林的犯罪行为表示谅解，并请求法院对其从轻处理。 被告人黄艳林已经在值班律师的见证下，向长沙铁路运输检察院签署认罪认罚具结书，并当庭表示认罪认罚，对长沙铁路运输检察院的量刑建议亦无异议。 本院认为，被告人黄艳林以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。且被告人曾因犯盗窃罪被判处刑罚，仍不思悔改，再次盗窃，主观恶性较大。但被告人黄艳林归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人黄艳林所犯罪名成立，证据确实充分，并当庭对量刑建议进行调整，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人黄艳林犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年3月16日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 进 二〇二〇年一月十日 书记员 杨宗霖 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执8325号申请执行人：马智飞，男，1978年10月9日出生，汉族，户籍地重庆市。被执行人：上海华昕文化传媒股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：邱历元，职务总经理。申请执行人马智飞依据已经生效的重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会出具的渝北劳人仲案字[2019]第1709号调解书，要求被执行人马智飞支付申请执行人2018年6月至12月、2019年2月至5月期间的工资和解除劳动关系的经济补偿246000元。本院立案后，于2019年8月7日向被执行人发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2019年8月13日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院冻结被执行人上海华昕文化传媒股份有限公司持有的：上海华昕梅川影院有限公司出资额为50万元的股权、成都华昕影院有限公司出资额为50万元的股权、了隽文化发展有限公司出资额为100万元的股权，冻结期限均为三年，即：2019年11月21日、12月5日、12月17日；冻结被执行人名下招商银行账户，冻结期限均为一年，即：2019年11月21日。上述查控，如需续控，应逐项提前一月书面向本院申请。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海华昕文化传媒股份有限公司名下无其他可供执行的存款、证券、房产、车辆及其他财产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人的法定代表人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案无财产可供执行，本院于2019年9月9日、11月11日、12月2日多次约谈申请执行人马智飞，申请执行人均未到。本院已将本案执行情况及终结本次执行程序书面告知申请执行人。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人马智飞对被执行人上海华昕文化传媒股份有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。本院冻结被执行人持有的上海华昕梅川影院有限公司出资额为50万元的股权、成都华昕影院有限公司出资额为50万元的股权、了隽文化发展有限公司出资额为100万元的股权，因故暂无法处置。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且申请执行人知晓终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(六)项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴春艳审判员  沈国敏审判员  杨 柏二〇二〇年一月十六日书记员  臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执78号之一 申请执行人：袁登玉，女，1973年1月21日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：张莹竹，女，1978年8月1日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 袁登玉与张莹竹民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）皖1822民初1880号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。 本院在执行过程中，双方当事人达成分期履行和解协议，申请执行人袁登玉于2020年1月17日向本院提交撤回执行申请，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结安徽省广德县人民法院（2019）皖1822民初1880号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海 二〇二〇年一月十九日 书记员  程冉
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6591号申请执行人闫秋霞，女，汉族，1990年6月6日出生，住河南省睢县。被执行人郝伟杰，男，汉族，1993年3月8日出生，住河南省林州市。关于申请执行人闫秋霞与被执行人郝伟杰借款合同一案，本院做出的（2019）豫0102民初10925号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人闫秋霞申请，本院于2019年12月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月16日向被执行人郝伟杰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年12月16日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年12月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郝伟杰仅有零星存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人郝伟杰名下有位于惠济区××河××、××西××楼××单元××号房屋一套，于2019年10月24日轮候查封了被执行人所有位于惠济区××河××、××西××楼××单元××号房屋一套。因该房屋系轮候查封暂无法处置。三、本院于2020年1月6日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院于2019年12月25日赴郑州市住房公积金管理中心调查，未发现郝伟杰名下有公积金缴存记录。五、因被执行人郝伟杰至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年12月18日向被执行人郝伟杰发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年1月10日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。截止2020年1月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月10日对申请执行人闫秋霞代理律师做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郝伟杰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝伟杰负有继续向申请执行人闫秋霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年一月十三日书记员  陈 楠
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执182号之一申请执行人范超波，男，1990年1月19日出生，汉族，住所地：江西省南昌市青山湖区。被执行人杜秀英，女，1962年5月4日出生，汉族。住所地：江西省新余市渝水区。被执行人吴秋发，男，1956年7月9日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院于2020年1月16日冻结了被执行人杜秀英在银行的存款1600000元，现因被执行人吴秋发、杜秀英已履行完该案的全部法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杜秀英在银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 王仕昕二〇二〇年一月二十一日书记员 鄢慧涛
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执2869号申请执行人：黎步飞，女，1968年1月4日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：孙俊涛，男，1965年9月28日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。黎步飞与孙俊涛借款合同纠纷一案，本院作出(2019)苏0402民初2753号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：孙俊涛于判决发生法律效力之日起十日内向黎步飞归还借款190000元并支付利息（自2019年5月7日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费4100元，减半收取2050元，由孙俊涛负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月30日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询，未查询到可供执行财产线索。本院作出(2019)苏0402执2869号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为；并作出(2019)苏0402执2869号执行决定书，决定将被执行人孙俊涛纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年一月二十日法官助理 张冬子书 记 员 李晓萍
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初260号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人张宝刚，男，24岁，汉族，文化程度小学，户籍地为湖北省天门市。2019年9月21日因盗窃被广州市公安局白云区分局处以行政拘留十日。因本案于2019年10月21日被羁押，次日被刑事拘留，2019年11月19日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。公诉机关以穗云检二部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人张宝刚犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员罗浩铭出庭支持公诉，被告人张宝刚到庭参加诉讼。本院现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月15日3时许，被告人张宝刚进入本市白云区棠景街棠溪村祥岗西直新街南一巷6号303房刘某2的住处，趁刘某2睡觉之机，盗得刘某2放置于床上的华为牌及魅族牌无线移动电话机各1台。随后，张宝刚继续进入祥岗西直新街北二巷7号203房刘某1的住处，趁刘某1睡觉之机，盗得刘某1放置于桌上的苹果牌及小米牌无线移动电话机各1台。经鉴定，上述物品共价值人民币2875元。公诉机关认为被告人张宝刚入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究被告人张宝刚的刑事责任。被告人张宝刚有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。提请本院依法判处。并建议判处被告人张宝刚六个月至八个月有期徒刑，并处罚金。被告人张宝刚对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张宝刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张宝刚犯罪后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张宝刚自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张宝刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年5月20日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、追缴被告人张宝刚的违法所得（以本案查明的事实为限），发还本案的被害人刘某1、刘某2；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令被告人张宝刚向被害人刘某1、刘某2退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴云山二〇二〇年一月十六日书记员  曾佩雯附：有关法律法规中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初16450号 原告：邵云，女，1987年7月5日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：陈小杰，江苏通达声远律师事务所律师。 被告：韦金龙，男，1961年4月29日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告邵云与被告韦金龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭审理，原告邵云及其委托诉讼代理人陈小杰到庭参加诉讼，被告韦金龙经本院合法传唤经无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵云向本院提出诉讼请求：请求判决被告韦金龙向原告归还借款50000元及利息12000元（其他利息按年息6000元计算至还清款之日止）。事实和理由：原、被告均系沭阳县钱集小学教师，2016年10月18日被告以做生意缺少资金周转为由向原告借款50000元并出具借条一份，约定年息6000元。2017年10月23日左右被告向原告支付了2016年10月18日至2017年10月17日期间的利息6000元，后本息经原告多次催要被告至今未还，原告特具状起诉，请求依法支持。 被告韦金龙未到庭参加答辩，庭后其向本院陈述借款属实，年利息6000元，认可原告陈述的利息给付情况。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，中国邮政储蓄银行流水一份，被告予以认可，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告韦金龙于2016年10月18日向原告邵云借款50000元约定年息6000元，即年利率12%。被告韦金龙曾于2017年10月23日左右向原告支付6000元利息。剩余本息经原告多次催要被告至今未还，故而成诉。 本院认为：被告韦金龙向原告邵云借款，双方之间成立合法有效的民间借贷合同关系。原告向被告催要借款，被告韦金龙未履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告向其支付起诉之日前剩余未付的利息12000元，并自起诉之日（2019年11月14日）起按年息6000元即年利率12%计算利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告韦金龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告韦金龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邵云归还借款本金50000元及利息（计算至2019年11月13日为12000元，之后利息以50000元为基数从2019年11月14日起按年利率12%计算至还清款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，减半收取计675元，由被告韦金龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1350元。 审判员  徐丙州 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 娣 书记员  高 雅 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初2000号 原告：李兴山，男，1953年1月28日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：曾洪俊，四川精伦（乐山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王燕平，四川精伦（乐山）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司井研支公司，住所地：四川省井研县磨池镇龙池村7组1号，统一社会信用代码：91511124092115197M。 负责人：漆军，经理。 委托诉讼代理人：李茂伦，四川众能律师事务所律师。 原告李兴山诉被中国平安财产保险股份有限公司井研支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年1月19日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李兴山撤诉处理。 审判员  赵浏渊 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 阔
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执322号申请执行人：张喜军，男，1972年9月2日出生，汉族，住通化通化县二密镇。被执行人：通化化工股份有限公司，法定代表人：**忠，职务：董事长，单位地址：通化县二密镇。申请执行人张喜军与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案，申请执行人申请执行劳动报酬12708.83元，现被执行人已履行,执行费50元已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十日
贵州省遵义市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）黔03行赔初91号原告：遵义汇鑫汽车修理厂（以下简称汇鑫修理厂）。地址：贵州省遵义市汇川区董公寺镇岩红村。统一信用代码：915203035806920657。投资人：杨昌凤，女，汉族，1967年7月15日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人：童开宇，贵州本昊律师事务所律师。被告：遵义市汇川区人民政府（以下简称汇川区政府）。法定代表人：曾征，区长。委托代理人：姚剑飞，贵州元璋律师事务所律师。原告汇鑫修理厂因与被告汇川区人民政府行政赔偿纠纷一案，向本院提起行政诉讼。本院于2019年10月22日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。审理过程中，原告汇鑫修理厂称已与被告汇川区政府正在庭外协调赔偿，被告汇川区政府已作出（2019）遵汇行撤决字1号行政处理决定书，同意在六个月内（2020年6月19日前）先自行处理原告汇鑫修理厂赔偿事宜，如双方协商不成，原告汇鑫修理厂再另案起诉依法维权。原告汇鑫修理厂遂向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家利益、社会公共和他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告遵义汇鑫汽车修理厂撤回起诉。审 判 长  王 伟人民陪审员  佘大其人民陪审员  李成书二〇二〇年一月六日法官助理陈博书记员王毅
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初6073号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心，住所地：浙江省宁波市海曙区解放北路128号（4-9）-（4-27）室，统一社会信用代码：91330203066649275W。 负责人：武麒该中心总经理。 委托诉讼代理人：王绍波，浙江佳兆律师事务律师。 委托诉讼代理人：王建梅，浙江佳兆律师事务律师。 被告：章登峰，男，1989年5月3日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心与被告章登峰信用卡纠纷一案，原告于2019年10月11日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告章登峰立即支付原告信用卡透支本金69778.67元、利息（含复利）39010.83元、违约金1872.21元、增值服务费24元、分期手续费648元，合计115984.96元（截至2019年4月4日），之后的利息（含复利）按照合同约定计算至清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心的委托诉讼代理人王绍波到庭参加诉讼，被告章登峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定以下事实：2012年9月28日，被告章登峰向原告申请办理银联金卡并填写了《信用卡申请表》，被告表示已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申领表所列全部条款，并在主卡申请人处签名确认。双方就信用卡的申领和使用等相关事项签订合约，其中约定：从记账日至月结单通知的到期还款日间为免息还款期，如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息，被告到期还款日为月结单账单日起的第25天，如被告在到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择规定的最低还款额进行还款，被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告太平洋卡的使用；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；被告未能在到期还款日前全部偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。后原告向被告发放了一张卡号为52×××84的信用卡。被告多次透支消费，至2019年4月4日，被告尚欠信用卡透支本金69778.67元、利息（含复利）39010.83元、违约金1872.21元，其他费用672元，至今未支付。 以上事实由原告提供的信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、交易记录、催收记录及到庭当事人的陈述予以证明。 本院认为，被告在申请领用原告信用卡时签名同意领用合约及申请表所列的条款将构成申请及使用该信用卡的法律协议，系原、被告双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的禁示性规定，依法应受法律的保护。双方应按照约定全面履行各自的权利和义务。原告依约向被告发放了信用卡，并核定了信用额度，被告使用涉案信用卡进行透支消费后，逾期未归还透支本金，已构成违约，应按合约约定承担相应的违约责任。原告要求被告章登峰归还尚欠本金69778.67元、利息（含复利）39010.83元、违约金1872.21元，其他费用672元的诉讼请求，本院予以支持。被告章登峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告章登峰于判决生效后十五日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心信用卡透支本金69778.67元，并支付2019年4月4日止的利息（含复利）39010.83元、违约金1872.21元、其他费用672元，2019年4月4日以后的利息（含复利）按合同约定计算至债务实际清偿之日止（以月利率2%为限）。 如果被告章登峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2620元，由被告章登峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告章登峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  吴 菓 人民陪审员  魏章潮 人民陪审员  叶定全 二〇二〇年一月十七日 代书 记员  林霞虹 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21876号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路12号首层04、05、06房商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房，统一社会信用代码91440000707664169C。 法定代表人：李荣军，行长。 委托代理人：张哲锋、龙国球，均为北京大成（广州）律师事务所律师。 被执行人：黄家亮，男，1972年4月27日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。 上海浦东发展银行股份有限公司广州分行申请执行黄家亮信用卡纠纷一案，本院做出的（2018）粤0106民初29652号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人应向申请执行人清偿欠款本金60785.59元及利息（截止至2018年11月30日，利息8533.35元，次日起至欠款清偿之日止的利息，以实际尚欠本金为基数，按每日万分之五计算）等；负担案件受理费1530元、执行费963元。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  王华睿 二〇二〇年一月十三日 书记员  熊剑枫
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3562号之一申请人河南圆方物业管理有限公司。被执行人河南利海房地产开发有限公司。本院在执行河南圆方物业管理有限公司与河南利海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）豫0108民初3891号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。因河南利海房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南圆方物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0108民初3891号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南利海房地产开发有限公司负有继续向申请执行人河南圆方物业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年一月九日书记员  张文海
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执91号白城市畅心物业管理有限责任公司、宋永春：白城市畅心物业管理有限责任公司与宋永春物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2432.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，物业费用2180.00元、违约金306.00元、案件受理费50.00元，本院已于2020年1月20日将该款转付给白城市畅心物业管理有限责任公司。至此，白城市畅心物业管理有限责任公司向本院申请执行的（2020）吉0802执91号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初6401号原告：李昌霖，男，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：李达森（系原告李昌霖之父），男，汉族，住盐城市大丰区。被告：江苏大丰海港控股集团有限公司，统一社会信用代码91320982140658541E，住所地盐城市大丰区大丰港区。法定代表人：陶莹，该公司董事长。委托诉讼代理人：束帅，江苏涤非律师事务所律师。原告李昌霖与被告江苏大丰海港控股集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理。2020年1月20日，原告李昌霖向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李昌霖申请撤诉自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李昌霖撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李昌霖负担。审 判 员  刘 萍二〇二〇年一月二十日法官助理  宋晶晶书 记 员  陈 燕
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执48号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执48号申请执行人：黄富婻，女，1931年10月12日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：谭峥青，男，1981年8月30日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海万临置业有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：上海继发物业公司，住所地上海市宝山区。本院在执行申请执行人黄富婻与被执行人谭峥青、上海万临置业有限公司、上海继发物业公司确认合同无效纠纷一案中，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：准许申请执行人黄富婻的撤回申请；终结(2020)沪0113执48号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年一月十四日书记员  张明旭附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……审判长祝文龙审判员杨伟斌审判员曲劲松二〇二〇年一月十四日书记员张明旭附：相关法律条文
连云港市赣榆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0707刑初19号 公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。 被告人谢兆庆，男，1949年9月9日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，小学文化，农民，住连云港市赣榆区。曾因殴打他人，于2017年10月19日被连云港市赣榆区公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二百元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年10月8日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年11月6日由该局决定取保候审，2019年6月13日再次被该局刑事拘留，同日由该局决定取保候审，2019年12月26日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审，2020年1月6日由本院决定逮捕，同日由连云港市赣榆区公安局执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。 连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2019）731号起诉书指控被告人谢兆庆犯盗窃罪，本院于2020年1月3日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员李明出庭支持公诉。被告人谢兆庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年10月3日至2019年9月12日，被告人谢兆庆在连云港市赣榆区城头镇、塔山镇、班庄镇、山东省临沭县玉山镇等地，趁无人之机，盗窃作案12起，窃得带壳干花生1050斤、小麦1450斤、带壳鲜花生500斤，财物合计价值人民币4655.5元。分述如下： 1.2018年10月3日23时45分左右，被告人谢兆庆在连云港市赣榆区城头镇徐青墩村中心街（东西路）变压器西边路北位置，趁无人之机，窃得徐玲晾晒在该处的带壳干花生350斤，财物合计价值人民币770元。 2.2018年10月6日凌晨，被告人谢兆庆在连云港市赣榆区塔山镇汪头村中心十字路口西北角第一户人家门口，趁无人之机，窃得黄先友晾晒在该处的带壳干花生350斤，随后在十字路口东南角路边，趁无人之机，窃得徐德兰晾晒在该处的带壳干花生50斤，合计价值人民币880元。 3.2018年九月底十月初的一天凌晨，被告人谢兆庆在连云港市赣榆区塔山镇大葛埠村东西大街最西边村口处，趁无人之机，窃得徐立庚晾晒在该处的带壳干花生300斤，价值人民币660元。 4.2018年9月份一天凌晨，被告人谢兆庆在连云港市赣榆区班庄镇曹顶村村南靠近路边的花生地，趁无人之机，窃得韩善起的带壳鲜花生70斤，价值人民币110元。 5.2018年9月份一天凌晨，被告人谢兆庆在连云港市赣榆区班庄镇曹顶村村南的花生地，趁无人之机，窃得李保军的带壳鲜花生130斤，价值人民币204元。 6.2019年6月初一天夜里，被告人谢兆庆在山东省临沭县玉山镇半里村村西路边，趁无人之机，窃得李庆义放置在路边的小麦200斤，财物合计价值人民币202元。 7.2019年6月5日夜，被告人谢兆庆在连云港市赣榆区班庄镇前集村村北水泥路，趁无人之机，窃得廖忠彩放置在路边的小麦500斤，价值人民币505元。 8.2019年6月10日夜，被告人谢兆庆在连云港市赣榆区城头镇刘门河村村西青班线路南，趁无人之机，窃得霍允娟放置在路边的小麦400斤，价值人民币404元。 9.2019年6月12日夜，被告人谢兆庆在连云港市赣榆区城头镇刘门河村村西青班线路北，趁无人之机，窃得刘敦全放置在路边的小麦200斤，价值人民币202元。 10.2019年6月6日左右，被告人谢兆庆在连云港市赣榆区班庄镇窦某中心大街惠民超市西边路边，趁无人之机，窃得窦入岭放置在路边的小麦50斤，价值人民币50.5元。 11.2019年6月8日凌晨，被告人谢兆庆在连云港市赣榆区班庄镇班西村班庄中学西边路边，趁无人之机，窃得刘桦放置在路边的小麦100斤，价值人民币101元。 12.2019年9月12日夜，被告人谢兆庆在连云港市赣榆区班庄镇时洪爽村村东地里，趁无人之机，窃得时步桂的带壳鲜花生300斤，价值人民币567元。 被告人谢兆庆如实供述犯罪事实，时步桂被盗带壳鲜花生300斤已经被追回并发还。 公诉机关认定被告人谢兆庆具有坦白的法定从轻处罚情节，被告人谢兆庆有劣迹的酌定从重处罚情节，建议判处被告人谢兆庆有期徒刑六个月至九个月，并处罚金人民币五千元至一万元。 被告人谢兆庆对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢兆庆犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的量刑情节恰当，提出的量刑建议适当，依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢兆庆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年1月6日起至2020年6月4日止）。 二、责令被告人谢兆庆于判决生效后十日内退赔被害人经济损失共计人民币四千零八十八元五角（附退赔清单）。 三、没收扣押在案的作案工具电动三轮车等物品。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韦庆涛 二〇二〇年一月七日 法官助理 居小莉 书 记 员 孙国梁 附退赔清单及相关法条： 退赔清单： 1.退赔被害人徐玲经济损失人民币770元。 2.退赔被害人黄先友经济损失人民币770元。 3.退赔被害人徐德兰经济损失人民币110元。 4.退赔被害人徐立庚经济损失人民币660元。 5.退赔被害人韩善起经济损失人民币110元。 6.退赔被害人李保军经济损失人民币204元。 7.退赔被害人李庆义经济损失人民币202元。 8.退赔被害人廖忠彩经济损失人民币505元。 9.退赔被害人霍允娟经济损失人民币404元。 10.退赔被害人刘敦全经济损失人民币202元。 11.退赔被害人窦入岭经济损失人民币50.5元。 12.退赔被害人刘桦经济损失人民币101元。 相关法条： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更299号罪犯李庆友，男，汉族，1959年2月6日出生于吉林省白城市，小学文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省大庆市龙凤区人民法院于2018年8月22日作出（2018）黑0603刑初145号刑事判决，认定罪犯李庆友犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2018年1月12日起至2020年7月11日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯李庆友在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李庆友减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯李庆友在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年12月至2019年7月考核积分达到704分，给予表扬1次，结余积分104分，其中年度积分704分；李庆友表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯李庆友自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李庆友的刑罚，减去有期徒刑四个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年1月12日起至2020年3月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  邱胜林审判员  范江涛二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉