wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初45号 原告：张启辉。 原告：李厚燕。 两原告委托诉讼代理人：张桓宾，江西天使律师事务所律师。 被告：万载瑞辰房地产开发有限公司15151XC。 法定代表人：张藜。 委托诉讼代理人：王思恒。 原告张启辉、李厚燕与被告万载瑞辰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张启辉、李厚燕委托诉讼代理人张桓宾、被告万载瑞辰房地产开发有限公司委托诉讼代理人王思恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张启辉、李厚燕向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告逾期交房违约金6701.8元（逾期交房违约金按原告已付购房款的万分之1.5每日计算，从2018年11月1日计算至2019年1月23日，共计84天）。二、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年12月4日，两原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》,约定两原告购买被告销售的位于万载县宝塔西路955号百合花城第X幢X-X号商品房，商品房总价合计￥531887元。合同约定出卖人应当在2018年10月31日前将取得竣工验收备案表的商品房交付买受人使用。同时还约定若出卖人逾期交房不超过90日则出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金至实际交付之日。合同第十一条约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任有出卖人承担。《商品房买卖合同》签订后，原告按约支付了全部购房款，但被告却没有按合同约定向原告交付取得竣工验收备案表的商品房。因此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判处！ 万载瑞辰房地产开发有限公司辩称，不同意原告时间计算，应该从2018年11月1日起至2019年1月22日止，因为我方已经于2019年1月23日取得了竣工验收备案表，所以天数应该为83天。 本院经审理认定事实如下：2017年12月4日，被告万载瑞辰房地产开发有限公司（出卖人）与原告张启辉、李厚燕（买受人）签订一份《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人开发的位于万载县康乐街道宝塔西路955号百合花城X栋X-X号住宅，建筑面积131.27平方米，单价4051.85元/平方米，总价531887元，首付金额161887元，贷款金额370000元。并且，合同第八条约定“出卖人应当在2018年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房取得竣工验收备案表，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”第九条约定“出卖人逾期交房的违约责任，除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金。”第十一条约定“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单，所购商品房为住宅的出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。”随后，原告张启辉、李厚燕依约向被告万载瑞辰房地产开发有限公司支付首付金额161887元，贷款370000元。2018年12月27日，被告万载瑞辰房地产开发有限公司为原告办理收房手续。2019年1月23日，被告万载瑞辰房地产开发有限公司取得百合花城X栋的《竣工验收备案表》。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的商品房买卖合同、增值税普通发票，被告提供的竣工验收备案表为证据证明，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，原、被告采用合同书形式订立的《商品房买卖合同》，自双方签字或者盖章时成立。并且，该合同不具有无效、可变更或者可撤销的情形，自成立时生效。因此，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已付清购房款，被告理应按期交房。现被告逾期交付房屋，已经构成违约，则应当承担向原告支付相应违约金的违约责任。本案争议焦点为违约金的起止时间和计算标准。关于违约金的起算时间，合同明确约定为最后交付期限的第二天起，应当从其约定，自2018年11月1日开始计算。关于违约金的止算时间，被告于2019年1月23日取得竣工验收备案表，该时间应视为有效的交房时间。关于违约金的计算标准，合同明确约定逾期不超过90日，按日支付已交付房价款万分之一点五的违约金，应当从其约定。经本院核算，本案违约金为6701.78元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告万载瑞辰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告张启辉、李厚燕支付逾期交付房屋违约金6701.78元（以531887元为基数，按日万分之一点五的标准，自2018年11月1日起计算至2019年1月23日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告万载瑞辰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  黄乃军 二〇二〇年一月二十日 书记员  林 智
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0111刑初2116号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人陈竹衡，男，生于1989年2月1日，云南省昆明市人，户籍地云南省昆明市宜良县。被告人陈竹衡因本案，于2019年8月28日被云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆石大队给予行政罚款1100元的行政处罚。被告人陈竹衡因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月2日被昆明市公安局国家经济技术开发区分局取保候审。2019年11月12日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。经本院决定，于2020年1月21日被云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆石大队执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。辩护人周崇武，云南尚同律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉（2019）519号起诉书指控被告人陈竹衡犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉，并同时提交认罪认罚具结书。本院受理后，在庭前已委托昆明市官渡区司法局指派值班律师为被告人提供法律帮助。本院依法适用简易程序实行独任审判，于2019年12月16日在本院法庭公开开庭审理了本案。在审理过程中，因公诉机关提交量刑建议调整书，本案转为普通程序组成合议庭，于2020年1月13日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员安群蕊出庭支持公诉，被告人陈竹衡及辩护人周崇武到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月11日23时9分许，被告人陈竹衡饮酒后无证驾驶云Ａ×××××号的小型普通客车，行驶至汕昆高速2113公里400米（小喜村收费站）路段被执勤民警查获。经提取被告人陈竹衡的静脉血样送检，其血液中检出乙醇成分，含量为151.45mg/100ml（乙醇/血）。被告人陈竹衡归案后自愿如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人陈竹衡及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈竹衡在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈竹衡无机动车驾驶证在高速公路上醉酒驾驶机动车，本院在量刑时予以考虑。对于其辩护人提出被告人陈竹衡如实供述犯罪事实；积极缴纳罚金；当庭自愿认罪；没有发生事故，没有造成人员或者财产的损害，可以从宽处理的辩护意见，符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。对于其辩护人提出被告人陈竹衡犯罪情节轻微，主观恶性小的辩护意见，本院认为，被告人陈竹衡的行为已构成危险驾驶罪，危险驾驶罪属危害公共安全的犯罪，具有一定的主观恶性及社会危害性。辩护人所提其他辩护意见合理部分，本院已注意。公诉机关提出“判处被告人陈竹衡二个月十五日拘役，并处罚金，不适用缓刑”的量刑建议，被告人陈竹衡及辩护人有异议，并提出对被告人适用缓刑的量刑意见。本院认为，根据量刑规范化的规定，被告人陈竹衡醉酒驾驶机动车，具有无证且在高速公路上驾驶的情形，不符合适用缓刑的条件，对被告人及辩护人提出适用缓刑的意见，本院不予采纳。综合考虑被告人在本案中具有的量刑情节，对公诉机关的量刑建议予以变更。据此，本院根据被告人陈竹衡的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈竹衡犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2020年3月20日止；罚金已缴纳8000元，已缴纳的行政罚款1100元折抵罚金，剩余罚金须于判决生效后90日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  俞 隽人民陪审员  张青春人民陪审员  郭翠芬二〇二〇年一月二十一日书 记 员  唐小杰
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行终1642号上诉人（原审原告）：胡闪伦，男，汉族，1955年4月2日出生，身份证住址广东省佛山市。被上诉人（原审被告）：广东省公安厅。住所地：广东省广州市越秀区**路97号。法定代表人：李春生，厅长。委托代理人：刘人源，广东省公安厅民警。胡闪伦因诉广东省公安厅行政复议决定纠纷一案，广州铁路运输中级法院于2019年9月24日作出（2019）粤71行初709号行政判决。胡闪伦不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院二审审理过程中，上诉人胡闪伦于2020年1月9日向本院提交《申请书》称，其已申领往来港澳通行证，现其决定不上诉，向本院申请撤诉，请求依法予以准许。本院认为，上诉人胡闪伦自愿申请撤回上诉，是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益，未违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许上诉人胡闪伦撤回上诉。本案二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人胡闪伦负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘德敏审判员  方丽达审判员  李永梅二〇二〇年一月十九日书记员  刘佳琪
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执7714号 申请执行人：苏永星，男，汉族，1968年5月7日出生，住广东省广州市白云区。 被执行人：赖钦琼，男，汉族，1964年10月22日出生，住广东省廉江市。 申请执行人苏永星与被执行人赖钦琼一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终6784号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月29日依法立案执行，执行标的为479691.8元，执行费为7095元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 罗书佳 审判员 姚金龙 二〇二〇年一月二十日 书记员 刘嘉铭
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书            (2020)豫0183民初55号                              原    告              原告：邵战东，男，出生于1979年3月29日，汉族，住河南省新密市                        被    告              被告：楚松涛，男，出生于1979年5月17日，汉族，住河南省新密市超化镇                  案    由              民间借贷纠纷                        诉讼请求              1、依法判令被告立即偿还借款本金20000元，并从起诉之日起按照年利率24%支付利息至借款全部偿还完毕之日止；      2、本案全部费用由被告承担。                  本院于2020年1月15日对本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邵战东到庭参加了诉讼，被告楚松涛经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告楚松涛于本判决生效后十日内偿还原告邵战东借款20000元；      二、驳回原告邵战东的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案诉讼费减半收取为150元，由被告楚松涛负担。      本判决为终审判决。                      审   判  员  栾  猛            二Ｏ二Ｏ年一月二十日                                      书   记  员  李  可
黑龙江省饶河县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0524执恢2号 胡维国、李赞军、赫彦礼: 申请执行人胡维国依据本院（2016）黑0524民初305号民事判决书，申请执行被执行人车万生、李亚娟、赫彦礼、李赞军民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金130000元及利息，因被执行人无可供执行的财产，案件终结本次执行程序。2020年1月2日，申请执行人申请恢复对被执行人李赞军、赫彦礼的执行，恢复执行标的50000元。本院在执行中，扣划被执行人赫彦礼工资及银行存款31780.28元、支付赫彦礼生活费8500元，向申请执行人发放23280.28元，扣划被执行人李赞军工资存款35900元，支付李赞军生活费9000元，向申请执行人发放26900元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，胡维国根据（2016）黑0524民初305号民事判决书申请恢复执行赫彦礼、李赞军一案，已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初957号原告：上海美亮照明科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：戴光，经理。被告：上海松玫服装辅料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：顾健如，负责人。原告上海美亮照明科技有限公司与被告上海松玫服装辅料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。原告上海美亮照明科技有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告自行达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海美亮照明科技有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员 沈 茵二〇二〇年一月二十日书记员 彭欣怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4444号申请执行人：赵莉丽，女，1993年11月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海同砚四驱文化传播有限公司，办公地上海市辽源西路XXX号，注册上海市杨浦区国康路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：刘宝华。本院在执行申请人赵莉丽与被执行人上海同砚四驱文化传播有限公司劳动合同纠纷案件中，执行依据为上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会杨劳人仲(2019)办字第830号裁决书，依法限制被执行人法定代表人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，但未查到被执行人名下现时有可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年一月十九日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初14294号 原告：杭州轰隆隆网络科技有限公司，住杭州市余杭区仓前街道景兴路999号6幢209-2-015.统一社会信用代码：91310000342296112M。 法定代表人：高啸。 委托代理人：王海涛、张大为，系公司员工。 被告：王杰迪，男，1991年4月3日出生，汉族，住河南省郏县。 原告杭州轰隆隆网络科技有限公司（下称原告）诉被告王杰迪（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日受理后，依法组成合议庭，于2020年1月10日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张大为到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：2018年11月份，被告帮别人做装修时，从原告处采购材料价值25785.1元，但材料款未付。经原告多次催促，被告于2018年12月29日签下对账确认函，但被告一直不履行付款义务。为此，原告为维护合法权益，特起诉至法院，请求判令被告立即支付原告拖欠的货款25785.1元，本案全部诉讼费用由被告承担。 为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有往来对账确认函1份、送货清单11份，证明原、被告核对所欠货款金额时签写的确认函，被告对欠款金额25785.1元无疑义；原告送货清单，被告核对无误后签字按手印确认的事实。 被告未作答辩，也未举证。 对原告提交的证据，被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院认为，原告的举证符合有效证据的形式要件，本院确认其证明力。 根据以上有效证据和庭审中当事人的有关陈述，本院查明的事实与原告起诉诉称事实相一致。 本院认为，原、被告之间因货物买卖而形成的债权债务关系，有被告所出具的对账确认函佐证，事实清楚，本院予以认定。被告长期拖欠未付，已构成违约，应承担违约责任。现原告提出的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王杰迪支付原告杭州轰隆隆网络科技有限公司货款25785.10元及本案公告费560元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费444元，由被告王杰迪负担。 原告杭州轰隆隆网络科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王杰迪于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  谈国永 人民陪审员  盛子鹏 人民陪审员  方 慧 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  姚泽华
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27825号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：张华侨，男，1981年06月08日出生，汉族，住重庆重庆市永川区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告张华侨信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员  任璐二〇二〇年一月八日书记员  张琪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0624民初103号 原告：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。 法定代表人：王铮，职务江湾乡人民政府乡长。 被告：吕建国，男，1964年10月25日出生，汉族，农民，住址杜尔伯特蒙古族自治县， 第三人：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村民委员会，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。 法定代表人：姜喜春，职务江湾村民委员会主任。 原告江湾乡人民政府诉被告吕建国、第三人江湾乡江湾村民委员会土地承包合同纠纷一案,本院于2020年1月3日立案。原告江湾乡人民政府于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江湾乡人民政府与被告吕建国达成和解，被告吕建国已履行给付义务，故原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江湾乡人民政府撤回起诉。 案件受理费230元，减半收取115元，由原告负担。 审判员  刘波 二〇二〇年一月三日 书记员  刘涛
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0302民初5314号原告：齐万涛，男，1954年10月24日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：苏鑫，辽宁弘扬律师事务所执业律师。被告：高世江，男，1987年7月6日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。原告齐万涛与被告高世江民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日立案，后齐万涛向本院申请撤回起诉，并减少诉讼请求至1万元。本院认为，齐万涛撤回起诉和减少诉讼请求是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐万涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（退还齐万涛694元），由齐万涛负担。审 判 长  马庆尧人民陪审员  吕 南人民陪审员  吕 安二〇二〇年一月十三日代理书记员  赵萃婷
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8750号申请执行人：昆山森力玛电机有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：刘岸，总经理。申请执行人：上海远阔营销策划中心，住所地上海市青浦区。投资人：张阿明，总经理。被执行人：东莞市埃尔压缩机制造有限公司，住所地广东省东莞市。被执行人：林增亮，男，1990年8月16日出生，汉族，户籍地广东省。原告昆山森力玛电机有限公司、上海远阔营销策划中心与被告东莞市埃尔压缩机制造有限公司、林增亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的(2019)沪0118民初9958号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告东莞市埃尔压缩机制造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告昆山森力玛电机有限公司、原告上海远阔营销策划中心货款人民币1,616,401元；二、被告东莞市埃尔压缩机制造有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告昆山森力玛电机有限公司、原告上海远阔营销策划中心逾期付款利息(以1,616,401元为本金，自2019年5月22日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)；三、被告林增亮对被告东莞市埃尔压缩机制造有限公司的上述债务承担连带清偿责任。届期，被告东莞市埃尔压缩机制造有限公司、林增亮未能履行义务。权利人昆山森力玛电机有限公司、上海远阔营销策划中心于2019年11月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月18日向被执行人东莞市埃尔压缩机制造有限公司、林增亮发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2019年11月25日前履行付款义务,但两被执行人未按要求报告财产及履行义务。经执行查明，被执行人东莞市埃尔压缩机制造有限公司、林增亮在全国涉多起被执行案件，被多次列入全国失信人员名单，其银行账户已被多轮冻结，亦无资金流动。两被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院于2019年12月19日将被执行人东莞市埃尔压缩机制造有限公司、林增亮纳入失信被执行人名单，并对林增亮、东莞市埃尔压缩机制造有限公司之法定代表人羊惠卿采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人昆山森力玛电机有限公司、上海远阔营销策划中心，申请执行人予以确认，并表示无法提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年一月十九日书记员  赵晖晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执359号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郑龙，男，汉族，1983年8月16日生，住福建省福安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郑龙的本院(2018)沪0106民初39018号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39018号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1426刑初1号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人刘胜利，男，1965年12月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省商丘市夏邑县，住夏邑县。因犯危险驾驶罪于2016年6月24日被夏邑县人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月8日被夏邑县公安局刑事拘留，经夏邑县人民检察院批准，同年9月14日同日被夏邑县公安局执行逮捕。辩护人闫克礼，河南栗城律师事务所律师。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉[2019]312号起诉书指控被告人刘胜利犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员何宾亚出庭支持公诉，被告人刘胜利及辩护人闫克礼到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控：1、2014年快过春节时，因陈红波让刘子辉干活，被告人刘胜利不同意，在工地上对陈红波进行辱骂。2、2014年快过春节时被告人刘胜利不发工资，杨运启、化连灯、李社会、张秋占到刘胜利家中商量事，杨运启转包的工程中干活的工人去刘胜利家门口要工资，刘胜利辱骂工人。3、2015年6至7月份，刘子辉在工地上问被告人刘胜利要工人工资，刘胜利大骂刘子辉。4、2016年麦场防火期间，被告人刘胜利酒后骑摩托车到北岭镇王六子防火点辱骂村干部王峰。公诉机关认为，被告人刘胜利多次随意辱骂他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘胜利认罪认罚，并签署具结书，可以从宽处理，建议判处六个月以下拘役。提起公诉，请依法判处。被告人刘胜利对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪认罚。辩护人认为，一、被告人刘胜利罪行较轻，人身危险性较小，犯罪情节轻微，可酌情从轻处罚。二、被告人刘胜利具有坦白情节。虽然在侦查阶段供述出现反复，但在审查起诉及法庭审理阶段均如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。三、被告人刘胜利认罪认罚，具有从宽处罚情节。综上，建议对被告人判处五个月拘役。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控一致，且有：1、被告人户籍证明；2、（2016）豫1426刑初427号刑事判决书；3、抓获经过；4、实名举报信；5、北岭书香苑工程质量管理规定、土建施工协议书；6、证人证言；7、被害人陈述；8、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘胜利多次随意辱骂他人，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后没有如实供述犯罪事实，不构成坦白，辩护人此项辩护观点不能成立。被告人自愿签署认罪认罚具结书，且当庭供述主要犯罪事实，认罪态度较好，可依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘胜利犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年1月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建军二〇二〇年一月七日书记员  陈 梅
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初31号公诉机关内乡县人民检察院。被告人张国成，男，1952年5月21日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌敲诈勒索、寻衅滋事罪，于2019年1月16日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2019）311号起诉书，指控被告人张国成犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员袁伟、徐阳娜出庭支持公诉，被告人张国成到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、敲诈勒索：被告人张国成、杨东梅（已判刑）夫妇为贫困户，所住房子被划定为危房，七里坪乡政府已于2017年年底为其在七里坪街“思源社区”安置了新房，但是被告人杨东梅夫妇拒绝搬离现住处，并以矿区生产放炮损坏其住房，搬离住处需赔偿为要挟；同时被告人张德（已判刑）在矿区附近的坡地上散养生猪影响矿区开采，以撤离养猪地点需要赔偿为由非法索要钱财。致使内乡彩虹东毅晶体有限公司拖延工期，在万般无奈的情况下，于2018年4月13日分别与杨东梅和张德签订了《矿山建设补偿协议》，并支付给杨东梅夫妇12.5万元、张德6万元，合计18.5万元。二、寻衅滋事:1、2018年11月23日，被告人张国成与张德（已判刑）在矿区必经路口设置闸杆，后与杨东梅、张锋（已判刑）一起，采取给闸杆上锁、辱骂等手段,拦截阻扰彩虹东毅晶体有限公司时间长达20余天，并索要10万元补偿金，七里坪乡人民政府工作人员和村干部对被告人说服教育未果后，于2018年12月19日对其下发了立即拆除闸杆的书面通知，至案发时仍然没有拆除闸杆。经内乡县价格认证中心鉴定：造成采矿方损失40500元。2、2018年11月30日18时许，被告人张国成、张德、杨东梅三人利用闸杆阻拦施工，致使曹某带领的工人，驾驶的车辆困在矿区，曹某无奈下报警。另查证，被告人张国成于2019年1月16日主动到内乡县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，受害人对被告人张国成出具谅解书，表示谅解。上述事实，被告人张国成在庭审中无异议，并有被告人供述、同案犯杨东梅、张德、张锋供述、受害人陈某陈述、证人贾某、余某、和子华、齐某1、齐某2、田某、曹某、樊某、张某证言、荒山荒地承包合同、矿山林地补偿协议、矿山道路补偿协议及收据、矿山建设补偿协议两份、补充谅解协议、矿山建设用地租用协议及收到条、银行转账回单、七里坪乡人民政府关于对蚌峪村石板沟张国成拆除闸杆的通知、收据、采矿许可证、使用林地审核同意书、爆破服务协议、户籍信息、前科情况查询、到案经过、谅解书、评估报告等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人张国成以非法占有为目的，伙同他人采用威胁手段强行索取他人财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪；被告人张国成伙同他人在施工通道上设置闸杆，拦截施工，严重影响正常施工，构成寻衅滋事罪。且系共同犯罪。内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。被告人张国成犯数罪，应当实行数罪并罚。鉴于被告人能够主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，且当庭认罪悔罪，并得到被害人谅解，依法可以减轻或从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了打击犯罪，维护公共秩序，保护公私财物所有权，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十四条、第六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人张国成犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，合并判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人张国成与杨东梅共同退赔人民币9.5万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金和退赔款于判决生效后三十日内履行完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  王胜崇审判员  曹 群陪审员  王洪占二〇二〇年一月十六日书记员  师红珂
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17591号之一 原告：钱春娥，女，1975年2月3日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：霍正新，男，1976年10月6日出生，沭阳县人，沭阳县。 被告：孙勤，女，1975年10月12日出生，沭阳县人，沭阳县。 原告钱春娥与被告霍正新、孙勤民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中,原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱春娥撤诉。 案件受理费2360元，减半收取计1180元，保全费1020元，共计2200元，由原告钱春娥负担。 审判员  刘玉兵 二〇二〇年一月九日 书记员  张浏佳 书记员  范秋月
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执481号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人姚海，男，1968年8月10日生，汉族，住湖北省襄阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人姚海信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9213号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人姚海履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币35865.65元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费437.98元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人姚海名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0302刑初38号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人宁振贺，男，1987年1月19日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地海城市，现住鞍山市铁西区。2013年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月11日被取保候审。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉（2020）4号起诉书指控被告人宁振贺犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院经审查于2020年1月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员闵楠、高欣出庭支持公诉，被告人宁振贺到庭参加诉讼。现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院指控，2019年8月24日22时39分许，被告人宁振贺驾驶辽Ｃ×××××号别克牌小型轿车，沿鞍山市铁东区建国大道由北向南行驶至钢城街路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局公安交通管理局民警查获。民警对其进行呼气式酒精含量检测，结果为211mg/100m1。民警将其带至鞍山市中心医院进行血液采集并送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，宁振贺血液中检出酒精成分，含量为245mg/100m1。公诉机关认为，被告人宁振贺在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人宁振贺在法庭审理过程中亦无异议，并有鞍山市公安局公安交通管理局站前大队驾驶证查询记录、机动车查询记录，呼气式酒精含量检测单，血样提取登记表，照片，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，北京市昌平区人民法院刑事判决书，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宁振贺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宁振贺案发后如实供述了其犯罪事实，且已签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宁振贺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。被告人宁振贺被先行羁押8日应予折抵刑期。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  颜容二〇二〇年一月十五日书记员  刘鹏
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执46号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路87号。法定代表人：乔某，职务总经理。委托代理人：李某某，汉族，该公司科长。委托代理人：赵某某，男，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被执行人：莫力达瓦达斡尔族自治旗卫明大豆种植养殖专业合作社。负责人：敖某某。被执行人：敖某某。被执行人：黑龙江安邦基业种植专业合作社联社。法定代表人：罗某，职务理事长。本院在执行中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司申请执行莫力达瓦达斡尔族自治旗卫明大豆种植养殖专业合作社、敖某、黑龙江安邦基业种植专业合作社联社追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人已经按期实际履行504000.00元，因此申请执行人向本院递交撤回强制执行申请，本院认为申请执行人撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑71执46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲春光审判员  郭庆钢审判员  田 凯二〇二〇年一月二十日书记员  王晓晶
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁03民终3924号 上诉人（原审原告）：徐元胜，男，1963年3月27日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）：淄博晨升房地产开发有限公司，住所地山东省淄博市张店区人民东路1号。 法定代表人：张鸿群，经理。 上诉人徐元胜因与被上诉人淄博晨升房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人徐元胜于2020年1月15日向本院提交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人徐元胜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人徐元胜撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人徐元胜负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈燕萍 审判员  马清华 审判员  史华振 二〇二〇年一月十六日 书记员  黄圣楠
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初108号原告：王卫，男，苗族，1995年4月7日出生，住四川省合江县。委托诉讼代理人：任德群，赤水市中心法律服务所法律工作者。被告：黄波，男，汉族，1986年8月26日出生，住四川省都江堰市。被告：杨晓波，男，汉族，1985年11月25日出生，住四川省金川县。原告王卫与被告黄波、杨晓波劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，原告王卫于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王卫撤诉。已减半收取的案件受理费25元，由原告王卫负担。审判员  施成斌二〇二〇年一月十四日书记员  罗 权
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀09民终61号上诉人（原审被告）：吴磊磊，男，1990年8月出生，汉族，住泊头市。委托诉讼代理人：闫天和，河北理苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴庆和，男，1987年9月出生，汉族，住天津市西青区。上诉人吴磊磊因与被上诉人吴庆和返还原物纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2019）冀0981民初1571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人吴磊磊上诉请求：1、撤销一审民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实错误，证据不足。被上诉人在一审中提交的证据，不能证明其诉讼请求的主张。上诉人对本案所涉项链的材质、重量、价值均不认可。被上诉人提交的证据也没有证明项链的材质、重量、价值。一审民事判决中载明“被告在诉前调解过程中接受了本院询问，被告未对原告主张的项链价值提出异议”，该认定根本不是事实，上诉人在开庭前只去过泊头市法院洼里王法庭拿过一次传票，并未做任何的询问笔录。根据法律规定，被上诉人应对自己的主张负举证责任，一审民事判决在被上诉人没有证明其主张的情况下，就判决上诉人返还被上诉人价值30114元的项链，证据不足。综上，上诉人请求二审法院改判驳回被上诉人诉讼请求。被上诉人吴庆和辩称，原审判决正确，应予维持。上诉人没有归还我项链，且把我的项链抵押，上诉人说归还我项链不是事实。被上诉人吴庆和向一审法院起诉请求：1.依法判令被告返还原告足金项链一条（重96.210克，价值30114元）；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告于2016年1月26日，在周六福珠宝商城购买足金项链一条，重96.21克，价值30114元。此有周六福珠宝出具的票据予以证实。被告抗辩称票据非正式发票，没有客户名称，不能证明持有人是谁。原告主张2019年1月30日被告将上述项链借走，至今未还，要求被告返还项链。为此原告提供了与被告的聊天记录，微信音频证明原告的项链在被告手中，被告以四万元的价格将项链抵押给了他人。被告抗辩称聊天记录、微信音频不能证明是原、被告之间对话，即使存在原、被告之间的聊天记录，该记录中也只能显示有一条项链的存在，对该项链的材质、重量、价值均未涉及到。另，被告在诉前调解过程中接受了本院询问，被告未对原告主张的项链价值提出异议，仅强调其“于2019年3月1日上午将争议返还给吴庆和，当时李多里村的李凯在场”。一审法院认为，原告诉求被告返还价值30114元的项链，提供了出售单位的票据，且被告诉前调解过程中对此价值未予否认，证明其默认了此项链的价值。被告抗辩原告提供的证据只能证明被告自其处借走一条项链，不能证明项链的材质、质量、价值，本院不予采信。被告吴磊磊主张已将项链返还给原告，没有提供证据予以证明，本院不予采信。原告要求被告返还价值30114元足金项链一条，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，遂判决：被告吴磊磊于判决生效后十日内偿还原告价值30114元足金项链一条。案件受理费减半收取为276元，由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与原审一致。本院认为，被上诉人请求上诉人返还价值30114元的项链，其提供了项链的票据及聊天记录、微信音频相互佐证，且上诉人在原审诉前调解过程中对该项链的价值并未否认，只是抗辩已经返还，但其未能提供证据证实，故上诉人应当返还被上诉人项链。上诉人的上诉主张理据不足，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费552元，由上诉人吴磊磊负担。本判决为终审判决。审判长  位海珍审判员  赵文甲审判员  高 娜二〇二〇年一月十六日书记员  苏志越
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初5964号 原告：郑玉红，女，1990年5月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：谢万保，男，其他身份信息未核实。 原告郑玉红与被告谢万保民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月03日立案。现原告郑玉红于2020年1月14日以“证据不足”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑玉红撤回起诉。 案件受理费25元（已依法减半收取），由原告郑玉红负担。 审判员 杨 红 二〇二〇年一月十四日 书记员 罗诗语
江苏省盐城市亭湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0902民初5064号 原告：赵金星，男，1970年2月26日生，住建湖县。 原告：邵怀宏，男，1968年10月19日生，住建湖县经济开发区。 两被告共同委托诉讼代理人：高登军，江苏一枝笔律师事务所律师。 被告：西玉龙水利水电工程建设建湖有限公司，住所地建湖县。 法定代表人：陈军，该公司总经理。 原告赵金星、邵怀宏与被告西玉龙水利水电工程建设建湖有限公司（以下简称西玉龙建湖公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月24日受理后，依法组成合议庭，于同年12月30日公开开庭进行了审理。原告赵金星、邵怀宏的委托诉讼代理人高登军到庭参加诉讼。被告西玉龙建湖公司经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票后无正当理由未到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵金星、邵怀宏向本院提出诉讼请求：判令被告西玉龙建湖公司返还原告保证金10万元并从2016年1月28日起至返还之日止按年利率6%承担利息。事实与理由：被告西玉龙建湖公司法定代表人陈军以土方挖土工程为由将盐城市西环路中凡玉园项目工程的土方发包给原告。双方就此于2016年1月28日签订了《土方工程合同》，原告按合同约定向被告缴纳保证金10万元。保证金缴纳后，被告西玉龙建湖公司未将任何工程交由原告施工，原告多次向被告追要保证金未果。故原告诉至法院，请求依法判决。 被告西玉龙建湖公司未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院根据原告的举证、法庭调查及经审查确认的证据，认定事实如下： 2016年1月28日，西玉龙建湖公司（甲方）与邵怀宏、赵金星（乙方）签订一份《土方工程合同》，涉案内容为：乙方承包甲方中凡玉园项目工程人防工程土石方开挖，包含土方开挖分项工程施工全部过程，包括土方开挖、回填、场内运输、整槽等；基础土方开挖20元/立方米，合同价款为固定单价合同方式，无论市场如何变化，甲方均不作调整；凭甲乙双方确认的实际开挖方量进行工程量确认；以现金结算甲方担税，挖土方工程至正负零时付开挖工程量60%，其余40%回填到位结清；乙方交保证金10万元，第一次付款退保证金……。该合同甲方处除加盖西玉龙建湖公司的章印外，该公司法定代表人陈军还注明“保证金到位合同生效。” 同日，西玉龙建湖公司向邵怀宏、赵金星出具收据一份，收据载明收款方式为现金，人民币为10万元，收款事由为中凡玉园土方工程保证金。收据经办处有陈军签字。 上述合同签订后，因西玉龙建湖公司一直未将工程交付赵金星、邵怀宏施工，赵金星、邵怀宏要求西玉龙建湖公司退还保证金未果，遂诉至本院。 本院认为：当事人的合法权益受法律保护。本案中，两原告不具备建设工程施工资质，双方签订的《土方工程合同》应属无效合同，但原告已按该合同约定向被告交纳工程保证金10万元，现因被告在合同履行过程中未能依约通知原告进场施工，故对原告要求被告返还该10万元保证金的诉讼请求应予支持。被告西玉龙建湖公司占用两原告所缴纳的保证金势必会给原告造成相应的利息损失，被告除返还保证外，还应当承担支付利息的责任，故被告应从收到保证金之日起至履行完毕之日止按照年利率6%向原告支付利息。 综上所述，原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告西玉龙水利水电工程建设建湖有限公司应于本判决生效后十日内返还原告赵金星、邵怀宏工程保证金10万元并从2016年1月28日起至实际给付之日止按年利率6%承担利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告西玉龙水利水电工程建设建湖有限公司负担[限被告于本判决生效之日起七日内直接向本院缴纳并注明案号（附缴费通知），原告预交部分由本院退回]。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  杨碧蓉 人民陪审员  张福桂 人民陪审员  孙 萍 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  谷 萍 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； 建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初8358号原告：王文南，男，1969年3月7日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告：周玲利，女，1970年8月20日出生，汉族，住温州市鹿城区。两原告共同委托诉讼代理人：郑德荣，浙江六和（温州）律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：方陈冲，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告：董家林，男，1959年3月17日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：张彩连，女，1960年2月4日出生，汉族，住温州市瓯海区。两被告共同委托诉讼代理人：黄贝托，北京京师（温州）律师事务所律师。原告王文南、周玲利与被告董家林、张彩连房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告王文南、周玲利于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王文南、周玲利撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王文南、周玲利负担。审 判 员 余立达二〇二〇年一月十六日法官助理戴雯雯代书记员 林梦祥
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421财保18号 申请人：黄茂友，男，1961年11月28日出生，汉族，农民，现住安徽省凤台县。 被申请人：张纪军，男，1973年5月26日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 被申请人：张学柱，男，1963年11月27日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 申请人黄茂友于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张纪军、张学柱名下的银行账户存款42746元进行冻结，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人黄茂友的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结张纪军、张学柱名下银行存款42746元，冻结期限为一年。 案件申请费447元，由申请人黄茂友负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  龚彪 二〇二〇年一月十日 法官助理赵允龙 书记员陈海浪 附相关法律规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执354号 申请执行人：张建军，男，1984年2月5日生，汉族，住临邑县。 被执行人：刘震，男，1978年6月24日生，汉族，住临邑县城区。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初1406号民事调解书，张建军已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘震的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人刘震当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘震履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘震的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年一月二十二日 书记员  郑 璐
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初887号原告：宣明良，男，1951年3月26日出生，汉族，住诸暨市。被告：刘青华，男，1973年3月1日出生，汉族，住诸暨市。原告宣明良与被告刘青华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告宣明良到庭参加诉讼，被告刘青华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宣明良向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金209000元，并支付借款本金3万元自2014年8月3日起至款付清之日止按月利率2.5%计算的利息；支付借款本金4万元自2014年8月3日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息；支付借款本金2万元自2014年8月14日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息；支付借款本金5万元自2014年8月30日起至款付清之日止按月利率1.6%计算的利息；支付借款本金6.90万元自2015年4月29日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还借款本金209000元，并支付借款本金7万元自2014年8月4日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息；支付借款本金2万元自2014年8月14日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息；支付借款本金5万元自2014年8月31日起至款付清之日止按月利率1.6%计算的利息；支付借款本金6.90万元自2015年4月29日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：原、被告系亲戚关系。被告因经营所需曾多次向原告借款，分别于2012年8月3日借款3万元，约定利息为月利率2.5%，利息已支付至2014年8月3日；于2013年8月3日借款4万元，约定利息为月利率2%，利息已支付至2014年8月3日；于2014年8月14日借款2万元，约定利息为月利率1.5%；于2014年3月30日借款5万元，约定利息为月利率1.6%，利息已支付至2014年8月30日；于2014年8月3日向原告借款6.90万元，约定利息为月利率1.5%，利息已支付至2015年4月28日。上述借款被告至今未还，遂成讼。被告刘青华未作答辩，亦未向本院提交证据。原告为证明其主张的事实，向本院提交：借条五份，用以证明被告于2012年8月3日向原告借款3万元，约定借款利息为月利率2.5%，利息半年一付，借款利息已支付至2014年8月3日；于2013年8月3日向原告借款4万元，约定借款利息为月利率2%，借款利息已支付至2014年8月3日；于2013年8月13日向原告借款2万元，约定借款利息为月利率1.5%，借款利息已支付至2014年8月13日；于2014年3月30日向原告借款5万元，约定借款利息为800元/月，即月利率1.6%，借款利息已支付至2014年8月30日；被告于2014年8月3日重新出具借条确认尚欠原告借款69000元，约定月利率为1.5%，借款利息已支付至2015年4月28日的事实。被告刘青华经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，且原告能保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认。根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实基本一致。另查明，本金为69000元的借条系被告于2014年8月3日重新出具。本金为2万元的借条系被告于2013年8月13日重新出具。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷行为，意思表示真实，本院认定有效。被告刘青华尚欠原告借款本金209000元，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告归还借款本金209000元，并支付借款本金7万元自2014年8月4日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息；支付借款本金2万元自2014年8月14日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息；支付借款本金5万元自2014年8月31日起至款付清之日止按月利率1.6%计算的利息；支付借款本金6.90万元自2015年4月29日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息，合理合法，本院予以支持。被告刘青华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘青华应归还原告宣明良借款本金209000元，并支付借款本金7万元自2014年8月4日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息；支付借款本金2万元自2014年8月14日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息；支付借款本金5万元自2014年8月31日起至款付清之日止按月利率1.6%计算的利息；支付借款本金6.90万元自2015年4月29日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4435元，由被告刘青华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  王海燕审 判 员  刘介龙人民陪审员  杨江权二〇二〇年一月九日代书 记员  应 琪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执4741号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：蒋蓓蓓，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115201611127213。 被执行人：甘鹏，男，1972年1月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 关于中银消费金融有限公司与甘鹏金融借款合同纠纷一案，中银消费金融有限公司依据本院作出的（2018）川1502民初3743号民事判决书申请执行，要求甘鹏：1.支付借款本金72133.71元、截止2018年4月19日的利息5725.73元、滞纳金5636.34元；2.支付从2018年4月20日起至本金付清之日止的利息（以尚欠借款本金72133.71元为基数，按月利率1.42%计算）以及从2018年4月20日起至本金付清之日止的滞纳金（按《中银消费金融有限公司新易贷信用贷款额度申请和使用合约》约定内容计算）；3.支付律师费1669元以及向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.被执行人承担本案执行费。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法采取下列执行措施：一、通过全国执行网络查控系统查询被执行人的工商登记信息、银行存款、不动产、证券等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。二、经现场走访调查，未查到被执行人有可供执行的财产。三、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，其确认上述执行情况，同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年一月二十日 书记员  邓 莎
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初65号原告：王增亚，男，汉族，1975年9月5日出生，现住新乡市牧野区安康。被告：河南省第二建设集团有限公司，住所地：新乡市牧野区和平大道107号。法定代表人：祝建明，任总经理职务。被告：河南省第二建设集团有限公司第八项目管理部，住所地：郑州市郑东新区郑开大道89号河南建设大厦。经理：李永峰。被告：河南省第二建设集团有限公司长山热电厂二期工程项目部,住所地：郑州市郑东新区郑开大道89号河南建设大厦。项目经理：郭海兵。原告王增亚与被告河南省第二建设集团有限公司、河南省第二建设集团有限公司第八项目管理部、河南省第二建设集团有限公司长山热电厂二期工程项目部劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王增亚于2019年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告王增亚自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王增亚撤诉。案件受理费8620元，减半收取4310元，由原告王增亚负担。审判员  任厚忠二〇二〇年一月八日书记员  孙 莹
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初20号公诉机关龙山县人民检察院。被告人彭某某，男，1988年出生，土家族，湖南省龙山县人，初中文化，农民，住龙山县，因本案，于2019年12月26日被龙山县公安局依法执行逮捕。现押于龙山县看守所。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉（2020）7号起诉书指控被告人彭某某犯容留他人吸毒罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭审理了本案，龙山县人民检察院指派检察员廖春莉出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2019年10月21日16时彭某某在龙山县某宾馆房间开房，并购买了600元的毒品冰毒，后联系吸毒人员梁某、李某、鲁某等人在该房间内以“吹壶壶”的方式吸食冰毒被告人彭某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定,应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，具有坦白情节，并提供了相关的证据，诉请依法判处。上述事实，被告人彭某某在庭审中亦无异议，并有经庭审查证属实的接报案登记表、户籍资料、证人梁某、李某、尤某、尚某、鲁某等人的证言，现场检测报告书，辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、到案经过、被告人彭某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某某提供场所，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人彭某某如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人彭某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月26日起至2020年6月25日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄素俭二〇二〇年一月十三日书记员  杨 柳附页《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初1048号原告：吴江市祺祥净化建材有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇交通路口1999号9幢01号商铺。法定代表人：徐永红。被告：苏州新吴光电科技有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇友谊工业区。法定代表人：吴哲。本院在审理原告吴江市祺祥净化建材有限公司诉被告苏州新吴光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴江市祺祥净化建材有限公司于2020年1月22日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市祺祥净化建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4545元，由原告吴江市祺祥净化建材有限公司负担。（此页无正文）审判员  沈国全二〇二〇年一月二十二日书记员  李佳凯
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保105号申请人易婉莹被申请人株洲市银基房地产有限公司易婉莹与株洲市银基房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已解除保全，特此通知。二〇二〇年一月二十二日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初443号原告：支立新，男，1974年4月14日生，住靖江市。被告：王健，男，1967年2月5日生，住靖江市。原告支立新与被告王健为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告支立新撤回起诉。本案受理费1550元减半收取775元，财产保全费720元，合计1495元，由原告负担。审 判 员 刘汉江二〇二〇年一月二十二日法官助理 王丽君书 记 员 陆 琰
黑龙江省富裕县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑0227行审17号 申请执行人：富裕县公安局交通管理大队，统一社会信用代码11230227MB0363100T，所在地址黑龙江省富裕县交通管理大队办公楼。 负责人：李俊生，该单位大队长。 委托代理人：周新仕，该单位副大队长。 被执行人：王金锁，男，1971年7月16日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。 申请执行人富裕县公安局交通管理大队于2020年1月14日向本院申请强制执行其作出的富公交追补字[2018]043号追回淘汰黄标车超发补贴决定书。本院受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人富裕县公安局交通管理大队于2018年12月20日向被执行人送达了富公交追补字[2018]043号追回淘汰黄标车超发补贴决定书。该决定查明：超发黄标车补贴款8,000.00元。按照《黑龙江省政府办公厅关于做好2017年黄标车淘汰工作的通知》文件精神、依据《富裕县人民政府办公室关于印发富裕县淘汰黄标车超发补贴予以追回的通知》及上级相关政策，决定追回向王金锁超发的黄标车补贴款8,000.00元。在法定期限内被执行人既未提起行政复议也未提起行政诉讼，更没有履行行政处罚决定所确定的义务。富裕县公安局交通管理大队于2019年12月25日发出了催告通知书。 本院认为，富裕县公安局交通管理大队作出富公交追补字[2018]043号追回淘汰黄标车超发补贴决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对富裕县公安局交通管理大队作出的富公交追补字[2018]043号追回淘汰黄标车超发补贴决定，准予强制执行。 审判员  李少堂 二〇二〇年一月十五日 书记员  凌 帅
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初5121号 原告：陈亮，男，1985年4月10日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被告：郑炼,男,1974年10月23日出生,汉族,住温州市鹿城区。 原告陈亮与被告郑炼民间借贷纠纷一案，原告于2019年5月9日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告郑炼偿还原告借款本金5万元及利息（自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至还款完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年11月26日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告郑炼因资金周转需要于2018年8月24至8月27日期间陆续向原告陈亮借款合计5万元。原告依约通过手机“支付宝”向被告转账了上述借款。嗣后，被告出具借条一份交原告收执，承诺每月归还2000元，并于2019年3月前还清借款。然约定的还款期限届满，被告未能还款，且经原告多次催讨无果，故诉至法院。 本院认为：被告郑炼向原告陈亮借款5万元，事实清楚，证据充分。现原告主张被告郑炼归还上述借款及利息，合理合法，本院予以支持。被告郑炼经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑炼于本判决生效之日起十日内支付原告陈亮借款本金5万元及利息损失（利息自2019年5月9日起以未还的本金为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告郑炼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长 张 亮 人民陪审员 吴 林 人民陪审员 朱矛矛 二〇二〇年一月二日 代书 记员 滕慧慧
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更150号 罪犯梁良全，男，1974年9月8日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2001年9月17日作出(2001)泉刑初字第119号刑事附带民事判决，认定被告人梁良全犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20000元（已交清）。宣判后，被告人梁良全不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2001年12月25日作出（2001）闽刑终字第241号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯梁良全死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2004年8月27日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年8月14日对其减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2012年7月26日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为七年；2015年1月16日对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为六年；2017年5月24日对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2026年2月12日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯梁良全在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯梁良全系因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯，因私藏打火机被扣考核分300分，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯梁良全在刑罚执行期间于2018年4月因私藏打火机被扣考核分300分，后经教育，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯2017年2月至2019年10月累计考核分2900分，上次兑现表扬余留考核分183分，兑现表扬四次，物资奖励一次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯梁良全在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯梁良全系因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯，考核期间因私藏打火机被扣考核分300分，减刑幅度予以从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯梁良全减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2025年10月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员蓝佳梦
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8864号之十申请执行人：孙建军，男，1967年8月2日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。被执行人：上海意邦资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告孙建军诉被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)沪0118民初16820号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告孙建军2019年第三季度的保底经营收益人民币12,779元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告孙建军逾期付款违约金(以12,779元的日万分之五，自2019年7月29日起计算至实际支付之日止)；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一项、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。案件受理费10元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行上述民事判决书规定的支付义务，权利人孙建军于2019年11月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月25日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令两被执行人于2019年12月5日前按上述生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院轮候冻结了被执行人上海意邦资产管理有限公司4个银行账户，但均余额不足;轮候冻结了被执行人上海意邦置业有限公司7个银行账户，但均余额不足。本院又查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪C3XXXX的江铃全顺牌小型汽车及上海意邦资产管理有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪KBXXXX的丰田牌小型汽车等。本院还查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号等房地产，并于2019年1月14日作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区崧建路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号及上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号的房地产。2019年9月16日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路6598弄17－29号的299套的房地产【证号：沪房地青字(2014)第004971】。2019年11月20日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX号、6598弄6号、7号1－4层、13号的房地产。因上海铁路运输法院于2019年12月12日以(2019)沪7101破81号受理了上海茂昌置业有限公司对上海意邦置业有限公司的破产清算申请，故上述房地产目前暂不处置。执行中查明：两被执行人涉案众多，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年1月2日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院于2020年1月21日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年一月二十一日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更55号 罪犯杨骋，男，1975年1月4日出生,汉族，四川省大英县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台县人民法院于2012年10月29日作出（2012）邢刑初字第156号刑事判决，以被告人杨骋犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。被告人不服提出上诉，邢台市中级人民法院于2012年12月10日作出（2012）邢刑终字第245号裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2016年12月26日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯杨骋在服刑改造期间，能够认罪服法，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，自觉遵守监规纪律，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯杨骋在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到年度狱级改造积极分子1次，新表扬3次。 本院认为，罪犯杨骋入监后，能够认罪服法，接受改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下： 对罪犯杨骋减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员吴静
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申23号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人（原审原告）盛娜娜，女，1987年6月18日出生，汉族，住河南省襄城县。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人盛娜娜房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5048号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14知民初449号原告：苗富华，男，汉族，1963年5月11日出生，住河南省夏邑县。被告：上海全土豆文化传播有限公司，住所地上海市闵行区东川路555号戊楼1162室，统一社会信用代码91310112582105522E。法定代表人：庄卓然，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张勇，北京德和衡（深圳）律师事务所律师。被告：王亚飞，男，汉族，1993年2月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告苗富华与被告上海全土豆文化传播有限公司、王亚飞侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告苗富华于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗富华提出撤回起诉申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗富华撤回起诉。案件受理费50元，减半收到25元，由原告苗富华负担。审判长 吴 峰审判员 文志林审判员 段智明二〇二〇年一月八日书记员 王军会
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0723执507号申请人：张国钊，男，汉族，1988年12月25日出生，住临泽县。被执行人：尹晓晶，女，汉族，1981年7月23日出生，住临泽县。申请人张国钊与被执行人尹晓晶借款合同纠纷一案。现被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人尹晓晶在临泽县财政局应领取工资38641元予以冻结、扣划。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘吉全二〇二〇年一月十五日书记员代 国 璇
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执13号申请执行人：付蓉，女，1982年06月01日出生，汉族，住滁州琅琊区。被执行人：黄宝君，女，1951年11月17日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行付蓉与黄宝君房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄宝君10050元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月二日代理书记员  尹林点
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保25号申请人闰国占，男，1958年7月8日生，汉族，住滑县.被申请人聂红姣，女，1972年5月2日生，汉族，住滑县新区。申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年1月19日向本院提出申请，请求对被申请人聂红姣所有的位于滑县新区岸尚公馆8幢1单元6层601室（证号20156087）的房产予以查封。申请人已向本院提张前冲所有的滑房权证道口镇字第××号的房产作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人聂红姣所有的位于滑县新区岸尚公馆8幢1单元6层601室（证号20156087）的房产予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。查封期限三年。案件申请费1120元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年一月十九日书记员  柴冰一
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0603执7号申请执行人山阴县三江钙业有限公司，住所地：山阴县岱岳镇。负责人：赵兴平，公司执行监事。被执行人朔州市金福晟石料有限公司，住所地：朔州市平鲁区。法定代表人：吴效斌，公司经理。本院在执行申请执行人山阴县三江钙业有限公司与被执行人朔州市金福晟石料有限公司合同纠纷一案中，本院向被执行人朔州市金福晟石料有限公司发出执行通知书，责令其给付申请执行人山阴县三江钙业有限公司未来收益938178元，山体剥离费1480480元，并承担案件受理费22547元，鉴定费72500元，执行费27537元，共计2541242元。但被执行人朔州市金福晟石料有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人朔州市金福晟石料有限公司在朔州市平鲁区下面高乡人民政府有石料厂补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人朔州市金福晟石料有限公司在朔州市平鲁区下面高乡人民政府的石料厂补偿款500000元。本裁定立即执行。审判员  路兴武二〇二〇年一月十九日书记员  李 立
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初664号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。负责人：马振地，行长。被告：刘秀华，女，1978年2月10日生，住吉林省永吉县。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告刘秀华借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员 杨 明二〇二〇年一月十九日书记员 杨相力
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保89号 申请人：泸州市祥辉物流有限公司，住所地泸州市龙马潭区罗汉镇油布村7号楼5号，统一社会信用代码9151050459506765X9。 法定代表人：徐健。 被申请人：泸州虹天信息科技有限公司，住所地泸州高新区酒谷大道5段19号，统一社会信用代码91510500MA63W31D67。 法定代表人：张雪原。 本院依据（2020）川0504财保75号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被申请人名下价值20万元财产。 本裁定立即执行。 审判员 熊 涛 二〇二〇年一月十七日 书记员 杨孝忠
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘2922民初1714号原告：马某，女，汉族，生于1993年7月1日，农民，初中文化，住康乐县。被告：包某，男，汉族，生于1987年1月18日，农民，小学文化，住康乐县。原告马某与被告包某离婚纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。2020年1月9日，原告马某以与被告和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，是对自己的诉讼权利所做的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  马学涛二〇二〇年一月九日书记员  马秀英
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1282民初69号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委二组。 负责人：王洪亮，行长。 委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。 被告：赵起来，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告：周艳芝，女，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告：初志坤，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告：刘淑琴，女，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告：高思军，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告：李文杰，女，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告：任桉瑭，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告：宋文军，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告赵起来、周艳芝、初志坤、刘淑琴、高思军、李文杰、任桉瑭、宋文军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》笫二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。 审判员  常文沫 二〇二〇年一月十五日 书记员  王丽娜
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢63号 申请执行人王会荣与被执行人王伟平、王小乖为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2013）甬宁岔商初字第00055号民事调解书已经发生法律效力,原执行案号为（2014）甬宁执民字第2828号。现被执行人已依法履行了生效法律文书确定的义务。本案予以结案。 二〇二〇年一月十九日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初229号原告：华菱星马汽车（集团）股份有限公司营销分公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区红旗南路118号，统一社会信用代码91340500062492901F（1-1）。负责人：何晓生。委托诉讼代理人：顾书琴，该公司员工。被告：上海龙基工程机械有限公司，住所地上海市松江区新效路177号，统一社会信用代码91310104744238441F。法定代表人：赵荣青。被告：赵荣青，男，1971年1月21日出生，汉族，住上海市松江区。被告：姚丽君，女，1970年4月13日出生，汉族，住上海市松江区。被告：赵锡青，男，1974年9月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：孙冬梅，女，1977年1月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告华菱星马汽车（集团）股份有限公司营销分公司与被告上海龙基工程机械有限公司、赵荣青、姚丽君、赵锡青、孙冬梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告华菱星马汽车（集团）股份有限公司营销分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院提交减、缓诉讼费申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按华菱星马汽车（集团）股份有限公司营销分公司撤回起诉处理。审判员 田 卉二〇二〇年一月十日书记员 李静雯
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵0401刑初8号 公诉机关新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院。 被告人陈玉祥，男，1964年11月9日生，汉族，大专文化，第四师六十六团十四退休职工，户籍所在地新疆霍城县，住，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月15日被霍城垦区公安局取保候审，2020年1月8日经本院决定被霍城垦区公安局逮捕，现羁押于第四师看守所。 新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院以霍垦检刑诉〔2019〕94号起诉书指控被告人陈玉祥犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院指派检察员许倩、代理检察员李华出庭支持公诉。被告人陈玉祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院指控，2019年10月28日21时许，被告人陈玉祥酒后驾驶新Ｆ×××××号小型轿车从朋友王新平位于六十六团养殖区的住宅由东向西往六十六团金梁子社区行驶，当行驶至六十六团人民东路闯王洗车行门前路段临时检查站时，被霍城垦区公安局交警大队执勤民警查获，依法抽取其血液送检。2019年11月15日，经新疆中信司法鉴定中心鉴定，送检的陈玉祥的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为241ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。 公诉机关认为被告人陈玉祥违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈玉祥血样中乙醇含量超过200mg/100ml，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项之规定，予以从重处罚。被告人陈玉祥自愿认罪认罚，其行为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理；被告人陈玉祥归案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人陈玉祥拘役三个月，并处罚金。 被告人陈玉祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议没有异议且自愿签署认罪认罚具结；在本院审理期间，被告人陈玉祥预缴罚金人民币6000元。 本院认为，被告人陈玉祥违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈玉祥犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人陈玉祥血样中乙醇含量超过200mg/100ml，应从重处罚。被告人陈玉祥到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈玉祥承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议与被告人陈玉祥的罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二项、第四条、新疆维吾尔自治区高级人民法院《关于贯彻〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉的实施意见》第二条第三项、第三条第二项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈玉祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年4月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第四师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  尚莹 二〇二〇年一月十日 书记员  姚猛
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初72号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人周杨，男，1994年9月5日出生，汉族，专科文化，务工,户籍地四川省仪陇县。2019年7月9日因涉嫌犯交通肇事罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年7月19日被取保候审。 成都市武侯区人民检察院以成武检一部刑诉[2019]32号起诉书指控被告人周杨犯交通肇事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月21日上午,被告人周杨驾驶无号牌的两轮机动车,行至本市武侯区,超车时与同向行驶的何某某驾驶的川Ａ×××××两轮机动车相撞,致何某某所驾驶车辆与其左侧的川Ａ×××××大型普通客车相撞,车辆受损,何某某受伤。事发后,被告人周杨驾车从现场逃逸。2019年6月22日,何某某经医院抢救无效，死亡。2019年6月24日，被告人周杨到公安机关投案。成都市公安局交通管理局第一分局认定，周杨承担事故全部责任。 公诉机关认为，被告人周杨的行为构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚，被告人周杨认罪认罚，同时具有逃逸、自首、赔偿谅解的情节，建议判处其三年以下有期徒刑，可适用缓刑。 被告人周杨对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周杨犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实、量刑建议适当，应予采纳。据此，为维护交通运输安全，保护公民的人身财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 被告人周杨犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马玲菲 二〇二〇年一月十六日 书记员  莫双凤
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保38号申请人：方桂成，男，1956年7月3日出生，汉族，身份证住址湖北省汉川市，委托诉讼代理人：程姣还，女，系其配偶。被申请人：许阳金，男，1993年8月22日出生，汉族，身份证住址被申请人：许阳周，男，1986年10月15日出生，汉族，住址广东省佛山市禅城区石湾镇街道塘头村长街后街十三巷1号西侧的12#楼首层17，号码445221198610154134。广东省揭东县被申请人：许阳周，男，1986年10月15日出生，汉族，住址广东省佛山市禅城区石湾镇街道塘头村长街后街十三巷1号西侧的12#楼首层17，号码445221198610154134。，被申请人：许阳周，男，1986年10月15日出生，汉族，住址广东省佛山市禅城区石湾镇街道塘头村长街后街十三巷1号西侧的12#楼首层17，号码445221198610154134。被申请人：许阳周，男，1986年10月15日出生，汉族，住址广东省佛山市禅城区石湾镇街道塘头村长街后街十三巷1号西侧的12#楼首层17，号码445221198610154134。申请人方桂成与被申请人许阳金、许某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人许阳金、许某价值人民币21000元的财产，并由担保人胡艳提供在中国工商银行深圳免税大厦支行62×××99账户内存款人民币21000元作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结担保人胡艳在中国工商银行深圳免税大厦支行62×××99账户内存款人民币21000元；二、查封、扣押或冻结被申请人许阳金、许阳周价值人民币21000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 玲二〇二〇年一月九日书记员 戴莲莲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8号原告：尹占发，男，1968年2月26日出生，汉族，现住辽宁省昌图县。被告：单作香，女，1975年2月10日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：沈阳信友房产经纪服务有限公司，公住所地址：沈阳市于洪区。法定代表人：陈松。原告尹占发诉被告单作香、沈阳信友房产经纪服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尹占发撤回起诉处理。审判员 王 敏二〇二〇年一月十日书记员 王艺宁
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑更24号 罪犯吴忠生，男，1971年3月20日出生，汉族，出生地青海省化隆县，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。 青海省格尔木市人民法院于二〇一八年三月十三日以（2018）青2801刑初15号刑事判决，认定罪犯吴忠生犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元（已缴纳）。刑期至二〇二〇年十一月十七日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇二〇年一月二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯吴忠生在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬二次。 经审理查明，罪犯吴忠生在服刑期间,积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为,罪犯吴忠生在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯吴忠生的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期至二〇二〇年七月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 俊 秀 审 判 员 吕 福 成 审 判 员 韩 文 新 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 旦智卓玛 书 记 员 张 世 琦
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保155号之一 申请人:张建平，男，1981年7月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：卢克宝，临沂兰山半程法律服务所法律工作者。 被申请人:夏朔，男，1986年5月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:临沂商城夏季食品商行，住所地临沂市商城兰田国际商贸城临沂鞋城C1-358号，统一社会信用代码：92371301MA3PR7U02G。 经营者：夏朔，经理。 申请人张建平于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人夏朔、临沂商城夏季食品商行价值5万元的财产，并已向本院提供了中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人夏朔、临沂商城夏季食品商行价值5万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费520元，由申请人张建平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘沙沙
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更5号罪犯赫小要，男，1970年2月22日出生，汉族，小学文化，河南省汝南县人，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市管城回族区人民法院于2010年11月9日作出(2010)管刑初字第549号刑事判决，认定被告人赫小要犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元，刑期自2010年4月23日起至2022年4月22日止，于2010年12月30日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯赫小要在刑罚执行期间，于2013年11月8日被本院减去有期徒刑一年二个月，于2018年1月29日被本院减去有期徒刑六个月。河南省豫南监狱提出对罪犯赫小要减去剩余刑期的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赫小要自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赫小要在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑，根据其改造表现和所犯罪项及其情节，结合财产性判项履行情况，对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赫小要准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2010年4月23日至2020年2月22日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  孙 强审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  王 帅
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更30号罪犯李兴军，男，1975年10月7日出生，汉族，湖南省保靖县人，住该县，现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省花垣县人民法院于2010年10月20日作出（2010）花刑初字第178号刑事判决，以被告人李兴军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十八年（刑期自2009年11月21日起至2027年11月20日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月16日，经本院（2013）怀中刑执字第863号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利五年减为剥夺政治权利四年；2016年1月27日，经本院（2016）湘12刑更70号刑事裁定减刑一年八个月；2018年1月30日，经本院（2018）湘12刑更77号刑事裁定减刑六个月，减刑后的刑期至2024年3月20日止。剥夺政治权利四年不变。执行机关湖南省怀化监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯李兴军在服刑期间确有悔改表现，建议减刑八个月，剥夺政治权利四年不变，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关对罪犯李兴军提请的减刑意见。经审理查明，罪犯李兴军在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动，努力完成生产任务。该犯在本次考核期间累计获表扬5次，余239分；该犯在监狱内月均消费约378元，被判处罚金人民币25000元，已经缴纳6000元，本次减刑缴纳2000元。上述事实，有罪犯减刑审核表、原审判决书、减刑刑事裁定书、罪犯考核台帐、罪犯考核审批表、罪犯减刑评议书、罪犯认罪悔罪书、IC卡交易明细、缴款收据、湖南省怀化市人民检察院提请减刑（假释）检察意见书等相关证据予以证明。本院认为，罪犯李兴军在本次考核期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，努力完成劳动任务，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。但该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，月均消费约378元，经多次减刑仍仅缴纳罚金人民币6000元，有一定履行能力而不积极履行生效裁判中的财产性判项，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯李兴军减刑四个月（减刑后的刑期至2023年11月20日止）。剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘东利审 判 员 付元成审 判 员 吴荣华二〇二〇年一月二十一日法官助理 陈红星书 记 员 杨世新