wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初9017号原告：陶依岑，女，1991年12月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：陈加伟，男，1992年2月生，汉族，滨海县人，户籍地盐城市滨海县，现住溧阳市。原告陶依岑与被告陈加伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告陶依岑到庭参加了诉讼，被告陈加伟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告是朋友关系，原告于2017年10月7日通过微信转账给被告50000元，被告说好15天内归还。2019年10月17日通过微信转账给被告20000元，说好全部于2019年10月30日前归还，但至今被告分文未还，故诉请法院要求被告归还借款人民币70000元，并由被告支付诉讼费用。被告未作答辩。经审理查明，2019年10月7日，被告向原告出具借条1份，载明“今借到陶依岑人民币伍万元整因资金周转”。对此，原告述称，双方是朋友关系，被告因资金周转向原告借款，原告于同日通过微信向被告交付了借款5万元，被告并向原告出具了收条。同年10月17日，被告又向原告出具借条1份，载明“今借到陶依岑人民币贰万元整因资金周转”。原告于同日亦通过微信交付借款2万元于被告。被告同样于同日向原告出具贰万元的收条。上述两笔借款口头约定于2019年10月30日前归还，后经原告催要，被告至今未归还原告借款。为此，原告诉至本院，要求判如所请。以上事实有原告提供的借条、收条与转账记录以及当庭陈述附卷佐证。本院认为，原、被告间的借贷合同关系成立且合法有效，原告向被告出借合计人民币7万元，有原告提供的借条、收条、转账记录及陈述予以证明，本院应予认定。被告借款后经催要至今未还，构成违约。故被告应承担向原告归还借款7万元的民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法〉》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈加伟应于本判决生效之日起十日内归还原告陶依岑借款人民币7万元。案件受理费减半收取775元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1550元。审判员  王海方二〇二〇年一月二日书记员  沈佳欣
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执142号 张小兰与成都新世宇实业有限公司： 本院受理张小兰申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4494号民事调解书，执行案号为(2020)川0181执142号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4494号民事调解书执行完毕，(2020)川0181执142号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初100号原告：株洲凯风绿地物业管理有限公司，住所地：石峰区红旗北路348号轴承总厂科研办公楼。统一社会信用代码：91430204074998096Q。法定代表人：杨梽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：毛徐淼，湖南天桥律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告：舒国洪，男，1990年12月7日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。原告株洲凯风绿地物业管理有限公司与被告舒国洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告株洲凯风绿地物业管理有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲凯风绿地物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲凯风绿地物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲凯风绿地物业管理有限公司承担。审判员  余岚二〇二〇年一月三日法官助理乐青辉书记员周源附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0830民初5573号原告：盱眙阳江置业有限公司。诉讼代表人：盱眙阳江置业有限公司管理人。委托诉讼代理人：吴春梅、金小艳，江苏昊震翰律师事务律师。被告：刘永伟。原告盱眙阳江置业有限公司与被告刘永伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。2020年1月16日，原告盱眙阳江置业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告盱眙阳江置业有限公司撤诉处理。案件受理费4573元，减半收取2287元，由原告盱眙阳江置业有限公司负担。审判员  程益文二〇二〇年一月二十日书记员  种 皓
安徽省六安市金安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1502刑初18号 公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。 被告人江世双，男，1970年8月12日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地为六安市金安区，经常居住地六安市金安区。被告人江世双因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月9日被六安市公安局取保候审。 六安市金安区人民检察院以金安检刑诉[2019]360号起诉书指控被告人江世双犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员魏志强出庭支持公诉，被告人江世双到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月29日22时许，被告人江世双酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，沿本市迎宾大道由南向北行驶至迎宾大道与许继慎路交口南50米处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人江世双血液中乙醇含量为141ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒后驾驶机动车。事发后，被告人江世双如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人江世双在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人江世双拘役一至二个月，并处罚金，同时适用缓刑。公诉机关提交了书证查获经过、驾驶人信息查询单、户籍信息，证人吴某证言，鉴定意见等证据。 被告人江世双对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人江世双违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人犯罪情节较轻，到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，并主动缴纳罚金，依法可从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人江世双犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨军 二〇二〇年一月十五日 法官助理程洋 书记员邵立军 附本案引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初4504号 原告：李相奎，男，1967年7月5日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：刘瑞启，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。 被告：徐兆春，男，1986年7月16日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告李相奎与被告徐兆春买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李相奎的委托诉讼代理人刘瑞启到庭参加诉讼。被告徐兆春经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李相奎向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告货款15.6万元。事实与理由：原、被告系同镇人。原告经营木材加工，被告从原告处购买木板、铺板等。自2015年起开始赊账，2015年11月24日，经结算被告欠原告15.6万元，至今分文未付。 被告徐兆春未作答辩。 本院经审理查明事实如下：原、被告系同镇人。原告经营木材加工，被告从原告处购买木板、铺板等。自2015年起开始赊账，2015年11月24日，经结算被告欠原告15.6万元，欠条载明：“今欠到李相奎小床板货款人民币拾伍万陆仟元整徐兆春2015.11.24以上李总打的收条全部作废”，至今被告分文未付。 原告经向被告索要未果，诉至本院。 以上事实，有原告陈述，原告提供的被告签字的欠条等证据在卷，经庭审审查，本院予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。被告向原告购买木板、铺板货款15.6万元，原告现要求被告归还，有原告提供被告出具的欠条予以证明，本院予以确认。 被告徐兆春经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐兆春于本判决生效后十日内给付原告李相奎货款15.6万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3420元，由被告徐兆春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××68） 审 判 长  徐武成 审 判 员  孙环亮 人民陪审员  贺永安 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  刘 凯
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0118刑初68号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人石牛仔，男，1963年5月8日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2019年11月22日被羁押，同日被广州市公安局增城区分局行政拘留，同月27日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2020]12号起诉书指控被告人石牛仔犯抢劫罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员许秀云出庭支持公诉，被告人石牛仔到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2019年11月21日凌晨0时许，被告人石牛仔伙同石某1品（另案处理）共同商量策划后，携带渔网、蛇皮袋等工具去到广州市增城区小楼镇九益村长冚水库附近一鱼塘准备盗窃鱼塘内的鱼。被告人石牛仔下水布好渔网，石某1品在岸上准备收网时，被鱼塘的看守人员张某1发现。期间，被告人石牛仔为抗拒抓捕，持一根木棍殴打张某1头面部后逃跑。经伤情鉴定，被害人张某1的伤情属轻微伤。2019年11月22日，被告人石牛仔到广州市公安局增城区分局小楼派出所主动投案，同年11月28日，被告人石牛仔的家属代为赔偿被害人后某被害人谅解。公诉机关认为，被告人石牛仔的行为已构成抢劫罪。被告人石牛仔主动投案后能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处刑罚，并建议对被告人石牛仔在有期徒刑八个月至一年二个月间量刑，并处罚金人民币一千元至三千元。另查明，案发后，被告人石牛仔和石某1品共同赔偿了被害人张某1及广东鲜绿园农业科技有限公司经济损失人民币8000元，被害人张某1对被告人石牛仔和石某1品均表示谅解。上述事实，被告人石牛仔在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；抓获经过；户籍材料；现场勘查笔录、现场图、现场照片；扣押物品清单；增城区小楼镇九益村坪三经济合作社出具的证明；穗增公（司）鉴（法临）字[2019]02040号鉴定书；调解书、谅解书；被害人张某1的陈述及对被告人石牛仔、案发现场照片的指认；证人王某的证言；同案人石某2的供述；被告人石牛仔的供述及对作案工具的指认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石牛仔无视国家法律，在实施盗窃过程中为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人石牛仔犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人石牛仔主动投案，归案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法减轻处罚。案发后被告人石牛仔赔偿了被害人损失取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人石牛仔的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人石牛仔犯抢劫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年7月21日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、缴获的白色蛇皮袋、木棍、渔网，均予以没收、销毁（由广州市公安局增城区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔小梅人民陪审员  姚秀虹人民陪审员  阮伊莉二０二〇年一月十五日书 记 员  谢珊珊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初13459号原告：胡某某。委托诉讼代理人：陆某某。被告：陈某某。原告胡某某诉被告陈某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日受理，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆某某、被告陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告将位于金山大桥金张公路xx号部分厂房及场地出租给被告，总面积800平方米，每年租金70,000元（人民币，下同），租赁期限2017年7月20日至2019年7月20日，现租赁期已满，被告已支付租金77,500元，尚欠租金62,500元未付。租赁期间原告为被告垫付电费47,256元，违约金4,493.72元。原告为了维护自身合法权益，特诉请：1、判令被告支付原告房屋租赁费62,500元；2、判令被告支付原告垫付的电费47,256元、电费违约金4,493.72元。被告辩称：原、被告租赁是事实，但原告当初同意第一年少付10,000元；被告于2018年9月10日已搬走了，当时没有解除合同，但原、被告另有合同约定，被告搬走就不用付租金了；另原、被告还约定，用被告装修的费用抵消租金；被告认同原告垫付的电费及违约金。原告为证明自己的主张向本院提交下列证据：1、原、被告双方的身份证复印件，证明双方的主体资格。被告无异议。2、原告与案外人朱某某的租赁合同一份，证明原告与朱某某之间的租赁关系，租赁期限自2017年5月20日至2019年5月20日，原告自朱某某处租赁厂房后转租给被告。被告表示不清楚。3、原、被告于2017年7月20日签订的租赁合同原件，证明被告租赁了原告提供的厂房。合同约定了租赁面积、年租金等。被告对此不予认可，认为与其提交的合同中第五条不一致。4、欠条一份，证明被告欠原告电费的金额，支付时间，但至今未付。被告无异议。5、电费缴纳凭证，证明原告为被告垫付电费及违约金的事实。被告无异议。被告为证明自己的主张向本院提交下列证据：1、租赁合同复印件，证明与原告提交的租赁合同中除第五条外其他均一致。原告对此不予认可，认为被告合同第五条是被告在事后针对租赁状态而言的，在签订合同当天是不可能想到的。2、被告与案外人的租赁合同，证明被告从2018年9月10前已经搬离租赁场地。原告对此不予认可。3、协议书和合同书，证明被告在涉案租赁场地进行装修的费用。原告对此不予认可。经庭审质证，本院对原、被告提供的相对方无异议的证据予以认定。对原告提交的证据2，经本院与案外人朱某某核实，认为此证据具有真实性，予以认定。对原告提交的证据3，本院认为符合证据三性原则，予以认定。对被告提交的证据1，从形式上看为打印件和复印件，从内容上看该合同第五条约定了在合同签订当时并没有发生的状况，明显不符合常理，故本院不予认定。对被告提交的证据2、3，原告对此不予认可，本院认为此两份证据与本案并无直接关联，故不作认定。本院依据以上采信的证据认定如下事实：案外人朱某某于2017年5月20日将上海市金山区朱泾镇金张公路xx号（原江川路xxx号）厂房租给原告，租赁期限为2017年5月20日至2019年5月20日。原告于2017年7月20日将上述场地中的部分转租给被告，租赁期限为2017年7月20日至2019年7月20日，租赁费每年为70,000元。付款方式：先付款后再使用，每年一次性付清，以协议签订日起为准。被告已支付租金77,500元。租赁期间原告为被告垫付电费47,256元，违约金4,493.72元。本院认为，原告将从案外人朱某某处租来的场地转租给被告，朱某某对此并无异议，原、被告间订立的合同系双方真实意思的表示，并无法律规定的无效情形，应认定为合法有效。被告虽支付了部分租金，但尚欠部分租金未付，被告的行为违反了诚实信用原则，应承担相应的法律后果。根据查明的事实，被告理应支付原告承租期间尚欠的租金、原告垫付的电费及逾期缴纳电费违约金。关于尚欠租金的计算，原告与朱文军的租赁期限至2019年5月20日，但原、被告之间的租赁期限至2019年7月20日，按照相关法律规定，超出剩余期限的部分应认定为无效。因此，原告主张的租金应计算至2019年5月20日，按照双方约定的租金每年70,000元计算，则每天租金应为191.78元，超出天数为61天，则超出部分的租金为11,698.58元，应予扣除，故原告主张的租金应调整为50,801.42元。被告的辩称既没有合同约定，也没有法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十六条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈某某应于本判决生效之日起十日内支付原告胡某某租金50,801.42元；二、被告陈某某应于本判决生效之日起十日内支付原告胡某某垫付的电费47,256元及逾期缴纳电费违约金4,493.72元；三、驳回原告胡某某的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,263元，由原告负担130元，由被告负担1,133元，被告所负之款应于本判决生效后七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  刘荷华二〇二〇年一月六日书记员  徐 冰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。二、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条承租人经出租人同意将租赁房屋转租给第三人时，转租期限超过承租人剩余租赁期限的，人民法院应当认定超过部分的约定无效。但出租人与承租人另有约定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
西安市阎良区人民法院结案通知书 (2019)陕0114执恢64号 张莉莉、陕西亿鑫机械制造有限责任公司：申请执行人张莉莉与被执行人陕西亿鑫机械制造有限责任公司民间借贷纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的(2018)陕0114民初279号调解书已发生法律效力。被执行人陕西亿鑫机械制造有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张莉莉向本院申请执行，请求被执行人支付案款91895.440000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对扣押在案的存放于公园道1号1栋2单元20401室涉案家具进行拍卖，后以二拍流拍价65000元以物抵债给申请人张莉莉，就其他执行权利申请执行人自愿放弃，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0114执恢64号执行案件执行完毕，于2020年1月19日结案。 二〇二〇年一月十九日1
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初22号原告：张世琴，女，1968年2月18日生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：田增兵，男，1968年8月9日生，汉族，系原告张世琴丈夫。被告：沁阳市宏伟置业有限公司。住所：沁阳市沁园南路。法定代表人：翟立业，该公司执行董事。原告张世琴诉被告沁阳市宏伟置业有限公司（下称：宏伟置业）为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世琴及其委托诉讼代理人田增兵到庭参加诉讼，被告宏伟置业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张世琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告预交付款50000元及利息（从2013年5月13日开始计算至实际偿还完毕时止，按同期中国人民银行贷款利息计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月12日，原告在瑞祥苑小区订购该小区的6号楼东单元6楼东户的商品房一套，并向被告预付了50000元的购房预付款。该楼迟迟不能盖好，致使原告无法交款购房，原告多次找被告交涉此事，但被告始终不予答复。后原告发现被告已将原告预定的房卖给了别人。这几年，原告多次和宏伟置业的相关负责人联系，要求退还房款，被告一推再推，置之不理。无耐，原告诉至法院。被告宏伟置业未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告在沁阳市沁园南路开发建设“瑞祥苑”住宅楼工程，并对外出售房屋。2013年5月12日，原告向被告交付50000元用于购房，被告向原告出具收据。载明“2013年5月12日今收到张世琴6#楼东单元6楼东户人民币伍万元收款人赵海丹”，收据上加盖被告公司财务专用章，至今双方未订立商品房买卖合同。此为本案事实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“出卖人通过认购、订购、预定等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。”本案中，原告以交付定金的方式向被告预购商品房，现有证据均不能证明未能订立商品房买卖合同系哪一方当事人所致，故被告宏伟置业作为出卖人应当返还原告定金50000元及利息。综上所述，原告诉求被告返还购房预付款50000元及利息，于法有据，本院应予支持。但请求从2013年5月13日按中国人民银行贷款利率计算利息，于法无据，本院不予支持。依据《中华人名共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第（四）项、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，判决如下：一、被告沁阳市宏伟置业有限公司应当于本判决生效后十日内返还原告定金50000元及利息（从起诉之日起，即2019年11月20日计算至付清之日止，按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告张世琴的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元由被告沁阳市宏伟置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  史建伟二〇二〇年一月十九日书记员  靳方方
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10835号 申请执行人：广州市花都区市场和质量监督管理局,住所地广州市花都区花城南路2号，统一社会信用代码1144011435575600XY。 法定代表人：张志辉，该局局长。 委托代理人：叶海军，该局工作人员。 委托代理人：钟思燃，该局工作人员。 被执行人：谢祐梅,男,1972年8月23日出生,汉族,住广州市花都区。 申请执行人广州市花都区市场和质量监督管理局与被执行人谢祐梅行政非诉执行一案，广州铁路运输第一法院作出的（2018）粤7101行审5669号行政裁定书已发生法律效力。依上述裁定，被执行人谢祐梅应缴纳罚款10000元以及加处罚款10000元，合共20000元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月28日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李帮华 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐聘珠
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢17号申请执行人丁张龙被执行人沈杰本院在执行申请执行人丁张龙与被执行人沈杰案由承揽合同纠纷一案中，被执行人沈杰对（2020）浙0411执恢17号案标的20000.00元已履行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十四日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初81号原告：刘广明，女，1949年9月15日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住如皋市。被告：薛锦秀，女，1965年3月4日生，汉族，住如皋市。原告刘广明与被告薛锦秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告刘广明于2020年1月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘广明的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘广明撤诉。案件受理费200元，由原告刘广明负担。审 判 员  冒 丽二〇二〇年一月七日法官助理  魏 群书 记 员  沙臻臻
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0804执3174号蒋德军：董加健：蒋德军与董加健劳务合同纠纷一案，申请执行标的17421元。经本院立案受理，依据本院作出的（2019）苏0804民初4039号民事调解书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二日
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更57号罪犯刘宝龙，男，1987年3月8日出生，满族，户籍所在地辽宁省。上海市静安区人民法院于2017年1月25日作出(2017)沪0106刑初78号刑事判决，以被告人刘宝龙犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元(刑期自2016年11月17日起至2020年11月16日止)。判决发生法律效力后,罪犯刘宝龙被交付执行。执行机关上海市白茅岭监狱以沪司狱白假字(2019)第160号报请假释建议书报送本院审理。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年1月9日至2020年1月13日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。在审理过程中合议庭提讯了罪犯刘宝龙，现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯刘宝龙在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议予以假释。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2019〕391号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯刘宝龙符合提请假释条件。经审理查明，罪犯刘宝龙在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，受到执行机关表扬4次等奖励。罪犯刘宝龙已履行生效裁判中财产性判项，居住地的社区矫正机构亦已出具该罪犯符合社区矫正条件、同意接受的相关调查评估意见。以上事实，有刑事判决书、罪犯刘宝龙的认罪服法书、罚没款和代管款收据；有执行机关制作的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表；有社区矫正机构出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯刘宝龙已执行原判刑期二分之一以上，在服刑期间确有悔改表现，相关社区矫正机构已落实了假释后的监管措施。综合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况，年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素，适用假释后没有再犯罪的危险。执行机关建议假释的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯刘宝龙予以假释。(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月21日起至2020年11月16日止。)本裁定送达后即发生法律效力。刘宝龙回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。审判长  沈建坤审判员  冯彦霄审判员  汪 清二〇二〇年一月二十一日书记员  马发容附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条办理假释案件，认定“没有再犯罪的危险”，除符合刑法第八十一条规定的情形外，还应当根据犯罪的具体情节、原判刑罚情况，在刑罚执行中的一贯表现，罪犯的年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素综合考虑。四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初65号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人刘扩财，男，1982年9月4日出生，居民身份证号码430426198209047232，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省祁东县步云桥镇秋山村天门1组。因涉嫌容留卖淫，2019年10月2日被羁押，同日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2019〕6186号起诉书，指控被告人犯容留卖淫罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处十个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2017年2月起，被告人刘扩财租下深圳市光明区凤凰街道塘尾旧村122号瓦房，长期给失足妇女蔺某慧、赵某珍、韦某萍等人提供卖淫场所，从嫖资中非法牟利。刘扩财招募罪犯李艾苟（已判决），负责在外面望风。卖淫女每进行一次性交易收取100元人民币，刘扩财从中获利30元人民币。2019年10月2日，公安机关将被告人刘扩财抓获归案。                  本院意见              被告人的行为构成容留卖淫罪，其具有认罪认罚的从轻情节。                  判    决              被告人刘扩财犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2020年8月1日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审判员   黄   丹   媛                     二〇二〇年一月九日                    书记员   戴         蓉
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保22号申请人：谭广，男，汉族，1997年7月26日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被申请人：肖云游，男，汉族，户籍所在地：浙江省苍南县，系车辆所有人。被申请人：梁平胜，男，汉族，1979年5月4日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。申请人谭广因机动车交通事故责任纠纷，于2020年1月16日向本院提出申请，要求将登记在被申请人肖云游名下的浙Ｃ×××××号小型普通客车予以扣押。2020年1月16日谭广向法院提供了担保。本院经审查认为，申请人谭广的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人肖云游名下的浙Ｃ×××××号小型普通客车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇二〇年一月十六日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执321号 申请执行人：张国翠，女，1964年9月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：彭荣飞，男，1977年9月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人张国翠与被执行人彭荣飞不当得利纠纷一案，肥东县人民法院（2019）皖0122民初4024号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人彭荣飞至今尚未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人彭荣飞的银行存款5300元（含诉或查封、扣押其同等价值的财物。 本裁定立即执行。 审判员  孙振峰 二〇二〇年一月十三日 法官助理沈建国 书记员施小璐
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初3号申请人：宁津县鑫正红机械厂，住所地山东省德州市宁津县大柳镇大柳西街。法定代表人；许晓曼，经理。被申请人:建德市鑫欣生猪养殖有限公司，住所地浙江省建德市乾潭镇沛市村。法定代表人；许水根，经理。申请人宁津县鑫正红机械厂与被申请人建德市鑫欣生猪养殖有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宁津县鑫正红机械厂于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求通过网络查控冻结或查封建德市鑫欣生猪养殖有限公司名下的720000元的银行存款或等价值的其他财产。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人宁津县鑫正红机械厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结或查封建德市鑫欣生猪养殖有限公司名下720000元的银行存款或等价值的其他财产。案件申请费4120元，由申请人宁津县鑫正红机械厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于永洋二〇二〇年一月三日书记员  李 超
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0621民初4462号 原告：全某，住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：王某。 原告全某与被告王某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告全某于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告全某负担。 审判员  王永明 二〇二〇年一月十日 书记员  赵 琛
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终139号 原公诉机关四川省邛崃市人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱涛，男，1982年1月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省新津县。2004年12月28日因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2015年10月1日因盗窃被成都市公安局天府新区分局行政拘留十日；2015年11月24日因吸毒被新津县公安局决定强制隔离戒毒二年；2016年6月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2016年10月2日刑满释放。2019年8月2日因涉嫌盗窃犯罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年8月29日因涉嫌犯盗窃罪经四川省邛崃市人民检察院批准逮捕，同日由邛崃市公安局执行逮捕。现羁押于四川省邛崃市看守所。 四川省邛崃市人民法院审理四川省邛崃市人民检察院指控原审被告人朱涛犯盗窃罪一案，于二〇一九年十一月七日作出（2019）川0183刑初565号刑事判决，判决：一、被告人朱涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；二、扣押在案的作案工具灰色珠峰牌二轮摩托车一辆、改刀一把和断线钳一把，予以没收，由公安机关负责处理；三、责令被告人朱涛在本判决生效后十日内退赔被害人人民币1564.4元。宣判后，原审被告人朱涛不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人朱涛申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱涛自愿申请撤回上诉的意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人朱涛撤回上诉。 四川省邛崃市人民法院（2019）川0183刑初565号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 乔 审判员 王晓燕 审判员 何 蓉 二〇二〇年一月二十一日 书记员 唐华苓
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初70号 原告：郯城宇通汽车销售有限公司，住所地郯城县郯城街道小黄楼村。 法定代表人：张瑜，该公司经理。 委托诉讼代理人：田永付，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告:李学全，男，1969年3月24日出生，山东省郯城县村民，住该村。 被告：段恒芹，女，1968年5月10日出生，山东省郯城县村民，住该村。 原告郯城宇通汽车销售有限公司与被告李学全、段恒芹追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告郯城宇通汽车销售有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与二被告自行和解为由，向本院申请撤回起诉，合理合法，本院应允准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告郯城宇通汽车销售有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郯城宇通汽车销售有限公司负担。 审判员  王利涛 二〇二〇年一月十三日 书记员  张雪莹
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保22号申请人：亳州市金铃物流运输有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区十八里工业园区综合义务用房6#楼105铺，统一社会信用代码：91341600566355855J（0-1）。法定代表人：芮井伟，该公司经理。被申请人：山东天地大节能新技术股份有限公司，住所地山东省菏泽市开发区上海路567号，统一社会信用代码：91371700493582394P。法定代表人：吴格，该公司总经理。申请人亳州市金铃物流运输有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东天地大节能新技术股份有限公司名下银行账户内存款进行财产保全，保全金额5万元。华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东天地大节能新技术股份有限公司名下银行账户内存款5万元，期限为一年。案件申请费520元，由申请人亳州市金铃物流运输有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇二〇年一月八日书记员  张劲风附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执263号之一 申请执行人：徐高流，男，1976年1月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 本院在执行申请执行人徐高流与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人徐高流现申请将本案进行并案执行，并向本院提出撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1125执263号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年一月十七日 书记员  季红梅
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初698号 不公开理由：以调解方式结案的。
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0112执165号 广东元朔电子科技有限公司： 关于李昀霏申请执行你方劳动争议纠纷一案，在执行过程中，由于本院通过划拨银行存款方式将案款足额扣划至法院代管款账户，本案案款全部执行到位。至此，李昀霏（申请执行人）向本院申请执行的(2020)粤0112执165号案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初2号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人罗某甲，男，汉族，1982年9月9日生，小学文化,户籍所在地云南省昭通市，住昭通市昭阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月9日被昆明市公安局呈贡分局取保候审。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉[2019]666号起诉书指控被告人罗某甲犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并提出被告人认罪认罚，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员马勤媛出庭支持公诉。被告人罗某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月3日0时许，被告人罗某甲酒后驾驶云Ａ×××××比亚迪牌小型轿车，行至昆明市呈贡区处，左转时与对向直行的小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经认定，罗某甲承担此事故的全部责任。经鉴定，罗某甲血样中定性检出乙醇，含量为176.41mg/100mL。公诉机关认为：被告人罗某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。造成交通事故且负事故的全部责任，应酌情从重处罚；具有自首情节，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；赔偿了被害人损失，可酌情从轻处罚。建议判处被告人罗某甲拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。据此提起公诉，请依法判处。被告人罗某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人罗某甲危险驾驶的事实属实。被告人罗某甲自愿认罪认罚并签署了具结书。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、现场照片、行政强制措施凭证、血样提取登记表、人员车辆信息、交通事故认定书、协议、工作记录、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料、认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人罗某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人罗某甲醉酒驾驶发成交通事故且负事故全部责任，本院予以从重处罚；被告人罗某甲系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人罗某甲已对被害人进行赔偿，本院酌情从轻处罚。公诉意见和量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为维护道路交通安全，惩罚危险驾驶犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人罗某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元（罚金于判决生效后90日内缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李昌二〇二〇年一月十四日书记员  李杨
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3498号之四申请执行人：沈亚宏，男，汉族，1962年2月1日生，住泰兴市。被执行人：蒋建华，男，汉族，1968年3月5日生，住泰兴市。被执行人：蔡廷霞，女，汉族，1971年5月11日生，住泰兴市。关于申请执行人沈亚宏与被执行人蒋建华、蔡廷霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日作出的(2018)苏1283民初9882号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人蒋建华、蔡廷霞于本判决生效后十日内偿还申请执行人沈亚宏借款人民币150000元及利息（自2018年10月25日起至实际偿还之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3310元，公告费600元，合计3910元，申请执行人沈亚宏负担110元，被执行人蒋建华、蔡廷霞负担3800元（此款申请执行人已垫付，被执行人于给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2019年7月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年7月22日，本院首次接待申请执行人，申请人提供线索称被执行人与吴俊合伙在广陵镇上开了一间天上人间浴室，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年7月22日，本院通过法院专递方式向被执行人蒋建华、蔡廷霞发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年7月22日、9月30日、2020年1月15日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人蒋建华、蔡廷霞的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨账户存款余额1080元扣缴本案执行费；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2019年9月30日，本院依法将被执行人蒋建华、蔡廷霞纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2019年10月9日，本院至被××人户籍地××村进行调查。据村委干部反映，被执行人已经有一年多没有回来，全家都在外地不在家中。同日，本院与申请执行人一起去核实广陵镇天上人间浴室相关情况，据经营者吴俊反映，该浴室为被执行人蒋建华与吴俊一同合伙经营，经营场地为租赁的，经营模式为轮流经营一个人承包一年，在本人承包的年份需要支付给另外一方固定金额7万元。2018年11月1日至2019年11月1日为吴俊承包，该年份吴俊需要固定支付给蒋建华7万元，该笔金额已经支付。在2019年11月1日至2020年11月1日为蒋建华经营，目前蒋建华已经转给赵建生来进行抵债。同日，本院依法裁定提取被执行人蒋建华的收入150000元，并向吴俊直接送达了执行裁定书和协助执行通知书。本院于2020年1月15日再次与申请人至该浴室对目前经营者赵建生进行核实情况，赵建生陈述与吴俊陈述一致。同日，本院依法裁定提取被执行人蒋建华的收入150000元，并向赵建生直接送达了执行裁定书和协助执行通知书（提取条件尚未成就）。6.2019年10月9日，本院约谈申请执行人向其告知了上述财产查控等情况，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。7.2019年9月30日，本院依法对被执行人蒋建华、蔡廷霞发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人蒋建华、蔡廷霞的财产进行了调查，依法冻结了蒋建华、蔡廷霞名下的银行存款账户（余额不足），划拨了蒋建华、蔡廷霞的账户余额1080元缴纳执行费，并已裁定提取被执行人的收入，待相关收入给付条件成就后，本院将依法提取；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费，但被执行人仍未自动履行生效判决确定的付款义务。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1283民初9882号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年一月十七日书记员  张胜男
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1767号之四十申请执行人：安徽艾诺建材商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区南翔城市广场1号楼1222室，统一社会信用代码91340300MA2ND86X2L。法定代表人：杨秀红，该公司总经理。被执行人：安徽兴邦建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场A-办2601，统一社会信用代码9134010067892467X8。法定代表人：王宏宾，该公司总经理。关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人李辉在招商银行621483551152×××01账户内存款人民币512.62元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李辉在招商银行621483551152×××01账户内存款人民币1833867.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十七日书记员  姚先明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋家伟联系方式：18055206797
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保9号申请人周晓虎，男，1977年8月11日出生，汉族，住吉水县。被申请人叶小泉，男，1982年10月13日出生，汉族，住吉水县。申请人周晓虎因与被申请人叶小泉民间借贷纠纷，向本院提出申请，要求冻结被申请人叶小泉所有的吉水县百川炭业有限公司价值71万元的股份及其相关收益，以及查封车牌号为赣Ｄ×××××的汽车。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人叶小泉在吉水县百川炭业有限公司享有的（拥有的）股份及其相关收益；二、查封被申请人叶小泉所有的车牌号为赣Ｄ×××××的汽车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈贵信二〇二〇年一月七日书记员  周光华
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0311刑初13号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人王国金，男，汉族，1973年5月14日出生于安徽省涡阳县，小学文化，务农，住安徽省蚌埠市淮上区，户籍所在地安徽省涡阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月20日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，同年9月26日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。 蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉〔2019〕200号起诉书指控被告人王国金犯危险驾驶罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人王国金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市淮上区人民检察院指控：2019年9月13日21时许，被告人王国金酒后驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的正三轮摩托车，行驶至本市淮上区淮上大道与马园路交叉口处被执勤交警查获。民警当场对王国金进行呼气式酒精测试，显示酒精含量为134mg/100ml。随即，王国金被民警带至蚌埠市康桥医院提取血液样本待检。2019年9月18日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，王国金血样中乙醇含量为130mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王国金在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人王国金具有坦白情节，并自愿认罪，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人王国金对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 公诉机关指控被告人王国金犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王国金具有坦白情节，且认罪认罚，认罪态度较好，对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王国金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 许 永 二〇二〇年一月九日 书记员 黄平平 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更381号 罪犯周珍平，男，1981年12月9日出生，汉族，贵州省六盘水市人，中专文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省福州市台江区人民法院于2018年1月3日作出（2017）闽0103刑初692号刑事判决，以被告人周珍平犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元，责令退赔被害人共计人民币282357.94元。判决发生法律效力后，交付执行。(刑期自2017年8月16日起至2023年2月15日止)。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯周珍平在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育。考核期内获3次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯周珍平减刑的异议。 本院认为，罪犯周珍平在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯尚有财产性判项未履行，对其减刑幅度应予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周珍平减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年8月16日起至2022年9月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年一月十七日 书记员  高 鑫
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初176号 原告：张兆勇，男，汉族，农民，住梁山县。 被告：李盼盼，女，汉族，农民，住梁山县。 原告张兆勇与被告李盼盼民间借贷纠纷一案，原告张兆勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张兆勇撤回起诉处理。 审判员  倪广稳 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈红燕
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保54号申请人：齐河县瑞恒钢管租赁站，住所地：山东省齐河县。经营者：赵本秀，男，住齐河县。被执行人：江苏金厦建设集团有限公司，住所地：江苏省张家港经济开发区。法定代表人：徐荣兴被执行人：江苏金厦建设集团有限公司第一分公司，住所地：江苏省张家港市。法定代表人：钱惠刚申请人齐河县瑞恒钢管租赁站与被执行人江苏金厦建设集团有限公司、江苏金厦建设集团有限公司第一分公司租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初336号民事裁定书，请求冻结被执行人江苏金厦建设集团有限公司、江苏金厦建设集团有限公司第一分公司名下的银行存款800000元或查封相同价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人江苏金厦建设集团有限公司、江苏金厦建设集团有限公司第一分公司名下的银行存款800000元（期限为十二个月）或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二〇年一月十六日书记员  张杰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保93号申请保全人衣芳苑，女，1994年6月20日出生，汉族，无业，户籍所在地东港市大东管理区朝阳委新华街28-5号1单元401，身份证号码2106231994××××××××。被保全人孙华骏，男，1993年6月21日出生，汉族，无业，户籍所在地丹东市××区××镇西安民村××组，身份证号码2106231993××××××××。申请保全人衣芳苑与被保全人孙华骏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0681民初1077号民事判决书，已发生法律效力。申请保全人于2020年01月16日向本院申请对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被执保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保93号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春阳二〇二〇年一月十九日书记员  邓晓飞
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0503民初149号 原告：牟忠文，男，生于1969年3月7日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：刘军（曾用名：刘大富），男，生于1970年9月12日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告牟忠文与被告刘军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告牟忠文在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牟忠文撤回起诉处理。 审判员  李华福 二〇二〇年一月十六日 书记员  费克会
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1063号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：左成，男，1974年4月12日生，住深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告左成信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告左成系其行信用卡持有人，截至2019年12月10日，被告利用该卡透支原告资金累计95,948.08元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款95,948.08元，并承担自2019年12月11日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈蓓二〇二〇年一月十九日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初118号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人张某某，男，1963年7月12日出生，汉族，户籍所在地江苏省江都市。公诉机关以沪嘉检一部刑诉[2020]64号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪。本院决定适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月9日11时许，被告人张某某至上海市嘉定区陈家山路1399弄嘉宝梦之月小区旁人行道时，见被害人王旭日停放于此的一辆号牌号码为XXXXXXX的红色尚品牌TDR166Z型电动自行车未上锁且钥匙未拔，遂起歹念，将该车窃走并藏匿于嘉定区红石路915弄蔷薇苑物业服务中心旁非机动车停车棚内。经认定，被窃电动自行车价值人民币1250元。案发当日，张某某被公安机关抓获，到案后如实供述了犯罪事实。被窃电动自行车已缴获发还被害人。公诉机关认为张某某具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、赃物已缴获发还等量刑情节，建议判处张某某罚金人民币一千元至二千元。被告人张某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 吴 粲二〇二〇年一月二十一日书记员 吴丹凌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初67号 原告:胡正山，男，1984年10月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：郑磊,安徽浩谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜浩瀚,安徽浩谦律师事务所律师。 被告：沈如钢，男，1992年5月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令确认胡正山与沈如钢于2019年5月1日签订的《转让合同》合法有效；2、判令由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年5月1日，原、被告经协商一致，就原告经营的茵伦美容美发店转让事宜签订一份转让合同，约定原告将茵伦美容美发店转让给被告，不收取费用，但被告应承担美发店发放的预售卡的债务，为持卡的消费者提供服务，双方另行签订了美发店商铺租赁合同。现依法要求确认双方签订的合同合法有效。 被告对本案管辖权提出异议，认为本案合同标的系不动产，位于本市当涂县，本院没有管辖权，应由马鞍山市当涂县人民法院管辖。 本院经审查认为，本案原、被告之间转让合同约定的美容美发店位于马鞍山市当涂县，涉及不动产的转让，应按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地法院专属管辖，本院无管辖权。原告向本院起诉，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百一十九条第四（项）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告胡正山起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  陈浩 二〇二〇年一月十日 书记员  葛婧
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初581号原告：张某1，女，住青岛市市北区。被告：青岛市四方旅游公司，住所地青岛市市北区重庆南路298号304-305室。负责人：任某某。原告张某1与被告青岛市四方旅游公司健康权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告未在本院限定时间内交纳案件受理费，按照法律有关规定，本案按照原告自动撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按张某1撤回起诉处理。审判员  李晓玮二〇二〇年一月十五日书记员  于 珍
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民监2号二审上诉人（一审被告）：乔顺忠，男，1962年7月3日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县上梧江瑶族乡禾山岌村村委会028号。二审被上诉人（一审原告）：蒋先茂，曾用名邓昌茂，男，1951年10月19日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县五里牌镇红福田村11组。二审被上诉人（一审原告）：邓昌闪，男，1966年8月28日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省攸县莲塘坳乡璜坑村大屋003号。系邓德岳之子。二审被上诉人（一审原告）：龚中华，曾用名邓昌华，男，1962年11月5日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县茶林乡联合村7组。二审被上诉人（一审原告）：邓明青，男，1962年4月6日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县上梧江瑶族乡禾山岌村053号。二审被上诉人（一审原告）：蒋云和，男，1967年12月7日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县上梧江瑶族乡禾山岌村4组。二审被上诉人（一审原告）：蒋青龙，男，1933年6月12日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县上梧江瑶族乡禾山岌村049号。二审被上诉人（一审原告）：蒋宏清，男，1974年5月3日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县上梧江瑶族乡禾山岌村044号。二审被上诉人（一审原告）：邓友军，男，1977年7月27日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县上梧江瑶族乡禾山岌村邓家组。二审被上诉人（一审原告）：邓昌友，男，1959年1月19日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县茶林乡西边村2组124号。系邓德阳之子。二审被上诉人（一审原告）：郑桂兰，女，1941年12月20日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县上梧江瑶族乡禾山岌村050号。系蒋青明之母。二审被上诉人（一审原告）：邓兴福，男，1976年10月18日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县上梧江瑶族乡禾山岌村。二审被上诉人（一审原告）：邓昌亮，男，1973年1月25日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县上梧江瑶族乡禾山岌村。二审被上诉人（一审被告）：双牌县上浯江瑶族乡社江源村村民委员会。法定代表人：李永俊，系该村村主任。二审上诉人乔顺忠与二审被上诉人蒋先茂、邓昌闪、龚中华、邓明青、蒋云和、蒋青龙、蒋宏清、邓友军、邓昌友、邓桂兰、邓兴福、邓昌亮及双牌县上梧江瑶族乡社江源村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于二○一八年十月十八日作出（2018）湘11民终2103号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  朱海平审判员  刘明跃审判员  廉丽萍二〇二〇年一月二十一日书记员  雷连玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初526号原告：钟维云，女，1968年4月20日出生，汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被告：安徽裕龙包装材料有限公司,住所地安徽省肥东经济开发岗路南侧桂王南路东侧。统一社会代码913401227627909340。法定代表人：钟维军，该公司董事长。被告:钟维军，1963年3月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告钟维云与被告安徽裕龙包装材料有限公司、钟维军民间借贷纠纷一案，本院立案后，钟维云于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：钟维云向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告钟维云撤回起诉。案件受理费5150元，减半收取2575元，由原告钟维云负担。审判员  邹素琴二〇二〇年一月十七日书记员  赵丽丽
广东省汕头市濠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0512执恢172号 申请执行人：湛江市国能投资有限公司，住所地湛江市麻章开发区。 法定代表人：吴少红。 委托诉讼代理人：钟麒、吴凌，广东渠源律师事务所律师。 被执行人：汕头保税区世纪金元土地开发总公司（原汕头保税区广达土地开发总公司），住所地汕头保税区一号楼北楼402房。 法定代表人：王粤平。 被执行人：汕头保税区物业公司，住所地汕头保税区内综合楼一幢4楼。 法定代表人：郑碧允。 申请执行人湛江市国能投资有限公司与被执行人汕头保税区世纪金元土地开发总公司、汕头保税区物业公司借款合同纠纷一案，原汕头市达濠区人民法院于2001年9月18日作出的（2001）汕达法经初字第120号民事判决书，已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行偿还申请执行人借款484955.32元及利息104162.26元（暂计至2001年3月20日，从2001年3月21日起按中国人民银行同期逾期贷款利率另计）等义务，申请执行人湛江市国能投资有限公司于2019年8月30日申请恢复强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年8月30日向被执行人汕头保税区世纪金元土地开发总公司、汕头保税区物业公司发出恢复执行通知书，责令被执行人汕头保税区世纪金元土地开发总公司、汕头保税区物业公司在接到通知书之日起7日内履行上述生效法律文书确定的还款义务。期届，被执行人汕头保税区世纪金元土地开发总公司、汕头保税区物业公司没有履行。本院依法对被执行人汕头保税区世纪金元土地开发总公司、汕头保税区物业公司的财产进行了查证，经向汕头市不动产登记中心、汕头市濠江区不动产登记中心、汕头经济特区保税区规划与国土资源局及通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人汕头保税区物业公司名下有址于保税区A02地块【权证号：60400002，面积：11110平方米】的国有建设用地使用权、址于保税区内A02地块货检楼全部【权证号：0450887，房产面积：4836.5平方米】、址于保税区内E04地块汕头保税区海关办公大楼全部【权证号：0135185，房产面积：9579.4平方米】、址于保税区内E03地块管委会办公大楼全部【权证号：0113046，房产面积：21141.71平方米】的房地产。除此之外，目前未发现二被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年4月16日作出裁定，查封了被执行人汕头保税区物业公司名下的上述国有建设用地使用权。 本院还查明，汕头保税区物业公司上述国有建设用地使用权部分由案外人广东省汕头市电力开发公司加盖有五层（权证号：粤房字第××号，建筑面积：9494.82平方米）的房产。本院经向汕头保税区市场监督管理局、汕头经济特区保税区规划与国土资源局、汕头市房地产档案局、汕头市住房和城乡建设局调查，二被执行人均系全民所有制企业，目前均处于吊销登记状态，被执行人原汕头保税区广达土地开发总公司于2003年12月5日核准变更为汕头保税区世纪金元土地开发总公司，法定代表人李潮流变更为王粤平；案外人加盖的五层建筑物的土地使用面积、土地使用证号目前均无法查明。申请执行人称，因被执行人汕头保税区物业公司名下的上述国有建设用地使用权部分权属未明，其正与相关部门就被执行人汕头保税区物业公司名下的上述房地产协商处理，申请不予处置被执行人汕头保税区物业公司名下的上述财产。目前无法提供被执行人汕头保税区世纪金元土地开发总公司、汕头保税区物业公司其他可供执行的财产或线索，申请终结本次执行程序。本院依法向被执行人汕头保税区世纪金元土地开发总公司、汕头保税区物业公司发出限制消费令。 本院认为，鉴于申请执行人以被执行人汕头保税区物业公司名下的上述国有建设用地使用权部分权属未明、其正与相关部门就被执行人汕头保税区物业公司名下的上述房地产协商处理为由，申请暂不予处置被执行人汕头保税区物业公司名下的财产。目前未发现被执行人汕头保税区世纪金元土地开发总公司、汕头保税区物业公司有其他财产可供执行。申请执行人湛江市国能投资有限公司也无法提供被执行人汕头保税区世纪金元土地开发总公司、汕头保税区物业公司其他可供执行的财产或线索，申请本案终结本次执行程序，故本次执行程序可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人湛江市国能投资有限公司可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖育胜 审判员  冯启涛 审判员  刘奇典 二〇二〇年一月二十一日 书记员  许 虹
长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0105民初1340号 原告：张俊杰，住吉林省长春市绿园区。 委托诉讼代理人：荣佑东，吉林良誉律师事务所律师。 被告：王民忱，住吉林省长春市二道区。 原告张俊杰与被告王民忱民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张俊杰的委托诉讼代理人荣佑东到庭参加诉讼，被告王民忱经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张俊杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款人民币100000元及利息（自2016年11月22日起至全部付清之日止按照年利率24%计算）；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年11月22日，原告与被告签订借款合同，被告从原告处借款100000元，合同约定借款期限到2018年11月21日，利率为月利2分。借款合同签订后，原告按约向被告支付了借款，但还款期限届满后，被告却未按合同约定向原告偿还借款，原告多次催要，被告拖延给付，故原告诉至法院。 王民忱未到庭参加诉讼亦未向法庭提交书面答辩意见。 本院经审理查明，2016年11月22日，王民忱在张俊杰处借款人民币100000元，并与张俊杰签订《借款合同》一份，合同约定王民忱从张俊杰处借款100000元，自2016年11月22日至2018年11月21日止，利率为月利率2%。同日，王民忱向张俊杰出具收条，载明收到人民币100000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王民忱从原告张俊杰处借款，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还”的规定，现借款期限已满,原告张俊杰主张被告王民忱借款本金100000元的主张，于法有据，本院予以支持。关于利息，原告主张被告自2016年11月22日起至全部付清之日止按照年利率24%计算支付利息。双方合同约定，利息为年利率24%，原告庭审中承认被告自2016年11月22日至2018年11月21日已支付原告利息，故被告应自2018年11月22日起按照年利率24%计算支付原告利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王民忱于本判决生效后立即给付原告张俊杰借款本金人民币100000元及利息（自2018年11月22日起至判决生效之日止按照年利率24%计算）； 驳回原告张俊杰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元、公告费560元，由被告王民忱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  阴 月 人民陪审员  于占林 人民陪审员  刘 虹 二〇二〇年一月六日 法官 助理  田开伍 书 记 员  李世超 —1—
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初255号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：柴干，女，1987年8月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告柴干物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告柴干的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员  胡权明二〇二〇年一月十四日书记员  张 兰
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1654号原告：石惠芳，女，1968年7月17日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：黄佳，上海汉盛律师事务所律师。被告：上海悦达医药商贸城建设发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘斌，执行董事。委托诉讼代理人：刘超，上海江晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：江东，上海江晨律师事务所律师。第三人：上海明河实业有限公司，住所地上海新河经济开发区(崇明县新河镇新开河路XXX号XXX幢XXX室)。法定代表人：石惠芳，执行董事。委托诉讼代理人：刘超，上海江晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：江东，上海江晨律师事务所律师。原告石惠芳与被告上海悦达医药商贸城建设发展有限公司、第三人上海明河实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石惠芳撤诉。审判员  苏建忠二〇二〇年一月七日书记员  朱静虹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0502民初5369号原告：东营市丰泰建筑工程有限公司。住所地：东营市东营区西四路1291号。统一社会信用代码9137050208176583X1。法定代表人：张立林，执行董事。委托诉讼代理人：张长江，山东齐征律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭志敏，山东齐征律师事务所实习律师。被告：中冶天工集团有限公司。住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西二道88号。统一社会信用代码91120118789363043U。法定代表人：周青，董事长。委托诉讼代理人：贾宏强，男，1966年9月8日出生，汉族，中冶天工集团有限公司法律顾问委托诉讼代理人：许长山，男，1987年2月28日出生，汉族，中冶天工集团有限公司项目经理原告东营市丰泰建筑工程有限公司（以下简称东营丰泰公司）与被告中冶天工集团有限公司（以下简称中冶天工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张长江、郭志敏，被告委托诉讼代理人贾宏强、许长山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东营丰泰公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款2000000元、逾期付款损失55561.64元（计算至2019年10月17日），共计2055561.64元以及自2019年10月18日至实际给付之日的逾期付款损失（以2000000元为基础，按年利率6%计算）。事实与理由：2017年10月，原、被告签订《预拌混凝土买卖合同》，合同约定，原告向被告供应混凝土，付款方式为按工程进度分阶段付款。合同签订后，原告按约定履行了供货义务，但被告未按约定支付货款。2019年3月21日，原、被告签订《补充协议说明约定》，被告承诺于2019年5月1日前先行支付原告货款2000000元，但被告仍为付款，已经构成违约，应当承担违约责任。特诉至贵院，望判若所请。被告中冶天工公司辩称，对原告主张的事实无异议，但原告主张按年利率6%支付逾期付款损失没有法律依据，应按中国人民银行公布的同期贷款利率计算。请求法院依法判决。本院经审理认定如下事实：2017年10月，原、被告签订《预拌混凝土购销合同》，合同约定，被告向原告购买混凝土用于其施工的东营西城碧桂园二标段总承包工程，并约定了货物的规格情况、单价、付款时间等。合同签订后，原告按约定履行了供货义务。2019年3月21日，原、被告签订《补充协议说明约定》，被告承诺于2019年5月1日前先行支付原告货款2000000元。被告至今未履行上述付款义务。本院认为，原、被告签订的《预拌混凝土购销合同》以及《补充协议说明约定》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依据法律规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。因此，原告要求被告支付货款、逾期付款损失，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告抗辩应按中国人民银行同期同档贷款基准利率支付逾期付款损失，没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告中冶天工集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东营市丰泰建筑工程有限公司货款2000000元、逾期付款损失55561.64元，共计2055561.64元以及自2019年10月18日至实际给付之日的逾期付款损失（以2000000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，但应以年利率6%为限）。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23244元，减半收取11622元，保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  尹庆雷二〇二〇年一月十日书记员  王鲁婷
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执82号之三被执行人赵利彬，单县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁17民终3427号民事判决书，已向被执行人赵利彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵利彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵利彬在山东省农村信用社联合社6223201725076303,0101,0账户内存款人民币76882.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇二〇年一月九日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初159号原告：郝庚寅，男，汉族，2007年6月21日出生，住修武县。法定代理人：李素霞，女，汉族，1979年7月22日出生，住址同上，与原告系母子关系。被告：赵楠，女，汉族，1997年11月7日出生，住修武县。本院在审理原告郝庚寅诉被告赵楠机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未在规定期限内交纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告郝庚寅自动撤诉处理。审判员  姜甜甜二〇二〇年一月十七日书记员  田阳月
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0503财保10号 申请人何建华，男，1967年4月29日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被申请人湖南长隆置业有限公司，住所地邵阳市大祥区。 法定代表人：朱密。 被申请人绥宁县龙林水泥有限公司，住所地绥宁县。 法定代表人：孔祥毅 申请人何建华于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人湖南长隆置业有限公司、绥宁县龙林水泥有限公司银行账户存款350万元或者查封被申请人位于绥宁县长铺镇的（《土地使用证》编为：XXX的土地）价值相当的财产，申请人提供了相应价值的财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南长隆置业有限公司、绥宁县龙林水泥有限公司银行账户存款350万元或者查封被申请人位于绥宁县长铺镇的（《土地使用证》编为：XXX的土地）价值相当的财产，申请人提供了相应价值的财产担保。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  蒋建勇 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  胡志龙
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执4262号移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：姚用广，男，汉族，1994年4月15日出生，住重庆市大足区。重庆市大足区人民法院执行姚用广贩卖毒品罪并处罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2019）渝0111刑初522号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年12月11日依法立案受理。执行标的为罚金1000元及追缴毒资150元上缴国库。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人正在服刑，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长 林 海审判员 乾兴旺审判员 奉继规二〇二〇年一月十六日书记员 周厚伯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初308号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：储木兰，湖南恒昌律师事务所实习律师。被告：姚某某，男，1965年8月28日出生，汉族，住长沙市天心区。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告姚某某信用卡纠纷一案，本院于1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈玮、被告姚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付透支款本金77093.79元、利息4563.54元、违约金2000元，本息及违约金合计83657.33元（利息及违约金暂计至2019年11月25日，此后按照约定标准计算至实际清偿日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告姚某某答辩称对本金无异议。经审理查明：2014年3月5日，被告在原告处申办了一张牡丹信用卡，卡号为62×××30。被告在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。被告承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。原告自2017年7月1日起停止向被告收取滞纳金，增加收取违约金，违约金的收费方法和滞纳金的收费方法一致。原告向被告发卡后，被告使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截至2019年11月25日，姚某某共拖欠透支款本金77093.79元、利息4563.54元、违约金2000元，合计83657.33元。本院认为，原、被告之间成就合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告要求偿还透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金2000元并要求继续计算至实际清偿之日止的诉讼请求，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按三期1500元计偿，对后续新增违约金不再予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、姚某某于本判决生效之日起三日内向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还62×××30号牡丹信用卡项下欠款本金77093.79元、利息4563.54元（暂计至2019年11月25日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、姚某某于本判决生效之日起三日内向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还62×××30号牡丹信用卡项下违约金1500元；三、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费1891元，减半收取945.5元，由姚某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 于 敏二〇二〇年一月二十二日书记员 翁子涵(此页无正文)
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1702刑初20号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人郗某某，男，1976年6月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省达州市通川区。因犯强奸罪、抢劫罪于1998年7月2日被达川市人民法院判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，罚金2000元。2019年12月18日因涉嫌危险驾驶罪被达州市公安局取保候审。2020年1月9日经本院决定对其取保候审。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检二部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人郗某某犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员白玉出庭支持公诉，被告人郗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月12日，被告人郗某某饮酒后驾驶川Ｓ×××××普通二轮摩托车（与准驾车型不符）从达州市通川区西外审计局往火车站方向行驶，当行驶至通川区路段时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精含量检测，被告人郗某某的酒精含量为166ｍｇ／100ｍｌ,经四川华大科技司法鉴定所鉴定，被告人郗某某的血液乙醇含量为177.4ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人郗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、保证书、驾驶证、行驶证、户籍证明、检查笔录、吸毒现场检测报告、呼气酒精含量检验记录表、抽血告知书、血样提取登记表、鉴定聘请书、鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定意见通知书、刑事判决书、光盘、被告人郗某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郗某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郗某某归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。被告人郗某某有犯罪前科，可以酌定从重处罚。根据被告人郗某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郗某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘剑波 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈 曦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。刑满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执22176号申请执行人：李素莲,女,1964年8月5日出生,汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：河南金玉元实业有限公司,住汝州市丹阳路。法定代表人潘反修，总经理。被执行人：河南华予商贸有限公司,住汝州市城垣北路。法定代表人李俊红，总经理。被执行人：潘反修,男,1967年2月20日出生,汉族，住河南省汝州市。本院在执行李素莲与河南金玉元实业有限公司、河南华予商贸有限公司、潘反修借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初20442号民事判决书已经发生法律效力，河南金玉元实业有限公司、河南华予商贸有限公司、潘反修未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李素莲于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院于2019年10月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南金玉元实业有限公司、河南华予商贸有限公司、潘反修负有继续向申请执行人李素莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年一月十七日书记员  谷永斌