湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1122刑初9号公诉机关：湖南省东安县人民检察院。被告人：周利华，男，1987年6月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省永州市东安县，住东安县，2005年因犯故意伤害罪被东莞市人民法院判处有期徒刑六个月，2006年6月3日刑满释放。因本案于2019年8月21日被东安县公安局刑事拘留；2019年9月24经东安县人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，同日被东安县公安局执行逮捕，现羁押在湖南省东安县看守所。辩护人：江鹏，湖南久景律师事务所律师。被告人周勇军，男，1980年10月16目出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地湖南省永州市东安县，住东安县，因本案于2019年9月14日被东安县公安局刑事拘留;2019年9月24日经东安县人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，同日被东安县公安局执行逮捕，现羁押在湖南省东安县看守所。辩护人：叶崇钊，湖南久景律师事务所律师。湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉（2019）344号起诉书指控被告人周利华、周勇军犯故意毁坏财物罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，由审判员张健于2020年1月14日公开开庭审理了本案。书记员郭海华担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员刘明玉出庭支持公诉，被告人周利华、周勇军及辩护人江鹏、叶崇钊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，东安县嘉信沙卵石有限公司（建河沙场）于2019年1月经东安县政府通过公开招标获得湘江沿岸清障疏通权，建河村10组、11组村民对湘江西源东安河道（洲头前渡口至岐岭脚渡口）的权属有异议，2019年8月2日，建河沙场的两艘船只在建河村××和××组湘江沿岸清障疏通河道的时候，被告人周利华、周勇军、周松群等10余人游至建河沙场负责清障疏通的挖沙船和运沙船上去，将船上的皮带、油管、手机等东西损毁，经东安县物价中心鉴定被损毁船只财物价值为4.93万元。另查明:2019年8月21日，被告人周利华等人采取同样的手段毁损建河沙场挖沙船上的皮带，经东安县物价中心鉴定价值为:8415元。案发后，双方达成刑事和解，建河沙场对被告人的行为予以谅解。公诉机关就起诉指控的上述犯罪事实向法庭随案提供了书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述及勘验、检查、辨认笔录等证据。并据此认为，被告人周利华、周勇军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，并认定本案系共同犯罪，两被告人均系主犯，被告人周利华有前科犯罪，但两被告人均具有坦白、自愿认罪认罚、取得被害方谅解等从轻情节，建议对被告人周利华判处有期徒刑三年，缓刑四年；对被告人周勇军判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告人周利华、周勇军辩称，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，认罪认罚，请求从轻处理。两被告人的辩护人辩称，均对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，两被告人均认罪认罚，建议从轻处理。经审理查明，东安县嘉信沙卵石有限公司（建河沙场）于2019年1月经东安县政府通过公开招标获得湘江沿岸清障疏通权，建河村10组、11组村民对湘江西源东安河道（洲头前渡口至岐岭脚渡口）的权属有异议，2019年8月2日，建河沙场的两艘船只在建河村××和××组湘江沿岸清障疏通河道的时侯，被告人周利华、周勇军、周松群等10余人游至建河沙场负责清障疏通的挖沙船和运沙船上去，将船上的皮带、油管、手机等东西损毁，经东安县物价中心鉴定被损毁船只财物价值为4.93万元。另查明：2019年8月21日，被告人周利华等人采取同样的手段毁损建河沙场挖沙船上的皮带，经东安县物价中心鉴定价值为8415元。案发后，双方达成刑事和解，建河沙场对被告人的行为予以谅解。上述事实，被告人周利华、周勇军在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的下列证据——书证：二被告人的户籍资料，湘江西源东安河道（洲头前渡口至岐岭脚渡口）清障疏浚权出让合同书、拍卖成交确认书、投权委托书、进账单、非税收入一般缴款书、往来结算收据、村民阻工情况汇报、谅解书等；证人周某2、周某3、周某4、何某1、易某、何某2、唐某的证言；被害人雷某1、雷某2、周某1的陈述；被告人周利华、周勇军及同案人周松群的供述与辩解；鉴定意见：东价认定（2019）109号、（2019）100号价格认定结论书；勘验、检查、辨认笔录：现场勘验笔录、辨认笔录，现场方位图，现场照片一组等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周利华、周勇军伙同他人故意毁坏他人财物，其中被告人周利华涉案数额巨大，被告人周勇军涉案数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人周利华、周勇军犯故意毁坏财物罪的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人周利华、周勇军在共同犯罪中均起了主要作用，系主犯，被告人周利华系有犯罪前科，可酌情从重处罚；鉴于本案犯罪情节较轻，被告人周利华、周勇军经传唤归案后，如实供述了自己的罪行，属坦白，并能认罪认罚，有悔罪表现，且取得了被害方的谅解，可以从轻处罚，故对其宣告缓刑，其没有再犯罪的危险，对所居住社区也没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人周利华犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；二、被告人周勇军犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人周利华、周勇军持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 张 健二〇二〇年一月十四日书记员 郭海华附件：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。