江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初5906号 原告：胡汉英，女，1952年11月11日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：王祥平，淮安市淮安区泾口法律服务所法律工作者。 被告：淮北龙祥运输有限公司，住所地安徽省淮北市相阳路寇商贸一条街二区。 法定代表人：吴广跃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱思枫，该公司员工。 被告：颛孙恩朋，男，1981年1月19日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司，住所地安徽省淮北市人民路187号。 负责人：任汉卿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈亮，该公司员工。 原告胡汉英诉被告淮北龙祥运输有限公司（以下简称龙祥公司）、颛孙恩朋、中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡汉英的委托诉讼代理人王祥平，被告龙祥公司的委托诉讼代理人朱思枫、被告保险公司的委托诉讼代理人陈亮到庭参加诉讼。被告颛孙恩朋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡汉英向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决三被告共同赔偿原告因交通事故产生的医疗费22402.33元、住院伙食费2900元、伤残赔偿金138768元、误工费19397.26元、护理费6000元、营养费2700元、精神抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费2100元、合计210267.59元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月8日14时55分左右，被告颛孙恩朋驾驶皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车，皖Ｆ×××××重型栅式半挂车沿井神路由北向南行驶至砂石厂路段处，会车时与由北向南的行人胡汉英发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，原告经淮安市第一人民医院，淮安市淮安医院治疗，目前己基本治愈。事故发生后，淮安市公安局淮安分局交通警察大队对现场进行勘察，于2018年8月22日作出道路交通事故认定书，认定颛孙恩朋负事故全部责任，胡汉英不负事故责任。据悉被告颛孙恩朋驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险。 被告龙祥公司辩称，1、对交通事故发生的事实和责任认定无异议；2、对保险公司提出被告颛孙恩朋驾驶车辆驶离现场不予认可。事故发生后，驾驶员是第一时间报警，积极配合处理交通事故，积极垫付了医疗费6万元，不存在驶离现场的情况，不构成逃逸；3、涉案机动车已在被告保险公司处投保交强险以及第三者责任险等险种，原告的相关损失应由保险公司优先赔付，不足部分由实际车主颛孙恩朋承担（包括诉讼费、鉴定费）；4、涉案车辆皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车，皖Ｆ×××××重型栅式半挂车实际车主系颛孙恩朋，该车只是挂靠在我公司名下运营，其收益完全由其本人支配，与我公司无关，因此如果保险公司不能承担的费用由其承担；5、对于原告的诉讼请求，请法院依法核定。 被告保险公司辩称，1、对交通事故的事实予以认可，对责任认定无异议；2、因为交通事故认定书上说明驾驶员被告颛孙恩朋驾车驶离现场，根据保险合同约定，商业险保险公司不予承担，交强险的限额下可以赔偿；3、对于司法鉴定意见书鉴定结果予以认可；4、伤者已超过55岁故不承担误工费，要求扣除10%非医保用药；5、不承担诉讼费、鉴定费等费用。 被告颛孙恩朋未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1．2018年8月8日14时55分左右，被告颛孙恩朋驾驶皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车，皖Ｆ×××××重型仓栅式半挂车沿井神路由北向南行驶至砂石厂路段处，会车时与由北向南的行人原告胡汉英发生碰撞，造成原告胡汉英受伤的交通事故。事故发生后原告颛孙恩朋驾车驶离现场。2018年8月22日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，颛孙恩朋负事故全部责任，胡汉英不负事故责任。 2．原告胡汉英受伤后在淮安市第一人民医院和淮安市淮安医院治疗，原告支付医疗费22365.71元。 3．被告龙祥公司是皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车，皖Ｆ×××××重型栅式半挂车的登记所有人，被告颛孙恩朋是皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车，皖Ｆ×××××重型栅式半挂车实际车主。皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车，皖Ｆ×××××重型栅式半挂车挂靠在被告龙祥公司。皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，保险期间自2017年8月19日至2018年8月18日止，投保1000000元不计免赔率的第三者商业责任险，保险期间自2017年8月19日至2019年8月18日止。皖Ｆ×××××重型栅式半挂车在被告保险公司投保50000元不计免赔率的第三者商业责任险，保险期间自2017年8月21日至2018年8月20日止。 4.2019年9月11日，淮安市第一人民医院司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人胡汉英交通事故致左外踝骨折、左足皮肤广泛剥脱、左足碾压毁损伤、左足筋膜间隔综合征，遗留足功能丧失分值＞25分（未达40分）、左踝关节功能丧失50%以上（未达75%），上述损伤分别构成九级、十级伤残。2、误工期限150日，护理期限60日，营养期限90日。原告胡汉英支出鉴定费2100元，其中误工、护理、营养时限鉴定费为900元。 以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保单、住院病案、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票等证据，被告龙祥公司提供的挂靠协议复印件等证据，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告颛孙恩朋负事故全部责任，原告胡汉英不负事故责任，本院予以确认。被告颛孙恩朋是皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车，皖Ｆ×××××重型栅式半挂车的实际车主，应承担100%的民事赔偿责任。皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车，皖Ｆ×××××重型栅式半挂车挂靠在龙祥公司，被告龙祥公司对被告颛孙恩朋赔偿给原告的损失应承担连带赔偿责任。皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，1000000元不计免赔率的第三者商业责任险，皖Ｆ×××××重型栅式半挂车在被告保险公司投保50000元不计免赔率的第三者商业责任险，故被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，超出限额的部分，由被告保险公司根据保险合同予以赔偿。被告保险公司辩称被告颛孙恩朋驾车驶离现场，根据保险合同约定，商业险保险公司不予承担，该辩称没有事实和法律依据，对于该辩称不予采纳。被告按城镇居民标准赔偿原告损失。 关于原告的诉讼请求：原告支付医疗费22365.71元，本院予以确认。被告保险公司要求扣除10%非医保用药，无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张住院伙食补助费2900元、护理费6000元、营养费2700元、鉴定费2100元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张伤残赔偿金138768元，原告的残疾赔偿金应为132160元（47200×14×20%），对原告主张超出认定的部分，不予支持。原告主张误工费19397.26元，被告有异议，因原告未提供误工的相关证据，对于原告主张的误工费，本院不予支持。原告主张精神抚慰金15000元，原告的精神抚慰金应为10500元，对原告主张超出认定的部分，不予支持。原告主张交通费1000元，没有证据提交，本院酌情认定原告的交通费为630元，对原告主张超出认定的部分，不予支持。综上所述，原告的医疗费用27965.71元（医疗费22365.71元+住院伙食补助费2900元+营养费2700元），由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿给原告10000元，超出部分17965.71元，由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿给原告17965.71元。原告的护理费6000元、残疾赔偿金132160元、精神抚慰金10500元、交通费630元，合计149290元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿给原告110000元(在死亡伤残赔偿限额110000元内优先赔偿精神抚慰金10500元)，超出部分39290元，由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告39290元。被告保险公司共计给付原告赔偿款177255.71元（10000元+17965.71元+110000元+39290元）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司在本判决生效后十日内给付原告胡汉英赔偿款177255.71元； 二、驳回原告胡汉英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4454元（原告胡汉英已预交4454），减半收取计2227元，由原告胡汉英负担350元，被告颛孙恩朋负担1877元。鉴定费2100元，由原告胡汉英负担300元，被告颛孙恩朋负担1800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  唐铭淮 二〇二〇年一月二日 书记员  张 迟