天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初8号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人杜和新,男,1974年11月4日出生,汉族,初中文化,无业，住河北省唐山市路南区。2003年9月18日因犯抢劫罪被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑四年,2006年1月26日刑满释放。2019年6月16日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留,2019年7月16日被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年1月2日经本院决定取保候审。现在居住地候审。被告人薄宇峰（曾用名：薄宇锋）,男,1998年1月8日出生,汉族,初中文化，无业,住河北省唐山市路南区。2019年6月16日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留,2019年7月16日被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年1月2日经本院决定取保候审。现在居住地候审。被告人于全治（曾用名：于全冰）,男,1988年10月5日出生,汉族,初中文化,无业，住河北省唐山市路南区。2019年6月13日因涉嫌危险驾驶罪被天津市宁河区人民检察院决定不起诉。2019年6月16日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留,2019年7月16日被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年1月2日经本院决定取保候审。现在居住地候审。被告人杜雨杰（曾用名：杜希杰）,女,1998年9月3日出生,汉族,小学文化,无业，住河北省唐山市路南区（户籍地:河北省唐山市路南区）。2019年6月20日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年1月2日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉[2019]437号起诉书指控被告人杜和新、薄宇峰、于全治、杜雨杰犯聚众斗殴罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。天津市宁河区人民检察院指派检察员黄鹏出庭支持公诉，被告人杜和新、薄宇峰、于全治、杜雨杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月15日20时许,于某驾车在天津市宁河区交口处与被告人薄宇峰驾驶的汽车发生行车纠纷,后双方驾车互相抹蹭。后两车到达205国道宁河区芦台镇王北村友信金属公司门前时,于某下车到家停车,薄宇峰停车与于某发生口角,后于某的妻子杨某甜与薄宇峰的妻子杜雨杰参与口角。于某拨打110电话报警后,民警赶到现场,在民警对双方进行劝解过程中,被告人杜雨杰给其父亲杜和新打电话,告知杜和新薄宇峰被打,要求其前来,后杜和新带领于全治、于友田等人到达现场。后于全治、杜和新、薄宇峰对于某及在场人员于某旺、于某龙进行殴打。经鉴定:于某的双侧鼻骨骨折损伤程度为轻伤二级;头皮挫伤、背部软组织挫伤损伤程度均为轻微伤。于某旺的胸背部软组织损伤程度为轻微伤。于某龙的损伤程度不构成轻微伤。案发后，2019年6月15日，被告人杜和新、薄宇峰、于全治被传唤到案，2019年6月20日被告人杜雨杰主动投案。2019年7月1日，杜和新一方对被害人于某一方进行民事赔偿，取得对方谅解。公诉机关认为被告人杜和新、薄宇峰、于全治、杜雨杰积极参加聚众斗殴,致一人轻伤,一人轻微伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定,构成聚众斗殴罪，应予惩处。建议判处被告人杜和新有期徒刑一年，适用缓刑。建议判处被告人于全治有期徒刑一年，适用缓刑。建议判处被告人薄宇峰有期徒刑十个月，适用缓刑。建议判处被告人杜雨杰有期徒刑六个月，适用缓刑。公诉机关提交了1、案件来源、到案经过、诊断证明书、谅解协议等书证;2、证人于某某、薄某某等人的证言;3、被害人于某、于某旺等人的陈述;4、被告人杜和新、薄宇峰等人的供述和辩解;5、被害人辨认嫌疑人辨认笔录；6、法医学人体损伤程度鉴定意见书等鉴定意见;7、执法记录仪视频录像等视听资料等证据证实。被告人杜和新、薄宇峰、于全治、杜雨杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杜和新、薄宇峰、于全治、杜雨杰构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。被告人杜雨杰自动投案,并如实供述自己的罪行,是自首,愿意接受处罚，赔偿了被害人损失，并取得谅解，对其可以从轻处罚。被告人杜和新、于全治、薄宇峰到案后均能如实供述自己的罪行，是坦白，愿意接受处罚，且赔偿了被害人损失，并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人杜和新犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。被告人薄宇峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。被告人于全治犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。被告人杜雨杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  靳加伏二〇二〇年一月十七日书记员  孟 玥附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。