wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0591民初12524号原告：张鹏飞，男，1990年5月19日出生，汉族，住安徽省宿州市。委托诉讼代理人：张梦娜，江苏孙吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建党，江苏孙吴律师事务所律师。被告：蒋仲毅，男，1977年6月5日出生，汉族，住江苏省苏州。被告：宋小燕，女，1982年11月9日出生，汉族，住江苏省苏州。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320594837755050D，住所地江苏省苏州市苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：张洁，江苏元融律师事务所律师。原告张鹏飞与被告蒋仲毅、宋小燕、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“平安苏州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告张鹏飞及委托诉讼代理人张建党，被告蒋仲毅、宋小燕，被告平安苏州分公司委托诉讼代理人张洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鹏飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令赔偿原告各项损失共计90079元；2、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉请金额为94695元。事实和理由：2019年4月17日，被告蒋仲毅驾驶苏Ｅ×××××车辆与原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤。后交警部门认定被告蒋仲毅负事故全部责任。为维护原告权益，特诉至法院。被告蒋仲毅、宋小燕辩称：对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在平安苏州分公司投保交强险及商业险，相应损失应由保险公司承担。事故后未垫付费用。驾驶员蒋仲毅与车主宋小燕为夫妻关系。被告平安苏州分公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险。及50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。诉讼费及鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：2019年4月17日7时48分，在苏虹西路进星杭街东约198米，被告蒋仲毅驾驶苏Ｅ×××××车辆由东向北右转弯进厂区时与由东向西直行的原告张鹏飞驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏，张鹏飞受伤。后交警出具事故认定书，认定被告蒋仲毅未让行负事故全部责任。事发当日，原告即进行门诊治疗，诊断为牙齿冠折，牙槽骨骨折，后多次门诊治疗并进行烤瓷牙修复。2019年9月27日，苏州大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：建议张鹏飞伤后给予45日营养支持及15日一人护理；误工期掌握在伤后120日可视为合理。另查明：苏Ｅ×××××车辆登记车主为被告宋小燕，该车辆在平安苏州分公司投保交强险及50万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实，有事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、病历、医疗费发票、维修费发票、鉴定费发票及银行流水等证据以及当事人庭审中的陈述等证据材料在卷佐证，并经当庭质证，本院予以认定。关于原告张鹏飞主张的各项损失，本院根据当事人诉辩意见、原被告举证证据认定如下：医疗费38745元、营养费2250元（50×45）、护理费1350元（90×15）、鉴定费900元、财产损失1000元、误工费18793.66元[(5154.9+130+5289.9+305+5037.9+5425.9+90+5550.65+5657.35+5104.45+4477.9+4912.9+4437.9+1164+4947.9+3521.03)÷12×4-1608.9]、牙齿后续更换费用参考烤瓷牙市场价格标准及使用年限酌定更换4次计算为19200元（1200×4×4）。以上损失合计82238.66元，其中属于交强险医疗费用限额项下为60195元（38745+2250+19200），属于交强险死亡伤残限额项下的为20143.66元（1350+18793.66），属于交强险财产损失限额项下的为1000元，不属于交强险范围的为鉴定费900元。本院认为，公民的健康权及财产权利依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害及财产损失的，依法应当承担赔偿责任。平安苏州分公司作为涉案机动车交强险承保单位，应优先在交强险限额内赔偿原告31143.66元（10000+20143.66+1000）。超出交强险的51095元，应根据当事人对交通事故发生的过错程度及第三者责任保险合同约定予以赔偿。交警部门出具道路交通事故认定书，被告蒋仲毅负事故全部责任，故超出交强险部分应由平安苏州分公司在商业险范围内赔偿原告51095元。被告平安苏州分公司共应赔偿原告张鹏飞82238.66元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张鹏飞82238.66元。二、驳回原告张鹏飞的其他诉讼请求。上述款项如采用银行转账方式支付，请汇入原告指定的账户，或者汇入本院账户，开户名：苏州工业园区人民法院；开户银行：中国农业银行苏州斜塘支行；账号：10×××89。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，由被告蒋仲毅负担。该款项原告已预交，本院不再退还，由被告蒋仲毅于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 邵婷婷二〇二〇年一月十五日法官助理 曹继红书 记 员 施 昌拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初1089号申请人：龚伟，男，1978年11月18日出生，汉族，住张家港市。被申请人：惠晓龙，男，1973年11月12日出生，汉族，住张家港市。原告龚伟与被告惠晓龙、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人龚伟向本院申请财产保全，请求冻结被申请人惠晓龙银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人龚伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人惠晓龙银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他产权的期限不超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马文雪二〇二〇年一月十四日书记员  王 婷
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初12号公诉机关邓州市人民检察院。被告人刘长召，男，1973年6月5日出生于河南省南阳市卧龙区，汉族，初中文化，务农，住南阳市卧龙区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月2日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2019）483号起诉书指控被告人刘长召犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员马海洋出庭支持公诉，被告人刘长召到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年11月1日19时50分许，被告人刘长召驾驶鄂Ｆ×××××号重型罐式货车自东向西行驶至231省道邓州市张楼乡茶庵村处，与步行横穿马路的被害人方某相撞，致使方某当场死亡。经邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定，刘长召负此事故的主要责任。案发后，刘长召自动投案。在审理过程中，被告人刘长召赔偿被害人方某近亲属经济损失180000元，并取得其谅解。上述事实，被告人刘长召在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照片、常住人口基本信息、邓州市公安局交通警察大队证明、机动车驾驶证、行车证信息查询结果单、驾驶证、行驶证、和解协议、收条、证人田某、赵某的证言、邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定书、邓州市公安局刑事科学技术研究所检验报告、道路交通事故现场勘査笔录、交通事故现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘长召违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘长召犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人刘长召案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并赔偿被害人亲属经济损失取得其谅解，且认罪认罚，可以从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘长召犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 周 韬二〇二〇年一月十四日书记员 宋金涛
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1722民初200号 原告：刘合艳，女，1978年12月10日出生，汉族，住湖北省郧西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：甘兴均，四川立地律师事务所律师。 被告：赵华昌，男，1973年8月10日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告刘合艳与被告赵华昌不当得利纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告刘合艳于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘合艳的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘合艳撤回起诉。 案件受理费25元，由刘合艳负担。 审判员 吴 勇 二〇二〇年一月二十日 书记员 文泽海
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终16893号 上诉人（原审原告）：陈玉红，女，1986年3月10日出生，汉族，住四川省中江县。 被上诉人（原审被告）：唐书银，女，1966年3月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被上诉人（原审被告）：蔡四洋，男，1981年8月27日出生，汉族，住四川省射洪县。 上诉人陈玉红因与被上诉人唐书银、蔡四洋执行异议之诉一案，不服成都市温江区人民法院（2019）川0115民初2402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈玉红上诉请求：撤销原判，依法改判停止执行温江区南熏大道四段601号15栋2单元5楼9号（权0135255）房屋（以下简称9号房屋）。事实及理由：1．蔡四洋与唐书银的个人债务与陈玉红无关，且陈玉红对蔡四洋的个人债务不知情也不认识唐书银。2．陈玉红向一审法院提交了其与蔡四洋的离婚证、离婚协议等证据，案涉房屋系按揭贷款方式购买的共同财产，陈玉红与蔡四洋于2017年3月21日解除婚姻关系时，双方协议分割给陈玉红，蔡四洋应当在2019年3月8日前将案涉房屋过户至陈玉红名下，现案涉房屋系陈玉红唯一住所，请求二审法院支持陈玉红诉讼请求。 被上诉人唐书银辩称，蔡四洋向唐书银借款是在蔡四洋与陈玉红的婚姻存续期内，陈玉红应当承担共同债务，请求法院继续执行案涉房屋，保障唐书银的合法权益。 被上诉人蔡四洋未发表答辩意见。 陈玉红向一审法院提出诉讼请求：请求停止执行9号房屋。 一审法院认定事实如下：一审法院在审理骆鸿彬与蔡四洋民间借贷纠纷一案中，根据骆鸿彬于2016年11月1日提出的财产保全申请，作出（2016）川0115执保305号裁定书及协助执行通知书，于2016年11月8日对蔡四洋所有的9号房屋以1250000元为限进行了查封。在骆鸿彬与蔡四洋民间借贷纠纷一案执行过程中，又于2017年7月6日作出（2017）川0115执590号裁定书及协助执行通知书，再次查封了讼争房屋。 2018年4月23日，一审法院根据唐书银与蔡四洋达成的调解协议，出具（2018）川0115民初1038号民事调解书，载明：一、蔡四洋于2018年7月30日前偿还唐书银借款本金40000元；二、蔡四洋于2018年9月30日前偿还唐书银借款本金14500元及资金利息（利息计算方式：1．截止2017年10月1日的利息10900元；2．从2017年10月2日起计算至2018年7月30日止，以54500元为基数，按月息2%计算；3．从2018年7月31日起计算至借款本金支付完毕时止，以未付本金为基数，按月息2%计算；4．利息总额应扣除已支付的2000元）；三、蔡四洋于2018年9月30日前支付唐书银该案诉讼费756元。因蔡四洋未履行调解书确定的义务，2018年10月10日，唐书银申请执行。一审法院向蔡四洋发送责令函，告知将依法将其名下的9号房屋进行评估、拍卖。陈玉红向一审法院提出执行异议，一审法院于2018年4月8日作出（2019）川0115执异282号执行裁定书，裁定：驳回案外人陈玉红的异议。陈玉红对该裁定不服，提起诉讼。 另查明，陈玉红与蔡四洋原系夫妻，9号房屋登记为蔡四洋所有。2017年3月21日，陈玉红与蔡四洋签订离婚协议，协议约定：蔡四洋应在2019年3月8日前将9号房屋过户给陈玉红。 一审法院认定上述事实有各方当事人的当庭陈述、各方当事人身份信息、（2018）川0115民初1038号民事调解书、（2016）川0115执保305号裁定书及协助执行通知书、（2017）川0115执590号协助执行通知书、（2019）川0115执异282号执行裁定书、离婚协议书、房屋信息摘要等证据予以证实。 一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本案中，虽然陈玉红与蔡四洋签订离婚协议，蔡四洋应在2019年3月8日前将9号房屋过户给陈玉红，但尚未依法登记。同时，人民法院查封房屋在该协议达成之前，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。因此，陈玉红请求停止执行9号房屋没有法律依据，不予支持。 据此，依据《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回陈玉红的全部诉讼请求。一审案件受理费100元，由陈玉红负担。 二审期间，上诉人陈玉红向本院提交商品房买卖合同、买卖合同备案表、公证书、房屋保险保单、个人借款凭证，拟证明：1．案涉房屋虽登记在蔡四洋名下，但并非蔡四洋个人财产，而是陈玉红与蔡四洋的共同财产；2．离婚协议书载明案涉房屋系蔡四洋给予陈玉红的补偿，已经分割给陈玉红；3．案涉房屋是陈玉红及其儿子的唯一住房。被上诉人唐书银质证认可上述证据的真实性、合法性，但关联性不予认可，不能达到陈玉红的证明目的。被上诉人蔡四洋未发表质证意见。对上述证据是否采信，本院将结合在案证据及案件查明的其余事实，综合予以认定。 本院经二审查明事实与一审查明的事实一致；本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为陈玉红是否享有足以阻却案涉房屋强制执行的民事权益。根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，不动产物权登记是不动产物权设立、变更、转让和消灭的生效要件。根据查明的事实，陈玉红和蔡四洋协议离婚时间发生于9号房屋查封之后，两人在离婚协议中将案涉房屋约定归陈玉红个人所有的行为性质属于合同，并非法定的能够引起物权变动的法律文书，根据现有事实及证据，不足以认定双方协议离婚时有关财产的处分行为对于债权人属于善意。同时根据案涉房屋登记信息，蔡四洋为该房屋的所有权人，因未变更登记所有权人，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断”，陈玉红不享有足以阻却案涉房屋强制执行的民事权益，一审法院对其有关立即停止对案涉房屋执行的诉讼请求不予支持并无不当。 综上所述，上诉人陈玉红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1162元，由上诉人陈玉红负担。 本判决为终审判决。 审判长 邱 寒 审判员 陈丽华 审判员 宋怀兵 二〇二〇年一月二日 书记员 折 月
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执19号之五被执行人宋义昌，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2019)甘0723民初2319号民事调解书，于2020年01月03日向被执行人宋义昌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋义昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人宋义昌在中国建设银行6217004340011826674_156_1账户内存款人民币34228.67元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇二〇年一月十九日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更25号罪犯李辉辉，男，1995年12月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省万年县人民法院于2015年5月27日作出（2015）万刑初字第40号刑事判决，认定被告人李辉辉犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年12月19日对其减去有期徒刑六个月的刑罚执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李辉辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2019年10月，获得监狱考核表扬3个，记过处分一次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李辉辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李辉辉减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2014年9月6日起至2024年7月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年一月二十一日代书记员 俞燕君
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0502民初3318号原告：李彩霞，女，1977年8月3日出生，汉族，个体，住东营市东营区。委托诉讼代理人：车纯平，东营市东营大正法律服务所法律工作者。被告：孙衍敏，男，1992年4月15日出生，汉族，个体，原住东营市东营区鲁班公寓小区11号楼2单元102室，现住址不详。原告李彩霞与被告孙衍敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李彩霞的委托诉讼代理人车纯平到庭参加诉讼，被告孙衍敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李彩霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款6000元及利息（利息按月利率2%计算，应算自起诉之日至清偿完毕之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：因被告欠原告货款未付，被告于2018年1月16日给原告出具借条一份，予以证明尚欠原告货款6000元，并承诺2018年1月21日前付清。后被告没有按照约定时间向原告履行付款义务。经原告多次催要，至今未果。望判如所请。被告孙衍敏未作答辩。原告李彩霞为证明其主张，提供了欠条一份、货物明细清单二份。被告孙衍敏未进行质证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月14日，被告赊购原告灯具等货物计款4380元；2017年7月2日，被告赊购原告开关等货物计款1797元。经原告多次催要，被告于2018年1月16日向原告出具了借条，借条载明：“今借大光明李彩霞货款陆仟元整（￥6000.00元），承诺2018年1月21日前付清，若到期不还承担一切后果。孙衍敏”。此后，原告多次向被告催要货款，被告未偿还。本院认为，原告李彩霞提交的证据能够证明原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，被告孙衍敏尚欠原告货款6000元事实清楚，证据充分，被告应当支付原告货款。原告要求被告支付货款的诉讼请求，符合法律的规定，本院依法予以支持。原告主张被告按月利率2%支付利息不符合法律规定，被告应当以欠付原告货款6000元为基数，自2019年6月24日（立案日）起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算违约金；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金。被告孙衍敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙衍敏于本判决生效之日起十日内支付原告李彩霞货款6000元；并支付以货款6000元为基数，自2019年6月24日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的违约金及自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  李兰海人民陪审员  孙福梅人民陪审员  宋玉水二〇二〇年一月二日书 记 员  王文博
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1427执恢321号 申请执行人：夏津县华芳民间资本管理有限公司，地址：山东省夏津县德兴商业街D2-21。 法定代表人：肖建良，职务：总经理。 被执行人：王广宾，男，汉族，1983年6月10日出生，住山东省夏津县。 被执行人：王敏，女，汉族，1976年1月6日出生，住山东省夏津县城区。 被执行人：**冬，男，汉族，1986年4月8日出生，住山东省夏津县城区。 被执行人：杜彦军，男，汉族，1969年1月1日出生，住山东省夏津县城区。 本院在执行申请执行人夏津县华芳民间资本管理有限公司与被执行人王广宾、王敏、**冬、杜彦军民间借贷纠纷一案中，前述被执行人已将借款本金偿还完毕，剩余借款利息未偿还，**冬和杜彦军的工资收入在本案中查封，需长期提取过付，故该案需长期进行履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1427执恢321号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年一月十七日 书记员  孙甜甜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执10133号上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执10133号申请执行人：曹莉，女，1992年2月14日生，汉族，住址甘肃省兰州市。被执行人：上海棋至文化传播有限公司，地址上海市。法定代表人：陶静。申请执行人曹莉依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第1869号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币26902元。本院立案后，于2019年9月9日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年9月17日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海棋至文化传播有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因本案无财产可供执行，本院于2020年1月16日告知申请执行人，要求申请执行人在五日内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，逾期本院将依法终结本次执行程序；但申请执行人至今未能提供。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人曹莉对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海棋至文化传播有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  周广元二〇二〇年一月二十二日书记员  沈 莹审判长  肖煜影审判员  肖煜影审判员  肖煜影二〇二〇年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初7143号 原告：太仓市沙溪镇荣颖建材经营部，住所地江苏省太仓市沙溪镇新北西路66号，统一社会信用代码92320585MA1NUY4M16。 经营者：唐荣，男，1978年12月20日出生，汉族，住江苏省兴化市。 委托诉讼代理人：杨建明，太仓市娄江法律服务所法律工作者。 被告：闵友松，男，1960年9月6日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告太仓市沙溪镇荣颖建材经营部与被告闵友松买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序于2019年12月30日公开开庭审理了本案。原告太仓市沙溪镇荣颖建材经营部的经营者唐荣及其委托诉讼代理人杨建明到庭参加诉讼。被告闵友松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太仓市沙溪镇荣颖建材经营部向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款102000元；诉讼费用被告承担。事实和理由：原告系经营建材业务，2017年间被告在沙溪承建民房时向原告购买建材，截止2018年1月4日结算，被告结欠原告货款102000元，被告出具欠条一份，原告向被告催要货款，但被告一直避而不见，拖欠不付，原告为此诉至法院。 被告闵友松未作答辩。 经审理查明，原告太仓市沙溪镇荣颖建材经营部系从事零售建材、五金业务，长期以来原告应被告要求为被告所承建的民房工程提供屋面瓦片等建材材料，2018年1月4日双方就拖欠的建材款进行结算，当日被告向原告出具欠条一份，载明：“总计欠小唐瓦片款102000元正（壹拾万贰仟元正），欠款人：闵友松，2018年1月4日”。但之后原告多次向被告催要该款项，被告一直不予支付，原告为此诉至法院。 庭审中，原告陈述，欠条中载明的“小唐”即为原告的经营者唐荣。 上述事实，有原告提供的欠条以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告太仓市沙溪镇荣颖建材经营部与被告闵友松虽未签订书面买卖合同，但依据庭审中原告所做陈述及原告提供的结算欠条，可以确认双方之间的买卖合同关系依法成立并生效。现被告对于结欠原告货款金额予以确认，理应按约及时向原告支付相应货款，一直拖欠不付引起纠纷，责任在被告。原告起诉要求被告支付拖欠的货款102000元，被告闵友松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交已付款的相关证据，应承担相关举证不利的法律后果，故对原告起诉要求被告支付拖欠的货款102000元的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告闵友松于本判决生效之日起十日内支付原告太仓市沙溪镇荣颖建材经营部货款102000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2340元，减半收取计1170元，保全申请费1120元，合计2290元，由被告闵友松负担。案件受理费原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时按照负担额一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  张永生 二〇二〇年一月三日    书记员  苏敏敏
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）湘1103民初49号                               案由                       商品房销售合同纠纷                               原告                       原告：胡庆华，男，1985年10月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。             原告：杨玲玲，女，1988年12月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。                               被告                       被告：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。             法定代表人：袁春满。                               原告诉请                       1、判令被告为原告办理房屋产权证；2、诉讼费用由被告承担。                               被告辩称                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。                               本院认为                       原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效。房屋所有权证与土地使用权证二证合一变为不动产权证，故对原告要求办理不动产权证书的诉讼请求，本院予以支持。                               法律依据                       《中华人民共和国合同法》第60条、第107条、第135条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条。                               判决内容                       被告湖南中联国际招商投资有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告胡庆华、杨玲玲办理位于永州市冷水滩区零陵中路868号中联商住小区第贰幢X1层X1X0号房屋的不动产权证。             案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                               审判员                       陶小艳                       立案日期                       2020年1月2日                               书记员                       邓亚丽                       判决日期                       2020年1月21日
山西省安泽县人民法院 决 定 书 (2020)晋1026司惩2号 被拘留人：王毛孩，男，1975年9月19日出生。 本院在执行王跃平、马治国与王毛孩买卖合同纠纷一案中，查明被执行人王毛孩拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款规定，决定如下： 对王毛孩拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向临汾市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月二十日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初9539号 原告：韩松岳，男，1957年8月4日出生，汉族，住象山县。 被告：郑亮亮，男，1984年3月23日出生，汉族，住象山县。 原告韩松岳诉被告郑亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告韩松岳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩松岳撤回起诉处理。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年一月十五日 代书记员 励梦怡
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执42号之五申请执行人：赖敏，女，1969年11月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区钟云山新村20栋1门附7号。现住自贡市贡井区长土街黄泥坳社区1组273号。被执行人：刘智全，男，1962年6月3日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区仙市镇付家村4组27号。四川省自贡市贡井区人民法院作出的（2019）川0303民初1280号民事调解书已发生法律效力，但被执行人刘智全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘智全在中国邮政储蓄银行的银行存款40000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年一月二十日书记员 钟颜莉
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执28号之五申请执行人：自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行，住所地四川省自贡市自流井区。负责人：刘必权。被执行人：张莉，女，1973年7月4日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：杨向东，男，1973年12月30日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院依据已发生法律效力的(2019)川0303民初1224号民事判决书，立案执行自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行申请执行张莉、杨向东借款合同纠纷一案。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张莉在中国农业银行账户内存款人民币450000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  付亮二〇二〇年一月九日书记员  丁雪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保34号之一 申请人:白亮，男，1982年1月2日生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：宋迎芳，临沂罗庄铭萱法律服务所法律工作者。 被申请人:唐学平，男，1977年12月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:临沂市佰易理财服务有限公司，住所地临沂市兰山区开元上城国际1号楼501室，统一社会信用代码：913713005667122188。 法定代表人：唐爱武，经理。 申请人白亮于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人临沂市佰易理财服务有限公司所有的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车共五辆，保全金额169000元，并以亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人临沂市佰易理财服务有限公司所有的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车共五辆，限额169000元； 二、查封的期限为2年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1365元，由申请人白亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年一月六日 书记员  刘丽娟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执465号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王颖，女，汉族，1960年5月15日生，住北京市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王颖的本院(2019)沪0106民初30390号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30390号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
大连市沙河口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0204刑初8号公诉机关大连市沙河口区人民检察院。被告人于峰，男，1976年12月5日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月5日经大连市公安局直属分局决定被取保候审。大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2019）450号起诉书指控被告人于峰犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员孙景利、被告人于峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人于峰于2019年9月8日1时许，驾驶车号辽××“×”牌小型普通客车，沿本市沙河口区西部通道由东向西行驶至西部通道北段立交桥附近时，被执勤交警现场查获。经鉴定，被告人于峰驾驶机动车时体内血液乙醇含量为160.00mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。立案后，被告人于峰经公安机关电话传唤到案。上述事实，被告人于峰在开庭审理过程中亦无异议，且有查获现场照片、接受酒精呼气测试照片、测试单、血样提取照片、登记表、司法鉴定意见书、案件来源、到案经过、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于峰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家的交通管理秩序，构成危险驾驶罪。应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人于峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人于峰经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，视为自首；其缴纳罚金，对公诉机关的量刑建议无异议，故予以从轻处罚。鉴于被告人确有悔罪表现，不致再危害社会，可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人于峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  阎承寰二〇二〇年一月八日书记员  万 超附《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执异2号 异议人（被执行人）：谭素玲，女，1975年9月5日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：罗良亲，男，1968年10月29日出生，汉族，住广西贺州市。 被执行人：彭传和，男，1966年8月18日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：莫小凤，女，1967年12月22日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：谭素玲，女，1975年9月5日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 本院执行申请执行人罗良亲与被执行人彭传和、莫小凤、谭素玲民间借贷纠纷一案，异议人谭素玲对本院拍卖其名下位于贺州市八步区龙山路×号中华园东区×栋（原蓝爵八街×号）房产[房屋所有权证号：贺房权证八步字第（×）×号；土地权利证书：贺州国用（×）第×号]不服。向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现审查终结。 异议人谭素玲称，法院执行拍卖异议人名下上述房产，异议人提出以下执行异议：一、彭传和向罗良亲借款时，罗良亲骗我在借条上签字。现在拍卖异议人的房子，异议人无依无靠难以还钱。二、异议人现在月工资只有3000元，家庭生活费都不够。三、异议人女儿患重症地中海贫血，需要每月花费3000多元。四、多年以来，异议人靠亲友借钱生活。五、法院限令异议人2020年1月13日搬出房子，异议人无路可走。请求撤销对异议人房屋的拍卖。 本院经审查查明以下事实，本案执行依据(2018)桂1102民初798号民事判决书判决：彭传和、莫小凤、谭素玲共同返还原告罗良亲借款本金150000元及支付利息（已计付至2017年12月31日，从2018年1月1日起，以未还本金为基数，按年利率24%计付至实际还款之日止）。 本案执行中，本院查明被执行人谭素玲享有位于贺州市八步区××（××街××）房产[房屋所有权证号：贺房权证八步字第（×）×号；土地权利证书：贺州国用（×）第×号]。 2019年12月10日，本院作出（2019）桂1102执恢279号执行裁定：拍卖登记在被执行人谭素玲所有的坐落于贺州市八步区××（××街××）房产[房屋所有权证号：贺房权证八步字第（×）×号；土地权利证书：贺州国用（×）第×号]。 本院认为，异议人是本案被执行人，其未按法律规定履行执行通知书规定的义务，人民法院应依法处置其名下财产。本案执行过程中，本院拍卖异议人名下上述房产，符合法律规定。异议人提出执行异议所主张的问题，不属于执行异议程序应审查的范围。异议人异议主张涉及的居住、子女患病治疗问题，可以通过相关的渠道加以解决，异议人提出的这些主张，不是阻却执行的法定理由。本案执行拍卖的异议人名下上述房产属于本市比较高端住宅区的别墅，异议人住着别墅却不履行法律规定的还款义务，其实反映出异议人对法律的无知和对法治的漠视。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下： 驳回异议人谭素玲的执行异议申请。 如对本裁定不服,可以自本裁定书送达之日起十日内向贺州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周 健 人民陪审员  黎琼珍 人民陪审员  张裕标 二〇二〇年一月九日 书 记 员  莫杨宁
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执异103号异议人（案外人）：付佰红委托代理人：赵喜庆，黑龙江中胜律师事务所律师。申请执行人：李秀颖被执行人：于云涛本院在执行李秀颖与于云涛借款合同纠纷一案中，异议人付佰红对（2018）黑0604执2947号执行案件查封被执行人于云涛名下的位于大庆市让胡路区怡园小区4-2-2-301室房屋提出书面异议，请求本院解除对案涉房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人付佰红称，第一、案涉房屋原是异议人与被执行人的夫妻共同财产，但在2014年8月20日二人在让胡路区民政局办理离婚登记手续时，约定案涉房屋归异议人所有，自双方办理离婚手续完毕时起，案涉房屋已归异议人所有，被执行人对案涉房屋不再享有物权。因案涉房屋有贷款未曾还清，异议人与被执行人无力一次性将贷款还清，此情况下，贷款银行无法配合办理案涉房屋变更登记手续，故案涉房屋一直登记在被执行人于云涛名下。第二、申请执行人对被执行人的债权真实性有待进一步确认，因为被执行人并未到庭参加诉讼，且利息的起算时间也不准确。退一步讲，即使案涉债权真实无误，但案涉债权发生于2016年3月1日，此时，异议人与被执行人已经办理了离婚手续，案涉债权与异议人无关。综上，请求本院解除对案涉房产的查封。本院查明，李秀颖与于云涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日作出（2017）黑0604民初5713号民事判决书，判决内容为：被告于云涛自本判决生效后5日内给付原告李秀颖借款本金150000元，并自2017年6月1日起按年利率6%给付利息至被告给付时止。因于云涛未履行生效法律文书确定的义务，李秀颖于2018年11月12日向本院申请强制执行，本院立（2018）黑0604执2947号执行案件。执行中，本院于2018年11月27日查封案涉房产即位于大庆市让胡路区怡园小区4-2-2-301室房屋。另查明，异议人与被执行人于2014年8月20日办理离婚登记，离婚协议书约定案涉房屋归异议人所有，贷款由男女双方共同偿还。本院认为，本案争议的焦点问题在于异议人付佰红对案涉房屋享有的权利是否足以排除强制执行。首先，异议人与被执行人于2014年8月20日办理离婚手续，离婚协议书约定案涉房屋归异议人所有，被执行人与申请执行人的债权债务是从2016年开始，案涉债权债务发生在异议人与被执行人解除婚姻关系之后，在案涉债权债务发生之时，案涉房屋已经因离婚协议书的约定不再属于被执行人的责任财产。其次，申请执行人的债权是一般金钱债权，并未指向特定财产，而异议人基于离婚协议书对案涉房产享有的变更登记的请求权指向特定财产即案涉房屋。再次，异议人已经实际占有并使用案涉房屋，物业公司也出具证据证明案涉房屋一直是由异议人缴纳物业费、采暖费。此外，异议人也提供了按月偿还贷款的流水清单。综上，异议人对案涉房屋享有的权利可以阻却本院对案涉房屋的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定裁定如下：中止对大庆市让胡路区怡园4-2-2-301室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈晓鹏审判员  冷志强审判员  张志伟二〇二〇年一月十六日书记员  赵玉萍
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初77号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人黄俊惠，男，2001年6月1日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市番禺区，因本案于2019年9月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2019]2339号起诉书指控被告人黄俊惠犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员李归出庭支持公诉。被告人黄俊惠到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月7日凌晨2时30分许，被告人黄俊惠与黄子其（另处理）等人酒后驾驶摩托车去到广州市番禺区桥南街南郊路94号便利店门口准备继续喝酒，因被害人何某酒后指骂其摩托车吵人，双方发生口角。黄某先动手殴打被害人何某一巴掌，双方拳打脚踢随后停手。其后，被告人黄俊惠、黄某等人与便利店门口隔壁桌的男子再次围殴被害人何某等人致其受伤。经鉴定，被害人何某、兰某的损伤程度均属轻微伤。案发后，被告人黄俊惠家属已代为赔偿被害人何某人民币3000元、赔偿被害人兰某人民币3000元，并取得二名被害人的谅解。上述事实，被告人黄俊惠在庭审中亦无异议，并有被害人何某、兰某的陈述，证人刘某1的证言，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过及破案经过、现场勘验笔录及现场图、证据保全清单，穗番公（司）鉴（法临）字[2019]02231、02232、02234、02238号鉴定书，现场照片、被害人伤情照片，监控视频，被告人对作案现场、视频截图的签认材料，微信转账记录及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄俊惠无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当适用“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人黄俊惠归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。鉴于被告人家属已代为赔偿被害人的经济损失并取得谅解，对被告人可从轻处罚。公诉机关关于对被告人黄俊惠判处有期徒刑六个月至九个月的量刑意见，本院予以采纳。公诉机关提请处理的黑色、红色摩托车各一辆，因权属不明，本院暂不予下判，由公安机关依法处理。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人黄俊惠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段培哲二〇二〇年一月十五日书记员  黄秋霞
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0783执保116号申请保全人：寿光市同富畜牧服务有限公司。被保全人：王光亮，男，1963年5月8日生，汉族。被保全人：寿光市文家耀辉良种养猪场。被保全人：李秀萍（系王光亮之妻），女，1962年12月26日生，汉族。本院在审理申请保全人寿光市同富畜牧服务有限公司诉被保全人王光亮、寿光市文家耀辉良种养猪场、李秀萍买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初271号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款100000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人王光亮、寿光市文家耀辉良种养猪场、李秀萍银行账户存款100000元或查封其等值财产。本裁定立即执行。审判员  吕汉庆二〇二〇年一月十九日书记员  刘 淼
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更47号 罪犯王朝林，男，1974年11月4日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2014年8月15日作出（2014）榕刑初字第21号刑事判决，认定被告人被告人王朝林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元，犯非法持有毒品罪，免予刑事处罚，合并执行有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元；被扣押的现金人民币1000元，予以冲抵罚金，不足部分继续追缴。因原审被告人王朝林及其同案犯不服，提出上诉，福建省高级人民法院经过二审审理，于2014年11月8日作出（2014）闽刑终字第389号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年12月23日交付福建省泉州监狱执行。本院分别于2017年6月2日作出（2017）闽05刑更385号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2018年11月8日作出（2018）闽05刑更1276号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月（刑期自2013年7月3日起至2020年7月2日止）。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月6日向本院提出减刑建议，建议对罪犯王朝林予以减刑五个月。并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王朝林在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获考核分1727.4分，表扬4次。 另查明，该犯能履行财产刑人民币5000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯王朝林在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王朝林减去有期徒刑五个月。 （刑期自2013年7月3日起至2020年2月2日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员丁美芳 审判员陈亚生 正式章 二〇二〇年一月十九日 书记员刘璐娟 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民监53号原审原告：驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司，住所地：汝南县南河大道东段南侧，统一社会信用代码：91411727MA46CNK3X7。法定代表人：刘仲任，该公司经理。原审被告：张小红，男，1966年8月13日出生，汉族，住汝南县。原审被告：张新勇，男，1964年2月7日出生，汉族，住汝南县。原审被告：张秋华，男，1964年7月20日出生，汉族，住汝南县。原审原告驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司与原审被告张小红、张新勇、张秋华债权转让合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019）豫1727民初2944号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 陈 涛审判员 王志刚审判员 叶海宽二〇二〇年一月六日书记员 梁 丰
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执保22号保全申请人:杜思颖，女，汉族，1989年07月14日出生，住重庆市合川区。被申请人：袁玲，女，汉族，1966年05月01日出生，住重庆市合川区。保全申请人于2019年8月29日向本院申请诉讼保全，请求查封、扣押、冻结被申请人名下价值110027元的财产，中国人民财产保险股份有限公司合川支公司为保全申请人提供担保。该案在保全执行过程中，本院作出(2019)渝0117执保464号执行裁定和协助冻结存款通知书，冻结了被申请人袁玲在重庆农村商业银行的存款110027元。2020年1月8日保全申请人自愿申请解除对被申请人存款的冻结。本院作出了(2020)渝0117民初7751号之一民事裁定予以准许。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人袁玲在重庆农村商业银行XXX账户存款110027元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程长禄二〇二〇年一月十五日书记员  曾 珠
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初78号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人杨某,男，1984年10月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，文化程度初中，户籍地湖北省仙桃市郑场镇。2014年5月26日因犯非法持有毒品罪被陕西省西安市灞桥区人民法院判处有期徒刑一年，同年12月14日刑满释放。因本案于2019年10月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人李增和，广东粤鑫律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]32号起诉书指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员陈程出庭支持公诉,被告人杨某及其辩护人李增和到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月至10月期间，被告人杨某在本市海珠区桥南新街东六巷一号某制衣厂内，先后容留吸毒人员关某山吸食冰毒三次，容留吸毒人员刘某吸食冰毒一次。同年10月19日23时许，被告人杨某在上址被民警传唤到案。经检验，杨某、关某山尿检结果均为冰毒呈阳性；经鉴定，刘某的毛发样本中检出苯丙胺和甲基苯丙胺（冰毒）成分。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人杨某及其辩护人在开庭过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人杨某表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人杨某无视国家法律，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人杨某是累犯、毒品再犯，依法对其从重处罚。惟被告人杨某有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人杨某自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关量刑建议内从宽处罚。辩护人据此请求对被告人杨某从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。根据被告人杨某犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2020年7月19日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。二、扣押被告人杨某的吸壶1个、吸管11支、锡纸1卷，均予以没收（由广州市公安局海珠分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  陈荫亭二〇二〇年一月十三日书记员  孟锦秋梁泳茵
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初29号 申请人：历城区光增食品商行，住所地济南市历城区。 经营者：张芹，女，1982年10月3日出生，汉族，住济南市市中区。 被申请人：王维清，男，1984年9月21日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：刘婷婷，女，1984年2月20日出生，汉族，住山东省德州市夏津县。 申请人历城区光增食品商行与被申请人王维清、刘婷婷买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求在5万元范围，保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司已在5万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人历城区光增食品商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王维清、刘婷婷在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国银行、齐鲁银行、济南农村商业银行的银行存款5万元。冻结期限一年。 案件申请费520元，由申请人历城区光增食品商行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年一月八日 书记员  栾绍卓
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保218号申请人庞光霞，女，回族，1965年1月15日出生，住郑州市管城回族区。被申请人屈洪献，男，汉族，1974年12月28日出生，住郑州市金水区。被申请人宋春秋，女，汉族，1988年7月2日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款22.4万元或查封其相应价值的其他财产。申请人以其等额银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人屈洪献、宋春秋银行存款22.4万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年一月十七日书记员  张丹华
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督4号申请人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码：91310115676249009H。法定代表人：汪宇，该公司总经理。委托代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：纠俊峰，男，1981年12月10日出生，汉族，户籍地址河南省开封市禹王台区。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请支付令。申请人称，被申请人纠俊峰在申请人处申领兴业银行信用卡后进行使用并产生透支，经申请人多次催收未果，透支款项已严重逾期。截止至2019年11月13日，被申请人共下欠37170.71元，其中本金29161.25元、利息2059.01元，分期手续费5950.45元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细、催收记录等证据，要求被申请人给付截止至2019年11月13日欠款37170.71元，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人纠俊峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款本金29161.25元、利息2059.01元，分期手续费5950.45元，合计37170.71元（暂计算至2019年11月13日，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止）。申请费244元，由被申请人纠俊峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年一月十九日书记员  程 娟
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2245号 申请执行人：宁夏裕农供销有限公司。 法定代表人：马某。 被执行人：张某，住平罗县。 本院在执行申请人宁夏裕农供销有限公司与被执行人张某房屋买卖合同纠纷一案中，平罗县人民法院作出的（2018）宁0221民初447号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月31日立案执行。依据（2018）宁0221民初447号民事调解书已确定的内容，被执行人应向申请人支付房款29000元，利息1000元，共计30000元。 本院于2019年8月2日依法向被执行人张某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2019年8月1日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、互联网银行等注册情况，未发现有可供执行财产；通过查询银行存款信息，依法扣划被执行人银行账户存款21819.67元至本院；通过查询互联网银行，依法扣划被执行人财付通账户存款1952.79元至本院。 本院于2019年8月7日将被执行人张某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案已执行23422.46元，未执行标的6577.54元，执行费350元已缴纳。因本案现被执行人确无财产可供执行，本院依职权决定对该案件终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）宁0221民初447号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  金 婧 审判员  晁亚东 二〇一九年十二月二十五日 书记员  兰 天 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1084民初229号原告：宁安市东京城镇硕丰种子农药商店，住所地宁安市。被告：**利，男，出生年月日、民族、家庭住址不详。原告宁安市东京城镇硕丰种子农药商店与被告**利买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁安市东京城镇硕丰种子农药商店以与被告**利达成和解并已履行完毕为由，申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宁安市东京城镇硕丰种子农药商店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁安市东京城镇硕丰种子农药商店负担。审判员  魏春梅二〇二〇年一月二十日书记员  徐雪莹
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101财保12号 解除保全申请人:李晓松，女，汉族，1965年1月1日出生，住重庆市万州区。 被申请人:谭安平，男，汉族，1965年5月16日出生，住重庆市万州区。 申请人李晓松与被申请人谭安平民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出书面财产解除保全申请，本院于2018年6月19日作出的（2018）渝0101执保444号执行裁定查封了申请人与被申请人的财产。重庆市第二中级人民法院作出（2019）渝02民终1210号已生效，申请人于2020年1月2日向本院书面申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准予解除。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴学军 二〇二〇年一月六日 书记员  陈丽华
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124财保1号申请人：苏丽花，女，1965年7月22日出生，汉族，湖南省花垣县人，住花垣县。被申请人：湘西自治州工程有限公司，住所地：吉首市镇溪办事处武陵东路42号（州林业局办公综合楼附楼一层）。法定代表人：杨镇，该公司总经理。申请人苏丽花于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湘西自治州工程有限公司的银行存款939,921.8元采取财产保全措施。申请人苏丽花以自己的国有土地使用权、房屋所有权提供担保。本院经审查认为，申请人苏丽花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湘西自治州工程有限公司939,921.8元的银行存款，冻结期限为一年。案件申请费5,000元，由申请人苏丽花负担。被裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审 判 员  龙金全二〇二〇年一月三日代理书记员  满柯伶附：本裁定所适用的法律条文如下：第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
蒲城县人民法院 执行裁定书 (2019)陕0526执1764号 申请执行人:刘养田，男，汉族，居民。被执行人:张菊兰，女，汉族，农民。本院在执行刘养田与张菊兰买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初1478号民事判决书已发生法律效力，被执行人张菊兰应履行案款7347元、案件受理费50元、执行费50元。在执行中，被执行人张菊兰长期外出，去向不明。经本院向银行、工商、车辆、房产等部门及户籍所在地走访均未查控到可供执行财产。本院已冻结被执行人张菊兰名下的银行账户，将其纳入失信名单并采取限制消费措施。上述执行情况已书面告知申请人刘养田，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。以后如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判 长   党君宁审  判  员   王军洲审  判  员   王泉华  二○一九年十二月二十六日  书 记 员  范诗雨1
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 陈亚兴： 关于申请执行人广州市番禺区人民法院与被执行人陈亚兴其他案由一案[执行案号：（2019）粤0113执10651号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年一月十五日 联系人：执行局陈永桂 电话：39122543
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初5号 原告：丁某，女，1990年12月1日生，汉族，住吉林省大安市。 被告：赵某1，男，1988年7月15日生，汉族，住吉林省大安市。 原告丁某与被告赵某1探望权纠纷一案，本院2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告丁某、被告赵某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁某向本院提出诉讼请求：1、要求被告履行协助原告探视婚生子女的义务；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告2019年8月21日在大安市婚姻登记处办理离婚手续。离婚时，双方协议婚生男孩赵某2由赵某1抚养，丁某每周有二次探视权，节假日可以将赵某2接走一居生活。现赵某1不按离婚协议协助原告行使探视权，在节假日拒绝让原告将赵某2接走生活，故向人民法院起诉，要求赵某1协助原告探视赵某2，请求人民法院依照《婚姻法》、《未成年人保护法》等相关法律规定予以判决。 赵某1辩称，原告所述离婚时间、子女情况均属实，同意原告探视子女，但一周两次不同意，也不同意原告节假日接走孩子。原告一个月可以看一、二次孩子，但是得根据孩子的状态。另，原告的精神状况不适合探望孩子，其一些做法对孩子成长不利，请求法院终止原告的探望权。 本院庭审认定事实如下：2019年8月21日，丁某与赵某1在婚姻登记机关协议离婚，当时离婚协议书第二条约定：赵某1、丁某的婚生子女赵某2由赵某1抚养，丁某每月支付抚养费等1,000.00元，按月支付。丁某有权每星期探视赵某2二次，节假日期间丁某可以将赵某2接走；第三条约定：……在探视赵某2期间不能够打扰对方正常生活，探视赵某2时要提前与对方进行沟通，男方不能无故阻止女方探视赵某2，如女方违反协议将自动废除探视权利，如男方违反协议将视为放弃抚养权。现双方间因探视次数及其他原因产生纠纷而诉至本院。 认定上述事实的依据有：1、离婚协议书复印件一份；2、离婚证复印件一份；3、微信记录一份；4、双方陈述。 本院认为，本案是一起探望权纠纷。丁某与赵某1在婚姻登记机关所签离婚协议书是在平等、自愿基础上形成的，是有效的，对双方具有约束力。按照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探视子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探视的权利。”的规定，现赵某1称丁某的精神状况不适合探视子女，丁某否认，其没有证据证明，故双方应按离婚协议约定履行各自义务。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 自二〇二〇年二月起，丁某按离婚协议书每星期探视赵某2二次，节假日期间丁某可以将赵某2接走。 案件受理费50.00元减半收取25.00元，由赵某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  辛世杰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  华 宇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执900号申请执行人蒋平湖,男,1962年5月15日出生。被执行人颜长健，男，1965年7月18日出生。被执行人苏冬华，女，1969年1月3日出生。本院在执行申请执行人蒋平湖与被执行人颜长健、苏冬华借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人颜长健、苏冬华的银行存款231860元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为蒋平湖的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人颜长健、苏冬华的银行存款231860元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇二〇年一月十五日书记员  龚雪莲
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审97号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：徐静，女，住所地山东省招远市。                  申请撤诉      时   间              2020年1月11日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131722538916《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执343号申请执行人：赵秀义，男，1966年10月29日出生，汉族，住通化通化县二密镇。被执行人：通化化工股份有限公司，法定代表人：**忠，职务：董事长，单位地址：通化县二密镇。申请执行人赵秀义与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案，申请执行人申请执行劳动报酬7983.53元，现被执行人已履行,执行费50元已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十日
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初50号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人张学清，男，1972年7月23日出生于天津市蓟州区，满族，小学文化，中共党员，住天津市蓟州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月7日被天津市公安局蓟州分局取保候审，同年12月24日被天津市蓟州区人民检察院取保候审。2020年1月15日被本院取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人张学清犯交通肇事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，并建议对被告人张学清适用认罪认罚从宽制度和简易程序审理。本院于同日立案，依法适用认罪认罚从宽制度和简易程序，组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察员田甜出庭支持公诉，被告人张学清到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月9日22时许，被告人张学清酒后驾驶未粘贴临时行驶车牌号的锋范牌小型轿车，沿天津市蓟州区南环路中心绿化隔离带南侧第三条机动车道由西向东行驶至蓟州环线××环路劳动局路口附近处时，因观察情况不周、未确保安全，其车前部左侧与由北向南骑自行车行驶的钱彩凤相撞，造成双方车辆损坏及钱彩凤受伤的交通事故。事故发生后，张学清驾车逃逸。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队认定，张学清承担事故全部责任；钱彩凤不承担事故责任。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人钱彩凤的损伤程度构成重伤二级。2019年8月10日11时许，被告人张学清到交警四大队投案自首，到案后如实供述了犯罪事实。就民事赔偿事宜，被告人张学清与被害人近亲属达成调解协议，并取得谅解。上述事实，被告人张学清在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源、查获及抓获经过、公安机关情况说明、常住人口信息表，机动车驾驶证复印件及驾驶证信息查询结果、临时行驶车号牌及临时行驶机动车详细信息、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故勘验照片、道路交通事故认定书、证据保全决定书、证据保全清单、放车通知书、接受证据清单、委托书、赔偿协议书、谅解书、二手车销售统一发票，血样提取登记表、天津市天永法医司法鉴定所关于检验送检血液中酒精含量的司法鉴定意见书、天津市蓟州区人民医院诊断证明书、天津市天永法医司法鉴定所关于钱彩凤损伤是否构成重伤的司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，电话记录，证人苏某、刘某、陈某、何某、尤某证言，被告人张学清供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张学清违反道路交通管理法规，酒后驾驶车辆上道行驶，未确保安全发生交通事故，致一人重伤，且负事故全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应予惩处。被告人张学清在发生交通事故后为逃避法律追究逃离事故现场，其行为属肇事后逃逸，应在相应法定刑幅度内处罚。公诉机关指控被告人张学清犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张学清交通肇事逃逸后主动到公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；被告人张学清自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理；案发后，被告人张学清与被害人近亲属达成调解协议，并取得谅解，酌情对被告人张学清予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张学清有期徒刑二年至三年，可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项，第三款之规定，判决如下：被告人张学清犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李英山人民陪审员  王 燕人民陪审员  吴丽娜二〇二〇年一月二十日法官助理高龙书记员李朝东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执135号之一 申请执行人：王晓倩，女，1984年8月19日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人:卓秀珍，女，1985年2月27日出生，汉族，住福州市台江区。 本院在执行申请执行人王晓倩与被执行人卓秀珍合同纠纷一案中，申请执行人王晓倩于2020年1月8日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0103执135号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 锐 审判员 叶大松 审判员 李思三 二〇二〇年一月九日 书记员 何胜兰
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初85号 原告：肖锦博，男，1985年2月13日出生，汉族，住天津市西青区。 委托诉讼代理人：吴瑶燕，浙江先施律师事务所律师。 被告：徐斌，男，1993年3月27日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：林珊瑚，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 原告肖锦博诉被告徐斌合同纠纷一案，杭州互联网法院于2019年11月27日向本院移送该案，本院于2020年1月8日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告肖锦博及其委托诉讼代理人吴瑶燕、被告委托诉讼代理人林珊瑚到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告返还原告20000元并支付逾期付款利息（2019年4月13日至2019年8月19日按中国人民银行公布的贷款基准利率1.5倍计算，2019年8月20日至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布报价利率1.5倍计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告通过闲鱼以13000元价格从被告处受让了一份特斯拉订购协议，该协议包含被告已经支付的定金20000元。后原告取消该协议，特斯拉公司退还20000元至被告账户。原告与被告微信联系要求被告退还13000元，被告表示同意。2019年4月12日，被告收到退款20000元，但未按约定支付给原告。 被告答辩称：双方通过闲鱼交易，被告取消后双方没有合同关系，被告收到的款项与原告无关，被告非本案适格主体。要求驳回原告诉讼请求。 本院经审理对原告诉称事实予以认定。 本院认为：原告取消从被告处购买的协议，案外人退还被告相应款项，双方在微信中约定被告返还原告13000元，已经形成新的合同关系，被告应按约履行合同义务。被告收到款项后未按约支付原告相应款项已构成违约，原告要求被告返还款项本院对13000元予以支持，超过部分不予支持。原告主张的利息损失按照上述款项依法调整。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告徐斌于本判决生效之日起十日内返还原告肖锦博13000元并支付逾期付款利息（2019年4月13日至2019年8月19日按中国人民银行公布的贷款基准利率1.5倍计算，2019年8月20日至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布报价利率1.5倍计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告肖锦博负担52元，由被告徐斌负担98元。原告肖锦博于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告徐斌于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 管 媛 二〇二〇年一月二十一日 书记员 胡叶倩
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特8号申请人：刘芝良，男，1968年2月28日出生，甘肃省环县人。申请人：郭海啸，男，1988年11月28日出生，甘肃省环县人。本院于2020年1月7日立案受理申请人刘芝良与郭海啸关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。经审查：刘芝良与郭海啸系表兄弟关系。2016年7月份，郭海啸向刘芝良借款3500元，未约定利息，后郭海啸为刘芝良拉运货物抵顶600元，剩余2900元。2017年4月24日，郭海啸通过刘芝良向其朋友黄宝平借款20000元，约定以月利率2%计算利息。借贷关系形成后，刘芝良于2018年12月30日向黄宝平支付利息10000元，后郭海啸就该10000元利息向刘芝良出具借条一张。借条出具后，郭海啸至今未向刘芝良归还借款。申请人刘芝良与郭海啸申请确认人民调解协议效力一案，于2020年1月6日经环县司法局驻木钵法庭人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、由郭海啸于2020年1月20日前一次性向刘芝良归还借款本金32900元及利息4800元，共计37700元。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人刘芝良与郭海啸于2020年1月6日经环县司法局驻木钵法庭人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。审判员  杜静遥二〇二〇年一月八日书记员  黄 婷
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0124执5287号郑小锋、朱瑞璋:本院执行的郑小锋申请朱瑞璋劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月九日
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初101号 原告:王艳波，女，汉族，现住长春市绿园区。 被告:刘树坤，男，汉族，现住黑龙江省安庆县。 本院在审理原告王艳波诉被告刘树坤民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月7日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下： 准许原告王艳波撤回对被告刘树坤东的起诉。 案件受理费400.00元，由原告王艳波负担。 审判员 高 嵩 二〇二〇年一月七日 书记员 刘雪婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保240号申请人郑州银行股份有限公司财经支行，住所地河南省郑州市金水区丰产路92号。代表人郭秋菊被申请人袁华楠，男，汉族，1981年7月8日出生，住河南省唐河县。被申请人周桂珍，女，汉族，1989年6月27日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1531714.22元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人袁华楠、周桂珍银行存款1531714.22元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年一月十九日书记员  张丹华
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1102刑初16号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被告人张某甲，男,户籍所在地河南省汝南县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年2月25日被漯河市公安局顺河分局刑事拘留，于2019年2月27日被漯河市公安局顺河分局取保候审。漯河市源汇区人民检察院以漯源检一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漯河市源汇区人民检察院指派检察员牛琛琛出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控，2019年2月16日22时22分许，被告人张某甲酒后驾驶车牌号为豫Ｌ×××××号黑色捷达牌小型轿车，自西向东行驶至源汇区滨河路与民生街交叉口附近被执勤民警查获。经检测，被告人张某甲血液中的乙醇含量为161mg/100ml，达到了国家规定的醉酒驾驶机动车的标准。公诉机关认为，被告人张某甲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。张某甲如实供述罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人张某甲拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币15000元。被告人张某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某甲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。张某甲如实供述罪行，自愿认罪认罚，归案后确有悔罪表现，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币15000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  陈晓二〇二〇年一月十五日书记员  罗翔
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初31号 原告：张金明，男，汉族，1980年5月27日出生，户籍地：临邑县。 被告：张川东，男，汉族，1981年11月5日出生，户籍地：临邑县，与张春霞系夫妻关系。 被告：张春霞，女，汉族，1982年2月15日出生，户籍地：临邑县，现住地：临邑县，与张川东系夫妻关系。 原告张金明诉被告张川东、张春霞追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，因原告张金明与被告张川东均不同意本案适用小额诉讼程序，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金明与被告张川东均到庭参加诉讼，被告张春霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 原告张金明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款5000元及利息；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年11月13日为被告在中国邮政储蓄银行股份有限公司代偿还款10000元；被告已偿还原告5000元代偿款；但对剩余5000元代偿款，经原告多次催要，均无果，原告因而诉至法院。 被告张川东答辩称，原告确实在2018年下半年代其偿还了中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行10000元，其后来先后分三次共偿还了原告5000元，原告将其诉至法院的原因是原告与张春霞在电话通话中语言不和、引起矛盾，其请求原告原谅张春霞。 被告张春霞未答辩。 原告张金明围绕诉讼请求依法向本院提交了中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行出具的代偿证明，经质证，被告张川东认可该证据，本院予以确认并在卷佐正。 根据双方当事人主张及原告张金明向本院提供的证据，结合双方当事人的质证意见及庭审调查情况，本院确认本案事实如下： 被告张川东曾从中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行贷款70000元，原告张金明为上述贷款提供担保；张金明在2018年11月13日代张川东向中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行偿还了10000元贷款；张川东已偿还张金明5000元，现尚欠张金明5000元未还。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。张金明提供的代偿证明可以证实其已代张川东向中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行偿清贷款10000元，张川东对其现尚欠张金明5000元代偿款及自2018年11月13日起至偿清之日止按照月息1分向张金明支付利息并无异议，故张川东应当偿还张金明上述5000元代偿款及利息；因张川东与张春霞系夫妻关系，张川东及张金明均主张张春霞对涉案债务知情，故涉案债务应当认定为张川东与张春霞的夫妻共同债务，即张春霞应当与张川东共同偿还张金明上述5000元代偿款及利息。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十三条之规定，判决如下： 被告张川东、张春霞应当自本判决生效之日起十日内偿还原告张金明5000元及利息（利息自2018年11月13日起至偿清之日止按本金5000元、月息1分计算）。 如不按上述期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张川东、张春霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  王翠君 二〇二〇年一月十四日 书记员  庞 倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执38号之一申请执行人：盛军，男，1967年9月出生,汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：赖志标，男，1973年1月出生,汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：邱淑香，女，1962年11月出生,汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人盛军与被执行人赖志标、邱淑香借款合同纠纷一案，本院于2017年11月7日作出的(2017)新0104民初8884号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款1560500元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2020年1月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2020年1月3日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。 2020年1月14日，申请执行人盛军与被执行人赖志标、邱淑香达成执行和解协议，协议约定：本案标的为1560500元，被执行人承诺于2020年6月30日之前给付500000元，2020年9月30日之前给付500000元，剩余案款560500元于2020年12月30日之前给付完毕。鉴于此，申请执行人盛军于2020年1月14日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对本案被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人盛军提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结(2020)新0104执３８号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长    李建忠审判员    马卫国审判员    李国华  二Ｏ二Ｏ年一月十四日  书记员    冯凯
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执89号申请执行人：周伟锋，男，1975年8月28日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被执行人：刘琦，男，1971年6月12日出生，汉族，江西省安福县人，经商，住安福县。申请执行人周伟锋与被执行人刘琦买卖合同纠纷一案，因安福县人民法院依据已发生法律效力的（2019）赣0829民初616号民事调解书，责令被执行人刘琦按期履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。申请执行人周伟峰于2020年1月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人刘琦已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘琦银行的存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈福文审判员  刘洪平审判员  姚晓黎二〇二〇年一月十五日书记员  左丽莎
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1051号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市智美达科技股份有限公司,住深圳市南山区科苑路11号金融科技大厦A座二十五层。 在被执行人深圳市智美达科技股份有限公司合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20826号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初20826号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执1051号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨顺发
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0101刑初1190号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人徐蕾，女，1988年3月10日出生，汉族，大专文化，务工，户籍地：湖北省枝江市，现住重庆市万州区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年5月14日被重庆市万州区公安局取保候审。2019年12月31日被本院决定取保候审。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2019]1144号起诉书指控被告人徐蕾犯职务侵占罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官张武清、被告人徐蕾到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2016年12月至2019年2月期间，张某(已判决)利用其在重庆市万州区××电子有限公司(以下简称“××电子公司”)担任仓库管理员负责网上销售产品打包、发货的职务便利，伙同被告人徐蕾(张某的妻子)先后31次共计花费人民币316.4元在“××电子公司”开设的“××电子”淘宝店铺购买低价电子元器件(其中徐蕾在张某的授意下直接使用自己的淘宝账户下单购买8次、张某本人使用自己的淘宝账户下单购买23次)，而后由张某打包发货时多装贵重电子元器件并由张某、徐蕾拿回家中存放，共同将“××电子公司”共计4328套电子元器件非法占为己有。事后，张某、徐蕾于2019年3月至5月期间，将其中70套电子元器件通过所开设的“××电子”淘宝店铺予以售卖(其中徐蕾在淘宝店铺内有时负责与客户聊天和发货)，共获利1600余元，所得赃款用于日常生活开销。案发后，公安机关在张某、徐蕾共同居住于重庆市万州区的家中依法查获4258套电子元器件，现已发还给被害单位“××电子公司”。经鉴定，张某、徐蕾共同非法侵占的电子元器件共计价值人民币257196元。 案发后，张某已赔偿所在单位损失并取得谅解。徐蕾于2019年5月14日被抓获，到案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人徐蕾在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、取保决定书、认罪认罚具结书、抓获经过、辨认赃物照片、扣押及发还清单、淘宝账号订单详情、淘宝购买记录、购买清单、“××电子”销售记录、“××电子”绑定的支付宝帐号及账单、支付宝记录、快递发货单、快递公司资料、万州区××电子有限公司报案材料、××电子有限公司营业执照及法人信息、××电子有限公司工资表、××电子有限公司情况证明、张某淘宝伪装订单详情、户籍证明，证人张某的证言，被害人杨某的陈述，被告人徐蕾的供述，重庆市万州区价格认证中心万州价鉴字[2019]154号价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐蕾伙同张某，利用张某职务上的便利，共同将张某所在单位财物非法占为已有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐蕾在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，应当从轻处罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出判处被告人徐蕾有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人徐蕾犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯 鹤 人民陪审员  赵丕刚 人民陪审员  陈清萍 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  邓 棵 书 记 员  陈晓丽
佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执931号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：徐锡钱，男，1963年5月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市南海锡泽峰贸易有限公司，住广东省佛山市南海区丹灶镇石联石东村焙风工业区张盛强商铺D栋102，统一社会信用代码：91440605760635201B。 法定代表人：欧惠英。 被执行人徐锡钱、佛山市南海锡泽峰贸易有限公司追缴诉讼费一案，（2017）粤0605民初19717号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应于判决书发生法律效力之日起七日内向本院交纳诉讼费9414元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年1月7日移送立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对两被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫0191民初33001号原告张巍，女，1977年8月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告郭顺全，男，1975年4月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告柳金香，女，1977年8月12日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告郑州帝宝建材科技有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经北一路51号。法定代表人郭顺全，总经理。三被告共同委托代理人苏汝国，河南仟方律师事务所律师。三被告共同委托代理人吴浩杰，河南仟方律师事务所律师。原告张巍与被告郭顺全、柳金香、郑州帝宝建材科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭顺全归还原告借款193万元及利息暂定110元（利息从2017年5月30日计算至起诉日），之后利息从2019年11月1日按2％计算至还款日，被告郑州帝宝建材科技有限公司承担连带还款责任;2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年，被告郭顺全、柳金香夫妇以生意资金周转向原告多次借款数百万元，原告分多次将借款汇给了被告郭顺全指定的收款人张杰账户上，双方约定利息为月息2％，后被告边用款边付息，截止2017年5月30日，被告不在付息，至2018年9月14日，被告仍欠原告本金193万元，被告郭顺全重新为原告出具了借条一份，并由被告郑州帝宝建材科技有限公司为被告郭顺全剩余借款担保，后原告向被告郭顺全多次索要借款未果。为维护原告合法权益，诉至本院。被告郭顺全在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为应将本案移送至河南省郑州市金水区人民法院审理。事实及理由：本案系民间借贷纠纷，涉案借条约定：如产生争议，由张巍户籍所在地人民法院管辖。张巍户籍所在地为河南省××××号院5号楼8号，属于河南省郑州市金水区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第34条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”故本案依法应由河南省郑州市金水区人民法院管辖审理。经审查，本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，根据原、被告签订的借条，约定发生纠纷时可向张巍户籍所在地法院提起诉讼。本案张巍户籍住所地位于××××号院5号楼8号，该区域属于河南省郑州市金水区人民法院管辖范围，故本院对本案无管辖权，应移送河南省郑州市金水区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告郭顺全对本案管辖权提出的异议成立，本案移送河南省郑州市金水区人民法院处理。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年一月十四日书记员  李文广
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执65号申请执行人余波被执行人陕西国滨建设工程有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初1965号民事判决书，责令被执行人陕西国滨建设工程有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陕西国滨建设工程有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入167211（执行费2373元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王海霞二〇二〇年一月十七日书记员  蒲冬梅
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执40号申请执行人：萧菲（又名肖辉），女，1978年9月14日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：陈中华，男，1977年12月9日出生，汉族，湖南省湘乡市人。本院在执行申请执行人萧菲与被执行人陈中华离婚纠纷一案中，申请执行人萧菲与被执行人陈中华已达成一致执行和解协议：由被执行人陈中华支付申请执行人萧菲欠款5万元，定于2020年1月2日支付2万元，2020年6月1日之前支付1.5万元，余款2020年12月1日之前付清：申请执行人自愿放弃其他执行内容；本案执行费650元，由被执行人陈中华承担，定于2020年1月2日之前支付。因和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第十七条（第十三）项的规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院已生效的（2019）湘0381民初2927号民事判决书确定内容的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋丛仁二〇二〇年一月六日书记员  陈 秧