辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0682民初3622号 原告：刘福，男，1980年10月5日出生，汉族，无业，住凤城市。 委托诉讼代理人：吴洋（原告妻子），女，1995年3月13日出生，满族，无业，住凤城市。 被告：刘晶芳，女，1962年12月17日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：白良，男，1954年9月25日出生，蒙古族，农民，住凤城市。 原告刘福诉被告刘晶芳、白良买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘福及委托诉讼代理人吴洋和被告刘晶芳、白良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘福向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带向原告偿还借款17000元；2、判决二被告自2019年7月起至借款还请之月止，按月息二分向原告支付利息（计算至2019年8月，利息为340元）；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年6月30日，被告白良以白云鹏之名，与刘晶芳二人向原告借款人民币17000元，口头约定利息为月息二分。原告多次向二被告要求偿还该借款被拒，故诉至人民法院。 被告刘晶芳、白良辩称：我们是车换车找的差价款。我的车作价20000元，原告车作价43000元，顶去20000元，我还得给他23000元，当时我们给付6000元现金，还欠17000元。当时双方协商可以分期偿还17000元，当时我们出具的欠据，已经用微信转账13000元，还欠4000元。 原告刘福围绕诉讼请求依法提交了借据原件一份、照片一张，证明借款17000元事实。被告刘晶芳、白良向本院提交微信记录、微信转账记录，证明换车欠4000元事实。原、被告对双方提交的证据所证实的内容有异议。故本院对原告提供证据的证据效力以及证明力均予以认可。 综合上述证据本院查明：被告白良是其身份证姓名，平时习惯使用姓名白云鹏。原告经营车行。2019年6月30日，被告刘晶芳、白良到原告经营的车行以车换车，换车后，被告刘晶芳、白良在原告工作人员出具的借据上签名刘晶芳、白云鹏。借据写明：人民币17000元，上款系：自用借款。出具借据后，对两人进行现场拍照。 原告的微信号叫静心。被告刘晶芳与原告互相添加微信。经原告催要，2019年8月20日，被告刘晶芳微信转账5000元，请求宽限点时间，表示车换的不愉心，速度还是那么样。原告告知被告18号已经起诉至法院，被告表达了对原告的不满。 2019年8月30日，微信号感恩转账给静心原告3000元。原告回复：你好定金款收到。感恩回复：尊敬的静心老板，那3000块钱款，我不是上你的订车的，我是提给人家还债的，我前段时间，我欠白良俩口子的钱，那这几天就朝我要。他们说是欠你车的钱，今天早上我给你转账过去了，我们永远是好朋友。我是替白娘（良）还车钱的。 2019年9月1日，被告刘晶芳微信转账给静心原告3000元，微信请求：静心，上次感恩微信给你转账3000元吧，她是欠我的。我今天又给你转账3000元，前后一共给你转账11000元了吧。再给我一段时间，我把外面钱再收回一些，我给你转发过去。 2019年9月11日,被告刘晶芳微信转账给静心原告2000元，被告刘晶芳表示：我还欠你４千整，在宽容我点时间吧。我一共还了你１万３千元整。静心老板早上好。你先把这2000元钱接收了吧。剩余那些我尽早还。如果你不接收。可别又整那不能行的事。我那段时间经济上确实有困难。不是欠钱不还。人都有脸，树有皮，人都有尊严的。我们地头不见抬头见，给自己留点余地吧。拜托了，你把你这2000元接收了吧。切切。原告静心接收2000元。 被告刘晶芳通过微信共转账给原告10000元。 原告刘福在2019年8月20日前后，仅有一起以刘晶芳、白良为被告的民事诉讼案件。 本院认为：本案双方对基础法律关系存在争议。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民事借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民事借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案被告刘晶芳、白良因生活自用以车换车欠原告车款，给原告出具了借据，被告亦承认欠款事实，故本院确认欠款事实成立。原告否认以车换车事实，强调单纯借款，从本案分析，原告本身经营车行，双方微信多次提到换车事实，原告并没有予以否认，多次接收原告的还款，故原告主张为单纯的借贷关系否认换车的事实，本院不予采信。被告刘晶芳、白良欠款后，仅偿还部分欠款，对剩余欠款7000元应及时偿还。关于利息部分，被告逾期付款，应当承担未按约定给付欠款所造成的利息损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”根据上述法律规定，对原告利息的损失，应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准予以保护。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此法院裁判贷款利息的基本标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。关于被告主张于2019年８月30日转账给原告3000元，此款与被告刘晶芳并非同一微信转账，原告微信回复是你好定金款收到。定金是双方当事人为了保证债务的履行，约定由当事人方先行支付给对方一定数额的货币作为担保。从原告微信回复分析，原告在收到定金前，应存在他人与原告进行交易行为。感恩回复那3000块钱款，我不是上你的订车的，我是提给人家还债的，我欠白良俩口子的钱。从感恩微信回复分析，感恩个人擅自将定金性质变更为替被告白良还债，一笔钱的性质不可能既是定金又是替他人还债。如果定金变更为替他人还债，应得到原告的认可。未经原告认可，对原告不产生效力。从被告提供的微信记录，被告始终是将此款认定为还款行为，原告一直未有明确答复。本案原告庭审中一直不认可此款是被告偿还欠款。被告未向本院提供原告收取定金前，双方协商的过程，因此款可能涉及原告的其他交易或涉及其他案外人，被告提供的现有证据，本案无法确认此款是否为被告刘晶芳还款，被告对此款可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之相关规定,判决如下： 一、被告刘晶芳、白良于本判决生效后十五日内给付原告刘福欠款7000元及利息（17000元利息从2019年６月30日起至2019年８月20日止，12000元利息从2019年８月21日起至2019年９月１日止，9000元利息从2019年9月2日起至2019年9月12日止，7000元从2019年9月12日起至付清之日止，均以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础上浮30%计算利息）； 二、驳回原告刘福的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，由被告刘晶芳、白良承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  白洪梅 人民陪审员  王 芳 人民陪审员  孙晓霞 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  许玉红