wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0321刑初42号 公诉机关怀远县人民检察院。 被告人陈同彩，男，1973年2月16日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住怀远县。2019年8月6日因涉嫌滥伐林木犯罪被蚌埠市森林公安局取保候审。现在家。 怀远县人民检察院以怀检一部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人陈同彩犯滥伐林木罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于1月17日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员周来出庭支持公诉，被告人陈同彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀远县人民检察院指控：2019年8月上旬，被告人陈同彩在未办理采伐许可证的情况下，擅自采伐其购买的位于怀远县西侧的杨树，计49棵。经安徽省道瑞设计工程有限公司鉴定：被滥伐的林木蓄积量为18.988立方。 案发后，被告人陈同彩主动到公安机关投案，并在怀远县租赁土地2.2亩，重新栽植女贞树80棵。 公诉机关认为，被告人陈同彩违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；被告人陈同彩主动投案，自愿如实供述自己的罪行，并对指控的犯罪事实无异议，愿意接受处罚，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金10000元。公诉机关提交了被告人陈同彩的供述、证人沈某、蒋某1、蒋某2、蒋某3、张某、腾某证言、被伐林木立木蓄积量鉴定意见书、被告人基本情况、到案经过、到案经过、怀远县南海村村委会出具的证明、怀远县村民委员会出具的证明、怀远县林业局证明、怀远县森林公安局森林派出所情况说明、现场勘查笔录、现场方位图、现场位置示意图、勘查照片、现场指认笔录及照片等证据证实。 被告人陈同彩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在案件审理期间，被告人陈同彩主动缴纳罚金10000元。 本院认为：被告人陈同彩违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人陈同彩主动归案并如实供述犯罪事实，系自首，且在案发后重新栽植林木，主动缴纳罚金，有悔罪表现，具有法定、酌定从轻处罚情节，可从轻处罚。经社区影响评估，被告人陈同彩具有缓刑适用条件，综合以上量刑因素，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为保护环境资源，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条、第十九条之规定，判决如下： 被告人陈同彩犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳10000元，上缴国库）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王志宏 二〇二〇年一月二十日 法官助理缪焕 书记员缪焕（兼） 法院诫勉语：陈同彩你回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 附相关法律条文： 中华人民共和国刑法 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释 第五条第一款违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 第十九条各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区的实际情况，在本解释第四条、第六条规定的数量幅度内，确定本地区执行的具体数量标准，并报最高人民法院备案。
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保57号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人：黄益民，系该行行长。 委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市娄星区长青办事处长青居委会4组，身份证号码：432503197808090062。 被执行人刘超雄，男，1974年5月20日出生，汉族，农民，住涟源市斗笠山镇香花村新建组，身份号码：432503197405205910。 被执行人肖红梅，女，1974年9月30日出生，汉族，农民，住涟源市斗笠山镇香花村跃进组，身份号码：432503197409305927。 被执行人刘样，男，1988年12月21日出生，汉族，农民，住涟源市斗笠山镇香花村新建组，身份号码：432503198812215950。 被执行人刘建响，女，1991年7月25日出生，汉族，农民，住涟源市安平镇浆江村四组，身份号码：432503199107252208。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人刘超雄、肖红梅、刘样、刘建响金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人刘超雄、肖红梅、刘样、刘建响的银行存款230000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初327号民事裁定，并于2020年1月10日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘超雄、肖红梅、刘样、刘建响的银行存款230000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  黄雪姣 二〇二〇年一月十日 法官 助理  石金芳 代理书记员  梁淑芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0684执3499号申请执行人：海门市自然资源局，统一社会信用代码11320684MB1585725G，住所地海门市。法定代表人刘志凌，局长。委托代理人：王荣、黄佳伦，该局职员。被执行人：陆凯，男，1963年3月25日生，汉族，住海门市。申请执行人海门市自然资源局与被执行人陆凯土管行政处罚一案，本院于2019年10月26日作出的（2019）苏0684行审217号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定书：被执行人陆凯应交纳罚款8150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理。被执行人另应负担本案的申请执行费50元。本院受理后，于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。同日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年12月2日将被执行人陆凯纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行中，本院通过网络查控未发现被执行人陆凯名下有大额存款、金融资产、汽车、房产等财产。2016年5月9日，被执行人陆凯因罹患肝癌、肝硬化等进行了手术治疗，其收入大部分用于后续治疗，家庭条件比较困难。被执行人名下的农村房产因涉及农村集体土地暂无法处置。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，则向申请执行人告知了执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行谈话笔录、出院记录、医疗费明细、海门市三星镇汇南村村委会证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前确无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0684行审217号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人陆凯有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  钱德华审判员  陈 东审判员  赵卫平二〇二〇年一月六日书记员  尤文冬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初24977号原告：五常市大米协会，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：常伟，会长。委托诉讼代理人：刘文静，上海璀博律师事务所律师。被告：上海联家超市有限公司青浦漕盈店，住所地上海市青浦区。负责人：乔生明。被告：上海联家超市有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：徐涛。被告：杭州鼎联粮油食品有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：陈峰。被告：上海泰寰宇米业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈峰。原告五常市大米协会与被告上海联家超市有限公司青浦漕盈店、上海联家超市有限公司、杭州鼎联粮油食品有限公司、上海泰寰宇米业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月9日立案。原告五常市大米协会于2019年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告五常市大米协会向本院申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五常市大米协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告五常市大米协会负担。审判长 孙 谧审判员 于 是审判员 王莉莎二〇二〇年一月二十日书记员 沈伟锋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保23号 保全申请人东晋建设集团有限公司与被申请人通州建总集团有限公司、桂林阳光壹佰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，保全申请人东晋建设集团有限公司向本院申请财产保全。 在保全过程中，本院已对被申请人通州建总集团有限公司银行存款额度冻结1000000元。（2020）桂0304民初117号民事裁定书裁定的保全事项保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初117号民事裁定书裁定的保全事项保全完毕。 二〇二〇年一月十九日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执95号之一申请执行人：张学利，男，1956年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：耿素萍，女，1966年3月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：赵新田，男，1956年9月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初2633号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人耿素萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人耿素萍在中国建设银行6217001640007336544_156_1账户内存款人民币317760.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十日书记员  王未玮
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执207号之一 申请执行人：浙江欧路德交通科技有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县林城镇工业集中区。 法定代表人：陈晓东，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭东梅、王雪良，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。 被执行人：孙忠新，男，1972年10月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人浙江欧路德交通科技有限公司与被执行人孙忠新请求确认人民调解协议效力纠纷一案，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审173号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：张洪磊，男，住所地青岛市。                  申请强制      执行时间              2020年1月8日              立案时间              2020年1月8日                  申请执行法律文书              编号为3702131010603216《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2019 年5月25 日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131010603216的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010603216的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保40号 广西雪松君华小镇文化旅游有限公司、顾祖伟： 关于申请人顾祖伟与被申请人广西雪松君华小镇文化旅游有限公司、深圳市海岸线景观工程股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月17日依据本院已生效的（2019）桂0122民初3636号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月20日已解除（2019）桂0122执保467号对广西雪松君华小镇文化旅游有限公司名下银行账户存款2300000元的冻结（广西农村信用合作联社19×××93账号、中国银行62×××83账号）。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0122民初3636号之一民事裁定书所确定的内容已解除保全。 二〇二〇年一月二十一日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保9号 申请人：李永兵，男，1963年3月28日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：杨辉，男，1977年5月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人李永兵于2019年12月20日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人杨辉在怀远县人民法院账户中的执行款14500元，并已提供14500元现金作为担保。 本院认为：申请人李永兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨辉在怀远县人民法院账户中的执行款14500元。 案件申请费165元，由申请人李永兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年一月二日 书记员  蒋顺妹 提示： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初198号原告：江西天宝物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路1198号，统一社会信用代码：913601007928300793。法定代表人：王忠训，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖礼兵，江西赣兴律师事物所律师。被告：施文辉，男，1966年10月22日出生，汉族，住江西省经济技术开发区。被告：林慧英，女，1969年1月18日出生，汉族，住江西省经济技术开发区。原告江西天宝物业管理有限公司与被告施文辉、林慧英物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告江西天宝物业管理有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西天宝物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西天宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西天宝物业管理有限公司负担。审判员  曹小燕二〇二〇年一月十六日书记员  聂晓琴
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初75号原告：重庆市长寿区恒发建筑工程设备租赁站，住所地重庆市长寿区渡舟街道街上，统一社会信用代码92500115MA5XQL3N24。经营者：邱志明，男，1969年12月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：文生名，重庆金雷律师事务所律师。被告：重庆和辉建筑劳务有限公司，住所地重庆市长寿区长寿路99号2-6，统一社会信用代码91500115073688790B。法定代表人：余祥，该公司执行董事。被告：余德健，男，1976年10月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：焦雪强，男，1974年10月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市长寿区恒发建筑工程设备租赁站与被告重庆和辉建筑劳务有限公司、余德健、焦雪强建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告重庆市长寿区恒发建筑工程设备租赁站于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区恒发建筑工程设备租赁站的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区恒发建筑工程设备租赁站撤回起诉。案件受理费1002元，减半收取计501元，由原告重庆市长寿区恒发建筑工程设备租赁站负担。审 判 员 王宇迪二〇二〇年一月二十日法官助理 董 静书 记 员 陈雪云
广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤09执1126号 申请执行人张宏亮，男，1987年9月8日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 委托代理人李文杰，北京大成（广州）律师事务所律师。 被执行人邱海洋，男，1980年1月28日出生，汉族，住广东省高州市。 本院执行的申请执行人张宏亮与被执行人邱海洋追缴违法犯罪所得、责令退赔一案，本院作出的（2018）粤09刑初66号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邱海洋向申请执行人张宏亮返还诈骗犯罪违法所得人民币703000元。因被执行人邱海洋未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月14日依法立（2019）粤09执1126号案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险机构、工商部门、互联网银行、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经查明，被执行人在金融机构、证券机构、保险机构、工商部门、互联网银行均没有财产可供执行。 三、查明被执行人名下的位于高州市××路电力××房××套房屋（产权证号:高州0200011698）、名下的小汽车一辆（号码：粤Ａ×××××；品牌：梅赛德斯-奔驰；车辆识别代码：158903），上述财产已被本院另案查封，财产暂未处置。 四、2019年12月26日，申请执行人向本院提交参与分配的书面申请，本院已依法制作参与分配函。 五、已向被执行人发出限制消费令。 六、通过现场调查、实地走访等形式对被执行人居委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人仇源荣有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤09执1126号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴东明 审 判 员  王志华 代理审判员  叶秀福 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  李超学
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保12号 申请人：杜振华，男，汉族，1981年12月28日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：申耀，男，汉族，1986年8月1日出生，住邯郸市峰峰矿区。 申请人杜振华与被申请人申耀返还原物纠纷一案，申请人杜振华于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封被申请人申耀使用的登记在申请人杜振华名下冀Ｄ×××××小型轿车一辆，（保全金额170000元）。申请人杜振华以中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司170000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人杜振华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人申耀使用的登记在申请人杜振华名下冀Ｄ×××××小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二〇年一月十七日 书记员  袁雨聪
江苏省阜宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0923刑初31号 公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。 被告人陈四海，男，1983年5月21日出生，汉族，无业，住阜宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月5日被阜宁县公安局刑事拘留，同年10月12日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。 辩护人王韦尔，阜宁县法律援助中心律师。 辩护人陈必甫，市民，住址同上。 阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人陈四海犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员王成砖出庭支持公诉，被告人陈四海及其辩护人王韦尔、陈必甫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月至9月份期间，被告人陈四海先后在阜宁县吴滩街道境内、阜宁县开发区境内实施盗窃作案6起，共窃得电动自行车2辆，电动三轮车3辆、空调外机2部、液化气钢瓶2只和复合肥5袋。经鉴定，被盗物品共计价值人民币8399元。具体分述如下： 1、2019年7月的一天夜里，被告人陈四海在阜宁县吴滩街道邓舍村陈某甲虾塘的活动板房外窃得2台空调外机。经鉴定，价值人民币1683元。 2、2019年8月的一天下午，被告人陈四海在阜宁县开发区黄河路雷纳德公司大门对面绿化带旁窃得刘某乙电动自行车1辆。经鉴定，价值人民币340元；窃得蒋某电动自行车1辆，经鉴定，价值人民币823元。 3、2019年8月的一天上午，被告人陈四海在阜宁县329省道加油站西62号桩处窃得邓某乙电动三轮车1辆。经鉴定，价值人民币1224元。 4、2019年8月的一天夜里，被告人陈四海在阜宁县开发区陈某乙家活动板房窃得5袋复合肥。经鉴定，价值人民币550元。 5、2019年8月的一天夜里，被告人陈四海在阜宁县吴滩街道邓舍村陈某甲虾塘的活动板房内窃得电动三轮车1辆和液化气钢瓶2只。经鉴定，电动三轮车价值人民币2308元，钢瓶价值人民币127元。 6、2019年9月的一天夜里，被告人陈四海在阜宁县329省道路北，陈舍中心桥口处窃得吴某乙电动三轮车1辆。经鉴定，价值人民币1344元。 2019年9月4日，被告人陈四海被抓获归案，归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈四海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈四海具有坦白、认罪认罚、多次盗窃等量刑情节，建议判处被告人陈四海有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、发破案情况说明、证明、扣押清单、扣押决定书、发还清单，证人王某某、吴某甲、顾某、邓某甲、刘某甲、汪某等人的证言，被害人陈某甲、刘某乙、蒋某、邓某乙、吴某乙、陈某乙的陈述，被告人陈四海的供述，阜宁县价格认定中心出具的价格认定结论书、阜宁县公安局制作的辨认笔录等证据证实。 被告人陈四海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。其辩护人提出的辩护意见为，被告人坦白、认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人是残疾人，法庭应予以考虑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人陈四海将窃得的刘某乙、蒋某的电动自行车外壳以200元的价格出售给王远红，后电动自行车外壳被公安机关从王远红处扣押并发还；被告人陈四海将窃得的邓某乙的电动三轮车外壳以300元的价格出售给刘某甲，电瓶与邓某甲进行置换，邓某甲另给付被告人陈四海200元，后电瓶被公安机关从邓某甲处予以扣押并发还；被告人陈四海将从陈某甲处窃得的电动三轮车以860元的价格出售给吴某甲、液化气钢瓶以50元的价格出售给顾某，后电动三轮车、液化气钢瓶被公安机关分别从吴某甲、顾某处依法予以扣押并发还被害人；被告人陈四海将窃得的吴某乙的电动三轮车以2000元的价格，通过汪某出售给姚士海，后公安机关从汪某处扣押该车辆并发还被害人。2019年9月6日阜宁县公安局对被告人陈四海持有的作案工具电动三轮车1辆、铁棍1根、大夹剪1把依法予以扣押。 本院认为，被告人陈四海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈四海多次盗窃，本院酌情予以从重处罚。被告人陈四海到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。被告人陈海系残疾人，本院酌情予以从轻处罚。基于以上相同理由，对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人陈四海犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年5月4日止。罚金人民币四千元，限判决生效后30日内缴纳。） 二、责令被告人陈四海退出盗窃犯罪所得人民币9055元，其中依法发还被害人陈万堂人民币1683元，发还被害人刘珍人民币240元，发还被害人蒋兴梅人民币723元，发还被害人邓克勤人民币300元，发还被害人陈昌殿人民币550元，余款人民币5559元依法予以没收，上缴国库；对扣押在阜宁县公安局案的作案工具电动三轮车1辆、铁棍1根、大夹剪1把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  彭 艳 二〇二〇年一月二十日 法官助理  王佳佳 书 记 员  曹 艺 附录法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初90号原告:康敏，女，1977年2月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：陈春明，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈思，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。被告：重庆成田玻璃有限公司。统一社会信用代码：91500109592297337B。法定代表人：成伟。本院在审理康敏与重庆成田玻璃有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告康敏于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康敏申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告康敏撤回起诉。案件受理费减半收取316元，由原告康敏负担。审判员  陈薇薇二〇二〇年一月二十日书记员  李 思
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0113刑初2398号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人陈波，男，1986年9月26日出生，汉族，文化程度大学，户籍地四川省自贡市大安区，因本案于2019年4月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人王廷练，系广东威戈律师事务所律师。被告人吕磊磊，男，1985年1月29日出生，汉族，文化程度中专，户籍地河南省鲁山县，因本案于2019年4月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人唐翠蓉，系广东泉镜律师事务所律师。被告人颜升，男，1987年6月2日出生，汉族，文化程度中专，户籍地广西防城港市防城区，因本案于2019年4月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。被告人江朝庭，男，1987年6月1日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广西防城港市防城区，因本案于2019年4月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2019]1961号起诉书指控被告人陈波、吕磊磊、颜升、江朝庭犯非法经营罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人陈波、吕磊磊、颜升、江朝庭及辩护人王廷练、唐翠蓉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月24日，被告人颜升、江朝庭驾驶悬挂粤Ｙ×××××车牌的宝骏汽车，运载39件卷烟至广州市南沙区南沙街富力伯爵山正门对开路口交予被告人陈波。其后，被告人陈波驾驶该车前往广州市南沙区南沙街深湾村深湾路31号一楼仓库，与被告人吕磊磊一起卸货。期间，被告人陈波、吕磊磊被公安人员当场抓获，现场被缴获利群等10种品牌卷烟15150条及激光打码机、喷墨打码机、笔记本电脑等物品。经鉴定，其中9种品牌卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟，总额人民币2887478.8元；被告人颜升、江朝庭运载的39件卷烟总额人民币302804元。在审理过程中，被告人陈波的家属向本院预缴罚金五万元，被告人吕磊磊的家属向本院预缴罚金三万元。上述事实，被告人陈波、吕磊磊、颜升、江朝庭在庭审中亦无异议，并有证人朱某1的证言，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过及破案经过、现场勘验笔录及现场图、接受证据材料清单、搜查笔录、扣押清单、调取证据清单、情况说明，证人朱某1提供的商铺租合同书、收据、出租屋税收缴款书，调取的通话清单，广州市烟草专卖局番禺稽查大队出具的证明，广东省质量监督烟草检验站出具的《卷烟、雪茄烟鉴别检验报告》，广东烟草广州市有限公司价格管理小组出具的《关于核查涉案烟草专卖品价格的回复函》，现场照片，四名被告人的供述及对作案现场、作案工具、送货单、假烟的签认材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈波、吕磊磊、颜升、江朝庭无视国家法律，未经许可经营法律、行政法规规定的专营物品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪，依法应当适用“五年以上有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人陈波、吕磊磊、颜升、江朝庭犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈波、吕磊磊、颜升、江朝庭在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人陈波协助公安机关抓捕同案犯，具有立功表现，可以从轻处罚。被告人陈波、吕磊磊、颜升、江朝庭归案后如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，均可以从轻处罚。被告人陈波、吕磊磊向本院预缴罚金，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人颜升、江朝庭判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳；对被告人陈波、吕磊磊判处有期徒刑二年至三年，并处罚金的量刑意见，未充分考虑上述酌定的量刑情节，本院不予采纳。辩护人以上述理由及被告人陈波、吕磊磊是初犯、有悔罪表现、主观恶性不大、涉案物品未流入市场等为由建议对被告人陈波、吕磊磊从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。综合上述情节及被告人吕磊磊的身体状况，本院决定对被告人吕磊磊适用缓刑。公诉机关提请处理的粤Ｙ×××××小型汽车一辆，因权属不明，本院暂不予下判，由公诉机关依法处理。本院根据前述法定刑幅度、法定及酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈波犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2020年10月23日止；罚金已缴纳至本院账户。）二、被告人吕磊磊犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金三万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳至本院账户。）三、被告人颜升犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2020年4月23日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳，上缴国库。）四、被告人江朝庭犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2020年4月23日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳，上缴国库。）五、依法扣押赃物10种品牌卷烟15150条（详见扣押清单），予以没收，上缴国库（由广州市公安局番禺区分局执行）。六、依法扣押的车牌桂Ｎ×××××，予以没收销毁；依法扣押的激光打码机、喷墨打码机、手机等物（详见扣押清单），予以没收，上缴国库（由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。(本页无正文)审 判 长  段培哲人民陪审员  何飞云人民陪审员  郭文锋二〇二〇年一月十五日书 记 员  黄秋霞
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执150号申请执行人：刘欢欢，男，1982年8月3日出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：南京金塔溧都房地产开发有限公司，住所地南京市溧水区。被执行人：高含英，女，1982年11月10日出生，汉族，住南京市建邺区。关于刘欢欢与南京金塔溧都房地产开发有限公司、高含英买卖合同纠纷一案，南京市溧水区人民法院作出的（2018）苏0117民初5616号民事判决书已发生法律效力。依据该民事判决书：一、确认被告南京金塔溧都房地产开发有限公司与第三人高含英之间签订的《溧水县商品房预售合同》（合同编号：溧房预售合字2013503811号）无效；二、被告南京金塔溧都房地产开发有限公司继续履行与原告刘欢欢之间于2016年10月5日签订的《购房协议》；三、被告南京金塔溧都房地产开发有限公司与第三人高含英于本判决发生法律效力后十五日内协助原告刘欢欢办理南京市溧水区洪蓝镇金牛北路666号溧都桂苑07幢03室房屋的不动产登记手续。因被执行人南京金塔溧都房地产开发有限公司、高含英未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人刘欢欢向本院申请强制执行，本院已于2020年1月10日立案受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：注销被执行人南京金塔溧都房地产开发有限公司与被执行人高含英关于南京市溧水区洪蓝镇金牛北路666号溧都桂苑07幢03室房屋的预售合同。本裁定送达后立即生效。审判员  朱波二〇二〇年一月十九日书记员  喻洋
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1392刑初10号                            公诉机关                       临沂经济技术开发区人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人马奔驰，男，1983年7月10日出生于临沂市河东区芝麻墩街道，身份证号码371312198307105177，汉族，初中文化，务工，住临沂市河东区芝麻墩街道九龙口小区10号楼3单元302室。2019年9月29日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年10月2日被取保候审。                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临经开检捕诉刑诉（2019）248号                                                       指控事实                       2019年8月13日0时11分，被告人马奔驰酒后驾驶机动车在道路上行驶。经鉴定，其静脉血中检验出乙醇成分含量为187.5mg/100ml，已达醉酒状态。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币15000元                               被告人             意见                       被告人马奔驰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人马奔驰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马奔驰认罪认罚、到案后如实供述案件事实且积极缴纳罚金，对其可从轻处罚并适用缓刑。被告人马奔驰应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                                                       判决结果                       被告人马奔驰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 于 焕 琴                         二〇二〇年一月九日                         法 官 助 理 于 祥 丽             书 记 员 陈 玲 宇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执327号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人焦秀红，女，汉族，1970年11月18日出生，住浙江省平湖市。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初13087号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  邵伟忠审判员  刘晓立二〇二〇年一月二十日书记员  纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初21号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人李呢荣，男，1994年1月9日生，佤族，初中文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪和非法持有枪支罪于2019年7月21日被澜沧县公安局刑事拘留，同年8月2日逮捕。捕前住澜沧县，现羁押于澜沧县看守所。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2020〕6号起诉书，指控被告人李呢荣犯贩卖毒品罪和非法持有枪支，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员罗金良出庭支持公诉，被告人李呢荣到庭参加诉讼。现己审理终结。澜沧县人民检察院指控：1.2018年12月24日21时许，被告人李呢荣在澜沧县自家旁，以30元人民币的价格贩卖给吸毒人员魏某2毒品甲基苯丙胺2颗。2.2018年12月25日18时许，被告人李呢荣在自家旁的路边，以100元人民币的价格贩卖给吸毒人员魏某1毒品甲基苯丙胺8颗。3.2019年6月下旬的一天22时许，被告人李呢荣在自家旁的路边，以20元人民币的价格贩卖给吸毒人员李某毒品甲基苯丙胺2颗。4.2019年7月21日4时许，澜沧县公安局上允派出所民警在安康开展“打零收戒”行动时，在被告人李呢荣家将其抓获，当场在其卧室床边的黑色钱包里查获用蓝色自封袋包装的毒品甲基苯丙胺一小包净重2.15克；在其卧室衣柜里查获由射钉器改制而成，以火药为动力进行发射弹药、具有致伤力的射钉枪一支以及射钉弹14颗和铁砂若干。对指控的事实，公诉机关提供了相应证据材料证实，认为被告人李呢荣的行为构成贩卖毒品罪和非法持有枪支罪，同时认为，被告人李呢荣多人多次贩卖毒品，属情节严重，被告人李呢荣一人犯数罪，应当数罪并罚，建议在有期徒刑三年至四年幅度内量刑，并处罚金4000至6000元人民币。提请依法判处。被告人李呢荣当庭认罪，对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年12月24日21时许，被告人李呢荣在澜沧县自家旁，将2颗毒品甲基苯丙胺以30元人民币的价格贩卖给吸毒人员魏某2。次日18时许，被告人李呢荣在自家旁的路边，将8颗毒品甲基苯丙胺以100元人民币的价格贩卖给吸毒人员魏某1。2019年6月下旬的一天22时许，被告人李呢荣在自家旁的路边，将2颗毒品甲基苯丙胺以20元人民币的价格贩卖给吸毒人员李某。2019年7月21日4时许，澜沧县公安局上允派出所民警在安康开展“打零收戒”行动时，在被告人李呢荣家将其抓获，当场在被告人李呢荣卧室床边的黑色钱包里查获用蓝色自封袋包装的毒品甲基苯丙胺一包净重2.15克；在被告人李呢荣卧室衣柜里查获其于2018年购买并持有的由射钉器改制而成，以火药为动力进行发射弹药、具有致伤力的射钉枪一支、射钉弹14颗以及铁砂若干。上述事实，被告人李呢荣在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示，经庭审质证，本院予以确认的被告人的户口证明、抓获经过、检查笔录、称量笔录、提取毒品检材笔录、提取笔录、提取痕迹物证登记表、刑事照片、证人李某、魏某1、魏某2的证言、云南省澜沧县公安司法鉴定中心（澜沧）公（司）检（化）字[2019]149号检验报告及鉴定意见通知书、普洱市公安司法鉴定中心普公司鉴[2019]1651号鉴定书及鉴定意见通知书、尿液检测报告、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、被告人李呢荣的供述等证据证实，足以认定被告人李呢荣犯贩卖毒品罪和非法持有枪支罪的事实。本院认为，被告人李呢荣违反国家对毒品的特殊管制，明知是毒品而向多人多次贩卖，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪；被告人李呢荣违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人李呢荣犯贩卖毒品罪和非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李呢荣一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人李呢荣自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议罪责刑相适应，本院予以采纳。根据本案事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第一百二十八条第一款、第六十九条第一款和第三款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李呢荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元人民币；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零二个月，并处罚金5000元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月21日起至2022年9月20日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）二、涉案毒品甲基苯丙胺2.15克、射钉枪一支、射钉弹14颗、铁砂、现金408元人民币、金色OPPO直板手机一部，予以没收（均扣押于澜沧县公安局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 雷 蕾人民陪审员 王 爽人民陪审员 杨会清二〇二〇年一月二十一日书 记 员 刀莉莉
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0109民初12278号原告：刘映平，男，汉族，1955年11月20日出生，户籍所在地重庆市北碚区，现住重庆市北碚区。被告：王平，男，汉族，1975年6月16日出生，户籍所在地重庆市合川区，现住重庆市沙坪坝区。原告刘映平诉被告王平健康权纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘映平，被告王平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘映平向本院提出如下诉讼请求：由王平赔偿刘映平医疗费2822.62元、交通费300元、护理费720元、住院伙食补助费360元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月16日11时许，原告到被告的菜摊买菜时，被被告摊位的遮阳伞砸到头部。后原告到重庆市北碚区中医院住院治疗6天。双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。被告王平辩称：砸伤原告的事情属实。当时已经给了原告300元，双方达成了口头协议，支付300元后该事情已经了结。故不应该再赔偿原告任何费用。经审理查明：2019年9月16日11时许，原告到被告位于北碚区蔡家岗街道农贸市场的菜摊买菜。该摊位的遮阳伞突然倒下，并砸到原告的头部。后原告到重庆市北碚区中医院门诊检查并住院治疗6天，用去门诊费用670.40元，用去住院费2452.22元，上述共计2822.62元。另查明，被告庭审中陈述该遮阳伞可能是因为风吹的原因倒下。被告已经支付给原告300元。上述事实，有公安机关报警回执、住院病案、门诊发票、住院发票以及当事人在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权。对于侵害公民身体健康权的行为，应当承担赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张，由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利后果。本案中，被告对自己菜摊使用的遮阳伞具有管理义务。因遮阳伞的意外倒下导致原告的受伤，被告具有赔偿责任。原告对于自己的受伤没有过错，不承担责任。对刘映平因本次纠纷产生的损失，本院认定如下：1、医药费，依票据，2822.62元；2、交通费，本院酌情主张200元；3、住院伙食补助费，60元/天×6天=360元；4、护理费，120元/天×6天=720元。上述共计4102.62元，扣除已经支付的300元，还应赔偿3802.62元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第（六）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和第二百五十三条之规定，判决如下：由被告王平于本判决生效后三日内赔偿给原告刘映平医药费等共计3802.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。驳回原告刘映平的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由被告王平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  袁晓翔二〇二〇年一月六日书记员  李 涛
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0106刑初13号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人毕令，男，1977年1月5日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业。户籍地天津市红桥区，住所地天津市西青区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月8日被天津市公安局红桥分局取保候审，同年12月26日被天津市红桥区人民检察院决定取保候审。天津市红桥区人民检察院以津红检二部刑诉〔2019〕103号起诉书指控，2019年9月24日23时许，被告人毕令酒后驾驶牌照号为津Ｍ×××××的黄色东风日产轿车，沿快速路西横堤路段由南向北行驶至快速路青云桥北侧出口附近时，被天津市公安交通管理局红桥支队西青道大队民警拦检。当场进行呼气式酒精检测，血液酒精浓度为141.3ｍｇ／100ｍｌ。经天津市津实司法鉴定中心鉴定：被告人毕令血液中检出乙醇，含量为163.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人毕令构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月十五日，并处罚金，可适用缓刑。被告人毕令对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人毕令犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人毕令醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，应酌情从重处罚。被告人认罪认罚，且到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于其此次犯罪系初犯，酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人毕令犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 李 鑫二〇二〇年一月八日书记员 孟鑫鹏书记员 王佳兰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省内黄县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0527刑初297号公诉机关内黄县人民检察院。被告人高某，男，汉族，1968年2月2日出生，汉族，大专毕业。因犯收购赃物罪，于2005年7月25日被判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金18000元。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年2月23日被内黄县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗犯罪，于2019年4月1日经内黄县人民检察院批准逮捕，次日由内黄县公安局逮捕。辩护人李朋杰，河南奥博律师事务所律师。内黄县人民检察院以安内检一部刑诉（2019）96号起诉书指控被告人高某犯诈骗罪，于2019年10月18日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，内黄县人民检察院指派检察员曹娜、武书瑞出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人李朋杰到庭参加了诉讼，现已审理终结。内黄县人民检察院指控，2016年3月，赵某1因自己可能涉嫌犯罪，通过熟人找到被告人高某，欲让其帮忙为自己跑事。2016年3月22日，赵某1因涉嫌职务侵占犯罪被刑事拘留后，其儿子赵某11通过张某再次找到被告人高某，让其帮忙跑事。被告人高某以为赵某1在侦查环节办理取保候审措施、在检察环节办理不起诉，需要请客送礼为由，多次向赵某1的家属索要资金14.65万元。2016年11月，赵某1因犯挪用资金罪被判处有期徒刑三年缓刑四年后，要求被告人高某将索要的资金退回，被告人高某一直未予退出。2017年3月27日，赵某1以被告人高某涉嫌犯罪报案至内黄县公安局。被告人高某明知赵某1已经报案的情况下，在2017年5、6月份，分多次退给张某4.5万元，让张某代其退给赵某1。2019年3月27日，被告人高某的妻子向赵某1赔偿13万经济损失，其中有10万元银行转账和3万元的欠条。赵某1表示对被告人高某予以谅解。在审查起诉期间，赵某1又以高某的妻子一直未履行3万元为由，表示对被告人高某不予谅解。针对指控，公诉机关提供了证人张某的证言，被害人赵某1的陈述、被告人高某的供述户籍证明、身份证明、前科证明等证据，认为被告人高某的行为已构成诈骗罪，提请本院依法处理。被告人高某及其辩护人对指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2016年3月，赵某1因自己可能涉嫌犯罪，通过张某找到被告人高某，欲让其帮忙为自己跑事。2016年3月22日，赵某1因涉嫌职务侵占犯罪被刑事拘留后，其儿子赵某11通过张某再次找到被告人高某，让其帮忙跑事。被告人高某以要为赵某1在侦查环节办理取保候审措施、在检察环节办理不起诉，需要请客送礼为由，多次向赵某1的家属索要资金14.65万元。2016年11月，赵某1因犯挪用资金罪被判处有期徒刑三年缓刑四年。之后，被害人赵某1要求被告人高某将索要的资金退回，被告人高某一直未退出。2017年3月27日，赵某1以被告人高某涉嫌犯罪报案至内黄县公安局。被告人高某明知赵某1已经报案的情况下，于2017年5月多次退给张某4.5万元，让张某代其退给赵某1。2019年3月27日，被告人高某的妻子向赵某1赔偿13万经济损失，其中10万元通过银行转账给了赵某1，并打了3万元的欠条，赵某1表示对被告人高某予以谅解。在审查起诉期间，赵某1又以被告人高某一直未履行3万元为由，对被告人高某不予谅解。另查明，被告人高某及其家属将上述欠条上的3万元退赔给了赵某1，取得赵某1的谅解。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某1的陈述、证人张某、赵某11的证言，微信转账信息，高某银行帐户及交易明细、电子回单，欠条，刑事判决书，被告人高某户籍证明、身份证明、到案经过、前科证明、身份证明、在逃证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人人民币146500元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人高某将所骗全部赃款主动退归被害人赵某1，取得被害人赵某2的谅解，确有悔罪表现，且被告人高某当庭认罪认罚，故辩护人请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人高某犯诈骗罪,判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币50000元，限判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  卞艳飞审判员  周秀文审判员  杨武群二〇二〇年一月十七日书记员  李旭日
江苏省涟水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0826执82号 涟水县联运服务公司、王秀梅等： 关于涟水县联运服务公司申请执行王秀梅等确认合同纠纷一案，现被执行履行相关义务，申请执行人向本院申请结案。至此涟水县人民法院（2019）苏0826民初754号民事判决书已执行完毕。 特此通知。 二O二○年元月二十一日
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0802民初3号原告：黄丽华，女，生于1972年5月8日，汉族，广元市昭化区人，农民，住四川省广元市昭化区。被告：隗桂花，女，生于1971年1月13日，汉族，河北省保定市人，居民，住四川省广元市利州区。原告黄丽华与被告隗桂花民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告黄丽华于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄丽华申请撤回起诉，是对其权利的合理处分，并未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许黄丽华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄丽华负担。审 判 员 吴明先二〇二〇年一月二日法官助理 白邵菊书 记 员 樊秋蓉
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更316号罪犯胡天刚，男，汉族，1976年4月7日出生于黑龙江省肇州县，初中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省肇州县人民法院于2012年7月4日作出（2012）州刑初字第197号刑事判决，认定罪犯胡天刚犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑七年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币29000元。数罪并罚，判处有期徒刑十一年六个月，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币29000元。刑期自2011年9月22日起至2022年9月21日止。2015年2月5日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑八个月。2016年11月21日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯胡天刚在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯胡天刚减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯胡天刚在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年7月至2019年7月考核积分达到3706分，给予表扬6次，结余积分106分，其中年度积分1208分；胡天刚表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯胡天刚自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯胡天刚的刑罚，减去有期徒刑九个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年9月22日起至2020年7月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  邱胜林审判员  范江涛二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审354号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：孙九举，男，住所地河北省唐山市。                  申请撤诉      时   间              2020年1月10日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131722348052《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初132号 原告：晏小兰，女，汉族，生于1972年2月5日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：罗俊，四川太白律师事务所律师。 被告：胡元贵，男，汉族，生于1966年10月20日，住四川省江油市。 被告：张洪琴，女，汉族，生于1967年12月19日，住四川省江油市。 原告晏小兰与被告胡元贵、张洪琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告晏小兰及其委托诉讼代理人罗俊、被告胡元贵、张洪琴均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告晏小兰诉请：判令被告向原告支付利息100000元（利息从2012年3月8日至2015年4月8日止，从2015年4月9日至2016年12月13日止），本案保全费、诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年3月，被告向原告借款10万元用于周转，2015年4月8日，双方经结算利息为92500元，同时被告向原告出具借条一份，载明被告借到原告人民币10万元，约定利息为2.5%，并确认另有三年利息未付，本息合计192500元，欠条末尾有被告胡元贵的签名捺印及日期。2015年至2016年期间，被告向原告偿还本金4万元，至此被告尚欠原告本息合计152500元。2016年12月13日，被告张洪琴在前述借条上确认欠原告本息合计160000元整。2019年10月22日，被告向原告偿付本金6万元，却没有支付约定的利息10万元,经原告主张，被告拒不履行。 被告胡元贵辩称其对借款无异议，但原告向其口头承诺过不付利息，故其不应支付10万元利息。 被告张洪琴辩称其本来不清楚胡元贵向原告借款一事。后胡元贵患胃癌在住院手术，原告找到自己说不在条子上签字就会去找胡元贵。其怕胡元贵被气死，才在胡元贵写的借条上签字。 经审理查明：2012年3月，被告胡元贵向原告晏小兰借款10万元用于周转。2015年4月8日，晏小兰与胡元贵经结算后，胡元贵向晏小兰出具借条一份，载明：“今借到晏小兰现金（100000.00元）大写（壹拾万元正）利息按2.5%计算，另有三年多利息未付，共计92500.00元，加本金共192500.00元大写（壹拾玖万贰仟伍佰元正）”，胡元贵在该借条上签名并捺印。 2016年2月3日，被告胡元贵向原告晏小兰还本金40000元。 2016年12月13日，被告张洪琴在被告胡元贵向原告晏小兰出具的借条左下角注明：“共计还本息16万元正以后不计利息大写壹拾陆万元正。以上此款只付本金和利息”，张洪琴在此段话后面签名并捺印。 2019年10月22日，被告胡元贵向原告晏小兰归还借款本金6万元，晏小兰向胡元贵出具收条一份，载明：“今收到胡元贵借我本金尾款共计（陆万元正）至收到款后，所有借款本金全部还清。”，晏小兰在该收条上签名并捺印。胡元贵于晏小兰离去后，擅自在该收条后加注一句“之前所有借条作废。” 上述事实有原、被告当庭陈述、原、被告身份信息、借条、收条等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告晏小兰向被告胡元贵出借款项，胡元贵出具了借条对借款金额进行了确认，双方借贷关系成立。被告张洪琴在借条上注明“共计还本息16万元正以后不计利息大写壹拾陆万元正。以上此款只付本金和利息”并签名捺印，系事后追认共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。虽晏小兰与胡元贵约定对案涉借款按月利率2.5%计付利息，但原告要求被告支付利息10万元，并未超过年利率24%，且胡元贵未举证证明其主张的原告曾向其口头承诺无需支付利息，故本院对原告所提由被告支付利息共计10万元的诉请，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 限被告胡元贵、被告张洪琴于本判决生效之日起十五日内共同向原告晏小兰支付利息100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告胡元贵、被告张洪琴承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  蒲阳 二〇二〇年一月十四日 书记员  彭廉 附相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保24号申请人：昆明旺盛农业技术开发有限公司，住所：云南省昆明市东川区阿旺镇大石头村。统一社会信用代码：91530113097470972G法定代表人：范德金被申请人：云南通泉农业科技有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区青云街道办事处青龙村冬瓜箐青龙山山脚冷库。统一社会信用代码：9153010306711116X1法定代表人：杨进辉被申请人：云南麦维多百乐汇餐饮管理有限公司，住所：云南省昆明市西山区马街张峰社区居委会中峰一组兴苑路156号。统一社会信用代码：915301123998139344法定代表人：尚昆玲申请人昆明旺盛农业技术开发有限公司向本院申请诉前财产保全，对被申请人云南通泉农业科技有限公司、云南麦维多百乐汇餐饮管理有限公司名下价值1195000元的财产采取查封、扣押、保全。申请人以中国平安财产保险股份有限公司的保单保函提供担保。经审查，本院认为，昆明旺盛农业技术开发有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人云南通泉农业科技有限公司、云南麦维多百乐汇餐饮管理有限公司名下价值1195000元的财产。保全费5000元，申请人昆明旺盛农业技术开发有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇二〇年一月七日法官助理李红丽书记员符慧芸
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初229号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人吴某某，男，2000年10月20日生，汉族，户籍所在地河南省虞城县；因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月25日被上海市公安局浦东分局刑事拘留。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2019〕10363号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员季某某出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年8月19日晚，被告人吴某某至上海市浦东新区周园北路XXX弄XXX号楼下，窃得肖某某停放于该处价值人民币2,250元的巨岛牌TDR025Z型电动自行车一辆。2019年9月24日，被告人吴某某被公安人员抓获，经教育在公安终审阶段如实供述了上述盗窃事实。案发后，被窃电动自行车已被扣押并发还肖某某。上海市浦东新区人民检察院认为被告人吴某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处被告人吴某某四个月以上六个月以下拘役，并处罚金。被告人吴某某自愿认罪认罚并签署“认罪认罚具结书”，法律援助机构的值班律师提供了法律援助及法律意见。被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据和罪名均没有异议，并对认罪认罚予以确认。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人肖某某的陈述笔录，证人施某某的证言笔录，被告人吴某某的供述笔录，相关的微信聊天记录截屏，上海市浦东新区价格认证中心沪浦价刑认〔2019〕第20775号价格认定结论书，公安机关的扣押笔录、扣押清单、发还清单及出具的“案发经过抓获经过”，被告人吴某某的户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为依法已经构成盗窃罪；到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；违法所得已经追缴发还，可以酌情从轻处罚。被告人吴某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。为保护财产权利不受侵犯，根据被告人吴某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款和第五十三条的规定，判决如下：被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年1月23日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆红源二〇二〇年一月二十日书记员  奚燕云附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执恢79号 申请执行人吴星辰，男，1963年2月15日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人苏永飞，男，1973年10月1日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 本院于2018年4月18日作出（2018）冀0108民初1372号民事裁定书，查封了位于内蒙古鄂尔多斯市东胜区（备案合同编号2013-0035568）、1号楼-1层-1014（备案合同编号2013-0035527）、1号楼地下1层-1028（备案合同编号2013-0035528）、1号楼地下2层-2029（备案合同编号2013-0035477）、1号楼地下2层-2030（备案合同编号2013-0035478）、1号楼-1层-106（备案合同编号2013-0035569）、1号楼-1层-102（备案合同编号2013-0035538）、1号楼-1层-1013（备案合同编号2013-0035525）、1号楼地下1层-1027（备案合同编号2013-0035526）房产，现因双方当事人达成执行和解，申请人同意解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对位于内蒙古鄂尔多斯市东胜区（备案合同编号2013-0035527）、1号楼地下1层-1028（备案合同编号2013-0035528）、1号楼地下2层-2029（备案合同编号2013-0035477）、1号楼地下2层-2030（备案合同编号2013-0035478）、1号楼-1层-1013（备案合同编号2013-0035525）、1号楼地下1层-1027（备案合同编号2013-0035526）房产的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇二〇年一月二十日 书记员  吕晓锋
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执2203号之八申请执行人高淑丽，女，1960年3月10日生，汉族，住新蔡县工商局家属楼23楼。公民身份号码41282819600310002X。被执行人刘培生，男，1965年1月26日生，汉族，住新蔡县新临路北100米路东心连心种子销售部。公民身份号码412828196501263016。本院在执行申请执行人高淑丽申请被执行人刘培生借款合同纠纷一案中。经查，被执行人刘培生有银行存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人刘培生在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币598300.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇二〇年一月三日书记员  张德鸿
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0321民初3547号原告：周广来，男，1969年7月13日出生，汉族，住菏泽市曹县。委托诉讼代理人：李贤仲，山东护航人律师事务所律师。被告：巩天亮，男，1960年10月7日出生，汉族，住桓台县。原告周广来与被告巩天亮劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周广来及其委托诉讼代理人李贤仲、被告巩天亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周广来向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务费15300元，赔偿经济损失7000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年，被告承接了淄川区双杨镇杨寨村住宅楼工程。被告雇佣原告在17号楼室内装修中进行墙面抹灰、粉刷劳务。经结算，被告欠原告人工费15300元，被告出具了欠条。原告多次催要未果，提起诉讼。被告巩天亮辩称：欠款金额不对，我给过原告一次钱；原告施工的内墙抹灰出现严重质量问题，我多次要求原告返工，原告拒不返工，我又雇佣他人返工，花费18950元。本院经审理认定事实如下：2010年，被告巩天亮以包清工的方式雇佣原告周广来从事内墙粉刷工作，原告提供劳务，被告负责提供材料，按原告施工的平方数结算劳务费。原告施工完毕，被告支付部分劳务费后，就剩余劳务费15300元于2012年9月6日给原告出具欠条一份。原告据此欠条主张被告支付劳务费15300元并赔偿经济损失。被告对欠条真实性无异议。被告提供2012年11月17日原告出具的收到条一份，记载收到现金2000元，主张给原告出具欠条后支付的2000元应扣除。原告对收到条的真实性无异议，但认为不是支付的涉案内墙粉刷的劳务费，具体支付的什么款项记不清了。被告还提供原、被告协商施工内墙粉刷时签订的协议书一份，证明双方对施工质量作了约定，当天完成的工作当天验收，如果出现质量问题，分清责任，各自负责。被告主张原告施工出现空鼓裂缝质量问题，因原告拒不返工，被告另找他人返工花费的18950元应由原告承担。原告对协议书真实性无异议，但认为其施工的内墙抹灰无质量问题，被告也无证据证明有质量问题，如果有质量问题被告不会支付劳务费，且2010年施工完毕后一直到2012年还给原告出具欠条。庭审中，原告所诉经济损失系以15300元为基数，自2012年9月7日起至2019年12月4日止，按年利率6%的标准计算，为6651元。原告自愿放弃诉状中主张的其余经济损失349元。本院认为：被告巩天亮雇佣原告周广来从事内墙粉刷工作，原告提供劳务，双方形成劳务合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告拖欠原告15300元劳务费的事实，有被告给原告出具的2012年9月6日的欠条为凭，本院予以确认。被告出具欠条后，又于2012年11月17日支付原告2000元，有原告出具的收到条为证，本院予以采信。原告在质证中虽然否定该2000元系支付的涉案劳务费，但未提交任何证据，也未作合理解释，仅述称“记不清”的理由不足以支持其质证观点。据此，被告尚欠原告劳务费13300元，对原告主张被告支付15300元劳务费中的13300元本院予以支持，其余不予支持。被告提供的协议书约定了质量要求，并约定了当天完成的工作当天验收。被告辩称的质量问题仅有庭审陈述，而无证据提供。原告在2010年施工结束，如果系原告施工出现问题，被告在2012年9月份还给原告出具欠条，此时也未提出质量问题，不符合常理。故，对被告辩称的原告施工存在质量问题的主张，本院不予支持。被告迟延支付原告劳务费，应支付因占用原告资金造成的利息损失。原告所诉经济损失实为利息损失，计算方式应分段计算：以15300元为基数，自欠条出具之日2012年9月6日起至被告支付2000元之日2012年11月17日止，按中国人民银行同期同类贷款利率年利率5.6%的标准计算，为171元；以13300元为基数，自2012年11月18日起至原告主张之日2019年12月4日止，按年利率6%的标准（中国人民银行同期同类贷款利率为年利率6.55%，原告按照年利率6%计算不超出上述标准）计算，为5588元，共计5759元，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告巩天亮支付原告周广来劳务费13300元，于本判决生效后十日内付清。二、被告巩天亮支付原告周广来经济损失5759元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告周广来的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178.75元，由原告周广来负担25.75元，被告巩天亮负担153元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  刘文强二〇二〇年一月十日书记员  田静文
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执88号欧阳华：本院立案执行的申请欧阳华罚金一案，被执行人欧阳华已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘1021刑初330号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年一月十日法官助理 胡芳书 记 员 王闻
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4858号申请执行人：张振勤，女，1975年11月12日生，汉族，住海州区。被执行人：曹莉，女，1974年2月1日生，汉族，住海州区。申请执行人张振勤与被执行人曹莉借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0706民初6757号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请人申请，本院于2019年10月23日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定限期履行并提供担保，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为：双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请的，符合终结执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案庭、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复原生效法律文书的执行（和解协议已经履行的部分予以扣除）。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  杨 路二〇二〇年一月七日书记员  韩 杨
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执14号申请执行人：安徽华强玻璃科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区，统一社会信用代码913403236614210727。法定代表人：沈鹤，该公司执行董事兼总经理。被执行人：浦江县精雅阁水晶有限公司，住所地浙江省浦江县中部水晶集聚区第26幢第1层，统一社会信用代码913307260797320514。法定代表人：黄小中，该公司执行董事。被执行人：黄小中，男，1968年7月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。本院在执行（2020）皖0323执14号安徽华强玻璃科技有限公司与浦江县精雅阁水晶有限公司、黄小中买卖合同纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年一月十六日书记员  郭家俊
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保3号 申请人：淄博居然之家家居建材有限公司。 被申请人：周忠庆。 被申请人：周玉龙。 申请人淄博居然之家家居建材有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周忠庆、周玉龙名下的银行存款40000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博居然之家家居建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周忠庆、周玉龙名下的银行存款40000元。 二、如被申请人周忠庆、周玉龙名下的银行存款不足40000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王东升 二〇二〇年一月二日 书记员  李 晨
河北省广宗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0531刑初4号 公诉机关河北省广宗县人民检察院。 被告人门学刚，男，1989年8月12日出生于辽宁省清原满族自治县，满族，初中文化，务工，户籍所在地辽宁省抚顺市清原满族自治县，现住址河北省衡水市。2018年12月13日因殴打他人被行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年12月20日被广宗县公安局刑事拘留，同年12月26日被广宗县公安局取保候审，2019年12月10日被广宗县人民检察院取保候审，2020年1月7日被本院取保候审。 河北省广宗县人民检察院以广检一部刑诉〔2019〕19号起诉书指控被告人门学刚犯故意伤害罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广宗县人民检察院指派检察员杨勃、张新松出庭支持公诉，被告人门学刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月13日早晨6时许，被告人门学刚与陈某在广宗县路口中国石油加油站内，因琐事发生冲突遂互相殴打，被告人门学刚用拳头击打被害人陈某脸部和头部，致使其鼻骨、左侧上颌骨颌突骨折，经鉴定伤情为轻伤二级。案发后，被告人门学刚经传唤到案，如实供述犯罪事实，并与被害人达成调解协议，得到谅解。 公诉机关认为，被告人门学刚故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人门学刚有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了1.书证：户籍证明、调解书、谅解书等；2.证人石某等证言；3.被害人陈某的陈述；4.被告人门学刚的供述和辩解；5.伤情鉴定书；6.现场勘验笔录；7.监控视频等证据证实。 被告人门学刚对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人门学刚构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人门学刚认罪认罚，赔偿被害人经济损失取得谅解，且被害人具有一定过错，可对被告人从轻处罚。鉴于被告人门学刚确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当,本院予以采纳。根据本案事实、情节及危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人门学刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 门学刚回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毕 肃 人民陪审员  张福岗 人民陪审员  孙晓翠 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王明哲
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执2834号申请执行人:郭书洋，男，1970年3月22日出生，汉族，住阜宁县。申请执行人：何永秀，女，1971年4月7日出生，汉族，住阜宁县。被执行人：李俊，男，1994年12月17日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：陶俊，男，1995年6月2日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：阜宁县公路养护工程有限公司，住所地江苏省阜宁县。法定代表人：王东洋，该公司总经理。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区。负责人：宋传龙，该公司总经理。申请执行人郭书洋、何永秀与被执行人李俊、陶俊、阜宁县公路养护工程有限公司、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行盐城市中级人民法院（2019）苏09民终2262号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案执行后，采取如下执行措施：1、经查实，被执行人中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司已于2019年5月5日将赔偿款汇至本院账户；2、被执行人阜宁县公路养护工程有限公司分别于2019年10月15日向本院账户汇款175066.4元，于2019年12月5日汇款5973元，阜宁县公路养护工程有限公司已履行完毕。本院在扣除执行费后，剩余兑现款已支付给申请执行人；3、邮寄执行通知书、限制消费令、报告财产令；4、自2019年10月10日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控；5、2019年11月4日，到阜宁县房产服务中心和阜宁县不动产登记中心查询被执行人李俊、陶俊不动产情况，未发现被执行人李俊、陶俊名下有不动产；6、2019年11月18日，到申请执行人提供的被执行人李俊、陶俊住址实地调查，发现被执行人李俊、陶俊尚在服刑中；7、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等执行措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索，申请执行人对本院执行情况无异议，且无法提供新的财产线索。在本案被执行人李俊、陶俊暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人李俊、陶俊仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈二洪审 判 员 阎 萍审 判 员 朱丽雯二〇二〇年一月十三日法官助理 韩春艳书 记 员 顾彬彬
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执413号申请执行人：周邦照，男，1998年3月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：长沙翡翠网络游戏有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路390号401房。法定代表人：刘云。上述申请执行人与被执行人教育培训合同纠纷一案，经本院审结，该案（2019）湘0103民初2155号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人培训费12000元，著作权许可使用费2736元，迟延履行期间的债务利息168元（以本金12000元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2019年10月22日起至2020年1月10日止），并应承担本案受理费150元，执行费123元，以上共计15177元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙翡翠网络游戏有限公司的银行存款15177元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年一月十日书记员  郭兴
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1028执55号申请执行人：罗湘徕被执行人：罗成奇申请执行人罗湘徕与被执行人罗成奇附带民事赔偿纠纷一案，经本院执行，按照湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028刑初14号民事判决书的内容，已于2020年1月22日全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十二日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执4615号申请执行人：邱海云，男，1977年1月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海贝宴金融信息服务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：丁正一，执行董事。被执行人：赵辉，男，1975年3月30日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请执行人邱海云为与被执行人上海贝宴金融信息服务有限公司、赵辉借款合同纠纷一案，依本院作出的(2019)沪0105民初1251号民事判决书，于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人上海贝宴金融信息服务有限公司、赵辉向申请执行人邱海云支付人民币1,118,842元及相关利息。本院立案受理后，依法对被执行人上海贝宴金融信息服务有限公司、赵辉的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年10月12日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年10月14日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年10月16日对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单2019年10月23日至被执行人住所地进行必要调查，未发现被执行人下落及财产线索2019年10月24日至被执行人赵辉户籍地进行必要调查，未发现被执行人下落及财产线索2019年10月25日至申请执行人提供的被执行人赵辉居所调查，未发现被执行人下落及财产线索2019年10月31日轮候查封被执行人赵辉名下房产登记2019年11月11日向上海市虹口区人民法院发出参与分配函2019年12月17日至被执行人法定代表人户籍地调查，未发现其下落2019年12月30日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年1月13日冻结被执行人赵辉公积金账户2020年1月14日约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序2020年1月15日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人上海贝宴金融信息服务有限公司、赵辉名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无实际到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年一月十六日书记员 何 铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初8982号原告：王豫堰，男，1986年6月1日出生，汉族，住济源市。被告：河南济源钢铁（集团）有限公司，住所地：济源市济水大街西段。法定代表人：李玉田，该公司董事长。被告：中冶北方（大连）工程技术有限公司，住所地：辽宁自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号一层。法定代表人：董涛，该公司董事长。被告：中冶天工集团有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西二道88号。法定代表人：周青，该公司董事长。被告：上海晋浩建筑工程有限公司，住所地：上海市崇明区港沿镇港沿公路1700号5栋3302室。法定代表人：李晋昇，该公司董事长。被告：候宪军，男，1978年5月22日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。本院在审理原告王豫堰与被告河南济源钢铁（集团）有限公司、中冶北方（大连）工程技术有限公司、中冶天工集团有限公司、上海晋浩建筑工程有限公司、候宪军买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月6日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费122元，减半收取61元，由原告负担。审判员  席顺义二〇二〇年一月六日书记员  王 翔
甘肃省泾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0821财保2号申请人周某，甘肃省泾川县人，住甘肃省泾川县。被申请人刘某，甘肃省泾川县人，住泾川县。申请人周某于2020年1月2日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人刘某所有的的位××县和名下的×××哈佛H8轿车采取保全措施。本院经审查：2017年至2019年，被申请人刘某向多人多次借款共计600000元，申请人周某提供担保，后申请人将上述借款及其利息如数代偿于债权人。申请人代偿后多次向被申请人追偿催要，被申请人至今未归还本息。为了防止被申请人在诉讼期间转移财产，维护当事人的合法权益，特申请诉前财产保全。申请人向本院提供了保险担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刘某所有的的位××县，查封期限为三年；二、查封被申请人刘某所有的×××号牌哈佛H8轿车一辆。查封期限为二年。案件申请费3250元，由申请人周某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 康惠年二〇二〇年一月八日法官助理 赵建国书 记 员 邓 茜
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执242号之二被执行人郑州汇亿鑫劳务服务有限公司，统一社会信用代码XXXX。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执242号之二裁定书，于2020年01月27日向被执行人郑州汇亿鑫劳务服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑州汇亿鑫劳务服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州汇亿鑫劳务服务有限公司在中国建设银行XXXX账户内存款人民币437236.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **二〇二〇年一月二十七日书记员  张莎
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0687执2050号之三 申请执行人张忠喜。 被执行人王伟，男，海阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0687执2050号之三裁定书，于2020年01月02日向被执行人王伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王伟在中国邮政储蓄银62×××577账户内存款人民币927560.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于范宏 二〇二〇年一月二日 书记员  由伯阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初95635号原告：王伟，男，1976年8月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：潘储艳，女，1987年10月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告王伟与被告潘储艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王伟、被告潘储艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王伟向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告归还原告借款人民币37,500元，并按年利率25%支付自2019年2月28日起至实际清偿之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告自愿放弃利息的主张，变更诉讼请求为：要求被告归还原告借款37,500元。事实及理由：原、被告经朋友介绍相识，被告于2019年2月28日至原告处向原告借款37,500元，称用于开设美甲店。被告向原告出具借条一张，约定借款期限为2019年2月28日至2019年3月29日，借款利息为0.03元/天。当日，原告将37,500元现金交付给被告。借款到期后，被告并未归还钱款，故原告起诉来院。被告潘储艳辩称，原告是开借款公司的。被告经中介介绍去原告处借款，约定借款30,000元，利息为7,500元，所以原告要求被告出具了37,500元的借条。借条签订后，被告坐在原告车上拿到了30,000元现金。原告让被告下车后去了另一辆车上，车上的原告公司的工作人员把钱款拿走后，给了被告6,000元，且威胁被告不要报警。之后，原告公司的工作人员也来被告家中闹过，且威胁被告不要乱说话。经审理查明，对原、被告无争议的事实，本院确认如下：2019年2月28日，被告至原告处借款，向原告出具个人借条一份，借条载明：本人潘储艳(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)因需资金周转，特向王伟先生/女士(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)借款(人民币)37500元(大写：叁万柒仟伍佰元)。借款日期：2019年2月28日(星期四)。还款日期：2019年3月29日(星期五)。总计借款时间30天，借款利息按照0.03元/天计算。当天，原告向被告支付借款。对原、被告有争议的事实，本院分述如下：1、原告提供个人借条一张及照片一组，证明借款事实和钱款现金交付情况；被告对该组证据的真实性无异议，但认为真实借款金额为30,000元，其余7,500元为约定的利息；此外被告补充在收到原告交付的30,000元后，其在原告要求下前往另一辆车子，于该车内被告被原告公司的工作人员拿走30,000元，后原告公司的工作人员交给被告4,500元，故被告实际只拿到借款4,500元；2、原告提供微信聊天记录截图，证明2月28日原告通过微信转账给被告1,500元以及原告多次通过微信向被告催讨归还借款事宜。对于该证据，被告对真实性无异议，但认为微信内容是按照原告公司的工作人员要求的情况回复的。被告对原告证据的真实性均无异议，对其主张的收到借款后被原告公司工作人员拿走以及事后受到威胁等情况均未提供证据证明，故上述原告提供的证据本院予以采纳，对被告收到借款37,500元的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告潘储艳向原告借款，出具个人借条一份，明确约定借款金额及借款期限，收到原告现金交付的借款，系双方的真实意思表示，借款合同成立生效。借款到期后，被告应按照约定归还借款，故原告主张被告归还借款，于法有据，本院予以支持。被告的辩称意见，均无相应证据证实，故本院难以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告潘储艳于本判决生效之日起十日内归还原告王伟借款37,500元。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费855元，减半收取计427.50元，由被告潘储艳负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蒋翔二〇二〇年一月二十日书记员  陈滢附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。