wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初9421号原告：温州银行股份有限公司郭溪支行。住所地：浙江省温州市瓯海区郭溪街道塘下新街繁盛路219号。统一社会信用代码：91330300749001152B。负责人：董光耀，该支行行长。委托诉讼代理人：金晓、张紫朴，原告方职员。被告：赵鑫，男，1996年2月9日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原告温州银行股份有限公司郭溪支行与被告赵鑫金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月13日向本院提起诉讼，请求法院判令：一、被告赵鑫立即偿还原告温州银行股份有限公司郭溪支行借款本金50738.47元、分期业务手续费2299.99元、透支利息2788.76元及逾期利息（以借款本金50738.47元为基数，按日利率万分之五从2019年8月8日计算至实际履行之日止）；二、若被告赵鑫未能偿还上述第一项债务，原告温州银行股份有限公司郭溪支行有权对登记在被告赵鑫名下的金杯牌小型普通客车（车牌号贵Ｆ×××××、车架号LSYAAAAB4HG241747）的拍卖、变卖或折价款享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理并当庭予以宣告判决。原告温州银行股份有限公司郭溪支行的委托诉讼代理人张紫朴到庭参加诉讼，被告赵鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2017年7月14日，被告赵鑫为购置车辆，向温州银行股份有限公司郭溪支行（以下简称“温州银行郭溪支行”）申请信用卡大额分期业务，双方签订了编号为1713118《购车专项分期业务借款合同》，合同约定：被告赵鑫向温州银行郭溪支行申请借款，借款金额为75273元，借款分36期（月）还款，每期偿还2090.92元，手续费费率为10%，每期手续费209.09元；还款日为当月的25日；若被告未能按期还款，到期本金按日利率万分之五计算透支利息直至被告清偿之日止，同时有权每月按最低还款额未还部分5%计收违约金；若被告发生违约事件时，原告有权采取单方面宣布本合同所有未到期贷款全部提前到期。同日，被告赵鑫与温州银行郭溪支行签订编号为1772861《抵押合同》，合同约定：被告赵鑫以其购买的金杯牌小型普通客车（车牌号贵Ｆ×××××、车架号LSYAAAAB4HG241747）为其与温州银行郭溪支行签订编号为1713118号《购车专项分期业务借款合同》的合同项下债务提供抵押担保，抵押担保的范围包括本金、利息、复利、违约金、手续费及实现债权的费用等。合同签订后，双方于2017年8月2日办理车辆抵押登记手续。合同签订后，原告已依约将贷款发放至被告指定账户。被告赵鑫从2018年2月起未按约足额还款。2019年7月30日，原告向被告寄送提前到期通知书，宣布借款合同提前到期。截至2019年8月7日，被告尚欠原告借款本金50738.47元、手续费2299.99元及透支利息2788.76元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵鑫应在本判决生效后10日内偿还原告温州银行股份有限公司郭溪支行借款本金50738.47元、分期业务手续费2299.99元、透支利息（截止至2019年8月7日为2788.76元，从2019年8月8日起至实际履行之日止，以尚欠借款本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、若被告赵鑫未能履行上述第一项义务，原告温州银行股份有限公司郭溪支行有权对被告赵鑫所有的金杯牌小型普通客车（车牌号贵Ｆ×××××、车架号LSYAAAAB4HG241747）拍卖、变卖或折价款享有优先受偿。本案受理费1196元，减半收取598元，由被告赵鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 张宪武二〇二〇年一月十七日代书记员 邱琪琦?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤18执复112号 复议申请人（案外人）：胡文祥，男，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人：罗治成，男，汉族，住广州市花都区。 被执行人:英德市珠江创展房地产开发有限公司。 法定代表人：林凯生。 复议申请人胡文祥不服英德市人民法院（2019）粤1881执异118号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 英德市人民法院查明，申请执行人罗治成与被执行人英德市珠江创展房地产开发有限公司、第三人李基民商品房买卖合同纠纷一案，经一审、二审，清远市中级人民法院作出的（2018）粤18民终137号终审民事判决书判决：一、撤销英德市人民法院（2017）粤1881民初2454号民事判决；二、限被上诉人英德市珠江创展房地产开发有限公司于判决发生法律效力之日起十日内交付英德市教育路与和平路交汇处兴发大厦A幢1-3层房屋给上诉人罗治成。并在交付之日起120日内协助办理涉案房屋产权登记在上诉人罗治成名下。三、限被上诉人英德市珠江创展房地产开发有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付逾期交房违约金（从2013年2月24日止）给上诉人罗治成；四、驳回上诉人罗治成的其他诉讼请求。判决发生法律效力后，英德市珠江创展房地产开发有限公司未履行判决书确定的义务，罗治成向英德市人民法院申请强制执行。2019年1月25日，英德市人民法院以（2019）粤1881执481号立案，并向英德市珠江创展房地产开发有限公司发出执行通知书等执行文书，责令其履行判决书确定的义务，但其并未履行。 英德市人民法院认为，胡文祥认为英德市英城教育路与和平北路交汇处兴发大厦A幢1-3层商铺的租赁权属于胡文祥，请求确认该租赁合同有效，并非对英德市人民法院的执行行为提出异议，也不是对执行标的提出异议，其请求不符合民事诉讼法关于执行异议的受理条件，应予驳回其申请。综上，英德市人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定驳回胡文祥的异议申请。 胡文祥向本院申请复议称，一、原执行法院未依法公开听证，违反民诉法有关执行听证的法定程序。本案涉案的问题较多，且相当复杂，不听证难以查清事实，原执行法院不经听证就作出裁定书，违反法定程序。二、原执行法院作出的执行裁定未查清事实，裁定认定的事实也是断章取义。法院在执行过程中曾发出两份执行通知，一份是通知搬离涉案房屋，另一份是通知承租人将租金支付给罗治成。复议申请人提出的异议本身就是对执行行为提出的异议，就是对执行标的物提出的异议。首先，复议申请人与被执行人就涉案房屋签订《商铺租赁合同》，涉案房屋的租赁期及租赁所有权益均属于复议申请人，执行法院发出的两份执行通知损害了复议申请人的权益。其次，复议申请人请求继续履行《商铺租赁合同》以及涉案标的租赁权属于复议申请人享有，亦符合法律规定。综上，请求：1、撤销英德市人民法院（2019）粤1881执异118号执行裁定书；2、确认复议申请人与被执行人在2011年12月1日签订的《商铺租赁合同》有效；3、确认英德市人民法院于2019年8月23日作出的（2019）粤1881执481号发出的两份执行通知无效；4、确认复议申请人与被执行人在2011年12月1日签订的《商铺租赁合同》涉及的租金收益归复议申请人所有。 本院对英德市人民法院查明的事实予以确认。 本院认为，复议申请人胡文祥所提异议，实质是主张对英德市英城教育路与和平北路交汇处兴发大厦A幢1-3层商铺享有租赁权，该租赁权包括了对前述商铺占有、使用、收益的权利，属于基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。英德市人民法院对于复议申请人胡文祥的请求不作审查，程序不当，应予撤销并发回重新审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项规定，裁定如下： 一、撤销英德市人民法院（2019）粤1881执异118号执行裁定； 二、发回英德市人民法院重新审查。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范晓萍 审判员  罗邦明 审判员  郑家驹 二〇二〇年一月九日 书记员  汤有金
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2020）冀02执680号申请执行人河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南大新庄支行，住所地：丰南区大新庄镇大新庄三村，统一社会信用代码91130282091126126A。法定代表人：刘天轰。被执行人李茂本，男，1965年3月15日出生，汉族，现住唐山市。被执行人郑晓丽，女，1966年3月16日出生，汉族，现住唐山市。被执行人李茂仕，男，1965年3月3日出生，汉族，现住唐山市。被执行人李翠凤，女，1961年5月5日出生，汉族，现住唐山市。被执行人高小素，女，1986年5月11日出生，汉族，现住唐海县。被执行人郑红平，男，1984年12月16日出生，汉族，现住唐山市唐海县。关于河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南大新庄支行申请执行李茂本、郑晓丽、李茂仕、李翠凤、高小素、郑红平金融借款合同纠纷一案，因申请执行人撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）冀02执680号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏永中审判员 王占存审判员 杜晓刚 二○二○年一月二十日书记员 张 雨
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18105号 申请执行人：周某某，女，1968年12月9日出生，身份证住址山东省嘉祥县。 被执行人：深圳市龙岗区某某西餐厅，住所地：深圳市龙岗区。 经营者：赵某某。 被执行人：赵某某，女，1946年6月11日出生，身份证住址陕西省宝鸡市。 申请执行人周某某与被执行人深圳市龙岗区某某西餐厅、赵某某劳动争议纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终15726号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月10日向本院申请强制执行，请求责令两被执行人：1、支付停工留薪期间的护理费差额52917.07元（人民币为单位，下同）；2、承担本案执行费。本院已依法受理并立案执行。 在执行过程中，本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表后，两被执行人未主动履行。本院依法扣划被执行人赵某某存款53611.07元，并将执行款52917.07元划付申请执行人账户，执行费694元扣缴至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款52917.07元并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终15726号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人周某某基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案。被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终15726号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市龙岗区某某西餐厅、赵某某名下价值53611.07元财产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林俊燕 执行员  李 杰 执行员  张 梅 二〇二〇年一月六日 书记员  朱霞清
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督790号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市丰产路102号，统一社会信用代码914101008699502995。负责人：李光，行长。委托诉讼代理人：刘建庄，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小威，河南陆达律师事务所律师。被申请人：刘邓，男，汉族，1990年6月26日出生，住河南省邓州市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行与被申请人刘邓申请支付令一案，本院于2019年12月10日立案后，于2019年12月10日发出（2019）豫0105民督790号支付令，限令被申请人刘邓在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督790号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行负担。审判员  刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员  赵淑霞
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2601刑初25号公诉机关文山市人民检察院。被告人汤某某，曾用名汤国帅，男，1997年4月6日生，汉族，初中文化，农民，云南省红河州屏边县人，家住云南省红河州屏边苗族自治县和平镇白鸽村委会旧老厂村8号，现住文山州砚山县。因涉嫌故意伤害罪于2019年3月28日被文山市公安局取保候审。文山市人民检察院以文检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人汤某某犯故意伤害罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员张汇权出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，2019年2月21日21时许，被害人徐某1与谢某支付乘车费一事，在文山市新平街道办事处盘龙体育馆兰芳可乐吧对面路边发生争执，后被告人汤某某来到现场后将被害人徐某1打伤。经鉴定，被害人徐某1鼻骨骨折、上颌骨右侧额突骨骨折损伤程度鉴定为轻伤二级，面部挫伤、牙缺损伤程度鉴定为轻微伤。案发后被告人汤某某主动投案自首，并积极赔偿取得被害人谅解。另查明，2019年3月28日，汤某某到文山市公安局新平派出所投案自首。2019年3月26日，谢某及被告人汤某某与被害人徐某1达成和解协议，赔偿被害人徐某1的各项经济损失共计120000元，被告人汤某某的行为取得被害人徐某1的谅解。上述事实，被告人汤某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、受案回执、强制措施类文书、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、现场检测报告书及照片、被告人正侧面照片、户籍证明、抓获经过、前科查询、常住人口信息表、和解协议、收条、谅解书、光盘制作说明、处理清单、情况说明、人身安全检查笔录，被害人徐某1的陈述，证人谢某的证言，被告人汤某某的供述，司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤某某故意伤害他人身体致一人轻伤的行为，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并以故意伤害罪追究被告人汤某某的刑事责任。被告人汤某某案发后主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；结合被告人汤某某还具有积极赔偿并取得谅解的量刑情节及其认罪态度及悔罪表现，依法可对被告人汤某某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议以故意伤害罪判处被告人汤某某有期徒刑六个月，并适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。据此，为严肃国法，维护公民的人身权益不受侵害，打击刑事犯罪，根据被告人汤某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汤某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、随案移送的光碟1张，记录在案。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  梁海兰二〇二〇年一月十七日书记员  喻远尧
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4192号之一 被执行人：阚晓燕，女，1969年8月7日出生，身份证住址湖北省咸宁市咸安区。 关于被执行人阚晓燕罚金刑执行一案，本院（2019）粤03刑初260号刑事判决已经发生法律效力，判决被告人阚晓燕犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币80000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金刑内容，本院于2019年10月31日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证,另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法冻结了被执行人阚晓燕开设于交通银行深圳分行、中国农业银行深圳市分行的账户。2019年12月4日，本院从上述已冻结的银行账户中分别扣划了案款人民币77053.26元与2946.74元，扣划后已解除对两账户的冻结措施。2019年12月17日，本院已将该案款上缴国库。 本院认为，本院（2019）粤03刑初260号刑事判决确定的被执行人阚晓燕罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤03刑初260号刑事判决确定的被执行人阚晓燕罚金刑内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇二〇年一月二日 书记员  张锦滨
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初5948号之二 原告：李小宝，男，1996年8月10日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被告：焦作市谷利商贸有限公司，统一社会信用代码91410882MA45L3YQ01，住所地河南省焦作市沁阳市书香莲郡12B号楼2层西户。 法定代表人：王宗星，该公司执行董事兼总经理。 原告诉被告网络购物合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案。原告于2020年1月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李小宝撤诉。 案件受理费230元，减半收取计115元，由原告李小宝负担。 审判长  程家亮 审判员  高维胜 审判员  王俊伟 二〇二〇年一月二十三日 书记员  刘雪茹
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10297号之一 申请执行人：盛积良，男，1983年2月2日出生，汉族，住厦门市集美区。 被执行人：钱汉成，男，1980年8月1日出生，汉族，住厦门市集美区。 申请执行人盛积良依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初16464号民事调解书依法向本院申请执行，请求执行被执行人偿还装修款34500元及担负案件受理费用166元。被执行人依法应承担本案执行费418元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人钱汉成送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人钱汉成进未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人钱汉成名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院已于2019年10月16日冻结被执行人钱汉成持有的厦门通道文化传播有限公司股权，期限至2022年10月15日，因股权暂无处置价值故申请执行人暂不要求处置。现未发现被执行人钱汉成有可供执行的其他财产。 3、申请执行人盛积良表示被执行人下落不明，无需再上门户籍地进行查找 4、在执行过程中，本院对被执行人钱汉成法适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至2020年1月14日，申请执行人盛积良申请执行的债权均未受偿。 6、上述执行情况及信息，本院分别于2020年1月7日通过录音电话告知了申请执行人盛积良，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人盛积良认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人钱汉成名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人盛积良同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明辉 审 判 员 陈晓龙 审 判 员 汪 超 二〇二〇年一月十四日 代书记员 林悦蓉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执26号申请执行人：吴海丽，女，汉族。申请执行人：杨方军，男，汉族，。被执行人：陈常国，男，汉族。申请执行人吴海丽、杨方军与被执行人陈常国追偿权纠纷一案，邵阳市双清区人民法院作出的（2019）湘0502民初2559号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈常国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴海丽、杨方军向本院提出执行申请。在执行过程中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0502执26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张强二〇二〇年一月二十日书记员  肖涛
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初30301号原告：中国农业银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：华钢，行长。委托诉讼代理人：毛莹玉，员工。被告：胡向辉，男，1983年1月10日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告中国农业银行股份有限公司上海虹口支行与被告胡向辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛莹玉到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上海虹口支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡向辉支付原告借款本金人民币138,418.36元(币种下同)、罚息192.68元、复利30.35元(计算至2019年11月5日);2.判令被告偿还以138,418.36元为基数自2019年11月6日起至清偿之日止的利息，按借款合同约定的逾期贷款利率计算。事实和理由：2018年9月24日，被告通过农业银行手机银行申请，以在线方式与原告签订《个人自助小额借款合同》(以下简称借款合同)。合同约定被告向原告借款162,600元，借款日期自2018年9月24日起至2019年9月23日止，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，合同借款执行年利率5.568%；借款人不按借款合同约定的期限归还借款本金，贷款人有权对逾期贷款，从逾期之日起在借款执行利率水平上加收50%计收逾期罚息；对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行的相关规定计收复利；与借款合同相关的法律文书(包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书)以借款人填写的通讯地址为送达地址，相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达，若通讯地址发生变更，借款人应及时书面通知贷款人，否则仍以通讯地址为送达地址。2018年9月24日，原告向被告发放贷款162,600元，至贷款到期之日，被告归还本金24,181.64元、利息10,526.47元。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、征信授权书、贷款发放通知单、还款明细、贷款到期利息表等证据。被告未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经查明，确认原告所述属实。本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，各方当事人均应按约全面履行各自的合同义务。被告向原告借款162,600元，事实清楚，证据充分。由于被告未能完全履行还本付息之义务，已构成违约，故原告有权依据借款合同的约定，要求被告偿还贷款本金、利息及承担相应的违约责任等。本院向借款合同中载明的通讯地址向被告邮寄诉状副本、传票等诉讼材料，邮件退回之日即视为送达之日。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡向辉于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司上海虹口支行借款本金138,418.36元；二、被告胡向辉于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司上海虹口支行截至2019年11月5日止的罚息192.68元、复利30.35元；三、被告胡向辉于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司上海虹口支行以本金138，418.36元为基数,自2019年11月6日起至实际清偿之日止的利息(按照原、被告签订的个人自助小额借款合同约定的利率方式计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,072.83元，减半收取1,536.42元，由被告胡向辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张 玥二〇二〇年一月十三日书记员 戴佳妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0628执保31号申请人：保定市天马衬布有限公司，地址：高阳县六合屯工业区，统一社会信用代码：911306287502673965。被执行人：武汉川宏服饰有限公司，地址湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区佳海都市工业城D40号，统一社会信用代码：91420116748320936B。法定代表人：王友强，该公司董事长。申请人保定市天马衬布有限公司依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初147号民事裁定书，于2020年1月20日向本院提出保全申请，要求对被申请人武汉川宏服饰有限公司名下价值250000元的财产予以查封、冻结。本院认为，申请人保定市天马衬布有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人武汉川宏服饰有限公司名下价值250000元的财产。本裁定立即执行。执行员  石润清二〇二〇年一月二十一日书记员  张天运
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784民初6026号 原告:彭桂江，男，1970年7月13日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：潍坊大汇再生资源有限公司，住所地：安丘市新安街道青龙湖西路繁华木业院内。 法定代表人：李文鹏，总经理。 原告彭桂江与被告潍坊大汇再生资源有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2019年12月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理期间，原告彭桂江向本院申请撤回对被告潍坊大汇再生资源有限公司的起诉。 本院认为，在诉讼期间，原告彭桂江自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，亦没有损害他人利益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭桂江撤回对被告潍坊大汇再生资源有限公司的起诉。 案件受理费1450元（减半）、保全费1220，均由原告负担。 审判员  李娜娜 二〇二〇年一月十三日 书记员  李 瑶
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初14297号 原告：杭州轰隆隆网络科技有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道景兴路999号6幢209-2-015，统一社会信用代码91310000342296112M。 法定代表人：高啸。 委托代理人：张大为，系公司职员。 被告：河南观悦装饰设计工程有限公司，住所地郑州市郑东新区中兴路金庄东八社区8号院13号楼2单元501号，统一社会信用代码91410100MA40YEP90W。 法定代表人：任建坤。 本院在审理原告杭州轰隆隆网络科技有限公司诉被告河南观悦装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州轰隆隆网络科技有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州轰隆隆网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州轰隆隆网络科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告杭州轰隆隆网络科技有限公司负担。 审 判 长  谈国永 人民陪审员  方 慧 人民陪审员  盛子鹏 二〇二〇年一月十日 书 记 员  姚泽华
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初362号原告：贵州建勘物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇，统一社会信用代码：91520327072048660W。法定代表人：陈黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：王崇印，系该公司员工。被告：吴敏，女，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告贵州建勘物业服务有限公司与被告吴敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告贵州建勘物业服务有限公司于2020年1月20日以被告吴敏已主动履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，贵州建勘物业服务有限公司以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许贵州建勘物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由贵州建勘物业服务有限公司负担。审判员  张正勇二〇二〇年一月二十日法官助理万有波书记员宋皇甫
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执49号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：四林，男1970年04月04日出生，基诺族，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。 被执行人：佐海芳，女1979年08月16日出生，哈尼族，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与四林、佐海芳借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初1198号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人四林、佐海芳的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  郑文斌 二〇二〇年一月六日 书记员  潘卓芸
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0109刑初13号公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人李子龙，男，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省肇东市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月18日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。辩护人吴卓，北京市东元（哈尔滨）律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检刑检刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人李子龙犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院检察员唐彦辉出庭支持公诉，被告人李子龙及其辩护人吴卓到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2019年11月17日15时许，被告人李子龙来到哈尔滨市松北区柒季城小区80栋1单元楼内，发现1501室被害人马某家房门未锁，遂进入室内，在厨房内偷走一个橘子和一根冰棍后离开现场。当日20时许，李子龙再次进入马某家中时，被当场抓获。公安机关接报警后赶到现场，将李子龙传唤到案。公诉机关建议对李子龙判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币1000元。被告人李子龙对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李子龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人关于李子龙能如实供述罪行、认罪态度好的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李子龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年5月17日止），并处罚金人民币1000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李岩二〇二〇年一月八日法官助理金钊书记员尚思妤
四川省井研县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1124刑初5号                            公诉机关                       井研县人民检察院                                           被告人             基本情况                                   被告人张福均，男，1990年8月14日出生于四川省井研县，汉族，初中文化，居民，住四川省井研县。2019年9月19日因涉嫌危险驾驶罪被井研县公安局取保候审，2020年1月20日被逮捕，现羁押于井研县看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       井检公诉刑诉[2020]5号                               指控事实                       2019年9月5日23时20分许，被告人张福均酒后驾驶无号牌二轮摩托车从井研县研城镇西门广场方向往建设路方向行驶时，在顺河街翠屏峰景路口检查点被挡获，经对其进行呼气式酒精检测，测试结果为290mg/100ml，经对其血液检验，送检血液中乙醇含量为247.2mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金。                               被告人辩解意见                       被告人张福均对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张福均犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张福均酒精含量达200mg/100ml以上应当从重处罚；其具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人张福均犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                      审 判 员 况 燕                                                        二O二0年一月二十日                                                         书 记 员 龙 建
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21651号 申请执行人渣打银行（中国）有限公司深圳分行。住所地深圳市罗湖区，统一社会信用代码×××3237H。 法定代表人吴乃莘。 被执行人深圳市富鑫鹏贸易发展有限公司。住所地深圳市罗湖区，统一社会信用代码×××178978。 法定代表人谢忠友。 申请执行人渣打银行（中国）有限公司深圳分行与被执行人深圳市富鑫鹏贸易发展有限公司金融借款合同纠纷一案，（2019）粤0303民初2784号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还欠款人民币126,595.61元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市富鑫鹏贸易发展有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年一月十五日 书记员  林宸栋
山东省夏津县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执恢22号 枝江市黄氏瓜果专业合作社、李明坤： 本院于2020年1月14日立案恢复执行的（2020）鲁1427执恢22号枝江市黄氏瓜果专业合作社与李明坤运输合同纠纷一案，依据（2016）鲁1427民初2502号民事判决书，被执行人李明坤应赔偿枝江市黄氏瓜果专业合作社损失53445元及迟延履行金9905元。现被执行人李明坤已经履行完毕，并交纳案件受理费653元、案件执行费721元。该案执行完毕。本案已于2020年1月16日执行完毕,现已结案。 特此通知。 审判员  于文平 二〇二〇年一月十六日 书记员  孙甜甜
山东省平邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1326行审34号 申请执行人平邑县综合行政执法局，住所地平邑县浚河路，统一社会信用代码1137132600433741XA。 法定代表人甘信东，局长。 委托代理人赵磊，男，该局法制科科长。 委托代理人牛德草，男，该局法制科副科长。 被执行人高红云，男，1966年1月5日出生，汉族，居民，住平邑县。 申请执行人平邑县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人高红云因土地行政处罚一案作出的平某执罚字〔2019〕第211号行政处罚决定书。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字〔2019〕第211号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人平邑县综合行政执法局以被执行人高红云未经批准擅自占用平邑县地方镇南金池村993.43平方米集体土地上建设手套加工钢结构大棚的行为,属于非法占地行为。违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，于2019年4月12日作出平某执罚字〔2019〕第211号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：1、责令将非法占用的993.43平方米土地退还给南金池村村民委员会；2、没收在非法占用的部分符合规划234.68平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、限15日内拆除在非法占用的不符合规划758.75平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原貌；4、对非法占用的993.43平方米土地，按照每平方米25元的标准处以罚款，计24835.75元。后申请执行人依法向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。2019年12月10日申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未完全履行。2020年1月10日申请执行人平邑县综合行政执法局向本院申请强制执行该决定书第1、3项。 本院认为，申请执行人平邑县综合行政执法局对被执行人高红云作出的平综执罚字〔2019〕第211号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 申请执行人平邑县综合行政执法局对被执行人高红云作出的平综执罚字〔2019〕第211号《行政处罚决定书》处罚决定第一、三项准予强制执行，由平邑县地方镇人民政府组织实施，平邑县综合行政执法局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  唐玉玲 审 判 员  董 凡 人民陪审员  蒋梓良 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  谢荣洁
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0381刑初29号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人何超，男，1995年1月20日生，汉族，新沂市人，高中文化，个体工商户，住新沂市(户籍地新沂市)。2019年8月12日，被告人何超因吸毒被新沂市公安局罚款人民币500元。此次，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年7月26日被新沂市公安局取保候审。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2019〕808号起诉书指控被告人何超犯容留他人吸毒罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员葛峰出庭支持公诉，被告人何超到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2019年3月至7月间，被告人何超在其经营的××KTV的办公室、出租房等地先后三次容留庞某、王某2等人吸食甲基苯丙胺(冰毒)。分述如下：1.2019年3月的一天晚上，被告人何超在新沂市北沟街道××KTV其办公室内，容留王某2、庞某二人吸食冰毒。2.2019年6月份的一天晚上，被告人何超在新沂市北沟街道××其出租房内，容留庞某、王某1、关某吸食冰毒。3.2019年7月21日晚上，被告人何超在新沂市北沟街道××KTV后面其宿舍内，容留王某1吸食冰毒。2019年7月26日，被告人何超被新沂市公安局新店派出所民警刑事传唤到案，后如实供述犯罪事实。案发后，被告人何超检举揭发他人犯罪，经查证属实。2019年12月17日，被告人何超签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人何超在庭审中无异议，且有新沂市公安局出具的立案决定书、发破案经过、被告人到案经过、户籍证明、行政处罚决定书、情况说明、拘留证、认罪认罚具结书等书证，有关辨认笔录，证人庞某、王某1、关某、王某2等人的证言，被告人何超的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何超为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人何超归案后检举他人犯罪行为，经查证属实，具有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人何超犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。鉴于被告人何超具有立功、坦白情节，认罪认罚，根据本案情节，依法予以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：被告人何超犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 阚怀春二〇二〇年一月二十日法官助理 赵 赞书 记 员 李 青
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执244号申请执行人韩喜川，男，汉族，1965年7月23日生，住晋中市榆次区。被执行人常瑞森，男，汉族，1965年11月2日生，住晋中市榆次区。本院依据已经发生法律的（2019）晋0702民初3473号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人常瑞森的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱忠二〇二〇年一月十九日书记员  许绍华
云南省华坪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0723执362号申请执行人：卢玉兰，女，1962年4月10日出生，汉族，云南省华坪县人，住华坪县。被执行人：李燕，女，1960年11月13日出生，汉族，云南省华坪县人，住华坪县。本院在执行卢玉兰与李燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢玉兰依据本院生效的（2019）云0723民初133号民事判决书确定的内容向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人借款187400.00元、案件受理费2024.00元（缓交），以上合计189424.00元，支付本案执行费2741.00元，但被执行人至今尚未实际履行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人李燕名下的银行存款、车辆登记、公司登记、证券、不动产等财产信息，查询到被执行人李燕与案外人余关友共有位于华坪县中心镇河滨花园××（××）××房产一宗，该房产已在本院执行的其他执行案件中予以查封，因被执行人李燕在本院涉及的执行案件较多，涉案债务金额较大，上述房产暂不宜处置，除上述房产外，均未查询到被执行人其他可供执行的财产信息。本院已对被执行人李燕适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院经当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。现申请执行人的债权执行到位金额为零元，未执行到位金额为189424.00元。综上所述，因本案被执行人现有财产暂不宜处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：华坪县人民法院（2019）云0723执362号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈爱萍审判员  周 祥审判员  谷树才二〇二〇年一月十七日书记员  李长英
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执28414号申请执行人周伟艳，女，1981年5月16日生，汉族，住所湖南省。被执行人上海菜猫健身服务有限公司，住上海市浦东新区芳甸路XXX号XXX层。法定代表人季斐翀。关于周伟艳与上海菜猫健身服务有限公司仲裁一案，上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会做出的长劳人仲(2019)办字第1737号调解书已发生法律效力。本院于2019年12月17日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，并对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年一月十九日书记员  许世捷附：相关法律条文
宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁01执1007号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司。法定代表人：梁某。被执行人：马某，职业不详，住宁夏回族自治区永宁县。申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人马某国内非涉外仲裁裁决一案。2019年12月3日，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第50573号裁决书向本院申请立案执行。本院审查认为，中国银行保险监督管理委员会银保监发〔2018〕10号《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》中明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司未提供金融监管相关部门的相关批准文件，不能证明其从事金融业务的合法性。中国银行业监督管理委员会银监会令〔2016〕1号《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》规定网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托直接或者间接接受、归集出借人的资金。山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司以无偿受让债权的方式变相归集资金亦同样违反该管理办法，且其通过无偿受让方式受让债权，并未支付相应对价，不符合民事法律行为特征及交易习惯。另山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司提前收取居间费用及以约定收取常规费率等名义属变相发放高利贷和收取高息。上述居间协议内容违反相关规定，违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字50573号裁决书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文浩审判员  牟 锦审判员  虞 东二〇一九年十二月五日书记员  赵 晨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23918号申请执行人：郑州银行股份有限公司文博东路支行，住所地郑州市金水区文博东路与科源路交叉口东北角。被执行人：叶卫东，男，汉族，1967年12月17日出生，住。被执行人：李风英，女，汉族，1966年11月23日出生，住郑州市。被执行人：河南经贸投资担保有限公司，住所地郑州市二七区大学路东、政通路北升龙国际中心C8幢21层2116号。被执行人：郑州安捷能源科技有限公司，住所地新密溱水路西段北侧（瑞祥花园）2号楼1-2层自东向西2单元东户。被执行人：花果山旅游股份有限公司，住所地郑州市二七区长江中路128号（七期）47号楼7层40号。被执行人：闫巧幸，女，汉族，1970年6月11日出生，住郑州市中原区。被执行人：苏云霞，女，汉族，1979年7月14日出生，住郑州市惠济区。被执行人：王磊，男，汉族，1973年6月26日出生，住郑州市金水区。被执行人：胡昱起，男，汉族，1959年7月22日出生，住郑州市。关于郑州银行股份有限公司文博东路支行诉被告叶卫东、李风英、河南经贸投资担保有限公司、郑州安捷能源科技有限公司、花果山旅游股份有限公司、闫巧幸、苏云霞、王磊、胡昱起金融借款合同纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初16069号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告叶卫东于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司文博东路支行借款本金4752000元，利息633204.24元（含复利、罚息暂计至2019年7月20日，2019年7月20日之后利息按照合同约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止）；二、被告叶卫东于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司文博东路支行律师费42118元；三、被告李风英、河南经贸投资担保有限公司、郑州安捷能源科技有限公司、花果山旅游股份有限公司、闫巧幸、苏云霞、王磊、胡昱起对本判决第一、二项确定的义务承担连带保证责任，并有权在承担保证责任后向被告叶卫东追偿。因叶卫东、李风英、河南经贸投资担保有限公司、郑州安捷能源科技有限公司、花果山旅游股份有限公司、闫巧幸、苏云霞、王磊、胡昱起按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司文博东路支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询发现被执行人名下没有可供执行的财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在法院的不动产管理中心查询，经查询被执行人名下无不动产信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶卫东、李风英、河南经贸投资担保有限公司、郑州安捷能源科技有限公司、花果山旅游股份有限公司、闫巧幸、苏云霞、王磊、胡昱起负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司文博东路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年一月十日书记员  张天乐
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更109号罪犯陈绍勇，男，汉族，1976年1月1日出生于重庆市巫山县，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2012年5月31日作出（2012）深中法刑二初字第131号刑事附带民事判决，认定罪犯陈绍勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元。刑期自2011年10月27日起至2024年10月26日止。2015年1月15日经广东省清远市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。2017年12月7日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯陈绍勇在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯陈绍勇减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利五年。经审理查明，罪犯陈绍勇在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年9月至2019年7月考核积分达到2466分，给予表扬4次，结余积分66分，其中年度积分1223分；陈绍勇表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯陈绍勇自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯陈绍勇的刑罚，减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年10月27日起至2022年9月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
云南省华坪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0723民初9号原告：李华伟，男，彝族，1988年8月8日出生，云南省华坪县人，住华坪县。被告：杨晓亮，男，汉族，1991年12月6日出生，住华坪县。原告李华伟诉被告杨晓亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，在审理过程中，原告李华伟与被告杨晓亮私下协商处理为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为原告李华伟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李华伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告李华伟负担。审判员  李华春二〇二〇年一月二十二日书记员  吴姗姗
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保45号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码916211226759029501，营业场所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇南大街54号。负责人:蒋志勇，该支行行长。委托诉讼代理人：张伟，甘肃襄武律师事务所律师（特别代理）。被申请人：陇西县新东中药材有限责任公司，统一社会信用代码916211225859261077，住所：甘肃省定西市陇西县首阳镇中药材加工园区。法定代表人：夏新东，系该公司总经理。被申请人：夏新东，男，汉族，1969年8月14日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：赵引琴，女，汉族，1969年3月8日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县，系被申请人夏新东妻子。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行因金融借款合同纠纷于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陇西县新东中药材有限责任公司、夏新东、赵引琴名下银行存款1308110.01元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人陇西县新东中药材有限责任公司、夏新东、赵引琴名下总价值相当于1308110.01元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。中国邮政储蓄银行股份有限公司定西市分行以其所有的定市房权证安定区字第××号房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陇西县新东中药材有限责任公司、夏新东、赵引琴名下银行存款1308110.01元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人陇西县新东中药材有限责任公司、夏新东、赵引琴名下总价值相当于1308110.01元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年一月二十一日法官助理苏振军书记员左星敏
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢1002号之二申请执行人：张某某，男，1968年12月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王某某，男，1984年4月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人：牛某某，女，1983年4月24日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王某某，女，1977年1月12日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王某某，女，1981年3月28日出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘某某，男，1977年8月28日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的(2017)豫0482民初8660号民事判决书，于2019年12月12日恢复立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人牛腊平在浦发银行95×××46账户内存款人民币24000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇二〇年一月十五日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：13939963222
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执261号申请执行人：钱文山，男，1962年9月25日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。被执行人：张怀发，男，1962年2月22日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人钱文山与被执行人张怀发买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张怀发名下拥有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人张怀发所有的与执行标的102009元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年一月十六日书记员  花蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终189号上诉人（原审被告）：定边县杨井镇沈口子村民委员会，地址：定边县。法定代表人：沈效锋，系该村委会主任。被上诉人（原审原告）：沈生岐，男，1943年3月2日出生，汉族，住陕西省定边县。委托诉讼代理人：沈志耀，男，1965年11月4日出生，汉族，住定边县，系沈生岐之子。上诉人定边县杨井镇沈口子村民委员会因与被上诉人沈生岐民间借贷纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初6030号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初6030号民事判决；二、本案发回陕西省定边县人民法院重审。上诉人定边县杨井镇沈口子村民委员会预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  冯佑贤审判员  魏 霞审判员  张彩莲二〇二〇年一月十三日书记员  杨 攀
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初2606号 原告:陕西安德优物业有限公司，住所地：西安市高新区沣惠南路36号橡树街区。 法定代表人：张瑞玉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：玉惠明，女，汉族，1958年4月23日出生，住西安市雁塔区西小，系该公司员工。 被告：张随龙，男，汉族，1955年1月30日出生，住西安市雁塔区。 原告陕西安德优物业有限公司与被告张随龙物业服务合同纠纷一案,原告陕西安德优物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陕西安德优物业有限公司撤回起诉处理。 审判员 殷 瑞 二〇二〇年一月十七日 书记员 靳文莉 1
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执恢7号 申请执行人：魏小万，男，1979年6月7日生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：李炎群，男，1971年8月3日生，汉族，广东省人，住广东省五华县。 被执行人：晏成牯，男，1963年6月22日生，汉族，宜春市人，住江西省宜春市上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2015）上民一初字第144号民事判决书，向被执行人晏成牯送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人晏成牯履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人晏成牯至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人晏成牯的银行存款1129527.92元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  易敏然 二〇二〇年一月二十日 书记员  龚 定
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0925民初6324号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑经宇，该公司员工。被告：金立成，男，1965年6月6日生，汉族，居民，住建湖县。被告：刘冈，男，1978年12月2日生，汉族，居民，住建湖县。原告紫金财产保险股份有限公司诉被告金立成、刘冈保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告紫金财产保险股份有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告紫金财产保险股份有限公司向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费1771元，减半收取885.5元，由原告紫金财产保险股份有限公司负担。审判员  邵锦浩二〇二〇年一月二十日书记员  李 晨
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1726刑初14号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人田某3，男，1989年08月02日出生，汉族，高中文化程度，中共党员，户籍所在地河南省泌阳县，住所地泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月17日被泌阳县公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉【2019】365号起诉书指控被告人田某3犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员王金淮出庭支持公诉，被告人田某3到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2019年11月17日22时00分左右，泌水派出所民警在处置一起发生在泌水办事处妈妈菜饭店门口打架案的过程中，被告人田某3酒后驾驶一辆白色车牌号为豫Ｒ×××××的现代索纳塔9代轿车从妈妈菜饭店行驶至泌水派出所门口，被民警当场查获。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2019】2266号鉴定：田某3血样中的乙醇含量为128.84mg/100ml。针对上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、检验报告、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人田某3的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人田某3对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪，请求法庭从轻处罚。本院经审理查明，2019年11月17日22时00分左右，泌水派出所民警在处置一起发生在泌水办事处妈妈菜饭店门口打架案的过程中，被告人田某3酒后驾车，被民警当场查获。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2019】2266号鉴定：田某3血样中的乙醇含量为128.84mg/100ml。上述事实，被告人田某3在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人田某3在公安机关的供述，证人王某、田某1、田某2的证言，书证受案登记表、被告人田某3常住人口基本信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询单、到案经过、前科查询证明、认罪认罚具结书、当事人血样提取登记表、调解协议，视听资料被告人田某3抽血照片，鉴定意见告知笔录，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2019】2266号鉴定报告等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人田某3在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控田某3犯危险驾驶罪罪名成立，应予支持。田某3主动到案，并能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，并积极缴纳罚金，应从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人田某3犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月17日起至2020年1月16日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 波二〇二〇年一月十三日书记员 王玉龙
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初3号 原告：赵雯，女，1972年11月14日出生，汉族，住济南市 委托诉讼代理人：范守平，山东垠鹏律师事务所律师。 被告：李福娟，女，1984年8月17日出生，汉族，住济南市 委托诉讼代理人：任维颖（系李福娟之夫），住济南市。 原告赵雯与被告李福娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵雯的委托诉讼代理人范守平、被告李福娟的委托诉讼代理人任维颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵雯向本院提出诉讼请求：1.判令李福娟赔偿赵雯医疗费24549.89元，误工费31113.17元，护理费35200元、营养费9000元、交通费1000元、鉴定费2000元，以上共计102863.06元；2.诉讼费由李福娟承担。事实和理由：2018年10月18日7时40分许，李福娟驾驶阿米尼牌电动二轮车沿经十路南侧人行道由东向西行驶至舜耕路口向东约200米处时，与站在车站静止的行人赵雯发生刮碰，造成赵雯受伤的道路交通事故。 李福娟辩称，对事故认定书中事故时间、起诉的事实、首次就医、门诊病历和入院病历、证据材料完整性均存在异议。赵雯提供门诊收费收据6698.58元，其中2018年11月11日、11月18日、11月25日三次就诊肿瘤科，所花费用1674.96元与本案无关，不合理费用1152.98元，共计2827.94元应予以扣除。赵雯提供住院费17851.31元，针对住院费，应按照治疗左踝、糖尿病、腰肌劳损花费比例进行责任比例划分。误工费依据山东大舜司法鉴定所司法鉴定意见书，伤后误工时间为120日，截止2019年2月14日，在此期间误工造成的损失（住院期间需按比例考虑扣减赵雯治疗其他疾病影响）予以认可。但赵雯提供的工资流水只能证明其实际收入，明细表未加盖单位公章，且工资发放与应纳税不符，绩效工资发放比较混乱，不能很好的体现本次交通事故造成的损失。伤后护理期限为90日，赵雯主张过高，营养费应该按照每天30元标准计算。交通费应以100元-200元为宜。鉴定费李福娟只同意承担误工期限、护理期限、营养期限的鉴定费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月18日7时40分许，李福娟驾驶阿米尼牌电动二轮车沿经十路南侧人行道由东向西行驶至舜耕路路口向东约200米处时，与站在车站静止的行人赵雯发生刮碰，造成赵雯受伤的道路交通事故。经交警部门认定，李福娟承担事故的全部责任，赵雯无责任。赵雯伤后在山东中医药大学附属医院住院治疗。赵雯之伤经山东大舜司法鉴定所鉴定，损伤不构成伤残；伤后误工期限为120日；伤后护理期限为90日；营养期限为60日。 另查明，赵雯花费鉴定费2080元，李福娟垫付医疗费738.57元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。济南市公安局交通警察支队历下区大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院对该认定书作为有效证据予以确认。经交警部门认定，李福娟承担事故的全部责任，赵雯无责任。本院依法认定李福娟承担本次事故的全部赔偿责任。 赵雯主张医疗费24549.89元，并提交门诊病历、住院病历、费用明细、医疗费单据予以佐证，经查实扣除赵雯未主张李福娟垫付的医疗费738.57元，赵雯花费医疗费共计24549.89元，李福娟辩称2018年11月11日、11月18日、11月25日三次就诊肿瘤科，所花费1674.96元与本次事故无关应予扣除，本院予以采信。李福娟辩称其他不合理费用应予扣除，本院认为赵雯治疗其受伤同时控制其原有疾病属于合理的治疗费用，并且本院于2019年11月1日向李福娟释明对赵雯的损伤及关联性进行鉴定，李福娟未提出鉴定，又无证据证明存在其他不合理用药的情形，本院对李福娟的抗辩不予支持。综上，本院对医疗费予以支持22874.93元。 赵雯主张误工费31113.17元，并提交扣发工资证明、扣发工资详情、薪酬发放明细表、绩效工资发放明细表、鉴定意见书予以佐证，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》?第一百一十五条第一款规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。本院认为赵雯提供的赵雯提供扣发工资详情、薪酬发放明细表、绩效工资发放明细表均无单位盖章及负责人签名，扣发工资证明仅有单位盖章，且未提供工资银行流水、备案劳动合同、完税证明，以上证据无法证实其实际工资及误工损失，本院对此不予支持，可待证据充分后另行主张。 赵雯主张护理费35200元，并提交护理合同、护理人员身份证复印件、银行交易明细、鉴定意见书予以佐证，本院认为赵雯未提供护理人员费用发票，无法证明其真实性，赵雯主张住院期间两人护理无依据，本院对护理费予以调整为10800元（120元×90天）。 赵雯主张营养费9000元，并提交鉴定意见书予以佐证，本院认为赵雯的主张过高，本院对营养费予以调整3000元（50元×60天）。 赵雯主张交通费1000元，未提交证据予以佐证，本院认为交通费系伤者入院、出院、复诊和进行司法鉴定的必要交通费用，本院酌情支持300元。 赵雯主张鉴定费2000元，并提交鉴定费发票予以佐证，山东大舜司法鉴定所出具的鉴定费发票载明鉴定费2080元，赵雯自愿主张2000元，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》?第一百一十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告李福娟于本判决生效之日起十日内向原告赵雯赔偿医疗费22874.93元； 二、被告李福娟于本判决生效之日起十日内向原告赵雯赔偿护理费10800元； 三、被告李福娟于本判决生效之日起十日内向原告赵雯赔偿营养费3000元； 四、被告李福娟于本判决生效之日起十日内向原告赵雯赔偿交通费300元； 五、被告李福娟于本判决生效之日起十日内向原告赵雯赔偿鉴定费2000元； 六、驳回原告赵雯的其他诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2360元，减半收取1180元，由原告赵雯负担730元，由被告李福娟负担450元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张兴欣 二〇二〇年一月八日 书记员  罗文静
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执5924号申请执行人卢革胜，男，1966年8月4日出生，汉族，住江西省抚州市。被执行人杨桂生，男，1963年1月13日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人卢革胜依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)沪0107民初16039号民事调解书，于2019年11月14日向本院申请执行，要求被执行人杨桂生履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人卢革胜以准备与被执行人杨桂生自行协商解决为由，在向本院提出撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0107执5924号执行一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 晔审判员 戚润华审判员 朱海波二〇二〇年一月六日书记员 潘文君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。……
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣08民终45号上诉人(原审被告):张满华,男,1978年7月28日生，汉族,住万安县。委托诉讼代理人：罗人锴，江西五云律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曾文平,男,1974年3月8日生,汉族,住万安县。上诉人张满华因与被上诉人曾文平运输合同纠纷一案，不服万安县人民法院（2019）赣0828民初1675号民事判决，向本院提起诉讼。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张满华及其委托诉讼代理人罗人锴、被上诉人曾文平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾文平上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人不欠被上诉人的运费。不管是高铁上的运费还是平整土地的运费,上诉人都全部付清。2019年5月22日被上诉人向法院起诉上诉人欠高铁运费18602.5元。上诉人实际上已经支付全部运费，故一审判决驳回被上诉人的诉讼请求。若本案欠款属实，被上诉人应当在2019年5月22日一并起诉。被上诉人出具的欠条是在一本笔记本撕下来的,上诉人要求被上诉人出示完整的笔记本，以查明事实。2019年2月3日被上诉人在“邓塘土地平整”字条上签名,是双方结算的依据。特别注明“土地平整运费以上全部结清”字样。当时上诉人要求划掉欠2844元运费的字据,但被上诉人说笔记本没有带在身上。没想到被上诉人会恶意诉讼。一审判决认定事实错误,适用法律错误。请二审判如所请。曾文平辩称，上诉人未支付本案运费，请驳回上诉请求。曾文平向一审法院起诉请求：判令张满华支付运费2844元给曾文平，并承担诉讼费。一审法院认定事实：曾文平以其农用车从事货物运输，曾为张满华提供运输沙、砖等服务，素有交易来往。2018年3月4日，张满华向曾文平出具“总欠条”1份，载明“今欠运费2844元”。2019年2月3日，张满华向曾文平支付“土地平整运费”6440元；2019年3月11日，张满华向曾文平支付运砖费用200元，该两笔付款均有曾文平签字确认，其中2019年2月3日的收条中载明“沙12车×150元=1800元，砖116000元×0.04元=4640元，1800元+4640元=6440元，今已收到张满华土地平整运费以上全部结清总金额为6440元人民币”；2019年3月11日的收条中载明“5000块砖×0.04元=200元”。一审法院认为，本案争议焦点为：张满华支付给曾文平的上述两笔运费是否包含案涉欠条中的运费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。除法律另有规定外，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，曾文平主张并举证证明张满华尚欠运费2844元，张满华辩称该款已支付，则张满华对其已支付该欠款之主张负有举证证明责任。张满华提交的两份收条，虽可证明其曾向曾文平支付运费，但根据原、张满华庭审陈述及张满华提交的上述收条，张满华出具案涉欠条后至支付前述两笔运费期间，双方之间还发生了其他运费，因此，仅该两份收条不足以证明张满华支付的上述运费中包含案涉欠条中的运费。并且，张满华辩称2019年2月3日支付的6440元运费中包含案涉运费，但却既未将案涉欠条收回或注明作废，亦未在上述收条中注明所付款项包含案涉欠条中的运费或原欠条作废等内容，与常理不符。综上，张满华提交的证据不足以证明其已支付案涉运费。故对于曾文平要求张满华支付2844元运费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：张满华于判决生效之日起七日内支付曾文平运费2844元。二审中，上诉人张满华提交如下证据：1、2019年5月22日被上诉人曾文平的诉状，内容为2016年开始至2018年8月共3000吨砂石，要求上诉人支付运费。2、万安县人民法院（2019）赣0828民初770号民事判决书，判决驳回曾文平的起诉。3、（2019）赣0828民初770号案卷中曾文平本人签字的单据。证明2018年8月之前的所有运输费用已经付清。被上诉人曾文平质证认为，高铁运费已经结清，但本案欠条是上诉人让其给他人拉的砖沙运费。本院认为上述证据真实性无异议，关联性在本院认为部分阐述。被上诉人曾文平未提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。双方对欠条真实性并无异议，上诉人辩称欠条上的运费系高铁运费且已结清，提交（2019）赣0828民初770号民事判决书等相应证据予以佐证。被上诉人主张本案欠条系其他运费尚未支付。按上诉人所述，上诉人对运费明细都有记账，支付运费会出具收条并要求被上诉人签字确认。结合该交易习惯，上诉人称本案欠条系高铁运费但在结算时既未收回该欠条又未注明已付款项，该行为与交易习惯不符。上诉人提交的证据显示高铁运费均为记账，本案欠条与高铁运费的结算方式不同，对此上诉人未作出合理的解释。对涉案运费的支付情况，上诉人一审时称在2019年2月3日的土地平整费中支付，二审称在2019年1月31日的高铁运费中支付，其陈述自相矛盾。综上，上诉人提交的证据不足证明其上诉主张，应承担不利的后果。综上所述，上诉人张满华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张满华负担。本判决为终审判决。审判长  李伟杰审判员  陈 麒审判员  胡文君二〇二〇年一月二十日法官助理刘娟书记员谢佳艺
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执84号 关于刑事审判庭申请执行罗帮其罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初277号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
浙江省杭州市余杭区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0110执恢157号杭州辉腾拉链有限公司：杭州力合箱包有限公司:申请执行人杭州辉腾拉链有限公司与被执行人杭州力合箱包有限公司买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人陈晖，0571-89171039。杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27929号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：唐薇，女，1980年07月11日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告唐薇信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇二〇年一月七日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初13127号原告：何自强，男，汉族，1990年03月06日出生，重庆市江津区。委托诉讼代理人：熊晏，广东冠豪律师事务所律师，特别授权。被告：芶英，女，汉族，1972年12月03日出生，重庆市江津市。委托诉讼代理人：郑顺利、简圣堤，均系重庆津舟律师事务所律师，特别授权。第三人：洪荣杰，男，汉族，1971年09月05日出生，重庆市江津区。本院在审理原告何自强与被告芶英民间借贷纠纷一案中，原告何自强于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应当支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何自强撤回起诉。案件受理费40.00元（已减半），由原告何自强负担。审判员 叶 鸣二〇二〇年一月二十一日书记员 吴宗亮
重庆市北碚区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)渝0109刑初681号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。附带民事诉讼原告黄某1，男，1943年2月14日出生，，汉族，住重庆市北碚区。附带民事诉讼原告黄某2，女，1972年11月19日出生，，汉族，住重庆市北碚区。附带民事诉讼原告黄某3，女，1974年6月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。以上附带民事诉讼原告委托诉讼代理人瞿晓玲，重庆市北碚区复兴法律服务所法律工作者。附带民事诉讼被告暨被告人冯昌谷，男，1956年2月15日出生，汉族，初中文化程度，农民，住重庆市北碚区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月14日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。经本院决定逮捕，重庆市北碚区看守所以被告人冯昌谷身患疾病未予收押。辩护人李博，重庆大新律师事务所律师。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2019]647号起诉书指控被告人冯昌谷犯交通肇事罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告黄某1、黄某2、黄某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。本案审理过程中，因被告人冯昌谷尚未逮捕到案，于2019年12月18日中止审理，2020年1月8日恢复审理。重庆市北碚区人民检察院指派检察官邓婷婷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告黄某1、黄某2、黄某3的委托诉讼代理人瞿晓玲及附带民事诉讼原告黄某2、黄某3，被告人冯昌谷及其辩护人李博到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市北碚区人民检察院指控，2019年3月18日8时许，被告人冯昌谷搭载王某某和被害人黄某1、文某某(二人系夫妻关系)，驾驶无号牌的三轮电动摩托车，在重庆市北碚区XX街道XX村至XX村的便道上行驶。当车行至xx村XX组附近一转弯路段时，因冯昌谷操作不当，致该车侧翻后与路边护栏相撞，造成黄某1、文某某受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，冯昌谷主动报警，并拨打120急救电话，后跟随120急救车到重庆市第九人民医院，并主动到重庆市公安局北碚区分局接受调查，到案后，冯昌谷如实供述了上述犯罪事实。2019年3月20日，被害人文某某经抢救无效死亡。被告人冯昌谷垫付了部分医药费。经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队认定：被告人冯昌谷承担此次事故的全部责任。经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：被害人文某某系车祸致颅脑损伤死亡。经重庆市公安局北碚区分局物证鉴定所鉴定：被害人黄某1损伤程度达到轻伤一级。经重庆市安心交通事故司法鉴定所鉴定：涉案的车辆属于机动车范畴的电动三轮摩托车；该车行驶、传动、转向和制动系统性能有效。针对上述指控，公诉机关举示了相应的证据予以证实，公诉机关认为，被告人冯昌谷违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人冯昌谷犯罪以后自动投案，并如实供述自己罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚；冯昌谷自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人冯昌谷有期徒刑一年。附带民事诉讼原告黄某1、黄某2、黄某3要求冯昌谷赔偿因黄某1受伤及文某某死亡造成的各项经济损失共计636517元。为证明自己的主张，原告方提交了医药费发票、拆迁安置补偿协议、交通事故责任认定书等证据予以证实。被告人冯昌谷对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。对民事赔偿部分，认为原告要求过高，提出已经赔偿了原告方70000元，后续根据自己能力愿意赔偿一点。其辩护人提出冯昌谷自愿认罪认罚，有自首情节，案发后已尽最大能力进行赔偿，且本案系相邻村民自愿搭载，建议对其宣告缓刑。针对民事部分，辩护人提出赔偿项目应以证据为准，无伤残等级鉴定，已支付的医药费应予以扣除，且死亡赔偿金和伤残赔偿金要求过高，冯昌谷承担刑事责任后不应再赔偿死亡赔偿金和伤残赔偿金等意见。经审理查明的事实和公诉机关指控的一致。另查明，附带民事诉讼原告黄某1受伤后被送往重庆市第九人民医院住院治疗，住院39天，产生住院医疗费55881.03元，出院后又产生医药费3453.62元，对出院后产生的该笔费用辩护人无异议，本院予以确认；护理费：计算4680元(39天×120元/天)，住院伙食补助费39天，按原告主张50元/天计算，为1950元（39天×50元/天），营养费遵医嘱，酌情主张1000元，交通费酌情主张500元。以上费用合计67464.65元。被害人文某某受伤后被送往重庆市第九人民医院住院治疗，住院治疗2天后经抢救无效死亡，产生住院医疗费30273.64元；住院护理2天，计算240元(2天×120元/天)；住院伙食补助费2天，按原告主张50元/天计算，为100元（2天×50元/天）；丧葬费原告主张6577元/年×6个月=39464元，本院予以确认；死亡赔偿金34889元/年×13年=453557元，交通费酌情主张500元。以上费用合计524134.64元。还查明，被害人黄某1、文某某系无偿搭乘人员。案发后被告人冯昌谷已垫付70000元。上述事实，有被告人冯昌谷的供述和辩解，被害人黄某1的陈述，证人王某某、肖某某、黄某4、周某某的证言，道路交通事故认定书，诊断证明，出院记录，入院记录，现场勘查笔录，车辆属性检验材料，重庆市法医学会司法鉴定所渝法医所[2019]病理A鉴定第30号司法鉴定意见书，收条，银行交易回执单，归案经过，常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冯昌谷违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。对其依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人冯昌谷主动投案并如实供述自己罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚。被告人冯昌谷因犯罪行为给附带民事诉讼原告造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。本案中，虽被告人冯昌谷承担此次事故的全部责任，但考虑到被害人黄某1、文某某系无偿搭乘，故减轻冯昌谷20%的赔偿责任，即赔偿数额以审理中查明并确认的数额的80%为限，并对已先行赔偿的70000元予以扣除，即403279.43元。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人冯昌谷犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)二、由被告人冯昌谷在本判决生效之日起三日内赔偿附带民事诉讼原告黄某1、黄某2、黄某3各项损失共计403279.43元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  弋 萌人民陪审员  欧阳毅人民陪审员  朱 颖二〇二〇年一月九日书 记 员  张圆圆
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初482号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。负责人：马振地，行长。被告：姜玲，女，1986年5月7日出生，住长春市南关区。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告卜双丽借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员 杨 明二〇二〇年一月十九日书记员 杨相力
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初4586号 原告:邓操，男，汉族，1994年3月13日出生，住湖南省怀化市鹤城区迎丰中路。 原告:潘雪梅，女，汉族，1971年12月30日出生，住湖南省怀化市鹤城区迎丰中路。 委托诉讼代理人：周南洪，湖南五溪律师事务所律师。 被告:粟桃玉，女，苗族，1948年2月1日出生，住湖南省沅陵县二酉乡莲花池村。 被告：刘玉兰，女，汉族，1951年1月5日出生，住湖南省怀化市鹤城区城中办事处。 原告邓操、潘雪梅与被告粟桃玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月16日受理后，经原告申请本院依法追加刘玉兰作为被告参加诉讼。本案依法组成由审判员张磊担任审判长，与人民陪审员陈方长、谢峰组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓操、潘雪梅及委托诉讼代理人周南洪，被告刘玉兰到庭参加诉讼。被告粟桃玉经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审查,本案应定为违反安全保障义务责任纠纷。 原告邓操、潘雪梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付因原告亲属邓再平死亡的丧葬费及死亡赔偿金231183元，(按被告承担总赔偿额为770610元的30％的比例计算，其中丧葬费33650元，死亡赔偿金733960元)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2018年9月份起被告粟桃玉租赁刘玉兰在鹤城区府星路纺织品家属区的柴棚经营一家棋牌娱乐中心，平时邓再平经常被电话邀请去棋脾室打麻将，并向粟桃玉交纳10元台桌费。至2019年4月27日上午被告粟桃玉又主动打电话要邓再平速前往其棋牌室打麻将，后当邓再打麻将至当天下午1时许时，由于胸闷遂从棋牌室出来在门口走了两圈，然后邓再平又进棋牌室仍感身体不适，被告见状不闻不问，只顾个人打麻将。直到邓再平晕倒在棋牌室，被告也未采取任何积极救助措施，后致使邓再平延误抢救治疗猝死于棋牌室内。综上所述，被告作为棋牌室娱乐中心管理人员和经营者，在组织他人打麻将过程中，面临邓再平身体不适时没有尽到采取急救等安全保障措施的义务，应当承担相应的民事赔偿责任。 被告粟桃玉未予以答辩。 被告刘玉兰答辩称，被告刘玉兰从2018年4月27日开始将柴棚租给被告粟桃玉，粟桃玉每半年支付房屋租金一次。在租赁期间，刘玉兰对出租的柴棚并没有支配权，邓再平的死与刘玉兰没有关系。之前社区还要求安装监控，粟桃玉办理棋牌文化娱乐室相关证件的时候，刘玉兰也配合她去相关部门办理了。因此，邓再平的死亡与刘玉兰没有任何关系，刘玉兰不应该承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2018年9月份，被告粟桃玉租赁被告刘玉兰在鹤城区府星路纺织品家属区的柴棚经营棋牌娱乐室。2019年4月27日上午，被告粟桃玉电话邀约邓再平到棋牌娱乐室打麻将。根据娱乐室监控视频记载的时间，当日中午12时43分，邓再平到达棋牌娱乐室，等待了几分钟后便和粟桃玉及另外两名牌友一起打麻将。在打麻将不到半个小时，邓再平感觉身体不适，在喝了水后，邓仍然觉得不舒服，便停止了打麻将。后在纺织品家属区住户张丕玲的帮助下，拨打了120求助电话。在等待医务人员期间，邓再平在棋牌娱乐室上厕所后晕倒在厕所内。下午13时45分，医务人员到达现场后发现邓再平已死亡。 另查明，原告邓操系死者邓再平的儿子；原告潘雪梅系死者邓再平的妻子。 本院认为，从日常的生活经验而言，短时间内打麻将的行为对于一般人而言不具备人身危险性，不会导致受伤或死亡的的结果。被告粟桃玉作为棋牌室的经营管理人提供场所供邓再平等人打麻将，现有证据未反映邓再平的猝死与场所环境存在因果关系，因此事发前粟桃玉已履行了合理的安全保障义务。从原告提供的证据证实，邓再平在身体不适后，他人已及时通知医务人员到现场实施救治，未延缓救治时间。因邓再平的猝死与其个人的身体情况存在很大的因果关系，被告粟桃玉对邓再平的死亡未有重大过失，故被告粟桃玉不应承担赔偿责任。另被告刘玉兰不系棋牌室的经营管理人，不系安全保障义务的责任人，故被告刘玉兰亦不应承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定： 驳回原告邓操、潘雪梅的诉讼请求。 案件受理费4768元，由原告邓操、潘雪梅共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长 张 磊 人民陪审员 谢 峰 人民陪审员 陈方长 二〇二〇年一月八日 书 记 员 欧 洁
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执9490号之一 申请执行人：莫惠清，女，1981年3月18日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：王猷刚，男，1975年1月15日出生，汉族，住广西壮族自治区德保县。 申请执行人莫惠清与被执行人王猷刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0113民初924号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人王猷刚需向申请执行人偿还借款本金10500元及利息，案件受理费62元由被执行人承担（详见判决书）。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求执行借款本金10500元、利息和案件受理费62元，本院于2019年10月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经以被执行人住所地为送达地址，向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向多家证券、保险机构、银行、财付通、支付宝查询被执行人的证券、保险及存款情况，均未发现被执行人有相应的证券、保险及存款情况。 三、经向车辆登记部门查询，发现被执行人名下有车牌号为粤Ｈ×××××的汽车一辆，本案已查封该车辆登记档案（详见续封通知）。 四、经向不动产登记部门查询，未发现被执行人有相应的不动产登记记录。 五、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  阮箐娜 审判员  胡 洁 审判员  李志良 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈德明
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初449号 起诉人:黄景，男，1979年1月13日出生，瑶族，住址：广西都安县。 起诉人:蓝蔚琼，女，1980年6月13日出生，瑶族，住址：广西都安县。 起诉人:黄精寿，男，1971年10月4日出生，瑶族，住址：广西都安县。 起诉人:蓝桂青，男，1980年4月1日出生，瑶族，住址：广西都安县。 起诉人:蓝桂速，男，1985年8月1日出生，瑶族，住址：广西都安县。 起诉人:蓝植尹，男，1980年2月5日出生，瑶族，住址：广西都安县。 起诉人:蓝衍英，男，1964年1月17日出生，瑶族，住址：广西都安县。 起诉人:覃进，男，1977年8月5日出生，瑶族，住址：广西都安县。 起诉人:罗忠成，男，1966年5月5日出生，瑶族，住址：广西罗城县。 共同委托代理人褚武兵，广西新鸣律师事务所律师。 本院收到黄景、蓝蔚琼、黄精寿、蓝桂青、蓝桂速、蓝桂尹、蓝衍英、覃进、罗忠成起诉黎以勇、十一冶建设集团有限公司和柳州市汇森建筑劳务有限公司的起诉状。起诉人黄景、蓝蔚琼、黄精寿、蓝桂青、蓝桂速、蓝桂尹、蓝衍英、覃进、罗忠成向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付拖欠的劳动报酬8425元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：起诉人受被告黎以勇的邀请，到里建东盟商业广场从事木工工作，期间黎以勇支付了部分劳动报酬，后经与黎以勇对账，黎以勇仍欠起诉人劳动报酬8425元，并出具了欠条给起诉人，但期限届满被告仍不支付，另根据相关的法律规定，被告十一冶建设集团有限公司和柳州市汇森建筑劳务有限公司应承担连带赔偿责任，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告之诉请。 本院经审查认为，本案系基于劳动合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”根据起诉人提交的欠条显示，经双方协商，双方约定发生纠纷由债权人住所地人民法院管辖，该约定没有违反级别管辖和专属管辖的规定，根据管辖协议，本案应由债权人住所地人民法院管辖，而根据起诉人提交的身份信息，起诉人黄景、蓝蔚琼、黄精寿、蓝桂青、蓝桂速、蓝桂尹、蓝衍英、覃进的户籍地为广西都安县，起诉人罗忠成的户籍地为广西罗城县，故本院对本案没有管辖权。本案起诉人黄景、蓝蔚琼、黄精寿、蓝桂青、蓝桂速、蓝桂尹、蓝衍英、覃进、罗忠成向本院起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，本院不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对黄景、蓝蔚琼、黄精寿、蓝桂青、蓝桂速、蓝桂尹、蓝衍英、覃进、罗忠成的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判长  石金前 审判员  陆晓明 审判员  李福同 二〇二〇年一月十六日 书记员  潘敬才
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣1002执1323号之二申请执行人抚州市固邦环保科技有限公司，住所地：抚州市临川区抚北工业园区，统一社会信用代码：913610005508670042。法定代表人：洪昌明，总经理。被执行人江西超威新能源有限公司，住所地：抚州市宜黄县工业园丰厚小区，统一社会信用代码：913610265816002818。法定代表人：泮春方，经理。本院执行的申请执行人抚州市固邦环保科技有限公司与被执行人江西超威新能源有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人抚州市固邦环保科技有限公司向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人抚州市固邦环保科技有限公司上述申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院作出的（2017）赣1002民初2953号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅 兵人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年一月六日书 记 员  汪武军
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执213号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：阎栋，男，汉族，1983年4月26日生，住辽宁省普兰店市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人阎栋的本院(2019)沪0106民初37375号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初37375号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  周广元二〇二〇年一月十七日书记员  周婷婷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更75号报请机关河北省深州监狱。罪犯尉迟铁桶，男，1960年1月5日出生，汉族，高中文化，河北省河间市人，2018年5月2日入河北省深州监狱服刑。河北省河间市人民法院于2017年12月19日作出（2017）冀0984刑初343号刑事附带民事判决，以被告人尉迟铁桶犯故意伤害罪，判处其有期徒刑二年八个月（刑期自2017年8月24日起至2020年4月23日止）。河北省沧州市中级人民法院于2018年4月2日作出裁定，驳回上诉，维持原判。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第395号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑三个月。于2020年1月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2019】816号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬二次。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定。裁定如下：对罪犯尉迟铁桶减去有期徒刑三个月(刑期自2017年8月24日起至2020年1月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年一月十五日书记员  徐莉茜