山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0306刑初25号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人王某。因犯抢劫罪于2012年5月11日被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，2015年8月16日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于2019年10月18日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕。现羁押于周村区看守所。辩护人高国强，山东三齐律师事务所律师。辩护人郭燕，山东三齐律师事务所律师。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉［2019］367号起诉书指控被告人王某犯抢劫罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员林倩出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人高国强、郭燕到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2017年10月16日中午13时许，被告人王某在周村区某路某号某养生馆内盗窃店内银手镯、电子表等物品一宗，后被告人王某骑着摩托车来到周村区内盗窃店内现金200余元，在逃跑过程中，为抗拒抓捕而当场持刀威胁追逃人员，最终伺机逃离。为证实上述事实，公诉机关提供了人口信息表等书证、证人赵某等人证言、被害人张某等人陈述、被告人王某供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人王某对公诉机关指控犯罪事实及证据有异议，其辩解未有人对其抓捕，未持刀威胁他人。其辩护人的辩护意见是：指控犯转化型抢劫罪，证据不足，不能成立。理由是：1、涉案盗窃数额未达到数额较大；2、涉案盗窃行为属犯罪未遂；3、抗拒抓捕持刀威胁他人证据不足；4、王某已逃离现场，不能认定为当场使用暴力威胁。综上，被告人王某无罪。经审理查明：2017年10月16日中午13时许，被告人王某在周村区某路某号某养生馆内盗窃店内银手镯、电子表等物品一宗，后被告人王某骑着摩托车来到周村区内盗窃店内现金200余元，在逃跑过程中，为抗拒抓捕而当场持刀威胁追逃人员，最终伺机逃离。另查明，本案系被害人报案案发。2017年10月19日被告人王某被公安机关抓获归案，当日被刑事拘留，2017年11月24日被监视居住，在监视居住期间脱管，去向不明，被列为网上逃犯，2019年10月18日被再次刑事拘留。被告人王某2017年10月19日到案后如实供述其主要犯罪事实，2019年10月18日到案后拒不供述其犯罪事实。上述事实，由公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）办案说明、抓获经过，证实本案案发及被告人王某到案情况。（2）常住人口基本信息表，证实被告人王某身份情况，其犯罪时已达完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。（3）罪犯档案资料、刑事判决书，证实被告人王某曾因抢劫罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币及至2015年8月6日刑满释放的事实。2、证人证言（1）证人齐某证言，证实她是王某的女朋友，2017年10月16日上午11点左右，王某骑一黑色二轮摩托车走了，当天下午5点左右，王某电话说撞车了，让她去接他，她按王某说的地址到了一条东西路上，见王某往东走，王某身上沾了些灰土，双手破了，王某说是撞车时摔的，她把王某带回某村的住处。之后10月17日、10月18日和今天王某窝在我家里很少出门。（2）证人杨某证言，证实2017年3月底时一东北两口子租她的房子。大约2017年底时听说那个东北男子因为抢劫被抓起来了。后来她又租给别人了。（3）证人赵某证言，证实2017年10月16日下午他听到隔壁女店主呼喊，看到隔壁女店主拖着一辆倒在地上的摩托车，喊着抓小偷，一穿着土灰色外套的中年男子站在摩托车边上，他对象刘某说这个男子偷隔壁店里的钱被她发现了，他让女店主报警，这个男子提出给他200元钱放这个男子走，他未答应，这个男子跑，他和店里的男老板追了上去，大约三、四分钟，在某中心路某局西北方向的一个小区胡同里时，这个男子停下来转过身手里拿一折叠刀，听到啪的一声，把折叠刀打开了，朝他走来，说：“再追就捅死你”，他一直喊抓小偷，这个男子又冲他过来，说：“你在喊我就捅死你”，说完又往西跑了。店主报警了。（4）证人刘某证言，证实2017年10月16日下午她去隔壁馒头店玩，见一中年男子在床头边一铁盆子里拿钱，这男子手里拿着几百元钱，她朝这男子说来客人了吗，这男子朝她这边走，走到她旁边，她就把钱拿了过来，这男子没说话，她就问是小偷吗，这男子朝外走，她觉得不对劲，赶紧把卖馒头的两口子叫了起来，说进小偷了赶紧起来，店里的女子就追了出去，她吆喝了几句，她老公赵某听到了，也去追这个男子，她看见小偷骑摩托车把馒头店的女子推倒在地，她跟在后面一直到了周村某中心路某局西北处，围了很多人，赵某回来说这男子手里拿一把刀不让人靠近。这男子偷了大约有300元左右。赵某回来说这个男子手里拿一把刀子，还说要给赵某和女店主200元钱。3、被害人陈述（1）被害人董某、张某陈述，均证实2017年10月16日下午13时40分左右，他们在门头休息，隔壁刘某喊抓小偷，他起来追了上去，他对象追着一辆骑黑色摩托车的男子，把摩托车拽住了，摩托车倒在地上，他对象带倒了。他对象说这个男子偷了钱，这男子不承认，这男子提出给他和对象200元钱，这事算了，他不同意。这男子跑了，他和赵某在后面追，这男子回头说再追就用刀子捅死你们，他和赵某没有搭理这男子，继续追，在一个路口上，这男子从身上掏出一把长约20公分的刀子来，朝着他和赵某挥舞了两下，在他找砖头时，这男子往北朝某路跑了。（2）被害人吴某陈述，证实她经营某养生。2017年10月26日上午门头来了四名警察问丢东西了吗，她说没有，过了20分钟，民警带一嫌疑人回来，说就是这个店，她拉开抽屉，发现抽屉里的银镯子不见了，只剩下盒子了，还没了一块电子表。银镯子是2016年10月购买的，约300元，35g，电子表购买价10余元。4、辨认笔录王某辨认笔录一份，证实王某辨认盗窃现场周村区某路某号某养生馆情况。5、鉴定意见（周）公（司）鉴（DNA）字[2017]14号法医物证检验鉴定书，证实经鉴定，在送检的摩托车把手拭子及垃圾箱北侧地面黄色布帽上均检出一男性分型，经15个STR分型支持均为王某所留，不支持为其他随机个体所留。6、勘验检查笔录，证实公安机关对2017年10月16日周村区某生活区某市场某号某面点房被抢劫现场勘验检查情况。7、被告人王某部分供述，所供与本院认定事实一致。8、视听资料，证实公安机关对被告人王某讯问时录音录像情况。综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于被告人王某及其辩护人提出的未有人对其抓捕、未持刀威胁他人的辩解、辩护意见，经查，在卷证据王某二次供述、被害人董某、张某陈述、证人赵某、刘某证言、视听资料等证据相互印证，足以证实王某实施盗窃被人发现后，对对其抓捕的人持刀相威胁，王某符合转化型抢劫罪认定要求，应以抢劫罪论处。对辩解、辩护意见，本院不予采信、采纳。本院认为，被告人王某在某面点坊内实施盗窃行为，虽未达到数额较大，王某被发现后，被害人在对王某实施抓捕的过程中，抗拒抓捕，以凶器相威胁，依法应当以抢劫罪定罪处罚，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某曾因抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2017年11月24日止，又自2019年10月18日起至2023年11月11日止。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑泽利人民陪审员  吕厥莲人民陪审员  王 春二〇二〇年一月十四日代理书记员  张 欣