河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0105民初33304号原告：郑州银行股份有限公司黄河路支行，住所地郑州市金水区黄河路1号院4号楼1-2层155号-157号，统一社会信用代码:91410100796775978E。负责人：张卫锋，行长。委托代理人：张新峰，河南明商律师事务所律师。委托代理人：侯静，河南明商律师事务所律师。被告：郑州侨联生物能源有限公司，住所地：郑州高新技术开发区银屏路115号18号楼2单元1层75号，统一社会信用代码：914101006672047060。法定代表人：席克忠，总经理。被告：席克忠，男，汉族，1956年9月14日出生，住河南省郑州市。被告：陈海燕，男，汉族，1957年7月22日出生，住河南省郑州市。被告：席沛钊，男，汉族，1984年2月13日出生，住河南省郑州市。上述四被告共同委托代理人：肖连杰，河南格东律师事务所律师。被告：张玉笋，男，汉族，1966年7月1日出生，住河南省郑州市。委托代理人：李志华，河南赵庆利律师事务所律师。被告：郑州侨联生物能源有限公司中牟分公司，住所地：郑州市中牟县官渡镇人民路1号，统一社会信用代码：91410122098568314B。法定代表人：李彦荣，总经理。上述原告郑州银行股份有限公司黄河路支行（以下简称原告）诉被告郑州侨联生物能源有限公司（以下简称“被告侨联公司”）、郑州侨联生物能源有限公司中牟分公司（以下简称“被告侨联公司中牟分公司”）、席克忠、陈海燕、席沛钊、张玉笋金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、被告郑州侨联生物能源有限公司立即偿还原告贷款本金2470万元、利息165679.98元（含罚息和复利，暂计至2019年11月12日，以后按照合同约定计收直至贷款本息清偿完毕之日止）以及律师代理人267000元等原告实现债权支出的费用；2、被告席克忠、陈海燕、席沛钊、张玉笋对上述债务承担连带清偿责任；3、确认原告对被告郑州侨联生物能源有限公司中牟分公司抵押给原告的土地使用权（土地证号：牟国用（2015）第216号）享有抵押权，有权在被告侨联公司对原告所负债务范围内对抵押财产折价、拍卖、变卖所得款项优先受偿；4、本案诉讼费由六被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯静、被告郑州侨联生物能源有限公司、席克忠、陈海燕、席沛钊共同委托代理人肖连杰、被告张玉笋委托代理人李志华到庭参加诉讼，被告郑州侨联生物能源有限公司中牟分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况2018年5月31日，原告与被告侨联公司签订编号为：郑银流借字01120180110250821号《流动资金借款合同》，主要载明：贷款人为原告，借款人为被告侨联公司；借款金额为1000万元，借款期限自2018年5月31日起至2019年5月30日止，借款实际放款日和约定还款日以借据为准。借款用途为购货。合同执行利率为年利率8.0475%，在本合同执行期间，如遇中国人民银行向上调整贷款基准利率，自上调之日起，合同执行利率同幅度随之调整，本合同约定的利率上浮幅度不变。如遇中国人民银行向下调整贷款基准利率，本合同执行利率不变。被告侨联公司单笔支付金额在200万元以上的，应采取原告受托支付方式。贷款发放账户、存款账户和资金回笼账户户名均为被告侨联公司，账户尾号均为3911。合同第五条约定结息方法为原告自放款之日起按月计息，每月20日为收息日，贷款到期利随本清，被告侨联公司应于每月20日前在结算账户中备足款项，账号尾号为3911；合同第六条约定，在本合同有效期内若被告侨联公司未按时支付利息的，利息自当月20日起按复利计收；借款发生逾期，被告侨联公司应自借款本息逾期之日起向原告支付罚息，罚息率按合同执行利率乘壹点五计算。还款方式为分期还款。合同第十三条第二项第8款约定，被告侨联公司承诺按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费以及原告实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费；合同第十五条第二款约定，出现本款规定的违约事件时，原告有权视具体情形分别或同时采取终止或解除本合同，全部、部分终止或解除原告与被告侨联公司之间的其他合同，并有权要求被告侨联公司提前还本付息；原告可以直接在郑州银行系统开立的所有账户中（无论到期与否）划扣被告侨联公司所负的全部或部分债务等内容。2018年5月31日，原告（甲方）与被告侨联公司（乙方）签订编号为：郑银流借字第01120180110250822号《流动资金借款合同》一份，主要载明：贷款人为原告，借款人为被告侨联公司；借款金额为1500万元，借款期限自2018年5月31日起至2019年5月30日止，借款实际放款日和约定还款日以借据为准。借款用途为购货。合同执行利率为年利率8.0475%，在本合同执行期间，如遇中国人民银行向上调整贷款基准利率，自上调之日起，合同执行利率同幅度随之调整，本合同约定的利率上浮幅度不变。如遇中国人民银行向下调整贷款基准利率，本合同执行利率不变。被告侨联公司单笔支付金额在200万元以上的，应采取原告受托支付方式。贷款发放账户、存款账户和资金回笼账户户名均为被告侨联公司，账户尾号均为3911。合同第五条约定结息方法为原告自放款之日起按月计息，每月20日为收息日，贷款到期利随本清，被告侨联公司应于每月20日前在结算账户中备足款项，账号尾号为3911；合同第六条约定，在本合同有效期内若被告侨联公司未按时支付利息的，利息自当月20日起按复利计收；借款发生逾期，被告侨联公司应自借款本息逾期之日起向原告支付罚息，罚息率按合同执行利率乘壹点五计算。还款方式为分期还款。合同第十三条第二项第8款约定，被告侨联公司承诺按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费以及原告实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等内容。2018年5月31日，原告与被告席克忠、陈海燕、席沛钊、张玉笋签订《最高额保证担保合同》一份，主要载明：债权人为原告，保证人为被告席克忠、陈海燕、席沛钊、张玉笋；主合同为原告和被告侨联公司于2018年5月31日至2019年5月30日期间签订的所有合同及其修订或补充（包括但不限于展期协议）。所担保的最高本金余额为2500万元与本合同第四条约定的主债权之外的所有费用债权金额之和；保证方式为连带责任保证，如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。合同第四条约定，保证担保的范围包括主债权、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）。保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起三年；主债权展期的，保证期间自展期协议履行期限届满之日起三年等内容。2018年5月31日，原告与被告侨联公司中牟分公司签订《最高额抵押担保合同》一份，主要载明：债权人为原告，保证人为被告侨联公司；主合同为原告和被告侨联公司于2018年5月31日至2021年5月30日期间签订的所有合同及其修订或补充（包括但不限于展期协议）。所担保的最高本金余额为2500万元与本合同第五条约定的主债权之外的所有费用债权金额之和；被告侨联公司中牟分公司提供的抵押财产详见《抵押物清单》，原告应在主债权诉讼时效期间行使抵押权，若主债权为分期清偿，则原告应在最后一期债权起算的诉讼时效届满前行驶抵押权；合同第五条约定，抵押担保的范围为主债权、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现抵押权和债权而产生的全部费用（包括但不限于公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理费、差旅费等）。上述《抵押物清单》载明：抵押物名称为被告侨联公司中牟分公司土地，处所为中牟县××镇××以南，金菊四街以西，申厚路以东，产权证编号所有（使用）权权属为牟国用（2015）第216号，评估价值为3085.47万元。原告提交《不动产登记证明》一份，载明：证明权利事项为抵押权，权利人为原告，义务人为被告侨联公司中牟分公司，坐落于中牟县××镇××以南，金菊四街以西，申厚路以东，土地证号为牟国用（2015）第216号；抵押方式为最高额抵押，最高债权数额为2500万元；债务履行期限为2018年5月31日至2021年5月30日，抵押权首次登记。原告提交的借据编号尾号为0001的郑州银行贷款借据载明：借款单位名称为被告侨联公司，借款金额为1500万元，借款日期为2018年6月7日，到期日期为2019年5月30日，用途为购货，贷款种类为流动资金贷款，年利率为8.0475%等。原告提交的借据编号尾号为0001的郑州银行贷款借据载明：借款单位名称为被告侨联公司，借款金额为1000万元，借款日期为2018年6月7日，到期日期为2019年5月30日，用途为购货，贷款种类为流动资金贷款，年利率为8.0475%等。2019年5月29日，原告与被告侨联公司、被告席克忠、陈海燕、席沛钊签订《借款展期协议》两份，其中一份主要载明：贷款人为原告，借款人为被告侨联公司，担保人为被告席克忠、陈海燕、席沛钊；本协议为01120180110250822号《流动资金借款合同》的展期协议书，借款金额为1470万元，原借款期限自2018年6月7日起至2019年5月30日止。本次展期利率为年利率9.2625%，利息计付方法按照原借款合同约定执行。若担保人为保证人，保证期间自展期协议履行期限届满之日起三年。若担保人为抵押人，贷款应在展期债权诉讼时效期间行使抵押权。另一份主要载明：贷款人为原告，借款人为被告侨联公司，担保人为被告席克忠、陈海燕、席沛钊；本协议为01120180110250821号《流动资金/固定资产借款合同》的展期协议书，借款金额为1000万元，原借款期限自2018年6月7日起至2019年5月30日止，本次展期至2020年4月30日止。本次展期利率为年利率9.2625%，利息计付方法按照原借款合同约定执行。若担保人为保证人，保证期间自展期协议履行期限届满之日起三年。若担保人为抵押人，贷款应在展期债权诉讼时效期间行使抵押权等内容。因被告侨联公司自2019年10月21日起未按时足额偿还贷款利息，之后也未再支付过利息，根据原告提交的郑州银行贷款欠款信息载明：截止到2019年11月12日，被告侨联公司欠款总额为77842.87元、87837.11元。2019年11月26日，原告与河南明商律师事务所签订《法律事务委托合同》一份，主要载明：河南明商律师事务所接受原告委托，指派律师在原告与被告侨联公司、被告侨联公司中牟分公司、席克忠、陈海燕、席沛钊、张玉笋金融借款合同纠纷一案中担任原告的委托代理人。2019年12月4日，河南明商律师事务所向原告出具增值税普通发票三张，均载明收取郑州银行股份有限公司律师代理费，价税合计分别为100000元、100000元、67000元。2019年12月23日，原告向河南明商律师事务所付款267000元。被告侨联公司、席克忠、席沛钊、陈海燕共同陈述称，案涉《借款展期协议》两份均是在2019年5月29日签订的，对原告起诉的事实没有异议，但是该笔贷款到期日为2020年4月30日，并未到达还本时间，因此四被告不应现在承担还款责任及担保责任，原告起诉主张的利息过高，复利不应得到支持，另原告主张的律师费过高，希望调整解决。本院认为案涉《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押担保合同》、《借款展期协议》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应受其约束，全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告张玉笋辩称其未在《借款展期协议》上签字，也未经过其同意，不应承担保证责任。但根据《最高额保证合同》约定主合同为原告和被告侨联公司于2018年5月31日至2019年5月30日期间签订的所有合同及其修订或补充（包括但不限于展期协议），的保证期间为保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起三年，主债权展期的，保证期间自展期协议履行期限届满之日起三年，现原告主张被告张玉笋承担保证责任，本院予以支持，被告的该项辩称，证据不足，本院不予支持。根据原告提交的放款凭证，原告依约发放了借款，被告侨联公司未按合同约定按时足额偿还借款利息，构成违约，应承担违约责任，根据《流动资金借款合同》第十五条第二款的约定，出现本款规定的违约事件时，原告有权要求被告侨联公司提前还本付息，故原告诉请被告侨联公司偿还剩余全部贷款本金2470万元及相应的利息，依据充分，本院予以支持。被告侨联公司的辩解展期期限未届满，不应归还贷款，本院不予采纳。被告侨联公司在合同中承诺按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费以及原告实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等，故原告诉请律师代理费267000元，并提交委托代理合同及律师费发票、转账凭证为证，依据充分，且金额并无不当，本院予以支持。原告与被告侨联公司中牟分公司签订《最高额抵押担保合同》约定被告侨联公司中牟分公司将其名下土地使用权【土地证：牟国用（2015）第216号】抵押给原告作为本案债权的担保，并进行了抵押登记，故原告诉请对该土地使用权【土地证：牟国用（2015）第216号】在被告侨联公司对原告的上述债务范围内对抵押财产折价、拍卖、变卖所得款项优先受偿，合理有据，本院予以支持。根据原告与被告张玉笋、席克忠、席沛钊、陈海燕签订的《最高额保证担保合同》、原告与被告席克忠、陈海燕、席沛钊签订两份《借款展期协议》，原告诉请被告席克忠、陈海燕、席沛钊、张玉笋对被告侨联公司的上述债务承担连带责任保证，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第三十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州侨联生物能源有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司黄河路支行借款本金2470万元、利息（含罚息、复利）165679.98元（利息、罚息、复利暂计算至2019年11月12日，自2019年11月13日起至实际清偿之日止的利息，按《借款展期协议》的约定年利率计算）及律师代理费267000元；二、原告郑州银行股份有限公司黄河路支行有权对被告郑州侨联生物能源有限公司中牟分公司名下位于中牟县官渡镇辉煌三路以南，金菊四街以西，申厚路以东的土地使用权（土地证号为牟国用（2015）第216号）享有抵押权并就该土地使用权拍卖、变卖或折价所得价款在《最高额抵押担保合同》约定的担保范围内优先受偿；三、被告席克忠、陈海燕、席沛钊、张玉笋对判决第一项确定的债务承担连带保证责任，承担责任后，有权向被告郑州侨联生物能源有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为167463元，保全费5000元，由被告郑州侨联生物能源有限公司、郑州侨联生物能源有限公司中牟分公司、席克忠、陈海燕、席沛钊、张玉笋共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  崔全琪二〇二〇年一月十六日书记员  胡天一