wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执51号 申请执行人：陈亚,男，1990年6月15日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：郭丽丽,女，1988年3月07日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：郭书进,男1959年5月18日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2018年6月29日作出的（2018）皖0621民初429号民事判决书,已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭丽丽、郭书进的存款52000.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇二〇年一月三日 书记员  周娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0722刑初77号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人沈东利。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年11月5日被东海县公安局取保候审。2019年11月5日监视居住。江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人沈东利犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东海县人民检察院指控，2018年5月1日20时许，被告人沈东利酒后无证驾驶无号牌摩托车沿东海县牛某线由北向南行驶至薛埠桥北侧路段,发生单方事故致其受伤。经乙醇含量检验，沈东利血液中检出乙醇成分，含量为139mg/100ml。到案后，被告人沈东利如实供述犯罪事实。建议判处被告人三个月以下拘役，并处罚金,适用缓刑。被告人沈东利对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人沈东利违反《中华人民共和国道路交通安全法》等法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，江苏省东海县人民检察院指控被告人沈东利犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人沈东利归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人沈东利的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，被告人沈东利符合缓刑适用条件，本院依法决定对被告人沈东利适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人沈东利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郭忆馨二〇二〇年一月十七日法官助理 刘伟楠书 记 员 庞 聪法律条文等附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：﹙一追逐竞驶，情节恶劣的；﹙二醉酒驾驶机动车的；﹙三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;﹙四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人，管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初91790号原告沈某某，男，1944年12月28日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人张晓蓉，上海市为平律师事务所律师。被告计1，男，1970年7月3日生，汉族，住上海市浦东新区。被告计某2，女，1973年12月31日生，汉族，住上海市浦东新区。被告计某3，女，1977年2月11日生，汉族，住上海市浦东新区。原告沈某某与被告计1、计某2、计某3婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2019年12月10日公开开庭进行了审理，原告沈某某及委托代理人张晓蓉，被告计1、计某2、计某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈某某诉称，其与黄月仙于1982年结婚，1984年办理结婚登记，黄月仙系再婚，黄月仙与前夫生育三名子女即三被告，当时三被告尚年幼与原告夫妻共同生活，双方之间形成继父子女关系。黄月仙于2008年2月投河自尽，之前黄月仙患有抑郁症，其与三被告之间为护理黄月仙而产生矛盾，在办理黄月仙丧事期间再次产生矛盾。黄月仙过世后不久，三被告将原告从惠南镇团结村果园108号家中赶出去，原告只得借住在外。后三被告分别提出行政及民事诉讼企图剥夺原告的房屋所有权，经过法院判决原告获得了部分房屋所有权，原告才得以重回家中居住。另，原告在黄月仙死亡后，希望再找一个老伴，但三被告干涉原告的婚姻自主权，坚持反对。2009年8月，原告再婚，三被告又坚决反对其再婚妻子户口的迁入。原、被告自从析产、继承纠纷经法院判决十余年以来，双方无任何往来，更谈不上三被告对原告应尽的赡养义务，双方之间矛盾已严重影响了原告的身心健康，继父子女关系已名存实亡，现要求法院判决解除原告与三被告之间的继父子女关系。被告计1、计某2、计某3辩称，原告所述的双方之间的关系已破裂的理由不成立。三被告的母亲黄月仙于2006年因病动手术后患有抑郁症，2008年母亲去世后，三被告心情极度悲痛，在办理丧事过程中与原告意见不一产生争执，也在所难免，现十余年已过早已摒弃前嫌。原告称被三被告赶出家门不是事实，对于原告再婚也没有意见，只是作为继子女对继父的择偶有权予以关心提供建议，原告在其母亲黄月仙生前外面就有一女人，后来找的女人年纪比他小二十余岁，故原、被告产生矛盾。继父母与继子女的关系不能因为双方不在一起共同生活而自然解除，也不能因生父、生母死亡或离婚而自然解除。目前，原告身体健康，可能不需要其三被告照顾，但将来年老体弱甚至卧病在床，三被告作为继子女有可能最适宜的赡养人，希望原告能够考虑清楚，不同意解除双方之间的继父子女关系。经审理查明，原告与黄月仙于1984年登记结婚，黄月仙系丧偶后再婚，其与前夫生育三子女即三被告，在原告与黄月仙婚后三被告随其夫妻共同生活，原告与黄月仙未生育子女。原、被告之间原关系尚可，2006年黄月仙因生病动手术后患有抑郁症，双方为照顾黄月仙等家庭琐事产生矛盾。2008年2月，黄月仙溺水死亡，在办理丧事过程中，原、被告双方再次因意见不一产生争执，原告被迫离家居住在外。再查明，2008年在黄月仙死亡后，三被告先后提起行政及民事诉讼，在民事的析产、继承纠纷一案中三被告诉称原告虐待、遗弃其母亲黄月仙，致使黄月仙因虐待而患有精神抑郁症，并因虐待的结果导致黄月仙投河自尽，要求剥夺原告对黄月仙遗产的继承权。本院审理后认为三被告在该案中提交的证据不能证明原告虐待、遗弃黄月仙，故对三被告要求剥夺原告对黄月仙的继承权之主张不予采纳。2009年8月本院对该析产、继承纠纷一案作出判决，原告获得了相应的房产，判决生效后原告才得以重新回家居住。以上事实，由原告提交的(2008)汇民一(民)初字第3751号民事判决书及原、被告的陈述等证据证实。本院认为，我国婚姻法规定，继父母与受其抚养教育的继子女之间的权利义务，适用婚姻法对父母子女关系的有关规定。本案中，三被告在未成年时随原告及被告母亲共同生活，故原、被告之间存在着因抚养事实而产生的法律拟制血亲关系。双方之间已形成的权利义务关系不因三被告的母亲去世而自然终止或解除，但法律拟制血亲关系可经一定的法律事实或法律行为成立，也可通过一定的法律事实或法律行为解除。一方起诉要求解除这种权利义务关系的，人民法院应视具体情况作出是否准予解除的调解或判决。纵观本案，原、被告之间在被告母亲在世时已产生矛盾，在办理被告母亲丧事期间矛盾加剧，双方关系不断恶化，发展到后来三被告不顾原告的抚养之情为房产分别提出行政及民事诉讼，对簿公堂，且从双方的析产、继承纠纷一案中三被告诉称的因原告的虐待、遗弃其母亲导致其母亲生病、自尽等意见，可见三被告对原告已心生怨恨、毫无感情可言。再加上，十余年以来三被告作为小辈从未主动有过改善双方之间关系的言行，彼此无任何往来都不愿意修复感情，继父子女关系已名存实亡。现原告提出要求解除继父子女关系，虽然法律对解除继父母子女关系没有明文规定，但可参照我国收养法的相关规定处理，双方已符合解除的条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十七条、《中华人民共和国收养法》第二十七条的规定，判决如下：解除原告沈某某与被告计1、计某2、计某3继父子女关系。案件受理费人民币50元(原告沈某某已预交)，减半收取计25元，由被告计1、计某2、计某3负担，三被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  倪水芳二〇二〇年一月二日书记员  周尊意附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第二十七条继父母与继子女间，不得虐待、歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。二《中华人民共和国收养法》第二十七条养父母与成年子女关系恶化、无法共同生活，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初29号 原告：张健，男，1996年1月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：安徽金智物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区长丰路80号警泰苑小区8栋1504室，统一社会信用代码91340824590174288P。 法定代表人：孙庆东，该公司总经理。 本院于2020年1月2日受理原告张健诉被告安徽金智物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，原告张健向本院申请诉前调解，2020年1月3日原告张健申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告张健撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年一月三日 书记员 陈慧慧
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1526刑初19号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人范永富，小名范三，男，1965年8月12日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，无业，住所地四川省珙县。2017年因犯容留卖淫罪被本院判处有期徒刑7个月，刑期至2017年10月14日止。因涉嫌容留卖淫罪于2019年12月3日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于四川省珙县看守所。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2020]12号起诉书指控被告人范永富犯容留卖淫罪，于二〇二〇年一月十七日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于二〇二〇年一月二十一日不公开开庭审理了本案。四川省珙县人民检察院指派检察员曾蓉出庭支持公诉，被告人范永富到庭参加诉讼。四川省珙县法律援助中心指派了黎明为被告人范永富提供了法律帮助。现已审理终结。 四川省珙县人民检察院指控，2019年11月以来，被告人范永富在珙县上罗镇庄稼村2组其租住的房屋内，容留妇女在此卖淫，并从中提成获利。2019年12月3日10时许，民警在该处查获正在从事卖淫活动的妇女方成容、李小勤。公诉机关认为，被告人范永富具有坦白、自愿认罪认罚等从轻处罚的量刑情节，建议判处被告人范永富有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 被告人范永富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人范永富犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人范永富具有累犯、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人范永富犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年8月2日止。罚金在判决生效第二日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张学玲 二〇二〇年一月二十一日 书记员  罗智菡 附本案法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 …… 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初201号原告：中国建设银行股份有限公司抚州临川支行，住所地：抚州市临川区上顿渡镇玉茗路267号，统一社会信用代码：91361000705790428L。负责人：吕美英，行长。委托代理人：曾颖，中国建设银行股份有限公司抚州临川支行客户经理，代理权限：特别授权代理。被告：黄娜，女，1992年3月15日出生，汉族，江西省宜丰县人，住江西省宜春市宜丰县。原告中国建设银行股份有限公司抚州临川支行诉被告黄娜信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司抚州临川支行委托代理人曾颖到庭参加诉讼，被告黄娜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司抚州临川支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计14469.63元，其中本金12493.65元、违约金1879.16元、利息96.82元（利息暂计算至2018年12月31日，之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年1月28日被告在原告处申请办理龙卡信用卡，向原告提交了《中国建设银行赣通龙卡IC信用卡申请表》，同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。原告根据被告的申请，给其办理了账号为62×××54的信用卡，额度为5.2万元。被告透支消费后未按时还款，截止2018年12月31日，被告上述信用卡账户共欠款14469.63元，其中本金12493.65元、违约金1879.16元、利息96.82元。被告透支后，原告多次催收未果，遂诉至法院。被告黄娜未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2016年1月28日被告向原告申请办理信用卡，提交了《中国建设银行赣通龙卡IC信用卡申请表》，并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，该协议约定，被告信用卡透支后，逾期还款的，原告有权自记账日起计收欠款利息，按日利率万分之五计息，被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，还需按月支付违约金，违约金按最低还款额未还部分的5%计收……。根据被告的申请，原告给被告办理了账号为62×××54的龙卡信用卡，额度为5.2万元。现被告在使用该卡过程中，未按约定偿还信用卡透支款项，截止2018年12月31日，被告所持信用卡账户已拖欠透支本息14469.63元，其中本金12493.65元、违约金1879.16元、利息96.82元。现原告多次向被告催收未果，遂诉至本院。以上事实有《中国建设银行赣通龙卡IC信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及官网截屏、对账单、庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告申领并使用信用卡，双方信用卡合同关系依法成立。被告持卡消费后，应按合约约定的还款方式按期还款，现被告未按期还款，原告要求被告偿还截止2018年12月31日的透支本金12493.65元、违约金1879.16元、利息96.82元，应予以支持。对于原告诉请的逾期利息，在《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中有明确约定，该约定符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄娜于本判决生效后五日内归还原告中国建设银行股份有限公司抚州临川支行截止2018年12月31日的信用卡欠款本金12493.65元、违约金1879.16元、利息96.82元，合计14469.63元[2018年12月31日之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准计算至还清欠款之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，减半收取计81元，由被告黄娜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邹节辉二〇二〇年一月二十一日法官助理刘星余书记员王大鹏
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初105号 原告：上海宝钢工业技术服务有限公司，住所地上海市宝山区同济路3520号。 法定代表人：李麒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵玲，该公司员工。 被告：邯钢集团邯宝钢铁有限公司，住所地邯郸市复兴区复兴路232号。 法定代表人：郭景瑞，该公司总经理。 原告上海宝钢工业技术服务有限公司与被告邯钢集团邯宝钢铁有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告上海宝钢工业技术服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海宝钢工业技术服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  郝文生 二〇二〇年一月十六日 书记员  高 松 ——
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执164号之三申请执行人：叶名六，男，1978年11月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陈前勇，男，1963年11月1日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初3338号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈前勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈前勇在光大银行553×××20账户内存款人民币51259.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十六日书记员  王未玮
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执6号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：崔凯,男1981年11月07日出生38岁,汉族,住天津市静海县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与崔凯借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初1150号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年1月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款93094.03元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1296.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年1月9日向被执行人崔凯发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务。 2、2020年1月3日进行总对总查控，2020年1月19日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供行的房产、股权等财产，已冻结被执行人崔凯名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年1月6日向被执行人崔凯发出限制消费令； 4、2020年1月7日本院依法向被执行人所在天津市静海区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人崔凯名下津Ｄ×××××牌小型轿车于2014年2月2日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年1月22日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人崔凯暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  杨运新 执行员  张 震 二〇二〇年一月二十二日 书记员  潘卓芸
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢16号肖茂辉：关于本院移送执行你方依法缴纳罚金及责令退赔三案，本院作出的（2017）粤0112刑初339号《刑事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人肖茂辉未在法定期限内履行上述判决书确定的法律义务，根据本院刑庭的移送申请，本院于2017年6月15日立案执行本案。执行过程中，本院经向广东省高级人民法院执行指挥中心、广州市房管局查询，未发现被执行人有可供执行的财产，暂时终结本次执行程序。2019年11月22日，被执行人自动缴纳罚金8000元及责令退赔10000元，上述三案已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该三案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年一月七日
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执58号张洪令、吴素霞：你与王辉民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫1625民初5676号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王辉向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年元月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、（2019）豫1625民初5676号民事判决书所确定的义务；承担本案的执行费。（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××94特此通知。审判员 ： 展 新二Ｏ二Ｏ年元月八日书记员 ：贾卫东
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1012刑初29号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人张祥，男，1994年12月20日出生于河南省新乡市长垣县，汉族，初中文化，无业，住河南省新乡市长垣县（户籍地在河南省新乡市长垣县）。被告人张祥因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年7月15日被山东省德州市夏津县公安局刑事拘留，同年8月11日被该局取保候审，2018年8月11日被该局解除取保候审。后被告人张祥因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月28日被扬州市江都区公安局取保候审。被告人陈凯，男，1995年10月25日出生于河南省新乡市长垣县，汉族，高中文化，无业，住河南省郑州市（户籍地在河南省新乡市长垣县）。被告人陈凯因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年7月15日被山东省德州市夏津县公安局刑事拘留，同年8月11日被该局取保候审，2018年8月11日被该局解除取保候审。后被告人陈凯因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月28日被扬州市江都区公安局取保候审。辩护人杨传斌，江苏江淮盛律师事务所律师。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2019）1067号起诉书指控被告人张祥、陈凯犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员马荣涛出庭支持公诉，被告人张祥、被告人陈凯及其辩护人杨传斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：1.2017年7月13日凌晨，被告人张祥、陈凯在扬州市江都区仙女镇南都路，翻窗进入瑞同烟酒店，窃得店内黄鹤楼、南京等品牌香烟38条、洋河梦之蓝白酒6瓶及约1000元现金。经认定，被盗香烟价值人民币8140元，被盗洋河梦之蓝白酒价值人民币7200元。2.2017年7月14日凌晨，被告人张祥、陈凯在山东省临沂市一网吧内，窃得被害人相某vivoY55A手机一部，经认定，该手机价值人民币920元。被告人张祥、陈凯归案后如实供述自己的罪行；涉案香烟、白酒、现金已退赔被害人杨某。上述事实，被告人张祥、陈凯在开庭审理过程中并无异议，并有公诉人当庭提供的未到庭证人徐某、许某的证言；被害人杨某、相某的陈述；被告人张祥、陈凯的供述与辩解；扬州市江都区价格认定局出具的价格认定结论书；山东省夏津县价格认定局出具的价格认定结论书；扬州市江都区公安局制作的辨认笔录；被盗物品照片；谅解书；扣押决定书、扣押清单、发还物品清单；发破案经过及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张祥、陈凯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人张祥、陈凯共同实施盗窃，系共同犯罪。被告人张祥、陈凯归案后如实供述犯罪事实，均系坦白，依法予以从轻处罚；被告人张祥、陈凯案发后积极退赔，并获得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人张祥、陈凯自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人张祥、陈凯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以坦白、认罪认罚提请对被告人张祥、陈凯从轻处罚、从宽处理的理由成立，予以采纳。对被告人陈凯的辩护人当庭提出“被告人陈凯系初犯，自愿认罪认罚，且积极退赃并获得谅解，建议对被告人陈凯从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，经查，事实存在，理由成立，予以采纳。对辩护人提出的其他辩护意见不予采纳。鉴于被告人张祥、陈凯归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，具有悔罪表现，均可依法适用缓刑，并给予相应的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元；二、被告人陈凯犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金均已缴纳。）三、公安机关扣押vivoY55A手机一部发还被害人相国龙。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋杂云二〇二〇年一月十三日书记员  樊 青本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514-86999351本案承办法官蒋杂云电话号码：0514-86999352法院监察室举报电话：0514-86999366
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初33580号原告万泳，女，1999年3月6日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人高誓苑，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人孟瑶瑶，河南光法律师事务所实习律师。被告：罗旭东，男，1986年7月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告河南省财政厅，住所地河南省郑州市金水区经三路25号，统一社会信用代码11410000005184603J。负责人王东伟。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人李迅。本院在审理原告万泳与被告罗旭东、河南省财政厅、中国平安财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告万泳未在本院指定的期限内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张岩二〇二〇年一月二十日书记员  高玥
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初68号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人钟某东，男，1968年1月10日出生于广东省广州市从化区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地为广东省广州市从化区。因本案于2019年11月28日被羁押，同年12月1日被取保候审。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人钟某东犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员骆婉如出庭支持公诉。公诉机关指控：2019年11月28日10时许，被告人钟某东在未取得机动车驾驶资格的情况下饮酒后驾驶一辆悬挂号牌为“粤Ａ×××××”二轮摩托车，行驶至广东省广州市从化区温泉镇灌村墟附近即355省道下行49公里路段时，被执勤民警现场查获，经现场对其进行酒精呼气测试，结果为104mg/100mL。后经抽血送南方医科大学司法鉴定中心测定，被告人钟某东血液中乙醇（酒精）含量为98.3mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人钟某东有如实供述的情节，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。被告人钟某东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钟某东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人钟某东归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。鉴于被告人钟某东是初犯，犯罪后确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人钟某东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  殷永东二〇二〇年一月二十日书记员  陈俊宇
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初384号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘国富董事长住所地：祁阳县浯溪镇椒山南路。被告：唐鹏飞，男，1992年5月7日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告唐鹏飞金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年1月21日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  周昌文二〇二〇年一月二十一日书记员  李俊霖
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审180号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：朱怀军，男，住所地青岛市。                  申请强制      执行时间              2020年1月8日              立案时间              2020年1月8日                  申请执行法律文书              编号为3702131010623203《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年5月18日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年5月18日作出的编号为3702131010623203的《青岛公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010623203的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十三日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0104执2770号 交通银行股份有限公司广东省分行、胡重开： 申请执行人交通银行股份有限公司广东省分行与被执行人胡重开信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0104执2770号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初665号 申请人：张云霞，女，1956年8月4日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：淄博凯旋门酒店有限公司。住所地，淄博高新区万杰路92号。 被申请人：陈菲菲，女，1987年7月6日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：徐世龙，男，1956年9月13日出生，汉族，现住山东省莱阳市。 被申请人：徐世卿，女，1963年9月3日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：陈波，男，1963年4月29日出生，汉族，现住淄博市张店区。 申请人张云霞与被申请人淄博凯旋门酒店有限公司、陈菲菲、徐世龙、徐世卿、陈波民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院申请保全，请求冻结被申请人银行存款30万元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款30万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 申请费2020元由申请人张云霞负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李功成 二〇二〇年一月十九日 书记员  董雅玮
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执218号之二申请执行人：夏浦钟。被执行人：崔洪松。本院在执行夏浦钟与崔洪松民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人崔洪松在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔洪松在中国农业银行股份有限公司平邑县支行账户存款48620元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘东二〇二〇年一月八日书记员  王健
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执18号之一 申请执行人：尹丽霞，女，1965年4月23日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：于洲平，男，1955年12月27日生，汉族，住大连甘井子区。 本院在执行尹丽霞申请执行于洲平民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人于2020年1月15日向本院申请撤回执行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可自约定的履行期届满之日起二年内向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、五百二十一条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  杨 力 审判员  曹 雨 二〇二〇年一月十五日 书记员  王 琪
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更128号罪犯罗文龙，男，1970年11月6日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2013年5月27日作出（2013）临刑初字第80号刑事判决，认定被告人罗文龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人罗文龙不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2013年8月26日作出（2013）抚刑一终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2016年6月24日作出(2016)赣02刑更480号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2018年4月18日作出(2018)赣02刑更206号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为二年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗文龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2019年10月，获得监狱考核表扬4个，本次履行了部分财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗文龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗文龙减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2012年5月17日起至2025年1月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年一月二十一日代书记员  王君炎
贵州省长顺县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2729刑初1号公诉机关贵州省长顺县人民检察院。被告人韦继林，男，1968年12月18日生，布依族，小学文化，贵州省平坝县人，住贵州省平坝县。2019年7月19日，因涉嫌危险驾驶罪被长顺县公安局立案侦查，现在居住地候审。贵州省长顺县人民检察院以长检公诉刑诉〔2019〕454号起诉书，指控被告人韦继林犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月6日公开开庭审理了本案。长顺县人民检察院指派检察员钟连生、检察官助理胡丹出庭支持公诉，被告人韦继林到庭参加诉讼。现已审理终结。长顺县人民检察院指控，2019年7月11日，被告人韦继林驾驶无牌小型面包车由平坝往广顺方向行驶，02时58分许，行至长顺X970县道广顺至农场9公里加800米（小地名：老凯佐场）时，被长顺县公安局执勤民警查获，经对其进行呼气式酒精检测，结果为115mg/100ml。随后办案民警将其带至广顺镇罗湖医院提取血样，后于2019年7月11日将其血液送至黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为128mg/100ml。公诉机关认为，被告人韦继林醉酒后无证驾驶无牌机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有坦白、初犯、自愿认罪认罚等量刑情节，故建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息表、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、查获经过及照片、血样提取登记表及照片、酒精呼气检测报告单、驾驶人信息查询结果单等书证，黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心（黔南）公（司）鉴（理化）［2019］570号检验报告，现场及抽血照片等证据证实。被告人韦继林对公诉机关指控其危险驾驶的事实无异议，亦供认不讳，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韦继林醉酒后无证驾驶无牌机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚，对此可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定判决如下：被告人韦继林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币叁仟元（￥3000.00）。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨富娜二〇二〇年一月六日书记员  王志成
云南省华坪县人民法院支 付 令（2020）云0723民督4号申请人：李银平，男，汉族，1975年2月18日出生，云南省华坪县人，住四川省盐源县。委托诉讼代理人：黎栩杉，云南华经律师事务所律师。被申请人：华坪县定华能源有限责任公司。住所地：华坪县中心镇河东村委会一组。法定代表人：陈定华，职务：董事长。申请人李银平于2020年1月2日向本院申请支付令，并向本院提交华坪县定华能源有限责任公司工资表，用于证明被申请人华坪县定华能源有限责任公司拖欠申请人李银平工资17512.69元的事实。要求被申请人华坪县定华能源有限责任公司支付工资17512.69元。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人华坪县定华能源有限责任公司自收到本支付令之日起十五日内给付申请人李银平工资17512.69元。案件受理费79元由被申请人华坪县定华能源有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  李云南二〇二〇年一月六日书记员  罗华伟
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2020）内2201民初233号原告：李庆华，女，1958年10月出生，汉族，市自来水公司退休职工，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被告：韩泽武，男，1970年8月出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。原告李庆华诉被告韩泽武民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆华到庭参加了诉讼，被告韩泽武经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李庆华向本院提出诉讼请求：1、要求被告韩泽武给付借款本金1万元，并自2014年1月6日起，按月利率1%给付利息至借款付清之日止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年1月6日，被告韩泽武因资金周转向原告借款1万元。上述款项经原告多次索要未果，故诉至法院。被告韩泽武未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月6日，韩泽武向李庆华借款1万元，并为李庆华出具借据1枚，双方对借款利息及还款期限均未作出约定。上述款项经李庆华索要未果，故涉诉。上述事实有原告李庆华提供的借据一枚以及原告的当庭陈述在卷佐证。经本院对证据审查认为，原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，借据是证明原、被告之间存在借贷关系的直接证据，具有证明效力。合法的借贷关系应该受到法律保护，债务人对到期借款应承担给付责任，故原告要求被告韩泽武给付借款本金1万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；因双方未对借期利率及逾期利率作出约定，故原告要求被告自借款之日起，按月利率1%给付利息的诉讼请求于法无据，本院按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，自2019年11月22日起，按照年利率6%予以维护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩泽武于本判决生效后十日内给付原告李庆华借款本金10000.00元，并自2019年11月22日起，按照年利率6%给付原告尚欠本金的利息至借款付清之日止；二、驳回原告李庆华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已减半收取），由被告韩泽武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 姜 立 新 二〇二〇年一月十四日书记员 敖乌丽罕附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢116号本院申请人李黎明与被执行人谷春祥委托合同纠纷一案，案号为（2020）湘0105执恢116号，以执行完毕的方式结案。特此通知二〇二〇年一月十七日
安徽省桐城市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖0881刑初291号 自诉人汪方奎，男，汉族，1962年7月15日出生，住安徽省桐城市。 被告人汪斌，男，汉族，1965年9月29日出生，住安徽省桐城市。 自诉人汪方奎以被告人汪斌涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪向本院提出控告，本院于2019年12月11日立案。2020年1月16日自诉人汪方奎向本院提出撤回对被告人汪斌的起诉。 本院认为，自诉人汪方奎撤回自诉的要求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人汪方奎对被告人汪斌的撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黎俊秀 审 判 员  赵文生 人民陪审员  孙俊忠 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  鲍黎蕾 附：相关法律条文 第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。
广西壮族自治区全州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0324刑初1号 公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人赵斌成，男，1988年5月13日出生于广西全州县，汉族，初中文化，农民，捕前住全州县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月12日被全州县公安局刑事拘留，同月25日被逮捕，现羁押于全州县看守所。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月6日 指控意见公诉机关根据全检刑诉〔2019〕244号起诉书，指控被告人赵斌成犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年至一年七个月，并处罚金。 辩解意见被告人赵斌成对起诉书指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并同意适用简易程序审理。请求从轻处罚。 查明事实2019年11月11日下午1时许，吸毒人员唐雅妮微信联系被告人赵斌成，要求购买2000元人民币的毒品冰毒。双方谈妥后，唐雅妮通过支付宝转账将2000元毒资转给被告人，并让被告人将毒品送到其家中。被告人于当日21时许，开车将冰毒送到全州镇机关幼儿园宿舍楼5楼唐雅妮家中。交易完成后与唐雅妮一同驱车离开。当日22时许，在全州镇凤凰山路世昌大酒店门口被公安机关当场抓获，并从唐雅妮携带的挎包内查获冰毒疑似物一包。经当面称量，净重4.39克。经检验，检出甲基苯丙胺成分。 另查明，2019年11月18日，公安机关将检验后剩下的毒品3.29克上交桂林市公安局；被告人赵斌成使用的VIVO手机一部被扣押。 本院意见被告人赵斌成违反国家毒品的管理规定，明知是毒品冰毒而予以贩卖，已构成贩卖毒品罪，对其应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵斌成归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪、认罚，依法可以从轻处罚。 判决主文一、被告人赵斌成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月12日起至2021年3月11日止；罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、追缴被告人赵斌成贩卖毒品所得的赃款人民币二千元，上缴国库。扣押的作案工具：VIVO手机一部，予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘锦云 二〇二〇年一月六日 书记员  覃婷婷 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初13950号原告：濮阳市安信物业服务有限公司，住所地濮阳市五一路与长庆路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410902551616709D（1-1）。法定代表人：王子新，该公司总经理。委托诉讼代理人：张现足，河南濮兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭香梅，河南濮兴律师事务所律师。被告：韦新霞，女，汉族，1973年5月13日出生，住濮阳市。原告濮阳市安信物业服务有限公司与被告韦新霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理，原告濮阳市安信物业服务有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳市安信物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳市安信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告濮阳市安信物业服务有限公司负担。审判员  宋瑞玲二〇二〇年一月七日书记员  王 宁
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0184执1398号 申请执行人：林琼，女，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：胡琪琦，四川霖澳律师事务所律师。 被执行人：余碧红，男，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人林琼与被执行人余碧红商品房预售合同纠纷一案中，向被执行人余碧红发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未在指定的期间履行义务。执行中查明，被执行人余碧红有车牌号川Ａ×××××东风日产牌汽车一辆、有位于崇州市（不动产单元号X）房屋一套。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人余碧红有车牌号川Ａ×××××东风日产牌汽车一辆，期限为两年。 二、查封被执行人余碧红所有的位于崇州市（不动产单元号X）房屋一套，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 丁 轮 二〇二〇年一月七日 书记员 张靖迪
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执27号申请执行人:张正文，男，1967年10月10日出生，汉族，住湖南省宁乡市道林镇上节街21号。被执行人：李德，男，1970年1月1日出生，汉族，住湖南省宁乡市道林镇道林社区上节街组11号。关于申请执行人张正文与被执行人李德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）宁民初字第02187号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月2日向申请执行人张正文送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月6日向被执行人李德发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况。2020年1月6日，申请执行人张正文与被执行人李德达成执行和解协议，被执行人李德向申请执行人张正文支付案款20000元，同日，申请执行人张正文向本院撤回本案执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  喻荣杰审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇二〇年一月十日书记员  雷 环附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民申3号再审申请人（原审被告）：李建军，男，汉族，1971年10月23日出生，住郑州市。被申请人（原审原告）：河南啓源物业服务有限公司，住所地郑州市二七区兴华南街169号物业办公室。法定代表人：靳光昕。再审申请人李建军因与被申请人河南啓源物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0103民初14849号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李建军申请再审称：被申请人未当庭出示物业管理资质证书。由于被申请人管理不当，玩忽职守，电梯应急没人值班及损坏，致申请人父母被困电梯长达两个半小时之久，致老人被送医治疗，花费10000多元。后申请人多次找被申请人协商，但被申请人置之不理且态度恶劣。申请人原审提供有证人证明及老人住院费用清单，判决未显示，故申请人提出再审申请，请求：1.被申请人出示物业管理资质证书；2.法院判决与再审申请人向法庭提供的证据不符；3.请求法院取消或减免申请人应付物业费用。本院经审查认为：本案中被申请人依据其与宏鑫花园业主委员会签订的《宏鑫花园物业服务合同》及《补充协议》约定，为申请人所居住的宏鑫花园小区提供了物业管理服务，申请人作为该小区的业主，应当支付相应的物业管理服务费。生效判决认定被申请人在提供物业服务的过程中存在一定瑕疵，对被申请人在本案中主张要求申请人支付违约金的诉讼请求未予支持，判决申请人向被申请人支付相应的物业管理服务费并无不当。因申请人在原审中未提出反诉，如申请人认为被申请人在履行物业管理服务合同过程中存在违约行为给申请人造成损失，可另行主张。李建军申请再审的理由，因证据不足，本院不予支持。综上，李建军的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李建军的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二〇年一月六日书记员  李 茜
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执614号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人冷忠超，男，1992年9月2日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人冷忠超信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9375号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人冷忠超履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币20169.34元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费202.54元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人冷忠超名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更143号 罪犯高仁松，男，1978年5月18日出生于福建省平潭县，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2002年7月25日作出(2002)厦刑初字第113号刑事判决，认定被告人高仁松犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元（已交清）。宣判后，被告人高仁松不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2002年9月30日作出了（2002）闽刑终字第486号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯高仁松在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2007年1月9日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；本院于2009年7月3日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变；2011年10月20日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为七年；2014年1月7日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；因再犯罪，福建省龙岩市新罗区人民法院于2015年11月6日作出了(2015)龙新刑初字第761号刑事判决，认定罪犯高仁松在服刑期间犯故意伤害罪，判处被告人高仁松有期徒刑六个月，合并前罪尚未执行的刑罚有期徒刑四年九个月三日，剥夺政治权利七年，决定执行刑罚为有期徒刑五年，剥夺政治权利七年。刑期执行至2020年11月5日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯高仁松在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯高仁松系因犯抢劫罪及数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯高仁松在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2015年11月至2019年10月累计获得考核分6439分，兑现表扬九次，物质奖励一次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯高仁松在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯高仁松系因犯抢劫罪及数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。减刑幅度予以从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯高仁松减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2020年3月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员蓝佳梦
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初418号原告：刘健，住大连市沙河口区。被告：张小宁，住河南省邓州市。本院在审理原告刘健与被告张小宁生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘健撤回起诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年一月九日法官助理孙建书记员邹若云
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执95号 申请执行人：六安市**新物流有限公司，住所地安徽省六安市裕安区徐集镇徐分路东侧，统一社会信用代码91341500MA2NFFYX0F。 法定代表人：汪本霞，该公司执行董事。 申请执行人：六安市**运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区徐集镇人民政府，统一社会信用代码913415007608033169。 法定代表人：汪本霞，该公司总经理。 申请执行人：茆荣店，男，1989年11月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：万立中，男，1981年11月24日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：六安市林顺汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市金安区淠东乡淠东商贸街，统一社会信用代码91341500L21222852P。 法定代表人：张和明，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人茆荣店、六安市**新物流有限公司、六安市**运输服务有限公司与被执行人六安市林顺汽车运输服务有限公司、万立中机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人六安市林顺汽车运输服务有限公司、万立中逾期没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人六安市林顺汽车运输服务有限公司、万立中银行存款2200元，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  宣圣文 二〇二〇年一月七日 书记员  蔡 宇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保245号申请人：李双凤，女，1969年12月11日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：张胜，男，1990年2月21日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：陈亚茹，女，1991年1月11日生，汉族，住河南省中牟县。申请人李双凤与被申请人张胜、陈亚茹借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张胜、陈亚茹名下银行存款250000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年一月十七日法官助理张洋洋书记员马晨伟
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执62号 申请执行人：陆金明，男，1974年8月3日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘云彬，男，1986年10月8日生，汉族，住诸城市。 申请执行人陆金明与被执行人刘云彬买卖合同纠纷一案，该案（2019）鲁0782民初5792号民事调解书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人刘云彬银行存款52399元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二〇年一月十日 书记员  郑凯文
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初170号申请人：杨志刚。被申请人：楚立辉。原告杨志刚与被告楚立辉买卖合同纠纷一案，申请人杨志刚于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人楚立辉名下银行存款24000元或查封其相应价值的财产。申请人杨志刚以诉讼财产责任险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人楚立辉名下银行存款24000元或查封其相应价值的财产。案件申请费260元，杨志刚已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋大寒二〇二〇年一月七日法官助理宋小娟书记员张琪琪
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢36号 申请执行人：林祖顺，男，1966年3月31日生，汉族，住广德市。 被执行人：广德县震龙私立小学，住所地广德市经济开发区，统一社会信用代码52341822731659466D。 法定代表人：陈阵，该校董事长。 案由：民间借贷 执行依据：本院(2007)广民一初字第01394号民事判决书 立案标的：82620元 申请执行人林祖顺与被执行人广德县震龙私立小学民间借贷一案，本院(2020)皖1822执恢36号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初9968号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。委托诉讼代理人：贺迎辉，湖南鑫湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁家健，湖南鑫湾律师事务所律师。被告：左秧，女，1994年5月5日出生，汉族，住长沙市宁乡县。被告：刘晓强，男，1974年3月26日出生，汉族，住长沙市。被告：陈星，男，1987年6月8日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：陈铝，男，1962年7月30日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：陈历群，男，1970年2月8日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：长沙鼎诚房地产开发有限公司，住所地长沙市宁乡县玉潭街道通益社区花明北路水晶城A座1503号。法定代表人：唐赛。被告：唐赛，男，1974年8月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：钟妃，女，1981年9月18日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：唐凯，男，1964年11月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：唐卫，男，1966年4月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：朱小文，女，1969年12月21日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告长沙农村商业银行股份有限公司诉被告左秧、刘晓强、陈星、陈铝、陈历群、长沙鼎诚房地产开发有限公司、唐赛、钟妃、唐凯、唐卫、朱小文金融借款纠纷一案,本院受理后，原告长沙农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告左秧、刘晓强、陈星、陈铝、陈历群、长沙鼎诚房地产开发有限公司、唐赛、钟妃、唐凯、唐卫、朱小文的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费36400元，减半收取计18200元，由原告长沙农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王利华二〇二〇年一月十三日书记员  刘 建
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保144号 申请人深圳市永旭兴业科技有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人胡亮，总经理。 委托代理人温东林，广东鼎方律师事务所律师。 委托代理人桑颖，广东鼎方律师事务所律师。 被申请人东莞市泰富新能源科技有限公司，住所地东莞市。 法定代表人陈爱娟。 上列申请人深圳市永旭兴业科技有限公司与被申请人东莞市泰富新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，2020年1月2日，申请人深圳市永旭兴业科技有限公司向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人东莞市泰富新能源科技有限公司名下价值95,070.52元的财产，并提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司的保单保函作为担保。 本院认为，申请人深圳市永旭兴业科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人东莞市泰富新能源科技有限公司名下价值95,070.52元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以95,070.52元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年一月三日 书记员 杨顺发
黑龙江省富裕县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑0227行审11号 申请执行人：富裕县公安局交通管理大队，统一社会信用代码11230227MB0363100T，所在地址黑龙江省富裕县交通管理大队办公楼。 负责人：李俊生，该单位大队长。 委托代理人：周新仕，该单位副大队长。 被执行人：庞凤国，男，1964年1月8日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。 申请执行人富裕县公安局交通管理大队于2020年1月14日向本院申请强制执行其作出的富公交追补字[2018]092号追回淘汰黄标车超发补贴决定书。本院受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人富裕县公安局交通管理大队于2019年3月30日向被执行人送达了富公交追补字[2018]092号追回淘汰黄标车超发补贴决定书。该决定查明：超发黄标车补贴款8,000.00元。按照《黑龙江省政府办公厅关于做好2017年黄标车淘汰工作的通知》文件精神、依据《富裕县人民政府办公室关于印发富裕县淘汰黄标车超发补贴予以追回的通知》及上级相关政策，决定追回向庞凤国超发的黄标车补贴款8,000.00元。在法定期限内被执行人既未提起行政复议也未提起行政诉讼，更没有履行行政处罚决定所确定的义务。富裕县公安局交通管理大队于2019年12月25日发出了催告通知书。 本院认为，富裕县公安局交通管理大队作出富公交追补字[2018]092号追回淘汰黄标车超发补贴决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对富裕县公安局交通管理大队作出的富公交追补字[2018]092号追回淘汰黄标车超发补贴决定，准予强制执行。 审判员  李少堂 二〇二〇年一月十五日 书记员  凌 帅
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0902民初19号   原告：陕西明瀚建筑装饰工程有限公司，住所地：陕西省西安市未央区一、二层7排4号。   统一社会信用代码：91610112333669XXX。   法定代表人：杨明。   被告: 陕西睿智实业集团有限公司天龙酒店分公司。                           住所地：陕西省安康市汉滨区XX路XX号。                                       法定代表人：刘志军。                                        统一社会信用代码：91610900MA70J2XXX。         本院在审理原告陕西明瀚建筑装饰工程有限公司与被告陕西睿智实业集团有限公司天龙酒店分公司合同纠纷一案中，原告以被告已履行为由，向本院提出撤回起诉。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告陕西明瀚建筑装饰工程有限公司撤回起诉。   案件受理费1856元，减半收取928元，由原告陕西明瀚建筑装饰工程有限公司承担。   审 判 员  黄 蓁   二〇二〇年一月十六日   书 记 员  郑明玥        1
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执509号 申请执行人：程志林，男，生于1977年，汉族，大专文化，住巴中市巴州区； 被执行人：王惠弘，男，生于1974年，汉族，高中文化，住巴中市巴州区； 被执行人：方芬，女，生于1976年，汉族，初中文化，住巴中市巴州区； 本院在执行申请执行人程志林与被执行人王惠弘、方芬民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初203号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务；按该调解书被执行人王惠弘、方芬应当向申请执行人程志林支付借款本金20万元及利息；执行中，双方当事人于2020年1月17日达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初203号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏铭 二〇二〇年一月二十日 书记员  何琴
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（２０１９）内0105民初10564号原告：内蒙古经贸学校，住所地：呼和浩特市。法定代表人：罗德宓,该校校长。负责人：杨克勤。委托诉讼代理人：阿永嘎、米珍珍，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：白秀峰，住址：呼和浩特市。被告：赛罕区新动车组网吧，住所地：呼和浩特市。经营者：韩怀辉，该网吧负责人。原告内蒙古经贸学校诉被告白秀峰、赛罕区新动车组网吧（以下简称新动车组网吧）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告内蒙古经贸学校委托诉讼代理人米珍珍、被告白秀峰到庭参加诉讼，被告新动车组网吧经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告内蒙古经贸学校向本院提出如下诉讼请求：1、请求贵院确认二被告签订的转租协议无效；2、判令二被告返还原告房屋；3、判令被告白秀峰向原告支付租赁费106890.4元，并支付租金至实际返还房屋之日止；4、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年3月27日，原告与被告白秀峰签订《房屋租赁协议》，约定原告将其汽车实训室车间屋顶上的简易建筑物租赁于被告白秀峰，租赁期限自2014年4月1日至2017年4月1日，租金第一年3万元，第二年递增10％，第三年递增20％，乙方须于本协议签署前一次性付清全年租金。合同签订后，原告将房屋交付被告白秀峰使用，被告白秀峰依约支付了租金。2017年4月，租赁合同到期后原告要求被告返还房屋，被告以各种理由推诿。2019年上级监督机关到原告处考核，发现原告与被告白秀峰签订的《房屋租赁协议》已到期，为维护国有资产完整性，原告与被告白秀峰协商要求其支付租金，此时白秀峰告知原告已将房屋转租给被告新动车组网吧并拒绝返还房屋，被告白秀峰未经原告同意在超过租赁期限后仍将房屋转租他人，其转租行为应被确认无效，故诉请如上。被告白秀峰辩称，与新动车组网吧系合作关系，并非转租。被告新动车组网吧未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告内蒙古经贸学校向本院提交《房屋租赁协议》、国有土地使用证各一份，证明原告已取得该房屋所在土地的土地使用权并与被告白秀峰签订《房屋租赁协议》，租赁到期后被告尚欠原告房屋使用费108986元且未返还房屋。被告白秀峰对上述证据认可。被告新动车组网吧未举证，亦未出庭质证。被告白秀峰、新动车组网吧未向本院提交证据。本院经审理查明事实如下：2014年3月27日，原告与被告白秀峰签订《房屋租赁协议》，约定原告将其汽车实训室车间屋顶上的简易建筑物租赁于被告白秀峰，租赁期限自2014年4月1日至2017年4月1日，租金第一年3万元，第二年递增10％，第三年递增20％，白秀峰须于本协议签署前一次性付清全年租金。租赁期间不得转租于第三方，否则原告有权终止本协议。本案争议焦点为，一、原告与被告白秀峰签订的《房屋租赁协议》是否有效。本院认为，原告将其汽车实训室车间屋顶上的简易建筑物出租，其向本院提交了该建筑物所用土地的土地使用证，但未提供该建筑物取得建设工程规划许可的证据及房屋产权证等，依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：“出租人就未取得建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。”本案原告未提供证据证明租赁物系取得合法建造手续的合法建筑物，本院依现有证据认定原告与被告白秀峰签订的《房屋租赁协议》无效。本案争议焦点二，《房屋租赁协议》无效的法律后果。本院认为，原告与被告白秀峰签订的《房屋租赁协议》无效，被告白秀峰占有租赁物无法律依据，应向原告返还租赁物，其于2017年4月1日起未向原告支付房屋使用费用，合同虽无效但租赁物亦有现实使用价值，被告白秀峰占用租赁物应参照约定的租金向原告支付占有期间的房屋使用费用。原告请求确认被告白秀峰与新动车组网吧间的转租协议无效，其未提供被告白秀峰与新动车组网吧间的《转租协议》，亦未提供证据证明租赁物现由新动车组网吧占有、使用，本院对其主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十六条、第二百二十六条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告白秀峰于本判决生效后十日内向原告内蒙古经贸学校返还其汽车实训室车间屋顶上的简易建筑物（2014年3月27日双方签订的《房屋租赁协议》约定的租赁物）；二、被告白秀峰支付原告房屋使用费106890.4元（暂计算至2019年10月28日，实际支付至本判决第一项下房屋返还之日）；三、驳回原告内蒙古经贸学校的其余诉讼请求。本案受理费1219元（原告已预交），由原告内蒙古经贸学校负担500元，被告白秀峰承担719元。被告白秀峰未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 云瑞生 二〇二〇年一月十六日书记员 王欣宇
海南省文昌市人民法院   行政裁定书   （2020）琼9005行审3号   申请执行人文昌市林业局，住所地文昌市文城镇文建路84号。   法定代表人吴敏，该局局长。   委托诉讼代理人张泰初，该局法律顾问。   委托诉讼代理人林慧清，该局林地股股长。   被执行人陈泽江，男，1988年6月24日出生，汉族，海南省文昌市人。   申请执行人文昌市林业局于2020年1月2日向本院申请强制执行文林罚决字[2018]第234号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，申请执行人于2020年1月15日以“被执行人陈泽江所建养鸡场占用的土地已经办理设施农用地备案手续，即违法占用林地的行为已经纠正”为由向本院提出撤回强制执行的申请。   本院认为，被执行人陈泽江所建养鸡场经过农业部门及自然资源和规划部门的同意完成设施农用地备案手续，涉案土地属于合法使用，故申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，裁定如下：   准予申请执行人文昌市林业局撤回强制执行申请。   审 判 长 郎 爽   人民陪审员 唐怀仙   人民陪审员 梁振忠     二0二0年一月十六日   法官 助理 潘泰明   书 记 员 罗 敏   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国行政诉讼法》   第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0405执4-1号申请执行人：张佳君，女，1991年11月18日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：韩大力，男，1962年12月19日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院在执行申请执行人张佳君与被执行人韩大力民间借贷纠纷一案中，被执行人韩大力据不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人韩大力所有的存款。本裁定立即执行。审判员  蒋龙忠二〇二〇年一月六日书记员  徐辑宽
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初202号原告：张绪银，男，1962年9月2日生，汉族，甘肃省岷县人，居民，住岷县。被告：谈朋军，男，1985年1月3日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告张绪银与被告谈朋军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。原告张绪银于2020年1月10日以被告将欠款付清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，张绪银提出撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张绪银撤诉。案件受理费25元，由张绪银负担。审判员  王占强二〇二〇年一月十日书记员  董 力
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执231号 申请执行人：孙绍林，男，1990年10月28日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：孙伟，男，1990年8月6日生，汉族，农民，住安徽省广德市，现住安徽省广德市。 被执行人：彭超勇，男，1988年5月31日生，汉族，居民，住安徽省广德市，现住安徽省广德市。 申请执行人孙绍林与被执行人孙伟、彭超勇民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2019)皖1822民初2316号民事判决书，于2020年1月10日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人42165元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海 二〇二〇年一月十一日 书记员  陈冉
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0611执522号之二申请执行人：吴培坤，男，1951年5月10日出生，汉族，住岳阳市华容县。被执行人：胡志文，男，1950年2月9日出生，汉族，住岳阳市君山区。被执行人：周伏生，男，1953年6月16日出生，汉族，住岳阳市君山区。一、本院在执行申请执行人吴培坤与被执行人胡志文、周伏生民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2018）湘0611民初479号民事调解书，胡志文应向吴培坤支付本金110000元、利息230000元及迟延履行期间的利息{17136元[8300元（以110000元为基数，自2018年7月16日起至2019年10月17日止，按年利率6%计算）+8836元（以110000元为基数，自2018年7月16日起至2019年10月17日止，按日利率0.0175%计算）]+[以110000元为基数，自2019年10月18日起至全部债务清偿完毕之日止，按（年利率6%+日利率0.0175%）计算]}，并负担件受理费3606元、执行费5257元。周伏生对胡志文应向吴培坤支付的借款中的40000元承担共同清偿责任。2019年10月17日，本院依法扣划周伏生银行卡内的银行存款40000元，并已经全部拨付给申请执行人吴培坤，周伏生的义务已全部履行。2019年12月16日，吴培坤向本院申请撤回执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0611执522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许艳二〇二〇年一月三日法官助理赵程成书记员夏凌阁
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初1009号 原告:郑秀琴，女，1959年4月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人郑南铿，北京惠诚（厦门）律师事务所律师。 被告:蔡加福，男，1953年9月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告:江丽珍，女，1952年5月16日出生，汉族，住龙海市。 原告郑秀琴与被告蔡加福、江丽珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告郑秀琴于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需进一步收集证据为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑秀琴撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。 审判员  曾陈斌 二〇二〇年一月十五日 书记员  曾雅静
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执250号申请执行人:贾建义，男，1978年3月26日出生，汉族，住长葛市。被执行人:周予华（曾用名周占青），男，1961年10月21日出生，汉族，住长葛市。本院在执行贾建义与周予华买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人周予华拒不履行本院已经发生法律效力的（2019）豫1082民初4167号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人周予华的银行存款1394元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 :桂红亮二〇二〇年一月二十一日书记员 :卢亚光
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0112执2893号申请执行人王雷。被执行人宗兴云。申请执行人王雷与被执行人宗兴云民间借贷纠纷一案，申请执行人王雷依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初4534号民事判决书，于2019年11月7日向本院申请执行，要求被执行人宗兴云给付27415.00元。本案执行中已对被执行人宗兴云名下登记所有的重庆市大渡口区的房屋予以查封，但为轮后查封，已向首封法院重庆市九龙坡区人民法院去函参与分配；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人宗兴云无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人王雷同意终结该案的本次执行程序。被执行人宗兴云尚欠申请执行人王雷27415.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 姚明亮审判员 杨 兵二〇二〇年一月十五日书记员 谢文涛
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执9180号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2019)沪0120执9180号申请执行人上海万嘉纸业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：谌书乐，总经理。被执行人上海牧莎礼品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：宗顺柏，总经理。申请执行人上海万嘉纸业有限公司与被执行人上海牧莎礼品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初5183号民事调解书已发生法律效力。权利人上海万嘉纸业有限公司于2019年12月4日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币20000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年12月4日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费200元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，经与申请执行人电话约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二〇年一月十五日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年一月十日书记员沈寅飞附：相关法律条文
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保124号申请人：江西新德欧光伏科技有限公司，住所地江西省新余市渝水区胜利北路136号，统一社会信用代码91360502MA35K3NR1C。法定代表人：曾绍春，该公司总经理。被申请人：赤峰盛森硅业科技发展有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市元宝山区五家工业园区，统一社会信用代码91150403676915825Q。法定代表人：马公林，该公司董事长兼总经理。被申请人：马雯雯，女，1986年5月9日出生，汉族，辽宁省大连市人，住大连市沙河口区。被申请人：谭娜，女，1981年5月22日出生，汉族，辽宁省大连市人，住大连市沙河口区。被申请人：屠荣，男，1981年2月3日出生，汉族，浙江省宁波市人，住宁波市郸州区。本院在审理申请人江西新德欧光伏科技有限公司与被申请人赤峰盛森硅业科技发展有限公司、马雯雯、谭娜、屠荣买卖合同纠纷一案中，申请人江西新德欧光伏科技有限公司于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人赤峰盛森硅业科技发展有限公司、屠荣银行存款127000元或者查封、扣押其同等价值的财产、冻结被申请人赤峰盛森硅业科技发展有限公司、屠荣、谭娜银行存款278000元或者查封、扣押其同等价值的财产、冻结被申请人赤峰盛森硅业科技发展有限公司、屠荣、马雯雯银行存款375000元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人江西新德欧光伏科技有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人江西新德欧光伏科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人赤峰盛森硅业科技发展有限公司、屠荣银行存款127000元或者查封、扣押其同等价值的财产。二、冻结被申请人赤峰盛森硅业科技发展有限公司、屠荣、谭娜银行存款278000元或者查封、扣押其同等价值的财产。三、冻结被申请人赤峰盛森硅业科技发展有限公司、屠荣、马雯雯银行存款375000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月十日书记员  伍楚秀
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执5226号之一申请执行人：张聪，男，1984年9月16日出生汉族，住杭州市富阳区。被执行人：杭州富阳易佳装网络科技有限公司，统一社会信用代码：91330183MA28N8574Q，住所地：杭州市富阳区富春街道金秋大道2号。法定代表人：包维会。原告张聪诉被告杭州富阳易佳装网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初1582号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杭州富阳易佳装网络科技有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张聪向本院申请强制执行。本院于2019年12月9日立案执行,执行标的为被执行人杭州富阳易佳装网络科技有限公司归还申请人张聪案款30583元及利息，并承担案件诉讼费565元及申请执行费359元。执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人杭州富阳易佳装网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州富阳易佳装网络科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行了实地调查。未能发现被执行人杭州富阳易佳装网络科技有限公司有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。截至到2020年1月21日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人杭州富阳易佳装网络科技有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州富阳易佳装网络科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州富阳易佳装网络科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张聪,其没有异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州富阳易佳装网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0111执5226号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王杭君二〇二〇年一月二十一日书记员  俞春雷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初20275号原告：刘永亮，男，汉族，1985年7月28日出生。被告：郑州市长龙实业有限公司，住所地郑州市二七区南三环与大学南路交叉口，统一社会信用代码：91410100725829609D。原告刘永亮诉被告郑州市长龙实业有限公司委托合同纠纷一案。本院受理后，原告刘永亮于2020年1月6日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告刘永亮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告刘永亮撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告刘永亮负担。审判员  王香玲二〇二〇年一月六日书记员  杨莉萍
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0206民初12312号 原告：闫青志，男，1966年10月10日出生，汉族，住河南省扶沟县。 委托诉讼代理人：于宏亮，北京观韬中茂（厦门）律师事务所执业律师。 被告：厦门市坤驰联合出租汽车有限公司，住所地福建省厦门市湖里区后坑村后坑实业公司办公楼二楼。 法定代表人：叶恢霖，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：卢耿贤，福建开元大同律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘露，福建开元大同律师事务所执业律师。 第三人：厦门市运输事业发展中心，住所地福建省厦门市思明区鹭江道265号交通大厦。 法定代表人：翁明鸿。 原告闫青志与被告厦门市坤驰联合出租汽车有限公司、第三人厦门市运输事业发展中心股东资格确认纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。2020年1月14日，原告闫青志向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。闫青志向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许闫青志撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由闫青志负担。 审判员  刘惠斌 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 锦 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申3991号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张志星，男，1986年5月23日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘海侠，女，1978年10月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广东燕岭生命科技股份有限公司，住所地广东省梅县畲江镇广州（梅州）产业转移工业园内。法定代表人：杨振宇，该公司经理。一审被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇，该公司董事长兼总经理。再审申请人张志星因与被申请人刘海侠、广东燕岭生命科技股份有限公司、一审被告浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院(2018)浙01民终9183号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张志星的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年一月七日书记员  郑 宇·2·
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执异3号案外人：章2，男，1944年9月23日出生，汉族，住上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX室。申请执行人：章浩，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：蒋海芳,上海祺成律师事务所律师。被执行人：凌卫华，男，1957年1月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：余凌志，上海市杨浦区大桥法律服务所法律服务工作者。本院在执行申请执行人章浩与被执行人凌卫华民间借贷合同纠纷一案中，案外人章2对本院查封被执行人凌卫华名下的上海市浦东南路XXX号XXX室房屋的强制执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人章某1，其与被执行人凌卫华系亲属关系，凌卫华等人因开办公司需筹款，故双方签订了虚假的借款合同并办理了房产过户登记手续，约定凌卫华还清银行贷款后应将案涉房屋归还至案外人名下；后双方虽签订了房地产买卖合同并支付了相关税费，但因被法院查封而无法过户。案外人认为，案涉房屋虽然登记在凌卫华名下，但该房屋实际属于案外人所有，故请求解除对上述房产的查封措施。申请执行人章浩辩称，案外人与被执行人凌卫华之间的经济纠纷对申请执行人不产生效力，双方签订借款协议并办理房屋登记手续不存在虚假交易；而归还房屋协议不排除被执行人有逃避债务的嫌疑，且案外人在明知案涉房屋被查封十余年后才提出执行异议显属有悖常理，现法院依据生效的法律文书对被执行人名下的房屋采取查封冻结措施符合法律规定，故不同意案外人的异议请求。被执行人凌卫华辩称，案涉房屋登记在其名下具有法律效力，根据与案外人之间的相关协议归还案涉房屋应互为前提，目前不具备归还的条件，故不同意案外人的诉请。经审查查明，2007年8月9日，本院作出(2007)虹民一(民)初字第1945号民事判决，判决凌卫华归还章浩借款人民币50万元。期间，本院正式查封了被执行人凌卫华名下的上海市浦东南路XXX号XXX室房屋，有效期自2007年9月7日至2009年9月7日。同年11月26日，章浩向本院申请强制执行，本院以(2007)虹执字第4095号立案，此后以该执行案号续封案涉房屋至2020年4月7日。以上事实，由(2007)虹民一(民)初字第1945号民事判决书、执行裁定书、房地产权利限制状况信息等为证。本院认为，根据《最高人民法院》第二条的规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案中，被执行人凌卫华系(2007)虹民一(民)初字第1945号民事判决书确定的债务承担人，本院依法查封凌卫华名下的房屋合法有据，应予支持。根据案外人向本院提供的借款协议、房地产买卖合同及本人陈述等，无法证明案涉房屋系虚假交易。如案外人因被执行人名下的案涉房屋被司法查封而无法与其办理案涉房屋的变更登记，可通过其他司法救济途径予以解决。故现案外人章2以房屋实际属其所有为由要求解除查封，但未向本院提供相应的房屋权属证明或生效法律文书确定的权利凭证，案外人的请求缺乏事实依据和法律依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院》第二条第一款规定，裁定如下：驳回案外人章2的执行异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼审判长  居淑英审判员  丁汉良审判员  郑 樱二〇二〇年一月十日书记员  蔡祎雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院》第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。……
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执88号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：徐天玉，男，汉族，1978年7月1日出生，户籍所在地安徽省芜湖市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行徐天玉信用卡纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项2623.57元及逾期利息、罚息。2020年1月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12065号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……