wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初240号 原告：洪卫义，男，1978年2月4日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：陈鹏、胡伟浩，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。 被告：李方琴，男，1965年3月14日出生，汉族，住乐清市。 被告：王朋生，男，1975年3月21日出生，汉族，住乐清市。 被告：徐俩双，男，1968年1月23日出生，汉族，住乐清市。 被告：赵晓东，男，1959年3月21日出生，汉族，住乐清市。 被告：王旭翔，男，1977年11月2日出生，汉族，住乐清市。 本院在审理原告洪卫义与被告李方琴、王朋生、徐俩双、赵晓东、王旭翔租赁合同纠纷一案中，原告洪卫义于2020年1月13日以当事人已初步达成调解意向为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有依法处分自己的诉讼权利，其申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告洪卫义撤回起诉。 本案受理费800元，减半收取400元，由原告洪卫义负担。 审 判 员 吴亦贝 二〇二〇年一月十五日 代书记员 黄达民
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保18号彭义联谭宏亮：关于申请人彭义联与被申请人谭宏亮借款合同纠纷一案,彭义联于2020年1月7日立案申请保全的（2020）湘0124民初153号民事裁定书，要求保全被申请人谭宏亮的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年1月15日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年一月十五日
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保18号 申请执行人：刘永远，男，1986年7月5日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：时永峰，男，1973年4月27日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：关雪莲，女，1972年2月20日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：济宁天宏纺织股份有限公司，统一社会信用代码91370832692048311A，住梁山县韩岗镇工业园区齐岗村西北1500米。 法定代表人：时永峰，董事长。 本院在审理申请执行人刘永远诉被申请执行人时永峰、关雪莲、济宁天宏纺织股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘永远于2020年1月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人时永峰、济宁天宏纺织股份有限公司银行存款134000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人刘永远的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人时永峰、关雪莲、济宁天宏纺织股份有限公司的银行存款134000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年一月十三日 书记员 关倩倩
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审12号申请执行人胶州市人力资源和社会保障局，住所地山东省青岛市胶州市北京路2号，统一社会信用代码：113702810051614365。法定代表人张险峰，局长。委托代理人徐伟，胶州市人力资源和社会保障局工作人员。被执行人青岛吉尔工程橡胶有限公司，住所地青岛市胶州市胶北镇胶北工业园，统一社会信用代码：91370281747206541G。法定代表人英广占，总经理。委托代理人黑雪梅，山东海康律师事务所律师。申请执行人胶州市人力资源和社会保障局申请执行胶人社监理字[2019]第020号行政处理决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，申请执行人胶州市人力资源和社会保障局因被执行人青岛吉尔工程橡胶有限公司未为职工周某1、张某、贾某、李某1、李某2、袁某、周某2、曹仁三、牛某缴纳2017年4月至2018年11月社会保险费、未为吕某军缴纳2017年3月至2018年11月、2019年1月至2019年2月社会保险的行为，被执行人违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第六十条、《社会保险费征缴暂行条例》第四条的规定，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第八十三条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条、《劳动保障监察条例》第十八条第一款（二）项之规定责令改正，申请执行人决定给予被执行人下列行政处理：限你单位3日内为周某1缴纳2017年4月至2018年11月社会保险费17853.76元，为张某、贾某、李某1、李某2、袁某、周某2、曹仁三、牛某缴纳2017年4月至2018年11月社会保险费各29400.49元，为吕某军缴纳2017年3月至2018年11月、2019年1月至2019年2月社会保险费33579.3元。合计286636.98元（缴纳时以社会保险经办机构实际核定的金额为准）。本院经审查认定，申请执行人胶州市人力资源和社会保障局作出的胶人社监理字[2019]第020号《劳动保障监察行政处理决定书》已于2019年5月17日送达被执行人。被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》五十四条的规定于2019年11月21日向被执行人送达催告书，催告书送达后被执行人仍未履行全部义务。本院认为，申请执行人胶州市人力资源和社会保障局作出的胶人社监理字[2019]第020号《劳动保障监察行政处理决定书》在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。因牛某于2019年11月25日已提交撤诉申请，执行时应予扣除。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定裁定如下：对胶人社监理字[2019]第020号《劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二〇年一月十七日书记员  齐 晨
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣01执342号之二 申请执行人：罗红平，女，汉族，1974年8月31日生，住址：南昌市青山湖区。 申请执行人：徐孝亮，男，汉族，1972年12月7日生，住址：南昌市青山湖区。 被执行人：黄正南，男，汉族，1958年2月24日生，住址：南昌市西湖区。 被执行人：江西省梅道婆投资发展有限公司，住南昌县。组织机构代码：。 法定代表人：余金友。 被执行人：江西省第九建筑工程有限公司，住南昌市东湖区，统一社会信用代码：。 法定代表人：黄正南。 被执行人：江西利雅实业投资有限公司，住南昌市湾里区，统一社会信用代码：。 法定代表人：刘坚斌。 被执行人：黄星，男，汉族，1986年11月14日生，住址：南昌市东湖区。 本院在执行申请执行人罗红平、徐孝亮与被执行人江西省第九建筑工程有限公司、黄正南、江西省梅道婆投资发展有限公司、江西利雅实业投资有限公司、黄星借款合同纠纷一案中，于2018年8月24日查封了江西省梅道婆投资发展有限公司所有的坐落于南昌县迎宾中大道X房产。现申请执行人于2020年1月22日向本院申请对上述房产予以解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定裁定如下： 解除对江西省梅道婆投资发展有限公司所有的坐落于南昌县X房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 国 审判员 王财斌 审判员 吴明军 二〇二〇年一月二十三日 书记员 余 浩
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初109号 原告：田秋，女，1959年10月5日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：周翔、宫国振（实习人员），均系辽宁昌信律师事务所律师。 被告：刘润生，男，1961年5月26日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：史秀叶，女，1966年4月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告田秋诉被告刘润生、史秀叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田秋的委托诉讼代理人周翔、宫国振，被告史秀叶到庭参加诉讼。被告刘润生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告田秋向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告偿还原告借款本金109万元及利息95.86万元（利息的计算方式：从2016年1月7日起至2019年12月7日是47个月，87万×月息2%×47个月=81.78万元。从2017年3月17日至2019年11月29日，22万元×月息2%×32个月=14.08万元。合计利息95.86万元），合计204.86万元。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告刘润生于2013年1月8日和2017年3月17日先后向原告田秋借款87万元、22万元人民币，约定利息月息二分，合计109万元，其中87万元的借条在2016年1月7日前的利息被告刘润生已向原告田秋付清，22万借款自借款时至今利息未付。原告田秋向被告刘润生索要借款，但被告刘润生以各种理由推托，被告刘润生违背诚信，拒绝履行债务。为了维护原告田秋的财产权益，特向人民法院提起诉讼，希望贵院支持原告田秋的诉讼请求。 被告刘润生未到庭亦未答辩。 被告史秀叶辩称，事实成立，欠本金109万元属实，对原告主张的利息计算方式没有异议。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。原告与二被告系朋友关系。2013年1月8日，被告刘润生向原告田秋借款87万元，于当日向原告出具借条一份，载明“甲方（债权人）：田秋乙方（债务人）：刘润生乙方于2013年1月8日，在甲方处借款人民币捌拾柒万元整（870000）元，现金收讫。还款日期为2014年1月7日。年息3分，按月付息。备注：2014年1月7日前利息已付清之后利息按月息二分计算；注：2016年1月7日前利息已付清，利息不变”；2017年3月17日，被告刘润生向原告田秋借款22万元，于当日向原告出具借条一份，载明“今借田秋贰拾贰万元约息二分。2017.3.17借款人：刘润生”。被告偿还第一笔87万元借款的利息至2016年1月7日，本金未偿还。第二笔22万元借款的本息均未偿还。 上述事实，有原告提供的借条两份、招商银行转帐记录、结婚证及原被告当庭陈述在卷为凭，经本院审查，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告刘润生向原告田秋借款，应及时偿还。被告未偿还，违背了诚实信用原则，侵犯了原告的合法权益。现原告田秋请求被告刘润生偿还借款符合法律规定，本院予以支持。两笔借款均发生在二被告夫妻关系存续期间，借款均用于做生意，且被告史秀叶对原告的主张予以认可，应认定为夫妻共同债务。故被告史秀叶应对被告刘润生在夫妻关系存续期间所负的债务承担连带清偿责任。因原、被告在借条中明确约定利息的计算方式，且不违反法律规定，原告主张被告承担利息的诉讼请求本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘润生、史秀叶于本判决生效之日起十日内偿还原告田秋借款本金人民币109万元及利息95.86万元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11594元（已减半收取），由被告刘润生、史秀叶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  杨冬冬 二〇二〇年一月二十一日 书记员  矫 畅
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初38号原告：黄梓涵，男，2010年1月10日出生，汉族，住上海市黄浦区。法定代理人：邹园园(系原告黄梓涵母亲)，住上海市黄浦区瑞金南路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：于元良，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文歆，上海市金石律师事务所律师。被告：上海明瞳光学科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：范小军，执行董事。原告黄梓涵诉被告上海明瞳光学科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告黄梓涵于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利。经查，原告的撤诉申请于法不悖，可予准许。另查，原告未预缴诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄梓涵撤回起诉。审判员  丁峰二〇二〇年一月十四日书记员  冯婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初8366号原告：陈新然，男，汉族，1973年1月14日生，住许昌市建安区。被告：刘华羽，男，汉族，1976年7月11日生，住许昌市魏都区。原告陈新然与被告刘华羽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月05日立案后，依法进行审查。原告陈新然向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款210万元及利息（利息自2015年1月6日起按月利率2%计算至还款之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告经营生意需要先后向原告借款210万元整，2015年1月6日经双方确认，被告向原告出具借据，借款后，经原告催要，被告拒不还款。其行为侵犯原告合法权益，故将其诉至法院。本院经审查认为：原告陈新然起诉被告刘华羽的诉讼请求不明确，原告可在明确后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告陈新然的起诉。案件受理费11800元予以退还原告陈新然。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王晓东二〇二〇年一月二十日书记员  邵聪昊
云南省曲靖市麒麟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0302行审30号申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局。统一社会信用代码：11530302695678677A。法定代表人盛岗，职务：局长。地址：曲靖市麒麟区寥廓北路延长线复烤厂万丰商城旁。委托代理人李正光，该局环卫处监察队队长，一般授权代理。被申请执行人麟通地产业主李欢。地址：曲靖市麒麟区。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2020年1月2日向本院申请强制执行麒城管征决字（2018）第45073号征收决定书。本院受理后依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局以被申请执行人麟通地产业主李欢拒绝缴纳2018年度应缴纳垃圾处理费420元为由，依照国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款、建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条、《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款及曲靖市发展改革委员会曲发改价格[2013]第50号文件之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人麟通地产业主李欢征收垃圾处理费420元的行政征收决定书。该行政征收决定书已于2019年4月26日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收决定。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年10月29日向被申请执行人送达了履行行政决定催告书，要求其履行缴纳垃圾处理费的义务，但被申请执行人仍未履行缴费义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，并提交了征收决定书、行政送达回证、垃圾处理费催缴告知书、履行行政决定催告书等相关证据。本院认为，申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局是法律授权行使行政管理职权的行政机关，其在行使行政管理职权过程中，查明被申请执行人麟通地产业主李欢拒绝缴纳2018年度应缴纳垃圾处理费420元。根据国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款，中华人民共和国建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条及《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人麟通地产业主李欢征收垃圾处理费420元的行政征收决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确、行政程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年4月12日作出的麒城管征决字（2018）第45073号征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省曲靖市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省曲靖市中级人民法院申请复议。审判长  何继惠审判员  孙玉昆审判员  李碧君二〇二〇年一月四日书记员  解 芳
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0282执1469号申请执行人：时速，男，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：张吉庆，男，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人时速与被执行人张吉庆农村土地承包合同纠纷执行一案，依据桦甸市农村土地承包仲裁委员会生效的桦农仲案裁[2017]第01号仲裁裁决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向其返还本案争议的东门外（地名）0.186公顷承包地（地块编码00450）。经审查符合立案条件，本院立案执行。在执行过程中，因需确定争议地的范围、四至，案件需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）吉0282执1469号案件执行。该案具备执行条件时可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  腾云飞审判员  孔 岩审判员  白学远二〇二〇年一月二十二日书记员  郭明伟
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0522民初300号 原告：赵福远，男，1974年11月24日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告：徐思敏，女，1955年11月21日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告：陈艳，女，1974年9月6日出生，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 原告：许廷琴，女，1972年9月27日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。 被告：胡武文，女，1965年11月29日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院在审理原告赵福远、徐思敏、陈艳、许廷琴与被告胡武文相邻用水、排水纠纷一案中，原告赵福远、徐思敏、陈艳、许廷琴于2020年1月16日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵福远、徐思敏、陈艳、许廷琴撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告赵福远、徐思敏、陈艳、许廷琴负担。 审 判 员 王江洪 二〇二〇年一月十六日 法官助理 田 华 书 记 员 张倬榕
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更304号罪犯孟凡琪，男，1990年4月21日出生于山东省临沂市莒南县，汉族，大学本科文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2017年3月23日作出（2016）鲁1302刑初1501号刑事判决，以被告人孟凡琪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年六个月；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万五千元。退赔被害人损失共计3231.24元。一审判决宣告后，被告人孟凡琪不服，提出上诉，山东省临沂市中级人民法院于2017年8月4日作出（2017）鲁13刑终315号刑事裁定，驳回被告人孟凡琪的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯孟凡琪在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孟凡琪自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯孟凡琪的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孟凡琪确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孟凡琪减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年的期限不变（刑期自2016年3月14日起至2026年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执2277号之一 申请执行人：唐滨，男，1975年8月8日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。 被执行人：薛峰，男，1976年12月25日出生，汉族，齐鲁石化公司经济保卫部职工，现羁押于淄博市看守所。 唐滨申请执行薛峰民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2018）鲁0305民初2895号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人唐滨于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人薛峰名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人薛峰纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0305民初2895号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人薛峰有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张建民 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年一月十日 代理书记员  徐誉雯
江苏省扬中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1182刑初19号                            被告人             基本情况                       姓名                       赵某                       出生年月                       1990年4月8日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XXXXXXXXXXXXXXXXXX                               此前所受法律             处罚时间、事由                       无                               姓名                       李某                       出生年月                       1990年8月10日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XXXXXXXXXXXXXXXXXX                               此前所受法律             处罚时间、事由                       无                               公诉机关             指控情况                       公诉机关                       江苏省扬中市人民检察院（出庭公诉人检察员赵莉）                               起诉书文号                       扬检一部刑诉[2020]19号                               指控事实                       2019年7月16日23时15分左右，被告人赵某在明知被告人李某饮酒的情况下，仍将苏XXXX小型面包车交由被告人李某驾驶。被告人李某持C1证饮酒后驾驶苏XXXX小型面包车沿扬中市扬子河南路由西向东行驶至三茅街道指南村1组路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李某血液中乙醇含量为175毫克/100毫升，达到醉酒驾驶机动车的标准。             案发后，被告人赵某、李某均能如实供述自己的犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一至三个月，并处罚金人民币1000元至3000元;建议适用缓刑                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵某、李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定                               判决结果                       一、被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。             二、被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 锋                         二〇二〇年一月十六日                         法官助理 王 辉             书 记 员 唐平平
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初65号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人王浩，曾用名：王江川，男，1994年4月15日出生，汉族，初中文化，住四川省射洪县。2018年7月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2018年11月3日刑满释放。2019年10月10日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年11月13日因涉嫌盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双三部刑诉[2019]34号起诉书指控被告人王浩犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨强出庭支持公诉，被告人王浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2019年9月17日凌晨3时许，被告人王浩伙同代旭海（另处）来到成都市双流区东升迎龙花园小区Ｂ10栋2单元楼下，趁夜深无人之机，盗走被害人宋某停放在此的1辆灰色本田牌普通二轮摩托车，后销赃耗用。经鉴定，该车价值人民币6290元。 2019年9月19日凌晨5时许，被告人王浩伙同代旭海来到成都市双流区下，趁夜深无人之机，盗走被害人张某停放在此的1辆紫色建设-雅马哈牌普通二轮摩托车，后销赃耗用。经鉴定，该车价值人民币8500元。 公诉机关认为，被告人王浩的行为构成盗窃罪，系累犯，如实供述并自愿认罪，建议判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 被告人王浩对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王浩犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王浩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年10月9日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对被盗本田牌摩托车继续予以追缴后退赔被害人宋某；对被盗建设-雅马哈牌摩托车继续予以追缴后退赔被害人张某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二〇年一月十六日 书记员  郑芸
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔23行辖1号 原告郑学超、郑学海诉被告贵州省兴仁市住房和城乡建设局、第三人张明忠、贵州省黔正测绘公司行政许可一案，兴义市人民法院报请本院指定管辖。 本院认为，为方便当事人诉讼和人民法院审理案件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，裁定如下： 本案由晴隆县人民法院管辖。 二〇二〇年一月六日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4838号 陈月芝、富信物业管理（广东）有限公司： 关于申请执行人陈月芝与被执行人富信物业管理（广东）有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行人持已发生法律效力的（2019）粤0607民初1758号民事判决书及（2019）粤06民终9709号民事判决书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年一月十三日
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更169号 罪犯傅金龙，男，1976年10月15日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省仙游县人民法院于2016年3月16日作出(2015)仙刑初字第823号刑事判决，认定被告人傅金龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元(币种，下同)；责令退赔给被害人10000元。宣判后，被告人傅金龙不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院经过二审审理，于2016年5月9日作出(2016)闽03刑终188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯傅金龙在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年10月24日对其减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利一年不变。刑期执行至2023年12月21日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯傅金龙在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯傅金龙系累犯，在考核期间两次违规共被扣考核分180分，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯傅金龙系累犯，2019年3月10日因打架斗殴行为被扣100分；2019年4月5日因擅自不参加有组织的集体活动被扣80分。后经教育，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，自2018年8月至2019年10月累计获得考核分1542分，前次减刑兑现表扬后余留考核分358.5分，共兑现表扬二次，物质奖励一次。该犯考核期内月均消费200余元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项4000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯傅金龙在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系累犯，在考核期间两次违规共被扣考核分180分，减刑幅度予以从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯傅金龙减去有期徒刑二个月十五天，剥夺政治权利一年不变（刑期执行至2023年10月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员张毅平
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401财保1号 申请人：辽宁油海律师事务所，住所地盘锦市兴隆台区迎宾路18-6。 负责人：赵琳琳，该公司主任。 委托代理人：陈蕾，该公司律师。 被申请人：盘锦辽河油田圣誉建筑安装有限公司，住所地盘锦市兴隆台区渤海街钻工村。 法定代表人：陈宏伟，该公司经理。 申请人辽宁油海律师事务所于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人盘锦辽河油田圣誉建筑安装有限公司的银行账户：中国银行股份有限公司盘锦分行迎宾路支行账号：28×××96；中国农业银行股份有限公司盘锦固井支行账号：06×××23；保全金额为150000元。申请人辽宁油海律师事务所以中国大地财产保险股份有限公司保单号为TZPP192×××06的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人盘锦辽河油田圣誉建筑安装有限公司的银行账户：中国银行股份有限公司盘锦分行迎宾路支行账号：28×××96。 二、冻结被申请人盘锦辽河油田圣誉建筑安装有限公司的银行账户：中国农业银行股份有限公司盘锦固井支行账号：06×××23。 三、保全金额为150000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孙   杰 二〇二〇年一月三日 书记员 韩雪（代）
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初303号 原告：广元市古堰物业服务有限公司。住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超。 被告：马万勤，住广元市万源新区。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告马万勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，原告以与被告自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年一月十三日 书记员 祝鑫杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执27699号陈崇、李守彬、郑州振光建筑工程有限公司：你们与王吉林劳务合同纠纷一案，郑州市中级人民法院（2017）豫01民终9779号民事判决书已发生法律效力。权利人王吉林于2019年12月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××47特此通知二〇二〇年一月六日
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2426执515号申请执行人：姜小冬，男，1991年3月8日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。被执行人：崔广喜，男，1991年2月12日出生，汉族，现住吉林省安图县。被执行人：崔继春，男，1960年1月26日出生，汉族，现住吉林省安图县。被执行人：刘炳花，女，1965年12月21日出生，汉族，现住安图县。申请执行人姜小冬与被执行人崔广喜、崔继春、刘炳花民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院于2019年6月20日作出的（2019）吉2426民初700号民事调解书已发生法律效力。申请人姜小冬于2019年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人崔广喜、崔继春、刘炳花偿还申请执行人姜小冬借款本金10000元及利息1800元，案件受理费291.5元由被执行人负担。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2019年8月8日本院向被执行人崔广喜、崔继春、刘炳花送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、2019年8月7日、2019年10月11日、2019年12月23日、2020年1月10日本院多次通过“总对总”查询未发现被执行人有股票证券、不动产、银行存款信息及金融理财产品信息。3、本院于2019年8月8日通过“点对点”查控未发现被执行人名下林地、房产、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金及保险理财产品信息。4、本院于2019年9月20日限制被执行人崔广喜、崔继春、刘炳花进行高消费活动并纳入失信黑名单。5、2019年12月28日，本院对申请执行人进行了终本约谈，向其短信告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙运功审判员  祝顺伟审判员  高万斌二〇二〇年一月三十日书记员  王 健
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391民初1792号 原告:刘国庆，男，汉族，住淄博市张店区。 被告：潘军，男，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：李学锋，女，汉族，住山东省淄博市张店区。 上述二被告的共同委托诉讼代理人：王磊，山东博睿律师事务所律师。 被告：张娟，女，汉族，住山东省泰安市泰山区。 本院在审理原告刘国庆与被告潘军、李学锋、张娟民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月5日立案。2020年1月15日，原告刘国庆经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告刘国庆撤诉处理。 案件受理费减半收取计22710元，由原告刘国庆负担。 审 判 长  赵党国 人民陪审员  刘庆榕 人民陪审员  田伟祯 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  孙红霞
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调186号申请人：刘建军，男，1966年3月15日出生，汉族，住宁津县。被申请人：王利峰，男，1971年8月22日出生，汉族，住宁津县。被申请人：王晓艳，女，1972年6月6日出生，汉族，住宁津县。被申请人：王永刚，男，1976年11月7日出生，汉族，住宁津县。申请人刘建军与被申请人王利峰、王晓艳、王永刚民间借贷纠纷一案，申请人刘建军于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求通过网络查控冻结或查封王利峰、王晓艳、王永刚名下的80000元的银行存款或等价值的其他财产。申请人刘建军提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人刘建军的申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结或查封王利峰、王晓艳、王永刚名下的80000元的银行存款或等价值的其他财产。案件申请费820元，由申请人刘建军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于永洋二〇二〇年一月十四日书记员  李 超
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初77号原告：吴杰，男，1983年5月25日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：黄书蕙（特别授权），山东滋阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔庆溶（特别授权），山东滋阳律师事务所实习律师。被告：湖南国基荣腾建设工程有限公司山东分公司，住所地：临沂市兰山区解放路与临西十三路交汇大城后村。法定代表人：王孝钢。被告：湖南国基荣腾建设工程有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区沿江南路6号。法定代表人：乔晓红。被告：邹城市开坤房地产开发有限公司，住所地：邹城市中心店镇中南宫村村南路北。法定代表人：张盟。被告：济宁市高新区王因街道办事处店子村村民委员会，住所地：济宁市高新区王因街道办事处店子村。负责人：全祥路。原告吴杰与被告湖南国基荣腾建设工程有限公司山东分公司、湖南国基荣腾建设工程有限公司、邹城市开坤房地产开发有限公司、济宁市高新区王因街道办事处店子村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告未缴纳案件受理费，并于2020年1月8日以立案主体错误向本院提出撤诉。本院认为，原告吴杰的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴杰撤诉。审判员  陈庆国二〇二〇年一月十日书记员  周盈盈
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执7号之一刘晓辉：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行金融借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0323民初1598号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、自觉向申请执行人或本院交纳案件款2525元；二、自觉向本院交纳执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司岐山县支行蔡镇分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：6228400237021891564特此通知。二〇二〇年一月二日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初321号 申请人：山东华英泽众禽业有限公司，住所地：莒南县淮海路西段北侧。统一社会信用代码：913713270044121129。 法定代表人：朱全超，总经理。 被申请人：冯川川，男，1989年5月20日出生，汉族，居民，住河北省保定市安新县。 申请人山东华英泽众禽业有限公司与被申请人冯川川买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：500000.00元）。申请人山东华英泽众禽业有限公司以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP20370103310000000038号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人冯川川在中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐长江路（兵团）支行62×××76账户存款500000.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年一月九日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保41号
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初726号原告黄筱林，男，1963年8月21日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市芙蓉区。委托代理人张水生，浏阳市泰阳法律服务所法律工作者。被告湖南华盛吉祥置业有限公司，住所地湖南省浏阳市永安镇大安村。法定代表人刘武，总经理。委托代理人姜龙，系公司员工。原告黄筱林与被告湖南华盛吉祥置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄筱林的委托代理人张水生，被告湖南华盛吉祥置业有限公司的委托代理人姜龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄筱林向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告交付其购买的商品房；2、判令被告立即为原告办理不动产权登记证书；3、本案受理费由被告承担。被告湖南华盛吉祥置业有限公司辩称：1、原告要求交付所购商品房，如原告坚持要求按现状交付，被告同意向原告交付所购商品房；2、为原告办理不动产权证书的系有权力的相关国家机关，被告仅能根据合同约定履行相关义务予以配合，现状交付下被告也愿意尽力配合原告办理不动产权证书；3、原告要求被告承担本案受理费，因被告现在资金枯竭且资产不能变现，被告只能请求在恢复项目开发后第一时间承担该费用。本院经审理认定本案事实如下：原、被告于2014年1月18日签订《商品房买卖合同》及其附件，约定被告将其开发建设的位于浏阳市永安镇大安狮子脑水库AB地块、名为“华盛国际生态度假区”的第27栋104号房出售给原告，该房屋建筑面积为156.65平方米，总金额为人民币678000元。合同第六条“付款方式及期限”约定：“付款方式：一次付款。付款描述：1、一次性付款：购房款陆拾柒万捌仟（￥678000）于本合同签订之日支付。……”；第八条“交付期限”中约定：“出卖人应当在2016年1月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。……”；第十五条“关于产权登记的约定”约定：“出卖人应在2018年1月1日前，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报房屋登记机关备案。……”；第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。”合同签订后，原告按约支付了全部购房款，并交纳了契税及物业维修基金，以及办理房屋产权登记证的相关费用，但被告却至今未向原告交付涉案房屋及协助其办理房屋产权登记手续。2019年12月8日，原、被告签订《补充协议》1份，内容为：“甲乙双方曾签订了《商品房买卖合同》，建立了商品房买卖合同关系。双方签订的《商品房买卖合同》第十九条（第二十条）规定：‘本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下列第1种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。’现经双方协商后，自愿将该条款更改为：‘本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下列第2种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。’本补充协议与原《商品房买卖合同》具有等同法律效力。”以上事实，有当事人陈述，《商品房买卖合同》及其附件、《补充协议》、销售不动产统一发票、收据等证据证明。经庭审质证核实，足以认定。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及其附件、《补充协议》系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，本院对其合法有效性予以确认，双方应按合同约定履行各自的权利义务。原告作为守约方有权向被告主张合同各项权利，即被告应按合同约定向原告交付华盛国际生态度假区第27栋104号房，房屋交付后原告享有获得房屋产权的权利，故被告还应按合同约定协助原告办理该房屋的不动产权属登记证书，为此，对于原告的各项诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、湖南华盛吉祥置业有限公司于本判决生效后10日内将华盛国际生态度假区第27栋104号房交付黄筱林；二、湖南华盛吉祥置业有限公司于本判决生效后10日内协助黄筱林办理上述房屋的不动产权属登记证书。本案受理费10580元，减半收取5290元，由湖南华盛吉祥置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴昺阳二〇二〇年一月十六日书记员  罗 静附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执216号申请执行人：刘金良，男，1969年2月16日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：刘玉良，男，1970年9月13日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：马洪霞，女，1969年7月1日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：刘璐璐，男，1992年8月6日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：肖芮，女，1992年12月20日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人刘金良与被执行人刘玉良、被执行人马洪霞、被执行人刘璐璐、被执行人肖芮民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）津0113民初3156号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人在执行过程中提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113执216号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年一月十九日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初7863号原告：向国华，男，1969年3月8日生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：费烜，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡静，江苏东银律师事务所实习律师。被告：高德富，男，1964年11月20日生，汉族，住句容市。本院在审理原告向国华与被告高德富民间借贷纠纷一案，因原告在法定期间内未向本院交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  杨惠玲审判员  李师柯审判员  赵剑岚二〇二〇年一月九日书记员  谢 佳
江西省宜丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0924刑初11号 公诉机关宜丰县人民检察院。 被告人张才法，男，1986年12月9日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，案发前无固定职业，户籍地为湖南省浏阳市，案发前租住在江西省万载县城阳乐大道旁的居民楼。因犯抢劫罪，2007年1月29日被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元，因同案被告人不服判决提出上诉，2007年4月11日经湖南省长沙市中级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原判，服刑期间减刑后于2011年5月25日刑满释放。因犯盗窃罪，2016年10月13日被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，2017年2月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2019年7月15日被宜丰县公安局刑事拘留，2019年8月20日经宜丰县人民检察院批准逮捕，同日由宜丰县公安局执行逮捕，现羁押于宜丰县看守所。 被告人张才金（曾用名张才富），男，1984年10月22日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，案发前无固定职业，户籍地为湖南省浏阳市，案发前租住在江西省万载县城阳乐大道旁的居民楼。因犯抢劫罪，2007年1月29日被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元，被告人张才金不服判决提出上诉，2007年4月11日经湖南省长沙市中级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原判，服刑期间减刑后于2011年1月28日刑满释放。因犯盗窃罪，2016年10月13日被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，2016年12月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2019年7月15日被宜丰县公安局刑事拘留，2019年8月20日经宜丰县人民检察院批准逮捕，同日由宜丰县公安局执行逮捕，现羁押于宜丰县看守所。 宜丰县人民检察院以宜检公诉刑诉[2019]212号起诉书指控被告人张才法、张才金犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜丰县人民检察院检察员李某出庭支持公诉，被告人张才法、张才金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月14日下午，被告人张才法、张才金驾乘号牌为“粤Ｙ×××××”的红色宝骏牌小客车从万载县城窜至宜丰县城旺园路，14时20分许两名被告人进入旺园路附近的居民区，采用逐层逐户敲门的方式寻找作案目标，并在旺园路敲门准备作案，因屋主在家便放弃作案另寻作案目标。之后在位于宜丰县城旺园路被害人卢某租住的房屋外，两名被告人经过敲门后确认屋内无人，于是被告人张才金站在屋外楼道中负责望风，被告人张才法则使用事先准备好的锡纸条、T字形工具等技术开锁工具实施开锁，打开门锁后被告人张才法先将开锁工具递交被告人张才金保管，之后进入屋内将被害人卢某放置在卧室床上的一台小米平板电脑偷走。由于被告人张才法、张才金两人形迹可疑早就被群众发现，因此离开现场时在楼道中遭到群众的盘问，两名被告人见势不妙慌忙逃离现场。被告人张才金在逃跑过程中立即将随身携带的开锁工具沿路丢弃，但是最终还是被追赶的群众在耶溪河边护栏处抓获，其丢弃的开锁工具也被群众捡拾后一并移交至宜丰县公安局办案民警。被告人张才法则逃跑到宜丰县城的南屏公园里藏匿，后来趁着天黑驾驶小客车逃回万载县城。 2019年7月15日凌晨1时许，在万载县城阳乐大道“回家吃饭”饭店附近的人行道上，被告人张才法被早已蹲守在此的宜丰县公安局办案民警抓获归案，该局民警随后在被告人张才法、张才金租住的房屋里搜出手镯、钱币、外币、旧版人民币、硬币银元宝、粮票、女式手表、首饰、开锁工具等大量来历不明的物品以及一张号码为“62×××97”的公积金银行卡，还从被告人张才法驾驶的红色宝骏牌小客车里搜出车辆干扰器、硬币、纸币、笔记本电脑等物品。案发后经宜丰县价格认证中心鉴定，被盗小米平板电脑价值300元人民币。 公诉机关认为，被告人张才法、张才金以非法占有为目的，入户窃取公民财物价值300元人民币，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；同时在本案中被告人张才法、张才金具有《中华人民共和国刑法》第ニ十五条第一款、第六十五条第一款规定的情节。综上，建议对被告人张才法判处有期徒刑一年三个月至一年六个月，并处罚金；对被告人张才金判处有期徒刑一年三个月至一年六个月，并处罚金。 被告人张才法、张才金对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张才法、张才金犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本案是共同犯罪。被告人张才法、张才金是累犯，依法应从重处罚；均认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张才法犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年7月15日起至2020年11月14日止。罚金自本判决生效后10日内缴纳。） 二、被告人张才金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年7月15日起至2020年11月14日止。罚金自本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  黄胜强 二〇二〇年一月十日 法官助理罗雁枫 书记员曹佳丽
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民监30号原审原告：代海峰，男，汉族，1989年6月17日出生，住正阳县。原审被告：张春领，男，汉族，1973年1月26日出生，住正阳县。原审原告代海峰与原审被告张春领民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日作出（2017）豫1724民初2166号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 饶 建审判员 张 玲审判员 杨 娟二〇二〇年一月六日书记员 时琳娜
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执4080号之二申请执行人：周年桂，男，1972年10月24日生，汉族，住兴化市。被执行人：沈克军，男，1977年9月10日生，汉族，住兴化市。申请执行人周年桂与被执行人沈克军民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初1294号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人沈克军于2019年8月底前一次性偿还申请执行人周年桂借款15万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月12日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费2150元（已扣缴）。执行过程中，依法采取下列执行措施:1.本院于2019年9月17日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人沈克军名下牌号为苏Ｍ×××××奥迪牌汽车（查封，未能扣押）；发现被执行人沈克军名下银行存款共计54883元，本案划拨后扣缴执行费2150元，申请执行人周年桂受偿52733元；未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院于2019年9月16日通过执行司法查控系统向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，发现被执行人沈克军名下坐落于兴化市国际公寓南区7幢103室不动产，本案于2019年9月27日予以查封，因本案标的较小，申请执行人暂不申请处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院于2020年1月8日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查询、控制及处置结果，并表示不能提供被执行人其他财产线索及下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变现。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人沈克军名下牌号为苏Ｍ×××××奥迪牌汽车（查封，未扣押）；发现被执行人沈克军名下银行存款共计54883元，本案划拨后扣缴执行费2150元，申请执行人周年桂受偿52733元；发现被执行人沈克军名下坐落于兴化市国际公寓南区7幢103室不动产，本案于2019年9月27日予以查封，因本案标的较小，申请执行人暂不申请处置；未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1281民初1294号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卢国祥审判员  朱卫群审判员  张国华二〇二〇年一月二十日书记员  陈 菲
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2020）冀0203民初237号原告：赵松桥，男，1952年5月15日生，汉族，住吉林省辽源市。委托代理人：李玉勇，河北万春律师事务所律师。被告：唐山市燃气集团有限公司，住所地：唐山市路北区华岩北路22号，统一社会信用代码：911302001047563399。法定代表人：史景忠，职务：总经理。被告：中石化工建设有限公司，住所地：石家庄市丰收路128号，统一社会信用代码：91130000104322610K。法定代表人：孙建国，职务：总经理。被告：杨霄，男，1988年3月1日生，汉族，住黑龙江省安达市。原告赵松桥与被告唐山市燃气集团有限公司、中石化工建设有限公司、杨霄劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵松桥撤回起诉处理。审 判 员 董峰 二〇二〇年一月二十日法官助理 韩宁书 记 员 张焕
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922财保1号申请人：胡俊梅，女，1966年生，汉族，住青县。被申请人：贾国静，男，1967年生，汉族，住青县。申请人胡俊梅于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾国静在魏勇处的4400000元未付租金采取保全措施，申请人以保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣留被申请人贾国静在魏勇处的4400000元未付租金。案件申请费5000元，由申请人胡俊梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王颜二〇二〇年一月七日书记员  李婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执23654号申请执行人：李金娟，女，1969年7月8日生，住天津市。被执行人：上海翼勋互联网金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：葛雷。本院在执行(2019)沪仲案字第0021号李金娟申请上海翼勋互联网金融信息服务有限公司仲裁纠纷一案中，因被执行人涉嫌非法吸收公众存款，本案暂不具备执行条件。上述情况已告知申请执行人，本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。待本案具备执行条件后，申请执行人可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年一月十九日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初16号 公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 被告人刘盾，男，1987年6月2日出生，汉族，大专文化，户籍地成都高新区，2019年9月25日因犯强奸罪（中止）被成都市成华区人民法院判处有期徒刑七个月，同年11月16日刑满释放。2018年11月10日因涉嫌敲诈勒索被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年11月23日被取保候审，2019年11月22日被取保候审，2020年1月10日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉〔2019〕902号起诉书指控被告人刘盾犯敲诈勒索罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王俊出庭支持公诉，被告人刘盾到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2018年10月8日,被告人刘盾和被害人李某通过“探探”认识后互加微信好友。2018年10月26日22时许，刘盾邀约李某到其位于成都高新区兴蓉南二巷1号院的家中体验游戏设备，随后双方在床上有亲密举动。2018年11月1日，刘盾声称手里握有二人亲密视频，并扬言散播或者变卖，前后两次向李某索要人民币共计4000元。2018年11月8日，刘盾再次向李某索要1000元被拒。 2018年11月9日李某报案，同日民警在刘盾家中将其挡获。2018年11月15日，刘盾的家属代为偿还了李某人民币4000元，取得了李某的谅解。 公诉机关认为，被告人刘盾以持有和被害人的亲密视频为要挟敲诈被害人钱款，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人刘盾在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表、到案经过，（2019）川0108刑初593号刑事判决书、释放证明，扣押决定书及物品清单，微信聊天、转账内容，被害人出具的谅解书，被害人李某的陈述，辨认笔录、检查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘盾以非法占有为目的，敲诈勒索他人钱款，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。公诉机关起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。 在量刑时主要考虑，1.被告人虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。2.被告人的家属代其退赔违法所得，酌定对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘盾犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年6月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、对扣押在案的作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢纲 二〇二〇年一月十日 书记员  柳姗 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0103民初5115号原告：甘肃永丰旺商贸有限公司。法定代表人:代晓云，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓锋，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：包国苹，甘肃正鼎律师事务所实习律师。被告：陇西县威远建筑安装有限责任公司。法定代表人：李荣，系该公司总经理。被告：甘肃中宇建筑工程有限公司。法定代表人：左鸿国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：安斌乾，系该公司部门经理。被告：安斌乾。原告甘肃永丰旺商贸有限公司（以下简称：永丰旺）与被告陇西县威远建筑安装有限责任公司（以下简称：威远公司）、甘肃中宇建筑工程有限公司（以下简称：中宇公司）、安斌乾买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永丰旺委托诉讼代理人张晓锋、包国苹，被告安斌乾及中宇公司委托代理人安斌乾到庭参加诉讼，被告威远公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。永丰旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付利息及违约金共200,333元（截止2019年11月18日）；2.判令被告向原告支付自2019年11月19日至实际付清款项之日的利息，以未付款项100万元为基数，按照月息2%计算；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费、担保费等其他一切费用。事实和理由：2016年6月，原告与被告威远公司、中宇公司、安斌乾签订了《产品购销合同》，约定由原告向被告供应钢材材料。后原告依约供货，但被告却未按照合同约定履行付款义务。原告于2018年10月22日向七里河区人民法院提起诉讼，经贵院依法审理，作出（2018）甘0103民初4313号《民事调解书》，后被告未按期履行生效法律文书确定的义务，原告申请强制执行。执行过程中，双方达成执行和解协议约定：“被执行人威远公司、中宇公司、安斌乾在2019年8月30日之前支付申请执行人货款100万元，违约金35，000元，案件受理费14，124元，保全费5000元，执行费12，591元，合计1，066，715元，其中执行费应于2019年6月24日前支付至以下账户；若被执行人有任意一笔逾期支付上述款项，应向申请执行人承担自2019年3月15日至实际付清之日的利息，以100万元为基数，按照月利率2%计算至实际付清之日止。”现被告未按期履行执行和解协议的约定，给原告造成了严重的经济损失。为此现诉至法院。中宇公司及安斌乾辩称，各方在达成执行和解协议时，明确说明只有等项目审计完成后才支付货款本金100万元，且违约利息自2019年6月之后开始起算，执行和解协议的内容与当时所说的不一致。被告威远公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月，原、被告协商签订《产品购销合同》，双方约定原告给被告供应钢材材料。原告依约履行了供应钢材的义务，但被告未按期支付所购钢材货款。原告于2018年10月22日向本院提起诉讼，经调解，双方达成调解协议，本院于2018年12月10日作出（2018）甘0103民初4313号民事调解书。后被告未按调解书履行义务，原告于2019年6月3日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方于2019年6月21日达成执行和解协议，约定：“被执行人陇西县威远建筑安装有限责任公司、甘肃中宇建筑工程有限公司、安斌乾在2019年8月30日之前支付申请执行人货款100万元，违约金35，000元，案件受理费14，124元，保全费5000元，执行费12，591元，合计1，066，715元，其中执行费应于2019年6月24日前支付至以下账户；若被执行人有任意一笔逾期支付上述款项，应向申请执行人承担自2019年3月15日至实际付清之日的利息，以100万元为基数，按照月利率2%计算至实际付清之日止。”被告未按照执行和解协议约定履行相应的付款义务，故原告诉至法院。本院认为，原告与被告在执行阶段达成的执行和解协议，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，被告应当按照协议约定全面履行自己的义务，因被告未按约履行，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定：“被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼”，现原告选择就履行执行和解协议向本院提起诉讼，故对原告的诉请本院予以支持。被告中宇公司及安斌乾辩称当时协商达成的内容与执行和解协议记载内容不一致，但未提供证据予以证明，故本院不予采信。被告威远公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩权及举证权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陇西县威远建筑安装有限责任公司、甘肃中宇建筑工程有限公司、安斌乾于本判决生效之日起十五日内支付原告甘肃永丰旺商贸有限公司违约金35，000元及利息165，333元，共计200，333元。二、被告陇西县威远建筑安装有限责任公司、甘肃中宇建筑工程有限公司、安斌乾支付原告以未付款项100万元为基数，按照月息2%计算，自2019年11月19日至实际付清款项之日的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4304元减半收取2152元，保全费1530元，由被告陇西县威远建筑安装有限责任公司、甘肃中宇建筑工程有限公司、安斌乾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  姚霞二〇二〇年一月十三日书记员  潘杰
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初346号原告：潘晓娜，女，1976年10月29日生，汉族，住河南省郏县。被告：王秀峰，女，1973年4月9日生，汉族，住郏县。本院在审理潘晓娜与王秀峰机动车交通事故责任纠纷一案中，潘晓娜在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  车顺超二〇二〇年一月十四日书记员  李亚龙
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281财保5号申请人：李彦龙，男，汉族，1986年2月25日生，住所地胶州市。委托代理人：曹晓华，山东汇融律师事务所律师。被申请人：马文卿，男，1983年8月2日生，住所地胶州市。被申请人：顾泽涛，男，住所地胶州市。申请人于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人名下的车牌号为鲁Ｘ×××××（保全价值2万元），担保人李彦龙以其名下的车牌号为鲁Ｘ×××××号小型轿车，向本院提供担保。经审查，被申请人马文卿驾驶鲁Ｘ×××××号小型轿车与申请人李彦龙相撞并弃车逃逸，致申请人受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被申请人承担本次事故的全部责任。现申请人为维护自身合法权益，申请查封被申请人名下的车辆，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人名下的车牌号为鲁Ｘ×××××号小型轿车，查封期间不得抵押、过户、转让，不得转移、变卖、藏匿、损毁。二、查封担保人名下的车牌号为鲁Ｘ×××××号小型轿车，查封期间不得抵押、过户、转让，不得转移、变卖、藏匿、损毁。案件申请费220元，由申请人李彦龙预交。本裁定书送达后立即执行。申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  王琳二〇二〇年一月十六日法官助理张敏书记员董媛
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初28147号 原告：杨明朗，女，1977年12月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：张衡，重庆康渝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹钰，重庆康渝律师事务所律师。 被告：重庆尚作农业发展有限公司，住所地重庆市渝北区东湖南路333号2幢20-2，统一社会信用代码915000003557083666。 法定代表人：龙淼，职务不详。 原告杨明朗与被告重庆尚作农业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张衡到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨明朗向本院提起诉讼请求：1、判令被告退还原告余额32358.09元，并以32358.09元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付2019年8月31日至实际支付之日止的资金占用损失；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告在被告处注册了会员，并缴纳了消费资金。该费用用于在被告持有的“尚品生活APP”上购买消费，被告提供免费送货上门服务。2019年，被告未经与原告协商，单方停止了原告预付款的消费。后经原告多次催告，被告向原告出具欠条，载明原告预付给被告的消费资金还有余额32358.09元未消费，由于被告经营困难暂时不能正常消费，应退还余额。对此，被告做出承诺，若2019年8月23日公司未能恢复正常经营，原告不能正常消费该余额，被告在2019年8月30日前全额退还上述预付款余额。截止起诉之日，被告并未恢复正常经营，从被告的APP宣传可以看出，即使恢复经营，也只能按比例现金消费，无法进行正常消费。 被告重庆尚作农业发展有限公司未有答辩意见，亦未举示相应的反驳证据。 本院经审理认定事实如下： 2019年，被告向原告出具欠条一份，载明：“会员杨明朗预付给我公司的消费资金还有余额32358.09元未消费，由于我公司经营出现困难暂时不能正常消费，应退还该余额，但暂无资金退还杨明朗，特出具本欠条予以确认。为解决此问题，我公司承诺如下：1、公司进行整顿并在2019年8月23日前恢复正常运营，恢复正常运营后，杨明朗继续消费该余额，直到将余额消费完毕后本欠条作废；2、如果在2019年8月23日前公司未能恢复正常经营，杨明朗不能正常消费该余额，我公司在2019年8月30日前全额退还上述预付款余额。”截至2019年9月24日，原告持有的会员卡仍无法在被告处按卡内余额正常消费使用，故原告起诉要求被告按约退还预付款余额并承担相应的资金占用损失。 上述事实，有原告举示的欠条、公众号截图等证据，结合当事人庭审陈述，足以认定。 本院认为，原告向被告支付预付款项，取得会员资格，并在被告处进行消费，被告应按约正常提供服务。现因被告自身经营困难导致原告向其支付的预付款余额32358.09元无法正常消费，其向原告出具欠条，承诺在一定期限内恢复经营，否则将向原告全额退款，原告亦接受被告的该承诺，故本院认定原被告就案涉款项的退还达成一致。现因被告未能按其承诺定期恢复营业，故原告有权根据双方约定要求被告足额退还款项。根据双方约定，被告应于2019年8月30日前全额退还预付款，现被告承诺的退款期限已过，但被告仍未履行退款义务，其行为已构成了违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定、结合原被告双方约定，原告有权要求被告退还款项32358.09元并承担相应的违约责任。原告主张以会员卡余额32358.09元为基数，按中国人民银行同期贷款利率（实应为基准利率），从约定的退款期限届满次日起计算资金占用损失至全部款项退还之日止，该主张符合法律规定，但自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已取消，应改为参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至预付款退还完毕之日止。 被告不到庭应诉，将承担不答辩、举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告重庆尚作农业发展有限公司在本判决生效之日起十日内退还原告杨明朗预付款32358.09元，并支付资金占用损失（以32358.09元为基数，从2019年8月31日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至预付款退还完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费608元，因适用简易程序减半收取304元，由被告重庆尚作农业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 李旻昊 二〇二〇年一月十三日 法官助理 陈 睿 书 记 员 黄宗黎
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1457号之五申请执行人：韩玉春，男，1963年8月26日出生，汉族，住汝州市。被执行人：高春乐，男，1961年5月19日出生，汉族，住汝州市。被执行人：赵红梅，女，1965年10月12日出生，汉族，住汝州市。关于韩玉春与高春乐、赵红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人赵红梅在中信银行621773110710×××01账户内存款人民币8839.99元，限额202900.00元，现因双方当事人自愿达成执行和解协议，且申请执行人申请解除对被执行人的银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵红梅在中信银行621773110710×××01账户内存款人民币202900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年一月二十日书记员  李小强
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终124号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：汤月玲，山东铭星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒙阴瑞达物流有限公司，住所地蒙阴县坦埠镇商业街。 法定代表人：王名法，经理。 委托诉讼代理人：邸鹏，蒙阴县垛庄法律服务所法律工作者。 上诉人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）因与被上诉人蒙阴瑞达物流有限公司（以下简称瑞达物流公司）财产保险合同纠纷一案，不服临沂市经济技术开发区人民法院(2019)鲁1392民初584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光财产保险公司上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判或发回重审；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：被上诉人在本案中主张车损的主车鲁Ｑ×××××号半挂牵引车在保险单中特别约定的挂车是鲁Ｃ×××××号车辆，并且上诉人与被上诉人在保单中明确约定两车中任何一车不得与其他车辆结合使用，否则上诉人可以拒赔。在本案中，鲁Ｑ×××××」号牵引车拖挂鲁Ｃ×××××号重型半挂罐式货车，违反了保单中的特别约定，因此，上诉人不应承担赔偿责任。 瑞达物流公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 瑞达物流公司向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿保险金共计248351元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年9月9日2时15分许，在国道205＋621KM闫家村路口，孙培轶驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｃ×××××重型半挂罐式货车与前方郝海伟驾驶晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××重型半挂汽车追尾，致晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××重型半挂汽车前移，又撞至前方孙涛驾驶鲁QCC8050/鲁Ｑ×××××重型半挂汽车尾部，造成三车受损、孙培轶、郝海伟受伤的道路交通事故。2018年10月17日，淄博市公安局交通警察支队恒台大队出具第370321120180000212号道路交通事故认定书，认定：孙培轶负事故主要责任，郝海伟负事故次要责任，孙涛无事故责任。 孙培轶驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车登记所有人系原告瑞达物流公司，在被告处投保机动车商业保险，其中包含车辆损失保险（保险金额114140元），每次事故绝对免赔额2000元。事故发生在保险有效期内。 事故发生后，原告委托临沂银城价格评估有限公司对鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车因事故造成损失进行评估，评估公司出具临银评字［2018］第532号评估报告书，评定：鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车损失价值为233551元（已扣减残值1000元）。 一审法院认为，原告瑞达物流公司与被告阳光财产保险公司间的保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方应按约定履行合同义务。保险在保险期间内发生交通事故，造成保险车辆损失，被告应在保险合同约定的保险限额内承担赔偿责任。被告履行赔付义务后有权向事故第三者主张权利。 一审法院认定原告的损失为：1、车辆损失，结合评估报告书，一审法院认定233551元，被告应在机动车损失保险限额内进行赔付，即114140元，扣减每次事故绝对免赔额2000元，余款112140元，予以支持。一审法院判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后十日内在机动车损失险保险限额内赔付原告蒙阴瑞达物流有限公司保险理赔金112140元。二、驳回原告蒙阴瑞达物流有限公司其他诉讼请求。以上款项直接汇入原告提供银行账户（开户行：临商银行开发区支行，账号：81×××37）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5068元，由原告蒙阴瑞达物流有限公司负担2525元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担2543元。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对阳光财产保险公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 关于主挂车与保险合同约定不一致，发生交通事故保险公司应否承担赔偿责任的问题。上诉人主张不承担赔偿责任的依据是保险单特别约定“本保单牵引车号牌为鲁Ｑ×××××，挂车号牌为QZW06挂，两车中任何一车不得与其它车辆结合使用，否则本保单无效。”《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款规定：“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。”投保人投保车辆损失保险的目的在于发生保险事故造成损失的情况下能够从保险公司及时、全面地获得损失赔偿，上诉人提交的保险单从条文设置到条文的内容理解均按照自己意志提前确定，投保人在为自己的车辆投保时，仅有签字的权利，对于保险条款尤其是免责条款无法进行有效协商，实质上将风险转嫁给投保人自身，该条款排除了投保人及时、全面获取保险赔偿的主要合同权利，免除了保险公司的赔偿责任，该保险条款完全符合合同法关于格式条款的定义。且上诉人对上述条款的具体内容本身并没有作出诸如加粗、加黑等足以引起投保人注意的提示。另，该事故的发生并非主挂车不一致而导致，上诉人亦未提供证据证明发生事故时的主挂车型号不匹配，或因主挂车不一致增加了交通事故发生的风险，故上诉人仍需理赔。 综上所述，阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2543元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年一月十七日 书记员  李 敏
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初141号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              郑娜娜，女，1989年9月27日出生，，汉族，初中文化，，户籍地山东省青岛市市北区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月14日被青岛市公安局市北分局刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第二看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉[2020]99号                  指控事实              2019年9月21日7时15分许，被告人郑娜娜醉酒后驾驶鲁BXXXXX号牌小型轿车，途经青岛市市北区市场二路、东西快速路、山东路、江西路、延安三路、镇宁高架桥大转盘，沿桑梓路由东向西行驶至桑梓路与东光路路口处，被市北交警当场查获。经检验，在送检的被告人郑娜娜的血液中检出乙醇成分，含量为221mg/100ml。后被告人郑娜娜被公安机关抓获到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月至五个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人郑娜娜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郑娜娜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人郑娜娜到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人郑娜娜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月14日起至2020年4月13日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   范 家 强                  二〇二〇年一月十七日                  书  记  员    陈    稳      书  记  员    张 冠 华
吉林省敦化市人民法院行政裁定书（2020）吉2403行审5号申请执行人敦化市市场监督管理局，住所地吉林省敦化市民主街北环城路1999号。法定代表人周东彪，局长。出庭行政机关负责人何连生，该局副局长。委托代理人任宏波，该局稽查一分局副分局长。委托代理人周存宝，该局稽查一分局局长。被执行人敦化市黎森木业有限责任公司，住所地吉林省敦化市渤海街利民社区三十一组。法定代表人黄学文。委托代理人王杰，吉林尊理律师事务所律师。申请执行人敦化市市场监督管理局于2020年1月8日向本院申请强制执行敦市场监管行处字（2019）5号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法由审判员任建国独任审查，对本案进行了公开听证.本案现已审查终结。申请执行人敦化市市场监督管理局称，关于敦化市黎森木业有限责任公司发布违法广告一案的行政处罚决定已于2019年3月25日送达，当事人逾期未履行行政处罚决定。我局于2019年4月10日、2019年11月4日，分别向当事人送达了《履行行政处罚决定催告书》后，当事人仍未履行行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项和《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，特申请强制执行。经审查查明，2018年12月6日，申请执行人接到延边州工商局转办投诉案件，称被执行人在阿里巴巴购物平台发布的产品广告中所宣称的专利产品未标明专利号和专利种类。当天，申请执行人立案后到被执行人处进行现场检查，并制作了调查询问笔录。被执行人法定代表人黄学文承认在阿里巴巴网站上发布一款价格在260-270元之间的橡木实木多层仿古地板，产品详细信息中标注为标准国标-日本专利，被执行人没有商标专利，该款地板经营至今没有销售。2018年12月28日，被执行人委托代理人在调查中明确表示这款产品在国内国外没有申请专利权。2019年1月15日，申请执行人向被执行人送达限期提供证据通知书，要求被执行人五个工作日内，向申请执行人提供被执行人在阿里巴巴网站销售的橡木实木多层仿古地板15/4*189*1860mm锯痕版狂放风格厂家优惠价中宣传称:“标准国标日本专利”的相关专利证明文件。被执行人在规定时间内未提供该产品相关专利证明文件。2019年3月11日，申请执行人向被执行人送达行政处罚听证告知书，写明“拟对你处以下行政处罚：1.停止发布违法广告。2.罚款2万元。并告知如果要求听证，可在本告知书送达回证上提出举行听证的要求，也可以自接到本告知书之日起三个工作日内以书面或口头形式提出举行听证的要求，逾期未提出的视为放弃此权利。被执行人在规定期限内未提出听证申请。2019年3月25日，申请执行人作出敦市场监管行处字（2019）5号《行政处罚决定书》，认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国广告法》第12条第一款及第二款的规定，属违法发布广告行为。依据《中华人民共和国广告法》第五十九条的规定，决定1.停止发布违法广告。2.罚款2万元。并写明“如不服本行政处罚决定，可在接到本处罚决定书之日起60日内向延边州市场监督管理局申请复议，也可以在接到本处罚决定书之日起6个月内依法直接向敦化市人民法院提起行政诉讼”。被执行人在规定的时间内未申请复议和行政诉讼。申请执行人经两次催告后，于2019年12月23日向本院申请强制执行。本院认为，被执行人在阿里巴巴销售网站上发布一款橡木实木多层仿古地板产品广告，产品详细信息中标注为“标准国标日本专利”，但并未标明专利号和专利种类，并且经限期通知后，亦未提供相应的专利文件，故该行为应属于未取得专利权而在广告中宣称取得专利权的行为，违反了《中华人民共和国广告法》第十二条第二款的规定，构成违法发布广告。申请执行人作出停止发布违法广告，罚款2万元的处罚，亦符合《中华人民共和国广告法》第五十九条第三项的规定。申请执行人提供的证据可以证明敦市场监管行处字（2019）5号《行政处罚决定书》无明显缺乏事实依据、明显缺乏法律适用以及其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。被执行人在该处罚决定书确定的期限内对该项决定未提起行政诉讼，亦未自动履行处罚决定书确定的义务，申请执行人经催告程序后在法定期限内向人民提出强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人敦化市市场监督管理局对被执行人敦化市黎森木业有限责任公司作出的敦市场监管行处字（2019）5号《行政处罚决定书》。本裁定送达之日即生效。审判员 任建国 二〇二〇年一月二十二日书记员 康 超附：相关法律规定1.《中华人民共和国广告法》第十二条广告中涉及专利产品或者专利方法的，应当标明专利号和专利种类。未取得专利权的，不得在广告中谎称取得专利权。禁止使用未授予专利权的专利申请和已经终止、撤销、无效的专利作广告。2.《中华人民共和国广告法》第五十九条有下列行为之一的，由市场监督管理部门责令停止发布广告，对广告主处十万元以下的罚款：（一）广告内容违反本法第八条规定的；（二）广告引证内容违反本法第十一条规定的；（三）涉及专利的广告违反本法第十二条规定的；（四）违反本法第十三条规定，广告贬低其他生产经营者的商品或者服务的。3.《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。4.《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施:（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；（二）根据法律规定，将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款；（三）申请人民法院强制执行。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条……人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1004执75号张素芬、张素凡、张素珍、张素荣：你/你单位与武秀兰婚姻家庭纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初278号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)武秀兰于二Ｏ二Ｏ年一月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二〇年一月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省扶沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫1621民监52号 原审原告：周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司，住所地：扶沟县鸿昌大道土地局对面天源宾馆三楼，统一社会信用代码：91411621395583043W。 负责人：李卫明，经理。 原审被告：常春山，男，汉族，1971年4月28日生，住扶沟县。 原审被告：程素玲（系常春山之妻），女，汉族，1970年2月25日生，住扶沟县。 原审被告：常兵雨（系常春山儿子），男，汉族，1994年9月23日生，住扶沟县。 周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司诉常春山、程素玲、常兵雨债权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出（2019）豫1621民初2653号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院再审。 再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  翟红卫 审 判 员  刘 军 人民陪审员  徐春莉 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  王 琨
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执168号申请执行人:陈福玉，男，1970年11月5日出生，汉族，河北省承德市滦平县人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京安泰佳信建设工程有限责任公司，住所地北京市顺义区马坡地区西丰乐村村委会北侧500米，组织机构代码79510781-2。法定代表人：李志常，经理。申请执行人陈福玉与被执行人北京安泰佳信建设工程有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年2月27日作出的京顺劳人仲字[2019]第943号调解书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币120000及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2019]第943号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 麦育亥审 判 员 薛 祥审 判 员 单德瑞二〇二〇年一月十三日法官助理 薛 媛书 记 员 崔婷婷
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初24766号原告：何文聪，男，汉族，1969年9月27日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：陈志军，广东财富东方律师事务所律师，执业证号14403199110460385。被告：叶振忠，男，汉族，1984年8月24日出生，身份证住址广东省深圳宝安区，原告何文聪与被告叶振忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈志军到庭参加了诉讼，被告叶振忠经本院公告传唤期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶振忠偿还原告何文聪借款本金10万元并支付利息(自2017年12月12日起,按月利率2%计,至付清之日止；本息暂计至2019年7月11月共13800元)。2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年6月上旬,被告以急需资金为由向原告提出借款。原告当时虽然经济状况不佳,但念在被告曾经是原告的同事,两人关系一直很好,遂向银行及亲友借贷后凑足10万元并于2017年6月12日通过招商银行转账借给了被告。2017年6月12日,原、被告签订了一份《借款合同》,约定原告将10万元借给被告,借款期限为3个月,即2017年6月12日至2017年9月12日,月利率为3%。岂料,被告不守信用,借款到期后本金分文未还。在原告的多次追索下,被告仅支付了2017年12月11日前的利息。2018年8月23日,被告就本笔借款10万元及另两笔借款90万元共100万元借款本息出具《承诺书》给原告,承诺“在2018年8月29日之前归还何文聪借款肆拾贰万人民币,余下捌拾壹万本息人民币暂定2018年底还清”。但此后被告并未按承诺的期限付清借款本息给原告。至今被告仍拖欠原告本笔借款本金10万元及2017年12月12日后的利息。期间虽然原告经常催促被告还款,但被告一直以种种借口拒不支付,或避而不见。原告无奈,特具状起诉,请依法判决。被告未到庭应诉，未举证、质证。本院经审理认定事实如下：2017年6月12日，原告作为出借人，被告作为借款人，双方签订了一份《借款合同》，约定被告向原告借款10万元，借款期限为3个月，自2017年6月12日至2017年9月12日；借款利息为每月利息3000元，合同中还约定了一些其他的权利和义务。合同签订当天，原告通过银行转账向被告转款10万元。被告借款后，仅归还利息至2017年12月11日，但并未归还借款本金。2018年8月23日，被告就本案借款与另两笔借款90万共100万元借款本息出具了一份《承诺书》，承诺于2018年8月29日之前归还原告借款42万元，余下81万元本息暂定2018年底还清。但至今，被告仍拖欠原告借款本金10万元及2017年12月12日之后的利息。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据法律规定，合法债务应当清偿。法院认定民间借贷事实，应当根据当事人提交的证据，结合出借人的经济能力、金额大小、交易方式、交易习惯和当事人之间的亲疏关系等因素，运用逻辑推理和日常生活经验，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准，综合进行判断。本案中，原告已经提交了借款合同、银行转账记录以及承诺书以证明被告借款10万元的事实，本院对于被告向原告借款10万元予以采信。因此原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。对于借款利息，原告与被告在合同中约定的标准为月3％，原告要求被告按照月2％的标准支付自2017年12月11日起的利息并无不当，本院也予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶振忠应于本判决生效之日起十日内偿还原告何文聪借款10万元并支付利息（利息以本金10万元为基数，按照月利率2％的标准，自2017年12月12日起计算至款项付清之日止）。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元、公告费150元，均由被告负担。前述费用原告已预付，由本院退回原告3060元，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳受理费3060元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杨丽茵人民陪审员  侯月婵人民陪审员  叶燕瑜二〇二〇年一月十四日叶文佳书记员柏榕楠
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0883民初6441号 原告：孔国利，男，住济宁市。 被告：山东鲁南铁合金总厂，住：邹城市崇义路419号。 法人代表：刘永田，职务：厂长。 诉讼代表人：山东鲁南铁合金总厂管理人。 委托诉讼代理人：岳增美，山东文思达律师事务所律师,特别授权代理. 被告：青岛钢铁控股集团有限责任公司，住：青岛市李沧区遵义路5号 法定代表人：刘长胜，董事长。 委托诉讼代理人：陈雨，山东文康（济宁）律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：郭腾，山东文康（济宁）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：山东冠远能源科技开发有限公司，住：济宁市兖州区城北石马。 法定代表人：牛新超，董事长。 委托诉讼代理人：田雪，山东正途律师事务所律师，特别授权代理 委托诉讼代理人：赵明祥，男，山东省兖州市。 原告孔国利与被告山东鲁南铁合金总厂、青岛钢铁控股集团有限责任公司、山东冠远能源科技开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔国利、被告山东鲁南铁合金总厂委托诉讼代理人岳增美、青岛钢铁控股集团有限责任公司委托诉讼代理人陈雨、山东冠远能源科技开发有限公司委托诉讼代理人田雪、赵明祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔国利向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告存在劳动关系；2、依法判令被告补缴原告2000年4月至2018年5月期间的养老保险金；3、依法判令被告按照山东鲁南铁合金厂职工安置方案对原告予以安置。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、依法确认原告与被告山东鲁南铁合金总厂存在劳动关系；2、依法判令被告按照山东鲁南铁合金厂职工安置方案对原告予以安置。事实和理由：原告于1983年8月在被告处(原青钢兖州焦化厂)参加工作，2000年4月前，任青钢兖州焦化厂党总支副书记，国有企业固定工身份，与被告山东冠远能源科技开发有限公司签定了无固定期限的劳动合同，2000年4月，时任青钢兖州焦化厂厂长在企业管理中存在较大问题，给企业造成重大损失，原告和厂工会多次向被告青钢集团反映情况，均未得到反馈。同月7日，厂工会组织召开职工代表大会，经过合法程序，罢免了时任厂长的职务，同月9日，被告青岛钢铁控股集团有限责任公司王玉科董事长来被告山东冠远能源科技开发有限公司处，否定了职代会的决议，并让原告停职检查，下岗待业。后又免去了原告兖州焦化厂党总支副书记的职务，强制将原告由青钢兖州焦化厂调往山东鲁南铁合金厂工作。两厂是青钢集团的下属单位，原告属青钢集团组织调动。2000年4月11日，青钢集团组织部和山东冠远能源科技开发有限公司劳动人事科负责同志带着原告的人事档案，和原告一同到被告山东鲁南铁合金总厂处报到，并与劳动人事处负责同志办理了交接手续，随后被告山东冠远能源科技开发有限公司为原告办理了养老保险转移手续(被告山东冠远能源科技开发有限公司有书面证明)，并让原告在家等待上班通知，之后原告多次到被告山东鲁南铁合金总厂处要求上班，被告山东鲁南铁合金总厂以各种理由推脱，始终未给原告安排工作，也从未通知原告上班，未缴纳养老保险。原告也多次到被告青钢集团处，要求予以协调安排工作，也始终未给予解决。2018年5月，原告向中纪委中央巡视组反映情况，后又向济宁市信访局，省信访局，国家信访局反映情况，2018年10月31日，济宁市信访局就原告信访问题召开了协调会，确认：1、原告属青钢集团职工；2、由被告解决原告的养老保险和生活困难问题。2019年9月底，山东省信访局召开协调会，要求被告解决原告的养老保险问题。综上所述，以上三被告相互推脱，强制调动原告的工作，被告山东鲁南铁合金总厂始终未给原告安排工作，未办理社会养老保险，导致原告无法亨受社会保险待遇，给原告成重大损失。为维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。 本院经审查认为：根据《最高人民法院（四）》第一条之规定：“劳动人事争议仲裁委员会以无管辖权为由对劳动争议案件不予受理，当事人提起诉讼的，人民法院按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该劳动人事争议仲裁委员会对案件确无管辖权的，应当告知当事人向有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。”本案中，原告向邹城市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，邹城市劳动人事争议仲裁委员会以原告提交证据材料均未显示其在山东鲁南铁合金总厂提供劳动，认为本争议不属于该仲裁委员会管辖为由作出邹劳人仲案字[2019]第335号《不予受理通知书》。经审查，原告孔国利未向被告山东鲁南铁合金总厂提供劳动，邹城市劳动人事争议仲裁委员会对本案无管辖权，原告孔国利未经有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会仲裁提起诉讼，应驳回其起诉。 故依照《最高人民法院（四）》第一条之规定，裁定如下： 驳回原告孔国利的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  朱爱国 二〇二〇年一月十日 书记员  赵玫瑰