吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0582民初1745号 原告：于淑梅，女，汉族，集安市人，住址集安市通胜街。 委托代理人：刘颖，四川培欣律师事务所律师。 被告：朴某某，男，朝鲜族，集安市人，住集安市麻线乡。 被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。 负责人：吴鹏，公司经理。 委托代理人：臧子为，吉林昱诚律师事务所律师。 原告于淑梅诉被告朴仁文、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理适用普通程序。由审判员担任审判长谢连群与人民陪审员柳黎、人民陪审员王玉香依法组成合议庭于2020年1月7日公开开庭审理。原告于淑梅委托代理人刘颖，被告朴仁文、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司委托代理人臧子为到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求为；一、要求被告赔偿原告医疗费127,463.91元、住院伙食补助费3,900.00元、营养费9,000.00元、后续治疗费8,000.00元、护理费23,479.85元、残疾赔偿金60,344.00元、鉴定费3,900.00元、精神损害抚慰金3,000.00元、误工费48,579.00元、交通费4,600.00元、赔偿总金额为293,471.76元。二、判令被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在理赔范围内有限赔偿；三、判令诉讼费由被告承担。事实与理由；2019年7月27日10时许，被告朴仁文驾驶车牌号为辽B9JL69号小型轿车右转驶入胜利路跃进桥时，与沿胜利路由东向西直行的驾驶二轮电动车的原告于淑梅相撞，导致原告于淑梅受伤，事故发生后将原告于淑梅送往医院治疗经诊断为“右侧股骨干骨折、骨盆骨折等”，入院治疗39天。经集安市公安局交通管理大队认定，被告朴仁文承担事故的全部责任，原告于淑梅不承担事故责任。肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险和商业险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内，综上原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院维护原告的诉讼请求。 被告朴仁文辩称，没有意见，我的车投保了，应该由保险公司承担赔偿责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万不计免赔，我公司已垫付1万元，理赔时应予以扣除，对原告的误工费和伤残赔偿金我公司同意按照农村居民赔偿标准进行赔偿。 经本院审理查明，2019年7月27日10时许，被告朴仁文驾驶车牌号为辽B9JL69号小型轿车右转驶入胜利路跃进桥时，与沿胜利路由东向西直行的驾驶二轮电动车的原告于淑梅相撞，导致原告于淑梅受伤，事故发生后将原告于淑梅送往医院治疗经诊断为“右侧股骨干骨折、骨盆骨折等”，在吉林中日联谊医院入院治疗25天，一级护理25天，花费医疗费124,146.14元。在集安市医院住院14天，花费医疗费12,539.67元。两次共住院39天，花费医疗费137,463.91元。因治疗需要，购买医疗器具花费1,205.00元，就医花费交通费3,500.00元。经集安市公安局交通管理大队认定，被告朴仁文承担事故的全部责任，原告于淑梅不承担事故责任。肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险和商业险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内。本案在审理阶段，原告申请对自身的伤残等级、后续治疗费用、误工期限、营养期限、护理期限进行了鉴定，我院委托至吉林释然司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定结论为于淑梅伤残等级为十级伤残；后续治疗费用为8,000.00元人民币；误工期评定为300日；护理期评定为120日；营养期评定为90日，花费鉴定费3,900.00元。被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司对原告于淑梅的用药合理性进行了鉴定，鉴定结论为于淑梅非外伤治疗药物为4,496.73元人民币，余所用药物基本为合理用药，花费鉴定费1,500.00元。原告从集安到长春进行鉴定产生往返交通费600.00元。另查明原告于淑梅于2016年土地拆迁后在城镇生活。 上述事实有双方当事人当庭陈述，医疗费票据、门诊费用票据、交通费票据、医疗器具发票、吉林释然司法鉴定意见书两份、原告房屋买卖合同、集体土地地上附着物补偿协议书、房产证复印件等证据在卷证实。 本院认为，公民的身体权、健康权受国家法律保护，本次交通事故经集安市公安局交警大队认定，朴仁文因驾驶机动车时观察不周、转弯未让直行车辆先行承担事故的全部责任，双方当事人对责任认定均无异议，本院予以采信。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的经济损失应首先由中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额内赔偿，不足部分再由中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在商业险范围内赔偿。原告于淑梅虽然属于农业户口，但以在城市打零工为生，符合主要收入来源于城市的情形，其误工费应当按照居民服务业标准足月按月标准计算，误工期限计算至定残前一日。原告提供了原告房屋买卖合同、集体土地地上附着物补偿协议书、房产证复印件等证据证明，原告户籍在农村，但其所在集体的土地已被征收或者其承包土地被征收，并且在城镇居住超过一年以上，伤残赔偿金的赔偿标准应当适用于城镇居民赔偿标准。其他费用参照鉴定意见标准及期限核算。关于原告于淑梅外购药的主张，因购药日期发生在出院小节日期医嘱之前，本院不予支持。 本院按照法律、司法解释的规定并根据本案合法有效的证据，核定于淑梅合理的经济损失为： 1.医疗费122,189.08元，吉林中日联谊医院花费医疗费124,146.14元。在集安市医院花费医疗费12,539.67元，扣除鉴定中不合理用药4,496.73元，扣除保险公司垫付10,000.00元。 2.营养费3,150.00元，根据吉林释然司法鉴定意见营养期评定为90日，参照住院伙食补助费的30%按照每天35元作为赔偿标准即3,150.00元（35.00元×90天）。 3.住院伙食补助费3,900.00元，原告于淑梅在吉林中日联谊医院住院25天，在集安市医院住院14天，总住院天数为39天，住院伙食补助费即为3,900.00元（100.00元×39天）。 4.后续治疗费8,000.00元，根据吉林释然司法鉴定意见，后续治疗费用为8,000.00元人民币。 5.护理费19,431.60元，根据吉林释然司法鉴定意见，护理期评定为120日，原告住院期间含有25天一级护理包含在120日之内，原告的护理费即为19,431.60元（120日×161.93元）。 6.误工期17,772.33元，按照吉林释然司法鉴定意见误工期评定为300日，但误工期计算应当自2019年7月27日截止至定残前一日（2019年12月25日），共151天，其误工费应当按照居民服务业标准足月按月标准计算，误工费为17,772.33元（1天×161.93元+3,522.08元×5个月）。 7.伤残赔偿金60,344.00元，适用于城镇居民赔偿标准，于淑梅此次外伤伤残等级为十级伤残，伤残赔偿金即为60,344.00元（30,172.00元×20年×10%）。 8.交通费4,316.00元，原告及其必要陪护人员因就医和鉴定产生的交通费4,316.00元（陪护人员客车费216.00元+鉴定交通费600.00元+出入医院交通费3,500.00元），打车费本院不予支持。 9.医疗器具费1,205.00元，原告因此次事故所需的医疗器具（防褥疮垫、坐便器、烤电灯）属必要合理性损失，本院予以确认。 10.精神抚慰金3,000.00元，本次交通事故由被告朴仁文承担事故全部责任，原告于淑梅无责任，并且事故造成于淑梅十级伤残，本院核定精神抚慰金为3,000.00元。 11.鉴定费5,400.00元，原告对自身伤残等级、后续治疗费用、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定，花费鉴定费3,900.00元。属必要合理性费用，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司对原告于淑梅的用药合理性进行了鉴定，花费鉴定费1,500.00元，本院予以确认。 据此，原告于淑梅除鉴定费外各项合理的经济损失为243,308.01元，上述金额应由被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额内赔偿，伤残赔偿金60,344.00元、交通费4,316.00元、护理费19,431.60元、误工费17,772.33元、医疗器具费1,205.00元、精神抚慰金3,000.00元，总计赔偿106,068.93元（已扣除垫付10,000.00元医疗费）。剩余137,239.08元由被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在商业险赔偿范围内赔偿。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，依法判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告于淑梅人民币106,068.93元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后三日内在商业险限额内赔偿原告于淑梅人民币137,239.08元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,899.00元,由被告朴仁文负担，鉴定费5,400.00元，由朴仁文负担3,900.00元，由原告于淑梅负担1,500.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审 判 长  谢连群 人民陪审员  柳 黎 人民陪审员  王玉香 二〇二〇年一月九日 书 记 员  周 鑫