文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0111民初6835号原告：安某，男，1991年12月10日出生，汉族，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：邹浪，重庆智渝律师事务所律师。被告：姚延婷，女，1992年9月23日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：熊巧，男，1985年2月19日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：中国人民财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区胜利路116号，统一社会信用代码91500118G720463460。主要负责人：刘宏，副总经理。委托诉讼代理人：张誉川，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市大足区支公司，住所地重庆市大足区棠香街道二环南路1060号附2号3-1，统一社会信用代码91500225MA5U8DRN25。主要负责人：杜晓林，总经理。委托诉讼代理人：叶茂，男，该公司工作人员，公民身份号码522101198311220812。原告安某与被告姚延婷、熊巧、中国人民财产保险股份有限公司永川支公司、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市大足区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，由审判员邢文川独任审判，于2019年12月10日、2019年12月19日两次公开开庭进行了审理。原告安某及其特别授权委托诉讼代理人邹浪，被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司的特别授权委托诉讼代理人张誉川，被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市大足区支公司的特别授权委托诉讼代理人叶茂到庭参加诉讼，其余当事人、主要负责人经本院合法传唤或通知未到庭。本案现已审理终结。原告安某向本院提出诉讼请求：由被告赔偿原告损失138898.716元，原告的损失具体包括：（1）医疗费39931.82元，（2）住院伙食补助费4860元（60元/天×81天），（3）营养费1000元，（4）后续医疗费5000元，（5）残疾赔偿金69778元（34889元/年×20年×10%），（6）被扶养人生活费20530.9元（24154元/年×17年×10%÷2），（7）误工费29045元（7850元/月÷30天×111天），（8）护理费9720元（120元/天×81天），（9）交通费1500元，（10）鉴定费1630元，共计182995.72元，被告应赔偿138898.716元（12万元+61365.72元×30%+鉴定费1630元×30%）。对上述损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿；不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市大足区支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿。诉讼过程中，原告安某增加、变更诉讼请求为：1.增加门诊费378.07元，2.增加被扶养人生活费（其母亲）16102.67元（24154元/年×20年×10%÷3），3.增加残疾辅助器具费432.98元，4.变更护理费9720元为22344.83元（6000元/月÷21.75天×81天），总损失共计212534.27元，被告应赔偿147760.28元（12万元+90904.27元×30%+鉴定费1630元×30%）。事实和理由：2019年6月6日17时10分许，安某驾驶渝C×号小型轿车由龙水往大足方向行驶，在重庆市大足区省道205线102公里400米处，由车辆行驶方向最右侧车道往左侧车道变更车道掉头时，与同向左侧车道内由熊巧驾驶的渝A×号小型轿车相碰撞，造成安某和渝C×号小型轿车乘车人任松科受伤、两车受损的交通事故。重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队认定安某承担事故主要责任，熊巧承担事故次要责任。安某经住院治疗，出院后经鉴定已经构成伤残。现安某提起诉讼，请求依法判决。被告姚延婷、熊巧未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司辩称，1.对发生道路交通事故的事实、事故认定无异议，渝A×号小型轿车在答辩人处投保有机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间内；2.残疾赔偿金的计算标准按照原告的户口性质确定，未满60周岁的被扶养人不应支付被扶养人生活费，误工时间按照住院时间确定，其余损失在质证和辩论阶段发表意见；3.答辩人不承担诉讼费、鉴定费。被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市大足区支公司辩称，1.对发生道路交通事故的事实、事故认定无异议，渝A×号小型轿车在答辩人处投保有赔偿限额为100万元的机动车第三者责任商业保险（投保有不计免赔率险），事故发生在保险期间内；2.熊巧承担事故次要责任，答辩人对机动车第三者责任强制保险赔偿不足的部分承担30%的责任；3.答辩人不承担诉讼费、鉴定费，对于机动车第三者责任强制保险赔偿不足的医疗费中的非医保用药应按照20%予以扣除。本院经审理认定事实如下：2019年6月6日17时10分许，原告安某驾驶渝C×号小型轿车由龙水往大足方向行驶，在重庆市大足区省道205线102公里400米处，由车辆行驶方向最右侧车道往左侧车道变更车道掉头时，与同向左侧车道内由被告熊巧驾驶的渝A×号小型轿车相碰撞，造成安某和渝C×号小型轿车乘车人任松科受伤、两车受损的交通事故。2019年7月29日，重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定安某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条第二款的规定，承担事故主要责任；熊巧违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，承担事故次要责任。安某受伤后被送往重庆市大足区人民医院住院治疗，诊断为左侧髋臼粉碎性骨折，左侧髋骨粉碎性骨折，左侧耻骨联合、左侧耻骨上下支、左坐骨支骨折，全身多处软组织伤，住院81天后于2019年8月26日好转出院。出院医嘱：加强营养，休息1月，出院后1、3、6、10月复查摄片，双下肢暂不负重，负重时间、内固定取出时间由门诊复查时决定，在医生指导下适当的功能锻炼，不适及时来院复诊。安某住院期间用去医疗费39931.82元，出院后进行门诊检查、治疗用去医疗费378.07元。安某系农村户口，于1991年12月10日出生。2018年3月13日，安某入职北京高能时代环境技术股份有限公司从事施工员工作，居住在重庆市大足区双路街道×号住宅房屋。安某与其妻子陈娟娟于2017年12月24日生育女儿安某1；安某的母亲是柴春兰，于1961年12月13日出生，柴春兰共生育3个子女，诉讼过程中，安某提供了陇西县云田镇×村民委员会于2019年10月28日出具的证明，该证明记载柴春兰目前无劳动能力、无生活来源。安某认为其误工费的计算标准为7850元/月，其提供了北京高能时代环境修复有限公司工程部出具的证明，该证明记载安某在职期间每月工资7850元，还提供了银行账户明细清单、工资清单，表明从2018年7月至2019年5月的部分月份领取了数额不等的工资。安某认为其住院期间系其父亲安瑾明进行护理，安瑾明系甘肃省建设投资（控股）集团总公司某项目部信号工，月工资6000元，护理费的计算标准应为6000元/月。安某对其主张的残疾辅助器具费432.98元，其认为于2019年7月15日购买拐杖1对用去94.98元和于2019年10月19日购买轮椅1张用去338元，其提供了购买方名称为北京高能时代环境技术股份有限公司的发票两张。2019年9月24日，重庆市明正司法鉴定所对安某骨盆骨折并畸形愈合鉴定为10级伤残，对安某需择期取出内固定物的后续医疗费约15000元；为该次鉴定，安某用去鉴定费1430元、专家会诊费200元。渝A×号小型轿车系姚延婷所有，在中国人民财产保险股份有限公司永川支公司处投保有机动车第三者责任强制保险，在中国人寿财产保险股份有限公司重庆市大足区支公司处投保有赔偿限额为100万元的机动车第三者责任商业保险（投保有不计免赔率险），系在保险期间内发生此次交通事故。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定:被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2008年2月1日实施的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定:在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；……。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（一）因受害人故意造成的交通事故的损失；（二）被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失；（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。一、关于原告主张的损失，本院作如下确认并予以支持：1.对医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费为40309.89元；2.对住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，为4860元（60元/天×81天）；3.对营养费，参照医疗机构加强营养的出院医嘱意见，酌定为800元；4.对后续治疗费，安某需要择期取出内固定物，根据鉴定意见，结合原告的主张，确定为5000元；5.对残疾赔偿金，安某于1991年12月10日出生，居住在城镇且有正当收入来源，因此，应当按照城镇标准计算，根据原告的伤残等级，按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起计算20年，为69778元（34889元/年×20年×10%）；同时，按照《最高人民法院关于适用若干问题的通知》的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，被扶养人安某1于2017年12月24日出生，其生活费为20530.9元（24154元/年×17年×10%÷2）；对于原告主张其母亲柴春兰的被扶养人生活费，柴春兰于1961年12月13日出生，其在安某发生交通事故时不足六十周岁，原告提供的证据不足以证明柴春兰丧失劳动能力且无其他生活来源，因此，本院对原告的该主张不予支持；6.对误工费，原告住院治疗81天后于2019年8月26日出院，结合医疗机构休息1月的出院医嘱意见，误工时间计算至定残日（2019年9月24日）前一天，为109天，安某在北京高能时代环境技术股份有限公司从事施工员工作，其提供的证据不足以证明其固定收入为7850元/月，本院按照本院所在地上一年度城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资的标准计算误工费，为16308.58元（54612元/年÷365天×109天）；7.对护理费，原告提供的证据不足以证明住院期间系其父亲安瑾明进行护理，也不足以证明安瑾明的固定收入为6000元/月，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，为9720元（120元/天×81天）；8.对交通费，根据原告就医的实际情况，酌定为1000元；9.对残疾辅助器具费432.98元，虽然发票的购买方名称为北京高能时代环境技术股份有限公司，但根据原告的伤情和本案实际情况，本院对原告购买拐杖、轮椅产生的残疾辅助器具费432.98元予以支持；10.对鉴定费1630元，有事实上的依据，本院予以支持；以上损失共计170370.35元。二、关于各方的责任：渝A×号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司处投保有机动车第三者责任强制保险，该车在投保期限内发生事故，就机动车第三者责任强制保险而言，中国人民财产保险股份有限公司永川支公司应就本次交通事故按规定在责任强制保险限额内承担赔偿责任，具体赔偿金额按照各项限额结合被保险人在事故中是否承担责任的情形认定。本案中，安某的损失在医疗费用赔偿限额项下有医疗费40309.89元、住院伙食补助费4860元、营养费800元、后续治疗费5000元，共计50969.89元，已经超过责任限额，中国人民财产保险股份有限公司永川支公司按规定应在此责任限额项下赔偿安某损失10000元；安某的损失在死亡伤残赔偿限额项下有残疾赔偿金90308.9元、误工费16308.58元、护理费9720元、交通费1000元、残疾辅助器具费432.98元，共计117770.46元，已经超过责任限额，中国人民财产保险股份有限公司永川支公司按规定应在此责任限额项下赔偿安某损失110000元；即中国人民财产保险股份有限公司永川支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿安某损失120000元。就机动车第三者责任商业保险而言，对机动车第三者责任强制保险赔偿不足的部分，即50370.35元（40969.89元+7770.46元+鉴定费1630元），应由中国人寿财产保险股份有限公司重庆市大足区支公司根据保险合同赔偿。本案系机动车之间发生交通事故，被告熊巧承担事故次要责任，渝A×号小型轿车投保有赔偿限额为100万元的第三者责任商业保险（投保有不计免赔率险），因此，中国人寿财产保险股份有限公司重庆市大足区支公司应在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿安某损失15111.11元（50370.35元×30%）。被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市大足区支公司未提供证据证明在机动车第三者责任商业保险范围内不应赔偿鉴定费和非医保用药，本院对其该辩称意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告安某损失12万元，于本判决生效后三十日内付清；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市大足区支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告安某损失15111.11元，于本判决生效后三十日内付清；三、驳回原告安某的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，减半收取计569元，由原告安某负担31元，由被告熊巧负担538元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  邢文川二〇二〇年一月十七日书记员  谭茗月