wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省武功县人民法院民事判决书 (2020)陕0431民初39号  原告:陕西鑫强置业有限公司,组织机构代码91610431691116829F，住所地：陕西省咸阳市武功县。    法定代理人：史建卫，该公司经理。委托诉讼代理人：刘小明，陕西五功律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹剑锋，男，汉族，1963年出生，住陕西省武功县。被告:倪佳雷，男，汉族，1984年出生，住陕西省武功县。原告陕西鑫强置业有限公司与被告倪佳雷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘小明、曹剑锋到庭参加诉讼, 被告倪佳雷经本院传票合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陕西鑫强置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告购房款83300元及利息；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年10月1日原被告双方签订《商品房买卖合同》，2013年7月17日，双方就被告购买原告武功国土大楼2#22层A东户商品房总价款及交付办法达成“武功国土大楼购房还款协议书”，约定总房款为28万元。2013年7月17日交房款13万元，下欠15万元按月息1%计息，分三次还清。协议签订后被告未按约定支付下欠房款，截止2017年1月23日，被告共欠原告购房款83300元及应付利息，后经原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉求。被告倪佳雷认为自己一定败诉故未参加庭审，但承认原告在本案中所主张的部分事实，即商品房买卖合同和购房还款协议是自己所签。经审理查明，2012年10月1日原被告双方签订《商品房买卖合同》，2013年7月17日，双方就被告购买原告武功国土大楼2#22层A东户商品房总价款及交付办法达成“武功国土大楼购房还款协议书”，约定总房款为280000元。2013年7月17日交房款130000元，下欠150000元按月息1%计息，分三次还清。协议签订后被告陆续向原告还款69700元，截止2017年1月23日，被告尚欠原告购房款80300元未还。以上事实有商品房买卖合同、购房还款协议、被告的谈话笔录及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》和“武功国土大楼购房还款协议”属于双方意思真实表示，应合法有效。被告在合同和还款协议签订后，未能按约定期限履行还款义务，已构成违约，被告理应按照还款协议明确约定的月息1%承担逾期还款的违约责任。至于利息的起算日期一节，因原告主张被告偿还剩余房款时已将其偿还的69700元视为对本金的偿还，而未提及利息，按照交易习惯应视为原告将之前的利息放弃，故利息应以还款协议约定的最后还款日期计算至实际付清之日止，即从2014年7月18日计算至实际付清款之日止。综上所述，原告请求被告偿还剩余房款及利息，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：限被告倪佳雷在本判决书生效后十日内给付原告陕西鑫强置业有限公司80300元及利息（利息按照月息1%计算，从2014年7月18日计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1883元，减半收取计942元，由被告倪佳雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                             审 判  员  杜  华                            二〇二〇年一月二十日                            书  记  员   刘  玲     附：主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条     依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条    当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条    当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条   被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。    前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1050号申请执行人汪贤芦，男，1955年3月4日出生。被执行人浏阳市盛发房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人汪贤芦与被执行人浏阳市盛发房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人浏阳市盛发房地产开发有限公司的银行存款152900元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为汪贤芦的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人浏阳市盛发房地产开发有限公司的银行存款152900元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇二〇年一月二十日书记员  龚雪莲
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执87号申请执行人：冯紫迎，女，2012年9月17日出生，汉族，住葫芦岛市建昌县。法定代理人：王某，申请执行人母亲。被执行人：冯琦，男，1982年12月19日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的(2014)凌河民一初字第00236号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人冯琦的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人冯琦应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人冯琦应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人冯琦的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年一月十七日书记员 张熙越
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执393号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人赵良华。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初2321号民事判决书，于2019年1月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵良华银行存款118016.17元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜斌审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年一月十七日书记员  蒋成
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0102财保1042号之一申请人：张灵，女，汉族，1993年1月5日生，住江西省南昌市进贤县。委托代理人：徐涵英，系北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201811068048。被申请人：罗翔，男，汉族，1994年4月29日生，住江西省南昌市东湖区。本院根据申请人张灵提出的诉前财产保全申请，于2019年12月10日作出（2019）赣0102财保1042号诉前财产保全裁定，已冻结被申请人罗翔在招商银行南昌分行（账号：62×××13）的存款。但申请人张灵至今并未提起诉讼或者申请仲裁。本院经审查认为，申请人张灵未在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，本院应依法解除财产保全。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被申请人罗翔在招商银行南昌分行（账号：62×××13）存款的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁彩虹二〇二〇年一月十六日书记员  万玉婷
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初10573号原告：杨倩，女，1984年11月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：王超，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被告：范中军，男，1981年4月4日出生，汉族，住四川省邻水县。原告杨倩因与被告范中军房屋买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告购房款10000元（利息自起诉之日按同期人民银行贷款利率计算至付清之日）并承担诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告杨倩委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼。被告范中军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告范中军未作答辩。本院经审理查明：2018年3月23日，原告杨倩向被告范中军购买位于永城市东城区幸福港湾小区7#楼19层的房屋一套，并支付被告购房订金10000元。被告为原告出具收条一份，载明“今收到杨倩购房订金现金壹万元整（10000元整）收款人：范中军2018.3.23”。2018年7月份，原、经协商解除房屋买卖合同关系，被告承诺于2019年8月15日向原告退清房款，并由范中军在上述收条中手书予以注明。被告范中军至今未能退还原告该10000元。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。被告范中军收取原告购房订金10000元，在与原告解除房屋买卖合同后承诺于2019年8月15日向原告退清房款，但至今未能予以退还，其行为已构成违约，应当承担退还订金10000元并支付占用期间利息的责任。原告要求被告支付自起诉之日即2019年12月24日起至清偿之日止的占用资金期间的利息，于法有据，本院予以支持。关于占用资金利息应当按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告范中军于本判决生效后五日内退还原告杨倩购房订金10000元及占用资金期间的利息（以10000元为基数，自2019年12月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告范中军负担。本判决为终审判决。审判员  邱恺二〇二〇年一月十三日书记员  屈光
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初1165号 原告：诸暨市绿苑物业管理有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道望云路123号。 法定代表人：傅国庆。 委托诉讼代理人：雷林翔、周潞凯，系公司员工。 被告：詹龙，男，1975年10月7日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告诸暨市绿苑物业管理有限公司与被告詹龙物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告诸暨市绿苑物业管理有限公司的委托诉讼代理人雷林翔到庭参加诉讼；被告詹龙经本院公告传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨市绿苑物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告詹龙支付原告2013年1月1日至2015年12月31日关于诸暨市宏嘉山庄12幢1单元601室的物业费3363元；2.判令被告依照服务协议约定按逾期时间应付金额的每日千分之五承担违约金；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2006年11月17日购买了诸暨市暨阳街道望云路123号宏嘉山庄小区12幢1单元601号房，建筑面积为157.63平方米、车库23.96平方米。2008年10月14日，被告与原告签订了《宏嘉山庄前期物业服务协议书》一份，约定原告为被告提供物业服务，并约定了物业服务费的收费标准及逾期缴费的违约责任。被告于2012年之前一直正常缴费，但自2013年1月1日起就一直未支付物业服务费，累计欠原告物业服务费3363元（计算至2015年12月31日）。虽经原告多次催促，但被告始终拒绝支付。原告最后一次于2018年1月29日作出书面《敦促交物业服务费通知函》在小区公开张贴，明确告知如再不缴费将提起诉讼。而被告至今未缴付，现特诉至本院，望判如所请。 被告詹龙未提供书面答辩状，亦未提供相应的反驳证据。 原告围绕诉讼请求依法提供了《宏嘉山庄前期物业服务协议》一份、商品房买卖合同及房屋查询信息各一份、催交物业费通知函及张帖照片一份、（2018）浙0681民初9880号民事判决一份。法庭为查明事实，亦出示了与小区所在社区即涌金社区居委会主任孙桂英、原告原员工杨志刚以及原告现在小区提供物业服务的南京虹为合物业管理有限公司经理章良才的谈话笔录、杨辰的证明。上述证据本院进行了当庭质证，原告无异议，本院审查后予以确认有效并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告詹龙因购买了诸暨市暨阳街道望云路123号宏嘉山庄小区12幢1单元601室房屋（该房屋建筑面积为152.16平方米，车库24.02平方米），2008年10月14日被告与原告诸暨市绿苑物业管理有限公司签订《宏嘉山庄前期物业服务协议》一份，约定前期物业管理期限，是指住宅区交付使用之日起至原告与开发建设单位在前期物业服务合同中约定的2010年12月31日止，但期限未满，若物业整体全部交付使用后业主入住率达到60%以上业主大会成立时，业主委员会与业主大会选聘的物业企业签订的《物业服务合同》生效时，协议自然终止，物业收费标准按建筑面积公寓住宅用房每月每平方米0.55元，商业用房每月每平方米1元，车库每月每平方米0.28元，物业服务费收费周期为业主首次交费，原告向业主预收12个月，业主第二次以后交费，原告向业主每6个月收取一次，但预收期不得超过12个月，业主首次缴纳物业服务费的计算时间以开发单位开具的领房收楼通知书的签发日期为准，若被告不按约定的收费标准和时间缴纳有关费用，原告有权要求被告补交并从逾期之日起每日按应缴纳费用的千分之五加收滞纳金等，协议还对原、被告双方其他权利义务进行了约定。原告为小区提供物业服务，至2010年12月31日后，因小区并未成立业主委员会，亦未聘请新的物业服务公司，原告实际服务至2015年年底。被告作为业主缴纳了2012年前的物业服务费。2015年下半年该小区成立了业主委员会，且聘请了南京虹为合物业管理有限公司为小区提供物业服务，服务自2016年1月1日起。2018年1月，原告又通过在小区张贴公告等方式向被告催讨物业费，而被告至今未缴纳2013年1月1日至2015年12月31日期间的物业服务费。 另查明，2014年-2015年期间，原告物业服务逐渐变差，引起业主不满。该小区物业服务人员逐渐减少，自2015年3月份后，员工只有2-3人；街道及社区还多次组织工作人员及共建单位志愿者对小区进行拔草、垃圾清理清运、修剪种植花木、更换路灯等活动。 再查明，2013年-2015年，原告向被告每年收取垃圾清运费72元。 本院认为，原告诸暨市绿苑物业管理有限公司与被告詹龙签订的《宏嘉山庄前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认有效，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。合同虽已于2010年12月31日到期，但被告所在小区一直未成立业主委员会，亦未聘请新的物业服务公司，原告继续提供物业服务后，被告亦没有明确拒绝接受服务，故双方形成事实物业服务合同关系，双方权利义务可参照原前期物业服务协议的内容确定。原告提供物业服务后，被告理应缴纳物业服务费。结合本案查明事实及当事人陈述，原告虽有为被告提供物业服务，但自2014年后服务质量不尽如人意，如服务人员逐渐减少，尤其是在2015年3月份后，小区服务人员只有2-3人，在绿化、安保、维护等方面多有不足，故本院酌定2014年物业服务费按前期物业服务协议约定的收费标准的30%计收，2015年按15%计收。经计算，调整后被告拖欠的自2013年1月1日起至2015年12月31日止的物业费金额共计1573.19元，扣除被告已缴纳的垃圾清运费216元，尚欠1357.19元。关于原告要求被告支付违约金的诉请，因原告在服务过程服务不善，与业主存在争议，非被告恶意拖欠，故对该部分诉请法院不予支持。被告詹龙经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告詹龙应支付原告诸暨市绿苑物业管理有限公司关于诸暨市宏嘉山庄12幢1单元601室自2013年1月1日至2015年12月31日止的物业服务费1357.19元（已扣除垃圾清运费216元），款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告诸暨市绿苑物业管理有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告詹龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  刘介龙 审 判 员  王海燕 人民陪审员  杨于洁 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  杨科晔
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0184民初3376号 原告：李瑞伍，男，1973年2月3日出生，汉族，户籍地：四川省仁寿县，现住四川省成都市崇州市。 委托诉讼代理人：王恩智，四川律治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭香兰，四川律治律师事务所律师。 被告：敬小勇，男，汉族，1979年4月26日生，住四川省射洪县。 原告李瑞伍与被告敬小勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序审理，后因敬小勇下落不明裁定转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李瑞伍及其委托诉讼代理人王恩智、彭香兰到庭参加了诉讼，被告敬小勇经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李瑞伍向本院提出诉讼请求：1.判令敬小勇归还借款600,000元；2.判令敬小勇归还利息924,000元（利息以600,000元按照约定月利率2%标准计算，从2013年3月18日起算至归还之日止）；3.请求判令敬小勇承担本案诉讼费用（包括今后若实际发生的保全费、担保费等）。 事实和理由：被告敬小勇于2013年3月18日向原告李瑞伍出借现金600,000元，用于工程前期启动资金。并约定于2013年10月31号归还200,000元，2014年1月20前归还剩余400,000元。因为被告敬小勇一直无力归还借款，双方于2016年4月29日再次签订欠条，约定按每月两分利息计算，被告敬小勇承诺在2017年3月18日前归还本金及利息共计1,143,000元，逾期不能归还所产生的律师费及一切费用由败诉方承担。同日，原被告达成协议：被告敬小勇于2016年5月30日前归还400,000元，2016年9月30日前归还300,000元，若能及时归还700,000元，原告李瑞伍自愿免去利息。但是，时至今日，被告并未归还欠款。 敬小勇未到庭，未进行答辩。 李瑞伍为支持其诉讼主张，当庭出示如下证据： 证据1：原告身份证及居住证、被告身份信息，拟证明：原告李瑞伍于2018年3月20日经常居住地为四川省成都市崇州市，双方为适格原被告。 证据2：2013年3月18日借条，拟证明：借款金额是600,000元并约定了利息。 证据3：2016年4月29日欠条，拟证明：被告在2013年3月18日之前陆续借款60万元，约定了月利率为2%。 证据4：2016年4月29日协议书，拟证明：被告敬小勇向原告李瑞伍前期借款400,000元的事实。 证据5：银行流水，拟证明：原告李瑞伍于2011年、2012年通过提取现金、手机银行、微信、支付宝共计支付借款47万余元。 证据6：微信聊天催款记录，拟证明：原告李瑞伍向被告敬小勇催讨债务。 被告敬小勇未到庭未质证。 本院对上述证据综合分析后认为，被告敬小勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告敬小勇对原告李瑞伍的起诉既未答辩也未提供证据，应视为对自已诉讼权利的放弃。本院审查后认为原告提交的证据真实、合法，与本案事实有关联，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2011年至2012年期间，原告李瑞伍向被告敬小勇借款600,000元。2013年3月18日，被告敬小勇出具了金额为600,000元的借条，约定的最后一笔还款日期为2014年1月20日。双方于2016年4月29日签订了欠条，约定从2013年3月18日开始以本金600,000元为基准按照月利率2%计算利息，其中载明截至2016年3月18日被告敬小勇共欠原告李瑞伍借款本息共计1,143,000元，双方约定于2017年3月18日前归还全部本金和利息。同日，原被告双方签订了一份协议书，约定被告敬小勇于2016年5月30日前归还400,000元，于2016年9月30日前归还300,000元整，如果能按时归还，原告李瑞伍自愿免除借款利息。被告敬小勇归还了7,000元本金，尚余借款本金593,000元未归还，原告李瑞伍多次向被告敬小勇催讨未果，起诉来院。 在庭审中原告李瑞伍变更诉讼请求，放弃由被告承担律师费费用，借款利息计算从2013年3月18日至实际归还之日止。 以上事实，有欠条、借条、协议书、银行流水单、微信聊天记录在卷佐证。 本院认为，对于原告李瑞伍主张被告敬小勇向其归还借款600,000元的诉讼请求，由于本案被告敬小勇未到庭参加诉讼，也未提供证据或答辩意见，视为放弃了答辩权利和举证质证的权利。原告李瑞伍提供了借条、欠条、协议书、银行流水单和微信聊天催款记录，结合原告关于借款经过的陈述，能够认定被告敬小勇向原告李瑞伍借款600,000元的事实，双方借贷关系成立，庭审中原告自认被告归还了7,000元借款本金，因此尚余借款本金为593,000元。被告敬小勇未归还借款593,000元，未履行还款义务，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，借款人敬小勇应当按照约定的期限履行还款义务，故对原告李瑞伍请求被告敬小勇归还借款本金的诉讼请求，本院对其中的593,000元予以支持。 对于原告李瑞伍请求被告敬小勇按照约定月利率2%计算利息（从2013年3月18日起至归还之日止）的诉讼请求，被告敬小勇并未按协议书的约定归还借款，因此原告李瑞伍无需按照协议书的约定免除利息，同时按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法院若干问题的规定》第二十六条第一款之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，故对原告李瑞伍请求被告敬小勇按照月利率2%归还利息（从2013年3月18日至归还之日止）的诉讼请求，本院予以支持。对原告李瑞伍庭审中放弃请求被告敬小勇承担律师费用，本院认为是原告李瑞伍诉讼权利的行使，不违反法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告敬小勇于本判决生效之日起三十日内归还原告李瑞伍借款593,000元。 二、被告敬小勇于本判决生效之日起三十日内以借款本金593,000元为基准按照月利息2%（从2013年3月18日至归还之日止）给付原告李瑞伍借款利息。 三、驳回原告李瑞伍其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18,516元，公告费600元，共计19,116元。由原告李瑞伍负担600元，被告敬小勇负担18,516元（此款已由原告垫付，原告李瑞伍同意被告敬小勇在给付借款及利息时一并支付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张 静 人民陪审员  王旭芳 人民陪审员  戢 琼 二〇二〇年一月六日 书 记 员  宛 悦
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312民初488号原告：怡海物业服务（临沂）有限公司，住所地：河东区凤凰大街北侧河苑小区2号楼2单元1002室。法定代表人：罗显礼，经理。被告：郝某某，男，汉族，住河东区。原告怡海物业服务（临沂）有限公司与被告郝某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告怡海物业服务（临沂）有限公司在收到本院的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告怡海物业服务（临沂）有限公司撤回起诉处理。审判员  高金伟二〇二〇年一月二十二日书记员  马鸣璐
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执恢3号申请执行人：刘海根，男，1969年9月25日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：刘发平，男，1969年9月18日出生，汉族，新干县人，住海南省海口市秀英区。被执行人：饶小筋，女，1970年7月1出生，汉族，新干县人，住址同上。本院在刘海根诉刘发平、饶小筋民间借贷纠纷一案中，保全查封了刘发平、饶小筋名下在海南省海口市的房产及车辆【案号：（2018）赣0824执保120号】，现该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对刘发平、饶小筋银行存款460万元或等值财产的冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  黄建林二〇二〇年一月六日书记员  艾舞兰
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执4275号之一 申请执行人：唐开福，男，1962年10月6日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人：吴聪贵，男，1955年5月28日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：贺凤琪，女，1954年1月29日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请执行人唐开福与被执行人吴聪贵、贺凤琪排除妨害纠纷一案，本院作出的(2019)川0116民初326号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴聪贵、贺凤琪未履行生效法律文书所确定的义务，唐开福向本院申请强制执行，申请执行标的6000元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人吴聪贵、贺凤琪的银行、车辆、房产等财产情况进行调查，查到被执行人吴聪贵、贺凤琪名下有房产，本院已查封，但为轮候查封，不具备处置条件，另未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人吴聪贵、贺凤琪采取限制高消费措施,申请执行人唐开福同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇二〇年一月二十日 法官助理 袁 泉 书 记 员 罗 林
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初27569号原告：王大鹏，男，1992年2月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李开仕，重庆市沙坪坝区西永法律服务所法律服务工作者。被告：心系万家（重庆）房产经纪有限公司，住所地重庆市沙坪坝区汉渝路18号附2号5-4，统一社会信用代码91500106MA60H4JC0C。法定代表人：韩迎，该公司总经理。本院于2019年12月27日受理的原告王大鹏与被告心系万家（重庆）房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告王大鹏自愿于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王大鹏在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利做出的处分，原告王大鹏提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王大鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王大鹏负担。审 判 长  刘 原人民陪审员  包才根人民陪审员  李 娟二〇二〇年一月九日法官 助理  方 宇书 记 员  张 远
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初9081号原告：温州市南山鞋材有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海区娄桥街道东耕村吹台东路53号（第3幢）。统一社会信用代码：91330304563310651Y。法定代表人：刘财建。委托诉讼代理人：何景，温州市瓯海区大众法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈聪聪，温州市瓯海区大众法律服务所法律工作者。被告：彭先兵，男，1974年4月18日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。原告温州市南山鞋材有限公司为与被告彭先兵买卖合同纠纷一案，于2019年11月21日向本院提起诉讼，请求判令被告支付货款340000元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同档次基准利率计算至实际判决履行之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行审理并当庭宣判。本院经审理认定：被告因生产经营需要向原告购买鞋材。2016年7月16日，经双方结算，被告结欠原告货款432000元，由被告向原告出具欠款凭证一份。后被告支付原告货款92000元，尚欠原告货款340000元。诉讼中，原告明确诉讼请求中的利息损失按年利率4.35%计算。本院认为，被告彭先兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及答辩权利。根据原告提供的证据及其陈述，可以确认原、被告之间存在买卖合同关系及被告尚欠原告货款340000元的事实。现原告要求被告支付货款340000元并赔偿利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭先兵应在本判决生效后十日内支付原告温州市南山鞋材有限公司货款340000元并赔偿利息损失（从2019年11月21日起按年利率4.35%计算至判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6400元，减半收取3200元，由被告彭先兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄雯思二〇二〇年一月十五日法官助理董温毓代书记员 张浩然?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执81号之一 张瑞： 本院于2020年1月16日收到申请执行人石威威、徐杰的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人董锐麟、张瑞支付申请执行人石威威、徐杰欠款14000元。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费110元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：9558850505000634110 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：李美江书记员：赵静睿 二〇二〇年一月十七日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0211执2984号申请执行人：邵国忠，男，1969年7月6日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：无锡锡民交通设施有限公司，统一社会信用代码913202066689733471，住所地无锡市惠山区。法定代表人：高育东。关于申请执行人邵国忠与被执行人无锡锡民交通设施有限公司追索劳动报酬纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初7610号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、无锡锡民交通设施有限公司于本判决生效之日向邵国忠支付工资36000元。二、驳回邵国忠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元、公告费300元，合计310元，由无锡锡民交通设施有限公司负担，由无锡锡民交通设施有限公司于本判决生效之日向邵国忠支付。（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还。）因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月27日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，未查得被执行人名下有银行存款可供执行。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有房屋登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下持有可供执行的证券。本院在执行过程中前往被执行人住所地执行，未找到被执行人下落，目前被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚余本金人民币36310元及利息，执行费人民币445元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，除已经被处置完毕的财产外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初7610号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长  杨 峰审 判 员  张 明人民陪审员  华冬梅二〇二〇年一月十六日书 记 员  阚嘉炜
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执211号之二申请执行人：蚌埠市联大汽车租赁有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区天一花园北苑2号楼2-13号，统一社会信用代码91340300MA2N5XU266（1-1）。法定代表人：郑璐，该公司执行董事。被执行人：王成功，男，1986年11月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初2854号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王成功在财付通支付科技有限公司085e9858eb398316df33c7152@wx.tenpay.com账户内存款人民币160.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十九日书记员  许 欣
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8459号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2019)沪0120执8459号申请执行人缪爱群，男，1982年3月21日生，汉族，住江苏省。申请执行人侯艳，女，1981年11月6日生，汉族，住云南省玉溪市。被执行人何晓，男，1981年12月16日生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人缪爱群、侯艳与被执行人何晓民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初14211号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，权利人缪爱群、侯艳于2019年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币734850元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年11月2日依法立案受理，并向被执行人依法发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务及向本院申报财产，并承担执行费9749元，但被执行人至今未履行且未向本院申报财产。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控,轮候查封被执行人名下车辆一辆且车辆去向不明，古暂无法处置，被执行人名下无存款、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，经与申请执行人电话约谈告知后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈  燕  明审 判 员  李  永  林审 判 员  顾     威二〇二〇年一月十五日法官助理  兼书记员方杨敏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年一月十五日书记员方杨敏附：相关法律条文
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终219号上诉人（原审被告）：唐胜，男，汉族，1980年12月24日出生，身份证住址：贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：钮洪棋，系贵州贵弘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：娄成桥，男，汉族，1979年9月17日出生，身份证住址：贵州省遵义市红花岗区。被上诉人（原审被告）：贵州恒顺建筑工程有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区昆明路世贸城1号写字楼14-7号。法定代表人：卢光伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：汪先骏，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：王启亮，男，汉族，1982年9月26日出生，身份证住址：西安市蓝田县。上诉人唐胜因与被上诉人娄成桥、贵州恒顺建筑工程有限公司、王启亮建设工程分包合同纠纷一案，不服贵州省遵义市汇川区人民法院（2019）黔0303民初4764号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，娄成桥以双方庭外和解为由，于2019年12月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，娄成桥在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市汇川区人民法院（2019）黔0303民初4764号民事判决；二、准许娄成桥撤回起诉。一审案件受理费4160元（已减半收取），由娄成桥负担160元，由唐胜负担4000元；二审案件受理费8000元，减半收取4000元，由唐胜负担。本裁定为终审裁定。审判长 廖 戡审判员 彭 莉审判员 李 颖二〇二〇年一月十四日书记员 犹欢欢
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）云2823执682号 关于勐腊鑫源五金交电经营部与向国文支付令纠纷一案，权利人勐腊鑫源五金交电经营部依据(2019)云2823民督32号支付令，于2019年10月7日向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行。本案的执行事项为：1、申请执行标的款39715元，2、执行费496元。经本院执行，被执行人向国文于2020年1月19日履行完毕支付令确定的义务，本案标的已全部执行到位。申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 特此通知。 执行员  陶琪仙 二〇二〇年一月十九日 书记员  罗永生
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保36号 申请人吕贤忠，男，汉族，1968年6月27日出生，住山东省日照市东港区。 被申请人上海书明建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明区堡镇南路58号10幢1楼101-4室，统一社会信用代码913102303510785558。 法定代表人沈飞，经理。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人上海书明建筑劳务有限公司在中铁建工集团有限公司日照分公司的债权予以查封。查封标的额为30万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司财产保全责任险作担保。 经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人上海书明建筑劳务有限公司在中铁建工集团有限公司日照分公司的30万元债权予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 债权查封期限为2年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  隋秀芹 二〇二〇年一月十日 书记员  李天娇 山东省日照市东港区人民法院 协助执行通知书 （2020）鲁1102财保36号 中铁建工集团有限公司日照分公司： 关于申请人吕贤忠与被申请人上海书明建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）鲁1102财保36号民事裁定，已经发生法律效力。因案件保全需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项： 将被申请人上海书明建筑劳务有限公司在中铁建工集团有限公司日照分公司的30万元债权予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 查封期间，未经本院许可，不得处分。查封期限为2年，自本协助执行通知书送达之日起开始计算。 附：民事裁定书1份 二〇二〇年一月十日
中华人民共和国河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01知民初952号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.），住所地：韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。委托诉讼代理人：李航，河北航岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：史晗，河北航岳律师事务所律师。被告：高邑县新世纪百货商城，经营地址：河北省石家庄市高邑县新城大街南街路东。经营者：牛秋荣,女，汉族，住河北省石家庄市高邑县。委托诉讼代理人：刘康，该公司员工。原告株式会社纳益其尔与被告高邑县新世纪百货商城侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告株式会社纳益其尔于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株式会社纳益其尔负担。审 判 长  李晓东人民陪审员  赵海起人民陪审员  靳宝刚二〇二〇年一月七日书 记 员  孙亚珊
四川省成都市中级人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川01执2221号 广州市朗声图书有限公司、旭跃书店、宋世英： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川01民初3226号民事判决，于2019年7月10日立案受理广州市朗声图书有限公司申请执行旭跃书店、宋世英著作权权属、侵权纠纷一案。申请执行标的2560元，执行费50元。执行中，本院已将2560元执行支付申请执行人广州市朗声图书有限公司，执行费50元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月三日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初66号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200954233171R）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：周磊，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐思思，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：李洋，男，1987年7月29日出生汉族，户籍所在地：河南省长葛市。 第三人：恒丰银行股份有限公司宁波分行（统一社会作用代码：913302005915556059）。住所地：浙江省宁波市民安东路280号。 代表人：沈洪辉。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告李洋保险人代位求偿权纠纷一案，本院2020年1月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉称被告李洋未归还恒丰银行股份有限公司宁波分行的贷款，而导致原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向恒丰银行股份有限公司宁波分行理赔。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付理赔款后向被告李洋追偿。为查明事实，本院依法追加恒丰银行股份有限公司宁波分行为第三人参加诉讼。 本院经审查认为，根据最高人民法院《关于将涉恒丰银行股份有限公司及其分支机构案件移送济南铁路运输中级法院的通知》规定，本案应当移送济南铁路运输中级法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十六条的规定，裁定如下： 本案移送济南铁路运输中级法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 庾泳泓 二〇二〇年一月十五日 代书记员 陈蓉丽
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初168号 原告：山东南亚物业集团有限公司，住所地临沂市兰山区涑河北街5号德兴雅苑2号楼701室，统一社会信用代码91371300723267649Y。 法定代表人：刘守贵，董事长。 被告：王向田，男，成年，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在审理原告山东南亚物业集团有限公司诉被告王向田物业服务合同纠纷一案中，原告山东南亚物业集团有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东南亚物业集团有限公司申请撤回对被告王向田的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东南亚物业集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东南亚物业集团有限公司负担。 审 判 员  乔 丽 二〇二〇年一月三日 代书记员  张凯璇
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初521号原告：贵州建勘物业服务有限公司，住所地：遵义市凤冈县龙泉镇。统一社会信用代码：91520327072048660w。法定代表人：陈黎，公司总经理。委托诉讼代理人：王崇印，公司员工。被告：王元权，男，1975年1月26日出生，苗族，贵州省凤冈县人，现住凤冈县。原告贵州建勘物业服务有限公司与被告王元权物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告贵州建勘物业服务有限公司于2020年1月17日以被告已经履行完毕为由提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告贵州建勘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州建勘物业服务有限公司负担。审判员  龙再学二〇二〇年一月十七日法官助理刘曼义书记员周玉澳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3580号之三申请执行人：张明学，男，1971年7月3日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：移联网信集团有限公司，住所地:河北省石家庄市长安区广安街77号安桥商务1110室。法定代表人：徐宝军，职务：董事长。本院在执行张明学与移联网信集团有限公司、河北凹凸凹电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人移联网信集团有限公司名下登记有冀Ａ×××××大众汽车牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人移联网信集团有限公司名下的冀Ａ×××××大众汽车牌汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇二〇年一月十日书记员  郭凯云
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020）皖0202执113号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。被执行人:姚正，男，1986年06月06日出生，汉族，住陕西省延安市安塞县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与姚正借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初1269号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年1月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款132224.1元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1883元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年1月23日，申请执行人以当事人自行协商为由申请撤销本案的强制执行申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020）皖0202执113号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑文斌执行员  黄文博执行员  潘井东二〇二〇年一月二十三日书记员  丁 潮
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初215号 原告：吕吉青，男，1968年12月15日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：周彬，男，1985年10月26日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告吕吉青与被告周彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案,原告吕吉青于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕吉青撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告吕吉青负担。 审判员  詹先分 二〇二〇年一月十九日 法官助理谢炳辉 书记员徐诗雨
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0124民初10180号原告：宁乡县玉潭法律服务所，住所地宁乡市玉潭街道中央领域2栋2单元705室。法定代表人：刘湘民。委托诉讼代理人：陈阿丽，宁乡县玉潭法律服务所法律工作者。被告：姜敏，女，1969年6月18日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：范可升，男，1966年2月21日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：宁乡县水木清华二期项目第一届业主委员会，住宁乡市白马桥乡水木清华小区。业委会主任：张志国。原告宁乡县玉潭法律服务所诉被告姜敏、范可升、宁乡县水木清华二期项目第一届业主委员会委托合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理。原告宁乡县玉潭法律服务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在给定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁乡县玉潭法律服务所自动撤回起诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄金友二〇二〇年一月二日书记员  陈 融附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0902民初6759号原告：盐城市富田植保有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：周小萍，该公司经理。委托诉讼代理人：王瑞良，江苏国磊律师事务所律师。被告：盐城市新亚自控设备有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：王剑章，该公司经理。本院在审理原告盐城市富田植保有限公司与被告盐城市新亚自控设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告盐城市富田植保有限公司于2020年1月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告盐城市富田植保有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市富田植保有限公司撤回起诉。案件受理费11200元，依法减半收取5600元，诉讼保全费4520元，合计10120元，由原告盐城市富田植保有限公司负担。审 判 长  郝 燕人民陪审员  王尊朝人民陪审员  钱一新二〇二〇年一月二十二日书 记 员  刁文娟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执474号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郑玲颖，女，汉族，1971年11月30日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郑玲颖的本院(2019)沪0106民初30400号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30400号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0723民初2303号 原告：中国工商银行股份有限公司澧县支行，住所地：湖南省澧县澧阳街道办事处万寿宫居委会澧州路638号。 负责人：唐波，行长。 委托诉讼代理人：沈新芳，湖南博集律师事务所专职律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：石园果，湖南博集律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被告：陆建新，男，1967年7月23日出生，汉族，住澧县。 原告中国工商银行股份有限公司澧县支行（以下简称工商银行澧县支行）诉被告陆建新信用卡纠纷一案，本院2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈新芳及被告陆建新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商银行澧县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还信用卡透支本金1139254.4元，利息447383.17元，违约金10500元，合计1597137.57元。（利息暂计算至2019年10月16日，后续利息按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至实际清偿之日止）；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请信用卡一张，并表示遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》、《自动还款协议书》等全部内容。自2018年1月25日至今，被告已连续多期在最低还款额度下未偿还欠款（连续违约次数达22次），原告多次向被告催讨未果。被告拒不还款的行为严重违反《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》、《自动还款协议书》的相关规定，构成违约。被告拒不还款的行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 陆建新辩称原告所诉属实，愿意分期偿还信用卡透支本金，希望能够免息。 工商银行澧县支行围绕诉讼请求依法提交了证据，陆建新到庭质证，均没有异议。工商银行澧县支行提交的证据客观真实、来源合法、与拟证事实有密切关联，本院已当庭确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与工商银行澧县支行起诉的事实一致。 本院认为，陆建新向工商银行澧县支行申请办理信用卡并持卡透支消费，双方之间形成的金融借款合同关系，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，各方当事人均应自觉履行合同义务。陆建新持卡消费后，未按期偿还透支款，是违约行为，应承担偿还透支款本金及利息，并支付手续费和承担逾期还款违约金的责任。对工商银行澧县支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 陆建新偿还中国工商银行股份有限公司澧县支行信用卡透支本金1139254.4元，利息、逾期还款违约金457883.17元,合计1597137.57元（利息及逾期还款违约金已计算至2019年10月16日，后续利息按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至实际清偿之日止）。限陆建新于本判决生效之日起30日内履行完毕。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费19100元，减半收取9550元，由陆建新负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  余 波 二〇二〇年一月十九日 法官助理  李子英 书 记 员  游桃红
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更283号罪犯杨江，男，汉族，1963年6月16日出生于黑龙江省克东县，初中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省北安市人民法院于2017年5月31日作出(2017)黑1181刑初29号刑事判决，认定罪犯杨江犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2016年10月24日起至2021年4月23日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯杨江在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨江减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯杨江在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年9月至2019年7月考核积分达到2318分，给予表扬3次，结余积分518分，其中年度积分1208分；杨江表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯杨江自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯杨江的刑罚，减去有期徒刑八个月十五天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年10月24日起至2020年8月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  孙东坡二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初185号 申请人：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被申请人：曹长伏，男，汉族，住沅江市。 被申请人：柳建贞，女，汉族，住沅江市。 湖南沅江农村商业银行股份有限公司与曹长伏、柳建贞金融借款合同纠纷一案，申请人湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹长伏、柳建贞名下银行存款6.1万元或其他等额财产。申请人湖南沅江农村商业银行股份有限公司以其在中国人民银行沅江市支行的存款保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南沅江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹长伏、柳建贞名下存款人民币6.1万元或同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 琼 二〇二〇年一月九日 法官助理  李晓清 书 记 员  王 姣
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执12号申请执行人徐纯新。被执行人周世和。申请执行人徐纯新与被执行人周世和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初5289号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人周世和未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院于2020年1月2日向被执行人周世和发出执行通知书，责令被执行人周世和支付案款63300元，但被执行人周世和未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人周世和银行存款63300元（执行费、利息均未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员  刘二伦二〇二〇年一月九日书记员  焦 浩
安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1028执恢17号申请执行人：安仁县福缘小额贷款有限公司被执行人：凡三生申请执行人安仁县福缘小额贷款有限公司与被执行人凡三生民间借贷纠纷一案，经本院执行，现湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028执恢17号案件已于2020年1月10日全部执行完毕。特此通知!二〇二〇年一月十日
安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1028执35号申请执行人：段贱清被执行人：张晓飞申请执行人段贱清与被执行人张晓飞民间借贷纠纷一案，经本院执行，现（2020）湘1028执35号案件，已于2020年1月10日全部执行完毕。特此通知!二〇二〇年一月十日(院印)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更107号罪犯跑查莫里洛，女，1956年4月15日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省布拖县人民法院于2016年6月15日作出(2016)川3429刑初63号刑事判决，以被告人跑查莫里洛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元，刑期自2016年1月21日起至2025年1月20日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年11月5日以（2018）川34刑更2722号刑事裁定对其减刑六个月，减刑后刑期执行至2024年7月20日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯跑查莫里洛在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯跑查莫里洛减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯跑查莫里洛在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯跑查莫里洛在本次考核周期内能做到认罪悔罪,认真遵守监规纪律,积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑已履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯跑查莫里洛在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯跑查莫里洛被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯跑查莫里洛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯跑查莫里洛的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯跑查莫里洛减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2024年1月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  韦 翔
山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1525刑初410号公诉机关山东省冠县人民检察院。被告人郎保川，男，1985年9月22日出生于山东省冠县，汉族，小学文化，农民，住冠县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年2月21日被冠县公安局取保候审，2019年10月17日被逮捕。现羁押于冠县看守所。山东省冠县人民检察院以冠检一部刑诉[2019]163号起诉书指控被告人郎保川犯聚众斗殴罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院立案受理后,依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员李增宪、王国强出庭支持公诉，被告人郎保川到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2013年11月14日21时许，在冠县好客宾馆门口，被告人郎保川和郎某1、郎某2（二人均已判决）因故与“临清一伙人”发生冲突，郎保川被打，当晚在好客宾馆门口准备住宿的被害人冠县清泉办事处张义堡村民苏某和冠县辛集乡丁刘八寨门票，-了村民丁某兵上前劝架。后郎某1与郎某2驾驶一辆黑色帝豪轿车离开现场纠集人员，二人将事情原委告知本村的郎某3、郎某4、郎某5（三人均已判刑），随后五人驾车携带砍刀、棍棒等返回好客宾馆。此时，“临清一伙人”已经驾车离开。在好客宾馆门口，郎保川看到同伙返回，拿过一把砍刀，伙同郎某1等五人共同对苏某和丁某兵追赶殴打，致使二人的背部、肩部等部位被打伤，经伤情鉴定苏某的伤情为轻伤，丁某兵的伤情为轻微伤。被告人郎保川对以上事实均无异议，并自愿认罪认罚。上述事实有经当庭质证的书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、视听资料、勘验笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郎保川伙同他人持械殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，罪名成立。被告人郎保川在被上网追逃期间，主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法应从轻或减轻处罚。被告人郎保川积极赔偿被害人损失并取得其谅解，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：被告人郎保川犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2022年10月16日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程 敏人民陪审员  曹明军人民陪审员  索书红二〇二〇年一月九日法官助理周丽娜书记员孔景艳
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保43号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码916211226759029501，营业场所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇南大街54号。负责人:蒋志勇，该支行行长。委托诉讼代理人：马文彦，甘肃贵清律师事务所律师（特别代理）。被申请人：张小强，男，汉族，1986年2月10日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：何菁，女，汉族，1991年2月17日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：何小林，男，汉族，1962年12月27日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：李迎春，女，汉族，1963年10月14日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县，系被申请人何小林妻子。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行因金融借款合同纠纷于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求：一、冻结被申请人张小强、何菁名下银行存款1034204.26元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人张小强、何菁名下总价值相当于1034204.26元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。二、查封被申请人何小林、李迎春名下位于陇西县首阳镇永宁路北侧广场东侧紫阳房地产开发有限公司金正源综合楼二楼201室，查封期限为三年。中国邮政储蓄银行股份有限公司定西市分行以其所有的定市房权证安定区字第××号房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张小强、何菁名下银行存款1034204.26元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人张小强、何菁名下总价值相当于1034204.26元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。二、查封被申请人何小林、李迎春名下位于陇西县首阳镇永宁路北侧广场东侧紫阳房地产开发有限公司金正源综合楼二楼201室，查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年一月二十日法官助理苏振军书记员左星敏
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0103刑初27号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人冯立飞，男，1986年8月27日出生，汉族，大学文化，无业，户籍所在地黑龙江省肇源县。2013年10月8日因盗窃罪被辽宁省大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2019年10月29日因本案被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年11月5日被南昌市。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人冯立飞犯盗窃罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月28日10时许，被告人冯立飞在南昌市西湖区广场南路希岸酒店一楼办公室内，盗得被害人胡某挎包内的人民币1200元。案发后，赃物已追缴并发还给被害人。2019年10月29日，被告人冯立飞在南昌市省口腔医院四楼被抓获。当场缴获被盗的1200元现金和一张建设银行卡。其对自己的盗窃事实供认不讳。公诉机关认为，被告人冯立飞应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人具有坦白、赃物追缴并发还等量刑情节，建议判处被告人冯立飞拘役五个月，并处罚金。被告人冯立飞对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯立飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人冯立飞犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年3月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐晓霞二〇二〇年一月十六日书记员  汪 思
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2820号 申请执行人：高某，住平罗县。 被执行人：张某，住平罗县。 本院在执行申请人高某与被执行人张某追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初806号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封登记在被执行人张某名下位于××县（产权证号：2XXXX号）房产一套（房产查封期限为三年）。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出的视为放弃该权利，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇二〇年一月九日 书记员  陈 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 〈〈最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执44号 申请执行人宋金文，男，汉族，靖安县人，住靖安县。 被执行人刘小龙，男，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请执行人宋金文与被执行人刘小龙借款合同纠纷一案，申请执行人宋金文依据已经生效的江西省靖安县人民法院（2020）赣0925民初23号民事调解书，于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人送达执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但到期后被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘小龙银行存款人民币20200元或扣留、提取被执行人刘小龙收入人民币20200元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡盛烽 二〇二〇年一月二十日 法官助理夏佳坤 书记员张芳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初474号原告：李淑芬，女，汉族，1964年7月11日出生，住址郑州市。被告:刘兆云，男，汉族，1964年12月27日出生，住址河南省淮阳县。关于原告李淑芬诉被告刘兆云机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告李淑芬自愿向本院申请撤回对被告刘兆云的起诉。本院认为：原告李淑芬在本案立案后向本院申请撤诉，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李淑芬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李淑芬自愿承担。审判员 梁 芳二〇二〇年一月十八日书记员 王明义
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初12号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人李佳，男，1983年12月28日出生于河北省三河市，汉族，初中文化，农民，住河北省三河市。因犯抢夺罪于2012年被判处有期徒刑二年四个月；因犯盗窃罪于2014年5月29日被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2016年1月20日被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元，2017年1月16日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2019年9月24日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人李佳犯抢夺罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及简易程序审理。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察员陈超出庭支持公诉，被告人李佳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月5日17时许，被告人李佳伙同他人，经事先预谋，驾驶摩托车来到本区交界附近时，见被害人王某佩戴黄金项链，遂趁王某不备从后方将王某脖子上的黄金项链拽断并将部分抢走，致王某颈部受伤。经天津市公安局蓟州分局物证鉴定所鉴定，王某颈部损伤程度为轻微伤。经天津市蓟州区价格认证中心认定，被抢千足金项链的市场价格为人民币3797.8元。被告人李佳后被公安机关当场传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李佳在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、人员详细信息表、情况说明、河北省廊坊市中级人民法院刑事裁定书、释放证明书、辨认笔录、辨认照片、被辨认人身份情况说明、监控截图、天津市蓟州区人民医院诊断证明书，录像光盘，天津市蓟州区价格认证中心价格认定结论书、天津市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，被害人王某陈述，证人靳某、李某证言，被告人李佳供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李佳以非法占有为目的，伙同他人驾驶机动车夺取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成抢夺罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李佳曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人李佳驾驶机动车抢夺、曾因抢夺受过刑事处罚，均酌情予以从重处罚。被告人李佳到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人李佳有期徒刑十个月至一年十个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李佳犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2021年1月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人李佳退赔被害人王某经济损失人民币3797.8元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  潘晓哲二〇二〇年一月十日法官助理王宁书记员蔡小伟附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初20743号原告：马振华，男，1976年12月11日出生，汉族，住河南省项城市。委托代理人申冰，江苏品创律师事务所律师。被告：丁逸群，男，1978年8月5日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：周久荣，男，1969年10月18日出生，汉族，住江苏省兴化市都市。本院在审理上述原告马振华与被告丁逸群、周久荣运输合同纠纷一案过程中，原告马振华于2019年12月30日向本院提起申请要求撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：一、准许原告马振华撤回起诉。二、案件受理费625元，由原告承担，该费用原告已交纳至本院，本院不再退还。审判员  何跃武二〇二〇年一月二日书记员  颜晓龙
江西省安义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0123民初78号之一 原告：江西巴莱威生物科技有限公司，住所地：江西省安义县工业园区江西金元莱实业有限公司办公楼，统一社会信用代码：91360123MA37NGB75T。 法定代表人：张鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：耿祥杰，该公司职工。 被告：广昌县春夏秋冬农资经营部，住所地：江西省抚州市广昌县旴江镇建设西路2号，统一社会信用代码：913610300718372626。 投资人：赖忠华。 被告：赖忠华，男，1973年9月8日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 原告江西巴莱威生物科技有限公司与被告广昌县春夏秋冬农资经营部、赖忠华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 本案在审理过程中，江西省于2020年1月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，全力应对新型冠状病毒感染的××疫情防控工作。 本院经审查认为，新型冠状病毒感染的××疫情，属重大突发公共卫生事件，不可抗拒的事由，符合中止诉讼的法定情形，本案应中止诉讼。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 涂国煌 二〇二〇年一月二十七日 法官助理 徐 立 书 记 员 李柱蝴
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑更13号 罪犯侯永芹，男，1973年12月3日出生，汉族，出生地江苏省丰县，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。 青海省西宁市城北区人民法院于二〇一六年八月十八日以（2016）青0105刑初211号刑事判决，认定罪犯侯永芹犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100000元（未缴纳）。刑期至二〇二五年十一月十日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇二〇年一月二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯侯永芹在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次。 经审理查明，罪犯侯永芹在服刑期间,积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为,罪犯侯永芹在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现，但未缴纳罚金，应予从严。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯侯永芹的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期至二〇二五年四月十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 俊 秀 审 判 员 吕 福 成 审 判 员 韩 文 新 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 旦智卓玛 书 记 员 张 世 琦
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执4102号 申请执行人:刘欣 被执行人:胡晓杰 关于本院执行的（2019）浙0481执4102号案件,即申请执行人刘欣与被执行人胡晓杰民间借贷纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初5858号民事调解书,已于2020年01月16日执行完毕。 特此通知。 承办人:徐晓良 联系电话:0573-87017103 二〇二〇年一月十六日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执异615号 案外人：张某某，男，汉族，住青岛市崂山区。 申请执行人:青岛兴业银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区同安路。 负责人：沈某，行长。 被执行人：宫某，男，汉族，住山东省青岛市市南区。 被执行人：罗某某，女，汉族，住山东省青岛市市南区。 被执行人：青岛金广泰实业有限公司，住所地山东省青岛市市南区东海西路。 法定代表人张某某1，执行董事。 被执行人青岛国力康工贸有限公司，住所地山东省青岛市市南区南京路。 法定代表人吴某，执行董事。 本院在执行申请执行人青岛兴业银行股份有限公司青岛分行与被执行人宫某、罗某某、青岛金广泰实业有限公司、青岛国力康工贸有限公司金融借款合同纠纷一案【执行案号为（2018）鲁02执804号】过程中，案外人张某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 审查过程中，案外人张某某于2020年1月7日向本院提出申请，请求本院准许其撤回异议申请。经审查，案外人张某某撤回异议的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人张某某撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍亚荣 审判员  刁培峰 审判员  焦兴凯 二〇二〇年一月七日 法官助理 张辉 书记员刘聪慧
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初27259号原告：王某某1，女，1947年1月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：谢东旭，重庆高顾律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷超峰，重庆高顾律师事务所实习律师。被告：杨某某，男，1993年3月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：王某某2，男，1976年6月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告王某某1与被告杨某某、王某某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告王某某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未向本院申请减交、缓交或免交案件受理费，且明确表示放弃交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某某1撤回起诉处理。审判长  侯忠民审判员  何 昕审判员  陈泫华二〇二〇年一月三日书记员  许江涛
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0626执恢9号申请执行人：中国农业银行股份有限公司德阳罗江支行，住所地四川省德阳市罗江区万安镇万安北路234号。负责人：朱键，行长。被执行人：饶切兵，男，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被执行人：黄佳，女，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被执行人：四川金富现代农业股份有限公司，住所地四川省德阳市罗江区略坪镇高玉村。法定代表人：江光富，董事长兼总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司德阳罗江支行与饶切兵、黄佳、四川金富现代农业股份有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条规定，裁定如下：中止（2017）川0626民初498号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 皓二〇二〇年一月二日书记员 陈芋霖
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初196号原告：北京万科物业服务有限公司，住所地北京市顺义区法定代表人：王玉峰，该公司总经理。被告：杨泽忠，男，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年一月十五日书记员  胡程程
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2019）豫10民终3864号上诉人（原审被告）：张建恒，男，1977年4月1日出生，汉族，户籍地河南省长葛市，现住许昌市。上诉人（原审被告）：李松萍,女，1975年11月24日出生，汉族，户籍地河南省长葛市，现住许昌市。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：吴亮，河南华灿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐淑慧，女，1972年1月14日出生，汉族，住河南省长葛市。被上诉人（原审原告）：陈德勇，男，1970年4月11日出生，汉族，住河南省长葛市。被上诉人（原审被告）：程朝杰，男，1975年6月26日出生，汉族，户籍地河南省许昌市建安区，现住许昌市。被上诉人（原审被告）：雷爱香,女，1974年12月19日出生，汉族，户籍地河南省许昌市建安区，现住许昌市。被上诉人（原审被告）：许昌技术经济学校，住所地河南省长葛市建设路南段。法定代表人：高民生。被上诉人（原审第三人）：长葛市天利物业服务有限公司，住所地长葛市建设路南段西侧。法定代表人：李山岗。上诉人张建恒、李松萍因与被上诉人徐淑慧、陈德勇、程朝杰、雷爱香、许昌技术经济学校、长葛市天利物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2019）豫1082民初5353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张建恒、李松萍于2020年1月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，张建恒、李松萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张建恒、李松萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费共计550元，减半收取275元由上诉人张建恒、李松萍负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇二〇年一月十三日法官助理刘贺举书记员韩笑邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初111号 原告：敖益勇。 原告：叶会玲。 以上两原告委托诉讼代理人：张桓宾，江西天使律师事务所律师。 被告：万载瑞辰房地产开发有限公司。 法定代表人：张藜。 委托诉讼代理人：王思恒。 原告敖益勇、叶会玲与被告万载瑞辰房地产开发有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敖益勇、叶会玲的委托诉讼代理人张桓宾、被告的委托诉讼代理人王思恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告敖益勇、叶会玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金14064.1元（按原告已付购房款的万分之2每日计算，从2017年10月31日计算至2018年3月30日）；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年8月12日，两原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》,约定两原告购买被告销售的位于万载县宝塔西路955号百合花城第X幢X-X号商品房，商品房总价合计￥465697元。合同约定出卖人应当在2017年10月30日前将取得竣工验收备案表的商品房交付买受人使用。同时还约定若出卖人逾期交房超过90日则出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金至实际交付之日。合同第十一条约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任有出卖人承担。《商品房买卖合同》签订后，原告按约支付了全部购房款，但被告却没有按合同约定向原告交付取得竣工验收备案表的商品房。因此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判处。 被告辩称，不同意原告的时间计算方法，涉案房屋是以验收合格作为验收条件，我方于2017年12月29日已经达到了合格条件，故应从2017年10月31日起计算至2017年12月29日止。 经审理查明，2016年8月12日，被告（出卖人）与原告敖益勇、叶会玲（买受人）签订一份《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人建设的百合花城X幢X-X号住宅，建筑面积117.16平方米，单价3974.88元/平方米，总价465697元，首付95697元，贷款370000元。并且，合同第八条约定“出卖人应当在2017年10月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经【验收合格】条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”第九条约定“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金。”第十一条约定“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单，所购商品房为住宅的出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。”随后，原告敖益勇、叶会玲依约向被告支付首付95697元，并且办理贷款370000元。2018年3月30日，被告取得百合花城X栋的《竣工验收备案表》。2018年6月4日，原、被告办理交房手续。 以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的身份证复印件、商品房买卖合同、增值税普通发票，被告提供的竣工验收备案表为证据证明，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，原、被告采用合同书形式订立的《商品房买卖合同》，自双方签字或者盖章时成立。并且，该合同不具有无效、可变更或者可撤销的情形，自成立时生效。因此，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现被告逾期交付房屋，已经构成违约，则应当承担向原告支付相应违约金的违约责任。本案争议焦点为违约金的起止时间和计算标准。关于违约金的起算时间，合同明确约定为最后交付期限的第二天起，应当从其约定，自2017年10月31日开始计算。关于违约金的止算时间，虽然涉案房屋于2017年12月29日竣工验收，但合同第八条约定“出卖人应当在2017年10月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经【验收合格】条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。根据《中华人民共和国建筑法》第六十一条、《建设工程质量管理条例》第四十九条、《中华人民共和国消防法》第十三条、《江西省建筑管理条例》第二十六条的规定，商品房经验收合格的交付条件不只是设计、施工、监理、建设等单位的工程质量竣工验收，还应取得规划、公安消防、环保等部门的认可文件或者准许使用文件。商品房作为一种特殊商品，是否符合交房条件需要通过行政主管部门的备案登记购房人才能判断，也只有办理了备案登记的房屋才能申请办理房产证。所以止算时间应以发“表”日期2018年3月30日为准。关于违约金的计算标准，合同明确约定逾期超过90日后，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金，应当从其约定。经核算，本院确定被告应向原告支付逾期交付房屋违约金14064.05元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告万载瑞辰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告敖益勇、叶会玲支付逾期交付房屋违约金14064.05元（以465697元为基数，按日万分之二的标准，自2017年10月31日起计算至2018年3月30日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费152元，减半收取76元，由被告万载瑞辰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  漆星 二〇二〇年一月二十日 书记员  林智
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执恢19号陈贤明、雷朝玉、何卫明（又名何卫民）、雷亮、雷小勇、罗界明（又名罗介明）、雷踞：本院执行的陈贤明申请执行雷朝玉、何卫明（又名何卫民）、雷亮、雷小勇、罗界明（又名罗介明）、雷踞买卖合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月二十三日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0104民初1269号 原告：颜喜亚，女，1965年1月24日出生，汉族，浙江海正药业（杭州）有限公司职员，现住石家庄市新华区。 原告：王骥腾，男，1990年3月21日出生，汉族，浙江海正博瑞生物制药有限公司职员，现住石家庄市新华区。 被告：石家庄大地燃气有限公司，住所河北省石家庄市桥西区新华路686号丽江半岛小区西北角平房，统一社会信用代码：91130108769822134T。 法定代表人：马辉。 原告颜喜亚、王骥腾与被告石家庄大地燃气有限公司供用气合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告颜喜亚、王骥腾于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨孟丽、赵杨的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告颜喜亚、王骥腾撤诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由原告颜喜亚、王骥腾负担。 审 判 员 齐燕 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 王静
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0628执保25号申请执行人：魏亚蒙，女，1987年3月26日出生，汉族，住高阳县。被执行人：陈彤青，女，1974年1月17日出生，住南京市下关区。申请人魏亚蒙依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初135号民事裁定书，于2020年1月16日向本院提出保全申请，要求对被申请人陈彤青名下价值203670元的财产予以查封、冻结。本院认为，申请人魏亚蒙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈彤青名下价值203670元的财产。本裁定立即执行。执行员  石润清二〇二〇年一月十六日书记员  张天运
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执2382号申请执行人：王巧梅，女，汉族，1971年4月23日出生，住河南省范县。被执行人：高印兵，男，汉族，1989年7月14日出生，住河南省南乐县。申请执行人王巧梅与被执行人高印兵合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初645号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人高印兵同意支付原告王巧梅借款6000元分2期支付，第一期，于2019年1月31日前支付2000元，第2期，于2019年3月15日前支付4000元。因高印兵未按上述生效法律文书履行义务，陈勇向本院申请强制执行，本院于2019年6月25日依法立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，扣划被执行人名下存款申请人已领取，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。查明被执行人名下有一辆车牌号为豫Ｊ×××××的车辆，已报废，无法处置。查询被执行人名下无股票、股权查明被执行人名下无房产信息。查明被执行人名下无公积金。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。对被执行人采取了失信措施。对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在制定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，不要求法院采取公告悬赏措施。本案共计执行到位1490.81元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高印兵负有继续向申请执行人王巧梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇二〇年一月三日书记员 王英豪
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初161号 原告：孙树强，男，1963年5月25日出生，汉族，职工，住河北省沧州市海兴县。 被告：武玉铎，男，1946年9月12日出生，汉族，退休教师，住海兴县。 孙树强与武玉铎合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告孙树强于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙树强撤诉。 案件受理费减半收取计110元由原告担负。 审判员  孙玉辉 二〇二〇年一月二十二日 法官助理张贝贝 书记员仝晓林
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1112民初3643号原告：邵洪康，男，1984年1月16日生，汉族，住江苏省。被告：建基建设集团有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇。法定代表人：沈飞。原告邵洪康诉被告建基建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告邵洪康于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵洪康撤诉。案件受理费减半收取为4302.5元，由原告邵洪康负担。审 判 员  胡 勇二〇二〇年一月二十日法官助理  许程凯书 记 员  周一琳
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初167号 原告：浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市三江街道仙湖路378号。 主要负责人：宋红日，总经理。 委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。 被告：王华，男，1965年10月16日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司与被告王华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司负担。 审判员  马红红 二〇二〇年一月二十一日 书记员  蔡淑荔
达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0621民初1806号原告：张某，住内蒙古包头市。被告：贾某。原告张某与被告贾某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告张某于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告张某的撤诉申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张某撤回对被告贾某的起诉。案件受理费2150元，由原告张某承担。审 判 长  金海燕审 判 员  周 娜人民陪审员  白云生二〇二〇年一月二日书 记 员  郝良飞
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执120号之五申请执行人：曹振跃，男，1987年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：徐绍明，男，1983年3月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3553号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐邵明在安徽省农村信用社联合社62×××81账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵峰二〇二〇年一月十三日书记员  许欣