wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执恢35号申请执行人：中国信贷资产控股有限公司（CHINANPLHOLDINGSPTE.LTD.）。特别授权人：高飞咨询服务（北京）有限公司。委托代理人：崔旭龙、杨宇豪，均系广东南国德赛律师事务所律师。被执行人：广州市再捷建材贸易有限公司。法定代表人：李恺涛。被执行人：涂国钧。被执行人：何美玉。被执行人：德庆金辉罗洪水泥厂有限公司。法定代表人：莫接。被执行人：德庆和煌酒店管理有限公司。法定代表人：梁成坚。被执行人：陈华。被执行人：莫海丹。被执行人：钟前波。被执行人：杜秀慧。关于中国工商银行股份有限公司广州黄埔支行与广州市再捷建材贸易有限公司、涂国钧、何美玉、德庆金辉罗洪水泥厂有限公司、德庆和煌酒店管理有限公司、莫海丹、钟前波、杜秀慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗黄法民二初字第147号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书，广州市再捷建材贸易有限公司应向中国工商银行股份有限公司广州黄埔支行偿还借款本金16000000元及利息、罚息、复息等，同时涂国钧、何美玉对上述债务在最高额30000000元债权保证范围内承担连带清偿责任，德庆金辉罗洪水泥厂有限公司、德庆和煌酒店管理有限公司、莫海丹、钟前波、杜秀慧对上述债务分别在33000000元债权保证范围内承担连带清偿责任，后中国工商银行股份有限公司广州黄埔支行将本案债权转让给中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司，本院依法将申请人变更为中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司，因被执行人广州市再捷建材贸易有限公司等人未履行民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年3月10日立案强制执行（案号为（2016）粤0112执804号），后经处置部分财产后，本院于2017年12月22日依法裁定终结本次执行程序。之后中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司又将本案债权转让给中国信贷资产控股有限公司（CHINANPLHOLDINGSPTE.LTD.），2018年7月9日，本院又依法将申请人变更为中国信贷资产控股有限公司（CHINANPLHOLDINGSPTE.LTD.）。2018年12月13日，中国信贷资产控股有限公司（CHINANPLHOLDINGSPTE.LTD.）向本院申请恢复执行，本院经审查后于2019年1月18日立案恢复执行，责令被执行人履行上述法律文书所确定的金钱给付义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院已向被执行人广州市再捷建材贸易有限公司、涂国钧、何美玉、德庆金辉罗洪水泥厂有限公司、德庆和煌酒店管理有限公司、莫海丹、钟前波、杜秀慧发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向全国法院网络执行查控系统、广州市住房和城乡建设委员会、广州市公安局等多部门查询，查明被执行人涂国钧名下位于广州市海珠区南珠路2号208等82个商铺系本案抵押物，因被执行人涂国钧在广州市海珠区人民法院有其他案件正在执行中，且其名下财产亦大都位于广州市海珠区，经沟通协商，本院已将上述82个商铺的移送该院处置并发函参与分配，此外本院还依法冻结了被执行人名下若干银行账户（均仅有少量存款），对于被执行人名下其他房产，或被其他案件首先查封，或为其他案件抵押物，本案暂无法做下一步处置。除此之外本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院还依职权向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院现已穷尽执行措施，被执行人确无其他财产可供执行。本院已将执行情况告知申请执行人。本院认为：本院作出的（2015）穗黄法民二初字第147号民事判决书已发生法律效力，义务人应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，故依法终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执恢35号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年一月十五日书记员  骆雪燕
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0826刑初397号公诉机关涟水县人民检察院。被告人齐家凯，男，1980年11月25日生，汉族，无业，住淮安市清江浦区。被告人齐家凯因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年4月4日被涟水县公安局指定居所监视居住，同年4月12日被刑事拘留，同年5月17日被取保候审，因本案，于2020年1月8日被逮捕，现羁押于涟水县看守所。辩护人张雨，江苏淮海潮律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉[2019]399号起诉书指控被告人齐家凯犯寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，经淮安市中级人民法院指定，由本院管辖。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派副检察长钮立祥出庭支持公诉，被告人齐家凯及其辩护人张雨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、寻衅滋事1、2017年10月14日16时许，被告人齐家凯带马某、薛红英到淮安市淮阴区王营镇宏信建设有限公司向陈某索要债务，被告人齐家凯在联系不到陈某的情况下，将宏信建设有限公司会议室、陈某董事长办公室的门用脚踹开，将董事长办公室的水瓶、杯子、烟灰缸等物品摔碎，并强行将茶叶、部分工艺品、中脉颐芯生态巴马牌净水器等物品拿走经鉴定，被告人齐家凯拿走的上述净水器价值人民币2280元。2、2015年10月1日，被告人齐家凯带谢凯等人至淮安市淮阴区奥体国际星城售楼处向林某索要债务未果，将工作人员赶出该售楼处，用U型锁锁上该售楼处大门，并安排人白天查看、晚上驻守，直至同年10月7日。3、2017年9月中旬的一天8时许，被告人齐家凯带马某、赵某至淮安市淮阴区大启商务酒店陈某住的房间内索要债务未果，遂对陈某实施殴打，致陈某面部、肋骨等处受伤。2018年4月4日，被告人齐家凯被抓获归案，后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人齐家凯在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某、陈某等人的陈述、证人马某、赵某等人证言、淮阴区物价局出具的价格鉴证意见书、涟水县公安局制作的搜查笔录、治安调解书、发破案经过、人口信息表等证据证实，足以认定。二、容留他人吸毒1、2015年10月1日至10月7日期间，被告人齐家凯为向林某索要债务，强行将淮安市淮阴区奥体国际星城售楼处关闭锁门，并在安排郑某夜间看守该售楼处的过程中，先后三次提供冰毒，容留郑某在该售楼处内吸食冰毒，其本人亦参与吸食。2、2016年10月18日20时许，被告人齐家凯在其住宿的淮阴区王营镇大启宾馆315房间内，容留张某吸食冰毒，其本人亦参与吸食。被告人齐家凯被采取强制措施后，主动交代司法机关尚未掌握的上述犯罪事实。上述事实，被告人齐家凯在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某、张某的证言、接处警记录、发破案经过、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐家凯强拿硬要他人财物，情节严重；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱；容留他人吸食毒品，其行为分别构成寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人齐家凯犯数罪，依法应当数罪并罚；被告人齐家凯归案后能够如实供述寻衅滋事犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人齐家凯如实供述司法机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。对辩护人所提“建议判处缓刑”的辩护意见，经查，根据被告人齐家凯的犯罪性质、情节、社会危害性，不宜对被告人齐家凯适用缓刑，故对该辩护意见不予采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第（四）项、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第二、三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人齐家凯犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月；犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；决定执行拘役四个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年3月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、对被告人齐家凯寻衅滋事犯罪中未退犯罪所得人民币2280元继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈    军    林人民陪审员 张学军人民陪审员王祝英二〇二〇年一月十九日法官 助理 方         芳书 记 员 孙    乙    煊附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第二、三款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终8857号上诉人（一审原告）李山林，男，1945年8月7日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人文献，区长。委托代理人刘恬园，北京市朝阳区人民政府工作人员。委托代理人李军军，北京市瀚翔律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市人民政府，住所地北京市通州区运河东大街57号。法定代表人陈吉宁，市长。委托代理人马悦，北京市司法局工作人员。委托代理人任佳慧，北京鹏凯律师事务所律师。上诉人李山林因政府信息公开及行政复议决定一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初1129号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当具有值得保护的诉讼利益。经查，本案中上诉人向北京市各类行政机关提出大量政府信息公开申请，继而向人民法院提起大量的、无意义的行政诉讼，已超出了正常行使诉权的范围，其起诉已不具有依法应予保护的诉讼利益。故上诉人在本案中所诉之事项及请求，不符合法定起诉条件，一审法院依法予以驳回，并无不当，本院应予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 支小龙二〇二〇年一月十七日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保27号 申请人：山东省呈祥电工电气有限公司，住所地：成武县工业开发区。统一社会信用代码：91371700723275227X。 法定代表人：李呈祥，董事长 被申请人：北京城建道桥建设集团有限公司，住所地：北京市朝阳区西大望路12号。统一社会信用代码：91110000101107974U。 法定代表人：姚自然，董事长。 申请人山东省呈祥电工电气有限公司与被申请人北京城建道桥建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人北京城建道桥建设集团有限公司名下银行存款5003087.38元，申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人北京城建道桥建设集团有限公司名下银行存款5003087.38元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁照兰 二〇二〇年一月二十一日 法官助理王雪允 书记员孙潞
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0428刑初9号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人陶白峻，曾用名陶白强，男，1998年8月10日出生于云南省元江县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年2月2日被元江县公安局刑事拘留，2019年3月3日被元江县公安局取保候审。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检一部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人陶白峻犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员孙宽一、书记员窦茜、被告人陶白峻到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月11日22时许，被告人陶白峻与其女朋友方某、白某等人在其家中吃饭，后方某和白某离开。被告人陶白峻驾驶二轮摩托车去找方某时，在元江县曼来社区曼旦小组路段的斜坡上遇见白某，因白某没有告诉其方某的去向，被告人陶白峻对白某进行殴打并将其推倒在地，白某在倒地时右手杵在地上受伤，致其右腕手舟骨骨折。经鉴定，被害人白某的损伤为轻伤二级。另查明，2019年2月15日，被告人陶白峻的亲属赔偿了被害人白某经济损失1000元。上述事实，被告人陶白峻在开庭审理过程中无异议，且有户口证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、收条、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明书、情况说明；证人杨某、方某、陶某、白某1、陶某1的证言；被害人白某的陈述；被告人陶白峻的供述与辩解；辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录及照片；鉴定委托书、鉴定意见、鉴定意见通知书等证据在案证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人陶白峻故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人陶白峻到案后如实供述犯罪事实，是坦白，且认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人陶白峻的亲属已赔偿被害人白某经济损失1000元，本院对其酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实与罪名、认定坦白、认罪认罚及建议判处有期徒刑六个月至一年零六个月的量刑意见成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陶白峻犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马艾萍二〇二〇年一月十五日书记员  王真臻
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保193号申请人付德梅，女，汉族，1971年6月4日出生，身份证住址北京市西城区。委托代理人王滨，广东普罗米修（龙华）律师事务所律师。被申请人马宝薇，女，汉族，1969年1月13日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。被申请人深圳市丑丑婴儿用品有限公司，住所地深圳市福田区深南大道北侧浩铭财富广场A栋A座14V室（仅作办公），统一社会信用代码91440300279266921J。法定代表人马宝薇。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币1206400元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以人民币1206400元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人马宝薇、深圳市丑丑婴儿用品有限公司名下价值人民币1206400元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月十四日书记员  敖 陶
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6074号 申请执行人：高泗升，男，1947年9月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：杨均芳，山东青衡律师事务所律师。 被执行人：徐公喜，男，1958年11月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0211民初4318号民事判决书，向被执行人发出执行通知,被执行人在期限内一直未自动履行。本案执行标的30275.00元及利息。执行中，经本院向金融、工商、车管部门查询再未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。案经会商，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执6074号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年一月十五日 书记员  王 蕾
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保24号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、熊旭军 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请熊旭军财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款691.99元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年一月十三日
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申10134号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：端丽英，女，1973年12月20日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北瀛源建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市中山东路508号东胜广场A座13层。法定代表人：张庆雷，该公司执行董事。再审申请人端丽英因与被申请人河北瀛源建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2019）冀05民终2210号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。端丽英申请再审称，再审申请人与被申请人于2015年10月20日签订的协议书，是再审申请人被迫签订的，应当无效；再审申请人提交了杨宗耀核算单、2016年10月18日证明、2017年10月16日证明，一审以未经鉴定为由不予采纳，没有法律依据；二审以恒大城项目部的章否认再审申请人提交的工资明细错误，违背公平原则且无法律依据。综上，原判决认定事实不清，适用法律错误，严重损害了再审申请人的合法权益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。本院经审查认为，再审申请人并未在原审中主张涉案协议书系其被迫签订，亦未提供证据予以证明，故对其该项申请再审主张不予支持；被申请人对再审申请人一审提交的杨宗耀核算单、2016年10月18日证明、2017年10月16日证明的真实性提出异议并申请鉴定，但因再审申请人拒不提供原件而不能进行鉴定。再审申请人二审中提交的出具日期为2015年10月20日下午的工资明细上加盖有“河北瀛源建筑工程有限公司邢台恒大城项目部”印章，与再审申请人一审中提交的2016年10月18日和2017年10月16日两份证明上印章的印文内容一致，其在二审庭审中认可2016年10月18日的证明是在复印件上加盖了邢台恒大项目部的印章，再审申请人对其一审未提交该工资明细未作出合理解释，亦不能对上述证据的出具情况作出合理说明。原审综合本案案情，对再审申请人提交的上述证据均不予认可，并无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回端丽英的再审申请。审判长  袁江峰审判员  牛世红审判员  孙学良二〇二〇年一月十日书记员  樊希子
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执99号之十 申请执行人大庆市丰华物业管理有限公司。 被执行人郭静。 本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院（2020）黑0606执99号之十裁定书，于2020年01月17日向被执行人郭静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭静在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2095.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 浩 二〇二〇年一月十七日 书记员 段莉姝
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新2327民初1697号      原告:王聪，女，汉族，1993年5月20日出生，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告:杨霞，女，汉族，1973年9月26日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县信合花园小区2号楼1单元301室。   原告王聪与被告杨霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告王聪于2020年1月21日，向本院提出撤诉。   本院认为，原告王聪提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王聪撤诉。   本案受理费4678元，减半收取2339元，由原告王聪负担。         审  判  长   陶新芳   审  判  员   陈丹丹   人民 陪 审员   罗海舟         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 二 日     书  记  员   石 倩
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保51号申请人：德州尊通空调设备有限公司，住所地德州市武城县鲁权屯镇宏海路北首。统一社会信用代码：91371428MA3P2GR44T。法定代表人：林兰凯，经理。被申请人：山东华美信息工程有限公司淄博分公司，住所地淄博市张店区东四路99号天鼎商务楼5楼501号。统一社会信用代码：91370303050906978F。法定代表人：王君，经理。被申请人：山东华美信息工程有限公司，住所地济南市市中区万寿路6号3楼301、302室。统一社会信用代码：91370103264461572T。法定代表人：项峰，经理。申请人德州尊通空调设备有限公司与被申请人山东华美信息工程有限公司淄博分公司、山东华美信息工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）鲁0306民初150号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人山东华美信息工程有限公司淄博分公司、山东华美信息工程有限公司在各银行账户内的存款435000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东华美信息工程有限公司淄博分公司、山东华美信息工程有限公司在各银行账户内的存款435000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年一月十日书记员  侯庆智
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更297号罪犯许仙文，男，1983年11月12日出生，汉族，出生地广东省吴川市，大专文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2010年1月26日作出(2010)湛中法刑一初字第6号刑事判决，以被告人许仙文犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币80000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院于2010年6月17日作出作出(2010)粤高法刑三终字第170号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯许仙文在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年8月9日作出（2012）阳中法刑执字2943号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；本院于2014年12月26日作出（2014）阳中法刑执字5434号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2016年6月28日作出（2016）粤17刑更3049号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2018年4月10日作出（2018）粤17刑更1065号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2021年5月30日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯许仙文在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许仙文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3417分。2018年6月获得表扬；2018年9月获得表扬；2019年1月获得表扬；2019年5月获得表扬；2019年9月获得表扬。新计分考核扣20分，其中该犯没有按规定晾晒毛巾扣5分，未能熟背传统文化扣5分，产品质量不合格扣10分。另查该犯原判罚金80000元，已履行罚金14500元，本次履行罚金5500元，余额1216.81元，2019年02月至2019年10月底月均消费452.15元。2019年11月后月均消费171.8元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许仙文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯在考核期内月均消费高，却没有全额缴清罚金，应当从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯许仙文予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保117号孟召丽：申请人孟召丽与被申请人张福平、刘风选财产保全纠纷一案，依据孟召丽的财产保全申请，我院2020年1月15日作出（2020）鲁0124财保12号民事裁定书，裁定内容：一、查封被申请人孟召丽、张福平为申请诉讼保全提供担保的共有房产一处（合同备案号：14-45号）；二、冻结被申请人刘风选的银行存款6万元（代发工资的，每月留取生活费1000元）或保全同等价值的其他财产（详见保全财产清单）。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：一、查封了被申请人孟召丽、张福平为申请诉讼保全提供担保的共有房产一处（合同备案号：14-45号）；二、对被申请人刘凤选在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结被申请人刘风选在中国建设银行、财付通的存款，冻结金额6万元，实际冻结金额为423.93元，保全措施到期日为2021年1月17日,查封了被申请人刘风选名下的位于平阴县文鼎嘉苑小区13号楼103室房产一处，保全期限一年（自2020年1月19日至2021年1月19日止）。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年一月十九日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执7977号移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住所地江苏省苏州市吴江区。负责人陈晓君，院长。被执行人刘新，男，1996年9月30日生，汉族，住所地山东省菏泽市曹县。被执行人刘新犯盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509刑初1162号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘新逾期未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭将案件移交执行，本院于2019年11月1日立案执行，执行事项为罚金1000元，退赔被害人许某400元，退赔被害人王某694元，执行标的共计2094元。本案执行过程如下：1、2019年11月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其进行高消费。3、2019年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有较大额存款及其他财产权益。2019年12月18日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，仍未查询到被执行人有可执行的财产。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈被执行人在吴江区范围内无不动产登记信息。5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查其财产情况，未发现有可执行财产。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔义务必须履行，但被执行人罚金、退赔的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509刑初1162号刑事判决书主文罚金、退赔部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年一月八日书记员 项 炜附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初35号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人袁光明，男，1964年2月16日出生于淄博市张店区，汉族，初中文化程度，山东工业职业学院后勤处职员，户籍所在地山东省淄博市张店区，现住山东省淄博市。因饮酒后驾驶机动车，于2014年2月17日被淄博市公安局交通警察支队张店大队行政处罚罚款一千元、暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月7日被淄博市公安局张店分局取保候审，同年12月9日被淄博市张店区人民检察院取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2019〕705号起诉书指控被告人袁光明犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人袁光明到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年9月8日20时许，被告人袁光明酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，顺淄博市张店区世纪路由北向南行驶至世纪路南首时，被执勤民警当场查获。经鉴定，袁光明血液中乙醇含量为213.86mg/100ml。 上述事实，被告人袁光明在开庭审理过程中亦无异议，且有淄博市公安局交通警察支队张店大队出具的受案登记表及办案说明、酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书，行驶证及驾驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书，被告人袁光明的供述及身份证明等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人袁光明在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人袁光明曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应对其从重处罚。被告人袁光明系自首，归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人袁光明自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关提出对被告人袁光明判处拘役二至三个月，并处罚金的量刑建议，符合本案的事实及法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人袁光明犯危险驾驶罪，判处其拘役三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐艳 二〇二〇年一月八日 书记员  赵燕
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1023民初7553号原告：李洪春。委托诉讼代理人：赵军、成赟，江苏安宜律师事务所律师。被告：黄家璋。被告：张莲芳。被告：黄珺。原告李洪春与被告黄家璋、张莲芳、黄珺民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告李洪春及其委托诉讼代理人赵军、成赟，被告张莲芳到庭参加诉讼，被告黄家璋、黄珺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪春向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还借款500000元及利息（按银行同期贷款利率从2015年9月24日计算至实际还款之日止）；2、被告黄珺对上述诉讼请求承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月24日，被告黄家璋、张莲芳向案外人江润东借款人民币500000元，被告黄珺对上述借款提供担保。该借款用于偿还被告黄家璋、张莲芳欠原告的债务，现案外人江润东将上述债权转让给原告。原告受让债权后，多次向被告索要借款，被告拒绝还款。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如诉请。被告张莲芳辩称，借款500000元的条子，是出具给江润东的。我已经多次还款给江润东，我和江润东之间有账，还没有结清。江润东将债权转给原告李洪春，没有通知我，我不认可这个500000元。黄家璋、黄珺未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。原告为支持其诉讼主张，向本院提交借条一张，载明：“今借到人民币伍拾万元整（500000），借到人，张莲芳，担保人，黄珺，2015年9月24日。”证明一份，“兹有张莲芳借据伍拾万元整，日期，2015、9、24，有黄珺担保债权现所有人归李洪春，证明人，江润东，2017、12、9”用于证明被告张莲芳欠款的事实。经审理查明，2015年9月24日，被告张莲芳向案外人江润东出具借条一张，借款金额人民币500000元，被告黄珺对上述借款提供担保。现原告持有江润东上述债权凭证。原告为此向被告索要借款，被告拒绝还款，遂引起本诉。本院认为：原告虽然持有被告出具的借条，但未能提交该借款实际发生的其他证据予以佐证。且该借条并非出具给原告所有，权利人为案外人江润东，尽管原告提交了江润东债权转让证明，但原告未能按照要求，及时通知案外人江润东在规定的时间内到庭接受询问。因此，现有证据不能证明原告与本案所涉借款有直接利害关系，故本院对其起诉予以驳回。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告李洪春的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  纪明龙二〇二〇年一月二十日书记员  潘雅莉
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更471号罪犯贾翠芳，女，1977年9月16日出生，汉族，小学肄业文化，河北省永年县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2016年11月2日作出(2016)湘0104刑初20号刑事附带民事判决，以被告人贾翠芳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年六个月，被告人龙良胜、孔方平、贾翠芳、秦海燕、籍关锋共同赔偿附带民事诉讼原告人游九枝、金彩丽、孙雨欣、孙雨娜、孙雨乐丧葬费21948元、交通费1000元，共计22948元，此款被告人孔方平、籍关锋已履行完毕。该犯不服，提出上诉。本院于2017年3月7日作出(2016)湘01刑终1274号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年10月28日起至2027年3月18日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯贾翠芳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计5个表扬加考核分99.5分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯贾翠芳在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯贾翠芳减去有期徒刑六个月（刑期至2026年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十四日书记员 李     谦
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初8号原告：蔡仕银，男，1968年12月29日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。原告：孙忠英，女，1971年1月15日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被告：黄维波，男，1975年2月24日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。原告蔡仕银、孙忠英与被告黄维波财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告蔡仕银于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡仕银、孙忠英向本院提出的撤诉申请，属当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡仕银、孙忠英撤诉。案件受理费1308元（已减半），由原告蔡仕银、孙忠英负担。审判员  肖朝阳二〇二〇年一月十七日书记员  刘应娟
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6132号 申请执行人：李安,男,1978年3月13日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 被执行人：崔文，男，1969年3月22日出生,汉族,居民,住青岛市黄岛区。 申请执行人李安与被执行人崔文买卖合同纠纷一案，依据本院（2017）鲁0211民初7600号民事调解书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款34325元。本院于2019年10月20日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等。本院未发现被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年一月十七日 书记员  薛晓涵
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初7号                            公诉机关                       山东省桓台县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人郑保超，男，1987年3月15日出生于山东省桓台县，汉族，中专文化程度，农民，群众，住桓台县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月7日被桓台县公安局刑事拘留。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       桓检一部刑诉〔2020〕9号                               指控事实                       2019年10月15日22时许，被告人郑保超醉酒驾驶鲁CXXXXX号小型普通客车顺桓台县红辛路由东向西行至赢圈路路口处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人郑保超血液乙醇含量为124.26mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人郑保超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郑保超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑保超自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人郑保超犯危险驾驶罪，拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 毕 颖 超                                                                         二〇二〇年一月十三日                         法 官 助 理 杨 滟 兮             书 记 员 张 娟
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执18号 申请执行人：孙宇涛，男，1995年2月24日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：冯平，男，1974年2月1日出生，汉族，住四川省平武县。 被执行人：李婧，女，1980年10月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由房屋买卖合同纠纷 本院受理申请执行人孙宇涛申请执行四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终2136号房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人冯平、李婧拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人冯平、李婧的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年一月六日 书记员  王建云
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保12号 申请人：合肥常福架业有限公司，住所地安徽省肥西县桃花镇长安工业聚集区，统一社会信用代码91340123762755047N。 法定代表人：孔德才，董事长。 委托诉讼代理人：董冬，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦超，安徽协利律师事务所实习律师。 被申请人：青建集团股份公司，住所地山东省青岛市市北区堂邑路11号，统一社会信用代码913702002645877228。 申请人合肥常福架业有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青建集团股份公司的银行账户存款7614817.44元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人合肥常福架业有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青建集团股份公司的银行账户存款7614817.44元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人合肥常福架业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年一月十五日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1128刑初1号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人谢卫平，曾用名谢位平、谢呈，男，12月8日出生于湖南省新田县，汉族，大专文化，原捷信消费金融有限公司新田区域销售经理（合同制），住新田县。2019年8月21日，被新田县公安局传唤到案。因涉嫌犯骗取贷款罪，同日被新田县公安局刑事拘留，2019年9月26日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。新田县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]336号起诉书指控被告人谢卫平犯骗取贷款罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。法官助理邓博丹辅助办案并担任书记员记录。新田县人民检察院检察员骆兴国出庭支持公诉。被告人谢卫平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2018年7月至12月，被告人谢卫平利用其担任捷信消费金融有限公司新田区域销售经理的工作便利条件，为谋取中介费用，多次违反公司消费金融业务推广合作协议条款的规定，明知他人在新田县金新电器经营部没有实际购买商品而伪造商品销售资料，伙同他人在捷信消费金融有限公司骗取贷款65笔，共计金额1034065元。贷款到期后，至今仍有12笔贷款共计本金194947.72元及相应利息未归还。另查明，中国银行业监督管理委员会于2010年10月26日批准成立捷信消费金融有限公司（外国法人独资），住所天津经济技术开发区泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层，经营范围：（一）发放个人消费贷款；（二）接受股东境内子公司及境内股东的存款；（三）向境内金融机构借款；（四）经批准发行金融债券；（五）境内同业拆借；（六）与消费金融相关的咨询、代理业务；（七）代理销售与消费贷款相关的保险产品；（八）固定收益类证券投资业务；（九）经银监会批准的其他业务。被告人到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人谢卫平在开庭审理过程中亦无异议，并有《接报案登记表》《立案决定书》《接报案回执》《到案经过》《湖南省非税收入一般缴款书》《接收证据清单》《还款证明》《个人贷款申请表（商品贷）》《消费信贷合同条款》《捷信消费金融有限公司借款人须知》《还款计划表》《捷信消费金融有限公司合同的重要事项提示》《捷信消费金融有限公司商品贷相关信息确认书》《中国建设银行结算通卡》《中华人民共和国居民身份证》《相片》《手机截图照片》《中国建设银行个人活期账户交易明细》《授权书》《客户保障服务协议》《中意人寿个人保障服务须知》《商品交付确认书及自付金额支付确认书》《捷信消费金融有限公司贷款审核意见书》《中国邮政储蓄银行绿卡通（借记卡）》《捷信员工个人档案资料（含劳动合同）》《消费金融业务推广合作协议条款》《资金明细表》《户籍信息》《调取证据通知书》《调取证据清单》《工银借记卡账户历史明细清单》《合作申请函》《ＣＦＣ消费金融业务推广合作协议》《商户合同返点明细》《商户佣金结算情况说明》《中国建设银行单位客户专用回单》《中国建设银行龙卡通（储蓄卡）》《销售凭证》《授权委托书》《报案材料》《中国银行业监督管理委员会资料》《中华人民共和国金融许可证》《营业执照》《付款明细》《销售返点奖金返点明细》《商户合同返点明细》《合同还款金额明细》《逾期合同列表》《个体工商户登记基本信息》《营业执照》《中国建设银行个人活期账户交易明细》《还款记录》及相关强制措施法律文书等书证；证人张某、刘某、谢某1、谢某2、林某、邓某、陈某、欧某1、潘某、肖某、欧某2、李某的证言；《辨认笔录》及其辨认照片等证据证实。足以认定。本院认为，被告人谢卫平无视国家法律，提供虚假的贷款资料，伙同他人多次采取欺骗的手段取得贷款，到期后未归还，给捷信消费金融有限公司造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关对被告人谢卫平的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的犯罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人积极参与，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。鉴于被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢卫平犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元；二、继续追缴被告人谢卫平骗取贷款本金194947.72元及相应利息，发还被害单位捷信消费金融有限公司。（刑期从判决执行之日起计算；判处执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谢卫平的刑期自2019年8月21日起至2020年8月20日止。所判罚金及追缴款项，限被告人谢卫平于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳，上缴国库及返还被害人。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  胡 丹人民陪审员  乐润梅人民陪审员  郑 邦二〇二〇年一月十四日法官助理邓博丹书记员邓博丹附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2019）宁0202民初3385号原告：回旭。被告：富德生命人寿保险股份有限公司石嘴山中心支公司。本院于2019年11月27日对原告回旭与被告富德生命人寿保险股份有限公司石嘴山中心支公司人身保险合同纠纷一案作出的（2019）宁0202民初3385号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：宁0202民初3385号民事判决书中第十页第十四行中“扣减去已支付的3144元，应为56856元”补正为“扣减去已支付的4716元【1572元×3=4716元】，应为55284元”；第十五行中“综上，被告应向原告给付的身故保险金金额为253456元【196600元+56856元=253456元】”补正为“综上，被告应向原告给付的身故保险金金额为251884元【196600元+55284元=251884元】”；第十一页第七行中“253456元”补正为“251884元”。（2019）宁0202民初3385号民事判决书中“案件受理费5200元，减半收取计2600元，由原告回旭负担66元，被告富德生命人寿保险股份有限公司石嘴山中心支公司负担2534元”补正为“案件受理费5200元，减半收取计2600元，由原告回旭负担82元，被告富德生命人寿保险股份有限公司石嘴山中心支公司负担2518元”。审判员 张海成 二〇一九年十二月三日书记员 田 慧
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初341号 原告：邱家祥，男，汉族，1969年4月27日出生，住赣州市赣县区。 委托诉讼代理人：朱俊军，江西海融律师事务所律师。 被告：江西齐云山油茶科技有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区黄金大道168号，统一社会信用代码：91360700561061874N。 原告邱家祥诉被告江西齐云山油茶科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院在审理过程中，原告与被告达成庭外和解，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱家祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告邱家祥撤回对被告江西齐云山油茶科技有限公司的起诉。 案件受理费已减半收取为1068元，原告邱家祥自愿承担。 审 判 员  杨柳青 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  吕思勰
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更376号罪犯何续贞，女，1967年9月24日出生，汉族,初中文化，湖南省新化县人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省新化县人民法院于2017年12月13日作出（2017）湘1322刑初527号刑事判决，以被告人何续贞犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）;追缴何续贞等四被告人违法所得87984元，上缴国库。原审同案被告人不服，提出上诉，湖南省娄底市中级人民法院于2018年3月5日作出（2018）湘13刑终29号刑事判决，维持被告人何续贞的原判。刑期自2017年5月19日起至2020年7月18日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯何续贞在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计2个表扬余考核分561.5分。罚金人民币一万二千元已缴纳；追缴何续贞等四被告人违法所得87984元，何续贞已单独缴纳23000元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯何续贞在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何续贞减去有期徒刑五个月（刑期至2020年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 (院印)张芳芳二〇二〇年一月十日书记员 苏  志  伟
云南省施甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0521民初12号原告：赵楠，男，住云南省保山市隆阳区。被告：魏兴敢，男，住云南省保山市施甸县。原告赵楠与被告魏兴敢劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵楠到庭参加诉讼，被告魏兴敢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵楠向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务报酬5,198元。事实和理由：2019年2月原告到青阳郡帮助被告做木工，与被告口头约定工资按220元/天算，支付方式按公司拨款总额的70%支付给原告，剩余的30%在工程结束后一次性付清，2019年4月10日木工工程结束。经原、被告双方结算后，被告仅支付给原告2,000元，剩余未支付部分出具给原告一份欠条，承诺按欠条上的时间支付，但付款期限经过后被告一直未予以支付，为了维护自身的合法权益，故原告向人民法院提起诉讼。被告魏兴敢未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未出庭质证未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院认定如下：1、《欠条》原件1份，系原、被告双方自愿结算后达成，且《欠条》上有被告本人的签名及捺印对工资数额予以确认，其内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以采信，对其证明目的予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月原告到被告工地替被告做木工，双方口头对工资的支付方式进行了约定，工程结束后经原、被告双方结算，被告向原告出具欠条一份，证实被告欠原告5,198元工资并约定了付款期限，但付款期限过后被告一直未予以支付，原告为了维护自身的合法权益，故于2020年1月1日向本院提起诉讼。本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中原告在被告工地上为其务工，被告向原告支付相应的劳务报酬，双方已形成劳务合同关系。2019年5月10日经双方结算，被告向原告出具了《欠条》一份，本案中原告已经按照约定履行完提供劳务的义务，但被告未按照约定支付报酬，现还拖欠原告5,198元的劳务报酬，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，被告应当支付原告的劳务报酬，故对于原告提出的判令被告魏兴敢支付原告工资5,198元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案中被告魏兴敢经传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告魏兴敢于本判决生效之日起10日内一次性支付原告赵楠工资5,198元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告魏兴敢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审判员  戴娜娜二〇二〇年一月十六日书记员  段国雪
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保69号展翠霞：申请人展翠霞与被申请人温州瑞池金属贸易有限公司买卖合同纠纷一案，依据展翠霞的财产保全申请，我院2019年12月31日作出（2019）鲁0124鲁0124民初725号之一民事裁定书，裁定内容：解除对被申请人展翠霞银行存款26万元的冻结。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：解除了对被申请人展翠霞银行存款26万元的冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年一月十六日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523执保31号申请人：茌平浙泰塑业有限公司，住所地：聊城市茌平区龙山街正泰科技创业园，统一社会信用代码：91371523493257735G。法定代表人：刘泰，经理。被申请人：山东中益粮业有限公司，住所地：山东省聊城市莘县柿子园乡南环路1号，统一社会信用代码：91371522562545002E。法定代表人：蒋文山，总经理。申请人茌平浙泰塑业有限公司与被申请人山东中益粮业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人茌平浙泰塑业有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人山东中益粮业有限公司的银行存款15000元予以冻结或对相应价值的财产予以查封。申请人茌平浙泰塑业有限公司以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人茌平浙泰塑业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人山东中益粮业有限公司名下银行存款15000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。案件申请费170元，由申请人茌平浙泰塑业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金顺二〇二〇年一月八日书记员  娄 义
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2020）琼01民辖终3号上诉人（原审被告）：海口益家和物业管理有限公司，住所地海口市南沙路17号，统一社会信用代码：9146010079314195G。法定代表人：杨旭彪，总经理。被上诉人（原审原告）：王博谦，住海口市。委托诉讼代理人：沈思妤，海南正益律师事务所律师。原审第三人：海南杰联木业有限公司，住所地海口市秀英区灯楼坡。统一社会信用代码：91460000620006614A。法定代表人：葛东申。委托诉讼代理人：李丽萍，公司员工。上诉人海口益家和物业管理有限公司（以下简称益家和公司）因与被上诉人王博谦、原审第三人海南杰联木业有限公司房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服海口市秀英区人民法院（2019）琼0105民初6165号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人益家和公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送海口市龙华区人民法院管辖。事实与理由：《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款明确规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的特权纠纷。而本案中，王博谦起诉并不是为了解决租赁物本身的特权确认及分割等问题，而是双方是否应当返还租金和返还数额的问题引发的争议，且双方现在已不存在租赁合同关系，王博谦请求返还租金属于合同债权纠纷，而涉案房屋仅是纠纷涉及的标的物。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”和第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，因益家和公司住所地位于海口市龙华区，故本案应由海口市龙华区人民法院管辖。被上诉人王博谦未提交书面答辩意见。原审第三人海南杰联木业有限公司未提交书面陈述意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，王博谦起诉请求判决益家和公司返还租金，故本案为房屋租赁合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖法院。本案涉案房屋位于海口市秀英区，位于原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。益家和公司上诉称本案不属于房屋租赁合同纠纷，与事实不符，本院不予采信。综上，益家和公司的上诉请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄海鹰审 判 员 符敏秀审 判 员 章 蕾 二Ｏ二Ｏ年一月十日法官助理 苏小妹书 记 员 吴昭玉附：相关的法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。（共印12份）
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1825民初34号 原告：天全县农村信用合作联社，地址：四川省天全县城厢镇洪川北路217号。 负责人：高华兵。 特别授权委托诉讼代理人：白雪松，四川同兴（汉源）律师事务所律师。 一般授权委托诉讼代理人：何以华，四川同兴（汉源）律师事务所律师。 被告：程刚，男，1970年3月15日出生，汉族，住四川省天全县。 被告：程雅伦，女，1993年8月2日出生，汉族，住四川省天全县。 原告天全县农村信用合作联社与被告陈刚、程雅伦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，于2020年1月6日向原告天全县农村信用合作联社依法送达《天全县人民法院交纳诉讼费用通知书》。现已超过7日，经本院催缴原告仍未缴纳诉讼费，亦未向本院提出减交、免交、缓交案件受理费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告天全县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员 邹 波 二〇二〇年一月十七日 书记员 谢婷婷
江苏省如皋市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0682执5203号 申请执行人周林，男，1956年4月6日生，汉族，住如皋市。 被执行人杨圣田，男，1965年7月17日生，汉族，住如皋市。 申请执行人周林与被执行人杨圣田追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初8658号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：杨圣田于本判决生效后立即给付周林欠款16000元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费100元，由杨圣田负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周林向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日受理后，由林瀚执行。申请执行标的为：本金16000元，案件受理费100元，执行费142元（未预交）。 执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。 1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人本人予以签收。 2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人杨圣田名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。未发现被执行人名下有汽车及不动产登记信息。 3、双方于2020年1月10日达成如下和解协议：杨圣田已于2020年1月10日给付申请执行人工资5000元，案件受理费100元，执行费142元已缴至法院执行款账户，余款11000元分期给付，于2020年农历12月20日前给付4000元，2021年农历12月20日前给付4000元，2020年农历12月20日前给付3000元。和解协议达成之后，申请执行人同意本案终结执行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未申报财产，本院依职权进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0682民初8658号民事判决书的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 君 审 判 员  汤雪飞 审 判 员  张 鑫 二〇二〇年一月十一日 法官助理  刘洋洋 书 记 员  杨亚萍
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更112号 罪犯魏冲冲，曾用名魏冲，男，1986年8月29日出生，汉族，山东省高青县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省高青县人民法院于二○○五年一月三十一日作出（2005）高刑初字第19号刑事判决，以被告人魏冲冲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。山东省淄博市中级人民法院于二○○九年十一月十六日作出（2009）淄刑一初字第22号刑事附带民事判决，以被告人魏冲冲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，与前罪所判刑罚有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑十六年；赔偿诉讼原告人经济损失人民币577198.46元（已交纳人民币20000元）。刑期自2008年10月12日起至2024年7月10日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年1月26日被交付执行。经本院裁定，该犯于2012年5月30日、2014年1月22日、2015年11月6日和2017年7月21日分别被减去有期徒刑一年二个月、一年三个月、一年二个月和七个月。执行机关山东省淄博监狱于2019年12月23日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯魏冲冲认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯魏冲冲认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯魏冲冲认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯魏冲冲确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯魏冲冲减去剩余刑期 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执357号申请执行人苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司，住所地苏州吴中经济开发区广建路1号。法定代表人虞永芳，董事长。委托代理人施秋荣、应琼婷，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人巢苏平，男，1956年12月2日生，汉族，住苏州。被执行人巢坚平，男，1950年12月5日生，汉族，住苏州市。被执行人王晓英，女，1952年5月19日生，汉族，住苏州市。被执行人巢澍，男，1981年1月26日生，汉族，住苏州市。被执行人泰州恒建置业有限公司，住所地泰州市高港区金港中路西侧。法定代表人巢坚平，执行董事。被执行人苏州市建业建设发展有限公司，住所地苏州市胥江路170号。法定代表人巢坚平，执行董事。上述被执行人共同委托代理人胡菊，江苏诚品律师事务所律师。苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司与巢苏平、巢坚平、王晓英、巢澍、泰州恒建置业有限公司、苏州市建业建设发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）苏0506民初10593号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书第一项，巢苏平归还苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司本金1500000元并支付以未付本金为基数自2018年6月25日起按年利率15%计算至实际清偿之日止的利息，该款巢苏平于2019年12月31日前支付本金400000元，于2020年3月31日前支付本金400000元，余款于2020年6月30日前付清。第二项，于2020年6月30日前支付苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司律师费74420元。第三项，于2020年6月30日前支付苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司案件受理费11213元、财产保全费5000元，合计16213元。第四项，上述三项付款义务，如巢苏平任有一期未按期足额支付，则巢苏平自愿承担自2020年1月1日起以未付本金为基数按年利率9%计算至实际支付之日止的罚息，苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司可就全部未付之款项（包括未届履行期部分）及罚息一并申请强制执行。第五项，如巢苏平未按期履行第一至四项付款义务，则苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司有权就巢坚平、王晓英名下坐落于百花洲63、66号的不动产折价，或以拍卖、变卖所得价款在债权范围2000000元内优先受偿。第六项，巢坚平、王晓英、巢澍、苏州市建业建设发展有限公司、泰州恒建置业有限公司对巢苏平的第一至四项付款义务承担连带清偿责任。权利人苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司以巢苏平、巢坚平、王晓英、巢澍、苏州市建业建设发展有限公司、泰州恒建置业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求上列被执行人支付1590633元及逾期付款利息。本院于2020年1月10日立案,执行标的1590633元及相应利息，执行费18306元。审理中，应苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司的申请，本院冻结了泰州恒建置业有限公司在恒丰××××新区支行851216010122200019的银行账户存款2200000元。执行中，申请执行人表示，其就本案与各被执行人自行协商处理，申请撤销本案强制执行，同意本案终结执行，并申请解除对被执行人上述银行账户的冻结。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己合法的民事权利。本案执行中，申请执行人自愿撤销执行，不再要求法院强制执行，同意本案终结执行，并申请解除对被执行人上述银行账户的冻结，不违反法律规定，故应准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除本院（2019）苏0506民初10593号民事裁定书对泰州恒建置业有限公司在恒丰银行苏州高新区支行85×××19的银行账户的冻结。二、本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 徐国聪审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年一月十九日法官助理 费晓兵书 记 员 蒋 颖
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执异3号案外人：李登法，男，1969年5月19日出生，汉族，住金乡县。被申请人（申请执行人）：中国农业银行股份有限公司金乡县支行，住所地：金乡县城中心街183号，统一社会信用代码91370828866240013B。负责人：穆庆礼，行长。委托诉讼代理人（特别委托授权）：李林，男，中国农业银行股份有限公司金乡县支行职工。被申请人（被执行人）：徐春梅，女，1987年3月17日出生，汉族，住金乡县。被申请人（被执行人）：张桂芹，女，1954年5月18日出生，汉族，住金乡县。被申请人（被执行人）：金乡县三义恒冷藏有限公司，住所地金乡县王丕街道王楼村，统一社会信用代码91370828745685016C。法定代表人：徐春梅本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司金乡县支行（以下简称农行金乡支行）与被执行人徐春梅、张桂芹、金乡县三义恒冷藏有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人李登法向本院提出执行异议申请，请求本院立即解除对三义恒公司北邻300多平方米房地产和三义恒公司东邻1000多平方米的钢构大棚的查封、评估、拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人李登法述称，贵院在办理农行金乡支行申请强制执行三义恒公司一案时，查封、评估、拍卖被执行人三义恒公司财产时，将与该公司北邻300多平方米房地产（2014年左右建设）及东邻1000多平方米的钢构大棚（2016年左右建设）纳入其中存在错误。因为上述财产系申请人个人投资建设。与三义恒公司无关，不是三义恒公司财产。综上所述：立即解除对三义恒公司北邻300多平方米房地产和三义恒公司冷库东邻1000多平方米的钢构大棚的查封、评估、拍卖。被申请人（申请执行人）农行金乡支行、被申请人（被执行人）徐春梅、张桂芹、金乡县三义恒冷藏有限公司在本院审查期间未作陈述。本院查明，2018年7月20日，本院作出（2018）鲁0828民初725号民事判决书，判决:一、解除原告中国农业银行股份有限公司金乡县支行与被告徐春梅签订的《农户贷款借款合同》；二、被告徐春梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司金乡县支行借款本金240万元、利息174287.75元及自2018年7月10日起至本判决确定的履行义务期限届满之日按照合同约定的逾期利率计付的逾期利息；三、被告张桂芹、金乡县三义恒冷藏有限公司对上述第二项债务承担连带清偿责任；四、原告中国农业银行股份有限公司金乡县支行就上述第二项及本案诉讼费用有权以被告金乡县三义恒冷藏有限公司抵押的位于金乡县王丕街道××路西侧的案涉房地产（房屋所有权证号：金乡县房权证金字第××号、国有土地使用权证号：金国用2006第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款在300万元范围内依法优先受偿；……案件受理费26538元，保全费5000元，共计31538元，由被告徐春梅、张桂芹、金乡县三义恒冷藏有限公司负担。本院在对该判决的执行过程中，于2019年7月22日做出（2019）鲁0828执1263号之一执行裁定，查封被执行人名下260万元的银行存款或同等价值的财产，于2019年10月10日对被执行人金乡县三义恒冷藏有限公司所有的位于金乡县王丕镇××路西侧提供抵押担保的房地产（金房产证：金字第××号、国有土地证号：金国用2006第××号）进行价评估。案外人李登法提出执行异议，并提供了2006年3月30日其与徐开杰签订的协议书，该协议书的内容：甲方徐开杰乙方李登法经甲乙双方协商，就建设大棚事宜达成如下协议：一、以上所有的三义恒公司的库房和前边的旧棚租赁给乙方使用，因设冷库东侧的铁棚年久失修不能使用，甲方没有资金进行翻修，为便于甲乙方的合作，由乙方投资进行翻建。二、建设范围：将原铁棚拆除，旧料顶拆旧棚工资地面加高铺设水泥地面并建设新的钢结构铁棚面积为1280平方米。三、铁棚的建设有乙方全部出资建设完毕，乙方即享有所有权。四、乙方在你租赁冷库期间自行使用铁棚，不租赁冷库后，乙方只享有铁棚的租金，甲方需无条件配合支付。五、本协议双方共同遵守签字后生效。甲方徐开杰（签名并按手印）乙方李登法（签名并按手印）二○○六年三月三十日。另查明，金乡县三义恒冷藏有限公司位于金乡县王丕镇××路西侧的房产面积4235.95平方米，于2006年6月26日办理登记，房权证号：金字第××号。2016年4月26日，金乡县三义恒冷藏有限公司将上述房产及土地在农行金乡支行设定抵押，额度为300万元。本院认为，案外人李登法虽然提交了2006年3月30日其与徐开杰签订的协议书，该协议书第三项约定：铁棚的建设有乙方全部出资，建设完毕乙方即享有所有权。但2006年6月26日金乡县三义恒冷藏有限公司在办理房产登记时将4235.95平方米的房产全部登记在该公司名下，不动产登记机构对不动产的登记具有物权效力，李登法提交的2006年3月30日其与徐开杰签订的协议书的内容与不动产登记机构关于该不动产的登记不符，对该协议的效力，本院不予确认，案外人李登法异议理由证据不足，对其异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定裁定如下：驳回案外人李登法的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向金乡县人民法院提起诉讼。审 判 长  董钦锋人民陪审员  白 浩人民陪审员  周汉振二〇二〇年一月二十一日书 记 员  任 静
吉林省敦化市人民法院刑事判决书（2020）吉2403刑初18号公诉机关吉林省敦化市人民检察院被告人焉德胜，住敦化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月12日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号敦检一部刑诉〔2019〕265号指控事实经鉴定，被告人焉德胜血样中乙醇含量为123.35mg/100ml，系醉酒。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。被告人意见被告人焉德胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人焉德胜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人焉德胜认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项。判决结果被告人焉德胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                                  审判员    殷 磊                                                    二○二〇年一月三日                                                    书记员    刘 阳
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终11566号 上诉人（原审原告）:闫某1，女，1951年3月5日出生，汉族，住青岛市市北区。 上诉人（原审原告）：闫某2，女，1953年4月27日出生，汉族，住青岛市市北区。 上诉人（原审原告）：阎某，女，1963年2月1日出生，汉族，住青岛市市北区。 三上诉人共同委托诉讼代理人：朱红忠，山东柏瑞律师事务所律师。 三上诉人共同委托诉讼代理人：南皓，山东柏瑞律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：闫某3，男，1959年1月16日出生，汉族，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：汤忠良，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：袁某，女，1957年8月28日出生，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：汤忠良，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：闫某4，男，1981年12月15日出生，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：汤忠良，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：闫某5，女，1946年2月23日出生，汉族，住青岛市市北区。 被上诉人（原审被告）：闫某6，女，1949年3月17日出生，汉族，住青岛市市北区。 被上诉人（原审被告）：闫某7，女，1954年4月15日出生，汉族，住青岛市市北区。 被上诉人（原审被告）：闫某8，女，1958年4月12日出生，汉族，住青岛市市北区。 上诉人闫某1、闫某2、阎某与被上诉人闫某3、袁某、闫某4、闫某5、闫某6、闫某7、闫某8婚姻家庭、继承纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初4286号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人闫某1、闫某2、阎某提出对上诉案件的撤回上诉申请。本院认为本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条之规定，裁定如下： 准许上诉人闫某1、闫某2、阎某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费42678元，减半收取21339元，由上诉人闫某1、闫某2、阎某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 姜 涛 审判员 杨海东 审判员 鲁 宇 二〇二〇年一月九日 法官助理 唐伟柏 书记员刘云龙 书记员李勇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初244号之二申请人：易祖林，男，1985年2月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：王祖林，男，1984年10月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人易祖林与被申请人王祖林装饰装修合同纠纷一案，申请人易祖林于2020年1月14日向本院提出申请，请求解除冻结王祖林银行存款5000元或者解除查封、扣押、冻结王祖林等值其他财产。本院经审查认为，申请人易祖林的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除冻结王祖林银行存款5000元或者解除查封、扣押、冻结王祖林等值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑小罗二〇二〇年一月十四日法官助理罗文伟书记员罗文伟(兼)附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791财保3号 申请人：于志磊，男，1981年11月2日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 被申请人：山东中潍置业有限公司，住所地：潍坊高新区北宫东街4327号（SOHO新E城S08室），统一社会信用代码：9137070076669603X7。 法定代表人：孙正祥，经理。 本院审理的申请人于志磊与被申请人山东中潍置业有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于志磊向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人山东中潍置业有限公司名下的存款1293165元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人以山东中实诉讼保全担保有限公司出具的担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东中潍置业有限公司银行存款人民币1293165元或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高鹏 二〇二〇年一月二日 书记员  王琮
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执6927号申请执行人吴江震泽镇鸿泰彩钢板厂，住所地苏州市吴江区震泽镇大船港村。经营者沈建明，男，1969年2月20日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人薄菲菲，江苏合鼎律师事务所律师。被执行人吴江天岚净化工程有限公司，住所地苏州市吴江区汾湖镇金家坝大潮村。法定代表人刘国林，执行董事。被执行人刘国林，男，1983年5月19日生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江震泽镇鸿泰彩钢板厂与被告吴江天岚净化工程有限公司、刘国林承揽合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初15305号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告吴江天岚净化工程有限公司应给付原告吴江震泽镇鸿泰彩钢板厂定作价款195000元并支付逾期付款利息（自2014年1月31日起至实际给付之日止，以195000元为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算），由刘国林于本判决生效后三十日内对被告吴江天岚净化工程有限公司的资产进行清理，并以清理所得清偿上述债务。二、被告刘国林对被告吴江天岚净化工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告吴江震泽镇鸿泰彩钢板厂的其他诉讼请求。履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，保全费1570元，合计5770元，由被告吴江天岚净化工程有限公司、刘国林共同负担并于本判决生效之日起十日内交纳至本院诉讼费专户。原告吴江震泽镇鸿泰彩钢板厂已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内予以退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年9月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为280800元，申请执行费4112元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款；反馈被执行人刘国林名下有号牌为苏Ｅ×××××的车辆，本院依法予以查封，查封期限将于2021年9月25日届满，但是上述车辆,下落不明，无法处置变价；此外，未反馈被执行人有可供执行的财产信息；3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人吴江天岚净化工程有限公司、刘国林名下无房产登记信息。4、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。5、上述查封申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、进账单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初15305号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年一月十五日书记员 贾轶诚
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初585号原告：敦化市旭达物业管理有限公司，住所地敦化市。法定代表人：高永峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王荣刚，吉林衡佳律师事务所律师。被告：隋红花，其他自然信息不详。原告敦化市敦化市旭达物业管理有限公司与被告隋红花物业服务合同纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告敦化市旭达物业管理有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市敦化市旭达物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.0元（已减半收取），由敦化市旭达物业管理有限公司负担。审判员 张玲 二〇二〇年一月十七日书记员 刘敏
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑更9号罪犯苗健，男，36岁（1983年7月14日出生），汉族，出生地北京市，大专文化，现在北京市延庆监狱服刑。北京市西城区人民法院于2016年5月31日作出（2016）京0102刑初167号刑事判决，认定被告人苗健犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年；犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年六个月，决定执行有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月22日以（2018）京01刑更885号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关北京市延庆监狱提出对罪犯苗健的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2020年1月2日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市延庆监狱认为，罪犯苗健在服刑改造期间，能认罪悔罪,遵守监规,接受教育改造，于2018年12月、2019年7月分别获得表扬奖励。北京市延庆监狱根据苗健的改造及奖励情况，提出对苗健减去有期徒刑五个月的减刑建议。经审理查明，罪犯苗健在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市延庆监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及苗健综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯苗健在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。北京市延庆监狱的减刑建议,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯苗健减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2015年6月29日起至2022年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 都审 判 员  孙 锋审 判 员  刘宇红二〇二〇年一月十七日法官助理  贾清东书 记 员  章凯龄
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保38号 申请人：淄博沂化融创新材料有限公司，住所地：山东省沂源县经济开发区，统一社会信用代码：91370323MA3EL5978A。 法定代表人：杜西学，职务：执行董事。 被申请人：谢庆祝，男，1974年10月4日出生，汉族，现住河南省驻马店平舆县。 被申请人：毛尧辉，男，1959年11月29日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县，户籍地：浙江省瑞安市。 申请人淄博沂化融创新材料有限公司诉谢庆祝、毛尧辉买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，要求查封冻结被申请人银行存款12万元或其他相应价值的财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封冻结被申请人银行存款12万元或其他相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文葆 二〇二〇年一月十三日 书记员  冀 红
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1128刑初5号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人胡建平，男，10月14日日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省新田县，现住新田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月30日被新田县公安局刑事拘留，同年10月3日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2020年1月2日依法对其重新办理了取保候审手续。新田县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]331号起诉书指控被告人胡建平犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑霞独任审判，法官助理彭春华辅助办案，于同年1月10日对本案进行了公开开庭审理。书记员郭婧担任记录。新田县人民检察院检察员贺志诚出庭支持公诉。被告人胡建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2019年9月21日21时许，被告人胡建平醉酒后无驾驶资格驾驶无牌证两轮摩托车，行驶至新田县北门口路段时，被执勤交警查获。2019年9月30日，经永州大正司法鉴定所检验，被告人胡建平血液中乙醇含量为95.06ｍｇ／100ｍｌ，其行为已构成危险驾驶罪。被告人胡建平到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理过程中，主动向本院预缴罚金人民币二千元。上述事实，被告人胡建平在开庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》、《立案决定书》、《查获经过》、《户籍资料》、《驾驶人信息查询结果单》、《湖南省非税收入一般缴款书》及相关强制措施法律文书等书证；《酒精测试仪测试结果单》、采取血样照片、《永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单》及讯问视频资料等证据证明。足以认定。本院认为，被告人胡建平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人胡建平的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人胡建平无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。但到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；主动缴纳罚金，有悔罪表现，亦可以酌情从轻处罚。根据被告人胡建平的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部之一、之二第（五）项、之四的规定，判决如下：被告人胡建平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  郑霞二〇二〇年一月十日法官助理彭春华书记员郭婧附：本刑事判决书适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝。阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初280号原告：张家界鸿顺物业服务有限公司，统一社会信用代码914308023205434857，住所地湖南省张家界市永定区崇文办事处南正居委会(维港十字街8.9栋9-310室)。法定代表人：胡廷昌，董事长。委托诉讼代理人:于明华，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：王承友。原告张家界鸿顺物业服务有限公司与被告王承友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告张家界鸿顺物业服务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界鸿顺物业服务有限公司以与被告王承友已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，其理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家界鸿顺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，撤诉结案减半收取25元，由原告张家界鸿顺物业服务有限公司负担。审 判 员  向桂兰二〇二〇年一月二十一日代理书记员  汪爱英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1102号罪犯吴功福，男,1976年9月9日出生，汉族，捕前住四川省邻水县，小学文化，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2010年3月8日作出（2010）浙温刑终字第191号刑事裁定，以被告人吴功福犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十三年二个月，剥夺政治权利三年，并处罚金21000元，刑期自2009年9月20日起至2022年11月25日止。2014年10月9日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年二个月；2016年12月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑十个月。刑期至2020年11月25日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次，罚金21000元，财产性判项未履行。呈报减刑七个月。经审理查明，罪犯吴功福在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次，罚金21000元，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯吴功福在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴功福准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2020年5月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6057号 申请执行人:张向红，女，1964年07月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人:青岛同泰房地产开发有限公司。 法定代表人：王誉焜，董事长。 上列当事人商品房预售合同纠纷一案,本院（2019）鲁0211民特980号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月14日申请立案执行，执行标的250000.00元。本案执行过程中，轮候查封被执行人的土地、商品房等待其他案件处置。未查控到被执行人其他可以执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执60570号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时，仍可向本院申请恢复执行。 审判员  张培荣 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈 菁
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1149号原告：朱家满，女，1999年7月15日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。委托代理人：吴越清，湖南众议律师事务所律师。被告：湖南乐友建设园林有限公司，统一社会信用代码91430181394031108L，住所地浏阳经济技术开发区中央财富广场11栋1706号。法定代表人：郑书婷。本院在审理原告朱家满诉被告湖南乐友建设园林有限公司劳动争议纠纷一案中，原告以双方已经达成和解并已支付工资为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许朱家满撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由朱家满负担。审判员  姚龙武二〇二〇年一月十七日书记员  李 聪
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保172号申请人石嘴山银行股份有限公司银川东环支行，住所地银川市兴庆区文化东街14号楼，统一社会信用代码916401033177452111。代表人王娟，行长。委托代理人赵顺利，广东仁皓律师事务所律师。委托代理人辛贺，广东仁皓律师事务所律师。被申请人白容华，女，汉族，1970年9月30日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币4558243.88元的财产。申请人已出具保函担保，担保金额以人民币4558243.88元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人白容华名下价值人民币4558243.88元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月十五日书记员  沈杰玲
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1523执898号申请执行人：文业如，男，1974年9月9日出生，汉族，居民，住四川省江安县。申请执行人：余开凤，女，1971年9月13日出生，汉族，居民，住云南省昭通市威信县。被执行人：江安县中华武术学校，组织机构代码：595062621。法定代表人：陈红，该校校长。被执行人：陈红，女，1984年8月7日出生，汉族，居民，住四川省兴文县。被执行人：刘纪修，男，1986年10月15日出生，汉族，居民，住江苏省沛县。本院在执行文业如、余开凤与江安县中华武术学校、陈红、刘纪修生命权纠纷[(2019)川1523民初28号民事判决书]一案中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，即由三被执行人立即连带赔偿申请执行人268160元及诉讼费8321元，共计276481元，但被执行人至今未主动履行。本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产。经本院调查，本院受理的卿海军申请执行刘纪修、陈红追偿权纠纷【（2018）川1523执1022号】一案中，被执行人刘纪修尚有拍卖款经执行后的余款12169.50元未领取，本院扣留该款支付申请执行人。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人限制高消费，并列入失信被执行人名单。故本案中，被执行人尚有执行标的款264311.50元及执行费4047元未履行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二〇年一月十日书记员  张 练
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保51号 申请人：威海海马地毯集团有限公司，住所地威海。 被申请人：周惠,女，汉族，住淄博张店区。 被申请人：张静,女，汉族，住淄博周村区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下的银行存款18万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年一月二十一日 书记员  夏 赟