wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执104号 杨国发、松桃杨芳路好声音主题娱乐会所： 申请执行人杨国发与被执行人松桃杨芳路好声音主题娱乐会所违反安全保障义务责任纠纷一案。申请执行人杨国发于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法向被执行人松桃杨芳路好声音主题娱乐会所发出《执行通知书》，责令当日支付申请人欠款7139.9元、诉讼费78.00、执行费50.00元的义务。 在执行过程中，被执行人松桃杨芳路好声音主题娱乐会所自动履行本案标的款及诉讼费、执行费，现以生效法律文书（2018）黔0628民初1548号《民事判决书》以执行完毕 特此通知 二〇二〇年一月二十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院                                        执 行 裁 定 书                                 （2019）新0104执2764号之一  申请执行人：哈密市拓达工矿机电有限公司,住所地：新疆哈密地区哈密市天马市场后门（八一路盛源宾馆东侧）第5间门面房。法定代表人：郑红兴，该公司经理。被执行人：乌鲁木齐鑫变鑫缆商贸有限责任公司,住所地：新疆乌鲁木齐市新市区太原南路188号亚中机电市场19号楼二楼。法定代表人：徐敏，该公司总经理。申请执行人哈密市拓达工矿机电有限公司与被执行人乌鲁木齐鑫变鑫缆商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年01月22日作出的(2019)新0104民特88号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年07月15日依法立案执行。本案申请执行标的40750元，已执行标的为0元，未执行标的为40750元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：１、本院于2019年07月15日向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。２、本院分别于2019年07月17日、2019年11月14日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房屋、有价证券等财产线索发起查询，发现被执行人名下银行、互联网银行账户无存款，无投资、证券登记，无机动车、房地产登记等信息。本院已冻结被执行人名下部分银行账户。本院于2019年07月17日、2019年11月14日向中国人民银行查询被执行人开户信息。3、据申请执行人的申请，本院于2020年01月7日将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费并发布。本院于2020年01月08日走访被执行人的住所地，未发现被执行人的下落。本院通过网络执行查控系统查找关联案件，发现被执行人另有3件执行案件，其中3件结案[1件执行完毕（在2017年11月份结案），2件终结本次执行]。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，且下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。                                                                                                            审  判  长      马  卫  国                                                                                       审  判  员      薛  正  奎                                                                                      审  判  员        吾  斯  曼                                                                             二 〇 二 〇 年 一 月 十 日                                                                                       书  记  员       杜   玉  玲
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执152号童汨峰、童汨湘、钟了梅、长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司：关于申请执行人童汨峰、童汨湘、钟了梅与被执行人长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已全部执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年一月二十一日
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初84号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人崔某，男，1973年11月17日出生，汉族，初中文化，宁润文正锻造有限公司员工，户籍地济宁市任城区，住济宁市任城区。2017年12月16日，因饮酒后驾驶机动车被济宁市公安局交通警察支队市中区大队府前中队处以暂扣驾驶证6个月并处罚金1000元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月11日被济宁市公安局任城区分局取保候审。辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉[2020]42号起诉书，指控被告人崔某犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同年1月16日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人崔某及其辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年8月12号23时22分，被告人崔某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的白色北京现代牌小型轿车行驶至交叉路口时，被济宁市公安局交警支队任城区勤务大队查获，经对其进行呼气式酒精检测仪测试，结果为111mg/100m1，遂由医护人员抽血取样，经济宁市刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇含量128.3mg/100m1。被告人崔某到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意适用速裁程序审理。对于上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了下列证据：1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、本地常住人口详细查询结果、身份证复印件、查获经过、驾驶证及行驶复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果、血样提取登记表、行政强制措施凭证、酒精测试单、吸毒现场检测报告、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证；2.被告人崔某的供述与辩解；3.济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告；4.办案干警执法录像。公诉机关认为，被告人崔某道在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人崔某如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十一条。提请本院依法判处，建议判处其拘役一至二个月，并处罚金。被告人崔某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。其辩护人提出以下辩护意见：被告人崔某被查获后，积极配合公安机关的侦查，具有坦白情节；如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，积极缴纳罚金；血液检测乙醇成分含量较低，没有造成严重社会后果；请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人崔某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、本地常住人口详细查询结果、查获经过、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果、血样提取登记表、行政强制措施凭证、酒精测试单、吸毒现场检测报告、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证；被告人崔某供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告及鉴定意见通知书；执法录像等证据予以证实，均经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人崔某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人崔某曾因饮酒驾驶被行政处罚，依法酌情从重处罚；能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪、认罚，积极缴纳罚金，可以从轻和酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下:被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  续新国二〇二〇年一月二十日书记员  贾红霄
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申5765号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：毛展发，男，1983年8月28日出生，汉族，住湖南省涟源市。法定代理人：毛金权，男，1958年1月21日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。系毛展发之父。委托诉讼代理人：肖晓梅，男，1958年3月19日出生，汉族，住湖南省涟源市，系毛展发之表叔。再审申请人毛展发因健康权纠纷一案，不服湖南省娄底市中级人民法院（2019）湘13民终1795号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。毛展发申请再审称，1.有新的证据足以推翻原裁定。新证据即其于1998年2月入院治疗的病历记录，表明毛展发在校学习期间因受刺激，引起精神异常，诊断为精神分裂症，既往无××史、家族三代内无类似病史及重大遗传病，故可证明毛展发的××系因当时的班主任吕庭庚殴打所致。原一审法院认定事实错误，现毛展发以新证据提起诉讼，法院应予受理。2.审判人员审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、篡改法条的行为。综上，请求撤销原裁定，依法改判：由涟源市立珊中学与吕庭庚共同承担毛展发二级精神残疾所应承担的医疗费、住院费、伙食费、工资，后期继续治疗费用合计人民币2512600元整；由涟源市立珊中学与吕庭庚共同赔偿毛金权为维权之事被逼上访21年所花车旅费、资料打印费、复印费、工资、伙食费共计人民币540000元。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的，构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二）后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，毛展发于2016年8月15日以涟源市立珊中学、吕庭庚侵害其健康权为由向湖南省涟源市人民法院起诉，请求法院判决涟源市立珊中学、吕庭庚共同赔偿医疗费、后续治疗费、伤残补助费、伙食费、护理费、住宿费、交通费、误工工资、法医鉴定费、精神损害抚慰金及维权所花费用共计254万元，该案历经一审、二审、再审程序后，又经娄底市人民检察院审查并作出不支持监督申请决定书。现毛展发又以其健康权受到侵害为由向原审法院提起诉讼，本诉与前诉当事人相同，诉讼标的相同，后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。故原审法院认定毛展发构成重复起诉，裁定对其起诉不予受理并无不当。至于再审申请人提出的原审审判人员贪污受贿、徇私舞弊的问题，可向机关部门举报。综上所述，再审申请人的再审理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回毛展发的再审申请。审判长  蒋琳审判员  米佳审判员  刘颖二〇二〇年一月十日法官助理申昇书记员伍晶
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更83号罪犯骆志超，男，1984年9月2日出生，汉族，河北省高碑店市人，现在河北省唐山监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2016年9月29日以（2016）京0108刑初288号刑事判决书，以被告人骆志超犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金12万元，剥夺政治权利3年。刑期自2015年7月10日起至2028年1月9日止。于2016年11月24日交付执行。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯骆志超能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功1次，表扬5次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院驻唐山监狱检察室同意唐山监狱对罪犯骆志超的减刑意见。经审理查明，罪犯骆志超在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯骆志超确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯骆志超减去有期徒刑五个月(刑期自2015年7月10日起至2027年8月9日止)，罚金12万元，剥夺政治权利3年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴昊宏审 判 员 董皓月审 判 员 王 芳 二○二○年一月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 韩 跃
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1423民初2233号之二原告：胡风国，男，1976年4月25日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：山东北海电气有限公司，住所地无棣县海丰街道西工业园区。法定代表人：温丙峰，总经理。本院在审理原告胡风国与被告山东北海电气有限公司合同纠纷一案中，本院于2018年8月16日作出（2018）鲁1423民初2233号财产保全的裁定，依法保全被告300万元银行存款或同等价值的其他财产,并于2019年8月13日进行了续封。原告于2020年1月21日申请解除对被告300万元银行存款或同等价值其他财产的冻结。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对被告山东北海电气有限公司300万元银行存款或同等价值其他财产的保全；本裁定送达后立即执行。审判长  牛庆华审判员  郝玉珍审判员  王平平二〇二〇年一月二十一日书记员  郭凌云
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终260号上诉人（原审被告）：赵福永，男，1968年6月28日出生。被上诉人（原审原告）：马建开，男，1968年3月12日出生。原审第三人：杨海军，男，1971年6月12日出生。上诉人赵福永因与被上诉人马建开及原审第三人杨海军劳务合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初21387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵福永于2020年1月9日申请撤回上诉。本院认为，赵福永在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人赵福永撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由上诉人赵福永负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  白 松审 判 员  刘慧慧二〇二〇年一月九日法官助理  梁 辰书 记 员  刘梓晨
四川省遂宁市安居区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0904刑初1号 公诉机关遂宁市安居区人民检察院。 被告人刘某某，男，1964年7月12日出生，汉族，初中文化，四川省遂宁市安居区人，现住遂宁市安居区。因犯盗窃罪，于1990年被遂宁市中区人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯非法行医罪，于2019年7月31日被遂宁市公安局安居区分局取保候审。 辩护人纪承志，四川蜀中律师事务所律师。 遂宁市安居区人民检察院以遂安检一部刑诉（2019）97号起诉书指控被告人刘某某犯非法行医罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭进行了审理。遂宁市安居区人民检察院指派检察员郭世阳出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人纪承志到庭参加诉讼。现已审理终结。 遂宁市安居区人民检察院指控，2008年以来，被告人刘某某在未取得《医疗机构执业许可证》和医师资格的情况下，在遂宁市安居区安居镇交通街7号租赁门面房，从事非法行医活动。2017年7月20日、2018年5月28日，被告人刘某某先后两次因在交通街7号门面房内非法行医被遂宁市安居区卫生健康局行政处罚。2019年7月18日，被告人刘某某因在交通街7号门面房内非法行医，再次被遂宁市安居区卫生健康局查获。被告人刘某某于2019年7月26日经公安人员传唤后到案。 公诉机关认为，被告人刘某某在未取得医师资格证书和《医疗机构执业许可证》的情况下，开办诊所非法行医，在被行政机关两次查获并行政处罚后，再次非法行医被查获，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，应当以非法行医罪追究其刑事责任。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人刘某某认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人刘某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人刘某某对指控的事实和罪名均无异议。 辩护人纪承志对指控的事实和罪名均无异议。 经审理查明，2008年以来，被告人刘某某在未取得《医疗机构执业许可证》和医师资格的情况下，在遂宁市安居区安居镇交通街7号租赁门面房，从事医疗活动。2017年7月20日、2018年5月28日，被告人刘某某因上述行为先后两次被原遂宁市安居区卫生和计划生育局（现遂宁市安居区卫生健康局）行政处罚。2019年7月18日，被告人刘某某因在交通街7号门面房内非法行医，再次被遂宁市安居区卫生健康局行政处罚。遂宁市安居区卫生健康局于同日将案件材料移送公安机关。被告人刘某某于2019年7月26日经公安人员传唤后到案。 上述事实，被告人及辩护人在庭审中亦无异议，且有书证、证人证言、被告人供述、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实。 本院认为，被告人刘某某在未取得医师资格证书和《医疗机构执业许可证》的情况下，开办诊所从事医疗活动，在被卫生行政部门行政处罚2次后，再次非法行医，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控被告人刘某某犯非法行医罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人刘某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人刘某某具有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯非法行医罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （被告人刘某某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应当在本判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，未按规定时间报到的依法处理。） 二、对公安机关依法扣押的牛黄解毒片1瓶、拔牙工具2把、牙粉5瓶、止血钳4把、探镜1把、贝诺酯片1瓶、探针4把、假牙样品6瓶、假牙样品1盒、粘牙胶水2瓶、甲硝唑片1瓶、治牙痛药水2瓶、牙齿打磨机1台、牙用钢丝2块、调刀5把予以没收（由扣押机关依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  向鹏飞 二〇二〇年一月十三日 书记员  衡秋实 附《中华人民共和国刑法》条文 第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初3642号 原告：梁先文，男，汉族，1947年9月3日出生，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：张大威，山东剑琴律师事务所律师。 被告：初秀芸，女，汉族，1985年10月1日出生，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：姜华强，系被告初秀芸之夫。 被告：中煤财产保险股份有限公司山东分公司营业部，统一社会信用代码91370181MA3CDBM206，住所地济南市章丘区普集街道办事处济青路39号。 负责人：王江涛，经理。 委托诉讼代理人：郭海涛，山东全诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕红艳，山东全诚律师事务所律师。 原告梁先文与被告初秀芸、中煤财产保险股份有限公司山东分公司营业部（以下简称中煤财险山东营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁先文之委托诉讼代理人张大威到庭参加诉讼，被告初秀芸之委托诉讼代理人姜华强到庭参加诉讼，被告中煤财险山东营业部之委托诉讼代理人郭海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁先文向本院提出诉讼请求：1.判令被告中煤财险山东营业部在保险范围内赔偿原告医疗费22511.11元，住院伙食补助费4600元，残疾赔偿金35594.1元，护理费6480元，误工费16200元，交通费500元，精神损害抚慰金1000元，伤残鉴定费2080元，以上共计88965.21元，超出部分由初秀芸承担。事实和理由：2018年5月25日18时56分许，初秀芸驾驶鲁Ｋ×××××号轿车沿悦湖路由东西行，行至荣成市，与梁先文步行由北向南通过道路时相撞，致梁先文受伤，车辆损坏，此次事故经荣成市公安局交通警察大队认定，确定由初秀芸承担事故全部责任，梁先文不承担事故责任。原告与二被告因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。 初秀芸辩称，我方垫付医疗费1000元。 中煤财险山东营业部辩称，鲁Ｋ×××××号车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内依法赔偿原告合理损失，对诉讼费、鉴定费等不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年5月25日18时56分许，初秀芸驾驶鲁Ｋ×××××号轿车沿悦湖路由东西行，行至荣成市，与梁先文步行由北向南通过道路时相撞，致梁先文受伤，车辆损坏，此次事故经荣成市公安局交通警察大队认定，确定由初秀芸承担事故全部责任，梁先文不承担事故责任。本次事故发生后，2018年5月25日至2018年7月10日，原告在荣成市人民医院住院治疗46天，出院诊断为：脑震荡，头皮血肿，T2椎体压缩骨折，左侧第4、5、6多发肋骨骨折，L1、L2、L3椎体左侧横突骨折，胸腰椎多发陈旧性压缩骨折，L4椎体轻度滑脱，高血压病，心脏病，住院及出院治疗期间共计支付医疗费22511.11元。初秀芸驾驶的鲁Ｋ×××××号轿车在中煤财险山东营业部投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 2018年11月26日，梁先文诉前委托威海威明司法鉴定所对其伤情进行鉴定，其鉴定意见为：1.被鉴定人梁先文其损伤构成十级伤残；2.被鉴定人梁先文外伤后需1人护理2个月（含住院期间），其误工时间为5个月（含住院期间）。庭审中，被告中煤财险山东营业部不认可上述鉴定意见，申请重新鉴定，2019年10月23日，本院指定威海鉴通司法鉴定所进行鉴定，其鉴定意见为：1.梁先文的损伤多发性腰椎横突骨折构成十级伤残；2.其伤残等级与此次交通事故之间存在直接因果关系，其损伤的参与度为100%。被告中煤财险山东营业部认可此次事故的真实性，同意在交强险、商业险范围内赔偿原告合理损失，但因原、被告对原告误工费损失产生分歧，双方协商无果，遂成诉。 本院认为，交警部门基于本次交通事故作出的由初秀芸承担事故全部责任，梁先文不承担事故责任的道路交通事故认定书，客观、公正、合法，本院予以采信。因被告初秀芸在被告中煤财险山东营业部投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），故该公司应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告合理损失。现原告主张医疗费22511.11元，住院伙食补助费4600元（46天×100元），残疾赔偿金35594.1元（39549元×9年×10%），护理费6480元（108元/天×60天），误工费16200元（108元/天×150天），交通费500元，精神损害抚慰金1000元，伤残鉴定费2080元，以上共计88965.21元。经本院审查，原告主张的上述损失，系其合理损失，且不超过交强险及商业三者险责任限额，本院予以支持。原告诉前支出的鉴定费2080元不属于保险赔偿范围之内，由被告初秀芸按照责任比例进行赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中煤财产保险股份有限公司山东分公司营业部于本判决生效后三十日内在交强险责任限额内赔偿原告医疗费1万元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费等59774.1元，共计69774.1元。 二、被告中煤财产保险股份有限公司山东分公司营业部于本判决生效后三十日内在商业三者险责任限额内按照100%责任比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费17111.11元[（总损失88965.21元-69774.1元-2080元）×100%]。 三、被告初秀芸于本判决生效后三十日内按照100%责任比例赔偿原告鉴定费2080元。（包括被告初秀芸已垫付1000元）（款项汇至户名荣成市人民法院，开户行中国农业银行荣成支行，卡号15×××61） 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2024元，由被告中煤财产保险股份有限公司山东分公司营业部负担1977元，由被告初秀芸负担47元。威海鉴通司法鉴定所鉴定费2600元，由被告中煤财产保险股份有限公司山东分公司营业部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  鞠海峰 人民陪审员  袁 媛 人民陪审员  张会莲 二〇二〇年一月二日 法官助理宋奕飞 书记员周育伟
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0981民初105号之一原告泊头市京华隆建筑器材租赁站，住所地泊头市郝村镇北高村。经营者高西刚，男，1983年7月17日生，汉族，住所地泊头市。被告涿州市万运达建筑机械设备租赁有限公司，住所地涿州市百尺竿镇葱园村村南。法定代表人朱颖，经理。被告朱颖，女，1982年3月17日生，汉族，住所地涿州市双塔区。原告与被告建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2020年1月20日向本院提出撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对二被告的起诉。诉讼费3378元、保全费2420元，均由原告负担。审判员  宋学亮二〇二〇年一月二十日书记员  郭娜娜
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执17号鲁某某（申请执行人）、某某财产保险股份有限公司祥云县支公司（被执行人）：鲁某某与某某财产保险股份有限公司祥云县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计96782.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年1月13日将该款转付给鲁某某（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹文学二〇二〇年一月十三日书记员  季汝桐
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保14号申请人：黄海，男，1989年1月24日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：高建民，北京安贤律师事务所律师。被申请人:李振,男，1980年11月8日出生，汉族，户籍地：山东省单县，现住山东省单县。申请人黄海于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李振的银行存款85000元或查封、扣押其他等值财产。申请人黄海提供了案外人韩静名下的“大众”牌鲁Ａ×××××车一辆予以担保。本院经审查认为，申请人黄海与被申请人李振诉前财产保全一案，申请人向本院提供了欠条1份等证据。欠条载明：今欠黄海钱款伍万元正（50000元），李振，2015年11月4日。申请人自述，其与被申请人系合伙做生意需要，以申请人的名义向农村信用社贷款100000元，申请人与被申请人每人分别使用了50000元。申请人认为相当于被申请人向申请人借款50000元。被申请人于2015年11月4日向申请人出具欠条一份，认可申请人的上述主张。后经申请人多次催要无果。现申请人为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用一、冻结被申请人李振的银行存款85000元或查封、扣押其他等值财产；二、将申请人黄海提供的担保物：案外人韩静名下的“大众”牌鲁Ａ×××××车一辆予以查封。查封期间，被查封财产不允许私自抵押、转让、买卖。案件申请费870元，由申请人黄海预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐广君二〇二〇年一月九日书记员  唐景顺
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更390号罪犯刘东芳，女，1986年12月08日出生，汉族，初中文化，四川省遂宁市人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省邵阳市大祥区人民法院于2017年11月16日作出(2017)湘0503刑初256号刑事判决，以被告人刘东芳犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。刑期自2017年7月12日起至2020年7月11日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘东芳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计3个表扬余考核分523.5分。罚金人民币五千元，已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯刘东芳在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘东芳减去有期徒刑六个月（刑期至2020年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 (院印)张芳芳二〇二〇年一月十日书记员 苏  志  伟
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初38号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人胡宏，男，1970年9月5日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省成都市郫都区。因涉嫌危险驾驶，2019年12月3日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2020年1月7日被成都市郫都区人民检察院取保候审。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2020）25号起诉书指控被告人胡宏犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员曹桂清出庭支持公诉，被告人胡宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年9月29日14时许，被告人胡宏醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至成都市郫都区时被民警挡获。经鉴定，被告人胡宏血液中乙醇浓度为117ｍｇ／100ｍｌ。 2019年12月3日，被告人胡宏接电话通知后主动前往成都市公安局郫都区分局交警大队接受调查。 公诉机关认为，被告人胡宏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡宏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人胡宏判处一个月拘役，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 被告人胡宏在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人胡宏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡宏案发后未被采取强制措施，在接到公安机关电话通知后自动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人胡宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓勇 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈月
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保77号申请人长沙御墅文化传播有限公司诉被申请人西藏万途思瑞传媒科技有限公司、上海迪岸文化传播有限公司广告合同纠纷一案，申请人长沙御墅文化传播有限公司于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，后因双方达成调解协议，申请人于2020年1月16日向本院提出撤回保全申请。特此通知二〇二〇年一月十六日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更362号罪犯王辰毅，男，1966年11月8日出生，俄罗斯族，原户籍所在地新疆伊宁市，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。沈阳市大东区人民法院于2015年12月16日以(2015)大东刑初字第710号刑事判决，以王辰毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2015年2月10日至2030年2月9日止。执行机关凌源第三监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次，余300分。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯王辰毅在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬4次余300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯王辰毅在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王辰毅准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至二○二九年六月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑终54号 原公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）宁俞，男，汉族，1969年9月4日出生，公民身份号码：61040XXXX909040011，汉族，初中文化，户籍登记住址：陕西省咸阳市渭城区，住陕西省咸阳市渭城区，无业，2019年8月4日因涉嫌犯盗窃罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年9月2日被逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所。 陕西省咸阳市渭城区人民法院审理渭城区人民检察院指控原审被告人宁俞犯盗窃罪一案，于二○二○年一月十日作出（2020）陕0404刑初23号刑事判决。原审被告人宁俞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。审理过程中，上诉人（原审被告人）宁俞向本院提出申请撤回上诉。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）宁俞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院审理过程中，原审被告人宁俞自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）宁俞撤回上诉。 陕西省咸阳市渭城区人民法院（2020）陕04042刑初23号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蔡 昕 审判员 陈波翠 审判员 张亚鹏 二〇二〇年一月十九日 书记员 安婷烜 所引用的法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初309号原告：李某，住青海省互助县，粮农。被告：补某，住青海省互助县丹麻镇锦州，粮农。原告李某与被告补某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告李某于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某负担。审 判 员 哈 承 平二〇二〇年一月十六日法官助理 陈 元 华书 记 员 姚孝前花
山东省枣庄市山亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0406刑初16号 公诉机关枣庄市山亭区人民检察院。 被告人张煜汶（曾用名张平平），男，1998年6月6日出生于枣庄市山亭区，汉族，个体户，初中文化，群众，住枣庄市山亭区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月15日被刑事拘留，同年7月26日枣庄市公安局山亭分局取保候审，2020年1月7日被本院取保候审。 指定辩护人葛延存，山东宝亭律师事务所律师。 枣庄市山亭区人民检察院以山检部一刑诉[2019]156号起诉书指控被告人张煜汶犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市山亭区人民检察院指派检察员庄福武、崔继文出庭支持公诉，被告人张煜汶及指定辩护人葛延存到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市山亭区人民检察院指控，2019年7月4日，被告人张煜汶在枣庄市山亭区紫云湖广场篮球场盗窃苹果8PLUS手机一部，价值人民币6200元；2019年7月13日晚，被告人张煜汶在枣庄市山亭区紫云湖广场篮球场盗窃苹果XRMAX手机一部，价值人民币3700元。为支持上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人张煜汶的供述和辩解，被害人王某1、王某2的陈述，现场勘验笔录、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人张煜汶盗窃他人财物，盗窃数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。量刑建议是：被告人张煜汶认罪认罚，案发后积极赔偿被害人近亲属，建议适用认罪认罚制度，判处被告人张煜汶拘役三至四个月，缓刑三至六个月，并处罚金人民币9900元。 被告人张煜汶对公诉机关指控的罪名、提供的证据及量刑建议均无异议，自愿认罪。指定辩护人对起诉书指控被告人张煜汶犯盗窃的罪名没有异议，提出以下辩护意见：1.被告人张煜汶到案后如实的供述本案第1起犯罪事实，应认定为坦白，其如实供述侦查机关未掌握的第2起犯罪事实，应认定为自首；2.被告人张煜汶的主观恶性较小，涉案金额较小，社会危害性不大；3.被告人张煜汶认罪态度较好，有悔罪表现；4.被告人张煜汶系初犯、偶犯，之前未有任何犯罪前科；5.被告人张煜汶庭前自愿签署认罪认罚具结书，在量刑时应充分考虑该情节。综上，建议对被告人张煜汶减轻处罚同时适用缓刑。 经审理查明，2019年7月4日晚，被告人张煜汶在枣庄市山亭区紫云湖广场篮球场打篮球期间，盗窃王某1放在篮球架下面的苹果牌iphone8PLUS手机一部；后被告人张煜汶将该手机通过网络以920元的价格卖给他人。经枣庄市山亭区价格认证中心认定，王某1被盗苹果牌iphone8PLUS手机价值人民币3700元。 2019年7月13日晚，被告人张煜汶在枣庄市山亭区紫云湖广场篮球场打篮球期间，盗窃王某2放在篮球架下面的苹果牌iphoneXSMAX手机一部。经枣庄市山亭区价格认证中心认定，王某2被盗苹果牌iphoneXSMAX手机价值人民币6200元。 同时查明，2019年7月15日，公安机关将被告人张煜汶抓获归案；被告人张煜汶到案后如实供述了自己2019年7月13日晚盗窃他人苹果牌iphoneXSMAX手机的事实，并主动供述了侦查机关未掌握的其在2019年7月4日晚盗窃他人苹果牌iphone8PLUS手机的事实。公安机关根据被告人张煜汶提供的线索，将被盗苹果牌iphoneXSMAX手机追回并发还被害人王某2；被告人张煜汶委托其亲属退赔被害人王某1人民币4000元。被告人张煜汶到案后至审判期间，均自愿如实供述自己的罪行，承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，同意公诉机关的量刑建议和程序适用，在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张煜汶在开庭审理过程中无异议，且有被害人王某1、王某2的陈述，被告人张煜汶的供述和辩解，辨认笔录，现场勘验笔录，销售手机的淘宝聊天记录截图，调取证据清单、接受证据清单、发还清单，涉案物品价格认定结论书，案件侦破情况说明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，被告人张煜汶以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的证据充分，罪名准确，本院予以支持。被告人张煜汶到案后如实供述自己的罪行，积极退赔被害人，认罪认罚，依法可从宽处理；鉴于被告人张煜汶确有悔罪表现，且经枣庄市山亭区司法局调查评估，其对所居住社区无重大不良影响，依法可宣告缓刑；公诉机关的相关量刑建议，本院予以采纳。被告人张煜汶被抓获归案后如实供述侦查机关未掌握本案第2起盗窃犯罪事实，与侦查机关已掌握的盗窃罪行属同种罪行，依法不构成自首，指定辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳；其他与查明事实相符的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张煜汶犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币9900元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  满建农 二〇二〇年一月十四日 书记员  高 恒
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初78号 申请人：赵延峰，男，1987年5月2日出生，汉族，住济南市钢城区。 被申请人：戴英昌，男，1967年7月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人赵延峰与被申请人戴英昌追索劳动报酬纠纷一案，申请人赵延峰于2020年1月7日向本院提出保全申请，申请查封被申请人名下价值1万元的财产，并提供保函作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予原告赵延峰的保全申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 万 东 二〇二〇年一月八日 书记员 胥文恺
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执6038号申请执行人李四荣，男，1963年5月1日生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人周根龙，男，1968年5月19日生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告李四荣与被告周根龙民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初125号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：被告周根龙应于本判决生效之日起十日内向原告李四荣归还借款人民币57000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或汇入苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行吴江分行营业部；账号：62×××68）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由原告负担32元，由被告负担618元，被告应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交至本院。原告预交的诉讼费618元，本院于本判决生效之日起十日内退还。至期，因被告周根龙未履行法律文书所确定的义务，权利人李四荣于2019年8月1日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为57000.00元，执行费755.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。案件执行过程如下：1、2019年8月2日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并将被执行人限制高消费。2、2019年8月2日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产,经查：发现被执行人周根龙名下位于盛泽镇市场中路××新村××-403的房地产，上述房产已被本院另案处置{(2019)苏0509执3309号}，本案申请人参与分配为2534.05元。3、2019年8月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。发现被执行人周根龙名下登记有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，上述车辆已被本院查封（查封时间2019年9月5日至2021年9月4日，申请人需在查封到期前15日内向法院提交续封申请，逾期不提交后果自负），但经本院多次查找均未找到前述车辆下落，故暂无法进行变现处理。被执行人名下无证券等财产可供处置。被执行人名下无证券等财产可供处置。5、2020年1月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的57000.00元，实际执行到位2534.05元，剩余57000.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初125号民事判决书主文本次执行程序终结。本案程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  韩长安审判员  王进前审判员  王 坚二〇二〇年一月十七日书记员  陈志威
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初375号原告：山东汶上农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370800MA3C838N4N,住所地汶上县中都大街88号。被告：范学堂，男，1963年10月4日出生，汉族，居民，住所地汶上县。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司与被告范学堂金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告山东汶上农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东汶上农村商业银行股份有限公司。案件受理费220元由原告负担。审 判 长  王金壁人民陪审员  姜衍新人民陪审员  张格军二〇二〇年一月十五日书 记 员  刘 壮
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初118号 原告：储梅瑛，女，1966年1月22日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被告：刘国霞，男，1972年8月23日出生，汉族，住岳西县。 原告储梅瑛与被告刘国霞劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告储梅瑛于2020年1月19日，以刘国霞已清偿劳务款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，储梅瑛撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许储梅瑛撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由储梅瑛负担。 审 判 员 **球 二〇二〇年一月十九日 法官助理储诚建 代书记员 杨小文
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京01行终29号上诉人（一审原告）任伟军，女，1975年4月20日出生，汉族，户籍所在地重庆市云阳县。委托代理人谢立宏，北京声驰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。法定代表人张维，主任。委托代理人彭飞，北京市规划和自然资源委员会工作人员。委托代理人李辉，北京市诚实律师事务所律师。上诉人任伟军因不动产登记行为一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114行初269号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院认为：《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定，当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内；已经受理的，裁定中止诉讼。本案中，被诉行政行为系房屋转移登记行为，该行政行为的基础民事关系系武和平和魏长海就涉案房屋签订的房屋买卖合同，根据上述法律规定，任伟军在武和平与魏长海的房屋买卖合同效力没有法院生效裁判确认的前提下对涉案房屋转移登记行为提起行政诉讼，不符合相关规定。故本案的审理必须先行解决民事争议。现任伟军坚持提起本案诉讼。因此，本案不符合行政诉讼的受理条件，对任伟军的起诉应予驳回。根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项之规定，裁定驳回了任伟军的起诉。上诉人任伟军不服，上诉称：1.一审裁定对上诉人起诉理由的臆断属于认定事实不清。任伟军诉求依据不是认为被上诉人北京市规划和自然资源委员会（以下简称规自委）作为房屋登记行为基础的民事法律关系无效，而是因为被上诉人擅自在任伟军没有出具任何委托授权的情况下，独断专行地将涉案房屋的产权证转至他人名下，属于违法行为。本案中并未涉及基础民事行为效力问题。2.一审裁定适用法律错误。按照最高人民法院的相关规定，即便一审法院认定任伟军是依据基础民事法律关系无效为由而对房屋登记行为提起行政诉讼，在已经受理的情况下，一审法院也应当裁定中止诉讼，而不是驳回起诉。综上，请求法院撤销一审裁定，指令其他法院继续审理。被上诉人规自委同意一审裁定，请求法院驳回任伟军的上诉，维持一审裁定。经查，任伟军曾向法院提出民事诉讼，要求确认魏长海与高麟代理武和平就涉案房屋签订的房屋买卖合同无效。北京市东城区人民法院（以下简称东城区法院）认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关；该案中，北京市公安局昌平分局于2018年4月6日出具了京公昌（龙）立字〔2018〕000344号立案决定书，决定对任伟军被诈骗案立案侦查，该案涉及上述案涉房屋；因任伟军要求确认无效的房屋买卖合同涉嫌刑事犯罪，本案不属于民事诉讼的受案范围，故任伟军的起诉不成立。东城区法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回了任伟军的起诉。北京市第二中级人民法院作出（2019）京02民终5266号民事裁定书，认为：因北京市公安局昌平分局已于2018年4月6日作出京公昌（龙）立字〔2018〕000344号《立案决定书》，对任伟军被诈骗案立案侦查，而该刑事案件侦查的主要事实包括本案所涉事实，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故任伟军的上诉理由及上诉请求应不予支持，东城区法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定维持东城区法院作出的该案裁定。2019年4月19日，任伟军诉至一审法院，请求依法确认规自委收回武和平名下京房权证昌私移字第XXXX号房屋所有权证书的行为违法；2.依法确认规自委作出魏长海名下X京房权证昌字第XXXX号房屋所有权证书的行为违法；3.请求依法责令规自委采取补救措施。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据。同时，《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定，当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内；已经受理的，裁定中止诉讼。本案中，上诉人提起行政诉讼，要求确认被上诉人办理房屋转移登记、收回原武和平房屋所有权证书的行为违法,本案被诉房屋转移登记行为是基于魏长海与高麟代理武和平就涉案房屋签订的房屋买卖合同这一基础民事法律行为作出的，因此在未先行通过民事诉讼对基础民事法律关系进行判断并得出相应结论的情况下，尚不具备对权属变更登记行为进行实质审查的事实根据。一审法院裁定驳回任伟军起诉正确，本院应予维持。综上，上诉人的上诉理由缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐钟佳审 判 员 朱一峰审 判 员 杨晓琼二〇二〇年一月十九日法官助理 武秀绘书 记 员 郝昊嵩
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审56号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人谭子传，男，1960年7月17日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月15日对被执行人谭子传行政处罚一案作出的费国土资罚字[2015]5514号行政处罚决定（以下简称5514号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的5514号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人谭子传在未经批准的情况下，于2014年7月擅自占用王富村集体土地860平方米建设胶厂车间，所占土地地类为林地，不符合探沂镇土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县国土资源局于2015年9月15日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出5514号行政处罚决定，对被执行人谭子传作出处罚：1.责令退还非法占用的860平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；3.并处罚款21510元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年5月10日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的5514号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5514号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5514号行政处罚决定中的第1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用，由被执行人谭子传负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年一月十九日 书记员  沈冠军
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执175号之三被执行人：曹海忠，男，1964年8月23日出生，住聊城市茌平区。关于租赁合同纠纷一案，本院于2020年01月20日冻结了被执行人曹海忠在中国工商银行16×××47账户内存款人民币100000.00元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人曹海忠在中国工商银行16×××47账户内存款人民币100000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年一月二十日书记员  宋 国
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终35号上诉人(原审被告)：薛艳萍，女，1958年12月31日出生，汉族。委托诉讼代理人：韦忠义，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘林晖，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：凯枫融资租赁（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市杭州经济技术开发区。法定代表人：曹真，总经理。委托诉讼代理人：张志胜，北京秀中律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭洪甫，男，1987年7月3日出生，汉族，凯枫融资租赁（杭州）有限公司职员。上诉人薛艳萍因与被上诉人凯枫融资租赁（杭州）有限公司（以下简称凯枫公司）融资租赁合同一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初73124号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。薛艳萍上诉称，一、《融资租赁套系合同》系被上诉人提供的格式合同，关于管辖权的约定并未提请上诉人注意，该约定应属无效；二、《购车协议》、车辆委托入户委托书、注册及抵押登记手续均是伪造薛艳萍签名办理，融资租赁车辆没有实际交付薛艳萍，融资租赁合同没有实际履行；《融资租赁回租合同》是薛艳萍在被广西名轮汽车服务有限公司欺诈，不知情的情况下签署，本案属于融资租赁合同纠纷，在无有效的约定管辖的情况下，应依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，薛艳萍住所地在广西河池市金城江区，本案依法应由广西河池市金城江区人民法院管辖。故上诉请求撤销一审裁定，将本案移送至广西河池市金城江区人民法院审理。凯枫公司对薛艳萍的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”采用书面形式订立的合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。本案中，薛艳萍与凯枫公司签订的《融资租赁套系合同》首页打印有“合同签订地：北京市朝阳区”，应认定双方当事人约定了合同签订地，即使与实际签字或盖章的地点不符，仍然应当以约定的签订地作为合同签订地，因此，《融资租赁套系合同》的合同签订地应认定为北京市朝阳区。该套系合同包括《融资租赁销售合同》、《融资租赁回租合同》、《车辆抵押合同》、《租赁车辆交接单》、《车辆处置条件》、《收车及处置授权书》、《委托扣款授权书》七份文件作为附录，还包括《融资租赁回租合同交易条件及费用明细表》、《租金支付表》、《车辆保值表》三份文件作为附件。作为《融资租赁套系合同》的组成部分的《融资租赁回租合同》第十六条中约定：有关本合同的任何争议，如果协商不成，则应提交本合同签订地的人民法院提起诉讼。该管辖条款并未违反法律规定，北京市朝阳区人民法院作为合同签订地的人民法院对本案纠纷有管辖权。薛艳萍主张《融资租赁套系合同》并未实际履行，但是对于合同当事方是否履行合同义务的问题，应在案件实体审理阶段调查，在管辖权异议审理阶段仅审查本院对案件是否具有管辖权，并不审查履约情况。实际履约问题不影响合同对于协议选择管辖法院的条款效力。薛艳萍的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由薛艳萍负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  陈学芹审判员  王 瑞审判员  蔡 琳二〇二〇年一月十六日书记员  吕 哲
安徽省蒙城县人民法院民 事 调 解 书（2020）皖1622民初70号原告：付某，女，1970年7月4日出生汉族，住安徽省蒙城县。被告：王某1，男，1969年12月7日出生汉族，住址同上。本院立案受理了原告付某与被告王某1离婚纠纷一案，依法由审判员康峰适用简易程序公开进行了审理。经查：原告付某与被告王某1经人介绍相识，1988年12月10日二人按农村习俗举行结婚仪式并同居生活，婚后生育两子女王慧慧、王明奇（均已成年），原被告夫妻共同财产有三间三层楼房。现原告以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告付某与被告王某1离婚；二、原被告自愿将夫妻共同财产三间三层楼房赠与其子王某2。案件受理费300元，减半收取150元，由原告付某负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 康峰二〇二〇年一月十三日书记员代 飞
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保170号申请人中国农业银行股份有限公司深圳南山支行，住所地深圳市南山区南海大道山东大厦首层，统一社会信用代码91440300G34777367T。代表人方介平，总经理。委托代理人凌学庆，广东信通律师事务所律师。委托代理人洪文英，广东信通律师事务所律师。被申请人张汝花，女，汉族，1973年8月5日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。深圳国际仲裁院在审理上述申请人与被申请人信用卡纠纷一案[受案号：（2019）深国仲受7567号]中，根据申请人提出的财产保全申请，将财产保全相关材料提交本院。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币59459.11元的财产。申请人已出具保函担保，担保金额以人民币59459.11元为限。本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人张汝花名下价值人民币59459.11元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月十三日书记员  敖 陶
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更163号 罪犯王敏，男，1975年12月23日出生，汉族，陕西省礼泉县人，现服刑于山东省。 山东省原即墨市人民法院于2017年9月26日作出（2017）鲁0282刑初912号刑事判决，认定被告人王敏犯某罪，判处有期徒刑九年。现已执行刑期二年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯王敏减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王某、薛某，山东省青岛市人民检察院指派检察员李优民、刘鹏出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王敏的悔改表现，有罪犯王敏的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王敏在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王敏减去有期徒刑九个月（刑期自2017年6月15日起至2025年9月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张鲁滨 书记员 司文雯
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更176号罪犯祝进杰，男，1987年5月4日出生，汉族，出生地广东省四会市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省四会市人民法院于2013年7月26日作出(2013)肇四法刑初字第239号刑事判决，以被告人祝进杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币1000元。因发现漏罪，广东省佛山市中级人民法院于2015年10月8日作出（2015）佛中法刑一初字79号刑事裁定，以被告人祝进杰犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利改为五年；与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币1000元。本院于2018年4月10日作出（2018）粤17刑更960号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2028年10月2日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯祝进杰在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯祝进杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2818分，2018年7月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯祝进杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯属于严重暴力犯罪的罪犯，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯祝进杰予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2028年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初1329号之一 原告：许立刚，男，1978年12月22日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张青松，江苏泰耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘家仪，江苏泰耀律师事务所实习律师。 被告：安徽良顺建设有限公司（原为江苏润一建设有限公司），住所地安徽省砀山县高铁新区润达西路与健康南路交叉口东南角17层安置房第一、二层。 法定代表人：邵立兴，该公司总经理。 被告：王秋洪，男，1967年7月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：章国林，男，1967年3月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告许立刚与被告安徽良顺建设有限公司、王秋洪、章国林民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。在审理过程中，原告以双方当事人已庭外达成和解意向为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告许立刚在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许立刚撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，公告费300元，合计1450元，由原告许立刚负担。 审 判 长  徐 蓉 人民陪审员  孙洪英 人民陪审员  瞿继生 二〇二〇年一月十日 法官 助理  刘明明 书 记 员  陈姜晔
山东省东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0503民初2605号原告：东营正邦生态农业发展有限公司，住所地东营市河口区新户镇牟桥村。统一社会信用代码91370500064377683P。法定代表人：林智毅，总经理。委托诉讼代理人：陈藤，山东恒源盛律师事务所律师。被告：烟台福祖畜牧养殖有限公司第一分公司，住所地莱阳市谭格庄镇夏家村东。统一社会信用代码9137068206041722XL。负责人：张伦波，经理。被告：烟台福祖畜牧养殖有限公司，住所地莱山区轸大路3199号。统一社会信用代码91370613690612935G。法定代表人：张仁祖，总经理。本院在审理原告东营正邦生态农业发展有限公司诉被告烟台福祖畜牧养殖有限公司第一分公司、烟台福祖畜牧养殖有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东营正邦生态农业发展有限公司于2020年1月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告东营正邦生态农业发展有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告东营正邦生态农业发展有限公司撤回起诉。案件受理费29727.92元，减半收取计14863.96元，由原告东营正邦生态农业发展有限公司负担。审判员  **二〇二〇年一月三日书记员  辛玥
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保40号 申请人：邢纪松,女，1966年1月9日出生汉族，居民,住山东省日照市岚山区。 被申请人：丁艳,女，1989年10月27日出生汉族，居民,住山东省日照市东港区。 申请人与被申请人于2019年12月23日发生道路交通事故，申请人于2020年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额20000元）予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈祥勇 二〇二〇年一月十日 书记员  郑成龙
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执33号之二被执行人何威，男性，山东省菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执33号之二裁定书，已向被执行人何威发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何威在山东省农村信用社联合社6223201700399654,0101,0账户内存款人民币12582.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇二〇年一月十五日书记员 张宣英
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执53号 王少忠与山东振邦保安服务有限责任公司西城分公司劳动争议一案，申请执行标的共计42112.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位42404.41元，其中，本金42112元，迟延履行金287.41元，诉讼费5元。本院已于2020年1月21日将该款转付给王少忠。至此，王少忠向本院申请执行的（2019）鲁0113民初2259号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年一月二十一日 书记员  庄 健
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更726号 罪犯韩大成，男，1985年4月13日出生，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院于2017年7月17日，作出了(2017)辽1103刑初第17号刑事判决，以被告人韩大成犯盗窃罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币25万元。刑期自2016年4月15日起至2022年12月14日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次。呈报减刑七个月。 经审理查明，罪犯韩大成在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬四次，财产刑未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯韩大成在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯韩大成准予减去有期徒刑六个月。 刑期从裁定之日起计算，至2022年6月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 金 辉 审判员 左颖慧 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0102刑初30号公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。被告人李谦鹭，女，1971年5月5日出生于乌鲁木齐市，汉族，金谷大厦KTV业务经理，住乌鲁木齐市，户籍所在地:乌鲁木齐市。2019年3月21日因涉嫌介绍卖淫罪被乌鲁木齐市公安局天山区分局刑事拘留，2019年4月26日被依法逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。辩护人吴迪，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检未检刑诉〔2020〕1号起诉书，指控被告人李谦鹭犯介绍卖淫罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄燕语、马文学出庭支持公诉，被告人李谦鹭及其委托辩护人吴迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市天山区人民检察院指控，2018年11月至2019年4月，被告人李谦鹭利用工作之便（金谷大厦KTV业务经理），介绍谢某、那某两人向他人各卖淫一次，并收取介绍卖淫费。人民币非法获利500元。被告人李谦鹭自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。被告人李谦鹭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，亦无辩解意见。其辩护人认为，被告人具有坦白情节；积极退赃；系初犯、偶犯；自愿认罪认罚。希望从轻处罚。本院查明事实与公诉机关指控一致，且有经当庭举证、质证的证人谢某、那某的证言，被告人的供述与辩解，辨认笔录，微信转帐记录，微信帐单记录，旅馆业入住记录，抓获经过，身份信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李谦鹭为获取非法利益，介绍他人卖淫，并收取介绍费，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。犯罪分子虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行的，也可以从轻处罚。鉴于被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动退缴违法所得，故根据量刑规范化相关意见，对其从轻处罚。为维护社会治安管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第二项、第十三条之规定，判决如下：一、被告人李谦鹭犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月21日起至2020年2月20日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李谦鹭的违法所得人民币500元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王振国二〇二〇年一月二十一日书记员  于 灏
贵州省毕节市七星关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0502行审9号 申请执行人毕节市七星关区城市公共客运交通管理局。 法定代表人周林，该局局长。 委托代理人周易，该局副局长。 委托代理人蔡鹏，贵州威迪律师事务所律师。 被申请执行人陈绍万，男，汉族，1960年6月17日出生，住贵州省毕节市七星关区。 2020年1月7日，申请执行人毕节市七星关区城市公共客运交通管理局向本院申请强制执行其于2019年5月5日对被申请执行人作出的黔毕七星运政罚(2019)44号《行政处罚决定书》，即强制被申请执行人缴纳罚款人民币10,000元及加处逾期罚款人民币10,000元，计人民币20,000元。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，2019年4月8日，被申请人驾驶车牌为贵Ｆ×××××号小型轿车在七星关城区检察院路口招揽乘客前往市委党校途中被申请人执法人员查获。申请人七星关区客管局经立案调查后于2019年4月11日对被申请人作出黔毕七星运政违通(2019)第44号《违法行为通知书》，并依被申请人提交的送达地址确认书邮寄送达了被申请人，告知了对被申请人拟作出的处罚及相关权利，履行了告知义务。2019年5月5日，申请人作出黔毕七星运政罚(2019)第44号《行政处罚决定书》，依照《贵州省城市公共交通条例》第六十一条之规定，对被申请人作出罚款人民币10,000元的行政处罚。申请人对被申请人作出的黔毕七星运政罚(2019)第44号《行政处罚决定书》生效后，因被申请人未履行罚款义务，申请人于2019年11月19日，对被申请人作出黔毕七星运政催通(2019)第83号《催告通知书》，并依被申请人提交的送达地址确认书邮寄送达了被申请人，催促被申请人履行罚款义务。因被申请人在催告的期限内仍未履行缴纳罚款义务，为此，申请人向本院提出强制执行申请，申请本院强制被申请人缴纳罚款10,000元及逾期加处罚款10,000元，计人民币20，000元。 本院认为，被申请人在未取得城市公共交通经营许可的情况下，从事客运经营活动，其行为违反了《贵州省城市公共交通条例》第十七条、六十一条之规定，应受处罚。申请执行人对被申请执行人作出的黔毕七星运政罚(2019)第44号《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被申请人在法定期限内未履行黔毕七星运政罚(2019)第44号《行政处罚决定书》确定的义务，申请人申请执行对其加处罚款人民币10,000元符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人毕节市七星关区城市公共客运交通管理局对被申请执行人作出的黔毕七星运政罚(2019)第44号《行政处罚决定书》，即强制被申请执行人缴纳罚款人民币10,000元及逾期加处罚款人民币10,000元，共计人民币20,000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谭家琪 人民陪审员  李兴菊 人民陪审员  唐秀春 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  段 玮
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初8号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张廷超，男，1994年7月12日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，住莒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月21日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检一部刑诉〔2019〕231号                  指控事实              2019年2月1日16时2分许，被告人张廷超醉酒驾驶鲁L32XXX号牌小型轿车由南向北行驶至莒县招贤镇王家春生村路段处，与由东向西行驶的张荣智无证驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成张荣智受伤、车辆受损的交通事故。经莒县公安局交警大队认定，张荣智与被告人张廷超承担事故的同等责任。经采血检测，被告人张廷超血液中乙醇含量为127.2mg/100ml。事故发生后，被告人张廷超在事故现场投案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一至二个月，可以适用缓刑，并处罚金。                  被告人意见              被告人张廷超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张廷超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张廷超认罪认罚，具有自首情节，且积极赔偿对方损失，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条。                  判决结果              被告人张廷超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    王 亮 民            二〇二〇年一月九日                               书  记  员    尹 玉 香      附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以公告。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执恢449号之一申请执行人：苏州安靠电源有限公司，统一社会信用代码91320594323913736R，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区郭巷街道吴淞路892号5幢3楼。法定代表人：许玉林，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾海啸，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜燕，江苏简文律师事务所律师。被执行人：上海正昀新能源技术有限公司，统一社会信用代码913101143247131465，住所地上海市嘉定区真新街道万镇路599号2幢3层389室。法定代表人：王吉辰。申请执行人苏州安靠电源有限公司与被执行人上海正昀新能源技术有限公司合同纠纷一案，本院于2017年2月15日作出的（2016）苏0591民初5559号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告上海正昀新能源技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州安靠电源有限公司加工款15239128.46元及逾期付款违约金（以未付款15239128.46元为本金，自2016年1月15日起按照年利率24%计算至被告付清款项之日止）。被告上海正昀新能源技术有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131224元，财产保全费5000元，共计136224元，由原告苏州安靠电源有限公司负担840元，被告上海正昀新能源技术有限公司负担135384元，上述款项已由原告预交，本院不再退还，被告应负担部分由其于履行本判决时将该款项一并支付原告。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2018年9月29日立案受理。首次执行过程中，双方当事人达成长期执行和解协议，本院于2018年11月20日终结（2018）苏0591执3848号案件的执行。2019年8月13日,申请执行人向本院申请恢复执行，本院于当日立案受理恢复执行。案件执行过程如下：1、2019年8月16日，本院通过法院专递形式向首次执行阶段被执行人提供的送达地址确认书记载的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。邮寄回单显示前台代收。2、2019年8月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、购物地址、公积金等信息。经查：未发现被执行人可供执行财产。3、2019年8月13日、2019年12月2日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，经查：被执行人仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。4、2019年8月20日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施。5、2019年9月25日，因被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议，本院将其纳入失信人员名单。6、2019年9月27日，因被执行人签收执行文书后拒不申报财产，本院决定对其罚款10万元人民币。7、2019年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。反馈信息未发现被执行人可供执行财产。8、2019年12月26日，本院委托被执行人经营地法院查询其名下财产，反馈信息未发现被执行人有可供执行财产。9、2020年1月10日，本院执行干警至被执行人经营地走访调查，未发现被执行人，亦未发现可供执行的财产。10、2020年1月13日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的22825965.72元，已执行到位0元,尚有执行款22825965.72元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 谚审判员 韦 超审判员 黄延杰二〇二〇年一月十三日书记员 乐晓川
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执1982号之八申请执行人：司玉春，女，1964年1月9日出生，汉族，阳谷县农机公司退休职工，住阳谷县。被执行人：郭祖民（曾用名布淑超），女，1961年8月9日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人司玉春与被告郭祖民买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）鲁1521民初2274号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭祖民所有的银行存款2万元（含生活费）或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员 鹿 伟二〇二〇年一月九日书记员 李玉珍
重庆市涪陵区人民法院行 政 裁 定 书（2019）渝0102行初213号原告范永胜，男，汉族，1975年3月8日出生，住重庆市丰都县。被告丰都县规划和自然资源局，统一社会信用代码11500230MB19803549，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段295号。法定代表人毛国红，该局局长。委托诉讼代理人谭志祥，丰都县规划和自然资源局法制科工作人员。委托诉讼代理人况万学，重庆晨曲律师事务所律师。被告丰都县人民政府丰都三合街道事处，统一社会信用代码11500230711625445B，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段50号。法定代表人陈明武，该街道办事处主任。出庭负责人马元林，该街道办事处副主任。委托诉讼代理人蔡昌鑫，重庆天宇三星律师事务所律师。本院在审理原告范永胜诉被告丰都县规划和自然资源局、丰都县人民政府丰都三合街道事处房屋行政强制纠纷一案，原告范永胜向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，在本案裁判宣告前，原告范永胜申请撤诉，是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告范永胜撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告范永胜负担。审 判 长  常洪艳人民陪审员  龚志祥人民陪审员  黎 明二〇二〇年一月十四日书 记 员  关 茜
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执768号 申请执行人：刘安庆，男，1983年3月7日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：青岛新经济广告有限公司，住所地：青岛市黄岛区。组织机构代码：16365716-2。 法定代表人：张万泉，经理。 被执行人：青岛爱都汇商业管理有限公司，住所地：青岛市黄岛区。组织机构代码：05307798-4。 法定代表人：唐维青，经理。 申请执行人刘安庆与被执行人青岛新经济广告有限公司、青岛爱都汇商业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2017）鲁0211民初5631号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人返还购房款144398元、案件受理费、保全费、公告费3788元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人银行存款账户余额太小不足以执行。本案执行过程中，查明，申请执行人已将其所享有的（2017）鲁0211民初5631号民事判决书项下的债权等权利转让给案外人。综上，本院认为本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执768号案件的程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年一月十六日 书记员  徐茂峰
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0119民初12961号原告：赵全周，男，1955年3月3日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：北京市政路桥管理养护集团有限公司第十公路工程处，住所北京市顺义区北务镇政府街9号-530,统一社会信用代码91110113MA01G0G93。法定代表人：黎海生。原告赵全周与被告北京市政路桥管理养护集团有限公司第十公路工程处劳动争议一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 鲁文娟审 判 员 冯立亭审 判 员 陈小红二〇二〇年一月十三日法官助理 吴 丹书 记 员 李文颖
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0804财保1号申请人：李海民。被申请人：于海荣。本院审理申请保全人李海民与被申请保全人于海荣申请诉前财产保全一案中，申请人为防止被申请人转移财产为由，于2020年1月19日向本院提出诉前财产保全申请。本院受理后，告知其提供财产保全担保，但是其拒绝提供财产保全担保。本院经审查认为，诉前财产保全依法必须提供担保，申请人经本院告知其提供担保后，申请人拒绝提供担保。申请人李海民的申请不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条的规定，裁定如下:驳回申请人李海民提出的财产保全。申请费120.00元，予以退还。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国军二〇二〇年一月二十一日书记员  刘 佳
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1022刑初2号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人张某某，女，因吸食毒品，于2017年、2019年两次被公安机关处以强制隔离戒毒。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月24日被宜章县公安局刑事拘留，同年11月6日由该局执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉[2019]248号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员李奇松出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2019年8月20日左右的一天下午，吸毒人员吴某某联系被告人张某某购买毒品冰毒，在收到200元现金后，被告人张某某在其居住的家中拿出一小包冰毒（重约0.3克），给了吴某某。 在交易后的第二天晚上，吸毒人员吴某某又联系被告人张某某购买毒品冰毒。后被告人张某某在其住房的楼下将一小包冰毒（重约0.2克）以200元的价格卖给吴某某。该200元毒资一直未付给被告人张某某。 案发后，被告人张某某如实供述了上述事实，并表示认罪。 上述事实，被告人张某某在开庭审理中亦无异议，并有1、书证：常住人口基本信息、到案经过及情况说明、强制隔离戒毒决定书等；2、证人吴某某的证言；3、现场勘验检查笔录、指认笔录及现场照片；5、被告人张某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张某某犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某某在强制戒毒期间主动交代其贩卖毒品的事实，是自首，依法对其从轻或者减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。罚金限判决生效后十日内缴纳清。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年6月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 赵学军 二〇二〇年一月十四日 法官助理 王 晖 书 记 员 刘 婷 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（一）项对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定： （一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1091民初39号 原告：黄某1，女，1932年11月13日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：刘海元，威海高新田和法律服务所法律工作者。 被告：黄某2，男，1922年7月3日出生，汉族，现住址不详。 原告黄某1与被告黄某2法定继承纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。 黄某1向本院提出诉讼请求：依法继承位于威海市环翠区民房（编号为大字第4920号和大字第××号，占地面积2分），价值约30万元。事实和理由：威海市环翠区张村镇双岛西山村村民黄汝海（1930年去世）和李天芬（1981年去世）系夫妻关系，双方共生育三子，分别为黄明经（1950年去世）、黄某2（下落不明）、黄平经（1958年追烈）。黄明经与刘红（1934年去世）系夫妻关系，双方共生育一女黄某1即原告。被告黄某2在21岁就走失，至今下落不明。在威海市环翠区民房，位于中街8号，该民房在1951年1月10日办理了土地房产所有证，编号为大字第4920号和大字第××号，登记在李天芬的二儿子黄某2名下，人口为7口人，占地面积2分。为维护原告合法权益，故诉至法院请求依法判决。 本案在审理过程中，原告未能向本院提供被告基本情况的相关材料及送达地址，经本院限期原告补充提供，原告提供威海市环翠区张村镇双岛西山村村民委员会于2019年4月24日出具的亲属关系证明及初村边防派出所于2019年10月11日出具的证明，分别证明黄明经（1950年去世）的父母分别为黄汝海（1930年去世）和李天芬（1981年去世），黄明经和妻子刘红（1934年去世）生育一女黄某1，另黄明经共有俩兄弟分别是黄某2（21岁走失至今下落不明）和黄平经（牺牲）均未婚；黄某1于2019年10月11日至初村边防派出所报警其二叔黄某2（威海高区双岛西山村）于1943年离家，至今下落不明。原告另提交一份案情说明，称被告黄某2，男，汉族，1922年7月3日出生，21岁离家出走，即1943年，至今没有音讯。80年代政府设立档案，因人不在，没有身份证号，也没有户籍档案，没有报案失踪。 本院经审查认为，根据法律规定，原告起诉必须有明确的被告。本案无法确定被告的身份情况，且从原告提交的材料看，黄某21943年离家时21岁，下落不明且生死不明，属被告不明确，故原告起诉不符合法定起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告黄某1的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  高爱华 二〇二〇年一月十日 书记员  毕 颖
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执恢29号顾某、项某：本院受理的申请执行人顾某与被执行人项某民间借贷纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2015）资民一初字第305号民事判决书，于2020年1月15日立案恢复执行。经本院强制执行，已将该案执行完毕。申请执行人顾某认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年一月十五日
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1123执858号湖南双牌农村商业银行股份有限公司：本院执行的（2019）湘1123执858号被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司已全部履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月六日
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖1号原告：大通县金岛汽车销售租赁有限公司,统一社会信用代码:916301213108576403,住所地:青海省西宁市大通县宁张公路30公里处。法定代表人：吴振海，该公司经理。委托诉讼代理人：陈国清、白艳芳，青海辩理律师事务所律师。被告：青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：9163290069854886XT,住所地：青海省西宁市城东区八一东路199号1号楼199-1号。法定代表人：皮长群，该公司董事长。原告大通县金岛汽车销售租赁有限公司与被告青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司委托合同纠纷一案，青海省西宁市城中区人民法院于2019年7月3日立案受理。原告大通县金岛汽车销售租赁有限公司向西宁市城中区人民法院就被告青海昊鑫贸易有限公司、青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司提起诉讼，诉称：原告曾为被告青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司代售汽车,原告提车须向其缴纳保证金,原告销售完该批汽车后,被告返还其保证金。2017年6月27日原告向被告青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司交付保证金3万，后该公司因经营困难，将该笔保证金转让给青海昊鑫贸易有限公司承担,昊鑫公司向原告出具《青海昊鑫贸易有限公司付款申请书》一份，表示愿意向原告返还保证金。为维护原告合法利益，故诉至法院，请求判令：1、被告返还原告保证金3万元；2、本案诉讼费用由被告承担。青海省西宁市城中区人民法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。本案被告住所地为青海省西宁市城东区,故该院对该案不具有管辖权，本案应移交青海省西宁市城东区人民法院审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定将原告大通县金岛汽车销售租赁有限公司诉被告青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司不当得利纠纷一案移送青海省西宁市城东区人民法院审理。青海省西宁市城东区人民法院审查认为，原告大通县金岛汽车租赁有限公司起诉的被告为青海昊鑫贸易有限公司、青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司两被告。第一被告青海昊鑫贸易有限公司的住所地为西宁市城中区同安路173号，西宁市城中区人民法院对该案享有管辖权。第二被告青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司住所地为西宁市城东区金丰路1号，但其早已搬离，无法与该公司的法人及其单位人员取得联系。原告在诉状中写明其保证金由第二被告青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司转给第一被告青海昊鑫贸易有限公司，并且第一被告青海昊鑫贸易有限公司出具了《青海昊鑫贸易有限公司付款申请书》一份，表示愿意返还该保证金。故该院认为本案西宁市城中区人民法院享有管辖权，不应移送。经本院审查，本案原告大通县金岛汽车租赁有限公司诉求被告青海昊鑫贸易有限公司、青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司返还代售汽车交纳的保证金3万元。在西宁市城中区人民法院审理过程中，开庭前，原告大通县金岛汽车租赁有限公司申请撤回对被告青海昊鑫贸易有限公司的起诉并获得该院准许。原告大通县金岛汽车租赁有限公司与被告青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司之间虽未签订书面的委托合同，但已形成事实上的委托关系，因此本案案由为委托合同纠纷，应适用合同纠纷的一般管辖原则确定管辖法院，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。原告大通县金岛汽车租赁有限公司在起诉时提供的被告青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司的地址位于青海省西宁市××区，经查询该公司工商登记信息，2019年11月28日其注册地址已变更为青海省西宁市××区，属于青海省西宁市城东区人民法院管辖范围，该院依法对本案具有管辖权。青海省西宁市城中区人民法院因被告青海昊鑫贸易有限公司的住所地位于青海省西宁市城中区对本案具有管辖权，在原告大通县金岛汽车租赁有限公司撤回对被告青海昊鑫贸易有限公司的起诉后，该院对本案已不具有管辖权。综上，青海省西宁市城中区人民法院在对本案无管辖权的情况下，依职权将案件裁定移送至被告住所地有管辖权的青海省西宁市城东区人民法院审理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案由青海省西宁市城东区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 樊 静 二〇二〇年一月二十二日书记员 杨 杰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初317号原告：张宸魁，男，1986年7月28日生，汉族，住所：开阳县。被告：郭忠德，男，1978年10月2日生，汉族，贵州省人，住贵阳市。本院在审理原告张宸魁与被告郭忠德店面租赁合同纠纷一案中，原告张宸魁于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宸魁的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张宸魁撤诉。案件受理费150元，予以免交。审判员  殷建文二〇二〇年一月十七日书记员  李 艳
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保17号 申请人：山东海晨建筑工程有限公司，住所地济南市长清区文昌街道办事处中川街18号。 法定代表人：程龙，该公司经理。 被申请人：济南筑鑫建筑劳务有限公司，住所地济南市历城区鲍山街道赵家庄村工业南路37号。 法定代表人：王仁荣，该公司经理。 申请人山东海晨建筑工程有限公司于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南筑鑫建筑劳务有限公司名下的银行存款230万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人山东海晨建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人济南筑鑫建筑劳务有限公司名下的银行存款230万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东海晨建筑工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 助理审判员  李敏 二〇二〇年一月七日 书 记 员  王雪