wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终180号上诉人（原审被告）：李天阳，男，1995年8月18日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：岳长凌，北京鸣静律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵艺丹，男，1981年6月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王玉泉，北京市汇源律师事务所律师。上诉人李天阳因与被上诉人赵艺丹买卖合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2019)京0102民初17877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李天阳上诉请求：1.撤销一审法院判决并改判驳回赵艺丹的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由赵艺丹承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。大约在2018年上半年，赵艺丹给李天阳打电话称自己想买一辆价格在50000元左右的带北京牌照的背户车。2018年11月26日李天阳无意间在微信的朋友圈看到一辆适合赵艺丹的车辆并询问赵艺丹是否还需要，赵艺丹称需要。于是李天阳帮赵艺丹与车主交涉，并且帮赵艺丹了解车辆基本情况，当时在微信上卖车的人告诉李天阳车况没有问题，带北京牌照一并卖，价格大概35000元，最后成交价为40000元，赵艺丹要求李天阳一起去看车辆，就先给李天阳转了500元订金，李天阳将该笔款转给了卖车的人，然后约了看车地点，在北京市朝阳区798艺术区。李天阳、赵艺丹以及另一个朋友一起前去，赵艺丹与卖车人交涉，具体内容李天阳没有听到，大约过了20分钟，赵艺丹说把钱转给李天阳，理由是他没有卖车人的银行卡和微信号，让李天阳帮忙转账，赵艺丹把钱转给李天阳之后，李天阳就将其中的35000元转给了实际的卖车人（微信名为阳子），李天阳挣了5000元的差价，等卖车的人走了之后，赵艺丹逼迫李天阳写了《收据》。综上，车辆不是李天阳的，李天阳也不认识车主，也不知道阳子的真实姓名和联系方式，双方之间没有买卖合同关系。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，而委托合同是指受托人为委托人办理委托事务，委托人支付约定托关系，而不是买卖合同关系。一审中李天阳向一审法院提交卖车人阳子的微信号截图打印件1张、李天阳与阳子的微信转账记录打印件1张(一审已当庭出示手机核实)，证明双方没有合同关系，李天阳不是卖车人。赵艺丹辩称，同意一审法院判决。赵艺丹向一审法院起诉请求：1.判令李天阳向赵艺丹返还购车款40000元；2.判令李天阳向赵艺丹支付逾期返还购车款的利息损失（以40000元为基数，按照年利率6%的标准，从2018年12月27日计算至实际返还之日）。一审法院认定事实：2018年11月26日20:18，赵艺丹通过微信向李天阳转账500元，李天阳在微信中称收到赵艺丹500元丰田锐志定金。当日21:47，赵艺丹通过微信向李天阳转账1500元，通过手机银行向李天阳转账38000元。李天阳将车牌号为×××的丰田轿车（以下简称涉案车辆）和机动车行驶证交付给赵艺丹，并向赵艺丹出具《收据》，内容为：“2018年11月26日收到赵艺丹40000元，购买京牌丰田锐志一辆。”当日20:18，李天阳向阳子（微信名）转账500元。当日21:48，李天阳向阳子转账34500元。之后，赵艺丹发现涉案车辆有多次违章未处理，并怀疑机动车行驶证是假的，因此向李天阳退车，双方发生争议。2018年12月26日，赵艺丹将涉案车辆退还给李天阳。当日，李天阳向赵艺丹出具《收条》，认可收到车钥匙和车辆行驶本，用于警方调查。之后，李天阳未向赵艺丹退款。一审法院认为，赵艺丹向李天阳交付40000元、李天阳向赵艺丹交付涉案车辆并出具《收据》的事实足以说明双方之间存在事实上的涉案车辆买卖合同关系。该买卖合同关系系双方的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效的法律关系，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。李天阳辩称双方并非买卖合同关系，但其提交的向案外人阳子的转账记录不足以证明其主张，故对其辩称意见，一审法院不予采纳。双方对涉案车辆违章未处理以及机动车行驶证的真伪发生争议后，赵艺丹已将涉案车辆以及机动车行驶证退还给李天阳，李天阳亦出具了《收条》，足以说明双方已经同意于2018年12月26日解除买卖合同关系。现赵艺丹要求李天阳返还购车款40000元，于法有据，一审法院予以支持。至于赵艺丹主张的逾期返还购车款的利息损失，因双方解除买卖合同关系时并未明确约定返还购车款的具体时间，故对此项请求，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、九十三条第一款、九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、李天阳于判决生效之日起七日内向赵艺丹返还购车款4万元；二、驳回赵艺丹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。其中李天阳提交如下证据：2020年1月13日其与阳子（微信名）之间的微信聊天记录，证明涉案车辆系阳子和赵艺丹直接交接的，并且所有证件阳子称均给了赵艺丹。赵艺丹对于李天阳提交的前述证据称不属于新证据，且不认可真实性和关联性。本院对一审法院查明的相关事实予以确认。本院认为，因《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在本案中虽李天阳与赵艺丹之间就涉案车辆买卖未签订书面合同，但基于赵艺丹向李天阳支付了40000元，同时李天阳向赵艺丹交付了涉案车辆并出具了《收据》，为此一审法院认定李天阳与赵艺丹之间存在事实上的买卖合同关系并无不妥。李天阳虽上诉称与赵艺丹之间存在委托关系，但未对此主张提供充足依据，本院不予采信。鉴于在李天阳与赵艺丹对涉案车辆违章未处理以及机动车行驶证的真伪发生争议后，赵艺丹已将涉案车辆以及机动车行驶证退还给李天阳，李天阳亦出具了《收条》，一审法院认为足以说明双方已经同意于2018年12月26日解除买卖合同关系，并据此判决李天阳返还赵艺丹购车款40000元并无不当。综上所述，李天阳的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由李天阳负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  石 东审 判 员  周 维审 判 员  孙 盈二〇二〇年一月十九日法官助理  贾凯迪书 记 员  苏 洁
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3663号之一申请执行人：李春晖，男，1993年3月4日生，汉族，住安徽省颖上县。被执行人：济南金尚装饰工程有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市吴中区吴中东路175号天域大厦4层西侧商铺。负责人：单士雷，总经理。申请执行人李春晖与被执行人济南金尚装饰工程有限公司苏州分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）苏0507民初4650号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：被告济南金尚装饰工程有限公司苏州分公司于2019年9月30日前支付原告李春晖29890元，该款汇入原告李春晖指定账户(户名：李春晖，开户行：交通银行苏州苏大支行，账号：62×××95)。由于济南金尚装饰工程有限公司苏州分公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人李春晖向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案执行,立案标的为人民币29890元（未计算利息）。案件执行过程如下：1、2019年11月1日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2019年11月15日前履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因拒收而退回，到期后被执行人仍未履行。2、2019年10月28日和11月16日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，除依法于11月4日查封了被执行人济南金尚装饰工程有限公司苏州分公司名下车牌号为苏Ｅ×××××五菱牌汽车一辆[查封期限二年（2019年11月4日至2021年11月3日），申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果]；11月28日查封了被执行人济南金尚装饰工程有限公司苏州分公司名下车牌号为苏Ｅ×××××五菱牌汽车一辆[查封期限二年（2019年11月4日至2021年11月3日），申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果]，但本院未能控制该车辆，暂无法处置外，未查获其名下其他财产。3、2019年11月4日，本院电话联系被执行人济南金尚装饰工程有限公司苏州分公司在审理时的代理人齐朋冻，要求济南金尚装饰工程有限公司苏州分公司履行付款义务，齐称公司由于资金问题于2019年10月初关门，他将执行情况告知负责人后答复本院，但至今仍未履行义务。为调查被执行人济南金尚装饰工程有限公司苏州分公司名下可供执行的财产或线索，本院于11月8日赴该公司注册地——苏州市吴中区吴中东路175号天域大厦4层西侧商铺查人找物，但发现该公司已停止经营。据对门的苏州悦贝学培训中心工作人员反映后济南金尚装饰工程有限公司苏州分公司因经营不善，外债较多而于201年10月份关门，老板不知去向。4、由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月份依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取了限制高消费措施。5、2019年12月23日，本院约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案已执行到位0元，尚未执行标的29890元（未计算利息）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年一月十四日书记员  张晓峰
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更242号罪犯黄敬文，男，1981年6月16日出生，汉族，出生地广东省东莞市，高中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省高州市人民法院于2010年6月12日作出(2010)高刑初字第118号刑事判决，以被告人黄敬文犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币60000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄敬文在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年8月9日作出（2012）阳中法刑执字2941号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；本院于2014年8月11日作出（2014）阳中法刑执字2428号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年6月28日作出（2016）粤17刑更2826号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年4月10日作出（2018）粤17刑更1063号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年7月29日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯黄敬文在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月九天，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄敬文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3535分。2018年5月获得表扬。2018年9月获得表扬。2019年1月获得表扬。2019年5月获得表扬。2019年9月获得表扬。新计分考核累计扣10分，其中在劳动中窜岗窜位扣10分。该犯是暴力性犯罪，原判罚金60000元，已履行罚金60000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄敬文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄敬文予以减去有期徒刑六个月七日（刑期执行至2020年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更76号罪犯邓慧焘，男，1963年3月24日出生，湖南省石门县人，土家族，高中文化，住湖南省长沙市芙蓉区。因犯诈骗罪于2008年7月被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元。2011年4月暂予监外执行。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2016年4月28日作出(2015)芙刑初字第693号刑事判决，认定被告人邓慧焘犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币500000元。合并原犯诈骗罪尚未执行完毕的刑罚十一月二十六天，并处罚金人民币30000元，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币530000元；责令退赔违法所得，分别发还各被害人。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2016年7月19日交付执行。服刑期至2027年7月24日止。执行机关湖南省德山监狱于2019年12月16日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯邓慧焘自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；虽患高血压病3级很高危组，冠心病，心功能2级，2型糖尿病，仍能积极参加力所能及的劳动，现从事勤杂工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，认真履行勤杂职责。2017年至2018年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年6月利用业余时间积极写作，所投稿件被《育德报》刊用1篇，同年5月至6月超额完成当月基本劳动定额任务先后2次获奖励分；2018年5月至2019年9月自觉遵守互监组制度先后10次获奖励分；2019年1月至9月在非生产性岗位上认真履职先后9次获奖励分。考核截至2019年9月共获表扬3次，并余361分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定病批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯邓慧焘确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邓慧焘在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓慧焘减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2026年11月24日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初11号 原告:张开军，男，1976年8月15日出生，汉族，住枣庄市滕州市。 被告:孙中桂，男，1985年9月20日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告张开军于2020年1月3日向本院提出财产保全的申请，请求对拍卖枣庄市薛城区四季菁华小区秋实园1号楼3单元9层西户所得款项予以冻结。原告提供诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结枣庄市薛城区四季菁华小区秋实园1号楼3单元9层西户拍卖所得款59883.9元。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费618.84元，由原告张开军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张文东 二〇二〇年一月三日 书记员  柳恒雪
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初242号原告：苏州联胜化学有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西沿渭路99号。法定代表人：刘少鸾。被告：浙江金善印染有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县罗星街道五洋路8号。法定代表人：胡晓亮。被告：高锦明，男，1974年3月17日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告苏州联胜化学有限公司与被告浙江金善印染有限公司、被告高锦明买卖合同纠纷一案中，原告苏州联胜化学有限公司提出财产保全申请，要求冻结被告浙江金善印染有限公司、被告高锦明银行存款或查封相应价值的财产，保全金额为人民币640000元。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告浙江金善印染有限公司、被告高锦明银行存款人民币640000元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建根二〇二〇年一月十日书记员  颜 涛
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执539号申请执行人丁某1，男，1961年7月1日出生，住北京市石景山区。被执行人丁某2，男，1956年3月15日出生，住北京市石景山区。丁某1与丁某2法定继承纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2017）京0107民初19216号民事调解书业已生效。因丁某2未在规定时间内履行义务，丁某1向我院申请强制执行，要求丁某2给付案款150000元。本院于2020年1月6日立案执行。立案后，本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书。在执行中，经本院工作，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且执行和解协议业经双方当事人予以确认。据此，本案应当终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）京0107民初19216号案件的执行。本案终结执行后，如果被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年一月二十一日书记员 郭雅文
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执15号 彭忠达、中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司： 申请执行人彭忠达与被执行人中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司已将本院（2019）湘0524民初3926号民事判决书确定的义务全部自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执203号 申请执行人：蒋某。 被执行人：赵某。 被执行人：杜某。 申请执行人蒋某与被告赵某、杜某民间借贷纠纷一案，在执行过程中双方达成和解，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院作出的（2016）鲁0785民特87号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  张跃平 审判员  台君妮 二〇二〇年一月二十一日 书记员  吴晓燕
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保70号 申请保全人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心株洲分中心。 被保全人文升财，彭辉华，文洪。 本院于2020年1月17日受理的申请保全人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心株洲分中心申请文升财、彭辉华、文洪借款合同纠纷一案，已于2020年1月20日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年1月20日 承办人:刘祥宇
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更309号罪犯肖化亮,男，1991年4月23日出生，汉族，原户籍所在地湖南省武冈市，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。广东省高级人民法院于2012年12月11日以(2012)粤高法少刑终字第142号刑事判决，以肖化亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2011年2月7日至2026年2月6日止。2015年6月30日经广东省揭阳市中级人民法院裁定，减刑九个月；2017年9月27日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑七个月，刑期至2024年10月6日止。执行机关凌源第三监狱于2019年1月3日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯肖化亮在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯肖化亮在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖化亮准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至二○二四年二月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1123执815号何友文、曹军：申请执行人何友文与被执行人曹军运输合同纠纷一案，何友文依据已经生效的湖南省永州市中级人民法院2019年9月26日作出的（2019）湘11民终2876号民事判决和湖南省双牌县人民法院2019年7月24日作出的（2019）湘1123民初615号民事判决申请本院执行，申请执行曹军偿还欠款本金19804.71元及利息（利息计算:本金19804.71元，年利率24%，从2019年2月4日起计算至履行完毕之日止）和迟延履行债务利息。本院于2019年11月11日立案执行。本院在执行本案过程中，通过全国法院网络执行查控系统于2019年11月6日对被执行人曹军的银行存款账户和网络资金采查询、冻结后，被执行人曹军于2019年12月6日自动通过转账汇入执行案款专户账户25200元。经核算，应执行兑付申请执行人何友文本金19804.17元，利息3971.79元，迟延履行债务利息194.09元，三项合计兑23970元（去掉小数点后0.5元）；本案执行收取一审诉讼费147元，执行费197元；支付上述款项后，结余886元退付被执行人曹军。上述应兑付款、应收取的、执行费和应退付款已于2019年12月10日处理完毕。本案立案执行后，被执行人自动履行，执行标的金额已经全部履行到位，执行标的款依法处理完毕，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下：湖南省永州市中级人民法院2019年9月26日作出的（2019）湘11民终2876号民事判决和湖南省双牌县人民法院2019年7月24日作出的(2019)湘1123民初615号民事判决执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月六日
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1123执842号唐鸿江、赵祖艳：本院执行的（2019）湘1123执842号申请人唐鸿江与被执行人赵祖艳婚后财产纠纷一案，在执行过程中，被执行人赵祖艳已全部履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十九日
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执恢13号申请执行人四川上力地产有限公司。住所地，宜宾市翠屏区西郊翠柏大道东段152号上力理想城5号楼（写字楼）B座21层。统一社会信用代码：91511500675765263G。法定代表人李海，总经理。被执行人王邦文，男，1988年3月25日出生，汉族，务农，住江安县。被执行人谈洪梅，女，1987年8月24日出生，汉族，务农，住泸州市龙马潭区。本院于2015年7月22日作出（2015）江安执字第300-1号执行裁定书，查封了被执行人王邦文、谈洪梅坐落在江安县的住房一套。现申请执行人四川上力地产有限公司与被执行人王邦文、谈洪梅达成和解协议，申请执行人四川上力地产有限公司申请解除对该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王邦文、谈洪梅坐落在江安县的住房一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 伟二〇二〇年一月十四日书记员 袁琪奎
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执176号之一被执行人：王志健，男，1973年5月14日出生，住浙江省义乌市。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执176号之一裁定书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王志健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王志健在财付通支付科技有限公司085e9858ed7d691367cd56468@wx.tenpay.com账户内存款人民币10459.81元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年一月二十日书记员  宋 国
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执4120号祝青伟：美达科技（苏州）有限公司：申请执行人祝青伟与被执行人美达科技（苏州）有限公司纠纷一案，申请执行标的共108445.8元。本院立案受理后，现被执行人已自动履行完毕。至此，申请执行人祝青伟向本院申请执行的(2019)苏0507民初799号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月八日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保93号 申请人：吴自朋，男，1988年5月8日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：李运响，男，1996年11月9日生，居民，住临沭县。 申请人吴自朋于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、扣押被申请人李运响驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值1.5万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人吴自朋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人李运响驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费170元，由申请人吴自朋负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年一月二十一日 书记员 韩玉柱
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1023民初241号原告：刘永际，男，1965年9月28日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告：史习交，男，1955年9月9日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告：刘小刚，男，1964年7月27日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告刘永际与被告史习交、刘小刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告刘永际于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘永际以与史习交、刘小刚协商一致为由向本院申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘永际撤诉。案件受理费286元，减半收取计143元，由刘永际负担。审判员  曹细华二〇二〇年一月二十一日书记员  张 婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1083民初2387号 原告姜桂海，男，1963年5月12日出生，汉族，住乳山市。 被告李风云，女，1967年5月19日出生，汉族，住苏州。 被告倪虹，女，1991年出生，汉族，住苏州。 原告姜桂海诉被告李风云、倪虹民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的处分，符合法律的有关规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姜桂海撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  力阳帆 人民陪审员  周建华 人民陪审员  焉培清 二〇二〇年一月十八日 书 记 员  王艺颖
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执恢174号 申请执行人：龚德刚，男，1970年7月22日出生，汉族，住址：青岛市黄岛区。 被执行人：青岛金汇森民间资本管理股份有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：张芳海，董事长。 被执行人：青岛勤上投资有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：宋桂刚，经理。 被执行人：宋桂刚，男，1969年2月22日出生，汉族，住址：青岛市黄岛区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0211民初1262号民事判决书；在执行过程中，拍卖青岛金汇森民间资本管理股份有限公司所有的登记在青岛翔宇房地产开发有限公司名下，位于青岛市黄岛区（原胶南市珠海东路266号）车轮山路508号《西海岸壹号》一栋一层101户、一栋二层201户的房屋两处，拍卖款17510000元，已发放给申请人，现申请执行人向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执恢174号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘 杨
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0323执2217号之七 被执行人耿成琴，沂源县。 关于追偿权纠纷一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人耿成琴在招商银行621483011290×××01账户内存款人民币1282.74元，现因结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人耿成琴在招商银行621483011290×××01账户内存款人民币30350.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李家永 二〇二〇年一月十五日 书记员  齐森山
湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0821刑初12号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人向延秀，女，1944年5月26日出生，湖南省慈利县人，土家族，文盲，农民，住湖南省慈利县。因涉嫌犯失火罪，2019年10月12日、2019年11月26日、2020年1月2日，湖南省慈利县公安局、湖南省慈利县人民检察院、湖南省慈利县人民法院先后决定对其取保候审。现居住在家。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉[2019]267号起诉书指控被告人向延秀涉嫌犯失火罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，本院于2020年1月1日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员代娇娇出庭支持公诉，被告人向延秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月21日11时许，被告人向延秀在湖南省慈利县小地名为“芭蕉峪”的山边地里烧渣草时，不慎引发森林火灾。经鉴定，火灾烧毁山林面积共计1204亩，其中林地12亩，一般灌木林地822亩，特规灌木林地18亩，未成林造林地352亩。 2019年10月12日，被告人向延秀主动到湖南省慈利县森林公安局投案，并如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人向延秀具有投案自首、自愿认罪认罚的从轻或减轻处罚情节，建议判处被告人向延秀有期徒刑三年，同时适用缓刑。被告人向延秀对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并已签字具结，且在开庭过程中对事实和罪名亦无异议。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院审查采信的证人王某、李某、姚某的证言，抓获经过、户籍证明、森林、林木、林地状况登记表、认罪认罚具结书等书证，被告人向延秀的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告人向延秀过失引发森林火灾，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人向延秀犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人向延秀犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人向延秀犯罪时已年满七十五周岁，且系过失犯罪，依法应当从轻处罚。根据被告人向延秀的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为保护公民的生命健康或者重大公私财产的安全，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第十七条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人向延秀犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人向延秀应自本判决书生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，逾期未报到，将依法撤销缓刑，收监执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘俭 审 判 员  李钰 人民陪审员  李清 二〇二〇年一月十三日 法官助理杨芳 书记员代必群 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省常德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘07刑更103号 罪犯李川，男，1996年10月18日出生，湖南省永顺县人，土家族，初中文化，住湖南省永顺县。现押湖南省武陵监狱服刑。 湖南省永顺县人民法院于2018年8月9日作出（2018）湘3127刑初183号刑事判决，认定被告人李川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后于2018年9月4日交付执行，服刑期至2020年6月6日止。执行机关湖南省武陵监狱于2019年12月23日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去有期徒刑刑期四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯李川在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年10月共获2次表扬，余420分。其中2018年获专项加分50分，如拔河比赛获奖加分、合唱比赛获奖加分等；2019年获教育改造加分70分，劳动改造加分135分，专项加分165分，如完成劳动任务加分、职业技能培训考试合格加分等。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书以及罚没收入收据等材料证实。 经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯李川确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯李川在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李川减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2020年2月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  文国银 审判员  李 雪 审判员  金春明 二〇二〇年一月十日 法官助理熊淑兰 书记员何文
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更3号 罪犯丁波，男，1991年8月10日生，汉族，初中文化，山东省日照市人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省日照经济技术开发区人民法院于2017年8月18日作出（2017）鲁1191刑初43号刑事判决，以被告人丁波犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零八个月。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。 山东省临沂监狱以罪犯丁波确有悔改表现为由，于2019年12月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯丁波在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯丁波确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下： 对罪犯丁波予以假释（假释考验期自2020年1月17日起至2021年1月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年一月十七日 书记员 黄 山
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执恢1289号之三申请执行人：阳谷景阳冈城市开发建设有限公司。住所地：山东省阳谷县谷山北路。法定代表人：李海松，董事长被执行人：山东阳谷电缆集团有限公司。住所地：山东省阳谷县西湖14号。法定代表人：钟本建，董事。申请执行人阳谷景阳冈城市开发建设有限公司与被执行人山东阳谷电缆集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）鲁1521民特52号民事裁定，依法向被执行人山东阳谷电缆集团有限公司发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2020年1月13日至同年1月14日依法在淘宝网拍卖了被执行人山东阳谷电缆集团有限公司持有北京赛尔克瑞特电工有限公司的49％股权。2020年1月14日，买受人阳谷景阳冈城市开发建设有限公司以8000万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、山东阳谷电缆集团有限公司持有北京赛尔克瑞特电工有限公司49％股权的所有权归买受人阳谷景阳冈城市开发建设有限公司所有，所有权自本裁定送达买受人阳谷景阳冈城市开发建设有限公司时起转移。二、买受人阳谷景阳冈城市开发建设有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  鹿 伟审判员  刘玉胜二〇二〇年一月十五日书记员  杨洪珊
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终350号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市长安区方北路13号。 负责人：聂光辉，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：褚金荣，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马校亮，男，1980年9月6日出生，汉族，住河北省曲阳县。 委托诉讼代理人：冉宝强，河北尚言律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安财险石家庄支公司）因与被上诉人马校亮财产保险合同纠纷一案，不服石家庄铁路运输法院（2019）冀8601民初1075号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人平安财险石家庄支公司的委托诉讼代理人褚金荣和被上诉人马校亮的委托诉讼代理人冉宝强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财险石家庄支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判平安财险石家庄支公司不承担责任或发回重审；2.诉讼费由马校亮负担。事实和理由：一、一审法院认定车损存在错误。保险赔付应以实际损失为准，马校亮诉请平安财险石家庄支公司赔付其在交通事故中造成的车辆损失，但其一审时未能提交车辆维修发票及清单，不能证实车辆已实际维修以及实际维修费的数额。公估报告是对可能发生的车辆维修费用的推测、估计，不代表已实际发生，只有公估报告，不应作为认定受损车辆维修费的依据。当事人主张车辆维修费的，应当提供车辆维修明细、维修发费票或者支付维修费用的有效凭证，因此，依法不应支持马校亮主张的车辆损失；二、鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔范围。更何况，鉴定结论本身不具有客观权成性，因此导致的鉴定费与案件亦不具有关联性，鉴定费不应由平安财险石家庄支公司承担；三、施救费提供的是定额发票，没有显示车牌号和施救时间，无法证明与本次事故的关联性，因此，施救费应不予以支持。 马校亮答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 马校亮向一审法院起诉请求：1.判令平安财险石家庄支公司赔偿马校亮各项损失共计85,920元；2.本案诉讼费由平安财险石家庄支公司负担。 一审法院认定事实：2019年5月23日14时10分许，马校亮驾驶自己所有的冀Ｆ×××××车行驶至曲阳县处时，因操作不当，与杨春苗驾驶的冀Ｆ×××××车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。该事故经曲阳县公安局交通管理大队处理并出具道路交通事故认定书认定，马校亮负此次事故的全部责任。冀Ｆ×××××车在平安财险石家庄支公司投有交强险和车辆损失险，事故发生在保险期间内。 一审法院认为，平安财险石家庄支公司承认马校亮在本案中主张的事实，故对马校亮主张的事实予以确认。马校亮为其所有的冀Ｆ×××××车在平安财险石家庄支公司投保了车辆损失险（保险金额为239232元），并附加不计免赔保险、指定修理厂保险，平安财险石家庄支公司出具了保险单，双方形成了保险合同关系。上述合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该院予以确认。在保险期间内，被保险车辆发生保险事故，属于本案保险合同约定的保险责任范围，平安财险石家庄支公司应当在相应的保险责任限额内赔偿马校亮的损失。对于马校亮主张的车辆损失，应首先以实际修理费用为赔偿依据，未实际修理的则应以预估费的数额确定。本案中，马校亮并未提交车辆实际维修费发票以及维修清单，马校亮申请对车辆损失进行鉴定，经该院依法委托双方协商选定的河北正鸿保险公估有限公司进行鉴定，确定车辆损失金额为79120元，虽然平安财险石家庄支公司认为公估金额过高，但未提交证据证明，故平安财险石家庄支公司应当据此予以赔付。对于马校亮主张的公估费4800元，该院认为此项费用系被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由平安财险石家庄支公司予以赔付。对于马校亮主张的施救费2000元，马校亮提交了具有施救资质的曲阳县速达汽车拖车服务中心出具的发票为证，且符合就近施救原则，该院予以采信。此项费用系为防止或减少保险车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由平安财险石家庄支公司予以赔付。综上，马校亮要求平安财险石家庄支公司赔偿其合理的车损、公估费、施救费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，该院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条、第六十四条规定，判决：平安财险石家庄支公司于判决生效之日起十日内给付马校亮保险金85,920元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,948元，减半收取计974元，由平安财险石家庄支公司负担（于判决生效后七日内交纳）。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对于一审查明的事实予以确认。 本院认为，为查明案涉被保险车辆损失数额，一审法院根据马校亮的申请，委托经双方当事人协商选定的、具有资质的保险公估公司对案涉被保险车辆损失数额作出了公估报告，虽然平安财险石家庄支公司对公估报告有异议，但既未举证证明公估报告认定的车损数额超过了实际损失数额，也未向一审法院申请重新鉴定，因此，在案涉被保险车辆尚未实际维修的情况下，一审法院依据该公估报告认定被保险车辆损失数额，并无不当。案涉被保险车辆因保险事故造成损失的事实确已产生，平安财险石家庄支公司以马校亮未提交车辆实际维修费发票及维修清单为由主张不承担案涉车辆损失赔偿责任，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。公估费属于保险事故中为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依照《保险法》第六十四条有关“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，应由平安财险石家庄支公司承担。马校亮为证明其支付了施救费提供了施救单位出具的正规增值税发票，足以证明施救费已经实际发生。平安财险石家庄支公司否认该发票的关联性，没有提供相反的证据予以反驳，故本院依法不予采信。 综上所述，上诉人平安财险石家庄支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,948元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵 勇 审判员 刘明军 审判员 李 超 二〇二〇年一月十六日 法官助理韩飞 书记员刘建烨 河北省石家庄市中级人民法院 民事判决书
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保4号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、肖友华 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请肖友华财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款7677.21元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年一月九日
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初521号原告：周景利，男，1968年9月17日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告周景利诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周景利，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。周景利向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资4500元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，同意支付原告工资3000元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资3000元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周景利工资3000元；二、驳回原告周景利的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1082执149号 申请人倪晓菲与被执行人王昊婚姻家庭纠纷一案，2020年1月8日，双方经法院主持调解，自愿达成协议：一、原告倪晓菲与被告王昊自愿离婚；二、自2020年1月8日起，婚生子王帅涵随原告倪晓菲一起生活，自2020年1月起，被告王昊每月向原告倪晓菲支付抚养费1,500元至王帅涵年满十八周岁止；三、位于荣成市得润东区20号楼202室及车库10号【房权证号：荣房权证城字第××号，国有土地使用证号：荣国用（2007）第××号】归原告倪晓菲所有，被告王昊自愿同意于2020年1月9日前协议原告倪晓菲办理位于荣成市得润东区20号楼202室及车库10号【房权证号：荣房权证城字第××号，国有土地使用证号：荣国用（2007）第××号】的过户手续；四、被告王昊自愿同意婚内所有债务由其一人承担还款责任。（2020）鲁1082民初154号民事调解书已发生法律效力。被执行人王昊未履行生效法律文书确定的义务。2020年1月9日，申请人倪晓菲向法院申请执行办理位于荣成市得润东区20号楼202室及车库10号【房权证号：荣房权证城字第××号，国有土地使用证号：荣国用（2007）第××号】的不动产一处过户其名下。该案执行中，本院依法向不动产登记部门发出协助执行通知书，并协助办理过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初101号 原告：贵州盛邦房地产开发有限公司。住所地天柱县。 委托诉讼代理人：黄日欢，系该公司职工。 被告：杨昌廷 原告贵州盛邦房地产开发有限公司诉被告杨昌廷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本案在审理过程中，原告以案件具体情况发生变化为由，于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以案件具体情况发生变化为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州盛邦房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费238元，减半收取119元，由原告贵州盛邦房地产开发有限公司负担。 审判员  陆显熙 二〇二〇年一月二十日 法官助理袁小流 书记员吴紫荆
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1491刑初19号 公诉机关德州经济技术开发区人民检察院。 被告人任振明，男，1989年12月28日出生，汉族，群众，初中肄业，个体，户籍所在地为山东省平原县，现居住地为德州经济技术开发区泰和名仕港7号楼2单元1402室。因犯故意伤害罪，于2015年2月15日被平原县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月12日被德州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，于2019年8月15日变更为取保候审。 德州经济技术开发区人民检察院以德开检部一刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人任振明犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。德州经济技术开发区人民检察院指派检察员刘方海、宗敏出庭支持公诉，被告人任振明到庭参加诉讼。现已审理终结。 德州经济技术开发区人民检察院指控，2019年7月22日13时40分许，被告人任振明饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××白色雪铁龙牌小型轿车，在德州经济技术开发区民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的被告人任振明血液中乙醇含量为94.5毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人任振明的行为构成危险驾驶罪，被告人任振明到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人任振明拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。 被告人任振明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人任振明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下 被告人任振明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 吕 莹 二〇二〇年一月十七日 书记员 苗丽萍
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执恢26号 申请执行人肖艺琳： 申请执行人肖艺琳申请执行（2020）湘1022执恢26号买卖合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人黄勇军已于2020年1月16日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月十九日
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执99号之二十三 申请执行人大庆市丰华物业管理有限公司。 被执行人郭静。 关于大庆市丰华物业管理有限公司与郭静服务合同纠纷一案，本院于2020年01月17日冻结了被执行人郭静在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币113.30元，现因被执行人履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人郭静在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币113.30元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 浩 二〇二〇年一月十七日 书记员 段莉姝
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0406执773号申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：戴清国、王英珍、王允英、庄夫栋、贾继伟。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2017）鲁0406民初931号民事判决书，于2019年10月22日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2019年10月22日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年1月22日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  **涛审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二〇年一月二十二日书记员  王慎瑜
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初18972号 原告：丁维国，男，1970年6月7日生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：杨均芳，山东青衡律师事务所律师。 被告：崔建波，男，1972年5月6日生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：崔建宾，男，1975年8月4日生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：王欣，女，1987年12月29日生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告丁维国与被告崔建波、崔建宾、王欣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁维国的委托诉讼代理人杨均芳、被告崔建波到庭参加了诉讼，被告崔建宾、王欣经法庭依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告丁维国向本院提出诉讼请求：1、三被告共同偿还原告借款本金155000元及利息48000（自2019年3月2日计算至起诉之日按月息2%计算）；2、三被告共同偿还原告自起诉之日至借款还清之日的利息；3、本案诉讼费、保全费、保函费用、律师费由被告负担。事实与理由：2019年2月，三被告因生产经营需要向原告借款，2月2日签订了借款合同，约定三被告向原告借款300000元，借款利息年息36%，借款期限为原告要求偿还之日，被告本息付清，还约定了违约金及实现债权的费用的承担。当日原告银行转账300000元至被告王欣账户。2019年2月、3月，被告仅支付了6000元利息，2019年3月底，原告要求被告还本付息，但截至2019年8月，三被告仅偿还了本金145000元，余款本金155000元及利息至今未还。 根据庭审笔录及双方填写的审判要素表，本案涉及以下要素事实： 一、借款时间、金额、期限、利率、出借方式：原告提交借款合同一份，内容为：2019年2月2日，崔建波、崔建宾从丁维国处借款现金300000元，借期自2019年2月2日起，贷款人有权随时要求借款人提前还款。约定借款利率按年息36%计算，利息按月支付，借款人应现偿还利息，后偿还本金。被告崔建波、崔建宾在借款人处签字，崔建波指定此借款转至王欣账号：62×××92。2019年2月2日，崔建波、崔建宾出具借条：今借丁维国人民币300000元，年利率36%。2019年2月2日，崔建波书写收到条：今收到现金转账300000元整，收款账号为我指定的王欣账号。原告提交银行转账记录证实2019年2月2日丁维国向王欣账户转账300000元。 二、还款情况：双方确认2019年2月、3月，三被告还款6000元，截至2019年8月，三被告偿还本金145000元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，争议焦点是借款本金及利息如何确定。 关于借款本金，原告提交了相关证据，被告崔建波对此无异议，本院对于借款本金30万元，被告尚欠本金155000元的事实依法予以认定。关于借款利息，原告主张被告按月息2%，自2019年3月2日计算至借款还清之日，被告崔建波认为双方在借款并未约定利息。本院审查认为，双方在借款合同中明确约定了月利率3%，原告主张借款利率按月利率2%计算，本院予以支持。 关于被告崔建宾、王欣应否承担还款责任，崔建宾在借款合同及借条上签名，应为共同借款人，应就债务承担共同还款责任。王欣与崔建波在本案借款发生时系夫妻关系，崔建波指定王欣账户作为收款账户，但原告并未举证证明王欣对于该笔借款确实知情，也无证据证明该笔款项用于夫妻共同经营或共同生活，故原告主张王欣对于该笔债务承担还款责任依据不足，本院不予支持。 关于原告主张的保函费、律师费，因原告已经按照年24%主张利息，原告的该项请求，本院不予支持。 被告崔建宾、王欣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，应承担不利的法律后果。 综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告崔建波、崔建宾于本判决生效之日起十日内偿还原告丁维国借款本金155000元； 二、被告崔建波、崔建宾于本判决生效之日起十日内支付原告丁维国上述款项的利息（以本金155000元为基数，按照年利率24%，自2019年3月2日计算至实际付清之日）； 三、驳回原告丁维国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4345元（原告已预交），减半收取计2172.5元，保全费1520元（原告已预交），由被告崔建波、崔建宾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘伟春 二〇二〇年一月十六日 书记员  吴柯璇
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0725民初1982号 原告：李华军，男，生于1969年1月21日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被告：黄辉虎，男，生于1981年11月24日，汉族，四川省资阳市人，住资阳市雁江区。 原告李华军与被告黄辉虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李华军到庭参加诉讼，被告黄辉虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李华军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款18500元，并以30500元为基数，按20%付利息，即利息6100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月15日，被告以工程急需资金为由，向原告借款30500元。口头约定次日还清，届期后被告并未偿还，经原告多次催收，被告于2018年3月12日归还本金12000元。2019年3月21日，在原告的再三催要下，被告向原告具结借条一张，被告承诺在2019年4月25日归还，但到期后被告以种种理由拒绝归还。原告为维护自己的合法权益，特起诉来院。 被告黄辉虎未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求进行了当庭陈述，同时，原告提交了原、被告的居民身份证复印件、借条原件一份、原、被告通话录音光盘一份等证据材料。被告黄辉虎未提交证据。本院经审查后认定事实如下：原、被告经人介绍认识。2014年，被告因施工需要在原告处欠款3500元。2017年，被告再次找到原告并向其借款27000元。后经原告多次催收，被告于2018年3月归还借款12000元，并于2019年3月21日向原告出具借条一张，载明：“借条今借到李华军现金30500元整。2014年3月15日。于2018年3月12日归还12000元整，现欠18500元整，本人黄辉虎承诺在2019年4月25日前还清，如果到时未归还，按借款总金额的20%付利息。借款人：黄辉虎身份证：×××××××××××2019年3月21日”。借款到期后，原告因被告未偿还借款诉至本院。 本院认为，被告黄辉虎既不答辩，也不到庭参加诉讼，是对自己答辩权利及举证、质证权利的放弃，自行承担不利法律后果。结合原告诉称的事实及其所提交的“借条”等证据材料，能够认定原、被告确曾在自愿平等的基础上建立合法有效的民间借贷关系，原告已按约向被告履行了出借义务，被告亦应按约归还借款。现被告黄辉虎不按承诺归还借款，有违诚实信用原则，也是对原告合法权益的侵害，故对原告要求被告黄辉虎偿还借款本金18500元诉讼请求，本院予以支持。关于资金利息，借贷双方对利息的约定应当具体明确。本案中，被告向原告出具的借条中关于利息的约定，不能确定该利息约定的计算方式，视为约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款之规定，故对原告主张的利息，本院依法认定为被告从逾期还款之日起（即2019年4月26日）起按照年利率6%支付资金占用期间利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄辉虎于本判决生效后十五日内偿还原告李华军借款本金18500元及利息（利息计算方式：从2019年4月26日起至还清之日止，以借款18500元为本金，按年利率6%向原告计付）； 二、驳回原告李华军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费415元，由被告黄辉虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判长  杨地林 审判员  赵加锋 审判员  何小梅 二〇二〇年一月三日 书记员  赵 伟 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢208号之七申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。被执行人：宋义阳，男，1981年1月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：岳见青，女，1978年9月21日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：胡振学，男，1984年10月29日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：宋秋仙，女，1983年8月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：宋益双，男，1982年1月2日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：蒋德庆，男，1988年10月7日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：赵玉娇，女，1988年7月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孙文武，男，1976年9月16日出生，汉族，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与宋义阳、岳见青、胡振学、宋秋仙、宋益双、蒋德庆、赵玉娇、孙文武金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2015)阳商初字第2621号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年01月14日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡振学在山东省农村信用社联合社2855227×××05账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年一月十七日书记员  马德彪
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505财保3号申请人:邱兴兰，女，1964年10月6日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。申请人：王爱华，女，1957年10月2日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。申请人：孙立臣，男，1951年5月16日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。被申请人：东营五色土商务信息咨询有限公司。住所地：山东省东营市东营区西二路474-18号。统一社会信用代码：91370502558931170J。法定代表人：邱传珍，总经理。申请人邱兴兰、王爱华、孙立臣于2020年1月10日向东营仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人在东营市垦利区人民法院（2019）鲁0521执359号执行案件中的执行款128万元。2020年1月10日东营仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人邱兴兰、王爱华、孙立臣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人在东营市垦利区人民法院（2019）鲁0521执359号执行案件中的执行款128万元，期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周乃信二〇二〇年一月十日书记员  张海涛
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0236民初5687号原告：邱家林，男，1970年8月20日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：肖海清，重庆市奉节县永安法律服务所法律工作者，有特别授权。被告：重庆市美联建筑工程有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道292号和顺苑1幢3-1，统一社会信用代码91500112622097783W。法定代表人：石刚，该公司总经理。被告：奉节县三峡库区生态产业发展有限公司，住所地重庆市奉节县西部新区胡家社区2组（县府2楼），统一社会信用代码91500236563495190F。法定代表人：李坤伟。被告：张伦军，男，1980年3月13日出生，住江西省宜春市。原告邱家林与被告重庆市美联建筑工程有限公司、奉节县三峡库区生态产业发展有限公司、张伦军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告于2020年1月15日向本院提出对被告重庆市美联建筑工程有限公司、奉节县三峡库区生态产业发展有限公司、张伦军的撤诉申请。本院认为，原告邱家林在本案诉讼期间申请撤回对被告重庆市美联建筑工程有限公司、奉节县三峡库区生态产业发展有限公司、张伦军的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告邱家林提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱家林撤回对被告重庆市美联建筑工程有限公司、奉节县三峡库区生态产业发展有限公司、张伦军的起诉。案件受理费396元，减半收取198元，由原告邱家林负担。审 判 员 杨果元二〇二〇年一月十五日法官助理 但家贵书 记 员 田 甜
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执恢56号 掌多多投资（深圳）有限公司、罗福元： 掌多多投资（深圳）有限公司与罗福元债权转让合同纠纷一案，申请执行标的共计3516.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3516.00元，执行费50元。本院已将该款转付给掌多多投资（深圳）有限公司）。至此，掌多多投资（深圳）有限公司向本院申请执行的(2019)川2002民初573号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终605号上诉人（原审被告）：**，男，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：孟德丰，北京惠诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柳长青，男，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：邢江峰，北京久维律师事务所律师。上诉人**因与被上诉人柳长青民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初21259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。**上诉请求：请求撤销一审判决，改判**偿还柳长青借款、利息合计7.05万元，一、二审案件受理费由柳长青承担。事实和理由：**于2018年8月22日向柳长青借款20万元，2018年12月25日，**、柳长青出资40万元加盟爱亲母婴用品店，其中**出资18万元，柳长青出资22万元，出资统一由柳长青掌管。后双方在经营中发生分歧，柳长青要求**退出。经柳长青核算，应返还**出资款13.95万元，因**应于2019年8月21日归还柳长青借款20万元和利息1万元，双方于2019年6月1日达成债权债务抵销协议，约定**再向柳长青支付7.05万元即抵销双方全部债权债务，**该日向柳长青出具7.05万元的欠条，故**再向柳长青偿还7.05万元即可。柳长青辩称，不同意**的上诉请求，**已经针对与柳长青合作经营一事提起诉讼，请求驳回**的上诉，维持一审判决。柳长青向一审法院起诉请求：1.判令**返还借款20万元，利息1万元，从2019年8月23日开始计算起至实际支付日，现暂时2019年9月13日，计算为500元；2.本案诉讼费用由**承担。一审法院认定事实：2018年8月6日，柳长青向**转账1.3万元，于2018年8月22日向**转账18.7万元。2018年8月22日，**向柳长青出具欠条一张，载明“**（身份证号×××）欠柳长青（身份证号×××）人民币贰拾壹万元整，定于2019年8月21日归还”。在本案审理过程中，**称其与柳长青口头达成部分债务抵销协议，同意在抵销合伙债权、债务的情况下给付柳长青7.05万元借款。柳长青认可双方曾磋商过债务抵销事宜，但主张双方并未达成一致意见。一审法院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。根据查明的事实，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，柳长青向**提供借款，并佐以欠条证明借款金额、还款期限及借期内利息，故对于柳长青要求**偿还借款本金的诉讼请求，该院予以支持。关于柳长青主张**支付借期内利息及逾期还款利息一节，鉴于双方约定借期内利息未超过相关法律规定上限，该院不持异议。关于逾期还款利息，因双方约定了还款期限，虽双方并未明确约定逾期利息的计算方式，但鉴于柳长青按双方借期内利息计算并未超过相关法律规定上限，该院予以支持。关于**抗辩双方口头达成部分债务抵销协议一节，根据其所出示的相关证据，该院无法认定双方达成债务抵销之合意，故对于**抗辩在抵销债务基础上偿还柳长青借款7.05万元，该院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：**于判决生效后7日内偿还柳长青借款本金20万元及借期内利息（以20万元为基数，从2018年8月22日起，按年利息5％计算至2019年8月21日止）及逾期还款利息（以20万元为基数，从2019年8月22日起，按年利息5％计算至实际给付之日止）。二审中，本院补充认定如下事实：二审诉讼期间，**称，其与柳长青于2019年6月1日就合伙经营母婴用品店事宜达成一致，双方不再合作，柳长青向**退还13.95万元，因**欠柳长青本息21万元，故相抵后，**再付7.05万元，当日，**出具欠条，承诺2019年8月还清，并将欠条交给柳长青，约定柳长青次日将金额为21万元的欠条还给**，但柳长青并没有交还，故**将7.05万元的欠条要回，该欠条的原件在**处。柳长青认可**曾于2019年6月1日出具过金额为7.05万元的欠条，并称一开始有与**进行抵销的想法，但2019年6月2日**来要21万元的欠条时，柳长青表示等店盘出去了再算合作款项，就把7.05万元的欠条还给**。**称，一审判决做出后，其已就与柳长青之间合作经营一事另行提起诉讼，要求确认合伙协议于2019年6月1日解除，并要求柳长青返还13.95万元。柳长青对**已就合同纠纷提起诉讼的情况并无异议，但表示不同意**在另案中的诉讼请求。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，柳长青与**之间的民间借贷关系，属双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。结合双方当事人的陈述，本案的争议焦点在于，**抵销债务的主张是否成立。对此本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案，柳长青依据**2018年8月22日出具的欠条要求偿还借款20万元，**则主张柳长青应向其返还出资款，且双方已就互负债务抵销达成协议，抵销后**欠款金额为7.05万元，即**主张其与柳长青就**再行偿还7.05万元以了结双方债权债务达成协议，根据前述规定，**应就双方达成上述新的合意负有举证责任。**虽主张于柳长青已就此达成一致，并为此出具金额为7.05万元的欠条，但该欠条的内容为**单方还款承诺，同时，**将上述欠条交付柳长青后又将件要回，现该欠条原件由**持有，据此，**虽与柳长青就债务抵销进行协商，但作为确认抵销后债权债务数额凭证的2019年6月1日的欠条仍由**持有，故应认定双方已通过上述行为确认不再履行2016年6月1日欠条的内容，故**主张依据该欠条记载的数额返还款项缺乏事实和法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第九十九条规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。”据此，债权人对债务人负有到期债务的情况下，债务人可主张抵销债权人的债权。本案中，**虽主张柳长青应向其退还出资款13.95万元，但柳长青对此予以否认，同时，**已另行提起诉讼，要求柳长青返还上述款项，即二人就柳长青是否应返还款项以及返还款项的数额等存在争议，**的债权并未确定，与前述法律规定的应予抵销的情形并不一致，故**主张抵销案涉借款缺乏事实和法律依据，本院不予支持。现**对借款金额为20万元及应支付借款期内利息1万元并无异议，结合其未清偿借款的情况，一审法院判令**偿还借款20万元并按照年利率5％的标准支付利息，并无不当。综上所述，**的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1563元，由**负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐 硕审 判 员  梁志雄审 判 员  董 伟二〇二〇年一月十七日法官助理  张 岩书 记 员  王培霖
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执343号申请执行人徐某，女，2014年10月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人长沙县黄花镇华湘村油铺村民组，地址：长沙县黄花镇华湘村油铺组。负责人曹革新，系该组组长。申请执行人徐某与被执行人长沙县黄花镇华湘村油铺村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初1619号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐某于2020年1月9日向本院申请执行。2020年1月9日，本院向被执行人长沙县黄花镇华湘村油铺村民组送达了执行通知书及报告财产令，在执行过程中，申请执行人徐某与被执行人长沙县黄花镇华湘村油铺村民组双方自行和解。申请执行人徐某申请撤回本次执行申请，终结本案执行。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下：终结本院（2020）湘0121执343号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 刘建红二〇二〇年一月十九日书记员熊迎旭
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更219号罪犯陈某森，男，1999年7月22日出生，汉族，出生地广东省吴川市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省吴川市人民法院于2018年7月23日作出(2018)粤0883刑初69号刑事判决，以被告人陈某森犯窝藏罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年9月6日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯陈某森在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月十七天，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈某森在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，考核期内获得考核总分1554分，2019年4年26日获得表扬，2019年9月20日获得表扬；无扣分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈某森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈某森予以减去有期徒刑七个月十五日（刑期执行至2020年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更173号罪犯林某斌，男，1982年4月24日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2018年7月13日作出(2018)粤0106刑初737号刑事判决，以被告人林某斌犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年12月17日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯林某斌在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林某斌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1453分，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬。2019年3月欠产扣8分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林某斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林某斌予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执36号 被执行人：沈登志 本院在执行民事审判庭移送执行沈登志追缴诉讼费一案，申请执行标的额为100.00元，执行费200.00元。经立案执行已足额强制扣划被追缴人银行账户存款。至此，芦山县人民法院（2018）川1826民初537号、538号、539号、541号民事判决书所涉及追缴诉讼费金额已全额追缴到位。依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案依法按照执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十五日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××4
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执1832号之六被执行人：陈良豹，男，汉族，1975年6月14日出生，现在监狱服刑。被执行人：邵海霞，女，汉族，1981年11月10日出生，现在监狱服刑。被执行人：申长印，男，汉族，1974年11月29日出生，现在监狱服刑。被执行人：束启前，男，汉族，1977年1月29日出生，现在监狱服刑。被执行人：孙领弟，女，汉族，1962年12月8日出生，现在监狱服刑。本院在执行陈良豹、邵海霞、申长印、束启前、孙领弟罚金一案中，经查，被执行人孙领弟名下有位于大兴区旧宫镇清和园5号楼1层15—101（京房权证兴私字第××号）房产一套。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人孙领弟名下位于大兴区旧宫镇清和园5号楼1层15—101（京房权证兴私字第××号）房产一套。查封期限为三年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年一月二日书记员  赵 博
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执8637号申请人：郑州宝蓝包装技术有限公司。被执行人：河南超汇实业有限公司。关于申请执行人郑州宝蓝包装技术有限公司申请执行被执行人河南超汇实业有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）二七民二初字第646号民事调解书，责令被执行人赔偿申请人经济损失649927.7元。本院在执行过程中，我们做了以下工作，1、我院于2019年12月12日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2019年12月11日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，没有发现有可供执行的财产，3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有无财产。4、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人仍无可供执行的财产。故（2015）二七民二初字第646号民事调解书尚有649927.7元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年一月七日书记员  王 磊
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初63号原告：张绪振，男，1987年12月26日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：岳艳艳，女，1981年12月1日出生，汉族，住茌平区人。原告张绪振与被告岳艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。因双方庭下和解，原告张绪振于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张绪振撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张绪振负担。审判员  季秀哲二〇二〇年一月六日书记员  冯英豪
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初24号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人邢凡鑫，男，1998年3月19日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，汽车销售人员，住济南市莱芜区，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月12日被刑事拘留，同年7月20日被取保候审。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检二部刑诉﹝2020﹞2号起诉书指控被告人邢凡鑫犯故意伤害罪一案，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人邢凡鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控：2019年5月5日凌晨1时许，在济南市莱芜区万福小区附近，朱某1醉酒后错上被告人邢凡鑫驾驶的轿车，后二人到青草河的后街酒吧与彭某、孙某、张某等人喝酒。朱某1在酒吧内大声吵闹，与邢凡鑫发生争吵，孙某将朱某1拉出门外，朱某1与孙某搂抱在一起，邢凡鑫见状从酒吧拿出两个啤酒瓶，使用啤酒瓶击打朱某1头部四五下，致朱某1头部受伤，后邢凡鑫将朱某1送至济南市中西医结合医院，后朱某1转院至济南市人民医院治疗。经鉴定，被害人朱某1受伤致头皮及右侧耳廓挫裂创口，累计长10.6厘米，构成轻伤二级。 被告人邢凡鑫到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解。 公诉机关认为被告人邢凡鑫的行为构成故意伤害罪，因被告人具有坦白、将被害人积极送往医院救治且赔偿被害人经济损失并取得谅解等量刑情节，建议判处被告人六个月以上一年六个月以下有期徒刑，可以适用缓刑。 被告人邢凡鑫对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人朱某1的陈述、证人张某、彭某、孙某的证言、济南市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（伤）字[2019]6273号鉴定意见书、受案登记表、立案决定、济南市公安局莱芜区分局花园派出所出具的到案情况说明、工作说明、人民调解协议书、收到条、谅解书等书证、视听资料和被告人邢凡鑫的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人邢凡鑫故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，公诉机关指控其犯故意伤害罪成立。邢凡鑫将被害人积极送往医院救治，到案后如实供述犯罪事实、赔偿被害人经济损失并取得谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邢凡鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘伟 二〇二〇年一月十九日 书记员  魏菲
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执194号 申请执行人：芜湖明远集团公司芜湖县分公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇芜屯北路01幢1号，统一社会信用代码91340221MA2RPMEBOL（1-1） 法定代表人：方骏，总经理。 被执行人：高亦文，男，1974年5月29日出生，汉族，安徽省宣城市人，住安徽省宣城市宣州区，现住芜湖县。 被执行人：黄忠杰，男，1976年1月22日出生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市瓯海区，现住芜湖县。 本院在执行申请执行人芜湖明远集团公司芜湖县分公司与被执行人高亦文、黄忠杰清算责任纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0221执194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  郑 斌 审判员  强 云 二〇二〇年一月十一日 书记员  罗 康
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖3号原告：姚春来，男，1962年8月15日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：高克英，女，1939年8月17日出生，汉族，住北京市昌平区。原告姚春来与被告高克英赠与合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院于2020年1月10日立案。姚春来诉称，高克英于2011年12月申请购买位于昌平区X街X号院X号楼X层X单元X的两限房一套，因经济原因不能支付购房款，在与其长女姚淑敏、长子（即本案原告）姚春来、次子姚春生协商后，决定该房屋由姚春来全额出资购买，姚淑敏、姚春生放弃购买。高克英承诺该房屋归姚春来所有，并于该房屋满5年后过户至姚春来名下。现姚春来向法院起诉，请求高克英将房屋过户。北京市昌平区人民法院经审查认为，因原告姚春来之女姚荥系该院立案庭干警，该院不能行使管辖权，故报请上级法院指定管辖。本院认为，本案原告姚春来之女姚荥系北京市昌平区人民法院立案庭干警，存在当事人对公正审理合理怀疑的因素，因此，该院报请不能行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市延庆区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 潘 洁审判员 梁 睿审判员 张 静二〇二〇年一月十三日书记员 杨迪菲
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢81号申请执行人：向德平，男，1971年11月29日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：王爽,男,1982年11月3日出生,汉族,住重庆市奉节县。被执行人：陈凤明，女，生于1985年12月15日，汉族，现住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人向德平与被执行人王爽、陈凤明民间借贷纠纷一案中，申请执行人向德平向本院申请撤回此案的强制执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）渝0236执恢81号案件的执行。本裁定送达立即生效。审 判 长 陈   劲   松审 判 员 赵明灯审判员陶波二〇二〇年一月二十日法官助理 王      威书 记 员 龚      元
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保57号郑洪云：申请人郑洪云与被申请人王继诚买卖合同纠纷一案，依据郑洪云的财产保全申请，我院2020年1月7日作出（2020）鲁0124民初89号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人王继诚的银行存款1.2万元（代发工资的，每月留取生活费1000元）。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人王继诚在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结被申请人王继诚在山东省农村信用社联合社的存款，冻结金额12000元，实际冻结金额为12000元。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年一月九日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初124号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行，住所地：庄河市步云山乡谦泰村。统一社会信用代码：912102830511283898。负责人：隋国峰，系该支行行长。委托诉讼代理人：林长春，男，1989年10月17日出生，汉族，系该行职工，住庄河市。被告：吕书琢，男，1956年2月16日出生，汉族，住庄河市。被告：董玉香，女，1961年4月4日出生，汉族，住住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行与被告吕书琢、董玉香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行撤诉处理。审判员 何 峰二〇二〇年一月二十日书记员 李金韵
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初326号申请人：武立强，男，汉族，1968年11月26日出生，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：刘洪广，茌平博平法律服务所法律工作者。被申请人：聊城市茌平区韩屯镇后店西村民委员会，住所地：聊城市茌平区韩屯镇后店西村，统一社会信用代码：54371523ME0653547D。法定代表人：贾开江，主任。申请人武立强与被申请人聊城市茌平区韩屯镇后店西村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请人武立强于立案同时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人聊城市茌平区韩屯镇后店西村民委员会银行账户存款23000元。申请人武立强购买大家财产保险有限责任公司聊城支公司诉讼财产保全责任保险进行担保。本院经审查认为，申请人武立强的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人聊城市茌平区韩屯镇后店西村民委员会银行存款23000元。案件申请费250元，由申请人武立强预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉廷二〇二〇年一月十五日书记员  孙彤彤
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3948号之一申请执行人：黄勇，男，1957年5月16日生，汉族，住苏州市沧浪区。委托诉讼代理人：王任翔，江苏简文律师事务所律师。申请执行人：黄天明，男，1988年1月2日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：王任翔，江苏简文律师事务所律师。被执行人：尤建华，男，1965年10月27日生，汉族，住苏州。被执行人：尤睿，男，1988年4月10日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：江苏爱心企业服务有限公司，统一社会信用代码xxx住所地南京市栖霞区。法定代表人：尤建华。申请执行人黄勇、黄天明与被执行人尤建华、尤睿、江苏爱心企业服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的(2019)苏0591民初6513号民事调解书已经发生法律效力，依该民事调解书：“一、原被告双方确认，被告尤建华、尤睿尚欠原告黄勇、黄天明借款本金2400万元、2011年至2014年期间的利息400万元及逾期利息（逾期利息计算方式为：第一部分，以1000万为基数，自2015年5月16日起按年利率12%计算至被告实际清偿之日止；第二部分，以700万为基数，自2015年7月2日起按年利率12%计算至被告实际清偿之日止；第三部分，以700万为基数，自2014年12月26日起按年利率12%计算至被告实际清偿之日止），上述借款本息由被告尤建华、尤睿于2019年7月26日前一次性支付原告给黄勇、黄天明。二、被告尤建华、尤睿于2019年7月26日前一次性支付原告律师费损失2万元。三、案件受理费241557元，由被告尤建华、尤睿负担。该款项原告已预交，本院不再退还，被告尤建华、尤睿于2019年7月26日之前支付给原告黄勇、黄天明。保全费5000元，由原告黄勇、黄天明自行负担。四、被告江苏爱心企业服务有限公司对被告尤建华、尤睿上述协议第一条、第二条、第三条的全部债务承担连带还款责任。五、原告黄勇、黄天明放弃其他诉讼请求，上述事项履行完毕后，双方当事人就本案再无其它纠葛。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案受理。本案执行过程如下：1、2019年8月22日，本院通过法院专递邮件向被执行人的住所邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书。寄给被执行人尤睿的邮件因“收件地址查无此人”被退回本院；寄给被执行人尤建华、江苏爱心企业服务有限公司的邮件因其拒收被退回本院。2019年10月14日，本院按照各被执行人的送达地址确认书再次邮寄送达。因被执行人不履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其采取限制高消费措施。2、2019年8月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等财产信息，发现被执行人江苏爱心企业服务有限公司名下有车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的机动车7辆，被执行人尤建华名下有车牌号为苏Ｅ×××××的机动车一辆，被执行人尤睿名下有Exx的机动车一辆、财付通资金人民币1427元，未发现其他财产。2019年11月21日，本院再次查询，未发现新增财产。3、2019年10月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、车辆、户籍、工商登记、支付宝购物地址、出入境信息、公积金等信息，被执行人尤建华名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车2辆、位于苏州市吴中区××蠡花园××不动产××套、公积金人民币35966.65元，被执行人尤睿名下有上述机动车一辆、公积金人民币40856.12元，未发现其他财产。经核查，苏Ｅ×××××的机动车已不存在、位于苏州市吴中区××蠡花园××幢的不动产已被苏州市虎丘区人民法院于2019年11月11日拍卖成交，抵押权人优先受偿后，无余款可供分配。4、2019年8月27日，本院委托南京市栖霞区人民法院前往南京市不动产档案管理中心查询被执行人的不动产登记信息，发现被执行人江苏爱心企业服务有限公司名下有位于南京市栖霞区经济技术开发区xxx路xxx号的不动产xxx套，本院已轮候查封（查封期限自2019年12月30日至2022年12月29日止），苏州市吴江区人民法院正在拍卖该不动产及其中的机器设备，申请执行人已申请参与分配。5、2019年8月30日，本院通知南京市车管所协助登记查封被执行人江苏爱心企业服务有限公司名下有车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的机动车7辆（查封期限自2019年8月30日至2021年8月29日），但因车辆下落不明，未能实际控制，故暂无法处分。6、2019年9月5日，本院通知苏州市车管所协助登记查封被执行人尤建华名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车一辆、被执行人尤睿名下有Exxx的机动车一辆、财付通资金人民币1427元（查封期限自2019年9月5日至2021年9月4日），但因车辆下落不明，未能实际控制，故暂无法处分。7、执行中，本院先后冻结被执行人尤建华的银行账户11个、尤睿的银行账户9个、财付通账户1个，除财付通资金人民币1427元外，但暂无可供扣划的其他款项。已扣划的人民币1427元用于缴纳本案部分执行费。8、执行中，本院通过人民法院综合信息管理平台查询关联案件发现，被执行人在本省有多个作为债务人的执行案件，大多数案件因暂无可供执行的财产而终结本次执行程序。9、2019年12月9日，本院冻结被执行人尤建华的公积金人民币35966.65元、被执行人尤睿的公积金人民币40856.12元（冻结期限自2019年12月9日至2020年12月8日），但因不符合扣划的条件，故暂无法扣划。10、2019年12月18日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定将其纳入失信被执行人名单。11、2020年1月15日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币44840890元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币44840890元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财付通资金外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年一月十九日书记员 朱佳楠
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初704号原告：王志明，男，1974年11月10日生，汉族，住苏州市吴江区。原告：盛玲玲，女，1977年10月30日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：苏州瑞景房地产开发有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区云梨路1688号0201号。法定代表人：嵇兴宝，该公司总经理。原告王志明、盛玲玲与被告苏州瑞景房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王志明、盛玲玲申请撤回起诉，并表示不愿意缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王志明、盛玲玲撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  杨小红二〇二〇年一月十三日书记员  沈 赟
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更717号 罪犯张兴茂，男，1969年12月12日出生，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2014年10月29日，作出了(2014)揭中法刑一初字第51号刑事判决，以被告人张兴茂犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5万元。刑期自2014年1月22日起至2022年1月21日止。2018年1月23日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2021年5月21日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。 经审理查明，罪犯张兴茂在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬五次，财产刑未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯张兴茂在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张兴茂准予减去有期徒刑七个月。 刑期从裁定之日起计算，至2020年10月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 金 辉 审判员 左颖慧 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4067号之二申请执行人：宋延恩，男,1977年2月28日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：赵学国，男,1981年9月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人宋延恩与被执行人赵学国民间借贷纠纷一案，聊城市东昌府区人民法院于2019年1月10日作出的(2018)鲁1502民初2719号民事判决书，已发生法律效力。经申请执行人申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。本院通过法院专递邮件、直接送达形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，除被执行人未履行。经执行，本院已依法轮候查封了被执行人名下的鲁Ｐ×××××号奥迪牌轿车、鲁Ｐ×××××号别克牌小型普通客车，轮候查封了被执行人名下的房屋一处。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，除被执行人名下有机动车辆下落不明未能实际扣押，有房屋已被在先查封，均不能处置外，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务违约金10万元及利息，已执行0元，尚欠债权为10万元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年一月二十二日书记员  赵 博
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初289号原告：山东润秋金属制品有限公司，住所地山东省德州市齐河县经济开发区园区北路以南经六路以西。法定代表人：**秋，职务执行董事兼总经理。委托代理人：何士林，山东鲁宁律师事务所律师。委托代理人：孙雯静，山东鲁宁律师事务所实习律师。被告：青岛医保城药品连锁有限公司，住所地青岛市崂山区法定代表人：马守军，职务执行董事。本院在审理原告山东润秋金属制品有限公司诉被告青岛医保城药品连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院送达后，原、被告达成和解，现原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东润秋金属制品有限公司撤回对被告青岛医保城药品连锁有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告山东润秋金属制品有限公司负担。审判员  朱翠玮二〇二〇年一月十三日书记员  杨佳丽
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保78号 申请保全人郭翠芳。 被保全人钟霞明。 本院于2020年1月19日受理的申请保全人郭翠芳申请钟霞明婚姻家庭纠纷一案，已于2020年1月21日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年1月21日 承办人:刘晋强
霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）1082执31号之一 申请人魏国五，男，1968年2月14日生。 被执行人胡振伟，男，1987年10月5日生。 申请人魏国五与被执行人胡振伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院2019年8月27日生效的（2019）晋10民终1801号判决，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡振伟在银行账户内的存款21000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年一月十日 书记员  张 鹏
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更231号罪犯吴建枞，男，1977年5月14日出生，汉族，出生地福建省云霄县，高中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2016年7月11日作出(2016)粤0111刑初1273号刑事判决，以被告人吴建枞犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2016年12月16日作出(2016)粤01刑终1607号刑事判决，撤销被告人吴建枞原判决，以被告人吴建枞犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯吴建枞在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年11月30日作出（2018）粤17刑更3881号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2022年4月10日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯吴建枞在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴建枞在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2021分。2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬；2019年10月获得表扬。新计分考核扣5分，其中不熟悉互监组管理要求扣5分。该犯已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴建枞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴建枞予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧