wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保13号申请人：中国工商银行股份有限公司单县支行，住所地：山东省单县胜利中路325号。统一社会信用代码：91371722869072449B。负责人：冷冰，行长。委托诉讼代理人：张运生，男，1969年3月20日出生，汉族，住山东省单县。系中国工商银行股份有限公司单县支行信管部经理。被申请人：山东单县爱民贸易有限公司，住所地：山东省单县舜师步行街8号。统一社会信用代码：91371722769706408H。法定代表人：许俊生，经理。被申请人：许俊生，男，1962年12月6日出生，汉族，山东省单县。被申请人：包爱民，女，1964年7月24日出生，汉族，山东省单县。申请人中国工商银行股份有限公司单县支行与被申请人山东单县爱民贸易有限公司、许俊生、包爱民申请诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司单县支行于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人山东单县爱民贸易有限公司、许俊生、包爱民的银行存款9000000元或查封其他等值财产。为此，申请人中国工商银行股份有限公司单县支行以其自有资金提供担保（开户行：中国工商银行股份有限公司单县支行，开户名：中国工商银行股份有限公司单县支行，账号：16×××63）。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司单县支行向本院提供了其与被申请人山东单县爱民贸易有限公司于2019年5月27日签订的《小企业借款合同》，申请人分别与被申请人许俊生、包爱民于2015年6月12日签订的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，2019年5月30日申请人出具的借款凭证、2019年12月6日申请人出具的欠息通知单等证据。上述证据显示：被申请人山东单县爱民贸易有限公司于2019年5月27日向申请人借款8000000元，期限为12个月。申请人根据合同约定，于2019年5月30日向被申请人山东单县爱民贸易有限公司放款8000000元。《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》显示，被申请人许俊生、包爱民担保债权的最高额为9100000元，且将单房权证南城字第××号房地产作为抵押担保。申请人自述：自2019年5月30日向被申请人山东单县爱民贸易有限公司发放贷款后，被申请人连续违约，使贷款利息连续超期，申请人多次催收，被申请人山东单县爱民贸易有限公司拒不归还贷款本息，已形成违约。截止到2019年11月20日，被申请人山东单县爱民贸易有限公司累计拖欠本息8124034.25元，且被申请人许俊生、包爱民亦未履行担保责任。现申请人为维护其合法权益，向本院提出财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用冻结被申请人山东单县爱民贸易有限公司、许俊生、包爱民的银行存款9000000元或查封其他等值财产。案件保全费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司单县支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐广君二〇二〇年一月九日书记员  唐景顺
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0522刑初2号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人李树红，男，2001年7月26日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，住湖南省新邵县。因涉嫌盗窃犯罪于2019年10月10日被新邵县公安局刑事拘留，同年10月24日被新邵县公安局逮捕。现羁押于新邵县看守所。 湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉〔2019〕361号起诉书指控被告人李树红犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员蒋改出庭支持公诉，被告人李树红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2019年10月7日6时许，被告人李树红伙同“金伢”及“源伢”（身份未查明）两人从邵阳市火车站窜至新邵县城市花园小区，由“金伢”及“源伢”两人望风，李树红通过爬窗入室的方式进入城市花园6栋2单元403室内盗得现金2600元。2019年10月9日，李树红被抓获归案。 公诉机关认为，被告人李树红入室盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了接警记录、户籍资料、抓获经过、情况说明、证人李某的证言、被害人黄某1、黄某2的陈述、被告人李树红的供述、现场勘验笔录、监控视频及截图、指认现场照片等证据证实。 被告人李树红对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人李树红以非法占有为目的，入户盗窃他人数额较大的财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。李树红到案后如实供述自己的罪行，庭审自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。据此，为打击犯罪，保护公民财物的所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李树红犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李树红的刑期自2019年10月10日起至2020年6月8日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 二、责令被告人李树红退赔被害人黄某1、黄某22600元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周山青 二〇二〇年一月十三日 法官助理陈亦欣 书记员蔡日宇
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执复1号复议申请人：鲍娜,女,汉族,1969年4月21日出生,现住乌拉特前旗乌拉山镇乾元小区A区21号楼1单元302室。被申请人：尚新文，男，汉族，1965年10月25日出生，现住乌拉特前旗乌拉山镇大佘太镇北街二组14号。被申请人：王红伟，男，汉族，1969年9月11日出生，现住乌拉特前旗乌拉山镇大佘太镇忠厚堂村通顺社复议申请人鲍娜与申请执行人尚新文、王红伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。复议申请人于2020年1月20日向本院提出撤回异议申请。本院认为，复议申请人鲍娜撤回异议申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人鲍娜撤回复议申请。审判长 张 蓉审判员 周 兰审判员 德领兄二〇二〇年一月二十日书记员 宋雪婷
文书内容山东省济南市长清区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0113刑初335号公诉机关山东省济南市长清区人民检察院。被告人王福礼，男，1950年8月11日出生于山东省滨州市，汉族，初中文化，无业，住滨州市沾化区。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪于2019年5月1日被取保候审。济南市长清区人民检察院以济长清检二部刑诉﹝2019﹞155号起诉书指控被告人王福礼犯盗窃罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省济南市长清区人民检察院指派检察员王文霞出庭支持公诉，被告人王福礼到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市长清区人民检察院指控，2019年4月，孙丙锋(另案处理)租赁长清区马山镇王家坊村刘青的山东畜化药业有限公司，并找人对院子下埋藏的正在使用的鲁宁输油管道进行挖掘，购买了盛油的皮囊、电动机、电泵等工具，在输油管道108#+42米处打孔、私接盗油阀、软管盗窃原油。4月29日，孙丙锋开始盗窃原油，并雇佣李某(另案处理)及被告人王福礼二人对盗油处进行看管，开关阀门，至次日被民警现场查获时，在油囊内回收原油30.15吨，价值105201.49元。案发后，被盗原油已发还被盗单位。上述事实，被告人在开庭审理中没有异议，并有经庭审举证、质证予以确认的同案犯孙丙锋、李某的供述，证人刘某、赵某的证言，扣押清单及照片，过磅结算单，原油价格和损失证明，压力变化情况说明，价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王福礼伙同他人盗窃财物，数额巨大，其行为构成犯盗窃罪。王福礼归案后认罪态度较好，在盗窃原油过程中被当场查获，系犯罪未遂；且在共同犯罪中，起从属、辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王福礼犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年(缓刑考验期限从判决确定之日计算），并处罚金人民币一万元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人王福礼作案用输油管一宗、电动机2台、罗茨泵2台、梯子2个、油囊1个、对讲机1部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长 李 虎人民陪审员 张 辉人民陪审员 张恩荣二〇二〇年一月六日书 记 员 李梦媛
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执异5号案外人：吴园园，女，1983年6月16日出生，汉族，东营中胜事务所职工，东营市东营区。申请执行人：东营市黄河口典当有限责任公司，住所地：山东省东营市东营区沂河路619号，统一社会信用代码：91370502788485372P。被执行人：缪永泉，男，1982年5月14日出生，汉族，职业？住东营市东营区宁阳路86号13幢1单元401室。本院在执行申请执行人东营市黄河口典当有限责任公司与被执行人缪永泉典当纠纷一案中，案外人因案涉房屋尚未进入拍卖拍卖程序，案外人于2020年1月17日向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，案外人撤回执行异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人吴园园撤回执行异议申请。审判长  刘建业审判员  王寿军审判员  刘建民二〇二〇年一月二十日书记员  杨得群
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初536号原告：敦化市满沅星物业服务中心，住所敦化市。法定代表人：李凤山，该物业服务中心经理。委托诉讼代理人：吴丽敏，该物业服务中心职员。被告：付允成，个人信息不详。原告敦化市满沅星物业服务中心与被告付允成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告敦化市满沅星物业服务中心于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市满沅星物业服务中心的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市满沅星物业服务中心撤诉。案件受理费25元（已减半），由敦化市满沅星物业服务中心负担。审判员 张玲 二〇二〇年一月十九日书记员 王珺
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初54号 原告：中国人民财产保险股份有限公司威海分市分公司，住所地威海市环翠区顺河街4号，统一社会信用代码：91371000866714936W。 法定代理人：顾某，总经理。 委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。 被告：殷淑玉，女，1973年8月1日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：常大安，男，1972年11月13日出生，汉族，居民，住荣成市。 原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被告殷淑玉、常大安保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司威海分市分公司委托代理人刘丹丹到庭参加诉讼，被告殷淑玉、常大安经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告代偿款38872.18元，保险费24455.64元及利息（以63327.82元为基数，自2017年8月30日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令二被告共同支付原告律师费7900元；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由为：2016年3月2日，殷淑玉以投保人的身份为被保险人中国光大银行股份有限公司威海分行（以下简称光大银行威海分行）向原告投保了《个人信用贷款保证保险》，后殷淑玉与光大银行威海分行签订了《个人贷款合同》，贷款60000元，贷款发放后，被告未能按约定履行还款义务，导致保险事故发生。原告于2017年8月29日按照保险合同向光大银行履行了赔偿责任，光大银行于同日为原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认已收到原告支付的代偿款，并将其对被告追偿的全部权益转让给原告。被告常大安签订共同还款承诺书同意共同还款。故原告提起诉讼，请求处理。 殷淑玉、常大安未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月2日，殷淑玉以投保人的身份为被保险人光大银行威海分行向原告投保了《个人信用贷款保证保险》，保险合同约定，殷淑玉向光大银行威海分行贷款60000元，保险金额为66349.42元，保险费共计40018.32元，每月交费1111.62元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期限内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。赔款等待期80天，投保人应在投保时按照保险合同的约定交纳保险费，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。 同年3月9日，光大银行威海分行与殷淑玉签订个人贷款合同，约定贷款金额60000元，贷款期限为36个月，贷款偿还按约共分36期对日偿还，并约定罚息、复利等，借款人未按时足额还款，构成违约，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费，保全费，评估费，拍卖费及律师费等）。 2016年3月7日，常大安向光大银行威海分行出具连带还款责任保证承诺书，承诺其自愿为借款人殷淑玉在光大银行威海分行贷款60000元整，承担连带还款责任保证担保。如借款人未按合同约定履行其还款义务，其自愿承担连带责任保证，保证期限为本笔贷款本息全部清偿日止，保证范围包括借款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 贷款合同签订后，光大银行威海分行向殷淑玉发放贷款60000元，被告自2017年6月9日起，未按约定履行还本付息义务，也未交纳保险费，光大银行威海分行确认尚欠款项为38872.18元向原告申请索赔，原告于2017年8月29日向光大银行威海分行理赔38872.18元。被告尚欠原告保险费共计24455.64元。 原告与山东泰祥律师事务所就本案签订委托代理合同，约定律师服务费为7900元。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，可以在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，根据最高人民法院相关司法解释的规定，保险人行使保险代位求偿权依据的基础法律关系，既可以是侵权法律关系，也可以是合同法律关系，光大银行威海分行与殷淑玉之间建立了借款合同关系，被告未按时足额还款，构成违约，光大银行威海分行有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求被告立刻偿还全部已贷出贷款本息和其他应负款项，即保险事故发生。涉案保险系保证保险，虽具有保证的属性和特点，但其本质还是分担意外事故损失的一种合同行为，属于保险业务，应适用保险法，特别是财产保险合同的一般规则，包括保险人代位求偿权制度，保险人向被保险人承担了保险合同约定的保险责任以后，在赔偿范围内依法取代了被保险人的法律地位，享有贷款合同约定的能够实现该债权的所有请求权，故原告要求殷淑玉支付代偿款38872.18元及利息，理由正当，应予支持；保险事故发生时，被告殷淑玉仅支付部分保险费，根据合同约定，其余保险费被告殷淑玉应当支付原告，故原告要求被告殷淑玉支付欠付保费24455.64元及利息，理由正当，应予支持；原告为担保债权的实现，支出律师费7900元，被告亦应当承担。被告常大安为殷淑玉的上述债务承担连带清偿责任，故原告有权要求常大安承担共同还款责任。被告殷淑玉、常大安经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。综上所述，原告各项诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定规定，判决如下： 一、判令被告殷淑玉、常大安于本判决生效之日起三日内支付原告代偿款38872.18元，保险费24455.64元及利息（以63327.82元为基数，自2017年8月30日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、判令被告殷淑玉、常大安于本判决生效之日起三日内支付原告律师费7900元； 如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费790元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 高 超 二〇二〇年一月七日 书记员 孙海英
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5846号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地：青岛市市南区。 法人代表：梁艳，执行董事兼总经理。 被执行人：牛建伟，男，汉族，1981年11月6日出生，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人牛建伟借款合同纠纷一案，申请执行人依据衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第74145号裁决书向本院申请执行，执行标的为2404.92元，本院于2019年10月8日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令等，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，并对被执行人限制高消费。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案暂时无法执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产状况或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年一月十九日 书记员  董 磊
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初201号原告：段某，女，1991年8月19日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县高铁新区。法定代理人：阚某（系原告之母），女，1969年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：聂书良,安徽聂书良律师事务所律师。被告：周某，男，1993年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县高铁新区。原告段某诉被告周某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告段某撤回起诉。案件受理费50元，由原告段某负担。审判员  孙黎二〇二〇年一月十六日法官助理王健辉书记员王健辉（兼）
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初236号原告：罗卫兵，男，1976年11月13日出生，汉族，住会昌县，。被告：曾锦有，男，1984年10月3日出生，汉族，住会昌县，、。本院在审理原告罗卫兵与被告曾锦有买卖合同纠纷一案过程中，原告以被告已付清货款为由，于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告罗卫兵撤回对被告曾锦有的起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告罗卫兵负担。审判员  李宁华二〇二〇年一月二十日书记员  胡 璇
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终43号上诉人（原审被告）：新华文轩出版传媒股份有限公司，住所地四川省成都市锦江区金石路239号4栋1层1号。法定代表人：何志勇，董事长。委托诉讼代理人：祖力克，北京观韬中茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：李念难，北京观韬中茂律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：北京知日文化传播有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼1050A房间。法定代表人：苏静，经理。原审被告：文轩全媒（北京）文化传播有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：王华光，执行董事。上诉人新华文轩出版传媒股份有限公司（以下简称新华文轩公司）因与被上诉人北京知日文化传播有限公司（以下简称知日文化公司）、原审被告文轩全媒（北京）文化传播有限公司（以下简称文轩全媒公司）名誉权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初1234号民事裁定，向本院提起上诉。新华文轩公司上诉称，虽然本案案由被确定为名誉权纠纷，但本案纠纷实质系知日文化公司主张新华文轩公司需对其在官网及微信公众号上刊登的文章承担侵权责任，即本案纠纷为在互联网上侵害他人人身权、财产权等民事权益而产生的纠纷。依照《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第（七）项规定：“北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（七）在互联网上侵害他人人身权、财产权等民事权益而产生的纠纷。”第二十三条规定：“本规定自2018年9月7日起施行。最高人民法院之前发布的司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”参照《北京市高级人民法院关于北京互联网法院案件管辖的规定》第一条第（七）项规定：“北京互联网法院集中管辖北京市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（七）在互联网上侵害他人人身权、财产权等民事权益而产生的纠纷。”第五条规定：“2018年9月9日之前，当事人已经向北京市其他基层人民法院提交本规定第一条规定的纠纷的起诉材料，但尚未立案或已经立案尚未审结的，由原基层人民法院继续办理。”第六条规定：“本规定自2018年9月9日起施行，此前规定与本规定不一致的，适用本规定。”鉴于知日文化公司起诉状记载的起诉时间为2018年10月25日，一审法院于2019年1月11日立案，如果本案系北京市的辖区内应当由基层人民法院受理的第一审案件，那么应当由北京互联网法院管辖，一审法院无管辖权。但是，依照民事诉讼法第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”新华文轩公司住所地法院即四川省成都市锦江区人民法院对本案有管辖权。请求撤销一审裁定并将本案移送四川省成都市锦江区人民法院审理。知日文化公司对于新华文轩公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。文轩全媒公司对于新华文轩公司的上诉未向本院提交书面陈述意见。本院经审查认为，知日文化公司以新华文轩公司和文轩全媒公司在其微信公众号“出版商务周报”和官方网站“出版商务网”中公开发表的文章，存在诸多严重损害知日文化公司商业形象的用语为理由，以名誉权纠纷为案由提起本案诉讼，要求判令新华文轩公司、文轩全媒公司将其在微信公众号“出版商务周报”和官方网站“出版商务网”发表的《前员工维权被删帖，民营图书公司有哪些不能说的秘密？》文章删除，并在其微信公众号和官方网站刊登致歉声明，保留30日，为知日文化公司恢复名誉、消除影响；令新华文轩公司、文轩全媒公司赔偿知日文化公司经济损失30万元等，故本案属于因侵权行为提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”鉴于信息网络侵权结果发生地包括被侵权人住所地，且知日文化公司住所地位于北京市，故北京市的人民法院对本案有管辖权。《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定：“北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：...（七）在互联网上侵害他人人身权、财产权等民事权益而产生的纠纷”。第二十三条规定：“本规定自2018年9月7日起施行。最高人民法院之前发布的司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”《北京市高级人民法院关于北京互联网法院案件管辖的规定》第一条规定：“北京互联网法院集中管辖北京市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件...（七）在互联网上侵害他人人身权、财产权等民事权益而产生的纠纷”。因名誉权属于人身权，故本案应依据前述规定，由北京互联网法院管辖。综上，一审法院关于其对本案有管辖权的认定以及驳回新华文轩公司提出的管辖权异议的处理结果均有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初1234号民事裁定；二、本案移送北京互联网法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 时霈审 判 员 王磊审 判 员 李琴二〇二〇年一月十五日法官助理 赵楚书 记 员 李玲
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初581号原告：侯明霞，女，1978年3月15日出生，汉族，莒县粮食局职工，住莒县。委托诉讼代理人：陈维海，山东聚祥律师事务所律师。被告：刘兴武,男,1974年2月28日,汉族,居民，住山东省莒县,第三人:曹洪林,女,1975年7月6日出生,汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。原告侯明霞与被告刘兴武、第三人曹洪林债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告侯明霞于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯明霞自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯明霞撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元（收取时已减半），由侯明霞负担。审判员  张洪欣二〇二〇年一月二十一日书记员  牛培培
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执恢227号申请执行人：中国工商银行股份有限公司广州经济技术开发区支行。负责人：胡文东，该行行长。被执行人：马敬华。被执行人：王仕珍。依据已发生法律效力的（2016）粤0112民初303号《民事判决书》，一、被告马敬华向原告中国工商银行股份有限公司广州经济技术开发区支行偿还借款本金1527292.76元及利息、罚息；二、被告马敬华向原告中国工商银行股份有限公司广州经济技术开发区支行支付律师费93690.08元；三、被告马敬华不履行上述第一、二项判决义务时，依法处理被告马敬华提供的位于增城市XXXX房（粤房地他项权证押字第XXXX号）的房产，所得价款由原告中国工商银行股份有限公司广州经济技术开发区支行在上述债权范围内优先受偿；四、被告王仕珍对被告马敬华的上述第一、二项判决义务承担连带清偿责任；五、本案受理费18854元，保全费5000元由被告马敬华、王仕珍承担。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，根据中国工商银行股份有限公司广州经济技术开发区支行的申请，本院于2019年4月29日以（2019）粤0112执恢227号立案执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，除被查询执行人马敬华名下有位于增城市XXXX房的房产及粤AXXXXX机动车外，未发现两被执行人有其他财产可供执行。对于前述房产，本院已依法予以处置，但两次拍卖一次变卖均流拍，申请执行人亦不同意以物抵债。对于前述机动车，已达到报废标准公告牌证作废。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。2020年1月13日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。申请执行人暂未能提供财产线索。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人名下的抵押房产不能处置，又未发现被执行人有实际可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执恢227号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二〇年一月十三日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更132号罪犯古小龙，男，1983年6月8日出生，汉族，出生地广东省惠州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院于2015年9月30日作出(2015)惠湾法刑二初字第110号刑事判决，以被告人古小龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯古小龙在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月27日作出（2018）粤17刑更1445号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2025年4月18日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯古小龙在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯古小龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2843分。2018年9月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯古小龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯属于严重暴力犯罪的罪犯，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯古小龙予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初163号原告：山东法因智能设备有限公司，住所地济南高新区世纪大道2222号,统一社会信用代码：91370100MA3C7Y661Q。法定代表人：李明武，总经理。委托诉讼代理人：李贞，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清华，山东睿扬律师事务所实习律师。被告：常州聚协机械有限公司，住所地常州市武进区雪堰镇潘家工业集中区,统一社会信用代码：320483000223845。法定代表人：张菊根。被告：常州亚重机械有限公司，住所地常州市武进区雪堰镇漕桥工业集中区，统一社会信用代码：913204120746690572.法定代表人：张瑞庆。原告山东法因智能设备有限公司与被告常州聚协机械有限公司、常州亚重机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告山东法因智能设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东法因智能设备有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年一月二十一日书记员  王珊珊
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执88号徐广全、长春荣誉装饰有限公司：申请执行人徐广全与被执行人长春荣誉装饰有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行给付劳务费。经本院立案执行，被执行人履行了还款义务，现已强制执行到位8600元，其余申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人徐广全向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民督25号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1122民初3226号原告：韩玉花，女，汉族，1967年3月30日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。现住陇西县。委托诉讼代理人：张子良，嘉峪关人合律师事务所律师。被告：**兰，女，汉族，1965年7月14日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告韩玉花与被告**兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，原告韩玉花于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩玉花的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告韩玉花撤诉。案件受理费5800元，因原告申请撤诉减半收取计2900元，由原告韩玉花负担。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 赵         珍审判员 汪子婷人民陪审员陈克勤二〇二〇年一月九日书记员 张    尚    忠
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0306刑初11号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人李某。因殴打他人于2010年12月23日被淄博市公安局周村分局行政拘留八日；因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月16日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年4月30日因本院不批准逮捕变更为取保候审；同年9月18日被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉［2019］324号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员林倩出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2019年7月16日17时30分许，被害人郭某酒后到韦某家中要账时与被告人李某发生冲突，后被告人李某用弹簧刀将郭某腹部捅伤。经鉴定，郭某之损伤为轻伤二级。经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。另查明，本案系被害人报案案发。被告人李某主动投案，到案后如实供述其犯罪事实。在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人李某亲属赔偿被害人各项损失，并取得被害人谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、案情说明等书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某使用刀具伤人，可酌情从重处罚。被告人李某主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人李某亲属赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、随案移送的作案工具弹簧刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑泽利人民陪审员  吕厥莲人民陪审员  于加胜二〇二〇年一月十日代理书记员  辛 婕
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0106刑初29号 公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。 出庭公诉人马娟。 被告人郭传道，男，1976年9月10日出生于安徽省含山县,汉族,小学文化,公司员工,户籍所在地安徽省马鞍山市含山县。2019年12月30日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局取保候审。 辩护人王立娟，宁夏诚托律师事务所律师。 公诉机关指控被告人郭传道犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月20日22时45分许,被告人郭传道醉酒后驾驶×××号车在银川市××区口时被查获。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定:被告人郭传道血液中乙醇含量为157.7mg/100mL。 被告人郭传道对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关出示的证据及提出的量刑意见均无异议，当庭自愿认罪，希望对其从轻处罚。 辩护人对本案定性不表异议，量刑方面认为被告人郭传道具有坦白情节，自愿认罪认罚，犯罪情节相对较轻，系初犯、偶犯，主观恶性不大，社会危害性较小。综上，建议对被告人郭传道从轻处罚。 本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据予以确认。被告人郭传道具有坦白情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人具有坦白情节，认罪认罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第十五条之规定，判决如下： 被告人郭传道犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  吴娟 二〇二〇年一月十七日 书记员  周晶
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0506执3198号之一申请执行人吴家君，男，1992年2月16日生，汉族，住所地苏州市吴中区。委托代理人毛禹辰，江苏辰海律师事务所律师。被执行人苏州港龙置业有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼5647室。法定代表人林实会。吴家君与苏州港龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院(2018)苏0506民初9909号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州港龙置业有限公司应于判决生效之日起十日内支付吴家君56981.9元；案件受理费612元，由苏州港龙置业有限公司负担。因苏州港龙置业有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人吴家君向本院申请执行，要求苏州港龙置业有限公司支付57593.9元及相应利息。本院于2019年7月9日立案，执行标的57593.9元及相应利息，执行费764元。案件执行过程如下：1.2019年7月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行,本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2019年7月10日、2019年12月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、工商等财产登记信息，本案扣划被执行人银行存款58537.9元，因该笔资金属于住建局监管的货币资本金，经与苏州市吴中区住房和城乡建设局沟通，其不同意退付。本院查封被执行人名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车四辆，上述车辆下落不明，未实际扣押，暂无法处置。3.2019年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，鉴于苏州港龙置业有限公司在本院有其他作为被执行人案件，本院决定合并执行。本院查封被执行人苏州港龙置业有限公司名下位于苏州市吴中区××口镇××商业广场××室、××室、××室、××室不动产，并对上述不动产进行议价、拍卖，有待处置完毕后一并分配。4.2020年1月，本院至被执行人住所地查找，未发现被执行人财产线索。5.2020年1月7日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划58537.9元货币资本金暂无法退付、处置被执行人不动产、查封的车辆未实际扣押外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  王 伟审判员  王长栋二〇二〇年一月八日书记员  徐春艳
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执恢15号申请执行人：宋雯雯，女，1983年7月21日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：司新建，男，1976年2月4日生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人宋雯雯与被执行人司新建同居关系析产纠纷执行一案中，申请执行人宋雯雯与被执行人司新建达成和解，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执恢15号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇二〇年一月十三日书记员  周润杰
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0625执1102号 杭锦旗农村信用合作联社： 杭锦旗农村信用合作联社申请执行阿拉塔、伊日毕斯借款合同纠纷一案，本院依据（2019）内0625民初141号民事调解书的内容，于2020年1月2日将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执2319号中国建设银行股份有限公司苏州分行沈军：关于申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被执行人沈军金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计512988.83元及利息。经本院立案受理，被执行人自动履行525313.23元，其中本金512988.83元，迟延履行利息12324.4元。至此，申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的（2018）苏0591民初9298号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执25号之二申请执行人邱建斌，男，汉族，住卢氏县。被执行人胡明波，男，汉族，住卢氏县。邱建斌申请执行胡明波健康权一案，本院依据（2019)豫1224民初3237号民事判决书立案执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人胡明波在河南卢氏农村商业银行官坡支行账户(账号:6230591094001254960001、000000660765109478890001、000000270652509428890001)的冻结。二、解除对被执行人胡明波在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行账户(账号:6228482079517468973)的冻结期。三、解除对被执行人胡明波在中原银行卢氏新建路支行账户(账号:6236600608500484)的冻结。四、解除对被执行人胡明波在工行河南省三门峡卢氏支行账户(账号:1713022001108626609)的冻结。五、解除对被执行人胡明波在支付宝账户(账号:2088622166998322)的冻结。六、解除对被执行人胡明波在财付通支付账户(账号:085e9858ee8dd45634cb02b62@wx.tenpay.com)的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年一月九日书记员  张海龙
安徽省芜湖市弋江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0203刑初10号 公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。 被告人洪智猛，男，汉族，2000年5月14日出生于福建省南安市，中专文化，个体，住浙江省东阳市，户籍地福建省南安市。2019年6月4日因涉嫌犯诈骗罪被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，6月14日被变更为取保候审，2020年1月6日被本院取保候审。 辩护人刘伟，北京盈科(芜湖)律师事务所律师。 芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2020）2号起诉书指控被告人洪智猛犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。芜湖市弋江区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人洪智猛及其辩护人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芜湖市弋江区人民检察院指控:被告人洪智猛以非法占有为目的,利用QQ、微信等网络手段诈骗他人钱款共计6915元,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人洪智猛到案后实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款的规定,可从轻处罚;其自愿承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可从宽处理。建议以诈骗罪判处其四个月以上六个月以下拘役,可以适用缓刑,并处罚金。 被告人洪智猛对起诉书的指控不持异议，并自愿认罪认罚。 辩护人辩护认为，对本案的事实和定性不持异议。但被告人洪智猛具有以下法定酌定从轻量刑情节：1.自愿认罪认罚，悔罪态度好；2.积极退赔被害人所有损失，并获得艾某的谅解；3.作案时还是学生，认知能力有限，人身危险性不大。综上，建议对其宣告缓刑。 经审理查明：2018年4月,被告人洪智猛通过网络“QQ”游戏认识了被害人艾某。同年7月至11月,洪智猛通过微信和艾某联系,虚构其是微信商家,可以向艾某提供化妆品,以支付定金以及解冻定金等理由,利用微信、支付宝转账等手段，多次骗取艾某钱款共计6915元。 案发后,被告人洪智猛被抓获归案,到案后如实作了供述,其家人代为退出赃款6900元,并由公安机关发还被害人艾某,艾某对其行为表示谅解。本院审理期间，洪智猛通过支付宝退还被害人余某15元。 上述事实，被告人洪智猛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人艾某的陈述，证人刘某证言，受案登记表、户籍证明、微信及支付宝转账记录、抓获经过、扣押及发还物品清单、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人洪智猛以非法占有为目的，利用网络手段多次诈骗他人钱款共计6915元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。洪智猛被抓获归案后，能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处理；案发后，涉案全部赃款6915元已退与被害人艾某，艾某对其行为表示谅解，酌情予以从轻处罚。对控辩双方相关从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人洪智猛作案时尚系学生，综合考量其犯罪行为及后果等，可对其宣告缓刑。为打击犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第㈠项之规定，判决如下： 被告人洪智猛犯诈骗罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金7000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段天妹 二〇二〇年一月十七日 书记员  汪 海 附适用的法律条款： 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： ㈠犯罪情节较轻; ㈡有悔罪表现; ㈢没有再犯罪的危险; ㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、依法严惩电信网络诈骗犯罪 ㈠根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗公私财物价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。 二年内多次实施电信网络诈骗未经处理，诈骗数额累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更120号罪犯肖建丰，男，1965年6月6日出生，汉族，小学文化，湖南桃江人，住湖南省桃江县。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省桃江县人民法院于2018年5月15日作出（2018）湘0922刑初201号刑事判决，被告人肖建丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后于2018年6月6日交付执行，服刑期至2020年6月23日止。执行机关湖南省武陵监狱于2019年12月23日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去有期徒刑刑期五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯肖建丰自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年10月表扬2次，并余447分。其中2018年获教育改造加分20分，如主动维护劳动现场监管秩序；获教育改造扣分30分，如不符合卫生检查要求；获劳动改造加分17分，如完成定额劳动任务；获劳动改造扣分5分，如未完成定额劳动任务；获专项加分5分，如按要求夜值班。2019年获教育改造加分160分，如主动维护劳动现场监管秩序；获教育改造扣分20分，如举止不文明。该犯罚金刑已履行完毕，确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书以及罚没收入收据等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯肖建丰确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯肖建丰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖建丰减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2020年1月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保64号赵安华：申请人赵安华与被申请人夏冉冉、常燕清民间借贷纠纷一案，依据赵安华的财产保全申请，我院2020年1月8日作出（2020）鲁0124民初106号民事裁定书，裁定内容：轮候查封被申请人常燕清、夏冉冉所有的房产两处（房产证号：平阴20160000232、平城04778）。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：轮候查封了被申请人常燕清、夏冉冉所有的房产两处（房产证号：平阴20160000232、平城04778），保全期限三年（2020年1月9日至2023年1月8日止）。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年一月九日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初4531号原告（反诉被告）：宁夏西美装饰工程有限公司，统一社会信用代码91640000624904470F。法定代表人：邵某，宁夏回族自治区吴忠市人，大专文化，群众，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：杨某，宁夏三略律师事务所律师。被告（反诉原告）：薛某，宁夏回族自治区吴忠市人，群众，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：冯某，宁夏方和圆律师事务所律师。原告宁夏西美装饰工程有限公司与被告薛某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，被告薛某于2019年8月16日向本院提交反诉申请，本院经审查后依法准予。后本院依法适用简易程序于2019年8月26日公开开庭进行了合并审理。当日，被告申请对涉案（宁夏·中国特产中心）装修工程的工程造价进行司法鉴定，经银川市中级人民法院委托宁夏永信工程造价咨询有限公司对申请事项进行司法鉴定，后因本案不具备鉴定条件，终止鉴定,于2019年12月16日出具鉴定退回说明。本案现已审理终结。本诉原告宁夏西美装饰工程有限公司请求判令：1.要求被告返还多支付的工程款43355.4元；2.本案诉讼费由被告承担。被告薛某答辩要点：原告所诉没有事实依据，原、被告口头约定涉案工程由被告承包木工、油工、包轻工，开工时双方未约定单价，因原告说其未中标，也未与政府签订合同，故没有单价，就先干活，待其与政府签完合同后在固定单价，开工后，我多次与原告协商确定单价，签合同，但原告一直推脱未签合同，也未固定单价。2月份开工，5月30日该工程交工，但至今我们几个班组未结算。因原告称当时油工口头约定1平米16元，但现在原告一直不承认，所以原告所说多支付工程款我不认可。2017年11月22日我与我的工友们油工13人经信访办工作人员调解，答应给我们付工资，但政府付款给他们，他们又推脱了一个月后向我们支付了10万元，现在原告起诉我们属于恶人先告状，请法院依法驳回原告诉讼请求。反诉原告薛某请求判令：1.判令被反诉人支付反诉人工程123133元，保洁费12000元，合计135133元；2.反诉费由被反诉人承担。反诉被告宁夏西美装饰工程有限公司答辩要点：反诉原告所诉无事实及法律依据，请求依法予以驳回。反诉原告承包反诉被告中国特产中心装修工程中的部分木工及油漆工，轻包不含材料，工程完工后，截止本案庭审时，反诉被告已向反诉原告支付工程款283000元，经反诉原告与反诉被告之间的结算，涉案工程的总造价为243145.6元，故反诉被告已超付工程款39854.4元。查明的事实根据双（各）方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双（各）方当事人无争议的事实原、被告口头约定，由被告薛某承包原告发包的宁夏中国特产中心维修工程项目中的木工、油漆工部分工程，双方未签订书面合同，也未约定工程项目单价。现被告已将涉案工程项目施工完毕，双方对工程量没有异议，但至今未予结算，原告共计向被告支付工程款283000元。二、双（各）方当事人有争议的事实一、被告认为,其为该工程提供了保洁，保洁费1.5元每平米，共计8000平米12000元，现在只支付4000元；二、双方对工程量单价无法达成一致。判决的理由与结果本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证实，本案中，原、被告口头约定由被告承包原告发包的宁夏中国特产中心维修工程项目中的木工、油漆工部分工程，庭审中双方对施工事实均无异议，但因对工程量单价无法达成一致意见，经被告向本院申请，由银川市中级人民法院委托宁夏永信工程造价咨询有限公司对涉案（宁夏·中国特产中心）装修工程的工程造价进行司法鉴定，但因本案不具备鉴定条件，鉴定程序终结。且就本诉而言，原告提供的证据无法达到其与被告就涉案工程已进行结算的证明目的。因涉案项目存在多处隐蔽工程，本院亦无法根据原、被告提供的证据对涉案工程的单价及总造价进行确认，故对原告要求被告返还多支付的工程款43355.4元的诉求，及反诉原告要求反诉被告支付下剩工程款123133元、保洁费12000元的诉求，本院均不予支持。原告认为，其已向被告支付工程款283000元，经双方之间的结算，涉案工程的总造价为243145.6元，其已超付工程款39854.4元的辩解意见，无事实依据，本院不予采纳；反诉原告认为，根据其自行计算，该工程下剩123133元未付。除工程款外，双方约定保洁费按照地面面积1.5元每平方米，合计12000元，该款项也至今未支付，以上共计135133元，因其未提供有效证据予以证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回本诉原告宁夏西美装饰工程有限公司的全部诉讼请求；二、驳回反诉原告薛某的全部诉讼请求。本诉案件受理费442元（已减半收取），由本诉原告宁夏西美装饰工程有限公司负担；反诉案件受理费1501元（已减半收取），由反诉原告薛某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 齐美超 二〇二〇年一月七日（法官助理 冯柯娜书记员 郭 娟附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初243号原告：青岛广和物业有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区东三路70号安宁西区会所，统一社会信用代码：91370500057934402C。法定代表人：孙虹雨，总经理。委托诉讼代理人：范晶，山东康桥（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦晓君，山东康桥（东营）律师事务所律师。被告：李某，男，1970年4月10日出生，汉族，住东营市东营区。原告青岛广和物业有限公司东营分公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告青岛广和物业有限公司东营分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛广和物业有限公司撤回起诉处理。审判员  康树梅二〇二〇年一月二十一日法官助理刘洋书记员袁盼盼
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初247号原告：南昌万年青商砼有限公司，住所地：江西省南昌市经济技术开发区白水湖工业园。法定代表人：彭拥军，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖长鉴，南昌万年红律师事务所律师。被告：江西省地基基础建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区文教路170号。法定代表人：万磊，该公司总经理。原告南昌万年青商砼有限公司诉被告江西省地基基础建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告南昌万年青商砼有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌万年青商砼有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌万年青商砼有限公司撤诉。案件受理费4974元，减半收取计2487元，由原告南昌万年青商砼有限公司负担。审判员 蒋 权二〇二〇年一月十六日书记员 万谋红
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢102号长沙市雨花区可欣酒店用品商行：沅江昇誉廷泊酒店管理有限公司：本院执行的申请执行人长沙市雨花区可欣酒店用品商行与被执行人沅江昇誉廷泊酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终502号 上诉人（原审原告）：房思绪，男，1965年3月25日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：郭振中，山东颐衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李啸，男，1984年1月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：董娴娴，女，1983年7月10日出生，汉族，住北京市朝阳区，系李啸之妻。 上诉人房思绪与被上诉人李啸民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初3254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 房思绪上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判李啸向房思绪支付自2019年4月25日至2019年5月21日期间按银行贷款利率计算的利息8718元；2、一、二审诉讼费用由李啸承担。事实与理由：李啸于2010年4月1日向房思绪借款700万元。之后，经房思绪多次向李啸催索，至2018年1月2日，李啸分八次共计偿还借款505万元。对于剩余195万元借款，李啸总是以各种理由拒不偿还。房思绪为此于2019年4月25日向法院提起诉讼。由此可见，虽然双方对于借款期限和利息没有明确书面约定，但通过房思绪无数次催索借款的事实及李啸自2010年4月15日第一次还款共计八次还款的事实，足以证明房思绪在起诉前长达九年多的时间内，持续不断的向李啸所要借款，主张权利，从而足以证实房思绪早已为李啸预留了充分合理的还款准备时间。 李啸辩称，一、一审法院审理该案时，李啸曾向一审法庭陈述，李啸没有和房思绪形成民间借款的合意，收付款的行为系按照案外人李新国的指示办理，除房思绪举证的银行转账凭证外，李啸没有向房思绪出具过借条，因银行转账凭证用途一栏记载为借款，一审法院认定为民间借贷，李啸认为既然房思绪向李啸账户转过款并记载为借款，且款项已经按照案外人的指示返还完毕，因此对于一审法院认定为民间借贷李啸没有提出上诉。但一审法院已经查明，本案借贷既未约定还款期限又未约定借贷利息，这一事实是清楚的，证据是充分的。二、房思绪上诉称李啸应向房思绪支付自2019年4月25日至2019年5月21日期间按银行贷款利率计算的利息，没有事实根据和法律依据。合同法第203条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，按照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。”第211条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。”针对本案，即使双方的借贷关系成立，双方既未约定利息也未约定还款期限，房思绪突然起诉，作为靠普通工资收入生活的李啸，需要准备时间。接到起诉状后，李啸在亲朋好友的帮助下，在短短15天时间内凑够了195万元，在开庭前15天还给了房思绪。根据李啸的经济能力及筹措资金的过程和时间来看，李啸完全是在房思绪催告的合理期限内还款，不存在接到催告后的合理期限内拒不还款造成损失的情况。 房思绪向一审法院起诉请求：1.依法判令李啸偿还借款本金195万元，以及自借款之日起至实际清偿之日以实际未偿还借款数额为基数按人民银行同期贷款利率计算的借款利息（暂计至2019年4月25日的利息为1480105.63元）。2.本案诉讼费用、律师费等由李啸承担。因开庭前李啸已偿还本金195万元，故庭审过程中，房思绪将诉请第一项变更为主张自借款之日起至实际清偿之日止，以实际未偿还借款数额为基数，按人民银行同期贷款利率计算的借款利息（暂计至2019年4月25日的利息为1480105.63元）。 一审法院认定事实：一、房思绪提交其制作的借款利息计算表一份，李啸认为其与房思绪间未形成借款合意，借款系案外人李新国意思，且李新国并未与房思绪约定借款利息。因该证据系房思绪单方制作，且房思绪未提交双方关于利息的约定，故一审法院对该证据不予采信。二、李啸提交房思绪与李新国的微信聊天记录、通话记录各一份，用于证明李啸未参与李新国与房思绪的经济往来，李新国与房思绪是多年朋友关系，直至起诉前，房思绪未向李新国主张过欠款。房思绪认为李啸未提供证据原始载体，对证据真实性不予认可。因李啸未提供该证据原始载体，且未提供提供其他证据予以佐证，一审法院对该证据不予采信。本案其他情况，因案件审理需要，一审法院要求房思绪本人出庭说明双方关于借款催收及借款利息的约定，但房思绪本人未到庭，亦未提交书面意见。 一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系依法受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定，借款人可以随时返还；出借人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。房思绪向李啸出借700万元，但房思绪未提交证据证明双方就还款期限及利息进行约定，故房思绪可以催告李啸在合理期限内返还，现房思绪以提起诉讼的方式主张李啸还款，考虑到应给予李啸合理的准备时间，该案的还款期限应以至本案开庭时间（即2019年6月5日）为宜。房思绪起诉后，一审法院于5月6日通过邮寄方式向李啸发诉，李啸于5月7日收到起诉相关材料，后李啸于5月19日至5月21日分三笔偿还借款本金195万元，因此，李啸已还清所欠款项。故房思绪主张李啸偿还借款利息，一审法院不予支持。房思绪未明确律师费数额，亦未提交律师费相关证据，故房思绪主张李啸承担律师费，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回房思绪全部诉讼请求。案件受理费34241元，因房思绪降低诉讼请求将降至18120元，因适用简易程序，减半收取计9060元，由房思绪负担。 本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。 本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为李啸是否应当向房思绪支付自起诉之日起至还款之日止按照银行贷款利率计算的利息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，按照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。”本案中，双方对于借款期限未作约定，故房思绪可随时要求李啸偿还借款，但应给予其合理的还款准备时间。李啸在接到起诉状后的15日偿还借款本金195万元，结合李啸偿还资金的时间及数额，应当认定其是在合理期限内还款。房思绪虽主张曾在起诉前多次向李啸催索借款，但未提交证据予以证明，故对于该抗辩，本院不予采纳。本案上诉人房思绪上诉主张的数额为8718元，应交纳二审案件受理费50元，上诉人房思绪预交18120元，超出部分18070元应予退回。 综上，上诉人房思绪的上诉请求不成立，一审判决认定事实清偿，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人房思绪负担。 本判决为终审判决。 审判长  王立杰 审判员  张仁珑 审判员  张馨月 二〇二〇年一月十九日 法官助理 冯耀辉 书记员姜青秀
山东省青岛市黄岛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0211行初358号 原告李福东，男，1983年9月30日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托代理人咸美阳，山东隆湶律师事务所律师 被告青岛市黄岛区自然资源局，住所地山东省青岛市黄岛区。统一社会信用代码：11370211326003420Y。 法定代表人苏文鹏，职务局长。 委托代理人徐炜，系被告处工作人员。 委托代理人石月红，山东光浩律师事务所律师。 原告李福东认为被告青岛市黄岛区自然资源局违法要求履行义务类行政纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，原告李福东于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李福东在诉讼中自愿撤回起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李福东撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告李福东负担。 审判员  刘凯 二〇二〇年一月十五日 书记员  夏月
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋01刑更14号罪犯白建华，男，1985年12月24日出生，汉族，山西省平遥县人，现在山西省太原第二监狱服刑。山西省平遥县人民法院于2016年8月3日作出（2016）晋0728刑初71号刑事判决，以罪犯白建华犯诈骗罪，判处有期徒刑4年6个月，刑期起止日期：2015年12月19日至2020年6月18日止。执行机关太原第二监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯白建华在服刑期间，于2017年至2019年获得监狱表扬4次，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯白建华在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2017年至2019年获得监狱表扬4次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯白建华在服刑期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯白建华减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2020年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙清莲审判员 滕 青审判员 张永明 二O二O年一月十五日书记员 徐鲜萍
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更47号罪犯陈宏章，男，1980年7月8日出生，湖南省澧县人，汉族，初中文化，住湖南省澧县。现押湖南省德山监狱服刑。系累犯，毒品再犯。湖南省津市市人民法院于2014年12月23日作出（2014）津刑初字第61号刑事判决，认定被告人陈宏章犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。被告人陈宏章不服，提出上诉。本院于2015年4月16日作出（2015）常刑一终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2018年1月16日经本院(2018)湘07刑更113号刑事裁定减刑六个月。服刑期至2023年9月23日止。执行机关湖南省德山监狱于2019年12月16日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯陈宏章自2017年呈报减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获全年安全无事故奖励分；2017年三季度和四季度参加监狱组织的劳动竞赛分别获二等奖、三等奖；2017年10月至2019年9月自觉遵守互监组制度先后18次获奖励分；2017年9月至2019年9月因超额完成当月基本劳动定额任务先后27次获奖励分。考核截至2019年9月共获表扬5次，并余56分。该犯原判罚金罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯陈宏章确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈宏章在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈宏章减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2023年2月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保48号 申请人：莱芜新华建筑设备租赁有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区吐丝口西路路南。统一社会信用代码：913712025667404461。 法定代表人：邹笃波，职务：经理。 被申请人：河南省第二建筑工程发展有限公司，住所地：河南省新乡市牧野区国家化学与物理电源产业园管委会。统一社会信用代码：91410700572498238B。 法定代表人：赵世福，职务：经理。 申请人莱芜新华建筑设备租赁有限公司与被申请人河南省第二建筑工程发展有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人莱芜新华建筑设备租赁有限公司于2020年1月8日向本院提出保全申请，申请查封被申请人名下价值130万元的财产，并提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人河南省第二建筑工程发展有限公司名下银行存款130万元，查封期限为壹年，自年月日起至年月日止，查封期间未经本院准许不得做任何转移手续。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 亓 珉 二〇二〇年一月十三日 书记员 郝超琪
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更306号罪犯陈首，男，1992年9月7日出生，汉族，小学文化，湖南省南县人，住湖南省南县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省南县人民法院于2014年9月9日作出(2014)南法刑初字第165号刑事判决，以被告人陈首犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。被告人陈首不服，提出上诉。湖南省益阳市中级人民法院于2015年1月8日作出(2014)益法刑二终字第97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现于2017年12月12日经本院(2017)湘07刑更1613号刑事裁定减刑六个月。服刑期至2023年7月22日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯陈首自2017年减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。考核截止2019年09月底折表扬5次，并余175分。该犯本次履行罚金刑人民币3000元，共计履行罚金刑人民币5000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯陈首确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈首在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈首减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2022年12月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
山东省东阿县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1524行审5号申请执行人：东阿县环境卫生工作站。住所地：东阿县光明街63号。法定代表人：贾传亭，该站主任。委托代理人：张健，该站副主任。委托代理人：秦培振，该站门市征收科科长。被执行人：东阿县铜城格迪厨卫电器门市部，经营场所：东阿县青年路中段路东。经营者：王国兴。申请执行人东阿县环境卫生工作站向本院申请强制执行东城环发〔2019〕793号行政征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：申请执行人于2019年6月14日向被执行人送达了东阿县环境卫生工作站出具的东城环发〔2019〕793号行政征收决定书，在法律规定时间内被执行人不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政征收决定，故依法申请法院强制执行，被执行人需依法交纳生活垃圾清运处理费960元，滞纳金960元，共计1920元。申请执行人在递交执行审查申请书的同时，一并向本院提供了东价字[2017]4号文件、行政征收决定书及送达回证、履行行政征收决定催告书及送达回证、被执行人的营业执照复印件、证明等证据。经审查查明，2019年6月14日申请执行人东阿县环境卫生工作站依法向被执行人东阿县铜城格迪厨卫电器门市部留置送达了东城环发〔2019〕793号行政征收决定书，根据国家四部委计价格（2002）872号文件、聊城市人民政府收费管理办公室〔2012〕86号文件及东阿县物价局〔2017〕4号文件规定：东阿县铜城格迪厨卫电器门市部2018年1月至2019年12月份应缴纳垃圾清运处理费960元，请于2019年6月17日前，到东阿县环境卫生工作站征收办公室缴纳，逾期不交的每天加收2%滞纳金。被申请执行人在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政征收决定。2019年12月19日申请执行人依法向被执行人留置送达了（2019）东城环催告第095号履行行政征收决定催告书，被执行人在规定的时间内仍未履行义务。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人东阿县环境卫生工作站作出的东城环发〔2019〕793号行政征收决定书，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人东阿县铜城格迪厨卫电器门市部在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政征收决定，经催告，仍未履行，故申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人东阿县环境卫生工作站作出的东城环发〔2019〕793号行政征收决定书，即：被执行人东阿县铜城格迪厨卫电器门市部应缴纳2018年1月至2019年12月份的垃圾清运处理费960元，滞纳金960元，共计1920元。申请执行费50元，由被执行人东阿县铜城格迪厨卫电器门市部负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刁安生审 判 员  张文辉人民陪审员  赵 鹏二〇二〇年一月十九日法官助理王慧书记员杨瑞
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初473号 原告：孙晓娟，女，1979年8月6日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：蔡全溪，山东名律律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：王会会，山东名律律师事务所专职律师。 被告：韩世杰，男，1980年6月4日出生，汉族，居民，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 原告孙晓娟与被告韩世杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙晓娟撤诉处理。 审判员 王 军 二〇二〇年一月十五日 书记员 隋秀芹
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执恢42号曹泽、甄强：曹泽与甄强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计34927.31元。经本院立案执行，扣划被执行人甄强在银行账户内存款共计34927.31元至丰满法院账户并支付给申请执行人曹泽。至此，曹泽向本院申请执行的（2018）吉0211民初1835号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0113刑初312号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人刘某某，男，1999年12月7日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民工，住菏泽市巨野县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月30日被刑事拘留，9月11日被逮捕，12月17日被取保候审。 辩护人温振华，山东海中洲律师事务所律师。 济南市长清区人民检察院以济长清检一部刑诉（2019）136号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2019年11月8日向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，被害人王某1的近亲属提起附带民事诉讼，并在庭前调解完毕。本院依法组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员周华雷出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人温振华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明：2019年8月30日2时25分许，被告人刘某某酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，沿济南市长清区某甲路由南向北行驶至某地电影小镇门口处，与前方同向行驶的王某1驾驶的电动二轮车追尾碰撞，致王某1死亡。经检测，刘某某血液中乙醇成分含量为91.1±3.8mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。刘某某承担事故的全部责任。 事故发生后，被告人刘某某驾车离开，王某1同行人员打电话报警。数分钟后刘某某驾车返回事故现场，拨打电话报警，在现场等候处理，归案后如实供述上述事实，系自首。 本院审理期间，被告人刘某某的亲属与原告人达成赔偿协议，取得对方谅解。 公诉机关认为被告人刘某某的行为构成交通肇事罪，因被告人具有自首、赔偿被害方经济损失等量刑情节，建议判处被告人一年以上、二年以下有期徒刑。 被告人刘某某及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人董某1、王某2、董某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录，司法鉴定意见书，法医学尸体检验报告，道路交通事故认定书，发破案经过等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。刘某某认罪认罚，具有自首情节，已与被害人亲属达成赔偿协议，取得对方谅解，依法予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长  王 芳 人民陪审员  任立彬 人民陪审员  焦学林 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  黄庆文
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保6号 申请人：日照市岚皓客运服务有限公司，住所地日照市岚山区安东卫街道北街社区，社会统一信用代码：91371103MA3MX04B8Q。 法定代表人：张念玲，经理。 被申请人：马成宣，男，1964年6月28日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：张皓华，住日照市岚山区。 申请人日照市岚皓客运服务有限公司于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马成宣驾驶的张皓华所有的鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车一辆予以扣押，保全价值20000元。担保人日照市岚皓客运服务有限公司所有的鲁Ｌ×××××号牌大型普通客车一辆提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人马成宣驾驶的张皓华所有的鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车一辆，扣押于华日停车场。 二、查封申请人日照市岚皓客运服务有限公司提供的担保财产即其所有的鲁Ｌ×××××号牌大型普通客车一辆，查封期间，未经本院允许，不准买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费220元，由日照市岚皓客运服务有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年一月七日 书记员  黄婷婷
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1082民初264号原告：肖朝辉，男，1957年4月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市伊春区，现住荣成市。被告：郭华东，男，住荣成市。本院在审理原告肖朝辉与被告郭华东物业服务合同纠纷一案中，原告肖朝辉于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告肖朝辉撤回起诉。案件受理费25元(系减半收取），由原告肖朝辉负担。审判员 高 超二〇二〇年一月十三日书记员 孙海英
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0428刑初3号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人黄玉生，男，1968年9月27日出生于云南省元江县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月30日被元江县公安局取保候审。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检一部刑诉[2019]71号起诉书指控被告人黄玉生犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员陈军、代理检察员杨晓芬、被告人黄玉生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月11日20时许，被告人黄玉生酒后驾驶云Ｆ×××××号二轮摩托车载徐某沿澧江路由西向东行驶，行至元江县澧江路电机修理部路段时与同向车某驾驶的云Ｆ×××××号二轮摩托车相撞。造成被告人黄玉生受伤、两辆二轮摩托车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，被告人黄玉生血液中乙醇含量为232.54mg/100ml血液。被告人黄玉生的伤情构成轻伤二级。经元江县公安局交通警察大队认定，被告人黄玉生承担此次事故的全部责任，车某和徐某均不承担事故责任。上述事实，被告人黄玉生在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、受案登记表、立案决定书、户口证明、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、扣押物品清单、返还物品凭证、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表及照片、情况说明；视频资料（一张光盘）；证人徐某、车某、杨某的证言；被告人黄玉生的供述与辩解；道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书；鉴定委托书、鉴定意见、鉴定意见通知书等证据在案证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人黄玉生醉酒后在道路上驾驶二轮摩托车载人与他人驾驶的二轮电动摩托车相撞，造成道路交通事故并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄玉生到案后如实供述犯罪事实，是坦白，且认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关指控的事实与罪名、认定坦白、认罪认罚及建议判处拘役三个月至六个月，并处罚金人民币3000元至4000元的量刑意见成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人黄玉生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年4月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马艾萍二〇二〇年一月八日书记员  王真臻
山东省聊城市茌平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1523行审3号申请执行人：聊城市茌平区温陈街道办事处,住所地茌平区温陈街道办事处驻地。法定代表人：于凌云，主任。被执行人：付以军，男，1958年11月18日出生，汉族，住茌平区。申请执行人聊城市茌平区温陈街道办事处于2020年1月3日向本院申请强制执行茌温征字（2019）第05号行政征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年4月10日，申请执行人聊城市茌平区温陈街道办事处作出“茌温征字（2019）第05号”行政征收决定，认定被执行人逾期不缴纳水费的行为，违反了省物价局、省水利局、省减负办《关于公布我省引黄灌区农业用水终端水价最高限价的通知》（鲁价格发【2007】289号）、聊城市减负办《关于2018年水费征收和农民负担监管工作的意见》（聊减负办字【2018】10号）、茌平县减轻农民负担工作领导小组办公室（茌减负办字【2018】2号）之规定。依据茌减负办【2018】第2号文件之规定，县办事处逐级审核的2018年农民承担生产费用预算审批方案，经温陈街道办事处核实，决定向被执行人征收水费299元，逾期则加收滞纳金，并处2-5倍罚款。该征收决定书于同日送达被执行人，被执行人在法定期限未依法提起行政复议或行政诉讼，亦未缴纳水费。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行缴款义务。本院认为，申请执行人聊城市茌平区温陈街道办事处作出的“茌温征字（2019）第05号”行政征收决定,认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市茌平区温陈街道办事处作出的“茌温征字（2019）第05号”行政征收决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁保昌人民陪审员  李彦荣人民陪审员  初继亭二〇二〇年一月七日书 记 员  张 倩
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更122号罪犯王腾宇，男，1973年3月17日出生，汉族，大专文化，湖南常德人，住湖南省常德市武陵区。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省常德市武陵区人民法院于2016年10月26日作出(2016)湘0702刑初336号刑事判决，认定被告人王腾宇犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币30000元,王腾宇违法所得104000元予以没收，上缴国库。被告人王腾宇不服，提出上诉。湖南省常德市中级人民法院于2017年4月1日作出（2016）湘07刑终238号刑事判决，维持湖南省常德市武陵区人民法院（2016）湘0702刑初336号刑事判决中对上诉人王腾宇的定罪部分，及二、三、四、五、六项；撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2016）湘0702刑初336号刑事判决中对上诉人王腾宇的量刑部分；上诉人（原审被告人）王腾宇犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元；王腾宇违法所得104000元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2017年4月14日交付执行，服刑期至2020年12月23日止。执行机关湖南省武陵监狱于2019年12月23日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去有期徒刑刑期七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯王腾宇自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年10月表扬6次，并余10分。其中2017年获教育改造加分10分，如主动向警察反映情况；获教育改造扣分100分，如违反亲情电话管理规定；获劳动改造加分40分，如完成定额劳动任务；获劳动改造扣分15分，如未完成定额劳动任务；获专项加分30分，如互监组无扣分。2018年获教育改造加分230分，如主动维护劳动现场监管秩序；获教育改造扣分10分，如生活物品不按规定摆放；获劳动改造加分40分，如完成定额劳动任务；获专项加分125分，如夜值班时认真履责。2019年获教育改造加分290分，如主动维护劳动现场监管秩序；获教育改造扣分10分，如作业马虎；获劳动改造加分20分，如完成劳动定额；获劳动改造扣分10分，如物资管理不善；获专项加分70分，如夜值班时认真履责。该犯罚金刑已履行完毕，履行没收财产刑人民币60000元，确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书以及罚没收入收据等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯王腾宇确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王腾宇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王腾宇减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2020年5月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0113执620号申请执行人唐仕琼，女，1977年8月5日生，汉族，昆明市东川区人，住昆明市东川区。申请执行人田东，男，1975年8月26日出生，汉族，昆明市东川区人，住昆明市东川区。被执行人：昆明玉泰房地产开发有限公司。住所：东川区新村古铜路中段。法定代表人：马兴玉，公司董事长。申请执行人唐仕琼、田东与被执行人昆明玉泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，昆明市东川区人民法院于2019年6月12日作出的（2019）云0113民初594号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、返还申请执行人唐仕琼、田东购房首付款111098元，及自2015年2月6日起至判决生效之日止唐仕琼、田东已向中国工商银行股份有限公司昆明东川支行归还的贷款本金（以中国工商银行股份有限公司昆明东川支行于判决生效当月出具的还款明细清单为准）；二、由被告昆明玉泰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告唐仕琼、田东赔偿以111098元为本金，自2015年2月4日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期定期存款利率计算的利息；三、由被告昆明玉泰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告唐仕琼、田东赔偿自2015年2月6日起至判决生效之日唐仕琼、田东已向中国工商银行股份有限公司昆明东川支行归还的贷款利息。四、负担案件受理费5246元。因被执行人昆明玉泰房地产开发有限公司在判决期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐仕琼、田东向本院申请执行。经审查，申请执行人唐仕琼、田东提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年7月29日立案执行。本院受理后，于2019年8月2日向被执行人昆明玉泰房地产开发有限公司邮寄发出执行通知书，限定其在2019年8月30日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人昆明玉泰房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，已未申报财产。2019年11月29日，本院向被执行人昆明玉泰房地产开发有限公司发出限制消费令，依法对其进行信用惩戒。执行中，本院对被执行人昆明玉泰房地产开发有限公司名下：冻结其在浦发银行的存款账户：78×××50，冻结在中国工商银行的存款账户：25×××71，冻结在中国工商银行的存款账户：25×××09，冻结在中国邮政储蓄银行的存款账户：95×××13。本案执行标的贷款本金111098.00元及赔偿以111098元为本金，自2015年2月4日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期定期存款利率计算的利息；赔偿自2015年2月6日起至判决生效之日唐仕琼、田东已向中国工商银行股份有限公司昆明东川支行归还的贷款利息；案件受理费5246元、执行费1645元，现全部未予执行。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此书面同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人书面同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人昆明玉泰房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 俊审判员 雷 翔审判员 艾金辉二〇二〇年一月二十三日书记员 罗友福
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保137号申请人中国光大银行股份有限公司深圳福田支行，住所地深圳市福田区福田街道滨河大道南京基滨河时代广场北区（一期）111、112及202部分（商铺号为240A），统一社会信用代码91440300892337281C。代表人刘魁麟，行长。委托代理人董振，广东登丰律师事务所律师。委托代理人李小康，广东登丰律师事务所实习律师。被申请人李桂香，女，汉族，1964年12月29日出生，身份证住址广东省东源县。被申请人张世兴，男，汉族，1960年10月20日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币1726853.18元的财产。申请人已出具保函担保，担保金额以人民币1726853.18元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人李桂香、张世兴名下价值人民币1726853.18元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月九日书记员  沈杰玲
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初179号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：张凯，男，系原告方职工。被告：李东民，男，1968年2月26日生，汉族，住聊城市高新技术开发区。被告：王秀芬，女，1969年4月25日生，汉族，住聊城市高新技术开发区。被告：杜海生，男，1981年12月7日生，汉族，住聊城市高新技术开发区。被告：王爱喜，女，1979年3月23日生，汉族，住聊城市高新技术开发区。被告：李成科，男，1978年8月27日生，汉族，住聊城市高新技术开发区。被告：杨文，女，1976年2月19日生，汉族，住聊城市高新技术开发区。被告：韩长伟，男，1985年4月26日生，汉族，住聊城市高新技术开发区。被告：贾立敏，女，1987年5月5日生，汉族，住聊城市高新技术开发区。本院在审理原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告李东民、王秀芬、杜海生、王爱喜、李成科、杨文、韩长伟、贾立敏金融借款合同纠纷一案中，根据法律规定，本院于2020年1月13日通知原告山东东阿农村商业银行股份有限公司7日内预交案件受理费2900元。而原告山东东阿农村商业银行股份有限公司在规定期限内未预交案件受理费。本院认为，原告山东东阿农村商业银行股份有限公司在规定期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  于振方二〇二〇年一月二十一日书记员  贾 倩
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终8364号上诉人（原审原告）：依瓦克有限公司，住所地德意志联邦共和国威德尔市。法定代表人：汉斯-海恩瑞奇沃姆克，总经理。委托诉讼代理人：李笑冬，北京市博圣律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：任航，中华人民共和国国家知识产权局审查员。原审第三人：唐山康成科技有限公司，住所地中华人民共和国河北省唐山市丰润区。法定代表人：马淑芬，总经理。委托诉讼代理人：侯伟，北京中细软律师事务所律师。上诉人依瓦克有限公司因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（2018）京73行初12087号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，依瓦克有限公司于2020年1月10日向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为，依瓦克有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，亦不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人依瓦克有限公司撤回上诉。一审案件受理费人民币一百元，由依瓦克有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费人民币一百元，减半收取人民币五十元，由依瓦克有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  刘继祥审判员  王东勇审判员  蒋 强二〇二〇年一月十六日书记员  郑皓泽
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保236号李志强：你申请执行孙彩华等合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年一月二十一日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更44号 罪犯李平，男，1982年5月2日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省。 山东省平度市人民法院于2012年8月3日作出（2012）平刑初字第571号刑事判决，认定被告人李平犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元（未缴纳）。2016年08月23日减刑一年；2018年04月24日减刑六个月。现已执行刑期七年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯李平减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员郑某、刘某，青岛市人民检察院指派检察员刘鹏、马永明出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李平的悔改表现，有罪犯李平的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李平在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李平减去有期徒刑六个月（刑期自2012年3月20日起至2020年3月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张 强 书记员 司文雯
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保165号平阴县孔村镇鑫丰农资部：申请人平阴县孔村镇鑫丰农资部与被申请人董延斌买卖合同纠纷一案，依据平阴县孔村镇鑫丰农资部的财产保全申请，我院2020年1月20日作出（2020）鲁0124民初9号之一民事裁定书，裁定内容：解除对被申请人董延斌银行存款2.5万元的冻结。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：解除了对被申请人董延斌银行存款2.5万元的冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年一月二十二日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保214号邹继根：你申请执行江先友等借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年一月二十日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初8829号原告：倪玮，男，1982年6月9日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：刘斌、顾雪华，江苏贤俊律师事务所律师。被告：迟志香，男，1970年11月25日生，汉族，住昆山市。被告：段贵宏，男，1978年3月12日生，汉族，住苏州市虎丘区。本院在审理原告倪玮诉被告迟志香、段贵宏民间借贷纠纷一案中，原告倪玮向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告倪玮撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币1356元，由原告倪玮负担。审 判 长  江 伟人民陪审员  王佩珍人民陪审员  陈健红二〇二〇年一月十日书 记 员  计皓旻
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初35号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人陈飞，男，1989年9月13日出生于江苏省海安市，个体，住海安市。曾因犯盗窃罪，于2018年8月7日被本院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元；因嫖娼，于2019年8月3日被海安市公安局决定行政拘留十日，并处罚款人民币五千元，于2019年8月12日经本院决定撤销缓刑十个月的执行部分，收监执行原判拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月12日被海安市公安局刑事拘留，同月19日经本院决定逮捕，同日由海安市公安局执行逮捕。现羁押于海安市看守所。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）24号起诉书指控被告人陈飞犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员张捷出庭支持公诉。被告人陈飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 庭审中，被告人陈飞对起诉指控的事实和罪名均无异议，并于庭前签署认罪认罚具结书。 经审理查明：被告人陈飞于2019年2月9日上午9时许，因其他事由至刘某位于海安市中坝北路的暂住房内，乘隙窃得刘某挎包内的钱包1只，随后离开。后被告人陈飞将钱包内的人民币1770元及外币若干取出，将钱包及钱包内其他物品丢弃。 2019年7月22日，刘某向公安民警反映其钱财被盗。海安市公安局经审查于当日立案，确定被告人陈飞有重大作案嫌疑，于2019年8月2日依法传唤陈飞到案。经讯问，被告人陈飞如实供述了上述事实，并退还被害人刘某全部损失，刘某对其表示谅解。 另查明，被告人陈飞曾因犯盗窃罪，于2018年8月7日被本院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元；因嫖娼，于2019年8月3日被海安市公安局决定行政拘留十日，并处罚款人民币五千元，于2019年8月12日经本院决定撤销缓刑十个月的执行部分，收监执行原判拘役五个月，自2019年8月13日起至2020年1月12日止。 上述事实，被告人陈飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人肖某、周某1、周某2等人的证言，辨认笔录，书证转账记录、租房合同、发还清单、谅解书、认罪认罚具结书、发破案经过、刑事判决书、刑事裁定书、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈飞以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈飞在缓刑考验期限内犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚。归案后，被告人陈飞能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人陈飞认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人陈飞有劣迹，可酌情从重处罚；其赔偿了被害人的损失，且在庭审中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人陈飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；与前罪判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月13日起至2020年3月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈家定 二〇二〇年一月二十三日 书记员  朱 琰