wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初19595号之二解除保全申请人:苏州火炬创新创业孵化管理有限公司，住所地苏州高新区泰山路2号。法定代表人：严伟虎，董事长。委托诉讼代理人：李小明，江苏平江律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈娇，女，苏州火炬创新创业孵化管理有限公司工作。被申请人：上海双太实业有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇平安平福路1236号4幢6车间。法定代表人：许峰，总经理。委托诉讼代理人：龚羽，男，在上海双太实业有限公司工作。委托诉讼代理人：沈翀涛，上海理帅律师事务所律师。被告：上海浦东星火开发区联合发展有限公司，住所地上海市星火开发区民乐路88号法定代表人：张天荣。委托诉讼代理人：宣大柯，上海敬贤律师事务所律师。本院在审理原告上海双太实业有限公司诉被告苏州火炬创新创业孵化管理有限公司、被告上海浦东星火开发区联合发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2018）沪0120民初19595号民事裁定，裁定冻结被申请人上海双太实业有限公司银行存款933,022.21元，或查封其所有的同等价值的财产。解除保全申请人苏州火炬创新创业孵化管理有限公司于2019年12月30日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除保全申请符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人被申请人上海双太实业有限公司银行存款933,022.21元的保全措施；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 慧审 判 员  屠朝辉人民陪审员  季 国二〇二〇年一月二十日书 记 员  陈婉青附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583执保7号申请保全人：昆山市玉山镇於存喜建材经营部，住所地玉山镇超华商贸城2区2号楼12室，统一社会信用代码92320583MA1PU3MG4D。责任人：於存喜。被申请人：上海欣海园林工程有限公司，住所地上海市崇明区竖新镇响椿路58号北四楼406室（上海竖新经济开发区），统一社会信用代码91310230630770886F。法定代表人：姚金海。被申请人：刘福有，男，1980年1月6日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。（2019）苏0583民初19327号原告昆山市玉山镇於存喜建材经营部与被告上海欣海园林工程有限公司、刘福有买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山市玉山镇於存喜建材经营部向本院申请财产保全，请求查封被申请人上海欣海园林工程有限公司、刘福有名下价值393803元的财产。申请人昆山市玉山镇於存喜建材经营部提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山市玉山镇於存喜建材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人上海欣海园林工程有限公司、刘福有名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额393803元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二〇年一月二日法官助理  柳心宽书 记 员  孙振燕
贵州省册亨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2327刑初2号 公诉机关贵州省册亨县人民检察院。 被告人杨昌必，女，1943年11月5日生于贵州省册亨县，汉族，文盲，务农，住册亨县。因本案于2019年9月25日被册亨县公安局取保候审，同年10月18日册亨县人民检察院重新对其作出取保候审决定，2020年1月1日本院决定对其继续取保候审。 贵州省册亨县人民检察院以册检一部刑诉[2019]249号起诉书指控被告人杨昌必犯失火罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省册亨县人民检察院检察员刘朝进、被告人杨昌必到庭参加了诉讼。现已审理终结。 贵州省册亨县人民检察院指控：2019年5月18日早上，被告人杨昌必到册亨县巧马镇板坝村平寨组小地名“者朗”苏某花椒地与共青林场按树基地交界处用身上带的打火机点火烧杂物，不慎引起森林火灾。经鉴定，过火总面积为92.92公顷(1393.8亩)，其中过火有林地面积为59.63公顷(894.45亩)，树种为按树；过火疏林地面积为33.29公顷(499.35亩)，树种为硬阔叶青岗等。案发后，杨昌必在现场等待，归案后主动供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证打火机、书证人员信息表、到案经过、提取笔录、扣押清单、辨认笔录、被害人韦某1的陈述、证人韦某2、丁某、苏某、王某1、王某2、王某3、杨某的证言、册亨县森林公安局委托书、册亨县司法局调查评估意见书、现场勘验检查及照片、鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨昌必因用火不慎引发森林火灾，危害公共安全，其行为已构成失火罪。公诉机关指控其犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。鉴于被告人案发后在现场等待公安机关处理，归案后如实供述自己的犯罪行为，其行为符合自首的构成要件，应依法认定为自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节。同时，被告人犯罪时已年满七十五周岁，应当从轻或者减轻处罚。在庭审中自愿认罪认罚，有悔罪表现，且对公诉机关量刑建议无异议，承认具结书系自愿签署，可依法对其从宽处罚。综合考虑被告人犯罪情节、是否有再犯罪的危险及对所居住社区的影响等，可对被告人宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第十七条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨昌必犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、作案工具：打火机一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王建坤 人民陪审员  邓露甜 人民陪审员  黄永珍 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  韦吉面
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初7694号 原告：秦勇，男，1971年9月19日出生，汉族，住绵阳市。 委托诉讼代理人：康太胜，康太胜，男，1950年8月14日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县，推荐单位绵阳市游仙区东林成人教育职业学校。 被告：四川风帆企业管理咨询服务有限公司，统一社会信用代码915107030974398522,住所地绵阳科创区创新中心9号楼205室。 法定代表人：杨枝露，该公司董事长。 委托诉讼代理人：白鹏，四川思图律师事务所律师。 原告秦勇与被告四川风帆企业管理咨询服务有限公司劳动争议一案，本院于2019年9月5日立案。原告秦勇于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦勇申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告秦勇撤诉。 已收取的案件受理费10元，减半收取5元，由原告秦勇负担。 审 判 长  孙 静 人民陪审员  邓开元 人民陪审员  蒲长胜 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  涂 嫱
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初71号 原告：陈志清，男，1942年5月12日，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：胡樟树花，女，1968年2月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告陈志清与被告胡樟树花买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日进行诉前登记，因调解不成，于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告陈志清到庭参加诉讼，被告胡樟树花未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈志清向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款2190元；2.支付自2017年6月份起至今利息1058元；3.支付借款200元；4.诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃第3项诉讼请求并变更第2项诉讼请求为支付自2020年1月16日起至款付清之日止的逾期违约金。事实和理由：被告胡樟树花与全旺镇柴公岗村平土自然村郑国富合伙办颗粒厂，于2017年5月26日向原告购买锯沫6.44吨，单价270元/吨，运费70元/吨，共计2190元至今未支付。为拿到该笔货款，原告于2019年6月8日找到陈莉勇、郑国富，郑国富认为购买该车锯沫的货款由胡樟树花保管，需找胡樟树花拿钱。随后，郑国富陪同原告找到胡樟树花，被告胡樟树花出具欠条给原告。事后，胡樟树花还向原告借款200元作为去兰溪要账的费用，货款和借款至今未予归还。 被告胡樟树花未到庭，其电话答辩称，欠条是由其书写，欠条中的“具欠人胡菊花”也是本人。但该笔货款实际欠款人是全旺的郑国富。 原告陈志清围绕诉讼请求提交了欠条一张，证明被告的货款欠付事实。被告胡樟树花对欠条的真实性无异议，本院对该证据真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告陈志清将其所有的价值2190元锯沫出售给案外人郑国富，后经郑国富与被告胡樟树花协商，确认由被告归还原告欠款。2019年6月8日，被告胡樟树花以“胡菊花”为名向原告出具欠条一张，确认欠款2190元，定于2019年8月份付清。嗣后，被告未依约支付欠款。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告胡樟树花向原告陈志清出具欠条确认债务，故对被告关于欠款人系案外人郑国富的抗辩意见本院不予采纳。原告要求被告支付货款2190元及逾期付款利息的主张于法有据，本院予以支持。被告胡樟树花经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡樟树花于本判决生效之日起十日内支付原告陈志清货款2190元并支付逾期付款违约金（自2020年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡樟树花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  张莉 二〇二〇年一月十五日 书记员  舒畅
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民辖终1号上诉人（原审被告）：赵利锋，男，1983年2月11日出生，汉族，住甘肃省会宁县。被上诉人（原审原告）：河南御江食品股份有限公司。住所：河南省临颍县产业聚集区临颍大道中段。法定代表人：杨正伟，该公司董事长。上诉人赵利锋因与被上诉人河南御江食品股份有限公司买卖合同纠纷一案,不服河南省临颍县人民法院（2019）豫1122民初3249号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人赵利锋上诉称，被上诉人一直是送货上门，送至甘肃省××城关区，上诉人支付货款也是在甘肃省××城关区，双方履行合同交货地点和付款地点均在甘肃省××城关区，不属于没有约定或者约定不明确，一审法院认定事实错误、适用法律错误，请求人民法院依法裁决。本院经审查认为，本案案由为买卖合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”规定，本案中河南御江食品股份有限公司向赵利锋供应其公司产品，经双方算账，赵利锋欠被上诉人若干货款未付，河南御江食品股份有限公司作为接受货币一方，其住所地应为合同履行地，故河南省临颍县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋军强审判员  王跃民审判员  蔡宁宁二〇二〇年一月十六日书记员  张超胜
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初8号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人王旭，男，1982年12月8日出生，汉族，中专文化，务工人员，住湖南省株洲市荷塘区。2019年12月11日，因涉嫌危险驾驶罪被株洲市公安局直属分局取保候审，同年12月23日，被株洲市荷塘区人民检察院取保候审。2020年1月2日，被本院决定取保候审。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检刑检刑诉[2019]408号起诉书指控被告人王旭犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐建林独任审判，公开开庭审理了本案。书记员田鑫担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员李艳出庭支持公诉，被告人王旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2019年11月28日20时03分，被告人王旭驾驶湘Ｂ×××××号小型普通客车沿株洲市荷塘区新华东路由东往西行驶，当车行驶至新华东××××路交叉路口时，被交警查获，被告人拒不配合呼气式酒精测试检测，后经株洲市仲天司法鉴定中心对王旭抽血，并将其血液样品进行司法鉴定：送检的被告人王旭血液样品中乙醇含量为187.44ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人王旭能如实供述自己的犯罪事实。认定上述事实的证据有：1、书证；2、被告人的供述及辩解；3、鉴定意见。该院认为，被告人王旭的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人王旭能如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处被告人王旭拘役二个月至三个月，并处罚金，可适用缓刑。请依法判处。被告人王旭对公诉机关指控的犯罪事实和定性均没有意见，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。上述事实，有株洲市公安局交通警察支队荷塘大队五中队株公直接字[2019]0946号接报案登记表，株洲市公安局直属分局株公直（五）立字[2019]0758号立案决定书，当事人血样提取登记表，当事人指认作案车辆照片及现场照片，查获材料，株洲市公安局株公直（五）检字[2019]第0864号现场检测报告，株洲市仲天司法鉴定中心[2019]毒鉴字第722号司法鉴定意见书，被告人王旭的供述和辩解及户籍身份信息、认罪认罚具结书等证据在卷，足以认定。本院认为，被告人王旭在道路上，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王旭犯危险驾驶罪的罪名成立。在庭审中，被告人王旭自愿认罪认罚，能如实供述自己罪行，公诉机关对其可适用缓刑的建议，本院予以采纳。据此，对被告人王旭适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十三条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定。判决如下：被告人王旭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月；并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。判决生效后，持判决书到居住地派出所、司法所报到，接受社区矫正。罚金限于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐建林二〇二〇年一月十日书记员  田 鑫附：判决书引用的法律法规条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的，可以酌量发给报酬。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0791执恢38号之三申请执行人张家口百谊物业服务有限公司，住所地张家口经济开发区市府西大街3号财富中心写字楼2层，统一社会信用代码：91130701575541238R。法定代表人郑富滨，该公司董事长。委托代理人贺文清，该公司项目经理。委托代理人赵东生，该公司法律顾问。被执行人张家口跨越酒店管理有限公司，住所地张家口经济开发区胜利中路241号时代金茂小区7号楼，统一社会信用代码：91130701056510712C。法定代表人陈颖，该公司董事长。本院在执行张家口百谊物业服务有限公司与张家口跨越酒店管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，被执行人不能全部履行生效法律文书确定的义务，我院依法对被执行人张家口跨越酒店管理有限公司名下存放于其酒店内的物品（详见评估报告明细单）进行网络司法拍卖，但由于无人报名参加，该物品已经流拍。申请执行人张家口百谊物业服务有限公司在该物品流拍后同意按照第二次司法拍卖的保留价1301414.85元进行以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下将被执行人张家口跨越酒店管理有限公司名下存放于其酒店内的物品（详见评估报告明细单）作价1301414.85元交付申请执行人张家口百谊物业服务有限公司抵偿债务。张家口跨越酒店管理有限公司名下存放于其酒店内的物品的所有权自本裁定送达申请执行人张家口百谊物业服务有限公司时起转移。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨宇一审判员  张雁东审判员  李志海二〇二〇年一月二十二日书记员  张万玉
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更57号 罪犯李显鑫，男，1988年5月9日出生于福建省政和县，汉族，初中文化。2012年2月21日因贩卖毒品罪被政和县人民法院判处有期徒刑九个月。现在武夷山监狱第五监区十四分监区服刑。 福建省松溪县人民法院于2015年7月31日作出（2015）松刑初字第35号刑事判决，以被告人李显鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产30000元。判决发生法律效力后，于2015年8月26日交付武夷山监狱执行。本院于2017年12月27日以（2017）闽07刑更1694号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2014年8月22日起至2029年1月21日止）。 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯李显鑫在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年1月至2019年9月累计获考核分2972分。截止至2019年9月共获5次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其系毒品再犯、累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李显鑫减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 （刑期自2014年8月22日至2028年6月21日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年一月十四日 书记员郑姗姗
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢78号 钟锦源、广州杰拓信息科技有限公司： 关于申请执行人钟锦源与被执行人广州杰拓信息科技有限公司劳动争议一案，本院在（2018）粤0114执957号中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州杰拓信息科技有限公司已经履行（2017）粤0114民初4971号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
云南省曲靖市麒麟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0302行审63号申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局。统一社会信用代码：11530302695678677A。法定代表人：盛岗，职务：局长。地址：曲靖市麒麟区寥廓北路延长线复烤厂万丰商城旁。委托代理人李正光，该局环卫处监察队队长，一般授权代理。被申请执行人完美家缘服务部业主赵明顺。地址：曲靖市麒麟区。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2020年1月2日向本院申请强制执行麒城管征决字[2018]第45222号征收决定书。本院受理后依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局以被申请执行人完美家缘服务部业主赵明顺拒绝缴纳2018年度12个月垃圾处理费840元为由，依照国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款、建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条、《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款及曲靖市发展改革委员会曲发改价格[2013]第50号文件之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人完美家缘服务部业主赵明顺征收垃圾处理费840元的征收决定书。该征收决定书已于2019年4月28日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收决定。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年11月7日向被申请执行人送达了履行行政决定催告书，要求其履行缴纳垃圾处理费的义务，但被申请执行人仍未履行缴费义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，并提交了征收决定书、行政送达回证、垃圾处理费催缴告知书、履行行政决定催告书等相关证据。本院认为，申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局是法律授权行使行政管理职权的行政机关，其在行使行政管理职权过程中，查明被申请执行人完美家缘服务部业主赵明顺拒绝缴纳2018年度12个月垃圾处理费840元。根据国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款，中华人民共和国建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条及《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人完美家缘服务部业主赵明顺征收垃圾处理费840元的征收决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确、行政程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年4月12日做出的麒城管征决字[2018]第45222号征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省曲靖市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省曲靖市中级人民法院申请复议。审判长  何继惠审判员  孙玉昆审判员  李碧君二〇二〇年一月四日书记员  彭 涛
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初49号 被告人张某，男，1999年12月11日出生于贵州省遵义市，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省遵义市汇川区，住遵义市汇川区，无业。2017年12月15日因犯聚众斗殴罪，被贵州省遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因涉嫌犯盗窃罪，2019年5月26日被都匀市公安局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。 公诉机关匀检公诉刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年5月26日07时许，被告人张某在都匀市MM网咖趁被害人马某1熟睡时，将马某1放在桌上的一部华为nove3手机盗走。经都匀市价格认证中心认定，被盗手机价格为人民币2209元。被盗手机已追回并返还被害人。 认为被告人具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节。认定的证据有：受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据清单、书证材料、图片说明；证人冯某的证言；被害人马某1的陈述；被告人张某的供述与辩解；鉴定聘请书、鉴定意见通知书、价格鉴定委托书、价格认定结论书；现场辨认笔录及照片、辨认笔录；视频监控及认罪认罚从宽告知书、认罪认罚具结书。建议以盗窃罪判处被告人张某有期徒刑九个月，并处罚金二千元。 经审理查明，被告人张某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人归案后如实供述罪行，依法从轻处罚；被盗财物被追回，酌情从轻处罚；认罪认罚，从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月26日起至2020年2月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邱 飞 二〇二〇年一月二十二日 书记员 陈逸君
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0682民初360号 原告：赵东波，男，1985年1月25日生，汉族，住南通市通州区。 原告：丁荣，男，1979年7月22日生，汉族，住如皋市。 被告：陈玉林，男，1967年1月7日生，汉族，住南通市通州区。 原告赵东波、丁荣与被告陈玉林装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告丁荣、赵东波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按丁荣、赵东波撤回起诉处理。 审 判 员 *** 二〇二〇年一月二十日 法官助理 刘 沁 书 记 员 刘 沁
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1039号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：杨林，女，1971年5月12日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与杨林信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨林发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月24日作出的(2019)沪0109民初11773号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金46,918.14元、利息、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费590.22元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终55号上诉人(原审被告)：上海彭浦物业管理公司，住所地上海市静安区。法定代表人：谭军，总经理。委托诉讼代理人：王卫光，男。被上诉人(原审原告)：苏颖莹，女，1977年4月17日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：汤冬冬，上海阅瀚律师事务所律师。上诉人上海彭浦物业管理公司因与被上诉人苏颖莹生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上海彭浦物业管理公司上诉请求：撤销一审法院的判决，支持上诉人在一审中的抗辩意见，驳回被上诉人的诉讼请求。诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：事发时，小区正值美丽家园工程的施工期间，施工安全是由施工单位负责的。小区门口的轨道变形是因为进出施工车辆所致，不应由上诉人承担责任。苏颖莹辩称，上诉人没有尽到物业管理的职责，导致进出小区大门口的轨道没有及时修复，应当承担赔偿责任。一审法院判决正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。苏颖莹向一审法院起诉请求：判令上海彭浦物业管理公司赔偿医疗费31,663.58元、住院伙食补助费160元、营养费(含二期治疗)3,600元(40元/日×90日)、护理费(含二期治疗)8,400元(80元/日×105日)、误工费(含二期治疗)45,252.47元(一期治疗误工费30,971.80元、二期误工费14,280.67元)、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,900元、残疾辅助器具费288元、交通费500元、衣物损失费300元、车辆修理费800元、律师费6,000元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海彭浦物业管理公司应于判决生效之日起十五日内赔偿苏颖莹医疗费15,831.79元、住院伙食补助费80元、营养费900元、护理费2,700元、误工费15,485.90元、残疾赔偿金68,034元、精神损害抚慰金2,500元、鉴定费950元、残疾辅助器具费144元、交通费50元、车辆修理费150元、律师费4,000元；二、苏颖莹的其余诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人苏颖莹在骑驶电动自行车出入小区门口时因小区电动移门钢轨隆起地面而摔倒受伤。事发当时，该小区由上诉人上海彭浦物业管理公司进行管理。虽然上诉人诉称小区正处于施工期间，工程安全应由施工单位负责，但上诉人作为小区业主正常缴纳业务管理费，上海彭浦物业管理公司所负的小区管理职责并不因存在施工而减免。相反，上诉人应在施工期间与施工方进行协调，有针对性地制定管理制度，确保小区正常生活秩序。现因上诉人未能及时发现小区门口隆起的钢轨并采取相应的措施，对于被上诉人的受伤具有过错。被上诉人作为小区业主诉请物业管理公司承担责任，理由正当。一审法院根据被上诉人受伤的原因、双方的过错程度以及损害后果确定上诉人所承担的民事责任并无不妥，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费2,516.51元，由上海彭浦物业管理公司负担。本判决为终审判决。法官助理徐丹阳审判长 孙 斌审判员 章晓琳审判员 易苏苏二〇二〇年一月三十一日书记员 卞耀辉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省柘荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）闽0926刑初4号                            公诉机关                       福建省柘荣县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人金在才，男，1983年1月21日出生于云南省昭通市镇雄县，公民身份号码532128198301213530，汉族，小学文化，务工，户籍地云南省昭通市镇雄县果珠乡云岭村民委员会苏家寨村民小组50号。因涉嫌犯非法狩猎罪于2019年10月28日被柘荣县公安局刑事拘留，同年11月11日被柘荣县公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                                               起诉书文号                       柘检生态刑诉[2020]1号                               指控事实                       2019年10月25日上午，被告人金在才与其亲友苏坡、熊仕亮、金应林、熊冲四人从浙江省温州市驱车到柘荣游玩，途经福鼎市管阳镇池头段北侧改道后弃用的旧104国道附近山上，使用电子诱捕收音机、猎套等禁用工具诱捕两只野生画眉鸟。随后，金在才又驱车到柘荣县东狮山风景区“老君骑牛”景点附近路段的山上采用同样的方法设套，准备诱捕野生画眉鸟时，被柘荣县公安局查获。2019年10月28日，被告人金在才经民警电话通知到柘荣县公安局森林分局投案。                               指控罪名                       非法狩猎罪                               量刑建议                       罚金6,000元。                               被告人             意见                       被告人金在才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人金在才违反《中华人民共和国野生动物保护法》的规定，在禁猎区、禁猎期内使用禁猎工具--猎套、电子诱捕收音机进行狩猎，并捕获野生画眉鸟2只，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人金在才自愿认罪认罚，有悔罪表现，对被告人金在才予以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，予以采纳。金在才犯罪所用的工具，依法予以没收。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       一、被告人金在才犯非法狩猎罪，判处罚金人民币六千元（罚金已缴清）。             二、扣押在案的鸟笼3个、收音机1个、捕鸟套5个，予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                           审 判 员 袁高贤                                                             二○二○年一月十五日                          书 记 员 陈巧慧                附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初280号之一申请人：车某，男，汉族，1989年11月1日出生，住河南省清丰县。被申请人：卢某，女，汉族，1986年12月14日出生，住河南省清丰县。申请人车某与被申请人卢某婚约财产纠纷一案,本院于2020年1月15日作出（2020）豫0922民初280号民事裁定，保全被申请人卢某名下价值100000元的财产。申请人车某于2020年1月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人车某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对被申请人卢某银行存款100000元的冻结措施。案件申请费1020元，由申请人车某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵志民二〇二〇年一月十七日书记员  刘晓艳
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)甘0103刑初9号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人马东吉，男，1973年2月20日出生，回族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区。2019年10月14日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2019)753号起诉书指控被告人马东吉犯贩卖毒品罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员丁艳出庭支持公诉，被告人马东吉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月12日21时40分许，被告人马东吉经电话联系后，在兰州市七里河区骆驼巷ｌ4号门前向孙某贩卖毒品时，被公安人员抓获。当场从被告人马东吉裤腰皮带下查获毒品海洛因2.02克及作案工具手机ｌ部。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有案件来源、抓获经过、破案经过、证人孙某证言、现场辨认笔录及照片、通话记录、毒品提取、称量笔录、扣押物品清单、鉴定意见书、户籍信息及办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马东吉向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人马东吉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日至2020年8月13日止)。二、作案工具手机一部依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宋子锋二〇二〇年一月七日书记员  孙 霞
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝03民终1951号上诉人（原审被告）：徐松，男，1973年11月20日出生，汉族，居民，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：张丽，贵州崇实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆昊天投资有限公司，所在地重庆市涪陵区蔺市镇凤阳大道8号蔺市镇政府3-305号，统一社会信用代码91500000565625331K。法定代表人：张海源，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈学平，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑俊杰，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。上诉人徐松因与被上诉人重庆昊天投资有限公司（以下简称昊天公司）民间借贷纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院(2019)渝0102民初5360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐松上诉请求：撤销原判，改判驳回昊天公司的诉讼请求。事实和理由：1.一审认定双方未约定还款时间，昊天公司未向我主张权利，属事实认定错误。昊天公司作为法人在与自然人之间的借贷中未约定还款期限明显不符合常理，且昊天公司在长达八年多的时间未向我主张权利更是不符合市场交易习惯和常理。该案已过诉讼时效。2.一审判定我自2019年7月15日起按照年利率6%支付资金占有费没有事实依据。昊天公司辩称，1.双方未约定还款期限，我公司起诉之前并未要求徐松还款，诉讼时效尚未起算，不存在超过诉讼时效的问题。2.双方未约定利息，根据法律规定，出借人有权要求借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。请求维持原判。昊天公司向一审法院起诉请求：判决徐松归还我公司借款3000000元并支付从2019年7月12日起至付清时止按年利率6％计算的资金利息；徐松承担本案的诉讼费和保全费。一审法院认定事实：2011年7月20日，徐松因向毕节拓海置业有限公司履行首期出资义务需差款项，遂向昊天公司借款3000000元。同日，昊天公司通过重庆三峡银行转账将借款汇给徐松，并在电汇凭证上注明“附加信息及用途：借款”，但双方并未约定归还期限和资金利息的计算。事后，徐松未归还借款。2019年7月15日，昊天公司诉至一审法院。庭审中，徐松认可3000000元是其向昊天公司的借款，用于股东出资，但没有约定资金占用损失。一审法院认为，昊天公司与徐松之间所形成的借贷关系是双方当事人真实意思表示，应当受到法律的保护，对双方当事人均具有法律约束力。双方没有约定归还时间，按照法律规定，借款人可以随时归还，故昊天公司依法起诉徐松归还借款，并未超过诉讼时效，徐松应当归还昊天公司借款。昊天公司与徐松对该借款没有约定支付利息，现昊天公司要求徐松从2019年7月12日起按年利率6％计算资金利息，该请求中年利率6％符合法律规定，予以支持，但计算时间应当按一审立案时间2019年7月15日为昊天公司主张权利的时间。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项规定，判决：徐松在判决生效后十日内归还昊天公司借款人民币3000000元，并支付从2019年7月15日起至付清时止按年利率6％计算的资金利息。案件受理费30800元，减半收取15400元，保全费5000元，共计20400元由徐松负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于诉讼时效的问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”徐松向昊天公司借款时双方没有约定还款期限，昊天公司于2019年7月向徐松主张还款，诉讼时效自此时起算，本案并未超过诉讼时效期间。关于逾期利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”徐松与昊天公司没有约定利息，昊天公司主张徐松自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，应予支持。一审确定由徐松从立案时即2019年7月15日按年利率6％支付资金利息，并无不当。综上所述，徐松的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费30800元，由上诉人徐松负担。本判决为终审判决。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年一月十六日书记员  陈思诗
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3834号之二申请执行人：成某，女，汉族，1986年7月10日生，住泰兴市。被执行人：封某，男，汉族，1984年7月22日生，住泰兴市。关于申请执行人成某与被执行人封某离婚纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2019）苏1283民初3765号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人成某与被执行人封某自愿离婚；二、婚生子封智宇跟随封某共同生活；三、申请执行人享有的婚后共同财产常州市钟楼区绿地世纪城96幢甲单元301室房屋一套、苏Ｄ×××××日产阳光小型轿车一辆中的应得份额折价300000元归并给被执行人，被执行人于2019年7月30日前给付申请执行人250000元，剩余50000元折抵婚生子封智宇的抚养费，申请执行人依法享有探视权；申请执行人协助被执行人办理位于常州市钟楼区绿地世纪城96幢甲单元301室房屋的所有权变更登记手续；四、被执行人返还申请执行人金项链一根；五、双方各自经手的债权、债务由各自享有和偿还；六、双方余无争议；案件受理费440元，减半收取为220元，申请执行人自愿负担。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2019年8月14日向本院申请执行，要求被执行人给付250000元，并返还金项链一根。本院已于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年8月14日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人有房产和车辆，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年8月16日，本院通过法院专递方式向被执行人封某发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的住所留置送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年8月15日、9月5日、10月16日、11月8日、12月16日、2020年1月3日，本院先后六次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人封某名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法登记查封了被执行人名下苏Ｄ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并依法轮候查封了被执行人名下位于常州市钟楼区绿地世纪城96幢甲单元301室的房地产（首封法院为常州市钟楼区人民法院），查封期限三年。4.2019年12月21日，本院依法将被执行人封某纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人封某发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2019年1月3日，本院至被执行人位于常州市钟楼区绿地世纪城××甲单元××室的住所进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据被执行人的母亲反映，封某正常居住在此处，但人长期在外，平时很少回家，不清楚他的去向，户籍所在地的房屋并无人居住。6.2020年1月7日，本院向常州市钟楼区人民法院发出参与分配函，商请本案参与分配被执行人上述常州市钟楼区绿地世纪城××甲单元××室房地产的处置价款。7.2019年1月9日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人封某的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人位于常州市钟楼区绿地世纪城××甲单元××室的房产，但因本院并非首封法院，故无权直接处置，本院已向首封法院发出了参与分配函；对于被执行人名下的苏Ｄ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故亦无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3765号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年一月十日书记员  黄 莉
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初174号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：许威，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李宇鹏，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员  宋光辉二〇二〇年一月十日书记员  董小娜
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初445号 原告：莆田市涵江区强辉瓷砖店，统一社会信用代码92350303MA2YDE8YX1，住所地福建省莆田市涵江区国欢镇公园西路63-65号。 经营者：黄雪飞，女，1976年10月16日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 被告：蔡丽君，女，1978年12月27日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 原告莆田市涵江区强辉瓷砖店诉被告蔡丽君买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案。莆田市涵江区强辉瓷砖店于2020年1月15日向本院提出撤回对蔡丽君的起诉。 本院认为，莆田市涵江区强辉瓷砖店以纠纷已解决完毕为由申请撤回对蔡丽君的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市涵江区强辉瓷砖店撤回对蔡丽君的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由莆田市涵江区强辉瓷砖店负担。 审判员  丁向农 二〇二〇年一月十五日 书记员  黄淑芳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂04执13号 谢月桂与梧州市万秀区人民政府行政赔偿一案，申请执行人谢月桂依据生效的广西壮族自治区高级人民法院（2019）桂04行赔终84号行政判决书，于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人梧州市万秀区人民政府赔偿损失265800元及利息66283.87元（利息计算：以265800元为本金，按中国人民银行五年定期存款利率4.75%，从2014年11月1日起计至2020年1月31日止），赔偿临时安置补偿费63000元，共395083.87元。本院于2020年1月8日立案后，向被执行人送达执行通知书等法律文书。执行中，被执行人于2020年1月16日，通过梧州市万秀嘉达城市建设开发有限公司账户向本院账户汇款383355.13元，要求按生效判决确定的内容赔偿给申请执行人谢月桂，同时要求申请执行人交出案涉房屋产权证和土地证原件。 经查，生效判决第一项“梧州市万秀区人民政府应于本判决生效之日起十五日内赔偿谢月桂因强制拆除行为造成的损失265800元及该款利息（利息按中国人民银行同期同类存款利率计算，从2014年11月1日起计算至实际支付之日止）”、第二项“梧州市万秀区人民政府应于本判决生效之日起十五日内赔偿谢月桂临时安置补偿费（从2014年11月1日起至梧州市万秀区人民政府付清本判决上述第一项确定的赔偿金额时止，每月按1000元标准计付）”，根据中国人民银行公布的存款利率分段计算，被执行人应付申请执行人的一般债务利息分别是：2014年11月1日至2014年11月21日，以年利率4.75%计算为736.49元；2014年11月22日至2015年2月28日，以年利率4.75%计算为3472.01元；2015年3月1日至2017年1月2日，以年利率4.75%计算为23637.74元；2017年1月3日至2020年1月16日，以年利率2.75%计算为22517.32元，合计50363.56元。被执行人于2019年12月25日签收生效判决书，逾期未履行生效判决确定的给付义务，则应支付加倍债务利息，从2020年1月10日至2020年1月16日，以日万分之1.75利率计算为325.61元。被执行人应赔偿申请执行人因强制拆除行为造成的损失及利息共316489.17元（265800+50363.56+325.61），应赔偿申请执行人临时安置补偿费63000元，共款379489.17元。申请执行人于2020年1月19日办理领取款项手续，领取379468.13元，对被执行人付款不足的21.04元在加倍债务利息中忽略不计。被执行人应承担本案执行费3887元。当天，申请执行人将户名为邓定瑞，位于梧州市云盖路复兴里2号1幢203房的房屋所有权证、国有土地使用权证交给本院，由本院转交被执行人处理。 本院认为，广西壮族自治区高级人民法院（2019）桂04行赔终84号行政判决书确定的内容已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 广西壮族自治区高级人民法院（2019）桂04行赔终84号行政判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十九日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105财保12号申请人：陈中杰（公），男，汉族，住西宁市。被申请人：西宁宝玉陈商贸有限公司。法定代表人：陈九谕，该公司执行董事。被申请人：青海宝玉陈文化投资发展有限公司。法定代表人：陈九谕，该公司总经理。被申请人：陈九谕（公），男，彝族，住西宁市。被申请人：田蕙嘉（公），女，汉族，住西宁市。申请人陈中杰于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西宁宝玉陈商贸有限公司、青海宝玉陈文化投资发展有限公司、陈九谕、田蕙嘉的银行存款4000000元予以冻结或查封被申请人田蕙嘉所有的、坐落于××县心购物商场的房屋所有权及土地使用权的不动产登记手续。担保人中国平安财产保险股份有限公司青海分公司以其所有的、额度为4000000元的财产提供担保。经审查，本院认为，申请人陈中杰提出的诉前财产保全申请及提供的担保财产，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人西宁宝玉陈商贸有限公司、青海宝玉陈文化投资发展有限公司、陈九谕、田蕙嘉银行存款4000000元或查封被申请人田蕙嘉所有的、坐落于××县心购物商场的房屋所有权及土地使用权的不动产登记手续。案件申请费5000元，由申请人陈中杰负担。申请人陈中杰申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人陈中杰在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 赵文生 二〇二〇年一月九日书记员 赵海滨
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执4796号申请执行人：邵金龙，男，1954年7月16日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海雪浪湖陶瓷科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王姝敏，总经理。原告邵金龙诉被告上海雪浪湖陶瓷科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月3日作出(2019)沪0117民初281号调解书已经发生法律效力。因被告上海雪浪湖陶瓷科技有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，原告邵金龙向本院申请执行，要求被告上海雪浪湖陶瓷科技有限公司支付原告邵金龙劳务工资款人民币6,415元。本院受理立案后，依法向被执行人上海雪浪湖陶瓷科技有限公司发出执行通知和财产申报表，责令其限期履行付款义务并履行执行费50元，但届期未及时履行。在执行过程中，本院已经通过全国法院网络执行查控系统对被执行人财产作了查询，被执行人名下无存款、房产、车辆、有价证券等财产可供执行。在执行中，本院其他案件依法查封被执行人上海雪浪湖陶瓷科技有限公司的财产，正在进行评估拍卖。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  滕卓然审判员  朱 烨二〇二〇年一月七日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更220号罪犯袁浩，男，1998年5月17日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省韩城市人民法院于2017年11月22日作出(2017)陕0581刑初82号刑事判决，以被告人袁浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯袁浩在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯袁浩确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极8个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极8个。本院认为，罪犯袁浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯袁浩的刑罚，减去有期徒刑三个月（刑期自2016年11月20日起至2020年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  柳 阳
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1843号申请执行人张引兵。委托代理人赵小娟。委托代理人孙婷婷。被执行人青海和记商业管理有限公司。法定代表人：刘锐。委托诉讼代理人：白斌。被执行人青海和记商业管理有限公司西宁分公司。负责人：刘锐。被执行人青海置信传媒有限公司。法定代表人：朱军。委托诉讼代理人：申婉珍。申请执行人张引兵与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海和记商业管理有限公司西宁分公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2019）青0105民初2946号民事判决书确定：青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司自判决生效之日起十五日内向张引兵支付拖欠的2017年租金5341.5元，2018年度租金35543元，合计40884.5元，并承担逾期违约金1799元，案件诉讼费由青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司承担483元。申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行。执行中双方当事人达成和解协议约定:2020年1月20日前青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付尚欠租金的15%共计6402.53元，支付案件诉讼费483元，支付利息2019年8月1日至2020年1月20日共计960.96元，以上合计7846.49元；青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司2020年6月30日前支付剩余执行款的85%共计36280.98元。申请执行人以双方达成和解协议履行期限过长为由向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）青0105执1843号案件的执行。本裁定书送达后立即生效审 判 长  强 斌审 判 员  夏 方审 判 员  严君行二〇二〇年一月十六日法官助理  季 雯书 记 员  李 婷附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保19号申请人：锦州市忠农饲料有限责任公司，住所地锦州市义县。法定代表人：李洪涛，该公司经理。被申请人：张丽珍，女，1970年5月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人锦州市忠农饲料有限责任公司与被执行人张丽珍买卖合同纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年一月二十一日书记员 张熙越
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执79号 申请执行人：陈晓虎，男，生于1961年6月4日，汉族。 被执行人:牛光银，男，生于1962年9月15日，汉族。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2018）川0781民初2830号民事调解书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行牛光银的银行存款10000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费50元从被执行人牛光银处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖万军 二〇二〇年一月十日 书记员  陈 雪
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1127刑初39号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人吴海明，男，1988年2月7日出生，汉族，江西省余干县人，初中，务工，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县；因涉嫌诈骗罪于2019年6月16日被临时羁押于乐清市看守所,于2019年6月21日被余干县公安局刑事拘留。同年7月25日经余干县人民检察院以妨害信用卡管理罪批准逮捕，同日被余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。余干县人民检察院以余检公诉刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人吴海明犯妨害信用卡管理罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查并征得被告人吴海明的同意后，依法决定适用简易程序实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭对该案进行了审理。余干县人民检察院指派检察员査某出庭支持公诉，被告人吴海明到庭参加了诉讼。现已审理终结。余干县人民检察院指控，2019年3月19日，余干县公安局民警对被告人吴海明家进行搜查，发现并扣押了吴海明持有的十二张银行卡、一部手机、一本记事本、两张身份证和两个U盾。十二张银行中有七张是吴海明及其父亲的，其余五张都是他人的银行卡。这五张他人的银行卡分别为工行卡6212262502035784506（户名为赏红燕）、工行卡6222032103002691812（2017年10月17日至2019年4月22日间的户名为何丽娟）、邮政储蓄银行卡62×××99（户名为李俊）、邮政储蓄银行卡62×××65（户名为方志）、江西农商银行卡号62×××05（户名为苏婷婷）。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有被告人吴海明的供述，且被告人在开庭审理过程中也无异议，并有被扣银行卡照片，常住人口登记表、抓获经过、临时羁押证、搜查笔录、扣押决定书、银行卡交易明细等书证；证人吴某、胡某等人证言等证据予以证实，足以认定。被告人吴海明表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人吴海明非法持有他人信用卡五张，数量较大，其行为已触犯刑法，构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控被告人吴海明犯妨害信用卡管理罪罪名成立，应予以支持。被告人吴海明到案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，被告人也表示同意，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第―百七十七条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人吴海明犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月16日至2020年2月15日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金印二〇二〇年一月十七日书记员  邹荣芳
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0722执119号 申请执行人：吴三应，男，1954年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：吴文进，枞阳县老洲镇法律服务所法律工作者。 被执行人：枞阳县汤沟镇官锋村民委员会，住所地枞阳县汤沟镇官锋村团结组。统一社会信用代码54340722K1650046XM。 法定代表人：吴胜兵，该村委会主任。 本院在执行××与××汤沟镇官锋村民委员会民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0722执119号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨玭嫔 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保133号 申请人：曹良凤，男，1962年4月22日出生，汉族，现住郯城县，证号码372822196204225426。 被申请人：于纪州，男，1975年4月4日出生，汉族，现住兰陵县。 申请人曹良凤于2020年1月23日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人于纪州驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人曹良凤的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人于纪州驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人曹良凤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年一月二十三日 书记员  葛 威
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽08刑终435号 原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李钦章（绰号大头二），男，汉族，1963年4月25日出生于福建省龙岩市新罗区，高中文化，原系龙岩市新罗区曹溪街道东山村村委会主任，户籍所在地及住址福建省龙岩市新罗区。因本案于2018年9月2日被刑事拘留（同年9月1日被抓），同年10月1日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。 辩护人兰子禄、李美英，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 原审被告人张金元，男，汉族，1969年12月25日出生于福建省龙岩市新罗区，中共党员，初中文化，农民，户籍所在地及住址福建省龙岩市新罗区。因本案于2018年9月2日被刑事拘留（同年9月1日被抓），同年10月1日被逮捕，2019年10月9日被取保候审。现在家。 原审被告人陈贤，男，汉族，1981年4月22日出生于福建省龙岩市新罗区，大专文化，龙岩市顺达房屋征收服务有限公司员工，户籍所在地及住址福建省龙岩市新罗区。因本案于2019年1月3日被刑事拘留，同年1月23日被取保候审。现在家。 福建省龙岩市新罗区人民法院审理福建省龙岩市新罗区人民检察院指控原审被告人李钦章、张金元、陈贤犯诈骗罪一案，于2019年10月8日作出（2019）闽0802刑初697号刑事判决：一、被告人李钦章犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币五万元。二、被告人张金元犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。三、被告人陈贤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元（已预缴）。四、被告人张金元所退赃款9177.31元，被告人陈贤所退赃款21098.75元，均予以没收，上缴国库。继续追缴被告人李钦章的违法所得29931.3元，予以返还被害单位。宣判后，原审被告人李钦章以其不构成诈骗罪为由提出上诉。其辩护人提出李钦章不具有非法占有的主观目的，集体财产转让至张金元名下是公开进行并经多次会议，指挥部及镇政府均知情，李钦章只是依法履职并不构成诈骗罪等辩护意见。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，龙岩市人民检察院检察员邓隆基出庭履行职务，上诉人李钦章及其辩护人兰子禄、李美英到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原判存在违反法律规定的诉讼程序、可能影响公正审判的情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销福建省龙岩市新罗区人民法院（2019）闽0802刑初697号刑事判决； 二、发回福建省龙岩市新罗区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 英 审判员 童大标 审判员 苏素芬 二〇二〇年一月十七日 法官助理陈县琴 书记员黄兰兰
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执2983号之一 申请执行人：黄伟坤，男，汉族，1984年9月26日出生，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：刘启勇，男，汉族，1988年8月31日出生，住福建省东山县。 本院立案执行的申请执行人黄伟坤与被执行人刘启勇借款合同纠纷执行一案，申请执行的款项为40000元人民币及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无车辆、证券登记，被执行人名下仅有小额银行存款，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年一月十三日 书记员  阙小玉
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0823民初4638号原告：朱三红，男，1969年6月25日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：武陟县鸿兴出租车有限公司，住所地：武陟县沁河路130号，统一社会信用代码：91410823745768786R。法定代表人：闫俊义，经理。原告朱三红与被告武陟县鸿兴出租车有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告朱三红于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱三红撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告朱三红负担。审 判 长  李明达人民陪审员  苗 媛人民陪审员  冷永亮法官助理梁永昌二〇二〇年一月十五日书 记 员  王丽丽
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执187号申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L。单位所在地址：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成。被执行人：康倩倩，女，汉族，1987年11月2日生，住河南省商水县。被执行人：康二炯，男，汉族，1988年10月2日生，住河南省商水县。被执行人：李洪磊，男，汉族，1987年8月6日生，住河南省商水县。被执行人：王艳丽，女，汉族，1985年12月5日生，住河南省商水县。被执行人：张保生，男，汉族，1989年9月10日生，住河南省商水县。被执行人：王垒，男，汉族，1989年4月5日生，住河南省商水县。被执行人：张利平，女，汉族，1990年12月27日生，住河南省商水县。河南商水农村商业银行股份有限公司申请执行康倩倩、康二炯、李洪磊、王艳丽、张保生、王垒、张利平借款合同纠纷一案，河南省周口市中级人民法院于二Ｏ二Ｏ年一月十日立案执行。现因被执行人康倩倩、康二炯、李洪磊、王艳丽、张保生、王垒、张利平的住所地均在河南省商水县辖区，且执行标的额亦在商水县人民法院一审民商事案件级别管辖受案范围，为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定、裁定如下：周口仲裁委员会作出的(2018)周仲裁字第1151号裁决书指定由河南省商水县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年一月十五日书记员  赵 亮
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1423执95号王亚西：你与吕远阳租赁合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2019年7月1日作出的(2019)豫1423民初1727号判决，已发生法律效力。申请执行人吕远阳于二Ｏ二Ｏ年一月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的(2019)豫1423民初1727号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：411461010110003801013384特此通知二〇二〇年一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2019）新2201民初6242号   原告：哈密市伊州区农村经济经营管理局，住所地哈密市伊州区爱国南路2号。法定代表人：刘年武，局长。委托诉讼代理人：唐晓红，女，1972年7月19日出生，汉族，系哈密市伊州区农村经济经营管理局科员，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：热依拉·外力，女，1989年6月13日出生，维吾尔族，系哈密市伊州区农村经济经营管理局科员，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：哈密坤宇农产品专业合作社，住所地哈密市陶家宫镇陶家宫村四组17号。法定代表人：段永文，理事长。原告哈密市伊州区农村经济经营管理局诉被告哈密坤宇农产品专业合作社追偿权纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈密市伊州区农村经济经营管理局的委托诉讼代理人唐晓红、热依拉·外力，被告哈密坤宇农产品专业合作社的法定代表人段永文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈密市伊州区农村经济经营管理局向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其代偿未还贷款本金100万元及利息73204.86元，合计1073204.86元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：为支持农民合作社发展，切实解决农民专业合作社信贷投入不足的问题。2013年9月，哈密市人民政府安排500万元专项资金，作为合作社融资担保资金，为合作社贷款提供担保，并且授权原告在哈密市商业银行股份有限公司发放农民合作社专项贷款业务。按照双方签订的《农民专业合作社专项贷款担保合作协议书》的有关约定，原告将500万元保证金，存入哈密市商业银行股份有限公司指定的风险保证金账户，并且约定账户资金专项用于合作社贷款不能按期足额归还时，用于代偿所欠的贷款本息。2016年7月4日哈密市商业银行股份有限公司向被告贷款100万元，2017年7月4日到期后，被告未能偿还贷款。哈密市商业银行股份有限公司于2017年6月29日、2017年11月8日，分两次在原告开立的合作社贷款风险保险金专用账户扣款1073204.86元，代偿被告所欠贷款本息。被告至今未向原告偿还上述代偿款，现原告为维护其合法权益诉至法院。被告哈密坤宇农产品专业合作社辩称，原告陈述的事实经过是正确的，当时由哈密市人民政府牵头，由原告提供担保，被告向哈密市哈密市商业银行股份有限公司贷款100万元。由于未按时偿还贷款，哈密市哈密市商业银行股份有限公司从原告的账户扣款1073204.86元。被告没有向原告偿还，是因为被告卖出去的产品没有收回来货款，导致被告没有经济能力偿还，也没有办法明确还款的时间。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2013年9月10日，哈密市人民政府为支持农民合作社发展，切实解决农民专业合作社信贷投入不足的问题，与哈密市商业银行股份有限公司签订《农民专业合作社专项贷款担保合作协议书》，约定由政府委托并授权其职能部门原告哈密市伊州区农村经济经营管理局推荐符合贷款条件的合作社到哈密市商业银行股份有限公司办理信贷业务，原告在哈密市商业银行股份有限公司开立合作社贷款风险保证金专用账户并办理冻结手续，账户资金专项用于合作社贷款不能按期足额归还时，用于代偿所欠的贷款本息，合作社贷款如累计2期不按合同约定付息和贷款逾期后不能归还本息的，同意哈密市商业银行股份有限公司从贷款风险保证金账户中划扣资金，用于偿还合作社贷款的本息。合作社贷款利率参照哈密市商业银行股份有限公司农户贷款利率执行。2016年7月4日，被告哈密坤宇农产品专业合作社在原告的推荐下，与哈密市商业银行股份有限公司签订《人民资金借款合同》，约定借款壹佰万元整，用于收购红枣，借款期限为壹年，自2016年7月4日至2017年7月4日，贷款月利率为5.8‰，如未按合同用途使用贷款、未按时还清借款本息，罚息为8.7‰。当日原告与哈密市商业银行股份有限公司还签订《保证金质押合同》，约定原告为《人民资金借款合同》的正常履行，愿意为被告提供保证金质押担保，保证金担保的存续期间至被担保的债权期限届满之日后两年止。随后2016年7月5日哈密市商业银行股份有限公司将100万元存入被告账号×××卡内，但借款期限一年届满后，被告并未如期向哈密市商业银行股份有限公司还款，于是哈密市商业银行股份有限公司在被告账户划扣不成功的情况下，从原告在该行存入的保证金账户划扣1073204.86元，包括借款本金1000000元及利息73204.86元，以抵偿被告欠付的贷款，所以现原告要求被告偿还为其代偿的款项，引起本案诉讼。另查，庭审中原告陈述当时存入哈密市商业银行股份有限公司的保证金是500万元，因为合同约定要求放大贷，可以放大到四倍贷款，贷款金额不超过保证金的四倍，银行就可以放贷。本院认为，被告哈密坤宇农产品专业合作社通过原告哈密市伊州区农村经济经营管理局推荐，依照《农民专业合作社专项贷款担保合作协议书》约定，哈密市商业银行股份有限公司给被告哈密坤宇农产品专业合作贷款100万元，期限一年，并签订《人民资金借款合同》，原告哈密市伊州区农村经济经营管理局为此笔贷款进行担保，签订《保证金质押合同》，以上事实有授权委托书、《农民专业合作社专项贷款担保合作协议书》、《人民资金借款合同》、《保证金质押合同》等及原、被告庭审中陈述相互印证，本院予以确认。贷款期限届满后，因被告无法偿还100万元贷款，于是哈密市商业银行股份有限公司从原告的保证金账户划扣1073204.86元，用于抵偿被告所欠的贷款本金及利息，原告向本院提供借款借据、特种转账凭证及贷款利息单加以证明，被告作为实际的贷款方，本应对所欠债务承担支付责任，因无力偿还，现由原告为其代偿贷款合计1073204.86元，原告已履行了其保证责任，所以有权向被告追偿此款项，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中国人民共和国民法通则》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告哈密坤宇农产品专业合作社于本判决生效后三日内支付原告哈密市伊州区农村经济经营管理局垫付的款项共计1073204.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14459元（已收取7230元），减半收取7230元，由被告哈密坤宇农产品专业合作负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。   审  判  员   李佳   二 〇 二 〇 年 一 月 十 九 日 书  记  员   吴超
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初50号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：童佳，四川理明律师事务所律师。 被告：吴建和，男，生于1993年4月7日，汉族，住四川省乐山市沐川县。 本院于2020年1月7日受理了原告成都律军风险管理股份有限公司与被告吴建和借款合同纠纷一案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉处理。 审判员  舒晓红 二〇二〇年一月十六日 书记员  李梦佳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执5734号 申请执行人:陈双龙，男，1991年1月5日出生，沭阳县人，居民，住江苏省东海县。 被执行人:沭阳县华冲金雷木业制品厂，统一社会信用代码91321322566888563Ａ，住所地江苏省沭阳县。 投资人：仲其雷。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇二〇年一月十三日 书记员  李倩倩
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁01执194号李科洪与沂水庄典食品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁01民初1208号民事判决书已发生法律效力。因沂水庄典食品有限公司未主动履行上述生效法律文书确定的由其负担案件受理费800元的义务，本院审判部门移送执行。本案立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。至2020年1月21日止，上述生效法律文书确定的被执行人沂水庄典食品有限公司应承担的案件受理费800元的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁01执194号案件执行内容执行完毕。二〇二〇年一月二十一日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初1986号原告：西安锦天物业管理服务有限公司，住所地：西安市曲江新区。法定代表人：付明洁，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，女，汉族，1983年10月31日出生，住西安市雁塔区，系该公司员工。被告：王孟，男，汉族，住西安市经开区原告西安锦天物业管理服务有限公司与被告王孟物业服务合同纠纷一案,原告西安锦天物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按西安锦天物业管理服务有限公司回起诉处理。审判员 殷 瑞二〇二〇年一月十四日书记员 靳文莉1
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执235号 申请执行人：姜立霞，女，1973年1月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司。住所地：临淄区金烯路199号。 法定代表人：王志清，董事长。 本院依据已经发生法律效力的临劳人仲案字〔2019〕689-1号仲裁裁决书，向被执行人山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款20000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年一月十日 代理书记员  齐晓梅
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初127号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报张某某，男，1997年10月1日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省七台河市。公诉机关以沪松检二部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月1日零时30分许，被告人张某某酒后无证驾驶牌号为苏A6XXXX的小型轿车从本区东明商业广场停车场停车位行驶至广场东侧出口附近时，遇民警设卡进行酒后驾车整治，民警对其进行呼气式酒精测试，有醉酒嫌疑，遂带其至医院提取血样。经鉴定，被告人张某某血液中乙醇浓度为1.17mg/ml，已达到醉酒状态。被告人张某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张某某具有到案后能如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人张某某1个月15日以上2个月15日以下拘役，并处罚金人民币2,000元至3,000元。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日起至2020年3月5日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余乐二〇二〇年一月二十日书记员  李寅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更102号 罪犯张黎明，男，1980年4月29日出生于湖南省宁远县，汉族，初中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 广东省东莞市第二人民法院于2015年12月17日作出（2015）东二法刑初字第1983号刑事判决，认定被告人张黎明犯组织、领导黑社会性质组织、开设赌场、抢劫、寻衅滋事、强迫交易、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处没收财产50万元，罚金555000元。宣判后，该犯不服提出上诉，广东省东莞市中级人民法院于2016年11月9日作出（2016）粤19刑终24号刑事判决，维持一审对该犯的定罪量刑判决。因发现漏罪，广东省东莞市第二人民法院于2017年1月9日作出（2016）粤1972刑初字第1747号刑事判决，以该犯犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并与前罪判处的刑罚并罚，决定执行有期徒刑二十年（刑期自2015年7月16日起至2035年7月15日止），剥夺政治权利三年，并处没收财产50万元，罚金555000元。判决发生法律效力后于2017年2月21日交付执行。执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张黎明在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2017年2月至2019年8月累计考核分3708分，获表扬六次。 另查明，该犯在本院审理期间缴纳罚金5000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯张黎明在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因系组织、领导黑社会性质组织犯罪，并综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张黎明减刑七个月，剥夺政治权利三年不变。 （刑期自2015年7月16日起至2034年12月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月十七日 法官助理陈燕萍 书记员黄溢琼
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0206刑初37号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院。 被告人覃芬芬，女，1992年8月1日生于广西来宾市，壮族，初中文化，无业，户籍所在地来宾市兴宾区，住柳州市柳南区。因涉嫌盗窃罪，2016年9月25日被拘传，次日被取保候审，因取保候审期间拒不到案，2017年9月25被列为网逃，2019年7月28日被抓获，因在哺乳期，同日被监视居住，2020年1月14日经本院决定继续对其监视居住。 广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院以柳江检公刑诉[2019]525号起诉书指控被告人覃芬芬犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月20日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院指派检察员黄孛羚出庭支持公诉，被告人覃芬芬到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院指控，2016年9月20日23时许，被告人覃芬芬利用被害人覃某（系被告人覃芬芬的朋友）遗忘的钥匙到广西柳州市柳江区拉堡镇基隆综合区祥和北一巷77号三楼打开房门进入房间内，盗走被害人覃某的金项链1条、金吊坠1个、金戒指2枚、金钻戒1枚、金珠2颗。次日，被告人覃芬芬将盗得的金戒指2枚、金珠2颗拿到位于柳州市柳南区柳邕路竹鹅村42-1号“鹏杰典当”进行销赃，得款1900余元。2016年9月24日，覃芬芬主动与覃某约定在柳州市康华路口退还赃物金项链1条、金吊坠1个、金钻戒1枚，退赔3000元，覃芬芬到达约定地点后，被守候的公安人员抓获，同时查获赃物及退赔款3000元，破案后，依法发还被害人覃某。 另查明，涉案被盗项链1条、金吊坠1个，价值3193元；涉案被盗金钻戒1枚购买价格为4015元；涉案被盗金戒指2枚、金珠2颗，销赃得款1900元。 被告人覃芬芬于2020年1月1日在柳州二空医院产下一名女婴，2020年1月5日出院，正在哺育期。 上述事实，被告人覃芬芬在开庭审理过程中亦无异议且当庭认罪，并有公诉机关提交，经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录及现场照片、现场图、辨认笔录及照片、被害人陈述、被告人供述、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人覃芬芬以非法占有为目的，秘密入室窃取他人财物，数量较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人覃芬芬归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人覃芬芬主动退赃、退赔，酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人覃芬芬犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谭韦理 二〇二〇年一月二十日 书记员  梁凤英 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初15412号原告薛勤，女，1973年12月6日出生，汉族，住河南省确山县。委托代理人陈冬玫，北京市京师（上海）律师事务所律师。被告李增，男，1973年1月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告杨亚丽，女，汉族，约40岁，住驻马店市驿城区。本院在审理原告薛勤诉被告李增、杨亚丽买卖合同纠纷一案。原告薛勤于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告薛勤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛勤负担。审判员  王晓贞二〇二〇年一月二十日书记员  杨 静
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0724民督3号 申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司,住所地山西省晋中市昔阳县新建路17号。 法定代表人：王亚鹏，男，现任山西昔阳农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：刘华杰，男，系该公司职工。 被申请人：赵建国，男，汉族，晋中市昔阳县大寨镇北井沟村人。 申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被申请人赵建国申请支付令一案，本院于2020年1月15日立案，原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下： 本案按山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审判员  陈瑞生 二〇二〇年一月二十三日 书记员  刘俊霞
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6128号 原告：黄国清，男，1974年10月22日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：何惠仙，兰溪市联翔法律服务所法律工作者。 被告：鄢正平，男，1981年12月11日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告黄国清为与被告鄢正平合同纠纷一案，于2019年6月28日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告黄国清及其委托诉讼代理人何惠仙到庭参加诉讼，被告鄢正平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 原告黄国清诉称，原告与被告系朋友关系，2015年10月被告因经营超市需周转资金，拖原告帮助筹集93300元，其中60000元是原告通过北京捷越联合信息咨询有限公司向中国工商银行股份有限公司金华分行借的，该款项于2015年10月21日原告在兰溪把银行卡借给被告使用，由被告负责按月还本息，另外33000元原告现金借给被告，被告于2016年3月12日向原告出具借据（欠款）一张，今欠黄国清93300元（玖万叁仟叁佰元）。但被告不守信用，银行借款不还，只好由原告每月偿还本息，原告于2016年5月12日提前和北京捷越联合信息咨询有限公司及工商银行结清借款人民币95256.99元，但被告一直未归还原告借款，原告经多次催讨，被告至今拖欠原告本金93300元及利息18193.5元（利息按年利率6%从2016年3月12日计算至2019年6月11日止）。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求法院依法判令被告立即归还原告借款本金人民币93300元及利息18193.5元(该利息按年利率6%自2016年3月12日计算至2019年6月11日止)，此后利息按年利率6%计算至实际清偿之日止，并承担本案诉讼费。 原告向本院提供了以下证据：1、身份证复印件、户籍证明，拟证明原被告的诉讼主体资格；2、欠条、微信聊天记录，拟证明原告借款的事实；3、银行流水，拟证明原告贷款这笔钱由被告使用的事实。 被告鄢正平未作答辩，亦未向本院提供证据。 对原告提供的证据，本院均予以认定，并认定如下事实：被告鄢正平于2016年3月12日向原告黄国清出具欠条一张，载明今欠黄国清93300元（玖万叁仟叁百元）。被告至今未支付欠款。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告鄢正平向原告出具欠条，应按欠条约定履行其支付义务，现被告鄢正平无正当理由拒不支付欠款，依法应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鄢正平于本判决生效后十日内支付原告黄国清欠款93300元及逾期利息（利息按年利率6%自2019年6月28日起计算至被告实际清偿之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2530元，由原告黄国清承担330元，由被告鄢正平承担2200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  潘 燕 人民陪审员  方素庭 人民陪审员  唐云芳 二〇二〇年一月十七日 代书 记员  王 岚
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0124民初27号 原告：俞年生，男，1965年2月5日生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：宋丰荣，庐江县柯坦镇法律服务所法律工作者。 被告：徐海峰，男，1976年3月22日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告俞年生与被告徐海峰买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月2日立案受理。因原告俞年生在规定期限内未能提供被告徐海峰准确送达地址，依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告俞年生的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  莫少军 二〇二〇年一月十六日 书记员  涂婷婷 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0629执383号 申请执行人：谢军，男，1984年11月10日出生，汉族，住福建省华安县。 被执行人：庄俊杰，男，1975年8月28日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被执行人：郑坤艺，男，1983年8月25日出生，汉族，住福建省华安县。 申请人谢军于2019年07月08日以本院在2019年5月15日作出的（2019）闽0629民初336号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人庄俊杰、郑坤艺返还申请人谢军尚欠借款105600元及利息和代垫诉讼费4090元。 本院在执行申请人谢军与被执行人庄俊杰、郑坤艺民间借贷纠纷执行一案中，依法向庄俊杰、郑坤艺送达执行通知书、报告财产令等文书，庄俊杰、郑坤艺仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向庄俊杰、郑坤艺送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。经查，庄俊杰、郑坤艺现行踪不明，在银行、房管、土地、工商、车管等部门未发现有存款、房产、土地、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请人，其表示无异议，亦无法提供被执行人的财产线索和行踪，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林阿彬 审判员  林江文 审判员  郭晓东 二〇二〇年一月三日 书记员  王秋娥 一、适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院民 事 调 解 书（2020）沪0117民初435号原告：上海松茂物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：周明辉，总经理。委托诉讼代理人：杨永伟，上海市诚至信律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘晨炜，上海市诚至信律师事务所律师。被告：王英兰，女，1963年5月18日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：郭海峰，男，1978年3月8日生，汉族，住上海市松江区。原告上海松茂物业管理有限公司与被告王英兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告上海松茂物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付自2015年1月1日起至2019年8月31日止的物业服务费6,056.3元；2、要求被告支付物业管理费滞纳金暂计605.63元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年9月，原告开始为上海市松江区花园浜小区业主(松江区仓汇路400-101弄)提供物业服务，被告王英兰系该小区西区35号101室业主。原告按约提供了相应的物业管理服务，但是被告未按约支付2015年1月1日起至2019年8月31日期间的物业费。经多次催讨，被告至今未支付任何款项，故原告提起本案诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王英兰于2020年2月1日之前支付原告上海松茂物业管理有限公司自2016年1月1日起至2019年8月31日止的物业服务费4,758.5元；二、双方无其他争议；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费予以免收。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  凌吕华二〇二〇年一月十七日书记员  胡 颖
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执保59号之二 申请人：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 被申请人：范学财，男，1975年7月15日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被申请人范学财金融借款合同纠纷一案，申请人山东沂南农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人范学财的银行存款共计4000万元或相应价值的其他财产。 本院依据（2020）鲁1321民初267号民事裁定书，裁定如下： 冻结被申请人范学财的银行存款4000万元。 本裁定立即开始执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年一月二十一日 书记员 刘海圆