wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0402刑初1号公诉机关鹤岗市向阳区人民检察院。被告人李正明，男，1981年11月26日出生，汉族，小学文化，系黑龙江省龙煤集团鹤岗矿业有限责任公司益新煤矿工人，住黑龙江省鹤岗市。2019年8月31日因涉嫌寻衅滋事被鹤岗市公安局向阳分局行政拘留15日，同年9月15日因涉嫌寻衅滋事被鹤岗市公安局向阳分局刑事拘留，同年9月17日被取保候审。鹤岗市向阳区人民检察院以鹤向检诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告人李正明犯寻衅滋事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。鹤岗市向阳区人民检察院指派检察员金国斌出庭支持公诉，被告人李正明到庭参加了诉讼。现已审理终结。鹤岗市向阳区人民检察院起诉书指控，2019年8月31日3时许，被告人李正明酒后，在本市向阳区胜利街，无故对停放在中国石油黑龙江销售鹤岗分公司向阳加油站附近的两辆出租车进行踢踹，造成车辆受损（价值人民币2705元），随后李正明进入加油站内，将室内货架推倒，并将加油站院内摆放的玻璃水等物品踢倒。经侦查，被告人李正明在作案现场被加油站员工和群众控制，后被口头传唤至公安机关接受调查。公诉机关认为，被告人李正明任意损毁财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李正明能够如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人李正明在侦查阶段、审查起诉阶段自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十七条之规定，提请依法判处。公诉机关建议对被告人李正明判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人李正明自愿认罪，不辩解并同意公诉机关的量刑建议。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证公安机关受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场照片、户籍证明、工作说明、谅解书、证人王某、孙某的证言、被害人张某、单某的陈述、鹤岗市价格认证中心价格认定结论书及现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李正明任意损毁财物，其行为已构成寻衅滋事罪。鹤岗市向阳区人民检察院指控被告人李正明犯寻衅滋事罪的罪名成立。鉴于被告人李正明能够如实供认自己的犯罪，认罪态度较好，且认罪、认罚，能够积极筹措资金赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，应对其从轻处罚。检察机关及被害人对李正明的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李正明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人李正明自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任 清审 判 员  甘丽娜人民陪审员  刘俊香二〇二〇年一月十九日书 记 员  郑震东
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初1号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人张保同，男，1983年1月26日出生，汉族，初中，务工，安徽省阜阳市颍上县人，户籍地安徽省颍上县，住安化县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月16日被安化县公安局刑事拘留，于2019年9月30日被安化县公安局取保候审，经安化县人民检察院批准，2019年10月14日对其取保候审，本院于2020年1月8日决定继续对其取保候审。现在居住地候审。 被告人谢宗俊，男，1996年8月18日出生，汉族，初中，务工，安化县人，户籍地安化县，住安化县。因寻衅滋事，2019年9月16日被安化县公安局行政拘留10日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月27日被安化县公安局取保候审，经安化县人民检察院批准，于2019年12月6日对其取保候审，本院于2020年1月8日决定继续对其取保候审。现在居住地候审。 湖南省安化县人民检察院以安检刑诉[2019]411号起诉书指控被告人张保同、谢宗俊犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员林志刚出庭支持公诉，被告人张保同、谢宗俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月15日21时许，被告人张保同在安化县城南区格调吧酒吧喝酒时，无故用水果块往另一桌的刘某1、林某身上扔。扔到第三次时，刘某1、林某起身找张保同理论，被告人谢宗俊起身劝解。被告人张保同被店内工作人员及旁人劝出格调酒吧后，多次企图冲向里面打人被拦住。刘某1等人亦在里面与谢宗俊等人争吵。被告人谢宗俊认为对方骂人，遂朝刘某1腰部踹了一脚，刘某1便与谢宗俊扭打在一起，林某上前帮忙。被告人张保同拿着木棍冲进格调酒吧参与打斗，四人打成一团。刘某1用手箍住张保同的脖子时，张保同在刘某1的左胸部咬了一口，谢宗俊在酒吧门口捡起一根木棒朝林某身上打，林某对着谢宗俊拳打脚踢。谢宗俊、张保同被打到格调酒吧外面后，林某、刘某1继续拿起酒瓶追打二人，被告人张保同、谢宗俊逃离。 经安化县公安局物证鉴定室鉴定：刘某1、林某、谢宗俊、张保同四人均构成轻微伤。 案发后，被告人张保同、谢宗俊主动到案后如实供述了自己的犯罪事实，赔偿了被害人刘某1、林某经济损失，并取得了二被害人的谅解。 上述事实，被告人张保同、谢宗俊在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、接报案登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、不批准逮捕决定书、到案情况、行政处罚决定书、行政转刑事审批表、现场检测报告等书证；被害人刘某1、林某的陈述；证人任某、曾某、刘某2、王某的证言；被告人张保同、谢宗俊的供述与辩解；安化县公安局物证鉴定室安公物鉴（法临）［2019］130、126、128、127号鉴定书；现场勘验、提取笔录；视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张保同、谢宗俊随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，安化县人民检察院指控的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究二人的刑事责任。本案系共同犯罪，被告人张保同、谢宗俊在犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人张保同、谢宗俊主动到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人张保同、谢宗俊案发后积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人张保同、谢宗俊的犯罪情节及悔罪表现，经安化县司法局社区矫正社会调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张保同犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 二、被告人谢宗俊犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人张保同、谢宗俊必须在本判决书生效后10日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正。在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理有关规定。严格服从管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动任务，做一名有益社会的公民。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 凌 二〇二〇年一月十五日 法官助理  蒋益平 书 记 员  邓小龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0304破申1号申请人：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司中心区支行。住所地：浙江省温州市瓯海区娄桥街道娄西街55号。统一社会信用代码：9133030477721370XT。负责人：陈俊烨，该支行行长。被申请人：温州市奥泽鞋业有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区瞿溪街道南片工业区鑫彩鸿路5号第1幢（第2层）。统一社会信用代码：91330304693898676N。法定代表人：吴晓。申请人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司中心区支行以被申请人温州市奥泽鞋业有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力为由，申请对被申请人温州市奥泽鞋业有限公司进行破产清算。本院收到申请人的申请后，依法公告通知被申请人温州市奥泽鞋业有限公司，被申请人在法定期限内未提出异议。本院查明：被申请人温州市奥泽鞋业有限公司于2009年9月27日经温州市瓯海区市场监督管理局登记成立，住所地为浙江省温州市瓯海区瞿溪街道南片工业区鑫彩鸿路5号第1幢（第2层），注册资本50万元，法定代表人吴晓。投资人吴晓，出资额25万元，占股50%；投资人张步修，出资额25万元，占股50%。2016年10月25日，本院作出（2016）浙0304民初03955号民事判决书，判决被申请人温州市奥泽鞋业有限公司于判决生效之日起10日内偿付申请人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司中心区支行承兑汇票垫款利息17474.41元，张步修、吴晓在500万元范围内对上述款项的偿付承担连带清偿责任等。该民事判决书生效后，申请人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司中心区支行向本院申请强制执行。本院查封了被申请人温州市奥泽鞋业有限公司名下的浙Ｃ×××××号长安牌汽车，但车辆实物未能找到无法处置。除此之外，尚未发现被申请人名下有其他可供执行的财产，另通过浙江法院执行管理系统查询，被申请人涉执且未结清的执行案件共8件，涉案标的近912万元，其资产不足以清偿全部债务。现申请人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司中心区支行向本院提出将被申请人温州市奥泽鞋业有限公司移送破产审查的申请。本院认为：被申请人温州市奥泽鞋业有限公司住所地在本院管辖范围，本院对本案依法享有管辖权。申请人以被申请人温州市奥泽鞋业有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力为由，向本院提出破产清算申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理申请人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司中心区支行对被申请人温州市奥泽鞋业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判员  夏旭丽二〇二〇年一月十四日书记员  郑菲菲
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初56号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人刘杰，男，1990年4月5日出生，汉族，湖北省监利县人，小学文化，无业，户籍所在地湖北省监利县，因殴打他人于2017年6月1日被温州市公安局鹿城区分局处行政拘留十日并处罚款500元；因盗窃于2017年11月10日被温州市公安局鹿城区分局处行政拘留十日。因本案于2020年1月2日被抓获，同日被刑事拘留。现羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检一部刑诉[2020]127号起诉书指控被告人刘杰犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员方晓东出庭支持公诉，被告人刘杰到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市瓯海区人民检察院指控，2019年11月19日18时许，被告人刘杰通过其公寓出租房阳台进入隔壁出租房即温州市瓯海区南白象街道温瑞大道逸驻公寓540A室被害人杜某的住处，窃取杜某放置于房内茶几上的黄鹤楼牌香烟五包、中华牌香烟（硬盒）半包及放置于行李箱内钱包里的现金人民币400元。上述事实，被告人刘杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杜某的陈述，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，情况说明，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘杰以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控的罪名成立。被告人刘杰有劣迹，酌情从重处罚。鉴于其在归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，结合具体案情，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘杰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2020年10月1日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人刘杰退赔赃款400元、赃物香烟或赃物折价款返还给被害人杜某。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员  张 川二〇二〇年一月二十一日代书记员  娄彬彬
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0684执3933号申请执行人：陈立清，男，1962年3月29日生，汉族，海门市人，住海门市。被执行人：沈建新，男，1954年6月24日生，汉族，海门市人，住海门市。本院依照（2018）苏0684民初571号民事判决书立案执行的申请执行人陈立清与被执行人沈建新民间借贷纠纷一案中，双方以货币债权债务抵抵消的方式抵消了本案中67.2万元执行标的后，申请执行人陈立清于2019年12月31日以“需要时间寻找被执行人以及他的财产”为由，向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0684执3933号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞江伟审 判 员 王锦成审 判 员 陈德峰二〇二〇年一月十五日法官助理 吴新竹书 记 员 黄 昊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执1698号之一 申请执行人：福建福州市饮食集团公司，住所地福州市鼓楼区，组织机构代码证代码：15814645-6。 法定代表人：郭仁宪，董事长。 委托代理人：全燕波、谭勇，福建世好律师事务所律师。 被执行人：福建国益隆盛实业有限公司，住所地福州市台江区，统一社会信用代码：91350100260195799X。 法定代表人：池毓州，执行董事兼总经理。 申请执行人福建福州市饮食集团公司与被执行人福建国益隆盛实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2019）闽01民终4563号民事判决已于2019年9月9日发生法律效力。申请执行人福建福州市饮食集团公司于2019年9月20日向本院申请执行，申请请求为：一、强制被执行人协助申请执行人将座落于福州市台江区××＃、××＃店面和××＃店面的权属登记至申请执行人名下，并承担办理上述店面不动产登记证过程中所需的税费；二、强制被执行人向申请执行人支付因逾期履行办证义务而应支付的利息。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人福建国益隆盛实业有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未按执行通知要求履行。本院依职权对被执行人福建国益隆盛实业有限公司的财产状况进行调查。现已查明：1、被执行人福建国益隆盛实业有限公司名下位于福州市台江区后洲街道台江路33号乐新楼一层16店面、二层01-09店面、三层20店面已被福州市中级人民法院首轮查封，本院在本案的诉讼过程中，根据福建福州市饮食集团公司的保全申请，轮候查封、冻结了上述店面的所有权（需要参与分配的，申请执行人应于上述店面执行终结前及时向本院提出书面申请）；2、被执行人福建国益隆盛实业有限公司名下座落于福州市台江区××＃、××＃店面和××＃店面现系由本案首轮查封，本院遂于2019年11月19日作出（2019）闽0103执1698号协助执行通知书，要求福州市不动产登记和交易中心依照本案生效判决的要求，协助将福州市台江区××＃、××＃店面和××＃店面的权属登记至申请执行人福建福州市饮食集团公司名下，并于次日向该中心送法了上述协助执行通知书。为督促被执行人福建国益隆盛实业有限公司及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 2019年12月19日，申请执行人福建福州市饮食集团公司向本院书面提交了终结本次执行申请书，表示因被执行人的财产不具备执行条件，其申请终结本次执行程序，待执行条件满足后，再申请恢复执行。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、送法回证、终结本次执行申请书等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 锐 审判员 李思三 审判员 叶大松 二〇二〇年一月二日 书记员 何胜兰
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民特448号申请人：孙年德，男，1973年10月22日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：孙年新，男，1965年4月17日出生，汉族，住天津市津南区。代理人：孙年云（系被申请人孙年新的姐姐），1962年8月26日出生，汉族，住天津市津南区。申请人孙年德申请认定孙年新无民事行为能力并申请确定监护人一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。孙年德称，其与孙年新系兄弟关系。孙年新系二级精神残疾人，生活不能自理，原由母亲张玉琴负责监护。后因母亲体弱多病，一直由孙年德代为监护。现张玉琴于2019年5月26日病故。为维护孙年新的合法权益，故孙年德向法院申请认定孙年新为无民事行为能力人，并申请变更其为孙年新之监护人。孙年新及其代理人孙年云称，同意孙年德的申请意见。经审理查明：申请人孙年德与被申请人孙年新系同胞兄弟。孙年德于2019年9月25日向本院提出申请，要求认定孙年新为无民事行为能力人，并申请变更其为孙年新之监护人。孙年德向本院提出书面申请，要求本院委托相关鉴定机构对孙年新的行为能力进行鉴定，本院委托天津市安定精神疾病司法鉴定所对其申请进行鉴定，该所于2019年12月12日做出精神疾病司法鉴定意见书，认定孙年新为无民事行为能力。本院认为，申请入与被申请人系同胞兄弟，被申请人胞姐作为其代理人参加诉讼，并有鉴定资质的鉴定机构出具了被申请人无民事行为能力的鉴定意见书，故本院认定被申请人为无民事行为能力人。另，孙年新原监护人其母张玉琴已故，申请人孙年德作为被申请人胞弟，有监护能力，亦自愿申请作为孙年新的监护人，故本院撤销张玉琴为孙年新监护人的身份，并指定孙年德为孙年新的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十一条规定，判决如下：一、被申请人孙年新为无民事行为能力人。二、撤销张玉琴为被申请人孙年新监护人的指定。三、指定申请人孙年德为被申请人孙年新的监护人。本判决为终审判决。审判员  张宝林二〇二〇年一月二十一日书记员  林鹏志附加法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十一条被指定的监护人不服指定，应当自接到通知之日起三十日内向人民法院提出异议。经审理，认为指定并无不当的，裁定驳回异议；指定不当的，判决撤销指定，同时另行指定监护人。判决书应当送达异议人、原指定单位及判决指定的监护人。
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0583刑初1508号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人陈彦竹，男，1982年12月15日生，汉族，大专文化，农民，住陕西省蒲城县。2017年10月2日因故意伤害被陕西省蒲城县公安局处行政拘留十五日。2019年4月14日因涉嫌抢劫犯罪被昆山市公安局刑事拘留（2019年4月18日至2019年6月6日为精神状态及刑事责任能力鉴定期），2019年6月14日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人陈卫彪，江苏昆亭律师事务所律师。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2019〕1483号起诉书指控被告人陈彦竹犯抢劫罪，于2019年7月22日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员郭金冬出庭支持公诉，被告人陈彦竹及其辩护人陈卫彪到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控：2019年4月14日上午，被告人陈彦竹在昆山市陆家镇合丰河、珠竹路交叉口桥南一百米左右河边，持刀对被害人方某实施抢劫，因被害人方某反抗并报警而未得逞。公诉机关认为，被告人陈彦竹以非法占有为目的，采用暴力方法抢劫他人财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人陈彦竹在实施抢劫过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人陈彦竹系限制刑事责任能力的人犯罪，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人陈彦竹对被指控的抢劫犯罪事实当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见是：被告人陈彦竹当庭自愿认罪。被告人陈彦竹系限制刑事责任能力的人犯罪，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈彦竹在实施抢劫过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。综上，请求对其减轻处罚。经审理查明：2019年4月14日上午，被告人陈彦竹在昆山市陆家镇合丰河、珠竹路交叉口桥南一百米左右河边，持刀对被害人方某实施抢劫，因被害人方某反抗并报警而未得逞。被告人陈彦竹系限制刑事责任能力的人犯罪。案发后，公安机关扣押被告人陈彦竹作案工具折叠刀1把。上述事实，被告人陈彦竹在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人方某的陈述，证人陈某、许某等人的证言，司法鉴定意见书，昆山市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，行政处罚决定书、病历资料，辨认笔录，提取笔录、提取清单及照片，调取证据清单、扣押清单及照片，现场勘验检查笔录，抓获经过、发破案经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈彦竹以非法占有为目的，采用暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人陈彦竹在实施抢劫犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，比照既遂犯依法予以从轻处罚。被告人陈彦竹系限制刑事责任能力的人犯罪，依法予以减轻处罚。被告人陈彦竹当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈彦竹犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。辩护人因被告人陈彦竹系犯罪未遂，系限制刑事责任能力的人犯罪，当庭自愿认罪，故请求对其减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保障公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十八条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈彦竹犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月14日起至2020年4月13日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、公安机关扣押被告人陈彦竹作案工具折叠刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪 进人民陪审员  顾凤珍人民陪审员  张小永二〇二〇年一月十日书 记 员  薛景伦
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0621财保134号 申请人王永军，男，汉族，1979年3月2日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被申请人李晓春，男，汉族，1970年10月22日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被申请人刘玉梅，女，汉族，1970年4月11日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 申请人王永军因与被申请人李晓春、刘玉梅民间借贷纠纷，申请人于2019年12月23日向本院提出财产保全的申请，保全标的112万元，要求1、对被申请人李晓春的房产予以查封；2、对被申请人李晓春的房产予以查封。申请人已向本院提供王永军所有的房产及王永军、苏丽所有的房产担保。 本院认为，申请人王永军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 1、对被申请人李晓春的房产予以查封。 2、对被申请人李晓春房产予以查封。 3、对申请人提供担保的王永军所有的房产予以查封。 4、对申请人提供担保的王永军、苏丽所有房产予以查封。 查封期限为三年，若申请续封，请在查封期限届满一个月前向本院书面提起续查封申请，逾期后果自负。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邱涛 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王乐
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执42号申请执行人姚雨滢被执行人李小华本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2018）川0704民初94号民事调解书，责令被执行人李小华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李小华在金融机构、其他单位的存款、收入7550元（执行费50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓剑二〇二〇年一月十五日书记员  蔡燕
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1002民初410号原告郴州市北湖区迪壹拜酒吧，住所地湖南省郴州市北湖区同心路1号友阿国际广场1层JB1067、2061、JW1001A、2001A-C。经营者曾少军。委托诉讼代理人周克芳，男，1980年5月10日出生，汉族，该公司法律顾问，住湖南省嘉禾县。被告王莲，女，1998年4月15日出生，汉族，重庆市人，户籍地重庆市合川区。原告郴州市北湖区迪壹拜酒吧（下称迪壹拜酒吧）诉被告王莲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告迪壹拜酒吧的委托诉讼代理人周克芳到庭参加了诉讼。被告王莲经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迪壹拜酒吧请求本院判令：1．被告王莲偿还原告借款本金60,000元；2．被告支付原告2018年12月6日起至借款偿还之日止的借款利息（按2%计息，至2019年11月5日利息为13,200元，之后利息照此计付）；3．本案诉讼费由被告承担。被告王莲未作答辩。查明的事实根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2018年12月6日，被告王莲经应聘，被聘为原告迪壹拜酒吧的销售人员。当日，迪壹拜酒吧（甲方）与王莲（乙方）签订《协议书》，约定：1．甲方向乙方支付借款陆万元，甲方于乙方入职甲方公司后三日支付该笔款项；2．乙方保证在甲方公司任职满一年，并保证按酒吧之规定完成每月应完成业绩，期间不得有任何损害公司利益行为，如：营私舞弊、飞单等。如乙方出现上述行为对甲方造成损失，乙方愿意双倍赔偿，金额超出5,000元以上，甲方有权向乙方追究相应的法律及刑事责任；3．乙方在同时满足本协议第二条的情况下，甲方同意给予乙方奖励陆万元。该奖励费用用于折抵乙方借甲方款项；4．如乙方未达到本规定第二条所规定要求，乙方应当于离职当日或者甲方要求之时偿还该笔借款（自乙方实际收到借款之日起按每日千分之一的利率支付利息）。乙方未按时偿还的，逾期按照所借款项每日千分之一的利率支付违约金。同时乙方无条件同意甲方在其未发放工资、奖金中予以扣除，欠款逾期未还的部分，甲方有权向乙方追究相应的法律责任。双方签订协议后，王莲当日向迪壹拜酒吧出具收条一张，确认收到原告迪壹拜酒吧借款本金60,000元。迪壹拜酒吧当日向王莲支付现金30,000元，同年12月11日，迪壹拜酒吧通过银行转账30,000元。至2019年4月20日前后，王莲擅自离职又未及时归还借款，经迪壹拜酒吧多次催要，王莲仍未归还借款本金，迪壹拜酒吧故而诉至本院。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告迪壹拜酒吧与被告王莲签订的《协议书》系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法成立并生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。借款合同签订后，原告依约向被告支付了借款，虽然借款合同中未约定还款期限，但本案原告在本案起诉前已多次催讨借款，被告却一直未返还借款，已构成违约，故原告诉请要求被告还本付息，本院予以支持。本案中，原告将利息自行调整为按月利率2%计算，不违反法律强制性规定，本院予以支持，但因原告在不同日期分别支付了借款本金，故利息为30000×24%÷365×334+30000×24%÷365×329=13,078.35元（暂计至2019年11月5日，此后利息以未清偿的借款本金为基数按月利率2%继续计算至借款本金清偿之日止）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二项、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王莲于本判决生效之日起七日内向原告郴州市北湖区迪壹拜酒吧偿还借款本金60,000元，利息13,078.35元（暂计至2019年11月5日，此后利息以未清偿的借款本金为基数按月利率2%继续计算至借款本金清偿之日止），以上合计73,078.35元；二、驳回原告郴州市北湖区迪壹拜酒吧其他诉讼请求。如果被告王莲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取815元，由被告王莲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  黎建二〇二〇年一月十九日法官助理陈婵莹书记员王黎惠附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二项具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初9290号原告：温州世华皮革有限公司。住所地：浙江省温州市鹿城区双屿街道双岙村D-01地块温州市鹿城鞋博城1楼A区049、050号。统一社会信用代码：913303006936262834。法定代表人：何朝金。委托诉讼代理人：周新伟，系该公司员工。被告：温州市冠隆鞋业有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区仙岩街道霞王村二产返回地2幢第五层。统一社会信用代码：91330304MA2CPB6Y4T。法定代表人：史年华。被告：史年华，男，1972年10月23日出生，汉族，住江苏省高邮市。原告温州世华皮革有限公司为与被告温州市冠隆鞋业有限公司、史年华买卖合同纠纷一案，于2019年12月5日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告温州市冠隆鞋业有限公司支付原告货款125500元；2.被告史年华对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行审理，并当庭宣判。本院经审理认定：原告温州世华皮革有限公司从事皮革制品销售业务。被告温州市冠隆鞋业有限公司系一人有限责任公司，被告史年华系该公司登记股东。从2017年起，被告温州市冠隆鞋业有限公司因经营所需陆续向原告购买皮革。2019年11月17日经原告与被告温州市冠隆鞋业有限公司结算，被告温州市冠隆鞋业有限公司结欠原告货款125500元，被告温州市冠隆鞋业有限公司在欠款人处加盖公司印章并签署周志龙名字及身份证号码，被告史年华在空白处签字捺印并书写身份证号码。原告陈述案外人周志龙负责温州市冠隆鞋业有限公司业务，被告史年华系作为本案担保人兼法定代表人签字，之所以签署20%（股份），因史年华自述在温州市冠隆鞋业有限公司占股20%。本院认为，被告温州市冠隆鞋业有限公司、史年华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证及辩论的权利。根据原告的陈述及其提供的证据，可以确认原告与被告温州市冠隆鞋业有限公司之间存在买卖合同关系及被告温州市冠隆鞋业有限公司欠原告货款125500元的事实。关于原告要求被告史年华对上述债务承担连带责任的请求，原告认为，被告史年华作为担保人应对公司债务承担连带清偿责任。根据本院查明的事实，被告史年华并未在担保人处签字，其在欠款单上空白处签字行为无法认定其自愿对温州市冠隆鞋业有限公司债务承担连带清偿责任，故原告以被告史年华系本案担保人，要求其对公司债务承担连带保证责任的请求缺乏事实依据。又因被告温州市冠隆鞋业有限公司系一人有限责任公司，被告史年华系该企业登记股东，对外具有公示效果，至于其内部约定，不能对抗善意相对人。被告史年华未提供证据证实其财产独立于温州市冠隆鞋业有限公司财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。故原告要求被告史年华对被告温州市冠隆鞋业有限公司的债务承担连带清偿责任，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温州市冠隆鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告温州世华皮革有限公司支付货款125500元；二、被告史年华对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2810元，减半收取1405元，由被告温州市冠隆鞋业有限公司、史年华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 何晓艳二〇二〇年一月十五日法官助理黄千格代书记员 卢冠锴?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
山东省烟台市牟平区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0612刑初242号公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被告人丛琳，曾用名李豪，男，1993年5月2日出生于山东省烟台市，汉族，小学文化，职业农民，户籍地及居住地山东省烟台市牟平区。2015年1月20日因犯寻衅滋事罪、以危险方法危害公共安全罪被本院判处有期徒刑四年，2017年1月25日被假释，假释考验期至2018年5月13日。2019年8月8日被南通市公安局港闸分局天生港派出所抓获，并临时羁押于江苏南通市公安局港闸分局看守所，2019年8月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被烟台市公安局牟平分局刑事拘留，同年9月17日被依法逮捕。指定辩护人初林，山东绍元律师事务所律师。烟台市牟平区人民检察院以烟牟检公刑诉（2019）251号起诉书指控被告人丛琳犯寻衅滋事罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员王艳艳出庭支持公诉，被告人丛琳及指定辩护人初林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人丛琳于2018年4月18日14时许，在烟台市牟平区文兴路夜市内，酒后滋事，随意殴打被害人张某1、张某2，在被朋友带离后，又持砖头返回现场对被害人张某2头部进行殴打，致被害人张某2头部、面部及右手部均为轻微伤、被害人张某1头枕部轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、人口信息、破案经过、刑事判决书、鉴定意见、辨认笔录、证人于某1、李某、王某、孙某、于某2、严某、夏某的证言、被害人张某2、张某1的陈述以及被告人丛琳的供述等证据。公诉机关认为，被告人丛琳随意殴打他人情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；该认罪悔罪，可从轻处罚；建议对其在有期徒刑一年四个月至一年八个月间量刑；该系假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，数罪并罚，建议对其在有期徒刑二年一个月至二年六个月间量刑。被告人丛琳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的意见是被告人系坦白，且愿意积极赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。经审理查明，2018年4月18日14时许，被告人丛琳在烟台市牟平区文兴路夜市内，酒后滋事，随意殴打被害人张某1、张某2，在被朋友带离后，又持砖头返回现场对被害人张某2头部进行殴打，致被害人张某2头部、面部及右手部均为轻微伤、被害人张某1头枕部轻微伤。案发后，被告人丛琳赔偿被害人张某2经济损失人民币1.2万元，赔偿被害人张某1经济损失人民币1万元，均取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、人口信息、破案经过、刑事判决书、鉴定意见、辨认笔录、证人于某1、李某、王某、孙某、于某2、严某、夏某的证言、被害人张某2、张某1的陈述以及被告人丛琳的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丛琳随意殴打他人情节恶劣的行为，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人丛琳到案后，虽未能如实供述全部犯罪事实，但当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人丛琳系坦白的辩护意见，本院不予采纳。案发后，被告人丛琳积极赔偿被害人经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人丛琳积极赔偿被害人经济损失，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款（一）项、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：撤销山东省烟台市中级人民法院（2017）鲁06刑更221号刑事裁定书中对被告人丛琳宣告的假释；被告人丛琳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；与前罪尚未执行的一年三个月十九天实行并罚，决定执行有期徒刑二年一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月11日起至2021年9月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曲 婷人民陪审员  高承模人民陪审员  王学尧二〇二〇年一月七日书 记 员  于 笑
福建省莆田市城厢区人民法院             刑事判决书             （2020）闽0302刑初60号                               公诉机关                       莆田市城厢区人民检察院                       公诉人                       章一清                               被告人             基本             情况                       姓名                       林正敏                       出生日期                                             民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                                                     住址                       莆田市城厢区                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年11月9日被刑事拘留，同月12日转取保候审。                               辩护人                       无                       受理时间                       2020年1月13日                               公诉             机关             指控             情况                       起诉书号                       莆城检一部刑诉［2020］14号                               指控事实                       2019年11月9日0时许，被告人林正敏酒后驾驶小型汽车，途经莆田市城厢区霞林街道胜利路与肖厝路交叉路口时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人林正敏血样中乙醇含量为140.30mg/100ml，属醉酒。被告人林正敏到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶                               被告人             意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪；审理期间，自愿预交罚金人民币三千元。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人林正敏归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，且具备监管条件，依法可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关对被告人林正敏判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议，予以采纳。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款之规定。                               判决             结果                       被告人林正敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 黄 爽                                                 二Ｏ二〇年一月二十日                         书 记 员 陈 建 英
青海省民和回族土族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青0222刑初5号 公诉机关青海省民和回族土族自治县人民检察院。 被告人闵某，出生于甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县，住该县。2019年12月5日因涉嫌交通肇事罪被民和回族土族自治县公安局依法取保候审。2020年1月14日由本院决定被取保候审。 青海省民和回族土族自治县人民检察院指控被告人闵某犯交通肇事罪，于2020年1月13日以民检一部刑诉〔2020〕3号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员冶玉明独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青海省民和回族土族自治县人民检察院指派检察员吉某出庭支持公诉，被告人闵某到庭参加诉讼。现已审理终结。 青海省民和回族土族自治县人民检察院指控，2019年9月21日23时49分许，被告人闵某驾驶×××（×××）重型半挂牵引车由民和县金圆水泥厂驶往甘肃省积石山县，当其驾驶车辆由北向南行至民小公路5KM＋580M处时，与被害人马某1驾驶的×××轻型仓栅式货车发生碰撞，致使被害人马某1死亡，车辆损坏。事发后被告人闵某及时打电话报警抢救伤员，配合公安机关调查。2019年11月1日民和县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定闵某承担事故的主要责任，马某1承担事故的次要责任。2019年9月27日经甘肃三维司法鉴定所司法鉴定：被鉴定人马某1因交通事故受直、间接巨大钝性外力作用于头部、胸腹部及双下肢，致颅脑损伤及胸腹腔脏器严重损伤死亡；10月21日被鉴定车辆×××重型半挂牵引车（×××挂）的制动、转向、照明系统符合国家标准，车身侧面反光标示不符合国家标准。 公诉机关认为，被告人闵某驾驶不符合安全标准的车辆，发生重大交通事故，造成一人死亡，并负此事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人闵某在案发后主动报案并积极抢救伤者，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本案民事赔偿部分被告人已与被害人亲属达成调解协议，且取得被害人亲属的谅解，可以对被告人酌情从轻处罚；被告人闵某承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。建议法庭对被告人闵某判处有期徒刑八个月至一年六个月，并可适用缓刑。 被告人闵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年9月21日23时49分许，被告人闵某驾驶×××（×××）重型半挂牵引车由民和县金圆水泥厂驶往甘肃省积石山县，当其驾驶车辆由北向南行至民小公路5KM＋580M处时，与被害人马某1驾驶的×××轻型仓栅式货车发生碰撞，致使被害人马某1死亡，车辆损坏。事发后被告人闵某及时打电话报警抢救伤员，配合公安机关调查。2019年11月1日民和县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定闵某承担事故的主要责任，马某1承担事故的次要责任。2019年9月27日经甘肃三维司法鉴定所司法鉴定：被鉴定人马某1因交通事故受直、间接巨大钝性外力作用于头部、胸腹部及双下肢，致颅脑损伤及胸腹腔脏器严重损伤死亡；10月21日被鉴定车辆×××重型半挂牵引车（×××挂）的制动、转向、照明系统符合国家标准，车身侧面反光标示不符合国家标准。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，到案经过，证人马某2、李某、吴某的证言，司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片，道路交通事故认定书，扣押清单，驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，户籍证明、违法犯罪记录查询，调解协议书、谅解书，被告人闵某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闵某违反道路交通运输管理法规，在道路上驾驶不符合安全标准的车辆发生交通事故，造成一人死亡，且对事故负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人闵某在案发后主动报案并积极抢救伤者，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。本案民事赔偿部分被告人已与被害人亲属达成调解协议，且取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人闵某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。综上，对被告人闵某从轻处罚。被告人闵某符合适用缓刑的条件，依法对其宣告缓刑，予以考验。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人闵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 冶玉明 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 刘小芬 书 记 员 白增辉
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院执行案件结案通知书（2019）藏0103执保136号 本院受理执行的申请人四川易初明通工贸机械维修服务有限公司西藏分公司、被申请人拉萨拓坤源商贸有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，我院民事审判庭于2019年12月23日作出的（2019）藏0103民初1100号民事裁定书已经发生法律效力，并于2019年12月30日移送执行。我院已于2020年1月6日前往中国建设银行股份有限公司拉萨北京中路支行的账号×××的存款223 780.50元进行解冻，中国建设银行股份有限公司拉萨北京中路支行于2020年1月9日出具回执，回执信息显示已对该账号的存款223 780.50元进行解除。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案以解除财产保全完毕方式结案。 2020年1月9日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢39号 申请执行人吴敏、被执行人潘玲琴： 申请执行人吴敏诉被执行人潘玲琴民间借贷纠纷一案，（2018）浙0225民初9587号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴敏向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人潘玲琴已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢39号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十六日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初815号原告：廖伟，男，1999年8月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：李壮壮，男，1996年6月13日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：江健，女，1975年4月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告廖伟诉被告李壮壮、江健劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告廖伟于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖伟撤诉。案件受理费130元，减半收取计65元，由原告廖伟负担。审 判 员  黄 洋二〇二〇年一月十九日法官助理  谢建平书 记 员  张成艺
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保31号 申请人:重庆图腾装饰工程有限公司，住所地重庆市江北区红黄路10号14-3,14-4，统一社会信用代码91500105750093488F。 法定代表人：徐应红，职务执行董事。 被申请人：重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区袁家岗1号，统一社会信用代码915000007339743120。 法定代表人：杨帆，职务董事长。 申请人重庆图腾装饰工程有限公司与被申请人重庆建工第三建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费1770元，经审查，本院作出(2020)渝0101民初50号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人重庆建工第三建设有限责任公司在银行存款25万元。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：不动产及其他财产权利三年，动产两年，银行存款一年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  邬建华 二〇二〇年一月八日 书记员  熊健超
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初346号 原告：袁新，男，1991年3月21日出生，汉族，四川省岳池县村民。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平,该公司执行董事兼总经理。 原告袁新与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房屋预售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告袁新于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁新申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告袁新撤回起诉。 案件受理费人民币372元，由原告袁新负担。 审判员  刘文建 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨春华
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初147号原告：上海永绿置业有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区。负责人：王磊，经理。统一社会信用代码：913702130732908972。委托诉讼代理人：孙江，男，1982年5月21日出生，汉族，系上海永绿置业有限公司青岛分公司员工，住青岛市市南区。公民身份号码：。被告：曹现花，女，1986年7月10日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告上海永绿置业有限公司青岛分公司（以下简称永绿置业青岛分公司）与被告曹现花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。永绿置业青岛分公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，永绿置业青岛分公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海永绿置业有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上海永绿置业有限公司青岛分公司负担。审判员  陈明二〇二〇年一月七日书记员  陶琳
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执64号 戴某1、某财产保险股份有限公司岳阳市分公司： 戴某1于2020年1月14日申请执行某财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人某财产保险股份有限公司岳阳市分公司已履行判决书确定的全部义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月一十七日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初15号原告：丁炯江，男，汉族，1941年12月23日出生，住重庆市江津区。被告：重庆市江津区龙华镇梁家村民委员会，住所地重庆市江津区龙华镇梁家坝。负责人：李兵，主任。本院在审理原告丁炯江诉被告重庆市江津区龙华镇梁家村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，原告丁炯江于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁炯江的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁炯江撤回起诉。案件受理费298元，减半收取149元，由原告丁炯江负担。（此页无正文）审判员  赵孝梅二〇二〇年一月七日书记员  余孟雨
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初14号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人李飞，男，1987年6月9日出生于河南省滑县,汉族，高中文化程度，农民，住河南省滑县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月25日被宁海县公安局刑事拘留，同年12月2日变更为取保候审。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2019〕1007号起诉书指控被告人李飞犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院检察员林媛，被告人李飞到庭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月27日22时许，被告人李飞与其同事杨某一起打车至宁海县梅林街道三省中路东方日升新厂东大门处，被告人李飞在下车时捡到杨某掉落在地的手机1部，先通过杨某微信绑定的银行卡充值至其微信零钱，后经微信转账和发微信红包的方式，窃得杨某手机微信中的人民币4900元。案发后，被告人李飞已赔偿被害人杨某损失。 公诉机关认为，被告人李飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人李飞能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议单处罚金。公诉机关提交了被告人李飞的供述，被害人杨某的陈述，辨认笔录及照片，微信交易记录，电子证物检查工作记录，归案经过，收条，人口信息表等证据证实。 被告人李飞对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月25日，被告人李飞被公安机关抓获归案。 本院认为，被告人李飞的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李飞能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李飞犯盗窃罪，判处罚金人民币八千元。 （罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁业生 二〇二〇年一月九日 书记员  葛海晓
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更196号罪犯刘学勇，男，1982年1月25日出生于山东省临沂市平邑县，汉族，高中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省鄄城县人民法院于2015年10月19日作出（2015）鄄刑初字第126号刑事判决，以被告人刘学勇犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1000000.00元。一审判决宣告后，被告人刘学勇不服，提出上诉。山东省菏泽市中级人民法院于2015年12月31日作出（2015）荷刑二终字第160号刑事裁定，驳回被告人刘学勇的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年9月29日对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯刘学勇在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘学勇自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯刘学勇的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘学勇确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘学勇减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤09执1125号 申请执行人陈建华，男，1979年10月8日出生，汉族，住广东省鹤山市。 委托代理人李文杰，北京大成（广州）律师事务所律师。 被执行人邱海洋，男，1980年1月28日出生，汉族，住广东省高州市。 本院执行的申请执行人陈建华与被执行人邱海洋追缴违法犯罪所得、责令退赔一案，本院作出的（2018）粤09刑初66号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邱海洋向申请执行人陈建华返还诈骗犯罪违法所得人民币986467.50元。因被执行人邱海洋未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月14日依法立（2019）粤09执1125号案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险机构、工商部门、互联网银行、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经查明，被执行人在金融机构、证券机构、保险机构、工商部门、互联网银行均没有财产可供执行。 三、查明被执行人名下的位于高州市××路电力××房××套房屋（产权证号:高州0200011698）、名下的小汽车一辆（号码：粤Ａ×××××；品牌：梅赛德斯-奔驰；车辆识别代码：158903），上述财产已被本院另案查封，财产暂未处置。 四、2019年12月26日，申请执行人向本院提交参与分配的书面申请，本院已依法制作参与分配函。 五、已向被执行人发出限制消费令。 六、通过现场调查、实地走访等形式对被执行人居委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人仇源荣有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤09执1125号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴东明 审 判 员  王志华 代理审判员  叶秀福 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  李超学
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初287号 原告：夏君华，女，汉族，1965年3月19日出生，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：刘家红，男，汉族，1995年6月2日出生，住四川省岳池县。系原告夏君华之子。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，注册地址：四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，社会信用代码：915116215999556460。 法定代表人：周维平 原告夏君华与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告夏君华于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏君华自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告夏君华撤回起诉。 本案案件受理费103元人民币，由原告夏君华负担。 审判员  郑仲 二〇二〇年一月十日 书记员  瞿黎
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21859号 申请执行人：谭伟英，女，1985年11月15日出生，汉族，住广州市白云区。 委托代理人：**、张秋桂，均系广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：王尹清，男，1988年8月28日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 关于谭伟英与王尹清民间借贷纠纷一案，广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初1766号判决书已经发生法律效力。根据生效判决，王尹清于判决发生法律效力之日起五日内，向谭伟英偿还借款本金72万元及其利息。王尹清于判决发生法律效力之日起五日内，向谭伟英支付律师费32640元；根据申请执行人的请求，本院于2019年10月10日立案执行。 执行过程中，本院向房管、车管部门及各大银行查询被执行人的财产线索，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将案件执行情况告知了申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施，但未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0106执21859号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赵青松 执行员  赵泽伦 执行员  刘小刚 二〇二〇年一月二十日 书记员  傅东如
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保32号 申请人：赵虎，男，1998年4月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：高月，女，1998年12月26日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人赵虎于2020年1月14日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人高月在安徽怀远农村商业银行唐集支行的存款20万元（账号：10XXX9），并已提供赵虎在安徽怀远农村商业银行潘集分理处的存款20万元（账号：100XXXX43）作为担保。 本院认为：申请人赵虎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人高月在安徽怀远农村商业银行唐集支行的存款20万元（账号：10XXX9）； 二、冻结赵虎在安徽怀远农村商业银行潘集分理处的存款20万元（账号：100XXXX43）。 案件申请费1520元，由申请人赵虎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈立新 二〇二〇年一月十四日 书记员  蒋顺妹 提示： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1077号原告：中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行，住所地吉林省长春市南关区人民大街7088号。负责人：任雪峰，该行行长。委托诉讼代理人：王振雷，该公司职员。委托诉讼代理人：董大平，该公司职员。被告：张宇超，男，1987年11月25日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告：张玲玲，女，1985年10月8日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行与被告张宇超、张玲玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行撤回起诉处理。审判员  赵鑫二〇二〇年一月二十三日书记员  徐卓
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 支 付 令 (2020)皖0291民督3号 申请人：李德成，男，1966年12月21日出生，汉族，住安徽省肥东县西山驿镇建设村塘头组,公民身份号码3401231966××××××××。 被申请人：芜湖伟明房地产有限责任公司，住所地安徽省芜湖市中山北路77号侨鸿商城1810、1811室，统一社会信用代码913402005757103532。 法定代表人：徐树兴，执行董事。 申请人李德成于2020年1月13日向本院申请支付令。申请人李德成称，其为被申请人单位员工，截至申请日被申请人仍拖欠工资未付。要求被申请人给付申请人李德成工资28000元 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条，特发出如下支付令： 被申请人芜湖伟明房地产有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李德成工资28000元。 申请费167元，由被申请人芜湖伟明房地产有限责任公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  蒋卫斌 二〇二〇年一月十五日 书记员  冯争利
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执恢415号 申请执行人：陈德明，男，汉族，1969年12月13日出生，住宜宾市翠屏区。 被执行人：杨利，男，汉族，1965年6月25日出生，住宜宾市翠屏区。 本院在执行陈德明申请执行杨利民间借贷纠纷一案过程中，申请执行的内容：“1、申请被执行人偿还申请执行人借款本金2万元；2、被执行人2倍支付延迟履行期间债务利息；3、被执行人承担案件受理费300元；4、本案执行费由被执行人承担。”本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、工商登记、证券、股票等财产登记信息，冻结划拨了被执行人杨利名下的银行存款168986.45元，提取了被执行人杨利在四川华电宜宾发电有限责任公司的收入4000元，因本院另有涉及被执行人为杨利的执行案件，本院按照债权比例作出执行分配方案，扣缴本案执行费205元，支付1631.85元给申请执行人陈德明。经传统调查，未发现被执行人杨利有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。综上，在本次执行程序中已实现债权1631.85元。 本院已依法向被执行人发出限制消费令,并将案件执行情况、终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 邓以涛 审 判 员 牟冬琴 二〇二〇年一月十三日 法官助理 串志芳 书 记 员 王丽娟
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执28号被执行人：袁文华，男，1976年3月13日，云南省双柏县人，彝族，小学文化，农民，户籍所在地双柏县，现居住于双柏县。本院执行的袁文华犯危险驾驶罪一案，执行标的2000元，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：双柏县人民法院（2019）云2322刑初108号刑事判决书确定的赔偿内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐培明二〇二〇年一月十日书记员  李 梅
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0733财保38号之二申请人：华传和，男，1984年11月21日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。申请人：华桅盛，男，1959年5月5日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。被申请人：郭广生，男，1955年9月18日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。本院于2019年12月27日作出（2019）赣0733财保38号财产保全民事裁定。华传和、华桅盛不服，于2020年1月10日向本院提出复议申请。申请人华传和、华桅盛复议称，郭广生所申请诉前保全总金额是2200000元，华桅盛在会昌县自然资源局、会昌中心城区征地拆迁指挥部的会昌县西街18号土地拆迁款已冻结了305000元，华传和名下在中国银行账户（账号：62×××15）郭广生只能申请冻结1895000元，而不能把整个账号的全款申请冻结，已超出了申请冻结范围。本院经审查认为，本院仅对申请人华桅盛在中国银行账户2200000元资金进行冻结，并未进行实质性处理，有关当事人之间诉讼标的金额的争议，待本案进入诉讼程序后查明有关事实再依法进行处理。故本院作出的（2019）赣0733财保38号裁定冻结数额与冻结程序符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回申请人华传和、华桅盛的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  邹桃生二〇二〇年一月十日书记员  钟 婷
河北省唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）冀02执106号关于贾磊申请方磊等合同纠纷一案，本院于2020年01月03日立案执行，并于2020年01月07日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇二〇年一月七日
桐城市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0881执恢21号 汪祚刚： 你与安刚金承揽合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初13号已发生法律效力。申请执行人安刚金于2020年1月23日向本院申请强制执行，本院于2020年1月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 被告汪祚刚于本判决生效之日起十日内给付原告安刚金工程款66000元及利息（利率按月息0.8%计算，自2015年9月22日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取725元，由被告汪祚刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日 （） 联系人：林峰联系电话：055662××××6 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执恢19号肖斌、湖南尚亿达科技有限责任公司本院执行的肖斌申请湖南尚亿达科技有限责任公司劳动争议一案，经被执行人湖南尚亿达科技有限责任公司自动履行，执行金额13946.32元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十日
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执154号 申请执行人：孙道科，男，汉族，1993年8月15日生，住临邑县。 被执行人：袁保龙，男，汉族，1987年2月3日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初2200号民事调解书，孙道科已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人袁保龙的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人袁保龙当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人袁保龙履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人袁保龙的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年一月十四日 书记员  郑 璐
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执81号申请执行人绵阳市龙福商贸有限公司被执行人荣光明被执行人绵阳明荣文化传播有限公司大都会分公司被执行人绵阳明荣文化传播有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2419号民事判决书，责令被执行人荣光明、绵阳明荣文化传播有限公司大都会分公司、绵阳明荣文化传播有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人荣光明、绵阳明荣文化传播有限公司大都会分公司、绵阳明荣文化传播有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入1639928元（执行费:18366元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨俊二〇二〇年一月十七日书记员  张钒
四川省蒲江县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2020)川0131执恢1号之一本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院（2010）成民终字第1342号判决书，于2020年1月7日立案恢复受理何得明申请执行杨敏担保合同纠纷一案。执行标的160000元。执行中，双方和解并履行完毕。该案已全部执行完毕结案。二〇二〇年一月十四日
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民申13号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王凤明。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王贵生。再审申请人王凤明因与被申请人王贵生确认合同有效纠纷一案，不服本院（2018）陕08民终4050号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院在审查过程中，本院依照申请人提供的送达地址及联系方式邮寄送达了接受询问的传票，但经邮政局快递员多次投递均未成功，最终被邮政局以无法联系到申请人和原地址无人为由退回本院，之前其本人亦未来本院申请变更送达地址和联系方式，也未申请延期询问，根据有关法律规定，此种情形即视为送达，亦可视为申请人无正当理由拒不到庭接受询问的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按王凤明撤回再审申请处理。审判长  马榆平审判员  尚二平审判员  高 扬二〇二〇年一月十九日书记员  白雨昕
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保35号 申请人:重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。 法定代表人：姜孝明，职务分行行长。 被申请人：刘恒成，男，汉族，1975年4月15日出生，住重庆市万州区。 被申请人：晏华琼，女，汉族，1972年8月21日出生，住重庆市万州区。 申请人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被申请人刘恒成、晏华琼金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费5000元，经审查，本院作出(2020)渝0101民初315号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘恒成、晏华琼所有的银行存款550万元。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：不动产及其他财产权利三年，动产两年，银行存款一年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  邬建华 二〇二〇年一月七日 书记员  熊健超
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审433号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：田凯，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年1月13日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年5月6日作出的3702131722474435《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保107号申请人廖钒被申请人株洲市银基房地产有限公司廖钒与株洲市银基房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已解除保全，特此通知。二〇二〇年一月二十二日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执3318号申请执行人：江苏锐美汽车零部件有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区（现代科技产业园内），统一社会信用代码91321204MA1MYT2N4J。法定代表人：朱才林,该公司集团技术总监。委托诉讼代理人：周进,江苏列宿律师事务所律师。被执行人：浙江兴轮电驱动有限公司，住所地浙江省海宁市尖山新区，统一社会信用代码91330481MA28AGH120。法定代表人：张志桂,该公司执行董事。本院在执行江苏锐美汽车零部件有限公司与浙江兴轮电驱动有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未按约履行（2019）苏1204民初4461号民事判决书，申请执行人于2019年12月3日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。执行过程中，申请执行人表示已与被执行人达成和解，自愿向本院申请撤销执行。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人申请撤销执行不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）苏1204执3318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇二〇年一月十七日书记员  洪慧敏
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0527执18号之一申请执行人：张俊霞，女，1964年2月4日出生，汉族，住南和县。被执行人：沈玲克，男，1980年8月3日出生，汉族，住南和县。本院在执行张俊霞与沈玲克不当得利纠纷一案中，南和县人民法院作出的（2019）冀0527民初1461号民事判决书已经发生法效律力，权利人张俊霞于2020年1月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人张俊霞与被执行人沈玲克达成和解，张俊霞向本院提出申请，请求撤回强制执行，依照第四百六十六条的规定，裁定如下：终结南和县人民法院（2019）冀0527民初1461号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇二〇年一月二十二日法官助理白向格书记员刘倨显
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120财保215号之一申请人：上海怡致建筑装饰材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：沈鹏，总经理。委托诉讼代理人：盛刚，上海六邦律师事务所律师。被申请人：上海京汇美饰建筑工程有限公司,住所地上海市奉贤区江海路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：周永雄。申请人上海怡致建筑装饰材料有限公司与被申请人上海京汇美饰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出(2019)沪0120财保215号财产保全裁定，查封了被申请人上海京汇美饰建筑工程有限公司的财产。被申请人上海京汇美饰建筑工程有限公司于2020年1月15日向本院提供反担保，并申请解除对其采取的保全措施。本院经审查认为，被申请人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人上海京汇美饰建筑工程有限公司采取的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  张国新二〇二〇年一月十五日书记员  刘旭斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初90号 原告：秦平，男，1977年6月6日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：唐军，苍溪县歧坪法律服务所法律工作者。 被告：成都红强建筑工程有限公司 住所地：四川省成都市武侯区双安东巷2号。 法定代表人：张强富，系董事长。 原告秦平与被告成都红强建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦平撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李发荣 二〇二〇年一月十三日 书记员  黄帮彬
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0830民初327号 原告：安赵滨，男，1975年21月25日生，汉族，山西省垣曲县华峰乡xxx号人，农民。 被告：西安玉程建筑装饰工程有限公司。地址：陕西省西安市国际港务区华南城五金机电E2区16街8栋23号。 法定代表人：谢灵敏，系公司总经理。 原告安赵滨与被告西安玉程建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。 原告安赵滨向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告立即偿还我的工资欠款13645元。事实与理由：2019年6月份我给运城市风陵渡晋风建筑安装工程有限公司打工，当时完工之后，结账工资为34545元；因为当时公司需要税务票才能结账，后来通过其他关系，认识了西安玉程建筑工程有限公司法人代表谢灵敏，当时协商的是，由谢灵敏在风陵渡给我出具税务票据，同时给我出具我和晋风建筑安装工程有限公司的合同书，然后我的工资由运城市风陵渡晋风建筑安装工程有限公司打给西安玉程建筑装饰工程有限公司，然后由谢灵敏支付于我。后来谢灵敏仅支付给20900元，剩余的13645元谢灵敏不仅不给，现在是电话不接，避而不见，被告的行为严重影响了我的资金周转，在万般无奈的情况下，现诉至贵院，望判如所求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，第三十六条规定“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”。本案案由为不当得利纠纷，被告西安玉程建筑装饰工程有限公司的所在地为陕西省西安市国际港务区华南城五金机电E2区16街8栋23号，行政区域隶属陕西省西安市灞桥区，故本院对本案无管辖权，应由陕西省西安市灞桥区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下： 本案移送陕西省西安市灞桥区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  焦春涛 二〇二〇年一月二十一日 书记员  冯晓科
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执643号宁乡市卫生和计划生育局，刘秋良、蔡运华：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘秋良、蔡运华征收社会抚养费一案，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十八日备注：(2011)宁行执字第701号、（2019）湘0124执恢2969号、（2020）湘0124执643号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与刘秋良、蔡运华征收社会抚养费一案的执行。
黑龙江省红兴隆人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑8109刑初6号                            公诉机关                       黑龙江省红兴隆人民检察院。                                                       被告人             基本情况                       被告人董旭，男，1981年12月29日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省密山市连珠山镇（户籍所在地吉林省四平市公主岭市）。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月21日被黑龙江省牡丹江农垦公安局刑事拘留，2014年11月3日被该局取保侯审。因取保期间逃匿，于2018年12月7日被黑龙江省垦区公安局牡丹江分局刑事拘留，2019年1月14日被该局取保候审。                                                                               公诉机关             指控情况                                   起诉书文号                       黑红检诉刑诉 [2020]6号                                                                                           指控事实                       2014年9月13日18时许，王学福(已判决)、曾凡华(已判决)、董旭、曲春秋(在逃)4人，由王学福驾驶自己购买的车牌号为黑GXXXXX的长安面包车，行驶至八五○农场同德小区4号楼门前将一台黑色铃木110型摩托车开锁接线并启动，推出后交给董旭，董旭将该摩托车骑走。曾凡华、王学福又前往长安嘉园小区13号楼前将一台红色绿源牌电动两轮车开锁接线并启动，交给曲春秋骑走。王学福驾驶其面包车带领董旭、曲春秋将两台盗窃车辆开往凯北村张胜涛(已判决)家销赃，获得赃款1 900元，分给董旭、曲春秋每人400元，后期王学福给曾凡华800元现金。经黑龙江省垦区牡丹江物价分局作价认定黑色铃木110型摩托车价值5 500元，绿源牌电动两轮车价值3 000元。             经侦查，被告人董旭于2014年10月21日被黑龙江省牡丹江农垦公安局抓获到案，后董旭在取保侯审期间逃匿，于2018年12月7日被公安机关在黑龙江省密山市连珠山镇抓获到案。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月至十个月，并处罚金，可适用缓刑。                               被告人及             辩护人意见                       被告人董旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人董旭以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。董旭系共同犯罪，并在共同犯罪中起主要作用，系主犯。董旭到案后如实供述其犯罪事实，系坦白。董旭认罪认罚，且具有坦白的法定及已主动缴纳罚金及违法所得的酌定从轻处罚情节，综合决定对其从轻处罚。另考虑其犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，适用缓刑对所居住辖区无重大不良影响，决定对其适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人董旭犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月，并处罚金八千元；（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、违法所得四百元予以追缴(已追缴)。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                               审 判 员 任英武                                                             二○二○年一月十五日                               书 书 记 员 吴 迪书 记 员 吴 迪
湖南省株洲市天元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0211刑初48号 公诉机关株洲市天元区人民检察院。 被告人陈冬云，男，1963年11月30日出生，住湖南省株洲市。因扰乱机关单位秩序于2018年11月16日被株洲市公安局天元分局行政拘留五日。因涉嫌犯扰乱法庭秩序罪于2018年11月21日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，2018年11月28日被取保候审。 株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉〔2019〕473号起诉书指控被告人陈冬云犯妨害公务罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员丁雪莲、检察官助理周伟出庭支持公诉，被告人陈冬云到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年11月15日16时许，被告人陈冬云陪同其儿子陈某乙到株洲市天元区人民法院处理陈某乙与湖南中粮集团有限公司侵害商标权纠纷一案，被告人陈冬云未经允许对法院调解工作进行拍摄，经法院工作人员制止后被告人陈冬云拒不删除拍摄内容，并在现场大声吵闹，严重扰乱人民法院工作秩序，现场司法警察对被告人陈冬云行为进行制止、控制的过程中，被告人陈冬云激烈反抗，并采用挥拳殴打的方式暴力阻碍司法警察依法执行职务，致司法警察张某轻微伤、现场楼道内一花瓶破碎。被告人陈冬云到案后自愿如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人陈冬云在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书等相关程序性文书，被害人张某、陈某甲的陈述，证人陈某乙、尹某某、陶某、彭某某、周某、陈某、匡某某的证言，被害人张某、陈某甲的门急诊病历、身份证明、伤情照片，被打碎的花瓶照片，株洲市公安局刑事科学技术研究所（湘株）公（刑）鉴（法临）字[2018]710号、[2019]158号鉴定书，辨认笔录，扣押笔录及扣押清单，现场勘验笔录，被告人陈冬云拒不配合执法妨害公务的视频资料，株公天（刑）决字[2018]第0714号公安行政处罚决定书，本院（2018）湘0211民初3155号民事裁定书，被告人陈冬云在本院扰乱法庭秩序经过，株洲市公安局天元分局出具的陈冬云妨害公务案情况汇报，公正司法联席会议安排表，被告人陈冬云签署的认罪认罚具结书，被告人陈冬云的供述、同步录音录像资料及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈冬云以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人陈冬云暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人陈冬云到案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法从轻处罚。被告人陈冬云自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人陈冬云犯妨害公务罪的罪名成立。根据被告人陈冬云犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人陈冬云依法适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈冬云犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 欧阳 建新 二〇二〇年一月二十日 法官助理 实习宾迎春 书 记 员 罗 秀 明 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初525-1号 原告：刘必顺，男，1958年11月5日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：谢琼书，福建天福律师事务所律师，一般代理。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司福建分公司，住所地：福州市鼓楼区五四路89号置地广场22层04、05单元。 负责人：李永。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司，住所地：福州市鼓楼区五四路与庆城路交汇处中盛大厦1楼04单元南边一半，二楼5、7、8、9单元。 负责人：魏巍，总经理。 委托诉讼代理人：吴娟，系公司员工，特别授权。 被告：福州市昂驰运输有限公司，住所地：福州市仓山区城门镇安下村螺城路南侧56号1#楼301室。 原告刘必顺与被告安盛天平财产保险股份有限公司福建分公司、中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司、福州市昂驰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。刘必顺于2020年1月10日向本院提出申请撤回对安盛天平财产保险股份有限公司福建分公司、福州市昂驰运输有限公司的起诉。 本院认为，刘必顺申请撤回对安盛天平财产保险股份有限公司福建分公司、福州市昂驰运输有限公司的起诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘必顺撤回对安盛天平财产保险股份有限公司福建分公司、福州市昂驰运输有限公司的起诉。 审判员  林上筹 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈晶晶 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省夏津县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁1427执901号 赵德贵、韩春旺： 本院于2020年1月8日立案执行的（2019）鲁1427执901号赵德贵与韩春旺提供劳务者受害责任纠纷一案，依据（2019）鲁1427民初530号民事判决书，被执行人韩春旺应赔偿赵德旺赔偿款93078.46元及精神抚慰金2000元共计95078.46元。因双方达成和解，现被执行人韩春旺已履行完和解内容，并缴纳案件执行费1326元。该案执行完毕。本案已于2020年1月22日执行完毕,现已结案。 特此通知。 审判员  于文平 二〇二〇年一月二十二日 书记员  孙甜甜
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执1号 王发香、肖爱军： 本院执行的王发香申请肖爱军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人肖爱军自动履行，执行金额93300元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月三日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执525号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地沙河口区。法定代表人：牛爱华。被执行人：大连新跃房地产开发有限公司，住所地金州区。法定代表人：刘春庄。被执行人：吕晓翠，女，1982年11月29出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：朱鹏程，男，1985年05月10出生，汉族，住大连市金州区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初2132号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款390000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年一月二十日书记员  钟帅
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初12330号原告：湖南誉凯达钢材贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路1348号湖南钢材大市场酒6栋203。法定代表人：刘翠华。委托诉讼代理人：张能期，男，系公司员工。被告：湖南省沙坪建设有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段6号沙坪商务中心。法定代表人：陈剑波。原告湖南誉凯达钢材贸易有限公司与被告湖南省沙坪建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告湖南誉凯达钢材贸易有限公司提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所欠钢材货款2532634.29元；2.判令被告向原告支付暂算至2019年11月14日止的利息损失757181.9元，并支付自2019年11月15日起至全部欠款支付完毕之日止的后续利息损失；3.判令被告承担本案全部但不限于诉讼保费、保函费、公告费等费用。事实和理由，原、被告于2017年12月8日签订《钢材购销合同》，合同对钢材的强度等级规格、结算单价、送货及货款结算、支付方式等进行了约定。截止2019年11月14日，被告尚欠原告货款2532634.29元货款，并应支付相应的利息损失。被告湖南省沙坪建设有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原告提交的2017年12月8日签署的《钢材购销合同》无被告公司公章或法定代表人签字；2018年5月17日签署的《钢材补充合同》无被告公司公章或合同章，项目技术专用章仅用于技术资料且章上已对外明示“签约无效”，并非被告与原告所签，因此该两份合同约定天心区法院管辖的条款无效。原、被告于2017年12月21日签订的《钢材购销合同》约定管辖法院为长沙市开福区人民法院，因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，请求将本案移送至长沙市开福区人民法院管辖。本院经审查认为,本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原告提交的2017年12年8日签订的《钢材购销合同》、编号为2017122105的《钢材购销合同》以及《钢材补充合同》均对管辖进行了约定。但2017年12月8日签订的《钢材购销合同》无被告公司公章以及法定代表人签名，《钢材补充合同》无法定代表人签名，甲方处盖章明确显示为“技术专用章（签约无效）”，且被告对上述两份合同不予认可，因此上述两份合同不能作为本案管辖依据。原告提供的签订编号为2017122105的《钢材购销合同》，落款处有双方合同专用章，且被告亦予以认可，应以此份合同作为管辖依据，合同中对管辖的约定为“协商解决不成时，向长沙市开福区人民法院提起诉讼”，故本案应由长沙市开福区人民法院管辖。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定,裁定如下：湖南省沙坪建设有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送长沙市开福区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  廖龙芝二〇二〇年一月八日法官助理张艾代理书记员  杨 健