wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四子王旗人民法院民事裁定书（2019）内0929民初2521号原告四子王旗汇沣融资担保有限责任公司，现住四子王旗财政局。法定代表人庞某。委托代理人王某，内蒙古草原律师事务所律师，特别授权。委托代理人包某，内蒙古草原律师事务所律师，特别授权。被告四子王旗厚德万农牧业专业合作社，现住四子王旗乌兰花镇郑家滩。法定代表人魏某。被告魏某，男，1969年11月9日出生，汉族，现住四子王旗乌兰花镇清真寺14号。被告尹静波，男，1969年11月4日出生，汉族，现住呼和浩特市新城区人民巷4号院9号楼2单元2号。被告刘秀，女，1968年3月5日出生，汉族，现住四子王旗乌兰花镇清真寺14号。被告任丽梅，女，1983年8月31日出生，汉族，现住四子王旗乌兰花镇阿力善图六队。四子王旗汇沣融资担保有限责任公司诉四子王旗厚德万农牧业专业合作社、魏某、尹静波、刘秀、任丽梅一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称2016年8月2日，第一被告与内蒙古银行签订《额度循环借款合同》，借款3000000元，原告为第一被告提供担保，并签订了《委托担保合同》，合同约定了原告为代偿借款后，被告承担代偿金的资金占用费。第二、三、四、五为第一被告提供了反担保。约定借款期限届满，被告没有按照约定全部还清借款，2017年9月29日原告代第一被告偿还借款本金3000000元，借款利息88935.18元，之后原告向被告追偿无果，现请求判令第一被告偿还代偿金3000000元及资金占用费1211578.82元请求资金占用费计算至还清代偿金之日；第二、三、四、五被告承担连带担保责任；判令诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据原告提供的地址无法送达被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告四子王旗汇沣融资担保有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 李 霞 二○二○年一月七日书记员 刘晓娜
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执1890号之一申请执行人贵州贵安新区兴融通小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码91520900337453291X,住所地贵州省贵安新区大学城贵安数字经济产业园4号楼11层2号。法定代表人刁成贵，职务总经理。被执行人范龙，男，汉族，1996年07月13日生，住所地贵州省遵义县。本院在执行申请人贵州贵安新区兴融通小额贷款有限责任公司申请强制执行被执行人范龙借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黔0115民初117号民事判决书依法向被执行人送达执行通知书及财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务［1、向申请人偿还借款本金3003.26元并支付截止至2018年4月18日的利息252.27元并支付2018年4月19日起至全部款项付清之日止的逾期罚息（以未偿还本金为基数，按月利率1.92%计算）；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案案件受理费50元、执行费50元］，但被执行人至今尚未履行，其具体执行情况如下：1、2019年8月12日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询到⑴被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务；⑵被执行人名下无不动产登记信息；⑶被执行人名下无车辆登记信息；⑷被执行人名下无证券；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院依法已对被执行人采取了“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布。4、本院依法已对被执行人采取了“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。5、2019年11月20日，本院前往贵阳市不动产登记中心,查询到被执行人名下无不动产信息登记情况。6、2019年12月20日，本院委托贵州省播州区人民法院对被执行人线下调查，查询到被执行人名下无房产登记信息及公积金信息，亦无其他财产线索。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 海审判员 闻 云审判员 韩 龙二〇二〇年一月十五日书记员 苏宇晟
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0726执952号苏之兵、澧县澧东建筑工程有限责任公司：本院执行的申请执行人苏之兵与被执行人澧县澧东建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，经本院强制执行，执行金额533264元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十九日
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0481刑初1068号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人杜国良，男，1981年11月1日出生于浙江省嘉兴市，汉族，大学文化，浙江浙安电子工程有限公司职工，住浙江省嘉兴市秀洲区。因本案，2019年10月23日被取保候审。浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉[2019]311号起诉书指控被告人杜国良犯交通肇事罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员鲍艳艳出庭支持公诉，被告人杜国良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月9日7时55分，被告人杜国良驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车沿嘉海公路向海宁方向行驶至海宁市“嘉海公路B34#”路灯杆附近地方时，与同向行驶的浙Ｆ×××××号轻型罐式货车及被害人褚某1（手持连接浙Ｆ×××××号轻型罐式货车的水管步行在该车后面进行清洗道路作业）发生碰撞，造成两车损坏，被害人褚某1死亡的道路交通事故。经海宁市公安局交通警察大队侦查认定，被告人杜国良在驾驶机动车辆行经事发路段疏忽大意，未确保安全行驶，负本起道路交通事故主要责任。案发后，被告人杜国良主动报警，留在现场接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实，且已就赔偿问题与被害人家属达成协议，取得被害人家属谅解。公诉机关认为，被告人杜国良在驾车过程中，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人杜国良主动报警，留在现场接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。建议本院判处被告人杜国良有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。公诉机关提交了证人张某、马某、庄家明、褚某2等人的证言，道路交通事故认定书，呼气式酒精测试单及毒检说明，驾驶证（行驶证）复印件及查询结果单，肇事车辆发动机号、车架号勘查记录，居民死亡医学证明书，中国移动通讯客户详单，营业执照，事故车辆技术性能鉴定报告，死因鉴定意见书，现场勘查笔录及照片，视听资料及视频分析说明，抓获经过，人口基本信息及身份证复印件，人民调解协议书及谅解书等证据证实。被告人杜国良对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杜国良违反交通运输管理法规驾驶车辆，因而造成一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杜国良所犯罪名成立。案发后，被告人杜国良有自首情节，且积极承担赔偿责任，取得被害人谅解，可分别依法及酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜国良犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金仁法二〇二〇年一月七日书记员  朱栋宇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保47号 申请人：深圳市速超电子有限公司 被申请人：深圳市健德佳塑胶电子有限公司 上述申请人深圳市速超电子有限公司与被申请人深圳市健德佳塑胶电子有限公司加工合同纠纷一案，本院依法作出（2019）粤0306执保7497号民事裁定书，查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市健德佳塑胶电子有限公司名下价值人民币398896.12元的财产。申请人于2019年12月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市健德佳塑胶电子有限公司名下价值人民币398896.12元的财产的查封或冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 范 藜 二〇二〇年一月三日 书记员 胡铁梅
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终92号上诉人(一审反诉人):贵州遵义德岛有限责任公司。住所地：贵州省遵义市汇川区新舟路18号，统一社会信用代码：91520301214788139B。法定代表人：郑丽利，系该公司总经理。上诉人贵州遵义德岛有限责任公司（以下简称“德岛公司”）因股东知情权纠纷反诉一案，不服贵州省遵义市汇川区人民法院（2019）黔0303民初219号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。德岛公司上诉请求：一、依法撤销贵州省遵义市汇川区人民法院（2019）黔0303民初219号民事裁定，改判支持上诉人的诉讼请求；二、本案诉讼费由被反诉人承担。事实和理由：一、本案的基本事实。1、德岛公司设立时的股本及出资情况。遵义地区经济体制改革委员会以“遵地改（1993）第23号”批复，同意设立德岛公司。根据德岛公司章程，德岛公司股本总额为200万元。其中化工厂法人股，占总股本的25%；劳司法人股，占总股本的20%；职工内部股，占总股本的20%；董事长股，占总股本的35%。德岛公司于1993年11月17日召开董事会，《会议纪要》第一条：遵义化工厂劳动服务公司在1988年8月郑培德同志承包前，资不抵债，负债23666.37元，按遵义化工厂与郑培德《承包经营遵义化工厂劳动服务公司合同》规定，承包经营期间，郑培德每年除按技术上交化工厂盈利外，超出部分双方按5︰5比例分成。由于德岛公司取代了遵义化工厂劳司，致使其40万股金产权不明晰。经遵义化工厂董事提议，董事会议定，同意根据原承包合同，将原划割给劳司的40万股金股权重新划割：遵义化工厂20万元，郑培德20万元。现公司股金比例为：遵义化工厂法人股70万元；占股35%，郑培德个人股90万元，占股45%；内部职工购买股40万元，占股20%。上述事实表明，在德岛公司成立时，遵义化工厂并未实际出资，未履行股东出资义务。2、被反诉人利用关联公司，损害德岛公司利益，造成巨大经济损失。首先，1991年，原遵义化工厂因新增3000吨电解二氧化锰技术改选工程占用了德岛公司前身化工厂劳务公司土地，拆迁并重建厂房。后原遵义化工厂对此一直拖延未予处理，德岛公司曾于1998年向相关部门反映遵义化工厂占用公司锰粉厂房、化验室、库房等设施，只计硬件设施部分使德岛公司直接损失16万余元。其次，由于原遵义化工厂在扩建电解锰分厂时，占用德岛公司1425平方米的锰粉厂房、化验室、库房等设施，议定补偿费26万余元，至今未作补偿。再次，原遵义化工厂作为德岛公司的股东，竟然置公司法、德岛公司章程不顾，在明知德岛公司主营为锰粉及电池的情况下，也进行锰粉及电池的生产，公然与德岛公司争夺市场，造成几年间德岛公司不下200万元的损失。二、一审裁定认定事实错误。1、上诉人在一审反诉中，明确要求被反诉人履行股东出资义务，请求判令被反诉人赔偿因损害公司利益造成的经济损失，但一审法院却认定反诉人没有明确的反诉请求。2、虽在一审反诉中存在本诉中没有的诉讼主体，但一审法院未依法向反诉人释明。综上，望二审依法查明事实，支持上诉人的合法诉求。本院认为：首先，本案系遵义双源化工（集团）有限责任公司以公司股东知情权纠纷起诉德岛公司后，德岛公司提出反诉。本诉原告系遵义双源化工（集团）有限责任公司，本诉被告为德岛公司。德岛公司在其所提反诉中的被反诉人为遵义双源化工（集团）有限责任公司、浙江和盟投资集团有限公司、贵州遵义汇川区人民政府、何小松、李远、邱少雄、刘晓伟等，而浙江和盟投资集团有限公司、贵州遵义汇川区人民政府、何小松、李远、邱少雄、刘晓伟等并非本诉原告，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条第一款：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围”之规定，德岛公司无权对前述法人、个人提出反诉。其次，德岛公司在一审提交的反诉状中，并没有具体诉讼请求，仅有事实与理由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项：“起诉必须符合下列条件……（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”之规定，德岛公司提起的反诉并不符合诉讼的条件。再次，德岛公司陈述的事实和理由是认为遵义双源化工（集团）有限责任公司对其利益造成了损害，而本诉中遵义双源化工（集团）有限责任公司所依据的事实和理由是其作为德岛公司股东应当享有股东知情权，两者之间所依据的事实和理由并不相同，且没有直接关联，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条第三款“反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉”之规定，德岛公司所提出的反诉并不符合法律所规定的反诉条件，故一审法院对德岛公司所提反诉不予受理并无不当。如德岛公司认为其权益受到侵害，可另行提起诉讼。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谢全辉审判员  彭 莉审判员  廖 戡二〇二〇年一月十七日书记员  犹欢欢
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保46号申请人：深圳市龙华新区观澜精致印刷商行，住所地深圳市龙华新区观澜街道向西路107号，统一社会信用代码92440300MA5DPTJT11。经营者：张果。委托诉讼代理人：周明慧，广东顺创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张楠，广东顺创律师事务所实习律师。被申请人：廖伟兰，女，1978年5月5日出生，汉族，身份证住址被申请人：庞厚斌，男，1972年6月2日出生，汉族，身份证住址四川省达县管村镇红扁村13组27号，身份证号码513021197206028196。被申请人：深圳市唯美青辰科技开发有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道福兴围社区观平路243号粮食集团罗湖工业区3栋3楼A区厂房，统一社会信用代码91440300075813786G。广东省大埔县被申请人：庞厚斌，男，1972年6月2日出生，汉族，身份证住址四川省达县管村镇红扁村13组27号，身份证号码513021197206028196。被申请人：深圳市唯美青辰科技开发有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道福兴围社区观平路243号粮食集团罗湖工业区3栋3楼A区厂房，统一社会信用代码91440300075813786G。，被申请人：庞厚斌，男，1972年6月2日出生，汉族，身份证住址四川省达县管村镇红扁村13组27号，身份证号码513021197206028196。被申请人：深圳市唯美青辰科技开发有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道福兴围社区观平路243号粮食集团罗湖工业区3栋3楼A区厂房，统一社会信用代码91440300075813786G。被申请人：庞厚斌，男，1972年6月2日出生，汉族，身份证住址四川省达县管村镇红扁村13组27号，身份证号码513021197206028196。被申请人：深圳市唯美青辰科技开发有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道福兴围社区观平路243号粮食集团罗湖工业区3栋3楼A区厂房，统一社会信用代码91440300075813786G。法定代表人：庞厚斌。申请人深圳市龙华新区观澜精致印刷商行与被申请人廖伟兰、庞厚斌、深圳市唯美青辰科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人廖伟兰、庞厚斌、深圳市唯美青辰科技开发有限公司价值人民币158893元的财产，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。在本院采取保全措施之前，申请人深圳市龙华新区观澜精致印刷商行请求撤回财产保全申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：准许申请人深圳市龙华新区观澜精致印刷商行撤回财产保全申请。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 玲二〇二〇年一月十七日书记员 戴莲莲
江苏省无锡市梁溪区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0213行初191号原告池州市科瓦建筑劳务分包有限公司，住所地安徽省池州市贵池区星河湾小区8号楼208室。法定代表人魏守超，池州市科瓦建筑劳务分包有限公司执行董事。委托代理人高文静，上海嘉派律师事务所律师。委托代理人李洋巍，上海嘉派律师事务所律师。被告无锡市滨湖区人力资源和社会保障局，住所地无锡市金城西路500号3号楼11楼。负责人孙元宏，无锡市滨湖区人力资源和社会保障局局长。出庭负责人周小舟，无锡市滨湖区人力资源和社会保障局副局长。委托代理人惠春梁，无锡市滨湖区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人彭溪，无锡市滨湖区人力资源和社会保障局工作人员。第三人毛尚刚。委托代理人郭文龙，无锡市梁溪区大正法律服务所法律工作者。原告池州市科瓦建筑劳务分包有限公司不服被告无锡市滨湖区人力资源和社会保障局、第三人毛尚刚人力资源和社会保障行政确认，向本院提起行政诉讼。本院于2019年7月23日立案后依法组成合议庭，于2019年9月10日公开开庭审理了本案。原告池州市科瓦建筑劳务分包有限公司于2020年1月7日以与第三人毛尚刚达成和解且履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告池州市科瓦建筑劳务分包有限公司系自愿撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告池州市科瓦建筑劳务分包有限公司撤回起诉。诉讼费人民币50元，减半收取25元，由原告池州市科瓦建筑劳务分包有限公司负担。审 判 长  严焱淼审 判 员  徐 滢人民陪审员  张秀英二〇二〇年一月十九日书 记 员  朱新莉
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执9207号申请执行人上海市奉贤区生态环境局(原上海市奉贤区环境保护局)，住所地上海市奉贤区。法定代表人：卫永明，局长。委托代理人：陈悦，女，上海市奉贤区环境保护局工作人员。被执行人上海海霹门业有限公司，住上海市奉贤区庄行镇东街XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：周晓。申请人上海市奉贤区生态环境局与被申请人上海海霹门业有限公司环保一案，上海市奉贤区生态环境局作出的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书已发生法律效力。权利人上海市奉贤区生态环境局于2019年12月4日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币800000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年12月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费10400元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海海霹门业有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金献忠审判员  金献忠审判员  陆 正二〇二〇年一月二十日书记员  陈 健附：相关法律条文
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执7656号申请人：云南东航置业有限公司。法定代表人栗锦德，董事长。住所昆明市官渡区春城路219号东航投资大厦。被执行人：昆明誉默资产管理有限公司。法定代表人李耕然。住所昆明市盘龙区。申请执行人云南东航置业有限公司与被执行人昆明誉默资产管理有限公司租赁合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2019年1月11日作出（2018）云0111民初4516号民事判决书已发生法律效力。申请执行人云南东航置业有限公司于2019年11月12日向本院申请执行。本案执行标的为4241.66元及逾期利息，执行费为50元。本院受理后，于2019年11月18日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，也未申报财产。2019年11月18日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年11月18日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等。被执行人名下无房屋登记信息。以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  马 军审判员  杜安旻二〇二〇年一月三日书记员  王晓亮
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执9134号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2019)沪0120执9134号申请执行人徐明军，男，1970年12月24日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人徐双，男，1992年5月5日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人徐明军与被执行人徐双民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初8486号民事判决书已发生法律效力。权利人徐明军于2019年12月3日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币130000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年12月3日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1850元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，经与申请执行人电话约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二〇年一月十五日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年一月十日书记员沈寅飞附：相关法律条文
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢64号 李朝锡，王继荣： 申请执行人李朝锡与被执行人王继荣提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院立案执行，被执行人王继荣先后支付申请执行人28000元，并承担本案执行费320元。至此，申请执行人李朝锡向本院申请执行的本院(2019)川0824民初2405号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
安徽省肥东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0122行审1号 申请执行人肥东县交通运输管理所，住所地肥东县店埠镇东庵街17号，统一社会信用代码12340122F08761436E。 法定代表人李敦军，所长。 被执行人许龙江，男，1973年11月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人肥东县交通运输管理所以被执行人许龙江在法定期限内不提起诉讼又不履行皖合肥东运罚〔2019〕3000047号行政处罚决定为由，于2020年1月3日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行行政行为的合法性进行了审查。 2019年3月8日，肥东县交通运输管理所作出皖合肥东运罚〔2019〕3000047号行政处罚决定，认定：2019年2月19日9时6分，许龙江驾驶皖Ａ×××××小型面包车在安徽省肥东县合蚌路与包公大道交口带了一名乘客从包公大道送到八斗镇，该乘客与车主不认识，约定收取车费4元。该车未取得出租汽车经营资格证，擅自从事出租车客运经营。许龙江的行为违反了《安徽省道路运输管理条例》第十六条的规定。依据《安徽省道路运输交通管理条例》第五十六条第（一）项的规定，决定对许龙江给予5000元罚款的行政处罚。 本院审查后认为：申请执行人肥东县交通运输管理所作出的皖合肥东运罚〔2019〕3000047号行政处罚决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下： 对申请执行人肥东县交通运输管理所皖合肥东运罚〔2019〕3000047号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  章云华 审判员  杨林志 审判员  包正明 二〇二〇年一月十五日 书记员  王晓潇 附:本案引用的相关法律、法规、规章等 《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初1332号 原告：葛贺江，男，1964年10月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：章松德，男，1968年11月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告葛贺江与被告章松德民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告葛贺江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不向本院预交案件受理费，并向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按葛贺江撤回起诉处理。 审判员 许 君 二〇二〇年一月十四日 书记员 陈振威
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更63号罪犯宁圣，曾用名：宁国鹏，男，汉族，1986年7月4日出生于四川省渠县，高中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年7月9日作出（2013）昆刑三初字第249号刑事判决，认定罪犯宁圣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。刑期自2012年8月17日起至2027年8月16日止。2016年1月14日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年。2017年12月7日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯宁圣在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯宁圣减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯宁圣在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年9月至2019年7月考核积分达到2595.5分，给予表扬4次，结余积分8195.5分，其中年度积分1205分；宁圣表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯宁圣自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯宁圣的刑罚，减去有期徒刑八个月十五天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年8月17日起至2025年3月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
陕西省白河县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0929执90号   申请执行人: 但功诚，男，汉族，1986年5月7日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   委托诉讼代理人：柴伦继，陕西东有商贸有限公司推荐。   被执行人: 管万江，男，汉族，1981年6月4日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   被执行人: 管万刚，男，汉族，1985年12月27日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   申请执行人但功诚与被执行人管万江、管万刚民间借贷纠纷一案，申请执行人但功诚依据本院已发生法律效力(2019)陕0929民初666号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人管万江、管万刚给付申请执行人但功诚借款本金50000元及利息。当日，本院立案执行。   本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人管万江、管万刚自通知书送达之日起立即履行给付申请执行人但功诚借款本金50000元及利息。被执行人管万刚于2020年1月15日已给付申请执行人10000元。申请执行人于2020年1月15日，书面向本院撤回本次执行申请。    本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0929执90号案件的执行。   申请执行人但功诚可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判员  岳 桂 兴                          二〇二〇年一月十五日                        书记员  熊 瑶
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督50号申请人：李玉环，女，1970年1月5日生，汉族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人李玉环于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人李玉环称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年8月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资7028.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款7028.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李玉环工资款7028.00元。申请费17.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  朱丽波二〇二〇年一月八日书记员  邹京华
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更82号 罪犯林章兴，男，1971年9月18日出生于福建省永春县，汉族，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省永春县人民法院于2018年8月27日作出（2017）闽0525刑初字第262号刑事判决，认定被告人林章兴犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2018年5月8日起至2021年11月5日止），并处罚金人民币679000元；被告人林章兴的违法所得人民币167108元，予以追缴，上缴国库（由公安机关从被告人林章兴被扣押的款项中予以上缴）。判决发生法律效力后于2018年9月10日交付福建省泉州监狱执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月6日向本院提出减刑建议，建议对罪犯林章兴予以减刑五个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯林章兴在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获得考核分1291.5分，表扬2次。 另查明，该犯在服刑期间履行财产性判项人民币1200元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯林章兴在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林章兴减去有期徒刑三个月。 （刑期自2018年5月8日起至2021年8月5日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月十九日 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3660号之一 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地衢州市柯城区上街92号。 法定代表人：郑建华，董事长。 被执行人：范雪红，男，1987年10月28日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人范雪红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初5078号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人50000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年1月23日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3660号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年一月二十三日 书记员  余施润
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初66号之二原告：贵州广润混凝土有限公司，住所地：贵阳市白云区艳山红镇曹关村二组，统一社会信用代码：915201156669725863。法定代表人：王正海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文，男，贵州森黔律师事务所律师，执业证号：15201201010920765，代理权限：特别代理。被告：重庆鼎豪建设工程有限公司，住所地：重庆市合川区太和镇义让街17号，统一社会信用代码：91500117203600399X。法定代表人：王中华，系该公司执行董事兼总经理。原告贵州广润混凝土有限公司诉被告重庆鼎豪建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年1月14日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的相关规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告贵州广润混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为12663元（原告已预交），由原告贵州广润混凝土有限公司负担。审判员  张钰二〇二〇年一月十四日法官助理杜世朝书记员魏琴
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2337号申请执行人溆浦县宏兴建筑工程有限公司，住所地：溆浦县卢峰镇兴隆街001号，法定代表人贺达平。统一社会信用代码9143122470747536J。被执行人怀化宏昊房地产集团有限公司，住所地：怀化市经开区河西大道与神龙东路交叉口西部物流中心C区7栋A面7-8号。统一社会信用代码：77007680-2。法定代表人：魏小勇在执行溆浦县宏兴建筑工程有限公司与怀化宏昊房地产集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院2019年8月8日作出（2019）湘1202民初3167号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人怀化宏昊房地产集团有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查，被执行人怀化宏昊房地产集团有限公司暂无其他可供执行财产。本院于2019年12月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月25日，本案应当执行的标的金额为6013861.68元及利息，未执行到债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二〇年一月十日书记员  瞿剑光
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执316号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：钱金花，女，1970年2月26日生，汉族，住上海市金山区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人钱金花信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初22838号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月6日向本院申请，要求被执行人钱金花履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币95,584.55元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1,333.77元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人钱金花名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  陆 正审判员  马以明二〇二〇年一月十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长柴龙根审判员陆正审判员马以明二〇二〇年一月十七日书记员陈艳附：相关法律条文
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执107号申请执行人：石远新,男，1978年11月11日出生，土家族，住永顺县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司，住所地吉首市。负责人：罗勇，该公司总经理。关于申请执行人石远新与被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘3127民初1608号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石远新于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，已给被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。并查明被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司于2020年1月8日主动缴纳了案件执行款40693.81元，2020年1月14日主动缴纳了案件执行款77201.80元，现已发放发给申请执行人石远新案件执行款12375.8元。本案现已执行完毕。本院认为，（2019）湘3127民初1608号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2019）湘3127民初1608号民事判决书所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十七日
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0711刑初5号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人王同凯，男，1964年10月25日出生于焦作市武陟县，汉族，高中文化，河南鑫凯新能源有限公司董事长兼法定代表人，被捕前住河南省焦作市武陟县。2018年9月29日因犯拒不执行判决、裁定罪被河南省沁阳市人民法院判处有期徒刑两年，现在河南省焦作市监狱服刑，2019年11月20日因涉嫌犯有拒不执行判决、裁定罪被新乡市分局解回羁押于新乡市看守所。辩护人冯嘉昱,河南捷出远律师事务所律师。（法律援助）新乡市牧野区人民检察院以新牧检一部刑诉[2019]72号起诉书指控被告人王同凯犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员赵锦鹏出庭支持公诉。被告人王同凯及其辩护人冯嘉昱到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控：2015年6月16日，新乡市牧野区人民法院（2015）牧民二初字第24号民事判决书判决：河南鑫凯新能源有限公司支付新乡市升华新能源有限公司货款891556元。2015年7月份以来，河南鑫凯新能源有限公司为逃避执行法院的生效判决，用该公司法定代表人王同凯的儿子王建勋的个人账户走公司的经营款，用焦作展鸿科技公司的对公账户过账并开具发票，拒不偿还新乡市升华新能源有限公司的债务，给新乡市升华新能源有限公司造成了重大的经济损失。公诉机关认为，被告人王同凯有能力执行法院生效判决、裁定而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任，建议判处被告人王同凯有期徒刑一年至一年零六个月。被告人王同凯对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人王同凯系传唤到案，符合自首条件；2、被告人王同凯到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿签署认罪认罚具结书，悔罪态度良好；3、被告人王同凯尽早回归社会有利于其实现债权，尽快偿还债务；4、被告人王同凯愿意履行债务，积极进行和解。经审理查明：2015年6月16日，新乡市牧野区人民法院（2015）牧民二初字第24号民事判决书判决：河南鑫凯新能源有限公司支付新乡市升华新能源有限公司货款891556元。2015年7月份以来，河南鑫凯新能源有限公司为逃避执行法院的生效判决，用该公司法定代表人王同凯的儿子王建勋的个人账户走公司的经营款，用焦作展鸿科技公司的对公账户过账并开具发票，拒不偿还新乡市升华新能源有限公司的债务，给新乡市升华新能源有限公司造成了重大的经济损失。上述事实有经庭审质证、确认的被告人王同凯的照片及户籍证明、武陟县第八届委员会委员证、常住人口信息、证明书、证据材料情况说明、执行案件立案审查流程管理信息表、送达回证及移送公安机关侦查函、申请执行书、授权委托书及法定代表人身份证明、组织机构代码证、企业法人营业执照、税务登记证、身份证复印件、新乡市牧野区人民法院民事判决书、执行通知书及裁定书、执行决定书及报告财产令、罚款决定书、失信被执行人风险告知书、履行裁判文书告知书、账户交易类型及信息来源、协助查询存款通知书、公司登记备案申请书及相关资料、照片、银行卡客户交易查询及历史明细清单、银行卡状态查询、到案经过、违法犯罪查询记录、私营企业注册基本信息、企业名称预先核准申请书、章程及验资报告、任职文件、首次股东协议及协议书、企业法人营业执照、公司相关文件、民事裁定书、民事调解书、和解协议书、刑事裁定书及刑事判决书、准予解回罪犯的函、新乡市公安局文件、证人王某的证言、被害人岳某的陈述、被告人王同凯的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王同凯有能力执行法院生效判决、裁定而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。到案后被告人王同凯如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王同凯在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。被告人的辩护人关于被告人系自首的辩护意见，经查公诉机关当庭出示的相关证据可以证实被告人不构成自首，故该辩护意见本院不予以采纳，其余辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款，第七十条之规定，判决如下：被告人王同凯犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年零二个月，与前罪有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月8日起至2021年4月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  赵莎莎人民陪审员  齐东海人民陪审员  董永芳二〇二〇年一月二十日代书 记员  赵茹宁
宁波海事法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙72行审2号 申请执行人：中华人民共和国宁波海事局。住所地：浙江省宁波市鄞州区东泰街31号。 负责人：李表康，该局局长。 委托代理人：柴烨央，该局干部。 被执行人：李勇，曾用名李荣，男，1979年5月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人中华人民共和国宁波海事局（以下简称宁波海事局）于2020年1月17日向本院申请强制执行海事罚字[2019]070106016311号行政处罚决定中罚款及逾期加处罚款的处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人宁波海事局于2019年6月6日作出海事罚字[2019]070106016311号行政处罚决定，查明：2018年12月15日0117时左右，舟山籍干货船“宝迪隆1”轮从东营装载约1861吨隔水管驶往海口途中，与宣城籍干货船“华伦99”轮在象山南渔山西南约9.5海里水域处发生碰撞，事故造成“宝迪隆1”轮船艏局部凹陷破损，“华伦99”轮左舷前舱部分破损进水后沉没，构成一般等级水上交通事故。在该事故航次期间，李勇在未取得合格船员职务证书的情况下，擅自在“华伦99”轮上担任水手职务，其行为违反了《中华人民共和国海上交通安全法》第七条第二款的规定，决定对李勇罚款7000元。宁波海事局当天按李勇填写的送达地址确认书邮寄送达该行政处罚决定，李勇于2019年6月8日拒收。李勇未履行行政处罚决定的内容，且在法定期限内对该行政处罚决定既未提起行政复议又未提起行政诉讼。2019年12月17日，宁波海事局向李勇送达浙甬象海事催字[2019]012号《催告通知书》，责令李勇10日内履行缴纳罚款7000元和因逾期履行加处的罚款（逾期每日按罚款数额的3%加处）的行政处罚决定，李勇于2019年12月20日再次拒收，至今未履行。宁波海事局向本院提交了海事违法行为通知书、行政处罚决定书、催告通知书、送达地址确认书、海事行政处罚立案登记表、海事违法行为调查报告、水上交通事故结案申请表、水上交通事故调查结案批复表、水上交通事故责任认定书、船舶国籍证书、询问笔录、海事行政强制审批表及送达邮单。 本院认为，宁波海事局的涉案行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处罚程序合法。现李勇未履行缴纳罚款7000元及因逾期加处的罚款的行政处罚决定，故宁波海事局申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行中华人民共和国宁波海事局[2019]070106016311号行政处罚决定。对李勇罚款7000元，并加处罚款7000元。 审 判 长 吴胜顺 审 判 员 杨世民 审 判 员 谭 勇 二〇二〇年一月二十日 代书记员 叶奉瑛
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执4621号 申请执行人仙游县人力资源和社会保障局，住所地仙游县鲤城街道供销大厦三楼，社会统一信用代码113503220037190969。 法定代表人黄友土，局长。 被执行人陕西锦鸿建设劳务有限公司，住所地西安市高新区绿地世纪城仕嘉公寓A区11号楼11402室，统一社会信用代码91610131693808917K。 法定代表人邓丕。 本院在执行申请执行人仙游县人力资源和社会保障局与被执行人陕西锦鸿建设劳务有限公司劳动保障监察行政处理一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322行审20号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陕西锦鸿建设劳务有限公司立即支付给唐玲、鲁安英工资22055元；鲁安顺、**珍工资23945元，并承担案件执行费人民币259元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人仙游县人力资源和社会保障局也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322行审20号行政裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  陈 斌 二〇二〇年一月十三日 书记员  蔡春明 附：本案适用相关的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执926号申请执行人伍致招，男，1966年7月22日出生。被执行人邵剑伟，男，1971年7月24日出生。本院在执行申请执行人伍致招与被执行人邵剑伟追偿权纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人邵剑伟的银行存款150841元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为伍致招的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人邵剑伟的银行存款150841元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇二〇年一月十五日书记员  龚雪莲
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初760号 原告：刘书军，男，1971年2月19日生，汉族，现住新乐市。 委托诉讼代理人：刘秋敏，新乐市法律援助中心法律工作者。 被告：王兴龙，男，1988年2月24日生，汉族，现住石家庄市藁城区。 原告刘书军与被告王兴龙劳务合同纠纷一案，本院受理后。原告刘书军于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘书军撤回对被告王兴龙的起诉请求，是依法处分自己的权利，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘书军撤诉。 案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取为25元，由原告刘书军负担。 审判员  李华良 二〇二〇年一月二十二日 书记员  郭红杏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申95号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人(原审原告)高春丽，女，汉族，1989年11月9日生，住河南省沈丘县。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人高春丽房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5783号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执386号龚建方、李沛、常宁市八方耕地开发有限公司：本院执行的申请人龚建方与被执行人李沛、常宁市八方耕地开发有限公司合同纠纷一案，已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  严楚军二〇二〇年一月二十一日代理书记员  刘 斌
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0521执60号申请执行人：孙馨，男，1985年9月6日出生，住吉林省通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人：于学政，总经理。申请执行人孙馨与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案。经本院强制执行被执行人已全部履行，现已将执行款6,869.53元交给申请执行人，本案执行费50元已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十七日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申2645号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐可，女，1993年5月10日出生，傈僳族，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：郑在才，会东县会东镇第一法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：会东电子科技学校，住所地四川省会东县鯵鱼河镇车拉河村四组。 法定代表人：陈尧生，该校校长。 委托诉讼代理人：周成彬，男，该学校员工。 一审第三人：凉山州丰源融资理财咨询服务有限公司，住所地四川省西昌市长安路欧典嘉园小区B2幢6层2号。 法定代表人：许应康，该公司执行董事。 再审申请人唐可因与被申请人会东电子科技学校以及一审第三人凉山州丰源融资理财咨询服务有限公司债务转移合同纠纷一案，不服四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2018）川34民终1470号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已经审查终结。 本院认为，唐可的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长 谭 凌 审判员 杨 军 审判员 郭张锋 二〇二〇年一月九日 书记员 徐 豫
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4468号再审申请人（一审被告、二审上诉人)：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司。营业场所：浙江省嘉兴市吉杨路985号底层东侧、二层全层及五层全层。负责人：余俊燕，总经理。委托诉讼代理人：顾昱临，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓凤，上海申伦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱兰英，女，1957年12月1日出生，汉族，住浙江省海盐县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汤伟琴，女，1974年4月12日出生，汉族，住浙江省海盐县。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司为与被申请人朱兰英、汤伟琴机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省嘉兴市中级人民法院（2019）浙04民终10号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，原审判决认定事实和适用法律具有相应依据。中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司提出的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司的再审申请。审判长 王 君审判员 黄培良审判员 张福军二〇二〇年一月六日书记员 封 玲
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终34号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区双拥南路与书院路交叉口（湖南省第三工程有限公司大厦内11楼）。负责人：张郧，总经理。被上诉人（原审原告）：刘晓明，女，1948年8月7日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原审被告：梁训杰，男，1966年10月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。上诉人中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司因与被上诉人刘晓明、原审被告梁训杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初2328号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，上诉人中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司于2019年10月20日以双方达成和解为由，向本院申请撤回上诉，上诉人中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司也未缴纳上诉费。本院经审查认为，上诉人中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本案审查期间，申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  李瑞玲审 判 员  文仕林二〇二〇年一月二十一日代理书记员  邹玉蓉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初186号原告：谭朝富，男，汉族，1969年02月19日出生，重庆市北碚区。被告：李瑞，男，汉族，1975年08月03日出生，重庆市北碚区。本院在审理原告谭朝富与被告李瑞劳务合同纠纷一案中,原告谭朝富于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告谭朝富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下：准许原告谭朝富撤回起诉。本案受理费50元,减半收取25元,由原告谭朝富负担。审判员  韦建正二〇二〇年一月十三日书记员  陈 红
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执19544号 广州市星皇酒店有限公司： 关于中国音像著作权集体管理协会与你（单位）著作权侵权纠纷一案，经执行，案件已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执67号申请执行人：刘剑，男，1990年5月3日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被执行人：管建强，男，1990年12月21日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被执行人：吴建容，女，1992年6月4日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。申请执行人刘剑与被执行人管建强、吴建容民间借贷纠纷一案，被执行人管建强、吴建容至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人管建强、吴建容有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人管建强、吴建容的银行存款102542元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘洪平二〇二〇年一月三日书记员  王 玲
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1425刑初883号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人甄栋，男，2000年3月19日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月18日被虞城县公安局取保候审，同年12月5日被本院决定逮捕。辩护人张丽丽，河南木兰律师事务所律师。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2019）414号起诉书指控被告人甄栋犯交通肇事罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序及认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员李乾坤出庭支持公诉，被告人甄栋及其辩护人张丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月5日22时9分许，被告人甄栋驾驶豫Ｎ×××××小型轿车，沿虞城县华山路由东向西行驶至虞城县人民医院北边时，将同方向行走的行人刘某撞伤，造成豫Ｎ×××××小型轿车损坏，刘某受伤，刘某经抢救无效于2019年10月10日死亡，构成重大交通事故。甄栋负此事故的主要责任，刘某负此事故的次要责任。另查明，2020年1月7日，被告人甄栋与被害人刘某的近亲属达成协议，赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。公诉机关建议判处被告人甄栋有期徒刑一年，缓刑二年。被告人甄栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人张丽丽提出的辩护意见是，被告人系自首、初犯、认罪认罚、赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人甄栋违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于甄栋自动投案，归案后如实供述其罪行，系自首，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；认罪认罚，依法从轻处罚；赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。根据甄栋的犯罪事实、性质、情节等综合因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人甄栋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  蒋伟生人民陪审员  徐先阁人民陪审员  贺艳梅二〇二〇年一月十六日书 记 员  秦涵星
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0102财保1075号之一申请人：南昌市辜氏食品有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区桃苑工业村C区6-7号楼5单元401室，统一社会信用代码：913601007814641497。法定代表人：梅朝英，系该公司总经理。委托代理人：熊呈蓬，系南昌市百花法律服务所法律服务工作者，执业证号：3140106110475。被申请人：江西斯沃德商业发展有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区碟子湖大道莱蒙都会小区商业中心（B-14地块)5#办公、商业楼-2311室，统一社会信用代码：91360100573617390K。法定代表人：邹敏，系该公司负责人。本院于2019年12月30日作出（2019）赣0102财保1075号财产保全裁定，已冻结被申请人江西斯沃德商业发展有限公司在建设银行南昌市住房城市建设支行的存款（账号：36×××58）。现申请人南昌市辜氏食品有限公司以与被申请人江西斯沃德商业发展有限公司已达成和解为由，于2020年1月15日向我院递交《撤销财产保全申请书》，要求解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人南昌市辜氏食品有限公司自愿向本院申请解除财产保全措施，符合法律规定。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江西斯沃德商业发展有限公司在建设银行南昌市住房城市建设支行存款（账号：36×××58）的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  袁彩虹二〇二〇年一月十五日书记员  万玉婷
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初304号原告：金树清，男，1937年2月19日出生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：李继，贵州正江律师事务所律师。被告：金明柱，男，1969年12月19日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：金明辉，男，1973年5月21日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：金明贵，男，1977年11月3日出生，汉族，住贵州省赤水市。本院在审理原告金树清与被告金明柱、被告金明辉、被告金明贵赡养纠纷一案中，原告金树清于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告金树清提出撤诉申请，是在法律允许的范围内行使权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告金树清撤回起诉。已减半收取的案件受理费30元，由原告金树清承担。审判员  戴晓莉二〇二〇年一月二十一日书记员  刘雨航
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1045号之四 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：邓丽华，男，1972年1月20日出生，汉族，住广东省信宜市水口镇旧县。 被执行人邓丽华追缴诉讼费一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初22364号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳案件受理费8920元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年1月7日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制消费的司法制裁措施。 本院认为，案经执行，暂未被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产本院将恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张 洁
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执19502-19504号 广东千里马人力资源有限公司： 关于北京三面向版权代理有限公司与你（单位）著作权侵权纠纷三案，经执行，案件已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6062号申请执行人：凌爱平，男，1965年11月12日生，汉族。被执行人：上海儒略贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号302部位368室。原告凌爱平与被告上海儒略贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2018)沪0113民初21358号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2019年11月14日向本院申请执行，要求义务人上海儒略贸易有限公司支付欠款人民币7万元及利息。本院受理后，于2019年11月18日被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人现经营地址不详，名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，银行存款余额极少；亦无银行理财产品、收益类保险、股权、红利等财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人上海儒略贸易有限公司纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，基于本案被执行人的情况，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人经营地址不详，又无财产可供执行，致使本案短期内难于执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  王 伟审判员  祝文龙二〇二〇年一月十六日书记员  谢 晟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督127号申请人：纪春义，男，1973年3月19日生，汉族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人纪春义于2020年1月14日向本院申请支付令。申请人纪春义称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年7月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资14317.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款14317.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人纪春义工资款14317.00元。申请费53.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  闫玉洁二〇二〇年一月十四日书记员  邹京华
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘12刑终453号原公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈键彬，男，1989年8月19日出生于福建省漳平市，汉族，初中文化，无业，住福建省漳平市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年7月27日被湖南省芷江侗族自治县公安局刑事拘留，2018年9月1日被逮捕，2019年1月11日经湖南省芷江侗族自治县公安局决定被取保候审，2019年3月28日经湖南省芷江侗族自治县人民法院决定被取保候审，2019年6月14日经湖南省芷江侗族自治县人民法院决定被逮捕。现羁押于湖南省芷江侗族自治县看守所。辩护人陈革平，湖南通达恒信律师事务所律师。辩护人王远，湖南通达恒信律师事务所律师。原审被告人林志煜，男，1989年12月19日出生于福建省漳平市，汉族，初中文化，农民，住福建省漳平市。因本案于2018年8月12日在福建省厦门市被抓获，因涉嫌犯诈骗罪于2018年8月14日被湖南省芷江侗族自治县公安局刑事拘留，2018年9月1日被逮捕，2019年1月11日经湖南省芷江侗族自治县公安局决定被取保候审，2019年3月27日经湖南省芷江侗族自治县人民法院决定被取保候审。现在家候审。原审被告人刘海金，男，1986年6月8日出生于福建省漳平市，汉族，初中文化，农民，住福建省漳平市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年7月27日被湖南省芷江侗族自治县公安局刑事拘留，2018年9月1日被逮捕，2019年1月11日经湖南省芷江侗族自治县公安局决定被取保候审，2019年3月27日经湖南省芷江侗族自治县人民法院决定被取保候审。现在家候审。原审被告人陈莉莉，女，1990年12月7日出生于福建省漳平市，汉族，初中文化，无业，住福建省漳平市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年7月27日被湖南省芷江侗族自治县公安局刑事拘留，2018年9月1日被逮捕，2018年12月28日经湖南省芷江侗族自治县公安局决定被监视居住，2019年3月27日经湖南省芷江侗族自治县人民法院决定被取保候审。现在家候审。原审被告人苏雪婷，女，1991年9月15日出生于福建省漳平市，汉族，初中文化，无业，住福建省漳平市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年7月27日被湖南省芷江侗族自治县公安局刑事拘留，2018年9月1日被逮捕，2019年1月11日经湖南省芷江侗族自治县公安局决定被取保候审，2019年3月27日经湖南省芷江侗族自治县人民法院决定被取保候审。现在家候审。原审被告人苏秀娥，女，1987年6月11日出生于福建省漳平市，汉族，初中文化，农民，住福建省漳平市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年7月27日被湖南省芷江侗族自治县公安局刑事拘留，2018年9月1日被逮捕，2019年1月11日经湖南省芷江侗族自治县公安局决定被取保候审，2019年3月27日经湖南省芷江侗族自治县人民法院决定被取保候审。现在家候审。原审被告人陈清汝，女，1984年3月15日出生于福建省漳平市，汉族，小学文化，农民，住福建省漳平市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年7月27日被湖南省芷江侗族自治县公安局刑事拘留，2018年9月1日被逮捕，2019年1月11日经湖南省芷江侗族自治县公安局决定被取保候审，2019年3月27日经湖南省芷江侗族自治县人民法院决定被取保候审。现在家候审。湖南省芷江侗族自治县人民法院审理湖南省芷江侗族自治县人民检察院指控原审被告人陈键彬、林志煜、刘海金、陈莉莉、苏雪婷、苏秀娥、陈清汝犯开设赌场罪一案，于二〇一九年九月十八日作出（2019）湘1228刑初29号刑事判决：一、被告人陈键彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十二万元。二、被告人林志煜犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。三、被告人刘海金犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。四、被告人陈莉莉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。五、被告人苏雪婷犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。六、被告人苏秀娥犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。七、被告人陈清汝犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。八、对被告人陈键彬违法所得人民币10万元、被告人刘海金违法所得人民币3万元，被告人林志煜违法所得人民币2万元，被告人陈莉莉违法所得人民币3万元，被告人苏雪婷违法所得人民币3万元，被告人苏秀娥违法所得人民币1.7万元，被告人陈清汝违法所得人民币2.4万元予以追缴。九、对从被告人陈键彬伙同陈秋露创建的工作室查获的作案工具玫瑰金色苹果手机4台、灰色苹果手机2台、土豪色苹果手机1台、中国光大银行卡2张、中国移动香港储值卡125张、中国联通香港储值卡1张、香港深色手机卡10张、博伦帅牌白色一体机电脑1台、身份证资料，从被告人陈键彬驾驶的车牌闽Ｆ×××××号小车上查获的黄色封面记账笔记本1本、中国移动香港储值卡2张、中国联通香港储值卡1张，从被告人陈键彬家中查获的中国移动储值卡34张、中国联通储值卡89张、Ｃａｌｌｕｓ储值卡7张、苹果手机15台、封面为“风雨道具”主体颜色为白色记账笔记本1本、中国移动香港储值卡7张、中国联通香港储值卡1张；被告人刘海金的玫瑰金色ｉＰｈｏｎｅ苹果手机和银灰色ｉＰｈｏｎｅ苹果手机各1台；被告人林志煜的灰色苹果6Ｓ手机1台；被告人陈莉莉的ＯＰＰＯＡ59Ｍ手机1台；被告人苏雪婷的金色1660型ｉＰｈｏｎｅ苹果手机1台、银色Ｘ9ｐｌｕｓＬ型ｖｉｖｏ牌手机1台；被告人苏秀娥的玫瑰金色Ｒ9Ｍ型ＯＰＰＯ牌手机1台、金色Ａ1524型ｉＰｈｏｎｅ苹果手机1台；被告人陈清汝的银色ｖｉｖｏ牌Ｙ75型手机1台予以没收。被告人陈键彬不服，以事实不清，适用法律错误，量刑过重为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，上诉人陈键彬及其辩护人陈革平于二审期间提交了新证据湖南省非税收入一般缴款书，证明湖南省芷江侗族自治县公安局于2019年1月2日和4日暂扣了以陈键彬名义缴纳的两笔现金共计1200万元。对于该事实，检察机关的起诉书和一审判决书中均没有予以认定，该1200万元款项的来源和性质不明，导致原判事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省芷江侗族自治县人民法院（2019）湘1228刑初29号刑事判决；二、发回湖南省芷江侗族自治县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑步鸿审 判 员  龚 琰审 判 员  田 芳二〇二〇年一月十三日代理书记员  阳林芝附法律法规《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5054号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2019)沪0113执5054号申请执行人：沈琳琳，女，1990年2月9日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：卢凯祥，男，1991年9月22日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。原告沈琳琳与被告卢凯祥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0113民初8003号民事判决书，已经发生法律效力。权利人沈琳琳于2019年9月17日向本院申请执行，要求义务人卢凯祥归还借款人民币160,000元；支付逾期利息(以40,000元为基数，自2017年6月18日至实际还清日止，按年利率24%计算；以120,000元为基数，自2017年7月2日至实际还清日止，按年利率24%计算)；支付律师费12,000；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2019年9月19日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本院经执行查明，被执行人卢凯祥名下登记有位于上海市共富路XXX弄XXX号XXX室房产，本案诉讼阶段已对该房产采取保全措施，但该房产为被执行人与案外人共同共有，本院暂无法处置。另，本院依法查封了被执行人卢凯祥名下号牌为沪A8XXXX的车辆，因未实际控制，本院无法处置。除上述之外，本院通过银行、房产、证券、车辆、社保、公积金等部门查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现两被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年一月十六日书记员  李露露附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长朱利华审判员朱珮审判员沈向阳二〇二〇年一月十六日书记员李露露附：相关法律条文
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初14729号原告：韩颜鸿，女，1975年11月1日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：廖杰，重庆市江津区白沙法律服务所法律工作者。被告：周忠华，男，1973年8月5日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在审理原告韩颜鸿与被告周忠华共有物纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周忠华的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩颜鸿撤回对被告周忠华的诉讼。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告韩颜鸿负担。审 判 员 熊肖敏二〇二〇年一月八日法官助理 伍云嫦书 记 员 童 欣
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终3437号 上诉人（原审原告）：曹拉娟，女，1974年1月20日出生，汉族，现住运城市盐湖区。 被上诉人（原审被告）：潘晋忠，男，1962年12月16日出生，汉族，万荣县荣河镇坑西村居民，现住运城市盐湖区。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑A号楼1-2层。 负责人：常晓东，总经理。 委托诉讼代理人：李派冰，女，1995年9月27日出生，汉族，该公司员工。 上诉人曹拉娟与被上诉人潘晋忠、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初5462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人曹拉娟以与潘晋忠、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司已和解达成协议为由，于2020年1月16日向本院提出书面申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人曹拉娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人曹拉娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人曹拉娟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王玉林 审判员  高军武 审判员  胡东革 二〇二〇年一月十六日 书记员  介 宁
贵州省赤水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0381刑初5号公诉机关赤水市人民检察院。被告人黄义有，曾用名黄毅有，女，1987年1月3日出生于贵州省赤水市，汉族，初中文化，原系赤水市人社中心工作人员（公益性岗位），群众，户籍所在地贵州省赤水市，现住贵州省赤水市。无前科。2019年11月3日因涉嫌犯挪用资金罪被赤水市公安局刑事拘留，2019年11月28日被释放。2019年11月28日因涉嫌犯挪用公款罪被执行逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。赤水市人民检察院以赤检职检刑诉（2020）15号起诉书指控被告人黄义有犯挪用公款罪一案，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赤水市人民检察院指派检察员何林、袁红梅出庭支持公诉，被告人黄义有到庭参加诉讼。现已审理终结。赤水市人民检察院起诉指控：2015年1月至2018年12月，被告人黄义有经赤水市人民政府工作安排，负责收缴城乡居民社会养老保险基金，被告人黄义有在收取赤水市城乡居民养老保险基金期间，利用职务之便，采取收款不入账的方式，挪用赤水市城乡居民养老保险基金共计人民币242900.00元，并将该款全部用于个人挥霍。2019年8月5日，经贵州正信会计师事务所鉴定：2015年至2018年，被告人黄义有在赤水市人社中心负责城乡居民养老保险收缴工作期间，涉嫌挪用的城乡居民养老保险金额累计未上缴社保资金合计人民币199200.00元。2019年12月4日，经贵州正信会计师事务所补充鉴定：根据本所2019年8月5日出具的黔正信所专审字【2019】第3号鉴定意见书，原报告涉案金额人民币199200.00元连同本次补充鉴定结论涉案金额人民币43700.00元，累计涉案金额人民币242900.00元。2019年2月13日，被告人黄义有退缴赃款人民币32000.00元；2019年12月18日，被告人黄义有家属为其退缴赃款人民币210900.00元。被告人黄义有于2019年10月29日被杭州铁路公安处乔司站派出所民警抓获归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。认定上述事实的证据有：（1）、受立案法律文书、拘留证、被告人户籍信息、抓获经过及羁押证明、搜查笔录及扣押清单、起诉意见书、认罪认罚具结书等书证；（2）、证人张某、熊某、施某、廖某等的证言；（3）、被告人黄义有的供述与辩解;（4）、贵州正信会计师事务所鉴定意见书；（5）、现场辨认笔录及照片等。据此，公诉机关认为，被告人黄义有在受赤水市人民政府委托负责收缴城乡居民社会养老保险基金工作期间，利用职务之便，挪用公款共计人民币242900.00元，用于个人使用，数额较大，且超过三个月未归还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，构成挪用公款罪。被告人黄义有对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人黄义有具有坦白、认罪认罚、退清全部赃款等量刑情节。建议判处被告人黄义有拘役六个月。诉请本院依法判处。经审理查明：被告人黄义有对指控事实、证据、罪名无异议，并自愿认罪认罚。同时查明：1、本案中，被告人黄义有因涉嫌犯挪用资金罪被赤水市公安局立案侦查，2019年10月29日被杭州铁路公安处乔司站派出所民警抓获归案，临时寄押于浙江省海宁县看守所，2019年11月3日因涉嫌犯挪用资金罪被赤水市公安局刑事拘留，2019年11月28日被释放，已羁押29日。2、被告人黄义有涉嫌犯挪用公款罪一案由赤水市监察委员会调查终结移送起诉。3、被告人黄义有退缴赃款人民币242900.00元（留置在赤水市财政所，票据移送）。本院认为：公诉机关指控被告人黄义有犯挪用公款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人黄义有具有坦白、认罪认罚、退清全部赃款等量刑情节，依法可对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》三百八十四条第一款，第九十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黄义有犯挪用公款罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减先行羁押29日，即自2019年11月28日起至2020年4月28日止。）二、被告人黄义有退缴赃款人民币242900.00元，返还赤水市人民政府。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢盛强二〇二〇年一月二十日书记员  王莉兰
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初406号申请人：青岛磊鑫混凝土有限公司，原告：青岛磊鑫混凝土有限公司，住所地：青岛市城阳区夏庄街道罗圈涧社区。法定代表人：胡崇胜，该公司董事长。被申请人：青岛安装建设股份有限公司，住所地：青岛市市北区开封路26号法定代表人：王栋，该公司总经理。申请人青岛磊鑫混凝土有限公司与被申请人青岛安装建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人青岛安装建设股份有限公司存款人民币370万元或查封被申请人同等价值的其他财产，原告提供了担保财产。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人青岛安装建设股份有限公司存款人民币370万元或查封被申请人同等价值的其他财产。二、查封原告提供的担保财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜国华二〇二〇年一月十日书记员  任君君
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初80号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人童高翔，男，1995年4月19日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，个体经营者，住宁波市鄞州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月14日被宁波市公安局刑事拘留，同月21日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉[2019]527号起诉书指控被告人童高翔犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员查明霞、被告人童高翔到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月14日凌晨1时30分许，被告人童高翔饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿宁波市鄞州区百丈东路某往东行驶至百丈东路668号附近路段时，被执勤民警查获，现场呼气酒精测试结果为154mg/100ml。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人童高翔血液中的乙醇浓度为174mg/100m。 公诉机关认为，被告人童高翔违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了证人杨某的证言，呼气酒精含量检测记录表，提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表，驾驶证，行驶证，案件照片，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，执勤报告，归案经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人童高翔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人童高翔构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人童高翔到案后能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人童高翔愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人童高翔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  马 晓 二〇二〇年一月十七日 代书记员  吴方健
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执104号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：刘祥坤，男，汉族，1992年10月6日出生，户籍所在地上海市闸北区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行刘祥坤信用卡纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项5352.86元及逾期利息、罚息。2020年1月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12083号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新4025执195号 申请执行人：新源县福源小额贷款有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 法定代表人：吴成华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吕杰，男，汉族，1983年05月10日出生，系新源县福源小额贷款有限责任公司信贷部经理，住新疆维吾尔自治区新源县。 被执行人：新疆亚泰恒建材有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁边境经济合作区。 法定代表人：周良进，系该公司经理。 被执行人：周良进，男，1956年11月02日出生，汉族，系新疆亚泰恒建材有限公司经理，住址新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 本院在执行申请执行人新源县福源小额贷款有限责任公司与被执行人周良进、新疆亚泰恒建材有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人新源县福源小额贷款有限责任公司达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）新4025民初2590号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭彦庭 二〇二〇年一月二十日 书记员  何继东
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0105刑初31号 公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院 适用程序简易程序 被告人韦英干，男，1967年10月12日出生于广西壮族自治区扶绥县，壮族，小学文化，无业，户籍地址：广西扶绥县，住南宁市江南区。曾因犯贩卖毒品罪于2010年1月19日被扶绥县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月19日被抓获，同年8月20日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所长岗监区。 立案日期2020年1月6日 开庭日期2020年1月19日 指控意见公诉机关根据南市江检刑检刑诉〔2020〕1号起诉书，指控被告人韦英干犯贩卖毒品罪，建议在八个月至一年的幅度之间判处其有期徒刑，并处罚金。 辩护意见被告人韦英干对起诉书指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并同意适用简易程序。 查明事实2019年7月19日21时许，苏安斌通过电话与被告人韦英干联系购买100元（人民币，下同）的海洛因。同日22时许，韦英干在南宁市江南区五一路XXX号门前将两小包用黑色塑料袋包装的海洛因交给苏安斌，二人交易完毕即被公安人员抓获。公安人员当场从苏安斌身上缴获两小包共净重0.08克（分别净重0.05克、0.03克）的海洛因可疑物，从韦英干身上缴获一小包净重0.06克海洛因可疑物、毒资100元及银色华为手机一台。 另查明，因被告人韦英干吸食毒品，南宁市公安局西乡塘分局于2019年7月20日决定对其处以行政拘留十五日（期限自2019年7月20日至2019年8月4日）及强制隔离戒毒二年（期限自2019年7月20日至2021年7月19日） 本院意见被告人韦英干的行为构成贩卖毒品罪，其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。其曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现又再犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法从重处罚。其因吸食毒品被行政拘留及强制隔离戒毒，与本案不属同一法律事实，故其被行政拘留及强制隔离戒毒的期限，不予折抵本案刑期。 判决主文一、被告人韦英干犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人在刑事拘留前已被羁押一日，在刑期中予以折抵。即自2019年8月20日起至2020年4月18止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）；二、扣押在案的供被告人韦英干犯罪所使用的手机，依法予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  张显远 二〇二〇年一月十九日 书记员  郭晓珉 附：《中华人民共和国刑法》条文 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 ——
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢189号 申请执行人：吴玉照，男，1954年08月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李大军，男，1970年12月03日出生，汉族，住安徽省六安市。 本院受理吴玉照申请执行其与李大军为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初476号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李大军在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李大军在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇二〇年一月二十一日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01知民初1134号 原告：广州市朗声图书有限公司，住所地：广东省广州市海珠区沥滘路368号4层04、05单元。 法定代表人：欧阳群，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吉仁同，山东瀚高律师事务所律师。 被告：石家庄市从盛图书贸易有限责任公司，住所地：河北省石家庄市桥西区友谊南大街86号图书批发市场326号。 法定代表人：赵加强。 原告广州市朗声图书有限公司与被告石家庄市从盛图书贸易有限责任公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告广州市朗声图书有限公司于2019年12月31日向本院申请撤诉。 本院认为，原告广州市朗声图书有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州市朗声图书有限公司撤诉。 案件受理费108元减半计54元，由原告广州市朗声图书有限公司负担。 审判长  韩秋萍 审判员  贾喜周 审判员  李晓东 二〇二〇年一月七日 书记员  史 政
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民监51号原审原告：温州翼龙贷经济信息咨询有限公司。住所地：浙江省温州市东明锦园1-3幢2层B206，组织机构代码05133373-7。法定代表人：赵洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘仲任，男，1983年2月20日生，汉族，住汝南县。原审被告：王胜旺，男，1971年10月20日出生，汉族，住汝南县。原审原告温州翼龙贷经济信息咨询有限公司与原审被告王胜旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日作出（2019）豫1727民初199号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 陈 涛审判员 王志刚审判员 叶海宽二〇二〇年一月六日书记员 梁 丰
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0203行审16号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地厦门市思明区湖滨四里69号之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人何劲松，局长。 委托代理人焦建敏，厦门市思明区城市管理局工作人员。 被执行人厦门市吆妹餐饮管理有限公司，住所地厦门市思明区龙山南路246号402室，统一社会信用代码913502030899029319。 法定代表人连浩瀛。 申请执行人于2019年7月8日作出厦思城管罚［2019］92号行政处罚决定，认定2019年1月份（工商营业执照核准日期）至今，被执行人在厦门市××区金榜路××单元之三店面经营餐饮店（店招：把把烧）的过程中，设置可能产生油烟的餐饮项目。该店位于未设餐饮业专用烟道的建筑物，禁止新设可能产生油烟、噪声污染的餐饮业项目。上述行为违反了《厦门市环境保护条例》第三十五条第（三）项之规定。申请执行人依据《厦门市环境保护条例》第五十二条第（五）项之规定，作出决定如下：责令被执行人于收到行政处罚决定书之日起15日内停止违法行为，责令关闭，并处以7500元的罚款。 被执行人已缴交罚款7500元，但在规定的时间内不履行该行政决定所确定的其他义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人停止违法行为并关闭该店面产生油烟的项目。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人作出案涉决定后，于2019年7月9日将案涉行政处罚决定书留置送达被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。被执行人缴交了罚款，但在法定期限内未履行案涉决定所确定的其他义务，申请执行人遂于2019年8月26日作出厦思城管强催〔2019〕106号行政强制执行催告书并于2019年8月27日送达被执行人。 本院认为，申请执行人作出案涉决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既不起诉、申请复议，故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理局于2019年7月8日作出的厦思城管罚[2019]92号行政处罚决定。 二、被执行人厦门市吆妹餐饮管理有限公司应于本裁定书送达之日起十日内停止违法行为并关闭该店面产生油烟的项目；逾期未履行上述义务的，由申请执行人厦门市思明区城市管理局组织实施，由此产生的费用由被执行人厦门市吆妹餐饮管理有限公司承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 曹 玲 审 判 员 黄南清 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年一月十六日 代书记员 吕致 鹏 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
青海省德令哈市人民法院民事判决书（2019）青2802民初1231号原告：德令哈市古宝斯陶瓷，住所地：德令哈市，统一社会信用代码：92632802MA7563BW7L。经营者：郑建明，男，汉族，1989年9月21日生，住青海省德令哈市柯鲁柯镇柏树山新村B区二排二间，身份证号：×××。被告：汪俊，男，汉族，1982年9月11日生，住四川省南部县。原告德令哈市古宝斯陶瓷与被告汪俊买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告德令哈市古宝斯陶瓷的经营者郑建明到庭参加诉讼；被告汪俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德令哈市古宝斯陶瓷向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告瓷砖款3059元；2.判令被告赔偿原告欠款违约金3059元（2018年12月11日至2019年11月7日）；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年6月至2018年12月，被告分批从原告购买瓷砖用于被告承包的德令哈市蓝天白云酒店楼下足浴店门面及甘南村小区8号楼1单元202室装修项目地面铺设，因被告资金周转困难，被告于2018年12月1日写下欠款金额分别为2525元和2534元的欠条两份，双方约定于2018年12月10日前将欠款付清，但至今未付清。被告汪俊未提交答辩意见。经审理查明，2018年6月至2018年12月间，被告汪俊自原告德令哈市古宝斯陶瓷处购买瓷砖用于其承包的德令哈市蓝天白云酒店楼下足浴店门面及甘南村小区8号楼1单元202室装修项目。2018年12月1日，被告汪俊向原告德令哈市古宝斯陶瓷经营者郑建明出具《欠条》两张，载明甘南村项目欠瓷砖款2525元，于2018年12月6日前付清；蓝天白云足浴店项目欠瓷砖款2534元，于2018年12月10日前付清；并约定违约金按每日1%计算。后被告汪俊于2018年12月26日支付2000元，剩余3059元未付。庭审中，原告德令哈市古宝斯陶瓷将违约金数额调整为欠款3059元的30%即917.7元。以上事实有原告提交的《欠条》2张，微信截图2张及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告德令哈市古宝斯陶瓷与被告汪俊之间的瓷砖买卖合同合法有效，双方均应全面履行。原告德令哈市古宝斯陶瓷已向被告汪俊交付了瓷砖，被告汪俊应履行支付瓷砖款的义务，故原告德令哈市古宝斯陶瓷主张被告汪俊支付剩余瓷砖款3059元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告德令哈市古宝斯陶瓷主张被告汪俊支付违约金3059元的诉讼请求，经查，庭审中，原告调整违约金数额为917.7元，结合当事人的过错程度及实际损失，本院酌情认定违约金为200元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条规定，判决如下：一、被告汪俊于本判决生效之日起十日内向原告德令哈市古宝斯陶瓷支付瓷砖款3059元及违约金200元，共计3259元；二、驳回原告德令哈市古宝斯陶瓷的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的银行利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告汪俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 张彦 二〇二〇年一月七日书记员 梁卫