山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执异3号 案外人：东营市金泰天然气技术有限公司，住所地山东河口经济开发区海宁路以西，统一社会信用代码：91370503556707300P。 法定代表人：张爱书，总经理。 申请执行人：王强，男，1979年8月26日生，汉族，住山东省东营市河口区。 被执行人：东营市金和钰棉业股份有限公司，住所地东营市河口区富海工业园，统一社会信用代码：91370500576628829Y。 法定代表人：张明华，总经理。 本院在执行申请执行人王强与被执行人东营市金和钰棉业股份有限公司（以下简称金和钰公司）追偿权纠纷一案中，作出（2019）鲁05执恢8号之一执行裁定书。现案外人东营市金泰天然气技术有限公司（以下简称金泰公司）向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人金泰公司异议请求：撤销（2019）鲁05执恢8号之一执行裁定书，解除对金和钰公司所有的机器、设备、资产的执行拍卖措施。事实和理由：一、涉案金和钰公司的机器设备已归金泰公司所有。金泰公司与金和钰公司追偿权纠纷一案，业经东营市中级人民法院审理，作出（2013）东商初字第178号民事判决书。诉讼中金泰公司申请对金和钰公司的财产进行了财产保全（保全案号（2013）东民保字第39号），该保全为首封，后金和钰公司上诉，山东省高院作出（2014）鲁商终字第324号民事判决书，判决维持原判。在诉讼中，金和钰公司与金泰公司达成以物抵债协议，又因金和钰公司没有进行经营，设备闲置，金泰公司为维护双方当事人利益，派驻员工对金和钰公司的设备、厂房进行看管，防止财物丢失和其他人员抢夺。2013年9月23日，东营市中院在保全时，将裁定书、协助执行通知书张贴在金和钰公司门口，裁定由金泰公司对保全财产进行看管。双方于2013年9月7日签订《以物抵债协议书》，协议约定将金和钰公司的厂房及设备抵偿给金泰公司，且已实际交付，该财产所有权已经属于金泰公司，同时，双方进行了财产交接。因此，金和钰公司已经将机器设备等财产交付给了金泰公司，金泰公司已经取得了金和钰公司的机器设备所有权，第三人查封以上财产于法无据，侵犯了金泰公司合法利益，依法应予以解除。二、贵院执行程序违法，严重侵犯了金泰公司的合法利益。金泰公司向东营市中院提交了执行异议之诉，并且已经缴纳了诉讼费用，但是东营中院至今既未通知开庭，也未告知金泰公司任何信息，金泰公司对此毫不知情，进而突然得知已经属于金泰公司所有的设备被执行拍卖，贵院未及时通知金泰公司，严重侵犯了金泰公司的合法利益，金泰公司保留向上级部门及巡视法庭反应的权利。三、金泰公司认为（2017）鲁05执恢110号执行案件所依据的生效的（2014）东民四初字第27号判决书存在虚假诉讼的情形。在上述案件诉讼中，（2017）鲁05执恢110号案件申请执行人高广磊提交的网银转账凭证系复印件，而被执行人金和钰公司对此无异议，法庭也没有对改组证据的真实性依法到金融机构核实。高广磊与金和钰公司实际控制人李景三的亲弟弟李圣三共同成立公司，且高广磊在李景三哥哥李春三公司任职，金泰公司认为金和钰公司故意制造虚假诉讼，进而实现转移财产的非法目的。四、鉴于高广磊案件存在虚假诉讼，高广磊债权转让给王强的行为无效，且其也无法对抗金泰公司的所有权，因此王强无法拍卖金泰公司的合法财产。金和钰公司所有的机器、设备、资产早在2013年就已经以物抵债给了金泰公司，金和钰公司所有的机器、设备、资产已经归金泰公司所有，且高广磊案件存在虚假诉讼，高广磊债权转让给王强的行为无效，且其也无法对抗金泰公司的所有权，东营中院在没有核实事实的情况下，继续将属于金泰公司的财产给予拍卖，严重侵犯金泰公司的合法利益。 经审查查明，本院于2014年5月9日作出（2014）东民四初字第27号民事判决书，判决金和钰公司偿还高广磊借款本金及利息6,782,490元。高广磊于2014年6月25日向本院申请强制执行（2014）东民四初字第27号民事判决书，本院予以立案执行，执行案号（2014）东执字第184号，2014年9月15日，本案作结案处理；本院于2017年3月31日恢复对（2014）东民四初字第27号民事判决书的执行，执行案号为（2017）鲁05执恢110号，本院于2017年5月31日作出（2017）鲁05执恢110号执行裁定书和（2017）鲁05执恢110号之一执行裁定书，裁定分别查封被执行人金和钰公司位于东营市河口区富海工业园内的土地使用权、地上附着物以及地磅一台，2017年12月26日，本案作结案处理；2019年1月18日经高广磊申请，本院恢复对（2014）东民四初字第27号民事判决书的执行，执行案号为（2019）鲁05执恢8号。王强于2019年5月31日向本院申请变更其为本案的申请执行人并提供了其与高广磊之间的债权转让协议书、向债务人送达债权转让协议书的证明材料，本院于2019年6月14日作出（2019）鲁05执恢8号执行裁定书，裁定变更王强为本案的申请执行人。本院于2019年9月5日作出（2019）鲁05执恢8号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人金和钰公司所有的位于河口区义和镇开发区以东、义四路以西、义五路东首的土地使用权在剩余租赁期内市场价值、门卫值班室、围墙（含院门）、地磅、生产车间、厕所。 另查明，案外人金泰公司对本院于2017年5月31日作出（2017）鲁05执恢110号执行裁定书和（2017）鲁05执恢110号之一执行裁定书，裁定分别查封被执行人金和钰公司位于东营市河口区富海工业园内的土地使用权、地上附着物以及地磅一台不服，向本院提出执行异议，本院于2017年8月8日作出（2017）鲁05执异84号执行裁定书，裁定驳回案外人金泰公司的异议请求。后案外人金泰公司向本院提出执行异议之诉，本院于2017年9月11日作出（2017）鲁05民初288号民事裁定书：原告东营市金泰天然气技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，裁定本案按撤回起诉处理。 本院认为，案外人金泰公司对（2019）鲁05执恢8号之一执行裁定书提出的执行异议本院应不予受理。首先，本院作出的（2019）鲁05执恢8号之一执行裁定书与（2017）鲁05执恢110号执行裁定书和（2017）鲁05执恢110号之一执行裁定书所指向的是同一执行标的。本院于2017年6月1日根据（2017）鲁05执恢110号执行裁定书和（2017）鲁05执恢110号之一执行裁定书作出查封公告，公告本院查封了被执行人金和钰公司位于东营市河口区富海工业园内的土地使用权、门卫值班室、围墙（含院门）、生产车间、厕所、地磅。本院于2019年9月5日作出的（2019）鲁05执恢8号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人金和钰公司所有的位于河口区义和镇开发区以东、义四路以西、义五路东首的土地使用权在剩余租赁期内市场价值、门卫值班室、围墙（含院门）、地磅、生产车间、厕所。（2019）鲁05执恢8号与（2017）鲁05执恢110号是对同一执行依据（2014）东民四初字第27号民事判决书的执行，上述裁定也是对同一执行标的作出的强制措施。其次，案外人金泰公司已对（2017）鲁05执恢110号执行裁定书和（2017）鲁05执恢110号之一执行裁定书向本院提出过执行异议，且被本院裁定驳回异议请求。案外人金泰公司对本院作出的（2017）鲁05执恢110号执行裁定书和（2017）鲁05执恢110号之一执行裁定书不服，向本院提出过执行异议，本院受理后作出（2017）鲁05执异84号执行裁定，驳回了案外人金泰公司的异议请求。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十五条第二款规定，案外人撤回异议申请或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。本院现已对案外人金泰公司的异议申请立案审查，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条规定，应驳回其申请。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回案外人东营市金泰天然气技术有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  张洪江 审判员  董庆忠 审判员  宋 婷 二〇二〇年一月十三日 法官助理李诗佳 书记员于浩然