wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初21391号 原告：王筱茜，女，1987年3月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林剑龙，福建宏恩律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：田雅君，福建宏恩律师事务所实习律师。 被告：徐凌辉，男，1978年9月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告王筱茜与被告徐凌辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王筱茜委托诉讼代理人林剑龙到庭参加诉讼。被告徐凌辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王筱茜向本院提出诉讼请求：判令徐凌辉立即向王筱茜偿还借款本金800000元及利息（以借款本金800000元为基数，按年利率6%自起诉之日起计算至实际还款日止）。事实和理由：2018年7月，徐凌辉向王筱茜借款，王筱茜通过银行转账方式于2018年7月17日、8月17日分别向徐凌辉转款500000元、300000元。经王筱茜多次催讨，徐凌辉拒不履行还款义务，为维护合法权益，根据相关法律规定，提起本案诉讼。 徐凌辉未作答辩。 本院经审理查明，2018年7月17日，王筱茜通过其名下尾号为8460的建设银行账户向徐凌辉名下尾号为6256的银行账户转款500000元。同日，徐凌辉出具《借条》一份，载明：兹今向王筱茜借款500000元，为期1年（即2018年7月17日至2019年7月16日）。 2018年8月17日，王筱茜通过其名下尾号为8460的建设银行账户向徐凌辉名下尾号为6256的银行账户转款300000元，当日徐凌辉向王筱茜转账7500元。同日，徐凌辉出具《借条》一份，载明：今向王筱茜借款300000元，为期1年。 另查明，王筱茜于2019年9月3日提起本案诉讼。 审理中，王筱茜陈述双方口头约定月利率1.5%，徐凌辉于2018年8月17日向王筱茜转账的7500元系支付500000元借款一个月利息。 以上事实，有《借条》、中国建设银行个人活期账户交易明细及本院依法制作的法庭笔录等证据为证，足以证明。徐凌辉未到庭参加诉讼，且未提交相关证据证明，视为自愿放弃诉讼权利。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王筱茜依据《借条》、转账凭证主张其向徐凌辉出借800000元，徐凌辉亦未对此提出异议，本院予以确认。讼争借款期限已届满，徐凌辉未依约还款，应承担相应的违约责任。王筱茜主张双方口头约定月利率1.5%，但未提供相应证据予以证明，本院对其上述主张不予采信。徐凌辉于2018年8月17日向王筱茜转账的7500元，应当在借款本金中予以抵扣，故徐凌辉尚欠王筱茜借款本金792500元（800000-7500=792500）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。2018年7月17日借款期限至2019年7月16日，2018年8月17日借款期限至2019年8月16日，现王筱茜主张利息均按年利率6%自2019年9月3日起计算，未超出上述范围，本院予以支持，但利息计算基数应为尚欠借款本金792500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、徐凌辉应于本判决生效之日起十日内偿还王筱茜借款本金792500元及利息（以借款本金792500元为基数，按年利率6%自2019年9月3日起计算至实际还款日止）； 二、驳回王筱茜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，减半收取5900元，由王筱茜负担55元，徐凌辉负担5845元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  张 颖 二〇二〇年一月十三日 法官助理吴腾金 代书记员  许舒雅 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； ...... 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更81号罪犯芦根生，男，1958年11月15日出生，汉族，江西省樟树市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省景德镇市中级人民法院于2011年3月17日作出（2011）景刑二初字第01号刑事判决，认定被告人芦根生犯诈骗罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利终身。宣判后，其不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2011年6月15日作出（2011）赣刑二终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2013年9月26日作出(2013)赣监刑执字第363号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年零十个月，剥夺政治权利八年。江西省景德镇市中级人民法院于2015年7月6日作出(2015)景刑执字第568号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2017年9月15日作出(2017)赣02刑更1336号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯芦根生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年5月至2019年10月，获得监狱考核表扬5个，本次履行了部分财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯芦根生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯芦根生减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为六年。（减刑后刑期：自2013年9月26日起至2030年4月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年一月二十一日代书记员  王君炎
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1282民初77号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委二组。 负责人：王洪亮，行长。 委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。 被告：李祥，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告：何凤云，女，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告：陈庆锋，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告：孟凡玲，女，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告：石忠，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告：时艳文，女，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告：王海，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告李祥，何凤云，陈庆锋，孟凡玲，石忠，时艳文，王海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》笫二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。 审判员  常文沫 二〇二〇年一月十五日 书记员  王丽娜
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初415号原告：李霞，女，汉族，1982年3月14日出生，住陕西省柞水县。被告：陕西郎诚环境工程设备有限公司。住所地：陕西省西安市曲江新区房。法定代表人：唐立平，职务不详。本院受理原告李霞与被告陕西郎诚环境工程设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告李霞提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李霞撤回起诉。本案案件受理费1138元，减半后由原告负担569元。审判员  孟元元二〇二〇年一月三日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：李湘湘2020年月日送达1
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1711号原告：北京北方金钜展览有限公司上海分公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：南翔，总经理。委托诉讼代理人：张亚丽，女。被告：山东玻纤集团股份有限公司，住所地山东省临沂市。法定代表人：牛爱君。原告北京北方金钜展览有限公司上海分公司与被告山东玻纤集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。另，根据法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京北方金钜展览有限公司上海分公司撤回起诉处理。审判员 赵 英二〇二〇年一月二十二日书记员 吴嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0703民初4号 原告：邱伟强，男，汉族，1990年10月10日生，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 委托诉讼代理人：谢月烺、梁超鹏，江西金蓉律师事务所律师。 被告：曹昌江，男，汉族，1967年8月18日生，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 原告邱伟强与被告曹昌江买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原代理人梁超鹏到庭参加了诉讼，被告曹昌江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱伟强向本院提出诉讼请求：1判决被告曹昌江立即向原告支付货款计人民币玖万陆仟陆佰柒拾元整（￥96670.00元），并自2019年1月1日起按月利率1%计付利息，至还清欠款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉称：2017年8月9日至2018年1月3日期间，被告因承包大坪乡假坌修路工程在原告处购买水泥。2018年11月13日，经双方结算后，被告尚欠原告水泥款96670元，并于当日向原告出具欠条一张。被告出具欠条后经原告多次催收至今未支付货款，原告无奈，故诉至本院要求处理。 被告曹昌江未向法庭提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2017年8月9日至2018年1月3日期间，被告因承包南康区大坪乡修路工程在原告购买水泥。2018年11月13日，经双方结算后，被告就未付货款向原告出具欠条一份，载明“今欠到邱伟强水泥款共计玖万陆仟陆佰柒拾圆整（￥96670），约定18年年底付清。逾期则按利息百分之一的月利率支付”。被告出具欠条后，至今未向原告支付货款。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在原告处购买水泥，尚欠原告货款96670元，有欠条和当事人庭审陈述为证，本院予以确认。被告作为买受人应当按照约定数额支付价款，因此原告诉请被告支付货款，有事实和法律依据，本院予以支持。双方约定了逾期付款按月利率1%计付利息，该约定符合法律规定，故原告要求被告从2019年1月1日起按月利率1%支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告曹昌江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为相应的诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹昌江于本判决生效之日起十日内支付原告邱伟强货款计人民币96670元并从2019年1月1日起按月利率1%支付利息至付清之日。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2216元，减半收取1108元，由被告曹昌江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  卢毅敏 二〇二〇年一月三日 代理书记员  邓方斌
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初463号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：陈中莲，女，1973年12月25日出生，汉族，住重庆市江津区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告陈中莲信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员  胡宇音二〇二〇年一月十四日书记员  王 一
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0191执989号之一申请执行人：任鹏飞，男，1990年10月5出生，汉族，住石家庄高新区。被执行人：侯俊红，女，1974年2月19日出生，汉族，住石家庄市新华区。被执行人：张俊友，男，1972年2月19日出生，汉族，住石家庄新华区，自己人证号码：41022119740617052。本院在执行任腾飞与侯俊红、张俊友民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2019）冀0191民初1119号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付427844元及利息。经本院对被执行人侯俊红、张俊友名下车辆、房产、银行存款、住房公积金、收益类保险、证券及财付通、京东、阿里巴巴账号信息依法调查，除轮侯查封被执行人名下部分房产外，未发现其他可供执行的财产线索。现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发出限制高消费令。经询问申请人，其亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案仍有借款427844元及利息未能执行到位。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  王会图审判员  刘鹏磊审判员  赵小元二〇二〇年一月二十一日书记员  焦泽冠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执826号申请执行人：廖仁健，男，汉族，1985年6月16日出生，住湖南省隆回县。被执行人：周建平，女，汉族，1961年1月5日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人：常建林，男，汉族，1959年6月29日出生，住湖南省长沙县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初16952号民事调解书，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常建林、周建平在银行的存款51228元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人常建林、周建平负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年一月二十一日书记员 杨敏敏
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终17369号 上诉人（原审原告）：曾燕秋，女，1988年9月27日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：钟媛，四川同鼎益律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张惠媛，女，1989年9月15日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李郭翔，四川联一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都市七秒体育文化传播有限公司，住所地：成都高新区天泰路145号1栋7层701号。 法定代表人：张惠媛，经理。 委托诉讼代理人：李郭翔，四川联一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）蓝杰，女，1993年11月3日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：赵磊，四川泰仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陶思宇，男，1991年8月21日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：赵磊，四川泰仁律师事务所律师。 上诉人曾燕秋与被上诉人张惠媛、成都市七秒体育文化传播有限公司（以下简称七秒公司）、蓝杰、陶思宇股东出资纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初6353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人曾燕秋以双方已达成调解协议并已履行为由，于2020年1月16日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，曾燕秋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许曾燕秋撤回上诉。 一审案件受理费1762元，二审案件受理费1762元、减半收取881元，均由曾燕秋负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈兵 审判员  陈曦 审判员  史洁 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈悦
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保76号之一申请人：滕州华凯置业有限公司。住所地：滕州市鲍沟镇驻地。法定代表人：鲁绪卿，董事长。被保全人：杜宗存，男，1967年7月出生，汉族，住滕州市鲍沟镇中黄甫村144号。被保全人：曲阜远大集团工程有限公司。住所地：曲阜市经济开发区远大路东。法定代表人：刘德生本院于2020年1月13日依申请人滕州华凯置业有限公司的申请作出（2020）鲁0481民初604号民事裁定，冻结被保全人杜宗存、曲阜远大集团工程有限公司的银行存款260万元。2020年1月23日，被保全人曲阜远大集团工程有限公司以所冻结的济宁银行曲阜支行17×××55账户内的银行存款已超过申请人所申请冻结的数额为由，请求解除对中国工商银行曲阜支行账号16×××19号、济宁银行曲阜支行17011200100002663号、济宁银行曲阜支行17011200300000467号的冻结。经审查，本院认为，被保全人曲阜远大集团工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）项规定，裁定如下：解除对被保全人曲阜远大集团工程有限公司名下的中国工商银行曲阜支行账号16×××19号、济宁银行曲阜支行17011200100002663号、济宁银行曲阜支行17011200300000467号的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张昭祥二〇二〇年一月二十三日书记员  颜秉山
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初23号公诉机关龙山县人民检察院。被告人周某1，女，1988年出生，汉族，湖南省龙山县人，初中文化，务农，住龙山县。因本案，于2019年11月21日被龙山县公安局刑事拘留，同年11月30日被龙山县公安局依法执行逮捕。现押于湘西州看守所。辩护人施林兵，湖南湘龙律师事务所律师。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉[2020]8号起诉书指控被告人周某1犯容留他人吸毒罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员杨军波出庭支持公诉，被告人周某1及其辩护人施林兵到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2019年11月11日凌晨1时许，被告人周某1和黄某（行政拘留）购买冰毒后，打电话叫来周某1（行政拘留）、周某2（行政拘留）到龙山县某大酒店1109房间，该房间是周某1出钱用其身份证住宿登记。随后四人共同吸食了冰毒。2019年11月21日14时许，民警将周某1从龙山县治安拘留所提解至龙山县公安局执法办案区讯问。被告人周某1如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实。被告人周某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，诉请依法判处。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，被告人周某1自愿认罪认罚，已签认罪认罚具结书。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定。上述事实，被告人周某1及其辩护人施林兵在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的刑事案件登记表，公安行政处罚决定书，住宿登记信息，到案经过，户籍资料，证人周某1、黄某、周某2、周某3的证言，被告人周某1的供述与辩解，现场检测报告，现场勘验、辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人周某1容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人周某1犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人周某1虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款规定的自首情节，但在归案后如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚。本院决定对被告人周某1从轻处罚。辩护人施林兵辩称，被告人周某1有坦白情节，且自愿认罪认罚的观点，经查，与客观事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某1犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年3月20日止；罚金限判决生效后十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜仁中二〇二〇年一月十六日书记员  黎昕佶附页本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0626民初1号 原告：徐国俊，男，汉族，职业不详，住四川省德阳市罗江区。 委托诉讼代理人：徐萍，四川三目律师事务所律师。 被告：李冠达，男，汉族，职业不详，住四川省德阳市旌阳区。 被告：德阳市罗江区气象局，住所地德阳市罗江区万安镇金雁社区。 法定代表人：刘万述，该局局长。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司罗江支公司。 负责人：田玉军，该单位经理。 原告徐国俊与被告李冠达、德阳市罗江区气象局、中国太平洋财产保险股份有限公司罗江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告徐国俊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐国俊撤回起诉处理。 审判员  谢晓华 二〇二〇年一月十四日 书记员  夏晓菊
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初18233号之二 解除保全申请人:胡娜，女，1987年12月3日生，汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：邱明皓，山东颐平律师事务所律师。 被申请人:临沂铭丰运输有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇沂洪庄村，统一社会信用代码：91371302MA3CE3C04L。 法定代表人：张庆子，经理。 解除保全申请人胡娜与被申请人临沂铭丰运输有限公司返还原物纠纷一案，胡娜于2019年11月26日向本院申请财产保全，保全金额60万元，本院于次日作出(2019)鲁1302民初18233号一民事裁定书,于12月2日查封了被申请人临沂铭丰运输有限公司名下的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车四辆。2020年1月7日，胡娜向本院申请解除上述保全措施，提供了本院于2019年12月25日作出的（2019）鲁1302民初18233号民事调解书，主张该案已调解结案。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人临沂铭丰运输有限公司名下的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车四辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 二〇二〇年一月七日 书记员  鞠 雯
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020)湘06刑终8号原公诉机关汨罗市人民检察院。上诉人（原审被告人）梅力彪，男，1988年12月23日出生于湖南省汨罗市，汉族，大学专科文化，农民，住汨罗市。因犯故意伤害罪，2016年5月17日被汨罗市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年12月16日被汨罗市公安局刑事拘留，2018年1月16日经汨罗市人民检察院决定不予批准逮捕，同年1月18日释放；2019年11月20日，经汨罗市人民法院决定，同日被汨罗市公安局执行逮捕。现羁押于汨罗市看守所。汨罗市人民法院审理汨罗市人民检察院指控原审被告人梅立彪犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月28日作出(2019)湘0681刑初225号刑事判决，以梅立彪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。梅立彪不服，向本院提出上诉。汨罗市人民法院于2020年1月3日将案件移送本院。本院审理过程中，梅立彪申请撤回上诉。本院审查认为，汨罗市人民法院(2019)湘0681刑初225号刑事判决认定梅立彪寻衅滋事的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。梅立彪申请撤回上诉，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人梅立彪撤回上诉。汨罗市人民法院(2019)湘0681刑初225号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李强斌审判员  汤 卫审判员  喻蓓蓓二〇二〇年一月十三日书记员  李奕宏
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0303民初4616号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区人民西路与西四路交叉口东北侧。 负责人：白彤文，行长。 委托诉讼代理人：李际，女，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：毕昌盛，山东正大至诚律师事务所律师。 被告：彭楠，男，1981年5月2日生，汉族，原住淄博市张店区，现住址不详。 原告中国建设银行股份有限公司淄博分行（以下简称建行）与被告彭楠信用卡纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告建行的委托诉讼代理人李际和毕昌盛到庭参加诉讼。被告彭楠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本息等费用102,304.99元（计算至2019年4月30日）及自2019年4月30日至实际清偿之日止的利息等费用；2.判令被告支付律师代理费3,069元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月19日被告向原告申请信用卡装修分期业务，用于装修消费，被告用其申领龙卡信用卡62×××10完成上述专用额度的分期交易。截止2019年4月30日，被告在使用过程中出现逾期，并未按期足额偿还本息，构成违约。依据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定，原告要求被告偿还上述信用卡的借款本息并承担律师代理费。 被告彭楠未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2016年12月19日，被告向原告申请信用卡装修分期业务，并用其信用卡完成分期交易，截止2019年4月30日被告欠付本息等费用102,304.99元。 原告为实现本案债权与山东正大至诚律师事务所签订委托代理协议，约定律师代理费按照执行回收额的3%计算。 本院认为，当事人应当按照法律规定和约定，履行民事义务，承担民事责任。被告向原告申请信用卡用于消费，按照合同约定，被告应当向原告偿还借款本息等费用；被告未按期足额偿还本息，已构成违约，原告主张被告偿还借款本息等费用，符合法律规定，本院予以支持；原告主张后期利息存在重复计算，后期利息应当自2019年5月1日起计算。关于原告主张的律师代理费，该损失并未实际发生，原告在此主张，本院不予支持；该损失可待实际发生后，据实另行主张。被告彭楠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭楠于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司淄博分行偿还、支付本息等费用102,304.99元（计算至2019年4月30日）及自2019年5月1日至实际清偿之日止的利息等费用（按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,407元，由原告中国建设银行股份有限公司淄博分行负担61元，由被告彭楠负担2,346元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  张学敬 人民陪审员  高玉霞 人民陪审员  郑迎新 二〇二〇年一月二日 书 记 员  孙宝童
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢16号 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：邹光建，该公司董事长。 被执行人：杜云川，男，1979年2月25日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：石樱花，女，1981年11月18日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：华蓥市鸿日光电科技有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路156号。 法定代表人：贺富珍，该公司经理。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人杜云川、石樱花、华蓥市鸿日光电科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）华蓥民初字第1271号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人杜云川、石樱花、华蓥市鸿日光电科技有限公司应向申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支付42500.00元及利息。因被执行人杜云川、石樱花、华蓥市鸿日光电科技有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人杜云川、石樱花、华蓥市鸿日光电科技有限公司名下的银行存款及收入45000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年一月十三日 书记员  王浩
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执77号之一 申请执行人：赖兆信，男，1976年10月26日生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：周东林，男，1981年12月28日生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人赖兆信与被执行人周东林民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2019）闽0803民初1785号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赖兆信于2020年1月6日向本院申请执行。申请执行标的为20000元及相应利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书。 2、在执行过程中,被执行人周东林于2020年1月14日向申请执行人周东林出具承诺书，表示：本人周东林与赖兆信民间借贷一案，案号（2020）闽0803执77号，本人承诺于2020年2月29日前还清，若逾期未还清的，赖兆信可随时恢复原判决书的执行。赖兆信于同日表示：同意周东林的承诺，申请暂不上强制执行措施，包括暂不上失信名单和高消费限制，并解除其银行账户冻结。 本院认为,本院在执行申请执行人赖兆信与被执行人周东林民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成长期履行的履行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下： 终结（2020）闽0803执77号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡  学  华 审判员 陈  锦  安 审判员 孔  祥  村 二〇二〇年一月十五日 书记员 林小青（代） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2923民初2447号 原告：李培训，男，1976年2月7日生，汉族，住祥云县。 委托诉讼代理人：李志祥，云南匡州盛欣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：陈红军，男，1978年2月24日生，汉族，住祥云县。 原告李培训与被告陈红军劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告于2020年1月7日向本院提出申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李培训撤回对被告陈红军的起诉。 案件受理费288元，由原告李培训负担。 审 判 员 李福荣 二〇二〇年一月七日 法官助理 秦皓亮 书 记 员 杨浩然
江西省弋阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1126刑初5号 公诉机关江西省弋阳县人民检察院。 被告人孙秋平，男，1962年8月30日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广东省揭阳市，住揭阳市空港经济区，因涉嫌虚开增值税专用发票罪，2017年11月17日被弋阳县公安局刑事拘留，2017年11月29日经弋阳县公安局变更为取保候审，2019年1月23日经弋阳县人民检察院批准逮捕，2019年10月21日由弋阳县公安局执行逮捕。现羁押于弋阳县看守所。 辩护人钱小鹏，江西华箭律师事务所律师。 江西省弋阳县人民检察院以弋检一部刑诉〔2019〕4号起诉书指控被告人孙秋平犯非法购买增值税专用发票罪，于2020年1月3日向本院提起公诉和适用认罪认罚制度审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序和认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。弋阳县人民检察院指派检察员骆某出庭支持公诉，被告人孙秋平及其辩护人钱小鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人孙秋平系广州市康立胜塑料模具有限公司的法人代表，与弋阳县福惠贸易有限公司没有任何实际贸易业务往来的情况下，在2016年3月18日以票面金额的5%-6%的费用从刘某（已另案处理）手中购买了弋阳县福惠贸易有限公司开具的江西省增值税专用发票17张（票号为01981141-01981157，价税合计为1,987,300元，税款合计288,752.99元），被告人孙秋平于2016年3月1日至2016年5月30日在广州国家税务局西区分局申报认证抵扣成功，抵扣税款288,752.99元。案发后，被告人孙秋平在弋阳县公安退缴非法所得20万元，在弋阳县人民检察院退缴88,752.99元。 公诉机关认为，被告人孙秋平违反国家税收征管规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开税额共计288,752.99元，其行为应当以非法购买增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人孙秋平归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，案发后积极退缴全部非法所得，确有悔罪表现，自愿认罪认罚，建议判处孙秋平有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金二万元至五万元。公诉机关提交了被告人孙秋平的供述与辩解；证人刘某、朱某、姜某、李某、孙某、罗某的证言；被告人孙秋平的户籍、前科及归案情况说明，辨认笔录，弋阳福惠贸易公司开具增值税专用发票情况及认证抵扣等证据证实。 被告人孙秋平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请法庭从宽处理。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控罪名没异议，但被告人有坦白、退赃、认罪认罚等情节，请法庭从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孙秋平于2017年11月15日被牡丹江铁路公安处民警抓获，到案后如实了供述犯罪事实。被告人孙秋平在公诉机关审查起诉过程中自愿签署认罪认罚具结书。在本院审理过程中，被告人孙秋平家属代缴罚金人民币三万元。 本院认为，被告人孙秋平违反国家税收征管规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开税额共计288752.99元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙秋平的辩护人提出被告人有坦白、退赃、认罪认罚的情节，请法庭从轻处罚的辩护意见与查明事实、法律相符，予以采纳。被告人孙秋平归案后如实供述自己其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻或减轻处罚；退缴了全部违法所得且家属积极代缴罚金，依法酌情从轻处罚。被告人孙秋平在在公诉机关审查起诉过程中自愿签署认罪认罚具结书，适用认罪认罚从宽制度。根据本案查明的事实及罪责相一致原则，公诉机关对被告人孙秋平提出的量刑建议不适当，不予采纳。根据被告人孙秋平的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人孙秋平犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年10月5日止。） 二、被告人孙秋平退缴的违法所得人民币288752.99元，予以没收，由收缴机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴晓玲 人民陪审员  郭 丽 人民陪审员  李淑芳 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  王佳英
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执139号之八申请执行人：上海苏顿电气有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇南奉公路2086号，统一社会信用代码91310120694230993H。法定代表人：朱宝红，该公司董事长。被执行人：中科电力装备集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市长征南路829号，统一社会信用代码91340300085225638X。法定代表人：杨坤生，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初2342号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中科电力装备集团有限公司在广发银行62×××85账户内存款人民币97132.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十三日书记员  许 欣
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申192号再审申请人（原审被告）孟福军，男，汉族，1968年7月23日生，住郑州市金水区。委托代理人秦俊才，河南科技通律师事务所律师。再审申请人（原审被告）龙翠红，女，汉族，1970年12月9日生，住郑州市金水区。委托代理人秦俊才，河南科技通律师事务所律师。被申请人（原审原告）徐怀玉，男，汉族，1959年4月13日生，住郑州市金水区。委托代理人杨梦思，河南中豫律师事务所律师。再审申请人孟福军、龙翠红因与被申请人徐怀玉民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初3162号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，孟福军、龙翠红的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 张 蕾人民陪审员 祝 峥人民陪审员 马爱枝二〇二〇年一月十六日书 记 员 刘 洁
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0112执7169号张楚彬、中经汇通电子商务有限公司:张楚彬与中经汇通电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据穗劳人仲案（2019）8868号仲裁调解及申请人申请立案执行。在本案执行过程中，中经汇通电子商务有限公司向张楚彬支付案款10000元，并向本院缴纳执行费50元，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年一月三日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初39号 申请人：徐孝承，男，1976年10月8日出生，汉族，住四川省广元市元坝区 被申请人：四川金泉源实业有限责任公司，统一社会信用代码91510121201874441E。 法定代表人：龙崇志，执行董事兼总经理。 本院在审理徐孝承与四川金泉源实业有限责任公司合同纠纷一案中，申请人徐孝承向本院申请财产保全，请求对被申请人四川金泉源实业有限责任公司所有的位于广元市利州区嘉陵办事处蜀门北路华北星城1栋2-1号、2-2号营业用房予以查封。担保人锦泰财产保险股份有限公司广元中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函在250000.00元限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人徐孝承的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人四川金泉源实业有限责任公司所有的位于广元市利州区嘉陵办事处蜀门北路华北星城1栋2-1号、2-2号营业用房。 二、查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵波 二〇二〇年一月十日 书记员  李锐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执725号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：柳凤，女，汉族，1982年6月19日生，住河南省商丘市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人柳凤的本院(2019)沪0106民初193号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初193号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月二十日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0702民申23号原审原告:李淑珍，女，1966年9月23日生，汉族，个体，现住宁江区团结街。原审被告：赵洪群，男，1971年11月14日生，汉族，个体，住址宁江区建华路465号。原审被告：王淑玲，女，1972年4月7日生，汉族，无业，住白山市江源区弯钩镇。原审原告李淑珍与原审被告赵洪群、王淑玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日作出（2014）宁民初字第3681号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，拟裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  冯跃忠审 判 员  付 佳人民陪审员  宋 双二〇二〇年一月十五日书 记 员  刘国庆
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1623民初3624号 原告：孙才华，男，1966年8月18日出生，汉族，住无棣县。 被告：王宝青，男，1963年9月2日出生，汉族，住无棣县。 被告：无棣县小泊头镇西芦马村村民委员会，住所地：无棣县小泊头镇西芦马村。 负责人：王维苗，该村村委会主任。 原告孙才华与被告王宝青餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告王宝青申请追加无棣县小泊头镇西芦马村村民委员会（以下简称村委会）为本案被告，本院予以准许。原告孙才华、被告王宝青、村委会负责人王维苗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙才华向本院提出诉讼请求：1.判令被告王宝青偿还原告饭费4897元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告王宝青多次在原告经营的饭店吃饭，共计欠饭费4897元，并由被告王宝青出具的欠条为据，后经原告多次催要均未果。 王宝青辩称，其当时是小泊头镇西芦马村党支部书记兼村委会主任，这笔账已经交到经管站了，故该款应由村委会来偿还。 村委会辩称，现任村委会对该笔帐不清楚，换届时未交接该账目。 本院经审理认定事实如下：被告王宝青多次在原告孙才华经营的饭店就餐，共计欠饭费4897元，并于2014年7月25日书写欠款条一张，该款项经原告孙才华多次催要，至今未付。 本院到无棣县农业合作经济经营管理指导站去调查，该站给本院出具了无欠孙才华饭费4897元账目的情况说明。 本院认为，被告王宝青欠原告孙才华餐饮费4897元，事实清楚，证据充分。原告孙才华诉求被告王宝青给付该款，本院予以支持。被告王宝青关于该款应由村委会来偿还的主张，证据不足，依法不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告王宝青于本判决生效后十日内给付原告孙才华餐饮费4897元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王宝青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  魏金泉 二〇二〇年一月十日 书记员  邱瑞楠
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1526刑初1号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人罗龙，男，1998年4月16日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，无业，住所地四川省珙县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年9月10日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于四川省珙县看守所。 被告人权杰，绰号权航，男，1998年9月3日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，无业，住所地四川省珙县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年8月20日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于四川省珙县看守所。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2019]217号起诉书指控被告人罗龙、权杰犯寻衅滋事罪，于二〇二〇年一月三日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于二〇二〇年一月十五日公开开庭审理了本案。四川省珙县人民检察院指派检察员钟成林出庭支持公诉，被告人罗龙、权杰到庭参加诉讼。四川省珙县法律援助中心指派了黎明、聂学俊律师分别为被告人罗龙、权杰提供了法律帮助。现已审理终结。 四川省珙县人民检察院指控，2018年11月15日20时许，被告人罗龙、权杰及王承伍（已判）到珙县周某2家中打牌，罗龙以打牌输了为由借钱，遭到龚某1拒绝，罗龙及王承伍便将打牌的桌子掀翻，双方发生争执，后在楼下“成都”饭店门口，罗龙、权杰及王承伍持砍刀将龚某1砍伤且在上罗镇街上追砍龚某1。经鉴定，龚某1因外伤致右手皮肤裂伤评定为轻微伤。案发后，被告人罗龙、权杰分别主动到珙县公安局投案，被告人罗龙取得被害人谅解。 上述事实，二被告人在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现勘资料及辨认笔录,吸毒现场检测报告书，宜珙公物鉴（法临）字【2019】09号法医学人体损伤程度鉴定意见书及通知书，病情证明单，被害人龚某1陈述，同案人王承伍供述，证人周某1、周某2、龚某2、宋某证言,原刑事判决书，谅解书，情况说明，到案说明及机票复印件，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗龙、权杰持凶器殴打、追逐他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人罗龙、权杰自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人罗龙取得了被害人龚某1的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人罗龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年7月9日止）。 二、被告人权杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年5月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张学玲 二〇二〇年一月十五日 书记员  宗 正 附本案法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 ……
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执194号之一申请执行人：关艳丽，女，1985年8月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：杜保水，男，1973年7月16日出生，汉族，户籍地：蚌埠市，现住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初2440号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜保水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜保水在中国工商银行13×××19账户内存款人民币1201067.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十七日书记员  王未玮
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 刑  事  裁  定  书 （2020）陕01刑终14号 原公诉机关西安市莲湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）李楠，男，1994年7月11日出生于陕西省洛川县，汉族，初中文化，户籍地洛川县，暂住西安市未央区，农民，2019年10月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年10月16日被取保候审。西安市莲湖区人民法院审理西安市莲湖区人民检察院指控原审被告人李楠犯危险驾驶罪一案，于2019年12月23日作出（2019）陕0104刑初984号刑事判决，以被告人李楠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金八千元。宣判后，原审被告人李楠不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过审查案卷，讯问上诉人，听取其上诉理由和意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理期间，上诉人李楠申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人李楠违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。上诉人李楠能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可对其从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，判处适当。审判程序合法。上诉人李楠申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李楠撤回上诉。西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104刑初984号刑事判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。  审 判 长  杨   靖审 判 员  王 兰 琪审 判 员  许   楠 二○二○年一月十六日    书 记 员  刘 冯 侠  1
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初39号 原告：邱钰婷。 原告：张朝惟。 两原告委托诉讼代理人：张桓宾，江西天使律师事务所律师。 被告：万载瑞辰房地产开发有限公司。 法定代表人：张藜。 委托诉讼代理人：王思恒。 原告邱钰婷、张朝惟与被告万载瑞辰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱钰婷、张朝惟委托诉讼代理人张桓宾、被告万载瑞辰房地产开发有限公司委托诉讼代理人王思恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱钰婷、张朝惟向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告逾期交房违约金13714.2元（逾期交房违约金按原告已付购房款的万分之2每日计算，从2017年10月31日计算至2018年3月30日，共计151天）。二、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年4月9日，两原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》,约定两原告购买被告销售的位于万载县宝塔西路955号百合花城第X幢X-X号商品房，商品房总价合计￥454112元。合同约定出卖人应当在2017年10月30日前将取得竣工验收备案表的商品房交付买受人使用。同时还约定若出卖人逾期交房超过90日则出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金至实际交付之日。合同第十一条约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任有出卖人承担。《商品房买卖合同》签订后，原告按约支付了全部购房款，但被告却没有按合同约定向原告交付取得竣工验收备案表的商品房。因此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判处！ 万载瑞辰房地产开发有限公司辩称，不同意原告时间计算，应该从2017年10月31日起至2018年10月29日止，因为我方已经于2018年3月30日取得了竣工验收备案表，所以天数应该为150天。 本院经审理认定事实如下：2017年4月9日，被告万载瑞辰房地产开发有限公司（出卖人）与原告邱钰婷、张朝惟（买受人）签订一份《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人开发的位于万载县康乐街道宝塔西路955号的百合花城X栋X-X号住宅，建筑面积117.16平方米，单价3876元/平方米，总价454112元，首付194112元，贷款260000元。并且，合同第八条约定“出卖人应当在2017年10月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房取得竣工验收备案表，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”第九条约定“出卖人逾期交房的违约责任，除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金。”第十一条约定“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单，所购商品房为住宅的出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。”随后，原告邱钰婷、张朝惟依约向被告万载瑞辰房地产开发有限公司支付首付194112元，并且办理贷款260000元。2018年1月2日，被告万载瑞辰房地产开发有限公司为原告办理收房手续。2018年3月30日，被告万载瑞辰房地产开发有限公司取得百合花城X栋的《竣工验收备案表》。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的商品房买卖合同、增值税普通发票，被告提供的竣工验收备案表为证据证明，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，原、被告采用合同书形式订立的《商品房买卖合同》，自双方签字或者盖章时成立。并且，该合同不具有无效、可变更或者可撤销的情形，自成立时生效。因此，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已付清购房款，被告理应按期交房。现被告逾期交付房屋，已经构成违约，则应当承担向原告支付相应违约金的违约责任。本案争议焦点为违约金的起止时间和计算标准。关于违约金的起算时间，合同明确约定为最后交付期限的第二天起，应当从其约定，自2017年10月31日开始计算。关于违约金的止算时间，被告于2018年3月30日取得竣工验收备案表，该时间应视为有效的交房时间。关于违约金的计算标准，合同明确约定逾期超过90日后，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金，应当从其约定。经本院核算，本案违约金为13714.18元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告万载瑞辰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告邱钰婷、张朝惟支付逾期交付房屋违约金13714.18元（以454112元为基数，按日万分之二的标准，自2017年10月31日起计算至2018年3月30日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费142元，减半收取71元，由被告万载瑞辰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  黄乃军 二〇二〇年一月十九日 书记员  林 智
江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0981民初4820号 原告：张素秋，女，汉族，居民，住东台市。 委托诉讼代理人：金星，东台市五烈法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：倪晓娟，东台市五烈法律服务所法律工作者。 被告：东台市汇丰色织有限公司，住所地东台市富安镇北街工业园区。 法定代表人：王义平，该公司总经理。 被告：王义平，男，汉族，居民，住东台市。 被告：杨增英，女，汉族，居民，住东台市。 原告张素秋与被告东台市汇丰色织有限公司（以下简称汇丰公司）、王义平、杨增英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告张素秋及其委托诉讼代理人金星到庭参加诉讼，被告汇丰公司、王义平、杨增英经本院合法传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。审理中，原告张素秋申请保全并提供担保，本院作出（2019）苏0981民初4820号民事裁定，并依法对汇丰公司采取保全措施。本案现已审理终结。 张素秋向本院提出诉讼请求：判令汇丰公司、王义平、杨增英归还借款本金28万元及利息（以28万元为本金，自2013年3月31日起至起诉之日止，按年利率1%计算；以28万元为本金，自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民同期贷款利率6倍计算利息）。事实和理由：2011年2月，王义平以汇丰公司缺少资金购买原料为由，向张素秋借款40万元，且口头约定年利率为1%，汇丰公司及杨增英向张素秋出具了相应的收据，未约定还款日期。嗣后，张素秋多次追要上述借款，汇丰公司仅归还了借款本金12万元，余款28万元于2013年3月31日重新出具了三份收据，三份收据中收款事由注明“暂存”，仍未约定还款日期。2016年2月6日，东台市人民法院作出（2015）东刑二初字第0100号刑事判决书，判决王义平犯非法吸收公众存款罪，但张素秋的上述款项未在刑事案件中未予认定。此款经张素秋多次催款未果，故具状起诉，要求如前所请。 汇丰公司、王义平、杨增英未作答辩。 张素秋为证明自己的主张，向本院提交了收据、中国农业银行金穗借记卡明细对账单、（2015）东刑二初字第0100号刑事判决书等证据，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2011年3月31日，张素秋通过尾号为6915的中国农业银行金穗借记卡向王义平尾号为0810中国农业银行的卡中汇款40万元。2013年3月31日，汇丰公司向张素秋出具三份收据，编号分别为0039953、0039954、0039955，金额分别为10万元、10万元、8万元，收款事由为“暂存”，汇丰公司加盖公章，杨增英在“出纳”、“审核”处加盖私章。张素秋陈述，其从2003年起至2015年11月在汇丰公司上班，汇丰公司法定代表人系王义平。2011年2月，王义平以汇丰公司缺少资金购买原材料为由向其借款40万元，其于2011年3月31日向王义平的卡中汇入40万元，汇丰公司出具相应收据，未约定借款期限，口头约定每年1万元给0.1万元利息，后汇丰公司未给付利息仅归还借款本金12万元。对此，汇丰公司于2013年3月31日向其重新出具三份收据，三份收据的总额为28万元，即汇丰公司未归还的款项，并收回“40万元的收据”。庭审中，张素秋明确表示对于诉讼请求中主张的利息请求法院酌情认定。 另查明，2015年8月3日东台市人民检察院以王义平犯非法吸收公众存款罪向本院提起公诉称，2011年至2014年间王义平以要资金周转、发工资、购买材料等为名，通过口口相传的方式，向30名社会不特定公众吸收存款。本院经审理查明，指控涉及张素秋的数额（人民币40万元，已给付12万元），因其属于特定对象，在刑事案件中予以核减。2016年2月6日，本院作出（2015）东刑二初字第0100号刑事判决书，判决王义平犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年。现王义平已刑满释放，但下落不明，无法联系。 又查明，汇丰公司于1998年8月28日成立，注册资本为150.8万元，实缴资本为150.8万元，法定代表人为王义平，股东为王义平、杨增英。据此，张素秋要求王义平、杨增英在其认缴的出资范围内承担清偿责任。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律关系。 一、关于王义平、杨增英是否需要承担责任的问题。本案中，张素秋以王义平、杨增英系汇丰公司股东，且收据上盖有杨增英的私章为由，要求王义平、杨增英在其承担还款责任。本院认为，公司人格独立和股东有限责任是公司的基本原则。否认公司独立人格，由滥用公司法人独立地位和股东有限责任的股东对公司债务承担连带责任，是股东有限责任的例外情形。《中华人民共和国公司法》明确规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，汇丰公司不是一人公司，证明股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的举证责任系张素秋，但张素秋未提供此证据。此外，杨增英系汇丰公司股东，其在三份收据的“出纳”“审核”处加盖私章的行为无法认定其个人需要承担责任。张素秋亦未举证证明王义平、杨增英存在抽逃出资等足以使股东承担连带责任的情形。故张素秋要求王义平、杨增英承担还款责任缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。 二、关于借款本金的问题。本案中，张素秋与汇丰公司之间虽未签订书面借款合同，但结合张素秋的汇款行为、汇丰公司重新出具三份收据的行为以及本院（2015）东刑二初字第0100号刑事判决书明确认定的情形，张素秋向汇丰公司借款40万元、汇丰公司还款12万元的事实清楚，证据充分，对张素秋要求汇丰公司还款28万元的诉讼请求，本院予以支持。 三、关于借款利息的问题。2013年3月31日的收据中未约定还款时间和利率标准，故张素秋主张的利息，可自起诉之日起按年利率6%计算。 综上，汇丰公司、王义平、杨增英经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四规定，判决如下： 一、被告东台市汇丰色织有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告张素秋借款本金28万元及利息（以28万元为本金，自2019年9月17日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告张素秋对被告王义平、杨增英的诉讼请求； 三、驳回原告张素秋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5772元，财产保全费2070元，合计7842元，由被告东台市汇丰色织有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  于志丽 人民陪审员  吴瑞根 人民陪审员  陈 伟 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  曹蓉蓉 书 记 员  许晓霞
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢42号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：徐桂莲，女，1977年8月9日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与徐桂莲信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1126执恢159号申请执行人：胡章胜，男，1974年5月25日生，甘肃省康乐县人，住甘肃省康乐县。被执行人：李治军，男，1988年7月9日生，甘肃省岷县人，住岷县。申请执行人胡章胜与被执行人李治军民间借贷纠纷一案，申请执行人胡章胜依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初447号民事调解书确定：由被告李治军于2018年4月7日之前一次性偿还原告胡章胜借款90000元及利息（利息从2016年5月31起，按月利率2%支付至清偿完毕之日止），案件受理费1025元由被告李治军负担。该民事调解书生效后被执行人李治军未在规定期限内主动履行义务，申请人胡章胜申请本院执行，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人李治军送达执行通知书并责令报告财产，李治军均未向本院申报财产。经查，被执行人李治军名下有福田牌轻型普通货车一辆（车牌号：甘JG4190)本院已依法查封，但对车辆未能实际控制。查询了被执行人李治军无银行存款、无工商登记、证券、不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息等均无可供执行财产及信息。且被执行人李治军外出，具体地址不祥，无法联系现已对李治军采取协查协控和限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。本院询问申请执行人后其亦不能提供被执行人确切的财产状况，本院已穷尽执行措施，本案暂无执行条件，经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件（财产）时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判长  夏鱼娟审判员  王银虎审判员  杜俊峰二〇二〇年一月八日书记员  包浩亮
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保103号申请人张庆绍，男，汉族，1977年3月15日出生，住郑州市金水区。被申请人彭卫军，男，汉族，1985年9月19日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款576666元或查封其相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人彭卫军银行存款576666元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年一月八日书记员  张丹华
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初186号申请人：新沂市杜氏广州家具城，住所地新沂市。法定代表人：杜孝雨，该公司经理。被申请人：李铁梅，女，1970年12月1日生，汉族，住邳州市。新沂市杜氏广州家具城与李铁梅不当得利纠纷一案，申请人新沂市杜氏广州家具城于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李铁梅所有的登记在郑某某名下的在沭阳金利置业有限公司的到期债权230万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李铁梅所有的登记在郑某某名下的在沭阳金利置业有限公司的到期债权230万元。冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇二〇年一月七日书记员  王肖肖
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初37号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人师某某，男，汉族，1974年11月7日出生，初中文化，无业，户籍地陕西省清涧县，住陕西省西安市未央区，2019年12月22日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人师某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员黄丽娜出庭支持公诉，被告人师某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2019年12月22日2时55分许，被告人师某某酒后驾驶陕JXXXXX号白色起亚牌小型普通客车，从延安市宝塔区XX酒店出发，由西向东行驶至延安市宝塔区川姚路川口公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2019】毒鉴字第2100号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：师某某血液中乙醇含量为102.13mg/100ml。公诉机关建议判处被告人师某某拘役一个月，并处罚金2000元。被告人师某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人师某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人师某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人师某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人师某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年12月22日起至2020年1月21日止），并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年一月十五日  书  记  员    任  航1
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初238号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人蔡伟雄，男，1974年10月31日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地福建省石狮市。因犯盗窃罪于1993年11月12日被石狮市人民法院判处有期徒刑八个月，1994年6月13日刑满释放；因盗窃于2002年12月被石狮市公安局处以行政拘留十五日；因盗窃于2003年1月30日被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，2003年12月6日解除劳动教养关系；因盗窃于2004年11月19日被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因盗窃于2006年9月22日被石狮市公安局处以行政拘留十五日；因盗窃于2006年9月30日被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月，2008年6月22日解除劳动教养关系；因盗窃于2010年5月5日被石狮市公安局处以行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2015年1月23日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2015年5月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年5月17日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2016年11月22日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年5月26日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元，2018年3月5日刑满释放;因犯盗窃罪于2019年5月23日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2019年10月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月29日被抓获并于次日被刑事拘留，2019年12月12日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人蔡伟雄犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员蔡友添出庭支持公诉，被告人蔡伟雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月27日13时许，被告人蔡伟雄到晋江市被害人黄某经营的活畜生意店内，盗走被害人黄某放在桌子抽屉内的现金人民币1950元。2019年11月29日，被告人蔡伟雄在石狮市路边被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人蔡伟雄的行为构成盗窃罪，其具有累犯、坦白及多次前科劣迹的量刑情节，建议对其在有期徒刑六个月至八个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。 被告人蔡伟雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人蔡伟雄将涉案钱款用于赌博。 本院认为，公诉机关指控被告人蔡伟雄犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人蔡伟雄犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年7月28日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人蔡伟雄退赔被害人黄某的经济损失人民币1950元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄小燕 二〇二〇年一月二十一日                            本件与原本核对无异                法官助理陈晓颖 书记员林承享 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1696号申请执行人：孙国志，男，1975年11月4日出生，汉族，住涿州市。被执行人：阎果，男，1968年3月10日出生，汉族涿州市庄0。申请执行人孙国志与阎果借款合同纠纷一案，涿州市人民法院（2019）冀0681民初1924号民事判决书已经发生法律效力。被执行人阎果未能自动履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年7月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人阎果邮寄送达执行通知书、报告财产令等手续。执行中发现被执行人下落不明，暂无法执行；本院经在最高院查控网上查询被执行人名下的银行存款、工商、证券、公积金、保险、支付宝、房产等，均未发现其名下有可供执行的财产。本院依法限制其高消费。本院认为，被执行人阎果名下目前没有财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的下落及其名下有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李凡勤二〇二〇年一月十三日书记员  李小康
杭州市上城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0102刑初4号 公诉机关杭州市上城区人民检察院。 被告人杨洋，男，汉族，1990年2月24日出生。 公诉机关以上检公诉刑诉（2020）11号起诉书指控被告人杨洋犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人王甜、包兴和出庭，指控：2019年9月1日16时许，被告人杨洋在本市上城区劳动路154号403室，窃得被害人许某的联想笔记本电脑一台、杂牌平板电脑一台；被害人魏某的黑色双肩包一只、OPPO手机数据线一根（上述物品经估价价值共计人民币406元，以下币种同），后逃离现场。 2019年9月底一天，被告人杨洋在本市上城区虎玉路29号1幢3单元门口，窃得被害人闵某停放在该处的一辆黑色立马牌电动车（经估价价值1275元）。后其因担心被抓，又将该车骑回原处。 2019年10月上旬，被告人杨洋在本市上城区福利新村7幢3单元门口，窃得被害人钱某停放在该处的一辆黑色雅马哈牌电动车，后销赃。 2019年10月20日晚，被告人杨洋在本市上城区凤山路79号2幢11号门口，窃得被害人高某停放在该处的一辆金飞跃牌电动三轮车，后将该车弃于本市上城区响水坝3幢附近绿化带内。 2019年10月22日晚，被告人杨洋在本市上城区建国南苑5幢1单元门口，窃得被害人池某1停放在该处的一辆小龟电动车，后销赃。 2019年10月24日，被告人杨洋在本市上城区城站火车站被公安机关抓获。被盗笔记本电脑、黑色双肩包、数据线、电动三轮车均被追回并发还被害人许某、魏某、高某。 公诉机关认为被告人杨洋具有如实供述、部分赃物已追回的处罚情节，在侦查阶段认罪认罚，建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。 被告人杨洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨洋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且部分赃物已追回，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人杨洋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2019年10月25日起至2020年6月24日止，罚金限判决生效后十日内缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  徐枫 二〇二〇年一月七日 书记员  俞峰
贵州省贵阳市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0113刑初8号公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。被害人家某，男。系被害人任某1家属。被告人罗开松。辩护人李高章。贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检一部刑诉[2019]824号起诉书指控被告人罗开松犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员张金益出庭支持公诉，被告人罗开松及其辩护人李高章到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月29日15时许，被告人罗开松驾驶贵Ａ×××××号小型轿车（事发时悬挂贵Ａ×××××号临时牌照）从东源财富广场出发，沿白金大道行驶，准备经高新收费站上环需高速前往新添寨。当行驶至贵阳市白云区艳山红小学路段时，因超速行驶，操作不当，致其所驾驶车辆与中心隔离花坛发生碰撞后行至左侧车道，与对向被害人任某1驾驶的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损，任某1当场死亡，贵Ａ×××××号小型轿车上乘坐人赵某受伤的交通事故。经贵阳市公安交通管理局认定：被告人罗开松负事故全部责任，任某1、赵某无责任。案发后，被告人罗开松立即打电话报警，在现场附近等待并配合警察进行案件调查。贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，任某1系胸腹腔脏器损伤死亡。经鉴定，伤者赵某因交通事故致右侧锁骨骨折为轻伤二级。案发后，被告人罗开松支付死者任某1家属部分丧葬费用。死者任某1家属向本院单独提起民事诉讼，本院于2019年12月30日作出（2019）黔0113民初8922号民事判决书（该案现未生效）。上述事实，被告人罗开松在庭审过程中亦无异议，并有被告人罗开松在公安机关的供述，证人任某2、赵某、罗某、谢某、王某、李某、陈某的证言，贵阳市公安交通管理局白云分局民警杨河、余志出具的抓获经过，道路交通事故认定书，驾驶人员及机动车信息查询结果单，机动车行驶证、驾驶证、临时行驶车号牌、机动车商业保险保险单，机动车交通事故责任强制保险单，呼气式酒精检测单，贵阳市交管局出具的筑公交鉴（理化）字［2019］1562号检验报告，贵阳市交管局出具的筑公交鉴（病理）字［2019］293号鉴定书，贵阳市交管局出具的筑公交鉴（临床）字［2019］71号鉴定书，北京中机车辆司法鉴定中心出具的北京中机车辆司法鉴定中心［2019］车鉴字第ＳＪＧＺＨＪ0611Ｖ号司法鉴定意见书、北京中机车辆司法鉴定中心出具的北京中机车辆司法鉴定中心［2019］车鉴字第ＳＪＧＺ0611号司法鉴定意见书，复核申请、复核结论，死亡证明、火化证明、尸体处理通知书，呼气式酒精检测结果单，贵阳市公安交通管理局白云区分局受案登记表及立案决定书、户籍信息，交通事故现场勘查笔录及图片、现场道路监控视频等、被告人罗开松提供的有关丧葬费用票据、本院（2019）黔0113民初892号民事判决书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人罗开松违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，未按照操作规范安全驾驶，造成一人死亡一人轻伤的交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人罗开松犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人罗开松主动报警、在案发现场等待并配合公安机关调查并如实供述自己的犯罪事实，可认定为自首，依法可从轻处罚。案后后被告人罗开松支付了被害人家属部分丧葬费用，可酌情对其从轻处罚。辩护人提出被告人罗开松有自首情节、积极处理被害人善后事宜，无犯罪前科，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；但提出对其适用缓刑的辩护意见，不能体现罪刑相一致的原则，本院不予采纳。公诉机关提出被告人罗开松有自首情节并认罪认罚，建议以交通肇事罪判处其有期徒刑一至一年六个月的量刑建议有理，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人罗开松犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月12日起至2020年12月11日止）。如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马雪恒二〇二〇年一月十四日书记员  熊重异
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初95号 原告：龙隐。 原告：周美艳。 以上两原告委托诉讼代理人：张桓宾，江西天使律师事务所律师。 被告：万载瑞辰房地产开发有限公司。 法定代表人：张藜。 委托诉讼代理人：王思恒。 原告龙隐、周美艳与被告万载瑞辰房地产开发有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙隐、周美艳的委托诉讼代理人张桓宾、被告的委托诉讼代理人王思恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙隐、周美艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金14832.1元（按原告已付购房款的万分之2每日计算，从2017年10月31日计算至2018年3月30日）；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年9月30日，两原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》,约定两原告购买被告销售的位于万载县宝塔西路955号百合花城第X幢X-X号商品房，商品房总价合计￥491128元。合同约定出卖人应当在2017年10月30日前将取得竣工验收备案表的商品房交付买受人使用。同时还约定若出卖人逾期交房超过90日则出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金至实际交付之日。合同第十一条约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任有出卖人承担。《商品房买卖合同》签订后，原告按约支付了全部购房款，但被告却没有按合同约定向原告交付取得竣工验收备案表的商品房。因此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判处。 被告辩称，不同意原告的时间计算方法，涉案房屋是以验收合格作为验收条件，我方于2017年12月29日已经达到了合格条件，故应从2017年10月31日起计算至2017年12月29日止。 经审理查明，2016年9月30日，被告（出卖人）与原告龙隐、周美艳（买受人）签订一份《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人建设的百合花城X幢X-X号住宅，建筑面积128.93平方米，单价3809.26元/平方米，总价491128元，首付191128元，贷款300000元。并且，合同第八条约定“出卖人应当在2017年10月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经验收合格条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”第九条约定“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金。”第十一条约定“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单，所购商品房为住宅的出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。”随后，原告龙隐、周美艳依约向被告支付首付191128元，并且办理贷款300000元。2017年12月15日，原、被告办理交房手续。2018年3月30日，被告取得百合花城X栋的《竣工验收备案表》。 以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的身份证复印件、商品房买卖合同、增值税普通发票，被告提供的竣工验收备案表为证据证明，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，原、被告采用合同书形式订立的《商品房买卖合同》，自双方签字或者盖章时成立。并且，该合同不具有无效、可变更或者可撤销的情形，自成立时生效。因此，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现被告逾期交付房屋，已经构成违约，则应当承担向原告支付相应违约金的违约责任。本案争议焦点为违约金的起止时间和计算标准。关于违约金的起算时间，合同明确约定为最后交付期限的第二天起，应当从其约定，自2017年10月31日开始计算。关于违约金的止算时间，虽然涉案房屋于2017年12月29日竣工验收，但是合同第八条约定“出卖人应当在2017年10月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经{验收合格}条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。根据《中华人民共和国建筑法》第六十一条、《建设工程质量管理条例》第四十九条、《中华人民共和国消防法》第十三条、《江西省建筑管理条例》第二十六条的规定，商品房经验收合格的交付条件不只是设计、施工、监理、建设等单位的工程质量竣工验收，还应取得规划、公安消防、环保等部门的认可文件或者准许使用文件。商品房作为一种特殊商品，是否符合交房条件需要通过行政主管部门的备案登记购房人才能判断，也只有办理了备案登记的房屋才能申请办理房产证。所以止算时间应以发“表”日期2018年3月30日为准。关于违约金的计算标准，合同明确约定逾期超过90日后，合同继续履行的，按日支付已交付房价款万分之二的违约金，应当从其约定。经核算，本院确定被告应向原告支付逾期交付房屋违约金14832.07元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告万载瑞辰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告龙隐、周美艳支付逾期交付房屋违约金14832.07元（以491128元为基数，按日万分之二的标准，自2017年10月31日起计算至2018年3月30日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费172元，减半收取86元，由被告万载瑞辰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  漆星 二〇二〇年一月二十日 书记员  林智
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0783民初7288号之三申请人：张学林，男，1965年5月24日生，住寿光市。被申请人：山西省阳曲县侯村乡小岗头村村民委员会，住所地：山西省阳曲县侯村乡小岗头村。组织机构代码：54140122796378198D。法定代表人：白万富，村主任。申请人张学林与被申请人山西省阳曲县侯村乡小岗头村村民委员会承揽合同纠纷一案中，本院于2019年10月17日作出（2019）鲁0783民初7288号民事裁定书，冻结被申请人银行存款800000元或查封其等值财产。本院经审查认为，因案件审结，对其财产作出的保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对被申请人山西省阳曲县侯村乡小岗头村村民委员会银行账户存款800000元的冻结或等值财产的查封。审判员  王来祥二〇二〇年一月十九日书记员  郝伟杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督60号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。委托诉讼代理人梁建彬，河南格思律师事务所律师。委托诉讼代理人何莹，河南格思律师事务所律师。被申请人董昱扣，女，1990年12月5日出生，汉族，住山西省榆社县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人董昱扣拒不偿还欠款本金19395.36元，手续费、违约金5256.15元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月10日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计24651.51元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表、中原银行出具的贷款发放证明及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人董昱扣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金19395.36元，手续费、违约金5256.15元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月10日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计24651.51元。申请费139元，由被申请人董昱扣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孙 瑾二〇二〇年一月三日书记员 王丽娟
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0206刑初936号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人田志军，男，1968年11月22日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，务工，住利辛县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月25日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年10月28日被该局取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2019）980号起诉书指控被告人田志军犯盗窃罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈红出庭支持公诉，被告人田志军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年9月14日中午，被告人田志军到北仑区门前，窃得被害人颜某的儿子停放在该处的一辆七星豹牌电动自行车（价格不予认定），后被其销赃。 2.2019年9月16日上午，被告人田志军到大碶街道王隘村一出租房门前，窃得被害人杨某停放在该处的一辆喜鹿牌电动自行车（价值人民币1215元），后被其销赃。 3.2019年10月22日13时许，被告人田志军到大碶街道王隘村58号出租房门前，窃得被害人刘某1停放在该处的一辆爱玛牌电动自行车（价值人民币600元），后被其销赃。 2019年10月25日，被告人田志军在大碶街道王隘村一暂住房内被抓获，到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为被告人田志军自愿认罪认罚，建议判处被告人田志军罚金人民币二千元。 被告人田志军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人田志军在庭审过程中无异议，并有被害人颜某、杨某、刘某1的陈述，证人赵某的证言，辨认笔录及照片，宁波市北仑区价格认证中心价格认定结论书，接受证据材料清单，收款收据，爱玛电动车用户档案，认罪认罚具结书，情况说明，行政处罚决定书，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田志军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人田志军到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人田志军的违法所得，责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人田志军犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。 （罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人田志军退赔违法所得，返还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孟雪丛 二〇二〇年一月九日 法官助理吴问娟 代书记员 王 莹
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6486号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：冯波，执行董事兼经理。委托代理人：刘思旗，男，汉族，1992年12月3日出生,北京盛元承安资产管理有限公司员工。被执行人：黄瑞婧，女，汉族，1987年09月25日出生，住重庆市江津区。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人黄瑞婧国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第29380号裁决书，被执行人黄瑞婧逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司向重庆市第五中级人民法院申请执行，重庆市第五中级人民法院移送我院执行。申请执行标的为5094.96元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，被执行人黄瑞婧有车辆一辆，已查封并未实际控制，被执行人暂无其他可供执行财产。本院已将被执行人黄瑞婧纳入失信被执行人人员名单并向其发出限制高消费令。2019年12月31日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年1月14日，被执行人黄瑞婧尚欠申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司5094.96元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执6486号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 贺 理审判员 李 伟审判员 黄双平二〇二〇年一月十四日书记员 吴俊达
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初5号 原告：高锦祥。 原告：李冬兰。 二原告委托诉讼代理人：张桓宾，江西天使律师事务所律师。 被告：万载瑞辰房地产开发有限公司。 法定代表人：张藜。 委托诉讼代理人：王思恒。 原告高锦祥、李冬兰与被告万载瑞辰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高锦祥、李冬兰委托诉讼代理人张桓宾、被告万载瑞辰房地产开发有限公司委托诉讼代理人王思恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高锦祥、李冬兰向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告逾期交房违约金13034.8元（按原告已付购房款的万分之2每日计算，从2017年10月31日计算至2018年3月30日）。二、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年3月3日，两原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》,约定两原告购买被告销售的位于万载县宝塔西路955号百合花城第X幢X-X号商品房，商品房总价合计￥431616元。合同约定出卖人应当在2017年10月30日前将取得竣工验收备案表的商品房交付买受人使用。同时还约定若出卖人逾期交房超过90日则出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金至实际交付之日。合同第十一条约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任有出卖人承担。《商品房买卖合同》签订后，原告按约支付了全部购房款，但被告却没有按合同约定向原告交付取得竣工验收备案表的商品房。因此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判处！ 万载瑞辰房地产开发有限公司辩称，请求庭外调解。 本院经审理认定事实如下：2017年3月3日，被告万载瑞辰房地产开发有限公司（出卖人）与原告高锦祥、李冬兰（买受人）签订一份《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人建设的百合花城X栋X-X号住宅，建筑面积117.16平方米，单价3683.99元/平方米，总价431616元，首付金额91616元，贷款金额340000元。并且，合同第八条约定“出卖人应当在2017年10月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房取得竣工验收备案表，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”第九条约定“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金。”第十一条约定“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单，所购商品房为住宅的出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。”随后，原告高锦祥、李冬兰依约向被告万载瑞辰房地产开发有限公司支付首付金额91616元，贷款340000元。2018年3月17日，被告万载瑞辰房地产开发有限公司为原告办理收房手续。2018年3月30日，被告万载瑞辰房地产开发有限公司取得百合花城X栋的《竣工验收备案表》。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的商品房买卖合同、增值税普通发票，被告提供的竣工验收备案表为证据证明，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，原、被告采用合同书形式订立的《商品房买卖合同》，自双方签字或者盖章时成立。并且，该合同不具有无效、可变更或者可撤销的情形，自成立时生效。因此，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现被告逾期交付房屋，已经构成违约，则应当承担向原告支付相应违约金的违约责任。本案争议焦点为违约金的起止时间和计算标准。关于违约金的起算时间，合同明确约定为最后交付期限的第二天起，应当从其约定，自2017年10月31日开始计算。关于违约金的止算时间，被告于2018年3月30日取得竣工验收备案表，该时间应视为有效的交房时间。关于违约金的计算标准，合同明确约定逾期超过90日后，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金，应当从其约定。经本院核算，本案违约金为13034.8元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告万载瑞辰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告高锦祥、李冬兰支付逾期交付房屋违约金13034.8元（以431616元为基数，按日万分之二的标准，自2017年10月31日起计算至2018年3月30日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费124元，减半收取62元，由被告万载瑞辰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  王钟敢 二〇二〇年一月十八日 书记员  林 智
黑龙江省安达市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1281民初193号 原告:安达顺祥热电有限公司，住所地安达市。 法定代表人：庄文强，职务经理。 委托诉讼代理人：田雪峰，女，住安达市，系该公司职员。 被告：史守礼，男，住安达市。 原告安达顺祥热电有限公司与被告史守礼供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告安达顺祥热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安达顺祥热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘巍 二〇二〇年一月十四日 书记员  吴彤
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初184号原告:吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行，住所地:吉林省德惠市大房身镇杨树街道。负责人：刘云霄被告：张增君，男，汉族，住德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行与被告张增君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年01月02日立案。吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行申请撤回起诉，符合法律规定，依法应准予，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行撤回起诉。案件受理费88.00元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行负担。审判员  张晶萍二〇二〇年一月十三日书记员  吕 琦