wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终17号上诉人（原审原告）：上海众伯策企业管理咨询有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇长塔路945弄60号-303室。法定代表人：徐健剑，执行董事。被上诉人（原审被告）：郑州合创佳教育信息咨询有限公司，住所地河南省郑州市惠济区英才街黄河美邸1号楼4单元1楼东户。法定代表人：王振邦，负责人。被上诉人（原审被告）：王少威，男，1992年10月14日出生，汉族，住河南省内黄县。上诉人上海众伯策企业管理咨询有限公司因与被上诉人郑州合创佳教育信息咨询有限公司、王少威服务合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2018）沪0117民初6073号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人上海众伯策企业管理咨询有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海众伯策企业管理咨询有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月十三日书记员 陈 玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初39号 原告：周先聪，男，1963年2月21日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：苏学兴，临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：杨建清，女，1970年8月10日出生，汉族，住临海市。 原告周先聪与被告杨建清民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告借款180000元，并支付利息从2019年11月25日起至本案履行完毕之日止按1%月利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：2018年11月份开始，杨建清多次向周先聪借款。2019年11月25日，双方进行结算，杨建清共向周先聪借款180000元，约定按月利率1%计息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨建清于本判决生效之日起60日内归还周先聪借款本金180000元，并支付利息（按月利率1%从2019年11月25日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3910元，减半收取1955元，由杨建清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年一月十六日 代书记员 郑端芳
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初28号 原告：山东高青农村商业银行股份有限公司，住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 被告：淄博申源化工有限公司，住所地：高青县青城镇游家村。法定代表人：王立波，经理。 被告：淄博凯华农业科技有限公司，住所地：高青县高城镇台湾工业园区。 法定代表人：岳乃胜，经理。 被告：淄博聚坤农业开发有限公司，住所地：高青县青城镇游家村西。 被告：王立波，男，汉族，住桓台县。 被告：成红，女，汉族，住桓台县。 被告：成方凯，男，汉族，住桓台县。 被告：石秀华，女，汉族，住桓台县。 被告：郝振，男，汉族，住桓台县。 被告：毛蕾，女，汉族，住桓台县。 被告：岳乃胜，男，汉族，住淄博市张店区。 原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告淄博申源化工有限公司、淄博凯华农业科技有限公司、淄博聚坤农业开发有限公司、王立波、成红、成方凯、石秀华、郝振、毛蕾、岳乃胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告山东高青农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东高青农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  于梅玲 人民陪审员  宋英春 人民陪审员  李宁宁 二〇二〇年一月二十日 法官助理徐龙 书记员于娜娜
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初5号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人陈其银，男，1973年3月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省长汀县。因本案于2019年7月21日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（7月20日到案），同年8月1日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。 辩护人李水莲，福建万天律师事务所律师。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2019]1012号起诉书指控被告人陈其银犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员李裕强出庭支持公诉，被告人陈其银及其辩护人李水莲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年5月15日晚，被告人陈其银受邀到龙岩市新罗区吃饭，期间与被害人赖某发生口角，后被告人陈其银用醒酒器砸在桌上，并将断了一截的醒酒器朝赖某脸上砸去，赖某随即与被告人陈其银发生打架。经龙岩市公安局新罗分局法医鉴定，被害人赖某右颧部、右侧鼻翼皮肤软组织裂创，伤后一个月愈合后形成瘢痕，瘢痕累计长7.9ｃｍ，右颧部瘢痕宽度0.4ｃｍ-0.8ｃｍ,右侧鼻巽旁瘢痕宽度0.2ｃｍ-0.8ｃｍ；鼻根部皮肤软组织裂创。损伤程度属轻伤二级。被告人陈其银左顶部头皮挫擦伤一处，左枕部裂伤一处愈合后长1.2ｃｍ；左肘部皮肤软组织裂伤一处愈合后长2.5ｃｍ；左膝部皮肤软组织擦伤。损伤程度属轻微伤。 2019年7月20日，被告人陈其银接龙岩市公安局新罗分局电话通知到案。 诉讼过程中，被告人陈其银家属与被害人赖某达成赔偿协议，赔偿了赖某经济损失34400元。 另，被告人陈其银自愿认罪认罚，在其辩护人的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议： 被告人陈其银犯故意伤害罪，建议判处有期徒刑一年至一年三个月，并适用缓刑。 上述事实，被告人陈其银在审理过程中亦无异议，并有被告人陈其银的户籍证明，违法犯罪前科查证经过，到案经过，调解协议书及领条，认罪认罚具结书，认罪认罚从宽制度告知书，量刑建议书，龙岩市公安局新罗分局物证鉴定室出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》，被害人赖某的陈述及辨认笔录，证人林某、凌某、俞某、陈某的证言及辨认笔录，被告人陈其银的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈其银故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。案发后，被告人陈其银能主动投案，如实供述所犯罪行，属自首，且能积极赔偿被害人经济损失，依法予以从轻处罚，采纳公诉机关提出的量刑建议，予以定罪量刑。辩护人提出的本案是由民间矛盾激化引发的，被告人陈其银有投案自首情节，并且赔偿了被害人经济损失，要求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈其银犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 吕 晓 红 人民陪审员 郭 静 蓉 人民陪审员 林 绿 朵 二〇二〇年一月十五日 书 记 员 胡丹（代） 附法律条文：一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执保47号申请人：郴州千翔贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区城前岭（文泰贸易有限公司内）。法定代表人：赵许平。被申请人：湖南鸿华环保科技有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区郴州市经济开发区长冲片区中交郴州筑路机械厂办公楼101，统一社会信用代码：91431000325698689H。被申请人：廖振宏，男，1957年8月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人郴州千翔贸易有限公司因与被申请人湖南鸿华环保科技有限公司、廖振宏买卖合同纠纷一案，申请人郴州千翔贸易有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南鸿华环保科技有限公司、廖振宏银行存款96000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州千翔贸易有限公司提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人郴州千翔贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南鸿华环保科技有限公司、廖振宏银行存款96000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈阵二〇二〇年一月十三日书记员  贺鑫
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1272号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：陈艳，女，1971年8月24日生，住酒泉市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈艳信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告陈艳系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计263,276.69元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款263,276.69元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年一月十九日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0503财保5号 申请人唐新祥，男，1976年2月25日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被申请人黄建云，男，1977年10月22日生，住邵阳市北塔区。 申请人唐新祥于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人黄建云银行账户存款40万元或者价值相当的财产，申请人提供了相应价值的财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄建云银行账户存款40万元或者查封价值相当的财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  蒋建勇 二〇二〇年一月六日 代理书记员  胡志龙
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初10468号 原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地：浙江省乐清市城南街道丽都华庭3幢106、107室，统一社会信用代码：91330382794386960H。 负责人：尚光宁，该支行行长。 委托诉讼代理人：马青英，浙江乐泰律师事务所律师。 被告：潘炯辉，男，1974年4月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司与被告潘炯辉金融借款合同纠纷一案，于2019年11月1日向法院起诉，诉请：1、判令被告潘炯辉向原告偿还借款本金300000元、期内利息（截至2019年10月15日为10228.69元，后以本金118500元为基数，自2019年10月16日起按月利率5.854375‰计算至2020年1月25日；以本金102000元为基数，自2019年10月16日起按月利率5.854375‰计算至2020年2月26日；以本金10000元为基数，自2019年10月16日起按月利率5.854375‰计算至2020年2月25日）及逾期利息（以本金53000元为基数，自2019年7月27日起按月利率8.781562‰计算至实际履行完毕之日止；以本金16500元为基数，自2019年8月11日起按月利率8.781562‰计算至实际履行完毕之日止；以本金118500元为基数，自2020年1月26日起按月利率8.781562‰计算至实际履行完毕之日止；以本金102000元为基数，自2020年2月27日起按月利率8.781562‰计算至实际履行完毕之日止；以本金10000元为基数，自2020年2月26日起按月利率8.781562‰计算至实际履行完毕之日止）；2、本案案件受理费、财产保全申请费、公告费等实现债权费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2017年2月27日，被告潘炯辉与原告签订《个人循环借款合同》，合同号为8561120170016221，合同约定，被告潘炯辉为借款人，本合同项下的借款额度为人民币30万元；被告潘炯辉使用上述借款额度的期限自2017年2月27日起至2020年2月26日止；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮61.5%确定；到期还本，按季结息；并约定未按期归还借款本金的，自逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。 2018年8月4日，原告向被告潘炯辉发放贷款75000元，月利率5.854375‰，借款期限2018年8月4日起至2019年7月26日，到期还本，按季结息。 同年8月13日，原告向被告潘炯辉发放贷款16500元，月利率5.854375‰，借款期限2018年8月13日起至2019年8月10日，到期还本，按季结息。 2019年1月26日共计发放贷款118500元，借款月利率5.854375‰，借款期限自2019年1月26日起至2020年1月25日，到期还本，按季结息。 2019年3月14日，原告向被告潘炯辉发放贷款6600元，月利率5.854375‰，借款期限2019年3月14日起至2020年2月26日，到期还本，按季结息。 2019年5月19日共计发放贷款105400元，借款期限2019年5月19日起至2020年2月26日，月利率5.854375‰，到期还本，按季结息。 上述原告合计向被告潘炯辉发放贷款322000元，后被告于2019年5月19日偿付借款本金22000元，现尚欠本金300000元，因被告未偿付到期借款本息，原告于2019年10月10日告知被告借款合同提前到期，要求被告偿付全部借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告潘炯辉应偿付原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司城东支行借款本金300000元、期内利息（截至2019年10月15日为10228.69元，后以本金118500元为基数，自2019年10月16日起按月利率5.854375‰计算至实际履行完毕之日止；以本金102000元为基数，自2019年10月16日起按月利率5.854375‰计算至实际履行完毕之日止；以本金10000元为基数，自2019年10月16日起按月利率5.854375‰计算至实际履行完毕之日止）及逾期利息（以本金53000元为基数，自2019年7月27日起按月利率8.781562‰计算至实际履行完毕之日止；以本金16500元为基数，自2019年8月11日起按月利率8.781562‰计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院转付； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5953元，减半收取2976.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 李朝方 二〇二〇年一月三日 代书记员 童瑶钰
江苏省南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0102刑初753号公诉机关南京市玄武区人民检察院。被告人熊某，女，1982年3月2日出生，原广州欧XX化妆品有限公司生产负责人。2019年4月29日因涉嫌犯销售假冒注册商标罪被南京市公安局玄武分局刑事拘留，同年6月5日被南京铁路运输检察院逮捕，现羁押于南京市看守所。辩护人刘凯，江苏苏商律师事务所律师。南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉[2019]655号起诉书指控被告人熊某犯假冒注册商标罪，于2019年11月8向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派检察员朱华出庭支持公诉，被告人熊某及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市玄武区人民检察院指控，2017年3月以来，周某甲（另案处理）在广东省广州市白云区XX镇XX村XXX庄X号的工厂内，生产销售假冒的可XX、悦XXX等品牌的化妆品，后利用广州欧XX化妆品有限公司对外销售。由周某甲负责，被告人熊某负责灌装、装盒。现查明，2017年3月以来，周某甲等人多次将生产的上述可XX、悦XXX假冒化妆品销售给郑某，累计金额达58万余元。公诉机关认为，被告人熊某的行为已构成假冒注册商标罪，提请依法判处。被告人熊某对公诉机关指控其犯假冒注册商标罪的事实及定性均持有异议，否认控罪；其辩护人对指控的事实及定性亦持有异议，提出如下辩护意见：被告人熊某系小学文化，对化妆品上的包装文字无法理解，仅是按照领导要求从事灌装活动，工资收入水平也较低，没有额外分红，故其不清楚生产的是假货，主观上也不具备犯罪故意。经审理查明：“美XXX”的商标（第11XXXXX4号）的注册人为韩国爱XX化妆品有限公司，注册有效期限自2014年2月7日至2024年2月6日，核定使用商品为第3类，包括香波、护发素、洗面奶、浴液、美容面膜、化妆品等。“美XXX可XX”的商标（第14XXXXX4号）的注册人为韩国爱XX化妆品有限公司，注册有效期限自2015年6月7日至2025年6月6日，核定使用商品为第3类，包括香波、护发素、洗面奶、浴液、美容面膜、化妆品等。“M”的商标（G11XXXX5）的注册人为韩国爱XX化妆品有限公司，注册有效期限自2011年10月6日至2021年10月6日，核定使用商品为第3类，包括化妆品、化妆用粉、唇线笔、口红、面部化妆制剂、护发乳、梳洗用的化妆品、美容用霜膏、身体用乳液、香水、化妆用的护肤油液、肌肤用奶液、化妆用的防晒护肤液、护发素等。“I悦XXX”的商标的注册人为韩国悦XXX株式会社，注册有效期限自2011年8月21日至2021年8月20日，核定使用商品为第3类，包括洗发剂、清洁制剂、上光蜡、牙膏、化妆品、化妆用雪花膏、口红、粉底霜等。“I”的商标（第14XXXX2号）的注册人为韩国XXX株式会社，商标受让人为韩国悦XXX株式会社，续展注册有效期限自2010年9月28日至2020年9月27日，核定使用商品为第3类，包括香水、爽身粉、护肤乳液、滋养霜、盒装化妆香粉、面霜、眼影膏、香精油、香波、香皂等。“i”的商标（第41XXXX3号）的注册人为韩国XXX株式会社，商标受让人为韩国悦XXX株式会社，续展注册有效期限至2027年4月6日，核定使用商品为第3类，包括皮肤调色剂、皮肤洗液、口红、眼影膏、香水、粉底、扑面粉、用于脸部和眼睛的非医用营养保湿乳清、防晒乳、防晒乳液、护肤霜、护肤液、洗发剂、眼霜、使脸色红润的化妆品、清洁皮肤用乳膏、清洁皮肤用乳液、面膜、滋养护肤霜等。周某甲（另案处理）利用位于广东省广州市白云区XX镇XX村XXX庄X号的工厂，生产假冒的美XXX（可XX）、悦XXX等品牌的化妆品，后对外销售。被告人熊某作为工厂生产负责人，负责组织、协调工人进行上述产品的灌装、装盒等。2017年3月以来，周某甲多次将生产的上述美XXX（可XX）、悦XXX的假冒化妆品销售给他人，累计销售金额为58万余元。2019年4月29日，被告人熊某被公安机关抓获归案。上述事实有经过法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人张某甲的证言，证实其与熊某系同事，负责原料采购。熊某是2017年3月前就进厂工作的，一直都是负责化妆品的灌装和包装工作，带着一帮越南人在工作，是知道生产的化妆品是假的。2、证人周某乙的证言，证实其与熊某系同事，负责财务和客户对接。其系2017年6月进厂，熊某在这之前进来的，负责公司化妆品的灌装和生产，公司生产的化妆品都是她带领越南人灌装的。公司的周某甲、张某甲、熊某等人都知道公司生产的化妆品是假的。因为生产的这种的化妆品大商场都是有卖的，正常人都知道产的是假货。3、证人胡某的证言，证实其与熊某系同事，负责调色。熊某是车间主管，车间生产出来的产品都是熊某登记，主要登记产品数量，还有员工工作时间。熊某负责把其生产出来的乳液灌装到包装袋里面，然后封装好让工人拉出来。4、证人张某乙的证言，证实其与熊某系同事，其于2017年2月左右进入公司，进入公司时熊某已经在了，她是车间主管，主要负责化妆品在车间的生产包装工作，车间有周某甲雇的6、7个越南工人，周某甲让熊某在车间里指挥这些人干活。5、证人张某丙的证言，证实其与熊某系同事，负责产品统计。其于2016年6月进入公司，工作是统计生产产品的品牌、品种、数量，统计成表格后交给车间主管熊某。2016年有警察查过周某甲工厂后，周某甲开会说生产的都是假冒的，当时熊某也在。本案事实另有户籍信息、抓获经过、刑事摄影照片、商标注册证、对账单、刑事判决书等书证，证人郑某等人的证言，辨认笔录等证据予以证实，上述证据来源合法，且经当庭质证，合法有效，具有证明效力。本院认为，被告人熊某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为构成假冒注册商标罪。南京市玄武区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，应予支持。关于被告人熊某及辩护人辩称其对假冒产品主观不明知的意见；首先，多名证人证言能够相互印证，证实被告人熊某明知系假冒注册商标的商品而予以生产；其次，被告人熊某系完全行为能力人，长时间在该公司生产部门担任要职，熟悉生产经营模式，仅根据公司生产场地、条件、流程就能够判断出从事的系假冒商品的犯罪活动，其辩解事实不符，本院不予采纳。被告人熊某与他人共同故意实施犯罪，系共同犯罪；其中，被告人熊某在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。综上，本院为维护国家对注册商标的管理制度，保护注册商标权人的专用权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人熊某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年六个月；并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2021年10月28日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 方 田人民陪审员 郑 如人民陪审员 袁宇红二〇二〇年一月十三日书 记 员 许梦姣
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑终37号原公诉机关江西省吉安市青原区人民检察院。上诉人（原审被告人）李小泉，男，1968年2月11日出生于江西省吉安市吉州区，汉族，文盲，无业，住江西省赣州市兴国县。2000年7月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月；2009年10月12日因犯盗窃罪被吉安市吉州区人民法院判处有期徒刑三年，2012年1月12日刑满释放；2014年5月29日因犯盗窃罪被吉安市中级人民法院判处有期徒刑一年，2014年12月26日刑满释放；2015年因犯盗窃罪被福建省三明市中级人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2016年11月11日刑满释放；2017年5月26日因犯盗窃罪被江西省万安县人民法院判处有期徒刑一年零一个月，2018年2月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月5日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。吉安市青原区人民法院审理青原区人民检察院指控原审被告人李小泉犯盗窃罪一案，于二○一九年十月三十日作出（2019）赣0803刑初207号刑事判决。原审被告人李小泉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人李小泉，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年2月17日凌晨，被告人李小泉来到吉安市青原区如家酒店开放式的停车院内，通过砸车窗玻璃进入一辆灰色的车牌为皖Ｄ×××××北京现代牌越野车内。未找到值钱的财物后，李小泉用车内中控台里的备用钥匙将该车盗走。藏匿一段时间后，李小泉套用赣Ｂ×××××车牌使用该被盗车辆。2019年4月12日，公安机关在被告人李小泉居住的兴国县潋江镇潋江大道68号楼下附近发现被盗车辆，并将该车予以扣押后发还给被害人凡团结。经鉴定，该车价值人民币59100元。2019年10月22日，被告人李小泉自愿在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，有相关证据证实。原审法院认为，被告人李小泉以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币59100元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人李小泉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人李小泉到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人李小泉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金50000元。原审被告人李小泉上诉提出，其有坦白情节，依法可从轻处罚，且其认罪、悔罪，原判量刑过重，请求从轻处罚。二审审理查明的事实和证据与一审认定的一致。有经一审庭审质证、认证的上诉人李小泉的供述，被害人凡团结的陈述，证人李某的证言，现场勘验笔录，搜查笔录，辨认笔录，扣押清单，扣押笔录，发还清单，机动车档案信息，吉安市公安司法鉴定中心鉴定文书，吉安市青原区价格监测认证中心价格认定结论书，江西省万安县人民法院（2017）赣0828刑初47号刑事判决书，江西省吉安市中级人民法院（2017）赣08刑终188号刑事裁定书，执法办案录音录像制作说明及光盘，归案情况说明，释放证明，认罪认罚具结书及常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，上诉人李小泉以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币59100元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人李小泉是累犯，依法应从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。李小泉上诉提出原判量刑过重，请求从轻处罚的意见，经查，原判综合考虑其犯罪事实、性质、情节、认罪态度及人身危险性，对其所处刑罚并无不当，且李小泉在一审中明确表示对公诉机关所提判处有期徒刑四至五年，并处罚金的量刑建议没有异议，故对该上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡文君审判员  李伟杰审判员  罗良华二〇二〇年一月十七日法官助理高晓丽书记员王荷英
河南省汤阴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0523行审7号申请执行人：汤阴县公安交通管理大队，住所地汤阴县城关镇光明路南段。负责人：李艳伟，大队长。委托代理人：姬宏喜，汤阴县公安交通管理大队民警。被执行人：姬永飞，男，1997年11月27日出生，汉族，住安阳。申请执行人于2019年12月5日向本院申请强制执行410523-1007403201号《公安交通管理简易程序处罚决定书》罚款20元的行政处罚和加处罚款20元，共计40元。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。本院经审查查明：2019年3月24日，申请执行人在302省道汤阴县段现场查获被执行人姬永飞实施违反规定驾驶机动车未按交通标志指示让行的违法行为。申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一项和《河南省道路交通安全条例》第五十二条的规定，认定被执行人构成违反道路交通安全违法行为（代码1315），当场对被执行人作出行政处罚罚款人民币20元，并告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请执行人于2019年10月5日依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人作出汤公交催字［2019］30404号《催告书》。被执行人至今未履行行政处罚决定。本院经审查认为：被执行人的行为违反了《道路交通安全法》的规定，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚罚款和加处罚款，符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2019年3月24日对被执行人姬永飞作出的410523-1007403201号《公安交通管理简易程序处罚决定书》罚款20元的行政处罚和加处罚款20元，共计40元。申请费50元，由被执行人姬永飞负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王加山二〇二〇年一月三日书记员  郑翌晨
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更228号罪犯朱小永，男，1976年5月12日出生，汉族，河南省新乡县人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省新乡县人民法院于2017年6月9日作出（2017）豫0721刑初字第79号刑事判决，认定被告人朱小永犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年2月14日起至2021年2月13日止。宣判后，于2017年6月28日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯朱小永减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人朱小永于2016年7月8日，在其家中卧室内，用拳头殴打被害人张某头部，强行与被害人张某发生性关系。经鉴定，被害人张某的损伤程度属轻微伤。经审理查明，罪犯朱小永在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯朱小永减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱小永自入狱以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱小永准予减去有期徒刑九个月。减刑后刑期自2017年2月14日起至2020年5月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执恢168号之一申请执行人：潘勇，男，1967年10月17日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：潘万峰，男，1974年6月25日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：赵红，女，1976年10月31日生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人潘勇与被执行人潘万峰、赵红债权转让纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，对被执行人赵红的工资予以提取兑付，不足以了结本案，对赵红的公积金及住房补贴予以冻结，暂不具备提取条件，对被执行人所有的苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车辆予以查封，暂未能实际扣押，其余财产系之前案件查封保全，房产系轮候查封，暂不具备处置条件，除此以外暂未发现被执行人有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，申请执行人无异议，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  宋世安二〇二〇年一月十九日书记员  张洪铭
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执3434号之一 申请执行人：**，汉族，男，1991年1月29日出生，住漳州市芗城区。 被执行人：蔡良生，男，汉族，1979年4月21日出生，住福建省平和县。 申请执行人**与被执行人蔡良生民间借贷纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款97377元等。 本院在执行过程中依法查询被执行人银行账户、工商登记等信息，现已依法额度冻结了被执行人的银行账、查封了被执行人名下址在漳州市××区××大厦××房产，此外还限制了被执行人的高消费行为。因本案有案外人提起执行异议之诉，申请执行人申请先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡志江 代理审判员  姚建平 代理审判员  张雨平 二〇二〇年元月十九日 书 记 员  陈海珊
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3865号原告：渑池县卓达物业管理有限公司，住所地渑池县黄河路西段（怡苑小区），统一社会信用代码91411221679476776E。法定代表人：车朋举，系该公司经理。委托诉讼代理人：李萌，男，1988年7月29日生，汉族，住河南省渑池县。系该公司经理，代理权限为特别授权。被告：李勇伟，男，1988年6月12日生，汉族，住渑池县。原告渑池县卓达物业管理有限公司与被告李勇伟合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告渑池县卓达物业管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渑池县卓达物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告渑池县卓达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渑池县卓达物业管理有限公司负担。审判员  张建光二〇二〇年一月十六日书记员  楚方方
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0307财保37号 申请人：深圳市大红袍实业发展有限公司，住所地：深圳市罗湖区。 法定代表人：顾雪雁。 被申请人：汪晓锋，男，汉族，1977年2月13日出生，住所地：广东省深圳市南山区。 被申请人：深圳市涵墅水晶酒店投资管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：汪晓锋。 申请人深圳市大红袍实业发展有限公司于2020年1月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人汪晓锋、深圳市涵墅水晶酒店投资管理有限公司名下所有的价值人民币5077236.69元的财产。案外人华安财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币5077236.69元范围内为申请人深圳市大红袍实业发展有限公司的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人深圳市大红袍实业发展有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人汪晓锋、深圳市涵墅水晶酒店投资管理有限公司名下价值人民币5077236.69元的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费人民币5000元，由申请人深圳市大红袍实业发展有限公司承担。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人深圳市大红袍实业发展有限公司在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  谷爱华 二〇二〇年一月九日   本件与原本核对无异 书记员  程 茹
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初4373号 原告：郑光金，男，1989年10月2日出生，汉族，住江苏省淮安经济技术开发区。 被告：刘家军，1992年7月25日出生，汉族，住湖北省随州市随县。 原告郑光金与被告刘家军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，2020年1月17日原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告郑光金撤诉处理。 案件受理费1738元，减半收取869元，由原告负担。 审判员  刘海波 二〇二〇年一月十七日 书记员  **华
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执98号山东金豆子花生制品有限公司：申请执行人刘均与被执行人山东金豆子花生制品有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019)鲁1327民初3000号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘均于二〇二〇年一月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、按照（2019)鲁1327民初3000号民事判决书履行给付义务，立即支付申请人12000元及利息、案件受理费5元、执行费80。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：62×××01特此通知。二〇二〇年一月八日———————————————————————————联系人：周磊联系电话：13792953172本院地址：山东省莒南县人民法院邮编：276000
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初600号申请人：张传胜，男，汉族，1968年11月24日出生，住肥城市。被申请人：刘勇，男，汉族，1971年7月14日出生，户籍地肥城市。申请人张传胜与被申请人刘勇买卖合同纠纷一案，申请人张传胜于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值27000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张传胜自愿用其银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人张传胜的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结申请人张传胜名下银行存款8100元；二、冻结被申请人刘勇名下银行存款27000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费290元，由申请人张传胜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年一月十七日书记员  王倩倩
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更206号 罪犯胡卫国，男，1971年2月7日出生,四川省渠县人，汉族，专科文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省开江县人民法院于2016年8月2日作出(2016)川1723刑初8号刑事判决，以被告人胡卫国犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50万元；对被告人胡卫国退缴的赃款328.0984万元、金条2根予以没收，上缴国库。刑期自2015年5月14日起至2022年5月6日止。判决发生法律效力后于2016年10月12日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯胡卫国在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯胡卫国被判处罚金人民币50万元，退缴的赃款328.0984万元、金条2根予以没收，上缴国库，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯胡卫国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯胡卫国减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年十一月六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  沈 巧
河南省焦作市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫08行终2号上诉人（原审原告）焦作市山阳区艺新社区卫生服务中心，住所地焦作市山阳区工字路4号。法定代表人程兴宇，主任。委托代理人王春勤，该中心职工。被上诉人（原审被告）焦作市自然资源和规划局。住所地：焦作市山阳区焦东南路3188号。法定代表人钟会学，局长。被上诉人（原审第三人）焦作市博园置业有限公司。住所地焦作市山阳区工字路5号焦作坚固水泥有限公司招待所楼。法定代表人秦晓光，经理。被上诉人（原审第三人）河南博源企业投资集团有限公司。住所地焦作市山阳区工字路5号北楼。法定代表人马福生，总经理。原审第三人焦作市山阳区卫生健康委员会。住所地：焦作市山阳区解放中路群英新村18号。法定代表人郭稳世，主任。上诉人焦作市山阳区艺新社区卫生服务中心因要求确认行政行为违法及撤销行政登记一案，不服焦作市山阳区人民法院（2019）豫0811行初58号行政裁定书，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人焦作市山阳区艺新社区卫生服务中心自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人焦作市山阳区艺新社区卫生服务中心自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人焦作市山阳区艺新社区卫生服务中心撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  卫向娟审判员  张 杰审判员  李培军二〇二〇年一月二十三日书记员  孙 泉
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1504执815号 申请人：舒和松，男，1974年11月7日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：台德前，男，1960年3月13日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 本院在执行申请人舒和松与被执行人台德前借款合同纠纷一案中。安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2018）皖1504民初623号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人台德前未履行该法律文书确定的义务，申请执行人舒和松于2020年1月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为30000元。 本案立案后，向被执行人台德前送达了执行通知书、报告财产令，期限届满后被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，也未申报财产。本院于2020年1月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人台德前名下的财产信息：其银行账户存款余额较少，无证券信息，无车辆登记信息； 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、将被执行人台德前纳入失信被执行人名单；2、对被执行人台德前发出限制消费令，限制其高消费。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省六安市叶集区人民法院（2018）皖1504民初623号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人舒和松发现被执行人台德前有其他可供执行的财产，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述东 审判员  张兵兵 审判员  赵爱华 二〇二〇年一月二十三日 法官助理田成俊 书记员张国
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0802执94号之一被执行人：王志强，别名王强，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。关于王志强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王志强、王玉兰、王志明等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、62×××75等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、62×××19等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。公安机关在刑事侦查阶段对涉案的曾瑜（公民身份号码）在中国农业银行股份有限公司永丰佐龙支行的62×××19账户银行存款382198.41元采取了冻结措施。上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。现查明，曾瑜（公民身份号码）在中国农业银行股份有限公司永丰佐龙支行的62×××19账户银行存款382198.41元已被其他国家机关多次冻结，安庆市公安局迎江分局冻结顺次为第四顺次，首次冻结法院为江西省永丰县人民法院，该银行存款无法扣划。综上所述，因公安机关采取冻结方式为轮候冻结，该银行存款无法划拨，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)皖0802执94号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程序二〇二〇年一月十日书记员  詹菲附：本裁定书适用主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723财保2号之一 申请人：青阳县蓉城镇童记冻品牛羊肉商行，住所地安徽省池州市青阳县。 经营者：童冬生，该商行负责人。 委托诉讼代理人：杨长根，青阳县蓉城镇法律服务所法律工作者。 被申请人：青阳四季永逸酒店投资管理有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：曾嫦娥，该公司经理。 本院在审理申请人青阳县蓉城镇童记冻品牛羊肉商行与被申请人青阳四季永逸酒店投资管理有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人青阳县蓉城镇童记冻品牛羊肉商行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人青阳四季永逸酒店投资管理有限公司的银行账户940000元或查封、冻结其他同等价值的财产。申请人青阳县蓉城镇童记冻品牛羊肉商行提供胡某某所有的坐落于安徽省池州市青阳县XXXX房产【皖（2017）青阳县不动产权第XXX号不动产权证】为本次诉前财产保全提供担保。 本院认为：申请人青阳县蓉城镇童记冻品牛羊肉商行提供胡某某所有的坐落于安徽省池州市青阳县XXXX房产为本次诉前财产保全提供担保符合法律规定。为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、最高人民法院《关于中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对申请人青阳县蓉城镇童记冻品牛羊肉商行提供的胡某某所有的坐落于安徽省池州市青阳县XXXX房产【皖（2017）青阳县不动产权第XXX号不动产权证】予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陶胜利 二〇二〇年一月七日 书记员  王 璐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条第二款人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 最高人民法院《关于中华人民共和国民事诉讼法司法解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
青海省大通回族土族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青0121民初4140号 原告：韩春香，女，1978年8月12日出生，汉族，居民。 被告：赵勇，男，1964年1月26日出生，汉族，居民。 原告韩春香与被告赵勇劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩春香到庭参加诉讼，被告赵勇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告韩春香向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵勇给付劳务工资9300元；2、本案诉讼费由被告赵勇负担。 事实与理由：2018年6月，被告将自己承包的棚户区、盛锦华庭等小区的室内粉刷工作按户承包给原告，双方口头约定工资待工作完工后一次性支付。2018年8月原告工作结束，经结算减去被告预支的部分工资，剩余9300元被告以无现金支付为由未向原告支付。后经原告多次索要被告以种种理由推辞支付。被告的行为已侵犯了原告的合法权益，现原告向法院起诉要求被告赵勇给付原告劳务工资9300元，本案诉讼费由被告负担。望法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。 被告赵勇经本院依法传唤未出庭应诉。 原告韩春香围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录1份、视频记录1份，拟证明被告赵勇欠付原告韩春香劳务工资9300元。被告赵勇经本院合法传唤未到庭，视为其放弃举证质证的权利。本院对上述证据的证明效力予以确认并在卷佐证。 上述证据及原告韩春香的陈述，证明下列事实：2018年6月，被告赵勇将大通县棚户区二期的一套房屋和盛锦华庭小区的一套房屋粉刷工作承包给原告，2018年9月原告完成上述粉刷工作。在工作过程中，原告还垫资7000元用于购买装修材料，被告承诺给原告劳务工资3500元，上述合计10500元。粉刷工作完成后，被告赵勇通过微信陆续转账支付原告1200元，剩余9300元一直未向原告支付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告提供劳务，被告接受了劳务，原告与被告之间形成劳务合同关系，被告应按照约定全面履行给付义务。被告赵勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。故对原告要求被告给付劳务工资9300元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵勇自本判决生效之日起十日内向原告韩春香支付劳务工资9300元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已经预交）由被告赵勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。 审 判 员  何 翠 萍 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  马 纤 雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1725民初3689号 原告：梁秋斌，男，1990年6月19日出生，汉族。 委托诉讼代理人：周定荣，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。 被告：汪单，男，1981年9月14日出生，汉族。 原告梁秋斌与被告汪单民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告梁秋斌及其委托诉讼代理人周定荣、被告汪单到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁秋斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20万元，并按月利率2.5%支付从2017年1月21日起至还清之日止的利息；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年1月21日，被告以需要资金周转为由，向原告借款20万元，双方约定利息按月利率2.5%计算，借款期限为6个月。当日，原、被告签订了《借款合同》，原告将17万元借款打入了被告在农业银行开立的账户622848095961451XXXX上，另支付被告现金3万元，被告收到借款后向原告出具了收到20万元的《现金收据》。借款到期后，被告以各种理由推诿，拒不归还原告借款及利息。为此，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告汪单辩称，被告与原告签订了《借款合同》并向原告出具了20万元《现金收据》属实，但原告实际上只支付被告借款17万元。当时，原告要求按《借款合同》约定月利率2.5%扣除6个月的利息3万元，被告于是给原告出具了收到现金3万元的《收条》及20万元的《现金收据》，但该借款只能认定为17万元。原、被告约定月利率2.5%过高，应不予支持。被告借款后，通过廖梁冰向原告归还了1.4万元，该款应当予以扣减。 原告为支持自己的诉讼请求向本院提供了以下证据：1.《借款合同》，用以证明2017年1月21日被告向原告借款20万元，定于2017年7月20日前还清，利息按月利率2.5%计算；2.《中国农业银行银行卡交易明细清单》、《收条》及《现金收据》，用以证明合同签订后，原告向被告在中国农业银行开立的银行卡6228480959614518378上打款17万元，另支付3万元现金，被告向原告出具了收到20万元的《现金收据》的事实。对原告提供的证据，被告对真实性无异议，但只认可收到17万元的借款，另3万元属预先扣除的利息。原告对被告的质证意见，予以了承认。对此，本院认可被告向原告借款本金为17万元。被告向本院提供了通过廖良斌微信转款向原告归还了1.4万元，原告也予以认可，本院予以采信。 根据所采信的证据结合当事人的陈述，本院认定如下案件事实： 2017年1月21日，被告汪单向原告梁秋斌借款，双方签订《借款合同》，内容为：“出借人：梁秋斌（甲方），借款人：汪单（乙方）。第一条借款金额以及期限，乙方向甲方借款共计200000元（大写贰拾万元整），借款期限为六个月，自2017年1月21日到2017年2017年7月20日。第三条利息约定，甲方借予乙方的借款月利率按照2.5%计算，自借款日起算。”双方还对其他事项进行了约定。当天，原告向被告在中国农业银行开立的银行卡（户名汪丹，卡号622848095961451XXXX）上打款17万元，另，被告按照原告的要求(预先扣除6个月的利息)出具《收条》，内容为“今收到梁秋斌借款30000元（大写叁万圆整）。收款人：汪单，2017.1.21。”还向原告出具《现金收据》，内容为“本人确认已收到梁秋斌与本人于2017年1月21日签订的《借款合同》中的款项现金人民币贰拾万元整（小写200000元）。特此确认。确认人名字：汪单，2017年1月21日。”借款后，被告于2017年8月分两次通过廖梁冰向原告归还了1.4万元，下差借款及利息未归还原告，故原告向本院提起了诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”原、被告所签订《借款合同》约定借款金额为20万元，被告并向原告出具收到20万元的《现金收据》，但实际上原告只支付了被告借款17万元，另外3万元作为利息预先在本金中予以了扣除，因此，被告向原告借款只能认定为17万元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，被告逾期未归还原告借款，原告要求被告及时偿还借款的请求，应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原、被告所签订的《借款合同》约定利息为月利率2.5%，超过部分应属无效，原告主张的利息应按月利率2%计算。对于被告已向原告归还的1.4万元，可在利息中予以扣减。据此，为维当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 被告汪单于本判决生效之日起十日内偿还原告梁秋斌借款本金17万元及利息（按年利率24%计算,从2017年1月21日起至还清之日止的利息，扣减利息1.4万元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6850元，减半收取3425元，由被告汪单负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  唐波 二〇二〇年一月十六日 书记员  郭亮
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执恢75号申请执行人：国网吉林长春市双阳区供电有限公司。住所地：长春市双阳区嵩山路521号。法定代表人：周凯峰，该公司总经理。被执行人：长春市双阳区八面石煤矿集团有限公司（西井）。住所地：长春市双阳区山河街道办事处八面石村。法定代表人：贲洪生，该公司董事长。本院在执行申请执行人国网吉林长春市双阳区供电有限公司与被执行人长春市双阳区八面石煤矿集团有限公司（西井）买卖合同执行一案中，本院作出的（2016）吉0112民初272号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月20日申请执行，因被执行人无财产可供执行，该案终结本次执行。现该案恢复执行，在执行过程中，被执行人已被人民法院裁定宣告破产。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（八）项的规定，裁定如下：终结对（2020）吉0112执恢75号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王猛二〇二〇年一月二十一日书记员  盖彪
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1126执1582号 本院作出的（2019）浙1126民初672号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人浙江驰家工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月28日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人浙江驰家工贸有限公司履行了劳动报酬款人民币20198元，案件执行费275元，案件受理费212.5元，共计人民币20685.5元，申请人冯义和自愿放弃其余所欠本金以及迟延履行金的执行权利并同意本案执行完毕结案。现本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执92号申请执行人李保华，男，1977年11月7日生，汉族，住榆次区。被执行人岳锦洲，男，1982年12月16日生，汉族，住介休市。本院依据已经发生法律效力的晋中市榆次区人民法院(2019)晋0702民初558号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，向被执行人发出执行通知书，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人岳锦洲在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张海斌二〇二〇年一月十日书记员  米 兰
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初185号 原告：酒鬼酒股份有限公司，住所地湖南省吉首市。 法定代表人：王浩，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解及领取和解款项，代为上诉，代为申请执行，领取执行款项，领取诉讼退费。 被告：天元区发达商行，住所地湖南省株洲市天元区。 经营者：朱良冰。 本院在审理原告酒鬼酒股份有限公司诉被告天元区发达商行侵害商标权纠纷一案过程中，原告酒鬼酒股份有限公司于2020年1月17日向本院申请将第二、三项诉讼请求变更为被告赔偿原告经济损失及合理开支共计10,000元，本院予以准许。2020年1月18日，原告酒鬼酒股份有限公司又向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告酒鬼酒股份有限公司在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告酒鬼酒股份有限公司对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告酒鬼酒股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告酒鬼酒股份有限公司承担。 审 判 员 彭 鸿 森 二〇二〇年一月十八日 法官助理 实习文沁 书 记 员 袁  理
湖南省桃江县人民法院 决 定 书 （2020）湘0922司惩13号 被拘留人刘新林，男，1965年2月7日出生，汉族，住桃江县牛田镇三塘湾村。 本院在执行申请执行人李枝与被执行人刘新林民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘新林未按时报告财产情况，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对刘新林拘留十五天。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向湖南省益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月二十日
江苏省徐州市云龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0303刑初42号公诉机关徐州市云龙区人民检察院。被告人陈某某，男，1990年4月17日生，壮族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区南宁市江南区。2019年8月15日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，同年9月20日因涉嫌犯介绍卖淫罪被逮捕。现羁押于徐州市看守所。辩护人谢剑超，江苏红杉树律师事务所律师。徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉〔2019〕533号起诉书指控被告人陈某某犯介绍卖淫罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员叶航出庭支持公诉。被告人陈某某及其辩护人谢剑超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月至2019年8月，被告人陈某某使用QQ等通讯软件，冒充卖淫女招揽嫖客，获取嫖客地点、联系方式等信息发送给付某某（另案处理），由其安排卖淫女与嫖客发生性关系，被告人陈某某从嫖资中提成。经查：1.2019年7月4日，被告人陈某某招揽嫖客吴某，付某某介绍卖淫女张某到徐州市鼓楼区泽惠家园某室与该嫖客发生性关系。收取嫖资人民币530元。2.2019年7月29日，被告人陈某某招揽嫖客郁某某，付某某介绍卖淫女陈某某到徐州市新城区龙湖世家某室与该嫖客发生性关系。收取嫖资人民币500元。3.2019年8月1日，被告人陈某某招揽嫖客张某某，付某某介绍卖淫女游某到徐州市云龙区三环东路某酒店与该嫖客发生性关系。收取嫖资人民币600元。4.2019年8月1日，被告人陈某某招揽嫖客李某某，付某某介绍卖淫女游某到徐州市铜山区某酒店与该嫖客发生性关系。收取嫖资人民币600元。在本案审理过程中，被告人陈某某退缴赃款共计人民币2230。被告人陈某某在开庭审理过程中对上述事实无异议。辩护人辩称被告人陈某某认罪认罚，无前科，系初犯，建议对其从轻处罚。上述事实，有证人张某某、李某某、游某、郁某某、陈某某、吴某、张某等人的证言，被告人陈某某及同案人付某某的供述，搜查笔录、扣押清单，电子数据提取笔录、电子证据检查笔录、聊天记录截图，辨认笔录，人员信息情况查询，到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，且与他人系共同犯罪。公诉机关指控被告人陈某某犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人陈某某认罪认罚，无前科的辩护意见，经查认为，被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，主动退缴赃款、预缴罚金，认罪认罚，依法可以从宽处罚，故对该辩护意见予以采纳。关于辩护人提出的被告人陈某某系初犯的辩护意见，经查认为，被告人陈某某多次介绍他人卖淫，并非初犯，故该辩护意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年6月14日止。罚金已缴纳。）二、公安机关扣押的作案工具手机等依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛传耀二〇二〇年一月十六日书记员  程园园
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0726执539号之七申请人杜彦华，男。被执行人陈相星，男。关于杜彦华申请执行陈相星追偿权纠纷一案，本院于2019年08月30日冻结了被执行人陈相星在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币66.26元，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈相星在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币38851.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年一月二十日书记员  孟 颖
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 刑 事 裁 定 书 （2020）新40刑更48号 罪犯索非艳，女，1970年11月6日出生，回族，原户籍地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。现在伊犁未成年犯管教所服刑。 新疆维吾尔自治区霍城县人民法院于2017年5月23日作出（2016）新4023刑初245号刑事判决，以被告人索非艳犯非法持有毒品罪，判决有期徒刑七年，并处罚金1万元（已缴纳），刑期自2017年2月15日至2024年2月14日止。执行机关伊犁未成年犯管教所于2019年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 服刑期间执行刑期无变动。 执行机关以该犯确有悔改表现为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯索非艳服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规监纪，服从民警管理，改造态度端正。积极参加政治、文化、技术“三课”学习，认真完成作业，自愿参加监区文化活动。能够服从劳动分配，劳动态度端正。在担任罪犯食堂炊事员期间，积极配合民警工作。在本次改造周期内受到季度表扬6次，获得所级改造积极分子1次。执行机关拟报减刑九个月。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑意见书、罪犯计分考核记录表、罪犯奖励审批表及相关证明材料予以证实。 本院认为，罪犯索非艳在服刑期间认罪服法，确有悔改表现,符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院的规定》第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下： 对罪犯索非艳予以减刑九个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   琳 审 判 员 张 全 兴 审 判 员 阿 丽 拉 二〇二〇年一月二十日 法官助理 （努巴克） 书 记 员 加依 达尔
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢76号申请执行人：赵泮桥，男，1973年12月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：王建民，男，1960年5月17日出生，汉族，住聊城。本院在执行申请执行人赵泮桥与被执行人王建民借款合同纠纷一案中，申请标的是12400元及利息。王建民及妻子王爱娥与申请执行人达成如下调解协议：一、王爱娥撤回对赵泮桥的执行异议申请。二、王爱娥的工资等收入用于偿还（2016）鲁1525民初4863号民事判决书确定的义务，每月为王爱娥保留2500元作为生活费。三、执行费由王爱娥负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）鲁1525民初4863号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  王永艳审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二〇年一月二十二日书记员  曹春华
江苏省无锡市梁溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0213行审10号 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，住所地无锡市运河东路388号。 法定代表人周德春，无锡市住房公积金管理中心主任。 委托代理人姜辉，江苏法舟律师事务所律师。 委托代理人董长珍，江苏法舟律师事务所律师。 被执行人江苏省太湖疗养院（江苏省太湖康复医院），住所地无锡市鼋头渚。 法定代表人李兰萍，江苏省太湖疗养院（江苏省太湖康复医院）院长。 委托代理人顾晓军，江苏省太湖疗养院（江苏省太湖康复医院）工作人员。 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，依据已经发生法律效力的编号[2017]锡房金执字1-0536号《责令限期缴存住房公积金决定书》，向本院申请执行江苏省太湖疗养院（江苏省太湖康复医院）欠缴的住房公积金17712元。本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年1月10日申请执行人无锡市住房公积金管理中心向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回强制执行申请是其真实意思表示，且符合法律的规定,亦未损害其他利害关系人的利益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回对被执行人江苏省太湖疗养院（江苏省太湖康复医院）的执行申请。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 邓 敏 审判员 袁家琳 审判员 徐 滢 二〇二〇年一月十日 书记员 葛琴志
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6097号申请执行人吴刚，男，汉族，1971年7月13日生，住常州市武进区。被执行人宜兴市天浩制辊有限公司，住所地宜兴市，统一社会信用代码91320282727253842B。法定代表人王浩良，该公司总经理。吴刚与宜兴市天浩制辊有限公司（以下简称天浩公司）股东知情权纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）苏0282民初3923号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：一、天浩公司于本判决发生法律效力之日起十日内提供自2004年4月以来的公司章程、股东会会议记录、财务会计报告，供吴刚进行查阅和复制。二、天浩公司于本判决发生法律效力之日起十日内提供自2004年4月以来的公司会计帐簿（包括总账、明细账、日记账）和会计凭证（包括原始凭证和记账凭证），供吴刚进行查阅，吴刚委托的专业人员可以予以协助查阅。三、上述第一、第二项查阅事项应在工作时间内进行，查阅地点为天浩公司经营场所内。因天浩公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人吴刚于2019年10月14日向本院申请执行，本院于同年11月4日立案执行。执行过程中，在本院的主持下，申请执行人确认已查阅、复制天浩公司自2004年4月以来的公司章程、股东会会议记录、财务会计报告，判决确定的第一项内容已执行完毕；申请执行人在查阅天浩公司会计帐簿和会计凭证时发现有部分缺失，本院责令被执行人提供，被执行人表示，电子账目因电脑软件系统损坏原因而灭失，故无法提供。对此，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他账目线索。以上事实，有执行笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人客观上无法提供部分缺失的账册，执行目的无法实现。故本案不具备继续执行的条件，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初3923号民事判决书第二项内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年一月十日书记员  杨建华
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初274号原告：宁夏阳光住宅物业服务有限公司，统一社会信用代码。法定代表人:吴某。委托诉讼代理人：王某，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，中共党员，现住宁夏回族自治区银川市。被告：杨某，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司负担。审判员 尹晓静 二〇二〇年一月七日书记员 李昊轩附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1381民初5967号 原告：汤代义，男，生于1971年2月5日，汉族，住阆中市。 委托诉讼代理人：张红梅，阆中江南法律服务所法律工作者。 被告：李成中，男，生于1972年2月14日，汉族，住阆中市。 原告汤代义与被告李成中租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤代义的委托代理人张红梅到庭参加诉讼，被告李成中经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤代义向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付机械租赁费11,000元，并自欠款之日起按年利率24%计付资金利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年，被告在承建阆中沙溪嘉陵江码头游泳更衣室期间，租赁其挖机作业。后经结算，被告应支付租金11,000元。经多次催收，被告至今未予支付。故，提起本案诉讼。 被告李成中未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年度，被告在承建阆中市沙溪街道办事处滕王阁码头嘉陵江户外游泳换衣房工程期间，租用原告的建筑机械。同年底，经双方结算，被告向原告出具了《结算清单》，该《结算清单》载明：今汤代义挖机在滕王阁游泳换衣房实际工作62小时，单价180元/小时，共计11,000元。后经原告催收，被告未予支付。原告遂提起本案诉请。 上述事实有原告陈述、《结算清单》为据。 本院认为，原告主张被告下欠建筑机械租赁费，有被告出具的《结算清单》为据。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃答辩及举证质证的权利。对原告所主张的事实，本院依法予以认定。被告长期拖欠不予支付是错误的，理应承担相应的付款责任。双方在结算时未约定支付资金利息，现原告要求被告支付自欠款之日起按年利率24%计付的资金利息，缺乏事实依据，本院不予支持。参照最高法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院确定自原告主张之日（起诉之日）起，由被告按年利率6%的标准承担资金占用利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告李成中在本判决发生法律效力后十日内偿付原告汤代义建筑机械租赁费11,000元，并自2019年10月14日起，至款项付清日止，按年利率6%的标准计付资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元，由被告李成中承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 刘 杰 二〇二〇年一月十日 书记员 侯琪琪
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2730民申7号 再审申请人（一审被告）：杜保义，男，1974年1月8日生，汉族，住贵州省龙里县。 被申请人（一审原告）：杜保芳，女，1979年3月5日生，汉族，农民，住山东省曲阜市。 被申请人（一审原告）：杜保红，女，1971年3月15日生，汉族，农民，住山东省曲阜市。 被申请人（一审原告）：杜保平，男，1962年2月5日生，汉族，农民，住山东省邹城市。 被申请人（一审原告）：代少芬，女，1934年5月5日生，汉族，农民，住贵州省龙里县。 被申请人（一审原告）：杜保华，女，1966年6月10日生，汉族，农民，住山东省邹城市。 被申请人（一审原告）：杜保凤，女，1973年1月5日生，汉族，农民，住贵州省龙里县。 第三人（一审第三人）：杜保荣，男，1965年11月4日生，汉族，住贵州省龙里县。 第三人（一审第三人）：杜保群，女，1966年3月15日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 再审申请人杜保义因与被申请人杜保芳、杜保红、杜保平、代少芬、杜保华、杜保凤及第三人杜保荣、杜保群所有权纠纷一案，本院于2018年9月17日作出（2018）黔2730民初1163号民事判决书，已经发生法律效力。2019年10月16日，杜保义向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申请再审人（一审被告）杜保义申请再审称，1、原判决没有查明杜保义户家庭成员的人数，认定基本家庭成员的事实缺乏证据证明，遗漏了现有家庭成员向有燕、杜文佳、杜佳乐，作出代少芬、杜保荣各享有杜保义名下土地、林木征收补偿款2009033.67元的三分之一份额的判决，错误处分并侵犯了其他家庭成员的共有份额，尤其是未成年人杜佳乐的利益。农村承包地的承包方是以户为承包单位的本集体经济组织的农户。杜保义与案外人向有燕系夫妻，1998年结婚后向有燕就将户口迁入杜保义户，案外人杜文佳、杜佳乐与杜保义、向有燕系父母、子女关系。案外人向有燕、杜文佳(20岁)、杜佳乐（13岁）是龙里县谷脚镇庆阳社区四方土组杜保义户的现有家庭成员，共同享有该户的土地承包经营权。原审判决主文仅仅对该案已经起诉的杜保芳、杜保红、杜保平、杜保华、杜保凤与第三人杜保群是否享有分割杜保义户土地、林木补偿款的权利进行认定，但是未能查明该户现有家庭成员的具体人数，作出代少芬、杜保荣对杜保义名下土地、林木征收补偿款2009033.67元各享有三分之一份额（669677.89人／元）的判决，使向有燕、杜文佳、杜佳乐对土地补偿款应有的财产份额被侵犯，错误的多判给代少芬、杜保荣，实质上处分了向有燕、杜佳乐、杜文佳对共有补偿款的应有份额。2、杜佳乐系未成年人属于无诉讼行为能力人，其未经法定代理人代为诉讼。(2018)黔2730民初1163号案件在诉讼中未追加向有燕、杜文佳、杜佳乐作为当事人进入诉讼，更没有在判决中确保未参加诉讼的向有燕、杜文佳、杜佳乐等利害关系人的利益及份额。相关法律文书也未向他们送达，其他家庭成员无从知晓自己的权利在本案中被侵犯。3、(2019)黔2730民初229号判决足以推翻原(2018)黔2730民初1163号判决，原判决明显违反法律适用规则。（2018)黔2730民初1163号判决作出后，申请人获知(2019)黔2730民初229号的判决内容，该判决认定土地补偿款是由承包户内现在所有家庭成员共同享有分割的处理方式，而在(2018)黔2730民初1163号民事判决书中，既没有查明该户的其他家庭成员，也没有认定向有燕、杜文佳、杜佳乐应享有份额，显然，两份判决在各家庭成员对土地承包补偿款的享有及分割处理上，法律适用规则明显不同。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条的规定，向法院申请再审，请求撤销龙里县人民法院（2018）黔2730民初1163号民事判决书。 被申请人代少芬（一审原告）提出意见称：一、从程序上看，再审期限已过。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出，该判决生效后已超过6个月，也不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，故再审期限已过，杜保义无权提出再审申请，应予以驳回。二、从主体上看，杜保义并不适格。杜保义以其家庭成员向有燕、杜佳乐、杜文佳权益受到侵害为由提出再审，无论该理由是否成立，均与杜保义无关，杜保义以自己的名义提出再审属于主体不适格。且向有燕、杜佳乐、杜文佳与申请人杜保义同住，不可能不知道该判决，申请人称“其他家庭成员无从知晓自己的权利在本案中受到侵害”显然违背社会常识。三、从实体上看，原裁判法律适用并无不当。申请人以(2019)黔2730民初229号判决的法律适用来推翻原审判决的法律适用显然错误，法律适用的争议是一个普遍存在的事实，根据“增人不增地、减人不减地”的土地分配原则，原裁判根据最初的承包人口数来分配土地补偿款，并无不当，新增加的户人口是否有权分配土地补偿款，在理论界和司法实践中均有争议，因个案的具体情况不同，法官根据其内心确信合理适用自由裁量权来公平处理该类案件，法律适用存在差异是允许，(2019)黔2730民初229号判决认为新增人口有权分配土地补偿款并不意味着原裁判法律适用错误，因此原裁判法律适用并无不当。四、从社会效果和法律效果上看，应当驳回申请人的申请。原裁判判决代少芬、杜保荣、杜保义各享有土地补偿款三分之一的份额，否定了杜保凤等“外嫁女”的分配权。该判决生效后，代少芬的份额已经执行完毕，杜保荣已经死亡，若启动审判监督程序，必然引起法律关系的混乱，损害法律的权威。关于“外嫁女”是否有权分配土地补偿款的问题，每个法院的做法不一，如果允许申请人以(2019)黔2730民初229号法律适用的理由同意其再审，那么本案申的6位“外嫁女”也会找到支持“外嫁女”有权分配的案例要求再审，这将极大地引起法律关系的不稳定。五、申请人为了不正当目的，滥用司法资源。因原裁判的当事人杜保荣已经死亡，因继承问题代少芬与杜保义发生争议，代少芬作为杜保荣唯一的第一顺位法定继承人要求继承原裁判中杜保荣的份额，代少芬已经就杜保荣的份额向法院申请强制执行，杜保义为了达到拖延时间的不正当目的，滥用司法资源，应当予以驳回。综上，无论从主体、程序、法律适用、社会效果上看，均应当驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定:“当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。本院（2018）黔2730民初1163号民事判决已于2018年10月28日发生法律效力,再审申请人杜保义于2019年10月16日提出再审申请,已超过六个月的法定申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下: 驳回杜保义的再审申请。 审判长  刘红云 审判员  吴 宇 审判员  杨发娟 二〇二〇年一月二日 书记员  罗明娜
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民辖终6号上诉人（原审被告）：扬州市荷润饮料食品有限公司，住所地宝应县。法定代表人：陈贻琴，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：邱立国。上诉人扬州市荷润饮料食品有限公司因与被上诉人邱立国运输合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省涟水县人民法院（2019）苏0826民初3926号民事裁定，向本院提起上诉。扬州市荷润饮料食品有限公司上诉称：1.一审认定上诉人与被上诉人之间存在运输合同关系错误，被上诉人是与扬州润荷饮料食品有限公司之间存在运输合同关系，上诉人仅是承租了该公司的厂房，在被上诉人无理取闹的情况下才加盖了公章，并非上诉人真实意思表示。2.涉案57000元运费中仅有1000多元是运到涟水县，同时本案运输始发地以及被告住所地均位于宝应县，本案在涟水县人民法院审理不符合经济原则。故本案应移送至宝应县人民法院审理。被上诉人邱立国未予答辩。本院经审查认为，一审中被上诉人提供了运费收款收据，其中加盖了上诉人公章，并提供了销货清单，从形式上反映存在运输合同的事实，至于双方之间是否存在真实运输关系，具体托运人是否为上诉人，为案件实体审理范围，本案管辖权纠纷中不予理涉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，江苏省涟水县确为目的地之一，故一审法院对本案享有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 翟春花审 判 员 王 伟审 判 员 王 纯二〇二〇年一月十日法官助理 缪 珵书 记 员 刘 青
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初17337号原告：李玉忠，男，1965年5月25日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告：杨晓峰，男，1972年3月31日出生，蒙古族，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳长吉物流有限责任公司，住所地沈阳市沈河区青年大街219号（4-HI）室。法定代表人：李万军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马华宇，男，1990年5月18日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。被告：马华宇，自然情况同上。被告：中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地辽宁省铁岭市银州区南马路39号。负责人：盛淑环，该公司经理。委托诉讼代理人：赵洋，辽宁百联律师事务所律师。原告李玉忠与被告杨晓峰、沈阳长吉物流有限责任公司、马华宇、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉忠，被告杨晓峰、被告马华宇（同时作为被告沈阳长吉物流有限责任公司的委托诉讼代理人），被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托诉讼代理人赵洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉忠向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告修车费9,110元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月29日，王红亮驾驶辽Ａ×××××车辆行驶至沈河区中国鞋城时与杨晓峰的辽Ａ×××××车辆发生交通事故，造成原告车辆受损，经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，王红亮、杨晓峰对该事故负同等责任。辽Ａ×××××车辆实际所有人系原告李玉忠，辽Ａ×××××车辆登记车主为被告沈阳长吉物流有限责任公司，在被告中华联合财产保险公司处投保，事故发生后原告将车辆送至沈阳栎达汽车修理厂进行维修，花费修车费9,110元，在理赔过程中，被告杨晓峰将保险的报案撤回，原告多次与被告联系协商未果，现原告为维护自身合法权益起诉。被告杨晓峰辩称，对修车价格有异议，我认为就1,000多元，当时我们谈的是同等责任，以为是各管各的，后来说怎么也得赔点，我和车主的儿子谈的，说给500元，修完给，我们商量完就回去了。第二天晚上我就撤案了，第三天以后车主儿子给我打电话，说修车9,000多元，我说我都撤案了，我说当时说500元，我也撤案了，我也赔不起，你去法院起诉保险公司吧，让保险公司重启，后来从我要保险公司勘察员电话，我就给他了，怎么谈的我就不知道了。被告沈阳长吉物流有限责任公司辩称，没有意见。被告马华宇辩称，我不太了解这个事，要求保险公司重启理赔。被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称中华联合保险公司）辩称，车辆辽Ａ×××××在我司投保交强险和商业第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生后，杨晓峰表示本案销案，私了处理，故我司对事故车辆未进行定损，其修理过程我司也未参与，本案应由肇事车辆直接赔付，然后再根据保险合同向我公司主张权利，且事故车辆未经定损，其产生的各项损失我司不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的交通事故认定书、挂靠协议、车辆行驶证、机动车、驾驶人信息查询单、修车发票及明细等证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月27日1时23分，在沈阳市沈河区中国鞋城，被告杨晓峰驾驶辽Ａ×××××号重型厢式货车（该车实际车主为被告马华宇，挂靠在被告沈阳长吉物流有限责任公司名下运营并在被告中华联合保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元含不计免赔）与王红亮驾驶的辽Ａ×××××号中型自卸货车（该车实际车主为原告李玉忠，登记在沈阳鑫淼运输有限公司名下做货运经营）发生交通事故，本次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，杨晓峰与王红亮负事故同等责任。事故发生后，原告将受损车辆送入沈阳栎达汽车修理厂维修，花费维修费9,110元。另查，事故发生后，被告杨晓峰曾向被告中华联合保险公司报险，后又撤回，被告中华联合保险公司未予理赔。本院认为，公民的合法财产权利受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，被告杨晓峰驾车与原告经营使用的车辆发生交通事故，造成原告辽Ａ×××××号中型自卸货车受损，杨晓峰与王红亮负事故同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”由于本案肇事车辆在被告中华联合保险公司处投保了交强险及第三者责任险，且保险事故发生在保险期间内，亦未超过报险限额，故应当由被告中华联合保险公司首先在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2,000元，超过交强险财产损失赔偿限额部分，根据交通事故认定书认定的责任比例，由被告中华联合保险公司赔偿50%。被告杨晓峰在向被告中华联合保险公司报险后又撤销报险，只是因为其对交警队认定的同等责任承担方式理解有误，其撤案后又重新报案并未造成被告中华联合保险公司承担的报险责任增加，故被告中华联合保险公司主张应由事故车辆直接赔付，本院不予采信。事故车辆已由原告维修完毕，再进行损失鉴定已不具有可能性，且原告提供了修车发票及明细，已经完成了自己的举证责任，故被告中华联合保险公司主张对修车价格不予认可，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决发生法律效力后10日内一次性赔偿原告李玉忠车辆损失5,555元；二、驳回原告李玉忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告李玉忠预交，已减半收取），由被告沈阳长吉物流有限责任公司、马华宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  祝仰宝二〇二〇年一月六日书记员  王星星
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执372号被执行人李韬，男，1992年4月25号出生，汉族，住长沙市望城区。本院（2019）湘0104刑初793号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人李韬至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李韬的银行存款5000元；或扣留、提取被执行人应得收入5000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  孟亮二〇二〇年一月二十日法官助理张林焱书记员夏东逸
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4202民初63号      原告：巴登其其格，女，1979年6月8日出生，蒙古族，无固定职业，住乌苏市，联系电话：151XXXXXXXX。   被告：乌苏市金艾堂美容院，地址：乌苏市繁荣路064号，统一社会信用代码：92654202MA781JTP3P。   经营者：布音代里格尔，女，1975年1月15日出生，蒙古族，住乌苏市，居民身份证号：×××，联系电话：135XXXXXXXX。   原告巴登其其格与被告乌苏市金艾堂美容院劳务合同纠纷一案，原告以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴登其其格向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，本院依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：   准予原告巴登其其格撤回对被告乌苏市金艾堂美容院的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，投递费64元，合计89元。由原告巴登其其格负担（原告已交费用89元）。   （本页无内容）         审  判  员   李 茜         二 〇 二 〇 年 一 月 十 六 日     书  记  员   李欣远
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执863号赵立波、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行赵立波与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第379号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人赵立波赔偿金55792元，执行费737元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位56529元（标的55792元、执行费737元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人赵立波。至此，赵立波申请执行的源劳人仲字[2020]第379号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书     （2020）陕0523刑初6号     公诉机关陕西省大荔县人民检察院。   被告人路小军，男，1978年2月18日出生于陕西省大荔县，身份证号码为：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，家住大荔县，2019年10月29日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审，2020年1月3日因本案被本院重新办理了取保候审。   大荔县人民检察院以荔检二部刑诉（2019）XX号XX路小军涉嫌危险驾驶罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员闫景振出庭支持本次公诉，被告人路小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。     大荔县人民检察院指控：2019年10月2日19时，被告人路小军在大荔县许庄街道十字小李饭店吃饭饮酒，后持B2型驾驶证驾驶陕EXXXXX号小型面包车于XX道XX村，由北向南行驶至许庄镇政府门口处时，被正在执勤的交警查获。经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定：其血液中乙醇含量为92.19mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。   公诉机关认为，被告人路小军在醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议量刑拘役一个月并处罚金。公诉机关提交了被告人查获经过、受理案件登记表、酒精浓度检验报告、证人路某某的证言、被告人的供述等证据证实。   被告人路小军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。   本院认为，被告人路小军构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人路小军到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第六十二条、第六十九条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人路小军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二个月，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。    （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。          审判员 严 伟     二〇二〇年一月十日       书 记 员  肖 坤          1
山东省东营市垦利区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0505行初2号原告：刘艳芳，女，1981年10月23日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：东营市垦利区卫生健康局。住所地：东营市垦利区新兴路402号。统一社会信用代码：113705210045112380。法定代表人：袁义武，局长。出庭负责人：张学红，东营市垦利区卫生健康局副局长。委托诉讼代理人：王东芳，东营市垦利区卫生健康局职工。原告刘艳芳诉被告东营市垦利区卫生健康局确认行政和解协议有效一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳芳、被告东营市垦利区卫生健康局副局长张学红、委托诉讼代理人王东芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳芳诉称，被告东营市垦利区卫生健康局于2019年3月21日作出垦费征字（2019）6号社会抚养费征收决定书，因原告刘艳芳未履行缴纳抚养费46815元的义务，东营市垦利区卫生健康局向法院申请强制执行。2020年1月10日，经东营市垦利区行政争议审前和解中心和解，双方达成垦行审和字（2020）2号和解协议书，和解内容为：一、乙方刘艳芳于2020年7月1日前向甲方东营市垦利区卫生健康局缴纳社会抚养费10000元，于2021年6月30日前向甲方东营市垦利区卫生健康局缴纳剩余社会抚养费36815元；二、甲方东营市垦利区卫生健康局撤回（2019）鲁0505行审86号一案的强制执行申请；三、如乙方刘艳芳不履行上述第一项缴纳社会抚养费的义务，甲方东营市垦利区卫生健康局可向垦利区人民法院申请强制执行；四、甲乙双方别无其他纠纷。为保证和解协议的履行，要求法院确认以上和解协议的效力。原告提供的证据如下：1.东营市垦利区行政争议审前和解中心受理通知书一份；2.垦行审和字（2020）2号和解协议书一份；被告东营市垦利区卫生健康局辩称，对原告要求确认垦行审和字（2020）2号和解协议有效的诉讼请求没有异议。被告提供的证据如下：1.强制执行申请书一份；2.垦费征字（2019）6号社会抚养费征收决定书一份；3.东营市垦利区行政争议审前和解中心受理通知书一份；4.和解协议一份。经审理查明，原告刘艳芳与丈夫秦荣石于2017年1月22日生育三胎男孩，依法应征收社会抚养费，为此被告依法向其送达了征收抚养费告知书，原告在规定期限内未进行陈述、申辩，也未申请听证。被告于2019年3月21日根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六、第三十七条二款之规定，按照2016年农村居民人均可支配收入基数（15605元）计算，于2019年3月21日作出垦费征字（2019）6号社会抚养费征收决定书，并于2019年3月21日送达原告，因原告未履行缴纳社会抚养费46815元的义务，被告依法对其进行了催告，原告在法定期限内仍未履行缴款义务，被告向法院申请强制执行。审理过程中，本院征得双方当事人的同意后，将案件移交东营市垦利区行政争议审前和解中心进行和解，在和解中心主持下，原被告达成垦行审和字（2020）2号和解协议书，内容如下：一、乙方刘艳芳于2020年7月1日前向甲方东营市垦利区卫生健康局缴纳社会抚养费10000元，于2021年6月30日前向甲方东营市垦利区卫生健康局缴纳剩余社会抚养费36815元；二、甲方东营市垦利区卫生健康局撤回（2019）鲁0505行审86号一案的准予强制执行申请；三、双方均可申请法院确认该和解协议的效力，如乙方刘艳芳不履行上述第一项缴纳社会抚养费的义务，甲方东营市垦利区卫生健康局可根据人民法院确认判决，向法院申请强制执行；四、甲乙双方别无其他纠纷。原告要求确认该协议有效。本院认为，东营市垦利区行政争议审前和解中心是经垦利区委、区政府批准成立化解行政纠纷的组织，和解中心的成立符合行政诉讼法解决行政争议的宗旨。经东营市垦利区行政争议审前和解中心调查、核实本案事实后，在原被告自愿的基础上各方达成和解协议，并出具了垦行审和字（2020）2号行政和解协议书。该行政和解协议书和解程序合法，未损害国家、集体利益，也未侵害其他人的合法权益。原告刘艳芳请求确认该行政和解协议有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：确认东营市垦利区行政争议审前和解中心于2020年1月13日出具的垦行审和字（2020）2号行政和解协议书有效。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘艳芳负担。当事人应当按照行政和解协议书的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行垦行审和字（2020）2号行政和解协议。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  岳玉成二〇二〇年一月十九日书记员  张 伟
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初58号原告：任淑龙，男，汉族，1970年1月16日出生，住开原市。被告：张素华，女，住开原市。被告：刘振国，男，住开原市。原告任淑龙与被告张素华、刘振国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告无正当事由拒不缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审 判 长  罗伟学人民陪审员  张 红人民陪审员  王琬鹭二〇二〇年一月二十日法官助理薛立春书记员徐冰
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初7号 原告：江启桔，男，汉族，1972年10月15日出生古田县人，住古田县。 被告：吴田韩，男，汉族，1985年2月10日出生古田县人，住古田县。 本院在审理原告江启桔诉被告吴田韩民间借贷纠纷一案中，原告江启桔以需要收集新证据为由，于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江启桔申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告江启桔撤回起诉。 案件受理费人民币1210元，减半收取605元，由原告江启桔担。 审判员  卓致雄 二〇二〇年一月八日 书记员  肖晓芳
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1724民初5457号原告张改朝，男，汉族，1953年7月8日出生，住正阳县。被告黑理明，男，汉族，1980年2月16日出生，住正阳县。原告张改朝诉被告黑理明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员程国胜独任审判公开开庭进行了审理。原告张改朝，被告黑理明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年被告购买原告销售的花生拌种剂及化肥、农药，当时双方商定每亩280元，被告共计赊购原告价款1,120元的化肥、农药。后原告多次向被告追要该1,120元化肥、农药款，被告至今未清偿。为此，要求被告偿还原告货款1,120元及利息。被告在庭审中口头辩称，欠款属实。但原告销售的化肥、农药存在质量问题，造成被告所种植的花生前期出苗率低，后期死苗严重，购买化肥、农药时原告承诺如果出现质量问题，包赔被告经济损失。经审理查明，原、被告系相邻村村民。2017年麦收前原告向被告所在村民组推销化肥、农药，并向被告承诺其推销的化肥、农药没有质量问题，如出现质量问题，包赔农户损失；原告向被告等农户推销的化肥、农药配套每亩价格为280元，被告向原告购买4亩土地的化肥、农药共计款1,120元。后被告使用从原告处购买的化肥、农药在自己的承包地种植4亩花生，被告所种植4亩花生出苗后发现有出苗率低、死苗等现象，随即与原告联系，原告现场查验后无偿向被告提供农药进行喷洒，但效果不好，被告以此为由拒绝向原告支付化肥、农药款1,120元。为此，双方成讼。另查明，1、原告向被告所销售的种子、农药是从正阳县经销商管黎明处赊购的。本案原告张改朝因拖欠案外人经销商管黎明种子、农药、化肥款纠纷，经正阳县人民法院审理并作出（2019）豫1724民初1549号民事判决，判决本案原告于本判决生效后五日内支付案外人经销商管黎明17,900元，现该判决已生效。2、本案原告另案起诉本案证人王某1因购买本案原告所销售的化肥、农药未支付货款，提起民事诉讼，本院对另案作出了民事判决，现该判决已生效，本案证人王某1在另案已全部履行付款义务。上述查明事实有原告提供身份证复印件、记账凭证，被告提供身份证复印件、录音光盘、证人王某1、黑国松、王某2、李某、王某3出庭陈述及原、被告在庭审中陈述相印证，故对原告提供以上证据本院予以采信。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告张改朝向案外人农资批发商管黎明处赊购化肥、种子、农药等农资向被告等农户推销，并承诺保证农资质量，被告基于原告的承诺从原告处赊购化肥、农药等配套农资价款1,120元，双方之间的买卖合同关系是在双方真实意思表示的情况下达成的，合法有效，被告购买原告所销售的化肥农药后，经原告多次追要，被告未支付货款1,120元，根据《中华人民共和国共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）．．．．．．。（二）．．．．．．。（三）．．．．．．。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”之规定，原告据此要求被告支付化肥、农药欠款1,120元理由正当，本院予以支持。关于原告请求借款利息的问题，庭审中原告未提供证据予以证明，故其请求借款利息，本院不予支持。被告抗辩原告推销的化肥、农药存在质量问题造成被告损失，不同意支付化肥、农药款的问题，庭审中，被告未提供证据证明其当年购买原告销售的化肥、农药播种后出现死苗现象系原告所销售化肥、农药所造成的相关证据，也未提供相关职能部门对被告所种植的花生出现死苗现象是否与原告提供的化肥、农药存在因果关系的鉴定意见或结论，故其抗辩本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第一款第（四）项、第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告黑理明于本判决生效后十日内支付原告张改朝货款1,120元；二、驳回原告张改朝其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  程国胜二〇二〇年一月二十日书记员  姚依森
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民特146号申请人：袁某1，女，1951年5月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：袁某2，男，1958年4月20日出生。代理人：袁某3(系被申请人哥哥)，女，1954年12月30日出生，汉族,住上海市宝山区临江三村XXX号XXX室。代理人：袁某4(系被申请人妹妹)，女，1962年11月30日出生，汉族，住上海市黄浦区制造局路XXX弄XXX号XXX室。申请人袁某1申请认定袁某2限制民事行为能力一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。袁某1称，弟弟袁某2患有XXX残疾和XXX残疾。2019年3月因中风瘫痪，生活不能自理。现为袁某2处理的生活事务，故申请认定袁某2为限制民事行为能力人，并指定袁某1担任监护人。袁某3、袁某4称，袁某1所述属实，同意袁某1的申请请求。经审理查明，被申请人袁某2，男，1958年4月20日出生，汉族,户籍地上海市杨浦区扬州路XXX弄XXX号，未婚未育。父亲袁某5和母亲王某某共生育袁某1、袁某3、袁某2、袁某4四个子女。袁某5于1987年9月8日报死亡，王某某于2002年12月29日报死亡。袁某2系多重残疾人，持有中国残疾人联合会签发的残疾人证，登记为XXX残疾叁级、XXX残疾肆级。现申请人袁某1诉至本院，提出如上申请请求。本院认为，袁某2系XXX残疾人，此节事实有中国残疾人联合会签发的残疾人证为证，故申请人袁某1申请认定其为限制民事行为能力人的申请请求，应予支持。袁某1系袁某2的姐姐，袁某2的其他兄弟姐妹也同意由袁某1担任袁某2的监护人，故本院依法指定由袁某1担任袁某2的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告袁某2为限制民事行为能力人；二、指定袁某1为袁某2的监护人。本判决为终审判决。审判员 张  青二〇二〇年一月二十日书记员 李雪朱吟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。