wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初173号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：刘杨，男，系原告方职工。委托诉讼代理人：张传涛，男，系原告方职工。被告：于明山，男，1972年2月12日生，汉族，住东阿县。被告：张洪凤，女，1979年9月4日生，汉族，住东阿县。被告：生栓林，男，1969年4月2日生，汉族，住东阿县。被告：徐研英，女，1969年8月20日生，汉族，住东阿县。本院在审理原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告于明山、张洪凤、生栓林、徐研英金融借款合同纠纷一案中，根据法律规定，本院于2020年1月13日通知原告山东东阿农村商业银行股份有限公司7日内预交案件受理费25元。而原告山东东阿农村商业银行股份有限公司在规定期限内未预交案件受理费。本院认为，原告山东东阿农村商业银行股份有限公司在规定期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王述林二〇二〇年一月二十一日书记员  贾 倩
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保201号申请人吴宗晓，男，汉族，1989年1月15日出生，身份证住址广州市天河区。被申请人深圳市聚成企业管理顾问股份有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道八卦路众鑫科技大厦第17层（仅限办公），统一社会信用代码914403007504749423。法定代表人李俊英。深圳市劳动人事争议仲裁委员会已受理上述申请人与被申请人劳动争议纠纷一案【案号：深劳人仲案（2019）24261号】。申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币114690.36元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码91440300892305861T）已提供保函担保，担保金额以人民币114690.36元为限。本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十五条规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市聚成企业管理顾问股份有限公司名下价值114690.36元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本案裁判文书生效后三个月内申请强制执行，逾期不申请的，本院裁定解除财产保全措施。审判员  王明波二〇二〇年一月十四日书记员  沈杰玲
安徽省黟县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1023刑初8号 公诉机关黟县人民检察院。 被告人鲍文超，男，1994年10月10日出生于黟县，汉族，初中文化，从事砂石运输，住黟县。2018年11月因饮酒后驾驶机动车被黟县公安局交通管理大队处罚款1500元、暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月6日被黟县公安局刑事拘留，同年12月9日被该局取保候审。 黟县人民检察院以黟检刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人鲍文超犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。黟县人民检察院指派检察员陈辉华出庭支持公诉，被告人鲍文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黟县人民检察院指控：2019年11月24日21时50分许，被告人鲍文超饮酒后驾驶皖Ｊ×××××号小型轿车沿黟县碧阳镇宏潭路行驶至宏潭路与宏村大道交叉口后，将该车交由吴某1驾驶，行驶至黟县信访局路段，因车辆破胎阻碍他人车辆行驶发生纠纷。黟县公安局出警调处中发现鲍文超有饮酒驾驶机动车嫌疑，遂交由黟县公安局交通管理大队依法将其带至黟县人民医院提取血液样本。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，鲍文超血液中乙醇含量为137.3㎎/100ml。 公诉机关认为，被告人鲍文超醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑法，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据被告人有坦白、认罪认罚等情节，建议法庭判处被告人拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金四千元。 被告人鲍文超对起诉指控的事实不持异议，承认属实并当庭自愿认罪认罚。 上述事实，有书证受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、处警经过、查获经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证、酒精检测报告单、当事人血样提取登记表、办案说明、情况说明、黟县酒食年代饭店点菜单、饮酒后驾驶前科查询记录、公安交通管理行政处罚决定书、违法犯罪记录查询、认罪认罚具结书、黟县司法局调查评估意见书，物证皖Ｊ×××××号小型轿车、黄酒及啤酒瓶（照片），安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，视听资料光盘及说明书，证人吴某1、朱某、吴某2、胡某、夏某、汪某证言及被告人鲍文超供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人鲍文超醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人鲍文超曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌情从重处罚。鉴于被告人鲍文超到案后如实供述所犯罪行，系坦白；在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪认罚，确有悔罪表现，结合社区评估意见，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控本案基本事实清楚，基本证据确实、充分，指控罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳；值班律师相关从轻处罚的建议可予采纳。据此，根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人鲍文超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡卫东 二〇二〇年一月十七日                                                              法官助理宋伟杰                                                            书记员  周阳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0123民初2502号 原告：胡家会，女，1935年06月29日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：曾芳，息烽县永靖镇法律服务所法律服务工作者。 被告：宋庆芬，女，1965年06月29日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：宋庆秀，女，1958年05月08日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：宋庆香（大），女，1961年01月28日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：宋庆香（小），女，1968年01月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 被告：宋庆菊，女，1975年07月12日出生，汉族，住贵州省修文县。 第三人：宋庆贵，男，1968年08月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：丁月（系第三人宋庆贵配偶），住贵州省贵阳市南明区。 第三人：丁月，女，1971年03月25日出生，汉族，住住贵州省贵阳市南明区。 第三人：宋致鑫，男，1994年02月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：丁月（系第三人宋致鑫母亲），住贵州省贵阳市南明区。 原告胡家会与被告宋庆芬、宋庆秀、宋庆香（大）、宋庆香（小）、宋庆菊、第三人宋庆贵、丁月、宋致鑫承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告胡家会于2020年01月13日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人申请撤回起诉系对自己民事诉讼权利的处分，原告胡家会申请撤回对被告宋庆芬、宋庆秀、宋庆香（大）、宋庆香（小）、宋庆菊的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡家会撤诉。 案件受理费656.00元，减半收取计328.00元，由原告胡家会负担。 审判员  肖冬 二〇二〇年一月十三日 法官助理陈琛书记员彭瑞
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初153号 原告：张远，男，1981年10月7日出生，汉族，住陕西省兴平市。 委托诉讼代理人：蔡峰，江苏广浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王逸静，江苏广浩律师事务所律师。 被告：太仓张江信息产业园有限公司，住所地江苏省太仓市科教新城健雄路20号，统一社会信用代码913205850552205296。 法定代表人：单圣祥，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：秦祝平，江苏新中远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昊，江苏新中远律师事务所律师。 原告张远与被告太仓张江信息产业园有限公司（以下简称张江公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张远的委托诉讼代理人蔡峰，被告张江公司的委托诉讼代理人秦祝平、王昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张远向本院提出诉讼请求：判令被告赔付两原告违约金16119元。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定两原告购买被告开发的太仓张江信息产业园3幢15层1503号房屋，交房时间为2016年12月31日前，如逾期交付，被告须按日支付全部房价款万分之二的违约金。合同签订后，被告未能按约交房。2017年5月5日，被告出具《太仓张江信息产业园住宅项目调整交房时间及相关问题说明》，载明正式交房时间调整为2017年6月20日前，若至2017年6月20日没有交房，被告须赔付万分之四的违约金。但被告直至2017年9月22日才交付。 被告张江公司辩称：1.涉案房屋在交接时，原、被告双方已经就违约金计算完毕，并且原告已经签署了《张江和园项目房屋交接书》，原告在交接书中确认被告已经全面履行完毕合同约定的开发商应承担的义务。2.按照原告的计算方式，原告起诉时数额计算错误，应得金额为16117元。 本院认为，张江公司于2017年5月5日出具《太仓张江信息产业园住宅项目调整交房时间及相关问题说明》，明确承诺其“若至6月20号没有交房，需在合同交房的万分之二赔款条件上，再赔付万分之二个点，合计开发商需要赔付万分之四个点的违约金（购房总资金*万分之四/天）”。审理中，原告自认就双方合同约定的日万分之二标准计算的违约金，张江公司已履行完毕，故本案的争议为原告依据上述说明，主张额外万分之二的违约金是否成立。原告与张江公司签署《张江和园项目房屋交接书》不足以认定原告明确表示放弃额外万分之二的违约金，故张江公司未能按照说明中承诺的日期交付房屋，应自2017年6月21日起另行支付额外万分之二标准计算的违约金。由于张江公司至2017年9月22日才取得《太仓市商品房现售和交付使用备案通知书》，故原告有权要求张江公司承担上述逾期交房违约责任的期间计算至2017年9月22日。因此，张江公司应以857306元为基数，按照说明约定，再向原告支付自2017年6月21日起至2017年9月22日止的逾期交房违约金16117元。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 被告太仓张江信息产业园有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张远支付逾期交房违约金16117元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费202元、减半收取101元，由被告太仓张江信息产业园有限公司负担，其应于本判决生效后十日内向本院交纳（户名：太仓市人民法院诉讼费专户；账号：32×××76；开户行：建行太仓分行营业部）。 本判决为终审判决。 审 判 员  王坤 二〇二〇年一月十七日                                                                 法官助理  胡浩                                                            书 记 员  陆雨舟
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126财保17号申请人王开英，女，1966年6月20日出生，汉族，退休职工，现住巴彦县。被申请人巨爱林，男，1968年7月1日出生，汉族，个体工商户，现住巴彦县。申请人王开英于2020年1月16日请求对被申请人巨爱林所有的位于巴彦县红光乡先锋村西榆树屯的房屋予以查封，担保人邢悦已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对申请人王开英提供的担保人邢悦所有的位于巴彦县兴隆镇林业局兴林13-9号楼（产权证号：黑森房权证兴字第××号，面积50.48平方米）担保房屋予以查封，查封期限三年，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等；二、对被申请人巨爱林所有位于巴彦县红光乡先锋村西榆树屯（产权证号：巴房权证红光乡字第××号，档案号12-7-175，面积153平方米）予以查封，查封期限三年，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等。案件申请费556,00元，由被申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马国军二〇二〇年一月十六日书记员  周奇卉
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初160号 原告:王必聪，女，1941年12月12日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：田伟，四川蜀筠律师事务所律师，特别授权代理。 被告：蔡付俊，男，1971年2月12日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告王必聪与被告蔡付俊共有物分割纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告王必聪以与被告蔡付俊在法庭的主持调解下和好为由，于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王必聪提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王必聪撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告王必聪负担。 审判员  曹正楷 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈 洪
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更58号罪犯倪彬，男，1993年12月30日出生，汉族，云南省武定县人，中专文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省武定县人民法院于2018年10月30日作出（2018）云2329刑初103号刑事判决，以被告人倪彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，刑期自2018年6月6日起至2020年6月5日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年11月20日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯倪彬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯倪彬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯倪彬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯倪彬减去有期徒刑四个月（刑期自2018年6月6日起至2020年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇二〇年一月十三日书记员  邓 妤
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1196号申请执行人徐贤贤，女，1988年2月1日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人山东金乡跃峰电力电器有限公司，住所地金乡县经济开发区，统一社会信用代码9137082867053245Y。法定代表人：朱跃峰，总经理。被执行人朱倩，女，1988年5月12日，汉族，农民，住金乡县。被执行人朱松，男，1984年10月21日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。申请执行人徐贤贤与被执行人朱倩、朱松、山东金乡跃峰电力电器有限公司民间借贷纠纷一案，该案作出的（2017）鲁0828民初3978号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人徐贤贤依法向本院申请执行，要求被申请人朱倩、朱松、山东金乡跃峰电力电器有限公司偿还181950元及利息。本院于2019年7月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年7月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月16日、8月22日、11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户信息，其中在中国工商银行有少量存款。3.本院于2019年7月16日、8月22日、11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2019年7月16日、8月22日、11月26日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息。未发现被执行人名下有可供执行的工商登记信息。5.本院于2019年11月20日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息。被执行人山东金乡跃峰电力电器有限公司名下有房地产登记信息，但已被其他案件评估拍卖完毕，现无可供执行的房地产登记信息。6.本院于2019年7月16日、8月22日、11月26日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2019年7月16日、8月22日、11月26日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2019年7月18日将对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.上述执行情况及信息，本院于2020年1月13日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，本院通过直接送达方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  杨继英审判员  王明伟二〇二〇年一月十三日书记员  闫静华
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保13号申请人深圳市宇商小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福田路深圳国际文化大厦2708A，统一社会信用代码914403005503012035。法定代表人周国辉，董事长。委托代理人苏子彬，广东信达（龙岗）律师事务所律师。被申请人林赛珠，女，汉族，1982年12月4日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被申请人方汉诚，男，汉族，1981年10月1日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被申请人吴健民，男，汉族，1984年10月18日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被申请人郭奕豪，男，汉族，1995年1月22日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币1919166.08元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码91440300892305861T）已出具保函担保，担保金额以人民币1919166.08元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人林赛珠、方汉诚、吴健民、郭奕豪名下价值人民币1919166.08元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月三日书记员  敖 陶
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初218号之一申请人：中国民生银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道。负责人：孙永建，行长。委托诉讼代理人：国辉，山东弘誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雁楠，山东弘誉律师事务所律师。被申请人：威海智铭贸易有限公司，住所地山东省威海市环翠区。法定代表人：谷妍丽，执行董事。被申请人：谷兵，男，1973年9月11日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被申请人：王兰英，女，1973年12月12日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被申请人：谷妍丽，女，1971年4月10日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被申请人：张淑平，女，1975年11月27日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被申请人：谷建，男，1975年12月23日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。申请人中国民生银行股份有限公司威海分行与被申请人威海智铭贸易有限公司、谷兵、王兰英、谷妍丽、张淑平、谷建金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值**万元的财产采取保全措施，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年一月十五日书记员 岳晓蕾
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终872号上诉人（原审被告）：王某1，女，1955年9月27日出生，汉族，住北京市宣武区。委托诉讼代理人：黄立斌，北京云嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡东芳，女，北京云嘉律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李某（王某7之妻,兼黄某委托诉讼代理人），女，1959年8月24日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：黄某（王某7之女），女，1987年9月29日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：王某2（王某7之女），女，1978年5月3日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：庞某，女，1961年12月22日出生，汉族，户籍所在地北京市门头沟区。被上诉人（原审被告）：王某3，女，1958年11月19日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：孙某（王某9之妻，兼王某4委托诉讼代理人），女，1958年6月5日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：王某4（王某9之子），男，1983年1月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：王某5，男，1972年5月29日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：王某6，女，1993年2月1日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人王某1与被上诉人李某、黄某、王某2、庞某、王某3、孙某、王某4、王某5、王某6因法定继承纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初35685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，本案原审被告王某9在一审诉讼期间去世，其他当事人未如实告知法庭，导致王某9的继承人未能参加诉讼。鉴于上述问题，本院不宜直接处理，故发回一审法院对本案进行审查，依法进行处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定，裁定如下:一、撤销北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初35685号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人王某1预交的二审案件受理费8800元予以退回。审 判 长 王国庆审 判 员 刘福春审 判 员 赵懿荣二〇二〇年一月十九日法官助理 王 欣书 记 员 胡春萌
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1123执846号之二申请执行人：周艺星，男，1992年10月29日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。申请执行人：唐书博，男，1992年10月19日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被执行人：陈恒山，男，1989年11月9日出生汉族，农民，住湖南省双牌县五里牌镇。申请执行人周艺星、唐书博与被执行人陈恒山合伙协议纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2019）湘1123民初24号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周艺星、唐书博向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。2019年12月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月10日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息情况；又向新华人寿保险股份有限公司双牌营销部、永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心查询了被执行人的其他财产信息。经查，被执行人陈恒山名下有一辆中华牌车辆，本院已采取措施查封了该车辆，但该车辆去向不明，未实际扣押，暂不便于处置。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人周艺星、唐书博提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月19日对被执行人采取限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。本院于2019年12月19日以面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月19日，本案应执行的标的金额为38755元(包含诉讼费、执行费)，尚未执行到位任何财产。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓江跃审判员  肖运华审判员  成春林二〇二〇年一月二日书记员  谢 伶
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更106号 罪犯张传军，男，1992年3月5日生，汉族，初中文化，山东省沂南县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市河东区人民法院于2014年6月3日作出（2014）临河刑初字第211号刑事判决，以被告人张传军犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金25460元，与未执行的刑罚一年一个月零二十天、并处罚金3000元并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金28460元。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月18日减刑五个月。 山东省临沂监狱以罪犯张传军确有悔改表现为由，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张传军在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯张传军确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯张传军准予减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自2013年12月6日起至2028年2月5日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年一月十七日 书记员 黄 山
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2327民初23号      原告：陈富贵，男，汉族，1974年5月2日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县康丽家园5号楼3单元101室，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被告：李清，男，汉族，出生年月日不详，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县三台镇老台四队，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   原告陈福贵与李清民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月03日立案。原告陈福贵于2020年1月14日以向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈福贵在开庭前申请撤回起诉系其对自身享有的民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈福贵撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，原告已预交，由原告陈福贵负担。         审  判  员   黄 剑         二 〇 二 〇 年 一 月 十 四 日     书  记  员   闫雪婷
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1527民初2118号 原告：筠连县安居物业管理有限公司，住所地：筠连县筠连镇北环路29号附1号，统一社会信用代码：91511527066792899X。 法定代表人：杨如刚，职务：经理。 被告：陈际华，男，1970年2月18日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告筠连县安居物业管理有限公司与被告陈际华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理。审理中，原告筠连县安居物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出申请，要求撤回对被告陈际华的起诉。 本院认为，原告筠连县安居物业管理公司申请撤回对被告陈际华的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告筠连县安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告筠连县安居物业管理有限公司负担。 审判员  邓培刚 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈 熙
辽宁省北票市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1381执42号 关于申请执行人万某与被执行人范某离婚纠纷一案，(2015)北民大初字第02571号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人范某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人万某向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，向被执行人范某送达执行通知书和报告产财产令，被执行人范某自动履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，(2015)北民大初字第02571号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人万某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 北票市人民法院(2015)北民大初字第02571号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保9号 申请人：济南勤胜建筑劳务有限公司，住所地：山东省济南市济阳县济北开发区黄河大街17号总部经济中心办公司516室。 统一社会信用代码：913701125970418164。 法定代表人：王文涛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王玉龙，山东龙奥律师事务所律师。 被申请人：中安华力建设集团有限公司，住所地：合肥市庐阳区潜山北路16号。 统一社会信用代码：913401001531448657。 法定代表人：王坤，董事。 被申请人：中安华力建设集团有限公司山东成武分公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌街道办事处寿峰路北段西侧天心御都项目11号商务楼5层。 统一社会信用代码：91371723MA3F4PM73Q。 负责人：李健。 申请人济南勤胜建筑劳务有限公司与被申请人中安某建设集团有限公司、中安某建设集团有限公司山东成武分公司申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人中安某建设集团有限公司、中安某建设集团有限公司山东成武分公司名下银行存款505554.24元，申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人中安华力建设集团有限公司、中安华力建设集团有限公司山东成武分公司银行存款共计505554.24元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇二〇年一月十三日 法官助理张婷 书记员王琦
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执18号之一 申请执行人：冷娟，女，1974年11月17日出生，汉族，农民，住海阳市。 被执行人：王锋，男，住海阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0687民初5621号民事调解书，于2020年01月06日向被执行人王锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王锋在恒丰银行15×××04账户内存款人民币13095.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛洪波 二〇二〇年一月六日 书记员  王晓波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保204号浏阳市齐力花炮厂：你申请执行吴焕彬等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年一月二十一日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更250号罪犯李瑞峰，男，1979年8月6日出生，汉族，初中文化，湖南省汉寿县人，住湖南省汉寿县。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。湖南省汉寿县人民法院于2017年10月30日作出(2017)湘0722刑初29号刑事附带民事判决，以被告人李瑞峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币82432.81元。被告人李瑞峰不服，提出上诉。本院于2017年12月14日作出(2017)湘07刑终249号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年1月9日交付执行。服刑期至2020年10月18日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李瑞峰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年9月底止，共获表扬4次，并余134.5分。该犯本次执行民事赔偿款人民币11000元。共计执行民事赔偿款人民币31000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李瑞峰确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李瑞峰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李瑞峰减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2020年1月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初22号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人李雷雷，绰号“李二”，男，1986年5月20日出生，土家族，小学文化，司机，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。因吸食毒品，2011年9月18日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；因盗窃，2018年9月13日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留七日。因涉嫌盗窃犯罪，2019年6月5日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。指定辩护人屈煜，湖南天门律师事务所律师。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2020）22号起诉书指控被告人李雷雷犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案，张家界市永定区人民检察院指派检察员楚新华出庭支持公诉，被告人李雷雷及辩护人屈煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：2019年4月5日20时许，被告人李雷雷开车来到张家市永定区中国棋院工地，将被害人杨某工地上约1吨的钢材（价值人民币3942元）盗走，后销赃给宋某，得赃款人民币2100元。另查明，被告人李雷雷已与被害人杨某达成调解协议，分期赔偿被害人经济损失，并得到了被害人的谅解。上述事实，被告人李雷雷在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，赔偿协议书，刑事谅解书，收条，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，张家界市永定区价格认证中心价格认定结论书，户籍资料；证人张某、宋某的证言；被害人杨某的陈述；被告人李雷雷的供述与辩解；辨认笔录、指认笔录及照片、现场方位图及照片；监控视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李雷雷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李雷雷到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人李雷雷赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚；被告人李雷雷有劣迹，依法可酌情从重处罚。被告人李雷雷具有的量刑情节：1.如实供述自己的罪行；2.赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解；3.劣迹。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：被告人李雷雷犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2020年2月4日止）。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡黎明二〇二〇年一月十六日法官助理刘颖书记员樊燃附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执5934号申请执行人张宗保，男，1976年10月20日生，汉族，住宿迁市沭阳县。被执行人姚永峰，男，1978年5月29日生，汉族，住苏州市吴江区。张宗保与姚永峰民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2018）苏0509民初10083号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告姚永峰于本判决生效后十日内归还原告张宗保借款本金10万元并支付逾期利息3480.58元（截至2018年4月30日）及自2018年5月1日起至实际清偿之日止的逾期利息（以本金10万元为基数，按银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2492元，由被告姚永峰负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人张宗保向本院申请强制执行，执行标的人民币103480.58元、执行费1452元。本院立案受理后，案件执行过程如下：一、2019年7月25日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务；因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将苗健纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。二、2019年7月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况,依法查封被执行人姚永峰名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车两辆，查封期限至2021年8月26日止。上述车辆现下落不明，暂无法处置变现。申请人应当在以上查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。三、2019年11月14日，告知申请人案件执行情况，申请人亦无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索，并同意本案程序终结，待发现被执行人有可供执行财产再依法申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行调查材料、失信决定书、限制消费令、执行电话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案立案后，未发现被执行人名下可供执行财产线索。告知申请人案件执行情况，并表示同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行财产后再向法院申请恢复执行。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2018）苏0509民初10083号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年一月七日书记员  袁志刚
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申892号再审申请人（一审原告，二审上诉人）杨香友，男，1956年11月25日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市湖口县。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市通信管理局，住所地北京市西城区马连道路4号。负责人林乐虎，局长。委托代理人徐星，北京市通信管理局工作人员。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）中华人民共和国工业和信息化部，住所地北京市西城区西长安街13号。法定代表人苗圩，部长。委托代理人杨子江，中华人民共和国工业和信息化部工作人员。委托代理人马慧琴，北京市华城律师事务所律师。一审第三人中国电信股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街21号16层。法定代表人肖金学，总经理。委托代理人卫欣，中国电信股份有限公司北京分公司员工。委托代理人闫涵，北京市天元（成都）律师事务所律师。再审申请人杨香友因诉行政答复及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终651号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨香友不服二审判决，向本院申请再审,请求本院依法撤销二审判决，改判支持其诉求。本院认为，根据《中华人民共和国电信条例》的相关规定，北京市通信管理局（以下简称市通信局）具有对杨香友所提投诉事项进行调查核实并作出相应处理的法定职责。依照《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，中华人民共和国工业和信息化部（以下简称工信部）作为市通信局的上级机关，具有针对下级行政机关所作行政行为进行行政复议的法定职权。本案中，市通信局收到杨香友的投诉材料后，通过审查相关文件资料、调查中国电信股份有限公司北京分公司等方式进行核实并作出回复，并无不当。工信部作出的复议决定亦符合法律规定。故，一审法院判决驳回杨香友的诉讼请求、二审法院判决驳回杨香友的上诉请求正确。杨香友申请再审缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，杨香友的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回杨香友的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年一月十五日法官助理 郑程运书 记 员 胡佳明
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终464号上诉人（原审原告）：许德有，男，1974年6月10日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：魏威，北京市当代律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张月，女，1974年4月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：张迎，女，1979年1月27日出生，汉族，住北京市海淀区。以上二被上诉人共同的委托诉讼代理人：李跃，北京恒略律师事务所律师。上诉人许德有因与被上诉人张月、张迎民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初12507号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。许德有上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院依法作出判决。其上诉理由主要为：一审法院认定事实及适用法律均存在错误。一审法院认为130万元以现金形式交付不合常理，认为许德有起诉借款时间和当庭供述有矛盾，认为许德有起诉所称借款人和当庭供述有矛盾，认为张月签署的保证书与借款凭证金额差异较大，均属认定事实错误。一审法院认为许德有提交的视频证据内容真实性存疑，认为本案有经济犯罪嫌疑，属于适用法律错误。张月、张迎答辩称：同意一审裁定。张迎不认识许德有，只有张月认识许德有。张月仅从许德有处拿到15万元现金，许德有当时明知张月拿钱是用于赌博游戏。现公安机关已经找到了许德有殴打张月的监控录像，说明借条是受胁迫所签。许德有向一审法院提出诉讼请求，要求判令张月、张迎：1.作为共同借款人向许德有返还借款150万元；2.向许德有支付借款利息（以150万元为基数，按年利率24%计算，从2018年3月12日起计至实际支付之日止）；3.承担诉讼费。事实和理由：2012年左右开始，张月、张迎多次向许德有借款，数额以20万元、10万元不等。2016年12月7日，张月向许德有出具借款凭证。后2017年3月11日，张月、张迎就全部借款金额向许德有出具借款凭证。张月、张迎在向许德有借款时，提及其借款用途为偿还其向第三人的借款（包括当时盖房借的、买车共同经营车辆，交通事故赔偿及其他开支等），同时张月、张迎借款时承诺，要用其所有的房子（清河四街西后街148号院）拆迁后补偿他们的一套房子（一居室）向许德有归还借款。但至今张月、张迎未归还借款，亦拒绝用房屋偿还。故起诉。张月、张迎共同答辩称，不同意许德有的诉讼请求，借款为张月因赌债所借，许德有分两次共向张月提供借款15万元，并非150万元。借款凭证为张某、张月及张迎亲自签订，但是在许德有逼迫下签订，借款与张迎无关。经查，许德有以《借款凭证》、银行交易明细、《保证书》、录像为证，向张月、张迎主张还款150万元及利息。其中《借款凭证》载明因张月、张迎父亲张某财务紧张向许德有借款150万元，借期一年，逾期未还每日付滞纳金1000元，借款日期为2017年3月11日，落款有张某以借款人签字捺印，张月、张迎以担保人（同时借款人）签字捺印，另有许德有所写“此款还款日期可延缓至借款人房屋拆迁一次还清”及张月、张迎随后签字。银行交易明细为许德有及案外人王某、刘某银行卡数次提款记录，显示提款数额从几千至几万元不等，其中王某、刘某的部分提款时间发生在2012年、2013年。《保证书》为张月于2016年1月7日向许德有爱人出具，保证自2016年1月7日起以张月家占房为准，为许德有爱人买房或给其50万。录像为许德有所录其与张月的对话，系于许德有家中录制，画面中仅有张月一人，许德有为画外音，一问一答中张月自称曾于2014年至2017年期间向许德有借现金130万元，承诺于2018年3月还款但仍未返还，其经与父亲张某和其妹张迎协商，到占房时向许德有返还150万元，其中20万元为利息。庭审中，各方认可实际借款人为张月，因张月与许德有爱人关系较好，故许德有向张月提供借款。许德有称其于2014年至2017年期间以现金形式向张月提供借款130万元，其提交的三人银行交易明细为证明提取出的现金均借给了张月，共计提款195万余元，王某、刘某为许德有的亲戚。张月称其为还赌债向许德有借款，但仅借了15万元现金，并非130万元；《借款凭证》、《保证书》、录像均为许德有逼迫下出具、录制，证据内容均系在许德有指示下形成，《借款凭证》是许德有到家里催债，在其父亲张某家中所写，许德有还曾于其父亲生病住院时到医院对其进行殴打；“占房”是指其父亲所有的房屋拆迁，现房屋尚未拆迁。一审法院经审查认为，首先，许德有所称130万元借款均以现金形式交付不合常理，无其他证据予以佐证，张月对此亦不予认可，且许德有自称其提交的提款记录共计195万余元，与许德有所称出借金额130万元有较大出入，同时2012年、2013年的提款时间与许德有当庭自称的借款期间2014年至2017年亦有出入。其次，许德有主张的借款金额130万元与张月认可的借款金额15万元差距较大，且许德有于起诉时称张月、张迎自2012年即开始向其借款，但庭审中又称借款发生于2014年至2017年期间，前后矛盾。第三，《借款凭证》所载因张月、张迎父亲张某财务紧张向许德有借款，与各方当事人当庭陈述张月为实际借款人存在矛盾，许德有未作出合理解释。第四，许德有于其家中为张月录制视频承认借款金额及交付方式，张月所陈述内容真实性存疑。第五，张月于2016年1月7日出具《保证书》时承诺给付金额为50万元，于2017年3月11日签署《借款凭证》时，借款金额则为150万元，前后差距较大，许德有对此亦未作出合理解释。综合考虑以上情形，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，即“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，该院认为，本案有经济犯罪嫌疑，应当将案件移送公安机关。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回许德有的起诉。本院审理中，许德有提交如下证据：证据1、2016年12月7日张月出具的借款凭据，证明张月向许德有借款130万元，张月在一审中称其在许德有胁迫下仅向许德有出具过一张借条与客观情况不符。张月、张迎认可该证据在证据形式上的真实性，不认可内容的真实性，不认可证明目的，称该借款凭据是张月在受胁迫情况下出具。证据2、许德有称其与张月的微信聊天记录（许德有未能提交该微信聊天记录原始载体），证明张月在微信中承认欠许德有一百多万的事实。张月、张迎对该证据的真实性及证明目的均不予认可。经审查，根据审理情况，本院认为，许德有提交的上述证据并非一审庭审结束后新发现的证据，依法不属于二审程序中新的证据，且证据1与本案认定处理缺乏关联性，证据2的真实性无法确认，故均不予采信。本院认为，一审法院根据审理情况，经综合考虑，认为本案有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回许德有的起诉，并无不当。许德有的上诉请求本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李春华审 判 员 白 云审 判 员 李 妮二〇二〇年一月二十日法官助理 马云辉书 记 员 原 月
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执181号申请执行人：北京亚太环保工程有限公司，住所地北京市平谷区王辛庄镇校园路8号楼8-7。法定代表人：史红华，总经理。被执行人：北京泰和吉力科技有限公司，住所地北京市朝阳区黄厂路3号院9号楼12层1216。法定代表人：王洋。呼和浩特仲裁委员会作出的呼仲案字[2018]第361号仲裁裁决已经发生法律效力，北京亚太环保工程有限公司据此向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行后，依法向被执行人北京泰和吉力科技有限公司发出执行通知，责令其接到通知后立即履行相关法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京泰和吉力科技有限公司银行存款三十三万四千四百七十七元。二、冻结、划拨被执行人北京泰和吉力科技有限公司应支付的迟延履行期间的债务利息。三、冻结、划拨被执行人北京泰和吉力科技有限公司应负担的案件执行费四千九百一十七元以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京泰和吉力科技有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  才雪冬审判员  魏志斌二〇二〇年一月九日书记员  邵欣然
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终55号上诉人（原审被告）：重庆力帆乘用车有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金开大道1539号。法定代表人:王海彬，董事。委托诉讼代理人：李涛，女，重庆力帆乘用车有限公司员工。被上诉人（原审原告）：北京迪维森工程咨询有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路15号D座321室，法定代表人:刘东，执行董事。上诉人重庆力帆乘用车有限公司（以下简称重庆力帆公司）因与被上诉人北京迪维森工程咨询有限公司（以下简称迪维森公司）招标投标买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初24165号民事裁定，向本院提起上诉。重庆力帆公司上诉称，民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条规定合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。重庆力帆公司住所地法院为“重庆市渝北区人民法院”。因此，本案诉讼管辖应由“重庆市渝北区人民法院”管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送重庆市渝北区人民法院审理。迪维森公司对于重庆力帆公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，迪维森公司以其在重庆力帆公司进行的BF181车型SE及工业化项目参与招标，并按规定把投标保证金汇入招标文件中指定账户，现迪维森公司以重庆力帆公司剩余19万元保证金仍未退还为由提起本案诉讼，要求判令重庆力帆公司返还迪维森公司投标保证金19万元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案双方当事人未对合同履行地进行约定。案涉招标文件中载明“未中标单位在定标后按流程予以退还”，故此，一审法院关于该招标文件中关于退还保证金的约定应视为双方之间的有效约定，迪维森公司返还保证金系合同约定的权利的认定，并无不当，本院予以支持。现迪维森公司主张重庆力帆公司的合同履行义务为返还保证金，迪维森公司的诉讼请求亦为要求重庆力帆公司返还保证金等。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方迪维森公司所在地为合同履行地。鉴于迪维森公司所在地位于北京市大兴区，北京市大兴区人民法院依法对本案有管辖权。迪维森公司选择向北京市大兴区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。综上，重庆力帆公司关于本案应由重庆市渝北区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王磊审 判 员 时霈审 判 员 李琴二〇二〇年一月十九日法官助理 赵楚书 记 员 曹静
云南省南华县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2324民初870号 申请人：陈某，女，住南华县。 被申请人：梅某某，住南华县。 申请人陈某根据已生效的南华县人民法院作出的（2019）云2324民初870号民事调解书，于2020年1月6日向本院申请保全，请求对被申请人梅某某所有的坐落于南华县城东南部海子山龙泉路（楚南路）以南，东浦路东侧（不动产证号：【2020】南华县不动产权第xxxxxxx号）土地（价值520万元）进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封被申请人梅某某所有的坐落于南华县城东南部海子山龙泉路（楚南路）以南，东浦路东侧（不动产证号：【2020】南华县不动产权第xxxxxxx号）价值520万元土地。 案件申请费5000.00元，由申请人陈某负担（已缴纳）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘尧忠 二〇二〇年一月七日 书记员  李晓涵
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0702刑初657号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人周某，男，出生于内蒙古自治区根河市，户籍所在地内蒙古自治区根河市，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检二部刑诉（2019）302号起诉书指控被告人周某犯使用虚假身份证件罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月20日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员姚勇出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,2018年10月14日，被告人周某使用变造的刘某的机动车驾驶证在海拉尔区巴彦托海路驾驶机动车时，因未系安全带，遇交警依法检查时周某使用了该变造的机动车驾驶证处理违章事宜。2018年10月29日，周某再次使用变造的刘某的机动车驾驶证在新区安达大桥驾驶机动车时，因违停和未系安全带，遇交警依法检查时周鲁兴使用了该变造的机动车驾驶证处理违章事宜。经公安机关查询，未查询到周某已办理机动车驾驶证的信息。另查明，被告人周某于2018年10月30日被公安机关传唤到案。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表，受案登记表，证人刘某的证言，驾驶人信息查询结果单，违法犯罪记录查询情况说明，变造的驾驶证复印件，公安交通管理处罚决定书，到案经过，户籍证明，被告人周某的供述及讯问光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某使用变造的机动车驾驶证驾驶机动车在公共道路上行驶，出现违章情况，并在交警部门执法检查时出示虚假的证件处理多项违章事宜，情节严重，其行为已构成使用虚假身份证件罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人周某到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、社会危害程度、认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某犯使用虚假身份证件罪，判处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杭延生人民陪审员  魏景文人民陪审员  王义萍二〇二〇年一月十日书 记 员  张亚萍附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证的等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执376号之三申请人：张艳安，男，1981年11月23日出生，汉族，工人，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：李田仓，男，1973年2月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：马连，男，1974年9月25日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：李特木其勒，男，1967年1月2日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行张艳安与李田仓、马连、李特木其勒借款合同纠纷一案，经查被执行人李田仓、马连、李特木其勒未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马连在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十八日书记员  常晓峰
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保12号申请人：张义，男，1963年6月11日出生，汉族，身份证住址山东省茌平县。委托诉讼代理人：魏涛，律政律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南拓普房地产开发集团有限公司，住所地云南省昆明市XX。统一社会信用代码：9153000073429XXXX。法定代表人：陶建，职务：董事长。景洪市人民法院受理的申请人张义与被申请人西双版纳拓普房地产开发有限公司、云南拓普房地产开发集团有限公司、西双版纳俊发旅游投资有限公司、昆明普创企业管理咨询有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人在西双版纳山水林溪办公楼的拍卖价中的1533686.86元财产采取财产保全措施。申请人为此提供中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司的保单号为1163099390088562XXXX的保单作为上述财产保全的担保。本案在保全过程中，于2020年1月15日在对被申请人在西双版纳XX的拍卖价中的1533686.86元冻结时，经查明，该拍卖款并不存在，故无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保12号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年一月十五日书记员  岩 三
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初30号 原告：王成江，男，1963年3月2日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：孙洪玉，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律服务工作者。 被告：辽宁茂源建筑工程有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街（茂源新城A区4#楼一、二层150.250号）。 法定代表人：宋振才，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。 被告：邓少春，男，1965年5月10日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：邓曙光（系被告哥哥）男，1964年6月11日出生，汉族，无职业，住宽甸满族自治县。 原告王成江与被告辽宁茂源建筑工程有限公司、邓少春劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王成江于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王成江撤诉。 已收取的案件受理费50元，因原、被告已自行和解，予以退回。 审判员  王晓云 二〇二〇年一月十六日 书记员  王丽莉
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执120号申请执行人：张某某，男，1994年11月10日出生，汉族。被执行人：刘某某，女，1995年3月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人张某某与被执行人刘某某离婚纠纷一案中，襄汾县人民法院作出的（2019）晋1023民初1020号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘某某未能按期自觉履行，遂申请执行人申请执行，2020年1月13日本院受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：被执行人刘某某自本裁定送达后3日内自觉履行（2019）晋1023民初1020号民事调解书确定的法律义务。如不能按期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，将承担迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王树明二〇二〇年一月十五日书记员  王 菲
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更78号 罪犯魏国平，男，1950年3月28日出生，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省葫芦岛市连山区人民法院于2017年10月31日，作出了（2017）辽1402刑初283号刑事判决，以被告人魏国平犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2017年8月27日起至2020年2月26日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月2日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬二次，余300分。呈报减刑五个月。 经审理查明，罪犯魏国平在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬二次，余300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯魏国平在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯魏国平准予减去残刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 金 辉 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初43号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人张某某，男，汉族，1985年9月9日出生于山东省巨野县，初中文化，个体，户籍所在地山东省菏泽市巨野县，现租住山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月25日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局取保候审于居住地。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2019]976号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省青岛市黄岛区人民检察院指派检察员丁明春出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山东省青岛市黄岛区人民检察院指控： 2019年11月4日20时59分许，被告人张某某酒后驾驶鲁Ｂ×××××号牌小型普通客车行驶至青岛市黄岛区珠江路与白云山路路口处被民警当场查获。民警发现张某某有饮酒嫌疑，遂对其呼气式酒精检测仪检测，结果为140.5mg/100m1。经抽取血样检测，在张某某血样中检出乙醇，含量为136mg/100m1，属醉酒状态。 公诉机关认为被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役一至二个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、接报案记录及查获经过、户籍证明等书证；证人证言；鉴定意见；被告人张某某的供述和辩解；视听资料等证据证实。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年11月21日，民警电话通知被告人张某某到青岛市公安局交通警察支队黄岛大队接受讯问，其主动到案并如实供述了自己醉酒驾驶机动车辆的事实。 本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张某某系自首，依法从轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，可适用缓刑，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实施社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  栾冲 二〇二〇年一月十五日 法官助理杨好丽 书记员范民
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初203号 原告：杨永军，女，1959年2月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：青岛蓝莓之酵生物科技有限公司。登记住所地：青岛市黄岛区。 本院在审理原告杨永军诉被告青岛蓝莓之酵生物科技有限公司合同纠纷一案中，根据原告提供的被告的地址，本院无法向其送达诉讼文书。后本院通知原告补充提供被告的准确送达地址，如不能提供，应预交公告费。原告在规定的期间内未提供被告的准确送达地址亦未预交公告费。 本院认为，根据原告提供的被告的送达地址，无法向其送达诉讼文书。原告在本院指定的期间内未提供被告的准确送达地址亦未在本院指定的期间内预交公告费，致使本院不能向其送达诉讼文书以通知当事人应诉，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告杨永军撤回起诉处理。 本案案件受理费1115元，全额予以退回。 审判员  丁守兵 二〇二〇年一月二十二日 书记员  崔桂磊
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执257号 申请执行人：丁梦华，男，1982年2月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：陶花，女，1983年6月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人丁梦华、陶花与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2019）皖1125民特517号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人丁梦华、陶花于2019年10月31日向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执266号案件的被执行人与本案被执行人均为安徽省定远县众舜置业有限公司。为便于处置被执行人资产,将本案并入(2020)皖1125执266号案件并案执行,申请执行标的计入(2020)皖1125执266号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执266号案件并案执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年一月十七日 书记员  季红梅
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执1901号之十六申请执行人：吕晓强，男，1988年12月26日出生，汉族，住莘县。被执行人周活龙，男性，莘县北顺苑小区。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2018)鲁1525民初5548号民事判决书，于2019年10月22日向被执行人周活龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周活龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人周活龙在财付通支付科技有限公司085e9858e8bc9128111da5fb7@wx.tenpay.com账户内存款人民币801.81元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永艳二〇二〇年一月十三日书记员  陈向彬
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更140号罪犯张洪伟，男，1976年9月12日出生，汉族，初中文化，无业，黑龙江省依安县人，捕前住营口市鲅鱼圈区天赋小区5号楼4单元503室。现于营口监狱第十监区服刑。2016年9月12日，营口市鲅鱼圈区人民法院作出（2016）辽0804刑初281号刑事判决，认定罪犯张洪伟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币十五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯张洪伟减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯张洪伟在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬4次，确有悔改表现，可以减刑。但其未积极履行财产刑，检察院建议改变减刑幅度。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张洪伟减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 王 仁书 记 员 韩 萌
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初73号原告：杨某某，女，1970年1月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：陈某某，男，1969年1月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告杨某某与被告陈某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告杨某某诉称，原、被告于1990年2月1日结婚，育有二子和女儿。2019年6月17日法院判决解除婚姻关系，并判决未成年陈星宇由被告抚养。但本次诉讼中未对夫妻关系存续期间的共同财产进行处理。因为被告在与原告婚姻关系存续期间有过错，按照《婚姻法》规定，被告在分配共同财产时应当“少分或者不分”，故原告诉至本院，望依法判决。本案系离婚后财产纠纷，应由被告住所地法院管辖。被告住所地在重庆市九龙坡区**路***号**幢*-*，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、三十六条之规定，裁定如下：本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  李显为二〇二〇年一月九日书记员  何晓燕
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初26240号申请人：上海江傲物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：丁虎，总经理。被申请人：河南博富物流有限公司，住所地上河南省漯河市。法定代表人：陈宝珍。本院在审理申请人上海江傲物流有限公司与被申请人河南博富物流有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人名下银行存款人民币198,812.5元或查封、扣押其等值财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南博富物流有限公司的银行存款人民币198,812.5元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闻怡二〇二〇年一月十五日书记员  薛策
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执2号之七申请执行人：潘杰，男，生于1960年6月7日，陕西省岚皋县人，住安康市汉滨区。被执行人：罗祖诚，男，生于1966年10月1日，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院(2019)陕0925民初608号民事判决书，依法向被执行人罗祖诚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗祖诚一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗祖诚在华夏银行116***************554账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶文玉二〇二〇年一月十九日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执520号刘汝：关于刘汝罚金执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年一月十六日
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初334号原告：王启军，男，1971年4月8日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人高建民，北京安贤律师事务所律师。被告：蒋德生，男，1970年1月6日出生，汉族，住单县。原告王启军与被告蒋德生买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告王启军于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许王启军撤诉。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告王启军负担。审判员 宋 峰二〇二〇年一月十七日书记员 苏成圣
文书内容认罪认罚山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初13号            公诉机关              山东省日照经济技术开发区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王俊荣，男，1962年4月2日出生，公民身份号码230721196204025235，汉族，初中文化，居民，户籍所在地日照市东港区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月9日被日照市公安局日照经济技术开发区分局被取保候审。住日照市东港区北京路街道大石场村。                  公诉机关      指控情况               起诉书文号              日开检一部刑诉〔2019〕197号                   指控事实              2019年6月22日14时20分许，被告人王俊荣醉酒后驾驶鲁L885F0号牌小型轿车行驶至日照市秦皇岛路与兰州路交汇处时，被民警查获。经鉴定，被告人王俊荣静脉血中乙醇含量为115.9mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币八千元至一万元。                  被告人      意见              被告人王俊荣对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王俊荣犯危险驾驶罪成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王俊荣自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第二项。                  判决结果              被告人王俊荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正，罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                  审  判  员         王兴华                        二O二O年一月九日            书  记  员         焦雅楠
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执127号 申请执行人：宗希军，男，住所地泰山区。 被执行人：泰安越泰机械有限公司，住所地泰安市。 本院依据发生法律效力的（2019）鲁0902民初5625号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上列申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封越泰机械有限公司名下价值5742元财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱大勇 二〇二〇年一月二十日 书记员  叶恒楠
贵州省赫章县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0527民初55号原告：席宽平，女，1968年1月14日出生，汉族，住贵州省赫章县野马川镇大田村二组，现住赫章县。委托代理人：李德胜，男，1967年1月19日出生，汉族，住贵州省赫章县。被告：马关芹，女，1985年10月24日出生，汉族，现住贵州省赫章县（原土城路）皇冠陶瓷三楼北面一套。原告席宽平诉被告马关芹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告席宽平于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告席宽平申请撤回对被告马关芹的起诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告席宽平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告席宽平负担。审判员  王金二〇二〇年一月十七日法官助理涂薇书记员王一清
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云29民申88号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：于军明，男，1971年7月9日生，汉族，江苏省沭阳县人，住沭阳县。委托诉讼代理人：刘清芳，云南于波律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周遵恒，男，1974年2月2日生，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。原审被告：云南太平洋工程建设有限公司。统一社会信用代码：915305005711848949。住所地：云南省大理市海东镇海东临时建材市场内。法定代表人：刘福成，执行董事。委托诉讼代理人：葛响，云南太平洋工程建设有限公司法务。代理权限为特别授权代理。原审被告：宾川县交通运输局。住所地：宾川县金牛镇金叶路北侧、县行政办公区西侧。负责人：钱继达，局长。再审申请人于军明与被申请人周遵恒及原审被告云南太平洋工程建设有限公司、宾川县交通运输局劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）云29民终506号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，于军明的再审申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨瑞东审判员  闻品达审判员  周彦彬二〇二〇年一月九日书记员  杨胜叶
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保10号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：李带利，女，1968年6月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人李带利在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李带利在金融机构的存款20000元，期限至2021年1月13日止。 案件申请费220元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王毅辉 二〇二〇年一月十四日 书记员  孟 阳
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初219号原告：杨帆，男，1977年12月7日出生，汉族，住会昌县，。被告：董金华，男，1985年6月20日出生，汉族，住会昌县，。本院在审理原告杨帆与被告董金华民间借贷纠纷一案过程中，原告以被告已还清借款为由，于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨帆撤回对被告董金华的起诉。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告杨帆负担。审判员  李宁华二〇二〇年一月二十日书记员  胡 璇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终291号      上诉人（原审被告）:刘则松，男，1968年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：李宏，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）:赵红，女，1968年1月1日出生，汉族，乌鲁木齐市雄泽电器厂经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人刘则松因与被上诉人赵红不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初1968号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人刘则松收到人民法院预交案件受理费的通知后在法定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人刘则松自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。         审  判  长   张   惠   君   审  判  员   安      晶   审  判  员   帕提古丽·马合木         二 0 二 0 年 一 月 十 七 日     书  记  员   马   晓   婷
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执96号申请执行人丁军沛，男，1987年7月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人新蔡县新通物流有限公司，住所地：新蔡县产业集聚区月亮湾大道中段路西，统一社会信用代码：91411729555704562X。法定代表人张翠苹，公司董事长。申请执行人丁军沛与被执行人新蔡县新通物流有限公司运输合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初11464号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人新蔡县新通物流有限公司的银行存款及其他收益8万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年一月三日书记员 刘增辉
海南省三亚市中级人民法院民事裁定书（2020）琼02民辖终2号上诉人(原审被告):神州长城国际工程有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街2号。法定代表人：陈友元，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：朱岳，男，1969年10月11日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：张仁怀，海南祥瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张是妙，海南祥瑞律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：三亚华创七星房地产开发有限公司，住所地海南省三亚市新风路美丽之冠。法定代表人：王久龙，该公司负责人。被上诉人(原审被告)：恒大地产集团海南有限公司，住所地海南省海口市龙华区海棠路2号恒大·海口湾一期项目8号楼一楼A(南侧)。法定代表人：郭家彤，该公司负责人。原审第三人：杭州赢天下建筑有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路368号23幢三层310室。上诉人神州长城国际工程有限公司(以下简称神州公司)因与被上诉人朱岳、三亚华创七星房地产开发有限公司(以下简称华创公司)、恒大地产集团海南有限公司(以下简称恒大公司)、原审第三人杭州赢天下建筑有限公司(以下简称赢天下公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2019)琼0271民初9559号民事裁定书,向本院提起上诉。神州公司上诉称，本案是劳务纠纷，并且在劳务合同中明确约定:“由甲方所在地人民法院管辖”即上诉人所在地人民法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定:“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。因此，三亚市城郊人民法院对本案并无管辖权。综上，原审法院认定事实错误，必然导致裁判的错误，故上诉人提起上诉，请求撤销三亚市城郊人民法院(2019)琼0271民初9559号民事裁定书，将本案移送北京市通州区人民法院进行审理。朱岳、华创公司、恒大公司、赢天下公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，朱岳在本案中诉称，其与神州公司签订《工程项目施工劳务承包合同》，是涉案工程的实际施工人，并诉求神州公司、华创公司及恒大公司支付所拖欠的工程款，故双方已构成建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：(一)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”规定，本案系建设工程施工合同纠纷，属于专属管辖，应由建设施工合同履行地人民法院管辖。涉案工程合同履行地在海南省三亚市，属于原审法院辖区，故该院对本案具有管辖权。朱岳与神州公司在涉案建设工程合同中约定的管辖条款违反专属管辖的规定，属无效条款。因此，原审法院裁定驳回神州公司对本案管辖权提出的异议正确。神州公司上诉主张原审法院对本案没有管辖权缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，神州长城国际工程有限公司的上诉请求理由不能成立，应予驳回。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用的解释(http://192.0.100.105/lib/lats/javascript:void(0);)法规标题最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(http://192.0.100.105/lib/lats/javascript:FXC('A224149',0))制定机关最高人民法院(http://192.0.100.105/lib/zyfl/ZyflSearch.aspxfdep_id_gjfl=011“”http://192.0.100.105/lib/lats/_blank)效力等级司法解释(http://192.0.100.105/lib/zyfl/ZyflSearch.aspxxiaoli_id_gjfl=0301“”http://192.0.100.105/lib/lats/_blank)公布日期2015.01.30时效性现行有效(http://192.0.100.105/lib/zyfl/ZyflSearch.aspxshixiao_id_gjfl=01“”http://192.0.100.105/lib/lats/_blank)》第三百三十四条(http://192.0.100.105/lib/lats/javascript:void(0);)、《中华人民共和国民事诉讼法》第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法(http://192.0.100.105/lib/lats/javascript:void(0);)第一百七十条(http://192.0.100.105/lib/lats/javascript:void(0);)第一款第一项规定予以维持。第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 左家锋审判员 李宝鹏审判员 赵高平 二〇二〇年一月二十一日书记员 邢华云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（1原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更751号 罪犯刘建宇，男，1994年7月21日出生，汉族，大学文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2018年4月12日，作出了(2018)辽0106刑255号刑事判决，以被告人刘建宇犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年10月8日起至2020年10月7日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬二次，余300分。呈报减刑五个月。 经审理查明，罪犯刘建宇在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬二次，余300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯刘建宇在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘建宇准予减去有期徒刑五个月。 刑期从裁定之日起计算，至2020年5月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 金 辉 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0591执21号之七申请执行人：东营爱家物业管理有限公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：董文彬，董事长。委托代理人：李燕霞，山东百祥律师事务所律师。被执行人：门连芳，女，汉族，现住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁0591民初1868号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人门连芳在财付通支付账号**的存款2.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年一月六日书记员  姜宇清
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0404执115号被执行人：冯凯，男，1992年4月15日出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行冯凯容留他人吸毒罪一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0404刑初12号刑事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人至今未履行判决书所确定的款项，经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人冯凯在你处的款3000元。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二〇年一月十六日书记员  崔翔宇
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民终359号上诉人（原审被告）：刘先勇，男，1985年8月13日出生，汉族，住莘县。被上诉人（原审原告）：张辉，男，1987年3月5日出生，汉族，住莘县。上诉人刘先勇因与被上诉人张辉买卖合同纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2019）鲁1522民初3472号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘先勇在收到预交上诉案件受理费通知后，未在指定的期限内预交上诉案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人刘先勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  祁卫东审判员  孟凡利审判员  周凤魁二〇二〇年一月二十日法官助理耿秀娟书记员郭珠珠
安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0181民初5209号原告：安徽富煌电力装备科技有限公司，住所地安徽省巢湖市黄麓镇富煌工业园，统一社会信用代码9134018115363141XF。法定代表人：杨兵，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵为人，安徽韶阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，安徽韶阳律师事务所律师。被告：淮南开拓电力配套工程有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道朝阳村26#-1-10，统一社会信用代码91340400738923266L。法定代表人：王涛，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王磊，该公司员工。原告安徽富煌电力装备科技有限公司（以下简称“安徽富煌公司”）诉被告淮南开拓电力配套工程有限责任公司（以下简称“淮南开拓公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员冯水华独任审判，书记员季婧担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告安徽富煌公司的委托诉讼代理人赵为人、被告淮南开拓公司的委托诉讼代理人王磊均出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安徽富煌公司诉称：2012年，原、被告双方签订了《工业品买卖合同》一份，约定由被告向原告采购高压开关柜、直流屏、低压柜等，合同总价款为1350771.42元，并约定被告货到现场3日内验收合格支付合同总价款的50％，安装调试验收合格再付45％，余5％质保金，质保期2年到期后7日内支付。前述协议签订后，原告按照协议约定进行了履行，于2013年1月24日将所有货物交付给了被告。所有设备于2013年12月安装调试合格。但截至原告起诉之日，被告仅向原告支付了1020000元，尚欠原告货款330770.42元。原告多次催要未果，为维护自身合法权益提起诉讼，请求判决：1、被告给付原告货款330770.42元并自2015年2月1日起按照月利率2%的标准支付逾期付款利息至货款清偿之日；2、本案诉讼费由被告承担。被告淮南开拓公司辩称：原告确实于2013年1月24日交付了所有货物，但试用后有一些问题，大概2015年前后才调试安装合格。对差欠货款330770.42元无异议，但不认可逾期付款利息，因为合同上未作约定。经审理查明：2012年12月1日，原告安徽富煌公司与被告淮南开拓公司签订了一份《工业品买卖合同》，主要内容为：（一）标的、数量、价款及交提货时间：16台Ｋ×××××-12A、1台直流屏、9台低压柜，合计1350771.42元；……（三）供方对质量负责的条件及期限：质量三包，免费质保期二年，终身维护；……（九）成套设备的安装与调试：需方负责设备的调试和指导安装；（十）结算方式、时间及地点：货到现场3日内验收合格，需方向供方支付合同总价款的50%，设备调试安装验收合格，需方向甲方支付合同总价款的45%，余款5%为质保金，质保期满7日内支付给供方；……（十三）违约责任：超期一天罚款0.1%，如供需双方任一方违反本合同条款，均应赔偿对方的全部经济损失。2013年1月24日，原告安徽富煌公司向被告淮南开拓公司交付了全部货物。2018年12月31日，原告安徽富煌公司与被告淮南开拓公司共同对账确认：截止到2018年12月31日，原告安徽富煌公司供应了1350770.42元货物，被告淮南开拓公司于2013年2月6日支付了货款500000元、于2013年2月7日支付了100000元、于2014年2月24日支付了货款100000元、于2015年2月16日支付了货款100000元、于2015年9月25日支付了货款60000元、于2015年12月31日支付了货款100000元、于2016年2月5日支付了货款20000元、于2017年10月26日支付了货款30000元、于2018年2月14日支付了货款10000元，以上共计1020000元，尚欠货款330770.42元。另查明，2012年，被告淮南开拓公司承建淮南熙城春天高低压供电工程，被告淮南开拓公司向原告安徽富煌公司购买的货物均用于该工程。根据淮南仲裁委员会淮仲裁字【2016】138号《裁决书》认定，淮南熙城春天高低压供电工程于2015年7月30日经过供电公司验收合格。上述事实，有原告安徽富煌公司提交的工商登记信息、《工业品买卖合同》、《发货清单》、《对账单》，被告淮南开拓公司提交的淮仲裁字（2016）138号《裁决书》及当事人当庭陈述等证据载卷佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为：原告安徽富煌公司与被告淮南开拓公司签订的《工业品买卖合同》合法有效，双方均应当全面履行合同义务。根据双方确认的《对账单》，足以认定原告安徽富煌公司向被告淮南开拓公司供货1350770.42元的事实。被告淮南开拓公司仅支付货款1020000元，尚欠货款330770.42元。因此，现原告安徽富煌公司要求被告淮南开拓公司给付剩余货款330770.42元有事实依据和法律依据，本院予以支持。关于违约责任。原告安徽富煌公司供货日期为2013年1月24日，案涉淮南熙城春天高低压供电工程于2015年7月30日经供电公司验收合格。根据《工业品买卖合同》第十条、第十三条的约定，货到现场3日内验收合格，被告淮南开拓公司应支付合同总价款的50%，设备调试安装验收合格，被告淮南开拓公司应支付合同总价款的45%，余款5%为质保金，应于质保期满7日内支付。超期一天罚款0.1%，如供需双方任一方违反本合同条款，均应赔偿对方的全部经济损失。故，至2017年8月7日前（即质保期2年到期后7日内）应当付清全部货款，但被告淮南开拓公司仍差欠330770.42元未付。被告淮南开拓公司应当承担相应的违约责任。但《工业品买卖合同》第十三条对违约金约定不明，应当视为原、被告双方对违约金并未进行约定。原告安徽富煌公司要求按照月利率2%的标准支付逾期付款利息没有合同依据和法律依据，本院不予支持。根据法律规定，被告淮南开拓公司支付逾期付款利息的计算方式为：以330770.42元为基数，自2017年8月7日起至2019年8月19日止，按照同期银行贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告淮南开拓电力配套工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告安徽富煌电力装备科技有限公司货款330770.42元，并给付逾期付款利息（以330770.42元为基数，自2017年8月7日起至2019年8月19日止，按照同期银行贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。）；二、驳回原告安徽富煌电力装备科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6260元，本院减半收取3130元，由原告安徽富煌公司负担50元，由被告淮南开拓公司负担3080元。如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  冯水华二〇二〇年一月十九日书记员  季 婧
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执恢7号申请执行人：刘长贵被执行人：宋友亭刘长贵与宋友亭劳动争议一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000.00元，其余案款申请执行人自愿放弃。本院已于2020年1月20日将该款转付给刘长贵。至此，刘长贵向本院申请执行的（2018）吉0503民初158号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：鲁玉红二〇二〇年一月二十日书记员 ：张振坤
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初第653号原告：遵义大志商贸有限公司。住所地贵州省遵义市汇川区董公寺金星村村委会对面。统一社会信用代码91520303MA6EAYN044。法定代表人：李进斌。委托诉讼代理人：罗刚，贵州名城（播州）律师事务所律师。被告：中冶建工集团有限公司。住所地重庆市大渡口区西城大道1号。统一社会信用代码91500000795854690R。法定代表人：田贵祥。被告：贵州南方诚建建设工程有限公司。住所地贵州省贵安新区贵安综合保税区（电子园）黔中大道电商科创园内。统一社会信用代码91520900MA6EE7Q440。法定代表人：余小刚。原告遵义大志商贸有限公司与被告中冶建工集团有限公司、贵州南方诚建建设工程有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2020年1月8日立案。原告遵义大志商贸有限公司在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告遵义大志商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  罗文渊二〇二〇年一月十九日法官助理张帅书记员夏子捷
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪01行终53号上诉人：邢连军，男，1954年9月24日出生，汉族，住上海市奉贤区。上诉人邢连军不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112行初955号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。邢连军向原审法院提交行政起诉状，要求上海市奉贤区规划和土地管理局（以下简称奉贤规土局）履行法定职责，对邢连军所作的《责令交出土地决定书》送达邢连军。原审查明，2017年3月6日，邢连军以奉贤规土局为被告向上海市松江区人民法院提起行政诉讼，要求撤销奉贤规土局作出的沪奉征地责令[2014]第010号《责令交出土地决定书》。松江区人民法院作出（2017）沪0120行初46号行政裁定，对其诉讼不予立案。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，邢连军就涉案的《责令交出土地决定书》提起过行政诉讼，说明其已收到《责令交出土地决定书》，现起诉要求送达，显然没有事实根据，不符合起诉条件。原审法院对邢连军的起诉，裁定不予立案。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合行政诉讼规定的起诉条件。邢连军本案起诉事项缺乏事实根据，不符合法定的起诉条件，原审法院裁定不予立案并无不当，本院应予以维持。邢连军的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  王 征审判员  陆宇鹰二〇二〇年一月二十日书记员  沙君慧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保42号申请人：青岛××科技有限公司，住所地青岛市市南区泉州路3号A栋506户。法定代表人：李俊、被申请人：××宽带网络服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区佳木斯一路37、39号网点。法定代表人：谭伯虎。被申请人：××宽带网络服务有限公司，住所地北京市海淀区学院路甲38号1号楼5层C5002室。法定代表人：班姝。申请人青岛××科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款83132.3元或查封、扣押其他同等价值财产，并提供安诚财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人青岛××科技有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人××宽带网络服务有限公司青岛分公司、××宽带网络服务有限公司名下银行存款83132.3元或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年一月十九日书记员  于 婷
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初12697号原告：苏广圣。被告：许国强。原告苏广圣诉被告许国强机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年10月31日立案，原告于2020年1月7日申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏广圣撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏广圣负担。审判员  张永强二〇二〇年一月十五日书记员  李沛璐
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执95号 江某某、中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司、曾某某： 本院执行的江某某申请中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人曾某某、中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年一月十日 书记员  周旭东
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执115号申请执行人：陈军，男，1982年5月16日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：陈汉伦，男，1976年6月23日生，汉族，居民，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初8789号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员 高 山二〇二〇年一月九日书记员 任玉明
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更18号 罪犯李兵，男，1994年2月18日生，汉族，初中文化，湖南县娄底市娄星区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省日照市东港区人民法院于2018年5月28日作出（2018）鲁1102刑初161号刑事判决，以被告人李兵犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。 山东省临沂监狱以罪犯李兵有悔改表现为由，于2019年12月30日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李兵在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励三次。 本院认为，罪犯李兵确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯李兵准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自2018年5月28日起至2020年3月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年一月十七日 书记员 白 华