wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终944号 上诉人（原审原告，原审反诉被告）：王某，男，1976年1月17日生，汉族，住平度市。 被上诉人（原审被告，原审反诉原告）：王某某，男，1976年2月11日生，汉族，住平度市。 上诉人王某因与被上诉人王某某身体权纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初6457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭审理了本案。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某上诉请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人赔偿上诉人各项经济损失162039.40元；2.两审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实错误，适用法律不当，程序违法。上诉人确实在2015年11月5日14时40分至50分期间到过被上诉人家，刑事判决认定上诉人是强奸未遂，但上诉人至今不承认强奸事实，正在再审过程中。被上诉人殴打上诉人的时间是在上诉人强奸未遂后回到家中的15时到16时许，上诉人此时的犯罪行为早已中止并结束。被上诉人在知道此事件后，不是去报案，通过法律处理，而是以暴制暴，跑到上诉人家中将上诉人拖至屋后，用腿将上诉人绊倒在地，致上诉人右腿胫腓骨骨折，经法医鉴定，构成轻伤一级。上诉人强奸未遂的犯罪行为与被上诉人故意伤害上诉人的犯罪行为是两个根本不同的犯罪案件，侵犯的客体是两个根本不同的人。本案一审判决无疑置以暴制暴于不顾，对规范刑事及民事法律行为起到非常不好的社会导向。原审适用简易程序审理本案，但诉讼费全额收取，程序违法。 王某某辩称，上诉人的行为导致答辩人家庭破裂，一审判决答辩人承担20%责任已经过重。 王某向一审法院提出诉讼请求：１．判令被告赔偿原告各项经济损失共计174898.9元；２．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月5日，被告将原告腿部踹伤。原告被送入平度市中医院住院治疗15天，诊断为右胫骨、腓骨骨折。原告右下肢损伤经青岛青大司法鉴定所被鉴定为九级伤残。被告致伤原告，严重侵犯了原告的人身和财产权益。请求法院判如所请。 王某某向一审法院提出反诉请求：要求原告王某赔偿被告精神损失10000元。反诉事实和理由：原告王某因为本次纠纷，导致被告妻离子散，无法生活，要求其赔偿精神损失。 一审法院认定事实：2015年11月5日14时许，原告王某酒后以给被告王某某送儿子回家为由到被告家中。原告见到被告之妻崔某某一人在家，随生奸淫恶念，欲实施强奸，因崔某某极力反抗强奸未遂，后原告逃离现场。随后崔某某带着儿子找到被告，将孩子交给他后，就去找原告理论，被告见其妻面带不悦欲哭的样子，随跟随追上，崔某某向其哭诉了事情经过，被告遂到原告王某家中将其拖出至屋后用腿将原告绊倒在地，致其右腿胫腓骨骨折，经法医鉴定构成轻伤一级。原告受伤后，立即进入平度市中医医院接受住院诊治。经诊断为骨折病、气滞血瘀。2015年11月20日，原告病情好转出院。原告共计支出医疗费20537.9元。2016年3月4日，原告自行委托青岛青大司法鉴定所对其伤残等级、护理人数及期限、误工期限、后续治疗费进行鉴定。3月21日，该所出具鉴定意见书，认定：①原告因外伤致右下肢损伤为九级伤残；②误工期限建议为180天，护理期限建议为60-90日，住院期间2人护理，出院后1人护理；③后续治疗费建议为8000-10000元。原告因此支出鉴定费2000元。另查明，3月11日，原告因涉嫌强奸罪被平度市公安局刑事拘留。3月26日，平度市人民检察院批准逮捕。同日，原告由平度市公安局执行逮捕。 平度市人民检察院分别就原、被告的违法行为起诉至一审法院。一审法院于2016年8月31日作出（2016）鲁0283刑初423号刑事判决书，认定本案原告犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月；于2016年9月6日作出（2016）鲁0283刑初429号刑事判决书，认定本案原告在被告致伤原告的纠纷起因中具有重大过错，并判决本案被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。现以上两份刑事判决书均已生效。还查明，王福山（原告之父，1945年10月6日生）与王桂香（原告之母，1945年3月23日生）共生育两个子女，分别为原告和王仁芳。原告与其妻子艾杰共生育一个子女，即王洋（1999年9月4日生）。2016年1月6日，被告王某某与其妻子崔某某离婚。 一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，被告致伤原告的行为发生在原告相关犯罪行为终止之后，其相关行为已经超出正当防卫或见义勇为的范畴。因此，被告致伤原告，应当赔偿原告的相关损失。原告作为成年男性，违背被告妻子的意志，使用暴力手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪，且其行为已被法院另案生效判决认定在被告殴打原告事件中具有重大过错，应承担本次纠纷的主要责任。被告在得知原告侵犯了其妻子后，出于义愤致伤原告，其行为虽然在道义上可以理解，但其行为触犯了国家法律，侵犯了原告的生命健康权，应承担本次纠纷的次要责任。法院根据原、被告双方的过错程度，酌定认定由被告王某某承担20%的赔偿责任。综上所述，原告王某要求被告赔偿其经济损失，予以支持。原告的医疗费20537.9元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1500元、护理费7125元、误工费12065元、残疾赔偿金109661.5元、鉴定费1000元、交通费150元，共计161039.4元，应由被告王某某赔偿32207.88元（161039.4元×20%）。 一审法院判决：一、被告王某某赔偿原告王某各项经济损失共计32207.88元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告王某对被告王某某的其他诉讼请求；三、驳回被告王某某对原告王某的反诉请求。案件受理费3798元，由原告王某负担3099元，由被告王某某负担699元。反诉费25元，由被告王某某负担。 一审查明的事实属实，本院予以确认。 二审期间当事人均未提交新证据。 本案经本院主持调解无果。 本院认为，本案系身体权纠纷。根据已查明的事实及双方当事人的答辩和举证，足以确认本案一审程序合法。本案争议的焦点问题是：一审法院对本案纠纷双方的责任划分是否适当。根据已生效的（2016）鲁0283刑初423号及（2016）鲁0283刑初429号两份刑事判决书及其他在案证据，本案纠纷系上诉人对被上诉人之妻强奸未遂，被上诉人得知后，出于义愤致伤上诉人。据此，本案纠纷的起源是上诉人作为成年男性，违背妇女意志，使用暴力手段强奸妇女，其对本案的发生应负主要责任。被上诉人在上诉人相关行为终止之后采取的行为已经超出正当范畴，故应对本案发生承担次要责任。一审法院综合考虑本案纠纷的起源、经过、发生场所、造成的影响等因素，酌定上诉人自担80%损失，被上诉人承担20%损失并无不当，本院予以确认。 综上所述，王某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费3798元，减半收取1899元，由上诉人王某负担1549.5元，被上诉人王某某负担349.5元；二审案件受理费3540元，由上诉人王某负担。 本判决为终审判决。 审判长 魏 文 审判员 张立宁 审判员 毕 威 二〇二〇年一月十四日 法官助理 毕文娜 书记员肖梦琦
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0182执4035号申请执行人：宋月花，女，1974年12月17日生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：陕西光明建设有限公司，住所地陕西省西安市未央区。法定代表人：赵东，该公司经理。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初5368号民事判决书已发生法律效力,申请执行人于2019年10月22日向本院申请强制执行。本案件在执行中，被执行人陕西光明建设有限公司已将案件款165000元交付于申请执行人,申请执行人已支取，余款申请执行人自愿放弃。故（2019）豫0182民初5368号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十一日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保247号申请人东莞市家锋机械有限公司，住所地东莞市大朗镇水口村银朗南路490号二楼，统一社会信用代码9144190000MA4UQW3K3D。法定代表人谭忠，总经理。委托代理人陈梓民，广东尚智和律师事务所律师。被申请人深圳市奇信集团股份有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道海旺社区宝兴路6号海纳百川总部大厦B座12层-16层，统一社会信用代码91440300192337969F。法定代表人余少雄。被申请人范柏舟，男，汉族，1985年9月16日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币2072672.04元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码9144030089218633X2）已出具保函担保，担保金额以人民币2072672.04元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市奇信集团股份有限公司、范柏舟名下价值人民币2072672.04元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月二十一日书记员  沈杰玲
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324民初98号 原告：贵州遵义华锐房地产开发有限公司，住贵州省遵义市正安县凤仪街道珍州西路山水家园E栋2楼，统一社会信用代码9152032468395198X7。 法定代表人：王山精，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦开灿，该公司员工。 被告：杜明英，女，生于1977年11月2日，住贵州省正安县， 原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司与被告杜明英追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。在审理过程中，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其对诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州遵义华锐房地 产开发有限公司负担。 审 判 员 吴承华 二〇二〇年一月十九日 法官助理 罗 丽 书 记 员 龚天坤
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更934号罪犯孙曙光，男,1968年12月29日日出生，汉族，无文化，捕前住辽宁省昌图县，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2002年12月9日作出（2002）铁中刑一初字第43号刑事判决，以被告人孙曙光犯强奸、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金2千元。2005年6月13日经辽宁省高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2012年6月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年五个月；2016年12月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年二个月。刑期自2005年6月13日起至2021年11月12日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，考核积分300分，罚金2千元，财产性判项未履行。呈报减刑七个月。经审理查明，罪犯孙曙光在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次，考核积分300分，罚金2千元，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯孙曙光在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙曙光准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2021年5月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑更83号 罪犯陈志军，男，1992年12月5日出生，汉族，出生地青海省大通县，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。 青海省大通回族土族自治县人民法院于二〇一四年九月十六日以（2014）大刑初字第157号刑事判决，认定罪犯陈志军犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。刑期至二〇二一年十月二十三日止。二〇一八年一月三十一日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至二〇二一年二月二十三日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇二〇年一月二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯陈志军在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次，评为二〇一八年度监狱服刑改造积极分子。 经审理查明，罪犯陈志军在服刑期间,积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为,罪犯陈志军在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯陈志军的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期至二〇二〇年五月二十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 俊 秀 审 判 员 吕 福 成 审 判 员 韩 文 新 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 旦智卓玛 书 记 员 张 世 琦
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保21号 申请人：陈昌，男，1956年4月26日出生，汉族，住成武县。 被申请人：冉凡聚，男，1975年4月27日出生，汉族，住成武县。 申请人陈昌与被申请人冉凡聚申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人冉凡聚驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车，中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为申请人陈昌的财产保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人冉凡聚驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车予以查封，由成武民安交通设施有限公司负责保管。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年一月十九日 法官助理李长江 书记员刘国正
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初157号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司。 法定代表人：吴悦春，公司董事长。 委托诉讼代理人：于海洋,该公司项目经理。 被告：魏艳秋，女，1970年11月3日出生，汉族，住所吉林市。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告魏艳秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  历建山 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 莉
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初1766号之一原告：范玉琴，女，1978年7月16日出生，汉族，住泰州市医药高新区。委托诉讼代理人：李剑，江苏钜源律师事务所律师。被告：王志明，男，1963年7月27日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：王耀宇，男，1991年9月26日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：王联明，男，1967年9月12日出生，汉族，住姜堰区。原告范玉琴与被告王志明、王耀宇、王联明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告范玉琴于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范玉琴向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范玉琴撤诉。案件受理费6700元减半收取3350元，由原告范玉琴负担（已预交）。审 判 长  王 芸人民陪审员  江茂广人民陪审员  李华萍二〇二〇年一月十九日书 记 员  徐 韵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初528号 原告：任勇军，男，1978年10月11日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：潘林道，男，1993年8月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告任勇军诉被告潘林道民间借贷纠纷一案，原告任勇军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告任勇军撤诉处理。 审判员  杨金武 二〇二〇年一月十六日 书记员  董碧媛
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民辖终2号 上诉人（原审被告）：北明软件有限公司，住所地广州市天河区思成路1号北明软件大楼7、8层，主要办事机构（北京运营中心）所在地北京市石景山区八大处永渠南路18号，统一社会信用代码9144010170829418X3。 法定代表人：李锋，董事长。 被上诉人（原审原告）：李彦，男，1976年2月19日生，汉族，现住东营市东营区。 上诉人北明软件有限公司因与被上诉人李彦委托合同纠纷一案，不服东营市河口区人民法院（2019）鲁0503民初2021号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人北明软件有限公司上诉称，依据法律规定，法院对管辖权异议审查属于形式审查，现有证据不能证明双方之间系委托合同关系，原审法院在毫无证据基础上直接认定双方系委托合同关系，其审理此案的法律关系和基础是错误的。民事起诉状称李彦系北京天翊嘉和科技有限公司业务代表，因此上诉人与李彦之间并没有任何法律上的权利义务关系。即便成立合同关系，原审法院对本案也没有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。确定合同履行地原则不能依据在案的证据有一部分税款显示系在东营市河口区就直接认定原审法院有管辖权，应当依据其诉讼请求和法律关系确定案件的管辖法院。请求撤销原裁定，将本案移送至北京市石景山区人民法院审理。 被上诉人李彦未作答辩。 本院经审查认为，本案系因委托合同纠纷引起的诉讼，属于合同纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人提交的6份《外出经营活动情况申报表》中有两份注明外出经营地为山东省东营市河口区孤岛镇，被上诉人提交的6份完税证明也均系东营市河口区税务部门出具，代缴税款行为发生地为东营市河口区，故本案的合同履行地位于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年一月十四日 法官助理杨玉杰 书记员于彩丽
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初480号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：杨文辉，女，该公司职员。 被告：郑敏楠，男，1989年4月11日出生，住所吉林省吉林市船营区。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告郑敏楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  王鹤霏 二〇二〇年一月二十日 书记员  王成刚
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1082刑初510号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人刘佳欢，女，1988年6月29日出生于山东省荣成市，汉族，中专文化，原系荣成市嘉禾水产有限公司出纳，户籍所在地荣成市，住荣成市。因涉嫌犯挪用资金罪于2019年4月22日被荣成市公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于山东省威海市文登区看守所。 辩护人曲成忠，山东中立达（荣成）律师事务所律师。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2019]205号起诉书指控被告人刘佳欢犯挪用资金罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员王娇鹏出庭支持公诉。被告人刘佳欢及其辩护人曲成忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 荣成市人民检察院指控，2013年4月至2013年12月，被告人刘佳欢在担任荣成市嘉禾水产有限公司出纳期间，利用职务上的便利，挪用公司资金共计104.3万元用于个人理财以及借给其姐夫王善玉、姨夫邹某用于营利活动。具体事实如下： 1、2013年4月20日，被告人刘佳欢在担任荣成市嘉禾水产有限公司出纳期间，利用职务上的便利，将公司资金20万元借给邹某用于偿还经营性贷款。2013年4月23日，邹某将该20万元归还。 2、2013年6月18日，被告人刘佳欢在担任荣成市嘉禾水产有限公司出纳期间，利用职务上的便利，将公司资金20万元借给邹某用于偿还经营性贷款。2013年6月19日，邹某将该20万元归还。 3、2013年6月20日，被告人刘佳欢在担任荣成市嘉禾水产有限公司出纳期间，利用职务上的便利，将公司资金13万元借给王善玉用于支付虾池租金以及偿还经营性贷款。 4、2013年8月5日，被告人刘佳欢在担任荣成市嘉禾水产有限公司出纳期间，利用职务上的便利，将公司资金30万元借给王善玉用于偿还王善玉以毕某名义申请的经营性贷款。2013年8月6日，王善玉将该30万元归还。 5、2013年8月20日，被告人刘佳欢在担任荣成市嘉禾水产有限公司出纳期间，利用职务上的便利，将公司资金1.3万元借给王善玉用于支付饲料款以及偿还经营性贷款。 6、2013年11月1日，被告人刘佳欢在担任荣成市嘉禾水产有限公司出纳期间，利用职务上的便利，将公司资金10万元用于其个人理财。2014年1月31日理财返本，营利1158.9元。 7、2013年12月17日，被告人刘佳欢在担任荣成市嘉禾水产有限公司出纳期间，利用职务上的便利，将公司资金10万元借给王善玉用于偿还经营性贷款。2013年12月19日，王善玉将该10万元归还。 针对上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人刘佳欢利用职务上的便利，挪用资金归个人使用、借贷给他人，数额较大、进行营利活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款的规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人刘佳欢认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处刘佳欢有期徒刑一年至一年六个月。 被告人刘佳欢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是，刘佳欢将公司资金借给王善玉、邹某使用，并非用于本人的经营活动，也未获得收益，且挪用资金时间短，不宜认定为犯罪；2、刘佳欢经公安机关传唤到案，构成自首；3、刘佳欢系初犯，如实供述犯罪事实，且挪用资金已退还，请求对刘佳欢从宽处罚。 经审理查明，2013年4月至12月，被告人刘佳欢在担任荣成市嘉禾水产有限公司出纳期间，利用职务上的便利，挪用公司资金共计104.3万元用于其个人理财以及借给其姐夫王善玉、姨夫邹某用于营利活动。具体事实如下： 1、2013年4月20日，被告人刘佳欢在担任荣成市嘉禾水产有限公司出纳期间，利用职务上的便利，将公司资金20万元借给邹某用于偿还经营性贷款。2013年4月23日，邹某将该20万元归还。 2、2013年6月18日，被告人刘佳欢在担任荣成市嘉禾水产有限公司出纳期间，利用职务上的便利，将公司资金20万元借给邹某用于偿还经营性贷款。2013年6月19日，邹某将该20万元归还。 3、2013年6月20日，被告人刘佳欢在担任荣成市嘉禾水产有限公司出纳期间，利用职务上的便利，将公司资金13万元借给王善玉用于支付虾池租金以及偿还经营性贷款。 4、2013年8月5日，被告人刘佳欢在担任荣成市嘉禾水产有限公司出纳期间，利用职务上的便利，将公司资金30万元借给王善玉用于偿还经营性贷款。2013年8月6日，王善玉将该30万元归还。 5、2013年8月20日，被告人刘佳欢在担任荣成市嘉禾水产有限公司出纳期间，利用职务上的便利，将公司资金1.3万元借给王善玉用于支付养貂饲料款以及偿还经营性贷款。 6、2013年11月1日，被告人刘佳欢在担任荣成市嘉禾水产有限公司出纳期间，利用职务上的便利，将公司资金10万元用于其个人理财。2014年1月31日理财返本，营利1158.9元。 7、2013年12月17日，被告人刘佳欢在担任荣成市嘉禾水产有限公司出纳期间，利用职务上的便利，将公司资金10万元借给王善玉用于偿还经营性贷款。2013年12月19日，王善玉将该10万元归还。 上述事实，被告人刘佳欢在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、邹某、王善玉、杜某、毕某等人的证言，受案登记表、抓获经过、办案说明、借款合同、银行卡交易明细、营业执照、被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘佳欢在担任荣成市嘉禾水产有限公司出纳期间，利用职务上的便利，挪用本单位资金，数额较大，用于个人理财或者借贷给他人，进行营利活动，其行为构成挪用资金罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。 对于辩护人提出的刘佳欢将公司资金借给王善玉、邹某使用，并非用于本人的经营活动，也未获得收益，且挪用资金时间短，不宜认定为犯罪的辩护意见，经查，被告人刘佳欢明知王善玉、邹某向其借款进行营利活动，仍将数额较大的公司资金挪用给该二人使用，其行为符合挪用资金进行营利活动的特征，构成挪用资金罪。至于资金是否用于本人营利、获利多少及挪用时间长短均不影响犯罪的成立。故该辩护意见不成立，本院不予采纳。 对于辩护人提出的刘佳欢经公安机关传唤到案，构成自首的辩护意见，经查，刘佳欢系被民警到工作单位直接传唤至公安机关的，不具有投案的自动性，故不成立自首。该辩护意见不成立，本院不予采纳。 被告人刘佳欢归案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且挪用资金已退还，对刘佳欢予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的相关辩护意见成立，本院予以采纳。为了保护公司财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘佳欢犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月22日起至2020年4月21日止。） 二、依法追缴被告人刘佳欢的违法所得人民币1158.9元，发还被害单位荣成市嘉禾水产有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  曲 玲 人民陪审员  韩赤军 人民陪审员  徐秀艳 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  周志波
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保21号 王彦廷、张锡海、曹凤英： 申请人王彦廷与被申请人张锡海、曹凤英买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计8万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人张锡海、曹凤英所有的玉米11万斤予以查封。至此，王彦廷向本院申请执行的（2020）吉0581民初189号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执111号之一 申请执行人：邢益云，男，1982年9月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：林国春，男，1975年2月14日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 关于申请执行人邢益云与林国春买卖合同纠纷一案，本院因为执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除被执行人林国春在银行账户内存款人民币5400元冻结。 本裁定立即生效。 执行员  徐璐璐 二〇二〇年一月二十日 书记员  方 婷
湖南省浏阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0181行审5号申请执行人浏阳市自然资源局，住所地浏阳市白沙路27号。法定代表人寻文，局长。委托代理人向阳，男，1992年9月28日出生，苗族，居民，系浏阳市自然资源局政策法规科副科长，住湖南省绥宁县。委托代理人陈皓，男，1978年2月20日出生，汉族，居民，系浏阳市自然资源局高坪自然资源所所长，住湖南省浏阳市。被执行人李久华，男，1970年3月19日出生，汉族，居民，住浏阳市。申请执行人浏阳市自然资源局于2020年1月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月6日作出的浏自然资罚字[2019]451号《行政处罚决定书》。本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭，通过对申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字[2019]451号《行政处罚决定书》的合法性审查。查明，被执行人李久华未经依法批准，于2018年9月份擅自占用浏阳市高坪镇杨潭村坡坳组（坳下组）境内集体土地935平方米（其中水田461平方米，农村宅基地474平方米）进行筒子加工阳光棚建设，截至目前已建设完成。该宗用地选址不符合高坪镇（2006—2020年）土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条之规定，属非法占用土地行为。申请执行人浏阳市自然资源局遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人李久华作出浏自然资罚字[2019]451号《行政处罚决定书》，并决定如下：一、限在接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、并处罚款人民币壹万玖仟伍佰柒拾元整。申请执行人浏阳市自然资源局于2019年5月7日将该《行政处罚决定书》送达给被执行人李久华。被执行人李久华未在法定期限内复议或起诉，也未履行该《行政处罚决定书》所确定的义务。2019年12月17日申请执行人浏阳市自然资源局向被执行人李久华送达催告书，催告被执行人李久华在10日内履行义务，仍未履行。申请执行人浏阳市自然资源局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字[2019]451号《行政处罚决定书》，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字[2019]451号《行政处罚决定书》，准予强制执行，由申请执行人浏阳市自然资源局组织实施（罚款除外）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈贤良审判员  魏晓玲审判员  黄卫国二〇二〇年一月十七日书记员  黄 柳
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初14895号 原告：毕节市碧阳物业管理有限责任公司（统一社会信用代码：91520502337334313Y），住所地贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处流仓村委会六楼。 法定代表人：石柱。 委托诉讼代理人：刘政，系该公司工作人员。 被告：陆德林，男，1994年1月3日出生，住毕节市七星关区。 原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司与被告陆德林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许毕节市碧阳物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司负担。 审判员  吴誉 二〇二〇年一月二日 书记员  毛雨
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执101号 申请执行人田超艳，女，1980年8月8日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人邵阳县百货公司（邵阳县百货大楼），所在地：邵阳县塘渡口镇邵新街，统一社会信用代码91430523185800185U。 法定代表人：唐照群，男，1965年5月3日出生，汉族，住湖南省邵阳县，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的湖南省邵阳县人民法院作出的（2018）湘0523民初1356号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，被执行人邵阳县百货公司主动支付了案款4,450元（含执行费），本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 湖南省邵阳县人民法院作出的（2018）湘0523民初1356号民事调解书所确定的内容已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行员 罗 锟 二〇二〇年一月二十日 书记员 王一丹
吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2426民初125号 原告：姜淑英，女，1970年5月8日出生，汉族，无职业，现住安图县。 被告：安图纺织厂，住所地：安图县明月镇经贸大厦。 法定代表人：唐国滨，厂长。 委托诉讼代理人：杨雷，男，1978年6月4日出生，汉族，安图县工业和信息化局工作人员，现住安图县。 原告姜淑英与被告安图纺织厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜淑英、被告安图纺织厂法定代表人唐国滨及委托诉讼代理人董祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜淑英向本院提出诉讼请求：1.确认姜淑英与安图纺织厂在1993年12月至1998年1月存在事实劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告姜淑英于1993年12月被安图纺织厂招收为工人,原、被告之间未签订劳动合同。1998年1月，由于当时厂子经济效益不好,包括原告在内的工人陆续放假回家等待通知。但直到至今也没有收到安图纺织厂的任何通知,现原告因补交养老保险问题,发现本人档案已丢失,无法缴纳养老保险金,需要确认劳动关系才能补交,因此原告要求确认其与安图纺织厂在1993年12月至1998年1月之间存在劳动关系,请求贵院依法判决。 安图纺织厂未作答辩。 经审理查明，安图纺织厂于1966年开始筹建，于1969年正式开业投产，其经济性质为全民所有制。姜淑英于1993年12月被招工到安图纺织厂上班，在安图纺织厂织布车间任合同工，并按月领取工资。1998年1月，安图纺织厂效益不好，工人陆续被放假。姜淑英在安图纺织厂工作至1998年1月，之后未再上班。 1995年12月22日，安图纺织厂与韩国泰和纺织（株）出资成立安图纺织有限公司。2005年8月，安图纺织厂因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。安图纺织厂设立留守办公室，处理后续工人的安置问题，现安图纺织厂留守办公室由安图县工业和信息化局接管。2019年12月12日，姜淑英向安图县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，安图县劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月12日作出安劳人仲字【2019】第222号仲裁裁决书，以被申请人“其他”事项为由不予受理。 另查明，2003年7月25日，延边朝鲜族自治州中级人民法院受理安图纺织有限公司的破产案件，并于2003年7月31日宣告安图纺织有限公司破产还债。2005年8月，安图纺织有限公司因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。2008年8月29日，延边朝鲜族自治州中级人民法院宣告终结安图纺织有限公司破产程序。现姜淑英诉至法院，要求确认自1993年12月至1998年1月期间与安图纺织厂之间存在劳动关系。 认定以上事实的证据有：安图县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲字[2019]第222号不予受理案件通知书、工资表明细、安图纺织厂留守办公室出具的证明一份、本院调取的原告孙海玲与被告安图纺织厂（2018）吉2426民初1152号民事判决书等。 本院认为，用人单位与劳动者之间同时具备下列条件时，双方之间成立劳动关系：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。在本案中，安图纺织厂系依法成立的全民所有制企业，姜淑英系完全民事行为能力人，双方均符合劳动法规定的主体资格。姜淑英提供工资明细表,证明在1993年12月至1998年1月期间，姜淑英在安图纺织厂上班，安图纺织厂对该工资明细表予以认可，并对在1993年12月至1998年1月期间，姜淑英与安图纺织厂存在劳动合同的事实亦予以认可。姜淑英在安图纺织厂上班期间，受安图纺织厂的劳动管理，从事安图纺织厂安排的有报酬的劳动，所从事的劳动是安图纺织厂的业务组成部分。综合上述特征表明，在1993年12月至1998年1月期间，安图纺织厂与姜淑英之间符合劳动关系的特点，双方之间存在劳动关系。故姜淑英主张在1993年12月至1998年1月期间与安图纺织厂之间存在劳动关系的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 1993年12月至1998年1月期间，原告姜淑英与被告安图纺织厂之间存在劳动关系。 案件受理费10元，由被告安图纺织厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  王桂芳 二〇二〇年一月二十三日 书记员  全美燕
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民督5号之一申请人刘海勇，男，1967年10月5日出生，汉族，个体工商户，现住巴彦县。被申请人于永昌，男，出生年月不详，汉族，农民，现住巴彦县。本院受理申请人刘海勇的支付令申请后，于2020年1月15日发出（2020）黑0126民督5号支付令，限令被申请人于永昌在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。因三十日无法向被申请人送达法律文书，本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员  赵凤香二〇二〇年一月十五日书记员  黄 岩
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执120号申请执行人：高代福，男，1970年11月8日出生，汉族，现住张店区。被执行人:黄胜业，男，1952年5月7日出生，汉族，现住周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初2160民事判决书及申请执行人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄胜业在各银行账户内存款43282.53元（其中包括生效法律文书确定的应给付申请人款项41170.53元，迟延履行期间的债务利息612.00元，案件受理费983.00元，执行费517.00元）；若无存款或存款不足43282.53元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定作出后即发生法律效力。审判员  马永建二〇二〇年一月十三日法官助理宁学书记员韩小静
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0241刑初10号 公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县(以下简称秀山县)人民检察院。 被告人胡希，男，1998年5月26日出生，高中文化，出生地贵州省织金县，无业，住贵州省织金县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月15日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于秀山县看守所。 秀山县人民检察院以秀检刑诉[2020]1号起诉书指控被告人胡希犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关秀山县人民检察院指派检察官陈泳霞出庭支持公诉，被告人胡希到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月以来，被告人胡希在火山视频、抖音、微信朋友圈等社交活动APP上发布出售鹦鹉的虚假信息，后以出售鹦鹉的名义，骗取被害人王某1(重庆秀山人)、李某、陈某等人共计11万余元。 2019年8月11日，被告人胡希被抓获归案，同年8月16日，退还被害人王某15400元。 公诉机关认为，被告人胡希以非法占有为目的，诈骗他人财物，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人胡希归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人胡希自愿认罪认罚,可依法从宽处理。提请依法判处。 被告人胡希对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2019年1月以来，被告人胡希在火山视频、抖音、微信朋友圈等社交活动APP上发布出售鹦鹉的虚假信息，后以出售鹦鹉的名义，骗取被害人王某1(重庆秀山人)9220元、陈某10500元、孙某5020元、马某4000元、王某214000元、周某5000元、粘某1500元等人，共计11万余元。 2019年8月11日，被告人胡希被抓获归案，同年8月16日，退还被害人王某15400元。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据：受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、收条、微信账号聊天记录、银行卡转账记录、微信交易记录、支付宝交易记录；被害人王某1、陈某、孙某、马某、王某2、周某、粘某的陈述；被告人胡希的供述与辩解等证实，足以认定。 本院认为，被告人胡希以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人胡希的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人胡希归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人胡希退赔被害人王某15400元，在量刑时可予以考虑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人胡希犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月11日起至2023年8月10日止。) 二、责令被告人胡希退赔受害人王某13820元、陈某10500元、孙某5020元、马某4000元、王某214000元、周某5000元、粘某1500元；对其余违法所得予以追缴；对扣押在案用于作案的工具手机二部予以没收。 上述罚金于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏祖凯 人民陪审员  糜良政 人民陪审员  喻 斌 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  伍 杰
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申10094号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：石家庄旭升房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市工农路89-1号。法定代表人：徐建英，该公司董事长。委托诉讼代理人：张凤生，男，汉族，1966年2月1日出生，住河北省石家庄市井陉矿区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡爱琴，女，1950年10月11日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。再审申请人石家庄旭升房地产开发有限公司（以下简称旭升公司）因与被申请人胡爱琴民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2018）冀01民终11204号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。石家庄旭升房地产开发有限公司申请再审称，原判决不顾关联案件的审理结果，强行绑定另案尚未出判的案件，明显程序违法；被申请人胡爱琴的丈夫徐自田是石家庄市三业房地产开发有限公司（以下简称三业公司）的法人，曹力平、罗庭宝是该公司的股东，他们之间的资金往来与旭升公司无关，且徐自田在2012年已无权管理旭升公司，旭升公司于2012年3月10日已不再使用涉案曹力平账号，徐自田用曹力平该账号形成的资金往来并非旭升公司的经营行为，不存在旭升公司的本案借款事实；旭升公司提供的审计报告证明该公司无需借款经营，涉案借款协议书纯属编造，徐自田在管理旭升公司期间隐瞒财务凭证，恶意侵吞公司财产，实施虚假诉讼；胡爱琴从旭升公司借款36.5万元尚未归还。综上，原判决认定事实不清，适用法律和裁判结果错误，严重损害了旭升公司的合法权益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。本院经审查认为，与本案关联的部分事实在另案三业公司诉旭升公司的庭审记录中有明确记载，一审庭审时双方均同意适用该部分庭审记录，原判并无不当，故对旭升公司的该项申请再审主张不予支持；旭升公司向胡爱琴借款80万元，有旭升公司法定代表人徐建英签字确认的《借款协议》及银行转账凭证予以证明，《借款协议》的形成时间虽存在瑕疵，但不足以否定该借款事实。旭升公司主张涉案《借款协议》系编造，徐自田与胡爱琴恶意侵吞公司财产，实施虚假诉讼，本案借款事实不存在，但其提供的证据不足以支持其主张的事实，故对其该项申请再审主张亦不能支持；旭升公司主张的36.5万元款项，其中32.5万元与本案无关，4万元与本案不属于同一法律关系，原审认为可另案处理，并无不妥。综上，旭升公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回石家庄旭升房地产开发有限公司的再审申请。审判长  袁江峰审判员  牛世红审判员  孙学良二〇二〇年一月十日书记员  樊希子
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保71号   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人王琳，行长。   被申请人赵昂，男，汉族，1975年4月24日出生，住山西省大同市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵昂的财产进行保全，保全金额116286.13元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人赵昂银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人赵昂共计116286.13元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1101元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年一月九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初2767号原告：茌平县第二汽车运输有限公司，住所地：聊城市茌平区工交路006号。法定代表人：刘德民，总经理。委托诉讼代理人：尹师，山东敏行律师事务所律师。被告：张健，男，1980年12月27日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告茌平县第二汽车运输有限公司（以下简称二公司）与被告张健民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告二公司的委托诉讼代理人尹师、被告张健经公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。二公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款75075元及利息（利息以75075为基数，自2009年6月24日至被告实际偿还之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：被告系鲁Ｐ×××××号车的车主，其运营的车辆于2009年5月2日发生交通事故，被告因处理事故于2009年5月11日向原告借款100000元，并向原告出具借据一张。后于6月10日偿还了100000元；被告又于2009年6月24日向原告借款100000元处理交通事故，并为原告出具借据一张，2009年12月18日原告将被告未使用的24925元借款收回。后原告多次催要，被告没有偿还剩余借款75075元。张健未作答辩。本院经审理认定事实如下：二公司与张健系挂靠经营关系。张健因交通事故于2009年5月11日向二公司借款100000元，张健于2009年6月10日将该笔借款偿还。2009年6月24日，张健再次向二公司借款100000元，二公司将款项转账至张健指定账户。张健于2009年12月18日偿还24925元。剩余75075元未偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张健因交通事故向二公司借款并出具借条两份，双方债权债务关系明确，双方对借款未约定还款期限，二公司可以随时向张健主张权利，张健理应承担偿还借款的责任。故二公司要求张健偿还借款75075元的诉讼请求，本院依法予以支持。二公司要求张健自起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：张健于本判决生效后十日内向茌平县第二汽车运输有限公司偿还借款75075元并支付利息（利息以75075元为基数，自2019年7月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1677元，由张健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  杜云华人民陪审员  周光显人民陪审员  王立祥二〇二〇年一月六日书 记 员  张瑞雪
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)粤0112执3431号之二申请执行人：程锦松，男，1960年4月30日出生，汉族，住广州市黄埔区。被执行人：李树君，男，1961年8月23日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。申请执行人程锦松申请执行被执行人李树君民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2018）粤0112民初314号民事判决，李树君应于该判决生效之日起五日内向程锦松偿还借款本金人民币2485500元及利息（其中2015年9月1日前的利息为897000元=900000元-3000元，2015年9月1日后的利息以2485500元为本金按年利率24%计算）。依该判决及程锦松的执行申请，本院于2019年6月13日立案执行。执行过程中，本院向被执行人李树君发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令被执行人李树君履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，且在收到《报告财产令》之日起十日内向本院报告当前以及收到该令之日前一年的财产情况。同时，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人李树君的银行、证券、工商、车辆等信息，经查，被执行人李树君对外不持有股权，名下无证券、无车辆，其名下位于广州市黄埔区珠江村南六巷17号的房屋（房产登记号：黄统字16364号，以下简称案涉房屋），本院于2019年7月29日进行了查封，查封期限至2022年7月28日。因该房屋系集体土地房产，本院遂向广州市规划和自然资源局发函征询关于处置该房屋的意见，该局于2019年9月6日进行了函复。后本院通过摇珠方式确定了评估机构对案涉房屋进行了评估并裁定拍卖该房屋，在本院发布拍卖公告后，案外人李艳芳以案涉房屋属于其与李树君的家庭共有财产尚未分割为由，向本院提出执行异议，请求停止对案涉房屋的执行，目前该案尚在审查过程中，本院中止了对案涉房屋的处置。被执行人李树君名下的银行账户多数余额为0，仅个别账户有小数额存款，本院对8个账户进行了额度冻结并共计划拨2179.26元。此外，本院执行人员亦前往李树君户籍地址进行调查，未能找到其下落。本院还向广州市公积金管理中心、社保基金管理中心调查了被执行人李树君的公积金和社保情况，经查，李树君没有公积金缴存信息，其社保记录缴存至2018年8月。除此之外，未发现被执行人李树君名下有其他财产可供执行。由于被执行人李树君既不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已依法向其发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。2020年1月8日，本院向申请执行人程锦松告知了本案的执行情况，并要求申请执行人程锦松向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人程锦松未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，（2018）粤0112民初314号《民事判决书》已发生法律效力，被执行人李树君应严格履行该生效法律文书确定的义务。经穷尽执行措施，除划拨案款2179.26元之外，被执行人李树君名下的案涉房产暂不符合处置条件。申请执行人程锦松也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)粤0112执3431号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 桂 模审判员 姜 莉 莎审判员 芮雪春子二〇二〇年一月八日书记员 蔡  喆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保121号解除保全申请人郴州市新泓信房地产开发有限公司诉被申请人苏桴、湖南省新经济投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请人郴州市新泓信房地产开发有限公司于2017年6月1日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。后因本院裁决驳回申请人郴州市新泓信房地产开发有限公司的仲裁请求，解除保全申请人郴州市新泓信房地产开发有限公司于2020年1月9日向本院提出解除财产保全申请，本院已按申请解除相关财产保全措施。特此通知二〇二〇年一月十九日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初664号 原告：枣庄市诚浩物业管理有限公司，住所地：枣庄市市中区鑫昌路北沿街门市房第4号。统一社会信用：9137040293981774G。 法定代表人：宋贺。 被告：孙伟，男，1979年1月6日出生，汉族，户籍所在地枣庄市台儿庄区，系枣庄市市中区西郊福安小区4号楼东二单元101原始业主。 被告：刘德才，男，1970年7月23日出生，汉族，户籍所在地枣庄市市中区，现住枣庄市市中区。 枣庄市诚浩物业管理有限公司与孙伟、刘德才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。枣庄市诚浩物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按枣庄市诚浩物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  马菲菲 二〇二〇年一月十五日 书记员  王 晨
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初1号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人袁安卿，男，1986年1月7日出生于山东省莒县，汉族，初中肄业，住莒县长岭镇田家村70号，公民身份号码371122198601072814。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月24日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检一部刑诉〔2019〕401号                  指控事实              2019年8月9日13时23分许，被告人袁安卿醉酒、无证驾驶鲁LEC962号牌普通摩托车，沿莒县莒州路由南向北行驶至莒州路与文心路交汇处，被莒县交警大队执勤交警查获。经采血检测，被告人袁安卿血液中乙醇含量为100.6mg/100ml。2019年8月13日被告人袁安卿被电话传唤到案后自愿如实供述其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至三个月，并处罚金，可以适用缓刑。                  被告人意见              被告人袁安卿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人袁安卿犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁安卿无证驾驶机动车，应对其从重处罚。被告人袁安卿认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条。                  判决结果              被告人袁安卿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                         审  判  员    王 亮 民                  二〇二〇年一月九日                                     书  记  员    尹 玉 香            附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以公告。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终547号上诉人（原审被告）：苏萌，男，1983年3月5日出生。委托诉讼代理人：李迪，男，1982年3月3日出生。被上诉人（原审原告）：刘启中，男，1970年12月28日出生。委托诉讼代理人：祁兰兰，北京泓聚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑志清，男，1988年6月16日出生。上诉人苏萌因与被上诉人刘启中、郑志清合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初6141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。苏萌上诉请求：撤销一审判决，改判在退款金额中扣除30%员工成本，并由苏萌承担60%赔偿责任，郑志清承担40%赔偿责任。事实和理由：苏萌主张员工成本应当在退款金额中予以扣除，苏萌与郑志清应当按照占股比例分担赔偿责任。刘启中辩称，同意一审判决，请求驳回苏萌的上诉请求。郑志清未就苏萌的上诉向本院提交答辩意见。刘启中向一审法院起诉请求判决：1.确认刘启中与“傲体动力（长阳店）”于2016年4月16日签署的《入会申请表》无效；2.判决郑志清、苏萌向刘启中退还已缴纳费用5000元；3.判决郑志清、苏萌承担案件全部的诉讼费用。一审法院认定事实：苏萌、郑志清为“北京傲体动力游泳健身”的投资人。2016年4月16日，刘启中与“北京傲体动力游泳健身”签署《入会申请表》，约定刘启中办理200次卡，起始时间为2016年5月8日起，会费5000元。刘启中于当日向“北京傲体动力游泳健身”支付会费5000元，“北京傲体动力游泳健身”出具收据一张，载明有效期为2016年5月8日至2018年5月7日。后刘启中领取会员卡，开始在“北京傲体动力游泳健身”店进行健身。2017年9月5日，法院因执行其他案件在“北京傲体动力游泳健身”店发出通知，要求三日内腾退房屋。刘启中因无法继续享受健身服务，将郑志清、苏萌诉至法院。庭审中，刘启中主张“北京傲体动力游泳健身”2017年7月份开始就不能正常经营了，在8月25日时大量会员集中在店门口发现仅有一名值班人员，其他人员都不在了，设备也没有人进行维护，处在无人管理的状态，多名会员予以报警，当时以涉嫌诈骗向警方报案，自那天之后就再也没有进入经营状态，所以要求确认合同解除日期为2017年8月25日，苏萌不予认可，辩称“北京傲体动力游泳健身”一直正常经营至2017年9月10日，刘启中并未提交证据证明“北京傲体动力游泳健身”在2017年8月25日及之后不具备继续提供服务的条件。另，刘启中主张其购买的200次卡5000元，每次服务费25元，截至2017年8月25日，剩余189次未消费，苏萌不予认可，但其未提出反证。另查明，苏萌、郑志清投资的“北京傲体动力游泳健身”为会员提供游泳、健身等服务，但未办理营业执照。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，刘启中与“北京傲体动力游泳健身”签订的入会申请表系刘启中与“北京傲体动力游泳健身”投资人苏萌、郑志清的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方均应当按照约定履行自己的义务。现由于“北京傲体动力游泳健身”经营地被法院要求腾退致使“北京傲体动力游泳健身”不能继续为刘启中提供健身服务，刘启中合同目的无法实现，双方的合同应当予以解除，关于合同解除的日期，因刘启中未提交证据证明“北京傲体动力游泳健身”在2017年8月25日即无法提供服务，所以根据查明事实，法院认为合同解除之日为法院发出通知之日即2017年9月5日为宜，故刘启中要求确认合同于2017年8月25日解除的诉讼请求，法院不予支持。合同解除后，苏萌、郑志清作为投资人应退还刘启中剩余次数的会费，故刘启中要求苏萌、郑志清退还会费，理由正当，证据充分，法院予以支持，具体退还金额以法院核实为准。法院根据双方约定的会费及次数确定每次服务的费用标准，结合苏萌、郑志清实际为刘启中提供服务的次数及其他履行情况酌情确定苏萌、郑志清应退还的会费。经核算，苏萌、郑志清应退还刘启中会费4725元。苏萌辩称按照服务的有效期限予以折算剩余次数，于法无据，其作为服务提供者，应当对会员的消费情况进行记录，现其未提供消费记录，应承担举证不能的后果，故该抗辩意见，法院不予采信。郑志清经法院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩和举证质证的权利，法院依法裁判。据此，一审法院于2019年11月作出判决：一、郑志清、苏萌于判决生效之日起十日内退还刘启中4725元会费;二、驳回刘启中其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，苏萌要求按照30%比例从退款金额中扣除员工成本，但未提供证据证明其所主张员工成本的核算依据，亦未提供证据证明该部分成本应当自退款金额中扣除，故本院对其该项请求不予支持。苏萌与郑志清共同投资经营“北京傲体动力游泳健身”，一审法院在本案中判决其二人共同对外承担退还会费的义务，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费47元，由苏萌负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年一月十七日法官助理  韩舒同书 记 员  王远征书 记 员  岳国英
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1123执442号之二申请执行人：湖南双牌农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市双牌县泷泊镇。法定代表人：陈雅彬，该公司董事长。委托代理人：秦茂春，男，1975年1月13日出生，汉族，湖南双牌农村商业银行股份有限公司风险管理部经理，住湖南双牌。被执行人：陆爱红，女，1974年4月28日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县麻江镇。被执行人：陈荣妹，女，汉族，农民，住湖南省双牌县麻江镇。被执行人：蒋僮，男，2000年1月18日出生，汉族，学生，住湖南省双牌县麻江镇。被执行人：蒋瑾怡，女，2008年12月2日出生，汉族，学生，住湖南省双牌县麻江镇。法定代理人：陆爱红（系蒋瑾怡之母），女，1974年4月28日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。申请执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司与被执行人陆爱红、陈荣妹、蒋僮、蒋瑾怡金融借款合同纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2018）湘1123民初812号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。2019年6月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年6月14日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息情况；又向新华人寿保险股份有限公司双牌营销部、永州市住房公积金管理中心双牌县管理部、双牌县不动产登记中心查询了被执行人的其他财产信息。经查，被执行人陈荣妹、蒋僮、蒋瑾无任财产可供执行；被执行陆爱红与其夫蒋祝华（已故）共有一处位于双牌县麻江镇黄江源村（原欧湾村）四组的房屋[产权证为双房权证麻江乡字第（2013）00003670号]，本院采取措施查封了该房屋，并在淘宝网司法拍卖网络平台对上述房屋进行了两次拍卖，但两次拍卖均未成交，后征求申请执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司的意见，申请执行人不同意接受以物抵债，并向本院申请终结本次执行程序。本院于2019年12月26日对被执行人陆爱红采取限制高消费措施，于同日将被执行人陆爱红纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。本院认为，截止2019年12月26日，本案应执行的标的金额为1228129.26元(包含诉讼费、执行费)，尚未执行到位任何财产。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓江跃审判员  肖运华审判员  成春林二〇二〇年一月六日书记员  谢 伶
中华人民共和国 广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执2167号 申请执行人：吴汉清，男，1974年7月7日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 委托代理人：张凯,男,广东卓信律师事务所律师。 被执行人：陈振科，男，1992年5月15日出生，加拿大国籍，住广州市天河区，P)。 被执行人：陈子德，男，1962年10月10日出生，汉族，住广州市天河区。 关于吴汉清与陈振科、陈子德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初621号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，陈振科、陈子德应履行向申请人吴汉清一次性支付借款本金4,400,000元及利息的义务；陈子德对上陈振科还款义务承担连带清偿责任；并承担迟延履行期间的债务利息。因陈振科、陈子德没有履行，经权利人吴汉清申请，本院依法立案执行，本案执行费60,941元由被执行人陈振科、陈子德承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人陈振科、陈子德送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并冻结了被执行人陈子德名下银行账户和网络资金账户，因账户余额过少，故暂只作冻结；发现被执行人陈振科名下有位于广州市天河区××路××号××房的房产，经查，上述房产已由广东省四会市人民法院以（2019）粤1284执恢36号案查封处理，本院依法向该法院发函参与分配。除此之外，未发现被执行人陈振科、陈子德有其他可供执行财产。本院依法到被执行人陈振科居住地调查，据反映，该小区没有该居住地址，不清楚其他相关情况；到被执行人陈子德户籍地调查，据社区居委会反映，被执行人是该社区居民，具体居住地址不清楚，也不清楚被执行人其他相关情况。本院对被执行人陈振科、陈子德消极履行的行为依法作出决定，将被执行人陈振科、陈子德纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初621号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0115执2167号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年一月十日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初9866号 原告：孙丽，女，1985年10月13日出生，汉族，住绵阳市高新区。 委托诉讼代理人：周慧勇，男，生于1987年12月5日，汉族，住绵阳市高新区，系原告的丈夫。 被告：东创建国汽车集团绵阳天汇汽车销售服务有限公司，住所地绵阳市经开区绵州大道中段6号，统一社会信用代码91510700671433800T。 法定代表人：袁国彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岳美彬，女，生于1993年6月9日，住成都市武侯区，该公司员工。 原告孙丽与被告东创建国汽车集团绵阳天汇汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，原告孙丽的委托诉讼代理人周慧勇，被告东创建国汽车集团绵阳天汇汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人岳美彬到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告孙丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告汽车维修费2000元及交通费100元；2、被告承担本案产生的全部诉讼费用。事实和理由：原告孙丽于2016年12月在被告东创建国汽车集团绵阳天汇汽车销售服务有限公司购买牌照为川Ｂ×××××的2017款雪佛兰科鲁兹轿车一辆。2019年9月20日晚12时，原告发现该车辆无法用遥控钥匙解锁无法点火启动，后艾潇4Ｓ店师傅前往原告处进行“搭电”的方式打火成功；2019年9月21日原告车辆再次出现上述问题，遂将车辆开至艾潇4Ｓ店处做检查，经检测系车辆安装倒车雷达将后备箱包围下左侧出水管拆下后未安装，后备箱积水导致电源短路，为维护原告的合法权益，故诉如所请。 被告辩称：原告在我公司购买车辆是事实，但不是因为我公司原因造成车辆电源短路，原告要求被告赔偿因车辆维修的费用于法无据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2016年11月18日，原告孙丽在被告东创建国汽车集团绵阳天汇汽车销售服务有限公司购买2017款雪佛兰科鲁兹轿车一辆，牌照为川Ｂ×××××。2019年9月20日晚，原告发现车辆无法用钥匙开门也无法点火启动。次日，绵阳艾潇经贸有限公司对该车进行检查维修，发现该车后备箱积水造成车辆电源短路，产生维修费用1822元。 本院认为，本案的诉争焦点是：原告的车辆出现故障是否是被告在2016年安装倒车雷达时，未将左后天窗排水管安装到位所致。庭审中，原告提供证据证明购买车辆和车辆出现故障的事实，但未提供证据证明车辆出现故障是被告的行为不当所致。根据民事诉讼法第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，本案原告对其诉请负有举证证明的责任，原告未能提供证据证明，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 驳回原告孙丽的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告孙丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  王洪兵 二〇二〇年一月十五日 书记员  杜雲昇
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0406执753号之二申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行被执行人：张茂英,曹宝安本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2019)鲁0406执753号之二裁定书，于2020年01月22日向被执行人曹宝安发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹宝安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹宝安在中国银行账户内存款人民币113066.67元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  **涛二〇二〇年一月二十二日书记员  王慎瑜
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执83号李永喜、长春荣誉装饰有限公司：申请执行人李永喜与被执行人长春荣誉装饰有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行给付劳务费。经本院立案执行，被执行人履行了还款义务，现已强制执行到位7800元，其余申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人李永喜向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民督17号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1663号申请执行人：茌平县华隆纺织有限公司。住所地：茌平县冯屯镇工业园。法定代理人：王登明，经理。被执行人：刘长城,男,住茌平县。被执行人：山东润沃生物科技有限公司。住所地：茌平县冯屯镇小杨屯村。法定代表人：刘强，经理。本院在执行茌平县华隆纺织有限公司与刘长城、山东润沃生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，聊城市茌平区人民法院作出（2019）鲁1523民初1385号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院立案执行，申请执行标的额230000元及利息。在执行过程中，依法向申请执行人茌平县华隆纺织有限公司送达了提供各被执行人财产状况表，申请执行人茌平县华隆纺织有限公司未能提供各被执行人的财产情况。依法向被执行人刘长城、山东润沃生物科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书，被执行人未向本院报告其财产情况。本院通过司法网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券，工商登记等财产情况进行查控，未能发现被执行人刘长城、山东润沃生物科技有限公司的可供执行财产。本院依法对各被执行人发出限制高消费令。现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。本院依法将本案执行情况向申请执行人茌平县华隆纺织有限公司进行告知释明，并进行终本约谈。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，再次恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王保军审判员  张公锋审判员  李 钊二〇二〇年一月二十二日书记员  闫晨光
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初13号 原告：贾玉田，男，1955年6月10日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：孙洪玉，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律工作者。 被告：辽宁茂源建筑工程有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街（茂源新城A区4#楼一、二层150.250号）。 法定代表人：宋振才，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。 被告：邓少春，男，1965年5月10日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：邓曙光，男，1964年6月11日出生，汉族，工人，住宽甸满族自治县。 原告贾玉田与被告辽宁茂源建筑工程有限公司、邓少春劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告贾玉田于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贾玉田撤回起诉。 已收取的案件受理费50元，因原、被告已自行和解，予以退回。 审判员  王雪 二〇二〇年一月十六日 书记员  李宇
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0528执970号申请执行人：贾佳，男，1986年6月24出生，汉族，农民，住宁晋县。被执行人：荆庆忠，男，1969年7月22日出生，汉族，农民，住宁晋县。被执行人：马翠环，女，1968年6月20日出生，汉族，农民，住宁晋县。被执行人：荆志强，男，1973年8月17日出生，汉族，农民，住宁晋县。被执行人：荆庆良，男，1972年5月16日出生，汉族，农民，住宁晋县。被执行人：荆胜飞，男，1975年5月14日出生，汉族，农民，住宁晋县。本院在执行申请执行人贾佳与被执行人荆庆忠、马翠环、荆志强、荆庆良、荆胜飞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成履行协议并表示同意终结执行。经审查，本院认为，双方当事人协议履行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）冀0528执970号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  田 飞审判员  杨宏召二〇二〇年一月二日书记员  张 坤
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终619号上诉人（原审原告）：王云平，男，1969年10月9日出生，满族，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：张雅然，北京杨梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国志，北京杨梅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京常顺兴达建设工程有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼12层A座1213。法定代表人：庄学专，执行董事。委托诉讼代理人:李兴华，男，该公司员工。上诉人王云平因与被上诉人北京常顺兴达建设工程有限公司（以下简称常顺兴达公司）劳动争议一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初10197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王云平于2020年1月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，王云平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许王云平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王云平负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  史 伟审 判 员  宋 猛审 判 员  张 洁二〇二〇年一月二十日法官助理  郝晓飞书 记 员  张翰超
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1324执1392号申请执行人董运利，男，1958年11月20日出生，汉族，居民，住兰陵县被执行人王微论，男，1973年5月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人宋华，女，1970年10月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人兰陵县鑫宝矿业有限公司，住所地：兰陵县鲁城镇平山后村206国道南侧。法定代表人吴锦春，经理。兰陵县人民法院于2018年1月26日作出的(2016)鲁1324民初3008号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人颜景强于2019年4月26日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人以被执行人已履行部分义务为由，书面申请解除对被执行人王微论、宋华、兰陵县鑫宝矿业有限公司财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王微论、宋华、兰陵县鑫宝矿业有限公司财产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇二〇年一月七日书记员  孙贵乾
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民督16号申请人车苗苗，女，汉族，1981年9月25日出生，住北京市房山区。被申请人北京国能电池科技股份有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路1区6号1幢、2幢。法定代表人郭伟，董事长。委托代理人张继业，男，汉族，1993年1月20日出生，户籍地安徽省泾县，系该公司员工。委托代理人王成成，男，汉族，1991年11月1日出生，户籍地河北省邢台市威县，系该公司员工。申请人车苗苗于2020年12月30日向本院申请支付令。申请人车苗苗称其与被申请人北京国能电池科技股份有限公司存在工资等劳动纠纷事项，要求法院向被申请人北京国能电池科技股份有限公司发布支付令。申请人车苗苗于2020年1月22日申请撤回上述申请。本院认为：申请人车苗苗申请撤回对被申请人北京国能电池科技股份有限公司发出给付申请人车苗苗28286.03元的支付令申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：申请人车苗苗撤回对被申请人北京国能电池科技股份有限公司发出给付申请人车苗苗28286.03元的支付令的申请。案件受理费169元，由申请人车苗苗负担（已交纳）。审判员 郭 倬二〇二〇年一月二十二日书记员 王竹林
甘肃省通渭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘1121刑初5号公诉机关通渭县人民检察院。被告人阿某，男，1999年2月5日出生，彝族，小学文化程度，无业，户籍所在地四川省凉山彝族自治州昭觉县，住四川省凉山彝族自治州昭觉县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月27日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于通渭县看守所。通渭县人民检察院以通检院一部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人阿某犯寻衅滋事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通渭县人民检察院指派副检察长何文德出庭支持公诉，被告人阿某参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月3日凌晨3时许，被告人阿某酒后因琐事与申某发生争执，与同行人员步行至甘肃银行股份有限公司通渭支行门前路边，阿某不听同行人员劝阻，持砖块扔向甘肃银行股份有限公司通渭支行玻璃墙，致该银行玻璃破碎。经价格认证，被损毁玻璃墙价值2700元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害单位损失，取得谅解。公诉机关认为，被告人阿某酒后发泄情绪，无事生非，任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。其到案后能如实供述自己的罪行，并且取得被害人谅解，可以从轻处罚。建议对其判处六个月至八个月有期徒刑，适用缓刑。被告人阿某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人阿某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人阿某到案后如实供述自己的犯罪事实，且能自愿认罪认罚，可从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人阿某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 超二〇二〇年一月九日书记员 户双红
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1335号 申请执行人郭蕊，女，1985年3月30日出生，汉族，现住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人秦某某，女，2009年8月28日出生，汉族，住址同上，申请执行人郭蕊之女，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李菊香，女，1952年3月26日出生，汉族，现住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人郭蕊、秦某某与被执行人李菊香返还原物纠纷一案中，申请执行人郭蕊、秦某某有限公司依据西安市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2013）西民一终字第00697号民事调解，向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，申请执行人郭蕊、秦某某自愿撤回对被执行人李菊香的执行请求。申请执行人郭蕊、秦某某的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执1335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。     审  判  长     康 晓 纲审  判  员     胡    琳审  判  员     王    昆  二0二0年一月二十日 书  记  员     杜    磊
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保38号申请人：青岛××国际贸易有限公司，住所地：青岛市市北区华阳路17号917户。法定代表人：汲祥盛，职务：经理。被申请人：山东××食品有限公司，住所地：蒙阴经济开发区。法定代表人：公冕，职务：总经理。申请人青岛××国际贸易有限公司向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山东××食品有限公司名下银行存款45000元或查封、冻结其他等值财产，并提供阳光财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人青岛××国际贸易有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东××食品有限公司名下银行存款45000元或查封、冻结其他等值财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年一月十日书记员  于 婷
山东省淄博市淄川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0302执2191号 申请执行人淄博市淄川区人力资源和社会保障局，住所地淄川区般阳路266号。 法定代表人张伟，局长。 被执行人淄博菲尔芬服饰有限公司，住所地淄川区经济开发区张博路辅线服饰园。 法定代表人王新，经理。 淄博市淄川区人力资源和社会保障局与淄博菲尔芬服饰有限公司行政处罚一案，淄博市淄川区人力资源和社会保障局作出的川人社监理告字[2018]第4号行政处理决定书已经发生法律效力，淄博市淄川区人力资源和社会保障局向本院申请执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中查明，被执行人无履行支付行政罚款的能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302执2191号执行案件本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请执行。 审 判 长  白佳海 人民陪审员  赵树江 人民陪审员  杨 敏 二〇二〇年一月二十日 法官助理孙苗苗 书记员张雪
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更134号 罪犯牟峻烽，男，1992年9月14日出生，汉族，山东省烟台市人，现服刑于山东省。 山东省烟台市莱山区人民法院于2017年12月29日作出（2017）鲁0613刑初301号刑事判决，以被告人牟峻烽犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。现已执行刑期二年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯牟峻烽减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王某1、王某2，山东省青岛市人民检察院指派检察员焦淑君、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯牟峻烽的悔改表现，有罪犯牟峻烽的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯牟峻烽在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯牟峻烽减去有期徒刑六个月（刑期自2017年9月18日起至2020年3月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 唐潇慧 书记员高嘉慧
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保150号申请人：朱龙图，男，1932年1月26日出生，汉族，住青州市，申请人：王玉霞，女，1968年3月21日出生，汉族，住青州市，申请人：朱凯丽，女，1992年11月13日出生，汉族，住青州市，申请人：朱晨晨，女，2001年10月17日出生，汉族，住青州市，被申请人：王领军，男，1988年8月16日出生，汉族，住青州市，被申请人：长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市潍城区月河路8936号B区1号楼1403-1411，统一社会信用代码91370702MA3CFR1R65。申请人朱龙图、王玉霞、朱凯丽、朱晨晨与被申请人中王领军、长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王领军驾驶的鲁Ｖ×××××汽车一辆、对被申请人银行存款170000或其他财产予以冻结、查封，朱凯丽以其所有的鲁Ｇ×××××汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封朱凯丽提供担保的鲁Ｇ×××××汽车一辆，查封期限自2020年1月21日开始；二、扣押被申请人王领军驾驶的鲁Ｖ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年1月21日开始。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1370元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年一月二十一日书记员  张孝福
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初2721号 原告：马智，男，1991年8月11日出生，回族，住甘肃省广河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李超，男，出生年月不祥，民族不祥，住西安市未央区。本院在审理原告马智与被告李超民间借贷纠纷一案中，于2019年12月26日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按马智撤回起诉处理。     审  判  员      刘  瑜  二〇二〇年一月二十一日 书  记  员      王  璐 1
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执5896号 申请执行人：李静，女，汉族，1970年2月12日出生，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：青岛鼎邦房产营销策划有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：李爱华，职务总经理。 本院在执行申请执行人李静与被执行人青岛鼎邦房产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会青黄劳人仲案字（2019）第11220号裁决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付4000.00元及逾期利息。于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内金额较少不足以执行；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年一月十七日 书记员  徐佳驹
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更16号罪犯张程，男，1975年6月20日出生，汉族，云南省腾冲县人，高中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年5月11日作出（2012）德刑一初字第65号刑事判决，以被告人张程犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人张程不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年8月9日作出（2012）云高刑终字第1134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年11月7日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年4月8日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2017年9月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2036年7月7日止，剥夺政治权利期限十年不变。执行机关云南省楚雄监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张程在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张程在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张程在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张程减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月8日起至2035年10月7日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇二〇年一月十三日书记员  邓 妤
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更28号 罪犯陈志海，男，1976年9月16日出生，汉族，山东省高密市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市市北区人民法院于2015年12月4日作出（2015）北刑初字第801号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2016年2月24日作出（2016）鲁02刑终131号刑事判决，以虚开增值税专用发票罪判处被告人陈志海有期徒刑八年，并处罚金人民币十五万元（已缴纳）。2018年5月25日减刑九个月。现已执行刑期五年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯陈志海假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员赵某、徐某，山东省青岛市人民检察院指派检察员程岩、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯陈志海的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯陈志海的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈志海现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈志海予以假释（假释考验期至2022年1月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年一月二十一日 书记员  唐潇慧 书记员  胡晓东
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初321号原告：营口国合物业管理有限公司，住所地营口市站前区民主里15号，统一社会信用代码：91210800785107122G。法定代表人：李宝森，该公司总经理。委托诉讼代理人：李树歧，该公司法律顾问。被告：唐淑琴，女，1962年5月27日出生，汉族，现住营口市站前区。原告营口国合物业管理有限公司与被告唐淑琴物业服务合同纠纷一案，立案后，经本院组织调解，原告营口国合物业管理有限公司与被告唐淑琴达成和解协议，被告唐淑琴自动履行义务，原告营口国合物业管理有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告营口国合物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口国合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  白亚杰二〇二〇年一月十七日法官助理宁丹阳书记员陈思
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初56号原告：徐某，女，1984年12月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：王某，男，1983年6月10日出生，汉族，住址同上。本院立案受理了原告徐某与被告王某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请撤诉。本院认为：原告徐某申请撤诉完全出于自愿，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。审 判 员 康峰二〇二〇年一月十三日书记员代 飞
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初293号原告：青岛特锐德电气股份有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：于德翔，职务董事长。委托代理人：赵李娜，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托代理人：曹仰彬，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。被告：宁夏昊能电力有限公司，住所地银川市金凤区高新技术开发区。法定代表人：余正道。本院在审理原告青岛特锐德电气股份有限公司诉被告宁夏昊能电力有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院送达后，原、被告达成和解，现原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛特锐德电气股份有限公司撤回对被告宁夏昊能电力有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告青岛特锐德电气股份有限公司负担。审判员  朱翠玮二〇二〇年一月十日书记员  杨佳丽
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执5694号申请人孙凤江，男，1971年1月29日出生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人陆保华，男，1939年9月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人陆凤英，女，1940年4月3日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告孙凤江与被告陆保华、陆凤英、陆文荣、陆林荣、陆勤英、闫明昌健康权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初14779号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告闫明昌应赔偿原告孙凤江医疗费等各项损失646977.74元，由被告闫明昌于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告陆保华、陆凤英应赔偿原告孙凤江医疗费等各项损失517582.19元，由被告陆保华、陆凤英于本判决生效后十日内履行完毕。（上述款项请直接汇入原告指定账户；开户名：孙凤江，开户行：中国邮政储蓄银行灌云县穆圩乡营业所，账号：62×××25）赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3128元，由原告孙凤江负担313元，由被告闫明昌1564元，被告陆保华、陆凤英负担1251元，上述被告负担之数于本判决生效后十日内交付法院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，账号：62×××62，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部），原告已预交的诉讼费用由本院退回2815元，并于本判决生效之日十五日退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人孙凤江已向本院申请执行，本院于2019年7月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月17日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2019年7月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星存款，无其他财产可供执行。3、2019年7月24日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无任何可执行财产线索。4、2019年11月21日，本院依法对该案进行司法救助，救助金额50000元，该笔救助款已发放至申请人账户。5、2020年1月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的517582.19元，余款467582.19元与执行费1903元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产调查材料、执行救助基金审批表等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初14779号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇二〇年一月十二日书 记 员  王 蕾
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初293号原告：清镇市兴安泰物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市百花新城三期1栋物业办公室。统一社会信用代码91520181322445299D。法定代表人：熊自龙，经理。被告：刘进，男，1964年4月19日生，汉族，贵州省人，住贵州省。本院在审理原告清镇市兴安泰物业管理有限公司与被告刘进物业服务合同纠纷一案中，原告清镇市兴安泰物业管理有限公司于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清镇市兴安泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告清镇市兴安泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  殷建文二〇二〇年一月十七日书记员  李 艳
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执恢77号 吴启成、刘达军： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初1749号民事判决书,于2020年1月16日受理吴启成申请恢复执行刘达军劳务合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人刘达军支付申请执行人吴启成劳务报酬25200元及迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费278元。本院另受理万洪英等十人分别申请恢复执行刘达军劳务合同纠纷十案，因被执行人同一，本院决定并案执行。 执行中，案涉工程项目的劳务承包方四川省序州建筑工程有限公司代刘达军履行案款181460元，支付申请执行人25200元，申请执行人吴启成自愿放弃迟延履行期间的债务利息并认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民辖终546号上诉人（原审被告）：北京全时叁陆伍连锁便利店有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院18号楼1层011803。法定代表人：福荣，执行董事。被上诉人（原审原告）：马峥，女，1982年2月12日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人北京全时叁陆伍连锁便利店有限公司（以下简称全时叁陆伍公司）因与被上诉人马峥特许经营合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（简称一审法院）作出的（2019）京0105民初36477号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。全时叁陆伍公司上诉请求：撤销北京市朝阳区人民法院作出的（2019）京0105民初36477号民事裁定,将本案移送至北京市西城区人民法院进行审理。事实和理由：全时叁陆伍公司注册地虽为北京市朝阳区东三环中路39号院18号楼1层，但全时叁陆伍公司的主要办事机构所在地位于北京市西城区广安门内大街319号1层1003室。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同时，根据《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第三条的规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，故本案应由北京市西城区人民法院管辖。本院经审查认为：本案系合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方于《特许经营加盟合同A类》（合同编号BJ2018-A-07038）中第16.1条明确约定：“甲、乙双方在履行本合同及其附件、补充协议过程中如发生争议，双方应首先通过协商的方式友好解决。如果争议未通过协商的方式解决，则任何一方可就争议事项向本合同签订地法院即北京市朝阳区人民法院提起诉讼。”该条款系当事人真实意思表示，且合法有效，因此一审法院享有对本案的管辖权正确，本院予以确认。因此，上诉人的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  仪 军审 判 员  李迎新审 判 员  杨 洁二〇二〇年一月十四日法官助理  江珞伊书 记 员  孙汝函书 记 员  孟 杨