wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初54427号之一申请人：浙江汇盛投资集团有限公司，住所地浙江省衢州市。法定代表人：杨利明，董事长。委托诉讼代理人：严久利，北京市京大(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：程国华，北京市京大(上海)律师事务所律师。被申请人：上海中楠投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：尹晨曦，总经理。被申请人：尹晨曦，女，1984年6月14日出生，汉族，住浙江省台州市。上列被告共同委托诉讼代理人：周才进，上海市协力律师事务所律师。原告浙江汇盛投资集团有限公司与被告上海中楠投资管理有限公司、尹晨曦排除妨害纠纷一案，本院于2019年7月10日作出(2019)沪0115民初54427号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人上海中楠投资管理有限公司、尹晨曦的银行存款人民币259,200元或查封、扣押其相应价值财产。申请人浙江汇盛投资集团有限公司于2020年1月15日向本院申请解除对被申请人名下财产的查封、冻结和扣押。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对上海中楠投资管理有限公司、尹晨曦名下银行存款259,200元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建平二〇二〇年一月十七日书记员  谈方园附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2263号 申请执行人：蒋新明，男，1975年5月21日出生，汉族，住沛县。 被执行人：潘绪钊，男，1964年11月10日出生，汉族，住沛县。 被执行人：丁素玲，女，1964年7月16日出生，汉族，住沛县。 原告蒋新明与被告潘绪钊、丁素玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初1954号民事判决书已经生效。因潘绪钊、丁素玲未履行民事判决书确定的给付义务，蒋新明向本院申请执行，要求返还借款本金40万元及利息12.5万元，支付案件受理费、保全费7670元。本院于2019年7月11日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人潘绪钊、丁素玲送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人潘绪钊、丁素玲逾期未向本院申报财产。 本院依职权对被执行人潘绪钊、丁素玲的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险等信息进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，暂无存款可以扣划；未查询到被执行人有可供执行的其他财产线索。诉讼中，蒋新明向本院申请财产保全，本院作出（2019）苏0322民初1954号民事裁定书，冻结了丁素玲在沛县××庄支行的工资账户（62×××18），冻结了丁素玲的住房公积金8万元、冻结潘绪钊在孟庄卫生院的工资12万元。经查，孟素玲在沛县××庄支行的账户没有款项进账，其工资已改为工商银行代发，蒋新明在另案申请潘绪钊、丁素玲民间借贷一案中已经冻结了丁素玲在工商银行的工资账户；丁素玲的住房公积金目前无法提取，潘绪钊的工资单位已经停发。现潘绪钊、丁素玲因涉嫌非法吸收公众存款已经被公安机关控制。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为，蒋新明申请执行潘绪钊、丁素玲民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年一月十日 书记员  李 思
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初195号原告：武志辉，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：唐光顺，男，住内蒙古自治区。原告武志辉与被告唐光顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武志辉撤回起诉。审判员  门金鸽二〇二〇年一月十五日书记员  包娜敏附：本案裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执保7号 孟国霞、广元市天然气有限责任公司剑阁分公司、广元市天然气有限责任公司、王绪宝、李娜、杨晓雯： 申请执行人孟国霞与被执行人广元市天然气有限责任公司剑阁分公司、广元市天然气有限责任公司、王绪宝、李娜、杨晓雯生命权、健康权、身体权纠纷一案，孟国霞依据(2019)川0823民初1094号民事裁定书申请保全执行，要求对被执行人王绪宝名下房产予以查封。 执行过程中，本院依法对被执行人王绪宝所有的位于剑阁县下寺镇房屋、位于剑阁县下寺镇房屋予以查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2019)川0823民初1094号民事裁定书确定的内容已保全完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初145号原告:山东省庆云县建筑工程公司，住所地庆云县石佛大街法定代表人：李中营，职务经理。被告:山东祥辉铜业有限公司，住所地山东省庆云县尚堂镇。法定代表人：马秉光，职务总经理。原告与被告建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告山东祥辉铜业有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  赵洪梅二〇二〇年一月十七日书记员  崔甜甜
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更114号 罪犯曾建普，男，1996年3月19日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省福州市台江区人民法院于2015年11月9日作出（2015）台刑初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人曾建普犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年四个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年。该案同案犯不服，提出上诉，福建省福州市中级人民法院于2016年3月1日作出（2016）闽01刑终字第65号刑事附带民事裁定，维持原判。判决发生法律效力后于2016年3月22日交付福建省漳州监狱执行。本院于2018年5月11日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2014年4月10日起至2020年9月9日止）。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月7日立案，在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯曾建普在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获考核分2114分，获表扬四次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯曾建普在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯曾建普减刑七个月（刑期自2014年4月10日起至2020年2月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月十六日 法官助理陈燕萍 书记员姜苏
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执恢62号申请执行人：王廷举，男，1982年1月12日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市天池化肥有限责任公司,住吉林市昌邑区。法定代表人：陈庆东。本院在执行申请执行人王廷举与被执行人吉林市天池化肥有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案中，因被执行无可供执行的财产，本院于2018年9月27日作出（2018）吉0202执636号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2020年1月9日本院作出（2018）吉0202破2号民事裁定，宣告吉林市天池化肥有限责任公司破产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执恢62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙晶二〇二〇年一月二十日书记员  李鑫
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0126执1456号 申请执行人：杨东海，男，1957年6月19日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县， 被执行人：潘召海，男，1979年5月15日出生，汉族，农民，住商河县， 申请执行人杨东海与被执行人潘召海买卖合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2018）鲁0126民初2339号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务。 在本院执行过程中，于2019年10月30日、11月27日两次通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。2019年11月15日，本院对被执行人采取限制消费措施。2020年1月19日，经多次前往被执行人家中调查，被执行人潘召海多次不在家，未发现可供执行线索。本院将案件的执行情况及有关程序告知了申请执行人。本案执行标的货款22900元，案件受理费237元，执行费244元，全部未履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈霜梅 审判员  王兴宝 审判员  尹志勇 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈 枫
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0133民初2211号 原告孙明武,男,1979年10月22日生,汉族,住石家庄市桥西区。 被告焦文彬,男,1990年5月17日生,汉族,住赵县。 原告孙明武与被告焦文彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。 本案审理过程中，原告于2020年1月13日提交撤诉申请，要求撤回对被告焦文彬的起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙明武撤回对被告焦文彬的起诉。 审 判 长  李翠平 人民陪审员  邢献敏 人民陪审员  曹立存 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  王晓静
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初23510号原告：上海有为房地产经纪有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：朱庭龙，总经理。委托诉讼代理人：刘平，上海刘平律师事务所律师。被告：沈巧福，男，1947年3月20日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告上海有为房地产经纪有限公司与被告沈巧福居间合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告上海有为房地产经纪有限公司的委托诉讼代理人刘平及被告沈巧福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海有为房地产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令沈巧福支付佣金104,000元；2.本案诉讼费由沈巧福承担。事实和理由：2018年4月，经原告居间介绍，被告与案外人张某某就上海市徐汇区肇嘉浜路XXX号XXX室房屋的买卖事宜达成一致，签署了《房地产买卖居间协议》。同日，原、被告签署佣金确认单，确认原告完成居间买卖，并确认被告应当向原告支付佣金104,000元。后因被告原因，房屋买卖合同并未继续进行下去。现原告为维护自身合法权益，故提起上述诉请。沈巧福辩称，不同意原告的诉讼请求。2018年4月7日下午，原告的工作人员带人来看房，后签订了居间协议，但是原告提供的居间协议中缺少了原告公司的盖章。协议签订当晚，我将相关情况告知我女儿沈某，女儿表示其系权利人之一，应当经过其同意，且居间协议的付款也不符合我们对于资金的需求。第二天我就通过微信通知原告和案外人张某某，明确表示了房屋买卖不再继续进行。本院经审理认定事实如下：上海市徐汇区肇嘉浜路XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)权利人为沈巧福、沈某。2018年4月7日，原告(居间方，丙方)与被告(出售方，甲方)及案外人张某某(购买方，乙方)签订《房地产买卖居间协议》一份，约定，乙方向甲方购买系争房屋，购买总价款10,400,000元。付款方式：第一次，甲、乙双方签订买卖合同当日，乙方支付给甲方房款7,300,000元作为首付款(含定金)，甲方如有贷款的，需于买卖合同签订后七日内向贷款银行申请提前偿还所有贷款；第二次，在乙方贷款银行审核批准后按银行规定的形式与期限将乙方贷款款项3,000,000元划入甲方账号，贷款金额不足部分，在乙方与甲方前往房地产交易中心办理产权转移申请的以现金方式支付给甲方；第三次支付房款100,000元。并注明：以买卖合同为准。合同并就其他内容进行了约定。在原告提供的《房地产买卖居间协议》中并无原告盖章，原告对此解释为，该房地产买卖居间协议一共三联，因为此联系原告留存，故并未盖章，其余两联上有原告公司的盖章。被告则表示其留存的《房地产买卖居间协议》已经找不到了。同日，原、被告签署《佣金确认单》一份，约定佣金金额为104,000元。庭审中，被告表示，其在本次交易中曾经收取案外人定金10,000元，后因被告毁约，将该笔定金退还给了案外人。以上事实，除原、被告庭审陈述外，另有房地产买卖居间协议、佣金确认单、房地产权证、工作人员名片等证据证实，本院予以认定。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。本案中，虽然原告提供的房地产买卖居间协议中，缺少原告的盖章，但被告并未否认该份证据的存在，结合原、被告当日另行签订的佣金确认单，可以确认原、被告之间存在居间关系。纵观原、被告签订的房地产买卖居间协议，仅对房款的支付进行了初步约定，并明确注明“以买卖合同为准”，就违约责任、履行期限、方式及解决争议的方法等主要条款并未进行明确约定，故本院认定原告作为居间人并未促成被告与案外人买卖合同的成立。虽然原告未能促成合同成立，但考虑到原告付出的居间劳动，本院酌情判定被告支付一定必要费用给原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十七条规定，判决如下：一、驳回上海有为房地产经纪有限公司要求沈巧福支付佣金104,000元的诉讼请求；二、沈巧福于本判决生效之日起十日内支付上海有为房地产经纪有限公司必要费用5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,380元，减半收取计1,190元，由上海有为房地产经纪有限公司负担1,133元，沈巧福负担57元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  李嶔操二〇二〇年一月八日书记员  卜雯婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四百二十七条居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更98号 罪犯余清江，男，1966年10月30日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯余清江在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市高级人民法院于2008年7月14日作出（2008）渝高法刑终字第189号刑事判决，认定余清江犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元，追缴违法所得财物（涉案金额8970元）。该判决认定余清江系累犯。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，重庆市高级人民法院于2011年2月18日裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2013年1月22日裁定对其减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利十年，刑期自2013年1月22日起至2032年5月21日止；重庆市第一中级人民法院于2015年7月23日至2017年11月6日两次裁定共计对其减去有期徒刑一年九个月，至2030年8月21日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯余清江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯余清江减去有期徒刑六个月十五日。 （刑期起止时间为：自2013年1月22日起至2030年2月6日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  庞志红 审判员  李山中 二〇二〇年一月二十日 书记员  舒 英
淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1626执60号之一被执行人曹全涛，男，淮阳县齐老乡。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院(2019)豫1626民初1915号民事调解书，于2020年01月13日向被执行人曹全涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹全涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹全涛在财付通支付科技有限公司085e9858efe20dc611b3941b3@wx.tenpay.com账户内存款人民币5537.02元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨仲学二〇二〇年一月十五日书记员  王洪彦
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1421刑初534号公诉机关民权县人民检察院。被告人常某亭（又名常某朋），男，1957年4月20日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省民权县。因涉嫌犯寻衅滋事罪、抢夺罪，于2019年7月3日被民权县公安局刑事拘留，同年8月10日被执行逮捕。辩护人余东洋、亓帅，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2019）151号起诉书指控被告人常某亭犯寻衅滋事罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院指派检察员史振华、王国红出庭支持公诉，被告人常某亭及辩护人余东洋、亓帅到庭参加诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2014年6月4日16时许，在民权县野岗乡常马口村委常某3家门口，被告人常某亭和儿子常某正强行将常某7所晾晒的1700余斤小麦装到电动车上拉走，经物价部门估价鉴定：小麦价值1965.32元。2014年6月5日，被告人常某亭强行将常某7东北地里所种植的1.1亩小麦收走，后拉到自己家中，经物价部门估价鉴定：小麦价值1271.68元。2019年6月7日下午，被告人常某亭将村干部宁某等人种植的4.8亩小麦强行收走，经物价部门估价鉴定：小麦价值5184元。针对上述指控，公诉机关提交了相关证据予以证实，据此认为被告人的行为已构成寻衅滋事罪，请依法判处。被告人常某亭自愿认罪认罚，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是被告人认罪认罚，主动退赔了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，具有悔罪表现，请求从宽处理。经审理查明，2014年6月4日16时许，在民权县野岗乡常马口村委常某3家门口，被告人常某亭和儿子常某正强行将常某7所晾晒的1700余斤小麦装到电动车上拉走，经物价部门估价鉴定：小麦价值1965.32元。2014年6月5日，被告人常某亭强行将常某7东北地里所种植的1.1亩小麦收走，后拉到自己家中，经物价部门估价鉴定：小麦价值1271.68元。2019年6月7日下午，被告人常某亭将村干部宁某等人种植的4.8亩小麦强行收走，经物价部门估价鉴定：小麦价值5184元。另查明，被告人常某亭的亲属在审理过程中，主动退赔了被害人的经济损失，并取得部分被害人的谅解。上述事实，有下列证据予以证明：1、被告人常某亭的供述，其与其哥常某7于2011年因家庭财产纠纷发生矛盾。2014年6月4日16时许，在民权县野岗乡常马口，其和儿子常某正强行将常某7在村委常某3家门口所晾晒的1700余斤小麦装到电动车上拉走。同年6月5日，其强行将常某7东北地里所种植的1.1亩小麦收走，后拉到自己家中。2019年6月7日下午，其将村干部宁某等人种植的4.8亩小麦强行收走，大约2000斤小麦。2、被害人常某7的陈述，证明其与常某亭系兄弟关系，2011年其母亲去世后二人因财产开始闹矛盾。2014年6月4日下午四时，常某亭与他儿子常某正开着三轮车，强行将其在村民常二孩门口晾晒的19袋小麦拉走，每袋约120斤，第二天又将其菜园南地1.1亩小麦抢收走。因为其承包的4.8亩可耕地与常某亭相邻，常某亭不让收种，村委将另外一块地与其进行了调换，村委干部将4.8亩种植后，常某亭于2019年7月强行将种植的小麦收走，价值5000余元。3、被害人宁某的陈述，证明常某7的4.8亩地与常某亭的地相邻，常某亭不让常某7种，村委租了常院的地与常某7的地进行了调换，目的是不让他们发生纠纷。2018年村里几个干部种植了小麦，可是在2019年收麦时被常某亭强行将种植的4.8亩小麦收走，价值约5000余元。4、证人孟某的证言，证明常某亭与他儿子将常某7晾晒的小麦强行拉走的事实。5、证人张某的证言，证明常某亭指使其用收割机收了一块地的小麦。6、证人肖某1、常某1、姚某、魏某、常某2、常某3、常某4、常某5、王某、肖某2、常某6的证言，证明常某亭与他儿子将常某7晾晒的小麦强行拉走，并将常某7菜园南地1.1亩小麦抢收走。因为常某7承包的4.8亩可耕地与常某亭相邻，常某亭不让收种，村委将另外一块地与常某7进行了调换，村委干部将4.8亩土地种植后，常某亭于2019年7月强行将种植的4.8亩小麦收走。7、民权县价格认定中心价格认定结论，结论为：常某7被强占的小麦2800斤，价值3237元；村委干部被抢收的小麦4800斤，价值5184元，共计价值8421元。8、协议书、现场照片、报警记录、民事判决书等，证明双方土地权属明确。9、户籍证明、前科查询证明，证明被告人无犯罪前科，具有完全刑事责任能力。10、收款条、谅解书，证明被告人退赔了被害人的损失，并取得村干部的谅解。上述证据客观、真实，相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人常某亭强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人常某亭自愿认罪，积极退赔了被害人的损失，取得部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人常某亭犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵卫民审 判 员  孙 尚人民陪审员  张秀云二〇二〇年一月十六日书 记 员  任自娟
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执1306号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘蘭奇，总经理。被执行人：卢家鑫，男，汉族，1986年8月21日出生，住上海市普陀区。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人卢家鑫仲裁纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司以该案现不具备执行条件为由，向本院申请撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪02执1306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。法官助理孙峰审判长  钱松青审判员  浦 琛审判员  黄文蔚二〇二〇年一月二十日书记员  孙 峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执8022号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司，住所地江苏省昆山开发区朝阳中路349号，统一社会信用代码913205836783043829。负责人：王群明，该公司经理。委托诉讼代理人：何向阳，该公司员工。委托诉讼代理人：吕海松，江苏华庭律师事务所律师。被执行人：王方林，男，1984年5月7日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司与被执行人王方林保险人代位求偿纠纷一案，本院作出的(2018)苏0583民初6963号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司保险追偿款2000元。二、被告王方林于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司保险追偿款24800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，由被告王方林负担。由于被执行人王方林未履行法律文书确定的义务，权利人中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司已向本院申请执行，本院于2019年08月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2019年8月21日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，反馈被执行人名下仅有零星的银行存款、名下无证券、名下有一车牌为皖Ｃ×××××梅赛德斯-奔驰牌轿车一辆(该车于2010/07/08注册)，未发现其他可供执行的财产线索。3、2019年8月22日，本院到昆山市国土资源局不动产登记中心查询，未发现王方林在昆山的不动产登记信息。4、2019年8月22日，本院到苏州市住房公积金管理中心，未发现王方林公积金信息。5、由于被执行人王方林未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2019年8月29日对其限制高消费。6、2019年9月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2019年9月12日，本院委托安徽省蚌埠市固镇县人民法院查询其辖区内王方林的不动产信息，2019年10月11日固镇县不动产登记中心反馈，王方林无不动产登记信息。8、由于王方林未履行付款义务，本院于2019年10月1日对其采取公安临控措施，临控期限自2019年10月1日至2020年3月31日止，截至目前未找到王方林。9、2019年11月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。10、2019年11月22日，本院委托安徽省蚌埠市固镇县法院查封查封了被执行人王方林名下皖Ｃ×××××梅赛德斯-奔驰牌轿车一辆（查封期限2019年11月22日至2021年11月21日，查封到期后，申请人如延长查封期限，需提前三十日向本院提交书面续查封申请书，逾期申请的，造成不利后果的，由申请执行人自行承担），该车辆因未能实际扣押而不能处置。11、2019年11月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。12、2019年12月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统扣划被执行人王方林在浦发银行账户内存款558.12元；扣划在中国农业银行账户内存款217.67元，合计775.79元，其中执行费279元，纠纷款496.79元。13、2020年1月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。14、2020年1月9日，本院约谈申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司委托代理人吕海松律师，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的25270元，实际执行到位496.79元，剩余24773.21元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏审 判 员  潘红刚人民陪审员  孙红芳二〇二〇年一月十三日书记员石岐锋
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民初28号 原告：刘某某，女。 被告：朱某某，男。 本院在审理原告刘某某诉被告朱某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘某某于2020年1月17日向本院申请对被告朱某某撤诉。 本院认为，原告刘某某在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回对被告朱某某的起诉。 审 判 员  李华林 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  刘阳辉                            校对责任人：李华林 打印责任人：刘阳辉
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执24号之二申请执行人李学良，男，1985年11月3日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人薛保明，男，1968年11月13日生，汉族，山西省吕梁市离石区人。申请执行人李学良与被执行人薛保明买卖合同纠纷一案，因被执行人未主动履行本院(2018)晋0725民初660号民事判决书确定的给付义务，申请执行人李学良于2020年1月6日向本院申请强制执行并立案受理。2020年1月10日本院依法向被执行人薛保明发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人薛保明在离石区民信农村信用社账户内存款96987元（含案款本金87800元、截止到2020年1月15日利息5844元、垫付案件受理费2095元，执行费1248元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年一月十五日书记员  王凯丽
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保105号申请执行人：张秀玲，女，1955年4月2日出生，汉族，住宁阳县。被申请执行人：丛波，男，1984年2月4日出生，汉族，住宁阳县。被申请执行人：张庆园，女，1985年8月21日出生，汉族，住宁阳县。被申请执行人：刘秀平，女，1958年4月13日出生，汉族，住宁阳县。本院在执行申请执行人与被申请执行人借款合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初386号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请执行人丛波、张庆园、刘秀平名下银行存款40万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年一月十七日书记员  许加斌
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执150号申请执行人：王某，女，住肥城市。法定代理人：邱某，女，住肥城市。被执行人：王奉林，男，住肥城市。本院作出的（2017）鲁0983民初471号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年一月十七日书记员  李楠
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初40217号原告：龚杰，女，1983年9月9日出生，汉族，户籍地辽宁省北镇市。委托诉讼代理人：王功林，上海市汇业律师事务所律师。被告：上海联侧房地产营销策划有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：石英举，职务不详。原告龚杰与被告上海联侧房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告龚杰于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龚杰撤诉。案件受理费减半收取计162.50元，由龚杰负担。审判员  徐杰云二〇二〇年一月二日书记员  陆 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初42号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人邱某，男，1984年9月24日出生，汉族，户籍所在地本市静安区。上海市虹口区人民检察院以沪虹检二部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人邱某犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控2019年12月24日0时12分许，被告人邱某酒后驾驶牌号为沪NCXXXX的别克牌小型普通客车，途经高架路行驶至本市虹口区汶水东路进广粤路西约100米处时，被上海市公安局虹口分局交通警察支队民警查获。经当场呼气式酒精测试仪测试，结果为94mg/100mL。随后被告人邱某被带至医院提取血样。经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，送检被告人邱某的血液中乙醇含量为126.4mg/100mL。到案后，被告人邱某如实供述了上述事实。上述事实，被告人邱某在开庭审理中无异议，并有证人边某的证言，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具的《案发经过》《公安交通管理行政强制措施凭证》《呼气式酒精测试仪测试结果单》《当事人血样提取登记表》，提取的路面监控视频截图，调取的涉案机动车行驶证、被告人邱某机动车驾驶证等书证及上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人邱某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人邱某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且能自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。为维护社会公共安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年1月23日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴鹏二〇二〇年一月二十日书记员  吕靖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1581号申请执行人:盖新峰，男，1977年4月10日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人:李浩，男，1988年11月2日出生，汉族，现住山东省利津县。本院在执行盖新峰与李浩车辆租赁合同纠纷一案中，经查李浩名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李浩名下所有的鲁Ｅ×××××长安牌汽车一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年一月九日书记员  王佳龙
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初14号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人花文桃，男，1966年6月15日出生，汉族，户籍地江苏省江都市。因本案于2019年9月11日被刑事拘留，同年9月24日被取保候审。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2019〕4208号起诉书指控被告人花文桃犯妨害公务罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉。被告人花文桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月10日10时30分许，被告人花文桃驾驶二轮电动自行车沿本市闵行区延安西路由东向西逆向行驶至虹井路口时，遇到民警设卡检查。被告人花文桃为逃避检查掉头逃跑，并将辅警钱某带倒在地，致钱面部软组织挫伤，构成轻微伤。当日，被告人花文桃被公安机关抓获。到案后，被告人花文桃如实交代了上述事实。上述事实，被告人花文桃在开庭审理过程中亦无异议，且有证人钱某、唐某某、严某某的证言，相关辨认笔录，公安机关的验伤通知书及医院检验情况记录，上海连衡生物科技有限公司的司法鉴定书，公安机关的调取证据清单、工作情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人花文桃以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人花文桃具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人花文桃犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)花文桃回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员 李 群二〇二〇年一月七日书记员 庞一超附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执155号之二申请执行人：许开兰，女，1943年10月19日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：范迪成，男，1971年2月28日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院于2020年1月19日作出（2020）皖1103执155号执行裁定书，冻结了被执行人范迪成银行存款。现因被执行人已完毕履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人范迪成银行存款的冻结。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  杨德诚审判员  顾 陶审判员  盛 军二〇二〇年一月二十二日书记员  邵 蒙
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终4499号上诉人（原审原告）：王之洪，男，1966年4月17日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：朱扬，江苏瀛扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张成梅，女，1961年8月2日出生，住江苏省沭阳县。上诉人王之洪某与被上诉人张成梅排除妨害纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初3268号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王之洪上诉请求：撤销一审判决，改判支持王之洪一审诉讼请求。事实和理由：一、一审法院认定王之洪提供证据不足以证明其对张成梅占有的房屋享有排他性权利错误。一审中，法庭对于房屋的权属性进行了调查，已经查明涉案的房屋系王之洪与刘某合伙承建，既然查明了这个事实，那么，王之洪对于涉案的房屋就享有权利，王之洪就其享有权利的房屋提起诉讼显然具有合法的主体权利。一审认定王之洪对涉案房屋有权利，同时又认定王之洪不足以证明对涉案房屋具有排他性的权利，相互矛盾。二、一审对于张成梅占有涉案房屋系因其债权未受清偿而接受的以房抵债这一事实认定有误。一审中，张成梅提供了其与刘某等人的民间借贷纠纷案件的调解书、以房抵款协议书。首先，王之洪认为该抵款协议是虚假的。其次，王之洪认为该抵款协议也是无效的，因为一审己查明涉案的房屋系王之洪共有，那么未经王之洪同意，其他人处置王之洪的财产便是无效行为。三、抵房的行为实际上是买卖的行为，而小产权房买卖本身是不合法的，也是无效的，一审认可该以房抵债的合法性没有法律依据。被上诉人张成梅二审辩称：张成梅通过村里和乡里找王之洪，张成梅是希望给钱的，其不希望要房，后来经过法院调解，说被执行人没有钱，让张成梅接受房屋，张成梅才接受了涉案房屋。王之洪向一审法院起诉请求：要求张成梅腾空东小店乡店南村“2158”房屋一楼前后两排的门面房，并交还王之洪。一审经审理查明：张成梅诉刘某、霍某、王之洪、王某1民间借贷纠纷一案，经一审法院主持调解，双方达成一致协议：刘某欠张成梅借款本金120000元及利息（利息以120000元为基数，自2013年3月22日起按月利率2%计算至实际还清款之日止），保证于2018年4月30日前付清。霍某、王之洪、王某1承担连带还款责任。案件受理费减半收取计2450元，由刘某、霍某、王之洪、王某1负担。后刘某、霍某、王之洪、王某1未按约定还款，张成梅申请强制执行，执行过程中，张成梅与霍某、王某1、刘某于2018年8月7日达成以房抵款协议书，协议第二条约定：霍某、王某1、王之洪同意以所建的位于“2158”房屋一楼前后两排的门面房（除后排西首徐灯江50平方外）抵债给张成梅，并由刘某将房屋交付张成梅。第三条，王之洪认可该协议并办理相关手续。第四条，张成梅同意结案，并向法院申请办理结案手续。当日，张成梅向一审法院出具结案申请，一审法院于2019年2月12日向张成梅出具结案通知书。现上述门面房由张成梅占有、使用。后王之洪及其亲属要求张成梅迁出上述门面房，张成梅拒绝，双方为此产生纠纷，张成梅诉至一审法院要求处理。一审另查明：王之洪称上述“2158”厂房系其与王某2、刘某和霍某合伙建设，后王某2和霍某退出合伙，刘某未退伙，且未与王之洪就合伙事务进行结算。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王之洪提供的证据不足以证明其对张成梅占有的房屋享有排他性的权利，且张成梅占有涉案房屋系因其债权未受清偿而接受的以房抵债，故王之洪应承担举证不能的不利后果，其诉讼请求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：驳回王之洪的诉讼请求。案件受理费80元（王之洪已预交80元），由王之洪负担。二审中，双方当事人均未提供新的证据。二审查明事实与一审查明事实一致，本院依法予以确认。本院认为，涉案房屋由王之洪、王某2、刘某、霍某合伙建设，后虽然王某2和霍某退出合伙，但王之洪认可2018年8月7日时由其与刘某共同负责合伙事务，故刘某可以处理合伙事务。张成梅与刘某、霍某、王之洪、王某1民间借贷纠纷一案，审理过程中双方达成调解协议，为此法院制作了民事调解书，由刘某给付张成梅借款12万元及利息，霍某、王之洪、王某1承担连带还款责任。在履行该调解书过程中，刘某、霍某、王某1将涉案房屋交由张成梅占有，因刘某在2018年8月7日时负责合伙事务，故刘某有权此时将涉案房屋交由张成梅占有。张成梅据此可以占有涉案房屋，且王之洪提供的证据也不足以证明其对张成梅占有的房屋享有排除妨害的权利，故王之洪本案主张张成梅腾空涉案房屋，并将涉案房屋交付给其的诉讼请求不能成立，本院不予支持。王之洪上诉称以房抵款协议书虚假，因对此王之洪并未提供证据证明，故本院不予支持。综上所述，上诉人王之洪的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人王之洪负担。本判决为终审判决。审判长  黄亚非审判员  覃卫东审判员  庄云扉二〇二〇年一月二十一日书记员  沈飞耀
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执6809号申请执行人：昆山市中裕农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇登云路268号109、201，统一社会信用代码9132050056530225XE。法定代表人：张美生，该公司总经理。委托代理人：鄂毅，江苏四善律师事务所律师。被执行人：昆山惠佳乐冷暖机电设备工程有限公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路289号楼320室，统一社会信用代码91320583331285901W。法定代表人：费燕，该公司负责人。被执行人：王露，男，1988年9月25日出生，汉族，住福建省永春县。被执行人：丁冬俊，男，1990年2月27日出生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：费燕，女，1991年7月26日出生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：丁小冬，男，1979年12月1日出生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人昆山市中裕农村小额贷款股份有限公司与被执行人昆山惠佳乐冷暖机电设备工程有限公司、王露、丁冬俊、费燕、丁小冬借款合同纠纷一案本院于2019年4月11日作出（2019）苏0583民初4132号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告昆山惠佳乐冷暖机电设备工程有限公司确认结欠昆山市中裕农村小额贷款股份有限公司借款本金169779.18元、利息4924.64元、逾期利息（截至2019年2月16日，之后的利息以借款本金169779.18元为基数，自2019年2月16日起按照年利率24%标准计算至实际归还之日止），被告昆山惠佳乐冷暖机电设备工程有限公司于2019年5月至2019年8月每月月底前各归还原告本息金额40000元，于2019年9月30日前结清所有剩余欠款本息。二、被告昆山惠佳乐冷暖机电设备工程有限公司赔偿原告昆山市中裕农村小额贷款股份有限公司律师费12292元、保全担保保险费损失1000元，共计13292元，于2019年4月30日前支付。三、如被告昆山惠佳乐冷暖机电设备工程有限公司在履行上述第一、二项付款义务时有任何一期未按约履行，原告有权就本金169779.18元、利息（以本金169779.18元未支付金额为基数，按《最高额（保证担保）借款合同》约定标准，自逾期之日起计算至实际归还之日止，具体金额以原告出具的结算清单为准）及律师费12292元、保全担保保险费损失1000元中未清偿部分向法院申请强制执行。四、被告王露、丁冬俊、费燕、丁小冬对被告昆山惠佳乐冷暖机电设备工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。五、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或盖章后即具有法律效力。六、案件受理费4060元，减半收取2030元，保全措施申请费1520元，共计3550元，由昆山惠佳乐冷暖机电设备工程有限公司、王露、丁冬俊、费燕、丁小冬被告负担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，本院已于2019年7月4日立案受理。在执行过程中，本院依法调查被执行人名下财产并启动对被执行人丁冬俊名下房产的询价程序。2020年1月14日，申请执行人昆山市中裕农村小额贷款股份有限公司以已与被执行人自行达成和解协议为由向本院书面申请撤回该案执行。上述事实，有本院立案材料、本院调查材料、网络询价函，申请执行人提交的和解协议、撤回执行申请书等在案佐证。本院认为，当事人之间自行达成和解协议，申请执行人向法院申请撤回执行，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：准许申请执行人昆山市中裕农村小额贷款股份有限公司撤回执行；终结江苏省昆山市人民法院(2019）苏0583民初4132号民事调解书的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  周 琛二〇二〇年一月十六日书 记 员  顾鸣华
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执15号之四被执行人刘效武，单县。本院依据已经发生法律效力的2019鲁17民终2435号民事判决书，已向被执行人刘效武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘效武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘效武在中国建设银行6217002300000187555_156_1账户内存款人民币268424.5000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓朝宪二〇二〇年一月三日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2638号 申请执行人：马小丹，女，1991年10月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：计金强，男，1991年9月2日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院在执行申请执行人马小丹与被执行人计金强借款合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证劵等部门查询及委托四川省富顺县人民法院到被执行人计金强的户籍地调查，并将被执行人计金强限制高消费，查明被执行人计金强现无财产可供执行，申请执行人马小丹也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有借款20,000元及利息、案件受理费300元、申请执行费205元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  彭绍华 二〇二〇年一月十三日 书记员  辜雨佳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执356号左培根：申请执行人与被执行人左培根追缴诉讼费执行一案，应执行标的25元（含案件受理费25元，执行费0元），经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的25元。本院立案庭根据湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初2908号民事判决书本次移送执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  高范芹二〇二〇年元月十三日代理书记员  朱 礼本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号邮编：411100联系人：高法官联系电话：（0731）58201733
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执恢431号申请人焦作市交通运输（集团）有限公司。申请人温县城乡公共客运服务有限公司。被执行人武陟县龙源和通运输有限公司。被执行人薛希亮，男，1974年7月6日出生，汉族。本院依据发生法律效力的（2012）博金民初字第328号民事判决书，立案执行申请人焦作市交通运输（集团）有限公司、温县城乡客运服务有限公司与被执行人武陟县龙源和通运输有限公司、薛希亮机动车交通事故责任纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人武陟县龙源和通运输有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇二〇年一月八日书记员  王静芳
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执256号申请执行人席涛;刘凤娇被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人席涛等与被执行人嘉兴创都房地产有限公司案由商品房预售合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十六日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执438号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初5号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人牟正伟，男性，1979年6月12日出生，汉族，中专文化，户籍地辽宁省大连市西岗区。因涉嫌容留他人吸毒罪一案，于2019年12月12日被瓦房店市公安局刑事拘留。2020年1月6日被逮捕，现羁押于瓦房店市看守所。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2019〕707号起诉书指控被告人牟正伟犯容留他人吸毒罪一案，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员毛妮、代理检察员赵迪出庭支持公诉，被告人牟正伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：1.2019年4、5月份的一天，被告人牟正伟在其驾驶的辽Ｂ×××××号牌白色箱货车内容留张齐某、刘某1吸食冰毒。 2.2019年7、8月份的一天,被告人牟正伟在其驾驶的辽Ｂ×××××号牌白色箱货车内容留张某、刘某1吸食冰毒。 3.2019年12月8日，被告人牟正伟在其驾驶的辽Ｂ×××××号牌白色箱货车内和其居住的大连长兴岛凯立商场附近公建房内，容留张某吸食冰毒。 被告人牟正伟多次容留他人吸食毒品，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究被告人牟正伟的刑事责任。被告人能够如实供述，系坦白，可以从轻处罚。 被告人牟正伟对上述被指控的犯罪事实无异议。 经审理查明：1.2019年四五月份的一天，被告人牟正伟在其驾驶的辽Ｂ×××××号牌白色箱货车内容留张某、刘某1吸食冰毒。 2.2019年七八月份的一天,被告人牟正伟在其驾驶的辽Ｂ×××××号牌白色箱货车内容留张某、刘某1吸食冰毒。 3.2019年12月8日，被告人牟正伟在其驾驶的辽Ｂ×××××号牌白色箱货车内和其居住的大连长兴岛凯立商场附近公建房内，容留张某吸食冰毒。 上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、抓捕经过、人口基本信息、前科查询证明、指认涉案车辆照片、证人张某、刘某1、于某丹证言笔录、被告人牟正伟供述笔录、辨认笔录等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人牟正伟均无异议，予以确认。 本院认为，被告人牟正伟多次容留他人吸毒，其行为妨害了社会管理秩序，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人牟正伟犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人牟正伟如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人牟正伟犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年6月11日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二〇年一月十三日 书记员  矫 畅
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保20号之一申请人：德州鑫盛源物流运输有限公司。法定代表人：闫恩成，公司经理。被申请人：周会生，男，1985年3月7日生，汉族。被申请人：王洪帅，男，1985年4月8日生，汉族。申请人德州鑫盛源物流运输有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人周会生、王洪帅名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将周会生名下中国农业银行账户31×××34存款190000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年一月七日书记员  王 凯
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初264号 原告：福建省万龙物业管理有限公司，住所地福建省沙县水南生态新城迎宾大道三明市电商产业园A7#商墅3层2单元-2，统一社会信用代码91350427077419205W。 法定代表人：朱世美，总经理。 委托诉讼代理人：杨志荣，男，1970年9月7日出生，系该公司工作人员。 被告：陈良桥，男，1990年6月17日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建省万龙物业管理有限公司与被告陈良桥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告福建省万龙物业管理有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省万龙物业管理有限公司以陈良桥物业费已结清为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省万龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省万龙物业管理有限公司负担。 审判员  林庆永 二〇二〇年一月二十一日 法官助理张德浚 书记员郑娟
江苏省句容市人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）苏1183刑更1号 罪犯吴倩，无业。因涉嫌强迫卖淫罪，于2018年12月13日被句容市公安局取保候审，2019年1月25日被句容市人民检察院取保候审。 2019年9月19日本院作出（2019）苏1183刑初82号刑事判决，以强迫卖淫罪判处罪犯吴倩有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币七千元。判决生效后，罪犯吴倩以其系正在哺乳自己婴儿的妇女，向本院申请对其监外执行。 经查，罪犯吴倩确系正在哺乳自己婴儿的妇女，本院于2019年10月26日依法决定对罪犯吴倩暂予监外执行二个月零十八天（期限自2019年10月26日起至2020年1月13日止） 现因罪犯吴倩哺乳期已满，暂予监外执行的情形消失，罪犯吴倩刑期未满，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（三）项、第二款之规定，决定将罪犯吴倩收监执行，余刑3年11个月零10天（执行期限自2020年1月14日起至2023年12月24日止，已扣除暂予监外执行期限2个月零18天）。 二〇二〇年一月十四日
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初538号原告：马正霞，女，汉族，生于1973年9月12日，住甘肃省靖远县箬笠乡升阳村大深沟社36号。委托诉讼代理人：吴正禄，系甘肃赤辉律师事务所律师。被告：高伟，男，汉族，出生日期不详，住甘肃省白银市白银区北京路562号。原告马正霞与被告高伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告马正霞于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马正霞邦撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告马正霞负担。审判员  林有霞二〇二〇年一月二十二日书记员  陈晓爽
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27399号原告：何某，女，1952年12月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区华。被告：陈某1，男，1974年1月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：陈某2，男，1972年4月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市大渡口区。被告：陈某3，男，1976年3月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告何某与被告陈某1、陈某2、陈某3赡养纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理。原告何某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳案件受理费，逾期未交纳案件受理费的，人民法院可以按原告撤回起诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何某自动撤回起诉处理。审 判 长  殷建华审 判 员  张 煜人民陪审员  冯 斌二〇二〇年一月八日法官 助理  张 伟书 记 员  刘 维
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0117民初5283号原告：重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司，住所地重庆市合川区双牌坊93号，统一社会信用代码91500117709464718D。法定代表人：陈伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊昌斌，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。被告：赵艺，男，汉族，1993年8月12日出生，住重庆市合川区。原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司与被告赵艺物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司的委托诉讼代理人熊昌斌到庭参加了诉讼，被告赵艺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告补交2015年7月1日至2019年4月30日物管费14398元、车位物管费8360元、公共能源费2760元（合计25518元），违约金29560元，原告主张违约金7000元，合计32518元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系依法成立的物业服务公司，被告系原告的服务对象。被告从2015年7月1日起便以各种理由拒绝交物业服务等费用，经多次催收仍拖欠不交，现起诉至法院，望依法判决。被告赵艺未作答辩。本院经审理认定事实如下：重庆叁壹实业股份有限公司（作为甲方）与原告（作为乙方）签订了《世纪金马花滩国际新城一期前期物业管理服务合同》，合同约定，原告为被告所在世纪金马花滩国际新城一期进行前期物业管理服务，期限为2013年11月15日至2016年11月15日止。物业费标准为(按建筑面积计算)：联排及双拼、叠拼别墅2.8元/平方米·平方米，物业服务费按季交纳，在每月前15日内交纳。共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收每月60元/户。停车场属于全体业主的，使用人应按照露天停车位250/个·月；车库车位350元/个·月标准向乙方交纳停车位，该项停车费中100元/个·月的停车管理费归乙方所有，其余停车费归全体业主所有，可根据业主公约或业主大会决定用于业主委员会的办公经费支出或纳入维修资金管理。业主或物业使用人违反合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日万分之的标准向乙方支付违约金。纳入物业管理范围的已竣工但尚未出售，或者因甲方原因未能按时交给物业买受人的物业，其物业服务费用或物业服务资金由甲方全额交纳。合同订立后在重庆市合川区国土资源和房屋管理局进行了备案登记，合同期满后，该小区未重新作出选聘或续聘决定，原告继续提供了服务至今。被告赵艺系该小区X号房屋业主，房屋建筑面积为223.23㎡。被告未按合同约定向原告交纳物业服务费及公共能源费，经原告催收无果。另，原告陈述被告的物业服务费按减半计算收取。2015年6月22日，重庆叁壹实业有限公司向被告户籍地邮寄接房通知书。2015年10月14日该房屋在国土房屋管理部门办理转移登记。上述事实，有原告的陈述，物业服务合同、催费通知、照片等证据证实。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。本院认为，重庆叁壹实业股份有限公司(甲方)与原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司（乙方）签订的《世纪金马花滩国际新城一期前期物业管理服务合同》真实有效，本院予以确认。原告按合同约定对被告居住的小区提供了物业服务，有权依物业服务合同的约定向被告收取物业服务费。被告系该小区别墅住宅业主，理应依约缴纳相关物业服务费。被告应交纳2015年10月14日至2019年4月30日的物管费为13307.38元（223.23×1.4元/月×42月+223.23×1.4元/月÷31天×18天），公共能耗分摊费2554.84元（60元/月/户×42月+60元/月/户÷31天×18天），合计15862.22元。原告举示的证据不足以证明被告应交纳车位物管费，故对原告要求被告支付车位物管费8360元的诉讼请求不予支持。被告未按约定交纳物业服务费和公共能源费，应承担相应的违约责任。因物业服务合同未约定违约金的具体计算标准，且该合同已到期，原违约条款不再适用，本院酌情按年利率6%计算资金占用损失的方式承担违约责任，故违约金截止2019年4月30日为2498.29元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：限被告赵艺于本判决生效后十日内支付原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司2015年10月14日至2019年4月30日期间的物业服务费13307.38元、公共能耗费2554.84元及违约金2498.29元，合计18360.51元。二、驳回原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612.96元，由原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司负担266.96元，被告赵艺负担346元。公告费300元，由被告赵艺负担（此款原告已垫付，限被告在支付标的款时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  杨 婷人民陪审员  曾令葵人民陪审员  杨 剑二〇二〇年一月十七日法官 助理  刘 晴书 记 员  王 稳
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初10号公诉机关：祁阳县人民检察院。被告人：赵良军，男，1984年3月28日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，无业，住。2019年11月30日因吸食毒品被永州市公安局金洞公安分局行政拘留，同年12月5日因涉嫌容留他人吸毒罪被该局刑事拘留，同年12月13日被该局执行逮捕。现押于祁阳县看守所。祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2019]396号起诉书，指控被告人赵良军犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法决定适用简易程序，由审判员邓元元独任审判，书记员吴钰婷担任庭审记录，于2020年1月10日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察员刘四元出庭支持公诉，被告人赵良军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。祁阳县人民检察院指控，2019年11月18日晚10时许，被告人赵良军同周某、黄某、罗某1、王仕伟、罗某2等8人在其居住的白水镇翡翠花园小区××房中，围坐在客厅茶几上，采取“烧板”的方式轮流吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）。经尿液检测，被告人赵良军和周某、黄某、罗某1的检测结果均呈阳性。2019年12月5日，被告人赵良军被永州市公安局金洞分局传唤到案。同年12月19日被告人赵良军签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人赵良军在开庭审理过程中无异议且自愿认罪，并有公诉机关提供的公安机关立案决定书、指定管辖决定书、接报案登记表、抓获经过、被告人赵良军的供述、证人黄某、周某、罗某1、罗某2的证言、辨认笔录、指认现场照片、指认现场笔录、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、提取赵良军、黄某、周某、罗某1尿液的笔录及检测报告书、检测结果照片、接受证据清单、公安行政处罚决定书、常口信息、讯问视频、认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人赵良军违反毒品管理规定，一次容留多人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成了容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵良军认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议适用认罪认罚从宽制度，应予支持，对公诉机关的量刑建议，应予采纳。被告人赵良军归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，是坦白，依法可以从轻处罚。综合全案情节，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人赵良军犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赵良军的刑期自2019年11月30日起至2020年3月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  邓元元二〇二〇年一月十日书记员  吴钰婷附相关法律条文如下：1.《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0603刑初12号 公诉机关防城港市防城区人民检察院。 适用程序速裁程序。 被告人阮某甲，男，1974年6月17日出生，京族，小学文化，无业，住广西东兴市。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，2019年11月7日被刑事拘留，2019年12月6日被取保候审。 立案日期2019年12月31日。 开庭日期2020年1月7日。 指控意见公诉机关根据防区检刑诉[2019]223号起诉书，指控被告人阮某甲犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，建议判处阮某甲罚金人民币二万元。 辩护意见被告人阮某甲对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2019年8月26日5时49分，被告人阮某甲驾驶一艘木排从越南三屯走私一批冻品鸡爪行驶至东兴市万尾海域时，被防城港海警局执勤人员抓获并从上述木排查获2.73吨冻品鸡爪。经认定，本案查获的冻品鸡爪属于国家禁止进境物，共价值60,060元。 本院意见被告人阮某甲的行为构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪，其具有从犯、坦白等从轻情节，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚并从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。扣押在案的涉案冻品鸡爪是违禁品，予以没收，由扣押机关依法处理；阮某甲的手机二台予以发还。 判决主文一、被告人阮某甲犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处罚金人民币二万元。 （罚金限于判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、违禁品涉案冻品鸡爪，予以没收，由扣押机关依法处理。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  禤立平 二〇二〇年一月七日 书记员  黄静铭
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执保40号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住所地山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被申请执行人：丛广峰，男，1971年10月27日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。本院在执行申请执行人与被申请执行人金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初85号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请执行人丛广峰名下银行存款13万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年一月十四日书记员  许加斌
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0221民初12号 原告：陈某，浙江天台县人，住安徽省芜湖市南陵县. 原告：陕某，浙江天台县人，住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：李某，系宁夏致和律师事务所律师。特别授权代理。 被告：桑某，基本信息由原告代理律师提供） 被告：任某，住平罗县。（被告未到庭，基本信息由原告代理律师提供） 原告陈某、陕某与被告桑某、任某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，本院依法适用简易程序，于2020年01月08日公开开庭进行审理。原告陈某、陕某的委托诉讼代理人李某到庭，被告桑某、任某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告陈某、陕某向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同向原告偿还借款23万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系。原告陈某与被告桑某系朋友关系，2013年7月3日，二被告急用钱，提出向原告借款25万元，原告碍于朋友情面通过银行转账25万元出借给了二被告，同时由二被告给原告出具借条一张。后经催要，被告共计还款2万元，下欠23万元至今未还，故诉至贵院。 被告桑某、任某没有到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。 经审理查明，二原告系夫妻关系，原告桑某与被告桑某系朋友关系。2013年7月3日，二被告共同提出向原告借款25万元急用，原告同意后，通过中国工商银行宁夏石嘴山建设街支行向被告桑某在平罗农村商业银行股份有限公司下庙支行的开户账号汇款25万元。同时由二被告给原告出具借条一张“今借到陈某现金25万元”，由二被告在借款人处签字。后经催要，被告桑某于2019年2月4日通过中国农业银行股份有限公司给原告桑某还款10000元的事实。还通过微信给原告货款10000元，共计还款2万元，下欠23万元至今未还，引起原告诉讼。 以上事实，有当事人当庭陈述及原告出具的结婚证、银行汇款凭证、欠条还款对账明细等证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二被告向原告借款23万元的事实清楚，借款行为合法、有效。故对原告要求返还借款23万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张此借款系夫妻共同财产，并出示的结婚证证明其系夫妻关系，同时共同主张权利，宜应认定为夫妻共同债权。被告桑某、任某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下： 被告桑某、任某于判决生效后五日内返还原告陈某、陕某借款本金23万元。 如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2375元，由被告桑某、任某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 员 王学宗 二〇二〇年一月十九日 法官助理 （杨虎 书 记 员 任 钰 附件一：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9291号原告：冯朝霞，女，1979年9月6日生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮安市树峰商贸有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路83号。法定代表人：林爱朋，职务执行董事兼总经理。被告：林爱朋，女，1978年12月14日生，汉族，住淮安市清江浦区。原告冯朝霞与被告淮安市树峰商贸有限公司（以下简称树峰公司）、林爱朋劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯朝霞到庭参加诉讼，被告树峰公司、林爱朋经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告冯朝霞向本院提出诉讼请求：判令被告支付2019年3月、4月工资3128元，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2017年4月到被告树峰公司上班，直至2019年4月底。后被告林爱朋于2019年8月6日出具了一张欠条给原告，载明欠原告工资3128元，约定的付款期限已到期，但被告未给付，故提起诉讼。被告树峰公司、林爱朋未作答辩。本院认为，被告树峰公司雇用原告冯朝霞提供劳务，双方形成劳务合同关系，应受法律保护。原告向被告树峰公司提供劳务，依法有权获得劳务报酬，原告要求被告树峰公司支付拖欠的劳务工资3128元，有被告出具的欠条为证，本院予以支持。原告还主张被告林爱朋承担给付劳务报酬的义务，本院认为，被告林爱朋作为被告树峰公司的法定代表人，其向原告出具欠条系职务行为，原告要求被告林爱朋承担责任，法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告淮安市树峰商贸有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告冯朝霞劳务报酬3128元；二、驳回原告冯朝霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告淮安市树峰商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 张广兄二〇二〇年一月九日法官助理 **元书 记 员 金雨心附：相关法律法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执异4号 异议人（申请执行人）徐春，女，1966年2月4日出生，壮族，住广西防城港市港口区。 本院在执行申请执行人徐春与被执行人罗永贵、李娟、何秀芳民间借贷纠纷二案过程中，异议人徐春于2020年1月6日对本院作出(2019)桂1302执恢147、148号执行通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人徐春称，2019年12月12日，异议人以书面形式向来宾市兴宾区人民法院申请分割罗永贵名下位于来宾市兴宾区××（××）房产抵债，在兴宾区人民法院不同意我分割抵债并要求我整体抵债的情况下。我也同意了整体抵债，但没有扣减以下款项： 一、依据（2006)兴民初字第216号和（2006)兴民初字第217号民事判决书，被执行人的借款本金100000元,迟延履行期间的债务利息218000元。 二、案件受理费，其他诉讼费，诉前保全费，申请执行费，共计11150元。 三、依据来宾市兴宾区人民法院委托的中衡保险公估股份有限公司广西分公司的评估报告和来宾市价格认证书中心的评估报告。 由异议人预交的二次评估费2320元和15656元,二项合计17976元。 四、来宾市兴宾区××（××）系罗永贵房产。2010年前房屋状况是：前半部为47.31平方米的二层旧砖木结构瓦房，后半部为79.43平方米的三层新建砖混结构楼房，建筑总面积为238.29平方米。总占地面积为126.74平方米，2007年1月28号来宾市价格认证中心评估报告的评估拍卖价是:195893元。被执行人罗永贵，李娟在法院查封执行拍卖阶段在前半部47.31平方米的二层旧砖木结构瓦房违规建造了五层砖混结构的楼房，属被执行人的个人行为，应减除此价值的房产值:60999元，依据中衡保险公估股份冇限公司广西分公司的评估报告。(前面五层楼，后面三层楼，建筑面积520.15平方米，评估价2150元算。520.15-238.29=281.86平方米x2150元=605999元。） 五、在土地转移及房产转户时产生的税费，依据国家税法规定买卖双方各缴各税，买方须交契税3%,印花税万分之五。卖方应缴增值税及附加3.3%,个人所得税3%，土地增值税10%,印花税万分之五。卖方应缴：894658xl6.3%=145829.25。卖方还需须向国家土地部门交纳土地出让金，按市场评估价的40%。 六、被执行人罗永贵，李娟建造了前半部的五层楼，没有到相关部门办理申批手续，在土地过户时有罚款，在能出红线图的情况下才可以办相应的罚款转户到买房名下。 七、被执行人在前半部47.31平方米建造五层楼时，没有向有关部门交纳相关费用，人防费每平方米18元x281.86=5073.48。城市配套费每平方米9元x281.86=2536.74元，两项合计7610.22元。 综上，特向贵院提出以上异议，并请求扣减以上款项，审核查实依法给予办理并停止（2019）桂1302执恢147、148号执行通知书的执行。 本院查明，本院在执行申请执行人徐春与被执行人罗永贵、李娟、何秀芳民间借贷纠纷二案过程中，依法拍卖了罗永贵名下的位于来宾市兴宾区××房产，该房产经一拍、二拍、变卖，因无人竞价均流拍，流拍价为894658元。申请执行人徐春向本院申请以分割房产的方式抵债请求，因该不动产不可以分割，故本院要求其应以894658元的价格将位于来宾市兴宾区××房产整体抵债。要求申请执行人徐春自收到（2019）桂1302执恢147、148号执行通知书之日起三十日内将894658元汇入本院指定账户（款项汇入户名：来宾市兴宾区人民法院执行款；开户行：广西来宾桂中农村合作银行城北支行；帐号：21×××68)。 逾期不交付，将视为放弃抵债，本院将依法处置。 本院认为，申请执行人依据生效判决文书向人民法院申请执行是有事实和法律依据的。本案在执行过程中，依法拍卖了被执行人罗永贵名下的房产，该房产经一拍、二拍、变卖，因无人竞价均流拍，流拍价为894658元。执行申请执行人徐春向本院申请以分割房产的方式抵债请求，因该不动产不可以分割，而本院要求其应以894658元的价格将房产整体抵债，符合法律规定。但以执行通知书的方式通知异议人属执行方式不当，且应扣减生效法律文书确定债务本金及利息及本案产生的案件受理费、其他诉讼费、诉前保全费、申请执行费、评估费。本案是现状整体拍卖，标的物不可分割，其中含有有证部分和无证部分。有证的部分，本院依法给予变更登记，变更登记需交纳税费等按法律规定由相应主体承担。无证部分，房产不能因拍卖而合法化，只能按现状交付，买卖人或抵债人自行办理合法化相关手续，产生的费用由其承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销本院作出的（2019）桂1302执恢147、148号执行通知书。 二、驳回异议人徐春的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日十日内，向来宾市中级人民法院申请复议。 审判长  廖干豪 审判员  卢上篇 审判员  石才强 二〇二〇年一月十四日 书记员  潘 睿 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者更正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定达达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执3483号申请执行人：张克东，男，1974年11月25日生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。被执行人：张娟，女，1983年11月14日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人张克东与被执行人张娟工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019)苏0404民初1630号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：原告张娟于本判决生效之日起十日内向被告张克东支付鉴定费200元及一次性赔偿金111528元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2020年1月8日，申执双方当事人前来我院和解，申请人张克东与被执行人张娟达成执行和解（详情见和解协议），申请人于当日向本院申请撤回对本案的执行申请。上述事实，有本院谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，申请人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2019)苏0404民初1630号民事判决书终结执行。如当事人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人应当在法律规定的时效期间内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  钱金华审判员  丁 淼二〇二〇年一月十九日书记员  夏 韵
河北省乐亭县人民法院支付令（2020）冀0225民督9号申请人：乐亭县汇镕物业服务有限公司，住所地：河北省唐山市乐亭县滨河路东侧31号。法定代表人：杨镕宾，该公司总经理。委托代理人：李新华，该公司员工。被申请人：张岳辉，男，1992年5月30日生，汉族，农民，现住乐亭县。申请人乐亭县汇镕物业服务有限公司于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人乐亭县汇镕物业服务有限公司称，被申请人张岳辉是水悦华庭小区22栋4单元901室的业主，2013年10月24日被申请人与欣佳缘物业所签订的前期物业管理服务协议，2016年9月5日欣佳缘物业退出水悦华庭小区，将被申请人拖欠的物业费转让给佳明物业，佳明物业于2017年5月6日退出将拖欠的物业费转让给申请人，申请人与诚信房地产签订的前期物业服务合同，现被申请人拖欠2017年5月1日至2019年4月30日的物业费2701元，经申请人多次催要被申请人至今未按协议支付物业费。根据以上事实及《中华人民共和国民事诉讼法》第214条的规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即支付所欠申请人2017年5月1日至2019年4月30日的物业服务费2701元，并支付违约金540元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张岳辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人乐亭县汇镕物业服务有限公司2017年5月1日至2019年4月30日的物业服务费2701元及违约金540元。申请费20元，由被申请人张岳辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 吕晓颖 二〇二〇年一月八日书记员 张 昭
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保280号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人：赵某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵某的银行存款31403元，冻结期限为六个月。 案件申请费334元，由被申请人赵某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  姚丽萍
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0922民初4773号原告：吴进亮，男，1988年9月7日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：**涛，男，1992年2月18日，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：刘相霞，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：刘先保，男，1953年6月5日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：任兆增，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：王玲军，男，1985年5月28日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。统一社会信用代码：91410900779435269R。住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段。负责人：于晓楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王献峰，该公司员工。原告吴进亮与被告刘先保、王玲军、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。2020年1月16日，原告吴进亮申请撤回对被告刘先保的起诉，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，口头裁定予以准许。原告吴进亮的委托诉讼代理人**涛、刘相霞到庭参加诉讼。被告刘先保、王玲军、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴进亮向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告车辆损失、评估费等各项损失共计14,591元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月31日19时40分许，在京广××国道××米清丰县××吉村路口处，刘先保驾驶拖拉机从吉村路口向北行驶时与沿G106国道自南向北行驶的被告王玲军驾驶的豫Ｊ×××××“五菱”牌小型面包车相撞，发生事故后，**涛驾驶原告吴进亮所有的豫Ｊ×××××“长城”牌小型轿车自北向南行驶至事故地点又与刘先保驾驶的拖拉机相撞，致刘先保受伤，三车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经清丰县公安局交警大队处理，作出责任事故认定书，认定刘先保负事故同等责任，王玲军、**涛共同负事故的同等责任。原告豫Ｊ×××××“长城”牌小型轿车经评估车损17,388元。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告诉求。被告刘先保缺席未答辩。被告王玲军缺席未答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司庭前提交答辩状称，事故车辆豫Ｊ×××××“五菱”牌小型面包车在被告保险公司仅承保交强险，且财产损失限额已经由清丰县人民法院作出的（2019）豫0922民初3850号民事判决书中，判决赔偿给刘先保，故被告保险公司不应再承担吴进亮的损失。本院经审理认定事实如下：2019年7月31日19时40分许，在京广××国道××米清丰县××吉村路口处，刘先保驾驶拖拉机从吉村路口向北行驶时与沿G106国道自南向北行驶的被告王玲军驾驶的豫Ｊ×××××“五菱”牌小型面包车相撞，发生事故后，**涛驾驶原告吴进亮所有的豫Ｊ×××××“长城”牌小型轿车自北向南行驶至事故地点又与刘先保驾驶的拖拉机相撞，致刘先保受伤，三车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经清丰县公安局交警大队处理，作出责任事故认定书，认定刘先保负事故同等责任，王玲军、**涛共同负事故的同等责任。原告所有的豫Ｊ×××××“长城”牌小型轿车车辆损失经濮阳市忠托评估咨询有限公司出具濮车损鉴【2019】08325号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书评估原告车辆损失17,388元，原告支出评估费800元，原告车辆施救支出施救费600元。另查明，刘先保与王玲军、**涛、吴进亮、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案已经本院作出的（2019）豫0922民初3850号民事判决书判决，现该判决已生效。该判决书中确认的事实有，被告王玲军驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险，且在财产损失限额内赔偿刘先保2,000元。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的交强险财产限额已经使用完毕。上述事实，有原告的身份证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、鉴定结论书、评估费票据、施救费票据等证据及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，公民因交通事故受到财产损失的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘先保负事故同等责任，王玲军、**涛共同负事故的同等责任。对此事故的责任认定，原被告双方不持异议，本院予以确认，并依此作为当事人承担赔偿责任的依据。因本次交通事故给原告吴进亮造成的损失，被告王玲军、**涛共同负事故的同等责任，因被告王玲军驾驶的肇事车辆的交强险限额已使用完毕，故被告王玲军应承担25%的赔偿责任。对原告吴进亮请求的具体赔偿项目的分析认定：关于车辆损失17,388元、评估费800元及施救费600元共计18,788元，有鉴定结论书及有效票据为凭，本院予以支持。由被告王玲军承担25%，即4,697元。被告王玲军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王玲军于本判决生效后十日内赔偿原告吴进亮各项损失共计4,697元。二、驳回原告吴进亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，减半收取计82元，由被告王玲军负担26元，原告吴进亮负担56元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二〇年一月十七日书记员  武聪聪
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5980号申请执行人：周红梅，女，1976年1月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：河南新缘嘉业建筑工程有限公司，住所地：巩义市和平花园院内。统一社会信用代码：91410181098561542F。诉讼文书送达地址：巩义市和平花园院内。法定代表人：赵朝兴，该公司董事长。周红梅与河南新缘嘉业建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初8318号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、周红梅与河南新缘嘉业建筑工程有限公司于2016年6月26日签订的《购房协议》解除；二、河南新缘嘉业建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还周红梅25.2万元本金及利息。其中10万元本金的利息自2016年3月30日起计算；2万元本金的利息自2016年6月24日计算；13.2万元本金的利息自2016年9月20日计算；以上三笔款项的利率均按年利率6%计算至实际还款之日止。因河南新缘嘉业建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，周红梅向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南新缘嘉业建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南新缘嘉业建筑工程有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人河南新缘嘉业建筑工程有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人河南新缘嘉业建筑工程有限公司的可供执行的财产。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人河南新缘嘉业建筑工程有限公司公司的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次抗行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南新缘嘉业建筑工程有限公司负有继续向申请执行人周红梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年一月二十日书记员  崔东鹏
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更11号 罪犯陆国庆，男，1995年2月2日出生于重庆市黔江区，土家族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯陆国庆在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市渝北区人民法院于2018年3月9日作出(2017)渝0112刑初533号刑事判决，认定陆国庆犯抢劫罪、介绍卖淫罪，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金5000元；责令共同退赔被害人经济损失共计3600元；追缴共同犯罪所得赃款共计3300元.。刑期自2016年10月7日起至2023年4月6日止。判决发生法律效力后于2018年4月9日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯陆国庆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯陆国庆减去有期徒刑九个月。 （刑期起止时间为：自2016年10月7日起至2022年7月6日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年一月十九日 书记员  景闻亚
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初7636号原告：徐哲，男，汉族，1990年2月8日生，住泰安市岱岳区。被告：泰安泰山大汶口旅游置业有限公司，住所地：泰安大汶口石膏工业园。法定代表人：李华增，职务董事长。本院在审理原、被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月7日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐哲撤回起诉。审判员  薛建明二〇二〇年一月十日书记员  王 霞
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更128号 罪犯仁青（大），男，1987年7月25日出生,四川省阿坝县人，藏族，文盲或半文盲，现在四川省。 四川省成都市金牛区人民法院于2012年5月21日作出（2012）金牛刑初字第600号刑事判决，以被告人仁青犯盗窃罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金人民币5万元，刑期自2011年12月27日起至2022年6月26日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2014年12月31日、2017年06月21日分别作出（2015）成刑执字第142号、（2017）川01刑更932号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑7个月、6个月，减刑后刑期至2021年5月26日止执行机关四川省川西监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯仁青（大）在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罚金人民币50000元已执行1000元，出具有困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯仁青（大）在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯仁青（大）减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年十二月二十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁楷 审 判 员  张争 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王阳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执128号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：张红，女，1978年10月19日出生，汉族，户籍地址安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省合肥市高新区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张红借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆;已冻结被执行人名下银行余额2186.56元，财付通余额0.99元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇二〇年一月二十三日法官助理程智书记员刘山生
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初8548号原告：周桂芹，女，1963年4月29日出生，住江苏省泗阳县。被告：王道礼，男，1971年2月17日出生，住浙江省苍南县。原告周桂芹与被告王道礼民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告周桂芹于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周桂芹的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周桂芹撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告周桂芹负担。审判员  顾秋阳二〇二〇年一月八日书记员  陈 杰
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执287号之一申请执行人：左玖民，男，1978年2月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：任忠富，男，1980年12月10日出生，汉族，农民，原住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行左玖民与任忠富借款合同纠纷一案，经查被执行人任忠富未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任忠富在中国工商银行、中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十二日书记员  常晓峰