浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初7865号原告：潘东兴，男，1977年8月4日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告：沈建国，男，1975年6月8日出生，汉族，住温州市瓯海区。以上两原告共同委托诉讼代理人：周春草，浙江建桥律师事务所律师。被告：胡晓云，女，1978年11月28日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：倪明贤，男，1975年12月30日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告潘东兴、沈建国与被告胡晓云、倪明贤民间借贷纠纷一案，原告潘东兴、沈建国于2019年10月9日起诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告潘东兴、两原告的共同委托诉讼代理人周春草及被告胡晓云、倪明贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘东兴、沈建国起诉称：被告胡晓云、倪明贤系夫妻关系，因家庭生活需要向原告借款。2017年6月16日，被告向原告借款3万元，实际约定第一个月利息为5分，第二个月开始按4分计算，原告在扣除头息1500元后向被告转账28500元。2017年6月23日，被告向原告借款4万元，实际约定月息4分，原告在扣除头息1600元后向被告转账38400元。2017年8月12日，被告向原告借款2万元，实际约定月息为4分，原告扣除头息800元，及2017年6月16日、2017年6月23日借款的第二个月利息1200元、1600元后向被告转账16400元。另，被告将其所有的车牌号为浙Ｃ×××××的宝马牌小型普通客车质押在原告处作为上述借款的质押担保。此后，原告一直要求被告偿付借款未果，故原告起诉请求判令：一、被告胡晓云、倪明贤立即偿付原告借款本金85707.60元及利息（暂算至2019年10月11日的利息为44567.96元，之后的利息按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、若被告胡晓云、倪明贤未履行上述第一项债务，原告有权就被告胡晓云所有的车牌号为浙Ｃ×××××的宝马牌小型普通客车的拍卖、变卖或折价款优先受偿。原告潘东兴、沈建国为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：1、原告的身份证明材料各一份，以证明原告主体资格；2、被告的身份证复印件各一份、结婚证复印件一份，以证明被告主体资格，以及被告胡晓云、倪明贤系夫妻关系的事实；3、借条原件两份、通过短信息发送的借条文本一份、交易凭条一份、转账明细网银截图两份，以证明被告倪明贤向原告借款的事实；4、（2019）浙0304民初6960号案件的民事起诉状复印件一份，以证明被告确认本案借款系因家庭生活所需的共同债务以及被告确认以车牌号为浙Ｃ×××××的宝马牌小型普通客车为借款提供质押担保的事实；5、询问笔录复印件一份，以证明被告倪明贤确认涉案借款约定利息情况以及被告以车辆为借款提供质押担保的事实；6、车辆行驶证复印件一份，以证明车牌号为浙Ｃ×××××的宝马牌小型普通客车登记在被告胡晓云名下；7、应诉通知书、开庭传票复印件各一份，以证明被告以涉案车辆被原告非法处置为由起诉至温州市瓯海区人民法院，法院已经受理的事实。被告胡晓云答辩称：1、被告倪明贤借款不是用于家庭生活，是用于赌博，被告胡晓云对借款不知情；2、被告胡晓云在2018年3月得知车辆在外地违章，2018年7月份被告曾凑钱去赎车，但是车辆已被原告卖掉，并拆除了车辆定位系统，被告已向派出所报警。原告非法使用车辆18个月并造成损耗，应根据市场价折算为9万元。这部分款项应该扣除，被告同意支付5万元调解解决纠纷。被告倪明贤答辩称：1、原告诉称与事实不符，被告倪明贤向原告借款是用于赌博；2、原告未妥善保管质押车辆，2018年在黑市上将车辆转卖给他人；3、本案借款是高利贷，利息应当免除。被告胡晓云、倪明贤为支持其答辩主张，向本院提交了如下证据材料：1、接警单复印件一份，以证明被告胡晓云于2018年7月8日因车辆赎回问题向派出所报警的事实；2、机动车交通事故责任强制保险单一份、车辆违章记录打印件一份，以证明被告的车辆被原告转卖给他人非法使用的事实。原、被告提供的证据均经庭审出示、质证。被告胡晓云、倪明贤对原告提供的证据没有异议。原告对被告提供证据1的真实性、关联性有异议，该证据不是原件；原告对被告提供的证据2中的保险单的真实性没有异议，该保险是原告在2019年购买的；对证据2的车辆违章记录有异议，真实性无法确认，原告承认车辆的确有违章，但与本案没有关联性。本院经审查认为，原告提供的证据，来源合法，内容真实，能够证明相关事实，本院予以认定。被告提供的证据1可以证明被告报警事实，但与本案没有关联性；被告提供的证据2不能证明相关事实，本院不予认定。经审理，结合当事人的庭审陈述及本院认定的证据，本院认定的事实如下：被告胡晓云、倪明贤于2002年5月20日登记结婚，系夫妻关系。2017年6月16日，被告倪明贤向原告借款3万元，口头约定第一个月利息为月利率5%，之后利息为月利率4%，原告在扣除第一个月利息1500元后向被告倪明贤转账28500元，被告倪明贤向原告潘东兴出具了一份借条作为借款凭证。2017年6月23日，被告倪明贤向原告借款4万元，口头约定利息为月利率4%，原告在扣除第一个月利息1600元后向被告倪明贤转账交付借款38400元，被告倪明贤向原告潘东兴出具一份借条作为借款凭证。2017年8月12日，被告倪明贤向原告借款2万元，口头约定利息为月利率4%，原告在扣除第一个月利息800元及第一笔借款的利息1200元、第二笔借款的利息1600元后，向被告倪明贤转账交付借款16400元，被告倪明贤通过手机短信向原告确认借款事实。原告潘东兴确认上述款项为原告潘东兴、沈建国共有，出借人为原告潘东兴、沈建国。被告倪明贤以被告胡晓云名下的车牌号为浙Ｃ×××××的宝马牌BMW6462KS小型普通客车为上述借款提供质押担保，原、被告双方未签订书面质押合同。现涉案车辆由原告保管。另查明：被告倪明贤、胡晓云于2019年8月26日向本院提起诉讼称，胡晓云、倪明贤系夫妻关系，因家庭生活所需向潘东兴、沈建国借款83300元，并以胡晓云名下的车牌号为浙Ｃ×××××的宝马牌小型普通客车为借款提供质押担保。后潘东兴、沈建国非法处置上述车辆，故请求法院判令潘东兴、沈建国共同赔偿胡晓云、倪明贤损失172692元及利息损失。该案已经经过开庭审理，本院于2019年12月23日作出（2019）浙0304民初6960号民事判决，判决驳回胡晓云、倪明贤的诉讼请求。本院认为，被告倪明贤向原告借款的事实清楚，证据充分，借款金额应为原告实际向被告交付的金额即83300元。双方口头约定利息过高，原告现主张按月利率2%计算利息并无不妥。经核算，截止2017年8月11日，第一笔、第二笔借款分别产生利息1083元、1280元，共计2363元。原告就该部分利息再次主张利息，本院不予支持。被告胡晓云、倪明贤系夫妻关系，且被告胡晓云、倪明贤已在（2019）浙0304民初6960号财产损害赔偿纠纷案件中表明涉案借款用于被告胡晓云、倪明贤家庭生活，故被告胡晓云应对上述借款及利息承担共同还款责任。被告倪明贤以被告胡晓云名下的车辆为借款提供质押担保，被告胡晓云亦对质押表示认可，故原告对相关车辆享有质权。原告的相关诉讼请求合法正当，本院予以支持。两被告辩称该借款用于赌博，缺乏依据，本院不予采纳。两被告辩称原告未妥善保管车辆造成损失，未提供相关证据，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告倪明贤、胡晓云应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告潘东兴、沈建国借款本金83300元及利息（暂算至2017年8月11日的利息为2363元，之后的利息以借款本金83300元为基数，按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、若被告倪明贤、胡晓云未履行上述第一项义务，原告潘东兴、沈建国有权就登记在被告胡晓云名下的宝马牌BMW6462KS小型普通客车（车牌号为浙Ｃ×××××，车辆识别代号：LBVHZ1102HMG31589）的拍卖、变卖或折价款优先受偿；三、驳回原告潘东兴、沈建国的其他诉讼请求。本案受理费2906元，减半收取1453元，由被告倪明贤、胡晓云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  柳佳佳二〇二〇年一月八日书记员  张高翔附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国物权法》第二百零八条：为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。《中华人民共和国物权法》第二百一十九条第二款：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。