wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执53号申请执行人：庹先鑫,男,1989年12月27日出生,土家族,住永顺县。被执行人：彭二萍,女,1992年10月26日出生,土家族,住永顺县。关于申请执行人庹先鑫与被执行人彭二萍离婚纠纷一案，永顺县人民法院（2019）湘3127民初1777号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人彭二萍于2020年1月14日主动向法院履行执行款1650元，其中抚养费1600元，执行费50元，现已履行完毕。本院认为，（2019）湘3127民初1777号民事判决书已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院（2019）湘3127民初1777号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十五日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2762号之一申请执行人：林奇福，男，1985年4月17日生，汉族，住江西省德兴市。被执行人：石保彦，男，1984年7月25日生，住河南省固始县。申请执行人林奇福与被执行人石保彦加工合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的(2019)苏0507民初3568号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告石保彦于本判决生效之日起十日内给付原告林奇福加工价款人民币43000元。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币437.5元，由被告石保彦负担。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案执行，立案标的为43437.50元。案件执行过程如下：1、2019年8月16日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2019年8月26日到庭并履行义务。上述材料因“收件人拒收”退回，被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2019年8月8日、2019年11月12日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车一辆，查封期限自2019年8月27日起至2020年8月26日止，因未能实际查扣暂无法处置；查封被执行人名下位于苏州市相城区元和街道御窑路88号2幢318室不动产一套，查封期限自2020年1月16日起至2023年1月15日止，因本案标的较小，申请执行人表示暂不处置。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下银行存款、证券等财产信息。3、2019年11月13日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年1月15日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年1月8日，被执行人石保彦经电话传唤到庭，称自己无财产可供履行。本院查询其微信账单，发现其微信账户内有零钱4990元，且2019年9月份、10月份、11月份均有大额流水。本院随即对被执行人处以15日司法拘留处罚措施。因被执行人在本院内另有一起作为被执行人的案件（2019苏0507执3774号），本院对该款进行分配，本案分得案款2375元，现该款已退还申请执行人。5、执行中，本院委托被执行人户籍地法院河南省信阳市固始县人民法院调查被执行人在当地财产状况，未收到回复。6、2020年1月16日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案执行标的为43437.50元，已执行到位标的2375元，尚有执行标的41062.5元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年一月二十一日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初20号 原告：姚祥宝，男，1963年1月1日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：孙洪玉，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律工作者。 被告：辽宁茂源建筑工程有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街（茂源新城A区4#楼一、二层150.250号）。 法定代表人：宋振才，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。 被告：邓少春，男，1965年5月10日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：邓曙光，男，1964年6月11日出生，汉族，工人，住宽甸满族自治县。 原告姚祥宝与被告辽宁茂源建筑工程有限公司、邓少春劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告姚祥宝于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚祥宝撤回起诉。 已收取的案件受理费50元，因原、被告已自行和解，予以退回。 审判员  王雪 二〇二〇年一月十六日 书记员  李宇
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初104号 原告：王新东，男，1976年7月21日出生汉族，住荣成市。 被告：荣成汇洋境外就业服务有限公司（统一社会信用代码：913710827973205614），住所地荣成市北大街1688号2号楼。 法定代表人：谭刚，总经理。 委托诉讼代理人：张家明，男，1982年7月15日出生汉族，住荣成市，系公司职工。 原告王新东与被告荣成汇洋境外就业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王新东于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王新东撤诉。 审判员  高升 二〇二〇年一月八日 法官助理谭美玲 书记员许晓昀
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异5号异议人（被执行人）：北京华亿宏图机电设备有限公司，住所地北京市房山区阎村镇燕房工业园区甲13号。法定代表人：梅玉强，执行董事。委托代理人：母树峰，北京母树峰律师事务所律师。申请执行人：北京紫钒庄苑商贸有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇九龙山庄甲15号楼3-101A。法定代表人：耿晓临。本院在执行北京紫钒庄苑商贸有限公司（以下简称紫钒庄苑公司）申请执行北京华亿宏图机电设备有限公司（以下简称华亿宏图公司）仲裁裁决纠纷一案[执行案号：（2019）京02执1401号]过程中，华亿宏图公司向本院提出管辖权异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。华亿宏图公司异议称，请求贵院依法撤销(2019)京02执1401号执行案件。事实及理由如下：根据《民事诉讼法》及相关司法解释有关管辖的规定，紫钒庄苑公司申请执行北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第1979号裁决书，依法应向我公司住所地的北京市昌平区的北京市第一中级人民法院申请执行，北京市第二中级人民法院对本案没有管辖权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法若干问题的解释》第二十九条规定:“当事人申请执行仲裁裁决案件，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三条规定:“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。虽然本案我公司的注册地是北京市房山区,但主要办事机构在北京市昌平区×××号，北京市房山区既没有我公司的办事机构，也没有我公司的财产。而且紫钒庄苑公司申请仲裁所依据的《合作协议》落款处明确记载着我公司的通讯地址为北京市昌平区×××，且该《合作协议》也是在该地签订的，紫钒庄苑公司明知我公司的主要办事机构在该地。据此可以依法确定我公司的主要办事机构所在地是北京市昌平区×××，而不在北京市房山区。所以，应依法确认我公司的住所地为北京市昌平区，而不是注册地的北京市房山区。而且北京市房山区没有申请人的财产。根据《北京市高级人民法院关于我市中级人民法院管辖调整有关问题的规定（暂行）》之规定，紫钒庄苑公司申请执行北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第1979号裁决书，应依法向我公司住所地北京市昌平区的北京市第一中级人民法院申请执行，北京市第二中级人民法院没有管辖权。故请求贵院依法撤销执行案件，告知紫钒庄苑公司向有管辖权的北京市第一中级人民法院申请执行。本院查明，紫钒庄苑公司与华亿宏图公司仲裁一案，北京仲裁委员会于2019年9月5日作出（2019）京仲裁字第1979号裁决书。上述裁决书发生法律效力后，紫钒庄苑公司向本院申请执行，本院以（2019）京02执1401号立案执行。另查，北京市工商行政管理局公示的被执行人华亿宏图公司的工商登记信息载明，华亿宏图公司登记住所为北京市房山区×××号，登记机关为北京市工商行政管理局房山分局。本院认为，法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。法人登记具有公示公信效力，法人应当依照法律规定，将主要办事机构所在地登记为住所，法人依法登记后，又以其登记的住所与其主要办事机构所在地不一致为由，提出管辖异议的，不予支持。本案中，华亿宏图公司登记住所位于北京市房山区，依据紫钒庄苑公司的申请，本院受理执行，符合法律的规定。华亿宏图公司提出的管辖异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三条之规定，裁定如下：驳回北京华亿宏图机电设备有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，通过本院向北京市高级人民法院申请复议。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 连 强二〇二〇年一月十九日法官助理 夏 宁法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执6636号申请执行人：陈志强。被执行人：王苑雷。关于陈志强与王苑雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初2769号《民事判决书》已发生法律效力。根据该判决书：被告王苑雷于本判决生效之日起五日内向原告陈志强偿还借款本金45300元并支付逾期利息（以未偿还本金为基数，以月利率2%，自2019年5月20日起计至款项付清日止）。案件受理费由被告王苑雷负担495元。由于被执行人王苑雷未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据陈志强的执行申请，本院已于2019年10月16日依法立案执行。在执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查和委托被执行人户籍地法院查询其不动产登记情况，未发现被执行人王苑雷有可供执行的财产。本院对被执行人王苑雷采取了纳入失信被执行人名单等措施。申请执行人陈志强同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2019）粤0112民初2769号《民事判决书》已发生法律效力，义务人王苑雷应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院必要的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若终结本次执行情形消失的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  李文锋二〇二〇年一月十六日本件与原本核对无异书记员  廖仪倩
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申10160号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵松涛，男，1986年12月7日出生，汉族，住河北省石家庄高新技术开发区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：罗跃强，男，1989年7月14日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。二再审申请人共同委托诉讼代理人：裴雪莲，河北英陆（琼海）律师事务所律师。二再审申请人共同委托诉讼代理人：于亚楠，河北英陆律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱彦辉，女，1978年8月15日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。一审被告、二审上诉人：刘盼，男，1990年4月25日出生，汉族，住河北省石家庄高新技术开发区。再审申请人赵松涛、罗跃强因与被申请人朱彦辉及一审被告、二审上诉人刘盼民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终5810号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵松涛、罗跃强申请再审称，被申请人朱彦辉不具有发放贷款的资质，其发放贷款具有常业性、反复性，系职业放贷人，其以借款合同为名，掩盖非法放贷的目的，故涉案《借款合同》因违法而无效；二再审申请人与被申请人的转账行为与《借款合同》不是同一法律关系，该合同亦未记载借款数额、出借日期及履行期限等主要信息，不具备履行条件和可能，且《借款对账确认书》及《合作协议》均系借款人刘盼签署，原判决认定二再审申请人系本案借款人不当，认定的借款数额亦缺乏证据证明；二再审申请人均系刘盼公司的员工，接受转账系履行职务行为，二再审申请人并非本案适格被告，不应当承担还款责任。综上，原判决认定事实和适用法律错误，严重损害了二再审申请人的合法权益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。本院经审查认为，二再审申请人主张涉案《借款合同》因被申请人非法放贷而无效，但未提供充足的证据予以证明；二再审申请人作为借款人在《借款合同》上签字，并约定了借款用途、借款利率及违约责任等内容，虽未约定借款数额、出借日期及履行期限，但约定用款以每月的对账签字为准，并与被申请人和刘盼就《借款合同》中为何不书写借款数额的解释一致，且在《借款合同》签订前被申请人已分别向二再审申请人账户转款，之后双方亦按照该合同继续履行。根据刘盼签名的《借款对账确认书》《合作协议》、罗跃强签名的盘点表、银行业务回执等证据，结合双方庭审诉辩情况，原审认定二再审申请人与被申请人之间借贷关系成立并判决其承担还款责任，符合法律规定；二再审申请人主张签订《借款合同》及与被申请人相互转账系履行职务行为，但该《借款合同》及相关转账均发生在自然人之间，二再审申请人提供的证据不足以支持其主张的事实。综上，二再审申请人的申请再审主张理据不足，不予支持。二再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回赵松涛、罗跃强的再审申请。审判长  袁江峰审判员  牛世红审判员  孙学良二〇二〇年一月十日书记员  樊希子
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0104民初4657号 原告:何静兴，男，汉族，1966年12月26日出生，公民身份号码：×××，住青海省大通回族土族自治县。 委托诉讼代理人：陈得福，青海展飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲应乾，青海展飞律师事务所律师。 被告:郝木松，男，汉族，1968年9月28日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 被告：拉毛卓玛，女，藏族，1971年6月2日出生，公民身份号码：×××，青海军队粮油采购供应站办公室副主任，住青海省西宁市。 被告：赵思远，男，藏族，1985年10月27日出生，公民身份号码：×××，青海武警总队机动第一支队政治工作处宣传保卫股股长，住青海省西宁市。 被告：赵思静，女，藏族，1998年10月14日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：拉毛卓玛，女，藏族，1971年6月2日出生，公民身份号码：×××，青海军队粮油采购供应站办公室副主任，住青海省西宁市。 原告何静兴与被告郝木松、拉毛卓玛、赵思远、赵思静买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。2020年1月9日，原告何静兴向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何静兴自愿向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，其理由符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何静兴撤诉。 案件受理费2082元，减半收取计1041元，由原告何静兴负担。 审判员  罗辉 二〇二〇年一月九日 书记员  冯丹 本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更39号 罪犯郑仕砖，男，1975年11月27日生，汉族，初中文化，山东省临沂市人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市兰山区人民法院于2015年10月9日作出（2014）临兰刑初字第1111号刑事判决，以被告人郑仕砖犯非法销售间谍专用器材罪，判处有期徒刑二年；犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三十万元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金三十万元。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月15日减刑七个月。 山东省临沂监狱以罪犯郑仕砖有悔改表现为由，于2019年12月30日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑仕砖在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励三次。 本院认为，罪犯郑仕砖确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯郑仕砖准予减去有期徒刑三个月的刑罚执行（刑期自2014年2月22日起至2020年2月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年一月十七日 书记员 白 华
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保70号   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人王琳，行长。   被申请人张志国，男，汉族，1977年9月22日出生，住山西省运城市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张志国的财产进行保全，保全金额116466.17元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人张志国银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人张志国共计116466.17元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1102元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年一月九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省双牌县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘1123执230号龚中华、蒋青龙、邓昌友、蒋先茂、蒋云和、邓兴福、邓昌亮、邓友军、蒋宏清、邓昌闪、邓明青、郑桂兰、乔顺忠：本院执行的申请执行人龚中华、蒋青龙、邓昌友、蒋先茂、蒋云和、邓兴福、邓昌亮、邓友军、蒋宏清、邓昌闪、邓明青、郑桂兰与被执行人乔顺忠侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，被执行人乔顺忠按（2018）湘11民终2103号民事判决书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月三日
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0181执1936号申请执行人：杨俊，男，汉族，1992年10月7日生，住云南省安宁市。申请执行人：蒋琼珍，女，汉族，1971年4月6日生，住云南省安宁市。被执行人：蔡林华，男，汉族，1983年4月13日生，住云南省安宁市。申请执行人杨俊、蒋琼珍与被执行人蔡林华生命权纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）云0181民初1047号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告蔡林华向申请执行人支付赔偿款29000.00元。案件受理费300.00元，由被告蔡林华承担。因被执行人蔡林华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨俊、蒋琼珍向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月12日立案执行，执行标的为29300.00元，执行费340.00元。本院受理后，依法通知被执行人到庭，本院依法向其送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的不动产、动产、互联网银行、银行、工商、民政、税务等登记信息进行查询，均未查询到可供执行的财产，查询到的被执行人名下的银行账户已全部依法进行冻结，现本院已执行到位11889.00元并已发放申请执行人，剩余17411.00元未执行到位，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权查询了被执行人名下的财产登记信息，均无可供执行的财产，该情形符合终结本次执行程序的条件，申请执行人也同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  周 洪审判员  道永升二〇二〇年一月三日书记员  文泽娥
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更148号 罪犯靳光颜，男，1979年9月20日生，汉族，大专文化，山东省枣庄市市中区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省枣庄市市中区人民法院于2013年11月26日作出（2013）市中少刑初字第37号刑事判决，以被告人靳光颜犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，靳光颜不服，向山东省枣庄市中级人民法院提起上诉，山东省枣庄市中级人民法院于2014年3月3日作出（2014）枣刑三终字第1号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月12日减刑十一个月，2018年5月18日减刑九个月。 山东省临沂监狱以罪犯靳光颜确有悔改表现为由，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯靳光颜在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯靳光颜确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯靳光颜准予减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期自2013年6月22日起至2023年1月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年一月十七日 书记员 黄 山
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更14号罪犯龚国兵，男，1981年11月7日出生，湖南省益阳市资阳区人，汉族，高中文化，住湖南省益阳市资阳区。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省益阳市资阳区人民法院于2014年1月24日作出(2013)资刑初字第260号刑事判决，认定被告人龚国兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币40000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2015年12月31日经本院(2015)常刑执字第3704号刑事裁定减刑十个月；2018年1月16日经本院(2018)湘07刑更53号刑事裁定减刑八个月。服刑期至2027年3月2日止。执行机关湖南省德山监狱于2019年12月16日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯龚国兵自2017年呈报减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获全年安全无事故奖励分；2017年三季度至2018年二季度参加监狱组织的劳动竞赛先后3次获二等奖；2017年9月至2019年9月因自觉遵守互监组制度先后21次获奖励分，并因超额完成当月基本劳动定额任务先后31次获奖励分；2018年被评为监狱改造积极分子。考核截至2019年9月共获表扬5次，并余413.5分。该犯本次履行没收财产刑人民币3000元,共计履行没收财产刑人民币6000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯龚国兵确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯龚国兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚国兵减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2026年8月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执283号申请执行人：逯仁信，男，1956年10月29日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。申请执行人：米保红，女，1959年7月1日出生，汉族，住址同上。被执行人：张胜祥，男，1967年2月25日出生，汉族，住莘县。被执行人：张磊，男，1980年3月2日出生，汉族，住莘县。本院在执行逯仁信、米保红与张胜祥、张磊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张胜祥、张磊名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张胜祥、张磊名下银行存款350000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年一月三十日书记员  赵 博
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终39号上诉人(原审被告)：北京艺雅天成文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区大鲁店文化街16号3幢2层2058。法定代表人：宁红，执行董事。委托诉讼代理人：许旭亮，北京安理（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浠萌，北京安理（天津）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：北京市长建汽车驾驶学校，住所地北京市朝阳区首都机场辅路86号。法定代表人：刘亚伦，校长。委托诉讼代理人：谢刚，男，1975年2月6日出生，汉族，北京市长建汽车驾驶学校员工。委托诉讼代理人：吕军，北京大吕律师事务所律师。上诉人北京艺雅天成文化发展有限公司（以下简称艺雅公司）因与被上诉人北京市长建汽车驾驶学校（以下简称长建驾校）联营合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初76913号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。艺雅公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定，“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”。艺雅公司与长建驾校联营合作的项目场馆已经取得北京市朝阳区教委审核挂牌的“朝阳区中小学生社会大课堂教育基地”及其他文化单位的合作挂牌，本案的争议结果将对合作项目在朝阳区的文化教育产生重大影响，属于辖区内有重大影响的案件，应由北京市第三中级人民法院管辖，所以北京市朝阳区人民法院对本案没有管辖权。故请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市第三中级人民法院审理。长建驾校对艺雅公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，长建驾校依据与艺雅公司签订的《场所合作经营协议书》提起诉讼，双方在合同中明确约定：协商不成，可向朝阳区人民法院诉讼解决。艺雅公司的住所地位于北京市朝阳区，本院认为该协议管辖条款具体、明确，且不违反专属管辖或级别管辖的规定，应属合法有效。本案系普通合同纠纷，不属于法律规定的在本辖区内有重大影响的案件，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。艺雅公司的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京艺雅天成文化发展有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  陈学芹审判员  王 瑞审判员  蔡 琳二〇二〇年一月十六日书记员  吕 哲
云南省宁蒗彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0724执22号申请执行人：余家友,男性,1965年12月18日出生,住湖北省荆门市掇刀区人。被执行人：四川省泸县建筑安装工程总公司,住四川省泸县。法定代表人：廖涛。宁蒗项目部负责人：刘孟。本院在执行申请人执行人余家友与被执行人四川省泸县建筑安装工程总公司（廖涛）其他合同纠纷一案中，在2019年申请人已申请强制执行，在2020年申请人又重复提交了强制执行申请书一份，现申请人向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国敏舒诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）云0724执22号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑贤辉审判员  彭建华审判员  林 华二〇二〇年一月十五日书记员  芮亚东
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执2805号之二申请执行人：黄韵，女，1968年2月23日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：黄海军，男，1983年11月7日生，汉族，住如东县。黄韵与黄海军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初8444号民事判决书已发生法律效力，依该判决，黄海军应偿还黄韵借款190000元及利息、案件受理费及保全费3939元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付190000元及利息等。本院于2019年8月14日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2、本院于2019年8月15日、12月11日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、网络资金等财产情况进行了调查。根据调查，仅冻结并扣划了被执行人的网络资金1293.55元，本院依法扣除执行费50元后余款1243.55元发放给申请执行人；另查明本案在审理过程中查封了黄海军名下位于南通市××室房产（查封期限自2018年11月14日起至2021年11月13日止）（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），该不动产现被南通市崇川区人民法院处置中，本院已向有处置权法院申请参与分配。3、本院向被执行人户籍地村委会调查，未发现被执行人可供执行的财产。4、本院向被执行人作出落款时间为2019年10月15日的限制消费令，并将其纳入失信人员名单。5、本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金1293.55元外，其他暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年一月六日书记员  王 蔚
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1050号罪犯姚刚，男,1983年6月16日出生，汉族，大专文化，住河北省张家口市宣化区，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院于2015年7月2日作出（2014）阜刑一初字第48号刑事判决，以被告人姚刚犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产十万元。2018年1月26日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑八个月。刑期自2013年12月26日起至2028年4月25日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次，罚金30000元，财产性判项未履行。呈报减刑七个月。经审理查明，罪犯姚刚在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次，罚金30000元，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯姚刚在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚刚准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2027年10月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初2号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张纪辉，男，1966年11月27日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，农民，住莒南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月16日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检一部刑诉〔2019〕236号                  指控事实              2019年6月14日23时10分许，被告人张纪辉醉酒驾驶鲁QY077E号牌小型轿车行驶至莒县莒安路路段处，因酒后驾车被莒县公安局交通警察大队执勤民警查获。经采血检测，被告人张纪辉血液中乙醇含量为171.5mg/100ml。2019年6月17日，被告人张纪辉被电话传唤到案，并自愿如实供述其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月至三个月，并处罚金，可以适用缓刑。                  被告人意见              被告人张纪辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张纪辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张纪辉认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条。                  判决结果              被告人张纪辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    许 传 伟                              二〇二〇年一月六日                                 书  记  员    王     晨
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执恢18号申请执行人马玉泉。被执行人周福明。本院依据已经发生法律效力的(2016)京0101民初11678号，已向被执行人周福明发出执行通知，责令被执行人周福明接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人周福明未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周福明的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人周福明应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人周福明应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行周福明财产以人民币56200.0000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年一月十九日书记员 曹文娟
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更21号 罪犯陈仁山，男，1966年2月11日出生，汉族，初中文化，湖北省随县人，住湖北省随县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省余姚市人民法院于2017年7月25日作出(2017)浙0281刑初694号刑事判决，以被告人陈仁山犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑五年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月。判决生效后，该犯于2017年8月23日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年1月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯陈仁山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关的减刑建议。 经审理查明，罪犯陈仁山在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈仁山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈仁山减去有期徒刑九个月（刑期自2017年3月18日起至2021年12月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张剑锋 审判员  朱仁跃 审判员  朱 兴 二〇二〇年一月十五日 书记员  王旭奎
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0303刑初10号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人赵某某，男。指定辩护人尹先丽，贵州舸林律师事务所律师。公诉机关以汇检公诉刑诉（2019）1776号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月27日22时45分许，被告人赵某某持C1型机动车驾驶证驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车从绥阳县蒲场镇往遵义市汇川区汇川大道方向行驶，车行至绥遵高速公路上行29km+500m路段李子垭收费站处时，被遵义市公安交通管理局高速公路交通警察五大队民警当场查获，经呼气式酒精检测，其结果为132mg/100ml，后经抽取血样鉴定，赵某某血样中乙醇含量为114.14mg/100ml。公诉机关认为，被告人赵某某醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币二千元。经审理查明，被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出：赵某某认罪认罚，认罪态度好，系初犯、偶犯，请求法院适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵某某醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，依法应从重处罚；鉴于其到案后如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪认罚，本院决定对其酌情从轻处罚。对辩护人提出的认罪认罚、系初犯、偶犯等辩护意见本院予以采纳，对辩护人提出的适用缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日，即自2020年1月7日起至2020年2月27日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张勇二〇二〇年一月七日法官助理张玲书记员梅寒芳
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初518号原告：孙家峰，男，1989年1月19日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告孙家峰诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙家峰，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。孙家峰向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资4000元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，同意支付原告工资4192元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资4192元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙家峰工资4192元；如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢211号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。被执行人：周玉荣，女，1974年4月27日出生，汉族，住阳谷县。被告：梁道银，男，1975年1月4日出生，汉族，住阳谷县。被告：梁月华，女，1968年10月7日出生，汉族，住阳谷县。被告:鲁兰杰，女，1987年11月6日出生，汉族，住阳谷县。被告：梁玉霞，女，1970年12月21日出生，汉族，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人周玉荣、梁道银、梁月华、鲁兰杰、梁玉霞金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2017)鲁1521民初4086号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年01月14日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周玉荣在财付通支付科技有限公司085e9858e103cf447a96f13fd@wx.tenpay.com账户内存款人民币2339.88元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年一月十九日书记员  马德彪
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0623刑初528号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人孙建国，男，1970年3月24日出生于江苏省如东县，农民，住如东县。被告人孙建国因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年8月15日被如东县公安局取保候审。辩护人张维维，江苏正东律师事务所律师。如东县人民检察院以东检四部刑诉（2019）51号起诉书指控被告人孙建国犯重大责任事故罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员吴泱出庭支持公诉，被告人孙建国及其辩护人张维维到庭参加诉讼。现已审理终结。如东县人民检察院指控，2019年5月14日10时许，被告人孙建国在参与常州瑞鑫园林建设工程有限公司2018年如东县农业综合开发岔河镇高标准农田建设项目B标的施工过程中，驾驶粤09-×××××方向盘式拖拉机装载混凝土在无人指挥的情况下进行长距离倒车，导致其在如东县岔河镇龙发村七组管建华宅东侧，与在其车后步行的被害人汤某发生碰撞，致被害人当场死亡。事发后，被告人孙建国主动投案并如实供述了自己的犯罪事实。在审查起诉期间，被告人孙建国自愿签署了认罪认罚具结书。另查明，案发后，被告人孙建国及施工单位已赔偿被害人近亲属的损失并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人孙建国在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某、曹某等人的证言笔录；如东县公安局物证鉴定室出具的鉴定书；如东县应急管理局出具的现场检查记录、勘验笔录、现场（证物）照片、事故调查报告；如东县公安局出具的发破案经过、情况说明；被告人孙建国的常住人口基本信息及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙建国在生产、作业中违反有关安全管理的规定，造成一人死亡的重大事故，其行为已构成重大责任事故罪。事发后，被告人孙建国主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人孙建国自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。如东县人民检察院指控被告人孙建国犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持；提请对其从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人有自首情节、自愿认罪认罚、积极赔偿并取得被害人近亲属谅解、系初犯、偶犯的辩护意见，与庭审查证事实相符，本院予以采纳。被告人孙建国在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人孙建国的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙建国犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年缓刑一年三个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王政红二〇二〇年一月三日法官助理 黄 磊书 记 员 施玲玲
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执恢75号 丁建华、刘达军： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初1741号民事判决书,于2020年1月16日受理丁建华申请恢复执行刘达军劳务合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人刘达军支付申请执行人丁建华劳务报酬27860元及迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费318元。本院另受理万洪英等十人分别申请恢复执行刘达军劳务合同纠纷十案，因被执行人同一，本院决定并案执行。 执行中，案涉工程项目的劳务承包方四川省序州建筑工程有限公司代刘达军履行案款181460元，支付申请执行人27860元，申请执行人丁建华自愿放弃迟延履行期间的债务利息并认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终11295号 上诉人（原审原告）：青岛金晶股份有限公司，住所地山东省青岛市经济技术开发区江山北路201号。 法定代表人：张子芹，董事长。 委托诉讼代理人：王新栋、丁洪霞，山东琴岛（西海岸）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛中鲁精工实业有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区红石崖街道办事处龙泉戚家村。 法定代表人：王芹，总经理。 委托诉讼代理人：赵燕，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：张家港市鼎臻贸易有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇沙洲西路117号A3306。 法定代表人：杨开利，执行董事。 上诉人青岛金晶股份有限公司因与被上诉人青岛中鲁精工实业有限公司、张家港市鼎臻贸易有限公司票据再追索权纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初11688号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 青岛金晶股份有限公司上诉请求：依法撤销一审裁定，指定原审法院进行审理。事实与理由：本案票据经背书转让，为青岛金晶股份有限公司取得。后青岛金晶股份有限公司背书转让给青岛易通建安有限公司，未获付款，遂诉至法院。因此，青岛金晶股份有限公司向前手行使再追索权。 青岛中鲁精工实业有限公司、张家港市鼎臻贸易有限公司答辩称：原审裁定正确，请求二审法院予以维持。 青岛金晶股份有限公司的诉讼请求为：依法判令青岛中鲁精工实业有限公司、张家港市鼎臻贸易有限公司返还票据款人民币30万元及自2018年2月11日起按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；判令青岛中鲁精工实业有限公司、张家港市鼎臻贸易有限公司支付诉讼费损失5800元，承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月，青岛中鲁精工实业有限公司背书转让给青岛金晶股份有限公司电子银行承兑汇票两张，出票人宝塔盛华商贸集团有限公司，金额人民币20万元和10万，出票日2017年11月1日和11月7日，收款人为北京宝塔国际经济技术合作有限公司，承兑人为宝塔石化集团财务有限公司。后，该票据经背书转让，为青岛金晶股份有限公司取得。后青岛金晶股份有限公司背书转让给青岛易通建安有限公司，未获付款，遂诉至法院。因此，青岛金晶股份有限公司向前手青岛中鲁精工实业有限公司、张家港市鼎臻贸易有限公司行使再追索权。 原审法院审查，两张电子银行承兑汇票出票人均为宝塔盛华商贸集团有限公司，票号xx、金额人民币20万元，xx、金额人民币10万，到期日分别2018年11月1日和11月7日，收款人为北京宝塔国际经济技术合作有限公司，承兑人为宝塔石化集团财务有限公司。青岛金晶股份有限公司并非最后被背书人，其后手青岛易通建安有限公司并未向青岛金晶股份有限公司主张票据追索权，青岛金晶股份有限公司更未向其后手偿付票据款。 原审法院认为，案涉汇票背书连续，青岛金晶股份有限公司为被背书人有权主张相关权利。但根据我国票据法规定主张票据再追索权的前提是受到后手的追索并向后手支付了相关票面款及费用，才能向其前手行使再追索权。本案中，青岛金晶股份有限公司的后手青岛易通建安有限公司并未向青岛金晶股份有限公司主张票据追索权，青岛金晶股份有限公司更未向其后手偿付票据款。因此，青岛金晶股份有限公司尚不能向其前手行使票据再追索权。依据《中华人民共和国票据法》第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回青岛金晶股份有限公司的起诉。青岛金晶股份有限公司预交的案件受理费5978元，退回青岛金晶股份有限公司，保全费2020元，由青岛金晶股份有限公司负担。 二审中，上诉人提交（2019）鲁02民初8387号判决书，本案一审审理时，该案尚未审理结，本案需要以该案件审理结论为依据，本案应中止审理。被上诉人质证称，对该判决书真实性认可，证明事项不认可。本院对证据的真实性认可，该案件在审理过程中，不能证明上诉人依法享有取得票据追索权。 本院认为，金晶公司在一审起诉时并未向其后手清偿票据金额、利息以及相关费用，且未取得票据，故其不享有再追索权。金晶公司称其被追索的案件正在审理中，本案应当中止审理，对此本院认为，中止审理解决的是案件符合受理条件后，进入实体审理阶段时存在应当中止审理的情形时，法院予以中止审理的问题。现因金晶公司并不具有再追索权，进而不具有诉讼主体资格，不符合案件受理的条件，故本案不适用中止审理，上诉人的该上诉理由无法律依据。故一审裁定驳回金晶公司的起诉并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年一月二日 书记员  翟国媛
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执177号申请执行人：段正民，男，1966年1月15日出生，现住山东省邹平县。被执行人：淄博炫丽玻璃建材有限公司，住所地：淄博市周村区大姜工业园。统一社会信用代码：913703063218442205。法定代表人：刘丽娟，经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会周劳人仲案字[2019]第118号仲裁裁决书及申请执行人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人淄博炫丽玻璃建材有限公司在其各银行帐户内存款11449.00元（其中包括生效法律文书确定的给付款项3878.00元，经济补偿7500.00元，执行费71.00元）；若无存款或存款不足11449.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年一月二十一日法官助理宁学书记员陈姝君
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执36号庞丽：本院刑事庭依据已经生效的（2018）湘1021刑初303号刑事判决书移送执行局执行，执行内容为对于组织、领导传销活动犯罪中用于接收、流转传销资金的宋密秋等人的涉案银行账户内资金及孳息予以追缴，上缴国库。本院依法立案执行后，对庞丽的涉案账户内的传销资金进行了扣划，实际扣划金额为21215元。截至2020年1月17日，被执行人庞丽涉案账户内的应追缴金额已追缴完毕，故本院认为，该案已执行完毕，本案依法应予以结案。特此通知审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇二〇年一月十七日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
山东省枣庄市山亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0406刑初6号 公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。 被告人刘希某，男，1948年8月16日出生于枣庄市山亭区，汉族，小学文化程度，中共党员，住枣庄市山亭区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月21日被枣庄市公安局山亭分局刑事拘留，同日被取保候审。2020年1月3日被本院取保候审。 指定辩护人雷永军，山东富善律师事务所律师。 山东省枣庄市山亭区人民检察院以山检部一刑诉〔2019〕189号起诉书指控被告人刘希某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省枣庄市山亭区人民检察院指派检察员马钦岭出庭支持公诉，被告人刘希某及其指定辩护人雷永军到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省枣庄市山亭区人民检察院指控，2019年6月21日上午11时许，在山亭区徐庄镇红石嘴子水库北的新台高速施工仓库旁边，被告人刘希某盗窃八根锤牙（合金块），一根铁棍，经物价价格认定，涉案物品价值2664元。 为支持其指控，公诉机关出示了被告人刘希某的供述与辩解、现场勘验检查笔录、枣庄市山亭区价格认定中心鉴定意见、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人刘希某窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时提出：1、被告人刘希某归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；2、被告人刘希某案发后将财物退赔给被害单位；3、被告人刘希某自愿认罪认罚，建议单处罚金四千元。提请本院依法判处。 被告人刘希某对公诉机关指控的事实、罪名和出示的证据及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。其指定辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人刘希某犯盗窃罪无异议；2、被告人刘希某系坦白；3、被告人刘希某盗窃数额不大，没有造成严重的社会危害后果，且犯罪时已满70周岁；4、被告人刘希某将被盗财物全部退缴公安机关，由公安机关发还被害人；5、被告人刘希某没有犯罪前科，平时一贯表现良好，系初犯、偶犯，到案后认罪态度好，当庭真诚认罪、悔罪；6、被告人刘希某自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，已经缴纳罚金，建议法庭对其从轻处罚，采用公诉机关的量刑建议。 经审理查明，2019年6月21日上午11时许，被告人刘希某在枣庄市山亭区徐庄镇红石嘴子水库北的新台高速施工仓库旁边，盗窃八根锤牙（合金块），一根铁棍，经鉴定，被盗物品价值人民币2664元。 另查明，被告人刘希某到案后如实供述其犯罪事实，所盗物品被公安机关扣押，并发还被害单位。 上述事实，被告人刘希某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘希某的供述与辩解，被害人阮某、张某的陈述，受案登记表、立案决定书、枣庄市山亭区价格认定中心价格认定结论书、扣押决定书、发还清单、现场勘验笔录、案件侦破情况说明、情况说明、户籍证明及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘希某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘希某到案后如实供述其犯罪事实，积极退赃，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关与指定辩护人的相关意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘希某犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙清华 二〇二〇年一月二十日 书记员  高 恒
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更10号罪犯刘业武，男，1979年2月21日出生，湖南省益阳市赫山区人，汉族，初中文化，住湖南省益阳市赫山区。现押湖南省德山监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2005年12月19日作出（2005）珠中法刑初字第158号刑事判决，认定被告人刘业武犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人刘业武不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2006年4月26日作出（2006）粤高法刑一终字第310号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2008年12月18日经湖南省高级人民法院(2008)湘高法刑执字第960号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2011年7月4日经本院(2011)常刑执字第1777号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变；2013年6月14日经本院(2013)常刑执字第1484号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变；2015年6月26日经本院(2015)常刑执字第1550号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变；2017年9月1日经本院(2017)湘07刑更945号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2023年1月17日止。执行机关湖南省德山监狱于2019年12月16日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯刘业武自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年被评为优秀学员；2017年4月至6月积极参与监区晚值班先后3次获奖励分；2017年一季度至2018年二季度参加监狱组织的劳动竞赛先后4次获一等奖、1次获二等奖；2017年4月至2019年9月自觉遵守互监组制度先后27次获奖励分；2017年5月至2019年9月因超额完成当月基本劳动定额任务先后40次获奖励分；2018年被评为监狱改造积极分子。考核截至2019年9月共获表扬7次，并余9分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯刘业武确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘业武在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘业武减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2022年7月17日止，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初57号原告：代再均农村承包经营户。诉讼代表人：代再均（又名代再军），男，1980年3月17日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：安继东，重庆绿荫律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾均，重庆绿荫律师事务所律师。被告：彭水县极地油茶专业合作社。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县平安镇平安村四组。统一社会信用代码935002435520186635。法定代表人：曾庆贵，该合作社经理。委托诉讼代理人：陈霞，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。第三人：重庆市巴中林业开发有限公司。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县平安镇阳坪村二组。统一社会信用代码9150024355679669X9。法定代表人：李清江，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杜超，重庆森吉律师事务所律师。原告代再均农村承包经营户诉被告彭水县极地油茶专业合作社、第三人重庆市巴中林业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告代再均农村承包经营户于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代再均农村承包经营户申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代再均农村承包经营户撤诉。案件受理费50元（原告代再均农村承包经营户已预交25元），减半收取计25元，由原告代再均农村承包经营户负担。审判员  刘宇二〇二〇年一月十五日书记员  何乐
湖南省常德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘07刑更111号 罪犯肖宏，男，1990年5月2日出生，汉族，大专文化，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。现押湖南省武陵监狱服刑。 湖南省长沙市开福区人民法院于2018年6月5日作出（2018）湘0105刑初298号刑事判决，认定被告人肖宏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。同案犯不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2018年9月17日作出（2018）湘01刑终746号刑事裁定，裁定如下：准许上诉人周某祺、刘某撤回上诉。判决发生法律效力后于2018年10月12日交付执行，服刑期至2020年3月12日止。执行机关湖南省武陵监狱于2019年12月23日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去有期徒刑刑期二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯肖宏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年10月表扬2次，并余189分。其中2018年获专项积分35分，如认真夜值、互监组无扣分等；2019年获专项积分180分，教育改造加分40分，劳动改造加分34分，如互监组无扣分、认真夜值等。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。 经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯肖宏确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯肖宏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯肖宏减去有期徒刑刑期二个月，服刑期至2020年1月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  文国银 审判员  李 雪 审判员  金春明 二〇二〇年一月十日 法官助理熊淑兰 书记员何文
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0323民初3873号 原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地济南市历下区经十路13777号9栋。 负责人：江建华，经理。 被告：高青县中兴加油站，住所地山东省淄博市高青县芦湖街道张田路司家管庄村西南角张田路东80米（中兴石化）。 投资人：周主勇。 本院在审理原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告高青县中兴加油站侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤回起诉。 案件受理费400元，由原告负担。 审判员 王 玮 二〇二〇年一月十三日 书记员 齐玉娇
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）新7101民初35号 原告：中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市建国西路五彩新城对面聚信大厦1-3层。 主要负责人：鲁建刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：董国文，新疆仕诚律师事务所律师。 被告：张静，女，1983年3月10日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：李昭熙，新疆井然律师事务所律师。 被告：新疆恒兴昌通达运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路1151号北区物流区物流之家四楼8号。 法定代表人：韩亚飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘达，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原告中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司与被告张静、新疆恒兴昌通达运输有限公司保险纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司向本院提出撤诉的请求，系对自己诉讼权利依法行使处分权，且未损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元（原告已预交），由原告中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司负担。 审判员 肉孜买买提·买买提明 二〇二〇年一月二十三日 书记员 艾丽菲热  ·艾尔肯
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执异7号 案外人：康至平，男，汉族，1959年10月25日出生，住陵城区（山东乐悟集团东北角）。 申请执行人：刘勇，男，汉族，1967年7月21日，住德州市德城区。 被执行人：刘金河，男，汉族，1963年8月6日出生，住禹城市城区。 被执行人：山东乐悟集团有限公司。 住所地：德州市陵城区开发区。 法定代表人：王德江，董事长。 本院在执行申请执行人刘勇与被执行人刘金河、山东乐悟集团有限公司借款合同纠纷一案中，康至平对本院查封陵土国用（2004）字第8016号国有土地使用证及地上附着物房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人康至平称，本院在执行申请执行人刘勇与被执行人刘金河、山东乐悟集团有限公司借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2017）鲁1491执517号之四裁定书，查封了陵土国用（2004）字第8××3号国有土地使用证及地上附着物房屋，并进行了评估、拍卖。该土地使用权及其地上附着物房屋归异议人所有，2004年6月28日，陵县国土资源局向异议人颁发了陵土国用（2004）字第8××3号国有土地使用证其用途为住宅，宗地图中也显示该房屋当时已经建成，土地使用权及地上附着物归异议人所有，该土地根本不在山东乐悟集团有限公司名下陵土国用（2004）字第4718号国有土地使用证上的范围之内。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，请求本院裁定中止对（2017）鲁1491执517号之四裁定书对陵土国用（2004）字第8××3号国有土地使用证及地上附着物房屋的执行，解除该土地及其地上附着物房屋的查封。 本院查明，2019年11月25日，本院依据已发生法律效力的（2017）鲁1491执517号之四执行裁定书依法继续查封了被执行人山东乐悟集团有限公司名下4718号土地（陵城区经济开发区扶丰街以西、财源路以南、乐悟集团院内）的三幢白色住宅楼房，其中两幢各1170平方米，另一幢738平方米。 另查明，本院查封的陵城区经济开发区扶丰街以西、财源路以南、乐悟集团院内的三幢白色住宅楼房未办理不定产权证书，康至平具有其中部分土地的使用权，面积为376.08平方米，用途为住宅，地号为1-3-14-3，土地证号为8××3。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”本院查封的乐悟集团院内三幢白色住宅楼房未办理不动产权证书，但康至平对其坐落的土地具有使用权，故异议人康至平异议成立。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条规定，裁定如下： 中止对陵城区经济开发区扶丰街以西、财源路以南、乐悟集团院内地号为1-3-14-3、土地证号为8××3土地及地上住宅房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  刘雪梅 人民陪审员  李 伟 人民陪审员  王 芳 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  王树超
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初299号   原告：伊德财,男，1982年12月20日出生，汉族，住青海省互助土族自治县。   被告：蒲生红,女，1982年6月23日出生，汉族，住青海省兴海县。   被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，统一社会信用代码：916300009265923020，住所地：青海省西宁市城西区西关大街130号第3号楼第五层、第六层。   负责人：邹建刚，该公司总经理。   原告伊德财与被告蒲生红、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告伊德财于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告伊德财的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告伊德财撤诉。   案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告伊德财负担。   审判员 顾 慧     二〇二〇年一月二十二日   书记员 吴茸茸   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0323民初793号 原告：王学坤，男，1969年5月12日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：李化传，沂源天行剑法律服务法律工作者。 被告：沂源县人民医院，住所地沂源县胜利路21号。 法定代表人：李强，院长。 委托诉讼代理人：杜春来，山东多博仕律师事务所律师。 原告王学坤诉被告沂源县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王学坤撤诉。 案件受理费25元，由原告王学坤负担。 审判员  刘文葆 二〇二〇年一月十日 书记员  冀 红
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑终11号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）黎广，男，1995年11月15日出生，汉族，出生地湖南省汨罗市，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省汨罗市。因涉嫌犯伪造公司印章罪,于2019年8月13日被羁押，同年9月18日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人黎广犯伪造公司印章罪一案，适用刑事案件简易程序，于2019年11月29日作出（2019）京0108刑初2500号刑事判决，判决：被告人黎广犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。原审被告人黎广不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人黎广申请撤回上诉。本院认为，上诉人黎广伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪，应予惩处。鉴于黎广到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法对其予以从轻处罚。原审人民法院根据黎广犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人黎广撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人黎广撤回上诉。北京市海淀区人民法院（2019）京0108刑初2500号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周维平审 判 员 相 阳审 判 员 张乾雷二〇二〇年一月十六日法官助理 邓 飞书 记 员 张 莹
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终928号上诉人（原审被告）：天乙（北京）智能电气工程有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：孙宏伟，经理。委托诉讼代理人：陈鹏，男，天乙（北京）智能电气工程有限公司经理。被上诉人（原审原告）：北京金融街购物中心有限公司，住所地北京市西城区金城坊街2号。法定代表人：来有庆，执行董事。委托诉讼代理人：郑华，北京观韬中茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：祖力克，北京观韬中茂律师事务所律师。上诉人天乙（北京）智能电气工程有限公司因与被上诉人北京金融街购物中心有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初32486号民事判决，向本院提起上诉。本院适用独任制审判程序对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天乙（北京）智能电气工程有限公司于2020年1月22日申请撤回上诉。本院认为，天乙（北京）智能电气工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人天乙（北京）智能电气工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15072元，减半收取7536元，由上诉人天乙（北京）智能电气工程有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘苑薇二〇二〇年一月二十二日法官助理 袁 芳书 记 员 陈 雪
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更14号罪犯赵汝庆（别名赵国庆、大牙），男，1992年9月10日出生，汉族，山东省滕州市人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省滕州市。山东省枣庄市中级人民法院于二〇一〇年七月一日作出(2010)枣刑三初字第2号刑事判决，以被告人赵汝庆犯强奸罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2009年7月11日至2023年7月10日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一三年十月三十日，本院作出(2013)枣刑执字第2435号刑事裁定，对其减刑一年一个月；二〇一五年七月八日，本院作出(2015)枣刑执字第1368号刑事裁定，对其减刑十一个月；二〇一六年八月三十日，本院作出(2016)鲁04刑更1026号刑事裁定，对其减刑九个月；二〇一八年五月九日，本院作出（2018）鲁04刑更70号刑事裁定，对其减刑五个月。执行机关山东省滕州监狱于2019年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯赵汝庆认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励3次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯赵汝庆在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年1月至2019年10月间，被监狱表扬奖励3次。执行机关提供了罪犯赵汝庆上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系犯强奸罪判处有期徒刑十四年。本院认为，罪犯赵汝庆能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系强奸罪判处有期徒刑十四年，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵汝庆减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  何 伟二〇二〇年一月二十一日书记员  陈飞飞
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初358号申请人：张清华，男，1965年6月18日出生，汉族，住东营市垦利区。申请人：张英华，女，1955年9月20日出生，汉族，住东营市垦利区。申请人：张清臣，男，1967年3月13日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：谢文峰，男，1991年7月8日出生，汉族，住东营市垦利区。申请人张清华、张英华、张清臣与被申请人谢文峰及中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张清华、张英华、张清臣于2020年1月20日向本院提出财产保全申请，请求对肇事车辆鲁Ｅ×××××号飞碟牌轻型厢式货车采取保全措施，山东华和投资担保有限公司东营分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人张清华、张英华、张清臣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人谢文峰所有的鲁Ｅ×××××号飞碟牌轻型厢式货车一辆，查封期限两年。申请人申请延长查封期限的，应当在查封期限届满15日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周卫亭二〇二〇年一月二十一日书记员  燕翔宇
江苏省如皋市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0682执344号 申请执行人江苏南通六建建设集团有限公司，住所地如皋市。 法定代表人沈卫东，总经理。 委托代理人熊冬冬，系该单位员工，特别授权。 被执行人江苏城中园林股份有限公司，住所地如皋市。 法定代表人冒洪波。 被执行人冒洪波，男，1969年9月16日生，汉族，住如皋市。 本院在执行申请执行人江苏南通六建建设集团有限公司与被执行人江苏城中园林股份有限公司、冒洪波追偿权纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，书面请求撤销本次执行申请。本院认为：申请执行人撤销执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结如皋市人民法院（2019）苏0682民初4729号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 君 审判员 汤雪飞 审判员 张 鑫 二〇二〇年一月二十一日 书记员 杨亚萍
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执173号申请执行人：汪传容，女，1990年4月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：贵州省仁怀市海庆装饰工程有限公司，住所地仁怀市盐津街道罗家坝，统一社会信用代码91520382MH6DU61A8L。申请执行人汪传容依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初4272号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请执行被执行人贵州省仁怀市海庆装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明申请执行人汪传容的申请执行书以及申请执行的依据（2019）黔0382民初4272号民事判决书中载明“被告：贵州省仁怀市海庆装饰工程有限公司，住所地仁怀市盐津街道罗家坝，统一社会信用代码91520382MH6DU61A8L”。被执行人贵州省仁怀市海庆装饰工程有限公司的信息通过人民法院执行案件流程信息管理系统执行主体身份验证后，出现“验证不一致”的情况，即被执行人主体和执行依据主体不一致，该案的被执行人主体不能确定，不符合申请执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条“执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。”的规定，应予驳回申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人汪传容的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  罗敏二〇二〇年一月十日书记员  王旭
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1003执20号 申请执行人：蒋旺民，男，1962年7月18日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：蒋德力，男，1958年8月19日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 本院在执行蒋旺民与蒋德力合同纠纷一案中，于2020年1月9日向被执行人蒋德力发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2019）皖1003民初133号民事调解书所确定的义务，但被执行人蒋德力至今未履行。 现查明案外人安徽中煌建筑工程有限公司在黄山市招标采购监督管理局有招标保证金20万元，该保证金的债权已转让给被执行人蒋德力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取案外人安徽中煌建筑工程有限公司在黄山市招标采购监督管理局的招标保证金20万元。 本裁定立即执行。 审判长  夏兴平 审判员  杨宝宏 审判员  朱艳艳 二〇二〇年一月十三日 书记员  郭雪桔 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1024号罪犯张锡林，男,1965年10月22日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省阜新市，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省高级人民法院于2009年12月25日作出（2009）辽刑三终字第320号刑事裁定，以被告人张锡林犯诈骗、侵占罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币250000元，刑期自2008年11月10日起至2026年11月9日止。2014年6月25日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年七个月；2016年12月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑九个月。刑期至2024年7月9日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次，并处罚金人民币250000元，财产性判项未履行。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯张锡林在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次，并处罚金人民币250000元，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯张锡林在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张锡林准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2023年11月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
文书内容山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1523刑初14号            公诉机关              山东省茌平县人民检察院                        被告人基本情况              被告人王英，男，1959年9月19日出生于山东省聊城市茌平区，汉族，小学文化，农民，中共党员，住山东省茌平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月4日被山东省茌平县公安局取保候审。                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              茌检公刑诉﹝2020﹞2号                                    指控事实              2019年2月6日14时许，被告人王英驾驶鲁Pxxx号小型轿车，在山东省茌平县中医院路口处，因醉酒驾驶，被交警查获。经检验，被告人王英静脉血中检出乙醇成分，含量为104.2mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至二个月，并处罚金，可适用缓刑                  被告人及辩护人意见              被告人王英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人王英犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王英到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，且认罪认罚，依法可从轻处罚。综观全案情节，被告人王英犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住地没有重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项 ，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条                        判决结果              被告人王英犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                          审  判  员    赵吉和                        二○二○年一月十三日                              书记  员  于  洲
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁0785民初148号 原告:蔡某。 被告:尤某1。 原告蔡某诉被告尤某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于开庭前进行了调解。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原告和被告离婚；2、婚生女孩尤某2由原告抚养，抚养费由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，于2008年6月19日生一女孩尤某2，现随原告生活。婚后因性格原因，双方经常发生摩擦和冲突，从2017年1月至今原告在外租房居住，双方分居至今。现双方无夫妻感情可言，特具状起诉，请求法院依法判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告蔡某与被告尤某1自愿离婚； 二、婚生女孩尤某2随原告生活，被告自2019年11月1日起每月承担尤某2的抚养费1000元，于每月的28日前给付，直至尤某2年满18周岁； 三、被告可逢周六、周日及节假日探视尤某2，探视时原告应提供协助； 四、原告与被告婚后无共同财产、无共同债务、无共同债权，如出现债权债务由原告和被告各自享有和各自清偿； 五、案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  高 磊 二〇二〇年一月六日 法官助理  高 丽 书 记 员  王继军
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初10787号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州太湖国家旅游度假区香山街道太湖论坛城714幢116室。负责人：吴平旺。委托诉讼代理人：金建辉，江苏卓岳律师事务所律师。被告：李智，男，1963年8月31日出生，汉族，住天津市和平区。原告深圳市彩生活物业管理有限公司苏州分公司诉被告李智物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理。原告深圳市彩生活物业管理有限公司苏州分公司以被告已交纳物业费为由，于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司苏州分公司撤诉。案件受理费减半收取为人民币179元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司苏州分公司负担。（此页无正文）审 判 员 钱建平二〇二〇年一月七日法官助理 王 翔书 记 员 邵任艳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9280号上诉人（原审原告）：杨冰，女，1978年12月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：付振彤，辽宁法大律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大商股份有限公司，住所地大连市中山区青三街1号。法定代表人：牛钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：胡银菊，女，该公司员工。上诉人杨冰因与上诉人大商股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初6465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。上诉人杨冰及其委托诉讼代理人付振彤、上诉人大商股份有限公司的委托诉讼代理人刘敏、胡银菊均到庭参加诉讼。本院认为：本案为双方均不服仲裁裁决而起诉的案件，双方当事人对于大商股份有限公司是否存在拖欠工资、是否存在未支付法定节假日加班工资，进而是否需要向杨冰支付经济补偿金均各持己见。杨冰以大商股份有限公司拖欠工资（包括法定节假日的加班工资）为由请求支付解除劳动合同经济补偿金，一审法院确定大商股份有限公司存在拖欠工资（法定节假日加班费）的情形，但同时又判决大商股份有限公司不支付经济补偿金，属于认定事实不清，裁判依据不足。首先，本案一审查明大商股份有限公司安排杨冰实行不定时工作制的工作时间制度，同时查明大商股份有限公司实行《大商超市集团考勤管理规定》，杨冰对该规定以及《考勤与休假管理规定》、《大连超市集团2016年薪酬实施方案》的制定、公示或送达程序存在异议，但鉴于杨冰曾经是超市集团人力资源部部长，应结合其任职时间以及上述规定的制定、实施是否在其职责范围内进行审查，进而确定杨冰是否存在法定节假日加班的情形。其次，《工资支付暂行规定》及《辽宁省工资支付规定》对于实行不定时工作制的岗位是否享受法定节假日的加班工资亦有规定，一审法院依据《关于印发﹤大连市不定时工作制和综合计算工时工作制审批办法﹥的通知》判决大商股份有限公司支付法定节假日加班费依据不足。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初6465号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。二审案件受理费20元，退返上诉人杨冰10元，退返上诉人大商股份有限公司10元。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  刘婷娜二〇二〇年一月十五日书记员  朱彦锡
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初10244号之一原告：姜爱华，男，1977年8月6日生，汉族，户籍所在地江苏省涟水县，现住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：沈迪，江苏鸿永律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玉娟，江苏鸿永律师事务所实习律师。被告：陈小辉，男，1987年9月21日生，汉族，户籍所在地江西省抚州市乐安县，现住江苏省苏州市吴中区。原告姜爱华诉被告陈小辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理。原告姜爱华于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜爱华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜爱华撤诉。案件受理费减半收取为3830元，财产保全费1470元，合计人民币5300元，由原告姜爱华负担。审判员  王丽芳二〇二〇年一月十日书记员  王 宇
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0406执737号申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。被执行人：贾庆斗、庄秀梅、贾广国、孙茂凯、闫宗启、赵月昂、闫宗信。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2017）鲁0406民初477号民事判决书，于2019年10月15日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2019年10月15日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年1月17日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡琼鑫审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二〇年一月二十一日书记员  高 莉
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执监6号申请人（申请执行人）：王宏宇，男，1969年8月9日出生，住北京市通州区。被执行人：北京元泰珺璟百货市场有限公司，住所地北京市昌平区西环路3号。法定代表人：潘建群。北京市昌平区人民法院（以下简称昌平法院）在执行王宏宇与北京元泰珺璟百货市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案[执行依据：（2010）昌民初字第11587号民事判决书]过程中，申请执行人王宏宇认为昌平法院自收到申请执行书之日起超过六个月未予执行，故向本院提出执行申请，请求本院提级执行。本院在审查此案过程中，申请执行人王宏宇向本院提出撤回提级执行申请。经审查，本院认为，申请执行人王宏宇提出的撤回提级执行申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许王宏宇撤回提级执行申请。审判长  冯更新审判员  娄玉玲审判员  栗俊海二〇二〇年一月十三日书记员  徐梓程李琳
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终251号 上诉人(原审原告)：青岛耐克森橡胶有限公司，住所地山东省莱西市姜山镇青岛（釜山）工业园。 法定代表人：姜丙中，董事长。 委托诉讼代理人：张文彤，山东瀚生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李勇宁，男，系该公司员工。 被上诉人(原审被告)：魏仁志，男，1965年4月26日出生，汉族，住山东省莱西市。 上诉人青岛耐克森橡胶有限公司（以下简称耐克森公司）因与被上诉人魏仁志劳动争议纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2019）鲁0285民初6599号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 耐克森公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判耐克森公司无需支付魏仁志一次性伤残就业补助金63708元；2、一、二审诉讼费用由魏仁志负担。事实和理由：魏仁志于2006年2月13日到耐克森公司工作，2011年7月8日被认定为工伤。耐克森公司认为魏仁志主张的一次性伤残补助金数额过高，请求依法改判。 魏仁志未答辩。 耐克森公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令耐克森公司无需向魏仁志支付一次性伤残就业补助金63708元；2.本案诉讼费用由魏仁志负担。 一审法院认定事实:魏仁志2006年2月13日到耐克森公司工作，操作工，月均工资为3600元。2011年3月10日，魏仁志在上班途中头部受伤。2011年7月8日，经莱西市人力资源和社会保障局认定为工伤，2011年9月23日，经青岛市劳动能力鉴定委员会鉴定伤残等级为九级。2018年12月25日，双方解除劳动关系。 一审法院认为，魏仁志2006年2月13日到耐克森公司工作，系耐克森公司员工，在工作期间受伤后被认定为工伤，依法应享受工伤待遇。根据《工伤保险条例》第三十七条之规定，双方已解除劳动关系，耐克森公司应以解除劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，支付给魏仁志一次性伤残就业补助金，魏仁志工伤伤残等级为九级，根据耐克森公司与魏仁志解除劳动合同时上年度（2017年）青岛地区职工月平均工资为基数计算，耐克森公司应支付魏仁志一次性伤残就业补助金63708元（5309元/月×12个月）。仲裁裁决耐克森公司支付魏仁志一次性伤残就业补助金63708元，符合法律规定，一审予以确认。 综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十九条、参照《工伤保险条例》第三十七条规定，一审判决：青岛耐克森橡胶有限公司于判决生效之日起十日内支付魏仁志一次性伤残就业补助金63708元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由青岛耐克森橡胶有限公司负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，《山东省贯彻〈工伤保险条例〉实施办法》第二十五条第二款规定，工伤职工被鉴定为七级至十级伤残的，劳动合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动合同，以其解除或终止劳动合同时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，支付本人一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金的具体标准为：七级13个月，八级10个月，九级7个月，十级4个月；一次性伤残就业补助金的具体标准为：七级20个月，八级16个月，九级12个月，十级8个月。本案中，魏仁志在耐克森公司工作期间发生工伤的事实已被当地劳动行政部门予以认定，且进行了劳动能力鉴定，魏仁志应依法享受相应的工伤待遇。双方于2018年12月25日解除劳动关系，一审以双方解除劳动关系的上一年度即2017年度青岛市在岗职工社会平均工资为基数判令耐克森公司支付魏仁志一次性伤残就业补助金63708元，符合上述规定，并无不当，本院予以确认。耐克森公司主张一次性伤残就业补助金过高，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，耐克森公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人青岛耐克森橡胶有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 孙 琦 审判员 安太欣 审判员 齐 新 二〇二〇年一月九日 法官助理 于遨洋 书记员王冉冉
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川05执恢1号之一 申请执行人：四川君安物流集团有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区蓝田镇红岩村，组织机构代码：79582653-4。 法定代表人：林敏，该公司董事长。 被执行人：泸州川渝物流有限公司，住所地：四川省泸州市纳溪区大渡口镇顺江街，组织机构代码：77792049-8。 法定代表人：罗金，该公司总经理。 关于申请执行人四川君安物流集团有限公司与被执行人泸州川渝物流有限公司借款合同纠纷一案，四川省泸州市中级人民法院作出的（2014）泸民初字第85号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人四川君安物流集团有限公司于2014年12月23日向本院申请强制执行，2016年5月5日，本院作出（2014）泸执字第104号执行裁定书裁定终结本次执行程序。2018年10月23日，申请执行人四川君安物流集团有限公司向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行[案号：（2018）川05执恢99号]，2018年11月26日，双方当事人达成长期履行的和解协议，本院于2018年12月10日终结执行。2020年1月7日，申请执行人四川君安物流集团有限公司以与被执行人泸州川渝物流有限公司达成和解为由，向本院书面申请撤回对被执行人泸州川渝物流有限公司的强制执行申请，被执行人泸州川渝物流有限公司已向申请执行人四川君安物流集团有限公司支付案款人民币850000元。本院认为，申请执行人四川君安物流集团有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川05执恢1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 詹 毅 审判员 李国强 二〇二〇年一月九日 书记员 罗 淋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初1057号原告：永某1，女，1974年4月16日出生，锡伯族，无固定职业，住乌鲁木齐市，住乌鲁木齐市。被告：永某2，男，1973年3月3日出生，锡伯族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告永某1与被告永某2离婚纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告永某1于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永某1提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永某1撤回起诉。本案应收受理费25元，由原告永某1负担。审判员  谷丽娜二〇二〇年一月十九日书记员  司羽嘉
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1082财保26号申请保全人：张军辉，男，1968年7月25日出生，汉族，住荣成市港湾街道办事处海港路394号楼门市。被保全人:袁青文，男，1967年4月11日出生，汉族，住荣成市。申请保全人张军辉于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被保全人袁青文所有的鲁荣渔55707、55708号渔船2018年度和2019年度的燃油补助费40万元采取保全措施。申请保全人按法律规定提供了担保。本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人袁青文所有的鲁荣渔号55707、55708渔船2018年度和2019年度的燃油补助费至40万元。冻结期限二年。本裁定立即开始执行。保全费2520.00元由申请保全人张军辉预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全(在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭)。审判员  邹国强二〇二〇年一月十五日书记员  林凯琳
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0211执恢244号申请执行人：吉林市嘉禾农业生产资料有限责任公司，住所：吉林省吉林市经济开发区。法定代表人：周凤云，该公司经理。委托代理人：赵金库，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。被执行人：吉林市星月工贸有限责任公司，住所：吉林省吉林市丰满区。法定代表人：孟繁岩，该公司总经理。被执行人：王瑞富，男，1962年5月1日生，汉族，吉林中化美盛农业科技有限公司法人，户籍地吉林省吉林市龙潭区中兴街275号，现住吉林省松原市乾安县水字镇5-3号。本院在执行申请执行人吉林市嘉禾农业生产资料有限责任公司与被执行人吉林市星月工贸有限责任公司、王瑞富买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2017）吉02民终1805号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知、责令报告财产、等执行法律文书，二、总对总查控对银行存款、车辆、证券、工商、金融理财等财产进行调查，三、传统查控对不动产、公积金、保险进行了查询，依法查封被执行人吉林市星月工贸有限责任公司名下厂房土地，因被执行人吉林市星月工贸有限责任公司对上述查封厂房土地提出执行异议，现在吉林市中级人民法院执行局复议中。本院认为：本案查封的厂房土地被执行人吉林市星月工贸有限责任公司依程序在吉林市中级人民法院执行局复议中，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  朱北斗代理审判员  赵浚淇代理审判员  籍 毅二〇二〇年一月十九日代理书记员  郑 悦
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初67号   原告：甘某。公民身份号码：×××。   被告：张某，出生年月不详。   本院在审理原告甘某与被告张某装饰装修合同纠纷一案中，原告甘某于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告甘某的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准予原告甘某撤回起诉。   案件受理费225元，由原告甘某负担。   审判员 齐建中     二〇二〇年一月二十日   书记员 梁传强