wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初16号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人刘玉波，男，1969年5月1日出生于山东省荣成市，汉族，小学文化，农民，住荣成市。因掩饰隐瞒犯罪所得于2012年5月16日被荣成市公安局决定行政拘留十日，罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月17日被荣成市公安局取保候审，2020年1月3日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2019]283号起诉书指控被告人刘玉波犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉，被告人刘玉波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月23日13时20分许，被告人刘玉波酒后驾驶鲁Ｋ×××××号普通低速货车，沿俚李线由西东行，行至荣成市崖西镇农村商业银行东道路处被执勤民警查获。经检测，被告人刘玉波血液中的乙醇含量174.84毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控,公诉机关认为被告人刘玉波的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘玉波具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币三千元至四千元。 被告人刘玉波对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘玉波在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人刘玉波归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘玉波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二〇年一月七日 书记员  周雯雯
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初95号 原告：谭永水,男，1981年9月17日出生，汉族，住威海市文登区； 被告：威海天亿混凝土有限公司，统一社会信用代码9137100069807326XG，住所地威海市海南路-325-1号。 法定代表人：杜香荣，总经理。 原告谭永水与被告威海天亿混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭永水的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭永水撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 孙福杰 书 记 员 刘 怡
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更170号 罪犯杨大炜，男，1990年7月6日出生，汉族，山东省淄博市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市博山区人民法院于二〇一四年九月十日作出（2014）博刑初字第138号刑事判决，以被告人杨大炜犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。刑期自2013年11月6日起至2025年5月5日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年9月29日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年9月23日和2018年5月23日被分别减去有期徒刑一年和八个月。执行机关山东省淄博监狱于2019年12月23日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯杨大炜认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯杨大炜认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯杨大炜认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯杨大炜确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨大炜减去有期徒刑八个月（刑期自2013年11月6日起至2023年1月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 毕作珍 书 记 员 刘 洪
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1023执118号李明辉、郭仁朵、郭住林：本院受理你们借款合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。审 判 员  曹全胜人民陪审员  黄道日二〇二〇年一月二十一日书 记 员  黄 瑶
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1128刑初18号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人张柏训，曾用名张柏顺，男，6月7日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民，住新田县。因犯抢劫罪，2006年6月26日被本院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月14日被查获，次日被新田县公安局刑事拘留，同月18日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2020年1月6日依法对其重新办理了取保候审手续。新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2019〕327号起诉书指控被告人张柏训犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，独任审判，于同年1月15日对本案进行了公开开庭审理。新田县人民检察院检察员贺志诚出庭支持公诉。被告人张柏训到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2018年5月14日20时许，被告人酒后无证驾驶无牌证二轮摩托车，行驶至新田县龙泉镇前进路五乡圩桥头路段时,被执勤民警当场查获。民警随即将被告人带至新田县交警大队执法办案区调查并抽血送检。次日，经永州市大正司法鉴定所检验，被告人血液中乙醇含量为156.70㎎/100ml。另查明，被告人张柏训到案后，如实供述了自己的罪行。在案件审理过程中，主动向本院预缴罚金3000元。上述事实，被告人张柏训在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《查获经过》《常住人口信息》《驾驶人信息查询结果单》《无牌车辆情况说明》《刑事判决书》《湖南省非税收入电子缴款收据》及相关强制措施法律文书等书证；车辆照片、《酒精测试仪测试结果单》、采取血样照片、《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》及讯问视频光碟等证据证明。足以认定。本院认为，被告人张柏训酒后在道路上驾驶机动车，经检验属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人张柏训的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人张柏训无证驾驶无牌证机动车，应当从重处罚；有犯罪前科，亦可以酌情从重处罚。但到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；主动缴纳罚金，有悔罪表现，亦均可以酌情从轻处罚。根据被告人张柏训的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之一，之二第（五）项、第（八）项，之四的规定，判决如下：被告人张柏训犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  黄静二〇二〇年一月十五日法官助理邓博丹书记员叶梅附：本刑事判决书适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1791刑初9号公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人刘宪军，男，1966年4月18日出生于菏泽市牡丹区，汉族，高中文化程度，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月27日被菏泽市公安局开发区分局取保候审。2020年1月6日被本院决定取保候审。辩护人康思喜，男，住菏泽市牡丹区，系被告人朋友。山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉［2019］526号起诉书指控被告人刘宪军犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员殷玉玲支持公诉，被告人刘宪军及其辩护人康思喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月10日22时40分许，被告人刘宪军酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型汽车，行驶至长城路小学西门南30米处时，被执勤交警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定：送检的刘宪军血液中检出乙醇成分，含量为180.0mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。案件审理中，被告人刘宪军预缴罚金人民币一万五千元。上述事实,被告人刘宪军在开庭审理过程中亦无异议,并有监控抓拍照片、提取血样现场照片，当事人血样提取登记表、菏公物鉴（理）字[2019]042898号理化检验报告，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，发破案经过、查获经过、执勤经过、抓获经过，无违法犯罪记录证明，党员关系、工作关系证明，认罪认罚具结书、户籍信息、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘宪军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘宪军到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人刘宪军系初犯、偶犯，积极缴纳罚金，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘宪军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张红梅二〇二〇年一月七日书记员  董 雯
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执1222号之七申请执行人：陈宗杰。委托代理人：刘泽群、杜春，均系广东广和（东莞）律师事务所律师。被执行人：江武。关于陈宗杰与江武民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤0112民初3966号民事判决书并根据申请执行人陈宗杰的申请，本院于2019年2月21日立案执行本案，责令被执行人履行上述法律文书所确定的金钱给付义务，即：向陈宗杰偿还借款本金5000000元及支付利息（截至2016年12月15日的利息为40000元；自2016年12月16日起至还清之日止，以尚欠本金为基数，按月利率1%计付），但被执行人未予履行。在执行过程中，本院已向被执行人江武发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向全国法院网络执行查控系统、广州市住房和城乡建设委员会、广州市公安局等查询，本案原在诉讼阶段查封了被执行人江武名下位于东莞市大朗镇果菜公司商住楼B-305（权属证明号码C4921059）、B-504（权属证明号码C4921063）、B-505（权属证明号码C4281424）、B-705（权属证明号码C4921062）、B-804（权属证明号码C4921064）、B-805（权属证明号码C4921061）、B-806（权属证明号码C4921060）的房产以及位于东莞市大朗镇富民中路188号新世纪·明上居22号商住楼05（权属证明号码2000683941）、东莞市大朗镇富民大道222号万科·金域蓝湾32栋商铺07（权属证明号码2000258099）、东莞市大朗镇富民中路188号新世纪·明上居21号商住楼07（权属证明号码2000230555）、东莞市大朗镇富民中路188号新世纪·明上居21号商住楼08（权属证明号码2000230552）的房产，后经评估，并在京东网司法拍卖平台对上述房产进行拍卖，其中五套房产已成交（分别系东莞市大朗镇果菜公司商住楼B-505（权属证明号码C4281424）房、东莞市大朗镇富民大道222号万科·金域蓝湾32栋商铺07（权属证明号码2000258099）房、东莞市大朗镇富民中路188号新世纪·明上居21号商住楼07（权属证明号码2000230555）房、东莞市大朗镇富民中路188号新世纪·明上居21号商住楼08（权属证明号码2000230552）房、东莞市大朗镇富民中路188号新世纪·明上居22号商住楼05（权属证明号码2000683941）房），得款共计10091618.76元，后案外人向本案提出参与分配申请，经分配，本案申请执行人分得执行款1822849.24元；此外本院还依法截留、提取了上述部分房产的租金以及其他款项共计60800.91元，上述款项本院已发放给申请执行人。另对于上述拍卖、变卖后流拍的房产，经询问申请执行人，其亦不同意以物抵债。除此之外本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院还依职权向被执行人江武发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院现已穷尽执行措施，除上述拍卖房产所分配的款项以及本院截留、提取的租金、其他款项外，被执行人江武确无其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供新的财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为：本院作出的（2018）粤0112民初3966号民事判决书已发生法律效力，义务人江武应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，除上述拍卖房产所分配的款项以及本院截留、提取的租金、其他款项外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，且申请执行人对终结本次执行没有异议，故依法终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执1222号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年一月七日书记员  骆雪燕
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 裁 定 书    （2020）陕0203民初1号   原告：鄢英民，男，汉族。   被告：王林君，（又名王晓君），男，汉族。   被告：陕西海威科创实业有限公司。住所地：西安市雁塔区南二环西段108号紫竹大厦A座10703室。   法定代表人：史旭海，该公司董事长。   原告鄢英民诉被告王林君、陕西海威科创实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告鄢英民以经本院调解，其双方达成一致调解意见为由，于2020年1月2日向本院申请撤回对被告陕西海威科创实业有限公司的起诉。   本院认为，原告鄢英民申请撤诉是对其权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告鄢英民撤回对被告陕西海威科创实业有限公司的起诉。                                     审判员  樊长远                        二〇二〇年一月二日                            书记员  张梦心           1
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初5330号 原告：母德岗，男，汉族，1984年9月14日出生，住四川省宜宾市江安县。 被告：罗江润，男，汉族，1968年9月13日出生,住重庆市南川区。 原告母德岗与被告罗江润买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后,依法适用普通程序,公开进行了审理。 原告母德岗向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告罗江润归还原告母德岗欠款人民币17500元（大写：壹万柒仟伍佰元整），并以17500元为基数按年利率6%标准支出从2013年12月起至2019年5月止的资金利息5775元，以及直至本金全部完清之日止的资金利息；2、判令被告罗江润承担本案诉讼费用。截至还款期限，被告四处躲避、逃避债务，直至今日。为了维护原告的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定,依法向人民法院起诉,望贵院依法判决。 本院在审理过程中，经本院释明要求原告母德岗补正被告罗江润的明确信息，但原告在规定期限仍不能提供明确的被告信息，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定,裁定如下: 驳回原告母德岗的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向宜宾市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  钟倩青 审 判 员  陈顺兰 人民陪审员  向云才 二〇二〇年一月十日 法官 助理  张广峰 书 记 员  段仕琼
湖南省新邵县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执保5号 申请保全人张正国与被保全人谢富强、杨玲俐诉中财产保全一案，本院于2020年1月20日作出（2020）湘0522民初161号民事裁定书：冻结谢富强、杨玲俐的存款65749元，冻结期限为一年。。 本院在保全过程中，于2020年1月22日通过网络冻结谢富强所有的银行账户上的存款23676.69元。 于2020年1月22日通过网络冻结杨玲俐所有的银行账户上的存款12421.26元。 于2020年1月22日通过网络冻结杨玲俐所有的网络资金5967.07元。 至此，本案共计保全42065.65元，被保全人谢富强、杨玲俐已无其它存款可供保全，本案部分保全完毕。 执行员 张 磊 二〇二〇年一月二十三日 书记员 刘文乙
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执47号 被执行人：黄建平 本院在执行民事审判庭移送执行黄建平追缴诉讼费一案，申请执行标的额为863.00元，执行费50.00元。经立案执行已足额强制扣划被追缴人银行账户存款。至此，芦山县人民法院（2018）川1826民初379号民事判决书所涉及追缴诉讼费金额已全额追缴到位。依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案依法按照执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十五日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××4
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1423刑初271号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人李洪浩，男，汉族，1997年10月22日出生于山东省庆云县，中专文化，无业，户籍地山东省庆云县，现住址山东省庆云县城区。因犯盗窃罪，于2018年10月31日被天津市南开区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月15日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于庆云县看守所。辩护人于辉，庆云县法律援助中心律师。山东省庆云县人民检察院以德庆检公诉刑诉[2019]266号起诉书指控被告人李洪浩犯诈骗罪，于2019年11月25日向本院提起公诉，于2019年12月31日以德庆检公诉刑补诉[2019]3号补充起诉决定书向本院补充起诉。本院受理后，根据认罪认罚制度，依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年12月12日、2020年1月3日公开开庭进行了审理。庆云县人民检察院指派检察员张浩、刘志出庭支持公诉，被告人李洪浩及其辩护人于辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月至4月份，被告人李洪浩声称其可以用红磡龙著小区的优惠价格购买该小区楼房，并能使用无息购房贷款。在此情况下，被告人李洪浩先后以交纳购房定金及索要好处费等名义，骗取被害人宗某、冯某、王某的钱财共计132245元，用于个人消费和还贷。具体分述如下：1.2019年1月份，被告人李洪浩以购买红磡龙著小区楼房需交纳购房款、好处费及购买钢材的名义，先后多次从被害人宗某处骗取钱财共计39000元。之后，被告人李洪浩通过网络伪造了红某著小区的购房合同，并交与被害人宗某。2.2019年2月份，被告人李洪浩以购买红磡龙著小区楼房需交纳购房款、好处费及招待客户、偿还信用卡的名义，先后多次从被害人冯某处骗取钱财共计35945元。之后，被告人李洪浩通过网络伪造了盖有红某著售楼处财务印章的首付款收据，并交与被害人冯某。在公安机关立案侦查前，被告人李洪浩向被害人冯某退还8000元，尚有27945元未退还。3.2019年4月份，被告人李洪浩以购买红磡龙著小区楼房需交纳购房款及好处费的名义，先后多次从被害人王某处骗取钱财共计65300元。2019年7月15日，被告人李洪浩被抓获到案。公诉机关认为，被告人李洪浩以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑三年五个月至四年二个月，并处罚金二万元至五万元。被告人李洪浩在缓刑考验期间又犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚，建议对其判处有期徒刑四年六个月至六年，并处罚金人民币二万五千元至五万五千元。公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、书证、被告人供述与辩解等证据证实。被告人李洪浩对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序进行审理，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。被告人李洪浩的辩护人提出如下辩护意见。1.被告人李洪浩构成坦白；2.被告人李洪浩主观恶性较小；3.被告人李洪浩同意积极退赔各被害人。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李洪浩构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。关于被告人李洪浩的辩护人提出被告人李洪浩主观恶性较小的辩护意见，经查，被告人李洪浩在明知自己无法办理优惠购房的情况下，仍然多次骗取他人财物用于个人挥霍，不属主观恶性较小。该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人李洪浩的辩护人提出的被告人李洪浩积极退赔的辩护意见，经查，至本案宣判前，被告人李洪浩并未退赔。该辩护意见，本院不予采纳。其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人李洪浩到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。被告人李洪浩多次诈骗他人财物，酌情从重处罚。公安机关扣押的被告人李洪浩黑色VIVO手机一部，属供犯罪使用的本人财物，依法予以没收。被告人李洪浩骗取各被害人的财物，属违法所得，依法予以退赔各被害人。被告人李洪浩在缓刑考验期限内又犯新罪，应当依法撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第七十七条之规定，判决如下：一、被告人李洪浩犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万五千元；撤销天津市南开区人民法院（2018）津0104刑初767号刑事判决书中“被告人李洪浩犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元”的缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月15日起至2024年8月29日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人李洪浩退赔被害人宗某39000元、冯某27945元、王某65300元。三、对公安机关扣押的被告人李洪浩黑色VIVO手机一部，予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  勾德超人民陪审员  柳之君人民陪审员  慈文强二〇二〇年一月六日书 记 员  田 凤
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢201号申请执行人刘红叶，女，汉族，1963年9月15日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被执行人谢其兵，女，汉族，1964年11月18日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。申请执行人刘红叶与被执行人谢其兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日作出的（2015）娄星民一初字第1049号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人谢其兵未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘红叶于2016年1月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人刘红叶于2020年1月23日向本院申请撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请不违背法律强行性规定，应依法予以准许据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执恢201号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。（此页无正文）审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 贺玉林二〇二〇年一月二十三日书记员 谭 民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民已死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1003财保5号申请人北京某物流有限公司廊坊分公司。地址廊坊万达广场XXX室。负责人黄某。被申请人天津某国际贸易有限公司。地址天津市南开区红旗南路与简阳路交口西北侧御湖花园XXX室。法定代表人肖某。申请人于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款99275元或查封其相应价值的财产，申请人向本院提供现金玖万玖仟贰佰柒拾伍（99275）元作为财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下：冻结被申请人天津某国际贸易有限公司银行存款99275元或查封其相应价值的财产。案件申请费1013元，由申请人北京某物流有限公司廊坊分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯学森二〇二〇年一月二日书记员  卢 妹
湖南省常德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘07刑更93号 罪犯向俾贵，男，1972年3月1日出生，土家族，小学文化，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县。现押湖南省武陵监狱服刑，系累犯。 湖南省永顺县人民法院于2018年8月3日作出(2018）湘3127刑初128号刑事判决，认定被告人向俾贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月。判决发生法律效力后于2018年9月4日交付执行，服刑期至2020年4月21日止。执行机关湖南省武陵监狱于2019年12月23日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去有期徒刑刑期二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯向俾贵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年10月共获表扬2次，并余330分。其中2018年获专项积分10分，劳动改造加分5分，如本月互监组无扣分、完成劳动定额任务等。2019年获专项积分200分，劳动改造加分115分，如完成劳动定额任务、红歌比赛三等奖等。确有悔改表现。 上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。 经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯向俾贵确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯向俾贵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯向俾贵减去有期徒刑刑期二个月，服刑期至2020年2月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  文国银 审判员  李 雪 审判员  金春明 二〇二〇年一月十日 法官助理熊淑兰 书记员何文
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）莱城执字第1894号 申请执行人：吴军。 被执行人：莱芜亨通置业有限公司。 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的(2014）莱城民初字第144号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 查封被执行人莱芜亨通置业有限公司名下的鲁Ｓ×××××号大型汽车一辆，查封期限二年。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 刘 魁 二〇二〇年一月十日 书记员 邵淑宁 。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初407号 原告：关海艳，女，1976年8月20日出生，住吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住所地吉林市船营区军民路8号。 法定代表人：李中今，经理。 被告：吉林市工业和信息化局，住所地吉林市船营区松江中路65号。 负责人：刘东，局长。 被告：吉林市船营区欢喜乡人民政府，住所地吉林市船营区欢喜乡新林路118号。 法定代表人：周晓阳，乡长。 原告关海艳与被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局、吉林市船营区欢喜乡人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告关海艳向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告关海艳自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告关海艳撤回起诉。 案件受理费10元由原告关海艳负担（已交纳）。 审判员  鞠洪斌 二〇二〇年一月十七日 书记员  高文志
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保85号 申请人：临沂金元丰新型建材有限公司。 被申请人：王夫义。 申请人临沂金元丰新型建材有限公司于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王夫义名下的银行存款65万元，期限一年；留存被申请人王夫义在山东汇商工谷园区开发建设有限公司尚未支取的工程款，期限一年。申请人临沂金元丰新型建材有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人临沂金元丰新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王夫义名下的银行存款65万元，期限一年。 若标的额不足，留存被申请人王夫义在山东汇商工谷园区开发建设有限公司尚未支取的工程款，期限一年。 案件申请费3770元，由申请人临沂金元丰新型建材有限公司负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年一月十七日 书记员  张宝良
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执2024号被执行人：许勇刚，男，汉族，1983年2月18日生，住陆良县。被执行人：杨小六，男，汉族，1976年1月28日生，住陆良县。被执行人：卢云昆，男，汉族，1986年2月7日生，住陆良县。本院于2019年10月8日立案执行许勇刚、杨小六、卢云昆敲诈勒索罪、非法拘禁罪罚金刑一案，执行标的为530000元。本院立案后依法向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人履行义务，但三被执行人一直未履行任何还款义务，在执行过程中，经本院查询，三被执行人现均在服刑，三被执行人名下无存款、无房产、无车辆，未发现三被执行人有财产可供执行的线索。本院已将许勇刚、杨小六、卢云昆发布为失信被执行人，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年一月十八日书记员  徐文峰
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102财保7号解除保全申请人：石体云，男，1973年10月5日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：彭国泰，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律服务工作者。被申请人：梅州市市政建设集团公司，住所地广东省梅州市彬芳大道中路，统一社会信用代码91441400196271282F。法定代表人：李刚，该公司经理。被申请人：罗小松，男，1989年1月6日出生，汉族，住重庆市武隆区。申请人石体云与被申请人梅州市市政建设集团公司、罗小松劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出(2020)渝0102执保18号执行裁定，冻结了被申请人梅州市市政建设集团公司、罗小松名下的价值6万元的财产和担保人蔡维会在中国民生银行的存款6万元。申请人石体云于2020年1月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人石体云与被申请人梅州市市政建设集团公司、罗小松劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出(2020)渝0102民初191号民事裁定，准许申请人石体云撤回起诉。申请人石体云的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：准许解除对被申请人梅州市市政建设集团公司、罗小松名下的价值6万元的财产和担保人蔡维会在中国民生银行的存款6万元的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文均二〇二〇年一月十七日书记员  朱 磊
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01财保5号申请人：山西省焦炭集团经销贸易有限公司，住所地山西省太原市迎泽区劲松北路31号哈伯中心10层。法定代表人：常卫东，执行董事兼总经理。被申请人：廊坊市洸远金属制品有限公司，住所地廊坊市安次区东沽港镇。法定代表人：蔡洸远，执行董事。申请人山西省焦炭集团经销贸易有限公司与被申请人廊坊市洸远金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，于二O二O年一月向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款202364938.6元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人山西省焦炭集团经销贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人廊坊市洸远金属制品有限公司银行存款202364938.6元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 剑审判员 杨瑞青审判员 李翠萍 二O二O年一月十六日书记员 侯小敏
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更356号罪犯赖佰宇，男，1984年7月20日出生，汉族，出生地广东省化州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省化州市人民法院于2017年11月10日作出(2017)粤0982刑初118号刑事判决，以被告人赖佰宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月，犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元，犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，总和刑期九年六个月，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年6月8日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯赖佰宇在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖佰宇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1926分。2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬。新计分考核累计扣5分，其中因不按指定区域和时间吸烟被扣5分。该犯已经全额履行罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖佰宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯赖佰宇予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员 赵洪慧
文书内容辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更788号罪犯解明文，男，1979年11月25日出生，汉族，原户籍所在地安徽省涡阳县，初中文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2014年10月28日作出(2014)皇刑初字第473号刑事判决，以被告人解明文犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十一年，罚金8万元未缴纳。刑期自2013年9月26起至2023年12月04日止。2017年07月24日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑八个月；刑期至2023年4月4日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯解明文在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬5次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯解明文在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯解明文准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至2022年9月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执23号申请执行人贺科军，女，汉族，1967年12月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人彭小翠，女，汉族，1963年2月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。贺科军申请执行彭小翠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1302民初3864号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，申请执行人贺科军与被执行人彭小翠于2020年1月20日达成执行和解协议，已履行到位41650元，并向本院提交了该执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执23号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人贺科军在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初3864号民事判决书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 周 祥审判员 曹 勤 武审判员 廖  晖二〇二〇年一月二十日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初35号原告：茌平县永通汽车运输有限公司，住所地：茌平区冯屯镇工业园。法定代表人：薛琪，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张全爱，茌平华剑法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市兴华东路益民胡同。负责人：刘勇，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨先旺，男，1973年10月5日出生，汉族，天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司法律顾问，住天安财产保险股份有限公司聊城。原告茌平县永通汽车运输有限公司（以下简称永通公司）与被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称天安公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，2020年1月13日本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茌平县永通汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告天安公司赔偿原告车辆损失费（鉴定后予以确定）、施救费15150元、货物损失费10560元、公路损失12600元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月24日，原告永通公司为涉案车辆鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××在被告天安公司处投有交强险、机动车主车鲁Ｐ×××××损失险30万元，挂车鲁Ｐ×××××损失险63000元，三者险100万元，车上人员险50万元（司机、乘客分别50万元）均投有不计免赔险种，另投有车上货物责任险10万元。主车鲁Ｐ×××××保险期间为2019年9月24日9时45分00秒至2020年9月24日24时止，挂车鲁Ｐ×××××保险期间为2019年9月24日10时至2020年9月24日24时止。机动车辆保险单特别约定处载明“一汽财务有限公司为本保单第一受益人”。2019年12月6日3时30分许，祁英信驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××发生交通事故。本院经审查认为，依据原告永通公司庭审中提交的保险单，该保险单投保人为茌平县永通汽车运输公司，一汽财务有限公司为本保单第一受益人，根据保单原告永通公司未获得一汽财务有限公司理赔权益的书面授权，依法不享有保险车辆鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车的保险理赔权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告茌平县永通汽车运输有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  崔梅荣二〇二〇年一月十三日书记员  张 茜
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执恢78号 李辉、徐春玲： 李辉与徐春玲民间借贷纠纷一案，申请执行人李辉本次申请执行3600元。经本院立案执行，已将被执行人徐春玲的工资款3600元发放给李辉。至此，李辉向本院申请执行的（2016）吉0581民初341号民事判决书现已部分执行完毕，本次执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民特763号申请人：王萍，女，1970年7月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：王强，男，1976年12月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：徐智（被申请人王强之姐夫），男，1958年2月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人王萍申请宣告被申请人王强为限制民事行为能力一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。申请人王萍，被申请人王强及其代理人徐智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。申请人王萍称，申请人王萍与被申请人王强系姐弟关系。申请人之父于1989年去世，申请人之母因患精神疾病于1995年走失，至今下落不明。申请人之弟王强因智力缺陷被有关部门评定为智力残疾壹级，现申请人为维护被申请人王强的合法权益，申请法院宣告王强为限制民事行为能力人，并申请指定王萍为王强的监护人。被申请人及其代理人徐智辩称，同意法院认定被申请人王强为限制民事行为能力人并确定王萍为王强的监护人。经审理查明：王某某与宋某某系夫妻关系，二人共生育二名子女，分别是王萍和王强，无其他子女。王某某于1989年3月29日去世。宋某某因走失已于2019年11月29日向王四营派出所报案。王强与案外人周某于2010年1月5日结婚，婚后于2012年2月16日生育一女王XX，无其他子女。周某亦为限制民事行为能力人。案件审理过程中，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对王强的民事行为能力进行鉴定。该所于2019年12月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王强诊断为精神发育迟滞，评定为限制民事行为能力。本院认为，认定公民无民事行为能力人或限制民事行为能力人应有事实根据，经鉴定机构鉴定王强为限制民事行为能力人，本院对此予以认可。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。现王萍、徐智同意由王萍担任王强的监护人，王强本人亦表示同意，本院对此不持异议。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告王强为限制民事行为能力人；二、指定王萍作为王强的监护人。本判决为终审判决。审判员  王楠二〇二〇年一月十六日书记员  李丹
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁17刑更2号罪犯李庆华，又名李庆方，男，汉族，1975年10月3日出生于山东省菏泽市。现在山东省菏泽监狱服刑。二〇〇九年九月二十五日，本院作出(2009)菏刑一初字第52号刑事判决，以被告人李庆华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人李庆华不服提出上诉。二○一○年二月二十三日，山东省高级人民法院作出(2010)鲁刑三终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。二〇一二年八月八日，经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；二〇一五年三月二十四日，经本院裁定减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变；二〇一七年八月十八日，经本院裁定减去有期徒刑八个月的刑罚执行,剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省菏泽监狱于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱以罪犯李庆华在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯李庆华在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯李庆华在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。本院认为，罪犯李庆华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李庆华减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（刑期自2012年8月8日起至2029年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 博审 判 员  赵圣寅人民陪审员  丁亚松二〇二〇年一月二十日书 记 员  李洁洁
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执异1号异议人：周东全，男，瑶族，1964年10月19日，住江永县。委托诉讼代理人：何永新，湖南舜源泽律师事务所律师，一般授权代理。申请执行人：周瑞东，男，瑶族，1971年2月16日出生，住江永县。被执行人：邓洪，男，汉族，1972年10月4日出生，住江永县。本院在执行申请执行人周瑞东与被执行人邓洪民间借贷纠纷一案中，异议人周东全向本院提出执行异议，本院依法予以立案审查。在本院审查期间，周东全自愿向本院撤回异议申请。本院认为，周东全的撤回申请不违反法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许周东全撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  义德常审 判 员  蒋公查人民陪审员  陈小华二〇二〇年一月二十日书 记 员  欧阳佳附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更167号罪犯刘杰，男，1975年3月15日出生，汉族，初中文化，湖南省辰溪县人，住湖南省辰溪县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省辰溪县人民法院于2017年2月28日作出(2016)湘1223刑初149号刑事判决，以被告人刘杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。决定合并执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后于2017年4月25日交付执行，服刑期至2020年12月27日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘杰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年09月共获表扬5次，并余150分。本次履行罚金刑人民币5000元，共计履行罚金刑人民币5000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘杰确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘杰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘杰减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2020年5月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更162号罪犯刘军国，男，1972年12月17日出生，汉族，小学文化，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。现押湖南省津市监狱服刑。浙江省金华市金东区人民法院于2012年8月29日作出(2012)金东刑初字第216号刑事判决，以被告人刘军国犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币45000元。被告人不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2012年11月9日作出(2012)浙金刑二终字第294号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2015年4月29日经本院裁定减刑一年。服刑期至2020年9月12日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘军国在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年9月底止，共获表扬9次，并余20分。该犯本次履行罚金刑人民币1000元，共计履行罚金刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘军国确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘军国在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘军国减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2020年1月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪（）二〇二〇年一月十日书记员  徐 超
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执4022号申请执行人：梁光辉，男，1988年10月20日出生，汉族，住广州市黄埔区。被执行人：田大军，男，1988年8月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人梁光辉与被执行人田大军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112民初7138号民事判决已经发生法律效力。根据该判决，田大军应在判决发生法律效力之日起十日内向梁光辉归还借款本金36000元及利息、违约金（以36000元为本金，从2017年1月1日起至2017年6月30日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付；从2017年7月1日起至实际还清款日止，按年利率24%计算）。因被执行人田大军未自动履行生效法律文书确定的义务，依上述判决及申请执行人梁光辉的执行申请，本院于2019年7月16日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人田大军发出了执行通知书和报告财产令,责令按照生效文书履行金钱给付义务。同时通过最高人民法院网络执行查控系统以及其他财产调查措施，调查了被执行人田大军的银行、证券、工商、车辆和房产等财产情况。经查，被执行人田大军对外不持有股权、无房产、无车辆，其名下的个别银行有极小数额存款，本院已采取额度冻结措施，并共计划拨137.71元。本院还委托被执行人田大军户籍所在地法院调查其名下财产情况，调查结果显示其名下无房产登记。同时，本院也查询了被执行人田大军的公积金和社保情况，其在广州没有公积金账户及社保缴纳记录。目前暂未发现被执行人田大军名下有可供执行的财产。因被执行人田大军既不履行生效文书确定的义务，也未依法申报财产，本院对其采取限制消费的惩戒措施，并将其列入失信被执行人名单。2020年1月6日，本院向申请执行人梁光辉告知了本案的执行情况，并要求申请执行人梁光辉提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供财产线索，且同意本案终结本次执行处理。本院认为，本院作出的（2018）粤0112民初7138号民事判决书已发生法律效力，被执行人应严格履行生效文书确定的义务。经本院穷尽措施，未发现被执行人田大军有可供执行的财产。申请执行人梁光辉也未能提供可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现本院依法对本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)粤0112执4022号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 桂 模审判员 李 治 忠审判员 芮雪春子二〇二〇年一月六日书记员 蔡  喆附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初418号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红。被告：雷宁，男，1987年1月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告雷宁物业服务合同纠纷一案,本院于2020年1月6日立案受理。原告长沙思恩物业管理有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙思恩物业管理有限公司申请撤回对被告雷宁的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙思恩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由长沙思恩物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  刘施汝二〇二〇年一月十六日法官助理李璇书记员李璇(兼)
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更227号 罪犯王超，男，1989年10月3日出生，汉族，山东省桓台县人，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省桓台县人民法院于二〇一八年五月十八日作出(2018)鲁0321刑初123号刑事判决，以被告人王超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2018年5月18日起至2020年10月13日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年7月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2019年12月23日作出假释建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王超认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯王超认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自入监服刑以来，获表扬三次。 上述事实，有罪犯王超认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王超确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王超予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2020年10月13日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初93号 原告：黄涛，男。 原告：欧阳鑫溢（系黄涛之妻），女。 委托诉讼代理人：黄涛，男。 被告：宜章玉溪河综合投资开发有限公司。 法定代表人：***。 原告黄涛、欧阳鑫溢与被告宜章玉溪河综合投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告黄涛、欧阳鑫溢于同年1月8日以拟与被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄涛、欧阳鑫溢向本院提出撤诉申请，是对自身民事权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄涛、欧阳鑫溢撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，本院予以免收。 审 判 员 李亚红 二〇二〇年一月八日 法官助理 陈文豪 书 记 员 谭玉婷 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保12号 申请保全人:济南勤胜建筑劳务有限公司，住所地：山东省济南市济阳县济北开发区黄河大街17号总部经济中心办公司516室。统一社会信用代码：XXXXXXX 法定代表人：王文涛，执行董事兼总经理。 被保全人：中安华力建设集团有限公司，住所地：合肥市庐阳区潜山北路16号。统一社会信用代码：XXXXXXX 法定代表人：王坤，董事。 被保全人：中安华力建设集团有限公司山东成武分公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌街道办事处寿峰路北段西侧天心御都项目11号商务楼5层。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXX 负责人：李健。 申请人济南勤胜建筑劳务有限公司与被保全人中安华力建设集团有限公司和中安华力建设集团有限公司山东成武分公司财产保全一案，申请人于2020年1月14日申请财产保全，请求保全被保全人中安华力建设集团有限公司和中安华力建设集团有限公司山东成武分公司名下银行存款505554.24元。本院于2020年1月13日依法作出（2020）鲁1723财保9号民事裁定书，裁定冻结被保全人中安华力建设集团有限公司和中安华力建设集团有限公司山东成武分公司名下银行存款505554.24元。保全过程中，本院于2020年1月9日冻结被申请人中安华力建设集团有限公司山东成武分公司名下中国银行成武支行营业部21×××38账户内存款505554.24元。冻结期限一年（自2020年1月15日起至2021年1月15日止）。本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保12号案件保全完毕。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇二〇年一月十九日 书记员  孙 渠
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保117号申请人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地深圳市罗湖区宝安南路2048号宝丽大厦一、二楼，统一社会信用代码91440300892303591E。代表人刘晓晖，行长。委托代理人吴惠新，广东巨龙律师事务所律师。委托代理人廖宇鹏，广东巨龙律师事务所实习律师。被申请人陈美珠，女，汉族，1981年8月9日出生，身份证住址广东省汕尾市红海湾区。被申请人深圳市东部开发（集团）有限公司，住所地深圳市福田区益田路6009号新世界商务中心30-31层，统一社会信用代码914403001921897406。法定代表人杨玉科。深圳国际仲裁院在审理上述申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案[受案号：(2019)深国仲受5764号]中，根据申请人提出的财产保全申请，将财产保全申请相关材料提交本院。申请人请求保全被申请人名下价值人民币1902126.37元的财产。申请人已出具保函担保，担保金额以人民币1902126.37元为限。本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人陈美珠、深圳市东部开发（集团）有限公司名下价值人民币1902126.37元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月九日书记员  沈杰玲
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)粤0112执异293号申请人：赵文国，男，1974年12月28日，汉族，住广东省惠州市惠城区。申请执行人：中国信贷资产控股有限公司（CHINANPLHOLDINGSPTE.LTD.）,住所地SINGAPORE(068896)。委托诉讼代理人：何韵华，高飞咨询服务（北京）有限公司员工。委托诉讼代理人：刘家明，高飞咨询服务（北京）有限公司员工。被执行人：惠州市盛和物业管理有限公司，住所地惠州市惠城区。法定代表人：余新华。被执行人：惠州市东江物业开发有限公司，住所地惠州市惠城区。法定代表人：余新华。本院在执行申请执行人中国信贷资产控股有限公司（以下简称信贷公司）与被执行人惠州市盛和物业管理有限公司（以下简称盛和公司）、惠州市东江物业开发有限公司（以下简称东江公司）金融借款合同纠纷案件[（2019）粤0112执恢72号]过程中，申请人赵文国于2019年12月20日向本院申请变更为该案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人赵文国的请求为：变更（2019）粤0112执恢72号案件的申请执行人为赵文国。事实和理由：黄埔法院受理了信贷公司申请执行盛和公司、东江公司的财产案件，生效文书为（2014）穗萝法民二初字第665号。鉴于信贷公司已与申请人赵文国于2019年8月7日签署《债权转让协议》，将其对被执行人享有的（2014）穗萝法民二初字第665号民事判决书项下的主债权、担保权利及其他从权利依法转让给赵文国，并已于2019年12月2日在《羊城晚报》刊登债权转让暨催收联合公告，依法将上述债权转让事宜通知被执行人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请变更该案的申请执行人为赵文国。申请执行人信贷公司答辩称，同意赵文国的变更申请。被执行人盛和公司、东江公司未提出答辩意见，也未提供证据材料。本院查明：2014年11月5日，中国工商银行股份有限公司广州经济技术开发区支行（以下简称工行开发区支行）向盛和公司、东江公司提起金融借款合同纠纷之诉，原广州市萝岗区人民法院（现已并入本院）于2015年12月11日作出（2014）穗萝法民二初字第665号民事判决书，判令：1.盛和公司偿还工行开发区支行借款本金13167726.55元以及利息、罚息（暂计至2014年12月24日利息为173608.82元，罚息为170.56元；自2014年12月25日起，以13167726.55元为本金，利息按中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮20%，罚息在借款利率的基础上加收50%至判决确定的付款日止）；2.当盛和公司未履行上述第一项判决义务时，工行开发区支行有权在上述债权范围内就盛和公司在2012年5月21日至2022年5月20日期间管理东江公司出租给惠州市利物铺健身俱乐部所产生的租金收入优先受偿；3.原告工行开发区支行有权处分东江公司提供的位于惠州市麦地东路1号东江明珠花园1、2栋4层物业，所得价款由工行开发区支行就上述第一、二项判决义务未受清偿部分在最高本金余额17000000元限度内优先受偿。在上述案件审理期间，中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司（以下简称华融广东分公司）从工行开发区支行处受让案涉债权。该案生效后，由于债务人未履行给付义务，2016年10月12日，华融广东分公司依据上述生效判决以及债权转让协议等向本院申请强制执行。同日，本院对该案予以受理，案号为（2016）粤0112执3042号，后该案裁定终结本次执行。2018年5月30日，信贷公司向本院申请变更为（2016）粤0112执3042号案件的申请执行人。本院经审查后于2018年7月9日作出（2018）粤0112执异104号执行裁定书，裁定变更信贷公司为（2016）粤0112执3042号案件的申请执行人。后信贷公司申请恢复执行，本院于2019年1月25日以（2019）粤0112执恢72号立案恢复执行。2019年8月7日，信贷公司与赵文国签订《债权转让协议》，约定信贷公司将案涉债权转让给赵文国。2019年12月2日，信贷公司和赵文国在《羊城晚报》上刊登债权转让通知暨债权催收联合公告，将案涉债权的转让事宜告知债务人及担保人并予以催收。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。信贷公司将案涉债权转让给赵文国，并通过登报公告的方式通知债务人，该债权转让已发生法律效力。同时，信贷公司对于债权转让的事实予以确认，也同意变更赵文国为本案的申请执行人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。赵文国已依法取得案涉债权，因此其申请将其变更为申请执行人的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更赵文国为（2019）粤0112执恢72号案的申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向广州市中级人民法院申请复议。审判长 李 桂 模审判员 姜 莉 莎审判员 芮雪春子二〇二〇年一月二日书记员 蔡  喆附:本裁判主要法律依据《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初488号 原告：刘本君，女，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：颜福圣，四川远皓律师事务所律师。执业证号：15115201310267650。 被告：陈绪鹏，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：紫金财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市锦江区锦东路568号摩根中心13楼5-8号。统一社会信用代码：9151010057226671XK。 负责人：李昌建，经理。 委托诉讼代理人：陈武鹏，四川竹海律师事务所律师。执业证号：1511520191010088。 原告刘本君诉被告陈绪鹏、紫金财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘本君的委托诉讼代理人颜福圣，被告陈绪鹏，被告紫金公司的委托诉讼代理人陈武鹏，均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘本君向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告支付原告各项损失共计60841.97元，具体赔偿清单：1、医疗费47740.97元；2、护理费3040元；3、住院伙食补助费2000元；4、住宿费786元；5、交通费7275元。二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素没有争议：1、事故经过及事故认定(被告陈绪鹏承担全责)；2、原告治疗情况(住院20天)；3、原告户口性质(城镇户口)；4、车辆情况(驾驶员和车主是被告陈绪鹏,保险情况是在紫金财产保险股份有限公司四川分公司处购买交强险，商业三者险100万元，不计免赔)；5、被告垫支情况（保险公司垫付10000元医疗费,被告陈绪鹏没有垫付费用，包含在原告的起诉金额中）；6、原告赔偿清单中无异议的项目：没有。 原、被告双方对下列要素存在争议：赔偿清单中的所有项目。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项医疗费47740.97元，原告在深圳种植牙齿和面部治疗的费用为其伤情治疗需要，且有相关医疗费票据为证，故本院予以支持。对被告紫金公司提出的要求扣除15%的自费药费，因其未提供证据证明该医疗项目中属于非基本医疗用药部分及具体金额，故本院不予采信。 上述赔偿清单中的第2项护理费3040元，因有护理费发票为证，故本院予以支持。 上述赔偿清单中的第3项住院伙食补助费2000元，本院按宜宾地区标准30元/天及住院20天，计算支持为600元。 上述赔偿清单中的第4项住宿费786元，该费用不属于人身损害司法解释规定的赔偿范畴，故本院不予支持。 上述赔偿清单中的第5项交通费7275元，原告女儿往返宜宾及原告从宜宾回深圳所产生的交通费，均不属于人身损害司法解释规定范围内的交通费，不予支持，但考虑原告住院及确实深圳居住的实际情况，酌定支持1000元。 综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘本君各项损失共计42380.97元。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1322元，减半收取计661元，被告陈绪鹏承担450元，由原告刘本君承担211元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 纪跃 二〇二〇年一月十四日 法官助理 张劲 书 记 员 陈洁
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执54号申请执行人：杨文宁，男，回族，1978年8月9日生，住河南省西华县。被执行人：牛宏禄，男，汉族，1982年9月16日生，住荥阳市。申请执行人杨文宁申请执行牛宏禄合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初7643号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨文宁于2020年1月6日向本院申请强制执行。要求被执行人牛宏禄协助杨文宁办理位于荥阳市广武路与郑上路交叉口东南侧建海绿荫半岛20幢3单元18层1808室，豫（2019）荥阳市不动产权第0007933，房屋过户，执行费用由被执行人承担。本案在执行中，本院已强制执行完毕，双方别无其他纠纷。故（2019）豫0182民初7643号民事判决确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执恢33号申请执行人：中国信贷资产控股有限公司（CHINANPLHOLDINGSPTE.LTD.）。特别授权人：高飞咨询服务（北京）有限公司。委托代理人：崔旭龙、杨宇豪，均系广东南国德赛律师事务所律师。被执行人：广州市再华贸易发展有限公司。被执行人：杜秀慧。被执行人：钟前波。被执行人：德庆金辉罗洪水泥厂有限公司。法定代表人：莫接。被执行人：德庆和煌酒店管理有限公司。法定代表人：梁成坚。被执行人：陈华。被执行人：莫海丹。关于中国工商银行股份有限公司广州黄埔支行与广州市再华贸易发展有限公司、杜秀慧、钟前波、德庆金辉罗洪水泥厂有限公司、德庆和煌酒店管理有限公司、陈华、莫海丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗黄法民二初字第174号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书，广州市再华贸易发展有限公司应向中国工商银行股份有限公司广州黄埔支行偿还借款本金41250000元及利息、罚息、复息等，同时杜秀慧、钟前波、德庆金辉罗洪水泥厂有限公司、德庆和煌酒店管理有限公司、陈华、莫海丹对上述债务分别在最高额65000000元债权保证范围内承担连带清偿责任，后中国工商银行股份有限公司广州黄埔支行将本案债权转让给中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司，本院依法将申请人变更为中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司，因被执行人广州市再捷建材贸易有限公司等人未履行民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年5月11日立案强制执行（案号为（2016）粤0112执1417号），后经拍卖被执行人陈华名下部分商铺但均流拍后，本院于2017年12月20日依法裁定终结本次执行程序。之后中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司又将本案债权转让给中国信贷资产控股有限公司（CHINANPLHOLDINGSPTE.LTD.），2018年7月9日，本院又依法将申请人变更为中国信贷资产控股有限公司（CHINANPLHOLDINGSPTE.LTD.）。2018年12月13日，中国信贷资产控股有限公司（CHINANPLHOLDINGSPTE.LTD.）向本院申请恢复执行，本院经审查后于2019年1月18日立案恢复执行，责令被执行人履行上述法律文书所确定的金钱给付义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院已向被执行人广州市再华贸易发展有限公司、杜秀慧、钟前波、德庆金辉罗洪水泥厂有限公司、德庆和煌酒店管理有限公司、陈华、莫海丹发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向全国法院网络执行查控系统、广州市住房和城乡建设委员会、广州市公安局等多部门查询，依法在其他关联案件中对被执行人陈华名下位于广州市海珠区新港西路顺华街146号207等32个商铺进行评估、拍卖，成交后相应款项在关联案件中优先支付抵押债权，并无剩余。此外本院还依法冻结了被执行人名下若干银行账户（均仅有少量存款），对于被执行人名下其他房产，或被其他案件首先查封，或为其他案件抵押物，本案暂无法做下一步处置。除此之外本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院还依职权向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院现已穷尽执行措施，被执行人确无其他财产可供执行。本院已将执行情况告知申请执行人。本院认为：本院作出的（2015）穗黄法民二初字第174号民事判决书已发生法律效力，义务人应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，故依法终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执恢33号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年一月十五日书记员  骆雪燕
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更442号罪犯陈六娥，女，1960年6月17日出生，汉族，小学文化，湖南省新化县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省新化县人民法院于2013年7月12日作出(2013)新法刑初字第100号刑事判决，以被告人陈六娥犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一百二十万元；继续追缴被告人陈六娥犯罪所得二百九十三万五千五百五十元退还给本案被害人。刑期自2011年12月31日起至2024年12月30日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月11日作出（2015）长中刑执字第03670号刑事裁定，对其减刑一年；于2017年10月18日作出（2017）湘01刑更1954号刑事裁定，对其减刑五个月。刑期至2023年7月30日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈六娥系病犯，在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。现累计5个表扬加考核分394分。该犯2018年8月因在治疗过程中不遵照医嘱服药，且因服药问题与她犯发生争吵扣80分；2019年4月因擅自超越活动范围扣50分。罚金一百二十万元，追缴犯罪所得二百九十三万五千五百五十元，已履行二万二千五百元。服刑期间近二年监内消费月均156元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯陈六娥在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈六娥减去有期徒刑六个月（刑期至2023年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十四日书记员 李     谦
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0121刑初25号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人庞某，男，2001年8月22日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省颍上县，现住贵州省开阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月13日被刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕，现羁押于贵州省开阳县看守所。辩护人熊艳云，贵州成城律师事务所律师。贵州省开阳县人民检察院以开检未检刑诉[2020]33号起诉书指控被告人庞某犯故意伤害罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。贵州省开阳县人民检察院指派检察员田维出庭支持公诉,被告人庞某及辩护人熊艳云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控，2019年8月22日凌晨1时许，被告人庞某与被害人谢某在开阳县火车站环岛往蒋某方向公交车站因琐事发生口角争执，在争执过程中，庞某用事先准备的砍刀将谢某的左手砍伤。经开阳县人民医院诊断，谢某所受损伤为：1.左上臂刀砍伤；2.左上肢神经血管损伤；3.左肱三头肌断裂。经鉴定，谢某所受损伤为轻伤二级。2019年12月21日，被告人庞某家属代其赔偿被害人谢某各项损失人民币23000元，被害人谢某书面表示谅解。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人庞某犯故意伤害罪，建议本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对其犯故意伤害罪，判处六个月以上八个月以下有期徒刑。庭审中，被告人庞某对公诉机关的指控无异议，未提出辩解意见，并自愿认罪认罚。辩护人熊艳云提出的辩护意见是，被告人庞某系未成年人犯罪，其家属对被害人进行了赔偿，得到了被害人的谅解，归案后如实供述、自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年8月22日凌晨1时许，被告人庞某与被害人谢某在开阳县火车站环岛往蒋某方向公交车站因琐事发生口角争执，在争执过程中，庞某用事先准备的砍刀将谢某的左手砍伤。经开阳县人民医院诊断，谢某所受损伤为：1.左上臂刀砍伤；2.左上肢神经血管损伤；3.左肱三头肌断裂。经鉴定，谢某所受损伤为轻伤二级。2019年12月21日，被告人庞某家属代其赔偿被害人谢某各项损失人民币23000元，被害人谢某书面表示谅解。上述事实，有公诉机提供下列证据予以证实：证人鄢某、刘某、邱某、邓某、陈某1、陈某2、王佳佳证词；被害人谢某的陈述；受案登记表、立案决定书、违法犯罪记录查询情况说明、归案情况说明、疾病诊断证明书、伤情照片、开阳县人民医院疾病诊断证明书、谅解书、收条；贵州省开阳县公安司法鉴定中心（开）公（司）鉴（法活）字[2019]46号鉴定书及鉴定意见通知书；现场辨认笔录及图片、认罪认罚具结书、被告人庞某的供述及人员基本信息等。以上证据，经庭审举证、质证，来源合法，能客观真实地反映案件事实，本院予以确认。关于辩护人熊艳云提出的被告人庞某系未成年人犯罪，对被害人进行了赔偿，得到了被害人的谅解，归案后如实供述并自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。本院认为，被告人庞某故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人庞某作案时未满18周岁，系未成年人犯罪，依法从轻处罚；其家属代为赔偿了被害人的经济损失，且获得被害人谅解，酌情从轻处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法从宽处理；公诉机关提出的量刑建议符合法律的规定和本案的实际，本院予以采纳。据此，根据被告人庞某犯罪的情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人庞某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月13日起至2020年6月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒲田二〇二〇年一月二十日法官助理黄超书记员马永明书记员班荣升
湖南省常德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘07刑更107号 罪犯罗念，男，1993年11月25日出生，湖南省常德市人，汉族，高中文化，住湖南省常德市武陵区。现押湖南省武陵监狱服刑。 湖南省常德市武陵区人民法院于2018年3月15日作出（2017）湘0702刑初593号刑事判决，认定被告人罗念犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后于2018年4月13日交付执行，服刑期至2020年9月25日止。执行机关湖南省武陵监狱于2019年12月23日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去有期徒刑刑期八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯罗念在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年10月共获3次表扬，余565分。其中2018年获教育改造加分60分，劳动改造加分45分，专项加分15分，如主动协助干警维护课堂秩序加分加分，超额完成劳动任务加分等；2019年获教育改造加分240分，劳动改造加分150分、扣分10分，专项加分165分，如制止他犯打架加分、违反工位劳动管理规定扣分等。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书以及罚没收入收据等材料证实。 经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯罗念确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯罗念在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯罗念减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2020年1月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  文国银 审判员  李 雪 审判员  金春明 二〇二〇年一月十日 法官助理熊淑兰 书记员何文
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初761号原告：云南融地汽车销售服务有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区白龙路409号6-1、6-2号商网。法定代表人黄庆伟，该公司董事长。委托诉讼代理人罗礘熠、晏煜鸣，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。被告：应琼，女，汉族，1965年5月15日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。被告：何明，男，汉族，1965年10月20日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。原告云南融地汽车销售服务有限公司与被告应琼、何明追偿权纠纷一案，本院于二〇二〇年一月十四日立案。原告云南融地汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按云南融地汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张欣二〇二〇年一月二十二日书记员  王亚
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终83号上诉人（原审被告）：米永刚，男，1971年10月28日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：北京军宏霞商贸有限公司，住所地北京市石景山区老山西里41号楼西侧金宝山农场临2号。法定代表人：周小兰，董事长。委托诉讼代理人：赖彬开，男，该公司员工。原审被告：北京恒丰园餐饮文化有限公司，住所地北京市海淀区天秀路9-5号院体育中心2号馆。法定代表人：刘欣，董事。原审被告：刘欣，男，1970年1月17日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人米永刚因与被上诉人北京军宏霞商贸有限公司、原审被告北京恒丰园餐饮文化有限公司、刘欣买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初33137号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，米永刚于2020年1月3日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，米永刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许米永刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人米永刚负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 伟审 判 员  梁志雄审 判 员  徐 硕二〇二〇年一月六日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1123执874号湖南双牌农村商业银行股份有限公司：本院执行的（2019）湘1123执874号被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司已全部履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月六日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更130号 罪犯赵明东，男，1995年1月5日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省。 山东省平度市人民法院于2016年10月11日作出（2016）鲁0283刑初572号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2016年12月20日作出（2016）鲁02刑终773号刑事裁定，以被告人赵明东犯盗窃罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币4万元（未缴纳），不得假释，责令退赔赃款人民币41845元（未缴纳）。现已执行刑期三年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯赵明东减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王某1、王某2，山东省青岛市人民检察院指派检察员焦淑君、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯赵明东的悔改表现，有罪犯赵明东的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵明东在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵明东减去有期徒刑六个月（刑期自2016年5月13日起至2020年5月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 唐潇慧 书记员高嘉慧
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202财保3号 申请人:葛文贵，男，汉族，1957年2月10日出生，户籍地广东省深圳市福田区，现住吉林省吉林市。 被申请人：刘立娟，女，汉族，1975年4月8日出生，户籍地吉林省榆树市。 申请人葛文贵与被申请人刘立娟、李清国、于林波民间借贷纠纷一案，申请人葛文贵于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘立娟购买的吉林市朝阳房地产开发有限责任公司开发的坐落于吉林市××区，建筑面积110.71平方米，房号：XXXX号房屋；查封被申请人刘立娟购买的吉林市朝阳房地产开发有限责任公司开发的坐落于吉林市××区，建筑面积26.76平方米，房号：XXXX号车库。申请人葛文贵提供其名下30万元银行存款作为其财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人葛文贵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结葛文贵在吉林环城农村商业银行股份有限公司账号×××存款30万元，冻结期一年； 二、查封被申请人刘立娟购买的吉林市朝阳房地产开发有限责任公司开发的坐落于吉林市××区，建筑面积110.71平方米，房号：XXXXX号房屋，查封期限三年； 三、查封被申请人刘立娟购买的吉林市朝阳房地产开发有限责任公司开发的坐落于吉林市××区，建筑面积26.76平方米，房号：XXXXX号车库，查封期限三年。 案件申请费1295元，由申请人葛文贵负担(申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  崔雪俊 二〇二〇年一月三日 书记员  刘晓旭
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初49号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人黄成祥，男，1961年3月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市新都区。因涉嫌危险驾驶，2019年8月30日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同日变更为取保候审，2020年1月8日被成都市郫都区人民检察院取保候审。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2020）41号起诉书指控被告人黄成祥犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员曹桂清出庭支持公诉，被告人黄成祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年1月29日12时许，被告人黄成祥饮酒后驾驶川Ａ×××××号二轮摩托车，行驶至成都市郫都区路段时被民警挡获。经鉴定，被告人黄成祥血液中乙醇浓度为151.4ｍｇ／100ｍｌ。 2019年8月30日，被告人黄成祥接电话通知后主动前往成都市公安局郫都区分局犀浦派出所接受调查，并如实供述了其醉酒后驾驶机动车的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人黄成祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄成祥犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人黄成祥判处二个月拘役，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 被告人黄成祥在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人黄成祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄成祥案发后未被采取强制措施，在接到公安机关电话通知后自动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人黄成祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓勇 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈月
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初334号原告：李常宝，男，1986年8月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：寻达，男，1984年9月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：熊小林（曾用名熊荣林），男，1987年1月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告李常宝与被告熊小林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告李常宝在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李常宝撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年一月十三日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3134号 申请执行人卢香萍，女，1965年2月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区东茅岭办事处新胜社区。 被执行人卿殿波，男，1972年6月8日出生，汉族，住岳阳市华容县城关镇广厦社区。 申请执行人卢香萍与被执行人卿殿波民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年3月28日作出（2019）湘0602民初489号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢香萍于2019年9月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年9月5日，本院向被执行人卿殿波送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年9月5日、2019年11月21日、2020年1月2日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人公司有银行存款、证券，并向岳阳市国土资源档案馆、岳阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人卿殿波名下相关财产均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年1月16日对被执行人卿殿波采取限制消费措施，并于中国执行信息公开网上发布。 上述执行情况及信息，本院于2020年1月16日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年1月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面向本院申请终结本次执行。 被执行人卿殿波应向申请执行人卢香萍偿还借款李霞70000元、案件受理费775元、申请执行费950元，合计71725元，被执行人卿殿波未向申请执行人卢香萍偿还。 本院认为，截止2020年1月16日，本案应当执行的标的金额为71725元，尚有71725元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年一月十六日 书记员 胡扬超
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑更61号 罪犯康文龙，男，1988年7月24日出生，汉族，出生地青海省都兰县，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。 青海省都兰县人民法院于二〇一八年一月二十五日以（2017）青2822刑初48号刑事判决，认定罪犯康文龙犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑三年。刑期至二〇二〇年七月十三日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇二〇年一月二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯康文龙在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬二次。 经审理查明，罪犯康文龙在服刑期间,积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为,罪犯康文龙在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯康文龙的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期至二〇二〇年三月十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 俊 秀 审 判 员 吕 福 成 审 判 员 韩 文 新 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 旦智卓玛 书 记 员 张 世 琦
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1322民初212号 原告：刘X，女，汉族，四川省仪陇县人，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：杨德谦，四川盛豪律师事务所律师。 被告：杨XX，男，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告刘X与被告杨XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告刘X在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘X撤回起诉处理。 审 判 员 于南萍 二〇二〇年一月十五日 法官助理 张若馨 书 记 员 王 丽
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保32号执行执行人：岳宗岭，男，1966年10月7日出生，汉族，住山东省阳谷县曙光社区黄山南路85号A-12栋。被执行人：邱文正，男，1963年3月3日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：高唐骨科医院，住所地：山东省高唐县汇鑫北路。法定代表人：邱文正。执行执行人岳宗岭与被执行人邱文正、高唐骨科医院执行诉前财产保全一案，本院于2020年1月17日作出（2020）鲁1526财保28号民事裁定书，裁定查封被执行人高唐骨科医院所有的土地及房产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人高唐骨科医院所有的土地及房产，期限三年。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年一月十七日书记员  焦秀丽
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁05民终69号 上诉人（原审原告）：东营华凯伟业房地产开发有限公司，住所地东营市河口区河二路北侧，统一社会信用代码91370503553379997G。 法定代表人：何洪香，董事长。 被上诉人（原审被告）：潘东汉，男，1960年6月26日出生，汉族，福建省永春县村民，现住福建省三明市梅列区。 上诉人东营华凯伟业房地产开发有限公司与被上诉人潘东汉损害公司利益责任纠纷一案，不服东营市河口区人民法院(2018)鲁0503民初1686号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人东营华凯伟业房地产开发有限公司于2020年1月6日向本院提交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人东营华凯伟业房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准予东营华凯伟业房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1375元，减半收取687.5元，由上诉人东营华凯伟业房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年一月十九日 法官助理沈玉华 书记员于彩丽
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初245号原告：重庆汉土物业管理有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道锦锃社区佰成街(供电佳苑内)，统一社会信用代码91500234666402436J。法定代表人：段勇。委托诉讼代理人：叶方明，男，1976年1月10日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：江术清，男，1979年5月11日出生，汉族，住重庆市开州区。原告重庆汉土物业管理有限公司与被告江术清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告重庆汉土物业管理有限公司于2020年1月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆汉土物业管理有限公司申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆汉土物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆汉土物业管理有限公司负担。审 判 员  向 红二〇二〇年一月十六日法官助理  王兴佳书 记 员  陈 璐
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初184号原告：青岛荣华物业管理有限公司，住所地青岛市市北区。统一社会信用代码：91370203264824978A。法定代表人：吕思久，董事长、总经理。委托代理人：江勤志，男，1951年3月11日出生，汉族，系青岛荣华物业管理有限公司副总经理，住青岛市市北区。公民身份号码：。被告：王民，男，住青岛市市北区。原告青岛荣华物业管理有限公司与被告王民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。青岛荣华物业管理有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛荣华物业管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛荣华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费142元，减半收取71元，由青岛荣华物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年一月七日书记员  陶琳
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1423执79号 余光洪： 关于被执行人余光洪犯开设赌场罪罚金执行一案，本院（2019）川1423刑初272号刑事判决书判决被执行人余光洪缴纳罚金6000元，并对余光洪违法所得12300元予以追缴。现被执行人余光洪已自动履行了生效判决确定的义务，包含罚金6000元、违法所得12300元，共计18300元。至此，本院（2019）川1423刑初272号刑事判决书判决余光洪应履行的财产刑内容已全部执行完毕。现已结案。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初208号 原告：石玉起，男，1980年7月24日出生，汉族，居民，住菏泽市鄄城县。 被告：山东德旭装饰设计工程有限公司，住所地日照市东港区石臼街道黄海一路新八村沿街28号，统一社会信用代码91371100MA3N26EU5A。 法定代表人：房娟祥，执行董事兼总经理。 被告：顾陈峰，男，1996年5月17日出生，汉族，居民，住山东。 原告石玉起与被告山东德旭装饰设计工程有限公司、顾陈峰劳务合同纠纷一案，原告石玉起在本院通知规定期限内未交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  安为平 二〇二〇年一月十六日 法官助理潘香宁 书记员赵静