wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执51号被执行人：杨学顺，男，1994年1月2日出生，彝族，住四川省会理县。被执行人：张忠勇，男，1990年3月15日出生，汉族，住贵州省正安县。被执行人：周金生，男，1996年10月4日出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州南华县。被执行人：黄德伦，男，1994年6月8日出生，布依族，住贵州省黔西南布依苗族苗族自治州贞丰县。被执行人：田勇，男，1992年6月29日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：郭忠念，男，1994年3月12日出生，汉族，住四川省邻水县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102刑初280号刑事判决书，于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨学顺、张忠勇、周金生、黄德伦、田勇、郭忠念在银行的存款共130000元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人杨学顺、张忠勇、周金生、黄德伦、田勇、郭忠念负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年一月二十一日书记员 杨敏敏
江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0507民初6450号 原告：孙惠兴，男，1964年11月12日出生，汉族，江苏省无锡市人，住江苏省无锡市新区。 被告：陆平，男，1986年2月6日出生，汉族，福建省建瓯市人，住福建省建瓯市。 原告孙惠兴与被告陆平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄伟丰独任审判。因被告陆平下落不明，本院向被告陆平公告送达了诉状副本、应诉通知、开庭传票等诉讼材料，并依法组成合议庭审理，由审判员黄伟丰担任审判长并主审，人民陪审员王佩芬、王振华参加评议。本院于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告孙惠兴到庭参加诉讼。被告陆平经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙惠兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担医药费、误工费等合计人民币35000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月7日，被告陆平无机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿太阳路北侧非机动车道由西往东逆行，值原告孙惠兴驾驶苏Ｂ×××××普通二轮摩托车，沿太阳路北侧非机动车道由东往西行驶至事发路段，二车相撞，造成孙惠兴受伤。后二人在公安部门调解下达成调解协议，由被告赔偿原告45000元，但被告仅履行了10000元。现原告为剩余赔偿款项，诉讼来院。 被告陆平未到庭应诉。 本院经审理认定事实如下：2018年4月7日，陆平无机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿太阳路北侧非机动车道由西往东逆行，值孙惠兴驾驶苏Ｂ×××××普通二轮摩托车，沿太阳路北侧非机动车道由东往西行驶至事发路段，二车相撞，造成孙惠兴受伤。交警部门出具事故责任认定书，认定孙惠兴负事故次要责任，陆平负事故主要责任。 另查，孙惠兴、陆平于2018年5月17日签订《道路交通事故损害赔偿调解书》，协议陆平承担孙惠兴医疗费、误工费等损失共计45000元；陆平损失由陆平自己承担。协议下方落款处由陆平签名并按手印，由倪立峰代孙惠兴签名并按手印。 孙惠兴陈述，调解协议是事发后双方在交警大队的协调下达成的，调解协议中双方约定的45000元系其因本次事故造成的全部损失。协议下方当事人落款处由陆平本人签名并按手印，孙惠兴因为在医院治疗故由其女婿倪立峰代为签字按印。协议由交警大队盖章确认。协议签订后，陆平仅支付10000元，尚余35000元未支付。 以上事实由原告提供的人口信息、事故责任认定书、《道路交通事故损害赔偿调解书》以及当事人陈述在卷作证，本院予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。孙惠兴、陆平就孙惠兴因本次事故所造成全部损失达成赔偿协议，有其提供《道路交通事故损害赔偿调解书》为证，系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以确认，双方应当遵照协议约定履行。陆平在达成调解之后仅支付10000元，原告理应就余欠赔偿款，向原告承担清偿责任。被告陆平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 被告陆平尚应给付原告孙惠兴赔偿款人民币35000元，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取人民币400元，由原告孙惠兴负担120元，被告陆平负担280元。（原告预交的诉讼费用超出负担部分由本院退还，被告陆平负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331039201）公告费600元，被告陆平负担600元。（该费用原告已支付，由被告在履行判决时一并支付给原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。 审 判 长  黄伟丰 人民陪审员  王佩芬 人民陪审员  王振华 二〇二〇年一月三日 书 记 员  陈牧云
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执保11号 关于赞皇县永通小额贷款有限公司申请执行李宁、梅仔欢、李胜利、冯利英民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月14日立案执行，并于2020年1月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
黑龙江省安达市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1281民初404号 原告:安达顺祥热电有限公司，住所地安达市。 法定代表人：庄文强，职务经理。 委托诉讼代理人：田雪峰，女，住安达市，系该公司职员。 被告：王代国，男，住安达市。 原告安达顺祥热电有限公司与被告王代国供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告安达顺祥热电有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安达顺祥热电有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安达顺祥热电有限公司撤诉。 案件受理费121.00元,由安达顺祥热电有限公司负担。 审判员  刘巍 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴彤
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民监1号 原审原告：黄某某，男，1975年12月24日出生，汉族，福建省莆田市秀屿区人。 原审被告：蔡某某，男，汉族，1983年5月4日生，户籍地：福建省莆田市秀屿区，现住天津市东丽区。 原审原告黄某某与原审被告蔡某某借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日作出（2016）冀0109民初2954号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 王 洋 审判员 张 卿 审判员 赵丽丽 二〇二〇年一月十五日 法官助理岳颖 书记员白梅婷
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0311民初2203号 原告：李顺九，男，汉族，1951年7月1日出生，住四川省威远县。 被告：龚清泉，男，汉族，1958年3月10日出生，住四川省自贡市沿滩区。 原告李顺九与被告龚清泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李顺九到庭参加诉讼，被告龚清泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李顺九向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款本金5400元；2.利息按每月6%计算，自借款之日起至还清为止（自2010年7月起至截止起诉时的利息共计：2916元）；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2010年7月31日，被告向原告借款5400元，并约定了还款期限，原告将该借款5400元给了被告，但是，被告到还款期时并没有按时履行偿还义务。2019年3月份被告签字答应4月份偿还，时至今日被告至今没有按期偿还原告的本金及利息，经原告多次催收无果。原告为维护自己的合法权益，故原告诉至法院。 被告龚清泉未到庭答辩，也未向本院提交书面的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告李顺九于2007年期间在被告龚清泉与案外人徐富才合伙的装修工程中务工，期间，被告龚清泉与案外人徐富才共欠原告李顺九人工费用4686元，同时，还向李顺九借款7000元，后因经营不善，被告龚清泉与案外人徐富才散伙，并约定欠李顺九的人工费和借款共计11686元，由被告龚清泉与案外人徐富才各负担5843元，案外人徐富才已支付完毕，后原告李顺九又为被告龚清泉介绍自贡同济医院项目，被告龚清泉还应向原告李顺九支付提成和工资共700元，原告李顺九多次要求被告龚清泉偿还上述费用6543元，龚清泉陆续还款1000元，200元，100元，共偿还1300元，还欠原告李顺九5243元，被告龚清泉于2019年2月23日书面向原告李顺九承诺：“于2019年4月底来收款。”上述事实，有原告李顺九举示的原告身份证复印件、被告龚清泉人口信息户籍证明、被告龚清泉亲笔的《借条》原件、《欠条》复印件、案外人徐富才亲笔的《证明》以及原告李顺九当庭陈述在案为证，本庭予以确认。 本院认为，原告李顺九诉请的金额包括借款及人工工资，历经被告龚清泉出具的《欠条》、《借条》后，原、被告双方共同确认为该款变更为借款，从尊重当事人意思自治角度出发，本院认定为案涉款项为借款，金额为5243元，受法律保护。被告龚清泉经本院合法传唤未到庭质证，也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃自身权利，应当承担举证不能的法律后果。 原、被告双方对借款款项未约定利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，因此，原、被告双方的案涉借款5243元应为无息借款；依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，结合本案，原、被告双方未约定借款利息，被告龚清泉向原告书面承诺的还款时间为2019年4月底，因此，逾期之日应从2019年5月1日起算，原告李顺九要求按月利率6%计算逾期资金占用利息的标准，不符合法律规定，本院认定被告龚清泉应当自2019年5月1日起至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准，向原告李顺九支付借款5243元的逾期资金占用利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 一、被告龚清泉于本判决生效之日起十日内偿还原告李顺九借款5243元及逾期利息（逾期利息计算方法为：以未偿还的借款本金为基数，从2019年5月1日起按年利率6%计算至借款本金付清之日止）； 二、驳回原告李顺九的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告龚清泉负担（原告李顺九已于立案时预缴，由被告龚清泉于本判决生效之日起十日内直接支付给原告李顺九）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员  李 涛 二〇二〇年一月十九日 法官助理  勾廷凤 书 记 员  朱 玲
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执异7号异议人（案外人）：孙浩欣，男，汉族，1969年8月9日出生，户籍地新疆库尔勒市铁门关路20号五队小区4号楼1单元101室，公民身份号码：652801196908091652。申请执行人：郑州市惠济区龙腾塑胶加工部，住所地，郑州市惠济区古荣镇黄河桥村，注册号：410108600378047。经营者：赵小红。被执行人：包开松，男，汉族，1964年3月8日出生，住浙江省东阳市南马镇双峰村金院528号，公民身份号码：330724196403085815。被执行人：马莲芝，女，汉族，1965年1月11日出生，住浙江省东阳市南马镇双峰村金院528号，公民身份号码：330724196501115862。本院在执行申请执行人郑州市惠济区龙腾塑胶加工部（以下简称“惠济龙腾加工部”）申请执行被执行人包开松、马莲芝买卖合同纠纷一案中，案外人孙浩欣向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人孙浩欣称，2017年10月13日，申请人孙浩欣与被执行人马莲芝经过郑州卫通房地产营销策划有限公司（以下简称“卫通公司”）签订《房屋买卖（居间）合同》，约定申请人购买被执行人马莲芝位于新郑市龙湖镇轩辕路国瑞城爵仕苑7号楼3单元1603的房屋，房屋总价100万元整。合同签订后，申请人向卫通公司支付了佣金15200元，并经被执行人马莲芝要求于2017年10月13日至2018年4月20日先后分数笔共向被执行人马莲芝支付了91万元购房款，剩余房款9万元应于双方办理房屋过户当天支付。2017年11月23日，经协商，被执行人马连芝与申请人办理了房屋交接手续向申请人交付该房屋。申请人又投资20余万对该房屋进行装修并已经于2018年2月8日入住该房屋。申请人按照合同约定履行了自己的义务，2018年4月准备去办理房屋过户时才发现被执行人马莲芝的房子因申请执行人惠济龙腾加工部向贵院提出保全申请被保全了，被执行人马莲芝也一直联系不上。在整个购房过程中，申请人尽到了交易上的合理注意义务，与被执行人马莲芝签订了合法有效的书面房屋买卖合同，并按照合同约定向被执行人马莲芝支付了绝大部分购房款，且在房屋被查封前已经合法占有该不动产，房屋非因申请人原因未能办理过户至申请人名下，申请人自愿将剩余9万元房款交付给人民法院执行。依照《民事诉讼法》第204条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第15条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第27条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条之规定，异议人对涉案房产享有的权利，依法具有足以完全排除本案执行的权利。故向法院申请执行异议，请求法院：终止对位于新郑市龙湖镇轩辕路国瑞城爵仕苑7号楼3单元1603房屋的执行程序（包括但不限于查封、评估、拍卖），并解除对该房产的查封措施。本院查明，本案的执行依据是本院作出的（2019）豫0108民初677号民事判决书，判决：被告包开松、马莲芝于本判决生效后十日内支付原告惠济龙腾加工部货款425785元，并以425785元为基数，自2018年3月21日起至实际还款完毕之日止按照中国人民银行同期借款利率支付利息。该案原告惠济龙腾加工部于诉讼前提起诉前财产保全，本院于2018年4月25日查封马莲芝名下位于新郑市龙湖镇国瑞爵仕苑7号楼3单元1603房屋一套[不动产权证号为：豫（2018）新郑市不动产权第0000165号]。上述判决生效后，债权人惠济龙腾加工部向本院申请执行。另查明：1、2017年10月13日，异议人孙浩欣（乙方）与被执行人马莲芝（甲方）、郑州卫通房地产营销策划有限公司签订房屋买卖（居间）合同，约定孙浩欣以100万元购买马莲芝名下的案涉房屋；乙方于2017年11月13日前向甲方支付陆拾万整，待甲方不动产证出证后双方进行过户手续，同时过户当天乙方向甲方支付剩余尾款等内容。合同签订当日，马莲芝收到孙浩欣支付的购房定金壹万元。同年11月12日，马莲芝收到孙浩欣支付的购房定金伍拾万元整。同年11月23日，马莲芝收到孙浩欣支付的购房款拾万元整，并约定剩余房款叁拾玖万元网签时一次性结清。2018年1月21日，马莲芝收到孙浩欣支付的房款贰拾万元整。同年4月20日，马莲芝收到孙浩欣支付的购房款壹拾万元整，并约定剩余房款玖万元打入卖方指定账户。2、案涉房屋2017年7月1日至同年12月31日、2018年4月1日至同年6月30日的物业费系由孙浩欣支付。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，案涉房产（位于新郑市龙湖镇国瑞爵仕苑7号楼3单元1603）登记在被执行人马莲芝名下，马莲芝作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，故本院依法对其名下的财产采取查封等执行措施并无不当。案外人孙浩欣提出的排除执行异议的理由不能成立，对其异议请求，本院不予支持。如其不服，可以依法提起执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人孙浩欣的异议请求。当事人对本裁定书不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  楚云鹤人民陪审员  王文英人民陪审员  李春梅二〇二〇年一月十日书 记 员  李梦丽
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初491号之一 申请人：中国银行股份有限公司日照分行，住所地山东省日照市东港区黄海一路18号，统一社会信用代码91371102868368491Y。 负责人：李亚军，行长。 委托诉讼代理人：张君，山东舜铭律师事务所律师。 被申请人：吴金发，男，1985年9月18日出生，汉族，居民，住山东省日照市五莲县。 原告中国银行股份有限公司日照分行与被告吴金发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，申请人范平于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴金发名下位于山东省日照市荷兰新城003幢01单元01-301号房屋予以查封，保全金额50万元，并由中国银行股份有限公司日照分行出具资信担保函。 本院经审查认为，申请人请求符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 将被申请人吴金发名下位于山东省日照市荷兰新城003幢01单元01-301号房屋予以查封，该房屋产权证号为鲁（2016）日照市不动产权第0014059号，查封金额50万元，查封期限为自2020年1月9日至2023年1月8日止，查封期间，未经本院许可，不得买卖、转让等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王长杰 二〇二〇年一月十日 书记员  陈 静
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初9637号原告：杨青。被告：杨镜田。原告杨青与被告杨镜田民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨青、被告杨镜田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨青向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还原告借款本金7200元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系远房亲戚关系，2017年12月，被告因资金周转需要，向原告借款10000元，未约定借款利息，口头承诺2019年4月底清偿债务，但被告逾期未归还。2019年5月2日，被告向原告出具借条一张，借条载明：借现金10000元，于2019年8月份一次性还清债务。直到8月底，被告依然未偿清借款。后经原告多次要求，截至同年10月份，被告分三次偿还了原告借款2800元。原告多次要求被告清偿借款，但均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，为维护原告的合法权益，特具诉状至贵院，诚望判如所请。被告杨镜田辩称，立即还款我还不了，其他没有问题。本院经审理认定事实如下：2019年5月2日，被告杨镜田向原告杨青出具借条一张，写明借杨青10000元，定于2019年8月份一次性还清。此后，被告杨镜田归还2800元，尚欠7200元没有给付。上述事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告杨青提供的借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告杨镜田向原告杨青借款10000元，双方之间形成的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告杨镜田已还款2800元，还应当偿还原告杨青7200元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告杨镜田于本判决生效之日起十日内偿还原告杨青借款本金7200元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审判员  胡明二〇二〇年一月六日书记员  朱彤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
威信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0629执604号 申请执行人：威信县在聪麒麟废旧回收站,住所地：云南省威信县在聪麒麟废旧回收站。 袁永生,男,汉族，1970年5月11日出生,云南省威信县人。 袁伟,男,汉族，1999年3月9日出生,云南省威信县人。 被执行人：郑州金之江机械设备有限公司,住所地：河南省自贸试验区郑州片区（经开）航海东路1394号富田财富广场3幢2201室。 本院在执行威信县在聪麒麟废旧回收站、袁永生、袁伟与郑州金之江机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人公司暂无可供执行的财产，已对被执行人采取限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)云0629执604号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 泳 审判员 黄天军 审判员 潘先振 二〇二〇年一月三日 书记员 刘明委
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1822执1824号 申请执行人：施大海，男，1963年02月01日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：倪仁胜，男，1976年11月09日出生，汉族，居民，住安徽省广德市。 案由：劳务合同纠纷 执行依据：本院(2019)皖1822民初697号民事调解书 立案标的：15230元 申请执行人施大海与被执行人倪仁胜劳务合同纠纷一案，本院(2019)皖1822执1824号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督113号申请人：孙大勇，男，1983年1月14日生，汉族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人孙大勇于2020年1月14日向本院申请支付令。申请人孙大勇称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年1月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资1579.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款1579.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人孙大勇工资款1579.00元。申请费17.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  闫玉洁二〇二〇年一月十三日书记员  邹京华
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初86号 原告：魏连峰。 原告：张小红。 两原告委托诉讼代理人：张桓宾，江西天使律师事务所律师。 被告：万载瑞辰房地产开发有限公司。 法定代表人：张藜。 委托诉讼代理人：王思恒。 原告魏连峰、张小红与被告万载瑞辰房地产开发有限公司（下称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏连峰、张小红的委托诉讼代理人张桓宾、被告万载瑞辰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王思恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏连峰、张小红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金6735.50元（按原告已付购房款的万分之1.5每日计算，从2018年11月1日计算至2019年1月23日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月5日，两原告与被告签订商品房买卖合同一份，约定被告将其开发的位于康乐街道宝塔西路955号的百合花城第X幢X-X号商品房卖给原告，房屋总价款534565元。合同约定：出卖人应当在2018年10月31日前，依照国家和地方政府的有关规定，将取得竣工验收备案表的商品房交付买受人使用，同时出卖人逾期交房违约责任条款中约定“逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之1.5的违约金，合同继续履行”。还约定商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示相关证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全的，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。合同签订后，原告依约定将全部购房款支付给了被告。但被告没有按合同约定向原告交付取得竣工验收备案表的商品房。因此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判处。 被告辩称，不同意原告计算时间的方法，我方已于2019年1月23日取得竣工验收备案表，故应计算至2019年1月22日。 本院经审理认定事实如下：2018年2月5日，被告（出卖人）与两原告（买受人）签订一份《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人建设的百合花城X幢X-X号住宅，建筑面积130.29平方米，单价4102.89元/平方米，总价534565元，首付款164565元，按揭贷款370000元。并且，合同第八条约定“出卖人应当在2018年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房取得竣工验收备案表，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”第九条约定“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金。”第十一条约定“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单，所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。”随后，原告依约向被告支付首付款164565元，并办理按揭贷款370000元。2019年4月5日，原、被告办理交房手续。2019年1月23日，被告取得百合花城X栋的《竣工验收备案表》。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的身份证、商品房买卖合同、江西增值税普通发票，被告提供的竣工验收备案表为证据证明，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，原、被告采用合同书形式订立的《商品房买卖合同》，自双方签字或者盖章时成立。并且，该合同不具有无效、可变更或者可撤销的情形，自成立时生效。因此，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现被告逾期交付房屋，已经构成违约，则应当承担向原告支付相应违约金的违约责任。本案争议焦点为违约金的起止时间和计算标准。关于违约金的起算时间，合同明确约定为最后交付期限的第二天起，应当从其约定，自2018年11月1日开始计算。关于违约金的止算时间，被告于2019年1月23日取得《竣工验收备案表》，所以止算时间应以发“表”日期2019年1月23日为准。关于违约金的计算标准，合同明确约定逾期不超过90日的，按日支付已交付房价款万分之1.5的违约金，应当从其约定。经本院核算，被告应向两原告支付逾期交付房屋违约金6735.52元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告万载瑞辰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告魏连峰、张小红支付逾期交付房屋违约金6735.52元（以534565元为基数，按日万分之1.5的标准，自2018年11月1日起计算至2019年1月23日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告万载瑞辰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  漆星 二〇二〇年一月二十日 书记员  林智
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审118号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：杨继，男，住所地山东省青州市。                  申请强制      执行时间              2020年1月7日              立案时间              2020年1月8日                  申请执行法律文书              编号为3702131010620823《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2019 年5月9日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131010620823的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010620823的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雪姣二〇二〇年一月十三日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执恢20号 申请执行人：董冬娇，女，1970年1月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：董小龙，男，1968年8月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0706民初257号民事调解书，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人董小龙银行存款10000元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年一月二十四日 书记员  查 勇
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执恢64号 广州市豪艺诗投资管理有限公司、从化市东明供销社: 本院立案执行的广州市豪艺诗投资管理有限公司与从化市东明供销社借款合同纠纷一案，本院已于2020年1月16日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0781执1974号之一 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号； 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被执行人：李志强，男，汉族，生于1996年6月8日，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2018）川0781民初2154号民事判决书，受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷执行一案，申请执行标的5571元（本息合计，含本金2933.3元、利息截止2019年8月28日为1787.7元）及诉讼费50元、公告费850元。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书,被执行人未在本院指定的期限内报告财产，也未履行判决义务。本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息，扣划被执行人银行存款1383.96元并如数发放给申请执行人，本院前往江油市不动产登记中心和住房公积金管理中心调查，查封了被执行人名下位于江油市，因农房无法上市交易不具备处置条件，本案不予处置，本院向被执行人住所地网格员调查被执行人的下落和财产情况，没有发现被执行人下落和可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。本院向申请执行人通报了案件财产调查情况、执行情况及不能执行到位的原因，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案除执行到位1383.96元外，剩余执行标的因被执行人无可供执行的财产，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0781民初2154号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 肖 扬 审判员 骆德跃 二〇二〇年一月六日 书记员 谢小丽
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0221民初2181号 原告：张国宾（曾用名张国彬），男，1968年12月3日出生，满族，住吉林省吉林市船营区。 被告：永吉县星星哨旅游服务处，住所地吉林省永吉县岔路河镇永兴街。 法定代表人：梁志敏，该服务处负责人。 原告张国宾与被告永吉县星星哨旅游服务处确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法进行审理。 张国宾向本院提出诉讼请求：请求法院确认原、被告自1991年7月至1993年12月存在的劳动关系。事实与理由：原告于1991年7月由被告单位招工为集体所有制工人，在服务处小卖部当售货员。单位效益不好一直未开资，1993年12月单位解体转制，一部分员工有条件的转为永吉县星星哨水库灌区管理处的全民所有制工人，分流到其他岗位，一部分员工回家自谋与原单位自动解除劳动关系，原单位也未给这部分员工办理任何解除手续，档案转到水吉县水利局。原告有当年同期工作同事的证明、个人原始档案、被告企业工商吊销证明及原单位工商档案等证据。原告于2019年11月28日申请劳动仲裁、结论为不予受理，据此，原告向永吉县人民法院提起诉讼，请求人民法院依法确认原、被告自1991年7月至1993年12月之间存在劳动关系。 本院经审查认为，张国宾提供的集体所有制招用工人审批四联单可以证明其于1991年7月22日经劳动部门批准在永吉县星星哨水库集体企业管理处集体所有制工人。该管理处后改名为永吉县星星哨水库集体企业公司，张国宾在其下设的永吉县星星哨旅游服务处工作至1993年12月单位解体转制回家自谋职业。故可以确认张国宾于1991年7月至1993年12月与永吉县星星哨旅游服务处存在劳动关系。但是从集体所有制招用工人审批四联单和永吉县星星哨水库集体企业公司开办旅游服务处的批复可知该厂主管部门是永吉县星星哨水库集体企业公司，确系由政府部门主导下的企业改制引发的纠纷，根据《中共中央国务院关于深化国有企业改革的指导意见》（中发［2015］22号）、《国务院办公厅关于在全国范围内开展厂办大集体改革工作的指导意见》（国办发［2011］18号）和中共吉林省委办公厅、吉林省人民政府办公厅《关于加快推进厂办大集体改革工作的实施意见》（吉办发［2019］21号）规定，厂办大集体企业改革是在党委政府主导下进行企业改制，故依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条关于“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的规定，本案不属于人民法院受理的劳动争议案件范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，裁定如下： 驳回张国宾的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  董作军 二〇二〇年一月二十二日 书记员  吴 越
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执恢20号申请执行人叶建新、被执行人徐建平：关于申请执行人叶建新与被执行人徐建平民间借贷纠纷一案，要求被执行人支付24000.00元，本院于2020年1月9日立案受理，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此，关于申请执行人叶建新向本院申请执行的江苏省海门市人民法院(2012)门开民初字第0225号民事判决书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审1号申请执行人：鄢陵县公安局交通管理大队。负责人：贾东安，该大队大队长。委托代理人：张路翔，该大队法制员。被申请执行人：关永胜，男，1974年5月4日出生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年1月19日向本院申请强制执行（编号：411024-1006133953）简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的（编号：411024-1006133953）简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年5月7日，申请执行人以被申请执行人关永胜于2019年5月7日6时17分,关永胜驾驶豫Ｋ×××××大型货车，在河南省鄢陵县花都大道实施未粘贴车身反光标识的违法行为（代码1083），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十条之规定，作出简易程序处罚决定书（编号：411024-1006133953），对被执行人关永胜处以50元罚款的处罚。被执行人关永胜在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2019年8月28日，申请执行人向被执行人关永胜进行催告，但被执行人关永胜一直未履行，故申请强制执行对关永胜的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法关于适用的解释》第一百五十七条，裁定如下：准予强制执行对被执行人关永胜的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛人民陪审员  王新杰人民陪审员  张坤山二〇二〇年一月二十日书 记 员  李金红
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执102号申请执行人：平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：裴雯，行长。委托代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：周海贞，女，1978年11月17日生，汉族，户籍地福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海长宁支行与被执行人周海贞信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初4684号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人周海贞向申请执行人平安银行股份有限公司上海长宁支行支付人民币129,414.91元。本院立案受理后，依法对被执行人周海贞财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年1月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年1月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年1月8日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年1月13日对被执行人采取限制高消费2020年1月13日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年1月15日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年一月二十日书记员 路 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执15375号 移送执行人：广州市海珠区人民法院民一庭 被执行人：杨欣湖，男，1990年7月10日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告杨欣湖信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初3776号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市海珠区人民法院民一庭于2019年12月30日移送执行，要求被执行人杨欣湖支付受理费1166元。本院于2019年12月30日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令及将被执行人纳入失信名单。 本院认为，经执行未发现本案被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执15375号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 萍 审判员 贾 岚 审判员 邱时迁 二〇二〇年××月××日 书记员 徐欣欣
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0324民初7942号原告：王银中，男，1968年8月23日生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：吴富康，浙江嘉诚中天律师事务所律师。被告：江苏嘉灏然建设工程有限公司，统一社会信用代码91320104MA1ME1681F，住所地南京市白下区永智路6号科技园云计算13幢5楼办公室。法定代表人：方成，该公司总经理。原告王银中诉被告江苏嘉灏然建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序由审判员张朋银独任审判，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告王银中及其委托诉讼代理人吴富康动态参加诉讼，被告江苏嘉灏然建设工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王银中向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告支付的工程意向金17万元，支付违约金8万元，赔偿逾期还款利息损失（以25万元本金，按年利率6%，自2017年1月11日其计算至被告实际清偿完毕之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月12日，原告王银中与被告江苏嘉灏然建设工程有限公司就睢宁恒隆广场装饰工程项目签订《工程内部委托施工合作意向》，为此原告向被告支付了17万元意向金。同年12月23日，双方签订《协议书》约定因被告没有中标睢宁恒隆广场装饰工程项目给原告造成损失，经和解，被告退还原告17万元意向金及给付违约金8万元，合计25万元，并承诺于2017年1月7日前付给原告，但事后，被告一直未付分文。特起诉请求法院支持原告的诉讼请求。被告江苏嘉灏然建设工程有限公司未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见及证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对审查无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2016年9月12日，被告江苏嘉灏然建设工程有限公司（甲方）就睢宁恒隆广场装饰工程项目与原告王银中（乙方）签订一份《工程内部委托施工合作意向》约定将睢宁恒隆广场装饰工程项目委托给原告进行工程建设，工程地点睢宁县中山北路与八一路交叉口，承包内容图纸范围内全部内容，承包工期120天，开工日期为2016年9月30日或者甲方通知书通知，工程价款约2200万元；合同还就工程承包信誉保证及质保条款、工程质量及管理、工程款支付方式、双方的责任及义务等事项进行了约定。合同签订后原告于当日向被告交纳了装饰工程项目意向金17万元，被告向原告出具了收据。后因被告没有中标睢宁恒隆广场工程项目，双方于2016年12月23日就被告给原告造成的损失达成协议并签订《协议书》一份，协议约定被告于2017年1月10日前退还原告意向金17万元并支付原告违约金8万元整，合计25万元。但被告逾期未给付原告分文。为此，原告诉讼来院主张权利。上述事实，有原告庭审陈述，双方签订的《工程内部委托施工合作意向》、《协议书》，被告出具的《收款收据》等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等民事责任。原、被告于2016年12月23日签订的《协议书》，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。协议订立后被告应全面履行合同约定的义务即于2017年1月10日前退还原告意向金17万元并给付原告损失8万合计25万，但被告逾期未按约给付原告25万元款项，其行为构成违约，依法应承担民事责任。原告主张被告承担民事责任成立，本院予以支持，但其主张逾期利息以25万元为本金，于法无据，本院支持以17万元为基数支付逾期利息。被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告江苏嘉灏然建设工程有限公司于本判决生效后十日内偿付原告王银中25万元及逾期利息（以17万元为基数，自2017年1月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止和自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）；二、驳回原告王银中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2856元，由被告负担2456元，原告负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 张朋银二〇二〇年一月十三日法官助理 吴 艳书 记 员 赵易轩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保62号申请人刘韩斌被申请人匡立霞、胡红霞刘韩斌与匡立霞、胡红霞买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已保全完毕，特此通知。二〇二〇年一月二十日
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更96号罪犯乔转虎，男，1982年1月28日出生，汉族，初中肄业，河南省新野县人，现在河南省监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2016年8月29日作出（2016）豫13刑初7号刑事判决，认定被告人乔转虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。乔转虎不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2017年7月2日作出（2016）豫刑终702号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2015年7月24日起至2029年7月23日止，于2017年9月7日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯乔转虎减去有期徒刑七个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯乔转虎自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯乔转虎在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑六个月条件，因其犯盗窃罪、故意伤害罪被二次判刑，应对其从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乔转虎准予减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期自2015年7月24日起至2029年2月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  孙 强审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  王 帅
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖34号昭通市中级人民法院：昭通市人民检察院提起公诉的被告人赵润和运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年一月二十一日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2026号之二 申请执行人青田县孙良奎日用品经营部，注册号:331121680077182，住所地浙江省青田县油竹街道江滨路7号西面1-2号。 法定代表人孙良奎。 被执行人陈丽杏，女，汉族，1971年11月27日出生，住浙江省温州市鹿城区。 本院依法对原告青田县孙良奎日用品经营部与被告陈丽杏买卖合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初1210号判决书已发生法律效力。因被告陈丽杏未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人青田县孙良奎日用品经营部的申请于2019年9月2日立案执行，执行标的9613元。 本院在执行申请执行人青田县孙良奎日用品经营部与被执行人陈丽杏买卖合同纠纷一案中，于2019年9月3日向被执行人陈丽杏发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈丽杏纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明，本院依法查封了被执行人名下车牌号为浙Ｃ×××××号车辆，因该车辆去向不明，已采取布控措施。因未申报财产，本院对被执行人采取布控措施现，执行人员穷尽了执行调查措施。并用电话方式告知申请执行人。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  林 蔚 人民陪审员  金玲玲 二〇二〇年一月二十二日 代书 记员  叶俊序
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8348号 申请执行人何斌，男，1987年9月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人陆国峰，男，1992年8月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人俞伟，男，1988年7月27日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被执行人胡成，男，1983年11月27日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 申请执行人何斌、陆国峰与被执行人被执行人俞伟、胡成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初20498号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何斌、陆国峰向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人俞伟返还申请执行人何斌、陆国峰借款30000元，支付利息2400元及2018年11月12日起至实际付清之日止的利息（以未返还借款为基数，按月利率2%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人胡成承担连带清偿责任。被执行人俞伟、胡成负担案件受理费610元。 执行立案后，本院向被执行人俞伟、胡成发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞伟、胡成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞伟、胡成逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞伟、胡成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人胡成名下车牌号为浙Ａ×××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年1月22日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人俞伟、胡成有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞伟、胡成未向本院报告财产，本院已对被执行人俞伟、胡成作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人俞伟、胡成采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何斌、陆国峰。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员任新华审判员余庆伟 二〇二〇年一月二十二日 书记员 张      鹏      飞
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更68号罪犯韩昌嵩，男，汉族，1970年7月12日出生于黑龙江省北安市，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2003年9月28日作出（2003）齐刑一初字第103号刑事判决，认定罪犯韩昌嵩犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。罪犯韩昌嵩不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2003年12月1日作出（2003）黑刑一终字第427号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2006年4月25日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2010年5月12日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。2012年10月19日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。2015年10月20日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯韩昌嵩在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯韩昌嵩减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯韩昌嵩在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2015年6月至2019年7月考核积分达到5037分，给予表扬8次，结余积分237分，其中年度积分1200分；韩昌嵩表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯韩昌嵩自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯韩昌嵩的刑罚，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2006年4月25日起至2020年3月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
山东省寿光市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0783行审48号申请执行人：寿光市市场监督管理局，住所地寿光市东升路1266号，统一社会信用代码11370783334532947Q。法定代表人寇振彤，局长。委托代理人杨素杰，该局工作人员。被执行人：寿光市悦辰隆保健按摩服务中心，住所地寿光市健康街南侧北坦社区沿街二号，统一社会信用代码92370783MA3NYND98E。经营者胡海涛，男，1980年5月3日生，汉族，户籍地黑龙江省桦川县。申请执行人寿光市市场监督管理局向本院申请执行被执行人寿光市悦辰隆保健按摩服务中心市场监管行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人寿光市市场监督管理局于2019年3月28日以被执行人寿光市悦辰隆保健按摩服务中心发布虚假广告、未经审查机关审查发布医疗广告，其行为违反了《中华人民共和国广告法》第十二条第二款、第四十六条规定为由，依据《中华人民共和国广告法》第五十九条第一款、第五十五条第一款、第五十八条第一款、《行政处罚法》第二十四条之规定，作出寿市监消广处字[2019]1号行政处罚决定书，决定对被执行人寿光市悦辰隆保健按摩服务中心处以罚款10000元的行政处罚。履行期限为收到行政处罚决定书之日起15日内，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。本院审查认定，2019年3月28日，申请执行人寿光市市场监督管理局向被执行人寿光市悦辰隆保健按摩服务中心送达寿市监消广处字[2019]1号行政处罚决定书。该行政处罚决定书交待了有关申请行政复议及提起行政诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既未申请复议，亦未向人民法院起诉，履行期限届满后，虽经申请执行人催告至今仍未自动履行。本院认为，申请执行人寿光市市场监督管理局作出的寿市监消广处字[2019]1号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人在法律规定的期限内既未申请行政复议，亦未向人民法院起诉，逾期虽经催告又未履行，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第四十六条之规定，裁定如下：一、对申请执行人寿光市市场监督管理局作出的寿市监消广处字[2019]1号行政处罚决定书准予强制执行。二、限被执行人寿光市悦辰隆保健按摩服务中心在收到本裁定书后五日内缴纳罚没款8000元及加处罚款8000元，以上共计人民币16000元。三、被执行人寿光市悦辰隆保健按摩服务中心在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  夏宝山人民陪审员  董祥丰人民陪审员  于会锡二〇二〇年一月十七日法官助理单璟书记员王晓昆
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初8110号原告：温州亿新鞋业有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区娄桥工业区继红路25号第1幢第2层。统一社会信用代码：91330304307705435A。诉讼代表人：温州亿新鞋业有限公司管理人[北京德恒（温州）律师事务所]。诉讼代表人负责人：金疆。委托诉讼代理人：朱孙林，北京德恒（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴元斌，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：吴世开，男，1967年11月29日出生，汉族，浙江省瑞安市高楼镇红双林场。被告：金建勇，男，1971年2月20日出生，汉族，浙江省温州市瓯海区。原告温州亿新鞋业有限公司与被告吴世开、金建勇股东出资纠纷一案，本院于2019年10月18日向本院提起诉讼，请求法院依法判令：1.判令被告金建勇支付原告温州亿新鞋业有限公司未缴出资款20万元，并赔偿利息损失（自2019年7月10日起按照4.35%计算至2019年8月19日计算，自2019年8月20日起按同期中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.被告吴世开对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费用由二被告共同承担。本院同日受理后，依法适用普通程序，于2020年1月9日公开开庭进行审理，并当庭宣判。本院经审理认定：原告温州亿新鞋业有限公司于2014年9月24日经温州市瓯海区市场监督管理局登记成立，设立阶段注册资本为50万元，被告吴世开出资30万元，占股60%，被告金建勇出资20万元，占股40%，法定代表人为吴世开。2019年7月10日，温州市瓯海区人民法院作出（2019）浙0304破申34号民事裁定书，裁定受理温州市瓯海五金鞋眼有限公司对温州亿新鞋业有限公司破产清算的申请，并指定北京德恒（温州）律师事务所担任温州亿新鞋业有限公司管理人。管理人履职过程中，发现温州亿新鞋业有限公司章程约定，股东吴世开的出资30万元、金建勇的出资20万元，均于2024年9月24日前到位，现两股东实际均未向温州亿新鞋业有限公司实缴出资。2019年8月27日，温州市瓯海区人民法院作出（2019）浙0304破13号之一民事裁定书，宣告温州亿新鞋业有限公司破产。2019年9月30日，温州市瓯海区人民法院作出（2019）浙0304破13号之三民事裁定书，终结温州亿新鞋业有限公司破产程序。本院认为：一、根据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人交纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。温州亿新鞋业有限公司章程约定各股东的认缴期限为2024年9月24日前出资到位，现本院于2019年7月10日已裁定受理温州亿新鞋业有限公司破产清算案件，故温州亿新鞋业有限公司管理人有权要求温州亿新鞋业有限公司股东金建勇在公司裁定受理破产清算后交纳所认缴的出资，不受公司章程约定认缴期限的限制；二、根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第三款规定，股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。本案中，被告吴世开、金建勇均为温州亿新鞋业有限公司的发起人和现任股东，原告主张被告吴世开对被告金建勇的未履行出资义务20万元承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持；三、原告以被告金建勇因未及时履行出资义务主张赔偿损失，于法无据，本院不予支持。综上，本院对原告相应的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第三十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金建勇应于本判决生效后十日内向原告温州亿新鞋业有限公司支付出资款20万元；二、被告吴世开对上述款项的支付承担连带清偿责任；三、驳回原告温州亿新鞋业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4322元，由被告吴世开、金建勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  郑 拓人民陪审员  吴劲峰人民陪审员  马忠兰二〇二〇年一月九日代书 记员  吴依伦附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国破产法》第三十五条：人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》第十三条：股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十八条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执28号杨明洁、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的杨明洁申请长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月三日承办人：荆钊书记员  ：易李
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执325号宁乡市卫生和计划生育局，李年新、李平：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人李年新、李平征收社会抚养费一案，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十五日备注：（2009）宁行执字729号、(2019)湘0124执恢3444号、(2020)湘0124执325号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与李年新、李平收社会抚养费一案的执行。
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执47号被执行人：王伟超，男，1987年3月1日出生于云南省楚雄彝族自治州双柏县，彝族，大学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的被告人王伟超故意毁坏财物罚金刑一案，执行标的2000元，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：双柏县人民法院（2019）云2322刑初76号刑事判决书确定的罚金内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 浩二〇二〇年一月十三日书记员 邓永琼
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执9578号 申请执行人：陈泽佳，男，1995年12月1日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被执行人：张驰，男，1987年6月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 关于陈泽佳与张驰民间借贷纠纷一案，（2019）粤01民终12595号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）粤0113执9578号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院扣划被执行人存款332.52元，已转入本案执行费。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0113执9578号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  胡 洁 审判员  易 洁 二〇二〇年一月十三日 书记员  廖 薇
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执15137号 移送执行人：本院民一庭。 被执行人：卢丹亚，男，汉族，住广东省广州市白云区。 被执行人：赖志红，女，汉族，住广东省广州市白云区。 被执行人：广州星亚高新塑料科技股份有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街迎宾大道95号交通局大楼1201室。 法定代表人：卢丹亚。 原告吴庆海诉被告广州星亚高新塑料科技股份有限公司、卢丹亚、赖志红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0105民初17752号民事判决书已发生法律效力。本院民一庭移送执行，要求被执行人卢丹亚、赖志红、广州星亚高新塑料科技股份有限公司支付受理费48343.5元。本院于2019年12月27日立案执行。 在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人无可供执行的财产。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制消费。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执15137号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  张慧超 审判员  杨佩霞 二〇二〇年一月十六日 书记员  李灶清
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更123号罪犯**，男，1986年12月2日出生，土家族，湖南省永顺县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省广昌县人民法院于2012年8月23日作出（2012）广刑初字第51号刑事判决，认定被告人**犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年零六个月，并处罚金人民币90000元。宣判后，被告人**不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2012年9月21日作出（2012）抚刑二终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2015年4月13日作出(2015)景刑执字第228号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。江西省景德镇市中级人民法院于2017年6月16日作出(2017)赣02刑更1020号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯**在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年2月至2019年10月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。其狱内消费较高确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯**减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2011年12月29日起至2024年7月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年一月二十一日代书记员  王君炎
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0682民初5645号原告：张立琴，女，1972年6月29日出生，汉族，住定州市北城区。委托诉讼代理人：王圆圆，河北咏远律师事务所律师。被告：康兴刚，男，1979年5月3日出生，汉族，住定州市。被告：**强，男，1974年5月21日出生，汉族，住定州市。原告张立琴与被告康兴刚、**强民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告张立琴的委托诉讼代理人王圆圆到庭参加诉讼，被告康兴刚、**强经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。张立琴向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金200000元及利息（自2017年8月2日起至债务全部清偿之日止按月息2分计算）；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年8月1日被告康兴刚经**强介绍向原告借款200000元，约定2018年2月1日归还，月息三分，被告**强为此笔借款承担连带保证责任。2017年8月2日原告给被告康兴刚通过银行转账200000元。被告康兴刚按约定支付了4个月利息，未再支付利息，借款到期后，被告未偿还本金，也未再支付利息，特诉至贵院。原告向本院提交如下证据：1.被告康兴刚书写、**强签名的借条一张；2.原告给被告康兴刚转账的建设银行交易明细；3.原告与被告康兴刚签订的买卖协议书；4.鲁志虎的邮政银行交易明细、邮政储蓄卡一张，原告与鲁志虎的结婚证复印件一份、鲁志虎的户口本复印件一份、鲁志虎的死亡证明一份。康兴刚、**强未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月1日被告康兴刚向原告借款200000元，当日二被告给原告出具借据一张，借据载明：借条今借张立琴现金款200000元贰拾万元整以熙尚园A-3-2202房抵押给张立琴于2017年8月1日开始至2018年2月1日归还借款人康兴刚2017年8月1日担保人**强。2017年8月2日原告与被告**强签订一买卖协议，协议约定，原告购买被告康兴刚熙尚园小区8号楼3单元2202室房屋，原告一次性支付给被告康兴刚购房款200000元，被告康兴刚必须在六个月内向原告交付房屋并办理过户手续，逾期未交付房屋，被告康兴刚按月息3分支付利息，并返还本金。买卖协议签订当日原告通过中国建设银行转账200000元给被告康兴刚。2017年8月至2017年11月四个月间被告康兴刚给原告指定的账户62×××22分4次打入25200元。原告与鲁志虎原系夫妻关系。鲁志虎于2016年10月30日因病死亡。账户62×××22系鲁志虎生前在中国邮政储蓄银行开通的银行卡，其死后一直由原告持有和使用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告康兴刚向原告借款200000元，有原告陈述、二被告出具的借条、原告给被告康兴刚银行转账证实，予以认定。被告**强提供担保时未对保证方式进行约定，依法应按连带保证承担保证责任。原告要求二被告连带偿还借款200000元的诉讼请求依法予以支持。原告与被告康兴刚签订的买卖协议，不是当事人真实意思表示，名为买卖，实为借贷。其中关于利息的约定是对借款利息的约定，其月息3分（年利率36%）的约定，不符合法律规定的借贷双方约定的年利率不超过24%的规定，超过部分不予支持。原告要求被告**强对借款利息承担连带责任，因被告**强在担保时未约定利息，原告未提供证据证明被告**强对原告与被告康兴刚之间借款利息应当承担保证责任，原告要求被告对原告与被告康兴刚之间的借款利息承担连带责任的诉讼请求不予支持。综上所述，被告康兴刚偿还原告张立琴借款本金200000元及其利息（利息自2018年12月3日起至本息给付完毕之日止按年利率24%计算）；被告**强对借款本金200000元承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告康兴刚于本判决生效之日起十日内偿还原告张立琴借款本金200000元及其利息（利息自2018年12月3日起至本息给付完毕之日止按年利率24%计算）。二、被告**强对借款本金200000元承担连带责任，并有权向被告康兴刚追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告康兴刚、**强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  王光磊人民陪审员  陈彦红人民陪审员  薛庆民二〇二〇年一月二十日书 记 员  黄 佩
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更87号罪犯廖海浪，男，1971年6月12日出生，汉族，江西省龙南县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省景德镇市中级人民法院于2010年6月3日作出（2009）景刑一初字第04号刑事附带民事判决，认定被告人廖海浪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2013年6月18日作出(2013)景刑执字第441号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2016年6月7日作出(2016)赣02刑更350号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零七个月，剥夺政治权利改为四年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖海浪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年3月至2019年10月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯廖海浪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖海浪减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2008年5月17日起至2020年3月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年一月二十一日代书记员  王君炎
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书吕春兰：吕金兰：申请执行人吕春兰与被执行人吕某（2020）浙1122执恢79号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十六日
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初50号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人李某敏，男，1984年8月21日出生于广东省广州市从化区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省广州市从化区。2017年12月22日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，2018年5月6日刑满释放。现因本案于2019年10月18日被羁押，同年10月31日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人李某敏犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市从化区人民检察院指派检察员胡文丽出庭支持公诉。公诉机关指控：2019年9月10日21时许，被告人李某敏醉酒后由其哥哥李某强开车接送回家途经广州市街口街从化大道荔枝花园红绿灯路口时突然下车并不配合上车，在拉扯过程中民警欧阳某宏和辅警黎某敏上前了解情况并进行劝导，被告人李某敏用言语辱骂执法人员，且用头撞击民警胸口和用脚踢打民警，并向民警吐口水。2019年10月18日，被告人李某敏主动到公安机关投案。公诉机关认为被告人李某敏具有自首的量刑情节，建议对被告人判处有期徒刑六个月以上七个月以下。被告人李某敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某敏犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人李某敏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人李某敏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某敏犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年4月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  殷永东二〇二〇年一月十四日书记员  陈俊宇
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初76号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人陈某媚，女，1974年9月28日出生，汉族，小学文化程度，户籍地广东省广州市从化区，现住广东省广州市从化区。现因涉嫌犯赌博罪于2019年9月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现押于广州市从化区看守所。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2020]48号起诉书指控被告人陈某媚犯赌博罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员刘湘凌出庭支持公诉，被告人陈某媚到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月份至2019年9月份，被告人陈某媚以收注登记等方式，接受陈某丽、黄某1、谢某等人六合彩赌博投注后通过微信转交上线庄家莫某（另案处理）进行赌博。截止案发前，被告人接受他人投注金额约人民币十余万元，并从中获利人民币约6000元。上述事实，被告人陈某媚在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某1、黄某1、谢某的证言，同案人莫某与被告人陈某媚的供述，现场勘查检查工作记录、示意图及现场照片，检查证、检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，被告人陈某媚及同案人莫某签认各自被扣押的手机的照片，被告人陈某媚签认手机微信聊天记录的截图，同案人莫某签认手机微信账号及聊天记录的截图，被告人陈某媚及同案人莫某签认的银行流水明细，证人黄某1、谢某的微信账号及微信账号转账截图，证人王某1、黄某1、谢某辨认被告人陈某媚的辨认笔录及照片，被告人陈某媚与同案人莫某相互辨认的辨认笔录及照片，户籍材料，抓获经过等证据证实，足以认定。被告人陈某媚对起诉书指控其的事实和罪名没有意见，希望从轻处罚。本院认为，被告人陈某媚无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。被告人陈某媚犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。扣押的作案工具依法予以没收，违法所得依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某媚犯赌博罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年4月8日止），并处罚金1000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。二、扣押作案工具红色OPPOR15手机一台依法予以没收，由广州市公安局从化区分局执行。三、继续追缴被告人陈某媚犯赌博罪的违法所得6000元，缴得后由本院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余春香二０二〇年一月二十一日书记员  张 玥
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0113民初13596号原告：韩业华，男，汉族，1965年2月1日出生，住重庆市江津区。被告：黄隆基，男，汉族，1978年6月17日出生，住广东省东莞市。原告韩业华与被告黄隆基建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告韩业华以其已经收到本案诉请工程款为由，于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩业华申请撤诉，是其自行处分诉讼权利行为，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩业华撤诉。案件受理费2386元，减半收取计1193元，由韩业华负担。审 判 长  吴  审 判 长  吴春燕人民陪审员  黄英启人民陪审员  何蕴华二〇二〇年一月七日书 记 员  何佳玲
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初208号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：臧志雨，辽宁亿信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张运凤，辽宁亿信律师事务所律师。被告：曲洪亮，男，1977年7月5日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：张丽娜，女，1976年4月16日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告曲洪亮、张丽娜金融借款合同纠纷一案中，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤诉处理。审判员  杨诚诚二〇二〇年一月十三日书记员  赵家艺
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初4562号原告爱得龙（厦门）高分子科技有限公司，住所地福建省厦门市同安区莲美二路12号（1号厂房）。法定代表人兰木灿，系该公司董事长。委托诉讼代理人李曙光，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人汤军，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告湖南小布林卫生用品有限公司，住所地益阳市高新区东部产业园多层标准化厂房A区A12栋。法定代表人张国，系该公司董事长。被告张国，男，汉族，1965年12月17日出生，住湖南省宁乡县。被告张依萍，女，汉族，1993年8月29日出生，住湖南省宁乡县。以上三被告共同委托诉讼代理人胡慧，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告爱得龙（厦门）高分子科技有限公司（以下简称原告）与被告湖南小布林卫生用品有限公司（以下简称被告小布林公司）、张国、张依萍买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2020年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告爱得龙（厦门）高分子科技有限公司撤诉。案件受理费9680元，减半收取4840元，由原告爱得龙（厦门）高分子科技有限公司负担。审判员  彭虹二〇二〇年一月十二日法官助理邹安迪书记员王建
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0984执1585号之一申请执行人艾健，男，1979年1月10日出生，汉族，住所地河间市。被执行人咸志峰，男，1972年3月3日出生，汉族，住所地吉林省梨树县。本院在执行申请执行人艾健与被执行人咸志峰买卖合同纠纷一案中，现因被执行人已履行了给付义务。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款之规定，裁定如下：解除被执行人咸志峰银行存款161373元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  刘润龙二〇二〇年一月二十三日书记员  赵志峰
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初22号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人刘森全，男，1994年6月19日出生于四川省广安市，汉族，初中文化，无业，住四川省广安市广安区。被告人刘森全曾因盗窃，于2017年3月12日被常熟市公安局处行政拘留十四日；曾因犯盗窃罪，分别于2016年11月1日、2017年6月16日被本院判处拘役二个月并处罚金人民币一千元、拘役四个月并处罚金人民币一千元；于2019年1月23日被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币一千元，同年6月4日释放。被告人刘森全因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月21日被常熟市公安局刑事拘留，同年9月30日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2019〕2073号起诉书，指控被告人刘森全犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员徐芳出庭支持公诉，被告人刘森全到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人刘森全于2019年9月20日凌晨，至常熟市香格丽花园小区后门，采用拉车门的手段，窃得被害人胡某放于牌号为苏Ｅ×××××车内价值人民币7847.67元的黄金项链1根。被告人刘森全到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，赃物黄金项链1根已被公安机关追缴并发还被害人。 为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人刘森全以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘森全系累犯，应当从重处罚。被告人刘森全如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘森全承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人刘森全对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。 经审理查明，被告人刘森全于2019年9月20日凌晨，至常熟市香格丽花园小区后门，采用拉车门的手段，窃得被害人胡某放于牌号为苏Ｅ×××××车内价值人民币7847.67元的黄金项链1根。 当日15时28分许，民警在S224卡口抓获被告人刘森全，被告人刘森全到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，赃物黄金项链1根已被公安机关追缴并发还被害人。 上述事实，被告人刘森全在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的辨认笔录，被害人胡某的陈述笔录，证人张某的证言及辨认笔录，常熟市公安局扣押决定书及扣押发还物品清单，现场照片，常熟市价格认定中心出具的价格认定结论书、常熟市质量监督检验所检验报告，刑事判决书及释放证明，抓获经过、发破案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘森全以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人刘森全系累犯，应当从重处罚。被告人刘森全如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘森全承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人刘森全犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘森全犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月20日起至2020年7月19日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴向阳 二〇二〇年一月十六日 书记员  俞 瑶
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执5135号 申请执行人：段帮勤，女，汉族，1978年2月20日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市翠屏区国窖酒厂，住所地：四川省宜宾市翠屏区李庄镇工农街66号，统一社会信用代码：915115027358879688。 法定代表人：王长云。 被执行人：王长云，男，1967年3月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行段帮勤、李超等人与王长云、宜宾市翠屏区国窖酒厂系列案件中，查明上述案件的被执行人相同，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2019）川1502执5135号案件并入（2019）川1502执5178号案件统一执行； 二、终结（2019）川1502执5135号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年一月十五日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2201执1636号申请执行人杨宇，男，1984年5月2日出生，现住乌兰浩特市。被执行人翟宾宾，男，1985年1月23日出生，汉族，现住乌兰浩特市。被执行人杨雨昆，女，1985年5月12日出生，汉族，现住乌兰浩特市。本院在执行杨宇与翟宾宾、杨雨昆借款合同纠纷一案中，申请执行人依照乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初100号民事调解书，申请法院执行欠款合计287974.00元，本院受理执行案件后，依法于2019年7月12日向被执行人霍红光发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2020年1月9日将其纳入限制高消费人员名单。期间，本院多次向银行、房产、车辆、工商及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，并网络冻结被执行人所有银行账户。2020年1月9日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索,对被执行人已采取强制拘留措施。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人杨宇未受偿金额为287174.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪洪峰审判员  周宝勇审判员  傅 颖二〇二〇年一月十二日书记员  王 莹
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执15188号 申请执行人：陈秀桃，女，1942年2月28日出生，汉族，住广州市天河区。 委托代理人：欧阳超，系申请执行人儿子。 被执行人：卓自强，男，1950年3月27日，汉族，住广州市越秀区。 关于陈秀桃与卓自强相邻关系纠纷一案，广东省广州市天河区人民法院作出的（2018）粤0106民初4070号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人须聘请有施工资质的公司按《房屋安全鉴定报告》（2019年3月1日）处理意见（处理意见第5-7项），对广州市天河区石牌东路241号504房中的厨房及阳台、广州市天河区石牌东路241号604房漏水部位进行修复及处理，排除对申请执行人陈秀桃的妨害，施工相关费用由被执行人负担。被执行人于须向申请执行人赔偿2000元，被执行人负担案件受理费250元。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院执行人员分别于2019年8月5日及29日两次到达涉案房产现场勘查，并在第二次勘查时，发函给广州仲恒房屋安全鉴定有限公司（案件审理期间双方当事人委托的鉴定公司）派技术人员一同前往。经技术人员现场勘验，判决书中涉及的第5、6项被执行人未作出明显的防水措施，但从现状上看均没有发现有漏水的现象，存在明显漏水的地方位于涉案房屋客厅中央的排水管处。之后，被执行人就本案的相邻关系向本院起诉申请人，认为涉案房屋的漏水点系申请人擅自改动排水管道造成的，并且因为申请人的上述行为，导致被执行人自己家的墙壁也发生渗水现象造成损失，目前该案正在审理当中。 本院认为，由于涉及双方的相邻关系纠纷还未解决，且考虑到涉案房屋的维修工作的特殊性，本院先将被执行纳入失信被执行人名单及限制高消费，拟裁定终结本案的本次执行，待该案审结后再作处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院对(2019)粤0106执15188号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  赵青松 执行员  刘小刚 执行员  赵泽伦 二〇二〇年一月十九日 书记员  赖嘉辉
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执异5号 案外人：余琴，女，生于1972年4月24日，汉族，住古蔺县。 申请执行人:罗高义，男，1955年10月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人:简娜，女，1992年8月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：简浪，男，1994年6月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 在本院执行罗高义与简娜、简浪民间借贷纠纷一案中，案外人余琴对本院裁定查封登记在被执行人简浪名下的车牌号为川Ｅ×××××的车辆一辆（车辆品牌为风神牌，车辆识别代码×××××，车辆类型：Ｋ31）提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人余琴称，余琴是车牌号为川Ｅ×××××车辆的实际所有人，该车辆是案外人余琴在2018年2月委托简浪购买，以简浪的名义登记，简浪一直没有告诉案外人余琴。车牌号川Ｅ×××××车辆为按揭购买，每月归还银行3600元为案外人余琴转款给简浪给付银行，未还清按揭贷款，不能办理过户手续。故请停止对该车辆的执行行为。 本院查明，车牌号为川Ｅ×××××的车辆（车辆品牌为风神牌，车辆识别代码×××××，车辆类型：Ｋ31）登记信息记载的权利人为简浪。 本院认为，因车牌号为川Ｅ×××××的车辆（车辆品牌为风神牌，车辆识别代码×××××，车辆类型：Ｋ31）登记信息记载的权利人为简浪，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二款“案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人（一）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关部门的登记判断；未登记的………”的规定，故案外人余琴的主张不能成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二款第一项规定，裁定如下： 驳回案外人余琴的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 攀 二〇二〇年一月十六日 书记员  王 炯
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初10号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人王鹏，男，公民身份号码：×××，汉族，中专文化，系鹏程广告店法人，住吉林市。因涉嫌犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，于2019年9月27日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。 辩护人郑人恺，吉林丰德律师事务所律师。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2019〕314号起诉书指控被告人王鹏犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员张海涛、车娜出庭支持公诉，被告人王鹏及辩护人郑人恺均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年8月至9月间，被告人王鹏在其经营的位于吉林船营区的鹏程广告店内使用店内刻章设备先后伪造了吉林市妇产医院病案室、长春医学高等专科学校、吉林市房屋权属交易服务中心档案查询用章、磐石市烟筒山镇宏光香满楼狗肉馆、吉林桦甸农村商业银行股份有限公司夹皮沟支行等印章。公安机关从王鹏处扣押其伪造的印章五枚。被告人王鹏表示认罪认罚。 上述事实，被告人王鹏在庭审过程中无异议，且有公诉机关提举并经庭审质证的扣押决定书、扣押清单、破案经过、抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、王鹏现场指认照片、情况说明、五枚公章图片、搜查笔录、企业、事业单位信息及光盘一张等证据予以证实，足资认证。 本院认为，被告人王鹏伪造企业、事业单位印章，其行为已构成伪造企业、事业单位印章罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王鹏认罪认罚，积极提供财产担保罚金刑的执行，并综合考虑其住所地基层组织同意其进入社区进行矫正的意见，可对被告人王鹏从宽处罚并宣告缓刑。辩护人罪轻辩护意见本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人王鹏犯伪造企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 二、公安机关扣押在案的伪造印章五枚，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 尹 航 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张维秀
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执102号白城市金源物业有限公司、王翠英：白城市金源物业有限公司与王翠英合同纠纷一案，申请执行标的共计305.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位305.80元，其中，本金305.80元。本院已于2020年1月21日将该款转付给白城市金源物业有限公司。至此，白城市金源物业有限公司向本院申请执行的（2020）吉0802民调140号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执9762号 申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司 被执行人：杭州麦霸名仕馆娱乐有限公司 本院在执行申请人上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行与杭州麦霸名仕馆娱乐有限公司（2019）浙0109民初7932号著作权权属、侵权纠纷一案中，杭州麦霸名仕馆娱乐有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日