wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执8911号之一申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人：生田卓史，董事长。被执行人：程凯保，男，1979年2月19日出生，汉族，无业，住址江苏省镇江市京口区。被执行人：王丽娜，女，1981年6月16日出生，汉族，无业，住安徽省阜阳市颍泉区。丰田汽车金融（中国）有限公司与程凯保、王丽娜金融借款合同纠纷一案的（2019）京0112民初9916号民事判决书，已发生法律效力。丰田汽车金融（中国）有限公司向本院申请执行，要求程凯保、王丽娜依照生效文书偿还丰田汽车金融（中国）有限公司借款本金、利息、罚息等共计158495.35元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人程凯保、王丽娜送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人程凯保、王丽娜的财产进行网络查控。经查，被执行人王丽娜银行账户内有余额2193．81元，本院予以扣划，发还申请人丰田汽车金融（中国）有限公司；未发现被执行人程凯保、王丽娜名下有房产、股权、债券等；被执行人程凯保、王丽娜无其他财产可供执行。本院已对程凯保名下×××、×××、×××机动车三辆、王丽娜名下×××机动车一辆申请档案信息查封，但未实际控制，查封截止日期为2021年11月12日；已委托被执行人户籍地法院前往调查其居住情况及财产情况，未反馈有可供执行财产线索。申请执行人已实现债权2193.81元。申请执行人程凯保、王丽娜亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人程凯保、王丽娜纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司在案件终结本次执行后发现被执行人程凯保、王丽娜可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年一月十四日书记员  牛 蕊
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更66号 罪犯徐亮亮，男，1989年3月2日出生，汉族，河南省商丘市睢阳区人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省昌邑市人民法院于二○○九年十二月三十日作出（2009）昌刑初字第276号刑事判决，以被告人徐亮亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元；犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币三万元。刑期自2009年8月5日起至2025年8月4日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年2月3日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年8月25日被减去有期徒刑一年四个月，于2017年6月26日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省鲁中监狱于2019年12月20日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯徐亮亮认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯徐亮亮认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯徐亮亮认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯徐亮亮确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐亮亮减去有期徒刑八个月（刑期自2009年8月5日起至2023年1月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 毕作珍 书 记 员 罗丝雨
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保51号申请人：张亚玲，女，1963年7月22日，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人：陈志敏，女，汉族，1973年9月12日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人：魏跃军，男，汉族，1973年6月18日，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请人张亚玲与被申请人陈志敏、魏跃军民间借贷纠纷一案，申请人张亚玲于2020年1月13日向本院申请财产保全，要求对被申请人名下价值223750的等值财产依法采取查封、扣押等保全措施，申请人张亚玲以其名下湘Ａ×××××号小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人张亚玲的财产保全申请符合法律规定，依法予以准许。本院（2020）湘1302民初319号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对申请人张亚玲名下的湘Ａ×××××号小型轿车予以查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王庆二〇二〇年一月十四日书记员  颜媚附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初60号 原告：谢天恩,男，1988年7月25日出生，苗族，农民，住城步苗族自治县。 被告：肖内省，男，1985年7月21日出生，苗族，农民，住城步苗族自治县。 原告谢天恩诉被告肖内省民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告谢天恩于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢天恩以被告肖内省下落不明为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢天恩撤诉。 案件受理费1426元，减半收取计713元，由原告谢天恩负担。 审 判 员  王 琪 二〇二〇年一月十七日 法官助理苏丹 代理书记员  王梦薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执253号 王儒华与安兆勇民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初4321号民事调解书已经发生法律效力。因安兆勇未主动履行生效法律文书确定的义务，王儒华向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年1月14日为止，上述申请人申请的执行事项内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初4321号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年一月十四日
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2020）陕0425民初151号 原告：蔡某某，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住礼泉县，农民。被告：李某某，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住礼泉县，农民。本院在审理原告蔡某某与被告李某某民间借贷纠纷一案中，原告蔡某某于2020年1月16日自愿向本院提出撤诉。本院认为，原告蔡某某在诉讼期间自愿提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院依法予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡某某撤回起诉。案件受理费已减半收取231元，由原告蔡某某承担。 审  判  员   王  曼二〇二〇年一月十六日书  记  员   曹  园 1
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3852号申请执行人杨亮。被执行人北京米树科技有限公司青岛分公司。负责人周某，总经理。申请执行人杨亮与被执行人北京米树科技有限公司青岛分公司劳动争议纠纷一案，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字【2019】第220号裁决书已经发生法律效力，因被执行人北京米树科技有限公司青岛分公司至今未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人杨亮于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行，申请执行标的为人民币14712.3元等。执行过程中，案件承办人通过电话、上门查找、张贴公告等方式向被执行人送达执行通知书等法律文书，被执行人之负责人周涛表示该分公司、总公司均已不再经营，且无法联系到相关负责人，无财产可供执行。2019年10月12日、2020年1月20日，案件承办人分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人北京米树科技有限公司青岛分公司名下的银行存款、证劵、房产、车辆等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现上述被执行人名下存在可供执行的财产。2019年12月20日，本院对被执行人北京米树科技有限公司青岛分公司采取限制高消费强制措施。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人北京米树科技有限公司青岛分公司名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执3852号执行案件予以终结本次执行程序。申请执行人杨亮对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字【2019】第220号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄莹莹审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇二〇年一月二十一日书 记 员  丁 超
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0591执112号之一申请执行人：王长征，男，汉族，现住东营市东营区。被执行人：李清刚，男，汉族，现住东营市东营区。申请执行人王长征与被执行人李清刚追索劳动报酬纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3380号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人李清刚在中国农业银行账户存款人民币624.23元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李贯英二〇二〇年一月二十一日书记员  姜宇清
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2628财保2号 申请人：冉银波，男，1986年06月16日出生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。 委托代理人：刘开益，锦屏县法律服务中心法律工作者。 被申请人：贵州广电网络多彩云科技发展有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路36号负二层及地上二至四楼，统一社会信用代码91520190MA6DJ85Y5P。 法定代表人：旷宗仁，贵州广电网络多彩云科技发展有限公司负责人。 被申请人：张成国，男，1973年04月16日出生，汉族，贵州余庆县人，住贵州省余庆县。 被申请人：石萍，女，1981年09月21日出生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。 被申请人：顾翠先，女，1979年09月27日出生，汉族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。 申请人冉银波于2020年01月07日向本院申请诉前财产保全，请求以16.1万元为限，冻结被申请人贵州广电网络多彩云科技发展有限公司、张成国、石萍、顾翠先的银行存款，或者冻结被申请人贵州广电网络多彩云科技发展有限公司在贵州广播电视信息网络股份有限公司锦屏县分公司“2017年多彩云户户用—乡村干线光缆及接入网建设改造工程”的工程款。申请人冉银波提供了由中国平安保险股份有限公司出具的《平安诉讼财产保全责任保险保单保函》作为诉前财产保全的担保，保险责任：被保险人（财产保全申请人）冉银波与被申请人贵州广电网络多彩云科技发展有限公司及张成国等三人，因纠纷案件，向锦屏县人民法院提出财产保全申请，申请冻结被申请人银行账户存款人民币161000.00元或者查封、扣押相当于161000.00元的财产。如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决、调解或者决定由申请人承担的损害赔偿责任，保险人向被申请人在限额内进行赔偿。 本院经审查认为，申请人冉银波申请诉前财保全符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 以161000.00元为限，冻结被申请人贵州广电网络多彩云科技发展有限公司、张成国、石萍、顾翠先的银行存款；或者冻结被申请人贵州广电网络多彩云科技发展有限公司在贵州广播电视信息网络股份有限公司锦屏县分公司“2017年多彩云户户用—乡村干线光缆及接入网建设改造工程”的工程款。冻结期限为12个月，以实际实施冻结之日起计算。 案件申请费1325.00元，由申请人冉银波负担[如果不能足额保全，以实际保全的价值（金额）计算收取]。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨光全 二〇二〇年一月八日 书记员  龙清苏
青海省门源回族自治县人民法院   支付令   （2020）青2221民督5号   申请人：闫某。公民身份号码：×××。   被申请人：张某。公民身份号码：×××。   申请人闫某于2020年1月13日向本院申请支付令。申请人闫某称，2019年12月6日被申请人从申请人处购买石头，款项采取赊欠的方式，被申请人当日出具欠条一张，并约定于2019年12月17日将此款还清。后申请人一直催要，但被申请人以种种理由拒绝。拒不偿还欠款10000元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人张某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人闫某欠款10000元。   申请费17元，由被申请人张某负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 秦永军     二〇二〇年一月十四日   书记员 靳发奎
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执59号被执行人陈宏国：你与史全城为买卖合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初630号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初630号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费238元、保全费用元、预估执行费1366元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××60被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年一月十三日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申84号再审申请人（一审被告）：赵雅辉，男，汉族，1972年3月16日出生。委托诉讼代理人：曾祥成，北京市华泰律师事务所律师。被申请人（一审原告）：北京兴创置地房地产开发有限公司。住所地：北京市大兴区西红门镇欣雅街兴创国际中心售楼处二层202。法定代表人：支小飞，该公司经理。委托诉讼代理人：刘铁军，北京市铭达律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐樱子，北京市铭达律师事务所实习律师。一审被告：北京神州畅通物流有限公司。住所地：北京市大兴区西红门镇陆村京开路路东200米。法定代表人：胡晓青。再审申请人赵雅辉因与被申请人北京兴创置地房地产开发有限公司（以下简称兴创置地公司）及一审被告被告北京神州畅通物流有限公司（以下简称神州畅通公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2017）京0115民初529号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵雅辉申请再审称，一审判决对案件的重要事实认定错误，导致判决结果错误。（一）关于免租期双方正在协商过程中，而且被申请人的代表告知申请人，被申请人已经同意四个月的免租期，即自2016年9月30日至2016年12月31日免租。一审法院认为不能证明双方已达成新的协议并由此认定申请人构成违约属于认定事实错误。2016年8月22日之前租金已经支付，即使存在晚交，双方也未因此发生争议。（二）2016年8月23日至2016年12月23日期间租金（下季度），申请人向被申请人提出延长免租期的申请，被申请人招商部经理刘旭称被申请人已经同意，刘旭的助理刘妍青随后向申请人邮箱发送了关于上述免租期的电子版补充协议，申请人将补充协议盖章后交给了刘妍青。因此，在申请人与被申请人已经就补充协议达成一致意见的情况下，被申请人无权依据双方之前签署的《商铺租赁合同》解除合同。2016年12月22日被申请人向申请人送达解除合同通知，违反了双方达成的补充协议内容，不符合合同约定的解除条件，申请人在律师函上签字并不代表同意解除合同。（三）申请人现提供申请人与被申请人招商部负责人刘旭的录音、被申请人工作人员刘妍青向申请人发送的免租期的电子协议以及2019年7月29日申请人与被申请人董事长张涛的录音作为新证据。一审开庭后申请人提交过前两份证据，但一审法院没有审核。刘旭是申请人在承租商铺时代表被申请人的工作人员，他一直跟申请人沟通。刘旭说公司领导同意给申请人四个月的免租期，说需要走流程，只是时间问题。这个录音中也有关于刘妍青向申请人发送的电子邮件也就是免租期的电子协议，可以证明申请人与被申请人关于租赁合同发生争议后的协商过程。申请人在等待被申请人对免租协议的盖章，在此情况下没有及时缴纳租金，而被申请人利用这个机会通知物业公司停电。综上，申请撤销一审判决，改判驳回被申请人的全部诉讼请求。兴创置地公司提交意见称，同意一审判决，不同意申请人的再审申请理由和请求。申请人提供的证据都不属于再审意义上的新证据，被申请人也没有任何一个人给申请人承诺延长免租期限。本院经审查认为，再审申请人赵雅辉称兴创置地公司向赵雅辉发送了房屋租赁合同补充协议，其将补充协议盖章后交给了兴创置地公司的刘妍青。但兴创置地公司并未在该补充协议上签字盖章，双方未进一步签署，不能据此证明双方已达成新的协议，故双方仍应按照《商铺租赁合同》的约定履行各自的权利义务。《商铺租赁合同》约定神州畅通公司的免租期为起租之日起八个月，即自2015年3月23日起至2015年11月22日止，此后期间的租金神州畅通公司应按合同约定支付。神州畅通公司未按时支付自2016年8月23日起至2016年12月20日止的租金，根据合同约定，神州畅通公司逾期交纳租金累计超过30日的，兴创置地公司有权书面通知解除合同。2016年12月22日，赵雅辉签收了兴创置地公司要求解除合同的律师函，虽然其现在声称其签收不代表同意解除合同,但签收后神州畅通公司、赵雅辉均未通过向法院起诉确认解除通知无效等方式提出异议，故双方签订的《商铺租赁合同》已于2016年12月22日解除，一审法院作出的判决并无不当。另，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，当事人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。赵雅辉申请再审的时间已超过法律规定的申请再审期限，且赵雅辉所提交的证据不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。原审法院判决正确，赵雅辉的申请再审理由不成立。综上，再审申请人赵雅辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回赵雅辉的再审申请。审 判 长 刘邦明审 判 员 赵 静审 判 员 陈家忠二〇二〇年一月二十二日法官助理 孙德一书 记 员 蒋 曼
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终273号 上诉人（原审原告）：平度市人民政府白沙河街道办事处夏张家村民委员会。住所地：平度市白沙河街道办事处夏张家村。 法定代表人：付宏雷，村委会主任。 委托诉讼代理人：王伟，山东勇华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：付宏臣，男，1962年11月7日生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：张克松，山东棣华律师事务所律师。 原审第三人：张本政，男，1966年6月23日生，汉族，住平度市。 上诉人平度市人民政府白沙河街道办事处夏张家村民委员会因与被上诉人付宏臣、原审第三人张本政返还原物纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2018）鲁0283民初5338号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人平度市人民政府白沙河街道办事处夏张家村民委员会上诉请求：撤销山东省平度市人民法院（2018）鲁0283民初5338号民事裁定，依法指令审理。事实和理由：一审法院认定事实及适用法律均错误。一审法院认定本案的争议实质上是土地使用权争议，不属于民事诉讼案件的受理范围错误。 被上诉人付宏臣答辩称：原裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的请求无事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原裁定。 原审第三人张本政答辩称：和原审第三人无关。 平度市人民政府白沙河街道办事处夏张家村民委员会向一审法院起诉请求：1、判令被告停止对原告耕地的非法占有之不法侵害。2、判令被告拆除非法附着于原告耕地上的构筑物，以恢复原状。3、判令被告将非法占有的耕地向原告返还交付。4、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼中，原告变更诉讼请求：要求判令被告将其侵占沟东3米宽的耕地腾清并向原告返还。 原审法院经审查认为，被告通过土地置换的方式从第三人手里取得本村地块名为“环形路南”的机动地（位于本村的394省道以南、村北）“东四米”土地的使用权。原告主张的沟东三米、“东四米”以及案外人张玉合在该地块的四至没有相关的界线，即四至不明。原告与被告、第三人对涉案土地的使用权存在纠纷。由此，本案涉案土地的使用权存在争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。据此，原、被告的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告的起诉应予驳回。原审据此裁定：驳回原告平度市人民政府白沙河街道办事处夏张家村民委员会的起诉。案件受理费100元，退还原告平度市人民政府白沙河街道办事处夏张家村民委员会。 本院认为，原审法院认定本案的争议实质上是土地使用权争议，应由双方当事人协商。协商不成的，由人民政府处理正确。 综上，原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  秦艳华 审判员  于瑞军 审判员  尤志春 二〇二〇年一月十九日 书记员  侯小凡
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执463号 申请执行人：合肥市庐阳区林店街道金池社区居民委员会，住所地合肥市。 被执行人：陈荣珍，女，1953年8月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行××人合肥市××街道金池社区居民委员会与被执行人陈荣珍房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的（2019）皖0103民初8059号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人陈荣珍在银行的存款人民币99729.67元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审判员  季汝成 二〇二〇年一月十四日 书记员  张翼翔
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0722执1183号 申请执行人:乔友平，女，汉族，1968年1月20日出生，住陕西省汉中市XX乡县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:王治军，男，汉族，1968年1月31日出生，住陕西省城固县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人乔友平与被执行人王治军民间借贷纠纷一案，城固县人民法院于2019年4月2日作出的（2019）陕0722民初510号民事调解书已发生法律效力。被执行人王治军逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乔友平于2019年7月3日向本院申请强制执行，本院于同年7月15日立案执行，申请执行标的83660元及利息。 本院在执行过程中，经“总对总”网络查询被执行人王治军名下无存款可供执行，经调查被执行人王治军名下陕FX3030大众牌轿车一辆已抵押给其他公司，王治军、王秀芬夫妇名下坐落在勉县XX街道办事处XX大道XX园XX号楼XX层XX铺、106铺的不动产已抵押给勉县聚源丰小额贷款有限责任公司。2019年11月7日申请执行人乔友平向本院申请对被执行人王治军采取悬赏布控措施，本院依申请于2019年11月8日已对王治军进行悬赏布控强制措施。XXXXXXXXXXXXX2020年1月9日与申请执行人乔友平终本约谈，申请执行人也暂无新的财产线索提供，本案现暂不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结城固县人民法院(2019)陕0722执1183号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄宝义 审判员  鲁克金 审判员  李 琳 二〇二〇年一月九日 书记员  左晓婷 1
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民辖终21号 上诉人（原审被告）：崔某，女，1992年7月31日出生，汉族，户籍所在地山东省平度市，住青岛市城阳区。 被上诉人（原审原告）：青岛客爱家不动产经纪有限公司，住所地青岛市李沧区夏庄路137庚号。 法定代表人：刘佩佩，经理。 上诉人崔某因居间合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初6640号民事裁定，向本院提起上诉。 崔某上诉称，一审裁定适用法律错误，涉案居间合同并未履行，依据相关法律规定，本案应由平度市人民法院管辖。请求撤销原裁定。 本院经审查认为，本案系居间合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人与被上诉人于2018年11月21日签订的《21世纪不动产看房确认单暨委托协议》约定，被上诉人为上诉人提供居间服务的房屋位于青岛市城阳区即合同履行地在青岛市城阳区，故被上诉人选择向青岛市城阳区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年一月十五日 书记员  张雪平
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1027号罪犯秦晓利，男,1975年8月20日出生，满族，初中文化，捕前住辽宁省宽甸满族自治县，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2015年6月18日作出（2015）丹刑一初字第00030号刑事判决，以被告人秦晓利犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，刑期自2014年12月25日起至2029年12月24日止。2018年1月26日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑七个月。刑期至2029年5月24日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯秦晓利在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯秦晓利在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦晓利准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2028年10月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执889号之一申请执行人：济南世拓高分子材料有限公司，住所地济南市天桥工业开发区兴业路118号。统一社会信用代码：9137010575269042X0。法定代表人：姜万强，总经理。被执行人：淄博张店东泰房地产开发有限公司周村分公司，住所地淄博市周村区张周路北涯村段。统一社会信用代码：91370306154959786F。负责人：田静，总经理。被执行人：淄博张店东泰房地产开发有限公司，住所地淄博市张店区昌国西路105号内32号楼。统一社会信用代码：91370303750882786W。法定代表人：刘桂兰，董事长。申请执行人济南世拓高分子材料有限公司申请执行被执行人淄博张店东泰房地产开发有限公司周村分公司、淄博张店东泰房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年7月11日作出的（2018）鲁0306民初1373号民事调解书已发生法律效力。2019年7月18日，申请执行人济南世拓高分子材料有限公司向本院申请强制执行，申请执行事项为该调解书确定的质保金24000.00元、违约金5000.00元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款17168.00元已扣划至本院，并向申请执行人过付16029.00元。被执行人名下鲁Ｃ×××××别克牌汽车本院已经查封，但未实际控制无法进行变现处理。经向不动产登记部门查询，被执行人名下有多宗房地产，因该案剩余执行标的额较小，不宜进行查封。通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有金融理财产品、收益类保险等财产。被执行人现无可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人认可本院的查询结果，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。被执行人应向申请执行人支付质保金24000.00元、违约金5000.00元，以及迟延履行期间的债务利息未履行。案件受理费879.00元、执行费260.00元已按规定缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马永建审判员  刘洪磊审判员  褚云霞二〇二〇年一月十三日法官助理李旭东书记员孟凡良
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1381执1606号矫贺宝、孙守业：矫贺宝与孙守业借款合同纠纷一案，申请执行标的共计21175元。经本院立案执行，现已强制执行到位21175元。本院已于2020年1月22日将该款转付给矫贺宝（申请执行人）。至此，矫贺宝（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽1381民初1950号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更386号罪犯李新建，女，1981年1月3日出生，汉族，初中文化，湖南省双峰县人。现押湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省湘乡市人民法院于2012年7月25日作出(2012)湘法刑初字第136号刑事判决，以被告人李新建犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元，附加剥夺政治权利三年。被告人不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2012年9月27日作出(2012)潭中刑终字第198号刑事判决，以被告人李新建犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万五千元；决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金二万元。刑期自2012年3月23日起至2022年9月22日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月16日作出(2014)长中刑执字第5553号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2016年8月3日作出(2016)湘01刑更第3183号刑事裁定，其减去有期徒刑一年。刑期至2020年9月22日止。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李新建在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬9次，并余423分。2016年被评为监狱改造积极分子。罚金二万元，已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯李新建在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李新建减去有期徒刑八个月（刑期至2020年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 (院印)张芳芳二〇二〇年一月十日书记员 苏  志  伟
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京01民辖终7号上诉人（原审被告）：武汉廖氏双绝餐饮管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区经开万达广场二期第5幢4层3号房。法定代表人：姚林立。被上诉人（原审原告）：北京众筹客网络技术有限公司，住所地北京市海淀区长春桥路11号4号楼9层901-1。法定代表人：路国华，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：姚林立，男，1984年8月13日出生，住武汉市新洲区。被上诉人（原审被告）：徐微微，女，1993年1月9日出生，住湖北省浠水县。被上诉人（原审被告）：姚林奇，男，1982年8月19日出生，住武汉市新洲区。上诉人武汉廖氏双绝餐饮管理有限公司（以下简称廖氏双绝公司）因与被上诉人北京众筹客网络技术有限公司（以下简称众筹客公司）、姚林立、徐微微、姚林奇合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初60719号民事裁定，向本院提起上诉。廖氏双绝公司上诉称，请求撤销一审法院民事管辖裁定，将本案移送至武汉市经济开发区人民法院审理。廖氏双绝公司系本案被告，所在地为武汉市经济开发区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应当由廖氏双绝公司的住所地，即湖北省武汉市经济开发区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系众筹客公司依据《委托融资服务协议》、《收益权投资合作协议》及《收益权投资合作协议之补充协议》要求廖氏双绝公司及姚林立等人回购目标店铺的收益权及支付违约金而提起的诉讼。在《委托融资服务协议》、《收益权投资合作协议》第十一条11.1款中均明确约定，凡因履行本协议所发生的争议，协商不能解决的，可向北京市海淀区人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中当事人在书面协议中已经约定由北京市海淀区人民法院管辖，未违反级别管辖和专属管辖的规定，故本案由北京市海淀区人民法院管辖并无不当，本院予以维持。综上所述，廖氏双绝公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  白 云审 判 员  李 妮审 判 员  李春华二〇二〇年一月十三日法官助理  吴银娇书 记 员  刘姊婕
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511财保7号 申请人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路30号。 法定代表人：许光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵晖，男，该公司城南支行行长。 委托诉讼代理人：文湘桂，湖南常清律师事务所律师。 被申请人：谢检华，男，1973年10月27日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被申请人：胡黑成，男，1964年2月5日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被申请人：谢前华，男，1970年10月4日出生，汉族，住邵阳市双清区。 申请人邵阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全：请求冻结被申请人谢检华、胡黑成、谢前华名下的银行账户、股票账户、微信及支付宝账户中的存款合计人民币73.323606万元。申请人邵阳农村商业银行股份有限公司以在人民银行的存款准备金作为担保。 本院经审查认为，申请人邵阳农村商业银行股份有限公司为了防止被申请人转移资金提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人谢检华、胡黑成、谢前华名下的银行账户、股票账户、微信及支付宝账户中的存款共计73.323606万元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费4186元，由申请人邵阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈凯军 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  王 丹 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2759号 申请执行人：朱济宾，男，1969年6月30日出生，汉族，住沛县。 被执行人：李淑芳，女，1969年3月21日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：李美红，女，1972年11月20日出生，汉族，居民，住丰县。 被执行人：**华，男，1953年9月1日出生，汉族，居民，住沛县。 原告朱济宾与被告李淑芳、李美红、**华民间借贷纠纷一案的（2018）苏0322民初5488号民事判决书已生效并进入执行程序。 本院在执行过程中，查询被执行人银行存款，无足额存款可供执行，冻结期限至2020年8月11日；查询被执行人车辆，查无车辆信息；查询被执行人房产，查无房产信息；本院现场调查，未找到被执行人其他财产线索。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请人其表示认同法院的执行措施并同意终结本次执行程序，本案执行到位0元。 本院认为，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行到位0元。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审 判 长  蔡 冲 审 判 员  张建龄 审 判 员  张 林 二〇二〇年一月十六日 法官助理  刘 伟 书 记 员  王 莉
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初11725号 原告：顾喜平，男，1982年10月17日出生，汉族，住江苏省常熟市. 委托诉讼代理人：黄玉萍，江苏言子律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王向彪，江苏言子律师事务所律师。 被告：苏州宏旭铝业有限公司，住所地常熟市辛庄镇工业园区2幢。 法定代表人：安良铜。 原告顾喜平与被告苏州宏旭铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告顾喜平于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾喜平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾喜平撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币1000元，由原告顾喜平负担。 审 判 长  曾庆会 人民陪审员  郁秋萍 人民陪审员  王建芬 二〇二〇年一月十日 书 记 员  董飘洒
山东省莒县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1122刑初33号                            公诉机关                       山东省莒县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘裕超，男，1991年5月14日出生于山东省莒县，汉族，初中肄业，农民，住莒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月16日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莒检一部刑诉〔2019〕281号                               指控事实                       2019年6月8日21时40分许，被告人刘裕超酒后驾驶鲁LFB650号牌小型汽车由西向东行驶至浮来路莒县一中路段处时，被莒县公安局交通警察大队执勤民警查获。经抽血化验，被告人刘裕超静脉血中乙醇含量为152.3mg/100ml。被告人刘裕超后经电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一至二个月，可以适用缓刑，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人刘裕超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘裕超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘裕超认罪认罚，具有坦白情节，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条。                               判决结果                       被告人刘裕超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                               审 判 员 戚 建 义                                                 二〇二〇年一月十三日                         法 官 助 理 张 国 强             书 记 员 刘 廷 伟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保107号申请人王艳诉被申请人艾绍文离婚纠纷一案，申请人王艳于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年一月二十日
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0826执2994号任彩柱：孙小燕：潘海溢：本院于2019年10月10日立案执行任彩柱、孙小燕与潘海溢房屋买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）苏0826民初3531号民事判决书，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年一月八日
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢224号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。被执行人：赵玉博，男，1981年12月12日出生，汉族，阳谷县侨润办事处国庙村村民，现住山东省莘县。被执行人：郑文华，女，1979年7月18日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：赵玉石，男，1975年12月22日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：国秀芳，女，1973年3月13日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：赵玉伟，男，1979年5月12日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王秀丽，女，1977年11月17日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：赵汝雷，男，1982年8月24日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：郑兰东，女，1981年2月1日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：冀承供，男，1982年7月7日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张玉红，女，1981年2月3日出生，汉族，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与赵玉博、郑文华、赵玉石、国秀芳、赵玉伟、王秀丽、赵汝雷、郑兰东、冀承供、张玉红金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2017)鲁1521民初412号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年01月14日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王秀丽在财付通支付科技有限公司085e9858e08b5a0596721fcfe@wx.tenpay.com账户内存款人民币1038.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年一月十九日书记员  马德彪
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京01刑终14号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）王贵源，男，1990年3月2日出生，出生地山东省平邑县，汉族，大学文化，曾任北京某有限公司员工，户籍所在地天津市西青区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年1月25日被羁押，同年3月2日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。指定辩护人赵小峰，北京市中迈律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人王贵源犯侵犯公民个人信息罪一案,于2019年11月15日作出（2019）京0108刑初1552号刑事判决。原审被告人王贵源不服，提出上诉。本院于2020年1月6日受理本案，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人王贵源，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。北京市海淀区人民法院判决认定，2018年6月，被告人王贵源在本市海淀区某大厦内，从北京某有限公司窃取公民个人信息共计39711条。2019年1月25日，被告人王贵源被公安机关抓获归案。北京市海淀区人民法院认定上述事实的证据有：被告人王贵源的供述，证人史某、胡某、吴某的证言，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，现场勘验检查笔录，司法鉴定意见书，劳动合同书，保密协议，解除/中止劳动合同证明，营业执照，微信聊天记录，受案登记表，到案经过，身份信息等。北京市海淀区人民法院认为，被告人王贵源窃取公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，应予惩处。鉴于被告人王贵源能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法对其从轻处罚。据此，判决：被告人王贵源犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币六千元。上诉人王贵源提出的上诉理由是：他是在履职过程中获得的公民个人信息，不是窃取；且其中有些手机是空号或已停机，应当从总量中扣除；他没有出售、使用公民个人信息，原判量刑偏重。辩护人提出的主要辩护意见是：王贵源于2018年6月底离职，当年七八月份的“拍拍贷7月老户”文件夹下的公民个人信息条数应予扣除；公民个人信息应按有效条数计算；王贵源未将获得的公民个人信息用于非法目的，情节显著轻微，危害不大，建议对其判处缓刑或再减轻处罚。经二审审理查明的证据和主要事实与一审相同，本院经审核予以确认。唯原判认定王贵源实施犯罪行为的地点缺少证据支持，本院不予确认。本院经审查确认：王贵源在北京某有限公司办公地窃取公民个人信息共计39711条。对于上诉人王贵源所提他是在履职过程中获得的公民个人信息，不是窃取的上诉理由，经查：王贵源在原单位从事数据分析工作，其离职时无权处置原单位的公民个人信息，但王贵源却在原单位不知道的情况下，将其履职期间掌握的公民个人信息私自带出，此行为属于秘密窃取，王贵源所提此上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人王贵源所提他保存的个人信息中有些手机是空号或已停机，应当从总量中扣除的上诉理由和辩护人提出公民个人信息应按有效条数计算,王贵源于2018年6月底离职，当年七八月份的“拍拍贷7月老户”文件夹下的公民个人信息条数应予扣除的辩护意见，经查：北京中海义信信息技术有限公司司法鉴定所对王贵源窃取的公民个人信息进行汇总，经过排重、排除缺位号码等，得出公民个人信息数为40717。且原判在计算总数时已将“拍拍贷7月老户”文件夹下的公民个人信息条数予以扣除，最终认定王贵源窃取公民个人信息为39711条。王贵源所提此上诉理由和辩护人提出的该辩护意见不能成立，本院均不予采纳。对于上诉人王贵源所提他没有出售、使用公民个人信息，原判量刑偏重的上诉理由和辩护人提出王贵源未将获得的公民个人信息用于非法目的，情节显著轻微，危害不大，建议对其判处缓刑或再减轻处罚的辩护意见，经查：随着我国信息网络的广泛普及，侵害公民个人信息的违法犯罪行为日益突出，为此，我国刑法增设了本罪，后又增设从重条款，提高法定刑，相关司法解释为惩治侵犯公民个人信息犯罪对本罪进行了明确规定，王贵源的行为属于窃取公民个人信息，且数量大，已远超构成本罪的数量标准，原判根据本案的具体情节和王贵源的悔罪表现已对其从轻处罚。故王贵源所提此上诉理由和辩护人提出的该辩护意见无法律依据，不能成立，本院均不予采纳。本院认为，上诉人王贵源窃取公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，依法应予惩处。鉴于王贵源能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法对其从轻处罚。原审人民法院根据王贵源犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决主要事实清楚，证据确实、充分，定罪、适用法律正确，量刑及判处罚金的数额适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 周维平审 判 员 郑文伟审 判 员 李 洁二〇二〇年一月二十一日法官助理 刘 阳书 记 员 张 洋
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更182号 罪犯王宝方，男，1967年10月2日出生，汉族，山东省胶州市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省胶州市人民法院于二○一五年九月二十九日作出（2015）胶刑初字第794号刑事判决，以被告人王宝方犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2015年3月10日起至2023年8月9日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年10月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年4月23日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省淄博监狱于2019年12月23日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王宝方认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯王宝方认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯王宝方认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王宝方确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下： 对罪犯王宝方减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月10日起至2022年4月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 毕作珍 书 记 员 刘 洪
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执13号之二申请执行人周丽霞，女，1972年10月10日出生，汉族，胜利石油管理局河口采油厂集输大队职工，现住河口区。被执行人山东福思特建筑装饰有限公司，统一社会信用代码，91370100705885718G，济南市天桥区无影山北路1号。法定代表人薛玉友。关于装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人山东福思特建筑装饰有限公司在中国银行24×××04账户内存款人民币25471.91元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人山东福思特建筑装饰有限公司在中国银行24×××04账户内存款人民币25471.91元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷来强二〇二〇年一月十四日书记员  王 尊
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初53号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人张庆忠，男，1974年6月26日出生于山东省莒县，汉族，高中文化，农民，住莒县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月8日被莒县公安局取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检刑检刑诉[2018]63号起诉书指控被告人张庆忠犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员顾红霞出庭支持公诉，被告人张庆忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月13日22时11分许，被告人张庆忠醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌的小型汽车行驶至莒县故城路与青年路路口时，被莒县交警大队执勤交警查获，并进行抽血检测。经日照市公安局刑事科学技术研究所检验，张庆忠静脉血液中检出乙醇成分，含量为109.7mg/100ml，达到醉酒标准。被告人张庆忠于2018年8月4日被莒县交警大队办案民警电话传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人张庆忠在开庭审理过程中亦无异议，且有物证机动车照片，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、被告人张庆忠身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、被告人张庆忠供述，日照市公安局刑事科学技术研究所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张庆忠违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人张庆忠到案后如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人张庆忠犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王亮民二〇二〇年一月二十日书记员  尹玉香附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初228号原告：阿某，住青海省互助县，粮农。被告：赵某，住青海省互助县，粮农。原告阿某与被告赵某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年1月9日，原告阿某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告阿某撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元由原告阿某负担。审 判 员 哈 承 平二〇二〇年一月九日法官助理 陈 元 华书 记 员 姚孝前花
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初6877号原告：朱晓明，女，1986年11月10日生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人暨原告：姚林涛（系朱晓明之夫），男，1983年8月28日生，汉族，住址同上。被告：渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市花园中路48号。主要负责人：孙政行，经理。委托诉讼代理人：高鑫，该公司职工。被告：周航宇，男，1988年4月19日生，汉族，住威海市文登区。被告：侯献领，男，1958年6月12日生，汉族，住威海市文登区。原告朱晓明、姚林涛与被告渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称渤海财险公司）、周航宇、侯献领机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱晓明之委托诉讼代理人暨原告姚林涛、被告渤海财险公司之委托诉讼代理人高鑫到庭参加诉讼。被告周航宇、侯献领经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱晓明、姚林涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令渤海财险公司、侯献领、周航宇连带赔偿其车辆损失2940元。2、侯献领、周航宇连带赔偿其车辆租赁费4080元。诉讼中，其放弃第二项诉讼请求。事实与理由：2019年5月24日，周航宇驾驶侯献领所有的鲁Ｋ×××××号车辆与姚林涛驾驶的登记在朱晓明名下的鲁Ｋ×××××号轿车相碰撞，造成两车损坏。该事故经交警大队认定，周航宇承担事故全部责任，姚林涛不承担事故责任。鲁Ｋ×××××号车辆花销修理费27900元、施救费600元，以上共计28500元，渤海财险公司已赔偿25560元，余下2940元未予赔偿。现朱晓明、姚林涛为维护合法权益，请求本院依法判处。渤海财险公司辩称，对事故发生经过、双方责任大小及赔偿比例无异议，鲁Ｋ×××××号事故车辆在其公司投保商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期内，事发后其公司已在商业三者险限额内赔偿25560元，但事发时该车辆存在违法装载的情节，根据商业保险免责条例第二十七条第二项规定，应实施10%的绝对免赔。侯献领、周航宇未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：双方当事人对于事故发生经过、各方责任大小、赔偿比例、鲁Ｋ×××××号车辆商业三者险的投保情况无异议，且有道路交通事故认定书、商业三者险投保单等在案佐证，本院对上述事实予以确认。另查，鲁Ｋ×××××号车辆系朱晓明与姚林涛的夫妻共同财产，该车辆因本次事故花销修理费29900元、施救费600元。事发后鲁Ｋ×××××号事故车辆投保交强险的保险公司已在交强险限额内赔偿朱晓明、姚林涛车辆损失2000元，渤海财险公司已在商业三者险限额内赔偿朱晓明、姚林涛车辆损失25560元。本院认为，本案的主要争议焦点问题为：渤海财险公司关于事故车辆违反安全装载规定，商业三者险限额内应免赔10%的辩称是否成立。渤海财险公司提交鲁Ｋ×××××号事故车辆照片，用以证实事发时该车辆存在违反安全装载规定的情形，但未提供证据证实保险合同约定违反安全装载规定应免赔10%，亦未提供证据证实其公司已就上述免责事由履行提示说明义务，故本院对渤海财险公司关于商业三者险免赔10%的辩称不予采纳。综上，朱晓明、姚林涛所诉余下车辆损失、施救费共计2940元应由渤海财险公司在商业三者险限额内予以赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告朱晓明、姚林涛车辆损失及施救费共计2940元，于本判决生效后十日内支付至原告朱晓明、姚林涛共同指定的朱晓明名下的银行账户（账户：62×××82，开户行：中国建设银行）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  颜秀松二〇二〇年一月八日书记员  于海昊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7475号 申请执行人马迪，男，1996年1月26日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人田中旺，男，1968年10月27日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人马迪与被执行人田中旺机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人马迪依据本院（2019）陕0112民初8758号民事判决，于2019年9月26日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无互联网存款信息、无保险、无证券。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人田中旺限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长      康 晓 纲审  判  员      胡    琳审  判  员      王    昆 二0二0年一月二十一日 书  记  员      杜    磊  1
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初216号 原告：郑修付，男，1968年6月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾腾鲁建筑安装工程有限公司宜宾分公司，住所地：四川省宜宾市叙州区南岸商贸路107号1幢1-6层，统一社会信用代码：91511502558218797E。 负责人：段政科。 被告：宜宾腾鲁建筑安装工程有限公司，住所地：重庆市江北区建新南路16号2-B，统一社会信用代码：91500105450448910H。 法定代表人：漆甫端。 委托诉讼代理人：**辉，重庆中耀律师事务所律师，执业证号：15001201610873005。 原告郑修付与被告宜宾腾鲁建筑安装工程有限公司宜宾分公司、宜宾腾鲁建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告郑修付在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑修付撤回起诉处理。 审 判 员 邹艳 二〇二〇年一月十三日 法官助理 胡霞 书 记 员 易恬
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢248号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。被执行人：孟新，女，1980年8月3日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：雷玉稳，男，1980年12月2日出生，汉族住阳谷县。被执行人：韩连国，男，1982年10月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孟艳飞，女，1983年4月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王兆辉，男，1980年11月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：陈磊，男，1980年10月21日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：雷丽芬，女，1984年10月5日出生，汉族，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被告孟新、雷玉稳、韩连国、孟艳飞、王兆辉、陈磊、雷丽芬金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2018)鲁1521民初531号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年01月16日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈磊在中国银行24×××48账户内存款人民币85871.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年一月十七日书记员  马德彪
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初4973号 原告：朱子财，男，1969年10月5日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区，现住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：汪海洋、冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被告：葛子银，男，1991年5月12日出生，汉族，户籍地江西省九江市德安县，现住江苏省太仓市。 本院在审理上列原、被告不当得利纠纷一案中，原告朱子财于2020年1月22日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱子财撤回起诉。 案件受理费100元、减半收取50元，由原告负担。（已缴纳） （此页无正文） 审 判 长 汪 丹 人民陪审员 陈 频 人民陪审员 闵素芳 二〇二〇年一月二十二日 法官 助理 冯 丹 书 记 员 沈玉兰
甘肃省通渭县人民法院支 付 令（2020）甘1121民督16号申请人：李治钧，男，汉族，1951年4月14日生，农民，住甘肃通渭县。委托诉讼代理人：李瑞，男，汉族，1971年10月7日生，住甘肃省通渭县，系李治钧儿子，一般代理。被申请人：李军伟，男，汉族，1972年7月15日生，农民，住甘肃省通渭县。申请人李治钧于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人李治钧称，2017年9月15日，被申请人李军伟从申请人处借款8000元，并出具欠条一份。经申请人催要至今未付，故依法向法院提出支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李军伟应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人李治钧欠款8000元。申请费25元，由被申请人李军伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁秀娟二〇二〇年一月十四日书记员  孙子斌
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执恢10号申请执行人：湖南江永农村商业银行股份有限公司，组织机构代码32055692-1，住所地江永县××××号。单位负责人：张社生。被执行人：唐良建，男，1966年1月20日出生，公民身份号码4329251966××××××××，住江永县××路××号。被执行人：何燕，女，1966年10月12日出生，公民身份号码4329251966××××××××，住江永县××路××号。被执行人：唐建，男，1972年10月20日出生，公民身份号码4329251972××××××××，住江永县老××宿舍××室。被执行人：叶艳，女，1981年6月26日出生，公民身份号码4329251981××××××××，住江永县建设银行。本院执行的申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司与被执行人唐良建、何燕、唐建、叶艳金融借款合同纠纷一案，被执行人唐良建、何燕、唐建、叶艳已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初513号民事判决执行完毕。二〇二〇年一月十六日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执恢24号徐赫阳、杨雪：徐赫阳与杨雪婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，被执行人杨雪自动履行给付申请执行人徐赫阳5000元。至此，徐赫阳向本院申请执行的（2018）吉0211民初301号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保35号申请执行人：高唐县宏泰砼业有限公司，住所地：高唐县鱼邱湖办事处东兴南路105国道东。法定代表人：高欣，该公司执行董事兼总经理。被执行人：天津腾威建筑工程有限公司，住所地：天津滨海民营经济成长示范基地创意中心A座14层10-12室。法定代表人：李洪清，该公司执行董事。被执行人：武林，男，38岁，汉族，住山东省高唐县。申请执行人高唐县宏泰砼业有限公司与被执行人天津腾威建筑工程有限公司、武林申请诉前财产保全一案，本院于2020年1月21日作出（2020）鲁1526财保31号民事裁定书，裁定冻结被执行人天津腾威建筑工程有限公司在高唐县赵寨子镇人民政府未支付的工程款71600元。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人天津腾威建筑工程有限公司在高唐县赵寨子镇人民政府未支付的工程款71600元，期限三年。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年一月二十一日书记员  焦秀丽
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终9066号上诉人（一审原告）仲会阳，男，1963年3月7日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市松山区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国住房和城乡建设部，住所地北京市海淀区三里河路9号。法定代表人王蒙徽，部长。仲会阳因诉中华人民共和国住房和城乡建设部（以下简称住建部）不履行政府信息公开法定职责一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京01行初1052号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。住建部针对仲会阳提出的政府信息公开申请于2019年3月11日作出《信息公开答复书》（建公开房函〔2019〕105号，以下简称被诉答复书），主要内容为：根据修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条、第二十一条第二项规定，你申请公开的信息涉及国家秘密，不属于政府信息公开的范围。仲会阳不服，向一审法院提起行政诉讼，请求撤销被诉答复书，判令住建部对仲会阳申请公开事项重新作出答复。一审法院经查，2019年2月26日，仲会阳向住建部提出政府信息公开申请，申请公开：由贵部保存并使用的党中央、国务院对“经租房”历史遗留问题的相关政策记录信息。住建部经审查，于同年3月11日作出被诉答复书。仲会阳不服，诉至一审法院。一审法院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，仲会阳申请公开党中央、国务院对“经租房”历史遗留问题的相关政策记录信息，但该信息涉及落实房屋政策等历史遗留问题，不属于人民法院审判权限。仲会阳针对住建部就其上述信息公开申请所作答复提起的诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回仲会阳的起诉。仲会阳不服一审裁定，以一审裁定事实认定和法律适用错误等为由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，依法改判住建部对仲会阳提出的信息公开申请重新作出答复。住建部未提出上诉答辩意见。本院认为,公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，仲会阳申请公开的信息涉及落实房屋政策等历史遗留问题，就此引发的争议不属于人民法院行政诉讼受案范围。因仲会阳的起诉不符合法定条件，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。仲会阳的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年一月十五日法官助理 毕婷婷书 记 员 孟雪儿
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更84号 罪犯王光鹏，男，1996年2月4日出生，汉族，山东省诸城市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省诸城市人民法院于二○一六年一月二十九日作出（2015）诸刑初字第437号刑事判决，以被告人王光鹏犯强奸罪，判处有期徒刑六年。被告人王光鹏不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二○一六年三月十七日作出（2016）鲁07刑终129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年7月18日至2021年7月17日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年4月25日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2019年12月20日作出假释建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王光鹏认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯王光鹏认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬十一次。 上述事实，有罪犯王光鹏认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王光鹏确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王光鹏予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年7月17日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更225号 罪犯李蓬，男，1979年7月19日出生，汉族，山东省蓬莱市人，现服刑于山东省。 山东省蓬莱市人民法院于2017年8月2日作出（2017）鲁0684刑初87号刑事判决，以被告人李蓬犯非法制造枪支、弹药罪，判处有期徒刑七年。一审判决宣告后，被告人李蓬不服，提出上诉，山东省烟台市中级人民法院于2017年9月29日作出（2017）鲁06刑终401号刑事判决，以被告人李蓬犯非法制造枪支、弹药罪，判处有期徒刑四年。2017年11月15日交付执行。现已执行刑期三年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯李蓬减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王某、薛某，青岛市人民检察院指派检察员李优民、刘鹏出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李蓬确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励4次等事实，有罪犯李蓬的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李蓬在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李蓬减去有期徒刑七个月（刑期自2016年10月11日起至2020年3月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张 强 书记员 司文雯
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初426号 原告：吴红兵，男，1973年7月12日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：钱光霞，无为市石涧镇法律服务所法律工作者。 被告：鲁胜，男，1972年10月18日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：王小娣，女，1974年7月7日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告吴红兵与被告鲁胜、王小娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。 吴红兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即清偿借款200000元，利息50000元，合计250000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2014年7月26日第一被告因做生意需要向原告借款200000元，银行转账。两被告称很快归还，但始终拖延没有兑现。后于2017年8月4日出据借条一张并约定了月息2分。后原告不断向第二被告催讨借款，始终无果。致讼。 本院经审查认为，起诉应当符合受理条件。按照原告起诉时提供的被告鲁胜户籍地址无法通知被告鲁胜应诉，原告又不能补充提供且本院查证仍不能确定准确的送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：…（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”规定，本案不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告吴红兵的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  陈振方 二〇二〇年一月十三日                                                          法官助理 王文杰                                                            书记员   刘宇婷
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保92号申请人:魏钧来，男，1968年10月30日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。被申请人：段国清，男，1982年8月26日出生，汉族，住四川省青川县。申请人魏均来于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人段国清的银行账户存款65万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人段国清的银行账户存款650000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费3770元，由申请人魏钧来预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年一月十六日书记员  王 婷
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初209号 原告：岳阳县新开镇龙湾村高拢片第五组。 诉讼代表人：许拥军，男，1979年8月14日出生，汉族，住岳阳县。 委托诉讼代理人：刘岳华，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：岳阳腾沃建材有限公司，住所地岳阳县新开镇龙湾村高拢片五组。 法定代表人：谢同舟。 原告岳阳县新开镇龙湾村高拢片第五组与被告岳阳腾沃建材有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行了审理。 原告岳阳县新开镇龙湾村高拢片第五组向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还“高拢片第五组环保砖厂”征收补偿款的其中部分款项20万；2、请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年8月，被告的股东冯喜保与原告（原为岳阳县新开镇高拢村第五村民小组）签订“（耕地及）荒地租赁协议”，约定将原告所在组的荒地及部分耕地约20亩租给被告作为生产节能环保免烧砖生产基地，租金为荒地50元每亩，租金两年支付一次，租期为2011年9月1日至2031年8月31日止。双方另外约定：乙方（被告）在甲方所租赁时间场地生产时，遇另有国家和个人开发征收，乙方需退还场地，但在出租场地上的住房、生产厂房、场地开发平整、水电设施等，甲方（原告）需按生产时间和年限折算价格给与乙方补偿。2018年，因物价上涨，双方就合同租金进行了调整。2019年7月19日，岳阳县人民政府发布公告，征收原告所在组部分土地作为工矿用地，其中征收包括原告出租给被告的约20亩地，包括地上住房和场地平整等设施。然而，被告却将本应该按照协议约定支付给原告的征收补偿款截留，并且对原告隐瞒征收具体数额和项目。在原告多次与被告交涉后，被告仅给付了原告9万元的补偿款，再不予理会原告诉求。 本院经审查认为，以村民小组为当事人的诉讼应以小组长作为主要负责人提起，小组长以村民小组的名义起诉和行使诉讼权利应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条履行民主议定程序。本案中许拥军提交村民小组成员的代表推荐书，以岳阳县新开镇龙湾村高拢片第五组的名义提起诉讼，起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告岳阳县新开镇龙湾村高拢片第五组的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 吴立平 二〇二〇年一月十五日 法官助理 黄 敏 书 记 员 任 辉 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执175号之一申请执行人陶贤来。被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司。申请执行人陶贤来与被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初8319号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日向被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司支付案款134,000元，但被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司银行存款135,910元（其中含申请执行费1,910元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年一月六日书记员  陈 静
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初2号 原告：郭某1，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告：郭某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：赵某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告郭某1、郭某2诉被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告郭某1、郭某2于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭某1、郭某2的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告郭某1、郭某2撤诉。 案件受理费3991元，由原告郭某1、郭某2负担。 审判员 赛罕德力格尔 二〇二〇年一月十五日 书记员 刘    静 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初359号   原告：杜海金，公民身份号码×××，男，1989年6月13日出生，藏族。   被告：青海腾友房地产开发有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地，大通回族土族自治县桥头镇解南路xx号。   法定代表人吴兴明，该公司经理。   被告：吴斌（又名吴国胜），公民身份号码×××，男，1979年1月11日出生，汉族。   本院在审理原告杜海金与被告青海腾友房地产开发有限公司、吴斌劳务合同纠纷一案中，原告杜海金于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杜海金以“已与被告协商解决”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告杜海金撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元，由原告杜海金负担。   审判员 张炳德   二○二○年一月十七日   书记员 周万杰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初60号申请人：华德国，男，1988年11月16日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：广州盖服建材有限公司，住所地广东省广州市天河区棠下达善大街13号205房。法定代表人：覃礼兵，经理。本院在审理申请人华德国与被申请人广州盖服建材有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人华德国于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人广州盖服建材有限公司价值72871.00元的财产采取保全措施，并向本院提交保单作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人广州盖服建材有限公司在各银行账户内的存款72871.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇二〇年一月六日法官助理张蓓书记员王潇
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初63号 原告：王晓峰，男，1985年12月14日生，汉族，农民，住涉县。 被告：李海如，男，1980年11月6日生，汉族，农民，住涉县。 本院在审理原告王晓峰与被告李海如委托合同纠纷一案中，原告王晓峰于2020年1月5日以原、被告自行和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李海如的起诉。 经审查，本院认为，原告王晓峰的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王晓峰撤回对被告李海如的起诉。 案件受理费50元，减半交纳为25元，由原告王晓峰承担。 审判员  孙魁林 二〇二〇年一月五日 书记员  张超人
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1060号罪犯李福宁，男,1979年6月9日出生，满族，小学文化，捕前住辽宁省兴城市，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省兴城市人民法院于2012年8月14日作出（2012）兴刑初字第00229号刑事判决，以被告人李福宁犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元，刑期自2012年2月18日起至2022年2月17日止。2016年1月28日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑九个月；2018年1月26日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑六个月。刑期至2020年11月17日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，并处罚金50000元，财产性判项未履行。呈报减刑七个月。经审理查明，罪犯李福宁在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次，并处罚金50000元，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯李福宁在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李福宁准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2020年5月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
贵州省毕节市七星关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0502行审7号 申请执行人毕节市七星关区城市公共客运交通管理局。 法定代表人周林，该局局长。 委托代理人周易，该局副局长。 委托代理人蔡鹏，贵州威迪律师事务所律师。 被申请执行人黎焕原，男，汉族，1997年10月8日出生，住贵州省毕节市七星关区。 2020年1月7日，申请执行人毕节市七星关区城市公共客运交通管理局向本院申请强制执行其于2019年5月17日对被申请执行人作出的黔毕七星运政罚(2019)63号《行政处罚决定书》，即强制被申请执行人缴纳罚款人民币10,000元及加处逾期罚款人民币10,000元，计人民币20,000元。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，2019年4月24日，被申请人驾驶车牌为贵Ｆ×××××号小型轿车在七星关城区麻园三十米大道东园小区路口招揽乘客前往七星关区法院途中被申请人执法人员查获。申请人七星关区客管局经立案调查后于2019年4月30日对被申请人作出黔毕七星运政违通(2019)第63号《违法行为通知书》，告知了被申请人拟作出的处罚及相关权利，履行了告知义务。2019年5月17日，申请人作出黔毕七星运政罚(2019)第63号《行政处罚决定书》，依照《贵州省城市公共交通条例》第六十一条之规定，对被申请人作出罚款人民币10,000元的行政处罚。申请人对被申请人作出的黔毕七星运政罚(2019)第63号《行政处罚决定书》生效后，因被申请人未履行罚款义务，申请人于2019年11月19日，对被申请人作出黔毕七星运政催通(2019)第44号《催告通知书》，并依被申请人提交的送达地址确认书邮寄送达了被申请人，催促被申请人履行罚款义务。因被申请人在催告的期限内仍未履行缴纳罚款义务，为此，申请人向本院提出强制执行申请，申请本院强制被申请人缴纳罚款10,000元及逾期加处罚款10,000元，计人民币20，000元。 本院认为，被申请人在未取得城市公共交通经营许可的情况下，从事客运经营活动，其行为违反了《贵州省城市公共交通条例》第十七条、六十一条之规定，应受处罚。申请执行人对被申请执行人作出的黔毕七星运政罚(2019)第63号《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被申请人在法定期限内未履行黔毕七星运政罚(2019)第63号《行政处罚决定书》确定的义务，申请人申请执行对其加处罚款人民币10,000元符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人毕节市七星关区城市公共客运交通管理局对被申请执行人作出的黔毕七星运政罚(2019)第63号《行政处罚决定书》，即强制被申请执行人缴纳罚款人民币10,000元及逾期加处罚款人民币10,000元，共计人民币20,000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谭家琪 人民陪审员  李兴菊 人民陪审员  唐秀春 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  段 玮
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1023民初4822号原告：唐开梅。被告：黄珺。被告：卜春明。原告唐开梅诉被告黄珺、卜春明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案，原告唐开梅于2020年1月3日向本院提出撤回对被告黄珺、卜春明起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告唐开梅申请撤回对被告黄珺、卜春明的起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告唐开梅撤回对被告黄珺、卜春明的起诉。本案受理费9300元，减半收取4650元，公告费260元，合计4910元，由原告唐开梅负担。审 判 长  潘玉泉人民陪审员  俞宝林人民陪审员  卢 军二〇二〇年一月三日书 记 员  顾久香
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2927民初56号起诉人:苏国云，男，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。本院于2020年1月9日收到苏国云的起诉状。起诉人苏国云向本院提出诉讼请求：1、请求云南省巍山县人民法院依法判令被告苏国华恢复原告位于紫金乡民建村委会谢克佐社山场名为“房背后”林地3亩的原状，并要求被告赔偿已砍伐原告的商品林内云南松10-12公分以上15棵价值2250元、12-15公分8棵价值1600元，15公分以上5棵价值1500元，合计5350元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告苏国云与被告苏国华系堂兄弟关系，2017年5月份，被告苏国华未经审批手续，擅自在苏国廷（系原告苏国云亲哥，二兄弟共用一本林权证，分家后自留山“房背后”由原告苏国云管理使用）坐落在紫金乡民建舍克佐小组小地名为房背后（四至：东至伽罗甸放牛路；南至石窝棚；西至苏文伦祖坟；被至苏文灿祖坟岭岗）的自留山乱砍伐云南松岩干，经巍山县民建紫金乡民建村民建天保站现场调查取证具体砍伐云南松10-12公分以上15棵、12-15公分8棵、15公分以上5棵。同时，被告毁林后于2018年7月间未经原告同意在“房背后”开荒林地内进行玉米种植，经聘请巍山县林业和草原局工程师对损毁的林地进去鉴定结果为损毁林地性质为商品林，损毁面积1110平方米。被告苏国华的行为违反了相关法律规定，遂巍山彝族回族自治县森林公安局于2019年向被告下发巍森公（马派）林罚决字（2019）第0245号林业行政处罚决定书，责令被告限于2019年11月14日前恢复林地原状，并处罚金3330元。综上，原告为维护家庭承包的自留山不受损毁，现根据相关法律规定，特向云南省巍山县人民法院起诉，并依法判决支持原告的诉请。本院经审查认为，原告苏国云请求云南省巍山县人民法院依法判令被告苏国华恢复原告位于紫金乡民建村委会谢克佐社山场名为“房背后”林地3亩的原状，并要求被告赔偿已砍伐原告的商品林内云南松10-12公分以上15棵价值2250元、12-15公分8棵价值1600元，15公分以上5棵价值1500元，合计5350元。因原告所提交的《中华人民共和国林权证》的林地使用权人系他人，争议林地属权属争议，根据《中华人民共和国森林法》第十七条的规定，本案不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四第一款第一项之规定，裁定如下:对苏国云的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  黄贵银二〇二〇年一月十四日书记员  李晓乐
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执2008号申请执行人：付正番,男,汉族，1976年8月19日出生，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：唐德建，男，汉族，1968年1月29日生，住重庆市大足县。本院于2019年10月10日立案执行付正番与唐德建拒不支付劳动报酬纠纷一案，执行标的为410000元。被执行人一直未履行任何还款义务，在执行过程中，经本院查询，被执行人唐德建名下无存款、无房产、其车辆已被我院其他案件查封但未实际控制，被执行人唐德建在本院作为被执行人的案件较多。本院已将唐德建发布为失信被执行人，限制高消费。现申请人执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二〇年一月十五日书记员  徐文峰
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1723刑初17号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人李具友，男，1994年10月4日出生，汉族，初中文化，住山东省成武县。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月22日被成武县公安局刑事拘留，同年11月26日经成武县人民检察院批准，次日由成武县公安局逮捕。现羁押于成武县看守所。 成武县人民检察院以成检公诉刑诉［2019］425号起诉书指控被告人李具友犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月7日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员高利昌出庭支持公诉，被告人李具友到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控： 1、2019年10月10日7时许，被告人李具友在成武县伯乐时代广场将被害人宋某的一辆蓝色七彩马牌两轮自行车盗走。经鉴定价值人民币（下同）500元。 2、2019年10月11日7时许，被告人李具友在成武县网娱网咖网吧内的吧台上，将网吧收银用的一部苹果6手机以及被害人马某的一部白色苹果X手机盗走。经鉴定价值共计4390元。 3、2019年10月17日6时许，被告人李具友在成武县文亭街中段路南尊爵娱网咖网吧内的6号机子旁，将被害人许某的一部黑色华为荣耀8X手机盗走。经鉴定价值800元。 综上，被告人李具友实施盗窃3次，涉案总价值为5649元，被盗财物已全部发还被害人。 另查明，2019年10月22日，被告人李具友主动投案，并如实供述了犯罪事实。 公诉机关提出被告人李具友自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月至有期徒刑六个月，并处罚金。被告人李具友对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。同意量刑建议，签署具结书。 上述事实，被告人李具友在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过、扣押清单、物品照片、发还清单、被盗物品（照片），现场勘验笔录、指认笔录、提取笔录，价格认定结论书，作案现场监控视频（光盘），证人宋某的证言，被害人、马某、董某、许某的陈述，被告人李具友的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李具友多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，其主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚，其盗窃财物已全部退还被害人，可酌情从轻处罚，且本案适用认罪认罚从宽制度，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李具友犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月22日起至2020年2月21日止。罚金限判决书生效后二日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文 二〇二〇年一月十六日 法官助理陈海燕 书记员张莉
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0124执恢553号本院立案执行的关于济南澳润建材有限公司申请执行王丹丹买卖合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初1521号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2019）鲁0124执恢553号。平阴县人民法院立案执行后，至2020年1月6日止，平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初1521号民事调解书执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初1521号民事调解书执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年一月六日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更174号罪犯王习乔，男，1966年6月6日出生，汉族，小学文化，湖南省益阳市赫山区人，住湖南省益阳市赫山区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2017年6月26日作出(2017)湘0903刑初209号刑事判决，以被告人王习乔犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后于2017年8月8日交付执行。服刑期至2023年7月24日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯王习乔在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年09月共获表扬4次，并余424分。本次履行罚金刑人民币600元，共计履行罚金刑人民币600元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯王习乔确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王习乔在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王习乔减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2022年12月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1082执异20号异议人（案外人）：王作华，女，1958年10月10日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。委托诉讼代理人：王家平，山东九州火炬律师事务所律师。申请执行人：威海市园林建设集团有限公司绿化养护管理分公司，住所地威海市环翠区公园路13-1号二楼。负责人：陈赢，经理。委托诉讼代理人：姜胜阳，山东德衡（威海）律师事务所律师。被执行人：威海纹石宝滩房地产开发有限公司，住所地威海市海滨南路32-3号。法定代表人：车喜伦，董事长。本院在执行申请执行人威海市园林建设集团有限公司绿化养护管理分公司（以下简称园林绿化公司）与被执行人威海纹石宝滩房地产开发有限公司（以下简称纹石宝滩公司）承揽合同纠纷一案中，案外人王作华提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现己审查终结。案外人王作华提出如下异议请求：请求解除对位于荣成市港西镇纹石宝滩小区1号楼1315室房屋的查封。事实及理由：案外人在纹石宝滩小区的该房产于2016年12月23日已由纹石宝滩公司销售给案外人，由于该部分房产在购买时为期房，未能及时办理相关所有权转移手续，因而贵院在处理（2017）鲁1082执2108号执行案件时查封了上述房产属明显错误。申请执行人园林绿化公司称，涉案房产登记在被执行人名下，案外人与被执行人之间的买卖合同是不真实的，故案外人的异议理由不成立，异议请求应予驳回。被执行人纹石宝滩公司称，案外人与被执行人签订了房屋买卖合同，且已经交付了房款，案外人的异议成立。本院查明，申请执行人园林绿化公司与被执行人纹石宝滩公司承揽合同纠纷一案，本院（2016）鲁1082民初2944号民事判决已发生法律效力。纹石宝滩公司未按生效判决履行义务。园林绿化公司申请执行。2017年7月19日，本院作出（2017）鲁1082执2108号之一执行裁定，裁定：查封被执行人威海纹石宝滩房地产开发有限公司所有的位于荣成市××宝××楼××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室。查封期限为三年。另查明，涉案房产登记在被执行人纹石宝滩公司名下。执行听证过程中，案外人提供房屋买卖合同和收款收据各一份，证明案外人在法院查封前已与被执行人签订了房屋买卖合同，且已经交付了全部房款。申请执行人称仅凭收款收据亦不能证明房款已交齐，还应提供银行转账、取款的相关证据。被执行人认可案外人提供的证据。本院认为，被执行人未按生效判决履行义务，本院查封登记在其名下的房产符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中案外人提供的证据不足以证明涉案房产符合上述规定的情形，故案外人异议理由不成立，异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人王作华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  邹国强人民陪审员  王 容人民陪审员  孙永宁二〇二〇年一月二十日书 记 员  袁 嘉
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)冀06民辖终26号上诉人（原审被告）：博龙瑞鸿集团有限公司，住所地北京市海淀区农大南路1号院2号楼5层办公B-521-B号。法定代表人：林金钟，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：林金钟，1964年3月13日出生，汉族，住保定市。被上诉人（原审原告）：米志军，男，1966年9月4日出生，汉族，住保定市清苑区。原审被告:河北博龙泵业有限公司，住所地保定市工业园区天宁路66号。法定代表人：林金钟，该公司执行董事。原审被告：保定清苑区邢农商村镇银行股份有限公司高铁支行，住所地保定市清苑区孙村乡大堤口村顺达路88号。负责人：丁显强。原审被告：张慧娟，女，1964年4月22日出生，住所地保定市。上诉人博龙瑞鸿集团有限公司、林金钟因与被上诉人米志军、原审被告河北博龙泵业有限公司、张慧娟、保定清苑区邢农商村镇银行股份有限公司高铁支行民间借贷纠纷一案，不服保定市清苑区人民法院（2019）冀0608民初1429号之一、之二号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人博龙某集团有限公司上诉称，其住所地为北京市海淀区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条第二款规定，请求撤销保定市清苑区人民法院（2019）冀0608民初1429号之一民事裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院管辖。上诉人林金钟上诉称，其住所地为保定市工业园区天宁路66号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定，请求撤销保定市清苑区人民法院（2019）冀0608民初1429号之二民事裁定，将本案移送至保定市莲池区人民法院管辖。被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。在上诉人博龙某集团有限公司、林金钟、原审被告河北博龙泵业有限公司、张慧娟与被上诉人米志军签订的两份借款合同中约定“甲乙双方应协商解决、协商不成由乙方所在地法院通过诉讼方式解决”。合同乙方原审原告米志军所在地为保定市清苑区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告所在地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，以上约定合法有效，双方应遵照执行。综上，原审人民法院作为合同约定管辖法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定本裁定为终审裁定。审判长  曹文英审判员  王志强审判员  胡振营二〇二〇年一月二十三日法官助理姜赛书记员张瑾