wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初10444号原告：淮安众源物业服务有限公司，住所地淮安市经济技术开发区汕头路18号钵池创业大厦405室。法定代表人：尹传学，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦光林、杨国顺，该公司员工。被告：张海芹，女，1979年11月16日生，汉族，住淮安市。原告淮安众源物业服务有限公司与被告张海芹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用小额诉讼程序于2019年12月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨国顺、秦光林，被告张海芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮安众源物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告2018年7月1日至2019年6月30日物业管理服务费2013元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月1日，原告在海润枫景小区邀请招标中中标，同日与海润枫景小区物业管理委员会签订《物业服务合同》，约定高层住宅物业费1.36元/平方米/月。被告系海润枫景小区7号楼1009室业主，房屋面积123.4平方米，被告共欠原告物业服务费2013元，原告多次催要无果。被告张海芹辩称，对房屋面积、欠费期间及缴费标准无异议，对物业服务不满意，物业没有按照合同履行相应职责，小区没有监控、墙头倒了也不维修、外面人员随意进出、上周还有小偷进入被告家，小区小广场变成垃圾场，小区到晚上大门敞开，保安在物业办公室睡觉，无人值守，抓到的小偷带到物业处，物业就将人给放了。本院认为：依法成立的合同受法律保护。具备成立条件但未成立业主大会的住宅，经物业所在地的街道办事处指导后仍不能成立的，可以由街道办事处、业主代表等组成所在物业管理区域内的物业管理委员会，代行业主大会和业主委员会职责。本案中，海润枫景佳苑小区物业管理委员会与原告淮安众源物业服务有限公司签订的《物业服务合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告系该小区7号楼1009室业主（面积为123.4平方米，高层），依照合同约定，高层的物业服务收费标准为1.36元／平方米／月，故2018年7月1日至2019年6月30日期间，被告应当支付物业费2014元（123.4平方米*1.36元／平方米／月*12个月），现原告只主张物业服务费2013元，不违反法律规定，本院予以认定。被告接受原告提供的物业服务后，应当向原告支付物业费用。结合被告答辩，考虑到原告在提供物业服务过程中存在一些物业服务不到位现象，本院酌情对被告拖欠的物业服务费予以适当减免，酌情确认为1610元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、国务院《物业管理条例》第四十一条第一款、《江苏省物业管理条例》第二十七条、《江苏省物业管理条例实施细则》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张海芹于本判决生效后即一次性给付原告淮安众源物业服务有限公司2018年7月1日至2019年6月30日的物业服务费1610元。二、驳回原告淮安众源物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张海芹负担20元、原告淮安众源物业服务有限公司负担5元。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。（此页无正文）审 判 员  张 天二〇二〇年一月十四日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。国务院《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《江苏省物业管理条例》第二十七条不具备成立业主大会条件，或者具备成立条件但未成立业主大会的住宅小区，经物业所在地的县（市、区）物业管理行政主管部门或者街道办事处（乡镇政府）、社区居（村）民委员会、社区服务机构、建设单位、业主代表等组成所在物业管理区域内的物业管理委员会，代行业主大会和业主委员会职责。物业管理委员会的人员组成，应当在所在物业管理区域内显著位置公示。《江苏省物业管理条例实施细则》第三十一条新建住宅物业实行前期物业管理。在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，前期物业管理由建设单位负责。建设单位应当与选聘的物业服务企业签订书面的前期物业服务合同。前期物业服务合同可以约定期限；期限未满，业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同生效的，前期物业服务合同终止。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0882民初2847号 原告：戚文华，女，1968年12月1日生，汉族，现住大安市，现住大安市。 被告：翟惠民，男，1964年3月21日生，汉族，现住大安市，现住大安市。 原告戚文华与被告翟恵民健康权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告戚文华、被告翟恵民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戚文华向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费4,082.22元，住院伙食补助费700.00元，误工费1,133.51元，护理费1,133.51元，总计：7,049.24元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月15日，原告在送一次性餐具期间在被告经营的饭店内，因琐事与被告发生口角，头部被被告打伤经大安市第一人民医院确诊为脑震荡，原告在大安市第一人民医院住院治疗7天后好转出院，共用去医药费4,082.22元，后该案在辖区派出所调解未果，现原告依据相关法律规定起诉至贵院，要求被告赔偿上述款项，请依法审理。 翟恵民辩称，我接手饭店的第一天是别人送的餐具，第二天原告就给人家撵走了，由她向我们送餐具，在送餐期间，我给原告100.00元且是真钱，其嫌弃钱破并没有收；第二天原告用我家的门帘擦手，我骂原告滚。我向原告要餐具，之后来了我俩骂起来了，原告打我，打好几次，我后来报警了，原告知道我报警后去我屋里躺地上闹。我没有打原告，我不同意原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：1、2019年8月15日，戚文华与翟恵民口角后发生矛盾，并厮打在一起。戚文华于当日就诊于大安市第一人民医院，住院7天，二级护理7天，出院诊断为：脑震荡、颜面部软组织挫伤，花去住院费用3,151.32元，门诊费941.00元。2、大安市公安局慧阳出所大安公（慧）受案字（2019）1177号受案登记表载明：2019年8月15日上午10时许，大安市公安局慧阳派出所接警后民警吕晓波、莫凡立即赶到案发现场，经调查:报警人翟惠民在大安市水晶城二期门市“锅中锅”饭店门前因为琐事与送餐具的女子（戚文华）发生口角，后被这名女子（戚文华）用砖头殴打其腿部两下，造成其面部有抓伤、腿部擦伤。 以上事实有原、被告的陈述、医药费票据、大安市公安局慧阳派出所大安公（慧）受案字（2019）1177号卷宗材料、王贵祥与单继江的证人证言等予以证明。 本院认为，翟惠民称其未打戚文华，但王贵祥与单继江的证人证言明确表明双方有身体接触，戚文华并于事发当日入院治疗，故本院对其此抗辩理由不予支持。双方矛盾起源于口角，戚文华与翟惠民均未妥善解决纠纷，故双方均应承担一定责任，翟惠民首先言语激烈导致矛盾激化，应承担主要责任，戚文华应承担次要责任。 综上所述，戚文华的合理损失为：医疗费4,082.22元，住院伙食补助费7天×100.00元=700.00元，误工费161.93元×7天=1,133.51元，护理费161.93元×7天=1,133.51元，总计：7,049.24元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 翟惠民于本判决生效后立即赔偿戚文华损失款4,229.54元（7,049.24元×60%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由翟惠民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  张化磊 二〇二〇年一月十七日 书记员  王婷婷
文书内容江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执异6号案外人：席素梅，女，1954年2月4日出生，住泗阳县。委托代理人：黄国宝，泗阳县卢集法律服务所法律工作者。申请执行人：王某，男，1990年12月24日出生，住泗阳县。被执行人：熊某，女，1978年8月22日出生，住泗阳县。本院在执行王晓驰与熊某被继承人债务清偿纠纷一案过程中，案外人席素梅向本院提出书面异议。本院于2020年1月11日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，本院对王晓驰与熊某被继承人债务清偿纠纷一案，于2019年2月12日作出（2018）苏1323民初10690号民事调解，双方达成如下协议：1、被告熊某于2019年4月10日前以继承沈正强遗产实际价值为限返还原告王某380000元；2、案件受理费7300元已减半收取3650元、保全费2670元，由被告熊某负担。2018年12月25日本院根据王晓驰的申请，作出（2018）苏1323民初10690号民事裁定，查封位于泗阳县××镇××单元××室房产。根据王晓驰的申请，本院于2019年4月11日立案强制执行，案号为（2019）苏1323执1721号。案外人席素梅提出异议称，本被查封的房屋在2018年6月25日已出售给我，我已经付清全部房款，经过诉讼，房屋已经实际交付给我，请求停止对案外人名下房屋的执行。另查明，2018年6月25日被执行人熊某出具收条，收到案外人席素梅购房款63万元，所购房屋为泗阳县众兴镇锦绣江南1302室房屋，席素梅提供了同日通过中国邮政储蓄银行汇款60万元给沈正强（系熊某丈夫，已去世）的入账汇款业务凭证，由于没有及时交付房屋，席素梅向我院起诉，2019年4月17日我院作出（2019）苏1323民初3598号民事调解书，双方达成如下协议：1、被告熊某立即交付位于泗阳县××镇××小区××楼××单元××室房屋（已当庭交付房屋钥匙）；2、被告熊某于2019年6月17日前协助原告席素梅办理房屋过户手续；3、案件受理费80元，减半收取计40元，由原告席素梅负担。本院认为：案外人席素梅于2018年6月25日向被执行人熊某付款63万元，购买泗阳县××镇××小区××楼××单元××室房屋，且房屋已经实际交付给案外人使用，因该房屋被查封未办理房屋不动产权属变更登记，案外人席素梅的异议请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对泗阳县众兴镇锦绣江南小区17号楼1单元1302室房屋的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 胡       继       忠审判员 张              梁审判员 卢       大       军二〇二〇年一月十四日书记员 李威
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更160号罪犯秦铁军，男，1989年10月1日出生于陕西省合阳县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。本院于2017年4月13日作出(2017)陕05刑初10号刑事附带民事判决，以被告人秦铁军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯秦铁军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯秦铁军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯秦铁军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯秦铁军的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2016年7月5日起至2027年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  杨 静
湖南省安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0923执1729号益阳鑫宇钻井桩基础劳务有限公司、李云贵：本院执行的益阳鑫宇钻井桩基础劳务有限公司申请李云贵劳务合同纠纷一案，经被执行人李云贵履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二〇年一月十四日
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑更85号罪犯刘莹，男，34岁（1986年1月14日出生），汉族，出生地北京市，高中文化，现在北京市延庆监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2012年11月29日作出（2012）二中刑初字第2279号刑事附带民事判决，认定被告人刘莹犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月12日以（2015）一中刑减字第601号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关北京市延庆监狱提出对罪犯刘莹的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2020年1月15日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市延庆监狱认为，罪犯刘莹在服刑改造期间，能认罪悔罪,服从教育改造,认识到自己所犯罪行的严重性，于2016年3月、2017年4月分别获得监狱改造积极分子奖励。经监狱按程序评审上述奖励于2017年6月折算为4个表扬奖励。于2017年10月、2018年3月、2018年9月分别获得表扬奖励。北京市延庆监狱根据刘莹的改造及奖励情况，提出对刘莹减去有期徒刑五个月的减刑建议。经审理查明，罪犯刘莹在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市延庆监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及刘莹综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯刘莹在服刑改造期间，能认罪悔罪,接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。北京市延庆监狱的减刑建议,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘莹减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2012年7月5日起至2025年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 锋审 判 员  王颖君审 判 员  刘宇红二〇二〇年一月二十二日法官助理  贾清东书 记 员  章凯龄
云南省梁河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3122民初19号 原告：苏国亮，男，1991年9月14日生，汉族，住梁河县。 被告：陈伟，男，汉族，约50岁，住云南省梁河县。 原告原告苏国亮与被告陈伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉系对自身诉讼权利的合理处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏国亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏国亮负担。 审判员  李爱松 二〇二〇年一月二十一日 书记员  尹玉梅
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初176号 原告：赣州鼎信物业管理有限公司,住所上犹县东山镇水南大道安平巷9号。统一社会代码：913607246937171348 法定代表人：黄宇斌。 委托诉讼代理人：胡丽华，女，1986年12月29日生，代理权限为特别授权，系该公司员工。 被告：赖宗友，男，成年，汉族，住上犹县。 本院在审理原告赣州鼎信物业管理有限公司诉被告赖宗友物业服务合同纠纷一案，原告赣州鼎信物业管理有限公司于2020年1月19日向本院提出对被告赖宗友的撤诉申请。 本院认为，原告赣州鼎信物业管理有限公司向本院提出对被告赖宗友的撤诉申请，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赣州鼎信物业管理有限公司撤回对被告赖宗友的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赣州鼎信物业服务有限公司承担 审 判 员  黄泽槐 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  朱欢欢
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初143号原告：薛洪仁，男，汉族，农民，住集安市。被告：李继宏，男，汉族，住长春市。原告薛洪仁与被告李继宏劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告薛洪仁于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛洪仁撤诉。案件受理费25元，由薛洪仁负担。审判员 徐 斌二〇二〇年一月十六日书记员 丁智慧—322——1—
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初1989号之一原告：罗晨，女，1982年11月6日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。委托诉讼代理人：朱秀秀，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱炜文，江苏凡创律师事务所律师。被告：曲艺，女，1980年9月29日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：欧世和，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹昊，江苏瀛元律师事务所律师。被告：苏州神州汽车租赁有限公司，统一社会信用代码9132050639822250X0，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼4932室。法定代表人：张英。被告：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司，统一社会信用代码91310104767903539A，住所地上海市徐汇区龙吴路410弄87号1幢401室、510室。负责人：俞海明。委托诉讼代理人：王奎，男，系公司员工。原告罗晨诉被告曲艺、苏州神州汽车租赁有限公司、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告罗晨于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗晨撤诉。案件受理费3096元，减半收取计1548元，由罗晨负担。审 判 长  邵婷婷人民陪审员  梁文静人民陪审员  李家夫二〇二〇年一月二十日书 记 员  陈 洋
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0223刑初12号 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 被告人罗长华，绰号“狐狸”，男，1981年10月18日出生于广西鹿寨县，壮族，小学文化，农民，户籍所在地及住址广西鹿寨县。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年9月23日被鹿寨县公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉[2019]627号起诉书指控被告人罗长华犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月15日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区鹿寨县人民检察院检察员陈明净出庭支持公诉，被告人罗长华到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控，2015年5月14日11时许，陈某（己判刑）与罗某2的大儿子罗某3发生冲突打架，后陈某打电话给罗长贵（已判刑），邀请帮忙去打罗某3，陈于波与罗长贵开车到鹿寨县平山镇平山新街正菱水泥厂门面罗某2家住处寻找罗某3，在罗长贵下车买烟的间隙，陈某看见有派出所的工作人员到了罗某2家，后陈某一个人开车往东泉方向离开，至路口时被罗某2、罗某1（罗某2的小儿子）开车拦停下来质问，罗某1还捡了泥块吓陈某。陈某不予理睬开车离开。随后陈某打电话告知被告人罗长华在路上被罗某2父子撵着打，叫罗长华过去帮忙。同在罗长华家中的罗长福（在逃）、李某（绰号“老熊”，在逃）获悉陈某情况后，由李某开一辆五菱车搭罗长华、罗长福一同赶过去帮忙。李某开车经过罗某2家住处时见到罗长贵、罗某3（绰号“小锤”，在逃）、“黄宜仔”（身份不详，在逃）等人，车上有人告知陈某在路上被罗某2父子撵着打了，要赶过去帮忙。罗长贵等人上了李某的车一同赶过去。至14时许，李某开车行至平山镇石豆屯路口长坡路段时见罗某2的车对向开过来，李某把车横着停在路中间截停对方，罗长华拿了一把柴刀、罗长贵拿了一把砍刀和车上的人下车，罗某2、罗某1也下了自己的车，罗长贵就拿刀冲过去砍罗某1，罗某1拿手来挡，被砍中手掌，混乱中罗长华、李某、罗长福、罗某3、“黄宜仔”也过去对罗某2、罗某1拳打脚踢，10多分钟后，听到有人喊派出所的人来了，罗长华、罗长贵等人搭乘李某车逃离现场，罗某2开车送罗某1到医院治疗。后经鉴定，罗某1所受损伤为轻伤二级，罗某2所受损伤为轻微伤。 另查明，1、2019年9月22日，被告人罗长华被鹿寨县公安局平山派出所民警拘传到案，其到案后如实供述了自己伙同他人犯罪的事实；2、2015年12月30日，同案犯陈某、罗长贵因犯故意伤害罪均被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，在该案的审理过程中，同案犯陈某、罗长贵赔偿经济损失给被害人罗某1人民币8万元。 上述事实，被告人罗长华在开庭审理过程中亦无异议，且有书证即受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书，被害人罗某1、罗某2的报案陈述，同案犯罗长贵、陈某的供述，被告人罗长华的供述，伤情鉴定书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗长华伙同他人持刀故意伤害他人，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，罗长华积极参与，起主要作用，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但其相较于同案犯罗长贵和陈某作用较轻，本院在量刑时予以综合考量；罗长华如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据罗长华的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人罗长华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年3月21日止，被拘传当日折抵刑期1日已扣除。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 唐亚茜 二〇二〇年一月十六日 法官助理 韦士军 书 记 员 韦汝君
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书(2019)陕0402刑初597号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人杨某，男，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化程度，无业，住陕西省咸阳市渭城区，因本案于2019年11月4日被咸阳市公安局秦都分局刑事拘留，同月11日被该局取保候审，同月26日被本院取保候审，2019年12月30日被本院依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2019）514号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员袁翠依法出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：1、2019年7月6日21时50分许，被告人杨某酒后驾驶无牌两轮摩托车在本市秦都区XX路由东向西行驶至经电路时，与杨某某驾驶的陕XXXXX号小型轿车相撞，被民警当场查获。经咸阳核工业二一五医院司法鉴定所鉴定，杨某血清中乙醇含量为198.41mg/100ml。经咸阳市公安局交XX队XX大队认定，杨某负事故同等责任。2、2019年9月19日21时29分许，被告人杨某酒后驾驶陕号轿车，沿本市渭城区XX路由西向东行驶至朝阳四路十字附近，被民警查获。经咸阳市司法医学鉴定中心鉴定，杨某血清中乙醇含量为190.75mg/100ml。被告人杨某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人杨某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，因被告人杨某如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据均没有异议，并签订认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人杨某判处拘役3个月，并处罚金人民币10000元。被告人杨某对起诉书指控的事实无异议，且当庭自愿认罪认罚。经审理查明：1、2019年7月6日21时50分许，被告人杨某酒后驾驶无牌两轮摩托车在本市秦都区XX路由东向西行驶至经电路时，与杨某某驾驶的陕DXXXXX号小型轿车相撞，被民警当场查获。经咸阳核工业二一五医院司法鉴定所鉴定，杨某血清中乙醇含量为198.41mg/100ml。经咸阳市公安局交XX队XX大队认定，杨某负事故同等责任。2、2019年9月19日21时29分许，被告人杨某酒后驾驶陕A3X9Y8号轿车，沿本市渭城区XX路由西向东行驶至朝阳四路十字附近，被民警查获。经咸阳市司法医学鉴定中心鉴定，杨某血清中乙醇含量为190.75mg/100ml。另查，案发后被告人杨某与被害人杨某某达成了赔偿协议，并取得了谅解。上述事实，被告人杨某在开庭审理中均无异议，且有受案登记表、到案经过、行政强制措施凭证、车辆放行单、户籍证明及驾驶人、车辆信息、提取血样登记表及照片、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、调解协议及谅解书、被害人陈述、勘验笔录及照片、司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人杨某在归案后能够如实供述自己的罪行，对其依法予以从轻处罚；其醉酒驾驶机动车被查获后又醉酒驾驶机动车，依法予以从重处罚；其能与被害人达成赔偿协议，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（八）项之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年3月21日止，先行羁押的8天已在总合刑期中扣除；罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审  判  长    刘康军 人民陪审员    陈小今人民陪审员    李晓兰 二0二0年一月九日书  记  员    易  晶1
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325民初208-1号申请人：魏忠华，男，1983年9月2日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被申请人：宋舒迁，男，1990年2月28日出生，汉族，居民，住费县。身份证号:。申请人魏忠华与被申请人宋舒迁修理合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，要求冻结或查封被申请人价值30000元的财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋舒迁在金融机构的存款30000元或查封宋舒迁名下的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号车（详见协助执行通知书）。冻结存款的期限为1年、查封车辆期限为两年。案件申请费320元，由申请人魏忠华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙伟二〇二〇年一月十五日书记员  王丽
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢37号张发、李民、刘娜：本院在执行张发与李民、刘娜民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执恢37号，被执行人李民、刘娜已全部履行完毕，至此（2019）吉0821民初1075号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年1月19日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年一月十九日
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0881执1090号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司漳平市支行 被执行人：吕勇文。 被执行人：陈晓蓉。 被执行人：石福禄。 被执行人：吕白伍。 被执行人：吕荣南。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司漳平市支行与被执行人吕勇文、陈晓蓉、石福禄、吕白伍、吕荣南金融借款合同纠纷一案中，被执行人因未履行(2019)闽0881民初616号民事判决书确定的偿还借款本金270000元及利息义务，申请执行人遂于2019年8月5日向本院申请强制执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具等财产，并线下调查了被执行人房产、林业财产。2019年8月15日，裁定查封被执行人吕荣南名下闽Ｆ×××××号汽车，但未能实际扣押。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。2020年1月3日，本院将被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。 本院认为，本案经过财产调查，被执行人吕荣南名下虽有汽车，但本院已采取查封措施，由于上述财产未能实际扣押，财产不能处置；除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案自立案之日起已超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结漳平市人民法院作出的(2019)闽0881民初616号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年一月六日 书记员 连莎莎（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保8号申请人：蒋伟红，女，1981年10月14日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人：张慧莹，女，2006年4月2日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被申请人：贵溪市冷水镇麻地村陈家丁村小组，村小组理事长章水生，地址贵溪市冷水镇麻地村陈家丁村申请人蒋伟红、张慧莹与被申请人贵溪市冷水镇麻地村陈家丁村小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵溪市冷水镇麻地村陈家丁村小组名下的银行存款计200000元或查封、扣押相同价值的财产。蒋伟红、张慧莹提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人贵溪市冷水镇麻地村陈家丁村小组名下的银行存款计200000元或查封、扣押相同价值的财产。案件申请费4300元，由申请人蒋伟红、张慧莹预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年一月十日书记员  倪 星
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初15566号之一解除保全申请人：革德环保科技(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：邵敏艳，董事长。委托诉讼代理人：赵凤英，上海耶林律师事务所律师。被申请人：上海美瑞置业有限公司，住所地上海市青浦区。申请人革德环保科技(上海)有限公司与被申请人上海美瑞置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出(2019)沪0118民初15566号民事裁定书，查封、冻结被申请人上海美瑞置业有限公司价值人民币82,516元的财产。现申请人于2020年1月2日申请解除对被申请人上海美瑞置业有限公司财产的保全措施。本院经审查认为：申请人申请解除保全措施的理由于法无悖，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》的解释#第一百六十六条">第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人上海美瑞置业有限公司名下财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐蔚青二〇二〇年一月二日书记员  姚 莉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；（二）申请人撤回保全申请的；……。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0107民初447号 原告：四川兆琳工程勘测设计有限公司，住所成都市温江区花都大道西段9号4幢1单元20层2005号。 法定代表人：刘洁，总经理。 委托诉讼代理人：赵梓涵，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 被告：成都市交通规划勘察设计研究院有限公司，住所成都市洗面桥街30号7楼。 法定代表人：张毅，董事长。 委托诉讼代理人：王佩，四川运逵律师事务所律师。 原告四川兆琳工程勘测设计有限公司与被告成都市交通规划勘察设计研究院有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告四川兆琳工程勘测设计有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川兆琳工程勘测设计有限公司撤回起诉处理。 审判员  阎素强 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘红梅
安徽省霍邱县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1522行审2号 申请执行人霍邱县自然资源和规划局，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道，统一社会信用代码11341423003235964L。 法定代表人任家杰，该局局长。 委托代理人王振龙，该局工作人员。 被执行人霍邱县户胡镇云居村民委员会，住所地霍邱县户胡镇云居村。 法定代表人邓宏，该村主任。 申请执行人霍邱县自然资源和规划局于2020年1月15日向本院提出申请，要求准予强制执行其对被执行人霍邱县户胡镇云居村民委员会（以下简称云居村委会）作出的霍自然资监决〔2019〕2027号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对霍自然资监决〔2019〕2027号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 2017年8月，云居村委会未经批准在霍邱县户胡镇云居村永丰村民组集体土地上新建扶贫养殖大棚。经现场勘测，云居村委会新建大棚占用霍邱县户胡镇云居村永丰村民组集体土地400平方米，建筑面积400平方米。比对霍邱县土地利用现状图，该宗土地现状地类为耕地；比对霍邱县户胡镇土地利用总体规划（2006—2020年），该宗地规划用途为基本农田，不符合霍邱县户胡镇土地利用总体规划。霍邱县自然资源和规划局认为云居村委会未取得合法用地审批手续建大棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和《基本农田保护条例》第十七条的规定，构成了非法占用土地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《基本农田保护条例》第三十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行）》（皖国土资〔2014〕192号）的规定，霍邱县自然资源和规划局于2019年5月7日对云居村委会作出霍自然资监决〔2019〕2027号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的400平方米集体土地；2、拆除在非法占用的400平方米集体土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原貌；3、处每平方米30元，计12000元罚款。当事人应自收到该处罚决定书之日起十五日内履行本决定，逾期不缴纳罚款的每日按照罚款金额的百分之三加处罚款。霍邱县自然资源和规划局于2019年5月7日向云居村委会送达行政处罚决定后，云居村委会在法定期限内既未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。由于云居村委会在规定的期限内未履行行政处罚决定书确定的义务，2019年11月27日，霍邱县自然资源和规划局向云居村委会发出履行行政处罚决定催告书，限期履行行政处罚决定书确定的义务。逾期后，云居村委会仍未主动履行义务，霍邱县自然资源和规划局遂向本院申请裁定准予强制执行，并向本院提交了土地违法案件调查报告、询问笔录、现场勘测笔录、行政处罚（听证）告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书以及文书送达回证等相关证据和依据的法律法规。 本院认为，被执行人云居村委会未经批准擅自占用集体土地新建养殖大棚，其行为违反了法律法规的相关规定，应当予以行政处罚。霍邱县自然资源和规划局作出的霍自然资监决〔2019〕2027号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对霍邱县自然资源和规划局作出的霍自然资监决〔2019〕2027号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项、第2项由霍邱县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 甘 露 审判员 周遵江 审判员 杨林章 法官助理周茜 二〇二〇年一月二十日 书记员 昂 琳 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0921民初3732号 原告：周庆亚，男，1983年8月29日生，汉族，住江苏省响水县。 委托诉讼代理人：林正伟，响水县陈家港法律服务所法律工作者。 被告：单玉生，男，1982年10月7日生，汉族，住江苏省响水县。 原告周庆亚与被告单玉生民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月29日公开开庭进行了审理，后因双方争议较大，依法转为普通程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告周庆亚及其委托诉讼代理人林正伟、被告单玉生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周庆亚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款6万元，并承担该款利息（自2018年7月22日起按年利率6%计算至还清为止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告单玉生因经营需要，于2018年7月22日立据向原告借款6万元，双方约定还款期限为1年。借款到期后，经原告多次催要未果，请求支持原告诉讼请求。 被告单玉生辩称，原告是专业放贷公司的，他们公司的周运双跟我是朋友，我因为经营需要，跟周运双联系借款，并和朋友朱红亮一起去分别借款6万元，并互为担保，当时约定借款期限为1个月，没有约定利息。后来我陆续归还了9万元左右给周运双，我认为这笔钱的债权人应当是周运双，我不同意归还。 原告周庆亚围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：1.2018年7月22日的民间借贷合同一份；2.2018年7月22日单玉生出具的6万元收条；3.2018年7月22日掌上银行转账记录。被告单玉生经质证没有异议。 被告单玉生围绕其抗辩依法提交了其与周庆亚和周运双之间的微信、支付宝、银行转账记录，原告周庆亚经质证对其中2019年1月2日和1月5日微信转给周庆亚的23000元没有异议，对其余与周运双之间的转账记录认为与本案没有关联性。 本案在审理过程中，本院依法对周运双进行了调查，周运双陈述其与单玉生之间自2017年开始有多笔借款往来。2018年7月，单玉生又打电话向其借款12万元，因其没有资金，就介绍其向周庆亚借款，后来他们就自行联系的，借款时其也没有在场。借款当日，单玉生归还了其借款12000元，后来单玉生又陆续归还了部分借款，所还款项均与周庆亚没有关系，单玉生现在还欠其借款没有还清。经质证，周庆亚没有异议，单玉生认为其虽然与周运双发生过借款往来，也还有两张5万元的借条在周运双处，但是到2018年10月份已经还清了。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2018年7月22日，被告单玉生因经营需要，通过周运双介绍与原告周庆亚签订借贷合同，约定借款金额为6万元，双方未明确约定借款期限及借款利率，并由朱红亮提供连带责任保证。同日，原告周庆亚通过朋友手机银行转账6万元给单玉生。2019年1月2日和1月5日，被告单玉生通过微信分别归还原告周庆亚借款3000元、2万元，合计23000元，余款至今未还。 本院认为，原、被告签订的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律有关强制性规定，合法有效。被告单玉生辩称原告周庆亚是专业放贷公司的，债权人应当是周运双，未能提供相关证据证实，且经本院通过系统关联案件查询，未能查询到周庆亚的其他诉讼案件，故对被告该辩解理由，不予采信。借贷双方未明确约定借款期限，原告周庆亚可随时催告债务人在合理期限内履行义务，被告单玉生未能及时履行还款义务，原告周庆亚要求被告单玉生归还尚欠借款并自起诉之日起按年利率6%承担利息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告单玉生在本判决生效后15日内偿还原告周庆亚借款3.7万元，并承担该款利息（自2019年8月5日起按年利率6%计算至借款实际给付完毕之日止）； 二、驳回原告周庆亚的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 案件受理费1300元（原告已预缴650元），由原告周庆亚负担575元，被告单玉生负担725元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  王 东 审 判 员  许建东 人民陪审员  吴建云 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  朱 琳 张荣荣
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初7517号原告：王兴铭，男，1981年7月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：赵东东，男，1988年12月17日出生，汉族，住甘肃省西和县。原告王兴铭与被告赵东东民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告王兴铭提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兴铭撤诉。案件受理费1210元(已减半收取)，由原告王兴铭负担。审判员  文朝霞二〇二〇年一月七日书记员  于晶晶
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终47号 原公诉机关四川省简阳市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈从贵，男，1985年10月29日出生，汉族，户籍所在地四川省简阳市，住四川省简阳市。2019年7月9日因涉嫌盗窃犯罪被简阳市公安局刑事拘留，同年8月15日因涉嫌犯盗窃罪经四川省简阳市人民检察院批准逮捕，同日由简阳市公安局执行逮捕。现羁押于四川省简阳市看守所。 原审被告人刘武，男，1969年8月20日出生，汉族，户籍所在地四川省简阳市。2019年7月9日因涉嫌盗窃犯罪被四川省简阳市公安局刑事拘留，同年8月15日被简阳市公安局取保候审。 四川省简阳市人民法院审理四川省简阳市人民检察院指控原审被告人陈从贵、刘武犯盗窃罪一案，于二〇一九年十一月十四日作出（2019）川0180刑初440号刑事判决，判决：一、被告人陈从贵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人刘武犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；三、对被告人陈从贵违法所得人民币4960元、被告人刘武违法所得人民币1800元予以追缴（均已追缴），退赔被害单位中国电信股份有限公司简阳分公司4600元、中国铁塔股份有限公司成都分公司2160元。宣判后，原审被告人陈从贵不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈从贵申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈从贵自愿申请撤回上诉的意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈从贵撤回上诉。 四川省简阳市人民法院（2019）川0180刑初440号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 乔 审判员 徐贵勇 审判员 邓学财 二〇二〇年一月十三日 书记员 魏孟文
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执44号 申请执行人：赵太友，男，1975年6月18日出生，汉族，无固定职业，住四川省攀枝花市西区。 委托代理人：倪小鹏，四川昌雄律师事务所律师，执业证号15104201210168077。 被执行人：袁万乐，男，1970年12月12日出生，汉族，无固定职业，住四川省成都市双流区。 赵太友与袁万乐借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的攀枝花市西区人民法院作出的（2019）川0403民初1094号民事判决书，责令被执行人袁万乐自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、36条、38条的规定，裁定如下： 一、被执行人袁万乐立即向申请执行人赵太友履行债务50000元及支付迟延履行期间债务利息等实现债权合法费用，并承担案件受理费836元、执行费663元。 二、查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行上述费用的银行存款及收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年一月十四日 法官助理  陈敦婳 书 记 员  聂小双
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢94号申请人执行人高翠云申请执行被执行人田琦借款合同纠纷一案，申请执行人依据（20185）开民一初字第05280民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二〇年一月十七日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2219号 申请执行人：许文勇，男，汉族，1986年11月15日出生，住淮安市。 被执行人：陈伟杨，男，汉族，1983年9月8日出生，住淮安市清江浦区。 许文勇与陈伟杨民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）苏0891民初2704号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，陈伟杨同意于2019年9月30日前偿还许文勇借款25000元，并负担案件受理费213元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经财产调查，被执行人名下银行存款不足，无不动产、车辆、工商登记信息，暂未发现被执行人名下的其他可供执行的财产、线索及其下落。 3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已告知申请执行人执行风险和执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内提供，也未对执行情况表示异议。 通过本次执行程序，执行到位金额为0。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结淮安经济技术开发区人民法院（2019）苏0891民初2704号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议 申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈继洋
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑终1761号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)王强，男，1987年2月17日出生，户籍所在地江西省萍乡市，暂住本市宝山区。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人王强犯盗窃罪一案，于二〇一九年十一月十三日作出(2019)沪0113刑初2076号刑事判决，以盗窃罪判处被告人王强有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元；被告人王强应退赔被害单位经济损失人民币一万四千六百三十二元。原审被告人王强不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人王强申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审法院认定上诉人王强的行为构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。上诉人王强申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王强撤回上诉。上海市宝山区人民法院(2019)沪0113刑初2076号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。法官助理伍天翼审判长  王智刚审判员  袁 婷审判员  孙 晔二〇二〇年一月十六日书记员  朱姝燕附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0117民初2767号原告:吴磊，男，汉族，1988年3月15日出生，住西安市未央区。委托诉讼代理人：杨兵，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告：西安语诚房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市高陵区，统一社会信用代码：91610117MA6UUFJT8Y。法定代表人：韩伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵栋，陕西科健律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金，陕西科健律师事务所律师。被告：西安网脉网络科技有限公司，住所地：西安经济技术开发区，统一社会信用代码：91610132MA6TY3F46M。法定代表人：姜飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孟祥辉，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵佳欣，陕西博硕律师事务所律师。原告吴磊诉被告西安语诚房地产开发有限公司（以下简称“语诚公司”）、西安网脉网络科技有限公司（以下简称“网脉公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员王泽担任审判长与审判员车晓鹏、人民陪审员王向东依法组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭进行了审理，原告吴磊及其委托代理人杨兵，被告语诚公司的委托代理人刘金、被告网脉公司委托代理人赵佳欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴磊向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告西安语诚房地产开发有限公司返还原告购房款141000元，并赔偿利息损失暂计14000元（2018年8月17日起至实际给付之日止，按照年利息10%的标准进行计算）；2、判令被告西安网脉网络科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告西安语诚房地产开发有限公司，法人韩伟采用欺骗，隐瞒事实，虚假承诺等手段，于2018年7月向原告销售房屋一套，原告向语诚公司交纳了141000元的购房款。此房产后经核实，属无证销售，违建房屋。现售楼部已关闭，无法联系开发商，无人受理此事，期间让销售人员采用拖延，欺骗等手段，拒不处理，延误我资金使用率，致我承受利息损失。因网脉公司负责销售业务，在交易时原告将购房款4万元转入网脉公司账户，网脉公司应对所收到的房款范围内的债务和利息负连带清偿责任。被告语诚公司辩称，被告未收到原告的购房款，也未签订书面的购房合同，被告不承担返还原告的购房款，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告网脉公司辩称，本案所涉房屋所在的土地属于村集体土地，未办理国有土地使用权，应当不予受理或者驳回起诉。网脉公司与原告之间未发生除语诚公司房屋买卖的其他事宜，网脉公司是语诚公司的代理商，网脉公司未超出代理的范围，产生的相关责任由语诚公司承担。经审理查明，被告语诚公司开发位于高陵区高三路阳光语诚项目的房屋，语诚公司将该楼盘授权委托给被告网脉公司代为销售并收取房款。2018年8月13日，吴磊经阳光语诚的置业顾问李某某介绍，欲购买语诚公司开发的房屋，同日吴磊通过微信转账支付给李某某1000元，李某某将该1000元转至网脉公司的财务张莉。2018年8月14日，原告吴磊得知购买语诚房屋可以交四万抵八万，于是通过POS机刷卡支付购房款40000元至网脉公司账户。2018年8月17日，原告吴磊与被告语诚公司就购买的房屋达成合意，原告以总价570000的价格购买语诚公司开发的面积为126.07㎡的1-2-202号房屋，房屋单价4521.30元，总价570000元。原告通过POS机刷卡支付给被告语诚公司100000元，被告语诚公司向原告吴磊出具加盖语诚公司财务专用章的收款收据100000元。后原告吴磊以被告语诚开发的房屋属无证销售、合同无效要求退还购房款为由，诉至法院。另查明，语诚公司开发的阳光语诚项目的至今未取得《商品房预售许可证》。以上事实，有微信聊天记录、POS机签购单、收款收据、代理销售合同、当事人陈述在卷佐证。本院认为，被告语诚公司给原告吴磊出具的收款收据及成交确认单，约定了购买房屋的房号、房屋面积、房屋单价、房屋总价，具备了合同成立的主要条款，原告吴磊、被告语诚公司的房屋买卖合同成立，因涉案房屋至今未取得《商品房预售许可证》，故本院认定双方的房屋买卖关系无效。合同无效后，语诚公司因该合同取得的141000元房款及资金占用期间的孳息应当予以返还。因原告吴磊在签订合同时明知涉案房屋未取得预售许可证明，故其主张按年10%利率支付利息损失没有法律依据，本院依法按照银行同期贷款基准利率及贷款市场报价利率予以支持。语诚公司委托网脉公司销售其开发的房屋，产生的法律效果应由委托人语诚公司承担，因此吴磊主张网脉公司承担返还责任没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第十二条、第五十二条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告西安语诚房地产开发有限公司在本判决生效后十日内返还给原告吴磊购房款141000元及资金占用期间孳息；孳息以141000元为基数，自2018年8月18日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至返还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、驳回吴磊的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3380元，由被告语诚公司承担，原告已预交，被告在履行本判决时一并支付给原告吴磊。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王 泽审 判 员  车晓鹏人民陪审员  王向东二〇一九年十二月三十日法官 助理  李 平书 记 员  任 佳1
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初295号 原告：广元市古堰物业服务有限公司。住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超。 被告：凡伟章，住广元市万源新区。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告凡伟章物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，原告以与被告自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年一月十三日 书记员 祝鑫杰
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初108号 申请人：戴世建，男，1946年2月5日出生，汉族，住永安市。 被申请人：郭秀丽，女，1965年7月16日出生，汉族，住永安市燕南莲花新村团结区。 被申请人：成丽华，女，1956年3月26日出生，汉族，住永安市燕南莲花新村团结区。 申请人戴世建与被申请人郭秀丽、成丽华民间借贷纠纷一案，申请人戴世建于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人郭秀丽、成丽华的银行账户存款或名下所有的价值68640元的财产。申请人戴世建以其所有的位于永安市作为保全担保。 本院经审查认为，申请人戴世建的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郭秀丽、成丽华的银行账户存款或查封、扣押其相应价值的财产至68640元； 二、查封申请人戴世建所有的位于永安市。 案件申请费706元，由申请人戴世建负担（预交）。 本裁定送达后立即执行。财产保全措施期限届满，申请人如需继续保全，应当在保全期限届满七日前以书面形式向本院递交续保申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴文龙 二〇二〇年一月七日 书记员  杜燕红 附：本裁定适用的相关法律条文。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324财保30号申请人：梁永，男，1967年1月27日生，汉族，住睢宁县。被申请人：王平，男，1961年11月12日生，汉族，住睢宁县。被申请人：杨爱玲，住睢宁县，余项不详。申请人梁永因机动车交通事故责任纠纷，于2020年1月21日向本院提出申请，要求对王平驾驶的登记在杨爱玲名下的苏Ｃ×××××号三轮汽车予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人梁永要求对王平驾驶的登记在杨爱玲名下的苏Ｃ×××××号三轮汽车采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封王平驾驶的、登记在杨爱玲名下的、现停放在睢宁县顺宁停车场院内的苏Ｃ×××××号三轮汽车；二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间的财产由睢宁县顺宁停车场停车场保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘彦军二〇二〇年一月二十一日书记员  贾皓博
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初9号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人耿某某，男，1971年3月9日出生于山东省五莲县，汉族，小学文化，群众，务工，户籍所在地山东省XXXXXXXXXX，住本村，公民身份号码3XXXXXXXXXXX。2019年9月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局刑事拘留，同年9月29日被取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉（2019）199号                               指控事实                       2019年8月25日13时59分许，被告人耿某某无证、酒后驾驶鲁XXXX号普通二轮摩托车行驶至五莲县户部乡三王线户部大坝路口处时，被五莲县公安局交警大队民警查获。经日照市公安局刑事科学技术研究所检测，被告人耿某某血液中乙醇浓度为139.2mg/100ml,达到醉酒标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五天，并处罚金人民币五千元，适用缓刑。                               被告人及辩 护 人             意 见                       被告人耿某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人耿某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨正安无驾驶摩托车资格驾驶二轮摩托车，应从重处罚。被告人耿某某认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定。                               判决结果                       被告人耿某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                               审 判 员 李 佃 芹                                                 二○二○年一月六日                         法官助理 滕 戈 辉             书 记 员 孙 雪
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保146号申请保全人毕克东，男，1961年11月16日出生，汉族，现住东港市前阳镇××组。被保全人梁栋治，男，1991年7月30日出生，汉族，现住东港市大厦东管理区育才委向阳街。申请保全人毕克东与被保全人梁栋治民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初417号民事判决书，已发生法律效力。申请保全人梁栋治于2020年1月21日向本院申请对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保146号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邵国令二〇二〇年一月二十一日书记员  邓晓飞
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执182号之一 申请执行人：贵州天鸿智能科技有限公司，统一社会信用代码：915223010657680538，住所地：贵州省黔西南州兴义市桔山街道浙兴商贸城7号馆25栋201。 法定代表人：田茂兴。 被执行人：贵州禹华建材科技有限公司，统一社会信用代码：915223223087211620，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市开发区（工业园区）。 法定代表人：广孝林。 本院在执行贵州天鸿智能科技有限公司与贵州禹华建材科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经查，被执行人贵州禹华建材科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州禹华建材科技有限公司在贵阳银行***账户内存款人民币55725.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月十四日 书记员 陈泉泉
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初106号 原告：赵光伯，男，生于1965年12月19日，汉族，住四川省合江县。 被告：胡文江，男，生于1977年5月25日，汉族，住四川省合江县。 被告：钟文莲，女，生于1980年6月18日，汉族，住四川省合江县。 原告赵光伯与被告胡文江、钟文莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年1月15日以双方已庭外和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告赵光伯以双方已庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告赵光伯撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告赵光伯负担。 审 判 员 杨世容 二〇二〇年一月十五日 法官助理 袁 林 书 记 员 熊航宇
贵州省余庆县人民法院支 付 令（2020）黔0329民督4号申请人：熊仕军，男，1971年11月12日出生，汉族，住贵州省石阡县河坝场乡永和村磨阳会组。委托诉讼代理人：龙劲松，余庆县龙溪镇法律服务所法律工作者，特别授权。被申请人：潘顺兵，男，汉族，1975年5月6日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县龙溪镇苏羊村丫岭组23号。申请人熊仕军于2020年1月17日向本院申请支付令。申请人熊仕军称，被申请人潘顺兵欠申请人熊仕军劳务工资780元，经申请人熊仕军多次催收未果。现要求被申请人潘顺兵给付申请人熊仕军劳务工资780元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人潘顺兵当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人熊仕军劳务工资780元。申请费8元，由被申请人潘顺兵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡常杰二〇二〇年一月十七日书记员  周 伟
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0781民初366号申请人：杨素兰。被申请人：朱景发。本院在审理申请人杨素兰诉被申请人朱景发民间借贷纠纷一案过程中，申请人杨素兰于2020年1月21日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人朱景发位于瑞金市象湖镇金都大道奥克兰花园4#-1-1101（所有权证号：500114-49）室房产，保全金额100000元。案外人杨蓉自愿以登记在其名下的车牌号为粤Ｂ×××××福克斯牌小汽车一辆作为本案保全担保。本院认为：申请人杨素兰的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人朱景发名下位于瑞金市象湖镇金都大道奥克兰花园4#-1-1101室房产（所有权证号：500114-49），保全金额为100000元，查封期限为三年，查封期间，财产所有人不得以任何方式处置；二、查封登记在担保人杨蓉名下车牌号为粤Ｂ×××××福克斯牌小汽车一辆，查封期限为二年。财产保全申请费1020元，由申请人杨素兰先行承担。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宁馨二〇二〇年一月二十一日书记员  钟敏
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0823民初346号原告：高同旺，男，1946年9月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：高鸿斌，男，1974年4月27日出生，汉族。被告：张小萍，女，1983年5月20日出生，汉族。原告高同旺与被告张小萍机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高同旺申请撤诉系对自己诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或第三人的合法权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高同旺撤诉。案件受理费25元，由高同旺负担。审判员  张丽平二〇二〇年一月十七日书记员  刘艳红
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初8283号 原告：黄铁钧，男，1983年4月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：杭州华旭文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪街道保俶北路36号42幢6层601室。 法定代表人：张梅蓉。 原告黄铁钧与被告杭州华旭文化创意有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。2020年1月15日，原告黄铁钧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按黄铁钧撤诉处理。 案件受理费减半收取463元，由黄铁钧负担。 审 判 长  金孟贵 人民陪审员  李恵萍 人民陪审员  陈 蕾 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  周雯琪
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初8919号原告：何松朝，男，汉族，1958年8月24日生，住河南省镇平县，系受害人何党均父亲原告：耿志勤，女，汉族，1962年9月15日生，住河南省镇平县，系受害人何党均母亲。原告：王娟，女，汉族，1985年8月9日生，住河南省镇平县，系受害人何党均妻子。原告：何明杰，男，汉族，2007年11月7日生，住河南省镇平县，系受害人何党均儿子。法定代理人：王娟，女，汉族，1985年8月9日生，住镇平县大正、翡翠城14号楼三单元901室，系其母亲。以上四原告共同委托诉讼代理人：梁进喜，河南心诚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市魏都区议台路19号。负责人吴国桢，该公司经理。委托诉讼代理人：李东，河南天时达律师事务所律师。原告何松朝、耿志勤、王娟、何明杰诉被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人梁进喜，被告人保财险许昌公司的委托诉讼代理人李东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何松朝、耿志勤、王娟、何明杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等共计100000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月20日17时15分许，何红旗驾驶豫Ｒ×××××重型半挂牵引车/豫RX570挂重型低平板半挂车由西向东行驶至新××国道××市襄城区××路段（锡海线2446公路+200米）时，与同向前方**驾驶的鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车尾部发生碰撞，后又与对向左转弯章海兵驾驶的鄂Ｆ×××××号重型自卸货车相撞，致使豫Ｒ×××××重型半挂牵引车乘坐人何党均受伤、三车受损的交通事故，何党均后经医院抢救无效死亡，经交警大队认定，何红旗承担事故的同等责任，章海兵承担事故的同等责任，何党均及**无责任。肇事车辆豫Ｒ×××××/豫RX570挂号车系张选坡和受害人何党均共同出资购买，该车辆挂靠在南阳市星晨物流有限公司经营，并以南阳市星晨物流有限公司名义在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有10万元的车上人员责任险，事故发生在保险期间内，保险公司应当在承保限额内承担赔偿责任。事故发生后，原、被告双方就此事故造成的损失理赔事宜协商未果，故依法向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告人保财险许昌公司辩称：事故发生时投保车辆驾驶人尚在实习期内不允许驾驶事故车辆，发生事故保险公司根据条款约定对其损失不承担赔偿责任。经审理查明：2018年12月20日17时15分许（天气：晴），何红旗驾驶豫Ｒ×××××重型半挂牵引车/豫RX570挂重型低平板半挂车由西向东行驶至新××国道××市襄城区××路段（锡海线2446公路+200米）时，与同向前方**驾驶的鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车尾部发生碰撞，后又与对向左转弯章海兵驾驶的鄂Ｆ×××××号重型自卸货车相撞，致使豫Ｒ×××××重型半挂牵引车乘坐人何党均受伤、三车受损的交通事故，何党均后经医院抢救无效死亡，经襄阳市公安局交通警察支队襄城大队出具事故认定书，认定何红旗承担事故的同等责任，章海兵承担事故的同等责任，何党均及**无责任。事故发生时，何红旗持有A2驾驶证，该证系增驾，实习期至2019年4月8日。四原告分别系死者何党均的父亲、母亲、妻子、儿子，因与承担事故同等责任的鄂Ｆ×××××号重型自卸货车、承担无责任的鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车的交通事故赔偿纠纷，其将上述两个车辆的驾驶人、车主及各自承保的保险公司诉至湖北省襄阳市襄城区人民法院，该院于2019年5月16日作出（2019）鄂0602民初376号民事判决书，该判决书认定四原告因何党均死亡产生的合理损失为医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费等共计1189684.3元，判决同等责任的鄂Ｆ×××××号承保的保险公司即人保枣阳公司在交强险内赔偿112707.02元、在商业险范围内赔偿532838.25元，判决无责任的鲁Ｊ×××××号车辆的承保的保险公司在交强险范围内赔偿11300.78元。该判决书已经生效且人保枣阳公司已将事故赔偿款支付给四原告方。豫Ｒ×××××重型半挂牵引车的登记车主系南阳市星辰物流有限公司，该车辆(发动机号码为76216492)在被告公司投保有车上人员责任险（乘客）、每座的保险金额为10万元，保险期限为2018年5月16日至2019年5月15日。被告公司并未提供证据证明就涉案保险免除责任的内容尽到相应的提示提醒和说明义务。以上事实有事故认定书、驾驶证、行车证、保险单、湖北省襄阳市襄城区人民法院作出的（2019）鄂0602民初376号民事判决书、户口本、证明及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，受害人何党均作为豫Ｒ×××××重型半挂牵引车发生本案交通事故的乘车人不幸死亡，鉴于涉案事故车辆在被告公司投有车上人员责任险（乘客），故应认定四原告与被告人保财险许昌公司存在相应的车上人员责任保险的合同关系，且事故发生在保险期间内，是原告依法依约享受该份保险合同的保障。其作为原告主体请求被告公司支付涉案保险的保险金赔偿，合法有据，本院予以支持。本案中的保险事故发生后，被告公司应依照合同约定向原告支付事故车辆的保险金，其拒不支付是造成本案纠纷的原因，应承担本案的民事责任。被告公司辩称的本次事故驾驶人资格系处于实习期、不应承担保险赔偿责任的意见，鉴于其未提供证据证明将涉案的保险合同条款送达合同向对方、并就免责内容作出解释和说明，该条款的内容无法达到约束合同相对人的法律效力，故被告公司辩称的免赔意见，证据不足，理由不力，本院不予支持。鉴于生效的民事判决书确定死者何党均的各项合理合法损失总数额为1189684.3元，扣除涉案事故车辆的保险公司已经赔偿的部分数额后，因事故车辆在被告保险公司投有金额为10万元的车上人员责任险，故被告公司应在该10万元的保险金额内承担赔偿责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告公司经许昌市区交通事故纠纷人民调解委员会多次调解，未及时履行保险人的义务，导致本案形成诉讼，其应负担本案的案件受理费。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十二条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿原告何松朝、耿志勤、王娟、何明杰各项损失共计100000元。案件受理费1150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  袁少武二〇二〇年一月十七日书记员  赵发强
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初717号原告李适，男，1964年5月23日出生，汉族，居民，住长沙市开福区。委托代理人张水生，浏阳市泰阳法律服务所法律工作者。被告湖南华盛吉祥置业有限公司，住所地湖南省浏阳市永安镇大安村。法定代表人刘武，总经理。委托代理人姜龙，系公司员工。本院在审理原告李适与被告湖南华盛吉祥置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年1月17日向原告李适送达了《浏阳市人民法院诉讼费交纳通知书》，限其于2020年1月24日前预交诉讼费6058元，但原告逾期未缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按李适自动撤诉处理。（此页无正文）审判员  吴昺阳二〇二〇年一月二十五日书记员  罗 静附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘13刑终39号 原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。 上诉人（原审被告人）谢余财,男,1983年11月30日出生于湖南省娄底市娄星区,汉族,初中文化，娄底市娄星区农村公路管理局工作人员，中共党员，住湖南省娄底市娄星区黄泥塘办事处散户。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月8日由娄底市公安局决定取保候审。 辩护人成剑文，湖南民声律师事务所律师。 湖南省娄底市娄星区人民法院审理湖南省娄底市娄星区人民检察院指控原审被告人谢余财犯危险驾驶罪一案，于2019年12月1日作出（2019）湘1302刑初692号刑事判决。原审被告人谢余财不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2019年10月2日22时45分许，被告人谢余财醉酒后持Ｃ1Ｄ驾照驾驶湘Ｋ×××××号小型轿车在娄底城区道路上行驶，驶至乐坪大道公路局路段时被娄底市公安局执勤交警查获。经鉴定，其血液中酒精含量为99.22ｍｇ／100ｍ1。 被告人谢余财到案后对其上述犯罪事实供认不讳。 原审判决认定上述事实的证据：户籍资料、到案经过、谢余财驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、司法鉴定意见书等证据。被告人谢余财在开庭审理过程中无异议。 本案在审理过程中，原审法院依法委托湖南省娄底市娄星区司法局对被告人谢余财是否适宜社区矫正进行社会调查。娄星区司法局向原审法院出具了娄星司社评字（2019）第288号调查评估意见书，该局经调查建议对被告人谢余财适用社区矫正。 原审法院认为，被告人谢余财违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人谢余财到案后能够如实供述其犯罪事实，且在庭审中认罪，依法从轻处罚。根据被告人谢余财的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构经社会调查后提出的建议，依法对被告人谢余财宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定判决：被告人谢余财犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一万元（已缴纳）。 宣判后，原审被告人谢余财不服，以“原判量刑过重，应当免予刑事处罚”为由，向本院提出上诉。谢余财的辩护人的辩护意见与上诉人的该上诉意见一致。 经审理查明，原审认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人谢余财违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人谢余财到案后能够如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。谢余财上诉提出：原判量刑过重，应当免予刑事处罚。谢余财的辩护人支持该上诉意见。经查，原判根据上诉人谢余财的犯罪情节及犯罪后的悔罪表现所作出的判决是恰当的。故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，定性准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  石乃强 审判员  黄益臻 审判员  邹 鹰 二〇二〇年一月十六日 书记员  颜 平 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑恰当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1220号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：刘林燕，女，1985年3月2日生，住深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘林燕信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘林燕系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计112,042.07元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款112,042.07元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年一月十九日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初45号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人李焕元，男，1987年1月2日出生于天津市，汉族，初中文化，无业，住天津市宁河区。2006年1月19日因犯聚众斗殴罪，被天津市宁河县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2011年6月11日因赌博，被天津市公安局宁河分局行政拘留五日；2013年10月14日因储存烟花爆竹，被天津市公安局宁河分局行政拘留五日；2019年6月3日因饮酒后驾驶机动车，被天津市公安局宁河分局交通警察支队罚款1800元，暂扣机动车驾驶证六个月；因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月28日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年10月5日被天津市公安局北辰分局取保候审。2020年1月17日被本院决定逮捕，现羁押于天津市北辰区看守所。天津市北辰区人民检察院以津辰检二部刑诉〔2019〕290号起诉书指控被告人李焕元犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员巩宝强出庭支持公诉，被告人李焕元到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年7月10日21时许，被告人李焕元在机动车驾驶证被暂扣期间，饮酒后驾驶牌照号为冀Ｂ×××××号黑色东风日产牌小型轿车，沿天津市北辰区杨建路由东向西行驶至112国道与杨建路交口西侧200米处，被天津市公安交通管理局北辰支队西堤头大队执勤民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，李焕元血液中乙醇含量为122.5ｍｇ／100ｍｌ。属于醉酒状态。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人李焕元的行为已构成危险驾驶罪，并提出对李焕元判处拘役一个月，并处罚金的量刑建议。被告人李焕元对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。经审理查明，2019年7月10日21时许，被告人李焕元饮酒后驾驶牌照号为冀Ｂ×××××号黑色东风日产牌小型轿车，沿天津市北辰区杨建路由东向西行驶至112国道与杨建路交口西侧200米处，被天津市公安交通管理局北辰支队西堤头大队执勤民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，李焕元血液中检出乙醇，含量为122.5ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。案发后，被告人李焕元被公安机关传唤到案。另查，被告人李焕元因饮酒后驾驶机动车于2019年6月3日被天津市公安局宁河分局交通警察支队处以罚款1800元，暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚，案发时系在机动车驾驶证被暂扣期间。上述事实，被告人李焕元在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、行政强制措施凭证、呼气检测结果、血样采集登记表、抽血照片、驾驶人员信息查询、行驶证复印件、身份证复印件、车辆信息查询、车辆照片、现场检测报告、人员信息、案件来源、抓获经过、纠正违法行为经过、刑事判决书、行政处罚决定书及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李焕元醉酒后在公共道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李焕元犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人李焕元到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李焕元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年2月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  荆梦瑜二〇二〇年一月十七日法官助理李佳旭书记员杨旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执1731号申请执行人：湖南高华环保股份有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一中路13号华美欧大厦802房。被执行人：新乡新亚纸业集团股份有限公司，住所地：新乡县七里营镇南新庄村。关于湖南高华环保股份有限公司申请执行新乡新亚纸业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出（2019）豫0721民初1287号民事判决书已经发生法律效力，由于2020年1月14日双方当事人经协商后，申请人向我院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫0721民初1287号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年一月十四日书记员 师兆丰
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0291民初2666号 原告：宁波天运国际物流有限公司。住所地：浙江省宁波高新区万特商务中心1号楼1510室。（统一社会信用代码：91330201772308339Q） 法定代表人：章伟达。 委托诉讼代理人:史洁，浙江天展律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李辉滨，浙江皓商律师事务所律师。 被告：项威，男，1987年9月24日出生，汉族，户籍地址浙江省遂昌县。 原告宁波天运国际物流有限公司（以下简称天运公司）为与被告项威航空货物运输合同纠纷一案，于2019年11月20日向本院起诉，请求判令(明确后)：被告项威支付运费58649.5元，并支付该款项自起诉之日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院同日受理本案，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告天运公司的委托诉讼代理人史洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下： 原告天运公司与被告项威存在航空运输代理业务往来。2019年7月19日被告项威向原告出具欠条一份，内容为：本人委托宁波天运国际物流有限公司于2019年6月14日、6月16日和7月6日分别代理三单货物，运费合计58649.5元。以上运费由我个人全额支付，保证于2019年7月31日前支付。之后，被告并未付款。 以上事实由原告提供的空运提单、欠条以及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告项威在欠条中对所欠原告的运费金额予以确认，理应依约及时支付价款。现原告要求被告支付所欠的运费，并承担自起诉日起的逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告项威向原告宁波天运国际物流有限公司支付运费 58649.5元，并支付自2019年11月20日起至实际履行日止以58649.5元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1266元，减半收取计633元，由被告项威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 夏洁 二〇二〇年一月十六日 法官助理乐嘉波 代书记员 张铭
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2301执异90号异议人（案外人）：张仙，女，1965年5月17日生，汉族，云南省楚雄市人，居民，现住云南省楚雄市。被异议人（申请执行人）：胡天财，男，1966年4月9日生，汉族，小学文化，四川省广安市人，居民，住四川省广安市广安区。被异议人（被执行人）：赵永祥，男，1967年9月28日生，汉族，云南省楚雄市人，居民，住云南省楚雄市。本院在执行胡天财申请赵永祥、楚雄市东郊建筑工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷（2016）云2301执216号案中，案外人张仙于2019年12月16日对本院的执行措施提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，因案情复杂经报请延期审查，现已审查终结。异议人（案外人）张仙称，楚雄市法院在执行胡天财申请执行楚雄东郊建筑工程有限责任公司、赵永祥提供劳务者受害责任纠纷一案中，错误将案外人的财产即位于楚雄市鹿城镇××庄园小区××房产当作被执行人赵永祥的财产予以查封，请法院依法解除。异议人张仙与被执行人赵永祥原系夫妻关系。2014年7月28日双方在楚雄民政局办理离婚登记，根据离婚协议约定，位于楚雄市鹿城镇××庄园小区××房屋归异议人所有，协议约定赵永祥在签署离婚协议后一个月内必须协助女方办理房产过户登记手续。因该房屋目前尚有按揭贷款未还清，处于抵押状态，无法办理房产变更登记。现该房屋虽然登记在赵永祥与张仙名下，但赵永祥对该房屋已不具有所有权。2016年3月21日异议人回家看到楚雄市法院发出的查封公告，才知道法院已对上述房屋查封并将进行评估、拍卖以清偿赵永祥的债务。为此异议人于2016年3月28日向法院提出异议，但法院对此未作任何处理。2019年12月10日楚雄市法院再次发出公告，明确要求异议人于2019年12月26日前迁出房屋，法院将对房屋进行评估、拍卖。异议人认为，根据民诉法等相关法律规定，楚雄市法院对上述房屋的查封及评估拍卖措施，明显错误，严重损害异议人的合法权益，法院不能处置。故请求楚雄市法院立即解除涉案房屋的查封，并中止对该房屋的执行措施。异议人张仙针对其主张提交如下证据：1、楚雄市法院（2016）云2301执216号公告复印件；2、赵永祥、张仙离婚证复印件；3、离婚协议书复印件。经审查查明，胡天财诉赵永祥、楚雄东郊建筑工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2014）楚民初字第1209号民事判决及楚雄州中级人民法院作出的（2015）楚中民一终字第364号民事判决，均已发生法律效力。因被执行人赵永祥、楚雄东郊建筑工程有限责任公司逾期拒不履行生效法律文书确定义务，权利人胡天财于2016年2月16日向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人赵永祥、楚雄东郊建筑工程有限责任公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务。并于2017年4月7日作出（2016）云2301执216号之三执行裁定书对被执行人赵永祥位于楚雄市鹿城镇××南侧××庄园小区××幢的房产及土地中赵永祥所有的份额（赵永祥所有的份额为50%；房产证号：楚雄市房权证鹿城字第××号，土地证号：楚土国用（2013）第2386号）予以查封。因被执行人赵永祥未按双方之前达成的执行和解协议履行，2019年12月10日，本院向房屋所有人赵永祥、张仙送达（2016）云2301执216号公告，要求其限期迁出房屋交由本院处置。另查明，张仙与赵永祥于1990年5月20日登记结婚，2014年7月28日协议离婚，离婚协议中约定：夫妻共同财产位于楚雄市××庄园小区××住房××幢归张仙所有，房屋按揭贷款由张仙归还，房地产证业主姓名变更自离婚后一个月内办理；…。经本院于2019年12月24日到楚雄不动产登记中心查询上述涉案房产登记信息，房档信息载明：该房屋所有权人为赵永祥，共有人为张仙。该房屋于2014年2月11日在中国建设银行股份有限公司楚雄州分行办理抵押登记。2015年4月8日本院在审理胡天财诉赵永祥、楚雄东郊建筑工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中作出（2014）楚民初字第1209-2号民事裁定书对上述涉案房屋予以查封。2019年12月16日案外人张仙对本院的执行查封措施提出异议，请求处理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。…《中华人民共和国物权法》第九条规定:不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本院在执行胡天财申请赵永祥、楚雄东郊建筑工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷案中，依据已发生法律效力的（2014）楚民初字第1209号民事判决书依法查封被执行人赵永祥所有位于楚雄市鹿城镇××南侧××庄园小区××幢房屋。本案中，被执行人赵永祥与申请人胡天财侵权行为发生时间在2013年10月31日，而赵永祥与张仙协议离婚时间在2014年7月28日，在胡天财与赵永祥的侵权纠纷尚未审结的情况下，赵永祥即与张仙在离婚协议中对涉案房屋进行处分，该处分行为未经产权变更登记，不直接发生物权变动的法律效果，也不具有对抗第三人的法律效力。在赵永祥未完全履行法律义务的情况下，协议的约定规避法律的相关规定。结合上述情形，故案外人张仙对上述涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益，不能阻却本院的执行。本院执行措施合法、适当，并不存在违反法律规定的情形。异议人张仙的申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）张仙的异议请求。当事人、案外人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 朱 雷审判员 金文平审判员 陈柄男二〇二〇年一月九日书记员 李汶翰
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执恢13号 申请执行人肖**，男，1992年2月28日生，布依族，贵州省贵定县人，纯露公司送水员，住贵定县。 被执行人庭裕松，男，1996年1月26日生，汉族，住贵州省贵定县人，农民，住贵定县。 担保人陈庆刚，男，1980年10月12日生，汉族，贵州省贵定县人，农民，住贵定县，系被执行人庭裕松姨爹。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2017）黔2723民初1108号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人庭裕松发出执行通知书，责令被执行人庭裕松向申请执行人肖**支付财产损失37695元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并支付案件受理费434元、承担申请执行费540元的义务，但被执行人未履行。 执行中，双方当事人及担保人于2020年1月21日经协商达成如下执行和解协议：申请执行人肖**自愿放弃财产损失2695元及迟延履行期间的债务利息，被执行人庭裕松即日给付财产损失5000元（已支付），于2020年6月30日前支付财产损失10000元（此款由担保人陈庆刚担保）；于2021年6月30日前支付财产损失余款20000元及案件受理费434元。被执行人庭裕松已于即日交纳申请执行费540元。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人肖**向本院撤回执行申请；若被执行人庭裕松未按执行和解协议履行余款，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百三十一条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2017）黔2723民初1108号民事判决第一项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二〇年一月二十一日 书记员 杨 军
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1324执2367号 申请执行人：刘宏生，男，1981年10月13日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请执行人：刘广艳，女，1984年11月12日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人：张广平，男，1966年06月21日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被执行人：张广远，男，1972年11月16日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 申请人刘宏生、刘广艳与被执行人张广平、张广远机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）鲁1324民初2449号民事判决书已经发生法律效力，申请人刘宏生、刘广艳于2019年8月6日依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2019年8月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人于三日内履行法律义务，但被执行人未实际履行。 2、本院于2019年8月8日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款。 3、本院于2019年8月8日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产、工商登记信息。 4、2019年9月9日、2019年12月3日本院分别再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、房产、工商登记信息。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年1月15日通过电话形式告知申请人，并要求申请人提供被执行人财产线索。申请人认可本院调查情况，并表示无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人无可供执行的财产，经本院向申请人书面释名本案的执行情况，申请人明确表示法提供被执行人具体下落或者其财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人具备执行能力后，可向本院申请恢复本案的执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王俊杰 审判员  顾胜传 审判员  耿学军 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘春山
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初10号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人洪志强，男，1980年11月12日生，回族，小学文化，无业，住新疆伊宁市。被告人洪志强曾因犯抢劫罪，于2003年被伊宁市法院判处有期徒刑三年，2006年01月09日刑满释放；因犯抢劫罪，于2007年06月19日被伊宁市人民法院判处有期徒刑七年，因涉嫌诈骗，于2019年04月12日被伊宁市公安局取保候审，同年04月30日被伊宁市公安局刑事拘留，2019年06月05日经伊宁市人民检察院批准逮捕，次日被伊宁市公安局执行逮捕，现羁押于伊宁市看守所。 伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉（2019）862号起诉书指控被告人洪志强犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员齐贞贞、钟阳静出庭支持公诉，被告人洪志强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控 2019年4月期间，被告人洪志强通过网络视频社交工具快手（昵称为“风xx”）与三名被害人结交，谎称要与其结婚，以看望母亲购买礼品为由，骗取三名被害人共计人民币6300元的财物。案发后，财物挥霍一空。具体分述如下： 1、2019年4月7日，被告人洪志强通过网络视频社交工具快手（昵称为“风xx”），与被害人尕某结交，并通过微信添加好友，其谎称自己叫洪江，并称要与被害人结婚，以看望母亲购买礼品为由，骗取被害人尕某现金2000元人民币。 2、2019年4月10日，被告人洪志强通过网络视频社交工具快手（昵称为“风xx”），与被害人杨某结交，其谎称自己叫洪峰，并称要与被害人结婚，母亲已为其准备42克金手镯，现需被害人看望其母亲并回礼为由，骗取被害人杨某现金1000元人民币。 3、2019年4月16日，被告人洪志强通过网络视频社交工具快手（昵称为“风xx”），与被害人拜某结交，并通过微信添加好友，其谎称要与被害人结婚，母亲已为其准备一条金项链，现需被害人看望其母亲并回礼为由，骗取被害人拜某现金3000元人民币、价值300元的皮鞋一双。 被告人洪志强辩称，对起诉书指控的事实无异议，希望从轻处理。 经审理查明，2019年4月期间，被告人洪志强通过网络视频社交工具快手（昵称为“风xx”）与三名被害人结交，谎称要与其结婚，以看望母亲购买礼品为由，骗取三名被害人共计人民币6300元的财物。案发后，财物挥霍一空。具体分述如下： 1、2019年4月7日，被告人洪志强通过网络视频社交工具快手（昵称为“风xx”），与被害人尕某结交，并通过微信添加好友，其谎称自己叫洪江，并称要与被害人结婚，以看望母亲购买礼品为由，骗取被害人尕某现金2000元人民币。 2、2019年4月10日，被告人洪志强通过网络视频社交工具快手（昵称为“风xx”），与被害人杨某结交，其谎称自己叫洪峰，并称要与被害人结婚，母亲已为其准备42克金手镯，现需被害人看望其母亲并回礼为由，骗取被害人杨某现金1000元人民币。 3、2019年4月16日，被告人洪志强通过网络视频社交工具快手（昵称为“风xx”），与被害人拜某结交，并通过微信添加好友，其谎称要与被害人结婚，母亲已为其准备一条金项链，现需被害人看望其母亲并回礼为由，骗取被害人拜某现金3000元人民币、价值300元的皮鞋一双。 上述事实，被告人洪志强开庭审理过程中不持异议，并有被告人洪志强的基本信息等书证；被害人尕某、杨某、拜某等三人的陈述；被告人洪志强的供述与辩解；视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人洪志强以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取被害人尕某等三人共计现金人民币6300元，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人洪志强，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人洪志强犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人洪志强犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年04月30日起至2020年03月29日止，罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。 二、责令被告人洪志强退赔赃款人民币2000元，返还给被害人尕某；退赔赃款1000元，返还被害人杨某；退赔赃款3300元，返还被害人拜某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  余 翔 人民陪审员  李存银 人民陪审员  邓亚萍 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  郭昌盛
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执380号之一申请执行人：赵立龙，男，1989年12月29日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：于海军，男，1988年8月7日出生，汉族，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市奈曼旗，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行赵立龙与于海军借款合同纠纷一案，经查被执行人于海军未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于海军在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、交通银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十九日书记员  常晓峰