wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2397号 申请执行人：刘永祥，男，1957年8月20日生，汉族，住沛县。 申请执行人：戚凤侠，女，1956年7月8日生，汉族，住沛县。 申请执行人：刘梦遥，女，2005年2月22日生，汉族，住沛县。 申请执行人：刘宝阳，男，2007年10月16日生，汉族，住沛县。 被执行人：张恒先，男，1983年1月19日出生，汉族，住沛县。 原告刘永祥、戚凤侠、刘梦遥、刘宝阳与被告张恒先买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初649号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张恒先未履行义务，本院于2019年7月18日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、失信决定书，并将被执行人限制了高消费、纳入了失信名单。 本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人无存款、房产、车辆、股权等财产信息，另查关联案件，徐州市铜山区法院、丰县人民法院亦有张恒先作为被执行人的案件，均未执结。执行中亦未查到被执行人下落，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索及下落。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施及执行结果，其表示同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人刘永祥、戚凤侠、刘梦遥、刘宝阳申请执行张恒先买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年一月十三日 书记员  李文托
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执保40号之一 申请保全人：胡顺芬，女，1963年11月2日出生，汉族，住日照市。 被保全人：杨雷，男，1974年8月19日出生，汉族，住日照市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1103民初190号之一民事裁定书提起总对总网络查控，查明被保全人杨雷有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人杨雷银行存款150000元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  徐建军 二〇二〇年一月二十日 书记员  朱 丽
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0782刑初227号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人揭瑞彪，男，1980年3月23日出生于江西省上饶县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地江西省上饶县，住武夷山市，曾因犯交通肇事罪被上饶县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。现因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月13日被武夷山市公安局刑事拘留，同月27日经武夷山市人民检察院批准逮捕，同日由武夷山市公安局执行逮捕。现羁押于武夷山市看守所。 辩护人郭大国，江西赣东北律师事务所律师。 福建省武夷山市人民检察院以武检诉刑诉﹝2019﹞202号起诉书指控被告人揭瑞彪犯故意伤害罪，于2019年10月17日向本院提起公诉，本院于同年10月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月18日、2019年12月31日两次公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员郑悦、检察官助理吴先泉出庭支持公诉。被告人揭瑞彪及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 武夷山市人民检察院指控，2019年4月19日8时30分许，在武夷山市件车间后门位置，被告人揭瑞彪因工作琐事与其经理刘某发生口角，后揭瑞彪朝刘某面部打了一拳，导致刘某摔倒后脑勺着地，造成头部受伤。经鉴定，刘某的损伤程度为重伤二级。 针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据材料，认为被告人揭瑞彪故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人揭瑞彪对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪，请求法庭从轻处罚。 被告人揭瑞彪的辩护人对公诉机关指控揭瑞彪构成故意伤害有异议，提出以下辩护意见：1.被告人揭瑞彪不构成故意伤害罪，而是过失致人重伤罪。2.案件的发生是由被害人的挑衅引发，被害人也有过错。3.被告人揭瑞彪具有自首情节，应从轻或减轻处罚。综上，请求法庭对被告人揭瑞彪判处缓刑。 经审理查明，2019年4月19日8时30分许，在武夷山市件车检后门位置，被告人揭瑞彪因工作琐事与其经理刘某发生口角，后揭瑞彪朝刘某面部打了一拳，导致刘某摔倒后脑勺着地头部受伤，经鉴定，刘某的损伤程度为重伤二级。案发后，揭瑞彪拨打急救电话并在现场等候民警处理。 经本院组织调解，被告人揭瑞彪与被害人刘某达成调解协议，被告人揭瑞彪支付给被害人刘某16.2万元，被害人刘某对揭瑞彪的行为表示谅解。 在诉讼过程中，江西省上饶市广信区司法局向本院出具《调查评估意见书》，认为根据审前调查的结论，可以对被告人揭瑞彪适用社区矫正。 上述事实有受案登记表、被告人揭瑞彪的户籍信息、到案经过、调解协议、调解书、谅解书、收条、调查评估意见书等书证；证人龚某、尤某、程某、傅某、官某的证言；被告人揭瑞彪的供述与辩解；司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人揭瑞彪故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出揭瑞彪系过失致人重伤，不构成故意伤害罪的辩护意见，理由不充分，本院不予采纳。案发后，被告人揭瑞彪在现场等候处理，可以认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人揭瑞彪赔偿被害人经济损失并获得被害人的谅解，属酌情从轻处罚情节。辩护人提出的揭瑞彪具有上述法定从轻，减轻和酌定从轻处罚情节的辩护意见有理，予以采纳。本院综合被告人揭瑞彪的犯罪情节、性质、悔罪表现等情形，并结合上饶市广信区司法局出具的被告人揭瑞彪符合社区矫正条件的评估意见，决定对其减轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下： 被告人揭瑞彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  林 磊 人民陪审员  刘一海 人民陪审员  陈俊城 二〇二〇年一月十日 法官助理周莹 书记员李子航 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保48号申请保全人：李培峰，男，汉族，1982年1月18日出生，住泰安市××小区17-2-802。被保全人：泰安泰山大汶口旅游置业有限公司，住所地：泰安大汶口石膏工业园。本院在保全申请保全人李培峰与被保全人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司银行存款70296元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年一月十日书记员  马 辉
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更45号罪犯宇振凯，男，1968年8月16日出生，汉族，小学文化，无业，辽宁省瓦房店市人，捕前住辽宁省瓦房店市祝华办事处三家村郭床子屯63号。现于营口监狱第二监区服刑。2010年3月22日，辽宁省大连市中级人民法院作出(2010)大刑一初字第60号刑事判决，认定罪犯宇振凯犯强迫卖淫、强奸罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。期间，该犯曾于2015年6月30日减刑一年；于2018年2月12日减刑九个月。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯宇振凯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯宇振凯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬四次，确有悔改表现，可以减刑。但因其犯罪情节恶劣，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宇振凯减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 李丽敏书 记 员 孙欣宇
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0826刑初2号公诉机关云南省江城哈尼族彝族自治县（以下简称江城县）人民检察院。被告人李元燕，女，1987年11月21日出生，彝族，高中文化，个体户，户籍所在地云南省江城县，住云南省江城县。因涉嫌非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年5月1日被江城县森林公安局取保候审，同年12月4日被江城县人民检察院取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。江城县人民检察院以江检一部刑诉（2019）156号起诉书指控被告人李元燕犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。江城县人民检察院指派检察员李群英出庭支持公诉，被告人李元燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月8日18时许，江城边境检查站检查人员在明子山公开查缉时，从一辆江城开往昆明的车牌号为云Ｊ×××××的红色零担货运物流车中查获被告人李元燕托运的用两个纸箱包装的国家二级保护动物白鹇死体2只、原鸡死体3只，国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物果子狸死体2只。被告人李元燕于2019年1月9日到江城县森林公安局投案自首。并指控被告人李元燕违反野生动物保护法规，非法运输国家二级保护动物白鹇死体2只、原鸡死体3只，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。被告人李元燕属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人李元燕到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人李元燕有期徒刑二年零六个月，适用缓刑，并处罚金人民币20000元。被告人李元燕对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、到案经过、传唤证、取保候审决定书、移交清单及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单、江城县森林公安局涉案物品销毁清单、江城县云达零担货运服务有限公司托运合同、指认笔录及照片、提取笔录及照片、提取痕迹（物证）登记表、鉴定聘请书、司法鉴定委托书、绿海司法鉴定中心[2019]动鉴字第12号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、证人唐某、吴某、马某的证言、被告人李元燕的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李元燕违反野生动物保护法规，非法运输国家二级保护野生动物白鹇死体2只、原鸡死体3只，国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物果子狸死体2只，共计价值人民币27400元，其行为已构成非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人李元燕犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，认为被告人李元燕属自首，可以从轻或者减轻处罚的意见，以及对被告人提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李元燕犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李绍伟二〇二〇年一月十三日书记员  李林成
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1093号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：栗世伟，男，1993年3月25日出生，汉族，户籍地山西省太原市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与栗世伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人栗世伟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月24日作出的(2019)沪0109民初11844号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金20,432.67元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费214.74元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更269号 罪犯向继禄，男，1978年9月10日出生,四川省遂宁市人，汉族，高中文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省遂宁市中级人民法院于2016年3月9日作出（2015）遂中刑初字第32号刑事判决书，以被告人向继禄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。刑期自2016年3月3日起至2021年1月24日止。宣判后，该犯不服，提起上诉。四川省高级人民法院于2016年7月27日作出（2016）川刑终286号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年8月25日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2018年9月27日作出（2018）川01刑更4256号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2020年7月24日止。执行机关四川省金堂监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯向继禄在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯向继禄被判处罚金10000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯向继禄在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯向继禄减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年一月二十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  沈 巧
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙1126执149号 申请执行人：季传妹，女，1957年3月14日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：浙江联利科技有限公司，统一社会信用代码9133112606563029XU,住所地丽水市庆元县工业园区五都工业园松屏路15号。 法定代表人：吴利伟。 关于申请执行人季传妹与被执行人浙江联利科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，庆元县人民法院作出的（2018）浙1126民特781号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人浙江联利科技有限公司未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人季传妹向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人浙江联利科技有限公司支付申请执行人季传妹劳动报酬人民币4500元，并承担执行费50元。 执行过程中，被执行人浙江联利科技有限公司支付了劳动报酬人民币4500元，执行费50元。申请执行人季传妹自愿放弃迟延履行期间债务利息的执行权利并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2018）浙1126民特781号申请执行人季传妹与被执行人浙江联利科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人浙江联利科技有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
四川省江安县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1523司救执2号 司法救助申请人：黄先燕，女，1973年1月6日出生，汉族，居民，住四川省长宁县。 申请人黄先燕于2020年1月9日向本院提出司法救助申请，理由为申请人与原执行案中被执行人因交通事故受伤,其损失经法院判决后无法获得赔偿导致目前生活困难,请求给予司法救助。本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。 现查明，司法救助申请人黄先燕向本院申请执行江安县人民法院（2017）川1523民初902号民事判决书确定的赔偿款。本院立案受理后，在案件执行过程中，查明被执行人有拆迁安置房屋二套，但房屋尚未实际安置，本院依法予以查封，暂无其他财产可供执行，故本院已终结执行程序。申请人黄先燕属低收入群体，在交通事故中受伤产生高额医疗费，家庭经济困难。 本院认为，申请人黄先燕在交通事故中受伤,被执行人至今未按法院判决履行义务，申请人黄先燕的损失未得到赔偿导致其生活困难，符合国家司法救助的条件，综合考虑申请人实际遭受的损失及家庭经济状况，可酌情对其救助现金5000元。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，并经本院司法救助委员会讨论决定,决定如下： 给予司法救助申请人黄先燕国家司法救助金5000元。 救助申请人获得救助后，人民法院从被执行人处执行到赔偿款或者其他应当给付的执行款的，应当将已发放的救助金从执行款中扣除。 二〇二〇年一月十六日
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初1号原告：肖二秀，女，1953年3月1日出生，汉族，户籍地址：江西省赣州市会昌县。法定代理人：邹某，男，1974年11月20日出生，汉族，户籍地址：江西省赣州市会昌县，系原告儿子。被告：曾轩先，男，1966年7月10日出生，汉族，户籍地址：江西省赣州市会昌县。被告：中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司，住所地：江西省赣州市会昌县红旗大道111号，统一社会信用代码：91360733705697397L。负责人：蔡永光，该公司经理。肖二秀与曾轩先、中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年1月2日立案。本案在审理过程中，原告肖二秀因事故正在继续治疗且后期仍需较长的治疗时间，因此本案无法进行开庭审理。本院经审查认为，本案中止诉讼的理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 文 晖二〇二〇年一月三日书记员 何晓芳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执25790号申请执行人：张军立，男，1978年11月24日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘超，上海江晨律师事务所律师。被执行人：上海廷恒商业管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孟信楚，总经理。本院在执行(2019)沪0115民初11566号民事判决书申请执行人张军立与被执行人上海廷恒商业管理有限公司企业承包经营合同纠纷一案，经查被执行人上海廷恒商业管理有限公司现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年一月七日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2801民初5670号   原告阿不力肯木·艾提，男，1957年05月20日，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告吴连伟，男，1986年6月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。本院在受理原告阿不力肯木·艾提与被告吴连伟民间借贷纠纷一案后，原告不能提供被告准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告阿不力肯木·艾提起诉。案件受理费571.85元，本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  长   帕提古丽·依达也提人民 陪 审员   张   灵   芝人民 陪 审员   廖   海   燕   二 〇 二 〇 年 一 月 七 日 书  记  员   热米娜 · 克热木
河北省滦南县人民法院   行政裁定书   （2020）冀0224行审10号   申请执行人：滦南县自然资源和规划局。住所地：滦南县倴城镇崇法大街5号。   法定代表人：刘占存，局长。   委托代理人：段士佳，滦南县自然资源和规划局执法监察大队科员。代理权限为特别授权代理。   委托代理人：张晓征，滦南县自然资源和规划局执法监察大队科员。代理权限为特别授权代理。   被执行人：靳国山，男，1964年12月16日出生，汉族，现住滦南县。   申请执行人滦南县自然资源和规划局于2020年1月2日向本院提交倴资规强执申字〔2019〕第10号自然资源行政处罚案件强制执行申请，申请强制执行倴资规罚字〔2019〕10号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。   经审查查明，申请执行人滦南县自然资源和规划局依照被执行人靳国山的陈述等于2019年4月29日作出倴资规罚字〔2019〕10号行政处罚决定，该处罚决定认定靳国山未经批准于1992年占用倴城镇新立庄村一般沙旱地6527.10平方米（该占地属耕地，符合滦南县土地利用总体规划）建厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对靳国山处罚如下：责令其退还非法占用的土地，没收在未经批准占地上新建的建筑物及其他设施，并处罚款一般沙旱地每平方米20元（罚款标准依据《河北省国土资源厅行政处罚裁量基准》第一部分第一条第二款第二项规定进行处罚），罚款共计人民币130542元。自接到本处罚决定书之日起十五日内到滦南县自然资源和规划局财务科办理罚款手续将罚款缴纳至指定银行。靳国山接到上述行政处罚决定后在法定期限内向滦南县人民政府申请复议，滦南县人民政府于2019年9月19日作出倴政复决字[2019]第16号行政复议决定书，决定维持滦南县自然资源和规划局作出的倴资规罚字〔2019〕第10号《行政处罚决定书》。被执行人靳国山在收到该行政复议决定书后未提起行政诉讼、亦未履行该行政处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人向本院提交了违法线索登记表、核查报告、立案呈批表、询问笔录、当事人身份证复印件、行政执法证复印件、现场勘测笔录、现场照片、占地图、分幅图、地类认证、规划认定、关于滦南县第二水泥厂东侧地块权属情况说明、国土资源违法案件调查报告、违法案件会审记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、《陈述、申辩材料》、滦南县自然资源和规划局法制科关于重大行政执法决定的法制科审核意见、行政处罚决定书、复议申请书、行政复议答复通知书、滦南县自然资源和规划局行政复议的答复、行政复议决定书、履行行政处罚决定催告书、法律文书呈批表、法律文书送达回证等证据证实。   本院认为，申请执行人滦南县自然资源和规划局作出的倴资规罚字〔2019〕10号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：   对申请执行人滦南县自然资源和规划局倴资规罚字〔2019〕10号行政处罚决定，准予强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宇江   审判员 贾会生   审判员 李昌进     二〇二〇年一月七日   书记员 张林红
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初37号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检二部刑诉（2020）2号。 受理日期：2020年1月6日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈泽川。 被告人洪良财，男,1963年9月28日出生，汉族，高中文化，务工，住南安市，现住安溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月20日被安溪县公安局刑事拘留，同月27日被该局取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，被告人洪良财于2019年11月18日1时许，酒后驾驶京Ｐ×××××号小型轿车，从安溪县恒兴车站往行政服务中心方向行驶，途经二环路宝龙灯控时，碰撞到陈某林驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车，造成陈某林受轻微伤及车辆损坏的交通事故。经安溪县公安局交通警察大队认定，其负事故的全部责任。经福建华闽司法鉴定中心司法鉴定，被告人洪良财于2019年11月18日3时37分被抽取的血样中检出乙醇含量为157.61ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人洪良财自动投案，如实供述自己的罪行。并与陈宝林达成赔偿协议、支付赔偿金，取得谅解。 公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人洪良财的供述等证据证实；并建议判处被告人洪良财拘役一个月至二个月，并处罚金的幅度量刑。 被告人洪良财对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人洪良财违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人洪良财犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人洪良财自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人洪良财的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人洪良财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴交）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周开源 二〇二〇年一月八日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执1394号 申请人：朱建忠，男，汉族，1959年8月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：支军，男，汉族，1974年6月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：司永春，男，汉族，1963年9月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：王建明，男，汉族，1983年10月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：梁学东，男，汉族，1966年12月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人朱建忠与被告支军、司永春、王建明、梁学东民间借贷纠纷一案，甘州区人民院经审理作出的（2018）甘0702民初1050号民事调解书，其内容为：一、被告支军偿还原告朱建忠借款300000元，承担利息42000元，合计342000元，于2018年11月30日前一次性还清；二、被告司永春、王建明、梁学东对上述借款承担连带清偿责任；三、被告司永春、王建明、梁学东履行保证义务后，有权向被告支军追偿。案件受理费9255元，减半收取4628.5元，由原告负担1758元，被告负担2869元，原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院退还原告受理费4628.5元。 本案在执行过程中，案件款344869元，被执行人已偿付196304.38元，余款148564.62元，双方当事人达成如下协议：被执行人王建明保证于2020年7月20日前全额付清。现申请执行人朱建忠以“与被执行人达成和解协议，申请撤回该案的执行”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执1394号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  佘文俊 二〇二〇年一月二十一日 执行助理杨凯 书记员  吴 奎
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执保7号申请人：柳恩福，男，1941年4月1日生，满族，住，平泉市。被申请人：傅秉政，男，1958年12月22日生，满族，住，平泉市。担保人：柳晓林，男，1971年11月13日生，满族，住平泉市城北新区。本院在执行柳恩福与傅秉政民间借贷纠纷一案中，依据（2019）冀0823财保200号民事裁定书作出（2019）冀0823执保175号裁定书，裁定如下：一、查封被申请人傅秉政名下位于平泉镇新华书店家属楼××楼××单元××室房屋，查封金额为人民币200000.00元，查封期限为三年。二、查封担保人柳晓林位于平泉市城北新区盛世新城17号楼一单元702室房屋。现因申请人柳恩福与被申请人傅秉政已经达成和解协议，申请人柳恩福申请解除担保人柳晓林位于平泉市城北新区盛世新城17号楼一单元702室房屋的查封。平泉市人民法院作出（2019）冀0823财保200号之一民事裁定书，裁定如下：解除担保人柳晓林位于平泉市城北新区盛世新城17号楼一单元702室房屋的查封。本院经审查认为，申请人柳恩福的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除担保人柳晓林位于平泉市城北新区盛世新城17号楼一单元702室房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  李晓华二〇二〇年一月十四日书记员  刘铭鼎
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执14566号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所佛山市南海区桂城南海大道北59号(原南海大道中31号)，统一社会信用代码91440605893819733P。 负责人：周灿添。 被执行人：温国华，男，1971年12月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：林金梅，女，1975年12月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海支行与被执行人温国华、林金梅金融借款合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成执行和解，和解期限超过六个月，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执14566号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 颜 威 执行员 曹 悦 二〇二〇年一月十六日 书记员 李佩珊
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书  (2019)陕0526执1268号申请执行人:冯春锁,男。被执行人:李超,男。本院在执行冯春锁与李超民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初130号民事调解书已发生法律效力。被执行人李超应履行案款50000元及利息、案件受理费525元、执行费650元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款51175元（利息未计算）；或查封、扣押相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖变卖款抵偿案款，支付案件受理费、执行费。本裁定立即执行。  审 判 员     梁 润 恒  二〇一九年十月二十八日  书 记 员     田 宏 钢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执恢92号   申请执行人：乌鲁木齐市米东区柏杨河哈萨克民族乡人民政府，住所地：乌鲁木齐市米东区柏杨河乡。法定代表人：杰恩斯·马汉，该乡乡长。被执行人：刘宝德，男，1962年10月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐市米东区柏杨河哈萨克民族乡人民政府与被执行人刘宝德不当得利纠纷一案，本院于2018年9月17日作出的（2018）新0109民初2856号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初2856号民事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘宝德在银行和其他金融机构帐户存款12600.25元；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   陈朝阳   二 〇 二 〇 年 一 月 十 四 日 书  记  员   单 娟
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督53号申请人：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层。负责人：单伟平，行长。委托代理人：许晓萍、叶杨鹏，浙江硕晖律师事务所律师。被申请人：黄丽琴，女，1979年12月20日出生，汉族，住临海市。申请人平安银行股份有限公司台州分行于2020年1月16日向本院申请支付令。申请人称，2017年9月16日，与被申请人黄丽琴签订一份《个人信用贷款合同》，约定借款224000元，期限36个月，按月等额本息归还，月利率1.53%，逾期加收50%罚息并计收复利，违约申请人有权宣布提前到期。被申请人黄丽琴借款后自2018年11月起未按约还款，要求被申请人黄丽琴归还借款156800.65元及利息、罚息、复利（自2018年11月16日起至实际偿还之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄丽琴应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人平安银行股份有限公司台州分行借款156800.65元及利息、罚息、复利（自2018年11月16日起至实际偿还之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）。申请费1145元，由被申请人黄丽琴负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 徐士华二〇二〇年一月十七日代书记员 周晨晓
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初195号原告：印兵，男，1960年11月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：丁雨尧，江苏崇本律师事务所律师。委托诉讼代理人：江美红，江苏崇本律师事务所律师。被告：射阳县文芳建筑劳务有限公司，住所地在江苏省射阳县长荡镇长荡街府前路。法定代表人：谢立兵，该公司执行董事兼总经理。被告：姚军，男，1972年2月27日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告：江苏富鹏建设有限公司，住所地在江苏省盐城市盐南高新区世纪大道611号凤凰文化广场4幢2301室。法定代表人：许其鉴，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨剑，男，该公司员工。本院在审理原告印兵与被告射阳县文芳建筑劳务有限公司、姚军、江苏富鹏建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告印兵于2020年1月20日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告印兵申请撤诉不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告印兵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告印兵负担。审 判 员 侯建伟二〇二〇年一月二十日法官助理 张晓鹏书 记 员 朱 伟
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执158号之二申请人：于永海，男，1973年10月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：谢金花，女，1974年2月21日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：何孟和，男，1973年2月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行于永海与谢金花、何孟和借款合同纠纷一案，经查，被执行人谢金花、何孟和履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何孟和在包商银行、中国农业银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月九日书记员  常晓峰
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0821刑初1号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。被告人李世会，女，1967年11月16日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省普洱市景谷傣族彝族自治县，捕前住宁洱县。2014年2月27日因卖淫被行政拘留4日；2014年8月4日因介绍卖淫被行政拘留13日；2019年5月8日因介绍卖淫被行政拘留14日。2019年9月20日因涉嫌犯介绍卖淫罪被宁洱县公安局刑事拘留，2019年9月30日被宁洱县人民检察院批准逮捕，现羁押于普洱市看守所。辩护人自开溶，云南义戈律师事务所律师。宁洱县人民检察院以宁检公诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告人李世会犯介绍卖淫罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月17日公开开庭审理了本案。宁洱县人民检察院指派检察员汪艳出庭支持公诉，被告人李世会及其辩护人自开溶到庭参加诉讼。现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2019年9月19日22时许，被告人李世会向刘某介绍卖淫女张某，刘某付给张某嫖资100元，李世会从中提取30%的利润。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人李世会的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人李世会判处一年至二年有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。庭审中，被告人李世会认罪认罚。辩护人辩护人自开溶提出对公诉机关指控事实、罪名无异议；被告人李世会具有坦白情节，认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2014年8月4日，被告人李世会（冒名李大莲）因介绍卖淫被宁洱县公安局行政拘留13日；2019年5月8日，被告人李世会因介绍卖淫被宁洱县公安局行政拘留14日。2019年9月19日22时许，李世会在宁洱县出租房门口前人行道上，向过往人行道的刘某介绍卖淫女张某，刘某同意嫖娼，李世会让张某先进出租房，后叫刘某跟着张某进入出租房二楼房间，刘某在房间内付给张某嫖资100元，刘某和张某发生了一次性关系，张某通过微信红包付给李世会介绍费30元。当日22时54分，刘开荣、张菲被宁洱县公安局宁某派出所民警查获。上述事实，被告人李世会在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、身份查证情况说明、抓获经过、行政处罚决定书、搜查笔录及照片、现场勘验笔录、平面示意图、现场方位图、检查笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书及清单、辨认笔录及照片、监控视频、证人证言、被告人李世会的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人李世会以营利为目的，为卖淫的人与嫖客牵线搭桥，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人自开溶提出对公诉机关指控事实及罪名无异议；被告人李世会具有坦白情节，认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，符合本案的事实，本院予以采纳；提出对被告人李世会适用缓刑的辩护观点，由于被告人李世会为他人介绍卖淫嫖娼，对社会管理秩序和良好的道德风尚都造成极大的危害，且属屡教不改，对此辩护观点本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，符合本案的事实和情节，且在法律规定的幅度内，被告人李世会对量刑建议无意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李世会犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年9月19日止。）二、宁洱县公安局扣押的人民币100元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭志刚二〇二〇年一月十七日书记员  孙 莉
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019)川1703民初4602号 原告：严少鸿，男，汉族，生于1980年12月13日，住四川省达州市达川区，现住达川区。 委托诉讼代理人（一般代理）：朱益敏，四川育英律师事务所律师。 被告：陈茂贵，男，汉族，生于1973年9月16日，住四川省成都市天府新区。 原告严少鸿诉被告陈茂贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法由审判员黄玉明适用简易程序于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告严少鸿及其诉讼代理人朱益敏到庭参加了诉讼，被告陈茂贵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严少鸿向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告偿还借款本金200000元；2、请求法院依法判决被告向原告支付借款利息276000元（以本金200000元为基数按年利率24%从2014年2月26日起计算至2019年10月25日，共计69个月）；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年1月24日，被告向原告借款300000元，原告当日通过建设银行转款300000元汇入被告账户。被告向原告出具欠条：“今借到严少鸿现金300000元，月息3%。”。被告于2014年2月支付了1年利息，2014年下半年，原告因装修房屋找被告还款100000元，下余借款原告同意被告继续使用。2018年2月14日原告要求被告偿还本息，被告于次日偿还利息10000元后下欠本息至今未还。原告为维护自身的合法权益，特诉讼至法院，望法院依法判准原告的诉讼请求。 被告陈茂贵未到庭，也未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月24日，被告向原告借款300000元，原告当日通过建设银行转款300000元汇入被告账户。被告向原告出具欠条：“今借到严少鸿现金300000元，月息3%。”。被告于2014年2月支付了1年利息，2014年下半年，原告因装修房屋找被告还款100000元，下余借款原告同意被告继续使用。2018年2月14日原告要求被告偿还本息，被告于次日偿还利息10000元后，下欠本息至今未还。原告诉讼来院，请求判准其诉讼请求。 上述事实有原、被告的身份信息、被告陈茂贵出具的借条以及原告严少鸿的陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，被告在原告处借款300000元，给原告出具了借据，原告将出借款300000元通过建设银行转款汇入了被告账户，双方债权债务关系明确；《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款、、、、、、”被告在约定的期限未偿还原告借款，其行为显属违约，根据“债务应当清偿”原则，被告理应偿还原告借款。现原告主张被告偿还借款本金200000元，理由充分，本院予以支持；《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”。被告借款出具借据时，约定利息月息3%，原告诉讼主张要求被告承担偿还借款利息276000元（以本金200000元为基数按年利率24%从2014年2月26日起计算至2019年10月25日，共计69个月），其诉讼理由，依法成立。扣减被告2018年2月15日支付原告利息10000元，本院确认被告应当偿还原告利息为266000元；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不到庭应诉所产生的法律后果。为了保护公民的合法权益不受侵害。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈茂贵于本判决生效后三十日内偿还原告严少鸿本金200000元，利息266000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8440元，因适用简易程序减半收取4220元，由被告陈茂贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  黄玉明 二〇二〇年一月二日 书记员  王 超
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督12号 申请人：天台县赤城街道天都花园业主委员会(社会统一信用代码Q99331023001554800)，住所地天台县赤城街道天都花园。 负责人：夏法友,业委会主任。 委托诉讼代理人：邵洁，浙江天城律师事务所律师。 被申请人：蔡统宙，男，1964年10月14日出生汉族，住。 申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人称，天台县天都花园小区经天都花园业主代表大会决定自2015年11月1日起,由申请人自行对小区进行物业管理,物业费按照每平方米0.8元计算。被申请人蔡统宙系天台县赤城街道天都花园G3幢3单元1202室的业主，房屋面积为32.91㎡。被申请人未支付2016年11月1日至2018年10月31日的物业费共计1106元。申请人多次催讨，但被申请人总以各种理由拖欠。现申请人请求：被申请人蔡统宙支付申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会2016年11月1日至2018年10月31日期间的物业管理费1106元。 本院经审查认为，申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人蔡统宙应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会2016年11月1日至2018年10月31日期间的物业管理费1106元。 案件申请费17元，由被申请人蔡统宙负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年一月八日 代书记员 丁许杨
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初11412号原告：河北刷三刷科技有限公司，住所地河北廊坊市三河燕郊悅溶湾商业2号楼1613，统一社会信用代码91131082MA0E4R8M6C。法定代表人：张景超。被告：三河市质优烟酒茶店，住所地三河市燕郊镇迎宾路438号底商，统一社会信用代码92131082MA07XUXJ0Q。法定代表人：魏福全。原告河北刷三刷科技有限公司与被告三河市质优烟酒茶店买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月8日立案。原告河北刷三刷科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河北刷三刷科技有限公司撤回起诉处理。审判员  朱浩川二〇二〇年一月二日书记员  陈 莉
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初16号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人吴仕清，男，1964年5月6日出生于云南省寻甸县，初中文化，汉族，农民，住云南省昆明市寻甸县。因本案于2019年11月26日被取保候审。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人吴仕清犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2019年10月20日19时许，被告人吴仕清饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至寻甸县仁德街道办事处民族中学路段时发生交通事故，致其受伤，被民警现场处置时，发现其有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，对其进行酒精呼吸式检测，检测结果为167.1mg/100ml（乙醇/血），将被告人吴仕清带到寻甸县第一人民医院提取静脉血样，并妥善封存送检。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，被告人吴仕清静脉血样中检出乙醇成分，含量为204.06mg/100ml（乙醇/血）。被告人吴仕清的行为属于醉酒驾驶机动车。认为被告人吴仕清坦白认罪，具有悔罪表现的处罚情节，建议判处被告人拘役三至四个月，适用缓刑，并处罚金。被告人吴仕清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴仕清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。综合被告人坦白认罪，具有悔罪表现等量刑情节。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：被告人吴仕清犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒应亮二〇二〇年一月十六日书记员  何 薇
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初203号原告：杨玉梅，女，汉族，1943年1月1日出生，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：程建祥，河南春来律师事务所律师。被告：宋水英，女，汉族，1979年8月23日出生，住平顶山市新华区。本院在审理原告杨玉梅与被告宋水英物权保护纠纷一案中，原告杨玉梅未依照法律规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李晓东二〇二〇年一月十日书记员  耿玺鸿附本案适用的法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初21号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人罗伟忠，男，1990年4月26日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月18日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2019]2587号起诉书指控被告人罗伟忠犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员金秋出庭支持公诉。被告人罗伟忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月14日23时许，被告人罗伟忠饮酒后驾驶粤AD5****号牌小型轿车沿花都区狮岭镇前进村村道由北往南行驶至石某十四巷1号路段时，因疏忽大意，与被害人刘某停放在西侧路边的粤Y6****号牌小型轿车左车尾发生碰撞，致使粤Y6****号牌小型轿车右车头与被害人罗某的房屋铁门相撞，造成两车及房屋铁门部分损坏的交通事故。经道路交通事故责任认定，被告人罗伟忠承担事故全部责任。经鉴定，被告人罗伟忠血液中乙醇的含量为224.8mg/100ml。案发后，被告人罗伟忠已赔偿被害人刘某4000元并取得被害人的谅解。公诉机关认为被告人罗伟忠具有坦白、认罪认罚、发生事故并承担事故的全部责任、血液中酒精含量为224.8mg/100ml、已赔偿被害人4000元并取得被害人的谅解等情节，建议判处被告人罗伟忠拘役三个月以下，并处罚金。被告人罗伟忠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人罗伟忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人罗伟忠认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗伟忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。（罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张卫红二〇二〇年一月九日书记员  梁敏婷郭悦
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执120号之三 申请执行人：杨维建，女，汉族，退休干部 被执行人：刘玉秀，女，汉族，个体 第三人：林立志，男，汉族，职工 本院查明担保人林立志名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 冻结担保人林立志名下银行账户，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 二〇二〇年一月二十一日
大荔县人民法院   执行通知书     (2020)陕0523执23号     华阴现代农垦建筑工程有限公司：   你与虎某某其他案由一案，本院民事判决已发生法律效力。申请执行人虎某某于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   支付申请人虎某某伤残补助金25066.8元，医疗补助金46809元，就业补助金46909元，停留工薪期工资16711.2元，住院伙食费870元，共计136266元，执行费1943.99元。     开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9036   特此通知。     二〇二〇年一月八日         联系人：董文吉       联系电话：1819136XXXX   本院地址：大荔县东库道3号          邮编：715100   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初49号原告：傅翠英，女，1936年8月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告：毛亮，男，1971年8月12日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告：毛远，女，1969年10月9日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告：毛伟，男，1967年4月7日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告：毛宏，男，1962年12月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。上述五原告共同委托诉讼代理人：赵建高，上海市海华永泰律师事务所律师。上述五原告共同委托诉讼代理人：顾晓雨，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：上海申通地铁一号线发展有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：顾诚，董事长。原告傅翠英、毛亮、毛远、毛伟、毛宏与被告上海申通地铁一号线发展有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告傅翠英、毛亮、毛远、毛伟、毛宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按傅翠英、毛亮、毛远、毛伟、毛宏撤回起诉处理。审判员  朱筱菁二〇二〇年一月十七日书记员  唐 婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5188号申请执行人：济宁银行股份有限公司。法定代表人：李敏，董事长。被执行人：济宁鑫奥油品有限公司。法定代表人：李可心，董事长。被执行人：济宁佳阳新能源科技有限公司。法定代表人：王希全，董事长。被执行人：山东邦大内燃机工业有限公司。法定代表人：赵相勇，总经理。被执行人：李可心，男，1971年9月28日出生，汉族，住嘉祥县。被执行人：李玉环，女，1973年12月17日出生，汉族，住址同上。被执行人：王希全，男，1974年12月30日出生，汉族，住嘉祥县。被执行人：赵相勇，男，1973年10月12日出生，汉族，住汶上县。被执行人：苑淑丽，女，1974年10月25日出生，汉族，住汶上县。本院在执行济宁银行股份有限公司与济宁鑫奥油品有限公司、济宁佳阳新能源科技有限公司、山东邦大内燃机工业有限公司、李可心、李玉环、王希全、赵相勇、苑淑丽金融借款合同纠纷一案，山东省济宁市任城区人民法院作出的（2017）鲁0811民初7886号民事判决书已发生法律效力。因被执行人济宁鑫奥油品有限公司、济宁佳阳新能源科技有限公司、山东邦大内燃机工业有限公司、李可心、李玉环、王希全、赵相勇、苑淑丽未履行法律文书确定的义务，申请执行人济宁银行股份有限公司于2019年8月23日向本院申请强制执行，执行标的1800000元及利息，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、限制消费令，被执行人签收后，未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人济宁鑫奥油品有限公司、济宁佳阳新能源科技有限公司、山东邦大内燃机工业有限公司、李可心、李玉环、王希全、赵相勇、苑淑丽名下的财产。1、查明被执行人赵相勇名下有零星银行存款，本院已冻结，且扣划银行存款4978.15元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人李可心名下有别克牌汽车一辆，车牌号：鲁Ｈ×××××号；王希全名下有西安奥拓牌汽车一辆，车牌号：鲁Ｈ×××××号，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人济宁鑫奥油品有限公司、济宁佳阳新能源科技有限公司、山东邦大内燃机工业有限公司、李玉环、赵相勇、苑淑丽无证券、不动产、车辆、工商等登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院以约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案共计执行到位4978.15元，已支付给申请执行人。本院认为，除上述财产已扣划之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 磊审判员 闫 飞审判员 朱玉林二〇二〇年一月二十三日书记员 郭 厦
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初7707号原告：张宏新，男，1969年7月9日出生，汉族，住苏州市沧浪区。委托诉讼代理人：王灿，江苏非圆律师事务所律师。被告：苏州美瑞德建筑装饰有限公司，住所地苏州市吉庆街121号。法定代表人：朱兴泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王瑞，该公司员工。原告张宏新诉被告苏州美瑞德建筑装饰有限公司（以下简称美瑞德公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王灿、被告美瑞德公司委托诉讼代理人王瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宏新向本院提出诉讼请求：判令被告给付工程款2189450元、滞纳金180000元（以2189450元为基数，按同期银行贷款利率自2019年1月28日计算至判决生效之日）共计2369450元；2、案件受理费等诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月份，原告张宏新以被告的名义承接了铜山区三堡街道潘楼村委会的村外立面改造项目，原告包工包料投入项目施工建设，该项目工程于2018年11月份竣工验收。以上项目工程款349万元。被告扣除原告的项目管理费、税金、质量保证金等费用外，应向原告支付2809450元工程款，被告已给付原告620000元工程款，尚有2189450元工程款未给付，并造成原告滞纳金损失暂主张为180000元。综上，请求人民法院查明以上事实，依法支持原告诉求。被告美瑞德公司辩称，原告是我司关联企业金螳螂精装科技（苏州）有限公司员工，其在职期间，一边在金螳螂精装科技（苏州）有限公司从事项目经理工作，同时对外以个人名义承包施工项目，本案涉及的潘楼村村委会改造项目，原告一边作为项目经理进行一标段的施工，同时作为承包人进行二标段的施工，施工人员均是跟其有长期合作关系的班组，两标段使用同一批工人，原告利用职务之便，在其负责的工程和对外以个人名义承包的工程之间，进行资金挪用，致使工程款支付混乱，造成多个项目农民工讨薪和材料商讨要工程款，现金螳螂精装科技（苏州）有限公司已向苏州市公安局经侦部门报案，目前案件正在审查阶段，为防止原告取得工程款后转移财产，造成后期农民工工资无法支付，故我方请求中止案件审理，待公安部门理清原告经济状况后再行审理。原告所诉的利息，因我方未付款是由于原告挪用资金，财务混乱造成的，过错在原告，我方认为原告无要求利息的权利。另目前原告在我司的应付款金额为1995063.06元。经审理查明：2018年7月，被告美瑞德公司（承包人）与徐州市铜山区三堡街道潘楼村村民委员会（发包人）签订工程施工合同，工程名称潘楼村环境整治--外立面工程一二标段（C、D、E区），工程内容施工图所包含的全部内容，工程承包范围外立面清理、粉刷、窗户喷涂、瓦面喷漆、软瓷砖镶贴、围墙穿衣戴帽等，承包方式包工包料，计划开工日期2018年7月21日，计划竣工日期2018年8月31日。质量标准合格，签约合同价为1620000元。合同签订后，原告张宏新作为实际施工人进行工程施工建设，并将工程施工完毕。2019年1月28日，江苏大洲工程项目管理有限公司作出大洲咨价［2019］第044号关于潘楼村环境整治--外立面工程二标段（CDE区）审计报告，审定涉案工程价款金额为3492609.49元。庭审中，原告张宏新陈述其与美瑞德公司约定由该公司收取原告涉案工程管理费、质保金、税金等标准为19.5%。被告美瑞德公司陈述收取原告各项费用的比例为建工税税金10.15%、管理费5%、企业所得税1.5%、质保金5%、劳务税金4%，同时认为应付原告款项为1995063.05元（不包含潘楼村委会暂扣的104778.28元质保金）。同时查明，徐州市铜山区三堡街道潘楼村村民委员会已向被告美瑞德公司支付完毕涉案工程款（质保金除外），其中部分款项为2018年9月28日支付900000元、2019年1月31日支付720000元、2019年6月21日支付987831.21元。上述事实，有原告提交的工程施工合同、审计报告，银行结算业务单及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：一、对于涉案合同的效力问题。由于涉案工程的实际施工人为原告张宏新，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定，本案建设工程施工合同应属无效，但建设工程经竣工验收合格，实际施工人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持，故原告张宏新主张被告美瑞德公司支付工程款的诉请符合法律规定，本院予以支持。二、对于涉案工程款数额。经审计，涉案工程价款为3492609.49元，原告张宏新认可其与美瑞德公司约定收取19.5%管理费、质保金、税金等费用并在诉请中予以扣除，本院予以确认，金额应为681058.85元（3492609.49元×19.5%）。被告美瑞德公司辩称应收取的各项费用及比例，未能提交相关证据，本院不予采纳。对于已付款项，原告自认被告已付620000元，本院予以确认，被告应付原告工程款数额为2191550.64元（3492609.49元-681058.85元-620000元），原告主张2189450元不违反相关法律规定，本院予以支持。对于滞纳金损失，原告主张自2019年1月28日计算至判决生效之日，由于徐州市铜山区三堡街道潘楼村村民委员会的付款时间分别为2018年9月28日支付900000元、2019年1月31日支付720000元、2019年6月21日支付987831.21元，故本院支持以280000元（900000元-620000元）为基数自2019年1月28日起计算、以720000元为基数自2019年1月31日起计算、以987831.21元为基数自2019年6月21日起计算、以201618.79元为基数自2019年7月12日原告起诉之日起计算，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决生效之日，以180000元为限。被告美瑞德公司辩称本案应中止诉讼，缺乏相关事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告苏州美瑞德建筑装饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张宏新工程款2189450元及损失（以280000元为基数自2019年1月28日起计算、以720000元为基数自2019年1月31日起计算、以987831.21元为基数自2019年6月21日起计算、以201618.79元为基数自2019年7月12日起计算，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决生效之日，以180000元为限）；二、驳回原告张宏新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25756元，由被告苏州美瑞德建筑装饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 马 光人民陪审员 曹 欣人民陪审员 胡皊丽二〇二〇年一月十日书 记 员 陈曼瑶
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初42767号原告：吴震宇，男，1979年11月24日出生，汉族，住所上海市闵行区。委托诉讼代理人：张心田，上海科尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄劲夫，上海科尚律师事务所律师。被告：徐皓馨，男，1958年1月11日出生，汉族，住所上海市徐汇区。被告：徐超，男，1985年12月4日出生，汉族，住所上海市徐汇区。本院在审理原告吴震宇与被告徐皓馨、徐超机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴震宇撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告吴震宇负担。审判员  严晓为二〇二〇年一月八日书记员  金莉娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执恢26号之一 申请执行人：林晓东，男，1970年10月16日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：黄熙隆，男，1991年10月29日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：马宇驰，女，1965年11月21日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行林晓东与马宇驰、黄熙隆房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人马宇驰、黄熙隆应付给申请执行人林晓东购房款81551.8元及利息、并支付代垫受理费3710元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。被执行人于2019年4月23日缴交执行款18369.02元，本院划拨被执行人黄熙隆银行账户存款1168元，扣除执行费1179元，剩余款项18358.02元已由申请执行人领取。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋香 审判员  王振义 审判员  庄志强 二〇二〇年一月十六日 书记员  白亚花
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初12097号原告：郑俊超，男，1981年9月1日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：潘学连，江苏英特东华律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵骅，江苏英特东华律师事务所律师。被告：深圳市建筑装饰（集团）有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道福田保税区市花路1号创凌通科技大厦A座11、12、13楼。法定代表人：吴富贵。原告郑俊超与被告深圳市建筑装饰（集团）有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告郑俊超于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑俊超的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑俊超撤诉。案件受理费减半收取计1733元，由郑俊超负担。审 判 员 张国元二〇二〇年一月八日法官助理 丁舟扬书 记 员 张 娴
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0113民初13401号 原告：陈某某，男，汉族，2017年4月2日出生，住陕西省旬阳县。 法定代理人：艾玉芬，女，汉族，1980年11月18日出生，住陕西省白河县。系与原告陈某某之母。 法定代理人：陈召，男，汉族，1989年3月4日出生，住陕西省旬阳县XX庙XX村XX组。系原告陈某某之父。 被告：程涛，男，汉族，1983年1月13日出生，住西安市雁塔区。 原告陈某某与被告程涛健康权纠纷一案，本案于2019年6月4日立案受理。原告陈某某于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某某的撤诉申请是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤回起诉。 审 判 长  杨 博 人民陪审员  潘玉斌 人民陪审员  谭 琦 二〇二〇年一月六日 书 记 员  党鹏英
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执145号申请执行人：李淑琴，女，1973年05月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市王义兴鹅鸭制品有限责任公司，住所地安徽省滁州市琅琊区南谯北路750号，统一社会信用代码91341102152625923A。本院在执行李淑琴与滁州市王义兴鹅鸭制品有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人滁州市王义兴鹅鸭制品有限责任公司14763元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月七日代理书记员  尹林点
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执恢57号 严淑红、胡吉容 本院执行的严淑红申请胡吉容合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 员  严楚军 二〇二〇年一月二十三日 代理书记员  吴玉辉
陕西省商南县人民法院刑事判决书  (2020)陕1023刑初4号公诉机关：陕西省商南县人民检察院。被告人：陈某1，男。2019年11月12日因涉嫌破坏生产经营罪被商南县公安局刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕。现羁押于商南县看守所。辩护人：张慕春，陕西秦东律师事务所律师。商南县人民检察院以商南检公诉刑诉（2020）3号起诉书指控被告人陈某1犯破坏生产经营罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。商南县人民检察院指派检察员章玉进出庭支持公诉，被告人陈某1及其辩护人张慕春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年9月30日，被告人陈某1与XX公司签订了土地流转合同，将自己位于XX村关龙组的土地租给该公司用于种植茶树，期限15年。2018年7、8月份，陈某1为达个人建房的目的，私自与本组的陈某2、陈某3二人调换了原租给XX公司种植茶树的土地，并找XX公司协商建房事宜，遭到拒绝。2018年11月29日、2018年12月19日，陈某1将XX公司在原陈某1、陈某3、陈某2三人土地上种植的7900棵茶树拔除并于2019年元月雇请挖掘机开挖房基，被县国土部门责令停工。经商南县价格认证中心鉴定，被陈某1拔除的7900棵茶树价值21316元。被告人陈某1经公安机关传唤后主动到案，自愿如实供述了上述事实，并与XX公司达成赔偿协议，赔偿了全部经济损失，取得了谅解。本案在审查起诉阶段，被告人陈某1自愿签订《认罪认罚具结书》，对公诉机关起诉的事实及罪名均予以认可，对公诉机关所提量刑建议表示同意。上述事实，被告人陈某1在庭审过程中表示无异议，且有经当庭举证、质证，本院予以确认的立案决定书、土地流转合同、赔偿协议书等书证，证人陈某2、陈某3、陈某4等证言，被告人陈某1供述与辩解，现场勘验笔录，价格认定意见书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某1为达到个人建房的目的，将他人合法经营种植的茶树拔除，造成XX公司损失21316元，其行为已构成破坏生产经营罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈某1犯破坏生产经营罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈某1案发后经传唤主动到案并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以对其从轻处罚。被告人陈某1自愿认罪认罚，可依法对其从宽处理。根据本案事实、情节及社会危险性，可依法对被告人陈某1适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某1犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限两年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。  审 判 员  郭松伟  二〇二〇年一月十六日 法官助理   刘 盼书 记 员  杨 静1
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初279号 原告：苏州金阳物业服务有限公司，住所地苏州市姑苏区富中街2号。 法定代表人：高雷，经理。 委托诉讼代理人：徐承夏，江苏丰云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林雨奇，江苏丰云律师事务所实习律师。 被告：袁伟东，男，1971年2月19日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 原告苏州金阳物业服务有限公司与被告袁伟东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，苏州金阳物业服务有限公司以双方已自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州金阳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告苏州金阳物业服务有限公司负担。 审判员  张娟霞 二〇二〇年一月十日 书记员  陈彬彬
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执376号申请人杨某与被执行人卢某某、江苏某某公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行标的18555元及利息，经本院立案执行，现已强制执行完毕到位本息合计18991.6元。至此，杨某向本院申请执行的（2019）苏1023民初4383号民事判决书已全部执行到位，现已结案特此通知。二〇二〇年一月二十日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0402民初137号 原告：浙江劲丰新材料有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区耀城广场11、12幢11-301室-110，统一社会信用代码：91330402MA2BA74BXD。 法定代表人：高仕勇。 委托代理人：俞佳伟,浙江圣文律师事务所执业律师。 被告：无锡宏达印染有限公司，住所地：无锡市惠山区洛社镇红明村，统一社会信用代码：91320206717439918D。 法定代表人：陆荷英。 被告：叶宗禄，男，1979年6月26日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：叶雷，男，1982年3月15日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在审理原告浙江劲丰新材料有限公司与被告无锡宏达印染有限公司、叶宗禄、叶雷买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月3日书面通知原告应于该通知书送达之日起七日内向本院预交案件受理费7406元、保全费5000元，逾期未缴纳则按撤诉处理，但原告未在法定期限内预交上述案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  范春郁 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈星烨
河北省安平县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1125民初2775号原告：王奎州，男，1981年7月13日出生，汉族，住安平县。被告：赵宝库，男，1990年10月4日出生，汉族，住安平县。原告王奎州与被告赵宝库买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王奎州到庭参加诉讼，被告赵宝库经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王奎州向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告货款9833元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告经营钢管生意，被告于2016年开始向原告多次购买钢管，被告收到钢管后，对钢管款一直有赊欠，经原告多次催要，被告于2017年1月25日给原告打下欠条，后被告给付40849元，剩余9833元一直推脱不给。经原告多次催要，至今未还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院查明事实，依法判决。被告赵宝库未作答辩。原告围绕自己的诉讼请求提交欠条一份，被告未到庭予以质证，视为放弃质证权利，本院经审查对其效力依法予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告王奎州经营钢管生意，被告赵宝库向原告购买钢管，至2017年1月25日，被告拖欠原告管款50682元，被告给原告写下欠条一份，后被告偿还原告管款40849元，剩余9833元管款至今未付。本院认为，原、被告系买卖合同关系，原告王奎州提交的证据能够证实被告赵宝库拖欠原告货款9833元，现原告要求给付，依法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵宝库于本判决生效后三日内给付原告王奎州货款9833元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告赵宝库负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员 王 强二〇二〇年一月三日书记员 逯天龙
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更89号 罪犯成江，男，1993年4月23日出生,四川省兴文县人，汉族，初中文化，现在四川省。 广东省佛山市南海区人民法院于2012年4月5日作出（2012）佛南法刑初字第452号刑事判决，以被告人成江犯抢劫罪，判处有期徒刑13年6个月，剥夺政治权利3年，并处罚金人民币14000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院于2012年6月18日作出（2012）佛中法刑二终字第177号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年11月3日起至2025年5月2日止。服刑期间执行刑期变动情况：肇庆市中级人民法院于2014年11月6日、2016年7月5日分别作出（2014）肇中法刑执字第4077号、（2016）川01刑更2832号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑7个月，剥夺政治权利减为2年、9个月，剥夺政治权利减为2年，减刑后刑期至2024年1月2日止。执行机关四川省川西监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯成江在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罚金人民币14000元已缴纳（见裁定）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯成江在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯成江减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二三年六月二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁楷 审 判 员  张争 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王阳
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初76号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人张某某，男，1979年12月12日生，汉族，户籍在山东省滕州市，住上海市长宁区。辩护人沈某某，上海理度律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检三部刑诉〔2020)1号起诉书指控被告人张某某犯行贿罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员常某某出庭支持公诉。被告人张某某及辩护人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人张某某于2016年至2019年3月，为谋取不正当利益，先后多次请托时任上海市公安局金山分局交警支队辅警阮某某(另案处理)，由阮某某伙同时任上海市公安局金山分局交警支队辅警单某某(另案处理)，将被告人张某某提供的年检逾期、且未按照法律规定被处罚的机动车辆信息在公安机关交通管理部门的计算机信息系统中的状态更改为“可检验”，从而使年检逾期机动车辆的驾驶人免于扣分和罚款处罚。每非法解锁一辆车，被告人张某某从车主处收取150元至200元的费用，并给与阮某某100元。被告人张某某通过微信转账和银行转账等方式给予阮某某钱款共计人民币39万余元，阮某某将部分钱款分于单某某。2019年7月10日，被告人张某某被抓获，同年11月7日，被告人张某某在接受监察机关调查谈话期间主动交代了上述事实。案发后被告人张某某退赃人民币15万元。上述事实，有同案关系人杨某某、阮某某、单某某的证言，微信转账记录、银行账户明细、上海市保安服务总公司金山分公司提供的劳动合同书、变更协议、离职与移交单，证人蒋某、张某某、沈某的证言，公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、封存笔录、相关照片，被告人张某某的供述及口述忏悔录，检察机关出具的扣押决定书、查封、扣押财物、文件清单、本区监察委员会出具的立案决定书、案发经过，公安机关调取的户籍资料等证据所证实，足以认定。被告人张某某自愿认罪认罚，对指控事实、罪名以及证据没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。据此，公诉机关认为被告人张某某自愿认罪认罚，建议对其判处七个月以上九个月以下有期徒刑，并处罚金。辩护人认为，被告人张某某犯罪情节相对较轻，系初犯，已退缴了全部违法所得，到案后能作如实供述，且认罪认罚，家庭情况特殊，有二个未成年的儿女，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人张某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员现金人民币39万余元，其行为已构成行贿罪。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某某案发后能积极退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯行贿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币十一万元。张某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月10日起至2020年2月9日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、扣押的作案工具及退缴的赃款予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱纪红二〇二〇年一月二十日书记员  黄肇强附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省双牌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1123民初78号原告：黄善玉，男，1975年2月17日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县五星岭乡。原告：蒋桂英（系原告黄善玉之妻），女，1977年9月28日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县五星岭乡。二原告的委托诉讼代理人：眭子剑，湖南弘天律师事务所律师。被告：双牌县紫金房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市双牌县泷泊镇。法定代表人：何林元，该公司总经理。原告黄善玉、蒋桂英与被告双牌县紫金房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行了审理。黄善玉、蒋桂英向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付二原告购房补贴25508元及契税补贴2992元；2.判决被告按照银行同期借款利率计算28500元利息自起诉日到付清时止；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月23日，二原告购买被告开发的位于双牌县泷泊镇双电东路的“中和家园”小区2栋1703房；房屋面积127.54平方米；原告按照合同约定付清了全部购房款，2018年8月1日取得契税完税证明。2016年12月5日，双牌县出台（双政办发[2016]58号文件），按照该文件规定，二原告可以享受上述购房及契税补贴；2018年8月13日，双牌县出台（双政函[2018]27号文件），将58号文件补贴实施期限调整为自2016年12月1日起至2018年10月1日止；原告取得契税完税证明后，即将除增值税发票外的资料提供给被告，由被告提交至双牌县房产局办理补贴，但被告直到2018年10月18日才交税取得增值税普通发票（增值税普通发票是申报购房及契税补贴必备资料之一），导致原告没有获得购房及契税补贴，原告多次找被告协商，但被告均推卸责任，不愿赔偿，无奈，只得起诉。综上，被告的行为构成侵权，造成了原告的经济损失。为了维护自己的合法权益，故诉讼来院。本院经审查认为，双牌县人民政府于2018年8月13日发布的双政函[2018]27号《双牌县人民政府关于调整县城多种补贴政策实施期限的通告》，是依据（双政办发[2016]58号）文件《双牌县人民政府办公室关于印发通知》，对农民进城购房等对象实施购房及契税补贴，该补贴依据的是国家政策规定，是行政主体依照国家法律、法规及政策，向符合条件的购房对象提供物质利益的行政行为，具备行政法上的行政给付特征，是一种行政行为。二原告应提起行政诉讼，同时二原告的诉请亦为行政给付，本案被告不是行政主体不具备行政给付资格，故对二原告的起诉予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回黄善玉、蒋桂英的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  唐浩二〇二〇年一月十九日书记员  崔艳附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼汪第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初157号之一 原告：夏某某，女，1961年4月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：德州腾宇玻璃钢制品有限公司。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：腾某某，男，1972年11月出生，汉族，住山东省武城县。 审判员  王玉祥 二〇二〇年一月二十日 书记员  王 琪
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初141号 原告：林朝款，男，1959年6月7日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被告：陈双龙，男，1977年4月9日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 原告林朝款与被告陈双龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告林朝款在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林朝款撤回起诉处理。 审判员  陈坤城 二〇二〇年一月十四日 书记员  郭建伟
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3001民初116号 原告：安某某，现住甘肃省卓尼县。 被告：才某某，现住甘肃省甘南州。 原告安某某与被告才某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告安某某于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安某某以被告才某某已经将欠付的租赁费支付清为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取，原告负担25元。 审判员  王向荣 二〇二〇年一月十七日 书记员  李晓玉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保11号 申请人：满海力，男，汉族，职员。住址吉林省前郭县。 被申请人：满占国，男，汉族，农民。住址吉林省前郭县。身份证号码xx。 申请人房宇飞于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人满占国在海勃日戈镇农村经济管理服务中心的工资收入xx元，申请保全期限为一年。申请人满海力已向本院提供现金xx元做担保。 本院认为，申请人满海力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下： 将被申请人满占国在前郭县海勃日戈镇农村经济管理服务中心的工资收入xx元予以冻结，期限为一年。 冻结期满需要续行保全的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王永锋 二〇二〇年一月十四日 书记员  裴连成 吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 协助执行通知书 （2020）吉0721财保11号 前郭县海勃日戈镇农村经济管理服务中心： 申请人满海力与被申请人满占国申请诉前财产保全一案，因申请人满海力要求对被申请人满占国名下的工资收入采取保全措施。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列事项： 将被申请人满占国在前郭县海勃日戈镇农村经济管理服务中心的工资收入xx元予以冻结，期限为一年。 附（2020）吉0721财保11号民事裁定书一份。 前郭县人民法院 二○二○年一月十四日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执3771号苏州普磊欣装饰材料有限公司：上海成丽五金有限公司：申请执行人苏州普磊欣装饰材料有限公司与被执行人上海成丽五金有限公司纠纷一案，申请执行标的共140080.12元。本院立案受理后，现被执行人已自动履行完毕。至此，申请执行人苏州普磊欣装饰材料有限公司向本院申请执行的(2018)苏0507民初5502号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月七日zdqz
辽宁省东港市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0681行审2号申请机关：东港市住房和城乡建设局。住所地：东港市东港路133号。负责人：范洪斌，系局长。委托代理人：王正勇，系该局人防室主任。被执行人：东港大无缝富安铜业有限公司。住所地：东港市桃源路6号。法定代表人：马经忠，系执行董事兼总经理。申请机关东港市住房和城乡建设局于2019年6月12日向被执行人东港大无缝富安铜业有限公司送达了人防易地建设费催缴通知书，以被申请人于2015年开发建设的车间、宿舍、食堂项目未办理人防相关手续为由，向其送达了人防易地建设费催缴通知书,通知被申请人接到本催缴通知书之日起15日内，缴纳人防易地建设费约8.3万元。该通知书送达后，被申请人未申请行政复议，亦未在法定催告期限内履行义务，申请机关向本院提起强制执行申请。在本院审查期间，申请机关东港市住房和城乡建设局于2020年1月9日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：申请机关东港市住房和城乡建设局作出的人防易地建设费催缴通知书终结执行。审 判 长  郭景强人民陪审员  方林浩人民陪审员  姚增旺二〇二〇年一月九日书 记 员  潘晓伟
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终5037号 上诉人（原审被告）：陈赛花，女，1985年6月28日出生，汉族，住启东市。 委托诉讼代理人：刘兴，启东吕四港经济开发区法律服务所工作者。 被上诉人（原审原告）：王战备，女，1971年7月29日出生，汉族，住启东市。 委托诉讼代理人：陈鹤厅，启东市天平法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审第三人）：龚兵，男，1970年1月24日出生，汉族，住启东市。 上诉人陈赛花因与被上诉人王战备、龚兵财产损害赔偿纠纷一案，不服启东市人民法院（2019）苏0681民初4355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈赛花上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：一审认定王战备、龚兵是事实婚姻错误;其另外还向龚兵微信转帐10800元,一审中遗漏举证。 王战备辩称，一审法院认定事实清楚,适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。龚兵另外通过支付宝转给陈赛花2万元,其没有主张,为了服判息诉，其没有上诉。 龚兵未予答辩。 王战备一审诉讼请求：判令陈赛花返还其钱款35万元，并承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实如下：王战备与龚兵自1988年1月起同居至今，1988年12月育有一子王小健。2013年4月户口本登记龚兵为户主，王战备为妻，王小健为子。2019年4月24日，王战备与龚兵领取结婚证。 2016年至2019年3月期间，龚兵与陈赛花以男女朋友关系相处。期间，龚兵向陈赛花通过农业银行转账8万元，通过微信转账223327.9元，合计303327.9元。同时，陈赛花向龚兵支付宝转账39900元，微信转账68000元，陈赛花替龚兵向案外人陈健归还35000元，合计142900元。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》规定，1994年2月1日前男女双方符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。本案中王战备与龚兵自1988年共同生活至今，且育有一子，户口本登记亦为龚兵之妻，故虽王战备于2019年与龚兵领取结婚证，但在领取结婚证之前属于事实婚姻，王战备与龚兵系夫妻关系。龚兵在与王战备婚姻关系存续期间，与陈赛花以男女关系相处，违背了夫妻忠实义务。从陈赛花转账行为及微信转账金额看，龚兵系在未经王战备同意的情况下擅自将夫妻共同财产赠与陈赛花，违背公序良俗原则，亦损害了王战备的财产权利。故王战备要求陈赛花返还财产依法有据，一审法院予以支持。对于返还金额，应当对双方转账金额予以扣减，为160427.9元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条、第十七条之规定，判决：陈赛花应于判决生效之日起十日内返还王战备160427元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费减半收取3275元（王战备已预交），由王战备负担1520元，陈赛花负担1755元。 二审中，陈赛花向本院提交其微信账户于2018年4月27日,2018年4月9日和2018年3月21日账单详情的打印件各一份（复印件），证明一审时其没有举证转账给龚兵的款项数额分别为800元，5000元和5000元，共计10800元。王战备质证认为，对该证据真实性不能确认；即便真实，在一审中未提交，不属于二审中的新证据。龚兵未予质证。本院经审查认为，该证据真实性无法确认，本院不予采信。王战备向本院提交《支付宝（中国）网络技术有限公司转账电子回单》两份，证明龚兵分别于2017年8月12日和2017年10月28日通过支付宝向陈赛花各付款1万元，该证据仅作为抗辩提交。陈赛花质证认为，对其真实性不予认可，且王战备没有提起上诉，这个证据对本案二审处理没有影响。龚兵未予质证。本院经审查认为，王战备作为一审原告一审中未提出该主张，二审中亦明确仅作抗辩使用，本院不予理涉。 经审理查明，一审查明的案件事实属实，本院予以确认。 本院认为，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。本案中王战备与龚兵自1988年共同生活至今，且育有一子，户口本登记亦为龚兵之妻。双方在1994年2月1日以前，符合结婚实质要件，一审认定在双方补办结婚登记前按事实婚姻处理，并无不当。关于返还金额，虽然陈赛花二审中补充主张微信转账事实，但对此未能提供有效证据予以证明，对其该项上诉理由，本院不予采纳。综上，陈赛花的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3508元，由上诉人陈赛花负担。 本判决为终审判决。 审判长 吕 敏 审判员 杨 谦 审判员 卢 丽 二〇二〇年一月十六日 书记员 何梦玲
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1024民初2460号原告:张轩，男，2009年1月17日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县；。法定代理人：张鹏，男，1987年7月15日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县；系张轩之父。法定代理人：王彩敏，女，1988年8月16日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县；系张轩之母。委托诉讼代理人：程敏，许昌市农民工法律援助站。被告：刘新红，男，1969年7月15日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县；。被告：刘志鹏，男，1993年3月1日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县；。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路19号。负责人：吴国桢，该公司总经理。委托诉讼代理人：程宏伟，河南金泰律师事务所律师。原告张轩与被告刘新红、刘志鹏、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告张轩法定代理人张鹏、王彩敏以私下和解为由，于2020年01月06日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张轩的撤诉申请，意思表示真实，且不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告张轩撤诉。案件受理费2171元，减半收取1085.5元，由原告张轩负担。审 判 长  周智勇人民陪审员  孙春生人民陪审员  钱贵勤二〇二〇年一月六日书 记 员  刘若水
海南省海口市中级人民法院决定书（2020）琼01刑辖2号海口市秀英区人民法院:犯罪嫌疑人廖卿宇、邢悦、刘旭东、孙欣、杨邦镭、何臻、王思洋七人贩卖毒品一案，海南省海口市人民检察院于2020年1月10日以海检二商指〔2020〕1号《商请指定管辖函》商请本院指定你院审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，现决定由你院管辖审理。 二〇二〇年一月十六日
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川15执异2号异议人（利害关系人）：李倩，女，汉族，1965年10月出生，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人：曹和平，男，汉族，1974年2月出生，住四川省宜宾市高县。被执行人：赵桂君，男，汉族，1953年11月出生，住四川省宜宾县。第三人：毕节市安方建设投资（集团）有限公司，住所地：贵州省毕节市。法定代表人：朱祖春，董事长。本院在执行曹和平与赵桂君、毕节市安方建设投资（集团）有限公司一案中，异议人李倩向本院提出书面异议，请求对本院执行的赵桂君的债权参与分配。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。李倩称，李倩与赵桂君民间借贷纠纷一案，经四川省宜宾市叙州区人民法院（以下简称叙州区法院）2019年9月23日做出（2019）川1521民初2990号《民事判决书》判决确权，2019年10月14日李倩向叙州区法院申请强制执行，李倩从叙州区法院得知宜宾中院将叙州区法院为李倩等保全的赵桂君的债权划转了355万余元，并口头告知不得参与分配，该行为违反了民诉法相关规定，应予纠正，故向法院申请在该金额内参与分配。本院查明，（2014）宜民初字211号民事判决已经发生法律效力，该判决书判决赵桂君于判决书生效之日起10日内退还曹和平股权购买款420万元及相应利息损失。赵桂君未履行生效法律文书确定的义务，曹和平向本院申请强制执行，本院立（2016）川15执6号执行案件执行，后依职权终结本次执行。2019年，本院立（2019）川15执恢70号案件恢复对本案的执行，2019年12月25日，本院制作（2019）川15执恢70号《结案通知书》载明：“四川省宜宾市中级人民法院作出的（2014）宜民初字第211号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年11月13日立案执行。执行过程中，本院已扣划第三人毕节市安方建设投资（集团）有限公司的银行存款3550000元（扣除执行费37900元，支付申请人3512100元）。故本院（2019）川15执恢70号一案执行完毕。”本院认为，本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九十条规定：“被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，在被执行人的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配。”第九十二条规定：“债权人申请参与分配的，应当向其原申请执行法院提交参与分配申请书，写明参与分配的理由，并附有执行依据。该执行法院应将参与分配申请书转交给主持分配的法院，并说明执行情况。”李倩申请参与分配，应当在被执行人的财产被执行完毕前向其原申请执行法院即叙州区法院申请，而非向本院申请，李倩在被执行人财产执行完毕后向本院申请参与分配不符合受理条件。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一项、第三项规定，裁定如下：驳回异议人李倩的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长  汪义兵审判员  刘 岳审判员  吴 靖二〇二〇年一月八日书记员  李滨桦