新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0102刑初4号公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。被告人邢银海，男，1985年1月14日出生于陕西省周至县，汉族，小学文化程度，无固定职业，住陕西省西安市，户籍所在地：陕西省西安市周至县。2019年9月1日因本案被乌鲁木齐市公安局刑事拘留，同年10月8日被依法逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。辩护人杨萍，新疆国法律师事务所律师。乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检一部刑诉（2019）442号起诉书，指控被告人邢银海犯抢劫罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员常晓玲、张浩出庭支持公诉。被告人邢银海及其委托辩护人杨萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市天山区人民检察院指控，2004年11月初，黄宇（已判决）纠集被告人邢银海、翟兆鹏（已判决）、杨波（已判决）、邬波（已判决）、祝圣亚（已判决）五人在新疆库尔勒市商量绑架被害人沈某1，欲向被害人沈某1勒索人民币500万元。同年11月12日黄宇（已判决）、被告人邢银海、翟兆鹏（已判决）、邬波（已判决）、杨秀波（已判决）、祝圣亚（已判决）到乌鲁木齐市熟悉地形和观察被害人沈某1的活动规律，并在米泉市租好房屋准备绑架被害人沈某1时使用。同年11月25日晚，被告人邢银海与翟兆鹏（已判决）、邬波（已判决）、杨秀波（已判决）、祝圣亚（已判决）开车到乌鲁木齐市，跟踪被害人沈某1至乌鲁木齐市××区附近一餐厅。当晚21时许，被害人沈某1从餐厅出来时，被告人邢银海与翟兆鹏（已判决）、祝圣亚（已判决）上前自称是巴州反贪局工作人员，将被害人沈某1拉上车，到米泉出租房内，将被害人沈某1捆绑后，抢走被害人沈某1随身携带现金1400余元、手机一部、信用卡一张。随后被告人邢银海和邬波（已判决）二人拿上被害人沈某1的家门钥匙，前往沈某1家，从被害人沈某1家中拿走“快译通”一部、现金29000元，建行信用卡一张。二人回到米泉出租房后，邢银海、翟兆鹏（已判决）、祝圣亚（已判决）、杨秀波（已判决）各分得3000元，邬波（已判决）分得4000元。同年11月27日早晨9时许，黄宇（已判决）赶到米泉出租房，邬波（已判决）将剩余现金交给黄宇（已判决）。后黄宇（已判决）、被告人邢银海二人又到被害人沈某1家搜出存折3张，黄宇（已判决）将存折交给邬波，指使邬波（已判决）将存折内钱款取出。当日下午，黄宇（已判决）和被告人邢银海乘飞机飞往上海，向被害人沈某1在上海的家属勒索赎金。同年11月28日10时许，邬波（已判决）、祝圣亚（已判决）二人将黄宇（已判决）给其的一张署名沈某1的30000元存折在银行提现，邬波（已判决）将其中26000元存入自己一张署名刘建的农行信用卡中，剩余4000元钱二人各买了一部手机，邬波（已判决）买了一块手表。同年11月28日下午黄宇（已判决）在上海因没有拿上赎金，打电话指使翟兆鹏（已判决）等人殴打被害人沈某1。28日晚，邬波（已判决）、祝圣亚（已判决）因畏罪从米泉出租房逃到乌鲁木齐市友好大酒店，随后杨秀波（已判决）也潜逃而至，三人准备逃往外地。2004年11月29日凌晨，被告人邢银海和黄宇（已判决）在上海取得沈某1家属给付赎金12万元，翟兆鹏（已判决）知晓后将被害人沈某1丢至米泉古牧地镇附近逃往库尔勒市。被告人邢银海和黄宇（已判决）从上海到苏州后，被告人邢银海在苏州将赎金人民币120000元卷走。2019年9月1日被告人邢银海在陕西省西咸新区公安局沣东新城分局三桥新街派出所投案自首。另查明，案发后，公安机关从已判决罪犯处扣押赃款人民币29203元，已发还被害人沈某1。扣押涉案三星T408型手机一部、V998C银色快译通一部，多普达555型手机一部、KOSSINI手表一块，已判决发还被害人沈某1。被告人邢银海自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。其辩护人认为，被告人在绑架过程中劫取被害人财物，应择一重罪按绑架罪处罚；具有自首情节；愿意退赔被害人损失；听从黄宇安排，属于从犯；系初犯，没有犯罪前科；其父亲系精神病人，家庭条件差。建议对被告人判处十年以下有期徒刑。以上事实，有经法庭举证、质证的被害人沈某1的报案材料及陈述，证人沈某2、邢某的证言，同案犯黄宇、邬波、翟兆鹏、杨秀波、祝圣亚的供述，被告人邢银海供述与辩解，乌公刑技痕字第2004-138、2004-139号现场勘察记录及照片，（2004）乌公活检字第411号法医学损伤检验鉴定书及照片，乌公刑技痕检字第2004-71号刑事科学技术鉴定书及照片，银行帐户查询信息和业务凭证，乌价认字【2005】3188号涉案物品估价鉴定结论书，（2005）乌中刑初字第148号刑事判决书，情况说明，在逃人员登记表，羁押证明，被告人的身份信息，到案经过及其他相关书证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邢银海以勒索财物为目的，伙同他人，使用暴力、胁迫方法，绑架被害人，向被害人的亲属勒索并取得赎金120000元，其行为已构成绑架罪。在实施绑架过程中，从被害人身上抢走现金人民币1400余元及一部手机，根据最高人民法院的司法解释，择一重罪按绑架罪定罪处罚。在实施绑架过程中，又从被害人家中劫取现金29000元、价值1012元的快译通一部，以及通过向被害人沈某1逼取密码，利用被害人沈某1存款单提取现金30000元的行为又构成抢劫罪。抢劫财物价值人民币60012元，属于数额巨大。被告人犯两罪，应当数罪并罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。辩护人所持被告人系自首、初犯的意见，与本院查明事实及在案证据相符，本院予以采纳，并在量刑时予以考虑。辩护人所持本案应择一重罪按绑架罪处罚的意见，无法律依据，本院不予采纳。本案系共同犯罪。被告人邢银海积极参与并实施犯罪的主要环节，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。辩护人所持被告人邢银海系从犯的意见，本院不予采纳。被告人的家庭条件不能成为其减轻罪责的理由，辩护人所持被告人家庭原因希望从轻处罚的意见，本院不予采纳。我国刑法规定，以勒索财物为目的绑架他人的，十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物，数额巨大的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人有自首情节，自愿认罪认罚，根据量刑规范化相关意见，可以从轻处罚。为保障他人人身权利和公私财产所有权不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二百六十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人邢银海犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币5万元，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5万元，剥夺政治权利三年。数罪并罚，决定判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币10万元，剥夺政治权利六年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月1日起至2036年8月31日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令邢银海与已判决的黄宇、翟兆鹏、邬波、杨秀波、祝圣亚共同对被害人沈某1的剩余经济损失予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王振国人民陪审员  张 静人民陪审员  蒲红军二〇二〇年一月十六日书 记 员  于 灏