wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省兴国县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0732刑初8号公诉机关江西省兴国县人民检察院。被告人石金凤，女，1957年11月10日出生于江西省兴国县，汉族，文盲，农民，家住兴国县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年11月6日经兴国县公安局决定被取保候审。经本院决定，于2020年1月6日被取保候审。被告人凌满凤，女，1967年3月21日出生于江西省兴国县，汉族，文盲，农民，家住兴国县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年11月6日经兴国县公安局决定被取保候审。经本院决定，于2020年1月6日被取保候审。江西省兴国县人民检察院以兴检刑检部刑诉（2019）350号起诉书指控被告人石金凤、凌满凤犯故意毁坏财物罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员李玉青出庭支持公诉，被告人石金凤、凌满凤到庭参加诉讼。现已审理终结。兴国县人民检察院指控，被告人石金凤、凌满凤与兴国深田农业开发有限公司（以下简称深田公司）存在引水灌溉纠纷。2019年8月28日傍晚18时许，被告人石金凤、凌满凤两人来到兴国县城岗乡下洲村“狮形坪”由深田公司建造用于与村民共用的灌溉蓄水塔位置，发现本该流向农田的供水管关闭且开关被人锯断，一气之下用镰刀将深田公司下洲村基地的水管从水塔位置一直砍到“辉古佬”油茶山背后的山窝里，共计122根。经鉴定造成损失价值人民币9575.78元。破案后，被告人石金凤、凌满凤与深田公司达成调解协议，深田公司对其二人的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人石金凤、凌满凤为泄愤报复，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。由于被告人石金凤、凌满凤与深田公司已达成调解协议，深田公司对二人的行为表示谅解，被告人石金凤、凌满凤自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，建议对被告人石金凤、凌满凤判处拘役4个月，可以适用缓刑。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息表，无违法犯罪记录《证明》，抓捕经过，情况说明，扣押决定书及扣押清单，检查笔录及现场照片，指认现场笔录及照片，协议书复印件，证人刘某、郭某、萧某、肖某、魏某2的证言，被害人魏某1的陈述，兴国县价格认定中心兴价认定[2019]76号关于被损坏PVC-U给水管的价格认定结论书，调解协议书，被告人石金凤、凌满凤在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石金凤、凌满凤故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。公诉机关指控二被告人的罪名成立，本院予以确认。二被告人归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以对其从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，与被害人达成调解协议并取得了被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪，根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人石金凤犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月缓刑六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人凌满凤犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月缓刑六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、随案移交的柴刀2把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈胜海二〇二〇年一月十日书记员  雷贻龙
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更67号 罪犯李先英，男，1987年6月22日生，汉族，初中文化，无业。户籍所在地山东省高密市，住山东省高密市。现在泰安监狱服刑。 山东省高密市人民法院于二〇一二年七月十八日作出(2012)高刑初字第35号刑事判决，以盗窃罪判处李先英有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币160000元。自2012年8月10日起入监执行。刑罚执行期间，本院于二〇一四年十二月一日裁定对其减刑十个月；于二〇一六年六月一日裁定对其减刑一年；于二〇一八年二月八日裁定对其减刑七个月。刑期自2011年5月27日至2023年6月26日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7日提出对罪犯李先英减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对李先英减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯李先英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯李先英在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励五次确有悔改表现。该犯财产性判项仅部分履行，依法予以从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李先英减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期自2011年5月27日起至2022年11月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理张泽宇 书记员崔晓元
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执1120号被执行人：李某某，男，汉族，农民，住朝阳市龙城区。本院（2019）辽1303刑初2号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判决李某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20,000元，被执行人未履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。本院在执行李某某罚金一案中，对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商信息、银行理财、住房公积金等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，在执行过程中未发现被执行人的可供执行财产，本案无法继续执行，本院依职权决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下：终结（2019）辽1303执1120号执行案件的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产时随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  李晨光审判员  张殿志审判员  李景锐二〇二〇年一月十九日书记员  王占东
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初570号原告：金碧物业有限公司营口分公司，住所地营口市渤海大街西105号。法定代表人：阎明，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭大强，该公司职员。被告：杜赛，男，1990年2月12日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：刘寻，女，1990年2月27日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。原告金碧物业有限公司营口分公司与被告杜赛、刘寻借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。金碧物业有限公司营口分公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款51136元，违约金按照到期未付款的日千分之一计算至实际给付之日止；2、请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年3月30日，被告因购买房屋从原告处借款人民币92272元。双方约定被告于2015年9月27日、2016年3月27日、2016年9月27日、2017年3月27日、2017年9月27日前分别偿还借款13712元、2018年3月27日前偿还借款23712元。同时约定，逾期还款按应还款额日千分之一支付违约金。合同签订后，被告未按约定在2017年3月27日、2017年9月27日、2018年3月27日前支付第四期、第五期借款、第六期借款。原告认为，被告连续三期拒不偿还到期借款，已构成违约，被告应偿还三期欠款本金51136元，并按应还款额日千分之一支付违约金。基于上述事实，依据法律的相关规定，原告特向法院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告合法权益。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）……；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案依法适用简易程序，本院根据原告提供的被告送达地址未能送达应诉材料,因原告不能提供被告准确的送达地址,本院经查证后仍不能确定被告的送达地址,本案被告不明确，故依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回金碧物业有限公司营口分公司的起诉。案件受理费1078元，予以退还（原告已预交）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  朱丹二〇二〇年一月二十二日法官助理张佳书记员李易宁
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初25号原告：廖从仁。委托诉讼代理人刘才明。被告湖南省涟源市顺达公路建设有限责任公司。法定代表人：谢卫平。原告廖从仁与被告湖南省涟源市顺达公路建设有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告廖从仁于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖从仁向本院申请撤诉，其申请符合法律规定,无规避法律行为,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖从仁撤诉。本案受理费减半收取5775元，由原告廖从仁负担。审 判 员  梁建山二〇二〇年一月二十一日代理书记员  易鹏程
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0526执1354号之二 申请执行人：陈玉梅，女，1970年9月17日出生，汉族，晋江市人，住晋江市。 被执行人：王明志，男，1974年5月12日出生，汉族，德化县人，住德化县。 本院在执行申请执行人陈玉梅与被执行人王明志民间借贷纠纷一案中，依据德化县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）闽0526民初1868号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即支付欠款97800元及利息，并报告财产情况。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院已依法冻结了被执行人王明志所有的闽Ｃ×××××东风日产牌小型汽车，但因未能实际扣押，暂不具备变现条件；被执行人王明志名下址在德化县浔中镇城东工业区城东保障性住房1号楼1506房产（预告登记证明号：××号）已被本院查封，因产权尚未明确，且抵押权人暂不同意拍卖该房产，暂不具备变现条件。经查证，被执行人暂无其他财产可供执行，本院依法向申请执行人发出终结本次执行程序告知书，申请执行人未在指定的期限内提出异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈庆谋 执行员  陈荣华 执行员  林昆印 二〇二〇年一月八日 书记员  黄腾杰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初10512号 原告：刘斌，男，1986年9月2日出生，汉族，岳阳市岳阳楼区。 被告：曲家航，男，其他信息不详。 原告刘斌与被告曲家航民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。本院经审查认为，原告起诉书上所提供被告曲家航的地址有误，所提供的曲家航的联系电话均无法接通，导致相关的诉讼文书无法送达。经本院通知，原告未能重新提交被告曲家航的准确住址信息材料及其他联系方式。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告刘斌的起诉。 案件受理费予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  卫洋 二〇二〇年一月十七日 书记员  李佳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初513号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：许晓伟。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告许晓伟信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年11月18日止共计64,909.77元(人民币，以下同)，并承担自2019年11月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告许晓伟系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX。截至2019年11月18日止该信用卡累计欠款总额共计64,909.77元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年一月十三日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执12075号 申请执行人：厦门市四季鸡电子商务有限公司，住所地福建省厦门市软件园三期诚毅大街366号0355单元，统一社会信用代码91350200MA31DWF82H。 法定代表人：庄富林。 委托诉讼代理人：罗春明，公司职员。 被执行人：薜可兵，男，1991年2月3日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 申请执行人厦门市四季鸡电子商务有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初15076号民事判决书，于2019年11月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人薜可兵支付手机买断款8809元及逾期滞纳金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2020年1月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年1月14日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人薜可兵名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门市四季鸡电子商务有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡晓文 审判员  柯祖锋 审判员  王 及 二〇二〇年一月十四日 书记员  何玲玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0114民初12544号之一原告：广州市钊丰钢材有限公司，住所地广东省广州市黄埔区庙头花园街3号103房之一，统一社会信用代码914401120565675676。法定代表人：张荧莹，总经理。委托诉讼代理人：张美，广东为峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李榕兰，广东为峰律师事务所实习律师。被告：中铁十二局集团物资有限公司华南分公司，营业场所广东省广州市花都区岭东路97号417房，统一社会信用代码91440101058945162T。负责人：李岩虎。被告：中铁十二局集团物资有限公司，住所地山西省太原市万柏林区西线街27号，统一社会信用代码911400001100715129。法定代表人：李义。被告：中铁十二局集团有限公司，住所地山西省太原市万柏林区西矿街130号，统一社会信用代码911400001100711840。法定代表人：宋津喜。原告广州市钊丰钢材有限公司（以下简称钊丰公司）与被告中铁十二局集团物资有限公司华南分公司（以下简称中铁十二局物资公司华南分公司）、中铁十二局集团物资有限公司（以下简称中铁十二局物资公司）、中铁十二局集团有限公司（以下简称中铁十二局）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。钊丰公司诉称：2017年3月14日，钊丰公司与中铁十二局物资公司华南分公司签订了编号为XG20170407的《钢材采购合同》，约定钊丰公司向中铁十二局物资公司华南分公司提供钢材。合同签订后，钊丰公司依约向中铁十二局物资公司华南分公司供货。支付部分货款后，中铁十二局物资公司华南分公司仍欠货款1522698.82元。然而，经多次催要，中铁十二局物资公司华南分公司拒不付款。钊丰公司认为，中铁十二局物资公司作为中铁十二局物资公司华南分公司的总公司，中铁十二局作为中铁十二局物资公司的唯一股东及实际受益人，中铁十二局物资公司、中铁十二局应对本案债务承担连带清偿责任，故钊丰公司诉请判令：1.三被告向钊丰公司支付拖欠的货款1522698.82元；2.三被告向钊丰公司支付货款自至实际付清日止的违约金（违约金按照银行同期贷款利率的1.5倍计算，暂计至2019年12月11日为195571.02元）；3.三被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。中铁十二局物资公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，上述《钢材采购合同》已约定本案纠纷由中铁十二局物资公司华南分公司的法人机构住所地的法院管辖，本案应由中铁十二局物资公司住所地法院管辖，故请求将本案移送至山西省太原市万柏林区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因履行《钢材采购合同》而产生的纠纷，属买卖合同纠纷。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，《钢材采购合同》已约定管辖法院，即“合同履行中若发生争议，双方应协商解决。协商不成时，任何一方均有权向甲方（中铁十二局物资公司华南分公司）法人机构住所地人民法院提起诉讼。”由于中铁十二局物资公司华南分公司系中铁十二局物资公司的分支机构，并非独立法人，中铁十二局物资公司华南分公司的地址并非住所地，而是营业场所，故上述约定应理解为由中铁十二局物资公司住所地人民法院管辖。因上述约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，而且中铁十二局物资公司住所地与争议有实际联系，上述约定应属有效约定，故本院对本案无管辖权，中铁十二局物资公司提出的管辖权异议成立，本案应移送山西省太原市万柏林区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告中铁十二局集团物资有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山西省太原市万柏林区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘根星二〇二〇年一月十三日书记员  周莺妍
招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执7号之二 被执行人赵金光，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁 0685执7号裁定书，于2020年1月10日向被执行人赵金光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵金光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵金光在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年一月二十日 书记员  孙玉刚
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0109执恢33号   申请执行人山西晋广宇建筑劳务有限公司，住所地太原市。   法定代表人：郑大宇。   被执行人吴亚奴，男，1980年10月20日出生，汉族，，住山西省运城市。公民身份证号：×××。   本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0109民初1098号民事调解书，向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人给付申请人262234元利息，并承担执行费4449元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人吴亚奴的银行存款266383元及迟延履行期间的债务利息，如银行存款不足，则查封、扣押其等额价值财产。   本裁定立即执行。   审判员 刘振宗     二○二〇年一月十九日   书记员 权晓刚
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执14号申请执行人李胤志，男，1991年2月18日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人长沙瑞玺置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银杉路1号。法定代表人：赖立新，系公司董事长。本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终332号民事判决书，于2020年1月3日向被执行人长沙瑞玺置业有限公司发出执行通知书，责令其在接到本通知书后三日内自动履行生效法律书确定的义务，但被执行人长沙瑞玺置业有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙瑞玺置业有限公司银行存款11329元，或扣留、提取被执行人长沙瑞玺置业有限公司经济收入11329元，或查封、扣押、冻结被执行人长沙瑞玺置业有限公司价值相应的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏舸飞二〇二〇年一月九日书记员  喻 佳
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2940号之一申请执行人：廖小红，女，汉族，1966年9月17日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：胡恪伟，男，汉族，1980年7月24日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民特94号民事裁定书，受理执行申请执行人廖小红与被执行人胡恪伟经司法确认的调解协议纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款130000元及利息，承担案件执行费1850元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、银行存款，被执行人名下暂无大额银行存款可供立即执行；2、机动车，查封了被执行人胡恪伟名下大众牌汽车（车牌号：贵Ｃ×××××号）一辆，车辆未实际扣押，暂无法处置，查封期限为2019年9月27日至2021年9月26日，如需续查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期后果自负；3、不动产，被执行人名下无房产登记信息；4、其他财产，无。经穷尽调查被执行人名下暂无其他可供执行财产，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年一月七日书记员  刘璐
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初4742号原告：杨白妮，女，汉族，1962年9月2日出生，住漯河市源汇区。被告：田红英，女，汉族，1967年12月7日出生，住漯河市源汇区。原告杨白妮与被告田红英侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨白妮，被告田红英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨白妮向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伙食补助费等各项9580.56元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月28日8时许，被告田红英在漯河市××区××国道南洛高速口与原告因生意摊位发生争吵，被告将原告推倒并对原告拳打脚踢，致使原告受伤。原告被送往医院进行救治，被诊断为：1、脑震荡；2、左手、右肘部、右膝软组织损伤。原告住院治疗9天。后因无钱医治回家进行疗养。出院后，原被告因赔偿事宜不能达成一致意见，特具状起诉。被告田红英辩称，在一年多以前，原被告在107国道附近做生意，发生肢体摩擦。大约半个月被告接派出所通知，原告以手臂轻微伤，要求拘留被告。在派出所里，被告及家属提出只要不拘留被告什么条件都好谈。原告及其家属明确表示不要求医疗费，只要求拘留被告。于是被告被拘留。现原告又要求赔偿，不应得到支持。经审理查明，2018年7月28日8时许，田红英在漯河市××区××国道南洛高速口因与杨白妮争生意摊位发生矛盾，与原告杨白妮发生厮打。原告杨白妮被送到漯河市中心医院做检查，花去医疗费1070.6元。2018年8月1日原告以头部、左手、右膝部外伤4天入住漯河市中医院，住院8天。2018年8月3日漯河市公安局顺河分局物证鉴定室出具《法医学人体损伤程度报告书》鉴定杨白妮所受损伤程度属轻微伤。另查明：2018年7月28日，公安机关对原告杨白妮的询问笔录中，原告杨白妮讲述的事情经过是：“我今天7月28日07时半左右推着我的三轮车到源汇区××国道，西高速路口收费站上高速的路口，在那里卖鸡蛋饼和菜馍，我到达时间小红也在这里，但是我们距离有20米左右，我正在烙馍时间小红骑着车到我的车前面，过来对我说：“我在这卖馍，你就不能卖”，我说：“这里也不是你的地方，我为什么不能在这里卖”，小红就用手往我右边脸上扇了一巴掌，我就骂她：“你娘那逼，我靠恁娘，你为什么打我”，我骂她后小红用手掰我的手，我把手甩出来后，小红用手推我的胸口把我推倒，她弯着腰就用手往我头上拍，大概拍了几下我记不清了，大概有十来分钟后她站起来骑着车就走了，我坐在地上就拨打了110报警电话，你们民警赶到后通知我让我先去医院，然后我也走了。问：“你都哪里受伤了？”答：“我的头部受伤了，在我摔倒时我都膝盖和手臂肘部在摔倒时有擦伤”。2018年8月10日，公安机关对被告田红英的询问笔录中，被告田红英讲述的事情经过是：“在2018年早上7点左右，我和白妮在107国道南洛高速路口卖馍。当时我和白妮俺俩个就离得不远，白妮就站在摊子那里对着我说：“你不能在这里卖，你在这里当误我的生意”。我就说：“这里是公家的地方，你能在这里卖，我也能”。就这样我们两个争吵了起来，我就走到白妮边上，这时白妮边骂边用手照着我的胸口推过去，我就抓着白妮的帽子扔掉了。我当时也还手照着白妮的背上呼了几巴掌，就这样我们两个撕扯了一阵子，但是我俩具体都打到对方那里，我也记不住了。到了最后我把白妮推倒在地，这时白妮坐在地上还在骂我，我就走到白妮的边上照着白妮的屁股上踹了一脚，然后我就走了没再理她”。问：“你身上有没有受伤？”答：“没有”。问：“当时白妮身上有没有伤？”答：“没有”。2018年7月31日公安机关对杜自平的询问笔录中，杜自平讲述当时的情况是：“我是在路遥欧曼汽车服务站当保安，在7月28日上午8点左右的时候我看见门口有两个卖馍的在打架，但是具体怎么打的我也不知道，我只是看了一眼就走了，也没有注意当时的情况。问：“当时打架的两个人你认不认识？”答：“我不认识”。问“她们两个卖馍是骑的车子还是摆的摊？”答：“我只记得是骑的车子，但是什么车子我不知道”问：“你知不知道卖馍的两个人长什么样子？”答：“我不知道”。本院认为：双方当事人争议的焦点为，被告田红英应否对原告杨白妮的损害后果承担民事侵权责任。原告杨白妮主张其伤情系被被告田红英殴打所致，被告田红英对此不予认可。根据案发后公安机关对原被告二人和杜自平的原始询问笔录可以确认，2018年7月28日上午，原被告在107国道南洛高速路口发生争吵并相互动手殴打对方，造成原告杨白妮受伤这一事实。因此，在原被告发生争吵并相互动手殴打对方的过程中，无论是被告田红英用手殴打原告杨白妮导致原告受伤，还是原告在争执过程中自己不小心导致自己受伤，这一损害后果都与被告田红英与原告杨白妮发生争执的行为之间存在因果关系，且被告田红英主观上具有过错，符合过错侵权责任的构成要件，被告田红英应承担相应的民事侵权责任。综上，被告田红英侵害原告杨白妮造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、误工费等费用。关于赔偿项目及赔偿数额问题，经本院核定，原告杨白妮所受损失有：1.医疗费1070.6元，2.营养费160元（每天20元，按8天计），3.伙食补助费400元（每天50元，按8天计），4.护理费866.24元（参照2019年度居民服务业和其他服务业每年39522元，按8天计算），5.误工费698.61元（参照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元／年，按8天计算），6.交通费酌定为160元。以上各项损失合计3355.45元。关于民事责任的分担问题，原告杨白妮与被告田红英因口角产生矛盾，未能妥善处理，以至于双方发生肢体冲突，对损害的发生也有一定的过错，可以适当减轻被告田红英的民事责任，本院将被告田红英承担责任的比例确定为50%，应由其赔偿原告杨白妮1677.73元（3355.45元×50%=1677.73元），其余损失由原告杨白妮自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告田红英于本判决生效后十日内赔偿原告杨白妮各项损失1677.73元。二、驳回原告杨白妮的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告杨白妮承担10元，被告田红英承担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  王新蕾二〇二〇年一月十三日书记员  王 倩
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执81号申请执行人:韩某，女，2006年8月24日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。法定代理人:李某,女,1982年7月24日出生,汉族,住址同上,系申请执行人母亲。被执行人：韩吉浩，男，1982年10月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人韩某与被执行人韩吉浩抚养费纠纷一案中，因被执行人已全部履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：本院（2019）鲁0282民初1516号一案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  周建钢审判员  于 宁二〇二〇年一月二十日书记员  张玉波
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执5438号申请人杨晓兵等十八人。委托诉讼代理人施建民，江苏吴越律师事务所律师。被执行人吴江市百事吉汽车销售维修有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南环路西。法定代表人陈宏，总经理。申请执行人杨晓兵等十八人与被执行人苏州亚伦家居有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字（2019）第1034号仲裁调解书已发生法律效力，该仲裁调解书明确：吴江市百事吉汽车销售维修有限公司应于2019年6月20日前支付杨晓兵等十八人未结工资219587.87元、赔偿金1315803.8元，合计1535391.7元。因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人杨晓兵等十八人于2019年7月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为1535391.67元。执行过程如下：1、2019年7月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2019年7月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款和车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××。本院已至车辆管理机构查封了上述车辆（查封期限于2021年7月29日届满，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则查封期限届满，查封措施自动解除，由此导致的法律风险由申请执行人承担）。上述车辆，因未能实际扣押到案，本案暂无法处置。3、2019年7月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2019年7月10日，本院通过吴江区不动产登记中心调查被执行人房产信息，除吴江市百事吉汽车销售维修有限公司名下位于吴江××××环路东侧（郎中村）的房地产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述房地产，苏州市相城区人民法院正在处置。本院已于2019年8月15日向苏州市相城区人民法院送达相关法律文书，请求案涉房地产处置完毕后本案参与分配。5、2019年12月31日，本院告知了申请执行人本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位反馈材料、告知笔录等予以证明。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除苏州市相城区人民法院正在处置的房地产和未能扣押到案的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字（2019）第1034号仲裁调解书主文未履行部分本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年一月二日书记员 高思思
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初44874号原告：陈华定，男，1940年1月10日生，汉族，住所本市闵行区。委托诉讼代理人：陈菁。委托诉讼代理人：谢德治，上海中夏律师事务所律师。被告：张俊卫，女，1967年9月8日生，汉族，住所安徽省。委托诉讼代理人：唐秋月，上海清辰律师事务所律师。原告陈华定与被告张俊卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈华定的委托诉讼代理人陈菁、谢德治，被告张俊卫的委托诉讼代理人唐秋月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈华定向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款人民币12万元(以下所涉币种均相同)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月，经家政公司介绍，被告为原告及妻子王厚平提供家政服务。2017年11月2日，原、被告签订协议1份，被告以在老家买房子为由向原告提出借款。2019年5月8日，原告以微信转账的方式向被告出借2万元，双方为此签订了借款协议。同年5月13日、5月14日，原告分2次向被告出借了10万元。由于被告对王厚平照顾不周，致其在卧床后产生褥疮，原告一气之下赶走了被告，该笔借款尚未来得及要求被告写借条。借款时，被告言明系临时调头，马上归还。然之后，原告多次催讨未果。现向法院提起诉讼。张俊卫辩称，其从2016年11月起经家政公司介绍成为原告的住家保姆。双方原约定照顾原告一人每月工资3,500元，因原告要求同时照顾原告及妻子王厚平，故工资应为每月7,000元。2017年11月2日，双方经协商达成协议，即原告每月支付工资4,000元，在被告照顾好原告后，其余钱款充作在被告购房时予以“支持”，该“支持”实际为赠与性质。对原告所称2019年5月8日、5月13日和5月14日共计交付被告12万元的事实无异议。根据双方的微信聊天记录，即使归还借款，也只是针对2万元，不包括其余10万元。不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年11月起，经家政公司介绍，被告为原告及妻子王厚平提供家政服务，原告每月支付被告工资4,000元。2017年11月2日，原、被告签订《住家保姆诚信协议》，约定：一、经甲方(雇主，即原告)，乙方(服务方，即被告)双方协商同意签订服务协议。在协议期内甲、乙双方必须遵守国家法律法规以保护甲乙双方合法权益不受侵犯。二、甲方(雇主)为了保证乙方(家庭服务员)在2017-2021年内安心为甲方服务，精心照顾好甲方王厚平女士和陈华定先生。除甲方在每月支付工资4,000元外，在乙方需要购买住房时予以支持。在2018年(在安徽淮南新集镇)购房时甲方先支付给予乙方壹拾万元，本支援计划为拾伍万元，余款五万元在2021年支。2019年5月8日，原告作为贷款人、被告作为借款人，双方签订“借款协议”1份，内载：本友谊精神，张俊卫因需买房，尚缺口贰万元，由张提出借款，回款由其工资中逐日扣回。1、借款贰万元，2019年5月12日前支付。2、扣款原则：从2019年5月——2019年9月，本金每月扣款4千元，共计贰万元。利息：以友谊为重，象征性低息，每月支付1%利息40元。同日，原告以微信方式向被告转账2万元。2019年5月13日、5月14日，原告分2次共向被告转账10万元。2019年8月26日，原、被告间有以下微信交流：被告：几年没有工劳也有苦劳啊叔，你怎么会跟我走法律呢；原告：你现在少说废话了，想办法先把钱拿回来，什么都好说，否则不好办？原告：我这十万块钱是好心借给你的，还钱是天经地义的事！被告：我打工分期还你，你放心吧，要不然我照顾王厚平两会去不要工资可以吗，我现在什么也没有了就一个人对着你。审理中，被告确认，原告向其转账之12万元用于购房。针对被告所称双方曾约定由被告照顾原告夫妻两人，原告每月应支付工资7,000元以及实际原告支付其工资每月4,000元、余款充作对其购房时的赠与一节，被告未提供证据，原告对此也予否认。对于《住家保姆诚信协议》中所载“在乙方需要购买住房时予以支持”，原告认为是为被告提供借款帮助，被告则认为所载款项为“赠与”。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实上有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告对原告向被告转账12万元的事实均无异议，本院予以确认。原告提供的双方于2019年5月8日签订的“借款协议”意思表示明确，可以认定其中所载2万元系借款性质。关于余款10万元，由双方的微信聊天内容看，原告明确表示“我这十万块钱是好心借给你的”，并无被告所称有“赠与”的意思表示，而且，被告也以“我打工分期还你”、“要不然我照顾王厚平两会去不要工资可以吗”的意思表示承认了要归还该款。原告对其诉请主张已尽举证责任。关于被告提供的《住家保姆诚信协议》，从内容看，仅是原告承诺在被告在需要购买住房时予以“支持”，并无明确的“赠与”表示。且被告就其所称“减付工资、余款赠与”也未提供相应的证据证明。由此，被告应承担举证不能的不利后果。综上，本院确认原告向被告转账交付的12万元属于借款性质。原告现要求被告归还该款，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告张俊卫应于本判决生效之日起十日内归还原告陈华定借款人民币12万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,350元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  朱伟明二〇二〇年一月十五日书记员  蒋 蔚附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；二、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实上有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执75号之八被执行人陈景峰，单县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1722民初3168号民事判决书，已向被执行人陈景峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈景峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈景峰在中国工商银行02×××43账户内存款人民币619752.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇二〇年一月九日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保10号申请人：苏合林，男，1980年12月5日出生，汉族，湖南省衡东县人，住湖南省衡东县。被申请人：湘潭县东兴木业有限责任公司，住所地湘潭县云湖桥镇史家坳村荷叶组。法定代表人：刘枚五，该公司负责人。被申请人：刘枚五，男，1970年1月19日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。担保人：李桂荣，女，1983年9月28日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市蔡甸区。本院受理的原告苏合林诉被告湘潭县东兴木业有限责任公司、刘枚五买卖合同纠纷一案，于2020年1月8日作出（2019）湘0321民初2717号民事裁定书，裁定准予申请人苏合林对被申请人湘潭县东兴木业有限责任公司、刘枚五的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人湘潭县东兴木业有限责任公司、刘枚五的财产在240000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费1720元，由申请人苏合林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年一月八日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0602民初13516号原告：武威市凉州区宏元副食百货批发部。经营者：赵玉宏。委托诉讼代理人：李知勇，武威市凉州区宏元副食百货批发部业务员。被告：武威市凉州区鑫锦源超市。经营者：徐学鸿。原告武威市凉州区宏元副食百货批发部与被告武威市凉州区鑫锦源超市买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，武威市凉州区宏元副食百货批发部于2020年1月3日以双方当事人打算庭外和解解决纠纷为由申请撤回起诉；武威市凉州区鑫锦源超市明确表示无异议，并明确表示不反诉。本院认为，武威市凉州区宏元副食百货批发部申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的自主处分，其撤诉申请未违反法律强制性规定；且武威市凉州区鑫锦源超市对此无异议，并明确表示不反诉，故武威市凉州区宏元副食百货批发部的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许武威市凉州区宏元副食百货批发部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由武威市凉州区宏元副食百货批发部负担。审判员  李玉红二〇二〇年一月三日书记员  赵海兰
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初89号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人沈阳，男，1984年9月22日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省睢宁县。曾因犯抢劫罪，于2009年2月3日被睢宁县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月6日被刑事拘留，2002年1月15日被逮捕，现押于睢宁县看守所。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2019〕417号起诉书指控被告人沈阳犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦唱出庭支持公诉，被告人沈阳到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月至12月期间，被告人沈阳分四次至江苏省睢宁县姚集镇王沃村王某经营的商店内，共盗走现金3200元及OPPO手机一部。经鉴定，被盗的手机价值人民币991元。2019年12月5日，被告人沈阳被睢宁县公安局刑事传唤到案后如实供述了上述犯罪事实。2019年12月30日，被告人沈阳在检察环节签署了《认罪认罚具结书》。另查明，被盗的OPPO手机经睢宁县公安局扣押后已经发还给被害人王某。上述事实，被告人沈阳在开庭审理过程中亦不持异议，且有被害人王某的陈述，扣押、发放清单，证人王秀楼等人的证言，睢宁县价格认证中心价格认定结论书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈阳以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人沈阳归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人沈阳自愿如实供述指控的事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人沈阳退赔部分赃物，可以酌情对其从轻处罚。对被告人沈阳所盗赃物，应责令其退赔被害人。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人沈阳犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年4月5日止。罚金于本判决生效后三十日内缴清）。二、责令被告人沈阳于判决生效后三十日内将所盗赃款人民币三千二百元退赔被害人王以法。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 佟玲二〇二〇年一月二十一日法官助理 张翰书 记 员 陈宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执11145号申请执行人：上海宝龙展飞房地产开发有限公司,住所地上海市闵行区沪松公路XXX号XXX幢XXX室。被执行人：高爽,男,1989年2月28日出生，汉族，户籍地江苏省阜宁县陈集镇金星村五组24号,现住上海市松江区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初6874号民事判决，在执行上海宝龙展飞房地产开发有限公司与高爽房屋租赁合同纠纷一案中，于2019年12月13日向被执行人高爽发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。本院于2019年12月24日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人高爽名下暂无财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初6874号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  胡汇哲审判员  袁 辰二〇二〇年一月六日书记员  陆 群附：相关法律条文
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191财保378号之一 解除保全申请人：成都建文科技发展有限公司。住所地：成都市武侯区领事馆路7号1栋2单元3层306号。 法定代表人：葛呈祥。 被申请人：四川腾翔网络技术有限公司。住所地：四川省巴中市巴州区草坝街83号1#楼Z1-6-3室。 法定代表人：辜奎生。 申请人成都建文科技发展有限公司与被申请人四川腾翔网络技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请人成都建文科技发展有限公司于2019年12月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川腾翔网络技术有限公司名下的财产在560000元范围内予以保全，本院采取保全措施后，申请人成都建文科技发展有限公司向本院申请撤诉，本院作出（2020）川0191民初878号《民事裁定书》裁定准许原告成都建文科技发展有限公司撤回对被告四川腾翔网络技术有限公司的起诉，申请人成都建文科技发展有限公司向本院提交书面申请要求解除对被申请人四川腾翔网络技术有限公司所采取的保全措施。 本院经审查认为，申请人成都建文科技发展有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人四川腾翔网络技术有限公司在中国工商银行股份有限公司巴中九州支行账户内存款560000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程为清 二〇二〇年一月十七日 书记员  王宇驰
四川省大英县人民法院 案 款 执 行 通 知 书 (2020)川0923执64号 代金容： 关于你与邓先国婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）川0923民初1196号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的义务，并负担申请执行费50元。 开户银行：中国银行股份有限公司遂宁大英支行； 本院专户名称:大英县人民法院诉讼费及案款专户 账号：62×××18。 特此通知。 传唤你于2020年1月21日9时00分到大英县人民法院诉讼服务中心执行窗口接受执行约谈，逾期不到将承担相关法律责任。 联系人：执行局 联系电话：0825-78××××0 二〇二〇年一月十六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履;行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初176号 原告：莒南县坊前镇相邸社区村民委员会，住所地山东省莒南县坊前镇郑家相邸驻地，组织机构代码54371327ME05510736。 法定代表人：郑成远，该社区主任。 委托诉讼代理人：庄金华，莒南经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：何宗习，男，1957年8月15日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告莒南县坊前镇相邸社区村民委员会与被告何宗习农业承包合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告莒南县坊前镇相邸社区村民委员会于2020年1月15日以达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请并不违反法律规定，对原告的撤诉申请法院应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莒南县坊前镇相邸社区村民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告莒南县坊前镇相邸社区村民委员会负担。 审 判 员 庞立飞 二〇二〇年一月十五日 法官助理 孙美丽 书 记 员 赵建君
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执1125号之一申请执行人：王涛，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：苗群，男，汉族，淄博市周村区。本院在执行申请执行人王涛与被执行人苗群承揽合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。由被执行人分期偿还申请执行人债务，该执行和解协议需长期履行。申请执行人同意终结该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初20486号民事判决书的执行。被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即生效。审判员  马永建二〇二〇年一月二十三日法官助理李旭东书记员胡文悦
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执1801号申请执行人：施卫国，男，1971年2月14日生，汉族，住响水县。被执行人：熊佩立，男，1962年4月1日生，汉族，住响水县。施卫国与熊佩立借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初915号法律文书已经发生法律效力。因熊佩立未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，施卫国于2019年7月3日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，但目前无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年一月二日书记员  张 杨
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0421民初251号原告:董芳，女，汉族，1956年1月14日出生，住宝丰县。被告：邢瑞安，男，汉族,38岁，住河南省平顶山市郏县。原告董芳与被告邢瑞安凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告董芳于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董芳在本案审理期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由董芳负担。审判员  王鹏珂二〇二〇年一月二十日书记员  白少华附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更51号罪犯刘道武，男，汉族，1974年8月8日生，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2017年4月17日作出（2017）皖0503刑初52号刑事判决，以被告人刘道武犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金三万元，责令退赔被害人经济损失共计人民币五万二千七百零七元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘道武在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘道武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励四次。另查明，该犯目前家庭生活困难，暂无执行财产性判项的能力。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省定远县三和集镇人民政府证明等证据证实。本院认为，罪犯刘道武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘道武减去自本裁定送达之日起至2020年6月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川2022执1083号申请执行人：陈国英，女，1969年6月14日出生，汉族，住四川省乐至县孔雀乡。被执行人：乐至县天池镇稚趣幼儿园。住所地乐至县天池镇。法定代表人：熊丹，园长。陈国英与乐至县天池镇稚趣幼儿园确认劳动关系纠纷一案，乐至县劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月20日作出的乐劳人仲案[2019]66号仲裁调解书，已经发生法律效力。因乐至县天池镇稚趣幼儿园未按上述生效法律文书履行义务，权利人陈国英向本院申请强制执行，要求乐至县天池镇稚趣幼儿园支付费用70000元，本院于2019年11月5日依法立案受理。在执行过程中，被执行人乐至县天池镇稚趣幼儿园支付申请人陈国英费用50000元，对剩余费用20000元及迟延履行期间的债务利息，双方达成执行和解协议，和解协议内容如下：1、被执行人乐至县天池镇稚趣幼儿园在2020年1月22日前支付申请人陈国英费用10000元并缴纳案件执行费950元；2、被执行人乐至县天池镇稚趣幼儿园在2020年2月10日前支付申请人陈国英剩余费用10000元及迟延履行期间的债务利息420元。同日，申请执行人陈国英以与被执行人乐至县天池镇稚趣幼儿园达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人据此撤回执行申请，是其在法律规定范围内对自己的民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院(2019)川2022执1083号案件的执行。若被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，应自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院提出书面执行申请。本裁定送达后即生效。审判长  吴国营审判员  张 磊审判员  李 丹二〇二〇年一月二十二日书记员  赵 萍
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4802号之一 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司苏坂支行，住所地龙岩市新罗区苏坂镇苏坂村（乡政府旁）1-3层，统一社会信用代码913508000503462969。 主要负责人：陈文学，该支行行长。 被执行人：林建清，男，1980年1月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：林建周，男，1973年8月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年11月21日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司苏坂支行与被执行人林建周,林建清借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初2365号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金44500元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董   星 审判员 邱 熠 枫 审判员 陈   陆 二〇二〇年一月十五日 书记员 邓捷(代)
文书内容山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（认罪认罚速裁程序）（2020）鲁1521刑初12号            被告人      基本情况                  被告人王广红，女，1981年9月4日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，农民，住阳谷县阿城镇双庙村。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月9日被阳谷县公安局决定并执行取保候审。                  判决结果                    被告人王广红犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。      （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）                                          审  判  员  孙代贤                                                                二〇二〇年一月二十日                                                   法官助理  高珊珊                             书  记  员  胡彦伟                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  公诉机关      指控情况              山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控：2016年9月25日晚9时许，在阳谷县阿城镇皋门村阿城医院西顺河街路口处，被告人王广红与张红伟因经济纠纷发生争执，后双方相互厮打，被害人许勇（张红伟的丈夫）到达现场后与王广红发生打斗，王广红用塑料筐将许勇右手砸伤。经法医鉴定，被害人许勇损伤为轻伤二级。2019年9月5日，被告人王广红到阳谷县公安局阿城镇派出所投案，并如实供述了自己的罪行。2019年11月28日被告人王广红赔偿被害人许勇人民币1万元，并取得被害人许勇的谅解。公诉机关认为被告人王广红故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。案发后王广红主动归案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人王广红赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚；被告人认罪认罚，可依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑六个月至一年，适用缓刑。                   被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并在开庭审理过程认罪认罚。                  本院查      明事实              本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。                  判决理由              公诉机关指控被告人王广红犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节和建议适当，予以采纳。被告人系自首，依法从轻处罚；其认罪认罚，对其从宽处罚。被告人赔偿被害人损失并取得谅解，双方达成和解，对被告人从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百九十条。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执371号 申请执行人：闫田田，女，1988年12月1日出生，汉族，住定远县。 被执行人:滁州金源房地产开发有限责任公司,住所地安徽省滁州市定远县定城镇合蚌路西侧,统一社会信用代码913411256662464023。 法定代表人：张中计,该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2019)皖1125民初4428号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人滁州金源房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人滁州金源房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、第二百五十一条的规定，裁定如下： 将坐落于安徽省定远县定城镇合蚌路东侧金源广场不动产产权×××号转移登记于申请执行人闫田田名下。 本裁定书立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年一月十四日 书记员  季红梅
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执79号申请执行人：施建芬，女，1954年9月6日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：天津晶明新技术开发有限公司,住所地天津市华苑产业区。法定代表人：徐轶群。被执行人：南通大学附属医院,住所地江苏省南通市。法定代表人：高建林。申请执行人施建芬与被执行人天津晶明新技术开发有限公司、南通大学附属医院医疗产品责任纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初488号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人未能按照生效法律文书履行其应尽的全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人天津晶明新技术开发有限公司银行存款人民币303590.48元及迟延履行期间的债务利息（债务利息以实际给付之日结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。二、冻结、扣划被执行人南通大学附属医院银行存款人民币294410.48元及迟延履行期间的债务利息（债务利息以实际给付之日结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王洪涛二〇二〇年一月九日书记员  王姝娴
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执1467号之一 移送人厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：洪小虎，男，1986年10月23日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：洪若旭，男，1989年4月12日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：洪世杰，男，1985年8月31日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：洪振华，男，1989年5月1日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：洪毅铭，男，1999年9月27日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：蔡聪伟，男，1990年1月12日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：许荣鹏，男，1995年5月18日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：蔡水妙，男，1989年6月23日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：洪军伟，男，1991年9月22日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：洪明超，男，1996年6月20日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：郑文亮，男，1996年11月9日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人洪小虎、洪若旭、洪世杰、洪振华、洪毅铭、蔡聪伟、许荣鹏、蔡水妙、洪军伟、洪明超、郑文亮罚金一案，厦门市中级人民法院于2019年5月6日做出的（2018）闽02刑终630号刑事判决书，已经发生法律效力。厦门市翔安区人民法院刑事审判庭于2019年9月3日移送本院执行，要求被执行人洪小虎支付罚金人民币50000元、被执行人洪若旭支付罚金人民币30000元、被执行人洪世杰支付罚金人民币20000元、被执行人洪振华支付罚金人民币20000元、被执行人洪毅铭支付罚金人民币10000元、被执行人洪聪伟支付罚金人民币10000元，退赔被害单位莆田市城厢区希忠水产养殖专业合作社经济损失人民币440000元，受害单位与被执行人许荣鹏、蔡水妙、洪军伟、洪明超、郑文亮达成和解并履行完毕。被执行人洪小虎、洪若旭、洪振华已缴纳完罚金。被执行人洪世杰、洪毅铭、蔡聪伟至今未能履行义务。 执行过程中本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2019年9月5日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人洪世杰、洪毅铭、蔡聪伟名下银行卡账户无存款、名下无房产、车辆信息，未发现可供执行财产。 3、本院于2019年9月11日冻结了被执行人洪世杰、洪毅铭、蔡聪伟的银行账户，仅有零星存款。 4、本院于2019年9月11日依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。 5、被执行人洪世杰、洪毅铭、蔡聪伟现因刑事犯罪，仍在服刑。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，因此本案在短期内无法顺利执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院如经查询，发现被执行人有可供执行财产线索，将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 邓 芳 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年一月十四日 法官助理田陈林 代书记员 许增坚 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初16703号之一 原告：毛强，男，1975年5月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：郭洋宏，男，1981年9月15日出生，汉族，住重庆市开县。 被告：田芙蓉，女，1983年10月31日出生，汉族，住重庆市开县。 本院在审理原告毛强与被告郭洋宏、田芙蓉民间借贷纠纷一案中，原告毛强于2020年1月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告毛强撤回起诉。 本案受理费减半收取1025元，由原告毛强负担。 审 判 长  蒋祯莲 人民陪审员  徐玉凤 人民陪审员  彭钦洪 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  何 铜 书 记 员  张爱婷
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初21818号之二解除保全申请人：陈钢，男，1971年12月11日生，汉族，住上海市杨树浦路XXX弄XXX号二层后楼、梯下小间。解除保全申请人：何玲红，女，1974年7月13日生，汉族，住上海市杨树浦路XXX弄XXX号二层后楼、梯下小间。以上两申请人共同委托诉讼代理人：李枭，上海创永律师事务所律师。被申请人：夏林泉，男，1950年8月31日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：唐桂华，上海市九鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐寅清，上海市九鼎律师事务所律师。第三人：上海艳颐建筑材料有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇杨王工业区杨像路XXX号车间二。委托诉讼代理人：李枭，上海创永律师事务所律师。原告夏林泉诉被告陈钢、何玲红、第三人上海艳颐建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日作出(2019)沪0120民初21818号民事裁定，查封、冻结申请人陈钢、何玲红银行存款或者其他财产。申请人陈钢、何玲红于2020年1月15日以案件双方已处理完毕，不存有争议为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案现已达成庭外和解，且申请人已经履行了相关义务，申请撤回保全的，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第(四)项规定，裁定如下：解除对申请人陈钢、何玲红银行存款或其所有的同等价值的财产的查封、冻结措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 慧二〇二〇年一月十五日书记员 孙汝俊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初86号原告：中国工商银行股份有限公司许昌分行。住所地许昌市七一路42号。负责人：崔胜利，任分行行长。委托诉讼代理人：虎建伟，河南天时达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙沛，河南天时达律师事务所律师。被告：张晓君，女，1966年8月6日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告中国工商银行股份有限公司许昌分行诉被告张晓君信用卡纠纷一案，于2019年12月25日向本院提起诉讼。本院受理后，于当日将此案立为（2019）豫1002民调5088号，2020年1月7日转立（2020）豫1002民初86号。本院依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司许昌分行的委托诉讼代理人虎建伟、孙沛到庭参加诉讼，被告张晓君经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张晓君偿还原告本金270155.9元，利息21391.82元、违约金2000元（截止到2019年10月25日本息等合计为293547.72元）；自2019年10月25日起以本金270155.9元为基数，按照日息万分之五计算利息；2、诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2011年10月14日，被告张晓君在原告中国工商银行股份有限公司许昌分行办理信用卡一张，卡号52×××62。2019年07月10日，被告在使用该张信用卡时出现逾期。截止2019年10月25日拖欠原告本金270155.9元、利息21391.82元和违约金2000元共计293547.72元。经原告多次催要，被告张晓君一直不履行还款义务。被告张晓君未作答辩。经审理查明：被告张晓君于2011年9月30日向原告申请并于2011年10月14日办理卡号为52×××62信用卡一张，原、被告双方在《牡丹信用领用合约（个人卡）》第三条第三款约定，利息是按照所用款项从银行记账日起至还款日止，按照每日万分之五计算透支利息，违约金根据信用卡收费标准滞纳金项按最低还款额未还款部分的百分之五收取，最高500元。被告张晓君在办理此信用卡后，于2011年10月25日起开始透支消费，于2019年7月10日形成逾期。截至2019年10月25日仍有本金270155.9元、利息21391.82元、违约金2000元未还。原告向被告依法进行催收，但被告并未还款。以上事实有被告张晓君身份证复印件、工银信用卡申请表（个人卡）、信用卡流水明细表、信用卡逾期账户清单，工商银行终端交易平台账户信息、催收详细表及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，合同当事人应当按照约定履行义务。本案被告张晓君在原告处办理信用卡，应当按照约定及时还款，但其却在透支款项后逾期不还，应当承担违约责任，即偿还借款本金及利息、违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张晓君于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司许昌分行借款本金270155.9元、利息（其中截至2019年10月25日的利息为21391.82元；2019年10月26日起的利息以本金270155.9元为计算基数，按照日万分之五计算至还清本金之日止）及违约金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5704元，因适用简易程序减半收取2852元，由被告张晓君负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹晓辉二〇二〇年一月十六日法官助理马巍红书记员赵源琛
文书内容河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初47号            公诉机关              许昌市建安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人田东东，男，汉族，1989年1月31日出生，初中文化，农民，户籍地：河南省禹州市，现住户籍地。因涉嫌危险驾驶，于2019年8月7日被许昌市建安区公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              许建检一部刑诉[2020]22号                  指控事实              2019年08月5日22时许，被告人田东东同朋友共同吃饭、饮酒结束后休息。次日早晨，田东东驾驶豫Kxxxxx小型轿车沿建安区许禹路自东向西行驶。2019年8月6日6时45分许，行至许禹路许昌西永登高速口处，被执勤民警当场查获。后经许昌建安法医临床司法鉴定，田东东每100ml血液中含乙醇174.599mg。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人田东东拘役两个月，并处罚金1.4-1.7万元，可以适用缓刑。                  被告人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人田东东犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决结果              被告人田东东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币15000元。（罚金已缴纳）      （缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                      审  判  员  李 常 青                                                       二〇二〇年一月二十二日            本件与原本核对无异                                             书  记  员   刘金桥
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更38号 罪犯汪海涛，男，1965年11月20日出生，满族，辽宁省辽阳县人。现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因诈骗罪经辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院于2011年1月20日以(2011)辽阳弓刑初字第6号刑事判决书判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二十万元，于2011年3月1日入监狱服刑改造。该犯曾于2014年5月14日减刑八个月；2017年7月19日减刑七个月。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系主犯、罚金人民币二十万元，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯汪海涛减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 倪红霞 审 判 员 马喜泉 审 判 员 李晗菲 二〇二〇年一月十九日 法官助理 马佳慧 书 记 员 刘岩岩
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕09民辖终6号 上诉人（原审被告）：陕西文昌水利水电建设工程有限公司,住所地陕西省西安市碑林区。 法定代表人:胡国校，系公司总经理 被上诉人(原审原告):安康高新三帆机械销售中心,住所地陕西省安康市。 法定代表人：周玉波，系公司经营者。 上诉人陕西文昌水利水电建设工程有限公司（以下简称文昌水利水电公司）因与被上诉人安康高新三帆机械销售中心（以下简称高新三帆销售中心）买卖合同纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院（2019）陕0902民初3988号民事裁定，向本院提起上诉。 文昌水利水电公司上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二项规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。其作为本案被告住所地为西安市碑林区，陕西省安康市汉滨区人民法院对本案无管辖权。综上，请求依法撤销陕西省安康市汉滨区人民法院（2019）陕0902民初3988号民事裁定，将本案移送至西安市碑林区人民法院审理。 被上诉人高新三帆销售中心未提交答辩意见。 本院经审查认为，本案双方当事人签订了《材料购销买卖合同》，被上诉人高新三帆销售中心向上诉人文昌水利水电公司供了货，又形成了事实上的合同关系。其供货地点为陕西省安康市高新区，本案买卖合同的履行地即为陕西省安康市高新区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。陕西省安康市汉滨区人民法院作为本案合同履行地所在管辖法院，依法对本案享有管辖，被上诉人高新三帆销售中心向陕西省安康市汉滨区人民法院起诉，符合法律规定。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张忠全 审判员  程及海 审判员  黄 侠 二〇二〇年一月十九日 书记员  熊礼飞 1
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初5432号 原告：吕枫，男，1972年5月18日生，汉族，无业，住江苏省新沂市。 委托诉讼代理人：王帆，江苏元封律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张华，江苏元封律师事务所实习律师。 被告：徐州捷润汽车销售服务有限公司，住所地徐州新城区维维大道1号院内。 法定代表人：杨鹏，该公司执行董事。 被告：润东汽车集团有限公司，住所地徐州市云龙区城南国际会展中心三楼。 法定代表人：杨鹏，该公司总经理。 被告：杨鹏，男，1969年12月18日生，汉族，住徐州市泉山区。 原告吕枫与被告徐州捷润汽车销售服务有限公司（以下简称捷润公司）、润东汽车集团有限公司（以下简称润东公司）、杨鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，适用简易程序进行审理，后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告吕枫的委托诉讼代理人王帆、张华到庭参加诉讼，被告捷润公司、润东公司、杨鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕枫向本院提出诉讼请求：1、被告捷润公司偿还借款200万元及利息（自2017年9月25日起至实际还清之日止，按年利率12%计算）；2、被告润东公司、杨鹏承担连带保证责任。事实和理由：2017年1月11日、2017年6月23日，被告捷润公司分别向原告借款100万元，共计200万元，约定年利率12%，用于润东公司使用，润东公司、杨鹏进行担保。到期后被告未还款。 被告捷润公司、润东公司、杨鹏未答辩。 经审理查明，2017年1月11日，捷润公司（甲方）与吕枫（乙方）签订《借款合同》，约定甲方向乙方借款100万元，借款期限自2017年1月11日至2018年1月10日，借款利率为年利率12%，借款用于甲方流动资金周转，甲方保证按月支付利息，合同到期日一周不支取的按本协议自动续借一年。当天，吕枫将100万元交付给捷润公司，捷润公司给吕枫出具了收据。2017年6月23日，捷润公司（甲方）与吕枫（乙方）签订《借款合同》，约定甲方向乙方借款100万元，借款期限自2017年6月24日至2018年6月23日，借款利率为年利率12%，借款用于甲方流动资金周转，甲方保证按月支付利息，合同到期日一周不支取的按本协议自动续借一年。当天，吕枫将100万元交付给捷润公司，捷润公司给吕枫出具了收据。自2017年2月23日起至2017年11月10日止，捷润公司分7次共计支付吕枫利息112602.74元，之后未支付利息，借款到期后亦未偿还本金。经原告催要，杨鹏于2019年7月在上述两份借款合同右下角书写了“本合同中100万元借款用于润东集团有限公司使用，润东汽车集团有限公司和杨鹏对该借款偿还进行担保。担保人：杨鹏”，但没有加盖润东汽车集团有限公司印章。 本院认为，捷润公司与吕枫签订的借款合同是双方真实意思表示，双方约定的利率不超过法律规定民间借贷利率的上限，借款合同合法有效，吕枫提供了借款，捷润公司应当按照约定的期限还本付息。现合同约定的期限已届满，吕枫要求捷润公司偿还借款200万元，本院予以支持。捷润公司共计支付利息112602.74元，按照提供借款的时间计算，此利息支付至2017年9月21日，故吕枫要求支付自2017年9月25日起至实际还清之日止，按年利率12%计算的利息，本院予以支持。 杨鹏于2019年7月在涉案借款合同中签署担保条款，对借款提供保证担保的意思明确，但对保证方式、保证范围没有明确，根据《中华人民共和国担保法》的规定，应对全部债务承担连带保证责任。 杨鹏系润东公司的法定代表人，其虽然书写了润东公司对借款偿还进行担保的内容，但根据《中华人民共和国公司法》的规定，公司为他人提供担保，应依照公司章程的规定由董事会或者股东会、股东大会决议，故担保行为不是法定代表人所能单独决定的事项，且润东公司并未加盖印章，原告亦未提供证据证明杨鹏签署担保条款经润东公司董事会或者股东会、股东大会决议，因此原告要求润东公司承担保证责任，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐州捷润汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告吕枫借款200万元及利息（自2017年9月25日起按年利率12%计算至借款实际偿还之日止）； 二、被告杨鹏对上述债务承担连带保证责任； 三、杨鹏承担保证责任后，有权向徐州捷润汽车销售服务有限公司追偿； 四、驳回原告吕枫对被告润东汽车集团有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25200元，由被告徐州捷润汽车销售服务有限公司、杨鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  刘海侠 人民陪审员  汪安全 人民陪审员  王延凤 二〇二〇年一月二日 书 记 员  张春晖
安徽省广德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1822刑初3号公诉机关安徽省广德市人民检察院。被告人肖昕国，男，1977年9月20日出生于安徽省广德市，汉族，初中文化，个体驾驶员，住安徽省广德市。被告人肖昕国因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月29日被广德市公安局刑事拘留，经广德市人民检察院批准逮捕，同年10月11日由广德市公安局执行逮捕，同年12月13日被广德市人民检察院取保候审。广德市人民检察院以广检刑诉〔2019〕314号起诉书指控被告人肖昕国犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭进行了审理。广德市人民检察院指派检察员杨某、洪某出庭支持公诉，被告人肖昕国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广德市人民检察院指控：2019年9月29日17时58分许，被告人肖昕国驾驶皖Ｐ×××××号重型自卸货车沿广德市邱村镇X039线（门伏路）自南向北行驶，当车行驶至该道路15公里970米处时，刮碰道路右侧同向行驶由钱逢海（男，殁年50岁）驾驶的GD099729号二轮电动车，致电动车受损、钱逢海被碾压当场死亡的交通事故。经调查认定，肖昕国承担事故全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人近亲属损失并取得谅解。为证明上述事实，公诉机关在起诉书中列举的证据有：受案登记表、立案决定书等书证；证人孙学香、钱某等人的证言；被告人肖昕国的供述与辩解；死亡原因及车辆的鉴定意见；事故现场勘验、检查等笔录；现场监控的视听资料。公诉机关认为，被告人肖昕国违反道路交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人主动投案并如实供述、赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，建议判处被告人肖昕国有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人肖昕国对起诉书指控的事实和罪名均无异议,当庭自愿认罪认罚。经审理查明:2019年9月29日17时58分许，被告人肖昕国驾驶皖Ｐ×××××号重型自卸货车沿广德市邱村镇X039线（门伏路）自南向北行驶，当车行驶至该道路15公里970米处时，刮碰道路右侧同向行驶由钱逢海（男，殁年50岁）驾驶的GD099729号二轮电动车，致电动车受损、钱逢海被碾压当场死亡的交通事故。经调查认定，肖昕国承担事故全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人近亲属损失并取得谅解。上述事实，被告人肖昕国在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息及照片、交通事故认定书、到案经过、赔偿协议、谅解书等书证；证人孙学香、钱某等人的证言；被告人肖昕国的供述和辩解；死亡原因及车辆的鉴定意见；事故现场勘验、检查等笔录；现场监控的视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人肖昕国违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人肖昕国主动投案，自愿如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人对被害人近亲属进行了赔偿，取得了书面谅解，酌情可以从轻处罚。鉴于被告人肖昕国系过失犯罪，结合被告人的犯罪情节和量刑情节以及认罪、悔罪表现，宣告被告人缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖昕国犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人肖昕国当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到安徽省广德市司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，广德市司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐启宏二〇二〇年一月十六日书记员  劳 逸附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云03刑更95号 罪犯保双桥，男，1968年11月29日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。 云南省陆良县人民法院于2017年9月22日作出（2017）云0322刑初232号刑事判决，以被告人保双桥犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币500000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月18日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯保双桥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯保双桥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯保双桥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯保双桥减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月7日起至2022年8月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 瑛 审判员 张云江 审判员 刁云霞 二〇二〇年一月十四日 书记员 张秋月
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初20号原告：洛阳硕丰物业管理有限公司，住所地：洛阳市瀍河区东城水郡A7-207-208号。法定代表人：马乐园，该公司经理。委托代理人：贾红松，男，汉族，1971年6月21日出生，住河南省宜阳县，该公司员工，特别授权。被告：亢海刚，男，汉族，住瀍河区。本院在审理原告洛阳硕丰物业管理有限公司诉被告亢海刚物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳硕丰物业管理有限公司于2020年1月15日向本院提出申请撤回对被告亢海刚的起诉。本院经审查认为：原告洛阳硕丰物业管理有限公司申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告洛阳硕丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告洛阳硕丰物业管理有限公司承担。审判员  李宏宇二〇二〇年一月十五日法官助理唐艳玲书记员李楠
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初58号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人马超，男，1980年12月10日出生，汉族，高中文化，个体，户籍地徐州市云龙区，住徐州市铜山区。因嫖娼，于2011年6月28日被徐州市公安局贾汪分局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；因封闭安全出口，于2016年12月22日被徐州市公安消防支队铜山区消防大队处罚款人民币二百元。因涉嫌犯盗用身份证件罪，于2018年11月22日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]1125号起诉书指控被告人马超犯盗用身份证件罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张延延出庭支持公诉，被告人马超到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月至2018年11月期间，在徐州市铜山区长江西路酷点网咖晓轩店，被告人马超（网吧经营者）在未经韩某等人的允许下，盗用韩某、王某甲等十人的居民身份证，给来网吧上网的无身证人员提供开机上网服务，共计盗刷身份证800余次。在审查起诉期间，被告人马超自愿签署认罪认罚具结书。另查明，被告人马超归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人马超在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韩某、周某等人的陈述，证人张某某、王某等人的证言，扣押及发还清单，居民身份证鉴别书，电子数据现场提取笔录，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马超盗用他人的居民身份证，情节严重，其行为已构成盗用身份证件罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人马超归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人马超自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人马超认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马超犯盗用身份证件罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  焦建升二〇二〇年一月十七日书记员  李雨轩
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1606号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。法定代表人刘显峰。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告庄玉松，男，1958年1月12日出生，汉族，住北京市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告庄玉松信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员 王 卿二〇二〇年一月十六日书记员 俞亚婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执2260号之二 申请执行人：周海龙，男，1940年12月24日出生，汉族，住宁波市。 被执行人：蔡爱娜，女，1987年4月23日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人周海龙与被执行人蔡爱娜民间借贷纠纷一案，宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0212民初8794号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周海龙向宁波市鄞州区人民法院申请强制执行，宁波市中级人民法院作出（2019）浙02执协17号执行裁定书将该案指定本院执行。本院于2019年7月8日立案执行。执行标的为被执行人蔡爱娜支付申请执行人周海龙执行款680571元及利息，并负担案件受理费5314元，执行费9205.71元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年7月10日向被执行人蔡爱娜发出执行通知书、报告财产令和权利义务告知书，要求被执行人蔡爱娜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产； 2.通过网络执行查控系统对被执行人蔡爱娜的车辆、工商股权、证券、理财产品、收益类保险等财产情况进行了查询，未查到被执行人蔡爱娜名下的车辆、工商股权、证券、理财产品、收益类保险； 3.通过网络执行查控系统查询到被执行人蔡爱娜名下的多个银行账户，实际控制金额较小，暂未扣划； 4.到被执行人蔡爱娜住所地进行了实地调查，未找到被执行人及其财产； 5.鉴于被执行人蔡爱娜拒不申报财产，对其罚款1000元； 6.鉴于被执行人蔡爱娜拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人蔡爱娜采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 本案执行过程中，未执行到执行款，暂未发现被执行人蔡爱娜有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周海龙，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡爱娜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执2260号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章琴琴 二〇二〇年一月六日 代书记员 傅尔南
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更245号罪犯李军枝（累犯），男，1969年8月23日出生，汉族，出生地广东省怀集县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2014年9月23日作出(2014)佛城法刑初字第699号刑事判决，以被告人李军枝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币80000元。判决生效后，交付执行。因罪犯李军枝在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年4月18日作出（2017）粤16刑更241号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2018年8月7日作出（2018）粤16刑更1033号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2021年2月22日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯李军枝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李军枝减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李军枝在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次,剩余考核分2分，累计扣12分。罚金80000元已缴纳800元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李军枝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李军枝予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保7号申请人：上海盛禹典当有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王志高，执行董事。被申请人：樊登友，1966年12月11日生，汉族，户籍所在地安徽省滁州市。被申请人：上海攀融实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：樊登友。因申请人上海盛禹典当有限公司与被申请人樊登友、上海攀融实业有限公司申请诉前财产保全一案，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年1月13日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人樊登友、上海攀融实业有限公司名下银行存款204,059元，不足部分查封被申请人上海攀融实业有限公司名下车牌为沪C0XXXX汽车一辆。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人樊登友、上海攀融实业有限公司名下银行存款204,059元，不足部分查封被申请人上海攀融实业有限公司名下车牌为沪C0XXXX汽车一辆。本案财产保全费1,540元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 军二〇二〇年一月十三日书记员 陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执1号关于申请执行人褚玉健与被执行人大连北方华信钢结构工程有限公司劳动争议一案，大长劳人仲字（2019）第100号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人自行达成和解，申请执行人表示被执行人已偿还欠付工资18309.92元，并负担执行费175元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，此案即执行完毕。承办人：宋玉峰二〇二〇年一月三日书记员 ：董丰均