wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执204号之四 申请执行人：杨海东，男，1972年9月15日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：聂刚，男，1977年7月8日出生，满族，住北京市朝阳区。 本院在执行申请执行人杨海东与被执行人聂刚民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结聂刚在交通银行存款10000元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴霞
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执19932号 申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元,统一社会信用代码914401017178845954。 法定代表人：王丹，董事长。 委托代理人：詹毅，系广东伟邦律师事务所律师。 被执行人：胥大成，男，1974年11月26日出生，汉族，住湖北省房县。 广汽汇理汽车金融有限公司申请执行胥大成借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）粤0106民初7986号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人应向申请执行人清偿借款本金64743.29元及其利息、罚息、复利；负担案件受理费1860元等。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 经执行，本院依法查封被执行人名下的车牌为鄂Ｃ×××××雅阁牌的汽车一辆，因上述车辆下落不明，无法进行处理。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，除本院依法查封被执行人名下的车牌为鄂Ｃ×××××雅阁牌的汽车一辆，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 刘 翔 二〇二〇年一月六日 书记员 戴干成
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执321号申请执行人：张婷婷，女，1985年11月11日出生，汉族，住通化通化县二密镇。被执行人：通化化工股份有限公司，法定代表人：**忠，职务：董事长，单位地址：通化县二密镇。申请执行人张婷婷与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案，申请执行人申请执行劳动报酬6728.53元，现被执行人已履行,执行费50元已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执284号申请执行人:侯桂玲，女，1960年5月30日出生，汉族，住长葛市。被执行人:张彦伟，男，1983年9月4日出生，汉族，住长葛市。本院在执行侯桂玲与张彦伟机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人张彦伟拒不履行本院已经发生法律效力的（2019）豫1082民初5591号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张彦伟的银行存款1176元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 :桂红亮二〇二〇年一月二十一日书记员 :卢亚光
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审55号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：孙雯雯，女，住所地山东省泰安市。                  申请撤诉      时   间              2020年1月11日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131722308406《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1222刑初9号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人张大德，男，1954年9月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 湖南省沅陵县人民检察院以沅检林刑诉[2019]24号起诉书指控被告人张大德犯滥伐林木罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。沅陵县人民检察院指派检察员舒建国出庭支持公诉，被告人张大德到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省沅陵县人民检察院指控：2017年6月至7月，被告人张大德在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自到自家位于沅陵县五强溪镇石公坪村“槽家湾”山场的责任山砍伐林木，并将砍伐的林木卖至木材加工厂，得款4000元。经沅陵县林业局测算，张大德采伐林木的材积为15立方米，活立木积蓄为30立方米。2019年12月4日，被告人张大德主动到公安机关投案自首，并被依法扣押了违法所得人民币3000元。 公诉机关认为被告人张大德违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。提请本院根据被告人张大德的犯罪事实和情节依法判处。 上述事实，被告人张大德在开庭审理过程中无异议，并有被告人户籍资料、归案情况说明等书证；证人周某某、黄某某、唐某某、常某等人的证言；被告人张大德的供述和辩解；勘验笔录等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人张大德违反森林法的规定，在未办理采伐许可证所的情况下滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控被告人张大德犯滥伐林木罪的罪名成立，本院予以确认;案发后，被告人张大德主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚;被告人张大德认罪认罚，有悔罪表现，愿意承担滥伐林木罪的法律责任,依法可以从轻处罚;宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对公诉机关的量刑建议意见，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张大德犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后一个月内缴纳） 二、对沅陵县公安局扣押的被告人张大德滥伐林木违法所得款人民币三千元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  田 文 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  李迪明 代理书记员  符沿庆 附相关法律法规: 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执380号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：乐起信，男，汉族，1966年2月24日生，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人乐起信的本院(2018)沪0106民初49305号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49305号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执35号之一 申请执行人：翁科敏，男，1984年5月8日出生汉族，住浙江省象山县。 被执行人：罗肖革，男，1968年12月29日出生汉族，住浙江省象山县。 申请执行人翁科敏与被执行人罗肖革民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初7832号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人罗肖革未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人翁科敏向本院申请强制执行，要求被执行人罗肖革支付执行款35000元及利息。本院于2020年01月02日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年01月02日向被执行人罗肖革发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人罗肖革逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人翁科敏执行款35000元及利息。2020年1月15日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执35号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  黄 欢 二〇二〇年一月十六日 书记员  徐蓉盈
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0423执保1号 申请人:湖南和利通物资有限公司，住所地湖南省衡阳市衡山县开云镇金盛华城风情步行街2栋105室。 法定代表人：朱丙灿。 被申请人:湖北双舟建筑工程有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州区东坡大道（东坡外滩C-1座三楼）。 法定代表人：夏云。 被申请人：陈明新，男，1972年8月24日出生，汉族，住湖北省赤壁市蒲圻体育路76号。 本院立案受理湖南和利通物资有限公司与湖北双舟建筑工程有限公司、陈明新买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款220万元或查封、扣押同等价值的其他财产。湖南和利通物资有限公司已向中国大地财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险，保险金额220万元。 本院经审查认为，申请人湖南和利通物资有限公司的上述申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖北双舟建筑工程有限公司、陈明新的银行存款220万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘南斌 人民陪审员  王亚春 人民陪审员  黄文广 二〇二〇年一月四日 法官 助理  袁校根 书 记 员  胡永俊                            校对责任人：刘南斌 打印责任人：胡永俊                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更131号 罪犯常安民，男，1978年5月18日生，汉族，河北省邯郸县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省高级人民法院于2015年11月26日作出（2015）冀刑三终字第77号刑事判决，以被告人常安民犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年。2018年6月11日，本院作出（2018）冀05刑更828号刑事裁定，对常安民减刑六个月，剥夺政治权利二年不变。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议书,邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯常安民减刑的检察意见,报送本院审理。本院依法组成合议庭,进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱认为罪犯常安民在服刑期间,认罪服法,遵守监规纪律,积极改造,以《罪犯改造行为规范》严格要求自己,认真参加“三课”学习和生产劳动,确有悔改表现。 经审理查明,罪犯常安民在服刑期间,能够认罪悔罪,遵守监规纪律,认真参加“三课”学习和生产劳动,服从管理,先后受到新表扬3次的奖励。 本院认为,罪犯常安民在服刑期间,能够认罪服法,遵守监规纪律,接受改造,积极参加“三课”学习和生产劳动,完成生产任务,确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第（三）项,最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条规定,裁定如下： 对罪犯常安民准予减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员韩会芳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执29号申请执行人：王霞，女，1977年4月6日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：丁娜，女，1981年7月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3555号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁娜存款人民币16513元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年一月八日书记员 季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114财保12号 申请人：成都远卓商品混凝土有限公司，住所地成都市三圣乡附马村。 法定代表人：黄以国，该公司总经理。 被申请人：四川永发建筑工程集团有限责任公司，住所地成都市新都区泰兴镇泰北街192号。 法定代表人：尹华跃，职务不详。 申请人成都远卓商品混凝土有限公司与被申请人四川永发建筑工程集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）川0114执保1017号民事裁定书，冻结了被申请人四川永发建筑工程集团有限责任公司名下的银行存款，冻结限额2967483.37元。2020年1月13日，申请人成都远卓商品混凝土有限公司向本院提出申请，请求解除对被申请人名下银行存款的冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应当予以准许。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定裁定如下： 准予解除对被申请人四川永发建筑工程集团有限责任公司名下银行存款的冻结请求。 审判员 杨 刚 二〇二〇年一月十三日 书记员 黄小利
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更27号报请机关河北省深州监狱。罪犯晁雨，男，1988年4月4日出生，河北省文安县人，汉族，小学文化。2017年10月10日入河北省深州监狱服刑。河北省文安县人民法院于2017年9月7日作出（2017）冀1026刑初224号刑事判决，以被告人晁雨犯强奸罪，判处其有期徒刑三年六个月（刑期自2017年5月10日起至2020年11月9日止）。原判认定其认罪态度好。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第253号减刑建议书，报请减去有期徒刑九个月，于2020年1月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕878号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获表扬2次。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯晁雨减去有期徒刑八个月（刑期自2017年5月10日起至2020年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年一月十五日书记员  刘 畅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初385号原告：贺凯，男，1972年8月22日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：彭静，湖南百舸律师事务所律师。被告：刘志刚，男，1978年9月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕。原告贺凯与被告刘志刚、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本院在审理原告贺凯诉被告刘志刚、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告贺凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费用,亦未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用缴纳办法》第二条、第六条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张琼二〇二〇年一月十五日法官助理邓浪书记员刘雅琪
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2801民初3612之2号   原告：唐杰，男，1994年2月12日出生，汉族，现住博湖县。委托诉讼代理人：张楠，博湖县本布图镇法律服务所法律工作者。被告：邓尚元，男，1962年10月25日出生，汉族，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：孔令霞，新疆梨城律师事务所律师。本院在审理原告唐杰与被告邓尚元追索劳动报酬纠纷一案中，原告唐杰于2020年1月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐杰的撤诉符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐杰撤回起诉。本案诉讼费25元（原告已预交25元），由原告唐杰自行承担。   审  判  员   吴红庆   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 一 日 书  记  员   丁治英
济南高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0191执恢15号 申请执行人徐明铭与被执行人达森生物药业有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法向被执行人送达执行通知书，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。 审判员  孙兵 二〇二〇年一月八日 书记员  陈钰
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2210号 申请执行人:石某,住银川市。 被执行人:宁夏河源锁阳酒厂。 投资人:刘某,该厂厂长。 被执行人:刘某. 本院在执行申请人石某与被执行人宁夏河源锁阳酒厂、刘某建设施工合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院(2018)宁0221民初4268号民事调解书。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月26日立案执行。依据(2018)宁0221民初4268号民事调解书已确定的内容，被执行人向申请执行人支付执行款1854519元。 本院于2019年7月27日依法向被执行人宁夏河源锁阳酒厂、刘某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2019年7月27日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏河源锁阳酒厂、刘某名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、互联网银行注册情况，发现被执行人名下有不动产登记信息，已由我院其他案件予以轮候查封。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年1月2日将被执行人宁夏河源锁阳酒厂、刘某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人刘某采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的1854519元，案件执行费20945元被执行人还未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人石某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。现该案件执行不能，本院决定终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结平罗县人民法院(2018)宁0221民初4268号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚明胜 审判员  杨金国 审判员  晁亚东 二〇二〇年一月十六日 书记员  罗海燕 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0110民初4350号原告：河北守石商贸有限公司，住所地鹿泉区获鹿镇牛王庙与正义路交口，统一社会信用代码：911301853082565209。法定代表人：谭永胜，该公司经理。委托诉讼代理人：崔进芳，河北日星律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕春林，河北球衡律师事务所律师。被告：山东东信塑胶有限公司，住所地山东省阳谷县侨润办事处西焦海村（聊阳西路），统一社会信用代码：91371521572851353X。法定代表人：王全龙，经理。被告：刘飞，女，约35岁，汉族，住山东省聊城阳谷县，系山东东信塑胶有限公司董事。原告河北守石商贸有限公司与被告刘飞、山东东信塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北守石商贸有限公司委托诉讼代理人崔进芳、吕春林到庭参加了诉讼，被告刘飞、山东东信塑胶有限公司经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北守石商贸有限公司诉称，原告向被告山东东信塑胶有限公司提供钙粉，载止至2018年12月25日，被告尚欠原告货款320560元。被告刘飞代表公司与原告签署企业往来账确认函进行结算。至2019年8月7日，被告山东东信塑胶有限公司向原告支付3万元货款，至今二被告仍拖欠货款290560元。原告多次索要，被告置若罔闻。现将二被告诉至法院，要求法院依法判决二被告给付原告货款290560元以及利息10169.6元（自2019年1月19日起按照银行同期贷款利率计算至被告给付完毕货款之日止，计算至2019年8月19日按年利率6%，利息暂计10169.6元），以及原告增加诉讼请求，要求二被告承担保全费2023元、保函费902.19元。被告刘飞、山东东信塑胶有限公司未答辩。原告为证明自己的主张提交以下证据：1、原告与被告刘飞微信聊天记录，证明原告一直向二被告提供钙粉，且被告刘飞要求检测报告单位部分改为山东东信塑胶有限公司。2、买卖合同，证明双方一直有钙粉买卖交易。3、企业往来对账函，证明截止到2018年12月25日二被告尚欠原告货款320560元。4、农业银行账户交易回单，证明原告提供钙粉后一直由山东东信塑胶有限公司向原告付款，在2019年8月7日被告山东东信塑胶有限公司向原告支付货款3万元。5、增值税发票。6、企业信用信息公示表，证明刘飞在山东东信塑胶有限公司从事高管职位，是公司董事。7、保全费票据（金额2023元）、保函费票据（金额902.19元）经审理查明，原告向被告山东东信塑胶有限公司提供钙粉，经双方2019年1月18日对账，截止至2018年12月25日，被告山东东信塑胶有限公司尚欠原告货款320560元，后被告山东东信塑胶有限公司又给付原告货款3万元。另，原告在诉讼中提出财产保全申请，要求冻结被告山东东信塑胶有限公司的银行存款300729.6元或查封、扣押其价值相当的财产，并提供了中华联合财产保险股份有限公司的保单提供担保，为此，原告花费保函费902.19元，本院作出（2019）冀0110民初4350号民事裁定书，冻结山东东信塑胶有限公司的银行存款300729.6元或查封、扣押其价值相当的财产，为此，原告向法院交纳保全费2023元。本院认为，被告山东东信塑胶有限公司尚欠原告货款290560元，有企业往来对账函为证，故被告山东东信塑胶有限公司应当给付原告货款290560元以及利息，利息从2019年1月19日起计算，按照银行同期贷款利率计算，计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计算至给付完毕止。原告要求被告山东东信塑胶有限公司承担保全费和保函费的损失，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告刘飞承担民事责任的诉求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下：一、被告山东东信塑胶有限公司于本判决生效后十日内给付原告货款290560元以及利息，利息从2019年1月19日起计算，按照银行同期贷款利率计算，计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计算至给付完毕止。二、被告山东东信塑胶有限公司于本判决生效后十日内向原告支付保全费2023元，保函费902.19元，合计2925.19元。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决生效后指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2905元，由被告山东东信塑胶有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨巧燕二〇二〇年一月二十日书记员  樊 晓
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执276号赵玉坤、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人赵玉坤与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人赵玉坤10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初15579号 原告：吉兴荣，男，1965年10月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：李兵，男，1985年8月10日出生，灌云县人，居民，住灌云县。 原告吉兴荣诉被告李兵租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理，原告吉兴荣、被告李兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉兴荣向本院提出诉讼请求：一、判令被告李兵给付原告桥梁路轨及夹板、螺丝租金15000元；二、判令被告李兵赔偿原告夹板、螺丝损失5760元。事实与理由：2018年3月，被告在沭阳县北京南路承包路桥工程。因工程需要，被告于2018年3月6日从原告处租用工程路轨及夹板、螺丝使用，约定暂租4个月，租金为6000元，同日，被告向原告支付租金6000元。租赁期限届满后，被告仍然使用租赁物，直至2019年5月才停止租用，且夹板、螺丝损坏，给原告造成损失5760元。 被告李兵辩称：2018年3月6日，我从原告处租用路轨及夹板、螺丝属实，当时预计租4个月，我给了原告6000元租金。2018年8月20日，我把路轨、夹板、螺丝都还给原告了，但原告没有接收，说租赁物坏了，我就把上述租赁物拉到位于沭阳县个场地。2019年5月，我又把上述租赁物还给原告，现在还放在原告的场地门口。2018年8月20日之后，我没有租用原告的上述租赁物，我不同意支付租金15000元，只同意支付2018年7月6日至2018年8月20日期间的租金2250元。我同意承担夹板、螺丝损坏的损失5760元。 本院经审理认定事实如下：2018年3月6日，被告从原告处租用路轨、夹板、螺丝，约定租赁期限为4个月，自2018年3月6日起至2018年7月5日止，租金为6000元。同日，被告向原告交付租金6000元。2018年8月20日，被告将上述租赁物归还给原告，原告以部分租赁物损坏为由，不予接收。2019年5月18日，被告又将上述租赁物归还给原告。后原、被告双方因租赁期限届满后的占有使用费以及赔偿损失事宜协商未果，原告诉来本院提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、租赁合同等证据证明，足以认定。 本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”本案中，原、被告签订的租赁合同期限为4个月，自2018年3月6日起至2018年7月5日止，租赁期限届满后，被告继续使用租赁物，原告没有提出异议，应视为不定期租赁。2018年8月20日，被告将租赁物返还给原告，但原告以部分租赁物损坏为由，不予接收，本院认为，租赁物损坏不是拒绝接收的理由，原告可通过诉讼途径或者其他合法途径就租赁物损坏事宜主张权利，故本院认定被告于2018年8月20日将租赁物返还给原告，此时应视为被告要求解除其与原告之间的租赁合同。 《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”本案中，被告已于2018年8月20日将租赁物返还给原告，原告以夹板、螺丝损坏为由，要求被告赔偿损失5760元，被告予以认可，本院予以支持。原告主张的租金实为租赁期限届满后的占有使用费，应自2018年7月6日起按原租金标准计算至2018年8月20日止，即2250元，原告主张自2018年7月6日起按原租金标准计算至2019年5月18日，要求被告支付占有使用费15000元，无事实依据，本院对原告主张的超出上述范围部分的占有使用费诉讼请求不予支持。 调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百一十二条、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李兵于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告吉兴荣占有使用费2250元，并赔偿原告吉兴荣损失5760元； 二、驳回原告吉兴荣的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费319元，减半收取160元，由原告吉兴荣负担135元，由被告李兵负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费319元。 审判员  周思梦 二〇二〇年一月十六日 书记员  程 跃 书记员  王浩茹 附录相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。 第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更95号罪犯刘道金，男，1989年6月3日出生，汉族，初中文化，河南省永城市人，现在河南省监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2017年2月27日作出（2016）豫14刑初7号刑事附带民事判决，认定被告人刘道金犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，刘道金不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2017年7月25日作出（2017）豫刑终261号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2013年11月27日起至2028年11月26日止，于2017年8月9日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯刘道金减去有期徒刑七个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘道金自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘道金在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑六个月条件，因其系主犯，对其从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘道金准予减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2013年11月27日起至2028年6月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  孙 强审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  王 帅
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保145号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：马某。 被申请人：许某，现居住海东市。 被申请人：祁某，现居住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许某、祁某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人许某、祁某的银行存款63580元，冻结期限为六个月。 案件申请费656元，由被申请人许某、祁某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁生忠 二〇二〇年一月二日 书记员  孙小花
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0684执恢40号申请执行人：陈国华被执行人：周健关于申请执行人陈国华与被执行人周健民间借贷纠纷一案，本案执行标的为人民币316650元。在执行过程中，申请人陈国华向本院表示双方自行协商解决完毕，申请作结案处理。据此，本院作出的（2016）苏0684民初3641号民事判决书执行完毕，本案执结。特此通知二〇二〇年一月十九日
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更202号罪犯杨光，男，汉族，1986年5月10日出生于黑龙江省伊春市，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省伊春市中级人民法院于2004年11月25日作出（2004）伊刑一初字第50号刑事附带民事判决，认定罪犯杨光犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元，附带民事赔偿人民币90880元。2007年4月19日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2013年1月21日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯杨光在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨光减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年。经审理查明，罪犯杨光在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2012年11月至2019年7月考核积分达到3665分，给予表扬6次，结余积分65分，其中年度积分1210分；杨光表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯杨光自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯杨光的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2007年4月19日起至2024年9月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0724民初3539号原告：吕永忠。原告：吕永森。原告：吕世彬。三原告委托诉讼代理人：高继华，山东宝通律师事务所律师。被告临朐县东城街道邢家庄村民委员会。第三人：胡光斌。原告吕永忠、吕永森、吕世彬与被告临朐县东城街道邢家庄村民委员会、第三人胡光斌农村土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后，决定于2020年1月8日上午9时第二次开庭，原告吕永忠、吕永森、吕世彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吕永忠、吕永森、吕世彬撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，由吕永忠、吕永森、吕世彬负担。审判员  孙洪魁二〇二〇年一月八日书记员  沈广磊
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初9420号 原告：中国农业银行股份有限公司象山县支行。住所地：象山县丹西街道靖南路218号。 代表人：徐杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被告：周梅香，女，1963年7月11日出生，汉族，住象山县。 被告：胡长西，男，1963年11月28日出生，汉族，住象山县。 被告：吴宏祥，男，1969年7月8日出生，汉族，住象山县。 被告：陈比利，男，1983年2月4日出生，汉族，住象山县。 原告中国农业银行股份有限公司象山县支行与被告周梅香、胡长西、吴宏祥、陈比利金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理，原告中国农业银行股份有限公司象山县支行于2020年1月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告中国农业银行股份有限公司象山县支行向本院申请撤诉，系对其自身诉权的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司象山县支行撤诉。 案件受理费4374元，减半收取2187元，由原告中国农业银行股份有限公司象山县支行负担。 审 判 员 孙素静 二〇二〇年一月三十日 代书记员 周 珅
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更3号罪犯孙岩，男，汉族，1984年10月20日出生于黑龙江省大庆市，高中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省大庆市让胡路区人民法院于2018年1月29日作出（2018）黑0604刑初28号刑事判决，认定罪犯孙岩犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币50000元，扣押的违法所得人民币4000元，予以没收。刑期自2017年8月30日起至2020年2月29日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯孙岩在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙岩减去有期徒刑二个月十五天。经审理查明，罪犯孙岩在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年6月至2019年7月考核积分达到1477.5分，给予表扬2次，结余积分277.5分，其中年度积分1253.5分；孙岩表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯孙岩自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯孙岩的刑罚，减去有期徒刑一个月十二天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年8月30日起至2020年1月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  韩孟轲审判员  范江涛二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3070号申请执行人：马乾坤，男，1974年12月31日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：涟水润民置业有限公司，住所地涟水县。法定代表人：孙慧荣，该公司总经理。马乾坤与涟水润民置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的(2019)苏0826民初4648号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：涟水润民置业有限公司于判决生效后十日内给付马乾坤违约金21768元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取173元，由涟水润民置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院前往被执行人营业地进行查找，被执行人已不在此处办公营业。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，被执行人在本院涉及多起被执行案件，名下财产已被另案查封，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人已不在工商登记地营业，查无下落，本院对被执行人进行查找未果，对被执行人财产情况进行调查，被执行人名下财产已被本院另案查封，其他暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2019)苏0826民初4648号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年一月九日书记员  万金龙
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保30号郝建国、刘艳萍：郝建国与刘艳萍婚姻家庭纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执异3号异议人（被执行人）：齐效义，男，1987年5月22日出生，汉族，住山东省寿光市。申请执行人：山东省地矿工程集团有限公司，住所地山东省济南市历山路74号。法定代表人：高焕毅，董事长。委托诉讼代理人：李洋，山东高行律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐国栋，山东高行律师事务所律师。本院在执行申请执行人山东省地矿工程集团有限公司（以下简称地矿集团）与被执行人贵州兆恒煤电铝有限公司（以下简称贵州兆恒公司）、齐效义等合同纠纷一案中，异议人齐效义向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。齐效义称，请求法院中止对银丰新都XXX室（以下简称涉案房产）的执行。事实与理由：涉案房产系案外人杨虹出资购买，因大儿子上学就读片区学校加上本人名字，本人未出资。且家庭共同居住，面积仅为69.88平方米。现在由杨虹与异议人大儿子和即将出生的第二个孩子共同居住，为唯一一套房屋，是异议人及家属维持生活必需的居住房屋，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，提出异议，请求立即中止对上述财产的执行。为支持其主张，齐效义提交了房屋所有权证、不动产登记信息查询结果、商品房合同备案信息查询结果、专项维修资金交存通知书、发票、收据、房屋面积测绘报告、执行裁定书等证据材料。地矿集团辩称，一、涉案房产并非杨虹单独所有，而是异议人齐效义与杨虹共同所有，相关事实已在贵院（2019）鲁01执异1253号执行异议一案中作出明确认定。二、异议人齐效义在异议申请书中陈述涉案房产由杨虹及其儿子共同居住，系唯一的一套房屋，与事实不符。地矿集团曾多次到涉案房产处调查，并无人居住。据地矿集团了解，异议人长期在贵州织金生活居住，这些事实都反映出涉案房产不是异议人及家属维持生活必需的居住房屋。退一步讲，即便是异议人的唯一一套房屋，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条，可考虑在分配涉案房产拍卖价款中酌情参照当地房屋租赁市场平均租金标准扣除一定年限租金用于异议人的家庭生活，但不能排除贵院对涉案房产的整体拍卖。综上所述，请求贵院裁定驳回异议人的异议。本院查明，地矿集团与贵州兆恒公司、刘孙强等合同纠纷一案，本院于2017年1月3日作出（2015）济民一初字第51号民事判决，判决：一、贵州兆恒公司于本判决生效之日起10日内向地矿集团返还开发运作资金4950万元及资金占用期间的利息；二、贵州兆恒公司于本判决生效之日起10日内向地矿集团支付逾期付款违约金；……齐效义在未出资（50万元）本息范围内对第一项、第二项判令被告贵州兆恒煤电铝有限公司之给付义务不能清偿部分承担补充赔偿责任……。进入执行程序后，本院于2018年11月14日作出（2018）鲁01执918号民事裁定及协助执行通知书，查封齐效义名下坐落于寿光银丰新都XXX室的房产，查封期限三年。2019年8月8日，本院作出（2018）鲁01执918号之三十一执行裁定，拍卖涉案房产。2019年11月5日，本院作出（2018）鲁01执918号之三十九执行裁定，拍卖被执行人齐效义持有的贵州天启顺安矿业有限公司280万元股权。另查明，鲁（2018）寿光市不动产权第XX3号不动产权证上载明，涉案房产的权利人为杨虹、齐效义，共有情况为共同共有，房屋建筑面积为69.88平方米。《寿光市不动产登记信息查询结果证明》载明：齐效义、杨虹名下仅有涉案房产一套房屋。《寿光市商品房合同备案信息查询结果证明》载明：齐效义、杨虹名下无商品房合同备案登记。被执行人齐效义与案外人杨虹系夫妻关系，且共同为案涉房产不动产权证登记的权利人。以上事实有民事判决书、执行裁定书、房屋所有权证、不动产登记信息查询结果、商品房合同备案信息查询结果等证据材料在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款规定，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必须的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。根据上述规定，执行标的为被执行人及其所扶养家属维持生活必需的居住房屋的，在满足一定条件的情况下，人民法院亦可对执行标的进行执行。本案中，异议人齐效义提供不动产登记信息查询结果、商品房合同备案信息查询结果等证据证明涉案房产确为其与其家人在寿光市××唯××套住房，且房屋面积为69.88平方米，未超过生活所必需，但根据上述法律规定，在申请执行人同意为其预留5-8年租金的情况下，人民法院仍可执行涉案房产，故本院作出执行裁定，查封、拍卖涉案房产并无不妥，因此，其以涉案房产为唯一住房为由请求中止对涉案房产的执行，本院不予支持。但本案中，异议人齐效义仅在未出资（50万元）本息范围内对本案债权承担补充赔偿责任，且本院已经查封齐效义持有的贵州天启顺安矿业有限公司280万元股权，业已启动拍卖程序，根据善意执行原则，在被执行人有其他财产可供执行的情况下，人民法院应选择对被执行人生产生活影响较小且方便执行的财产执行，在不影响执行效率和效果的前提下，异议人可以向执行实施部门请求先执行其名下股权，在股权不能清偿其应承担债务的前提下，再对涉案房产进行执行。综上所述，异议人齐效义的异议主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，裁定如下：驳回异议人齐效义的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长 周 宏审判员 戴伍建审判员 郑凤云二〇二〇年一月十三日法官助理季昱辰书记员魏煜圻
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1126执恢126号申请执行人：包金有，男，1976年3月9日出生，汉族，农民，住岷县。被执行人:杨根成，男，1973年12月14日出生，汉族，农民，住漳县。申请执行人包金有与被执行人杨根成追索劳动报酬纠纷一案，甘肃省岷县人民法院（2017）甘1126民初00512号民事判决书确定：由被告杨根成支付包金有工资4100元。案件受理费55元由被告杨根成负担。该判决书生效后被执行人杨根成未在限定期限内主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人杨根成发出执行通知书并责令报告财产，督促其履行判决书确定的义务；查询了被执行人杨根成的银行存款、不动产、车辆、工商登记，在终结本次执行程序之前再次通过总对总网络执行查控系统查询了被执行人杨根成的财产，被执行人杨根成现下落不明。本院于2019年11月7日报送公安机关协查协控；调查了被执行人杨根成的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，并对被执行人杨根成采取了限制高消费等强制措施。本院认为，被执行人杨根成再无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索且经过约谈同意终结本次执行程序，本院已穷尽执行措施。本案暂无执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2017）甘1126民初00512号民事判决书的本次执行程序。当事人如不服本裁定，可以按照法律规定提出执行异议。终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王鹏举二〇二〇年一月十五日书记员  陈 飞
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑更17号 罪犯晁永春，男，1970年1月14日出生，汉族，出生地青海省都兰县，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。 青海省格尔木市人民法院于二〇一七年九月一日以（2017）青2801刑初138号刑事判决，认定罪犯晁永春犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑六年。刑期至二〇二二年十二月十四日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇二〇年一月二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯晁永春在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬三次。 经审理查明，罪犯晁永春在服刑期间，积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为,罪犯晁永春在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯晁永春的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期至二〇二二年六月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 俊 秀 审 判 员 吕 福 成 审 判 员 韩 文 新 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 旦智卓玛 书 记 员 张 世 琦
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初4923号 原告：杨芬，女。 被告：补琼兴，男。 原告杨芬与被告补琼兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨芬到庭参加诉讼，被告补琼兴经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 杨芬向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款10万元，并支付截至起诉之日利息123,000元，后续利息按月利率2%计算至借款清偿之日止；2．本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因投资二手车经营需要资金，向原告借款10万元，原告于2014年1月3日、4日共向被告转款10万元，被告向原告出具了借据，双方约定月利率3%、借款期限三个月。借款后，被告按约定向原告支付利息至2014年7月4日，后原告多次催要无果，被告严重侵犯了原告的合法权益。原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉求。 补琼兴未作答辩。 本院经审理确认以下事实：杨芬与补琼兴原系朋友关系。补琼兴因经营需要资金向杨芬借款，杨芬同意借款，并于2014年1月3日、4日分别转账给补琼兴85,000元、15,000元，双方约定每月支付利息3,000元，借款期限三个月。补琼兴借款后已按约定支付利息至2017年7月4日，其余借款本息至今未支付。 上述事实有原告提交的原、被告身份信息租赁各一份、借款协议原件一份、DCC个人活期明细账查询一份及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：补琼兴向杨芬借款，杨芬履行了出借义务，双方之间的民间借贷合同成立并生效，补琼兴未按约定返还借款，构成违约，应当承担继续偿还借款及其利息的违约责任。杨芬要求补琼兴偿还借款10万元，并按照月利率2%支付利息的理由成立，应予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告补琼兴于本判决生效之日起十日内偿还原告杨芬借款10万元及其利息（利息暂计算至起诉之日为123,000元，后续利息按月利率2%计算，至清偿之日止，利随本清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,645元，公告费560元，共计5,205元，由被告补琼兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  向和平 人民陪审员  黄始良 人民陪审员  易馗球 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  张 茜 附判决适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执恢10号之一 申请执行人：杨**，男，1962年7月10日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：张*，男，1963年2月11日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 本院在执行申请执行人杨**与被执行人张*民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2015）邯山民初字第744号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张*至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张*银行存款167万元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张岩岗 二〇二〇年一月十日 书记员  赵盼盼
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初10642号原告：庄开学。被告：高辉。被告：连云港列奇达房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区市化路列奇达花园广场3层5号门面。法定代表人：孙海平，该公司董事长。原告庄开学诉被告高辉、连云港列奇达房地产开发有限公司（以下简称列奇达公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告庄开学及其委托代理人徐玮到庭参加诉讼。被告高辉、列奇达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告庄开学向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工程款19000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告高辉是列奇达公司工作人员，被告与原告联系声称代表被告列奇达公司负责苏果超市三楼的防水工程。上述工程原告自2018年5月10日开始施工，2018年6月22日工程结束，被告于2018年7月20日、9月16日出具两张条据确认工程总价款为19000元。工程完工后，原告多次就工程款结算与被告高辉联系催要，但被告高辉均以各种理由拖欠，拒不支付。后原告向被告列奇达公司催要，被告列奇达公司也拒绝支付。原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告高辉、列奇达公司未到庭未答辩。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，原告与被告高辉虽未签订书面承揽合同，但原告提交的证据足以证明其与被告高辉之间存在承揽苏果超市防水项目的事实，被告高辉在2份《苏果三楼防水方案与价格》上签名确认，应当按照约定向原告支付工程款合计19000元。关于被告列奇达公司在本案中是否承担连带给付责任，因原告提交的证据不足以证明被告高辉系履行职务行为，故根据本案证据，无法认定被告列奇达公司为承揽合同一方当事人，列奇达公司在本案中不承担责任。被告高辉、列奇达公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高辉于本判决生效之日起十日内给付原告庄开学19000元；二、驳回原告庄开学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（原告已预交），由被告高辉负担，于本判决生效后十日内给付原告庄开学。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审 判 员 时恒雨二〇二〇年一月六日法官助理 金 鑫书 记 员 朱珊珊法律条文附录（一）、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初437号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人赵某，男，1990年9月9日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2019]10372号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年10月6日1时40分许，被告人赵某在本区南码头路XXX弄XXX号小区楼下的车棚内，窃得被害人冯某停放于该处的牌号为XXXXXXX的红色杰林小酷牛TDR046Z电动自行车—辆(经鉴定，价值人民币2,090元)，后予以销赃。2019年10月10日0时10分许，被告人赵某至本区南码头路XXX弄XXX号对面车棚内，窃得被害人瞿某某停放在该处的牌号为XXXXXXX黑色格爵三阳TDR05Z电动自行车—辆(经鉴定，价值人民币1,620元)，后予以销赃。2019年10月14日，被告人赵某因有盗窃重大嫌疑被抓获，审查起诉阶段如实供述上述犯罪事实。以上事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人冯某、瞿某某的陈述、证人许某某的证言、辨认笔录、监控视频截图、扣押清单、发还清单、鉴定意见书、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人赵某自愿认罪认罚，所签署的认罪认罚具结书真实、合法。公诉机关的指控成立，量刑建议得当，本院予以支持。被告人赵某系累犯，依法从重处罚；赵某能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月14日起至2020年7月13日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)二、追缴的赃物发还被害人(已执毕)；向被告人赵某追缴违法所得或责令其退赔后，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 苏 琼二〇二〇年一月二十一日书记员 佘晓民附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏12民特36号 申请人：仲志军，男，汉族，1968年10月10日生，住泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：段国栋，江苏恒桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈杨，江苏恒桥律师事务所律师。 被申请人：石晓峰，男，汉族，1974年11月5日生，住泰兴市。 被申请人：钱波，男，汉族，1990年11月23日生，住泰兴市。 申请人仲志军与被申请人石晓峰、钱波申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年9月18日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人仲志军申请称：江苏科银实业投资有限公司泰州分公司负责人钱波及员工龚俊至其经营场所考察后，同意向其发放贷款50万元。双方签订借款合同，约定分10个月偿还，每月实际应偿还本息54218元，江苏科银实业投资有限公司全资股东石晓峰向其发放了借款。因借款争议，石晓峰诉至泰州仲裁委员会，泰州仲裁委员会作出（2018）泰裁字第130号裁决。申请人认为石晓峰隐瞒了收取钱波76108元的证据，足以影响本案公正裁决，同时石晓峰经营江苏科银实业投资有限公司期间已经涉黑涉恶，本案所涉借款也是被调查的一部分。因此，依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第五项之规定，请求撤销泰州仲裁委员会（2018）泰裁字第130号裁决。 被申请人石晓峰、钱波未答辩，亦未提交证据。 经审查查明，泰州仲裁委员会于2018年12月7日作出（2018）泰裁字第130号裁决：一、仲志军、王红英于本裁决书送达之日起十日内给付申请人（石晓峰）借款本金78155.62元，并支付利息及违约金（以78155.62为本金，自2016年8月23日至还清本息止按年利率24%计算），同时支付律师费5470元。二、仲志功、仲一兵对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回石晓峰其他仲裁请求。本案仲裁费6276元，由石晓峰承担4276元，仲志军、王红英承担2000元。 另查明，江苏科银实业投资有限公司于2014年4月1日成立，法定代表人系石晓峰。江苏科银实业投资有限公司泰州分公司于2016年6月17日成立，负责人系钱波。 本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第（五）项之规定，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的，可以申请撤销仲裁裁决。本案中，石晓峰为江苏科银实业投资有限公司的法定代表人，钱波为江苏科银实业投资有限公司泰州分公司的负责人。借款人仲志军在收到涉案借款当日即向钱波转账76108元，并在仲裁案件中提交了该转账凭证。对于该笔转账的性质，仲志军陈述为涉案借款的预扣款项，而钱波亦认可收取该款项已交付石晓峰，但石晓峰在仲裁案件中隐瞒了收取钱波款项的凭证，并否认该笔款项与涉案借款的关系，属于隐瞒足以影响公证裁决的证据，涉案仲裁裁决应予撤销。 依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（五）项、第五十九条、第六十条之规定，裁定如下： 撤销泰州仲裁委员会（2018）泰裁字第130号裁决。 申请费400元，由被申请人石晓峰、钱波负担（此款申请人仲志军已缴纳，由被申请人石晓峰、钱波迳交申请人仲志军）。 审 判 长 王小莉 审 判 员 于 焱 审 判 员 周红梅 二〇二〇年一月十日 法官助理 沙晓晨 书 记 员 陈 瑾
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执84号申请人河南隆鼎物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区解放中路109号西城美苑中心会所。被执行人刘楠，男，1985年9月3日出生，汉族，住焦作市解放区新华街郁金香苑5号楼3单元4号。申请人河南隆鼎物业管理有限公司诉刘楠服务合同纠纷一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2019）豫0802民初5161号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年一月十九日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保129号申请人：王义军，男，1963年6月2日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：刘国强，男，1963年3月4日生，汉族，住河南省中牟县。申请人王义军与被申请人刘国强合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘国强名下银行存款170000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月九日法官助理曹松奇书记员校轲
云南省砚山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2622刑初7号 公诉机关砚山县人民检察院。 被告人马美央，女，1949年4月7日出生于云南省砚山县，回族，半文盲，农民，住砚山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月4日被砚山县公安局刑事拘留,2019年10月11日被执行逮捕,2019年12月18日被砚山县人民检察院取保候审释放。 砚山县人民检察院以砚检一部刑诉[2019]181号起诉书指控被告人马美央犯贩卖毒品罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员陆艳、书记员杨童出庭支持公诉，被告人马美央到庭参加诉讼。现已审理终结。 砚山县人民检察院指控：2019年9月4日9时许，被告人马美央在砚山县家中贩卖了一个毒品海洛因零包给吸毒人员代某,随后,代某及其购买的毒品在永宁街被民警查获。随后民警对马美央家进行搜查,从其家中搜查出毒品海洛因零包2个、冰毒片剂10颗。经称量,马美央贩卖给代某的海洛因净重0.51克,从马美央家搜查出的海洛因零包分别净重0.25克、0.09克,冰毒片剂净重0.92克。经鉴定,从代某身上查获的海洛因零包、从马美央家中搜查出的2个海洛因零包检见海洛因成分,从马美央家搜查出的冰毒片剂检见甲基苯丙胺成分。 为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录及照片等证据。 砚山县人民检察院认为：被告人马美央贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺共计1.77克,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人马美央如实供述自己的罪行，可以从轻处罚,其属已满六十五周岁以上的老年人犯罪,可酌情从轻处罚,认罪认罚,可从宽处理,建议判处被告人马美央有期徒刑八个月至一年,并处罚金。 被告人马美央对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议。 经审理查明：2019年9月4日9时许，被告人马美央在砚山县家中贩卖了一个毒品海洛因零包给吸毒人员代某,随后,代某及其购买的毒品在永宁街被民警查获。随后民警对马美央家进行搜查,从其家中搜查出毒品海洛因零包2个、冰毒片剂10颗。经称量,马美央贩卖给代某的海洛因净重0.51克,从马美央家搜查出的海洛因零包分别净重0.25克、0.09克,冰毒片剂净重0.92克。经鉴定,从代某身上查获的海洛因零包、从马美央家中搜查出的2个海洛因零包检见海洛因成分,从马美央家搜查出的冰毒片剂检见甲基苯丙胺成分。 同时查明：被告人马美央生于1949年4月7日,作案时已满70周岁,属于已满六十五周岁以上的老年人犯罪。 上述事实，被告人马美央在开庭审理过程中亦无异议，有书证受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、网上查询证明、前科劣迹查询证明、情况说明、扣押决定书、扣押笔录，搜查笔录及照片，现场封存笔录,毒品辨认笔录及照片，毒品称量笔录及照片,称量所用电子称的检定证书,毒品检材提取笔录,人物辨认笔录及照片,证人代某、马某的证言，被告人马美央的供述与辩解，文山州公安司法鉴定中心(文)公(司)鉴(化)字[2019]330号检验报告及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人马美央贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺共计1.77克,犯罪事实清楚，证据充分，被告人马美央的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定,构成贩卖毒品罪,公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人马美央应依法惩处。被告人马美央如实供述自己的罪行，可以从轻处罚,马美央属于已满六十五周岁以上的老年人犯罪,可酌情从轻处罚,马美央认罪认罚,可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人马美央犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月,缓刑一年,并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。） 二、查获的毒品海洛因、甲基苯丙胺共计1.77克依法没收,由公安机关销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杨跃祥 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨志莲
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执396号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。负责人周秋文，行长。被执行人章杨。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人章杨合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6106号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人章杨存款人民币27000元，或扣留、提取其收入人民币27000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  何祥猛二〇二〇年一月二十日代理书记员  曾 胜
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1428民初562号 原告：秦立顺，男，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：柳志远，山东广敬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李慧生，山东广敬律师事务所律师。 被告：刘荣喜，男，汉族，住山东省德州市德城区。 被告：张书梅（刘荣喜的妻子），女，生，汉族，住山东省德州市德城区。 原告秦立顺与被告刘荣喜、张书梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序。因被告刘荣喜、张书梅下落不明，本案于2019年4月4日转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2019年10月31日公开开庭进行了审理，原告秦立顺及其委托诉讼代理人柳志远到庭参加诉讼，被告刘荣喜、张书梅经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。庭审时，秦立顺变更诉讼请求，本院于2020年1月15日现次公开开庭进行了审理，原告秦立顺及其委托诉讼代理人李慧生到庭参加诉讼，被告刘荣喜、张书梅经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 秦立顺向本院提出诉讼请求：1.依法判决张书梅、刘荣喜偿还借款100000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月12日被告与原告签订协议，向原告借款100000元，借款期限为3个月。借款到期后虽经原告多次催要，被告一直拒绝偿还。为维护秦立顺的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。2019年10月31日庭审时，秦立顺变更诉讼请求，请求依法判决被告偿还原告借款95000元及利息，利息自2015年11月13日起按年利率6%计算至实际付清之日止。 刘荣喜、张书梅未到庭，未予答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，秦立顺除本人陈述之外，向本院提交四组证据：证据一，借款协议一份，证明原告与被告2015年8月12日签订借款协议，被告向原告借款100000元，借款期3个月，被告以自己的化肥厂作为抵押；证据二，转账记录一份，证明原告将95000元借款转入被告指定的账户；证据三，营业执照复印件一份、税务登记证复印件一份、组织机构代码证复印件一份，证明被告的抵押财产；证据四，光盘一张，证实原告向被告索要过该借款，被告也曾承诺过偿还此借款。刘荣喜、张书梅未到庭，未向本院提交证据。经开庭审理，本院认定事实如下：2015年8月12日秦立顺与马桂国、刘荣喜、张书梅签订借款协议一份，协议内容为：“借款协议我刘荣喜自愿向秦立顺借款金额100000大写壹拾万元整借款期限3个月。如期未还我刘荣喜自愿将所经营的化肥厂转让给秦立顺作为抵押，或经营证号371402228002046。在合同履行期间，公司不得转让出售俞期按本金20%罚款（每天）刘荣喜2015年8月12日担保人：马桂国借款人：刘荣喜配偶：张书梅2015年8月12日同意转入邮政号：62×××35刘金荣刘荣喜2015年8月12日”。该协议中，其中下划线标注内容为书写，其余内容为打印。秦立顺于2015年8月12日通过手机银行将95000元转入刘金荣62×××35的银行账户中。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。本案中，秦立顺与刘荣喜、张书梅签订借款协议，且通过银行转账的方式将款项汇入刘荣喜指定的银行账户，本院认定秦立顺已经履行了借款的给付义务，秦立顺与刘荣喜、张书梅之间形成民间借贷关系。借款协议中约定的借款金额为100000元，实际转款金额为95000元，秦立顺要求刘荣喜、张书梅按实际转款金额95000元偿还的主张，应予支持。双方之间约定了还款期限，秦立顺要求支付逾期利息的主张，本院予以支持。秦立顺明确利息自2015年11月13日起按年利率6%计算至实际付清之日止的主张，不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。 刘荣喜、张书梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。 综上所述，秦立顺要求刘荣喜、张书梅偿还借款95000元及逾期利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘荣喜、张书梅于本判决生效之日起十日内偿还原告秦立顺借款95000元及利息（利息以95000元为基数，按年利率6%计算，自2015年11月13日起计算至本息给付完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元由被告刘荣喜、张书梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  赵志刚 人民陪审员  孙太忠 人民陪审员  王丽红 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  王金燕
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣1128执201号之二 申请执行人石荣赞，男，汉族，1971年9月8日出生，住江西省鄱阳县。 被执行人高国华，男，汉族，1957年5月2日出生，住江西省鄱阳县。 本院于2019年9月13日作出（2018）赣1128执201号的裁定，冻结了被执行人高国华在上饶市住房公积金管理中心鄱阳县管理部的个人账户，现因本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人高国华在上饶市住房公积金管理中心鄱阳县管理部的个人账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章黎选 二〇二〇年一月二日 书记员  欧阳钦
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执101号陈冰风、周乐、王卫文、长沙天野有机农业有限责任公司：本院执行的陈冰风申请周乐、王卫文、长沙天野有机农业有限责任公司民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕，申请人向本院申请结案。至此，安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初1058号民事调解书所确定的义务已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月九日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终24330号上诉人（原审原告）：许昌大成实业集团有限公司，住所地许昌市建设路226号。法定代表人：王永志，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈素丽，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：岳凌，河南银基律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南亚星置业集团有限公司，住所地郑州市上街区许昌路西段。法定代表人：高国安，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵小林，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：李宁，男，系该公司员工。上诉人许昌大成实业集团有限公司与上诉人河南亚星置业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，均不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初17111号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初17111号民事判决；二、本案发回河南省郑州市二七区人民法院重审。上诉人许昌大成实业集团有限公司预交的二审案件受理费28643元予以退回；上诉人河南亚星置业集团有限公司预交的二审案件受理费13302元予以退回。审判长 周 金审判员 扈孝勇审判员 张晶晶二〇二〇年一月二十日书记员 董琳斐
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0481民初5961号原告：赵晓杰，女，1987年7月19日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：杨伟峰、王芮，山东赞国律师事务所律师。被告：朱刚，男，1988年4月15日出生，汉族，住滕州市。原告赵晓杰与被告朱刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵晓杰及其委托诉讼代理人杨伟峰到庭参加了诉讼，被告朱刚经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵晓杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令朱刚偿还借款6500元及利息（计算方法：按照年利率6%自2018年7月31日起至实际履行之日止计算）；2、诉讼费用由朱刚承担。事实与理由;因赵晓杰与朱刚有业务关系，朱刚多次向赵晓杰借款，2018年7月28日经双方结算，朱刚共欠赵晓杰借款41500元。此后朱刚偿还35000元，余款6500元至今未还，故请求依法判决。朱刚未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织了庭审质证。本院认定事实如下：2018年7月28日朱刚向赵晓杰出具借条一份，内容为“借条今借到赵晓杰身份证号：371122198707192224人民币41500元（肆万壹仟伍佰元），于2018年7月31日前还清。借款人：朱刚借款人身份号码：370481198804152238借款日期：2018年7月28日”。赵晓杰陈述，其系滕州天长快送服务有限公司员工，朱刚寄送快递业务经常要求赵晓杰垫付费用，此后再由朱刚偿付给赵晓杰。自2017年12月至2018年5月期间赵晓杰共计为朱刚垫付快递费51450元，后期朱刚偿还了部分款项，双方于2018年7月28日结算对剩余欠款由朱刚向赵晓杰出具上述金额为41500元的借条一份。该借条系由朱刚书写捺印。朱刚出具借条后于2018年8月5日偿付35000元，剩余借款6500元至今未予归还。本院认为，赵晓杰以民间借贷法律关系为请求权基础向朱刚主张借款，应当对其与朱刚之间存在借贷合意及出借款项已实际交付等要件事实负举证证明责任。借条是民间借贷交易中的重要交付凭证，一般情形下能够证明出借人已将出借款项交付给了借款人，赵晓杰陈述借款的形成过程、借条的出具等情节清晰明确，朱刚未到庭作出相反之抗辩，故本院对赵晓杰主张的2018年7月28日其与朱刚成立41500万元借贷事实予以认定。赵晓杰与朱刚之间的民间借贷合同合法有效，朱刚依约应于借款期限届满之时归还借款，而至今日尚有6500元未予清偿，构成违约，应承担继续偿付剩余借款6500元及逾期利息的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：朱刚偿付赵晓杰借款本金6500元及逾期利息（计算方法为：以6500元为基数，自2018年7月31日起至实际履行之日止按年利率6%计算），于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由朱刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  朱绍刚人民陪审员  李永生人民陪审员  颜翠莲二〇二〇年一月十三日书 记 员  张 越
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢605号之二申请执行人邰某,女,1967年2月25日出生,住汝州市。被执行人王某,男,1967年5月6日出生,住汝州市。被执行人彭某,女,1966年6月12日出生,住汝州市。关于申请执行人邰某申请执行被执行人王某、彭某买卖合同纠纷一案，本院（2017）豫0482民初5630号民事判决书已发生法律效力，经查被执行人王某金融机构有存款，但被执行人王某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国建设银行6217004220048070563_156_1账户内存款人民币204660.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二〇年一月二十日书记员  史志强
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0105执恢113号沈荣：王某申请执行你合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第673号民事调解书已经发生法律效力。由于你未履行生效法律文书确定的义务，权利人王某向本院申请执行，本院依法予以立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇二〇年一月九日户名：郑州市金水区人民法院开户行：中信银行润华支行账号：31×××51承办人：康法官联系方式：0371-66682392
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执206号之一申请执行人:招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。负责人：陈磊，系该分行行长。被执行人：章薇薇，女，1970年5月22日生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：张仁土，男，1964年5月12日生，汉族，住浙江省温岭市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初7545号民事调解书，于2020年1月14日向被执行人章薇薇、张仁土发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人薇薇、张仁土至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人张仁土名下所有的东湖区洪都大道湖畔豪庭房产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  包志清审判员  吴胜辉审判员  章 辉二〇二〇年一月十六日书记员  徐 婷
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0723民初3066号原告：乾安县物权融资农业发展有限公司，住所地乾安县农业局一楼。法定代表人：朱子荣。被告：孟凡冬，男，1981年4月27日出生，汉族，住乾安县。原告乾安县物权融资农业发展有限公司与被告孟凡冬追偿权纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法进行审理。乾安县物权融资农业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告代其偿还的借款本金及利息即32119.95元并自2018年6月28日起按同期银行贷款利率支付利息至给付之日止；2.承担本案诉讼费、执行费及其他不可预知的费用。事实和理由：2016年6月3日，孟凡冬通过原告担保在乾安惠民村镇银行有限责任公司处贷款3万元，后因孟凡冬拒不还款，乾安惠民村镇银行有限责任公司于2018年9月29日依据（2018）吉0723字第2018号起诉原告，原告承担担保责任共计偿还乾安惠民村镇银行有限责任公司本金及利息共计32119.95元，现因孟凡冬拒不还款，原告无奈诉至法院请求人民法院依法判令被告归还原告32119.95元，依据（2018）吉0723执981号裁定书自2019年6月28日起按同期银行贷款利率支付利息至给付之日止，并承担本案诉讼费、执行费及其他不可预知的费用，以保护原告的合法权益。本院经审查认为，原告乾安县物权融资农业发展有限公司在收到限期补充地址通知书后，不能提供被告孟凡冬具体、准确的位置，经查证后仍不能确定明确的被告，原告乾安县物权融资农业发展有限公司的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回乾安县物权融资农业发展有限公司的起诉。案件受理费系减半收取301.00元，退回给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 员 丛宪仁二〇二〇年一月三日法官助理 王 行书 记 员 李 萌
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初14473号 原告：韩选才，男，1947年5月24日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：杨珂睿，四川蜀之锋律师事务所律师。一般授权代理人。 被告：陈真秀，女，1957年2月19日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原告韩选才与被告陈真秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理，依法适用简易程序，由审判员陈朗独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩选才及其委托诉讼代理人杨珂睿到庭参加诉讼，被告陈真秀经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告韩选才向本院提出诉讼请求：被告向原告归还欠款本金150000元及资金占用利息（从2019年2月6日起按照年利率6%计算至款项实际还清为止）；本案律师费3000元由被告承担；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系邻里关系。2014年，被告告知原告其在从事家电生意，但资金出现短缺，故向原告借钱以便周转。原告便从银行取出部分存款后加上打工存的现金交付给被告，前后共支付给原告150000元。其后被告迟迟未履行还款义务。 被告陈真秀未予答辩，亦未提交证据材料。 本院查明，2016年7月11日，被告作为借款人向原告出具《借条》载明，今借到原告150000元。 2018年，被告向原告出具《承诺书》载明：“今日2018年11月20日，韩选才壹拾伍万圆、徐金华壹拾壹万伍仟、闵大勇壹拾陆肆仟、曾富玉贰万壹仟捌佰圆。我承诺于2019年2月5日前一次性还清。”。 原告出示了2014年5月至12月期间银行取现记录及个人存单销户记录并陈述上述出借款项系现金支付给被告。 以上事实，有原告的陈述、《借条》、《承诺书》、个人业务凭证、储蓄存款利息清单、个人账户取款（活期）等证据在案佐证。 本院认为，被告向原告出具的《借条》、《承诺书》均系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告出示了相应的取款记录，且被告通过《借条》、《承诺书》先后两次确认收到款项并承诺还款，足以证明原告履行了出借义务，被告逾期未还款已构成违约，应当承担相应责任。关于利息，双方未作约定借期内利息和逾期利息，被告承诺于2019年2月5日前还清借款，原告要求被告支付从2019年2月6日起按年利率6%支付至实际还清之日止的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，被告应从2019年2月6日起至本金付清之日按照年利率6%支付资金占用利息。关于律师费，原告并未举证证明有约定由被告承担，对此诉请，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈真秀于本判决生效之日起十日内向原告韩选才支付借款本金150000元及资金占用利息（以150000元为基数，从2019年2月6日起按年利率6%计算至借款本金付清时止）； 二、驳回原告韩选才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1744元，由被告陈真秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 陈 朗 二〇二〇年一月二十日 书记员 韩艳玲
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初11393号原告：武希照，男，1963年12月13日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：朱瑞兵，河南奥博律师事务所律师。被告：郭书强，男，1970年4月30日出生，汉族，住滑县。被告：郭荣花，女，1970年3月21日出生，汉族，住滑县。被告：付强胜，男，1968年11月5日出生，汉族，住滑县。原告武希照与被告郭书强、郭荣花、付强胜民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武希照及其委托诉讼代理人朱瑞兵到庭参加诉讼，被告郭书强、郭荣花、付强胜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武希照向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同连带偿还原告借款52万元及利息（自2015年5月20日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月至2014年11月，被告郭书强、郭荣花分七次向原告借款共计52万元，均为原告出具了借据。后原告向滑县人民法院起诉，被告郭书强、郭荣花于2019年5月23日重新为原告出具了借据，被告付强胜作为担保人签名。后经原告武希照催要，被告以困难为由拖延未偿还借款。被告郭书强未到庭、未答辩。被告郭荣花未到庭、未答辩。被告付强胜未到庭、未答辩。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭书强、郭荣花向原告武希照借款，分别于2013年7月21日、2013年8月25日、2013年9月8日、2013年10月23日、2014年1月29日、2014年10月21日、2014年11月23日向原告武希照出具借款金额为10万元、5万元、10万元、10万元、5万元、5万元、7万元的借条七份共计52万元。后被告郭书强、郭荣花于2019年5月23日向原告武希照出具借款金额为52万元的借条一份，借条上载明，被告郭书强、郭荣花同意利息自2015年5月20日起按月利息2分计算。被告付强胜以担保人名字在借条上签名。因三被告未及时清偿借款，现原告武希照诉至本院要求偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭书强、郭荣花向原告武希照借款并出具有借条，双方借贷关系已经成立并生效。被告郭书强、郭荣花应按约及时偿还原告武希照借款。借条载明，被告郭书强、郭荣花同意利息自2015年5月20日起按月利息2分计算。故原告武希照要求被告郭书强、郭荣花偿还借款52万元及利息（自2015年5月20日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）,事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告付强胜以担保人名义在借条上签名，系其真实意思表示。故被告付强胜应当依法对涉案借款承担连带保证责任。承担保证责任后，有权向被告郭书强、郭荣花追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条规定，判决如下：一、被告郭书强、郭荣花于本判决生效之日起十日内偿还原告武希照借款52万元及利息（自2015年5月20日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告付强胜对以上还款义务承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告郭书强、郭荣花追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，减半收取4500元，由被告郭书强、郭荣花、付强胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  路晶晶二〇二〇年一月十六日书记员  郭晓倩
安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1028执恢42号申请执行人：侯炳玉。被执行人：李卫红。申请执行人侯炳玉与被执行人李卫红借款合同纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028执恢42号的内容，已于2020年1月21日全部执行完毕。特此通知!二〇二〇年一月二十一日(院印)
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初21329号之二原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：罗明琴，女。被告：上海丰森机电工程配套有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：尤文娟。被告：上海通阳劳动服务有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：孙辉，总经理。委托诉讼代理人：吴凌辉，男。被告：母云，男，1989年11月22日出生，回族，户籍地宁夏彭阳县王洼镇街道居委会253号。原告上海宏信设备工程有限公司与被告上海丰森机电工程配套有限公司、上海通阳劳动服务有限责任公司、母云建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案受理后，依法适用简易程序。原告于同年12月26日申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宏信设备工程有限公司撤诉。案件受理费人民币2,744.60元，减半收取计1,372.30元，财产保全费1,205.70元，均由原告负担。审判员  周冬英二〇二〇年一月二日书记员  姚敏妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0327民初4331号原告：田光辉，男，1969年8月29日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：田啟辉，男，1975年6月2日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告田光辉与被告田啟辉相邻关系纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告田光辉于2020年1月13日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告田光辉向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许田光辉撤诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由田光辉负担。审判员  安宣强二〇二〇年一月十三日法官助理管海霞书记员欧川川
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执94号王广金、于小丽：王广金与于小丽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2020年1月20日将该款转付给王广金。至此，王广金向本院申请执行的（2015）白洮西民初字第90号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日