wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初97号原告：徐广红，女，1976年2月18日出生，汉族，亚食动力天津有限公司文员，天津市南开区。委托诉讼代理人：徐秀栋（原告之父），1950年10月19日出生，汉族，天津师范大学退休教师，住天津市南开区。被告：窦素萍，女，1973年8月20日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。原告徐广红与被告窦素萍、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐广红及其委托诉讼代理人徐秀栋、被告窦素萍到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。徐广红向本院提出诉讼请求：二被告赔偿营养费、误工费、交通费共计2000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月16日17时50分，窦素萍驾驶津Ａ×××××号小型客车沿天津市南开区保山道行驶，将车停放在保山道上开车门时，将骑自行车至此的原告撞倒致伤。经天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队认定，窦素萍负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，平安保险公司曾派员到场，答应赔偿原告损失2000元，但始终未能履行。现原告因案涉事故产生误工费等损失，故成讼。窦素萍辩称，对原告所述事发经过和责任认定没有异议，窦素萍事发时驾驶的车辆系从案外人天津金速达汽车租赁有限公司处承租，故不清楚该车辆的投保情况。事发后，窦素萍为原告垫付了医疗费462.46元，现原告损失应由保险公司赔偿。平安保险公司提交书面答辩意见辩称，对原告所述事发经过和责任认定没有异议，窦素萍驾驶的车辆由案外人吴国浩在本被告处投了交强险和限额30万元、不计免赔的商业三者险，事发在保险期限内。现同意按照天津市居民服务业标准赔偿原告10天误工费，按照每天50元标准赔偿7天营养费，凭票据或法院酌定赔偿交通费，同意在本案中一并处理窦素萍垫付的医疗费。本院经审理认定事实如下：确认事故双方当事人无争议的事发经过、责任认定等事实。事发当天，原告在天津市第一中心医院治疗，经诊断为左手周围软组织挫伤，窦素萍垫付了医疗费共462.46元。庭审中，原告和窦素萍均同意按照平安保险公司的答辩意见。本院认为，窦素萍在事发时驾驶的车辆向平安保险公司投保了交强险，原告损失应由保险公司优先在承保限额内赔偿。鉴于原告和窦素萍均同意平安保险公司的答辩意见，本院照准，考虑原告就医次数，酌定交通费50元。另，平安保险公司经本院合法传唤，未到庭应诉，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告徐广红营养费350元、误工费1234.4元、交通费50元，共计1634.4元（以上款项直接付至徐广红名下中国工商银行62×××39账户）；二、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿被告窦素萍垫付的医疗费462.46元（款项直接付至窦素萍名下中国工商银行95×××49账户）；三、驳回原告徐广红其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告窦素萍负担，于本判决生效后交付本院。（已履行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曲威二〇二〇年一月三日书记员  赵满附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初40028号原告：王晓岚，女，1978年10月30日出生，汉族，住所上海市闵行区。委托诉讼代理人：刘丽娟，女。被告：孙花，女，1979年12月15日出生，汉族，住所上海市闵行区。委托诉讼代理人：朱惠，男。原告王晓岚与被告孙花相邻关系纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王晓岚及其委托诉讼代理人孙丽娟、被告孙花及其委托诉讼代理人朱惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告将其位于本市闵行区罗锦路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋(以下简称涉案房屋)中阳台地面做防渗处理；2、判令被告赔偿原告经济财产损失1万元(阳台顶棚墙体修复、阳台木质衣柜更换、衣物被褥清洗)以及误工费、交通费2,000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系楼上楼下的邻居关系，2019年6月至8月，被告家中阳台多次漏水至原告家中阳台，致原告家中阳台顶部大面积脱皮、发泡霉变，原告阳台大橱柜因不能移动被多次浸泡致变形翘起并且受潮发霉，另外原告橱柜中的衣物受潮需进行清洗，之后双方经协商未能就赔偿达成一致，故诉来法院要求判如所请。被告孙花辩称之前其房屋出租给了租客，漏水的事情是事实，也认可漏水系由被告的原因造成，现已经在做防水措施，但对原告主张的损失，认为原告家中阳台顶部东西两侧雨水管接口处确有墙体损坏，阳台衣柜也确有损失但还可以修复不至于更换，衣物被褥清洗的事实也认可，但是原告的各项损失金额主张过高，对误工费和交通费都不予认可。本院经审理认定事实如下：原告王晓岚系上海市闵行区罗锦路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室业主，被告孙花系同一弄号502室业主，双方系楼上楼下邻居关系。2019年6月至8月被告家中阳台漏水到原告家中，造成原告家中南侧阳台顶部脱皮、发泡霉变，阳台西侧固定式橱柜因受潮，另有橱柜中的衣物被褥等物品受潮需进行清洗。本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍，赔偿损失。原、被告系楼上楼下邻居关系，应和睦友好，正确处理好上下排水问题。现因被告未能正确处理好排水问题，给楼下相邻一方即本案原告方造成妨碍及损失，被告应当停止侵害、排除妨碍，赔偿损失，故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。至于具体修复部位、修复方案及费用，经本院告知，原告明确不申请评估，根据本院前往原告家中实地勘察情况，本院酌情对原告家中阳台顶部及橱柜的损失金额确认为2,500元。同时原告作为相邻一方，也有义务并采取一些合理措施，克服困难，积极避免一些不必要的损失，防止损失扩大，故本院对原告主张的衣物清洗费用，酌情确认为500元；至于原告要求被告对阳台做渗水处理以及赔偿误工及交通费用的请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：一、被告孙花应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王晓岚地板及橱柜修复费用2,500元、衣物清洗费500元，合计3,000元；二、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计40元，由被告孙花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  严晓为二〇二〇年一月八日书记员  金莉娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。二、《中华人民共和国物权法》。第八十四条不动产的相邻权利人应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初359号 原告：四川宏昌达物业管理有限公司，住所地：成都市锦江区工业园区三色地209号8栋2单元4层402号。 法定代表人：吴国通，执行董事。 委托诉讼代理人：王强，四川人和律师事务所律师。特别授权。 被告：江波，女，1971年5月10日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：黄健，男，1970年3月15日出生，汉族，住成都市高新区。 原告四川宏昌达物业管理有限公司（以下简称宏昌达公司）与被告江波、黄健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 宏昌达公司诉称，2014年3月28日，宏昌达公司与青羊区长富新城业主委员会签订了物业委托服务合同。江波、黄健系夫妻关系，也是成都市青羊区通惠门路69号长富新城小区2-3-13-6及4-1-06-5的业主，江波、黄健享受了由宏昌达公司提供的物业管理服务。自2018年9月以来，江波、黄健拖欠物业服务等相关费用，经宏昌达公司多次催缴，江波、黄健均置之不理。宏昌达公司故诉至法院，请求判令：1.江波、黄健向宏昌达公司支付2019年8月1日至2019年9月30日的物业服务费3341.2元，并支付迟延支付期间的利息（截至实际支付之日，按照中国人民银行同期贷款利息计算）；2.江波、黄健向宏昌达公司支付2019年8月1日至2019年9月30日的垃圾清运费232元，并支付迟延支付期间的利息（截至实际支付之日，按照中国人民银行同期贷款利息计算）；3.江波、黄健向宏昌达公司支付2019年9月15日至2019年9月14日的电费2189.1元；4.江波、黄健向宏昌达公司支付2019年9月7日至2019年10月6日的停车服务费50元；5.本案诉讼费用由江波、黄健承担。 本院经审查认为，本案系物业服务合同纠纷，案涉《长富新城物业服务合同》约定争议协商不成可向合同履行地人民法院起诉，但未约定履行地点。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案争议标的为支付物业服务费等费用，接收货币一方即宏昌达公司所在地为合同履行地，故本案应由宏昌达公司住所地所在的四川省成都市锦江区人民法院管辖。本院无管辖权。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送四川省成都市锦江区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 李 娜 二〇二〇年一月八日 书记员 李妍利
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执保58号 申请人：徐宣保，男，1950年4月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：李宗倩，日照岚山安东卫法律服务所法律服务工作者。 被申请人：日照海州湾置业有限公司，住所地日照市岚山区岚山头街道海洲路居委三楼，统一社会信用代码91371103MA3C3U378H。 法定代表人：胡秋平，经理。 申请人徐宣保与被申请人日照海州湾置业有限公司财产保全一案,本院作出（2020）鲁1103民初347号民事裁定书，将被申请人日照海州湾置业有限公司位于日照市岚山区的房屋两处予以查封（查封价值25万元），查封期限为两年；将申请人徐宣保位于日照市岚山区的房屋一处[房屋所有权证书编号：鲁（2019）日照市不动产权第0025093号]予以查封，查封期限为两年。2020年1月20日我院向日照市不动产登记中心岚山业务部、岚山区岚山头街道海州路居委会送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施了查封措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人徐宣保与被申请人日照海州湾置业有限公司财产保全一案予以结案。 二〇二〇年一月二十日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初211号 原告：刘进红，女，1970年9月23日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人：刘洋，江苏袍泽律师事务所律师。 被告：杨德贵，男，1977年9月19日生，住四川省阿坝州小金县。 本院在审理原告刘进红与被告杨德贵不当得利纠纷一案中，原告刘进红于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘进红的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘进红撤回起诉。 本案案件受理费50元减半收取25元，由原告刘进红负担。 审判员  陈飚 二〇二〇年一月二十日 书记员  郑银
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执1997号申请执行人：张爱兵，男，1956年9月10日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：张友东，男，1969年11月4日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：陆培柱，男，1971年6月12日生，汉族，居民，住响水县。关于张爱兵与张友东、陆培柱借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民特131号法律文书已经发生法律效力，判决内容如下：一、被申请人张友东偿还申请人张爱兵借款本金63500元，利息16500元（从2016年10月15日算至2018年6月11日按月利率2%计算，利息为25400元，申请人自愿放弃利息8900元），本息合计80000元。此款于2018年9月24日前还款10000元；2019年2月5日前还款20000元；2019年9月13日前还款30000元；2020年1月25日前还款20000元。二、被申请人如果不能按期足额还款，放弃的8900元利息须继续偿还，并承担还款期间尚欠本金的利息，从2018年6月12日起算至履行完毕之日止，按月利率2%计算。三、被申请人陆培柱对被申请人张友东上述还款承担连带还款责任。四、申请人与被申请人申请法院确认上述调解协议的效力，如被申请人不能按期还款，申请人有权就未履行部分申请法院强制执行。逾期后，因张友东、陆培柱未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，张爱兵于2019年7月18日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人张友东、陆培柱发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人张爱兵发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人张友东、陆培柱的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人张友东、陆培柱名下所有的车辆，因车辆未能实际控制，故无法处置，未发现被执行人张友东、陆培柱其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人张友东、陆培柱采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人张友东、陆培柱暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  宋跃进审判员  赵卫卫二〇二〇年一月四日书记员  王 勇
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初45号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人沈某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1985年11月16日出生，汉族，户籍所在地上海市金山区，住上海市金山区。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉(2020)20号起诉书指控被告人沈某某犯诈骗罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员张某2出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：2019年7月28日，被告人沈某某在没有实际履行能力的情况下，捏造有周杰伦演唱会门票的虚假信息，通过网络在“闲鱼平台”骗取被害人张1支付门票费人民币3460元，后未交付门票并将被害人拉黑。同月31日，被告人沈某某以上述方法骗取被害人庄某某人民币3260元。2019年9月25日，被告人沈某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人张1、庄某某的陈述，闲鱼账户聊天记录、微信聊天记录，银行流水、支付宝交易记录、微信交易记录，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，全国常住人口基本信息、办案说明、抓获经过，被告人沈某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人沈某某的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人沈某某到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年2月24日止；罚金款应在本判决生效后一个月内缴纳至本院。)二、违法所得依法追缴后发还被害人；作案工具依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份本一份。审判员  董婷婷二〇二〇年一月十六日书记员  殷轶群附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初9号 公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。 被告人苏某超，男，1979年5月23日出生，汉族，初中文化，务工,户籍地河南省襄城县，现住福建省厦门市集美区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月1日被取保候审。 辩护人张道根，福建重宇合众律师事务所律师。 福建省厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2020〕006号起诉书指控被告人苏某超犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。福建省厦门市同安区人民检察院指派检察员陈xx出庭支持公诉,被告人苏某超及辩护人张道根到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月23日17时许，被告人苏某超驾驶闽Ｄ×××××号重型自卸货车沿同安区滨海西大道由北往南方向行驶，行至滨海西大道ＢＲＴ潘涂站路段连续向右变更车道时，与同向直行的由被害人黄某驾驶载乘员吴某的闽Ｄ×××××号二轮摩托车发生刮碰并碾压，造成黄某受伤、吴某当场死亡及两车不同程度损坏的损害后果。经厦门市公安局同安分局交警大队交通事故责任认定：被告人苏某超驾车连续变更车道时未注意相关车道内的交通状况，影响了相关车道内机动车的正常行驶，负该事故的全部责任。 2019年9月23日，被告人苏某超经民警口头传唤后主动到公安机关接受调查，归案后对上述犯罪事实供认不讳。 案发后，被告人苏某超一方与被害人吴某家属、被害人黄某达成赔偿协议，取得被害人吴某家属的谅解。 上述事实，被告人苏某超在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的被害人黄某陈述；证人蔡某、张某的证言；户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况说明、接受证据材料清单、驾驶证、行驶证、营业执照副本复印件、道路运输经营许可证副本复印件、疾病证明书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单、调解协议书、谅解书等书证；道路交通事故认定书、福建省发展司法鉴定所司法鉴定意见书、厦门市公安局物证鉴定所检验报告等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、现场图；刑事照片以及被告人苏某超的供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人苏某超违反交通运输管理法规，造成一人死亡、一人受伤的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为应以交通肇事罪追究刑事责任。苏某超具有自首情节，已赔偿被害人家属并取得谅解，建议对其在有期徒刑九个月至十个月幅度内量刑，可考虑适用缓刑。提请本院依法判处。 辩护人提出被告人苏某超属过失犯罪，主观恶性较小，具有自首情节，系初犯、偶犯，案发后认罪、悔罪，对被害人积极进行赔偿，达成刑事谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑等辩护意见。 案件审理期间，经本院委托厦门市集美区司法局对被告人苏某超进行审前社会调查，该局经调查评估同意接收被告人苏某超为该辖区社区服刑人员。 本院认为，被告人苏某超违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏某超犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；庭审时自愿认罪，愿意接受处罚，可以依法从宽处理;积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，结合审前社会调查评估意见，对被告人苏某超宣告缓刑符合法律规定，对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人苏某超从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的相关辩护意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人苏某超犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  庄 磊 二〇二〇年一月二十日 法官助理吴绍伟 代书记员  吴逸凡 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6167号申请执行人：上海众暨电子科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：吴思亲，该公司董事长。被执行人：上海雨菲电子科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈小波。被执行人：刘立军，男，汉族，1970年10月10日出生，户籍所在地贵州省凯里市。本院根据已经发生法律效力的本院作出的(2019)沪0114民初9796号民事判决书，在执行申请执行人上海众暨电子科技有限公司与被执行人上海雨菲电子科技有限公司、刘立军买卖合同纠纷一案中，申请执行人上海众暨电子科技有限公司向本院表示已与被执行人达成和解，故向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人基于与被执行人达成和解协议而向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初9796号民事判决书终结执行。申请执行人在申请执行时效期间，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇二〇年一月十六日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初55号公诉机关如皋市人民检察院。被告人沈玉军，男，1987年8月19日出生，如皋市亿家家具安装服务有限公司法定代表人，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人沈玉军因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月9日被如皋市公安局取保候审。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人沈玉军犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月22日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员石小磊出庭支持公诉。被告人沈玉军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人沈玉军于2019年7月25日21时许，饮酒后持C1E类驾驶证驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿如皋市鹿门路由北向南行至博爱医院西门路段时，被执勤民警查获。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：被告人沈玉军血液中乙醇含量为154.9mg/100ml血液。案发后，被告人沈玉军能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人沈玉军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吕某、刘某的证言，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，如皋市公安局制作的发破案经过，如皋市公安局调取的被告人沈玉军的驾驶证、涉案车辆信息，被告人沈玉军的户籍信息及其在公安机关的供述等证据证明，足以认定。公诉机关认为，被告人沈玉军的行为已构成危险驾驶罪，其能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处拘役一个月十五日至二个月十五日，并处罚金人民币一千五百元至二千五百元，可适用缓刑。被告人沈玉军对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人沈玉军违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人沈玉军犯罪后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人沈玉军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人沈玉军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请对被告人从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈玉军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  姜 燕二〇二〇年一月二十二日法官助理  姚婷婷书 记 员  王菊元
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执490号 申请执行人陈惟洪，男，1998年7月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧，统一社会信用代码91350210816118657。 法定代表人蔡永祥，执行董事。 本院在执行申请执行人陈惟洪与被执行人福建启航置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2020）闽0121执490号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执490号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 执行员  毛经华 二〇二〇年一月二十二日 书记员  高丹丹 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0921执1926号申请执行人吴某，女，1981年9月12日出生，汉族，农民，住宁阳县。被执行人王某，男，1985年2月19日出生，汉族，居民，住宁阳县。本院在执行申请执行人吴某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解，需要长期执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0921民初1709号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年一月十七日书记员  徐梦晓
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初35号原告：唐旭，男，1986年2月6日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被告：李磊，男，1993年2月17日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。本院在审理原告唐旭与被告李磊机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年1月21日以证据不充分为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因证据不足自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许唐旭撤回对李磊的起诉。案件受理费588元，减半收取294元，由唐旭负担。审 判 员 唐铁球二〇二〇年一月二十一日法官助理 唐湘宁书 记 员 张 璐
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0921民初3335号 原告：国网江苏省电力有限公司响水县供电分公司，住所地响水县城大桥路东侧。 负责人：李勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林锐，男，该公司营销部主任。 委托诉讼代理人：向永，江苏法理情律师事务所律师。 被告：江苏华控大和实业有限公司，住所地响水县陈家港化工园区内。 法定代表人：徐卫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢建纲，男，该公司法务部主任。 原告国网江苏省电力有限公司响水县供电分公司（以下简称响水供电公司）诉被告江苏华控大和实业有限公司（以下简称大和公司）供用电合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告响水供电公司的委托诉讼代理人林锐、向永、被告大和公司的委托诉讼代理人谢建纲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告响水供电公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所欠电费10855016.98元；2.判令被告支付原告违约金（从2019年4月27日起按照欠费数额每日2‰计算至欠费总额的30%时止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因用电需要于2019年2月20日向原告提出用电申请，并与原告订立了《高压供用电合同》，由原告为被告提供高压用电。合同签订后，原、被告双方一直按照《高压供用电合同》履行各自的供电、缴费义务，但直至2019年4月份开始，被告拖欠电费不予支付，截止到2019年5月14日止，被告累计欠费10855016.98元。经原告多次催要后仍不予支付。 被告大和公司辩称，原被告签订合同后均按合同履行义务，因3·21爆炸事故导致本合同履行不能，这次事故非被告原因所致，属于合同附件1第21条的不可抗力，对违约金计算方式无异议，但被告不应承担违约金，只履行付款义务。 经审理查明：2019年2月20日，原告响水供电公司（供电人）与被告大和公司（用电人）签订了用户编号为7101058119的高压供用电合同和高压客户电费结算协议，对用电地址、用电性质、用电容量、供电方式、用电计量、电价、电费、违约责任等均作了约定，其中用电人违约责任约定：对正常抄表结算后仍有欠费的，用电人应在电费结算发行后7日内期前结清，逾期应承担电费滞纳的违约责任，每日电费违约金自逾期之日起计算至缴费之日止，当年欠费部分的每日按欠费总额的千分之二、跨年度欠费部分的每日按欠费总额的千分之三计付，但不超过欠费总额的百分之三十。用电人的违约责任因不可抗力，或法律、法规及规章规定的免责情形等原因而免除。附件1第21条约定：不可抗力：指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，包括火山爆发、龙卷风、海啸、暴风雪、泥石流、山体滑坡、水灾、火灾、来水达不到设计标准、超设计标准的地震、台风、雷电、雾闪等，以及核辐射、战争、瘟疫、骚乱等。 原、被告双方确认：2019年3月，被告大和公司发生电费10892549.14元，已支付电费37532.16元，尚欠电费10855016.98元。原告响水供电公司于每月最后一天系统自动抄表，原告响水供电公司工作人员在次月1日通知被告大和公司用电业务联系人，被告大和公司于次月7日前将电费结清。原告响水供电公司于2019年4月1日通知被告大和公司支付2019年3月份电费，被告大和公司未按时付款。 上述事实，有当事人的陈述，原告响水供电公司提供的高压供用电合同、高压客户电费结算协议、江苏省物价局文件、电费表等证据证明。 本院认为，原告响水供电公司与被告大和公司签订的高压供用电合同、高压客户电费结算协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按合同约定行使权利、履行义务。原告响水供电公司按约履行了供电义务，被告大和公司应按时交清电费。原告响水供电公司主张被告大和公司支付所欠电费10855016.98元的诉求，本院予以支持。对于原告响水供电公司要求被告大和公司支付违约金的诉讼请求，被告大和公司对原告响水供电公司主张的违约金计算方式无异议，但认为因3·21爆炸事故导致本合同履行不能，事故非被告原因所致，属于合同附件1第21条的不可抗力，不应承担违约金，本院认为，爆炸事故不属于合同约定的不可抗力事由，原、被告在合同中约定了违约金，被告大和公司未按约支付电费，应承担违约责任，对该请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百八十二条之规定，判决如下： 被告江苏华控大和实业有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告国网江苏省电力有限公司响水县供电分公司电费10855016.98元，并承担违约金（从2019年4月27日起至偿还完毕之日止，按欠费数额每日2‰计算，违约金总额不超过欠费数额的30%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费89535元，由被告江苏华控大和实业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  邵森弟 人民陪审员  顾秀梅 人民陪审员  陈 静 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  高 诚 书 记 员  张欢欢
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行终356号上诉人（一审原告）：王绍巍，男，1961年10月25日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：邢福，辽宁铭博律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢一萌，辽宁铭博律师事务所律师。上诉人（一审原告）：王绍刚，男，1973年5月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：邢福，辽宁铭博律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢一萌，辽宁铭博律师事务所律师。上诉人（一审原告）：李晶，女，1973年2月6日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：尹君，辽宁民威律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：抚顺市新抚区人民政府，所在地址抚顺市新抚区迎宾路3号。法定代表人：陆波，该区政府区长。委托诉讼代理人：韩光，该区政府工作人员。委托诉讼代理人：程飞，辽宁正太律师事务所律师。王绍巍、王绍刚、李晶因诉抚顺市新抚区人民政府（以下简称新抚区政府）强拆房屋行为违法并赔偿一案，不服抚顺市中级人民法院（2016）辽04行初29号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。王王绍巍、王绍刚的委托诉讼代理人邢福，李晶的委托诉讼代理人尹君，新抚区政府副区长栾航及委托诉讼代理人韩光、程飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王绍刚、王绍巍、李晶一审的诉讼请求是：一、判令强制拆除房屋并收回土地使用权的行为违法；二、判令新抚区政府支付土地使用权补偿金10900000元，自建房补偿金20223574.98元，以上共计31123574.98元；三、由新抚区政府承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年9月28日新抚区政府对王绍刚、王绍巍、李晶分别所有的位于抚顺市××区粮××街的房屋进行征收，同时将三人按份共有的土地使用权提前收回。新抚区政府未与王绍刚、王绍巍、李晶达成补偿协议，没有对三人作出收回土地使用权的决定，也未作出补偿决定，强制拆除房屋，同时收回三人按份共有的土地使用权。土地面积分别为2896和8004平方米，以及自建房3554平方米，以上两宗土地及自建房系三人按份共有，王绍刚占35%、李晶占35%、王绍巍占30%。新抚区政府的违法行为给三人造成了巨大损失，故提起诉讼。一审裁定认定如下事实：2012年9月，新抚区政府对王绍刚、王绍巍、李晶的房屋进行征收，但就房屋征收补偿问题未与其达成补偿协议。新抚区政府对王绍刚、王绍巍、李晶未作出房屋征收补偿决定。2013年2月，新抚区政府将三人房屋强制拆除。三人因此要求确认新抚区政府强拆房屋及收回土地使用权的行为违法并赔偿，向法院提起行政诉讼。另查明，2017年6月29日中华人民共和国最高人民法院作出的（2017）最高法行再39号行政判决，对王绍刚、王绍巍、李晶主张的土地使用权、自建房的补偿标准及对李晶自建房的补偿数额作出了裁判。一审裁定认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”原告起诉时实施有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”2018年2月8日施行的《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”王绍巍、王绍刚、李晶在2013年就知道其房屋被拆除的事实，于2016年向法院提起诉讼要求确认新抚区政府强拆房屋行为违法并赔偿，已经超过了上述规定的起诉期限且无正当理由。对王绍巍、王绍刚、李晶的房屋等补偿，三人可另行主张权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项的规定，裁定：驳回王绍巍、王绍刚、李晶的起诉。案件受理费50元退还王绍巍、王绍刚、李晶。王绍巍、王绍刚、李晶的上诉请求是：撤销原裁定，判决支持其诉讼请求。其上诉理由是：三人所诉的行政行为已经由生效判决确认为违法，且其在（2015）抚中行初字第00081号行政案件中已经对土地使用权赔偿金、自建房赔偿金提出诉讼，法院审理以“关于原告主张对土地使用权补偿，因原告未提供证据证明其享有的土地使用权面积，也未提供其他财产共有人王绍巍、王绍刚的意见，本院对该诉求不予审理，原告可另行主张权利”为由不予审理，三人就此赔偿另行主张，不存在超过起诉期限的问题。故，请求依法支持其上诉请求。新抚区政府辩称：三人主张引起起诉期限中断的判决已经被最高人民法院（2017）最高法行再39号予以撤销，其关于起诉期限中断的上诉主张不成立，本案拆迁行为发生时间为2012年9月28日，从该时间到现在已经超过起诉期限。故，请求驳回上诉，维持原裁定。本院审理过程中，各方当事人对一审裁定认定的事实均无异议，本院经审查后对一审裁定认定的事实予以确认。本院认为：本案的争议焦点是王绍巍、王绍刚、李晶的起诉是否符合法定的受理条件。新抚区政府对三上诉人的房屋进行强制拆除和收回土地使用权的行为发生在2013年，根据当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（法释[2000]8号）第四十一条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从其知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，新抚区政府未提供证据证明其向三上诉人告知了诉权和起诉期限，三上诉人提起确认违法和赔偿诉讼的起诉期限应当按两年计算。由于三上诉人在被诉行政行为发生时即已知晓了该行政行为，其于2016年提起本案诉讼已经超过法定的起诉期限，一审裁定驳回起诉并无不当，本院予以确认。在王绍巍、王绍刚、李晶提起本案诉讼前，李晶曾就案涉强拆房屋违法并赔偿提起行政诉讼，最高人民法院已作出生效判决。对于李晶主张的土地赔偿，最高人民法院认为“因房屋评估价值中已包含土地价值，另行提出土地补偿款赔偿请求，缺乏事实根据，本院不予支持”；对于李晶主张的自建房损失，最高人民法院判令新抚区政府赔偿李晶房屋损失2487800元。本案中，由于李晶关于土地补偿及自建房损失的诉讼请求已经生效裁判作出认定，其再行与王绍刚、王绍巍共同就土地及自建房损失提起诉讼无事实和法律依据，一审裁定驳回起诉结果正确。综上所述，一审裁定驳回王绍刚、王绍巍、李晶的起诉正确，本院予以维持。王绍刚、王绍巍、李晶的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。对属于补偿范围内的事项，当事人可以另行主张权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  康宪雷审判员  徐桂伶审判员  武 江二〇二〇年一月三日法官助理李思远书记员鞠林
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1002民初331号原告：张恺欣，女，1972年11月21日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。被告：陈杨欢，男，1985年6月14日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。原告张恺欣诉被告陈杨欢房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张恺欣到庭参加诉讼，被告陈杨欢经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张恺欣请求判令：1、判决被告陈杨欢立即支付所欠原告2017年12月17日至2019年5月1日的房租、水电费、钥匙磁卡费共计5133.5元，从2019年5月1日起按2分月息计算，计算日期从2019年5月1日至2019年12月19日止，共计780元；共计金额5913.5元；2、被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告放弃要求被告支付利息，只要求被告支付原告房屋租金、水电费及钥匙磁卡费合计5133.5元。被告陈杨欢未予答辩也未提交证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年12月17日，原告张恺欣（甲方、出租方）与被告陈杨欢（乙方，承租人）签订了《住房出租合同》一份，签约地点：绿森林公寓。合同约定：1、甲方将其坐落在郴州五岭大道旁的七里洞五组的自建楼房的一室一卫租给乙方居住，租赁期从2017年12月17日起交付承租人使用至2018年7月17日收回，租期半年；2、月租金660元，电费1.5元/度，水费4元/吨；3、乙方需交住房押金1000元，甲方交给乙方钥匙1把，如丢失铁门原钥匙，则赔偿30元；4、乙方应在到期日主动致电交纳租金，先交后住，任何原因都不要拖欠房租；超过5天未交租金者，甲方则按每月房租的5%收取每日滞纳金；超过10天未交租金者，甲方有权更换门锁，将房屋收回，终止合同，押金不退；5、乙方如改换电话号码，请及时通知甲方，在交房租日电话如不通者，且无联系者，而未交房租者，甲方有权进入乙方租住的房内查看情况，在2日内电话不通，无联系，而未交房租者，甲方有权不通知乙方而收回房屋，更换门锁，终止合同，并做押金不退的处理。合同签订后，原告按约定将出租房交给了被告。2019年2月28日，被告出具借条一份给原告，借条载明：“今借到张恺欣人民币3188元整。交房租。本人在两个月内还清。借款人：陈杨欢，借款时间：2019.02.28。”之后原告称被告一直住到2019年5月1日不辞而别，拖欠部分租金及水电费，被告还欠2019年3月17日至2019年4月16日期间的租金760元及水电费358元，欠2019年4月17日至2019年5月1日期间的租金405元及水电费342.5元，还欠钥匙和门禁卡4个共80元，以上合计5133.5元=3188元＋760元＋358元＋405元＋342.5元＋80元。之后，该款经原告催讨未果，原告遂诉至本院。判决的理由与结果本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。1、被告陈杨欢经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。2、依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《住房出租合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约定将出租房交给了被告，被告应按约定支付租金及水电费。被告出具借条确认尚欠原告租金3188元，之后被告继续居住在租赁房屋内直至2019年5月1日，共欠下房屋租金、水电费及门禁卡费合计5133.5元，被告未按约定支付该款，构成违约，故对原告要求被告支付租金及水电费、钥匙磁卡费合计5133.5元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告陈杨欢于本判决生效之日起五日内支付原告张恺欣房屋租金、水电费及钥匙磁卡费合计5133.5元。如果被告陈杨欢未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈杨欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  贺丽梅二〇二〇年一月九日法官助理王术妍书记员蔡晓慧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执348号 赵子谦、梁利珍： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初6825号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
安徽省砀山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1321民初4481号 原告：马爱云，女，汉族，1960年2月3日出生，农民，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：陈文俊，砀山县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：王运明，男，汉族，1949年3月4日出生，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：赵保华，安徽梨苑律师事务所律师。 原告马爱云与被告王运明健康权纠纷一案,本院2019年11月7日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告马爱云及其委托代理人陈文俊、被告王运明的委托代理人赵保华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马爱云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费计13824.24元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月18日上午，原告被被告殴打致使原告身上、脸部受伤，经在砀山圣华医院住院治疗16天，合计各项损失计13824.24元（其中医疗费7959元、护理费1975.68元、误工费1809.28元、住院伙食补助费800元、营养费800元、交通费320元）。砀山县公安局砀公（程庄）行罚决字（2019）550号行政处罚决定书处罚被告承担了行政责任，但被告拒不支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费。因此依法起诉，请求判决支持原告诉求。 王运明辩称，原告辱骂他人有重大过错，没有的挑衅行为和辱骂就没有被告的侵权行为。请求法院公平公正判决。 本院经审理认定事实如下：2019年10月18日上午，原告与被告家属因土地纠纷发生争吵，原告辱骂被告时恰好被告在场，被告与原告发生了打架，打架致使原告身上、脸部受伤，经在砀山圣华医院住院治疗16天，支出医疗费7959元。砀山县公安局砀公（程庄）行罚决字（2019）550号行政处罚决定书明确处罚被告行政拘留五日（不执行），因被告拒不支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费。原告于2019年11月7日起诉至本院。 另查明：安徽省2018年居民服务业在岗人员年平均工资为45070元,农、林、牧、渔业在岗人员年平资为41274元。 本院认为,公民生命健康权受法律保护，侵犯他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。本案原告马爱云与被告王运明因琐事发生纠纷和撕扯，双方行为均有悖于邻里之间应互相遵守的互敬、互让、互助、和睦相处、安定团结的社会风尚，双方对发生纠纷均有过错，均应承担相应责任。根据被告对纠纷发生的过错程度，结合公安机关行政处罚决定书的内容，被告对原告受到的损失可承担60%的赔偿责任。原告提交的住院病历和病人费用明细均明确注明实际住院16天，本院对原告住院16天予以确认。本案原告要求医疗费7959元去除重复计算的720元（其中3512与3399重复650元、3402与3513重复60元，3400与3516重复10元）为7239元，有住院病历、医疗费发票、用药清单予以证明，本院予以支持，对于被告主张原告存在与病情无关的用药费用，该部分费用应当予以扣除的答辩意见，因没有充分证据予以证明，本院依法不予支持。对于交通费，原告受伤住院确需交通支出，依据砀山交通客观实际情况，本院酌定200元。综上，对于原告的损失，本院核定如下：医疗费7239元、护理费1975.68元（123.48元/天×16天）、误工费1809.23元（113.08元/天×16天）、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费800元（50元/天×16天）、交通费200元，以上损失共计12984.24元，按照赔偿责任划分，被告应承担7790.54元（12984.24元×60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条的规定,判决如下: 一、被告王运明于本判决生效后十日内赔偿原告马爱云医疗费等各项损失共计7790.54元； 二、驳回原告马爱云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定是期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告马爱云承担60元，被告王运明承担90元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张红雨 二〇二〇年一月九日 书记员  赵 远
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更46号 罪犯庄智亮，男，1983年2月10日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省漳浦县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市思明区人民法院于2012年2月22日作出（2012）思刑初字第47号刑事判决，以被告人庄智亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2011年8月9日起至2022年8月8日止），剥夺政治权利一年，并处罚金15000元，与同案犯共同退赔57425元。同案犯不服，提出上诉。本院于2012年4月28日作出（2012）厦刑终字第157号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2012年5月17日交付执行。执行期间，本院于2015年7月22日作出（2015）厦刑执字第720号刑事裁定书，裁定减刑一年五个月；于2017年5月31日作出（2017）闽02刑更108号刑事裁定书，裁定减刑五个月，刑期至2020年10月8日止，剥夺政治权利一年均不变。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯庄智亮在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯庄智亮在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期二年五个月（自2017年5月31日到2019年10月止），考核期内获得表扬奖励6个。该犯财产性判项罚金15000元，与同案犯共同退赔57425元，均已于上次减刑时履行完毕。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、历次减刑裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯庄智亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑建议予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯庄智亮减去有期徒刑八个月（刑期自2011年8月9日起至2020年2月8日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 （吴琦） 审判员（黄林华） 审判员（黄宏亮） 二○二○年一月二十日 书记员（吕美严） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初155号 原告:沙立贵，男，1971年12月6日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：吴淑豪，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被告:陈士新,男,1986年5月15日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 第三人:中太建设集团股份有限公司,住所地河北省廊坊市广阳大道20号。 法定代表人:邓池良,该公司董事长。 原告沙立贵与被告陈士新、第三人中太建设集团股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月17日立案。原告沙立贵于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，符合法律相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沙立贵撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告沙立贵负担。 审判员  聂世臻 二〇二〇年一月十七日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更489号罪犯董文武，男，1976年12月出生，汉族，河南省修武县人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2016年12月1日作出（2016）豫08刑初39号刑事判决，认定被告人董文武犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人董文武及同案犯不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2017年7月21日作出（2017）豫刑终98号刑事判决，认定被告人董文武犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。刑期自2016年2月18日起至2030年2月17日止。宣判后，于2017年8月22日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯董文武减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。生效裁判认定，被告人董文武于2015年10月，租赁位于修武县五里源镇烈杠营村的养殖场，购买硝酸磷肥料、麸皮等原料，加工制造成炸药进行销售，并于2015年12月至2016年1月期间，先后三次以每包220元（约30公斤/包）的价格销售给李新荣炸药共计105包（约3150公斤），还以每枚10元的价格销售50枚雷管。在共同犯罪中，被告人董文斌系主犯。经审理查明，罪犯董文武在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬四次。刑罚执行机关提请对罪犯董文武减刑，已经过分监区人民警察集体研究，监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯董文武自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯董文武准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期自2016年2月18日起至2029年8月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初333号 原告：青海富海祥盛贸易有限公司，统一社会信用代码：91632801MA752Q487M，住所地，青海省海西州格尔木市柴达木中路48号6幢3单元3层331室 负责人：吴利红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴炳文、朱旭，青海言度律师事务所。 被告：西宁红心商贸有限公司，统一社会信用代码：916301006619044100，住所地：青海省西宁市城西区广场路1号1号楼10829室。 法定代表人：毛树明，该公司董事长。 原告青海富海祥盛贸易有限公司与被告西宁红心商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告青海富海祥盛贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按青海富海祥盛贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴宝宁 二〇二〇年一月十七日 书记员  马雪莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初199号 原告：杜升升，男，1990年7月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：陈军，男，1983年2月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告杜升升与被告陈军不当得利纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，被告已经向原告履行完毕，原告杜升升于2020年1月6日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告杜升升申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告杜升升撤诉。 本案免收诉讼费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二〇年一月六日 法官助理秦静 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102财保17号 申请人：丽水博诚建材有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区丽阳路岩泉“浙南国际建材家具城”C1207-C1213，C1220-C1226。统一社会信用代码：91331102MA28J06Y8U。 法定代表人：应金芬。 委托诉讼代理人：叶南菲，浙江博翔律师事务所律师。 被申请人：邵乐飞，男，1980年4月4日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请人丽水博诚建材有限公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邵乐飞的存款予以冻结。担保人中华联合财产保险股份有限公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人邵乐飞在中国建设银行的存款（账户号码：43×××89），保全价值共计人民币150000元。 案件申请费1270元，由申请人丽水博诚建材有限公司负担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王思允 二〇二〇年一月十九日 法官助理施宏政 代书记员 刘超芬
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初47号 原告：成都锐杰海绵制品有限公司，住所地：成都市新都区新繁镇繁川家具大道684号。 法定代表人：肖锐,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王凡，四川永靖律师事务所律师。 被告：四川爱菲尔享家家居有限公司，住所地：成都市成华区桃林街6号1层。 法定代表人：李义，执行董事兼总经理。 被告：李义，男，1989年12月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告成都锐杰海绵制品有限公司与被告四川爱菲尔享家家居有限公司、李义买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告成都锐杰海绵制品有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告四川爱菲尔享家家居有限公司、李义的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予成都锐杰海绵制品有限公司撤回对四川爱菲尔享家家居有限公司、李义的起诉。 案件受理费165元，由成都锐杰海绵制品有限公司自愿承担。 审判员  李舟 二〇二〇年一月七日 书记员  夏君
河南省新野县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1329民初29号原告：吴琼，男，1991年2月18日出生，汉族，市民，住新野县。委托诉讼代理人：吴群遂，男，1966年8月16日出生，汉族，市民，住新野县。被告：张彩霞，女，1978年10月27日出生，汉族，住新野县。原告吴琼与被告张彩霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告吴琼向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告车辆维修工时费、劳务费、交通费共计12981.50元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月1日14时32分，在新野县新甸铺镇道路津湾村西路口处，被告张彩霞驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车由南向北行驶，与由东向西行驶的原告吴琼驾驶的豫Ｒ×××××的小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。2019年11月18日，新野县公安交警大队认定：张彩霞承担此次事故的主要责任，吴琼承担次要责任。事故发生后原告的豫Ｒ×××××的小型普通客车在邓州恒信华通汽车销售服务有限公司修理，共支出劳务维修及工时费16545元，经多次协商未果，特诉至贵院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：1.被告张彩霞于2020年1月17日前一次性支付给原告吴琼各项经济损失共计10000元；2.原告吴琼协助被告张彩霞办理车辆的定损赔偿事宜。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费65元，由被告张彩霞负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张依新二〇二〇年一月十日书记员  冯立振
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执1310号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘蘭奇被执行人王佳，女，汉族，1984年1月8日出生，住上海市黄浦区。湛江仲裁委员会作出的(2018)湛仲字第ZXXXXXXXXX号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决确定，王佳应支付北京恒元信业信息技术有限公司尚欠借款本金人民币3,217.16元及相应逾期利息人民币1,029.49元，支付仲裁费人民币78.2元。本院依据该裁决，于2020年1月3日向王佳发出执行通知，责令其立即履行生效裁决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币50元。因王佳未能自觉履行生效裁决确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人王佳履行湛江仲裁委员会作出的(2018)湛仲字第ZXXXXXXXXX号仲裁裁决书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人王佳名下的银行存款人民币4,374.85元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人王佳相应价值的财产。法官助理龚轶审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  陈华荣二〇二〇年一月六日书记员  殷雪峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：••••••(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020）粤0307财保76号申请人：广东卓建（龙岗）律师事务所，住所地：深圳市龙岗区龙城街道黄阁路441号龙岗天安数码创新园三号厂房B1004单元，统一社会信用代码：31440000MD0101597K。负责人：刘江栋，主任。委托代理人：苏丽珊，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。委托代理人：黄晓媛，广东卓建（龙岗）律师事务所实习律师。被申请人：邱巧凡，男，汉族，1974年3月29日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。申请人广东卓建（龙岗）律师事务所于2020年1月9日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求对被申请人邱巧凡名下的财产进行查封、冻结或扣押,保全价值1346495.15元（人民币，下同）为限（具体财产以查封、冻结财产清单为准）。同时担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供编号为H74041319的保单保函为本次的财产保全作担保，担保金额以1346495.15元为限，若因本次财产保全申请错误而给被申请人造成经济损失，担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司自愿在担保限额内承担赔偿责任。2020年1月10日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。本院于2020年1月14日立案。本院经审查认为，申请人的申请及其担保人的担保均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人邱巧凡名下价值1346495.15元的财产（具体以查封或冻结清单为准）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨文姣二〇二〇年一月十七日书记员  洪洋洋
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1658号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：陈丹，女，1988年12月9日生，汉族，住大连市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币149758.68元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计149758.68元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  张超亮二〇二〇年一月十六日书记员  叶骄凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初870号 原告：刘良文，男，1981年12月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：胡明龙，执行董事。 原告刘良文与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后,原告刘良文于2020年1月20日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告刘良文申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告刘良文撤诉。 本案免收诉讼费。 （本页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二〇年一月二十日 法官助理罗丹 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0126执恢409号 申请执行人：薛冬梅，女，1968年6月8日出生，汉族，商河县农商银行职工，住商河县， 被执行人：杨小荣，女，1975年8月7日出生，汉族，居民，住商河县，现现下落不明。 被执行人：李光辉，男，1973年5月27日出生，汉族，居民，住新疆呼图壁县，现下落不明。 本院在执行申请执行人薛冬梅与被执行人杨小荣、李光辉民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月1日、2020年1月22日两次通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，经查，被执行人柳国防长年在外打工，未发现被执行人有可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。本院将案件的执行情况及有关程序告知了申请执行人。本案执行标的借款本金20000元及利息、案件受理费300元全部未履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹志勇 审判员  王兴宝 审判员  陈霜梅 二〇二〇年一月二十三日 书记员  陈 枫
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初473号之一申请人：中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道。负责人：李海建，行长。委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。被申请人：张龙华，男，1989年1月30日出生，汉族，住威海市工业新区。申请人中国建设银行股份有限公司威海分行与被申请人张龙华金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人名下威海市工业新区正气路**房屋，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，查封被申请人名下威海市工业新区正气路**房屋。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年一月二十日书记员 岳晓蕾
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初62号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人王欣，男，1978年10月8日出生于天津市，汉族，初中文化，无业，现住天津市北辰区（户籍地天津市河东区）。1996年5月15日因抢劫罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年11月23日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月15日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年10月22日被天津市公安局北辰分局取保候审，2020年1月15日被本院决定逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。天津市北辰区人民检察院以津辰检二部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人王欣犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员巩宝强出庭支持公诉，被告人王欣到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年8月18日5时许，被告人王欣饮酒后驾驶牌照号为津Ｅ×××××的丰田牌出租车，沿天津市北辰区京津公路由南向北行驶至天津市北辰区双街镇京津公路与九园公路交口的一工厂内，其车与院内的水泥柱子接触。经天津市天永法医司法鉴定中心鉴定，王欣的血液酒精含量为137ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。后他人电话报警，王欣在现场等候。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人王欣的行为已构成危险驾驶罪，并提出对王欣判处拘役一个月，并处罚金的量刑建议。被告人王欣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2019年8月18日5时许，被告人王欣饮酒后驾驶牌照号为津Ｅ×××××的丰田牌出租车，沿天津市北辰区京津公路由南向北行驶至天津市北辰区双街镇京津公路与九园公路交口的一工厂内，其车与院内的水泥柱子接触。经天津市天永法医司法鉴定中心鉴定，王欣的血液酒精含量为137ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。后他人电话报警，王欣在现场等候。上述事实，被告人王欣在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、司法鉴定意见书、照片、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证查询信息、机动车详细信息、常住人口查询信息、案件来源、到案经过、情况说明、刑事判决书、释放证明书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王欣在道路上醉酒后驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王欣犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人王欣明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王欣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年2月6日止。罚金于判决生效后缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王佳二〇二〇年一月十六日法官助理高洪健书记员张韬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1084民初6087号原告：高邮市XX水产冷冻厂，住所地高邮市。经营者：汪XX。委托诉讼代理人：金元龙，江苏日出律师事务所律师。被告：张XX，男，1967年9月13日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：陆XX，江苏政泰律师事务所律师。原告高邮市XX水产冷冻厂与被告张XX租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案，原告高邮市XX水产冷冻厂于2019年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高邮市XX水产冷冻厂撤诉。案件受理费11300元，减半收取计5650元，由原告高邮市XX水产冷冻厂负担。审 判 长  李红梅人民陪审员  孙桂兰人民陪审员  杨明坤二〇二〇年一月三日书记员刘殿明
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执9号 申请执行人：周桂琼，女，汉族，1979年8月15日出生，户籍地住址四川省雅安市名山区。 被执行人：雅安市名山区朝宏锻造厂，住所地四川省雅安市名山区。 投资人：阚朝红。 本院在执行周桂琼与雅安市名山区朝宏锻造厂劳动争议纠纷一案中，被执行人雅安市名山区朝宏锻造厂已给付申请执行人周桂琼38×××××元。本院（2020）川1803民初9号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初1476号原告：西安大明宫万达广场有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码91610112583199719B。法定代表人：黄国斌，执行董事。委托诉讼代理人：董超，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张楠，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：李进军，男，1984年5月11日出生，汉族，住陕西省米脂县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安大明宫万达广场有限公司与被告李进军商品房销售合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。  审  判  员      赵  冰 二〇二〇年一月十九日 书  记  员      冀 星 1
江苏省高邮市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1084行审1号 申请执行人扬州市生态环境局，住所地在扬州市扬子江北路446号。 法定代表人金春林，该局局长。 委托代理人周燕，该局科长。 委托代理人马贤兵，该局职员。 被申请执行人高邮市君裕机械有限公司，住所地高邮市汉留镇友好路。 法定代表人丁荣华。 申请执行人依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一款之规定，于2019年5月13日对被申请执行人作出邮环罚[2019]第46号行政处罚决定书：1、责令改正违法行为；2、罚款人民币叁万元整。因被申请执行人在接到行政处罚决定书后没有履行处罚内容，法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行：1、责令改正违法行为；2、罚款人民币叁万元整。 本院依法组成合议庭审查认为，被申请执行人未采取集中处理等措施，控制气态污染物排放，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条第一款之规定，被申请执行人违法事实清楚，申请执行人所作的邮环罚[2019]第46号行政处罚决定书合法。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人申请执行的邮环罚[2019]第46号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱林源 人民陪审员  刘 强 人民陪审员  许兆定 二〇二〇年一月十七日 法官 助理  张 玮 书 记 员  张淑纷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢279号 申请执行人：孙红波,男,1978年4月20日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县 被执行人：周向阳,男,1969年6月24日生,住吉林省松原市宁江区 申请执行人孙红波与被执行人周向阳借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初700号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人周向阳应履行以下义务：一、于2020年1月22日给付申请执行人60000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年一月二十二日 书记员 陈 浩
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初177号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报徐伟，男，1982年1月12日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。辩护人周黎明，上海业盈律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]93号起诉书指控被告人徐伟犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员张新强出庭支持公诉，被告人徐伟及其辩护人周黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月1日晚，被告人徐伟至上海市闵行区浦申南路江汉路的一停车场内，采用拉车门的方式，从一辆牌号为苏C8XXXX的轿车内窃得被害人高某某的中国石油加油卡一张。后被告人徐伟持该卡至中国石油上海销售徐浦加油站、浦东分公司浦星加油站消费共计人民币128元，并先后5次通过为他人车辆加油的方式套现人民币2,205元。2018年12月3日，被告人徐伟至上海市闵行区恒南路XXX号熙辉国际东门处，采用拉车门的方式，窃得被害人陆某停在该处的一辆牌号为浙B5XXXX轿车内的加油卡一张。后被告人徐伟持该卡至中石化海光加油站，通过为他人车辆加油的方式套现人民币300元。2018年12月10日23时许，被告人徐伟至上海市闵行区浦雪路**弄小区内，采用拉车门的方式，先后窃得被害人铁某某、朱某某及他人停放于此的多部车辆内的财物(1条硬盒中华香烟、1条软盒中华香烟、1块卡西欧手表、5包硬壳中华香烟、1包软壳中华香烟、1把飞利浦剃须刀、1瓶贵州茅台酒)。经上海市闵行区价格认证中心鉴定，上述部分被盗财物共计价值人民币1,209元(其中，1条硬盒中华香烟、1条软盒中华香烟及1瓶贵州茅台酒不予估价)。被告人徐伟于2018年12月13日被民警抓获，民警从其位于本市闵行区浦雪南路XXX弄XXX号XXX室的住处查获上述部分被盗物品，其到案后如实供述上述事实。案发后，扣押在案的涉案财物已发还相关被害人；被告人徐伟对涉案被害人进行了赔偿，取得谅解。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人高某某、陆某、铁某某、朱某某的陈述，证人袁某某、徐某、张某1、郭某某的证言及相关辨认笔录，中国石油加油卡交易明细列表，上海市闵行区价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的受案登记表、案(事)件接报回执单、接警信息、到案经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、相关辨认现场笔录及照片，相关谅解书，被告人徐伟的供述等证据。据此，公诉机关认为被告人徐伟犯盗窃罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役五个月以上六个月以下，并处罚金。被告人徐伟对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人徐伟系初犯、认罪等为由，请求对其从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、涉案赃物发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  董莉平二〇二〇年一月二十一日书记员  范晨怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2723刑初6号      公诉机关：温泉县人民检察院。   被告人：戴军，男，1988年7月7日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地新疆维吾尔自治区温泉县，住新疆维吾尔自治区温泉县。2019年6月3日因涉嫌犯故意伤害罪被温泉县公安局取保候审，2019年7月30日被温泉县人民检察院取保候审，2020年1月10日被温泉县人民法院取保候审。   被告人：王鹏，男，1987年5月18日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地新疆维吾尔自治区温泉县，住新疆维吾尔自治区温泉县。2019年12月2日因犯敲诈勒索罪，被博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，正在服刑。   温泉县人民检察院以温泉县检公诉刑诉（2019）86号起诉书指控被告人戴军、王鹏犯故意伤害罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。温泉县人民检察院指派检察员巴特孟克出庭支持公诉，被告人戴军、王鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。   温泉县人民检察院指控，2017年10月2日21时30分许，被告人戴军、王鹏与被害人田某在温泉县哈日布呼镇“十月香”卤肉店吃饭时因琐事发生口角，相互殴打，二人将被害人田某打伤。经温泉县公安局物证鉴定室鉴定，被害人田某所受损伤程度为轻伤二级。   公诉机关认为，被告人戴军、王鹏故意伤害他人身体，经鉴定被害人田某人体损伤程度属轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究刑事责任，建议判处被告人戴军拘役六个月，缓刑一年。建议判处王鹏拘役六个月，缓刑一年，因被告人王鹏犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年六个月，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条规定，数罪并罚，建议执行有期徒刑一年六个月。公诉机关提交了书证、被告人戴军、王鹏的供述、被害人田某的陈述、证人孙某的证言、鉴定意见书等证据证实。   被告人戴军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。   被告人王鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案发后被告人戴军、王鹏与被害人田某已达成和解协议，赔偿了被害人损失10000元，取得了谅解。另查明，被告人王鹏于2019年4月1日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被温泉县公安局刑事拘留，2019年5月6日，经温泉县人民检察院批准被依法逮捕。2019年12月2日，被告人王鹏被博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院以犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月1日起至2020年9月30日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）被告人王鹏犯敲诈勒索罪已交付执行。   本院认为，被告人戴军、王鹏二人共同故意伤害他人，致使被害人田某受轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人戴军、王鹏犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持。被告人戴军到案后能如实供述自己的罪行、承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚、积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解，依法可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王鹏归案后能如实供述自己的罪行、承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚、积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解，依法可对其从宽处罚。被告人王鹏犯敲诈勒索罪其刑罚未执行完毕，应依法将故意伤害罪与敲诈勒索罪进行数罪并罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十九条、第七十条、第七十二条第一款之规定，判决如下：   一、被告人戴军犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。   （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）   二、被告人王鹏犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年，犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月1日起至2020年9月30日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。         审  判  长   哈里木拉提   审  判  员   陈   涛   人民 陪 审员   努热艾古丽         二 〇 二 〇 年 一 月 十 六 日     书  记  员   曼 得 力
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初10554号 原告：唐娟，女，1996年4月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告：何明均，男，1988年11月24日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：成都佳盛置业有限公司，住所地成都市新都区新都五龙路88号3栋3层。 法定代表人：付玉平，执行董事。 原告唐娟、何明均与被告成都佳盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告唐娟、何明均在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按唐娟、何明均撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年一月三日 书记员  叶秋萍
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终15150号上诉人（原审被告）：何滨，男，1971年10月25日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。上诉人（原审被告）：上海欧卡罗家居有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇章练塘路655号1幢。法定代表人：何滨，执行董事。两上诉人之共同委托诉讼代理人：贾楠，上海熊兆罡律师事务所律师。两上诉人之共同委托诉讼代理人：梁铭明，上海东方华银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝传雯，女，1978年11月22日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：纪兴隆，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周楷人，上海市君悦律师事务所律师。上诉人何滨、上海欧卡罗家居有限公司因与被上诉人郝传雯民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初10254号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何滨、上海欧卡罗家居有限公司于2020年1月13日书面向本院申请撤回上诉。本院认为，何滨、上海欧卡罗家居有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许何滨、上海欧卡罗家居有限公司撤回上诉。二审案件受理费人民币15,060元，减半收取计人民币7,530元，由上诉人何滨、上海欧卡罗家居有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙春蓉审判员  王韶婧审判员  岑佳欣二〇二〇年一月十五日书记员  孙凯茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
文书内容山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁0792刑初13号            公诉机关              山东省潍坊滨海经济技术开发区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人崔明（别名崔磊），男，1982年8月30日出生于山 东 省 潍 坊 滨 海 经 济 技 术 开 发 区，汉族，初中文化，个体。2018年7月17日因饮酒后驾驶机动车被潍坊市公安局滨海经济开发区分局给予罚款1 000元、暂扣机动车驾驶证6个月的处罚。2019年1月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局滨海经济开发区分局取保候审。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              潍滨检一部刑诉〔2020〕10号                  指控事实              2018年12月12日14时20分许，被告人崔明驾驶鲁VXXXX号小型普通客车，行驶至省道222与蔡林路口西侧200米被公安机关当场查获。经鉴定，崔明静脉血中检出乙醇成分，含量为145.58mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币2 000元。                  被告人  及辩护人  意见              被告人崔明对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人崔明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人崔明无驾驶资格证驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，均应从重处罚。被告人崔明自愿认罪认罚，具有坦白的情节，积极缴纳罚金，可酌予从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）、（七）项。                  判决结果              被告人崔明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2 000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   刘   君                              二〇二〇年一月二十日                  书 记 员    赵   阳
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更35号罪犯何磊，男，1998年5月30日出生，汉族，湖南省郴州市人，现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省苏仙区人民法院于2017年10月19日作出（2017）湘1003刑初187号刑事判决书，认定被告人何磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年11月7日交付执行，刑期自2017年10月16日起至2020年9月18日止。执行机关湖南省桂阳监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯何磊减去有期徒刑八个月。本院于2020年1月2日受理后，于同日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月9日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯何磊在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯何磊在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯何磊在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何磊减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年10月16日起至2020年1月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月十四日法官助理 胡 文 韬书 记 员 谢 昕 炜
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢40号阚飞翔江苏永江房地产开发有限公司：关于申请执行人阚飞翔与被执行人江苏永江房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的：9570元。经本院立案受理并执行后，现已执行到位9570元。至此，申请执行人阚飞翔向本院申请执行的（2014）盱民初字第0678号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日