wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1723刑初6号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人吴建民，男，1974年10月10日出生，汉族，小学文化，住单县，因涉嫌交通肇事罪，于2019年6月17日被成武县公安局取保候审。2020年1月7日由本院决定取保候审于单县。 辩护人李红梅，山东汉泉律师事务所律师。 成武县人民检察院以成检执检刑诉［2019］3号起诉书指控被告人吴建民犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派副检察长步效民、检察官助理张述强出庭支持公诉，被告人吴建民及其辩护人李红梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2019年4月30日7时许，被告人吴建民驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿定砀公路由东向西行驶至定砀公路42KM+86.4M处时，与在人行横道拐弯的孙某驾驶的“比德文”电动自行车发生碰撞，造成孙某死亡，电动自行车乘坐人朱某受伤，两车不同程度损坏。吴建民承担事故全部责任。事故发生后，吴建民积极与死者方协商并达成调解协议，被害人家属对被告人吴建民予以谅解。 另查明，事故发生后，被告人吴建民主动报案，并如实供述了事故经过。 公诉机关提出被告人吴建民自愿认罪认罚，可对其从宽处理，建议对其判处有期徒刑八个月至一年。被告人吴建民及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。吴建民同意量刑建议，签署具结书。其辩护人提出本案属过失犯罪，吴建民有自首情节，对被害人积极赔偿并取得被害人的谅解，且认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见。 上述事实，被告人吴建民在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、吴建民归案情况说明、违法记录查询情况说明、吴建民基本资料、呼气式酒精查询结果单、吸毒现场检测报告书、道路交通事故认定书、道路交通事故认定书送达回执、赔偿有关的材料、调解协议书、赔偿凭证、谅解书、调查评估意见书、理化检验报告、尸体鉴定书、伤情鉴定书、交通司法鉴定意见书、检验、鉴定结论告知书、现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴建民违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、一人轻伤二级，负事故的全部责任，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人吴建民主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。其与被害人近亲属达成协议，赔偿了被害人经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。辩护人相关意见，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人吴建民犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文 二〇二〇年一月十日 法官助理陈海燕 书记员张莉
青海省西宁市城西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）青0104刑初367号 公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。 被告人李某1，公民身份号码×××，男，1956年8月16日出生于青海省海东市互助土族自治县,土族，文盲，户籍所在地青海省海东市互助土族自治县，住址同上。 辩护人罗文存，青海辉湟律师事务所律师。 西宁市城西区人民检察院以西检一部刑诉〔2019〕36号起诉书指控被告人李某1犯故意伤害罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员赵洪毅出庭支持公诉，被告人李某1及其辩护人罗文存到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月25日22时许,被告人李某1因其女被丈夫林×殴打,遂联系儿子李×2、李×3和李×3之子李×14前往本市城西区虎台一巷林×家中,李某1因愤懑林×殴打其女,使用林×家中运动鞋对林×头部、肩部、手部等部位进行殴打致伤。经鉴定,林×身上多处挫伤属轻伤二级,头皮挫伤属轻微伤。2019年11月19日,公安人员电话传唤被告人李某1至办案场所,李某1到案后如实供述了自己的罪行,并自愿认罪认罚。 2019年11月18日，被告人李某1接受公安机关电话传唤后主动到案并如实供述自己的罪行。 针对上述指控的事实，公诉人当庭出示、宣读了报案材料、受案登记表、立案决定书、到案经过、人员基本信息、被害人林×的陈述、证人李×3、李×2、李×4的证言、被告人李某1的供述、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人李某1故意伤害他人身体致一人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。 被告人李某1对指控的事实及罪名不持异议，未做辩解。 被告人李某1的辩护人提出本案被害人存在过错，被告人已赔偿被害人损失且系初犯偶犯，建议对其判处缓刑的辩护意见。 经庭审质证的证据： 1、报案材料，受案登记表，立案决定书，证明本案的案发时间及被害人报案和公安机关立案侦查的事实。 2、到案经过，证明2019年11月18日，被告人李某1经公安机关电话传唤后到案。 3、（宁西）公（刑）鉴（法伤）字[2019]59号《法医学人体损伤程度鉴定书》鉴定：林×的多处挫伤属于轻伤二级，头皮挫伤属于轻微伤。 4、被害人林×的陈述，证明2019年1月25日晚，李某1因其与李×4吵架，遂与李×2、李×3、李×14前往林×家中并将其打伤。 5、被告人李某1的供述，证明2019年1月25日，其女儿李×4打电话说她丈夫林×打了她，李某1遂联系其儿子李×2、李×3和李×3之子李×14前往林×家中，李某1使用运动鞋将林×打伤。 6、证人证言:（1）证人李×4的证言，证明2019年1月25日晚，其与丈夫林×发生矛盾并被打，其打电话告知其父亲李某1后，李某1与李×2、李×3、李×14一同到其家中，李某1因气愤使用运动鞋打了林×。（2）证人李×3的证言，证明2019年1月25日晚，其接到李某1电话，叫其一同前往林×家中，李某1因气愤李×4被打，遂使用一只运动鞋打了林×。（3）证人李×2的证言，证明2019年1月25日晚，其接到其父亲李某1的电话，告知其李×4被林×打了，叫其一同前往林×家中。之后李某1因生气用运动鞋将林×打了。 7、常住人口基本信息，证实案发时被告人李某1已达到完全刑事责任年龄。 上述证据经合议庭评议，予以认定。 本院据此查明：2019年1月25日22时许,被告人李某1因其女儿李×4与丈夫林×发生矛盾，遂叫上儿子李×2、李×3和李×3之子李×14前往位于西宁市××区的林×家中,李某1因愤怒李×4被打,使用林×家中的运动鞋对林×进行殴打。经鉴定,林×身上多处挫伤属轻伤二级,头皮挫伤属轻微伤。2019年11月18日，被告人李某1接受公安机关电话传唤后主动到案并如实供述自己的罪行。 本案审理过程中，被害人林×向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人亲属与被害人达成赔偿协议并履行。 本院认为，被告人李某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处；公诉机关指控的罪名与事实成立，本院予以确认。辩护人的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。案发后，被告人主动投案自首，如实供述自己的犯罪行为，赔偿被害人经济损失，可以对其从轻处罚。综合被告人李某1的全案犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  沈晓燕 审 判 员  高雪魁 人民陪审员  刘玉莲 二〇二〇年一月三日 书 记 员  黄 杰 附《中华人民共和国刑法》： 第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更61号罪犯蔡敬，男，1989年3月20日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省电白县人民法院于2011年11月29日作出(2011)茂电法刑初字第417号刑事判决，以被告人蔡敬犯抢劫罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人未提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡敬在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年8月11日作出（2014）阳中法刑执字第2358号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年9月2日作出（2016）粤17刑更第3583号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2018年5月27日作出（2018）粤17刑更1400号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2024年7月29日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯蔡敬在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡敬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2792分；2018年9月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬；无扣分。该罪犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡敬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该罪犯是严重暴力性犯罪，应予以从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯蔡敬予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁春风审判员  许 沛审判员  黄耀聪二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执1728号申请执行人：徐广田，男，汉族，1955年8月27日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人：汤菊英，女，汉族，1958年8月1日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：陈四平，男，汉族，1977年3月2日出生，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人徐广田、汤菊英与被执行人陈四平机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人徐广田、汤菊英与被执行人陈四平于2020年1月15日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人陈四平未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人徐广田、汤菊英可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0624执1728号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年一月十五日书记员  王 嘉
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初4199号原告:茌平县恒大建材有限公司，住所地：聊城市茌平区茌郝路北、华鲁街东。法定代表人：**，经理。委托诉讼代理人：薛光，茌平温陈法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王敏，茌平温陈法律服务所法律工作者。被告：冯红伟，男，1967年10月15日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告茌平县恒大建材有限公司（以下简称恒大公司）与被告冯红伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告恒大公司的委托诉讼代理人薛光到庭参加诉讼，被告冯红伟经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告恒大公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款146204元及利息（按同期中国人民银行贷款利率自2014年1月28日起计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2010年4月至2010年11月期间多次从原告处购买混凝土，货款共计536204元，被告已支付390000元，尚欠146204元。后经原告多次催要，被告未付，特诉至法院。被告冯红伟未提交答辩状且未到庭参加庭审。本院经审理认定事实如下：2010年，原、被告口头订立买卖合同，约定被告在原告处购买混凝土，未约定支付货款时间。原告于2010年4月27日起开始向被告供应混凝土至2010年11月14日。2010年11月24日，双方就上述期间货款进行结算，货款共计536204元，被告在结算明细上签字确认。被告已向原告支付货款390000元，尚欠146204元至今未支付。上述事实，由结算明细、原告陈述、本院2019年12月31日对被告的询问笔录等在卷佐证，经本院审查，可以认定。本院认为，原、被告之间买卖混凝土的口头协议系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合同依法成立并生效。作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。原告已经向被告交付货物，被告应依约向原告支付货款。本案双方未约定支付货款时间且未形成交易习惯，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2010年10月24日，原、被告双方结算时，被告已经收到货物，后原告多次催要，被告至今尚欠货款146204元未支付，被告违约，应当承担向原告清偿货款的义务。原告要求被告支付逾期付款的利息，实际就是逾期付款的损失。上述已经陈述被告违约，原告要求被告自2014年1月28日起支付逾期付款利息至付清之日止符合法律规定，2019年8月19日前应按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告冯红伟于本判决生效之日起十日内偿还原告茌平县恒大建材有限公司货款146204元及利息（以146204元为基数，支付自2014年1月28日起至付清之日止的利息，2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1612元，由被告冯红伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  肖凤芝二〇二〇年一月十七日书记员  王 芳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执179号之四被执行人杜明明，男性，汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执179号之四裁定书，已向被执行人杜明明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜明明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜明明在财付通支付科技有限公司085e9858e6b2d610ec19523a7@wx.tenpay.com账户内存款人民币229.20元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇二〇年一月十六日书记员 张宣英
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初4629号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人杨发昌，男，1987年2月9日出生，汉族，云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人，小学文化，务工，住双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县***************。公民身份号码：533************415。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2019年8月17日被羁押,次日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕4639号起诉书指控被告人杨发昌犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭先后于2019年12月24日、2020年1月19日公开开庭对本案进行了审理。东莞市第二市区人民检察院指派检察员彭少杰、叶泳琪出庭支持公诉，被告人杨发昌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月17日19时许，被告人杨发昌因其女友叶某某发生交通事故后未痊愈，找肇事司机植某某协商赔偿亦一直未果，便购买了一瓶煤气和拿一个打火机去找对方讨说法。杨发昌误以为肇事司机是在被害人谢彩丽所经营的位于东莞市**********兴五金店工作，便持上述工具到了该五金店内大吵大闹，并将店内的电脑、电风扇、电话、饮水机等物品、货品砸坏（价值不详），后还从店里的厨房搬来另外一瓶煤气，先后拧开两瓶煤气瓶阀门开关，手持打火机扬言要炸店。公安人员接报警后立即赶赴现场处置，消防人员、救护人员亦先后赶到，并封锁附近街道、疏散附近群众，杨发昌与公安人员对峙约一小时后被抓获。以上事实，被告人杨发昌在开庭审理的过程中没有异议，且有经过当庭举证质证的煤气瓶、打火机等物证，到案经过、常住人口基本信息、现场检测报告书、称重笔录、情况说明、营业执照、收款收据、东莞市大岭山三兴五金建材店损失表、道路交通事故认定书等书证，扣押清单、扣押笔录、扣押决定书、发还清单，证人杨某美、张某钰、钟某根的证言、辨认笔录，被害人谢某丽的陈述，现场勘验笔录、现场图、现场照片，视听资料、电子数据，被告人杨发昌的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨发昌以爆炸方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成爆炸罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨发昌犯以危险方法危害公共安全罪，指控罪名不当，本院依法予以纠正。关于被告人杨发昌构成何罪的问题。爆炸罪是指故意引起爆炸物爆炸或用其他方法引起爆炸，危害公共安全的行为。经查，被告人杨发昌携带一个煤气瓶和一个打火机找五金店老板讨说法，扬言如果不能解决问题就点燃煤气瓶将五金店炸了，并在现场先后打开两瓶煤气的阀门（另外一瓶煤气是杨发昌在五金店内拿的），被告人右手当时正拿着打火机。涉案五金店所处的街道有十余家店铺，案发时现场人员包含警察、消防人员在内约有一百余人，杨发昌的行为在客观上已造成了现实的危险状态，危及到不特定多数人的生命和财产安全，符合爆炸罪的犯罪构成要件。以危险方法危害公共安全罪与爆炸罪的关系是补充犯和基本犯的关系，如果能够确定被告人是采取爆炸的危险方法危害公共安全，即可定性为爆炸罪，而不需要以危险方法危害公共安全罪这样一个补充性的罪名来定罪。综上，按照现有的证据查明的事实，依法应当以爆炸罪追究被告人杨发昌的刑事责任。关于本案的量刑。公诉机关建议对被告人杨发昌判处有期徒刑三年至三年六个月，被告人杨发昌对公诉机关的量刑建议没有提出异议，且在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》。根据现行刑法规定，本案爆炸罪的法定刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑。具体到本案。被告人杨发昌故意毁损他人财物，酌情从重处罚；杨发昌实施的爆炸行为尚未实行终了，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；杨发昌归案后如实供述自己主要的犯罪事实，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合理有据，符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨发昌犯爆炸罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月17日起至2022年8月16日止。）二、随案移送的煤气瓶一个，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 超人民陪审员  陈浩明人民陪审员  李涛良二〇二〇年一月二十日书 记 员  刘 婷钟占芳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更32号罪犯黄增天，男，1979年7月27日出生，汉族，出生地广东省雷州市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省雷州市人民法院于2014年1月2日作出(2013)湛雷法刑初字第595号刑事判决，以被告人黄增天犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄增天在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年4月29日作出（2016）粤17刑更第1827号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2018年4月10日作出（2018）粤17刑更843号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2027年7月17日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯黄增天在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄增天在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2841分；2018年7月、11月，2019年3月、9月获得表扬。无扣分。其他方面：原判罚金30000元已履行完毕。该犯系毒品罪犯集团的首要分子、毒品再犯、累犯。2012年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄增天确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯系毒品罪犯集团的首要分子、毒品再犯、累犯。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄增天予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2027年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员 赵洪慧
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执2699号申请执行人：高文华,男,1957年8月23日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。被执行人：重庆市凤山建筑工程有限责任公司,住所地重庆市铜梁区东城街道办事处红旗巷59号,统一社会信用代码91500224203707866C。法定代表人：罗道贵，总经理。本院在执行申请执行人高文华与被执行人重庆市凤山建筑工程有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行人自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执2699号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟樊连审判员  唐华强审判员  田正林二〇二〇年一月十五日书记员  周 敏
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执3910号王兰隽陆骏祺：关于申请执行人王兰隽与被执行人陆骏祺房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计65499.00元及利息。经本院立案受理，现已强制执行到位28852.00元，剩余部分被执行人已案外履行完毕。至此，申请执行人王兰隽向本院申请执行的（2019）苏0591民初3783号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
常州市钟楼区人民法院支 付 令（2020）苏0404民督20号申请人：陆小平，女，1980年4月17日出生，汉族，住常州市钟楼区。被申请人：常州捷顺新材料科技有限公司，统一社会信用代码：91320404552549966N，登记住所地：常州市钟楼经济开发区星港路66-16号，现住所地：常州市钟楼玉龙南路178-1号、9362号。法定代表人：朴鲜日，该公司执行董事兼总经理。申请人陆小平于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人陆小平称，其于2017年5月22日进入被申请人公司任职。因被申请人及其关联企业经营困难，经被申请人提出，与申请人协商一致后达成协议，双方于2018年12月27日解除劳动合同关系，约定由被申请人支付结欠申请人的工资待遇23646.86元。协议签订后，被申请人未能按约履行。申请人催要无果，特请求法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人立即支付拖欠的工资待遇23646.86元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人常州捷顺新材料科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陆小平工资待遇23646.86元。申请费131元，由被申请人常州捷顺新材料科技有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  徐英姿二〇二〇年一月二日书记员  肖思娴
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初4520号原告:茌平县茂森建材有限公司，住所地：聊城市茌平区信发街道办事处郭高村。法定代表人：尹丙金，职务：经理。委托诉讼代理人：张成法，山东敏行律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：尹丙强，男，汉族，1954年11月2日出生，公司经理，住聊城市茌平区。代理权限：特别授权。被告：孙金伟，男，汉族，1972年6月24日出生，住聊城市茌平区。原告茌平县茂森建材有限公司与被告孙金伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告之委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付欠款98000元；2、请求被告自起诉之日起按年息百分之六计算至付清之日止；3、被告负担案件受理费。事实与理由：2018年9月22日，被告从原告水泥搅拌站购买价值98000元的商品砼,由被告书写欠条。经多次向被告催要，被告未支付欠款。被告未提交答辩状且未到庭参加庭审。本院经审理认定事实如下：2017年，被告从原告处购买价值98000元的商品砼，由原告送到被告指定的工地。2018年9月22日，被告为原告书写欠条一张，欠条载明“今欠到现金玖万捌仟元整98000.00，孙金伟2018年9月22日”。后经原告多次催要，被告未付。上述事实，由原告陈述、欠条在卷佐证，经本院审查，可以认定。本院认为，原告、被告之间买卖合同成立，作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。被告欠原告商品砼款98000元不付已构成违约，应当承担向原告清偿的义务。原告要求逾期付款的利息，应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告要求自起诉之日起计算利息，符合有关法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙金伟于本判决生效之日起十日内偿还原告茌平县茂森建材有限公司商砼款98000元及利息（利息以98000元为基数，自2019年12月5日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告茌平县茂森建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1125元，由被告孙金伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  薛兴亮二〇二〇年一月六日书记员  于锡增
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执恢237号申请执行人：杜贵宏，男，1967年6月8日生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安南峰房地产开发有限公司，住所地江苏省涟水县。法定代表人：周玉斌，该公司董事长。被执行人：淮安丽都置业有限公司，住所地涟水县。法定代表人：王宜将，该公司总经理。杜贵宏与淮安南峰房地产开发有限公司、淮安丽都置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2017）苏0826执1248号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年6月5日立案执行。执行过程中，申请执行人于2020年1月2日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回申请不违反法律规定，应与准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：准予申请执行人杜贵宏撤回执行申请，本院(2019)苏0826恢237号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年一月七日法官助理 吴 昊书 记 员 吴孟秋
吉林省吉林市丰满区人民法院支 付 令（2020）吉0211民督22号申请人：刘立云，男，汉族，住吉林省扶余县。被申请人：长春荣誉装饰有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：荣岩。申请人刘立云于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人称，申请人于2019年上半年在吉林市××区做电工工作，被申请人拖欠申请人9080元整的人工费。拖欠事实成立后申请人与工友投诉到吉林市××区，经协调被申请人承认拖欠人工费事实，并承诺于2019年12月10日全部付清。现约定时间已经到期，但被申请人并未支付任何人工费，故申请人特向法院提出支付令申请，要求被申请人支付拖欠的劳动报酬9080元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春荣誉装饰有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘立云劳动报酬9080元。申请费17元，由被申请人长春荣誉装饰有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 薛 伟二〇二〇年一月八日书记员 王星元
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初4767号原告：xxxx照明科技有限公司,住所地xx区x区镇xx路x号xx商务广场x幢x室。法定代表人：彭x，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋x，江苏新联律师事务所律师。被告：郭xx，男，1989年2月14日生，汉族，住常州市钟楼区。原告xxxx照明科技有限公司与被告郭xx买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人彭x及其委托诉讼代理人蒋x到庭参加了诉讼。被告郭xx经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告xxxx照明科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付货款17838元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年7月下旬起向原告采购配电箱。双方通过微信方式进行商谈、交货等。因双方均在x区镇，故被告采购后，基本由原告直接送货至被告处，双方基本能即时结清货款。至2019年2月26日，被告积欠原告货款4950元。后被告又向原告采购，至2019年3月28日，被告共计积欠原告货款17838元。原告多次催要，被告以资金紧张为由，迟迟不付，双方为此发生纠纷并报警。在公安笔录中被告对所欠货款予以认可。鉴于被告的付款态度，原告只得诉至贵院，请求法院支持原告诉请。被告未到庭，在法定期限内也未向本院递交书面证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年7月至12月期间，被告向原告采购配电箱。因被告未及时支付货款，原告法定代表人彭x通过微信向其催讨。2019年2月26日，彭x微信告知被告“你过年之前还欠我500元，以前还有4450元没有给我，合计4950元。你什么时候给我？”。3月27日，因货款纠纷，彭x报警。同年3月28日，彭x又发信息给被告“好的，马上退12888元过去，你要给我17838元的货款。明天给我安排一下”。4月1日，被告回复“钱我肯定会给你的。我也没有说不给你，大家都是做生意的”，5月8日，被告又回复“11点这样，我在鹤溪等你，我把钱给你。”后因被告未支付该款，原告遂诉至本院，要求判如所请。另查明，2019年6月24日，彭x因追讨案涉货款与被告发生肢体冲突，被告向公安机关报警。同日x区派出所出警并对彭x及被告制作询问笔录。彭x在询问笔录中陈述其从2018年7月许供货（电箱）给被告，到2018年年底就没有业务往来了，现被告还欠其17000多元。被告在询问笔录中陈述从2018年8月许原告给其供货，到2018年年底就没有业务往来，还欠原告17000元许。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告之间的买卖合同关系由原告提供的微信聊天记录、公安机关对原告法定代表人彭x、被告郭xx的询问笔录及原告庭审陈述为凭，本院予以确认。被告作为买受人应按照约定的数额支付价款，现其未付，应承担相应的付款责任。故对原告要求被告支付货款17838元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭xx于本判决生效之日起十日内向原告xxxx照明科技有限公司支付货款17838元。案件受理费246元，公告费600元，合计846元（原告已预交），由被告郭xx负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。同时依据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  代家军人民陪审员  吴宝珍人民陪审员  陈彩萍二〇二〇年一月十三日法官 助理  王 昊书 记 员  金亚囡
湖南省桂阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1021刑初37号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。被告人彭某某，男，1978年12月27日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地和现住地湖南省桂阳县。2014年10月27日因吸食毒品被湖南省桂阳县公安局行政罚款五百元。2019年10月21日因涉嫌故意伤害罪被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2019年11月1日被逮捕，现羁押于湖南省桂阳县看守所。湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2019]405号起诉书指控被告人彭某某犯故意伤害罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日在本院驻桂阳县看守所审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员肖阿梅、检察官助理欧阳凯铃出庭支持公诉。被告人彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人彭某某与被害人肖某1曾共同生活并养育一个小孩，2018年8月份两人因感情不和分手。2019年8月20日23时许，被告人彭某某尾随被害人肖某1至桂阳县丹阳大酒店，在该酒店大堂内突然从后面抱住被害人肖某1，并用刀将被害人肖某1面部和手部划伤。经鉴定，被害人肖某1面部损伤为轻伤二级，左手部损伤为轻微伤。上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：接报案登记表、立案决定书、到案说明、户籍信息、病历、行政询问笔录、手机聊天记录截屏、现场检测报告、行政处罚决定书，司法鉴定意见书、现场勘验笔录、辨认笔录，证人肖某2、潘某、李某的证言，被害人肖某1的陈述，被告人彭某某的供述与辩解。本院认为，被告人彭某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人彭某某犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人彭某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人彭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日至2021年6月20日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  邓红亮二〇二〇年一月八日法官助理谭柏官书记员欧阳宇映附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1082执异15号异议人（案外人）：王国华，男，1977年3月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人：威海市园林建设集团有限公司绿化养护管理分公司，住所地威海市环翠区公园路13-1号二楼。负责人：陈赢，经理。委托诉讼代理人：姜胜阳，山东德衡（威海）律师事务所律师。被执行人：威海纹石宝滩房地产开发有限公司，住所地威海市海滨南路32-3号。法定代表人：车喜伦，董事长。本院在执行申请执行人威海市园林建设集团有限公司绿化养护管理分公司（以下简称园林绿化公司）与被执行人威海纹石宝滩房地产开发有限公司（以下简称纹石宝滩公司）承揽合同纠纷一案中，案外人王国华提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现己审查终结。案外人王国华提出如下异议请求：请求解除对位于荣成市港西镇纹石宝滩小区1号楼1221、1004室房屋的查封。事实及理由：案外人在纹石宝滩小区的该房产于2016年2月1日已由纹石宝滩公司销售给案外人，由于该部分房产在购买时为期房，未能及时办理相关所有权转移手续，因而贵院在处理（2017）鲁1082执2108号执行案件时查封了上述房产属明显错误。申请执行人园林绿化公司称，涉案房产登记在被执行人名下，案外人与被执行人之间的买卖合同是不真实的，故案外人的异议理由不成立，异议请求应予驳回。被执行人纹石宝滩公司称，案外人与被执行人签订了房屋买卖合同，且已经交付了房款，案外人的异议成立。本院查明，申请执行人园林绿化公司与被执行人纹石宝滩公司承揽合同纠纷一案，本院（2016）鲁1082民初2944号民事判决已发生法律效力。纹石宝滩公司未按生效判决履行义务。园林绿化公司申请执行。2017年7月19日，本院作出（2017）鲁1082执2108号之一执行裁定，裁定：查封被执行人威海纹石宝滩房地产开发有限公司所有的位于荣成市××宝××楼××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室。查封期限为三年。另查明，涉案房产登记在被执行人纹石宝滩公司名下。执行听证过程中，案外人提供房屋买卖合同和收款收据各一份，证明案外人在法院查封前已与被执行人签订了房屋买卖合同，且已经交付了全部房款。申请执行人称仅凭收款收据亦不能证明房款已交齐，还应提供银行转账、取款的相关证据。被执行人认可案外人提供的证据。本院认为，被执行人未按生效判决履行义务，本院查封登记在其名下的房产符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中案外人提供的证据不足以证明涉案房产符合上述规定的情形，故案外人异议理由不成立，异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人王国华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  邹国强人民陪审员  王 容人民陪审员  孙永宁二〇二〇年一月二十日书 记 员  袁 嘉
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终95号上诉人(原审被告)：上海复华商业集团有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨晓军，董事长。被上诉人(原审原告)：上海复展智能科技股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：孙洪涛，董事长。上诉人上海复华商业集团有限公司因借款合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初20406号民事裁定，向本院提起上诉。上海复华商业集团有限公司上诉称，本案借款用于支付房屋交易中的增值税，案涉房屋地点位于上海市嘉定区城北路XXX弄XXX号，本案属于不动产纠纷，应由不动产所在地法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市嘉定区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，非不动产纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑秀丽审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年一月三十一日书记员  陆 玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更308号罪犯李靖,男，1992年5月27日出生，蒙古族，原户籍所在地辽宁省朝阳市，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省朝阳市龙城区人民法院于2017年5月23日以(2017)辽1303刑初第19号刑事判决，以李靖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，刑期自2016年8月8日至2024年8月7日止。执行机关凌源第三监狱于2019年1月3日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次余300分。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯李靖在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次余300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯李靖在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李靖准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至二○二三年十二月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执2990号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。负责人黄渭，总经理。被执行人栾春波，男，汉族，1963年4月30日出生，住青岛市市南区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被执行人栾春波追偿权纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初5557号民事判决书于2019年8月12日向本院申请执行。本案在收案后即向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务。本院自2019年8月15日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人栾春波名下的传统银行、互联网银行、车辆及房地产登记等财产信息，除查询到被执行人少量银行存款外，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。因被执行人长期未履行义务，本院于2020年1月17日将被执行人纳入限制高消费名单。上述执行情况及查询结果，本院于2020年1月17日通过电话会商方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初5557号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其它财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年一月十七日书记员  王顺冬
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执恢59号 吴亮、李浪 本院执行的吴亮申请李浪侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 员  严楚军 二〇二〇年一月二十三日 代理书记员  吴玉辉
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更564号罪犯周密朋，女，1982年11月3日出生，汉族，初中文化，河南省汝州市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省株洲市荷塘区人民法院于2009年7月24日作出(2009)荷刑初字第139号刑事判决，认定被告人周密朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元。该犯不服，提出上诉，湖南省株洲市中级人民法院于2009年8月27日作出（2009）株中法刑一终字第102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。在刑罚执行完毕以前，发现还有犯罪未判决，湖南省株洲市天元区人民法院于2010年6月4日作出(2010)株天法刑初字第65号刑事判决，认定被告人周密朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元，与原判有期徒刑七年六个月，并处罚金五千元合并，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金一万五千元。刑期自2009年1月21日起至2024年1月20日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月24日作出(2014)长中刑执字第00182号刑事裁定，对其减刑一年八个月；于2016年12月26日作出(2016)湘01刑更6111号刑事裁定，对其减刑一年十个月。刑期至2020年7月20日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯周密朋在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计8个表扬加考核分13.5分。罚金一万五千元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯周密朋在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周密朋减去有期徒刑六个月（刑期至2020年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十四日书记员 李     谦
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更812号 罪犯王友，男，1968年6月8日出生，汉族，出生地辽宁省朝阳市，小学文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。 辽宁省朝阳市龙城区人民法院于1994年5月16日作出(1994)龙刑初字第23号刑事判决，以被告人王友犯盗窃、故意伤害，判处有期徒刑十年。赔偿71784元未履行，刑期自2008年11月7日起至2022年5月6日止。因脱逃犯罪于2009年6月8日，经朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑十三年六个月，刑期2008年11月7日起至2022年5月6日止，2016年12月28日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑一年九个月，刑期至2020年8月6日止。 执行机关凌源第五监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬2次，呈报减刑四个月。 经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬2次，有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定。裁定如下： 对罪犯王友准予减去有期徒刑三个月。 刑期从裁定之日起计算至2020年5月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 金 辉 审判员 左颖慧 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0811执611号之三 申请执行人：胡红格，女，1984年10月6日出生，汉族，住四川省广元市苍溪县。 被执行人：王柏栋，男，1981年12月8日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 本院在执行胡红格与王柏栋不当得利纠纷一案中，经查，被执行人王柏栋至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下： 扣划被执行人王柏栋在中国工商银行股份有限公司广元雪峰支行账户（账号23×××57）上的存款10100.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王普贤 二〇二〇年一月六日 书记员  贾京川
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新0121民初1348号 原告：烟台持久钟表有限公司，住所地：烟台市莱山区。 法定代表人：朱长江，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘津启，男，1991年6月7日出生，汉族，系公司法律顾问，住山东省滕州市。 被告：新疆丝绸之路冬季冰雪运动发展有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐县。 法定代表人：黄河，系公司董事长。 原告烟台持久钟表有限公司与被告新疆丝绸之路冬季冰雪运动发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告烟台持久钟表有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告烟台持久钟表有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款： 准许原告烟台持久钟表有限公司撤诉。 案件受理费1576.93元，减半收取788.47元（原告已预交），由原告烟台持久钟表有限公司负担。 审判员 马 俊 二〇二〇年一月八日 书记员 杨左玲
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执恢31号王成全、长春市天成市政建设有限公司、吉林市丰满区华姐庄园：申请执行人王成全与被执行人长春市天成市政建设有限公司、吉林市丰满区华姐庄园劳动争议一案，申请执行标的本金及利息9112.52元。经本院立案执行，被执行人履行了还款义务，执行到位9112.52元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执5735号潘婷婷苏州敏行医学信息技术有限公司：关于申请执行人潘婷婷与被执行人苏州敏行医学信息技术有限公司仲裁纠纷一案，申请执行标的共计98929.29元。经本院立案受理，现已执行到位98929.29元。至此，潘婷婷向本院申请执行的穗劳人仲案【2019】7619号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢1504号申请执行人李秀珠，台湾地区居民，女，1961年9月14日出生，住台湾地区台北市大安区师大路49巷9号2楼。委托代理人：林伊伟，辽宁天合律师事务所律师。被执行人马先富，男，1960年6月17日出生，汉族，个体业主，住大连市西岗区。申请执行人李秀珠与被执行人马先富房屋租赁合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年12月13日作出（2017）辽0202民初8617号民事判决书，且已发生法律效力。2019年9月17日，申请人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。本院已将执行款6950.04元发放给申请人，并附有申请人收条。本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  梁超升代理审判员  那 函二〇二〇年一月二十二日书 记 员  陈成新
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终348号 上诉人（原审原告）：青岛天恒机械有限公司，住所地平度市田庄镇驻地。 法定代表人:刘增香，经理。 委托诉讼代理人：张学耕，平度银和法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘建松，男，1963年3月11日生，汉族，住平度市。 上诉人天恒机械公司与被上诉人刘建松工伤保险待遇纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初8599号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青岛天恒机械有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人青岛天恒机械有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人青岛天恒机械有限公司撤回上诉。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人青岛天恒机械有限公司负担。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年一月十九日 书记员  翟国媛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保19号 申请人熊佳，男，1988年11月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人史磊，男，1988年2月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请人熊佳于2020年1月14日向本院提交申请，要求冻结被申请人史磊银行存款18500元或者查封、扣押等值财产，同时以其名下车牌号为湘Ｆ×××××小型普通客车为保全提供担保。 本院经审查认为，诉前财产保全的，申请人应当提供担保，不提供担保的，应裁定驳回申请。本案中，本院向申请人告知车辆作为担保物的，应当将车辆停留在指定地点，但申请人既不同意停留车辆，也不提供新的担保物，故申请人的保全申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 驳回申请人熊佳的申请。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年一月二十一日 书记员 吴 丹
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2927民初937号原告：罗正位，男，1957年2月18日生，彝族，农民，初中文化，住大理州巍山县。被告：熊朝东，男，1967年1月3日生，彝族，农民，住大理州巍山县。（未到庭）被告：罗正鲜，女，1965年10月12日生，彝族，农民，住大理州巍山县。（未到庭）原告罗正位诉被告熊朝东、罗正鲜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，因被告熊朝东、罗正鲜下落不明，本院于2019年10月14日向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。2019年12月31日本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告罗正位到庭参加诉讼，被告熊朝东、罗正鲜经本院依法公告送达后未到庭参加诉讼。合议庭于2020年1月9日进行了评议，本案现已审理终结。原告罗正位诉讼要点：1、请求判令二被告熊朝东、罗正鲜共同归还原告借款30000元，并承担从2017年9月1日起至付清之日止的借款利息，按月息2%计算，利随本清；2、诉讼费用由二被告承担。被告熊朝东、罗正鲜未到庭应诉及答辩。查明的事实根据庭审和原告的举证情况，本院确认如下法律事实：被告熊朝东、罗正鲜系夫妻关系，被告罗正鲜系原告罗正位堂妹，2017年9月1日，二被告熊朝东、罗正鲜因经营核桃生意需资金周转向原告罗正位借款30000元，双方约定借款期限为10个月，还款时间为2018年7月1日，月息2分。协商一致后，二被告向原告出具了借条一张，该借条载明：“今从罗正位手中借到人民币30000元，今借人熊朝东占用费0.02分，归还时间10个月，归还时间2018年7月1日归清。今借人：熊朝东、罗正鲜（签字按印），2017年9月1日。”借条签订后，原告妻子罗文花带二被告到巍山县印信用社取款30000元并交付给二被告。借款到期后，二被告未归还原告借款，2019年10月9日原告罗正位诉至本院。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中原告罗正位提供的证据“借条”二份，证明其与被告熊朝东之间形成了合法有效的借贷关系。因二被告熊朝东、罗正鲜系夫妻关系，该借款发生在其夫妻关系存续期间，用途为经营核桃生意，且罗正鲜在借条上签字按印，知悉借款事宜，该款应视为二被告的夫妻共同债务，故原告要求被告熊朝东、罗正鲜归还借款本金30000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；原告要求被告按月利率2%支付从2017年9月1日起至付清之日止的逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告熊朝东、罗正鲜经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼之行为，属自行放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告熊朝东、罗正鲜于本判决书生效之日起十日内共同归还原告罗正位借款本金30000元，并承担该款自2017年9月1日起至付清之日止的逾期利息（利息以月利率2%计）。案件受理费550元，由被告熊朝东、罗正鲜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  项用全人民陪审员  茶智晶人民陪审员  段蜓艳二〇二〇年一月九日法官助理朱红芬书记员张永曜
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑终45号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）姜威，男，35岁（1984年2月14日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，无业，户籍所在地北京市东城区，住北京市海淀区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月18日被羁押，同年4月30日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人姜威犯诈骗罪一案，于2019年10月11日作出（2019）京0108刑初1276号刑事判决。原审被告人姜威不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人姜威，核实了有关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市海淀区人民法院判决认定：2017年10月至2018年2月间，被告人姜威在本市海淀区爱奇艺创新大厦等地，冒充长虹公司员工，以筹集长虹空调货款返高额利息为由，骗取被害人刘某1（女，27岁）人民币55000元，骗取被害人刘某2（男，27岁）人民币206100元，后将钱款用于个人日常消费。2018年5月至8月间，被告人姜威退还被害人刘某1共计人民币1400元，退还被害人刘某2共计人民币2000元。现涉案钱款未起获。被告人姜威于2019年4月18日被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。在本案审理过程中，被告人姜威家属代其退赔两名被害人人民币共计257700元，并取得谅解。上述事实，有经一审法院庭审举证、质证的被告人姜威的供述，被害人刘某1、刘某2的陈述，微信聊天记录，支付宝转账记录，银行对账单，到案经过，身份信息等证据材料在案证实。北京市海淀区人民法院认为，被告人姜威以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。鉴于被告人姜威到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且已退赔涉案赃款，并取得被害人谅解，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决：被告人姜威犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三万元。上诉人姜威的上诉理由为：一审量刑过重，希望能对其判处缓刑。经二审审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同。一审判决所据证据，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件事实，本院予以确认。本院认为，上诉人姜威以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。一审法院已经考虑了上诉人退赔全部赃款且认罪态度较好等情节，予以从轻处罚。上诉人的犯罪数额远高于诈骗罪三年起刑的十万元数额，一审法院未对其适用缓刑不属量刑不当，上诉人关于一审量刑过重的上诉理由缺乏法律依据，本院不予采纳。原审法院根据姜威犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 关  芳审 判 员 鲍  艳审 判 员 吕  晶二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡柳青青书 记 员 王  静
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502执保94号申请人：刘增亮，男，1989年12月24日出生，汉族，住高唐县。被申请人：逯兆庆，男，1982年7月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：贺红玲，女，1982年1月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人刘增亮于2020年1月19日向本院申请财产保全，本院作出（2020）鲁1502民初850号民事裁定书，现已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人逯兆庆、贺红玲名下银行账户存款180000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。审判员  舒润琴二〇二〇年一月十九日书记员  李 颖
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保30号之一 解除保全申请人:湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托代理人：杨成六，男，1984年1月15日出生，苗族，该公司工作人员，住城步苗族自治县。 被申请人：龚循洪，男，1963年10月26日出生，农民，住城步苗族自治县。 解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司与被申请人龚循洪诉前财产保全一案，本院于2020年1月9日作出（2020）湘0529财保30号民事裁定，一、冻结被申请人龚循洪的银行存款20000元，期限为2020年1月9日起至2021年1月8日止；二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋，期限为2020年1月9日起至2021年1月8日止。解除保全申请人于2020年1月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司以被申请人龚循洪身份信息错误为由撤回保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人龚循洪银行存款20000元的冻结； 二、解除对解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  朱慧兰 二〇二〇年一月十五日 法官助理唐沐阳 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执5017号苏州特固王包装有限公司苏州蕗斯克特紧固件科技有限公司：申请执行人苏州特固王包装有限公司与被执行人苏州蕗斯克特紧固件科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案受理，现已强制执行到位100000.00元。至此，申请执行人特固王包装有限公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初1064号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2019）青0103执1281号   申请执行人：常飞，男，汉族，住西宁市湟中县。   被执行人：蔡守玺，男，汉族，住西宁市。   申请执行人常飞与被执行人蔡守玺合伙协议纠纷执行一案，西宁市中级人民法院于2019年8月5日作出的（2019）青01民终1122号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书履行给付义务，申请执行人于2019年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付投资款421819.2元、一审案件受理费2287元、二审案件受理费5078元、迟延履行期间的债务利息2103元，并承担本案的执行费6338元，合计437625.2元。   本案在执行过程中，被执行人给付申请执行人执行款项20000元，剩余执行款项，双方于2019年12月13日达成和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2019）青01民终1122号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二0二0年一月七日   书记员 史 博
广东省龙川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1622执30号 关于申请执行人骆辉与被执行人龙川县慢性病防治院劳动争议纠纷一案。在执行过程中，被执行人龙川县慢性病防治院已按(2018)粤1622民初1314号民事判决书履行确定的义务，本案已执行完毕，本院(2020)粤1622执30号案件已结案。 特此通知 二〇二〇年一月十二日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初5号申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市周村区新建中路57号。法定代表人：牛文辉，董事长。被申请人:淄博嘉源集团有限公司。住所地淄博市周村区北郊镇官庄村1号楼营业厅。统一社会信用代码：913703067347346367。法定代表人：高夙绨，经理。被申请人：山东巨鼎建设工程有限公司。住所地淄博市周村区正阳路4377号A座903号。统一社会信用代码：91370306562615719R。法定代表人：王爱华，经理。被申请人：淄博嘉源房地产开发有限公司。住所地：淄博市周村区北郊镇官庄村4号楼。统一社会信用代码：913703067544729958。法定代表人：高夙绨，经理。被申请人：解风友，男，1971年3月12日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：李春霞，女，1969年10月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：李钦隆，男，1972年10月18日出生，汉族，现住邹平县。被申请人：王爱华，女，1972年5月27日出生，汉族，现住邹平县。被申请人：高圣亮，男，1982年8月26日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：解华珍，女，1959年6月3日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：高夙绨，男，1958年10月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博嘉源集团有限公司、山东巨鼎建设工程有限公司、淄博嘉源房地产开发有限公司、解风友、李春霞、李钦隆、王爱华、高圣亮、解华珍、高夙绨金融借款合同纠纷一案，申请人山东周村农村商业银行股份有限公司于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人淄博嘉源集团有限公司、山东巨鼎建设工程有限公司、淄博嘉源房地产开发有限公司、解风友、李春霞、李钦隆、王爱华、高圣亮、解华珍、高夙绨价值10000529.05元的财产采取保全措施。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人山东周村农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博嘉源集团有限公司、山东巨鼎建设工程有限公司、淄博嘉源房地产开发有限公司、解风友、李春霞、李钦隆、王爱华、高圣亮、解华珍、高夙绨在各银行账户内的存款10000529.05元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费5000.00元，由申请人山东周村农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李继波二〇二〇年一月三日书记员  邹 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执312号  申请执行人：洛浦县富源小额贷款有限公司,住所地新疆和田市。法定代表人：赵振国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王星，洛浦县富源小额贷款有限公司员工。被执行人：马迪庆，男，1985年12月出生,回族，住乌鲁木齐市。被执行人：张婷，女，1985年3月13日出生,回族，住新疆沙湾县。本院依据已发生法律效应的(2018)新0104民初10750号民事判决书，责令被执行人按效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入915673.23元、执行费11557元。二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 三 日 书  记  员   哈布努
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0406执752号申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：刘登文、刘同奎、楚刚、刘同林。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2017）鲁0406民初552号民事判决书，于2019年10月22日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2019年10月22日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年1月22日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  **涛审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二〇年一月二十二日书记员  王慎瑜
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1102民初7030号原告：秦玉团，男，1957年10月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告:日照市豪泰建设工程有限公司，住所地日照市。法定代表人：张山，总经理。被告:日照市东港区日照街道文化社区居民委员会，住所地日照市东港区日照街道文化村。法定代表人：郭建军，居委会主任。被告：张守文，男，1975年10月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告秦玉团与被告日照市豪泰建设工程有限公司（以下简称日照豪泰公司）、日照市东港区日照街道文化社区居民委员会（以下简称日照文化社区委员会）、张守文建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦玉团、被告张守文到庭参加了诉讼。被告日照市豪泰公司、日照文化社区居民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付原告机械台班费117720元及利息；2、案件受理费等诉讼费均由被告承担。事实与理由：2015年至2016年期间，文化村安置楼房建设期间使用原告挖掘机进行挖掘施工，由被三被告张守文对原告机械的施工时间进行签字确认，最终确认原告机械费为117720元，经原告多次催要，被告均已各种理由推诿至今，为维护原告权益，特诉至法院。被告张守文辩称：我是豪泰公司在工地上负责看机械施工这方面，我在公司没有职务，但是豪泰公司给我发工资。我也可以代表豪泰公司，我在公司的职务比较高，属于负责人级别的。案经送达，被告日照豪泰公司、日照文化社区委员会未应诉答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了由张守文签字的证明三份。被告张守文质证意见如下：这个我看过，是我签的字。案经送达，被告日照豪泰公司、日照文化社区委员会未应诉质证。本院经审查，上述证据均与待证事实相关联，且真实有效，对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年至2016年，日照豪泰公司承揽日照文化社区委员会文化村安置楼建设期间，通过秦续航介绍使用原告挖掘机进行挖掘施工，约定按照每小时275元结算。张守文系豪泰公司在文化社区居委会安置楼建设期间的负责人。原告完工后，张守文在证明中签字，证明内容分别是：“文化村用挖掘机换填，7月2号—7月16号，共计用时133小时+2.30时，（壹佰叁拾叁小时加贰拾叁拾分）2016年7月16日，张守文（签字）”；“文化村用挖掘机挖地槽4月27号—5月19号，共计用时143.5小时（壹佰肆拾伍小时半）2016年5月19日，张守文（签字）”。上述2016年挖掘机共计用时279时（143.5+135.5），应付租赁费76725元（279时×275元/时）。另，被告日照豪泰公司欠原告2015年文化村租赁费尾款40995元。共计欠款117720元。原告多次催要未果。庭审中，原告主张以单子上的时间为准，从干活那日起，利息是按照银行利息计算。本院认为，原告与被告日照豪泰公司之间的租赁关系成立且合法有效，依法应予保护。各方均应依约履行，原告已按约定履行了租赁义务，被告日照豪泰公司亦应按约定向原告支付租赁费，故原告要求被告日照豪泰公司支付117720元租赁费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，本院酌定自原告起诉之日即2019年9月5日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。被告日照文化社区委员会作为涉案工程的发包人，应当在欠付被告日照豪泰公司工程价款的范围内，就被告日照豪泰公司对原告所负应给付租赁费117720元及利息承担责任。被告张守文仅是被告日照豪泰公司的工作人员并非承租人，不承担给付义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、二百一十六条、第二百二十六条，《中华人民共和国建筑法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告日照市豪泰建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告秦玉团租赁费117720元及利息（利息以117720元为基数，自2019年9月5日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告日照市东港区日照街道文化社区居民委员会应当在欠付被告日照市豪泰建设工程有限公司工程价款的范围内，就被告日照市豪泰建设工程有限公司对原告秦玉团所负给付租赁费117720元及利息承担连带责任；三、驳回原告秦玉团本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2654元，由被告日照市豪泰建设工程有限公司、日照市东港区日照街道文化社区居民委员负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  李治升人民陪审员  樊晓宏人民陪审员  陈萍萍二〇二〇年一月八日书 记 员  王一婷
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111财保135号之一申请人：崔中奎，男，汉族，1982年5月18日出生，职业不详，住安徽省阜南县。委托代理人：李震，安徽奥成律师事务所律师。被申请人：星光珠宝集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市包河区滨湖世纪城临滨苑写字楼B座36层，统一社会信用代码913401005606966409。法定代表人：周天杰，总经理。被申请人：周天杰，男，汉族，1965年5月23日出生，经商，住安徽省合肥市。被申请人：江兰兰，女，汉族，1988年8月1日出生，职业不详，住河北省秦皇岛市。被申请人：姚梨花，女，回族，1982年11月6日出生，职业不详，住安徽省合肥市。被申请人：周婧，女，汉族，1988年5月4日出生，职业不详，住安徽省阜阳市。被申请人：薛红，女，汉族，1974年9月20日出生，职业不详，住安徽省合肥市洞庭湖路3045号滨湖假日花园Ｃ区。被申请人：黄舒，女，汉族，1976年12月31日出生，职业不详，住安徽省合肥市。被申请人：陈卉，女，汉族，1980年6月26日出生，职业不详，住安徽省合肥市。被申请人：李小晴，女，汉族，1980年11月15日出生，职业不详，住安徽省合肥市。申请人崔中奎于2019年9月19日向本院申请诉前财产保全，本院采取保全措施后，现申请人崔中奎申请解除保全措施。经审查，本院认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款之规定，裁定如下：解除冻结被申请人星光珠宝集团股份有限公司、周天杰、江兰兰、姚梨花、周婧、薛红、黄舒、陈卉、李小晴银行存款700万元，或解除查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李孝荣二〇二〇年一月十六日书记员  贾倩倩
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0406执747号之三申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行被执行人：楚刚,刘同奎,张玉莲,刘同林,刘德海本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2019)鲁0406执747号之三裁定书，于2020年01月22日向被执行人张玉莲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张玉莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张玉莲在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2056.89元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  **涛二〇二〇年一月二十二日书记员  王慎瑜
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更59号 罪犯燕波涛，男，1988年3月10日出生，汉族，山东省广饶县，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二○○九年六月十五日作出(2009)东少刑初字第4号刑事判决，以被告人燕波涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币六万元。刑期自2008年8月25日起至2025年8月24日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年7月9日被交付执行。经本院裁定，该犯于2012年11月9日被减去有期徒刑一年，于2015年8月25日被减去有期徒刑一年二个月，于2018年3月26日被减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁中监狱于2019年12月20日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯燕波涛认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯燕波涛认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯燕波涛认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯燕波涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯燕波涛减去有期徒刑五个月（刑期自2008年8月25日起至2022年8月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年一月十六日 法官助理 毕作珍 书 记 员 罗丝雨
平利县人民法院 平利县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0926民初1号  原告:柯尊啟，男，1966年12月15日出生，汉族，农民，住陕西省平利县，公民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:印钟，男，1968年02月01日出生，汉族，住陕西省平利县，公民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告:汪辉玲，女，1969年05月02日出生，汉族，住陕西省平利县，公民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告柯尊啟与被告印钟、汪辉玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告柯尊啟于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许柯尊啟撤诉。案件受理费1760元，减半收取880元，由原告负担。审判员  王国胜二〇二〇年一月二日书 记 员  田自春 1
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0425民初1202号之一 申请执行人：蔡英好，男，汉族，住江西省永修县。 被执行人：胡海华，女，汉族，住江西省永修县。 本院在执行蔡英好与胡海华民间借贷合同纠纷一案，依据（2019）赣0425民初1202号民事裁定书依法查封了胡海华所有的的坐落于永修县新城环城南路白鹤世纪花园的房屋一套，现在执行过程中，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对胡海华所有的坐落于永修县新城环城南路白鹤世纪花园的产权证证号为赣（2018）永修县不动产第0002553号房屋一套的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  杨 武 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇二〇年一月九日 书 记 员  周 魏
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1510号申请执行人：肖春秋。被执行人：东营市胜凯物流有限公司。本院在执行申请执行人肖春秋与被执行人东营市胜凯物流有限公司不当得利纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初626号民事判决书及山东省东营市中级人民法院（2019）鲁05民终1241号民事判决书确定的返还申请执行人款项3000000元及自2018年8月17日至实际给付之日利息的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年11月28日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2019年11月25日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、保险、工商登记、网络资金及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、保险、网络资金及车辆登记信息，亦未发现有对外投资及分支机构信息。2019年11月26日本院通过东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2019年12月30日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、保险、网络资金及车辆登记等情况进行了查询，被执行人名下有部分银行存款，本院依法予以冻结，2020年1月14日依法划拨被执行人银行存款5988元并转交案件受理费，其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，目前未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年一月十五日书记员  赵汝彬
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更239号罪犯豆志平，男，1992年10月29日出生，汉族，出生地广东省湛江市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2017年5月24日作出(2016)粤08刑初58号刑事附带民事判决，以被告人豆志平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，与各被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人梁某、蔡某的经济损失人民币5866元，互负连带赔偿责任（原应赔偿经济损失人民币38496元，减除五名被告人家属已代赔的32630元，故仍需赔偿5866元并互负连带赔偿责任）。宣判后，被告人上诉，广东省高级人民法院于2017年9月11日作出（2017）粤刑终1126号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2029年10月30日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯豆志平在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯豆志平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3036分。2018年7月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬。附带民事赔偿已全额履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯豆志平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯豆志平予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2029年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更224号 罪犯卢公堂，男，1979年3月27日出生，汉族，吉林省敦化市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市市北区人民法院于2015年1月29日作出（2014）北刑初字第697号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人卢公堂有期徒刑六年六个月，不得假释。2017年11月减刑七个月，现已执行刑期五年。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯卢公堂减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王某、薛某，青岛市人民检察院指派检察员李优民、刘鹏出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯卢公堂确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励5次等事实，有罪犯卢公堂的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯卢公堂在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯卢公堂减去有期徒刑七个月（刑期自2015年1月28日起至2020年5月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张 强 书记员 司文雯
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0117民初108号 原告：许名静,女,1997年5月15日出生,汉族,住济南市钢城区。 被告：安华农业保险股份有限公司，住所地：吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：张韧锋，董事长。 被告：桑克万，男，1994年9月12日出生，汉族，住济南市钢城区。 原告许名静与被告安华农业保险股份有限公司、桑克万机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告许名静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许名静撤回起诉处理。 审判员  朱美荣 二〇二〇年一月二十日 法官助理何众锋 书记员王雪
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初252号原告：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区。负责人：郝子健，职务行长。委托代理人：张永进，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被告：楚耀，男，汉族。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行诉被告楚耀金融借款合同纠纷一案中，经本院送达后，被告已经履行完毕，现原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行撤回对被告楚耀的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行负担。审判员  朱翠玮二〇二〇年一月十日书记员  杨佳丽
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保6号申请人：满小修。被申请人：于建光、满善勇。申请人满小修与被申请人于建光、满善勇民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人满小修的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828民初94号民事裁定书立案执行，于2020年1月17日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年一月十七日书记员  李希童
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保32号 申请保全人中车时代电动汽车股份有限公司。 被保全人济宁三力公交集团有限公司。 本院于2020年1月9日受理的申请保全人中车时代电动汽车股份有限公司申请济宁三力公交集团有限公司买卖合同纠纷一案，已于2020年1月19日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年1月19日 承办人:张轶强
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初171号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：刘杨，男，系原告方职工。委托诉讼代理人：张传涛，男，系原告方职工。被告：周文文，女，1987年8月28日生，汉族，住东阿县。被告：李明雪，男，1985年10月26日生，汉族，住东阿县。被告：李玉兴，男，1961年7月16日生，汉族，住东阿县。被告：李书芹，女，1967年5月22日生，汉族，住东阿县。被告：李玉旺，男，1963年7月6日生，汉族，住东阿县。被告：李明东，男，1966年4月10日生，汉族，住东阿县。被告：徐金凤，女，1965年6月6日生，汉族，住东阿县。被告：于金英，女，1963年4月17日生，汉族，住东阿县。本院在审理原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告周文文、李明雪、李玉兴、李书芹、李玉旺、李明东、徐金凤、于金英金融借款合同纠纷一案中，根据法律规定，本院于2020年1月13日通知原告山东东阿农村商业银行股份有限公司7日内预交案件受理费3383.75元。而原告山东东阿农村商业银行股份有限公司在规定期限内未预交案件受理费。本院认为，原告山东东阿农村商业银行股份有限公司在规定期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王述林二〇二〇年一月二十一日书记员  贾 倩
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0831民初3516号原告：杨林，男，1979年9月23日出生，汉族，工人，住金湖县。被告：招启龙，男，1989年11月2日出生，汉族，住金湖县。原告杨林与被告招启龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告杨林到庭参加诉讼，被告招启龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨林向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付工资11500元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月至12月，被告雇佣原告在荷都庄园别墅109室从事水电安装工作。2019年7月15日，在原告的要求下，被告向原告出具欠条一份，金额为11500元。该款经索要无果，故诉至法院。招启龙未作答辩。经本院审理认定事实如下：2018年4月至12月期间，原告为被告在金湖县装修工程提供水电安装劳务。2019年7月15日，双方进行对账，被告欠原告工资11500元，并由被告出具欠条一份，载明：“今欠水电工杨林荷都庄园别墅109号水电工资（11500）元，招启龙（壹万壹仟伍佰元）。于2019年8月30日前结清。特立此据。招启龙，2019.7.15,138××××5469”。欠款后，因被告未及时给付，引起诉讼。本院认为，原告为被告提供劳务，双方之间虽未签订书面合同，但是口头约定形成的劳务合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应当予以保护。原告已按约定为被告提供劳务，被告应当及时向原告支付相应的劳动报酬。被告欠原告劳动报酬合计11500元，有其出具的欠条为证，本院予以确认。被告招启龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院可缺席审理，并在查明案件事实的情况下依法裁判。综上所述，对原告要求被告支付劳动报酬11500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告招启龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨林支付劳动报酬11500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取44元，由被告招启龙负担。本判决为终审判决。审 判 员 雷爱红二〇二〇年一月十六日法官助理 陈政宇书 记 员 孙 旭附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121民初18号 原告：四川宏大建筑工程有限公司新疆分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：郭衣亭，系公司经理。 委托诉讼代理人：许军，新疆巨孚律师事务所律师。 被告：孙雪礼，男，1979年7月14日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐县。 原告四川宏大建筑工程有限公司新疆分公司与被告孙雪礼农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告四川宏大建筑工程有限公司新疆分公司在本院通知缴纳诉讼费后，时至今日，仍未预交案件受理费，也未提交减缓免的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用＜中华人民民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川宏大建筑工程有限公司新疆分公司撤回起诉处理。 审判员 马 俊 二〇二〇年一月二十一日 书记员 杨左玲
山东省威海市文登区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1003行审80号申请执行人威海市文登区水利局，住所地威海市文登区龙山路54号。法定代表人徐华国，局长。委托代理人侯爱俊，威海市文登区水利局工作人员。委托代理人于春雷，威海市文登区水利局工作人员。被执行人朱常伟，男，1978年7月15日生，汉族，原住威海市文登区，现羁押于威海市看守所。申请执行人威海市文登区水利局于2019年12月10日向本院申请强制执行文水政罚字[2019]第23号行政处罚决定，申请事项为请求强制执行对被执行人朱常伟的罚款5万元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人威海市文登区水利局因被执行人朱常伟在威海市文登区损毁堤防的行为，违反了《中华人民共和国防洪法》第三十七条的规定，依据《中华人民共和国防洪法》第六十条、《山东省水行政处罚裁量基准》编号0018严重违法程度处罚裁量标准的规定，于2019年5月15日作出文水政罚字[2019]第23号行政处罚决定书，决定对被执行人朱常伟作出以下行政处罚：（一）采取补救措施，修复损毁堤防，恢复原貌；（二）处罚款5万元。申请执行人于2019年5月17日向被执行人依法送达了该行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，也未自动履行决定书所确定的义务。经催告，被执行人仍未履行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。申请执行人威海市文登区水利局向本院申请强制执行，符合上述法律规定，且提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，该行政处罚决定具备法定执行效力，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行威海市文登区水利局作出的对被执行人朱常伟罚款5万元的行政处罚，由被执行人朱常伟于本裁定送达之日起5日内缴纳。申请执行费650元，由被执行人朱常伟承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 青审 判 员  张 敏人民陪审员  杨春建二〇二〇年一月七日书 记 员  刘珺璐
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初341号原告：曾志勇，男，1963年2月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。委托诉讼代理人：李俐俐，湖南益云律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晔，湖南益云律师事务所实习律师。被告：封林为，男，1975年3月14日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被告：湖南辉佑商贸有限公司（已注销），住所地湖南省长沙市雨花区跳马镇新田村砖厂平房。法定代表人：封天佑。原告曾志勇与被告封林为、湖南辉佑商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。因被告湖南辉佑商贸有限公司已注销，原告曾志勇于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾志勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾志勇撤诉。案件受理费2789元（已因撤诉减半收取），由原告曾志勇负担。审判员  陈金磊二〇二〇年一月二十一日书记员  罗 沙
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初3819号 原告：高杨，男，1986年8月13日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。 被告：崔海涛，男，1987年7月17日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 原告高杨诉被告崔海涛民间借贷纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭审理。2020年1月9日，开庭审理时，原告未到庭参加诉讼。 本院认为，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，裁定如下： 本案按原告高杨撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 长  王 雪 人民陪审员  戴绍伟 人民陪审员  冯丽娜 二〇二〇年一月九日 书 记 员  李 宇
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保104号申请人：徐怀信，男，1950年1月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：刘春辉，男，1986年12月26日出生，汉族，现住淄博市桓台县。申请人徐怀信与被申请人刘春辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）鲁0306民初287号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人刘春辉在各银行账户内的存款15345.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘春辉在各银行账户内的存款15345.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年一月十七日书记员  侯庆智
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0628民初3051号 原告：杨某，女，1974年11月17日出生，土家族，住松桃苗族自治县。 被告：陈某某，女，1974年11月17日出生，汉族，住松桃苗族自治县。 原告杨某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告陈某某向本院提出诉讼请求判令:被告立即支付借款人民币48000.00元,并承担本案诉讼费。事实及理由：2018年8月10日，被告向原告借款60000.00元，并向原告出具借条，承诺借期八个月偿还。因到期未偿还，现特向法院起诉提出上述诉讼请求。 本院经审查认为,原告杨某在向本院起诉后,无法提供被告陈某某准确的联系方式和详细的送达地址,致使本院法律文书无法送达。同时，原告杨某也未向本院提交被告陈某某下落不明的证据,不符合法律规定的公告送达的条件,本案无法公告送达。故应视为无明确的被告,不符合起诉的条件,应当予以驳回原告杨某的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下: 驳回原告杨某的起诉。预交的案件受理费500.00元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员 龙方恩 二〇二〇年一月九日 法官助理 张嗣兵 书 记 员 吴秋燕
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更570号罪犯戴勇，男，1985年8月6日出生，汉族，中等专科文化，湖南省长沙市人。现押湖南省长沙市第一看守所服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2019年10月11日作出(2019)湘0111刑初895号刑事判决，以被告人戴勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2019年8月8日起至2020年2月7日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙市第一看守所于2020年1月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯戴勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯戴勇在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯戴勇减去有期徒刑十七天（刑期至2020年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员         罗      新                  审  判  员(院印) 张  芳  芳                  二○二○年一月二十日                  书 记 员  苏志伟