wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终20093号 上诉人（原审原告）：赵海雄，男，1985年8月17日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：路成梁，四川杰中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张成华，成都市高新区芳草法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：成都透予装饰工程设计有限公司，住所地：四川省成都市武侯区聚龙路16号2栋10层48号。 法定代表人：袁立军，总经理。 委托诉讼代理人：万兴均，广东广和（成都）律师事务所律师。 上诉人赵海雄因与被上诉人成都透予装饰工程设计有限公司（以下简称透予装饰公司）确认劳动关系一案，不服成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初5751号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵海雄上诉请求：撤销一审判决，确认赵海雄与透予装饰公司之间从2017年11月起存在劳动关系。事实和理由：1.赵海雄于2017年11月2日经白毅鹏介绍由项目经理李鑫招聘到透予装饰公司处担任水电工，工资为6000元/月以上，在案涉项目部工地上班，期间，双方未签订劳动合同也未缴纳社保和意外险。2017年12月8日15时，赵海雄工作时受伤并被送往医院。2.一审法院认定事实不清，适用法律错误，一审未查明李鑫并非透予装饰公司的员工，而实际为包工头，透予装饰公司作为具备用工主体资格的发包方违法转包工程给李鑫，应承担用工主体责任。综上，赵海雄与透予装饰公司存在事实劳动关系，请求二审予以改判。 透予装饰公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 赵海雄向一审法院起诉请求：请求依法确认赵海雄与透予装饰公司之间从2017年11月起存在劳动关系。 一审法院认定事实：1.赵海雄于2017年11月经人介绍到福山陵园公益性公墓工程项目施工，于2017年12月8日在福山陵园公益性公墓工程项目办公场所三楼女厕所施工现场受伤。赵海雄与透予装饰公司就赵海雄受伤赔偿一事协商未果。2．赵海雄（申请人）向成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认与透予装饰公司（被申请人）之间存在劳动关系，仲裁裁决为驳回赵海雄的仲裁请求。赵海雄于2018年6月8日领取了仲裁裁决书。3.2018年3月5日，赵海雄、透予装饰公司签订《工程结算单》载明，福山陵园公益性公墓（改建水电）工程合同共计25000元，另外增加项目包括的金额为2000元。项目款合计已经支付16500元整，未付剩余10500元整。在结算单的会签栏处有建设单位即透予装饰公司加盖的印章以及赵海雄的签字和日期。同日，赵海雄出具《收条》一张，载明收到福山陵园公益性公墓水电改造包工的工程款共计27000元。2017年11月-2018年1月已经收到16500元。2018年3月5日结清余款10500元。 一审法院认为，参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，劳动关系的财产属性及人身从属性是确认劳动关系的重要依据，是否建立劳动关系应从工资发放、日常管理等方面进行综合判断。本案中，赵海雄通过朋友介绍在福山陵园公益性公墓工程项目办公场所三楼女厕所施工现场受伤,赵海雄在一审庭审中陈述，其主要从事的水电改造作业是将该项目整体一起打包并作业，其工资报酬支付的方式并不是按月支付。在从事的水电改造工作中，有其他同事与其一起做工，在作业的过程中，赵海雄需要服从项目经理的李鑫的安排，配合其他工种，且赵海雄在工程结算后将工程款分给一起做工的同事。赵海雄虽在透予装饰公司的场地内工作受伤，后由透予装饰公司项目经理李鑫垫付部分医疗费用，不能认定赵海雄受透予装饰公司管理，由透予装饰公司发放工资。其次，赵海雄举示的市长信箱回复中的投诉情况描述为赵海雄单方面制作，且其内容也不能证明赵海雄为透予装饰公司提供劳动一事。且赵海雄向透予装饰公司出具的《收条》系其真实意思表示，其在透予装饰公司项目处从事的工作是按照项目款统一进行结算，并分发给其他一起做工的同事。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，赵海雄有举证的义务，但赵海雄除上述证据外，其提供的证据不足以证明赵海雄系由透予装饰公司招用、接受直接管理和指挥，赵海雄也未举证证明其与透予装饰公司就工资、工作时间、劳动条件等劳动关系的内容进行过协商，双方形成过劳动关系的合意，应承担举证不力的不利后果，故一审法院对赵海雄提出其与透予装饰公司存在劳动关系的诉讼请求不予支持。关于透予装饰公司辩称赵海雄立案时间晚于仲裁送达时间之后15日，因本案赵海雄立案先调时间在仲裁送达时间之后15日内，赵海雄行为已明确表示不服仲裁裁决，故本案起诉未超过法定期间，对透予装饰公司该抗辩意见不予采纳。 综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决：赵海雄与透予装饰公司之间不存在劳动关系。一审案件受理费10元，减半收取5元，一审法院予以免收。 本院二审审理中，各方当事人均未提交新的证据。 本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为：赵海雄与透予装饰公司之间是否存在劳动关系。对此，本院评判如下： 本院认为，劳动关系中，劳动者由用人单位招聘并提供劳动，劳动者在劳动过程中，服从用人单位管理，遵守其规章制度，劳动者劳动报酬通常由用人单位按月、足额发放，其双方建立的关系应具有长期、持续、稳定性。根据本案查明的事实，赵海雄称其经人介绍至案涉工地务工，其在工作中由李鑫进行考勤和进行管理等。而根据透予装饰公司出具的《福山陵园公益性公墓（改建水电）分包》工程结算单及收条表明，赵海雄在透予装饰公司从事的工作是按照项目款统一结算，结算后并分发给赵海雄其他一起做工的同事，现有证据无法证明赵海雄平时工作受透予装饰公司管理、安排，或受透予装饰公司的规章制度约束，本案现有证据亦无法证实赵海雄接受透予装饰公司的劳动管理，从事透予装饰公司安排的有报酬的劳动，其双方之间形成的关系并不符合劳动关系的特征。因此，赵海雄主张与透予装饰公司之间存在劳动关系的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，赵海雄的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由赵海雄负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 崔俊安 审 判 员 周 文 审 判 员 滕 洁 二〇二〇年一月十四日 法官助理 薛潇瑞 书 记 员 谢彦君
河北省石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0108民初91号原告：河北涛弘科技有限公司，住所地：河北省石家庄市南二环东路128号众美绿都1#地3号楼1单元1402房。法定代表人：张玉民，总经理。被告：河北正华房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市正定县华安西路37号。法定代表人：张永刚，总经理。原告河北涛弘科技有限公司与被告河北正华房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告河北涛弘科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河北涛弘科技有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 慧二〇二〇年一月十四日书记员 魏莉静
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4113号 申请执行人：思南县鸿源汽车销售有限公司，住所地贵州省铜仁市思南县思唐镇江东社区。统一社会信用代码：915206245519146854。 法定代表人：李华山，系该公司经理。 委托诉讼代理人：罗永立（特别授权代理），系该公司员工。 被执行人：毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司，住所地毕节市七星关区小坝镇中屯村。统一社会信用代码：915205007952799800。 法定代表人：马伟亮，系该公司董事长。 本院依照已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初8028号民事判决书，受理思南县鸿源汽车销售有限公司申请执行毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司买卖合同纠纷一案。执行中经调查被执行人毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司的财产，无银行存款，部分银行未反馈网络银行查询信息，无证券股票、民政保险反馈信息。经到被执行人实地营业场所调查其名下的车辆情况，均已无车辆可供实际控制，被执行人名下登记有产权手续的房屋已被浙江省绍兴市中级人民法院、云南省高级人民法院、昆明铁路运输中级人民法院相继查封，本院无法处置。将本案全部执行情况详细告知申请执行人并进行终本约谈，申请执行人表示终结本案本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。本院认为，本案可终结本次执行程序，并将被执行人毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费令，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执4113号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 本清福 审判员 杨 彪 二〇二〇年一月十七日 书记员 朱桂林
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初14号 公诉机关 江油市人民检察院 被告人 基本情况 被告人鲁顺，男，生于1992年2月13日，公民身份号码510781199202137417，汉族，四川省江油市人，初中文化，务工，户籍地四川省江油市大康镇旧县村11组14号，住四川省江油市太平镇中央大道一期5栋2单元605室。2011年6月因吸毒被江油市公安局行政拘留五日；2014年8月因犯寻衅滋事罪被江油市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月29日被江油市公安局刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕，现羁押于江油市看守所。 辩护人罗兴洪，四川科大律师事务所律师。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 江检诉刑诉〔2020〕87号 指控事实 2019年11月26日16时许，被告人鲁顺接到赵某某欲购买200元甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）的电话后，通过微信收款并将甲基苯丙胺放置在指定地点的方式将0.08克甲基苯丙胺卖给赵某某。鲁顺于当日17时许被民警抓获，当场从其身上查获疑似毒品4包，净重0.52克。经检查，疑似毒品物中检出甲基苯丙胺。 指控罪名 贩卖毒品罪 量刑建议 有期徒刑六个月，罚金人民币三千元 被告人意见 被告人鲁顺对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人鲁顺犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鲁顺归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人关于鲁顺认罪认罚、贩毒数量少的意见，与查明事实相符，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款 判决结果 一、被告人鲁顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年5月28日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 二、随案移送的甲基苯丙胺零点六克、iphoneXR手机一部、火柴盒二个、黑色铁盒一个，予以没收。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 李 媛 二〇二〇年一月九日 书记员 朱占宗 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0881民初1969号 原告：张国锦，男，1963年4月3日出生，汉族，住福建省漳平市。 委托诉讼代理人：钟镇华（系张国锦岳父），男，1944年1月8日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：张开合，男，1982年9月16日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告张国锦与被告张开合财产损害赔偿纠纷一案,本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国锦及其委托诉讼代理人钟镇华到庭参加诉讼，被告张开合经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张国锦向本院提出诉讼请求：判令张开合赔偿张国锦房门破损损失950元。事实和理由：2019年7月8日晚11时许，张国锦已入睡，忽然听见护厝下边门有急促击打声，木门被砸坏后，张国锦与张开合争吵，张开合手拿木棍追打张国锦，致张国锦受伤住院。当晚张国锦的妻子报案“110”，并呼叫“120”，由新桥派出所出警，新桥卫生院派出救护车至漳平市医院急诊医治，后经法医鉴定为轻微伤。由于张开合的殴打，造成张国锦严重身体创伤，心理损伤和经济损失。此次事件张开合打破张国锦家护厝下过水木门，造成张国锦的财产损失。为此，张国锦重做工料费花费950元。 张开合未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月8日23时许，张开合酒后窜至张国锦家中，砸坏张国锦家的木门后，与张国锦发生争吵，并拿木棍追打张国锦，后在上拦住张国锦，张开合用木棒敲打张国锦的后颈等部位，致张国锦受伤。2019年7月17日，张国锦为维修木门支出材料费及工钱950元。2019年9月18日，漳平市公安局新桥派出所作出漳公（新桥）行罚决字［2019］00063号《行政处罚决定书》，决定对张开合处以行政拘留十二日并处罚款贰佰元。此后，双方就民事赔偿部分协商未果。为此，张国锦向本院提起诉讼，要求判如所请。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案中，张开合酒后砸坏张国锦家的木门，依法应承担相应的赔偿责任。张国锦要求张开合赔偿木门损坏维修费用950元，理由正当，本院予以支持。张开合经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 张开合应于本判决生效之日起十日内赔偿张国锦木门财产损失950元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张开合负担。该款应在本判决生效后的七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李文龙 二〇二〇年一月八日 法官助理曾锦秀 书记员陈广灶 附：一、本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、主动履行生效法律文书提示 具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项直接支付给权利人或通过法院转交给权利人。款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 履行款账户（开户行：福建漳平民泰村镇银行股份有限公司；开户单位：漳平市人民法院；账号：56×××28）。 支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。 漳平市人民法院财务室咨询电话：0597-75××××7。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执9号申请执行人：黄江淮，男，汉族，1979年5月7日生，住安徽省桐城市。被执行人：河北三佳建筑安装有限公司，统一社会信用代码，91130102579555493Q，石家庄市长安区光华路9号。法定代表人：赵娜。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2019）豫0821民初800号判决，于2019年1月2日向被执行人河北三佳建筑安装有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河北三佳建筑安装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河北三佳建筑安装有限公司在中国民生银行股份有限公司石家庄槐北路支行的账户15×××92存款2509.34元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔世兵二〇二〇年一月三日书记员  葛淑芬
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0491民初1509号 原告：徐州金恒建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市睢宁县睢城镇东升街28号，统一社会信用代码：91320324583760684B（1/1）。 法定代表人：仝泽民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵增兵，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭福军，该公司员工。 被告：保定东兴建设有限责任公司，住所地河北省保定市莲池区建华南路发138号，统一社会信用代码：911306001059407604。 法定代表人：张兴武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹希华，河北亚华律师事务所律师。 被告：河北冠辉科技集团有限公司，住所地河北省保定市源西路888号3S双创社区408室。统一社会信用代码：91130306336085458G。 法定代表人：朱桂文，该公司董事长。 原告徐州金恒建设工程有限公司与被告保定东兴建设有限责任公司、河北冠辉科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告徐州金恒建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐州金恒建设工程有限公司撤回起诉处理。 审判长  李晓敏 审判员  代丽荣 审判员  刘海峰 二〇二〇年一月十五日 书记员  裴梓雅
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执378号深圳市优盛威实业有限公司、李文斌：申请执行人/与被执行人深圳市优盛威实业有限公司、李文斌追缴诉讼费执行一案，应执行标的475元，经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的475元。本院立案庭依据湘潭市雨湖区人民法院（2018）湘0302民初347号民事判决书本次移送执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  高范芹二○二○年元月十五日代理书记员  朱 礼
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执2692号之一 申请执行人：韦剑飞，男，1988年4月23日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：怡和祥云(深圳)信息技术有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：李庐。 关于韦剑飞与怡和祥云(深圳)信息技术有限公司、怡和祥云(深圳)信息技术有限公司广州分公司劳动争议一案，中国（广东）自由贸易试验区广州南沙新区片区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南自贸劳人仲案[2019]76号仲裁调解已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，怡和祥云(深圳)信息技术有限公司应履行向申请人韦剑飞支付剩余调解款77,238.53元的义务。因怡和祥云(深圳)信息技术有限公司没有履行，经权利人韦剑飞申请，本院依法立案执行，本案执行费1,059元由被执行人怡和祥云(深圳)信息技术有限公司承担。 在执行案件过程中，因案件需要长期履行，申请执行人韦剑飞向本院请求案件终结执行。 本院认为，关于韦剑飞与怡和祥云(深圳)信息技术有限公司、怡和祥云(深圳)信息技术有限公司广州分公司劳动争议一案，中国（广东）自由贸易试验区广州南沙新区片区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南自贸劳人仲案[2019]76号仲裁调解已经发生法律效力，被执行人应按生效法律文书自觉履行义务。因案件需要长期履行，申请执行人向本院请求案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0115执2692号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年一月十五日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更199号罪犯秦新斌，男，1977年9月11日出生于陕西省合阳县，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省合阳县人民法院于2017年4月20日作出(2017)陝0524刑初24号刑事判决，以被告人秦新斌犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯秦新斌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯秦新斌确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯秦新斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯秦新斌的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2016年12月7日起至2020年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  杨 静
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执110号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：曾君，男，1991年12月28日出生，土家族，户籍地址贵州省德江县，现住贵州省铜仁市德江县。被执行人：张安珍，女，1966年12月25日出生，汉族，户籍地址贵州省德江县，现住贵州省铜仁市德江县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人曾君、张安珍借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆;已冻结被执行人曾君、张安珍名下财付通余额2.8元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇二〇年一月二十三日法官助理程智书记员刘山生
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更467号罪犯马其军，男，1974年12月15日出生，汉族，河南省巩义市人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省巩义市人民法院于2016年8月24日作出(2016)豫0181刑初202号刑事判决，认定被告人马其军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金50000元；价值104950元的赃款、赃物追回后返还被害人。刑期自2015年12月15日起至2020年8月14日止。宣判后，2016年9月8日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯马其军减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案，刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人马其军于2015年伙同他人经预谋后窜至巩义市米河镇双楼村水泥厂、荥阳市荥密路口、巩义市米河镇双楼村煤矿等处，将被害人张某1、刘某、张某2等人的变压器铜芯、轻型货车、切割机等财物盗走。该犯参与作案7起，盗窃总价值105800元。经审理查明，罪犯马其军在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯马其军减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实,有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯马其军在考核期内确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马其军准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2015年12月15日起至2020年2月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初5653号原告：郭一柳，女，1982年9月8日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：王海军、李会芳（实习），河南隆成律师事务所律师。被告；张海峰，男，1978年4月2日出生，汉族，住焦作市。本院在审理原告郭一柳诉被告张海峰合同纠纷一案中，原告郭一柳于2020年1月16日向本院提出撤回对被告张海峰的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭一柳撤回对被告张海峰的起诉。案件受理费减半收取为50元，由原告负担。审判员  林素花二〇二〇年一月十六日书记员  张 萌
四川省渠县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1725执异1号 异议人：杨莉，女，1971年11月11日出生，汉族，住四川省达州市通川区珠市街。 委托代理人：朱城，四川绥定律师事务所律师。 申请执行人：四川渠县农村商业银行股份有限公司（以下简称“渠县农商银行），住所地渠县渠江镇南大街。 负责人：陈子华，董事长。 委托代理人（系特别授权）：刘国建，系该公司员工。 委托代理人：吴东平，四川智合律师事务所律师。 被执行人：张顺林，男，1969年2月27日出生，汉族，住四川省达州市通川区柴市街。 被执行人：达州市通川区燃料建材有限责任公司，住所地达州市通川区二马路。 法定代表人：张顺林。 本院在执行四川渠县农村商业银行股份有限公司与张顺林、杨莉、达州市通川区燃料建材有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，杨莉对达州市通川区二马路68号2-4层综合楼办公用房评估结果提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人杨莉提出，该评估报告出具程序违法，该报告估价方法错误，要求重新选取评估机构对涉案资产进行评估。事实与理由：渠县法院在委托四川大友房地产评估咨询有限公司进行评估前，渠县法院未通知涉案的全部债务人、担保人选取评估机构，而异议人作为该案件担保人，涉案抵押房屋的评估结果与本人具有直接的利害关系，若抵押物被恶意低评，显然会损害本人的合法权益，故该评估报告来源不具有合法性。该报告采用的评估方法为收益法，即主要参考被估价房产租赁价值，而未采用比较法进行评估。故提出异议。 申请执行人渠县农商银行称，人民法院是按照执行程序对涉案财产是依法进行评估，其提出的评估程序违法无事实依据。异议人称估价方法错误，这是属于异议人单方面的曲解，四川大友房地产评估咨询有限公司对本案涉案执行的财产，对评估的估价方法的定义做出了阐述，对本案的涉案财产采用的是比较法和收益法，而非异议人所称。该评估报告客观、真实，请求人民法院驳回异议人的请求。 被执行人达州市通川区燃料建材有限责任公司、张顺林未予答辩，也未在本院指定的举证期间内向本院提供证据。 本院查明，达州市通川区二马路68号综合楼2-4层的商业用房（建筑面积968.68平方米，产权证号达州市房权证达字第2013081401360）的产权人系被执行人达州市通川区燃料建材有限责任公司。该财产在(2019)川1725执614号案件中被本院于2019年8月14日查封，2019年9月25日本院依法委托四川大友房地产评估咨询有限公司进行评估，通知渠县农商银行、达州市通川区燃料建材有限责任公司法定代表人张顺林参与评估摇号，之后将评估报告向渠县农商银行、达州市通川区燃料建材有限责任公司进行了送达。被执行人杨莉作为异议人以本院既未通知其到场选取评估机构，也未将报告向其送达，认为该估价报告出具程序违法，同时还认为报告估价方法错误为由向本院提出异议要求重新选取评估机构。 本院认为，达州市通川区二马路68号综合楼2-4层的商业用房的产权人系被执行人达州市通川区燃料建材有限责任公司，对该法人财产的评估处置，本院依法通知了渠县农商银行、达州市通川区燃料建材有限责任公司完成评估相关工作即尽告知、送达义务，对该法人财产的评估处置本院没有义务必须通知异议人杨莉到场。同时，本院在指定的举证期限内异议人也未向本院提供估价报告出具程序违法、报告估价方法错误的任何证据，异议人杨莉对此也应自行承担不利的法律后果。为了进一步查明事实真相，本院依职权还通知了四川大友房地产评估咨询有限公司当庭进行了出庭说明，未见报告估价方法错误。故异议人杨莉提出的估价报告出具程序违法、报告估价方法错误的异议理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人杨莉的异议请求。 本案当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向达州市中级人民法院申请复议。 审判长  郑渠浪 审判员  熊可梅 审判员  段山川 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘霍平
安徽省淮北市烈山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0604刑初2号 公诉机关淮北市烈山区人民检察院。 被告人汪明君，男，1996年3月20日出生于安徽省濉溪县，汉族，中专文化，户籍地安徽省濉溪县，住安徽省濉溪县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年8月30日被淮北市公安局烈山分局刑事拘留，同年9月12日被该局变更为取保候审，2020年1月2日被本院取保候审。 指定辩护人刘澍，安徽嘉闻律师事务所律师。 淮北市烈山区人民检察院以烈检刑一刑诉（2019）418号起诉书指控被告人汪明君犯故意毁坏财物罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。淮北市烈山区人民检察院指派检察员况作恒出庭支持公诉，被告人汪明君及其辩护人刘澍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮北市烈山区人民检察院指控：被告人汪明君因与其前妻房琦离婚后存在纠纷，联系不上房琦，即给房琦的姑姑被害人房某打电话询问此事，在电话中汪明君和房某发生争吵并相互辱骂。2019年2月、2019年7月，汪明君多次使用502胶水将房某、房某之子秦某位于烈山区房屋防盗门的锁孔堵住，致使房某、秦某更换6把锁芯。2019年8月29日，经淮北市价格认定局认定：被毁坏的6把锁芯价值934元。2019年12月3日，被告人汪明君亲属赔偿被害人房某、秦某经济损失6000元，被害人对其犯罪行为表示谅解。 为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验笔录、视听资料、被告人供述等证据。据此认为，被告人汪明君因婚恋、家庭纠纷，故意毁坏他人财物三次，价值计934元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。案发后，被告人汪明君亲属主动赔偿被害人房某、秦某经济损失，取得被害人谅解，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条、第二百九十条之规定，可以依法对其从宽处罚。被告人汪明君对指控的犯罪事实和证据无异议，且自愿认罪认罚。建议判处被告人汪明君拘役二个月，缓刑六个月。提请本院依法判处。 被告人汪明君及其辩护人刘澍对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、提供的证据及提出的量刑建议均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年8月29日，淮北市公安局烈山分局古饶派出所民警将被告人汪明君抓获。2019年12月20日，被告人汪明君在辩护人的参与下自愿签署了认罪认罚具结书。2019年12月24日，经濉溪县司法局调查评估：汪明君基本具备社区矫正的条件。 本院认为：被告人汪明君因婚恋、家庭纠纷，故意毁坏他人财物三次，价值计934元，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人汪明君具有坦白情节，且自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。被告人汪明君亲属已赔偿被害人经济损失，被害人对被告人汪明君的行为表示谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人汪明君的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人汪明君犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  孙倩倩 二〇二〇年一月九日 书记员  孙 浩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0782执796号 申请执行人：郑涛，男，1976年1月3日出生，汉族，牙克石市科技局职工，现住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：梁继光，男，1965年10月4日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省肇州市。 本院在执行申请执行人郑涛与被执行人梁继光民间借贷纠纷一案中，被执行人梁继光提供有100万元到期债权在鄂温克族自治旗人民法院，正在执行中。申请执行人郑涛同意这笔到期债权分期给付，直至结清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 牙克石市人民法院（2019）内0782执796号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林立新 审判员  孙广春 审判员  田尚国 二〇二〇年一月二日 书记员  刘晓丹 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 一、二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执92号被执行人：吉林省万国黄金股份有限公司吉林省万国黄金股份有限公司被通化市二道江区人民法院判处罚金一案，申请执行标的共计300,000.00元。经本院立案执行，现被执行人吉林省万国黄金股份有限公司已全部履行到位300,000.00元。本院已于2020年1月15日将该款转付给通化市二道江区人民法院。至此，通化市二道江区人民法院申请执行的（2019）吉0503刑初124号刑事判决书中吉林省万国黄金股份有限公司非法采矿应缴纳罚金300,000.00元一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1282号原告：张义友，男，1967年11月15日生，汉族。被告：上海安斌物资有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄声莲。原告张义友与被告上海安斌物资有限公司挂靠经营合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系自行处分诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张义友撤诉。审判员  王宇二〇二〇年一月二十日书记员  田委附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初89号 原告：四川和黄物业服务有限公司。住所地：四川省江安县江安镇足盾公寓2-2F。 法定代表人：黄秋阳，董事长。 委托诉讼代理人：李小云，系该公司法律顾问。 被告：李友富，男，汉族，1967年11月27日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告四川和黄物业服务有限公司与被告李友富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告四川和黄物业服务有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川和黄物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告四川和黄物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川和黄物业服务有限公司负担。 审判员 韩 松 二〇二〇年一月十六日 书记员 郑帮琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事裁定书 （2020）新01民特45号   申请人：新疆华丰物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路26号。法定代表人：李列坚，新疆华丰物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：黄劲雄，新疆仕诚律师事务所律师。2020年1月19日，本院收到新疆华丰物业服务有限公司申请书。申请人新疆华丰物业服务有限公司称，被申请人苏红入职我公司时已达退休年龄，我公司与苏红不存在劳动关系，故我公司不应给苏红补缴社会保险费，仲裁裁决错误。请求法院依法撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲字﹝2020﹞第28号仲裁裁决书。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定：“起诉必须符合下列条件：属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条规定：“人民法院对下列起诉、自诉不予登记立案：……（六）所诉事项不属于人民法院主管的。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”新疆华丰物业服务有限公司对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决其按照社保经办机构核定的缴费数额，对苏红补缴养老保险费、失业保险费存有异议，根据上述法律规定，因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者劳动者对缴费年限、缴费基数有异议等引发的争议不属于人民法院应予受理的社会保险纠纷案件的范围，故新疆华丰物业服务有限公司申请撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲字﹝2020﹞第28号仲裁裁决书的诉讼请求不属于人民法院主管范围，本院不予受理，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲字﹝2020﹞第28号仲裁裁决书不发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、第一百七十八条规定，裁定如下：对新疆华丰物业服务有限公司的申请，本院不予受理。   审  判  长   张   惠   君审  判  员   安      晶审  判  员   帕提古丽·马合木   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 二 十 一 日 书  记  员   苏比阿伊·伊米提
安徽省绩溪县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1824行审9号申请执行人：绩溪县自然资源和规划局，住所地安徽省绩溪县西区会山路45号，统一社会信用代码11341731003262858X。法定代表人：胡荣中，局长。委托代理人：温喜棉，绩溪县自然资源和规划局执法监察大队副队长。委托代理人：葛尚军，绩溪县自然资源和规划局执法监察大队队员。被执行人：绩溪县金丰建材有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县金沙镇五丰坡村，统一社会信用代码91341824MA2N0PD29W（1-1）。法定代表人：陈学铨，公司经理。申请执行人绩溪县自然资源和规划局于2020年1月19日向本院申请强制执行绩自然资规执罚[2019]05号《行政处罚决定书》中责令被执行人退还非法占用的7268平方米土地及清除不符合土地利用总体规划的434.79平方米耕地上建筑和其他设施，恢复土地原状的决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人绩溪县自然资源和规划局于2019年6月13日作出的绩自然资规执罚[2019]05号《行政处罚决定书》，认定被执行人绩溪县金丰建材有限公司于2016年起在绩溪县金沙镇五丰坡村土名“梅杯”处占用7268平方米土地（其中耕地6518.90平方米、采矿用地749.10平方米）堆放砂石，建设简易棚、道路、安装加工设施等用于砂石加工销售场所，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，予以责令绩溪县金丰建材有限公司退还非法占用7268平方米土地、没收非法占用6833.21平方米土地上的建筑物和其他设施、清除不符合土地利用总体规划的434.79平方米耕地上建筑和其他设施并恢复土地原状及罚款137869元的处罚。2019年12月12日，申请执行人依法催告被执行人履行义务。现法定履行期限届满，被执行人未完全履行行政处罚决定书确定的义务，故依法申请法院强制执行责令被执行人退还非法占用的7268平方米土地及清除不符合土地利用总体规划的434.79平方米耕地上建筑和其他设施并恢复土地原状。本院认为，绩溪县自然资源和规划局2019年6月13日作出的绩自然资规执罚[2019]05号《行政处罚决定书》，认定被执行人绩溪县金丰建材有限公司非法占用绩溪县金沙镇五丰坡村土名“梅杯”处7268平方米土地堆放砂石、建设简易棚、道路、安装加工设施等用于砂石加工销售场所的事实清楚，处罚标准符合《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，且处罚程序合法。被执行人绩溪县金丰建材有限公司收到处罚决定书后在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未完全履行行政处罚决定书确定的义务，申请执行人申请强制执行责令被执行人退还非法占用的7268平方米土地及清除不符合土地利用总体规划的434.79平方米耕地上建筑和其他设施并恢复土地原状符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神，由于本案案涉土地位于绩溪县金沙镇人民政府辖区内，因此责令被执行人退还非法占用的7268平方米土地及清除不符合土地利用总体规划的434.79平方米耕地上建筑和其他设施并恢复土地原状的强制执行事项确定由绩溪县金沙镇人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人绩溪县自然资源和规划局作出的绩自然资规执罚[2019]05号行政处罚决定中责令被执行人绩溪县金丰建材有限公司退还非法占用的7268平方米土地及清除不符合土地利用总体规划的434.79平方米耕地上建筑和其他设施并恢复土地原状的决定。上述强制执行事项由绩溪县金沙镇人民政府负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵新飞审判员  江芳华审判员  程祥琪二〇二〇年一月二十一日法官助理施承杰书记员徐艳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其它组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执174号 申请执行人:淮北市泽丰广告装饰工程有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：徐蔚。 被执行人：安徽国口酒业销售有限公司，住所地安徽省宿州市。 法定代表人：王淮北。 本院依据已经发生法律效力的濉溪县人民法院（2019）皖0621民初1612号民事判决书,于2020年1月6日立案执行申请人淮北市泽丰广告装饰工程有限公司与被执行人安徽国口酒业销售有限公司装饰装修合同纠纷一案,立案当日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人安徽国口酒业销售有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人安徽国口酒业销售有限公司名下的银行存款57274.1元，冻结期限为12个月； 二、需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未提出继续冻结申请的，则视为放弃继续冻结的权利。被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨明 二〇二〇年一月九日 书记员  陈豹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执2547号之一申请执行人：苏和香，女，1981年8月8日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：王世春，男，1979年2月15日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人苏和香与被执行人王世春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1183民初166号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人王世春偿还申请执行人苏和香借款4万元及利息（利息以借款4万元为基础，从2018年1月3日起至实际给付之日止，按照年利率6%的标准计付）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年8月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年8月7日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2019年8月7日、12月18日、12月23日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，本院于2019年12月23日线上划拨被执行人在金融机构及网络资金的存款共计人民币4679.26元。被执行人无其他可供执行的财产。2019年8月6日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人名下有位于华阳镇河滨路8幢202室不动产登记（不动产权证书号：016417131）。另查，被执行人无其他可供执行的财产。三、本院执行人员至句容市不动产登记局进行调查，经查，被执行人王世春名下有位于华阳镇河滨路8幢202室不动产登记（不动产权证书号：016417131），该不动产系与案外人张广香共同共有，本院已于2019年8月26日裁定轮候查封上述不动产。四、本案履行情况：本院于2019年12月23日线上划拨被执行人在金融机构及网络资金的存款共计人民币4679.26元，余款被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。六、本院执行人员至被执行人住所地进行调查，未查到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2019年12月18日，本院通知申请执行人苏和香到庭作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助查询房产通知书、句容市不动产登记信息查询结果、财产查询反馈总表、执行裁定书、执行决定书、失信被执行人名单、照片、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卞英明审 判 员 赵瑾俊审 判 员 赵海骏二〇二〇年一月八日法官助理 张晓霞书 记 员 彭 爽
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民申22号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张风会，男，1968年8月21日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：郑君唐，济南市中正荣凯法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：李静，济南市中正荣凯法律服务所法律服务工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张凤香，女，1958年1月19日出生，汉族，住山东省济南市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张凤勇，男，1961年8月19日出生，汉族，原济南军区72537部队职工，住济南市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张风燕，男，1964年3月31日出生，汉族，住济南市。再审申请人张风会因与被申请人张凤香、张凤勇、张风燕继承纠纷一案，不服本院（2019）鲁01民终3585号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张风会申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决适用法律确有错误。主要事实与理由如下：1、涉案拆迁补偿款系再审申请人的合法财产，不是被继承人张学桐的遗产，被申请人无权继承分割；2、张风勇与张学桐之间的权利义务关系自张风勇三岁时因收养关系而消除，且张风勇与张凤香在张学桐生前没有尽到赡养义务，应当少分或者不分；3、本案涉及集体土地上房屋的安置补偿归属等问题，不属于法院受理民事案件的范围之内；4、二审法院未认定再审申请人提交的新证据，即济南市历城区鲍山街道裴家庄村民委员会出具的证明，适用法律错误。本院经审查认为，根据当事人陈述与在案证据，再审申请人张风会与历城区鲍山街道济南新东站片区建设工程指挥部签订的《新东站安置三区二期、安置四区城中村改造住宅拆迁安置补偿协议》中确定的房屋拆迁面积包含了张学桐名下房产的房屋面积，张风会上交的集体土地使用证亦包含了张学桐名下的集体土地使用证，关于宅基地房屋拆迁补偿，应当归属房屋权利人，故原审法院认定涉案房屋补偿款以及房屋集体使用证补偿款（共计166546元）均系张学桐的个人合法财产，并无不当。关于继承人范围和继承份额的问题，经审查，2016年10月9日，张凤香、张风燕、张风会、张凤勇签订《协议书》一份，载明“协议书经兄弟四个协商同意，因老的身体状况一直不好，商议张凤香、张凤勇、张风燕每月支付老的600元，张风会拿300元，如有病需要住院的话，姊妹四个再平均拿钱，老的没了后，老的名下的房产和财产姊妹四个平分签字生效”，张凤香、张风燕、张风会、张凤勇均在协议书中签字。该协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故张风燕、张凤勇依照《协议书》中的约定，各自分得张学桐遗产的四分之一，并无不妥。张风会申请再审称本案涉及的集体土地上房屋及安置补偿问题不属于人民法院受理民事案件的范围，经审查，双方当事人对拆迁补偿数额并无争议，本案属于继承纠纷，关于该再审申请理由，本院不予支持。再审申请人在二审时提交的济南市历城区鲍山街道裴家庄村民委员会出具的证明，仍是对1996年5月11日达成《分家协议》的说明，不能推翻原审判决，二审判决未采纳，并无不当。综上，张风会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张风会的再审申请。审判长  李树周审判员  蔚大鹏审判员  秦光启二〇二〇年一月二十一日书记员  孙 冉
山西省长治市上党区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0404刑初2号   公诉机关山西省长治市上党区人民检察院。   被告人范鹏飞，男，1986年11月12日出生，汉族，初中文化，农民，住山西省长治市。2019年7月10日因涉嫌犯非法经营罪被长治县公安局刑事拘留，2019年7月24日因涉嫌犯非法经营罪经长治市上党区人民检察院批准逮捕，当日由长治县公安局执行逮捕，现羁押于长治市上党区看守所。   辩护人李勇灵，山西光耀律师事务所律师。   山西省长治市上党区人民检察院以上党检刑刑诉（2019）164号起诉书指控被告人范鹏飞犯非法经营罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。山西省长治市上党区人民检察院检察员陈璟出庭支持公诉，被告人范鹏飞及其辩护人李勇灵到庭参加诉讼。现已审理终结。   长治市上党区人民检察院指控，2016年9月至2019年6月期间，被告人范鹏飞在未办理烟草零售许可证的情况下，利用微信以发朋友圈、发群信息的方式进行卷烟宣传，并通过加微信好友实施假冒伪劣卷烟的贩卖活动。范鹏飞与买烟的客户联系后，将客户信息转发给自己的上家，由上家直接给客户通过快递的方式发货，客户将烟款转给范鹏飞，范鹏飞截取部分烟款作为自己的获利，剩余烟款再转给上家。范鹏飞分别向董某、荆某、付某、段某、贾某、郭某1、郭某2、王某1、周某、蔺某、黄某、刘某、谭兆，微信昵称“代理王屋山”、“代理陈亮”、“地平线”、“放荡不羁的风”、“代理AO娜娜”等人共销售118883元的卷烟。侦查人员从荆某、付某处扣押向被告人范鹏飞购买的卷烟10盒，经鉴定，系假冒注册商标且伪劣卷烟。指控被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项之规定，应当以非法经营罪追究刑事责任。被告人范鹏飞自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可对被告人从宽处罚，建议判处被告人范鹏飞有期徒刑一年至二年，并处罚金。在本案审理期间，鉴于被告人范鹏飞能主动退赃，并预交罚金，建议对被告人适用缓刑。   被告人的辩护人的辩护意见为，1、被告人非法经营的起因是不懂法，家庭条件不好，不明知是伪劣烟草，主观恶性小。2、被告人如实供述自己的犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书。3、被告人属初犯。4、被告人当庭表示愿意退赃、交纳罚金。综上，对被告人从轻处罚。   经审理查明，2016年9月至2019年6月期间，被告人范鹏飞在未办理烟草零售许可证的情况下，利用微信以发朋友圈、发群信息的方式进行卷烟宣传，并通过加微信好友实施假冒伪劣卷烟的贩卖活动。被告人范鹏飞与购买卷烟的客户联系后，将客户信息转发给自己的上家，由上家直接通过快递的方式给客户发货，客户将购烟款转给被告人范鹏飞，被告人范鹏飞截取部分购烟款作为自己的获利，剩余购烟款再转给上家。被告人范鹏飞分别向董某、荆某、付某、段某、贾某、郭某1、郭某2、王某1、周某、蔺某、黄某、刘某、谭兆，微信昵称“代理王屋山”、“代理陈亮”、“地平线”、“放荡不羁的风”、“代理AO娜娜”等人共销售金额为118883元的卷烟，被告人范鹏飞非法获利10000余元。案发后，侦查人员从荆某、付某处扣押向被告人范鹏飞购买的卷烟10盒，经鉴定，系假冒注册商标且伪劣卷烟。   在本案审理期间，被告人亲属退回非法所得10000元。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证报案材料、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，现场检测报告书，被告人范鹏飞户籍证明，嫌疑人员前科劣迹调查表，山西省长治市烟草专卖局证明，长治县公安局调取证据通知书、范鹏飞向上线转账金额、范鹏飞交易明细、上线交易明细、范鹏飞下线交易明细，长治县公安局调取证据通知书、中国邮政储蓄银行一本通历史明细，长治县公安局调取证据通知书、中国电子支付有限公司山西分公司开户信息及交易流水、深圳瑞银信信息技术有限公司开户信息及交易流水，中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市分行、微信转账明细等；扣押决定书、扣押清单等；证人王某2、董某、荆某、段某、刘某、贾某、付某、郭某1、郭某2、周某、王某1、蔺某、黄某等人的证言；山西省烟草产品质量监督检验站鉴别检验报告；范鹏飞下线向其微信转账手机截图照片、范鹏飞微信聊天截图照片、光盘等视听资料；被告人范鹏飞的供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人范鹏飞未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。被告人范鹏飞认罪认罚，可以从宽处理；被告人范鹏飞能积极退回非法所得，主动预缴罚金，可以从轻处罚。被告人范鹏飞有悔罪表现，且对其宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，根据被告人范鹏飞犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，可对其适用缓刑。山西省长治市上党区人民检察院指控被告人范鹏飞犯非法经营罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人的辩护人的辩护意见与查明事实相符，且符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人范鹏飞犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二万元。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金被告人范鹏飞已预缴。）   二、非法所得一万元，予以没收，上缴国库；扣押假冒卷烟10盒予以没收，由扣押机关长治市公安局上党分局依法处理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审 判 长 姚爱军   人民陪审员 冯少鹏   人民陪审员 张琳香     二〇二〇年一月十九日   书 记 员 韩 栋   附有关法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；   （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （1犯罪情节较轻；   （2有悔罪表现；   （3没有再犯罪的危险；   （4宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：   （一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省濮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0928行审3号申请执行人濮阳县环境保护局，住所地：濮阳县长庆路与铁丘路交叉口。组织机构代码证：41765532-8。法定代表人贾天伟，该局局长。委托代理人张含辉，该局政策法规股股长。委托代理人张庆勇，该局监察大队副队长。被执行人濮阳县威扬门业有限公司，住所地：濮阳县户部寨镇大张村。统一社会信用代码：91410928092541022X。法定代表人李九英，该公司经理。委托代理人刘华锋，该公司副经理。申请执行人濮阳县环境保护局申请执行其对濮阳县威扬门业有限公司（以下简称威扬门业公司）作出的濮县环罚决字〔2019〕第27号行政处罚决定一案，本院于2020年1月14日受理后,依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人濮阳县环境保护局于2019年4月15日作出濮县环罚决字〔2019〕第27号行政处罚决定，认定2019年3月28日，生态环境部强化督查组现场检查时发现威扬门业公司未生产，存在问题：喷漆车间密闭效果不佳，排气管道漏风点位较多，漆雾漏排，喷漆车间外墙面漆较多。上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条的规定，已构成违法，参照《河南省环境行政处罚裁量标准》，该违法行为为一般，根据《中华人民共和国环境保护法》第十条第一款，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一款之规定，参照《河南省环境行政处罚裁量标准》，决定对濮阳县威扬门业有限公司作出如下行政处罚：1、责令停产整治；2、并处罚款二万元。2020年1月14日，申请执行人向本院申请执行该处罚决定第2项。本院经审查认定：2019年4月6日，申请执行人向被执行人下达行政处罚事先（听证）告知书。2019年4月15日，申请执行人作出濮县环罚决字〔2019〕第27号行政处罚决定，于当日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人濮阳县环境保护局作出的濮县环罚决字〔2019〕第27号行政处罚决定所依据的主要证据充分，适用法律法规正确。被执行人在法律规定的期限内未起诉又未履行处罚决定确定义务，申请执行人申请本院强制执行行政处罚决定，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、本院准予执行濮阳县环境保护局作出的濮县环罚决字〔2019〕第27号行政处罚决定第2项。二、限被执行人濮阳县威扬门业有限公司收到本裁定之日起十日内履行濮县环罚决字〔2019〕第27号行政处罚决定第2项确定的义务。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王丽军审判员  房朝军审判员  张慧艳二〇二〇年一月十九日书记员  管呈卿
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初283号 原告：广元市古堰物业服务有限公司。住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超。 被告：马万旭，住广元市万源新区。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告马万旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，原告以与被告自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年一月十三日 书记员 祝鑫杰
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初4896号原告：齐守浦，男，1980年5月16日出生，汉族，现住平顶山市新华区。被告：平顶山鹰威保安服务有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区神马大道中段。法定代表人：胡海晶，经理。委托诉讼代理人：梁建锋，男，汉族，1980年9月25日出生，系公司员工。原告齐守浦诉被告平顶山鹰威保安服务有限公司劳动争议一案，本院立案后，2020年1月10日，原告齐守浦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按齐守浦撤回起诉处理。审判员  高俊营二〇二〇年一月十日书记员  李水平附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2020）冀0203民初496号原告：孙志鹏，男，1984年7月3日生，汉族，住唐山市。被告：陈晓梅，女，1959年2月6日生，汉族，住唐山市唐海县。被告：裕丰融资租赁有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区景园北街2号57幢12层1201-3号。法定代表人：王俊平。本院在审理原告孙志鹏与被告陈晓梅、裕丰融资租赁有限公司借款合同纠纷一案中，本案原告孙志鹏向本院提出申请，要求撤回对被告陈晓梅、裕丰融资租赁有限公司的起诉。本院认为，原告孙志鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙志鹏撤回对被告陈晓梅、裕丰融资租赁有限公司的起诉。审 判 员 梁怡 二○二○年一月二十二日法官助理 李维书 记 员 张晶
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执2643号申请执行人：周德良，男，1957年6月10日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：施敏江，男，1965年11月13日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人周德良与被执行人施敏江民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市惠山区人民法院于2019年6月4日作出的（2019）苏0206民初2204号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理，申请执行标的金额为30275元及相应利息。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行过程中，经本院向相关金融机构查询，未查得被执行人施敏江有可供执行的存款线索及证券线索。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人施敏江名下有位于无锡市××山区玉××街道××路23-4-2101的不动产，本院已轮侯查封并致函首封法院无锡市滨湖区人民法院要求参与分配。执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人施敏江名下有号牌为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的机动车两辆，本院均已轮侯查封。执行过程中，经本院向无锡市住房公积金管理中心查询，被执行人施敏江名下无住房公积金。执行过程中，经本院向无锡市惠山区玉祁街道玉祁社区居委会调查，被执行人施敏江无其他财产可供执行执行过程中，本院已将被执行人施敏江纳入失信被执行人员名单及限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并同意终结本案本次执行程序。截至2020年1月6日，本案有执行费354元、案件标的30275元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初2204号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年一月六日书记员  陆鑫升
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46094号原告：上海田园物业公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：赵仁平，总经理。委托诉讼代理人：刘群，上海儒君律师事务所律师。被告：赵某某，住上海市闵行区颛溪五村XXX号XXX室，余不详。原告上海田园物业公司与被告赵某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告上海田园物业公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海田园物业公司撤回起诉处理。审判员  周皓媚二〇二〇年一月二日书记员  李春萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更118号罪犯郭俊，男，1979年1月9日出生，汉族，云南省弥渡县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2007年3月2日作出（2007）大中刑初字第32号刑事附带民事判决，以被告人郭俊犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币28000元。宣判后，被告人郭俊不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2007年5月14日作出（2007）云高刑终字第551号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2007年7月3日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年8月5日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2011年10月24日、2012年12月25日、2014年4月15日、2015年7月28日、2016年10月25日五次刑事裁定对该犯共减刑六年七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省第四监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭俊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭俊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭俊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭俊减去有期徒刑八个月（刑期自2009年8月5日起至2022年1月4日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十四日书记员 张秋月
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执540号之一 申请执行人：中建三局第一建设工程有限责任公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区台商投资区东吴大道特1号。统一社会信用代码：。 法定代表人：吴红涛，系公司董事长。 被执行人：江西城泰投资有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区洪域路6号国贸广场2栋1单元7层。统一社会信用代码：。 法定代表人：童铁男，系公司董事长。 在本院执行申请执行人中建三局第一建设工程有限责任公司与被执行人江西城泰投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人中建三局第一建设工程有限责任公司与被执行人江西城泰投资有限公司于2020年1月20日签订《执行和解协议书》，达成和解并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）赣01执540号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明军 审判员  姚 国 审判员  王财斌 二〇二〇年一月二十一日 书记员  **云
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1523号再审申请人(一审原告、二审上诉人)陈保林，女，1964年8月16日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托代理人邹勇富，上海繁锦律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海磁浮交通发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人万建军。委托代理人雷士国，上海市金钟律师事务所律师。委托代理人孔海峰，上海市金钟律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)王永明，男，1957年8月1日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。法定代理人王丽平(系王永明、潘凤英之女)，1983年10月3日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。一、二审第三人上海闵行闵三房屋拆迁有限公司，住所地上海市闵行区莲花南路XXX号。法定代表人朱莉珉。委托代理人陆宇佼，上海运帷律师事务所律师。委托代理人李敬敏，上海运帷律师事务所律师。一、二审第三人王丽平，女，1983年10月3日出生，汉族，户籍地上海市闵行区华漕镇范巷村西范巷39号。一、二审第三人潘凤英，女，1958年8月1日出生，汉族，户籍地上海市闵行区华漕镇范巷村西范巷39号。再审申请人陈保林因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终6330号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人陈保林申请再审称，其系此次房屋拆迁的被安置对象，潘凤英与王丽平不是合格的安置对象。同时即使确认潘凤英与王丽平是安置对象，那么该处房屋拆迁安置的207.22平方米中有陈保林的份额。系争协议将潘凤英与王丽平作为安置对象违法。原一、二审法院的判决违法，请求提起再审。被申请人上海磁浮交通发展有限公司叙述称，拆迁安置系按户进行，该户安置标准系四人以下(含4人)可补足到188平方米，潘凤英与王丽平是否计入动迁安置人口不影响整户的安置面积。最后安置207.22平方米系按照该基地操作口径第六条进行计算后得出。请求驳回再审申请。一、二审第三人上海闵行闵三房屋拆迁有限公司述称，与被申请人上海磁浮交通发展有限公司的观点一致，请求驳回再审申请。一、二审第三人王丽平述称，陈保林不是立基人也不是户内人口，没有实际出资建房，不应享有安置利益。请求驳回再审申请。被申请人王永明，一、二审第三人潘凤英未发表意见。在本案审理过程中，上海七宝镇城镇建设动迁办公室向本院提供《关于王永明户的情况说明》，说明中指出动迁时王永明前妻潘凤英和女儿王丽平户口不在该户，但上述二人属于被拆迁房屋的立基人，同时该户系按照《磁悬浮基地动迁操作口径》中“四人以下(含4人)可补足到188平方米”的标准予以补偿，潘凤英和王丽平是否作为安置人口不影响该户的确认安置面积。同时陈保林虽动迁时已与王永明结婚，但动迁期间其与王永明均未向动迁组提供相关材料，故陈保林在《磁悬浮动迁基地确认住房建筑面积情况说明表》中未体现。同时根据该基地的动迁政策，陈保林是否计入该户安置人口不影响该户的确认安置面积。本院认为，按照《上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置若干规定》第四条第二款规定，拆迁补偿安置按户进行。本案中，拆迁双方根据基地安置口径，确认该户按照“四人以下(含4人)可补足到188平方米”的标准予以补偿，并结合口径第六条计算后实际提供三套总计207.22平方米房屋并结算差价，拆迁人、拆迁实施单位，被拆迁房屋所在宅基地权利人王永明在协议上签字，签约主体适格，协议内容反映了协议各方的真实意思表示，符合当时的拆迁政策。结合上海七宝镇城镇建设动迁办公室向本院提供的《关于王永明户的情况说明》以及其他证据材料，可以说明动迁时该户户籍人口为1人，当时王永明的妻子应为本案再审申请人陈保林，《磁悬浮动迁基地确认住房建筑面积情况说明表》中对该户“现户籍人数”记载，以及在“妻”的称谓后记载“潘凤英”与当时的客观情况存在不一致。但现有证据不能证明上述事项记载的不一致影响到该户整体安置利益和系争协议的有效性。需要指出的是，本案系对该户整体依法享有的拆迁安置利益是否得到保障进行审查，至于户内具体人员间的利益分配问题不属于本案的审理范围。综上所述，再审申请人陈保林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈保林的再审申请。审判长 汤 军审判员 黄自耀审判员 陈振宇二〇二〇年一月十七日书记员 潘 亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初68号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人孙浩，男，1980年3月26日出生，汉族，住本市普陀区。上海市普陀区人民检察院以沪普检二部刑诉(2020)7号起诉书指控被告人孙浩犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员经某某出庭支持公诉，被告人孙浩到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2019年11月3日16时55分许，被告人孙浩酒后驾驶牌号为沪HZXXXX的轿车，途经本市中环高架路，行驶至普陀区真南路822弄进真南路北侧约45米处时，与一辆牌号为沪AFXXXX0的轿车发生碰撞。对方驾驶员下车报警，孙浩在原地等待民警处置。民警到场后，对孙浩进行呼气式酒精测试，将其带至医院抽取血样。经司法鉴定，孙浩血液中的乙醇含量为1.40mg/ml，已达醉酒驾驶标准。道路交通事故认定书认定，孙浩承担该事故的全部责任。被告人孙浩到案后，如实供述上述犯罪事实。同年11月7日，被告人孙浩赔偿车辆维修费，取得谅解。上述事实，被告人孙浩在开庭审理过程中亦无异议，并有交通监控车辆信息，证人丁某某、钱某某、杜某某的证言及辨认笔录，当事人血样提取登记表、抽血照片，司法鉴定检验报告书，机动车驾驶证、行驶证，道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、车辆维修发票、价格认定书、谅解书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙浩违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被告人孙浩到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可以采纳。根据被告人孙浩犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人孙浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。被告人孙浩回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张蓓雯二〇二〇年一月十五日书记员  俞惠清附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑扔须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执恢60号   申请执行人：明广宁，男，汉族，1973年4月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆众志恒业商品混凝土有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区小地窝堡东街37号。法定代表人：吴双林，该公司总经理。本院依据已经发生的法律效力的(2018)新0104民初1325号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入67902.93元，执行费919元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠  二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 二 十 日 书  记  员   张 艳
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初136号原告张志锋，男，1993年12月18日生，汉族，住内黄县。被告武晓宁，男，1986年5月25日生，汉族，住内黄县。原告张志锋与被告武晓宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志锋到庭参加了诉讼，被告武晓宁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张志锋向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告借款5万元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月29日被告武晓宁因做生意向原告借款5万元，并出具了借条。后经多次向被告催要，被告武晓宁至今未付，为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告武晓宁未答辩且未提供证据。本院认为，合法的债务应当清偿。庭审中，原告提供被告向其出具2017年12月29日借条一份，证明被告欠原告借款50000元，被告武晓宁既不到庭陈述质证，又未提出异议，本院对上述事实予以确认，被告武晓宁欠原告张志锋借款50000元，有借据为证，事实清楚，证据充分，故对原告该请求本院予以支持。原告要求被告给付利息，因双方未有约定且原告又无其他证据证明，故对原告要求利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告武晓宁于本判决生效后十日内偿还原告张志锋借款50000元。二、驳回原告张志锋的其他诉讼请求。案件受理费525元，由被告武晓宁负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  孙俊卿二〇二〇年一月十九日书记员  张帅磊
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725财保15号 申请人：李贯秋，男，1966年9月12日出生，汉族，居民，住郓城县。 被申请人：张广增，男，1963年3月16日出生，汉族，居民，住郓城县。 申请人李贯秋于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张广增名下微信、支付宝及银行存款予以冻结，冻结金额为3,000元。并以保证金向本院提供保全担保。 本院经审查认为，申请人李贯秋的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人张广增名下微信、支付宝及银行存款予以冻结，冻结金额为3,000元。 案件申请费50元，由申请人李贯秋负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  岳瑞敏 二〇二〇年一月十日 法官助理杜言垒 书记员曾庆选
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0423执535号之一 申请执行人：陈精木，男，1969年3月15日出生，汉族，住福建省大田县。 申请执行人：陈永国，男，1969年10月1日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被执行人：福建鸿图房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350425726433753E，住所地福建省大田县均溪镇福田大道102号。 法定代表人：游开辉，该公司董事长。 申请执行人陈精木、陈永国与被执行人福建鸿图房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年11月20日作出的(2018)闽0423民初847号民事判决书已经发生法律效力后，申请执行人陈精木、陈永国于2019年7月25日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币18686637元。经本院查明，陈精木、陈永国申请执行福建鸿图房地产开发有限公司另外两案与本案在同一时期向本院申请强制执行，所立案号分别为（2019）闽0423执534号、（2019）闽0423执536号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将该两案案并入本案一并处理。 本院在执行申请执行人陈精木、陈永国与被执行人福建鸿图房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书等法律文书，通过查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，且已经被其他法院首先冻结。本院向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在其他执行案件中轮候查封了被执行人福建鸿图房地产开发有限公司所有的位于清流县龙津镇长兴北街129号房产和位于永安市鸿图××世纪广场××房产及车辆，申请执行人不要求处置。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人无异议且未提供其他可供执行的财产线索，并书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  熊中文 审判员  陈 芳 二〇二〇年一月十六日 书记员  李晓昱 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执221号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。被执行人季成，男，汉族。本院在执行申请人海尔消费金融有限公司与被执行人季成借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212民初4711号民事判决书的执行。特此通知审判长 于 泳审判员 贾瑞红审判员 朱 强二〇二〇年一月十六日书记员 王晓东
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑终51号原公诉机关江西省吉安县人民检察院。上诉人（原审被告人）毛卫平，男，1978年10月28日出生于江西省吉安县，汉族，小学文化，务工，户籍地为吉安县，住所地为吉安县。2012年4月27日因犯故意伤害罪被吉安县人民法院判处有期徒刑十个月，同年12月28日刑满释放。2019年8月27日因吸毒被吉安县公安局行政拘留十日。2019年8月30日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪被吉安县公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于吉安县看守所。原审被告人肖明珀，男，1976年10月8日出生于江西省吉安县，汉族，初中文化，务工，住江西省吉安县。1996年9月20日因犯抢劫罪被吉安县人民法院判处有期徒刑三年。2019年8月27日因吸毒被吉安县公安局行政拘留十日。2019年8月27日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被吉安县公安局刑事拘留,同年9月6日被逮捕。现羁押于吉安县看守所。吉安县人民法院审理吉安县人民检察院指控原审被告人毛卫平、肖明珀犯容留他人吸毒罪一案，于二○一九年十二月三日作出（2019）赣0821刑初272号刑事判决。原审被告人毛卫平不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人毛卫平申请撤回上诉。本院认为，上诉人毛卫平自愿申请撤回上诉，经审查符合法律规定，应当准许。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下：准许上诉人毛卫平撤回上诉。江西省吉安县人民法院（2019）赣0821刑初272号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡文君审判员  李伟杰审判员  罗良华二〇二〇年一月十七日法官助理高晓丽书记员王荷英
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执131号 申请执行人：钟祖林 被执行人：成都市金堂县博农水果专业合作社 本院执行钟祖林申请执行成都市金堂县博农水果专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院依据生效法律文书所确定的内容，于2020年1月17日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0304行审1号 申请执行人湘潭市市场监督管理局（原湘潭市质量技术监督局承继机构），住所地湘潭市岳塘区宝塔中路13号。 法定代表人莫秋华，局长。 委托代理人蒋琼珊，湘潭市市场监督管理局政策法规科科长。 委托代理人周兴，湖南红都律师事务所律师。 被执行人长沙稳诚机械设备租赁有限公司，住所地长沙市雨花区农博中心花卉园路红区抽屉第C幢1211房。 法定代表人熊稳，总经理。 申请执行人湘潭市市场监督管理局于2020年1月6日向本院申请强制执行潭市监罚字[2019]B16号《行政处罚决定书》。本院于2020年1月6日立案后，依法对申请执行的潭市监罚字[2019]B16号《行政处罚决定书》合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2018年10月22日，申请执行人湘潭市市场监督管理局办理湘潭市宇通牵引电气有限公司使用未经监督检验的起重机械案时，发现使用未经监督检验的门式起重机是由被执行人长沙稳诚机械设备租赁有限公司负责安装，遂于2018年11月12日立案调查。经查，被执行人的经营范围为机械设备租赁、土石方工程服务、汽车租赁。2016年11月，被执行人与湘潭市宇通牵引电气有限公司签订了《设备搬迁协议》，约定由被执行人负责将湘潭市宇通牵引电气有限公司的设备（含一台门式起重机）运输至目的地，并负责安装、调试、验收合格。2018年1月，被执行人在未取得起重机械安装资质证书、未办理施工告知的情况下，从长沙设备交易中心临时雇佣两名工人派往湘潭市宇通牵引电气有限公司安装了协议约定的台门式起重机，并交付给湘潭市宇通牵引电气有限公司验收。因双方只签订了设备整体搬迁的协议，没有单独签订门式起重机的安装合同，无法计算该案违法所得。2019年3月7日，申请执行人作出潭市监告字[2019]B5号《行政处罚告知书》并向被执行人送达，告知其拟作出的行政处罚决定，及所享有的陈述、申辩和申请听证的权利。因被执行人提出听证申请，申请执行人于2019年3月19日公开举行了听证会。2019年3月22日，申请执行人作出潭市监罚字[2019]B16号《行政处罚决定书》，认定被执行人未经许可从事特种设备生产活动的行为，违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第十八条，依据《中华人民共和国特种设备安全法》第七十四条，《湖南省质量技术监督行政处罚自由裁量权实施办法》第六章第一节第一条的规定，作出处罚：1、责令停止安装行为；2、处罚款贰拾万元整。限被执行人收到决定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行，每日按罚款数额的3%加处罚款，并告知了被执行人申请行政复议及提起行政诉讼的权利。被执行人在收到该处罚决定书后，在法定期限内既未主动履行义务，也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人遂于2019年10月21日作出潭市催[2019]B021021-1号《行政处罚决定履行催告书》并依法送达，限被执行人于收到该催告书之日起十日内履行潭市监罚字[2019]B16号《行政处罚决定书》但被执行人仍未履行其义务，也未在法定期限内进行陈述和申辩。申请执行人遂于2020年1月6日就潭市监罚字[2019]B16号《行政处罚决定书》向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的潭市监罚字[2019]B16号《行政处罚决定书》,认定事实清楚，处理程序合法，处罚适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予执行湘潭市市场监督管理局作出的潭市监罚字[2019]B16号《行政处罚决定书》； 二、限被执行人长沙稳诚起重机械设备租赁公司自收到裁定书之日起7日内自动履行潭市监罚字[2019]B16号《行政处罚决定书》所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 案件执行费，由被执行人长沙稳诚起重机械设备租赁公司承担。 （此页无正文） 审 判 员  谢勇 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  刘珺 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初8059号原告：付治江，男，1986年7月13日生，汉族，住范县。被告：刘寒，男，1978年5月21日生，汉族，住山东菏泽牡丹区。被告：郭雨超，男，1976年2月12日生，汉族，住濮阳县。原告付治江诉被告刘寒、郭雨超民间借贷纠纷一案。本案于2019年10月25日立案，于2020年1月16日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查此申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告付治江撤回起诉。案件受理费25元，由原告付治江承担。审判员  后利珍二〇二〇年一月十六日书记员  袁 诚
山东省济宁市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁08行初391号原告颜世峰，男，汉族，1951年3月14日出生，住济宁市。被告济宁市兖州区人民政府，住所地济宁市兖州区九州中路99号。法定代表人王骁，区长。委托诉讼代理人李峰，山东华安御桥律师事务所律师。原告颜世峰诉被告济宁市兖州区人民政府请求确认强拆行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原告颜世峰诉称，原告的土地及地上附着物位于山东省济宁市兖州区新兖镇八里铺村。2018年12月19日被告作出、发布的兖征公告〔2018〕17号《兖州区人民政府拟征收土地公告》（下称拟征地公告）进行土地征收工作，而原告的土地及地上附着物在拟征收土地公告的征收范围内。此间，原告因未见到正式的补偿安置方案文件，补偿标准不明，故未签订征收安置补偿协议。在此情况下，2019年6月12日，被告组织人员强行拆除了原告的房屋，并于2019年8月5日铲平地基。原告认为被告实施上述行为是为满足菏泽至曲阜××铁路××段用地需要而强硬征收土地、针对地上房屋实施的行政强制行为，上述行为违反了”先补偿，后拆迁”的原则，实体、程序皆违法，侵犯了原告的合法权益，请求：1.依法确认被告于2019年6月12日及2019年8月5日对原告房屋实施的强制拆除行为违法；2.本案诉讼费由被告承担。被告济宁市兖州区人民政府答辩称，原告对答辩人提起的本案诉讼，构成重复诉讼。2019年8月21日原告就强制拆除房屋行为向济宁市人民政府提出行政复议申请，请求确认“被申请人济宁市兖州区人民政府于2019年6月12日及2019年8月5日强制拆除其房屋的行政行为违法”。2019年10月8日济宁市人民政府查明事实后依法驳回了原告的行政复议申请。2019年10月28日原告不服济宁市人民政府对其作出的济政复驳字［2019］132号驳回行政复议申请决定，向济宁市中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销济宁市人民政府作出的复议决定，该案现正在审理中。原告复议和诉讼的请求都是确认房屋强制拆除行为违法，因此原告提起本案诉讼构成重复起诉，依法应驳回其起诉。答辩人没有强拆原告的涉案房产，原告已同意拆除旧房并入住新楼房，其旧房产已得到合理补偿。综上，原告的诉求没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。经查询本院审判管理系统，原告于提起本案诉讼前，曾向本院提起请求撤销济宁市人民政府作出的济政复驳字［2019］132号驳回行政复议申请决定之诉，原告向济宁市人民政府提起复议申请的请求为确认被申请人济宁市兖州区人民政府于2019年6月12日及2019年8月5日强制拆除其房屋的行政行为违法。本院认为，复议与诉讼是行政相对人解决行政争议的两种途径，两者之间有衔接，但不能并行。《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条规定，法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先立案的机关管辖；同时立案的，由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。上述规定体现了复议和诉讼不能并行的基本原则。本案中，原告就其房屋被强制拆除行为，先是向济宁市人民政府申请行政复议，请求确认被告济宁市兖州区人民政府强拆行为违法，在济宁市人民政府驳回其复议申请后，在提起本案诉讼前，原告已经对济宁市人民政府作出的济政复驳字［2019］132号驳回行政复议申请决定向本院提起撤销之诉。针对同一行政行为，原告既申请复议，又提起诉讼，违反了复议与诉讼不能并行的基本原则，原告在已经选择起诉复议决定的情况下，亦不能再起诉原行政行为，否则将可能造成复议和诉讼对同一行政行为的重复审查，造成司法程序的混乱和司法资源的浪费。综上所述，原告的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款(十）项的规定，裁定如下：驳回原告颜世峰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  李传平审 判 员  张 玲人民陪审员  边德军二〇二〇年一月二日法官助理王德光书记员李瑞
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执4076号 本院依据已经发生法律效力的(2019)浙0683民初4221号民事判决书，于2019年12月19日立案执行申请执行人黄建炜与被执行人黄成忠民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人于2020年1月21日全部履行,本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更54号罪犯蔡强波，男，1970年4月3日出生，汉族，广东省广州市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于2017年3月15日作出（2016）湘1023刑初250号刑事判决，认定被告人蔡强波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元（已执行1000元）。被告人蔡强波不服，提出上诉。本院于2017年5月31日作出（2017）湘10刑终116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年7月6日交付执行，刑期自2016年1月19日起至2028年1月18日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯蔡强波减去有期徒刑六个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯蔡强波在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯蔡强波在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡强波在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蔡强波减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年1月19日起至2027年7月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇二〇年一月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
成都市武侯区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川0107民初1314号 原告：祝波，男，1994年11月28日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：邱琳，四川府城律师事务所律师。 被告：成都和合盛世装饰工程设计有限公司，住所成都市武侯区。 法定代表人：翁殿友。 被告：唐源宏（曾用名：唐军），男，1988年10月15日出生，汉族，住所四川省阆中市。 经当事人一致同意，本调解书对案件事实不予表述。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、双方一致确认被告成都和合盛世装饰工程设计有限公司应向原告祝波支付材料款70700元； 二、上述款项的具体支付方式为：被告成都和合盛世装饰工程设计有限公司于2020年1月23日前支付原告祝波5000元；于2020年5月1日前支付原告祝波15000元；被告成都和合盛世装饰工程设计有限公司从2020年6月起至2021年5月止，每月30日前支付原告祝波4000元；于2021年6月支付原告祝波6700元； 三、若被告成都和合盛世装饰工程设计有限公司有上述任意一笔款项未按期足额支付，原告祝波可要求被告成都和合盛世装饰工程设计有限公司一次性支付剩余未付本金，并向法院申请强制执行； 四、原告祝波自愿放弃其他诉讼请求； 五、案件受理费减半后收取784元（此款由原告祝波预交），由被告成都和合盛世装饰工程设计有限公司负担，于2021年6月30日前向原告祝波支付。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 以上协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  万霖 二〇二〇年一月九日 书记员  张红
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初43号之一 申请人：王学斌，男，1960年6月9日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：史修孟，男，1962年10月16日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人王学斌与被申请人史修孟民间借贷纠纷一案，申请人王学斌于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人史修孟的银行存款10000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人王学斌提供担保。 本院经审查认为，申请人王学斌的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人史修孟的银行存款10000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费120元，由申请人王学斌预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年一月六日 书记员  文 叶
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982执保15号 申请人：赵小燕，女，1974年12月21日生，汉族，住。 被申请人：牛化龙，女，1975年3月29日生，汉族，住。 被申请人：刘善旺，男，1976年7月10日生，汉族，住址同上，系牛化龙之夫。 本院在审理申请人赵小燕与被申请人牛化龙、刘善旺民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人牛化龙、刘善旺名下的银行存款600000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，请求查封被申请人名下的位于新泰市***室以及位于新泰市***户的房产，并已由泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人赵小燕保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人牛化龙、刘善旺名下的银行存款600000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费3520元，由申请人赵小燕预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年一月六日 书记员  王晓云
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执404号申请执行人刘勇军，男，1973年11月1日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人湖北中地致盛劳务有限公司，住所地武汉市蔡甸区玉贤镇朱家湾小区52号。法定代表人：程江浩。被执行人湖北中地建筑工程有限公司，住所地武汉市蔡甸区玉贤镇车岭村黄家嘴49号。法定代表人胡杨敏。申请执行人刘勇军与被执行人湖北中地致盛劳务有限公司、湖北中地建筑工程有限公司合同纠纷案由一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初17350号民事调解书已经发生法律效力，而被执行人湖北中地致盛劳务有限公司、湖北中地建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北中地致盛劳务有限公司、湖北中地建筑工程有限公司238188元；或扣留、提取其应得收入238188元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张卫东二〇二〇年一月八日书记员  阮倩琳