wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执327号关于移送执行的宋大钊诉讼费一案，本院（2019）鲁0103民初3108号民事判决书已经发生法律效力。因宋大钊未主动履行义务，2020年1月16日移送执行。我院2020年1月16日依法立案执行后，至2020年1月19日为止，上述生效法律文书确定的诉讼费内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁0103民初3108号民事判决书的诉讼费内容执行完毕。二〇二〇年一月十九日
广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0127刑初21号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人闭海城，男，1989年8月30日出生于广西壮族自治区横县，汉族，小学文化，居民，住横县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年12月9日被横县公安局刑事拘留，12月19日被逮捕。现羁押于横县看守所。 横县人民检察院以横检刑诉〔2019〕421号起诉书指控被告人闭海城犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员何红、代检察员周宝朝出庭支持公诉，被告人闭海城到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月26日14时许，被告人闭海城在横县硬化路处将一小包毒品可疑物准备出售给吸毒人员蒙某时被公安民警当场抓获。民警在闭海城身上查获毒品可疑物二小包（净重分别为0.13克、0.09克）和手机一台；在蒙某身上查获毒资100元和手机一台。经鉴定，从缴获的毒品可疑物中均检出海洛因。 公诉机关认为，被告人闭海城违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。闭海城归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，建议判处闭海城有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了证人蒙某的证言，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，搜查笔录，扣押清单，提取、封装笔录，称量、封装笔录，照片，辨认笔录，通话清单，随案移送赃证款物品清单，现场检测报告书，理化检验报告，现场勘验材料、照片以及被告人闭海城的供述等证据证实。 被告人闭海城对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。闭海城归案后即如实供述自己贩卖毒品的事实。 本院认为，被告人闭海城违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人闭海城犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。闭海城归案后即如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人闭海城的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人闭海城犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年11月8日止；罚金在判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、随案移送的毒资一百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 莫庆铿 二〇二〇年一月十七日 法官助理 粟剑锋 书 记 员 翁海英 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1870号 罪犯林振清，男，1987年7月23日出生于福建省永春县，汉族，中专文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省泉州市丰泽区人民法院于2014年3月24日作出（2014）丰刑初字第36号刑事判决，认定被告人林振清犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2013年5月7日起至2027年5月6日止），并处罚金人民币五十万元；责令赔偿被害人经济损失人民币997.87万元。判决发生法律效力后于2014年5月26日交付福建省泉州监狱执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，建议对罪犯林振清予以减刑八个半月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯林振清在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获考核分6455分，表扬10次。 另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币6400元，履行财产刑人民币1500元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行附带民事诉讼赔偿责任、财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯林振清在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林振清减去有期徒刑三个月。 （刑期自2013年5月7日起至2027年2月6日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月三日 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更148号罪犯房全亮，男，1982年10月8日出生，汉族，初中文化，无业，辽宁省长海县人，捕前住辽宁省长海县海洋乡西帮村南玉屯91号。现于营口监狱第十监区服刑。2016年12月28日，辽宁省长海县人民法院作出（2016）辽0224刑初72号刑事判决，认定罪犯房全亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯房全亮减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯房全亮在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬4次，考核累积300分1次，确有悔改表现，可以减刑。但其未积极履行财产刑，检察院建议改变减刑幅度。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯房全亮减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 王 仁书 记 员 韩 萌
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执345号之一申请执行人：吴志刚，男，1980年7月28日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：王颖朋，男，1987年1月24日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行吴志刚与王颖朋买卖合同纠纷一案，经查被执行人王颖朋未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王颖朋在中国工商银行、中国农业银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行、支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十七日书记员  常晓峰
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初31号原告：梁海龙，男，住内蒙古呼和浩特市。被告：新城区妙悦餐饮店，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区。经营者：张军，男。原告梁海龙与被告新城区妙悦餐饮店买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告梁海龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁海龙撤诉处理。审判员 高飞宇 二0二0年一月十三日书记员 麦丽莎
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执113号申请执行人黄家伟，男，1971年10月5日出生。被执行人肖鹏，男，1987年1月15日出生。申请执行人黄家伟申请执行被执行人肖鹏借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的(2019)黔0522民初5883号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人肖鹏未履行。据申请执行人黄家伟的申请，本院于2020年1月20日立案执行，并于2020年1月23日向被执行人肖鹏送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人借款20000元、案件受理费150元，缴纳执行费200元。在执行过程中，双方达成执行和解协议：一、被执行人肖鹏于2020年1月23日给付申请执行人黄家伟3000元（已现场给付），余下17000元由肖鹏从2020年3月1日起每月1日前支付1000元给黄家伟直至17000元支付完毕为止；二、申请执行人黄家伟自愿放弃其余部分并同意解除对被执行人肖鹏的所有执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凯二〇二〇年一月二十三日书记员  郑磊
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初5610号 原告：李昌斌，男，1957年10月9日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：陆晓邨，安徽正茂律师事务所律师。被告：吴贤荣，男，1966年4月10日生，汉族，住安徽省肥东县。 原告李昌斌与被告吴贤荣建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李昌斌及其委托诉讼代理人陆晓邨到庭参加诉讼，被告吴贤荣经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李昌斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告租金638000元及按年利率6%计算占用租金期间的利息损失至款清；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年4月30日开始，原告与被告签订一份关于安徽省涡阳县谷水双星13#、14#，二期8-12#、14-18#楼钢管等租赁合同一份。2016年2月6日，被告向原告出具欠条一份，认可欠到原告租赁费陆拾捌万捌仟元整（¥688000元），经过原告多次催要，被告仅约于2017年1月25日支付原告50000元租金。经原告一再催要,被告未支付余款。原告故向法院提起诉讼，请求法院维护其合法权益。 被告吴贤荣未作答辩也未提交证据。 经审理查明:2011年8月24日，原告李昌斌以私刻的合肥永昌建筑钢管扣件租赁站的名义与被告吴贤荣及案外人孙士好签订一份《财产租赁合同》，原告在合同的法定代表人栏签名，约定原告将其所有的钢管60000米，按日0.012元/米，服务费0.1元/米;管扣40000只,服务费0.1元/只,按日0.008元/只的价格出租给孙士好和被告吴贤荣使用；合同同时约定每两个月付清租金，对物品损坏、丢失赔偿标准也进行了约定；合同第六条“违约责任”项还约定“乙方：1、乙方未按约定交纳，按未交纳部分数额每日1‰向甲方承付违约金，直到租金交齐为止，如拖欠不交，违约金算到货物送来还清为止。未按时偿付租金等款项每日按欠交金额向甲方支付违约金至结算欠款之日为止。”。2016年2月6日，被告吴贤荣与原告结算，被告欠永昌钢管站租赁费688000元；被告吴贤荣于同日向原告出具欠条一份，载明“今欠到永昌钢管站涡阳谷水双星13#、14#、二期8-12#、14-18#楼钢管租赁费陆拾捌万捌仟元整（¥688000元）此据.吴贤荣2016.2.6”。2017年1月25日，被告向原告的合伙人刘志江转账50000元。原告因向被告催要余款不成遂持据向本院提起诉讼，请求判如所请。本院受理后，依法于2019年10月29日向被告吴贤荣公告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料。庭审中，原告变更违约金的诉请为要求被告按年利率24%支付；届期，被告未到庭参加诉讼，本案无法调解。 另查明：合肥市工商行政管理局瑶海区分局于2012年4月12日向原告颁发“合肥永昌钢管扣件租赁站”的营业执照，此租赁站的经营者为原告李昌斌；该站又于2019年9月16日被予以注销。 以上事实，有原告方的陈述、原被告的身份信息、《财产租赁合同》、欠条、合肥市瑶海区市场监督管理局（合）登记销字（2019）第17359号准予注销登记通知书等主要证据在卷证实。 本院认为，2011年8月24日，原告李昌斌以并不存在的合肥永昌建筑钢管扣件租赁站的名义与被告吴贤荣等签订租赁合同；在合同履行中，被告吴贤荣与永昌钢管站结算；合肥永昌钢管扣件租赁站的实际经营者为原告李昌斌，故应视为系原告李昌斌个人与被告签订的合同。此合同系双方真实意思的表示，并未违反法律规定，应为合法有效。现原告持欠据要求被告按约给付租赁费并承担违约金的理由正当，应予以支持。原告认为双方约定的违约金过高，要求被告按年利率24%支付违约金，本院无异议，但支付违约金的起算日及基数应依法核定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，本院可依法缺席判决。为保证市场正常的经济秩序，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴贤荣于本判决生效之日起七日内偿还原告李昌斌租金638000元和违约金（自2016年4月7日至2017年1月25日止，以本金688000元为基数，按年利率24%计算；自2017年1月26日起，以638000元为基数，按年利率24%计算至款清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2896元，公告费400元，合计3296元由被告吴贤荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  驭 风 人民陪审员  程文书 人民陪审员  许星梅 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  郑美云 附《中华人民共和国合同法》： 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执331号之一申请执行人：张志国,男,1965年10月26日出生,汉族,农民,现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：胡永志，男，1968年10月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行张志国与胡永志借款合同纠纷一案，经查被执行人胡永志未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡永志在内蒙古自治区农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行、中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十七日书记员  常晓峰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初26349号之一原告：王细毛，男，1949年11月3日出生，汉族，住江西省南昌市。委托诉讼代理人：范如苗，上海申如律师事务所律师。被告：彭贵玉，女，1952年6月23日出生，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：李良清，上海清辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐秋月，上海清辰律师事务所律师。原告王细毛与被告彭贵玉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。原告王细毛于2019年12月19日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告王细毛申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王细毛撤诉。案件受理费1,645.95元，减半收取计822.98元，由原告王细毛负担。审 判 长  陈 洁审 判 员  林 舒人民陪审员  张玉丽二〇二〇年一月二日书 记 员  褚沈依附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执356号梅书磊、周华影：申请执行人梅书磊与被执行人周华影借款合同纠纷执行一案，申请执行标的本金计36800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元，其中利息13200元，申请执行人周华影自愿放弃其他执行款项。执行费由申请执行人周华影缴纳。本院已于2020年1月20日将该款转付给申请执行人梅书磊。至此，申请执行人梅书磊向本院申请执行的（2018）吉0122民初2306号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初34号   被告：杨宏奎，男，汉族，1971年1月19日出生，住博乐市。被告：李彬，男，汉族，年龄不详，住博乐市。本院于2020年1月6日立案受理了原告杨宏奎诉被告李彬劳务合同纠纷一案，2020年1月13日原告杨宏奎以被告李彬已履行义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨宏奎提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨宏奎撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨宏奎负担。  审判员 道朱力加尼丁 二〇二〇年一月十三日 书记员 李君
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申593号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陆兴国，男，1969年4月28日出生，汉族，住上海市宝山区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市宝山区规划和土地管理局，住所地上海市宝山区。法定代表人：王静，上海市宝山区规划和土地管理局局长。再审申请人陆兴国因政府信息公开告知诉被申请人上海市宝山区规划和土地管理局(以下简称宝山区规土局)一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终156号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陆兴国申请再审称，其提交的证据可以证明宝山区规土局提供的“分户报告单”不完整，宝山区规土局作出的信公2018-334的答复告知书(以下简称被诉告知)违反法律规定。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项、第四项之规定，请求对本案依法再审。本院经审查认为，陆兴国向宝山区规土局申请获取“《上海市征收集体土地居住房屋估价分户报告单》2018年八月二日沪(宝)征地房具补房(2018)第023号所指向的信息”。宝山区规土局经审查后认为,陆兴国申请公开的政府信息属于政府信息公开范围，遂依据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第(一)项规定作出本案被诉告知，将陆兴国申请公开的政府信息提供给其。该被诉告知主要证据充分，适用法律正确，执法程序合法。陆兴国认为宝山区规土局提供的分户报告单信息不完整、不规范，但未提供充分的证据予以证明。陆兴国认为宝山区规土局提供的分户报告单不合法，并非本案的审查范围。故一、二审法院据此所作判决，均无不当。陆兴国在申请再审过程中提交的材料尚不足以推翻原审判决，其申请再审缺乏事实及法律依据，其要求撤销一、二审判决的理由不能成立。综上，陆兴国的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回陆兴国的再审申请。审判长  惠开磊审判员  杨宇红审判员  毛晓琼二〇二〇年一月七日书记员  田 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
包头市昆都仑区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0203执187号 申请执行人张某某，女，1978年2月20日出生，汉族，个体工商户，住包头昆都仑区新星美地。 被执行人周某某，男，1975年9月17日出生，汉族，职业不详，住包头市昆都仑区保利拉菲公馆。 申请执行人张某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，双方私下达成和解，现已全部执行到位。至此，申请执行人张某某向本院申请执行的（2019）内0203民初4078号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王桂梅 二〇二〇年一月十六日 书记员  郑 扬
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执恢9号之一申请执行人：邱志银，女，1967年3月10日出生，陕西省岚皋县人，住陕西省岚皋县。被执行人云东，男，1969年1月26日出生，重庆市城口县人。邱志银与云东债务转移合同纠纷一案，本院（2011）岚民初字第00292号民事判决书已发生法律效力，但被执行云东一直未履行判决书所确认的如下给付义务：一、向邱志银给付欠款50000.00元；二、向邱志银给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担案受理费1125元及执行费650.00元。经查被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人云东名下银行存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶志江二〇二〇年一月十日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初26号公诉机关民权县人民检察院。被告人王愧，女，1988年3月10日出生，汉族，专科文化，无业，暂住地重庆市江北区（户籍地：河南省周口市商水县）。因犯诈骗罪，于2019年9月28日被民权县公安局刑事拘留，同年10月5日被民权县公安局取保候审，同年11月24日被民权县人民检察院取保候审，2020年1月6日被本院取保候审。指定辩护人张丙宇，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉[2019]172号起诉书指控被告人王愧犯诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员田东风，被告人王愧及其辩护人张丙宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2016年1月至2018年1月期间，被告人王愧冒用国家财政部工作人员名义，假称同意与民权县孙六镇刘六口村委河里王村民沈某谈对象，找工作等理由，骗取沈某45500元。案发前归还沈某6500元。案发后，被告人王愧将诈骗所得全部退还沈某。上述事实，被告人王愧及辩护人张丙宇在开庭审理时亦无异议，且有被害人沈某的陈述、证人王某、张某、秦某的证言；抓获经过、谅解书、收到条、领取条、银行交易明细、微信聊天及转账记录截图、高招录取花名册、被告人王愧户籍证明及前科查询证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王愧以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，被告人王愧到案后认罪认罚，积极退还被害人全部赃款，愿意缴纳罚金。可依法予以从轻处罚，辩护人的辩护意见予以采纳，经审前调查，符合社区矫正条件可判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王愧犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐怀钦二〇二〇年一月二十日书记员  唐美玉
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0921执2086号申请执行人朱秀莲,女,1964年3月24日出生,汉族,农民,住宁阳县。申请执行人马慧，女，1990年7月15日出生，汉族,农民，住宁阳县。申请执行人肖玉香，女，1973年5月2日出生，汉族,农民，住宁阳县。申请执行人马宗，男，1985年9月11日出生，汉族,农民，住宁阳县。被执行人马秀坡，男，1970年10月19日出生，汉族,农民，住宁阳县。申请执行人朱秀莲、马慧、肖玉香、马宗与被执行人马秀坡借贷纠纷一案，本院(2018)鲁0921民初3997号民事判决书已生效,经申请执行人朱秀莲、马慧、肖玉香、马宗申请，本院于2019年9月9日立案执行,其债权数额为200000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人马秀坡送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、被执行人须知、限制消费令、交款传票，材料送达后，被执行人未履行义务。本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人马秀坡的银行存款及车辆信息，经反馈，被执行人银行开户若干，无余额；所反馈车辆申请执行人不要求采取措施。本院已通过线下查控查询了被执行人马秀坡不动产登记情况，反馈无登记信息。本院已向宁阳县市场监督管理局查询被执行人马秀坡股权登记情况，反馈无登记信息。在执行过程中，本院已对被执行人马秀坡采取限制高消费措施、纳入失信，并在中国执行信息公开网公布。上述执行措施本院已约谈并告知申请执行人。综上，因本案无财产可供执行，申请执行人对本院已采取的财产调查措施表示认可并同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年一月十六日书记员  徐梦晓
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初470号原告陈志平，男，1971年4月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告胡芬，女，1981年8月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告陈志平诉被告胡芬无因管理纠纷一案，于2020年1月8日向本院提起诉讼。原告陈志平于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈志平申请撤回对被告胡芬的起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许陈志平撤回对胡芬的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由陈志平负担。审判员  唐志强二〇二〇年一月十一日书记员  寻 丹附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0681刑初17号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人袁金文，男，1967年12月8日出生于湖北省赤壁市，汉族，小学文化，无业，住湖北省赤壁市。1991年8月23日因犯盗窃罪被湖北省赤壁市人民法院判处有期徒刑六个月；1998年6月23日因犯盗窃罪被湖北省赤壁市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金二千元；2003年6月25日因犯盗窃弹药罪被湖南省临湘市人民法院判处有期徒刑七年；2016年12月27日因犯盗窃罪被湖北省赤壁市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；2018年7月10日因犯盗窃罪被湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。2019年10月8日因涉嫌犯盗窃罪被汨罗市公安局刑事拘留；同年10月22日经汨罗市人民检察院批准逮捕，次日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。指定辩护人郑超，湖南大义律师事务所律师。湖南省汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉[2019]235号起诉书指控被告人袁金文犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派检察员李红萍出庭支持公诉，被告人袁金文及其指定辩护人郑超到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省汨罗市人民检察院指控，2014年4月13日凌晨，被告人袁金文通过屋顶进入汨罗市大荆镇大荆村被害人杨某家住宅，在杨某家一楼经营的超市电脑桌抽屉内盗得现金5000余元，在二楼卧室床头柜抽屉内盗得金耳环一对及金戒指一枚。经鉴定，被盗金耳环及金戒指价值共计人民币2240元。案发后，被告人袁金文于2019年10月8日被民警抓获到案，其到案后在审查起诉阶段如实供述了自己盗窃的犯罪行为。公诉机关认为，被告人袁金文以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁金文到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白；有犯罪前科，可酌情从重处罚；建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。被告人袁金文及其指定辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人袁金文的指定辩护人郑超的辩护意见是被告人袁金文有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人袁金文犯盗窃罪名成立，对被告人袁金文判处有期徒刑九个月建议恰当，应予采纳。被告人的指定辩护人郑超提出被告人袁金文认罪认罚，有坦白情节，依法对其从轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。被告人袁金文认罪认罚，且具有坦白情节，依法对其从轻处罚；被告人袁金文有犯罪前科，可酌情对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人袁金文犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年10月8日起至2020年7月7日止。罚金于本判决书生效之日起十日内向本院缴纳,逾期强制缴纳。）二、继续追缴被告人袁金文犯罪所得人民币五千元、金耳环一对、金戒指一个返还给被害人杨某，不能追缴的责令被告人袁金文退赔给被害人杨某。如不服本判决，可在收到本判决书第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  许泽平二〇二〇年一月七日书记员  胡 金附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果的发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民保令1号 申请人:罗海莲，女，1981年11月29日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人：蒋博渊，男，1979年10月11日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人罗海莲与被申请人蒋博渊申请人身安全保护令一案，本院2020年1月2日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人罗海莲称，申请人罗海莲与被申请人蒋博渊系夫妻关系，于2014年12月11日登记结婚，因夫妻感情彻底破裂，双方于2015年9月分居。申请人于2019年9月提起离婚诉讼，后判决不准离婚。双方分居期间，被申请人对申请人实施家庭暴力，多次用电话、短信等方式威胁、恐吓申请人，甚至到申请人的工作地点及父母的住所纠缠，严重影响申请人及父母的正常生活和安全。为维护申请人及家人的人身安全，特向法院提出申请：1、禁止被申请人对申请人实施家庭暴力；2、禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及相关近亲属；3、禁止被申请人进入申请人的住所、工作单位及其他经常活动场所。 本院经审查认为，申请人罗海莲与被申请人蒋博渊系夫妻关系，因申请人已遭受被申请人的家庭暴力，申请人罗海莲的前两项申请符合人身安全保护令的法律规定，本院依法予以准许。申请人的第三项请求部分已涵盖在第二项请求范围内，其他部分超出了人身安全保护令的保护措施，对该请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、禁止被申请人蒋博渊对申请人罗海莲实施家庭暴力； 二、禁止被申请人蒋博渊骚扰、跟踪、接触申请人罗海莲及其相关近亲属。 本裁定自作出之日起三个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人蒋博渊违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情况轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  牛君静 二〇二〇年一月三日 代理书记员  阳雪云 遭遇到家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执61号之一申请人：奈曼旗新镇兴达五金家电商行，住所地内蒙古通辽市奈曼旗。经营者：杜国春，男，汉族，1963年10月21日出生，个体，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：谢龙峰，男，汉族，1973年2月1日出生，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行奈曼旗新镇兴达五金家电商行与谢龙峰买卖合同纠纷一案，经查，被执行人谢龙峰未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢龙峰在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月七日书记员  常晓峰
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初16号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人郑某，男，1987年生，汉族，住江苏省。上海铁路运输检察院以沪铁检一部刑诉〔2019〕1783号起诉书指控被告人郑某犯伪造公司、事业单位印章罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员施雨、被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海铁路运输检察院指控，2018年12月27日9时30分许，被告人郑某在上海虹桥火车站东面安检口处，将自己携带的拉杆箱过机安检时，安检员在其拉杆箱内发现疑似印章的物品后报警。民警接警后，当场从被告人郑某的拉杆箱内查获十六枚红色圆形印章。经鉴定，其中刻有“重庆大学”“国电南京自动化股份有限公司”字样的二枚印章系伪造；其中刻有“国网四川省电力公司”字样的一枚印章与该公司所提供的印章拓印有肉眼可辨的明显区别，系伪造。被告人郑某对私刻印章的事实供认不讳。上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某1、罗某、刘2、王某某的证言，公安机关出具的《受案登记表》《受案回执》“归案情况说明”“工作情况”“电话记录”《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》、刑事摄影件、《鉴定文书》《营业执照复印件》“印章印模”《户籍证明》等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人郑某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役三个月，并处罚金人民币一千元，可以适用缓刑。本院认为，被告人郑某构成伪造公司、事业单位印章罪。公诉机关的指控成立。被告人郑某到案以后，如实供述自己的犯罪事实，对于认罪认罚可能导致的法律后果有明确的认知，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑某犯伪造公司、事业单位印章罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、查获的伪造印章予以没收。郑某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚静二〇二〇年一月十九日书记员  杨阳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条……伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑必须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初46044号原告：陆某某，女，汉族，住上海市闵行区。被告：黄1，男，汉族，住同上。原告陆某某与被告黄1离婚纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆某某、被告黄1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陆某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、原被告女儿黄某2由原告抚养。事实与理由：原、被告于1992年自行相识恋爱，于1993年初登记结婚。1995年原告因读研与被告两地分居，直至2006年被告来到上海与原告共同生活。2003年12月1日补办结婚证。2006年3月31日生育女儿黄某2。后原告因与被告弟弟关系不睦等矛盾发现原、被告理念不同、性格不和，被告在处理家庭矛盾时未将原告及女儿当家人看待，反而认为其弟弟才是其家人。此外，被告对原告曾有家庭暴力行为。故原告现起诉要求与被告离婚。被告黄1辩称：原告诉称的婚姻经过及生育情况属实。其没有不把原告当家人，其只是希望家庭能够和睦相处。其与原告还是有感情的，现在也在尽可能地照顾家庭、照顾女儿，且其不希望女儿成长在单亲家庭里，因此其不同意离婚。经审理查明，原、被告于1992年相识恋爱，自述于1993年初登记结婚，现向本院提交了登记日期为2003年12月1日的结婚证，2006年3月31日生育女儿黄某2。原、被告婚初感情尚可，后因原告与被告弟弟关系不睦以及家庭事务等原因产生不和。原被告现未分居。现被告表示不同意离婚。以上事实由原告提供的结婚证、女儿黄某2的出生医学证明以及庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告已结婚多年，双方均应珍惜夫妻感情，在出现夫妻矛盾之后应积极加强沟通与交流，共同化解矛盾。就原告要求离婚的诉请，被告表示双方感情尚可，坚决不同意离婚；本院认为，从现有证据看，原告并未提供充分有效的证据证明原被告之间存在足以导致夫妻感情彻底破裂的根本性矛盾，因此本院根据现有证据无法认定原被告之间的夫妻感情已经破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陆某某要求与被告黄1离婚之诉讼请求。案件受理费减半收取计人民币100元，由原告陆某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周皓媚二〇二〇年一月六日书记员  李春萍附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审47号申请执行人方城县卫生健康委员会。法定代表人侯其峰，任主任职务。被执行人蔡长德，男，1988年10月25日生，汉族，农村居民，现住方城县。被执行人张新华，女，1989年8月17日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年1月9日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第357号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年4月11日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第357号社会抚养费征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请该征收决定。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第357号社会抚养费征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会申请的方卫征决字(2019)第357号社会抚养费征收决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年一月十五日书 记 员  吴雅楠
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执1963号申请执行人:黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地黑龙江省肇源县。被执行人：刘立民，男，1972年10月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人：栾世华，女，1974年12月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人：于洪生，男，1965年11月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人：班德侠，女，1963年01月23日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县肇源镇。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行与刘立民、栾世华、于洪生、班德侠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行同意以第二次流拍价格3787484.17元接受该财产抵偿本案执行款3787484.17元，剩余案款因被执行人暂无其他财产可执行，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0622执1963号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  李中甫审判员  张新春二〇二〇年一月十八日书记员  李欣祥
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0104刑初20号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人于博浩，男，1989年3月4日出生于天津市南开区，汉族，大学本科，公司法人，户籍地天津市南开区，居住地天津市西青区。2019年10月25日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局南开分局取保候审，现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉〔2019〕496号起诉书指控被告人于博浩犯危险驾驶罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员果树森出庭支持公诉，被告人于博浩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月13日21时57分许，被告人于博浩酒后驾驶牌照号为津Ａ×××××的白色奥德赛牌ＭＰＶ汽车，沿南开区红旗南路快速路辅路由东向西行驶至奕聪花园门前时，被执勤交警依法拦检。经现场使用呼气式酒精检测仪进行检测，显示被告人于博浩血液中的酒精浓度为118.69ｍｇ／100ｍｌ。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人于博浩血液中检出乙醇，含量为117.0ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。公诉机关认为,被告人于博浩的上述行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处三个月以下拘役，可适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。上述事实，被告人于博浩在开庭审理过程中亦无异议并有其供述，且有公安机关出具的案件来源、到案经过及情况说明材料，民警现场查获照片，抽血照片，血液酒精浓度凭证，血样采集登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证复印件，行驶证复印件，公安交通管理局南开支队行政处罚告知笔录，公安交通管理行政处罚决定书，涉案车辆照片，视听资料，涉案机动车信息及涉案人员身份户籍证明，纠正违法行为经过说明，被告人于博浩的供述与辩解，天津市津实司法鉴定中心血液中乙醇含量检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于博浩醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关指控于博浩的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议予以采纳。被告人于博浩如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以依法从轻处罚；被告人于博浩对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，可以依法从宽处理。本院综合考虑全案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于博浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  焦光旭二〇二〇年一月十三日书记员  刘 阳附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保21号 申请人：李安朝，男，1969年6月23日出生，汉族，住河南省陕县。 委托诉讼代理人：周磊，浙江甬润律师事务所律师。 被申请人：李刚，男，1992年11月15日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请人李安朝于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李刚所有的车牌号为浙Ｂ×××××小型轿车一辆，保全金额100000元。担保人宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人李刚所有的车牌号为浙Ｂ×××××小型轿车一辆，保全金额100000元。 案件申请费1020元，由申请人李安朝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石洋颖 二〇二〇年一月七日 法官助理 葛宏伟 代书记员
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执21号 申请执行人：孙育红，女，1970年7月15日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：黄秀忠，女，1975年9月19日出生，汉族，住福建省连江县。 我院在执行申请执行人孙育红与被执行人黄秀忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的福建省连江县人民法院（2018）闽0122民初3157号民事判决书向本院申请执行，执行标的为借款人民币10万元及利息、迟延履行金、诉讼费。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。本院通过网络执行查控系统及土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、不动产、有价证券等财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述执行调查情况表示认同，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：陈乐光 审判员 ：林善达 二〇二〇年一月十日 书记员 ：吴剑飞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21933号申请执行人：杨攀辉，男，汉族，1973年6月3日出生，住郑州市金水区。被执行人：薄丙亚，男，汉族，1975年6月11日出生，住郑州市。杨攀辉与薄丙亚民间借贷纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初29930号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告薄丙亚于本判决生效之日起十日内偿还原告杨攀辉借款本金200000元及利息68000元。因薄丙亚未按上述生效法律文书履行义务，杨攀辉向本院申请强制执行，本院于2019年10月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在法院的不动产登记中心查询，经查询被执行人名下房产信息已被多次查封。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薄丙亚负有继续向申请执行人杨攀辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年一月十六日书记员  王梓旭
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更27号 罪犯许威，男，1968年2月8日出生，汉族，福建省福州市台江区人，高中文化。现在福建省武夷山监狱第三监区七分监区服刑。 福建省福州市台江区人民法院于2017年9月20日作出（2017）闽0103刑初481号刑事附带民事判决，以被告人许威犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，应赔偿被害人经济损失共计82213.51元。福州市台江区人民检察院提出抗诉。福建省福州市中级人民法院于2018年3月15日作出（2017）闽01刑终1311号刑事判决,撤销台江区人民法院（2017）闽0103刑初481号刑事附带民事判决中被告人许威刑事部分的判决，以原审被告人许威犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，于2018年3月27日交付福建省武夷山监狱执行。（刑期自2016年11月2日起至2020年5月1日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯许威在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年4月至2019年9月累计获考核分1335分。获1次表扬，1次物质奖励。本次向本院缴交1000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯许威减去自本裁定送达之日起至2020年5月1日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年一月十四日 法官助理方研婧 书记员夏莉
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1324执2372号 申请执行人：净乐（上海）电子商务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特西一路115号2号全幢3层315室，法定代表人：陈斯南 被执行人：王加中，男，1976年04月05日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人净乐（上海）电子商务有限公司与被执行人王加中合伙企业纠纷一案，本院作出（2018）鲁1324民初6878号民事判决书已经发生法律效力，申请人净乐（上海）电子商务有限公司于2019年8月6日依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2019年8月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人于三日内履行法律义务，但被执行人未实际履行。 2、本院于2019年8月8日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款。 3、本院于2019年8月8日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产、工商登记信息。 4、2019年9月9日、2019年12月3日本院分别再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、房产、工商登记信息。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年1月15日通过电话形式告知申请人，并要求申请人提供被执行人财产线索。申请人认可本院调查情况，并表示无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人无可供执行的财产，经本院向申请人书面释名本案的执行情况，申请人明确表示法提供被执行人具体下落或者其财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人具备执行能力后，可向本院申请恢复本案的执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王俊杰 审判员  顾胜传 审判员  耿学军 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘春山
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执恢19号凡华、李军、洛阳旭泰建筑工程有限公司：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初2025号民事判决书受理凡华申请执行李军、洛阳旭泰建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案。申请执行人崔某于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人李军、洛阳旭泰建筑工程有限公司已履行执行完毕，执行标的481182元，诉讼费8517元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年一月二十二日
文书内容河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初53号            公诉机关              河南省郸城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张汉文，男，1999年2月2日出生于河南省郸城县，公民身份号码412726199902027511，汉族，高中文化，在校学生，住河南省郸城县胡集乡武河沟行政村相府张庄064号。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2019年12月13日被取保候审。                        辩护人              河南奉献律师事务所律师吴杰                  诉机关      指控情况                    起诉书文号              郸检一部刑诉[2020]10号                  指控事实                  2018年12月26日15时30分许，郸城县世纪大道财源高中学生张宇与刘小威发生矛盾后，刘小威等人要求张宇多次道歉，张宇拒绝后，双方在世纪大道绿色网吧见面，见面后在福厚街民政局对面，张宇的朋友刘琦被刘小威、齐梦宣（二人另案处理）及被告人张汉文所纠集的邢书忆、巴明涛、陈昊源、刘永昌（四人均另案处理）等人用拳脚致伤。后经法医鉴定，被害人刘琦所受损伤为轻伤二级。                  指控罪名              寻衅滋事罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，缓刑一年。                  被告人及      辩护人意见              被告人张汉文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是张汉文主动投案，如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，和被害人达成和解协议并取得被害人的谅解，其犯罪情节较轻，认罪认罚，建议对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人张汉文犯寻衅滋事罪，罪名成立。本案系共同犯罪，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人主动投案，并自愿如实供述自己的罪行，系自首，与被害人达成和解协议赔偿损失且取得被害人谅解，认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人张汉文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                              权利告知                 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员     裴祖成                                         二○二〇年一月十六日            法  官 助  理     梁  爽                                 书    记   员     付  萱
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初280号 原告：王梦冉，女，1989年8月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：徐守财，男，1974年11月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：国元农业保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市涂山东路1757号投资大厦1、12楼。 负责人：胡家林，该公司总经理。 原告王梦冉与被告徐守财、国元农业保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王梦冉于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王梦冉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王梦冉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王梦冉负担。 审判员  董雯 二〇二〇年一月二十日 法官助理刘治国 书记员陈晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更463号罪犯阿友只吉，男，1972年出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在河南省焦作监狱服刑。河南省辉县市人民法院于2014年1月16日作出(2013)辉刑初字第295号刑事判决，认定被告人阿友只吉犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年零六个月，并处罚金10000元。刑期自2012年12月19日起至2021年6月18日止。宣判后，2014年2月13日入狱服刑。2016年12月29日减去有期徒刑八个月，减刑后刑期自2012年12月19日起至2020年10月18日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯阿友只吉减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案，刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人阿友只吉于2012年11月3日、4日，介绍他人在辉县市孟庄镇李固村，购买两名男婴；于2012年12月18日，辉县市公安局民警在孟庄镇大蒲水村，将该犯抓获，从其身上查获14.49克毒品。经审理查明，罪犯阿友只吉在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次。刑罚执行机关提请对罪犯阿友只吉减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实,有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯阿友只吉自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阿友只吉准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2012年12月19日起至2020年3月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7258号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行。住所地：丽水市莲都区老竹镇新华路38、40、42号。统一社会信用代码：91331102785658637C。 诉讼代表人：李斌。 委托代理人（特别授权）：陈忆、贾建明，该行员工。 被告：梁益丰，男，1968年8月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：汪妙美，女，1968年2月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：梁小林，男，1969年8月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：梁华凤，女，1973年1月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：梁宏跃，女，1992年7月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行与被告梁益丰、汪妙美、梁小林、梁华凤、梁宏跃金融借款合同纠纷一案，于2019年12月2日向本院起诉，诉请：一、判令被告梁益丰、汪妙美归还原告借款本金242643.16元及利息、罚息、复息（截至2019年11月22日的利息、罚息、复利合计为10188.24元，之后利息、罚息、复利按合同约定计算至贷款还清日止）；二、判令被告梁小林、梁华凤、梁宏跃对上述款项承担连带保证责任；三、本案诉讼费和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行的委托代理人陈忆到庭参加诉讼，被告梁益丰、汪妙美、梁小林、梁华凤、梁宏跃经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年8月21日，原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行与被告梁益丰签订《个人循环保证借款合同》，约定：被告梁益丰向原告借款本金人民币250000元，借款期限自2017年8月21日至2019年7月20日，借款期限内循环使用额度，借款月利率为8.906249‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性还本，利随本清。如未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；被告梁小林、梁华凤、梁宏跃在个人循环保证借款合同保证人栏上签字确认对上述款项承担连带责任保证。被告汪妙美向原告出具共同还款承诺书确认对上述款项承担共同还款责任。上述合同签订后，原告于2017年8月21日依约向被告梁益丰发放250000元贷款。截止2019年11月22日，被告梁益丰、汪妙美尚欠原告借款本金人民币242643.16元及利息、罚息、复利10188.24元，担保人也未代偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁益丰、汪妙美于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行借款本金人民币242643.16元并支付利息、罚息、复利（截至2019年11月22日止利息、罚息、复利合计为10188.24元，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至款项还清之日止）； 二、被告梁小林、梁华凤、梁宏跃对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5092元，减半收取2546元，由被告梁益丰、汪妙美、梁小林、梁华凤、梁宏跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 施丽青 二〇二〇年一月三日 代书记员 李张敏
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执242号之三申请执行人：郭国华，女，1969年8月26日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽天宇塑业有限公司，住所地：菏泽市黄河路北侧。统一社会信用代码：91371702757496386E。法定代表人：王东亚，执行董事。被执行人：菏泽同宇塑胶有限公司，住所地：菏泽市牡丹区黄河路北侧。统一社会信用代码：91371702566746339M。法定代表人：王晓燕，执行董事。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市牡丹区人民法院于2018年06月15日作出的（2018）鲁1702民初1701号民事判决书，于2019年01月23日向被执行人菏泽天宇塑业有限公司、菏泽同宇塑胶有限公司发出执行通知书，责令被执行人菏泽天宇塑业有限公司、菏泽同宇塑胶有限公司自收到（2019）鲁1702执242号执行通知书起叁日内履行（2018）鲁1702民初1701号民事判决书确定的义务。但被执行人菏泽天宇塑业有限公司、菏泽同宇塑胶有限公司至今未履行判决书中确定的义务。本院在执行过程中查明被执行人菏泽同宇塑胶有限公司在山东慧聪置业有限公司开发的菏泽市××区2017—4号地块有征收补偿款（丈量编号：2-53）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人菏泽同宇塑胶有限公司在山东慧聪置业有限公司在菏泽农村商业银行营业部账户（账号：9170117211142050024911）上的征收补偿款1800000元至菏泽市牡丹区人民法院账户内。本院开户银行：菏泽农村商业银行股份有限公司汇通支行。本院账户名称：菏泽市牡丹区人民法院。本院开户账号：9170117213142050001815。本裁定送达后立即生效。审判员  魏保平二〇二〇年一月十日书记员  何启文
甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0522民初28号原告：蔡某。被告：李某。原告蔡某诉被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告蔡某到庭参加了诉讼，被告李某经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资11550元及利息3465元，合计15015元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月2日，原、被告达成口头约定，由原告到被告的承包地某省某市某县某小区7号、8号楼室内做抹灰工程，被告以每平方米8元向原告支付工资。2017年3月10日，原告就进场施工，直至同年6月15日，原告尽职尽责、保质保量、及时无误地完成工作任务并经被告验收合格，经双方结算，被告应向原告支付工资14780元。因被告当时手头钱款紧缺，仅向原支付了3240元，剩余的11550元工资没有支付。经原告要求，被告向原告出具结算单一份并许诺随后及时支付，结算单载明“蔡某在某县某小区7号、8号楼室内做抹灰，总钱数14780元。借支3240元，余11550元，结算人：李某，2017年6月15日”。之后，原告多次找被告索要欠款，被告不是再三拖延，就是躲躲藏藏，均以各种借口为由迟迟不予还款。至今，原告讨要欠款未果。原告为维护自身权益诉至法院，请求被告支付劳务费。被告李某未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告李某未提交证据，也未到庭质证。本院对原告提交证据经综合评判认定如下：对原告举出证据：《结算单》原件1份，证明原告工资共计14780元，原告借支了3400元，剩余11550元工资被告未给付。原告提供《结算单》属原件，且有被告“李某”签名，形式合法，内容与本案待证事实具有关联性，被告李某经传票合法传唤拒不到庭进行质证，应视为其对自己质证权利的放弃，故对该证据的真实性与证明效力予以确认。本院经审理认定的事实如下：2017年3月份原、被告双方达成口头协议，原告给被告承包的某市某县某小区7、8号楼室内做抹灰工程。工程完工后，被告向原告出具了《结算单》，载明“蔡某在某县某小区7—8号楼室内抹灰总钱数14780元（大写）壹万肆仟柒佰捌拾元整，借支2240元（贰仟贰佰肆拾元整），余11550元（壹万壹仟伍佰伍拾元整），结算人李某，2017年6.15日”。结算后，原告向被告多次催要劳务费，被告均未支付劳务费。本院认为，原告蔡某受雇于被告李某给其提供劳务，李某向蔡某支付工资，双方形成了劳务合同关系，不违反法律规定，依法应予保护。本案中，蔡某按合同约定已提供了劳务，李某应按合同约定支付劳务费。根据原告提供的《结算单》，被告尚欠原告劳务费11550元。该《结算单》系原件，且有被告本人签名，应视为双方真实意思表示，依法应予保护。双方虽未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款规定，原告可以要求被告随时履行，故对原告要求被告支付11550元劳务费的请求予以支持。对原告要求支付利息3465元利息的请求，由于双方当事人并未约定利息，也未约定付款期限，不存在逾期情形，原告也未举出在诉讼前曾向被告主张利息的证据，故对原告主张支付利息的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李某自本判决生效之日起10日内一次性支付原告蔡某劳务费11550元；二、驳回原告的其他诉讼请求。在本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，适用简易程序审理，减半收取计88元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员 杨边江二〇二〇年一月十五日法官助理 张 颖书 记 员 高艳红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执390号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人谢忠著。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初2318号民事判决书，于2019年1月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢忠著银行存款103938.41元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜斌审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年一月十七日书记员  蒋成
绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执34号湖南大汉物业管理有限公司绥宁县分公司杨美容、任永华:湖南大汉物业管理有限公司绥宁县分公司与杨美容、任永华物业服务合同纠纷一案，本院根据湖南大汉物业管理有限公司绥宁县分公司的申请，依据本院（2019）湘0527民初232号民事判决书立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月7日扣划杨美容在绥宁农商行的存款2845.38元（含执行费50元），2020年1月14日，湖南大汉物业管理有限公司绥宁县分公司领取兑现款2795.38元，本案现已执行完毕。审判员  莫文召二〇二〇年一月十四日书记员  孙伟鸿
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0684民初4848号之一申请人：张会生，男，1972年8月2日生，汉族，住河北省保定市雄县。被申请人：田庆华，男，1983年6月27日生，汉族，住河北省高碑店市。本院于2019年10月22日作出（2019）冀0684财保120号财产保全的裁定，现因已结案，按撤诉处理，申请人张会生申请解除对被申请人田庆华房产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：依法解除被申请人田庆华所有的坐落于南侧阳光国际C号楼701号房产（房权证号：Ｆ1××36）在价值73万元范围内的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宫洁二〇二〇年一月十四日书记员  李颖
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执648号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执5065号 申请执行人新都区新都镇永发建工设备租赁站，住所地新都区新都镇西北社区，统一社会信用代码92510114L143519475。 经营者：温克勤。 被执行人陈怒涛，男，1968年1月9日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人新都区新都镇永发建工设备租赁站申请执行陈怒涛建筑设备租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初3341号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈怒涛逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新都区新都镇永发建工设备租赁站于2019年12月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人陈怒涛的银行存款33787.94元，现被执行人暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初3341号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年一月二十一日 书记员  钟 波
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初195号 原告：郑瑞军，男，1972年7月30日出生，汉族，住福建省邵武市。 被告：福建天之元炭业有限公司，住所地：福建省邵武市城郊紫金工业平台。 法定代表人：陈元良，董事长。 原告郑瑞军与被告福建天之元炭业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑瑞军到庭参加诉讼。被告福建天之元炭业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑瑞军向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告劳务工资41159元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告郑瑞军于2014年12月至2016年7月在被告福建天之元炭业有限公司工作，每月工资5000元左右，后来被告因经济效益不佳，一直拖欠原告工资，经双方结算，被告以制作《未发工资表》方式确认截止目前累计欠发原告工资共计41159元，后原告多次催讨无果，为维护原告合法权益，遂向人民法院提起诉讼。 被告福建天之元炭业有限公司未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告于2014年12月至2016年7月在福建天之元炭业有限公司工作，后被告因经济效益不佳，一直拖欠原告工资，经双方结算，被告以制作《未发工资表》方式确认截止目前累计欠发原告工资共计41159元，后原告多次催讨无果后，遂诉至法院。 本院认为，原告向本院主张被告拖欠其劳务工资41159元，向本院提供了被告出具的《未发工资表》予以佐证，本院予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定。原告诉请被告福建天之元炭业有限公司给付劳务报酬，于法有据，予以支持。被告福建天之元炭业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九的规定及中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告福建天之元炭业有限公司应于本判决生效后十日内支付原告郑瑞军劳务工资41159元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费829元，减半收取414.50元，由被告福建天之元炭业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  危艳 二〇二〇年一月二十一日 法官助理陈萍 书记员何甘杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26674号申请执行人：平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区凤仪路6号。负责人：白亚伟，女，汉族，1971年2月9日出生，住河南省平顶山市卫东区，职务行长。委托代理人：李向磊，男，汉族，1989年7月1日出生，住郑州市金水区，原告公司员工。被执行人：付领，男，汉族，1975年12月16日出生，住河南省方城县。被执行人：李海仑，男，汉族，1966年6月9日出生，住河南省社旗县。被执行人：朱爱霞，女，汉族，1976年1月20日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：刘峻克，男，汉族，1974年4月2日出生，住河南省方城县。关于平顶山银行股份有限公司郑州分行申请执行付领、李海仑、朱爱霞、刘峻克金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初35338号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告付领于判决生效后十日内偿还原告平顶山银行股份有限公司郑州分行借款本金85400元及利息8478.94元、罚息8972.93元（利息、罚息暂计算至2018年9月13日，之后利息、罚息以贷款本金85400元为基数自2018年9月14日起按《借款合同》约定标准计算至借款本息清偿之日止）；二、被告李海仑、朱爱霞、刘峻克对本判决第一向确定的债务承担连带清偿责任，被告李海仑、朱爱霞、刘峻克承担保证责任后有权向被告付领追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2357元，减半收取1179元，由被告付领、李海仑、朱爱霞、刘峻克负担。因付领、李海仑、朱爱霞、刘峻克未按上述生效法律文书履行义务，平顶山银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人付领、李海仑、朱爱霞、刘峻克仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院工作人民对被执行人朱爱霞进行调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院委托方城县人民法院被执行人付领、刘峻克进行调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、本院委托社旗县人民法院被执行人李海仑进行调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、本院委托方城县人民法院对被执行人付领、刘峻克公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。七、本院委托方城县法院调查被执行人付领、刘峻克的房屋信息，但反馈未发现有可供执行的财产。八、本院委托社旗县法院调查被执行人李海仑的房屋信息，但反馈未发现有可供执行的财产。九、本院委托社旗人民法院对被执行人李海仑公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。十、我院工作人员前往郑州市公积金管理中心查询被执行人朱爱霞名下公积金未发现被执行人缴纳公积金。十一、已向被执行人付领、李海仑、朱爱霞、刘峻克发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余104030.87元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付领、李海仑、朱爱霞、刘峻克负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年一月十三日书记员 孙 瑜
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执4036号申请执行人李某1，女，2001年3月1日生，汉族，住平度市。被执行人李某2，男，1967年3月1日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人李某1与被执行人李某2抚养费纠纷一案中，申请执行人李某1申请执行7000元，现被执行人给付申请执行人7000元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：平度市人民法院作出的（2014）平少民一初字第244号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  张彦教               本件与原件核对无异      二〇二〇年一月十日书记员  王 震
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0206刑初595号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人李倩，女，1980年11月7日生，汉族，中专文化，无业，户籍在无锡市梁溪区。曾因吸毒于2009年3月23日被无锡市公安局惠山分局行政拘留十日并处罚款人民币五百元；因吸毒于2010年5月24日被原无锡市公安局南长分局行政拘留十五日并处罚款人民币二千元；因吸毒于2014年8月5日被无锡市公安局惠山分局行政拘留十五日，同年8月20日被责令社区戒毒三年。因本案于2018年8月2日被抓获，同年10月24被取保候审。2020年1月21日由本院决定，并由无锡市公安局惠山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人时益，江苏苏杰律师事务所律师。被告人林飞，男，1982年8月17日生，汉族，初中文化，胜远汽车咨询服务有限公司工作，户籍在南京市江宁区。曾因赌博于2014年2月26日被无锡市公安局滨湖分局行政拘留五日。因本案于2018年10月23日归案，次日被刑事拘留，同年11月21被取保候审。辩护人陆滢，江苏万仕邦律师事务所律师。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2019〕601号起诉书指控被告人李倩、林飞犯保险诈骗罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，10月28日转为普通程序并组成合议庭，于2019年10月25日、2020年1月10日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员张琦出庭支持公诉。被告人李倩、林飞，证人蔺某到庭参加诉讼。经本院通知，无锡市惠山区法律援助中心指派律师时益、陆滢作为被告人李倩、林飞的辩护人出庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月16日下午，被告人李倩驾驶苏Ｂ×××××轿车途经无锡市惠山区钱桥街道钱威路与盛岸西路路口时，与苏Ａ×××××轿车发生追尾碰撞事故。被告人李倩即联系4S店销售人员刘某，后被告人林飞开车送刘某到达事故现场。被告人林飞在明知被告人李倩无证驾驶的情况下，仍作为苏Ｂ×××××轿车驾驶员报案处理交通事故。后被告人李倩通过保险理赔，骗取中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司保险理赔款人民币31110元。案发后，被告人李倩已退赔保险公司全部理赔款。上述事实，被告人李倩、林飞及辩护人在庭审过程中亦无异议，并有被告人李倩、林飞的供述和辩解，证人刘某、蔺某、徐某、唐某、平某的证言，辨认笔录，报案材料，理赔联系记录，理赔材料，机动车驾驶证信息查询，退款凭证，刑事案件侦破经过，被告人李倩、林飞的身份依据及劣迹材料等证据证实。公诉机关建议对被告人李倩、林飞判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人李倩、林飞对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。本院认为：被告人李倩、林飞对发生的保险事故编造虚假的事实，其行为均已构成保险诈骗罪，属共同犯罪。被告人李倩归案后如实供述自己的犯罪事实，被告人李倩、林飞均能自愿认罪认罚，故均可从轻处罚。被告人林飞的犯罪情节及悔罪表现具备适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。被告人林飞虽向保险公司承认谎称自己开车发生事故的事实，但是未如实陈述自己明知被告人李倩没有驾驶资格，不属于如实供述主要犯罪事实，且被告人林飞实施了冒名顶替的行为，不宜认定为从犯；被告人李倩的犯罪情节不具备适用缓刑的条件，故对被告人李倩的辩护人提出“建议判处缓刑、不判处罚金”的辩护意见、被告人林飞的辩护人提出“自首；从犯”的辩护意见不予采纳；被告人李倩的辩护人提出“未主动找被告人林飞顶包；退赃退赔；认罪认罚；如实供述；未受过刑事处罚”及被告人林飞的辩护人提出“没有获取好处；自愿认罪；未受过刑事处罚；主观恶性较小；损失已退赔”的辩护意见经查属实，均予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人李倩犯保险诈骗罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2020年10月20日止），并处罚金人民币二万元，罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳。二、被告人林飞犯保险诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元，罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  缪月娟审 判 员  蒋丽娜人民陪审员  祝 吉二〇二〇年一月二十一日书 记 员  薛 雪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百九十八条有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；（四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；（五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初12458号原告：梁克琴，女，1960年1月26日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：邓燕飞，河南通参律师事务所律师。委托诉讼代理人：晋思宇，河南通参律师事务所实习律师。被告：时东鸣，男，1969年7月17日出生，汉族，住郑州市。第三人：鲁媛媛，女，1969年12月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告梁克琴与被告时东鸣、第三人鲁媛媛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告梁克琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金人民币94万元，并按年利率6%的标准支付自2019年1月起至实际清偿全部款项之日止的利息，暂计算至2019年4月为18800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营需要，自2013年7月起多次向原告寻求借款，原告亦按照被告所提供的账户多次向被告转账支付出借款项，截至2015年5月份，原告向被告提供的借款总计239万余元，后原告经清算，被告分别于2018年1月28日、2018年10月18日向原告出具金额为54万元、40万元的借条。但被告在借款到期后却一直未归还借款，经多次催要均无果，故诉至本院。本院经审查认为：原告向人民法院提起民事诉讼必须有明确的被告。本院根据原告提供的地址亦无法向被告时东鸣、鲁媛媛达法律文书，原告的起诉应视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告梁克琴的起诉。案件受理费13388元，退回原告梁克琴。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  段雪培人民陪审员  孟淑敏人民陪审员  屈 民二〇二〇年一月十六日书 记 员  黄天琦
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终162号上诉人（原审原告）：王熊飞，男，1989年8月8日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被上诉人（原审被告）：上海新华联房地产开发有限公司仁合商业管理分公司，住所地上海市闵行区申滨路515号109、110、111、112-01室。法定代表人：杨朝伟，总经理。被上诉人（原审被告）：上海新华联房地产开发有限公司，住所地上海市闵行区泰虹路666号。法定代表人：李金宝，总经理。上诉人王熊飞因与被上诉人上海新华联房地产开发有限公司仁合商业管理分公司、上海新华联房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初23438号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王熊飞收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王熊飞自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月十五日书记员 陈 玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初82号原告：沧州渤海新区友善超市，住址沧州渤海新区物资综合楼西数第五套。统一社会信用码:92130992MA091N0P8U。经营者：李成龙，男，1987年2月11日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。被告：沧州渤海新区品尚酒店，住址沧州渤海新区富奥国际B座4-5层。统一社会信用码：92130992MA08B5JK2B。法定代表人：袁秀英，该酒店总经理。本院在审理原告沧州渤海新区友善超市与被告沧州渤海新区品尚酒店买卖合同纠纷一案过程中，原告沧州渤海新区友善超市于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沧州渤海新区友善超市的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告沧州渤海新区友善超市撤回对被告沧州渤海新区品尚酒店的起诉。本案受理费66元，由原告沧州渤海新区友善超市承担。审判员  刘秀杰二〇二〇年一月九日书记员  闫 维
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢96号 申请执行人：高青县民福小额贷款有限公司。住所地：高青县青城路67号。 被执行人：孙伟，男，1985年12月1日生，汉族，高青县人，住高青县。 被执行人：张娜，女，1979年6月5日生，汉族，高青县人。 被执行人：鲜庆云，男，1974年6月16日生，汉族，滨城区人。 被执行人：李波，男，1980年12月12日生，汉族，高青县人，住高青县。 本院在执行高青县民福小额贷款有限公司与孙伟、张娜、鲜庆云、李波借款合同纠纷一案,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2015）高商初字第178号民事调解书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱民 二〇二〇年一月十九日 书记员  王雪梅
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执170号申请执行人陈力中、被执行人谭爱清：本院在执行申请执行人陈力中与被执行人谭爱清健康权纠纷一案中，因被执行人谭爱清自动履行完毕，湖南省安化县人民法院（2019）湘0923民初（2019）湘0923民初3459号民事判决书所确定的的义务已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2019）沪01行终998号上诉人（原审原告）夏恒，男，1982年8月22日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市黄陂区，现住上海市奉贤区。被上诉人（原审被告）上海市公安局奉贤分局交通警察支队，住所地上海市奉贤区南桥镇航南公路5950号。法定代表人张冬君，支队长。上诉人夏恒因道路交通管理行政处罚一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112行初819号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2019年7月6日10时12分左右，夏恒驾驶号牌为浙AXXXXX普通二轮摩托车沿上海市奉贤区南桥镇环城东路南向北行驶，在靠近南奉公路约50米处被上海市公安局奉贤分局交通警察支队（以下简称：奉贤交警支队）交警发现。因该区域禁止悬挂外省市号牌摩托车在道路上通行，执勤交警遂上前将违反机动车禁令标志指示的夏恒摩托车拦下。交警查验夏恒的驾驶证、行驶证后，告知其违法事实及拟处理结果，依照简易程序对其当场作出编号为3101201700606092的《公安交通管理简易程序处罚决定书》（以下简称：《决定书》），主要内容为：夏恒于2019年7月6日10时12分在环城东路进南奉公路南约50米实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称：《道路交通安全法》）第三十八条的规定，根据该法第九十条的规定，决定处以人民币二百元罚款记3分的行政处罚。夏恒收下《决定书》后拒绝签字，交警即在留档文书上予以注明。夏恒不服，向原审法院提起行政诉讼，请求撤销上述行政处罚决定。原审认为，奉贤交警支队对其辖区内的交通违法行为具有作出行政处罚决定的法定职责。该局认定夏恒违反禁止外省市号牌摩托车通行的禁令标志指示，驾驶悬挂外省市号牌普通二轮摩托车在市区道路上行驶，据此作出被诉行政处罚决定，事实认定清楚，法律适用正确。针对夏恒所提其行驶路段没有交警所说的禁令标志的意见，原审认为，本市交通管理部门于2017年4月26日以发布《上海市公安局关于本市道路禁止通行、限制通行措施的通告》的方式，明确了本市禁止悬挂外省市号牌摩托车通行区域，并且已经在上述禁行区域边界道路路口设置了相应的禁令标志，该禁令标志的效力及于禁行区域内的所有道路，故奉贤交警支队作出处罚处定，在事实认定和法律适用方面并无不当。夏恒作为在该禁行区域内路段驾驶摩托车的人员，应当知晓上述本市禁止通行措施，亦应当遵守道路交通管理部门已设置的禁令标志。综上，夏恒要求撤销处罚决定的诉讼请求，不予支持。遂判决驳回夏恒的诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由夏恒负担。判决后，夏恒不服，以“禁止外省市号牌摩托车驶入标志”为无效标志、违反行政许可规定、其未实施违法行为等为由，上诉于本院，请求二审法院撤销原判，改判支持其诉讼请求。经审理查明，原审查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，根据《道路交通安全法》第五条、《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二条、第四条等规定，被上诉人奉贤交警支队作为上海市公安局奉贤分局交通管理部门，负责本行政区域内的道路交通安全管理工作，对道路交通违法行为，具有作出行政处罚决定的职权和职责。本案中，被上诉人提供的出警证明、民警工作情况、《上海市公安局关于本市道路禁止通行、限制通行措施的通告》、禁令标志照片等证据能够证明上诉人夏恒驾驶外省市号牌的普通二轮摩托车，在上述通告规定的禁止通行的本市区域内行驶的违法事实，证据确实充分。被上诉人执勤民警拦下上诉人摩托车后，适用简易程序对上诉人作出了罚款二百元的行政处罚决定，适用法律正确、处罚程序并无不当。上诉人的上诉理由，均已在一审中提出，原审法院对此已作阐述，本院予以确认，不再赘述。综上，上诉人夏恒要求撤销被上诉人奉贤交警支队作出的行政处罚决定的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人夏恒负担（已付）。本判决为终审判决。审判长  周瑶华审判员  宁 博审判员  陈根强二〇二〇年一月十九日书记员  汪 菲附：相关法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191财保30号 申请人：赵紫伽，女，1988年6月11日出生，汉族，住成都市天府新区。 被申请人：吴书琼，女，1986年4月12日出生，汉族，住成都市高新区。 申请人赵紫伽于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴书琼名下的财产在245905元范围内予以保全，担保人天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具书面保单保函一份在245905元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人赵紫伽的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人吴书琼名下的财产在245905元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年一月十九日 书记员  王宇驰