陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0828民初935号 原告：周纪云，男，1982x年4x月4x日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏海原县。 委托诉讼代理人：胡保华，宁夏中宝律师事务所律师，特别代理。 被告：榆林市宏宇汽车运输有限公司,统一社会信用代码：91610828MA7059458N,住所：陕西省榆林市佳县。 法定钞鹏飞，代表人:，公司负责人。 委托诉讼代理人:高军军，男，1970x年1x月5x日出生，汉族，住陕西省佳县，公司员工。 第三人:贺杰，男，1986x年2x月7x日出生，汉族，初中文化，住陕西省佳县。 原告周纪云与被告榆林市宏宇汽车运输有限公司（以下简称宏宇公司）、第三人贺杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原被告委托诉讼代理人、第三人贺杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周纪云向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告2019年4月9日签订的《分期付款购车合同书》、原告与第三人2019年4月4日签订的《机动车交易合同书》;2.判令被告与第三人返还原告购车款73500元（被告宏宇公司返还13500元，第三人贺杰返还60000元）；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年4月4日,第三人与原告签订了《机动车交易合同》，约定了第三人将一辆车号为陕KXXXXX（以下简称牵引车）,挂车号为陕KXXXX挂（以下简称挂车）的“天龙420型”半挂货车作价234000元出卖给原告等事项。同日,第三人收取原告车款60000元。同年4月9日,在涉案三方人员在场的情况下,原被告签订了《分期付款购车合同书》。被告法定代表人钞鹏飞告诉原告只要按照每月13051元的标准给其打足20期,则双方交易完成并且原告方能取得涉案车辆的权利证书。原告将车辆开回宁夏后才发现:被告所提供的挂车系无正规手续的“黑户车”,不能正常上路。原告只好用了很长时间才给挂车办理了“行驶证”。故直到6月7日,原告将第一笔车款13500元支付于被告。遗憾的是:6月8日,被告派员高某某等要强行将涉案车辆扣走遭拒后,竟然将挂车的手续瑕疵情况报告给了乌海市公安局交警支队国道大队,致使涉案车辆被交警队暂扣至今，原告的A2驾照也因此被扣12分而降级。原告为购车支付了中介费2000元、修车费12000元、给挂车办手续5000多元，其他损失更是不胜枚举。综上,被告与第三人没有给原告提供合格的挂车,属于根本违约;又因被告随后的报案致案涉车辆被查封,直接导致原告买车运输的目的彻底破灭。 原告周纪云向法庭提交以下证据： 1.《机动车交易合同书》、陕KXXXX挂车牌。证明原告向第三人购买主、挂车的事实。 2.《机动车分期付款买卖合同书》、还款明细表、民事起诉状。证明2019年4月9日原被告对案涉车辆的牵引车和挂车签订了分期买卖合同，约定原告每月还款9776元，实际上要求每月还款13051元，该事实与被告于2019年6月10日起诉原告时提交的起诉状的事实部分的陈述相互印证。 3.乌海市公安局交警支队公安交通管理行政强制措施凭证复印件。证明2019年6月8日案涉挂车被乌海交警大队暂扣至今，致使双方买卖合同目的不能继续履行了，所以申请对买卖合同进行解除。 4.陕西省佳县人民法院（2019）陕0828民初732号民事判决书。证明该判决书认定周纪云向贺杰购买案涉陕KXXXX挂车。 被告辩称，原告诉状中所述签订合同是事实，该合同是周纪云向贺杰购买牵引车和挂车所签，牵引车价格198000元，挂车价格36000元，当时周纪云支付牵引车定金50000元，挂车定金10000元，后因为贺杰了解，该挂车过不了户，贺杰与周纪云对挂车的买卖取消了，退给周纪云挂车定金10000元。贺杰只向周纪云卖了牵引车，挂车是周纪云找钞鹏飞要了挂车主的电话，周纪云自己去定边县向该挂车的原车主买的挂车，当时挂车也不在榆林，被告及第三人均没有见过挂车，只向原告交付了牵引车。己公司与周纪云签订的《机动车分期付款买卖合同书》实际是抵押贷款合同。故应驳回原告的诉讼请求。 被告未提交证据。 第三人贺杰述称，自己确实与原告签订过牵引车和挂车的买卖合同，约定牵引车价格198000元，挂车价格36000元，当时周纪云支付牵引车定金50000元，挂车定金10000元。后来自己发现挂车已经被注销，无法向周纪云交付，自己给周纪云退了挂车定金10000元，最后只向周纪云出卖并交付了牵引车，当时疏忽没有对原合同内容更改。挂车是周纪云向钞鹏飞要的挂车主的电话，周纪云自己去定边县向挂车的原车主买的，该挂车的交易与自己无关。故应驳回原告的诉讼请求。 第三人向法庭提交如下证据： 1.微信付款截屏图两张。证明贺杰已退给周纪云挂车定金10000元的事实。 2.照片复印件5张。证明贺杰向周纪云只交付了牵引车。 3.微信截图。证明陕KXXXX挂车是周纪云直接向他人买的，是周纪云向卖主支付的车款。 法庭应第三人贺杰之申请，调取了如下证据： 1.乌海市XX队XX大队民警对王少飞的询问笔录、乌海市XX队XX大队民警李亮、王某甲查获经过说明各一份。证明周纪云的挂车是周纪云自己买的，周纪云也知道该车是黑车，办不了过户手续，与被告及第三人没有关系。 2.乌海市XX队XX大队民警对周纪云的询问笔录三份。证明周纪云买的是没有合法手续的挂车，是自己买的车后又购买的挂车手续并运营。 3.乌海市XX队XX大队民警对贺杰的询问笔录。证明挂车不是贺杰卖给周纪云的，是周纪云自己向车主买的。 4.乌海市XX队XX大队民警对钞鹏飞询问笔录。证明周纪云自己联系的自己买的挂车，与贺杰没有关系。 5.乌海市XX队XX大队民警对刘永江的询问笔录。证明机动车交易合同是前期签订的，后来没有交易成挂车也没有再更正合同内容。 6.乌海市XX队XX大队民警对张海东询问笔录、陕KXXXX挂车行驶证复印件。证明该挂车户口早已被注销，贺杰不可能卖黑挂车给周纪云。 7.乌海市XX队XX大队民警对马某某询问笔录。证明周纪云以报废车买的陕KXXXX挂车，与马某某购买宁EXXXX挂手续并运营。 8.乌海市XX队XX大队民警对马瑞询问笔录。 9.乌海市公安局XX队XX大队公安交通管理行政强制措施凭证、情况说明、挂车大架号铭牌照片。证据8、9证明周纪云对陕KXXXX挂车套牌为宁EXXXX挂的事实。 10.乌海市XX队XX大队民警对王某乙询问笔录、佳县人民法院干警对王某乙谈话笔录、王某乙身份证复印件、陕KXXXX挂车道路运输证复印件、陕KXXXX挂车照片、微信聊天记录、微信转账凭证、机动车注销证明书。载明：王某乙因自己处理肇事超过了自己购买的陕KXXXX挂车的年检期，致使该挂车无法年检，2019年通过榆林宏宇公司的钞鹏飞介绍，将该挂车当废铁以10000元之价卖给了宁夏的一个人，这个人面对面通过手机二维码转账10500元（车款10000元，一个随车新水罐折价500元，账单记载：二维码收款-来自*云）于王某乙，买车人将该挂车开走，王某乙将行驶证、运输证保留。证明案涉挂车就是周纪云向王某乙购买的。 当事人对证据的质证情况： 对原告提交的证据：被告及第三人对其真实性均无异议，对证明目的不认可。认为贺杰收了定金60000元，后退给了周纪云挂车定金10000元。第三人贺杰对佳县人民法院（2019）陕0828民初732号民事判决书的证明目的有异议，认为挂车是周纪云自己在定边县买的，和自己没有关系。 对第三人贺杰提交的证据：原告方认为证据是孤证，不符合民事诉讼法证据的规定形式，但变相的证明第三人参与了挂车的交付等事宜。被告未发表质证意见。 对法庭调取的证据：原告方对王少飞的询问笔录的三性不认可，对查获经过说明无异议。对周纪云、刘永江的询问笔录认可，但对证明目的不认可。对贺杰的询问笔录不认可。对钞鹏飞、张海东、马某某的询问笔录认可，承认周纪云购买的挂车手续。对马瑞的询问笔录不予质证。对乌海市公安局XX队XX大队公安交通管理行政强制措施凭证、情况说明、大架号铭牌（宁EXXXX挂）照片均认可。对证据10中的王某乙谈话笔录部分真实性不予认可，认为对挂车注销的时间和原因陈述不一致，对其他证据认可，承认此转款的人就是周纪云。被告及第三人对周纪云的询问笔录有异议，认为周纪云是自己买的没有合法手续的挂车，后周纪云又买的挂车宁EXXXX挂手续。对其他证据认可。 原告方、第三人提交及法庭调取的证据均来源合法，且与本案均有关联，内容相互印证，本院予以采信。 根据原被告、第三人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实： 2019年4月4日,第三人贺杰与原告周纪云签订了《机动车交易合同》，约定了贺杰将车牌号为陕KXXXXX“天龙420”牵引车,车牌号为陕KXXXX挂车出卖给周纪云，车价234000元（陕KXXXXX车198000元，陕KXXXX挂车36000元），周纪云交付定金60000元（陕KXXXXX车50000元，陕KXXXX挂车10000元），贺杰必须提供该车的一切合法手续。后贺杰经了解当时王某乙所有的陕KXXXX挂车因超过了车辆年检期被注销，无法向周纪云交付，贺杰于2019年4月9日便将挂车的定金10000元退还于周纪云（贺杰、钞鹏飞通过微信转账分别支付5000元），对合同内容未作更改。同日,原告周纪云与被告宏宇公司、保人马彦虎签订了《机动车分期付款买卖合同》，合同约定：周纪云购买车辆为半挂车（车架号与陕KXXXXX车一致），车价198000元。分期付款方式：1.首期付款50000元；2.分期付款金额合计：195520元；3.分期付款期限：共20个月，每月9776元，从购车之日起于每月9日支付。周纪云向贺杰交付的50000元定金通过贺杰冲抵了该合同中的首期付款50000元。2019年4月10日贺杰将陕KXXXXX车交付于周纪云。同日，周纪云通过钞鹏飞介绍，来到定边县，王某乙将该车当废铁以10000元之价卖给了周纪云，周纪云面对面通过手机二维码转账10500元（车款10000元，一个随车新水罐折价500元，账单记载：二维码收款-来自*云）于王某乙，周纪云将该挂车开走，王某乙将行驶证、运输证保留。后周纪云向宏宇公司还款13500元。 另查明：陕KXXXX挂梁通牌挂车于2015年11月17日登记在张海东名下。2017年王某乙购买该车并未过户登记，2018年车辆肇事，在王某乙处理肇事期间，该车超过了年检期，于2019年3月26日被注销。 宏宇公司于2019年6月10日以周纪云未按上述《机动车分期付款买卖合同》履行，向本院提起诉请为：“1.判令被告周纪云支付所欠原告购车款182020元；2.判令被告周纪云承担20%的违约金36404元；3.被告周纪云付给原告保险费27222元；4.判令被告马彦虎对上述合同义务承担连带保证责任；5.本案诉讼费由被告承担。”之诉。2019年11月21日佳县人民法院作出陕西省佳县人民法院（2019）陕0828民初732号民事判决书，并已于2019年12月10日宣判（2020年1月21日未生效）。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。2019年4月9日,原告周纪云与被告宏宇公司、保人马彦虎签订了《机动车分期付款买卖合同》所涉之事项，佳县人民法院已于2019年11月21日经（2019）陕0828民初732号民事判决书裁决，故本案原告“依法解除原被告2019年4月9日签订的《分期付款购车合同书》（就是《机动车分期付款买卖合同》）、并返还13500元”之诉，应属当事人重复起诉，应当驳回。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；……原告提起以贺杰为出卖人的买卖合同之诉，但并未提供足以证明贺杰为其出卖陕KXXXX挂车并实际交付之证据，且贺杰已将原告诉请定金中的10000元返还于原告、50000元冲抵了周纪云分期贷款的首期付款[该50000元之事项已在（2019）陕0828民初732号一案中涉及]，故原告前述之请求无事实依据，应予驳回。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告周纪云的诉讼请求。 案件受理费1638元，由原告周纪云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  张建军 人民陪审员  牛孝孝 人民陪审员  张亚平 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  刘飞娥 1