山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终391号 上诉人（原审被告）：杨晓慧，女，1991年10月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张钢，青岛黄岛临港法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：樊永科，男，1973年6月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘占先，山东理证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓峰，山东理证律师事务所律师。 原审第三人：青岛西海岸新区医疗保障局，住所地青岛市黄岛区双珠路166号。 负责人：孟庆波，局长。 委托诉讼代理人：屈娟，女，该单位职工。 委托诉讼代理人：朱本华，男，该单位职工。 上诉人杨晓慧因与被上诉人樊永科、原审第三人青岛西海岸新区医疗保障局机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院(2018)鲁0211民初12704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨晓慧上诉请求：撤销原判，判令上诉人赔偿被上诉人各项损失67321.68元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定“原告伤情系本案交通事故所致”，上诉人认为，一审判决的该认定是错误的，庭审过程中是根据当事人提供的证据进行调查争议事实，被上诉人提供的病历中明确记载受伤原因是“不慎摔伤”，而且被上诉人也是依据此伤情对医疗费用进行社保理赔，相关部门也进行了审查，因此在明确证据上证明被申诉人所受伤情的明确事实的情况下，一审判决确定该争议事实没有进行进一步查实，也没有给双方进一步举证的期限和权利，主观对受伤事实进行了认定，该认定缺乏事实和法律依据。2.上诉人不应承担如此高的赔偿责任，通过事故责任书可以看出，实际造成本次事故的直接原因是被上诉人严重醉酒后驾驶机动车直接撞击上诉人车辆造成的，而上诉人的车辆由于是正在办理购买手续过程中的新车，相关手续确实不完善，但这不是导致事故发生的直接原因，因此，被上诉人应对自己的违法行为后果承担全部责任，上诉人承担的责任过大，请求二审法院改判。 樊永科辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 青岛西海岸新区医疗保障局述称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 樊永科向一审法院起诉请求：判令被告赔偿各项损失160749.40元（医疗费59483.59元、误工费19566元（108.70元/天×180天）、护理费10300元（100元/天×13天×2人+100元/天×77天）、营养费9000元（100元/天×90天）、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、残疾赔偿金124657元（50817元/年×20年×10%+父32890元×7年×10%÷2人+母32890元×7年×10%÷2人）、精神损害抚慰金10000元、财产损失2000元、后续治疗费12000元、鉴定费2860元，以上共计251166.59元，要求被告赔偿160749.40元）。事实与理由：2018年6月19日9时22分许，被告杨晓慧驾驶无号牌小型客车沿海西路由北向南行驶至海西路与风河北路路口处，与原告驾驶电动两轮车沿风河北路由西向东行驶至海西路向左转弯时相撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，拟确定樊永科负事故主要责任，被告杨晓慧负事故次要责任。 一审法院认定事实：当事人依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了质证和证据交换。原告提交事故认定书一份，主张其诉状中陈述的事故发生经过及责任认定情况。被告对此没有异议。原告提交住院病历、门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据、费用明细等证据，证明其因交通事故受伤住院治疗13天，共计花费医疗费59483.59元的事实。被告对医疗费用没有异议，但主张原告的病历记载不慎摔伤，无法证明原告伤情与本案交通事故存在关联性。原告提交青岛青大司法鉴定所司法鉴定意见书一份，主张其2019年2月21日经鉴定为伤残十级；误工期为120天-180天，护理期为30-90天，护理人数住院期间2人，出院后1人，营养期为60-90天；后续治疗费为10000-12000元。支出鉴定费2860元。被告对此主张对鉴定意见书真实性无异议，但鉴定结论有异议，并申请鉴定人员出庭接受质询，一审法院示明其需要缴纳鉴定人员出庭质询费，但在第二次庭审时，鉴定人员未能按期出庭，被告明确其没有缴纳鉴定人员出庭质询费。原告提交青岛明月蓝海生物科技有限公司出具的工资证明，主张其平均月考核工资为4442元，因交通事故病假，实际月工资收入为1181元。被告对工资证明真实性无异议，但主张原告应提交事故前三个月的工资表，用以证明实际工资收入，还应提交2018年度的个人所得税缴纳证明。原告提交樊本加、徐本连的身份证复印件及常住人口登记卡、隐珠街道肖家庄村委会出具的证明一份，主张其父樊本加（1945年8月2日出生，居民身份证号：）与其母徐本连（1945年9月25日出生，居民身份证号：）共生育两个儿子，分别为长子范永吉（1970年11月21日出生，居民身份证号：）、次子及原告樊永科的事实。被告对该证据真实性无异议。第三人青岛西海岸新区医疗保障局提交青岛市基本医疗保险医疗费用结算单一份，主张其为原告报销医疗费17967.97元，该费用经核实不属于医疗保险报销范围，原告应予返还。原告及被告对第三人提交的证据及主张均无异议。另查明：原告于诉前申请保全被告肇事的车辆（车架号：LB37722Z2JA044326）,保全金额60000元，并提供相关担保，一审法院根据原告申请作出（2018）鲁0211财保193号裁定书，裁定扣押肇事车辆（车架号：LB37722Z2JA044326）。原告缴纳保全费620元。后被告杨晓慧向一审法院缴纳保证金60000元，一审法院作出（2018）鲁0211财保193-1号裁定书，裁定解除对肇事车辆（车架号：LB37722Z2JA044326）的扣押措施。被告杨晓慧的肇事车辆（车架号：LB37722Z2JA044326）为投缴保险。对第三人均无异议的证据和事实，一审法院予以确认并存卷佐证。对第三人有争议的证据和事实，一审法院作分析认定如下：一、关于原告伤情是否系本案交通事故导致的问题，一审法院认为，虽然原告的住院病历记载为“不慎摔伤”，但本案交通事故发生后原告首先就诊的门诊病历明确记载“左胫腓骨骨折”，可以确定原告因交通事故导致受伤的事实，因此，一审法院认定原告伤情系本案交通事故所致。被告虽然提出异议，但没有证据支持，一审法院对其主张不予采信。关于原告提交的青岛青大司法鉴定所司法鉴定意见书，该鉴定意见书系一审法院在通知原、被告的情况下委托鉴定作出，程序合法，被告提出异议，但经示明，被告没有预交出庭质询费，一审法院应依法认定该鉴定意见书，采信该鉴定意见书的鉴定意见。关于原告提交的工资证明，被告对其真实性予以认可，一审法院予以采信。关于被告主张原告应提交纳税证明的问题，经一审法院审查，原告提交的工资证明中记载的工资未达到纳税下限，因此，无需提交纳税证明，一审法院对被告主张不予采纳。 一审法院认为，被告杨晓慧驾驶无号牌小型客车与原告驾驶电动两轮车发生交通事故致原告受伤，车辆受损。事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，确定樊永科负事故主要责任，被告杨晓慧负事故次要责任。对原告因本案交通事故造成的损失，被告应在相当于交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分，应由被告按30%的比例赔偿。第三人为原告报销的医疗费，因不属于报销范围，原告应予返还第三人。关于原告主张的医疗费59483.59元及住院伙食补助费1300元，根据原告提交的门诊病历、住院病历、门诊收费票据、住院收费票据、费用清单等证据，一审法院予以确认。关于原告主张的误工费19566元（108.70元/天×180天），根据原告提交的工资证明，一审法院确认因交通事故误工期间月均收入减少金额为3261元，原告的鉴定意见书确定其误工期为120天-180天，一审法院酌定其误工期为150天，因此，原告的误工费损失应为16305元，过高部分，一审法院不予支持。关于原告主张的护理费10300元（100元/天×13天×2人+100元/天×77天），原告没有提交护理人员的工资证明，一审法院酌定按100元/天支持其护理费损失，原告的鉴定意见书鉴定护理期为30-90天，护理人数住院期间2人，出院后1人，一审法院酌定按60天支持其护理期，原告的护理费损失应为7300元（100元/天×13天×2人+100元/天×47天），过高部分，一审法院不予支持。关于原告主张的营养费9000元（100元/天×90天），原告的鉴定意见书确定其营养期为60-90天，一审法院酌定支持其75天营养期，按20元/天支持其营养费，原告的营养费应为1500元（20元/天×75天），过高部分，一审法院不予支持。关于原告主张的残疾赔偿金124657元（50817元/年×20年×10%+父32890元×7年×10%÷2人+母32890元×7年×10%÷2人），根据原告提交的鉴定意见书，一审法院确认其为十级伤残，结合原告被抚养人情况，一审法院认为，原告的主张符合法律规定，一审法院应予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金10000元，原告在本案交通事故中负事故主要责任，一审法院对其精神损害抚慰金的主张不予支持。关于原告主张的财产损失2000元，原告没有就其主张提交证据，一审法院不予支持。关于原告主张的后续治疗费12000元，原告的鉴定意见书确定其后续治疗费为10000-12000元，一审法院酌定支持其后续治疗费11000元，过高部分，一审法院不予支持。关于原告主张的鉴定费2860元，一审法院认为，该费用系原告为确定其伤残等级及误工期、护理期等必须支出的费用，一审法院应予支持。综上，原告因本案交通事故造成的损失为：医疗费59483.59元、住院伙食补助费1300元、误工费16305元、护理费7300元、营养费1500元、残疾赔偿金124657元、后续治疗费11000元、鉴定费2860元，共计224405.59元，应由被告杨晓慧在相当于交强险范围内赔偿120000元（医疗费10000元、残疾赔偿金110000元），其余104405.59元，应由被告杨晓慧按30%的比例赔偿31321.67元。第三人青岛西海岸新区医疗保障局为原告报销的17967.97元医疗费，原告应予返还，该款直接从被告杨晓慧赔偿原告的赔偿款中扣除返还第三人青岛西海岸新区医疗保障局。判决：一、被告杨晓慧于判决生效之日起十日内在相当于交强险范围内赔偿原告樊永科因本案交通事故造成的损失120000元。二、被告杨晓慧于判决生效之日起十日内赔偿原告樊永科13353.70元。三、被告杨晓慧于判决生效之日起十日内支付第三人青岛西海岸新区医疗保障局17967.97元（应付款至青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心；账号：37×××47；开户行：中国建设银行青岛黄岛支行）。 二审期间，各方当事人没有提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据上诉人的上诉和被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点问题是:一审法院认定杨晓慧承担赔偿责任依据是否充分。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。具体到本案，根据一、二审查明的事实，杨晓慧驾驶无号牌小型客车与樊永科醉酒驾驶电动二轮车相撞，致樊永科受伤，两车受损。该事故经公安交通管理部门介入调查处理，对道路交通事故证据及形成原因分析，认定樊永科负事故主要责任，杨晓慧负事故次要责任。杨晓慧没有相反证据推翻公安交通管理部门所作出的交通事故认定书，一审法院据此确认该事故认定书的证明力并酌定双方的责任比例依据充分，本院予以维持。杨晓慧主张樊永科承担事故的全部责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。杨晓慧驾驶无号牌机动车上路行驶造成樊永科损害，对于樊永科因交通事故所导致的合理经济损失，因该机动车未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，应当由杨晓慧在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由杨晓慧按照30%的比例承担赔偿责任。一审法院据此认定杨晓慧承担赔偿的具体数额依据充分，本院予以维持。杨晓慧对该赔偿数额提出异议，但没有证据推翻，本院不予支持。杨晓慧主张樊永科的病例记载受伤原因系“不慎摔伤”，据此否认樊永科损害与交通事故有关。本院认为，根据双方提交的证据和庭审陈述，足以认定樊永科所遭受的损害系与杨晓慧发生交通事故造成的，且“不慎摔伤”亦无否认系发生交通事故的原因所导致，杨晓慧的该项主张与事实不符，本院不予支持。 综上所述，上诉人杨晓慧的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3326元，由上诉人杨晓慧负担。 本判决为终审判决。 审判长  于水清 审判员  鲁 宇 审判员  杨海东 二〇二〇年一月十五日 法官助理 吕菲 书记员苏雨彤 书记员李勇