吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0582民初1548号 原告：张作良，男，汉族，农民，现住吉林省集安市头道。 委托代理人：朱红松，吉林同信法大律师事务所律师。 被告：张佰华，男，汉族，农民，住吉林省集安市头道镇。 被告：中国大地财产保险股份有限公司通化中心支公司。 法定代表人：周辉，公司经理。 委托代理人；闫肃，公司职员。 原告张作良诉被告张佰华、中国大地财产保险股份有限公司通化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年09月04日立案受理。由审判员谢连群依法适用简易程序于2020年1月6日公开开庭审理。原告张作良及其委托代理人朱红松，被告张佰华、被告中国大地财产保险股份有限公司通化中心支公司委托代理人闫肃到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求为，要求被告赔偿原告医疗费186,440.61元、住院伙食补助费7,100.00元、营养费6,000.00元、后续治疗费38,000.00元、护理费28,013.89元、残疾赔偿金82,448.00元、鉴定费3,900.00元、精神损害抚慰金20,000.00元、误工费53,695.15元、被扶养人生活费11,908.60元、交通费5,536.00元、赔偿总金额为339,681.74元。首先依法判决被告中国大地财产保险股份有限公司通化中心支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内有限赔付。不足部分由被告张佰华赔偿。事实与理由；2019年10月25日，被告张佰华驾驶吉E7J356号小型轿车由头道镇西村方向至头道镇腰营村方向行驶，因会车时未减速靠右行驶，在头道镇腰营村与张作良驾驶的的吉EY2903号摩托车相撞，导致张作良受伤。经集安市公安局交通管理大队事故认定，认定被告张佰华承担事故的主要责任，原告张作良承担事故的次要责任。被告张佰华驾驶的车辆在中国大地财产保险股份有限公司通化中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生后原告医院住院治疗，住院71天花费医疗费202,370.46元。原告委托吉林立民司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人张作良构成八级伤残、后续治疗费用38,000.00元，双方因赔偿事宜协商未果诉至人民法院。 被告张佰华辩称，没有意见，同意赔偿。 被告中国大地财产保险股份有限公司通化中心支公司辩称，同意按照我公司申请的鉴定意见赔偿。 经本院审理查明，2019年10月25日，被告张佰华驾驶吉E7J356号小型轿车由头道镇西村方向至头道镇腰营村方向行驶，因会车时未减速靠右行驶，在头道镇腰营村与张作良驾驶的的吉EY2903号摩托车相撞，导致张作良受伤。经集安市公安局交通管理大队事故认定，认定被告张佰华承担事故的主要责任，原告张作良承担事故的次要责任。被告张佰华驾驶的车辆在中国大地财产保险股份有限公司通化中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后原告医院住院治疗，住院71天，一级护理23天花费医疗费186440.64元（扣除不合理用药16,229.82元部分）。原告在起诉前委托吉林立民司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人张作良构成八级伤残、后续治疗费用38,000.00元、营养期限为60日、护理期限为150日、误工期限为365日。原告起诉后，被告中国大地财产保险股份有限公司通化中心支公司对原告的鉴定意见不认可，委托我院对原告张作良的伤残等级、后续治疗费用、住院用药合理性进行了鉴定，我院委托至吉林公正司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为“被鉴定人张作良左下肢坐骨神经损伤，左下肢腓总神经损伤，遗留左足全肌瘫，评定八级伤残；左髋关节脱位，左髋臼骨折，经手术治疗符合骨盆畸形愈合，评定为十级伤残。”“张作良后续治疗费用为3.8万元。”“被鉴定人张作良此次外伤不合理用药为16,229.82元，合理用药费用为37,124.78元。”原告张作良因就医及鉴定产生交通费5,536.00元。被告中国大地财产保险股份有限公司通化中心支公司垫付医疗费10,000.00元。被告张佰华垫付医疗费5,000.00元。 上述事实有双方当事人当庭陈述，集安市交通管理大队道路事故认定书、医院门诊手册、出院诊断、住院费票据、交通费票据、吉林公正司法鉴定意见书、吉林立民司法鉴定意见书、机动车保险单等证据在卷证实。 本院认为，公民的身体权、健康权受国家法律保护，本次交通事故经集安市公安局交警大队认定，张佰华因会车时未减速靠右行驶负此次事故主要责任，原告张作良负本次事故的次要责任，双方当事人对责任认定均无异议，本院予以采信。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的经济损失应首先由中国大地财产保险股份有限公司通化中心支公司在交强险限额内赔偿，超出部分由中国大地财产保险股份有限公司通化中心支公司在商业险中按照事故责任赔偿70%。由于本次交通事故中存在另一伤者门淑娥，中国大地财产保险股份有限公司通化中心支公司已赔偿门淑娥人民币9,800元(医疗费赔偿3,000.00元，死亡伤残赔偿金赔偿6,800.00元)。应在交强险限额中扣除。关于原告张作良的伤残赔偿金伤残系数，本院按照法律规定参考吉林公正司法鉴定中心鉴定结论“被鉴定人张作良左下肢坐骨神经损伤，左下肢腓总神经损伤，遗留左足全肌瘫，评定八级伤残；左髋关节脱位，左髋臼骨折，经手术治疗符合骨盆畸形愈合，评定为十级伤残。”核定伤残系数为0.31，此系数与被抚养人生活费系数一致。关于原告张作良的营养费计算标准，本院核定为35元每日。 本院按照法律、司法解释的规定并根据本案合法有效的证据，核定张作良合理的经济损失为： 1.医疗费186,440.64元，住院费181,499.51元（已扣除鉴定结论中不合理用药16,229.82元部分），门诊费4,941.13元，有医院出具的正规收费票据证实，本院予以认定。 2.住院伙食补助费7,100.00元，张作良因交通事故受伤住院治疗71天，按每天100元计算即71天×100元=7,100元。 3.营养费2,100.00元，营养期评定为60日，营养费计算标准为每日35.00元，即2,100.00元（60天×35元）。 4.护理费28,013.89元，参照吉林立民司法鉴定意见，张作良护理期评定150日,其中包含23天一级护理，总护理期限为173日,护理费为28,013.89元（173天×161.93元）。 5.误工费38,397.00元,根据吉林立民司法鉴定意见书鉴定意见原告张作良的误工期限为365日即为一年，参照吉林省农业年工资赔偿标准计算。 6.伤残赔偿金85,237.60元，原告张作良为农业户口居民，年未满60周岁，经吉林公正司法鉴定中心鉴定，张作良左下肢坐骨神经损伤，左下肢腓总神经损伤，遗留左足全肌瘫，评定八级伤残；左髋关节脱位，左髋臼骨折，经手术治疗符合骨盆畸形愈合，评定为十级伤残，伤残赔偿金应为85,237.60元（13,748.00元×20年×31%）。 7.被抚养人生活费12,305.55元,原告张作良母亲郝忠珍为原告被扶养人，生于1949年2月10日，郝忠珍有三个子女，被抚养人生活费为12,305.55元（10,826元×11年×31%÷3人） 8.交通费5,536.00元，原告张作良因就医产生的交通费及陪护人员交通费5,536.00元，属必要合理费用，本院予以确认。 9.精神抚慰金2,000.00元，原告张作良存在次要的事故责任，但造成肢体一处八级伤残，一处十级伤残的严重后果，本院认为原告张作良精神抚慰金应为2,000.00元。 10.鉴定费9,100.00元,诉前委托吉林立民司法鉴定中心鉴定花费鉴定费3,900.00元，为计算原告张作良合理经济损失，属必要性费用。被告中国大地财产保险股份有限公司通化中心支公司申请对原告张作良进行鉴定花费鉴定费5200.00元与原告鉴定结论基本一致，因此该部分鉴定费由中国大地财产保险股份有限公司通化中心支公司负担3500.00元，张作良负担不合理用药部分的鉴定费用1,700.00元。 11.后续治疗费用38000.00元，经吉林公正司法鉴定中心鉴定张作良后续治疗费用38000.00元。 据此，原告张作良除鉴定费外各项合理的经济损失为405,130.68元，因被告中国大地财产保险股份有限公司集安支公司已在交强险限额中赔偿另一伤者门淑娥9,800.00元，交强险死亡伤残限额中还剩余103,200.00元，医疗费限额中还剩余7,000.00元。原告的经济损失应首先由中国大地财产保险股份有限公司通化中心支公司在交强险限额内赔偿110,200.00元，超出部分294,930.68元(不包含鉴定费),按照事故责任由中国大地财产保险股份有限公司通化中心支公司在商业险中赔偿70%即206,451.48元。被告中国大地财产保险股份有限公司通化中心支公司垫付医疗费10,000.00元。被告张佰华垫付医疗费5,000.00元。应在赔偿中予以扣除。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，依法判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效后在交强险限额内赔偿原告张作良人民币110,200.00元，扣除垫付医疗费10,000.00元，实际给付100,200.00元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效后在商业险限额内赔偿原告张作良人民币206,451.48元。 三、原告张作良在收到上述款项后立即给付被告张佰华垫付医疗费5,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,230.00元（已减半收取）,由被告张佰华负担2,950.00元，由原告张作良负担280.00元，鉴定费9,100.00元，由张佰华负担3,900.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司通化中心支公司负担3,500.00元，张作良负担1700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  谢连群 二〇二〇年一月七日 书记员  周 鑫