wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终8901号上诉人（一审原告）胡满香，女，1955年10月2日出生，汉族，住北京市延庆区。委托代理人邹伙发，北京市振邦律师事务所律师。委托代理人张赛男，北京市振邦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市延庆区人民政府，住所地北京市延庆区湖北西路1号。法定代表人于波，区长。胡满香因诉北京市延庆区人民政府（以下简称延庆区政府）不履行法定职责一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初1006号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。胡满香向一审法院提起行政诉讼，请求判令延庆区政府依法对胡满香履行补偿安置职责，向胡满香支付应得安置补助费40.2万元。一审法院经审理认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。本案中，根据当事人提交的证据材料和陈述的意见，2018年1月20日，北京市延庆区延庆镇西屯村召开村民代表大会并形成决议，同意延崇高速（北京段）公路征地拆迁项目征收该村土地，同意补偿方式、补偿金额及支付方式等征收补偿安置协议的主要内容。2018年5月23日，北京市首都公路发展集团有限公司（以下简称首发集团）、北京市延庆区住房和城乡建设委员会、北京市延庆区延庆镇人民政府（以下简称延庆镇政府）、北京市延庆区延庆镇西屯村民委员会（以下简称西屯村委会）共同签署《北京市征地补偿安置协议（延崇高速公路北京段工程）》,约定了拟征收土地位置、面积，征地补偿费及支付方式，人员安置等内容。2018年7月2日，西屯村委会出具《北京市延庆区村集体经济组织内部往来专用收据》，说明已收到延庆镇政府转来的延崇高速征地款。《北京市建设征地补偿安置办法》第三条规定，市土地行政主管部门负责征地补偿管理工作；市劳动保障行政主管部门负责转非劳动力就业和社会保险管理工作；市民政部门负责超转人员管理工作。区、县土地、劳动保障、民政部门按照分工负责本行政区域内征地补偿安置具体管理工作。区、县人民政府应当对本行政区域内的征地补偿安置工作实施监督管理。乡镇人民政府应当协助做好征地补偿安置工作；第五条规定，经批准征用农民集体所有土地的单位（以下简称征地单位）应当支付征地补偿费。征地补偿费应当按时、足额支付到位；第八条规定，征地单位支付的征地补偿费包括土地补偿费和安置补助费；第十四条规定，征地补偿费用于人员安置后，其余部分作为土地补偿费支付给被征地的农村集体经济组织或者村民委员会，用于农村村民生产生活。农村集体经济组织或者村民委员会应当依法公开土地补偿费和安置补助费的使用情况，接受监督。上述规定表明，区、县人民政府虽然对集体土地征地补偿安置工作具有监督管理的职责，但不具有对被征收人直接进行补偿安置的法定职责。且本案中，西屯村委会已与首发集团等单位签订补偿安置协议并出具收据说明已收到延崇高速征地款。现胡满香要求人民法院迳行判令延庆区政府对其履行补偿安置职责、支付安置补助费的诉请事项，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。胡满香的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回胡满香的起诉。胡满香不服一审裁定，以本案属于行政诉讼受案范围、一审裁定适用法律错误等为由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，裁定对本案继续审理。延庆区政府未提出上诉答辩意见。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼必须具有事实根据。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，因延崇高速公路（北京段）工程项目建设，相关主体对涉案土地进行征收，并与当地村民委员会签订了征地补偿安置协议，支付了土地补偿费、安置补助费等征地款。现胡满香向延庆区政府提出申请，要求延庆区政府支付征地安置补助费，缺乏事实根据及明确的法律依据。故胡满香的起诉不符合法定条件，一审法院裁定驳回其起诉的处理并无不当，本院予以维持。胡满香的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年一月十五日法官助理 毕婷婷书 记 员 孟雪儿
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初470号 原告：华小琼，女，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：王华忠，系原告华小琼丈夫。 委托诉讼代理人：任奉密，四川晏州律师事务所律师。执业证号：15115201710493903。 被告：李放，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地:宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。统一社会信用代码：91511500744695546C。 主要负责人：阮洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：**，四川舟度律师事务所律师。执业证号：15115201110764299。 原告华小琼诉被告李放、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华小琼的委托诉讼代理人王华忠、任奉密，被告李放，被告平安公司的委托诉讼代理人**，均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告华小琼向本院提出诉讼请求（经变更后）：一、请求人民法院依法判决被告赔偿原告因交通事故所造成各项损失共计465395.47元，具体赔偿清单：1、医疗费480.07元；2、护理费8760元；3、住院伙食补助费2190元；4、营养费2190元；5、交通费2000元；6、手机损失费3499元；7、轮椅、拐杖、坐便器费562元；8、误工费53240元；9、伤残赔偿金费132864元；10、被扶养人生活费131510.4元；11、精神抚慰金费10000元；12、后续治疗费6000元；13、鉴定费2600元；14、长期护理依赖费109500元。二、判令被告承担本案诉讼费。 原、被告双方对下列要素没有争议：1、事故经过及事故认定(被告李放承担全责)；2、原告治疗情况(住院73天)；3、原告户口性质(农村户口)；4、车辆情况(驾驶员和车主是被告李放,保险情况是在中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司处购买交强险，商业三者险100万元，不计免赔)；5、被告垫支情况（住院期间的医疗费全部由被告垫付，不在本案中处理）；6、原、被告双方对法院委托的鉴定报告中6000元续医费的意见无异议；7、原告赔偿清单中无异议的项目：3、12。 原、被告双方对下列要素存在争议：赔偿清单中的第1、2、4、5、6、7、8、9、10、11、13、14项。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项医疗费480.07元，该费用与后续医疗费重复，故本院不予支持。 上述赔偿清单中的第2项护理费8760元，本院按宜宾地区护理标准120元/天及住院73天，计算支持为8760元。 上述赔偿清单中的第3项住院伙食补助费2190元，双方无异议，本院予以支持。 上述赔偿清单中的第4项营养费2190元，因无相关医嘱载明原告确需加强营养，故本院不予支持。 上述赔偿清单中的第5项交通费2000元，本院酌定支持1000元。 上述赔偿清单中的第6项手机损失费3499元，原告无充分证据证明其手机丢失或损坏的证据，且被告不予认可，故本院不予支持。 上述赔偿清单中的第7项轮椅、拐杖、坐便器费562元，因原告伤情需要且原告提供了相应费用票据，本院予以支持。 上述赔偿清单中的第8项误工费53240元，原告的误工期本院据原告伤情，酌定计算至评残前一天，共计241天，其标准本院采信原告从事按摩服务，但因未提供银行工资流水等故不采信工资收入证据，本院酌定按2018年度居民服务、修理和其他服务业39249元/年计算，支持为25915元。 上述赔偿清单中的第9项伤残赔偿金费132864元，原告虽为农村户口，但原告提供的证据可充分表明原告在本案事故发生前在城镇长期工作，故应按2018年四川省城镇人均可支配收入33216元每年计算，且被告平安公司无充分证据反驳本院依法委托后所作出的鉴定结论，本院依法采信原告构成九级伤残的鉴定意见，原告诉请的金额经本院核对无误，故予以支持。 上述赔偿清单中的第10项被扶养人生活费131510.4元，因原告的伤残赔偿金系按城镇标准计算，故其被扶养人生活费也应按2018年四川省城镇居民人均消费性支出23484元每年计算，原告诉请的金额经本院核对无误，故予以支持。 上述赔偿清单中的第11项精神抚慰金费10000元，本院采信原告系一个九级的伤残鉴定意见，故对此予以支持。 上述赔偿清单中的第12项后续治疗费6000元，双方无异议，本院予以支持。 上述赔偿清单中的第13项鉴定费2600元，因有相关票据为证，本院予以支持，但本院根据相关规定按诉讼费予以处理。 上述赔偿清单中的第14项长期护理依赖费109500元，根据原告伤情及结合鉴定意见，本院予以采信其构成部分护理依赖，酌定按2年计算其护理依赖期，本院按宜宾地区护理标准120元/天计算，故支持为43800元，若2年后，原告仍需护理，可另行起诉。 综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告华小琼各项损失共计362601.4元。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费8281元，减半收取计4140.5元，由被告李放承担3350元，由原告华小琼承担790.5元。案件鉴定费2600元，由被告李放承担并直付原告华小琼。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 纪跃 二〇二〇年一月十四日 法官助理 张劲 书 记 员 陈洁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执373号 秦建明、刘岭： 本院执行的申请执行人秦建明与被执行人刘岭责令退赔一案，现被执行人刘岭已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年一月二十二日 书记员 吴 丹
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1003民督33号之一 申请人：黄山市京春物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠镇龙井西路国税局底商住宅楼。 法定代表人：张琼，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张涛，系该公司办公室主任。 被申请人：郑睿，男，汉族，1982年8月23日出生，住安徽省黄山市黄山区。 申请人黄山市京春物业管理有限公司与被申请人郑睿申请支付令一案，本院于2020年1月3日立案后，于同月7日发出(2020)皖1003民督33号支付令，限令被申请人郑睿在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人郑睿住址不详，支付令无法送达。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人黄山市京春物业管理有限公司负担。 审判员  胡琴怀 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 倩
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执140号申请执行人：王淑英，女，1946年9月27日出生，汉族，现住周村区。被执行人：刘明，男，1973年12月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：刘颖，男，1967年10月12日出生，汉族，现住周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初1867号民事判决书及申请执行人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘明在各银行账户内存款441.67元（其中包括生效法律文书确定的应给付申请人款项400.00元，案件受理费16.67元，执行费25.00元）；若无存款或存款不足441.67元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。二、冻结、划拨被执行人刘颖在各银行账户内存款441.67元（其中包括生效法律文书确定的应给付申请人款项400.00元，案件受理费16.67元，执行费25.00元）；若无存款或存款不足441.67元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定作出后即发生法律效力。审判员  褚云霞二〇二〇年一月十六日法官助理宁学书记员韩小静
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申32号 再审申请人（原审被告）：青岛市即墨区北安街道辛庄三村村民委员会（原即墨市北安街道办事处辛庄三村村民委员会），住所地山东省青岛市即墨区北安街道办事处辛庄三村。 法定代表人：秦一，村主任。 委托诉讼代理人：鲁学超，山东齐岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪婷婷，山东齐岳律师事务所实习律师。 被申请人（原审原告）：邱吉奎，男，1967年10月25日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：于作金，山东锦海律师事务所律师。 再审申请人青岛市即墨区北安街道辛庄三村村民委员会因与被申请人邱吉奎建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院(2017)鲁0282民初11445号民事调解书，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 青岛市即墨区北安街道辛庄三村村民委员会申请再审称，有证据证明原调解书违反自愿原则、原调解书内容违反法律。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定申请再审，请求再审本案。 邱吉奎书面答辩称，原调解书在法院居中调解、双方完全自愿的情况下达成，内容不违反法律，本案不应当进行再审。 本院经审查认为，一、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”本案经山东省青岛市即墨区人民法院审理，作出（2017）鲁0282民初11445号民事调解书，双方当事人已于2017年12月7日签收，调解书已经发生法律效力，青岛市即墨区北安街道辛庄三村村民委员会并未在法定期间内提起再审，应视为对调解书的认可。二、经审查，调解书未违反自愿原则、调解书内容未违反法律。 综上，青岛市即墨区北安街道辛庄三村村民委员会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回青岛市即墨区北安街道辛庄三村村民委员会的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 翟连颇 审判员 陈召坤 二〇二〇年一月十日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和 书记员胡雅晗
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初184号原告：青岛九昊物业有限公司，住所地山东省青岛市市北区。法定代表人：姜在娟，职务总经理。委托代理人：吕俊龙，山东中诚信律师事务所律师。委托代理人：纪洪涛，山东中诚信律师事务所律师。被告：陈继前，住崂山区。本院在审理原告青岛九昊物业有限公司诉被告陈继前物业服务合同纠纷一案中，经本院送达后，原、被告达成和解，现原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛九昊物业有限公司撤回对被告陈继前的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告青岛九昊物业有限公司负担。审判员  朱翠玮二〇二〇年一月七日书记员  杨佳丽
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执106号之六申请人于淑霞。被执行人张井全。本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院（2020）黑0606执106号之六裁定书，于2020年01月23日向被执行人张井全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张井全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张井全在中国工商银行账户内存款人民币21521.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 浩二〇二〇年一月十三日书记员 林凡洋
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1083民初1150号 原告：乳山市崖子镇草庵村村民委员会。 法定代表人：矫训波，任该村党支部书记。 委托诉讼代理人：曲绵文，乳山昆仑法律服务所工作人员。 被告：张启光，男，1953年7月6日出生，汉族，住乳山市。 委托诉讼代理人：高梅基，乳山持正法律服务所工作人员。 原告乳山市崖子镇草庵村村民委员会与被告张启光土地承包合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人矫训波、委托诉讼代理人曲绵文、被告张启光、委托诉讼代理人高梅基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乳山市崖子镇草庵村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.要求解除双方之间的土地承包合同并返还原告发包的土地；2.要求被告支付承包费1250元；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告承包原告的土地及山岚，截止2018年底欠原告承包费1250元。原告多次催要无果，故起诉要求被告履行义务。 张启光辩称，原告起诉不属实，我只有两年未交纳承包费，而且村委欠我的零工款，不同意解除承包合同。 本院经审理认定事实如下：被告系原告村民。多年之前，被告承包原告位于本村下河顺河北头的土地3.8亩，每年承包费为225元；西耩山岚3亩，每年承包费18元；巴盖自留地0.14亩，每年4元，共计250元。被告承包上述土地，未与原告签订土地承包合同，土地承包款一年一交。2014年至2018年，被告未交上述土地的承包款。 本院认为，被告承包原告的土地，应当签订书面合同。现双方未签订书面合同，视为不定期承包，原告可以在作物收获之后解除合同，被告拒交承包款，被告未履行合同主要义务，原告也可以解除合同。被告以原告欠其工资为由拒付承包款，理由不当，本院不予支持。原告承包给被告的自留地，不应作为承包地予以收回。被告称只欠两年的承包款，未提供证据予以证实，被告应当履行给付义务。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零九条、第二百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告乳山市崖子镇草庵村村民委员会与被告张启光的土地承包合同； 二、被告张启光于判决生效之日起十日内返还承包乳山市崖子镇草庵村村民委员会本村下河顺河北头3.8亩、西耩山岚3亩的土地； 三、被告张启光自判决生效之日起十日内给付原告乳山市草庵村村民委员会土地承包款1250元； 四、驳回原告乳山市崖子镇草庵村村民委员会要求被告张启光返还自留地的诉讼请求。 案件受理费25元，由张启光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  于新海 二〇二〇年一月十六日 书记员  任霄寒
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保23号 申请人：韩玉明，男，1963年7月24日出生，汉族，住五莲县。 委托代理人：王鑫，山东竞天律师事务所律师。 被申请人：梁运忠，男，1964年10月29日出生，汉族，住五莲县。 申请人韩玉明于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁运忠在五莲县人民政府、五莲山风景区管理委员会的债权150000元予以冻结。申请人韩玉明以中路财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁运忠在五莲县人民政府、五莲山风景区管理委员会的债权150000元予以冻结，冻结期限三年。 案件申请费1270元，由申请人韩玉明预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  郭琦 二〇二〇年一月二十一日 法官助理梁陶 书记员高伟 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保59号申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38层整层，统一社会信用代码914403004557663795。代表人王业，行长。委托代理人陈晓童，广东金唐律师事务所律师。委托代理人黄丽冕，广东信通律师事务所律师。被申请人深圳市罗湖区俊秒水产批发行，住所地深圳市罗湖区东晓街道布吉路1025号布吉海鲜批发市场天光区13号。统一社会信用代码92440300MA5DC1W694。经营者陈俊秒。被申请人陈俊秒，男，汉族，1986年3月4日出生，身份证住址广东省陆丰市。被申请人蔡彩芬，女，汉族，1991年7月10日出生，身份证住址广东省陆丰市。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币4173178.62元的财产。申请人已出具保函担保，担保金额以人民币4173178.62元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市罗湖区俊秒水产批发行、陈俊秒、蔡彩芬名下价值人民币4173178.62元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月六日书记员  敖 陶
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保35号 申请人：济南辰东辐射防护材料有限公司，住所地济南市长清区阜新西街西首。 法定代表人：闫立鹏，总经理。 被申请人：兰州长征机械有限公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县川口工业园区新兴路719号。 法定代表人：蔡朝旭，总经理。 申请人济南辰东辐射防护材料有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人兰州长征机械有限公司名下的银行存款31万元或查封其相应价值的财产，并以申请人济南辰东辐射防护材料有限公司名下的林肯牌（鲁Ａ×××××）小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人济南辰东辐射防护材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人兰州长征机械有限公司名下的银行存款31万元或查封其相应价值的财产。 将申请人济南辰东辐射防护材料有限公司名下车牌号码为鲁Ａ×××××车辆予以查封，查封期限两年。 案件申请费2070元，由申请人济南辰东辐射防护材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 助理审判员  李敏 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  王雪
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初260号 申请人：褚兵义。 被申请人：徐召波。 申请人褚兵义与被申请人徐召波买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永波 二〇二〇年一月十七日 书记员  张亚平
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执129号申请执行人：谢其英，女，1932年3月23日出生，汉族，现住周村区。被执行人：胡立军，男，1954年3月8日出生，汉族，现住淄川区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初1580号民事判决书及申请执行人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被继承人胡以学（37×××1Ｘ）在各银行账户内存款75958.89元。二、案件受理费170.00元，执行费1039.00元由被执行人胡立军承担。本裁定作出后立即执行。审判员  马永建二〇二〇年一月十四日法官助理宁学书记员韩小静
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终1324号上诉人（一审起诉人）：金立奎，男，蒙古族，1966年10月24日出生，身份证住址：内蒙古自治区呼和浩特市新城区。上诉人金立奎因股东出资纠纷一案不服广东省广州市越秀区人民法院作出的（2019）粤0104民初42220号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年1月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，本案为股东出资纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条规定：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”据此，本案应由被告瑞珑通公司住所地人民法院管辖，该公司住所地是广州市天河区潭村路348号1003房，不属本院管辖范围，故本院对本案没有管辖权，一审法院依法对金立奎的起诉不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项规定，一审裁定如下：对金立奎的起诉，本院不予受理。原审裁判后，上诉人金立奎不服原审裁定，上诉称：一、上诉人就本案于2019年10月29日第一次在天河区人民法院提请网上立案，流水号为20194401070000057057。10月30日下午上诉人到天河区法院立案厅现场提交材料，当时窗口解释股东出资纠纷应在被告所在地法院起诉，不属于天河区法院管辖，并出示《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，指出被告是股东，不是公司（第三人）。二、上诉人查询被告单斌户籍已由原来的沈阳迁入广州市越秀区，于10月31日在越秀区法院立案。越秀区法院受理后将此案转诉前调解，案号996，后转为（2019）粤0104民初42220号，并作出因管辖权不予受理的裁决。三、上诉人异议如下，裁决书所引用的法律法规中，所列诉讼主体均为公司，股东出资纠纷的行为主体是股东，所以“股东出资纠纷事项恰恰不在上述规定中”，其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，被告所在地及合同履行地都有管辖权。违反股东共同签署的公司章程中的出资约定，亦属于合同纠纷。综上请求：撤销越秀区人民法院作出的（2019）粤0104民初42220号因关小权不予受理的民事裁定；二请求越秀区人民法院继续审理此案或指定本案的管辖法院，并将本案移送有管辖权的法院处理。本院二审审理查明的其他事实与原审查明事实一致。本院认为，经查，本案被起诉人广州瑞珑通农业科技有限公司住所地是广东省广州市天河区潭村路348号1003房，该司住所地不属于原审法院管辖区域。基于本案纠纷为股东出资案件，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条规定：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”等规定，本案纠纷应由被起诉人广州瑞珑通农业科技有限公司住所地（广东省广州市天河区潭村路348号1003房）人民法院管辖。鉴于上述地址并非原审法院管辖区域内，原审法院对本案依法无权管辖。另上诉人上诉请求将本案移送至有管辖权的法院审理，因案件移送的司法程序并非据当事人的诉请而启动，而是依法应由相关法院之间协商解决，故上诉人此主张依法无据。据此，上诉人金立奎上诉理由不成立，本院对其上诉请求应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年一月二十日书记员 黄 慧梁敏怡
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执55号之一 申请执行人赵珊，女，山东省青岛市。 被执行人卫喆，男，山东省青岛市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0687执55号之一裁定书，于2020年01月3日向被执行人卫喆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卫喆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人卫喆在财付通支付科技有限公司085e9858e59d0afbfa31ef294@wx.tenpay.com账户内存款人民币5389.0500元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙江波 二〇二〇年一月九日 书记员  修鹏勇
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初113号原告：吕某，住宁夏石嘴山市。委托诉讼代理人：李某，宁夏宁和律师事务所律师。被告：宁夏继元房地产开发有限公司。法定代表人：张某，宁夏继元房地产开发有限公司董事长。委托诉讼代理人：蔡某。被告：宁夏继元房地产开发有限公司平罗分公司。负责人：刘某。原告吕某与被告宁夏继元房地产开发有限公司、宁夏继元房地产开发有限公司平罗分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告吕某以需要补充证据为由，于2020年1月21日向本院提出撤回对被告宁夏继元房地产开发有限公司、宁夏继元房地产开发有限公司平罗分公司的起诉。本院认为，原告吕某的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吕某负担。审判员 樊冠青 二〇二〇年一月二十一日书记员 范抒意
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢296号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。被执行人:李月春，女，1967年2月22日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杜晨，女，1989年10月1日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：潘国强，男，1969年11月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：周波，男，1970年5月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李庆勇，男，1965年5月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：黄立刚，男，1969年8月15日出生，汉族，住。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被告李月春、杜晨、潘国强、周波、李庆勇、黄立刚金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2018)鲁1521民初3846号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年01月21日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李庆勇在山东省农村信用社联合社915032030×××03账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年一月二十二日书记员  马德彪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初10302号 原告：颜柯，男，1955年12月24日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：唐伟民，岳阳市三湘法律服务所法律工作者。 被告：何四元，男，1961年12月27日出生，汉族，现居住地址不详。 被告：李金香，女，1963年9月12日出生，汉族，现居住地址不详。 原告颜柯与被告何四元、李金香民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法进行审理。 原告颜柯向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金50000元及利息5000元、至实际支付清偿为止期间的逾期利息；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年5月31日，被告何四元因急需资金周转向原告借款50000元，并出具借条，约定2015年12月30日归还欠款，但借款到期后，被告未按约定归还借款。被告李金香与何四元系夫妻关系，应对案涉债务承担共同偿责任；原告经多次催讨未果，遂起诉至法院。 本院经审查认为，原告提供的被告何四元、李金香个人现住住址不详，且联系电话无法接听，导致相关诉讼文书无法送达，经本院通知，原告逾期仍未能提交被告何四元、李金香本人的详细地址及其他联系方式。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告颜柯的起诉。 本案案件受理费予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 袁 桦 二〇二〇年一月六日 书记员 沈静文
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保11号之二 申请执行人：祁洪松，男，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：郭守号，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。 被执行人：辛雪峰，男，汉族，住山东省东明县。 关于祁洪松与辛雪峰买卖合同纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年1月9日作出的（2020）鲁1728民初114号裁定书，冻结被执行人辛雪峰所有的银行账户，期限一年。本院对申请人申请事项部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保11号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘秉晓
山东省淄博市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁03司救执14号 救助申请人：庄某某，男，2002年10月11日出生，汉族，住山东省淄博市。 法定代理人：庄某，男，1976年2月5日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 法定代理人：张某，女，1976年2月5日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 救助申请人庄某某以其在与被执行人安腾烈刑事附带民事一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年11月23日向本院提出司法救助申请。本院于2020年1月2日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人庄某某称：关于庄某某与安腾烈健康权纠纷一案，经法院依法穷尽财产调查措施及执行措施，未发现被执行人可供执行财产，被执行人安腾烈为××患者，无履行能力。申请人庄某某系未成年人，因安腾烈故意伤害行为造成颅脑损伤，至二级伤残，已严重影响生活自理能力及身心健康，需常处护理，医疗支出巨大，现已造成家庭生活十分困难。现向法院申请司法救助。 经审查查明,关于庄某某与安腾烈健康权纠纷一案，淄川区人民法院认定，2008年3月4日16时许，在淄川区寨里镇大张村，被告安腾烈用镢头将放学路过其家门的该村幼儿园幼儿庄某某头部打伤。经鉴定，庄某某的伤情构成重伤，系二级伤残。淄川区人民法院作出（2009）川刑初字第76号刑事附带民事判决书，判令被告安腾烈赔偿原告庄某某医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费共计300024.25元。后来，庄某某需二次治疗，淄川区人民法院于2018年5月8日作出（2018）鲁0302民初1184号民事判决书，判决被告安腾烈赔偿原告庄某某医疗费53927.79元、交通费300元、住院伙食补助费690元，以上合计54917.7元，于本判决生效后十日内履行。（2018）鲁0302民初1184号案生效后，被告未按期履行生效判决确定的赔偿义务，执行过程中，淄川区法院依法穷尽财产调查措施及执行措施，未发现被执行人安腾烈可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案已认定为无财产可供执行案件，本案现执行不能。申请人庄某某案发时系未成年人，因安腾烈故意伤害行为造成颅脑损伤，至二级伤残，其生活自理能力及身心健康已造成不可逆的影响，需常处护理，医疗支出巨大，其法定代理人庄某、张某均无固定收入来源，现已造成家庭生活十分困难。 另查明，被执行人安腾烈为精神障碍患者，系限制民事行为能力人，无固定收入。 本院认为，司法救助申请人庄某某提出的国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（一）项的规定，应当予以司法救助。综合考虑该案执行情况，救助申请人庄某某生活现状，以及司法救助旨在解决申请人生活面临急迫困难的救助原则。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人庄某某司法救助金30000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十日
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更875号 罪犯田树林，男，1963年12月14日出生，汉族，出生地辽宁省彰武县，初中文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。 辽宁省高级人民法院于2003年4月3日作出(2003)辽刑一终字第268号刑事判决，以被告人田树林犯故意杀人，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，赔偿31673元未履行。2005年4月7日，辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年1月14日，辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，刑期自2008年1月14日起至2026年1月13日止；2014年10月14日，朝阳市中级人民法院裁定减刑一年七个月，2017年7月24日，朝阳市中级人民法院裁定减刑八个月，刑期至2023年10月13日止。 执行机关凌源第五监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬六次。呈报减刑八个月。 经审理查明，罪犯田树林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬六次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯田树林在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯田树林准予减去有期徒刑七个月。 刑期从裁定之日起计算，至2023年3月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 金 辉 审判员 左颖慧 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢179号申请执行人张齐笑，男，1968年10月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人彭秀兰，女，1968年12月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。张齐笑申请执行彭秀兰追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）湘1302民初2547号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，申请执行人张齐笑与被执行人彭秀兰达成执行和解协议，已履行到位5000元，并向本院提交了该执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执恢179号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人张齐笑在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2017）湘1302民初2547号民事判决书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 周 祥审判员 曹 勤 武审判员 廖  晖二〇二〇年一月二十一日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3467号之三 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：杨大武。 本院作出的（2019）鲁1329执3467号之一执行裁定书，查封了被执行人杨大武名下鲁XX号晶锐牌轿车一辆、鲁XX号雪佛兰牌微型轿车一辆。现因本案需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨大武名下鲁QXX号晶锐牌轿车一辆、鲁QXX号雪佛兰牌微型轿车一辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年一月二十日 书记员  高亚男
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初367号   原告：童寿山，公民身份号码×××,男，1988年6月13日出生，汉族，大通回族土族自治县斜沟乡下窑洞庄村村民。   委托诉讼代理人：赵统莲，大通县桥头镇法律服务所法律工作者。   被告：青海腾友房地产开发有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市大通县桥头镇解放南路xx号。   法定代表人：吴兴明，该公司总经理。   被告：吴斌（又名吴国胜），公民身份号码×××，男，1979年1月11日出生，汉族，大通回族土族自治县桥头镇古城村村民。   原告童寿山与被告青海腾友房地产开发有限公司、吴国胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告童寿山于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告童寿山以“被告已付清原告的劳务工资款”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许童寿山撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由童寿山负担。   审判员 李永发   二〇二〇年一月十七日   书记员 马昕雨   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初228号申请人：周村亚泰耐火材料厂，住所地淄博市周村区王村镇栾古村（309国道与326省道的交叉路口）。法定代表人：毕思波，厂长。被申请人：山东华明磨具有限公司，住所地泰安市新泰市开发区迎宾路中段路北。法定代表人：公茂闻，经理。本院在审理申请人周村亚泰耐火材料厂与被申请人山东华明磨具有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人周村亚泰耐火材料厂于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人山东华明磨具有限公司价值64695.00元的财产采取保全措施，并提供担保人胡媛媛名下车牌号码为鲁Ｃ×××××小型轿车作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人胡媛媛名下车牌号码为鲁Ｃ×××××小型轿车一辆；二、冻结被申请人山东华明磨具有限公司在各银行账户内的存款64695.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇二〇年一月十日法官助理张蓓书记员王潇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0104刑初82号 公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人段国涛，男，1987年5月12日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，大学专科文化程度，无业，住本市。2020年1月20日因本案被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]51号起诉书指控被告人段国涛犯危险驾驶罪，于2020年1月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员依尔帆·艾合买提出庭支持公诉，被告人段国涛到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2020年1月15日2时0分，被告人段国涛酒后驾驶×××号白色哈佛牌小型普通客车，沿本市西外环路由北向南行驶至骑马山出口路段时，因车辆爆胎，被告人段国涛将车辆停在道路右侧打着双闪并在车内睡觉，清障救援车驾驶员报警以后被民警现场查获。经鉴定，被告人段国涛血液中酒精含量为180mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。被告人段国涛归案后如实供述自己的罪行。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人段国涛的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人段国涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。经审理查明：2020年1月15日2时0分，被告人段国涛酒后驾驶×××号白色哈佛牌小型普通客车，沿本市西外环路由北向南行驶至骑马山出口路段时，因车辆爆胎，被告人段国涛将车辆停在道路右侧打着双闪并在车内睡觉，清障救援车驾驶员报警以后被民警现场查获。经鉴定，被告人段国涛血液中酒精含量为180mg/100ml，已达到醉酒驾车标准被告人段国涛归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人段国涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询单、被告人段国涛的身份信息、新疆交通科学研究司法鉴定中心（2020）法毒鉴字第AJ-××××号司法鉴定意见书、查获及抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段国涛违反交通运输管理法规，在城市快速路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人段国涛归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人段国涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年4月3日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   再米拉   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 三 日 书  记  员   张志强
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保56号 申请人：张兆祥，男，汉族，1963年7月10日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：亓立刚，男，汉族，1967年8月8日出生，住山东省泰安市泰山区。 申请人张兆祥于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款60万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费3520元并用担保公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张兆祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人亓立刚名下银行存60万元，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  逯元丽 二〇二〇年一月十日 书记员  张 伟
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更77号 罪犯陈滨，男，1987年2月12日生，汉族，初中文化，山东省平邑县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市中级人民法院于2006年6月12日作出（2006）临刑二初字第27号刑事附带民事判决，以被告人陈滨犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利两年，并处罚金一万元；犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利两年，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，并处罚金两万元。判决发生法律效力后交付执行。2011年4月25日减刑一年七个月；2014年6月30日减刑一年；2015年9月16日减刑一年；2016年11月29日减刑一年。 山东省临沂监狱以罪犯陈滨有悔改表现为由，于2019年12月30日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈滨在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励八次。 本院认为，罪犯陈滨确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯陈滨准予减去有期徒刑三个月的刑罚执行（刑期自2005年12月7日起至2020年2月6日止），剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年一月十七日 书记员 白 华
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋01刑更50号罪犯牛山川，男，1965年2月6日出生，汉族，山西省襄汾县人，现在山西省太原第二监狱服刑。山西省临汾市尧都区人民法院于2015年12月9日作出（2015）尧刑初字第586号刑事判决，以罪犯牛山川犯放火罪，判处有期徒刑6年，刑期起止日期：2015年4月3日至2021年3月30日止。2018年9月28日经山西省太原市中级人民法院（2018）晋01刑更695号刑事裁定减刑8个月，现刑期止日2020年7月30日。执行机关太原第二监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯牛山川在服刑期间，于2018年至2019年获得监狱表扬2次，余分501分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯牛山川在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2018年至2019年获得监狱表扬2次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯牛山川在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯牛山川减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张永明审判员 孙清莲审判员 滕 青 二〇二〇年一月十五日书记员 王 靓
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执45号申请执行人深圳市天大联合融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区。被执行人张裕东，男，汉族，1981年12月5日生，住启东市。被执行人陆艳，女，汉族，1981年11月4日生，住启东市。本院在执行申请执行人深圳市天大联合融资担保有限公司与被执行人张裕东、陆艳国内非涉外仲裁裁决一案，北海国际仲裁院作出的(2019)北国仲字第758号裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人张裕东、陆艳应支付给申请人深圳市天大联合融资担保有限公司的款项，自本裁决书送达之日起十日内一次付清。如义务人未能按本裁决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在裁决规定的履行期限最后一日起两年内，向有管辖权的人民法院申请强制执行。因被执行人张裕东、陆艳未按时履行给付义务，申请人深圳市天大联合融资担保有限公司于2020年1月2日申请执行，申请执行标的为人民币1113273.93元，本院于2020年1月2日依法立案执行。本案在执行过程中，申请人向本院申请撤回对被执行人张裕东、陆艳的执行申请。本院认为，申请执行人深圳市天大联合融资担保有限公司的申请符合法律规定，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百八十三条、第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结对（2020）苏0681执45号一案的执行。二、申请执行人在本裁定书生效之日起二年内有权再次申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年一月二十日书记员  朱晶晶
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑更88号 罪犯李小军，男，1971年4月4日出生，汉族，出生地陕西省子长县，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。 青海省海西州中级人民法院于二〇一六年一月二十八日以（2015）西刑终字第101号刑事判决，认定罪犯李小军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金3500元（已缴纳）。刑期至二〇二一年三月十二日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇二〇年一月二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯李小军在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬六次。 经审理查明，罪犯李小军在服刑期间,积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为,罪犯李小军在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现，但属累犯,且系毒品再犯，应予从严。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯李小军的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期至二〇二〇年七月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 俊 秀 审 判 员 吕 福 成 审 判 员 韩 文 新 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 旦智卓玛 书 记 员 张 世 琦
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0612民初9023号原告：吴腊梅，女，1973年12月13日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：喻秋丽，江苏江花律师事务所律师。被告：陈丰标，男，1973年5月18日出生，汉族，住江苏省金湖县。原告吴腊梅与被告陈丰标民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告吴腊梅于2019年12月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴腊梅的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴腊梅撤回起诉。审 判 员 薛卫晶二〇二〇年一月十七日法官助理 康 啸书 记 员 彭祥龙
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4773号之二申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华,该行行长。委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：雷新友，男，1981年10月10日生，汉族，住苏州市。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人雷新友金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的(2018)苏0591民初11068号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告雷新友应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金22249元，并赔付原告至2019年4月9日的罚息、复利1461.09元，以及自2019年4月10日起至实际履行之日以未还本金为基数，按月利率11.50005‰计算的罚息。二、如被告未能履行上述付款义务，则原告平安银行股份有限公司苏州分行有权以被告雷新友名下车牌号为苏Ｅ×××××的北京现代牌汽车折价，或以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元，由被告雷新友负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月20日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，因“收件人不在此地住、上门无人”退信。经阅卷，本案审理阶段，因被告下落不明，本院依法公告送达了相关诉讼材料。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。2、2019年10月21日、2020年1月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。被执行人雷新友名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆。3、2019年10月18日、2020年1月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2019年10月21日，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有房产登记信息。5、2019年10月23日，本院委托崇阳县人民法院调查被执行人在其辖区内的不动产登记状况，反馈无不动产登记信息。6、2019年11月14日，本院查封了被执行人雷新友名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆（查封期限自2019年11月14日至2021年11月13日），但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。7、2020年1月15日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的25336.43元，实际执行到位0元，剩余25336.43元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇二〇年一月十五日法官助理 殷 明书 记 员 曹 昉
青海省门源回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2221刑初1号 公诉机关青海省门源回族自治县人民检察院。 被告人齐某，公民身份号码×××，户籍所在地河南省开封市尉氏县，住河南省开封市尉氏县。 门源回族自治县人民检察院以门检公诉刑诉（2019）153号起诉书指控被告人齐某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。门源县人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人齐某到庭参加诉讼。现已审理终结。 门源县人民检察院指控，2019年9月25日20时许，被告人齐某与朋友侯某、张某三人在侯某租住的房子（浩门镇东大街老国税局家属院内）喝酒，期间齐某喝了三罐左右铝制大罐装啤酒。22时35分许，齐某与张某从侯某家中出来，齐某准备开车送张某回家（浩门镇东大街东门加油站附近），驾驶×××号小型普通客车沿浩门镇东大街由西向东行驶，途经浩门镇东大街天一锦绣城小区路段时被执勤民警查获。经青海省公安厅科学技术研究中心鉴定，齐某血液乙醇含量为232.4mg／100ml。 公诉机关认为，被告人齐某醉酒驾驶×××号小型普通客车上路行驶，且血液酒精含量为232.4mg／100ml。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，血液酒精含量达到200mg／100ml以上的从重处罚。鉴于被告人齐某能如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪，自愿签署认罪认罚具结书，可依法酌情从轻处罚。建议判处被告人齐某拘役二个月，并处罚金。 被告人齐某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人齐某在审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、传唤证、受案登记表、立案决定书、立案告知书、取保候审决定书、户籍证明、被告人照片、犯罪记录证明、证人张某、侯某的证言、被告人齐某供述与辩解、青海省公安厅刑事科学技术研究中心（青）公（刑）鉴（理化）字（2019）第787号理化检验报告予以证实，足以认定。 本院认为，被告人齐某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人齐某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人血液中酒精含量达到232.4mg／100ml以上，具有《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项规定的从重情节，应从重处罚。鉴于被告人案发后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，可依法酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人齐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份副本六份。 审判员 秦 婷 二〇二〇年一月八日 书记员 牛玉德
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01财保1号申请人山西省农业资产经营有限责任公司，住所地太原市小店区亲贤北街59号。统一社会信用代码：×××。法定代表人冀成刚，董事长。被申请人长治市仙都大酒店有限公司，住所地长治市英雄广场小区11号综合楼所在层3。统一社会信用代码：×××。法定代表人于连众，执行董事兼总经理。被申请人长治市联众商贸有限公司，住所地长治市长兴中路717号。统一社会信用代码：×××。法定代表人于连众，执行董事。被申请人张人萍，女，汉族，1963年12月25日出生，住长治市，公民身份号码：×××。被申请人于连众，男，汉族，1962年8月17日出生，住长治市府后西街336号，公民身份号码：×××。申请人山西省农业资产经营有限责任公司于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长治市仙都大酒店有限公司、长治市联众商贸有限公司、张人萍、于连众价值8182万元的银行存款或冻结、查封、扣押其相应价值的其他财产，由太平财产保险公司及申请人提供担保。本院经审查认为，申请人山西省农业资产经营有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人山西省农业资产经营有限责任公司的担保财产。二、冻结被申请人长治市仙都大酒店有限公司、长治市联众商贸有限公司、张人萍、于连众价值8182万元的银行存款或冻结、查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，申请人山西省农业资产经营有限责任公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 张 剑审判员 杨瑞青审判员 李翠萍 二Ｏ二Ｏ年一月一日书记员 侯小敏
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保5号雷丰文、雷利：关于申请人雷丰文与被申请人雷利诉前财产保全一案，本院依据（2020）湘1021财保2号民事裁定书于2020年01月06日立案实施，本院于2020年01月14日冻结被申请人雷利银行账户，额度冻结金额78000元，实际冻结金额162.55元，冻结期限一年，从2020年01月14日至2021年01月14日止；查封被申请人雷利所有的车辆一台，查封期限一年，从2020年01月14日至2020年02月13日止。现本案已结案，结案方式为部分保全。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审 判 员  李 春二〇二〇年一月十五日法官助理  周萍萍书 记 员  彭 凯
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1123执59号钱颖、张涛：申请执行人钱颖与被执行人张涛离婚后财产纠纷一案，钱颖依据已经生效的湖南省双牌县人民法院2019年10月24日作出的（2019）湘1123民初1117号民事判决申请本院执行，申请执行张涛给付钱颖财产分割款70000元。本院于2020年1月8日立案执行。因被执行人张涛与张浩轩抚养费纠纷一案，张浩轩（法定代理人钱颖，张浩轩之母）申请执行本院2019年10月24日作出的（2019）湘1123民初1119号生效民事判决（申请执行给付抚养费12000元，执行案件立案时间为2020年1月8日，案号为（2020）湘1123执58号），本院对该二执行案件一并执行。在执行过程中，被执行人张涛在收到本院执行通知后，于2020年1月13日自动履行义务，将83255元执行标的款转账汇入本院执行案款专户账户。2020年1月16日，申请执行人张浩轩之母钱颖已领取执行给付张浩轩抚养费12000元和给付钱颖财产分割款70000元，本院从被执行人张涛所交的执行标的款中收取（2019）湘1123民初1119号民事案件受理费50元，收取（2019）湘1123民初1117号民事案件受理费775元，收取（2020）湘1123执58号执行案件执行费80元，收取（2020）湘1123执59号执行案件350元。本案经被执行人张涛自动履行义务，执行标的全部执行到位，执行标的款依法处理完毕，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下：湖南省双牌县人民法院2019年10月24日作出的(2019)湘1123民初1117号民事判决的张涛给付钱颖财产分割款70000元执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十九日
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初22号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人赵大寨，男，1961年12月10日出生，安徽省明光市人，汉族，文盲，住浙江省缙云县，户籍所在地安徽省明光市。因本案，于2019年9月23日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。 辩护人郑夏啸，浙江丽阳（缙云）律师事务所律师。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]33号起诉书指控被告人赵大寨犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员马晓峰出庭支持公诉，被告人赵大寨及其辩护人郑夏啸到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2019年9月22日晚，被告人赵大寨从同事处得知自己被浩铖金属制品有限公司解雇，便心生怨气，欲找公司副总经理杨某1“搞点事情”出来。2019年9月23日上午，赵大寨在宿舍将自己的钱包、银行卡、800元现金交给同事，让同事转交给其儿子，期间又外出将生活物品寄回老家。回到宿舍后赵大寨在床头柜上随手拿了一把凿子（长度约15cm，宽度1cm，头部扁平尖锐）放入裤袋，前往杨某1办公室。上午10时许，赵大寨到杨某1办公室，进门后赵大寨将门关上并质问杨某1其被公司解雇一事，同时拿出事先准备的凿子朝着杨某1屁股、腰等部位捅去，杨某1招架阻挡，过程中凿子头部划过杨某1的颈部，造成杨某1后腰、颈部受伤。经鉴定，被害人杨某1的人体损伤程度为轻伤二级。 另查明，赵大寨家属已与被害人就民事部分达成调解协议，被害人对赵大寨的行为表示谅解。 又查明，被告人赵大寨在律师见证下签署了《犯罪嫌疑人具结书》，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人赵大寨的供述，被害人杨某1的陈述，证人朱某、王某、葛某、陈某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定书，整体分离痕迹鉴定书，监控视频，检查笔录及提取笔录，现场勘验笔录及照片，证据保全清单及扣押决定书，就诊检查报告单，归案经过，情况说明，违法犯罪记录查询证明，认罪认罚材料，调解协议及谅解书，户籍资料及相关照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵大寨故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；被告人和被害人达成调解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节，本院决定对其从轻处罚。故被告人及其辩护人请求本院对其从轻处罚的意见有理，本院予以采纳，但辩护人提出适用缓刑的意见不成立，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人赵大寨犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年9月22日止）。 二、没收作案工具凿子一把，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 马丽娅 二〇二〇年一月一十七日 代书记员 叶炳宇 附裁判文书适用法律条文依据： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执132号关于申请执行人王平与被执行人中国大地财产保险股份有限公司咸宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2592号民事判决确认，被执行人中国大地财产保险股份有限公司咸宁中心支公司赔偿申请执行人王平人民币155635.3元。在执行过程中，被执行人自动履行了上述义务。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2592号民事判决所确认执行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月六日
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保147号申请人：李传琳，女，1996年12月28日出生，汉族，住青州市，被申请人：王宇梁，男，1991年12月22日出生，汉族，住青州市，被申请人：中国大地财产保险股份有限公司青州支公司，住所地青州市海岱中路2777号，统一社会信用代码913707817763079154。申请人李传琳与被申请人中王宇梁机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王宇梁驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被申请人王宇梁驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年1月20日开始。查封、扣押动产的期限为两年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年一月二十日书记员  马全涛
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1116号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李帮君，男，1962年12月29日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局西城分局。李帮君因诉北京市公安局西城分局不履行法定职责一案，不服北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02行终877号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李帮君申请再审的主要理由为，二审裁定事实认定错误，适用法律不当，故对本案提出再审的请求。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，属于人民法院行政诉讼受案范围是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的法定起诉条件之一。本案中，李帮君提起行政诉讼所涉事项，明显不属于人民法院行政诉讼受案范围。李帮君提起的诉讼不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回李帮君的起诉、二审法院裁定驳回李帮君的上诉并无不当，李帮君申请再审的请求不能成立。综上，李帮君的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李帮君的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年一月十五日法官助理 毕婷婷书 记 员 孟雪儿
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初358号   原告：黎先学，公民身份号码×××,男，1971年6月7日出生，汉族，大通回族土族自治县斜沟乡大业坝村村民。   委托诉讼代理人：赵统莲，大通县桥头镇法律服务所法律工作者。   被告：青海腾友房地产开发有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市大通县桥头镇解放南路xx号。   法定代表人：吴兴明，该公司总经理。   被告：吴斌（又名吴国胜），公民身份号码×××，男，1979年1月11日出生，汉族，大通回族土族自治县桥头镇古城村村民。   原告黎先学与被告青海腾友房地产开发有限公司、吴国胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告黎先学于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告黎先学以“被告已付清原告的劳务工资款”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许黎先学撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由黎先学负担。   审判员 李永发   二〇二〇年一月十七日   书记员 马昕雨   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1527执687号 申请执行人：赵六松，男，1973年10月3日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：母先均，男，1967年8月28日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院于2019年10月10日立案执行申请执行人赵六松与被执行人母先均借款合同纠纷一案。本案发生法律效力的(2019)川1527民初1033号民事判决书确定，母先均应支付赵六松工资5845元。一审案件受理费25元，由母先均负担。 执行中查明，被执行人母先均系本院多个执行案件被执行人，涉及案款2万余元。本院在执行该批案件中，对被执行人母先均银行存款10091元及财付通账户款项2776元予以扣划，已制作财产分配方案将上述款项予以分配所有申请人。本院通过网络查询系统及传统现场调查方式对被执行人母先均的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，均未发现有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。期间，本院依法对被执行人母先均采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施，依法对其进行信用惩戒。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，因被执行人母先均暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结筠连县人民法院(2019)川1527民初1033号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  张建明 二〇一九年十二月二十六日 书记员  叶晋甫
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521民初1109号 原告：熊开银，男，1975年1月8日生，汉族，住四川省泸县。 原告：钟习桂，女，1975年5月25日生，汉族，住四川省泸县。 二原告委托诉讼代理人：张志强、代玉,四川康乾律师事务所律师。 被告：四川科茂房地产开发有限公司，住所地泸县玄滩镇玄毗街村，统一社会信用代码91510521551002846C。 法定代表人：易定渊，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈国伦、孙月富，系公司员工。 原告熊开银、钟习桂与被告四川科茂房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊开银、钟习桂撤回起诉。 案件受理费减半收取913.5元，由原告熊开银、钟习桂负担。 审 判 长 王恩鑫 审 判 员 叶小容 审 判 员 陈永庆 二〇二〇年一月十九日 法官助理 尚灵谦 书 记 员 曹知文
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初593号申请人：李小勤，女，1972年2月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人：李嘉琦，女，2000年11月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人（特别授权）：张昌义，浏阳市高新法律服务所法律工作者。被申请人：浏阳市洞阳镇西园村新屋二村民小组。代表人：李佑民，组长。本院在审理申请人李小勤、李嘉琦与被申请人浏阳市洞阳镇西园村新屋二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，申请法院冻结被申请人在浏阳市洞阳镇西园村村民委员会的土地补偿款200000元，并购买了安邦财产保险股份有限公司湖南分公司责任限额为200000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结浏阳市洞阳镇西园村新屋二村民小组在浏阳市洞阳镇西园村村民委员会的土地补偿款200000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 果二〇二〇年一月十四日书记员 彭利国
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0783刑初328号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人何嘉烈，男，1995年9月1日出生于广东省开平市，汉族，初中文化，务工，住开平市。因本案于2018年2月28日被刑事拘留，同年3月13日被取保候审。辩护人赵惠兰，女，1971年1月16日出生，住开平市。是被告人何嘉烈的母亲。广东省开平市人民检察院以开检诉刑诉（2019）302号起诉书指控被告人何嘉烈犯敲诈勒索罪，于2019年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员李立斌出庭支持公诉，被告人何嘉烈和辩护人赵惠兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年2月26日11时许，被告人何嘉烈在得知被害人何某1、何某2和方某1（均另案处理）盗窃其母亲赵某兰价值不超过4000元的鸡只后，通过电话、微信联系，向何某1、何某2索要赔偿20000元，否则到公安机关报案抓人处理，经压价，何某1于当日17时许，将14只鸡归还赵某兰，于当日21时许，通过微信向被告人何嘉烈转账9000元并减除被告人何嘉烈之前借何某1的1000元，得款用于银行信用卡还款。同月28日，被告人何嘉烈到开平市公安局投案自首。上述事实，被告人何嘉烈在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人何嘉烈的供述及辨认笔录、被害人何某1、何某2的陈述及辨认笔录、证人何某3、方某1、杨某的证言及辨认笔录、现场勘查笔录、照片、物证（照片）、电子证物检查笔录、说明、提取笔录及U盘数据、价格认定结论书、相关书证等证据证实，足以认定。公诉机关建议以敲诈勒索罪判处被告人何嘉烈有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人何嘉烈表示悔罪，请求从轻处罚。本院认为，被告人何嘉烈无视国家法律，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。被告人何嘉烈犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人何嘉烈犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金2000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）二、责令被告人何嘉烈在本判决生效后30日内，退赔9000元给被害人何某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  周秋扶人民陪审判员余春实人民陪审判员罗疆安二〇二〇年一月十七日书记员  梁富强
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执恢27号 邓海军；李文明： 本院在执行申请执行人邓海军与被执行人李文明保证合同纠纷一案中查明，被执行人李文明已将款项支付完毕，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108、执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更58号罪犯于恩孝，男，1982年1月4日出生，汉族，山东省平邑县人，高中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省青岛市中级人民法院于二〇〇四年四月二十三日作出（2004）青刑一初字第38号刑事判决，以被告人于恩孝犯故意伤害罪，判处无期徒刑，并处民赔89948.5元，附加剥夺政治权利终身。原告不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2005年5月23日以（2004）鲁刑一终字第353号刑事裁定书对其驳回上诉，维持原判，刑期自2005年6月20日起。二〇〇七年十二月十二日山东省高级人民法院作出（2007）鲁刑执字第1194号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。二〇一一年一月二十六日本院作出（2011）枣刑执字第31号刑事裁定，对其减刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变；二〇一二年七月二十七日本院作出（2012）枣刑执字第1998号刑事裁定，对其减刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；二〇一四年一月二十三日本院作出（2014）枣刑执字第399号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利五年不变；二〇一五年七月八日本院作出（2015）枣刑执字第1152号刑事裁定，对其减刑十个月；二〇一六年十月二十九日本院作出（2016）鲁04刑更1716号刑事裁定，对其减刑十一个月，刑期自2007年12月12日至2022年5月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2019年12月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯于恩孝认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励八次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。另外，该犯原判民赔89948.5元，2019年1月21日，履行一万元，山东省平邑县民政局出具家庭困难证明。经审理查明，罪犯于恩孝在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2016年10月以来至2019年9月间，获表扬奖励八次。执行机关提供了罪犯于恩孝入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判民赔89948.5元，2019年1月21日，履行一万元，山东省平邑县民政局出具家庭困难证明。2019年6月27日，山东省平邑县社区矫正管理局出具了“罪犯于恩孝在本辖区社会危害性较小”的调查评估意见。本院认为，罪犯于恩孝能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，社区矫正机构出具了“罪犯于恩孝在本辖区社会危害性较小”的调查评估意见，符合假释条件。该犯原判民赔89948.5元，2019年1月21日，履行一万元，山东省平邑县民政局出具家庭困难证明，假释时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯于恩孝予以假释（假释考验期限自假释之日起至2022年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  何 伟二〇二〇年一月二十一日书记员  陈飞飞
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京行终8500号上诉人（一审原告）高玉京，女，1955年1月25日出生，汉族，户籍所在地北京市石景山区。被上诉人（一审被告）北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路17号。法定代表人曾劲，代区长。委托代理人朱勤宝，北京市海淀区人民政府工作人员。委托代理人肖平，北京市帅和律师事务所律师。上诉人高玉京因要求履行法定职责一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初1025号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。高玉京向一审法院诉称，2019年4月26日，其向北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）邮寄国家赔偿申请，海淀区政府一直未予以答复。请求法院依法确认海淀区政府2019年4月27日收到2018年12月新浪百度网诽谤国家赔偿申请不予确认答复违法；请求判令诽谤2012年11月21日无中生有百度网非法诽谤诬陷我违法，赔偿损失9999万元；诉讼费用由海淀区政府负担。一审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。同时，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款的规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。《中华人民共和国国家赔偿法》第七条规定，行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。本案中，现有证据不能证明海淀区政府及其工作人员行使行政职权侵犯了高玉京的合法权益，故高玉京要求海淀区政府对其提出的国家赔偿申请予以回复，并要求海淀区政府赔偿损失没有事实根据。另根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条以及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》的有关规定，赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。故不服赔偿义务机关未作出是否赔偿决定的，可直接提起行政赔偿诉讼，赔偿义务机关对行政赔偿申请进行答复作为行政赔偿程序中的一个环节，高玉京对海淀区政府未对其赔偿申请进行答复的行为提起诉讼，不属于行政诉讼受案范围。综上，高玉京的起诉不符合法定条件，对其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定，裁定驳回高玉京的起诉。高玉京不服一审裁定，以一审法院认定事实错误，适用法律错误等为由，向本院提出上诉，请求二审法院撤销一审裁定，依法改判，由被上诉人承担本案上诉费。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、第四项规定，提起诉讼应当具有事实根据且属于人民法院受案范围。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条以及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》的有关规定，赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。本案中，鉴于现有证据不能证明海淀区政府及其工作人员行使行政职权侵犯了高玉京的合法权益，故高玉京的起诉没有事实根据。高玉京诉请海淀区政府对其行政赔偿申请履行答复职责，该职责作为行政赔偿程序中的一个环节，不属于行政诉讼受案范围。一审法院认为高玉京所提本案之诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回正确，本院予以维持。高玉京的上诉请求和主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年一月十五日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终332号上诉人（原审被告）：赵晗，男，1994年6月9日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：赵连红（赵晗之父），1970年2月16日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：北京宏森泰业热力科技发展有限公司,住所地北京市朝阳区东四环中路82号B座2单元807号。法定代表人：杨孝飞，总经理。委托诉讼代理人：伍宝霞，女，该公司员工。上诉人赵晗因与被上诉人北京宏森泰业热力科技发展有限公司(以下简称宏森泰业公司)供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初31457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵晗上诉请求：撤销一审判决，依法改判；本案一、二审诉讼费由宏森泰业公司承担。事实和理由：一审法院错误理解了我的主张，我并未陈述房屋有所权证的事情，只是陈述了新宫家园的楼房是违法建筑的证据，一审法院变相助长了违法建设收费情况。新宫家园北区在未取得建筑施工许可证的情况下进行施工建设，本身就是违法的，是违法建筑，至今未取得施工许可证以及竣工验收，故所收供暖费也是违法的。宏森泰业公司辩称：同意一审判决。不同意对方上诉请求。宏森泰业公司向一审法院起诉请求：1.判令赵晗支付拖欠的供暖费12474元；2.诉讼费由赵晗承担。一审法院认定事实：2013年11月6日，宏森泰业公司（受托方）与北京昕启龙房地产开发有限公司（委托方）签订《冬季锅炉供暖委托合同》约定，甲方同意将新宫村村回迁安置房项目小区锅炉房委托乙方进行小区供暖工作；本合同履行期限自2013年11月6日起至2018年11月5日止，期满双方可续签合同（乙方在同等条件下拥有优先续签权）；收费标准：按京价（商）字【2001】372号文件及新的收费标准，住宅及由甲方管理使用的公共服务用房按每建筑平方米、采暖季30元。2017年3月30日，宏森泰业公司（受托方）与北京新宫物业管理有限责任公司（委托方）签订《新宫家园北区供暖委托合同》约定，甲方同意将新宫村村回迁安置房项目小区锅炉房委托乙方进行小区供暖工作；本合同履行期限自2017年3月30日起至2027年3月31日止；收费标准：按京价（商）字【2001】372号文件及新的收费标准，住宅及由甲方管理使用的公共服务用房按每建筑平方米、采暖季30元。2013年12月，赵晗（甲方、住房人）与北京昕启龙房地产开发有限公司（乙方、出让人）签订《新宫家园住房协议》约定，赵晗楼房坐落为：北京市丰台区南苑乡新宫村新宫家园北区×××403号（以下简称403号房屋）。该房屋所在楼层为4层，建筑面积共83.16平方米。北京市丰台区市政市容管理委员会于2013年12月30日核发的京（丰锅）字第415号《北京市供热运行单位备案登记证》载明：丰台区南苑乡槐房西路新宫家园北区宏森泰业锅炉房（北京宏森泰业热力科技发展有限公司）申报材料符合供热运行单位备案登记要求，准予备案，供热区域为丰台区南苑乡新宫村槐房西路新宫家园北区1-8号楼，燃料种类为天然气。宏森泰业公司自2013年度起为包含403号房屋在内的新宫家园北区1-8号楼的房屋提供了供暖服务。一审庭审中，赵晗认可403号房屋由其居住使用，自2014年11月15日至2019年3月15日期间未支付供暖费。一审法院认为，宏森泰业公司与北京昕启龙房地产开发有限公司签订《冬季锅炉供暖委托合同》，与北京新宫物业管理有限责任公司签订《新宫家园北区供暖委托合同》，为赵晗居住的403号房屋提供了供暖服务，双方之间已经形成了事实上的供用热力合同关系，宏森泰业公司为赵晗提供供暖服务后，赵晗应当缴纳供暖费。现宏森泰业公司主张赵晗支付供暖费，具有事实和法律依据，法院予以支持。赵晗称其尚不是房屋所有权人、房屋没有在住建委备案、属于违章建筑而不同意缴纳供暖费的答辩意见，缺乏依据，法院不予支持。判决：赵晗于判决生效后十日内向北京宏森泰业热力科技发展有限公司交纳二○一四年十一月十五日至二○一九年三月十五日的供暖费12474元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院二审期间，双方未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，根据查明的事实，赵晗认可403号房屋由其居住使用，宏森泰业公司基于《冬季锅炉供暖委托合同》《新宫家园北区供暖委托合同》，为上述房屋提供了供暖服务。一审法院认定双方之间已经形成了事实上的供用热力合同关系，判令赵晗支付诉争供暖费，并无不当。赵晗上诉坚持对本案的异议，因法律依据不足，本院不予支持。综上所述，赵晗的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费112元，由赵晗负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  李 琴二〇二〇年一月十四日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2501刑初10号公诉机关个旧市人民检察院。被告人王明高，男，1987年4月7日生，云南省元阳县人，汉族，小学文化，农民，住元阳县，因犯盗窃罪于2012年9月26日被玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2013年2月23日刑满释放。2019年9月9日因涉嫌诈骗罪被个旧市公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于个旧市看守所。辩护人王景贤，云南盟志律师事务所律师。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2019〕147号起诉书指控被告人王明高犯诈骗罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员普颂扬出庭支持公诉，被告人王明高及其辩护人王景贤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年左右的一天下午19时许，被告人王明高、孙某（已判刑）邀约被害人吴某、徐某二人到蒙自市原阿房宫足疗店泡脚，并诱骗被害人进行赌博活动。期间，被告人王明高、孙某采取偷换牌等打假牌控制牌局输赢的手段实施诈骗，骗取被害人吴某的现金人民币4000元，骗取被害人徐某的现金人民币10000元，共计人民币14000元，赃款已经挥霍。公诉机关认为，被告人王明高以非法占有为目的，伙同他人骗取数额较大的他人财物，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王明高在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王明高到案后自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，自愿接受刑事处罚，建议对被告人王明高在有期徒刑十个月至一年零二个月之间量刑，并处罚金人民币2000至4000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、指定管辖决定书复印件、被害人吴某、徐某的陈述，被告人王明高的供述、同案犯孙某的供述，辨认笔录，户口证明等证据证实。被告人王明高对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王明高仅配合孙某实施一起诈骗行为，系从犯，对其应从轻或减轻处罚；被告人王明高有坦白、认罪认罚等情节，且其亲属愿意积极缴纳罚金并愿意退还赃款人民币14000元，建议对被告人王明高在有期徒刑一年以下量刑，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王明高到案后如实供述了自己的犯罪事实。在审理过程中，被告人王明高亲属积极向本院缴纳罚金人民币2000元。本院认为，被告人王明高以非法占有为目的，伙同他人骗取数额较大的他人财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人王明高刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王明高到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王明高积极缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人王明高系从犯，要求对其从轻或减轻处罚并适用缓刑的相关辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳；其余辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人王明高犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年9月8日止。）二、继续向被告人王明高追缴赃款人民币14000元，依法发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 迪二〇二〇年一月十三日书记员 高凛然
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初24号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人田泥，曾用名田官保，男，1973年6月23日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县，住湖南省永顺县。因犯盗窃罪，1996年10月29日被湖南省永顺县人民法院判处有期徒刑一年；因犯抢劫罪，2006年1月23日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑三年；因犯强奸罪，2012年4月6日被湖南省永顺县人民法院判处有期徒刑六年，2017年2月9日减刑释放；因犯盗窃罪，2017年9月28日被湖南省永顺县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，2019年2月25日被湖南省永顺县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2019年5月26日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2019年8月5日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。指定辩护人屈煜，湖南天门律师事务所律师。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2020）26号起诉书指控被告人田泥犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案，张家界市永定区人民检察院指派检察员楚新华出庭支持公诉，被告人田泥及辩护人屈煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：1.2019年7月10日6时许，被告人田泥在张家界市永定区租房内，将被害人李某的现金1600元人民币盗走。2.2019年8月5日6时许，被告人田泥在张家界市永定区鲤鱼池居委会美美建材旁杜某家中，将一部价值人民币574元的华为畅享8手机盗走，被盗手机已发还被害人。3.2019年8月5日6时许，被告人田泥在张家界市永定区官黎坪办事处鲤鱼池居委会人寿保险公司后面胡某家中盗窃时，被当场抓获。上述事实，被告人田泥在开庭审理过程中亦无异议，且有线索来源及抓获经过、刑事判决书、释放证明、户籍资料、价格认定结论书、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单，情况说明；被害人李某、杜某、胡某的陈述；被告人田泥的供述与辩解；现场指认现场笔录及照片、现场方位图等证据证明，足以认定。本院认为，被告人田泥以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人田泥到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人田泥部分被动退赃，依法可酌情从轻处罚；本案第三次盗窃系未遂，依法可从轻处罚；被告人田泥曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人田泥有前科，依法可酌情从重处罚。被告人田泥具有的量刑情节：1.如实供述自己的罪行；2.部分被动退赃；3.第三次盗窃系未遂；4.累犯；5.前科。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第二十三条，第六十五条第一款，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人田泥犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年6月4日止）。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人田泥退赔被害人李某经济损失人民币1600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡黎明二〇二〇年一月十六日法官助理刘颖书记员樊燃附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢50号贺春香与廖希彪生命权、健康权、身体权纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2016）湘1302民初3745号民事判决书，于2020年1月21日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十一日
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执35号吴启央：本院刑事庭依据已经生效的（2018）湘1021刑初303号刑事判决书移送执行局执行，执行内容为对于组织、领导传销活动犯罪中用于接收、流转传销资金的宋密秋等人的涉案银行账户内资金及孳息予以追缴，上缴国库。本院依法立案执行后，对吴启央的涉案账户内的传销资金进行了扣划，实际扣划金额为10376.09元。截至2020年1月17日，被执行人吴启央涉案账户内的应追缴金额已追缴完毕，故本院认为，该案已执行完毕，本案依法应予以结案。特此通知审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇二〇年一月十七日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初269号原告：山东润秋金属制品有限公司，住所地山东省德州市齐河县经济开发区园区北路以南经六路以西。法定代表人：**秋，职务执行董事兼总经理。委托代理人：何士林，山东鲁宁律师事务所律师。委托代理人：孙雯静，山东鲁宁律师事务所实习律师。被告：青岛医保城药品连锁有限公司，住所地青岛市崂山区法定代表人：马守军，职务执行董事。本院在审理原告山东润秋金属制品有限公司诉被告青岛医保城药品连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院送达后，原、被告达成和解，现原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东润秋金属制品有限公司撤回对被告青岛医保城药品连锁有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告山东润秋金属制品有限公司负担。审判员  朱翠玮二〇二〇年一月十三日书记员  杨佳丽
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1728刑初2号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人张某某，男，汉族，文盲，农民，住东明县。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月15日被刑事拘留，因涉嫌犯贪污罪，于同年10月17日被逮捕。现羁押于东明县看守所。 山东省东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2019〕299号起诉书指控被告人张某某犯贪污罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员张刚林出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省东明县人民检察院指控，被告人张某某伙同周某1（已判决），利用周某1担任东明县沙窝镇某某行政村村委副主任、某某村负责人并协助人民政府从事小麦种植补贴管理工作的职务便利，于2015年至2017年间，三次虚报小麦种植面积共计994亩，套取国家小麦种植款共计人民币124250元，被告人张某某个人得款人民币62125元。案发后其个人得款已退缴。被告人张某某于2019年9月15日自动到东明县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据材料。公诉机关认为，被告人张某某伙同他人利用他人协助人民政府从事行政管理工作的职务便利，非法占有公共财物，数额较大，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人张某某具有自首情节、且自愿认罪认罚，建议判处被告人张某某有期徒刑十个月，可适用缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人张某某在开庭审理时亦无异议，且有证人周某1、黄某、段某、乔某、聂某、赵某、卢某、郭某、王某、周某2、冯某、郑某、陈某等人证言，书证户籍证明、周某1任职证明、破案经过、承包合同、公证书、沙窝乡人民政府文件、各村小麦面积汇总、小麦补贴清单、银行存取款凭证、退赃证明、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某伙同他人利用他人协助人民政府从事行政管理工作的职务便利，非法占有公共财物，数额较大，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予以采纳。被告人张某某主动归案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其依法可从轻处罚。案发后，被告人张某某积极退缴非法所得，具有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。被告人张某某认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关量刑建议与本案事实情节相符，予以采纳。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯贪污罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币十万元于本判决生效后十日内缴纳，已缴纳三万元。） 二、被告人张某某违法所得人民币62125元，予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  张红 二〇二〇年一月十四日 书记员  张丹
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申847号再审申请人（一审原告，二审上诉人）杨斌，男，1986年5月26日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市丰台区市场监督管理局，住所地北京市丰台区菜户营东街乙360号。再审申请人杨斌因工商登记一案，不服北京市第二中级人民法院（2018）京02行终1839号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十六条第三款规定，非国有企业被行政机关注销、撤销、合并、强令兼并、出售、分立或者改变企业隶属关系的，该企业或者其法定代表人可以提起诉讼。本案中，北京万源龙顺商贸有限公司（以下简称万源公司）是自然人投资或者控股的有限责任公司，杨斌作为该公司股东，与被诉注销登记行为缺乏利害关系，不具有本案原告主体资格，对其起诉，依法应予驳回。原审法院裁定驳回杨斌起诉并无不当。综上，杨斌的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回杨斌的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年一月十六日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶