苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初9920号原告：皮某1，女，2008年1月21日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。法定代理人：皮某2，男，1982年10月12日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区,系皮某1之父。委托诉讼代理人：胡伟，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：万宇，江苏新苏律师事务所律师。被告：章敏，女，1991年10月4日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：王美芳，女，1969年2月28日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：太平财产保险有限公司吴中支公司，住所地江苏省苏州市吴中区苏蠡路60号港龙蠡盛大厦第18层1805室。负责人：黄健，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯颉辰，上海小城(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海霞，上海小城(苏州)律师事务所律师。原告皮某1诉被告章敏、王美芳、太平财产保险有限公司吴中支公司（以下简称太平财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭审理。原告皮某1的委托诉讼代理人万宇，被告王美芳，被告太平财产保险公司的委托诉讼代理人柯颉辰到庭参加诉讼，被告章敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皮某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告章敏、王美芳立即赔偿原告医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项费用共计人民币118042.22元；2、判决被告太平财产保险公司在保险范围内对上述费用承担赔偿责任，并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月17日8时许，被告章敏驾驶苏Ｅ×××××小型汽车由东向西行驶至，与由北向南范华芳驾驶的电动自行车(后面载有皮某1)相碰，致原告倒地受伤，二车受损。事发后原告被立即送往苏州大学附属儿童医院进行治疗。2019年6月18日，经苏州市公安局姑苏分局交通警察大队认定，被告章敏、范华芳负事故同等责任，原告无责。2019年10月18日，经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告因车祸致左胫腓骨远端骨骺骨折构成十级残疾，护理期为一人护理二个半月，营养期为三个月。经调查事故车辆为被告王美芳所有，被告太平财产保险公司为保险承保单位，事故发生在保险期间内。庭审中，原告皮某1陈述，第一项诉讼请求中金额存在计算错误，应当为118672.22元，具体的赔偿明细没有变化。被告章敏未作答辩。被告王美芳辩称，我是车主，事故发生时我并不在场，我和被告章敏是母女关系。被告太平财产保险公司辩称，对事故发生以及责任认定没有异议。被告车辆在我司投保了交强险以及商业三者险100万元，包含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生以后我方未垫付款项。医疗费金额无异议，但要求扣除百分之二十非医保用药，营养费认可40元/天*90天，护理费认可90元/天*75天，残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予认可，申请重新鉴定。根据《人体损伤致残程度分级》规定，鉴定应当在临床治疗效果稳定以后，鉴定原则上应当以损伤治疗后果或结局为依据，而本案中鉴定报告所依据的片子均为事故发生当天的影像资料，不能作为定残依据。交通费认可300元，诉讼费和鉴定费我方不承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票、维修费发票、情况说明、户口本等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月17日8时许，被告章敏驾驶苏Ｅ×××××小型汽车由东向西行驶至，与由北向南范华芳驾驶的电动自行车(后座载有皮某1，前站立另一小孩)相碰，事故造成皮某1受伤，二车受损。苏州市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告章敏负事故同等责任，范华芳负事故同等责任，皮某1无责。苏Ｅ×××××小型汽车登记的所有权人为王美芳，该车在被告太平财产保险公司投保了交强险和商业三者险100万，含不计免赔。事故发生在保险期间内。王美芳、章敏系母女关系。事故发生后，原告皮某1被送往苏州大学附属儿童医院治疗，后在张正权诊所进行治疗。原告合计支出了医疗费2172.22元。事故发生当日的X片及CT片显示，原告因本起事故造成左腓骨远端骨骺后缘局部欠连续，骨折考虑；左胫骨远端骨骺线状透亮影，左腓骨远端小骨片影。门诊病历中记载，左胫骨、腓骨远端骨骺骨折，石膏托固定，隔日换药，警惕骨筋膜室综合征。2019年10月18日，苏州同济司法鉴定所对原告皮某1的伤残等级、护理、营养期限及护理人数进行评定，该所的鉴定意见为：皮某1因车祸致左胫腓骨远端骨骺骨折构成十级伤残；护理期为一人护理二个半月，营养期为三个月。原告皮某1为此支出鉴定费2100元。另查明，事故造成电动车损伤。原告陈述，电动车系以皮某2名义购置，平时是范华芳在使用。经被告太平财产保险公司定损，电动车损失为1000元。原告提供了姑苏区王念侠电动车商行开具的金额为1000元发票一张，同时姑苏区王念侠电动车商行出具了《情况说明》一份，载明：范华芳因电动车发生事故受损，于2019年10月13日到我单位进行维修，维修费金额为1000元，我单位已向其开具了名称为个人的普通发票。范华芳出具《情况说明》一份，载明：本人在本起事故中受伤轻微，故申请将医疗费及财产损失在该案中一并处理。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康、财产权益并造成损害的，依法应予赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出商业三者险责任限额的部分，由侵权人按照法律规定予以赔偿。本案中原告皮某1因机动车与非机动车之间的交通事故受伤，交警部门认定皮某1无责，范华芳、章敏承担同等责任，各方均无异议，本院依法予以认定，故本院确定侵权人被告章敏对皮某1的损失承担65%的赔偿责任。被告王美芳作为车主无过错，无需在本案中承担责任。原告因交通事故造成的损失应先由被告太平财产保险公司在交强险范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，由被告太平财产保险公司在商业三者险责任按照合同约定及责任比例予以赔偿。仍有不足，由侵权人章敏承担。至于事故造成原告的损失及其所主张的赔偿费用，应按照法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。关于医疗费。被告太平财产保险公司对医疗费金额没有异议，但是认为应当扣除百分之二十非医保用药。因被告太平财产保险公司对此未能提供证据予以证明，故对其抗辩意见不予采纳，医疗费本院认定为2172.22元。关于营养费。根据司法鉴定意见书，原告的营养期为90天，按照50元/天的标准，认定为4500元。关于护理费。根据司法鉴定意见书，原告的护理期为一人护理二个半月即75天，按照100元/天的标准，认定为7500元。关于残疾赔偿金。原告因本起事故造成一个十级残疾，定残时原告年满11周岁，故应当计算20年，为94400元。被告太平财产保险公司对鉴定意见不予认可，并申请重新鉴定。本院认为，根据《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.7条规定，青少年四肢长骨骨折累及骨骺，构成十级伤残。原告在受伤时年满11周岁，属于青少年。根据其在事故发生当日片子及诊断记录，原告因本起事故造成左腓骨、腓骨远端骨骺骨折，符合《人体损伤致残程度分级》规定的定残条件，后续恢复情况等并非定残时需要考虑的因素，故对被告太平财产保险公司的抗辩意见本院不予采纳。关于精神损害抚慰金。原告因本起事故造成十级伤残，给原告带来了较大的精神损害。根据原告的伤残等级以及过错程度，本院认定精神损害抚慰金为5000元,该款在交强险内优先支付。关于交通费。交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应予当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。根据原告的就诊情况以及被告意见，本院酌情认定为300元。关于车辆损失1000元。根据事故责任认定书，事故造成电动自行车受损，经被告太平财产保险公司定损金额为1000元，且原告也提供了相应的发票。受损电动自行车车主系本案原告的法定代理人皮某2，为减少诉累，本案中一并处理。故本院认定车辆损失为1000元。关于鉴定费2100元，系为查明和确定涉案交通事故性质、原因及损失程度等所支付的必要、合理的费用,系原告因本次交通事故造成的损失，根据票据应予认定，由被告太平财产保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。综上所述，原告因交通事故造成的损失合计116972.22元，由被告太平财产保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿6672.22元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿107200元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1000元，超出部分2100元按照65%责任比例，由被告太平财产保险公司承担1365元。以上合计赔偿116237.22元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司吴中支公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险内赔偿原告皮某1各项损失合计116237.22元。二、驳回原告皮某1的其他诉讼请求。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号：户名：皮某1；开户行：工商银行苏州官渡里支行；账号：62×××34；或汇入苏州市姑苏区人民法院账户：户名：苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时注明案号）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，减半收取495元，由原告皮某1负担5元，被告章敏负担487元，被告太平财产保险有限公司吴中支公司负担3元。各被告负担部分于本判决生效后10日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 员  黄 星二〇二〇年一月二十日法官助理  茹艳爽书 记 员  陆心雅