新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新3023民初245号      原告：罗焕兵，男，1968年2月出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区喀什市恒昌一期5号楼3单元402室，住所地新疆维吾尔自治区喀什市。   被告：新疆路桥建设集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴格区黄河路252号第十层第十一层。   法定代表人：王宏江，新疆路桥建设集团有限公司总经理。   委托诉讼代理人：张明喜，男，新疆路桥建设集团有限公司南疆公司阿克陶县村级道路总承包项目常务副经理。   被告：巴州金志峰工程机械租赁有限公司，住所地新疆巴州库尔勒经济技术开发区开发大道辰兴生活家2幢104。   法定代表人：徐峰苍，巴州金志峰工程机械租赁有限公司总经理。   被告：徐峰苍，男，1957年6月出生，汉族，新疆巴州金志峰工程机械租赁有限公司法定代表人，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市建国北路中联水都1号楼1单元2605室，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。   委托诉讼代理人：王峰，男，巴州金志峰工程机械租赁有限公司办公室主任。   被告：朱志，男，1982年7月出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市建国北路中联水都1号楼2单元2307室，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被告：赵春，男，1991年2月出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区喀什市夏马勒巴格路光辉小区4号楼2单元261室，住所地新疆维吾尔自治区喀什市。   原告罗焕兵与被告新疆路桥建设集团有限公司（以下简称新疆路桥公司）、巴州金志峰工程机械租赁有限公司（以下简称金志峰公司）、徐峰苍、朱志、赵春运输合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理，原告罗焕兵、被告朱志、赵春、新疆路桥建设集团有限公司的委托诉讼代理人张明喜、徐峰苍的委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼。审理过程中，本院认为巴州金志峰工程机械租赁有限公司与本案运输合同纠纷有直接利害关系，依职权追加巴州金志峰工程机械租赁有限公司为被告。本案于2020年1月13日第二次开庭审理，原告罗焕兵到庭参加诉讼，被告新疆路桥建设集团有限公司及委托诉讼代理人张明喜、巴州金志峰工程机械租赁有限公司、徐峰苍及委托诉讼代理人王峰、朱志、赵春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，被告徐峰苍对本案提出管辖权异议，经本院一审裁定驳回，克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院二审维持原裁定。本案现已审理终结。   原告罗焕兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐峰苍向原告支付84500元运输费；2.判令被告徐峰苍以84500元为基数按每日千分之一利率（每日为84元）支付2019年3月16日至2019年6月16日的违约金7560元；3.判令被告新疆路桥建设集团有限公司、被告朱志、被告赵春对被告徐峰苍承担的运输费和违约金承担连带责任。事实和理由：2017年10月至2018年8月期间，原告罗焕兵给被告徐峰苍的某工程运输戈壁料，经结算被告徐峰苍尚欠原告84500元运输费，经多次催要未偿还。2019年初，被告徐峰苍以借款的形式给原告出具借条写明借原告84500元现金，于2019年3月15日付清，如不按期付清每日按借款金额的10%支付违约金，被告朱志、赵春作为担保人在借条上签字。后原告主动降低违约金计算方式，违约金调整为每日千分之一。   被告新疆路桥公司辩称，新疆路桥公司是与金志峰公司签订的合同，合同明确说明原告与徐峰苍发生的纠纷与新疆路桥公司无关，新疆路桥公司已支付了全部款项，原告与新疆路桥公司没有任何关系。   被告徐峰苍辩称，原告诉讼主体不合法，诉称的事实不符，原告所依据的证据来源及内容不合法。   被告朱志辩称，没有支付完工作的款项，工人不认识徐峰苍，其作为工地管理人员，有权在2019年3月15日至4月30日支付所有工人的欠款，并在借条上作为担保人签字，签字的意思是可以帮助工人找到徐峰苍本人。   被告赵春辩称，其是在工地上干活，是工作人员，工人的钱没有付完，徐峰苍承诺要支付，其作为担保人签字是证明徐峰苍欠款的事实。   被告金志峰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，故未作答辩，亦未向法庭出具书面答辩意见及举证。   原告为证明其主张的事实，向本院提交以下证据：   证据一：借条，证明徐峰苍欠运输费的事实。经质证，被告新疆路桥公司提出，借条体现的是徐峰苍借原告的钱。被告徐峰苍对该证据真实性、合法性均有异议，提出徐峰苍从未向原告借过款，10%违约金违反法律规定，借条无法证明与本案运输费有关。被告朱志、被告赵春对该证据真实性、合法性、关联性均无异议。本院认为，该借条是徐峰苍书写并签字确认，原告在被告金志峰公司负责的项目中从事运输工作，原告与被告金志峰公司存在运输合同关系，徐峰苍是金志峰公司的法定代表人，事实清楚，关系明确，对该证据予以认可。   证据二：说明（2张），证明原告在工程所在地干的活。经质证，被告新疆路桥公司提出，说明里只写了金额，没有写任何的内容包括干活的内容，干活的设备等，落款是赵春，赵春是路基队的现场负责人。被告徐峰苍提出该证据与本案没有关联。被告朱志、被告赵春对该证据认可。本院认为，该证据能证明原告与金志峰公司存在运输合同关系，并就运输费进行过结算，故对该证据予以认可。   被告新疆路桥公司为证明其主张的事实，向本院提交以下证据：   证据一：《运输合同》（复印件），证明该公司与原告没有关系。经质证，原告提出，徐峰苍与新疆路桥公司签订的合同，原告是在徐峰苍手下干的活，徐峰苍干的是新疆路桥公司的活，所以新疆路桥公司有责任。被告徐峰苍、朱志、赵春对该证据认可。本院认为，新疆路桥公司与金志峰公司签订运输合同，原告虽然是在新疆路桥公司负责的项目从事运输工作，但实际是与被告金志峰公司之间的产生的运输合同关系，与新疆路桥公司无关，故对该证据予以认可。   证据二：《机械设备（车辆）租赁合同》（复印件），证明该合同与原告无关，合同中约定了争议的解决，乙方（徐峰苍）在施工期间所发生的一切债权、债务与甲方无关。经质证，原告提出，原告干的是新疆路桥公司的活，该公司有监督义务把工作的钱发到位。被告徐峰苍对该证据认可。被告朱志对该证据认可。被告赵春提出其不知道这个合同。本院认为，该合同明确写明租赁设备的概况，原告从事的是工地土石方运输，该合同不能证明本案事实及所欠运输费的情况，与本案运输合同纠纷无关，故不予认可。   证据三：《承诺书》，证明债务纠纷达成一致意见新疆路桥公司才给金志峰公司付的尾款，新疆路桥公司不应承担连带责任。经质证，原告提出该承诺书属实，但新疆路桥公司没有监督到位，欠付的款项没有发放到位。被告徐峰苍提出，涉及欠款属实，内容真实，内容不是徐峰苍本人写的，签字是徐峰苍本人签的，不是公司签的。被告朱志、赵春对该证据无异议。本院认为，该证据能够证明本案债务纠纷经项目单位调解，最终未支付，能证明被告金志峰公司欠原告运输费的事实，对该证据予以认可。   被告徐峰苍为证明其主张的事实，向本院提交以下证据：中国农业银行《网上银行电子回单》（复印件），证明原告与徐峰苍没有关系，原告与金志峰公司有关系。经质证，原告对证明的问题不认可，提出该凭证是2018年的支付凭证，剩余的写的借条，是有关系的。被告新疆路桥公司提出该证据是金志峰公司的内部账目情况，与新疆路桥公司无关。被告朱志提出，徐峰苍是金志峰公司的法定代表人，该证据可以说明徐峰苍给原告支付款项。被告赵春对该证据无异议。本院认为，该证据能证明金志峰公司向原告支付过相关款项，原告与金志峰公司存在运输合同关系，对该证据真实性、合法性予以认可。金志峰公司注册类型为有限责任公司（自然人独资），徐峰苍作为金志峰公司法定代表人，没有提交证据证明公司财产独立于个人财产，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，徐峰苍应对其公司债务承担连带责任，对被告该证据证明的问题不认可。   被告金志峰公司未提交证据。   被告朱志未提交证据。   被告赵春未提交证据。   根据庭审和经审查确认的证据，本院认定事实如下：新疆路桥公司克州哈拉布拉克乡某公路工程某标段项目部与金志峰公司签订运输合同，约定协作范围及内容为该合同段范围内天然砂砾、级配砂砾等的运输。赵春作为金志峰公司该项目的现场管理人员，与原告达成口头协议，原告在该项目工地从事土石方运输工作。朱志是金志峰公司该项目工地负责人，负责协调、联系项目的相关工作。2018年底，该项目结束，金志峰公司欠原告84500元运输费未支付。2019年初，金志峰公司法定代表人徐峰苍向原告出具“借条”，写明“今借罗焕兵现金捌万肆仟伍佰元整（84500元正），于2019年3月15日支付清，到期不能支付，每日按借款金额的10%支付违约金”，并签字、按手印确认。朱志、赵春作为担保人在该借条上签字。该笔资金实际是徐峰苍欠付原告的运输费，截至目前，该笔资金未支付。   另查明，金志峰公司注册类型为有限责任公司（自然人独资），徐峰苍是金志峰公司法定代表人。   本院认为，被告金志峰公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,放弃了对原告罗焕兵陈述的事实、举出的证据进行申辩和质证的权利,应承担可能不利于自己的后果。被告金志峰公司因工程需要，由其工地现场管理人员赵春联系原告进行土石方运输，徐峰苍以“借条”的形式对欠付的运输费予以明确，徐峰苍的行为实质上是在履行法定代表人职务的行为，最终是金志峰公司受益，且金志峰公司向原告支付了部分运输费，可以判定该运输合同的相对方是金志峰公司与原告。本案中原告为被告金志峰承接的工程运输土石方，金志峰公司支付了部分运输费，双方运输合同关系依法成立并受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告按合同约定完成了运输工作，被告金志峰公司应按合同约定全额支付运输费。现金志峰公司仍欠原告84500元运输费未支付，对原告请求支付84500元运输费的诉讼请求予以支持。经查明，金志峰公司注册类型为有限责任公司（自然人独资），徐峰苍作为金志峰公司法定代表人，本案诉讼过程中，徐峰苍未提交任何证据证明公司财产独立于个人财产，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，徐峰苍应对其公司债务承担连带责任。综上，欠付原告罗焕兵运输费的支付方应为金志峰公司，徐峰苍对该笔欠付的运输费承担连带责任。金志峰公司在约定的时间即2019年3月15日仍未支付欠付原告的运输费，被告金志峰公司违约。因被告金志峰公司违约，原告主张以欠付的84500元运输费为基数，自2019年3月16日至2019年6月16日每日支付千分之一违约金的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。违约金计算方法为84500×1‰=84.5元，自2019年3月16日至2019年6月16日共92天，共计7774元，对原告提出支付违约金7560元的诉讼请求予以支持。本案运输合同的相对方为金志峰公司和原告，与新疆路桥公司无关，新疆路桥公司承担连带责任没有法律依据，对原告提出新疆路桥公司对欠付的运输费及违约金承担连带责任的诉讼请求不予支持。被告朱志、赵春在金志峰公司法定代表人徐峰苍所写的“借条”担保人处签字，朱志、赵春作为完全民事行为能力人，应对其行为负责，该签字的行为视为其为该债务提供担保，其应当对该债务承担连带责任，并有权在承担保证责任后向金志峰公司及徐峰苍追偿。对被告朱志提出的签字的意思是可以帮助工人找到徐峰苍本人，不应承担连带责任；被告赵春提出的签字是证明徐峰苍欠款的事实，不应承担连带责任的答辩意见不予采纳。被告徐峰苍提出原告诉讼主体不合法，本院认为原告提起诉讼主张自己的合法权益是原告的权利，原告的起诉并无不当。但经庭审和审查的证据，本院认为本案合同的相对方为金志峰公司与原告，金志峰公司与本案有直接利害关系，本院依职权追加金志峰公司为被告，故对该答辩意见不予采纳。被告徐峰苍提出原告诉称的事实不符，所依据的证据来源及内容不合法，但被告徐峰苍未提供任何有效证据来证明，并且经查明被告金志峰公司欠付原告运输费属实，故对该答辩意见不予采纳。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告巴州金志峰工程机械租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告罗焕兵运输费人民币84500元，违约金人民币7560元，共计支付92060元。   二、被告徐峰苍对上述运输费及违约金以其个人财产承担连带责任。   三、被告朱志、被告赵春对上述运输费及违约金承担连带责任，并在承担保证责任后向被告巴州金志峰工程机械租赁有限公司及被告徐峰苍追偿。   四、驳回原告罗焕兵的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2101.5元（原告罗焕兵已预交），由被告巴州金志峰工程机械租赁有限公司、被告徐峰苍负担。   被告未在本判决规定履行期间偿付债务的，原告申请本院执行的期间为：本判决规定履行期间的最后一日起二年内。   如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院。         审  判  长   沙   红    梅   人民 陪 审员   赵        猛   人民 陪 审员   付   崇    艳         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 一 日      法 官 助 理   古丽加马力·沙日巴依   书  记  员   杨        迎