吉林省敦化市人民法院民事判决书（2019）吉2403民特271号申请人：孙嘉繁。委托代理人胡春江，吉林冠宁律师事务所律师。被申请人：马英。代理人马军，系马英弟弟。申请人孙嘉繁申请认定马英限制民事行为能力一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。孙嘉繁称：请求人民法院宣告马英为限制民事行为能力人。事实与理由：马英在敦化市长德贸易物流开发有限公司施工工程，在施工现场院内行走，被楼顶上掉下来的钢管砸中右脑，当场倒地昏迷，脑部大量出血，口吐异物。被工地施工人员发现后送往敦化市市医院进行抢救。当时抢救诊断为颅骨损伤。右侧锁骨骨折，脑部手术并取出部分损伤颅骨。在重症监护室内抢救、治疗，由于敦化市医院医疗条件有限。于2017年9月21日转至长春市吉林大学第一医院就治，在重症监护室中原告马英不清醒，无意识。医院诊断为颅脑损伤，右侧额顶部硬膜下血肿，右侧小脑中脑胜裂伤血肿、外伤性蛛网膜下腔出血，右侧额骨骨折，右肺炎症，右侧锁骨骨折、器质性精神障碍，双侧胸腔积液。2017年10月1日转入普通病房后，原告马英仍无意识，不能自理，并雇佣护理人员护理。2017年10月20日转入骨科进行右侧锁骨手术，并在康复科进行康复治疗。在康复过程中病人肢体动作、语音能力、记忆力、视力等都有所下降。2017年11月3日转回敦化市医院继续治疗康复，由于经济条件有限，治疗费用昂贵。于2017年12月27日出院回家疗养，于2018年3月14日进行了头骨二次置骨手术。被申请人马英因受到巨大的打击，致使其精神受到强烈刺激，整个人变得语无伦次，行为怪异，喜怒无常，出现严重的遗忘症状。马英另案提起民事赔偿诉讼，经鉴定机构检查所见，注意集中困难，反应迟钝,多数回答不知道，目光呆滞，对受伤时间、地点及前后经过无不能回忆，认知功能损害障碍，以智能、记忆损害为主，说不清家住哪里，不会接打电话，不会计算，思维简单幼稚，高级意向活动明显减退等，马英属于重度颅脑损伤后“器质性精神障碍”五级伤残。赔偿义务人对马英的民事行为能力问题提出异议，敦化市人民法院因马英是否具有民事行为能力问题中止审理了民事赔偿案件。故依法提起本案之诉。孙嘉繁与马英的代理人马军自行协商一致由马军作为马英的监护人。马英本人在庭审中，经法庭询问，未作出意思表示。马英的代理人马军称：对于孙嘉繁申请确认马英为限制民事行为能力人无异议。孙嘉繁与马英的代理人马军自行协商一致由马军作为马英的监护人。经审理查明：2018年7月16日，敦化市人民法院受理（2018）吉2403民初2633号马英诉纪学文、敦化市长德商贸物流开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。在（2018）吉2403民初2633号案件中，马英诉称其在敦化市长德商贸物流开发有限公司承包工程期间，在施工现场被楼顶上掉下来的钢管砸中脑部受伤，要求纪学文、敦化市长德商贸物流开发有限公司赔偿。马英受伤后，在敦化市医院住院及吉林大学第一医院住院治疗。2017年9月17日，马英在敦化市医院第一次住院治疗时，主要诊断为创伤性蛛网膜下腔出血，其他诊断为创伤性硬膜外血肿、创伤性硬膜下血肿、脑疝、右颞顶骨折。2017年11月3日，马英在敦化市医院第二次住院治疗时，主要诊断为脑外伤术后，其他诊断为手术后颅骨缺失、右侧锁骨骨折术后内固定物存留。2018年3月14日，马英在吉林大学第一医院第一次住院治疗时主要诊断为颅脑术后颅骨缺损，其他诊断为右侧锁骨骨折术后。2018年8月23日，吉林延平司法鉴定所受法院委托作出【2018】法临鉴字第564号号司法鉴定意见书，载明：被鉴定人马英左下肢肌力四级评定为八级伤残，开颅术后和右肩关节功能部分丧失，分别评定为十级伤残；另外还鉴定了马英本次误工期限、护理等级和期限、营养期限、后续治疗费。2018年12月29日，吉林九州司法鉴定所受法院委托作出【2018】第83号法医精神病鉴定意见书，载明：被鉴定人马英目前精神状态属于重度颅脑损伤后“器质性精神障碍”；与本次交通事故中颅脑损伤有直接因果关系，其损伤参与度为96%-100%；目前构成五级伤残；同时鉴定了护理期限、护理依赖程度、误工损失日、后续治疗费用、营养期限。在（2019）吉2403民特232号案件中，孙嘉繁申请法院确认马英为限制民事行为能力人。庭审过程中，有（马英的同学）证人常某、（马英的亲属）证人管某到庭作证，证明马英的精神状况异常。2019年7月9日，孙嘉繁在（2019）吉2403民特232号案件中撤回申请，敦化市人民法院裁定准许其撤回申请。本案中，经孙嘉繁申请，法院委托吉林九州司法鉴定所鉴定。2019年12月30日，吉林九州司法鉴定所作出【2019】第67号司法鉴定意见书，载明：被鉴定人马英目前精神状态属于重度颅脑损伤后“器质性精神障碍”，具有限制民事行为能力。据以认定上述事实的证据有：申请人孙嘉繁提供的病历4份，【2018】第83号九州司法鉴定报告一份，【2018】法临鉴字第564号司法鉴定意见书，（2019）吉2403民特232号法庭笔录，孙嘉繁申请法院委托吉林九州司法鉴定所作出【2019】第67号鉴定结论。本院调取的（2018）吉2403民初2633号卷宗材料。本院认为：本案中孙嘉繁申请法院确认马英为限制民事行为能力人。此前孙嘉繁曾经提出同样的申请后撤诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条关于“人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条关于“原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理”之规定，本院应当受理孙嘉繁的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条关于“申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据”及第一百八十八条关于“人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查”及第一百八十九条关于“人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回”之规定，本案中孙嘉繁系马英的女儿，可以作为申请人，马军系马英的兄弟，可以作为马英的代理人。马英在事故中受伤，医院诊断中体现头部受伤情况较为严重。经吉林九州司法鉴定所对马英所作出的两次司法鉴定结论中均存在重度颅脑损伤后“器质性精神障碍”，且本案中鉴定结论为马英为限制民事行为能力。故本案中孙嘉繁申请法院确认马英为限制民事行为能力人的请求，有事实依据，符合法律规定，本院可以确认马英为限制民事行为能力人。根据《中华人民共和国民法通则》第十七条关于“无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决”之规定及《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第十五条关于“有监护资格的人之间协议确定监护人的，应当由协议确定的监护人对被监护人承担监护责任”之规定，各方当事人协商一致均同意由马英的兄弟马军担任监护人，故关于监护人的问题，本院不再赘述。综上依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十四条、第十七条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：马英为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 长 刘 晶人民陪审员 彭 博人民陪审员 孙慧玲 二〇二〇年一月二十二日书 记 员 金 兰