wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更117号 罪犯高强,男,1988年12月16日出生，汉族，山东省临朐县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省昌乐县人民法院于二〇一七年九月十一日作出(2017)鲁0725刑初第171号刑事附带民事判决，以被告人高强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币54154.70元。刑期自2017年3月6日起至2020年3月5日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年10月10日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2019年12月23日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯高强认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯高强认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯高强认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯高强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯高强减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初94号原告：李罗峰，男，1974年4月6日出生，汉族，湖南省安乡县人，个体户，住安乡县。被告：雷志刚，男，1974年8月19日出生，汉族，湖南省安乡县人，原常德欣运集团股份有限公司安乡分公司员工，住安乡县。原告李罗峰与被告雷志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李罗峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李罗峰撤回起诉处理。审 判 员  张代莲二〇二〇年一月十五日法官助理陈波代理书记员  葛慧琦附：本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更401号 罪犯韩志伶，男，1980年2月6日出生，汉族，原户籍所在地辽宁省朝阳县，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。 因贩卖毒品罪经辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月2日以(2014)沈中刑一初字第147号刑事判决判处有期徒刑十五年。刑期自2013年12月12日至2028年12月11日止，于2015年3月31日送凌源第三监狱服刑改造。 2017年9月27日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑七个月。刑期至2028年5月11日止。 执行机关凌源第三监狱于2020年1月3日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获得表扬五次。提请减刑六个月。 经审理查明，罪犯韩志伶在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷宗证实。 本院认为，罪犯韩志伶在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韩志伶准予减去有期徒刑六个月。 刑期从裁定之日起计算至二○二七年十一月十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文彦 审判员  崔永兰 审判员  李春兆 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 玢
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更463号罪犯贺红兵，女，1967年1月10日出生，汉族，初中文化，湖南省安化县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省株洲市荷塘区人民法院于2017年1月5日作出(2016)湘0202刑初334号刑事判决，以被告人贺红兵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。该犯不服，提出上诉。湖南省株洲市中级人民法院于2017年4月28日作出(2017)湘02刑终107号刑事裁定，准许上诉人贺红兵撤回上诉。刑期自2016年10月25日起至2023年10月24日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯贺红兵在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计4个表扬加考核分323分。罚金一万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯贺红兵在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯贺红兵减去有期徒刑六个月（刑期至2023年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十四日书记员 李     谦
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更161号 罪犯陈玉伟，男，1989年1月8日生，汉族，初中文化，山东省临沂市罗庄区人。现在山东省临沂监狱服刑。 本院于2012年4月1日作出（2012）临刑一初字第6号刑事附带民事判决，以被告人陈玉伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；被告人陈玉伟同其他被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人造成的经济损失合计287355.27元，并互负连带责任。宣判后，山东省临沂市人民检察院提起抗诉，原审被告人陈玉伟提起上诉，山东省高级人民法院于2013年7月23日作出（2012）鲁刑四终字第143号刑事判决，判决驳回上诉人陈玉伟的上诉，维持本院（2012）临刑一初字第6号刑事附带民事判决定罪部分，撤销本院（2012）临刑一初字第6号刑事附带民事判决中对陈玉伟的量刑部分，以上诉人（原审被告人）陈玉伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月18日减刑五个月。 山东省临沂监狱以罪犯陈玉伟确有悔改表现为由，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈玉伟在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯陈玉伟确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯陈玉伟准予减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自2011年1月25日起至2025年3月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年一月十七日 书记员 黄 山
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执14号申请执行人:日照银行股份有限公司，住所地日照市东港区烟台路197号。法定代表人：王森，董事长。被执行人：辛为华，男，1970年2月9日出生，汉族，住日照市东港区。本院在执行申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人辛为华金融借款合同纠纷一案，于2019年3月22日向被执行人发出执行通知书，同日向被执行人发出了报告财产令、传票。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况，查询了被执行人在不动产管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。查询了被执行人在车辆管理部门的情况。经查，被执行人辛为华名下位于北京市昌平区小汤山镇沙顺路68号7-68号-1至2层全部（证号：X京房权证昌字第××）房产一处；本院依法委托淘宝网公开拍卖，所得拍卖款8530000元。被执行人辛为华名下位于天津市河西区体院北环湖路南道9号7门（证号：房地证津字第103031508331）房产经法院两次拍卖及变卖，无人竞买。被执行人暂无可供执行的财产。另，本院已将上述被执行人发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇二〇年一月八日书记员  张海全
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执83号本院执行的谢子琪申请中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案执行，向被执行人送达了执行通知书，被执行人同日已自动履行，将执行款转至本院账户，现已退付给申请执行人。本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十一日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0402民初5500号 原告：孙保成，男，1984年3月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：邢启伟，女，1984年5月3日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：张琨，男，1981年12月23日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：渠海涛，男，1988年8月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告孙保成与被告邢启伟、张琨、渠海涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙保成、被告邢启伟到庭参加诉讼，被告张琨、渠海涛经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 孙保成向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告偿还原告借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2019年6月4日起至实际给付之日止，利率按照年利率24%计算）；2.诉讼费保全费等费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年6月4日向原告借款10万元并出具借条两份，原告将款项支付给被告后，因被告未偿还借款，故原告诉至法院。 邢启伟辩称，答辩人不认识原告，是通过渠海涛借款。借款后通过渠海涛已经偿还借款12万元。 张琨、渠海涛未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案事实，本院认定如下： 2019年6月4日，邢启伟、张琨（借款人）、渠海涛（担保人）向原告出具借条一张，借条中约定借款金额为10万元，如果逾期未还，逾期从借款之日起按照月利率2%计算利息至实际履行之日止等等。2019年6月4日，原告通过建设银行分两笔共计将10万元转账支付给邢启伟。2019年8月18日，邢启伟和张琨（××）向原告出具还款承诺书一份，承诺在六个月内还清全部借款，每个月利息2分随还款逐渐减少等等。被告直接偿还给原告1,000元。 本院认为，民事主体依法享有债权，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提交的证据，系原、被告真实意思表示，借条可证明原、被告之间借贷合意的产生，中国建设银行的转账汇款凭证可证明款项支付的事实，邢启伟辩称不认识原告，但出借人与借款人是否相识并不必然影响借贷关系的存在。邢启伟辩称已通过渠海涛偿还给原告12万元并且提供了微信转账记录予以佐证，但在原告予以否认的情况下，邢启伟并未举证证明其与渠海涛的资金往来与本案借款的关联性，故对于原告要求邢启伟、张琨给付借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。 1.借款利息问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。本案中，被告向原告出具的《借条》中，无借款期限的约定，但邢启伟、张琨于2019年8月18日向原告出具了《还款承诺书》，可以认定原告于2019年8月18日向邢启伟、张琨主张了权利，故借款到期日应为2019年8月18日。被告向原告出具的《借条》中，有“如果逾期未还，逾期从借款之日起按照月利率2%计算利息至实际履行之日止”的约定，故邢启伟、张琨应以100,000元为基数，自2019年8月18日起至实际给付之日止，按照年利率24%向原告支付利息，计算利息时，应当扣除被告已经支付的1,000元利息。 2.渠海涛的责任承担问题。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，渠海涛明确其保证人的借条无还款期限的约定，邢启伟、张琨向原告出具《还款承诺书》的日期为2019年8月18日，原告于2019年10月28日将渠海涛诉至法院，故上述借款并未超出保证期间，渠海涛应对本案借款承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邢启伟、张琨于本判决生效之日起十日内返还原告孙保成借款100,000元并支付利息（以100,000元为基数，自2019年8月18日起至实际给付之日止，利率按年利率24%计算，计算时扣除被告已支付给原告孙保成的利息1,000元）； 二、被告渠海涛对本判决确定的第一项判决义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告孙保成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告邢启伟、张琨、渠海涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 郭方泉 二〇二〇年一月十五日 法官助理 宋润来 书 记 员 赵明明
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终69号上诉人（原审原告）：刘思余，女，1990年8月1日出生，土家族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：彭国军，湖南开旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅蓉，湖南开旗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南鑫文天生物科技有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区灌溪镇汤家坪社区永福路（灌溪工业园）。法定代表人：邓小兵，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：邓小兵，男，1966年3月20日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被上诉人（原审被告）：舒锦松，男，1987年7月2日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所律师。原审被告：常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处长胜桥社区武陵大道377号紫云天大厦1楼101号。法定代表人：杨三云，该公司经理。原审被告：吴跃旭，女，1991年10月20日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。上诉人刘思余因与被上诉人湖南鑫文天生物科技有限公司（以下简称鑫文天公司）、邓小兵、舒锦松、原审被告常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称阳光伟业公司）、吴跃旭民间借贷纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初5258号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘思余上诉请求：撤销一审裁定，指令湖南省常德市武陵区人民法院继续审理，并由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：1、刘思余与鑫文天公司之间存在合法有效的民间借贷关系，其民间借贷行为本身并未涉嫌非法集资犯罪，本案不应被驳回起诉；2、现尚无证据证明阳光伟业公司、吴跃旭的行为涉嫌非法集资犯罪，且其行为与本案民间借贷非同一法律关系，不应合并审理，本案民间借贷关系应当继续审理。鑫文天公司、邓小兵、舒锦松答辩称，刘思余主体不适格，其不是本案出借人，不具备原告资格，出借人是阳光伟业公司和联合放贷人吴跃旭，且鑫文天公司、邓小兵、舒锦松亦不是本案的适格被告。邓小兵、舒锦松为鑫文天公司借款提供连带责任担保，被担保的主体是实际收取借款人余舟。另签订的《借款保证合同》未超过偿还期限，故一审法院裁定驳回起诉是正确的，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。阳光伟业公司、吴跃旭未予答辩。刘思余向一审法院起诉请求：1、请求鑫文天公司、邓小兵、舒锦松、阳光伟业公司、吴跃旭连带返还刘思余借款本金1850000元；2、请求鑫文天公司、邓小兵、舒锦松、阳光伟业公司、吴跃旭连带支付至2019年10月17日为止的利息138750元及后续利息（至实际支付之日）；3、请求鑫文天公司、邓小兵、舒锦松、阳光伟业公司、吴跃旭连带支付至2019年10月17日为止的违约金605元及后续违约金（至实际支付之日）；4、请求鑫文天公司、邓小兵、舒锦松、阳光伟业公司、吴跃旭承担本案的案件受理费、财产保全费、律师费。一审法院认为，阳光伟业公司未向法院提交依照法定程序、经有关部门批准取得的金融许可证，有证据显示，该公司有向刘思余等不特定的社会公众筹集资金，承诺在一定期限内给出借人还本付息的行为，涉嫌非法集资犯罪。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，裁定：驳回刘思余的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，当事人对自己的主张应提供证据加以证明，否则将承担举证不能的不利后果。现鑫文天公司、邓小兵、舒锦松、阳光伟业公司、吴跃旭未提交证据证明本案涉嫌经济犯罪已被公安机关（或其他侦查机关）立案侦查，其应承担不利的后果。同时根据刘思余一审提交的借条、《借款保证合同》、债权确认书、《常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司信息中介服务协议书》，刘思余系与本案有直接利害关系的当事人，故刘思余起诉要求偿还借款，支付利息及律师费等，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条、第三百三十三条规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初5258号民事裁定；二、本案指令湖南省常德市武陵区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  祁圣友审判员  涂江波审判员  谭洪妮二〇二〇年一月二十日法官助理江南书记员陈晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院做出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104财保2号 申请人：青海力援汽车救援服务有限公司，统一社会信用代码：91630103M757P545G（1-1），住所地：西宁市城中区南川东路55号22号楼2单元2114室。 法定代表人：熊生华，该公司总经理。 被申请人：爱跑科技（北京）有限公司，统一社会信用代码：91110108327307960C，住所地：北京市昌平区。 法定代表人：王玉君，该公司董事长。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司，统一社会信用代码：91630000926600763E，住所地：西宁市城西区新宁路20号。 负责人：齐利源，该公司总经理。 申请人青海力援汽车救援服务有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人爱跑科技（北京）有限公司在中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司到期债权采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司青海省分公司为申请人青海力援汽车救援服务有限公司提供全额担保。 本院经审查认为，为便于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人爱跑科技（北京）有限公司在中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司到期债权291608元。 案件申请费1978元，暂由申请人青海力援汽车救援服务有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王红霞 二〇二〇年一月六日 书记员  崔雪莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2627民初286号 原告：秦春英。 被告：杨娟。 原告秦春英诉被告杨娟追索劳动报酬纠纷一案，原告秦春英以被告杨娟已付清所欠的劳动报酬为由，于2020年1月16日为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告秦春英撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，予以免交。 审判员  袁莲 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨梅
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终55号上诉人（原审被告）：周启芳，女，1985年6月10日出生，汉族，住山东省滕州市。被上诉人（原审原告）：张婷婷，女，1989年2月13日出生，汉族，住山东省滕州市。上诉人周启芳因与被上诉人张婷婷商品房销售合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初2450号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理本案。山东省滕州市人民法院于2019年12月3日书面通知上诉人周启芳，限其于收到该通知之日起七日内预交上诉费。上诉人周启芳收到通知后，未在期限内交纳二审案件受理费。本院认为，上诉人周启芳期满仍未预交二审案件受理费的，按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人周启芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李政远审判员  单 伟审判员  李 帅二〇二〇年一月六日书记员  史安伟
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0726执恢18号常永宝、常如红、刘广宇：本院执行的常永宝申请执行常如红、刘广宇买卖合同纠纷一案，经被执行人刘广宇自动履行，执行金额7100.00元（含执行费50.00元），申请执行人常永宝已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十二日
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民特1678号申请人：商锡玲，女，1938年7月27日出生，汉族，住海淀区。被申请人：杨富，男，1937年3月19日出生，汉族，住海淀区。代理人：杨立仲（杨富之女），住海淀区。申请人商锡玲申请宣告杨富无民事行为能力纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。商锡玲称，我与杨富系夫妻，杨富今年已经82岁，于2016年3月25日被宣武医院精神内科确诊为老年痴呆，目前已经发展到重度，不能走路，不能讲话，不认人，也不能自主进食，表情淡漠。现由于杨富存在认知障碍无法表达自主意见，我为其办理相关事宜均需提供杨富为无民事行为能力及监护人证明，为此为保证杨富的民事权利能够实现，故我申请宣告杨富为无民事行为能力人，并指定我为杨富的监护人。杨立仲称，同意商锡玲的申请，同意商锡玲作为杨富的监护人。经审理查明：商锡玲与杨富系夫妻，二人生育三女，长女杨立峰、次女杨立仲、三女杨立民。杨富于2016年3月25日被宣武医院精神内科确诊为痴呆，记忆减退，语言障碍7-8，听理解减退。庭审中，商锡玲申请就杨富是否具备民事行为能力进行鉴定，本院依法委托北京信诺司法鉴定所进行鉴定，2019年12月26日，北京信诺司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人杨富患有阿尔兹海默症（老年性痴呆），评定为无民事行为能力。本案审理过程中，商锡玲与杨富的其他子女杨立峰、杨立民到庭称同意商锡玲的申请，同意商锡玲作为杨富的监护人。本院认为，根据北京信诺司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，被鉴定人杨富患有阿尔兹海默症（老年性痴呆），评定为无民事行为能力。鉴此，本院依法宣告杨富为无民事行为能力人。杨立峰、杨立仲、杨立民均同意商锡玲作为杨富的监护人，本院对此不持异议，故本院指定商锡玲为杨富的监护人。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、杨富为无民事行为能力人；二、指定商锡玲为杨富的监护人。本判决为终审判决。审判员  周志辉二〇二〇年一月十三日书记员  王 璇
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执恢34号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营河口支行，驻河口区海康路92号。负责人：许家武，行长。被执行人：黄庆海，男性，山东省莒县。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503民初524号民事判决书，于2020年01月15日向被执行人黄庆海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄庆海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄庆海在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币5330636.03元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷来强二〇二〇年一月十六日书记员  王 尊
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1073号罪犯吉宗亮，男,1966年8月4日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省昌图县，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。云南省高级人民法院于2003年7月4日作出（2003）云高刑复字第547号刑事裁定，以被告人吉宗亮犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2005年7月7日经辽宁省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年1月22日经辽宁省高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2012年10月17日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年四个月；2016年12月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年三个月。刑期自2008年1月22日起至2024年6月21日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，考核积分300分并处没收个人全部财产，财产性判项未履行。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯吉宗亮在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次，考核积分300分并处没收个人全部财产，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯吉宗亮在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉宗亮准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2023年10月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224财保11号申请人：马艳秋，女，1968年9月4日出生，住泰来县。被申请人：段淑玲，女，1963年8月14日出生，住泰来县。申请人马艳秋于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人段淑玲名下位于泰来县泰来镇伟业名城小区11号楼24号车库。申请人马艳秋以其丈夫名下的房产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人马艳秋以与被申请人段淑玲存在民间借贷纠纷、为防止被申请人转移变卖财产为由，提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，且已提供财产担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人段淑玲名下位于泰来县泰来镇伟业名城小区11号楼24号车库产权档案。期限为三年，查封期间不得进行买卖、赠与他人、更名等处分行为，风险责任由被申请人承担；二、查封申请人马艳秋丈夫巴俊生名下位于泰来县泰来镇东风街三委十五组（尚品家园小区9号楼车库20号）产权档案。期限为三年，查封期间不得进行买卖、赠与他人、更名等处分行为，风险责任由申请人承担。案件申请费1520元，由马艳秋负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李艳二〇二〇年一月十六日书记员  司雪
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执恢9号 申请执行人：郑召波,男性,1968年9月11日出生,住五莲县， 被执行人：李华,女性,1970年8月1日出生,住五莲县, 郑召波与李华民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2015)莲民一初字第634号调解书，已发生法律效力。李华未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人郑召波于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。申请执行标的82720.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费1141.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人李华送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。本院扣留了申请执行人郑召波同意被执行人李华一次付清82720.00元，剩余款项及利息自愿放弃。本案执行完毕结案。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人郑召波与被执行人李华民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年一月九日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0408执400号之三申请执行人：刘海云，女，汉族。被执行人：刘春国，男，汉族。申请执行人刘海云与被执行人刘春国民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日作出（2018）湘0408民初711号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月3日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年6月3日立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2019年8月7日以（2019）湘0408执400号执行裁定书、（2019）湘0408执400号协助执行通知书查封了被执行人刘春国名下所有的坐落于湖南省衡阳市蒸湘区大栗新村18号18栋2单元502室房屋。本院对上述房屋依法委托评估和进行网络拍卖，经过一拍、二拍均流拍后，申请执行人同意以物抵债，抵债金额为165150元，但申请执行人先行垫付了上述房屋的评估费2753元、辅拍费用1239元及执行费2377元。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人刘春国适用限制高消费措施。本院于2020年1月13日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘纯祥审 判 员  凌 云审 判 员  彭卫东二〇二〇年一月十四日代理书记员  李文婷
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保63号 申请保全人周子昂。 被保全人言其俊。 本院于2020年1月16日受理的申请保全人周子昂申请言其俊借款合同纠纷一案，已于2020年1月20日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年1月20日 承办人:刘昀
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保26号申请人：朱合新，男，1978年9月4日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：梁开元，男，1969年8月23日出生，汉族，农民，住。申请人朱合新于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人梁开元名下银行存款800000元或查封、扣押相应价值的其他财产。2019年1月10日申请人朱合新向本院交纳申请费及提供保单号为PZDM202037080000000070的担保。本院经审查认为，申请人朱合新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人梁开元名下银行存款800000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  强国考二〇二〇年一月十三日法官助理谢静书记员黄小哲
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更425号罪犯岳涵，男，2001年2月20日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省邵阳市大祥区人民法院于2018年9月28日作出（2018）湘0503刑初206号刑事判决，认定被告人岳涵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，决定合并执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元。刑期自2018年5月10日至2020年3月9日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯岳涵在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计1个表扬加考核分479分。罚金人民币三千元，已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯岳涵在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯岳涵减去有期徒刑二个月（刑期至2020年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 (院印)张芳芳二〇二〇年一月九日书记员 苏  志  伟
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初50号 原告：黄勇，男，1981年1月22日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：西安中交公路岩土工程有限责任公司。住所：西安市高新区。 法定代表人：姜献民，系公司董事长。 原告黄勇与被告西安中交公路岩土工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告黄勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄勇撤回起诉处理。 审判员  刘波 二〇二〇年一月二十二日 书记员  张琳
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初11007号之一原告：苏州兴芝荣电子有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷金丝港路51号2栋216室。法定代表人：李连洁，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李伟，该公司员工。被告：浙江迪川电子科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市海宁市长安镇创业路327号4楼。法定代表人：郁晓贤。原告苏州兴芝荣电子有限公司与被告浙江迪川电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告以双方庭外和解为由，于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苏州兴芝荣电子有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2176元，减半收取计人民币1088元，财产保全费970元，合计2058元，由原告苏州兴芝荣电子有限公司负担。（此页无正文）审判员 沈 歆二〇二〇年一月十四日书记员 俞佳平
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初25190号原告：任建丰，男，1963年5月24日出生，汉族，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：吕云飞，河北春至律师事务所律师。被告：张厚岭，男，1967年4月21日出生，汉族，住北京市房山区。原告任建丰与被告张厚岭承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任建丰及其委托诉讼代理人吕云飞、被告张厚岭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任建丰向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告人工费89800元；2.要求被告支付原告垫付材料款31820元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告经朋友介绍认识，被告在北京市房山区琉璃河镇北庄村有一养猪场。2019年6月，被告与原告协商，由原告组织工人将上述养猪场改成厂房，大工每天300元，小工每天200元，被告给原告工人解决吃住问题。原告按照被告要求，组织了大工6个、小工5个。原告组织工人从2019年6月16日至2019年7月27日给被告的养猪场进行改造，被告共需支付原告人工费97000元。后在原告催促下，被告支付了人工费7200元，期间，因改造需要购买材料，原告替被告购买材料，被告为此应向原告支付31820元。原告多次与被告协商上述费用支付事宜未果，故诉至法院。被告张厚岭辩称：不同意原告的诉讼请求。涉案养猪场是被告朋友董某的。董某想将相关房屋设施改建后对外出租。而被告投资的工厂亦想要租赁董某出资建成的房屋。在此背景下，2019年6月14日，董某询问被告可否介绍工人改造该养猪场。故被告找到曾为其承揽过案外项目的原告。原告到养猪场实地勘察后认为可承揽该工程。此后被告将相关承揽合同经由微信分别发给原告及董某。董某经由被告将2万元启动资金支付给被告，并另行直接支付原告4万元材料费。被告在涉案项目中是白帮忙，没有任何提成及好处费。故原告起诉主体有误。付款人应为董某而非被告。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原告曾为被告承揽过案外工程。2019年6月，被告将涉案工程项目介绍给原告，并经由微信将相关承揽合同分别发给董某及原告。但该合同并未载明双方当事人的具体名称，同时也未实际签署。此后，董某经由被告向原告支付了2万元。原告带施工队进场施工。在此期间，董某再次向原告付款4万元。后工程未完工，原告即离场，并以欠付承揽款为由将被告诉至法院。诉讼中，原告提交了其与被告的通话录音，据以证明被告认可欠付原告工人工资。录音显示，被告曾表示愿意支付原告及其侄女的工资及往来路费。同时，被告亦曾询问：“那边欠你多少钱？”原告答复了相应金额。被告还表示：“我肯定给你要出来，他不给你我肯定给你。”对此，原告认可其与其侄女的工资系单独的管理费，并认为被告是工程承揽款支付主体。被告则解释称，原告及其侄女的工资即工程管理费，并非工程承揽报酬；因为当时原告在给被告承揽案外工程，而涉案工程是被告介绍给原告的，故针对涉案工程的工程款虽由董某承担，但如董某不支付原告工程款，因该工程给原告造成的路费和工程管理费损失，被告同意予以额外补偿，但前提应是原告完成全部涉案工程，而原告并未完工，故上述承诺的前提不成立，其不应支付原告该部分费用；此外，原告确实也曾和其说过工人工资的事，其作为介绍人并未对此表示反对，但亦多次明确要求原告与董某对账，其在通话中的陈述也是表示帮助原告向董某要钱，而非其本人同意支付该笔费用。诉讼中，原告还提交了双方之间的微信往来记录，据以证明其一直向被告催要货款。对此，被告认为原告向其催要的是案外项目的工程款而非涉案工程款项。此外，该微信记录亦显示，原告曾要求被告让董某付款，被告则多次要求原告与董某核对工程量。诉讼中，原告表示其并不知道涉案项目是董某的，并认为被告一直参与工程，并非介绍人，其应是与被告发生涉案承揽合同关系。为此，被告申请证人董某出庭作证。董某陈述：其从事建筑行业，与被告系朋友关系；涉案猪场改建项目系其的项目；因其不常在家，故委托被告找原告给其干活并代为商谈具体条款，被告与该项目并无关系，只是被告投资的工厂要租赁其土地和房屋；被告经由微信将合同分别发给其与原告；其委托原告承揽涉案项目，并向原告支付了预付款2万元以及此后的4万元；原告为其承揽了涉案工程，但并未完工即离场，且双方并未对账；后续工程是其委托他人完成。原告以董某与被告关系密切为由不认可其证人证言。上述事实，有微信截图、通话录音、合同、证人证言、当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，本案的争议焦点在于原告与被告之间是否存在涉案承揽合同关系。对此，原告应承担主要的举证责任。根据查明的事实，涉案项目承揽合同由被告分别发给原告和董某，虽然双方最终并未签订，但原告实际带人进场施工，而涉案工程的预付款2万元及后续费用4万元亦均由董某实际支付。诉讼中，董某亦出庭作证，认可涉案猪场改造工程系其本人的项目，与被告无关，被告仅作为中间人将原告介绍给其，并代为协商相关合同条款及转付预付款。原告虽不认可上述证人证言，但未能提供足够相反证据反驳。且该证人证言与本案中的其他证据相互印证，故本院对该证言予以采信。虽然被告曾在微信中表示过愿意支付原告相关款项，但亦对此作出了相应解释。此外，原告亦曾让被告告知董某付款。故综合考虑全案情况，本院认为，原告提交的现有证据并不足以证明其与被告之间存在涉案承揽合同关系。原告要求被告给付涉案工程人工费及材料款，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告任建丰全部诉讼请求。案件受理费2732元，减半收取计1366元，由原告任建丰负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  孙静波二〇二〇年一月二十二日书记员  赵 鑫
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更38号罪犯胡永忠，男，1997年3月9日出生，傈僳族，云南省泸水市人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省泸水市人民法院于2018年5月30日作出（2018）云3321刑初24号刑事判决，以被告人胡永忠犯强奸罪，判处有期徒刑四年，刑期自2017年8月28日起至2021年8月27日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年7月16日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡永忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡永忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡永忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡永忠减去有期徒刑八个月（刑期自2017年8月28日起至2020年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇二〇年一月十三日书记员  邓 妤
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更374号罪犯赵光泉，男，1964年9月10日出生，汉族，出生地广东省江门市，大学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省江门市新会区人民法院于2015年2月2日作出(2014)江新法刑初字第249号刑事判决，以被告人赵光泉犯滥用职权罪，判处有期徒刑六年；犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币80000元；犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币20000元。总和刑期为有期徒刑二十一年，决定执行有期徒刑十九年，并处没收财产100000元（已缴纳40000元）。扣押于江门市人民检察院的人民币495000元（其中人民币480000元用以抵缴被告人赵光泉受贿违法所得赃款；人民币15000元用以抵缴被告人赵光泉贪污之违法所得赃款），依法予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2015年9月28日作出(2015)江中法刑二终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯赵光泉在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月27日作出（2018）粤17刑更1794号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2031年6月30日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯赵光泉在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭，对该案公开开庭进行了审理。广东省阳江市人民检察院依法指派检察员刘瑞波、检察官助理李辉出庭履行法律监督职责，执行机关广东省阳江监狱依法指派干警梁世博、朱芳艳出庭履行职责。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯赵光泉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核分总分2514分。2018年9月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬。该犯赃款已退清，没收财产已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵光泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯属于职务犯罪的罪犯，故应当从严予以减刑。综合考虑对该犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯赵光泉予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2030年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员 赵洪慧
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初40号原告：吕书海，男，1964年11月18日生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：山东神娃企业管理咨询有限公司，住所地济南市历城区二环东路3966号东环国际广场4-1903。法定代表人：于新，经理。第三人：山东鹏程食品股份有限公司，住所地威海市临港经济技术开发区黄岚办事处山马邹村。法定代表人：王志海，经理。第三人：威海宁泰建筑有限公司，住所地威海市临港经济技术开发区苘山镇黄岚村。法定代表人：鞠洪宁，经理。第三人：威海大北农种猪科技有限公司，住所地威海市文登区宋村镇硝三村。法定代表人：段国臣，经理。原告吕书海与被告山东神娃企业管理咨询有限公司、第三人山东鹏程食品股份有限公司、威海宁泰建筑有限公司、威海大北农种猪科技有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月2日立案。原告吕书海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕书海撤回起诉处理。审判员  邓晓阳二〇二〇年一月十日书记员  于 超
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初37号 原告：宋英，女，1966年1月13日，户籍地广东省韶光市武江区，现住江西省赣州经济技术开发区。 被告：廖经裕，男，1969年4月16日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。 本院在审理原告宋英与被告廖经裕民间借贷纠纷一案中，原告宋英于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋英撤诉。 受理300元（已减半收取），由原告宋英负担。 审 判 员  林万翔 二〇二〇年一月六日 代理书记员  杜 沅
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保36号 申请保全人湖南日成新材料有限公司。 被保全人贵州建工集团有限公司。 本院于2020年1月10日受理的申请保全人湖南日成新材料有限公司申请贵州建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，已于2020年1月15日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年1月15日 承办人:董海涛
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民抗1号 抗诉机关：山东省青岛市人民检察院。 申诉人（原审原告）：青岛中润华源实业有限公司，住所地青岛市李沧区湾头建材市场D区10号。 法定代表人：朱宗华，职务董事长。 被申诉人（原审被告）：青岛朋兴劳务有限公司，住所地青岛市红岛经济区红岛街道萧家社区南150米。 法定代表人：肖青钦，职务董事长。 被申诉人（原审被告）：青岛新华友建工集团股份有限公司，住所地青岛市崂山区株洲路108号。 法定代表人：于忠福，职务董事长。 申诉人青岛中润华源实业有限公司因与被申诉人青岛朋兴劳务有限公司、被申诉人青岛新华友建工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2015）李商初字第1072号民事判决，向山东省青岛市人民检察院申诉。山东省青岛市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以青检民（行）监[2019]37020000363号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令山东省青岛市李沧区人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年一月六日 书记员  唐潇慧
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初12379号原告：山东佳园物业发展有限公司，统一社会信用代码：913701031630470491，住山东省济南市市中区小纬四路46号。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：姚静静，女，1990年4月7日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：屈利民，男，1974年10月22日出生，汉族，系该公司员工。被告：刘强，男，1971年5月13日出生，汉族，住济宁市任城区。原告山东佳园物业发展有限公司与被告刘强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东佳园物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告山东佳园物业发展有限公司负担。审判员  谭培峰二〇二〇年一月十日书记员  李梦晓
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢84号 孙虎、任红霞： 你（或你单位）与安徽开光珠宝有限公司买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人孙虎、任红霞向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
文书内容辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更913号罪犯万志华，男，1983年10月18日出生，苗族，小学文化，出生地黑龙江省海伦市，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。广东省高级人民法院于2015年07月07日作出(2015)粤高法刑一复字第26号刑事判决，以被告人万志华犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，罚金5000元未缴纳，刑期自2013年11月13日起至2028年11月12日止。2018年1月23日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑七个月,刑期至2028年4月12日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯万志华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬5次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯万志华在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万志华准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至2027年9月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更294号罪犯吴裕梁，男，1991年6月9日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省高州市人民法院于2012年6月21日作出(2012)茂高法少刑初字第12号刑事判决，以被告人吴裕梁犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省茂名市中级人民法院二审审理，于2012年9月29日作出(2012)茂中法少刑终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯吴裕梁在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月7日作出（2014）阳中法刑执字4463号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2016年2月23日作出（2016）粤17刑更839号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2017年12月25日作出（2017）粤17刑更3290号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2020年12月9日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯吴裕梁在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴裕梁在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3818分。2018年1月获得表扬；2018年5月获得表扬；2018年9月获得表扬；2019年2月获得表扬；2019年6月获得表扬；2019年10月获得表扬。另查该犯原判罚金50000元，已履行罚金50000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴裕梁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴裕梁予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执复239号 复议申请人（申请执行人）：王鸿金，男，1987年6月21日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被执行人：淄博木易商贸有限公司，住所地淄博市淄川区锦绣花园百合苑11号楼东1单元1层西户。 法定代表人：张兰英，经理。 第三人：杨立芳，男，1951年3月29日出生，汉族，住淄博市淄川区。 复议申请人王鸿金不服淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302执异70号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 淄博市淄川区人民法院在执行申请执行人王鸿金与被执行人淄博木易商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，王鸿金向该院申请追加当事人杨立芳为被执行人，事实和理由：被执行人淄博木易商贸有限公司系个人独资企业。其实际控制人杨立芳为规避执行，已弃用淄博木易商贸有限公司，另设立新的公司开展业务。2017年11月20日，淄博木易商贸有限公司的投资人由杨健变更为张兰英。杨立芳为逃避执行，变更淄博木易商贸有限公司的投资人，以合法形式掩盖非法目的，应该对淄博木易商贸有限公司的债务承担责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第二十条的规定，申请追加第三人杨立芳为（2018）鲁0302执2425号执行案件的被执行人。 淄川区人民法院查明，申请执行人王鸿金与被执行人淄博木易商贸有限公司劳动争议纠纷一案，执行案号为（2018）鲁0302执2425号。淄博梦晟源服装有限公司系杨健于2014年9月4日投资成立的一人有限公司，注册资本5万元。2016年11月9日，公司名称由淄博梦晟源服装有限公司变更为淄博木易商贸有限公司。2017年11月20日，公司股东和法定代表人由杨健变更为张兰英。 另查明，张兰英于2019年去世。第三人杨立芳系张兰英之子。 淄川区人民法院认为，本案的争议焦点问题是王鸿金追加第三人杨立芳为被执行人的请求是否符合法律规定。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条之规定，执行过程中，申请执行人可以向人民法院申请追加、变更当事人，符合法定条件的，人民法院应予以支持。此法律条文明确规定变更、追加执行当事人严格限定于法律、司法解释明确规定的情形。本案中，被执行人淄博木易商贸有限公司系一人有限公司，非个人独资企业。被执行人淄博木易商贸有限公司的股东和法定代表人张兰英现已去世。第三人杨立芳虽是张兰英之子，但根据淄川区行政审批服务局出具的《企业信息》和《企业变更情况》，其非被执行人淄博木易商贸有限公司的股东。综上，王鸿金申请追加第三人杨立芳为被执行人的异议请求，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》二十八条、第三十条之规定，裁定驳回王鸿金的异议请求。 复议申请人王鸿金不服上述裁定，向本院申请复议，请求撤销（2019）鲁0302执异70号裁定。事实和理由：被执行人淄博木易商贸有限公司是一人有限企业，其实际控制人杨立芳为规避对复议申请人的工伤赔偿责任，于2017年11月20日将淄博木易商贸有限公司的投资人由其儿子杨健变更为其母亲张兰英。复议申请人与淄博木易商贸有限公司之间的工伤保险待遇纠纷自2017年5月开始进入法律程序，2017年9月28日淄川区人民法院一审认定存在劳动关系。因此应当认定杨立芳为恶意逃避工伤赔偿责任，变更淄博木易商贸有限公司的投资人，属于“以合法形式掩盖非法目的”，应当认定杨立芳对淄博木易商贸有限公司的债务承担连带清偿责任。 本院查明的事实与淄川区人民法院一致。 以上事实，有执行卷宗材料等在卷为证。 本院认为,执行程序中追加被执行人系未经审判程序直接要求第三人对案件债务承担民事责任，对第三人的权利、义务造成重大影响，故追加被执行人必须符合法律、司法解释明确规定的情形。复议申请人王鸿金认为第三人杨立芳系被执行人淄博木易商贸有限公司的实际控制人，其采取“以合法形式掩盖非法目的”的形式，将公司的法定代表人由其子杨健变更为其母张兰英，据此要求追加第三人杨立芳为本案被执行人。根据本院查明的事实，被执行人淄博木易商贸有限公司为一人公司，第三人杨立芳并非该公司的股东，复议申请人王鸿金的追加理由不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定的追加一人公司的股东为被执行人的情形，也不符合法律、司法解释规定的追加被执行人的其他法定情形。故淄川区人民法院驳回王鸿金的追加申请并无不当，本院依法予以维持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条、三十一条之规定，裁定如下： 驳回复议申请人王鸿金的复议申请，维持淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302执异70号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陶志民 审 判 员 张洪胜 审 判 员 邢 菲 二〇二〇年一月十五日 法官助理 张 艳 书 记 员 于舒颖
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执136号之一申请执行人：王茂香，女，1937年10月21日出生，汉族，现住广饶县。蒋志红，女，1965年4月20日出生，汉族，现住广饶县傅家路东方丽景小区10号楼2单元501室。刘海婷，女，1991年9月1日出生，汉族，现住广饶县傅家路东方丽景小区10号楼2单元501室。刘昱村，男，1997年1月24日出生，汉族，广饶县傅家路东方丽景小区10号楼2单元501室。被执行人：东营华泰清河实业有限公司，现住广饶县丁庄镇。本院在执行申请执行人王茂香、蒋志红、刘海婷、刘昱村触电人身损害责任纠纷一案中，被执行人未履行本院作出的（2019）鲁0523民初2201号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人东营华泰清河实业有限公司在山东广饶农村商业银行股份有限公司农业高新区支行账号905031600201000278080账户银行存款444900.70元至广饶县人民法院。户名:广饶县人民法院账号：31×××40开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年一月二十日法官助理朱其超书记员杨成钢
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初12370号 原告：无锡源丰化工科技有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道堰裕路997号城投公司1120室（堰桥）。 法定代表人：曾运芳。 委托诉讼代理人：乔晓峰，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。 被告：常熟赛坜鑫电梯部件有限公司，住所地常熟市辛庄镇杨园沙洞路380号。 法定代表人：毛军明。 被告：毛军明，男，1970年12月3日出生，汉族，住常熟市。 原告无锡源丰化工科技有限公司与被告常熟赛坜鑫电梯部件有限公司、毛军明买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告无锡源丰化工科技有限公司于2020年1月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告无锡源丰化工科技有限公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告无锡源丰化工科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告无锡源丰化工科技有限公司负担。 审判员 邓 刚 二〇二〇年一月三日 书记员 温肖芸
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保6号 申请人:王植松，男,1974年2月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：陈郁庆，湖南楚瑞律师事务所律师，特别代理。 被申请人：郴州雄风环保科技有限公司，住所地湖南省永兴县经济开发区国家循环经济示范园。 法定代表人：任文生，系该公司负责人。 申请人王植松于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请，并提供担保。本院以（2020）湘1023民初152号民事裁定书裁定冻结被申请人郴州雄风环保科技有限公司价值1287970的财产，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第三款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下: 查封、冻结被申请人郴州雄风环保科技有限公司价值1287970元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  雷电 二〇二〇年一月九日 法官助理张利兵 书记员李艳芬
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保52号申请人蔡万江，男，汉族，1945年3月1日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托代理人郑志明，广东方根律师事务所律师。委托代理人林伟文，广东方根律师事务所实习律师。被申请人林卓茂，男，汉族，1966年9月4日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被申请人深圳市博汇集团有限公司，住所地深圳市福田区红荔路与新洲路交汇处第壹世界广场塔楼28，统一社会信用代码91440300069296284Q。法定代表人林锡春。被申请人深圳市博汇实业有限公司，住所地深圳市福田区红荔路与新洲路交汇处第壹世界广场塔楼28楼，统一社会信用代码91440300093811258G。法定代表人黄少中。被申请人深圳市博汇房地产开发有限公司，住所地深圳市福田区红荔路与新洲路交汇处第壹世界广场塔楼28B，统一社会信用代码91440300075193206P。法定代表人林锡春。被申请人林锡春，男，汉族，1977年3月10日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。深圳国际仲裁院在审理上述申请人与被申请人民间借贷纠纷一案[受案号：（2019）深国仲受6899号]中，根据申请人提出的财产保全申请，将财产保全相关材料提交本院。申请人请求保全被申请人名下价值人民币3075000元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403007247456305）已出具保函担保，担保金额以人民币3075000元为限。本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人林卓茂、深圳市博汇集团有限公司、深圳市博汇实业有限公司、深圳市博汇房地产开发有限公司林锡春名下价值人民币3075000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月六日书记员  沈杰玲
吉林省江源林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7605刑初1号 公诉机关吉林省江源林区人民检察院。 被告人王清玉，男，1981年1月14日出生于吉林省白山市，汉族，小学文化，无职业，现住白山市江源区。曾因犯盗窃罪，于2009年3月19日被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3万元。2016年6月3日被释放。现因涉犯嫌盗窃罪，于2019年6月2日被吉林省森林公安局三岔子森林公安分局刑事拘留，同年7月8日被执行逮捕。现羁押于三岔子森林看守所。 吉林省江源林区人民检察院以江源林检一部刑诉〔2019〕33号起诉书指控被告人王清玉犯盗窃罪，于2019年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省江源林区人民检察院检察员徐海明，被告人王清玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省江源林区人民检察院指控，2019年1月至2019年6月期间，被告人王清玉以非法占有为目的，携带作案工具驾驶号牌为吉F×××34的面包车多次到江源区辖区内的通信基站盗窃电瓶264块及铜芯电缆721延长米，后将盗窃的电瓶及电缆出售给王某1、褚某1。经白山市江源区发展与改革局价格认定，被告人王清玉盗窃电瓶264块，价值为人民币陆万玖仟玖佰陆拾贰元整（69,962.00元）。盗窃35平方铜芯电缆360米、70平方铜芯电缆290米、95平方铜芯电缆71米，价值人民币贰万壹仟陆佰陆拾柒元整（21，667.00元）。共计价值人民币玖万壹仟陆佰贰拾玖元整（91，629.00元）。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，并认为被告人王清玉以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃公私财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，涉嫌盗窃罪，被告人王清玉涉嫌盗窃，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王清玉于2009年3月19日，因犯盗窃罪被靖宇县人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3万元，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。建议判处被告人王清玉有期徒刑三至四年，罚金人民币2至3万元。 被告人王清玉对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年1月至2019年6月期间，被告人王清玉携带作案工具，驾驶号牌为吉F×××34的面包车多次到江源区辖区内的通信基站，采用破坏基站防护装置的手段进入基站，盗窃电瓶264块（价值69,962.00元），铜芯电缆721延长米（价值21,667.00元），上述物品共计价值人民币91,629.00元。每次实施盗窃后，王清玉均将电瓶和电缆出售给王某1、褚某1（均另案处理）。案发后，公安机关将追缴的117块电瓶返还中国铁塔股份有限公司白山市分公司；作案使用的工具被依法扣押。 上述事实有经公诉机关当庭举证、质证，本院予以确认的吉林省森林公安局三岔子森林公安分局现场勘验笔录及现场照片、被告人王清玉现场指认照片、白山市江源区公安局现场勘验笔录及现场照片、被告人王清玉现场指认笔录，白山市江源区发展与改革局江源价认【2019】29、58、59、60、61、62、63号价格认定结论书，中国铁塔股份有限公司白山市分公司出具的丢失报告、靖宇县人民法院靖刑初字第5号刑事判决书、释放证明、常住人口基本信息详细信息表、王某1、褚某1、王清玉手机微信转账记录，证人王某2、付某1、付某2、柳某、闫某、刘某、陈某1、陈某2、宫某、潘某、王某1、褚某1、褚某2的证言，被告人王清玉的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王清玉采用破坏性手段盗窃公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。王清玉曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁，依法予以从重处罚；能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议同王清玉的罪行不相适应，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一项，第十四条的规定，判决如下： 一、被告人王清玉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币3万元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月2日起至2023年12月1日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人王清玉退赔被害单位中国铁塔股份有限公司白山市分公司人民币43,341.25元。作案工具钳子、钢筋剪、菜刀各1把，撬棍1根，依法予以没收；未随案移送的面包车1辆（号牌为吉F×××34），依法予以没收，待本判决生效后，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 刘 强 审判员 盖东升 审判员 姜福义 二〇二〇年一月九日 书记员 于 丹
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2019）鲁0211刑初1785号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人李某某，男，1968年5月17日出生，汉族，初中文化程度，务工，现住青岛市黄岛区。2019年10月29日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月31日被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2019]811号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员丁明春出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月11日17时许，同在青岛市黄岛区藏南镇XX工地务工的李某某、刘某等人到位于青岛市黄岛区藏南镇204国道北侧的XX工地食堂吃饭，李某某与刘某因一碗酒的归属发生争执，后李某某用拳头击打刘某面部一拳，致刘某受伤。经法医鉴定，刘某伤情构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某某自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处李某某有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、人体损伤程度鉴定书、视听资料等证据证实。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后被告人李某某与被害人刘某达成和解，李某某赔偿刘某医疗费25000元，刘某要求不再处罚李某某。 2019年12月13日，临沭县司法局出具沭司评字【2019】538号调查评估意见书，经调查评估，结果为对所居住社区无不良影响。 本院认为，被告人李某某的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人李某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人李某某已赔偿被害人并与被害人达成和解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合司法行政机关出具的调查评估意见，对被告人李某某可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯风 二〇二〇年一月七日 法官助理刘亮 书记员李梅
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更25号罪犯靳如才，男，1991年12月3日出生，汉族，贵州省六盘水市人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省武定县人民法院于2018年7月3日作出（2018）云2329刑初9号刑事判决，以被告人靳如才犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，刑期自2017年8月24日起至2021年8月23日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年7月19日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯靳如才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯靳如才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯靳如才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯靳如才减去有期徒刑八个月（刑期自2017年8月24日起至2020年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇二〇年一月十三日书记员  邓 妤
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更56号罪犯伍友明，男，1988年3月15日出生于湖南省永州市，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省东安县人民法院于2014年4月21日作出（2014）东法刑初字第19号刑事判决，认定被告人伍友明犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金三十五万元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年3月、2017年12月经本院裁定分别减去有期徒刑九个月、五个月。执行机关湖南省雁南监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯伍友明在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬6个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯伍友明在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯伍友明减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2027年2月22日止）。期执行至2014本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年一月二十三日法官助理 郑   芳书记员（ 院印）周静
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢247号之六申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行，住所地阳谷县博济桥办事处石门宋村。被执行人：李元振，男，1978年3月14日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：郝焕军，女，1985年9月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：崔行如，男，1981年12月30日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李壹静，女，1982年6月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：魏汝峰，男，1979年4月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孙春燕，女，1979年5月28日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：胡振超，男，1988年11月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张玉良，男，1987年2月23日出生，汉族，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被告李元振、郝焕军、崔行如、李壹静、魏汝峰、孙春燕、胡振超、张玉良金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2016)鲁1521民初3739号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年01月16日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔行如在财付通支付科技有限公司085e9858ec7b7cfb6d287c119@wx.tenpay.com账户内存款人民币1841.20元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年一月十九日书记员  马德彪
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执114号 申请执行人：杜新明，男，1959年11月12日出生，汉族，住山西省阳泉市城区。 被执行人：淄博市临淄大顺置业有限公司，统一社会信用代码913703057600046370，住所地山东省淄博市临淄区大顺路51号。 法定代表人：李嘉才，董事长。 本院依据已发生法律效力的滨州仲裁委员会(2018)滨仲裁字第227号裁决，向被执行人淄博市临淄大顺置业有限公司发出执行通知书，责令其即时自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但该被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博市临淄大顺置业有限公司在银行、信用社和其他有储蓄业务单位应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市临淄大顺置业有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年一月十四日 书记员  李海燕
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1222执588号 申请执行人：刘会英，女，1975年2月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：沅陵县森工原木业有限公司。 法定代表人：蔡培党，系该公司经理。 申请执行人刘会英与被执行人沅陵县森工原木业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初1669号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘会英与申请执行人沅陵县森工原木业有限公司达成履行和解协议于2020年01月20日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人刘会英的撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）湘1222民初1669号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 胡 华 二〇二〇年一月二十二日 书记员 欧山主
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执2111号之四申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。被执行人：柴风青，女，汉族，1960年08月19日出生，住阳谷县。被执行人：张涛，男，汉族，1987年06月13日出生，住东阿县。被执行人：刘涛，女，汉族，1984年03月16日出生，住阳谷县。被执行人：程玉先，女，汉族，1991年02月04日出生，住东阿县。关于海南中和农信小额贷款有限公司与柴风青、张涛、刘涛、程玉先借款合同纠纷一案，本院于2020年01月03日冻结了被执行人刘涛在财付通支付科技有限公司085e9858e0739d3beadc0eab4@wx.tenpay.com账户内余额人民币436.12元，现因该案件已执行完毕，需解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘涛在财付通支付科技有限公司085e9858e0739d3beadc0eab4@wx.tenpay.com账户内余额人民币436.12元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王爱华二〇二〇年一月二十二日书记员  马德彪
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执354号申请执行人苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司，住所地苏州吴中经济开发区广建路1号。法定代表人虞永芳，董事长。委托代理人施秋荣、应琼婷，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人巢澍，男，1981年1月26日生，汉族，住苏州市。被执行人巢坚平，男，1950年12月5日生，汉族，住苏州市。被执行人王晓英，女，1952年5月19日生，汉族，住苏州市。被执行人泰州恒建置业有限公司，住所地泰州市高港区金港中路西侧。法定代表人巢坚平，执行董事。被执行人苏州市建业建设发展有限公司，住所地苏州市胥江路170号。法定代表人巢坚平，执行董事。上述被执行人共同委托代理人胡菊，江苏诚品律师事务所律师。苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司与巢澍、巢坚平、王晓英、苏州市建业建设发展有限公司、泰州恒建置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）苏0506民初10571号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书第一项，巢澍应归还苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司本金1500000元并支付以未付本金为基数自2018年6月5日起按年利率15%计算至实际清偿之日止的利息，该款巢澍于2019年12月31日前支付本金400000元，于2020年3月31日前支付本金400000元，余款于2020年6月30日前付清。第二项，于2020年6月30日前支付苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司律师费74870元。第三项，于2020年6月30日前支付苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司案件受理费11283元、保全申请费5000元，合计16283元。第四项，上述三项付款义务，如巢澍任有一期未按期足额支付，则自愿承担自2020年1月1日起以未付本金为基数按年利率9%计算至实际支付之日止的罚息，苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司可就全部未付之款项（包括未届履行期部分）及罚息一并申请强制执行。第五项，如巢澍未按期履行第一至四项付款义务，则苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司有权就巢坚平、王晓英名下坐落于百花洲63、66号的不动产折价，或以拍卖、变卖所得价款在债权范围2000000元内优先受偿。第六项，巢坚平、王晓英、苏州市建业建设发展有限公司、泰州恒建置业有限公司对巢澍上述第一至第四项付款义务承担连带清偿责任。权利人苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司以巢澍、巢坚平、王晓英、苏州市建业建设发展有限公司、泰州恒建置业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求上列被执行人支付1591153元及逾期付款利息。本院于2020年1月9日立案,执行标的1591153元及相应利息，执行费18312元。审理中，应苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司的申请，本院冻结了泰州恒建置业有限公司在恒丰××××新区支行851216010122200019的银行账户存款2200000元。执行中，申请执行人表示，其就本案与各被执行人自行协商处理，申请撤销本案强制执行，同意本案终结执行，并申请解除对被执行人上述银行账户的冻结。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己合法的民事权利。本案执行中，申请执行人自愿撤销执行，不再要求法院强制执行，同意本案终结执行，并申请解除对被执行人上述银行账户的冻结，不违反法律规定，故应准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除本院（2019）苏0506民初10571号民事裁定书对泰州恒建置业有限公司在恒丰银行苏州高新区支行85×××19的银行账户的冻结。二、本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 徐国聪审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年一月十九日法官助理 费晓兵书 记 员 蒋 颖
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢10号周红浪：王玉猛：本院于2019年2月20日立案执行周红浪与王玉猛民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）苏0826民特230号民事裁定书，现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年一月二日
河北省三河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1082刑初61号公诉机关三河市人民检察院。被告人于明阳，男，1993年3月24日出生于河北省保定市清苑区,汉族，中专文化，农民，户籍登记地址及捕前住址河北省保定市清苑区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年10月8日被三河市公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于三河市看守所。辩护人田延波，河北杜新月律师事务所律师。三河市人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人于明阳犯故意毁坏财物罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员张国荣出庭支持公诉，被告人于明阳及其辩护人田延波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月17日22时许，河北省三河市段甲岭镇南岭村村民纪某1、纪某2、纪某3、李某1、李某2五人以京秦高速三河段项目部预制梁场（以下简称梁场）夜间施工扰民为由，分别驾驶机动车停在梁场大门口外将大门堵塞。当日23时许，该项目部十余名工作人员伙同被告人于明阳驾车来到梁场大门外，手持镐把、木棍等工具对堵塞在梁场大门口的四辆汽车进行打砸，四辆汽车均不同程度受损。其中被告人于明阳手持镐把对停放在大门口的一辆奥迪Q5轿车（车牌号京Ｑ×××××）副驾驶一侧的叶子板、前挡风玻璃和前机盖等处进行打砸。经三河市价格认证中心认定，四辆汽车损失价值为117547元（其中奥迪Q5轿车损失价值为114807元）。公诉机关认为，被告人于明阳故意毁坏公私财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任；建议本院结合被告人于明阳认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解的情节，判处于明阳有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人于明阳供述与辩解、被害人纪某1、纪某2、纪某3、李某1、李某2的陈述及辨认笔录、证人韩国棉、樊某、潘某1、谢某、吴某、张某1、何某、张某2、王某、陈某、田某1、刘某、潘某2、孙某1、潘某3、孙某2的证言及辨认笔录、现场视频录像及截屏、现场照片、被毁损车辆照片、价格认证结论书、在逃人员信息登记表、抓获经过、常住人口基本信息、违法犯罪查询说明等证据。被告人于明阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关的指控及量刑建议亦无异议，在量刑部分还提出被告人系初犯，无犯罪前科、被动参与，主观恶性较小、社会表现良好等意见，请求本院对被告人判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。还查明，被告人于明阳所在单位中国路桥集团某项目经理部赔偿了被害人纪某2、纪某1、李某1、纪某3的经济损失，四被害人对被告人一方的行为予以谅解。对此，有协议书、谅解书予以证实。本院认为，被告人于明阳的行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于明阳认罪认罚，依法对其从宽处罚；其获得了被害人的谅解，还可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。公诉人、辩护人的意见，本院均予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人于明阳犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 李 莹二〇二〇年一月二十一日书记员 宋佳琦
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初559号 原告：常熟市经济开发物业管理有限公司，住所地常熟市锁澜北路25号。 法定代表人：王宇东。 委托诉讼代理人：龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马佳霖，江苏少平律师事务所律师。 被告：陈桂兴，男，汉族，1955年1月18日出生，住常熟市。 被告：陶华明，男，汉族，1985年9月23日出生，住常熟市。 被告：陶桂保，女，汉族，1957年7月6日出生，住常熟市。 原告常熟市经济开发物业管理有限公司与被告陈桂兴、陶华明、陶桂保物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告常熟市经济开发物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉。 本院认为，原告常熟市经济开发物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市经济开发物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市经济开发物业管理有限公司负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年一月二十日 书记员  董飘洒
辽宁省丹东市元宝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0602刑初13号 公诉机关丹东市元宝区人民检察院。 被告人姜昊，男，出生于1992年9月9日，汉族，出生地辽宁省丹东市，中专文化，无职业，捕前住辽宁省丹东市元宝区。2019年10月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。 丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2020］6号起诉书指控被告人姜昊犯贩卖毒品罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员李雪楠、代理检察员张美玉出庭支持公诉，被告人姜昊到庭参加诉讼。现已审理终结。 丹东市元宝区人民检察院指控，2019年10月17日12时许，被告人姜昊在位于丹东市元宝区隋某家中，以人民币三百元价格贩卖给魏某疑似冰毒白色晶体0.3克。当日13时许，公安机关在丹东市元宝区电梯门口将姜昊抓获，并从其随身背的黑色背包内搜出疑似冰毒白色晶体二袋重0.4克、小电子秤一个、透明塑料自封袋一包，均予以扣押；从魏某处扣缴疑似冰毒白色晶体一袋重0.3克.经丹东市公安司法鉴定中心鉴定，涉案白色晶体均含有甲基苯丙胺成分。2019年10月18日，姜昊因吸食毒品被行政拘留十五日，同月29日被解除行政拘留。 公诉机关认为，被告人姜昊向他人贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于姜昊到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，建议对姜昊犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了姜昊的供述，证人隋某、魏某的证言，行政处罚决定书，解除拘留证明书，指认照片，检查证，检查笔录，扣押决定书及扣押清单，毒品称量笔录，毒品取样笔录，收缴毒品收据，鉴定意见，辨认笔录，认罪认罚具结书，户籍材料，案件来源及抓捕经过等证据证实。 被告人姜昊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年10月17日13时许，公安机关在丹东市元宝区电梯门口将姜昊抓获，并如实供述犯罪事实，且已缴纳罚金人民币三千元及违法所得人民币三百元。 本院认为，被告人姜昊构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。鉴于姜昊到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人姜昊犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年3月16日止。） 二、被告人姜昊违法所得人民币三百元，依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马述和 二〇二〇年一月二十日 法官助理苗蕾 书记员李佳妮
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保86号 申请人：朱孔银，男，1953年10月5日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：相入堂，男，1994年7月28日生，居民，住江苏省赣榆县。 申请人朱孔银于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求法院依法查封、扣押被申请人相入堂驾驶的苏Ｇ×××××轻型箱式货车一辆，保全价值5万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人朱孔银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人相入堂驾驶的苏Ｇ×××××轻型箱式货车一辆。 案件申请费520元，由申请人朱孔银负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年一月十九日 书记员 韩玉柱
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3816号之一申请执行人：刘继武，男，1984年2月20日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被执行人：徐永健，男，1991年4月28日生，汉族，住江苏省苏州。申请执行人刘继武与被执行人徐永健民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0591民初5589号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书:一、双方确认被告徐永健尚欠原告刘继武借款本金1.8万元。双方同意分期付款：被告于2019年7月31日前支付原告本金1万元，于2019年8月15日前支付原告剩余全部本金8000元；二、案件受理费减半收取125元，由被告徐永健负担，该款已由原告刘继武先行垫付法院，双方确认该款法院不再退还原告，由被告徐永健于2019年7月31日前直接支付予原告刘继武。三、达成上述协议后，原被告就本案再无纠葛。四、如被告徐永健未如期履行上述第一、二项付款义务，则原告刘继武有权就上述全部款项申请执行由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月8日，本院通过法院专递形式向被执行人徐永健住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。收件地址长期无人取件均退信。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2019年8月6日，2010年1月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐永健的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2019年8月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人徐永健的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人徐永健名下的不动产.经查：被执行人徐永健名下有位于苏州工业园区XXX房地产一套，该房地产为徐永健家庭动迁安置房，登记产权人为XXX为安置对象。本院已经查封（本案查封期限2020年1月10日至2023年1月9日），但该房屋为动迁安置房，且该房屋被多起案件查封，本案查封系轮候，无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2019年8月23日，本院执行人员前往被执行人住所地苏州工业园区娄葑镇XXX查找被执行人，但其家中无人。本院在其住所地张贴执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。6、另2019年8月经本院执行系统关联案件查询，本院以徐永健为被执行人的关联执行案件共有三件，均因徐永健无可供执行的财产而终结执行。7、2020年1月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的18125元，实际执结到位0元，尚未执行到位18125元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  韦 超二〇二〇年一月十三日书记员  刘 珊
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民特8号申请人：张岩，男，1983年6月24日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被申请人：祖凤荣，女，1958年11月6日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。代理人：祖文瑞（系祖凤荣哥哥，别名祖铁儿），1951年7月25日出生，汉族，退休职工，住北京市大兴区。申请人张岩申请宣告被申请人祖凤荣申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。张岩请求：确认祖凤荣为限制民事行为能力人。事实与理由：张岩与祖凤荣系母子关系，2007年8月祖凤荣因被人殴打导致头部受重伤。伤愈后，祖凤荣智力受到严重影响。为保护祖凤荣的合法权益，希望法院同意张岩的请求。祖文瑞称，认可张岩的陈述。经审理查明，祖凤荣于1958年11月6日出生，其父母已去世，其与前夫育有一子张岩。祖凤荣2007年1月17日与孙国岭再婚。祖文瑞为祖凤荣之兄。现张岩向法院申请宣告祖凤荣为限制民事行为能力人。经本院委托，法大法庭科学技术鉴定研究所于2019年11月25日出具鉴定意见书，鉴定意见为祖凤荣诊断为器质性精神障碍，评定为限制民事行为能力。本院认为，根据法大法庭科学技术鉴定研究所出具的鉴定意见书，能够证明祖凤荣为限制民事行为能力，依法应宣告其为限制民事行为能力人。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：宣告祖凤荣为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  毕士臣二〇二〇年一月十七日书记员  孙学博-2--1-
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更169号 罪犯黄文刚，又名张强，绰号“黑子”，男，1983年6月15日出生，汉族，山东省安丘市人，现服刑于山东省。 山东省寿光市人民法院于2017年5月11日作出（2017）鲁0783刑初250号刑事判决，认定被告人黄文刚犯某罪、抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币60000元（未缴纳）。现已执行刑期三年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯黄文刚减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王某、薛某，山东省青岛市人民检察院指派检察员李优民、刘鹏出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯黄文刚的悔改表现，有罪犯黄文刚的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄文刚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄文刚减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月10日起至2027年6月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张鲁滨 书记员 司文雯
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521民初1107号 原告：卢方辉，男，1966年2月2日生，汉族，住四川省泸县。 原告：邓兴连，女，1966年10月10日生，汉族，住四川省泸县。 二原告委托诉讼代理人：张志强、代玉,四川康乾律师事务所律师。 被告：四川科茂房地产开发有限公司，住所地泸县玄滩镇玄毗街村，统一社会信用代码91510521551002846C。 法定代表人：易定渊，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈国伦、孙月富，系公司员工。 原告卢方辉、邓兴连与被告四川科茂房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢方辉、邓兴连撤回起诉。 案件受理费减半收取1429.5元，由原告卢方辉、邓兴连负担。 审 判 长 王恩鑫 审 判 员 叶小容 审 判 员 陈永庆 二〇二〇年一月十九日 法官助理 尚灵谦 书 记 员 曹知文
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执恢21号申请执行人王正海，男，1944年3月13日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人尹稳存，女，1968年9月24日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。申请执行人王正海于2020年1月21日向本院申请执行（2015）云0326民初1566号民事判决书，要求被执行人尹稳存支付王正海伤后的各项经济损失32479元。在执行过程中，被执行人尹稳存向本院交款10000元，通过网络查询、传统调查被执行人尹稳存无其他财产可供执行，申请执行人王正海同意信访救助20000元，自愿放弃（2015）云0326民初1566号民事判决书的执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）云0326民初1566号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年一月二十一日书记员  张德新
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢65号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮安经济开发区支行，住所地淮安经济技术开发区。 负责人：唐亮，该行行长。 被执行人：江苏国信八方电缆有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司淮安经济开发区支行与江苏国信八方电缆有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司淮安经济开发区支行向本院书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891执恢65号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  周 丰 审判员  伏 健 二〇二〇年一月九日 书记员  徐科洋
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更101号罪犯莫贤景，男，1983年8月8日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2011年12月20日作出(2011)湛廉法刑初字第353号刑事判决，以被告人莫贤景犯抢劫罪、盗窃罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年八个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯莫贤景在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年1月30日作出（2015）阳中法刑执字896号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年7月21日作出（2017）粤17刑更1104号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年7月1日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯莫贤景在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯莫贤景在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3053分。2018年5月获得表扬，2018年8月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬。旧考核欠产扣1分；新考核欠产累计扣77分，其中2017年7月一次扣21分，2017年8月一次性扣37分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯莫贤景确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯扣分较多，对其减刑幅度予以扣减。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯莫贤景予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0115民特12号申请人：周冰心，女，1947年10月10日出生，汉族，内蒙古自治区包头市包钢二十三小学退休教师，住北京市大兴区。被申请人：陈圣洁，男，1946年2月5日出生，汉族，内蒙古自治区包头市包钢十三中学退休教师，住北京市大兴区。代理人：陈京（系陈圣洁之女），1975年7月9日出生，汉族，绿地缤纷城乐购超市职员，住北京市大兴区。申请人周冰心申请宣告陈圣洁无民事行为能力一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。周冰心称，周冰心与陈圣洁系夫妻关系，陈圣洁2011年11月诊断出老年性脑改变，2013年伴随诊断出脑萎缩，2017年7月摔了一跤导致股骨粗隆间骨折至现在卧床两年多，现已经不认识家人。周冰心向本院提出申请：认定陈圣洁为无民事行为能力，周冰心为监护人。代理人陈京对申请事项表示同意。经审理查明：陈圣洁，男，1946年2月5日出生，汉族，住北京市大兴区。陈圣洁与周冰心系夫妻关系，二人婚后生育二女，分别为长女陈阳，次女陈京。2019年12月16日，首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人陈圣洁诊断为器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。本院认为：根据司法鉴定意见，周冰心申请宣告陈圣洁为无民事能力人并指定周冰心为其监护人的申请，具有充分事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、陈圣洁为无民事行为能力人；二、指定周冰心为陈圣洁的监护人。本判决为终审判决。审判员  闫春生二〇二〇年一月二十一日书记员  莫嘉敏