山东省荣成市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082刑初541号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某1，男，汉族，1938年10月1日出生，住山东省淄博市张店区，系被害人宋某之夫。 附带民事诉讼原告人刘某2，女，汉族，1962年11月30日出生，住山东省淄博市张店区，系被害人宋某之女。 附带民事诉讼原告人刘某3，女，汉族，1969年4月10日出生，住山东省淄博市张店区，系被害人宋某之女。 三附带民事诉讼原告人诉讼代理人暨附带民事诉讼原告人刘鲁鹏，男，汉族，1972年1月4日出生，住山东省淄博市张店区，系被害人宋某之子。 被告人肖孟福，男，汉族，1958年6月4日出生于山东省乳山市，小学文化，农民，住乳山市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月16日被荣成市公安局取保候审,同年11月26日被荣成市人民检察院取保候审，同年12月6日被本院取保候审。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人民财险烟台公司）。 住所地山东省烟台市莱山区观海路267号观海大厦。 负责人陈同富，总经理。 诉讼代理人王伟，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2019]245号起诉书指控被告人肖孟福犯交通肇事罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。荣成市人民检察院指派检察员黄芳芳、樊长征出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘鲁鹏、被告人肖孟福到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人人民财险烟台公司经本院传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月5日8时16分许，被告人肖孟福驾驶制动性能不符合国家标准的鲁Ｙ×××××号三轮汽车，沿荣成市石岛东山南路由北南行，行至农村商业银行桃园支行南道路处，与宋某步行由西向东通过人行横道时相撞，致宋某颅脑损伤死亡。被告人肖孟福承担事故的全部责任。 事故发生后，被告人肖孟福委托他人报警。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过说明，证人房某1等人的证言，被告人肖孟福的供述和辩解，荣成市公安局刑事科学技术鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场记录、现场图、事故照片，监控录像等证据。 公诉机关认为，被告人肖孟福违反交通运输管理法规，驾驶车辆致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，被告人肖孟福自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人肖孟福有期徒刑一年至二年。 附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘鲁鹏诉称，请求判令被告人肖孟福赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害费等各项损失人民币（以下币种同）30万元；附带民事诉讼被告人人民财险烟台公司在保险理赔范围内承担保险理赔责任，并提供了亲属关系证明、身份证、户口簿、病历、医疗费票据、死亡医学证明书、火化证等证据。刘鲁鹏提出，是其父亲刘某1求围观的人报警的，现有证据不足以证实是肖孟福委托他人报警。 被告人肖孟福对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对附带民事诉讼部分答辩称，愿意对原告人的经济损失尽最大努力赔偿。 附带民事诉讼被告人人民财险烟台公司未作答辩。 经审理查明，2019年9月5日8时16分许，被告人肖孟福驾驶制动性能不符合国家标准的鲁Ｙ×××××号三轮汽车，沿荣成市石岛东山南路由北南行，行至农村商业银行桃园支行南道路处，与宋某步行由西向东通过人行横道时相撞，致宋某颅脑损伤死亡。肖孟福承担事故的全部责任。 上述事实有经庭审质证、确认的证人刘鲁鹏、刘某1、房某1的证言，户籍信息、监控录像，荣成市公安局刑事科学技术鉴定书、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场记录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证等证据证实，足以认定。 事故发生后，被告人肖孟福明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述罪行。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.证人证言 ⑴刘某1证明，事故发生前，他和妻子宋某正由西向东通过人行横道，他在前面走，宋某跟在他身后，他走到路中间护栏时，转身发现宋某倒在一辆三轮车前，鼻子嘴巴都出血了，三轮车司机也下车了，当时围观的人帮忙打了120、110。急救车来了，他陪宋某去了医院。 ⑵房某2证明，事故发生后，他经过现场，看到有一辆三轮汽车停在那里，在三轮汽车前面有一个男的蹲在地上抱着一个老太太，那个男的跟他说自己手机坏了，让他帮忙打120和110。他就帮忙打了。 2．书证 ⑴受案登记表证明，该事故系房某1于2019年9月5日8时18分报警。 ⑵归案情况说明证明，荣成市公安局交通警察大队三中队接指挥中心指令后，民警到达现场，伤者宋某已被急救车拉至医院救治，肇事鲁Ｙ×××××号三轮汽车驾驶人肖孟福在现场等候。 ⑶询问笔录、讯问笔录证明，被告人肖孟福归案后如实供述了肇事行为。 3．被告人供述 肖孟福在庭审中供述，事故发生后，他下了车，他的手机在车上。他抱着受伤的老太太，让围观的人打120、110。一个女的在打，一个男的也在打。和老太太一起的老头拿手机打电话，可能是因为心急没打开手机，老头说手机坏了。救护车来拉着老太太走了，他在现场等交警。 另查明，鲁Ｙ×××××号三轮汽车在人民财险烟台公司投保交强险，本次事故发生在保险有效期内。 本次事故，给四附带民事诉讼原告人造成医疗费9719.84元、丧葬费37562.50元（75125元／12月×6月）、交通费2000元、误工费975.18元（39549元/365日×3日×3）、死亡赔偿金197745元（39549元／年×5年），共计248002.52元的经济损失，其中交强险赔偿责任范围内经济损失为119719.84元。 在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人与被告人肖孟福达成调解协议，肖孟福赔偿附带民事诉讼原告人交强险赔偿责任范围外经济损失13万元，已履行大部分赔偿义务。 上述事实有经庭审质证、确认的车辆保险单、亲属关系证明、户口簿、病历、医疗费票据、死亡医学证明书、火化证、调解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖孟福违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。 对于公诉机关认定的被告人肖孟福在事故发生后委托他人报警这一情节，经查，报警人房某2证明是一个说自己手机坏了的男子让他帮忙报警，被告人肖孟福证明他的手机在车上，被害人的丈夫刘某1在现场说自己手机坏了，以上证据证实房某2报警是受刘某1所托，而非肖孟福所托。公诉机关认定的该情节不当，本院不予支持。肖孟福明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述罪行，应当视为自动投案，构成自首，且愿意接受处罚，积极赔偿被害人近亲属经济损失，对其可以从轻处罚。对附带民事诉讼原告人诉讼请求的合理部分，本院予以支持。为维护社会秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人肖孟福犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘鲁鹏经济损失人民币119719.84元。 （赔偿款项于本判决生效之日起十日内付清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王冠英 人民陪审员  宋彩虹 人民陪审员  王青芬 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  毕晓辉 李诗林