wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0623民初138号申请人杨云，男，1966年2月2日生，汉族，住涞水县。被申请人张国栋，男，1964年1月10日生，住涞水县。被申请人王宗贤，女，1966年6月26日生，住涞水县。本院在审理申请人杨云与被申请人张国栋、王宗贤民间借贷纠纷一案中，申请人杨云向本院申请财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查询被申请人张国栋、王宗贤名下的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  郭宝林二〇二〇年一月八日书记员  薛子敬
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终19号 原公诉机关福州市晋安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑斌，男，1966年9月7日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住福建省福州市晋安区。2002年11月25日因犯非法持有毒品罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。2006年7月27日因犯贩卖毒品罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。2008年5月4日因犯贩卖毒品罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。2013年4月19日因犯贩卖毒品罪被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。2018年5月29日因犯敲诈勒索罪被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，于2019年4月11日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年6月9日被刑事拘留，2019年6月22日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福建省福州市晋安区人民法院审理福州市晋安区人民检察院指控被告人郑斌犯盗窃罪一案，于2019年11月22日作出（2019）闽0111刑初809号刑事判决。宣判后，被告人郑斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年6月8日20时17分许，被告人郑斌在福州市晋安区华为授权体验店盗走一部用于展示的华为ｍａｔｅ20手机。后福州世欧广场华为授权体验店员工王某观看店内监控后发现是被告人郑斌盗走手机，便根据监控在世欧王庄4号门门口找到被告人郑斌并跟随其到其家门口，后报警，随后民警于2019年6月9日在福州市晋安区内抓获被告人郑斌，并提取到被告人郑斌作案时的帽子、上衣及鞋子。经福州市价格认证中心鉴定，该被盗手机的估价为4092元。 认定上述事实的证据有经原审庭审质证的证人林某、吴某、江某、王某的证言，现场勘验、检查、辨认笔录及现场照片，提取笔录，接受证据清单，扣押清单，视听资料，视频辨认照片，视频截图，盗窃行动轨迹说明，手机基本情况，福州市价格认证中心出具的榕价认扣［2019］469号价格认定结论书，作案时衣物照片，委托书，情况说明，到案经过，前科材料，释放证明书，违法犯罪经历查询记录，户籍证明，被告人郑斌的供述及辩解等。 原判认为，被告人郑斌以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值4092元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郑斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；郑斌庭审中自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人郑斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人郑斌向福州世欧广场华为授权体验店退赔人民币4092元。 上诉人郑斌提出的上诉理由：一审量刑太重，请求二审从轻处罚。 经审理，本院查明的事实和证据与原判相同。原判认定证据来源合法，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人郑斌以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，金额达人民币4092元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人郑斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。上诉人郑斌庭审中自愿认罪，酌情予以从轻处罚。关于上诉人郑斌提出的一审量刑太重的上诉理由，经查，原判已认定上诉人坦白情节，并从轻处罚，综合上诉人的犯罪事实及量刑情节，原判所作量刑适当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  林勇 审判员  郭翔 审判员  邱宁 二〇二〇年一月二十二日 法官助理李军 书记员欧阳晓晴 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0824执11号杨军：你与焦玉琴民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）晋0824民初1261号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦玉琴于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人焦玉琴借款20000元及利息（利息自2019年5月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；（2）并承担案件案件受理费150元、执行费200元；（3）向申请执行人焦玉琴支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年一月十四日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
岷县人民法院决 定 书（2020）甘1126司惩56号被拘留人：苟某，男，汉族，1974年5月3日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。本院在执行申请执行人张某与被执行人苟某买卖合同纠纷一案中，被拘留人苟某拒不履行岷县人民法院（2018）甘1126民初3229号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条之规定，决定如下:对苟某拘留15日。如不服本决定，可在收到决定书后三日内向定西市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年一月十七日
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1023财保19号申请人：唐国芬，男，1960年11月17日出生汉族，住湖南省永兴县。被申请人：王海洲，男，1956年10月14日出生汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区，现住湖南省永兴县。申请人唐国芬于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人王海洲价值880000元的财产。申请人唐国芬以其本人名下的车牌号为湘Ｌ×××××的丰田牌ＧＴＭ7200Ｇ小型轿车、申请人唐国芬及案外人廖萍自愿以唐国芬名下位于永兴县便江街道（原城关镇）县正街58号的房产（房权证永兴县字第××号）、案外人林军自愿以其本人名下车牌号为湘Ｌ×××××的马志达牌ＣＡ7202ＡＴＥ5小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人唐国芬的申请符合法律规定。为防止被申请人王海洲转移财产，保障将来案件裁判的顺利执行，维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人王海洲价值880000元的财产；二、查封申请人唐国芬名下的车牌号为湘Ｌ×××××的丰田牌ＧＴＭ7200Ｇ小型轿车及其名下位于永兴县便江街道（原城关镇）县正街58号的房产（房权证永兴县字第××号），查封案外人林军名下车牌号为湘Ｌ×××××的马志达牌ＣＡ7202ＡＴＥ5小型轿车。案件申请费4920元，由申请人唐国芬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阳海盛二〇二〇年一月十七日法官助理李建凤书记员邓丽城附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封冻结。法官寄语：提起诉讼后，请把保全情况在审理过程当中告知主审法官，在执行过程当中告知执行案件承办人。
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更46号罪犯戴知何，男，1978年2月18日出生，汉族，江西省浮梁县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。本院于2010年8月10日作出（2010）景刑一初字第17号刑事判决，认定被告人戴知何犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2012年12月6日将其刑罚减为有期徒刑十七年零四个月，剥夺政治权利七年。本院于2015年3月23日、2017年09月15日对其分别减去有期徒刑一年零五个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变和有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯戴知何在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年5月至2019年10月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯戴知何在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴知何减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。（减刑后刑期：自2012年12月6日起至2027年9月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年一月二十一日代书记员 俞燕君
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15798号 原告：杨绍辉，男，1979年6月13日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被告：成都高新区益众社区发展中心。住所地：高新区大源组团青年公寓工青妇服务中心。 法定代表人：倪凯志。 被告：成都市益商科技有限公司。住所地：成都市青羊区人民中路二段29号1栋26层1号。 法定代表人：倪凯丰。 被告：成都农合道科技有限公司。住所地：成都高新区吉泰路666号2栋5层10号。 法定代表人：倪凯丰。 原告杨绍辉与被告成都高新区益众社区发展中心、成都市益商科技有限公司、成都农合道科技有限公司保证合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案，原告杨绍辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨绍辉撤回起诉处理。 审判员  黄穗 二〇二〇年一月十日 书记员  白兰
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1021民初2722号原告：吴文清，男，1962年6月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：赵洪亮，安徽赵洪亮律师事务所律师。被告：安徽地矿建设工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路115号，统一社会信用代码91340000149046306H。法定代表人：高申林，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：彭鹏，北京中银（合肥）律师事务所律师。原告吴文清诉被告安徽地矿建设工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年1月18日作出（2019）皖1021民初974号民事裁定，对被告安徽地矿建设工程有限责任公司的相关财产进行了保全（后续冻）。现被告安徽地矿建设工程有限责任公司已经付清款项，原告吴文清申请解除该保全措施。本院认为：原告吴文清的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被告安徽地矿建设工程有限责任公司的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  潘 印人民陪审员  吴柳玉人民陪审员  余杰芳二〇二〇年一月十六日法官助理张文峰书记员胡丽颖
佛山市高明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0608执恢59号 韩*、佛山市高明宏*纸厂有限公司： 关于韩*与佛山市高明宏*纸厂有限公司劳动争议一案，被执行人佛山市高明宏*纸厂有限公司已经履行完毕其法律义务，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初27号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人韩业辰，曾用名韩业征，男，1997年7月10日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，农民，住山东省郯城县。因本案，2019年9月11日被刑事拘留，同年10月18日被依法逮捕，现羁押于海宁市看守所。辨护人朱良，浙江天音律师事务所律师。浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]38号起诉书指控被告人韩业辰犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员余建法出庭支持公诉。被告人韩业辰及其辨护人朱良到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月至9月间，被告人韩业辰多次窜至海宁市，采用钥匙开锁、攀爬窗户等手段，进入1701、1403、803、1107、1105、1503室，窃得被害人王某1、李某、王某2、王某3（刘某）、陈某、胡某等人的现金3600余元，以及女式黄金手链1根、苹果7手机1部、红宝石戒指1枚(无法估价)、饰品玉1块(无法估价)、貔貅黄金珠子手链1根、女式金镶玉项链1根(无法估价)、金戒指1枚及香烟等物，计价值13000余元。案发后，手机已追回发还被害人李某，其余赃物被告人韩业辰已销赃或丢弃，赃款已挥霍。公诉机关认为，被告人韩业辰以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，价值13000余元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。归案后，被告人韩业辰能如实供述自已的犯罪事实，并积极退赃，可依法及酌情从轻处罚。建议本院判处被告人韩业辰有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了被害人王某1、李某、王某2、王某3、刘某、陈某、胡某的陈述，证人徐某、戴某的证言，价格认定结论书，收购登记表，扣押、发还清单，户籍证明，抓获经过及情况说明，辨认、搜查、现场勘验等笔录及照片等证据证实。被告人韩业辰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辨护人认为，被告人韩业辰归案后，能如实供述自已的犯罪事实，自愿认罪认罚，并积极退赃，请法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩业辰以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，价值13000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韩业辰所犯罪名成立。归案后，被告人韩业辰能如实供述自已的犯罪事实，自愿认罪认罚，并在本案审理期间积极退赃，可依法从轻及酌情处罚。辨护人的相关辨护意见予以采信，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人韩业辰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年11月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人韩业辰退赔款13000元，发还被害人王某14965元、被害人王某21808元、被害人王某3（刘某）3087元、被害人陈某3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金仁法二〇二〇年一月十六日书记员  张雨洁
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1391民初4118号 申请人：惠州大亚湾中联房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾西区龙海二路3号。 法定代表人：黄福阳。 被申请人：蔡丹，女，汉族，1990年11月7日出生，住所地：湖北省蕲春县。 原告惠州大亚湾中联房地产开发有限公司诉被告蔡丹追偿权纠纷一案，申请人惠州大亚湾中联房地产开发有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人周国华名下位于惠州大亚湾房【不动产预告登记证明书号：粤房地预登惠州字第×× 号】，保全金额为401079.54元。天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司作为担保人向本院出具担保函，为原告的财产保全提供担保，担保金额为人民币401079.51元。 本院经审查认为，申请人惠州大亚湾中联房地产开发有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人蔡丹名下位于惠州大亚湾房【不动产预告登记证明书号：粤房地预登惠州字第××号】。 查封价值以人民币401079.54元为限。 案件申请费2525.39元，由申请人惠州大亚湾中联房地产开发有限公司负担，申请人已向本院缴纳该款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  谢学炎 审判员  朱会东 审判员  林嘉伟 二〇二〇年一月十五日 书记员  连楚宇
西安市雁塔区人民法院   民事判决书                  (2020)陕0113民初430号   原告：平安银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市新城区一至三层。   负责人：王军，该分行行长。   委托诉讼代理人：胡唯，陕西瀛久律师事务所律师。   被告：刘涛，男，汉族，1981年1月22日出生，住陕西省延长县。   原告平安银行股份有限公司西安分行与被告刘涛金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托代理人胡唯到庭参加了诉讼，被告刘涛经本院依法传唤未到庭应诉，本院遂依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原告与被告刘涛于2018年4月14日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币236700元；贷款期限为36个月，自2018年4月17日起至2021年4月17日止；现贷款年利率18%，为固定利率；贷款用于经营；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。被告刘涛同意将其所有的车牌号为陕AXXXXX，发动机号为A12187，车架号为LFV3A23C2H3059047的大众牌小型轿车作为抵押物，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费、保全费用、公告费等。后原告按约放款，但被告自2019年3月17日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告刘涛归还原告剩余贷款本金173457.55元；2、被告刘涛支付利息14844.73元、本金罚息1842.64元、利息复利922.61元（截至2019年8月13日止），并支付自2019年8月14日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金173457.55元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息14844.73元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为191067.53元（截至2019年8月13日止）；3、被告支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4、如被告刘涛不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为陕AXXXXX，发动机号为A12187，车架号为LFV3A23C2H3059047的大众牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖所得价款不足债权数额部分由被告刘涛继续清偿；5、本案的诉讼费由被告承担。   被告刘涛经本院依法传唤未出庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。   经审理查明，2018年4月14日，原告平安银行股份有限公司西安分行（甲方、贷款人）与被告刘涛（乙方、借款人、丁方、抵押人）签订《个人担保贷款合同》，约定：贷款金额为236700元；贷款期限为36个月；贷款利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%，固定利率；贷款用途为经营性；还款方式为按期等额还款；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表示不履行其在本合同项下的任何义务，则甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。另外，该合同还约定了抵押条款，被告刘涛将其名下车牌号为陕AXXXXX的大众牌小型轿车（发动机号：A12187，车架号：LFV3A23C2H3059047）抵押给原告，以担保上述债务的履行，原、被告双方于2018年4月17日办理了抵押登记。2018年4月17日，原告按照合同约定向被告刘涛发放贷款236700元。自2019年3月17日起，被告刘涛未按照约定偿还借款本息。截止2019年8月13日，被告刘涛尚欠原告借款本金173457.55元、利息14844.73元、本金罚息1842.64元、利息复利922.61元，合计191067.53元。另查，原告因起诉本案花费律师费2300元。   上述事实，有《平安银行个人汽车贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、机动车登记证书、平安银行个人账户交易明细清单、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。   本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行与被告刘涛签订的《个人担保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告刘涛作为借款人却未按期偿还借款本息，已构成违约，按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并要求被告刘涛偿还全部借款本息，故原告该项诉请符合法律规定，本院依法予以支持。被告刘涛将其名下车牌号为陕AXXXXX的大众牌小型轿车抵押给原告，并办理了抵押登记，抵押权已经设立，故原告要求就抵押物拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。合同约定律师费由违约方承担，而原告已经实际产生律师费2300元，故原告主张被告刘涛支付2300元律师费，有事实及法律依据，本院予以支持。   综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告刘涛于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司西安分行偿还借款本金173457.55元、利息14844.73元、罚息1842.64元、复利922.61元，合计191067.53元（截至2019年8月13日），并按照合同约定支付自2019年8月14日起至借款本息全部清偿之日止的罚息、复利。   二、被告刘涛于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司西安分行支付为实现债权所支出的律师费用2300元。   三、如被告刘涛未履行本判决第一项、第二项确定的给付义务，原告平安银行股份有限公司西安分行对其提供的抵押物：车牌号为陕AXXXXX的大众牌小型轿车（发动机号：A12187，车架号：LFV3A23C2H3059047）一辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4167元，减半计收2083.5元由被告负担，因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。   如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                审判员  孟元元     二〇二〇年 一 月 十五日     书记员 邢彤丹         打印：相丽华   校对：李湘湘   2020年月日送达            1
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0211执3153号申请执行人：代怀勤，男，1968年6月6日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：无锡锡民交通设施有限公司，统一社会信用代码913202066689733471，住所地无锡市惠山区。法定代表人：高育东。关于申请执行人代怀勤与被执行人无锡锡民交通设施有限公司追索劳动报酬纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初1094号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、无锡锡民交通设施有限公司于本判决生效之日向代怀勤支付工资15510元。二、驳回代怀勤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元、公告费300元，合计305元，由无锡锡民交通设施有限公司负担，由无锡锡民交通设施有限公司于本判决生效之日向代怀勤支付。（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还。）因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月23日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，未查得被执行人名下有银行存款可供执行。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有房屋登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下持有可供执行的证券。本院在执行过程中前往被执行人住所地执行，未找到被执行人下落，目前被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚余本金人民币15815元及利息，执行费人民币137元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，除已经被处置完毕的财产外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初1094号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长  杨 峰审 判 员  张 明人民陪审员  华冬梅二〇二〇年一月十六日书 记 员  阚嘉炜
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民辖终42号 上诉人（原审被告）：付志强，男，1974年9月22日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被上诉人（原审原告）：厦门通士达照明有限公司，住所地福建省厦门市同安区美溪道676号。 法定代表人：王友，董事长。 委托诉讼代理人：王鹭杰、阿瑟尔，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 上诉人付志强因与被上诉人厦门通士达照明有限公司服务合同纠纷管辖权争议一案，不服厦门市同安区人民法院（2019）闽0212民初4488号民事裁定，向本院提起上诉。付志强上诉称，其住所地为厦门市集美区，根据民事诉讼法的相关规定，本案应由被告住所地（集美区）人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送集美区人民法院审理。 本院经审查认为，涉案《职工食堂经营合同》约定：“因本合同发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，双方同意提交甲方所在地人民法院裁决……”。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，原审原告厦门通士达照明有限公司（甲方）向其住所地的原审法院起诉，原审法院对本案行使管辖权并无不当。原审裁定驳回管辖权异议的理由有误，但结果正确，本院予以指正。付志强的上诉理由因缺乏事实和法律依据不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 嵘 审 判 员  黄培芳 审 判 员  王义清 二〇二〇年一月十二日 代书记员  孙苇萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初6127号原告：晁景丽，女，1976年5月20日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：华海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市开发区人民路1388号。负责人：李关木，总经理。委托诉讼代理人：杜进喜，山东思辩律师事务所律师。被告：王俊杰，男，1975年11月02日出生，汉族，居民，住曹县。委托诉讼代理人：申忠和，山东能化律师事务所律师。原告晁景丽与被告华海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称华海保险公司）、王俊杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晁景丽、被告华海保险公司的委托诉讼代理人杜进喜、被告王俊杰的委托诉讼代理人申忠和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晁景丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、车损、鉴定费、交通费等共计2万元；庭审中，原告要求被告赔偿医疗费4455.8元、住院伙食补助费560元、误工费700元、护理费700元、车损8489元、鉴定费1500元，共计16404.8元。2、涉案费用由被告承担。事实与理由：2019年09月16日08时20分许，被告王俊杰驾驶鲁Ｒ×××××号小型汽车，在山东省菏泽市牡丹区东方红西街1号与晁景丽驾驶的RL557H小型汽车发生交通事故，致原告受伤，两车受损，经菏泽市公安局交通警察支队牡丹区交通警察大队作出第371704420198001537号道路交通事故认定书，认定被告王俊杰负事故的全部责任，原告无事故责任。被告华海保险公司辩称，核实涉案车辆鲁Ｒ×××××驾驶证、行驶证、保单合法有效，并排除免赔情形的前提下，对原告合理合法的损失部分我公司同意在交强险各分项限额内依法承担赔偿责任。对于诉讼费、评估费等间接损失我公司不予承担。被告王俊杰辩称，1、事故车辆已经向保险公司投保有交强险，该事故发生在交强险期间内，原告所主张的各项损失应由保险公司在交强险范围内来承担。2、原告所鉴定的车损费用明显过高，请求法庭酌情减少支付。本院经审理认定事实如下：一、2019年09月16日08时20分许，被告王俊杰驾驶其所有的鲁Ｒ×××××号小型汽车，在山东省菏泽市牡丹区东方红西街1号与原告晁景丽驾驶的其所有的RL557H小型汽车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。二、经菏泽市公安局交通警察支队牡丹区交通警察大队作出第371704420198001537号道路交通事故认定书，认定被告王俊杰负事故的全部责任，原告无事故责任。三、受害人晁景丽概况：1976年5月20日出生，系城镇居民。四、护理人李俊燕概况：1981年12月13日出生，系城镇居民。五、财产损失构成：车损8489元。原告支付鉴定费1500元。六、各类人身损害费用：医疗费4455.8元；住院伙食补助费560元；误工费700元；护理费700元。七、车辆保险情况：鲁Ｒ×××××号小型汽车在被告华海保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。以上事项中，被告对第五项、第六项有异议，未提交相关证据。其他事项双方无异议。综上所述，原告针对其向法院主张的医疗费4455.8元、住院伙食补助费560元、误工费700元、护理费700元、车损8489元、鉴定费1500元，共计16404.8元，提交了有效证据，予以认定，应当予以支持。被告应当对法院确定的原告的损失予以赔偿。在交强险财产分项限额2000元项下，原告应得到赔偿的项目为车损8489元，被告华海保险公司在此项下应赔偿原告2000元；在交强险医疗费赔偿限额10000元项下，原告应得到赔偿的项目为医疗费、住院伙食补助费，计款5015.8元（4455.8元＋560元），被告华海保险公司在此项下赔偿原告5015.8元；在死亡残疾赔偿金限额110000元项下，原告应得到赔偿的项目为误工费、护理费，计款1400元（700元＋700元），被告华海保险公司在此项下应赔偿原告1400元。被告华海保险公司在交强险范围内共计赔偿原告8415.8元。被告王俊杰应赔偿原告7989元（16404.8元－8415.8元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁Ｒ×××××号小型汽车交强险范围内赔偿原告晁景丽8415.8元；二、被告王俊杰赔偿原告晁景丽7989元。以上第一、二项，限判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告晁景丽负担27元，被告王俊杰负担123元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  祝建设二〇二〇年元月十七日法官助理樊玉霞书记员袁媛
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0302刑初36号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人孙奇，男，1987年11月21日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地海城市，现住鞍山市立山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月12日被刑事拘留，同年2月19日被取保候审。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉（2020）7号起诉书指控被告人孙奇犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院经审查于2020年1月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员闵楠、高欣出庭支持公诉，被告人孙奇到庭参加诉讼。现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院指控，2019年1月16日22时45分许，被告人孙奇驾驶辽Ｃ×××××号白色桑塔纳小型轿车，沿鞍山市铁东区建国大道由北向南行驶至解放路立交桥南侧时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获。民警对其进行呼气式酒精含量检测，结果为110mg/100m1。民警将其带至鞍山市中心医院进行血液采集并送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，孙奇血液中检出酒精成分，含量为102mg/100m1。公诉机关认为，被告人孙奇在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。上述事实，被告人孙奇在法庭审理过程中亦无异议，并有鞍山市公安局公安交通管理局特勤机动大队驾驶证查询记录、车辆查询记录，呼气式酒精含量检测单，血样提取登记表，照片，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙奇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙奇案发后如实供述了其犯罪事实，且已签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙奇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。被告人孙奇被先行羁押8日应予折抵刑期。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  颜容二〇二〇年一月十五日书记员  刘鹏
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初38号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人吴晓辉，男，1984年12月25日出生于河南省巩义市，汉族，初中文化程度，群众，无业，户籍所在地河南省巩义市。因涉嫌危险驾驶，于2019年2月21日被郑州市风路分局刑事拘留，于同年2月24日被郑州市风路分局取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉[2019]1343号起诉书指控被告人吴晓辉犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员王珊珊，被告人吴晓辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年1月23日21时30分许，被告人吴晓辉酒后驾驶豫Ａ×××××号比亚迪牌微型轿车从郑州市三全路出发，后延索凌路由北向南行驶至信基路停车更换驾驶员，由董锟鹏（另案处理）继续驾驶豫Ａ×××××号比亚迪牌微型轿车沿丰华路由北向南行驶至信基路北约200米处时，发生交通事故，后被民警查获，经对吴晓辉抽血检测，吴晓辉血醇含量检验结果为241.59mg/100ml针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人吴晓辉的供述，证人任某等的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验意见书，受案经过，到案经过，驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，行政处罚决定书，户籍证明等证据，认为被告人吴晓辉的行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人吴晓辉对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院认为，被告人吴晓辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴晓辉酒后驾驶机动车，血醇含量超200mg/100ml，依法予以从重处罚。被告人吴晓辉到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人吴晓辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决如下:被告人吴晓辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  侯二伟二〇二〇年一月十九日书记员  苏卫红
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初332号原告：包某，女，2008年4月14日出生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被告：王某，女，1986年3月28日出生，汉族，现住吉林省农安县。原告包某与被告王某抚养费纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告包某于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许包某撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。审判员  徐成信二〇二〇年一月十日书记员  薛 雨
青海省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）青执30号之一 申请执行人：河南东升重型机械有限公司,住所地河南省封丘县黄陵镇开发区。 法定代表人：郑磊，该公司执行董事。 委托代理人：朱中辉，河南金色世纪律师事务所律师。 委托代理人：刘光明，河南金色世纪律师事务所律师。 被执行人：中国庆华能源集团有限公司,住所地北京市朝阳区光华东里8号院中海广场2号楼35-39层。 法定代表人：霍庆华，该公司董事长。 本院在执行申请执行人河南东升重型机械有限公司与被执行人中国庆华能源集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2015）青民二初字第77号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人于2016年5月23日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。本案申请执行标的9032256元，已执行标的874702.03元，未执行标的8157553.97元。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、2016年5月23日河南东升重型机械有限公司向我院提出强制执行申请，2016年5月27日，本院向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书和报告财产令； 二、2017年3月20日、2017年7月6日、2017年9月5日、2017年11月13日、2018年6月15日、2019年11月13日本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、股权等财产情况； 三、2018年7月10日，本院扣划被执行人中国庆华能源集团有限公司银行账户存款，2018年7月23日向申请执行人分次发放案款269000元、605702.03，合计874702.03元； 四、2017年5月16日，本院通过青海省工商行政管理局查封被执行人中国庆华能源集团有限公司持有的青海矿冶煤化集团有限公司100%的股权。2018年7月23日，本院就股权事宜约谈申请执行人，河南东升表示股权评估费用较高，公司负担不了，不申请对股权的评估。 五、2018年8月13日，我院向北京市公安局交通局车管所查询被执行人名下车辆信息并轮候查封14辆车；向北京市海淀区不动产登记事务中心查询被执行人名下房屋登记信息，经查，无登记信息记录。 六、2020年1月9日，本院通过最高人民法院限高系统对被执行人采取了限制消费措施； 本院将上述财产调查措施、被执行人的财产状况、对被执行人采取的惩戒措施等执行情况告知了申请执行人，并向申请执行人进行了拟终结本次执行程序的约谈。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，对能够执行财产已予以执行，申请执行人对本院查封的股权不申请评估。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人表示暂时不能提供被执行人有价值的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋 毅 民 审 判 员 邵 凤 娟 审 判 员 仁青三智 二〇二〇年一月十三日 法官助理 马 小 丽 书 记 员 牛晓悦文
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2583号之二申请人：韩艳粉，女，1985年12月20日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：李小亮，男，1983年2月26日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行韩艳粉与李小亮借款合同纠纷一案中，因被执行人李小亮未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国农业银行的存款48093.5元。本裁定送达后立即生效。审判长  常丽君二〇二〇年一月九日书记员  岳建峰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初14470号 原告：曾富玉，女，1963年9月27日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：杨珂睿，四川蜀之锋律师事务所律师。一般授权代理人。 被告：陈真秀，女，1957年2月19日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原告曾富玉与被告陈真秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理，依法适用简易程序，由审判员陈朗独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾富玉及其委托诉讼代理人杨珂睿到庭参加诉讼，被告陈真秀经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告曾富玉的诉讼请求为：被告向原告归还欠款本金21800元及资金占用利息（从2019年2月6日起按照年利率6%计算至款项实际还清为止）；本案律师费3500元由被告承担；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系邻里关系。2014年，被告告知原告其在从事家电生意，但资金出现短缺，故向原告借钱以便周转。原告便从银行取出现金交付给被告，前后共支付给原告21800元。其后被告迟迟未履行还款义务。 被告陈真秀未予答辩，亦未提交证据材料。 本院查明，2015年1月21日、1月26日，被告作为借款人向原告出具两张《借条》载明，今借到原告21800元。 2018年，被告向原告出具《承诺书》载明：“今日2018年11月20日，韩选才壹拾伍万圆、徐金华壹拾壹万伍仟、闵大勇壹拾陆肆仟、曾富玉贰万壹仟捌佰圆。我承诺于2019年2月5日前一次性还清。”。 原告出示了2015年1月的银行取现记录并陈述上述出借款项系现金支付给被告。 以上事实，有原告的陈述、《借条》、《承诺书》、银行交易明细等证据在案佐证。 本院认为，被告向原告出具的《借条》、《承诺书》均系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告出示了相应的取款记录，且被告通过《借条》、《承诺书》先后两次确认收到款项并承诺还款，足以证明原告履行了出借义务，被告逾期未还款已构成违约，应当承担相应责任。关于利息，双方未作约定借期内利息和逾期利息，被告承诺于2019年2月5日前还清借款，原告要求被告支付从2019年2月6日起按年利率6%支付至实际还清之日止的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，被告应从2019年2月6日起至本金付清之日按照年利率6%支付资金占用利息。关于律师费，原告并未举证证明有约定由被告承担，对此诉请，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈真秀于本判决生效之日起十日内向原告曾富玉支付借款本金21800元及资金占用利息（以21800元为基数，从2019年2月6日起按年利率6%计算至借款本金付清时止）； 二、驳回原告曾富玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费228元，由被告陈真秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 陈 朗 二〇二〇年一月二十日 书记员 韩艳玲
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 浙江缙云农村商业银行股份有限公司五云支行： 任筱颖、刘明月、田顺标： 申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司五云支行与被执行人任筱颖、刘明月、田顺标（2020）浙1122执69号金融借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执4780号申请执行人：林巧英，女，1976年10月27日生，汉族，住福建省福州市。被执行人：刘元元，男，1986年10月27日生，汉族，户籍地江苏省邳州市。原告林巧英与被告刘元元民间借贷纠纷一案，本院(2018)沪0113民初24265号民事判决书已经发生法律效力，权利人林巧英于2019年9月2日向本院申请执行，要求义务人刘元元归还借款人民币20,000元，按照判决支付借款逾期利息590元，支付公告费560元，并支付迟延履行的利息。本院受理后，于2019年9月5日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人刘元元下落不明，名下无不动产、车辆、银行存款、有价证券、社保、公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。执行过程中，我院于2019年11月26日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单,并对被执行人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  范钦召二〇二〇年一月十九日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执43号之一申请执行人：江西新干农村商业银行股份有限公司，住所地江西省新干县金川镇金川南大道35号，统一社会信用代码：9136080049252052X。被执行人：曾永民，男，1979年10月7日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：陈爱红，男，1979年8月25号出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人江西新干农村商业银行股份有限公司与被执行人曾永民、陈爱红借款合同纠纷的（2016）赣0824民初891号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人曾永民、陈爱红银行存款、其他应收款75000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年一月七日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑02执复6号复议申请人(第三人）：苗军，男。委托诉讼代理人：赵长江，黑龙江大地律师事务所律师。申请执行人：孟宪海，男。被执行人：齐齐哈尔市祺昌商贸有限责任公司。法定代表人：苗军，执行董事。复议申请人苗军不服齐齐哈尔市建华区人民法院（以下简称建华区法院）（2018）黑0203执1023号之一执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。原告孟宪海与被告曹洪胜、被告齐齐哈尔市祺昌商贸有限责任公司（以下简称祺昌公司，已吊销）民间借贷纠纷一案，建华区法院于2018年5月28日作出（2018）黑0203民初637号民事判决书，主要内容为：一、被告祺昌公司于本判决生效后十日内给付原告孟宪海借款550,000.00元。二、驳回原告孟宪海的其他诉讼请求。2018年8月31日，孟宪海申请执行。2018年11月26日，建华区法院立案执行，执行案号为（2018）黑0203执1023号。2019年5月5日，建华区法院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称《变更、追加当事人规定》）第二十条之规定，作出（2018）黑0203执1023号之一执行裁定，追加苗军为本案的被执行人，对本案承担连带清偿责任。本裁定送达后立即生效。苗军不服建华区法院（2018）黑0203执1023号之一执行裁定，向本院复议，请求撤销建华区法院作出（2018）黑0203执1023号之一执行裁定。理由是：该裁定无事实根据、法律依据，适用法律错误。该裁定未明确不服裁定的救济方式，剥夺了第三人的权利。孟宪海辩称，建华区法院追加苗军为本案的被执行人正确。理由是祺昌公司被吊销后，未经过法定程序进行清算，苗军作为法定代表人兼股东，负不可推卸的个人责任。根据《变更、追加当事人规定》第二十二条规定，作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。建华区法院追加苗军为本案的被执行人正确。本院查明，祺昌公司的企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），1998年10月11日成立，注册资本30万元。法定代表人苗军出资20万元，苗军持股比例为66.67%，宝利珠宝行出资10万元，持股比例为33.33%，该公司于2016年5月20日已吊销。本院认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，不能超出法定情形进行追加。在《变更、追加当事人规定》中规定的可以追加公司股东为被执行人的情形中，均设定了若干前提条件。而该规定第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条规定，被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。本院查明，祺昌公司是有限责任公司，有2个股东，而非一人有限责任公司。建华区法院适用《变更、追加当事人规定》第二十条规定，追加祺昌公司的股东为被执行人，不符合该条规定的情形，适用法律错误，应予纠正。建华区法院追加祺昌公司的股东为被执行人，应向其告知提起执行异议之诉的权利而未告知，违反法定程序，应予发回。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销齐齐哈尔市建华区人民法院（2018）黑0203执1023号之一执行裁定；二、发回齐齐哈尔市建华区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  王春山审判员  赵春龙审判员  郭秀丽二〇二〇年一月十三日书记员  宋 鹏
岷县人民法院决 定 书（2020）甘1126司惩25号被拘留人：杨某，男，汉族，1981年11月26日生，甘肃省通渭县人，农民，住通渭县。本院在执行申请执行人王某与被执行人杨某建设工程施工合同纠纷一案中，被拘留人杨某拒不履行岷县人民法院（2019）甘1126民初139号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条之规定，决定如下:对杨某拘留15日。如不服本决定，可在收到决定书后三日内向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年一月十九日注：此联附卷
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初76号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。住所地：益阳市赫山区益阳大道138号，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何运松，该行行长。委托诉讼代理人：吴蓉，该行职员，代理权限为特别授权。被告：卜志兵，男，汉族，1969年12月6日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称邮储银行益阳市分行）诉被告卜志兵信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行益阳市分行的委托诉讼代理人吴蓉到庭参加诉讼，被告卜志兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行益阳市分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告间的信用卡借款合同关系；2、判决被告偿还原告信用卡本金11934.63元、利息3018.65元，合计14953.28元（利息暂计算至2019年12月31日）以及自2019年12月31日起至给付欠款之日止的利息（按日万分之五计算）；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年2月1日，被告在原告处申请办理了一张透支额度为12000元的信用卡，卡号为62×××86，至2019年12月31日止，被告共欠款14953.28元。原告多次找被告催收未果，故诉至法院。被告卜志兵未作答辩。经审理查明：原告诉称事实属实，本院予以确认。被告领取信用卡后即开始刷卡交易，自2019年6月13日开始逾期，至2019年12月31日止，被告拖欠信用卡本金11934.63元、利息3018.65元，共计14953.28元。原告多次向被告催收未还。另查明：《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《章程》约定：信用卡的免息期为20-50天，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇。被告（乙方）保证向原告（甲方）提供的所有申请资料和信息真实、准确、完整、合法，并承诺在信息变更时及时通知原告，并办理资料变更手续，否则，被告承担由此产生的风险和损失；被告如未能在到期还款日前全额还款的，不再享受免息还款待遇，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日止，日利率为0.03至0.05%，按月计收复利；被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；被告应按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用；被告在信用卡申请表上签名，即视为被告已知悉并理解《章程》和本合约的内容，并同意接受其约束。原告对被告的欠款有追偿权，被告超过到期还款日未归还欠款时，原告有权通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法渠道等方式向其催收欠款；被告如不遵守章程和领用合约，原告有权取消其用卡资格，并可授权相关机构收回其信用卡或将该信用卡列入止付名单。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、章程、风控系统电脑截图、银行交易流水单、账户备注导出明细（催收记录）、信用卡客户欠款明细表、被告身份证复印件。被告未予举证。本院认为：信用卡申请表、领用合约及章程是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定。本案中，被告申请信用卡时与原告就信用卡的申领、使用及利息和收费等相关事宜达成了合约，该领用合约系当事人的真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告使用原告信用卡借款后，应当按照约定的期限还款并支付相应的利息。根据合约约定，未偿还款项视为全部到期，被告应一次性偿付信用卡借款本息。故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告卜志兵之间的信用卡借款合同关系；二、被告卜志兵偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行信用卡本金11934.63元、利息3018.65元，共计14953.28元（计算至2019年12月31日止）；2019年12月31日之后的利息以本金11934.63元为基数，按日万分之五的利率标准计算至欠款付清之日止。履行期限：本判决生效后10日内付清。案件受理费86.92元（已减半收取）、保全申请费170元，共计256.92元，由被告卜志兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  罗红霞二〇二〇年一月十日代理书记员  何 雯附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申122号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人（原审原告）张艺馨，女，汉族，1990年3月6日出生，住河南省卫辉市。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人张艺馨房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初4845号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘1122民初2676号之一原告：杨国锋，男，汉族，1973年6月2日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。被告：李卫江，男，汉族，1981年10月20日生，公民身份号码：622425198110200252甘肃省陇西县人，个体户，住甘肃省陇西县。被告：李刚，男，汉族，1975年4月7日生，公民身份号码：622425197504070036甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。被告：桑玉龙，男，汉族，1980年6月3日生，公民身份号码：622425198006030319甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。原告杨国锋与被告李卫江、李刚、桑玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。本案在审理过程中，发现原告杨国锋从2018年1月至2019年12月在陇西县人民法院受理案件中作为原告的案件3件，均为“民间借贷纠纷”，涉案标的227万多元，作为被告的1件为“金融合同纠纷”，涉案标的266万元。本院经审查认为本案原告杨国锋存在将银行贷款之后又高利转贷给他人，涉嫌高利转贷罪的行为，于二Ｏ一九年十二月十日依法裁定中止本案审理，将案件移送陇西县公安局，陇西县公安局于二Ｏ一九年十二月十二日受理。综上，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告杨国锋的起诉。案件受理费23090元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判长  张志刚审判员  司亚龙审判员  张功铭二〇二〇年一月十六日法官助理付亚梅书记员张佳琪
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初6547号原告：张学军，男，1969年11月20日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：施兆祥，盐城市大丰区正大法律服务所法律工作者。被告：王国美，男，1963年5月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：张正元，男，1947年9月29日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告张学军诉被告王国美、张正元排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告于2020年1月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张学军撤回对被告王国美、张正元的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张学军负担。审判员  赵强二〇二〇年一月十四日书记员  徐荣
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0116执4171号申请执行人：董自彬,男，汉族，1980年10月22日出生，户籍地河南省。被执行人：上海吕冬服饰有限公司，注册地地上海市金山工业区。法定代表人：吕冬。上述当事人之间仲裁纠纷一案，上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲(2019)办字第1737号调解书已经发生法律效力。申请人以被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付东子差额9000元、违约金1000元。本院经审查依法于2019年11月22日予以登记立案，并由审判长章跃、审判员陆卫国、李宸三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，依法于2019年11月25日向被执行人住所地发送执行通知书、传票、报告财产令，责令其在指定期限到庭申报财产、履行义务，但被执行人至今未到法院申报财产、履行义务。本院于2019年11月26日依法对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商、保险等财产及信息进行了查询，经本院网络财产调查反馈被执行人名下有少量银行存款，相关银行账号已被其他案件予以冻结，本案已采取轮候冻结措施，冻结期限为一年，实际冻结金额为0，除此之外，本院暂未查到被执行人名下有其他可供执行财产。为调查被执行人财产情况，本院专门进行实地调查，调查未发现被执行人名下其他可供执行财产。此外，为督促被执行人履行义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人法定代表人采取限制高消费的强制措施。因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院于2019年12月11日1约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、及鉴于本案被执行人名下暂无财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件，故将终结本次执行程序。以上事实，有执行笔录、网络执行查控系统财产查询反馈总表等有关证据予以佐证。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经本院调查，鉴于本案被执行人名下无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 跃审判员 陆卫国审判员 李 宸二〇二〇年一月十五日书记员 王亚卓附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0291刑初6号公诉机关安徽省芜湖经济技术开发区人民检察院。被告人林泉，男，汉族，1989年11月11日出生，职业高中文化，无业，户籍地安徽省芜湖经济技术开发区，因涉嫌诈骗罪，于2019年8月16日被芜湖市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，并延长羁押期限至9月15日，同年8月29日被该局取保候审。2020年1月14日，本院决定继续对其取保候审。芜湖经济技术开发区人民检察院以芜经开检一部刑诉[2020]43号起诉书，指控被告人林泉犯诈骗罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。芜湖经济技术开发区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉。被告人林泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年，被告人林泉加入一个二手车信息微信群，无意中了解到有人因想购买低价二手车被卖方骗取定金，林泉遂决定也通过此种方法实施诈骗。林泉从网上购买了一个Hzyfeng6789的微信账号和一个17×××19手机号，通过在二手车交易微信群里发布虚假车辆信息，收取卖家定金的方式，先后骗取共计6500元。具体事实如下：1.2019年8月2日15时，被害人叶某用其微信账号（esc2773dd）联系发布虚假二手车销售信息的林泉，有意购买林泉朋友圈发布的一辆二手车，林泉将一些虚假车辆信息发给叶某，并要求其支付1000元定金，约定提车时间。在收取了叶某支付的定金后，林泉编造理由推迟提车时间，最终将叶某微信删除，致使叶某无法与林泉取得联系。2.2019年8月1日，被害人李某在微信群看到林泉发布的2017年大众polo广告后，有意购买，遂通过自己的微信账号（lj11×××12）联系林泉询问该车详细信息，林泉将从网上下载保存的车辆行驶证发给李某，李某于同年8月3日向林泉支付1000元定金，林泉收到微信转款后将李某微信删除，致使李某无法与林泉取得联系。3.2019年8月初，被害人冯某用其微信账号（fjjt0593nd11）联系林泉，有意购买林泉发布的一辆2017年的卡罗拉轿车，林泉要求冯某微信支付了1000元定金后，未再理会冯某要看车辆信息视频的请求，并将冯某微信删除，致使冯某无法与林泉取得联系。4.2019年8月4日20:30许，被害人韩某和用其微信账号（wxid_c0hg6fzhtbaa21）联系林泉，想买林泉发布的一辆二手朗逸轿车，林泉要求韩某和微信支付了500元看车费后将其微信删除，致使韩某和无法与林泉取得联系。5.2019年8月4日，被害人王某用其微信账号（a37×××51）联系林泉，想买林泉发布的一辆2009年雷克萨斯轿车，林泉向其发送了虚假的车辆信息，要求王某支付2000元定金，在收到王某微信转账后，将其微信删除，致使王某无法与林泉取得联系。6.2019年8月5日，被害人苗某用其微信账号（Msg1997119，昵称“A,山西高价收车182××××0994”）联系林泉，想买林泉发布的一辆奥迪A4，林泉要求苗某微信支付了1000元定金后，未再接听苗某的电话。案发后，被告人近亲属代其退出7000元。2019年8月16日，芜湖市公安局经济技术开发区分局在林泉处扣押了玫瑰金A1586苹果手机一部、银色A1586苹果手机一部。被告人林泉对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书，其于开庭审理时亦无异议。上述事实，由经庭审控辩双方举证质证、本院依法予以确认的作案工具苹果手机；受案登记表、犯罪嫌疑人人口信息、微信截图、抓获经过、退赃说明、扣押决定书及扣押清单；被害人叶某、李某、冯某、韩某和、王某、苗某陈述；被告人林泉供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人林泉以非法占有为目的，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人积极退赃退赔，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人林泉犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已预缴。）二、扣押在案的作案工具玫瑰金A1586苹果手机一部、银色A1586苹果手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  俞泽迪二〇二〇年一月十七日书记员  冷晶晶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初427-1号申请人：王泽林男，1975年9月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托代理人：张默岚，湖南湘和律师事务所律师。被申请人：湖南恒泰建筑安装工程有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨镇土岭社区黎江路01栋46号。法定代表人：姜宇林，执行董事兼总经理。本院在审理原告王泽林与被告湖南恒泰建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人王泽林于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南恒泰建筑安装工程有限公司的银行存款1805399元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。保险人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人王泽林本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人王泽林的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南恒泰建筑安装工程有限公司的银行存款1805399元，或者查封、扣押被申请人湖南恒泰建筑安装工程有限公司价值相当的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江涛二〇二〇年一月十四日法官助理李家成书记员周磊附本裁定引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初74号 原告:铜陵县顺安镇顺安张记酥糖经营部，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇紫金城1栋一层8.9号网点。 经营者：张爱东，男，1971年3月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告:钱顺，男，1972年6月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵县顺安镇顺安张记酥糖经营部与被告钱顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告铜陵县顺安镇顺安张记酥糖经营部于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。铜陵县顺安镇顺安张记酥糖经营部向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许铜陵县顺安镇顺安张记酥糖经营部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由铜陵县顺安镇顺安张记酥糖经营部负担。 审判员 唐 泽 二〇二〇年一月十日 书记员 陈慧慧
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8523号 申请执行人孙慧蓝，女，1992年5月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人李云生，男，1973年12月8日出生，汉族，住山西省汾阳市。 申请执行人孙慧蓝与被执行人李云生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初8755号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙慧蓝向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人李云生支付申请执行人孙慧蓝货款45680元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费471元。 执行立案后，本院向被执行人李云生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李云生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李云生逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李云生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年1月22日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人李云生有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李云生未向本院报告财产，本院已对被执行人李云生作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人李云生采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙慧蓝。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员任新华审判员余庆伟 二〇二〇年一月二十二日 书记员 张      鹏      飞
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘12刑终540号原公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡生勤，男，1971年8月15日出生于湖南省沅陵县，汉族，初中文化，无业，住沅陵县。因涉嫌犯非法采矿罪于2018年9月9日被刑事拘留，2018年10月16日被逮捕。现押沅陵县看守所。上诉人（原审被告人）王华，男，1983年1月2日出生于湖南省沅陵县，苗族，高中文化，无业，住沅陵县。因涉嫌犯非法采矿罪于2018年11月14日被刑事拘留，2018年12月21日被逮捕。现押洪江市看守所。上诉人（原审被告人）叶必军，男，1972年6月30日出生于湖南省沅陵县，汉族，初中文化，无业，住沅陵县。因涉嫌非法采矿罪于2018年11月14日被刑事拘留，2018年12月21日被取保候审，经湖南省沅陵县人民法院决定于2019年10月17日被逮捕。现押沅陵县看守所。湖南省沅陵县人民法院审理湖南省沅陵县人民检察院指控原审被告人胡生勤、王华、叶必军犯非法采矿罪一案，于二○一九年九月二十五日作出（2019）湘1222刑初127号刑事判决：一、被告人胡生勤犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币30000元；二、被告人王华犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元；三、被告人叶必军犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；四、对被告人胡生勤、王华、叶必军的违法所得人民币319005元予以追缴，上缴国库。对被告人胡生勤的违法所得人民币276315.80元予以追缴，上缴国库。原审被告人胡生勤、王华、叶必军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问原审被告人，决定不开庭审理本案。现已审理终结。本院认为，湖南省沅陵县人民法院开庭审理上诉人胡生勤、王华、叶必军非法采矿一案，在辩论终结后，未让3上诉人依法行使最后陈述的权利，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条第三款、第二百三十八条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222刑初127号刑事判决；二、发回湖南省沅陵县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚 健审 判 员  荆 成审 判 员  刘哲艺二〇二〇年一月十九日法官助理李静代理书记员  彭立博附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条：法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。第二百三十八条：第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更50号 罪犯李正荣，男，1982年1月2日出生，汉族，云南省宣威市人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省成安县人民法院于2014年9月25日作出（2014）成刑初字第24号刑事判决，以李正荣诈骗罪判处有期徒刑九年零五个月，剥夺政治权利二年，并处罚金十五万元。 2018年6月12日邢台市中级人民法院作出（2018）冀05刑更711号裁定，对李正荣减刑4个月。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯李正荣在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯李正荣在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级劳动改造积极分子1次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯李正荣入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯李正荣减去有期徒刑六个月，并处罚金十五万元，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员吴静
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初9179号之二 解除保全申请人:谭增芹，女，1982年8月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：刘德罗，临沂兰山半程法律服务所法律工作者。 被申请人：临沂东方新星房地产开发有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山路开元上城B座21号。 法定代表人：刘洋，总经理。 解除保全申请人谭增芹与被申请人临沂东方新星房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案，谭增芹于2019年6月3日向本院申请财产保全，保全金额600万元，本院于次日作出（2019）鲁1302民初9179号之一民事裁定书，查封了被申请人临沂东方新星房地产开发有限公司名下所有的位于临沂市兰山区××新区北岸××楼××、××室房产两套。2020年1月9日，谭增芹向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2019年7月16日作出的（2019）鲁1302民初9179号民事调解书。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人临沂东方新星房地产开发有限公司名下所有的位于临沂市兰山区××新区北岸××楼××、××室房产两套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年一月九日 书记员  王 严
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1621民监61号原审原告：周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司，住所地：扶沟县鸿昌大道土地局对面天源宾馆三楼，统一社会信用代码：91411621395583043W。负责人：李卫明，经理。原审被告：刘彦鸽，女，汉族，1985年1月2日生，住扶沟县。原审被告：梅俊周，男，汉族，1981年11月8日生，住扶沟县。周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司诉刘彦鸽、梅俊周借款合同纠纷一案，本院于2018年6月20日作出（2018）豫1621民初2080号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  翟红卫审 判 员  刘 军人民陪审员  徐春莉二〇二〇年一月十六日书 记 员  王 琨
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27703号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：刘利芳，女，1975年11月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告刘利芳信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年一月七日书记员 余永惠
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保57号申请人林宇浩、林斌被申请人株洲市御林房地产开发有限责任公司、张余良、林祯祺林宇浩、林斌与株洲市御林房地产开发有限责任公司、张余良、林祯祺决议撤销纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已保全完毕，特此通知。二〇二〇年一月十五日
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初168号原告：马某马某马某，男，汉族，河南省焦作市孟州市会昌办河阳大街西段北侧水利局家属院一号居民。身份证号：×××××××××被告：孝义市我爱我家房屋中介服务部地址，孝义市新义街人印北区525号统一社会信用代码92141181MA0K5HAM2X负责人，王建民职务，经理原告马某马某马某诉被告孝义市我爱我家房屋中介服务部服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告马某马某马某于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告以已与被告协商解决为由撤回起诉，是当事人对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告马某马某马某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告马某马某马某负担。审判员 裴治文 二〇二〇年一月二十日书记员 刘俊红
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更89号罪犯汤永贵，男，1971年2月10日生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2016年3月1日作出（2016）云0324刑初38号刑事判决，以被告人汤永贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月22日被交付执行。本院于2018年7月12日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省建水监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯汤永贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯汤永贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汤永贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汤永贵减去有期徒刑七个月（刑期自2016年3月22日起至2022年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇二〇年一月二十日书记员  陈 婧
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0112执6329号北京鸟人艺术推广有限责任公司、广州市增城王冠俱乐部：北京鸟人艺术推广有限责任公司与广州市增城王冠俱乐部著作权权属、侵权纠纷一案，本院依据（2018）粤0112民初5405-5427号民事判决书、（2019）粤73民终1908-1930号民事判决书及申请人申请立案执行。在执行过程中，被执行人广州市增城王冠俱乐部于2019年12月26日支付案款及执行费，现（2019）粤0112执6313、6315、6316、6317、6319、6321、6322、6324、6326、6327、6329、6331、6333、6334、6336号案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作结案处理。特此通知。二〇二〇年一月二日
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执981号之一 申请执行人：陈昭伦，男，1965年9月5日出生，汉族，个体工商户，住四川省古蔺县。 被执行人：彭警，男，1989年6月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人陈昭伦与被执行人彭警民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2019）川0525民初2490号民事调解书于2019年9月9日立案执行。 在本院执行过程中，经双方当事人协商达成一致达成以下和解协议：1.被执行人彭警定于2020年4月10日前支付申请执行人陈昭伦借款本息50000元、保全费1270元，共计51270元。2.自2020年1月起至2020年3月，被执行人彭警自愿每月支付申请执行人陈昭伦利息760元，该利息每月10日前支付。3.申请执行人陈昭伦自愿放弃其他执行请求。4.若被执行人彭警未按照上述执行和解协议履行，申请执行人陈昭伦可以向本院申请恢复执行。 本院认为，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川0525民初2490号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈林 二〇二〇年一月七日 书记员  陈攀
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保68号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞，董事长。被申请人：张强林，男，汉族，1985年5月7日生，住临清市。被申请人：袁书，女，汉族，1984年9月16日生，住临清市。被申请人：袁修才，男，1964年8月24日生，汉族，住临清市。被申请人：王玉芹，女，1966年7月20日生，汉族，临清市松林镇松南村。被申请人：张文清，男，1960年7月14日生，汉族，临清市松林镇马张村。被申请人：李淑平，女，1957年1月24日生，汉族，临清市松林镇马张村。申请人山东临清农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前保全，要求查封、扣押被申请人银行存款30万元或其等额财产并提供了相应价值的财产担保。本院认为:申请人的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人银行存款30万元或查封、扣押其等额财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪峰二〇二〇年一月十七日书记员  王会珍
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初447号原告：李三东，男，1965年5月21日出生，汉族，住湖南省新宁县。被告：雷国华，男，1979年11月28日出生，畲族，住江西省鹰潭市余江县。原告李三东诉被告雷国华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年1月14日，原告李三东向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李三东提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告李三东撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告李三东承担。审判员  喻苗二〇二〇年一月十四日法官助理李美林书记员陈晛馨
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执5488号之一申请执行人：杭州市富阳区人民法院。被执行人:翁金麒，男，1985年10月20日出生，汉族，文化程度大专，住建德市。关于杭州市富阳区人民法院移送执行被执行人翁金麒提供虚假证明文件罪一案，本院作出的（2019）浙0111刑初367号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，杭州市富阳区人民法院于2019年12月24日立案强制执行。执行标的为责令被执行人翁金麒缴纳罚金人民币60000元。案件立案后，本院于2019年12月25日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院于2019年12月27日委托被执行人户籍所在地法院调查其财产情况，经反馈被执行人在当地无不动产登记信息。截至2020年1月9日，本院暂未执行到位案款。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执5488号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 张志军二〇二〇年一月九日此件与原件核对无异代书记员 包 亮
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初1号公诉机关淅川县人民检察院。被告人贾华民，男，1950年10月14日出生，汉族，小学文化，中共党员，农民，住淅川县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2019年6月17日被淅川县公安局取保候审。2019年8月13日被淅川县人民检察院决定取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2019）177号起诉书指控被告人贾华民犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员范丽宁出庭支持公诉。被告人贾华民到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2019年6月初，被告人贾华民向丹江河淅川县寺湾镇上贾沟村河段投放五个地笼用于捕捞水产品，2019年6月17日早上6点左右，被告人贾华民在去收地笼时被公安机关查获。贾华民使用地笼共捕获3公斤左右的鲫鱼和3公斤左右小龙虾。另查明，2019年3月1日至2019年7月31日，丹江口水库及淅川县所有天然水域属于禁渔期，地笼为禁用渔具。案发后，被告人贾华明使用的五个地笼被淅川县公安局扣押。上述事实，被告人贾华民在开庭审理过程中亦无异议，并有书证指认照片、淅川县渔政渔港监督站证明、扣押物品清单、到案经过及被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人贾华民在禁渔期使用禁止使用的渔具在禁渔区内捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人贾华民认罪态度较好，确有悔罪表现,且经社区矫正机构评估认为被告人贾华民符合社区矫正条件，同意对其社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可对被告人贾华民宣告缓刑。为了维护国家对水产资源的正常管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贾华民犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、对扣押在案的被告人贾华民非法捕捞水产品犯罪工具五个地笼予以没收（由公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 璞二〇二〇年一月十三日书记员 席维维
四川省蒲江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0131执保3号 申请人：成都市沃鲜果果业专业合作社，住所地：成都市蒲江县白云乡鞍山村7组11栋（村委会）。 法定代表人：郑本键。 被申请人：万源市兰鼎电子商务有限公司，住所地：万源市太平镇驮山北路驮福苑26-3号。 法定代表人：何远杰。 申请人成都市沃鲜果果业专业合作社根据本院（2020）川0131财保3号民事裁定书于2020年1月6日向本院申请保全执行，要求对被申请人万源市兰鼎电子商务有限公司的财产在价值120,000元范围内采取保全措施，申请人以郑某某所有的车牌号为川A×××4大众牌小型轿车为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人万源市兰鼎电子商务有限公司在中国农业银行股份有限公司万源洪卫路分理处的账户为22×××4内的存款在120,000元范围内予以冻结； 二、对申请人以郑某某所有的车牌号为川A×××4大众牌小型轿车予以查封。 本裁定立即开始执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  安自力 二〇二〇年一月六日 书记员  郑荣苹
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初7149号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。 代表人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：吴芳，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：戴旭，女，1984年9月11日出生，汉族，住象山县。 被告：戴会议，男，1958年8月9日出生，汉族，住象山县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保公司宁波分公司）与被告戴旭、戴会议金融不良债权转让合同纠纷一案，原告于2019年9月10日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告戴旭归还原告剩余借款本金197479.39元，并支付利息5187.64元（暂算至2019年6月24日，以后逾期罚息自2019年6月25日起利息按年利率7.395%加收30%即9.6135%计算至实际履行之日止）；2.被告戴会议对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告变更诉请1中暂算至2019年6月24日的利息金额为3955.14元。庭审后，原告变更诉请1为：被告戴旭归还原告剩余借款本金197479.39元，并支付逾期罚息（自2019年10月11日起按年利率7.395%加收30%即按年利率9.6135%计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈瑛适用简易程序进行审理。因两被告下落不明，本院于2019年9月27日裁定将本案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于同日向两被告公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和合议庭组成人员通知书等。本院于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告人保公司宁波分公司的委托诉讼代理人吴芳、被告戴旭到庭参加诉讼，被告戴会议经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 被告戴旭答辩称，欠款属实，但因经济能力有限，无力承担债务。 被告戴会议未作答辩。 本院经审理认定，2018年4月8日，中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行（以下简称邮政银行象山支行）与被告戴旭、戴会议签订了编号为3399929Q118040497027的《小额贷款借款合同》一份，约定：被告戴旭向邮政银行象山支行贷款200000元用于购买饲料；贷款期限为12个月，自实际放款日起算；贷款利率为年利率7.395%；偿还贷款本息的方式为按期付息，到期一次性还本；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期后逾期的，从逾期之日起按展期后的利率加收30%的罚息，不按期偿付利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；以及其他合同权利义务内容。同日，邮政银行象山支行与原告及两被告签订了《贷款保证保险追偿协议》一份，约定：若被告戴旭发生《小额贷款借款合同》约定的违约情形，邮政银行象山支行有权向原告提出理赔；邮政银行象山支行根据本合同启动理赔及追偿程序的，原告应按约支付保险赔偿金或提供《赔款承诺函》后，即可获得向被告戴旭和戴会议追偿欠款本息等款项的权利；原告向邮政银行象山支行支付保险赔偿金或提供《赔偿承诺函》同时，邮政银行象山支行应向原告出具权益转让协议，权益转让协议需写明邮政银行象山支行将《小额贷款借款合同》项下的有关欠款本息的权益转让给原告；被告戴会议自愿为被告戴旭的借款承担连带保证责任，保证期间自主债务（包括但不限于《借款合同》届满之日起二年）；以及其他权利义务内容。2018年4月9日，原告根据被告戴旭的投保，生成《宁波分公司城乡小额贷款保证保险保险单》，约定：投保人为被告戴旭；被保险人为邮政银行象山支行；所涉借款合同编号为3399929Q118040497027，贷款金额200000元，贷款利率7.395%，贷款期限自2018年4月8日零时起至2019年4月8日二十四时止；保险金额为200000元，保险费5097.14元，绝对免赔率为20%，保险期间12个月，自2018年4月10日十七时起至2019年4月10日十七时止；以及其他内容。2018年4月10日，邮政银行象山支行向被告戴旭发放了贷款200000元，并约定借款期限至2019年4月10日。借款到期后，两被告未按约还本付息，尚欠邮政银行象山支行借款本金197479.39元。2019年8月16日，原告与邮政银行象山支行签订《权益转让合同》一份，约定：邮政银行象山支行将其与被告戴旭于2018年4月8日签订的《小额贷款借款合同》、其与原告和两被告于2018年4月8日签订的《贷款保证保险追偿协议》项下的全部债权和权益转让给原告，原告可自行向被告戴旭主张归还借款本息及要求支付所有法定和约定的款项（包括但不限于因行使权利而支出的诉讼费、律师费用等）及向被告戴会议要求承担连带保证责任、支付其他所有法定和约定的款项（包括但不限于因行使权利而支出的诉讼费、律师费用等）。邮政银行象山支行为此并向两被告各作出《通知书》一份，并通过顺丰速运向两被告邮寄。2019年8月27日，原告向邮政银行象山支行支付了赔款429983.49元（会同其他借款）。 以上事实由原告提供的《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《贷款保证保险追偿协议》、《中国邮政储蓄银行小额农户联保贷款业务逾期催收通知书》、《利息计算方法示例》、《中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司城乡小额贷款保证保险投保单》、《宁波分公司城乡小额贷款保证保险保险单》、《权益转让合同》、《通知书》、《中国建设银行单位客户专用回单》、邮寄凭证以及原告、被告戴旭的庭审陈述予以证明。 本院认为，邮政银行象山支行与被告戴旭签订的《小额贷款借款合同》，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应依约全面履行合同项下的义务。邮政银行象山支行按约向被告戴旭发放借款200000元后，被告戴旭未能按约还本付息，理应承担由此引起的违约责任。原告、被告和邮政银行象山支行三方签订的《贷款保证保险追偿协议》，系各方签字，合法有效。在被告戴旭未履行还款义务时，原告代被告戴旭偿还了款项，并通过转让权益的方式取得邮政银行象山支行对被告戴旭的权益，原告依法可向被告戴旭进行追偿，被告戴会议在《贷款保证保险追偿协议》中作为担保人签字，依法应对被告戴旭应承担的款项承担连带清偿责任。据此，原告诉请，依法有据，本院予以支持。被告戴会议经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告戴旭于本判决生效后十日内归还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金197479.39元，并支付逾期罚息（自2019年10月11日起按年利率9.6135%计算至实际履行之日止）； 二、被告戴会议对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告戴会议承担保证责任后，有权向被告戴旭追偿。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4340元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担90元，由被告戴旭、戴会议共同负担4250元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  陈 瑛 人民陪审员  何志奇 人民陪审员  陆传凤 二〇二〇年一月十六日 代书 记员  应银威
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初694号原告:前海邦德融资租赁（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：吴复申，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海青，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘甜，陕西秦岳律师事务所律师。被告：余新，男，汉族，1988年2月28日出生，住西安市高陵县。原告前海邦德融资租赁（深圳）有限公司诉被告余新借款合同纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告前海邦德融资租赁（深圳）有限公司撤回起诉处理。审判员  景振宇二〇二〇年一月六日书记员  杜佩珍打印：相丽华校对：魏张红2020年月日送达1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督333号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静律师，河南明商律师事务所。委托代理人邵英浩（实习）律师，河南明商律师事务所。被申请人李燕，女，1981年8月6日出生，汉族，住广东省连平县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人李燕拒不偿还欠款本金23333.34元，手续费、违约金9068.89元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月4日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计32402.23元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李燕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金23333.34元，手续费、违约金9068.89元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月4日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止）。申请费203元，由被申请人李燕负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月九日书记员  何迎倩