天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0104刑初826号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人杨天友，男，1994年11月10日出生于天津市西青区，汉族，中专文化，无职业，户籍地天津市西青区，居住地天津市西青区。2019年4月13日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留；同年5月16日被执行逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人高萌，天津行通律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉［2019］445号起诉书指控被告人杨天友犯寻衅滋事罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员于翀出庭支持公诉，被告人杨天友及其辩护人高萌到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控，于富玮（另案处理）妻子与被害人王某妻子因琐事发生矛盾。2017年9月18日12时许，被告人杨天友在于富玮的指使下，驾车带着于富玮到天津市南开区凌宾路凌奥产业园茶紫岩红茶馆门前，在王国鹏（已判刑）的指认下，于富玮对王某进行拦截并实施殴打，王国鹏也对王某进行殴打，杨天友殴打王某脸部、用脚踢王某身上，后于富玮等人逃离现场。经鉴定，王某三根肋骨骨折，损伤程度构成轻伤二级；头皮疤痕、体表擦伤损伤程度构成轻微伤。针对上述事实，公诉人当庭讯问了被告人杨天友，并出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据。公诉机关认为，杨天友受他人纠集，持械参与聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任，并建议对其判处有期徒刑三年至四年。提请本院依法判处。被告人杨天友对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，当庭表示认罪。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，主张被告人杨天友已取得被害人的谅解，依法可以适用缓刑，具体辩护意见包括：1．杨天友的家人已经对被害人王某进行了赔偿，取得了被害人的谅解；2．杨天友系初犯、偶犯；3．杨天友符合缓刑的相关规定，依法可对其适用缓刑。经审理查明，朝阳物业公司为天津市南开区凌奥产业园提供物业服务，吴某实际掌控该物业公司，王国鹏（已判刑）担任该物业公司经理。2017年9月18日，在本市南开区凌奥产业园Ｆ2-102号“茶紫岩红”茶馆旁，吴某与该茶馆的经营者蔡某因故发生纠纷并报警。当日12时30分许，吴某之夫于富玮（现在逃）得知此情况后，纠集王国鹏及被告人杨天友等人前往茶馆进行报复，并伙同杨天友等人对茶馆另一经营人被害人王某进行殴打，致王某身体多处受伤。期间，杨天友持茶馆门前石桌上摆放的烟灰缸殴打王某头部，并在王某倒地后用脚踢其胸部。后三人离开现场。经鉴定，王某三根肋骨骨折的损伤程度构成轻伤二级，其头皮疤痕、体表擦伤的损伤程度分别构成轻微伤。经被害人报案，公安机关于2017年9月19日立案侦查，于2019年4月13日将杨天友抓获归案。另查，被害人王某的经济损失已获赔偿，王某对被告人杨天友表示谅解，建议本院对其从轻处罚。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1．公安机关出具的案件来源、抓获经过证明：2017年9月18日，公安机关接报警后前往事发地凌奥产业园，到现场后经了解，茶紫岩红茶馆老板王某被打，后立为刑事案件侦查。2019年4月13日将被告人杨天友抓获。2．医院诊断证明书证明：王某右肘后结痂、前臂擦伤、腰部左侧片状瘀斑、颈后瘀斑、右侧胸壁软组织挫伤、右侧第8-10前肋不全骨折。3．在逃人员登记表证明：涉案人员于富玮被上网通缉。4．现场照片证明：王某被殴打情况。5．户籍身份材料证明：涉案人员的主体身份情况。6．证人蔡某的证言：9月18日11时许，在凌奥产业园“茶紫岩红”茶馆旁的通道内，其与吴某发生厮扯并报警，民警将其二人带离后，其接到王某的电话，王某称被吴某爱人带来的人殴打，其回到现场后看到王某躺在地上，身上都是血。7．证人徐某的证言：在“茶紫岩红”茶馆门前，茶馆老板王某送其出门时，有三名男子对王某进行殴打，一男子身材较高、较壮并穿黑色衣服，一男子穿白色Ｔ恤，一男子身材较矮。较高较壮男子与穿白色Ｔ恤男子将王某推到门前的墙角处，并对其进行殴打，随后矮个男子也上前对王某进行殴打，高个男子还用烟灰缸砸了王某头部，其因害怕被打到便往外面走，其看到王某被打倒在地，矮个男子还踢了王某身上、头部几脚。8．证人吴某的证言：2019年9月18日中午，其与蔡某在通道铁门处发生矛盾，其脸部被蔡某抓伤，后同事报警。其电话通知爱人于富玮要求陪同其去医院。9．证人杜某的证言：其在朝阳物业上班，2017年9月18日上午吴某来到物业办公室让其报警说被打了，后民警将对方带走了，让吴某去看病了。随后，于富玮带领大家去茶馆找人。于富玮到了茶馆门口就搂着王某说什么没听清楚。王某就喊“你打吧，你打吧”于富玮就动手打王某，他带来的那个男的也动手打，并用桌上的烟缸砸了王某头部，没打多长时间，就走了。证人李某、马某的证言对该事实亦予以佐证。10．王国鹏的供述：2017年10月8日供述：事发上午吴某和王某的老婆蔡某先打起来了，后于富玮去茶馆找人，于富玮让王某外边谈，王某不去，于富玮就动手，他和他带来的那个男的先是拳打脚踢，然后于富玮还是那个男子用烟缸砸了王某的头部，另外那个男子用脚踢王某的头部和身上。2017年10月10日供述：王某被那两个人打的倒在地上，于富玮用烟缸之类的东西把王某的头打破了，那个男的用脚踢王某的头上、身上，打了一会儿他们俩停手了。2017年10月17日供述：于富玮上来就搂着王某的脖子说走咱边上说，其想劝架，王某扒拉下于富玮的胳膊，于富玮就抓住王某的衣领，给他顶到茶社的铜门上了，就动手打王某，另一名男子也跟着一起打王某，后来另一名男子从王某茶社门口的茶台上拿起来一个烟灰缸朝王某的头部砸去，将其王某砸倒在地并且王某头部流血受伤。11．被害人王某的陈述：事发当天上午，其爱人蔡某与吴某发生争执后去了派出所，中午12点30分左右，其送一个客户出门，“大伟”、王国鹏及一个矮个男子向其门口走过来，后面还跟着三个男的，“大伟”问王国鹏“是他吗”，王国鹏说“是”，他们三个人上来就把其挤到墙角处，并对其进行殴打，“大伟”还拿起烟缸砸其头部，然后主要就是“大伟”和矮个男子对其进行殴打，其倒地后，那个矮个男子用脚踢其右侧肋部、头部几下。12．被告人杨天友的供述：其系于富玮司机，事发当天上午，于富玮让其开车带着他去凌奥。后带着其到茶馆找人，于富玮对那个男子说：“咱上边上谈谈”，那个男子不去，于富玮就动手打那个男子，其看于富玮动手了也动手打那个男子，于富玮把那个男的推到门后面，其随手从门后的桌子上拿了一个玻璃烟灰缸，砸了那个男子头部一下，烟灰缸碎了，其又从地上捡了一个土块想打那个人，后来随手扔了，其就用拳头巴掌打他，踹了几脚，那个男的就躺地上了，其又踢了他几脚，踢哪里不记得了，然后就走了，走的时候发现其手流血了，可能是烟灰缸碎片剌的。13．鉴定意见证明：王某三根肋骨骨折的损伤程度构成轻伤二级；头皮疤痕、体表擦伤的损伤程度分别构成轻微伤。14．视听资料证明：12时27分35秒于富玮、王国鹏先走上茶馆门前的台阶，杨天友紧随上前，38秒于富玮与王某拉扯，王国鹏拉扯二人，杨天友在于、王二人身后，41秒于富玮、王国鹏、杨天友将王某挤到墙角，43秒于富玮打王某，同时于富玮与王国鹏从画面消失，46秒王国鹏出现在画面并在一旁站立，49秒于富玮与杨天友出现在画面对王某进行殴打，王国鹏走下台阶，60秒时殴打结束。15．调解协议书及谅解书证明：2019年12月21日，被害人王某的经济损失已获赔偿，王某对被告人杨天友表示谅解，不再追究其责任，并建议司法机关对其从轻处罚。以上证据均具有客观性、合法性、关联性，本院依法予以确认。本院认为，被告人杨天友受他人纠集后积极参与斗殴，造成被害人轻伤之后果，核其行为已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪，且具有持械情节，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控杨天友犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，依法应予支持，并对所提量刑建议酌情予以考虑。对辩护人提出的辩护意见，亦酌情予以考虑。杨天友当庭自愿认罪，其亲属积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本院综合全案事实、情节、被告人的认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人杨天友犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李之圣人民陪审员  傅美兰人民陪审员  张 梅二〇二〇年一月二十二日书 记 员  刘 阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。