wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执357号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：丁培荣，女，回族，1969年2月17日生，住福建省晋江市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人丁培荣的本院(2018)沪0106民初39016号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39016号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初111号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人周某，女，汉族，1992年11月11日出生于广东省广州市，文化程度初中，户籍住址湖南省衡阳县。因本案于2019年10月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月7日被取保候审。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2019〕2274号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员肖晚霞出庭支持公诉。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年10月4日凌晨2时30分，被告人周某饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车途经本市天河区林和西横路广州大道中东11米时追尾被害人陈某驾驶的粤Ａ×××××号小型普通客车（周某承担此事故的全部责任，陈某无责任），陈某报警，周某在现场等候。广州市公安局民警到场后依程序对周某进行呼气酒精测试，结果为178mg/100mL，周某对结果无异议。后民警将其带至广州市天河区中医医院由医护人员提取其静脉血液样本备检。经送广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，结果为：周某血液中乙醇（酒精）含量为171.3mg/100mL。公诉机关认为被告人周某的行为已构成危险驾驶罪，被告人周某是自首，可以从轻或者减轻处罚，提请本院判处，建议判处被告人周某拘役一个月至三个月，适用缓刑，并处罚金，并列举了相关证据。被告人周某对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人周某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人周某已赔偿被害人损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人周某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李晓君二〇二〇年一月十三日书记员  谭珊珊
山东省惠民县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）鲁1621司救民1号救助申请人：王道朋，男，1955年3月28日生，汉族，住惠民县姜楼镇联伍赵村。救助申请人：张美玉，女，1954年12月24日生，汉族，住址同上。救助申请人：王爱迪，男，2017年10月30日生，汉族，住址同上。救助申请人王某1、张美玉、王某2以其在机动车交通事故责任纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月9日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月13日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人王某1、张美玉、王某2称：申请人诉马某机动车交通事故责任纠纷一案，惠民县法院于2019年10月18日作出（2019）鲁1621民初2160号民事判决书，判决保险公司和马某赔偿申请人经济损失共计570961.5元。保险公司以马某驾驶车辆进行营运，拒绝在第三者责任险限额内进行赔偿，保险公司对该判决提起上诉，案件在二审审理过程中。故请求惠民县法院给予司法救助金3万元。救助申请人提交了以下材料：1、司法救助申请书一份；2、身份证复印件三份；3、救助申请人所在社区村民委员会出具的证明一份，证实申请人家庭情况困难；4、保证书一份，证实申请人保证得到救助后杜绝出现上访等社会负面情况；5、贫困户档案复印件一份和残疾证一份，证明申请人的家庭困难情况。经审查查明，2018年6月4日4时20分许，马某驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿239省道由南向北行驶至127KM+500M处时，与顺行在前往王某4驾驶的电动车相撞，导致王某4及电动车乘车人王某3（王某4丈夫）死亡。2019年10月18日本院作出（2019）鲁1621民初2160号民事判决书，判决：保险公司和马某赔偿申请人经济损失共计570961.5元。保险公司以马某驾驶车辆进行营运，拒绝在第三者责任险限额内进行赔偿为由提起上诉，案件在二审审理过程中。王某1、张美玉、王某2未通过其他途径获得救助。另查明，王某1和张美玉系死者王某3的父母，王某2系死者王某3和王某4的儿子。王某1和张美玉有另有一儿子**系精神残疾。王某1家庭属于建档立卡的贫困户。申请人以至今未得到赔偿，生活陷入困难为由，向本院申请国家司法救助。本院认为，申请人王某1、张美玉、王某2的亲属王某3和王某4因同一交通事故死亡，王某1和张美玉年龄较大，且需照顾和抚养精神残疾的儿子和年幼的孙子，家庭生活陷入困难，符合《最高人民法院关于加强和规范国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项规定的救助条件和范围。综合考虑救助申请人的年龄、损失、家庭经济状况及赔偿情况等，本院决定救助申请人王某1、张美玉、王某23万元。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人王道朋、张美玉、王爱迪司法救助金3万元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年一月十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22969号申请执行人：常静娟，女，汉族，1986年2月19日出生，住郑州市金水区。被执行人：胡尉贞，男，汉族，1982年4月3日生，住河南省长葛市。常静娟申请执行胡尉贞借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初24415号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡尉贞于本判决生效后十日内偿还原告常静娟借款本金130000元及利息（截止2019年7月23日的利息为61300元，2019年7月24日至实际清偿之日止的利息以130000元为基数按照月息1.5%计算）。因胡尉贞未按上述生效法律文书履行义务，常静娟向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查得被执行人胡尉贞名下车牌号为豫Ｋ×××××的五菱牌汽车一辆，已告知申请人，因申请人暂无法找到车辆下落，因此申请暂不查封。2、查得被执行人胡尉贞名下存款3333.76，已冻结扣划并发还给申请人。三、我院向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，经查被执行人胡尉贞未发现被执行人名下可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年一月十七日书记员  郭雨杉
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执恢44号申请执行人：车金，男，1955年4月9日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：陈艳春，男，1961年6月7日，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：高玉芹，女，1965年3月10日，汉族，农民，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人车金与被执行人陈艳春、高玉芹民间借贷纠纷一案中，执行回款2996.61元，向申请执行人车金支付2946.61元，该款申请执行人车金已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结对（2018）吉0112民初1557号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏文文人民陪审员  钟文珠人民陪审员  赵兴学二〇二〇年一月二十日书 记 员  李 卓
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0681民初8245号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行，住所地启东市汇龙镇人民中路735号。负责人：周钰虹，该行行长。委托诉讼代理人：奚佳蓓、胡勇，上海福湾律师事务所律师。被告：王书丽，女，1983年10月6日生，汉族，住河南省社旗县，联系地址上海市浦东新区。被告：启东崇和置业有限公司，住所地启东市启隆镇乐享城7306号四楼。法定代表人：尹闵，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈仕撷，该公司员工。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行（以下简称邮政银行）与被告王书丽、启东崇和置业有限公司(以下简称崇和置业)借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人奚佳蓓，被告崇和置业的委托诉讼代理人陈仕撷到庭参加了诉讼。被告王书丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行诉称：被告王书丽向原告借款后未按时还款，被告崇和置业未尽担保之责。要求判令：（1）被告王书丽归还贷款本金347925.59元（后变更为344330元），支付利息和罚息6694.95元（后变更为利息801.43元，算至2019年10月18日）；之后至实际还款日以347925.59元（后变更为344330元）为计算基数，以年利率6.0515%计算逾期利息；（2）被告王书丽支付律师费用14180元；(3）被告崇和置业对被告王书丽的上述债务和费用承担连带清偿责任。（4）本案诉讼费用由被告承担。被告王书丽未到庭应诉答辩。被告崇和置业辩称，对王书丽已归还的数额不清楚，最终以其认可和法院核定的金额为准；原告主张的律师费用没有实际发生，应该待实际发生后另行主张；应该由原告在对抵押物实行担保后才具有担保责任，目前我司不同意承担连带责任；诉讼费用由法院判决。经审理查明，2017年4月1日，被告王书丽因购房所需，向原告申请住房贷款。为此，原告与被告签订了《个人购房借款及担保合同》（编号3299974Q11704607810801）。合同约定：“被告王书丽向原告借款36万元，借款期限自2017年4月1日起至2047年4月1日止，借款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率下浮5%执行，还款方式为按月等额本息还款法，如王书丽未能按约归还本息，在借款利率基础上加收30%作为逾期利率。如王书丽连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息或发生其它违约情形的，原告有权要求其提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，要求保证人承担保证责任；原告为保障自身权益先行垫付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），有权随时向被告追偿。王书丽以其所购房屋（位于进行抵押加保证组合担保。被告崇和置业对上述借款承担阶段性连带责任保证，担保范围包括但不限于：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证期间至主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年止。合同还约定了其他条款。”2017年4月1日，原告向被告王书丽发放贷款36万元，被告王书丽向原告出具收据，收据显示：“借款金额36万元，借款年利率4.655%，借期30年。”借款后，被告王书丽归还了部分本金和利息，在2019年2-11月均未按合同约定按时足额偿还固定本息。截止2019年10月18日，被告王书丽结欠原告邮政银行本金347925.59元，利息、罚息6694.95元。为此，原告邮政银行向本院提起诉讼，并因此支出律师费14180元。本案审理过程中，被告王书丽又归还了部分借款本息。截止2020年1月7日，被告王书丽结欠原告邮政银行本金344330元，利息、罚息801.43元。另查明，被告王书丽与原告约定抵押的房屋在事后未办理抵押登记手续。上述事实，有原告邮政银行提供的《个人购房借款及担保合同》、放款单、借款借据、利息计算凭证、还款计划表、被告王书丽指定帐户交易明细、商品房买卖合同，委托代理合同及收费发票，被告的身份信息证明，经被告确认的文书送达地址确认书以及到庭当事人在庭审中的陈述等证据佐证。本院认为，原告邮政银行与被告签订的《个人购房借款及担保合同》未违反法律规定，合法有效。原告邮政银行按约向被告王书丽提供借款，履行了合同的义务。被告王书丽连续数月未按时足额偿还贷款本息，原告按约有权要求其提前清偿贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，有权要求保证人承担保证责任；原告为保障自身权益先行垫付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），有权随时向被告追偿。现王书丽对约定抵押的房屋未按约办理抵押登记手续，崇和置业要求以房屋优先抵偿的意见，本院碍难支持。原告为追索欠款聘请律师代理诉讼所产生的律师费用14180元，该数额未超过当地律师行业收费标准，依约应由被告承担。被告王书丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是其对自身诉讼权利的处分，不碍本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王书丽归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行借款本金344330元，支付利息801.43元（算至2020年1月7日）；之后至实际还款日以344330元为计算基数，以年利率6.0515%计算逾期利息；二、被告王书丽支付原告律师费用14180元；上述两项，限被告王书丽于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。三、被告启东崇和置业有限公司对被告王书丽的上述债务和费用承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3416元（原告已预交），由被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6832元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65，户名：江苏省南通市中级人民法院）。审判员  万菊英二〇二〇年一月十六日书记员  沈佳欢
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初12031号原告：毛婷婷，女，1985年2月7日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：毛汉初（系毛婷婷父亲），男，1951年12月5日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告：胡晓猛，男，1981年5月3日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：毛汉初（系胡晓猛丈人），男，1951年12月5日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：张彬，男，1991年7月27日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：张桂忠（系张彬的父亲），男，1957年4月26日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告毛婷婷、胡晓猛与被告张彬相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告毛婷婷、胡晓猛于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛婷婷、胡晓猛的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毛婷婷、胡晓猛撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由张彬负担。审 判 员 袁坚二〇二〇年一月十四日法官助理 杨阳书 记 员 秦莹
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀1125民初97号申请人：河北汇盛泰粉末涂料有限公司，住所地:河北省衡水市深州市唐奉镇赵八庄村。法定代表人：孟占勤。被申请人：许义乾，男，1969年5月5日出生，汉族，住安平县。本院在审理原告河北汇盛泰粉末涂料有限公司与被告许义乾买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求冻结被申请人许义乾的银行存款277579元，并已提供担保。本院认为：申请人河北汇盛泰粉末涂料有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保，对申请人申请保全的财产，本院应予以进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人许义乾（身份证号：）银行存款277579元或查封同等价值的财产。银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，必须在上述期限届满之日十日前向本院提出书面申请。案件保全费1908元，由申请人河北汇盛泰粉末涂料有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 朝二〇二〇年一月九日书记员 赵朋召
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执131号申请执行人：文文，男，1992年9月30日出生，土家族，居民，住贵州省德江县.被执行人：余晓龙，男，1974年10月11日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。本院在执行文文申请执行余晓龙民间借贷纠纷一案，已发生法律效力的（2019）黔0626民初1742号民事判决书确认，由余晓龙偿还申请人借款本金40000元；并从2018年2月16日起按年利率24%为计息标准支付利息至清偿完毕之日。被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议，即：一被执行人余晓龙欠申请人借款本金40000元及利息，于2020年1月22日前清偿12000元，余款20000元于2020年2月23日前一次性付清，其他利息申请人予以放弃；二、案件受理费400元、执行费500元由被执行人余晓龙2020年1月22日前付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  明臣强二〇二〇年一月十三日书记员  覃永林
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初407号原告：陈宝根，男，1957年10月29日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：冯秋菊，江苏天全律师事务所律师。被告：杜国瑞，男，1971年7月26日出生，汉族，居民，住东台市。本院在审理原告陈宝根与被告杜国瑞不当得利纠纷一案中，因原告陈宝根未在规定期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 任中书二〇二〇年一月二十日法官助理 杨 健书 记 员 朱 琳
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初172号 原告：巫娇娟。 原告：李小龙。 两原告委托诉讼代理人：张桓宾，江西天使律师事务所律师。 被告：万载瑞辰房地产开发有限公司。 法定代表人：张藜。 委托诉讼代理人：王思恒。 原告巫娇娟、李小龙与被告万载瑞辰房地产开发有限公司（下称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巫娇娟、李小龙的委托诉讼代理人张桓宾、被告万载瑞辰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王思恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巫娇娟、李小龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金13393.20元（按原告已付购房款的万分之2每日计算，从2017年10月31日计算至2018年3月30日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月8日，两原告与被告签订商品房买卖合同一份，约定被告将其开发的位于康乐街道宝塔西路955号的百合花城第X幢X-X号商品房卖给原告，房屋总价款443484元。合同约定：出卖人应当在2017年10月30日前，依照国家和地方政府的有关规定，将具备该商品房取得竣工验收备案表，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用，同时出卖人逾期交房违约责任条款中约定“逾期超过90日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之2的违约金”。还约定商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示相关证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全的，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。合同签订后，原告依约定将全部购房款支付给了被告。但被告没有按合同约定向原告交付取得竣工验收备案表的商品房。因此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判处。 被告辩称，不同意原告计算时间的方法，我方已于2018年3月30日取得竣工验收备案表，故应计算至2018年3月29日。 本院经审理认定事实如下：2016年12月8日，被告（出卖人）与两原告（买受人）签订一份《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人建设的百合花城X幢X-X号住宅，建筑面积117.24平方米，单价3782.70元/平方米，总价443484元，首付款93484元，公积金贷款350000元。并且，合同第八条约定“出卖人应当在2017年10月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房取得竣工验收备案表，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”第九条约定“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金。”第十一条约定“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单，所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。”随后，两原告依约向被告支付首付款93484元，并办理公积金贷款350000元。2018年3月21日，原、被告办理交房手续。2018年3月30日，被告取得百合花城X栋的《竣工验收备案表》。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的身份证、商品房买卖合同、江西增值税普通发票，被告提供的竣工验收备案表为证据证明，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，原、被告采用合同书形式订立的《商品房买卖合同》，自双方签字或者盖章时成立。并且，该合同不具有无效、可变更或者可撤销的情形，自成立时生效。因此，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现被告逾期交付房屋，已经构成违约，则应当承担向原告支付相应违约金的违约责任。本案争议焦点为违约金的起止时间和计算标准。关于违约金的起算时间，合同明确约定为最后交付期限的第二天起，应当从其约定，自2017年10月31日开始计算。关于违约金的止算时间，被告于2018年3月30日取得《竣工验收备案表》，所以止算时间应以发“表”日期2018年3月30日为准。关于违约金的计算标准，合同明确约定逾期超过90日后，合同继续履行的，按日支付已交付房价款万分之二的违约金，应当从其约定。经本院核算，被告应向两原告支付逾期交付房屋违约金13393.21元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告万载瑞辰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告巫娇娟、李小龙支付逾期交付房屋违约金13393.21元（以443484元为基数，按日万分之2的标准，自2017年10月31日起计算至2018年3月30日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，减半收取135元，由被告万载瑞辰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  漆星 二〇二〇年一月二十日 书记员  林智
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1102民初3623号原告：周国建。委托诉讼代理人：沈飞。被告：上海一嗨汽车租赁有限公司镇江分公司。负责人：聂九利。被告：上海一嗨汽车租赁有限公司。法定代表人：韩洪涛。原告周国建与被告上海一嗨汽车租赁有限公司镇江分公司、上海一嗨汽车租赁有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年10月18日裁定转为普通程序，并于2019年12月27日向原告送达补交案件受理费通知。原告周国建无正当理由未按期足额补交诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告周国建撤回起诉处理。已经收取的案件受理费650元，减半收取计325元，由原告周国建负担。审 判 长  杨 毅审 判 员  明张玉人民陪审员  关小军二〇二〇年一月十五日法官 助理  朱欢欢书 记 员  王智怡
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2019)陕0113刑初1309号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人张亚杰，男，1990年3月15日出生，汉族，大学文化，无业，户籍地陕西省宝鸡市陇县，2019年2月3日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年3月8日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人晁全武、杨鹏元，陕西尊知律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2019]609号起诉书指控被告人张亚杰犯诈骗罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉，被告人张亚杰及其辩护人晁全武、杨鹏元到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控：1、2017年10月至11月，被告人张亚杰向被害人陈某某谎称自己开火锅店，编造投资火锅店可以分红等虚假理由，骗取陈某某投资款20000元，所得钱款用于偿还个人债务；2、2018年7月至8月，张亚杰向被害人冯某某谎称其朋友开设网贷公司，投资可以短期获得超高利息，骗取冯某某投资款65000元，用于偿还个人债务；3、2018年11月至12月，张亚杰向被害人赛某某谎称其朋友开设网贷公司，投资可以短期获得超高利息，骗取赛某某投资款21280元，后在赛某某催要下，张亚杰向赛某某退还5000元，下余钱款用于偿还个人债务。2019年2月3日，张亚杰被公安机关抓获。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人张亚杰的行为已构成诈骗罪，依法应予惩处，公诉机关同时建议对张亚杰判处四年左右有期徒刑，并处罚金。被告人张亚杰对公诉机关指控的第二、三笔事实和罪名没有异议，唯对第一笔事实有异议。辩护人辩称，张亚杰系初犯，到案后能如实供述罪行，建议对张亚杰从轻处罚。经审理查明，2018年7月至8月，被告人张亚杰向被害人冯某某谎称其朋友开设网贷公司，投资可以短期内获得高收益，骗取冯某某投资款65000元，用于个人事务。2018年11月至12月，张亚杰向被害人赛某某谎称其朋友开设网贷公司，投资可以短期内获得高收益，骗取赛某某投资款21280元，后在赛某某催要下，张亚杰向赛某某退还5000元，下余钱款用于偿还个人债务。2019年2月3日，公安机关将张亚杰抓获并从张亚杰处扣押OPPO手机一部。上述事实，有报案材料、受案登记表、立案决定书、户籍证明、提取笔录、扣押清单、微信聊天、转账记录、银行交易流水、辨认笔录及照片、被害人冯某某、赛某某的陈述、证人穆某某、刘某某、闸鸣轩、杨某某的证言、被告人张亚杰的供述、抓获经过等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人张亚杰以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，应予支持，唯指控的第一笔事实，因事实不清、证据不足，可待将相关证据材料完善后再行处理。辩护人辩称张亚杰系初犯，到案后能如实供述罪行的意见属实，予以采纳，对张亚杰依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张亚杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月3日起执行至2022年2月2日止）。二、作案工具OPPO手机一部依法予以没收，由扣押单位上缴国库；责令被告人张亚杰退赔被害人冯某某65000元、赛某某16280元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李国良人民陪审员  毛乃婷人民陪审员  韩诗若二〇二〇年一月十四日书 记 员  赵 珂打印：相丽华校对：赵珂2020年月日送达1
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0635民初266号之二申请人：朱占存，男，汉族，1956年10月29日出生，住址蠡县。委托诉讼代理人：董国江，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。被申请人：李春桥，女，汉族，1966年3月21日出生，住址蠡县。被申请人：鲁杏辉，男，汉族，1969年5月4日出生，住址蠡县。原告朱占存与被告李春桥、鲁杏辉民间借贷纠纷一案，申请人朱占存于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李春桥、鲁杏辉银行存款346599元或查封、扣押其相应价值的财产。燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院出具保函为申请人朱占存提供担保。本院经审查认为，申请人朱占存的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李春桥名下中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县永盛大街营业所账号为60×××63的银行存款346599元，冻结期限为十二个月。案件申请费2253元，已由朱占存交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边春晖二〇二〇年一月二十一日法官助理刘凡书记员张凡
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211财保1号 申请人：谢朝树,男，1977年10月3日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被申请人：何航，男，1989年12月23日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：谭曦，女，1986年8月26日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请人谢朝树于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人何航、谭曦名下的银行存款280万元或同等价值的其他财产。申请人谢朝树以其名下的房屋为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人谢朝树的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人何航、谭曦名下的银行存款280万元或同等价值的其他财产； 二、查封申请人谢朝树名下的房屋。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘伟良 二〇二〇年一月二日 书记员  吴 坤 附相关法律条文的原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初401号 原告：重庆通得商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特12号1单元2-2号，统一社会信用代码91500107MA5U5Y0H2E。 法定代表人：马铭，董事长。 委托诉讼代理人：袁勇，男，系原告员工。 委托诉讼代理人：胡勇，男，系原告员工。 被告：重庆市新天泽消防工程有限公司，住所地重庆市江北区建新北路一支路6号39-4，统一社会信用代码91500105450453170X。 法定代表人：刘光伦，经理。 原告重庆通得商贸有限公司与被告重庆市新天泽消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，并依法向原告重庆通得商贸有限公司送达了《受理案件通知书》及《交纳诉讼费用通知书》。原告重庆通得商贸有限公司未按《诉讼费用交纳办法》及《受理案件通知书》规定在7日内交纳案件受理费，也未向本院申请减、免、缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆通得商贸有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 春 二〇二〇年一月十五日 法官助理  朱益儋 书 记 员  韩 婷
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初56号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人于亚男，曾用名于冠男，女，1993年5月21日出生于山东省招远市，汉族，高中文化，职工，户籍所在地及现住址山东省招远市。2019年8月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省龙口市人民检察院以龙检部一刑诉［2020］2号起诉书指控被告人于亚男犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人于亚男于2019年8月9日22时50分许，酒后驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车从招远市行至G18荣乌高速公路黄城收费站外，在广场倒车过程中将高速交警龙口大队的大门撞坏，后被值班交警查获。经龙口市公安局刑事科学技术部门鉴定，被告人于亚男血液中乙醇含量为182.96mg/100ml。就上述事实，公诉机关提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人于亚男违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于亚男归案后，能够如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议判处一个月以上三个月以下拘役，并处罚金，并可适用缓刑。提请依法审判。被告人于亚男对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人于亚男主动赔偿烟台高速交警龙口大队维修费2400元。本院认为，公诉机关指控被告人于亚男犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名得当，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人于亚男归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其能够主动赔偿被损害单位损失，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人于亚男犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  李文二〇二〇年一月二十日书记员  丁雪
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初90834号原告：洪凡，男，1992年11月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：颜晓婷，北京市京师(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洁琼，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：盛学琴，女，1974年4月15日出生，汉族，现住上海市浦东新区。原告洪凡与被告盛学琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪凡的委托诉讼代理人颜晓婷、陈洁琼，被告盛学琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。洪凡向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《门面房租用合同》；2.被告返还原告押金36,000元；3.被告支付原告装饰装修残值8,445.20元；4.被告支付原告逾期还款的利息，以36,000元为本金，自2019年11月2日起，计算至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准。事实和理由：原、被告于2018年9月2日签订《门面房租用合同》，约定原告承租被告出租的上海市浦东新区巨峰路XXX号临街门面房(以下简称系争房屋)，用途为艺术类经营。租期自2018年9月10日起至2020年9月9日止，押金36,000元，2018年9月10日至2019年3月9日期间每月租金12,000元，2019年3月10日至2020年3月9日期间每月租金13,200元。2020年3月10日至2020年9月9日期间每月租金14,500元。后原告在申请办理营业执照时，要求被告提供系争房屋的房产证以及与房东之间的租赁合同，但被告予以拒绝。经查，被告对系争房屋没有转租权，其转租房屋的行为也未得到产权人的同意。由于被告的违约行为致使原告无法实现合同目的，原告于2019年7月9日正式退租，已与被告完成房屋的交还手续。然被告拒绝退还押金，故提起诉讼。盛学琴辩称，原、被告在没有协商达成一致意见的情况下，原告自行搬离了租赁物，涉案合同系原告违约解除，被告不同意退还押金及赔偿损失。涉案合同没有约定被告有协助原告办理经营证照的义务，被告有权拒绝原告的办证要求。本院经审理认定事实如下：2018年9月2日，原告(承租方、乙方)与被告(出租方、甲方)签订《门面房租用合同》，约定甲方将系争房屋出租给乙方用于艺术类经营。租赁期限自2018年9月10日至2020年9月9日。租金标准：2018年9月10日至2019年3月9日为12,000元(每月)，2019年3月10日至2020年3月9日为13,200元(每月)，2020年3月10日至2020年9月9日为14,500元(每月)。乙方交付甲方保证金：为三个月(租金)的保证金36,000元。付款方式为押三付三。合同其他补充项目中约定：自租赁合同生效日起甲方认可乙方为盛琴文化传播(上海)有限公司股东，并将协同尽快完成相关手续。合同另对其他事项作了约定。合同签订后，被告将系争房屋交付原告。原告支付被告押金36,000元，原告已支付被告租金至2019年7月9日。2019年6月初，原告向被告发送微信，称原告(在系争房屋处)注册公司需要房产证和与原房东的租赁合同以及房东同意转租的证明。被告回复没办法解决办证问题，让原告的营业执照办至其他地方，并称倘若原告不想做了(承租)，提前一个月和被告说，原告将学生学费给被告，被告退还原告押金。6月10日，原告告知被告当月租金已付。被告询问是否就租一个月。原告回复是由于被告不能协助办理营业执照造成目前局面，本来当月就要结束租赁，由于被告的原因又等了一个月。2019年7月6日，原告搬离了系争房屋。此后因被告未退还原告押金，遂引起纠纷。另查明，2008年8月，系争房屋的产权登记于上海昌大房地产发展有限公司名下。上海昌大房地产发展有限公司与盛琴文化传播(上海)有限司签订有房屋租赁合同。盛学琴称其为盛琴文化传播(上海)有限司的法定代表人，并提供了前述两公司之间的补充协议，证明产权人同意转租。审理中，原告称：原、被告于2019年6月10日约定再租一个月，此后原告就陆续搬离，当时约定搬离后被告退还原告押金，租赁合同无其他费用，原、被告之间有关学员学费的结算与本案无交。被告称：再租一个月的提议是被告提出的，原告当时没有回复就陆续搬离了，确认学员学费的结算与租赁合同无关，因为原告没有退还被告学员费用，故租赁押金没有退还原告。原告向本院提供了其与案外人之间的微信截图、淘宝购货记录、转账付款记录，证明原告为系争房屋制作门店招牌支付案外人费用1,500元，购买装修材料花费2,390.40元，制作隔断花费7,500元，人工费花费5,500元。经庭审质证，被告对证据真实性不予确认，认为原告自行改变房屋装修风格发生的费用与被告无关。本院认为，原、被告就系争房屋签订的《门面房租用合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的规定，合法有效，双方当事人均应恪守。双方约定的租赁用途为艺术类经营，被告将系争房屋交付原告以后，有关原告承租使用系争房屋所需的经营证照，被告作为出租方，有协助办理的附随义务。从双方2019年6月初的微信内容反映，被告明确其无法协助原告在系争房屋处办理经营证照，提议倘若原告不愿继续承租，双方可以提前一个月协商解除合同，学员费用退还，押金退还。原告虽然没有在彼时的微信内容中明确予以回复，但其按照被告的提议，随后仅支付了一个月租金，并在回复被告关于是否只租一个月的提问时，表示已接受了被告的意见。同时，原告在庭审中也自称双方在2019年6月上旬已协商再租一个月，由被告退还押金，租赁合同无其他费用。鉴于前述协商过程，原告因此于2019年7月9日之前陆续搬离了系争房屋，因此涉案的租赁合同，原、被告系通过协商于2019年7月9日解除。在原告搬离系争房屋后，被告应当退还原告租赁押金36,000元。双方均确认有关学员费用的结算问题与涉案租赁合同无涉，双方应当另行处理。由于双方系协商一致解除合同，原告诉请被告赔偿装饰装修残值的诉请，本院不予支持。被告在原告搬离系争房屋后未及时返还原告租赁押金，原告诉请自2019年11月2日即本案立案之日起计算利息损失，本院予以支持。利息计付标准按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条之规定，判决如下：一、原告洪凡与被告盛学琴签订的《门面房租用合同》于2019年7月9日解除；二、被告盛学琴于本判决生效之日起十日内退还原告洪凡押金36,000元；三、被告盛学琴于本判决生效之日起十日内支付原告洪凡逾期利息，以欠款36,000元为计算基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准，自2019年11月2日起，计算至实际付款之日止；四、驳回原告洪凡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费911元，减半收取计455.50元，由原告洪凡负担55.50元，被告盛学琴负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  何绍辉二〇二〇年一月八日书记员  沈 嬿附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0603执189号之一申请执行人：岳阳阿弟物资有限公司，住所地：湖南省岳阳市云溪区云溪镇槠木桥社区刘冲组。法定代表人：毛红春，总经理。被执行人：郧县纸箱印刷工业公司，住所地：湖北省郧县城关镇东岭街东风路58号。法定代表人：肖太春，经理。岳阳阿弟物资有限公司申请郧县纸箱印刷工业公司金融不良债权追偿纠纷一案，岳阳市云溪区人民法院作出的（2018）湘0603民初342号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人岳阳阿弟物资有限公司向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结岳阳市云溪区人民法院作出的（2018）湘0603民初342的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李昭阳二〇二〇年一月二十一日书记员  何 仪
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审183号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：刘晓娇，女，住所地青岛市。                  申请强制      执行时间              2020年1月8日              立案时间              2020年1月8日                  申请执行法律文书              编号为3702131010689320《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年5月7日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年5月7日作出的编号为3702131010689320的《青岛公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010689320的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十三日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执9527号 申请执行人：胡常聚，男，1977年2月4日生，汉族，住山东省费县。 申请执行人：刘贞玲，女，1986年8月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：刘思雪，女，1967年11月28日生，汉族，住临沂市河东区。 申请执行人胡常聚、刘贞玲与被执行人刘思雪买卖合同纠纷一案，法院作出的（2018）鲁1302民初16086号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，双方达成和解，被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘思雪所有的位于临沂市××区××号××号楼××室房产的查封。 本裁定立即生效。 审判员  刘世进 二〇二〇年一月十六日 书记员  孟 军
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执448号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：高媛，女，汉族，1981年12月7日生，住吉林省吉林市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人高媛的本院(2019)沪0106民初30368号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30368号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2525民初70号原告：王曙一，男，1989年8月7日生，彝族，住云南省石屏县。被告：罗靖翔，男，1995年2月12日生，拉祜族，住云南省蒙自市。原告王曙一与被告罗靖翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王曙一在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王曙一撤回起诉处理。审判员  卢晶二〇二〇年一月二十一日书记员  李莹
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书(2020）豫1326刑初33号公诉机关淅川县人民检察院。被告人肖某某，男，1972年6月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省唐河县，住河南省淅川县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月15日被淅川县公安局刑事拘留，于2019年7月24日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2019）513号起诉书指控被告人肖某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员刘娣出庭支持公诉。被告人肖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2012年，被告人肖某某虚构在淅川县滔河乡白杨树坪村租赁土地种植林木的事实，申报退耕还林土地40亩，领取退耕还领补助金5000元。为了防止事情败露，2017年冬，肖某某与淅川县滔河乡白杨树坪村四组组长刘某1补签一份土地承包合同。另查明，2019年7月20日被告人肖某某将赃款全部退缴至淅川县滔河乡会计核算中心预算外资金财政专户。上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、刘某1、刘某2、戚某等人证言，土地承包合同、淅川县滔河乡政府文件及林业局文件、退款情况、书证到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人肖某某虚构事实、隐瞒真相，骗取退耕还林补贴，数额较大，其行为已构成诈骗罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人肖某某到案后认罪态度较好，且已退缴全部赃款，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。为了保护公共财产权利不侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖某某犯诈骗罪，判处单处罚金人民币5000元（已缴纳）。二、将被告人肖某某退缴的赃款予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  温莉二〇二〇年一月十九日法官助理魏径书记员陈晓菲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执2758号申请执行人：汝阳县某矿产品购销部，住所地：汝阳县。法定代表人：王某，男，该公司经理。被执行人：河南某铝业有限公司，住所地：鲁山县。法定代表人：王某，男，该公司总经理。本院在执行汝阳县某矿产品购销部申请执行河南某铝业有限公司买卖合同纠纷一案中，责令河南某铝业有限公司向汝阳县某矿产品购销部偿还欠款14622326.6元及其他费用。因河南某铝业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月1日以（2019）豫0482执2758号执行裁定书对河南某铝业有限公司在中国民生银行郑州分行营业部账户（账号：30×××11）予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对河南某铝业有限公司在中国民生银行郑州分行营业部账户（账号：30×××11）内的13万元存款予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭天立二〇二〇年一月十五日书记员  何伟峰
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更83号罪犯阿力木日色,女，1983年8月24日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2012年3月21日作出(2012)川凉中刑初字第54号刑事判决，以被告人阿力木日色犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2015年4月3日作出（2015）川刑执字第193号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利八年，刑期自2015年4月3日起至2034年8月2日止。本院于2017年10月25日以（2017）川34刑更1242号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期执行至2034年2月2日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯阿力木日色在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯阿力木日色减刑八个月，剥夺政治权利减为七年。同时，执行机关向本院提交罪犯阿力木日色在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯阿力木日色在本次考核周期内能做到认罪悔罪,认真遵守监规纪律,积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿力木日色在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯阿力木日色被判处的没收个人全部财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿力木日色在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿力木日色的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯阿力木日色减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2033年6月2日止，剥夺政治权利减为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 微
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0113执8122号之二 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司,住所地：广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10。 负责人：李振平。 被执行人:钟丰荣,男，汉族，住广东省汕头市潮南区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被执行人钟丰荣保险合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0113民初7121号《民事判决书》已经发生法律效力。根据上述判决书，被执行人钟丰荣应支付本金102100元、诉讼费2358元以及相关利息给申请执行人。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以(2019)粤0113执8122号案立案执行。 本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院向辖区内银行部门查询，未发现被执行人名下有存款。 二、本院向辖区内车管部门查询，发现被执行人名下有汽车1辆，但因未发现其具体下落，作档案查封处理。 三、本院向辖区内国土部门查询，发现被执行人名下有房产1处，但被其他法院查封在先，作轮候查封处理，并向首封法院寄送参与分配函。 四、申请执行人未能向本院提供被执行人钟丰荣有其他可供执行的固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施也未发现被执行人钟丰荣有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，因此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行，待执行条件成就时，申请执行人可向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 胡 冰 审判员 李志良 审判员 陈奕广 二〇二〇年一月二十日 书记员 麦启亮
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽01刑终1517号 原公诉机关福州市仓山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑光标，男，1983年10月15日出生于福建省福州市，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省福州市仓山区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月21日被刑事拘留，2019年6月25日被福州市公安局仓山分局取保候审，2019年10月25日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人潘祥勇、张耀权，北京中银（福州）律师事务所。 上诉人（原审被告人）郑爱康，男，1970年12月28日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省福州市仓山区，现住福建省福州市仓山区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月8日被刑事拘留，2019年8月2日被福州市公安局仓山分局取保候审，2019年10月25日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市仓山区人民法院审理福州市仓山区人民检察院指控原审被告人郑光标、郑爱康犯开设赌场罪一案，于2019年10月28日作出（2019)闽0104刑初641号刑事判决。宣判后，原审被告人郑光标、郑爱康不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，审阅上诉状，讯问了上诉人郑光标、郑爱康，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年12月至2019年2月22日，被告人郑光标、郑爱康先后在福州市仓山区无名麻将馆开设赌场，以扑克牌“拔点”方式聚众进行赌博，并雇佣陈秀玉（已判决）在赌场内管理。2019年2月22日20时许，公安机关在福州市仓山区无名麻将馆查获该赌场，现场抓获陈秀玉及参赌人员郑某1、郑某2等8人，缴获赌资现金30840元和作案工具扑克牌一副。截至2019年2月22日，被告人郑光标、郑爱康分别获利24000元。2019年5月21日，被告人郑光标在福州市马尾区魁岐佳园小区门口被抓获。2019年7月8日，被告人郑爱康主动到福州市公安局盖山派出所投案。归案后，被告人郑光标、郑爱康各退出违法所得24000元。 原判认定上述事实，被告人郑光标、郑爱康在原审开庭审理过程亦无异议，并有证人林某、郑某1、郑某2、江某、张某的证言，同案人郑秀玉的供述及刑事判决书，查赌记录，扣押物品清单，辨认笔录，现场照片，退赃材料，到案经过，户籍证明等证据证实。 原判认为，被告人郑光标、郑爱康以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。被告人郑爱康主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人郑光标归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人郑光标、郑爱康积极退赃，酌情予以从轻处罚。据此，作出判决：一、被告人郑光标犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。二、被告人郑爱康犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。三、被告人郑光标、郑爱康退出的违法所得共计人民币四万八千元，由扣押单位予以没收，上缴国库。 上诉人郑光标、郑爱康的上诉理由是：请求适用缓刑。 二审期间，上诉人郑光标、郑爱康未提出新的证据。 经审理查明，原判认定上诉人郑光标、郑爱康的犯罪事实清楚，证据确实、充分。据以认定的主要证据均经原审庭审质证，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人郑光标、郑爱康以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。上诉人郑爱康主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。上诉人郑光标归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚。上诉人郑光标、郑爱康积极退赃，酌情予以从轻处罚。关于上诉人郑光标、郑爱康提出适用缓刑的上诉理由。经查，原判已经充分考虑上诉人郑光标、郑爱康犯罪事实、情节和认罪悔罪态度及缓刑的适用条件，处刑并无不当，上诉人郑光标、郑爱康的上诉理由不予采纳。原判认定上诉人郑光标、郑爱康的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  傅立新 审判员  高怀宝 审判员  陈雯霞 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈 娜
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更90号罪犯胜扎么尔火,女，1975年2月4日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2011年2月10日作出(2011)川凉中刑初字第5号刑事判决，以被告人胜扎么尔火犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。刑期自2010年5月27日起至2025年5月26日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年7月4日以（2014）成刑执字第3532号刑事裁定，对其减刑一年；2016年6月3日以（2016）川01刑更1984号刑事裁定，对其减刑十一个月。本院于2018年4月27日以（2018）川34刑更755号刑事裁定，对其减刑七个月，减刑后刑期执行至2022年11月26日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯胜扎么尔火在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯胜扎么尔火减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯胜扎么尔火在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯胜扎么尔火在本次考核周期内能做到认罪悔罪,认真遵守监规纪律,积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑已履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯胜扎么尔火在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯胜扎么尔火被判处的没收个人财产人民币一万元已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯胜扎么尔火在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯胜扎么尔火的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯胜扎么尔火减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2022年4月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 微
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢27号之二 申请执行人:山东泗水农村商业银行股份有限公司,住所地泗水县泉兴路中段。 被执行人：刘文，男，住曲阜市。 本院在执行申请执行人山东泗水农村商业银行股份有限公司与被执行人刘文金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘文在财付通支付科技有限公司085e9858edb19a6d60f5c71ba@wx.tenpay.com账户内存款人民币1584.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张红雨 二〇二〇年一月十三日 书记员  于雅慧
天津市西青区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0111行初278号原告：天津市大东阳投资发展集团有限公司，住所地天津市西青区中北镇万卉路19号-112号增一号305室。统一社会信用代码：9112000079496904X2。法定代表人：吴小良，董事长。委托诉讼代理人：尹玉华，天津允诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：季维仁，副董事长。被告：天津市西青区中北镇人民政府，住所地天津市西青区中北镇大稍口村南。统一社会信用代码：111201110001830973。法定代表人：扈树燕，镇长。本院审理原告天津市大东阳投资发展集团有限公司与天津市西青区中北镇人民政府要求确认被告于2019年12月3日作出的《通告》违法一案。在审理过程中，原告天津市大东阳投资发展集团有限公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告向本院申请撤回案件的诉讼，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告天津市大东阳投资发展集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市大东阳投资发展集团有限公司负担。审 判 长  康玉杰审 判 员  郑轶爽人民陪审员  邢福萍二〇二〇年一月二日书 记 员  杨德鑫附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省莆田市荔城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0304行审1号 申请执行人莆田市荔城区市场监督管理局，所在地福建省莆田市城厢区文献西路988号。统一社会信用代码11350321MB1D70379Q。 负责人黄志雄，局长。 委托代理人李胜辉，男，该局工作人员。 被执行人朱伟清，男，1989年1月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 本院在审查申请执行人莆田市荔城区市场监督管理局于2020年1月16日向本院申请强制执行荔工商拱处字〔2019〕23号《行政处罚决定书》一案过程中，申请执行人莆田市荔城区市场监督管理局于2020年1月20日向本院提出撤回执行申请。 本院经审查认为，申请执行人莆田市荔城区市场监督管理局申请撤回对被执行人朱伟清的强制执行申请，该意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，不超越或者放弃职权，不损害公共利益和他人合法利益，符合法律规定，应准予撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人莆田市荔城区市场监督管理局撤回执行申请。 审判长  陈琦琛 审判员  陈豪杰 审判员  陈丽生 二〇二〇年一月二十日 法官助理李北雁 书记员沈丽思
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初144号 原告：广元市桂湖物业管理有限公司，住所地：广元市利州经开区郑州西路18号。 法定代表人：谢小虎，系公司总经理。 被告：郭维波，住广元市利州区。 原告广元市桂湖物业管理有限公司与被告郭维波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告广元市桂湖物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元市桂湖物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  高秀梅 二〇二〇年一月十四日 书记员  李 莉
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执25号之一申请人：张亚洲，男，汉族，住济源市。被执行人：煤科集团沈阳研究院有限公司，住所地辽宁省抚顺经济开发区滨河路11号，统一社会信用代码：91210400463312350A。法定代表人：宁德义。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人煤科集团沈阳研究院有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人煤科集团沈阳研究院有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人煤科集团沈阳研究院有限公司在中国银行30×××75账户内存款人民币1439024.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年一月七日书记员 黄盼盼
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执349号 申请执行人：路晓圆，女，1985年10月11日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：王云，男，1974年9月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人路晓圆与被执行人王云民间借贷纠纷一案，怀远县人民法院（2020）皖0321民初498号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人王云的存款89005元； 二、解除对被执行人王云剩余银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈立新 二〇二〇年一月二十二日 书记员  蒋顺妹
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初42号原告：苏某，女，汉族，生于1991年6月15日，小学文化程度，农民，甘肃省康乐县人。住康乐县。被告：陈某，男，汉族，生于1992年8月16日，小学文化程度，农民，甘肃省康乐县人。住址同上。原告苏某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告苏某于2020年1月10日以双方和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏某的撤诉理由符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告苏某负担。审 判 员 马永伟二〇二〇年一月十日法官助理 毛娟娟书 记 员 朱依灵
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0822执40号之一 申请执行人：李良龙，男，1967年5月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：储宏根，男，1977年12月1日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：章宏伟，男，1986年8月7日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院在执行申请执行人李良龙与被执行人储宏根、章宏伟民间借贷纠纷一案中，于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人章宏伟银行存款676070元。 本裁定立即执行。 审判员  李俊杰 二〇二〇年一月六日 书记员  曹丽娅
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1623民初3394号 原告（反诉被告）：张殿常，男，1957年5月30日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：付治国，山东易安律师事务所律师。 被告（反诉原告）：张殿平，男，1963年2月3日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：穆浩，无棣棣丰法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）张殿常与被告（反诉原告）张殿平共有物分割纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。张殿常及其委托诉讼代理人付治国、张殿平的委托诉讼代理人穆浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张殿常向本院提出诉讼请求，1、请求分割原被告母亲慰问礼金6000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告母亲吴宝田于2019年6月17日去世，收到亲朋好友的慰问礼金共计18520元。葬礼结束后，原被告按照农村习俗处置该笔慰问金，由于被告拒不提供收款明细，原被告就该笔财产的处置产生矛盾，无法达成一致。为维护自身正当利益，原告特向本院提起诉讼状，请求本院依法裁判。 张殿平辩称，原告所述不属实，应扣除被告支出的丧葬费用及被告儿子张丙丑同学朋友所随礼金后再处置，其他待原告提供证据后作质证意见。 反诉原告张殿平向本院提出反诉请求，依法判令张殿常给付张殿平母亲丧葬费用2879.4元并赔礼道歉；反诉费由张殿常负担。 反诉被告张殿常辩称，反诉原告诉讼请求没有事实依据，请求法庭驳回反诉原告的诉讼请求。 本院经审理认定以下事实，张殿常与张殿平系亲兄弟关系，二人母亲去世后，办理后事时共收取慰问礼金18520元，其中张殿平儿子张丙丑的亲朋所赠礼金共计4150元。在处理后事之前，张殿平垫付5000元丧葬费，张殿常垫付5000元丧葬费，后退给张殿常4000元。经核算，处理丧葬事宜共花费6347.5元，但烟酒并未上开支帐。 以上事实，有当事人当庭陈述，本院询问笔录、现金账、证明条等证据予以证实，可以认定。 本院认为，丧事礼金是亲朋好友对死者近亲属的抚慰，包含着人情、风俗习惯等因素，是一种特殊的金钱赠与，不属于死者的遗产范围，可以按照风俗习惯、公序良俗及公平原则等进行分割。丧事礼金的分割首先要确定礼金的来源，对于死者近亲属的亲朋好友给付的礼金，原则上应属于死者近亲属各自所有，对于共同的亲朋好友或者礼金来源不清楚的，应该作为共有财产共同分割，但应当优先支付丧葬费用，余款再行分割。本案中，张殿平之子张丙丑的亲朋好友给付的礼金，考虑到人情往来因素，该礼金归张丙丑所有更符合当地风俗习惯和公序良俗。根据权利义务对等原则和公平原则，按照农村当地风俗习惯，应在扣除丧葬费用后再对剩余礼金进行分割。对于丧葬费用的支出，双方无异议的6347.5元予以确认，但对于张殿平提交的丧葬费用相关证据，张殿常并不认可，经本院询问丧事理事会的人员，也无法确定最终的丧葬费用，故张殿常请求分割丧事礼金的主张，由于丧葬费用无法确定，对于最终剩余丧事礼金及是否有剩余无法确定，故对其诉求，暂不予支持。其可在丧葬费用及剩余丧事礼金确定后另行主张。而张殿平请求张殿常分担丧葬费用的主张，证据不足，本院不予支持。反诉原告诉求反诉被告赔礼道歉，无法律依据，故不予支持。 综上所述，经调解无效，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、驳回原告张殿常的诉讼请求； 二、驳回反诉原告张殿平的反诉请求。 案件受理费25元，由原告张殿常负担，反诉费25元，由反诉原告张殿平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  魏金泉 二〇二〇年一月二日 书记员  魏梦浩
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初29号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人胡国凯，男性，1976年2月29日出生，汉族，初中文化，系瓦房店龙山物流广场有限责任公司员工，户籍所在地辽宁省瓦房店市，住瓦房店市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月17日被瓦房店市公安局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人胡国凯犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员毛妮、代理检察员刘云岫出庭支持公诉，被告人胡国凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2019年11月5日16时左右，被告人胡国凯驾驶辽Ｂ×××××号大型普通客车，由北向南行驶至瓦房店市瓦轴集团精密技术与制造产业园前路口时左转弯，与由南向北李某1驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，造成车损，李某1当场死亡。胡国凯负此事故主要责任，李某1负此事故次要责任。被告人胡国凯违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪。被告人胡国凯系自首，与被害人亲属达成协议，取得谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人胡国凯有期徒刑七个月至一年，并适用缓刑。 被告人胡国凯对上述被指控的犯罪事实无异议。 经审理查明，2019年11月5日16时左右，被告人胡国凯驾驶辽Ｂ×××××号大型普通客车，由北向南行驶至瓦房店市瓦轴集团精密技术与制造产业园前路口时左转弯，与由南向北李某1驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，造成车损，李某1当场死亡。胡国凯负此事故主要责任，李某1负此事故次要责任。 另查，2019年12月4日，被告人胡国凯与被害人李某1的亲属达成了赔偿协议书，除保险公司理赔外，由被告人胡国凯向被害人李某1亲属一次性赔偿人民币30000元。被害人李某1的亲属对被告人胡国凯的行为表示谅解。 上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的人口基本信息、道路交通事故认定书、赔偿协议书、证人李某2的证言、被告人胡国凯的供述与辩解、瓦房店市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人胡国凯均无异议，予以确认。 本院认为，被告人胡国凯违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为违反了交通管理法规，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人胡国凯的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡国凯系自首，且认罪认罚，赔偿被害人亲属，取得了被害人亲属的谅解，予以从轻处罚。依法对被告人胡国凯适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人胡国凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 高 源 二〇二〇年一月十日 书记员 徐铖铖
文书内容湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020)湘0902刑初8号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人赵辉，男，1959年11月16日出生于湖南省常德市，汉族，大学文化，益阳市资阳区文体广新局退休职工，住湖南省益阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月2日由益阳市公安局直属分局决定取保候审，同年11月27日由湖南省益阳市资阳区人民检察院决定取保候审，2020年1月2日，由本院决定取保候审。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2019]401号起诉书指控被告人赵辉犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员雷胜赢出庭支持公诉，被告人赵辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省益阳市资阳区人民检察院指控：2019年8月1日23时许，被告人赵辉酒后驾驶湘Ｈ×××××二轮摩托车沿益阳市资阳区马良路由南往北行驶，当车行驶至马良路××××路交叉路口左转弯时，与相对行驶的由刘某驾驶的湘Ｈ×××××号小型普通客车相撞，致两车受损、赵辉受伤。交警部门认定赵辉负事故主要责任。经鉴定，被告人赵辉血液中乙醇含量为193.3ｍｇ／100ｍｌ。湖南省益阳市资阳区人民检察院认为，被告人赵辉在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵辉具有坦白、醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任的量刑情节，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三至四个月，可以适用缓刑，并处罚金。针对上述指控，公诉机关提交了证人刘某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、当事人血样提取登记表、益阳市公安局物证鉴定所检验报告、常德市常价司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车驾驶证、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人赵辉的到案经过、常住人口登记表及其供述等证据证实。被告人赵辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2019年9月1日，公安民警在赵辉家中找到赵辉，赵辉如实供述了上述犯罪事实。本院认为，被告人赵辉构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵辉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（被告人赵辉的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限被告人赵辉自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。）            审  判  员              刘静                   二〇二〇年一月十日                  法官助理                张花                  代理书记员                杨文燕      如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一追逐竞驶，情节恶劣的；(二醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1526民初2455号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，该行董事长。委托诉讼代理人：侯鹏，男，该行客户经理。委托诉讼代理人：赵哲，男，该行客户经理。被告：任旭东，男，1985年5月12日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告任旭东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，经本院裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告高唐农商行的委托诉讼代理人侯鹏、赵哲到庭参加诉讼，被告任旭东经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高唐农商行向本院提出诉讼请求：1.判令任旭东偿还借款本金99179.9元及利息（按合同约定计算至实际给付之日止）；2.任旭东承担案件诉讼费用。事实和理由：2009年5月30日，高唐县农村信用合作联社三十里铺信用社（现已改制为山东高唐农村商业银行股份有限公司三十里铺支行，系高唐农商行的分支机构，不具备法人资格，其债权债务全部归属高唐农商行）与任旭东、张庆华、曲广明、张庆芝签订个人借款最高额联合保证借款合同，约定任旭东、张庆华、曲广明、张庆芝自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2010年5月28日起至2011年5月6日止在原告处发生的借款业务所形成的债务提供最高额担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年。任旭东的授信额度为100000元；在约定的期限和授信额度内，任旭东可循环申请使用上述信贷资金；还款方法为利随本清，借款到期一次性归还所有本金及利息；还款方式为自主还款。合同签订后，原告于2010年5月28日向被告任旭东发放贷款100000元，到期日为2011年5月6日，借款月利率10.1775‰。借款到期后，被告共计偿还本金218.46元，利息14010.56元。剩余本息至今未予偿付。任旭东未答辩。原告为证明其主张向本院提交个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证（借款借据）一份、贷款交易明细表各一份。对以上证据，任旭东经本院合法传唤未到庭，视为对质证权利的放弃，本院认为以上证据真实合法，能够证明案件事实，本院依法采纳其为有效证据使用。本院经审理认定事实如下：2009年5月30日，高唐县农村信用合作联社三十里铺信用社（现已改制为山东高唐农村商业银行股份有限公司三十里铺支行，系高唐农商行的分支机构，不具备法人资格，其债权债务全部归属高唐农商行）与任旭东、张庆华、曲广明、张庆芝签订个人借款最高额联合保证借款合同，约定任旭东、张庆华、曲广明、张庆芝自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2010年5月28日起至2011年5月6日止在原告处发生的借款业务所形成的债务提供最高额担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年。任旭东的授信额度为100000元；在约定的期限和授信额度内，任旭东可循环申请使用上述信贷资金；还款方法为利随本清，借款到期一次性归还所有本金及利息；还款方式为自主还款。合同签订后，原告于2010年5月28日向被告任旭东发放贷款100000元，到期日为2011年5月6日，借款月利率10.1775‰。借款到期后，被告共计偿还本金218.46元，利息14010.56元。剩余本息至今未予偿付。本院认为，原告与任旭东自愿签订的个人最高额联合保证借款合同是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约发放了贷款，借款到期后，任旭东未完全按约定偿还借款本息。根据合同履行情况，高唐农商行要求任旭东偿付的借款本金及利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任旭东于判决生效之日起十日内偿还原告山东高唐农村商业银行股份有限公司借款本金99179.9元及利息（以本金100000元为基数，自2010年5月28日起至2011年5月6日止，按月利率10.1775‰计算），扣除被告已经偿还的利息14010.56元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2280元，由被告任旭东负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  张志军人民陪审员  刘跃文人民陪审员  朱成云二〇二〇年一月十四日书 记 员  张晓阳
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执347号申请执行人：郑成国，男，1977年3月18日出生，汉族，住通化通化县二密镇。被执行人：通化化工股份有限公司，法定代表人：**忠，职务：董事长，单位地址：通化县二密镇。申请执行人郑成国与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案，申请执行人申请执行劳动报酬14033.53元，现被执行人已履行,执行费50元已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终39号上诉人(原审被告)：蒙城兴蒙南创建投投资基金合伙企业（有限合伙），住所地安徽省亳州市蒙城县开发区刘海路1号。执行事务合伙人代表：范啸山。被上诉人(原审原告)：袁晓燕（曾用名袁菊仙），女，1981年8月22日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原审被告：杨振中，男，1981年3月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原审被告：周军，男，1968年6月13日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人蒙城兴蒙南创建投投资基金合伙企业（有限合伙）（以下简称兴蒙投资基金）因与被上诉人袁晓燕、原审被告杨振中、周军民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市相城区人民法院（2019）苏0507民初6753号之一民事裁定，向本院提出上诉。兴蒙投资基金上诉称：2O18年12月18日，经本案被告杨振中办理，原告作为新合伙人与上诉人签订了《入伙协议》，约定原告作为有限合伙人（投资人）认缴兴蒙投资基金1500万元出资，原告根据该《入伙协议》于2018年12月21日将1500万元投资款汇至上诉人账户。此后，由被告杨振中、周军实际运作该笔投资款。2019年4月18日，袁晓燕向上诉人出具《个人投资款退出申请》，原告自认该1500万元款项的性质为其作为投资者的投资款，并要求退出320万元。2019年8月4日，原告袁晓燕向上诉人发送了《告知书》，该告知书中原告袁晓燕再次自认：2018年12月18日，原告作为新合伙人与上诉人签订了《入伙协伴》并据此将1500万元款项汇至上诉人账户。以上事实及证据均证明，2018年12月18日，原告签署的协议为《入伙协议》而非《借款协议》，原告汇入1500万元款项的真实意思表示为入伙投资款，并非民间借贷。上诉人认为，2018年12月18日当天，原告与上诉人就同一笔款项不会签署《入伙协议》、《借款协议》这两份法律关系、法律主体完全不同的协议，两份协议中必有一份系虚假合同。事实上，上诉人自始至终也未见过亦未听原告及被告二提及过《借款协议》，而根据原告于2019年4月18日、2019年8月4日自认的事实，可以认定2018年12月18日，原告真实的意思表示是入伙投资，非民间借贷。故原告立案时提供的《借款协议》不成立，不能认定原被告之间存在有效的管辖条款，其不能依据《借款协议》约定的管辖条款诉至江苏省苏州市相城区人民法院。上诉人认为，本案应当依据真实的入伙投资法律关系，交由被告住所地人民法院管辖。本案被告一兴蒙投资基金的住所为安徽省毫州市蒙城县开发区刘海路1号，被告二杨振中的住所为安徽省合肥市蜀山区室，被告三周军的住所为安徽省毫州市憔城区，故上诉人请求贵院依法将本案移送兴蒙投资基金住所地安徽省毫州市蒙城县人民法院审理。综上所述，上诉人请求二审裁定撤销一审裁定，将本案移送安徽省毫州市蒙城县人民法院进行审理。本院经审查认为，首先，根据袁晓燕一审诉状及提供的《借款协议》、打款凭证等初步证据，能够将本案案由确定为民间借贷纠纷。对于兴蒙投资基金提出的《借款协议》真实性问题及本案是否存在另一法律关系，不在管辖权案件程序审查范围内,可由原审法院在实体审理过程中根据查明的事实作出认定。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案方签订的《借款协议》第8.2条明确约定“因本合同发生的全部争议，由当事人双方协商解决。协商不成，各方同意诉讼至甲方所在地人民法院裁决。”该管辖条款约定明确，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。袁晓燕作为涉案协议甲方向其住所地的江苏省苏州市相城区人民法院提起诉讼符合双方之间有效约定，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，兴蒙投资基金的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈亚玲审判员  钱一军审判员  蒋 琦二〇二〇年一月十七日书记员  江 静
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21286号 申请执行人：广州市交通运输局，住所地广州市天河区天河南二路1号。 负责人：潘双明，局长。 委托代理人：陆骥雄、钱威亚，均系该局工作人员。 被执行人：李辉宁，男，1981年6月5日出生，汉族，住广东省遂溪县。 关于广州市交通运输局与李辉宁行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审842号行政裁定书已发生法律效力。依上述裁定，被执行人应缴纳罚款30000元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，暂未发现有可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并向本院表示可以终结本次执行。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院对(2019)粤0106执21286号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  赵青松 执行员  刘小刚 执行员  赵泽伦 二〇二〇年××月××日 书记员  赖嘉辉
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民初109号原告：钱某，甘肃省民乐县人，住民乐县。被告：彭某，甘肃省酒泉市人，住酒泉市。本院在审理原告钱某诉被告彭某买卖合同纠纷一案中，原告钱某于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告钱某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告钱某承担。审判员 石敏虎 二〇二〇年一月十四日书记员 韩懿婧
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初14568号原告：台新融资租赁（中国）有限公司,住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层,统一社会信用代码：913201005759272101。法定代表人：陈力雄,董事长。委托诉讼代理人：严勤，该公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，该公司员工。被告：陈伟雄，男，汉族，1985年7月13日生，住广东省惠东县。被告：叶彩艳，女，汉族，1985年9月25日生，住广东省惠州市惠阳区。台新融资租赁（中国）有限公司与陈伟雄、叶彩艳融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月25日受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按台新融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  刘戈二〇二〇年一月七日书记员  王玥
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0902执恢4号申请执行人：沧州市和信彩钢结构有限公司，住所地沧州市新华区解放东路芦家园村，统一社会信用代码911309020929869533。法定代表人：徐争。被执行人：朱金来，男，1977年5月18日出生，汉族，现住沧州市。被执行人：赵杰，男，1970年12月17日出生，汉族，现住。本院在执行申请执行人沧州市和信彩钢结构有限公司与被执行人朱金来、赵杰买卖合同纠纷一案中，于2019年1月17日以（2019）冀0902执40号执行裁定书冻结了被执行人名下的银行存款，于2019年4月4日以（2019）冀0902执40号之一执行裁定书查封了被执行人朱金来名下车牌号为冀Ｊ×××××的车辆。现申请执行人向本院书面申请撤销对本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人朱金来、赵杰名下银行存款的冻结；二、解除对被执行人朱金来名下车牌号为冀Ｊ×××××车辆的查封。本裁定立即执行。执行员 刘 军二〇二〇年一月九日书记员 权秀雅
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0381执恢1032号之一申请执行人：程国栋，男，1976年4月17日生，汉族，新沂地税局职工，住新沂市。被执行人：吴健，男，1973年10月19日生，汉族，新沂供电局职工，住新沂市。申请执行人程国栋与被执行人吴健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）新民初字第2831号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行执行证书确定的义务，申请执行人曾于2013年11月6日向本院申请执行，因被执行人暂无可供执行财产而裁定终结执行。现因申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，向本院恢复申请执行，本院于2019年8月19日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。本案申请执行标的为403470元，执行到位22240元,尚未执行到位381230元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。本案在执行中，于2019年8月21日在淘宝网司法网络拍卖平台上公开拍卖被执行人吴健与案外人黄蕾共有的位于新沂市新安街道××小区××楼××单元××室房XXXXX屋及相应车库，买受人杨壮远以最高价76.6641万元竞得。另案申请执行人吴红艳、齐随新、叶琦、叶浩、马铮、中国工商银行股份有限公司新沂支行向本案提出参与分配申请，本院于2020年1月9日召开参与分配听证会，经另案申请执行人吴红艳、齐随新、叶琦、叶浩、马铮、中国工商银行股份有限公司新沂支行与本案申请执行人程国栋自愿协商达成参与分配协议，本案申请执行人共分得参与分配款22240元。在本次执行过程中，经查询被执行人吴健已无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二〇年一月十三日书记员  孙铭阳
云南省梁河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3122刑初6号 公诉机关梁河县人民检察院。 被告人徐华云，男，1981年3月22日出生于云南省梁河县，汉族，高中文化，农民，住梁河县。2019年8月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被梁河县公安局取保候审，2019年12月9日被梁河县人民检察院继续取保候审。 辩护人杨荣保，男，1959年12月31日生，汉族，高中文化，退职教师，住梁河县。 梁河县人民检察院以梁检一部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人徐华云犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。梁河县人民检察院指派检察员孙中湖出庭支持公诉，被告人徐华云及其辩护人杨荣保到庭参加了诉讼。现已审理终结。 梁河县人民检察院指控：2019年7月31日21时10分，被告人徐华云酒后驾驶云Ｍ×××××号普通二轮摩托车在镇瑞线K125+250米处被梁河县公安局交通警察大队民警查获。经鉴定，被告人徐华云的血液中检测出乙醇成分，其乙醇含量为172.92mg/100ml血。 公诉机关认为，被告人徐华云自愿认罪认罚，建议判处被告人徐华云拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人徐华云对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 辩护人杨荣保对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出鉴于被告人认罪认罚，请求对被告人从轻、减轻处罚。 上述事实，被告人徐华云在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、辨认笔录、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人、机动车信息查询结果单、呼气式酒精含量检验结果告知记录、血样提取登记表、血液乙醇含量鉴定意见书、被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐华云违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人徐华云庭审中认罪态度好，有悔罪表现且自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人与此相关的辩护意见予以采纳，其余意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人徐华云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  陈艳芬 二〇二〇年一月十日 书记员  刘付奇
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初18号 公诉机关厦门市思明区人民检察院。 被告人潘双安，男，1985年5月2日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地福建省松溪县，暂住福建省厦门市湖里区。2019年11月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月24日被取保候审。 公诉机关以思检刑二刑诉（2019）1278号起诉书指控被告人潘双安犯危险驾驶罪，于2020年1月2向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月17日1时许，被告人潘双安酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型汽车，行驶至厦门市思明区嘉禾路莲景三路口至莲花南路口段时，被民警查获。经检验鉴定，被告人潘双安的血液酒精浓度为181.55ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。到案后，被告人潘双安如实供述了上述事实。 公诉机关建议适用刑事速裁程序审理，判处被告人潘双安拘役一个月又十五日以上二个月又十五日以下，并处罚金人民币三千元以上五千元以下，同时建议适用缓刑。 被告人潘双安自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人潘双安犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人潘双安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又五日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 董琪璞 二〇二〇年一月九日 代书记员 刘 颖 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0212民初4993号 原告：刘琴，女，1983年2月7日出生，汉族，住福建省上杭县。 委托诉讼代理人：李桂清，男，1980年6月7日出生，汉族，住址同上，系原告配偶。 被告：王情运，男，1978年2月3日出生，汉族，住江西省戈阳县。 原告刘琴与被告王情运合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理。审理中，本院于2019年12月25日通过电话通知原告刘琴开庭时间、地点，并将相应的通话录音存档在卷，但原告未到庭参加诉讼。本院认为，原告刘琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告刘琴负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审 判 员 叶采惠 二〇二〇年一月三日 代书记员 陈佳琪 附本案适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0481民初143号 原告：熊炎林，男，1981年9月5日出生，汉族，广东罗定市人，住罗定市。公民身份证号码：。 委托诉讼代理人：覃坚，广西盈顺律师事务所律师。 被告：谢飞虎，男，1987年5月10日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。公民身份证号码：。 案由：买卖合同纠纷 诉讼请求1.请求法院判令被告支付货款10522.5元及利息（自欠款日起按中国人民银行同期利息的四倍计算，即年利率24%）给原告，并承担本案的诉讼费用。 本院于2020年1月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢飞虎应在本判决送达之日起五日内支付尚欠水泥款10522.5元及利息（以10522.5元为基数，自2017年1月26日起按年利率24%计至还清日止）给原告熊炎林。 案件受理费64元，减半收取32元（原告已预交），由被告谢飞虎负担。 上述被告应履行之款，被告应交付本院或直接汇入本院帐户（帐户：岑溪市人民法院，帐号：21×××15，开户行：中国工商银行岑溪市支行），由本院转给原告。 本案权利人向本院申请执行期限为本判决书确定的履行期限届满之日起二年内。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴辛平 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 钟冬连 书 记 员 韦妙珍