湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1026民初2147号 原告：**雄，男，1968年3月29日出生，瑶族，住湖南省汝城县。 原告：赖桂花，女，1972年2月9日出生，瑶族，住湖南省汝城县。 两原告的共同委托诉讼代理人：傅金波，湖南扬法律师事务所律师。 被告：黄学明，男，1981年4月14日出生，瑶族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：吴良云，湖南宏法律师事务所律师。 原告**雄、赖桂花与被告黄学明身体权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**雄、赖桂花的共同委托诉讼代理人傅金波到庭参加诉讼，被告黄学明及其委托诉讼代理人吴良云到庭参加诉讼。黄学明对**雄的伤残等级及误工期、护理期、营养期有异议并对赖桂花的误工期、护理期、营养期有异议向本院申请重新鉴定，本院予以准许并依法对外委托进行重新鉴定，鉴定程序于2020年1月9日结束。本案现已审理终结。 **雄、赖桂花向本院提出诉讼请求：1、判令黄学明赔偿**雄、赖桂花124588元（其中赔偿**雄98195元，赔偿赖桂花55393元，已支付29000元）；2、本案诉讼费用由黄学明负担。事实与理由：2019年2月11日22时许，黄学明与**雄、赖桂花因排水沟问题引发争执，黄学明与家人等用木棒打伤**雄、赖桂花，**雄、赖桂花伤后被送往汝城县附属医院抢救，住院治疗34天，医疗费用及其他的相关支出均由**雄、赖桂花自行垫付。2月14日在汝城县文明派出所的调解下，双方签订了治安调解协议书，但黄学明只支付了29000元治疗费，出院后**雄、赖桂花多次要求黄学明赔偿，未果。为维护**雄、赖桂花的合法权益，现根据有关法律规定，特向法院提起诉讼，请依法判决。**雄的赔偿项目：医疗费14132元、复查诊治费100元、后期治疗费8000元、住院伙食费3400元（计算34天）、误工费24893元（计算210天）、营养费4500元（计算90天）、护理费7112元（计算60天）、交通费500元、残疾赔偿金28186元＋1272元、司法鉴定费1100元、精神抚慰金5000元，合计98195元。赖桂花赔偿项目：医疗费14259元、住院伙食费4500元（计算45天）、误工费26700元（计算150天）、营养费3000元（计算60天）、护理费5334元（计算45天）、交通费500元、司法鉴定费1100元，合计55393元。 庭审中，**雄变更诉讼请求，其中残疾赔偿金变更为73396元、误工费变更为37380元、伤残鉴定费变更为1500元、交通费变更为1400元。赔偿赖桂花54993元，即减少鉴定费400元。总赔偿金额变更为183085元。 **雄辩称，一、本案原告主体存在问题，不应在一案中进行处理。**雄与赖桂花是两个民事主体，所列损失并非同一民事主体，不能在同一案件审理。二、**雄、赖桂花家长期欺负老实本分的黄学明全家，在村里称蛮称霸，横蛮不讲道理，黄学明全家是真正的受害人。**雄、赖桂花对于发生本案具有重大过错，其损失应由其自身承担主要责任。2015年，**雄、赖桂花违法建房，不顾黄学明家强烈反对，紧贴黄学明家2011年手续齐全建设的房屋强行建房，还占用公共道路超出其购买土地面积建房，严重侵犯了黄学明的通风权、采光权、排水权、通行权等基本权利。2018年，**雄、赖桂花再次违建加层，强行出檐升进黄学明家房子上面，还强行将黄学明家的屋顶毁坏，造成黄学明家三千多元的损失，严重侵犯了黄学明的排水权、财产权等合法权利。2019年4月13日，**雄、赖桂花家强行阻止黄学明的父亲通过回家必经道路，持刀将黄学明家的三轮车砍毁，还扬言要杀死黄学明的父亲，黄学明家人只得忍气吞声躲避**雄、赖桂花。2019年2月11日，**雄、赖桂花再次不征求黄学明家同意，擅自在黄学明家门口进出必经道路上挖掘一尺多宽二十多公分深的沟，并恶毒辱骂黄学明全家人，并先动手打骂黄学明，黄学明受不了侮辱及长期欺负，为保护自己不受侵害才还手的。黄学明被**雄、赖桂花全家人围殴打倒在地，手脚均受伤，衣服被扯得稀巴烂。三、**雄、赖桂花赔偿项目及损失计算存在问题，不应采纳。**雄伤残鉴定程序违法，缺乏依据。其病历体现为“右肱骨中上段骨折”，但关节部位没有受到任何损伤。但**雄单方委托的鉴定却认定被鉴定人关节功能丧失25％以上，没有依据。请法院启动重新鉴定程序。黄学明不认可其鉴定意见及所列伤残赔偿金、精神抚慰金等相应费用。**雄、赖桂花所列的误工费、护理费、营养费、交通费等费用缺乏证据支持。**雄后续治疗费尚未产生，不予认可。综上所述，敬请法院查明事实，公正审理，依法支持黄学明的意见。 **雄、赖桂花为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：1.受案登记表、治安调解协议书；2.**雄的住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据；3.救护车费票据；4.劳动合同、银行交易明细、厂牌；5.赖贱太的证言；6.赖桂花住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据；7.劳动合同及银行交易明细。黄学明为支持其答辩理由向本院提供证据8.**雄、赖桂花房屋与黄学明房屋现状照片；9.调解协议；10.公安机关询问笔录。本院组织了双方质证并已记录在卷。对以上证据认证如下：黄学明对**雄提供的郴州市庐阳司法鉴定所出具的司法鉴定意见书评定的伤残等级及误工期、护理期、营养期有异议，认为该司法鉴定意见书程序违法，缺乏客观证据支持，申请重新鉴定。本院予以准许并依法委托郴州市科诚司法鉴定所对**雄的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，郴州市科诚司法鉴定所于2020年1月7日出具司法鉴定意见书，评定**雄的伤残等级为十级伤残，评定误工期210日、护理期60日、营养期90日。郴州市庐阳司法鉴定所评定**雄的伤残等级及误工期、护理期、营养期与本院依法委托郴州市科诚司法鉴定所评定的结论一致，故**雄提供的郴州市庐阳司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以采信。黄学明对赖桂花提供的郴州市庐阳司法鉴定所出具的司法鉴定意见书评定的误工期、护理期、营养期有异议，申请重新鉴定。本院予以准许并依法委托郴州市科诚司法鉴定所对赖桂花的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，郴州市科诚司法鉴定所于2020年1月7日出具司法鉴定意见书，评定赖桂花的误工期150日、护理期45日、营养期60日。郴州市庐阳司法鉴定所评定赖桂花的误工期、护理期、营养期与本院依法委托郴州市科诚司法鉴定所评定的结论一致，故赖桂花提供的郴州市庐阳司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以采信。证据1、证据2、证据3、证据6、证据7、证据8、证据9、证据10符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据4无法体现与本案的关联性，不予采信。证据5，尚需其他证据佐证，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：**雄、赖桂花为夫妻关系。**雄、赖桂花的房屋与黄学明的房屋相邻。2019年2月11日，**雄、赖桂花夫妻在**雄与黄学明房屋之间挖了一条排水沟并用水泥硬化，当天晚上黄学明的弟弟黄启明用黄泥将该排水沟填平，黄学明认为**雄、赖桂花挖排水沟的地基不属于**雄家所有，且挖了排水沟后此处无法过车（包含摩托车、三轮车）。**雄、赖桂花夫妻发现后赖桂花拿锄头将填在水沟上的黄泥挖开，赖桂花在挖的时候并在骂黄学明家。黄学明当时在睡觉，听到有人在骂后在窗户上应了一声起床穿衣到门口与赖桂花吵架，后黄学明与赖桂花互相拉扯推搡争吵，黄学明将赖桂花手中的锄头抢过来扔在一边。接着**雄也与黄学明互相拉扯推搡争吵，在拉扯过程中双方均倒地，黄学明用右手拳头打了**雄的鼻子一拳，后黄学明的父亲等亲属前来拉开了双方。期间**雄的儿子黄志明从房子旁边拿了一条大概2米长的杉树棍站在旁边。黄学明站起来后从**雄的儿子黄志明的手上抢了杉树棍并用该杉树棍朝**雄、赖桂花乱打，**雄大喊不要打了，**雄的儿子黄志明从家里拿了一把菜刀出来乱挥但没有伤到人，赖桂花躺在地上，之后双方又争吵了一会，后黄学明及其家属离开了现场。 **雄、赖桂花、黄志明（乙方）与黄学明（甲方）于2019年2月14日签订治安调解协议书，载明甲乙双方本着自愿原则就**雄、赖桂花、黄志明受伤一事进行调解。甲乙双方认可如下事实：2019年2月11日22时许，**雄、赖桂花与黄学明因排水沟问题在**雄家住房旁边引发双方打架，在打架过程中**雄、赖桂花、黄志明被黄学明用一根杉木棒打伤，致使赖桂花腰部、**雄右手手臂肱骨部位、黄志明头部受伤。经调解，双方自愿达成如下协议：1.乙方所有住院治疗的费用都由甲方全部负责（以医院的票据为准），现在住院费用甲方要及时补给，协议签字以后由甲方先垫付10000元，不得发生停用药情况，否则造成的后果一切由甲方负责。2.乙方的误工费、营养费、陪护费等费用由双方依法协商后由甲方负责。3.乙方自愿放弃追究甲方等相关人员的任何法律责任。4.本协议在双方签字后立即生效，否则依法向人民法院提起诉讼。5.双方当事人以及家人不得因此事再生事端，否则将依法追究相关人员的法律责任。6.未尽事宜，以双方协商为准。 **雄于2019年2月12日到汝城县人民医院住院治疗，出院诊断为右侧肱骨闭合性骨折、头面部软组织挫擦伤、脑震荡、慢性××。出院医嘱为随诊、定期复查、建议手术治疗、暂继续石膏外固定。**雄于2019年2月14日出院，于2019年2月15日到宜章中医职业中专学校附属医院住院治疗，并于2019年2月16日实施了右肱骨粉碎性骨折开放复位内固定术。出院诊断为右肱骨粉碎性骨折、全身多处软组织挫伤。出院医嘱为注意休息，三个月勿负重，适当功能锻炼，定期复查，我科随诊。**雄于2019年3月18日从宜章中医职业中专学校附属医院出院。宜章中医职业中专学校附属医院于2019年4月18日出具证明，载明内固定取出术及其他诊疗费用约为8000元。经鉴定，**雄的受伤构成十级伤残，其误工期、护理期、营养期分别评定为210日、60日、90日。 赖桂花于2019年2月12日到汝城县人民医院住院治疗，出院诊断为腰1-腰3椎体横突骨折，腰背部及多处软组织损伤，双肾结石。出院医嘱为注意休息、加强营养，回当地医院继续治疗。赖桂花于2019年2月14日出院，并于2019年2月15日到宜章中医职业中专学校附属医院住院治疗，出院诊断为L1、L2、L3椎体横突骨折，全身多处软组织挫伤，骶骨骨裂。出院医嘱为注意休息、饮食等，三个月勿行重体力劳动，适当功能锻炼，我科随诊。赖桂花于2019年3月28日从宜章中医职业中专学校附属医院出院。经鉴定，赖桂花的误工期、护理期、营养期分别评定为150日、45日、60日。赖桂花于2018年12月16日与亿丰（东莞）制帘有限公司签订劳动合同，载明固定期限为2018年12月16日起至2021年12月15日止，工作部门为现场部门，工种为作业员。赖桂花2019年1月10日工资收入为5257.8元，2019年2月1日的工资收入为5540.7元，2019年3月8日的工资收入为196.3元。**雄与赖桂花育有一未成年子女黄志明，于2003年8月1日出生。**雄、赖桂花认可黄学明已付医疗费29000元。黄学明另负担了救护车费760元。 本院认为，本案为身体权纠纷。**雄、赖桂花与黄学明于2019年2月14日签订的治安调解协议书是双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。协议书明确约定**雄、赖桂花所有住院治疗的费用都由黄学明全部负责（以医院的票据为准），**雄、赖桂花的误工费、营养费、陪护费等费用由双方依法协商后由黄学明负责。根据**雄、赖桂花的主张及其提供的证据，**雄的损失核定为：1.医疗费14131.9元；2.住院伙食补助费34天×100元/天=3400元；3.营养费，根据**雄的受伤情况，其主张按50元/天的标准计算营养费依法有据，为50元/天×90天=4500元；4.护理费，**雄主张为43266元/年÷365天×60天=7112元符合法律规定，本院予以支持；5.残疾赔偿金（含被扶养人生活费），因**雄提供的证据不足以证实其长期在城镇居住生活的事实，故其残疾赔偿金为14093元/年×20年×10%=28186元，被扶养人黄志明的生活费为12721元/年×2年×10%÷2=1272元；6.误工费，因**雄提供的证据不足以证实其工作、收入情况，故误工费标准应按农、林、牧、渔业标准即44693元/年予以计算，为44693元/年÷365天×210天=25713.8元；7.鉴定费，根据其票据为1500元；8.交通费，根据其救护车费票据为1400元；9.精神损害抚慰金为5000元，合计92215.7元。赖桂花的损失核定为：1.医疗费为14258.58元；2.住院伙食补助费为43天×100元/天=4300元；3.误工费，根据赖桂花的工资收入情况，赖桂花主张每天的误工费为178元依法有据，本院予以支持。即误工费为150天×178元/天=26700元；4.营养费，根据赖桂花的伤情，其主张营养费50元/天×60天=3000元依法有据，本院予以支持；5.护理费，赖桂花主张为43266元/年÷365天×45天=5334元符合法律规定，本院予以支持；6.鉴定费，根据票据为700元，合计54292.58元。**雄主张的后续治疗费，因尚未实际发生，且该费用的金额尚不确定，因此该费用待实际发生后另行主张。赖桂花主张的交通费与**雄主张的交通费重复，故不予支持。根据双方签订的治安调解协议书的约定，**雄、赖桂花的医疗费全部由黄学明负担，医疗费之外的其他损失应根据双方的过错程度予以负担。**雄、赖桂花家的房屋与黄学明家的房屋相邻，**雄、赖桂花挖排水沟时未先与黄学明家沟通，黄学明弟弟将排水沟填平后，**雄、赖桂花未采取合理有效的方式解决问题，进而与黄学明家产生争吵拉扯甚至打架，**雄、赖桂花的行为引发本案事故的发生，其不当处理导致矛盾激化，应自行承担40%的责任。黄学明发现赖桂花在挖填在排水沟里的黄泥时，未采取恰当的方式处理问题，双方发生拉扯倒地被拉开后，黄学明抢过黄志明手中的杉树棍朝**雄、赖桂花乱打，黄学明的该行为直接造成了**雄、赖桂花受伤。黄学明应承担60%的赔偿责任。即黄学明应赔偿**雄（92215.7元-14131.9元）×60%=46850.28元，应赔偿赖桂花（54292.58元-14258.58元）×60%=24020.4元。黄学明已向**雄、赖桂花赔偿了医疗费29000元、救护车费760元，共计29760元。**雄、赖桂花均同意已赔偿的款项算为赔偿给**雄的金额，故黄学明实际还应赔偿**雄14131.9元+46850.28元-29760元=31222.18元，还应赔偿赖桂花14258.58元+24020.4元=38278.98元。黄学明对**雄、赖桂花提供的司法鉴定意见书的结论不服，申请重新鉴定，**雄、赖桂花主张其进行重新鉴定时支出的交通费由黄学明承担，本院认为**雄、赖桂花进行重新鉴定时其本人支出的交通费由黄学明承担依法有据，本院予以支持。**雄、赖桂花仅提供了文明至郴州的交通费票据，未提供郴州至文明的交通费票据，根据文明至郴州的客车费标准，两人往返文明至郴州的交通费为160元，根据其提供的交通费票据并结合客观实际情况黄学明应支付**雄、赖桂花进行重新鉴定的交通费198.75元。黄学明答辩时提出**雄与赖桂花为两个不同的民事主体，不能在同一个案件中审理。本院认为，**雄、赖桂花为夫妻关系，**雄、赖桂花一同与黄学明产生本案纠纷，为了节约司法资源，减少当事人的诉累，**雄与赖桂花的主张在本案中一并审理并无不妥。现根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、黄学明赔偿**雄经济损失31222.18元，限在本判决生效后十日内一次性付清； 二、黄学明赔偿赖桂花经济损失38278.98元，限在本判决生效后十日内一次性付清； 三、黄学明支付**雄、赖桂花进行重新鉴定支出的交通费198.75元，限在本判决生效后十日内一次性付清； 四、驳回**雄、赖桂花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1215元，减半收取607.5元，由黄学明负担230.6元，**雄、赖桂花负担376.9元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  朱美凤 二〇二〇年一月十七日 书记员  曹 鎏 附本案有关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。