新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2302民初1945号 原告：任润铭，男，1967年12月10日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省兰州市。 委托诉讼代理人：何志新，广东国腾律师事务所律师。 被告：新疆准东石油技术股份有限公司，住所地：新疆克拉玛依市友谊路251号。 法定代表人：孙德安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李卯林，男，该公司法务部工作人员。 委托诉讼代理人：李军，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 第三人：兰州华通石油机械制造有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区土门墩南湾1号。 法定代表人：金莉剑，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵晓明，男，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨新卫，甘肃经天地律师事务所律师。 第三人：兰州德赛机械厂，住所地：甘肃省兰州市七里河区牟家坪村298号。 法定代表人：应为国，该公司总经理。 原告任润铭与被告新疆准东石油技术股份有限公司（以下简称准油股份）、第三人兰州华通石油机械制造有限责任公司（以下简称兰州华通公司）、第三人兰州德赛机械厂健康权纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年11月16日作出（2017）新2302民初1626号民事判决书，原告任润铭不服提起上诉，昌吉回族自治州中级人民法院做出民事裁定书，裁定撤销（2017）新2302民初1626号民事判决书，发回本院重审。本院另行组成合议庭，依职权追加第三人兰州华通石油机械制造有限责任公司、第三人兰州德赛机械厂参加诉讼，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告任润铭及其委托诉讼代理人何志新、被告委托诉讼代理人李卯林、李军，第三人兰州华通石油机械制造有限责任公司委托诉讼代理人赵晓明、杨新卫到庭参加诉讼。第三人兰州德赛机械厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任润铭向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费375586.56元、康复治疗费3320元、后续医疗费50000元、住院伙食补助费4550元、误工费19240元、护理费1552元、残疾赔偿金196584元、交通费8000元、住宿费6828元、精神损害费50000元，合计729660.56元；2.本案诉讼费及邮寄费由被告承担。事实及理由：原告任润铭系兰州华通石油机械制造有限公司业务员，2017年6月5日到被告公司所属准油股份修理厂追讨欠款，中午12时左右，在特车修理车间与被告公司质检员张金海谈话时，正在车间维修的×××号热油车供液箱原油突然发生爆炸，将原告与张金海严重烧伤，被送往新疆军区总医院住院治疗，原告住院91天，住院期间原告妻子从兰州赶到医院进行护理。出院后原告的伤情经鉴定为八级伤残。被告除支付医疗费10100元外，不再支付医疗费。原告认为，在被告的特车修理车间，因被告维修车辆发生爆炸事故将原告烧伤，被告应负赔偿责任。故诉至法院，请求判令支持原告诉求。 被告辩称，原告受伤时是第三人德赛机械公司的技术代表。系×××号热油车调试人员，在履行调试工作任务过程中，指挥我公司协助其完成调试工作的张金海因未遵循操作流程和安全注意义务，操作不当导致供液箱闪爆，对造成自身及张金海烧伤的后果，被告无过错，其损失应由原告自己和其提供服务的公司承担，被告不负赔偿责任。被告支付10100元医疗费是从人道主义考虑的先行垫付款，原告理应退还该笔费用。原告请求被告承担医疗费及其他各项费用无事实、法律依据，请求驳回原告诉讼请求。 第三人兰州华通公司辩称，原告在公司从事生产计划调度员工作，2017年6月期间公司未授权原告到被告处进行催款工作，原告受伤一事公司不知情，故对原告的诉讼请求公司不承担赔偿责任。 第三人兰州德赛机械厂未到庭，向本院提交书面答辩意见为：原告与兰州德赛机械厂不存在用工关系，兰州德赛机械厂与本案没有法律上的因果关系，不承担任何法律责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人对证据进行了交换和质证，本院认定如下。原告向本院提交：1.工伤认定决定书1份、鉴定结论通知书1份、行政复议决定书1份、仲裁委员会裁决书1份、兰州华通公司的授权书1份。拟证明原告受伤后向第三人兰州华通石油机械制造有限责任公司提出工伤认定，同时也认定原告是该公司员工，属工伤。原告办理催款业务是由第三人兰州华通公司的授权。经质证，被告对该组证据的真实性、合法性认可，对关联性有异议。三份文书均没有生效，不能证明原告的真实身份，第三人兰州华通公司给原告一年的催款授权，但是2017年2月之后原告没有向本单位任何人员主张过催款。第三人兰州华通公司对该组证据的真实性、合法性无异议，认为仲裁书不是生效文书，原告的伤不是公司授权催款行为造成的。公司授权委托书是2017年1月12日出具的，因不知道原告出差催款的时间长短，就写了一年的时间。2017年1月19日原告催收回来10万元欠款，委托书就已经失效。本院认为，原告提交的委托书结合在案证据付款审批单、收据存根，可证明待证事实，即原告代表兰州华通公司向被告追索欠款事实。原告与第三人兰州华通公司之间存在劳动关系。故对委托书本院予以确认，对原告提交的工伤认定决定书、职工因工伤残劳动能力鉴定结论通知书、行政复议决定书因未发生法律效力，本院不予认定。2.新疆军区总院的诊断证明1份、出院证1份、医疗费票据1张、康复治疗费票据1张、甘肃省企业职工养老保险个人账户表1份、护理人员的收入证明1份、结婚证1份、户籍登记卡、司法鉴定意见书1份、交通费票据39张、住宿费票据6张。拟证明原告受伤后在新疆军区总院住院91天，出院后全休2个月。期间原告支付医疗费385686.56元，扣减被告已支付的10100元，被告还应支付375586.56元，原告受伤期间根据医生的要求购买康复器具花费3320元。原告的月工资是3848元，产生误工费19240元。原告受伤期间其妻子护理产生护理费15552元。原告的伤情构成八级伤残，按城镇标准计算赔偿金为193584元。原告因诉讼产生交通费8000元、住宿费6828元。经质证，被告对证据真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为原告伤情非被告所致。原告有固定收入，应当按其收入计算误工损失。对护理人员工资证明不认可，没有银行流水、工资表加以证实。对住宿、交通费不认可，不属于住院期间产生的费用，且多为亲属往返费用。对鉴定意见书不认可，属原告单方委托鉴定。对护理人员与原告的身份关系认可。第三人兰州华通公司认为原告提出的赔偿主体是被告，故对原告提出的该组证据不发表质证意见。本院认为，被告对证据关联性发表的意见非对证据本身与原告伤情有无关联性发表的意见，该组证据诊断证明、出院证、医疗费票据有医师签字并加盖医疗机构印章，完整地记录了原告伤情治疗的情况故该组证据本院予以确认。对由甘肃省社会保险事业管理局出具的原告养老保险个人账户表，本院予以确认。对原告提交的护理人员工资证明，无其他证据印证，本院不予采信。对原告因诉讼、亲属来护理产生的交通费、住宿费，本院认为，票据存在多人乘车、住宿情形，但根据原告病情存在本地治疗，其亲属从异地前来护理的实际情况，本组证据中原告本人、妻子乘坐交通工具的车票，本院予以确认。对于鉴定意见书，本院认为，虽系单方委托，但鉴定意见系有鉴定资质的鉴定机构的鉴定人员依法定程序作出，鉴定内容客观真实，且被告未申请重新鉴定，故该鉴定意见本院予以确认。第三人兰州德赛机械厂未到庭质证，视为对其质证权利的放弃。 庭审中，被告向本院提交：1.开标记录表、邮箱通话记录。拟证明原告是兰州德赛机械厂该项目负责人，负责投标项目的具体执行。开标记录表中有该厂法定代表人应卫国和原告本人签名，留有电话号码、QQ邮箱号及被告方工作人员与原告本人就签订买卖合同相关事项进行协商的过程。经质证，原告对该组证据的真实性无异议，对证明的内容有异议。认为原告只是作为介绍人参加招投标会，且供应商的签字不是原告本人，原告不是第三人德赛公司的工作人员。第三人德赛公司的应为国没有电邮，只是借用了原告的邮箱，原告是帮应为国接收了邮件。第三人兰州华通公司对该组证据无异议。本院认为，原告提交的《关于热油清蜡设备改造的开标记录表》中原告是在用户部门负责人处签名，并非原告所述是作为供应商兰州德赛机械厂项目负责人签名，邮箱通话记录能够证明原告接收被告买卖合同及热油车配件改造相关材料，不能单独证实原告拟证明的事实，该组证据能够证明原告参与了被告与兰州德赛机械厂买卖合同及热油车改造项目，对该证据真实性本院予以确认。2.设备改造合同、热洗清蜡设备技术改造协议、18立方米锅炉及附件报价、2017年3月18日增值税发票2张、买卖合同1份、交易明细表1份、收据1份。拟证明兰州德赛机械厂出具的报价单中明确显示安装调试人员为3人，现场调试时其中一人为原告本人，合同约定由兰州德赛机械厂负责热油车锅炉的安装、调试，经被告方验收合格后视为交付，期间原告参与调试验收工作，但均未达到验收标准，直至6月5日原告去找张金海协助调试过程中事故发生。被告已按合同支付首付款。经质证，原告对设备改造合同的真实性有异议，该组证据与原告无关，不能证明被告要证明的内容，根据买卖合同第13.4款的约定设备改造合同自双方签订买卖合同之日已解除，买卖合同附件中的16项内容也没有被告所述的发生事故的设备。第三人兰州华通公司对该组证据无异议。本院认为，本组证据完整记载了被告与兰州德赛机械厂签订买卖热油车锅炉配件合同的过程，故对该组证据本院予以确认。3、证人禹贵强的证言。拟证明证人是与兰州德赛机械厂合同进度跟进负责人，期间与原告多次电话联系。德赛机械厂在合同签订后来了三个人，原告作为德赛机械厂技术人员负责对热油车调试。经质证，原告有异议，认为证人的陈述不属实。第三人对该证据无异议。本院认为，综合全案证据，证人禹贵强的证言能够证明原告在事故现场的身份是德赛机械厂的技术人员。本院对证人证言予以确认。4、证人张金海的证言。拟证明2017年6月5日原告找证人调试热油车，双方在调试设备过程中，证人用电动磨光机打磨管线时发生闪爆受伤的，原告自2017年5月以来一直参与该设备安装和调试、改造整个过程。经质证，原告认为证人所述不属实，且证人与被告有利害关系，证言不应采纳。第三人对该证据无异议。本院认为，证人证言能够证实事故发生时原告是负责设备改造的技术人员，证人在配合原告的工作过程中操作电动磨光机打磨管线切口时发生闪爆的事实。本院对该证据予以确认。第三人德赛机械厂未到庭，视为对其质证权利的放弃。 第三人兰州华通公司向本院提交如下证据：1.业务变动通知单1份、计划书1份、差旅费管理与报销暂行办法。拟证明2016年8月15日之后，原告在兰州华通公司任生产计划调度员工作。经质证，原告对真实性有异议，认为本人没有收到该通知，第三人也没有按调度员的身份发放工资。计划书中的部分内容是原告抄录的，对差旅费管理办法三性均不认可。被告对该证据无异议。本院认为，第三人提交的该组证据与本案没有关联性，本院不予采纳。2.借据1份、付款凭证1份、出差差旅费报销单1份、转账凭证1份、收款凭证1份。拟证明2017年1月12日，原告经公司批准前往被告处催款，预支差费10000元，2017年2月17日返回后报销差旅费3245.5元，退还6754.5元。经质证，原告对真实性无异议，对与本案的关联性有异议。被告无异议。本院对该组证据的真实性予以确认。3.授权书1份。拟证明该份授权书只用于当时的催款行为，原告返回后该授权终止。经质证，原告对真实性无异议，认为授权时间是一年，期间不仅限于催款事项。被告对该证据无异议。本院对该证据的真实性予以确认。第三人德赛机械厂未到庭，视为对其质证权利的放弃。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月20日，被告公司关于热油清蜡设备改造进行公开招标，兰州德赛机械厂作为供应商参与招标，并向被告提供《18立方米锅炉及配件报价》，当日，原告参与开标。后原告与被告公司业务员通过QQ邮箱往来邮件方式就热油车锅炉配件及安装、调试等事项进行商妥后，2017年3月1日，被告与兰州德赛机械厂签订《买卖合同》，合同对价款、付款、安装调试、验收、违约等事项进行了约定，合同签订后，按合同约定被告向兰州德赛机械厂支付了首期费用，期间双方在野外对热油车锅炉进行调试，因压力问题未达验收标准，调试未成功。2017年6月5日，原告在被告修理车间对热油车锅炉供液箱进行调试，被告公司员工张金海配合原告对热油车锅炉供液箱管线切口进行打磨时，液压箱发生闪爆，致原告和被告公司员工张金海大面积烧伤，原告住院治疗支付医疗费385686.56元，被告已支付10100元。 另查明，原告与第三人兰州华通石油机械制造有限责任公司存在劳动关系，2017年1月12日，该公司授权原告前往被告处催收账款，2017年1月16日，被告向原告支付部分货款100000元，原告于2017年1月19日返回。 本案的争议焦点为：1.事故发生时，原告的身份是代表兰州华通公司进行催款还是代表兰州德赛机械厂进行设备调试？2.该损伤后果被告是否应承担赔偿责任？ 本院认为，被告与兰州德赛机械厂签订的买卖合同中，设备的安装、调试属买卖合同附随义务。原告具有兰州华通石油机械制造有限责任公司员工身份，兰州华通公司授权原告自2017年1月1日至2017年12月31日在被告处办理催款业务，同年1月16日，被告向原告支付部分货款100000元，原告于2017年1月19日返回兰州华通公司。兰州华通公司表示授权已终止，被告否认2017年2月之后原告向其单位催收欠款，原告亦未向本院提交此后其在履行催收款业务的证据。在案证据开标记录表、邮箱往来截图均证实，自2017年2月20日起，原告参与被告与兰州德赛公司关于热油车锅炉配件买卖、热油清蜡设备改造等事项，证人禹贵强、张金海的证言亦证实原告作为兰州德赛公司技术代表，参与设备安装和调试、改造整个过程。综合全案证据，本院认定事故发生时原告是代表兰州德赛机械厂履行合同约定进行设备调试的技术人员。对原告诉称事故发生时其是代表兰州华通石油机械制造有限责任公司催款，路过事故地点遭受损害的陈述不予采信。 本案的事故发生的原因是，原告与被告公司修理工张金海在检查热油车锅炉供液箱时发现箱内内循环管线与外部管理需更换，管线接头无法对接。张金海在使用电动磨光机打磨管线切口时，液压箱发生闪爆，致原告和被告公司员工张金海大面积烧伤，原告因伤住院治疗。原告与张金海均知晓热油车已进行过一次试车，车内可能存在残油。双方在均未检查是否可以安全操作的情形下，张金海使用电动磨光机，致使供液箱内残油挥发的可燃气体与打磨产生的火星发生燃爆，造成二人身体大面积烧伤，二人对损害后果均有过错，原告作为该项目的技术代表，在设备改造工作中具有指导地位，张金海作为操作工配合原告工作。故原告应当负主要责任。张金海是被告公司指派配合原告工作的员工，其履职期间造成他人损害的，应当由用人单位承担侵权责任。被告单位明知其购买的18立方米锅炉未取得制造许可证，且未审核原告的技术资质便接受原告作为该设备的技术指导，对造成事故具有一定过错，应承担本起事故的次要责任。综上，对原告因事故造成的损失，本院确定被告承担40%，原告自行承担60%。第三人兰州华通公司、兰州德赛机械厂在本案中不承担责任。 原告主张的各项损失费用，本院认定如下： 1.医疗费375586.56元，由医疗机构出具的医疗费、住院费票据证实，本院予以认定； 2.康复治疗费3320元，该费用属于原告受伤后的必要开支，原告已实际支出由票据证实，本院予以认定； 3.后续治疗费50000元，该费用未实际发生，本院不予支持； 4.住院伙食补助费4550元，原告住院91天，其住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准应为2275元（91天×25元/天）。 5.误工费19240元，原告按月工资3848元主张5个月的误工损失不违反法律规定，本院予以认定； 6.护理费15552元，原告按护理人员月工资5184元主张3个月的护理费未超出按照上年度在岗职工年平均工资为标准计算数额，本院予以认定； 7.残疾赔偿金196584元，赔偿标准和等级、年龄系数的计算符合法律规定，本院予以认定； 8.交通费8000元，原告住院治疗，其妻从内地来疆护理及原告出院后回家休养必然产生交通费，原告主张交通费8000元票据中，存在多人乘车、无时间和地点显示，故对于因本人治疗、护理人员产生的交通费，本院酌定2000元； 9.住宿费6828元，原告主张因诉讼产生住宿费6828元无法律依据，本院不予认定； 10.精神损害费50000元，原告因事故造成身体大面积烧伤，构成八级伤残，本院酌定精神抚慰金2000元。 综上，原告的损失合计626657.56元（为减少诉累，被告垫付医疗费10100元一并计算在内，即医疗费385686.56元、康复费3320元、伙食补助费2275元、误工费19240元、护理费15552元、残疾赔偿金196584元、交通费2000元、精神抚慰金2000元），由被告承担40%,即250663.02元,减去被告已支付10100元，被告承担240563.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，判决如下： 一、被告新疆准东石油技术股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告任润铭各项损失240563.02元； 二、第三人兰州华通石油机械制造有限责任公司、兰州德赛机械厂在本案中不承担责任； 三、驳回原告任润铭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11752元，其他费用160元，合计11912元，由原告任润铭负担7147元，被告新疆准东石油技术股份有限公司负担4765元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  王 青 人民陪审员  谢建萍 人民陪审员  郭巧玲 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  张 娟