wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保38号 申请人：李某某。 被申请人：王某某。 被申请人：朱某某。 申请人李某某因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月19日向本院提出申请，要求对被申请人王某某驾驶的冀Ｄ×××××号微型轿车进行保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人王某某驾驶的冀Ｄ×××××号微型轿车扣押至魏县公安交通警察大队。 案件受理费320元，由李某某负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李敬敏 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 丹
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1675号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：张羽，男，1986年9月14日生，汉族，住黑龙江哈尔滨道里区翠园路XXX号爱建涛园小区F1栋801室。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币110994.97元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计110994.97元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员 马 培二〇二〇年一月十六日书记员 叶骄凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海海事法院执 行 裁 定 书（2020）沪72执异5号申请人(申请执行人)：赵玉荣，女，满族，1979年9月4日出生，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县太平哨镇坦甸子村三组11号，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人(申请执行人)：王悦宇，女，满族，2001年8月29日出生，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县太平哨镇坦甸子村三组11号，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人(申请执行人)：王圣凯，男，满族，2006年6月29日出生，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县太平哨镇坦甸子村三组11号，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：赵玉荣(王圣凯之母)，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县太平哨镇坦甸子村三组11号。申请人(申请执行人)：王福有，男，汉族，1952年4月10日出生，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县太平哨镇坦甸子村三组11号，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人(申请执行人)：任延香，女，满族，1955年4月10出生，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县太平哨镇坦甸子村三组11号，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：邵志林，男，汉族，1952年6月21日出生，住安徽省蚌埠市。被申请人：王玉龙，男，汉族，1984年4月6日出生，住江苏省。在本院执行申请执行人赵玉荣、王悦宇、王圣凯、王福有、任延香与被执行人安徽省怀远县远洋航运有限公司通海水域人身损害责任纠纷一案［执行案号(2018)沪72执恢6号］过程中，五申请执行人向本院提出申请，请求追加邵志林、王玉龙为该执行案件的被执行人。2020年1月20日，五申请执行人以其已向有关法院申请司法救助，同意该执行案件依法终结执行为由，向本院申请撤回追加邵志林、王玉龙作为(2018)沪72执恢6号案件被执行人的申请。本院经审查认为，异议人申请撤回异议申请的请求和理由在法律规定许可的范围内，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人(申请执行人)赵玉荣、王悦宇、王圣凯、王福有、任延香撤回追加邵志林、王玉龙作为(2018)沪72执恢6号案件被执行人的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 军审 判 员  李海跃人民陪审员  计文闻二〇二〇年一月二十日书 记 员  宋 斐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初26497号原告：孙梓桐，女，2015年9月7日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：杨钢强，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：刘松，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。原告：沈佳岚，女，1977年4月8日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：杨钢强，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：刘松，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：上海茂桐商务咨询有限公司，住上海市虹口区曲阳路XXX号三楼333、335室。法定代表人：叶修煌，执行董事。被告：赵慧珠，女，1982年10月25日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：时准，上海浦瑞律师事务所律师。被告：叶修煌，男，1988年3月30日出生，汉族，户籍地江西省九江市。原告孙梓桐、沈佳岚与被告上海茂桐商务咨询有限公司、赵慧珠、叶修煌教育培训合同纠纷，本院于2019年10月9日立案受理。原告孙梓桐、沈佳岚向本院提出诉讼请求：1.要求被告上海茂桐商务咨询有限公司(以下简称“茂桐公司”)返还培训费人民币(以下币种均为人民币)10,931元；2.要求被告赵慧珠、叶修煌在其未出资范围内承担补充赔偿责任。事实与理由：2017年9月，原告沈佳岚与茂桐公司签订会员协议，约定由茂桐公司为原告孙梓桐提供亲子课程，培训费用9,542元。2019年5月，原告沈佳岚与上海妤儿文化发展有限公司(以下简称“妤儿公司”)签订课程注册协议，由妤儿公司为原告孙梓桐提供幼托服务和其他培训，培训费用2,980元。2019年6月22日，茂桐公司与原告沈佳岚签订《会员退费申请》两份，约定由茂桐公司向原告沈佳岚退还合计10,931元，于40个工作日前还清。被告未如约退还，现原告起诉来院要求判如所请。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现被告上海茂桐商务咨询有限公司已全面停业，法定代理人叶修煌对公司经营情况不知情，实际经营人陈贺展等已被经侦控制，本案存在经济犯罪的嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告孙梓桐、沈佳岚的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 周 伟二〇二〇年一月八日书记员 张莹骅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1614号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：夏蛟龙，男，1988年7月26日生，汉族，住北京市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币212532.75元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计212532.75元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员 王 卿二〇二〇年一月十六日书记员 俞亚婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0102执2054号关于申请执行人徐梦爽与被执行人范晓明因房屋买卖合同纠纷执行一案，本院做出的(2019)吉0102民初783号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐梦爽向本院申请强制执行，请求被执行人协助申请执行人徐梦爽与第三人长春市房产委托管理有限责任公司办理更名过户手续。被执行人范晓明因拒不协助申请人办理更名过户手续,本院已依法协助,申请人徐梦爽已经自愿放弃诉讼费3900元.本院认为(2019)吉0102民初783号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人徐梦爽基于执行依据的权利已全部得到实现，申请执行费50元已由被执行人徐梦爽交纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：(2019)吉0102民初783号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十三日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保34号 申请人：刘秀珍，女，1968年1月8日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：陈玥君，女，1995年11月14日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人刘秀珍于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人陈玥君银行存款5万元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人刘秀珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人陈玥君银行存款5万元或其他相应价值的财产。 案件申请费520元，由申请人刘秀珍负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  孙龙振
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执213号被执行人魏志刚：你与申请执行人杨会云为离婚纠纷一案，沁阳市人民法院于2016年10月24日作出的（2016）豫0882民初1849号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付抚养费2400元。负担申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月十七日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终12092号上诉人(原审原告)：上海高校出租汽车有限公司(原审误写为上海高校出租汽车总公司)，住所地上海市青浦区。法定代表人：吴振华。委托诉讼代理人：陈晓苦，北京盈科(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：邹扣麟，男，1955年1月17日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：陈丽琴(被上诉人妻妹)，女，1959年5月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：杜跃平，上海杜跃平律师事务所律师。上诉人上海高校出租汽车有限公司因与被上诉人邹扣麟挂靠经营合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初17717号民事裁定，向本院提起上诉。本案于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人上海高校出租汽车有限公司上诉请求：撤销上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初17717号民事裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：本案系两民事主体之间的民事纠纷，与行政机关无任何关系。根据相关规定，被上诉人作为自然人无法受让车辆营运资质，因此双方在1992年签订的《协议书》无法实现合同目的。上诉人请求返还车辆和车牌，合法有据。事实上，上诉人与被上诉人之间系承包合作关系，即被上诉人每月支付一定金额的管理费，每五年支付一笔大承包金，由上诉人为其购买车辆，五年后报废。被上诉人自始至终都没有获得过车辆及车牌的物权，而一审法院仅以本案系行政主管部门特定安排、车辆及牌照权属已由行政部门登记等理由驳回上诉人的起诉，于法无据。被上诉人邹扣麟辩称，不同意上诉人的上诉意见。关于车辆所有权问题由行政机关登记在案不属于民事案件受理范围。自1992年《协议书》签订以来，双方持续履行合同内容，不存在合同目的无法实现的问题。上诉人的诉讼请求不应当得到支持，一审法院驳回起诉并无不当。上诉人向一审法院起诉请求：一、确认牌照号为沪HMXXXX、发动机号为FZ7302的小型轿车及牌照权属归上诉人所有；二、被上诉人返还上诉人牌照号为沪HMXXXX、发动机号为FZ7302的小型轿车及车辆登记证、行驶证。一审法院认为：1992年7月23日，上海市人民政府教育卫生办公室作出《关于上海高校开办客运业务若干意见请示的批复》，明确体院招待所营业执照中客运服务项目改为上诉人所用。被上诉人自1980年3月从部队复员后进入上海市出租汽车公司工作，后于1992年7月27日商调入上海高校科工贸总公司工作，被安排开出租车。系争协议签订于1992年8月14日，协议中关于车辆及出租挂牌、运营证等的约定涉及特定情况下行政主管部门对特定人员的工作安排，且本案所涉出租车及牌照权属亦已由行政主管部门登记在案，故本案不属于人民法院民事案件的受理范围。裁定：驳回上海高校出租汽车有限公司的起诉。本院认为，本案的争议焦点在于涉案车辆及车牌的实际权利归属问题。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条的相关规定，车辆物权的登记具有对抗性，该登记并非设权限登记。因此，无论行政部门对车辆的权属情况如何登记，当事人仍有权就涉案车辆的实际权属提起确认之诉。人民法院亦应根据案件事实对该请求作出认定和处理。一审法院以上诉人的请求涉及行政安排、行政登记为由，裁定驳回上诉人的起诉，缺乏事实及法律依据。因此，上诉人与被上诉人之间的挂靠经营合同纠纷应当继续审理，一审法院驳回上诉人起诉的裁定不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初17717号民事裁定；二、本案指令上海市虹口区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  高中伟审判员  王 曦审判员  李非易二〇二〇年一月十日书记员  杜自强附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初10号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人何某某，男，1989年5月25日出生，汉族，户籍所在地本市静安区。被告人郑某某，男，1988年2月16日出生，汉族，户籍所在地本市虹口区。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2019〕2822号起诉书指控被告人何某某、郑某某犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人何某某、郑某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人何某某、郑某某于2019年9月5日凌晨1时30分许，合骑一辆黑色摩托车至本市虹口区车站南路世纪联华超市门口处，见被害人唐某某正在躺椅上熟睡，遂趁其不备之际，由郑某某望风、何某某动手窃得唐贴身放置的黑色电脑包一只(内有价值人民币440元的黑色华硕牌E402BA9000-0B4BXFAJX11型笔记本电脑一台)，后逃逸。2019年9月9日，被告人何某某在其家中被公安人员抓获，并查获了被窃笔记本电脑；同日，公安人员在被告人何某某的协助下抓获了被告人郑某某，二人到案后如实供述了上述犯罪事实。缴获的上述笔记本电脑已由公安机关发还被害人。上述事实，被告人何某某、郑某某在开庭审理中无异议，并有被害人唐某某的陈述及其提供的笔记本电脑购买凭证，上海市公安局虹口分局出具的《搜查证》《搜查笔录》《扣押清单》《发还物品清单》《案发经过》《抓获经过》《工作情况》、调取的现场监控视频及上海市虹口区发展和改革委员会出具的《价格认定结论书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某、郑某某结伙，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人何某某、郑某某犯盗窃罪罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人何某某起主要作用，系主犯；被告人郑某某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人何某某到案后有协助公安机关抓获其他罪犯的立功表现，可以从轻处罚。被告人何某某、郑某某到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十八条及第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人何某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年1月8日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、被告人郑某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年1月8日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 凌 琳二〇二〇年一月八日书记员 倪帼英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执104号申请执行人：开封兵盟物业管理有限公司，住所地开封市鼓楼区南书店街29号。法定代表人：叶玉梅。被执行人：葛某某，男性，1970年11月24出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：高某某，女性，1970年09月30出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行开封兵盟物业管理有限公司与葛某某、高某某服务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2256号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人葛某某、高某某的银行存款9232元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人葛某某、高某某相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  渠秀敏二〇二〇年一月十三日书记员  吴楠楠
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2507号之一 申请执行人:李张虎，男，汉族，1992年2月5日出生，住陕西省丹凤县。 被执行人：厦门天顺晨工贸有限公司,住所地厦门市集美区灌口镇东辉村田柄社2号，统一社会信用代码91350211MA2XPE0X5K。 法定代表人：苏洪伟。 申请执行人李张虎依据已经发生法律效力的厦集劳仲案[2019]0024号裁决书，于2019年8月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门天顺晨工贸有限公司支付款项10340元。被执行人依法应承担本案执行费55元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月5日向被执行人厦门天顺晨工贸有限公司邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人厦门天顺晨工贸有限公司未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2019年11月27日至被执行人厦门天顺晨工贸有限公司住所地现场调查，发现原租赁场地现为另外一家公司经营。申请执行人表示该公司已于2018年停止经营。 4、本院于2019年12月2日决定对被执行人厦门天顺晨工贸有限公司的法定代表人苏洪伟司法拘留十五日，但被执行人厦门天顺晨工贸有限公司的法定代表人苏洪伟下落不明，未能实际采取拘留措施。 5、本院于2019年12月23日决定将被执行人厦门天顺晨工贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，于2019年8月27日对其法定代表人苏洪伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人厦门天顺晨工贸有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人厦门天顺晨工贸有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 韩德坤 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年一月十六日 代书记员 张春蕊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01破申1号申请人：合肥市蜀山区工业资产运营有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区井岗路1100号蜀山区检察院北三楼310-312，统一社会信用代码913401007509937266。法定代表人：谢公平，董事长。委托代理人：张军临，安徽黄金律师事务所律师。被申请人：合肥嘉润物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路321号，统一社会信用代码91340100771107973A。法定代表人：尹国强。申请人合肥市蜀山区工业资产运营有限公司以被申请人合肥嘉润物业管理有限公司（以下简称嘉润公司）不能清偿到期债务为由，向本院申请对嘉润公司进行破产清算。事实与理由：嘉润公司拖欠合肥市蜀山区工业资产运营有限公司为其垫付的退休职工医保金、离休干部医疗统筹金、农民征地工待遇等费用合计4729737.25元。嘉润公司曾承诺分批还款，但未能兑现。由于嘉润公司主要经营的项目均已停止营业，所属房产也抵押给银行。现嘉润公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，合肥市蜀山区工业资产运营有限公司遂申请嘉润公司破产清算。本院认为：破产法规定的债权人申请破产的原因为债务人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力。而本案中，合肥市蜀山区工业资产运营有限公司与嘉润公司之间的债权债务情况较为复杂，在未经生效法律文书确认的情况下，本院无法依据现有证据审查判断合肥市蜀山区工业资产运营有限公司对嘉润公司是否享有合法到期债权以及具体的债权金额。基于上述情况，本院认为，合肥市蜀山区工业资产运营有限公司暂不具备破产申请资格，对其提出的关于嘉润公司的破产申请，不予受理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第十二条第一款之规定，裁定如下：对申请人合肥市蜀山区工业资产运营有限公司的申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于安徽省高级人民法院。审判长 罗 钢审判员 钱爱民审判员 王 倩二〇二〇年一月三日书记员 马玢馨附法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。……第十二条人民法院裁定不受理破产申请的，应当自裁定作出之日起五日内送达申请人并说明理由。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。……
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执恢68号申请执行人李洪君，男，1962年12月5日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人长春市双阳区八面石煤矿集团有限责任公司，地址长春市双阳区。法定代表人贲洪生，该公司总经理。本院在执行申请执行人李洪君与被执行人长春市双阳区八面石煤矿集团有限责任公司民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2015）双民初字第1492号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月1日向本院申请执行。因被执行人无财产可供执行而终结本次执行程序。现该案恢复执行，在执行过程中，被执行人已被吉林省长春市中级人民法院裁定宣告破产，故本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（八）项的规定，裁定如下：终结（2020）吉0112执恢68号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李笑阳二〇二〇年一月二十一日书记员  董 航
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更192号罪犯欧红平，男，1966年10月11日出生，汉族，湖南省汝城县人。现在湖南省郴州监狱服刑。本院于2014年6月6日作出(2014)郴刑一初字第13号刑事判决，认定被告人欧红平犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年8月22日作出（2014）湘高法刑一终字第210号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年10月10日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2017年8月1日作出（2017）湘刑更111号刑事裁定，将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，服刑期至2039年7月31日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯欧红平减去有期徒刑七个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯欧红平在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯欧红平在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯欧红平在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯欧红平减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年8月1日起至2038年12月31日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执75号申请执行人：刘某1，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：刘某2，宁夏固原市人，住固原市被执行人：冯某，宁夏固原市人，住固原市。执行担保人：冯世云，男，汉族，生于1968年8月11日，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区开城镇双泉村五组010号。申请执行人刘某1与被执行人刘某2、冯某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0402民初6366号民事调解书已发生法律效力。权利人刘某1于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案执行标的为借款30000.00元，案件受理费275.00元，该款已执行到位10000.00元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、本案执行标的为借款30000元，案件受理费275元共计30275元，该款由被执行人刘某2、冯某当庭履行10000元，剩余借款从2020年3月份起每月月底前支付5000元直至借款还清为止；二、上述借款由冯世云提供执行担保，如果被执行人刘某2、冯某不能按期履行，则由冯世云承担连带还款责任；三、如被执行人如不按和解协议履行，申请执行人刘某1有权申请恢复执行，并将冯世云追加为被执行人。本案双方当事人自愿达成和解协议，双方达成的协议内容不违反法律规定，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本院（2019）宁0402民初6366号民事调解书终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请人可以申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判员 王艳秀 二〇二〇年一月二十日书记员 赵俊琴
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初326号 原告：青海银泰物业管理有限责任公司（统一社会信用代码：91630100757441852U），住所地，西宁市城西区东交通巷1号银泰大厦502、506室。 法定代表人：葛建浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔新，男，1987年7月7日生，汉族，青海银泰物业管理有限责任公司副总经理，住西宁市。 被告：杨剑林，男，1971年9月17日生，汉族，个体工商户，住西宁市。 原告青海银泰物业管理有限责任公司与被告杨剑林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海银泰物业管理有限责任公司的撤诉申请并未违反相关的法律法规，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青海银泰物业管理有限责任公司撤诉。 案件诉讼费已减半收取60元，由原告青海银泰物业管理有限责任公司负担。 审判员  韩秀琴 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李 琦 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初111号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：刘洋，总经理。被告：肖春峰，男，汉族，1988年9月15日出生，住吉林省吉林市龙潭区。原告吉林市湘潭物业服务有限公司与被告肖春峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告吉林市湘潭物业服务有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人自行和解，现原告吉林市湘潭物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市湘潭物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员  李彦明二〇二〇年一月十七日书记员  庄碧维
河北省鸡泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0431执异2号 异议人（利害关系人）：王二芬，女，1947年9月25日出生，汉族，农民，住鸡泽县，系被执行人于新申妻子。 被执行人：于新申，男，1943年2月3日出生，汉族，农民，住所地鸡泽县，现在河北省沙河监狱服刑。 本院在执行被执行人于新申追缴违法所得一案中，异议人王二芬对鸡泽县人民法院冻结于新申养老金账户、赤脚医生养老金补助金账户不服，于2020年1月3日向鸡泽县人民法院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年1月13日举行了听证，异议人王二芬、被执行人于新申参加了听证。现已审查终结。 异议人王二芬称，鸡泽县人民法院在执行于新申一案中冻结了于新申的养老金账户，赤脚医生养老金补助金账户。异议人是于新申的妻子，异议人没有其他收入，依靠上述补助费用维持生活。该账户冻结造成了异议人的生活困难，法院依法应给我和于新申留出最低生活费，保护异议人和于新申能够正常生活，申请人民法院依法解冻上述账户。 异议人王二芬向本院提交如下证据：1、身份证复印件两份（与原件核对无异议），证明异议人和被执行人的主体身份信息；2、王二芬、于新申常住人口登记卡复印件各一份，证明异议人与被执行人系夫妻关系，有权提出执行异议。3、2019年12月10日鸡泽县村民委会证明原件一份、被执行人于新申的诊断证明复印件各一份，证明被执行人身体常年有病，无经济来源，家庭特别困难；4、银行卡复印件二份，证明河北省农村信用社的账户62×××83是被执行人于新申的养老金账户，被执行人的养老收入来源；证明张家口银行的账号62×××06是被执行人于新申农村赤脚医生养老补助账户，被执行人的养老收入来源；鸡泽县农商银行账户交易流水复印件、张家口银行账户交易明细复印件各一份，证明账户明细情况；5、河北省沙河监狱生活科亲属接见收款凭证复印件两份，证明被执行人需要支付的生活费，需要给被执行人留有最低生活费；6、鸡泽县城乡居民社会养老保险中心的证明原件一份，证明被执行人已享受城乡居民养老保险待遇，月领取金额110元，领取养老金账号:62×××83；7、鸡泽县卫生局证明原件一份，证明被执行人已享受原“赤脚医生”生活补助，月领取金额400元，领取账号62×××06；8、2020年1月7日鸡泽县村民委会证明原件一份及长女于现花结婚证复印件、葛江河残疾证复印件、诊断证明复印件各一份，证明异议人与被执行人及子女生活困难，养老金是唯一生活来源；9、（2019）冀0431刑初45号刑事判决书复印件一份，证明被执行人被判刑，判决中未认定两个养老金账户是犯罪所得。 被执行人于新申称，我同意异议人提出的异议申请，我身体有病，需要吃药，每月支出费用共计500元左右。 本院查明，关于于新申非法吸收公众存款罪一案，本院经审理作出（2019）冀0431刑初45号刑事判决书，判决：“一、被告人于新申犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。二、继续追缴被告人于新申吸收的公众存款人民币808900元并返还集资参与人。”判决生效后，因被执行人于新申未按生效判决书履行所确定的义务，本院依法强制执行，执行案号为（2019）冀0431执329号。进入执行程序后，本院对于新申名下的财产进行查控，于新申在河北省农村信用社联合社62×××83的账户内有存款，于2019年9月11日作出（2019）冀0431执329号之一执行裁定书，冻结于新申在河北省农村信用社联合社62×××83的账户内有存款828900元，冻结期限为十二个月，该账号系被执行人于新申享受城乡居民养老保险待遇账户，月领取金额110元；于新申在张家口市商业银行62×××06的账户内有存款，于2019年9月11日作出（2019）冀0431执329号之四执行裁定，冻结于新申在张家口市商业银行62×××06账户内存款828900元，冻结期限为十二个月，该账户系于新申享受原“赤脚医生”生活补助账户，月领取金额400元。异议人与被执行人于新申系夫妻关系，异议人和被执行人于新申均因年事已高，丧失劳动能力,生活来源系养老金及“赤脚医生”补助金。 本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第二款规定，执行没收财产或罚金刑，应当参照被扶养人住所地政府公布的上年度当地居民最低生活费标准，保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。于新申名下河北省农村信用社联合社62×××83账户系享受城乡居民养老保险待遇发放账号，张家口市商业银行62×××06账户系享受原“赤脚医生”生活补助发放账号，是其生活的最低保障。因此，上述账户应当予以解冻，以保障于新申与王二芬的最低生活标准。本院执行中对上述账号内生活必需费用冻结的措施，应予纠正，相应的解除冻结措施，在执行阶段处理。异议人王二芬的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 一、撤销（2019）冀0431执329号之一执行裁定对于新申在河北省农村信用社联合社62×××83银行账号的冻结措施； 二、撤销（2019）冀0431执329号之四执行裁定对于新申在张家口市商业银行62×××06银行账号的冻结措施。 如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郝静强 人民陪审员  徐红玉 人民陪审员  崔彩玲 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  李聚波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。 执行没收财产或罚金刑，应当参照被扶养人住所地政府公布的上年度当地居民最低生活费标准，保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： (一)异议不成立的，裁定驳回异议； (二)异议成立的，裁定撤销相关执行行为； (三)异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； (四)异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1003民初3466号 原告：夏秀辉，女，1984年3月18日出生，汉族，湖南省汉寿县人，住湖南省郴州市苏仙区沿江路白鹿新村3-16栋301。 委托诉讼代理人：雷洁林，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：宁建军，男，1982年4月1日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区沿江路白鹿新村3-16栋301。 原告夏秀辉与被告宁建军离婚后财产纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏秀辉及其委托诉讼代理人雷洁林到庭参加诉讼，被告宁建军经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告夏秀辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告协助原告办理房屋不动产权属登记；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年8月2日在郴州市苏仙区婚姻登记处办理了协议离婚，协议书第一条关于财产约定第1款“房屋。夫妻共同所有位于郴州市苏仙区白鹿新村3-16栋301离婚后归女方夏秀辉所有”。因离婚时上述房屋办理产权证书上登记为白鹿新村3-16栋509。现原告找被告协助办理该房屋的不动产权属变更，被告以各种借口拖延，不予配合办理。为维护原告合法权益，依法起诉，请法院判如所请。 被告宁建军未答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证复印件；2、被告身份证复印件；3、离婚证、离婚协议；4、权属证；5、物管费收据、电费收据。经本院审查，认定原告本案提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 夏秀辉与宁建军于2008年10月17日登记结婚，2019年8月2日两人登记离婚，并签订《离婚协议书》，该协议书主要约定：“1、夫妻共同所有位于郴州市苏仙区白鹿新村3-16栋301号房屋离婚后归女方夏秀辉所有；2、名下湘N1138现代车由男方所有；3、夫妻关系存续期间，所欠宁芝债务16万元由双方各自承担8万元，2024年7月30日还清宁芝，若日期前没还清，追究法律责任……”。 另查明，案涉房屋坐落于郴州市苏仙区白鹿新村3-16号栋509，郴房权证苏仙字第715004683-715004684号，与《离婚协议书》上载明的“夫妻共同所有位于郴州市苏仙区白鹿新村3-16栋301房屋”系同一套房屋。 本院认为，《离婚协议》是双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，合法有效，对男女双方具有法律约束力。双方当事人应按约定履行义务。本案中，案涉房屋经双方在《离婚协议书》中约定，位于郴州市苏仙区白鹿新村3-16栋301号房屋归女方夏秀辉所有，夏秀辉要求宁建军协助办理房屋不动产权属登记的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁建军于本判决生效后三十日内协助原告夏秀辉办理坐落于郴州市苏仙区白鹿新村3-16号栋509房产不动产权属登记手续。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告宁建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 肖毅新 二〇二〇年一月十九日 法官助理 胡 琪 书 记 员 李 斌 附本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢35号徐利：徐利与吉林省日鑫矿业股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5055.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5895.00元，其中，本金5055.00元，迟延履行金（迟延履行利息）840.00元。本院已于2020年1月13日将该款转付给徐利。至此，徐利向本院申请执行的（2017）吉0282民初799号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初37号原告：汤昱辰，男，2012年3月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：孙慧燕(系原告汤昱辰母亲)，住上海市浦东新区三林镇三民村西叶队南叶家宅XXX号。委托诉讼代理人：于元良，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文歆，上海市金石律师事务所律师。被告：上海明瞳光学科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：范小军，执行董事。原告汤昱辰诉被告上海明瞳光学科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告汤昱辰于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利。经查，原告的撤诉申请于法不悖，可予准许。另查，原告未预缴诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤昱辰撤回起诉。审判员  丁峰二〇二〇年一月十四日书记员  冯婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初4号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人杨某某，男，1999年3月17日出生于四川省阆中市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地四川省阆中市，住四川省成都市金牛区。2018年11月因犯盗窃罪被四川省阆中市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2019年3月9日刑满释放。2019年8月1日被刑事拘留，同年9月6日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2019]788号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员张礼出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月24日至26日期间，被告人杨某某在烟台市芝罘区采取手电钻、螺丝刀砸车窗玻璃进入车内的手段盗窃作案5起，窃得现金人民币390元、Swatch（斯沃琪）牌手表1只。经鉴定，被盗手表价值人民币890元，被损毁车窗玻璃价值共计人民币1610元。综上，被告人杨某某盗窃款物价值共计人民币1280元。具体犯罪事实分列如下：1.2019年3月24日凌晨，被告人杨某某在烟台市芝罘区黄务村与港城西大街相邻一无名路口附近，将王某某友发停放于此的黑色福克斯汽车右后车窗玻璃砸碎后进入车内盗窃，未从该车内窃得财物。经鉴定，被损毁车窗玻璃价值人民币240元。2.2019年3月24日凌晨，被告人杨某某在烟台市芝罘区红星美凯龙家居馆停车场将杜某某春烨停放于此的白色东南牌汽车左后车窗玻璃砸碎后进入车内盗窃，从该车内窃得现金人民币10元。经鉴定，被损毁车窗玻璃价值人民币200元。随后其又通过上述方式在刘某某哓琳银白色丰田汽车内窃得现金人民币220元。经鉴定，被损毁车窗玻璃价值人民币200元。3.2019年3月25日凌晨，被告人杨某某在烟台市芝罘区红星美凯龙家居馆停车场附近将陈某某晓霞停放于此的白色雪佛兰汽车右前车玻璃砸碎后进入车内盗窃，未在该车内窃得财物。经鉴定，被损毁车窗玻璃价值人民币280元。4.2019年3月25日凌晨，被告人杨某某在烟台市芝罘区篆山小区农商银行附近，将林某杰停放于此的黑色比亚迪牌轿车右前车窗玻璃砸碎后进入车内盗窃，未在该车内窃得财物。经鉴定，被损毁车窗玻璃价值人民币220元。随后其又通过上述方式在钟某某振涛的白色哈弗汽车内窃得现金人民币10元。经鉴定，被损毁车窗玻璃价值人民币260元。5.2019年3月26日凌晨，被告人杨某某在黄务小区农商银行附近将曲某某观臣停放于此的金色大众轿车右前车窗玻璃砸碎后进入车内盗窃，从该车内窃得现金人民币150元、Swatch(斯沃琪)牌手表1只。经鉴定，该手表价值人民币890元；被损毁车窗玻璃价值人民币210元。公诉机关认为，被告人杨某某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某某系累犯，应从重处罚；其自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议对其判处有期徒刑一年至一年四个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人杨某某的供述，失主刘某某、杜某某、王某某、陈某某、林某、钟某某、曲某某等的陈述，案发现场汽车玻璃损毁照片、维修费用发票及收据，（2018）川1381刑初240号刑事判决书及释放证明书，烟芝罘价认定[2019]146、183号价格认定结论书，公安机关出具的工作情况、归案经过、户籍信息等证据证实。被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人杨某某归案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年8月1日至2020年7月31日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、责令被告人杨某某退赔给失主刘某某人民币420元、杜某某人民币210元、王某某人民币240元、陈某某人民币280元、林某人民币220元、钟某某人民币270元、曲某某人民币1250元。如不服本判决，可在接到判决书之日的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 魏 明 东二〇二〇年一月二十二日书记员 杨杨（代）
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执4296号移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：张海燕，女，汉族，1986年11月27日出生，住重庆市潼南区。被执行人：夏明贵，男，汉族，1982年4月2日出生，住重庆市潼南区。重庆市大足区人民法院执行张海燕、夏明贵犯绑架罪并处罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2019）渝0111刑初224号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年12月16日依法立案受理。执行标的为罚金20000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人夏明贵正在服刑，被执行人张海燕在家，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长 林 海审判员 乾兴旺审判员 奉继规二〇二〇年一月九日书记员 周厚伯
四川省布拖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3429刑初2号 公诉机关四川省布拖县人民检察院。 被告人保加走尔，男，出生于1954年4月5日，彝族，四川省布拖县人，文盲，村民，住四川省布拖县。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2019年10月16日被布拖县公安局刑事拘留，2019年11月19日，被布拖县公安局取保候审。2020年1月10日，被本院继续取保候审。2020年1月14日，经本院决定逮捕，由布拖县公安局执行逮捕，现押于布拖县看守所。 四川省布拖县人民检察院以布检公诉刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人保加走尔非法储存爆炸物罪，犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。布拖县人民检察院指派检察员胡优杰出庭支持公诉，被告人保加走尔到庭参加诉讼。现已审理终结。 布拖县人民检察院指控：被告人保加走尔于四、五年前在布拖县叫“衣握觉古”的地方，设置了捕猎套并猎捕一只“岩羊”，并剥下皮带回家准备做鼓，将没用完皮毛的储存放在家里。1998年左右，在修建布拖县“木古三”公路时，被告人从工地上捡拾了一些炸药、雷管、导火索等爆炸物，准备拿来吓猴子等动物用。2019年10月15日23时，公安民警在保加走尔家查获疑似野生动物毛皮1张，经鉴定系国家二级保护动物斑羚，价值50000元；查获炸药可疑物一袋毛重2223.1克，净重1775.5克，经鉴定系工业乳化炸药。火雷管36枚，导火线两段共长50米不符合追诉标准。2019年10月16日，被告人保加走尔在亲戚的陪同下到布拖县公安局投案自首。 上述事实，被告人保加走尔在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、到案经过、户籍证明、四川楠山林业司法鉴定中心川楠司鉴字【2019】623号鉴定意见书、雅化绵检字L2019010号关于布拖县公安局治安大队提供疑似雷管、导火索的鉴定报告，现场勘验笔录及现场指认照片、疑似野生动物皮、角照片、证人证言、被告人保加走尔的供述等证据予以佐证，足以认定。 本院认为，被告人保加走尔违反法律规定，非法储存爆炸物的行为，已构成非法储存爆炸物罪；违反国家对野生动物的保护制度，非法猎捕、杀害濒危野生动物斑羚一只，其行为已构成非法猎捕、杀害濒危野生动罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人保加走尔主动到案，如实供述了其罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关量刑建议不适当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第三百四十一条，第六十九条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第四十七条，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第六项、第八条第一款，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人保加走尔犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯非法猎捕、杀害濒危野生动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审期间，刑期终止日顺延，即自2019年10月16日起至2021年6月10日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳。）； 二、本案查获的乳化炸药、雷管、导火线依法予以没收（由扣押机关布拖县公安局依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判长 汪 洪 审判员 毛阿英 审判员 杨 溢 二〇二〇年一月十七日 书记员 杨 波 附本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚； （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药1000克以上或者烟火3000克以上、雷管30枚以上或者导火索、导爆索30米以上的； 第八条第一款刑法第一百二十五条第一款规定的“非法储存”，是指明知他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药而为其存放的行为，或者非法存放爆炸物的行为。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0602刑初74号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人陈喜，男，1987年11月7日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化，无职业；2018年9月10日因吸食毒品被行政处罚；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年7月17日被岳阳市经济技术开发区分局刑事拘留，2017年8月23日被岳阳市经济技术开发区分局取保候审；2019年7月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被岳阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年8月26日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2019]535号起诉书指控被告人陈喜犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员陈松柏担任审判长，人民陪审员谢志敏、李慧参加评议的合议庭，书记员刘小会担任庭审记录，于2020年1月17日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员刘应出庭支持公诉。被告人陈喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2017年，岳阳经济技术开发区金风桥管理处梅子柿村龚陈组即将承接一项工程业务，为确定承建人员，2017年7月10日晚7时许，龚陈组组长陈某3组织本组组员开会，被告人陈喜与陈某4（已判决）、被害人陈某1作为组员纷纷到场参会。陈某4进入会场前，发现陈某1的几个朋友在会场不远处等候，认为是陈某1叫来的帮手，担心对自己不利，便要其侄儿被告人陈喜打电话邀集人前来帮忙。被告人陈喜打电话给周某（君山区已批捕），告诉周某怕打架，要周某喊人做准备，在开车接到周某后又接到刘某（君山区已起诉），周某又打电话叫了“岳伢”（真名不详，在逃）等人持钢管、砍刀等候。在开会过程中，陈某3提出采取抓阄的方式确定承建人员，被告人陈喜及陈某4不同意，要求由他们承接，开会过程中，陈某4与陈某1先后离开了会场。陈某1步行至会场不远的京港澳高速公路连接线1公里公路上，准备和朋友易某、胡某、翁某驾车离开，被陈某4及周某、刘某带领的一群持砍刀、钢管等凶器社会青年拦住，陈某4持刀将陈某1的一辆日产骐达轿车的后车窗玻璃砍坏，陈某1、易某、胡某等人连忙跑开，陈某4等人进行追赶，并将易某的左手砍伤。随后，陈某4带领该群社会青年冲进龚陈组的开会现场，对陈某1的父亲陈某2进行威胁，其报警后，陈某4等人才离开现场。 后经岳阳市公正司法鉴定中心鉴定，易某的伤情为轻微伤；经岳阳楼区价格认证鉴定中心鉴定，骐达车辆的修理费用为900元。案发后，被告人陈喜的家人赔偿了被害人陈某1、易某的损失，取得了被害人的谅解。2017年7月16日被告人陈喜被抓获归案。 对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为：被告人陈喜结伙持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪，被告人陈喜起次要作用，系从犯。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条的规定，对被告人陈喜予以判处。 被告人陈喜对公诉机关指控其寻衅滋事的事实供认不讳，对列举的证据无异议，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人陈喜犯寻衅滋事罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的岳阳市公安局白石岭分局金凤桥派出所【2017】001439号接报案登记表；岳阳市公安局白石岭分局金凤桥牌派出所民警王府、胡明磊关于抓获被告人陈喜经过的证言；证人陈某2、陈某3、胡某、张某、冯某、李某、陈某4的证言；被害人陈某1、易某的陈述；现场照片；岳阳市公正司法鉴定中心鉴定出具的岳公司鉴中心［2017］临鉴字第358号司法鉴定意见书、岳阳楼区价格认证鉴定中心出具的岳楼价认定［2017］2497号价格认定结论书；被告人陈喜的供述和辩解及其户籍资料；谅解书等证据予以证明。 本院认为：被告人陈喜结伙持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人陈喜犯寻衅滋事罪的事实属实，罪名成立。本案系共同犯罪，被告人陈喜在共同犯罪中起次要作用，系从犯；赔偿了被害人损失，得到了被害人谅解；对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。据此，对被告人陈喜依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人陈喜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2020年2月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  陈松柏 人民陪审员  谢志敏 人民陪审员  李 慧 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  刘小会
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初407号 以调解方式结案的。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0902民初8189号原告：岳振江，男，汉族，1986年3月25日出生，现住河南省濮阳县，联系。被告：郭霞，女，汉族，1983年4月16日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系。原告岳振江与被告郭霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳振江到庭参加了诉讼。被告郭霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳振江向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金80000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告郭霞于2014年6月份一做生意资金紧张为由，向原告岳振江借款现金160000元，并承诺于2014年7月17日还清，到期后被告只偿还了80000元，剩余款项至今未还。现原告多次催要无果，诉至法院。被告郭霞未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告为证实其主张，向本院提交借条一份，内容为“借条，今借到岳振江现金160000元整，大写：（壹拾陆万元整），于2014年7月17号前还清，借款人：郭霞，身份证号：，电话：182××××5939”。原告自认被告已向其支付80000元，现原告催要剩余借款80000元无果，形成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告岳振江主张被告郭霞向其借款160000元的事实有借条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告岳振江将借款交付被告郭霞使用，被告郭霞在原告岳振江催要的情况下应当及时偿还。原告自认被告已向其支付80000元，现原告岳振江要求被告郭霞偿还剩余借款本金80000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告郭霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证权利，本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭霞于本判决生效后十日内偿还原告岳振江借款80000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，由被告郭霞负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  张 帆人民陪审员  刘晓玲人民陪审员  李梅珍二〇二〇年一月二日书 记 员  晏安昊
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保14号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：张付刚，男，1979年4月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：索某1，女，1978年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：祁某，男，1975年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张某，女，1977年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：索某2，男，1980年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：赵某花，女，1982年6月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张付刚、索某1、祁某、张某、索某2、赵某花名下10万元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人张付刚、索某1、祁某、张某、索某2、赵某花因金融借款合同纠纷一案，于2020年1月10日冻结了被申请人部分银行存款以及查封机动车三辆，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人张付刚、索某1、祁某、张某、索某2、赵某花保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保14号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年一月十七日 书记员  董 蕾
湖南省张家界市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘08刑终102号 抗诉机关（原公诉机关）湖南省桑植县人民检察院。 上诉人（原审被告人）易某某，男，1957年6月20日出生，汉族，专科文化，籍贯湖南省常德市鼎城区，住湖南省张家界市永定区。因涉嫌职务犯罪，2018年11月21日被张家界市监察委员会留置，因涉嫌犯滥用职权罪、受贿罪、单位受贿罪，经桑植县人民检察院决定，2019年1月29日被桑植县公安局刑事拘留；2019年2月1日被桑植县公安局执行逮捕，现羁押于桑植县看守所。 辩护人李连华，湖南回澜律师事务所律师。 辩护人张劲松，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。 上诉人（原审被告单位）张家界市某某某某局，统一社会信用代码114308XXXXXXX2416K，单位地址湖南省张家界市永定区，法定代表人卓某。 诉讼代表人赵某，该局党组成员，副局长。 辩护人张爱兵，湖南风云律师事务所律师。 湖南省桑植县人民法院审理湖南省桑植县人民检察院指控原审被告人易某某犯滥用职权罪、受贿罪、单位受贿罪，原审被告单位张家界市某某某某局犯单位受贿罪一案，于2019年7月15日作出（2019）湘0822刑初62号刑事判决。认定被告人易某某犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；犯单位受贿罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；被告单位张家界市某某某某局犯单位受贿罪，判处罚金人民币二十三万元。原审被告人易某某、原审被告单位张家界市某某某某局不服，提出上诉。湖南省桑植县人民检察院不服，提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭审理了本案。张家界市人民检察院检察员刘有仁、检察官助理张蓉出庭履行职务，上诉人易某某及辩护人李连华、张劲松、上诉人张家界市某某某某局诉讼代表人赵某、辩护人张爱兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定原审被告人易某某滥用职权造成国家财政资金损失的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省桑植县人民法院（2019）湘0822刑初62号刑事判决； 二、发回湖南省桑植县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  段智敏 审判员  陈 明 审判员  涂明珠 二〇二〇年一月十八日 法官助理陈劲兵 书记员龚姣英 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误的，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决认定事实不清楚或者证据不足，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0925执保2号申请执行人：邱新奎,男,1972年6月23日出生,陕西省岚皋县人,住岚皋县民主镇。被执行人：陕西安康坚信建设集团有限公司旬阳分公司,住所地:陕西省安康市旬阳县城关镇党家坝社区。法定代表人:王传爱。邱新奎与陕西安康坚信建设集团有限公司旬阳分公司买卖合同纠纷一案，邱新奎于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人银行存款21549元或查封、扣押相应价值的财产。本院于2020年1月10日作出(2020)陕0925民初59号民事裁定书，裁定冻结被执行人陕西安康坚信建设集团有限公司旬阳分公司银行存款21549元或查封、扣押相应价值的财产，该案于2020年1月14日移交执行。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下财产予以查询，并冻结其银行存款21549元，但其账户内均无足额财产；本院查询被执行人名下其他财产后查明，被执行人陕西安康坚信建设集团有限公司旬阳分公司名下暂无其他可供保全的财产，故未能保全完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：本案部分保全。本裁定送达后立即生效。审 判 员 叶志江二〇二〇年一月二十日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初254之一号申请人：于治国，男，1977年5月28日出生，汉族，户籍地：山东省菏泽市牡丹区。被申请人：李景山，男，1979年5月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在审理申请人于治国与被申请人李景山民间借贷纠纷一案中，申请人于治国于2020年1月6日向本院提出财产保全的申请，申请查封被申请人李景山名下的鲁Ｒ×××××吉普牌小型普通客车。并以中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司保单保函提供担保。本院认为：申请人于治国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人李景山名下的鲁Ｒ×××××吉普牌小型普通客车。查封期限为一年。案件申请费1070元，暂由申请人于治国负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  晁一兵二〇二〇年一月十七日书记员  郑东方
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保148号申请人:王奎，男，1972年9月10日生，汉族，住四川省蓬溪县。委托代理人：何成琴、王惠奇，贵州福万律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：湖南省伟源工程有限责任公司贵州分公司，住所：贵州省贵阳市南明区花果园路花果园项目R-2区第1栋（1）1单元5层7号房。统一社会信用代码：91520102MA6HE0L89M。负责人：姚勇。被申请人：湖南省伟源工程有限责任公司，住所：湖南省怀化市经开区天星西路新外滩·电力水岸E幢11楼1101号。统一社会信用代码914309220929326998。法定代表人：赵永红。申请人王奎以即将向法院提起对湖南省伟源工程有限责任公司贵州分公司、湖南省伟源工程有限责任公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值182346元的财产采取保全措施。申请人王奎提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人王奎申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省伟源工程有限责任公司贵州分公司、湖南省伟源工程有限责任公司名下银行存款182346元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费1431元由申请人王奎缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月十九日书记员  沈鹏飞
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初329号 原告：正升（平潭）置业发展有限公司，地址：福建省平潭县金井湾片区商务营运中心。 法定代表人：刘平山，董事长。 委托诉讼代理人:高冰清、魏丽珠，福建谨而信律师事务所律师。 被告：林述泉，男，1967年04月09日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告正升（平潭）置业发展有限公司与被告林述泉商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告正升（平潭）置业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，正升（平潭）置业发展有限公司应自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费，现正升（平潭）置业发展有限公司逾期不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按正升（平潭）置业发展有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶禹 二〇二〇年一月十七日 书记员  林芳
文书内容甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更80号罪犯杨某，男，汉族，生于1997年8月6日，高中文化程度，甘肃省岷县人，现在甘肃省武都监狱服刑。甘肃省岷县人民法院于2016年2月29日作出（2016）甘1126刑初37号刑事判决，以被告人杨某犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期自2015年10月20日起至2025年10月19日止）,宣判后，杨某服判，判决生效后交付执行。本院于2018年4月23日作出（2018）甘12刑更197号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关武都监狱于2019年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，各科成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其减刑八个月。陇南市人民检察院认为该犯符合提请减刑条件。本院经审理查明，罪犯杨某自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，成绩合格，积极完成劳动任务，受到表扬3次。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯杨某自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习成绩合格，积极完成劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨某减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尤 巍审判员 宋振飞审判员 王彩霞二〇二〇年一月十五日书记员 冉岳林
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初288号 原告：广元市古堰物业服务有限公司。住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超。 被告：马成平，住广元市万源新区。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告马成平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，原告以与被告自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年一月十三日 书记员 祝鑫杰
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执134号 申请执行人：中冶华天南京工程技术有限公司，住所地：南京市建邺区。 法定代表人：田野,董事长。 委托代理人：盛健，男，1989年12月3日出生，汉族，住江苏省江阴市，系该公司工作人员，特别授权。 被执行人：成都润庆置业有限公司，住所地：崇州市羊马镇中华村。 法定代表人：杨俊。 本院在执行申请执行人中冶华天南京工程技术有限公司与被执行人成都润庆置业有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有位于四川省崇州市的土地一宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 查封被执行人成都润庆置业有限公司名下位于四川省崇州市的土地一宗，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  陈琳 二〇二〇年一月十六日 书记员  范祎
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初92号 原告：吴平友，男，1968年6月24日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 被告：胡开贵，男，1980年2月5日生，苗族，贵州省独山县人，住独山县。 原告吴平友与被告胡开贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告吴平友于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴平友撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴平友负担。 审判员  张利明 二〇二〇年一月二十日 书记员  曹慧敏
新疆维吾尔自治区库车县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2923民初2275号   原告：库车县金宏生态园林场，住所地新疆库车县牙哈镇亚吐尔村。法定代表人：苑卫强，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋林琰，新疆疆南律师事务所律师。被告：彭寿宇，男，1965年11月15日出生，住新疆库车县。原告库车县金宏生态园林场与被告彭寿宇土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。本案在审理过程中，原告库车县金宏生态园林场于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告库车县金宏生态园林场的撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告库车县金宏生态园林场撤诉。案件受理费3390元，减半收取计1695元，予以免交。   审  判  员   米晓玲   二 〇 二 〇 年 一 月 十 四 日 书  记  员   武海燕
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10破申15号 申请人：台州市路桥铭泰钣金股份有限公司。住所地：台州市路桥区龙头王村卖之桥东路888-2号。 法定代表人：孙荣华，该公司董事长。 被申请人：台州市德源节能设备有限公司。住所地：台州市椒江区腾云路518号一层A区。 法定代表人：张夏清。 台州市路桥铭泰钣金股份有限公司以债务人台州市德源节能设备有限公司（以下简称德源公司）不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力为由，申请对德源公司进行破产清算。本院于2020年1月9日向德源公司发送了异议通知，但未能送达。 本院查明：德源公司成立于2016年7月27日，系有限责任公司，住所地为台州市椒江区腾云路518号一层A区，注册资本500万元，登记机关为台州市椒江区市场监督管理局。台州市路桥铭泰钣金股份有限公司对德源公司享有合法债权，已经人民法院生效法律文书确定，台州市路桥铭泰钣金股份有限公司向路桥区人民法院申请了强制执行，但经执行德源公司至今未完全清偿债务。 本院认为，台州市路桥铭泰钣金股份有限公司对德源公司享有合法债权，经人民法院强制执行后仍不能清偿债务，已构成破产原因，且德源公司系企业法人，故台州市路桥铭泰钣金股份有限公司的申请理由成立。德源公司登记在台州市椒江区市场监督管理局，依法可由本院提级管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 受理台州市路桥铭泰钣金股份有限公司对台州市德源节能设备有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 钱为民 审 判 员 叶 翔 审 判 员 王晓婷 二〇二〇年一月十七日 代书记员 洪 叶
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0102执恢12号刘克钢与**强、王莹人身损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计40823.88元。经本院立案执行，被执行人已自动履行。至此，刘克钢向本院申请执行的（2007）历民初字第2138民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执4470号 中国对外经济贸易信托有限公司、何睦辉、黄利梅： 关于申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人何睦辉、黄利梅执行国内仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第12787号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效裁决，被执行人应向申请执行人偿付借款本金、利息、逾期利息、财产保全费、财产保全责任保险费、律师费、仲裁费等。因被执行人未履行上述义务，经申请执行人申请，本院于2019年8月14日立案执行，立案执行标的1303555.04元。 在执行过程中，本院公开拍卖何睦辉名下位于广州市番禺区南村镇观景路x号x栋x房以清偿债务。2019年12月24日，买受人丁群华以最高价人民币2669936元竞得上述房产。2019年12月25日，买受人交清全部拍卖款至本院代管账户。本案执行得款2669936元，优先扣除执行费29099元、评拍辅助服务费10000元后，余执行款2630837元按抵押登记顺序清偿债务：1.清偿第一顺位抵押权人广发银行股份有限公司广州分行528206.25元，2.清偿第二顺位抵押权人（申请执行人）中国对外经济贸易信托有限公司1609525.9元。清偿后剩余的款项493104.85元，退还给被执行人何睦辉、黄利梅。 因被执行人已清偿本案债务，本案的执行事项已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2020）冀0225民督11号申请人：乐亭县汇镕物业服务有限公司，住所地河北省唐山市乐亭县滨河路东侧31号。法定代表人：杨镕宾，该公司经理。委托诉讼代理人：李新华，女，该公司员工。被申请人：付东密，女，1990年1月7日生，汉族，住乐亭县。申请人乐亭县汇镕物业服务有限公司与被申请人付东密申请支付令一案，本院于2020年01月03日立案后，申请人乐亭县汇镕物业服务有限公司于2020年1月16日向本院申请撤回对被申请人付东密的支付令申请。本院经审查认为，申请人乐亭县汇镕物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费20元，由申请人乐亭县汇镕物业服务有限公司负担。审判员 张双明 二〇二〇年一月十六日书记员 陈旖旎
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初218号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：周俊，男，1982年11月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告周俊信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  刘 淇二〇二〇年一月十日法官助理  袁 琴书 记 员  邹德芳
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3158号申请执行人：淮安市力行商贸有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：王媛娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：皇甫立刚，该公司员工。被执行人：孙纲跃，男，1973年9月20日出生，汉族，住新沂市。关于淮安市力行商贸有限公司与孙纲跃分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初1245号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月25日立案执行。在执行过程中，申请执行人淮安市力行商贸有限公司自愿向法院撤销对（2019）苏0812民初1245号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初1245号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇二〇年一月十五日书记员  张 敏
湖南省双峰县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘1321司救执4号 救助申请人：龚某，男，1974年8月11日生，汉族，双峰县人。 救助申请人龚某以其与刘某机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年11月22日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月14日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人龚某称：申请人龚某与被执行人刘某机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人刘某长期外出，无偿还能力且无可供执行财产，尚未执行款难以执行到位。申请人系贫困户,且因交通事故截肢，丧失劳动能力，家庭陷入生活困难。故请求本院给予司法救助金30000元。 经审查查明：申请人龚某与刘某机动车交通事故责任纠纷一案，应执行标的款187100.06元。由于被执行人刘某下落不明，无偿还能力且无可供执行财产，执行款难以执行到位。申请人系贫困户，且因交通事故截肢，丧失劳动能力，家庭陷入生活困难，请求救助30000元。2019年11月22日，龚某向本院申请司法救助。上述事实有申请人龚某身份资料、龚某所在村村委会证明、司法救助申请书、贫困户信息卡、民事判决书等证据在卷作证。 本院认为：《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（以下简称《意见》）第三条规定：当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列清形之一的，应当予以救助：（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的。第五条规定：国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。第六条规定：救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。第七条规定：救助金具体数额应当综合救助申请人及其家庭的经济状况，救助申请人维持其住所地基本生活水平所需的最低支出等因素确定。本案中，申请人龚某的执行案件应执行标的1元,但被执行人刘某无偿还能力且无可供执行财产，执行款难以执行到位，现申请人龚某因交通事故截肢，丧失劳动能力，家庭陷入生活困难，救助申请人的申请符合《意见》的相关规定，综合考虑以上因素，对申请人国家司法救助以支付救助金30000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人龚某司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十五日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初438号原告：上海搜房房天下房地产经纪有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：代建宁，执行董事。委托诉讼代理人：刘晓君，上海中筑律师事务所律师。被告：范东兴，男，1967年7月6日生，汉族，住上海市崇明区。原告上海搜房房天下房地产经纪有限公司与被告范东兴居间合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，原告上海搜房房天下房地产经纪有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海搜房房天下房地产经纪有限公司撤回起诉。审判员 陈 洁二〇二〇年一月十五日书记员 郭礼礼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保16号申请人：张振国，男，1989年3月1日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：陈茂盛、钱倩，江苏力豪律师事务所律师。被申请人：邹超，男，1988年10月4日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请人张振国与被申请人邹超民间借贷纠纷一案，申请人张振国申请查封被申请人邹超名下的位于宿迁市宿豫区玺园小区玺园11工具间06房产一套（保全价值50000元）及车牌为苏Ｎ×××××号的面包车一辆（保全价值10000元）。申请人张振国提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人邹超名下的位于宿迁市宿豫区玺园小区玺园11工具间06房产一套；二、查封登记在被申请人邹超名下的车牌为苏Ｎ×××××号的面包车一辆。房产查封期间为三年，车辆查封期间为二年。查封期间不得对查封财产进行转让、出售、赠予、出租、毁损以及设定抵押等处分行为，否则应当承担法律责任。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 **青二〇二〇年一月九日法官助理 张婷婷书 记 员 沈 婧
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执372号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保4号 申请人：高青县隆兴物业管理有限公司，住所地：高青县高苑路39号。 法定代表人：张建忠，经理。 被申请人：柴曰兴，男，1990年4月30日出生，住高青县。 申请人高青县隆兴物业管理有限公司与被申请人柴曰兴申请诉前财产保全一案，申请人高青县隆兴物业管理有限公司于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人柴曰兴名下的银行存款3万元或查封、扣押相应价值的财产。张建忠提供存款3万元，为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人高青县隆兴物业管理有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结张建忠（公民身份号2）账号62×××777的存款3万元，冻结期限一年； 二、冻结被申请人柴曰兴的银行存款3万元或查封、扣押相应价值的财产，冻结、查封、扣押期限一年。 需要继续冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前7日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请，否则到期自动解除。被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 案件申请费320.00元，由申请人高青县隆兴物业管理有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  张克让 二〇二〇年一月十日 书记员  单 斌
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0687民初319号 原告：海阳市鸿贸海藻有限公司，住所地山东省烟台市海阳市行村镇驻地。 法定代表人：车书文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丛占臣，山东海平律师事务所律师。 被告：绍兴柯桥金雨泥海藻有限公司。 原、被告买卖纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在开庭前自愿撤回对本案的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海阳市鸿贸海藻有限公司撤诉。 案件受理费712元，减半收取356元，由原告海阳市鸿贸海藻有限公司负担。 审判员  姜雪莲 二〇二〇年一月二十二日 书记员  潘秋余
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1128执34号申请执行人：史晓楠，女，1986年1月26日出生，汉族，现住阜城县，被执行人：于文林，男，1978年9月23日出生，汉族，现住阜城县，本院在执行史晓楠与于文林机动车交通事故责任纠纷一案中，河北省阜城县人民法院（2019）冀1128民初875号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于文林的银行存款4530元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 高 强二〇二〇年一月十四日书记员 王红旗
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0482民初240号原告：吴某某，男，汉族。委托诉讼代理人：刘训理，男，汉族。被告：尹某，男，汉族。被告：常宁市顺达公司有限责任公司，住所地：常宁市宜阳街道办事处公园村9号。负责人：占学文。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市石鼓区蒸湘北路27号。负责人：赵智国。原告吴某某与被告尹某、常宁市顺达公司有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告吴某某于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某某撤诉。案件受理费816元，减半收取408元，由原告吴某某负担。审 判 员  欧 胜二〇二〇年一月二十日代理书记员  董利媛打印责任人：董利媛校对责任人：欧胜
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初130号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：许威，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李宇鹏，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员  宋光辉二〇二〇年一月十日书记员  董小娜
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更106号罪犯杨启六，男，1971年5月10日出生，汉族，湖南省耒阳市人。现在湖南省郴州监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2006年9月25日作出（2006）深中法刑一初字第264号刑事判决，认定被告人杨启六犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。广东省高级人民法院于2006年12月15日作出（2006）粤高法刑一复字第241号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后于2007年4月18日交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2009年12月18日作出（2009）粤高法刑执字第1583号刑事裁定，将罪犯杨启六死刑，缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；广东省高级人民法院于2012年6月15日作出（2012）粤高法刑执字第1049号刑事裁定，将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利七年；本院于2015年5月8日作出（2015）郴刑执字第149号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于2017年9月1日作出（2017）湘10刑更328号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后，服刑期至2030年7月14日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯杨启六减去有期徒刑五个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯杨启六在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯杨启六在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨启六在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨启六减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年6月15日起至2030年2月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇二〇年一月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执保109号汤磊、李丹：汤磊与李丹婚姻家庭纠纷执行保全一案，申请执行标的共计4950.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2017）辽0881民初4268号民事判决书已执行完毕。特此通知。审判员  周显广二〇二〇年一月十日书记员  张 鹏
江西省兴国县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0732刑初14号公诉机关江西省兴国县人民检察院。被告人肖烈凤，男，1980年4月8日出生于江西省吉安县，汉族，初中文化，农村居民，住江西省吉安县。因犯盗窃罪、脱逃罪，于2005年被湖南省桂东县人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金二万元，2010年6月3日刑满释放；因犯盗窃罪，于2012年8月20日被江西省吉安县人民法院判处有期徒刑六年十一个月，并处罚五千元，2017年11月19日刑满释放；因盗窃，于2019年8月14日经兴国县公安局决定行政拘留十五日，并处罚款一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月22日被兴国县公安局刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕。现羁押于兴国县看守所。兴国县人民检察院以兴检刑检部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人肖烈凤犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员李远卓出庭支持公诉，被告人肖烈凤到庭参加诉讼。现已审理终结。兴国县人民检察院指控：2019年8月，被告人肖烈凤驾驶货车窜至兴国县樟木乡、梅窖镇实施盗窃作案3起，盗得柴油约170公升，价值人民币1092元。具体事实是：1．2019年8月4日晚24时许，被告人肖烈凤驾驶货车到兴国县樟木乡塘埠村新湾组的公路边，用扳手拧开被害人赖某停放在家门口的大货车油箱底部的螺丝帽，再用塑料油桶去装柴油的方式从中盗得柴油约60升。2．2019年8月5日凌晨，被告人肖烈凤驾驶货车到兴国县樟木乡樟木村河背组的公路边，采取同样的方法从被害人钟某停放公路边的大货车油箱内盗得柴油约40升。3．2019年8月中旬，被告人肖烈凤驾驶货车到兴国县梅窖镇水南村晓庄组的公路边，采取同样的方法从被害人江某停放公路边的大货车油箱内盗得柴油约70升。本院另查明，被告人肖烈凤于2019年8月14日经传唤到案后，如实供述了本案事实，同日被兴国县公安局处以行政拘留十五日，并处罚款一千元。在执行行政拘留期间被兴国县公安局刑事拘留，实际执行行政拘留八日，已缴纳罚款一千元。2020年1月7日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人肖烈凤在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息表、刑事判决书、归案情况说明、释放证明、行政处罚决定书及执行拘留回执、现金存款凭证、抓拍视频截图、《认罪认罚具结书》等书证，被害人赖某、钟某、江某的陈述，证人陈某、叶某、肖某1、肖某2、何某、周某、肖某3、康某、张某的证言，现场勘验笔录及刑事摄影照片，指认现场照片，赣州章江精神病学司法鉴定所（2019）精鉴定第149号司法鉴定意见书，兴国县价格认证中心兴价认定[2019]72号价格认定结论书，被告人肖烈凤在公安机关侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖烈凤以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人肖烈凤曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；另有犯罪前科，酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出对被告人肖烈凤处以有期徒刑八个月，并处罚金一千元的量刑建议，符合罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。被告人肖烈凤因本案事实被执行行政拘留八日，缴纳罚款一千元，依法应当折抵刑期八日，罚金一千元。综上所述，为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人肖烈凤犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（罚款折抵）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月22日起至2020年4月13日止。）二、责令被告人肖烈凤退赔犯罪所得共计人民币1092元，发还给本案被害人赖春福387元、钟圣衍258元、江东明447元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许卫平二〇二〇年一月十五日书记员  余爱美
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执12969号之一 申请执行人陈鉴飞，女，汉族，1994年11月6日出生，住广东省罗定市罗平镇双莲村委下垌12号，公民身份号码为44538119941106****。 被执行人杜春江，男，汉族，1986年6月15日出生，住湖北省利川市柏杨坝镇龙兴村5组62号，公民身份号码为42280219860615****。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初3796号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终8038号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年10月24日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款193564元，并负担受理费2029元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人尚未履行完义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经调查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 刘 伟 审判员 梁 晨 审判员 莫芷维 二〇二〇年一月十七日 书记员 钟汝祥
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初5370号原告：许闯，男，1978年5月23日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：姚俊华，江苏储君律师事务所律师。被告：周兰，女，1993年5月15日出生，汉族，住无锡市。本院在审理原告许闯诉被告周兰民间借贷纠纷一案中，许闯向本院提出撤诉申请。本院认为，许闯自愿向本院申请撤回对周兰的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许闯撤回对被告周兰的起诉。案件受理费减半收取10364元，由许闯负担。审 判 员  舒秀琴人民陪审员  陈德坤人民陪审员  蒋国良二〇二〇年一月九日法官 助理  徐培卿书 记 员  戈 骏