wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初18号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人杭某，男，1964年5月4日生，蚌埠鑫奥橡塑科技有限公司副总经理，现住宜兴市。因涉嫌犯危险物品肇事罪，于2019年9月27日被刑事拘留，11月1日被逮捕，11月19日被溧阳市人民检察院取保候审。辩护人于忠群、陈俊存，江苏泽群律师事务所律师。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2019］767号起诉书指控被告人杭某犯危险物品肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉，被告人杭某及辩护人于忠群到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，被告人杭某为安徽蚌埠市鑫奥橡塑科技有限公司副总经理，分管企业生产、负责联系货车运输货物，在明知本公司生产销售的危险化学品H发泡剂需要专用车辆及押运人员进行运输、押运的情况下，为了降低运输成本，违反国家相关规定，于2019年9月26日联系和安排不具备危险化学品运输资质的徐某乙驾驶的皖Ｃ×××××普通货车装载公司10吨固体袋装H民泡剂运往浙江杭州市。2019年9月27日凌晨，徐某乙驾驶货车行驶至宁杭高速天目湖（南）服务区停车休息时，车上装载的固体袋装H发泡剂突然发生爆燃，导致该车及附近停放的其他7辆货车着火，造成徐某乙所驾驶货车在内的共8辆货车及车载货物被大火不同程度烧毁，服务区停业及部分物品损毁。经鉴定，除冀Ｅ×××××货车外所有货车车辆损失共计人民币686263元，冀Ｅ×××××货车实际维修费用为6610元，全部货物缺失共计人民币1517879.42元。被告人杭某归案后如实供述了自己的罪行，其所在公司赔偿了相关被害人的损失。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人杭某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十六条的规定，应当以危险物品肇事罪追究其刑事责任。同时认为，被告人杭某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人杭某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人杭某有期徒刑一年以上二年以下，并建议适用缓刑。被告人杭某对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。辩护人于忠群提出以下辩护意见：1、被告人杭某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。2、被告人杭某系初犯、偶犯，其公司已对被害方的损失进行了赔偿，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人杭某从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，被告人杭某为蚌埠鑫奥橡塑科技有限公司副总经理，分管企业生产、负责联系货车运输货物，在明知本公司生产销售的危险化学品H发泡剂需要专用车辆及押运人员进行运输、押运的情况下，为了降低运输成本，违反国家相关规定，于2019年9月26日联系和安排不具备危险化学品运输资质的徐某乙驾驶的皖Ｃ×××××普通货车装载公司10吨固体袋装H发泡剂运往浙江杭州市。2019年9月27日凌晨，徐某乙驾驶货车行驶至宁杭高速天目湖（南）服务区停车休息时，车上装载的固体袋装H发泡剂突然发生爆燃，导致该车及附近停放的其他7辆货车着火，造成徐某乙所驾驶货车在内的共8辆货车及车载货物被大火不同程度烧毁、服务区停业及部分物品损毁。经鉴定，除冀Ｅ×××××货车外所有货车车辆损失共计人民币686263元，冀Ｅ×××××货车实际维修费用为6610元，全部货物损失共计人民币1517879.42元。另查明：1、被告人杭某归案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。2，蚌埠鑫奥橡塑科技有限公司已赔偿了相关被害人的全部损失，并取得了被害人的谅解。上述事实，由公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被告人杭某的供述，被害人徐某乙、徐某丙、王某、陆某、张某丙、吴某、郭某、胡某、张某丁、孙某、张某戊、莫某的陈述，证人张某甲、沈某、陈某、张某乙、蒋某、徐某甲的证言，辩护笔录及照片，火灾事故认定书，接受证据材料清单及销售凭证、过磅单、出库存清单、发货清单、验货报告，购销合同、送货清单、货物照片、转账记录，情况说明，溧阳市价格认证中心文件，赔偿协议，谅解书，案发经过、抓获经过等证据证实，被告人杭某亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人杭某违反危险物品运输管理规定，委托不具备危险品运输资质的普通货车运输危险物品，因而发生重大事故，造成严重后果，其行为已构成危险物品肇事罪。公诉机关指控被告人杭某犯危险物品肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人杭某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人杭某系初犯，其公司已对被害方进行了赔偿，并取得了谅解，可酌情从轻处罚；被告人杭某自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人于忠群提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。综上，决定对被告人杭某从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杭某犯危险物品肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇二〇年一月十四日书记员  陈瑶瑶附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十六条违反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的管理规定，在生产、储存、运输、使用中发生重大事故，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2635民初190号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司。 法定代表人：雷强，公司总经理。 委托诉讼代理人：李再丹，女，1984年4月18日生，侗族，住贵州省凯里市，系公司员工。 委托诉讼代理人：赵良琴，女，1992年12月10日生，苗族，住贵州省黄平县，系公司员工。 被告：陈加波，男，1980年3月12日生，住贵州省麻江县， 本院在审理原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告陈加波物业服务合同纠纷一案中，原告贵州省荣华物业服务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应尊重其权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。 审判员  吴茂标 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陆 艺
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4934号之一申请执行人无锡市宝树永乐胶粘制品有限公司，住所地江苏省无锡市黄泥头私营工业园Ｄ区。法定代表人：张宝术，该单位总经理。被执行人太仓环创包装材料有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：刘陇中，该公司董事长。申请执行人无锡市宝树永乐胶粘制品有限公司与被执行人太仓环创包装材料有限公司买卖合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院于2019年5月24日作出的（2019）苏0213民初5462号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：1、太仓环创包装材料有限公司确认结欠无锡市宝树永乐胶粘制品有限公司货款103126元、利息1874元。支付方式：太仓环创包装材料有限公司分别于2019年5月31日、2019年6月30日前支付55000元、50000元。2、若太仓环创包装材料有限公司有一期未按约足额履行上述第一项还款义务，太仓环创包装材料有限公司另支付无锡市宝树永乐胶粘制品有限公司违约金10000元，无锡市宝树永乐胶粘制品有限公司有权就太仓环创包装材料有限公司未履行部分全额向法院申请执行。3、本案诉讼费1216元（已减半收取），由太仓环创包装材料有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案执行。执行过程中，本院经向主要银行、不动产登记中心、车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。太仓环创包装材料有限公司名下无可执行的银行存款。2、房产情况。太仓环创包装材料有限公司名下无房产登记信息。3、车辆情况。本院于2019年11月22日轮候查封了太仓环创包装材料有限公司名下苏Ｅ×××××的车辆档案，未实际控制车辆。4、对外投资、股票情况。太仓环创包装材料有限公司名下无可执行的对外投资、股票。综上，轮候查封的车辆未实际控制，未发现被执行人太仓环创包装材料有限公司名下有其他可供执行的财产。本院已决定将被执行人太仓环创包装材料有限公司的法定代表人限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，轮候查封的车辆未实际控制，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初5462号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  朱维青二〇二〇年一月十四日书记员  陈英杰
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤14执45号之一 申请执行人：中建四局第五建筑工程有限公司，住所：贵州省黔南布依族自治州都匀市剑江中路295号（中建大厦九至十一层）。 法定代表人：颜承锋，该公司总经理。 委托代理人：周志发、蒋爱明，该公司职员。 被执行人：梅州市东方屹实业发展有限公司，住所：广东省梅州市五华县水寨镇大坝澄湖河堤沿江路。 法定代表人：曾文彬 本院在执行中建四局第五建筑工程有限公司与梅州市东方屹实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷仲裁一案中，2018年6月11日本案中止执行。因申请执行人中建四局第五建筑工程有限公司书面向本案提出请求将被执行人梅州市东方屹实业发展有限公司的执行案件移送破产审查。本院以（2017）粤14执104号等《执行案件移送破产审查决定书》，将被执行人梅州市东方屹实业发展有限公司的执行案件移送广东省梅州市中级人民法院破产审查。2018年10月9日广东省梅州市中级人民法院作出（2018）粤14破申4号《民事裁定书》，裁定受理申请人中建四局第五建筑工程有限公司要求对被申请人梅州市东方屹实业发展有限公司进行破产清算的申请。2019年8月13日，本院作出（2018）粤14破3号之六《民事裁定书》，裁定认可梅州市东方屹实业发展有限公司与中建四局第五建筑工程有限公司等10位债权人达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2018）粤14执45号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 程 审判员 陈 勤 审判员 梁凯明 二〇二〇年一月十三日 书记员 杨梓江
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581执保10号 申请人：王心栋，男，1982年5月20日出生，汉族，住临清市。 被申请人：德州博维电机有限公司，住所地山东省德州市德城区黄河涯镇鑫源社区北300米2号车间。 法定代表人张国，经理。 统一社会信用代码91371402MA3R23KJ98 被申请人:张国，男，1978年5月8日出生，汉族，住德州。 被申请人：马会霞，女，1985年2月3日出生，汉族，住德州。 本院在审理申请人王心栋与被申请人德州博维电机有限公司、张国、马会霞买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值22万元的财产，并向本院提供了相应担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人德州博维电机有限公司、张国、马会霞名下银行存款22万元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。 审判员  张爱虎 二〇二〇年一月六日 书记员  崔红颜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执10278号之二 申请执行人：李业岐,男性,1991年8月6日出生,汉族,住广东省深圳市。 被执行人：张大智,男性,1988年2月6日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 申请执行人李业岐与被执行人张大智民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初3841号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币600000元及利息、受理费5320元、保全费3940元、执行费8400元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年一月十五日 书记员  程 莹
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0521民督1号 申请人：杨明观，男，1973年4月24日生，汉族，公务员，住云南省施甸县。 被申请人：李桂萍，女，1970年5月13日生，汉族，公务员，住云南省施甸县。 申请人杨明观于2020年1月10日向本院申请支付令。申请人称，其与被申请人是同事关系，2018年12月15日，被申请人向申请人借款人民币30000元，2019年4月19日，双方补签了借条，被申请人承诺于2019年5月30日前还清借款。同时申请人向本院提交了经被申请人签字摁手印的《借条》1份。借款期限届满后，被申请人未履行还款义务，申请人向本院申请要求被申请人偿还所欠借款人民币30000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李桂萍应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人杨明观借款人民币30000元。 申请费183元，由被申请人李桂萍承担。 被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 何 艳 二〇二〇年一月二十三日 书记员 锁慈建
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执8271号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行，地址：惠州市。 负责人：廖雪妮。 委托代理人：钟健，系广东达伦律师律师事务所律师。 被执行人：欧明庆，男，壮族，1986年10月1日出生，地址：广西鹿寨县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人欧明庆信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1302民初1641号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人欧明庆应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行信用卡欠款本金34906.67元、违约金1924.63元及利息(截至2018年7月10日利息5415.03元;从2018年7月11日起,仍按日利率万分之五,计至清偿之日止,风吹草动有变动按中国人民银行的有关规定执行)、本案受理费811元、执行费546元。因欧明庆未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本案通过扣划被执行人欧明庆银行存款到本院账户，于2019年12月19日支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行12572.57元，缴纳本案执行费546元，共计13118.57元。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查 和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执8271号案件终结本次执行程序。 被执行人欧明庆有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长钟志明 审判员李文娟 审判员纪舜龄 二Ｏ二Ｏ年一月十五日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民特309号 申请人：陈闻声，男，1974年1月4日出生，汉族，住杭州市下城区。 申请人：陈宏音，女，1969年1月21日出生，汉族，住杭州市下城区。 被申请人：陈自强，男，1942年1月29日出生，汉族，户籍地杭州市下城区。 代理人：陈炎君（系被申请人陈自强之弟），男，1950年12月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请人陈闻声、陈宏音申请宣告被申请人陈自强无民事行为能力一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人陈闻声、陈宏音称，被申请人陈自强系其父亲，因长期昏迷住院，为多重一级残疾，其已无民事行为能力，生活完全不能自理，现由申请人陈闻声、陈宏音负责日常照顾被申请人。综上，被申请人陈自强无民事行为能力的事实明确，现申请人特向法院提起此项申请，希望法院予以认定：1.认定被申请人陈自强为无民事行为能力人；2．申请法院指定申请人陈闻声、陈宏音作为被申请人陈自强监护人。 被申请人陈自强的代理人陈炎君称，两位申请人所述属实，没有异议。同意由两位申请人作为被申请人的监护人，被申请人长期住院，主要由两位申请人以及护工照料护理，代理人年纪也大了，只能偶尔去看望被申请人，同意由两位申请人照顾被申请人陈自强。 经审理查明：被申请人陈自强系聋哑人，其妻吕秀定亦为聋哑人，双方生育一子一女，即申请人陈闻声、陈宏音。自十多年前逐渐起病，目前患有心脏衰竭、脑梗塞、癫痫等多种疾患，在浙江省中山医院长期住院治疗，由陈闻声和陈宏音聘请的护工照顾。中国残疾人联合会于2019年7月8日签发的残疾人证记载：陈自强为多重残疾人，残疾等级一级。审理中，经本院委托浙江大学司法鉴定中心鉴定，该所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.精神医学评定：被鉴定人陈自强符合“器质性精神障碍：混合型痴呆”诊断；2.民事行为能力：无民事行为能力。 本院认为，根据查明的事实，被申请人陈自强目前符合“器质性精神障碍：混合型痴呆”诊断，由于受疾病影响，不能理解民事行为能力的意义，不能表达自己的意愿，无法运用法律手段保护自己的权利。故申请人陈闻声、陈宏音作为其子女，申请宣告其为无民事行为能力并要求作为其监护人，具有事实与法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告被申请人陈自强为无民事行为能力人； 二、指定申请人陈闻声、陈宏音为被申请人陈自强的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年一月十六日 代书记员 王胜男
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1003财保22号申请人崔某,女,汉族，1986年12月24日出生,现住河北省廊坊市广阳区。被申请人李某,男,汉族，1992年1月2日出生,住河北省廊坊市文安县。申请人于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款58万元或查封其相应价值的财产，担保人王某以其名下位于XXX室房屋为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李某银行存款58万元或查封其相应价值的财产；二、查封担保人王某名下位于XXX室房屋一处。案件申请费3420元，由申请人崔某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王海山二〇二〇年一月十五日书记员  卢 妹
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初1136号原告：上海拓邦化工科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：宋旭帅，经理。被告：嘉善诗柯曼家居饰品有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：汪子爱，执行董事。本院在审理原告上海拓邦化工科技有限公司诉被告嘉善诗柯曼家居饰品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海拓邦化工科技有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海拓邦化工科技有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  王丽娜二〇二〇年一月九日书记员  徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初10909号原告：张西申，男，1967年3月10日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：陈秀娟，中牟县德仁法律服务所律师。被告：许羊群，男，1962年9月26日出生，汉族，住河南省中牟县。原告张西申与被告许羊群民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告张西申委托诉讼代理人陈秀娟、被告许羊群均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张西申向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款8000元及利息（自2016年6月1日起至实际清偿之日止，利率按年利率6%计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难向原告提出借款，原告出于帮助，将8000元给了被告，被告承诺用一个月就还，并给原告出具借条一张，借条载明：今借张西申8000元，许羊群。借款到期后，原告找被告索要借款，被告以没有钱为由拒不偿还。原告诉至法院。被告许羊群辩称，原告所述不属实。实际情况是2014年底前后，原告约被告及许老七、许新安、张林昌、胡新才共六人合伙给郑民高速省交建公司供应石子，约定每人出资15万元，因当时被告手中无钱，不太同意入伙。原告说原告资金多，可以给被告垫付股金，让被告给原告打了一份15万元的借条。之后，开始供料。因原告等当家人到处花钱送礼，花了好多钱，被告表示反对，明确表示退火不干了。2016年6月份，原告说合伙赔钱了，原告也不干了，让被告摊2万元赔款。被告不愿意承担这笔钱。但又怕原告拿着被告开始合伙时给原告出具的那张15万元的借条告被告，无奈之下只好拿出手中仅有的12000元，原告仍不依不饶，非让被告给原告打个8000元的借条，否则，就告被告借原告15万元。无奈之下，被告给原告写了这张8000元的借条。原告才把那张15万元的借条退给了被告。因此，这张借条只是被迫作出的意向，根本没有实际履行，被告没有实际借到原告一分钱。该纠纷根本不是民间借贷纠纷。合伙人没有坐在一起算账，被告是否应当摊亏损20000元无法确定。请求人民法院查明事实，驳回原告的无理诉求请。本院经审理认定事实如下：2016年5月31日，被告许羊群为原告张西申出具借条一份。主要内容为：今借张西申8000元。后经原告催要，被告至今未偿还。原告诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告许羊群向原告张西申借款8000元未还，证据充分，故原告要求被告偿还借款8000元及利息（自2019年11月26日起至实际清偿之日止，利率按年利率6%计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告的抗辩理由，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告许羊群于本判决生效之日起五日内偿还原告张西申借款八千元及利息（自2019年11月26日起至实际清偿之日止，利率按年利率6%计算）；驳回原告张西申的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告许羊群负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年一月十五日书记员  耿 茹
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初335号 原告：曾永东，男，1962年11月7日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：广安市凯瑞药材种植有限公司，住所地四川省岳池县广安市回乡创业园区城南工业园区内酒业专区帝，统一社会信用代码91511621565654802W。 法定代表人：张燕。 被告：四川科创医药集团有限公司，住所地成都市武侯区武侯科技园武科西二路5号，统一社会信用代码9151018220259218X3。 法定代表人：张燕。 被告：四川创业融资担保有限公司，住所地成都市武侯区武科西二路5号，统一社会信用代码91510107762262146A。 法定代表人：何俊明。 被告：科创控股集团有限公司，住所地成都市武侯区武侯科技园武科西二路5号，统一社会信用代码91519999567629969Y。 法定代表人：张燕。 被告：何俊明，男，1958年8月25日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：张燕，女，1957年3月19日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：何质恒，男，1985年9月1日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院于2020年1月13日受理原告曾永东诉被告广安市凯瑞药材种植有限公司、四川科创医药集团有限公司、四川创业融资担保有限公司、科创控股集团有限公司、何俊明、张燕、何质恒民间借贷纠纷一案，原告曾永东于2020年1月17日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告曾永东撤回起诉。 案件受理费81800元，减半收取40900元，由原告曾永东负担。 审 判 员  杨 芹 人民陪审员  曾昌意 人民陪审员  蒋有富 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  林雪兰
文书内容河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初25号            公诉机关              济源市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张旺旺，男，1997年4月24日出生。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年1月6日被济源市公安局刑事拘留。现羁押于济源市看守所。                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              济检一部刑诉〔2020〕26号                  指控事实              2020年1月1日1时50分许，被告人张旺旺酒后驾驶豫U6A310号牌轿车沿济源市沁园路由南向北行驶至时代广场路段时，与被害人于某驾驶电动自行车发生追尾交通事故，造成于某受伤、双方车辆受损。经检验，张旺旺血液中乙醇含量为135.5mg/100ml。经道路交通事故责任认定，张旺旺承担该事故的全部责任。案发后，张旺旺与于某达成赔偿协议并履行完毕。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五日，并处罚金18 000元。                  被告人      意见              被告人张旺旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张旺旺犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张旺旺认罪认罚，可以依法从宽处理。张旺旺到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，张旺旺赔偿了被害人于某的经济损失，可以酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项 、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人张旺旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并      处罚金18 000元。（已缴纳）      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月6日起至2020年2月20日止）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                             审  判  员        王长在                              二〇二〇年一月十九日                                         书  记  员        赵  阳
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1026执748号之四申请执行人：湖南省汝城农村商业银行股份有限公司，住所地汝城县卢阳镇卢阳大道169号。法定代表人：段莫林，系该公司董事长。委托代理人：朱伟忠，系公司员工。被执行人：张春明，男，1957年3月3日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。申请执行人湖南省汝城农村商业银行股份有限公司与被执行人张春明金融借款合同纠纷一案，湖南省汝城县人民法院作出的（2019）湘1026民初1117号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张春明至今未履行。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年10月18日立案执行。本院受理后依法向被执行人张春明邮寄送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2019年10月21日、2019年11月18日、2019年12月29日三次发起总对总网络财产查控。经查，发现被执行人张春明在中国邮政储蓄银行账户内存款4525.45元、湖南省农村信用合作社联合社账户内存款501.03元。本院依法对上述两个银行账户采取冻结措施。2019年12月19日本院依法扣划张春明在中国邮政储蓄银行账户内存款4525.45元。该笔款项申请人已及时领取执行款4175.45元、缴纳执行费350元。另外一个冻结账户因余额与执行标的相差较大，暂未采取扣划措施。2019年10月24日到汝城县不动产产登记中心、汝城县市场监督管理局查询、郴州市住房公积金管理中心汝城管理部等部门查询，均未发现被执行人张春明有可供执行的财产。2019年10月30日到被执行人张春明户籍所在地汝城县濠头乡濠头村村委会了解情况。上述执行情况及信息，本院于2020年1月10日告知了申请执行人湖南省汝城农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供被执行人有效的财产线索。2019年12月29日对被执行人张春明采取限制高消费、列入失信被执行人名单等措施。本院于2020年1月10日约谈申请执行人湖南省汝城农村商业银行股份有限公司代理人朱伟忠，告知其因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终本，本院向其示明了相关法律规定。本院认为，截止2020年1月16日，本案应当执行的标的金额为30000元及相应利息，已执行到位4175.45元，尚有25824.55元及相应利息未执行到位。经本院穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  朱志峰二〇二〇年一月十七日法官助理  胡敏刚书 记 员  陈 安附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0481执1905号之一 申请执行人：永安市林业金融服务中心（以下简称林业金融中心），住所地永安市南山路2号7幢4楼，统一社会信用代码：1235048157470287XF。 法定代表人：陈燕声，总经理。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永安市支行（以下简称永安市农行），住所地：永安市燕江中路511号，统一社会信用代码：91350481858188550X。 负责人：庄晓滨，行长。 被执行人：卜军，男，1970年12月28日出生，汉族，住永安市。 被执行人：赖启娇，女，1980年2月17日出生，汉族，住永安市。 本院在执行××人××市林业金融服务中心、中国农业银行股份有限公司永安市支行与被执行人卜军、赖启娇借款合同纠纷一案，申请执行人永安市林业金融服务中心与被执行人卜军于2020年1月9日达成和解协议，并于2020年1月10日向本院提交了将执行案件终结的申请书，并提出如申请执行人未按执行和解约定清偿债务，申请执行人可再行恢复执行。因该案双方达成和解协议，履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0481执2553号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范韶勇 审判员  王伟显 审判员  许冬生 二〇二〇年一月十九日 法官助理杨智辉 书记员王慧丹 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初291号 原告：广元市古堰物业服务有限公司。住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超。 被告：马成广，住广元市万源新区。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告马成广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，原告以与被告自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年一月十三日 书记员 祝鑫杰
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初9508号 原告：梅莉萍,女，1979年9月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区。 委托诉讼代理人：洑雪芬，浙江聚人律师事务所律师。 被告：浙江御昂生物科技有限公司，住所地：杭州市西湖区古荡街道益乐路39号1幢17B16室。 法定代表人：朱耀玲。 委托诉讼代理人：常东岳、张青静，浙江律匠律师事务所律师。 原告梅莉萍与被告浙江御昂生物科技有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用简易程序，原告梅莉萍及其委托诉讼代理人洑雪芬、被告委托诉讼代理人常东岳、张青静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告提供自2017年4月11日起至判决生效之日止的财务会计报告（包括资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明书和利润分配表）、股东会会议记录、董事决议、监事决议以供原告及原告委托的会计师查阅、复制；2、判令被告向原告提供自2017年4月11日起至判决生效之日止的会计账簿（含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及应作为原始凭证附件入账被查的相关资料）以供原告及原告委托的会计师查阅并复制；3、判令本案诉讼费用及会计师费用由被告承担。 事实和理由：2017年3月，原告与被告法定代表人朱耀玲洽谈出资入股设立公司的事宜，2017年4月11日，浙江御昂生物科技有限公司（以下简称公司）设立。朱耀玲认缴出资510万，占注册资本的51%；于长江认缴出资20万元，占注册资本的2%；徐燕认缴出资250万元，占注册资本的25%；程飞轶认缴出资200万，占注册资本的20%。2017年5月4日，原告梅莉萍向朱耀玲转账20万元作为被告的实缴注册资本金，2017年6月30日，被告向原告出具股东出资证明书，认定实缴注册资本金20万元。 公司成立至今，按章程规定召开股东大会，但公司从未通知原告参加。公司运营一直由被告法定代表人（即控股股东，占注册资本51%）操控，其余股东未参与运营，且被告法定代表人拒绝原告查阅公司任何资料，包括业务合同及财务相关的所有资料。限公司运营已基本停止，被告至今未向原告通报公司运营情况，也未通知参加股东会。原告18年开始多次要求被告法定代表人核算账目，对方一直推脱，2019年4月23日，原告又向被告法定代表人和对接的财务人员“英子”要求查阅公司会计账簿等财务资料，行使股东知情权，被告法定代表人未予答复，2019年4月26日，被告法定代表人已经拒绝接收原告信息，“英子”以各种理由推脱后，2019年5月2日开始也未再做任何答复。2019年7月26日，原告以挂号信形式向被告主张行使股东知情权，但未得到任何回复。以上情况致使原告股东权益得不到丝毫保障。 为维护原告合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请求贵院依法裁判。 被告辩称：原告陈述的公司成立及股东情况属实。按照公司章程股东会每年召开一次，2018年召开一次，是变更公司地址和经营范围，原告第一次起诉已通过法院交原告。2019年召开一次，主要是清算，也提交有关，核算账目、财务报告第一次起诉被告已复制给原告。原告陈述不符合事实。从原告诉状可以看出，原告与被告的法定代表人实际存在僵局，双方争议点并不在账户。公司现在没有实际运营，提供的账户，原告认为不全，公司正在走税务注销，全部材料复印交原告，原告要求带会计师查询，没有法律依据，也没有权限，公司走注销，诉讼价值丧失。 原告提交如下证据： 股东出资证明。 公司登记基本情况。 公司章程，微信聊天记录。 以上证明原告是被告适格股东的事实； 微信聊天记录。 银行转账记录。 微信聊天记录。 银行转账记录。 产品代理协议。 以上证明原告向被告法定代表人转账35万元，其中20万元为被告的注册资本金，15万元为购货款的事实； 微信聊天记录。 挂号信及物流跟踪记录。 以上证明原告向被告主张行使股东知情权及被告故意拖延不予答复的事实。 被告未提交证据。 经庭审质证，被告对原告提交的证据真实性予以认可，但不认可被告限制原告股东知情权。 本院经审理认定事实如下： 2017年4月11日，浙江御昂生物科技有限公司（以下简称公司）设立。朱耀玲认缴出资510万，占注册资本的51%；于长江认缴出资20万元，占注册资本的2%；徐燕认缴出资250万元，占注册资本的25%；程飞轶认缴出资200万，占注册资本的20%。2017年5月4日，原告梅莉萍向朱耀玲转账20万元作为被告的实缴注册资本金，2017年6月30日，被告向原告出具股东出资证明书，认定实缴注册资本金20万元。除控股股东，其余股东未参与运营，原告要求查阅公司资料，包括业务合同及财务相关的所有资料，并诉至法院；被告复印有关材料供原告查阅，但原告不予认可。目前公司运营已基本停止，被告正在进行税务注销登记。 本院认为：原告作为被告公司股东，根据《中华人民共和国公司法》第三十三条之规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅会计账簿。但法律没有规定原告委托的会计师查阅、复制。被告虽提出公司正在进行税务注销程序，但不影响原告知情权获得。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条之规定，判决如下： 一、浙江御昂生物科技有限公司于判决生效之日起三十日内，将公司股东会会议记录、财务会计报告和会计账簿备置于办公场所供梅莉萍查阅。 二、驳回梅莉萍的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取40元，由浙江御昂生物科技有限公司负担。 梅莉萍于本判决生效之日起十五日内申请退费；浙江御昂生物科技有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。 审判员  钱让发 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨静姝
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执18号之二被执行人：王传军，男，1974年7月15日出生，汉族，居民，现住址菏泽市牡丹区。被执行人：刘峰，男，1968年8月1日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽恒润融资担保有限公司，住所地山东省菏泽市中华东路688号（恒泰国际大厦1502号），统一社会信用代码：913717006954133457。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1791民初1389号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王传军在山东省农村信用社联合社6223191709900869,0101,0账户内存款人民币5700.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年一月七日书记员  郑鲁明
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保83号 申请人：任占伟，男，1993年7月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：祁由震，男，1989年3月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：黄振，男，1987年3月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人任占伟于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祈由震、黄振名下98000元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行申请人任占伟与被申请人祈由震、黄振因加工合同纠纷一案，于2020年1月20日冻结了被申请人部分银行存款，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人祈由震、黄振保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保83号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年一月二十一日 书记员  董 蕾
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初5601号 原告：中国农业银行股份有限公司乐清市支行。住所地：乐清市乐成街道宁康东路1号，统一社会信用代码：91330382704396736T。 负责人：冯卫兵，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴玥，北京大成（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚俊锋，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：赵海萍，女，1982年2月6日出生，汉族，住乐清市。 被告：谢玉龙，男，1978年10月4日出生，汉族，住乐清市。 被告：胡秀锋，男，1978年12月17日出生，汉族，住乐清市。 被告：**分，女，1988年10月27日出生，汉族，户籍地乐清市，通讯地址乐清市。 被告：谢银柳，男，1969年5月19日出生，汉族，住乐清市。 被告：林五妹，女，1955年4月16日出生，汉族，住乐清市。 原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被告赵海萍、谢玉龙、胡秀锋、**分、谢银柳、林五妹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理后，依原告申请于2019年6月4日裁定查封被申请人谢银柳名下的坐落于乐清市虹桥镇蒲岐北门村的房产（权证号：温房权证乐清市字第××号、温房权证乐清市字第××号），保全金额为532778.86元为限。本院依法适用普通程序并组成合议庭于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行的委托诉讼代理人吴玥到庭参加诉讼，被告赵海萍、谢玉龙、胡秀锋、**分、谢银柳、林五妹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赵海萍、谢玉龙、谢银柳、林五妹共同偿还原告借款本金人民币50万元、期限内利息1822.17元、逾期利息30843.31元及复利113.38元(逾期利息及复利暂计算至2019年4月13日，逾期利息自2019年4月14日起以本金50万元为基数按年利率8.4825%计算至债务实际清偿完毕之日止，复利自2019年4月14日起以期内利息1822.17元计算至债务实际清偿完毕之日止)；2.判令被告胡秀锋、**分对第一项诉讼请求所列的债务在最高额75万元的范围内承担连带保证责任；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：2016年8月3日，被告赵海萍与原告签订了合同编号为33020120160115918的《最高额担保个人借款合同》。合同中约定：借款额度为人民币50万元，期限自2016年8月3日起至2018年8月2日(额度有效期)止，在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2018年8月2日，每笔借款的金额、期限、执行利率以借款凭证记载为准，还款方式为按月付息，到期还本结息，结息日为每月20日，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息依据中国人民银行规定计收复利，被告胡秀锋、**分对以上债务在最高额75万元范围内承担连带担保责任。同日，被告谢玉龙签订了《承担共同还款责任承诺书》，承诺对以上债务承担共同还款责任。被告谢银柳、林五妹于2017年7月21日签订《承诺共同还款责任承诺书》，承诺对以上债务承担共同还款责任。2017年7月21日，原告向被告赵海萍发放了30万元贷款，借款期限从2017年7月21日起至2018年7月20日止，还款方式一次性还本按约还息，执行利率为5.655%，逾期利率为8.4825%。2017年8月3日原告向被告一发放了20万元贷款，借款期限从2017年8月3日起至2018年8月2日止，还款方式为一次性还本按约还息，执行利率为5.655%，逾期利率为8.4825%。上述两笔借款被告分别于2018年6月21日、2018年7月21日开始逾期，未能按约支付利息。两笔借款到期后，被告未能按约偿还本息，经原告多次催讨未果。截至2019年4月13日，被告尚欠原告本金人民币500000元、期限内利息1822.17元，逾期利息30843.31元及复利113.38元，以上合计532778.86元，至今尚未偿付。 本院经审理查明的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原告在本案中所主张的事实，有原告提供的证据予以佐证，被告赵海萍、谢玉龙、谢银柳、林五妹、胡秀锋、**分缺席审理，视为其对该事实放弃抗辩的权利，故对原告所主张的事实，本院予以确认。原告的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵海萍、谢玉龙、谢银柳、林五妹共同偿还原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行借款本金50万元、期内利息1822.17元、逾期利息及复利（逾期利息和复利暂算至2019年4月13日分别为30843.31元和113.38元，自2019年4月14日起分别以本金50万元和期内利息1822.17元为基数按年利率8.4825%计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。 二、被告胡秀锋、**分对上述第一项债务在最高75万元的限额内承担连带保证责任；被告胡秀锋、**分承担保证责任后，有权向被告赵海萍追偿。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9128元，财产保全费3184元，合计12312元，由被告赵海萍、谢玉龙、谢银柳、林五妹、胡秀锋、**分共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  朱文协 人民陪审员  施长挺 人民陪审员  黄淑娜 二〇二〇年一月十四日 代书 记员  张 资
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0603刑初16号 公诉机关防城港市防城区人民检察院。 适用程序速裁程序。 被告人何某甲，男，1978年10月17日出生，渔民，初中文化，汉族，住广西东兴市。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2019年10月31日被取保候审。 立案日期2019年12月31日。 开庭日期2020年1月7日。 指控意见公诉机关根据防区检刑诉[2019]222号起诉书，指控被告人何某甲犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，建议判处何某甲拘役三个月，并处罚金人民币三万元。 辩护意见被告人何某甲对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2019年9月3日6时40分，被告人何某甲驾驶一艘木排从越南三屯走私一批冻品牛肚行驶至防城港市防城区海域时，被防城港海警局官兵抓获。防城港海警局官兵从上述木排上查获3.94吨冻品牛肚。经认定，本案查获的冻品牛肚属于国家禁止进境物，共价值141,840元。 本院意见被告人何某甲的行为构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪，其具有从犯、坦白等从轻情节，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚并从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。扣押在案的涉案冻品牛肉是违禁品，予以没收，由扣押机关依法处理；何某甲的银白色OPPO手机一台予以发还，其余物品由扣押机关依法处理。 判决主文一、被告人何某甲犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、违禁品涉案冻品牛肚，予以没收，由扣押机关依法处理。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  禤立平 二〇二〇年一月七日 书记员  黄静铭
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1668号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。法定代表人刘显峰。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告赵岩，女，1979年11月6日出生，汉族，住长春市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告赵岩信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  张超亮二〇二〇年一月十六日书记员  叶骄凌附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执恢28号申请执行人：刘善忠，男，1964年4月22出生，汉族，住博山区。被执行人：马西来，男，1962年7月10日出生，汉族，住博山区。淄博市中级人民法院（2018）鲁03民终1485号民事判决书已经发生法律效力。淄博峰烨锻压制造有限公司于2019年11月１６日与申请执行人刘善忠签订债权转让协议书，并书面通知被执行人马西来，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年１月19日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人马西来名下银行存款299905.10元（本金292616.10元、执行费7289元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年一月二十日法官助理黄延亮书记员赵海峰
安徽省和县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2020）皖0523执恢5号 申请执行人刘慧兰与被执行人余磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行。被执行人余磊于当日主动向本院缴纳案款、诉讼费、执行费及逾期利息合计23777元，现被执行人已履行完毕义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执171号 申请执行人：淄博市国信置业有限公司 被执行人：伊兵 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初969号民事调解书，向被执行人伊兵发出执行通知书，责令被执行人伊兵即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人伊兵至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人伊兵在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人伊兵应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年一月二十日 书记员  王 琦
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081民初116号原告：资兴市第一人民医院，住所地资兴市唐洞新区晋宁东路。法定代表人：唐小文，该院院长。委托诉讼代理人：黄守文，资兴市星光法律服务所法律工作者。被告：张天金，男，1941年11月27日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告资兴市第一人民医院诉被告张天金医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年1月14日，资兴市第一人民医院以张天金已支付医疗费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，资兴市第一人民医院的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告资兴市第一人民医院撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资兴市第一人民医院负担。审判员  许译匀二〇二〇年一月十五日书记员  唐明菲
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1722执1182号之五 申请执行人：宦明玉，女，汉族，1953年12月15日出生，住四川省宣汉县。 被执行人：李明惠，女，汉族，1957年7月19日出生， 住四川省宣汉县。 依据本院已经发生法律效力的(2019)川1722民初82号民事判决书，因被执行人李明惠至今未履行。本院于2019年12月20日冻结了被执行人李明惠在中国银行129xxxCNY0账户内存款人民币198.19元，现因双方当事人达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李明惠在中国银行129xxxCNY0账户内存款人民币30500.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭良杉 二〇二〇年一月十日 书记员  刘仕和
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执2004号申请执行人：叶峰，男，1972年11月9日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：马鹏飞，江苏东晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：巢杰，江苏东晟律师事务所实习律师。被执行人：陈海东，男，1962年8月19日出生，汉族，户籍所在地江苏省泰兴市，暂住常州市天宁区。被执行人：曾进，男，1974年6月6日出生，汉族，住江苏省泰兴市。申请人叶峰与被执行人陈海东、曾进民间借贷纠纷一案，常州市钟楼区人民法院会于2019年2月18日作出的（2018）苏0404民初4743号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人陈海东、曾进于本判决生效之日起十日内向原告叶峰支付借款本金90000元及利息8070元，支付律师代理费7300元，本案案件受理费2535元、保全费1120元、公告费600元，合计4255元，由叶峰负担255元，由陈海东、曾进负担4000元。共计109370元。该款由被执行人靳昊于2019年2月28日前支付给申请人叶峰。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案受理。执行过程中，依法查明被执行人陈海东、曾进无房产，基本无银行存款（冻结到期日2020年8月16日），查封陈海东名下的苏Ｍ×××××牌号汽车（冻结到期日自2021年9月19日）。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人陈海东、曾进名下并无其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈海东、曾进纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院作出的（2018）苏0404民初4743号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  钱金华审判员  丁 淼二〇二〇年一月八日书记员  夏 韵
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保78号申请人湖南民韦律师事务所与被申请人周柏民财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币90000元的的财产。本院依据（2020）湘0105民初326号民事裁定书，于2020年1月15日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。（具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保78号执保案卷。）如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年一月二十一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816522
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初834号原告：楼国放，男，1959年4月17日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。原告：曹萍萍，女，1959年5月21日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：周震涛，上海市申建律师事务所律师。被告：上海金珩房地产发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：阳侃，董事长。委托诉讼代理人：单新宇，上海单新宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏元林，上海单新宇律师事务所律师。原告楼国放、曹萍萍诉被告上海金珩房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。原告楼国放、曹萍萍于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方达成和解协议为由申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楼国放、曹萍萍撤诉。案件受理费予以免收。审判员  徐冬梅二〇二〇年一月十日书记员  朱 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执56号申请执行人刘晋全，男，汉族，1959年1月13日生，住晋中市榆次区。被执行人郭斌文，男，汉族，1978年6月19日生，住晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初1881号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春晨二〇二〇年元月八日书记员  冯 敏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执5765号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司。住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 法定代表人：郑海清。 被执行人：罗艾明，男，1963年6月2日出生，汉族，住四川省郫县。 申请执行人兴业消费金融股份公司依据已经生效的（2017）川0191民初8581号民事判决书，申请执行罗艾明借款合同纠纷一案，本案于2019年07月11日立案执行。申请执行的标的金额是被执行人偿还申请执行人借款本金126317.57元等。 执行过程中，本院依法查封了被执行人罗艾明名下的位于成都市郫都区房屋。因上述房屋的性质为集体所有的房屋，且为农房（老旧房屋），买受人受限制且无处理价值，申请执行人同意暂不处置上述房屋。本院依法通过网络总对总查控系统，两次查询被执行人的财产及财产线索，暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2019年10月15日向申请执行人送达了《终结本次执行程序告知书》，告知本院的执行情况，本院拟终结本案的本次执行程序，同时告知其享有提出异议的权利。申请执行人在规定的时间未向本院提出听证申请，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次申请执行的标的金额是被执行人偿还申请执行人借款本金126317.57元等。 二、终结（2017）川0191民初8581号民事判决书的本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长 李红涛 审 判 员 李 彤 审 判 员 吴广宇 二〇二〇年一月十七日 法官助理 胡 威 书 记 员 邹 海
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初616号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：刘锴睿，男，公司员工。 委托诉讼代理人：苏洋，男，公司员工。 被告：张文晶，男，1969年12月15日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：张祖相，男，1962年12月10日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称成都腾铭惠商公司）与被告张文晶、张祖相追偿权纠纷一案，本院于2020年1月4日受理后，依法适用简易程序由审判员赖武梨于2020年1月22日公开开庭进行了审理。原告成都腾铭惠商公司的委托诉讼代理人苏洋到庭参加诉讼，被告张文晶、张祖相经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 成都腾铭惠商实业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告张文晶支付代偿款65306.27元及违约金13061.25元（违约金按代偿款的20%计算）；2.被告张祖相承担连带清偿责任；3.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：张文晶因购买大众轿车一辆（车架号LFV3A23C683035530），向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“东大支行”）申请信用卡汽车专项分期付款，与东大支行签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定透支金额为55000元，分期36期。张文晶为此委托成都腾铭惠商公司为其上述贷款提供担保，于2017年5月9日与成都腾铭惠商公司签订了《信用卡透支分期付款服务合同》，约定张文晶委托成都腾铭惠商公司对大众轿车一辆（车架号LFV3A23C683035530）的购置款未付部分向东大支行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由成都腾铭惠商公司提供信用卡透支资金还款的担保服务；张文晶未按时向东大支行偿还分期款，张文晶应向成都腾铭惠商公司支付违约金，违约金数额为被告贷款额的30%。张祖相就张文晶在上述《信用卡透支分期付款服务合同》项下给成都腾铭惠商公司造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及张文晶在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清原告垫付款，擅自处置该车辆给成都腾铭惠商公司造成的损失，包括但不限于成都腾铭惠商公司向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费）愿承担所有连带担保责任，张祖相为此向成都腾铭惠商公司出具了《反担保函》。成都腾铭惠商公司就张文晶的上述贷款向东大支行提供了连带责任担保。上述合同签订后，东大支行按约向张文晶发放了购车透支资金。后张文晶在2017年5月18日至2019年7月15日期间累计逾期还款65306.27元，东大支行遂要求成都腾铭惠商公司承担担保责任，成都腾铭惠商公司及委托其员工卢秀煌、朱倩倩、孟玲、吴丹、姜亮、梁和坤、刘绍宇、雷小园、张春燕、李祥龙、王横、黄廷花、徐维林分15次代张文晶向东大支行支付共计65306.27元。至今张文晶、张祖相未向成都腾铭惠商公司支付上述代偿款，故诉至本院。 张文晶、张祖相未作答辩。 本院经审理认定的事实与成都腾铭惠商公司诉称的事实一致。 以上事实，有当事人身份信息、《信用卡透支分期付款服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、转账凭证、银行流水等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，张文晶、张祖相经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院对成都腾铭惠商公司提交的证据的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。成都腾铭惠商公司与张文晶签订的《信用卡透支分期付款服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。张文晶未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致成都腾铭惠商公司承担担保责任，代其向东大支行垫付了贷款本息及费用65306.27元，成都腾铭惠商公司要求张文晶支付代偿款65306.27元的理由成立，本院予以支持。张文晶未按时向东大支行偿还分期款，应向成都腾铭惠商公司支付违约金，成都腾铭惠商公司主张张文晶按剩余未还代偿款20%支付违约金13061.25元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于张文晶违约给成都腾铭惠商公司造成的实际损失，故本院对成都腾铭惠商公司主张的违约金予以支持。张祖相出具《反担保函》表明对张文晶承担的上述款项负连带担保责任，故本院对成都腾铭惠商公司要求张祖相对张文晶的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张文晶于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款65306.27元及违约金13061.25元； 二、被告张祖相对被告张文晶承担的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告张文晶追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1759元，因适用简易程序，减半收取879.5元，由被告张文晶、被告张祖相负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  赖武梨 二〇二〇年一月二十二日 书记员  罗有有
九江市柴桑区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0421刑初16号公诉机关江西省九江市柴桑区人民检察院。被告人邓某，男，1989年1月20日出生于九江市九江开发区，汉族，初中，务工，户籍所在地九江市九江开发区，家住九江市沙河经济开发区。2019年11月14日因本案被九江市柴桑区公安局行政拘留，2019年11月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被九江市柴桑区公安局刑事拘留，2019年12月4日被依法逮捕。现羁押于九江市柴桑区看守所。九江市柴桑区人民检察院以柴检一部刑诉【2020】9号起诉书指控被告人邓某犯寻衅滋事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市柴桑区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市柴桑区人民检察院指控，2019年9月24日晚21时许，被告人邓某与其朋友胡某、相红在九江市柴桑区21号音乐公馆的V18号KTV包厢玩，期间，邓某等人为寻求刺激电话联系熊某送来一氧化二氮（俗称“笑气”），邓某、熊某等人在包厢内准备以吹气球的方式吸食“笑气”时，被21号音乐公馆的保安程某、刘某发现并遭到制止。保安程某、刘某多次劝阻无效，表示要报警处理，被告人邓某嫌保安不给自己面子，对保安程某进行殴打，并持啤酒瓶朝程某砸去，将路过的清洁工徐某砸伤。经九**康法医学司法鉴定所鉴定，被害人程某、徐某伤情均为轻微伤。案发后，被告人邓某已赔偿被害人程某、徐某，并取得对方谅解。2019年11月14日，柴桑区公安局沙河派出所民警在被告人邓某位于柴桑区沙河街道办事处阳光花园的家中将其抓获。公诉机关认为，被告人邓某随意殴打他人，破坏社会秩序，致二人轻微伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人邓某自愿认罪认罚，有悔罪表现，建议判处拘役五个月。公诉机关为此出具了证人胡某、熊某、刘某、吕某的证言，被害人程某、徐某的陈述，被告人邓某的供述，辨认笔录，鉴定意见及归案经过、谅解书等相关书证。被告人邓某对指控事实、罪名无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人邓某赔偿了被害人程某、徐某损失，并获得谅解。本院认为，被告人邓某构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人邓某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。被告人邓某已经赔偿了被害人损失，并取得谅解，应视为其有悔罪表现，予以从轻处罚。被告人邓某基于同一事实被公安机关行政拘留，被行政拘留天数应折抵刑期。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邓某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年4月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 峰二〇二〇年一月二十日书记员 朱雅婷
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执恢2号之一申请执行人：王林刚，男，1977年6月14日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：薛敏，女，1982年1月1日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人王林刚与被执行人薛敏民间借贷纠纷一案，申请执行人王林刚依据本院作出的(2018)苏0706民初5531号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案恢复执行。在执行过程中查明，申请执行人王林刚于2019年10月29日依据本院作出的(2018)苏0706民初5531号民事调解书向本院申请强制执行，执行案号为（2019）苏0706执4985号，该案已执行完毕。本院认为，本案系重复立案，故应当依法予以销案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条规定，裁定如下：本案按销案方式结案。本裁定送达后立即生效。审判长  张玖铭审判员  杜秀丽审判员  杨 路二〇二〇年一月二十日书记员  朱飞飞
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民特134号申请人：陈一敏，女，1967年12月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：陈传馨，男，1938年11月18日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。代理人：瞿素凤(系被申请人陈传馨的妻子)，女，1938年9月27日出生，汉族，住上海市杨浦区松花江路XXX弄XXX号XXX室。申请人陈一敏申请宣告陈传馨限制民事行为能力一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈一敏称，父亲陈传馨患有老年痴呆，生活需要人照顾。现为了处理陈传馨的生活事务，故申请认定陈传馨为限制民事行为能力人。因母亲瞿素凤年事已高，身体不好，行动不便，无法对陈传馨行使监护职责，故要求指定陈一敏为陈传馨的监护人。被申请人代理人瞿素凤称，同意申请宣告陈传馨为限制民事行为能力人。因瞿素凤年事已高，身体不好，行动不便，无法对陈传馨行使监护职责，故同意由陈一敏担任陈传馨的监护人。经审理查明：陈传馨，男，1938年11月18日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区松花江路XXX弄XXX号XXX室。被申请人与妻子瞿素凤共生育陈一敏、陈一峰两个子女。陈传馨患有老年痴呆，生活不能自理。2020年1月3日，申请人陈一敏诉至本院，作如上诉请。审理中，陈一峰到庭表示同意申请人的申请请求。本院认为，陈传馨患有老年痴呆，此节事实有长白社区卫生服务中心建家庭病床证明为证，故申请人陈一敏要求宣告其为限制民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。陈传馨的妻子瞿素凤年事已高，行动不便，无法对陈传馨行使监护职责。陈一敏系陈传馨的女儿，根据法律相关规定，可以担任陈传馨的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告陈传馨为限制民事行为能力人；二、指定陈一敏为陈传馨的监护人。本判决为终审判决。审判员 顾  佳  娜二〇二〇年一月二十日书记员 林摇雪夏湘芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初118号原告：张森森，男，1998年6月15日出生，汉族，住安阳市。被告：张兰琳，男，1988年12月22日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告张森森与被告张兰琳机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告张森森于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张森森的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张森森撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张兰琳负担。审 判 员  高 倩二〇二〇年一月二十日代理书记员  徐露露
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执141号之一申请执行人：王金明，男，1965年1月14日出生，汉族，初中文化，个体户，住天长市。委托代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所法律工作者。被执行人：钱正忠，男，1963年5月1日出生，汉族，高中文化，经商，住天长市。本院在执行王金明与钱正忠民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人钱正忠在银行的存款，现因达成和解协议，申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人钱正忠的银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年一月二十日书记员  黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初276号原告：赵中伟，男，1972年10月23日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：焦作市新发展房地产开发有限公司，住所地：焦作市解放区人民路中段479号。法定代表人：申世纯，总经理。原告赵中伟与被告焦作市新发展房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告赵中伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵中伟撤回起诉处理。审判员 郭 岩二〇二〇年一月二十一日书记员 王玲莉
山西省沁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0431执52号 申请执行人：王边防，男，1954年09月10出生，汉族。 被执行人：沁源县沁河镇北元村民委员会。 本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院（2019）晋0431民初897号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人沁源县沁河镇北元村民委员会所属财产及银行存款在7770元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  温瑞 二〇二〇年一月十九日 书记员  王婷
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1103执3号之四 申请执行人:邴全国，男，住日照市岚山区。 被执行人：王忠艳，女，住日照市莒县。 被执行人：王钦，男，住日照市莒县。 被执行人：王忠红，女，住日照市莒县。 本院在执行申请执行人邴全国与被执行人王忠艳，王钦，王忠红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人账户内有可用余额，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人账户内存款元至本院。 本裁定立即执行。 审判员  范学青 二〇二〇年一月十一日 执行员  刘兆奎 书记员  胡婷婷
文书内容甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更89号罪犯肖某，男，回族，生于1981年12月20日，小学文化程度，甘肃省宕昌县人，现在甘肃省武都监狱服刑。甘肃省岷县人民法院于2018年7月25日作出（2018）甘1126刑初182号刑事判决，以被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月（刑期自2018年3月15日起至2022年8月14日止）,并处罚金50000元。宣判后，肖某服判，判决生效后交付执行。执行机关武都监狱于2019年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自入监服刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，各科成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其减刑九个月。陇南市人民检察院认为该犯符合提请减刑条件。本院经审理查明，罪犯肖某自入监服刑以来，认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，成绩合格，积极完成劳动任务，受到表扬2次。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯肖某自入监服刑以来，认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习成绩合格，积极完成劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯未履行财产性判项，按照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，减刑幅度应从严掌握，故对其缩减两个月减刑幅度综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖某减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尤 巍审判员 宋振飞审判员 王彩霞二〇二〇年一月十五日书记员冉岳林
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初7103号原告：河南新蔡农村商业银行股份有限公司。住所地：新蔡县古吕镇北湖路中段。统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人：李书民，该公司董事长。委托诉讼代理人：李杰，该行员工。被告：李小广，男，汉族，1975年12月12日生，住河南省新蔡县。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被告李小广金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼，被告李小广经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决确认被告李小广对新蔡县人民法院（2018）豫1729民初4612号判决书中刘龙的债务承担连带清偿责任，立即偿还原告贷款本金21.5万元及该款项下的利息、罚息（利息、罚息利率按合同约定计算至实现支付之日止）和实现债权的费用（包含但不限于财产保全费、公告费和律师代理费）；2、承担本案的诉讼费用。事实与理由：借款人刘龙以养猪为由向原告申请贷款，由被告李小广提供担保，在2016年4月8日双方签订了《个人借款合同》，根据合同约定原告向刘龙发放贷款21.5万元，期限为36个月（自2016年4月8日起至2019年4月8日止）。贷款利率为9.0‰。结息日为每月的20日，2019年4月8日还本。被告李小广于2016年4月8日和原告签订了《保证合同》，保证方式为连带责任保证，范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。上述借款合同、保证合同签订生效后，原告依约向被告刘龙发放了贷款。现因借款人未按借款合同约定如期归还贷款本金和利息，经原告多次追要，借款人刘龙未予偿还，被告李小广也未代为偿还。为维护原告的合法权益，特此诉讼请求依法判处。被告李小广未到庭，也未提交书面答辩意见。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：原告的营业执照及被告身份证复印件各1份；个人信贷业务申请书；担保承诺书；发放通知单；客户提款申请书；保证合同一份；委托划款扣款授权书；自主支付申请书；结息证明一份；证明被告借款事实，并且原告依约将贷款款项打入被告刘龙账户内，原告已经履行了贷款义务，被告李小广为此贷款提供了担保，应当承担连带清偿责任。利息结至2016年10月29日。本院认为，被告李小广未举证也未到庭质证，视其放弃举证、质证权利。原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据庭审和认证，本院确认以下法律事实：借款人刘龙以养猪为由向原告申请贷款，由被告李小广提供担保，在2016年4月8日双方签订了《个人借款合同》，根据合同约定原告向刘龙发放贷款21.5万元，期限为36个月（自2016年4月8日起至2019年4月8日止）。贷款利率为9.0‰。结息日为每月的20日，2019年4月8日还本。被告李小广于2016年4月8日和原告签订了《保证合同》，保证方式为连带责任保证，范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。上述借款合同、保证合同签订生效后，原告依约向被告刘龙发放了贷款。现因借款人未按借款合同约定如期归还贷款本金和利息，经原告多次追要，借款人刘龙未予偿还，被告李小广也未代为偿还。为此原告起诉来院，请求依法判决。另查明，新蔡县农村信用合作联社现更名为河南新蔡农村商业银行股份有限公司。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2018年10月12日起诉借款人刘龙金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫1729民初4612号，判决被告刘龙于判决书生效后十日内偿还原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司21.5万元及利息（利息从2016年4月9日起至付清借款之日止，利率按双方约定的月利率9‰）。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案被告李小广为刘龙贷款提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”，故原告新蔡农商行要求被告李小广对新蔡县人民法院（2018）豫1729民初4612号判决书中刘龙的债务承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。原告请求的实现债权费用，因未提供相关证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认被告李小广对新蔡县人民法院（2018）豫1729民初4612号民事判决所确认的刘龙债务即借款本金21.5万元及利息(利息自2016年10月30日起按双方约定的月利率9‰计算至实际清偿之日止)承担连带清偿责任。二、驳回原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2262.50元，由被告李小广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张国清二〇二〇年一月十六日书记员  金 杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更61号罪犯吴亚东，男，汉族，1976年11月10日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省颍上县人民法院于2018年4月2日作出（2017）皖1226刑初667号刑事判决，以被告人吴亚东犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金八十万元，违法所得人民币十五万元予以追缴。被告人吴亚东不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2018年7月12日作出（2018）皖12刑终214号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴亚东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴亚东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励二次。另查明，该犯目前家庭生活困难，暂无执行财产性判项的能力。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省淮南市八公山区新庄孜街道办事处证明等证据证实。本院认为，罪犯吴亚东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴亚东减去自本裁定送达之日起至2020年6月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初17号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人倪殿翔，男，1993年4月9日出生于淮安市淮安区，汉族，驾驶员，户籍地江苏省淮安市淮安区，住江苏省淮安市淮安区。被告人倪殿翔因涉嫌盗窃罪，于2019年9月3日被取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人倪殿翔犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员郭晓勤出庭支持公诉，被告人倪殿翔到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2019年8月29日13时许，被告人倪殿翔到淮安区淮城镇永怀东路希尔顿大浴场洗浴后在休闲大厅南厅休息时，乘隔壁躺椅上的被害人金某睡着之际，将金某滑落至自己躺椅边的苹果XS型手机窃走。经鉴定，该手机价值人民币5367元。 案发后，被告人倪殿翔如实供述上述事实，自愿认罪认罚，并由公安机关将所窃手机发还给被害人金某。 公诉机关认为：被告人倪殿翔具有坦白的法定从轻处罚情节，且具有自愿认罪认罚等情节，建议以盗窃罪，对被告人倪殿翔单处罚金。 被告人倪殿翔对公诉机关指控事实和列举的证据、罪名和量刑建议均没有异议且签字具结。 上述事实，被告人倪殿翔在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人倪殿翔签署的认罪认罚具结书，被告人倪殿翔归案后的供述和辨认笔录，被害人金某的陈述，证人于某的证言，涉案现场和被盗手机照片，涉案视听资料，淮安市淮安区价格认证中心出具的价格认证结论书，公安机关出具的被告人基本信息表、受案登记表、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单和被告人前科劣迹情况等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人倪殿翔以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人倪殿翔归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可以从宽处理；其向被害人退赔了全部盗窃财物，可酌情从轻处罚。鉴于被告人倪殿翔系初犯，具有上述从轻处罚情节，综合全案的事实，可依法对其单处罚金。 综上，公诉机关指控被告人倪殿翔犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人倪殿翔犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。 （罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 江 超 二〇二〇年一月二十日 书记员 管其杰 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0122民初4809号 原告：叶万钧，男，1984年08月06日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：吴捷，男，1982年12月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人胡莹珍、周学伦，福建建达律师事务所律师。 原告叶万钧与被告吴捷民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告叶万钧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按叶万钧撤回起诉处理。 审判员  吴淑光 二〇二〇年一月八日 书记员  王冰珺 附：本案适用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行；、 （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼 （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更86号罪犯乔某某，男，1985年11月16日生，汉族。上海市长宁区人民法院于2018年11月29日作出了(2018)沪0105刑初1200号刑事判决，以被告人乔某某犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市五角场监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年1月8日至2020年1月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯乔某某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，超额完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯乔某某能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，且超额完成劳动任务。本院认为，罪犯乔某某在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯乔某某减去有期徒刑三十天。(刑期自2018年8月22日始至2020年1月22日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二〇年一月二十二日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1443号申请执行人:金学丰，男，1986年3月17日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：芦崇富，男，1968年5月13日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人金学丰与被执行人芦崇富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）吉2404民初1625号民事调解书已发生法律效力，申请执行人金学丰向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行，并依法向被执行人芦崇富送达执行通知书、报告财产令等文书，责令其偿还剩余借款5000元，申请执行费50元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人芦崇富名下的银行存款及车辆登记情况，本院于2019年10月9日冻结了被执行人芦崇富名下中国邮政储蓄银行账户，实际冻结金额399.21元，芦崇富名下无车辆登记信息；经珲春市不动产登记中心查询，被执行人名下无房屋产权登记信息；被执行人名下无住房公积金登记信息，被执行人芦崇富名下工资账户及奖金账户均已在另案中冻结，被执行人暂无财产可供执行，已对被执行人芦崇富发布限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人金学丰告知上述执行情况，申请执行人金学丰亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 全   光   勋二〇二〇年一月二日书记员 武   伟   伟
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保56号申请人：贵溪市康居物业管理有限公司,统一社会信用代码91360681MA37R4WK4Y，住所地江西省贵溪市滨江镇江南村湾上组30号。法定代表人：李嘉星。被申请人：程菊荣，女，1969年5月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被申请人：于单泽，男，1980年1月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人贵溪市康居物业管理有限公司与被申请人程菊荣、于单泽房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人程菊荣、于单泽名下的银行存款计1100000元或查封、扣押相同价值的财产。贵溪市康居物业管理有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人程菊荣、于单泽名下的银行存1100000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费5000元，由申请人贵溪市康居物业管理有限公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年一月二十二日书记员  倪 星
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢73号 关于执行刘正友与刘书林借款合同纠纷一案，在执行过程中，刘正友申请执行的15967.16元款项已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员蔺巍 二〇二〇年一月二十二日 书记员刘晓明
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26057号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人：陈晨，总经理。委托代理人：袁珺，河南仟安律师事务所律师。被执行人：姚振国，男，汉族，1983年2月1日出生，住河南省郑州市巩义市。关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行姚振国信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初14489号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告姚振国于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心贷款本金38494.96元、分期手续费1261.31元、利息（截止2019年1月5日的利息为1926.97元，自2019年1月6日起的利息，以本金38494.96元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算)。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费903元,减半收取451.5元，由被告姚振国负担400元,原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担51.5元。因被执行人姚振国未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年12月03日向本院提出执行申请，本院于2019年12月03日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余40156.27元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人姚振国负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 凯二〇二〇年一月十日书记员 康晶晶
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初53号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报李某某，男，1965年9月17日出生，汉族，户籍所在地河南省。辩护人金慧霞，上海丰兆律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员张庆立、被告人李某某及其辩护人金慧霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月14日17时30分许，被告人李某某至本区新飞路XXX号门口非机动车停车位处，趁无人之机，窃得被害人张某某停放于上址的小刀牌电动自行车一辆。经估价，涉案电动自行车价值人民币2,342元。2019年11月19日，被告人李某某被公安机关抓获，到案后被告人李某某自愿如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述，监控录像及监控截图指认材料、视听资料说明书，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片及发还物品清单，车辆信息，价格认定结论书，现场辨认笔录、涉案物品照片指认材料，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人李某某庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年2月18日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的电动自行车一辆，发还被害人张某某(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文燕二〇二〇年一月十三日书记员  樊卓然附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……