wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初233号 原告：符美瑶，男，1993年12月15日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：李松，四川鼎超律师事务所律师。 被告：余生强，男，1971年9月16日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区，系崇州市三江镇三桥村“兴达石材厂”经营者。 被告：蒋华，男，1979年7月2日出生，汉族，住四川省大邑县，系崇州市三江镇三桥村“兴达石材厂”合伙人。 原告符美瑶与被告余生强、被告蒋华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告符美瑶及其委托诉讼代理人李松、被告余生强、被告蒋华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 符美瑶向本院提出诉讼请求：1.判令余生强、蒋华向符美瑶支付劳务工资21,423元；2.案件受理费由余生强、蒋华承担。事实和理由：符美瑶等人在余生强、蒋华共同经营的位于崇州市三江镇三桥村的“兴达石材厂”务工，余生强、蒋华未按时向符美瑶等人支付2019年10月、11月的劳务工资。后经崇州市三江镇三桥村村民委员会及崇州市劳动监察大队进行调解，余生强于2019年12月2日向符美瑶出具了《欠条》一份，载明欠款金额为21,423元，定于2019年12月30日前支付。此后，余生强、蒋华未按承诺的时间付款，符美瑶催收欠款无果，故提起诉讼。 余生强对符美瑶主张的事实无异议，但辩称，其与蒋华共同经营的“兴达石材厂”已停止生产经营活动，暂时无力一次性支付全部欠款，请求在今年春节前即2020年1月24日前先支付欠款金额的50%，剩余的50%在2020年4月30日前付清，如果在今年春节前没有按欠款金额的50%付款，符美瑶有权就全部欠款一次性向人民法院申请强制执行。 蒋华辩称，其只是“兴达石材厂”的投资人，不是合伙人，不应承担付款责任；余生强向符美瑶出具了《欠条》，余生强应承担付款责任。 本院经审理查明的事实与符美瑶主张的事实一致。 本院认为，本案事实清楚，权利义务关系明确，符美瑶提出的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。因“兴达石材厂”已停止生产经营活动，暂时无力一次性支付全部欠款，余生强请求分期支付欠款，具有一定的合理性，本院予以采纳。蒋华提出的辩称意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、余生强在2020年1月24日前向符美瑶支付欠款金额21,423元的50%即10,711.50元，剩余的50%即10,711.50元在2020年4月30日前付清； 二、蒋华对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，债权人有权就全部债权一次性向人民法院申请强制执行，并且，债务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费168元，由余生强、蒋华负担（此款已由符美瑶预交，余生强、蒋华在履行本判决时一并向符美瑶支付）。 本判决为终审判决。 审判员  杨小林 二〇二〇年一月二十日 书记员  王 瑶
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初58号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人周焕琪，男，1963年6月16日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，现住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月10日被安丘市公安局取保候审，2020年1月17日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人周焕琪犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员王志军出庭支持公诉，被告人周焕琪到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2018年12月24日20时37分许，被告人周焕琪醉酒后无证驾驶鲁Ｖ×××××号三轮摩托车，沿安丘市律南路由东向西行驶，行至雹泉街老党委门口西30米处时，被安丘市公安局交警大队民警查获。经鉴定，被告人周焕琪静脉血液中乙醇含量为133.27mg/100ml。 公诉机关认为，被告人周焕琪醉酒后无证驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任；建议判处拘役一个月至三个月，并处罚金。并提供了书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据。 被告人周焕琪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周焕琪构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周焕琪到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周焕琪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  吕鹏程 二〇二〇年一月二十日 代理书记员代  静 玉
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1127民初237号原告：江西安厦物业服务有限公司，住所地江西省余干县玉亭镇紫阳大道建亨上城191号，统一社会信用代码91361127MA35F3RW0D。法定代表人：周甜甜（又名占晓平）。被告：闵爱先，女，1962年5月3日出生，汉族，住江西省余干县,原告江西安厦物业服务有限公司与被告闵爱先物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。立案当日，原、被告双方自行和解，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西安厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25元，由江西安厦物业服务有限公司承担。审判员  高艳燕二〇二〇年一月十七日书记员  杨 雪
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢33号 广东明辉饲料有限公司、高世华、柯亚娇： 关于申请执行人广东明辉饲料有限公司与被执行人高世华、柯亚娇买卖合同纠纷一案，案号（2020）粤0781执恢33号【原执行案号：（2017）粤0781执169号、（2018）粤0781执恢1303号，执行依据：（2016）粤0781民初2193号民事判决书】。现被执行人高世华、柯亚娇对台山市人民法院（2016）粤0781民初2193号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2020）粤0781执恢33号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初784号 原告：张力，男，1968年9月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告：许慧荣，女，1975年7月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告张力、许慧荣与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告张力、许慧荣于2020年1月17日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告张力、许慧荣申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告张力、许慧荣撤诉。 本案免收诉讼费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二〇年一月十七日 法官助理秦静 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初56595号原告：上海田供电子商务有限公司，注册地上海市崇明区。法定代表人：韩德玲，职务总经理。被告：刘子群，女，1974年6月20日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市。原告上海田供电子商务有限公司与被告刘子群劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。2019年12月20日，原告上海田供电子商务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海田供电子商务有限公司撤诉处理。案件受理费5元，由原告上海田供电子商务有限公司负担。审判员 韩 毅二〇二〇年一月二日书记员 傅艺嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初220号 原告：王婷，女，1974年12月25日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：徐加明，山东超信律师事务所，律师。 被告：何莉峰，女，1975年11月20日出生，汉族，住郯城县。 原告王婷与被告何莉峰机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐加明、被告何莉峰到庭参加诉讼庭，本案现已审理终结。 原告王婷向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失共计8000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月14日18时，原告驾驶电动自行车沿X129郯城固红线由南向北行驶至红花镇全李村南事故地点时，与由北向南行驶被告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告身体受伤，车辆损坏的交通事故。后经司法鉴定原告误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日。现原告起诉，要求被告赔偿损失共计款人民币8000元及本案诉讼费用。 普通客车及由南向北行驶左转弯停车待行原告尹欢迎驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成鲁Ｑ×××××号小型普通客车与鲁Ｑ×××××号小型轿车及由南向北行驶魏义龙驾驶的鲁Ｑ×××××号（挂车鲁Ｑ×××××）重型半挂货车发生碰撞，同上造成鲁Ｑ××××× 被告何莉峰辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，不同意原告诉求，由法院裁决。 经审理查明，019年10月14日18时，原告驾驶电动自行车沿X129郯城固红线由南向北行驶至红花镇全李村南事故地点时，与由北向南行驶被告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告身体受伤，车辆损坏的交通事故，因事故无现场，双方笔录材料对于事故发生经过叙述存在偏差，该交通事故形成原因无法查清。交警部门出具了事故证明。原告伤后没有住院，在郯城县第一人民医院花去检查费121元，在郯城县红花镇第二卫生院孙塘第二卫生室治疗，花去医疗费1946元，此款由被告垫付。原告的伤情经司法鉴定原告之损伤构成误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日。原告的主张损失范围：误工费6797.7元，护理费4531.8元，营养费1800元，交通费200元，检查费121元，鉴定费600元，医疗费1946元共计17796.50元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利法律保护，侵害他人人身权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。原、被告责任比例酌情按5：5分担，原告伤情较轻，且没有住院治疗，对原告主张的误工期，护理期分别酌情按45天、30天予以支持，因原告没有住院治疗，对原告主张的交通费不予支持，原告伤情较轻，且无医嘱证明需加强营养，为此对原告主张的营养费不予支持，原告的损失确认为：误工费3338.85元，护理费2265.90元，检查费121元，鉴定费600元，医疗费1946元共计8271.75元，上述款项由被告何莉峰按50%比例赔偿计款4135.88元，此款扣除原告给被告垫付医疗费1946元剩余2189.88元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下： 被告何莉峰赔偿原告王婷医疗费、检查费、误工费、护理费、鉴定费等损失共计2189.88元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元由被告何莉峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年一月九日 书记员  解亭亭
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初417号原告：凌月雷，男，1983年8月12日生，汉族，住南京市六合区。被告：徐可喜，男，汉族,住南京市六合区原告凌月雷与被告徐可喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凌月雷撤回起诉。案件受理费238元，减半收取119元，由原告凌月雷负担。审判员  王家权二〇二〇年一月十四日书记员  彭 飞
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4377号申请执行人：郭伟，男，住址辽宁省康平县康平镇。被申请执行人：沈阳市准实快运有限公司，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人：段晓勋，系该公司总经理。申请执行人郭伟与被执行人沈阳市准实快运有限公司劳动争议纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2018）辽0112民初8553号民事判决书发生效力，申请执行人郭伟于2019年11月18日向本院申请执行，要求被执行人沈阳市准实快运有限公司给付申请人郭伟7010.00元，并承担诉讼费、执行费、利息。本案在执行过程中，1、本院于2019年11月27日向被执行人沈阳市准实快运有限公司通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2019年11月25日、2020年01月17日在网络查询了被执行人沈阳市准实快运有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2019年11月18日将被执行人沈阳市准实快运有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人沈阳市准实快运有限公司的法定代表人，故无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人沈阳市准实快运有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人郭伟释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0112执4377号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年一月二十日书记员 宋玉洁
鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)内0624执1378号 乌云毕力格、张华杰： 乌云毕力格与张华杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计28510.60元。经本院立案执行，现已执行到位28510.91元。本院已于2020年1月13日将该款转付给乌云毕力格。至此，乌云毕力格向本院申请执行的（2018）内0624民初2860号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初11号 原告:成某某，男，汉族，住陕西省彬州市，公民身份号码：61042XXXX410151919。被告：罗某某，男，汉族，住四川省南江县，公民身份号码：51372XXXX812185216。本院在审理原告成某某与被告罗某某劳务合同纠纷一案中，原告成某某于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成某某申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成某某撤回起诉。案件受理费50元（实交25元），减半收取25元，由原告成某某负担。                                                                    审  判  员   杨  凯                             二〇二〇年一月八日                            书  记  员   李  莹1
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执30号陈灿、泰富重工制造有限公司：申请执行人陈灿与被执行人泰富重工制造有限公司合同纠纷一案，本案执行标的3481元。在执行过程中，经采取强制执行措施，被执行人自动履行完毕。本案所依据的（2019）湘0302民初4057号民事调解书所确定住房公积金补偿款的内容已执行完毕。特此通知审判员  过伟国二〇二〇年一月十日书记员  黄湘福
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初373号原告：周永辉，女，1965年8月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：谭小国，男，1973年3月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市丰都县。原告周永辉与被告谭小国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告周永辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周永辉自动撤回起诉处理。审 判 员 田利辉二〇二〇年一月十五日法官助理 田 昆书 记 员 朱 芮
局长审批                                             拟稿                       吕海龙                               办案人                                             校对                       宋久成                黑龙江省巴彦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0126执1525号之二十五 申请执行人：宋春梅，女，1965年3月10日出生，汉族，无职业，住木兰县。 被执行人：姜志彪，男，1968年6月24日出生，汉族，个体户，住巴彦县。 本院依据（2015）黑0126巴民二商初字第476号民事调解书，依法受理的宋春梅申请执行姜志彪民间借贷纠纷一案，本案在执行中，查明被执行人姜志彪在哈尔滨市中级人民法院民三庭有退诉讼费款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被执行人姜志彪在哈尔滨中级人民法院民三庭诉讼费款人民币47080元扣划至巴彦县人民法院执行款专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司巴彦支行，账号:35×××80。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王永生 审判员  唐林祥 审判员  孙彦龙 二〇二〇年一月三日 书记员  吕海龙
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初309号原告：陈某，女，1983年6月3日出生，汉族，住海安市。被告：沈某，男，1983年8月6日出生，汉族，住海安市。原告陈某与被告沈某离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。现原告陈某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某申请撤诉不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担。审 判 员 王维申二〇二〇年一月十六日法官助理 丁雪伟书 记 员 荀 非
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初5799号原告:陈巧叶,女,1984年08月09日出生,汉族,住濮阳县。被告:赵顺峰,男,1979年06月23日出生,汉族,住濮阳县。被告:管贺新,女,1979年10月11日出生,汉族,住濮阳县。被告:陈素平,女,1984年09月06日出生,汉族,住濮阳县。被告:赵红义,男,1980年09月20日出生,汉族,住濮阳县。原告陈巧叶诉被告赵顺峰、管贺新、陈素平、赵红义民间借贷纠纷一案,本院于2019年07月30日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告陈巧叶诉称:2017年10月28日，被告赵顺峰、管贺新向原告借款40000元，并向原告出具借条一份，被告陈素平、赵红义系担保人。原告向被告实际支付了借款。后原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令:1、依法判令被告赵顺峰、管贺新偿还原告借款本金40000元；2、依法判决被告陈素平、赵红义对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院认为,原告陈巧叶起诉时被告信息应当明确,包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中,根据原告提供被告的地址不能向被告送达诉讼法律文书,导致本案不能按照诉讼程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款(二)项、第一百五十四条第一款(三)项之规定,裁定如下:驳回原告陈巧叶的起诉如不服本裁定,可自接到裁定书之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  刘 伟人民陪审员  罗秀芬人民陪审员  张新瑞二〇二〇年一月十九日书 记 员  冯 珂
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执831号郭凤春、肇源县天顺油田服务有限公司：本院在执行郭凤春与肇源县天顺油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第281号仲裁调解书，向被执行人肇源县天顺油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县天顺油田服务有限公司给付申请行人郭凤春赔偿金64566元，执行费868元。被执行人肇源县天顺油田服务有限公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位65434元（标的64566元、执行费868元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人郭凤春。至此，郭凤春申请执行的源劳人仲字[2020]第281号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初73号原告：月湖区某吊顶隔墙材料店。经营者：万某某，男，。委托诉讼代理人夏翠霞，江西鹰翔律师事务所律师。被告：黄某某，男。原告月湖区某吊顶隔墙材料店与被告黄某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告月湖区某吊顶隔墙材料店于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告月湖区某吊顶隔墙材料店提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告月湖区某吊顶隔墙材料店撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告月湖区某吊顶隔墙材料店负担。审判员  黄小辉二〇二〇年一月十六日书记员  江淑琴
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执3476号 申请执行人：杭州富阳三星化学品有限公司，住所地：杭州市富阳区春江工业园区（山建村田丰），统一社会信用代码9133018375171694XN。 法定代表人：王金华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈登峰,浙江峰翔律师事务所律师。 被执行人：李敏翔，男，1971年11月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：周晓亚，女，1971年4月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：杭州富阳丰达纸业有限公司，住所地：杭州富阳区环山乡诸佳坞村，统一社会信用代码91330183704299995G。 法定代表人：刘杰，执行董事兼总经理。 被执行人：杭州大众纸业有限公司，住所地：杭州富阳区春江街道山建村，统一社会信用代码91330183728915326E。 法定代表人：丁国金，执行董事兼总经理。 申请执行人杭州富阳三星化学品有限公司与被执行人李敏翔、周晓亚、杭州富阳丰达纸业有限公司、杭州大众纸业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初1103号民事判决已经发生法律效力。因四被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州富阳三星化学品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日立案执行。执行标的为被执行人李敏翔、周晓亚、杭州富阳丰达纸业有限公司、杭州大众纸业有限公司支付申请执行人杭州富阳三星化学品有限公司案款7406701.74元及相应的迟延履行债务利息，其中被执行人杭州富阳丰达纸业有限公司、杭州富阳大众纸业有限公司分别在2000000元和1851675.44元范围内承担连带清偿责任，并由四被执行人共同负担案件受理费63647元、财产保全申请费5000元。 执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人李敏翔、周晓亚、杭州富阳丰达纸业有限公司、杭州大众纸业有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求李敏翔、周晓亚、杭州富阳丰达纸业有限公司、杭州大众纸业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李敏翔、周晓亚、杭州富阳丰达纸业有限公司、杭州大众纸业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李敏翔、周晓亚、杭州富阳丰达纸业有限公司、杭州大众纸业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，依法扣划被执行人杭州富阳丰达纸业有限公司在富阳钓鱼实业有限公司破产管理人处的债权分配款2091047元，支付案款2000000元、案件受理费63647元、财产保全申请费5000元及执行费22400元。另查明，本院于2019年12月5日裁定受理以被执行人杭州富阳大众纸业有限公司为债务人的破产清算申请，依法对被执行人杭州富阳大众纸业有限公司的债权应通过破产清算程序处理；此外，被执行人李敏翔、周晓亚名下无较大额银行存款、不动产及有价证券等可供执行的财产。截止目前，本案执行标的执行到位金额为2000000元。 鉴于被执行人李敏翔、周晓亚、杭州大众纸业有限公司拒不履行又未报告财产，本院将被执行人李敏翔、周晓亚、杭州大众纸业有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费，予以信用惩戒。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州富阳三星化学品有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李敏翔、周晓亚、杭州大众纸业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0111执3476号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 张志军 二〇二〇年一月十九日 代书记员 吴登科
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保139号申请保全人：泰安岱岳区鼎盛建筑机械租赁站，住所地：泰安市××北。被保全人：山东益通安装有限公司，住所地：费××孙××号。被保全人：程兆伟，男，汉族，1988年12月30日出生，住泰安市××区××街道办事处××号。被保全人：王玉成，男，汉族，1990年2月12日出生，住泰安市××小区××楼××单元××室。本院在保全申请保全人泰安岱岳区鼎盛建筑机械租赁站与被保全人山东益通安装有限公司、程兆伟、王玉成建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款80万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年一月二十一日书记员  马 辉
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终8239号上诉人(原审原告)：周某1，男，1965年1月15日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：范华，上海达贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：金逸凯，上海达贤律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：周2，男，1986年11月9日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审被告)：周某3，男，1960年12月30日出生，汉族，住上海市宝山区。上列两名被上诉人共同委托诉讼代理人：王志新，上海申拓律师事务所律师。原审被告：周某4，女，1955年10月21日出生，汉族，住江苏省镇江市。原审被告：周某5，女，1962年10月15日出生，汉族，住江苏省镇江市。原审被告：陈某，女，1984年12月30日出生，汉族，住江苏省镇江市。原审被告：邹某，男，1957年7月5日出生，汉族，住山东省威海市。委托诉讼代理人：周某3(系邹某之弟)，男，住上海市宝山区。上诉人周某1因与被上诉人周2、周某3及原审被告周某4、周某5、陈某、邹某遗嘱继承、法定继承纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2018)沪0113民初23188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理后认为，原审判决对本案基本事实认定不清。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市宝山区人民法院(2018)沪0113民初23188号民事判决；二、本案发回上海市宝山区人民法院重审。上诉人周某1预交的二审案件受理费人民币39,600元予以退回。法官助理张承恩审判长  金正华审判员  沈 燕审判员  陆晓波二〇二〇年一月七日书记员  刘一媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
安徽省五河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0322刑初55号 公诉机关安徽省五河县人民检察院。 被告人张运潭，男，1974年11月27日出生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，住安徽省蚌埠市五河县。被告人张运潭因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2019年11月28日被五河县公安局取保候审。 五河县人民检察院以五检刑诉〔2020〕7号起诉书，指控被告人张运潭犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。五河县人民检察院指派检察员许萍出庭支持公诉，被告人张运潭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 五河县人民检察院指控：2019年7月24日，五河县市场监督管理局执法人员对被告人张运潭经营的五河县张运潭无矾油条店进行检查，并现场提取油条样品。经蚌埠市食品药品检测中心检测，抽检样品中铝残留量实测值319mg/kg。 2019年11月28日，被告人张运潭主动到五河县公安局投案。 公诉机关认为，被告人张运潭生产、销售不符合安全标准的食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。并提供了相关证据予以证明，提请本院对被告人依法判处。 被告人张运潭对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。 经审理查明：2019年7月24日，五河县市场监督管理局执法人员对被告人张运潭经营的五河县张运潭无矾油条店进行检查，并现场提取油条样品。经蚌埠市食品药品检测中心检测，抽检样品中铝残留量实测值319mg/kg。 2019年11月28日，被告人张运潭主动到五河县公安局投案。 上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、户籍证明 证实：被告人张运潭达到完全刑事责任年龄。 2、归案经过 证实：2019年11月28日，被告人张运潭主动到五河县公安局城关派出所投案。 3、前科证明 证实：被告人张运潭无犯罪前科。 4、五河县市场监督管理局移送材料 证实：案件来源、市场监督管理局检查油条店的程序合法，现场查出“油条复配膨松剂”。 5、中华人民共和国食品安全国家标准、食品添加剂使用标准 油炸面制品铝残留量小于等于100mg/kg。 6、被告人张运潭的供述与辩解 证实：我在五河县城关镇碧水花园小区10号楼104号门面经营一家店叫张运潭无矾油条。2019年7月24日上午8点钟左右，五河县市场监督管理局执法人员到我的油条店里检查，提取了我家油条作为样品，说是要对油条中的铝含量进行检测，我就在油条的密封袋上签字确认了。2019年8月22日，执法人员到我店里跟我说，蚌埠市食品药品检测中心对我家的油条检测报告出来了，结果是铝残留超标，数值是319mg/kg，标准指标是小于等于100mg/kg，我家的属于严重超标。执法人员问我7月24日的油条哪去了，我说都卖掉了。 我卖的油条铝超标是因为里面加了苏打粉。我家的苏打粉里面含有铝元素。加了铝的苏打粉放在油条里，油条炸出来比较香、好吃。为了油条好卖，所以就加了。苏打粉是我加的，我老婆不知情。含铝的苏打粉是检查当天我加的，以前没有添加过。2019年7月24日卖了二百多根油条。 7、鉴定意见 蚌埠是食品药品检测中心检验报告 证实：五河县张运潭无矾油条中铝残留量319mg/kg。 上述证据相互印证，足以认定被告人张运潭的犯罪事实。 本院认为：被告人张运潭生产、销售不符合安全标准的食品，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张运潭犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。根据被告人张运潭犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人张运潭犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  季延彪 二〇二〇年一月二十一日 法官助理贾少杰 书记员卢玉 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2369号 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县。 法定代表人：黄国锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：封超，该公司职工。 被执行人：祝士忠，男，1982年10月4日生，汉族，住沛县。 被执行人：刘宇雷，男，1960年11月30日生，汉族，住沛县。 被执行人：房岭喜，男，1974年4月8日生，汉族，住沛县。 被执行人：佟光前，男，1971年12月2日生，汉族，住沛县。 被执行人：祝令凯，男，1975年12月12日生，汉族，住沛县。 被执行人：魏守军，男，1973年5月30日生，汉族，住沛县。 江苏沛县农村商业银行股份有限公司与祝士忠、刘宇雷、房岭喜、佟光前、祝令凯、魏守军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初2259号民事判决已经发生法律效力并进入执行程序。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，查到被执行人名下有银行账户存款可供执行。具体如下： 1、被执行人佟光前名下在沛县农村商业银行魏庙支行账户有存款，本院已采取冻结措施，期限为一年，自2019年7月24日至2020年7月23日。本院已扣划25000元。 2、被执行人佟光前名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县魏庙镇支行账户有存款，本院已采取冻结措施，期限为一年，自2019年7月24日至2020年7月23日。本院已扣划3000元。 3、被执行人佟光前名下在中国农业银行股份有限公司沛县魏庙支行账户有存款，本院已采取冻结措施，期限为一年，自2019年7月24日至2020年7月23日。 4、被执行人房岭喜名下在中国农业银行股份有限公司沛县魏庙支行账户有存款，本院已采取冻结措施，期限为一年，自2019年7月24日至2020年7月23日。本院已扣划80000元。 5、被执行人房岭喜名下在光大银行徐州分行账户有存款，本院已采取冻结措施，期限为一年，自2019年7月24日至2020年7月23日。 6、被执行人房岭喜名下在中国建设银行股份有限公司沛县支行账户有存款，本院已采取冻结措施，期限为一年，自2019年7月24日至2020年7月23日。本院已扣划2000元。 7、被执行人房岭喜名下账户有存款，本院已采取冻结措施，期限为一年，自2019年7月24日至2020年7月23日。本院已扣划30000元。 8、被执行人魏守军名下账户有存款，本院已采取冻结措施，期限为一年，自2019年7月24日至2020年7月23日。 以上共计扣划被执行人银行账户存款140000元。未查到被执行人有其他可供执行财产。 2020年1月9日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人封超，并向申请执行人告知了本案的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人未能提供其他有效财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，江苏沛县农村商业银行股份有限公司与祝士忠、刘宇雷、房岭喜、佟光前、祝令凯、魏守军金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。现申请执行人同意终结本次执行程序，且被执行人暂无其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 苗 顺 审 判 员 夏 巍 二〇二〇年一月九日 法官助理 朱高翔 书 记 员 朱 会
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0724民督2号 申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司,住所地山西省晋中市昔阳县新建路17号。 法定代表人：王亚鹏，男，现任山西昔阳农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：刘华杰，男，系该公司职工。 被申请人：张有俊，男，晋中市昔阳县人。 申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张有俊申请支付令一案，本院于2020年1月15日立案，原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下： 本案按山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审判员  陈瑞生 二〇二〇年一月二十三日 书记员  刘俊霞
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初131号 原告：罗会广，男，1952年7月10日出生，住所地安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。 被告：淮北市育泉纯净水服务部，住所地安徽省淮北市杜集区矿山集龙湖工业园东北山中学院内。 经营者：周方圆，男，1962年1月17日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：周耀，男，1988年6月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告罗会广与被告淮北市育泉纯净水服务部、周耀劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法简易普通程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告连带给付拖欠原告的工资3000元;2.本案的诉讼费等相关费用由两被告承担。事实与理由:2013年10月份,原告到淮北市育泉纯净水服务部工作,从事送水工工作,工作期间,被告未按时发放工资。2019年10月份,原告到杜集区反应淮北市育泉纯净水服务部拖欠工资3000元,当时经调解,淮北市育泉纯净水服务部同意支付拖欠原告的工资,但该款至今分文未付。周耀系淮北市育泉纯净水服务部实际经营者,因此,在对拖欠工资上,应当承担连带偿还责任。 本院经审查认为，2013年原告到淮北市育泉纯净水服务部入职时已超过法定退休年龄。原告与淮北市育泉纯净水服务部之间的用工关系应为劳务关系。故本案不属于劳动争议的受理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告罗会广的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  聂世臻 二〇二〇年一月十六日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理： （一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷； （二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷； （三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0524民特4号 申请人：叙永县昝志君中医诊所，经营场所：叙永县叙永镇鱼凫村一段66号门市，统一社会信用代码：92510524MA637RTT4E。 经营者：昝志君。 委托诉讼代理人：余翠，女，1983年6月25日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人：程邦群，女，1962年7月2日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院于2020年1月6日立案受理申请人叙永县昝志君中医诊所与程邦群关于司法确认协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因医疗损害责任纠纷一案，于2020年1月2日经叙永县医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、叙永县昝志君中医诊所一次性向程邦群支付医疗费等相关费用共计人民币5000元（大写：伍仟元整），该医疗纠纷处理终结； 二、该协议系双方在理解法律法规的前提下签订，该协议签字后即时生效，程邦群不得以任何理由主张超出本协议内容外的任何权利； 三、上述款项由叙永县昝志君中医诊所以现金方式一次性支付程邦群（已当场支付）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人叙永县昝志君中医诊所与程邦群于2020年1月2日经叙永县医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李忠林 二〇二〇年一月六日 书记员  杨 丹
甘肃省皋兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0122民特6号 申请人:牛成福，男，1962年2月18日出生，汉族，甘肃省皋兰县村民，住。 申请人：张磊，男，1983年12月29日出生，汉族，兰州市城关区居民，住该区。 申请人：马成武，男，1966年10月10日出生，东乡族，甘肃省广河县村民，住。 本院于2020年1月14日立案受理申请人牛成福与张磊、马成武关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人牛成福与申请人张磊、马成武就张磊、马成武在砂岗村承包建房工程雇佣牛成福干活拖欠劳务工资事宜，双方于2020年1月6日经皋兰县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 张磊、马成武于2020年4月30日前给付牛成福劳务工资8375元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人牛成福与张磊、马成武于2020年1月6日在皋兰县人民调解委员会达成的（2020）皋水调字第005号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  魏晋祯 二〇二〇年一月十五日 书记员  魏彩凤
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初534号原告：朱某某，女，1957年9月生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：张天杰，男，1989年10月生，汉族，住新蔡县。被告：蒋某某，男，1975年1月生，汉族，住新蔡县。本院在审理原告朱某某与被告蒋某某买卖合同纠纷一案中，原告朱某某于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回起诉。本案受理费101元，由原告朱某某负担。审判员  张建华二〇二〇年一月二十一日书记员  朱俊男
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执保19号赵国刚：关于你申请对李凤海财产保全一案，本院以（2020）吉0112执保19号立案执行。经实施，已对被申请人李凤海名下的征地补偿费193258.5元予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二〇年一月二十三日
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更40号罪犯张利东，男，汉族，生于1990年5月19日，文盲，甘肃省陇南市武都区人，现在甘肃省武都监狱服刑。甘肃省陇南市武都区人民法院于2012年11月27日作出（2012）武刑初字169号刑事判决，以被告人张利东犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年二个月（刑期自2012年4月17日起至2023年6月16日止）,并处罚金5000元。宣判后，张利东服判，判决生效后交付执行。本院于2015年1月23日将该犯刑罚减去有期徒刑一年；本院于2016年7月26日将该犯刑罚减去有期徒刑一年；本院于2018年4月24日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关武都监狱于2019年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自入监服刑以来，能够认罪悔罪，积极改造，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其减刑七个月。陇南市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯张利东在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，成绩合格，积极完成劳动任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该犯已于2018年3月5日缴纳罚金5000元。以上事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯代书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证言、甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯张利东在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习成绩合格，积极完成劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张利东减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王彩霞审判员  宋振飞审判员  尤 巍二〇二〇年一月十日书记员  龙姝颖
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1202执2048号之九 申请执行人李延元 被执行人李西友 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院(2017)鲁1202民初2710号民事判决书过程中，被执行人李西友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 继续冻结被执行人李西友在中国民生银行50×××00账户内存款人民币11320.97元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 二〇二〇年一月十四日 书记员 张雪文
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执123号之一申请人：王东博，男，1987年11月19日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：杨学平，男，1957年7月16日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：奈曼旗杨柳商贸有限责任公司，地址，奈曼旗。法定代表人：杨学平，职务，经理。本院在执行王东博与杨学平、奈曼旗杨柳商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，经查，被执行人杨学平、奈曼旗杨柳商贸有限责任公司履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨学平在中国工商银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、包商银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月八日书记员  常晓峰
云南省曲靖市麒麟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0302行审73号申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局。统一社会信用代码：11530302695678677A。法定代表人：盛岗，职务：局长。地址：曲靖市麒麟区寥廓北路延长线复烤厂万丰商城旁。委托代理人李正光，该局环卫处监察队队长，一般授权代理。被申请执行人鑫旺不锈钢加工店业主霍海涛。地址：曲靖市麒麟区。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2020年1月2日向本院申请强制执行麒城管征决字[2018]第45205号征收决定书。本院受理后依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局以被申请执行人鑫旺不锈钢加工店业主霍海涛拒绝缴纳2018年的12个月垃圾处理费672元为由，依照国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款、建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条、《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款及曲靖市发展改革委员会曲发改价格[2013]第50号文件之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人鑫旺不锈钢加工店业主霍海涛征收垃圾处理费672元的征收决定书。该征收决定书已于2019年4月25日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收决定。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年11月6日向被申请执行人送达了履行行政决定催告书，要求其履行缴纳垃圾处理费的义务，但被申请执行人仍未履行缴费义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，并提交了征收决定书、行政送达回证、垃圾处理费催缴告知书、履行行政决定催告书等相关证据。本院认为，申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局是法律授权行使行政管理职权的行政机关，其在行使行政管理职权过程中，查明被申请执行人鑫旺不锈钢加工店业主霍海涛拒绝缴纳2018年的12个月垃圾处理费672元。根据国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款，中华人民共和国建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条及《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人鑫旺不锈钢加工店业主霍海涛征收垃圾处理费672元的征收决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确、行政程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年4月12日做出的麒城管征决字[2018]第45205号征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省曲靖市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省曲靖市中级人民法院申请复议。审判长  何继惠审判员  孙玉昆审判员  李碧君二〇二〇年一月四日书记员  彭 涛
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执恢9号 马昌树、杨建华： 本院在执行马昌树与被执行人杨建华刑事附带民事赔偿一案中，被执行人杨建华应支付申请执行人马昌树赔偿款18133.26元并承担案件执行费172元。2020年1月10日被执行人杨建华交纳案件执行费172元，2020年1月10日申请执行人马昌树领取了18133.26元，申请执行人认可该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执恢9号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982执保98号 申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，董事长。 被申请人：陈传新，男，1963年2月4日出生，汉族，居民，住。 本院在审理申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人陈传新金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈传新名下的银行存款50000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由山东新泰农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈传新名下的银行存款50000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费520元，由申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年一月二十日 书记员  王晓云
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初56号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人刘某（刘甲），男，汉族，1987年10月23日出生，大学文化,户籍所在地云南省镇雄县，住镇雄县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月25日被昆明市公安局呈贡分局取保候审。辩护人孟文磊，云南勤业律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉[2020]39号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员马勤媛出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，辩护人孟文磊经法院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年7月31日23时许，被告人刘某酒后驾驶云Ａ×××××斯柯达牌小型轿车，行至昆明市呈贡区以东500米处，追尾撞上前方停着等待信号灯的车辆，造成两车不同程度受损的交通事故。经认定，刘某负事故全部责任。经鉴定，刘某血样中定性检出乙醇,含量为186.77mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；已赔偿对方损失，可酌情从轻处罚；其醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。综上，建议判处被告人刘某拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金7000元。据此，提起公诉，请依法判处。被告人刘某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人提出：1、刘某酒后驾车是在情绪低落、人身失意的背景下发生，其本人后悔不已；2、刘某应认定为自首，应减轻处罚；3、主动认罪，真诚悔罪；4、不属于法定从重情节，且已赔偿被害人损失；5、已签署《认罪认罚具结书》，已缴纳本案的罚金。综上，建议法庭在检察院的量刑意见以下处罚。经审理查明，被告人刘某自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法。公诉机关指控被告人刘某危险驾驶的事实属实。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户口证明、查获经过、现场照片、行政强制措施凭证、血样提取登记表、人员车辆信息、道路交通事故认定书、被告人的供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见书、辨认笔录等证据在卷予以证实，本院予以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；已赔偿对方损失，酌情从轻处罚；其醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。综上，公诉意见和量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。相关辩护意见本院予以采纳；其余辩护意见本院予以注意。据此，为了维护道路交通安全，惩罚危险驾驶犯罪，同时根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币7000元（罚金于判决生效后90日内缴纳。）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李建华二〇二〇年一月二十一日书记员  叶 呈
河南省兰考县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0225行审9号申请执行人兰考县公安交通警察大队。地址：兰考县开兰大道西段。统一社会信用代码：11410225K24506415G。负责人安磊，大队长。委托代理人朱雨，男，1975年7月21日生，汉族，系该单位案侦中队中队长，住河南省兰考县。代理权限为特别授权。被执行人王弘扬，男，1997年2月10日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人兰考县公安交通警察大队于2020年1月8日向本院申请强制执行编号410225-1905853625行政处罚决定，本院依法组成合议庭，进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人兰考县公安交通警察大队向本院提出申请：强制执行被执行人王弘扬所实施的交通违法行为被处罚应缴纳的罚款200元，现已逾期，每日按罚款数额的3%加处罚款，合计应缴纳400元。事实与理由：被执行人交通违法被开具处罚决定书，当事人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，公安机关交通管理部门已送达催告书，催告送达十日后被申请人仍不履行处罚决定，依据《道路交通安全法》第一百零八条和第一百零九条规定，特申请人民法院强制执行。申请执行人提供如下证据：1.公安交通管理简易程序处罚决定书及违法查询记录；2.催告书及回执。经审查查明，2018年3月23日11时25分，王弘扬驾驶豫Ｂ×××××小型轿车行驶至河南省开封市自由路处时，实施机动车违反规定停放的违法行为，被公安交通部门电子监控抓拍。申请执行人于2019年6月19日向其开具编号为410225-1905853625的公安交通管理简易程序处罚决定书，决定对王弘扬处罚款200元。被执行人王弘扬在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼。2019年9月11日，申请执行人向被执行人送达了兰公交（2019）违催字[0025]号催告书，被执行人仍未履行编号为410225-1905853625的公安交通简易程序处罚决定书所确定的义务。本院认为，被执行人实施机动车违反规定停放的行为，已构成违法。申请执行人兰考县公安交通警察大队对王弘扬作出的行政处罚认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人编号410225-1905853625号行政处罚决定，对王弘扬处罚款200元及逾期缴纳加处罚款（逾期缴纳加处罚款，每日按罚款金额的3%计算，自2019年7月4日起至罚款缴纳完毕之日止，加处罚款的数额不得超出金钱给付义务的数额），共计400元。审判长  李进良审判员  王于红审判员  王玉平二〇二〇年一月八日书记员  范东晓
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初45号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人孙某某，男，1988年6月4日生，汉族，户籍在上海市杨浦区，暂住江苏省苏州市。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)129号起诉书指控被告人孙某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2019年11月1日21时许，被告人孙某某与被害人余某某及赵某某、周某某等人酒后至本区吴淞街道化成路XXX号名门国际KTV会所V11号包房内继续唱歌饮酒。当晚23时30分许，孙某某酒后与周某某因琐事发生口角，被赵某某劝至包房外，余某某至包房外劝阻孙某某时，孙某某即连续挥拳击打余某某面部，造成余某某因外伤致口唇部损伤，经鉴定构成轻伤二级。被告人孙某某于2019年11月26日接民警电话后自行至派出所接受处理，其家属已代为赔偿被害人人民币4万元，并取得谅解。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人余某某的陈述及辨认笔录、证人周某某、赵某某、闫某某的证言、上海市公安局宝山分局出具的《调取证据清单》、视频资料及相关照片、上海市公安局物证鉴定中心出具的《鉴定书》及伤情照片、被害人余某某出具的《谅解书》、《收条》、《刑事判决书》、《刑满释放证明书》、上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人孙某某有自首情节，可依法从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年4月25日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 董 翠二〇二〇年一月二十一日书记员 范楠楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更78号罪犯骆敏静，男，1991年1月26日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2017年5月19日作出(2017)陕05刑初3号刑事判决，以被告人骆敏静犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省庄里监狱于2020年1月6日以罪犯骆敏静在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯骆敏静确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极18个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极18个。2019年7月19日该犯缴纳没收财产2万元。本院认为，罪犯骆敏静在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯骆敏静的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2016年3月20日起至2030年6月19日止），剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  芦 莹
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终1376号上诉人（原审原告）：罗某，女，1976年5月24日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：谢崇慧，广东启仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某，男，1964年3月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。上诉人罗某因与被上诉人张某离婚后财产纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15966号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人罗某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年一月十四日书记员 车万昕
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘01民终30号上诉人(原审被告）：甘肃第二建设集团有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区晏家坪五村一号。法定代表人：王春景，该公司董事长。被上诉人(原审原告）：兰州家美建材有限责任公司，住所地兰州新区中川镇新十字往南100米。法定代表人：李杰，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：马蔚炜，男，汉族，1980年7月13日出生，户籍所在地甘肃省天水市秦州区。上诉人甘肃第二建设集团有限责任公司因与被上诉人兰州家美建材有限责任公司、马蔚炜买卖合同纠纷一案，不服兰州新区人民法院（2018）甘0191民初1636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，原审法院裁定准许原告对马蔚炜撤诉的情形下，判决时将马蔚炜列为被告，且判决第二项驳回原告其他诉讼请求涵盖对马蔚炜的诉讼请求，即对马蔚炜的民事责任进行了判处，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销兰州新区人民法院（2018）甘0191民初1636号民事判决；二、本案发回兰州新区人民法院重审。上诉人甘肃第二建设集团有限责任公司预交的二审案件受理费17050元予以退还。审判长  赵建华审判员  邱 彬审判员  宋晓锐二〇二〇年一月八日书记员  施艳琴
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执异44号申请执行人：张维军，男，1980年4月9日出生，汉族，住陕西省宝鸡市千阳县被执行人：西安永裕好又多商贸有限责任公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：李建海，该公司总经理。第三人：李光风，男，1972年2月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县，身份证号：330XXXXXXXXXXXXXXX第三人：李建勇，男，1963年2月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县，身份证号：330XXXXXXXXXXXXXXX本院在执行申请执行人张维军与被执行人西安永裕好又多商贸有限责任公司（以下简称好又多公司）劳动争议一案中，申请人张维军向本院申请追加第三人李光风、李建勇为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人张维军称，其请求人民法院执行被执行人好又多公司履行西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲裁案字（高新）（2018）556号裁决书一案，在执行过程中，发现被执行人好又多公司注册资本500万元，由李光风、李建勇于2017年6月21日发起设立，二人各出资250万，各占公司50%的股权。2018年6月30日经公司股东会决议，李光风、李建勇将其二人持有的股权以500万元转让给李某某，李某某受让公司第二天将好又多公司的全部员工辞退。2018年7月20日，李某某又将公司的全部股权以500万元转让给李建海。经查询被执行人好又多公司的企业详细档案，发现公司的实缴注册资本仍然为0元，并无验资报告。两次转让中，受让人系无偿受让取得公司100%股权。2019年2月20日第三人李建海在未形成公司解散的股东会决议前向西安市市场监管局高新分局提出公司注销登记申请书，并作出《全体投资人承诺书》。现申请执行人认为，李建海受让公司股权实质是发起人与第三人之间恶意串通规避执行的行为，两次转让后将公司资产转移并迅速注销公司，导致申请执行人的权利被延迟、缩水，甚至得不到实现。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条之规定请求依法追加第三人李光风、李建勇为本案的被执行人。本院查明，申请执行人张维军与被执行人好又多公司劳动争议一案，执行依据为西安市劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月24日作出的市劳人仲案字（高新）（2018）556号裁决书，裁决主要内容为“西安永裕好又多商贸有限责任公司支付张维军未签订劳动合同双倍工资45650元，法定节假日加班工资3052.80元”。该裁决书生效后，张维军遂申请本院强制执行，执行案件号为（2019）陕0113执3113号。在执行过程中，经本院查询，未发现被执行人好又多公司名下有可供执行的财产。另查，被执行人好又多公司由李光风、李建勇于2017年6月21日发起设立，公司注册资本500万元，二人各认缴出资250万，各占公司股权50%，认缴出资时间为2037年6月30日。2018年6月30日，李光风、李建勇将各自持有的好又多公司股权分别以250万元转让给李某某，李某某认缴出资时间为2037年6月30日。2018年7月20日，李某某又将公司全部股权转让给李建海。2019年1月4日，李建海代表全体投资人签字，作出《全体投资人承诺书》，承诺“本企业申请注销前未发生债权债务，已将债权债务清算完毕，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了解事务，清算工作已全面完结……如果违法失信，则由全体投资人承担相应法律后果和责任……”，并于2019年2月20日向工商登记部门提出公司注销登记申请，公司目前处于注销状态。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，作为被执行人的好又多公司，现名下无可供执行的财产，其原股东李光风、李建勇在未履行出资义务的情况下即转让股权，现申请执行人张维军申请追加其二人为被执行人，符合法律规定，本院应予以支持。李光风、李建勇在未出资的范围内对好又多公司的债务承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定，裁定如下：一、追加第三人李光风为（2019）陕0113执3113号案件的被执行人，在其未出资的250万元范围内对西安永裕好又多商贸有限责任公司的债务承担清偿责任。二、追加第三人李建勇为（2019）陕0113执3113号案件的被执行人，在其未出资的250万元范围内对西安永裕好又多商贸有限责任公司的债务承担清偿责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  赵斌昌审判员  杨 栩审判员  王晓彦二〇二〇年一月二十日书记员  王 莎打印：相丽华校对：王莎2020年月日送达
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢26号 申请执行人：刘宁，男，汉族，1976年11月5日生，住高青县。 被执行人：闫岩海，男，汉族，1982年7月3日生，住淄博市高新区。 本院在执行申请人刘宁与被执行人闫岩海关于（2018）鲁0322民初2500号买卖合同纠纷一案,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2018）鲁0322民初2500号民事判决书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二〇年一月十四日 书记员  王淑敏
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1041号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：吴春珠，女，1968年8月28日生，住东莞市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告吴春珠信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告吴春珠系其行信用卡持有人，截至2019年12月10日，被告利用该卡透支原告资金累计98,856.42元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款98,856.42元，并承担自2019年12月11日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈蓓二〇二〇年一月十九日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初203号 原告：中国农业银行股份有限公司沧州西环支行，住所地河北省沧州市沧州市运河区浮阳南大道15号，统一社会信用代码：911309008066929312。 法定代表人：刘玉良,该行行长。 被告：刘景涛，男，1984年8月4日出生，汉族，住河北省沧州市沧州市运河区。 中国农业银行股份有限公司沧州西环支行与刘景涛信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司沧州西环支行于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司沧州西环支行撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  曹铁城 二〇二〇年一月十七日 书记员  任 静
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执118号之一申请执行人：孙令才，男，1963年1月13日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人：彭斌，男，1986年5月1日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请执行人孙令才与被执行人彭斌民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人彭斌在中国农业银行股份有限公司平邑县支行处有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭斌在银行的存款20200元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年一月七日书记员  张明阳
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初359号原告：王天强，男，1973年7月14日出生，汉族，住淄博市文昌湖区。被告：吴言奎，男，1977年5月20日出生，汉族，住山东省泰安市新泰市。原告王天强与被告吴言奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告王天强于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案尚未宣判，原告自愿撤诉，不违反法律，不损害国家、集体、第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王天强撤诉。案件受理费25.00元，由原告王天强负担。审判员  安宝哲二〇二〇年一月十七日法官助理张蓓书记员刘雯菁
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0191民初3647号原告：南京泰新工程建设有限公司，统一社会信用代码91320115787139363K，住所地南京市江宁经济技术开发区将军大道9号。法定代表人：曹平，执行董事。委托诉讼代理人：吴昌国，公司员工。被告：扬中市建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码913211827311498107，住所地扬中市前进南路51号。法定代表人：蒋爱平，执行董事。原告南京泰新工程建设有限公司与被告扬中市建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于12月12日立案。原告南京泰新工程建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦明确表示不会缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南京泰新工程建设有限公司撤诉处理。审 判 员  孟如歌二〇二〇年一月十三日见习书记员  杨 彬
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初246号 原告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地：眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。 法定代表人：陈军，总经理。 委托诉讼代理人：王洪,四川维是律师事务所律师。 被告：肖红六，男，1974年9月2日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 原告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司诉被告肖红六追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。在审理本案的过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司撤回对被告肖红六的起诉。 案件受理费1232元，减半收取计616元，由原告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司负担。 审判员  游碧祥 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨 盼
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更131号 罪犯刘学磊，男，1985年2月6日出生，汉族，初中文化程度，无业。户籍所在地山东省莱芜市钢城区，捕前租住山东省莱芜市钢城区。2005年因犯故意毁坏财物罪被判处拘役6个月，缓刑1年；2010年1月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑2年10个月，并处罚金人民币3600元，2011年9月1日刑满释放。现在山东省泰安监狱服刑。 山东省沂源县人民法院于二〇一七年三月二十三日作出（2017）鲁0323刑初12号刑事判决，以抢夺罪判处刘学磊有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，以盗窃罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万元，退赔被害人马某等人经济损失人民币26373元。自2017年4月11日起入监执行。服刑期间执行刑期未变动。刑期自2016年12月23日起至2020年6月20日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7日提出对罪犯刘学磊减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对刘学磊减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯刘学磊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯刘学磊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自入监服刑以来，表现稳定，该犯现有表扬奖励五次，确有悔改表现。但该犯系累犯；财产性判项全部未履行且不能证实无履行能力，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯刘学磊减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期自2016年12月23日起至2020年1月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理倪锦来 书记员苏倩
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初20243号原告：魏尚斌，男，1991年11月26日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳航科航空技术有限公司，住所地沈阳市和平区三好街79号B1501房间。法定代表人：李洪杰。原告魏尚斌与被告沈阳航科航空技术有限公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告魏尚斌到庭参加诉讼，被告沈阳航科航空技术有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告魏尚斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2019年6月1日至2019年9月1日期间的工资7838.31元；2.判令被告缴纳2019年7月、8月份的养老、医疗、事业、工伤和生育保险；3.判令被告支付2019年3月18日至2019年8月15日出差补助7450元（共149天，每天50元）；4.判令被告支付2019年7月、8月餐补共计1043.6元；5.判令被告支付劳动合同经济赔偿金3000元。诉讼过程中，原告明确并变更诉讼请求为要求被告支付工资7838.31元，支付出差补助7450元，放弃其他诉讼请求。事实及理由：原告于2019年2月29日到被告公司就职，被告自最后一次于2019年7月26日支付原告2019年5月份工资截止原告离职时，期间2019年6月1日至2019年9月1日的工资全部未予发放。原告在公司的各项补助，被告未发放给原告，基于以上事实，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告沈阳航科航空技术有限公司未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告主张其于2019年2月入职被告处任设计员，2019年9月10日，因被告宣布破产离职。2019年9月17日，原告以被告为被申请人以本案诉求向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同日，该委作出不予受理通知书。原告不服，诉讼来院。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张被告拖欠工资7838.31元，拖欠出差补助7450元，但原告未提供有效证据予以证明，应承担举证不能的法律责任。因此，对原告的主张，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告魏尚斌的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  彭瑞英人民陪审员  王 琦人民陪审员  肖延君二〇二〇年一月十五日法官助理刘崇书记员徐瑶本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初2449号之一 原告：无锡锦亿空间装饰工程有限公司，住所地江苏省无锡市沁园新村170号149室，统一社会信用代码9132021339830218X9。 法定代表人：余统购。 委托诉讼代理人：王淳甲，浙江振源律师事务所律师。 被告：华伟，男，1974年9月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在审理原告无锡锦亿空间装饰工程有限公司与被告华伟装饰装修合同纠纷一案中，2020年1月14日，无锡锦亿空间装饰工程有限公司以华伟已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，无锡锦亿空间装饰工程有限公司向本院申请撤诉，系对其民事权利的自由处分，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许无锡锦亿空间装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费830元，减半收取计415元，由无锡锦亿空间装饰工程有限公司负担。 审 判 长  苏 娈 人民陪审员  董蓓蕾 人民陪审员  何 莹 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  冷 琦
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执1715号之五 申请执行人：罗湛雄，男，1992年1月28日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：黄柏基，男，1987年3月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：李敏仪，女，1988年1月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人罗湛雄与被执行人黄柏基、李敏仪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初14830号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，一、被执行人应归还借款本金750000元及支付以750000元为本金自2018年7月12日起至实际清偿日止按月利率1.7%计付的利息予申请执行人；二、被执行人不能清偿第一项债务时，申请执行人对被执行人黄柏基位于佛山市南海区西樵镇轻纺城轻纺大道20号西樵雅居乐花园1座1103房可以在折价或拍卖、变卖所得的价款以750000元为最高限额范围内优先受偿。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年2月2日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年2月3日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知、廉政监督卡，被执行人并没有按期履行。 二、本院于2019年2月3日、2019年12月31日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息并采取以下措施： （一）银行：冻结了被执行人黄柏基在中国民生银行佛山分行尾号为07×××21账户内存款（当日冻结0元）,于10月25日扣划了5441.59元；冻结了被执行人黄柏基在中国农业银行南海分行尾号为26×××76账户内存款（当日冻结0元），于10月15日扣划了82130.4元；冻结了被执行人黄柏基在中国农业银行尾号为99×××15账户内存款（当日冻结1863.95元），于10月15日扣划1863.95元；冻结了被执行人李敏仪在中国工商银行佛山分行尾号为76×××02账户内存款（当日冻结18.35元），于10月15日扣划2890.53元；冻结了被执行人李敏仪在深圳前海微众银行尾号为79×××76账户内存款（当日冻结4333.1元），于10月15日扣划4333.1元。上述账户的冻结期限为2019年2月26日至2020年2月25日。 （二）财付通：无。 （三）支付宝：无。 （四）公安部车辆：查封了被执行人黄柏基所有的车牌号为粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××的车辆，查封期限为2019年2月26日至2021年12月25日。本院于2019年4月17日扣押了上述车辆并将上述车辆移送询价。2019年7月25日二手车估价平台反馈，上述车辆评估价（市场价）分别为166500元、111600元。 （五）工商总局：无。 （六）证券公司：无。 （七）不动产：查封了被执行人黄柏基所有的位于佛山市南海区西樵镇轻纺城轻纺大道20号西樵雅居乐花园1座1103房，查封期限为2019年2月26日至2022年2月25日。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。 因本院同时期以黄柏基、李敏仪作为被执行人的还有其他案件，本院以（2019）粤0605执4409号为主案对被执行人黄柏基的上述存款、车辆、不动产进行统一处置（该案已拍卖了粤Ｙ×××××车辆，得款186500元；拍卖了粤Ｙ×××××车辆，得款94280元）；以（2019）粤0605执26980号为主案对被执行人李敏仪的上述存款进行统一分配。本案参与分配，待本院处理完被执行人的财产后再进行案款分配。 三、本院于2019年2月3日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查明与全国系统一致。 四、本院于2019年2月28日依法对被执行人黄柏基、李敏仪采取限制消费措施。 五、本院于2019年10月15日依法将被执行人黄柏基、李敏仪纳入失信被执行人名单。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人可供执行的财产在另案处理，本案参与分配，被执行人于本案暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  姚莉雅 执行员  张文烨 二〇二〇年一月六日 书记员  区少纤
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19381号 原告：胡祥牛，男，1973年11月7日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 委托诉讼代理人：魏亮,浙江哲鼎律师事务所律师。 被告：杭州启杭服饰有限公司，住所地:杭州市余杭区南苑街道迎宾路555-3号105室。 法定代表人：郑莹莹,总经理. 被告：富东波，男，1990年11月25日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：钟富金，男，1992年9月23日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告胡祥牛诉被告杭州启杭服饰有限公司（以下简称启杭公司）、富东波、钟富金买卖合同纠纷一案，原告胡祥牛于2019年11月13日向本院起诉。诉请：一、判令被告启杭公司支付原告货款50000元及逾期利息损失（按年利率6%，自2019年11月13日起至货款清偿之日止）；二、被告富东波对上述债务承担共同还款责任；三、被告钟富金对上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法由审判员吴翔适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭审理。原告胡祥牛及委托诉讼代理人魏亮到庭参加诉讼，被告启杭公司、富东波、钟富金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 被告启杭公司为被告钟富金独资的有限责任公司。2017年8月24日至同年11月3日期间，原告多次向被告启杭公司、富东波提供袖口下摆等服装辅料，累计货款65811.40元。经原告催讨，被告启杭公司于2018年1月2日通过支付宝转帐的方式向原告支付货款15000元。2018年1月7日，被告富东波向原告出具《欠条》一份，确认其欠原告货款50000元。上述货款，经原告多次催讨未果，故原告诉至本院。 本院认为，原告与被告启杭公司、富东波之间的买卖合同关系合法有效，被告启杭公司、富东波未及时支付所欠货款已构成违约，应当承担支付货款及逾期利息损失的民事责任。被告启杭公司为被告钟富金独资的有限责任公司，由于被告钟富金未能举证证明公司资产独立于其个人资产，故应对上述债务承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告启杭公司、富东波、钟富金经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州启杭服饰有限公司、富东波于本判决生效之日起十日内支付原告胡祥牛货款50000元； 二、被告杭州启杭服饰有限公司、富东波于本判决生效之日起十日内支付原告胡祥牛逾期利息损失（按本金50000元，年利率6%，自2019年11月13日起至货款清偿之日止）； 三、被告钟富金对上述第一、二项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告杭州启杭服饰有限公司、富东波负担，被告钟富金负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  吴翔 二〇二〇年一月二十日 书记员  李晴
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4100号 原告：胡君琳，女，1987年11月14日出生，汉族，住桐庐县。 被告：高伟炳，男，1993年2月23日出生，汉族，住桐庐县。 被告：徐俊方，男，1990年12月12日出生，汉族，住桐庐县。 原告胡君琳与被告高伟炳、徐俊方民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡君琳、被告高伟炳到庭参加诉讼。被告徐俊方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告胡君琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告高伟炳归还原告借款本金35000元，支付从2018年12月10日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告高伟炳负担；3、判令被告徐俊方对上述款项承担连带清偿责任。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告高伟炳归还原告借款本金22350元，支付从2019年4月3日起至2019年11月3日止按月利率3%计算的利息4693元以及从2019年11月4日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息。事实和理由：2018年9月9日，被告高伟炳向原告借款35000元，被告徐俊方为担保人，月利率为3%。借款后，被告高伟炳于2019年4月3日归还本息2万元。 原告胡君琳提供了下列证据：1、借条，证明借款事实、担保事实。2、判决书，证明被告徐俊方归还的15000元已结算在（2019）浙0122民初1480号案件所涉借款中。 被告高伟炳辩称，借条上“双方约定利息3分”不是被告高伟炳写的，该利息约定上的手印也不是被告高伟炳按的，月息是1角。被告徐俊方支付了3个月的利息15000元，原告在起诉状上是承认的，2019年4月3日被告高伟炳还了2万元。借款是被告徐俊方借的，也是其使用的。 被告高伟炳提供了下列证据：转账凭证，证明被告徐俊方已归还原告15000元。 被告徐俊方未答辩，未提供证据，未到庭质证。 原告提供的证据1，被告高伟炳表示利息内容非其书写，本院经审核，认为被告高伟炳未能提供证据推翻该借条内容，也未申请鉴定，故对该证据的证明效力予以确认。证据2，被告高伟炳认为被告徐俊方所还15000元系归还本案借款，本院经审核对该证据的证明效力予以确认。 被告高伟炳提供的证据，原告质证表示已在（2019）浙0122民初1480号案件中进行结算，本院经审核对真实性予以确认，并根据证据内容结合当事人的陈述综合认定案件事实。 本院经审理认定事实如下：2018年9月9日，被告高伟炳向原告借款35000元，由被告徐俊方提供担保，约定月利率10%，并由二被告出具借条一份，借条所载月利率为3%。借款后被告高伟炳于2019年4月3日归还了2万元。 另查明，被告徐俊方于2018年10月9日、2018年11月10日、2018年12月14日分别支付原告5000元，共计支付15000元，该15000元系归还被告徐俊方向原告所借的其他借款，已经本院于2019年5月23日作出的（2019）浙0122民初1480号民事判决书确认。 本院认为，原告、被告高伟炳间的借贷关系成立且有效，被告高伟炳借款后负有按约还款并支付合法利息的义务。被告高伟炳的已还款项，因双方未做约定，故按照先付息后还本进行抵扣。被告徐俊方为借款提供担保，双方对担保方式未作约定，其依法应按连带责任保证方式承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高伟炳于本判决生效之日起十日内归还原告胡君琳借款22245元，支付从2019年4月4日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止的利息； 二、被告徐俊方对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告徐俊方承担连带清偿责任后有权向被告高伟炳追偿； 四、驳回原告胡君琳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费728元，减半收取计364元，由被告高伟炳、徐俊方负担。 原告胡君琳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告高伟炳、徐俊方于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 陈  旎 二〇二〇年一月二十一日 代理书记员 皇甫川吉 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民初156号 原告：张伟平，男，1985年10月14日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 被告：张伟东，男，1989年8月12日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告张伟平与被告张伟东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告张伟平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张伟平撤回起诉处理。 审判员  章琼华 二〇二〇年一月二十二日 法官助理罗娟 书记员黄蕾
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020)鲁1327执185号郭庚芬：关于你（单位）与刘景双买卖合同纠纷一案，本院（2019)鲁1327民初2615号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘景双于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2019)鲁1327民初2615号民事判决书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××49特此通知。二〇二〇年一月十日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-7398933本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执异1号异议人：王某，宁夏固原市人，住固原市。被异议人：姚某，宁夏固原市人，住固原市。本院根据申请人姚玉琪的申请，于2019年6月12日对被异议人姚某名下的位于固原市××区号房屋（不动产登记证号：0022562）房产户籍进行查封。案外人王某于2020年1月2日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人王某称，其与被异议人姚某于2009年9月28日签订了商铺买卖协议，约定姚某将位于固原市××区商铺以价值11.8万元出售与异议人，购房款当日付清，商铺已交由异议人王某使用占有，目前该房屋已由异议人合法占有并长期居住。因此，异议人认为，该房产应属于异议人所有，法院应当解除查封措施。为证明其主张，异议人提供以下证据：1、商铺买卖协议、产权登记证书复印件各一份，证明被异议人姚某将该房产出售给异议人王某的事实；2、收条复印件一份，证明异议人已全额支付购房款的事实；3、商铺图片、营业执照复印件各一份，证明该商铺实际由异议人王某占有并长期经营的事实。本院查明，2019年6月10日，申请人姚玉琪向本院提出财产保全申请，本院审查后作出（2019）宁0402民初4561号民事裁定书，对姚某名下的固原市××区房屋（不动产登记证号：0022562）房产户籍进行了查封。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。本案中，异议人全款购买了涉案房产，且异议人提供的证据能证明涉案房产已经实际交付并由异议人持续占有、长期使用。另外，没有证据证明异议人对未办理房产过户登记手续存在过错。因此，本院不得对固原市原州区文化街新时代购物中心一楼C07号房屋（不动产登记证号：0022562）房产户籍采取查封措施，异议人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：撤销本院作出的（2019）宁0402民初4561号民事裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王金龙审判员   王艳秀审判员 马 倩 二○二〇年一月十六日书记员 赵俊琴
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更19号 罪犯杨振文，男，1965年11月20日出生，汉族，辽宁省东港市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因破坏电力设备罪、盗窃罪经辽宁省东港市人民法院于2017年9月12日以(2017)辽0681刑初317号刑事判决书判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元，责令退赔3992元，于2017年11月15日入监狱服刑改造。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系罚金人民币六千元千、责令退赔3992元，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯杨振文减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 倪红霞 审 判 员 马喜泉 审 判 员 李晗菲 二〇二〇年一月十九日 法官助理 马佳慧 书 记 员 刘岩岩
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执268号 申请执行人：连聪真，男，1953年5月28日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：林朝味，男，1964年1月23日出生，汉族，电商，住龙海市。 本院在执行申请执行人连聪真与被执行人林朝味民间借贷纠纷一案中，2020年01月20日，申请执行人连聪真与被执行人林朝味达成执行和解协议，约定由被执行人林朝味于和解当日支付10000元（已支付完毕），余款自2020年2月至2020年3月每月5日前偿还2000元，2020年4月至2021年3月每月5日前偿还3000元，2021年4月至2022年3月每月5日前偿还4000元，2022年4月起每月5日前偿还3500元直至还清，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0681执268号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林赫频 二〇二〇年一月二十日 书记员  周伟鹏