wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初14499号原告：丁秋凡，女，1993年10月10日生，汉族，住江苏省镇江市。被告：上海旭超木业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：周颖，总经理。第三人：周颖，女，1967年1月10日生，汉族，住上海市徐汇区。原告丁秋凡与被告上海旭超木业有限公司、第三人周颖公司解散纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解散被告上海旭超木业有限公司；2.判令周颖将上海旭超木业有限公司的公章及财务章上缴销毁及上缴公司有关资料；3.本案诉讼费由原告及第三人承担。事实和理由：2003年1月16日，被告上海旭超木业有限公司注册成立，当时股东为周颖和周泰。周颖出资30万元，周泰出资20万元。2004年3月12日被告变更注册资本为100万元，其中周颖出资60万元，出资比例60%，周泰出资40万元，出资比例40%。2007年9月30日案外人周泰将其持有的被告上海旭超木业有限公司40%的股权作价40万元转让给原告之父丁世文；第三人周颖将其持有的被告9%的股权作价9万元转让给原告之父丁世文。至此，被告上海旭超木业有限公司的股权结构为周颖持有51%的股权，丁世文持有49%的股权。2019年2月23日，原告之父丁世文在浙江省嘉善临时住处死亡，经公安部门认定为猝死。丁世文离异未再婚，有父母及独生女原告。在丁世文死亡后，经原告申请，2019年3月26日，江苏省镇江市镇江公证处出具(2019)镇镇证民内字第921号《公证书》，证明丁世文在被告上海旭超木业有限公司的资产份额由原告一个人继承。因原告与第三人就股权问题协商不下，遂于2019年4月17日向上海市金山区人民法院起诉，要求1、确认被告旭超公司原股东丁世文名下49%的股权归原告所有；2、判令被告旭超公司及第三人周颖协助原告办理工商变更登记，将丁世文名下49%的股权过户到原告名下。2019年6月10日，上海市金山区人民法院依法作出(2019)沪0116民初4971号民事判决书判决支持了原告的诉讼请求。但第三人作为被告旭超公司持有51%股权的股东，在该案件提交的答辩状和庭审中多次明确表示：不反对原告成为股东，但是如果原告要求成为股东被告作为现股东就要求退出。并表示，法院不可能强迫原告和第三人共同成为股东并一起经营公司。判决生效后，被告和第三人并未履行判决书确定的变更股权登记义务，而是对于原告的联系不予理睬。原告认为原告与第三人作为被告的股东已经无法共同经营被告，且公司仅有的两名员工已经解聘离职，公司股东现陷入僵局，并且被告现在经营和财务状况继续存在已没有必要，现依据公司法第一百八十二条之规定提起诉讼，请求法院判决该公司予以解散。被告辩称，要求驳回原告诉讼请求。现在虽公司情况一般，但经营状况在好转，公司也不存在经营发生严重困难程度，也没有损害股东利益的行为。第三人辩称，同被告辩称意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的档案机读材料、营业执照、(2019)沪0116民初4971号民事判决书、答辩状及法庭审理笔录、微信聊天记录截屏，被告及第三人提交的委托书、公告、公告函、证明、陈冰的聊天记录、答辩状附退货单、发票、收款回单，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告公司成立于2003年1月16日，股东为第三人周颖和周泰。2007年9月30日，股东变更为周颖(出资51万元)和丁世文(出资49万元)。丁世文于2019年2月23日死亡，原告系其独生女儿。2019年3月26日，江苏省镇江市镇江公证处出具公证书确认丁世文在被告公司的资产份额由原告继承。2019年6月10日，本院(2019)沪0116民初4971号民事判决书确认登记在丁世文名下的被告公司49%的股权由原告继承；被告公司在判决生效之日起三十日内向公司登记机关办理变更登记手续，第三人予以配合。2019年3月，原告委托被告公司员工陈冰向东莞各厂商发了公告、告知函、委托书，其目的为证明其已继承丁世文在被告公司49%的股份，并委托员工陈冰联络有关公司的各项业务、将货款汇入原告账户及与被告有往来的公司或个人暂停还款、仓库暂停出库。被告公司不仅仍然有正常的交易往来，而且正在通过仲裁、诉讼等途径主张债权，并已收回部分货款。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告主张被告公司应予解散，应当提供证据证明被告公司存在解散原因。关于公司股东请求法院强制解散公司的法定情形，我国公司法第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。根据上述规定，法院强制被告解散需同时具备三个条件，即公司经营管理发生严重困难、继续存续会使股东利益受到重大损失、通过其他途径不能解决。原告未能举证证明被告符合上述强制解散条件。就原告所称的被告自其成为股东后未召开股东会、不了解公司经营和财务状况等情况，原告作为被告公司的股东，可通过其他合法途径另行主张权利。因此，原告请求人民法院解散公司不符合公司法规定的条件。另，原告要求判令第三人将被告公司的公章及财务章上缴销毁及上缴公司有关资料的请求，与本案系属两个不同的法律关系，本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告丁秋凡的诉讼请求。本案案件受理费减半收取计6,900元，由原告丁秋凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  刘红华二〇二〇年一月三日书记员  董美婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国公司法》第一百八十二条公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初248号 原告：泉州盛世阳光物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安吉路阳光国际广场小区3号楼3-22～3-28轴交3-A～3-D轴一层。 法定代表人：莫林生，总经理。 委托诉讼代理人：江洪波，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：彭洁，女，该公司员工。 被告：孙勇，男，1988年2月18日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告泉州盛世阳光物业管理有限公司与被告孙勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告泉州盛世阳光物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州盛世阳光物业管理有限公司以与孙勇达成庭外和解，孙勇已交清所欠费用为由，自愿提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州盛世阳光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州盛世阳光物业管理有限公司负担。 审判员  颜海容 二〇二〇年一月二十一日 法官助理施金鹏 书记员卢菲
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3257号 申请执行人：徐培英,女,1962年5月26日出生,汉族,住嵊州市。 被执行人：金立江,男,1974年6月30日出生，汉族,住嵊州市。 申请执行人徐培英与被执行人金立江劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初5924号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐培英向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人金立江支付徐培英劳务工资9170元及相应利息。被执行人负担执行费50元。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人金立江发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金立江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人金立江逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金立江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金立江名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人金立江名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金立江拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金立江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及对被执行人罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐培英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金立江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3257号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐 炳 二〇二〇年一月十六日 书记员 王嘉露
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执486号之二申请执行人：王磊，男，汉族，1984年8月17日出生，住山东省东阿县。被执行人：刘立明，男，汉族，1980年12月27日出生，住山东省聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1524民初522号民事判决书，于2020年1月2日在东阿县人民法院阿里巴巴司法拍卖平台上进行公开司法拍卖被执行人名下中国联通手机号码13258987777。2020年1月3日买受人宋以凯（身份证号：）以60000元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十五条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：中国联通手机号码13258987777的所有权及相应的权利归买受人宋以凯所有。中国联通手机号码13258987777所有权自本裁定送达买受人宋以凯时起转移。买受人宋以凯可持本裁定书到中国联通公司办理相应号码过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 伟人民陪审员  张传忠人民陪审员  张军领二〇二〇年一月十三日书 记 员  沈科强
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更26号罪犯李景峰，男，1986年9月25日出生于陕西省潼关县，汉族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2004年2月24日作出(2004)渭中法刑一初字第06号刑事附带民事判决，以被告人李景峰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年3月15日陕西省高级人民法院作出（2007）陕刑执字第97号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2010年1月28日本院作出（2010）渭中法刑执减字第257号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2015年6月23日本院支持（2015）渭中刑减字第01221号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月。执行机关陕西省庄里监狱于2020年1月6日以罪犯李景峰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯李景峰确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极34个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极34个。本院认为，罪犯李景峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯李景峰的刑罚，减去有期徒刑四个月（刑期自2007年3月15日起至2022年7月14日止），剥夺政治权利三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  芦 莹
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0703民初4266号 原告：王定初，男，1959年3月26日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：刘玉华，常德市鼎城区公德法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：常德常粤置业有限公司，住所地常德市鼎城区谢家铺镇桥头社区农贸市场五栋1楼。 法定代表人：邓炽章。 被告：王文华，男，1967年10月9日出生，回族，居民，住湖南省常德市鼎城区。 原告王定初与被告常德常粤置业有限公司（以下简称常粤公司）、王文华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。 王定初向本院提出诉讼请求：1.判令常粤公司立即偿还王定初借款本息135775元，并按年利率6%向王定初支付自2019年12月1日至债务清偿之日止的利息；2.判令王文华对借款承担连带清偿责任；3.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：常粤公司2015年12月10日向王定初借款100000元，约定按因银行年利率（8.1%）计息。常粤公司由于管理不善，致经营状况恶化，资不抵债，对尚欠王定初的借款不予偿还。王定初多次向常粤公司和王文华催讨借款，但常粤公司与王文华以种种理由拖欠，至今仍欠王定初借款本金100000元，利息35775元。为维护自身的合法权益，王定初特向法院提起诉讼。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或监察机关。现结合原告王定初的陈述和其他系列案件的相关事实，本院认为本案涉嫌刑事犯罪，应当由公安机关先行处理。若经有关部门认定不构成犯罪的，当事人可另行主张权利。 据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回王定初的起诉。 王定初所交诉讼费1508元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 贾建林 二〇二〇年一月三十一日 法官助理 曹 琴 书 记 员 熊泽颖 附相关法条： 1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。 3.《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1126号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：梁钰，女，1985年2月12日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与梁钰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人梁钰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2018年12月25日作出的(2018)沪0109民初30722号民事调解所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金309,650.84元、截止至2018年10月31日的利息10,695.85元、分期付款手续费26,438.98元、逾期还款违约金7,832.64元、以本金309,650.84元为基数自2018年11月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费3,309.64元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初82号原告：李昆明，男，1994年1月6日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：高金奎，男，1964年8月7日出生，汉族，住卫辉市县。委托诉讼代理人：刘明景，女，1966年9月24日出生，汉族，住址同上，系被告之妻。原告李昆明诉被告高金奎租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月16日以双方私下达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告李昆明申请撤回对被告高金奎的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李昆明撤回对被告高金奎的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李昆明负担。审 判 员  袁培海二?二?年一月十六日代理书记员  周纪玉
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324财保32号申请人：庄荣彬，男，2000年11月17日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被申请人：许凤光，男，1972年1月10日生，汉族，住睢宁县。申请人庄荣彬因机动车交通事故责任纠纷，于2020年1月22日向本院提出申请，要求对许凤光驾驶的登记在其名下的苏Ｃ×××××号小型轿车予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人庄荣彬要求对许凤光驾驶的登记在其名下的苏Ｃ×××××号小型轿车采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封许凤光驾驶的、登记在其名下的、现停放在睢宁县辉煌停车场院内的苏Ｃ×××××号小型轿车；二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间的财产由睢宁县辉煌停车场保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘彦军二〇二〇年一月二十二日书记员  贾皓博
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020)湘0181执221号申请执行人浏阳市金科彩印厂。投资人：李纯科。被执行人浏阳市华鑫出口花炮厂。执行事务合伙人：李三来。被执行人周利。申请执行人浏阳市金科彩印厂与被执行人浏阳市华鑫出口花炮厂、周利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初7928号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年1月20日前履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市华鑫出口花炮厂、周利银行存款人民币179845.14元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（利息及迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员 潘 玲二〇二〇年一月二十日书记员 彭小兰
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执352号之二申请执行人：敖汉旗宝国吐利民种子门市，住所地，内蒙古赤峰市敖汉旗。经营者：刘天辉，男，汉族，1969年10月1日出生，个体，住内蒙古赤峰市敖汉旗。被执行人：韩照力格图，男，蒙古族，1984年9月25日出生，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：索明芝，女，汉族，1969年7月15日出生，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行敖汉旗宝国吐利民种子门市与韩照力格图、索明芝买卖合同纠纷一案，经查被执行人韩照力格图、索明芝未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人索明芝在光大银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十七日书记员  常晓峰
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保1号申请人：东安县井头圩镇人民政府，住所地：湖南省永州市东安县井头圩镇人民政府，统一社会信用代码：114314220065940570。负责人：李建华，镇长。委托诉讼代理人：郭杰，东安县生智法律服务所法律工作者。被申请人：石喜生，男，1962年10月16日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请人东安县井头圩镇人民政府于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石喜生名下中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户存款35000元予以冻结。申请人东安县井头圩镇人民政府以其所有的车牌号为湘Ｍ×××××小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人东安县井头圩镇人民政府为避免被申请人在诉讼中转移财产，特向本院申请诉前财产保全，且已提供担保物担保，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人石喜生名下中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户存款35000元（账号：62×××89）予以冻结，冻结期限为一年；二、对申请人东安县井头圩镇人民政府所有的车牌号为湘Ｍ×××××小型轿车（车辆识别代号：ＬＳＪＷ16Ｇ62ＤＧ061494）予以查封，查封期限为一年。案件申请费370元，由申请人东安县井头圩镇人民政府负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴丽红二〇二〇年一月六日书记员  蒋 艳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保9号申请人：任同才，男，1951年9月4日出生，汉族，西安市碑林区诊所经营人，住西安市碑林区。申请人：任杰，男，1981年7月17日出生，汉族，西安市碑林区任同才诊所医生，住西安市碑林区。申请人： 韩宝仲，男，1958年5月8日出生，汉族，沱牌舍得酒业有限公司退休职工，住四川射洪县。申请人：李浩林，男，1992年10月25日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请人：周云海，男，1982年8月6日出生，汉族，无业，住西安市。申请人：任春兰，女，1964年5月3日出生，汉族，无业，住四川射洪县。申请人：马曙光，男，1962年5月10日出生，回族，无业，住西安市莲湖区。申请人：宋雨蔓，女，1993年9月16日出生，汉族，无业，住四川省巴中市巴州区。申请人：张春艳，女，1960年12月25日出生，汉族，无业，住西安市。申请人：熊美贤，女，1987年9月28日出生，汉族，无业，住江西九江市永修县。申请人：华红，女，1959年9月22日出生，汉族，无业，住西安市。申请人：武萌，男，1982年1月7日出生，汉族，无业，住西安市。被申请人：陕西豪崧源置业有限公司, 住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：王守金,该公司董事长被申请人：王亚华，女，1970年10月7日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。被申请人：王守金，男，1961年8月1日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。本院在审理申请人任同才、华红、韩宝仲、张春燕、周云海、武萌、任杰、任春兰、熊美贤、宋雨蔓、马曙光、李浩林诉被申请人陕西豪崧源置业有限公司、王亚华、王守金民间借贷纠纷一案中，申请人任同才、华红、韩宝仲、张春燕、周云海、武萌、任杰、任春兰、熊美贤、宋雨蔓、马曙光、李浩林于2019年12月25日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人陕西豪崧源置业有限公司、王亚华、王守金名下存款5000000元并向本院提供担保。本院于2019年12月25日作出了（2019）陕0103民初10945号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人中陕西豪崧源置业有限公司、王亚华、王守金名下在银行的存款(具体数额以协助执行通知书为准)。二、冻结期限一年。  本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军  二0二0年一月十七日  书 记 员    石  松
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281财保7号申请人：梁昌海，男，汉族，1963年4月27日生，住所地山东省。委托代理人：刘世伟，山东海金州律师事务所律师。被申请人：范宗林，男，1987年12月10日生，住所地河北省。申请人于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人名下的车牌号为冀Ｘ×××××号重型仓栅式货车一辆（保全价值5万元），并由永安财产保险股份有限公司青岛分公司胶州支公司向本院提供担保。经审查，被申请人范宗林驾驶冀Ｘ×××××号重型仓栅式货车与申请人梁昌海相撞，致申请人受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被申请人范宗林承担本次事故的全部责任。现申请人为维护自身合法权益，申请查封被申请人名下的车辆，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人名下的车牌号为冀Ｘ×××××号重型仓栅式货车，查封期间不得抵押、过户、转让，不得转移、变卖、藏匿、损毁。案件申请费520元，由申请人梁昌海预交。本裁定书送达后立即执行。申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  王琳二〇二〇年一月二十一日法官助理张敏书记员董媛
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初242号 原告：中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行，住所地合肥市蜀山区环湖东路398号丽苑E幢，统一社会信用代码913401007117488679。 法定代表人：施涛，行长。 委托诉讼代理人：李文松，安徽华人律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈白皎，安徽华人律师事务所执业律师。 被告：合肥康轩生物科技有限公司，住所地合肥市瑶海区大通路34号星海苑4幢402室，统一社会信用代码91340100090770307Y。 法定代表人：何峥嵘，总经理。 被告：何峥嵘，男，1980年12月6日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被告：王翊烜，女，1984年4月6日出生，回族，住合肥市蜀山区。 原告中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行与被告合肥康轩生物科技有限公司、何峥嵘、王翊烜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行撤回对被告合肥康轩生物科技有限公司、何峥嵘、王翊烜的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行负担。 审判员  董兵兵 日二〇二〇年一月二日 记员刘志君书记员刘志君 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初17号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人唐果平，男，1965年1月14日出生，汉族，文盲，无业，住四川省岳池县。2018年10月25日因涉嫌故意伤害犯罪被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2019〕580号起诉书指控被告人唐果平犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陶晶晶出庭支持公诉。被告人唐果平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2018年10月11日凌晨，被告人唐果平在本市姑苏区道前街王牌东宫门口，因电动车载客琐事纠纷，与被害人田某发生争执而引发互殴，后被告人唐果平将被害人田某鼻部打伤。经鉴定，被害人田某右侧鼻骨及鼻中隔骨折的损伤程度属人体轻伤二级。案发后，被告人唐果平经公安机关电话通知自动投案，如实供述自己的罪行。在本案处理过程中，被告人唐果平自愿签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚；其赔偿被害人损失共计人民币一万元，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人唐果平故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人唐果平犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人唐果平承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人唐果平拘役四个月，可以适用缓刑。被告人唐果平对公诉机关的指控无异议，未作辩解。为证明上述指控，公诉人当庭出示、宣读了被告人唐果平在公安机关的供述及辨认笔录、被害人田某的陈述及辨认笔录、证人江某的证言及辨认笔录、门诊病历、报告单、法医学人体损伤程度鉴定书、案发经过、收条、认罪认罚具结书予以佐证。人口基本信息证实被告人唐果平的身份情况。上述证据经当庭质证，来源合法，内容客观，且能相互印证，足以证实公诉机关的指控，被告人唐果平对此均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人唐果平故意伤害他人身体，致一人轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪，当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人唐果平犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其予以从轻处罚。被告人唐果平认罪认罚，可以从宽处罚。苏州市姑苏区人民检察院的指控成立，所提的量刑意见予以采纳。被告人唐果平在本案审理过程中，与被害人达成和解协议并赔偿被害人的损失，得到被害人的谅解，具有一定悔罪表现，予以酌情从轻处罚。鉴于本案系民间纠纷引起且被告人唐果平有一定悔罪表现，决定对被告人唐果平从轻处罚，并可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人唐果平犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚军二〇二〇年一月十三日书记员  蒋晨
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初97号 原告：郭海峰，男，汉族，1987年2月4日出生，住安徽省利辛县。 被告：王须，男，1985年3月7日出生，汉族，安徽省利辛县展沟镇展沟村西海。 本院受理原告郭海峰与被告王须民间借贷纠纷一案，原告郭海峰于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。经审查，原告郭海峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张志群撤回起诉。 案件受理费100元，由原告郭海峰负担。 审判员  陈贺海 二〇二〇年一月二十日 书记员  尤锦玲
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0403执929号之一 移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈荣军，男，彝族，小学文化，无业，1991年2月19日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行人陈荣军罚金一案，本院作出的（2019）川0403刑初102号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据移送执行人的申请，本院于2019年12月2日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，被执行人报告财产令。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人无财产可提供执行。 4.移送执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为6000元，未含延迟履行期间债务利息。 本院认为，本案中移送执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，移送执行人认可本院财产调查结果及执行措施，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 弦 审 判 员  梁 峰 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年一月十七日 法官助理  欧阳烨 书 记 员  鞠佳园
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0702民初1440号原告：锦州医科大学附属第一医院，住所地辽宁省锦州市古塔区人民街五段2号，统一社会信用代码122100004630009714。法定代表人：李振光，该院院长。诉讼代理人：孙蕾，辽宁戎达律师事务所律师。被告：辽宁建设实业集团有限公司，住所地辽宁省锦州市经济技术开发区昆明湖街42号，统一社会信用代码9121010611775974X9。法定代表人：张志国。原告锦州医科大学附属第一医院诉被告辽宁建设实业集团有限公司合同建设施工合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告锦州医科大学附属第一医院的诉讼代理人孙蕾到庭参加诉讼。被告辽宁建设实业集团有限公司经本院依法公告送达未到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告锦州医科大学附属第一医院向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失，以832040元为基数，自2011年11月28日起自至被告合同履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，暂计算至2019年8月1日，共计367754.75元。2.判令被告继续履行其与原告签订的建设工程施工合同。3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系建设工程施工合同关系。2011年7月28日，原告与被告签订建设工程施工合同。合同约定，由被告负责承建原告医院全科医师培训中心楼消防工程。合同第二部分通用条款第32条约定：“工程具备竣工验收条件，承包人按国家工程竣工验收有关规定，向发包人提供完整竣工资料及竣工验收报告……”。第33条约定：“工程竣工验收报告经发包人认可后28天内，承包人向发包人递交竣工结算报告及完整的结算资料，双方按照协议书约定的合同价款及专用条款约定的合同价款调整内容，进行工程竣工结算……”。第35条约定：“35.2承包人违约……（3）承包人不履行合同义务或不按合同约定履行义务的其他情况。……。35.3一方违约后，另一方要求违约方继续履行合同时，违约方承担上述违约责任后仍应继续履行合同”。被告一直示向我院提交竣工结算报告及完整的结算资料，已构成违约。因我院全科医师培训中心楼急需使用，我根据现有材料自行委托评估审计机构对该楼进行审计，现该楼已投入使用。原告多次与被告联系，要求被告提供竣工结算报告及完整的结算资料，对方均以各种理由推脱。同时依据合同，被告应继续履行合同并赔偿损失，故原告诉至法院。被告辽宁建设实业集团有限公司未答辩。原告针对诉讼请求依法提交了建设工程施工合同、记账凭证、发票、关于限期上报工程决算资料的通知函、通知函送达情况的说明、结算审核费用发票、支付情况说明、审核情况说明。上述证据已经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据以上证据及诉讼参与人的当庭陈述，本院确认以下事实：2011年7月28日，原告锦州医科大学附属第一医院（更名前为辽宁医学院附属第一医院，发包方）与被告辽宁建设实业集团有限公司（承包方）签订建设工程施工合同，由被告辽宁建设实业集团有限公司承揽原告全科医师培训中心楼消防工程。合同约定：工程具备竣工验收条件，承包人按国家工程竣工验收有关规定，向发包人提供完整竣工资料及竣工验收报告；工程竣工验收报告经发包人认可后28天内，承包人向发包人递交竣工结算报告及完整的结算资料，双方按照协议书约定的合同价款及专用条款约定的合同价款调整内容，进行工程竣工结算；承包人承担违约责任，赔偿因其违约给发包人造成的损失。双方在专用条款内约定承包人赔偿发包人损失的计算方式或者承包人应当支付违约金的数额或计算方法；一方违约后，另一方要求违约方继续履行合同时，违约方承担上述违约责任后仍应继续履行合同。2011年12月，原告锦州医科大学附属第一医院向被告辽宁建设实业集团有限公司支付工程款80万元，并代交税款32040元。截止今日，被告辽宁建设实业集团有限公司未按合同约定，在规定期限内向原告锦州医科大学附属第一医院提供完整竣工资料及竣工验收报告，导致该工程无法进行结算。本院认为，原、被告签订的建设工程施工合同依法成立，原、被告均应按合同约定履行各自的义务，被告未按合同约定履行合同义务，已构成违约，应承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。故原告要求被告继续履行合同义务的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于赔偿损失，因原、被告签订的建设施工合同中未明确约定因违约造成损失的计算方式或违约金的数额和计算方式，且原告亦未提供证据证明其因被告违约而造成的实际损失情况，而原告仅以支付工程款为基数计算相关期间利息的方式来主张损失数额，与法律规定不相符，本院不予支持。但原告为被告代交的税款，被告应予返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁建设实业集团有限公司应继续履行与原告锦州医科大学附属第一医院签订的《建设工程施工合同》。二、被告辽宁建设实业集团有限公司于判决生效后五日内返还原告锦州医科大学附属第一医院税款32040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6816元，公告费560元，由原告锦州医科大学附属第一医院负担6216元，由被告辽宁建设实业集团有限公司负担1160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  潘莉莉人民陪审员  崔 剑人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年一月二十日法官助理李红书记员徐婷婷
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初778号原告：陈玉芳，女，1964年3月23日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：费嘉彬，上海美谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤佳，上海美谷律师事务所律师。被告：李凤英，女，1971年12月7日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。第三人：朱萍，女，1974年3月7日生，汉族，户籍地上海市奉贤区金汇镇梁典村XXX号。原告陈玉芳与被告李凤英、第三人朱萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陈玉芳于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉芳撤诉。案件受理费人民币18,660元，减半收取计人民币9,330元，由原告陈玉芳负担(经审批予以免收)。审判员 唐 韵二〇二〇年一月六日书记员 张晓乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初6434号 原告：陈芳玲，女，1989年5月26日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：洪洁波，浙江六和律师事务所律师。 被告：邱金雷，男，1986年11月15日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。 原告陈芳玲与被告邱金雷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日对本案公开开庭进行了审理。原告陈芳玲其委托诉讼代理人洪洁波到庭参加诉讼，被告邱金雷经本院传票传唤后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈芳玲向本院提出诉讼请求：1.原、被告之间的《转让协议》无效；2.被告立即归还原告已支付的转让费70000元；3.被告支付原告逾期归还期间的利息318.84元（以转让费70000元为基数，按银行同期贷款利率4.75%/年的标准自2019年7月8日起暂计至2019年8月11日，为35天），并自2019年8月12日起按上述标准计算至被告实际偿清全部款项之日止；4.被告承担本案案件受理费等全部诉讼费用。 事实和理由：2019年6月3日，原告和被告签订了《转让协议》，约定被告将其向杭州市下城区老年基金会承租的营业用房转租给原告，转让费为200000元。原告于当日晚间通过银行转账及微信转账向被告支付了转让费共计70000元。后经原告了解，基金会将营业用房租赁给了被告及余昕檑，且约定未经基金会同意不得转租。被告在签订《转让协议》及收取原告支付的转让费过程中，均未提供基金会同意转租的证明。原告遂希望被告返还转让费，被告亦于2019年7月1日承诺于该周内归还。但经原告多次催告后，被告一直未采取任何行动。原告认为，在基金会未同意被告转租的情况下，原被告双方签订的《转让协议》应为无效合同。被告未归还转让费的行为已侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，原告根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，特提起诉讼，请求判如所请。 被告邱金雷未作答辩。 原告陈芳玲围绕诉讼请求依法提交了《转让协议》、《租房协议》（复印件）、银行打款凭证、微信打款记录、微信聊天记录作为证据，经庭审出示。被告邱金雷未到庭，亦未提交证据，视为自动放弃举证质证的权利。经审核，原告陈芳玲提供的《租房协议》系复印件，本院不予认证，其他证据均真实合法，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2019年6月3日，甲方邱金雷与乙方陈芳玲签订《转让协议》一份，约定：甲方同意将自己位于凤起路516号门面转让给乙方并保证乙方享有甲方在原有房屋租赁合同中享有的权利与义务；转让费200000元整；租金为每年30000元整；乙方在2019年6月3日前向甲方支付转让费70000元整；乙方接受前该店铺所有的一切债务债权均由甲方负责；本门面不能转租给除乙方以外的其他人；甲方如违约第4条应当一次性向乙方支付违约金200000元整；等等。 同日，陈芳玲通过其中国建设银行账户向邱金雷银行账户转账40000元；通过其中招商银行账户向邱金雷银行账户转账29000元；通过微信向邱金雷转账1000元；合计70000元。 自2019年6月24日起，陈芳玲多次通过微信向邱金雷要求返还70000元，邱金雷均回复表示可以返还，但实际并未返还。故陈芳玲提起本案诉讼。 本院依职权向杭州市下城区老年基金会调查取证，杭州市下城区老年基金会向本院出具《情况说明》，载明：位于杭州市下城区产权单位是（甲方）杭州市下城区老年基金会，该房屋于2019年1月1日起至2021年12月31日出租给（乙方）余昕蕾经营使用，租房协议第六条明确规定，房屋租赁期间，未经甲方允许，乙方不得擅自改变房屋用途，不得擅自转租、转借。 本院认为，原被告自愿签订案涉《转让协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规规定，该合同应属合法有效。根据查明的事实，被告邱金雷实际不具有处分凤起路516号门面房租赁权的权利，但无权处分并不等同于合同无效，原告据此主张《转让协议》无效，缺乏依据，本院不予支持。《转让协议》签订后，陈芳玲按约支付了转让费70000元，但邱金雷并未履行合同，亦无履行合同的实际可能，故陈芳玲主张邱金雷返还其支付的转让费70000元于法有据。关于利息损失，本院酌情对自起诉之日起按年利率4.75%标准计算的利息损失予以支持。被告邱金雷经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邱金雷于本判决生效后十日内返还原告陈芳玲转让费70000元； 二、被告邱金雷于本判决生效后十日内支付原告陈芳玲上述款项自2019年11月4日起至实际偿清之日止按年利率4.75%的标准计算的利息损失； 三、驳回原告陈芳玲的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1558元，减半收取779元，由被告邱金雷负担。 原告陈芳玲于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费；被告邱金雷于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 吴雪飞 二〇二〇年一月十九日 代书记员 傅 程
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑更48号罪犯汤华光，男，1975年11月25日生，汉族，福建省福安市人，初中文化。现在上海市青浦监狱服刑。上海市静安区人民法院于二〇〇九年七月三日作出（2009）静刑初字第191号刑事判决，认定汤华光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一二年五月十五日上海市第一中级人民法院作出（2012）沪一中刑执字第1188号刑事裁定，对罪犯汤华光减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。二〇一三年十一月二十一日上海市第一中级人民法院作出（2013）沪一中刑执字第3303号刑事裁定，对罪犯汤华光减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。二〇一五年三月二十五日上海市第一中级人民法院作出（2015）沪一中刑执字第470号刑事裁定，对罪犯汤华光减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变。二〇一六年九月二十九日上海市第一中级人民法院作出（2016）沪01刑更2079号刑事裁定，对罪犯汤华光减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关上海市青浦监狱于二〇二〇年一月七日提出沪司狱青减字（2019）第581号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年1月7日至2020年1月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯汤华光自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯汤华光减刑，剥夺政治权利五年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯汤华光自被减刑后，继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关9次表扬等奖励。上述事实，有罪犯汤华光的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯汤华光在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯汤华光减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2009年3月8日起至2020年6月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二〇年一月二十二日书记员  翁永强附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终747号上诉人(原审原告)：于丽萍，女，1968年9月26日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人(原审原告)：张昊晨，男，1996年5月14日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审被告)：东方购物(上海)国际旅行社有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：林震，董事长。委托诉讼代理人：陆春晨，上海市联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：马义奎，上海市联合律师事务所律师。上诉人于丽萍、张昊晨因与被上诉人东方购物(上海)国际旅行社有限公司(以下简称东方国旅公司)旅游合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初19271号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。于丽萍、张昊晨上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院未认定被上诉人对双方旅游合同中约定游览的香榭丽大街、埃菲尔铁塔、斯福扎城堡、卢浮宫等景点承担相应违约责任，系认定事实错误。被上诉人擅自中止用餐，应承担减少服务项目、中止用餐的违约责任。被上诉人违反有关旅游法律法规的规范标准，影响服务质量，应承担相应的违约责任。2、一审法院适用法律不当，举证责任分配错误。被上诉人应按照法律法规的规定对其履行旅游合同举证证明，而其未按照合同约定提供漫步、外观、守时、安排就餐、规范讲解及服务等服务，均是擅自违约行为，应承担相应的违约责任。3、一审法院采信证据不当，对被上诉人的违约行为避重就轻，将违约行为归咎为过错、瑕疵、合理、履约能力等原因，缺乏法律依据，有失公允。综上，请求支持上诉人的上诉请求。东方国旅公司辩称，不同意上诉人的上诉请求。被上诉人按照合同约定游览了旅游景点，不存在压缩景点时间、擅自退餐等情况，且提供了相应的旅游服务，并无上诉人主张的违约行为。请求驳回上诉，维持原判。于丽萍、张昊晨向一审法院起诉请求：判令东方国旅公司支付于丽萍、张昊晨违约金，按旅游费金额每人21,800元的30%计算，共计13,080元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：东方购物(上海)国际旅行社有限公司应于判决生效之日起十日内偿付于丽萍、张昊晨共计2,200元。案件受理费减半收取计63.50元，由东方购物(上海)国际旅行社有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明事实无误，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中一审法院依据被上诉人对双方旅游合同约定项目的履行情况，认定被上诉人对于香榭丽舍大道和艾菲尔铁塔景点提供的服务违反合同约定或者存在履约瑕疵，有相应的事实和法律依据，本院予以认同。对于上诉人在一审中主张的其他违约情形，一审法院结合本案在案证据、双方诉辩意见及本案实际案情，进行了分析认定，并无不当之处，本院予以认同并不再赘述。二审中，上诉人坚持其一审诉讼请求及事实和理由，但对其上诉请求未提供新证据佐证，也未陈述新的事实和理由，本院对上诉人的上诉意见难以采纳，对其上诉请求不予支持。至于被上诉人应承担的违约责任，应兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及当事人的实际损失等因素予以认定，一审法院综合上述情况，认定被上诉人向上诉人支付一定数额的赔偿金，并无不妥，本院予以认定。本院认为，旅游公司在经营活动中应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，依据已查明的案件事实，本案被上诉人在涉案旅游项目中存在一定的违约及履约瑕疵情况，希望被上诉人能够引以为戒，在以后的经营活动中，提高服务质量，维护旅游者合法权益。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费127元，由于丽萍、张昊晨负担。本判决为终审判决。法官助理潘喆审判长  李迎昌审判员  金 冶审判员  郭征海二〇二〇年一月三十一日书记员  叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0925民初116号 原告：中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司，住所地：福建省周宁县狮城镇桥南街88号。 法定代表人：林鸿庚，系公司总经理。 委托诉讼代理人：吴雅芳，女，1988年5月20日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。 被告：孙凤珠，女，1963年2月21日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。 原告中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司与被告孙凤珠电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条规定第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司撤回起诉处理。 审判员 许 伟 二〇二〇年一月十五日 书记员 吴桂芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保42号申请人:湖南爱柏兰装饰材料有限公司，住所地长沙市雨花区朝晖路496号锦湘国际星城锦绣苑7栋、8栋3130房。法定代表人：凌林，执行董事。委托代理人：谭怡，湖南中奕律师事务所律师。委托代理人：曾醉，湖南中奕律师事务所实习律师。担保人:中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人:王治新，副总经理。被申请人:长沙市随意居装饰设计工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区朝阳街街道曙光北路向韶村27栋105房。法定代表人：彭小堃，总经理。申请人湖南爱柏兰装饰材料有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙市随意居装饰设计工程有限公司的银行存款25万元，或查封、扣押其同等价值财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为湖南爱柏兰装饰材料有限公司的本次保全提供担保，保险金额为25万元，保险期限为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，湖南爱柏兰装饰材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙市随意居装饰设计工程有限公司的银行存款25万元，或查封、扣押长沙市随意居装饰设计工程有限公司名下同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭今二〇二〇年一月十七日法官助理李飘书记员吴婷莎附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初6670号 原告：刘明年，男，1967年2月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：丁克祥，男，1990年2月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告刘明年与被告丁克祥劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日适用简易程序立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明年到庭参加诉讼，被告丁克祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘明年向本院提出诉讼请求：请求判令被告丁克祥给付劳务费46500元，被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年起原告在被告经营的装饰公司做瓦工，截止2018年10月，被告拖欠原告工资46500元，被告出具借条，并承诺在2019年2月支付，后被告未付款，引起纠纷。 被告丁克祥辩称：欠原告工资款46500元属实，请求与原告协商解决。 本院经审理认定事实如下：被告丁克祥经营淮安市本木装饰有限公司，自2016年起原告在被告处做瓦工业务，被告按工作量给付原告工资。从2018年春节后，原告刘明年继续为被告做瓦工业务，因被告丁克祥未按期给付原告工资，截止到2018年年底，经双方结算，工资按每平方22元计算，被告丁克祥共欠原告刘明年工资款46500元，2019年2月4日被告丁克祥出具欠条一份，内容为：今丁克祥（身份证：）欠刘明年瓦工工资肆万陆仟伍佰元，欠款人丁克祥。后被告丁克祥于2019年5月至8月共给付原告3000元利息款，对欠工资款46500元未还付，原告遂诉至本院。 上述事实，有原告提供被告出具的欠条原件，本院于丁克祥电话记录以及庭审笔录在卷，予以证实。 本院认为，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的行为，形成劳务合同关系。为他方提供劳务的人有权利获得报酬，接受劳务的一方没有全额支付劳动报酬的，有义务按照约定向提供劳务方支付劳动报酬。本案原告为被告丁克祥提供劳务，被告丁克祥按约定向原告支付报酬。原告与被告丁克祥经结算，被告丁克祥出具的条据中确认尚欠原告瓦工工资计46500元,原告要求被告丁克祥支付劳务费46500元，符合法律的规定，本院应予以支持。被告在2019年5月至8月共给付原告3000元，原告当庭陈述该3000元是被告自愿给付原告的利息款，经本院于被告电话联系，被告亦认可该3000元为利息款。 被告丁克祥经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条规定，判决如下： 被告丁克祥于本判决生效后十日内给付原告刘明年劳动报酬46500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费963元，减半收取481.5元，由被告丁克祥负担（原告已预交，同意被告直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安市清江浦支行，账号:62×××25)。 审 判 员 陈慧 二〇二〇年一月七日 法官助理 李艳 书 记 员 任越 附:裁判所依据的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
福建省大田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0425行审1号 申请执行人大田县自然资源局，住所地福建省大田县均溪镇建山路11号，统一社会信用代码：11350425MB1771886K。 法定代表人林宗镇，局长。 被执行人陈乘上，男，1979年9月21日出生，汉族，住福建省大田县。 申请执行人大田县自然资源局于2020年1月9日向本院申请强制执行其作出的田自然资罚字〔2019〕3号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人大田县自然资源局以被执行人陈乘上未经批准，于2018年11月份开始擅自在大田县太华镇甲魁村“龙潭坂”处占用集体土地3843.73平方米建石英石破碎场。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条、第五十九条规定，构成非法占用土地的事实为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《福建省国土资源行政处罚裁量权执行标准》（闽国土资文〔2013〕95号）规定，于2019年5月20日作出了田自然资罚字〔2019〕3号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：1.责令陈乘上退还违法占用的土地3843.73平方米；2.限期15日内自行拆除陈乘上在违法占用的土地上新建的石英石破碎场，恢复土地原状；3.对违法占用的土地3843.73平方米处以每平方米20元的罚款，共计罚款人民币76874.6元。现履行期限已届满，被执行人陈乘上仍未主动履行该处罚决定书，故大田县自然资源局向本院申请强制执行田自然资罚字〔2019〕3号《行政处罚决定书》。 本院经审查认定：申请执行人大田县自然资源局依法向被执行人陈乘上送达田自然资罚字〔2019〕3号《行政处罚决定书》，被执行人陈乘上在法定期限内既未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2019年7月15日，被执行人陈乘上已向大田县自然资源局交纳罚款76874.6元。后大田县自然资源局依法于2019年12月7日向被执行人陈乘上催告，催告书送达期限届满后被执行人陈乘上仍未主动履行田自然资罚字〔2019〕3号《行政处罚决定书》的第1、2项内容。 本院认为，申请执行人大田县自然资源局作出的田自然资罚字〔2019〕3号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人陈乘上在法律规定的期间内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又未履行决定书确定的义务，申请执行人大田县自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，裁定如下： 准予强制执行大田县自然资源局作出的田自然资罚字〔2019〕3号《行政处罚决定书》，被执行人陈乘上应于本裁定书生效之日起退还非法占用的3843.73平方米的土地、拆除在非法占用的土地上新建的石英石破碎场和恢复土地原状。由大田县太华镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李春雷 审判员  邓锦军 审判员  曾海鹰 二〇二〇年一月十三日 书记员  肖 琳 附:法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初1425号 原告：叶华容，女，1991年4月21日出生，汉族，住福建省寿宁县。 委托诉讼代理人：林怡晖，福建英合律师事务所执业律师。 被告：厦门掌中时尚网络科技有限公司，住所地厦门市思明区塔埔东路171号1004单元之三，统一社会信用代码91350203303054903N。 法定代表人：潘德聪。 被告：厦门联合共享商务服务有限公司，住所地厦门市思明区台南路73号1308单元之一，统一社会信用代码91350203MA344AGL9L。 法定代表人：刘龙滨。 被告：厦门共享来店网络科技有限公司，住所地厦门市思明区台南路73号1308室之二，统一社会信用代码91350203MA322AGUX5。 法定代表人：林志辉。 原告叶华容与被告厦门掌中时尚网络科技有限公司、厦门联合共享商务服务有限公司、厦门共享来店网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告叶华容于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，叶华容以双方达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶华容撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年一月十日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省曲靖市麒麟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0302行审43号申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局。统一社会信用代码：11530302695678677A。法定代表人盛岗，职务：局长。地址：曲靖市麒麟区寥廓北路延长线复烤厂万丰商城旁。委托代理人李正光，该局环卫处监察队队长，一般授权代理。被申请执行人王记私房菜业主王德礼、张云花。地址：曲靖市麒麟区。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2020年1月2日向本院申请强制执行麒城管征决字（2018）第45220号征收决定书。本院受理后依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局以被申请执行人王记私房菜业主王德礼、张云花拒绝缴纳2018年度应缴纳垃圾处理费1800元为由，依照国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款、建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条、《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款及曲靖市发展改革委员会曲发改价格[2013]第50号文件之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人王记私房菜业主王德礼、张云花征收垃圾处理费1800元的行政征收决定书。该行政征收决定书已于2019年4月28日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收决定。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年11月7日向被申请执行人送达了履行行政决定催告书，要求其履行缴纳垃圾处理费的义务，但被申请执行人仍未履行缴费义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，并提交了征收决定书、行政送达回证、垃圾处理费催缴告知书、履行行政决定催告书等相关证据。本院认为，申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局是法律授权行使行政管理职权的行政机关，其在行使行政管理职权过程中，查明被申请执行人王记私房菜业主王德礼、张云花拒绝缴纳2018年度应缴纳垃圾处理费1800元。根据国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款，中华人民共和国建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条及《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人王记私房菜业主王德礼、张云花征收垃圾处理费1800元的行政征收决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确、行政程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年4月12日作出的麒城管征决字（2018）第45220号征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省曲靖市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省曲靖市中级人民法院申请复议。审判长  何继惠审判员  孙玉昆审判员  李碧君二〇二〇年一月四日书记员  解 芳
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初4887号原告：何建国，男，1959年11月27日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：王晓宇，安阳市文峰区法律援助中心指派河南大然律师事务所律师。被告：安阳狮牌面粉（集团）有限责任公司。法定代表人：马忠东，职务董事长。委托诉讼代理人：代素齐，男，1963年10月13日出生，汉族，住安阳市北关区，系该公司员工。原告何建国与被告安阳狮牌面粉（集团）有限责任公司（以下简称狮牌公司）劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告何建国及其委托诉讼代理人王晓宇，被告狮牌公司委托诉讼代理人代素齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何建国向本院提出诉讼请求：1.依法撤销被告1996年6月16日对原告作出的除名决定（即安粉(1996）52号文件)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告1981年进入安阳市麻袋厂，工作至1992年，安阳市麻袋厂与第二粮食库隶属到狮牌公司，原告的劳动关系转入第二粮库。今年以来，原告在办理退休过程中，被相关部门告知在1996年6月，被告将原告除名。原告从未接到该通知，2002年以后人事代理。据此，原告请法院查明案件事实，判如所请。被告狮牌公司辩称，1992年，安阳市麻袋厂与第二粮库合并后隶属于狮牌公司。狮牌公司经研究决定，同意撤销安粉（1996）52号文件中对何建国的除名决定。原告何建国在第二粮库的工资待遇及应缴纳的各项保险金由原告何建国承担，与狮牌公司无任何关系，案件受理费由原告承担。本院经审理认定事实如下：被告于1996年6月16日作出了安粉（1996）52号“关于对高继亮等10名违纪职工的处理决定”文件，以长期未上班为由对何建国给予除名处分。原告称其在2019年办理退休时才发现被除名的事实，并于2019年10月31日向安阳市文峰区劳动人事争议仲裁委员会提起了仲裁申请，要求撤销该除名决定。安阳市文峰区劳动人事争议仲裁委员会于当日作出安文劳人仲案字[2019]323号不予受理通知书，以不属于仲裁收案范围为由决定对原告的仲裁申请不予受理。原告在收到该不予受理通知书后向本院提起了诉讼。庭审中，被告狮牌面粉公司称被告对何建国作出除名决定是事实，但其不清楚是否将除名决定向原告进行了告知。本院认为，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，被告不能证明其向原告书面送达了安粉（1996）52号“关于对高继亮等10名违纪职工的处理决定”文件，依法应当承担举证不能的法律后果，故其作出的除名决定违反了法定程序，原告由此要求撤销该除名决定的主张，合法有据，本院予以支持。被告同意撤销该除名决定，被告辩称应由第二粮库向原告进行通知，但对此未提交证据，故对该辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第三项、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百五十七条、第一百六十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第二项之规定，判决如下：撤销安阳狮牌面粉（集团）有限责任公司于1996年6月16日作出的安粉（1996）52号文件中对原告何建国的除名决定。案件受理费10元，减半收取5元，由安阳狮牌面粉（集团）有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  郭晨曦二〇二〇年一月十七日代理书记员  石 岚
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢38号 关于石家庄新华能源环保科技股份有限公司申请执行泊头市鹏鹤环保机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月14日立案执行，并于2020年01月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0881执1327号之一 申请执行人：福建正盛无机材料股份有限公司，住所地福建省漳平市富山工业园区白沙洋，统一社会信用代码9135080075939042X7。 法定代表人：任立荣，董事长兼总经理。 委托代理人：石锦福，男，系该公司员工。 被执行人：朱进军，男，1970年11月23日出生，汉族，住江苏省扬中市。 本院在执行申请执行人福建正盛无机材料股份有限公司与被执行人朱进军买卖合同纠纷一案中，于2019年10月22日立案受理了申请执行人福建正盛无机材料股份有限公司依据已生效的(2019)闽0881民初1112号民事判决书，申请强制执行被执行人朱进军支付货款64700元及利息（自2019年1月1日起至款还请之日止按银行同期同类贷款年利率4.75%计算），但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，依法向被执行人朱进军发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产，并将被执行人朱进军纳入失信被执行人名单。本院向各商业银行、车辆管理所、不动产登记局、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况，委托江苏省扬中市人民法院调查被执行人朱进军的财产情况，于2019年10月29日作出（2019）闽0881执1327号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人朱进军应当履行义务部分的银行存款，已依法扣划被执行人朱进军名下银行存款63010.57元，抵扣本案诉讼费759元，执行费870元后，申请执行人已领取执行款61381.57元；二、查封、扣押被执行人朱进军名下车牌号为粤Ｓ×××××号蒙迪欧牌车辆一部；但上述车辆由于未能实际扣押，暂无法处置。本院未发现被执行人朱进军有其他可供执行的财产，申请执行人福建正盛无机材料股份有限公司亦未提供被执行人朱进军可供执行财产线索，并向本院提出申请本案终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施,除被执行人朱进军名下粤Ｓ×××××号蒙迪欧牌车辆未能实际扣押暂无法移送处置之外，被执行人朱进军确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年一月十三日 书记员 李晓丽（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院 支 付 令 （2020）琼9002民督1号 申请人：马济基，男，1974年5月15日出生，汉族，住海南省琼海市。 被申请人：王柏林，男，1975年7月30日出生，汉族，住海南省琼海市。 申请人马济基于2020年1月15日向本院申请支付令。申请人马济基称，被申请人王柏林因生意资金紧缺于2013年11月16日向申请人马济基借款20000元，并现下借条，约定月利息按2%计算，现被申请人王柏林未还款付息。要求被申请人王柏林给付申请人马济基借款20000元及利息（利息以20000元为本金，自2017年1月1日起按月利率2%计算至还清之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人王柏林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马济基20000元及利息（利息以20000元为本金，自2017年1月1日起按月利率2%计算至还清之日止）。 申请费50元，由被申请人王柏林负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  史朝晖 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘永平
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终2282号原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈宝林，男，1957年8月19日出生于上海市金山区，汉族，文盲，系退休人员，户籍地上海市金山区；因本案于2019年4月26日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕；现羁押于上海市金山区看守所。上海市金山区人民法院审理上海市金山区人民检察院提起公诉的原审被告人陈宝林犯故意伤害罪一案，于二〇一九年十二月四日作出（2019）沪0116刑初482号刑事判决。原审法院判决：被告人陈宝林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；在案扣押的作案工具锄头一把予以没收。判决后，原审被告人陈宝林不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈宝林申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人陈宝林犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈宝林撤回上诉。上海市金山区人民法院（2019）沪0116刑初482号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年一月十六日书记员  金 梁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执7号之一申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：韩绍虎，住禹城市。禹城市人民法院(2017)鲁1482民初3146号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩绍虎在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币245000.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 韩 杰二〇二〇年一月八日书记员 邵永琛
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初10668号 原告：杭州市粮油批发交易市场龙港粮油经营部，住所地杭州市拱墅区石祥路368号（杭州市粮油批发交易市场第一交易厅11号）。 经营者：张文龙,男，1971年11月7日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：何均，男，1976年6月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告杭州市粮油批发交易市场龙港粮油经营部（以下简称龙港粮油经营部）与被告何均买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告龙港粮油经营部的经营者张文龙到庭参加诉讼。被告何均经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告龙港粮油经营部的诉讼请求：1、判令何均及其共同经营者向龙港粮油经营部支付货款25700元及自2017年8月17日起至货款实际还清之日为止的利息（以未付货款为基数，按照年利率6%标准计算）；2、判令诉讼费由何均承担。 经审理，本院认定本案事实如下：何均因生产需要于2017年8月17日以赊账的方式向龙港粮油经营部购买棕榈油，货款共计25700元。2018年4月15日，何均出具欠条一份，确认尚欠龙港粮油经营部棕榈油货款25700元，并承诺于2018年5月1日前支付。至今何均未付款，故龙港粮油经营部诉至法院。 以上事实有欠条、销货清单等在案为证。 本院认为：龙港粮油经营部与何均之间的买卖关系成立并有效，应受法律保护。何均拖欠龙港粮油经营部货款25700元属实，现龙港粮油经营部要求何均支付该笔货款，本院予以支持。对于利息损失，本院认为应从何均承诺支付货款之日即2018年5月1日开始起算。龙港粮油经营部要求从2017年8月17日起算依据不足，本院不予支持。龙港粮油经营部主张的利息计算标准符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、何均于本判决生效之日起十日内向杭州市粮油批发交易市场龙港粮油经营部支付货款25700元及自2018年5月1日起至货款实际付清之日止的利息（以未付货款为基数，按年利率6%计算）； 二、驳回杭州市粮油批发交易市场龙港粮油经营部其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费556元，减半收取278元，由何均负担。 杭州市粮油批发交易市场龙港粮油经营部于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；何均于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  周 蓓 二〇二〇年一月七日 代书记员  林珊珊
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执120号 申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳。 被执行人：赵晓荣，女，汉族，生于1975年4月17日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：马林，男，汉族，生于1969年7月26日，住四川省南部县。 被执行人：陈润芝，女，汉族，生于1976年2月18日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：南充再创新运输有限责任公司，住所地南充市高坪区建设路78号。 法定代表人：李定秀。 本院在执行东风汽车财务有限公司与赵晓荣、马林、陈润芝、南充再创新运输有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人赵晓荣、马林、陈润芝、南充再创新运输有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵晓荣、马林、陈润芝、南充再创新运输有限责任公司的银行存款213406.50元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二〇年一月十五日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更285号罪犯吴有国，男，1989年11月22日出生，汉族，出生地贵州省松桃县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省五华县人民法院于2017年1月23日作出(2017)粤1424刑初第25号刑事判决，以被告人吴有国犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币80000元。判决生效后，交付执行。因罪犯吴有国在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年10月23日作出（2018）粤16刑更1540号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2024年4月8日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯吴有国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯吴有国减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯吴有国在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，剩余考核分556分。罚金80000元已缴纳1600元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴有国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴有国予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执297号申请执行人：武纪领，男，汉族，住山东省郓城县。被执行人：青岛颐和工程科技有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：辛衍安，总经理。申请执行人武纪领与被执行人青岛颐和工程科技有限公司其他纠纷一案，胶州市人民法院做出的（2019）鲁0281民初3518号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年12月27日向我院申请执行，执行标的194704元。在执行过程中，申请执行人与被执行人就本案及（2020）鲁0281执296号案件自行交接案款共190000元，申请执行人自愿放弃剩余案款，被执行人已履行完自己的法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执297号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十六日
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1529民初1364号 原告：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行，住所地四川省屏山县屏山镇石盘工业园区屏山大酒店附属楼一楼。 代表人：夏群，行长。 委托诉讼代理人：蒋浩，男，该行员工。 委托诉讼代理人：颜婕，女，该行员工。 被告：姚小英，女，1977年3月11日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：班志辉，男，1968年7月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行（以下简称“兴宜支行”）诉被告姚小英、班志辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴宜支行的委托诉讼代理人蒋浩到庭参加诉讼，被告姚小英、班志辉经本院传票传唤无正当理由拒不当到庭。本案现已审理终结。 原告兴宜支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚小英归还原告借款本金200,000元、至2019年9月20日的利息65,075.95元，2017年9月29日起的逾期贷款利息、复利按月利率12.50625‰计算至款清之日；2、判令被告班志辉对以上本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月29日，被告姚小英因房屋装修向原告申请借款200,000元，双方签订个人借款合同。合同约定原告向被告姚小英提供贷款200,000元，借款期限从2016年9月29日至2017年9月28日，借款按月结息，结息日为每月20日，贷款利息按月利率8.3375‰计算；如被告姚小英未如期归还本金，从逾期之日执行上浮50%计收罚息至本息清偿为止；对应付未付利息计收复利；被告班志辉提供连带责任保证。合同签订后，原告按照约定将200,000元贷款发放到姚小英指定账户。2017年9月28日，贷款到期，被告未按约定偿还借款本金及相应利息。从2017年8月21日开始欠息，截止到2019年9月20日共欠利息65,075.95元。经原告多次催收，被告仍未偿付，被告的行为已经损害了原告的合法权益。 被告姚小英、班志辉未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借款凭证、委托支付通知书等证据，二被告未作抗辩和质证，视为放弃权利，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 2016年9月29日，原告兴宜支行（贷款人）与被告姚小英（借款人）、班志辉（保证人）签订个人借款合同，主要约定：原告向被告姚小英提供贷款200,000元，借款期限从2016年9月29日至2017年9月28日，借款按月结息，结息日为每月20日，贷款利息按月利率8.3375‰计算，如被告姚小英未如期归还本金，从逾期之日执行上浮50%计收罚息至本息清偿为止；借款人未按期支付利息的，贷款人从借款人未按期支付之日起计收复利，借款到期之前未按期支付利息的，按照合同约定的借款利率计收复利，借款到期后，按照合同约定的逾期罚息利率计收复利；担保方式为连带责任保证，保证期间为本合同借款期限届满之日起两年。同日，原告按照约定将200,000元贷款发放到姚小英指定账户。被告姚小英从2017年8月21日起开始欠息，至2019年9月20日，尚欠原告本金200,000元、利息65,075.95元（含合同到期前利息3,692.19元）。 本院认为，双方签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当确认有效。被告未按约支付利息、偿还借款本金，应当承担违约责任。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告姚小英于本判决生效之日起十日内归还原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行借款本金200,000元、至2019年9月20日的利息65,075.95元（含合同到期前利息3,692.19元）,共计265,075.95元，以及2019年9月21日起的复利、逾期贷款利息（其中复利以利息3,692.19元为基数、逾期贷款利息以200,000元为基数，均按照12.50625‰的月利率支付至款清为止）； 二、被告班志辉对上列第一项债务承担连带保证责任，被告班志辉承担保证责任后，有权向被告姚小英追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5,276元，减半收取计2,638元，由被告姚小英负担，被告班志辉承担连带责任，被告班志辉承担连带责任后，有权向被告姚小英追偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  龙志印 二〇二〇年一月九日 书记员  裴艺玲
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初35号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人饶亮，男，1978年8月13日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地湖南省长沙市开福区某某地，现住长沙市开福区某某地；因涉嫌容留他人吸毒罪，2019年11月9日被宁乡市公安局抓获，次日被刑事拘留，2019年11月27日经宁乡市人民检察院批准逮捕，次日由宁乡市公安局执行逮捕；现押于长沙市第一看守所。 公诉机关以长开检公诉刑诉[2019]961号起诉书指控被告人饶亮犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月12日凌晨、2019年9月20日左右下午、2019年10月15日晚上，被告人饶亮先后三次在长沙市开福区伍家岭街道陡岭小区某栋某单元某房其租房卧室内，容留吸毒人员朱某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，自己也同场吸食。 2019年11月9日，民警在长沙市开福区陡岭小区内抓获被告人饶亮。到案后，被告人饶亮如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案件登记表、户籍资料、到案经过、指认吸毒现场照片、微信聊天记录、购毒微信转账记录、现场勘查照片、涉案手机照片、尿样毒品成份检测报告、指认尿检结果照片、公安行政处罚决定书、物证照片等书证及物证照片；辨认、提取、指认现场、现场勘查等笔录；证人朱某、饶某某的证言；被告人饶亮的供述及辩解；视听资料等证据证实。 公诉机关认为被告人饶亮具有如实供述的处罚和量刑情节，建议判处被告人饶亮有期徒刑六个月，并处罚金，不适用缓刑。 被告人饶亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人饶亮犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十七条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人饶亮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2020年5月8日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  宋敏 二〇二〇年一月七日 本件与原件核对无异 代理书记员  邓鹏
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执54号申请执行人：张永新，男，1948年10月31日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：贾凌佩，男，1956年8月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人张永新与被执行人贾凌佩民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年一月二十一日书记员 张熙越
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2222执80号 申请执行人：木拉提哈里，男，1971年3月4日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 申请执行人：沙依然古丽哈里，女，1979年4月20日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被执行人：阿依古丽巴巴，女，1983年3月24日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区哈密市。 申请执行人木拉提哈里、沙依然古丽哈里与被执行人阿依古丽巴巴借款合同纠纷一案中，巴里坤哈萨克自治县人民法院于2016年12月1日作出的（2016）新2222民初972号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人木拉提哈里、沙依然古丽哈里于2020年1月20日向本院申请强制执行。申请执行案件款28981.75元,并要求承担本案的执行费335元。本院于2020年1月20日立案。 本案在执行过程中，对被执行人阿依古丽巴巴法进行了“四查”，并向被执行人发出限制消费令，依法冻结了被执行人阿依古丽巴巴的银行账户，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人木拉提哈里、沙依然古丽哈里亦未提供其他可供执行的财产线索。执行当中被执行人阿依古丽巴巴已履行500元，剩余案件款28481.75元双方当事人自愿达成执行和解，被执行人阿依古丽巴巴于2020年2月起每月25日前履行1000元，直至全部案件款付清为止。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）新2222执80号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人在发现被执行人的财产线索后，可凭此裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘       虎 审判员 叶尔肯阿 依那斯拉 审判员 巴合提 江 米那甫 二〇二〇年一月二十一日 书记员 唐加尔克·巴合提汉
山西省长治市上党区人民法院支付令（2020）晋0404民督2号申请人：王治安，男，1957年8月2日出生，汉族，住长治市。被申请人：崔建兵，男，1979年5月20日出生，汉族，住长治市。申请人王治安于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人王治安称，申请人在2015年-2017年期间任池里村村委会计，期间被申请人任池里村村委主任。2016年8月30日被申请人因有事急用资金，经申请人同意在村委财务支取了申请人半年工资款10000元和现金10000元，承诺一星期以后归还，但被申请人迟迟未还，后于2017年6月12日给申请人打下10000元借条两支。申请人一直向被申请人追还，至今未果，特向法院提起申请。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人崔建兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王治安借款现金人民币20000元整。申请费100元，由被申请人崔建兵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 林淑娥 二〇二〇年一月六日书记员 杨泽静
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更240号罪犯刘万举，男，1965年12月26日出生，汉族，河南省巩义市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省沁阳市人民法院于2016年12月9日作出（2015）沁刑初字第00235号刑事判决书，认定被告人刘万举犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年,并处罚金3000000元。刑期自2015年1月12日起至2030年1月11日止。被告人刘万举不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2017年2月24日作出（2017）豫08刑终34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2017年3月23日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯刘万举减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，2014年6月至12月，被告人刘万举以非法占有为目的，采用虚构事实，提供虚假的购销合同、增值税发票、企业利润表等手续，以巩义市万腾耐火材料厂的名义，在洛阳银行偃师支行办理银行承兑汇票为由，共骗取被害人现金1550万元。其中，已被法院冻结、划拨的750万元仍处于国家公权力控制之下，系犯罪未遂；巩义市万腾耐火材料厂给偃师支行转账的500万元，巩义市金碧净水剂厂给偃师支行转账的300万元均系被告人刘万举违法所得的财物。经审理查明，罪犯刘万举在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯刘万举减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘万举自入狱以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘万举准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2015年1月12日起至2029年6月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0691执717号之四申请执行人：江苏国能建设有限公司，住所地淮安市。法定代表人：顾海兵，执行董事。被执行人：南通润宝行汽车销售服务有限公司，住所地南通经济技术开发区。法定代表人：杨鹏，执行董事。关于申请执行人江苏国能建设有限公司与被执行人南通润宝行汽车销售服务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2019）苏0691民初121号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书，南通润宝行汽车销售服务有限公司应分三笔支付江苏国能建设有限公司工程款及利息合计499522元。因南通润宝行汽车销售服务有限公司未自觉履行义务，江苏国能建设有限公司于2019年7月8日向本院申请执行，要求其履行生效法律文书确定的义务。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年1月16日达成长期履行的和解协议，约定双方当事人自行协商解决，若2020年3月1日前未能协商解决完毕，由法院继续执行。综上，申请执行人与被执行人达成了履行期限较长的和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）苏0691执717号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年一月二十一日书记员 杜 谅
云南省临沧市临翔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0902刑初272号公诉机关临沧市临翔区人民检察院。被告人方立安，男，1985年11月19日出生临沧市临翔区，汉族，初中文化，农民，住临沧市临翔区。2003年9月9日因犯故意伤害罪被临沧县人民法院判处有期徒刑十年。2018年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪被临沧市公安局临翔分局取保候审，2019年11月21日因吸食毒品被临沧市公安局临翔分局强制隔离戒毒。指定辩护人伍璠，云南山海律师事务所律师。临沧市临翔区人民检察院以临翔检刑事检察部刑诉〔2019〕159号起诉书指控被告人方立安犯贩卖毒品罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院指派检察员马永玲出庭支持公诉，被告人方立安及其指定辩护人伍璠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人方立安于2018年5月五次向某太华贩卖毒品甲基苯丙胺（片剂冰毒），两次向宋某贩卖毒品甲基苯丙胺(片剂冰毒)，5月至6月期间五次向张某贩卖毒品甲基苯丙胺（片剂冰毒），毒资交易额总计人民币1300元，交易价格为25元1颗,贩卖数量共计52颗(平均每颗净重0.093克），累计净重4.836克。另公安机关于2018年6月11日对被告人方立安位于临翔区纪家巷9号家中进行搜查时，在方立安卧室门旁鞋架上一黑色皮鞋内查获用蓝色塑封袋封装的毒品甲基苯丙胺（片剂冰毒）一袋，经称量净重3.85克。公诉机关认为被告人方立安多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺（片剂冰毒）的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人方立安到案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人方立安认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人方立安有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元人民币。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，抓获经过，证人邱某、宋某、张某、冯某、陈某的证实，检查笔录及照片，涉案财物管理入库登记表，尿液提取笔录，现场检测报告书，现场检测结果，辨认笔录及辨认照片，现场称量记录及称量照片，辨认笔录，现场辨认笔录及现场照片，毒品送检现场取样记录及照片，侦查实验称量记录、侦查实验照片，手机微信辨认笔录及照片，搜查笔录，临沧市公安司法鉴定中心物证检验报告，鉴定意见通知书，临沧市第二人民医院诊断证明书，被告人方立安的供述，云南省临沧地区中级人民法院（2003）临中刑初字477号刑事附带民事判决书，被告人方立安的户口证明，情况说明等证据证实。被告人方立安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：1.被告人方立安构成自首，其主动交代自己向多人贩卖毒品的相关情况，依法应当从轻或者减轻处罚。2.被告人方立安以贩养吸，其本身也是毒品的受害者，请法庭酌情对其从轻处罚。3.被告人方立安认罪认罚，认罪态度较好，请法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人方立安构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。指定辩护人提出被告人方立安具有自首情节的辩护意见，与查明的事实和法法律规定不符，不予采纳；提出被告人方立安认罪认罚，认罪态度较好，系以贩养吸，建议对其从轻处罚的辩护意见，符合查明的事实，予以采纳。被告人方立安向多人（多次）贩卖毒品甲基苯丙胺，根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，属《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的“情节严重”。被告人方立安到案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人方立安认罪认罚，可以对其从宽进行处理。被告人方立安有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人方立安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2023年7月20日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。二、查获的毒品甲基苯丙胺3.85克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈伟华审 判 员  李世俊人民陪审员  饶天明二〇二〇年一月二十一日书 记 员  纪德香
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初57号 原告：李幸华，女，1972年3月14日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 委托诉讼代理人：王苓娣，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 被告：邓宏印，男，1961年6月9日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 原告李幸华诉被告邓宏印凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李幸华于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李幸华申请撤诉是其本人的真实意思表示，并不违反法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李幸华撤诉。 案件受理费69元，由原告李幸华负担。 审判员  高中谦 二〇二〇年一月二十日 书记员  高林省
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执963号 金华美保工具有限公司： 申请执行人金小春与被执行人金华美保工具有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特101号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人金小春向本院申请强制执行。本院于2020年01月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执963号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十七日