wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0682民初9145号原告：江苏国能仪表科技有限公司，住所地：如皋市如城街道兴园路28号。法定代表人：赵云娟。委托诉讼代理人：唐斌，如皋市方圆法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：徐海丽，公司职员，一般代理。被告：江苏华旭电子科技有限公司，住所地：南通市鸿鸣摩尔购物中心3幢804室。法定代表人：周维维。原告江苏国能仪表科技有限公司（以下简称国能公司）与被告江苏华旭电子科技有限公司（以下简称华旭公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐斌到庭参加诉讼，被告华旭公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告国能公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告给付货款20万元及利息（自2018年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月23日，原、被告双方签订了一份产品购销合同，合同中对产品的名称、品牌、规格型号、数量、单价、金额、交货时间、交货地点、包装验收、违约责任均作了明确约定。合同签订后，原告如约供货。被告欠原告货款20万元。原告催要无果，遂诉至本院，要求判如所请。被告华旭公司未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。经审理查明，2017年8月23日，原、被告双方签订了一份产品购销合同，约定被告向原告购买国能DN15号智能预付费卡表1800个，合同金额23.4万元。合同就违约责任作了明确约定。合同签订后，原告于2017年8月19日向被告供货500只，于2017年8月26日向原告供货1300只。2019年6月3日，原告国能公司（作为甲方）与被告华旭公司（作为乙方）签订协议书，确认被告欠原告货款23.4万元。协议约定：乙方分期给付甲方货款23.4万元，于订立协议时先付3.4万元，于2019年9月30日付6万元，于2019年11月30日付6万元，余款8万元于2020年6月30日前付清。此后，2019年6月6日，被告给付原告3.4万元元，下欠20万元。原告催要无果，遂诉至本院，要求判如所请。以上事实，有《产品购销合同》、送货单、协议书及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告华旭公司欠原告货款20万元，有双方签订的协议书为证，本院予以确认。被告应根据该协议约定按时还款，但被告华旭公司未能按约履行还款义务，截止2019年10月17日原告国能公司起诉之日，被告华旭公司累计逾期未履行的还款金额为6万元，已经超过全部应还款金额20万元的五分之一，原告国能公司有权要求被告华旭公司立即偿还全部款项20万元。对于原告主张的逾期付款利息损失的请求，该部分损失应以被告华旭公司实际发生逾期的未付款金额及时间来计算，其中6万元的部分自2019年10月1日起发生逾期，14万元的部分自原告起诉之日2019年10月17日起发生逾期。原告主张按中国人民银行同类同期贷款基准利率的标准计息，本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算利息损失。本院支持由被告华旭公司承担以6万元为基数，自2019年10月1日起至2019年10月17日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算利息;以20万元为基数，自2019年10月18日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算利息。被告华旭公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，理应承担由此导致的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告江苏华旭电子科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏国能仪表科技有限公司货款20万元及逾期利息（以6万元为基数，自2019年10月1日起至2019年10月17日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算利息；以20万元为基数，自2019年10月18日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算利息）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告江苏华旭电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4300元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员  金 铎二〇二〇年一月六日法官助理  刘雅娟书 记 员  唐诗浩
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执48号申请执行人：大连合众广告有限公司，住所地大连市西岗区大同街123号1单元21层1号。法定代表人：孙永军，该公司经理。被执行人：锦州辽西大连港置业有限公司，住所地锦州市凌河区上海路六段9-1号。法定代表人：李铁钢，该公司执行董事兼经理。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初612号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州辽西大连港置业有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州辽西大连港置业有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州辽西大连港置业有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州辽西大连港置业有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年一月十三日书记员 张熙越
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0623执1108号 北京翰海青天环保科技有限公司、内蒙古福城矿业有限公司： 北京翰海青天环保科技有限公司与内蒙古福城矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计1000000元（2019年11月30前的工程款）。经本院立案执行，现已执行到位工程款1000000元。至此，北京翰海青天环保科技有限公司向本院申请执行的（2019）内0623执1108号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更91号罪犯莫和平，男，1974年12月28日出生，汉族，湖南省邵阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2004年6月28日作出（2004）东中法刑初字第170号刑事判决，认定被告人莫和平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已执行9000元）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2004年8月12日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2007年9月12日作出（2007）湘高法刑执字第973号刑事裁定，将罪犯莫和平由无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年；本院于2015年5月29日作出（2015）郴刑执字第409号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；本院于2017年9月1日作出（2017）湘10刑更345号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。减刑后，服刑期至2025年2月11日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯莫和平减去有期徒刑六个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯莫和平在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯莫和平在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯莫和平在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯莫和平减去有期徒刑六个月。（刑期自2007年9月12日起至2024年8月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇二〇年一月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0923民初1067号 原告：王金存，男，1964年4月5日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：孟宪法，男，1966年5月7日出生，汉族，农民，住东平县。 原告王金存与被告孟宪法民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案。原告王金存于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王金存撤诉。 案件受理费1925元，减半收取计962.5元，予以免交。 审 判 长  李 强 人民陪审员  翟忠田 人民陪审员  赵相臣 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  郝倩倩
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更311号 罪犯刘道兵，男，1972年2月24日出生,四川省广汉市人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省广汉市人民法院于2016年11月14日作出（2016）川0681刑初247号刑事判决书，以被告人刘道兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金50000元。刑期自2016年5月31日起至2024年11月30日止。判决发生法律效力后于2016年12月6日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘道兵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯刘道兵被判处罚金50000元，已履行2500元，剩余罚金47500未履行，四川省广汉市民政局出具困难证明，该犯家庭困难，暂无履行能力。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘道兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯刘道兵减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二四年六月三十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  沈 巧
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0291民初2032号 原告：宁波保税区赛世国际贸易有限公司管理人。住所地：宁波市高新区光华路299弄37号研发园C区15幢4楼。 负责人：岳振宏。 委托诉讼代理人：陈春生，浙江波宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余鲜鲜，浙江波宁律师事务所律师。 被告：浙江农村经济投资股份有限公司。统一社会信用代码：91330000142928947H。住所地：杭州市武林路437号农发大厦15楼。 法定代表人：黄慧敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡琦，该公司职员。 本院在审理原告宁波保税区赛世国际贸易有限公司管理人与被告浙江农村经济投资股份有限公司股东资格确认纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波保税区赛世国际贸易有限公司管理人撤回对被告浙江农村经济投资股份有限公司的起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告宁波保税区赛世国际贸易有限公司管理人负担。 审 判 长  方燕儿 人民陪审员  王苗苗 人民陪审员  方文春 二〇二〇年一月九日 法官助理张碧莹 代书 记员  张 方
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更54号罪犯张海华，男，1965年4月2日出生于陕西省定边县，汉族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2011年12月7日作出(2011)榆中法刑一初字第00072号刑事附带民事判决，以被告人张海华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，民事赔偿1万元（已赔偿）。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月23日本院作出（2015）渭中刑减字第01284号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2017年9月15日本院作出（2017）陕05刑更1119号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省庄里监狱于2020年1月6日以罪犯张海华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯张海华确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯张海华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯张海华的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2011年3月1日起至2022年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  芦 莹
丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执4号之二被执行人西南能矿建筑工程有限公司，贵州省贵阳市云岩区延安中路48号。法定代表人谢智勇。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔2636执4号之二裁定书，于2020年01月06日向被执行人西南能矿建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人西南能矿建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人西南能矿建筑工程有限公司在浦发银行**********************账户内存款人民币577189.81元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 彪二〇二〇年一月六日书记员 李和林
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更530号罪犯林华，女，1972年7月4日出生于四川省新津县，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一二年六月八日，山东省济南市中级人民法院作出(2011)济刑一初字第57号刑事判决，以被告人林华犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二〇一二年十一月二十九日，山东省高级人民法院以(2012)鲁刑二终字第102号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一五年六月二十五日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。二〇一七年十一月十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯林华在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯林华在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯林华自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯林华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林华减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2033年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈清霞审判员  李洪川审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执16号申请执行人：郭方旭，男，1978年06月08日出生，汉族，住滕州市。被执行人：刘延波，男，1977年04月05日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初199号民事调解书。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2019年01月11日以（2019）鲁0481执保7号执行裁定书冻结了被执行人刘延波的银行存款。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘延波的银行存款65000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇二〇年一月二日书记员  费 超
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       车辆租赁合同纠纷                       案号                       （2020）吉0381民初132号                               当             事             人                       原告                       赵敏，男，汉族，住吉林省梨树县。                               被告                       吉林省金科混凝土有限公司。             法定代表人：张桂芹，系该公司经理。             负责人：张彦东，系该公司管理人。                               原             告             诉             请                       1.请求判令被告给付拖欠租金58500元并支付违约金（按银行同期贷款利率4倍支付利息至履行清偿债务之日）；2.诉讼费由被告承担。                               被             告             答             辩                       我收到起诉状后已经跟我公司财务进行核对，经核对后原告主张的我公司欠其租金58500元属实，并未给付。我们双方是按照原告诉状中说的违约金（按银行同期贷款利率4倍支付利息至履行清偿债务之日止），但违约金的起算时间应该是从今天2020年1月14日开始计算至还清之日止。合同和欠条都是我们双方真实意思表示，没有虚假。我现在也同意还款和支付利息，只是我现在经济紧张，暂时没有能力给付。                               查             明             事             实                       赵敏与吉林省金科混凝土有限公司于2019年6月25日签订搅拌车租赁合同，出租方赵敏，承租方吉林省金科混凝土有限公司，车辆情况：罐车，辽XXX号，贰万柒仟元整每月，一台，租赁时间自2019年6月26日起至2019年10月31止，付款方式月结，乙方按错月以现金支付甲方租车费，支付方式：错月支付（支付车费日支付上月车费，以此顺延。）余额在租赁期满后15个工作日内全额支付甲方。搅拌车进站干满活30日后，乙方错月支付甲方车辆租金。2019年10月1日吉林省金科混凝土有限公司给赵敏出具欠条一张，内容：吉林省金科混凝土有限公司欠罐车车号辽XXX身份证号：XXXXXX租赁费人民币58500元。定于2019年10月10日还款50%，2019年10月15日还款100%。如按时无法还款，每月按银行同期贷款利率4倍支付利息至履行清偿债务之日。并且赵敏将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。                               判             决             理             由                       原、被告双方签订的搅拌车租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照约定将车辆交付给被告使用，被告未按照合同约定给付租车费。原、被告双方解除合同，2019年10月1日被告给原告出具欠条一张，欠租赁费58500元，约定于2019年10月10日还款50%，2019年10月15日还款100%。如按时无法还款，每月按银行同期贷款利率4倍支付利息至履行清偿债务之日。                               判             决             结             果                       依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：             吉林省金科混凝土有限公司于本判决生效后五日内给付赵敏车辆租赁费58500元及违约金（自2019年10月16日起按照银行同期贷款利率4倍支付至还清之日止）。             案件受理费减半收取631元，由吉林省金科混凝土有限公司负担。                               告             知             权             利                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于四平市中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。                审判员  穆沙沙 二〇二〇年一月十九日 书记员  杨 嵋
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民特154号申请人：方来来，男，1974年3月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：方邯生，男，1947年9月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人：张俊英(被申请人妻子)，女，1946年10月20日出生，汉族，住上海市杨浦区控江路XXX弄XXX号XXX室。申请人方来来申请认定方邯生限制民事行为能力一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人方来来称父亲方邯生患有老年痴呆，现为处理方邯生的生活事务，故申请宣告方邯生为限制民事行为能力人，并指定方来来、张俊英担任监护人。代理人张俊英称，申请人陈述属实，同意申请人的申请请求。经审理查明：被申请人方邯生，男，1947年9月1日出生，汉族，住上海市杨浦区控江路XXX弄XXX号XXX室。方邯生与张俊英系夫妻，双方生育方来来一人。2019年12月，上海市杨浦区精神卫生中心疾病诊断方邯生为老年性痴呆。本院认为，被申请人方邯生患有老年性性痴呆，有上海市杨浦区精神卫生中心疾病诊断证明为证。故申请人方来来要求宣告其为限制民事行为能力人的请求，应予支持。方来来系方邯生的儿子，张俊英系方邯生的配偶，根据法律规定，可以担任监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、认定方邯生为限制民事行为能力人；二、指定方来来、张俊英为方邯生的监护人。本判决为终审判决。审判员 钱     娟二〇二〇年一月十三日书记员 孙婵琦,施韫赟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更118号 罪犯徐高飞，男，1995年7月13日出生,云南省富源县人，汉族，高中文化，现在四川省。 成都市双流区人民法院于2016年5月13日作出（2016）川0116刑初484号刑事裁定，以被告人徐高飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑8年，并处罚金人民币5000元。刑期自2016年1月12日起至2024年1月11日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年5月29日作出（2018）川01刑更2159号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，减刑后刑期至2023年7月11日止。执行机关四川省川西监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯徐高飞在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罚金人民币5000元已缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯徐高飞在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯徐高飞减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二二年十二月十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁楷 审 判 员  张争 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王阳
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执69号申请执行人：吴警，男，汉族，1978年4月12日生，住安徽省蒙城县。委托代理人：赵鹏飞，男，汉族，1979年9月5日生，住安徽省蒙城县。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳大道20号。统一社会信用代码91131000109261087Y。法定代表人：邓池良，该公司董事长。本院在执行吴警与中太建设集团股份有限公司劳动争议一案中，责令被执行人中太建设集团股份有限公司自收到通知书之日起向申请执行人吴警支付工资21990元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年7月6日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费230元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中太建设集团股份有限公司名下的银行存款22220元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  顾婷婷二〇二〇年一月三日书记员  吴梦秋附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22105号申请执行人：上海拓雍股权投资基金管理中心（有限合伙），经营场所上海市崇明潘园公路152号4幢1层101室。执行事务合伙人：河南同泰资产管理有限公司（委派代表：王晓芳）。委托代理人：张小明，河南优泽律师事务所律师。被执行人：河南光鼎节能科技有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路5号B6号楼4层1号。法定代表人:马淑惠。被执行人：张俊杰，男，汉族，1980年1月6日出生，住河南省项城市。关于上海拓雍股权投资基金管理中心（有限合伙）申请执行河南光鼎节能科技有限公司、张俊杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初6127号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告河南光鼎节能科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海拓雍股权投资基金管理中心（有限合伙）借款本金200000元，并支付利息（自2015年11月6日起按照年利率12%计算至实际偿还之日止)。二、被告张俊杰对本判决第一项债务承担连带清偿责任。被告张俊杰在承担担保责任后，有权向被告河南光鼎节能科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5410元，减半收取2705元，由被告河南光鼎节能科技有限公司、张俊杰共同承担。因河南光鼎节能科技有限公司、张俊杰未按上述生效法律文书履行义务，上海拓雍股权投资基金管理中心（有限合伙）于2019年10月31日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月16日向河南光鼎节能科技有限公司、张俊杰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2019年12月3日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年10月11日、2019年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.未发现河南光鼎节能科技有限公司、张俊杰名下有银行存款、车辆登记信息；2.未查询到河南光鼎节能科技有限公司、张俊杰名下的股权、证券登记信息；3.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；4.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。三、本院工作人员通过实地走访的形式前往河南光鼎节能科技有限公司、张俊杰住所地，经查询，未找到河南光鼎节能科技有限公司、张俊杰，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。四、本院向被执行人河南光鼎节能科技有限公司、张俊杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、向被执行人河南光鼎节能科技有限公司、张俊杰发出失信决定书，并依法将其纳入失信被执行人名单。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年1月9日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执22105号案件本次执行程序。被执行人河南光鼎节能科技有限公司、张俊杰负有继续向上海拓雍股权投资基金管理中心（有限合伙）履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 李小涛审判员 姚 丽二〇二〇年一月八日书记员 尚铭英
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4279号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市。负责人：常振华，行长。委托诉讼代理人：宗菲，该行员工。被执行人：钱德群，女，汉族，1976年10月10日出生，住泰兴市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与被执行人钱德群信用卡纠纷一案，本院于2019年7月20日作出的（2019）苏1283民初4448号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人钱德群于本判决生效之日起十日内向申请执行人支付透支本金76093.12元、利息4180.36元、违约金1982.03元、手续费1423.69元，合计83679.2元，并承担自2019年4月21日起至实际还款之日止的利息，利息按双方约定的标准计算；被执行人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1892元，减半收取为946元，由被执行人钱德群负担（此款由申请执行人预交，被执行人在给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2019年9月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年9月20日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人宗菲，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年9月25日，本院通过法院专递方式向被执行人钱德群发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年9月23日、11月21日、2020年1月13日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人钱德群名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2019年10月18日，本院依法传唤被执行人钱德群到庭谈话，钱德群称其没有房产、车辆等财产，也没有固定收入，会积极和申请执行人协商处理本案。嗣后，申请执行人与被执行人协商未果。5.2019年11月13日，本院至被执行人位于泰兴市××川街道××号的住所进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据村委会的工作人员反映，钱德群以前开办的泰兴市景辉手套厂亏损严重、负债较多，早已倒闭，其至今没有固定工作，且去向不明。6.2019年11月15日，本院依法将被执行人钱德群纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人钱德群发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2020年1月10日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人告知了上述财产查控等情况，该代理人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人钱德群的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初4448号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年一月十三日书记员  张胜男
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0403民初3481号 原告：王亭，女，1991年2月18日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：岳保国（特别授权），山东长明阳律师事务所律师。 被告：邵珠珩，男，1994年2月22日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：冷燕，山东金装律师事务所律师。 原告王亭与被告邵珠珩民间借贷一案，本院于2019年10月25日立案。原告王亭于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王亭撤诉。 案件受理费2674元，减半收取计1337元，由原告王亭负担。 审判员  韦春法 二〇二〇年一月二日 书记员  李 丹
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1724民初5281号原告：刘春固，男，1971年10月25日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：孙营刚，男，1975年3月14日出生，汉族，住河南省正阳县。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员隗征独任审判并公开开庭进行了审理。原告刘春固，被告孙营刚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘春固向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告孙营刚偿还原告借款30700元；2、诉讼费由被告孙营刚承担。被告孙营刚答辩意见是，被告并未向原告刘春固借款，原、被告曾系合伙关系，后来原告退伙后将设备转让给被告，被告当时无钱支付，才向原告出具借条一份。本院经审理查明认定事实如下，原、被告系朋友关系，2019年10月6日，被告孙营刚以要需用钱为由，向原告刘春固借款30700元，并向原告刘春固出具借条一份，借条载明：“借条今借到刘春固现金叁万零柒佰整（30700）孙营刚2019年10月6日。该款经原告刘春固多次催要，被告孙营刚拖欠至今未归还。上述事实，有当事人身份证明、借条、当事人陈述及庭审笔录予以证明。本院认为，原告刘春固与被告孙营刚之间签订的借款合同，是双方在平等、自愿、协商的基础上签订的，原、被告均应按约照定合同全面履行，被告孙营刚未按约定履行还款义务是违约行为，应当依法承担相应的民事责任。因此原告刘春固起诉要求被告孙营刚偿还借款30700元的诉讼请求理由正当，符合法律规定，本院予以支持。关于被告孙营刚答辩称，其并未向原告刘春固借款，原、被告曾系合伙关系，原告退伙后将设备转让给被告，被告当时无钱支付，才向原告出具借条一份的答辩意见，因未向本院提供证据予以证实，且原告刘春固予以否认，本院对被告该答辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙营刚于本判决生效后五日内偿还原告刘春固借款30700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费567元，减半收取283.5元,由被告孙营刚承担。本判决为终审判决。审判员 隗 征二〇二〇年一月十四日书记员 吴语伦
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终16069号上诉人（一审被告）：姜克燕，女，1982年7月5日生，汉族，户籍地安徽省凤台县。委托诉讼代理人：张帅，湖北多能律师事务所律师。委托诉讼代理人：左可波，湖北多能律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：上海奔腾电工有限公司，住所地上海市松江区文翔东路99号。法定代表人：刘建国。委托诉讼代理人：钱明辉，上海蓝白律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕梅，上海蓝白律师事务所律师。上诉人姜克燕因与被上诉人上海奔腾电工有限公司的劳动合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初10680号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月26日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。姜克燕的委托诉讼代理人张帅，上海奔腾电工有限公司的委托诉讼代理人钱明辉、吕梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人姜克燕上诉请求：撤销一审判决第三、四项，依法改判支付其一审诉讼请求的第二、七项。事实和理由：1.上海奔腾电工有限公司未及时发放姜克燕2019年1月工资,亦拖欠以往的加班费差额、工资差额、未休年休假工资等,依据劳动合同法第三十八条之规定,应当支付经济补偿金。（1）从2019年1月起,上海奔腾电工有限公司恶意拖欠工资。上海奔腾电工有限公司处工资一直是以银行转账形式进行发放,但2019年1月工资却以现金方法发放，虽姜克燕因拒绝签字放弃权益故拒绝签收,但若上海奔腾电工有限公司有支付工资的意愿,则可直接通过银行转账方式支付。（2）自姜克燕入职以来,上海奔腾电工有限公司单方面克扣延时加班工资、休息日加班工资、法定节假日的加班工资;另根据《员工手册》规定,也未依法及时足额发放员工福利及各项补助,具体有住房补贴、餐补、工龄奖等项目。（3）根据双方签订的调解协议书,也可以证明上海奔腾电工有限公司未及时足额支付姜克燕工资的事实。2.上海奔腾电工有限公司未依法为姜克燕缴纳社会保险。不管用人单位采取什么办法和借口,也不管与劳动者如何约定,只要没有为劳动者依法缴纳社会保险费,应都属于违法行为,依据劳动合同法第三十八条之规定,应当向姜克燕支付经济补偿金。一审以《关于缴纳社会保险的申请书》为由认定上海奔腾电工有限公司非因主观恶意而未缴纳社保故无需支付补偿金的理由，不能成立。3.本案在一审过程中,上海奔腾电工有限公司存在逾期举证行为，一审法院却依然组织质证，违反民事诉讼法。被上诉人上海奔腾电工有限公司辩称，不同意上诉人姜克燕的上诉请求，请求驳回上诉维持原判。上海奔腾电工有限公司向一审法院起诉请求:上海奔腾电工有限公司不支付姜克燕经济补偿金人民币9,278.50元（以下币种均为人民币）。姜克燕向一审法院起诉请求:1.确认双方于2016年2月23日至2019年3月11日期间存在劳动关系；2.上海奔腾电工有限公司支付姜克燕解除劳动关系经济补偿金16,100元；3.上海奔腾电工有限公司支付姜克燕2016年2月23日至2016年12月31日期间平时延时加班工资72,171.41元；4.上海奔腾电工有限公司支付姜克燕2016年2月23日至2016年12月31日期间周末加班工资96,229.89元；5.上海奔腾电工有限公司支付姜克燕2016年2月23日至2016年12月31日期间未休年休假工资9,517.24元；6.上海奔腾电工有限公司支付姜克燕2016年2月23日至2016年12月31日期间法定节假日的加班工资24,427.59元；7.上海奔腾电工有限公司支付姜克燕住宿补贴5,400元、餐补7,830元、工龄补贴6,300元。一审法院审理后，于2019年10月31日作出判决：一、确认上海奔腾电工有限公司与姜克燕2016年2月23日至2019年3月11日期间存在劳动关系；二、上海奔腾电工有限公司支付姜克燕2019年3月工资979.13元（已付）；三、上海奔腾电工有限公司不支付姜克燕解除劳动合同经济补偿9,278.50元；四、驳回姜克燕的其余诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取5元，由上海奔腾电工有限公司负担（已付）。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，劳动者以存在《劳动合同法》第三十八条规定的情形为由主张解除劳动合同的，应当遵循合法、合理、公平的原则处理。根据在卷证据，姜克燕提供的证据尚不足以证明上海奔腾电工有限公司存在有悖诚信拖延、不足额或拒绝支付工资及加班工资、不缴纳社会保险等情形，故其要求上海奔腾电工有限公司支付解除劳动合同补偿金的上诉请求，本院不予支持。关于住宿补贴、餐补及工龄补贴，双方对此并无约定，且姜克燕工作期间从未领取过上述钱款，故其该项上诉请求，本院亦不予支持。2017年修正的《中华人民共和国民事诉讼法》以及《最高人民法院关于适用的解释》中就当事人逾期提供证据的情形予以了规定。故姜克燕仅以逾期提供证据为由主张一审程序违法，没有依据，本院不予支持。据此，姜克燕的上诉请求均不能得到支持。一审判决查明事实清楚，适用法律正确，诉讼程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人姜克燕负担。本判决为终审判决。审判长  顾慧萍审判员  杨 力审判员  谷玉琴二〇二〇年一月二十日书记员  陈 硕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1849号原告：浙江威罗德模具有限公司，住所地三门县海润街道滨海新城永兴路XXX号。法定代表人：章壮志，董事长。委托诉讼代理人：方雪富，浙江持正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伊萱，浙江持正律师事务所律师。被告：上海通程汽车零部件有限公司，住所地上海师市。法定代表人：周波。原告浙江威罗德模具有限公司与被告上海通程汽车零部件有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。另，根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江威罗德模具有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 蓓二〇二〇年一月十九日书记员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市武进区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0412行审8号 申请执行人常州市武进区综合行政执法局，住所地常州市武进区延政中大道18号，统一社会信用代码X7X2。 法定代表人金旭兵，该局局长。 委托代理人许小平，该局工作人员。 委托代理人张静，该局工作人员。 被执行人武进区湖塘永顺水果大卖场，住所地常州市武进区湖塘镇广电西路570-5号。经营者汤友凤，男，汉族，公民身份号码XX，住江苏省邳州市。 申请执行人常州市武进区综合行政执法局于2020年1月9日向本院申请强制执行常武综执罚字（2120193085）号行政处罚决定，本院于2020年1月10日立案后，申请执行人于2020年1月16日向本院提交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院提出撤回强制执行的申请，该申请不违反法律规定，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十五)项的规定，裁定如下： 准许申请执行人常州市武进区综合行政执法局撤回强制执行常武综执罚字（2120193085）号行政处罚决定的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴成军 人民陪审员  赵荣明 人民陪审员  张朦彗 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  李 倩 书 记 员  余佳璐
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更137号罪犯唐志专，男，1986年9月26日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省东安县人，捕前住湖南省东安县。现于营口监狱第十监区服刑。2013年12月18日，广东省广州市南沙区人民法院作出（2013）穗南法刑初字第429号刑事判决，认定罪犯唐志专犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。总和刑为有期徒刑九年，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行。期间，该犯曾于2018年9月被减去有期徒刑八个月。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯唐志专减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯唐志专在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬2次，考核累积300分1次，确有悔改表现，可以减刑。但其未积极履行财产刑，检察院建议改变减刑幅度。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐志专减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 王 仁书 记 员 韩 萌
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初276号 原告：吴国强，男，1984年4月26日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：郑兆雄，福建泾渭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林幼蕊，福建泾渭明律师事务所律师。 被告：林松龄，男，1967年7月1日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告吴国强与被告林松龄民间借贷纠纷一案，原告吴国强于2019年11月27日向本院提交诉讼材料。2019年12月31日，原告吴国强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按吴国强撤诉处理。 案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由吴国强负担。 审判员  王伟英 二〇二〇年一月七日 书记员  张 敏
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初36号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人金元凤，女，1970年3月8日出生，汉族，小学文化，出生地四川省武胜县，户籍所在地武胜县，现住四川省武胜县，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月27日被武胜县公安局刑事拘留，同年12月2日被武胜县公安局取保候审。 四川省武胜县人民检察院以武检公诉刑诉[2019]187号起诉书指控被告人金元凤犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员汤银龙出庭支持公诉，被告人金元凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月29日20时许，被告人金元凤在武胜县门市外，发现被害人张某停放在该处的一辆蓝色格林豪泰双碟大力牛牌电瓶车上面的钥匙没有拔走，遂将该电动车偷走。经武胜县物价局价格认证中心鉴定，该车在案发时价值5104元。 另查明，2019年11月26日9时许，被告人金元凤被抓获归案后，如实供述了犯罪事实，涉案财物已起获并发还被害人。 公诉机关认为被告人金元凤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其的行为已构成盗窃罪，被告人金元凤具有坦白情节，可以从轻处罚；系初犯，可以酌定从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处罚。建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，刑罚执行方式上建议适用缓刑。 被告人金元凤对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人金元凤犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人金元凤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自判决生效之日起至考验期一年期满之日止。） 二、追缴被告人金元凤所盗蓝色格林豪泰双碟大力牛牌电动车及钥匙并发还给被害人张某（已发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 审判员  邓长志 二〇二〇年一月十六日 书记员  汪 郑
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更69号罪犯吴新仲，男，汉族，生于1978年4月23日，小学文化程度，甘肃省成县人，现在甘肃省武都监狱服刑。甘肃省成县人民法院于2016年11月10日作出（2016）甘1221刑初115号刑事判决，以被告人吴新仲犯盗窃爆炸物品罪，判处有期徒刑六年（刑期自2015年11月19日起至2021年11月18日止）,宣判后，吴新仲服判，判决生效后交付执行。本院于2018年12月16日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关武都监狱于2019年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自入监服刑以来，能够认罪悔罪，积极改造，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其减刑九个月。陇南市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯吴新仲在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，成绩合格，积极完成劳动任务，受到表扬2次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯自书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯吴新仲在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习成绩合格，积极完成劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴新仲减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王彩霞审判员  宋振飞审判员  尤 巍二〇二〇年一月十日书记员  龙姝颖
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢48号许洪波、周万喜：本院在执行许洪波与周万喜买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执恢48号，被执行人周万喜已全部履行完毕，至此（2019）吉0821民初1748号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年1月19日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年一月十九日
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0902刑初4号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人缪庭元，男。1985年因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年；1998年10月12日因犯票据诈骗罪、诈骗罪被南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑三年；2004年4月28日因犯诈骗罪被南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2008年10月17日因犯诈骗罪被南京市雨花区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年，于2016年10月27日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2019年10月9日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年11月15日经盐城市亭湖区人民检察院院批准逮捕并该分局执行逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。盐城市亭湖区法律援助中心指派辩护人侯建玲，江苏济洲律师事务所律师。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑一刑诉[2019]651号起诉书指控被告人缪庭元犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员黄祥坤、朱芹出庭支持公诉，被告人缪庭元及其辩护人侯建玲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2019年6月-7月，被告人缪庭元谎称自己是省交通厅退休老领导，以帮助被害人唐某的女儿介绍有正式编制的收费站工作为名，先后3次骗取被害人唐某人民币共计3万元。具体事实如下：1.2019年6月中旬的一天下午，被告人缪庭元以上述方式，在南京市鼓楼区香格里拉大酒店骗取被害人唐某人民币2万元。2.2019年7月3日，被告人缪庭元以介绍正式编制工作难度较大，还需要活动经费为名骗得被害人唐某转账人民币5000元至葛某中国农业银行账户。3.2019年7月15日，被告人缪庭元以同样方式骗得被害人唐某转账人民币5000元至葛某中国农业银行账户。被告人缪庭元被抓获归案后如实供述了上述事实，并退出赃款人民币4700元，葛某退赔被害人唐某人民币1万元。上述事实，被告人缪庭元当庭无异议，并有盐城市公安局亭湖分局出具的被告人基本信息、发破案经过和抓获经过、扣押清单和发还清单，证人王某、葛某的证言，被害人唐某的陈述，被告人缪庭元的供述，盐城市公安局亭湖分局制作的辨认笔录，南京市雨花台区人民法院刑事判决书，江苏省无锡监狱狱政管理支队释放证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人缪庭元以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人缪庭元犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予支持和采纳。被告人缪庭元曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人缪庭元虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。案发后，被告人缪庭元退出部分赃款，酌情从轻处罚。为保护公民财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人缪庭元犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月9日起至2021年10月8日止。罚金限在判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人缪庭元退赔人民币一万五千三百元，返还给被害人唐海云。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙晟二〇二〇年一月二十日书记员  王珊附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执128号申请执行人张远伟,男,1977年5年7日出生,汉族,居民,住重庆市南川区。被执行人丁锐,男,1987年6月9日出生,汉族,居民,住江安县。本院在执行张远伟申请执行丁锐买卖合同纠纷[（2019）川1523民初1529号]一案中，依法向被执行人丁锐送达执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人丁锐至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人张远伟与被执行人丁锐自愿达成和解协议如下：由被执行人丁锐给付申请执行人张远伟执行标的款（货款）18834.00元。付款方式为：从2020年3月起每月10日前由被执行人丁锐给付申请执行人张远伟执行标的款2000.00元直至清偿完毕之日止。申请执行人张远伟同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 周先华审判员 成关云二〇二〇年一月二十日书记员 王 涛
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1181刑初25号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人束忠尔，瓦工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月5日被取保候审，现在家候审。 江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2020)4号起诉书指控被告人束忠尔犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人束忠尔到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月3日20时50分许，被告人束忠尔酒后驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹阳市开发区麒麟路由北向南行驶，行至该道路“亚太光学”门前路段处时被执勤民警查获。经鉴定，被告人束忠尔血液中乙醇含量为105mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人束忠尔归案后如实供述上述犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 公诉机关认为，被告人束忠尔醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时认为被告人束忠尔归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议对其判处一个月以上三个月以下拘役，并处一千元至三千元罚金。公诉机关提交了证人李某的证言，被告人束忠尔的供述，案件侦破经过，血样提取登记表，物证检验报告等证据证实。 被告人束忠尔对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人束忠尔的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人束忠尔归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，被告人束忠尔认罪悔罪，符合缓刑适用条件。根据被告人束忠尔具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人束忠尔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 峰 二〇二〇年一月十三日 书记员 彭浏诚 附本判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期 以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初7739号 原告：王国清，男，1962年10月6日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 被告：王摆军，男，1966年4月30日生。 被告：刘秀范，女，1964年9月24日生。 原告王国清与被告王摆军、刘秀范追偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日受理，依据王国清提供的地址及联系方式无法通知刘秀范到庭应诉。本院经查证仍无法确定刘秀范的送达地址或者其他联系方式。王国清亦不能补充提供刘秀范现在准确的送达地址及联系方式。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告王国清的起诉。 一审案件受理费50元，由本院退还给原告王国清。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王爽 二〇二〇年一月十日 书记员  陈哲
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执异9号案外人：周平娥，女，1977年6月11日出生，汉族，住湖南省茶陵县。申请执行人：肖吉芳，男，1948年5月13日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人：肖槐亮，男，1972年1月18日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。两申请执行人共同委托代理人：黄辉，株洲市芦淞区芦淞法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为申请或撤回强制执行、执行异议申请，代为签收法律文书，代为执行及执行异议和解，代为领取执行款项，代为承认、放弃、变更执行异议请求，代为参加听证，代为调查取证、调取档案资料等。被执行人：株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地湖南省××××楼。法定代表人：唐望，经理。委托代理人：张雅玲，女，系该公司工作人员，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，提起上诉、反诉等。委托代理人：朱丹，女，系该公司工作人员，代理权限为一般代理。在本院执行肖吉芳、肖槐亮与株洲市新城中服饰有限责任公司（以下简称新城中服饰公司）合同纠纷一案中，案外人周平娥对查封新城中服饰公司名下位于株洲市××××号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周平娥称，2019年5月30日，本院作出（2019）湘0203民初1678号民事裁定书，查封了位于株洲市芦淞区××城中网络批发市场××号房屋。该房屋系案外人于2019年2月28日一次性全款购买。案外人自取得该房屋后，一直享有占有、使用、收益的权利。近期，申请执行人意欲处分该房屋。因法院查封该房屋，案外人不能充分行使全部权利，已产生一定损失。为维护自身合法权益，案外人请求法院解除对位于株洲市××××号房屋的查封。肖吉芳、肖槐亮称，一、被执行人没有办理相关的铺面预销售手续，没有经过行政审批。二、案外人未在购买商铺后及时向被执行人主张办证手续，特别是未向不动产登记中心办理备案登记，存在严重的过错。且现在被执行人的商铺实际经营情况不详，被执行人本身对外欠了巨额债务，所以双方的买卖行为存疑。三、不动产是以登记为准，申请执行人申请财产保全，冻结相应商铺合法有效。四、据申请执行人了解，商铺买卖行为有很大部分存在虚假的交易行为，特别是很多商户并没有资金实力购买，银行转账的交易行为系被执行人协助提供的资金，走个账而已。新城中服饰公司称，案外人购买涉案房屋属实，且购房款已经付清，合同有备案但没有办理过户。因新城中服饰公司资金出现紧张，办理过户需要交纳税费，所以没有办证。本院查明，肖吉芳、肖槐亮与新城中服饰公司合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理。同日，肖吉芳、肖槐亮向本院申请对新城中服饰公司名下价值3000万元的财产进行保全。同日，本院作出（2019）湘0203民初1678号民事裁定：“对被申请人株洲市新城中服饰有限责任公司名下价值3000万元财产予以查封、冻结”。2019年5月30日，本院依法查封了新城中服饰公司名下位于株洲市××××号的房屋，查封期限自2019年5月30日起至2022年5月29日止。2019年9月12日，本院作出（2019）湘0203民初1678号民事判决：“被告株洲市新城中服饰有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告肖吉芳、肖槐亮支付协议补偿款25000000元和违约金5000000元，合计为人民币30000000元”。另查明，2019年2月28日，周平娥与新城中服饰公司签订的《新城中网络批发市场商品房销售合同》约定：一、周平娥向新城中服饰公司购买位于株洲市芦淞区××城中网络批发市场××号房屋，房屋预（实）测建筑面积为9.09平方米，规划用途为商业服务，总价款为493132元（一次性付款）；二、在新城中服饰公司取得房屋所有权总证后，于双方签署《房屋交接书》之日起30天内，由双方依法申请办理所有权转移登记。2019年1月5日，周平娥支付购房定金50000元。2019年2月28日，周平娥支付剩余购房款443132元。同日，周平娥还与新城中服饰公司签订《委托经营管理合同》，约定：周平娥将购买的位于株洲市××××号商铺委托新城中服饰公司经营管理，委托期限自2019年4月1日起至2034年3月31日止，按购房总价比例标准分配经营收益。之后，因新城中服饰公司的原因，案涉房屋至今未转移登记至周平娥名下。本院认为，本案争议的焦点为：是否应当解除对新城中服饰公司名下位于株洲市××××号房屋的查封。现分析如下：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，第一，案外人与新城中服饰公司签订的《新城中网络批发市场商品房销售合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，合同合法有效。《新城中网络批发市场商品房销售合同》签订的时间为2019年2月28日，本院查封涉案房屋的时间为2019年5月30日，故签订合法有效书面买卖合同在本院查封房屋之前；第二，2019年2月28日，案外人与新城中服饰公司签订《委托经营管理合同》，双方约定自2019年4月1日起，案外人委托新城中服饰公司经营管理涉案房屋，故应认定案外人已在本院查封房屋前合法占有该不动产；第三，案外人已于2019年2月28日付清全部购房款；第四，涉案房屋至今未办理过户登记，系因新城中服饰公司的原因，而非案外人自身原因。综上，案外人对登记在新城中服饰公司名下的不动产提出异议的理由成立，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对株洲市新城中服饰有限责任公司名下位于湖南省××××号房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  谭 优审 判 员  尹小玲人民陪审员  胡菊香二〇二〇年一月十三日法官助理粟欢书记员彭舒甜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1032号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张小华，男，1983年10月22日出生，汉族，户籍地江西省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张小华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张小华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月24日作出的(2019)沪0109民初11758号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金25,946.02元、截止至2019年5月23日的利息3,940.17元、以本金25,946.02元为基数自2019年5月24日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费296.31元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市钟楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0404执336号江明、江苏常松机械集团有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司：关于申请执行人江明与被执行人江苏常松机械集团有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司支付令纠纷一案，生效法律文书为（2020）苏0404民督25号支付令，执行案号为（2020）苏0404执336号。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  袁波二〇二〇年一月二十二日书记员  夏韵
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执19号之三申请执行人刘显良，男，汉族，生于1964年10月12日，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区南溪镇。被执行人熊静，男，汉族，生于1966年3月25日，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503民特149号《民事裁定书》立案受理刘显良申请执行熊静民间借贷纠纷一案，因被执行人未自动履行该法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人熊静名下丰田牌机动车一辆；二、查封期限为贰年，被执行人熊静在收到本裁定书起十日内将以上查封车辆及手续、钥匙等交付本院执行局，逾期不交视为拒执行为。查封期限届满，如需续行查封，申请人应于查封期限届满之日前15日内向本院书面申请。本裁定立即执行。审判员 冯 庆二〇二〇年一月二十日书记员 杨仁杰
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保4号保全人：陈恩生被保全人：吉林省吉喆农民专业联合社保全人陈恩生与被保全人吉林省吉喆农民专业联合社房屋租赁合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0108刑初24号 公诉机关南宁市良庆区人民检察院。 被告人黄永艺，男，1985年8月14日出生于广西南宁市，壮族，初中文化，住南宁市良庆区。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年5月16日被南宁市森林公安局取保候审，2019年12月24日被南宁市良庆区人民检察院取保候审。2020年1月2日本院决定继续对其取保候审。 南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉〔2019〕450号起诉书指控被告人黄永艺犯滥伐林木罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员肖祥勇出庭支持公诉，被告人黄永艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南宁市良庆区人民检察院指控，2018年11月10日至29日，被告人黄永艺在未办理林木采伐许可证的情况下，与妻子黎某2、民工黎某1共同砍伐南宁市良庆区小班的巨尾桉并售卖。经南宁市兴绿科技开发有限责任公司调查鉴定，被告人黄永艺砍伐的巨尾桉面积为0.62公顷，立木蓄积量为60.5立方米。2019年5月16日，被告人黄永艺主动去到南宁市森林公安局五大队投案。当庭出示和宣读了受案登记表、户籍证明、归案情况说明、南宁市良庆区农林水利局说明、送货单等书证，证人黎某1、黎某2、班某、吴某的证言，被告人黄永艺的供述及辨认笔录，林木采伐现场调查报告等证据。公诉机关认为，被告人黄永艺违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人黄永艺对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2018年6月，被告人黄永艺以36000元的价格向班某购买了位于南宁市良庆区小班的巨尾桉。同年11月10日至29日，黄永艺在未办理林木采伐许可证的情况下，与黎某2、黎某1共同砍伐南州林场南州分场11林班9.1小班的巨尾桉并售卖。经南宁市兴绿科技开发有限责任公司进行实地勾图勘查，被告人黄永艺砍伐的巨尾桉面积为0.62公顷，立木蓄积量为60.5立方米。2019年5月16日，被告人黄永艺主动到公安机关投案。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：受案登记表、户籍证明、归案情况说明、南宁市良庆区农林水利局说明、送货单等书证，证人黎某1、黎某2、班某、吴某的证言，被告人黄永艺的供述及辨认笔录，林木采伐现场调查报告等。 本院认为，被告人黄永艺违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄永艺犯罪后自动投案，如实供述，是自首，可以减轻处罚。鉴于被告人黄永艺犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人黄永艺犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年,缓刑三年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库；期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  韦肖依 二〇二〇年一月八日 书记员  麻碧婷 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条【盗伐林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 【滥伐林木罪】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 【非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】将刑法第七十二条修改为：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2350号原告卫义，女，1966年7月10日生，汉族，住上海市浦东新区。被告胡宽国，男，1970年1月5日生，汉族，住浙江省。本院在审理原告卫义诉被告胡宽国民间借贷纠纷一案中，因原告卫义在预缴期内未预缴诉讼费又不提出缓缴申请，应依法按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卫义撤回起诉处理。审判员  益美芳二〇二〇年一月十六日书记员  孙 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1703执87号余军、尹燕、刘德春：申请执行人余军与被行人尹燕、刘德春民间借贷纠纷一案，申请执行标的为18547.35元。经本院立案执行，依法向被执行人尹燕、刘德春发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院生效的（2014）达达民初字第3860号民事判决书确定的义务。2020年1月9日，被执行人尹燕主动向申请执行人余军履行了全部义务。申请执行人余军自愿承担了案件执行费178元。至此，本院执行的（2014）达达民初字第3860号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月九日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初10323号原告：上海仁粤贸易商行，住所地上海市青浦区华纺路69号3幢3层G区314室。投资人：陈年凤。委托诉讼代理人：刘晨，上海汉商律师事务所律师。被告：苏州美瑞德建筑装饰有限公司，住所地江苏省苏州市吉庆街121号。法定代表人：朱兴泉。原告上海仁粤贸易商行与被告苏州美瑞德建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告上海仁粤贸易商行诉称，原、被告签订了《买卖合同》，约定被告向原告采购建筑材料。合同签订后，原告按约供货，被告未按约付款，截至目前尚欠315801.01元货款未支付。为维护合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告货款315801.01元；2、被告向原告支付逾期付款违约金54470.98元，以251344.11元为基数，按照银行同期贷款罚息利率（加收50%），自2017年1月1日起计算至2020年1月1日；3、被告承担本案的诉讼费用。被告苏州美瑞德建筑装饰有限公司在答辩期间对管辖权提出异议,认为本案所涉合同约定合同履行过程中发生争议由被告所在地人民法院管辖，被告实际住所地位于苏州工业园区。本院对案件不具有管辖权，故请求本院将案件移送至苏州工业园区人民法院审理。本院经审查后认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告提供的《买卖合同》第九条中明确“本合同履行过程中而发生的或与之有关的任何争议或请求，向甲方所在地人民法院提起诉讼。”在该合同首部载明甲方为苏州美瑞德建筑装饰有限公司即本案被告。虽然根据工商公示信息显示，被告苏州美瑞德建筑装饰有限公司住所地为苏州市，但经本院核实，被告主要办事机构所在地在签订合同前已搬迁至苏州工业园区金尚路89号（原注册登记地不再经营），该经营地点作为被告住所地属于苏州工业园区人民法院管辖范围，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：被告苏州美瑞德建筑装饰有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送苏州工业园区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 员 王乾二〇二〇年一月十六日法官助理 柏莹书 记 员 衡敏
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10917号原告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司,住所地淮安经济技术开发区厦门路16-1号。负责人：孙磊，该支公司总经理。委托诉讼代理人：苏计成，该支公司员工。被告：张安举，男，1970年8月5日出生，汉族，职业不详，住淮安市清江浦区。第三人：张浩，男，1992年3月9日出生，汉族，职业不详，住淮安市清江浦区。第三人：刘其波，男，1982年4月20日出生，汉族，职业不详住淮安市淮阴区老张集乡张集村后街49号。原告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司与被告张安举、第三人张浩、刘其波追偿权纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司撤回起诉处理。审判员 程 军二〇二〇年一月三日书记员 芮行花
建平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1322民初4905号原告：江桂兰，女，1944年6月9日出生，汉族，退休工人，户籍地辽宁省北票市，现住辽宁省北票市。被告：张国玲，男，1982年10月19日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。原告江桂兰与被告张国玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江桂兰到庭参加诉讼，被告张国玲经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江桂兰向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告借款150,000元并支付利息。在诉讼过程中，原告要求被告给付借款90,000元，并按月利率2%给付借款90,000元自2013年1月16日起至借款还清之日止的利息；其余借款60,000元的利息不再主张。事实与理由：2013年1月16日，张国玲在杜军手借款150,000元，双方签订借款合同一份，约定月利率5%。截止到2014年末，被告张国玲偿还过杜军借款60,000元，尚欠借款90,000元及相应利息未还。杜军系原告的儿子，杜军于2018年6月30日因病去世。原告多次催要此款，被告均未给付。为此，原告诉至法院，请依法支持原告诉请。被告张国玲未作答辩。根据当事人的陈述以及江桂兰提交的《借款合同》和借条、朝阳市公安局前进派出所出具的杜军死亡注销证明、北票市台吉管理区新兴社区居民委员会出具的证明、案外人杜振楠书写的承诺书和身份证复印件，本院对案外人杜振楠的询问笔录、案外人李翠珍向本院提交的朝阳市双塔区（1994）双民初字第955号民事调解书和身份证的复印件、建平县太平庄镇要道吐村民委员会出具的证明等证据，本院认定事实如下:2013年1月16日，张国玲与杜军签订《借款合同》，双方约定张国玲向杜军借款150,000元，借款期限自2013年1月16日起至2013年3月16日止，借款月利率为5%。同日，张国玲为杜军出具了内容为“今借杜军拾伍万元整借款人：张国玲”的借条1枚。此后至2014年末，张国玲先后返还杜军借款60,000元，尚欠90,000元及相应利息未还。2018年6月30日，杜军因病去世。杜军的法定继承人有母亲江桂兰及儿子杜振楠。杜振楠自愿放弃对该笔遗产的继承。本院认为，张国玲与杜军存在民间借贷关系，张国玲负有返还杜军借款的义务。出借人杜军去世后，原告江桂兰作为法定继承人，有权要求借款人张国玲返还借款。江桂兰在诉讼过程中关于张国玲已返还杜军60,000元的陈述，系对于己不利事实的自认，不违反法律规定，本院予以确认。因此，张国玲应向江桂兰返还借款90,000元。关于借款利息，因张国玲与杜军约定的借款月利率5%已超过法定利率年利率36%，故超过部分的利息约定无效。江桂兰要求张国玲按月利率2%给付借款90,000元自2013年1月16日起的利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张国玲于本判决发生法律效力后十日内返还原告江桂兰借款90,000元；并按月利率2%支付此款自2013年1月16日起至借款还清时止的利息如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,050元、公告费690元，合计2,740元由被告张国玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  陈学礁审 判 员  曹国福人民陪审员  李德林二〇二〇年一月二十日书 记 员  于惠颖
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执19号申请执行人：交通银行股份有限公司大连长兴岛支行，住所地长兴岛经济区长兴路624-8号，统一社会信用代码：91210244674079114W。负责人：王春革，系该支行行长。委托诉讼代理人：周翔，系辽宁昌信律师事务所律师。被执行人：吴保兴，男，1987年8月12日生，锡伯族，现住大连长兴岛经济区。申请执行人交通银行股份有限公司大连长兴岛支行与被执行人吴保兴借款合同纠纷一案，本院于2018年5月21日作出（2018）辽0292民初第142号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人于2020年1月3日向本院申请执行，执行标的：借款本金25044.99元及逾期利息、罚息、复利，迟延履行期间的债务利息，案件受理费239.5元，保全费320元，执行费315元（未交）。本院于2018年3月12日作出（2018）辽0292民初142号之一民事裁定书，保全查封了被执行人吴保兴所有的位于大连长兴岛临港工业区xx号房屋，期限为三年。本院在执行过程中，于2020年1月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。于2020年1月3日启动网络查询。于2020年1月15日限制被执行人高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  王正强二〇二〇年一月十七日书记员  董丰均
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初131号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人麦成枝，男。因涉嫌危险驾驶，于2019年11月11日被刑事拘留，2019年11月12日被深圳市公安局取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】6327号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明，2019年08月18日11时55分许，被告人麦成枝饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至广东省深圳市光明区X路XX学校路段时，该车与路边护栏发生碰撞，导致被告人麦成枝摔倒在路面上，造成车辆部分损坏，被告人麦成枝受伤的道路交通事故。被告人麦成枝负事故的全部责任。执勤民警对被告人麦成枝进行呼气式酒精检测，结果为113mg/100ml，随后执勤民警将被告人麦成枝带至医院抽取血样。      经鉴定，被告人麦成枝血液中检测出乙醇成分，含量为148.94mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有造成交通事故并负事故全部责任、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人麦成枝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。预缴的保证金优先抵扣罚金）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄  丹  媛                   二〇二〇年一月十六日                  书记员  陈   瑞   琼
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初292号原告：吉林某科技有限公司，住所地经济技术开发区。法定代表人：贾真涌，该公司董事长。委托诉讼代理人：刁国昌，该公司员工。被告：何某，男，汉族，现住吉林省东辽县。被告：黄某某，女，汉族，现住吉林省东辽县。原告吉林某科技有限公司与被告何某、黄某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告吉林某科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林某科技有限公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二〇年一月十四日书记员  赵桐妤
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初142号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市。 委托诉讼代理人：周家和，系原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行职工。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓律师事务所律师。 被告：丁明军，男，1971年7月10日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行诉被告丁明军信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行负担。 审判员  叶凡 二〇二〇年一月十五日 书记员  秦昊
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初465号原告：赵满爱，女，1972年9月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：唐旭光，男，1981年4月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原告赵满爱与被告唐旭光买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告赵满爱到庭参加诉讼，被告唐旭光经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵满爱向本院提出诉讼请求：判令被告支付裤袜货款97500元，并支付该款自原告主张日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。事实和理由：原、被告间有裤袜买卖业务关系。2019年1月27日，经双方结算，被告尚欠原告裤袜货款104500元，承诺于4月底付清，并向原告出具欠条一份。后被告支付了7000元，剩余货款97500元被告认欠不付，致原告催讨无果。被告唐旭光未作答辩。原告赵满爱围绕诉讼请求向本院提交了欠条一份，被告唐旭光经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供之证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能证明原告起诉主张的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。本院认为，原告赵满爱与被告唐旭光之间的买卖业务关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告唐旭光尚欠原告赵满爱货款97500元未付，由原告提供的证据及庭审陈述证实，被告应承担支付尚欠货款的民事责任。现原告起诉要求被告支付尚欠货款97500元，合法有据，本院予以支持。原告还要求被告支付自主张日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，原告于2019年8月30日向本院提交起诉材料，故本院将利息的计算标准调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告唐旭光经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐旭光应支付原告赵满爱货款97500元，并支付该款自2019年8月30日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告赵满爱的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2238元，由被告唐旭光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  傅刘强审 判 员  马东晓人民陪审员  赵 丹二〇二〇年一月二十一日代书 记员  周梦婕
文书内容            认罪认罚      云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2901刑初34号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人李青，男，1991年2月20日出生于云南省大理市，白族，初中文化，个体，家住云南省大理白族自治州大理市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月12日被大理市公安局取保候审，2020年1月6日被大理市人民检察院取保候审，2020年1月14日被本院取保候审。大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人李青犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，本院于同日立案并适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。大理市人民检察院指派检察员于澍出庭支持公诉，被告人李青到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2019年9月4日3时许，被告人李青酒后驾驶车牌号为云Ｌ×××××白色宝骏牌小轿车在大理市正阳时代广场黑龙某南路口附近，与刘某某等人发生纠纷，后当事人刘某某发现被告人李青有酒驾嫌疑并报警，民警到现场后提取被告人李青血液送检，检验鉴定结论为：血液中乙醇含量为237.62mg/100ml血。上述事实，有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、到案经过、证人证言、行政处罚决定书、行驶证、车辆信息查询单、现场辨认笔录及照片、视频资料、鉴定意见、被告人李青的身份证明及供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人李青的行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。被告人李青归案后能如实供述罪行，可从轻处罚；其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚；其认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人李青四至六个月拘役，并处罚金，可以适用缓刑。被告人李青对公诉机关指控的事实及罪名均无异议并自愿认罪认罚。本院认为，被告人李青醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人李青归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人李青犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第一项、第二项之规定，判决如下：被告人李青犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份审判员 黄 恕二〇二〇年一月十九日书记员 方若冰附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初139号 原告：余美强，男，1975年1月25日出生，汉族，住邵武市。 被告：童世泉，男，1978年1月25日出生，汉族，住邵武市。 原告余美强与被告童世泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余美强到庭参加诉讼。被告童世泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告余美强向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告货款69374元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告童世泉因开餐饮店向原告购买海鲜等货物，因被告童世泉长期货款未结清，原告多次电话催款未果，原告遂在2019年7月8日叫被告童世泉写下欠条一张，之后被告仍然没有支付拖欠的货款，为维护原告合法权益，遂向人民法院提起诉讼。 被告童世泉未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告童世泉因开餐饮店向原告购买海鲜等货物，因被告童世泉长期货款未结清，原告多次电话催款未果，原告遂在2019年7月8日叫被告童世泉写下欠条一张，之后被告仍然没有支付拖欠的货款，为维护原告合法权益，遂向人民法院提起诉讼。 本院认为，原告主张其与被告之间形成买卖合同关系，向本院提供了被告出具的欠条予以佐证，本院予以采信。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、六十二条第二项的规定。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”原告已将货物出售给被告，被告亦应支付相应货款。故原告要求被告支付货款69374元的诉讼请求，本院予以支持。被告童世泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告童世泉应于本判决生效后十日内支付原告余美强货款69374元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1534元，减半收取767元，由被告童世泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  危艳 二〇二〇年一月二十一日 法官助理陈萍 书记员何甘杰
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初6987号 原告：得力集团有限公司（统一社会信用代码：9133020025438442XD）。住所地：浙江省宁波市宁海县得力辛岭 工业园。 法定代表人：娄甫君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张超，女，1983年9月24日出生，该公司员工，住辽宁省锦盘兴隆台区。 委托诉讼代理人：张菲，女，1984年3月14日出生，该公 司员工，住安徽省霍邱县。 被告：杭州复华信息技术有限公司（统一社会信用代码：92330109MA28T5WTOK）。住所地：浙江省杭州市萧山区宁围 街道杭州原野汽配五金市场18幢13号。 法定代表人：胡方军，该公司执行董事兼总经理。 被告：胡方军，男，汉族，1982年8月14日出生，住河南省商城县，现住浙江省杭州市萧山区。 以上两被告的委托诉讼代理人：高丽超，浙江丰原律师事务所律师。 被告：徐一丰，男，汉族，1978年4月11日出生，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：李玉秀，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 原告得力集团有限公司与被告杭州复华信息技术有限公司、胡方军、徐一丰为买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告得力集团有限公司撤回起诉。 案件受理费13799元，减半收取6899.5元，由原告得力集团有限公司负担。 审判员  田晓敏 二〇二〇年一月十五日 书记员  王红亚