山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0302民初3891号原告：吕秀凤，女，1970年11月22日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：李莉梅，淄川区法律援助中心律师。被告：丁强，男，1963年12月1日出生，住淄川区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司，住所地张店区联通路90号。负责人：焦强，总经理。委托诉讼代理人：肖萍，山东柳泉律师事务所律师。原告吕秀凤与被告丁强、淄博恒泰运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年9月11日向本院提起诉讼，因原告申请司法鉴定，本案于2019年9月12日中止诉讼，2019年12月23日恢复诉讼。本院依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。庭审中，原告申请撤回对被告淄博恒泰运输服务有限公司的起诉。原告及委托诉讼代理人李莉梅，被告人寿保险委托诉讼代理人肖萍到庭参加诉讼，被告丁强经本院传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等共计166244元。事实和理由：2019年4月19日10时40分，丁强驾驶鲁Ｃ×××××号“解放”牌（鲁Ｃ×××××号“通广九州”牌）重型半挂货车头西尾东停在泉王路岭子镇大口村村碑处起步向左后掉头时，将沿泉王路由东向西行驶至此的张业远驾驶的“雅迪”牌电动自行车（载原告吕秀凤）撞倒，造成两车受损，张业远、吕秀凤受伤的道路交通事故。被告丁强缺席未答辩。被告人寿保险辩称，事故属实，同意在交强险及商业险限额内依法赔偿，商业险扣除15%非医保用药，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失，交强险垫付10000元。本院经审理认定事实如下：被告丁强系鲁Ｃ×××××号“解放”牌（鲁Ｃ×××××号“通广九州”牌）重型半挂货车的驾驶人和实际所有人。该车在被告人寿保险投保机动车交通事故责任强制保险一份和商业三者险100万元，投保不计免赔险。事故发生在保险期限内。2019年4月19日10时40分，丁强驾驶鲁Ｃ×××××号“解放”牌（鲁Ｃ×××××号“通广九州”牌）重型半挂货车头西尾东停在泉王路岭子镇大口村村碑处起步向左后掉头时，将沿泉王路由东向西行驶至此的张业远驾驶的“雅迪”牌电动自行车（载原告吕秀凤）撞倒，造成两车受损，张业远、吕秀凤受伤的道路交通事故。2019年4月23日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队做出道路交通事故认定书，认定丁强承担事故全部责任，张业远、吕秀凤不承担事故责任。发生事故后，原告到淄矿集团中心医院住院治疗21天。原告认可被告丁强已支付原告25000元。被告人寿保险为原告垫付10000元。原告系淄川区农村居民，原告自2017年8月在周村银座商城周村购物广场生鲜商场工作，在银座商场内部山东海宝商贸有限公司柜台工作至2018年4月份，后在银座商场内部淄博万盛粮油有限公司的柜台工作至2019年4月19日。发生事故前12个月平均工资为1980元。2019年10月22日，经原告申请本院委托山东信源司法鉴定所淄川分所做出鉴定：1、原告属十级伤残。2、原告护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）。3、原告误工损失日为180日。4、原告后续治疗费为12000元。确认上述案件事实，有原告提交的交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、住院病历、急诊病历、派车单、医疗费单据、用药明细、鉴定意见书、鉴定费单据、单位证明、工资明细、银行工资流水、营业执照、身份证、户口本以及当事人陈述在案为凭，上述证据经庭审质证，本院认证为有效证据，予以采信。原告的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费41170元，系原告因本次事故实际支出医疗费用，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告住院21天，每天按30元计算，计款630元；3、护理费，经鉴定原告护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）。本院按照当地护工标准每人每天120元计算，计款13320元；4、误工费，经鉴定原告误工时间为180天。原告自2017年8月在周村银座商城周村购物广场生鲜商场工作，在银座商场内部山东海宝商贸有限公司柜台工作至2018年4月份，后在银座商场内部淄博万盛粮油有限公司的柜台工作至2019年4月19日。发生事故前12个月平均工资为1980元。计款11880元；5、残疾赔偿金，原告虽系淄川农村居民，但原告自2017年8月在周村银座商城周村购物广场生鲜商场工作，在银座商场内部山东海宝商贸有限公司柜台工作至2018年4月份，后在银座商场内部淄博万盛粮油有限公司的柜台工作至2019年4月19日。经鉴定属十级伤残。按照上年度城镇居民人均可支配收入39549元计算20年乘以10%，计款79098元。关于被扶养人生活费，原告的女儿刘新月，2002年8月出生，由原告等2人扶养。按照上年度城镇居民人均消费性支出24798元计算1年乘以10%除以2人，计款1240元。残疾赔偿金合计80338元；6、交通费，根据原告住院治疗的情况，认定420元；7、精神损害抚慰金，根据本案的实际情况，本院认定1000元；8、鉴定费3835元，系原告实际支出费用，本院予以确认；9、后续治疗费12000元，已经鉴定评估，本院予以确认。以上损失共计164593元。本院认为，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定丁强承担事故全部责任，张业远、吕秀凤不承担事故责任。并无不当，予以采纳。根据本案的实际情况，认定被告丁强对原告的损失承担全部赔偿责任。被告人寿保险要求扣除15%非医保用药，未提供相应证据。且依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第十九条“保险公司约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持。”的规定，本院不予采纳被告人寿保险应在机动车第三者责任强制保险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费160758元，扣除已垫付原告的10000元，计款150758元。被告丁强赔偿原告超出被告人寿保险赔偿限额的鉴定费3835元，其已支付原告25000元，折抵后，原告应返还其21165元，从被告人寿保险赔偿原告款中扣除予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条。第十八条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司在机动车第三者责任强制保险和商业三者险责任限额内赔偿原告吕秀凤医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费150758元，于本判决生效后十日内履行；二、被告丁强在本案中不再承担赔偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取1812元，由被告丁强负担。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司赔偿原告吕秀凤131405元（农业银行周村支行账号：62×××77），支付被告丁强19353元（农业银行昆仑支行账号：95×××13）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王合义二〇二〇年一月十六日书记员  徐鸿晨