湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0603民初1840号 原告：湖南金佰泰贸易有限公司，住所地湖南省岳阳城陵矶综合保税区国际商贸保税物流中心544室。统一社会信用代码91430600MA4M6NJ2A。 法定代表人：杨水秋，总经理。 委托诉讼代理人：姚小波，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李维霖，该公司员工。 被告：罗双求，男，1976年2月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：黄黎雯，系被告罗双求的妻子。 原告湖南金佰泰贸易有限公司（以下简称“金佰泰公司”）与被告罗双求买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金佰泰公司的委托诉讼代理人姚小波、李维霖，被告罗双求的委托诉讼代理人黄黎雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金佰泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠货款108564元，逾期付款违约金自2019年6月8日起按银行贷款利率6%计算至实际清偿之日止（3256.92元）；2、依法判令被告承担原告为实现债权发生的费用（诉讼费用、保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等，其中律师费为10000元）。事实和理由：原、被告自2019年3月2日起至2019年6月8日止，双方签订多份《产品购销合同》，合同对购买产品品种、价格、数量、结算方式、违约责任等进行了约定。至2019年6月8日，被告累计拖欠原告货款108564元。经原告多次催讨未果，特具起诉，请判如所请。 被告罗双求辩称，原告的事实和理由不成立，被告不接受。原告是2019年5月9日和被告签订了协议，被告支付了原告102000元押金，至今原告没有退还给被告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原、被告自2019年3月2日发生购销业务后，原告委派业务员罗烨与被告业务员任顺进行业务购销交往，原告业务员罗烨以微信“罗氏原料（罗烨）”与被告业务员任顺以微信“任顺”进行购销业务联系，并在微信上就购销饲料数量、提货司机、车牌号等信息进行确认。庭审时原告提供了没有被告签名的《合作协议书》，被告提供了有被告签名的《合作协议书》证据，二份《合作协议书》内容完全一致，仅签订日期不一致，所以原、被告之间存在购销合作关系。2019年5月9日，原、被告为规范购销事宜又签订《产品购销合同》。 原告金佰泰公司向本院提交2019年3月2日至2019年6月8日的《明细》，用以证明向罗双求实际出售了以下货物：1、2019年3月2日发送配合饲料34吨，货款共计70720元；2、2019年3月12日发送配合饲料33吨，货款共计6864元；3、2019年4月18日发送配合饲料32吨，货款共计63040元；4、2019年4月24日发送配合饲料33吨，货款共计65010元；5、2019年4月26日发送配合饲料32吨，货款共计63040元；6、2019年4月30日发送配合饲料31吨，货款共计61070元；7、2019年5月7日发送配合饲料31.5吨，货款共计62055元；8、2019年5月14日发送配合饲料32吨，货款共计63040元；9、2019年5月31日发送配合饲料33吨，货款共计67320元；10、2019年6月1日发送配合饲料33吨，货款共计67320元；11、2019年6月8日发送配合饲料32吨，货款共计65280元，以上货物货款共计716535元。罗双求向金佰泰公司支付货款共计607971元，尚欠108564元。庭审中，被告罗双求对《明细》中记载的发货日期、品名、实发数量、单价及回款日款、回款金额，除对2019年4月24日、2019年5月7日发生的业务有异议外，其它均认可真实存在。 经庭审质证，原告出示了2019年4月24日购销业务的微信截屏、提货人为司机张俊峰，并且有签名，当天回款65900元。2019年5月7日购销业务，亦有微信截屏，提货人为司机那铁蛋，并有签名。被告当庭表示认可业务往来还是存在。 由于市场价格发生变化，货款未及时回款。2019年10月23日原告致函被告发出了《催款通知函》。2019年10月24日被告致函原告发出了《违约告知函》，双方矛盾升级，遂成讼。 本院认为，《明细》记载的原、被告业务往来，2019年5月9日前业务，虽未订立合同，但原告提供的有司机签名的出库单和微信截屏能够证明买卖合同的存在。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯，以及其它相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。根据该条规定，应认定双方在2019年5月9日前存在买卖合同关系。2019年5月9日后原、被告双方签订了书面合同，均系双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。金佰泰公司提交的《明细》中记载的发货日期、品名、实收数量、单价及回款日期、回款金额，可以确认原告金佰泰公司向被告罗双求发送货物货款共计716535元，罗双求通过不同方式向金佰泰公司支付货款607971元，尚欠货款108564元未付。因此，原告金佰泰公司要求被告罗双求支付货款108564元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告金佰泰公司要求被告罗双求自2019年6月8日起按银行贷款利率6%支付逾期付款违约金的请求，虽然原、被告签订的《产品购销合同》第九条第三项中约定，违约方应向守约方支付合同未履行部分金额的10%违约金，因2019年5月9日合同签订前，购销业务未约定逾期付款违约金。原告主张违约金从2019年6月8日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，应予支持。被告罗双求辩称：原告诉讼请求的事实理由不成立，与本院查明的事实不符，本院不予支持；辩称2019年5月9日付102000元押金，原告应予退还。原告认为回款并非102000元而是165040元，虽然合同上有定金之约，但原货款未付的情况下，被告单方在付款银行汇单上附言注明为定金，不符合合同的约定，对被告的该辩称意见，本院亦不予支持。关于原告金佰泰公司与湖南人和律师事务所约定的10000元律师费，案涉《产品购销合同》第九条四项，因被告罗双求违约致使原告金佰泰公司采取诉讼方式实现债权，原告为此支付的律师费，且未超过国家有关收费标准，应由被告罗双求承担。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告罗双求偿付原告湖南金佰泰贸易有限公司货款108564元； 二、被告罗双求支付原告湖南金佰泰贸易有限公司逾期付款违约金（以108564元为基数，自2019年6月8日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款人民币基准利率计算）； 三、被告罗双求赔偿原告湖南金佰泰贸易有限公司律师费10000元。 上述款项，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2740元，由被告罗双求负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  姚文剑 人民陪审员  田丽容 人民陪审员  杨立群 二〇二〇年一月六日 书 记 员  李红玲 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331QQ邮箱：2786163865qq.com 2、有关法律条款 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。