wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初39360号之一原告深圳市芭格美生物科技有限公司，住所地深圳市光明区玉塘街道田寮社区光明高新园西区七号侨德科技园厂房A栋1201，统一社会信用代码91440300056181920T。法定代表人董荣生，总经理。委托代理人马炜超，广东瀛尊律师事务所律师。委托代理人许柯，广东瀛尊律师事务所实习律师。被申请人深圳比邻邦电子商务有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道留仙大道4093号南山云谷创新产业南风楼三层A座301，统一社会信用代码91440300MA5F0LPY4M。法定代表人曹波。原告深圳市芭格美生物科技有限公司诉被告深圳比邻邦电子商务有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市芭格美生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费538元，保全费531元，合计1,069元，均由原告深圳市芭格美生物科技有限公司承担。审判员 张  晓  屏二〇二〇年一月八日书记员 庄秋玲（兼）
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初319号原告：曾齐永，男，1969年11月6日生，汉族，浙江省泰顺县人，住浙江省泰顺县，委托代理人：邓爱枫，江西律嘉律师事务所律师被告：邹红国，男，1986年10月28日生，汉族，于都县人，住于都县，委托代理人：邓龙发，江西至中律师事务所律师。原告曾齐永与被告邹红国买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓爱枫与被告委托代理人邓龙发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告邹红国向原告偿还货款人民币76000元及相应利息；2.本案诉讼费、差旅费、律师费由被告承担。事实和理由：2019年6月3日至2019年8月20日，被告邹红国多次在原告处购买床垫。2019年9月20日，经原、被告共同结算，被告邹红国尚欠原告货款人民币76000元，双方约定于2019年9月30日归还，如逾期则自愿承担按月利率2%计算的利息及差旅费等相关费用和损失，并由被告邹红国向原告出具了欠条一份。还款期限届满后，被告邹红国未按约定履行还款义务，经原告多次催收未果，故具状请求法院依法处理。被告邹红国辩称：1.答辩人就出具欠条及约定利息的事实没有意见，但出具欠条后答辩人退回了部分货物合计20378元，请求在本案中予以酌减；2.原、被告所约定的逾期利率明显过高，请求法庭酌减；3.原告所主张的差旅费、律师费及其他费用无事实和法律依据，不应予以支持。当事人围绕诉讼请求依法提供了以下证据：1、原告身份证复印件；2、被告身份证复印件；3、被告向原告出具的欠条一份；4、律师收费明细单收据一份；5、物流托运单四份。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，本院对双方未提出异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实如下：2019年6月3日至2019年8月20日，被告邹红国多次在原告处购买床垫。2019年9月20日，经原、被告共同结算，被告邹红国尚欠原告货款合计人民币76000元，双方约定于2019年9月30日归还，如逾期则自愿承担按月利率2%计算的利息及差旅费等相关费用和损失，并由被告邹红国向原告出具了欠条一份。还款期限届满后，被告邹红国未按约定履行还款义务，经原告多次催收未果，故具状本院要求处理。另查明，原告因本案花费了律师费人民币4000元。本院认为，原、被告之间因买卖合同而形成的债权债务关系，有被告邹红国出具的欠条为凭，足以认定，故原告要求被告邹红国偿还欠款人民币76000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告要求被告邹红国承担上述欠款按月利率2%计算的逾期利息，符合相关法律规定，本院依法予以支持。原告主张被告邹红国负担本案花费的律师代理费4000元，经查，被告邹红国在欠条中明确同意承担因逾期产生的差旅费等相关费用和损失，故原告该诉求理由合法充分，本院予以支持。被告邹红国辩称已退还了部分货物合计20378元，但所提供的物流托运单未明确记载所托运货物的品种、规格及价值，且该托运单系手写而成，无其他证据予以佐证，对其真实性无法核实，故本院对该辩称不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告邹红国应于本判决生效后十日内向原告曾齐永偿还欠款人民币76000元；二、被告邹红国应承担上述欠款按月利率2%计算自2019年10月1日起至还清欠款之日止的逾期利息，利随本清；三、被告邹红国应于本判决生效后十日内向原告曾齐永支付律师代理费人民币4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取850元，由被告邹红国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  易俭国二〇二〇年一月十五日代理书记员  郭 蕾
河南省汤阴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0523行审28号申请执行人：汤阴县公安交通管理大队，住所地汤阴县城关镇光明路南段。负责人：李艳伟，大队长。委托代理人：姬宏喜，汤阴县公安交通管理大队民警。被执行人：闫永和，男，1958年4月17日出生，汉族，住汤阴县。本院在审查申请执行人汤阴县公安交通管理大队申请强制执行被执行人闫永和410523-1007852085号公安交通管理行政处罚决定一案中，申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2020年1月3日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为：申请执行人汤阴县公安交通管理大队向本院提出撤回强制执行申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人汤阴县公安交通管理大队撤回对被执行人闫永和410523-1007852085号公安交通管理行政处罚决定强制执行的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王加山二〇二〇年一月三日书记员  郑翌晨
河北省新乐市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0184刑初34号公诉机关新乐市人民检察院。被告人王建刚，男，1983年1月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址：河北省新乐市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月4日被新乐市公安局取保候审，2019年12月24日被新乐市人民检察院取保候审。新乐市人民检察院以新检刑诉〔2020〕4号起诉书，指控被告人王建刚犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院指派检察员孙保顺出庭支持公诉，被告人王建刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月13日21时4分许，被告人王建刚驾驶冀Ａ×××××号小型轿车行驶至民生街与新兴路交叉口处时，被新乐市交警大队执勤民警当场查获，现场经呼出气体酒精含量检测仪检测，检测值为108毫克/100毫升，经新乐司法医学鉴定中心检测，血液中乙醇含量154.40毫克/100毫升,已达醉驾标准。公诉机关认为，被告人王建刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人王建刚拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提供了书证、报案记录、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明信、无前科证明、司法鉴定意见书、被告人王建刚的供述与辩解等证据证实。被告人王建刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王建刚酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人王建刚到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王建刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已交纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张玉敏二〇二〇年一月二十一日书记员  张 茹附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初168号原告：丁保军，男，1973年4月6日出生，汉族，住盱眙县。被告：仲杰，男，1990年3月13日出生，汉族，住盱眙县。原告丁保军诉被告仲杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月08日立案。原告丁保军于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁保军以被告已履行全部付款义务为由向本院提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁保军撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告丁保军负担。审判员  沈长春二〇二〇年一月十三日书记员  吴 琼
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执299号申请执行人徐新义，男，1946年2月25日出生，汉族，现住湖南省湘潭。被执行人姜坤湘，男，1982年10月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人徐新义与被执行人姜坤湘民间借贷纠纷一案。2020年1月8日申请执行人徐新义依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初1354号民事调解书向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人姜坤湘向申请执行人支付执行款119988元（含借款及利息117000元、受理费1318元、执行费1670元）经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下：一、强制执行本院（2019）湘0302民初1354号民事调解书。二、限被执行人姜坤湘在上述民事调解书确定期限结束之日起5日内向申请执行人徐新义支付执行款119988元（含借款及利息117000元、受理费1318元、执行费1670元）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇二〇年一月十日代理书记员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初212号申请人：商丘永筑建材有限公司，住所地：商丘市睢阳区冯桥乡曹庄西头，统一社会信用代码：91411400MA44KX7R26(1-1)。法定代表人：魏鑫，职务：总经理。被申请人：河南锦宏建筑工程有限公司，住所地：商丘市示范区长江路南豫苑路西远洋新天地小区5号楼101号，统一社会信用代码：914114005803460315。法定代表人：陈修永，职务：总经理。本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人河南锦宏建筑工程有限公司名下价值700000元的银行存款或同等价值的财产。本院认为，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南锦宏建筑工程有限公司的银行存款700000元或查封、扣押同等价值的其他财产。二、查封担保人魏鑫的担保财产：豫Ｎ×××××号奥迪牌小型轿车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 玲二〇二〇年一月三日书记员 唐渝明
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0812民初3821号原告：济宁市兖州区大雨化工产品商行，住所地济宁市兖州区北站（九州乡镇企业物质中心院内），统一社会信用代码92370882MA3QXCAW4G。经营者：王艳艳，女，1964年2月1日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人（特别授权）:王敬敬，女，汉族，1969年10月25日出生，济南铁路局房建集团退休职工，住济宁市兖州区，与王艳艳系姐妹关系。被告：周常胜，男，1976年11月1日出生，汉族，农民，住山东省平邑县。原告济宁市兖州区大雨化工产品商行（以下简称大雨化工商行）与被告周常胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告大雨化工商行的委托诉讼代理人王敬敬到庭参加诉讼。被告周常胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大雨化工商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决周常胜支付其货款13400元；2、本案诉讼费由周常胜承担。事实和理由：周常胜分别在2015年12月16日、2016年1月15日、2016年4月11日分三次从其处采购建材用胶水，胶水货款共计13400元。周常胜在2018年1月4日向其出具欠条，自认其欠胶水款13400元。其多次向周常胜催要货款，周常胜均以各种理由推辞。为维护其合法权益，特诉至法院。周常胜未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：大雨化工商行系经营彩钢加芯板复合胶的个体工商户，2015年去平邑县跑业务推销产品时认识周常胜，当时周常胜在平邑县经营平邑县创鑫彩钢建材（后更名为创赢商贸）。大雨化工商行分别于2015年12月16日、2016年1月15日、2016年4月11日向周常胜送胶水，周常胜均在收货单上签字，并注明“货已收，钱未付”。后经大雨化工商行多次催要，周常胜均未偿还。2018年1月4日，大雨化工商行找到周常胜催要货款，其出具总欠条一份，内容为：“今欠济宁大雨化工商行厂胶款13400.00大写壹万叁仟肆佰元整。欠款人：周常胜”，并将之前三张收货单收回。本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的时间支付价款。大雨化工商行向周常胜分三次供应胶水，周常胜出具了欠条，事实清楚，证据确凿。大雨化工商行要求周常胜给付货款13400元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周常胜于本判决生效之日起十日内给付原告济宁市兖州区大雨化工产品商行货款13400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取68元，由被告周常胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 田 新二〇二〇年一月十七日书记员 秦宏薇
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执51号   申请执行人：刘三儿，男，1959年7月3日出生，汉族，清徐县清源镇南营村居民，住清徐县。   被执行人：王德发，男，1958年11月5日出生，汉族，清徐县村民，住清徐县。   被执行人：田金仙，女，1963年8月12日出生，汉族，清徐县村民，住清徐县。   本院在刘三儿与王德发、田金仙民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）晋0121民初1810号民事调解书，于2020年1月9日向王德发、田金仙发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人王德发、田金仙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人王德发、田金仙所有的银行存款1200元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰     二〇二〇年一月十日   书记员 刘志飞
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2020）陕0524民初63号   原告：李群胜，男，1960年6月4日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民。   被告：王卫锋，男，1981年12月23日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民。   本院在审理原告李群胜与被告王卫锋民间借贷纠纷一案中，原告李群胜于2020年1月8日向本院申请撤诉。   本院认为，原告李群胜申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告李群胜撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告李群胜负担。       审判员  成勇     二〇二〇年一月八日     书记员  王彩艳
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初31号原告：王丽霞，女，汉族，1983年3月13日生，住河南省临颍县。委托代理人：王涛，河南九九律师事务所律师。被告：中原银行股份有限公司漯河分行，住所地，河南省漯河市黄山路与淞江路交叉口西北角，统一社会信用代码91410000174568691Q。负责人：王天奇，行长。委托诉讼代理人：于卫龙、李珊珊，该行员工。被告：郭占伟，男，汉族，1970年9月26日生，住河南省临颍县。被告：黄永，男，汉族，1979年3月2日生，住漯河市召陵区。原告王丽霞诉被告郭占伟、中原银行股份有限公司漯河分行、黄永确认合同效力纠纷一案，本院受理后，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽霞自愿撤回对被告郭占伟、中原银行股份有限公司漯河分行、黄永的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王丽霞撤回对郭占伟、中原银行股份有限公司漯河分行、黄永的起诉。本案受理费减半收取50元，由原告王丽霞负担。审判员  许凤梅二〇二〇年一月十六日书记员  张 豪
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1624号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：陈延磊，男，1985年6月8日生，汉族，住河北省邢台市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币121204.75元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计121204.75元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谭映红二〇二〇年一月十六日书记员  罗圣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0302民初1851号之二十 申请人：桂林市尚嘉房屋经纪有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中山中路29号八桂大厦507-3室，统一社会信用代码：91450302675000850K。 法定代表人：陈东生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程进宝，广西君健律师事务所律师。 被申请人：桂林中禹文化产业发展有限公司，住所地：桂林市秀峰区中山中路47号八桂大厦西北角第四层，统一社会信用代码：91450300MA5MWDQ2G。 法定代表人：陈捷。 被申请人：陈禹，男，1970年1月10日出生，户籍地：浙江省温州市鹿城区。 被申请人：桂林市沣潮进出口贸易有限公司，住所地：桂林市秀峰区中山中路29号八桂大厦4216号、4217号铺面，统一社会信用代码：91450300MA5MWPDX1L。 法定代表人：黄银锋。 本院在审理申请人桂林市尚嘉房屋经纪有限责任公司与被申请人桂林中禹文化产业发展有限公司、陈禹、桂林市沣潮进出口贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人桂林市尚嘉房屋经纪有限责任公司于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人桂林中禹文化产业发展有限公司、陈禹、桂林市沣潮进出口贸易有限公司名下价值2300000元的财产进行保全，并已提供担保。 经审查，本院认为：申请人桂林市尚嘉房屋经纪有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈禹名下在交通银行股份有限公司桂林城中支行62×××14帐号内存款人民币2300000元。 冻结期限为一年。冻结期间不得转移被冻结的财产，不得对冻结的财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前提前七日向本院提出续行保全的书面申请，否则由此而导致财产被解除保全的法律后果由申请人承担；履行义务后可以解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈 芳 人民陪审员  蒋增福 人民陪审员  周 祥 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  宾小婷
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪02执383号之三申请执行人吴佳尼，女，1983年2月22日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人王开，女，1983年7月27日生，汉族，住上海市黄浦区。吴佳尼与王开合同纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)于2017年3月15日作出的[2017]沪贸仲裁字第071号仲裁裁决已经发生法律效力。该裁决确定，被申请人王开应支付申请人吴佳尼投资款人民币600,000元及相应利息、仲裁费人民币27,050元。吴佳尼于2017年5月8日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法查封并启动了对本市黄浦区福佑路XXX号XXX层XXX室房产的评估、拍卖程序。经依法评估拍卖，上述房产拍卖成交，成交价人民币117万元，买受人为张玥(身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条及第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：一、解除对本市黄浦区福佑路XXX号XXX层XXX室房产的查封。二、本市黄浦区福佑路XXX号XXX层XXX室房产自本裁定送达买受人张玥(身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)时起转移。三、买受人张玥(身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)可持本裁定书到有关财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄文蔚审判员  朱 伟审判员  浦 琛二〇二〇年一月十日书记员  孙继友附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………(十一)其他需要裁定解决的事项。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更114号罪犯刘新华，男，1980年7月5日出生，汉族，湖南省宜章县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省宜章县人民法院于2013年7月29日作出（2013）宜刑初字第119号刑事判决，认定被告人刘新华犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币15000元（已执行13000元），追缴犯罪所得赃款人民币16530元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2013年9月6日交付执行，刑期自2013年1月6日起至2026年7月5日止。服刑期间，本院于2016年6月6日作出（2016）湘10刑更267号刑事裁定，对罪犯刘新华减去有期徒刑一年；本院于2018年3月23日作出（2018）湘10刑更111号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后，服刑期至2025年2月5日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯刘新华减去有期徒刑五个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯刘新华在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯刘新华在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘新华在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘新华减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年1月6日起至2024年9月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇二〇年一月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民特976号 申请人：张利红，女，1987年5月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：黄小东，重庆鼎圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张信，重庆鼎圣律师事务所律师。 申请人张利红申请确定监护人一案，本院于2019年12月3日立案后进行了审理。现已审理终结。 申请人张利红提出请求：指定赵行全、王忠碧为赵守果的监护人。事实及理由：申请人张利红与赵守果系夫妻关系。因赵守果经常对申请人进行家暴，导致双方感情破裂，现已分居多年。申请人张利红多次提起离婚诉讼。2019年2月，申请人张利红再次提起离婚诉讼。在该案审理过程中，赵守果于2019年3月23日向法院提供了重庆市精神卫生中心的诊断证明，证明其患有精神分裂症，丧失诉讼能力。该案中止诉讼。申请人张利红申请对赵守果的行为能力进行鉴定，法院另案判决赵守果为限制民事行为能力。为了确保离婚案件的顺利进行，申请人申请指定赵守果的父母赵行全、王忠碧为其监护人。 经审理查明：被监护人赵守果，男，1986年1月7日出生，汉族，住重庆市渝北区礼嘉镇白马花园三期24栋2单元1-3，公民身份号码50011219860107XXXX。申请人张利红与赵守果系夫妻关系，于2008年1月8日在渝北区民政局登记结婚，于2009年2月22日生育一女取名赵某某。 申请人张利红分别于2017年6月20日、2018年3月7日向本院提起离婚诉讼，其诉讼请求均被驳回。2019年2月19日，申请人张利红再次提起离婚诉讼。在该案审理过程中，赵守果于2019年3月23日提供了重庆市精神卫生中心的诊断证明，证明其患有精神分裂症，丧失诉讼能力。申请人张利红申请对赵守果的行为能力进行鉴定。经本院委托，重庆市精神卫生中心于2019年7月24日作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵守果诊断为精神分裂症；被鉴定人赵守果具有限制民事行为能力。2019年8月8日，本院作出（2019）渝0112民特438号民事判决书，判决赵守果为限制民事行为能力人。 赵行全（公民身份号码51022419550902XXXX）系赵守果的父亲。王忠碧（公民身份号码51022419560811XXXX）系赵守果的母亲。本案审理过程中，赵行全与王忠碧表示愿意担任赵守果的监护人，但没有能力监护，需要将赵守果的下半生的生活处理好，才愿意担任赵守果的监护人。同时，两人要求获得赵守果女儿的抚养权。 本院认为，有监护资格的人之间对担任监护人有争议或者相互推诿的，有关当事人可以直接向人民法院提出申请，人民法院根据最有利于被监护人的原则进行判决。本案，申请人张利红作为被监护人赵守果的配偶，本系第一顺序监护人，但因申请人与被监护人赵守果之间的离婚诉讼，双方存在利益冲突，申请人已不适宜担任赵守果的监护人。赵行全与王忠碧作为被监护人赵守果的父母，与赵守果生活联系紧密。为了保障赵守果的权益，本院指定赵行全与王忠碧担任其监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下： 指定赵行全、王忠碧为赵守果的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  张行 二〇二〇年一月二日 书记员  蒋欣
湖南省桂东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1027执保1号 陈文芳、刘晓梅、李艳斌： 本院执行的陈文芳申请刘晓梅、李艳斌诉前财产保全一案，根据桂东县人民法院（2020）湘1027财保1号民事裁定书，本院通过最高人民法院执行网络查控系统向全国金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查明被申请人刘晓梅湖南省农村信用合作社联合社尾号5011账户内2233.14元银行存款，查明被申请人刘晓梅名下无微信号LXM18670263599账户。另查明，刘晓梅在桂东农商银行内尾号5011与尾号9474属同一账户，无尾号9980账户。本院于2020年1月13日对被申请人刘晓梅名下中国建设银行股份桂东县支行尾号8643银行账户，湖南桂东农村商业银行股份有限公司尾号8968、5011银行账户全部以550000元限额予以冻结。查明被执行人李艳斌名下中国农业银行、中国邮政储蓄银行、湖南省农村信用合作社联合社等银行账户内合计有848元银行存款，本院于2020年1月13日以550000元限额全部予以冻结，实际控制金额以网络查询系统回执为准。至此，本案部分保全完毕。予以结案。 冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封被申请人不动产和冻结其他财产权的期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，申请人应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请人自行承担。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0723执保3号 吴银凤与刘丹财产保全一案，申请人吴银凤向本院申请保全，请求对被申请人刘丹的住房公积金66000元予以冻结。并提供吴银凤名下存款30000元予以担保。 2020年1月13日，本院作出（2020）内0723财保2号民事裁定书，裁定对以上财产予以冻结。 本案在实施保全过程中，于2020年1月16日依法向呼伦贝尔市住房公积金管理中心鄂伦春自治旗管理部、中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂伦春自治旗支行送达了协助执行通知书、裁定书。本案保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（l）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院（2020）内0723财保2号民事裁定书保全完毕。本案予以结案。 二〇二〇年一月十六日
山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1427民初23号 原告：董永明，男，汉族，1987年10月21日出生，住夏津县。 委托诉讼代理人：黄树广，男，住夏津县城区，系夏津县白马湖镇东梁村村委会推荐。 被告：刘代文，男，汉族，1980年3月29日出生，住夏津县。现住夏津县城区。 原告董永明与被告刘代文劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人黄树广到庭参加诉讼，被告刘代文经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董永明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还工资6450元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年八九月份，原告通过董勇亮介绍在位北京市朝阳区路交叉口的中建八局的工地上为刘代文承包的不锈钢护栏、不锈钢扶手从事焊接工作，一天报酬350元，原告共计干了27天，共计劳动报酬9450元，被告支付3000元，于2018年10月28日向原告出具了欠据一张，并承诺12月10日前还款，但之后被告却将原告微信拉黑，电话也联系不上被告，工资拖欠至今，为维护原告的合法权益，诉至贵院，望依法判决。 被告刘代文未作出答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠据一张，被告刘代文未予以质证，本院经审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8、9月份，原告董永明受雇于被告刘代文从事不锈钢焊接劳务，2018年10月28日，刘代文向原告出具欠据一张，内容为：“欠条，今欠到董永明人工工资大写玖仟肆佰伍拾圆整，小写9540元。以付工资大写叁仟圆整，小写3000元，还欠大写陆仟肆佰伍拾圆整，小写6450元，所余工资在2018年12月10号前还清余款。刘代文欠372423198003292212山东省夏津县雷集镇西于村2018年10月28号”。 本院认为：原告受雇于被告从事不锈钢焊接劳务，双方之间形成劳务合同关系，依法应予保护。原告提交被告刘代文出具的欠据，可以认定刘代文尚欠原告劳务报酬6450元，出具欠据之后，被告未按期偿还所欠款项，其行为已构成违约，现原告主张被告偿还劳务报酬6450元的请求，于法有据，本院应予支持。被告刘代文经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，应视为其对相应诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘代文于本判决生效之日起5日内给付原告董永明劳务报酬6450元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费50元减半收取计25元，由被告刘代文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  吕兆可 二〇二〇年一月三十一日 法官助理张琪 书记员曹春雪
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初293号原告：张某某，男，2001年11月7日生，汉族，住上海市崇明区。被告：龚某某，男，1980年3月17日生，汉族，住上海市崇明区。本院在审理原告张某某诉被告龚某某抚养费纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序审理。原告未按期缴纳诉讼费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款,《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告张某某撤回起诉处理。审判员  陈忠新二〇二〇年一月十六日书记员  陈裕峰附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝03民初1262号原告：韩金洪（又名韩勇），男，1975年12月25日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：长江师范学院，住所地重庆市涪陵区聚贤大道16号，统一社会信用代码12500000709410568Y。法定代表人：蔡家林，该院院长。委托诉讼代理人：江敏，重庆新合律师事务所律师。被告：重庆兴达实业（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道3号4－1，统一社会信用代码91500102208553261D。法定代表人：李娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：余**，重庆天森律师事务所律师。原告韩金洪与被告重庆兴达实业（集团）有限公司、长江师范学院建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告韩金洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内按获批准的补交数额预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩金洪撤回起诉处理。韩金洪预交的案件受理费20000元予以退回。审 判 长  余云中审 判 员  李 勇人民陪审员  陈学江二〇二〇年一月二十日法官 助理  沈道萍书 记 员  文 杰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初66号 原告：舒朝锋，男，1975年1月8日出生，汉族，住四川省南江县。 原告：李远清，女，1979年2月2日出生，汉族，住成都市高新区。 共同委托诉讼代理人：李刚，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村。 法定代表人：樊增明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋全明，男，1976年3月15日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工，特别授权代理人。 原告舒朝锋、李远清与被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司（以下简称桂溪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告舒朝锋、李远清的委托诉讼代理人李刚、被告桂溪公司的委托诉讼代理人蒋全明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舒朝锋、李远清向本院提出诉讼请求：1．判令被告为原告办理所购房屋所有权证书；2．判令被告向原告支付迟延取得房屋所在楼栋的权属证书违约金6837.23元（暂算至2014年9月17日，实际逾期天数以被告实际取得该房屋所在楼栋的权属证明之日为准）；3．判令被告向原告支付迟延办理房屋权属证书违约金直至买受人取得房屋所有权证书之日为止（暂算至2016年4月18日为23870.33元）；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年12月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市高新区商品房。合同第十九条第一款约定：“出卖人应当在2014年3月30日前，取得该商品所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的每日万分之一向买受人支付违约金”；同时第十条第一款约定：“出卖人应当在2012年8月30日前向买受人交付该商品房”；第十九条第二款约定：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金”。《商品房买卖合同》签订后，原告按照约定付清了全部购房款399838元，被告如期向买受人交付了房屋，但被告直至2014年9月17日才向成都市房管局登记原告所购房屋楼栋的权属证明，且逾期办理房屋所有权证书。原告认为，被告违反合同约定，迟延办理楼栋权属证明、房屋所有权证及土地使用证，应当承担违约责任。依据法律规定，原告诉至法院，请求判如诉请。 在庭审过程中，原告确认办理房屋权属证书为不动产权证，并撤回第一项诉讼请求。 被告桂溪公司辩称，1．原告与被告签订的商品房买卖合同及其补充协议约定由被告为原告办理房屋所有权证和国有土地使用权证，现被告已经为原告办理了房屋的不动产权证。2．成都市自2016年11月17日起已停止办理房屋的所有权证和国有土地使用权证，改为办理不动产权证，因此自2016年11月17日起，原合同中约定的违约责任不应继续适用。3．原告购买的房屋为自用，被告已按期交房，不影响原告对涉房屋的占有、使用和收益，且原告也未向法庭出示因逾期办证给其造成的实际损失的证据，请求法庭调减违约金数额。4．关于原告要求支付逾期办理楼栋权属证书的违约金，因办理楼栋权属证书的时间和办理房屋所有权证书的时间有重叠，属于重复主张，不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于2010年12月1日签订《商品房买卖合同》，房屋概况、价款、交付款项事实如原告所述。涉争商品房买卖合同约定：1．交付条件，出卖人应当在2012年8月30日前向买受人交付该商品房；2．初始登记，出卖人应当在2014年3月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的原因，未能取得权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付违约金；3．转移登记，如因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金。 前述合同签订后，原告按约支付了购房款，被告于2012年8月31日交付了房屋，于2014年9月17日办理了楼栋权属证书。原、被告双方在庭审中一致确认被告已为原告办理完毕案涉房屋不动产权登记证书。 以上事实，有双方当事人提供的《商品房买卖合同》及补充协议、转款凭证及收款收据等证据和当事人一致陈述在案佐证，本院查证属实予以采信。 本院认为，本案被告对于逾期办理房屋楼栋权属证明和房屋所有权证的事实予以认可，但在法庭审理过程中，被告已经协助原告办理了涉争房屋的不动产权证，被告的该项义务履行完毕，因此对原告撤回第一项诉讼请求，本院依法予以准许。故本案争议在于：被告是否应当承担逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金及其具体金额。就双方争议问题本院评析如下： 被告逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证，其行为构成违约，应当按照合同承担相应的逾期办理房屋所有权证违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约时产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，本案违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量，而原告未举证证明其损失的大小，被告提出对违约金予以调低，本院兼顾合同履行情况和被告的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金数额为9000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司在本判决书生效之日起十日内向原告舒朝锋、李远清支付逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金9000元； 二、驳回原告舒朝锋、李远清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费284元，由被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 王 戈 二〇二〇年一月十七日 书记员 汤安克
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初12419号原告：陶小龙，男，1967年4月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告:张生华，男，1965年7月7日出生，汉族，住浙江省桐庐县。原告陶小龙与被告张生华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶小龙到庭参加了诉讼，被告张生华无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陶小龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告张生华立即支付欠款95000元及逾期利息（逾期利息按照月息2%计算，从2018年10月23日计算至实际款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月23日，被告给原告出具借条2张，一张载明欠款46000元，约定2018年12月10日归还；另一张载明49000元，约定2019年1月10日归还，共计95000元。后经原告多次催讨未果。被告张生华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。在审理过程中，原告陶小龙提交的证据：1、原被告的身份证复印件各一份，证明原被告的诉讼主体资格；2、借据、借条各一张，证明借款的事实。本院认为，根据原告陶小龙的庭审陈述，可确认借款本金为46000元，故本院对原告提供的借据依法予以确认，对借条不予确认。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：2018年10月份，原告陶小龙通过被告张生华开设的公司走了一笔工程款的帐，金额为70000元左右。这笔工程款先打到张生华的公司，后来被告张生华陆续向原告陶小龙支付了20000元左右，剩余46000元一直未付。2018年10月23日，经原被告结算，由被告张生华向原告出具借据一张，载明欠款金额为46000元，定于2018年12月10日前归还，如果届时不归还，被告张生华同意按双倍款项支付。后被告张生华未能按时支付，就又向原告陶小龙出具借条一张，载明欠款金额为49000元（其中借款本金为46000元，利息为3000元），定于2019年1月10日前归还等内容。以上款项经原告陶小龙催讨，被告张生华至今未付。本院认为：根据原告陶小龙向法院提供的借据、借条；结合原告陶小龙的庭审陈述，可确认被告张生华尚欠原告借款本息49000元未付。以上，被告张生华的行为已构成违约，应承担支付责任。关于原告要求被告按照月息2%支付利息的诉请，因原告陶小龙提供的借据上未予约定，故本院依法不予支持。但逾期利息应以46000元为基数依法予以计算。被告张生华拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，其应承担由此产生的不利后果。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张生华于本判决生效后十日内支付原告陶小龙借款本息49000元及逾期利息（逾期利息以46000元为基数，支付自2019年1月10日起至生效判决确定的履行之日止的利息，其中2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。本案受理费1088元（已减半收取，原告已预交），由被告张生华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  刘爱军二〇二〇年一月六日书记员  胡卅丰
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执恢46号 申请执行人张占保，男，汉族，1960年4月7日生，住志丹县。 被执行人李占保，男，汉族，1965年9月17日生，住志丹县。 担保人石雪艳，女，汉族，1971年1月21日生，住志丹县。 申请执行人张占保与被执行人李占保民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初853号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定，由被执行人李占保给付申请执行人张占保借款本金40000元及该款自2015年5月17日至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；案件受理费400元由被执行人李占保负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张占保向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人李占保送达了执行通知书，限其自动履行，2020年1月20日双方当事人达成执行和解协议，由被执行人李占保于2020年1月20日前给付申请执行人张占保10000元；于2020年5月15日前给付申请执行人张占保15000元；于2020年10月30日前给付申请执行人张占保15000元；利息待本金偿还完毕另行协商；案件受理费400元由被执行人李占保负担；由担保人石雪艳对上述款项承担连带清偿责任。至此，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2019)陕0625执恢46号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 帅 1
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0481民初7365号原告：崔玉中，男，1982年6月3日出生，汉族，居民，住河南省淮阳县。被告：朱永成，男，1970年1月19日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。本院受理原告崔玉中与被告朱永成追偿权纠纷一案后，被告朱永成在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案双方不存在担保、合伙关系，双方的债权债务纠纷不属于追偿权纠纷，即便本案为追偿权纠纷，因被告户籍地为天津市武清区，原告户籍地为河南省淮阳县，依据相关法律规定，山东省滕州市人民法院对本案无管辖权。故申请将本案移送至天津市武清区人民法院审理。经审查，被告朱永成于2016年1月4日因蓝印户口转常住户口，其户籍由山东省滕州市界河镇东张庄村168号迁至天津市武清区杨村镇京津公路慧翔龙苑4号楼1门304号。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案系一般债务纠纷，被告朱永成的户籍登记地为天津市武清区，故本院对此案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定，裁定如下：本案移送天津市武清区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 杜 维二〇二〇年一月九日书记员 陈印伟
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更125号 罪犯谢正国，男，1978年1月18日出生,四川省中江县人，汉族，小学文化，现在四川省。 成都市新都区人民法院于2012年8月29日作出（2012）新都刑初字第398号刑事判决，以被告人谢正国犯抢劫罪，判处有期徒刑12年6个月，并处罚金人民币5千元，刑期自2012年3月7日起至2024年9月6日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2015年4月13日、2017年11月29日分别作出（2015）成刑执字第2605号、（2017）川01刑更3537号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑9个月、6个月，减刑后刑期至2023年6月6日止执行机关四川省川西监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯谢正国在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币5000元，退赔500元，均已执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯谢正国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯谢正国减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二三年一月六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁楷 审 判 员  张争 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王阳
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初3139号原告：蒯菊英，女，1961年4月22日生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：张士祥，射阳县盘湾法律服务所法律工作者。被告：周克进，男，1972年7月27日生，汉族，住射阳县。被告:天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市迎宾南路188号。负责人：张如旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：张东，该公司职员。第三人:紫金财产保险股份有限公司，住所地在南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：顾忠，该公司职员。原告蒯菊英与被告周克进、天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称：天安财保盐城中心公司）、紫金财产保险股份有限公司(以下简称：紫金财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒯菊英的委托诉讼代理人张士祥,被告周克进及天安财保盐城中心公司的委托诉讼代理人张东、第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人顾忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒯菊英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故所致的医疗费损失11990.72元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月1日9时40分许，周克进驾驶苏Ｊ×××××号轻型货车沿机场路由北向南行驶至射阳县合德镇人民路与机场路交叉路口右弯向西,与同方向行驶在右侧蒯菊英驾驶的自行车发生碰撞，造成交通事故,致原告受伤，车辆损坏。事故经交警部门认定周克进承担此次事故的全部责任,蒯菊英无责任。周克进驾驶的车辆在天安财保盐城中心公司投保了商业三者险，交通事故发生在保险期限内。周克进辩称,对交通事故的发生和责任认定无异议,事故车辆在天安财保盐城中心公司投保了商业三者险,事故发生后我为蒯菊英垫付了医院期间的所有医疗费（除紫金财保公司垫付的医疗费外），对我垫付的医疗费,要求天安财保盐城中心公司予以返还。天安财保盐城中心公司辩称，交通事故发生后，周克进未向我公司报案，关于交警部门作出的事故责任认定由法院进行审核认定。肇事车辆在我司投保20万元商业三者险（未约定不计免赔），事故发生在保险期限内。由于事故车辆未定期年审，依据商业三者险条款约定，我公司不承担赔偿责任。第三人紫金财保公司述称，交通事故致蒯菊英受伤后，我司为蒯菊英垫付医疗费21990.72元，要求返还。本院经审理认定事实如下：2016年4月1日9时40分许，周克进驾驶苏Ｊ×××××号轻型货车沿机场路由北向南行驶至射阳县合德镇人民路与机场路交叉路口右弯向西,与同方向行驶在右侧蒯菊英驾驶的自行车发生碰撞，造成交通事故,致蒯菊英受伤，车辆损坏。蒯菊英受伤后两次在射阳县人民医院住院治疗37天，共支付医疗费41671.58元（此款除紫金财保公司垫付的21990.72元外，其余19680.86元，均系周克进垫付）。本起事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，结论为：周克进承担此次事故的全部责任,蒯菊英无责任。事故车辆在天安财保盐城中心公司投保商业三者险（未投保不计免赔险），交通事故发生在保险期限内。另查,周克进驾驶苏Ｊ×××××号轻型货车在事故发生时未按规定年审。上述事实有当事人的陈述，道路交通事故认定书，周克进的驾驶证、肇事车辆行驶证复印件，商业三者保单复印件，射阳县人民医院门诊病历、住院病案首页、入院记录、出院记录、检查报告单、医疗费票据、用药清单等证据在卷予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护，蒯菊英因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。对当事人双方争议的焦点，作如下认定：1、关于本起事故的责任认定，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，事实清楚，程序合理，结论正确，本院予以采信；2.关于事故车辆未按规定进行年审，商业三者险是否得到赔偿的问题，按商业三者险合同第六条第七项第十款的约定，车辆未按规定检验或检验不合格的，保险人不负责赔偿责任，故被告天安财保盐城中心公司本起事故中不承担赔偿责任；3.关于原告主张的医疗费，均由被告周克进与第三人紫金财保公司垫付，原告再行主张没有依据，本院不予支持；4.关于第三人紫金财保公司垫付的医疗费21990.72元，应由被告周克进向第三人紫金财保公司支付。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,判决如下:一、被告周克进于本判决生效后十日内向紫金财产保险股份有限公司支付垫付款21990.72元（此款汇入中国人民银行江苏省分行营业部，账号为：53×××12，帐户名称：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室）；二、驳回原告蒯菊英的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费50元，由原告蒯菊英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  徐 霞人民陪审员  薛学洪人民陪审员  董正荣二〇二〇年一月十三日书 记 员  别立高附录法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102财保19号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行，住所地：浙江丽水市莲都区丽阳街568号，统一社会信用代码：91331100668318844Y。 负责人：陶丽红，系该银行行长。 委托诉讼代理人：杨赢、罗芳，系该公司职员。 被申请人：雷叶锋，男，1978年7月19日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人雷叶锋的房产予以查封。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人雷叶锋所有的坐落于莲都区绿谷庄园云水居2幢一单元801室的房屋（权证号：浙（2019）丽水市不动产权第0025204号）。 案件申请费1920元，由浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行负担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王思允 二〇二〇年一月二十二日 法官助理施宏政 代书记员 刘超芬
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保93号申请保全人：廖丽娟，女，汉族，1971年9月4日出生，住泰山区东岳大街××楼××单元××室。被保全人：孟姣，女，汉族，1990年4月13日出生，住山东省宁阳县堽城镇仁贤村36号。被保全人：山东暖窝房地产经纪有限公司，住所地：泰安市××与××十字路口西北侧（王府花园11号商业楼）。本院在保全申请保全人廖丽娟与被保全人孟姣、山东暖窝房地产经纪有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款2.7万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年一月十七日书记员  马 辉
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初4823号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人覃文令，男，1992年2月4日出生，壮族，广西来宾市人，初中文化，无业，住来宾市兴宾区**************。公民身份号码：452********204*710。曾因盗窃于2014年2月22日被处以行政拘留五日；曾因盗窃于2015年1月11日被处以行政拘留二十日；曾因犯盗窃罪于2017年3月24日被本院判处有期徒刑十个月，同年6月21日刑满释放。羁押时间二〇一九年八月二日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2019〕4828号指控罪名盗窃罪量刑建议一年至一年三个月有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实被告人覃文令于2019年7月至8月窜至东莞市长安镇多次实施盗窃，其中，7月28日，发现被害人王长成的车窗未关，爬入车内实施盗窃未能得逞；7月30日，用螺丝刀先后撬开被害人陈开勇、熊春林的车窗后爬入车内实施盗窃未能得逞；8月1日，用螺丝刀先后撬开被害人杜铭杰、何波的车窗后爬入车内实施盗窃未能得逞，接着又撬开五六辆汽车的玻璃，共盗得266元。本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其具有盗窃前科且系累犯、使用破坏性手段实施盗窃的从重处罚情节以及归案后如实供述、认罪认罚，盗窃多辆车内财物未能得逞的从轻处罚情节。判决被告人覃文令犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。（刑期自2019年8月2日起至2020年10月1日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）判决根据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员宋云花二Ο一九年十二月三十日本件与原本核对无异书记员刘婷钟占芳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0113刑初78号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人董小伟，男，汉族，1970年7月6日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省西安市长安区。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2019]1696号起诉书指控被告人董小伟犯容留他人吸毒罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2019年9月16日至9月25日期间，被告人董小伟先后两次在西安市长安区郭杜十字与西太南路附近路边处，容留吸毒人员韩某某在其所驾驶的陕AXXXXX号面包车上使用自制的吸毒工具吸食毒品。2019年9月28日，被告人董小伟再次在西安市长安区西安国际医学中心附近路边处，容留吸毒人员韩某某在其所驾驶的陕AXXXXX号面包车上使用自制的吸毒工具吸食毒品。2019年9月28日，被告人董小伟被公安机关抓获。经检测，董小伟、韩某某的尿检结果均呈阳性。公诉机关认为，被告人董小伟具有到案后如实供述自己罪行的量刑情节，建议对被告人董小伟判处有期徒刑八个月左右，并处罚金。被告人董小伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人董小伟犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人董小伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起执行至2020年4月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭晓瑞二〇二〇年一月十六日书记员  张 轩打印：相丽华校对：张轩2020年月日送达1
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5891号申请执行人：杭州银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。被执行人：薛震，男，1964年8月5日生，汉族，住福建省。被执行人：陈秀英，女，1963年5月9日生，汉族，住福建省。上述当事人间金融借款合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初10100号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人846,140.18元及相应利息，被执行人另应负担诉讼费12,821元、执行费10,861元。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，下落不明且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向申请执行人的诉讼代理人约谈、社保、公积金等形式对被执行人调查和了解，未能查找到可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5891号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  陈伟明审判员  张丽华二〇二〇年一月六日书记员  于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0302执恢31号申请执行人孙敏，女，汉族，1978年5月23日生黑龙江省克山县人，住北京市朝阳区。被执行人王知丽，女，汉族，1986年7月8日生住罗平县。关于孙敏诉王知丽民间借贷纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院作出的（2017）云0302民初3594号民事判决书已发生法律效力。权利人孙敏于2019年5月20日向本院申请强制执行，执行标的为44942元，诉讼费1611元，执行费598元。本院在执行过程中，于2019年8月28日终结（2019）云0302执2374号执行案件的本次执行程序，申请人孙敏于2019年10月31日向本院申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执恢31号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 ：谢晓忠二〇二〇年一月十五日书记员 ：黄以干
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初337号原告：王安新，男，1964年10月22日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：侯宏伟，男，1969年7月16日出生，汉族，现住辉县。被告：李保艳，女，1969年2月20日出生，汉族，现住辉县。原告王安新与被告侯宏伟、李保艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告王安新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王安新撤回起诉处理。审判员 郭 岩二〇二〇年一月十七日书记员 李佳惠
福建省周宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0925刑初11号 公诉机关周宁县人民检察院。 被告人潘善斌，男，1986年12月5日出生于福建省周宁县,汉族,初中文化,务工,住周宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月19日被周宁县公安局取保候审，同年10月22日被周宁县人民检察院取保候审，2020年1月9日由本院决定取保候审。现在家候审。 周宁县人民检察院以周检公刑诉[2020]7号起诉书指控被告人潘善斌犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。周宁县人民检察院指派检察员王德才出庭支持公诉，被告人潘善斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 周宁县人民检察院指控称：2019年2月18日21时许，被告人潘善斌饮酒后驾驶沪Ｃ×××××号别克牌轿车从周宁县家门口出发，沿西街、西环路、桥南街、兴业街行驶至“酷乐ＫＴＶ”，随后在ＫＴＶ内饮酒后继续驾驶该车搭载一人，从ＫＴＶ门口出发，沿兴业街、桥南街往名仕广场方向行驶，途经桥××与××路交叉路口附近路段被执勤民警当场查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人潘善斌驾驶时血液中乙醇含量为115.8ｍｇ／100ｍｌ。被告人潘善斌对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人潘善斌判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议。 经审理查明，公诉机关上述指控属实。另查明，被告人潘善斌到案后能够如实供述自己的罪行。在公诉机关审查起诉阶段，被告人潘善斌签署认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚。在审理期间，被告人潘善斌主动向本院预交罚金人民币3000元。 上述事实，被告人潘善斌在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证质证的周宁县公安局出具的呼出气体酒精含量探测结果单、行政强制措施凭证、血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查询违法犯罪记录情况说明、到案经过、被告人潘善斌户籍证明、福建省行政事业单位资金往来结算票据等书证，被告人潘善斌的供述，福建正扬司法鉴定所出具的闽正扬司鉴所[2019]醇检字第153号鉴定意见书，周宁县公安局制作的现场图、现场照片，现场监控光盘1张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘善斌醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒驾驶机动车搭载一人，酌情对其从重处罚。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以对其从宽处罚。被告人主动预交罚金，对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人潘善斌的犯罪事实、性质、情节、危害后果以及归案后的认罪悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人潘善斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈高顺 二〇二〇年一月十日 法官助理  陈舒敏 书记员  何樟铭 附：法律和司法解释相关条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初650号 原告：姜雪君，女，1978年10月3日出生，汉族，住象山县。 被告：张爱娥，女，1959年11月29日出生，汉族，住象山县。 原告姜雪君与被告张爱娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告姜雪君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一 百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姜雪君撤回起诉处理。 审 判 员 陈文晖 二〇二〇年一月二十四日 代书记员 甘方灵
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初37号之二 原告:尹建群，男，1967年4月16日出生，侗族，居民，住洞口县。 被告:李立财，男，1973年3月16日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告尹建群与被告李立财民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告尹建群于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹建群申请撤回起诉，系当事人对自身权利的处分，不损害他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹建群撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告尹建群负担。 审判员  刘生光 二〇二〇年一月八日 法官助理尹良 书记员黄宗泉
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0117刑初43号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人颜昌全，男，1967年4月4日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，住重庆市合川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月14日由重庆市合川区公安局决定对其监视居住。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2020]10号起诉书指控被告人颜昌全犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月18日晚，被告人颜昌全饮酒后驾驶逾期未检验普通二轮摩托车，从重庆市合川区公园路出发，沿公园路、交通街往该区涪江一桥方向行驶。至该区交通街塔耳门红绿灯路段时，被执勤民警查获，在对其进行酒精呼气测试后，又将其送至重庆市合川区人民医院抽取静脉血样送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，案发时颜昌全的静脉血中乙醇含量为90.4mg/100ml，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。被告人颜昌全到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人颜昌全醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人颜昌全到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法还可从宽处理。故建议以被告人颜昌全犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。故提请本院依法判处。被告人颜昌全对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人颜昌全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人颜昌全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭书远二〇二〇年一月十六日书记员  江方丽
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初20026号原告：武汉市卓玛诗服饰有限公司，住所地武汉市黄陂区横店街川龙大道建华村顺昌科技产业园1号厂房1层1号，统一社会信用代码91420116688820284C。法定代表人：刘先红，董事长。委托诉讼代理人：罗登锋，公司员工。委托诉讼代理人：李舍予，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被告：河南中服投资担保有限公司，住所地郑州市二七区大学路18号金源大厦11层，统一社会信用代码91410100672890130R。法定代表人：祝倩芸。委托诉讼代理人：别海军，公司员工。被告：郑州银行股份有限公司银基支行，营业场所郑州市管城区一马路8号临街4号商铺1-2层，统一社会信用代码914101007967770929。负责人：秦予西，行长。委托诉讼代理人：牛青坡、丁蒙蒙，河南振山律师事务所律师。原告武汉市卓玛诗服饰有限公司与被告河南中服投资担保有限公司、郑州银行股份有限公司银基支行物权保护纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市卓玛诗服饰有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉市卓玛诗服饰有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告武汉市卓玛诗服饰有限公司负担。审判员  刘文锋二〇二〇年一月十六日书记员  程 娟
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初54号原告：饶长福，男，1976年9月11日出生，汉族，住江西省抚州市临川区云山镇圳上村尧家组，现住道真自治县。被告：冉磊，男，成人，住道真自治县上坝乡新田坝村新建组，现住道真自治县。被告：朱之元，男，成人，现住道真自治县。原告饶长福与被告冉磊、朱之元买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告饶长福于2020年1月6日向本院提出申请,要求撤回起诉。本院认为，原告饶长福申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许饶长福撤诉。案件受理费370元，减半收取185元，由饶长福负担。审判员 刘 仕 位二〇二〇年一月六日书记员 王柯梦云
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25976号申请执行人:尚卫国，男，回族，1963年10月24日生，住郑州市金水区。被执行人：张小龙，男，汉族，1976年12月8日生，郑州市号。尚卫国诉张小龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初17179号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张小龙于本判决生效之日起十日内向原告尚卫国偿还借款本金500000元及利息（以本金50万元为基数，自2017年10月20日起按照月息1%的约定支付利息至2017年11月19日，逾期利息自2017年11月20日起按照年利率24%支付至实际清偿之日止）；二、驳回原告尚卫国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10990元，减半收取5495元，由原告尚卫国负担1674元，被告张小龙负担3821元。因张小龙未按上述生效法律文书履行义务，王志寒向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查到被执行人名下有1辆小汽车，因车辆去向不明，无法实际控制，申请人申请暂不处置。三、向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费、执行决定书，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二〇年一月十五日书记员 孙晓情
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁17财保1号解除保全申请人：巨野东林水泥有限公司，住所地巨野县田桥镇工业园区。法定代表人：张军民，该公司总经理。解除保全申请人：张军民，男，1984年11月29日出生，汉族，住巨野县。解除保全申请人：黄艳芳，女，1983年11月4日出生，汉族，住巨野县。解除保全申请人：董纪苓，女，1973年2月9日出生，汉族，住嘉祥县。解除保全申请人：郭秋霞，女，1974年9月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。解除保全申请人：黄海峰，男，1968年5月18日出生，汉族，住巨野县。被申请人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市巨野县前进路82号。法定代表人：秦绍群，该行董事长。委托诉讼代理人：姚华冕，男，该公司工作人员。解除保全申请人巨野东林水泥有限公司、张军民、黄海峰、董纪苓、郭秋霞、黄艳芳与被申请人山东巨野农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）鲁17民初633号民事裁定，分别冻结了巨野东林水泥有限公司、张军民、黄海峰、董纪苓、郭秋霞、黄艳芳名下的7个银行账户存款（详单附后）。2020年1月17日巨野东林水泥有限公司、张军民、黄海峰、董纪苓、郭秋霞、黄艳芳向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人向本院提出解除保全申请后，被申请人山东巨野农村商业银行股份有限公司同意解除对解除保全申请人名下银行账户存款的冻结。解除保全申请人的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对巨野东林水泥有限公司、张军民、黄海峰、董纪苓、郭秋霞、黄艳芳名下7个银行账户存款（详单附后）的冻结措施。案件申请费5000元，由解除保全申请人巨野东林水泥有限公司、张军民、黄海峰、董纪苓、郭秋霞、黄艳芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨永汉审判员  李认银审判员  成爱梅二〇二〇年一月十九日法官助理张建波书记员王娇
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1322民初6678号 原告：张学金，男，1980年9月20日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 原告：王福丽，女，1981年11月10日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 被告：张佃先，男，1947年4月6日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人（被告张佃先之女）：张学娟，1972年2月22日出生，居民，住山东省郯城县郯城街道马屯村。 被告：徐启华，男，1960年5月26日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人（被告徐启华之子）：徐勤亮，1985年1月15日出生，居民，住山东省郯城县郯城街道马屯村。 原告张学金、王福丽与被告张佃先、徐启华土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告张学金、王福丽于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张学金、王福丽申请撤回起诉，符合有关民事法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许张学金、王福丽撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告张学金、王福丽负担。 审判员  张志刚 二〇二〇年一月三日 书记员  杨传凤
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝04民终76号上诉人（原审被告)：冉茂洪，男，1986年8月12日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被上诉人（原审原告)：重庆小卫园林景观有限公司，住所地重庆市石柱县土家自治县南宾镇南宾路10号四单元7-1。统一社会信用代码91500240339518300W。法定代表人：马丽琼，该公司总经理。上诉人冉茂洪因与被上诉人重庆小卫园林景观有限公司装饰装修合同纠纷一案,不服石柱土家族自治县人民法院（2019）渝0240民初4645号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人冉茂洪未在法院指定的期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人冉茂洪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年一月十四日书记员  喻 雷
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682财保1号 申请人：陈俊龙，男，1945年11月8日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被申请人：王波，男，1957年7月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请人陈俊龙于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全。请求法院冻结被申请人王波的银行存款8000000元或同等价值的其他财产。岳阳泰亨源实业有限公司以位于岳阳市云溪区的房产两套提供担保（房产证号为：岳房权证云溪区字第××号、岳房权证云溪区字第××号）。 本院经审查认为，申请人提出保全申请后，提供了财产担保，且有相应证据。申请人的保全申请符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王波的银行存款8000000元或同等价值的其他财产。冻结期限为一年。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请； 二、查封岳阳泰亨源实业有限公司位于岳阳市云溪区的房产两套（房产证号为：岳房权证云溪区字第××号、岳房权证云溪区字第××号），查封期限为一年。 案件申请费5000元，由陈俊龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判长  沈显梅 审判员  姚美娥 审判员  任刚德 二〇二〇年一月十五日 书记员  石丽霞
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初93号 原告：杭州西湖新能源汽车运营有限公司，住所地：杭州市西湖区教工路1号46幢一层西面。 法定代表人：张跃年，经理。 委托诉讼代理人：陈炳坤，男，1965年8月6日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：王静，女，1984年1月21日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院在审理原告杭州西湖新能源汽车运营有限公司诉被告王静机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杭州西湖新能源汽车运营有限公司以双方已自行协商解决纠纷为由，于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州西湖新能源汽车运营有限公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告杭州西湖新能源汽车运营有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告杭州西湖新能源汽车运营有限公司负担。 审判员  方亚新 二〇二〇年一月八日 书记员  陶海艳
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初58号原告：袁红杰，女，1979年7月12日出生，汉族，户籍地辽宁省朝阳市双塔区，现住辽宁省喀左县。被告：张慧远，男，2004年5月1日出生，蒙古族，住喀左县。被告：梁艳（张慧远母亲），女，住喀左县。本院在审理原告袁红杰诉被告张慧远、梁艳买卖合同纠纷一案中，原告于2019年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁红杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  顾海林二〇二〇年一月十三日法官助理王晓光书记员胡春雷
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保8号 申请人：冯士芳，男，1976年9月10日生，汉族，住江苏省邳州市。 被申请人：展涛，男，1972年2月5日生，汉族，住江苏省邳州市。 申请人冯士芳与被申请人展涛土地合同租赁纠纷一案，申请人冯士芳于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人展涛名下存款80万元或查封其他同等价值的财产。申请人提交由安邦财产保险股份有限公司临沂中心公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人冯士芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人展涛在中国邮政储蓄银行郯城县庙山支行的账号62×××09的存款80万元； 冻结期限一年，自2020年1月3日起至2021年1月3日止。 案件申请费4520元，由申请人冯士芳先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  周波 二〇二〇年一月三日 书记员  王苏
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终13021号上诉人（原审原告）：上海兆顿实业有限公司，住所地上海市奉贤区海湾旅游区奉炮公路314号2幢1125。法定代表人：吴海庭，执行董事。委托诉讼代理人：林汞勤，上海致格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海鸿肖建筑安装工程有限公司，住所地上海市金山区海丰路65号3318室。法定代表人：曹鸿欢，总经理。委托诉讼代理人：瞿琼君，上海市志君律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱侪岸，上海市志君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹鸿欢，男，1976年5月24日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：瞿琼君，上海市志君律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱侪岸，上海市志君律师事务所律师。原审第三人：上海悦达医药商贸城建设发展有限公司，住所地上海市奉贤区现代农业园区大庆路3号房Ａ区5号。法定代表人：刘斌，执行董事。委托诉讼代理人：江东，上海江晨律师事务所律师。上诉人上海兆顿实业有限公司（以下简称兆顿公司）因与被上诉人上海鸿肖建筑安装工程有限公司（以下简称鸿肖公司）、曹鸿欢、原审第三人上海悦达医药商贸城建设发展有限公司（以下简称悦达公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2018）沪0120民初24279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。兆顿公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持兆顿公司一审全部诉讼请求，一、二审诉讼费由鸿肖公司、曹鸿欢承担。事实与理由：兆顿公司与悦达公司间存在窗帘布料购买合意，于2017年12月将涉案布料运送至悦达公司项目施工现场，由鸿肖公司员工接收确认及看管，但鸿肖公司未经兆顿公司及悦达公司同意及授权，私自将该布料自悦达公司项目施工现场扣押，悦达公司亦以涉案布料已被鸿肖公司拖走为由拒绝向兆顿公司支付货款，且已明确表示不再接受兆顿公司已交付的涉案布料。故鸿肖公司的行为构成侵权，并造成了兆顿公司基于涉案布料买卖合同的可得预期收益损失，应承担侵权责任，赔偿兆顿公司损失。一审认定事实有误，适用法律错误。鸿肖公司、曹鸿欢辫称，不同意兆顿公司的上诉主张。兆顿公司主张的损失并不存在，即使兆顿公司存在损失，亦与鸿肖公司间不存在因果关系。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。悦达公司述称，不同意兆顿公司的上诉请求。兆顿公司向一审法院起诉请求：1.判令鸿肖公司赔偿兆顿公司经济损失475,856元；2.判令曹鸿欢对鸿肖公司的债务承担连带责任。一审法院认定事实：2017年12月，兆顿公司将涉案布料存放于上海市奉贤区XX路XX庄园XX号楼内。2018年4月12日，悦达公司项目部要求鸿肖公司一周内将XX庄园内的物品清走。2018年4月23日左右，鸿肖公司将涉案布料运至金山保存。2018年4月23日，兆顿公司向公安机关报案，称其布料被盗。2018年4月23日，公安机关出具受案回执。2018年4月24日，公安机关对曹鸿欢进行询问，曹鸿欢称因悦达公司催促的较为紧急，故在未征得兆顿公司明确的情况下即将涉案布料运至金山。2018年4月28日，公安机关对悦达公司的机电主管进行询问。2018年6月20日，在上海市金山区人民法院（2018）沪0116民初5569号案件的审理过程中，鸿肖公司明确表示同意兆顿公司拉回涉案布料。一审法院另查明：兆顿公司与悦达公司之间存在涉案布料的买卖合同关系。悦达公司与鸿肖公司之间是涉案XX庄园项目的发包人与承包人。一审法院认为，本案争议焦点在于鸿肖公司应否赔偿兆顿公司布料损失？对此，一审法院认为，鸿肖公司无需赔偿兆顿公司布料损失。理由：第一，兆顿公司明确涉案布料系为履行其与悦达公司的购销合同而送至XX庄园内，因此，兆顿公司应首先就涉案布料向悦达公司交付与否展开诉讼。若生效法律文书认定涉案布料已经交付至悦达公司，则涉案布料的付款义务应由悦达公司承担，与鸿肖公司无关。若生效法律文书认定涉案布料并未交付给悦达公司，则兆顿公司可另行主张权利。现兆顿公司未就其与悦达公司的合同关系展开诉讼，而径行要求鸿肖公司赔偿损失，显然不符合法律规定，难以支持；第二，假如生效法律文书认定涉案布料并未交付给悦达公司，则兆顿公司行使权利的正常路径应是首先要求鸿肖公司返还涉案布料，在鸿肖公司无法返还布料的情况下，才存在赔偿损失的问题。现兆顿公司认为，因鸿肖公司扣押布料导致其无法向悦达公司供货，且涉案布料是定作物，无法在他处使用，故兆顿公司径行主张鸿肖公司赔偿布料损失。但兆顿公司该项请求成立的要件事实还应包括：其一，涉案布料是定制布料，除涉案项目外，无任何其他用途；其二，兆顿公司未能向悦达公司交付涉案布料是鸿肖公司私自扣押布料所致，而非其他原因。经审查，兆顿公司提供的现有证据均无法证明上述事实。具体来说：其一，兆顿公司未提供证据证明涉案布料无其他用途；其二，兆顿公司于2017年12月将涉案布料放在南郊庄园，至2018年4月鸿肖公司将涉案布料运走，中间有长达四个月的时间，且鸿肖公司从未拒绝兆顿公司将涉案布料运走，故难以认定兆顿公司未向悦达公司交货系鸿肖公司扣押布料所致。综上，兆顿公司的诉讼请求不应得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回兆顿公司的诉讼请求。一审案件受理费4,218元（已减半收取），由兆顿公司负担。二审中，各方当事人未提供新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实均属实，本院予以确认。本院认为，当事人应当依法行使民事权利。本案兆顿公司系以鸿肖公司侵害其财产为由提起诉讼，故本案应为财产损害赔偿纠纷。一审认定本案为买卖合同纠纷，有所不当，本院予以纠正。本案中，兆顿公司要求鸿肖公司赔偿，其首先应举证证明存在损失，且该损失系因鸿肖公司造成，但根据兆顿公司的诉讼主张，涉案布料系基于与悦达公司的买卖合同而送至XX庄园，故兆顿公司与悦达公司之间是否存在买卖合同及相关合同履行情况是本案鸿肖公司是否应承担损害赔偿责任的基础事实，在兆顿公司与悦达公司间就买卖合同基础关系尚未厘清的情况下，兆顿公司径行要求鸿肖公司赔偿损失，显然缺乏事实和法律依据，本院难以支持。本案一审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，应予维持。兆顿公司的上诉理由，不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8,438元，由上诉人上海兆顿实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 卢 颖审判员 何 玲审判员 成 阳二〇二〇年一月六日书记员 杨琼芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0881民初2200号 原告：江清城，1953年6月9日出生，汉族，居民，住厦门市海沧区。 被告：钟文平，男，1968年10月29日出生，汉族，农民，住泉州市泉港区。 原告江清城与被告钟文平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江清城到庭参加诉讼，被告钟文平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江清城向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款10000元。事实与理由：2017年12月1日，被告钟文平向原告购买隔热板共计价款12600元，被告只给付2600元，尚欠货款10000元，被告出具欠条一份，当时约定于2018年元月付清货款，但到期后，被告未还款。原告多次向被告催讨欠款，被告均以种种理由拖延还款。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 钟文平未到庭也未作书面答辩。 在本院审理过程中，江清城提供以下证据： 1、江清城的身份证复印件一份，证明江清城的身份信息情况。 2、欠条一张，证明钟文平向江清城购买隔热板并结欠货款12600元，同时注明于2018年元月底付清。 本院认为，因钟文平未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。江清城所提供的上述证据真实性可以认定，对于证据的合法性、关联性亦可确认，同时可以证明各证据所要证明的内容。 经庭审认证，对本案的主要事实作如下认定： 钟文平向江清城购买隔热板，结欠货款12600元。2018年元月4日，钟文平向江清城出具欠条一张，同时约定于2018年元月底付清，之后，钟文平支付2600元，尚欠货款10000元未付。2019年12月23日，江清城向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，钟文平向江清城购买隔热板，双方通过结算的方式并由钟文平向江清城出具欠条，系双方真实意思表示，应为双方买卖过程中所形成的合同关系，内容合法，依法应当予以保护。钟文平未按约定向江清城结清货款，未履行合同义务，尚欠货款10000元，属违约，现江清城要求钟文平支付货款10000元，本院予以支持。钟文平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 钟文平应于本判决生效之日起十日内向江清城支付货款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由钟文平负担，该款限于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈绍健 二〇二〇年一月十六日 书记员  俞玮钰 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1560号之三 申请执行人：四川合江农村商业银行股份有限公司。地址：四川省合江县合江镇少岷南路290号。统一社会信用代码：91510500451071131A。 法定代表人：刘枫，董事长。 委托诉讼代理人：蒲湘，男，生于1971年3月28日，汉族，四川省合江县人，系该公司员工。 被执行人：李华，女，1966年2月14日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：伍凌楠（系李华之子），男，1990年6月18日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依据已发生法律效力的（2018）川0522民初1896号民事判决书，于2019年9月10日受理四川合江农村商业银行股份有限公司申请执行李华借款合同纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人李华应归还申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司借款本金240000元及其利息（利息从2016年11月20日起至2018年5月18日止按月利率9.10415‰计算；从2018年5月19日起按月利率13.656225‰计算至付清之日止）；若被执行人李华未按期履行前述债务，申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司有权以拍卖、变卖被执行人李华提供抵押的坐落于四川省泸州市江阳区住房所得价款优先受偿；支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5464元，公告费800元，合计6264元，由被执行人李华承担。 执行中，本院依法拍卖了被执行人李华抵押的房产清偿了申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司的部分借款本金，对于尚欠借款本息的归还，申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司与被执行人李华的委托诉讼代理人伍凌楠于2020年1月12日自愿达成如下协议： 从2020年1月起，除为被执行人李华预留1,000元生活费外，其已被合江县人民法院冻结的剩余工资，由合江县人民法院扣划首先归还申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司尚欠的借款本金后，再归还申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司尚欠借款利息。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0522执1560号案件的执行。 二、被执行人如未按和解协议履行全部义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 智 审判员 周德勇 审判员 唐 勇 二〇二〇年一月十三日 书记员 但 莉