wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执14148号申请执行人：中原银行股份有限公司郑州农业路支行，营业场所郑州市金水区农业路东41-3号。负责人:朱云龙，该行行长。委托诉讼代理人：黄帅、张雪娜，河南中锦律师事务所律师。被执行人：李东阳，男，汉族，1967年5月5日出生，住郑州市。被执行人：史亚丽，女，汉族，1977年10月10日出生，住河南省襄城县。被执行人：李宏，女，回族，1968年6月8日出生，住郑州市中原区。被执行人：史爱武，女，汉族，1967年10月3日出生，住郑州市金水区。被执行人：刘桂兰，女，汉族，1957年8月16日出生，住郑州市金水区。中原银行股份有限公司郑州农业路支行与李东阳、史亚丽、李宏、史爱武、刘桂兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初8911号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李东阳、史亚丽于判决生效后十日内返还原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行本金188353.48元、利息0元、罚息59675.80元、复利0元（利息计至2018年6月12日，自2018年6月13日起至还款之日利息按合同约定利率计算）；二、被告李宏、史爱武、刘桂兰对上述第一判决义务承担连带责任保证，被告李宏、史爱武、刘桂兰承担连带责任保证后，有权向被告李东阳、史亚丽追偿；三、驳回原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4739元，减半收取2369.5元，由被告李东阳、史亚丽、李宏、史爱武、刘桂兰负担。因李东阳、史亚丽、李宏、史爱武、刘桂兰未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司郑州农业路支行向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人史爱武名下银行存款52107.15元，该账户已被另案冻结。2.查明被执行人李宏有五菱牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××、）、，现上述去向不明，暂未能实际扣押。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人李东阳、史亚丽、李宏、史爱武、刘桂兰名下无不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人李东阳、史亚丽、李宏、史爱武、刘桂兰负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 凯审 判 员  郭 宏审 判 员  李安永二〇二〇年一月七日代理书记员  关 磨
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0302民初3132号 原告：汪安林，男，1950年3月23日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：张玉川，四川时代永嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王先文，四川时代永嘉律师事务所律师。 原告：袁仕珍，女，1950年1月26日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：张玉川，四川时代永嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王先文，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告：张绍明，男，1980年8月8日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：苏静，四川结贤律师事务所律师。 被告：杨开基，男，1971年5月28日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：苏静，四川结贤律师事务所律师。 被告：中鸿国际建工集团有限公司合江分公司，住所地四川省泸州市合江县虎头镇堰坝场华强花苑1-3号门市。 法定代表人：魏芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏静，四川结贤律师事务所律师。 被告：泸州兴绿园林绿化有限责任公司，住所地泸州市江阳区龙腾路10号。 法定代表人：黄修华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余洪波，男，1980年5月23日出生，汉族，四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：肖遥，男，1993年8月1日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 第三人:游正容，女，1975年9月10日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 第三人：汪源，男，1997年11月19日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 第三人：汪思羽，男，2001年4月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告汪安林、袁仕珍与被告张绍明、杨开基、中鸿国际建工集团有限公司合江分公司、泸州兴绿园林绿化有限责任公司、第三人游正容、汪源、汪思羽提供劳务者受害责任纠纷一案。原告汪安林、袁仕珍在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告汪安林、袁仕珍撤回起诉处理。 审 判 员  王 勇 二〇二〇年一月二日 法官助理  杨余东 书 记 员  陈 戎
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初13702号原告：上海农工商旺都物业管理有限公司宜兴分公司，所在地宜兴市丁蜀镇常安中路270号。负责人：邱红霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张远，宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。被告:缪涛，男，1985年8月22日生，汉族，住宜兴市。原告上海农工商旺都物业管理有限公司宜兴分公司（以下简称物业公司）与被告缪涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。2020年1月10日，物业公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告物业公司申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海农工商旺都物业管理有限公司宜兴分公司撤回起诉。本案案件受理费25元(减半收取)，由原告物业公司承担。审判员  潘永强二〇二〇年一月十日书记员  徐 妍
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初34号公诉机关新余市渝水区人民检察院。被告人赵明江，男，1985年11月20日出生于江西省新余市，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地新余市渝水区，住新余市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年8月30日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年9月29日经新余市渝水区人民检察院批准，次日被新余市公安局渝水分局逮捕。现羁押于新余市看守所。新余市渝水区人民检察院以渝检一部刑诉（2019）72号起诉书指控被告人赵明江犯容留他人吸毒罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人赵明江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市渝水区人民检察院指控：1、2019年7月至2019年8月25日期间，被告人赵明江先后四次容留刘乐平在其位于新余市渝水区裕江花园小区12栋2单元202室的住处吸食甲基苯丙胺（冰毒），赵明江也一同吸毒。2、2019年8月29日中午，被告人赵明江容留刘乐平、章某在其位于新余市渝水区裕江花园小区12栋2单元202室的住处吸食甲基苯丙胺，赵明江也一同吸毒。公诉机关为证实上述指控，在法庭上提供了被告人赵明江的供述，证人刘乐平、章某等人的证言，鉴定意见书，现场检测报告书，检查、辨认、提取等笔录，微信转账照片，证据保全清单，归案经过，常住人口基本信息等证据。认为被告人赵明江多次容留他人吸毒的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时被告人赵明江具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节。提请本院依法惩处。被告人赵明江对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：1、2019年7月中旬的一天中午，被告人赵明江在其位于新余市渝水区裕江花园小区12栋2单元202室的住处，与刘乐平吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2、2019年8月16日9时许，被告人赵明江在其位于新余市渝水区裕江花园小区12栋2单元202室的住处，与刘乐平吸食甲基苯丙胺（冰毒）。3、2019年8月23日14时许，被告人赵明江在其位于新余市渝水区裕江花园小区12栋2单元202室的住处，与刘乐平吸食甲基苯丙胺（冰毒）。4、2019年8月25日14时许，被告人赵明江在其位于新余市渝水区裕江花园小区12栋2单元202室的住处，与刘乐平吸食甲基苯丙胺（冰毒）。5、2019年8月29日中午，被告人赵明江在其位于新余市渝水区裕江花园小区12栋2单元202室的住处，与刘乐平、章某吸食甲基苯丙胺。当日15时许，民警在被告人赵明江的住处将被告人赵明江抓获，并当场查获疑似冰毒一包。经鉴定，查获的毒品检出甲基苯丙胺成分。经检测，被告人赵明江和刘乐平、章某的尿液呈阳性。上述事实，被告人赵明江在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘乐平、章某等人的证言，鉴定意见书，现场检测报告书，检查、辨认、提取等笔录，微信转账照片，证据保全清单，归案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵明江法制观念淡薄，在其住处多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人赵明江所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人赵明江归案后如实供述自己罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵明江犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年1月29日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、查获的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李群燕人民陪审员  晏玉峰人民陪审员  顾荣华二〇二〇年一月十九日书 记 员  吴 凡
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10203号申请执行人：上海八六三软件孵化器有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘政，董事长。被执行人：上海光煜文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李东晓。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初18604号民事判决，在执行上海八六三软件孵化器有限公司与上海光煜文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2019年11月14日向被执行人上海光煜文化传播有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海光煜文化传播有限公司名下中国建设银行账户一处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结。除此之外，无被执行人其他财产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并将其法定代表人限制高消费。2020年1月2日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 何焕挺二〇二〇年一月十日书记员 解建伟附：相关法律条文
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初24号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人吴某某(自报)，男，1996年6月22日生，汉族，户籍在云南省宣威市，暂住上海市普陀区。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2019〕5028号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院依法指派检察员刘某某出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月9日11时许，被告人吴某某至本区枫泾镇和平街XXX号东侧水闸处，趁四周无人，将被害人唐某某停放于上址的一辆杰林牌TDR046Z型电动自行车(价值人民币2,120元)窃走，后予以销赃。2019年10月24日，被告人吴某某在其暂住地内被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述、辨认笔录、签字确认的微信号信息及转账记录，被害人唐某某的陈述及其提供的电动自行车购买凭证，证人辛某某的证言及其提供的电动自行车出库单、被窃电动自行车式样照片、电瓶照片，上海市金山区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，公安机关出具的视听资料说明书、侦破经过、调取的非机动车基本信息、监控视频、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吴某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年2月23日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人吴某某于判决生效之日起一个月内退赔被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 敏二〇二〇年一月十五日书记员 包雪怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省蛟河市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0281行初92号 原告：王某，住吉林省蛟河市。 委托代理人：金某，住吉林省吉林市。 被告：蛟河市医疗保险经办中心。 法定代表人：黄某。 委托代理人：纪某。 原告王某诉被告蛟河市医疗保险经办中心履行支付医疗保险待遇法定职责一案，本院于2019年11月6日受理。2020年1月7日，原告王某向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告同意履行职责，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费50元，免收。 审 判 长  任奇培 人民陪审员  杨海燕 人民陪审员  毛春慧 二〇二〇年一月七日 书 记 员  陆 旸
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初14号 原告：福建省和润物业管理有限公司，住所地福建省沙县金沙园区长泰路与金沙路交叉口东南侧金泰加油站综合楼三楼，统一社会信用代码91350427075003310A。 法定代表人：郑子霖，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉，女，1970年12月2日出生，系该公司工作人员。 被告：罗其林，男，1974年5月11日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：陈冬姬，女，1974年11月8日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告罗其林、陈冬姬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告福建省和润物业管理有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省和润物业管理有限公司以罗其林、陈冬姬物业费已交清为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审判员  林庆永 二O二O年元月六日 法官助理张德浚 书记员郑娟
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020)鲁1327执321号山东青宇食品有限公司：关于你（单位）与莒南县市场监督管理局行政非诉执行一案，本院（2019)鲁行审119号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人莒南县市场监督管理局于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2019)鲁行审119号行政裁定书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××89特此通知。二〇二〇年一月十六日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-7398933本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保93号 申请保全人：平昌县福川疏菜种植专业合作社。 法定代表人：唐思照。 被保全人：姚明，男，汉族，生于1972年5月27日，住福建省福清市。 申请保全人平昌县福川疏菜种植专业合作社与被保全人姚明财产保全一案，申请保全人平昌县福川疏菜种植专业合作社向本院提出财产保全申请。执行中查明被保全人姚明在中国农业银行62×××73和62×××70账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人姚明在中国农业银行62×××73账户内存款151757.60元，冻结期限为一年； 二、冻结被保全人姚明在中国农业银行62×××70账户内存款151757.60元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年一月二十日 书记员  苟鹏浒
四川省新津县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0132刑初3号 公诉机关新津县人民检察院。 被告人吴永强,男，1971年3月23日出生于四川省新津县，汉族，小学文化，农民，住四川省新津县。1988年因犯抢劫罪被新津县人民法院判处有期徒刑十一年。2010年因犯盗窃罪被新津县人民法院判处有期徒刑九个月。2016年因犯盗窃罪被新津县人民法院判处有期徒刑七个月。2017年因犯盗窃罪被新津县人民法院判处有期徒刑十个月，2018年4月20日刑满释放。2019年9月25日因涉嫌盗窃罪被新津县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于新津县看守所。 新津县人民检察院以新检一部刑诉（2019）3号起诉书指控被告人吴永强犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院指派检察员王红艳出庭支持公诉，被告人吴永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新津县人民检察院指控,1、2019年8月20日20时许，被告人吴永强在新津县城西市场内，在被害人王某1下车购物时趁机将被害人停放在路边的川Ａ×××××灰色面包车上一部黑色魅族牌手机盗走后销赃。经价格认证，被盗手机价格为人民币1433元。 2、2019年9月4日15时许，被告人吴永强在新津县“然然多味”小吃店，趁被害人刘某睡觉之机，将被害人放在桌上的一部黑色ＯＰＰＯＲ15手机盗走后销赃。经价格认证，被盗手机价格为人民币1033元。 3、2019年9月15日15时许，被告人吴永强在新津县“诚信门窗”店铺，趁被害人王某2睡觉之机，将被害人放在桌上的一部黑色小米手机盗走后销赃。经价格认证，被盗手机价格为人民币933元。 4、2019年9月16日8时许，被告人吴永强在新津县太平市场内，趁被害人缪某某卖东西时，将被害人放在川Ａ×××××小货车上的一个黑色腰包盗走，包内有现金人民币900余元，已被被告人耗用。 综上，被告人吴永强共计实施盗窃4次，盗窃总金额为人民币4299元。 上述事实，公诉机关提供有书证、被告人供述、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人吴永强以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴永强在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定构成累犯，应当从重处罚。被告人吴永强归案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。提出对被告人吴永强判处十个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。 被告人吴永强在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，最后陈述时请求从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。 本院认为，被告人吴永强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值人民币4299元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吴永强归案后，如实供述自己的罪行是坦白，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。被告人吴永强在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪是累犯，依法应当从重处罚。被告人吴永强有犯罪前科，本院在量刑时酌情从重处罚。新津县人民检察院指控被告人吴永强犯盗窃罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下： 一、被告人吴永强犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年8月24日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对被告人吴永强的违法所得人民币四千二百九十九元继续予以追缴，退还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 文 二〇二〇年一月八日 书记员 牟雅洁
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执265号申请执行人祝惠峰被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人祝惠峰与被执行人嘉兴创都房地产有限公司案由商品房预售合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十七日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执1028号申请执行人：郭某某，男，1975年4月18日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被执行人：尹某某，男，1978年10月4日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。申请执行人郭某某与被执行人尹某某民间借贷纠纷一案,（2018）辽1303民初189号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人尹某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭某某于2019年10月8日向本院申请强制执行，要求被执行人尹某某给付申请执行人郭某某80900.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人尹某某的财产进行了查证：房产、住房公积金、银行理财、保险理财、股息红利、车辆、银行存款等，均无可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二〇年一月十七日书记员  李占阳
青海省西宁市城北区人民法院结 案 通 知 书(2019)青0105执1968号申请执行人苏得财与被执行人**劳务合同纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院(2019)青0105民初4137号民事调解书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保110号申请执行人：王才宝，男，1962年10月10日出生，住宁阳县。被执行人：鹿令军，男，1969年8月19日出生，住宁阳县。本院在执行申请执行人王才宝与鹿令军诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保37号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人鹿令军银行存款4.5万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年一月二十日书记员  颜 忱
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执391号之一申请执行人李光明，男，1966年9月9日出生，汉族，住湖南省株洲县。申请执行人孟清华，男，1971年5月22日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人彭玉军，男，1969年2月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人李光明、孟清华与被执行人彭玉军建设工程施工合同纠纷一案中，依法作出（2020）湘0104执391号执行裁定书和（2020）湘0104执391号协助执行通知书，并于2020年1月17日查封了被执行人彭玉军所有的位于长沙市××路××商业中心××区××号房屋产权［不动产权证书号为：湘（2018）长沙市不动产权第0309344号］。现因本案执行完毕，申请执行人李光明、孟清华申请解除对被执行人彭玉军房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人彭玉军所有的位于长沙市××路××商业中心××区××号房屋产权［不动产权证书号为：湘（2018）长沙市不动产权第0309344号］的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  冯凤鸣二〇二〇年一月二十二日书记员  刘 卓
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保106号 申请人：葛士伟，男，1983年5月7日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：乔峰，山东晨浩律师事务所律师。 被申请人：陈飞，男，1984年7月5日生，汉族，住江苏省新沂市。 被申请人：孙江西，男，1985年2月11日生，汉族，住江苏省新沂市。 申请人葛士伟于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈飞、孙江西名下存款20万元或其他同等价值登记在被申请人陈飞名下的苏Ｃ×××××号欧曼牌汽车及被申请人孙江西名下的CW906丰田牌汽车。申请人提交由中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人葛士伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈飞、孙江西名下存款20万元； 冻结期限一年，自采取保全措施之日起算。 二、查封被申请人陈飞名下的苏Ｃ×××××号欧曼牌汽车及被申请人孙江西名下的CW906丰田牌汽车； 查封期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费1520元，由申请人葛士伟先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 审判员  周波 二〇二〇年一月二十日 书记员  王苏 清单—冻结被申请人如下银行财产: 一、冻结陈飞在中国农业银行股份有限公司新沂市支行的账号62×××13的存款； 二、冻结孙江西在中国邮政储蓄银行新沂市城中支行的账号32×××54及中国农业银行新沂市府路支行的账号62×××77的存款； 上述冻结期限一年，自2020年1月20日起至2021年1月20日止。 三、孙江西名下车辆因与登记所有人不符，未查封。
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0502民初96号原告：王丹，女，1966年5月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，原本钢特钢劳服轧钢厂员工，现住本溪市明山区。被告：本溪钢联第二轧钢有限公司，住所地平山区钢铁路。法定代表人：陈建平，该公司经理。委托诉讼代理人：王鹏，该单位工作人员。原告王丹与被告本溪钢联第二轧钢有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丹、被告本溪钢联第二轧钢有限公司的委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丹向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告1986年8月至1988年4月与被告存在劳动关系；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1986年8月至1988年4月在被告单位培训学校工作。现原告起诉至法院，希望法院支持原告诉讼请求，确认被告与原告存在劳动关系。被告本溪钢联第二轧钢有限公司辩称，对原告要求确认劳动关系的时间段均没有异议，认可该时间段内原告与我单位的劳动关系。本院经审理认定事实如下：原告于1986年8月至1988年4月期间，在本钢一钢厂劳动服务公司（该公司于1996年2月更名为本溪钢联第二轧钢有限公司，2019年11月26日更名为本溪钢联第二轧钢有限公司，即本案被告）工作，此期间双方未签订书面劳动合同，但此期间的工资由该单位向原告发放。原告为确定在上述期间内与被告存在劳动关系，于2019年11月22日向本溪市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，该委员会认为原告的申请不符合受理条件，于2019年11月27日作出本劳人仲不字[2019]239号不予受理通知书。原告不服，来院提起本案诉讼。本院认为，建立劳动关系应该签订书面劳动合同，未签订书面劳动合同不影响劳动关系的建立。本案中，原告主张于1986年8月至1988年4月期间在被告处工作，并提供了在此期间的工资发放明细，被告对此没有异议，故本院确认双方此期间建立了劳动关系。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十七条规定，判决如下：原告王丹与被告本溪钢联第二轧钢有限公司在1986年8月至1988年4月期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告本溪钢联第二轧钢有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  郭薇薇二〇二〇年一月十七日书记员  李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第十六条劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执123号 周敬荃： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初734号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2020）陕0524民初239号   原告：秦东物业管理有限公司，统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXX。住所地：陕西省合阳县。   法定代表人：梁方权，该公司总经理。   委托诉讼代理人：于德水，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县新池镇韩庄村庙前巷３１号。   被告：狄天吉，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   原告秦东物业管理有限公司与被告狄天吉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告秦东物业管理有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告秦东物业管理有限公司申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告秦东物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦东物业管理有限公司负担。   审判员  李键     二〇二〇年一月十九日     书记员  王玲      1
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执118号 王庆与成都新世宇实业有限公司： 本院受理王庆申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4789号民事调解书，执行案号为(2020)川0181执118号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4789号民事调解书执行完毕，(2020)川0181执118号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更61号罪犯于殿宝，男，1973年8月12日出生，满族，辽宁省宽甸满族自治县人，捕前住辽宁省宽甸满族自治县永甸镇上趟子村五组21号。现于营口监狱第三监区服刑。曾因犯故意伤害罪于1997年被判处有期徒刑三年，缓刑四年。2017年8月16日，辽宁省宽甸满族自治县人民法院作出（2017）辽0624刑初220号刑事判决，认定罪犯于殿宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯于殿宝减刑六个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯于殿宝在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬3次，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯于殿宝减余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 李丽敏书 记 员 孙欣宇
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1202执3035号申请执行人：钱中伍，男，1970年3月11日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。委托代理人：于俊，泰州市海陵工业园区法律服务所法律工作者。被执行人：杨阳，男，1987年4月18日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人钱中伍与被执行人杨阳劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出（2019）苏1202民初64号民事判决书，已经发生法律效力。依该民事判决书主文确定：“被告杨阳于本判决书生效之日起十日内给付原告钱中伍21200元及自2018年8月31日起至实际给付之日止，按同期银行贷款利率（不得超过年利率6%）计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，公告费600元，合计944元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2019年11月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人未履行判决书确定的给付义务。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2019年11月8日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、工商、保险等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、2019年11月11日，本院通过公安部网上车辆查询被执行人车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。3、2019年11月11日，本院至兴化市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年11月12日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在本辖区内有不动产登记信息。5、2020年1月6日，本院至被执行人户籍所在地基层组织进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2020年1月7日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单予以惩戒，同时发布了限制高消费令。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本案执行过程中，未发现被执行人有任何可供执行的财产，同时，申请人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202民初64号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  戴古贤审判员  王荣华二〇二〇年一月二十一日书记员  张璐璐
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执183号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：易罡，男，汉族，1980年8月11日出生，住天津市和平区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人易罡支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2277号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1750.26元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年1月6日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月8日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2020年1月16日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2020年1月16日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人易罡名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年一月十六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执302号申请执行人李秋妹被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人李秋妹与被执行人嘉兴创都房地产有限公司案由商品房预售合同纠纷一案中，被执行人已履行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十六日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2301民初7360号 原告：杜芳芳，女，汉族，1989年5月23日出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：蒋颖慧，新疆志通律师事务所律师。 被告：顾明昆，男，汉族，1981年5月3日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州。 原告杜芳芳与被告顾明昆民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月18日立案后,依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杜芳芳及诉讼委托代理人蒋颖慧、被告顾明昆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杜芳芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金100000元；2、请求依法判令被告支付原告利息72000元（自2016年5月9日至2019年5月9日）；3、要求被告自2019年5月10日起支付利息至本金还清为止；4、依法判令由被告承担本案诉讼费、邮寄送达等费用。事实与理由:被告于2016年5月9日向原告借款100000元，当日向原告出具借条一张，载明：“今借到杜芳芳人民币100000元整，此笔借款已全部收到。”原告履行借款义务，后经原告多次索要，被告迟迟不予归还借款，为维护原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国合同法》第205条、206条的相关规定，依法诉至法院，望法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告顾明昆辩称，不认可原告的诉讼请求。2016年5月9日，我在杜芳芳办公室写好了借款合同，写好了借据。杜芳芳分两次给我的银行卡转账100000元。但2分钟后她拿着我的银行卡到外面一间办公室在POS机上把100000元又刷走了，等于100000元2016年5月9日当天就给她还清了。 本院经审理认定事实如下：2016年5月9日原告杜芳芳与被告顾明昆签订借款合同，约定被告顾明昆借原告杜芳芳人民币壹拾万元整，借款月利率2%，借款期限3个月，自2016年5月9日至2016年8月8日。当日，被告顾明昆向原告杜芳芳出具借条，内容为“今借到杜芳芳人民币壹拾万元整（100000），此笔借款已全部收到。借款人：顾明昆。2016年5月9号。”2016年5月9日13:46:56原告杜芳芳向被告顾明昆账户转款50000元，2016年5月9日13:47:48原告杜芳芳向被告顾明昆账户转款50000元，共计转款100000元整。2019年5月9日13:51:20，被告顾明昆通过POS机消费人民币100000元。2019年12月13日，昌吉市人民法院向快钱支付清算信息有限公司新疆分公司调查被告顾明昆的中国银行（卡号×××，账号×××）2016年5月9日POS机消费人民币100000元的去向。2019年12月23日快钱支付清算信息有限公司回函，卡号×××在2016年5月9日13时51分20秒向新疆鑫瑞芳源建材有限公司支付100000元。2016年5月10日该笔款项由新疆鑫瑞芳源建材有限公司通过快钱支付清算信息有限公司付款给杜芳芳99974元（扣除26元手续费）。 另查明，新疆鑫瑞芳源建材有限公司法定代表人为杜芳芳，杜芳芳在该公司的持股比例为100%。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原、被告双方在平等基础上签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，因此，双方的合同为有效合同。合同签订后，原告杜芳芳应当向被告顾明昆给付借款，但原告杜芳芳向被告顾明昆转款后即将被告顾明昆卡内100000元通过POS机划转至新疆鑫瑞芳源建材有限公司账户，后又转回自己卡内。原告杜芳芳向被告顾明昆履行的给付借款义务并未履行，因此，原告杜芳芳要求被告顾明昆归还本金及利息的诉讼请求没有事实依据，对其诉讼请求本院不予支持。被告顾明昆的辩解成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告杜芳芳的诉讼请求。 本案受理费1870元(已减半收取),邮寄送达费70元，由原告杜芳芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 员 宋玉霞 二〇二〇年一月九日 法官助理 徐 倩 书 记 员 王晶晶
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执异4号 案外人：王召亮，男，1970年7月12日出生，汉族，住沂南县。 申请执行人：刘文雷，男，1974年7月26日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：陈刚升，男，1962年5月21日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：刘树东，男，1966年4月11日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：陈杰，男，1988年11月8日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：陈伟，男，1986年11月9日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：徐长福，男，1966年7月28日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：谢立叶，男，1958年9月24日出生，汉族，住沂南县。 本院在执行申请人刘文雷与被执行人陈刚升、刘树东、陈杰、陈伟、徐长福、谢立叶民间借贷纠纷一案中，案外人王召亮对本院（2019）鲁1321执1562号执行裁定书不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 王召亮向本院提出异议请求：1.中止对陈刚升在沂南县××镇××村民委员会（下××村委）××城××村减工程款的执行；2.解除陈刚升在刘庄子村委享有的城增村减工程款的查封。事实与理由：陈刚升对刘庄子村委享有的城增村减工程款837600元。2019年10月6日，陈刚升与王召亮签订债权转让协议。根据协议，陈刚升将其中80万元债权转让给王召亮。当日，陈刚升书面通知刘庄子村委。 本院查明，本院在执行申请人刘文雷与被执行人陈刚升、刘树东、陈杰、陈伟、徐长福、谢立叶民间借贷纠纷一案中，于2019年12月4日作出（2019）鲁1321执1562号执行裁定书，裁定：查封陈刚升所有的在刘庄子村委的城增村减工程款450000元。 另查明，陈刚升对刘庄子村委享有城增村减工程款，但具体款额未有证据确认。 陈刚升与王召亮签订的债权转让协议约定，2011年9月5日陈刚升向王召亮借款80万元，陈刚升对刘庄子村委享有到期债权1914025.27元，陈刚升将其中80万元债权转让给王召亮以抵顶借款80万元。2019年10月6日，陈刚升以国内挂号信（邮1101甲XA49629989937）邮寄方式向刘庄子村委送达了债权转让通知书。通知载明：我作为施工方，自愿将该工程款项中的一部分80万元的债权转让给王召亮（公民身份号码）所有，请你村委会接此通知后向王召亮履行付款80万元义务。 又查明，在另案原告王召亮与被告刘庄子村委债权转让合同纠纷案中，刘庄子村委承认已经收到陈刚升邮寄送达的债权转让通知书。 本院认为，债权人可以将债权的全部或部分转让给第三人。本案中，陈刚升对刘庄子村委享有的债权数额未能有证据确认，王召亮继受陈刚升对刘庄子村委享有的债权应以转让数额为限。若陈刚升对刘庄子村委享有的债权不超出转让额度的，另案不得查封、冻结；超出转让额度的，对超出部分另案可以查封、冻结。故王召亮提出的执行异议，部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 一、陈刚升对沂南县辛集镇刘庄子村村民委员会享有的债权以80万元为限由王召亮继受，超出部分本案可以查封、冻结； 二、驳回王召亮的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长  刘玉兴 人民陪审员  杜纪国 人民陪审员  朱立志 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  刘英洁
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10976号原告：武兆彬，男，1990年1月3日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市育英街中孚花苑二期8号楼8楼东户。委托诉讼代理人：徐茜茜，女，1990年6月12日出生，汉族，住河南省巩义市。系原告武兆彬妻子。被告：牛莉婕，女，1979年10月30日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市桐本路与人民路交叉口广电局综合楼。原告武兆彬与被告牛莉婕合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告武兆彬于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武兆彬的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武兆彬撤诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告武兆彬承担。审判员  杜占元二〇二〇年一月八日书记员  冯 晓
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0403执423号 长治市郊区大辛庄镇北寨村村民委员会： 关于被执行人长治市郊区大辛庄镇北寨村村民委员会滥伐林木罪一案，根据山西省长治市郊区人民法院（2018）晋0411刑初138号刑事判决书及山西省长治市中级人民法院（2018）晋04刑终488号刑事裁定书确定的内容，我局受理执行后，被执行人长治市郊区大辛庄镇北寨村村民委员会已主动履行生效判决，本案全部执行完毕，现该案已执结。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初8号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人牛光辉，男，1988年10月21日出生于安徽省亳州市，汉族，小学文化，务工，住安徽省亳州市谯城区。因本案，2019年3月16日被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 辩护人章伊城，浙江康恒律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人牛光辉犯寻衅滋事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人程某、周某向本院提起附带民事诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员邬园刚及曹斐出庭支持公诉。被告人牛光辉及辩护人章伊城到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人牛光辉公然藐视国家法律和社会公德，随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人牛光辉有自首情节，可依法从轻处罚。建议判处被告人牛光辉有期徒刑十个月。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人陈述、证人证言、体表原始伤情记录表及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、法医精神病鉴定意见书、现场笔录、扣押清单、现场勘查笔录及照片、收条、抓获经过及户籍证明等证据材料。据此，诉请本院依法判处。 被告人牛光辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 辩护人提出被告人牛光辉有自首情节，已经与被害人达成赔偿协议并取得谅解，系初犯、偶犯，请求法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明，2019年3月14日下午，被告人牛光辉在海宁市皓天家具有限公司南门口，无故采用千斤顶砸的方式殴打被害人程某。经法医鉴定，被害人程某的损伤构成轻微伤。 2019年3月15日上午，被告人牛光辉在上述公司车间内，无故采用榔头敲的方式殴打被害人周某。随后，又持剪刀试图刺伤被害人茅某，被群众制服。当日，被告人牛光辉向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。经法医鉴定，被害人周某的损伤构成轻伤二级。 案发后，被告人牛光辉亲属代为赔偿被害人周某10000元。 本案审理过程中，经本院主持调解，被告人牛光辉分别与被害人程某、周某就附带民事诉讼部分达成赔偿协议并履行完毕。 上述事实，被告人牛光辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、体表原始伤情记录表及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、法医精神病鉴定意见书、现场笔录、扣押清单、现场勘查笔录及照片、民事调解协议、谅解书、收条、抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。 综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人牛光辉公然藐视国家法律和社会公德，随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人牛光辉所犯罪名成立。被告人牛光辉有自首情节，已赔偿被害人损失并取得谅解，且愿意接受处罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人牛光辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月16日起至2020年1月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  费 洁 人民陪审员  陆爱明 人民陪审员  查英英 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  张书婷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执43号申请执行人胡淑英，女，汉族，1970年9月17日出生，住湖南省嘉禾县。被执行人湖南汉唐玉带文化投资有限公司，住所地湖南省长沙市开福区营盘路6号潮宗御苑ABC栋裙楼301号，统一社会信用代码为91430000325633578Q。法定代表人李虹。申请执行人胡淑英申请执行被执行人湖南汉唐玉带文化投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初4568号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南汉唐玉带文化投资有限公司存款人民币22万元，或扣留、提取被执行人湖南汉唐玉带文化投资有限公司收入人民币22万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年一月十四日代理书记员  曾胜
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执3538号 申请执行人：赵舰田，男，1975年2月5日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 委托诉讼代理人:李静，女，1976年4月14日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 申请执行人：李静，女，1976年4月14日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 被执行人:李生元，男，1951年1月15日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人赵舰田、李静与被执行人李生元民间借贷纠纷一案中，本院于2019年4月4日作出（2019）鲁0112民初230号民事判决，内容如下：一、李生元于本判决生效之日起十日内偿还赵舰田、李静借款10万元；二、李生元于本判决生效之日起十日内支付赵舰田、李静以10万元为基数，自2011年6月1日起至实际给付之日止，按照月利率8.585‰计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由李生元负担。赵舰田、李静向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日立案。 本案执行经过如下： 1、2019年8月7日，本院依法通过法院专递向李生元发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行生效判决确定的义务。李生元未履行。 2019年8月9日，本院向李生元发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2、2019年8月7日、11月12日、12月18日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了李生元的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况，未发现李生元可供执行的其他财产。 3、2020年1月3日，本院扣留了李生元在济南市××城区××山街道东××村的土地补偿款210000元并提取了李生元在济南市××城区××山街道东××村的土地补偿款22000元。2020年1月8日，本院将22000元向发还至申请执行人李静的个人账户。 4、2020年1月3日，本院前往李生元住所地进行调查，未能找到李生元。 5、2020年1月7日，本院约谈了赵舰田、李静，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，李静对本院的执行情况和查明的事实无异议。赵舰田、李静未能提供李生元可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，赵舰田、李静对李生元的债权受法律保护，但债权的实现取决于李生元的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对李生元的财产进行了调查，除本院已执行到位款22000元外，未发现被执行人李生元可供执行的财产，赵舰田、李静也未能提供李生元可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹受丽 审判员  崔得原 审判员  唐 牣 二〇二〇年一月八日 书记员  魏 洁
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督111号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：郭俊，男，1984年8月24日出生，汉族，住湖南省新田县。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年8月14日，被申请人郭俊通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3500元（人民币，下同），借款期限自2018年8月14日起至2019年8月13日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人郭俊发放了借款3500元，被申请人郭俊分12期还款，每月应还款311.13元。2018年8月14日，被申请人郭俊通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人郭俊向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人郭俊向贷款人清偿债务后，对被申请人郭俊拥有追偿权，有权要求被申请人郭俊归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人郭俊未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人郭俊尚欠的借款本息2158.07元，即天乙公司代被申请人郭俊向厦门银行清偿欠款本息2158.07元，其中代偿借款本金2092.71元。被申请人郭俊在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金2092.71元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人郭俊的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人郭俊给付申请人剩余未还代偿借款本金2092.71元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2092.71元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郭俊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2092.71元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2092.71元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人郭俊负担，被申请人郭俊应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  吉 强 二〇二〇年一月九日 法官助理  张晨玮 代书记员  廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更139号罪犯金杰，男，1980年4月22日出生，汉族，初中文化，浙江省东阳市人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2014年7月4日作出（2014）东刑初字第853号刑事判决，以被告人金杰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币60000元。判决生效后，该犯于2014年7月30日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利期限改为一年。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯金杰在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯金杰在服刑期间，能遵规守法，接受教育改造，参加学习，成绩优良，参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯刑期自2014年2月25日起至2023年5月24日止，已履行生效判决所判处的罚金人民币60000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯金杰在服刑期间，虽能遵守监规，接受教育改造，但综合其犯罪性质、情节、原判刑罚、在刑罚执行中的表现等，尚不能认定其符合假释条件。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯金杰不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年一月十九日代书 记员  王 慧
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0804执2149号申请执行人：董立坤被执行人：谢聪董立坤与谢聪民间借贷纠纷一案中，申请执行人董立坤撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)苏0804执2149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 赵传豹审判员 邵海州二〇二〇年一月二十二日书记员 夏小娣
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执42号 申请执行人：贺某1、贺某2 被执行人：申某 本院立案执行的申请执行人贺某1、贺某2与被执行人申某抚养费纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉0523民初986号民事判决书确定的内容，于2020年1月14日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初20309号之一原告：上海松江九和小额贷款股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：徐迪，董事长。委托诉讼代理人：王清坤，上海至合律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖鑫，上海至合律师事务所律师。被告：上海申桥建设开发有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：朱正华。本院在审理原告上海松江九和小额贷款股份有限公司诉被告上海申桥建设开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告上海松江九和小额贷款股份有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海松江九和小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费2,300元，减半收取1,150元；财产保全费5,000元，合计诉讼费6,150元，由原告上海松江九和小额贷款股份有限公司负担(已付)。审判员  胡晓晖二〇二〇年一月二日书记员  李 羚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更76号 罪犯闫宏哲，男，1991年11月30日出生，汉族，黑龙江省塔河县人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因强奸罪经辽宁省大连市旅顺口区人民法院于2011年12月20日以（2011）旅刑初字第287号刑事判决书判处有期徒刑十一年，于2012年1月15日入监狱服刑改造。该犯曾于2014年11月10日减刑八个月，2016年11月7日减刑九个月。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系严重暴力犯罪，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯闫宏哲减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 倪红霞 审 判 员 马喜泉 审 判 员 李晗菲 二〇二〇年一月十九日 法官助理 朱春晖 书 记 员 刘岩岩
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1724民初289-1号申请人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路82号。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。被申请人：孔凡见，男，1979年4月14日出生，汉族，居民，住巨野县。被申请人：段作玉，男，1978年5月16日出生，汉族，居民，住巨野县。被申请人：段建民，男，1971年3月1日出生，汉族，居民，住巨野县。被申请人：王玉学，男，1968年12月2日出生，汉族，居民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告孔凡见、段作玉、段建民、王玉学借款合同纠纷一案，申请人山东巨野农村商业银行股份有限公司于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孔凡见、段作玉、段建民、王玉学的银行账号存款共计50万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六项的规定裁定如下：冻结被申请人孔凡见、段作玉、段建民、王玉学银行存款共计50万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨德山二〇二〇年一月十四日书记员  姚 倩
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保12号申请人：张亚梅，女，1976年6月27日出生，汉族，住金乡县。被申请人：钟来庆，男，1969年2月23日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人张亚梅与被申请人钟来庆机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人张亚梅于2020年1月19日向本院提出申请，要求查封被申请人钟来庆驾驶的鲁Ｈ×××××号重型普通货车一辆，申请人张亚梅以中华联合财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人张亚梅的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人钟来庆驾驶的鲁Ｈ×××××号重型普通货车一辆，查封期限为二年。查封地点：金乡县公安局122事故停车场。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费520元，由申请人张亚梅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年一月十九日书记员  吴艳平
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2327刑初11号      公诉机关吉木萨尔县人民检察院。   被告人海那尔·夏热甫汗，男，1993年10月10日出生，公民身份号码×××，哈萨克族，大专文化程度，待业，户籍所在新疆吉木萨尔县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月22日，被吉木萨尔县公安局刑事拘留，同年10月29日被吉木萨尔县公安局取保候审，2020年1月9日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。   吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人海那尔·夏热甫汗犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年1月20日公开开庭进行了审理。吉木萨尔县人民检察院指派检察员尹松出庭支持公诉，被告人海那尔·夏热甫汗到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：   2019年9月27日14时20分许，被告人海那尔·夏热甫汗醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿吉木萨尔县文化路由西向东行驶至电力公司南侧十字路口时，与前方等红灯当一辆×××号小型轿车尾随相撞，造成两车损坏的交通事故。经检验海那尔·夏热甫汗的血液中乙醇含量为271mg/100ml，属于醉酒状态。   被告人海那尔·夏热甫汗此起道路交通事故造成的损失，海那尔·夏热甫汗赔付4280元，已赔付完毕。   被告人海那尔·夏热甫汗对指控犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，并签字具结。   上述事实，被告人开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人海那尔·夏热甫汗醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人海那尔·夏热甫汗归案后，如实向公安机关供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法予以从轻处罚。   综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（二）项、第四条之规定，判决如下：   被告人海那尔·夏热甫汗犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元。   （刑期自判决执行之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。         审  判  员   沙拉买提         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日     书  记  员   萨吾列提
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1155号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：魏宝彦，女，1977年1月4日出生，汉族，户籍地河南省安阳市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与魏宝彦信用卡纠纷一案中，依法向被执行人魏宝彦发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月25日作出的(2019)沪0109民初572号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金225,803.39元、截止至2018年11月30日的利息10,677.37元、分期付款手续费2,774.14元、以本金225,803.39元为基数自2018年12月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,430.97元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0503民初239号 原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司，住所地深圳市南山区前海路0101号丽湾商务公寓A-2616、2617、2618，统一社会信用代码914403007311039358。 法定代表人：莫林生，该公司负责人。 委托诉讼代理人：江洪波，男，该公司员工。 被告：王亚琦，男，1977年3月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司与被告王亚琦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司以双方达成庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司负担。 审判员  黄三鑫 二〇二〇年一月二十日 法官助理王琼 书记员郑彩凤 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
怀化铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘8603行初53号 原告怀化市鹤城区凉亭坳乡贺家田村贺家田村民小组，地址怀化市鹤城区凉亭坳乡贺家田村。 负责人尹承龙，组长。 委托代理人粟总常，湖南省怀化市鹤城区金鹰法律服务所法律工作者。 被告怀化市自然资源和规划局，地址怀化市鹤城区锦溪北路100号。 法定代表人银志远，局长。 第三人尹昌银，男，1952年9月29日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 原告怀化市鹤城区凉亭坳乡贺家田村贺家田村民小组诉被告怀化市自然资源和规划局林业行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 原告诉称草林湾林地原属贺家田乡贺家田村王水场组所有，1982年9月6日该组与原告签订了《插花斢换合同书》，王水场组将草林湾、岩几冲、柒树湾林地换给了原告贺家田组经营管理。因林地权属变更导致斢换之前填写的《林业生产承包合同书》失效。被告以王水场组林地斢换之前填写的《林业生产承包合同书》为依据，以“草林晚”的地名为第三人尹昌银换发湘林证字（2008）第鹤贺00156号林权证，违反了以现有林权为基础的发证原则。第三人尹昌银申请林地林权换发证未经村、组同意，证明材料上的签名、公章系伪造。林地林权登记现场核实表中的现场核实人签名系一人填写。第三人所持湘林证字（2008）第鹤贺00156号林权证的四至范围包括已经斢换给原告的插花山及原告组村民经营管理几十年的林地。请求法院：1．撤销怀化市鹤城区人民政府为第三人尹昌银换发的湘林证字（2008）第鹤贺00156号林权证书；2．本案诉讼费由被告承担。 经审理查明，原告怀化市鹤城区凉亭坳乡贺家田村贺家田村民小组曾于2019年6月6日以基本相同的事实、理由和诉讼请求向本院提起行政诉讼，后以证据不足为由申请撤回起诉，本院作出（2019）湘8603行初56号行政裁定书准许撤回起诉。根据（2019）湘8603行初56号案原告怀化市鹤城区凉亭坳乡贺家田村贺家田村民小组提交的证据、原告起诉状、本案询问笔录，原告于2017年全省进行不动产登记时得知，鹤城区人民政府给第三人尹昌银颁发了湘林证字（2008）第鹤贺00156号林权证，遂于2017年11月26日向鹤城区人民政府提交《请求撤销尹昌银湘林证字（2008）第鹤贺00156号林权证的报告》。 本院认为，因行政机关职权变更，林权登记职权由现在的怀化市自然资源和规划局继续行使，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款之规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。怀化市自然资源和规划局是本案的适格被告。 原告于2017年11月26日向鹤城区人民政府提交《请求撤销尹昌银湘林证字（2008）第鹤贺00156号林权证的报告》，表明原告至迟于此时已知悉被诉行政行为，但无证据证明其知道了诉权和起诉期限。因此，本案属于行政机关作出行政行为但未告知起诉期限或者诉权的情形。对此，原《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（以下简称《执行解释》）第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”公民、法人或者其他组织知道或者应当知道行政行为内容的，即使行政机关在作出该行政行为时未告知诉权或者起诉期限，最迟也应当在从知道或者应当知道该行政行为内容之日起的2年内提起行政诉讼。但2018年2月8日起实施的《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称《行诉解释》）第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，被诉行政行为在《行诉解释》实施之前作出，但原告在《行诉解释》实施之后提起行政诉讼。因本案起诉期限认定问题涉及新旧司法解释衔接，综合考量行政相对人合法权益保护和起诉期限制度设计初衷两个方面，在行政机关未告知起诉期限和诉权的情况下，原则上应当适用2年的起诉期限，但从2018年2月8日起最长不得超过1年，即至2019年2月8日止。本案涉案湘林证字（2008）第鹤贺00156号林权证颁发于2008年，原告向鹤城区人民政府请求撤销该林权证的时间，为2017年11月26日，该时间点可以认定为原告最迟知道行政行为内容之日，故原告于2020年1月向本院起诉，已经超过起诉期限。即使以2019年6月6日原告第一次向本院起诉的时间作为本案起诉期限的截止点，也已超过2019年2月8日的时间底线，已经超过法定起诉期限。 综上所述，原告起诉已经超过起诉期限，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告怀化市鹤城区凉亭坳乡贺家田村贺家田村民小组的起诉。 本案不收取案件受理费。已预收的案件受理费50元，退还原告怀化市鹤城区凉亭坳乡贺家田村贺家田村民小组。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  钟小汉 审 判 员  杨 勇 审 判 员  唐 明 二〇二〇年一月十四日                     法官助理  朱璐颖                   书 记 员  粟霞 附：本裁定适用的司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执27号申请执行人：刘某某，男，1963年11月30日出生，汉族，农民，住包头市九原区。被执行人：连某某，男，1965年6月20日出生，汉族，包钢机械化公司工人，住包头市昆都仑区。本院依据已发生法律文书包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初3486号民事调解书，申请执行人刘某某与被执行人连某某劳务合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人连某某所有的位于包头市昆都仑区友谊大街某房屋；查封被执行人连某某所有的五菱牌汽车一辆；查封被执行人连某某所有的思威牌汽车一辆。不动产查封期限为三年，动产查封期限二年，需要续行查封（扣押）的申请执行人应当在查封（扣押）期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年一月十三日书记员 徐丽莎
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执550号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保73号申请人：刘勇，男，1963年4月8日生，汉族，住贵州省。被申请人：贵阳海韵置地房地产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区四方河路（山水黔城半岛公寓）55栋1单元15楼4号。统一社会信用代码91520100789782395J。法定代表人：张霞，公司执行董事。申请人刘勇以即将向法院提起对贵阳海韵置地房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值6637.5元的财产采取保全措施。本院认为，申请人刘勇申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳海韵置地房地产开发有限公司名下银行存款6637.5元或查封其名下等额的其他财产(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费86元由申请人刘勇缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月十四日书记员  沈鹏飞
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更140号罪犯温红亮，男，1988年10月12日出生，汉族，河南省武陟县人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省武陟县人民法院于2015年4月10日作出（2015）武刑初字第00060号刑事判决，认定被告人温红亮犯强奸罪，判处有期徒刑六年，刑期自2014年11月14日起至2020年11月13日止。宣判后，于2015年5月14日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯温红亮减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人温红亮于2014年11月9日，明知被害人马某系不满14周岁幼女，将马某从学校约出，先后将其带至武陟县红旗路“敬缘”旅社、山西省晋城市陵川县等地，四次与马某发生了性关系。经审理查明，罪犯温红亮在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次,被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯温红亮减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯温红亮自上次减刑以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯温红亮准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2014年11月14日起至2020年3月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0102财保1号 申请人：田义，男，汉族，1963年4月10日出生，住河北省沧州市运河区朝阳街朝阳西区小区12号楼1单元301室。 被申请人：陶玉言，男，汉族，1969年2月28日出生，住湖北省武穴市四望镇德里桥村上陶垸。 申请人田义于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人陶玉言名下的银行存款人民币60000.00元或其他等值财产。申请人田义以其名下的一台客车的车籍提供担保。 本院经审查认为，申请人田义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人陶玉言名下的银行存款人民币60000.00元或其他等值财产。 二、查封、冻结担保人田义名下的银行存款人民币60000.00元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  邵淑兰 审判员  张金荣 审判员  仲光锐 二〇二〇年一月八日 书记员  苗瀚文
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初97号原告：关秀东，男，住南丰县。委托诉讼代理人：李小亮，江西丰茂律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：汤倩笑，江西丰茂律师事务所律师，特别代理。被告：桂斌，男，住南丰县。关秀东与桂斌买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案。原告关秀东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告关秀东撤回起诉处理。审判员 赵 霞二〇二〇年一月十八日书记员 尹志芸
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初41号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人牛庆荣，男，1988年6月2日出生，汉族，初中文化，户籍地山东省泰安市岱岳区，住。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月12日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）11号起诉书指控被告人牛庆荣犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指控：2019年7月12日23时33分许，被告人牛庆荣无驾驶资格驾驶鲁Ｊ×××××号的钱江牌普通二轮摩托车，在泰安市岱岳区，沿满夏路由东向西行驶至满庄镇中淳于村路口西侧时，被执勤交警查获。经检验，被告人牛庆荣上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为139.8mg/100ml,属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人牛庆荣无驾驶资格驾驶机动车，应依法从重处罚，其到案后如实供述了自己的犯罪事实，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人牛庆荣拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人牛庆荣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人牛庆荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第五项之规定，判决如下：被告人牛庆荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（限判决生效后二十日缴纳。）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 闫 霞二〇二〇年一月二十日书记员 陈国宇
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初294号 原告：姜啟华，男，1959年12月27日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 委托诉讼代理人：廖刚奎，男，该模板班组负责人。 被告：郑云炎，男，1971年11月4日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 原告姜啟华与被告郑云炎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告姜啟华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姜啟华撤回起诉处理。 审 判 员 薛自力 二〇二〇年一月二十一日 法官助理宁鑫 代书记员 林建萍 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省邯郸市肥乡区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0407刑初12号 公诉机关邯郸市肥乡区人民检察院。 被告人刘志恩，男，1987年8月22日出生，汉族，初中，农民，中共党员，户籍所在地与居住地均为河北省邯郸市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月13日到邯郸市肥乡区公安局投案自首，同日被邯郸市肥乡区公安局取保候审。 邯郸市肥乡区人民检察院以肥检公诉刑诉[2019]253号起诉书指控被告人刘志恩犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市肥乡区人民检察院指派检察员李红波出庭支持公诉，被告人刘志恩到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市肥乡区人民检察院指控，2019年6月15日7时许，被告人刘志恩与本村宇某1因琐事发生争执，引发打架。后宇某2路过，见状上前与刘志恩发生肢体冲突。期间刘志恩将宇某1鼻部打伤，经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，宇某1的伤情属轻伤二级，经邯郸市肥乡区公安局物证鉴定室鉴定，刘志恩的伤情属轻微伤。案发后，刘志恩到邯郸市肥乡区公安局投案自首。建议法庭对被告人刘志恩以故意伤害罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 上述事实、罪名和量刑建议，被告人刘志恩在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、现场图、现场照片，邯郸市公安局物证鉴定所鉴定书、邯郸市肥乡区公安局物证鉴定室鉴定书，邯郸市眼科医院（邯郸市第三医院）门诊初诊病历，调解书、谅解书、收款证明，证人宇某2、赵某证言，被害人宇某1陈述，被告人刘志恩供述，投案自首证明，户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘志恩因琐事故意伤害他人身体，致轻伤二级，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人刘志恩自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人刘志恩与被害人达成和解协议，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，具有悔罪表现。公诉机关量刑建议予以采纳。对被告人刘志恩宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘志恩犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期自判决确定之日起起算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  肖艳芳 二〇二〇年一月七日 书记员  张 妮 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执26145号申请执行人：师小敏,女,1985年11月13日出生,汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：黄伟宁,男,1982年4月14日出生,汉族，住河南省安阳市内黄县。本院在执行师小敏与黄伟宁借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初27843号民事判决书已经发生法律效力，黄伟宁未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人师小敏于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黄伟宁仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人黄伟宁负有继续向申请执行人师小敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年一月十日书记员  谷永斌
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初159号 原告：陈传建，男，1971年6月29日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：陈立江，四川宏旺律师事务所律师。 被告：程光兵，男，1969年11月25日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 本院在审理原告陈传建诉被告程光兵民间借贷纠纷一案中，原告陈传建于2020年1月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告陈传建的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈传建撤回起诉。 案件受理费6900元，由原告陈传建负担。 审判员 刘 毅 二〇二〇年一月十四日 书记员 罗怡欣
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终156号上诉人（原审原告）：杨顺刚。委托诉讼代理人：张则浩，江苏则浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：涟水县梁岔镇人民政府，住所地涟水县。法定代表人：王**，该镇镇长。委托诉讼代理人：朱海军，江苏文通律师事务所律师。原审第三人：江苏苏宇建筑工程有限公司，住所地淮安市。法定代表人：陈加明，该公司董事长。上诉人杨顺刚因与被上诉人涟水县梁岔镇人民政府（以下简称梁岔镇政府）、原审第三人江苏苏宇建筑工程有限公司（以下简称苏宇公司）债权转让合同纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院(2019)苏0826民初4840号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。杨顺刚上诉请求：撤销一审裁定并依法改判。事实和理由：一、一审裁定部分事实没有查清。因该工程招商涉嫌犯罪，2012年底涟水县人民政府将涉案工程收回另行处理，既然涟水县人民政府将项目收回，那么梁岔镇政府应当将涉案保证金退还苏宇公司。苏宇公司将债权转让，属于民事行为。一审裁定没有查明政府为苏宇公司垫付工人工资金额，亦未查明苏宇公司是否收到工程款。二、一审裁定适用法律错误。梁岔镇政府设立的工业园区办厂系经济行为，并非行政行为，收取保证金也是民事行为，一审裁定适用法律错误。被上诉人梁岔镇政府辩称，为保证当地农民工工资的及时支付，被上诉人作为当地人民政府依据政策收取农民工工资保证金，性质上不是平等民事主体的债权债务关系，在未经双方结算或达到支付条件情况下，苏宇公司无权将其作为债权进行转让，另外，上诉人、原审第三人在一审中均未能提供保证金收据原件。因此，不能确认该保证金是否在其他法律关系中经过结算，一审裁定无误，请求予以维持。原审第三人未作陈述。杨顺刚向一审法院起诉请求：请求判决梁岔镇政府给付保证金50万元，并承担利息。一审法院认定事实：苏宇公司承建江苏久鼎机械制造股份有限公司三号厂房工程（位于工业集中区），梁岔镇政府要求苏宇公司向梁岔镇政府交纳50万元农民工工资保证金，以确保农民工工资得到及时发放。2011年12月16日，梁岔镇政府财政所收到苏宇公司缴纳的50万元保证金后，向苏宇公司出具了行政事业单位资金往来结算票据，载明收款项目为久鼎项目厂房劳动保证金。金额为50万元。苏宇公司施工过程中，因故停工。梁岔镇政府为江苏久鼎机械制造股份有限公司项目用地支付农民工工资等费用合计3472276元，上述费用对各施工单位农民工工资未作区分。2019年5月11日，苏宇公司向梁岔镇政府出具债权转让通知书，载明：涟水县人民政府，本公司于2011年12月16日，因久鼎工程向你单位下属部门财政所交纳人民币50万元保证金，现将该债权全部转让给杨顺刚，请你单位收到本通知后直接向杨顺刚履行给付义务。杨顺刚将上述转让通知邮寄给梁岔镇政府后，未得到付款，遂向一审法院提起诉讼。一审法院认为：梁岔镇政府不是工程发包方，与苏宇公司之间不存在施工合同关系，其收取苏宇公司保证金目的是确保农民工工资得到及时足额发放，梁岔镇政府与苏宇公司之间不属于平等民事主体，收取保证金的行为属于对本地建筑市场的管理行为。现苏宇公司的工人工资已由政府垫付，苏宇公司可在偿还政府垫付款项后，向梁岔镇政府申请退还。苏宇公司在保证金不具备退还条件的情况下以债权转让的形式将保证金申请退还权转让给杨顺刚，争议的实质仍是保证金退还问题，双方为保证金退还发生争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，一审法院裁定：驳回杨顺刚的起诉。二审经审理确认一审法院查明的案件事实。本院认为：梁岔镇政府并非基于合同关系收取苏宇公司的保证金，而是基于基于上级部门相关规定为确保农民工工资得到及时足额发放而收取涉案保证金，据此，梁岔镇政府与苏宇公司之间不属于平等民事主体，苏宇公司应在涉案保证金符合退还条件的情况下直接申请退还保证金。如被上诉人不予退还，其可提起行政诉讼。现杨顺刚以债权受让人的身份主张退还保证金，其余被上诉人之间纠纷实质仍是农民工工资保证金退还事宜，一审裁定认为该事项不属于人民法院受理民事诉讼的范围，并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 玲审 判 员  许银朋审 判 员  宋慧林二〇二〇年一月二十日法官助理  张 登书 记 员  张成秋
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民终10941号上诉人（原审被告）：孟晓利，男，1972年6月18日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。被上诉人（原审原告）：向科吉，男，1975年7月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。原审被告：徐建英，女，1973年10月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。原审被告：重庆市长寿区小徐商贸有限公司，住所地重庆市长寿区新市街道新民路6号C2栋，统一社会信用代码915001155616281211。法定代表人：徐建英，董事长。上诉人孟晓利因与被上诉人向科吉、原审被告徐建英、重庆市长寿区小徐商贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服重庆市长寿区人民法院（2019）渝0115民初4994号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孟晓利未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人孟晓利自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李菊霞审 判 员 罗太平审 判 员 赵 青二〇二〇年一月十四日法官助理 姚刚应书 记 员 左 琴
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初152号原告：义县莹莹物业有限公司，住所地义县法定代表人：敖思建，男，系该公司经理。被告：黎治新，男，1979年12月1日出生，汉族，无业，住义县。本院在审理原告义县莹莹物业有限公司诉被告黎治新物业服务合同纠纷一案过程中，因原、被告自行和解，于2020年1月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告义县莹莹物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黎治新负担。审判员  刘丹二〇二〇年一月十五日书记员  白鸽
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执479号 喻原飞、绍兴上虞海马电气设备有限公司： 关于申请执行人喻原飞与被执行人绍兴上虞海马电气设备有限公司劳动争议仲裁一案，现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初217号原告：永州天宇和园房地产开发有限公司，住所地永州市祁阳县西区万寿路8号。法定代表：张运风，总经理。诉讼代表人：永州天宇和园房地产开发有限公司破产管理人。负责人：陈宏义，湖南弘一律师事务所主任。委托诉讼代理人：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：何翔，湖南弘一律师事务所律师。被告：卢小红，女，1973年9月12日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：李光文，男，1968年9月6日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告永州天宇和园房地产开发有限公司与被告张卢小红、李光文对外追收债权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告永州天宇和园房地产开发有限公司以被告已给付水电费于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州天宇和园房地产开发有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州天宇和园房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州天宇和园房地产开发有限公司负担。审判员  陈飞燕二〇二〇年一月十四日书记员  莫星宇
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执5655号申请执行人：石嘴山银行股份有限公司银川宝湖支行，住所地宁夏回族自治区银川市。负责人：陈佳，行长。委托诉讼代理人：秦华，上海衡铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凯程，上海衡铭律师事务所律师。被执行人：汪继锋，男，1963年3月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：陆薇，女，1968年4月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：汪天宇，男，1991年8月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。关于石嘴山银行股份有限公司银川宝湖支行与汪继锋、陆薇、汪天宇金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0104民初10052号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定的期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。执行过程中，双方当事人达成了执行和解，申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川宝湖支行向本院递交书面申请，撤回本案的执行申请。经审查，本院认为申请执行人的上述请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0104执5655号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年一月十六日书记员 郁宜君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条:有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。