河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0528刑初224号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人耿京强，男，1970年1月18日出生于河北省宁晋县，汉族，农民，初中文化，中共党员，住宁晋县。2019年8月11日被临漳县公安局抓获，因涉嫌犯寻衅滋事罪、故意伤害罪于2019年8月14日被宁晋县公安局刑事拘留，同年8月28日被宁晋县公安局执行逮捕。现羁押于宁晋县看守所。 辩护人刘玉红，河北冀凯律师事务所律师。 宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉[2019]53号起诉书指控被告人耿京强犯寻衅滋事罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁晋县人民检察院指派检察员牛少侃出庭支持公诉，被告人耿京强及其辩护人刘玉红到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁晋县人民检察院指控： （一）2018年10月30日20时许，被告人耿京强因小刘村铸造厂干活有噪音，便前往铸造厂要求该厂停工。在该厂工人程某阻止耿京强关闭厂内电闸时，耿京强用拳头将程某左耳打伤，并从地上随手拿起铁锹，用铁锹和脚将铸造厂房内的造型沙模具损坏。经鉴定，被害人程某外伤性鼓膜穿孔6周不能自行愈合，属轻伤二级。双方现已达成和解协议。刑事立案前耿京强经电话通知到案，并供述了犯罪事实。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人供述，被害人程某陈述，证人刘某1证言，现场照片、现场图，法医鉴定书，受案登记表、发破案经过、到案经过、在逃人员登记／撤销表、抓捕经过，户籍证明等证据。 （二）2019年6月26日14时许，张某与沈某在小刘村小区内休息，被告人耿京强酒后认为两人说话声音大便打了张某一拳，随后又追赶两人至旁边工地，接着手持砖头追赶张某与沈某并用砖头砸张某与沈某。工地保安李某1制止耿京强，耿京强同李某1发生打架，耿京强儿子耿某（另案处理）也参与其中，在厮打过程中耿京强将李某1左耳咬伤。双方被在场人员拉开后，耿京强去小区找李某1，因小区单元楼门口锁着门，耿京强用砖头将小区楼宇门密码锁砸坏，上楼后又误将李某4家防盗门砸坏。经鉴定，李某1左耳伤情属轻伤二级；被毁坏楼宇门密码锁和防盗门价值共计2093元。李某1与耿京强现已就民事赔偿部分达成调解协议。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人供述，被害人李某1陈述，证人李某2、耿某、范某、张某、沈某、李某3、石某、屈某、侯某、刘某2、李某4证言，现场照片、现场图，监控视频，法医鉴定书，受案登记表、发破案经过、到案经过、在逃人员登记／撤销表、抓捕经过、户籍证明等证据。 综上，公诉机关认为，被告人耿京强随意殴打他人致人轻伤，任意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议对被告人判处两年有期徒刑。提请本院依法判处。 被告人耿京强对起诉书指控的事实及罪名无异议，无辩解，且认罪认罚。辩护人刘玉红提出的辩护意见是：1、对公诉机关提出的量刑情节予以认可，另外被告人耿京强还具有如下法定、酌定从轻情节，被告人耿京强无犯罪前科，主观恶性不深，人身危险性相对较小；2、对第二起犯罪事实，被告人在归案后能够坦白事实，如实供述，悔罪态度较好；3、被告人及其家属积极赔偿了受害人的经济损失，并取得了受害人的谅解，请求法庭考虑上述情节，依法对被告人从轻或者减轻处罚。 经审理查明： （一）2018年10月30日20时许，被告人耿京强因小刘村铸造厂干活有噪音，便前往铸造厂要求该厂停工。在该厂工人程某阻止耿京强关闭厂内电闸时，耿京强用拳头将程某左耳打伤，并从地上随手拿起铁锹，用铁锹和脚将铸造厂房内的造型沙模具损坏。经鉴定，被害人程某外伤性鼓膜穿孔6周不能自行愈合，属轻伤二级。案发后，耿京强与程某已达成和解协议，耿京强赔偿了程某全部损失，程某对耿京强撤回控告。在刑事立案前耿京强经电话通知到案，并供述了犯罪事实。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、被告人耿京强供述，供认2018年10月30日晚上20点左右，耿京强在小刘村铸造厂打伤程某并损坏该厂造型沙模具的事实。 2、被害人程某陈述，证明程某在赵建成的铸造厂被耿京强打伤的事实。 3、证人刘某1证言，内容与耿京强供述、程某陈述一致。 4、现场照片、现场图，证明案发现场的位置等情况。 5、宁晋县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证明程某外伤性鼓膜穿孔6周不能自行愈合，属轻伤二级。 6、受案登记表、发破案经过、到案经过、在逃人员登记/撤销表、抓捕经过，证明本案的案发及破获情况，同时证明耿京强被上网追逃后于2019年8月11日在京港澳高速冀豫界被临漳县公安局民警抓获并于2019年8月14日移交宁晋县公安局的事实。 7、轻伤害案件和解书、撤回控告申请书，证明被告人耿京强已赔偿了被害人程某全部经济损失，取得程某谅解的事实。 上述证据，本院予以确认。 （二）2019年6月26日14时许，张某与沈某在小刘村小区内休息，被告人耿京强酒后认为两人说话声音大便打了张某一拳，随后又追赶两人至旁边工地，接着手持砖头追赶张某与沈某并用砖头砸张某与沈某。工地保安李某1制止耿京强，耿京强同李某1发生打架，耿京强儿子耿某（另案处理）也参与其中，在厮打过程中耿京强将李某1左耳咬伤。双方被在场人员拉开后，耿京强去小区找李某1，因小区1号楼1单元门口锁着门，耿京强用砖头将小区楼宇门密码锁砸坏，上楼后又误将李某4家防盗门砸坏。经鉴定，李某1左耳伤情属轻伤二级；被毁坏楼宇门密码锁和防盗门价值共计2093元。诉讼中，李某1与耿京强就民事赔偿部分达成调解协议，耿京强赔偿了李某1的全部损失，并取得李某1的谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、被告人耿京强供述，供认2019年6月26日下午在小刘村小区内耿京强追打张某与沈某，在工地上与李某1打斗中咬伤李某1，以及毁坏小刘村小区1号楼1单元单元门门锁以及902室防盗门的事实。 2、被害人李某1陈述，证明2019年6月26日下午15时左右，耿京强到工地要打人，李某1被耿京强咬伤左耳的事实。 3、证人李某2证言，内容与耿京强供述、李某1陈述一致。 4、证人耿某证言，内容与耿京强供述一致。 5、证人范某证言，内容与耿京强供述、耿某证言一致。 6、证人张某、沈某、李某3、石某、屈某、侯某、刘某2证言，内容与耿京强供述、李某1陈述相一致。 7、证人李某4证言，证明李某4位于小刘村小区××楼××单元××室防盗门于2019年6月26日晚上19点左右发现被损坏的事实。 8、辨认笔录、照片、被辨认人照片信息，证明经张某、沈某分别辨认，确认耿京强就是在小刘村小区拿着砖头追赶其二人的男子。 9、接受证据清单（监控视频），证明耿京强砸坏楼宇门密码锁和防盗门的事实。 10、现场照片、现场图，证明案发现场的位置等情况。 11、宁晋县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证明李某1左耳廓缺损17.9%，属轻伤二级。 12、宁晋县发展和改革局价格认证结论书，证明被耿京强损毁的楼宇门密码锁和防盗门损失价格为2093元。 13、行政处罚决定书及行政拘留执行回执，证明耿某因参与打架于2019年10月22日被宁晋县公安局行政处罚的事实。 14、受案登记表、发破案经过、到案经过、在逃人员登记/撤销表、抓捕经过，证明本案的案发及破获情况，同时证明耿京强上网追逃及抓获日期的情况。 15、刑事附带民事调解书、谅解书及本院调解笔录，证明被告人耿京强已赔偿了被害人李某1全部经济损失，并取得谅解。 16、户籍证明，证明耿京强出生于1970年1月18日，身份证号码1322291970××××××××。 上述证据，本院予以确认。 本院认为，被告人耿京强在公共场所借故生非，随意殴打他人，致人轻伤，任意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。被告人耿京强在实施第一起犯罪后主动投案，构成自首；在实施第二起犯罪到案后，如实供述，以及对全部犯罪认罪认罚，且赔偿了被害人经济损失并取得谅解，故对被告人予以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人耿京强的量刑意见以及被告人耿京强的辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。为维护社会公共秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人耿京强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月11日起至2021年8月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  石迎博 审 判 员  赵喜维 人民陪审员  王建宁 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  杨 卿