wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0528财保13号申请人：冯跃国，男，1999年11月2日出生，汉族，农民，宁晋县人，现住本村。被申请人：赵玉，女，1985年7月6日出生，汉族，现住宁晋县。被申请人：司朝霞，女，1977年1月7日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。担保人：杨博，男，1991年9月3日出生，汉族，现住宁晋县。申请人冯跃国会于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人赵玉驾驶的被申请人司朝霞所有的车牌号为冀Ａ×××××小型普通客车一辆（保全数额12000元），期限为二年。担保人杨博以等额现金向本院提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人赵玉驾驶的被申请人司朝霞所有的车牌号为冀Ａ×××××小型普通客车一辆，期限为二年。案件申请费140元，由申请人冯跃国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曹京芳二〇二〇年一月十九日法官助理江楠书记员段阿佩
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4936号 关于宜宾华泓置业有限公司申请执行重庆硕世文化传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初292号民事判决书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初539号原告：敦化市满沅星物业服务中心，住所敦化市。法定代表人：李凤山，该物业服务中心经理。委托诉讼代理人：吴丽敏，该物业服务中心职员。被告：隋玉英，个人信息不详。原告敦化市满沅星物业服务中心与被告隋玉英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告敦化市满沅星物业服务中心于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市满沅星物业服务中心的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市满沅星物业服务中心撤诉。案件受理费25元（已减半），由敦化市满沅星物业服务中心负担。审判员 张玲 二〇二〇年一月十九日书记员 王珺
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初1号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人焦海洲，男，1966年2月3日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务农，户籍地浏阳市，住浏阳市。因本案，于2019年10月23日由浏阳市森林公安局决定取保候审。2020年1月16日，经本院决定逮捕，同日由浏阳市森林公安局执行逮捕，现羁押于浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检林刑诉[2019]38号起诉书指控被告人焦海洲犯滥伐林木罪，于2020年1月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员李定妮出庭支持公诉，被告人焦海洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，2019年6至7月期间，被告人焦海洲分别以800元、1200元的价格购买了村民袁某1家位于本市沙古下山场和刘某1、刘某2、陈某2三家位于龙伏镇龙伏村上源片范庵坡山场内的松树。自2019年8月上旬始，被告人焦海洲在未办理《林木采伐许可证》的情况下，雇请劳力李某、陈某1、焦中义三人在上述山场内砍伐松树，后将伐倒的松树裁成2米长的松原木，其中5.34吨松木通过邹某销售至浏阳市澄潭江煤矿，得款2560元；148筒松原木在运输途中被查获；339筒松木、杂木遗留在山场内待售。浏阳市森林公安局分别于2019年10月23日、11月8日依法扣押了上述487筒松原木、杂木。经浏阳市林木种苗管理站检尺、浏阳市林业调查规划设计院换算，被告人焦海洲釆伐的林木折活立木蓄积31.643立方米，其中松木折活立木蓄积30.953立方米，杂木折活立木蓄积0.69立方米。案发后，被告人焦海洲主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，同时积极退缴赃款2560元。被告人焦海洲在开庭审理过程中对指控的罪名、事实、量刑建议及适用程序均无异议，且自愿认罪认罚，且有接报案登记表、立案决定书、户籍及现实表现证明、到案经过、扣押物品、文件清单、鉴定人员资格证、暂扣款缴款书等物证书证；证人沈某、李某、陈某1、刘某1、陈某2、刘某2、袁某1、吴某、贺某、邹某、胡某、袁某2的证言；被告人焦海洲的供述和辩解；浏阳市林木种苗管理站鉴定意见书、浏阳市林业调查规划设计院的调查报告及鉴定意见书；现场勘查笔录、现场指认笔录、勘查示意图及现场照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人焦海洲违反森林法的规定，未经林业主管部门和法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人焦海洲主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人焦海洲案发后积极退缴违法所得，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。退缴的违法所得及公安机关依法扣押的原木，应当依法予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人焦海洲犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年4月15日止）。二、被告人焦海洲退缴的违法所得人民币2560元及公安机关依法扣押的原木均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  粟畅二〇二〇年一月十六日法官助理刘方可书记员刘方可(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他的罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更514号罪犯任娇，女，1990年11月24日出生，汉族，小学文化，湖南省宁乡县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省宁乡县人民法院于2016年12月29日作出(2016)湘0124刑初726号刑事判决，以被告人任娇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。刑期自2016年6月22日起至2026年6月21日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯任娇系毒品再犯，在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计5个表扬加考核分218分。2018年5月因在车间与他犯互传纸条扣30分。罚金一万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯任娇在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯任娇减去有期徒刑五个月（刑期至2026年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十四日书记员 李     谦
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初266号原告：马文海，男，回族，1985年8月14日出生，住青海省互助县。被告:汪×，男，汉族，2002年2月20日出生，住西宁市。原告马文海与被告汪×服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告马文海于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马文海申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马文海撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马文海负担。审判员 宋 罕 二〇二〇年一月十七日书记员 杨爱玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执1347号申请执行人：刘坤申，男，1981年4月12日出生，汉族，保定市徐水县人，现住河北省保定市徐水县。被执行人：永清熙晨房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县宜昌南路65号，统一社会信用代码91131023669092488H。法定代表人：王东水，该公司经理。本院在执行刘坤申与永清熙晨房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，于2019年11月10日向永清熙晨房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人永清熙晨房地产开发有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人永清熙晨房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人永清熙晨房地产开发有限公司存款142905元。本裁定立即执行。审判员  李永胜二〇二〇年一月十五日书记员  樊茂域
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0103民初586号原告：冯二望，男，1989年10月16日出生，汉族，身份证住址河南省西华县，现住郑州市。委托诉讼代理人：宋希昌，河南博识律师事务所律师。被告：郑州市二七区金城服饰广场美姿道具商行，住所地：郑州市二七区金城服饰广场1楼C区005号。统一社会信用代码：92410100MA441YGLXL。经营者：李海文，男，1975年5月3日出生，汉族，住郑州市。被告：李刚，男，1994年12月27日出生，汉族，住山西省晋中地区平遥县。原告冯二望诉被告郑州市二七区金城服饰广场美姿道具商行、李刚买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯二望及其委托诉讼代理人宋希昌到庭参加诉讼。被告郑州市二七区金城服饰广场美姿道具商行、李刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯二望向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款31869元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：李海文、李刚系父子，二人共同经营郑州市二七区金城服饰广场美姿道具商行（个体工商户），于2019年2月至5月陆续向原告购买服装用道具等物品共计31869元。经原告催要被告拒不偿还欠款，故原告诉至法院。被告郑州市二七区金城服饰广场美姿道具商行未到庭、未答辩、未举证。被告李刚未到庭、未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：被告李刚从原告处购买服装道具等物品。原告向被告供货时出具销货清单，列明货物名称、数量及价款，并由被告李刚签名确认。被告李刚在支付货款后将对应销货清单收回。对于2019年3月29日至2019年5月23日期间销货清单中涉及货款31815元，被告未能及时支付原告，故原告提起诉讼。本院认为，买受人应当按照约定支付价款。本案中，原告为被告供货，被告应当按照约定支付价款。原告主张截止目前被告尚欠货款31815元未支付，被告未向本院提供证据证明上述债务已全部或部分清偿，故原告该项诉请，理据充分，本院予以支持。关于原告对被告郑州市二七区金城服饰广场美姿道具商行的诉请主张，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李刚于本判决生效之日起十日内支付原告冯二望货款31815元；二、驳回原告冯二望的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费597元，减半收取298.50元，由被告李刚负担（该费用原告已垫付，被告应将此费用连同判决主文确定的数额一并支付原告），剩余298.50元退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审判员  陈会阳二〇二〇年一月十日书记员  常 萌
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0205民特19号申请人：范建霞，女，1955年10月2日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：谭叶，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。被申请人：陈伟峰，女，1980年6月5日出生，汉族，住无锡市锡山区。代理人：范建明（系陈伟峰的舅舅），男，1957年12月4日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请人范建霞申请认定陈伟峰限制民事行为能力一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人范建霞称，其与被申请人陈伟峰系母女关系，陈伟峰为智力叁级残疾，故向法院提出申请，请求宣告陈伟峰为限制民事行为能力人，陈伟峰与丈夫段某某已分居多年，父亲已过世，子女尚未成年，要求指定范建霞为陈伟峰的监护人。被申请人陈伟峰未作陈述。代理人范建明称，其为被申请人陈伟峰的舅舅，同意对陈伟峰的民事行为能力进行司法鉴定，并要求指定范建霞为陈伟峰的监护人。经审理查明：范建霞系陈伟峰的母亲，陈伟峰父亲已过世，陈伟峰与丈夫段某某分居多年，陈伟峰女儿陈某某未成年，陈伟峰为智力叁级残疾。在审理过程中，本院委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所对陈伟峰目前的精神状态进行司法精神医学鉴定，并评定其民事行为能力。无锡市精神卫生中心司法鉴定所于2019年12月31日作出锡精卫司鉴所［2019］精鉴字第698号法医精神病鉴定意见书，载明：“鉴定意见：1.鉴定诊断：轻度精神发育迟滞。2.民事行为能力的评定：被鉴定人陈伟峰具有限制民事行为能力。”本院认为，无锡市精神卫生中心司法鉴定所已对陈伟峰的精神状况及民事行为能力作出了鉴定意见，结合申请人范建霞、被申请人陈伟峰的代理人范建明的陈述及陈伟峰的近亲属情况，本院认定陈伟峰为限制民事行为能力人，且由其母亲范建霞作为陈伟峰的监护人较为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、陈伟峰为限制民事行为能力人；二、指定范建霞为陈伟峰的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 虞静珠二〇二〇年一月十四日法官助理 王亦华书 记 员 过 芳
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更160号 罪犯汪训贞，男，1970年8月19日生，汉族，高中文化，淄博市淄川区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省淄博市淄川区人民法院于2013年5月29日作出（2013）川刑初字第13号刑事判决，以被告人汪训贞犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元。宣判后，原审被告人汪训贞不服，向山东省淄博市中级人民法院提起上诉，山东省淄博市中级人民法院于2013年7月12日作出（2013）淄刑二终字第69号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年4月22日减刑一年。 山东省临沂监狱以罪犯汪训贞确有悔改表现为由，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯汪训贞在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯汪训贞确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯汪训贞准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自2012年11月28日起至2025年2月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年一月十七日 书记员 黄 山
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执保5号 民事审判庭： 关于刘鑫、李思越与王波民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计50000.00元。经本院立案保全，已对王波在工商银行兴文支行的存款余额198.62元予以冻结，对王波在兴文石海农村商业银行的存款余额22.52元予以冻结，对王波在农业银行兴文县支行的存款余额16241.39元予以冻结。本案申请人预缴纳财产保全费520元，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初153号原告：上海永绿置业有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区。负责人：王磊，经理。统一社会信用代码：913702130732908972。委托诉讼代理人：孙江，男，1982年5月21日出生，汉族，系上海永绿置业有限公司青岛分公司员工，住青岛市市南区。公民身份号码：370202198205211818。被告：谢园，男，1989年1月22日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告上海永绿置业有限公司青岛分公司（以下简称永绿置业青岛分公司）与被告谢园物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。永绿置业青岛分公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，永绿置业青岛分公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海永绿置业有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上海永绿置业有限公司青岛分公司负担。审判员  陈明二〇二〇年一月七日书记员  陶琳
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书                    （2020）陕0425刑初5号公诉机关:礼泉县人民检察院。被告人：段某某，男，19XX年XX月XX日出生于陕西省南郑县，汉族，初中文化，农民，住南郑县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2018年10月27日因犯交通肇事罪被礼泉县公安局刑事拘留，同年11月9日被该局取保候审段某某。礼泉县人民检察院以礼检公诉刑诉【2019】112号起诉书指控被告人段某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。礼泉县人民检察院检察员卢雄出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。    礼泉县人民检察院指控并经本院审理查明，2018年10月26日13时50分许，被告人段某某受雇于中铁十九局第二拌合站驾驶陕EXXXXX号重型仓栅式货车在礼泉县药王洞社区该站院内右转弯时，不慎将站立在车辆旁边的被害人王某某碾压致死。经礼泉县公安局交警大队认定，段某某负本次事故全部责任。事故发生后，段某某配合雇佣单位中铁十九局第二拌合站赔偿了被害人家属全部经济损失120万元，被害人家属出具谅解书对段某某的行为表示谅解。    上述事实，被告人段某某无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案情况说明、驾驶员及机动车查询结果单、道路交通事故责任认定书、居民死亡医学证明、调解协议、收条及谅解书、情况说明及户籍信息证明等书证，证人张某某、范某某等证言，现场勘查、辨认笔录及照片，尸表检验及车辆性能鉴定意见书及被告人段某某在侦查阶段的供述及辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人段某某违反道路交通安全法律法规，未按照操作规范安全驾驶车辆而发生重大交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人段某某的行为事实及罪名成立，应予惩处。被告人段某某到案后能如实供述案件事实，当庭表示自愿认罪，且配合雇佣单位赔偿了被害人家属的全部经济损失，取得了被害人家属的谅解，可从轻处罚。结合南郑县司法局社区矫正中心对被告人段某某所作的调查评估意见书的建议，对被告人段某某适用非监禁刑对其居住社区并无不良影响，故对被告人段某某可判处缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人段某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月。（缓刑从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本一份。 审  判  员  张  水  利  二〇二〇年一月七日  书  记  员  黄      颖判决所附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。  犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。     1
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初1号 原告:陈正才，男，1968年11月30日出生，汉族，居民，住费县。 被告:武善兰，女，1968年7月16日出生，汉族，居民，住费县。 被告:陈兴付，男，1970年2月15日出生，汉族，居民，住费县。 被告:陈祥，男，1990年5月21日出生，汉族，居民，住费县。 三被告共同委托诉讼代理人：李健，山东信誉永恒律师事务所律师。 原告陈正才与被告武善兰、陈兴付、陈祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陈正才于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈正才撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈正才负担。 审判员  陈广胜 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘雪莲
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更83号罪犯杨尾，男，1992年5月5日出生于湖南省泸溪县，苗族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省吉首市人民法院于2014年6月25日作出（2014）吉刑初字第117号刑事判决，认定被告人杨尾犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。被告人杨尾不服，提出上诉。湖南省吉首市人民检察院提出抗诉。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2015年1月17日作出（2014）州刑一终字第84号刑事判决,认定被告人杨尾犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。交付执行。2017年11月经本院裁定减去有期徒刑五年月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨尾在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯杨尾在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨尾减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2023年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年一月二十日法官助理 郑   芳书记员（ 院印）周静
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢4号 刘向东、刘盛云： 申请执行人刘向东与被执行人刘盛云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行，经强制执行，本院（2018）湘0524民初73号民事判决书确定的义务已经执行到位。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1648号申请执行人：姜秀兰，女，1958年10月25日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：王振国，男，1961年9月9日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在执行申请执行人姜秀兰与被执行人王振国损害公司利益纠纷一案,本院于2019年11月6日立案执行，并依法送达相关法律文书。2020年1月15日,申请执行人姜秀兰与被执行人王振国达成和解协议。经本院审查,该和解协议符合法律规定，因该和解协议履行时间较长,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结东营市垦利区人民法院(2019)鲁0521执1648号案件的执行。被执行人如果不按期履行本和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张纪成审判员  温国鹏审判员  宋保卫二〇二〇年一月十六日书记员  刘 茹
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0608执3410号 申请执行人:麦茹雅，女，汉族，1990年12月1日出生，住佛山市高明区。 被执行人:唐贤成，男，汉族，1986年12月20日出生，住佛山市高明区。 关于申请执行人麦茹雅与被执行人唐贤成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0608民初2171号民事调解书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人唐贤成确认截至2019年6月25日尚欠申请执行人借款48000元，申请执行人同意被执行人分六期偿还（详见生效法律文书）。如被执行人有任何一期未按时足额支付上述款项，申请执行人有权就被执行人拖欠的借款48000元未还款部分一次性向法院申请强制执行，并从起诉之日2019年5月30日起至实际还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。案件受理费500元，由被执行人唐贤成负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，尚欠本金32000元及相应利息未有支付，申请执行人向本院申请强制执行，执行费380元由被执行人负担。 执行过程中，被执行人唐贤成于2019年12月17日通过微信支付6000元给申请执行人麦茹雅，申请执行人也确认收到该款项。此外，本院轮候查封了被执行人唐贤成名下的粤Ｅ×××××号牌汽车，该车辆有抵押，且本案非首查封案件，暂无法处置。进入执行阶段后，本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产。经查询佛山市财产查控网及全国财产查控网，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，经依法查找无法取得联系。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，经穷尽所有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年一月十三日 书记员 梁芷欣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执153号 申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人耿某某，该公司总经理。 被执行人程某，男，汉族，1968年4月23日出生，住岳阳市湘阴县。 申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人程某合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2018）湘0602民初526号民事判决书已发生法律效力，申请执行人垫富宝投资有限公司于2020年1月8日向本院申请执行。本案在执行中，申请执行人垫富宝投资有限公司于2020年1月13日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602执153号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年一月十三日 书 记 员 王青霞
长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0112民初205号 原告：国爱冬，男，1975年3月12日生，汉族，住长春市双阳区。 被告：郭亮，男，1979年6月7日生，汉族，住长春市双阳区。 原告国爱冬诉被告郭亮劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国爱冬、被告郭亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国爱冬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠的劳务工资款4725元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承揽长春市双阳区保富商都室内装修工程，2019年8月份左右，原告通过工友介绍到其装修的工地出劳务。劳务结束后经过结算，被告还拖欠原告工资4725元未付清，有被告出具的工资欠条为凭据。现春节临近，原告需要钱回家过年，经多次向被告催要结清工资无果，故原告诉至法院，希望法院公正快速裁判，维护原告的合法权益。 被告郭亮辩称，对原告陈述的事实理由及拖欠的工资款数额均无异议。 经审理查明，被告雇佣原告为其从事力工劳务，劳务结束后经双方结算，被告尚欠原告工资款4725元，并为原告出具工资欠条一枚，该款被告至今未付。 上记事实，有当事人陈述、工资欠条在卷为凭，足资认定属实。 本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务；本案中，双方当事人已形成了事实上的劳务关系，被告对尚欠原告的工资款数额并无异议，根据原告提交的欠条上记载的拖欠工资数额，对原告主张尚欠工资款4725元的事实本院予以确认，被告应立即给付尚欠的工资款4725元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下： 被告郭亮于本判决生效后立即给付原告国爱冬工资款4725元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告郭亮负担，给付时间同上。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 王 颖 二〇二〇年一月十七日 书记员 张亚桐
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1123执865号湖南双牌农村商业银行股份有限公司：本院执行的（2019）湘1123执865号被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司已全部履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月六日
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申9989号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李辉，男，1974年11月26日出生，汉族，农民，住河北省唐山市迁西县。委托诉讼代理人：刘立江，河北品思律师事务所律师。委托诉讼代理人：景建安，河北品思律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市滦县支公司，住所地河北省唐山市滦县新城新华西道32号。负责人：陈连森，该支公司经理。再审申请人李辉因与被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市滦县支公司财产保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民终2655号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李辉申请再审称，河北天元保险公估公司在法院技术室工作人员和再审申请人均到场的情况下对事故车辆进行了现场勘察，重点对已经更换了配件的部分进行了核实、拍照，并根据事故车辆实际更换配件的市场价格出具了鉴定报告，该报告中虽载明按车辆损失照片定损，但与没去现场直接按车辆损失照片定损的性质完全不同，且该报告中车辆号牌、车架号均与再审申请人的车辆一致，发动机号码不一致显系笔误，原审认为该公估报告不能作为证据使用有失偏颇；再审申请人提供了自己委托定损的公估报告，亦申请一审法院对事故车辆损失进行了鉴定，还提交了修理厂出具的维修费发票和维修明细以及支付修理费的凭证，足以证明再审申请人的损失；被申请人认为公估报告记载的事故车辆损失过高，只认可10万元损失，但未提供任何证据予以证明。综上，原判决认定事实不清，导致适用法律错误，严重损害了再审申请人的合法权益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。本院经审查认为，事故车辆系先修理后公估，河北天元保险公估公司未对该车辆进行拆解，仅依据再审申请人提供的车辆损失照片作出评估报告，再审申请人在原审庭审中亦认可，且该公估报告中事故车辆的发动机号与车辆行驶证中的发动机号不一致，原审对该公估报告未予采信，并无不当；再审申请人虽提交了维修发票和维修明细，但未提供维修费转账凭证，被申请人不认可，原审根据双方提供的证据，结合庭审诉辩情况，未支持再审申请人的该项申请再审主张，亦无不当；再审申请人提供的证据不能证明事故车辆实际损失，原审综合本案案情，以被申请人认可的车辆损失数额定损，并无不妥。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李辉的再审申请。审判长  袁江峰审判员  牛世红审判员  孙学良二〇二〇年一月十日书记员  樊希子
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0802民初196号原告：王某，男，1982年1月16日出生，汉族，现住营口市站前区。被告：吴某，女，1987年3月6日出生，汉族，现住营口市站前区。案由：变更抚养关系纠纷本院在审理原告王某与被告吴某变更抚养关系纠纷一案中，原告王某向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50.00元由原告负担。（本页无正文）审 判 长  赵英姿人民陪审员  苏月英人民陪审员  李兆莲二〇二〇年一月九日书 记 员  邓 超
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初7号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人关宝成，男，1954年1月13日出生，满族，小学文化，农民，户籍地及住所地吉林省东丰县；因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月10日被梅河口市公安局取保候审，经本院决定，于2020年1月2日被继续取保候审。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2019]352号起诉书指控被告人关宝成犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，依照认罪认罚从宽制度，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员郭世杰出庭支持公诉，被告人关宝成到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院经审理查明：2019年11月1日17时20分许，被告人关宝成饮酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车由北向南方向左转弯驶入爱大线本市山城镇金星村四组附近路段时，与胡某驾驶的由东向西方向行驶的普通两轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损、普通两轮摩托车乘员李某受轻微伤的交通事故，公安民警到达现场后，抽取血样检测。经司法鉴定，关宝成静脉血液中乙醇含量为136.87mg/100mL；经梅河口市公安局交管大队认定，关宝成负事故全部责任，胡某无责任；经吉林恒立司法鉴定所鉴定，无号牌电动三轮摩托车为三轮摩托车，属于机动车。 另查明，2019年11月2日，关宝成与胡某、李某达成协议。 上述事实，被告人关宝成在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的到案经过、人身检查笔录、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安司法鉴定中心鉴定文书、交通事故责任认定书及现场照片、司法鉴定书、协议书、证人证言、被告人的供述和辩解等在卷证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人关宝成在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，量刑适当，本院予以支持。关宝成无驾驶资格驾驶机动车，醉酒程度较高，发生交通事故，酌情从重处罚；关宝成到案后如实供述犯罪事实，且在公诉机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，并同意量刑建议，可依法从轻处罚；关宝成赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。经社区矫正部门评估，对其适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，本院对其宣告缓刑。综上，根据被告人关宝成的犯罪事实、性质、情节,认罪、悔罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条的规定，判决如下： 被告人关宝成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张大勋 二〇二〇年一月九日 书记员  佟欣卓
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6048号 申请执行人:逢淑东,男,1968年3月23日出生,汉族,住青岛市黄岛区。 刘玉芳,女,1969年5月10日出生,汉族,住青岛市黄岛区。 被执行人:青岛同泰房地产开发有限公司。 法定代表人：王誉焜，董事长。 上列当事人商品房预售合同纠纷一案,本院（2018）鲁0211民初996号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月14日申请立案执行，执行标的102230.66元。本案执行过程中，轮候查封被执行人的土地、商品房等待其他案件处置。未查控到被执行人其他可以执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执60480号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时，仍可向本院申请恢复执行。 审判员  张培荣 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈 菁
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1732号 申请执行人左顺成，男，1959年9月23日出生，汉族，住陕西省XX城县（北关小学54号）。被执行人袁林，男，1973年9月13日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在执行左顺成与袁林民间借贷纠纷一案中，XX城县人民法院(2019)陕0526民初1432号民事判决书已发生法律效力，被执行人袁林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人左顺成于2019年10月30日向本院申请执行，本案所确认的执行标的为案款100000元及利息、案件受理费3384元、执行费1400元。执行中查明，被执行人袁林外出去向不明。经本院在银行、互联网银行、工商、车辆、房产等部门及其住所地村委会查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人袁林纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。执行情况已告知申请执行人，其同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结XX城县人民法院（2019）陕0526执1732号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  党君宁审  判  员  王军洲审  判  员  王泉华 二〇二〇年一月六日 书  记  员  曾斌州1
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初166号原告：钟庆昌，男，1966年2月27日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。。被告：孙伟雄，男，1968年6月25日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。。原告钟庆昌与被告孙伟雄民间借贷纠纷一案，本院于二O二O年一月十五日受理。原告在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在法律规定期限内预交诉讼费。且明确表示双方已经达成调解协议放弃诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钟庆昌撤回起诉处理。审 判 员  陈英平二〇二〇年一月十七日代理书记员  欧阳桦
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执恢670号申请执行人：李国平，男，汉族。申请执行人：江四清，女，汉族。被执行人：汪杰，男，汉族。被执行人：丁洁，女，汉族。申请执行人李国平、江四清与被执行人汪杰、丁洁民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案恢复执行。依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2017）湘0381民初1257号民事调解及申请执行人的申请，被执行人汪杰、丁洁应当支付李国平、江四清借款6万元及相应利息及执行费。在执行过程中，当事人双方达成了执行和解协议：1、双方确认汪杰、丁洁应支付李国平、江四清本息共计11万元。2、被执行人汪杰现场支付申请人李国平、江四清欠款2万元，剩余余款9万元，从2020年1月15日起，汪杰将其名下控股的出租车公司一台指定车辆的每日收入来进行偿还（具体车辆由双方自行约定），直至全部还清。3、如被执行人未按以上协议履行还款义务，则恢复原调解书的执行。本案执行费由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381执恢670号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗 韧二〇二〇年一月十四日法官助理  成经纶书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执5628号申请执行人中国工商银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇流虹路570号。主要负责人：金华，该行行长。被执行人杨伟栋，男，1970年7月8日生，汉族，住苏州市吴江区。中国工商银行股份有限公司吴江分行与杨伟栋信用卡纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2018）苏0509民初12179号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告杨伟栋于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行透支本金83959.33元、支付透支利息（截至2018年9月1日为31786.10元；自2018年9月2日起至实际给付之日止，以本金83959.33元为基数按日万分之五计算）；二、被告杨伟栋于本判决生效后十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司吴江分行律师费损失9037元。案件受理费2936元、诉讼保全费1195元，共计4131元，由原告中国农业银行股份有限公司吴江分行负担41元，由被告杨伟栋负担4090元，被告负担部分于本判决生效后十五日内支付至法院，原告已预交的部分，本院于本判决生效后十五日退还。因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司吴江分行向本院申请强制执行，执行标的人民币141574.74元、执行费2024元。本院立案受理后，案件执行过程如下：一、2019年7月15日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务；因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。二、2019年7月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况,未发现可供执行财产线索。另查，被执行人杨伟栋在本院涉及多个被执行人案件均未履行完毕。三、2019年12月27日，告知申请人案件执行情况，申请人亦无法提供被执行人名下可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产再依法申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行调查材料、失信决定书、限制消费令、执行电话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案立案后，未发现被执行人名下可供执行财产线索。告知申请人案件执行情况，申请人表示同意本案终结本次执行程序。待发现被执行人名下有可供执行财产再依法申请恢复执行。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2018）苏0509民初12179号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年一月二日书记员  袁志刚
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更281号罪犯彭旭亮，男，1987年1月28日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，住湖南省涟源市。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2009年6月30日作出（2009）长县刑初字第236号刑事判决，以被告人彭旭亮犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十五年。被告人彭旭亮不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2009年9月22日作出(2009)长中刑一终字第0251号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2013年8月8日经本院(2013)常刑执字第2133号刑事裁定减刑一年九个月；2015年11月13日经本院(2015)常刑执字第3384号刑事裁定减刑一年三个月。服刑期至2020年10月26日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯彭旭亮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年9月底止，共获表扬9次，并余365分。本次履行罚金刑人民币2000元，共计履行罚金刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯彭旭亮确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯彭旭亮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭旭亮减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2020年3月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1621民监25号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。委托诉讼代理人：徐志成，河南国银律师事务所律师。原审被告：李振华，男，汉族，1986年5月25日生，住河南省扶沟县。深圳市诚信祥融资担保有限公司诉李振华追偿权纠纷一案，本院于2019年2月15日作出（2019）豫1621民初454号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  翟红卫审 判 员  刘 军人民陪审员  徐春莉二〇二〇年一月十五日书 记 员  王 琨
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行终141号上诉人（一审原告）王颖，女，1963年1月8日出生，回族，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市东城区住房和城市建设委员会，住所地北京市东城区新中街19号。法定代表人张晓峰，主任。被上诉人（一审第三人）北京宝华地产有限公司，住所地北京市东城区天坛路55号1号楼4层1-12内406。法定代表人陈艳，董事长。上诉人王颖因诉北京市东城区住房和城市建设委员会（以下简称东城住建委）拆迁行政许可一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0101行初530号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。王颖向一审法院诉称，其是东城区宝华里项目区内的居民，与拆迁许可的设立有法律上的利害关系，北京市发改委作出《关于东城区宝华里房改带危改土地一级开发项目重新核准的批复》的时间为2018年12月27日，距设定房屋拆迁行政许可所依据的国务院《城市房屋拆迁管理条例》的废止已有九年时间。根据《中华人民共和国物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让、消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效。未办理物权登记的，不影响合同效力”的规定，是解决宝华里房改带危改中王颖所居住旧房物权消灭，新房物权设立的法定程序。且这一法定程序并未授权行政机关对平等民事主体之间订立相关合同享有行政许可权和行政裁决权。故东城住建委向北京宝华地产有限公司（以下简称宝华公司）核发京建崇拆许字[2007]第3号《房屋拆迁许可证》（以下简称被诉拆迁许可证）没有法律依据。根据《中华人民共和国行政许可法》第二条的规定，行政许可针对的对象是人，而不是事（包括项目），北京中通房地产开发有限公司（以下简称中通公司）是宝华里项目原实施主体，2007年1月10日取得被诉拆迁许可证，2014年6月，中通公司所持有的被诉拆迁许可证有效期届满未延续，根据《中华人民共和国行政许可法》第七十条的规定，该证应予注销。因此，2018年12月17日重新批复的宝华里项目不是一个已经取得拆迁许可证的项目，而是一个依法应当注销被诉拆迁许可证之后的全新项目。东城住建委在作出被诉拆迁许可证前，未告知王颖依法享有听证权利，违反了《中华人民共和国行政许可法》第四十七条的规定，程序违法。综上，请求法院依法撤销原北京市东城区房屋管理局（以下简称原东城房管局）向宝华公司发放的被诉拆迁许可证。一审法院经审理查明，因机构改革，原东城房管局与原北京市东城区住房和城市建设委员会职责整合，重新组建东城住建委，不再保留原东城房管局。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款之规定，东城住建委作为继续行使原东城房管局职权的行政机关系本案适格被告。一审法院经审理认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，应当证明其与被诉行政行为具有行政法律上的利害关系，方具有原告诉讼主体资格。起诉人不具有原告诉讼主体资格，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，王颖所述其居住的房屋位于北京市东城区X口X条X号，属于涉案拆迁项目范围内。经查，X条X号有直管公房1.5间，该公房承租人赵清海已于2019年7月31日与被诉拆迁许可证所许可的拆迁人宝华公司签订了编号为BH-4-4-07的《东城区宝华里危改项目补偿安置协议书》，王颖系该补偿协议中的被安置人。据此，王颖与被诉拆迁许可行为已不具有利害关系，其不具有就被诉拆迁许可行为提起诉讼的原告主体资格。故王颖所提的本次诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回王颖的起诉。王颖不服一审裁定，以一审裁定认定事实不清，适用法律错误为由，上诉至本院。请求：撤销一审裁定；确认其为本案诉讼参加人，具有原告主体资格；撤销被诉拆迁许可证。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，王颖所称其居住北京市东城区X口X条X号系直管公房，该公房位于涉案拆迁项目范围内。经查，2019年7月31日该公房的承租人赵清海已与宝华公司签订了《东城区宝华里危改项目补偿安置协议书》，王颖系该协议的被安置人。因此，王颖作为被安置人与被诉拆迁许可行为已不具有利害关系，其不具有本案原告诉讼主体资格。综上，一审法院裁定驳回王颖的起诉并无不当，本院应予维持。王颖的上诉请求无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 丽审 判 员  陈 丹审 判 员  刘明研二〇二〇年一月十九日法官助理  陶 军书 记 员  毕伟敬
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更32号罪犯吴宾，男，1987年9月25日出生，湖南省安化县人，汉族，初中文化，住湖南省安化县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省安化县人民法院于2017年1月5日作出(2016)湘0923刑初300号刑事判决，认定被告人吴宾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年2月16日交付执行。服刑期至2020年10月22日止。执行机关湖南省德山监狱于2019年12月16日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯吴宾自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获全年安全无事故奖励分；2017年4月至5月积极参加监区晚值班先后2次获奖励分，同年四季度参加监狱组织的劳动竞赛获三等奖；2017年5月至2019年9月因超额完成当月基本劳动定额任务先后29次获奖励分；2017年8月至2019年8月自觉遵守互监组制度先后14次获奖励分。考核截至2019年9月共获表扬5次，并余413分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯吴宾确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吴宾在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴宾减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2020年2月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇二〇年一月十日书记员  何 文
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终607号上诉人（原审被告）:刘秀珍，女，1968年7月21日出生，汉族，住广东省广州市增城区。上诉人（原审被告）:方木清，男，1963年7月2日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被上诉人（原审原告）：杨丽红，女，1981年11月23日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原审第三人：广州祥旺房地产代理有限公司，住所地：广东省广州市增城区荔城街富和路41号。法定代表人：曾润发。上诉人刘秀珍、方木清因与被上诉人杨丽红、原审第三人广州祥旺房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初1793号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2019年8月6日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘秀珍、方木清自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年一月十三日书记员  吴 桐张情
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保27号申请人：王立霞，女。被申请人：刘川兵，男。被申请人：张万发，男。申请人王立霞于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆进行扣押，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张万发驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆,期限为2020年1月15日至2022年1月14日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王艳民二〇二〇年一月十五日书记员  刘冬冬
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更27号罪犯朱法斌，男，1973年2月7日出生，湖南省慈利县人，土家族，初中文化，住湖南省张家界市永定区。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省张家界市中级人民法院于2012年5月17日作出（2012）张中刑初字第9号刑事判决，认定被告人朱法斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2014年9月1日经本院(2014)常刑执字第2707号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变；2016年3月11日经本院(2016)湘07刑更639号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变；2017年11月7日经本院(2017)湘07刑更1280号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利二年不变。服刑期至2020年11月5日止。执行机关湖南省德山监狱于2019年12月16日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑九个月，剥夺政治权利二年减为剥夺政治权利一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯朱法斌自2017年获得减刑之后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获监狱全年安全无事故奖励分；2017年二季度至四季度在监狱组织的劳动竞赛中因超额完成生产任务分别获得一等奖、二等奖、三等奖；2017年7月至2019年9月因超额完成当月基本劳动定额任务先后19次获奖励分；2017年8月至2019年9月因自觉遵守互监组制度先后15次获奖励分。考核截至2019年9月共获表扬5次，并余158分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯朱法斌确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯朱法斌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱法斌减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2020年2月5日止，剥夺政治权利二年减为剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇二〇年一月十日书记员  何 文
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执257号卢爱楼：上海啸荣环境科技有限公司：申请执行人卢爱楼与被执行人上海啸荣环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共121670.00元。经本院立案受理，被执行人上海啸荣环境科技有限公司已自动履行完毕。至此，卢爱楼向本院申请执行的(2019)苏0507民初2763号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日zdqz
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申21号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙朝旭，男，1967年9月13日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙秀英，女，1965年10月23日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙守钦，男，1953年12月22日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘桂兰，女，1937年9月3日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙仁忠，男，1955年10月8日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙仁朝，男，1960年7月3日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙胜国，男，1966年12月16日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 一审被告、二审被上诉人：孙辉民，女，1963年3月30日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 一审被告、二审被上诉人：孙淑秀，女，1957年12月1日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 一审被告、二审被上诉人：孙淑婷，女，1971年8月31日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 再审申请人孙朝旭、孙秀英因与被申请人孙守钦、刘桂兰、孙仁忠、孙仁朝、孙胜国，一审被告、二审被上诉人孙辉民、孙淑秀、孙淑婷买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终1338号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙朝旭、孙秀英申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明；对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集；原判决适用法律确有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项的规定申请再审，请求再审本案。 本院经审查认为，一、1996年2月14日，孙守钦与孙英传经中间人说合，由典约变更为卖约，孙守钦将涉案房屋卖给孙英传，孙英传支付了约定的房款，接收房屋并搬入居住。涉案房屋集体土地建设用地使用证也为另一买卖合同当事人孙文化持有（涉案房屋与孙文华买卖的房屋系同一土地使用证）。后孙守钦又出具“关于我处理房子，典约无效，以卖约为准。”的字据承诺，该出卖行为符合农村的公序良俗和交易习惯且已经履行完毕。涉案房屋交易时，孙朝旭、孙秀英、孙守钦之父孙欠淑尚在世（其母姜美云1980年去世），作为集体土地建设用地使用权人的孙欠淑知道或应当知道涉案房屋的买卖情况而没有提出任何异议，可视为对孙守钦出售其房屋的默许。作为姜美云继承人的孙朝旭、孙秀英也未对涉案房屋买卖提出异议。二、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款规定：“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”本案中，孙守钦与孙英传1996年2月14日签订房屋买卖合同，孙朝旭、孙秀英于2018年5月2日提起诉讼，已经超过20年的最长诉讼时效保护期间，原审以此为由，驳回孙朝旭、孙秀英的诉讼请求，并无不当。三、经审查认为，孙朝旭、孙秀英申请再审的其他理由亦不成立。 综上，孙朝旭、孙秀英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孙朝旭、孙秀英的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 翟连颇 审判员 陈召坤 二〇二〇年一月十日 法官助理许巧巧 书记员杨仁和 书记员胡雅晗
青海省西宁市城西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）青0104刑初369号 公诉机关西宁市城西区人民检察院。 被告人周衍,居民民身份号×××,男,1968年7月11日出生于青海省西宁市,汉族,中专文化,住西宁市。 辩护人刘晏伶,青海尊悦律师事务所律师。 西宁市城西区人民检察院以西检一部刑诉〔2019〕32号起诉书指控被告人周衍犯诈骗罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员赵洪毅出庭支持公诉。被告人周衍及其辩护人刘晏伶到庭参加诉讼。现已审理终结。 西宁市城西区人民检察院指控，2018年4月，被告人周衍自称有能力帮被害人张×的孩子办理转学，于2018年5月3日骗取被害人张×人民币50000元，赃款全部用于个人支出。被告人周衍于2019年9月30日被抓获归案。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，其亲属已赔偿被害人全部损失并取得被害人谅解。 上述事实，被告人周衍在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、人员信息、账户交易明细、谅解书、无违法犯罪记录证明、证人吴×的证言、被害人张×的陈述、被告人周衍的供述与辩解等证据证实，足以认定。 其辩护人提出，被告人到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其家属已代为赔偿被害人全部损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人无前科系初犯，有固定工作，再犯可能性不大，主观恶意性不大，社会危害性小，主动退赃退赔，符合宣告缓刑条件。建议对被告人周衍从轻处罚，并适用缓刑。 本院认为，被告人周衍以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物50000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人周衍到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其在起诉阶段签署了认罪认罚具结书，可从宽处理；其亲属已赔偿被害人全部损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人从轻处罚且适用缓刑的辩护意见及公诉机关提出的量刑建议，应予采纳。对其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。的辩护意见及公诉机关的量刑建议，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人周衍犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  马永坚 审 判 员  田航远 人民陪审员  沙成方 二〇二〇年一月七日 法官 助理  沈 玥 书 记 员  常 悦 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁03司救执8号 救助申请人：李玉顺，男,1965年3月22日生，汉族，住淄博市张店区。 救助申请人李玉顺以其在与田红红机动车交通事故责任纠纷一案,判决执行过程中面临生活紧迫困难为由，于2019年12月15日通过淄博市张店区人民法院向本院提出司法救助申请。本院于2020年1月2日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人李玉顺称：本人因交通事故导致右腿骨折，被执行人找不到,名下亦无财产。本人受伤后一直不能工作，家有80岁母亲，脑中风后遗症生活不能自理，家庭温饱难以维系，特申请司法救助。 经审查查明，2017年7月19日00时分许，田红红驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车顺淄博市张店区商场西街北九巷由南向北行驶，至商场西街北九巷七号楼下路口处，与由西向东行驶的李玉顺驾驶的二轮轻便摩托车相撞，车辆受损，李玉顺受伤。2016年1月19日，淄博市张店区人民法院作出（2015）张民初字第3302号民事判决书，判决田红红赔偿李玉顺各项损失38600元。进入执行程序后，查明被执行人名下无可供执行的财产。经法院多次执行，均执行未果。 另查明，救助申请人李玉顺因交通事故导致右腿骨折，受伤后一直不能工作，家有80岁母亲，脑中风后遗症生活不能自理，儿子毕业一直待业在家，家庭温饱难以维系。生活困难，急需救助。 本院认为，司法救助申请人李玉顺提出的国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，应当予以司法救助。综合考虑该案执行情况，救助申请人李玉顺身体和生活现状，以及司法救助旨在解决申请人生活面临急迫困难的救助原则，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人李玉顺司法救助金30000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十三日
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢32号之二申请执行人董全喜，男，住聊城市茌平区。被执行人刘军，男，住聊城市茌平区。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘军在中国工商银行16×××06账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇二〇年一月十六日书记员  王 凯
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终352号上诉人（原审被告）：李玉贵，男，1972年5月1日出生。委托诉讼代理人：吴静，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕晨，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨行祥，男，1974年12月26日出生。委托诉讼代理人：张洁，北京市致诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京安和泰建筑装饰有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇发展路8号院9号楼5层503-A。法定代表人：李加顺，执行董事。委托诉讼代理人：佟卫东，北京市天理律师事务所律师。上诉人李玉贵因与被上诉人杨行祥、北京安和泰建筑装饰有限公司（以下简称安和泰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初3809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。李玉贵上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判杨行祥自行承担40%的责任；2.被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：1.一审法院径直将所有同仁医院及望京医院的票据均予以认定属于认定事实不清；2.一审法院判决我与安和泰公司共同承担全部连带赔偿责任属于适用法律错误，杨行祥自身存在过错，应自行承担相应责任。杨行祥辩称：同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求和理由。一审判决支持的医疗费都是治疗左眼的，生效判决已经就责任做出了认定。安和泰公司辩称：我公司不同意一审判决，但是并未上诉，同意上诉人的上诉请求和理由。杨行祥向一审法院起诉请求：1.判令对方赔偿医疗费21250.53元、误工费11400元，住院伙补助费700元、交通费900元、护理费840元、营养费900元；2.诉讼费由对方负担。一审法院认定事实如下：关于杨行祥与李玉贵、安和泰公司之间的纠纷，法院于2017年11月20日出具（2017）京0101民初10005号民事判决书，该判决判令李玉贵、安和泰公司对杨行祥的损失承担连带赔偿责任，并认定事实如下：2016年8月9日，安和泰公司与某公司签订建筑工程施工合同，工程名称：某办公室装修改造工程。工程地点：东城区某楼6层东段（电梯7层东段）。工程承包内容：“装修/强弱电/空调/门禁/监控。总日历天数45天（自然天）。”同年9月8日，杨行祥跟随李玉贵到东城区某楼6层东段（电梯7层东段）进行通风管道安装。在工作中，杨行祥使用电钻打眼时，钻头突然破裂，碎片扎入左眼。当日，在场的施工人员李玉贵之堂弟李某将杨行祥送往首都医科大学附属北京同仁医院就诊，李玉贵亦随即赶到，李玉贵为杨行祥交纳了医疗费5000元。该院诊断杨行祥的伤情为：“左眼球破裂伤，左眼外伤性白内障，左眼玻璃体积血等”，急诊行“左眼角巩膜裂伤清创缝合+前房成型术+球内异物取出术”。同年11月1日，杨行祥再次住院治疗，同年11月7日全麻下行“左玻璃体切割+眼内激光+气液交换术”。同年11月11日出院，共住院10天。案件宣判后，安和泰公司不服提出上诉，经北京市第二中级人民法院出具（2018）京02民终5847号民事判决书，驳回上诉，对原判决予以维持。现原判决已经生效，对于生效判决中对事实及李玉贵、安和泰公司连带责任的认定，法院予以确认。2018年3月1日至3月8日，杨行祥至同仁医院住院进行眼伤后续治疗，并于住院期间行左眼玻璃体穿刺+白内障超声乳化吸除+张力环植入+玻璃体切除+IOL植入术。出院医嘱全休一个月。为证明医疗费，杨行祥提交了住院病案、病历手册及医疗费发票。李玉贵、安和泰公司不认可杨行祥在望京医院及东直门医院发生费用的关联性。为证明交通费，杨行祥提交了市政一卡通充值发票，李玉贵、安和泰公司不认可该发票的关联性。对于误工费、护理费及营养费，杨行祥未提交证据。一审法院认为，本纠纷的事发经过及责任认定已由生效判决予以确认，现杨行祥就同一事实主张后续治疗产生的相关费用于法有据，李玉贵、安和泰公司应赔偿杨行祥的合理损失。关于医疗费，对杨行祥至同仁医院及望京医院针对眼伤检查治疗的费用，法院予以支持；对于东直门医院的费用，杨行祥无证据证明其与事故的关联性，法院不予支持。关于住院伙食补助费，杨行祥的主张于法有据、数额合理，法院予以支持。关于误工费，由于杨行祥系无固定工作和收入的人员，其受伤后导致其有机会就业并获得收入的机会丧失，获得收入的可能性在一定时期内将无法实现，故法院将参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。误工期法院根据杨行祥住院天数及医嘱确定为37日。关于交通费，法院根据杨行祥就诊的次数予以酌定。关于护理费及营养费，杨行祥未提交证据证明，法院不予支持。据此，一审法院判决：一、李玉贵及北京安和泰建筑装饰有限公司自判决生效之日起七日内，共同连带赔偿杨行祥医疗费19591.88元、住院伙食补助费700元、误工费8510元、交通费400元；二、驳回杨行祥的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中双方均未提交新的证据。本院二审认定的案件事实与一审法院认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案争议焦点为一审法院所认定的医疗费数额是否适当以及杨行祥应否自行承担相应损失的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，案涉事故导致杨行祥左眼受伤，杨行祥进行了手术治疗，后杨行祥再次因上述伤情就医治疗，产生了相应的医疗费损失，杨行祥就此提交了相应的医疗费发票及病历等证据材料，一审法院根据杨行祥受伤及治疗情况，对于杨行祥在同仁医院及望京医院的相关医疗费用予以支持并无不妥；李玉贵作为赔偿义务人虽对此提出异议，但并未提供充足证据予以证明，故本院对其上诉主张不予支持。此外，因案涉纠纷杨行祥曾起诉李玉贵、安和泰公司要求赔偿，一审法院判令李玉贵、安和泰公司对杨行祥的损失承担连带赔偿责任，李玉贵对此并未提出上诉，安和泰公司虽提出上诉，但生效判决维持了一审判决结果；故，在杨行祥再次将李玉贵、安和泰公司诉至法院要求赔偿相应后续治疗费用等损失时，一审法院依据上述生效判决的认定确定李玉贵、安和泰公司对杨行祥的合理损失承担连带赔偿责任并无不妥，李玉贵关于杨行祥应自行承担40%责任的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理93元，由李玉贵负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  左 峰审 判 员  陈广辉审 判 员  宋 光二〇二〇年一月十九日法官助理  张 科书 记 员  韩京晶
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执异2号 案外人：张群英，女，1966年6月25日出生，汉族，住资中县。 申请执行人：自贡市第一建筑工程有限公司，住所地：自贡市自流井区自由路116号。 法定代表人：王建，董事长。 被执行人：资中中豪房地产开发有限责任公司，住所地：资中县水南镇资州大道。 法定代表人：易良君，执行董事。 在本院执行自贡市第一建筑工程有限公司与资中中豪房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，案外人张群英于2020年1月6日对本院查封、拍卖被执行人资中中豪房地产开发有限责任公司名下在中豪资州印象的在建工程成套住宅房屋XXX住房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,本案现已审查终结。 案外人张群英称，案外人与被执行人资中中豪房地产开发有限责任公司于2016年11月3日签订了《商品房买卖合同》，合同约定资中中豪房地产开发有限责任公司将坐落于资中县重龙镇资州印象XXX号房屋出卖人给案外人。案外人于2018年5月23日向资中县人民法院提起诉讼，请求确认2016年11月3日案外人与资中中豪房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》效力，资中县人民法院于2018年12月10日作出（2018）川1025民初1959、1960号民事判决书，判决《商品房买卖合同》有效。案外人认为，被执行人已将房屋出售给异议人，异议人已经支付了全部购房款，异议人已经完成了合同约定的义务，且该房屋没有进行网签是被执行人的责任。案外人已善意取得该房屋，请求解除对该两套房屋的查封。 案外人为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、身份证复印件；2、四川省资中县人民法院（2018）川1025民初1959、1960号民事判决书；3、2016年11月3日100000元转账凭证；4、蒋凯于2016年11月3日出具的收款依据。 案外人提交的证据，经被执行人资中中豪房地产开发有限责任公司质证，发表以下意见：1、异议人与资中中豪房地产开发有限责任公司之间签有商品房买卖协议，但是异议人没有按照协议约定支付房款，该公司没有出具任何收款依据，也没有委托其他任何第三方收取该两套房屋的房款，根据诚实信用原则，张群英已违约，该商品房买卖协议自动失效；2、该两套房屋于2017年2月底被资中县人民法院查封，于2018年9月6日被自贡市中级人民法院查封。 申请执行人自贡市第一建筑工程有限公司未发表质证意见。 本院查明：为执行自贡市第一建筑工程有限公司与资中中豪房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院根据自贡市第一建筑工程有限公司的申请于2017年2月24日以（2017）川1025民初639号民事裁定书查封了被执行人资中中豪房地产开发有限责任公司在中豪资州印象的在建工程成套住宅房屋XXX套（其中XXX套），并于2019年8月1日依法裁定拍卖被执行人资中中豪房地产开发有限责任公司建工程成套住宅房屋XXX套（其中XXX套）。案外人张群英与被执行人资中中豪房地产开发有限责任公司于2016年11月3日签订关于房屋中豪资州印象的在建工程成套住宅房屋XXX房屋的买卖协议，约定以单价XXX元/㎡、总价XXX元购买被执行人开发的资中中豪·资州印象楼盘XXX号房屋，以单价XXX/㎡、总价351322元购买被执行人开发的资中中豪·资州印象楼盘XXX号房屋（此两套房屋在本院查封、拍卖的住房之中）。案外人按照《商品房买卖协议》约定于当日支付100000元。本院于2018年12月10日作出（2018）川1025民初1959、1960号民事判决，确认案外人张群英与被执行人资中中豪房地产开发有限责任公司于2016年11月3日订立的两份《商品房买卖协议》有效。 本院认为：案外人提交的证据能够证明在本院查封之前，案外人与被执行人已签订合法有效的书面买卖合同，至今未办理房屋过户手续并非买受人原因，并且案外人已按照本院要求将该两套房屋剩余购房款XXX交付本院执行。案外人提出的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定情形，应予支持，其提出的异议成立，应当中止对本案执行标的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 异议成立，中止对被执行人资中中豪房地产开发有限责任公司在中豪资州印象的在建工程成套住宅房屋XXX两套房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  李举祥 审判员  邹柱平 审判员  郑传勇 二〇二〇年一月二十一日 书记员  谭 欢
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0243刑初4号公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。被告人王国友，男，1967年6月27日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县(以下简称彭水县)，苗族，住重庆市彭水县。因涉嫌犯强奸罪，于2019年9月10日被刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕。现羁押于彭水县看守所。辩护人刘德均，重庆才学律师事务所律师。彭水县人民检察院以彭检刑诉（2019）232号起诉书指控被告人王国友犯强奸罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，因本案涉及他人隐私，于2020年1月13日不公开开庭审理了本案。彭水县人民检察院指派检察官李蔚出庭支持公诉，被告人王国友及辩护人刘德均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。彭水县人民检察院指控：2019年农历六月二十几的一天中午，被告人王国友路过彭水县文某1家时，发现只有文某1一人在家便走进文某1家卧室与文某1发生了性关系。2019年9月8日中午，被告人王国友来到彭水县文某1家时，发现其仅一人在家，便来到文某1家卧室与文某1发生了性关系。2019年9月9日中午13时许，被告人王国友从彭水县文武社区赶场回来路过文某1家时，发现文某1又是自己一人躺在床上，便走到文某1床前将自己的裤子脱下准备与文某1发生性关系，此时文某1的丈夫王某1刚好从外面回来，王国友便穿上裤子逃回自己家。经鉴定，文某1患精神分裂症，且案发时无性防卫能力。被告人王国友于2019年9月9日在彭水县其自己家中被公安机关办案民警传唤到案。公诉机关认为，被告人王国友的行为已构成强奸罪,鉴于其其中一次系犯罪未遂、有坦白、取得被害人谅解情节，建议判处王国友有期徒刑四年。被告人王国友对指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人对指控的事实及罪名无异议，同意公诉机关提出的量刑建议。另查明，案发后，被告人王国友取得被害人及其近亲属的谅解。上述事实，有经庭审举示、质证并认证的下列证据予以证实：1.到案说明、常住人口登记表、彭水县靛水乡卫生医院诊断证明书、彭水康馨精神病医院疾病诊断证明书、严重精神障碍患者信息登记表、重庆市彭水县精神障碍患者危险性评估表、文某1的医疗保险特殊疾病门诊医疗证、博思清阿立哌唑口崩片(照片)、彭水县妇幼保健院体检结论书、文某1阴道分泌物棉签(照片)、王国友长途汽车实名购票信息、刑事谅解书等书证;2.证人王某1、黄某、文某2、文某3、王某2、王某3的证言;3.被害人文某1的陈述;4.被告人王国友的供述和辩解;5.重庆市精神卫生中心渝精卫[2019精鉴字第1017号精神医学司法鉴定意见书、重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴(黔)(DNA)[2019]0488号DNA鉴定书;6.现场勘验笔录、辨认笔录、提取笔录。本院认为，被告人王国友明知被害人系精神病人仍与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。王国友在2019年9月9日这次已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，予以从轻处罚。王国友到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚，其行为取得被害人及其近亲属谅解，予以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王国友犯强奸罪，判处有期徒刑四年。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2023年9月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张咏梅人民陪审员  胡显涛人民陪审员  毛廷太二〇二〇年一月十四日书 记 员  周建霞
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0726执457号之五申请执行人：唐福华，男，1977年8月5日生，汉族，江西省安远县人，住址：安远县，。被执行人：郑元斌，男，1982年4月16日生，汉族，江西省安远县人，住址：安远县，。申请执行人唐福华与被执行人郑元斌借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0726民初874号民事判决书立案执行，并向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行本案给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明被执行人郑元斌在中国邮政储蓄银行股份有限公司安远县支行62×××02账户内有存款21000元，本院对上述账户采取了冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人郑元斌在中国邮政储蓄银行股份有限公司安远县支行62×××02账户内的存款计人民币21000元本裁定立即执行。审判长  叶华尚审判员  梅 勇审判员  夏存星二〇二〇年一年八日书记员  陈 毅
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初1709号之三解除保全申请人：陈伟，男，1986年10月3日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：山东鲁中公路建设有限公司，住所地山东省淄博开发区中润大道20号。法定代表人：焦玉传，经理。申请人陈伟与被申请人山东鲁中公路建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）鲁0306民初1709号民事裁定，查封被申请人山东鲁中公路建设有限公司名下价值289388.53元的财产。解除保全申请人陈伟于2020年1月9日向本院申请解除对被申请人山东鲁中公路建设有限公司名下财产的保全措施。本院经审查认为，本案已审结，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二、四项规定，裁定如下：解除对山东鲁中公路建设有限公司名下财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇二〇年一月九日法官助理张蓓书记员王潇
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保77号 申请人：山东宏福化学有限公司，住所地潍坊市奎文区福寿街万达广场A座2301号。 法定代表人：吴瑞滨，董事长。 被申请人：临沂圣宸广告材料有限公司，住所地临沂市兰山区汪沟镇柳汪村。 法定代表人：熊茂林，经理。 申请人于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人临沂圣宸广告材料有限公司的银行存款1401600元或查封其相应价值的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂圣宸广告材料有限公司的银行存款1401600元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东宏福化学有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈卫东 二〇二〇年一月十九日 书记员  李永永
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初117-2号原告：山东阳谷华典饲料科技有限公司，住所地：山东省阳谷县清河西路。法定代表人：魏相安。被告：种玉广，男，汉族，1980年11月30日出生，住山东省聊城市冠县，身份账号：37×××74。被告：李洪英，男，汉族，1984年5月6日出生，住山东省聊城市冠县。原告山东阳谷华典饲料科技有限公司与被告种玉广、李洪英买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月10日冻结了被告种玉广、李洪英的银行存款70000元，现原告以与被告和解为由，向本院申请解除对被告种玉广、李洪英的银行存款70000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被告种玉广、李洪英的银行存款70000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  胡振东二〇二〇年一月二十一日书记员  孔晓燕
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审48号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人王夫军，男，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月20日对被执行人王夫军因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2015]5662号行政处罚决定（以下简称5662号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的5662号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人王夫军在未经批准情况下，于2013年9月擅自占用费县探沂镇蒋家村集体土地225平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2015年9月20日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定，作出5662号行政处罚决定，对被执行人王夫军作出处罚：1、责令退还非法占用的225平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并于2015年9月20日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行义务。申请执行人于2016年5月11日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的5662号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5662号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5662号行政处罚决定中的1、2项，由费县经济开发区管理委员会组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人王夫军负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄晓晓
福建省福州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终93号 原公诉机关福建省闽清县人民检察院。 上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦。 负责人陈文俊。 委托代理人冯敏、胡晓晶，福建日尧律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人吴某1，男，1949年11月11日出生，汉族，住福建省闽清县。 原审被告人黄元奇，男，1964年9月29日出生,汉族,初中文化，无固定职业，住福建省闽清县。1999年9月30日因犯盗窃罪被闽清县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。因本案于2019年7月24日被刑事拘留，同月31日被取保候审。 福建省闽清县人民法院审理闽清县人民检察院指控被告人黄元奇犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人吴某1提起附带民事诉讼一案，于2019年11月26日作出（2019）闽0124刑初179号刑事附带民事判决。宣判后，刑事部分未提起上诉、抗诉，现已发生法律效力。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状及代理人的代理意见，并讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年7月23日18时40分许，被告人黄元奇驾驶闽Ａ×××××号轻型普通货车从闽清县坂东镇往云龙乡方向行驶，行经202省道345Ｋ＋600Ｍ路段，该车行驶至路左碰撞行人吴某2及花圃，后车辆发生侧翻继续往左方向滑行又碰撞停在路外的无牌三轮摩托车及闽Ｈ×××××号小型普通客车，造成车辆、花圃损坏及吴某2当场死亡的交通事故。事故发生后，黄元奇在现场报警后离开，于2019年7月24日00时40分许到闽清县公安局交通警察大队投案。经闽清县公安局交通警察大队认定，黄元奇负本事故全部责任。被告人黄元奇已赔偿被害人吴某2的家属经济损失人民币50000元。 原判认定上述事实的证据有，被告人黄元奇的供述，证人郭某、姚某、黄某1、陈某、吴某1、黄某2的证言，交通事故现场勘查笔录及现场照片，驾驶证及行驶证复印件，机动车保险单及客运清单，机动车信息查询结果单，闽清县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书，监控视频，通话清单，刑事判书，收条，户籍证明，到案经过等。 原审判决另认定，被告人黄元奇驾驶的闽Ａ×××××号轻型普通货车于2019年3月14日在中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保交通事故强制险和商业第三者责任险，保险期间为2019年3月14日至2020年3月14日,第三者责任保险额为1000000元，强制险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元,财产损失赔偿限额2000元。附带民事诉讼原告人吴某1因被告人的行为造成的经济损失为死亡赔偿金302957元，丧葬费38133元，交通费600元，合计341690元。 原审法院认为，被告人黄元奇驾驶机动车违反道路交通安全法，发生肇事致一人死亡，并负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人黄元奇犯罪后能主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，积极赔偿原告人部分经济损失，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人的行为造成附带民事诉讼原告人吴某1经济损失，应予赔偿。据此，作出判决：一、被告人黄元奇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在交强险限额内直接赔付附带民事诉讼原告人吴某1经济损失人民币110000元，在机动车第三者责任保险限额内直接赔付附带民事诉讼原告人吴某1经济损失人民币231690元。三、驳回附带民事诉讼原告人吴某1的其他诉讼请求。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司上诉理由及代理人的代理意见：原判未追加其他两辆机动车的相关人员，程序不合法；原判遗漏认定黄元奇逃避公安机关侦查这一重要事实；应当扣除其他两辆机动车的无责任强制险金额。 经审理查明，原判认定事实清楚，有被告人供述、相关证人证言、现场勘查笔录及现场照片、驾驶证及行驶证复印件、机动车保险单及客运清单、机动车信息查询结果单、道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见、监控视频、通话清单、前科材料、收条、户籍证明、到案经过及其他书证材料等证据为证，证据间能相互印证，足以认定。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。 本院认为，上诉人黄元奇驾驶机动车辆违反道路交通安全法规，发生事故，造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人黄元奇驾车碰撞被害人后，车辆发生侧翻滑行又碰撞停在路外的三轮摩托车及小型普通客车；事故发生后，黄元奇即在现场拨打110报警并拨打120，已采取相应措施；现被害人家属提起附带民事诉讼要求黄元奇对被害人死亡的结果承担赔偿责任，原判就保险公司在肇事车辆所投保的交强险和商业第三者责任险限额内应承担的责任作出相应判赔，并无不当，相关上诉理由及代理意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。附带民事部分判赔正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  林勇 审判员  郭翔 审判员  邱宁 二〇二〇年一月二十日 书记员  林微 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3937号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司铁山支行，住所地福建省龙岩市新罗区铁山镇洋头村（东方三洋城）5幢一层8-11、22号店，统一社会信用代码913508000503464726。 主要负责人：袁建达，福建龙岩农村商业银行股份有限公司铁山支行行长。 委托代理人：龙慧兰，福建龙岩农村商业银行股份有限公司铁山支行职员。 被执行人：陈仁美，女，1963年1月10日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：陈南坤，男，1957年9月18日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：洪中，男，1962年8月26日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：陈海金，男，1987年5月11日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院2019年10月9日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司铁山支行与被执行人陈南坤、陈仁美、陈海金、洪中金融借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2018）闽0802民初1656号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金29386.24元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，查封被执行人陈南坤所有的位于龙岩市新罗区××龙川东路××花园××及Ｂ25附属杂物间（不动产权证号：201111358）（查封期限至2022年10月14日止）。本院在处置上述房产的过程中，2019年12月31日申请执行人以双方达成和解长期履行协议为由，申请暂缓房产处置，并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执3937号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  江海华 审判员  张福成 审判员  杨启荣 二〇二〇年一月十三日 法官助理童栩 书记员林珊（代）
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初15688号之二 原告：姚卫根，男，1963年11月18日出生，汉族，住江苏省吴江市。 被告：徐智伟，男，1993年2月3日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告姚卫根与被告徐智伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告姚卫根于2020年1月13日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告姚卫根的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚卫根撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币107元，由原告姚卫根负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年一月十三日 书记员  董飘洒
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川04民申2号 再审申请人（一审被告）：纳某，男，1986年12月7日出生，彝族，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：李朝英，女，1966年4月7日出生，彝族，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。系纳某母亲。 被申请人（一审原告）：刘某，女，1986年9月2日出生，彝族，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。 再审申请人纳某因与被申请人刘某离婚后财产纠纷一案，不服四川省攀枝花市仁和区人民法院（2019）川0411民初198号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，纳某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令四川省攀枝花市仁和区人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 刘文玲 审 判 员 龚卫东 审 判 员 杨 光 二〇二〇年一月十四日 法官助理 吴永相 书 记 员 陈柯翔
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更85号罪犯谷守高，男，1985年7月26日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省唐山监狱服刑。河北省唐山市丰润区人民法院于2008年12月9日以(2008)丰刑初字第450号刑事判决书，以被告人谷守高犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20000元，剥夺政治权利4年。刑期自2008年7月22日起至2023年7月21日止。于2009年2月16日交付执行。2012年6月28日经本院裁定减刑1年7个月；2016年1月28日经本院裁定减刑1年3个月；2017年11月30日经本院裁定减刑5个月。减刑后刑期至2020年4月21日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯谷守高能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬3次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院驻唐山监狱检察室同意唐山监狱对罪犯谷守高的减刑意见。经审理查明，罪犯谷守高在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯谷守高确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谷守高减去自2020年1月20日起至2020年4月21日止尚未执行完毕的刑期。罚金人民币20000元，剥夺政治权利4年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴昊宏审 判 员 董皓月审 判 员 王 芳 二○二○年一月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 韩 跃
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更29号 罪犯房树国，男，1983年12月24日生，汉族，初中文化，山东省临沂市罗庄区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市罗庄区人民法院于2016年9月29日作出（2016）鲁1311刑初243号刑事判决，以被告人房树国犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元，退赔被害人经济损失共计人民币57858元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。 山东省临沂监狱以罪犯房树国有悔改表现为由，于2019年12月30日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯房树国在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励六次。 本院认为，罪犯房树国确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯房树国准予减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自2016年2月25日起至2020年1月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年一月十七日 书记员 白 华
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初2号 原告：苟某，住甘谷县。 被告：王某，住甘谷县。 原告苟某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告苟某于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告苟某的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告苟某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苟某负担。 审判员  傅增荣 二〇二〇年一月七日 书记员  杨宏伟
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保49号 申请人：刘德英，女，1960年2月2日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王全市，男，1992年2月14日出生，汉族，居民，住费县。 申请人刘某诉前财产保全于2020年1月20日向本院提出申请，要求对被申请人王全市驾驶的鲁Ｑ×××××/辽Ｊ×××××号重型半挂牵引车一辆（保全标的50000元）；并提供保函50000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人王全市驾驶的鲁Ｑ×××××/辽Ｊ×××××号重型半挂牵引车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年一月二十日 书记员  邵 月
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初2号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州城南支行，住所地：江西省赣州市经济技术开发区金岭大道10号，统一社会信用代码：91360700962507849G。 负责人：谢建民，系该行行长。 委托诉讼代理人：谢方涛，系该行员工，代理权限为：特别授权代理。 被告：丁光棫，男，汉族，1989年8月25日生，住江西省赣州市章贡区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行诉被告丁光棫信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行的委托诉讼代理人谢方涛到庭参加诉讼，被告丁光棫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行诉称，被告丁光棫于2017年8月在我行申请贷记卡一张，生效额度为8000元，卡号为62×××50；信用方式。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款。于2019年10月23日开始进入不良，截止2019年11月13日，该被告仍欠我行贷记卡透支本金7991.76元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前暂记543.87元），合计8535.63元。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令1、判令被告偿付贷记卡透支本金人民币7991.76元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（截止2019年11月13日计543.87元），合计8535.63元；2、诉讼费用及其它相关费用由被告承担。 被告丁光棫未作答辩。 经审理查明，被告丁光棫于2017年8月在原告处申请贷记卡一张，生效额度为8000元，卡号为62×××50；信用方式。被告在最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款。于2019年10月23日开始进入不良，截止2019年11月13日，该被告仍欠原告贷记卡透支本金7991.76元，利息及滞纳金543.87元，合计8535.63元。为此，原告诉至本院，要求被告归还欠款本金及利息滞纳金。 上述事实，有原告在法庭上的陈述，原告提供的贷记卡申请表、被告丁光棫的身份证复印件、中国农业银行贷记卡领用合约样本及章程复印件、基本信息明细及账户信息明细、原告组织机构代码证及营业执照复印件等证据证实，上述证据能够互相印证，足以认定。被告丁光棫未向法庭提交证据。 本院认为：被告向原告申请贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。原告经审查向被告发放了贷记卡，原、被告之间形成借款合同法律关系。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行其义务。被告取得金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费和取现，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告丁光棫归还所欠借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丁光棫应当归还原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行贷记卡欠款本金人民币7991.76元及2019年11月13日（起诉日）前的利息及滞纳金543.87元。 二、被告丁光棫应从2019年11月14日（起诉次日）起，按与原告签订的合约约定的利率及滞纳金计算方式继续向原告支付利息，利随本清。 三、上述款项限于本判决生效后30日内付清。 本案诉讼费减半收取为25元，由被告丁光棫承担。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  杨柳青 二〇二〇年一月十日 代理书记员  曾 群