wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执9830号 申请执行人：杜建国，男，1973年12月20日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 被执行人：广州市光头兄弟食品实业发展有限公司，住所地广州市花都区雅瑶镇雅源南路58号31、32栋，统一社会信用代码914401145799687141。 法定代表人：莫江锋。 申请执行人杜建国与被执行人广州市光头兄弟食品实业发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案【2018】2670号仲裁调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市光头兄弟食品实业发展有限公司应向申请执行人杜建国支付29000元等。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已依法扣划被执行人存款22115.92元并已退发给执行申请人。本院已另案【（2019）粤0114执10383号】查封被执行人广州市光头兄弟食品实业发展有限公司号牌为粤Ａ×××××的车辆，因无车辆下落，暂无法处理。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人，已查封被执行人车辆。此外未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄建飞 执行员  曾敬林 执行员  徐家静 二〇二〇年一月十三日 书记员  卢耀梁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019）粤0307财保2749号申请人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地：深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层.06整层.11至14整层.23至26整层.35至38层整层，统一社会信用代码：914403004557663795。负责人：王业，行长。委托代理人：姚丹，广东广和律师事务所律师。委托代理人：龚孟平，广东广和律师事务所实习律师。被申请人：深圳市鑫运科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道同富路金阳成大厦702，统一社会信用代码：91440300349771318T。法定代表人：林华。被申请人：林华，男，汉族，1977年8月1日出生，身份证住址：广东省兴宁市。被申请人：杜红艳，女，汉族，1980年12月16日出生，身份证住址：广东省兴宁市。申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行于2019年10月15日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求对被申请人深圳市鑫运科技有限公司、林华、杜红艳名下的财产进行查封、冻结或扣押,保全价值526134.59元（人民币，下同）为限（具体财产以查封、冻结财产清单为准）。同时担保人中国建设银行股份有限公司深圳市分行提供财产保全担保书为本次的财产保全作担保，担保金额以526134.59元为限，若因本次财产保全申请错误而给被申请人造成经济损失，担保人中国建设银行股份有限公司深圳市分行自愿在担保限额内承担赔偿责任。2019年12月17日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。本院于12月20日立案。本院经审查认为，申请人的申请及其担保人的担保均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人深圳市鑫运科技有限公司、林华、杜红艳名下价值526134.59元的财产（具体以查封或冻结清单为准）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨文姣二〇二〇年一月二日书记员  洪洋洋
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初5309号 原告：安吉坤山竹制品有限公司，住所地安吉县章村镇河干村（五贵岭），统一社会信用代码91330523344030414N。 法定代表人：章坤山。 委托诉讼代理人：应忠平，男，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：安吉勤华竹制品厂，住所地安吉县孝丰镇北村，统一社会信用代码91330523L30955927E。 负责人：张坤华。 被告：张坤华，男，1969年10月24日出生，汉族，住安吉县。 原告安吉坤山竹制品有限公司与被告安吉勤华竹制品厂、张坤华买卖合同纠纷一案，安吉坤山竹制品有限公司于2019年12月18日向本院起诉，诉请判令：安吉勤华竹制品厂立即支付货款166000元，张坤华对上述债务承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由安吉勤华竹制品厂、张坤华承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王磊独任审判，于2020年1月23日公开开庭进行了审理，安吉坤山竹制品有限公司的委托诉讼代理人应忠平到庭参加诉讼，安吉勤华竹制品厂、张坤华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：安吉坤山竹制品有限公司系章坤山投资设立的一人有限责任公司，其经营范围为竹制品加工、销售等，安吉勤华竹制品厂系张坤华投资设立的个人独资企业，其经营范围为竹凉席、木制品加工销售等，其与安吉坤山竹制品有限公司曾存在业务往来。2017年9月28日，经结算，安吉勤华竹制品厂负责人张坤华向安吉坤山竹制品有限公司法定代表人章坤山出具欠条，确认欠竹丝款166000元。嗣后，安吉勤华竹制品厂未及时支付。现安吉坤山竹制品有限公司催讨无着，故诉至本院，请求判准如上诉请。 本院认为，安吉坤山竹制品有限公司与安吉勤华竹制品厂之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，对双方当事人均有约束力。安吉勤华竹制品厂在购买货物并由其负责人出具欠条后，未及时履行付款义务，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故安吉勤华竹制品厂应承担支付货款义务。安吉勤华竹制品厂系张坤华投资设立的个人独资企业，安吉勤华竹制品厂的财产不足以清偿债务时，张坤华依法应当以其个人的其他财产予以清偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、安吉勤华竹制品厂支付安吉坤山竹制品有限公司货款166000元，限于本判决生效之日起十日内履行； 二、经法院强制执行，安吉勤华竹制品厂不能清偿上述债务的，则张坤华须立即以其个人的其他财产清偿上述债务。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1810元（已减半），由安吉勤华竹制品厂、张坤华共同负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王磊 二〇二〇年一月二十三日 书记员  张俊
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初46号 原告：龙岩安鹏物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区中城街道解放北路味精厂生活区7栋104，统一社会信用代码：91350800MA2Y9E519N。 法定代表人：江秋华，总经理。 委托诉讼代理人：王金凤，女，该公司职工。 被告：余冬冬，女，成年，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 原告龙岩安鹏物业管理有限公司与被告余冬冬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告龙岩安鹏物业管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙岩安鹏物业管理有限公司在诉讼中以被告已结清本案所欠的物业费为由，向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许龙岩安鹏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由龙岩安鹏物业管理有限公司负担。 审判员 林 演 芝 二〇二〇年一月十五日 书记员 邱钰(代)
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1022民初461号起诉人巩志伟，男，1978年8月8日出生，山东省临邑县人，现住固安县。2020年1月15日，本院收到起诉人巩志伟以承揽合同纠纷为案由、刘震宇为被起诉人的起诉状。起诉人巩志伟向本院提出诉讼请求：1、要求被上诉人给付欠款16500元及暂计利息500元（最终利息直至执行完毕止）；2、诉讼费由被起诉人承担。事实理由：被起诉人经营湘江情餐厅。2019年7月，起诉人经朋友介绍为被起诉人制作广告牌。起诉人按照被起诉人要求将广告牌安装完毕。被起诉人欠起诉人尾款16500元。起诉人多次催要，被起诉人总以各种理由推脱未付款。2019年10月15日，被起诉人为起诉人出具欠条一张，被起诉人承诺2019年12月31日前付清全款。但时至今日，被起诉人未付款。为维护起诉人的合法权益，诉讼至法院，请依法裁判。起诉人巩志伟向本院提交的证据材料有：1、民事诉状原件三份三页；2、身份证、居住证复印件两份两页；3、欠条复印件一份一页。本院经审查认为，起诉人巩志伟以刘震宇为被起诉人来院起诉要求判决被起诉人1、要求被上诉人给付欠款16500元及暂计利息500元（最终利息直至执行完毕止）；2、诉讼费由被起诉人承担。从起诉人巩志伟向本院提交的证据材料看，承揽合同纠纷案件，由被起诉人住所地或合同履行地人民法院管辖，本案被起诉人住所地和合同履行地均不在本院管辖范围内。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百二十三条、第一百五十四条第（一）款第（一）项之规定，裁定如下：对巩志伟的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  韩景芝二〇二〇年一月十七日书记员  胡学哲
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324财保15号 申请人：赵辉，男，1982年2月3日出生，汉族，居民，住浙江省杭州市江干区。 被申请人：刘洋，男，1987年3月20日出生，居民，住山东省兰陵县。 申请人赵辉以被申请人刘洋驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车于2019年12月15日16时许将其父赵某撞死为由，于2020年1月13日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车(保全价值200000元）并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下： 扣押被申请人刘洋驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车一辆。 案件申请费1520元，由申请人赵辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 岳 锋 二〇二〇年一月十三日 书记员 石祥国
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初9742号 原告：孙中全，男，1953年2月20日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。 被告：宋磊，男，1988年7月14日生，汉族，住安徽省滁州市阳县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司(以下简称保险公司)，住所地：常州市钟鼓楼大庙弄3号华鹰大厦1层1-1号、6-7层。 负责人：卢保东，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陈琛，江苏众泰律师事务所律师。 原告孙中全与被告宋磊、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪晓俊、被告保险公司委托诉讼代理人陈琛到庭参加诉讼；被告宋磊经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失计197411.83元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年7月28日16时30分许，宋磊驾驶苏Ｄ×××××小型轿车，沿丹阳市吕城镇西墅村沟头村级水泥路由南向北行驶，行至该道路与井西路交叉路口处时，与沿吕城镇井西路由东向西行驶的孙中全驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车辆受损、孙中全受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告宋磊承担事故的全部责任，孙中全无责任。苏Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。 被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及商业险（限额50万元），且有不计免赔，事故发生在保险期间内。原告已达退休年龄，且居住在农村，应该按照农村标准计算残疾赔偿金，不认可其误工损失，医疗费要求扣除与伤情无关用药、医保统筹用药及陪护费用后再扣除10%非医保费用。诉讼费、鉴定费我司不承担。 被告宋磊未应诉答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定如下事实：2018年7月28日16时30分许，宋磊驾驶苏Ｄ×××××小型轿车，沿丹阳市吕城镇西墅村沟头村级水泥路由南向北行驶，行至该道路与井西路交叉路口处时，与沿吕城镇井西路由东向西行驶的孙中全驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车辆受损、孙中全受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告宋磊承担事故的全部责任，孙中全无责任。原告受伤后到丹阳市中医医院、南京市第一医院等地治疗。2019年7月22日，经南京金陵司法鉴定所鉴定，原告孙中全因交通事故致伤构成十级伤残；误工、护理、营养的鉴定期限分别180天、90天、90天，并花去鉴定费2900元。 另查明，苏Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额50万），且有不计免赔险；原告孙中全事故发生前一直在丹阳市华发环保机械有限公司从事操作工工作。 以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告宋磊驾驶苏Ｄ×××××小型轿车与孙中全驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车辆受损、孙中全受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告宋磊承担事故的全部责任，孙中全无责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。因苏Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故原告损失首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。为此，对原告的损失本院确定如下： 关于医疗费，原告主张73781.83元，经审查，原告计算有误，本院确认医疗费为73743元。被告辩称的无关用药及应扣除10%非医保用药未能举证，本院不予支持。 关于住院伙食补助费，原告主张1600元，按每天50元，住院天数32天计算，原告主张标准偏高，本院确认住院伙食补助费为960元，按每天30元，住院天数32天计算。 关于营养费，原告主张4500元，按每天50元，鉴定营养期限90天计算，经审查，原告主张的营养费过高，本院确认原告的营养费为2700元，按每天30元，鉴定营养期限90天计算。 关于护理费，原告主张10800元，按每天120元，护理期限90天计算，经审查，原告主张的护理费过高，本院确认原告的护理为9000元，按每天100元，鉴定营养期限90天计算。 关于误工费，原告主张29700元，按每天165元，鉴定误工期限180天计算，经审查，原告主张的误工费过高，本院确认原告的误工费为16200元，按每天90元，鉴定误工期限180天计算。 关于残疾赔偿金，原告主张66080元，符合法律规定，本院予以确认。 关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 关于交通费，原告主张1000元，经审查，原告主张的交通费过高，本院酌情确认原告的交通费为500元。 关于车损，原告主张1750元，经审查，原告提供的相关证据不能证明该损失与本次事故有关，鉴于事故中原告驾驶车辆实际受损，本院酌情确认车损为800元。 综上，原告总的损失为174983元，由被告保险公司在机动车交通事故强制保险及商业三者险限额范围内赔偿给原告。被告宋磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，并不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙中全各项损失174983元。 二、驳回原告孙中全的其余部分诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取693元，鉴定费2900元，合计3593元，由被告宋磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  曾学兵 二〇二〇年一月六日 书记员  王凌燕
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执119号 申请执行人：公主岭市自然资源局。 被执行人：钟雪亮。 申请执行人公主岭市自然资源局与执行被执行人钟雪亮行政处罚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0381行审105号行政裁定书向被执行人送达执行通知书、报告财产令和廉政监督卡。被执行人已向申请执行人交付执行款1270.54元，现被执行人孙占有已履行义务，本案已执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2018）吉0381行审105号行政裁定书执行完毕。 审判长  郝建委 审判员  曹 巍 审判员  张春辉 二〇二〇年一月十七日 书记员  侍 达
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执恢1号   申请恢复执行人：山西清徐农村商业银行股份有限公司孟封支行。   负责人：赵志丽，行长   被恢复执行人：李兴国，男，1963年7月16日出生，汉族，山西省晋中市榆次区居民，住榆次区新生东街14号8号楼431。   被恢复执行人：王利林，女，1963年3月23日出生，汉族，山西省晋中市榆次区居民，住榆次区新生东街14号8号楼431。   被恢复执行人：牛小清，男，1970年10月11日出生，汉族，山西省晋中市榆次区居民，住榆次区校园街14号1-5-8。   被恢复执行人：焦玫，女，1973年1月21日出生，汉族，山西省晋中市榆次区居民，住榆次区校园街14号1-5-8。   本院在执行申请恢复执行人山西清徐农村商业银行股份有限公司孟封支行与被恢复执行人李兴国、王利林、牛小清、焦玫金融借款合同纠纷一案中，查封了被恢复执行人王利林名下的×××号车、焦玫名下的×××号车各一辆，现因本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第五项、第六项规定，裁定如下：   解除对被恢复执行人王利林名下的×××号车、焦玫名下的×××号车各一辆的查封。   本裁定立即执行。   审判长 姜俊峰   审判员 要经全   审判员 史俊刚     二〇二〇年一月十三日   书记员 刘志飞
云南省河口瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2532民初15号 原告：李正才，男，1968年4月18日生，汉族，系重庆市大足县居民，住该村。 被告：殷六满，男，1970年8月13日生，汉族，系湖南省湘阴县居民，住该组。 原告李正才与被告殷六满劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李正才于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李正才申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李正才撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告李正才负担。 审判员  陈世荣 二〇二〇年一月十四日 书记员  韦光美
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执4号陈奎山、荀茂令：陈奎山与荀茂令劳动争议一案，申请执行标的共计113000.00元（含案件受理费2510.00元）。经本院立案执行，2019年10月9日荀茂令自动履行执行款10000.00元，现已强制执行到位104595.00元，其中，本金100490.00元，案件受理费2510.00元，执行费1595.00元。本院已将该款转付给申请执行人陈奎山。至此，申请执行人陈奎山向本院申请执行的（2019）吉0122民初922号民事判决书判决内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十一日
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执135号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：方丽娜，女，汉族，1992年1月6日出生，住广东省陆丰市。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人方丽娜支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2245号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项772.58元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年1月3日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月6日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2020年1月16日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2020年1月16日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人方丽娜名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年一月十六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执113号申请执行人：张兰桂，女，1983年9月2日出生，汉族，户籍所在地祁东县粮市镇石埠村6组。被执行人：陈海石，男，1973年5月19日出生，汉族，农民，住湖南省祁东县玉合街道乔丰村柏树皂组。本院在执行申请执行人张兰桂与被执行人陈海石买卖纠纷一案中，于2020年1月6日向被执行人陈海石发出执行通知书，责令执行人陈海石履行（2019）湘0426民初1935号判决书所确定的义务，支付申请执行人货款30000元，并负担本案诉讼费500元，执行费562.5元，但被执行人陈海石未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第规定，裁定如下：冻结被执行人陈海石在湖南省农村信用合作社联合社81013900006626290、中国农业银行6228480086906968879、中国银行710755420452CNY0、华夏银行10862000001178114、湖南省农村信用合作社联合社81013900006171874、中国建设银行6236682990001781856_156_1、财付通支付科技有限公司085e9858e4537e848484cd08e@wx.tenpay.com、支付宝（中国）网络技术有限公司2088822645417371、财付通支付科技有限公司085e9858e2e93ba43680ae40c@wx.tenpay.com账户内存款人民币共计31062.5元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  旷有明审判员  彭 鵬审判员  凌永红二〇二〇年一月十五日书记员  申 丹
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0203财保2号 申请人：克拉玛依市时景生态园林工程有限公司，住所地新疆克拉玛依市克拉玛依区园丁新村4-2号。 法定代表人：时宏良，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘勇，新疆瀛华律师事务所律师。 被申请人：克拉玛依兴博物业服务有限公司，住所地新疆克拉玛依市克拉玛依区胜利路83号一楼101房间。 法定代表人：刘同举，系该公司执行董事。 申请人克拉玛依市时景生态园林工程有限公司于2019年12月31日向克拉玛依仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人克拉玛依兴博物业服务有限公司所有的价值2210118元财产予以保全，申请人克拉玛依市时景生态园林工程有限公司以其在中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。2020年1月6日，克拉玛依仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人克拉玛依市时景生态园林工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人克拉玛依兴博物业服务有限公司价值2210118元的财产予以保全。 案件申请费5000元，由申请人克拉玛依市时景生态园林工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 成 伟 二〇二〇年一月六日 书记员 谢星月
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初7484号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，该行董事长。委托诉讼代理人：赵士林，山东望岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翔，山东望岳律师事务所律师。被告：戚汝兴，男，1980年5月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被告戚汝兴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  薛厚忠二〇二〇年一月六日法官助理梁萍书记员胡绮玮
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2020）吉0702执恢68号王凤秋：李亚峰、姜锐：申请执行人王凤秋与被执行人李亚峰、姜锐民间借贷纠纷一案，申请执行标的为48000元。经本院立案受理后，在执行过程中，扣划被执行人李亚峰银行存款28765.91元、扣划被执行人姜锐银行存款4010.21元，被执行人姜锐履行给付15223.88元并缴纳执行费620元，至此王凤秋向本院申请(2019)吉0702民初3066号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知松原市宁江区人民法院二〇二〇年一月二十二日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初16387号 原告：张雪芬，女，1948年7月24日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：程超，男，1966年7月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告张雪芬诉被告程超民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告张雪芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张雪芬撤回起诉处理。 审判员  梁林军 二〇二〇年一月二日 书记员  肖岳森
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初10917号原告韩登成，男，1953年2月20日生，汉族，农村居民，住平度市。委托代理人刘清洲，男，1973年1月17日生，汉族，平度瑞强法律服务所法律工作者，住。被告高月军，男，1957年6月24日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在审理原告韩登成诉被告高月军买卖合同纠纷一案中，原告于起诉后以起诉数额有误为由将诉讼金额变更为9000元，并于2019年12月26日向本院提出撤回对被告高月军起诉的申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩登成撤回对被告高月军的起诉。案件受理费1805元，变更诉讼请求后相应变更为50元，减半收取25元，保全费840元，共计865元，由原告韩登成负担。审判员  尚丰文二〇二〇年一月六日法官助理张赛赛书记员林天祥
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执恢2号 申请执行人苏嘉辉与被执行人孟庆云、王米德追偿权纠纷一案，本院(2019)陕0503民初560号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人要求被执行人孟庆云、王米德给付56000元，并支付该款自2017年10月26日起至2018年12月10日止按中国人民银行同期存款利率计算的利息，负担案件受理费1425元及执行费761元。 本院于2019年7月17日依法立案执行，执行中，本院依法对被执行人孟庆云、王米德工资账户和住房公积金账户予以冻结，并扣划被执行人孟庆云住房公积金29000元，扣除执行费761元后，下余28239元已支付申请执行人受偿，后依法终结了该次执行程序。现申请执行人以被执行人有财产可供执行为由向本院申请恢复执行，本院审查后于2020年1月2日立案恢复执行。本案在恢复执行过程中，当事人自愿和解并已履行完毕，现该案已全部执行完毕。 本院认为，申请执行人申请执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0503执恢2号执行案件执行完毕，于2020年1月13日结案。 二〇二〇年一月十三日
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初242号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行。 地址：郯城县人民路中段。 法定代表人：吴清波，行长。 委托诉讼代理人：孙刚，中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行职工。 被告：解羽，男，1974年10月20日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：李磊磊，女，1976年7月30日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：李志超，男，1992年12月21日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：吴士英，女，1994年3月14日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：李艳，女，1981男11月5日出生，汉族，郯城县，居民。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行（以下简称郯城邮储银行）与被告解羽、李磊磊、李志超、吴士英、李艳金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城邮储银行的委托诉讼代理人孙刚到庭参加诉讼，被告解羽、李磊磊、李志超、吴士英、李艳经依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告解羽、李磊磊偿还我行贷款本金167468.7元，并按照合同约定利率支付利息和罚息。判令被告李志超、吴士英、李艳承担连带清偿责任；2.判令被告承担因诉讼引起的一切费用。 被告解羽、李磊磊、李志超、吴士英、李艳未到庭答辩亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款状况 2017年7月21日，被告解羽、李磊磊作为共同借款人与原告郯城邮储银行共同签订了《小额贷款额度借款合同》，约定：贷款金额为20万元；贷款期限为12个月，自2018年10月12日起计算；利息为年利率9.0045%；还款方式为按月付息，到期还本；逾期利率为11.7059%。 二、担保概况 2017年7月21日，被告李志超、吴士英、李艳作为连带担保人与原告郯城邮储银行签订《小额贷款最高额保证合同》，约定：保证范围为主合同本金、及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向出借人支付的其他款项、出借人为实现债权与担保权利发生的费用的100%；保证期间自主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。 三、履行情况 原告郯城邮储银行实际发放贷款时间为2018年10月12日，金额为20万元。至原告提起诉讼，被告尚欠借款本金147468.7元，利息偿还至2019年12月1日。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，五被告均未到庭参见诉讼。 综上所述，原告郯城邮储银行诉求被告解羽、李磊磊偿还借款本金147468.7元及利息、罚息，诉求被告李志超、吴士英承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告解羽、李磊磊、李志超、吴士英、李艳未到庭参加诉讼，应承担对其可能不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告解羽、李磊磊于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行偿还借款147468.7元及利息、罚息（利息、罚息按借款合同约定计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）； 二、被告李志超、吴士英、李艳对上述款项负连带清偿责任； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元，减半收取计1825元，由被告解羽、李磊磊、李志超、吴士英、李艳共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年一月十五日 书记员  袁 薇
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0213执1377号申请执行人青岛鑫瑞伟业机电设备有限公司，住所地青岛市市北区人民路59号。法定代表人林瑞眉，职务董事长。被执行人青岛鸿和机械设备有限公司，住所地青岛市李沧区308国道上王埠西侧200米。法定达标人马明翠，职务经理。申请执行人青岛鑫瑞伟业机电设备有限公司与被执行人青岛鸿和机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，（2018）鲁0213民初1889号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。申请执行人申请执行的内容本案本金人民币38934元及利息、诉讼费人民币707元，本案执行费及迟延履行期间的债务利息由被执行人承担。在执行过程中，申请执行人申请撤回本案的执行申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初1889号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年一月十五日书 记 员  段一沛
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执47号 申请执行人：资中县农村信用合作联社，住所地资中县重龙镇中东街129号。 法定代表人：陈某，理事长。 被执行人：孙某，男，汉族，城镇居民，住四川省资中县。 被执行人：印某，女，汉族，城镇居民，住四川省资中县。 被执行人：周某，男，汉族，城镇居民，住资中县。 被执行人：孙某，女，汉族，城镇居民，住资中县。 为执行申请执行人资中县农村信用合作联社与被执行人孙某、印某、周某、孙某借款合同纠纷一案。本院于2020年1月6日立案受理，并于2020年1月6日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款300000元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费4723元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、拍卖、变卖被执行人孙某、印某、周某、孙某的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值350000元。 本裁定立即执行。 审判员  王建雄 二〇二〇年一月十四日 书记员  胡耀文
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初5881号原告：河南正商置业有限公司,住所地:郑州市管城区港湾路1号,统一社会信用代码:91410100271718225K。法定代表人：张国强，董事长。委托诉讼代理人：高苏昊，公司员工。被告：朱秋红,女，1984年7月29日生，汉族，住浙江省温岭市。原告河南正商置业有限公司因与被告朱秋红房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”规定,裁定如下：准许原告河南正商置业有限公司撤诉。本案受理费减半收取50元，公告费260元，共计310元（原告已预交），由原告河南正商置业有限公司负担。审 判 长  吕岳督人民陪审员  赵淑军人民陪审员  周运保二〇二〇年一月十五日书 记 员  刘 瑞
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初80号 原告：王红梅，女，汉族，生于1980年2月2日，住四川省广元市利州区。 原告：周海军，男，汉族，生于1975年9月28日，住四川省三台县。 被告：四川广成建设有限公司 法定代表人：沈铭，系该公司董事长 地址：广元市 原告王红梅、周海军与被告四川广成建设有限公司商品房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告王红梅、周海军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 赵洪二〇二〇年一月十日 书记员 杨    悦    馨
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9637号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地河南省商丘市南京路中段。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾梓晗，女，该公司员工。委托诉讼代理人：任海洋，河南三友律师事务所律师。被告：王梦月，女，1992年12月10日出生，汉族，住河南省睢县。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司与被告王梦月保证合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司撤回起诉处理。审判员 门 璐二〇二〇年一月十四日书记员 马茹梦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初378号   原告：新疆川源热力实业有限公司，住所地乌鲁木齐市高新区。法定代表人：郭天配，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐军，男，1964年12月1日出生，汉族，该公司维斯特供热站站长，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：薛英，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。被告：陈军，女，1986年11月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院在审理原告新疆川源热力实业有限公司与被告陈军供用热力合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月18日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆川源热力实业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取）,由原告新疆川源热力实业有限公司负担。   审  判  员   和颖   二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 八 日 书  记  员   王涛
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执16号申请执行人嘉兴市秀洲区王江泾跃松印刷厂被执行人嘉兴市元丰纺织有限公司本院在执行申请执行人嘉兴市秀洲区王江泾跃松印刷厂与被执行人嘉兴市元丰纺织有限公司案由买卖合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十五日
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0821执恢1号 申请执行人：刘发源，男，1951年2月26日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：陈红梅，女，1974年5月6日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：林坚，男，1969年8月26日出生，汉族，住长汀县。 申请执行人刘发源与被执行人陈红梅、林坚民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月11日作出（2014）汀执行字第781号执行裁定书，终结该案的本次执行程序。2020年1月7日申请执行人刘发源以与被执行人陈红梅达成执行和解协议为由，申请恢复执行，并撤回对陈红梅、林坚的执行。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0821执恢1号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李国平 审 判 员 曾桂英 审 判 员 吴许明 二〇二〇年一月八日 代书记员 沈清梅 附：相关法律条文内容 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人和被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民初109号 原告：桂某希，男，1979年4月25日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：莫某顺，男，1973年12月3日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告桂某希与被告莫某顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告桂某希在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂某希撤回起诉处理。 审 判 员  谌 尧 二〇二〇年一月十四日 法官助理  龙宏伟 书 记 员  刘红刚
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执恢11号 申请执行人：南城县五星汽车运输有限公司，地址：南城县建昌镇交通路406号。 被执行人：黄智平，男，汉族，个体户司机，住本县。 本院（2008）城民初字第317号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人黄智平人民币68730元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  饶水根 二〇二〇年一月十三日 书记员  吴其镁
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执506号 申请执行人李菊清，女，1967年10月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧，统一社会信用代码91350210816118657。 法定代表人蔡永祥，执行董事。 本院在执行申请执行人李菊清与被执行人福建启航置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2020）闽0121执506号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执506号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 执行员  毛经华 二〇二〇年一月二十二日 书记员  高丹丹 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终39号 原公诉机关成都市郫都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘鑫雨，曾用名刘姚金，男，1999年5月22日出生，汉族，户籍所在地四川省攀枝花市东区。因涉嫌强奸于2019年9月24日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同月30日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 辩护人陈铠楷，四川兴蓉律师事务所律师。 成都市郫都区人民法院审理成都市郫都区人民检察院指控原审被告人刘鑫雨犯强奸罪一案，于二○一九年十二月十一日作出（2019）川0124刑初914号刑事判决。宣判后，原审被告人刘鑫雨不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定，被告人刘鑫雨与受害人原系男女朋友关系，后在2018年9月已经分手且再无联系。 2018年12月30日19时许，被告人刘鑫雨电话邀约被害人何某到成都市郫都区犀浦镇蓝光幸福庭小区“巢壳酒店”见分手前的最后一面，被害人何某接受邀约到达酒店，在酒店一房间内饮用了被告人刘鑫雨带来的饮料后失去知觉。被告人刘鑫雨在被害人何某失去知觉后对其实施了猥亵行为并脱去其衣物与其发生性关系，同时将该过程用手机拍成视频，完成后将被害人衣物恢复原状。次日上午被害人何某醒来后见自己衣着完整遂未觉异常，后离开酒店与被告人刘鑫雨再无联系。2019年8月，被害人何某从他人处得知自己的不雅视频被发布到黄色网站上，且该视频系2018年12月30日住在“巢壳酒店”那晚所录制。被害人与被告人就删除视频等签订协议并接受部分赔偿，但不久后网络上仍有视频出现，被害人选择报警。2019年9月24日13时许，被告人刘鑫雨接通知到达四川音乐学院新都校区保卫处后被民警挡获。 原判认定上述事实并经一审庭审举证、质证的证据有：被害人的陈述、被告人的供述、证人证言、辨认笔录、视听资料、书证等。 原判认为，被告人刘鑫雨违背妇女意志，在妇女神智不清醒失去性防卫能力的情况下与妇女发生性关系，且在实施犯罪行为时录制不雅视频，最终该视频流入社会，在网络上传播且无法删除，造成了恶劣的社会影响，其行为确已构成强奸罪。被告人刘鑫雨犯罪以后经传唤自动到案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人刘鑫雨犯强奸罪，判处有期徒刑五年。 宣判后，原审被告人刘鑫雨不服，提出上诉。 上诉人刘鑫雨及其辩护人的上诉理由、辩护意见主要是：刘鑫雨初犯、偶犯，与被害人原系男女朋友关系、主观恶性小，自首和部分赔偿，原判以“所录制的不雅视频流入社会，造成恶劣的社会影响”作为量刑情节有误，原判量刑过重，请求对其从轻处罚。 经二审审理查明的事实、证据与原判认定的事实、证据一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人刘鑫雨违背妇女意志，采取其他手段强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。刘鑫雨犯罪以后经传唤自动到案，如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。 关于上诉人刘鑫雨及其辩护人所提刘鑫雨初犯、偶犯，与被害人原系男女朋友关系、主观恶性小，自首和部分赔偿，原判以“所录制的不雅视频流入社会，造成恶劣的社会影响”作为量刑情节有误，原判量刑过重等相关上诉理由、辩护意见。本院经审查认为，首先，审理查明的事实证实，事前被害人是喝了刘鑫雨递给的饮料后沉睡不醒，事中刘鑫雨采取猥亵行为随之与被害人发生性关系，事后是刘鑫雨造成视频在互联网流传且无法删除，足以反映刘鑫雨作案有预谋，动机卑劣，事中拍摄视频，手段恶劣，事后已或者以后都会造成被害人极大的心理负担和精神压力；其次，量刑情节是指在某种行为已经构成犯罪的前提下，对犯罪人裁量刑罚时应当考虑的，据以决定量刑的各种情况，我国刑法规定以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑，刘鑫雨系初犯、偶犯，与被害人原系男女关系并具有自首情节，案发后有部分赔偿，原判量刑时亦考量刘鑫雨作案时录制视频、作案后造成视频外泄且无法删除等严重后果作为量刑情节并无不妥，且原判根据本案的事实、性质、情节和家属态度等其他因素，判处刘鑫雨有期徒刑五年，量刑并无不妥。故上诉人刘鑫雨及其辩护人所提的相关辩解、辩称不能成立，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 苟 峰 审判员 何 蓉 审判员 伍分玉 二〇二〇年一月十六日 书记员 唐淑静
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15874号 申请执行人温晓春，男，1995年10月29日出生，身份证住址江西省吉安县。 委托代理人广东玉律律师事务所律师。 被执行人深圳市东都物业管理有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道东都花园一区3栋商铺101，统一社会信用代码91440300766359199R。 法定代表人曾维尚。 申请执行人温晓春与被执行人深圳市东都物业管理有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2019]625号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币21183.34元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中,本院依法扣划被执行人深圳市东都物业管理有限公司名下银行账户人民币21401.09元，扣除执行费人民币218元，剩余款项已支付至申请人名下。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2019]625号仲裁裁决已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人深圳市东都物业管理有限公司名下价值21401.09元的财产的查封或冻结。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  汤明泉 二〇二〇年一月九日 书记员  张相锐
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终12065号上诉人(原审被告)：冯良华，男，1958年10月6日出生，汉族，户籍地址湖北省孝感市。委托诉讼代理人：李明，北京市京大(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：胡德利，男，1977年9月19日出生，汉族，户籍地址安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：姜东华，上海佳通律师事务所律师。上诉人冯良华因与被上诉人胡德利买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初18144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。冯良华上诉请求：一、请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人胡德利的诉讼请求；二、本案一、二审案件受理费由被上诉人胡德利承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。1.上诉人冯良华与被上诉人胡德利不存在砂石买卖合同关系。一审法院以存在疑问及相互矛盾的两份间接证据，即《砂石供应合同》和《对账单》为依据认定双方存在砂石买卖合同关系,属认定错误。2.除上述两份间接证据外，双方无实际联系和交往。冯良华并不认识胡德利，也从未从胡德利处采购过砂石料。一审法院依据证人证言判断双方存在砂石买卖合同关系，属证据不足，进而导致认定事实错误。3.一审中证人邬某某出庭证实《砂石供应合同》和《对账单》的内容并不成立，且证明砂石料供应合同是事后补的，并证明胡德利不存在将过磅单原件交给冯良华的事实。邬某某称签订合同后，冯良华向邬某某付款两次，一次通过银行转账50,000元，另一次是现金支付10,000元，但这与对账单记载不相符，存在矛盾。4.证明合同成立应当由直接证据予以证明，不能仅因冯良华在《砂石供应合同》上签了字就认定其与胡德利存在砂石料买卖合同关系。二、一审法院认定事实不清，证据不足。1.邬某某称冯良华与胡德利很早就认识，相互之间有很多经济往来，但一审法院对该节事实未予查明的情况下就认定邬某某的陈述，属认定事实不清。2.一审法院对邬某某自称是胡德利的员工一节事实未予查明就直接认定，也属认定事实不清。3.邬某某称与冯良华的所有款项均是由其代胡德利收取，代收款项均转给了胡德利。但一审庭审质证过程中，一审法院不仅没有要求邬某某提供收取他人款项后向胡德利转款证明，还制止冯良华代理人查明该事实，也属认定事实不清。综合上述情况，一审判决认定事实不清导致判决错误，请求二审法院依法撤销原判，改判驳回被上诉人胡德利一审全部诉讼请求。胡德利辩称：冯良华在一审中明确不需要对砂石料供应合同上的签名进行笔迹鉴定，代表冯良华已认可合同是其本人所签。证人邬某某在一审庭审过程中当庭提供了个人银行流水，其中确有一笔冯良华转账给邬某某的5万元记录。胡德利认可是个人雇佣了邬某某，该笔5万元由邬某某收取后已转给胡德利。冯良华一再否认相关事实，却未提供任何证据，应承担举证不力的后果。胡德利认为一审法院认定事实清楚、适用法律正确，冯良华的上诉请求不能成立，请求二审维持原判。胡德利向一审法院起诉请求：1.判令冯良华支付胡德利货款50,000元；2.判令冯良华以本金50,000元为基数，按银行同期贷款四倍利率支付胡德利自2017年1月26日起至实际支付之日止的利息；3.判令冯良华支付胡德利律师费5,000元；4.本案诉讼费由冯良华负担。一审法院认定事实：胡德利、冯良华于2017年1月25日签订了《砂石供应合同》与《对账单》，确认截至2017年1月25日，冯良华尚欠胡德利货款109,300元；冯良华承诺于2017年3月30日前一次性付清所有货款。如逾期不付，冯良华应按同期银行贷款利率四倍支付利息，利息起算时间自双方对账之日起计算。且胡德利有权向上海市宝山区人民法院提起诉讼，因实现债权而支付的所有费用(包括而不限于诉讼费、律师费、差旅费、执行费)均由冯良华承担。之后，冯良华支付胡德利货款59,300元，尚余50,000元至今未付。胡德利多次催讨未果，遂诉至一审法院。胡德利为本次诉讼聘请律师支付代理费50,00元。(原审笔误为50,000元)一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。胡德利、冯良华间的买卖合同关系成立，有胡德利提供的《砂石供应合同》和《对账单》为证，而冯良华则未能提供证据足以推翻上述证据，仅以胡德利未能提供送货单、提货单等单据抗辩双方不存在买卖合同关系的理由依法不能成立，一审法院不予采纳。根据双方的对账单，冯良华欠胡德利货款109,300元，胡德利自认冯良华已支付59,300元，要求冯良华支付尚欠货款50,000元，一审法院予以支持。另胡德利主张冯良华支付自2017年1月26日起至实际支付之日止，以本金50,000元为基数按银行同期贷款利率四倍计算的逾期付款利息，符合双方的约定，且于法不悖，一审法院予以支持。胡德利主张律师费5,000元，符合双方的约定，且不违反法律规定，一审法院亦予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、冯良华于判决生效之日起十日内支付胡德利货款50,000元；二、冯良华于判决生效之日起十日内支付胡德利逾期付款利息(以本金50,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍自2017年1月26日起计算至实际支付之日止)；三、冯良华于判决生效之日起十日内支付胡德利律师费5,000元。如果冯良华未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取为925元，由冯良华负担。二审中，双方当事人均没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对合同当事人都具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中双方均确认《砂石供应合同》系事后补签，系争合同依法成立并生效。同日所签《对账单》再次明确了《砂石供应合同》对应的需方冯良华所欠货款金额及承诺付款期限、逾期付款责任等。冯良华否认双方间存在砂石料买卖合同关系，也否认证人邬某某的证言，但却未提供证据证明自己主张的事实，即没有证据证明冯良华与邬某某存在其他合同关系，作为向邬某某支付对价的基础。胡德利提供的书证和证人证言能相互印证，证明冯良华欠款未付的事实。故本院认为，上诉人冯良华应承担反驳对方主张所依据的事实举证不能的不利后果。本院对其上诉理由不予采纳。综上所述，冯良华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1,850元，由上诉人冯良华负担。本判决为终审判决。审判长 岳 菁审判员 沈 俊审判员 赵 炜二〇二〇年一月二十日书记员 刘群燕附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1102民初57号原告：李广奇，男，1963年6月24日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市双台子区。被告：赵大勇，男，1970年1月9日出生，汉族，系盘锦市融媒体发展中心职工，住址：辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：王晓丹，系辽宁东尧律师事务所律师。原告李广奇与被告赵大勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李广奇、被告赵大勇的委托诉讼代理人王晓丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款15.5万元，从起诉之日起至实际给付日按年利率6%给付利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年3月15日和2013年12月10日被告人从原告处分别借款12万元和7万元，被告亦向原告出具欠条，其中7万元欠条，在2013年12月至2014年1月间，被告偿还过两次（1次2万元，1次1.5万元）共计3.5万元，尚余15.5万元经原告多次索要，被告仍未偿还，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告方辩称：答辩人与原告无借贷关系，案由错误，其次，答辩人已还清原告欠款，双方已无债权债务，再次，原告的欠条中没有约定利息且该两欠条系2012年3月和2013年12月书写，距起诉时已有六七年之久，远远超过法律规定的诉讼时效期限，在此期间，原告从未以任何方式向答辩人主张过债权，依据我国相关法律规定，诉讼时效期限届满后，权利人行使请求权的人民法院不应予以保护，因此请求法院判决驳回原告诉讼请求，诉讼费用由原告承担。本院经审理认定事实如下：2012年3月15日被告人从原告处借款12万元，被告向原告出具欠条。2013年12月10日被告人又从原告处借款7万元，被告亦向原告出具欠条，在2013年12月至2014年1月间，被告偿还过两次（1次2万元，1次1.5万元）共计3.5万元，尚余15.5万元经原告多次索要，被告仍未偿还，故诉至法院，要求被告给付欠款15.5万元，从起诉之日起至实际给付日按年利率6%给付利息。本院所确认的上述事实有原告提供的欠条两张及原告陈述在卷为凭，经庭审质证及本院审查，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案借款内容不违反法律及行政法规的强制性规定，故应认定原告李广奇与被告赵大勇之间的借款关系合法有效。原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，法院不予支持”，本案中双方在欠条中没有约定利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。关于被告提出原告主张的欠款早已超过诉讼时效的抗辩意见，本院审查认为，原告一直在追要欠款，联系被告还款，属于诉讼时效中断，被告辩称原告的主张已过诉讼时效的理由，缺乏事实和法律依据，故对被告该项抗辩意见，本院不予支持。关于被告提出欠款已还清的抗辩意见，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告未能提供证据证明自己的主张，故对被告该项抗辩意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告赵大勇于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李广奇借款人民币15.5万元。二、驳回原告李广奇的其它诉讼请求。上述款项逾期履行，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100.00元，简易程序减半收取2050.00元，诉讼保全费1295.00元由被告赵大勇负担3345.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王兆臣二〇二〇年一月二十一日书记员  张志博
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 不 予 受 理 案 件 决 定 书 （2020）黑10法赔1号 赔偿请求人：郑秀海，男，1961年3月15日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：芦德昕，女，1970年2月19日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 赔偿请求人郑秀海于2020年1月2日以法院工作人员侵犯其合法经济利益和财产权益为由，向本院申请国家赔偿。 经审查，本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条规定：“人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定”。本案中，赔偿请求人郑秀海向本院申请国家赔偿所提出的主张和理由，不属于上述法律规定的可以申请国家赔偿的情形，本案不符合《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第四条第四项规定的立案条件。依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条的规定，决定如下： 对赔偿请求人郑秀海的国家赔偿申请不予受理。 如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内，向黑龙江省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 二〇二〇年一月八日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初871号原告：上海金明房地产物业管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：何珉峰，总经理。委托诉讼代理人：刘在宇，上海悦南律师事务所律师。被告：王庆生。本院在审理原告上海金明房地产物业管理有限公司与被告王庆生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告未能提供被告的明确身份信息，无法确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海金明房地产物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谭文忠二〇二〇年一月十七日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初1616号原告：陆某，女，1978年2月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：高某某，男，1979年1月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告陆某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陆某在本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告陆某撤回起诉处理。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告陆某负担(已预交)。审判员  罗懿二〇二〇年一月二十日书记员  吴莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢219号 申请执行人：郑大海,男,1966年6月23日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县长龙乡双先村民委员会,住前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人郑大海与被执行人吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县长龙乡双先村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初5019号判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县长龙乡双先村民委员会应履行以下义务：一、于2020年1月15日给付申请执行人100000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年一月二十二日 书记员  徐晓天
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执2475之一申请执行人：嘉兴市盈方贸易有限公司。住所地：嘉兴市隆禧大厦1401-1402室。组织机构代码059578384。法定代表人：乐明祥，总经理。委托代理人：张倩、沈菱声，浙江君度律师事务所律师。被执行人：海宁冬雷服饰有限公司。住所地：海宁市海昌街道硖川路379号。组织机构代码697026920。法定代表人：胡冰。被执行人：胡冰，男，1985年8月15日出生，汉族，住海宁市。申请执行人嘉兴市盈方贸易有限公司与被执行人海宁冬雷服饰有限公司、胡冰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0411民初5420号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为被执行人海宁冬雷服饰有限公司归还申请执行人借款110000元、违约金15000元、滞纳金11000元、逾期付款利息及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人胡冰对上述债务承担连带责任。两被执行人并负担案件受理费3138元、财产保全费1270元、执行费2131元等。执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人海宁冬雷服饰有限公司的经营及财产情况进行了实地调查。对被执行人胡冰的下落及财产情况进行了实地调查。查明，两被执行人涉案30多起，其名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券。截止2020年1月9日，本案执行标的未执行到位，也未收取到执行费。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人胡冰作出司法拘留的决定。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执2475号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  曹军二〇二〇年一月九日书记员  孙徐
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民终37号上诉人（原审被告）：滨州市海川投资咨询有限公司，住所地：山东省滨州市黄河四路富泽商贸街。法定代表人：刘军策，该公司经理。上诉人（原审被告）：刘军策，男，1987年10月30日出生，汉族，住山东省滨州。被上诉人（原审原告）：焦玉芳，女，1984年9月24日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：夏学伟，与被上诉人焦玉芳系夫妻关系。上诉人滨州市海川投资咨询有限公司、刘军策因与被上诉人焦玉芳民间借贷纠纷一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初2048号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，依法传唤上诉人滨州市海川投资咨询有限公司、刘军策于2020年1月13日14时30分在本院第五审判庭开庭，上诉人滨州市海川投资咨询有限公司、刘军策经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其行为应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按上诉人滨州市海川投资咨询有限公司、刘军策撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2050元，减半收取1025元，由上诉人滨州市海川投资咨询有限公司、刘军策负担。本裁定为终审裁定。审判长  张秀峰审判员  吴金魁审判员  孙兴春二〇二〇年一月十三日书记员  仲 钰
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004民初34号 原告：霍尔果斯金顿物业服务管理有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯口岸滨河路一巷华亭嘉苑C幢C211号。 法定代表人：孙佳玲，系公司总经理。 委托诉讼代理人：朱文利，男，系公司员工。 被告：肖勒哈尔，男，1982年5月16日出生，哈萨克族，住新疆伊犁哈萨克自治州。 原告霍尔果斯金顿物业服务管理有限公司与被告肖勒哈尔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，原告霍尔果斯金顿物业服务管理有限公司于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍尔果斯金顿物业服务管理有限公司以被告已履行给付义务为由的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霍尔果斯金顿物业服务管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告霍尔果斯金顿物业服务管理有限公司负担。 审判员 古利米热·哈尔其哈 二〇二〇年一月二十三日 书记员 李       燕
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初182号原告：永昌县焦家庄镇农机五金店，经营场所永昌县焦家庄镇水磨关交易区。经营者：柴国功，男，1971年1月5日出生，汉族。被告：赵述刚，男，汉族，甘肃省永昌县人。被告：赵吉荣（赵述刚父亲），男，汉族，甘肃省永昌县人。被告：孙振东，男，汉族，甘肃省金昌市人。原告永昌县焦家庄镇农机五金店与被告赵述刚、赵吉荣、孙振东买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。永昌县焦家庄镇农机五金店于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，永昌县焦家庄镇农机五金店以赵述刚、赵吉荣、孙振东已给付欠款，双方已协商解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永昌县焦家庄镇农机五金店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由永昌县焦家庄镇农机五金店负担。审判员 李菊香 二〇二〇年一月二十日书记员 李 丹
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2401执保46号申请保全人：延边嘉尧置业有限责任公司被保全人：延边永安建设有限公司根据本院作出的（2020）吉2401执保46号执行裁定书，本院执行局已经于2020年1月18日到（中国银行）送达了（2020）吉2401执保46号协助执行通知书和上述执行裁定书，本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年一月十九日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初343号 原告：陈钦芳，女，1967年11月27日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：周转转，山东至宁律师事务所律师。 被告：枣庄市第二棉纺织厂，住所地：枣庄市市中区青檀南路58号。 诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。 负责人：王淑政，职务：主任。 被告：山东万泰创业投资有限公司，住所地：枣庄市市中区青檀南路58号。 诉讼代表人：山东万泰创业投资有限公司管理人。 负责人：王淑政，主任。 两被告委托诉讼代理人：冉存刚，山东明公律师事务所律师。 原告陈钦芳与被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈钦芳的委托诉讼代理人周转转与被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司的委托诉讼代理人冉存刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈钦芳向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告1自1987年12月1日至2004年5月25日止存在劳动关系，与被告2自2004年5月26日至该企业宣告破产之日（2018年6月28日）止存在劳动关系；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于1987年12月到被告枣庄市第二棉纺织厂工作。被告山东万泰创业投资有限公司于2004年成立后，原告被安排至被告山东万泰创业投资有限公司工作，由被告山东万泰创业投资有限公司管理，缴纳社会保险。现依法请求确认与被告之间存在劳动关系。为维护原告的合法权益，依据法律的有关规定，提起诉讼，请求依法裁决。 被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司辩称，被告破产时管理人未接收到原告的任何档案信息，原被告之间不存在劳动关系。原告起诉确认劳动关系已过一年的仲裁时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：枣庄市社会保险服务中心证明：陈钦芳，身份证号：，个人参保编号：，养老保险1996年3月至2012年1月在山东万泰创业投资有限公司交纳。原告提交工会证记载：姓名：陈钦芳，入会日期：1988年11月，发证单位：枣庄市第二棉纺织厂。 2019年11月15日，陈钦芳就本案向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，2019年11月18日，枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会作出市中劳仲案字【2019】第556号不予受理通知书。陈钦芳不服上述决定，故向本院提起诉讼。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原告提交证据能够证明自1988年11月已经在被告枣庄市第二棉纺织厂工作，双方存在劳动关系。后原告又于2004年5月26日进入被告山东万泰创业投资有限公司工作，并且被告山东万泰创业投资有限公司为原告缴纳了养老保险金，原告的行为可以说明其已于2004年5月25日与被告枣庄市第二棉纺织厂实际解除了劳动关系，并又于2004年5月26日与被告山东万泰创业投资有限公司建立了劳动关系。现被告山东万泰创业投资有限公司于2018年6月28日被宣告破产，因此本院确认原告与被告枣庄市第二棉纺织厂自1988年11月1日至2004年5月25日期间存在劳动关系，与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至2018年6月28日存在劳动关系。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条，《最高人民法院》第六条之规定，判决如下： 原告陈钦芳与被告枣庄市第二棉纺织厂自1988年11月1日至2004年5月25日存在劳动关系，与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至2018年6月28日存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  种法亮 二〇二〇年一月十六日 书记员  曹 懿
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0923执59号 王文才、周小军： 王文才、周小军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元，执行费200元。经本院立案执行，现已执行到位案款20837元（其中本金20000元，执行费200元，迟延履行金和利息合计637元）。至此，王文才向本院申请执行的（2019）川0923民初1098号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二年一月二十三日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初235号原告：浦运学，男，1963年12月26日出生，汉族，无业，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：蒲运德，男，1978年1月25日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。被告：高光，男，1976年9月5日出生，蒙古族，职员，住辽宁省喀左县。原告浦运学诉被告高光民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告应当预交而未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  任洪利二〇二〇年一月十五日法官助理相文宇书记员曹悦
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初166号 原告：王锐峰，男，1964年2月16日生，汉族，现住扶余市。 委托诉讼代理人：赵振和，扶余市三岔河法律服务所法律工作者。 被告：邓万才，男，1958年8月11日生，汉族，农民，现住扶余市。 王锐峰与邓万才农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王锐峰于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王锐峰的撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  孙艳娟 二〇二〇年一月十五日 书记员  范丽莉
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执44号之一 申请执行人山东鲁燕食品有限公司，住所地：临淄区敬仲镇开发区88号。 法定代表人：刘乐育，总经理。 申请执行人刘乐育，男,1963年12月15日出生,汉族,现住淄博市临淄区。 申请执行人朱淑华，女，1961年1月30日出生，汉族，现住临淄区。 被执行人钱广侠，男，1968年12月12日出生，汉族，现住山东省郓城县。 本案在山东鲁燕食品有限公司、刘乐育、朱淑华申请执行钱广侠建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月9日向本院提出要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305执44号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘永军 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年一月九日 代理书记员  于雪莲
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更99号罪犯白艳龙，男，1991年10月13日出生，汉族，河南省温县人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2012年11月27日作出（2012）焦刑二初字第15号刑事判决，认定被告人白艳龙犯强奸罪，判处有期徒刑十年。刑期自2012年4月20日起至2022年4月19日止。宣判后，罪犯白艳龙于2012年12月27日入狱服刑。该犯历经减刑二次，于2016年1月28日减去有期徒刑十一个月，2018年1月31日减去有期徒刑八个月，减刑后刑期自2012年4月20日起至2020年9月19日。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯白艳龙减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，2011年11月份的一天晚上,被告人白艳龙与李官杰等三人经预谋后，将被害人马某骗至温县祥云镇大玉兰村李官杰家中，在李官杰的卧室内。白艳龙与李官杰强行与马某发生了性关系。被告人白艳龙在共同犯罪中系主犯，协助公安机关抓获同案犯有立功表现。经审理查明，罪犯白艳龙在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次,被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯白艳龙减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯白艳龙自上次减刑以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯白艳龙准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2012年4月20日起至2020年2月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3301执恢1号 中国农业银行股份有限公司康定市支行、姜世静、牟朝琴、徐胜、姜发英： 中国农业银行股份有限公司康定市支行与姜世静、牟朝琴、徐胜、姜发英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计556317.68元。经本院立案执行，现已强制执行到位556317.68元。本院已于2019年12月27日将该款转付给中国农业银行股份有限公司康定市支行。至此，中国农业银行股份有限公司康定市支行向本院申请执行的(2017)川3321执60号终结本次执行程序，现（2016）川3301民初248号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 ：蒲 孟慧 书记员 ：洛让志玛 二〇二〇年一月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初5469号原告：马军，男，1987年11月5日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：马晓萍，新疆赛天律师事务所律师。被告：李磊，男，1993年7月5日出生，回族，原住石河子市，现住址不明。原告马军与被告李磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理，原告马军及其委托诉讼代理人马晓萍到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，现已缺席审理终结。原告马军向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款40000元。事实与理由：2018年5月8日，被告以购买一批政府拍卖车辆需要资金为由向原告借款20000元，并出具借条一份，承诺于2018年7月1日归还上述借款，但到期后被告一直未向原告偿还，经原告多次索要，被告称车辆事宜还在办理当中需要一些资金周转，于2018年7月15日再次向原告借款20000元。后经过多次索要，被告至今未向原告支付上述款项，故诉至法院。被告李磊未到庭应诉。本院认为，被告欠原告借款40000元的事实，有被告向原告出具的借条予以证实，被告应当及时向原告偿还借款。故原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了本案一审中答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：被告李磊偿还原告马军借款40000元，于本判决生效之日立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、邮寄送达费80元、公告送达费710元，由被告李磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  毛 榆人民陪审员  马晓红人民陪审员  董吉成二〇二〇年一月二十一日书 记 员  王 菲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初135号原告：付保旗，男，1988年1月4日出生，汉族，住河南省滑县。被告：郑州梦家房地产信息咨询有限公司第一分公司，统一社会信用代码91410102MA40KH0R08，营业场所郑州市中原区工人路豫都学府2号楼2单元1310号。负责人：石俊超。原告付保旗与被告郑州梦家房地产信息咨询有限公司第一分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告付保旗向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付保旗申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付保旗撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告付保旗负担。审判员 张 波二〇二〇年一月十四日书记员 刘素娟
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初12号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人唐某某，男，汉族，1984年1月21日出生于安徽省凤阳县，初中文化，个体经营电脑店。被告人唐某某曾因无证、饮酒驾驶机动车，于2018年2月25日被安徽省滁州市公安局交警一大队决定行政拘留十日，罚款2800元。被告人唐某某因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月7日被安徽省滁州市公安局公共交通分局刑事拘留，同年11月9日被该局取保候审。2020年1月10日经本院决定被安徽省滁州市公安局公共交通分局执行逮捕。现羁押于安徽省滁州市看守所。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉［2019］222号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员周学松出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月18日23时许，被告人唐某某酒后无证驾驶皖Ｍ×××××小型普通客车，沿安徽省滁州市琅琊区清流路由东向西行驶至中都大道路口附近时，被执勤民警当场查获。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人唐某某的血液酒精含量为183mg/100ml。2019年10月20日，被告人唐某某经公安机关电话通知后到案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人唐某某醉酒后在道路上无证驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐某某系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人唐某某拘役三个月至四个月，并处罚金人民币七千元至九千元。公诉机关提交了书证、司法检验报告书、检查笔录、被告人供述与辩解等证据证实。被告人唐某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年10月20日，被告人唐某某因未取得机动车驾驶证驾驶被安徽省滁州市交通巡逻警察支队一大队决定罚款1000元（已缴纳）。本院认为，被告人唐某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人唐某某无驾驶机动车资格驾驶，曾因酒后驾驶被行政处罚，对其从重处罚。被告人唐某某经公安机关电话通知后到案，如实供述自己的罪行，视为自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。无驾驶资格驾驶机动车已纳入危险驾驶罪的量刑情节，故公安机关对被告人唐某某所处罚款应折抵相应罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人唐某某被先行羁押三日，折抵刑期三日，即自2020年1月10日起至2020年4月6日止；罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赵士梅二〇二〇年一月十日代理书记员  肖金姗附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初12508号原告：陈诚，女，汉族，1989年5月18日出生，重庆市北碚区。被告：柯晶，女，汉族，1985年5月12日出生，住重庆市北碚区。被告：重庆上金安面业有限公司，住所地重庆市酉阳县龙潭镇柏香村3组，统一社会信用代码91500242MA5U62E944。本院在审理原告陈诚诉被告柯晶、重庆上金安面业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告陈诚于2019年12月26日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告陈诚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈诚撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈诚负担。审判员  卫珊珊二〇二〇年一月六日书记员  潘 静
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初477号 原告：诸城市中天物业有限公司，住所地：诸城市兴华西路15号。 法定代表人：徐炳友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田炤福，男，1990年8月29日生，汉族，该公司职工，户籍所在地：安丘市。 被告：王磊，男，成年，汉族，住诸城市。 原告诸城市中天物业有限公司与被告王磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸城市中天物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  顾林林 二〇二〇年一月十六日 书记员  朱兆荣
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2221刑初5号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人特某某，男，蒙古族，小学文化，户籍所在地及现住址科尔沁右翼前旗。因涉嫌犯失火罪，于2019年7月29日被科尔沁右翼前旗森林公安局取保候审。于2020年1月7日被本院取保候审。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检一部刑诉〔2019〕74号起诉书指控被告人特某某犯失火罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员岳红出庭支持公诉，被告人特某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2019年5月6日12时许，被告人特某某在科尔沁右翼前旗某苏木某嘎查某牧点吃完午饭后将香烟点燃，此时发现在牧包点附近的羊群已经跑到牧点东侧山坡，特某某吸着烟驾驶摩托车急忙赶往东山圈羊，在圈羊的过程中烟头掉落，特某某发现身后大概10米处的荒草起火，发现火情后，特某某将摩托车扔到一旁脱下外衣开始打火，因当日风力较大，火势难以控制，特某某驾驶摩托车回到牧点，载上妻子香某上山救火，并告诉其母亲赛某某联系亲朋好友上山救火。当日14时许好力保嘎查村民和林场扑火队赶来参与救火，当日15时许火势得以控制。 经鉴定：某苏木某嘎查某牧点过火地块实际测量面积1695725.5平方米（169.57255公顷），过火地块面积合计占林地84920平方米（8.492公顷）。其余1610805.5平方米（161.08055公顷）不在林业用地范围之内。 经鉴定：1.土地现状分类为天然牧草地。草原类型为平原丘陵温性草甸草原，草原等级为II4。主要植被为羊草、苔草、隐子草。2.草原过火地块控制区总面积1695725.5平方米（2543.6亩）；涉及草原一块，草原面积1637550平方米（2456.3亩）。 公诉机关认为，被告人特某某明知在防火期内禁止野外吸烟，因疏忽大意，致使燃烧的香烟烟头掉落杂草中，导致发生火灾，其行为已构成失火罪，公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定追究其刑事责任。并建议对其判处有期徒刑一年缓刑二年。公诉机关提交了被告人户籍信息、谅解书、到案经过、相关证明、科尔沁右翼前旗森林草原防火指挥部文件、报警电话手机截图照片等书证，证人香某、好某某、贾某某、根某的证言，被害人伍某某、锁某的陈述，现场勘查笔录、现场图及照片，科尔沁右翼前旗林业和草原局过火面积及属性鉴定意见书、被告人特某某供述等证据。 被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人特某某案发后让其妻子拨打报警电话，并积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解。 本院认为，被告人特某某的行为构成失火罪。公诉机关指控罪名成立。被告人在案发后主动让妻子拨打报警电话，并如实供述犯罪事实，属自首，且积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人特某某犯失火罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 史 春 凤 二〇二〇年一月十三日 法官助理 马阿如娜 书 记 员 李 宏 宇
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初3872号之一 原告：王小文，女，1967年12月28日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 委托诉讼代理人：赖振祥，萍乡市法律事务中心法律工作者。 委托诉讼代理人：赖国萍，萍乡市法律事务中心法律工作者。 被告：江西川华装饰工程有限公司，住江西省萍乡市萍乡经济技术开发区建设东路601号凤华大厦三楼，统一社会信用代码91360301MA36880P8U。 法定代表人：周雯。 被告：周雯，女，1983年2月14日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告王小文与被告江西川华装饰工程有限公司、周雯装饰装修合同纠纷一案，原告王小文于2019年10月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结被告江西川华装饰工程有限公司、周雯名下的银行存款85000元，或查封、扣押其他同等价值的财产。原告王小文提供了中国平安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司85000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院于当日作出（2019）赣0302民初3872号民事裁定书，查封、扣押、冻结被告江西川华装饰工程有限公司、周雯名下的银行存款85000元，或查封、扣押其他同等价值的财产。 本院经审理后于2019年12月24日作出（2019）赣0302民初3872号民事判决书，被告周雯不承担本案责任。该民事判书于2020年1月16日发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定,裁定如下： 解除对被告周雯名下的银行存款85000元的冻结，或其他同等价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邹小蓉 审 判 员  尹天兰 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年一月二十二日 代理书记员  尹 新
云南省永德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0923财保1号申请人：云县顺强物流有限责任公司，地址：云南省临沧市云县爱华镇滨江世纪城F组团官邸2—122号，统一社会信用代码91530922577273185W。法定代表人：王俊，公司经理。被申请人：永德县大雪山实业有限责任公司，地址：云南省临沧市永德县大雪山乡。社会信用代码91530923741455766X。法定代表人：王光栖，公司经理。申请人云县顺强物流有限责任公司于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人永德县大雪山实业有限责任公司银行账户（开户行：中国农业银行股份有限公司临沧市分行;账号：24×××72）上人民币776510.29元的存款予以查询及保全。申请人云县顺强物流有限责任公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请理由成立，本院予以采纳。为使当事人的合法权益得到保护，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予查询被申请人永德县大雪山实业有限责任公司的银行账户并予以保全，保全金额以人民币776510.29元为限，保全期限一年。案件申请费4403元，由申请人云县顺强物流有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  李万祖审判员  彭劲梅审判员  赵铁夫二〇二〇年一月二十一日书记员  李卫东
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初3号公诉机关太和县人民检察院。被告人张某民，男，1968年2月9日出生于安徽省太和县，汉族，高中文化，太和县房产局职工，住太和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月30日被太和县公安局决定取保候审。2020年1月2日经本院决定被取保候审。现在家。辩护人刘薇梅，安徽省皖太律师事务所律师太和县人民检察院以太检刑诉[2019]639号起诉书指控被告人张某民犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人张某民及其辩护人刘薇梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太和县人民检察院指控：2019年9月27日21时许，被告人张某民醉酒后驾驶车牌号为皖Ｋ×××××雪佛兰牌白色小型轿车，从翰林广场于家火锅饭店出发，行经人民路与解放路交叉口南100米处时被城南派出所抓获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，张某民静脉血液中乙醇含量为237.6mg/100ml。被告人张某民到案后如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、现场监控视频及被告人供述等证据，认为被告人张某民醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有自首量刑情节，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金八千元。被告人张某民对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。辩护人认为，张某民有自首情节，且签署了认罪认罚具结书，依法可对其从轻或者减轻处罚，张某民系短距离挪动车位，且非检查原因自动停止驾驶，依法可对其从轻处罚。经审理查明：2019年9月27日21时许，被告人张某民醉酒后驾驶车牌号为皖Ｋ×××××雪佛兰牌白色小型轿车，从太和县城关镇解放路翰林广场于家火锅饭店出发，行经人民路与解放路交叉口南100米处时被城南派出所抓获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，张某民静脉血液中乙醇含量为237.6mg/100ml，系醉酒驾驶被告人张某民到案后如实供述自己的罪行。本案在审理期间，经安徽省太和县司法局对被告人张某民社区影响评估，被告人张某民符合社区矫正条件。上述事实，被告人张某民在开庭审理过程中亦无异议，且有书证太和县公安局出具的受案登记表、立案决定书、告知书、取保候审决定书、保证书、到案经过、血样提取登记表、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、前科情况查询证明、被告人张某民的户籍证明，现场检测报告书、重新鉴定申请书、委托书、不予重新鉴定通知书及送达回证，安徽中天司法鉴定所出具的鉴定意见及被告人张某民的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某民醉酒后驾驶机动车辆在道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某民犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人张某民系醉酒后短距离挪动车位，且非因检查原因自动停止驾驶，依法可酌情对其从轻处罚。对辩护人提出的上述辩护观点，本院予以采纳。经太和县司法局社区影响评估，对被告人张某民宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人张某民的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度和悔罪表现及安徽省太和县司法局对被告人张某民的社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人张某民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭军二〇二〇年一月十六日书记员  胡洋附;《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终8号 上诉人（原审被告）：岳巧云，女，1983年7月4日出生，汉族，现住山东省广饶县。 被上诉人（原审原告）：许建，男，1978年6月26日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 上诉人岳巧云因与被上诉人许建买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民初4654号之一民事裁定，向本院提起上诉。 岳巧云上诉称，本案系买卖合同纠纷，应当由被告所在地或合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地和合同履行地均为山东省广饶县，故本案依法应由山东省广饶县人民法院管辖,山东省淄博市临淄区人民法院对本案无管辖权。请求二审撤销一审裁定，将本案移送山东省广饶县人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案为买卖合同纠纷,岳巧云系涉案货物的销售方，许建系购买方，双方没有约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，作为销售方的岳巧云系接收货币一方所在地即山东省广饶县为合同履行地，一审将许建诉求赔偿购买涉案货物质量损失视为接收货币一方，从而认定作为购买方的许建所在地临淄区为合同履行地系适用法律错误，依法予以纠正。因本案被告住所地和合同履行地均在广饶县，故本案应由山东省广饶县人民法院管辖，一审法院没有管辖权。 综上，上诉人岳巧云所提管辖权异议理由成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销山东省淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民初4654号之一民事裁定； 二、本案移送山东省广饶县人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 高振涛 审 判 员 许 平 审 判 员 张兴孟 二〇二〇年一月六日 法官助理 周明文 书 记 员 范 蕊
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0307财保6号 申请人：张德高，男，汉族，1987年5月15日出生，住所地：广东省深圳市龙岗区。 申请人：王友云，男，汉族，1973年7月15日出生，住所地：广东省深圳市龙岗区。 被申请人：房志琴，男，汉族，1974年2月2日出生，住所地：广东省普宁市大坪镇。 被申请人：赖庚英，女，汉族，1974年2月1日出生，住所地：广东省普宁市梅林镇。 被申请人：林大胜，男，汉族，1981年9月25日出生，住所地：广东省惠来县葵潭镇。 被申请人：孟彩丽，女，汉族，1958年8月1日出生，住所地：广州市越秀区共和路。 申请人张德高、王友云于2020年1月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人房志琴、赖庚英、林大胜、孟彩丽名下所有的价值人民币2000000元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币2000000元范围内为申请人张德高、王友云的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人张德高的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人房志琴、赖庚英、林大胜、孟彩丽名下价值人民币2000000元的财产。 案件申请费人民币5000元，由申请人张德高、王友云承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人张德高、王友云在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  谷爱华 二〇二〇年一月二日 本件与原本核对无异 书记员  陈雅焯