四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初79号 原告：杨翰卿，男，1989年10月9日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：王艳梅，四川霖澳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周裕青，四川霖澳律师事务所律师。 被告：程湘，男，1983年2月13日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：深圳市易车出行科技有限公司成都分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号4栋1单元11楼1114号。 负责人：梁斌。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。 负责人：杨松柏，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：邓佳，四川盛豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗秀明，四川盛豪律师事务所律师。 原告杨翰卿与被告程湘、深圳市易车出行科技有限公司成都分公司（以下简称易车出行成都分公司）、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保东莞市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告杨翰卿及其委托诉讼代理人周裕青到庭参加诉讼，被告程湘到庭参加诉讼，被告人保东莞市分公司委托诉讼代理人邓佳到庭参加诉讼，被告易车出行成都分公司负责人梁斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨翰卿向本院提出诉讼请求：1、依法判令程湘、易车出行成都分公司、人保东莞市分公司赔偿杨翰卿因交通事故造成的各项损失共计194488.18元（1、住院伙食补助费960元；2、营养费2700元；3、护理费10340元；4、交通费1000元；5、医疗费58322.87元；6、残疾赔偿金66432元；7、鉴定费1800元；8、精神损害抚慰金5000元；9、后续复诊费1000元；10、后续医疗费18000元；11、误工费50485.89元；12、残疾辅助器具费3300元；13、财产损失费10500元）；2、请求判令人保东莞市分公司在交强险范围内承担赔偿责任，在商业险内承担代为支付责任，精神损失费在交强险范围内优先处理。事实和理由：2019年4月4日16时14分，程湘驾驶川Ａ×××××号小型客车沿成都市新都区成德大道由成都往德阳方向行驶，行驶至新都区时，遇同向的驾驶车牌号为川Ａ×××××号普通摩托车沿成德大道辅道行驶至该路口的杨翰卿，程湘右转时与杨翰卿所驾车辆发生碰撞，事故致两车受损，杨翰卿受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年4月22日作出了第510114420190006939号道路交通事故认定书，认定程湘负事故主要责任，杨翰卿负事故次要责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护杨翰卿的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持杨翰卿的诉讼请求。 程湘、人保东莞市分公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第510114420190006939号道路交通事故认定书无异议。 易车出行成都分公司未作答辩。 经审理查明：2019年4月4日16时14分，程湘驾驶川Ａ×××××号小型客车沿成都市新都区成德大道由成都往德阳方向行驶，行驶至新都区时，遇同向的驾驶车牌号为川Ａ×××××号普通摩托车沿成德大道辅道行驶至该路口的杨翰卿，程湘右转时与杨翰卿所驾车辆发生碰撞，事故致两车受损，杨翰卿受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年4月22日作出了第510114420190006939号道路交通事故认定书，认定程湘负事故主要责任，杨翰卿负事故次要责任。杨翰卿受伤后被送往成都医学院第一附属医院住院治疗32天，发生医疗费70368.05元（其中人保东莞市分公司垫付10000元），出院医嘱载明休息3月，加强营养，取出内固定约18000元。庭审中，杨翰卿、人保东莞市分公司同意杨翰卿的医疗费中自费药比例按照25%的比例扣除，同意杨翰卿的后续治疗费按照18000元计算，自费药为（70368.05元＋18000元）×25%＝22092元。程湘系以以租代购的方式从易车出行成都分公司处购买川Ａ×××××号小型客车，易车出行成都分公司系川Ａ×××××号小型客车的登记车主，程湘以易车出行成都分公司的名义为川Ａ×××××号小型客车在人保东莞市分公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并购买不计免赔特约险，交强险保险期间自2018年7月12日零时起至2019年7月11日二十四时止，商业险保险期间自2018年7月20日零时起至2019年7月19日二十四时止。四川华大司法鉴定所于2019年8月7日作出华大司鉴所［2019］临鉴字第1566号法医临床学鉴定意见书，鉴定杨翰卿的伤残等级为十级，误工期300日，护理期120日，营养期90日，发生鉴定费1800元，伤残评定时杨翰卿29周岁。庭审中，人保东莞市分公司对杨翰卿的伤残等级提出异议，申请重新鉴定，经本院释明后，其逾期未提交重新鉴定申请书。杨翰卿户别系农村居民。杨翰卿系四川省第六建筑有限公司员工。事故发生后，杨翰卿住院发生护理费5700元。庭审中，杨翰卿、程湘、人保东莞市分公司同意杨翰卿的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，残疾辅助器具费为3300元，车辆维修费为10500元，交通费为500元，营养费按照20元／天计算。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为33216元，农村居民年人均可支配收入为13331元，城镇居民年人均消费性支出为23484元，农村居民年人均生活消费支出为12723元，2018年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为64717元，2018年度四川省建筑业行业平均工资为50725元。 上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第510114420190006939号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、成都医学院第一附属医院出院证明书、住院病案、手术记录、医疗费清单及票据、户口薄、误工证明、残疾辅助器具费发票、护理费发票、车辆维修费发票、道路交通事故协议书、四川华大司法鉴定所法医临床学鉴定意见书，鉴定费发票及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。程湘驾驶的小型客车与驾驶普通摩托车的杨翰卿发生此次交通事故，致杨翰卿受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定程湘负事故主要责任、杨翰卿负事故次要责任，该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，认定由程湘对本次交通事故造成的损失承担70%赔偿责任，杨翰卿承担30%责任。有关本案赔偿费用分述如下： 1、杨翰卿主张住院伙食补助费960元，营养费2700元、护理费10340元，由于杨翰卿确因本次交通事故受伤住院32天，出院医嘱载明休息3月，加强营养，庭审中，杨翰卿、程湘、人保东莞市分公司同意杨翰卿的营养费按照20元/天计算，本院结合四川华大司法鉴定所法医临床学鉴定意见书，鉴定杨翰卿的护理期120日，营养期90日，综合本地、本案的实际情况，确认杨翰卿的住院伙食补助费为960元（30元/天×32天），营养费为1800元（20元/天×90天），护理费14300元[5700元+（100元/天×86天）]，由于杨翰卿主张护理费10340元，本院对此予以确认。 2、杨翰卿主张残疾赔偿金66432元。庭审中，杨翰卿、程湘、人保东莞市分公司同意杨翰卿的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，本院确认杨翰卿残疾赔偿金为66432元（33216元/年×20年×10%）。 3、杨翰卿主张误工费50485.89元，由于杨翰卿因本次事故受伤住院确实发生了误工损失，其误工天数为125天（计算至评残前一日），杨翰卿系四川省第六建筑有限公司员工，由于杨翰卿所举收入证据证明力不足，本院按照2018年四川省建筑业行业平均工资计算其误工费为17372元（50725元÷365天×125天）。 4、杨翰卿主张精神损害抚慰金5000元。杨翰卿认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金5000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。周玉琼因本次交通事故死亡，其亲属杨翰卿确实受到了精神损害和巨大的精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况对杨翰卿主张的精神损害抚慰金确认为4000元。 5、杨翰卿主张后续复查费1000元，由于杨翰卿向本院提交的发生后续复查费的证据证明力不足，本院对此不予确认，杨翰卿可在该费用实际发生后另案主张。 综合以上论述，杨翰卿因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费及后续治疗费66276元（已扣除自费药22092元）；2、住院伙食补助费960元；3、营养费1800元；4、护理费10340元；5、残疾赔偿金66432元；6、交通费500元；7、财产损失费10500元；8、精神损害抚慰金4000元；9、误工费17372元；10、残疾辅助器具费3300元，合计181480元，此款由人保东莞市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元赔偿责任，在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担101944元（包括精神损害抚慰金4000元），余额67536元按照责任比例由程湘承担70%赔偿责任为47275元，此款由人保东莞市分公司在商业第三者责任险内承担，按照责任比例由杨翰卿承担30%责任为20261元。自费药22092元、鉴定费1800元，合计23892元，不属于保险公司赔偿范畴，此款按照责任比例由程湘承担16724元，按照责任比例由杨翰卿承担7168元。由于前期人保东莞市分公司垫付10000元，故人保东莞市分公司应支付杨翰卿151219元，程湘应支付杨翰卿16724元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿杨翰卿因本次交通事故造成的各项损失共计151219元； 二、程湘于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿杨翰卿因本次交通事故造成的各项损失共计16724元； 三、驳回杨翰卿的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2095元（已减半收取），由程湘负担1467元（此款杨翰卿已垫付，执行时一并执行），由杨翰卿负担628元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高永伦 二〇二〇年一月十九日 书记员  侯欢益