wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初5288号原告：樊雪平，女，1990年7月10日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：赵瑞平，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。统一社会信用代码：91410100667243879X。营业场所：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨文利，河南修谨律师事务所律师。原告樊雪平与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告樊雪平于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊雪平的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告樊雪平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊雪平负担。审判员  王晓玉二〇二〇年一月七日书记员  刘振雷
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初37号原告：芦美艳，女，1979年7月5日出生，汉族，延边途安汽车租赁有限公司法定代表人，现住延吉市。委托诉讼代理人：秦大龙，男，1981年4月21日出生，汉族，延边途安汽车租赁有限公司职员，现住延吉市。被告：韩贵强，男，1982年5月16日出生，汉族，职业不详，户籍所在地延吉市。被告：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市。代表人：赵志恒,经理.本院在审理原告芦美艳诉被告韩贵强、中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，芦美艳于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦美艳的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芦美艳撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告芦美艳负担。审判员 石勋波 二○二〇年一月三日书记员 周晓辉
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执17号 申请执行人：任玉红，女，汉族，住分宜县。 被执行人：张志江，男，汉族，住分宜县。 被执行人：张桂兰，女，汉族，住分宜县 本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初2721号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张志江、张桂兰在银行的存款计人民币145008元（其中欠款142964元，申请执行费2044元，利息另计）；或提取其劳动收入145008元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  张春平 二〇二〇年一月十三日 书记员  李 怡
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初12442号 原告：郭英，男，1984年6月30日出生，汉族，住安徽省利辛县，暂住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：李坚，浙江绍明律师事务所律师。 被告：陈炜尧，男，1976年5月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告郭英为与被告陈炜尧民间借贷纠纷一案，于2019年6月28日向本院起诉。诉请：一、判令被告返还借款本金50000元并支付逾期利息（按年利率6%计算，自起诉之日起至款项实际付清之日止）；二、案件诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告郭英及委托诉讼代理人李坚到庭参加诉讼，被告陈炜尧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 经审理查明：被告系一名工程机械维修技工，原告经人介绍与被告相识。2018年12月13日，被告向原告借款50000元，并向原告出具《欠款条》一份，同日，原告通过银行转帐方式向被告交付借款50000元。上述款项，经原告多次催讨无果，故诉至本院，请求判如所请。 以上事实，有《欠款条》、中国银行交易流水明细清单及原告的当庭陈述等证据予以佐证。 本院认为，原告郭英提供的证据能够证明被告陈炜尧向其借款的事实，被告陈炜尧未按约还款已构成违约，应当承担返还借款、支付逾期利息的民事责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告陈炜尧经本院合法传唤未到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告陈炜尧于本判决生效后十日内返还原告郭英借款50000元； 二、被告陈炜尧于本判决生效后十日内支付原告郭英逾期利息（按本金50000元，年利率6%，自2019年6月28日起计算至款项实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，公告费650元，由被告陈炜尧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 (此页无正文) 审 判 长 吴 翔 人民陪审员 韩 卫 人民陪审员 冯柏良 二〇二〇年一月十六日 书 记 员 李 晴
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初2812号 原告：厦门常春藤物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高林中路535号万科云玺领航1号楼407单元，统一社会信用代码91350206776037599U。 法定代表人：项凌云，该公司总经理兼董事长。 原告：厦门常春藤物业管理有限公司宁德分公司，住所地福建省宁德市东侨经济技术开发区林聪路6号，统一社会信用代码91350901315650489D。 负责人：李移常。 上述二位原告的委托诉讼代理人：林旺，福建宁美律师事务所律师。 被告:黄清平,男，1974年1月26日出生，汉族，住福建省宁德东侨经济技术开发区。 被告：周爱珍，女，1977年10月6日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济技术开发区。 原告厦门常春藤物业管理有限公司（以下简称常春藤公司）、厦门常春藤物业管理有限公司宁德分公司(以下简称常春藤宁德分公司)与被告黄清平、周爱珍平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告常春藤公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，常春藤公司、常春藤宁德分公司与黄清平、周爱珍物业服务合同纠纷一案，现黄清平、周爱珍已向常春藤公司支付了物业管理费，常春藤公司、常春藤宁德分公司提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门常春藤物业管理有限公司、厦门常春藤物业管理有限公司宁德分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门常春藤物业管理有限公司、厦门常春藤物业管理有限公司宁德分公司负担。 审判员  陈细松 二〇二〇年一月十五日 法官助理胡雪琴 书记员林曦 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初234号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人王廷彬，男，1985年4月29日出生，汉族，户籍地福建省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人王廷彬犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员靳某某出庭支持公诉。被告人王廷彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2020年1月4日0时45分许，被告人王廷彬酒后驾驶小型轿车行驶至本市闵行区x路、XX路路口处睡着，后被民警查获。经检验，被告人王廷彬血液中乙醇浓度为1.19mg/mL。到案后，被告人王廷彬如实交代了上述事实。据此，公诉机关认为被告人王廷彬犯危险驾驶罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役一个月以上二个月以下，可适用缓刑，并处罚金。被告人王廷彬对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议，且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王廷彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王廷彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)王廷彬回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  李斌二〇二〇年一月二十一日书记员  陈琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1119号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：井明阳，男，1987年10月4日出生，汉族，户籍地山东省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与井明阳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人井明阳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2018年12月26日作出的(2018)沪0109民初29521号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金178,722.05元、截止至2018年12月25日的利息5,314.74元、以本金178,722.05元为基数自2018年12月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,985.16元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0205刑初836号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人朱栋，曾用名朱冬，男，1989年11月10日出生于无锡市，汉族，小学文化，无业，户籍地无锡市锡山区。曾因盗窃，于2019年6月被无锡市公安局锡山分局决定行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月6日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2019〕840号起诉书指控被告人朱栋犯盗窃罪,于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于同月30日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员姜中芳出庭支持公诉，被害人朱栋到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2019年初至9月期间，被告人朱栋驾驶电动车至无锡市锡山区东北塘街道东方钢材城等地多次盗窃不锈钢，价值合计人民币（下同）约22821元。被告人朱栋窃后将钢材运送至“老刘”（在逃）指定的藏匿地点。具体分述如下：1.2019年1、2月，被告人朱栋先后2次至东方钢材城某不锈钢店门口，窃得被害人周某的4块316L不锈钢圆饼，总重量98千克，价值2322.60元。2.2019年3月9日晚，被告人朱栋至东方钢材城某仓库，窃得6块不锈钢圆饼（总重量不明）。该批不锈钢圆饼为被害人切割钢材后的剩余材料，为204材质（进货价为21元/千克）及部分310材质（进货价为29-32元/千克）。3.2019年5月26日晚，被告人朱栋至东方钢材城某公司门口，窃得被害人仲某的3块304材质不锈钢圆饼，总重量为210千克，共计价值3579元。4.2019年8月3日晚，被告人朱栋至东方钢材城某公司门口，窃得被害人常某的一根310S材质的不锈钢材料，总重量85千克，价值3570元。5.2019年8月7日至9日一天晚上，被告人朱栋至东方钢材城某公司门口，窃得被害人姜某的2个不锈钢圆筒，总重量27.63千克，价值442.08元。6.2019年8月20日晚，被告人朱栋至东北塘某不锈钢有限公司门口，窃得被害人陆某的1根304型号钢材，重量约122.108千克，价值1892元。7.2019年8月24日凌晨，被告人朱栋至东方钢材城某公司门口，窃得该公司3块321Ni9材质的钢板，其中2块规格为250mm*800mm，1块规格为260mm*920mm,总重量为102.66千克，价值3285.12元。8.2019年8月27日凌晨，被告人朱栋至东方钢材城某公司门口，窃得被害人朱某的2根316L型号空心钢管，总重量为169千克，价值4944.5元。9.2019年8月29日左右晚上，被告人朱栋至东方钢材城某公司门口，窃得被害人王某的1根316L材质的不锈钢钢管，直径是219mm，厚度8mm，长度是1M，总量44千克，22.5元每千克，总价值990元。10.2019年9月5日晚，被告人朱栋至东方钢材城某公司门口，窃得被害人朱某的1根304材质实心不锈钢方钢，重量95千克，价值1805元，其将窃得的方钢藏至无锡市锡山区某处。次日凌晨，被告人朱栋至藏匿方钢处查看时被公安机关抓获。归案后，被告人朱栋如实供述了自己盗窃的事实。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人朱栋有期徒刑一年至二年，并处罚金。被告人朱栋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关出具的《刑事案件侦破经过》，制作的现场勘验笔录、现场图、刑事摄影照片、接受证据材料清单、监控视频截图，调取的监控视频，送货清单，发货清单，销售单，实物出库单，手机微信转账记录，无锡市精神卫生中心司法鉴定所法医精神病鉴定意见书，被害人周某、张某、仲某、常某、姜某、陆某、朱某、王某的陈述笔录，被害单位工作人员刘某的陈述笔录，证人凌某的证言笔录，被告人朱栋的供述、辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱栋以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人朱栋犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人朱栋如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院提的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱栋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2021年6月5日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。二、本案尚未追缴的赃物价值人民币22821.30元，责令被告人朱栋退赔给被害人。其中退赔给周某人民币2322.6元、仲某人民币3579元、常某人民币3570元、姜某人民币442.08元、陆某人民币1892元、朱某人民币6749.50元、王某人民币990元；退赔被害单位无锡某公司人民币3285.12元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  卢凤生二〇二〇年一月十四日书记员  匡 颖
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0113执恢87号 西安市住房置业融资担保有限公司、孙某某： 申请执行人西安市住房置业融资担保有限公司与被执行人孙某某追偿权纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2017)陕0113民初14639号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人与申请人双方就上述案件达成执行和解被执行人孙某某主动向申请人履行本案全部案款本金及利息，申请人西安市住房置业融资担保有限公司书面确认收到并确认本院本案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0113执恢87号案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月十九日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初478号 原告：张昌雨，男，1967年7月5日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：姚树涛，男，1978年1月16日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 原告张昌雨与被告姚树涛土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。2020年1月20日，原告张昌雨以已与被告姚树涛达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告张昌雨撤诉。 案件受理费25元，由原告张昌雨负担。 审判员  薛广坤 二〇二〇年一月二十日 书记员  高林省
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终29号 上诉人（原审被告）：杭州日灿万华实业有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道顺风路528号综合楼303室。 法定代表人：林汉军。 被上诉人（原审原告）：浙江维艺实业股份有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区兴滨路5828号。 法定代表人：徐阿毅。 上诉人杭州日灿万华实业有限公司因合同纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初11339号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，一审裁定认为原、被告未对管辖作出约定，应从法定是错误的，被上诉人已选择由北京市朝阳区人民法院管辖。上诉人提交的两份协议内容，其中《投资合作框架协议》第11条第1款约定，发生争议协商不成向协议签署地有管辖权的人民法院提起诉讼，签署地为北京市朝阳区。《补充协议二》第七条明确该协议性质为《投资合作框架协议》之补充，若两者内容冲突，以该协议为准。签约各方对《投资合作框架协议》中已有的管辖条款未作另行约定，应适用主合同中的管辖条款作为争议解决方式。本案合同履行地应为杭州市下城区，即使依法定，原审法院也无管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的北京市朝阳区人民法院管辖。 本院经审查认为，被上诉人诉请结合在案证据，本案争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地点，故接收货币一方（即被上诉人）所在地为合同履行地。一审法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权。其裁定驳回上诉人提出的管辖异议并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年一月十六日 书记员  赵海琴
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更235号罪犯陆锡巧，男，1983年12月13日出生，汉族，小学文化，广西壮族自治区宾阳县人，住广西壮族自治区宾阳县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2017年10月31日作出（2017）浙0603刑初724号刑事判决，以被告人陆锡巧犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2017年11月23日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯陆锡巧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯陆锡巧在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陆锡巧在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陆锡巧减去有期徒刑五个月（刑期自2017年1月7日起至2020年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月二十日法官助理周勇书记员朱薇
辽宁省丹东市元宝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0602刑初12号 公诉机关丹东市元宝区人民检察院。 被告人高凡，男，出生于1986年9月10日，汉族，出生地福建省平潭县，初中文化，无职业，捕前住福建省平潭县。2019年11月2日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。 辩护人陶勇，辽宁博阳律师事务所律师。 丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2019］227号起诉书指控被告人高凡犯诈骗罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员王征中、代理检察员孙宇出庭支持公诉，被告人高凡及其辩护人陶勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 丹东市元宝区人民检察院指控，被告人高凡与被害人张某1系朋友关系。2018年2月至7月，高凡虚构了自己公司经营船运的事实骗取张某1人民币二十万元，后以分红的方式两次返还张某1共计人民币八千元。2018年8月，高凡再次虚构了自己公司经营海沙贩运的事实骗取张某1的信任，以认购船舶代理及海沙贸易项目等名义骗取张某1人民币五万元，后以分红的名义分三次返还张某1共计人民币五千元。2019年4月至6月，高凡分五次返还张某1海沙项目资金共计人民币三万元。 综上，被告人高凡诈骗张某1共计人民币二十万七千元。2019年10月31日，高凡在福建省平潭县万德福华美达酒店楼下被公安人员抓获。2019年12月19日，高凡家属归还张某1人民币二十一万元，张某1对高凡表示谅解。 公诉机关认为，被告人高凡以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于高凡到案后如实供述犯罪事实，并自愿缴纳罚金，且退赃，建议对高凡犯诈骗罪判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元。公诉机关提交了高凡的供述，被害人张某1的陈述，证人张某2、龚某的证言，合同，收据，存款回执，照片，收条及谅解书，认罪认罚具结书，辨认笔录，户籍材料，案件来源及抓捕经过等证据证实。 被告人高凡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人高凡已缴纳罚金人民币五万元。 本院认为，被告人高凡构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的高凡认罪态度好，并认罪认罚，望从轻处罚的辩护意见予以采纳。鉴于高凡到案后如实供述自己的罪行，并主动退赃，缴纳罚金，且无前科劣迹，可以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人高凡犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李 颖 人民陪审员 宋 诚 人民陪审员 马崎峰 二〇二〇年一月二十日 法官助理苗蕾 书记员李佳妮
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民监118号原审原告：周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司，住所地：扶沟县鸿昌大道土地局对面天源宾馆三楼，统一社会信用代码：91411621395583043W。负责人：李卫明，经理。原审被告：刘欢，男，汉族，1986年5月8日生，住扶沟县。原审被告：卢卫力，男，汉族，1972年7月16日生，住扶沟县。原审被告：王玉茹，女，汉族，1970年7月3日生，住郑州市（系被告卢卫力妻子）。周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司诉刘欢、卢卫力、王玉茹民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日作出（2017）豫1621民初2353号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  翟红卫审 判 员  刘 军人民陪审员  徐春莉二〇二〇年一月十六日书 记 员  王 琨
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执3号申请执行人：王庆昌，男，住肥城市。被执行人：赵衍功，男，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初2472号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年一月六日书记员  李辉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执10796号 申请执行人：雷新华，男，汉族，住青羊区。 被执行人：傅勇超，男，汉族，住高新区。 本院根据（2019）川0191民初9270号判决，立案执行雷新华申请执行傅勇超借款合同纠纷一案，执行标的为人民币30000元。执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，并查封了被执行人傅勇超所有的川Ａ×××××“别克牌”汽车，但上述车辆未能实际控制，不具备处置条件。除上述财产外，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇二〇年一月十五日 书记员  杨永宁
文书内容甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更97号罪犯刘某，男，汉族，生于1963年7月24日，文盲，陕西省西乡县人，现在甘肃省武都监狱服刑。甘肃省徽县人民法院于2016年9月7日作出（2016）甘1227刑初59号刑事判决，以被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年（刑期自2015年10月14日起至2021年10月13日止）,并处罚金10000元。宣判后，刘某不服，提出上诉，经本院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。本院于2018年12月16日作出（2018）甘12刑更390号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关武都监狱于2019年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，各科成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其减刑九个月。陇南市人民检察院认为该犯符合提请减刑条件。本院经审理查明，罪犯刘某自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，成绩合格，积极完成劳动任务，受到表扬2次。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯刘某自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习成绩合格，积极完成劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯未履行财产性判项，按照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，减刑幅度应从严掌握，故对其缩减两个月减刑幅度。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘某减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尤 巍审判员 宋振飞审判员 王彩霞二〇二〇年一月十五日书记员冉岳林
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初52号原告刘莉，女，1989年9月22日生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人苟楠，重庆索达律师事务所律师。委托代理人余小虹，重庆索达律师事务所律师。被告李春梅，男，1987年11月27日生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告刘莉诉被告李春梅民间借贷纠纷一案中，因原告刘莉未在本院确定的期间预交案件受理费。本院认为，原告重刘莉的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 肖 俊二〇二〇年一月十三日书记员 蒋继林
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7333号 申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司，住所地瑞安经济开发区发展区集贤路255号（D幢4层），组织机构代码591757573。 法定代表人潘孝春。 委托代理人陈光杰，男，1976年1月22日出生，住浙江省温州市龙湾区，系公司员工。 被执行人黄素华，女，1970年9月6日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被执行人黄素华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初11114号民事判决书已于2019年11月01日发生法律效力。申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行，要求：1、被执行人黄素华向申请执行人偿付案款11039.63元及利息；2、对被执行人黄素华所有的牌号为浙Ｃ×××××汽车折价或者拍卖、变卖所得价款享有第二顺位优先受偿权。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人黄素华名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人黄素华名下无不动产登记信息。三、被执行人黄素华名下有牌号为浙Ｃ×××××的哈弗牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2019年11月20日至2021年11月19日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人黄素华名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人黄素华违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄素华发出限制消费令，将被执行人黄素华纳入失信被执行人名单。目前被执行人黄素华名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案本次执行程序终结本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人黄素华继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人黄素华负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7333号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人黄素华有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审  判  长  金秀哲 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年一月二十一日 （代）书记员  倪智文
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初48号解除保全申请人：山东丽源环保科技有限公司，住所地潍坊市奎文区梨园街道虞河路南段樱南工业园8号B座。法定代表人：王炳鹏，执行董事兼经理。被申请人：陈国新。原告山东丽源环保科技有限公司与被告陈国新加工合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）鲁0705财保1188号民事裁定，依法冻结了被申请人陈国新在中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行账户62×××70、山东省农村信用社联合社潍坊农村商业银行股份有限公司商品城支行账户62×××77,0101,0的银行存款52773.40（应冻结金额）。申请人山东丽源环保科技有限公司于2020年1月14日向本院申请解除对陈国新上述银行账户的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陈国新在中国XX银行股份有限公司XX支行账户62×××70、山东省农村信用社联合社潍坊农村商业银行股份有限公司XX支行账户62×××77,0101,0的银行存款52773.40元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈卫东二〇二〇年一月十四日书记员  李永永
安徽省马鞍山市花山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0503刑初30号 公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。 被告人万某，男，1965年8月3日出生于安徽省马鞍山市和县，汉族，初中文化程度，无业，居住地和县。曾因犯盗窃罪，于1997年12月31日被马鞍山市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2009年提前释放；因吸毒，于2019年3月29日被马鞍山市公安局花山分局行政拘留四日。因涉嫌犯代替考试罪，于2019年6月11日被马鞍山市公安局慈湖高新技术产业开发区分局取保候审,2020年1月9日经本院决定逮捕,当日由马鞍山市公安局花山分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。 被告人许某，男，1972年7月25日出生于安徽省马鞍山市，汉族，初中文化程度，自由职业，居住地马鞍山市雨山区。曾因犯盗窃罪，于2008年8月7日被马鞍山市金家庄区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，缓刑四年，并处罚金人民币19000元；因犯故意伤害罪，于2012年被马鞍山市中级人民法院判处有期徒刑七年，决定执行有期徒刑八年六个月，2017年9月2日释放。因涉嫌犯代替考试罪，于2019年5月31日被马鞍山市公安局慈湖高新技术产业开发区分局取保候审，2020年1月9日经本院决定逮捕,当日由马鞍山市公安局花山分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。 马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2019〕899号起诉书指控被告人万某、许某犯代替考试罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。被告人万某、许某认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员章某出庭支持公诉，被告人万某、许某到庭参加诉讼，对起诉书指控的犯罪事实和罪名及随案移送的证据没有异议。本案现已审理终结。 马鞍山市花山区人民检察院指控:2019年5月28日中午，被告人许某和万某在一起吃饭时谈到许某多次参加驾驶员理论考试（科目一）均未能通过，万某后提议由自己代替许某参加考试。当天下午，许某将参加考试所需要持有的科目一机动车驾驶证申请表和本人身份证交给万某，万某持上述证件进入马鞍山市车辆管理所考场，后在考试过程中被监考考官现场查获。 案发后被告人万某、许某被公安机关传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 被告人万某、许某对起诉书指控的犯罪事实及定性均无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为：被告人万某、许某代替他人或者让他人代替考试，其行为均触犯了刑律，构成代替考试罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人万某、许某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人万某、许某认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人万某犯代替考试罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年3月8日止。） （罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。) 二、被告人许某犯代替考试罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年3月8日止。） （罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 何 敏 二〇二〇年一月十三日 书记员 陈佳禹 附：《中华人民共和国刑法》条文 第二百八十四条之一在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。 为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。 代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1181民初第6636号 原告：韩小敏，女，2000年2月15日生，汉族，住安徽定远县连江镇路陈村小韩组6号，现住丹阳市。 委托诉讼代理人：严金辉，丹阳市界牌法律服务所法律工作者。 被告：郭术友，男，1981年9月20日生，汉族，住四川省筠连县联合苗族乡茶园村5组16号，现住丹阳市。 原告韩小敏与被告郭术友生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告韩小敏的诉讼代理人严金辉到庭参加诉讼，被告郭术友经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩小敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失8406.38元；2、由被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失230706.38元。事实和理由：2018年12月18日19时许，被告驾驶电动三轮车行至丹阳市“明鑫公司”西侧路段时，撞上行走的原告，造成原告受伤。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，被告负全责。后原告至丹阳市人民医院治疗，被告仅付了1000元医疗费。现原告诉讼来院，要求判如所请。 被告郭术友未应诉答辩，也未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月18日19时20分许，被告驾驶三轮电动车沿丹阳市南大街延伸段由西往东行驶，行至明鑫公司西侧路段处时，撞上行走的行人即原告，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告付全部责任，原告无责任。事故发生后，原告至丹阳市人民医院治疗，共计住院15天。被告已经给付原告1000元。原告的伤情经南京东南司法鉴定中心鉴定，原告因颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成人体损伤九级伤残，误工期为180日，营养期为90日、护理期为90日。原告因鉴定花费元。现原告诉讼来院，要求判如所请。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人当庭陈述等证据所证实。 本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。本案中被告驾驶三轮电动车撞上行走的原告，造成原告受伤的交通事故的事实存在，证据充分。该事故经交警部门认定，被告承担事故的全部责任，原告无责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。对于原告的损失，本院确定如下： 关于医疗费，原告主张8406.38元，并已提供相关票据，本院予以确认。 关于营养费，原告主张2700元（30元/天×90天），符合法律规定，本院予以确认。 关于护理费，原告主张7200元（80元/天×90天），符合法律规定，本院予以确认。 关于误工费，原告主张18000元（100元/天×180天），根据原告工作的实际情况，本院予以支持。 关于残疾赔偿金，原告主张188800元（47200元×4），符合法律规定，本院予以支持。 关于交通费，原告主张500元，原告虽未能提供证据予以证明，但考虑到该费用系必然产生，故本院予以支持。 关于鉴定费，原告主张5100元，并已提供相关票据，本院予以支持。 综上，原告的总损失为230706.38元，应由被告承担。由于被告已经垫付了1000元，故被告还应赔偿原告229706.38元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭术友应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告韩小敏各项损失229706.38元； 二、驳回原告韩小敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1554元，由被告郭术友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  邹 亮 人民陪审员  张丹兰 人民陪审员  汪建明 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  景艳萍 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更105号报请机关河北省深州监狱。罪犯王恒志，男，1974年10月12日出生，河北省南宫市人，汉族，初中文化。2008年8月18日入河北省深州监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2004年12月16日作出（2003）常刑二初字第14号刑事判决，以被告人王恒志犯虚开增值税发票罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币30万元。原审判决认定其初犯、认罪态度较好等情节。江苏省高级人民法院于2007年3月30日裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年（刑期自2007年3月30日起至2026年6月29日止）。本院分别于2010年4月29日、2012年10月25日、2015年4月16日裁定减去有期徒刑二年、二年、一年十个月，剥夺政治权利九年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第506号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变，于2020年1月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减提请意[2019]531号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：表扬十次，单项记功一次，获2015年度、2016年度狱级改造积极分子各一次。无违规违纪问题。没收财产部分履行3000元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王恒志在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王恒志减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变（刑期自2007年3月30日起至2020年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年一月十五日书记员  张 倩
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终1643号上诉人（原审被告）：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼。法定代表人：马化腾，总经理。委托诉讼代理人：白杰，男，1988年9月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：华派影业（深圳）有限公司，住所地广东省福田区梅林街道翰岭社区梅观路5号深新大厦C座301。法定代表人：张万一，董事长。委托诉讼代理人：杨叶，广东深田律师事务所律师。上诉人深圳市腾讯计算机系统有限公司因与被上诉人华派影业（深圳）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初4719号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市腾讯计算机系统有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年一月十四日书记员 陈 媛
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初144号 原告：曲之政，男，1984年3月9日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：王德东，大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者。 被告：倪竹峰，男，1984年9月11日出生，汉族，户籍所在地瓦房店市。 原告曲之政与被告倪竹峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告曲之政于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中提出的撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曲之政撤诉。 案件受理费减半收取403元，由原告曲之政负担。 审判员  于黎娜 二〇二〇年一月二十日 书记员  王思楠
河北省深泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0128民初78号原告：何某，男，1967年4月8日出生，汉族，住深泽县。被告：高某，女，1966年5月10日出生，汉族，住深泽县。被告：陈某，男，1963年5月5日出生，汉族，住深泽县。何某与高某、陈某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告何某于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何某撤诉。案件受理费减半收取400元，由原告何某负担。审判员  杨英媛二〇二〇年一月二十日书记员  张 向
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初9272号原告：殷世武，男，1976年1月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：饶金钢，江苏麒凯律师事务所律师。被告：陈荣平，男，1982年8月生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。原告殷世武与被告陈荣平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2018年3月7日，被告因为经济困难向原告借款，当天出具借条，原告以现金方式交付给被告，后经原告多次催要，被告始终没有归还，故诉请法院请求判令被告归还借款人民币39000元，并支付以39000元为本金，按照年息6%自起诉之日起至付清之日为止的利息。被告未作答辩。经审理查明，2018年3月7日，被告陈荣平向原告出具借条1份，载明：本人因经济困难，现急需向殷世武同志借人民币叁万玖仟元整，定于2018年5月7日止还清。以上本人愿意承担法律责任。该借款是以现金方式交付给我，已全部收到。借款人：陈荣平身份证2018年3月7日。原告据此证据述称，原、被告相互熟悉，被告称家里急需用钱，于2018年3月7日向原告借款，原告在银行卡上取现以及向徒弟借款后，合计向被告出借现金39000元，被告向原告出具了借条。借款后，经原告催要，被告至今未归还原告借款。为此，原告诉至本院，要求判如所请。以上事实有原告提供的借条、银行取款凭证以及当庭陈述附卷佐证。本院认为，原、被告间的借贷合同关系成立且合法有效，原告向被告出借合计人民币39000元，有原告提供的借条、取款凭证及陈述予以证明，本院依法应予认定。被告借款后经原告催要至今未还，已构成违约。故被告应承担向原告归还借款39000元的民事责任。原告主张自起诉之日（2019年12月6日）起至实际付清之日止按年息6%计算利息的请求符合法律规定，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈荣平应于本判决生效之日起五日内归还原告殷世武借款人民币39000元，并承担自2019年12月6日起至实际付清之日止，按年息6%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取388元，诉讼保全费410元，合计798元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费776元。审判员  王海方二〇二〇年一月六日书记员  沈佳欣
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初358号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司，住所地福建省福州市平潭县。 法定代表人：秦淮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林晨琪，女，该公司职员。 被告：王武坚，男，1990年6月25日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司诉被告王武坚物业服务合同纠纷一案中，原告世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司以王武坚已缴纳物业费为由申请撤回起诉，其申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司负担。 审判员 陈 雄 二〇二〇年一月十六日 书记员 施梅云
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢106号 申请执行人：申景范，男，1965年6月16日生，汉族，住高青县。 被执行人：山东大地肉牛清真食品股份有限公司。住所地：山东省高青县唐坊镇李凤鸣村南。 法定代表人：赵荣，董事长。 本院在执行申请执行人申景范与被执行人山东大地肉牛清真食品股份有限公司借款合同一案中，因被执行人山东大地肉牛清真食品股份有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，于2019年11月28日进入破产清算程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结山东省高青县人民法院（2020）鲁0322执恢106号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年一月十九日 书记员  王亚茹
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2163号之八申请执行人：张健，男，1974年11月29日出生，汉族，从事建设工程施工工作，住东营区。被执行人：山东宁建建设集团有限公司，住所地山东省济宁市建设南路61号。统一社会信用代码913708001659228471。法定代表人：杨根才，董事长。被执行人：东营市第二中学，住所地东营市海河路589号。统一社会信用代码12370500495185261U。法定代表人：张振峰，校长。本院申请执行人张健与被执行人山东宁建建设集团有限公司、东营市第二中学建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人山东宁建建设集团有限公司、东营市第二中学未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨东营市第二中学的建设工程专项资金260万元。本裁定立即生效。审判员 王 丽二〇二〇年一月十九日书记员 赵佳琪东营市东营区人民法院协助执行通知书（2019）鲁0502执2163号之八东营市财政局：关于张健与被执行人山东宁建建设集团有限公司、东营市第二中学建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0502民初1478号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨东营市第二中学的建设工程专项资金260万元。附：执行裁定书一份。开户名称：东营市东营区人民法院执行案款专户开户银行：中国建设银行东营市东营区支行账号:37×××12行号：105455067019二Ο二Ο年一月十九日联系人：张大镇联系电话：8265056
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1503民初2088号 原告：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行。住所地：宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段208、210、212、214、216、218、220、222、224、226、228号。 负责人：李书霖，职务：行长。 委托诉讼代理人：李平扬，行长助理。 被告：郑怀彬，男，1954年4月12日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行（以下简称：宜宾农商银行南溪支行）与被告郑怀彬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序。本案于2020年1月3日公开开庭进行了审理，原告宜宾农商银行南溪支行的委托诉讼代理人李平扬，被告郑怀彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宜宾农商银行南溪支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即归还原告借款本金49400元及利息（利息计算方式：1.借款期内的正常利息：从2019年3月21日起计算至2019年6月29日止，以借款本金49400元为计算基数，固定月利率执行8.2551‰；2.复利：从2019年6月21日起计算至利息还清之日止，以每季度应还而未还的利息为计算基数，罚息月利率执行12.38265‰；3.罚息：从2019年6月30日起计算至本金还清之日止，以借款本金49400元为计算基数，罚息月利率执行12.38265‰）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月30日，被告因转贷，向原告下辖的林丰支行申请小额信用借款49400元，固定月利率8.2551‰，期限两年，采用按季结息、到期一次性还本，定于2019年6月29日前还清借款本息。合同签订后，原告积极履行了全部义务，但被告却未能按约付息还本，至今仍未清偿借款本息。原告认为，原被告之间签订的《农户小额信用循环借款合同》合法有效，原告已按合同约定向被告发放了贷款，但被告却未能按约偿还本息，被告的行为已构成违约。原告为维护自身的合法权益，遂诉讼至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告郑怀彬辩称：向原告借款49400元是事实，利息从2019年3月21日起至2020年1月1日尚欠4512.65元，之前的利息被告是付了的。欠债还钱是应该的，但被告家庭经济困难，妻子现在都在住院，被告除了种田和养殖没有其他经济收入，确实没有钱来偿还本金和利息。被告希望原告不再计收2020年利息，被告计划在2020年12月前还清借款本金和利息。 原告宜宾农商银行南溪支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告营业执照、负责人身份证明书、四川银保监局筹备组关于同意宜宾农村商业银行股份有限公司开业的批复、被告的身份证复印件各一份；2.《小额信用借款申请书》、《农户小额信用循环借款合同》、《借款借据》复印件各一份；3.还款明细2张。被告郑怀彬未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告郑怀彬对上述证据均无异议。本院经审查后对原告宜宾农商银行南溪支行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年6月30日，被告郑怀彬因养鱼向原告申请转贷农户小额信用借款49400元，并与原告签订了《农户小额信用循环借款合同》，该合同主要约定：借款额度49400元，借款额度支用时间2年，即2017年6月30日至2019年6月29日；贷款利率为浮动月利率，即基准利率上浮108.55%，单笔贷款的借款期限内如遇基准利率调整，自次年一月一日起，乙方按调整的相应期限档次的基准利率和上述利率浮动比例确定新的贷款利率，不另行通知甲方；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；甲方保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期日前15日向贷款人申请办理展期手续，如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起按逾期贷款处理。同日，被告郑怀彬在原告出具的《借款借据》上签名捺指印，原告向被告郑怀彬发放了借款49400元。该《借款借据》上载明：借款方式：小额信用；借款用途：养鱼；结息方式：按季结息；借款日期：2017年6月30日，借款到期日：2019年6月29日；执行利率：8.2551‰。借款后，郑怀彬结清利息至2019年3月20日，从2019年3月21日至今未再支付利息，且至今未归还本金。 本案在审理过程中，经原被告协商，双方就本金归还以及利息支付方式未达成一致意见。 本院认为，被告郑怀彬与原告宜宾农商银行南溪支行签订的《农户小额信用循环借款合同》、《借款借据》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方均应按照合同的约定发行履行自己的义务。原告按照约定向被告发放了借款，被告郑怀彬未按约定归还借款本金和支付利息，其行为已违约，原告要求被告郑怀彬归还所欠借款本金49400元并支付所欠利息（含复利和罚息）请求，不违反法律规定和合同约定，本院予以支持；原被告在《农户小额信用循环借款合同》中明确约定，借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率计收复利，而原告实际借款时在《借款借据》明确约定，借款执行月利率8.2551‰，因此，原告主张借款期内未支付利息按罚息月利率12.38265‰计收复利不符合合同约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告郑怀彬于本判决生效之日起20日内归还原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行借款本金49400元并支付相应利息（利息的计算方式：1.借款期限内正常利息：从2019年3月21日起至2019年6月29日止，以本金49400元为基数，按月利率8.2551‰计算；2.复利：以借款期内应还而未还的利息为基数，从2019年3月21日起至2019年6月29日止，按月利率8.2551‰计算、从2019年6月30日起至利息还清之日止，按月利率12.38265‰计算；3.罚息：从2019年6月30日起至本金还清之日止，以未归还的本金为基数，按罚息月利率12.38265‰计算）； 二、驳回原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1036元，依法减半收取计518元，由被告郑怀彬负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  向荣 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈诚
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初10648号原告：王文全，男，1967年6月22日出生，住重庆市合川区。被告：万云东，男，1982年11月13日出生，住重庆市合川区。被告：张燕，女，出生年月日不祥，住重庆市合川区。原告王文全与被告万云东、张燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告王文全于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文全在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王文全提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王文全撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王文全负担（已缴纳）。审判员 王 丽二〇二〇年一月十日书记员 谢伯艳
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1151号 上诉人（原审原告）：青岛龙逸置业有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道仲村社区。 法定代表人：彭江，系公司总经理。 委托诉讼代理人：宁亚南，山东海乐普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵家浩，山东海乐普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛满城芳实业有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳中路154-1号。 法定代表人：王文秀。 上诉人青岛龙逸置业有限公司因与被上诉人青岛满城芳实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4247号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 青岛龙逸置业有限公司上诉请求:撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4247号民事裁定，发回重审。事实和理由：一、依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，如何认定刑事案件与民事案件是否是同一事实系能否对本案裁驳的关键，本案争议的事实系被上诉人逾期拒付房款，经催告后上诉人依法要求解除合同、赔偿损失，这显然与非法集资犯罪的要件事实完全不同，纯属民事纠纷；二、根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关处理，经济纠纷案件继续审理”、《最高人民检察院公安部关于公安机关办理经济案件的若干规定》第二十条第三款“在侦查过程中，不得妨碍人民法院民事案件的正常进行”、第二十条“经济犯罪的案件与人民法院正在审理或者作出生效裁判文书以及仲裁机构作出裁决的民事案件有关联但不属同一法律事实的，公安机关可以立案侦查，但是不得以刑事立案为由要求人民法院移送案件、裁定驳回起诉、中止诉讼、判决驳回诉讼请求、中止执行或者撤销判决、裁定，或者要求人民法院撤销仲裁裁决”，可见本案有充分的法律依据应当进行实体审理；三、办理刑事案件的公安机关也没要求移送或裁驳，只是要求暂缓处理，可见连不办理民事案件的公安部门都知道本案不应裁驳；四、按照物权法和审理商品房买卖的相关司法解释，涉案房屋归上诉人所有没有任何争议，因此涉案房屋不可能与刑事犯罪有关。退一万步讲，与刑事案件有关的也只可能是被上诉人已交购房款，如此，将合同依法解除并依约界定损失和责任范围，恰好是对刑事案件的最大促进，也能最大限度的维护受害人的权益，目前状态不仅侵犯上诉人合法权益，也放任和扩大了各方损失；五、因担心信访问题而暂时将本案裁驳，是对法律的亵渎，开了一个极坏的先例。综上所述，一审裁定认定本案基本事实不清，适用法律严重错误并曲解，严重侵犯了上诉人合法权益，同时也与国家保护民营企业的大环境大背景相悖，请求查明事实，依法支持上诉人的上诉请求等。 青岛满城芳实业有限公司未作书面答辩。 青岛龙逸置业有限公司向一审法院起诉请求：1、依法确认原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》解除，责令被告配合原告办理解除网签所需全部手续；2、判令被告支付原告违约金89075.6元、律师费19093.8元，共计108169.4元；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，被告青岛满城芳实业有限公司系江苏爱晚投资股份有限公司全资设立，涉案购房款系江苏爱晚投资股份有限公司在与原告签订《房屋定制协议》后支付，现江苏爱晚投资股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被南京市公安局建邺分局立案侦查。根据审委会讨论决定，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回青岛龙逸置业有限公司的起诉。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。上诉人的诉讼请求是解除合同、支付违约金，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。本案的焦点问题是应否适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，即“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。而适用该条款的前提是非法集资刑事案件与人民法院正在审理的民事案件属同一事实。本案事实发生于上诉人与被上诉人之间，法律关系为商品房买卖合同，而非法集资刑事案件发生于被上诉人的母公司和不特定出借人之间，法律关系的性质名义上是民间借贷等，实质上已经涉嫌非法集资刑事犯罪。可见本案无论在行为实施主体，还是法律关系的性质上都与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在不同，而且本案争议的事实与非法集资犯罪的要件事实完全不同。因此，虽然本案与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在关联，但本案事实与上述刑事案件并非同一事实。综上所述，本案不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定的条件，原审裁定适用法律有误。而且，上诉人已经申请原审法院对涉案财产采取了财产保全措施，一旦裁定驳回上诉人的起诉，必然影响其保全利益。因此，一审法院应当对本案进行实体审理。 综上，青岛龙逸置业有限公司的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条的规定，裁定如下： 一、撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4247号民事裁定； 二、本案指令青岛市城阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 虹 审判员 许凌屏 审判员 周长亮 二〇二〇年一月十九日 书记员 郭红红
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初389号原告：陈永胜，男，1986年7月26日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：王小波，重庆欣渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：向淑群，重庆欣渝律师事务所律师。被告：重庆市彭水县天子房地产开发有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道鼓楼街。统一社会信用代码91500243765925363Y。法定代表人：王子健，该公司总经理。被告：重庆安泽建筑劳务有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡社区（亦君小区B栋底楼层1单元2#、3#）。注册号500243000014219。法定代表人：安科楼，该公司执行董事。原告陈永胜与被告重庆市彭水县天子房地产开发有限责任公司、重庆安泽建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日受理。原告陈永胜于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈永胜的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈永胜撤诉。案件受理费10元（原告陈永胜已预交5元），减半收取计5元，由原告陈永胜负担。审判员  何小敏二〇二〇年一月十七日书记员  廖伟杰
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初5210号 原告:北京一起建筑装饰工程有限公司,住所地：北京市密云区西大桥路67号十里堡镇政府办公楼407室-2169。 法定代表人：朱文君，总经理。 委托诉讼代理人：田昌鄂，男，1979年6月10日出生，土家族，该公司员工，住河北省三河市燕郊开发区。特别授权代理。 委托诉讼代理人：闫培培，女，1990年10月13日出生，汉族，该公司员工，住河北省邢台市南和县。 被告：张蔺，男，1985年10月26日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 原告北京一起建筑装饰工程有限公司诉被告张蔺装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京一起建筑装饰工程有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计487元，由原告北京一起建筑装饰工程有限公司负担。 审判员 周 毅 二〇二〇年一月十五日 书记员 罗艺苏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1272号原告：张家港市乐余卫丰五金冲件厂，住所地江苏省张家港市乐余镇红闸村。经营者：杜学高，男，1957年2月13日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：许海兵，江苏和嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：严倩，江苏和嘉律师事务所实习律师。被告：新疆阿米娜特色农业高科技开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）文光路1318号。法定代表人：艾买提江·那买提。被告：乌鲁木齐鸿海容天包装有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新区（新市区）东站路1318号。法定代表人：郑义。原告张家港市乐余卫丰五金冲件厂与被告新疆阿米娜特色农业高科技开发有限公司、乌鲁木齐鸿海容天包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。本院于2020年1月14日通知原告张家港市乐余卫丰五金冲件厂缴纳案件受理费，原告张家港市乐余卫丰五金冲件厂未在本院限定的期限内缴纳诉讼费用，也未申请缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张家港市乐余卫丰五金冲件厂撤回起诉处理。审判员 吴 丹二〇二〇年一月二十二日书记员 朱晓瑜
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1202民初4374号原告：刘艳，女，1975年7月20日出生，汉族，户籍地铁岭市银州区，现住铁岭市银州区。被告：李保华，男，1958年5月25日出生，汉族，住址铁岭市银州区。被告：陈会清，系李保华妻子，现住址同上。（未到庭身份未核对）被告：刘家平，男，1958年6月17日出生，汉族，住址铁岭市银州区。原告刘艳与被告李保华、陈会清、刘家平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳、李保华、刘家平到庭参加诉讼。被告陈会清经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘艳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决三被告向原告返还借款人民币24700元及按照中国人民银行同期贷款利率计算利息；2、三被告承担诉讼费。事实与理由：被告李保华因自家建房，于2016年12月3日向原告借款24700元，原告将24700元现金交付被告李保华后，李保华为原告出具借条一份，约定至2017年1月25日一次性还清，并由被告刘家平为该笔借款承担担保。借款到期后，经原告多次向三被告催要未果，故依法起诉，请求法院依法判决。被告李保华辩称：原告起诉数额不属实，被告实际借款是2万元现金，4700元是一年的利息，被告给原告打的条。被告不是因为自家建房与原告借款，是因为给别人办理出国劳务赔别人的钱。被告陈会清未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。被告刘家平辩称：为被告李保华借款承担担保责任属实，无异议。经审理查明：被告李保华于2015年12月3日向原告刘艳借款2万元。双方约定由被告李保华于2016年12月3日至2017年1月25日一次性还清。同日被告李保华给原告出具借条一份，在借条上被告李保华承认的欠款数为24700元，实际上借款本金为2万元，4700元为一年的借款利息。庭审中经本院询问，原告亦对上述事实予以承认。被告李保华在此借条上签名，并代替其妻子陈会清在借条上签名，被告刘家平作为担保人亦在借条上签名。庭审中经本院询问，原告及被告刘家平均主张被告陈会清对上述借款知情。本院所确认的上述事实，有原告提交的借条一份（证明被告李保华欠款的事实）及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经本院开庭举证和审查，予以采信。本院认为，原告与被告间所形成的借贷关系，合法、有效，应受法律保护。被告在原告处借款后，应履行还款义务。被告陈会清与被告李保华系夫妻关系，此笔借款系夫妻共同债务，故陈会清应对上述借款承担连带责任。被告刘家平作为担保人亦应对上述借款承担连带责任。关于借款的本金及三被告是否应承担利息的问题，因原、被告均承认借款的本金为2万元，4700元系一年的利息，故被告虽在借条中承认欠原告24700元，但此笔借款本金应为2万元。关于利息问题，被告在庭审中主张4700元系一年的利息，原告亦予以承认，故4700元不应再计算利息。三被告应在还款期限届满后按照年利率6%承担借款利息。被告陈会清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应予缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李保华、陈会清于本判决生效后15日内共同给付原告刘艳借款本金2万元、利息4700元；并自2017年1月26日起至付清欠款之日止，按照年利率6%支付本金2万元的借款利息。二、被告刘家平对上述给付款项承担连带责任。上诉给付款项若逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。案件受理费417.50元（原告预交），减半收取208.75元，由被告李保华、陈会清负担，被告刘家平承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  曹永光二〇二〇年一月七日书记员  吕爱华
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执68号 吴岳： 你与淮南市康洁新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初2821号已发生法律效力。于2020年1月14日移送执行局强制执行，本院于2020年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、支付案件受理费1774.8元。 二、支付执行费50元。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执50号之二申请人：朱富有，男，1973年10月21日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：那顺孟克，男，1978年11月10日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。被执行人：斯日基莫德格，女，1981年1月10日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。关于朱富有与那顺孟克、斯日基莫德格借款合同纠纷一案，本院于2020年01月17日冻结了被执行人斯日基莫德格在财付通支付科技有限公司*账户内余额人民币1008.71元，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人斯日基莫德格在财付通支付科技有限公司*账户内余额人民币1008.71元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 阿其图二〇二〇年一月十六日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执126号刘宏河、高金良:本院执行的刘宏河申请高金良身体权纠纷一案，经被执行人高金良自动履行，执行金额93000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十九日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执恢7号 申请执行人：杨晟利，男，1975年9月28日出生，侗族，湖南省绥宁县人，住湖南省绥宁县。 被执行人：罗明华，男，1989年11月1日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 本院在执行杨晟利与罗明华合同纠纷一案中，申请执行人杨晟利和被执行人罗明华于2020年1月14日达成和解协议，由于该协议需要长期执行且申请人也已同意终结案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执恢7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  胡兵玉 审判员  罗 琦 二〇二〇年一月十四日 书记员  丁兮雯
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初55号原告：刘冲，男，1982年3月15日出生，汉族，住博山区。被告：博山张记全鱼，住所地博山区。被告：张德宁，男，汉族，成年，住博山区。被告：刘滨，男，汉族，成年，住博山区。被告：张超，男，汉族，成年，住博山区。被告：元帅，男，汉族，成年，住博山区。被告：崔云鹏，男，汉族，成年，住博山区。刘冲与博山张记全鱼、张德宁、刘滨、张超、元帅、崔云鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告刘冲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘冲撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年一月十日法官助理王飞书记员张蕤
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1425执272号 申请执行人四川青神农村商业银行股份有限公司，住所地：青神县青城镇大南街53号。 法定代表人陈书明，系该公司董事长。 被执行人罗秀容，女，1962年12月15日出生，汉族，农民，住青神县。 本案在执行过程中依法向被执行人罗秀容发出了执行通知书，责令罗秀容在2019年10月20日前将位于青神县.七大学）的土地腾退并归还申请人。在执行过程中查明罗秀容于2016年4月25日，将该土地部分转租给了青神县建祥沙石厂经营至今，暂不具备腾退条件，我院依法将被执行人录入了限制高消费系统，并将执行情况告知了申请人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人四川青神农村商业银行股份有限公司与被执行人罗秀容土地租赁合同纠纷一案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 亮 审判员 高利斌 审判员 豆 霞 二〇二〇年一月二十一日 书记员 吴 宇
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特25号申请人：林传龙，男，1999年2月14日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：邢丽娜，山东平都律师事务所律师。申请人：丁启光，男，1968年11月19日生，汉族，住平度市。申请人：华海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区秦岭路15号海韵东方大厦3楼，统一社会信用代码91370212MA3BX91J93。负责人：李刚，总经理。委托诉讼代理人：官培林，系该单位职工。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年1月3日立案受理了申请人林传龙、丁启光、华海财产保险股份有限公司青岛分公司关于确认调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2019年12月21日三方达成调解协议如下:一、林传龙因本次交通事故造成人身损失按责任比例划分后合计112990元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费等）、财产损失400元（系车损），共计113390元，由华海财产保险股份有限公司青岛分公司在保险范围内一次性赔偿。二、林传龙赔偿丁启光车损1700元。三、上述一、二项，为履行方便，由华海财产保险股份有限公司青岛分公司将赔偿款111690元（113390元-1700元）直接汇入林传龙个人账户，（户名：林传龙，账号：62×××87，开户行：招商银行青岛分行），剩余款项1700元直接支付给被保险人丁启光。四、本事故一次性处理完毕，三方互不再追究。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人林传龙、丁启光与申请人华海财产保险股份有限公司青岛分公司于2019年12月21日三方共同达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张培武            本件与原件核对无异      二〇二〇年一月三日法官助理刘春莉书记员张倩倩
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终26号上诉人(原审被告)：上海宝湾国际贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：仲尔伟。上诉人(原审被告)：仲尔伟，男，1981年11月18日出生，汉族，住上海市松江区。被上诉人(原审原告)：上海郑明国际贸易有限公司，住所地上海市中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：黄郑明，董事长。上诉人上海宝湾国际贸易有限公司、仲尔伟因买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初13140号之二民事裁定，向本院提起上诉。上海宝湾国际贸易有限公司、仲尔伟上诉称，上诉人与被上诉人签订的《供销合同》实际在上诉人闵行区办公地点签订，并非系争合同中的普陀区。且，原普陀区审判人员汤继荣律师虽未在裁定书中载明为被上诉人代理人身份，但在诉讼过程中始终以被上诉人代理人身份与上诉人交涉、施压，上诉人担心原审法院继续审理无法保障其诉讼权利。故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市闵行区人民法院管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，系争《供销合同》中约定在本合同执行过程中发生争议协商不成后任何方有权向本合同签订地(上海市普陀区)人民法院提起诉讼，该约定明确，且合法有效。故本案应由原审法院管辖。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。至于上诉人所称汤继荣律师的行为，不属于本案管辖权异议审查范围，上诉人可通过其他合法途径向有关部门反映有关情况。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑秀丽审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年一月三十一日书记员  陆 玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保2号 申请人：周刚刚，男，1978年6月29日出生，汉族，住高青县。 申请人：**强，男，1987年2月24日出生，汉族，住高青县。 上述两申请人委托诉讼代理人：张丽，山东京鲁律师事务所律师。 上述两申请人委托诉讼代理人：王化芬，山东京鲁律师事务所律师。 被申请人：山东千乘建工有限公司。住所地：高青县花沟镇政府驻地（经委院内）。 法定代表人：刘成强，执行董事兼总经理。 被申请人：李峰，男，1970年4月30日出生，汉族，住高青县。 申请人周刚刚、**强于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东千乘建工有限公司的银行存款在200万元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产；对被申请人李峰的银行存款在156万元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 经本院审查，于2020年1月2日作出（2020）鲁0322民初22号民事裁定，并于2020年1月3日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人山东千乘建工有限公司的银行存款在200万元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）；对被申请人李峰的银行存款在156万元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  于梅玲 二〇二〇年一月三日 法官助理徐龙 书记员孙晓晓
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执27号 申请人：汪小玲,女,1971年9月15日出生,汉族,住繁昌县。 被执行人：周全兰,女，1968年12月2日出生，汉族，住南陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0222民初1660号民事判决书，于2020年1月3日向被执行人周全兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周全兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周全兰银行存款人民币20200元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年一月四日 书记员  王 婷
山东省蓬莱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0684民初326号 原告：汤先永，男，1956年9月20日出生，汉族，农民，住蓬莱市。 被告：赵吉宽，男，1963年1月17日出生，汉族，农民，住蓬莱市。 原告汤先永与被告赵吉宽买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。并通知原告汤先永于收到通知书次日起7日内向本院预交诉讼费用，但原告汤先永未在指定的期限内预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下： 本案按汤先永撤诉处理。 审判员  展伟 二〇二〇年一月二十五日 书记员  吴凯
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执15号申请执行人:王法平,男,汉族1969年7月10日生,住安徽省宿州市砀山县。委托代理人：查术生。被执行人:中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号。统一社会信用代码91131000109261087Y。法定代表人：邓池良，董事长。本院在执行王法平与中太建设集团股份有限公司劳动争议一案中，责令被执行人中太建设集团股份有限公司自收到通知书之日起向申请执行人王法平支付工资16755元并支付自2019年7月16日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止迟延履行期间的加倍债务利息和承担本案执行费151元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中太建设集团股份有限公司名下的银行存款16906元及相应利息，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  顾婷婷二〇二〇年一月二日书记员  张媛媛附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6611号 申请执行人温岭市恒盛橡塑厂（普通合伙），住所地温岭市大溪镇佛陇村，组织机构代码:56443754X。 法定代表人潘小法。 被执行人陈正波，男，1975年10月30日出生，住温岭市。 温岭市恒盛橡塑厂（普通合伙）与陈正波买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初14330号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市恒盛橡塑厂（普通合伙）于2019年08月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈正波应支付申请执行人温岭市恒盛橡塑厂（普通合伙）人民币118128元及利息，并支付诉讼费1331.5元、申请执行费1691.89元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈正波发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈正波居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已扣划被执行人陈正波所有在金融机构的存款46998.85元，本案参与分配，支付诉讼费1331.5元、执行费1691.89元，申请人得22988.39元；本院已查封被执行人陈正波所有的坐落在温岭市××前陈村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置；本院已查封被执行人陈正波所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈正波拒不履行，本院已对被执行人陈正波作出司法拘留和罚款的决定。同时本院已对被执行人陈正波采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈正波目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6611号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金之光 二〇二〇年一月十五日 代书记员 林 丹
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保9号之一申请人：宁津县小康木器厂。经营者：李振田，经理。被申请人：肖伟，男，1990年5月6日出生，汉族。申请人宁津县小康木器厂于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖伟名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将肖伟名下中国工商银行账户44×××88存款43448.0000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年一月六日书记员  王 凯
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更33号罪犯支建明，男，汉族，1992年3月19日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2015年8月10日作出（2015）亳刑初字第00024号刑事判决，以被告人支建明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一千元；犯放火罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金一千元（已缴纳），责令其将被抢手机退赔被害人（已缴纳六百元）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2017年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯支建明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯支建明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表安徽省亳州市中级人民法院票据及徽商银行现金缴款书等证据证实。本院认为，罪犯支建明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯支建明减去自本裁定送达之日起至2020年9月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执1430号之一申请执行人：徐磊，男，汉族淄博市周村区。被执行人：周亚南，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：高树津，男，汉族，周村区。被执行人：李明，男，汉族，淄博市周村区。本院在执行申请执行人徐磊与被执行人周亚南、高树津、李明民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐磊与被执行人周亚南达成执行和解协议。申请执行人同意被执行人分期支付拖欠的借款。被执行人周亚南于2020年3月25日向申请执行人支付律师费、经济损失、迟延履行期间的债务利息16345.00元；剩余借款本金20万元由被执行人周亚南自2020年4月份开始至2020年8月止，每月25日前向申请执行人支付30000.00元。2020年9月25日前偿还50000.00元。该执行和解协议需长期履行。申请执行人同意终结该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初1698号民事调解书的执行。被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即生效。审判员  马永建二〇二〇年一月十九日法官助理李旭东书记员胡文悦
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更71号 罪犯林灿祥，男，1988年7月6日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2014年5月26日作出（2014）泉刑初字第29号刑事判决，认定被告人林灿祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决生效后，于2014年6月23日交付福建省漳州监狱执行。服刑期间，本院于2016年5月18日、2018年2月2日二次刑事裁定，对该犯共减刑一年五个月（刑期自2013年8月2日起至2024年3月1日止）。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯林灿祥在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2018年2月至2019年9月间隔期内累计获2827.5分，表扬五次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯林灿祥在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林灿祥减刑八个月（刑期自2013年8月2日起至2023年7月1日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月九日 法官助理陈燕萍 书记员黄溢琼
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初28号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人周某某，男，1991年4月7日出生，汉族，户籍在安徽省，住上海市浦东新区。辩护人邢晓晴，北京市中银(上海)律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检三部刑诉〔2019〕889号起诉书指控被告人周某某犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员熊某某出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人邢晓晴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月，被告人周某某明知无法办理国五排放标准的小客车营运证，仍向被害人曹某某虚构可以帮曹办理汽车营运证及挂靠小客车营运公司的事实，骗得曹某某人民币2万余元。同年11月9日，被告人周某某被民警抓获。案发后，被告人周某某在家属帮助下退赔曹某某全部违法所得。上述事实，被告人周某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人曹某某的陈述及辨认笔录，上海市公安局杨浦分局《接受证据清单》、《提取笔录》、短信记录、微信聊天记录、支付宝、微信转账记录截图，中国工商银行交易明细，收条，公安机关出具的工作情况记录，被告人周某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人周某某的行为已构成诈骗罪。被告人周某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人周某某有期徒刑十个月，可适用缓刑，罚金人民币一千元。被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人邢晓晴见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人周某某依法应予惩处。被告人周某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，已退赔被害人，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人周某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)周某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙斯汀二〇二〇年一月十九日书记员  姜立军附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初4453号原告乔兵，男，1982年5月20日出生，汉族，户籍地：湖北省襄阳市襄州区。特别授权委托代理人高利斌，湖南正强律师事务所律师。被告宁君，女，1989年8月17日出生，汉族，户籍地：湖南省邵东县。被告彭芬明，男，1988年2月23日出生，汉族，户籍地：湖南省宁乡县。原告乔兵与被告宁君、彭芬明民间借贷纠纷一案，长沙市开福区人民法院受理后移送本院审理，本院于2019年9月20日立案受理后，依法由审判员申芝梅担任审判长，与人民陪审员封耀东、人民陪审员刘少军组成合议庭，适用普通程序于2020年1月6日公开开庭进行审理。原告乔兵的委托代理人高利斌到庭参加诉讼。被告宁君、彭芬明经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔兵诉称，2019年3月18日，原告与两被告签订了《借款协议》，协议约定：两被告向原告借款450000元用于其名下车辆的资金周转，月利率为3%，从签订合同之日起到2019年9月15日止，分六期偿还借款本息，每期偿还借款本金75000元及利息，若被告有任何一期未按期还款，原告有权收回借款并要求被告承担总借款30%的违约金。合同签订后，原告将450000元借款转入被告指定账户，但被告未依约还款。现借款已全部到期，原告为维护其合法权益，请求法院判令：1、两被告偿还原告借款本息454500元及违约金135000元（利息暂计算至2019年5月15日，应计算至实际偿还之日止），以上共计589500元；2、两被告向原告支付为实现债权所花费的律师费5000元；3、由被告承担本案诉讼费用。被告宁君、彭芬明未到庭，未予答辩。经审理查明，2019年3月18日，原告与两被告签订了《借款协议》，协议约定：两被告向原告借款450000元用于其名下车辆的资金周转，月利率为3%，从签订合同之日起到2019年9月15日止，分六期偿还借款本息，每期偿还借款本金75000元及利息，若被告有任何一期未按期还款，原告有权收回借款并要求被告承担总借款30%的违约金，并承担乙方为实现债权所支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、催收费）。合同签订后，原告将450000元借款转入被告指定的案外人贾磊的账户，两被告当天向原告出具收据及借条，贾磊向原告出具收据。依照合同约定，借款已全部到期，两被告未依约按时还款。以上事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的身份信息、借款协议、付款委托书、付款转账凭证、借条、收据在卷予以佐证，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与两被告签订了《借款协议》后向两被告提供借款，两被告出具借条的行为属民间借贷行为，依法受到法律保护。原、被告约定了借款期限，被告应当按照约定的期限还款，现被告违约，应当承担继续履行的违约责任。原、被告约定的月利率3%超过年利率24%，违反法律规定，只能按照月利率2%计息。原、被告约定了借期内的利率但未约定逾期利率，现原告主张逾期利息按照借期内的利率支付，本院予以支持。原、被告约定了违约金和律师费的承担，但对逾期利息、违约金或者其他费用总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，现原告要求的逾期利息利率已达年利率24%，本院对原告要求被告承担违约金及律师费的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁君、彭芬明于本判决生效之日起30日内偿还原告乔兵借款本金450000元，并按月利率2%支付自借款日至还清日止的利息；二、驳回原告乔兵的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4873元，由被告宁君、彭芬明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如被告未在本判决指定的期限内履行义务，原告乔兵应在履行期届满之日起二年内向本院申请强制执行，逾期视为放弃申请执行权。审 判 长  申芝梅人民陪审员  封耀东人民陪审员  刘少军二〇二〇年一月八日法官助理李超群代理书记员  彭永红附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市南川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0119财保4号 申请人重庆斗大混凝土有限公司，住所地重庆市南川区东城街道大铺子居委10社，统一社会信用代码91500119561646047T。 法定代表人罗为，该公司董事长。 委托代理人张志豪，湖南旷真（重庆）律师事务所律师。 被申请人赵华友，男，汉族，1969年12月26日出生，住重庆市南川区。 经查，申请人重庆斗大混凝土有限公司与被申请人赵华友因不当得利纠纷，申请人于2019年1月24日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2019）渝0119执保36号执行裁定，实际限额冻结被申请人在xx银行xx支行（账号xxxx）的存款50000元，另查封登记在担保人重庆市南川区天策实业有限公司名下位于重庆市南川区xx街道x道x号x幢x号房产。 2020年1月2日，申请人以撤回对被申请人的起诉为由，向本院申请解除对被申请人银行账户的冻结措施，以及解除担保财产的查封措施。 本院审查认为，申请人已撤回对被申请人的起诉，因此申请人申请解除对被申请人财产的保全措施，以及解除担保财产的查封措施请求，符合《最高人民法院的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对申请人重庆斗大混凝土有限公司申请解除对被申请人赵华友银行存款的冻结措施以及解除对担保财产的查封措施请求予以准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲜文美 二〇二〇年一月三日 书记员  田志杰