wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初6789号 原告：丁萍，女，1981年12月17日出生，汉族，住淮安市。 委托诉讼代理人：陈洁，江苏预原律师事务所律师。 被告：唐丽莉，女，1985年2月26日出生，汉族，住苏州市。 被告：陈秀，女，1990年11月22日出生，住苏州市。 原告丁萍与被告唐丽莉、陈秀服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。 原告丁萍诉称，请求法院判决被告返还剩余服务费28473元，并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告唐丽莉原系苏州工业园区品之优理发店经营者。原告系被告唐丽莉店里的VIP消费顾客。原告曾向被告唐丽莉店里的美容师被告陈秀微信上转账预付款。2019年5月，被告唐丽莉在没有通知原告的情况下将经营的店面转让，导致为原告提供的服务无法继续进行。为此，原告曾向苏州工业园区法院提起过诉讼，经法院调解处理了部分费用。原告现再次提起诉讼，要求被告返还剩余的服务费。 被告唐丽莉在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，其认为，被告唐丽莉于2003年起在苏州做生意，经常居住地为苏州，且在原告起诉前被告唐丽莉已经是苏州户口。被告唐丽莉认为该案件应当移送苏州工业园区人民法院审理。 被告陈秀在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，其认为，被告陈秀于2018年起在苏州工业园区品之优理发店打工，在苏州实际居住时间已经满一年。被告陈秀认为该案件应当移送苏州工业园区人民法院审理。 本院经审查认为，《民事诉讼法》第二十一规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告唐丽莉、陈秀以其经常居住地在苏州为由，要求将本案移送苏州工业园区人民法院审理。经审查，被告唐丽莉、陈秀对本案提出的管辖异议理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告唐丽莉、陈秀对管辖权提出的异议成立，本案移送苏州工业园区人民法院审理。 审 判 长  杨才国 人民陪审员  孙 军 人民陪审员  江 涛 二〇二〇年一月六日 法官 助理  翟 琪 书 记 员  朱俊宇
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖16刑终80号 原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）夏青，男，汉族，1958年7月9日出生于安徽省亳州市,高中文化，无业，住亳州市谯城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月26日被取保候审。现在居住地。 辩护人李豪，安徽王铸律师事务所律师。 亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人夏青犯危险驾驶罪一案，于2019年11月21日作出（2019）皖1602刑初657号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人夏青拘役一个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，夏青不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人夏青申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人夏青自愿申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人夏青撤回上诉。 亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602刑初657号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵长坤 审判员  何宏民 审判员  宁少美 二〇二〇年一月二十一日 法官助理刘冉冉 书记员张华东 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终223号上诉人（原审原告）：朱兰芹，女，1969年11月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市杨浦区惠民路456号1幢1层。负责人：沈洪波，总经理。委托诉讼代理人：徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张士全，上海市信能仁律师事务所律师。上诉人朱兰芹因与被上诉人中国联合网络通信有限公司上海市分公司电信服务合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初72670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理期间，上诉人朱兰芹以其已与被上诉人中国联合网络通信有限公司上海市分公司达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人朱兰芹的申请符合法律规定，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人朱兰芹司撤回上诉。二审案件受理费人民币50元，因撤诉减半收取计人民币25元，由上诉人朱兰芹负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二〇年一月十七日书记员  沈小兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执4929号之二十被执行人张方。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年09月18日冻结了被执行人张方在中国银行26240账户内存款人民币3945.60元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张方在中国银行26240账户内存款人民币1172417.33元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚晓晓二〇二〇年一月十七日书记员  李慧茹
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保33号申请人:颜辉，女，汉族，1964年9月10日出生，住亳州市谯城区。被申请人:王显敏，女，汉族，1963年7月3日出生，住亳州市谯城区。被申请人:张廷云，男，汉族，1961年8月8日出生，住址同上。申请人颜辉于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王显敏、张廷云名下银行账户内存款及王显敏名下位于亳州市经济开发区文采路东侧、银杏路南侧、采苑支路西侧亳州现代服装产业基地7号车间122[证号：皖（2018）亳州市不动产权第xxxxxx号]不动产进行财产保全，保全价值432980元。华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王显敏、张廷云名下银行账户内存款432980元，期限为一年；二、查封被申请人王显敏名下位于亳州市经济开发区文采路东侧、银杏路南侧、采苑支路西侧亳州现代服装产业基地7号车间122[证号：皖（2018）亳州市不动产权第xxxxxx号]不动产，期限为三年。案件申请费2685元，由申请人颜辉预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇二〇年一月十三日书记员  张劲风
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初96号 原告：马林波，男，1986年7月18日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：李芬，贵州严正律师事务所律师。 被告：绥阳县红海置业发展有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇雅泉村（绥阳县中学旁）。 法定代表人：阮祥华，该公司总经理。 原告马林波诉被告绥阳县红海置业发展有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告马林波于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告马林波的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马林波撤回起诉。 审判员  张显才 二〇二〇年一月二十一日 法官助理刘成应 书记员陈轲
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执恢123号申请执行人：刘学瑞，男，汉族，住德州市陵城区。申请执行人：陶文强，男，汉族，住德州市德城区。被执行人：德州方源纸业有限公司法定代表人：宋学燕总经理本院在执行刘学瑞、陶文强与德州方源纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查：被执行人德州方源纸业有限公司未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人德州方源纸业有限公司担保人王远成名下的不动产。本裁定立即执行。审判员  刘成国二〇二〇年一月九日书记员  张海峰
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川19民辖终3号 上诉人（原审第三人）：四川长江创业能源集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区星辉东路4号2楼。 法定代表人：冯礼庄，执行董事。 被上诉人（原审原告）：南江县国有资产管理局，住所地四川省巴中市南江县南江镇光雾山大道城庙段246号。 法定代表人：余海音，该局局长。 上诉人四川长江创业能源集团有限公司与被上诉人南江县国有资产管理局公司决议效力确认纠纷一案，不服四川省南江县人民法院于2019年11月18日作出的（2019）川1922民初2855号民事裁定，向本院提起上诉。 四川长江创业能源集团有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第三条“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”的规定，上诉人与被上诉人南江县国有资产管理局均是南江县天然气有限责任公司的股东，现被上诉人认为上诉人召开的股东会违反法律规定程序，即原告的直接针对对象为上诉人，那么在本案诉讼中，被上诉人虽然将上诉人列为第三人，实则上诉人与本案认为的被告南江县天然气有限责任公司居于同一诉讼地位，因此本案应由上诉人所在地人民法院管辖即四川省成都市金牛区人民法院管辖，原审认定事实不清，适用法律错误。四川长江创业能源集团有限公司上诉请求：依法撤销四川省南江县人民法院（2019）川1922民初2855号民事裁定，并将本案移送至四川省成都市金牛区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定:“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定:“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖”。本案中，上诉人四川长江创业能源集团有限公司与被上诉人南江县国有资产管理局均为原审被告南江县天然气有限责任公司的股东，本案系南江县国有资产管理局起诉请求确认南江县天然气有限责任公司于2019年1月14日的股东会决议不成立，本案属公司决议纠纷。根据上述规定，本案应由公司住所地人民法院管辖即南江县天然气有限责任公司住所地人民法院管辖。南江县天然气有限责任公司住所地在四川省南江县，故四川省南江县人民法院对本案有管辖权。上诉人四川长江创业能源集团有限公司上诉称本案应由四川省成都市金牛区人民法院管辖的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赖 敏 审 判 员  王健宇 审 判 员  王 军 二〇二〇年一月十三日 法官助理  邓秀英 书 记 员  白茂松
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初86号 原告：温州银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市下城区仙林桥直街3号。 主要负责人：丁强，该分行行长。 委托诉讼代理人：陆中骐，男，该分行员工。 委托诉讼代理人：柳茂深，男，该分行员工。 被告：**，男，1983年12月8日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：楼云珍，女，1982年3月7日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告温州银行股份有限公司杭州分行与被告**、楼云珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告温州银行股份有限公司杭州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告温州银行股份有限公司杭州分行撤回起诉处理。 审 判 员 俞琳琳 二〇二〇年一月十三日 代书记员 裘梦迪
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2020）内03民抗1号抗诉机关：乌海市人民检察院。申诉人（一审被告）：李娜，女，1987年1月7日出生，蒙古族，内蒙古银行乌海分行综合管理部职工，现住乌海市海勃湾区。被申诉人（一审原告）:赵海，男，1979年7月29日出生，汉族，神华乌海市能源有限责任公司职工，现住乌海市海勃湾区。被申诉人（一审被告)：张洺珲，男，1981年10月21日出生，蒙古族，无职业，现在内蒙古萨拉齐监狱服刑。申诉人李娜因与赵海、张洺珲民间借贷纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2015）乌勃民一初字第00510号民事判决书，向乌海市人民检察院申诉。乌海市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形，以乌检民（行）监[2019]15030000070号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令乌海市海勃湾区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 宋建勇审判员 李少东审判员 范晶春 二〇二〇年一月十五日书记员 王 静附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条【原裁判和调解书执行中止】按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条【裁定再审】人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更303号罪犯卫建军，男，1973年8月17日出生于陕西省华阴市，汉族，初中文化。现在陕西省华山监狱服刑。本院于2016年10月24日作出(2016)陕05刑初65号刑事判决，以被告人卫建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2017年2月20日作出(2017)陕刑终3-2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯卫建军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯卫建军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。2019年5月13日该犯缴纳罚金1万元。本院认为，罪犯卫建军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯卫建军的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月11日起至2026年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  柳 阳
青海省海西州西部矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青2894民初514号 原告：李大帅。 被告：张友谊。 原告李大帅与被告张友谊承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月4日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行审理。原告李大帅、被告张友谊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李大帅向本院提出诉讼请求：1、要求被告一次性支付拖欠的彩钢房款35780元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月31日原告给被告做彩钢房顶，材料款105780元，被告给付70000元，尚欠35780元，原告多次催促，被告以款未到为由至今不履行。为维护原告的合法权益，故诉至贵院。 被告张友谊答辩称，原被告双方签订的合同为工程承包合同，并非劳务合同；双方签订的彩钢板房屋顶承包合同，总价款为94180元；已给付70000元，因原告未按合同执行工程质量标准，对于拖欠的费用不同意支付；故驳回原告不合理的请求。 争议焦点：被告给付原告彩钢房顶款数额的确定。 当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行举证、质证：《工程承包合同》，证明原告所承揽工程项目及价款；短信记录，证明原告所承揽工程总价款为94180元，已给付70000元，未完成的房屋材料及人工费2200元，被告无异议。 根据双方陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月31日，原、被告签订《工程承包合同》，依照约定，原告为被告承揽加工彩钢房房顶，该彩钢房顶总价款94180元。原告按约加工交付，被告给付彩钢房顶款70000元，尚欠彩钢房顶款24180元、其他材料及人工费2200元，共计26380元，该款至今未付。 本院认为，原告依约完成承揽的项目，被告应支付相应的价款。原、被告对欠款数额予以确认，被告辩解称，原告未按合同要求的材料规格标准，存在质量问题，不同意给付的意见，无证据证实，不予支持，原告要求被告给付彩钢房顶款，26380元本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条规定，判决如下： 一、被告张友谊于本判决生效之日起十日内向原告李大帅支付彩钢房顶款26380元； 二、驳回原告李大帅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费695.0元、减半收取347.5元，由原告李大帅负担91.4元，被告张友谊负担256.1元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代理人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审判员  张青秀 二〇二〇年一月六日 书记员  任丽丽
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1423刑初16号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人解金朋，男，汉族，1992年10月11日出生于山东省庆云县，大学本科文化，无业，户籍地山东省庆云县城区，现住址山东省庆云县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月12日被庆云县公安局刑事拘留，同年1月19日被庆云县公安局取保候审，2019年1月15日被庆云县人民检察院取保候审，2020年1月15日被本院取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检公诉刑诉[2020]8号起诉书指控被告人解金朋犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依据认罪认罚制度，适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。庆云县人民检察院指派检察员刘宁波、刘炳泰出庭支持公诉，被告人解金朋到庭参加诉讼。现已审理终结。庆云县人民检察院指控，2017年12月20日21时左右，被告人解金朋酒后驾驶鲁Ｎ×××××号小型普通客车沿庆云县市场街由南向北行驶至土杂品市场东侧附近时，被民警查获。经鉴定，被告人解金朋血液中酒精含量为144.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人解金朋在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元。公诉机关当庭提交了证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据予以证实。被告人解金朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人解金朋构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人解金朋到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。被告人解金朋有悔罪表现，判处缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑，由社区矫正机构进行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人解金朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  勾德超二〇二〇年一月二十日书记员  田 凤
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0827民初80号原告：孟连民发钢管租赁，住所地：普洱市孟连县。统一社会信用代码：92530827MA6L47T616。经营者：邓雪梅，女，1979年1月3日出生，汉族，重庆市璧山区人，个体户，住孟连县。被告：李石忠，男，汉族，住孟连县。原告孟连民发钢管租赁与被告李石忠租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告孟连民发钢管租赁于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟连民发钢管租赁的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟连民发钢管租赁撤诉。案件受理费247元，减半收取计123.5元，由原告孟连民发钢管租赁负担审判员  白艳琼二〇二〇年一月十四日书记员  梁 晶
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初305号申请人：淄博帝拓装饰工程部。住所地淄博市博山区城西街道鼓浪屿装饰材料城。法定代表人：孙其孝，经理。被申请人：山东桓台建设工程有限公司。住所地桓台县建设商城28号。统一社会信用代码：913703211644071810。法定代表人：逯志军，经理。被申请人:赵长城，男，1970年4月20日出生，汉族，现住淄博市张店区。申请人淄博帝拓装饰工程部与被申请人山东桓台建设工程有限公司、赵长城建设工程施工合同纠纷一案，申请人淄博帝拓装饰工程部于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东桓台建设工程有限公司、赵长城价值2215037.20元的财产采取保全措施。申请人淄博帝拓装饰工程部以平安财产保险公司保单一份提供担保。本院经审查认为，申请人淄博帝拓装饰工程部的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东桓台建设工程有限公司、赵长城在各银行账户内的存款2215037.20元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费5000.00元，由申请人淄博帝拓装饰工程部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李继波二〇二〇年一月十四日书记员  邹 伟
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0602执3380号 关于鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司与王月韦商品房销售合同纠纷一案，（2017）内0602民初5081号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王月韦没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司于2019年11月19日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人借款40000元及违约金，本院依法受理。 本院认为，（2017）内0602民初5081号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司基于执行依据的权利全部得到了实现，本案予以结案。 二〇二〇年一月十日
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保140号丁大伟：申请人丁大伟与被申请人济南华阳炭素有限公司民间借贷纠纷一案，依据丁大伟的财产保全申请，我院2020年1月16日作出（2020）鲁0124民初260号民事裁定书，裁定内容：冻结被执行人济南华阳炭素有限公司的银行存款8万元。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人济南华阳炭素有限公司在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结被申请人在中国工商银行的存款，冻结金额8万元，实际冻结金额0元，保全措施到期日为2021年1月20日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年一月二十日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初3号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人于建峰，男，1986年6月23日出生于淄博市临淄区，汉族，大学文化程度，山东九强集团有限公司员工，户籍所在地及住址均为淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月13日被淄博市公安局张店分局取保候审，同年12月2日被淄博市张店区人民检察院取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2019〕696号起诉书指控被告人于建峰犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人于建峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年10月10日21时许，被告人于建峰酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，顺淄博市张店区新村路由东向西行驶至东四路路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，于建峰血液中乙醇含量为122.10mg/100ml。 上述事实，被告人于建峰在开庭审理过程中亦无异议，且有淄博市公安局交通警察支队张店大队出具的受案登记表及办案说明、酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书，机动车及驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件，被告人于建峰的供述及身份证明等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人于建峰在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人于建峰系自首，归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人于建峰自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关提出对被告人于建峰判处拘役二个月，可以适用缓刑并处罚金的量刑建议，符合本案的事实及法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人于建峰的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人于建峰犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐艳 二〇二〇年一月八日 书记员  赵燕
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更742号 罪犯董航，男，1988年1月26日出生，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2018年6月7日，作出了（2018）辽13刑终82号刑事判决，以被告人董航犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年6月22日起至2020年6月21日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬一次，余300分。呈报减刑三个月。 经审理查明，罪犯董航在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬一次，余300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯董航在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯董航准予减去有期徒刑三个月。 刑期从裁定之日起计算，至2020年3月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 金 辉 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
湖南省桃江县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0922司惩18号 被拘留人占万均，男，1971年9月3日出生，汉族，住桃江县鲊埠回族乡。 本院在执行申请执行人熊中苏与被执行人占万均民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人占万均拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下： 对占万均司法拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向湖南省益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月二十二日
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执99号之四 申请执行人大庆市丰华物业管理有限公司。 被执行人郭静。 本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院（2020）黑0606执99号之四裁定书，于2020年01月17日向被执行人郭静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭静在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2095.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 浩 二〇二〇年一月十七日 书记员 段莉姝
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初303号原告：杨仁芮，女，1971年3月4日出生，汉族，住宝应县。被告：周永萍，女，1970年4月18日出生，汉族，住宝应县。原告杨仁芮与被告周永萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告杨仁芮于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告杨仁芮自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨仁芮撤回起诉。本案诉讼费5950元，减半收取2975元，由原告杨仁芮负担。审判员  张永干二〇二〇年一月十五日书记员  潘玲玉
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1083民初3310号 原告唐彬，男，1978年12月23日出生，汉族，住乳山市。 被告荣成市天鹅湖胶带有限公司，住所地荣成市天鹅湖旅游度假区。 法定代表人徐发阳，经理。 被告威海建投渔业有限公司，住所地山东省文登区天福办文山西路4-2号。 法定代表人徐秀琴，经理。 原告唐彬诉被告荣成市天鹅湖胶带有限公司、威海建投渔业有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的处分，符合法律的有关规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐彬撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  力阳帆 二〇二〇年一月十九日 书记员  王艺颖
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执异184号 异议人：广发银行股份有限公司昆明海源路支行，住所地：昆明市高新开发区海源中路1088号和成国际研发中心A栋一、二楼，统一社会信用代码：915301007482723990。 负责人：刘可。 委托代理人：王秀云，建纬（昆明）律师事务所律师。（一般授权代理） 委托代理人：司金，建纬（昆明）律师事务所律师。（一般授权代理） 申请人：广州精益汽车空调有限公司，住所地：广州市花都区花山镇平山民营工业园7号，统一社会信用代码：91440114721910370E。 法定代表人：欧阳卫民，该公司总经理。 委托代理人：李萍，广州金桥百信律师事务所律师。（特别授权代理） 委托代理人：罗箭，广州金桥百信律师事务所律师。（一般授权代理） 被申请人：云南力帆骏马车辆有限公司，住所地：云南省大理白族自治州大理市凤仪镇工业小区，统一社会信用代码：91532900763872771J。 法定代表人：马伟亮，该公司董事长。 委托代理人：谢青，该公司法务部员工。（特别授权代理） 被申请人：毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区小坝镇中屯村，统一社会信用代码：915205007952799800。 法定代表人：赵春甲，该公司总经理。 委托代理人：吴运坤，该公司职工。（特别授权代理） 本院在审理广州精益汽车空调有限公司与云南力帆骏马车辆有限公司、毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人广发银行股份有限公司昆明海源路支行于2019年12月13日向本院提出书面异议。在审查过程中，异议人广发银行股份有限公司昆明海源路支行以债务人力帆公司已经与异议人达成清偿方案，向本院撤回异议申请。本院认为，异议人的申请符合法律法规规定，应当予以准予。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准予异议人广发银行股份有限公司昆明海源路支行撤回执行异议。 审判长 聂 品 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇二〇年一月十七日 书记员 毛成铎
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初39号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人刘闯，男，1978年8月28日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，无业，住资中县。2000年5月7日因吸毒被强制隔离戒毒三个月；2001年10月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2003年5月15日因吸毒被强制隔离戒毒三个月；2003年8月26日因吸毒被强制隔离戒毒三个月；2011年2月24日因吸毒被行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年（未执行），次日责令接受社区戒毒三年；2011年11月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2016年1月23日因吸毒被行政拘留十五日，同年2月7日被强制隔离戒毒二年。2019年9月29日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年11月4日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。公诉机关以台椒检二部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人潘某出庭，指控：2019年7月27日，被告人刘闯应蒋某要求，在收取微信转账人民币1000元后，从四川省资中县通过顺丰邮寄方式，将一小包疑似海洛因的白色粉末寄至台州市椒江区塘岸小区。同月30日，该包白色粉末被公安机关查获。经称重和检验，该包白色粉末净重0.63克，检出海洛因成分。2019年9月29日，被告人刘闯在四川省资中县龙江镇被公安机关抓获归案。公诉人认为被告人刘闯具有坦白、认罪认罚的法定从轻从宽处罚情节和有前科劣迹的酌定从重处罚情节，建议对被告人刘闯判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人刘闯对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人刘闯犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，符合认罪认罚诉讼制度，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人刘闯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；追缴违法所得人民币一千元，予以没收，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年九月二十九日起至二〇二〇年三月二十八日止。罚金和违法所得限在判决生效后一个月内缴退）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  林颂二〇二〇年一月十七日书记员  徐燕?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初259号 原告：都淑珍，女，汉族，1966年1月12日出生，现住四平市铁东区。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：边境，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市铸管厂，住所地四平市铁东区老城南侧。 法定代表人：王清林，经理。 委托诉讼代理人：冷国英，该厂职工。 原告都淑珍与被告四平市铸管厂（以下简称铸管厂）劳动争议一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。都淑珍委托代理人李文斌、边境，铸管厂委托代理人冷国英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 都淑珍诉称：1984年10月，原告入职到四平市工业和信息化局下属企业四平市铸管厂工作，1994年6月被告通知原告回家待业，未送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。为维护权益，原告向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该委不予受理。故请求法院判决确认原、被告自1984年10月至1994年6月止，存在事实劳动关系；同时请求被告支付解除劳动关系补偿金300元。 铸管厂辩称：原告在我厂工作是事实，但是因当时历史状况我们没有给原告出具劳动关系手续，现我公司营业执照已吊销，无能力办理劳动关系手续，听从法院判决。关于补偿金我厂无能力给付，请法院驳回。 都淑珍为支持自己的主张向法庭提交证据材料如下：1.原告身份证复印件一份；2.四平市工商行政管理局处理决定书复印件一份；3.劳动仲裁申请一份；4.不予受理通知书一份；5.录用审批表复印件一份；6.1989年企业职工升级审批表复印件一份；7.1991年调整企业职工工资标准审批表复印件一份。 铸管厂没有提交证据材料。 审理查明：都淑珍于1984年10月份通过铸管厂招工，成为该厂职工。双方于1984年10月21日订立《劳动合同制工人录用审批表》，双方约定的劳动合同期限为1984年10月21日至1989年10月21日，合同期满后，续订劳动合同期限为1989年10月21日至1994年10月21日。铸管厂分别于1989年、1991年调整职工工资。1994年11月3日四平市工商行政管理局处理决定四平市铸管厂吊销其企业法人营业执照。铸管厂未向原告送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，影响到都淑珍办理社会保险。都淑珍于2019年12月15日因劳动争议向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，具体仲裁请求为：1.依法裁决申请人与被申请人于1984年10月至1994年6月止存在事实劳动关系；2.请求被申请人向申请人支付解除劳动关系补偿金300元。四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月17日作出四东劳人仲字（2019）第704号不予受理案件通知书，以“不属于劳动人事争议处理范围”和“申请人的仲裁申请超过申请时效”为由决定不予受理。 本案争议的焦点是：都淑珍与铸管厂是否存在劳动关系；如果存在，铸管厂是否应当向都淑珍支付经济补偿金。 通过都淑珍陈述、铸管厂答辩及庭审调查，结合已经查明的案件事实，依据证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 本院认为：劳动关系的存在是职工缴纳社会保险所具有的重要凭证。劳动者要求确认劳动关系具有诉的利益，依法按照劳动争议审理符合“保护劳动者的合法权益”的法律宗旨。原告所举证的劳动合同、职工工资调整表等已形成一套完整的证据链条，可证明1984年10月21日开始原告在被告企业车间工作，原告与被告存在劳动关系，双方对都淑珍于1992年1月29日离职下岗的事实无异议，故对都淑珍提出确认劳动关系的请求，本院予以支持。起诉时都淑珍概括要求铸管厂支付经济补偿金300元，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中都淑珍表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。据此，本院确认原告都淑珍于1984年10月21日至1992年1月29日期间与被告四平市铸管厂存在事实劳动关系。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，判决如下： 一、原告都淑珍与被告四平市铸管厂于1984年10月21日至1992年1月29日存在劳动关系； 二、驳回原告都淑珍其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告都淑珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  李佳穆 二〇二〇年一月十三日 书记员  郭龙飞
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初96240号原告：沈某某，女，1977年10月27日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：唐庆，上海浦谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱代勇，上海浦谐律师事务所律师。被告：陆某1，男，1966年11月28日生，汉族，住上海市浦东新区。原告沈某某与被告陆某1离婚纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理，原告沈某某及其委托诉讼代理人朱代勇，被告陆某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈某某诉称，原告于1996年8月经朋友介绍与被告认识，之后被告对原告穷追不舍，1999年1月发现怀孕后，双方于当年9月17日办理了结婚登记，同年10月2日生育女儿陆2。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯差异较大，尤其是被告有非常严重的大男子主义、性格暴躁，对原告经常恶语相向，且嗜酒如命，醉酒后骂人打人，无法劝阻。婚后不到三年，被告开始染上赌博恶习，直至把房子、车辆、存款等全部输光仍旧没有收手，借钱继续赌博，在无力偿还的情况下，扔下原告母女长期躲藏在外，非但不支付任何生活费，也使得原告母女无家可归，从此开始与原告分居生活。原告无奈只能搬到父母处生活，但三天两头就有债主上门讨债，不仅对原告个人生活造成极大不便，也影响了原告家人生活，造成老人与孩子极度恐慌。结婚多年来，原告与被告没有正常的家庭生活，还将照顾孩子和老人的责任全部压在原告一个人身上。分居期间被告极少过问原告情况，偶尔回家也是漠不关心，一言不合就吵架。自2004年至今已有15年。原告曾于2016年8月提出协议离婚，被告却不同意离婚。原告认为双方已无和好可能，故要求结束这名存实亡的婚姻。现起诉要求离婚。被告陆某1辩称，要求原告分担被告的债务，否则不同意离婚。其因投资失败，把三套房子都卖掉了。其一直在外地打工，因没有钱无法尽到对女儿的抚养义务，但断断续续给过一点钱的。对原告提供的短信聊天记录，其表示已忘记发过的信息，对其余证据没有异议。经审理查明，原、被告于1996年相识后建立恋爱关系，1999年9月17日登记结婚，被告系再婚。1999年10月2日生育女儿陆2。2005年起，被告因故一直在外生活，夫妻长期分居。期间，被告疏于对家庭的照顾，致夫妻不睦。2019年12月，原告诉至本院要求离婚。以上事实，由原告提供的结婚证、出生证明、上海市浦东新区新场镇金建村民委员会证明、房地产租赁合同、聊天记录及双方陈述等证据所证实。本院认为，夫妻之间应当互相关心、互相帮助，共同维护平等、和睦的家庭关系。被告常年在外，疏于同原告维护夫妻感情，长期不尽夫妻义务，亦疏于同家人建立亲情，长期缺席女儿的成长过程，未尽一个丈夫和父亲的责任。原告提出离婚，被告要求原告偿还债务才同意离婚，而未见被告对原告、对家庭的歉意和愧疚，足见原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告解除婚姻关系的诉请予以支持。至于被告提出要求原告共同承担债务，但未能提供证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，的规定，判决如下：准予原告沈某某要求与被告陆某1离婚的诉讼请求。案件受理费200元(人民币，下同)，减半收取计100元(原告已交纳)，由原、被告各半负担，被告负担的受理费应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郁菊芳二〇二〇年一月十日书记员  施 漪附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满两年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。……。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执保2号   申请保全人:叶利;   被保全人:祁俊录,祁生斌   本院执行的申请保全人叶利与被保全人祁俊录,祁生斌财产保全纠纷一案，经本院执行保全，冻结申请人申请的银行账户，做额度冻结，实际冻结100元，轮候冻结车辆手续。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。     二〇二〇年一月二十三日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1672号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：王含，男，1987年12月4日生，汉族，住青岛市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币231484.16元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计231484.16元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员 马 培二〇二〇年一月十六日书记员 叶骄凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更364号罪犯曾云飞，男，2000年11月18日出生，汉族，初中文化，湖南省汝城县人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省汝城县人民法院于2018年10月9日作出（2018）湘1026刑初106号刑事判决，认定被告人曾云飞犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。刑期自2018年6月1日起至2020年4月30日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯曾云飞在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计1个表扬加考核分404分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯曾云飞在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曾云飞减去有期徒刑三个月（刑期至2020年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 (院印)张芳芳二〇二〇年一月十日书记员 苏  志  伟
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执3839号之一被执行人：张子胜，男,1999年6月11日生，汉族，住莘县。被执行人张子胜罚金一案，本院于2019年8月5日作出的(2019)鲁1502刑初612号刑事判决书，已发生法律效力。经移送，本院于2019年10月10日依法立案执行。本院通过邮政专递邮件、公告送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制消费令后，被执行人未履行。经执行，本院已冻结被执行人张子胜名下的网络资金账户。本院对被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人张子胜采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院已将被执行人张子胜纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务罚金3000元、退赔经济损失6266元，已执行0元，尚欠债权为9266元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  于敬斌审判员  史春贵审判员  赵 利二〇二〇年一月十一日书记员  赵 博
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保20号申请人：张楠，女。被申请人：陈刚，男。被申请人：陈某。法定代理人：陈刚，男。申请人张楠向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈刚、陈某名下银行存款148659.4元或查封、冻结其他等值财产，并提供华安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人张楠的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈刚、陈某名下银行存款148659.4元或查封、冻结其他等值财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年一月十日书记员  于 婷
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申925号再审申请人（一审原告，二审上诉人）曾根群，男，1958年9月23日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人李文杰(曾根群之妻),女，1965年11月6日出生，汉族，住北京市海淀区。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市司法局,住所地北京市通州区运河东大街57号。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市人民政府,住所地北京市通州区运河东大街57号。一审第三人北京博大司法鉴定所，住所地北京市海淀区中关村南大街甲6号2层F26。再审申请人曾根群因司法行政管理行政答复、行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终576号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人曾根群认为二审法院认定事实不清、证据不足、适用法律错误，请求本院撤销一、二审判决，发回重审。本院认为，根据《司法鉴定管理问题的规定》和《司法鉴定机构登记管理办法》的相关规定,北京市司法局（以下简称市司法局）作为省级人民政府司法行政部门,具有对鉴定人和鉴定机构进行管理,接收曾根群所提投诉,并根据具体调查情况作出答复、处理的法定职责。依照《中华人民共和国行政复议法》第三条、第十二条第一款关于行政复议机关及其职责的规定,北京市人民政府（以下简称市政府）具有接收曾根群所提行政复议申请,并根据具体情况作出行政复议决定的法定职责；《司法鉴定机构登记管理办法》第三十九条规定,“司法鉴定机构有下列情形之一的,由省级司法行政机关依法给予警告,并责令其改正:......;(六)无正当理由拒绝接受司法鉴定委托的:......。”本案中,市司法局受理曾根群的投诉并作出相应答复,北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）作出对该答复予以部分撤销的判决,并责令市司法局针对曾根群所提第三项投诉事项,重新作出行政行为。市司法局在收到一审法院所作上述生效行政判决书后继续履行职责,向北京博大司法鉴定所（以下简称博大鉴定所）作出整改通知书,向曾根群作出《投诉问题的答复》告知曾根群相关情况,对博大鉴定所涉嫌违规行为立案查处。市司法局所作上述行为,已依法履行了法定职责,且所作《投诉问题的答复》,具有事实根据,程序合法,适用法律正确;市政府受理曾根群的行政复议申请后,依法向市司法局作出行政复议答复通知书,后在法定期限内作出《复议决定书》并予以及时送达,故市政府作出《复议决定书》程序合法;关于曾根群所提判令市司法局监督博大鉴定所依法出具伤残等级等鉴定结论的问题，根据职权法定原则,行政机关应当在法定权限范围内作出行政行为。依照《司法鉴定管理问题的决定》的规定,司法行政部门有权对鉴定人和鉴定机构的违法违纪执业行为进行调查处理,但无权在不考虑委托鉴定人意见等情况下直接要求鉴定机构出具鉴定结论。因此,本院对曾根群所提上述主张,不予支持。故一审法院判决驳回曾根群的诉讼请求,二审法院判决驳回曾根群的上诉请求并无不当。曾根群申请再审缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，曾根群的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回曾根群的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年一月十五日法官助理 郑程运书 记 员 胡佳明
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1558号申请人：申某，女，1993年11月4日出生，汉族，北京市朝阳区西坝河第一幼儿园教师，住北京市朝阳区。被执行人：刘某1，男，1968年10月3日出生，汉族，丰台区南苑新兴村农民，住北京市丰台区。被执行人：尹某，女，1969年11月29日出生，汉族，丰台区南苑新兴村农民，住北京市丰台区。被执行人：刘某2，男，1994年1月13日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。本院在执行杨道发依据（2019）京0106民初24071号民事判决书申请执行刘某1等分家析产纠纷一案中，因申某撤回执行申请,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106执1558号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年一月十五日书记员  毕 赢
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初47号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人胡某某，男，1988年4月22日出生于湖南省东安县，汉族，文化程度初中，户籍地址湖南省永州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月17日被羁押，次日被刑事拘留，同月21日被公安机关取保候审。公诉机关以穗埔检刑诉[2019]1531号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈静出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月17日22时16分许，被告人胡某某醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车途经广州市黄埔区永顺大道进井泉三路115米路段时被交警查获。经鉴定，从被告人胡某某血液中检出乙醇（酒精）含量为117.0毫克/100毫升。公诉机关认为：被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡某某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人胡某某无证驾驶无号牌机动车，从重处罚。公诉机关建议对被告人胡某某在拘役三个月以下的幅度内判处刑罚，适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人胡某某对公诉机关指控的事实、罪名表示认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控被告人胡某某犯危险驾驶罪的事实清楚，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的违法现场照片、车辆照片、查获现场酒精呼气测试照片、抽取静脉血液现场照片、现场执法视频截图、《当事人血样提取登记表》、驾驶人信息查询结果单、穗司鉴19010490503163号《广东正孚法医毒物司法鉴定所司法鉴定意见书》《抓获经过》《情况说明》、户籍材料、被告人胡某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人胡某某归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.被告人胡某某自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处罚。3.被告人胡某某无驾驶资格驾驶摩托车，本院酌情对其从重处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人胡某某的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  张庆国二〇二〇年一月十三日书记员  严秀娟黄美联附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0602执1216号 移送人：白山市浑江区人民法院 被执行人：刘冬冬，男，1979年11月8日生，汉族，户籍所在地及居住地：吉林省白山市浑江区矿务局34号楼4单元206室。 被执行人刘冬冬附带民事赔偿执行一案，执行依据为白山市浑江区人民法院作出（2019）吉0602刑初68号刑事判决书,已发生法律效力。判决并处刘冬冬附带民事赔偿人民币80338.52元。经审查符合立案条件，本院于2019年12月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 于2019年12月04日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行义务；于2019年12月6日、12月30日经过执行案件信息查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产、工商等情况进行了查询，查询到被执行人刘冬冬在财付通支付科技有限公司085e9858e9f86a1f7a4bc3b1e@wx.tenpay.com账户内存款人民币6289.77元，我院依法进行冻结并扣划该账户余额6289.77元至被害人账户；通过传统调查，对被执行人刘冬冬的房产、土地、居住地社区等部门进行调查，未发现有可供执行的财产情况；因被执行人未履行已生效的法律文书确定的法定义务，法院于2020年1月2日依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘冬冬有可供执行的财产，可以认定被执行人刘冬冬暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于瑞成 审判员  朱俊华 审判员  孙中海 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 辉
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初261号原告：青岛广和物业有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区东三路70号安宁西区会所，统一社会信用代码：91370500057934402C。法定代表人：孙虹雨，总经理。委托诉讼代理人：范晶，山东康桥（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦晓君，山东康桥（东营）律师事务所律师。被告：王某，男，1958年2月1日生，汉族，住东营市东营区。原告青岛广和物业有限公司东营分公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告青岛广和物业有限公司东营分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛广和物业有限公司东营分公司撤回起诉处理。审判员  康树梅二〇二〇年一月二十一日法官助理李向青书记员袁盼盼
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执33号 李某、谭某、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司： 本院执行的李某申请谭某等机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人谭某、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年一月九日 书记员  周旭东
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306财保32号之一解除保全申请人：杨鑫，男，1989年8月2日出生，汉族，住山东省邹平县。被申请人：赵国芬，女，1948年8月9日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：杨纪芳，女，1978年4月25日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：淄博神州二手车经营有限公司，住所地山东省桓台县果里镇柳泉北路1877号院内8号。法定代表人：王丹丹，经理。申请人杨鑫与被申请人赵国芬、杨纪芳、淄博神州二手车经营有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）鲁0306财保32号民事裁定，查封担保人王磊名下车牌号码为鲁Ｃ×××××汽车及杨鑫、淄博神州二手车经营有限公司名下价值50000.00元的财产。解除保全申请人杨鑫于2020年1月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对担保人王磊名下车牌号码为鲁Ｃ×××××汽车的查封；二、解除对杨鑫、淄博神州二手车经营有限公司名下价值50000.00元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇二〇年一月十三日法官助理吴勇书记员王潇
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0111刑初23号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人何培智（系限制刑事责任能力人），男，1997年6月18日出生，汉族，初中肄业文化，户籍所在地安徽省怀宁县。2019年8月15日因涉嫌犯抢劫罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于合肥市看守所。法定代理人何某（系被告人何培智的父亲），男，汉族，1969年7月13日出生，住址同上。辩护人胡锐谨，安徽文法律师事务所律师。辩护人吴亚君，安徽文法律师事务所律师。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2020]6号起诉书指控被告人何培智犯抢劫罪，于2020年1月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院决定适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人何培智及其法定代理人何某、辩护人吴亚君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2019年8月14日15时许，被告人何培智翻窗进入合肥市包河区祁门东方名邸小区9幢2503室内行窃，被在家中的被害人夏某发现。夏某见家中进了小偷后准备报警，何培智为了逃脱，对夏某实施殴打并将夏某推倒后逃离现场，导致夏某面部、颈部等多处受伤。2019年8月15日0时许，何培智被警方抓获。2019年10月29日，何培智父母代其赔偿被害人夏某2000元；被害人夏某对何培智出具谅解书。公诉机关向法庭宣读和出示了被告人供述；被害人陈述；证人证言；扣押决定书、笔录、清单及照片；搜查笔录；人身检查笔录及伤情照片；被害人病历；合精司鉴所[2019]精鉴字第885号鉴定意见书；现场指认笔录及照片；现场勘查材料；刑事谅解书、收条等证据。据此，公诉机关认为被告人何培智的行为构成了抢劫罪。被告人何培智对指控的犯罪事实和证据没有异议，且自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议对被告人何培智处以有期徒刑三年并适用缓刑，并处罚金4000元。提请本院依法判处。被告人何培智的辩护人提出：被告人何培智系限制刑事责任能力人；归案后能如实供述，系坦白；认罪认罚，主动预缴罚金等意见，请法庭对其减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：公诉机关指控被告人何培智的犯罪事实成立。另查明：2019年10月28日，合肥市精神病医院司法鉴定所对被告人何培智进行司法鉴定，鉴定何培智为轻度精神发育迟滞，法定能力评定为：限制刑事责任能力人。上述事实，被告人何培智及其法定代理人、辩护人在开庭审理过程中亦均无异议，并有被告人何培智的供述；被害人夏某的陈述；证人王某的证言；搜查笔录；扣押决定书、笔录、清单及照片；人身检查笔录及伤情照片；被害人病历；合精司鉴所[2019]精鉴字第885号鉴定意见书；现场指认笔录及照片；现场勘查材料；刑事谅解书、收条；被告人的归案经过、户籍证明；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人何培智入户盗窃，为抗拒抓捕而当场使用暴力，未取得财物，其行为已转化构成抢劫罪（未遂）。何培智犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；其系限制刑事责任能力人，可从轻或减轻处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，当庭认罪认罚，其亲属代其赔偿被害人经济损失并取得谅解，可对其从轻处罚。综合以上量刑情节，根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其减轻处罚并适用缓刑。辩护人提出与以上相同的意见，本院予以采纳。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，建议量刑适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人何培智犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  凌圣荣人民陪审员  周德芬人民陪审员  黄顺琪二〇二〇年一月二十日书 记 员  刘明珠附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十九条【抢劫罪】犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执283号申请执行人：中国民生信托有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街28号民生金融中心C座19层。法定代表人：卢志强。被执行人：新华联控股有限公司，住所地北京市通州区外郎营村北2号院2号楼10层。法定代表人：傅军。被执行人：傅军，男，1957年10月8日出生。北京市长安公证处作出的（2019）京长安内经证字第36363号、36364号、36365号公证书及（2020）京长安执字第20号执行证书已经发生法律效力，中国民生信托有限公司据此申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行后，依法向新华联控股有限公司、傅军发出执行通知，责令其接到通知后立即履行相关法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨新华联控股有限公司、傅军银行存款一亿四千七百五十六万九千三百四十七元八角六分。二、冻结、划拨新华联控股有限公司、傅军应负担的罚息（以未按期偿还贷款为基数，按照年利率17.1%标准，计算自2019年12月27日起至实际清偿之日止）。三、冻结、划拨新华联控股有限公司、傅军应支付的迟延履行期间的债务利息。四、冻结、划拨新华联控股有限公司、傅军应负担的申请执行人中国民生信托有限公司为实现主债权及担保权利而发生的费用。五、冻结、划拨新华联控股有限公司、傅军应负担的执行费二十一万四千九百六十九元以及执行中实际支出的费用。六、冻结、拍卖、变卖新华联控股有限公司持有并质押给申请执行人中国民生信托有限公司的亚太财产保险有限公司3.8%的股权（对应出资额152,052,554.00元）及其派生权益，用于本裁定第一至五项的执行。七、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取新华联控股有限公司、傅军应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  才雪冬审判员  魏志斌二〇二〇年一月十五日书记员  原文茹
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1481民初2982号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：赵长庆，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。被告：何志，男，1988年5月24日出生，住山东省乐陵市。本院受理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告被告何志为保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何志的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司撤回对被告何志的起诉。案件受理费1093元，减半收取546.5元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 长  曹振锋人民陪审员  郭 谦人民陪审员  宋 娜二〇二〇年一月十六日书 记 员  韩树娜
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执76号申请执行人：洛阳中重铸锻有限责任公司，住所地洛阳市涧西区建设路206号，统一社会信用代码：9141030066724138XC（1-2）。法定代表人：俞章法，系该公司董事长。委托代理人：吴志刚（系该公司员工），男，汉族，1992年5月13日生，住河南省确山县。被执行人：大连万阳重工有限公司，住所地大连长兴岛经济产业区，统一社会信用代码：91210244677542733K。法定代表人：陈虹宇，系该公司执行董事。申请执行人洛阳中重铸锻有限责任公司与被执行人大连万阳重工有限公司买卖合同纠纷一案，大连仲裁委员会于2019年11月15日作出的（2019）大仲字第429号裁决书，该裁决书已发生法律效力。申请人于2020年1月19日向本院申请执行，执行标的：价款13575144元及逾期付款利息、迟延履行期间的债务利息，仲裁费、保全费共计90090元，执行费81065元（未交）。本院在执行过程中，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书等手续,于2020年1月19日发起网络查询。于2020年1月19日轮候查封被执行人大连万阳重工有限公司名下的辽（2017）大连长兴岛不动产权第xxxxxxx号土地使用权（使用面积：74830平方米，有查封，有抵押），期限为三年。同日查封被执行人大连万阳重工有限公司名下的坐落于大连长兴岛经济区xx号厂房（权证号：xxxxx，建筑面积：37409.98平方米，有抵押，有查封），查封被执行人大连万阳重工有限公司名下的坐落于大连长兴岛经济区xx号办公楼（权证号：xxxxx，建筑面积：1786.02平方米，有抵押，有查封），期限为三年。于2020年1月19日禁止被执行人大连万阳重工有限公司及法定代表人变更、注销和迁移，期限为三年。于2020年1月20日查封执行人大连万阳重工有限公司名下的大型汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××，有查封），小型汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××，有查封），小型汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××，有查封），小型汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××，有查封），小型汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××，有查封），小型汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××，有查封），小型汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××，有查封），小型汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××，有查封），期限为二年。于2020年1月21日限制被执行人大连万阳重工有限公司法定代表人高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  王正强审判员  刘文帅二〇二〇年一月二十一日书记员  董丰均
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终9075号上诉人（一审原告）陈余华，女，1943年1月28日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市上城区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国住房和城乡建设部，住所地北京市海淀区三里河路9号。法定代表人王蒙徽，部长。陈余华因诉中华人民共和国住房和城乡建设部（以下简称住建部）不履行政府信息公开法定职责及行政复议决定一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京01行初1074号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。住建部针对陈余华提出的政府信息公开申请于2019年3月11日作出《信息公开答复书》（建公开房函〔2019〕129号，以下简称被诉答复书），主要内容为：根据修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条、第二十一条第二项规定，你申请公开的信息涉及国家秘密，不属于政府信息公开的范围。陈余华不服，向住建部申请行政复议。住建部于2019年7月23日作出《行政复议决定书》（建复决字[2019]140号，以下简称被诉决定书），认为被诉答复书认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第一项的规定，决定予以维持。陈余华仍不服，向一审法院提起行政诉讼，请求撤销被诉答复书、被诉决定书，判令住建部对陈余华申请公开事项重新答复。一审法院经查，2019年3月1日，陈余华向住建部提出政府信息公开申请，申请公开：由贵部保存并使用的党中央、国务院对“经租房”历史遗留问题的相关政策记录信息。住建部经审查，于同年3月11日作出被诉答复书。陈余华不服，向住建部提出行政复议申请。同年7月23日，住建部经审查作出被诉决定书，决定维持被诉答复书。陈余华仍不服，诉至一审法院。一审法院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，陈余华申请公开党中央、国务院对“经租房”历史遗留问题的相关政策记录信息，但该信息涉及落实房屋政策等历史遗留问题，不属于人民法院审判权限。陈余华针对住建部就其上述信息公开申请所作答复及复议决定提起的诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项和第一百三十六条第七款之规定，裁定驳回陈余华的起诉。陈余华不服一审裁定，以一审裁定事实认定和法律适用错误等为由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，撤销被诉决定书，依法改判住建部对陈余华提出的信息公开申请重新作出答复。住建部未提出上诉答辩意见。本院认为,公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，陈余华申请公开的信息涉及落实房屋政策等历史遗留问题，就此引发的争议不属于人民法院行政诉讼受案范围。因陈余华的起诉不符合法定条件，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。陈余华的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年一月十五日法官助理 毕婷婷书 记 员 孟雪儿
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保97号张勇：申请人张勇与被申请人姜林林民间借贷纠纷一案，依据张勇的财产保全申请，我院2020年1月14日作出（2020）鲁0124民初209号民事裁定书，裁定内容：查封被申请人姜林林所有的江铃牌小型轿车一辆（鲁Ａ×××××号），保全金额3.5万元，保全期限二年。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：查封了被申请人姜林林所有的江铃牌小型轿车一辆（鲁Ａ×××××号），保全金额3.5万元，保全期限二年（自2020年1月15日至2022年1月14日止）。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年一月十九日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初55号 原告：李正书，女，1976年3月25日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：张国松，男，1983年6月18日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告李正书与被告张国松追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告李正书于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李正书申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告李正书撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李正书负担。 审判员  杨顺成 二〇二〇年一月十九日 书记员  袁里艳
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初64号原告：烟台海信房地产开发有限公司，住所地烟台开发区秦淮河路17号海信慧园西区42号楼，统一社会信用代码91370600780791295N。法定代表人：杨志强，总经理。委托诉讼代理人：张伟，山东途成律师事务所律师。被告：张磊，女，1981年3月27日生，汉族，住广东省深圳市龙华区。本院在审理原告烟台海信房地产开发有限公司诉被告张磊民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月6日向原告送达了交纳案件受理费通知书，明确告知其于收到通知书起七日内向本院预交案件受理费1955元，逾期不交纳，将依法按自动撤诉处理。原告烟台海信房地产开发有限公司在本院限定的期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  韩刚二〇二〇年一月十五日书记员  王琳
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初211号申请人：钟义进，男，1966年3月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：刘昱尧，江苏锦同律师事务所律师。被申请人：黄伟，男，1973年1月10日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。申请人钟义进与被申请人黄伟提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2019年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币168000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人钟义进的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄伟银行存款人民币168000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余琼琼二〇二〇年一月十三日书记员  姚 刚
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异14号申请执行人：刘艳，女，1973年11月21日出生。委托代理人：胡广丰（刘艳之夫），男，1972年9月28日出生，汉族。被执行人：北京中普利诚投资管理有限公司，住所地北京市东城区天坛东路72号4幢三层318室。法定代表人：褚琛。被执行人：北京中普信富投资管理有限公司，住所地北京市东城区天坛东路72号4幢二层204号。法定代表人：陈昌。第三人：辽宁中普利诚投资咨询有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区惠工街167号（1801）4室。法定代表人：陈昌。本院在执行刘艳与北京中普利诚投资管理有限公司、北京中普信富投资管理有限公司仲裁裁决纠纷一案[执行案号：（2019）京02执415号]过程中，申请执行人刘艳申请追加第三人辽宁中普利诚投资咨询有限公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，刘艳自愿撤回追加申请。本院认为，刘艳自愿撤回追加申请，系其真实意思表示，不违反法律和司法解释强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许刘艳撤回追加辽宁中普利诚投资咨询有限公司为（2019）京02执415号案件被执行人的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 涛审判员 侯成成审判员 连 强二〇二〇年一月十六日书记员 桑 林书记员 宋宇婷
文书内容辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更794号罪犯孙兆稳，男，1984年4月24日出生，汉族，出生地辽宁省朝阳县，初中文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2017年1月24日作出(2015)朝刑一初第53号刑事附带民事判决，以被告人孙兆稳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利3年，共同赔偿12838元未履行。刑期自2014年7月8日起至2026年7月7日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次、计300分一次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯孙兆稳在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次、计300分一次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯孙兆稳在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙兆稳准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至2025年12月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
山东省莱州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0683行审12号 申请执行人莱州市自然资源和规划局，住所地莱州市。 法定代表人提云连，该局局长。 委托代理人毛东武，该局驿道所所长。 委托代理人迟华胜，该局驿道所副所长。 被执行人王明喜，男，1979年7月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 申请执行人莱州市自然资源和规划局于2020年1月8日向本院申请执行莱自然资规罚发〔2019〕154号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人王明喜自2018年3月，未经批准，擅自占用莱州市某镇某村设施农用地1199.42平方米（不符合规划，合1.8亩）建粮库。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人于2019年6月17日对被执行人作出莱自然资规罚发〔2019〕154号土地违法案件行政处罚决定书：1.责令莱州市某镇某村村民王明喜退还非法占用的1199.42平方米土地；2.限王明喜自接到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的1199.42平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.处以每平方米25元罚款,共计罚款29985.5元。该决定书于作出之日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定确定的义务。同年9月9日，申请执行人申请人民法院对上述处罚决定第2项内容进行强制执行审查，人民法院已裁定准予执行。同年12月19日，申请执行人催告被执行人履行缴纳罚款的义务，被执行人仍未履行。请求人民法院依法对行政处罚决定第3项内容即“处以每平方米25元罚款，共计罚款29985.5元”审查准予强制执行。申请执行人提交了询问调查笔录、现场勘测笔录、勘测定界图、责令改正违法行为通知书、地类认定及平面图、占地现场照片、租地协议、土地承包合同书、土地租赁合同、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、行政裁定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等为证。 本院认为，申请执行人莱州市自然资源和规划局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行莱自然资规罚发〔2019〕154号土地违法案件行政处罚决定第3项内容； 二、限被执行人王明喜于本裁定书生效后十日内将罚款29985.5元交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王海丽 人民陪审员  邓 玲 人民陪审员  孙松庆 二〇二〇年一月十日 法官 助理  孙俊娥 书 记 员  杨玉泉
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢56号本院立案执行的关于安俊华申请执行刘刚借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2015）平民初字第620号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执恢56号。平阴县人民法院立案执行后，至2020年1月10日止，平阴县人民法院作出的（2015）平民初字第620号民事调解书本次恢复执行的60000元执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2015）平民初字第620号民事调解书本次恢复执行的60000元执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年一月十日
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1128执794号之一申请执行人：李会平，男，1975年8月24日出生，汉族，现住阜城县，被执行人：张振宇，男，1979年5月10日出生，汉族，现住阜城县，本院在执行李会平与张振宇买卖合同纠纷一案中，阜城县人民法院（2019）冀1128民初474号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查封、冻结了被执行人名下的财产，现因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张振宇名下财产的查封、冻结。本裁定立即执行。审判员 高 强二〇二〇年一月十三日书记员 王红旗
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川2002执2664号 申请执行人:吴彬,男,1989年1月6日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人:罗超,男,1990年10月8日生，汉族，住四川省雁江区。 申请执行人吴彬与被执行人罗超借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)川2002民初1470号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2019年10月9日申请执行人吴彬向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款10,000元及利息（利息从2019年3月6日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至付清之日止）。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、房管不动产工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，被执行人银行有900余元银行存款，本案已依法扣划支付；此外，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人已履行854.42元（其中诉讼费50元），仍未履行借款本金9195.48元及利息。本案已收取执行费50元。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏华君 审判员  龙 飞 审判员  梁小龙 二〇二〇年一月二十二日 书记员  张 龙
江西省庐山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0483民初69号 原告：江西庐山农村商业银行股份有限公司，地址：庐山市南康镇紫阳北路82号，统一社会信用代码：91360400314774340C。 法定代表人：应建兵，该公司董事长。 委托代理人：曾桂林，该公司职员。 被告：刘勇，男，汉族，1981年10月9日出生，住江西省庐山市。 被告：邹水金，女，汉族，1962年3月1日出生，住江西省庐山市。 原告江西庐山农村商业银行股份有限公司（以下简称庐山农商银行）诉被告刘勇、邹水金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月20日对该案进行了公开开庭审理，原告庐山农商银行的委托代理人曾桂林到庭参加了诉讼，被告刘勇、邹水金经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告庐山农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘勇、邹水金共同偿还原告借款本金30000元及利息5547.67元（利息算至2020年1月4日，以后利息顺延计算至还清之日止）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。 被告刘勇、邹水金经本院传票传唤均未到庭，也没有提出书面答辩意见。 经审理查明：2018年5月15日，被告刘勇以驾校经营的名义向原告庐山农商银行申请借款30000元，同日，双方签订《个人借款合同》，约定被告刘勇向原告庐山农商银行借款，借款金额为30000元，借款期限为12个月，自2018年5月15日起至2019年5月14日止，借款用途为驾校经营，借款利率为年利率9.35%，利息支付方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，借款人未按约定期限还款的逾期罚息利率在借款利率水平上加收50%，借款方式为信用借款。被告邹水金以被告刘勇母亲的身份向原告庐山农商银行出具承诺书，承诺共同承担上述借款的还款义务，并在借款合同中借款人处签名，同时出具担保函，提供连带责任保证。原告庐山农商银行于当日依约向被告刘勇发放了30000元借款，但被告刘勇、邹水金未按合同约定偿还借款本息，截止2020年1月4日，尚欠借款本金30000元及利息5547.67元。 上述事实有原告庐山农商银行向法庭提交的两被告身份证复印件一份、户口本复印件一份、个人借款申请书复印件一份、个人借款合同复印件一份、借款凭证复印件一份、催收通知书复印件一份及原告方在开庭时的陈述记录在案为凭。 本院认为，原告庐山农商银行与被告刘勇签订的《个人借款合同》合法、有效，双方均应按照合同的约定自觉履行。被告刘勇在原告按约定将借款发放给其后，未按照合同约定偿还借款本、息的行为有违诚实信用原则，已构成违约。原告按照合同约定要求被告刘勇偿还借款本、息的诉请合理、合法，本院予以支持。被告邹水金在借款合同中借款人处签名，并出具承诺书，表示愿意共同承担还款义务，故原告庐山农商银行要求被告邹水金共同偿还借款的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘勇、邹水金于本判决生效之日共同偿还原告江西庐山农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息5547.67元（利息暂算至2020年1月4日，以后按双方合同约定顺延计付至借款还清日止）。 本案件受理费689元，由被告刘勇、邹水金共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。 审判员 刘 鹏 二〇二〇年一月二十日 书记员 胡观良
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1191执29号申请执行人：费红霞,女，1981年2月5日出生,汉族,住。被执行人：日照市东港区北京路街道大董家村村民委员会，住所地日照经济技术开发区大董家村。法定代表人：张传文，村委会主任。本院在村民委员会买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人日照市东港区北京路街道大董家村村民委员会银行账户进行查询，发现有财产并及时进行了扣划，至此本案执行结案。至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的（2019）鲁1191执29号案件已执行到位，予以结案。二〇二〇年一月十六日
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初358号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，该公司职员。被告：张继海，男，1969年1月31日出生，住磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告张继海借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员  崔丕喜二〇二〇年一月二十日书记员  李昕阳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初109号原告：杨远明，男，1978年7月11日出生，住湖南省浏阳市。被告：浏阳市天翔出口烟花厂，住所地：浏阳市澄潭江镇山下村。投资人：周文。原告杨远明与被告浏阳市天翔出口烟花厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告杨远明在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按杨远明撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年一月十日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉07执异1号案外人：周渊源。委托诉讼代理人：常秀梅。申请执行人：张殿杰。被执行人：松原市瑞祥房地产开发有限责任公司。法定代表人：刘蕊。本院在审理申请执行人张殿杰与被执行人松原市瑞祥房地产开发有限责任公司（以下简称瑞祥公司）民间借贷纠纷一案时，经张殿杰申请，本院查封了登记在被执行人名下的坐落于宁江区建设街瑞祥综合楼部分房屋。执行中，案外人周渊源提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周渊源称，案外人与被执行人瑞祥公司于2018年8月24日签订了《商品房买卖合同》，购买了坐落于宁江区建设街瑞祥综合楼商业服务楼1层107室房屋，面积16.41平方米，每平方米价款12,500元整，共付房款200,000元整。房屋现已交付，并由案外人实际占有，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产规定》第十七条：“第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”的规定，请求依法解除查封。本院查明，本院在审理张殿杰与瑞祥公司民间借贷纠纷一案时，于2018年9月10日作出（2018）吉07财保5号民事裁定。内容如下：一、查封被申请人瑞祥公司所有的坐落于宁江区建设街瑞祥综合楼（除地下面积）商业服务楼1-2层（面积2,149.26平方米），住宅楼3-5层（面积2,173.87平方米）。期限为三年。本院于2019年1月28日作出（2018）吉07民初75号民事判决。瑞祥公司不服，向吉林省高级人民法院提出上诉，后又撤回上诉，该判决已经发生法律效力。因瑞祥公司未按生效判决履行义务，张殿杰申请本院强制执行。执行中，案外人针对诉讼中查封的瑞祥综合楼商业服务楼1层107室房屋提出执行异议。案外人为证实自己的主张向本院提供如下证据：1、案外人于2018年8月24日与瑞祥公司签订的《商品房买卖合同》（合同载明签订时间2018年8月24日，位置107号房屋，面积16.41平方米）；2、收据一枚（载明收瑞祥综合楼107号楼房购房款，金额200,000元整）；3、中国工商银行汇款凭证一枚（收款人：赵公本，转账金额198,700元）。本院认为，案外人虽然于本院查封前与被执行人签订了《商品房买卖合同》，支付了房款，但并没有实际占有案涉房屋，案外人要求排除执行不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定的法定排除执行的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人周渊源的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张秋铧审判员  丁艺深审判员  张 雷二〇二〇年一月八日书记员  曲 岩
山东省枣庄市山亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0406刑初24号 公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。 被告人楚克某，男，1970年2月15日出生，汉族，小学文化程度，群众，农民，住山亭区。被告人楚克某因犯盗窃罪于2003年5月26被枣庄市薛城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币25000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月25日被枣庄市公安局山亭分局刑事拘留。2019年11月19日，被山东省枣庄市山亭区人民检察院批准逮捕。 山东省枣庄市山亭区人民检察院以山检部一刑诉〔2019〕198号起诉书指控被告人楚克某犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省枣庄市山亭区人民检察院指派检察员马钦玲出庭支持公诉，被告人楚克某及其指定辩护人雷永军到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省枣庄市山亭区人民检察院指控： 1、2018年6月16日，被告人楚克某在枣庄市山亭区山城办事处老牛口村周某家中盗窃现金700元； 2、2018年12月26日，被告人楚克某在枣庄市山亭区山城办事处柴林村曹某家中盗窃现金800元； 3、2019年9月25日，被告人楚克某在枣庄市山亭区山城办事处柴林村邵某家中盗窃华为手机一部，价值人民币800元； 4、2019年10月21日，被告人楚克某在枣庄市山亭区山城办事处柴林村陈某家中盗窃VIVO手机一部，价值750元，盗窃现金200元； 为支持上述指控，公诉机关出示了被告人楚克某的供述和辩解、被害人周某等人的陈述、涉案物品价格认定结论书、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人楚克某入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时提出：被告人楚克某有犯罪前科，依法应从重处罚；被告人楚克归案后如实供述犯罪事实，对被害人进行了足额赔偿，自愿认罪认罚，建议适用认罪认罚程序，判处被告人楚克某有期徒刑六至八个月，并处罚金人民币四千元。提请本院依法判处。 被告人楚克某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。指定辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人楚克某犯盗窃罪的定性无异议，但盗窃被害人曹某车内现金的事实，不宜认定为入户盗窃。2、被告人楚克某在公安机关第一次询问过程中作为证人，其主动交代了全部犯罪事实，系自首，应从轻处罚。3、被告人楚克某盗窃数额不大，已全部退赔被害人。4、被告人楚克某自愿认罪认罚，愿意缴纳罚金。 经审理查明的事实同公诉机关指控的一致。 同时查明，被告人楚克某亲属代为退缴的涉案赃款，已由公安机关扣押并发还给被害人。被告人楚克某到案后至审判期间，均如实供述自己的罪行，承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，同意公诉机关的量刑建议和程序适用，在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人楚克某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被害人周某、曹某、邵某、陈某等人的陈述，枣庄市山亭区价格认定中心价格认定结论书，现场勘验检查笔录，扣押清单、发还清单、案件侦破情况说明、户籍证明，枣庄市薛城区人民法院刑事判决书、被告人楚克某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人楚克某入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人楚克某有犯罪前科，多次入户盗窃他人财物，应从重处罚；被告人楚克某将涉案赃款全部退还，并由公安机关发还给被害人，到案后如实供述本案事实，承认公诉机关指控的罪名，愿意接受处罚，同意公诉机关的量刑建议和程序适用，自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处理。公诉机关与指定辩护人的相关意见，与本案查明的事实一致的部分，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如下： 被告人楚克某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年4月24日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马冬青 二〇二〇年一月十七日 书记员  高 恒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新0121民初1287号 原告：青岛旭域土工材料股份有限公司住所：青岛市。 代表人：杨宝和，青岛旭域土工材料股份有限公司董事长。 被告：江苏南通二建集团有限公司,住所：江苏省启东市。 法定代表人：杨晓东，江苏南通二建集团有限公司董事长。 原告青岛旭域土工材料股份有限公司与被告江苏南通二建集团有限公司买卖合同一案，本院立案后，原告青岛旭域土工材料股份有限公司于2019年12月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告青岛旭域土工材料股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛旭域土工材料股份有限公司撤诉。 案件受理费30579.65元，减半收取15289.83元（原告已预交）由原告负担。 审判员  高福宏 二〇二〇年一月八日 书记员  迪苗尔