中华人民共和国广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0304刑初1956号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人宁宁威（HNINHNINWAI、国籍缅甸），女，1997年3月14日出生，高中文化，在本市无固定职业及住所，。因非法出入境，于2019年7月22日被抓获，次日被深圳市公安局龙华分局拘留审查，于2019年11月2日被深圳市公安局龙华分局处以行政拘留十日，因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2019年11月4日被刑事拘留，于2019年12月3日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。指定辩护人李铁牛，广东德纳律师事务所律师。被告人撒白莫（SAPALMOE、国籍缅甸），女，1994年2月11日出生，初中文化，在本市无固定职业及住所，。因非法出入境，于2019年7月22日被抓获，次日被深圳市公安局龙华分局拘留审查，于2019年11月2日被深圳市公安局龙华分局处以行政拘留十日，因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2019年11月4日被刑事拘留，于2019年12月3日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。指定辩护人季文梅，广东诚公律师事务所律师。被告人玛钦珊努（MAKHINSANNIH、国籍缅甸），女，1978年9月6日出生，初中文化，在本市无固定职业及住所，。因非法出入境，于2019年7月22日被抓获，次日被深圳市公安局龙华分局拘留审查，于2019年11月2日被深圳市公安局龙华分局处以行政拘留十日，因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2019年11月4日被刑事拘留，于2019年12月3日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。指定辩护人钟剑文，广东商达律师事务所律师。被告人奈温（NAINGWIN、国籍缅甸），男，1981年3月12日出生，小学文化，在本市无固定职业及住所，。因非法出入境，于2019年7月22日被抓获，次日被深圳市公安局龙华分局拘留审查，于2019年11月2日被深圳市公安局龙华分局处以行政拘留十日，因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2019年11月4日被刑事拘留，于2019年12月3日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。指定辩护人谢燕娜，北京市尚权律师事务所律师。指定辩护人蔡思亮，北京市尚权律师事务所实习律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉［2019］2750号起诉书指控被告人宁宁威、撒白莫、马某珊努、奈温犯偷越国（边）境罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员王宁出庭支持公诉，被告人宁宁威及其辩护人李铁牛律师、被告人撒白莫及其辩护人季文梅律师、被告人马钦珊努及其辩护人钟剑文律师、被告人奈温及其辩护人谢燕娜律师、蔡思亮实习律师（上述律师均由深圳市福田区法律援助处指派），深圳市大章翻译有限公司缅甸语翻译王一如均到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市福田区人民检察院指控：2019年5月底，被告人宁宁威、撒白莫、马某珊努、奈温通过TUNMIN(另案处理）办理边民证并支付中介费、车某等费用，未持有有效出入境证件，结伙从中缅边境清水河口岸附近乘车偷渡进入中国境内云南省，后乘坐大巴前往广东省务工。2019年7月22日，被告人宁宁威、撒白莫、马某珊努、奈温乘车前往深圳市务工时，在深圳市龙某区国润工业园被抓获。公诉机关当庭提交了书证、被告人的供述和辩解、勘验检查辨认笔录等证据，据此认为被告人宁宁威、撒白莫、马某珊努、奈温的行为均已构成偷越国（边）境罪，均应依法追究其刑事责任，提请本院依法判处。建议对四名被告人均判处七个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人宁宁威当庭表示认罪认罚，对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名无意见。被告人宁宁威的辩护人发表辩护意见称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人宁宁威具有以下从轻情节：1.被告人如实供述，认罪认罚；2.系初犯；3.入境系为打工谋生，未获利，主观恶性小。望对其从轻处罚。被告人撒白莫当庭表示认罪认罚，对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名无意见。被告人撒白莫的辩护人发表辩护意见称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人撒白莫具有以下从轻情节：1.被告人认罪认罚，有坦白情节；2.入境为谋生，系首次入境未获利，情节轻微，社会危害性不大。望对其从轻处罚。被告人马某珊努当庭表示认罪认罚，对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名无意见。被告人马某珊努的辩护人发表辩护意见称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人马某珊努具有以下从轻情节：1.被告人文化程度低，不熟悉中国法律；2.入境系为谋求正当职业为其母治病，行为危害性较小；3.如实供述，有坦白情节；4.系首次入境。望对其从轻处罚。被告人奈温当庭表示认罪认罚，对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名无意见。被告人奈温的辩护人发表辩护意见称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人奈温具有以下从轻情节：1.被告人认罪认罚；2.系初犯；3.入境后无工资收入。望对其从轻处罚。经审理查明，2019年5月底，被告人宁宁威、撒白莫、马某珊努、奈温通过TUNMIN(另案处理）办理边民证并支付中介费、车某等费用，未持有有效出入境证件，结伙从中缅边境清水河口岸附近乘车偷渡进入中国境内云南省，后乘坐大巴前往广东省务工。2019年7月22日，被告人宁宁威、撒白莫、马某珊努、奈温乘车前往深圳市务工时，在深圳市龙某区国润工业园被抓获。另查明，2019年7月23日，被告人宁宁威、撒白莫、马某珊努、奈温于被公安机关拘留审查30日。后深圳市公安局龙华分局对四名被告人处以行政拘留十日，执行期限为2019年11月1日至2019年11月11日。因四名被告人被拘留审查的时间（自2019年7月23日至2019年11月1日已执行100日）超过行政拘留期限，故行政拘留不再执行。2019年11月4日，四名被告人因本案被深圳市公安局龙某分局刑事拘留。以上事实，有经法庭质证的下列证据予以证明：被告人宁宁威、撒白莫、马某珊努、奈温的身份材料，情况说明，抓获经过等书证；被告人宁宁威、撒白莫、马某珊努、奈温的供述与辩解；现场勘查笔录、现场图和现场照片。以上证据确实、充分，来源合法，本院予以确认。本院认为，被告人宁宁威、撒白莫、马某珊努、奈温无视我国法律，违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为均已构成偷越国（边）境罪，均应依法予以刑罚。公诉机关指控的罪名成立。四被告人归案后及当庭均能如实供述所犯罪行，认罪、认罚，依法可以从轻处罚。辩护人的相关意见，本院酌情予以采纳。根据四被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人宁宁威（HNINHNINWAI）犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元，并处驱逐出境。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因非法出入境被抓获的当天及被拘留审查的104日予以折抵刑期，即自2019年11月4日起至2020年2月19日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）二、被告人撒白莫（SAPALMOE)犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元，并处驱逐出境。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因非法出入境被抓获的当天及被拘留审查的104日予以折抵刑期，即自2019年11月4日起至2020年2月19日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）三、被告人玛钦珊努（MAKHINSANNU)犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元，并处驱逐出境。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因非法出入境被抓获的当天及被拘留审查的104日予以折抵刑期，即自2019年11月4日起至2020年2月19日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）四、被告人奈温（NAINGWIN)犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元，并处驱逐出境。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因非法出入境被抓获的当天及被拘留审查的104日予以折抵刑期，即自2019年11月4日起至2020年2月19日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长 孙 浩人民陪审员 杨 松人民陪审员 李艳丽二〇二〇年一月二十三日书 记 员 陈 煊周芝芳附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百二十二条违反国(边)境管理法规，偷越国(边)境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国(边)境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。