wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2431号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层，组织机构代码:843034284。 法定代表人徐学德。 被执行人陈玉祖，男，1963年2月15日出生，住杭州市余杭区。 中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与陈玉祖保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初5547号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向本院申请执行，本院于2019年07月23日立案执行。执行标的为被执行人陈玉祖偿还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司代偿款79680.33元，支付保险费4982.7元、违约金55595.39元（以未付代偿款和保险费金额84663.03元为基数自2016年9月29日起暂计算至2019年6月12日，此后以未付代偿款和保险费金额为基数按年利率24%计算至实际履行之日止）及迟延履行期间的债务利息，被执行人陈玉祖负担案件受理费2610元、执行费2004元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款、不动产和有价证券；本院已轮候查封被执行人陈玉祖所有的浙Ａ×××××车辆，车辆下落不明未实际扣押；暂未发现被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并通过移动微法院回告申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 截止2020年01月14日，本案执行标的已执行到位0元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 詹琳玲 二〇二〇年一月十四日 代书记员 彭瑞宁
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更54号罪犯丁玉林，男，回族，生于1991年1月8日，高中文化程度，宁夏固原市人，现在甘肃省武都监狱服刑。本院于2016年11月28日作出（2016）甘12刑初12号刑事判决，以被告人丁玉林犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年（刑期自2015年7月28日起至2021年7月27日止）,宣判后，丁玉林服判，判决生效后交付执行。本院于2018年12月16日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关武都监狱于2019年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自入监服刑以来，能够认罪悔罪，积极改造，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其减刑七个月。陇南市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯丁玉林在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，成绩合格，积极完成劳动任务，受到表扬2次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯自书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯丁玉林在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习成绩合格，积极完成劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丁玉林减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王彩霞审判员  宋振飞审判员  尤 巍二〇二〇年一月十日书记员  龙姝颖
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1722刑初722号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人乔伟，男，1978年3月8日出生于山东省单县，汉族，小学文化，农民，住单县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月29日被单县公安局刑事拘留，同年9月4日被单县人民检察院批准逮捕，现羁押于单县看守所。山东省单县人民检察院以单检刑检刑诉〔2019〕723号起诉书指控被告人乔伟犯开设赌场罪，于2019年12月4日向本院提公诉。本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员郭庆阳出庭支持公诉，被告人乔伟到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省单县人民检察院指控，2017年9月11日16时许，单县公安局民警检查时发现在单县鲁南商贸城一门市内设有赌场并营业，公安民警当场对开设的赌场进行查处，并扣押可独立供34人同时进行赌博活动的8座及10座游戏机四台。经单县公安局治安管理大队鉴定，被扣押的游戏机具有赌博功能。经查，被告人乔伟伙同王某（已起诉）、赵某（另案处理）等人自2017年以来开设赌场至案发并赢利13万余元。公诉机关认为，被告人乔伟设置具有赌博功能的游戏机组织赌博活动，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。鉴于被告人归案后态度较好，认罪认罚，其在本次犯罪中系从犯，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑四年并处罚金。公诉机关对指控的上述事实，向法庭提供了被告人乔伟的户籍证明、前科证明，证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等相关证据。被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未向法庭提供证据。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，本院委托单县司法局对被告人乔伟的家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行调查了解，单县司法局出具的调查评估意见为：乔伟对社会的危害程度较小。本院认为，被告人乔伟开设赌场罪设置具有赌博功能的游戏机组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，且系情节严重。被告人乔伟在犯罪中起次要作用，系从犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，非法所得已退缴并积极履行罚金刑，依法从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当。根据本案犯罪的事实、性质和情节，结合司法行政机关的评估意见，对被告人乔伟可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十九条第一款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人乔伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳，待判决生效后依法上缴国库。）二、被告人乔伟非法所得人民币一万四千四百元予以没收，待判决生效后依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  权瑞亭人民陪审员  沈福军人民陪审员  王 茜二〇二〇年一月十三日书 记 员  李国东
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执294号刘瑞辉、湖南凯迪工程科技有限公司本院执行的刘瑞辉申请湖南凯迪工程科技有限公司合同纠纷一案，经被执行人湖南凯迪工程科技有限公司自动履行，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十七日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保58号 申请人：孙达，男，1979年3月19日出生，住山东省沂南县。 被申请人：胡芳友，住山东省临沂市河东区。 申请人孙达于2020年1月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人胡芳友所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车，保全价值2万元，并向本院提供现金4000元作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人胡芳友所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车，保全价值2万元。 案件申请费220元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年一月二十一日 书记员  曹 倩
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0201刑初24号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人陈某1。因本案于2019年10月31日被取保候审。被告人陈某2。因本案于2019年10月31日被取保候审。被告人陈某3。因本案于2019年10月31日被取保候审。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检未检刑诉[2019]479号起诉书指控被告人陈某1、陈某2、陈某3犯聚众斗殴罪一案，于2020年1月3日向本院提起公诉。因被告人陈某1、陈某2、陈某3均未委托辩护人，本院依法通知六盘水市钟山区法律援助中心指派贵州律腾律师事务所律师喻秋红为其提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员付利出庭支持公诉，被告人陈某1、陈某2、陈某3到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，因陈某某（未达刑事责任年龄）与陈春梅及其男朋友赵某在快手上产生矛盾和口角，陈某某遂将此事告知陈某1（附条件不起诉）。2019年10月15日17时许，陈某1使用陈某某的快手账号与赵某通过快手约定好在六盘水市高中教育城打架，之后陈某1便通过电话和微信邀约了张某某（未达刑事责任年龄）、陈某2（相对不起诉）和被告人陈某1，陈某1又打电话邀约了被告人陈某3、陈某2二人，七人先后到达现场汇合，陈某1拿着一根钢管，张某某拿着一把弯刀，之后该弯刀被陈某1拿走，陈某2拿着两根钢管和陈某3拿着一根棒球棍一同赶到，之后陈某2将其手中的一根钢管分给陈某1，陈某3将棒球棍拿给陈某某后，陈某某又将该棒球棍拿给了陈某2。当日22时许，赵某和朋友张涛、陈春梅、陆某四人一起驾驶赵某父亲的一辆雪佛兰轿车（车牌号贵Ｂ×××××）到达现场，陈春梅和陆某下车和陈某1等人交涉，陈某1等人看到后面赵某等人开来的车，陈某1遂上前持钢管将该车的后挡风玻璃砸碎，陈某1也跟着上前持弯刀将该车的正驾驶车门玻璃砸碎。赵某与张涛遂迅速驾车离开，陈某1、陈某1、张某某、陈某某、陈某2、陈某2、陈某3七人上前追逐车辆未果，便各自回家。在回家路上，陈某1、陈某1、张某某行至六盘水西收费站旁边的小沥青路时，误将开车上班的彭郁根（车牌号贵Ｂ×××××）的车辆认错为赵某的车，以为是赵某等人来“报复”，陈某1便上前用持弯刀将车辆的主驾驶车门玻璃砸碎，陈某1和张某某上前用脚踢车，彭郁根被砸碎的玻璃弄伤了背部。上述事实，被告人陈某1、陈某2、陈某3在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某1、陈某2、陈某3的户籍信息，抓获经过，接受证据清单，维修单据，情况说明，通话清单，和解协议书，聊天截图，证人陈某1、张某某、陈某某、赵某、陈某2、陆某等人的证言，被告人陈某1、陈某2、陈某3的供述与辩解，车辆指认笔录，电子数据检查报告，提取笔录，指认现场笔录及照片，现场辨认笔录，现场勘验笔录，现场方位示意图及刑事照片，电子数据光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某2、陈某1、陈某3受他人邀约持械积极参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。共同犯罪中，三被告人均为积极参加者，其中被告人陈某1受他人邀约参与聚众斗殴后又邀约了陈某2和陈某3参与斗殴，其行为积极主动，系主犯；被告人陈某2、陈某3均起次要作用，均应减轻处罚。案发后，三被告人经公安机关电话传唤后到案，并如实供述其所犯罪行，系自首，均可减轻处罚。三被告人均自愿认罪、悔罪，均可从轻处罚。综上，本院决定对三被告人减轻处罚。公诉机关建议对被告人陈某1判处有期徒刑二年六个月、对被告人陈某2、陈某3均判处有期徒刑二年的量刑建议成立，本院予以采纳。三被告人均符合缓刑条件，均可对三被告人宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款规定，判决如下：一、被告人陈某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人陈某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人陈某3犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 文 静二〇二〇年一月十五日书记员 赵萌萌
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初459号原告：王军，男，汉族，1983年8月5日生，甘肃省定西市人，住定西市安定区。被告：王宪华，男，汉族，40岁，甘肃省定西市人，住定西市安定区。原告王军与被告王宪华农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，被告王宪华未应诉，原告王军于2020年1月22日以王宪华给付劳务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王军撤诉，系其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不损害社会公共利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王军撤诉。案件受理费2035元，减半收取计1018元，由王军负担。审判员  王彦明二〇二〇年一月二十二日书记员  李冰冰
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初87号原告：李德才，男，1966年11月21日生，汉族，甘肃省陇西县人,农民，住甘肃省陇西县。原告：李兴卓，女，1969年3月3日生，汉族，甘肃省陇西县人,农民，住甘肃省陇西县。被告：陈彦军，男，现年35岁,汉族，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：张杰，男，现年54岁,汉族，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告李德才、李兴卓与被告陈彦军、张杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告李德才、李兴卓于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李德才、李兴卓申请撤诉确属自愿，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李德才、李兴卓撤诉。案件受理费56元系减半收取，由原告李德才、李兴卓负担。审判员  吴宏伟二〇二〇年一月六日法官助理张旭峰书记员李松樾
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执24号 申请执行人：袁文涛 被执行人：中材淄博重型机械有限公司 本院依据已经发生法律效力的淄博市劳动人事争议仲裁委员会作出的淄劳人仲案字[2019]第354-1、2号仲裁裁决书、山东省淄博市中级人民法院作出的（2019）鲁03民特97号民事裁定书，向被执行人中材淄博重型机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人中材淄博重型机械有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人中材淄博重型机械有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人中材淄博重型机械有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人中材淄博重型机械有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  李圣前 二〇二〇年一月二日 书记员  王 琦
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1644号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：荆峰，男，1990年7月7日生，汉族，住山东省济南市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币77048.09元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计77048.09元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  季雅燕二〇二〇年一月十六日书记员  罗圣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0702财保3号 申请人：湖南常临沥青混凝土有限公司。 法定代表人:明新国。 被申请人：中城建十五局第三工程建设有限公司。 法定代表人:梁泽太。 申请人湖南常临沥青混凝土有限公司与被申请人中城建十五局第三工程建设有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人湖南常临沥青混凝土有限公司于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人中城建十五局第三工程建设有限公司名下价值210万元的财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南常临沥青混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人中城建十五局第三工程建设有限公司名下银行存款210万元或相应价值的其他财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  单 亮 二〇二〇年一月六日 法官 助理  周 栋 代理书记员  刘慧芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初14673号原告周景芳，女，1969年8月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告驻马店市华联超市有限公司。住所地：驻马店市解放路中段北侧驻马店市中乐房地产开发有限公司7层701。法定代表人冯建忠，经理。原告周景芳诉被告驻马店市华联超市有限公司（以下简称华联超市）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日受理。本院依法由审判员刘林适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周景芳到庭参加诉讼，被告华联超市经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周景芳诉称，原告在被告华联超市服务台办理了消费卡，里边存了13000元整，现华联超市关门不干了，原告找不到华联超市负责人去退卡上的钱。原告去信访局、工商局、消协去投诉，各局领导都说让走法律程序。请求依法判令：被告返还原告消费充值卡钱13000元及利息。诉讼中，原告撤回了对利息的请求。被告华联超市未到庭，亦未答辩。经审理查明，2017年12月份，原告周景芳在被告华联超市开设的位于驻马店市××北段老市委家属院的购物中心办理了购物卡，共计18张。该18张购物卡，价值合计为12160元，分别为：条码为9315001089437的亲情卡一张（卡面显示金额为1000元）；条码为9315001089444的亲情卡一张（卡面显示金额为1000元）；条码为9315001089451的亲情卡一张（卡面显示金额为1000元）；条码为9315001089468的亲情卡一张（卡面显示金额为1000元）；条码为9315001089475的亲情卡一张（卡面显示金额为1000元）；条码为9315001089482的亲情卡一张（卡面显示金额为1000元）；条码为9315001089499的亲情卡一张（卡面显示金额为1000元）；条码为9315001089505的亲情卡一张（卡面显示金额为1000元）；条码为9315001089512的亲情卡一张（卡面显示金额为1000元）；条码为9315001089529的亲情卡一张（卡面显示金额为1000元）；条码为8201620020078的亲情卡一张（卡面显示金额为200元）；条码为8201620007819的亲情卡一张（卡面显示金额为200元）；条码为8201620007840的亲情卡一张（卡面显示金额为200元）；条码为8201650018861的亲情卡一张（卡面显示金额为500元）；条码为8201630005294的亲情卡一张（卡面显示金额为300元）；条码为2015010091656的华联生活卡一张（后附的便利贴上显示金额为200元）；条码为9201600021704的华联生活卡一张（后附的便利贴上显示金额为200元）；条码为9312010187109的华联生活卡一张（后附的便利贴上显示金额为360元）。后原告以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。诉讼中，原告称，18张充值卡办理完毕后，其尚未进行消费，驻马店市华联超市有限公司购物中心就关门不干了，18张充值卡卡内的钱就是卡上所显示的金额总数即12160元。上述事实，有原告提交的充值卡及原告陈述在卷为据。本院认为，原告周景芳向被告华联超市支付12160元购买购物卡，被告向原告交付了其公司的购物卡，原、被告之间形成买卖合同关系。合同双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的……”。本案中，原告购买了12160元的购物卡后，因被告停业，无法向原告交付相应价值的货物，构成违约。现原告主张被告退还购物卡款即为要求解除合同，于法有据，本院予以采信。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告请求被告向其返还购物卡款，于法有据，本院予以支持。被告应向原告返还的购物卡款为12160元，原告请求超出该部分的数额，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：一、限被告驻马店市华联超市有限公司于本判决生效后十日内向原告周景芳返还12160元。二、驳回原告周景芳的其他诉讼请求。如被告未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元（已减半收取），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  刘林二〇二〇年一月十九日书记员  **
文书内容甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初57号原告：李某，男，汉族，住徽县大河店乡。被告：雒某，男，汉族，住徽县水阳乡。原告李某与被告雒某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日收案后，经当事人同意，委派本院调解员进行了诉前调解。原告的诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款人民币22200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告与原告的女儿谈恋爱期间，以购买房屋为由，曾先后几次从原告处借款共计22200元。2018年8月27日被告向原告出具欠条一份，并承诺其所欠原告的借款于2019年5月1日之前还清，被告逾期未还款，原告多次催要未果，特提起诉讼。本案经调解员主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告雒某自愿于2020年6月30日前一次性给付原告李某借款22200元。二、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  李 萍二〇二〇年一月七日法官助理  冯满平书 记 员  赵丽茹
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执2644号申请执行人：吴末红，女，1970年5月3日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：施敏江，男，1965年11月13日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人吴末红与被执行人施敏江民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市惠山区人民法院于2019年6月5日作出的（2019）苏0206民初2207号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理，申请执行标的金额为91025元及相应利息。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行过程中，经本院向相关金融机构查询，未查得被执行人施敏江有可供执行的存款线索及证券线索。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人施敏江名下有位于无锡市××山区玉××街道××路23-4-2101的不动产，本院已轮侯查封并致函首封法院无锡市滨湖区人民法院要求参与分配。执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人施敏江名下有号牌为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的机动车两辆，本院均已轮侯查封。执行过程中，经本院向无锡市住房公积金管理中心查询，被执行人施敏江名下无住房公积金。执行过程中，经本院向无锡市惠山区玉祁街道玉祁社区居委会调查，被执行人施敏江无其他财产可供执行执行过程中，本院已将被执行人施敏江纳入失信被执行人员名单及限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并同意终结本案本次执行程序。截至2020年1月6日，本案有执行费1265元、案件标的91025元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初2207号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年一月六日书记员  陆鑫升
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0725民初9号 原告郭会兰，女，1969年3月19日生，汉族，山西省寿阳县人。 被告寿阳县双磊新型节能建筑材料有限责任公司，住所地寿阳县解愁乡陈家河村。 法定代表人庞全虎，该公司总经理。 原告郭会兰与被告寿阳县双磊新型节能建筑材料有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已协商解决纠纷，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭会兰撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告郭会兰负担。 审判员  赵海忠 二〇二〇年一月十四日 书记员  付晶晶
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初20号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人柳鑫鑫，男，1996年10月27日出生于浙江省永康市，汉族，高中文化，农民，家住浙江省永康市。2016年9月23日因本案被永康市公安局刑事拘留并上网追逃，2019年6月22日被执行刑事拘留，同年7月17日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人吕金钱，浙江铭广律师事务所律师。 永康市人民检察院以永检检二刑诉[2019]229号起诉书，指控被告人柳鑫鑫犯职务侵占罪、盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员王笑珍出庭支持公诉。被告人柳鑫鑫及其辩护人吕金钱均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 经审理查明： 2015年1月至10月期间，被告人柳鑫鑫利用其担任永康市某电子有限公司接单员的职务便利，侵占公司财物350余万元，并利用其在该公司的工作便利，秘密窃取公司支付宝内钱款13万余元，将上述款物用于玩游戏、消费挥霍以及生活开支等。案发后，被告人柳鑫鑫及其家属已归还被害单位人民币556331.28元。具体事实如下： 职务侵占罪部分 2015年1月至10月期间，被告人柳鑫鑫利用其担任永康市某电子有限公司阿里巴巴网络接单员的职务便利，多次私下与客户余某等人签订低价销售货物合同，后伪造正常价格销售订单上交公司，在公司将货物发给客户后，使用本人柳鑫鑫的支付宝账号接收客户货款265万多元。2015年经被告人柳鑫鑫与某电子有限公司对账确认，柳鑫鑫低价销售公司货物的价值为350余万元。 （二）盗窃罪部分 2015年1月至10月期间，被告人柳鑫鑫利用其在永康市某电子有限公司上班的工作便利，用该公司胡某2名下182××××8798支付宝账号在其私人支付宝账号绑定的淘宝店铺中以虚假购物的方式，分多次将胡某2支付宝账号中的13万余元人民币盗走。 以上事实，被告人柳鑫鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人柳鑫鑫的供述、被害人丁某、胡某1的陈述、证人余某的证言、扣押笔录、调取证据通知书、接受证据清单、交易明细、发货单、谅解书、认罪认罚具结书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柳鑫鑫利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪；被告人柳鑫鑫以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃公司财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人柳鑫鑫的意见，予以支持。被告人柳鑫鑫一人犯二罪，依法实行数罪并罚。被告人柳鑫鑫能如实供述，依法予以从轻处罚。鉴于被告人柳鑫鑫退出部分违法所得，且被害人已表示谅解，酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公司财物的所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人柳鑫鑫犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月22日起至2027年6月21日止）。 二、涉案未追缴赃款，责令被告人柳鑫鑫依法予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡永恒 人民陪审员  毛海燕 人民陪审员  陈玉珠 二〇二〇年一月十四日 代书 记员  倪利妙
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执377号陶相利、江苏常松机械集团有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司：关于申请执行人陶相利与被执行人江苏常松机械集团有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司支付令纠纷一案，生效法律文书为（2020）苏0404民督13号支付令，执行案号为（2020）苏0404执337号。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知审 判 员 钱金华二〇二〇年一月二十二日法官助理 马晗珺书 记 员 孙振皓
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初10849号原告：无锡元创华芯微机电有限公司，住所地江苏省宜兴经济技术开发区杏里路16号,统一社会信用代码×××28Ｋ。法定代表人：季荣荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志国，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被告：郭俊，男，1971年8月4日生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被告：王美群，女，1970年12月29日生，汉族，住所地浙江省杭州市富阳区。委托诉讼代理人：张林利，浙江六和律师事务所律师。原告无锡元创华芯微机电有限公司（以下简称华芯公司）与被告郭俊、王美群技术合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。华芯公司诉称：请求判令郭俊返还技术转让款633.33万元并赔偿可得利益损失2000万元；王美群承担共同清偿责任。事实与理由：其公司的三股东永卓防务科技有限公司(原江苏希欧普机械有限公司)、张建强和郭俊于2012年12月10日签订《合作协议》、《关于履行甲、乙、丙三方共同出资创办无锡元创华芯微机电有限公司协议之补充协议(一)》，约定共同出资设立原告公司，并由郭俊将其所有的生产微机电系统MEMS产品的技术作价633.33万元出资(实为技术转让)并由郭俊提供相关技术服务，郭俊对MEMS产品技术要求及经济效益进行了承诺。协议签订后，其公司于2013年1月29日设立，并由郭俊担任总经理及法定代表人，其于4月17日支付郭俊技术转让款633.33万元，郭俊在负责经营期间未履行转让MEMS技术及相应技术服务的义务于2015年10月离职，不再履行技术转让与服务的义务，导致其无法生产经营而严重亏损。郭俊、王美群在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。经查明，永卓防务科技有限公司、张建强作为华芯公司的股东曾于2016年7月12日以股东出资纠纷起诉郭俊，认为郭俊技术入股未达到双方约定的标准，要求郭俊承担违约损失2000万元，宜兴市人民法院判决驳回永卓防务科技有限公司、张建强的诉讼请求，无锡市中级人民法院判决维持原判。无锡市中级人民法院判决书中认定，郭俊的出资方式已变更为货币出资，郭俊不再负有技术出资义务，合作协议中的技术入股内容应归入技术转让关系中处理，原基于郭俊以技术作价633.33万元出资入股而对于该技术作出的各项约定已不再成为对郭俊出资义务的要求，而成为技术转让合同中的相关内容。因此，与技术相关的争议内容均属于技术转让关系中的问题，且该层法律关系发生在华芯公司与郭俊之间。本院经审查认为：本案案由应为技术合同纠纷，而非损害公司利益责任纠纷。根据相关规定，苏州市中级人民法院管辖发生在无锡市辖区内诉讼标的额为300万元以上的商标、著作权、不正当竞争、技术合同纠纷等第一审知识产权民事案件。宜兴市人民法院管辖诉讼标的额在200万元以下的商标、著作权、不正当竞争、技术合同纠纷等第一审知识产权民事案件。现该案由我院受理不符合规定，应移送至江苏省苏州市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送江苏省苏州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 金 晶二〇二〇年一月十三日书记员 谈雅婷
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初280号 申请人:龚怀科。 被申请人：宋建华。 本院在审理原告龚怀科诉被告宋建华民间借贷纠纷一案中，申请人龚怀科于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人宋建华的银行存款60000元或者查封、扣押、扣留被申请人相当于60000元的其他财产，并向本院提供了由中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为便于本案的审理和执行，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人宋建华的银行存款60000元；或者扣留、查封、扣押被申请人同等价值的财产。冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件保全申请费620元（申请人已缴纳620），由申请人龚怀科先行垫付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  戴剑波 二〇二〇年一月十六日 法官助理潘云 书记员黄永康
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3123民初31号原告：盈江县小张净水设备经营部，地址：云南省德宏州盈江县。经营者：张强邦，男，汉族，1978年5月6日生，高中文化，经商，户籍地云南省保山市腾冲县。被告：岳木崩，女，景颇族，1973年5月5日生，现住址云南省德宏州盈江县。原告盈江县小张净水设备经营部与被告岳木崩买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告盈江县小张净水设备经营部于2020年1月15日以“被告已经将欠款3000元付清”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盈江县小张净水设备经营部在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盈江县小张净水设备经营部撤回对被告岳木崩的起诉。案件受理费50元，由原告盈江县小张净水设备经营部自愿负担（已付）。审判员  张国盈二〇二〇年一月十五日书记员  黄 维
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初10455号原告：黄俊克，男，1991年7月28日出生，汉族，住汝州市。被告：付召辉，男，1979年7月7日出生，汉族，住汝州市。被告：贺俊轻(又名贺显富)，男，1981年8月2日出生，汉族，住汝州市。黄俊克与付召辉、贺俊轻民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月19日立案。2020年1月18日，原告黄俊克经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按黄俊克撤诉处理。案件受理费240元，减半收取120元，由黄俊克负担。审判员  张应马二〇二〇年一月十八日书记员  李杉杉
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终20668号 上诉人（原审原告）：中盈信（深圳）商业保理有限公司，住所地广东省深圳市南山区招商街道科技大厦A座203。 法定代表人：程冬华，董事长。 委托诉讼代理人：肖磊，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：燕南羽，女，1995年7月24日出生，汉族，住四川省成都市高新区，系公司员工。 被上诉人（原审被告）：赵学学，男，1999年9月16日出生，汉族，住陕西省延川县。 上诉人中盈信（深圳）商业保理有限公司（以下简称中盈信公司）因与被上诉人赵学学合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初10010号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 中盈信公司上诉请求：撤销原审判决第二项，改判赵学学向中盈信公司支付违约金5040元、律师费2000元。事实和理由：一审法院事实认定和法律适用明显错误。1.培训服务合同及《逾期付款违约责任》中明确约定的“违约金请求权”和“律师费请求权”，均系该培训服务合同应收债权的从权利和权益，己通过保理债权转让一并转让给了中盈信公司，中盈信公司作为新的保理债权人当然享有应收账款的从权利和权益。依据《中华人民共和国合同法》第八十一条的规定，培训服务合同从权利已经转让给了中盈信公司。2.中盈信公司提交的《应收账款转让申请暨确认书》第2点对培训服务合同从权利和权益的转让有明确约定，且该证据已通过诉讼的方式对赵学学进行了送达告知。中盈信公司确因赵学学逾期付款行为产生了实际损失，现主张违约金和律师费应当得到支持。 赵学学未发表答辩意见。 中盈信公司向一审法院起诉请求：1.判令赵学学向中盈信公司支付剩余培训费7000元；2.判令赵学学向中盈信公司支付违约金5040元；3.判令赵学学承担中盈信公司律师费2000元。 一审法院认定事实：2018年9月26日和10月17日，赵学学与成都山道体育文化传播有限公司（以下简称山道公司）签订了培训服务合同及关于逾期付款违约责任的补充条款，约定赵学学参加山道公司举办的私人教练精英培训班，进行为期8周的专业技能培训，学费合计16800元，分12期支付，每期付1400元；若赵学学任何一期未按期足额支付当期培训费且逾期5日，则山道公司有权宣布分期培训费全额到期，并要求赵学学承担合同总培训金额30%的违约赔偿责任以及律师费、诉讼费等实现债权的费用。2018年9月26日，山道公司与赵学学、中盈信公司签订了《通知及确认函》，确定中盈信公司已向山道公司支付了赵学学的全部培训费，约定山道公司将赵学学分期应支付的培训费整体转让给中盈信公司，由赵学学分期向中盈信公司支付，若赵学学违约，则中盈信公司有权要求其一次性支付剩余全部培训费。此后赵学学共支付9800元培训费，因其逾期未支付剩余培训费，中盈信公司诉至一审法院。 一审法院认为，山道公司、赵学学、中盈信公司签订的《通知及确认函》系三方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。中盈信公司已为赵学学支付培训费，并获得山道公司对赵学学的债权。因赵学学逾期未支付剩余培训费，故中盈信公司有权要求赵学学按约定一次性支付剩余全部培训费7000元。因《通知及确认函》仅约定转让应收培训费债权，未约定中盈信公司有权要求赵学学承担培训服务合同项下的违约责任，故对其要求赵学学支付违约金和律师费的诉讼请求，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：1.赵学学于判决生效之日起十日内支付中盈信公司7000元；2.驳回中盈信公司的其他诉讼请求。一审案件受理费176元，减半收取88元，由赵学学负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，山道公司与赵学学签订培训服务合同的同日，山道公司、中盈信公司与赵学学三方亦签订了《通知及确认函》，该确认函中仅约定山道公司将其对赵学学收取培训费这一债权转让给中盈信公司，并未约定将培训服务合同项下的所有权利一并转让，因此，中盈信公司并不享有案涉培训服务合同及其补充协议项下关于违约责任约定的合同权利。三方所签《通知及确认函》约定的违约责任仅为中盈信公司有权要求赵学学一次性支付剩余全部培训费，故对中盈信公司上诉主张赵学学支付违约金及律师费的主张，本院不予支持。 对于中盈信公司上诉主张违约责任为从权利，应与主债权一并转让的意见，本院认为，培训服务合同与《通知及确认函》签订于同一日，培训服务合同项下的其他权利义务山道公司与赵学学在合同签订后仍在履行，《通知及确认函》仅约定转让培训费收取这一债权，故不能认定山道公司在培训服务合同中的全部权利一并转让给了中盈信公司，对中盈信公司该上诉意见，本院不予采纳。 综上所述，中盈信公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由中盈信（深圳）商业保理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵云平 审判员  罗晓都 审判员  史 洁 二〇二〇年一月十六日 书记员  李盈秋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢224号 申请执行人：孙忱,男,1972年12月24日生,住吉林省松原市长岭县。 被执行人：王学文,男,1981年3月10日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：王士江,男,1956年4月20日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：刘玉芝,女,1956年6月1日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人孙忱与被执行人王学文、王士江、刘玉芝借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初3439号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王学文、王士江、刘玉芝应履行以下义务：一、于2020年1月15日给付申请执行人100000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年一月二十二日 书记员  徐晓天
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执367号海城市人力资源和社会保障局：本院在执行你与被执行人沈阳中澄环保科技有限公司其他案由一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381行审2号行政裁定书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年一月二十三日书记员  刘 鑫
河北省迁西县人民法院民事裁定书（2019）冀0227民初3280号原告：迁西县住房和城乡规划建设局城市环卫管理站，住所地：迁西县彩虹桥北头。法定代表人：张守华，男，该站站长。被告：白如玉，男，1981年12月6日生，汉族，住迁西县。迁西县住房和城乡规划建设局城市环卫管理站与白如玉劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告迁西县住房和城乡规划建设局城市环卫管理站于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许迁西县住房和城乡规划建设局城市环卫管理站撤诉。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元由迁西县住房和城乡规划建设局城市环卫管理站承担。审判员 韩国柱 二〇二〇年一月二十一日书记员 武姗姗
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初550号原告：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：钟凌，行长。被告：陈永，男，1974年10月11日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被告：路娟，女，1979年4月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市。原告中国民生银行股份有限公司长春分行与被告陈永、路娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国民生银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员  白宇峰二〇二〇年一月十七日书记员  杨相力
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初56号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人胡某某(自报)，男，1995年8月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省，暂住江苏省昆山市。辩护人王润华、朱姚良，上海志道律师事务所律师。公诉机关以沪嘉检二部刑诉[2019]2117号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月16日3时许，被告人胡某某酒后无证驾驶号牌号码为苏UHXXXX的小型轿车至上海市嘉定区安亭镇墨玉路XXX号嘉正国际大厦停车场入口，将车停放该处后自行下车离开。后其因挪车与大厦保安发生争执，被民警查获。经检验，胡某某血液中乙醇含量为1.37毫克/毫升，达到醉酒程度。胡某某到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人胡某某在道路上无证醉酒驾驶机动车，具有如实供述的处罚情节，建议判处胡某某拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人胡某某及其辩护人对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，且认罪认罚、签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐闻翌二〇二〇年一月十三日书记员  陈 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初12415号之一原告：驻马店市瑞华粮油贸易有限公司，住所地驻马店市仓库路16号。统一社会信用代码9141170258436628G。法定代表人：王玉成，经理。被告:驻马店市天方生物工程有限公司，住所地驻马店市兴业大道与清河大道交叉口东南角。统一社会信用代码91411700789199802P。法定代表人：王俊婷，经理。被告：苏有全，男，1959年5月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：苏甸友，男，1962年2月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：张怀川，男，1984年10月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告驻马店市瑞华粮油贸易有限公司诉被告驻马店市天方生物工程有限公司、苏有全、苏甸友、张怀川买卖合同纠纷一案中，本院于2019年9月25日作出（2019）豫1702民初12415号民事裁定书，冻结被告驻马店市天方生物工程有限公司、苏有全、苏甸友、张怀川银行存款400万元或查封同等价值其他财产。该案已审理结束，判决已生效，因被告苏甸友、张怀川不承担责任，现解除对被告苏甸友、张怀川名下财产的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被告苏甸友、张怀川银行存款400万元的冻结或相等价值的其他财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员 李 虎二〇二〇年一月二日书记员 王丰献
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初69号原告：中国人民财产保险股份有限公司分公司，住所地:长春市朝阳区西安大路402号。负责人：邵强，经理。被告：魏彩凤，住长春市二道区。原告中国人民财产保险股份有限公司分公司与被告魏彩凤追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案,原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司分公司撤诉。审判员  范思峰二〇二〇年一月二十日书记员  李世超
长春市双阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0112刑初2号 公诉机关长春市双阳区人民检察院。 被告人王文军，男，1969年6月23日出生于吉林省长春市，汉族，小学文化，无职业，户籍地长春市公安局双阳区分局，住所地长春市双阳区。无前科。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月2日被长春市公安局双阳区分局刑事拘留，同年10月15日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。 长春市双阳区人民检察院以长双检一组刑诉〔2019〕212号起诉书指控被告人王文军犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。长春市双阳区人民检察院指派检察员韩子良出庭支持公诉，被告人王文军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 长春市双阳区人民检察院指控：2019年9月16日20时许，被告人王文军在吉林省长春市双阳区麻二饭店门前，无故持菜刀和水泥块将被害人徐某的灰色斯柯达轿车和被害人王某1的奥迪A6轿车砸坏划伤，两台车辆经济损失共计人民币2871元。案发后，王文军被公安机关抓获到案，并于次日被行政拘留十五日。王文军近亲属已代其修复二被害人受损车辆，被害人对王文军表示谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公民户籍信息证明等书证；证人王某2证言；被害人徐某、王某1陈述；被告人王文军供述与辩解；鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王文军任意损毁被害人财物，造成损失数额达2871元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。王文军到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，属坦白，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第四十二条、第四十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人王文军犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2020年2月16日止，因同一行为被行政拘留的15天已折抵。） 二、作案工具菜刀一把，予以没收，由公安机关执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  贾云光 二〇二〇年一月二十二日 书记员  曹雪琨 —3—
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初308号 原告：福州花好月圆物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区五凤街道梅峰支路96号左海名仕1#楼一层2号店面，统一社会信用代码91350102786905062B。 法定代表人：李光伦，总经理。 委托诉讼代理人：马俊奇、马红福，福建沃泰律师事务所执业律师。 被告：林贵金，男，住福州市台江区。 原告福州花好月圆物业管理有限公司与被告林贵金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告福州花好月圆物业管理有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现福州花好月圆物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州花好月圆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州花好月圆物业管理有限公司负担。 审判员  刘锦 二〇二〇年一月十七日 法官助理曾琦 书记员熊晓冰
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初12677号原告：朱世萍，女，1959年7月27日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。被告：管红旺，男，1974年12月30日出生，汉族，住深圳市罗湖区。原告朱世萍与被告管红旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱世萍之委托诉讼代理人李华阳到庭参加诉讼。被告管红旺经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告朱世萍向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款196000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告女儿系朋友关系。被告急需用钱向原告借款200000元，2018年12月10日，被告为原告出具欠条，载明被告向原告借款200000元。此后，被告归还原告4000元，现被告尚欠原告借款196000元。原告多次催促被告还款，时至今日，被告未还款。被告管红旺辩称，原告所述属实，同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年12月10日被告管红旺向原告朱世萍出具借据一张，内容为：“本人今向朱世萍借款人民币贰拾万元整（￥200000）”。庭审中，原告表示被告通过现金的形式偿还原告借款本金4000元。上述事实，有当事人陈述、借据、公证书等证据证明属实。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护。原告已经向被告履行了出借义务，被告未按期归还借款，应当承担违约责任，依法履行还款义务。原告要求被告偿还原告借款本金196000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告管红旺于判决生效之日起十日内偿还原告朱世萍借款本金196000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110元，由被告管红旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵玉红二〇二〇年一月七日书记员  靳广飞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执445号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初73号原告：王福海，男，1959年7月15日出生，汉族，住临清市。被告：周桂江，男，1974年5月8日出生，汉族，住临清市。被告：李荣君，女，1976年11月16日出生，汉族，住临清市。原告王福海与被告周桂江、李荣君民间借贷纠纷一案，本院于2020年元月6日立案。诉讼过程中，本院通知原告王福海缴纳案件受理费，原告拒不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告王福海撤回起诉处理。审判员  苏春斌二〇二〇年元月九日书记员  范毓哲
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2879号 申请执行人：朱信磊，男，1975年5月3日出生，汉族，住沛县。 被执行人：唐好龙，男，1986年5月22日出生，汉族，住沛县。 原告朱信磊与被告唐好龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初3486号民事调解书已经生效。因唐好龙未履行民事调解书确定的给付义务，朱信磊向本院申请执行，要求返还借款本息12万元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年8月20日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人唐好龙送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人唐好龙逾期未向本院申报财产。 本院依职权对被执行人唐好龙的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险等信息进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，暂无存款可以扣划。诉讼过程中，朱信磊向本院申请财产保全，本院以（2019）苏0322民初3486号民事裁定于2019年6月20日轮候查封了备案登记在被执行人唐好龙与案外人张娜名下位于沛县御水华庭小区20-4-1602室的住房，该房产在沛县建设银行有24万元的按揭贷款。经查，建设银行徐州分行在徐州市鼓楼区法院申请执行唐好龙金融借款合同纠纷一案中，鼓楼区法院以（2018）苏0302执1585号执行裁定于2018年9月19日查封了上述房屋。因本案系轮候查封上述房屋，故无法进行处置。执行过程中，未查询到被执行人有可供执行的其他财产线索。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为，朱信磊申请执行唐好龙民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年一月十四日 书记员  李 思
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执121号申请执行人徐森林被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司本院在执行申请执行人徐森林与被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司案由委托合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月九日
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初7244号原告：刘振南，男，汉族，1987年9月20日出生，住新蔡县。委托诉讼代理人：李运华，河南良策律师事务所律师。被告：新蔡广誉房地产开发有限公司，住所地新蔡县开元大道与驻新路交叉口西南侧。统一社会信用代码：914117293953259092。法定代表人：张兴华，该公司经理。委托诉讼代理人：赫春祥，河南同立律师事务所律师。原告刘振南与被告新蔡广誉房地产开发有限公司（以下简称广誉公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘振南及其委托诉讼代理人李运华、被告广誉公司的委托诉讼代理人赫春祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘振南向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付违约金17568元（按合同约定按日支付已交付房价款万分之一计算，从2017年12月31日开始至2019年5月1日止，共16个月）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年3月7日签订《商品房买卖合同》，约定购房款为366000元，2017年12月31日前交房。原告早已履行了全部价款的义务，但被告没有按时交付房屋，直至2019年5月1日才交房，被告构成违约，理应当支付违约金。根据相关规定，特向法院提起诉讼，请求支持原告诉求。被告广誉公司辩称，本案漏列当事人，导致逾期交房的主要原因是天气、政府创建文明城市以及环保政策,按照双方的合同约定,应当从逾期期限中予以扣减。另查明：1、原告于2017年3月7日交付购房款366000元。2、被告提交新蔡县气象局的证明，自2018年1月1日至2019年4月30日，共有154天雨雪天气。被告于2019年5月1日交房，扣除雨雪天气，被告共逾期331天（365天+120天-154天）。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原告刘振南与其妻子陈菊系作为共同买受人与被告广誉公司签订了《商品房买卖合同》，原告刘振南按照合同约定如期交付了购房款，被告应当履行按期交房的义务，购房合同中约定了延期条款和逾期交房违约金条款，且该约定符合法律关于违约金利率的规定，故原告要求被告支付逾期交房违约金的诉求，符合法律规定。因在商品房买卖合同中有明确约定，遇到雨雪霜冻天气交房时间顺延，故被告主张扣除雨雪霜冻天数的主张，本院予以采信。被告辩称漏列当事人，理由不足，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：限新蔡广誉房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内向刘振南支付逾期交房违约金12114.6元（366000元×0.0001元×331天）。案件受理费120元，由新蔡广誉房地产开发有限公司负担。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  周长义二〇二〇年一月十日书记员  唐启元
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢3号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683行审94号行政裁定书，于2020年1月3日立案恢复执行申请执行人绍兴市生态环境局嵊州分局与被执行人嵊州市华越表面处理有限公司行政非诉一案，执行过程中，被执行人已全部履行其法律义务，至此本恢复案件及初执案件（2018）浙0683执3876号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月三日
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执保47号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：刘青，男，1964年2月15出生，汉族，住湖南省衡阳市。 被执行人：龙春艳，女，1970年2月19出生，汉族，住湖南省衡阳市。 被执行人：衡阳市西园房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区解放西路71号。 中联重科融资租赁（中国）有限公司与刘青、龙春艳、衡阳市西园房地产开发有限公司财产保全一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人刘青、龙春艳、衡阳市西园房地产开发有限公司30万元的银行存款或查封、扣押被执行人价值相当的其他财产。 本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被执行人刘青、龙春艳、衡阳市西园房地产开发有限公司的银行存款30万元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。 本裁定立即执行。 审 判 员 贾建林 二〇二〇年一月十七日 法官助理 曹 琴 书 记 员 熊泽颖
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初3616号之一原告：胡德合，男，1967年3月11日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：陈鑫山，男，汉族，住徐州市贾汪区。原告胡德合与被告陈鑫山建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告胡德合于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡德合的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡德合撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡德合负担。审 判 长  付嘉丰审 判 员  刘月侠人民陪审员  刘 蕾二〇二〇年一月十三日书 记 员  刘 静
广东省广州市荔湾区人民法院刑事判决书（稿）（2020）粤0103刑初137号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人程瑞，男，1996年10月11日出生，汉族，文化程度中专，住湖北省天门市。因本案于2019年12月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审。公诉机关于2020年1月20日以穗荔检诉刑诉[2020]66号起诉书指控被告人程瑞犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月15日1时许，被告人程瑞酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车途经广州市荔湾区花地大道南出海龙路南137米时，被执勤民警查获。经鉴定，程瑞血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为202.3mg/100ml。公诉机关认为被告人程瑞有如实供述自己罪行从轻处罚情节，建议判处被告人程瑞拘役三个月以下，并处罚金。被告人程瑞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人程瑞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人程瑞如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，被告人程瑞认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人程瑞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二〇年一月二十日书记员  吴培微杨玉璇
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1921执1204号 申请执行人：通江县人民防空办公室,住址：四川省通江县诺江镇南街1号。 法定代表人：余波，职务：主任。 被执行人：四川金九鼎投资有限公司,公司住址：四川省成都市武侯区簧门街36号1幢4楼403号。 本院在执行申请执行人通江县人民防空办公室与被执行人四川金九鼎投资有限公司行政一案中，现因被执行人四川金九鼎投资有限公司无执行能力，通过网络查控也未发现有可供执行的财产，申请执行人通江县人民防空办公室也未提供被执行人四川金九鼎投资有限公司有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)川1921执1204号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年一月十六日 书记员  朱灿宗
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5915号申请执行人：耿彬，男，1975年9月30日生，汉族，户籍地江苏省靖江市。被执行人：张伟斌，男，1986年8月10日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。耿彬与张伟斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初8015号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张伟斌应支付耿彬案款人民币50,000元及利息，并承担本案诉讼费人民币437.50元。因张伟斌未按上述生效法律文书履行义务，耿彬向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张伟斌发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人到庭申报了其财产情况，并履行了10,000元的付款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张伟斌名下的财产。经查，被执行人名下有号牌为沪BUXXXX的大众牌车辆一部，本院依法予以查封，目前该车辆暂未能实际控制。除此之外，被执行人名下未能查询到有可供执行的财产。三、对被执行人张伟斌居住地进行了现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人张伟斌发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5915号案件终结本次执行程序。被执行人张伟斌负有继续向申请执行人耿彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱云龙审判员  胡飞兵审判员  张丽华二〇二〇年一月十三日书记员  李承浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执监3号申请执行人：交通银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。负责人杨文胜，该行负责人。被执行人：江苏明珠投资有限公司（原名称为江苏明珠投资担保有限公司），住所地连云港市新浦区。法定代表人：王同明。被执行人：尚开军，男，1961年3月6日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：胡学梅，女，1960年7月16日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：尚守云,女,1983年7月25日生,汉族，住连云港市海州区。被执行人：尚守瑞，男，汉族，1988年4月14日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港市新明珠大酒店有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：尚开军。被执行人：江苏省中油泰富置业有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：张翼。被执行人：连云港开君粮食仓储有限公司，住所地灌云县经济技术开发区。法定代表人：高明举。被执行人：连云港市明珠房地产开发有限公司，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：尚开军，该公司董事长。被执行人：连云港虞舜置业有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：董毓柏。被执行人：江苏恒安实业投资集团有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：董毓柏。本院在申请执行人交通银行股份有限公司连云港分行与被执行人江苏明珠投资有限公司、尚开军、胡学梅、尚守云、尚守瑞、连云港市新明珠大酒店有限公司、连云港市明珠房地产开发有限公司、江苏省中油泰富置业有限公司、连云港开君粮食仓储有限公司、连云港市明珠房地产开发有限公司、连云港虞舜置业有限公司、江苏恒安实业投资集团有限公司金融借款合同纠纷案件中，于2019年12月13日作出（2019）苏0706司惩35号决定书、（2019）苏0706司惩36号决定书、（2019）苏0706司惩37号决定书，以被执行人连云港虞舜置业有限公司接到本院协助执行通知书后，拒不提供财务报表及股东权益分配清单，被执行人连云港市明珠房地产开发有限公司、被执行人江苏恒安实业投资集团有限公司作为股东拒不配合，拒不提供财务报表及股东权益分配清单，分别对被执行人连云港市明珠房地产开发有限公司、被执行人连云港虞舜置业有限公司、被执行人江苏恒安实业投资集团有限公司罚款100万元。本院认为，被执行人连云港市明珠房地产开发有限公司、被执行人连云港虞舜置业有限公司、被执行人江苏恒安实业投资集团有限公司虽然没有提供财务报表及股东权益分配清单，但被执行人公司的负责人均到本院接受谈话，并陈述了股东权益分配情况。本院于2019年12月13日分别对被执行人连云港市明珠房地产开发有限公司、被执行人连云港虞舜置业有限公司、被执行人江苏恒安实业投资集团有限公司罚款100万元依据不足，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：一、撤销本院于2019年12月13日作出的（2019）苏0706司惩35号决定书。二、撤销本院于2019年12月13日作出的（2019）苏0706司惩36号决定书。三、撤销本院于2019年12月13日作出的（2019）苏0706司惩37号决定书。审判长 贾   秀   军审判员 杜秀丽审判员陈兵二〇二〇年一月二十日书记员 沈      笑
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初44号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人权家熠，男，1998年9月27日生，汉族，户籍地江苏省常州市。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉[2020]31号起诉书指控被告人权家熠犯诈骗罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉。被告人权家熠到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2018年10月至2019年8月期间，被告人权家熠通过重置手机，并从“番茄”、“多米”等网络平台购买新的手机号码和支付账号的方式，冒充新用户在“饿了么”外卖订餐软件平台注册并订餐，骗取上海拉扎斯信息科技有限公司首单优惠补贴款共计人民币25768.5元(以下币种同)。2019年10月12日，被告人权家熠在江苏省无锡科技职业学院内被民警抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人权家熠在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某某的证言，扣押决定书、扣押清单及扣押笔录，上海拉扎斯信息科技有限公司出具的数据清单，公安机关出具的抓获经过及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人权家熠以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人权家熠到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。在本院审理期间,被告人权家熠已赔偿被害单位全部经济损失，依法可对被告人权家熠酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。被告人权家熠在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚，并适用缓刑予以考验。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人权家熠犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效后一个月内缴纳)。被告人权家熠回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、扣押在案的赃款人民二万五千七百六十八元五角发还被害单位。三、扣押在案的作案工具依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王惠笙二〇二〇年一月十七日书记员  詹 琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执79号 申请执行人：牟光磊，男，1972年1月29日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被执行人：李少平，男，1972年1月17日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁03民终3452号民事判决书，向被执行人李少平发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人李少平至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人李少平在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款679000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李少平应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年一月七日 代理书记员  徐誉雯
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2408号 申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司，住广东省深圳市福田区福田街道金田路3088号中洲大厦1703室，社会统一信用代码：9144030035980569XG。 法定代表人：王洲，职务：执行董事。 被执行人：罗会聪，男，汉族，住江西省高安市。 申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司与被执行人罗会聪追偿权纠纷一案，北海国际仲裁院作出（2018）北国仲字第508-L800043号裁决书已发生法律效力，但被执行人罗会聪至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人罗会聪银行存款计人民币276624.1元（含本金、诉讼费、执行费）及相应利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二０二〇年一月六日 书记员  胡湘瑜
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初4号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人刘坤，男，1989年4月11日出生，汉族，暂住地广东省广州市，户籍所在地安徽省。辩护人郁文彪，上海市恒远律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人刘坤犯引诱他人吸毒罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员高建学、被告人刘坤及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人郁文彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月24日，被告人刘坤受顾某(已判决)指使，寻找人员吸毒后顶替他人接受公安机关行政处罚。后被告人刘坤在本市宝山区找到李某某、陈某某、施某某三人，刘坤将三人带至本区堡镇海景宾馆交给邱某(另案处理)等人，以金钱为诱饵，让李某某、陈某某、施某某三人吸食毒品。2016年8月25日，李某某、陈某某、施某某三人被公安机关查获，并均因吸毒行为被处行政处罚。2019年9月6日，被告人刘坤被警方抓获，到案后如实交代了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘坤及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关出具或调取的受案登记表、案发经过、吸毒人员动态管控详细信息、上海市人体生物样本(尿液类)毒品检测报告单、行政处罚决定书、户籍证明，证人陈某某、李某某、施某某、顾某、邱某、张某的证言及辨认笔录，被告人刘坤的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人刘坤犯引诱他人吸毒罪，具有坦白情节，建议判处被告人刘坤三年有期徒刑，并处罚金。被告人刘坤对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且在辩护人在场情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘坤伙同他人，以金钱为诱饵，诱使他人吸食毒品，情节严重，其行为已构成引诱他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。被告人刘坤实施的犯罪行为，是整个犯罪过程不可或缺的环节，在共同犯罪中刘坤与其他人员地位、作用相当，不宜认定为从犯，对辩护人提出被告人系从犯的辩护意见不予采纳。另外，辩护人提出李某某系假吸的辩护意见，经查，李某某被引诱吸毒的事实有上海市人体生物样本(尿液类)毒品检测报告单、行政处罚决定书、证人证言等证据予以证实，辩护人的该意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人刘坤引诱多人吸食毒品，犯罪情节严重、社会危害大，故对其不适用缓刑，辩护人所提对被告人适用缓刑的辩护意见，不予采纳。辩护人关于被告人刘坤具有坦白情节、能自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见于法有据，本院可予采纳。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘坤犯引诱他人吸毒罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2022年9月5日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 张 程审 判 员 张 蕾人民陪审员 叶 佳二〇二〇年一月十五日书 记 员 芦苗苗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十三条引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民辖终1号上诉人（原审被告）：安阳市祥生渣土清运有限责任公司，住所地：安阳市殷都区铁西路南段。法定代表人：陈进，总经理。被上诉人（原审原告）：张岗只，男，1979年7月17日出生，汉族，住安阳市北关区，系张璇之父。被上诉人（原审原告）：韩卫军，女，1979年2月10日出生，汉族，住安阳市北关区，系张璇之母。原审被告人：吴翼飞，男，1976年9月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。原审被告人：赵心涛，男，1992年5月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。上诉人安阳市祥生渣土清运有限责任公司因与被上诉人张岗只、韩卫军机动车交通事故责任纠纷一案，不服安阳市殷都区人民法院（2019）豫0505民初3330号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人安阳市祥生渣土清运有限责任公司上诉称，其公司从2017年8月1日成立以来，一切行政管辖手续均属安阳市龙安区管辖，且本案事故发生地为海兴路××××路交叉口，属于河南省安阳县人民法院辖区，殷都区人民法院没有管辖权。诉请将本案移送至有管辖权的法院审理。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本案原审被告安阳市祥生渣土清运有限责任公司住所地为安阳市××区，故安阳市殷都区人民法院对本案享有管辖权。上诉人安阳市祥生渣土清运有限责任公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定驳回安阳市祥生渣土清运有限责任公司提出的管辖权异议并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年一月十九日书记员  王 宁
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初39号 原告：吴艳，女，1989年11月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：钟琦，男，1985年2月11日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告吴艳与被告钟琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴艳到庭参加诉讼，被告钟琦经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴艳向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金13万元人民币；2.判令被告向原告支付逾期还款利息（利息以13万元为基数，以年利率6%为标准，自2019年10月31日起计算至债务清偿之日止）；3.诉讼费用依法承担。事实及理由：2019年9月20日，被告向原告借款5万元人民币，同日原告向被告转帐支付了该款项，2019年9月22日，被告又向原告借款8万元，原告同意，遂又于同日向被告转帐支付8万元人民币。两笔借款被告均承诺于2019年10月30日归还，但时至起诉之日，被告仍未兑现承诺，有鉴于此，原告无奈之下，为维护自身合法权益，特依法向贵院提出了如诉请求，请予支持。 被告钟琦未提出答辩。 本院经审理查明如下案件事实，原、被告于2019年7月认识，2019年9月20日被告钟琦做生意向原告吴艳借现金50,000元，原告吴艳通过银行账户向被告钟琦转款50,000元，被告钟琦向原告吴艳出具《借条》一份，《借条》载明：“今通过银行转帐向吴艳借人民币50,000元整，定在2019年10月30日归还本金，以此为据”。同月22日被告钟琦再次向原告吴艳借款80,000元，原告吴艳通过银行账户向被告钟琦分二次（50,000元、30,000元）转款80,000元，被告钟琦通过微信向原告吴艳发《借条》图片，《借条》图片载明：“今通过银行转账向吴艳借人民币80,000元整大写捌万元整，在2019年10月30日还本金，以此为据”。前述两笔借款到期后，被告钟琦未偿还。原告吴艳于2020年1月2日诉来本院，请求判决如前诉讼请求。 本院认为，原告吴艳提供被告钟琦出具的《借条》、《银行交易记录》证据，证明向被告钟琦出借130,000元，其所提供的证据能够证明双方借贷关系的成立并生效。被告钟琦经本院传票传唤未到庭予以抗辩或提供证据予以反驳。故对原告吴艳要求偿还借款本金的诉讼请求依法应予以支持。原告吴艳同时要求给付逾期利息，符合《合同法》第二百零七条的规定，其该诉讼请求依法应予以支持。其利率应按2019年10月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，判决如下： 被告钟琦于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴艳借款130,000元及利息（利息从2019年10月31日起，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告钟琦负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  徐光越 二〇二〇年一月十六日 书记员  石雨颖
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2020）甘0922民初24号原告：姚某，甘肃省瓜州县渊泉镇龙泽苑小区1号楼2单元1楼西户。被告：盛某。原告姚某诉被告盛某民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告姚某于2020年1月19日向本院申请撤回对盛某的起诉。经本院审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告姚某撤回起诉。本案受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告姚某负担。（已预交）审判员 张宾基 二〇二〇年一月十九日书记员 张立伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执18292号申请执行人王梦珂,女，1990年8月31日出生，住郑州市中原区。被执行人河南万创地产集团有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路29号11层1109。法定代表人董俊杰。关于王梦珂申请执行河南万创地产集团有限公司借款合同纠纷一案，案号为(2019)豫0191执18292号,本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初26827号民事判决书，于2019年12月2日立案执行。执行过程中，本院于2019年12月12日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2019年12月4日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产;2019年12月25日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产,2020年1月2日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产，暂其他无财产。二、2019年12月16日依法将对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2019年11月27日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年1月7日通过手机短信告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民初26827号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十七日法官助理牛建军书记员闫苗苗
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1124民初4954号 原告：刘永军，男，汉族，1979年8月3日出生，甘肃省渭源县人，住渭源县。 被告：陕西榆林东恒建设有限公司。 法定代表人：童生，系公司董事长。 统一社会信用代码：91610800562249094M. 被告：中铁十七局第三工程有限公司G310陇西至临洮试验段项目经理部。 项目经理：尹成生。 被告：中铁十七局第三工程有限公司。 住址：石家庄市中山西路 法定代表人：张耀军，公司董事长。 统一社会信用代码：9100006027723071 原告刘永军诉被告陕西榆林东恒建设有限公司、中铁十七局第三工程有限公司G310陇西至临洮试验段项目经理部建筑设备租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，因本案案情复杂，需将案件转为适用普通程序审理。但原告刘永军在本院于2020年1月2日告知其于七日内补交案件受理费7350元，刘永军逾期未补交应交纳的案件受理费。 本院认为，本案立案时适用简易程序审理，现因本案案情复杂，需将案件转为适用普通程序，原告应自收到人民法院交纳诉讼费通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百九十九条，第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 已交纳案件受理费7350元，减半收取计3675元，退还刘永军3675元。 审判员  孟宪忠 二〇二〇年一月十日 书记员  董鹏星
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执568号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
山东省郯城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1322刑初775号公诉机关山东省郯城县人民检察院。被告人杨翠峰，男，1977年8月13日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，群众，农民，住郯城县。2013年7月10日因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年4月13日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于郯城县看守所。辩护人董艳杰，山东正之源律师事务所律师。郯城县人民检察院以郯检二部刑诉〔2019〕43号起诉书指控被告人杨翠峰犯组织、领导传销活动罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郯城县人民检察院指派检察员纪添添出庭支持公诉。被告人杨翠峰及其辩护人董艳杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，沈德同（已判刑）设立鲁某道集团，下设山东省鲁某购电子商务有限公司，建立鲁某购会员网络平台。该公司以出售易铺宝为名，要求参与者经老会员推荐介绍后，缴纳5000元获得会员资格，会员分为股东、理事、易总监、易经理、易主管、易会员和普通会员七级，成为会员后购买易铺宝，以静态模式收益（单人投资，不发展会员，投资5000元购买一份易铺宝，普通会员入会限购10份，复投限购26份，后来新增会员限制为10份，之后按周返利，十周返还完毕）或动态模式收益（推荐下线会员，每推荐一名下线会员就能额外获得一份易铺宝奖励，并可追加投资26份）为引诱，以直接或者间接发展人员的数量作为返利依据，根据推荐的下线会员人数获得返利收益，易会员70天内无推荐发展下线和购买易铺宝，取消所有推荐奖励，引诱参加者继续发展他人参加，骗取他人财物，扰乱经济活动秩序。被告人杨翠峰于2016年8月29日加入“鲁某购”网络传销组织，积极宣传推介，引诱他人参加，对传销活动的实施、传销组织的扩大起关键性作用，其下线层级6层，下线会员171人，其中直推下线21人，级别为易总监。上述事实，被告人杨翠峰在庭审过程中亦无异议，并有被告人杨翠峰的原供述，受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、抓获经过、刑事判决书等书证,证人黄某1、黄某2、徐某、黄某3等人证言，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨翠峰加入“鲁某购”网络传销组织，积极宣传推介，引诱他人参加，在该传销组织发展扩大过程中起关键作用，可以认定为传销活动的组织者、领导者，其行为构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，本院予以确认。关于辩护人提出“被告人自愿认罪；具备坦白情节；没有实际获利”的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人杨翠峰自愿认罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨翠峰犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币160000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月13日起至2021年10月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙沂峰人民陪审员  周勤喜人民陪审员  谢士娟二〇二〇年一月二十二日书 记 员  王亚兰
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初1443号 原告：危小珍，女，1981年6月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：付美俊，男，1984年3月9日出生，汉族，住江西省黎川县。 原告危小珍与被告付美俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告危小珍于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，危小珍以双方协商一致为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许危小珍撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年一月十四日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院民 事 调 解 书（2020）沪0115民初3429号原告：马某1，男，1944年8月24日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市松江区。被告：马某2，女，1939年12月24日出生，现住上海市闵行区。被告：马某3，女，1934年10月30日出生，汉族，户籍地北京市，现住北京市。委托诉讼代理人：马某2(系被告马某3的妹妹)，现住上海市闵行区。被告：马某4，男，1938年8月10日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市。委托诉讼代理人：马岚(系被告马某4的女儿)，住同被告马某4。被告：马某5，男，1943年9月4日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：马英朱(系被告马某5的女儿)，住同被告马某5。原告马某1向本院提出诉讼请求：判令上海市浦东新区栖山路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告所有。事实和理由：被继承人马丽丽终身未婚未育，于2019年5月3日死亡，留有上海市浦东新区栖山路XXX弄XXX号XXX室房屋。被继承人马丽丽的父母已经先于其死亡，现只有兄弟姐妹五人为马丽丽的继承人。一直以来，原告帮助被继承人马丽丽装修房屋，购买家电，每月补贴生活费。四次住院医疗费和护理费都由原告支付，被继承人马丽丽死亡丧葬等事宜也均由原告操办。故原告认为系争房屋应由原告一人继承。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、上海市浦东新区栖山路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告马某1所有；二、案件受理费25,200元，减半收取计12,600元，由原告马某1负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  钱燕二〇二〇年一月十七日书记员  曾乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保49号 申请人：张勇东，男，1981年6月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：何凌云，福建天衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李天鹏，福建天衡律师事务所实习律师。 被申请人：福建省溪石建筑工程有限公司，住所地福建省南安市帽山工业区，统一社会信用代码9135050015611328XE。 法定代表人：高耿龙。 申请人张勇东于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人福建省溪石建筑工程有限公司名下价值1477376.98元的财产，并提交天安财产保险股份有限公司福州中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。 本院经审查认为，申请人张勇东的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人福建省溪石建筑工程有限公司名下价值1477376.98元的财产。 案件申请费5000元，由申请人张勇东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄振源 二０二０年一月十七日 书记员  刘苏晶 附本裁定所适用法律条文： 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0625执恢79号 武兆文、安智荣： 武兆文申请执行安智荣民间借贷纠纷一案，依据（2013）杭民二初字第265号民事判决书的内容，于2020年1年14日执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新42刑更37号 罪犯张波，男，1972年1月25日出生，汉族，大学本科文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。 额敏县人民法院于2016年7月7日作出了（2016）新4221刑初65号刑事判决，以被告人张波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。被告人张波不服，提出上诉。本院于2016年8月12日作出（2016）新42刑终64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年6月22日经本院裁定减刑五个月。2016年8月18日交付执行，现刑期止日2024年1月22日止。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2020年1月14日对罪犯张波提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯张波在服刑改造期间，先后3次被评为劳动改造积极分子，5次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑九个月。 经审理查明，罪犯张波在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，先后3次被评为劳动改造积极分子，5次获季度表扬，以上奖励符合规定。于2017年9月12日缴纳罚金20000元。本院予以确认。 本院认为，罪犯张波在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，积极履行财产刑，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张波减去有期徒刑八个月(刑期自本裁定之日起至2023年5月22日止，已扣除减刑日期)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 努斯拉提 审 判 员 茹 荷 娅 审 判 员 张 清 霞 二〇二〇年一月三十日 法官助理 潘  伟 书 记 员 杨 晓 翠
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执350号申请执行人刘爱叶，女，1944年9月29日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被执行人谷双保，男，1962年4月26日生，汉族，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的晋中市榆次区人民法院(2019)晋0702民初2984号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，向被执行人发出执行通知书，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人谷双保在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张海斌二〇二〇年一月二十日书记员  米 兰