河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初8250号原告：赵会平，男，汉族，1957年11月18日生，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：赵少伟，男，汉族，1989年3月13日生，住漯河市源汇区，系原告之子。委托诉讼代理人：唐文倩，许昌市魏都区金诚法律服务所法律工作者。被告：周新卫，男，汉族，1971年4月13日生，住河南省许昌市魏都区。被告：许昌金科资源再生股份有限公司，住所地许昌市东城区魏文路北段。法定代表人：李建明，任董事长。委托诉讼代理人：徐保中，男，汉族，1963年6月10日生，住许昌市魏都区，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，任总经理。委托诉讼代理人：刘晓芳，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。原告赵会平诉被告周新卫、许昌金科资源再生股份有限公司（以下简称金科公司）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵会平的委托诉讼代理人赵少伟、唐文倩，被告金科公司的委托诉讼代理人徐保中，被告人保许昌公司的委托诉讼代理人刘晓芳到庭参加了诉讼。被告周新卫经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵会平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失费、交通费、鉴定费等共计263298元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月6日17时30分许，被告周新卫驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车沿许昌市魏文路由北向南行驶至魏文路与许都路交叉口处右转弯时，与原告赵会平驾驶的沿魏文路由北向南行驶的电动三轮车发生交通事故，致原告赵会平受伤及两车不同程度损坏。经公安交警部门认定，周新卫承担本次交通事故全部责任。事故车辆登记在被告金科公司名下，在被告保险公司投有保险。事情发生后，因三被告不按相关规定赔偿相关损失，故依法诉至贵院，请求依法判令三被告赔偿原告损失，以保护原告的合法权益。被告周新卫未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。被告金科公司辩称，事故车辆在保险公司投有保险，原告的各项合理损失理应由保险公司予以赔付。事故发生后被告金科公司向原告垫付医疗费80000元，请求一并处理。被告人保许昌公司辩称，1.事故车辆投有交强险及商业三者险，在核查没有免责事由等免赔的情形下，同意支付原告的合理合法损失；2.鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。经审理查明：2018年4月6日17时30分许，被告周新卫驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车沿许昌市魏文路由北向南行驶至魏文路与许都路交叉口处右转弯时，与原告赵会平驾驶的沿许昌市魏文路由北向南行驶的电动三轮车发生交通事故，致原告赵会平受伤及两车不同程度损坏。经许昌市公安局交通管理支队第一执勤大队依法适用简易程序出具第2018-14-0493号道路交通事故认定书，认定周新卫承担本次交通事故全部责任，赵会平不负该事故的责任。事故发生时，被告周新卫持有A2驾驶证。驾驶证、行驶证均在有效审验期内。事故发生后当日19时，原告赵会平以车祸致头痛及右膝部疼痛、肿胀、活动受限2小时为主诉被送往许昌仁和骨伤医院住院治疗。伤情主要诊断为：1.脑震荡；2.右胫骨平台粉碎性骨折；3.右腓骨小头粉碎性骨折；4.多发软组织擦伤；5.右腓总神经损伤；6.头面部皮肤撕裂伤等。住院期间实施“右胫骨平台骨折切开复位内固定术”。2018年4月6日起至2018年7月30日止共计住院115天。共产生医疗费92169.62元。原告长期医嘱单显示需留陪护一人。2018年4月6日，原告在许昌市第二人民医院产生门诊费1690元（1605元+80元+5元）。2018年7月28日，原告在许昌市按摩医院产生门诊费385元。以上医疗费等共计94244.62元（住院医疗费92169.62元+门诊费1690元+385元）。事故发生后，被告金科公司共计为原告垫付各项费用80000元。本案处理过程中，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定。本院依法委托许昌莲城法医临床司法鉴定所进行鉴定，该机构于2019年5月21日作出许莲司鉴所[2019]临鉴字第149号鉴定意见书鉴定意见为：1.被鉴定人右下肢的损伤程度已构成九级伤残；2.建议被鉴定人误工期150日，护理期75日，营养期45日（该鉴定所出具补充说明显示、上述护理期、营养期均为出院后）。原告支付鉴定费1800元，门诊费合计1299元（935元+364元）。原告赵会平1957年11月18日出生，户口性质为居民家庭户口，截止原告定残之日年满61周岁。其系许昌市东城区许昌市三味豆品宴的务工人员，自2013年3月30日在该饭店打工。豫Ｋ×××××号重型自卸货车的登记所有人和被保险人均为被告金科公司，驾驶员周新卫系该公司员工，在被告人保许昌公司投有交强险与商业三者险，其中交强险的赔偿金额为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元），商业三者险赔偿金额为1000000元，保险期间均自2017年10月27日0时起至2018年10月26日24时止，事故发生在保险期间内。以上事实有事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、病历、诊断证明、住院证、出院证、医疗费发票、门诊费发票、营业执照复印件、户口本、鉴定意见书及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，公民享有人身健康权及财产权。被告周新卫驾驶车牌号为豫Ｋ×××××号重型自卸货车与驾驶三轮电动车的原告赵会平发生交通事故造成原告受伤。该事故经公安交警部门认定，周新卫承担事故全部责任，赵会平不负责任，鉴于双方当事人对该认定书均没有异议，故该认定书应作为本案民事赔偿的依据。因事故车辆在被告人保许昌公司投保有交强险及商业三者险，故原告的损失应先由被告人保许昌公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿。鉴于周新卫系为被告金科公司执行工作职务中驾驶车辆发生事故，故对于保险限额外的其他损失，应由被告金科公司承担赔偿责任。经本院依法审核，原告赵会平的合理损失为：1.医疗费94244.62元。2.原告的出院证、住院病案首页及出院记录均载明出院日期为2018年7月30日，故本院依照该日期核定其住院天数为115天。故住院伙食补助费6450元（50元/天×115天），3.营养费3200元（20元/天×160天）。4.原告未提供陪护人员相关收入证明，本院按照居民服务业和其他服务业年工资标准39522元/年计算护理费损失，故护理费为20573.1元（39522元/年÷365天×190天）、以请求的13932元为准。5.鉴于原告的户籍地位于城镇辖区，综合本案案情，故其残疾赔偿金为121121.92元（31874.19元/年×19年×20%）。6.结合原告伤情及事故责任，精神损害抚慰金支持为10000元。7.鉴于原告居住及诊疗的医院均在市区，故交通费酌定为2300元（20元/天×115天）。8.鉴定费及检查费3099元（1800元+935元+364元）系为查明原告伤残程度所支出合理的、必要的费用，应由保险公司承担。上述损失共计254348元，扣除被告金科公司垫付的80000元后，剩余174348元由被告人保许昌公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以全部赔偿。被告金科公司不再承担该部分的赔偿责任。鉴于被告金科公司先行垫付80000元，且事故车辆投有保险，为一并解决本次事故引发的纠纷，该费用应由被告人保许昌公司予以一并返还。关于原告主张的后续治疗费，其可在实际产生后另行主张，本案不作处理。原告的其他过高请求，证据不足，本院不予支持。被告辩称的其他意见，证据不足，理由不力，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿原告赵会平各项损失共计174348元；二、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司返还被告许昌金科资源再生股份有限公司垫付款80000元；三、驳回原告赵会平的其他诉讼请求。案件受理费2625元，原告赵会平负担89元，被告许昌金科资源再生股份有限公司负担2536元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  袁少武二〇二〇年一月八日书记员  赵发强