wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书 （2019）新4223民初3655号   原告：樊哲新，男，1972年8月15日出生，汉族，农民，现住新疆沙湾县。被告：朱建军，男，1970年12月27日出生，汉族，农民，现住新疆沙湾县。原告樊哲新诉被告朱建军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后。依法适用简易程序于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告樊哲新，被告朱建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊哲新向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性给付原告代为垫付的水费款40000元；2、判令被告承担利息损失1440元（40000元×6‰×8个月）两项合计41440元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年至2017年，被告承包原告330亩土地进行种植经营，政策规定每亩水费350元，水费总额为115500元，除被告两次已交38480元，尚欠水费80020元，原告为其垫交水费4万元，经原告多次催要无果，诉至本院。原告樊哲新为支持其诉讼请求向法庭提供水量水费通知单1份、证明1份、水费收据1份（出示原件提交复制件），证明：2017年的土地是被告种植的，水费被告已经交了一部分，克拉玛依水管部门将水费调整至每亩按用水量350立方米计算，每立方米水费1元收取。被告朱建军辩称，2017年我承包是从案外人白忠刚手中承包的土地；承包的时候案外人没有约定水费每亩350元，我把承包费已经全部付清。口头约定水费56元/亩。我就2017年种植了1年土地。我同意承担原告要求支付的40000元水费，利息不同意承担。经审理查明，2017原告将享有承包经营权的330亩土地，通过案外人白忠刚承包给被告，白忠刚与被告口头约定在2017年将土地交由被告种植，被告经营种植一年。期间被告按照每亩56元的标准向当地交纳水费。2018年初，土地所在的克拉玛依水务有限责任公司将水费调整至每亩土地用水量为350立方米，单价1元，330亩土地2017年水费为115500元。2017年水费被告已交纳38480元，剩余77020元，外加3000元恢复管线费用，共计80020元；原告于2019年2月12日，向克拉玛依水务有限责任公司交纳2017年水费4万元，后原告向被告主张为其垫付的4万元水费，被告未予支付，原告诉至本院。本院认为，原告将其享有承包经营权的330亩土地通过案外人承包给被告种植，因双方未签订书面合同，未对水费的负担作出明确约定。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。被告在种植土地后，土地所在地的水务部门将水费提高，调整后的水费，按照当地交易习惯，应有土地实际种植者负担。被告在2017年种植土地，原告为被告垫付了2017年的水费4万元，对该事实被告无异议，并由原告出具的克拉玛依水务有限责任公司的水量水费通知单、证明及水费收据予以佐证，故原告主张被告支付，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张其垫付之后2019年3月至2019年10月的利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告朱建军于本判决生效之日起十五日内给付原告樊哲新代为垫付的水费4万元；二、被告朱建军于本判决生效之日起十五日内给付原告樊哲新代为垫付的水费损失1440元。本案争议标的41440元，案件受理费适用简易程序减半收取418元，由被告朱建军负担。（本案受理费已由原告预交，在本案执行时按法律文书确定的数额由被告一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。   审  判  员   张 琼   二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日 书  记  员   张佳磊
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初664号原告：孙忠民，男，1971年12月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：董文琪。本院在审理原告孙忠民诉被告董文琪民间借贷纠纷一案中，原告孙忠民于2020年1月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告孙忠民向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告孙忠民撤回起诉。案件受理费88元，由原告孙忠民承担。审判员  荆彤二〇二〇年一月十六日法官助理杜影书记员韩璐
河北省迁西县人民法院民事裁定书（2020）冀0227财保4号申请人：王香生，男，1959年9月23日生，汉族，住迁西县。申请人：张金林，男，1958年10月16日生，汉族，住迁西县。被申请人：迁西县汉儿庄乡石门子村村民委员会。住所地：迁西县汉儿庄乡石门子村。法地代表人：张广田，男，系该村村主任。申请人于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人迁西县汉儿庄乡石门子村村民委员会在迁西福珍全矿业有限公司的补偿款800000元予以查封。自2020年1月15日至2021年1月14日止。停止支付12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘春潮 二Ｏ二Ｏ年一月十五日书记员 李彦君
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申214号再审申请人（一审被告、一审原告，二审上诉人）：合肥普尔德卫生材料有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路226号，统一社会信用代码913401007233401995（1-1）。法定代理人：梁某，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈浩，安徽安泰达律师事务所律师被申请人（一审原告、一审被告，二审上诉人）：周正兵，男，1971年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。再审申请人合肥普尔德卫生材料有限公司（简称普尔德公司）因与被申请人周正兵劳动争议纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2017）皖01民终4568号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。普尔德公司申请再审称，周正兵是在合肥卫生材料厂工作期间发生的工伤，普尔德公司未承继该单位债权债务，不应承担周正兵工伤赔偿责任。周正兵多次严重违纪，普尔德公司为保证安全生产，调整其工作岗位，是履行正常管理职能。无证据证明普尔德公司无故调整周正兵工作岗位，以及未提供必要劳动条件。根据《安徽省企业职工工伤保险暂行办法》和合肥市劳动和社会保障局《关于改制（破产）企业制定职工分流安置方案时需要注意的若干问题及其处理意见》的规定，周正兵不享有一次性工伤医疗补助金，而且周正兵已自合肥卫生材料厂领取了经济补偿金和一次性伤残就业补助金。原判决认定事实不清，适用法律错误，依照民诉法二百条二、六项规定，申请再审。本院审查认为，普尔德公司以周正兵“违纪”为由，未与其协商一致即调换工作岗位，依据不足。周正兵为此离职，原审法院认定其符合劳动者单方解除劳动合同情形，判令普尔德公司支付经济补偿金26499.84元，并无明显不当。周正兵的工伤虽发生在合肥卫生材料厂工作期间，但其工伤认定及伤残评定中的用人单位均为普尔德公司，表明其对周正兵工伤赔偿责任已作出承诺，原审此项判决也无不妥。综上，普尔德公司再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回合肥普尔德卫生材料有限公司的再审申请。审判长  沈建红审判员  吴长富审判员  权伟灵二〇二〇年一月二十日法官助理王俊书记员梁萍
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初10号原告：李贤华，女，1983年10月13日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：唐旭红，湖南慎明律师事务所法律工作者。被告：东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原东安县白牙市镇文星村5组），住所地：湖南省东安县。代表人：李中林，该组组长。委托诉讼代理人（特别授权）：秦安，男，1990年8月15日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县，系村民代表。原告李贤华与被告东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（以下简称文竹山村5组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贤华的特别授权委托诉讼代理人唐旭红，被告文竹山村5组代表人李中林及委托诉讼代理人秦安到庭参加诉讼。原告李贤华因特别授权未到庭。本案现已审理终结。原告李贤华向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告在分配土地征收补偿款、安置款补助费时，原告享有与被告其他集体经济组织成员同等待遇；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告村民李建飞的女儿，1983年10月出生后便随父母落户在被告处。1994年被告集体土地承包经营，原告随父亲即户主李建飞一家四人参与了田地承包，共分得田地3.9亩，一直承包至今。2003年，原告与湖南省常德市石门县刘湘福在东安县民政局登记结婚。原告结婚后，户口仍在被告处，并没有随夫迁走。原告没有在婚嫁地分得田地，亦没有在婚嫁地享有任何集体经济组织待遇。原告仍然属于被告集体经济组织成员。2019年，被告所在村组的部分田地被政府征收，获得了1582万余元的土地征收补偿费用。可是被告在分配征地补偿费时，以原告系“外嫁女”为由拒不分配给原告。综上所述，原告身为被告集体经济组织成员，依法应享有被告集体经济组织成员同等待遇。且原告亦没有在其他任何村组享受集体经济组织成员待遇或参与集体经济组织分配。原告以在被告所在村组承包的田地收入作为主要生活来源。被告拒不分配征地补偿款给原告，其行为损害了原告的合法权益。为此，原告依法特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。被告文竹山村5组辩称，被告组里在之前的几次土地征收补偿款分配方案中，外嫁女一直没有参与分配，请求法院依法判决。原告李贤华为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内向本院提供了如下证据材料：1．原告身份证，拟证实原告身份情况、主体资格；2．原告常住人口登记卡，拟证实原告自出生便随父母落户到被告村组；3．集体土地承包经营证书，拟证实原告在被告处分得了田地，享有被告集体经济组织成员待遇；4．白牙市镇文竹山村委会证明，拟证实原告自出生以来便在被告村组分得1.3亩田，原告系被告集体经济组织成员，享有被告村组集体经济组织待遇；5．湖南省石门县新铺乡双堰堤村委会证明，拟证实原告外嫁到湖南省石门县新铺乡双堰堤村与刘湘福结婚至今，没有在该村分得田地，没有参与该村集体经济组织分配，没有在该村享有农合医保等社会基本保障待遇；6．文竹山村五组征地补偿款第三种分配方案，拟证实被告文竹山村五组土地征收补偿款分配方案至今尚未确定；7．文竹山村五组村民集体大会协议，拟证实被告五组经村民研究决定，对该次征地补偿款的分配，以法院判决为准。被告文竹山村5组为支持其抗辩，在本院指定的举证期限内向本院提供了如下证据材料：1.2010-2014年集体收入分配，拟证明外嫁女不给予分配；2.2015年集体经济分配，拟证明外嫁女不给予分配；3.2004年分配方案，拟证明外嫁女不给予分配；4.2020年最新分配方案，拟证明外嫁女不给予分配；5．第三种分配方案，拟证明外嫁女不参与分配。经庭审举证、质证、辩证，本院对原、被告双方提供的证据认证如下：被告对原告提供的1-7号证据均没有异议，本院予以采信。原告对被告提供的1-5号证据的真实性没有异议，对合法性、关联性有异议，本院认为，被告提供的1-3号证据系被告村组之前的承包地征收分配方案，与本案无关联性，本院不予采信。本院认为被告提供的4号证据2020年1月9日的分配方案系被告村组就分配土地补偿款作出的最后的分配方案，本院予以采信。被告提供的5号证据系之前作出的分配方案，已经被最后的分配方案所否定，故本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原告李贤华系东安县白牙市镇文竹山村5组村民，并参与了1994年土地承包调整，是被告集体承包经营的主体，东安县白牙市镇人民政府于1994年9月30日给原告家人颁发了集体土地承包经营证书。2003年原告结婚，但原告户籍依然在被告所在地。2018年，被告文竹山村5组部分土地被征收，因原告系外嫁女，故被告在确定征收款分配方案时，认为原告不能参与分配，从而酿成纠纷。原告认为其作为被告集体经济组织成员，在被告处具有户籍登记，土地政策也没有调整，故依法提起诉讼，要求依法处理。本院认为，本案争执的焦点是原告李贤华是否是被告集体经济组织成员以及是否享有土地征收补偿费用的分配权？根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，“征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持”。本案中，原告李贤华的户籍地系被告文竹山村第五村民小组，且白牙市镇人民政府于1994年9月30日向原告家人颁发了土地承包经营证书，原告李贤华系该土地承包经营权共有人，故原告是被告集体经济组织成员。2020年1月9日被告确定征地补偿款分配方案时，原告仍是被告集体经济组织成员，故应当参与被告集体土地被征收后的征地款的分配。综上所述，原告的诉讼请求本院应依法予以支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条第一款（四）项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：被告东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组应当给付原告李贤华与其他村民同等份额的土地征收补偿款。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  沈燕二〇二〇年一月十八日书记员  王璇附件：《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；（二）依法互换、转让土地承包经营权；（三）依法流转土地经营权；（四）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；（五）法律、行政法规规定的其他权利。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2018)内0626执恢9号 申请执行人马玉武，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人冯俊祥，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 马玉武与冯俊祥借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元及原借款20000元的利息。经本院立案执行，现自动履行到位21150元，其中，借款本金及利息21000元，案件受理费150元，剩余利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人马玉武向本院申请执行的（2013）乌民初字第147号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 乌审旗人民法院 二〇二〇年一月二十日 执行员  张伟
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0114刑初561号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人翟某，男，汉族，1970年7月12日出生，小学文化，户籍所在地云南省昆明市，住昆明市官渡区。因涉嫌抢劫罪，于2018年11月16日被昆明市公安局呈贡分局取保候审，经本院决定，于2020年1月8日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕，因被告人身患严重疾病，看守所不予收押，于2020年1月10日被取保候审。指定辩护人杨赋强，云南新征途律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉[2019]544号起诉书指控被告人翟某犯抢劫罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员马勤媛出庭支持公诉。被告人翟某及其指定辩护人杨赋强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市呈贡区人民检察院指控:2018年11月8日13时许，被告人翟某驾车至昆明市呈贡区片区西侧停车场内，用携带的铁片撬云Ａ×××××号面包车后备箱时，被车主殷某及徐某发现，殷某将翟某控制住，徐某报警后去接警察时，翟某从自己车上拿出一把裁纸刀，将殷某的外衣和裤子划破后逃跑，殷某追至呈贡区祥丰街人行道处，翟某见到警车后用手里的裁纸刀自残，被民警抓获。公诉机关认为：被告人翟某实施盗窃行为，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人翟某系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚；到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；吸食毒品成瘾，量刑时酌情考量。综上，建议判处被告人三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。据此，提起公诉，请依法判处。被告人翟某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名有异议，认为其没有实施抢劫行为，其拿出裁纸刀是因为对方说要打断他的手。指定辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，犯罪事实方面同意翟某的意见，并提出以下辩护意见：1.翟某系抢劫未遂。本案翟某未窃取到财物，也未造成他人人身伤害后果，属于抢劫未遂。2.没有犯罪前科，当庭认罪，有悔改表现，具有坦白情节。经审理查明，公诉机关指控被告人翟某抢劫的事实属实。上述事实有公诉机关出示并经当庭质证的以下证据证实，本院予以认定：1.受案登记表、立案决定书证实：本案立案情况。2.抓获经过证实：翟某的抓获情况。3.户口证明、行政处罚决定、吸毒人员成瘾认定报告等材料证实：瞿富作案时已年满49周岁，具有完全刑事责任能力。翟某曾因吸食毒品海洛因被行政拘留并强制戒毒。4.尿检报告证实：瞿富尿液中吗啡呈阳性、甲基安非他明呈阴性。5.其他证据材料证实：2018年11月8日16时许翟某在呈贡医院就诊的情况。4.证人证言（1）证人徐某的证言证实：2018年11月8日13时20分许，其和他姐夫殷某听见了车后备箱被撬开的声音，于是他姐夫上前抓住这名男子，让他报警。报警后他姐夫说那名男子拿刀砍人，跑去吴某村子里了，然后他坐着警车追到他姐夫们，那个男子见到警察来了，就用一把裁纸刀划伤了自己的脖子和肚子。（2）证人涂某的证言证实：事发当时看到一个高个子男的和一个矮个子男子抓到贼，后贼跑了又被抓回来，后看到贼拿着刀追着高个子跑的情况。（3）证人莫某的证言证实：翟某多年吸毒戒不了，车辆是自己的，翟某开车自己不知道的情况。5.被害人殷某的陈述证实：2018年11月8日13时20分左右他和他小舅子徐某，看见一个40多岁的男的蹲在他车尾部用一个类似扳手一样的工具在撬后备箱，他就上去揪着男的衣领，他说让警察来处理。后他让他小舅子去公路边上接警察，小偷看见只有他一个人在，就挣开拉开副驾驶车门，拿出一把黄色的裁纸刀来朝他肚子捅过来，那把刀割在了裤子左上部，接着又来割他，抢刀的时候他外衣右胸部被割了两个口子，当时他看势头不对就放开了，男子就跑了。接着一辆警车就开到他们面前停下来，几个警察下来，那个男的见跑不了就用裁纸刀割了自己的脖子两下，肚子两下。5.被告人供述和辩解证实：11月8日中午12点多，他想偷点东西，刚用小铁片把锁撬开，把那辆车的后备箱门抬了一下，就被车主看见，就过来打他，被抓住以后，一个人守着他，另外一个去报案，去报案的那个人拿了块木板过来要打他，说要把他的手敲断掉，他就被吓到了。从他车里副驾驶的盒子里拿出来一把裁纸刀来，然后个子高戴安全帽的就把他放了，之后就一边跟着他一边打电话报警，后面他想着跑不了就用手里的刀把自己划伤了，警察制止叫他不要动。6.鉴定意见证实：昆公司鉴【2018】6980号显示，1号擦拭痕粘取物、3号档杆把手粘取物、2号金属套筒表面粘取物、裁纸刀刀柄表面粘取物、裁纸刀刀片表面粘取物未获得STR多态性检验结果。7.现勘、辨认、检查笔录（1）辨认笔录及照片，证实：殷某辨认出翟某就是撬车的小偷；涂某辨认出翟某就是当天高个子男子抓到的贼；（2）现场辨认笔录及照片，证实：翟某辨认出撬车后备箱被发现的地点是昆明市呈贡区景明北路旁吴某一停车空地；辨认出被追到用裁纸刀划伤自己被抓获的地点是呈贡区祥丰街旁人行道。（3）人身体表检查笔录及照片，证实：翟某随身的物品情况，及体表伤口。被害人殷某体表无明显外伤，上衣右胸部有一处长约12cm的破损、右腹部有一处长约9cm的破损、右肩处有一处12cm破损；外裤左大腿裆部有一处长约5cm的破损。（4）现场勘验笔录及照片，证实：被盗现场的被撬车辆情况以及被告人开去实施盗窃的车辆内的物品情况。本院认为，被告人翟某实施盗窃行为，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，构成抢劫罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人翟某系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳，量刑建议予以注意。相关辩护意见本院予以采纳。翟某关于其没有实施抢劫的辩解，在案证据相互印证，形成证据锁链，证实被告人翟某在实施盗窃行为的过程中被发现，后为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为属于转化型抢劫，应定罪处罚，故对此辩解本院不予采纳。扣押在案的金色裁纸刀一把，系犯罪工具，应予以没收。其余物品无证据证明与本案有关，由公安机关依法处理。据此，为保护公民的财产权及人身权不受非法侵害，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，第二百六十三条，第二十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人翟某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金人民币2000元（罚金于本判决生效后90日内缴纳。）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具金色裁纸刀一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李建华人民陪审员  杨 坤人民陪审员  高思聪二〇二〇年一月十三日书 记 员  叶 呈
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初27669号原告阿木果铁，男，彝族，1995年出生，住四川省甘洛县。被告王俊人，男，汉族，1992年出生，住江苏省金坛市。本院在审理原告阿木果铁与被告王俊人房屋买卖合同纠纷一案中，原告阿木果铁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告阿木果铁撤诉处理。本案案件受理费减半收取565元，由原告阿木果铁负担。审判员 王 冲二〇二〇年一月七日书记员 钟宇焱
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0307财保127号 申请人：石弘毅，男，汉族，1989年7月5日出生，住所地：广东省深圳市龙华区民康路。 被申请人：魏茂龙，男，汉族，1987年8月10日出生，住所地：广东省深圳市龙岗区康乐路。 申请人石弘毅于2020年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人魏茂龙名下所有的价值人民币511700元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币511700元范围内为申请人石弘毅的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人石弘毅的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人魏茂龙名下价值人民币511700元的财产。 案件申请费人民币3078.5元，由申请人石弘毅承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人石弘毅在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  杨文姣 二〇二〇年一月十七日 本件与原本核对无异 书记员  陈雅焯
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执80号之一被执行人：周广亮，男，1975年4月22日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。本院在执行被执行人周广亮财产刑一案中，经查，被执行人周广亮在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周广亮在中国农业银行股份有限公司菏泽国花支行62×××74账户的存款8000.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈卫国二〇二〇年一月六日书记员  欧位岚
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执173号之五申请执行人：许玉凤，女，1981年1月29日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人：刘军，女，1980年1月11日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请执行人许玉凤与被执行人刘军离婚纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人刘军在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司商贸城分理处有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张丽在银行的存款14516元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年一月七日书记员  张明阳
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1857号申请执行人赵纳新，男，汉族，1968年11月17日出生。被执行人青海和记商业管理有限公司法定代表人：刘锐，该公司总经理。被执行人青海和记商业管理有限公司西宁分公司。被执行人青海置信传媒有限公司。法定代表人：朱军，该公司总经理。申请执行人赵纳新与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海和记商业管理有限公司西宁分公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2019）青0105民初2954号民事判决书确定：青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司自判决生效之日起十五日内向白玫支付拖欠的2017年租金2963.15元，2018年度租金19720.8元，合计22684元，并承担逾期违约金990元，案件诉讼费由青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司承担251元。申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行。执行中双方当事人达成和解协议约定:2020年1月20日前青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付尚欠租金的15%共计3551.1元，支付案件诉讼费251元，支付利息2019年8月1日至2020年1月20日共计532.99元，以上合计4084.09元；青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司2020年6月30日前支付剩余执行款的85%共计20122.9元。申请执行人以双方达成和解协议履行期限过长为由向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）青0105执1857号案件的执行。本裁定书送达后立即生效审 判 长  敖 敏审 判 员  庄怀宁审 判 员  王艳利二〇二〇年一月十五日法官助理  唐玉芳书 记 员  刘静英附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执138号之二申请执行人王彦云。被执行人王秀丽，黑龙江省肇源县茂兴镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0622执138号之二裁定书，于2020年01月06日向被执行人王秀丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王秀丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王秀丽在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘大伟二〇二〇年一月六日书记员  刘浩宇
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更97号报请机关河北省深州监狱。罪犯刘杰，男，1993年5月29日出生，河北省文安县人，汉族，初中文化。2013年4月16日入河北省深州监狱服刑。河北省霸州市人民法院于2013年3月9日作出（2013）霸刑初字第47号刑事判决，以被告人刘杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元（刑期自2012年4月13日起至2022年4月12日止）。原审判决认定其自愿认罪等情节。本院分别于2015年11月25日、2017年11月29日裁定减去有期徒刑一年、八个月，剥夺政治权利三年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第462号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变，于2020年1月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减提请意[2019]523号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：表扬三次。无违规违纪问题。罚金已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯刘杰在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘杰减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2012年4月13日起至2020年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年一月十五日书记员  张 倩
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初133号原告：方文扣，女，1966年10月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告：朱瑞丰，男，1990年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告：朱飞，女，1987年9月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：侯树生，男，1975年7月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：段道水，男，1993年3月18日出生，汉族，住江苏省丰县。原告方文扣、朱瑞丰、朱飞与被告侯树生、段道水公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2020年01月06日立案。原告方文扣、朱瑞丰、朱飞于2020年01月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方文扣、朱瑞丰、朱飞与被告侯树生、段道水已就该案达成和解意见，现原告申请撤诉，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方文扣、朱瑞丰、朱飞撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告方文扣、朱瑞丰、朱飞负担。审判员 何 流二〇二〇年一月十四日书记员 马学良
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0105民初26700号原告：钮某某，女，1970年10月19日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：柳卫星，上海市纽思达律师事务所律师。被告：周某某，男，1968年11月4日出生，汉族，住上海市长宁区。本院受理原告钮某某诉被告周某某离婚后财产纠纷一案，原告未在指定期限内缴纳诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  林乔宇二〇二〇年一月二日书记员  丁 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初74号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人席某，女，1968年8月7日出生，汉族，户籍在上海市黄浦区，住上海市黄浦区。辩护人张明、章海良，上海臻至律师事务所律师。被告人杨某，女，1982年6月26日出生，汉族，户籍在上海市黄浦区，住上海市虹口区。辩护人魏潭良、李良霄，浙江近山(上海)律师事务所律师。被告人陈某，男，1956年2月18日出生，汉族，户籍在上海市嘉定区，住上海市嘉定区。辩护人潘军、王威，上海市海上律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人席某、杨某、陈某犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员施某某出庭支持公诉，被告人席某、杨某、陈某，辩护人张明、章海良、李良霄、潘军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人席某、杨某、陈某三人经事先商议，由陈某在网上购买取钉器提供给席某、杨某用于盗窃商家衣服时卸除衣服上的防盗钉。2019年1月至10月间，由陈某驾车接送，席某、杨某先后多次至本市青浦区嘉松中路XXX号百联奥特莱斯广场B107IT商铺、杨浦区杨树浦路XXX号上海国际时尚中心IT商铺，在试衣间内使用取钉器卸除衣服上的防盗钉，共窃得服装20件，价值人民币1万余元。2019年9月至10月间，被告人席某、杨某二人至本市浦东新区世纪大道1217号百联世纪购物中心无印良品商铺，采取上述相同的方法共窃得该店服装5件，价值人民币1,130元。2019年10月29日，三名被告人分别被抓获，到案后如实供述了上述事实，涉案被窃服装已被扣押在案。案发后，被告人席某、杨某在亲属帮助下向部分被害单位做出赔偿并取得谅解。上述事实，有证人王某某、宋某某、韩某某的证言，失货明细，损失物品价格证明，上海市公安局杨浦分局搜查笔录、搜查视频、扣押笔录，扣押清单、接受证据清单、监控录像、指认现场笔录，赃物及盗窃地点等照片，谅解书、和解协议，上海市公安局案件接报回执单、上海市公安局杨浦分局定海路派出所出具的“到案经过”、“工作情况”，被告人席某、杨某、陈某到案后的供述，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人席某、杨某、陈某的行为已构成盗窃罪。席某、杨某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，陈某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。席某、杨某、陈某到案后均如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处席某、杨某有期徒刑八个月以下，罚金人民币一千元；建议判处陈某拘役四个月，罚金人民币一千元。被告人席某、杨某、陈某，辩护人张明、章海良、李良霄、潘军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，席某、杨某、陈某在各辩护人见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人席某、杨某、陈某以非法占有为目的，共同窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对席某、杨某、陈某依法应予处罚。席某、杨某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，陈某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。席某、杨某、陈某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，席某、杨某在亲属帮助下赔偿部分被害单位损失并取得谅解，依法均可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人席某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年5月28日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年5月28日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)三、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年2月28日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)四、扣押在案的赃物予以发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李敏二〇二〇年一月二十二日书记员  尉蔚附：相关法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保26号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：于昌某，男，1989年1月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：刘某，女，1991年3月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于昌某、刘某名下22万元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人于昌某、刘某因金融借款合同纠纷一案，于2020年1月10日冻结了被申请人部分银行存款及不动产二处，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人于昌某、刘某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保26号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年一月十七日 书记员  董 蕾
安徽省怀宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0822行审32号 申请执行人怀宁县市场监督管理局，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇育儿路101号。统一社会信用代码11340822399370440T。 法定代表人刘林海，局长。 被申请执行人怀宁县高河镇老方调味品商行，住所地安徽省安庆市怀宁县. 经营者滕辛未。 申请执行人怀宁县市场监督管理局于2020年1月17日向本院申请强制执行（皖怀）市监罚字【2018】01025号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请的具体强制执行的内容为：申请对被申请执行人怀宁县高河镇老方调味品商行罚款本金5000元的行政处罚决定。申请执行人依据的事实与理由是：对怀宁县高河镇老方调味品商行（经营者：滕辛未）经营无食品标签的预包装食品一案的行政处罚决定已于2019年4月22日送达，当事人在规定的时间内未履行缴纳罚款10000元的决定，2019年9月18日当事人缴纳罚款5000元，剩余5000元罚款未缴纳。我局于2020年1月3日向当事人直接送达了《行政处罚决定履行催告书》后，当事人仍未履行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项和《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，特申请强制执行。 本院认为，申请执行人怀宁县市场监督管理局申请执行（皖怀）市监罚字【2018】01025号行政处罚决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人怀宁县市场监督管理局于2019年4月22日作出的（皖怀）市监罚字【2018】01025号行政处罚决定的第二项中剩余罚款5000元的处罚准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。 审 判 长  汪流生 审 判 员  查育华 人民陪审员  刘 纤 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  刘 丹 。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初2920号原告：张爱军，男，1961年1月23日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：石建新，大沧海律师事务所律师。被告：安阳国兴房地产开发有限公司，住所地安阳市龙安区东风乡郭家庄村北。法定代表人：段正印，该公司法定代表人，现在内黄监狱服刑。原告张爱军诉被告安阳国兴房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告张爱军于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张爱军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张爱军撤诉。案件受理费100元,减半收取50元，由原告张爱军负担。审判员  于利军二〇二〇年一月十六日书记员  尚瑞敏
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2267号之一 申请执行人：郝允芳，女，1979年12月6日出生，汉族，沛县龙固中学教师，住沛县。 被执行人：朱艳丽，女，1973年12月8日出生，汉族，沛县龙固中学教师，住沛县。 原告郝允芳与被告朱艳丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初2183号民事调解书已经生效。因朱艳丽未完全履行民事调解书确定的给付义务，郝允芳向本院申请执行，要求返还借款本金及利息114400元。本院于2019年7月11日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人朱艳丽送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已对被执行人采取限制高消费措施。被执行人朱艳丽逾期未向本院申报财产，申请执行人要求执行朱艳丽的工资。 本院依职权对被执行人朱艳丽的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险等信息进行了查询，于2019年7月23日冻结了被执行人朱艳丽的工资收入（沛县农商行账号3203220101109005842595），冻结的期限为一年，申请人应当于冻结期限届满前十五日内向本院申请续冻。执行中扣划被执行人银行存款40896元，扣除执行费505元，剩余案款40364元已经发放给申请人。登记在被执行人朱艳丽及其配偶张维亚位于沛县五州新天地小区32号楼3单元602室的住房本案中已经轮候查封；查封了登记在朱艳丽名下的苏Ｃ×××××东风雪铁龙牌车辆，因车辆下落不明，无法处置；被执行人的住房公积金已经被另案申请人姚树玲冻结；未查询到被执行人有可供执行的其他财产线索。执行中未发现被执行人朱艳丽的下落，暂无法采取拘留措施。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为，郝允芳申请执行朱艳丽民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年一月六日 书记员  李 思
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2293号之一申请执行人：李保建，男，1976年12月17日出生，汉族，住徐州市经济开发区。被执行人：孙兆勇，男，1963年9月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：宋桂荣，女，1967年9月18日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人李保建与被执行人孙兆勇、宋桂荣民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）苏0303民初2272号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由,于2019年9月17日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为304396.00元。本院在执行过程中，本院于2019年11月5日依法查封了被执行人名下位于徐州市××××柳东村房产，后双方于2020年1月17日达成执行和解，约定：被执行人名下被查封房产拆迁后，用拆迁房屋抵偿债务。因拆迁房屋交付日期暂无法确定，双方执行和解协议的实现期限过长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0303民初2272号民事判决书的执行。被执行人不按照执行和解协议履行的，申请执行人可申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年一月二十一日书记员 杨 蕾
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0426执50号之三 被执行人：申鹏祥，曾用名“申鹏翔”，男。 本院在执行被执行人申鹏祥受贿罪、利用影响力受贿罪一案中，于2019年3月29日查封了被执行人所有的位于衡阳市XXX的房屋（房产证号：衡房权字第XXX号）。经查，2017年12月1日被执行人申鹏祥之妻洪晨已将该房屋卖予案外人刘月红居住，刘月红之女倪双双提供了支付依据证实其已于当日支付对方200,000元购房款，双方约定剩余房款239,000元等房屋过户后再支付给对方。现因案外人刘月红已于2020年1月13日将拖欠被执行人申鹏祥的下余购房款239,000元交纳至本院，抵被执行人申鹏祥被本院判处的罚金款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十六条、第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人申鹏祥所有的位于衡阳市XXX室（房产证号：衡房权字第XXX号）房屋的查封； 二、案外人刘月红自行向有关部门办理该房屋的产权转移过户手续。 本裁定立即执行。 审判长  刘卫东 审判员  周 虹 审判员  刘育良 二〇二〇年一月十四日 书记员  彭秋蓉
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初47号 原告：肖某，户籍所在地内蒙古乌兰察布市，现住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：吴某，包工头，现住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：内蒙古众兴建筑工程有限责任公司。 统一社会信用代码：XXXXXX。 法定代表人：王某，该公司总经理。 被告：巴彦淖尔市宏蓬房地产开发有限责任公司。 统一社会信用代码:XXXXXXX 法定代表人：缪某，该公司董事长。 原告肖某与被告吴某、内蒙古众兴建筑工程有限责任公司、巴彦淖尔市宏蓬房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告肖某于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖某的撤诉申请符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖某撤诉。 案件受理费5950元，应减半收取2975元，免于原告肖某负担。 审判员 萨仁高娃 二〇二〇年一月十七日 书记员 刘 海 涛
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执388号之二被执行人石松余，男性，1970年11月3日出生，汉族，个体，黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622民初2493号民事调解书，于2020年01月13日向被执行人石松余发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石松余至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石松余在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币57522.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏志二〇二〇年一月十三日书记员  汪丽娜
鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)内0624执保1号 鄂尔多斯市环球房地产开发有限责任公司、马桂梅、尚在忠： 鄂尔多斯市环球房地产开发有限责任公司与马桂梅、尚在忠追偿权纠纷一案。我院依据（2019）内0624民初2909号民事裁定书，于2019年12月26日依法查封担保人杨宾名下位于鄂托克旗乌兰镇布隆街东都斯图路北园丁B区8号楼1单元202室，查封期限为2年。该案保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执73号申请执行人：郭泳娥，女，1950年5月23日出生，汉族，住湖南益阳市赫山区。被执行人：刘瑞珍，女，1955年4月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人郭泳娥与被执行人刘瑞珍民间借贷纠纷一案中，现查明：双方当事人已于2020年1月14日达成了长期履行和解协议。本院认为，执行案件的双方当事人达成了长期履行和解协议的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初1895号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年一月十九日代理书记员  刘卫星
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初29号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人朱雪梅，女，1963年2月15日出生于盱眙县，汉族，个体工商户，住盱眙县。被告人朱雪梅因涉嫌犯非法经营罪，于2019年12月12日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑二刑诉（2019）551号起诉书指控被告人朱雪梅犯非法经营罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于2020年1月3日立案受理后，依法征得被告人朱雪梅的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员梁园园出席法庭，被告人朱雪梅到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2012年底至2019年11月期间，被告人朱雪梅以营利为目的，在未取得烟花爆竹经营（零售）许可证的情况下，从朱某（另案处理）处购进烟花爆竹并放在其经营的天源超市对外进行销售，合计经营数额共计人民币6.9万余元，非法获利人民币1万元。案发后，被告人朱雪梅经公安机关电话通知主动到案，如实供述上述事实，自愿认罪认罚，并在盱眙县人民检察院签署了认罪认罚具结书。另被告人朱雪梅在公安机关已退出违法所得人民币1万元。上述事实，被告人朱雪梅在开庭审理过程中亦无异议，且有同案关系人朱某的供述，证人陈某、朱某甲、谢某、孙某、朱某乙的证言，案件移送函，盱眙县公安局制作的发破案经过及抓获经过，搜查证、搜查笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、缴款凭证，销售账本原件及复印件，微信转账截图，调取证据清单、盱眙县行政审批局出具的证明，被告人朱雪梅的基本信息、前科查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱雪梅未经许可从事烟花爆竹的经营，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。被告人朱雪梅犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人朱雪梅自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人朱雪梅已退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人朱雪梅犯非法经营罪,事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人朱雪梅犯非法经营罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、对被告人朱雪梅退出的违法所得人民币一万元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙在桐二〇二〇年一月十七日书记员  杨 平附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执恢33号 申请执行人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王伟坤。 本院立案执行的申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被执行人王伟坤金融借款合同议纷执行一案，本院依据生效的判决书确定的内容，于2020年1月21日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执保33号蔡杰、张峰、湖南长泓基础工程有限公司：申请执行人蔡杰依照已发生法律效力的（2017）湘0611民初932号民事调解书，向本院申请执行被执行人张峰、湖南长泓基础工程有限公司劳务合同纠纷一案。本案在执行过程中，经查被执行人张峰、湖南长泓基础工程有限公司无财产可供执行，本案以无标的可供保全的方式结案。二〇二〇年一月二十三日
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执86号之一 申请执行人：曹丰全，男，生于1949年3月18日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：李成才，男，生于1976年9月17日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人曹丰全与被执行人李成才买卖合同纠纷一案中，被执行人李成才至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李成才在财付通支付科技有限公司有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李成才在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e2549448ee654645e@wx.tenpay.com账户内存款2000.00元（大写贰仟元整），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李太刚 二〇二〇年一月十四日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15158号之一 申请执行人：张云芽，男，汉族，1974年9月28日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托代理人：朱爱新，广东卓科律师事务所律师。 被执行人：刘国华，男，汉族，1979年11月5日出生，身份证住址江西省吉安市新干县。 被执行人：聂子良，男，汉族，1985年2月6日出生，身份证住址江西省新干县。 被执行人：邹志新，男，汉族，1976年4月13日出生，身份证住址江西省吉安市新干县。 申请执行人张云芽与被执行人刘国华、聂子良、邹志新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初7265号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人支付借款本金10万元及前述借款的逾期还款利息（以10万元为本金，按月利率2%的标准，自2018年8月1日起计至款项实际付清之日止）；2.向申请执行人支付律师费8000元；3.向申请执行人加倍给付迟延履行期间的债务利息；4.承担案件受理费1316元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。现申请执行人确认被执行人已向其履行执行款人民币145000元（含律师费8000元及案件受理费1316元），认可本案已执行完毕，同意放弃本案其他执行请求并向本院申请结案，执行费1540元被执行人已缴纳。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初7265号民事判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人刘国华、聂子良、邹志新名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2019）粤0307民初7265号民事判决所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  付宇浩 二〇二〇年一月十六日 书记员  卢小璇
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执恢1号 申请执行人：李国琴 被执行人：翟东华 本院立案执行的申请执行人李国琴与被执行人翟东华民间借贷纠纷执行一案，本院依据生效的（2018）吉0523民初408号民事判决书确定的内容，于2020年1月6日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执2208号 申请执行人德清金丰饲料有限公司。 被执行人朱杏丽、钟掌根。 本院在执行申请执行人德清金丰饲料有限公司与被执行人朱杏丽等、钟掌根买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初79号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人林恬，女，1991年6月30日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地龙岩市新罗区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年12月5日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年1月16日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]6号起诉书指控被告人林恬犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人林恬到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2019年11月30日凌晨，被告人林恬酒后驾驶闽Ｆ×××××号小型普通客车，行至龙岩市新罗区解放南路天桥下路段时，被执勤民警当场查获，民警遂将其带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人林恬送检血液中的乙醇含量为104.41ｍｇ／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人林恬自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人林恬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。 上述事实，被告人林恬在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人林恬的身份证明、前科查证情况、到案经过、现场调查记录及现场照片、呼气酒精测试结果单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、被告人林恬的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林恬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人林恬归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人林恬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年一月二十一日 书记员 曾凌燕（代） 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22110号申请执行人中国银行股份有限公司郑州金水支行，住所地：郑州市金水区金水路266号。负责人李红杰，行长。被执行人葛海涛，男，汉族，1963年2月6日生，住河南省安阳县。中国银行股份有限公司郑州金水支行诉被告葛海涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初6878号民事判决书已发生法律效力。被告葛海涛未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州金水支行于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月17日提起网络查询，未发现被执行人葛海涛名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月14日向被执行人葛海涛发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月07日向被执行人河南田间绿苗农业发展有限公司发出传票传唤其2019年12月16日到本院接受询问，被告葛海涛未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月14日对被执行人葛海涛名下的车辆信息进行了查询，被执行人葛海涛名下无车辆信息。五、本院于2019年10月15日前往被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人葛海涛名下无公积金缴纳信息；六、本院于2019年12月12日前往被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人葛海涛所在执行法院所在地无不动产登记信息；七、本院于2019年12月16日再次对被执行人葛海涛提起网络查询，未发现被执行人葛海涛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年1月15日本案申请执行人未得到受偿。本院于2020年1月15日对申请执行人告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国银行股份有限公司郑州金水支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人葛海涛名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执22110号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  王松鹤审判员  郭 宏二〇二〇年一月十五日书记员  王梓旭
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0104刑初43号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人栾健，男，汉族，1993年8月3日出生，大专文化，户籍地黑龙江省依安县。因本案于2020年1月4日被刑事拘留，现押于杭州市江干区看守所。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人栾健犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员虞红平出庭，指控：被告人栾健于2019年9月18日，在本市江干区某店内，利用为被害人彭某办理口碑自助点菜收银系统业务、需要操作被害人手机之机，私自在被害人彭某支付宝招联好期待上贷款后转账至自己的支付宝账户，窃得人民币19600元。 2019年10月13日，被告人栾健以相同的方式，窃得被害人彭某人民币10000元。 2019年11月14日，被告人栾健以相同的方式，窃得被害人彭某人民币8333.71元。 案发后，被告人栾健的家属已代为赔偿被害人彭某人民币40000元，并取得谅解。 公诉机关认为被告人栾健以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，构成盗窃罪，被告人栾健自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人栾健有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 被告人栾健对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人栾健犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人栾健自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿并取得被害人谅解，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人栾健犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日至2020年10月3日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 闫时松 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 吴 婧
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2801民初6728号   原告：卿碧华，女，1965年8月28日出生，汉族，住库尔勒市。被告：杨明保，男，1973年10月26日出生，汉族，住库尔勒市。被告：钟秀琼，女，1979年6月30日出生，汉族，住库尔勒市。本院在审理原告卿碧华诉被告杨明保、钟秀琼民间借贷纠纷一案中，原告未能提供被告钟秀琼准确的送达地址，按照原告提供的被告钟秀琼的送达地址，诉讼文书未能被被告钟秀琼实际接收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定裁定如下：驳回原告卿碧华的起诉。案件受理费500元，退还原告卿碧华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   王   权   鑫   二 〇 二 〇 年 一 月 六 日 书  记  员   祖百丹·依力哈木
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更58号罪犯顾卫，男，1988年12月16日出生，彝族，户籍所在地云南省。上海市浦东新区人民法院于2016年3月23日作出(2016)沪0115刑初543号刑事判决，以被告人顾卫犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币五千元(刑期自2015年11月27日起至2020年6月26日止)。判决发生法律效力后,罪犯顾卫于2016年5月3日被交付执行。执行机关上海市白茅岭监狱以沪司狱白减字(2019)第224号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年1月9日至2020年1月13日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯顾卫自服刑以来，确有悔改表现，建议对罪犯顾卫减去有期徒刑三个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2019〕379号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯顾卫符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯顾卫自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，受到执行机关表扬6次等奖励。罪犯顾卫已缴纳全部罚金。以上事实，有刑事判决书、罪犯顾卫的认罪服法书和遵守监规纪律的情况说明；有执行机关制作的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯顾卫已执行刑期二年以上，在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。罪犯顾卫系累犯，减刑幅度应从严掌握，并综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯顾卫减去有期徒刑三个月。(刑期自2015年11月27日起至2020年3月26日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈建坤审判员  冯彦霄审判员  汪 清二〇二〇年一月二十一日书记员  马发容附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条……确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初17658号原告：鲁奇，男，1986年12月16日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：翁奇，上海市协力律师事务所律师。被告：上海恩波医疗器材有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：沙一,经理。原告鲁奇与被告上海恩波医疗器材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序。应原、被告申请，本院延长适用简易程序二个月。2019年12月11日，本院公开开庭进行了审理。原告鲁奇的委托诉讼代理人翁奇、被告上海恩波医疗器材有限公司的法定代表人沙一到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告鲁奇向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款1,000,000元，并支付利息，以1,000,000元为基数，按照年利率6%，自2019年8月6日计算至实际清偿之日止。事实与理由：原告与被告股东谷宗鹏系朋友关系。2018年5月份，谷宗鹏因被告资金周转需要向原告借款。2018年5月29日、30日，原告通过招商银行尾号6666的账户向被告招商银行尾号0805的账户各支付了500,000元。原、被告未约定借款利息和借款期限，未签订书面借据。后原告多次讨要，被告未按约偿还，原告故诉至法院。被告上海恩波医疗器材有限公司辩称：被告法定代表人不清楚本案借款事实，但是确认被告公司收到原告出借的1,000,000元。本院经审理认定事实如下：1.被告成立于2009年2月24日，股东有两人，分别为谷宗鹏及法定代表人沙一。2.2018年5月29日、30日，原告通过招商银行尾号6666的账户向被告招商银行尾号0805的账户各出借500,000元，其中于5月30日的转账中备注：借款。原、被告未约定借款利息和借款期限，未签订书面借据。上述事实，除有当事人陈述外，另有工商登记信息、转账凭证等证据为证。证据经庭审质证，本院予以确认。因原、被告未能达成一致意见，致本案调解不成。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告给付出借款项，并提供了转账凭据。被告法定代表人虽然表示不清楚原告向被告出借款项的相关事实，但表示被告收到涉案款项。被告未提供证据证明涉案款项系非民间借贷法律关系标的，也未提供证据证明曾向原告偿还过涉案借款，因此，原告诉请被告偿还借款本金1,000,000元，本院依法予以支持。对于借款利息如何计算，原、被告并无明确约定。根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告主张被告应当支付借款利息，以1,000,000元为基数，按照年利率6%，自2019年8月6日(本案起诉之日)计算至实际清偿之日止，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一项、第十五条第一款、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告上海恩波医疗器材有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告鲁奇借款本金1,000,000元并支付借款利息(以1,000,000元为基数，按照年利率6%，自2019年8月6日计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全申请费5,000元，由被告上海恩波医疗器材有限公司负担。案件受理费13,800元，减半收取计6,900元，由被告上海恩波医疗器材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  朱浩然二〇二〇年一月三日书记员  季 超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。……第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。……第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书 (2020)陕0102执保45号     申请人：陕西金含金属材料有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：朱露，该公司总经理。委托诉讼代理人:白东升，北京市（康达）西安律师事务所律师。被申请人：陕西林立科技发展有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：李保鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：惠凯，陕西浩元律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏芸，陕西浩元律师事务所律师。  申请人陕西金含金属材料有限公司向本院对被申请人陕西林立科技发展有限公司提出诉前财产保全申请，依申请人陕西金含金属材料有限公司诉前保全申请，我院以 (2019)陕0102执保492号案件依法冻结被申请人陕西林立科技发展有限公司在西安银行股份有限公司雁塔XXXX支行存款人民币1539130元。现申请人陕西金含金属材料有限公司向本院申请解除上述保全措施，本院作出（2020）陕0102财保11号民事裁定书。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西林立科技发展有限公司在西安银行股份有限公司雁塔XXXX支行存款人民币1539130元的冻结。本裁定立即执行。   审  判  员     申  洁 二0二0年一月二十日      书  记  员    王   敏
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初74号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人沈蕊，男，1989年1月19日出生于盱眙县，汉族，个体养殖户，户籍地盱眙县，住所地盱眙县。被告人沈蕊因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月12日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2019）581号起诉书指控被告人沈蕊犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人沈蕊的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员江翰轩出席法庭，被告人沈蕊到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年7月8日15时许，被告人沈蕊饮酒后驾驶苏Ｂ×××××轿车行驶至盱眙县鲍集镇肖嘴居委会乡村水泥路夏庄段时，被民警当场查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人沈蕊血液中乙醇浓度为135.1mg/100ml。被告人沈蕊归案后如实供述饮酒后驾驶机动车的事实并自愿认罪认罚。上述事实，被告人沈蕊在开庭审理过程中亦无异议，且有证人潘某、马某的证言，查获现场及车辆、抽血现场照片、抽取当事人血样登记表，呼气酒精含量测试笔录、呼气酒精含量测试单、司法鉴定检验意见书，盱眙县公安局出具的归案情况说明、行政强制措施凭证及情况说明、机动车驾驶证及行驶证复印件、前科劣迹查询、常住人口基本信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈蕊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人沈蕊归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人沈蕊自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人沈蕊犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈蕊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月；并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇二〇年一月十七日书记员  陈 艳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其它罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书                      （2020）新4027民初5号   原告：张贵春，男，1965年8月23日出生，汉族，驾驶员，住新疆特克斯县。委托诉讼代理人：高国俊，特克斯县法律援助中心律师。被告：特克斯玉金矿业有限责任公司，住所地，新疆伊犁州特克斯县库尔乌泽克村。法定代表人：张玉金，公司董事长。委托诉讼代理人：范文标，男，1963年10月15日出生，公司副总经理，现住新疆特克斯县。原告张贵春与被告特克斯玉金矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告张贵春于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张贵春的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张贵春撤诉。案件受理费减半收取计405元，由张贵春负担。   审  判  员   李秀兰 二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 三 日               书  记  员   马伟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执42号之八申请执行人：王其富，男，1962年10月2日出生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：江南园林有限公司，统一社会信用代码：91320400137175004T，驻常州市新北区奔牛镇润园路62号。法定代表人：毛新礼，董事长。被执行人：姜梦杰，男，1975年9月9日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：戴俊雷，男，1988年11月4日出生，汉族，住江苏省常州市。本院在执行申请执行人王其富与被执行人江南园林有限公司、姜梦杰、戴俊雷买卖合同纠纷一案中，于2020年1月7日冻结了被执行人戴俊雷在中国工商银行11×××88账户内存款人民币5994.96元，现因被执行人江南园林有限公司已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人戴俊雷在中国工商银行11×××88账户内存款人民币107853.70元的冻结。审判员  陈庆国二〇二〇年一月十七日书记员  宫 冰
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2702民初89号 原告杨光富，男，汉族，1974年5月1日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 委托代理人李福、娄亚洪，福泉市中心法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司，住所地：都匀市环东路庆云宫，统一社会信用代码：91522701916251117M。 法定代表人**，该公司经理。 委托代理人梁松，该公司员工。 原告杨光富诉被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司（以下简称“财保公司”）保险合同纠纷一案，本院2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨光富委托代理人娄亚洪，被告财保公司委托代理人梁松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨光富向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告赔偿原告贵Ｊ×××××号车辆修理费4050元；2、判令被告赔偿原告已赔偿给第三者的贵Ｊ×××××号车辆修理费18600元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月17日，张万富驾驶属于原告所有的贵Ｊ×××××号重型自卸货车在福泉市米处时与彭涛驾驶的贵Ｊ×××××号车相碰，造成两车损坏，该事故经福泉市交警大队认定，张万富承担事故全部责任，彭涛无责任。事故发生后，原告多次要求被告赔偿，被告拒绝赔偿。原告所有的贵Ｊ×××××号车在被告投有交强险和商业险，保险期限从2018年11月20日至2019年11月20日止，发生事故时在保险期限内。为维护原告合法权益，提起诉讼，请求判令如前诉请。 被告财保公司辩称：1、原告所有的贵Ｊ×××××号车为营运车辆，但发生事故时聘请的驾驶员无货运从业资格证，根据交强险和商业险相关条款，保险公司应免责；2、事故发生后，被告已赔付交强险2100元；3、诉讼费不应该由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月17日，张万富驾驶属于原告所有的贵Ｊ×××××号重型自卸货车在福泉市米处时未保持安全车距与与彭涛驾驶的贵Ｊ×××××号车相碰，造成两车损坏，该事故经福泉市交警大队认定，张万富承担事故全部责任，彭涛无责任，双方对交通事故达成自行协商协议,之后受损车辆送至福泉市晶鑫修理厂修理，2019年12月9日原告支付贵Ｊ×××××号车辆维修费18600元及贵Ｊ×××××号车辆维修费4050元。原告为贵Ｊ×××××号车在被告财保公司处投保交强险、100万第三者责任险、机动车损失保险及不计免赔，保险期限2018年11月20日15时至2019年11月20日24时止。2019年12月10日，被告对两车损失情况进行确认，贵Ｊ×××××号损失为4050元，贵Ｊ×××××号车损失为12658元。之后，原告向被告申请理赔，被告向原告赔付了交强险2100元，其他部分拒绝赔偿。另查明，事故发生时张万富未取得道路运输从业资格证。 上述事实，有原告提供的身份证、行驶证、驾驶证、道路交通事故自行协商协议书、车辆损失情况确认书、修理清单、发票、保单，及原被告双方当庭陈述在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，本案争议焦点为原告杨光富雇请的驾驶员张万富无道路运输人员从业资格证，以致保险合同能否免除保险责任。原、被告之间签订的保险合同系当事人双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方应当按照合同约定享受权利，履行义务。原告投保后发生交通事故，被告应在保险范围内履行赔偿义务，被告财保公司辩称原告聘请的驾驶员无道路运输人员从业资格证驾驶营运车辆发生交通事故属于保险合同中免除保险人责任的免责事项，但被告保险公司并未提供其与被保险人签订特别注明免责条款的保险合同，且其向被保险人提供的保险单上亦未有注明特别约定免责事项，不能认为张万富无道路运输人员从业资格证驾驶营运车辆，保险公司免除保险责任，故对被告财保公司以此为由主张免责的辩解意见，本院不予采信。关于理赔金额，事故发生后，被告对受损车辆进行了损失确认，并理赔了2100元，故本案损失金额应为贵Ｊ×××××号为4050元，贵Ｊ×××××号车为10558元（12658元-2100元），对超出部分由原告自行承担。综上根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨光富因交通事故产生的车辆维修费14608元； 二、驳回原告杨光富其他诉讼请求。 本判决生效后，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费366元，已减半收取183元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  王瑞萍 二〇二〇年一月十六日 书记员  习 悦
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初38号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人叶林,男,1978年9月27日出生,汉族,高中文化,公司职员，住天津市宁河区（户籍地为云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市）。2019年9月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留,同年9月11日被该局取保候审。2020年1月15日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人叶林犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2019年6月29日11时许,被告人叶林饮酒后驾驶牌照号为云Ｎ×××××的迈腾牌小型轿车从天津市宁河区造甲城镇田辛庄村出发,沿津芦公路由南向北行驶至事故地点,迈腾牌小型轿车左侧前部及前侧左部与同方向杜某刚驾驶的牌照号为津Ｋ×××××的起亚牌小型轿车右侧后部及后部右侧接触碰撞,造成杜某刚受伤,两车损坏的交通事故。后杜某刚报警,民警赶到后将叶林查获。经道路交通事故认定书认定,叶林承担事故全部责任。经依法鉴定,案发时被告人叶林血液中乙醇含量为177.6ｍｇ／100ｍ1。案发后，被告人叶林被传唤到案，并如实供述自己的罪行，已经赔偿了相关的经济损失，取得了被害人谅解。上述事实，有立案决定书、案件来源、查获经过、户口证明、认罪认罚具结书、赔偿协议、谅解书、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、血样提取登记表及照片、司法鉴定意见书、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、辨认笔录及照片、驾驶证及行驶证复印件、发还涉案车辆通知书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控及量刑建议予以支持。被告人叶林到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并认罪认罚，赔偿被害人损失取得谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人叶林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张妮娜二〇二〇年一月十七日书记员  李丹丹附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；……有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0404执22号申请执行人：江苏顺驰建设工程有限公司，住所地连云港市赣榆区城西镇黄庄村华鑫路。法定代表人：李果，职务：总经理。被执行人：长治县南天林业科技有限公司，住所地长治市上党区西火镇南掌村。法定代表人：冯苏冰，职务：执行董事。被执行人：冯苏冰，男，1959年12月1日出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行江苏顺驰建设工程有限公司与长治县南天林业科技有限公司、冯苏冰不当得利纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0404民初107号民事判决书已发生法律效力。被执行人长治县南天林业科技有限公司、冯苏冰至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人长治县南天林业科技有限公司、冯苏冰在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人长治县南天林业科技有限公司、冯苏冰在你处的款328760元（含案件执行费4760元）。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二〇年一月十日书记员  崔翔宇
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川19民终197号 上诉人（原审被告）：张明超，男，1987年6月8日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被上诉人（原审原告）：胡光强，男，1965年2月19日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 上诉人张明超因与被上诉人胡光强合同纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2019）川1902民初5312号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张明超2020年1月2日收到四川省巴中市巴州区人民法院的交纳上诉费通知书后，未在指定期限内预交本案案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张明超自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赖 敏 审 判 员  王健宇 审 判 员  王 军 二〇二〇年一月十五日 法官助理  邓秀英 书 记 员  白茂松
四川省自贡市大安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0304刑初9号 公诉机关自贡市大安区人民检察院。 被告人金峰，男，1961年3月11日出生于辽宁省抚顺市，朝鲜族，高中文化，退休，住四川省自贡市自流井区。因本案于2019年11月21日被自贡市公安局直属分局取保候审，现在其原籍。 自贡市大安区人民检察院以大检诉刑诉[2020]6号起诉书指控被告人金峰犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年1月19日公开开庭审理本案。自贡市大安区人民检察院指派检察员周媛出庭支持公诉，被告人金峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月2日，被告人金峰饮酒后驾驶川Ｃ×××××小型普通客车从自贡市大安区杨家冲沿人民路往广华方向行驶，零时14分，当车行驶至人民路天然居门前路段时碰撞道路中心护栏，造成金峰受伤、车辆损坏、护栏受损的道路交通事故。事故发生后，被告人金峰因受伤至自贡市第二人民医院医治，民警在医院抓获金峰，抽取其静脉血备检。经鉴定，送鉴的金峰血液中检测出乙醇浓度为192㎎／100ｍｌ。 另查明，被告人金峰承担此次事故全部责任。案发后被告人金峰已赔付损坏的护栏的修复费用。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人金峰的刑事责任。被告人金峰自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金五千元。 被告人金峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的”之规定，被告人金峰在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应当从重处罚。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。被告人金峰自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人金峰已赔付损坏的护栏的修复费用，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人金峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周艳霖 二〇二〇年一月十九日 法官助理 刘 琦 书 记 员 宋积冰
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初6096号原告：刘云中，男，1953年5月29日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：张全领，男，1981年9月27日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告刘云中诉被告张全领农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，依法由审判员李冠颖适用简易程序于2019年6月25日、7月25日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭于2019年9月19日公开开庭进行了审理，原告刘云中、被告张全领到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘云中向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告建房款40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月，原、被告口头约定建房事宜，约定原告房屋交由被告建造，包工包料，原告分别于2019年3月12日、2019年3月15日、2019年3月22日支付给被告10000元、20000元、10000元,共支付给被告建房款40000元，被告收到建房款后下落不明，现被告己不接听原告电话。原告认为，被告行为违反了诚实信用原则，未能在约定时间内建好房屋，现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判如所请。被告张全领辩称：被告确实收到刘云中建房款40000元，当时谈的事按照每平方420元计算，房子盖到上好了一层楼板、勾好楼板缝，二楼盖到了不到一间，半堵墙，完成的工程量价值38000元，含楼板、砖、黄沙、石子、工人工资，地基外加4000元。由于村里搞绿化整顿，当时停工了，被告就去干别的活，后来原告找被告继续干，但原告不同意先支付款项，被告不垫资，故未继续建设。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2019年3月，原告需盖房屋，被告曾给原告邻居盖过房屋，便联系被告，双方协商建房事宜。原被告口头约定由被告包工包料，420元一平方米。被告随即开工，房子一层盖好楼板已上、楼板缝已勾，二楼盖一间未完，半堵墙，被告施工十余天后因村里环境整顿停工。被告分别于2019年3月12日、2019年3月15日、2019年3月22日，收到原告给付的建房款10000元、20000元、10000元，共收建房款40000元。后原告要求被告继续施工，但被告拒绝复工，原告遂提起本案诉讼。房屋未完工搁置至今。庭审中，原被告对已完成工程量有异议，原告申请鉴定，经鉴定已完成工程量价值26153.05元。以上事实，有原告提供的建房协议、鉴定报告书、收条及原被告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原被告口头建房协议是双方真实意思表示，双方均应当予以遵守，各自履行义务。被告承建房屋收取了部分建房款，但未按约定建设完毕，应当承担违约责任。原告现主张被告返还建房款40000元，被告进行了部分施工，原告应当提供证据证明被告应返还建房款数额，案件审理中，原告对被告已完成工程量申请鉴定评估，确定被告施工工程量为26153.05元，故被告应当返还建房款13846.95元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张全领于本判决生效之日起十日内返还原告刘云中建房款13846.95元；二、驳回原告刘云中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，鉴定费3000元，由被告张全领负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李冠颖人民陪审员  刘安民人民陪审员  周宇斌二〇二〇年一月十五日书 记 员  闫 丹
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1183执2753号申请执行人林进，男，1988年1月4日生，汉族，住句容市。被执行人林锋，男，1982年7月5日生，汉族，住句容市。被执行人林天银，男，1956年9月13日生，汉族，住句容市经济开发区。本院在执行申请执行人林进与被执行人林锋、林天银房屋买卖合同纠纷一案，现申请执行人自愿撤回该案的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回该案执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1183执2753号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年一月八日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民特875号申请人：张琦，女，1990年9月15日出生，汉族，住所上海市闵行区。被申请人：徐金妹，女，1968年10月25日出生，汉族，住所上海市闵行区。代理人：倪银仙(系被申请人母亲)，女，1948年12月1日出生，汉族，住所上海市。申请人张琦申请宣告被申请人徐金妹无民事行为能力一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张琦称，申请人与被申请人系母女关系，其父母于1996年经法院调解离婚，离婚后被申请人未再婚。2019年3月16日晚上，被申请人突发脑溢血至今，其意识尚未恢复，生活不能自理。目前，被申请人在上海蓝十字脑科医院接受治疗，靠输液进食，每天只有三小时探视时间，平时由申请人前往探视。医生表示，被申请人病情需要长期治疗。被申请人父母已高龄，不便照顾被申请人。经家庭内部协商后，一致确定由申请人作为被申请人的监护人。故申请人现向法院提起诉讼，请求：1、宣告被申请人徐金妹为无民事行为能力人；2、指定申请人张琦作为被申请人徐金妹的监护人。被申请人代理人倪银仙称，申请人所述属实。其系被申请人的母亲，其与徐妙根生育被申请人。考虑到其与徐妙根已高龄，两人均不便照顾被申请人，故其同意由申请人作为徐金妹的监护人。经审理查明，申请人张琦系被申请人徐金妹与张鸣宏的女儿，徐金妹与张鸣宏于1996年经法院调解离婚。张琦与倪银仙均确认调解离婚后徐金妹未再婚。徐金妹父亲是徐妙根，母亲即其代理人倪银仙。倪银仙自述其与徐妙根已高龄，两人均不便照顾徐金妹，故其对张琦作为徐金妹的监护人没有异议。经上海市闵行区联合人民调解委员会浦江法庭工作室委托，上海宋慈法律咨询有限公司对被申请人徐金妹的精神状态及民事行为能力进行鉴定及评定，鉴定意见为：被鉴定人徐金妹患有多发脑梗塞性痴呆，评定为无民事行为能力。本院认为，鉴于以上事实，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。申请人张琦要求由其作为被申请人徐金妹的监护人，于法有据，本院亦予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、徐金妹为无民事行为能力人；二、指定张琦为徐金妹的监护人。本判决为终审判决。审判员  张志远二〇二〇年一月三日书记员  倪嫱薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。