wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保5号 申请人：黄福生，男，汉族，1955年5月25日生，上高县人，住上高县。 被申请人：贺凤恒，男，汉族，1971年8月24日生，广东省深圳市人，住广东省深圳市。 黄福生与贺凤恒买卖合同纠纷一案，申请人黄福生于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人贺凤恒340000元的银行存款或其他相应价值的财产。申请人黄福生用其名下所有的位于敖阳街道河北街交通路、房产证号为上府房字第××号房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人黄福生的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贺凤恒人民币340000元的银行存款或查封、扣押其他相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢刚 二〇二〇年一月十三日 书记员  龚定
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执60号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：熊小明,男1977年10月21日出生42岁,汉族,住湖北省黄冈市团风县。 被执行人：漆赛飞,女1985年7月03日出生34岁,汉族,住湖北省黄冈市团风县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与熊小明、漆赛飞借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初1210号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年1月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款139702.93元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1996.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年1月9日向被执行人熊小明、漆赛飞发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务。 2、2020年1月3日进行总对总查控，2020年1月19日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供行的房产、股权等财产，已冻结被执行人熊小明、漆赛飞名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年1月6日向被执行人熊小明、漆赛飞发出限制消费令； 4、2020年1月8日本院依法向被执行人团风县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人熊小明名下鄂Ｊ×××××牌小型轿车于2014年2月17日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年1月22日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人熊小明、漆赛飞暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  黄文博 二〇二〇年一月二十二日 书记员  余招得
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初136号原告：梁艳，女，1971年10月1日出生，苗族。住永顺县。被告：刘芳，女，1994年12月11日出生，土家族，住永顺县。原告梁艳诉被告刘芳不当得利纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告梁艳于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系自愿、符合法律规定，依照《中法人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁艳撤诉。案件受理费25元免于收取。审判员  向昌龙二〇二〇年一月十一日法官助理李瑶书记员王攀附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执58号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市凌扬汽车有限公司,住广东省深圳市宝安区西乡街道广深公路西侧万骏汇商务公寓1栋1016。 在被执行人深圳市凌扬汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤03民终10171号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在(2019)粤03民终10171号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执58号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨顺发
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执15号申请执行人田佳龙，男，1987年4月15日出生，汉族，农民，住梨树县。被执行人荣金凤，女，1964年7月8日出生，汉族，农民，现住梨树县。田佳龙与荣金凤借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）吉0322民初2201号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年1月2日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款30000.00元。现双方自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结对（2019）吉0322民初2201号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。审判员  王永利二〇二〇年一月十九日书记员  孙守相
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执224号 申请执行人：胡永霞，女，汉族，1980年2月17日出生，住安徽省蚌埠市。 被执行人：安徽品味格调装饰工程有限公司，住所地，安徽省怀远县荆山镇江山广场。 本院依据已经发生法律效力的怀远县劳动人事争议仲裁委员会怀劳人仲裁字（2019）39号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽品味格调装饰工程有限公司的银行存款18110元。 本裁定立即执行。 审判员  钱济平 二〇二〇年一月十三日 书记员  董振亚
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1425执2137号申请执行人：张先峰，女，汉族，住齐河县。申请执行人：程春，男，汉族，住齐河县。被执行人：付延蓬，男，汉族，住济阳县。被执行人：齐河县全时健身服务有限公司，住所地：齐河县。本院在执行张先峰、程春与付延蓬、齐河县全时健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，山东省齐河县人民法院于2019年6月28日作出的（2019）鲁1425民初1029号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人张先峰、程春于2019年11月8日申请强制执行，要求被执行人偿还申请人会籍费2280元，被执行人依法应承担案件受理费25元、执行费50元。在执行过程中，1、本院通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院通过总对总查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，均未发现被执行人名下有足额财产，本院（2018）鲁1425执861号案件已将齐河县全时健身服务有限公司的健身器材进行了拍卖，并将拍卖款偿还了所欠员工工资，综上所述，被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2019年11月18日将被执行人限制高消费，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2019年5月调查被执行人公积金情况以及收益类保险及理财情况，均无可供执行的财产。5、2020年1月15日上午，本院执行人员传唤申请执行人到庭，向其反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行，并在执行笔录上签字确认。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二〇年一月十七日书记员  李 琳
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初305号 原告：沈鸿伟，男，1987年01月06日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：沈佳源，男，1960年2月12日出生，住龙海市。系沈鸿伟父亲。 被告：漳州世纪中联置业有限公司，住所地龙海市石码镇红树林小区冬藏阁1号206室。统一社会信用代码91350681075005551U。 法定代表人：施友良，总经理。 沈鸿伟与漳州世纪中联置业有限公司车位纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。沈鸿伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈鸿伟撤回起诉处理。 审判员 陈 蓉 二〇二〇年一月十四日 书记员 柯清鸿
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执39号申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：91411623X15228251L，地址：商水县。法定代表人：尚纪成职务：理事长被执行人：王华威，男，汉族，1988年3月24日出生，,住商水县郝岗乡。被执行人:程玲玲,女，汉族，1989年11月21日出生，,住商水县郝岗乡。被执行人:王贵中,男，汉族，1963年10月12日出生，,住商水县郝岗乡。被执行人:段爱秋,男,汉族，1965年3月1日出生，住商水县郝岗乡练庄村四组。被执行人:王凤安,男,汉族，1968年1月27日出生，住商水县郝岗乡。被执行人:张大丽,男,汉族，1967年12月20日出生，住商水县郝岗乡。河南商水农村商业银行股份有限公司依据周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1290号裁决书，于2020年1月7日向本院申请执行王华威、程玲玲、王贵中、段爱秋、王凤安、张大丽借款纠纷一案。经查，因被执行人住所地、财产所在地均在商水县，为减轻当事人诉累，为便于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1290号裁决书，由商水县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年一月二十日书记员 王子宽
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1423刑初15号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人刘某某，女，1991年11月19日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省宁陵县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月31日被宁陵县公安局取保候审，2019年11月26日经宁陵县人民检察院决定取保候审，2020年1月10日经本院决定取保候审。宁陵县人民检察院以宁检一部刑诉（2019）203号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员赫银银出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2019年7月24日8时许，被告人刘某某驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿S210公路由北向南行驶至程楼乡王小楼村路段时，与由东向西过公路的陈合作发生交通事故，致使陈合作当场死亡。交通事故发生后，被告人刘某某拨打了120、110，并等待交警到达现场。经鉴定，刘某某负此事故的主要责任。案发后，刘某某赔偿了被害人近亲属损失并取得谅解。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了被告人供述、书证、证人证言、现场勘查笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，导致一人死亡的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属于自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人刘某某认罪悔罪，签署认罪认罚具结书，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚，刘某某已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人刘某某有期徒刑八个月至一年六个月，缓期执行。被告人刘某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，认罪、悔罪，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。认定上述事实的证据如下：1、被告人刘某某人口基本信息及前科证明、驾驶人信息查询及机动车车辆信息、道路交通事故认定书、赔偿协议、谅解书、收到条等书证；2、现场勘验笔录；3、鉴定意见：法医学尸体检验鉴定书；4、证人陈某证言笔录；5、被告人刘某某的供述与辩解。上述证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。刘某某有自首情节，予以从轻处罚；刘某某赔偿了被害人近亲属损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；刘某某认罪认罚，签署认罪认罚具结书，予以从宽处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。刘某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，判处缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田玉青二〇二〇年一月十九日书记员  路 丽
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初88号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人杜文武，曾用名杜文才，男，1995年2月28日出生于四川省泸县，汉族，中专文化程度，无业，住四川省泸县。曾因犯盗窃罪，于2017年11月29日被四川省泸县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，于2018年1月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月4日被新郑市公安局刑事拘留。经本院决定，于2020年1月13日由新郑市公安局执行逮捕。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人杜文武犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理，本院受理后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员高坤出庭支持公诉，被告人杜文武到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年12月25日3时许，被告人杜文武在新郑市新建路明超水暖店门前,将被害人陈某2的豫Ａ×××××本田商务车副驾驶储物箱内的3200元现金盗走。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人杜文武的供述和辩解，被害人陈某2的陈述，证人陈某1、张某、王某的证言，辨认笔录及照片，勘验检查笔录及照片，视频截图，微信转账记录，户籍证明，前科证明、违法犯罪人员详细信息，到案经过，侦破报告，具结书等证据，据此认为被告人杜文武的行为已构成盗窃罪。并以被告人杜文武系坦白，有前科的量刑情节为由，建议对被告人杜文武判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人杜文武对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人杜文武犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系坦白，有前科，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人杜文武犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月4日起至2020年4月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人杜文武于本判决生效后十日内退赔被害人陈某2损失人民币3200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审 判 员  赵梅香二〇二〇年一月十四日代理书记员  王义飞
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4146号申请执行人：秦春林，男，1984年3月1日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县煤炭坝镇贺家湾村阳塘组15号。被执行人：赖双，男，1981年7月26日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县夏铎铺镇新一家村十一组。关于申请执行人秦春林与被执行人赖双经济适用房转让合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2018）湘0124民初3026号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人赖双没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人秦春林于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。于2019年10月10日向申请执行人秦春林送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2019年10月18日向被执行人赖双闪信送达了执行通知书及报告财产令，本院于2019年10月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查到被执行人赖双银行存款有5300元，本院已划拨，并发放给了申请执行人秦春林。本院于2019年10月16日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人赖双的不动产，查明被执行人赖双名下有位于宁乡市白马桥街道白龙路（黑金时代和谐家园）24栋505室的一套房产，因暂不具备出让条件，暂无法处置。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人赖双的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人赖双名下无住房公积金可供执行。2020年1月21日，本院向被执行人赖双发出限制消费令,2020年1月20日，本院将被执行人赖双纳入失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院于2019年1月15日通过面谈的方式告知申请执行人秦春林，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人秦春林未能提供。本院约谈申请执行人秦春林，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人赖双有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年1月21日，本案被执行人赖双应向申请执行人秦春林支付案款25.4172万元及逾期利息，案件执行费3713元，已执行到位5300元，剩余案款被执行人赖双至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年一月二十一日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢6号 简阳市鑫辉物业管理有限公司、钟均花： 关于执行简阳市鑫辉物业管理有限公司与钟均花服务合同纠纷一案，执行依据为本院（2015）简阳民初字第1952号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费50元已缴纳，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年一月十四日
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执恢305号之二 申请执行人:卓惠芳，女，汉族，1966年11月7日出生，住所地福建省长乐市。 申请执行人：黄禹民，男，汉族，1967年6月7日出生，住所地福建省长乐市。 委托诉讼代理人：黄小良、刘庆，福建名仕律师事务所执业律师。 被执行人:福建金煌新型建材开发有限公司，住所地福建省霞浦县水门乡茶岗村村委会大楼一层，组织机构代码58311968-6。 法定代表人：陈鹏鸣。 被执行人：陈鹏鸣，男，汉族，1960年2月19日出生，住所地福建省福州市台江区。 被执行人:江书铃，女，汉族，1956年11月19日出生，住所地福建省霞浦县。 上列被执行人委托诉讼代理人：卓文彬、吴小燕，上海建纬（福州）律师事务所执业律师。 被执行人:汤忠敏，男，汉族，1970年3月15日出生，住所地福州市鼓楼区。 被执行人:林顺，男，汉族，1976年5月2日出生，住所地福建省长乐市。 委托诉讼代理人：卓文彬、吴小燕，上海建纬（福州）律师事务所执业律师。 申请执行人卓惠芳、黄禹民与被执行人福建金煌新型建材开发有限公司、陈鹏鸣、江书铃、汤忠敏、林顺民间借贷纠纷一案，福建省福州市中级人民法院作出的（2015）榕民初字第133号民事判决书以及福建省高级人民法院作出的（2016）闽民终1185号民事裁定书已于2017年2月6日发生法律效力。申请执行人卓惠芳、黄禹民于2017年2月15日向福建省福州市中级人民法院申请执行，福建省福州市中级人民法院于2017年2月15日立案执行，后福建省福州市中级人民法院作出的（2018）闽01执194号之二执行裁定书，裁定：“该案由本院执行”，本院遂立案执行。 执行中，本院依法向被执行人福建金煌新型建材开发有限公司、陈鹏鸣、江书铃、汤忠敏、林顺发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人福建金煌新型建材开发有限公司、陈鹏鸣、江书铃、汤忠敏、林顺未按执行通知要求履行。本院遂依职权对被执行人的财产状况进行调查以便强制执行。经查，发现福州市中级人民法院冻结被执行人江书铃及案外人李银花名下坐落于霞浦县××街道××社区××路××综合××市场××楼××室房屋、冻结被执行人福建金煌新型建材开发有限公司名下厂房、机器设备，上述财产本院均予以继续查封；冻结被执行人林顺名下位于福州市鸿雁大厦××＃楼××单元房屋、冻结被执行人陈鹏鸣、江书铃、汤忠敏、林顺在福建金煌新型建材开发有限公司的股权（陈鹏鸣130万元、江书铃120万元、汤忠敏100万元、林顺125万元）；执行中，本院还查封、冻结被执行人林顺名下坐落于福建省长乐市首占新区三汊港东侧、占前大道阳光城翡丽湾2幢31层3103单元（航房预ＣＬ购字第××号）房屋；查封、冻结被执行人林顺名下车牌号为闽Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车、汤忠敏名下车牌号为闽Ａ×××××索兰托牌汽车；此外，未发现被执行人福建金煌新型建材开发有限公司、陈鹏鸣、江书铃、汤忠敏、林顺名下有其他财产可供执行。 2020年1月14日，申请执行人卓惠芳、黄禹民与被执行人福建金煌新型建材开发有限公司、陈鹏鸣、江书铃、汤忠敏、林顺达成分期还款和解协议，双方当事人经协商确认，一、被执行人陈鹏鸣、林顺、江书铃、汤忠敏、福建金煌新型建材开发有限公司于2020年1月24日前偿还申请执行人卓惠芳、黄禹民借款本息100万元、于2020年3月30日前偿还申请执行人卓惠芳、黄禹民借款本息100万元、于2020年6月30日前偿还申请执行人卓惠芳、黄禹民借款本息60万元；二、剩余借款本息200万元，被执行人陈鹏鸣、林顺、江书铃、汤忠敏、福建金煌新型建材开发有限公司从2020年7月1日起以月利率1%为标准，向申请执行人卓惠芳、黄禹民计付利息，并于2021年12月31日前全部还清；三、如被执行人陈鹏鸣、林顺、江书铃、汤忠敏、福建金煌新型建材开发有限公司按上述协议履行完毕后，双方债权债务就此了结；如任何一期未按时足额支付，则申请执行人有权向法院申请恢复原判决执行；四、待被执行人陈鹏鸣、林顺、江书铃、汤忠敏、福建金煌新型建材开发有限公司偿还第一笔100万元款项后，可解除对被执行人银行账户的查封，并解除对被执行人限高、失信；待被执行人陈鹏鸣、林顺、江书铃、汤忠敏、福建金煌新型建材开发有限公司偿还申请人借款本息260万元款项后，可解除对福建金煌新型建材开发有限公司股权的查封、冻结；待被执行人陈鹏鸣、林顺、江书铃、汤忠敏、福建金煌新型建材开发有限公司偿还申请人全部款项460万元后，可解除对被执行人房产的查封、冻结。该和解协议短期内尚无法履行完毕，申请执行人卓惠芳、黄禹民同意终结执行程序。 以上事实有执行和解笔录、财产查询反馈汇总表、送达回证等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极措施，仍未能有效执结，现 申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，和解协议短期内无法履行完毕，本案可先终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0103执恢305号案件的执行。 终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在法定期间内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 锐 审判员 李思三 审判员 卢美铤 二〇二〇年一月十四日 书记员 吴 攀
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0118执1430号之二 申请执行人：潘光华，男，1974年10月02号出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被执行人：张和养，男，1971年12月09日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 关于申请执行人潘光华申请执行被执行人张和养民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）粤0183民初4511号民事判决书，经申请执行人的申请，本院立案受理后向被执行人发出执行通知书及财产报告令，但被执行人仍不按执行通知书履行义务，也未向本院申报财产。经执行，本院依法查封被执行人张和养所有的位于广州市增城区XXXX房（登记字号：增XXXX号）的房产,于2019年7月29日10时至2019年7月30日10时第二次委托京东网进行网上拍卖被执行人张和养上述查封的房产，由竞买人马顺球以223160元最高价竞得，在拍卖后被被执行人张和养向本院提起审判监督程序，本院已立案受理[案号：（2019）粤0118民申11号]，并于2019年12月30日作出裁定，裁定本案由本院另行组成合议庭再审，再审期间，中止原判决的执行。据此，本案所依据执行的民事判决书需待再审结果作出后方可继续执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤0118执1430号案件终结本次执行程序。 本裁定在送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 平 审 判 员  徐国光 人民陪审员  邱绮敬 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  郭利洪
青海省德令哈市人民法院民事判决书（2019）青2802民初1287号原告：岳彩虹，女，汉族，1962年12月18日生，住德令哈市。被告：龚官伦，男，汉族，1966年6月4日生，住德令哈市。原告岳彩虹与被告龚官伦民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告岳彩虹到庭参加诉讼，被告龚官伦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告岳彩虹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还借款30000元，大写叁万元，2017年6月24日至2019年10月31日同期银行贷款利息5.7%计算，利息共计4275元，大写肆仟贰佰柒拾伍元整；2.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月24日被告因资金周转紧张，从原告借现金30000元，大写叁万元整，承诺2017年6月24日归还，并出具借条，从借款到期后至今，原告一直向被告催要，但一直未果，请求支持原告的诉讼请求。被告龚官伦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年5月24日，被告龚官伦向原告岳彩虹借款30000元，并向其出具《借条》一份，内容为：“今借到岳彩虹现金叁万元（30000.00），此款于2017年6月24日还清。借款人龚官伦2017年5月24日”，双方未约定借款利息。后被告龚官伦未按期还款，原告岳彩虹索要无果，遂诉至法院。以上事实有原告提交的《借条》原件及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告岳彩虹与被告龚官伦之间的民间借贷合同合法有效，双方均应全面履行。原告岳彩虹已向被告龚官伦支付借款30000元，故被告龚官伦应履行还款30000元的义务。原告岳彩虹主张被告龚官伦支付自2017年6月24日至2019年10月31日同期银行贷款利利率5.7%计算的利息共计4275元的诉讼请求，经查，双方约定案涉30000元借款于2017年6月24日还清，故利息应自2017年6月25日计算；2017年6月中国人民银行同期贷款利率1-5年期为4.75%，故被告龚官伦应以30000元为本金，按年利率4.75%计算，支付自2017年6月25日至2019年10月31日期间的利息共计3325元。综上，原告岳彩虹的诉讼请求部分成立。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告龚官伦于本判决生效之日起十五日内向原告岳彩虹偿还借款30000元，并支付利息3325元（以30000元为本金，自2017年6月25日至2019年10月31日按中国人民银行同期贷款利率4.75%计算），共计33325元；二、驳回原告岳彩虹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的银行利息。案件受理费657元，减半收取328.5元，由被告龚官伦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 张彦 二〇二〇年一月十日书记员 梁卫
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0504刑初339号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人赵元彬,男,1972年11月28日出生,公民身份证号 码510521197211285714,汉族,小学文化,货车司机,住四川省泸州市龙马潭区。因本案于2019年6月14日被取保候审。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2019]321号起诉书指控被告人赵元彬犯拒不执行裁定罪，向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员田青出庭支持公诉，被告人赵元彬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人赵元彬与泸州兴利轮胎有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2017年10月30日作出（2017）川0504民初2665号民事调解书,确认赵元彬应于2018年1月30日前支付泸州兴利轮胎有限公司货款27960元。该民事调解书生效后,因被告人赵元彬未履行支付义务,泸州兴利轮胎有限公司向本院申请强制执行。2018年3月29日,本院作出执行裁定书,扣押赵元彬名下川Ｅ×××××号车辆并限其于裁定送达之日起三日内将车辆交到执行法院，并于2018年4月3日向赵元彬邮寄送达了执行裁定书,送达生效后,被告人赵元彬拒不交付川Ｅ×××××号车辆,致使裁定无法执行。2018年5月6日,双方达成执行和解协议,赵元彬已支付泸州兴利轮胎有限公司案款20521元,剩余案款7439元约定在2018年8月6日前支付，后赵元彬直至案发前仍未支付剩余案款。2019年6月13日，被告人赵元彬经公安机关通知后主动到案，并如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人赵元彬的行为构成拒不执行裁定罪，鉴于其自愿认罪认罚，具有自首、清偿完本案的债务并取得谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人赵元彬罚金3000元到6000元。 被告人赵元彬对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。同时查明，被告人赵元彬与申请执行人泸州兴利轮胎有限公司达成执行和解后，未按约定履行剩余债务。同时，执行法官责令被告人赵元彬履行交付车辆的义务，但被告人赵元彬拒不将其控制使用的川Ｅ×××××号车辆交到本院。后本院才将赵元彬涉嫌拒不执行裁定罪的移送公安机关立案侦查，公安机关于2019年3月14日立案侦查。后被告人赵元彬才主动向泸州兴利轮胎有限公司履行完本案全部债务，并取得该公司的谅解。 本院认为，被告人赵元彬对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执裁定罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵元彬在犯罪以后自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人赵元彬已履行完还款义务，并取得债权人书面谅解，可酌情从宽处罚。综合本案的犯罪事实、犯罪情节及其较好的认罪悔罪态度，本院认决定对被告人赵元彬从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、全国人民代表大会常委会关于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释第一款、第二款第（五）项、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（三）项的规定，判决如下： 被告人赵元彬犯拒不执行裁定罪，判处罚金三千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过泸州市龙马潭区人民法院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  姜朝勇 审判员  王琳娜 审判员  严 婷 二〇二〇年一月七日 书记员  邓川梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 全国人民代表大会常委会关于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释 根据2002年8月29日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议通过的《关于第三百一十三条的解释》，刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作出的裁定属于该条规定的裁定。 下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形： （一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的； （二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的； （三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的； （四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的； （五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。 国家机关工作人员有上述第四项行为的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。国家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权，有上述第四项行为的，同时又构成刑法第三百八十五条、第三百九十七条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。 第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”： （一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的； （二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的； （三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的； （四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的； （五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的； （六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的； （七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的； （八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。
河北省任县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0526刑初9号公诉机关河北省任县人民检察院。被告人李豪，男，1992年1月5日出生于河北省任县，汉族，农民，初中文化，户籍所在地任县，捕前住原籍。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月23日被任县公安局刑事拘留，同年11月4日被任县公安局逮捕。现羁押于任县看守所。河北省任县人民检察院以任检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人李豪犯诈骗罪、危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。任县人民检察院指派检察员王月平出庭支持公诉，被告人李豪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2019年5月份，被告人李豪通过电话联系张某1，称要购买二次构造柱泵，为取得张某1的信任，李豪称自己以前在邢湾建昂公司做过销售，可以向建昂公司员工核实。张某1通过询问以前其朋友推荐的微信好友“A_建昂公司”，对李豪予以信任。后经二人协商，约定先发货后付款，由李豪通过物流公司从张某1处提走6台二次构造柱泵共计84373元，并销售到广东，李豪获利共计82000元。后张某1向李豪索要货款未果，经多方了解，得知微信“A_建昂公司”就是李豪，并于2019年9月16日报警。2.2019年9月30日3时40分许，被告人李豪酒后驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车（载郝某）沿邢台市邢州大道由西向东行驶，行驶至精英中学北门西侧处超车时与施工围挡及警示桶发生交通事故，造成李豪、郝某受伤，车辆损坏。经邢台市公安局交通警察支队开发区大队认定，李豪负此事故的全部责任，郝某无责任。经邢台桥东司法医学鉴定中心鉴定，李豪血液中的酒精含量为118.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人李豪以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、一百三十三条之一之规定，应当以诈骗罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人李豪以犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元，以犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元，数罪并罚，合并执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万二千元。公诉机关提交了物流发货单、户籍证明信，道路交通事故现场勘查笔录及照片。邢台桥东司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、车辆痕迹对比意见书，证人张某2、赵某等人的证言，被害人张某1、郝某的陈述，被告人李豪的供述与辩解，到案经过、道路交通事故认定书等证据证实。被告人李豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李豪于2019年10月23日到任县公安局，如实供述了自己的诈骗罪行。案发后，被告人李豪赔偿了被害人张某1、郝某的经济损失，并取得被害人张某1、郝某的谅解。本院认为，被告人李豪以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人李豪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李豪一人犯数罪,应当数罪并罚。公诉机关的指控成立。被告人李豪有自首情节，愿意接受处罚，对其可依法从轻处罚。案发后被告人李豪赔偿了被害人张某1、郝某的损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合社区矫正机构出具的调查评估意见书，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李豪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。数罪并罚，合并执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘振平二〇二〇年一月二十日书记员  苗 芳
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初2611号原告:陕西安德优物业有限公司，住所地：西安市高新区沣惠南路36号橡树街区。法定代表人：张瑞玉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：玉惠明，女，汉族，1958年4月23日出生，住西安市雁塔区西小，系该公司员工。被告：张随龙，男，汉族，1955年1月30日出生，住西安市雁塔区双桥头。原告陕西安德优物业有限公司与被告张随龙物业服务合同纠纷一案,原告陕西安德优物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陕西安德优物业有限公司撤回起诉处理。审判员 殷 瑞二〇二〇年一月十七日书记员 靳文莉1
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6074号申请执行人：昆山市巴城蟹满坊酒家，经营场所江苏省昆山市巴城镇鹏澄蟹坊苑XXX号。被执行人：蓝丝带(上海)生物科技有限公司，住所地上海市宝山区。原告昆山市巴城蟹满坊酒家与被告蓝丝带(上海)生物科技有限公司合作合同纠纷一案，本院(2019)沪0113民初11025号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2019年11月14日向本院申请执行，要求义务人蓝丝带(上海)生物科技有限公司支付欠款人民币10万元及诉讼费1150元。本院受理后，于2019年11月18日被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人现经营地址不明，名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，银行存款余额极少；亦无银行理财产品、收益类保险、股权、红利等财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人蓝丝带(上海)生物科技有限公司纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，基于本案被执行人的情况，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人经营地址不明，又无财产可供执行，致使本案短期内难于执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  祝文龙审判员  朱 珮二〇二〇年一月二十一日书记员  谢 晟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4270号之一 申请执行人：欧贵贤，男，1962年9月11出生汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：陈光平，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：石小浦，男，1982年4月2日出生汉族，住象山县。 申请执行人欧贵贤与被执行人石小浦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初4400号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人石小浦未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人欧贵贤向本院申请强制执行，要求被执行人石小浦支付执行款50000元及利息。本院于2019年10月08日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2019年10月08日向被执行人石小浦发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人石小浦逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人欧贵贤执行款50000元及利息，并承担执行费650元。2020年1月10日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4270号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  黄 欢 二〇二〇年一月十三日 书记员  徐蓉盈
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执4号申请执行人赵发明被执行人申代强本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2018）川0704民特84号民事裁定书，责令被执行人申代强履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人申代强在金融机构、其他单位的存款、收入7706元（执行费50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二〇年一月七日书记员  蔡燕
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书吉0521执217号申请执行人：任来发，男，1958年7月22日生，汉族，住通化县二密镇。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。申请执行人任来发与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案。申请执行人申请执行工资款7768元已自动履行7768元，本案执收取行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年一月十三日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1543号之一申请执行人：栾某，女，1971年4月24日出生，汉族，柱汝州市。被执行人：侯某某，男，1986年6月4日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力汝州市人民法院作出的(2019)豫0482民初8232号民事判决书，于2020年01月14日立案执行，但被执行人侯某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯进峰在财付通支付科技有限公司085e9858ea8416521fb629eeb@wx.tenpay.com账户内存款人民币1901.25元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇二〇年一月十五日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：13939963222
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0403民初3261号 原告：牛敏，女，汉族，1973年12月4日生，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：宁玮，河北睿安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕泽文，河北睿安律师事务所律师。 被告：张军山，男，汉族，1974年6月28日生，住邯郸市丛台区。 原告牛敏与被告张军山民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告牛敏的委托诉讼代理人宁玮、吕泽文到庭参加诉讼。被告张军山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告牛敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还借款本金43万元及利息460960元（以本金43万元为基数，按月息2%，自2014年12月27日暂计算至2019年5月23日，之后的利息计算至生效判决确定给付之日止）共计890960元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2014年6月26日，被告张军山向原告牛敏借款43万元，借款利率为月息3%。原告于借款当日通过邯郸银行卡将43万元借款本金付至被告张军山银行账户。被告向原告的邯郸银行卡正常付息至2014年12月27日。2015年8月1日，原告与被告达成新的借条，约定借款期限1年，自2015年8月2日起至2016年8月1日止，月息2%。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未还本付息，原告无奈，特依据《合同法》第205条、206条、207条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请，以维护原告合法权益。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 1、牛敏邯郸银行2014.6.21-2014.8.4的银行流水，证明2014.6.26原告牛敏已将43万元借款本金支付至张军山邯郸银行开发区支行银行账户，原、被告借贷关系成立有效； 2、牛敏邯郸银行卡2014.6.11-2014.12.27的银行流水，证明被告已正常付息至2014.12.27； 3、2015年8月1日，被告向原告重新出具的借条，证明被告在2015年8月1日向原告重新出具借条，约定月息2%，借款期限为1年即2015.8.2-2016.8.1，现借款已到期。 被告张军山未提交书面答辩及证据。 经审理查明，2014年6月26日，张军山向牛敏借款430000元。当日，牛敏通过银行将430000元转给张军山，张军山按月向牛敏支付利息。2015年8月1日，张军山向牛牛敏重新出具借据：“今借牛敏现金伍拾贰万元整，借期壹年，月息2%，借款人张军山签字”。借条中520000元中包含前期借款未付的利息。借款到期后，张军山未按约定偿还牛敏借款，牛敏为此诉至法院，要求被告偿还借款本金430000元及利息，借条中的前期借款利息自愿放弃。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，张军山向牛敏借款430000元，并出具借据，双方之间借贷关系成立，张军山未按约定偿还牛敏借款本金，其行为已构成违约，故牛敏主张张军山偿还借款本金430000元，本院予以支持。关于牛敏主张的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案中，张军山在2015年8月1日给牛敏重新出具的借据中约定利息为月息2%，未超出上述规定，且在借期内未支付原告利息，现原告主张按月息2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。对原告诉请自2014年12月27日起计算利息，缺乏依据，本院不予支持。张军山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张军山于本判决生效之日起十日内偿还牛敏借款本金430000元及利息（以430000元本金为基数、按月息2%的标准计算，自2015年8月1日起至借款本息偿付完毕之日止）； 二、驳回牛敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12710元，由被告张军山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  常美君 审 判 员  张 毅 人民陪审员  李淑梅 二〇二〇年一月六日 书 记 员  王 珺
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3103执723号之一申请执行人：付思元，男，汉族，1975年5月13日出生，现住云南省德宏州芒市。被执行人：钱宝萍，女，傣族，1972年3月4日出生，现住云南省德宏州芒市。申请执行人付思元与被执行人钱宝萍借款合同纠纷一案，芒市人民法院作出的（2019）云3103民初1245号民事判决书已发生法律效力。由钱宝萍于判决生效之日起15日内一次性偿还付思元借款人民币160000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人付思元向本院申请执行，本院于2019年2月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月25日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、信用惩戒风险提示等执行文书。2、2019年7月24日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券，通过查询被执行人名下暂无财产可供执行。3、2019年10月18日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第二次查询，通过查询被执行人名下暂无财产可供执行。4、2019年11月29日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第三次查询，通过查询被执行人名下暂无财产可供执行。5、2019年12月18日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第四次查询，通过查询被执行人名下暂无财产可供执行。6、2020年1月20日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第五次查询，通过查询被执行人名下暂无财产可供执行。7、2019年1月17日，本院对被执行人名下不动产进行查询，经查被执行人名下无不动产登记情况。8、2020年1月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，被执行人名下暂无可供执行财产。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币160000.00元，执行到位标的人民币0.00元，尚未执行到位人民币160000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡广学二〇二〇年一月十九日书记员  王东东
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执156号 申请执行人：闫家国，男,1978年3月16日生，汉族，住河东区。 被执行人：孟凡峰，男,1970年6月6日生，汉族，住临沂市河东区。 本院在审理闫家国与孟凡峰民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人孟凡峰所有的厂房一处，现因被执行人孟凡峰已全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孟凡峰所有的厂房的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  隋浩 二〇二〇年一月十七日 书记员  薛蕾
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执保20号之一解除保全申请人：常力工贸有限公司。住所地：滕州市鲁班大道1199号。负责人：王旗胜，执行董事兼总经理。被保全人：宝鸡市合盛农机有限公司。住所地：陕西省宝鸡市高新开发区千河镇底店村。法定代表人：周国林。本院在审理申请人常力工贸有限公司与被保全人宝鸡市合盛农机有限公司买卖合同纠纷一案中，依法作出（2020）鲁0481民初121号之一民事裁定书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被保全人宝鸡市合盛农机有限公司银行存款60000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张昭祥二〇二〇年一月二十一日书记员  颜秉山
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执440号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：肖翠羽，女，汉族，1975年8月23日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人肖翠羽的本院(2019)沪0106民初21630号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21630号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
海南省海口市琼山区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0107民初703号   原告:黄恒高，男，1987年9月4日出生，汉族，住海南省海口市。   被告：陈焕聪，男，1985年3月23日出生，汉族，住海南省海口市。   原告黄恒高诉被告陈焕聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2号立案，并于2020年1月15日向原告黄恒高送达了《受理案件通知书》，限其在七日内交纳诉讼费用，若未在规定的期限内缴纳，将承担相应的法律后果。原告黄恒高明确表示不缴纳诉讼费用，且提交撤诉申请书，故本院按撤诉处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告黄恒高撤回起诉处理。     审判员  黄小雅   二〇二〇年一月二十三日   书记员  王 媛
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘29刑更43号罪犯周大五德，男，回族，生于1963年10月19日，小学毕业，甘肃省东乡县人，现在甘肃省临夏监狱服刑。甘肃省东乡族自治县人民法院于2016年11月17日以(2016)甘2926刑初89号刑事判决书认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。于2016年12月8日送临夏监狱服刑改造。服刑期间执行刑期未变动。现余刑一年五个月。刑罚执行机关甘肃省临夏监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，罪犯周大五德在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次的奖励。另查明，该犯已履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周大五德减去有期徒刑七个月(刑期自2016年5月9日起至2020年10月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马旭东审判员  马彦虎审判员  张振荣二〇二〇年一月十九日书记员  绽 娟
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初110号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人张宗钦,男,1959年8月22日出生,汉族,文化程度初中,户籍所在地广州市越秀区。2019年6月26日因犯贩卖毒品罪,被广东省深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑八个月。因本案于2019年9月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月29日被取保候审，同年12月15日羁押并被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。公诉机关以穗荔检诉刑诉[2020]12号起诉书指控被告人张宗钦犯贩卖毒品罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员关少中出庭支持公诉，被告人张宗钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月24日20时许，楼某在广州市荔湾区，用电话于被告人张宗钦联系毒品交易。22时30分许，被告人张宗钦在广州市越秀区天成路86号一楼，以人民币100元贩卖毒品1小包给刘某某。交易完成后，刘某某再向被告人张宗钦要求购买毒品，并在上址再交给被告人张宗钦人民币300元，被告人张宗钦外出时被抓获。民警从被告人身上查获毒资人民币400元、用于联系毒品交易的手机1台；在刘某某处查获被告人张宗钦贩卖的毒品1小包，经鉴定，净重0.04克，检出海洛因成分。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人张宗钦无视国家法律，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张宗钦因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，从重处罚。被告人张宗钦到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚。被告人张宗钦因犯罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕以前又犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十一条规定，应一并处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人张宗钦在有期徒刑一年二个月以下量刑，并处罚金1000元至3000元。被告人张宗钦对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实及罪名均没有意见，认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明,2019年6月26日被告人张宗钦因犯贩卖毒品罪，被广东省深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金二千元，刑罚尚未执行。上述事实，被告人张宗钦在开庭审理时均无异议，并有现场查获的毒品、毒资、交易手机、现场照片等物证；受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量取样笔录、手机通话截屏、情况说明、刑事判决书、释放证明书、户籍资料等书证；证人楼某、陈某的证言；被告人张宗钦的供述；检验报告、现场检测报告等鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录、电子数据等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张宗钦无视国家法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人张宗钦犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张宗钦曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现再犯本罪，依法应当从重处罚。被告人张宗钦如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张宗钦因犯罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕以前又犯罪，应数罪并罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十一条、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张宗钦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，前罪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵六日，前罪折抵二日，共折抵八日，即自2019年12月15日起至2021年3月6日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、扣押的毒品海洛因、作案工具手机等物品（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁汉根二〇二〇年一月二十日法官助理桂慧艳书记员易华玉
四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川03执复7号复议申请人（案外人）:余启堃，男，汉族，1968年8月17日出生，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：谢光洪，自流井区红旗法律服务所法律工作者。申请执行人：曾宁馨，女，汉族，1993年7月7日出生，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：杨秀英，四川悬衡知平律师事务所律师。被执行人：邹毅，男，汉族，1989年9月3日出生，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：曾宇，四川宣意律师事务所律师。复议申请人余启堃不服四川省自贡市自流井区人民法院（2019）川0302执异145号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。四川省自贡市自流井区人民法院在执行申请执行人曾宁馨与被执行人邹毅借款合同纠纷一案中，案外人余启堃对该院查封、拍卖自贡市自流井区尚东国际小区X栋X单元X号房屋向书面提出了执行异议。执行法院查明，在执行申请执行人曾宁馨与被执行人邹毅借款合同纠纷一案中，该院于2018年5月16日作出（2018）川0302执保192号民事裁定书，查封被执行人邹毅所有的位于自贡市自流井区丹桂大街楠桂苑社区居委会远达·尚东国际X号楼X号（房权证号XXXX号）房屋。后于2019年8月6日作出（2019）川0302执674号之一民事裁定书，拍卖被执行人邹毅所有的前述房屋。案外人余启堃以其与邹毅于2018年3月20日订立《买卖合同》合法购买涉案房屋为由提出异议，要求撤销（2019）川0302执674号之一民事裁定书，解除对案外人所有的自贡市自流井区尚东国际小区X栋X单元X号房屋的查封，终止对该房屋的执行。执行法院认为，该院受理申请人曾宁馨与被执行人邹毅借款合同纠纷一案，因被执行人未履行法院生效法律文书确定的义务，查封、拍卖被执行人邹毅所有的房屋符合法律规定。余启堃主张其为涉案房屋所有人的异议理由，与该院查明的事实不符，故不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五之规定，裁定驳回异议人余启堃的异议申请。复议申请人余启堃向本院申请复议请求撤销执行法院作出的（2019）川0302执异145号执行裁定和（2018）川0302执674号之一民事裁定书，解除对余启堃所拥有的自贡市自流井区尚东国际小区X栋X单元X号房屋的查封，终止对该房产的执行。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：“裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条：“民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。”的规定，复议申请人余启堃不服执行法院的异议裁定应当通过审判监督程序或向人民法院提起异议之诉来行使其权利，而不应当向本院申请复议，虽执行法院在作出（2019）川0302执异145号执行裁定时向余启堃告知的权利错误，但之后执行法院通过补正裁定的形式已告知余启堃应当行使的权利及途径，且该补正裁定已送达各当事人，故执行法院的补正行为符合法律规定，复议申请人余启堃应当按照补正裁定上告知的权利及途径提出意见，据此余启堃直接向本院申请复议不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人余启堃的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  丁向东审判员  王钟霞审判员  罗 璇二〇二〇年一月二十二日书记员  邹思雨
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初53号原告：尚丹，女，1982年2月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：张宏嵩，男，1979年4月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层），统一社会信用代码912103008189485352。负责人：宫恩利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宫毓强，男，系该公司职员。原告尚丹与被告张宏嵩、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开开庭进行了审理原告尚丹、被告张宏嵩、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司委托诉讼代理人宫毓强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚丹向本院提出诉讼请求：1请求被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司依照鞍山市公安局交通警察支队铁东大队道路交通事故认定书和双方签订的保险合同，赔偿原告车辆损失44117元以及鉴定费3000元。2请求判令被告承担本案全部诉讼费用。被告张宏嵩与中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于2018年7月30日签订的《机动车综合商业保险保险单》，为其车牌号辽Ｃ×××××的小型客车投保了机动车第三者责任险。2018年9月3日23时49分，尚丹驾驶车牌号为C80W70的小型客车由东向南左转弯进入停车场时，与车牌为辽Ｃ×××××(车主为尚丹）的小型客车和车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车停止状态下发生碰撞，致使三车受损。鞍山市公安局交通警察支队铁东大队出具道路交通事故认定书，认定辽Ｃ×××××的小型客车负全责。被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司应在三者险的保险范围内赔偿辽Ｃ×××××小型客车的车辆损失。张宏嵩辩称：同意原告的诉讼请求。中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，第三者责任险100万不及免赔，事故发生在保险期内，根据机动车综合商业保险条款（2014版）第26条第3款的规定该起事故属于机动车第三者责任保险责任免除的情形，我公司不应承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费都不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月3日23时49分，尚丹驾驶车牌号为C80W70的小型客车由东向南左转弯进入停车场时，与车牌为辽Ｃ×××××(车主为尚丹）的小型客车和车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车停止状态下发生碰撞，致使三车受损。鞍山市公安局交通警察支队铁东大队出具道路交通事故认定书，认定辽Ｃ×××××的小型客车负全责。辽Ｃ×××××号小型轿车车辆所有人为张宏嵩,其保险公司为中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司,投保了交强险及商业三者险100万元,不计免赔。事故发生时两份保险均在保险期间内。尚丹驾驶的车辆在受损后由4S店进行修理，车损价值经鉴定机构鉴定认定为44117元并支付鉴定费3000元。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任，《中华人民共和国保险法》第十七条：订立保险合同采用保险人提供的格式条款的保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容，对保险合同中免除保险人责任的条款保险人在订立合同时应当在投保单保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未做提示或者明确说明的该条款不产生效力。及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中,经认定,张宏嵩负此次事故的全部责任,尚丹无责任。肇事车辆在保险公司处投保了交强险和第三者责任商业保险100万元,不计免赔,故尚丹的合理损失由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,不足部分在该车第三者责任商业保险范围内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿尚丹修车款44117元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费978元、鉴定费3000元由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 霞二〇二〇年一月十六日书记员 李美慧
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初660号 原告：浙江龙鼎物业服务有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道艮塔西路148号尚豪国际1幢000302。 法定代表人：吴海涛。 委托诉讼代理人：张渝佳、赵嘉琪，浙江振邦律师事务所律师。 被告：吕国华，男，1978年6月3日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告浙江龙鼎物业服务有限公司诉被告吕国华物业服务合同纠纷一案中，因被告已经支付物业费，故原告浙江龙鼎物业服务有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江龙鼎物业服务有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江龙鼎物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江龙鼎物业服务有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年一月九日 书记员  杨科晔
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执11号之七申请执行人：王莉，女，1980年9月1日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：黄轶，男，1981年11月29日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院依据已发生法律效力的(2019)川0303民初581号民事判决书，立案执行王莉申请执行黄轶民间借贷纠纷一案。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄轶在中国建设银行账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  付亮二〇二〇年一月六日书记员  丁雪
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民终5743号上诉人（原审被告）：石振峰，男，1963年8月15日出生，汉族，户籍地：河南省息县。委托诉讼代理人：石金全，男，1979年4月8日出生，汉族，户籍地：河南省息县包信镇朱围孜村大石庄二队，公民身份号码：411528197904082997，系石振峰之子、信阳市力煜房地产开发有限公司经理。上被诉人（原审原告）：张新柏，男，1971年10月22日出生，汉族，户籍地：河南省息县项店镇朱楼村朱楼，公民身份号码：411528197110225511。原审被告：信阳市力煜房地产开发有限公司，住所：信阳市浉河区金牛山管理区十里河总场，统一社会信用代码：91411500782220832G（1-1）。法定代表人：王树新，该公司董事长。上诉人石振峰因与被上诉人张新柏、原审被告信阳市力煜房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2019）豫1528民初4813号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人石振峰于2020年1月15日书面向本院申请自愿撤回上诉。本院认为，上诉人石振峰在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人石振峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人石振峰负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱峰审判员  马勇审判员  姚涛二〇二〇年一月十五日法官助理马征程书记员李鸿杰
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初46号 原告：左晖。 原告：龙薇。 两原告委托诉讼代理人：张桓宾，江西天使律师事务所律师。 被告：万载瑞辰房地产开发有限公司。 法定代表人：张藜。 委托诉讼代理人：王思恒。 原告左晖、龙薇与被告万载瑞辰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左晖、龙薇委托诉讼代理人张桓宾、被告万载瑞辰房地产开发有限公司委托诉讼代理人王思恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 左晖、龙薇向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告逾期交房违约金16226.1元（逾期交房违约金按原告已付购房款的万分之2每日计算，从2017年10月31日计算至2018年3月30日，共计151天）。二、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年12月23日，两原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》,约定两原告购买被告销售的位于万载县宝塔西路955号百合花城第X幢X-X号商品房，商品房总价合计￥537288元。合同约定出卖人应当在2017年10月30日前将取得竣工验收备案表的商品房交付买受人使用。同时还约定若出卖人逾期交房超过90日则出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金至实际交付之日。合同第十一条约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任有出卖人承担。《商品房买卖合同》签订后，原告按约支付了全部购房款，但被告却没有按合同约定向原告交付取得竣工验收备案表的商品房。因此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判处！ 万载瑞辰房地产开发有限公司辩称，不同意原告时间计算，应该从2017年10月31日起至2018年10月29日止，因为我方已经于2018年3月30日取得了竣工验收备案表，所以天数应该为150天。 本院经审理认定事实如下：2016年12月23日，被告万载瑞辰房地产开发有限公司（出卖人）与原告左晖、龙薇（买受人）签订一份《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人开发的位于万载县康乐街道宝塔西路955号百合花城X栋X-X号住宅，建筑面积130.22平方米，单价4126元/平方米，总价537288元，首付167288元，贷款370000元。并且，合同第八条约定“出卖人应当在2017年10月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房取得竣工验收备案表，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”第九条约定“出卖人逾期交房的违约责任，除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金。”第十一条约定“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单，所购商品房为住宅的出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。”随后，原告左晖、龙薇依约向被告万载瑞辰房地产开发有限公司支付首付167288元，并且办理贷款370000元。2018年3月14日，被告万载瑞辰房地产开发有限公司为原告办理收房手续。2018年3月30日，被告万载瑞辰房地产开发有限公司取得百合花城X栋的《竣工验收备案表》。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的商品房买卖合同、增值税普通发票，被告提供的竣工验收备案表为证据证明，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，原、被告采用合同书形式订立的《商品房买卖合同》，自双方签字或者盖章时成立。并且，该合同不具有无效、可变更或者可撤销的情形，自成立时生效。因此，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已付清购房款，被告理应按期交房。现被告逾期交付房屋，已经构成违约，则应当承担向原告支付相应违约金的违约责任。本案争议焦点为违约金的起止时间和计算标准。关于违约金的起算时间，合同明确约定为最后交付期限的第二天起，应当从其约定，自2017年10月31日开始计算。关于违约金的止算时间，被告于2018年3月30日取得竣工验收备案表，该时间应视为有效的交房时间。关于违约金的计算标准，合同明确约定逾期超过90日后，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金，应当从其约定。经本院核算，本案违约金为16226.10元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告万载瑞辰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告左晖、龙薇支付逾期交付房屋违约金16226.10元（以537288元为基数，按日万分之二的标准，自2017年10月31日起计算至2018年3月30日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费204元，减半收取102元，由被告万载瑞辰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  黄乃军 二〇二〇年一月十九日 书记员  林 智
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）晋0521执96号 申请执行人：崔静，男，1984年12月11日出生,汉族,沁水县龙港镇人，农民，现住沁水县龙港镇。 被执行人：高保兵,男,1969年9月13日出生,汉族,沁水县龙港镇人,农民,现住沁水县龙港镇。 申请执行人崔静与被执行人高保兵借款合同纠纷一案，本院于2018年7月17日作出的（2018）晋0521民特32号民事裁定，已经发生法律效力。申请执行人崔静于2020年1月16日向本院申请强制执行，申请执行标的额为30000元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人高保兵主动履行完全部义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初560号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司，住所地广州市花都区新华街凤凰北路33号28、29幢会所，统一社会信用代码914401015523790128。法定代表人：徐明峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘沛忠，雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司职员。被告：朱显国，男，1973年10月5日出生，汉族，广州市花都区，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司与被告朱显国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司撤回起诉处理。审判员  黄玉玲二〇二〇年一月十五日书记员  钟宝怡
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0581刑初19号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人尹成飞，男，1964年8月27日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，农民，住安徽省灵璧县。被告人尹成飞因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月28日被常熟市公安局刑事拘留（9月27日被羁押），同年10月12日经常熟市人民检察院决定逮捕，同日由该局执行逮捕，现羁押于常熟市看守所。 辩护人王华，江苏圣益律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2019〕2091号起诉书指控被告人尹成飞犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员戴梅芬出庭支持公诉，被告人尹成飞、辩护人王华到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人尹成飞于2019年9月27日晚，在常熟市东南街道薇尼诗花园25幢1单元1楼大厅内，酒后滋事，无故殴打被害人龚某、袁某，致二人受伤。经鉴定，被害人龚某、袁某均已构成人体轻微伤。 为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为被告人尹成飞随意殴打他人，致二人轻微伤，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人尹成飞承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人尹成飞对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。 辩护人王华的主要辩护意见：对被告人尹成飞构成寻衅滋事罪无异议，被告人尹成飞系初犯、偶犯，到案后如实供述了犯罪事实，认罪认罚，已对被害人作了经济赔偿并取得谅解，请求对被告人尹成飞从轻处罚。 经审理查明，2019年9月27日20时许，被告人尹成飞在在常熟市东南街道薇尼诗花园25幢1单元1楼大厅内，酒后滋事，无故殴打被害人龚某、袁某，致二人受伤。经鉴定，被害人龚某、袁某均已构成人体轻微伤。2019年9月27日21时许，被告人尹成飞被公安机关抓获。 案发后，被告人尹成飞对被害人作了经济赔偿并取得谅解。 被告人尹成飞认罪认罚并签署具结书。 上述事实，被告人尹成飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人龚某的陈述及辨认笔录、被害人袁某的陈述及辨认笔录、证人徐某的证言及辨认笔录、证人尹某的证言笔录、常熟市公安局制作的现场照片、常熟市公安局出具法医学人体损伤程度鉴定书、赔偿谅解材料、抓获经过、发破案经过，户籍资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹成飞随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。案发后，被告人尹成飞对被害人作了经济赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人尹成飞承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人尹成飞犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。对辩护人提出被告人尹成飞系坦白的辩护意见，经查，被告人尹成飞到案后未能如实供述犯罪事实，不符合坦白的构成要件，对该辩护意见，本院不予采信。对辩护人的其他辩护意见，经查属实，予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人尹成飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年5月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 金连涛 二〇二〇年一月十日 法官助理 李浩然 书 记 员 韦德华
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0117执3498号 练金群、戚敏秋: 本院立案执行练金群与戚敏秋抚养费纠纷一案，本院已于2020年1月7日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初172号原告：姚远兴，男，1971年1月25日出生，瑶族，住贵州省贞丰县。被告：丁仁光，男，1971年12月2日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：盛永杭，系贵州名城律师事务所律师。被告：贵州正航众联电力建设有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目F区第4栋1单元7层32号房。法定代表人：黎明，系该公司法人。委托诉讼代理人：龙锡华，系贵州黔成起智律师事务所律师。原告姚远兴与被告丁仁光、贵州正航众联电力建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，在审理过程中，原告姚远兴于2020年1月21日以诉讼主体不适格为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告姚远兴申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚远兴撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由姚远兴自行负担。审判员  张贵权二〇二〇年一月二十一日书记员  唐 旺
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初518号申请人：皮本德，男，1982年8月24日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：常玉莹，湖南维毅律师事务所律师。被申请人：湖南省谷山建材有限公司，住所地长沙市芙蓉区远大路539号C2栋103房。法定代表人：陈祥，执行董事兼总经理。申请人皮本德与被申请人湖南省谷山建材有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人皮本德于2020年1月11日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人湖南省谷山建材有限公司名下银行存款人民币81324.62元或查封、扣押价值相当的其他财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司以保函（保险单号：PZPP20430116800000000014）的方式对申请人皮本德的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人皮本德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省谷山建材有限公司名下银行存款人民币81324.62元，若湖南省谷山建材有限公司名下银行存款不足81324.62元再查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许朝阳二〇二〇年一月十三日书记员  喻可妍
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初168号原告：熊亮亮，女，1980年5月8日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：崔鑫。原告熊亮亮诉被告崔鑫委托合同纠纷一案，本院立案后，2020年1月16日原告熊亮亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告熊亮亮撤诉处理。审判员  翟红斌二〇二〇年一月十六日书记员  古沛君
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0481刑初8号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人朱国雄，男，1985年11月13日出生于永安市，汉族，大专文化，个体，现住永安市（户籍所在地：永安市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月4日被刑事拘留，同年12月11日被变更强制措施为取保候审，同年12月24日由永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人朱国雄犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员赖劲松出庭支持公诉，被告人朱国雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月30日1时40分许，被告人朱国雄饮酒后驾驶车牌号为闽Ｇ×××××小型汽车驶离永安市荣康路燕城美食园停车场，后驾驶车辆停在永安市荣康路道路中间并在车内睡着。当日3时22分许，被告人朱国雄被永安市公安局出警民警当场查获。经福建中博司法鉴定中心鉴定，被告人朱国雄送检血样中乙醇含量为158.41ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 对于上述指控，公诉机关当庭提供如下证据予以证实：1.户籍证明、车辆信息查询记录表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪经历查询情况表、说明；2.鉴定意见通知书、血样提取登记表、行政强制措施凭证、呼气酒精测试结果单、查获经过、到案经过；3.证人周某、赖某的证言；4.被告人朱国雄的供述和辩解；5.福建中博司法鉴定中心司法鉴定意见书；6.查获现场照片、抽血照片、监控视频光盘等。 公诉机关认为被告人朱国雄的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并认为被告人朱国雄属坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 被告人朱国雄对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，且同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人朱国雄在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱国雄归案后如实供述自己犯罪事实，属坦白，且其愿意接受处罚，可以从轻处罚。综合被告人朱国雄犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人朱国雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔璐 二〇二〇年一月九日 书记员  叶云
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初7593号之一原告：温州市明日鞋材有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海瞿溪街道万超路12号第二层北首。统一社会信用代码：91330304313651744R。法定代表人：姜群。委托诉讼代理人：胡建娥，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告：李伟玲，女，1980年8月2日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。委托诉讼代理人：李绍科，广西飞中律师事务所律师。被告：温州方宙鞋业有限公司。住所地：浙江省永嘉县东瓯街道东瓯工业园区。统一社会信用代码：91330324560599227E。法定代表人：李仕林。原告温州市明日鞋材有限公司与被告李伟玲、温州方宙鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，原告温州市明日鞋材有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉。本院认为，原告撤回起诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温州市明日鞋材有限公司撤诉。本案受理费4583元，减半收取2291.50元,公告费300元，合计2591.50元，由原告温州市明日鞋材有限公司负担。审 判 长  陈婷婷人民陪审员  吴劲峰人民陪审员  金 耘二〇二〇年一月十六日书 记 员  王 婕
广西壮族自治区崇左市扶绥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1421刑初9号 公诉机关广西壮族自治区崇左市扶绥县人民检察院。 被告人苏港，男，1976年10月16日出生，壮族，小学文化，农民，户籍所在地广西扶绥县，现住广西扶绥县。曾因犯盗窃罪，于2017年6月26日被扶绥县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。本案因涉嫌盗窃罪，于2019年8月30日被扶绥县公安局刑事拘留。同年9月30日经扶绥县人民检察院批准逮捕，次日被扶绥县公安局执行逮捕。现羁押于扶绥县看守所。 被告人吴福忠，男，1979年10月1日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地：广西扶绥县，现住广西扶绥县。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年8月6日被扶绥县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，同年9月5日刑满释放。本案因涉嫌盗窃罪于2019年8月30日被扶绥县公安局刑事拘留。同年9月30日经扶绥县人民检察院批准逮捕，次日被扶绥县公安局执行逮捕。现羁押于扶绥县看守所。 崇左市扶绥县人民检察院以扶检刑诉［2019］229号起诉书指控被告人苏港、吴福忠犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 崇左市扶绥县人民检察院指控：1、2019年6月10日凌晨2时许，被告人吴福忠伙同被告人苏港来到广西扶绥县糖厂旁的中国石化加油站附近，盗走被害人黄某的货车油箱内的柴油30升。盗窃过程中，吴福忠负责望风，苏港着手盗窃。二人将盗窃得来的柴油销售给路过的货车司机，得款人民币130元，用于购买毒品吸食。经扶绥县价格认证中心鉴定，被盗柴油的价格为人民币205元。 2、2019年6月11日凌晨4时许，被告人吴福忠来到广西扶绥县卫生院旁，盗走杨灿强停在路边的货车油箱内的柴油20升。吴福忠将盗窃得来的柴油销售给路过的货车司机，得款人民币260元，用于购买毒品吸食。经扶绥县价格认证中心鉴定，被盗柴油的价格为人民币137元。 3、2019年6月12日凌晨2时许，被告人吴福忠伙同被告人苏港来到广西扶绥县小康大道西街路口对面一幼儿园门口，盗走被害人严某的货车油箱内的柴油50升。二人将盗窃得来的柴油销售给路过的货车司机，得款人民币140元，用于购买毒品吸食。盗窃过程中，吴福忠负责望风,苏港着手盗窃。经扶绥县价格认证中心鉴定，被盗柴油的价格为人民币342元。 4、2019年6月初某日11时许，被告人吴福忠伙同被告人苏港来到广西扶绥县渠山，盗走被害人林某1的松油树上松油脂100斤。二人将盗窃得来的松油脂销售给一名收购松油脂的男子，得款人民币200元，用于购买毒品吸食。经扶绥县价格认证中心鉴定，林某1被盗松油脂的价格为人民币456元。 公诉机关认为，被告人苏港、吴福忠以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。案发后，苏港、吴福忠因形迹可疑被公安人员盘问时，主动交代自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，依法可以从轻或者减轻处罚。苏港是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，依法应当从重处罚。综合考虑犯罪事实、犯罪情节、认罪态度等因素，建议判处被告人苏港有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人吴福忠有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 被告人苏港、吴福忠对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人苏港、吴福忠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪过程中，苏港、吴福忠积极参与实施，起主要作用，均属于主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。苏港、吴福忠且具有自首、认罪认罚情节，对其可以从轻处罚。苏港是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑适当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款和第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人苏港犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年5月29日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、被告人吴福忠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年4月29日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 三、责令被告人吴福忠、苏港共同分别退赔黄某人民币205元、严某人民币342元、林某1人民币456元；被告人吴福忠退赔杨某人民币137元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  吴高军 二〇二〇年一月十三日 书记员  凌方丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保18号申请人：黄宝贤，男，汉族，1983年1月11日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人：谢芳，女，汉族，1981年10月1日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。本院在审理申请人黄宝贤诉被申请人谢芳民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人谢芳价值231561.6元财产。申请人以天安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人黄宝贤的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人谢芳价值231561.6元财产。保全费1678元，已由申请人黄宝贤预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇二〇年一月九日法官助理李红丽书记员符慧芸
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初65号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人杨俊才，男，1992年8月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省犍为县。因犯盗窃罪于2017年9月被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元，2018年9月5日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2019年11月22日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2019年12月5日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由被成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2020）57号起诉书指控被告人杨俊才犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员黄威薇出庭支持公诉，被告人杨俊才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年11月9日，被告人杨俊才在成都市郫都区犀浦围城南路358号原味小厨店内，盗窃蔡某莹一部苹果牌手机，经鉴定，该手机价值为1900元。2019年11月10日，接警民警在犀浦镇飞跃网咖现场挡获了被告人，被告人对盗窃事实供认不讳。 上述事实，公诉机关提供有被害人陈述、书证、辨认笔录、价格鉴定意见书、被告人供述及辩解等证据在案为证。公诉机关认为，被告人杨俊才以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨俊才曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人杨俊才到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨俊才自愿认罪认罚，公诉机关提出对其判处七个月有期徒刑，并处罚金人民币三千元。 被告人杨俊才在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯盗窃罪的指控事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚,请求对其从轻处理。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。另查明，因案涉事实，被告人杨俊才于2019年11月11日被处以行政拘留十四。 本院认为，被告人杨俊才以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为确已构成盗窃罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人杨俊才的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨俊才曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨俊才归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨俊才自愿认罪认罚，具有酌定从轻处罚情节。被告人杨俊才因本案同一事实被行政拘留，实际羁押期限应折抵相应刑期。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人杨俊才犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年6月10日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 二、责令被告人杨俊才退赔被害人的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢维 二〇二〇年一月十九日 书记员  杨洁
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执57号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：唐为亚，男，汉族，1988年11月1日出生，户籍所在地江苏省盐城市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行唐为亚信用卡纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项948.51元及逾期利息、罚息。2020年1月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12020号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨旭春审判员  黄 烨审判员  陆拥军二〇二〇年一月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21511号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路12号首层04、05、06房商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房，统一社会信用代码91440000707664169C。 法定代表人：李荣军，行长。 委托代理人：张哲锋、龙国球，均为北京大成（广州）律师事务所律师。 被执行人：陈敏，女，1986年3月5日出生，汉族，住广东省化州市。 上海浦东发展银行股份有限公司广州分行申请执行陈敏信用卡纠纷一案，本院做出的（2018）粤0106民初29679号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人应向申请执行人清偿欠款本金50405.85元、分期付款手续费8583.58元及利息（截止至2018年11月30日，利息1787.21元，次日起至欠款清偿之日止的利息，以实际尚欠本金为基数，按每日万分之五计算）等；负担案件受理费1320元、执行费831元。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  王华睿 二〇二〇年一月三日 书记员  赵 磊