wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初7号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人陈石良，男，1969年12月17日出生，汉族，湖南省桃江县人，小学文化，务农。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年7月23日被桃江县公安局刑事拘留，于2019年7月29日被桃江县公安局取保候审。经桃江县人民检察院决定，于2019年12月4日被桃江县公安局重新取保候审。经本院决定，于2020年1月8日被桃江县公安局重新取保候审。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）3号起诉书指控被告人陈石良犯故意毁坏财物罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案。依法适用简易程序，由本院审判员吴铁梅独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。法官助理徐金辉担任庭审辅助工作兼法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员龙益才出庭支持公诉，被告人陈石良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2019年6月，被告人陈石良认为文某在桃江县教师发展中心的工地上用挖机施工的地方系其与政府签订了征收合同但未领取到征收款的山林，被告人陈石良阻止文某驾驶挖机施工，文某认为他只是被请来做事的，其他事情与他无关。被告人陈石良与文某在无法协商的情况下，于2019年6月6日7时30分许，用塑料袋子装满泥土来到文某的挖机旁边，将挖机的油箱盖打开，把泥土倒进挖机的油箱里，致使挖机受到损坏。经鉴定，该挖机被损坏的部分共计价值人民币8580元。 案发后，被告人陈石良于2019年7月23日被桃江县公安局民警抓获归案。2019年7月25日，被告人陈石良家属赔偿文某20000元，取得其谅解。 在审理中，被告人陈石良对桃江县人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关提供了相关书证：接报案登记表、立案决定书、被告人陈石良的身份信息、普通发票、收条、谅解书、到案经过；被害人文某的陈述；证人罗某的证言；被告人陈石良的供述与辩解；价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。 本案审理期间，本院于2020年1月8日委托桃江县司法局对被告人陈石良进行社会调查评估。该局于2020年1月14日做出社会调查评估意见书，认为被告人陈石良一贯表现一般，犯罪行为及后果影响一般，再犯罪风险较小，生活来源一般，监管条件一般，综合评估意见为建议适用社区矫正。 本院认为，被告人陈石良故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。桃江县人民检察院对被告人陈石良犯故意毁坏财物罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。案发后，被告人陈石良积极赔偿了被害人经济损失，取得其谅解，依法可从宽处理。到案后，被告人陈石良如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈石良承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。经社会调查评估，建议对被告人陈石良适用社区矫正的评估意见，本院予以采纳。公诉机关提出“对被告人陈石良犯故意毁坏财物罪判处拘役，可以适用缓刑”的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条、第二百八十八条第一款（一）项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人陈石良犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴铁梅 二〇二〇年一月十五日 法官助理徐金辉 书记员徐金辉（兼） 附录：《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行， 承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百〇一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判 决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百八十八条第一款第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更52号 罪犯吕玉龙，曾用名吕玉庆，男，1970年2月21日出生，汉族，山东省阳信县人，高中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于二〇〇八年四月九日作出(2008)滨中刑一初字第4号刑事附带民事判决，以被告人吕玉龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑五年，决定执行死刑，缓期二年执行，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失合计321863元。被告人吕玉龙不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇〇八年七月七日作出（2008）鲁刑一终字第79号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2008年8月7日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2010年12月3日被减为无期徒刑,剥夺政治权利终身；于2013年2月2日被减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。经本院裁定，该犯于2015年8月25日被减去有期徒刑一年六个月，于2017年11月20日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省鲁中监狱于2019年12月20日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯吕玉龙认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯吕玉龙认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯吕玉龙认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯吕玉龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吕玉龙减去有期徒刑四个月（刑期自2013年2月2日起至2029年9月1日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 毕作珍 书 记 员 罗丝雨
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁17刑更35号罪犯郭庆飞，男，汉族，1977年5月6日出生于山东省济宁市鱼台县。现在山东省菏泽监狱服刑。二〇一七年五月十二日，山东省济宁市任城区人民法院作出(2016)鲁0811刑初599号刑事判决，以被告人郭庆飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元。宣判后，被告人郭庆飞不服提出上诉。二○一七年九月三十日，山东省济宁市中级人民法院作出(2017)鲁08刑终220号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。执行机关山东省菏泽监狱于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱以罪犯郭庆飞在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯郭庆飞在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯郭庆飞在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励四次。另查明，罪犯郭庆飞在服刑期间履行财产性判项共计三万元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。本院认为，罪犯郭庆飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭庆飞减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自2016年2月15日起至2027年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 博审 判 员  赵圣寅人民陪审员  丁亚松二〇二〇年一月二十日书 记 员  李洁洁
山东省枣庄市山亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0406刑初23号 公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。 被告人张宗某（绰号太子），男，1998年3月9日出生于枣庄市薛城区，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地及现住址为枣庄市薛城区。曾因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2017年3月30日被刑事拘留，于2018年1月11日被山东省枣庄市薛城区人民法院以犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零四个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月5日被枣庄市公安局山亭分局从山东省济宁监狱押回再审后刑事拘留。 指定辩护人高振举，山东宝亭律师事务所律师。 山东省枣庄市山亭区人民检察院以山检部一刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人张宗某犯寻衅滋事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省枣庄市山亭区人民检察院指派检察员魏梅、赵祥斐出庭支持公诉，被告人张宗某及其指定辩护人高振举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省枣庄市山亭区人民检察院指控，2017年3月28日4时许，颜强（已判刑）因与他人发生冲突，后打电话邀集被告人张宗某、王某（已判刑）等多人到山亭区帮其打架，后张宗某、王鹤锦（已判刑）等人持刀、棍等工具驾驶车辆来到山亭区。在山亭区丰泽宾馆门口，张宗某、王鹤锦等人蒙面持工具随意辱骂，王某等人将在至尊国际音乐会所上班的陈某打伤。经法医鉴定，陈某的损伤构成轻微伤。为支持上述指控，公诉机关出示了被告人张宗某的供述和辩解、被害人陈某的陈述、同案参与人颜强、王某等人的证言、证人赵某的证言，法医学人体损伤程度检验鉴定意见书、案件侦破情况说明、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人张宗某伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时提出：1、2018年1月11日被告人张宗某因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被枣庄市薛城区人民法院判处有期徒刑三年零四个月，建议法庭量刑时予以考虑，2、本案属于共同犯罪，被告人张宗某系从犯，依法可从轻处罚，3、被告人张宗某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，赔偿被害人陈某，并达成谅解协议，可从轻处罚，4、被告人张宗某犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑八个月，与2018年1月11日寻衅滋事罪、故意伤害罪判处的有期徒刑三年四个月并罚，建议执行有期徒刑三年八个月。 被告人张宗某对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据均无异议，自愿认罪。指定辩护人的辩护意见是：1、公诉机关指控张宗某犯寻衅滋事罪犯罪事实清楚，证据确凿，法律适用准确，2、量刑建议：对公诉机关提出的量刑建议不持异议，被告人张宗某与被害人不认识且没有预谋，是出于讲义气帮助朋友出头，触犯法律，系从犯，3、被告人张宗某在判决宣告以前犯数罪的，判决宣告后，刑罚执行完毕之前，发现被告人张宗某在判决宣告之前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照刑法第六十九条之规定，决定执行的刑罚，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 经审理查明，2017年3月28日凌晨4时许，颜强（已判刑）因与他人发生冲突，后打电话邀集被告人张宗某、王齐（已判刑）等人到山亭区帮其打架，后被告人张宗某与王齐等人驾驶车辆一起来到山亭区。在山亭区丰泽宾馆门口，王齐等人从张宗某车辆后备箱中拿出棍棒、叉等工具，无故将在山亭区“至尊”国际音乐会所上班的陈某打伤。经法医鉴定，陈某的人体损伤程度构成轻微伤。 同时查明，被告人张宗某到案后，如实供述了本案事实。案发后，被害人陈某对被告人张宗某予以谅解。被告人张宗某自侦查至庭审阶段，自愿如实供述自己的罪行，承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 上述事实，有业经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明、谅解书、户籍证明、山东省枣庄市薛城区人民法院（2017）鲁0403刑初262号刑事判决书及认罪认罚具结书，枣庄市公安局山亭分局刑事科学技术室法医学人体损伤程度检验鉴定书，同案参与人颜强、王齐、王鹤锦、王某、王家远及证人赵某的证言，被害人陈某的陈述，被告人张宗某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张宗某伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据在案证据中被告人张宗某的供述及同案参与人王齐的证言等证据可以认定，被告人张宗某并未下车参与殴打,在共同犯罪中起次要作用,可认定为从犯,应当从轻处罚。被告人张宗某到案后如实供述自己的罪行，取得被害人陈某的谅解，且认罪认罚，依法从宽处理。在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被告人张宗某在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚；已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。公诉机关及指定辩护人提出的相关意见，与本院查明事实一致的部分，予以采纳；不一致的部分，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张宗某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，与原判寻衅滋事罪、故意伤害罪，判处的有期徒刑三年零四个月并罚；决定执行有期徒刑三年八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月30日起至2020年11月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郝平平 审 判 员  王秀利 人民陪审员  管孝纯 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  高 恒
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保102号王俊秀：申请人王俊秀与被申请人刘万宝民间借贷纠纷一案，依据王俊秀的财产保全申请，我院2020年1月14日作出（2020）鲁0124民初215号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人刘万宝在中国工商银行股份有限公司平阴支行（账号：16×××23）的银行存款56万元（代发工资的，每月留取生活费1000元）。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结了被申请人刘万宝在中国工商银行股份有限公司平阴支行（账号：16×××23）的银行存款56万元（代发工资的，每月留取生活费1000元）。保全措施到期日为2021年1月20日。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年一月二十一日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
河北省保定市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020)冀06行终34号上诉人：王二菊，女，1946年10月2日出生，汉族，住保定市竞秀区。上诉人：肖文龙，男，1976年6月19日出生，汉族，住保定市莲池区。上诉人：肖飞，男，1978年9月9日出生，汉族，住保定市莲池区。被上诉人：高碑店市人民政府，住所地河北省高碑店市迎宾西路18号法定代表人：王江，该市市长。被上诉人：高碑店市自然资源和规划局，住所地河北省高碑店市世纪西路36号。法定代表人：李子良，该局局长。第三人：肖树良，男，1956年2月18日出生，汉族，住河北省高碑店市。上诉人肖飞、王二菊、肖文龙因请求撤销集体土地使用证一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681行初56号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉请求，1、请求撤销河北省涿州市人民法院（2019）冀0681行初56号行政裁定；2、裁定上诉人提起撤销第三人肖树良的高集建（98）字第1405746号集体土地建设用地使用证行政诉讼予以立案。事实和理由：上诉人因祖宅被第三人不知情的情况下侵占，上诉人以政府颁发给上诉人肖文龙爷爷的宅基而提起民事诉讼，庭审时第三人提交法院被上诉人颁发的宅基使用证，上诉人被驳回诉讼请求。上诉人只好提起撤销第三人宅基地使用证诉讼，原审法院依据《行政诉讼法》第四十六条之规定，第三人的宅基地使用证自1998年9月30日颁发，至今已超过二十年裁定不予立案。上诉人认为，《行政诉讼法》2017年7月1日实施，《民法总则》2017年10月1日实施，依据《民法总则》第196条第二款的规定，不动产物权……不适用诉讼时效的规定。《立法法》第八十三条：同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章、特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定；新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。本案应当按《民法总则》关于不动产物权不受诉讼时效的规定。第三人的宅基使用证的取得，明显在资料齐全和取得流程上存在违法行为，故提起诉讼。本院经审查认为，本案上诉人提起的是行政诉讼，应受《中华人民共和国行政诉讼法》调整。上诉人要求撤销的高集建（98）字第1405746号集体土地建设用地使用证发证时间为1998年9月30日，至上诉人起诉时已超过二十年。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日超过二十年，其他案件自行政行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，原审人民法院不予受理本案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹文英审判员  王志强审判员  胡振营二〇二〇年一月二十日法官助理姜赛书记员张瑾
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初360号原告：姜晓娇，女，1989年1月10日出生，汉族，住站前区。委托诉讼代理人：张杰，营口市站前区八田地法律服务所法律工作者。被告：李根，男，1986年10月21日出生，汉族，住老边区。原告姜晓娇与被告李根民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月24日起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告均庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款89543元；2.自2018年10月起，以89543元为本金，按照同期人民银行贷款利率支付利息至还清之日止；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲属关系，2017年底至2018年9月期间，被告因养狗资金周转困难，陆续向原告借款89543元。原告多次索要未果。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告辩称，对借款金额不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月1日至2018年8月19日，原告通过微信向被告转账40407元，通过支付宝向被告转账49136元。本院所确认的以上事实，有当事人的庭审笔录及相关证据在卷佐证，并经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，原告提交了微信、支付宝的转账记录以证明被告向其借款89543元的事实。被告对上述记录未提出异议，本院予以采信。被告拖欠原告借款89543元的事实清楚，应当承担偿还责任。因原告未能提供双方曾约定借款利息的证据，其主张被告从2018年10月起支付利息的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的利息，应从起主张权利之日起至借款全部还清之日止，按照年利率6%计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李根给付原告姜晓娇89543元；二、被告李根给付拖欠原告姜晓娇借款的利息，以89543元为基数，从2019年10月24日起至借款还清之日止，按照年利率6%计算；上述款项，在本判决生效后10日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2008元由被告承担，原告已交付本院，由被告给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  李兆莲人民陪审员  朱秀艳二〇二〇年一月十三日书 记 员  刘文元
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0116刑初509号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人耿强，男，1980年2月19日生于济南市莱芜区，汉族，高中文化，无业，住济南市莱芜区。因涉嫌犯冒充军人招摇撞骗罪于2019年5月23日被济南市公安局莱芜区分局监视居住，2020年1月14日被本院取保候审。 辩护人孙燕霞，山东鲁中宏正律师事务所律师。 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉（2019）182号起诉书，指控被告人耿强犯冒充军人招摇撞骗罪一案，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院于2019年11月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。山东省济南市莱芜区人民检察院指派检察员王分明出庭支持公诉，被告人耿强及其辩护人孙燕霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明：2015年，被告人耿强从网上购买了一套校官军服，并带有中校军衔及相关佩饰及军委办公厅臂章。其从北京回老家时穿着制式军装，和父母家人及同学朋友自称是现役军人，在中央军委办公厅保密局工作。自此之后至案发期间，耿强数次穿着制式军装，以中央军委办公厅团职军官的身份频繁与多人交往，取得他人信任后，多次骗吃骗喝，招摇撞骗财物。具体犯罪事实如下： 1、2019年2月3日下午，被告人耿强和李某1(男，38岁，现役)分别穿着上校军装到莱芜军分区拜访司令员张某1，耿强自称在中央军委工作，其行为举止引起张某1的怀疑。后经中央军委保卫局核查，耿强不是现役军人。 2、2018年8月至2019年2月，被告人耿强以军人身份与亓某交往，亓某认为耿强是军委领导，多次招待耿强，花费人民币2万余元，并向亓某索要了一块德国制造的格拉苏蒂手表(经物价鉴定价值人民币8.8万元，已归还)。在北京接受亓某送给的1.9万元购物卡一张。 3、2017年10月至2019年2月，被告人耿强以军人身份与王某1交往，王某1认为耿强是军委领导，多次接送并招待耿强，花费人民币2万余元。 4、2015年10月至2018年10月，耿强以军人身份与毕某3交往，毕某3多次请客招待耿强，花费招待费1万余元，并让毕某3为其父亲耿某3调整工作岗位。 5、2013年至2018年12月，被告人耿强以军人身份与殷某交往，骗取信任后，数次与殷某借款数万元。 6、2017年11月至2018年11月，被告人耿强以军人身份与现役军人牛某交往，骗取信任后，向牛某借款7500元。 公诉机关认为被告人耿强的行为构成冒充军人招摇撞骗罪，因被告人耿强具有如实供述犯罪事实，赔偿并取得被害人的谅解等情节，建议判处被告人耿强三年以下有期徒刑。 被告人耿强及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人耿强已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、立案决定书、暂不收押意见书，工作说明、中央军委政法委员会保卫局出具的证明，银行卡明细，被害人殷某、牛某、亓某、王某1、毕某1的陈述，证人张某1、李某1、刘某、吕某、耿某1、谭某、周某1、耿某2、耿某3、张某2、李某2、石某、李某3、毕某2、时某、王某2、周某2、王某3、张某3的证言，辨认笔录，监控录像光盘，鉴定报告、价格认定结论书等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人耿强冒充中央办公厅军人，招摇撞骗，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控其犯冒充军人招摇撞骗罪成立。被告人耿强归案后如实供述犯罪事实，赔偿并取得被害人的谅解，并愿意接受处罚，对其可从轻处罚。经本院委托，济南市莱芜区司法局调查评估，被告人耿强不适合社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百七十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人耿强犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  谷 月 人民陪审员  毛桂圣 人民陪审员  赵其山 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  何 晓 相关法律条文附后： 《中华人民共和国刑法》 1、第三百七十二条：冒充军人招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0721民初1899号原告：江陵，男，1972年4月5日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被告：湖南田舍郎农业科技发展有限公司，住所地湖南省长沙市望城区大泽湖街道南塘村南西片304号。法定代表人：冯亚林，该公司总经理。委托诉讼代理人：许凤，湖南凌星律师事务所专职律师。被告：汪卫东，男，1971年11月6日出生，汉族，湖南省长沙市人，居民，住长沙市望城区。被告：冯亚林，女，1980年12月11日出生，汉族，湖南省长沙市人，居民，住长沙市望城区。二被告共同委托代理人：蒋钱威，湖南凌星律师事务所专职律师。原告江陵与被告湖南田舍郎农业科技发展有限公司、汪卫东、冯亚林民间借贷纠纷，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江陵，被告湖南田舍郎农业科技发展有限公司委托诉讼代理人许凤及被告汪卫东、冯亚林共同委托诉讼代理人蒋钱威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江陵向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告湖南田舍郎农业科技发展有限公司立即归还原告借款人民币431821元及利息21591（暂按5个月计息），被告汪卫东、冯亚林承担连带偿还责任；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月，被告湖南田舍郎农业科技发展有限公司委托被告汪卫东在安乡县大鲸港收购龙虾，被告因资金短缺，多次向原告借款。2019年5月26日，原告与被告汪卫东结算，共欠原告借款431821元。同时，被告汪卫东给原告出示欠条一份，约定按一分计息，并承诺2019年8月18日钱归还。借款到期后，被告拒不还款。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，湖南田舍郎农业科技发展有限公司及汪卫东作为本案的被告不适格。因此，应当驳回原告江陵的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回江陵的起诉。本案诉讼费4051元，退还江陵。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  吴炳红二〇二〇年一月六日代理书记员  熊 娇
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更237号罪犯闫志刚，男，1981年3月21日出生，初中文化，汉族，原户籍所在地河北省魏县，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。河南省内黄县人民法院于2009年8月6日以（2009）内刑初字第222-2号刑事判决，以闫志刚犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，刑期自2009年3月17日至2023年3月16日止。2015年7月30日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑一年六个月，2016年12月29日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑九个月，刑期至2020年12月16日止。执行机关凌源第三监狱于2020年1月3日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获得表扬六次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯闫志刚在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬六次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷宗证实。本院认为，罪犯闫志刚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫志刚准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至二○二○年五月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执恢82号申请执行人：曾贵江，男，汉族，1987年10月21日出生，住重庆市奉节县。被执行人：曾兰坪，男，汉族，1993年3月14日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人曾贵江与被执行人曾兰坪故意伤害附带民事赔偿一案中，在本次恢复执行过程中，执行到位的案款7500元已由申请执行人领取，至此，本案已经全部执行完毕，现申请执行人向本院申请撤销对被执行人的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2020）渝0236执恢82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 姚鸿雁二〇二〇年一月十六日法官助理 刘山林书 记 员 刘 霖
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初12号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人彭某某（绰号“老四”），男，1973年4月7日出生于湖南省桂阳县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地桂阳县。2015年4月16日因赌博被广州市增城区公安分局行政拘留十五日。2019年9月8日因涉嫌开设赌场罪被抓获寄押在广东省东莞市看守所，2019年9月11日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2019年10月11日被逮捕，现羁押于湖南省桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉（2019）370号起诉书指控被告人彭某某犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月6日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员黄洪方、检察官助理潘程玲出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年11月7日至11月14日，在桂阳县，被告人彭某某伙同尹有伟、尹芳团、李有胜、彭练华、李小英、刘才凤（均已判刑）等人开设赌场，利用扑克牌赌三公的形式进行赌博。被告人彭某某与尹有伟、尹芳团、李有胜、彭练华、李小英、刘才凤等人带头参与赌博，利用发放现金红包的方式吸引附近村民参与赌博，通过在每局中抽取100元或200元“水钱”的方式牟利，被告人彭某某获利9000元。审理过程中，被告人彭某某家属代为退赃9000元，缴纳罚金30000元。 上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：扣押决定书、扣押物品清单、受案登记表及立案决定书、抓获经过、户籍资料、同案人刑事判决书、行政处罚决定书；证人谢某1、谢某2、谢某3等人的证言，同案人尹有伟、尹芳团、彭练华、李有胜、刘才凤、李小英的供述与辩解；现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录，被告人彭某某的供述与辩解。 本院认为，被告人彭某某伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人彭某某犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人彭某某起主要作用，系主犯。被告人彭某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下: 一、被告人彭某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2020年3月7日止，罚金已缴纳完毕） 二、对被告人彭某某的违法所得9000元，予以追缴，上缴国库（已缴纳完毕） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓红亮 二〇二〇年一月六日 法官助理谭柏官 书记员欧阳宇映 附法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执163号申请执行人：聊城市开发区建通建筑器材租赁部，住所地聊城市经济技术开发区北城办事处李东楼村。经营者张德华，男，1973年10月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：张全春，男，1983年12月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行聊城市开发区建通建筑器材租赁部与张全春租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人张全春名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张全春名下银行存款7万元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年一月九日书记员  赵 博
陕西省富县人民法院   结案通知书   (2020)陕0628执44号   申请执行人胡小军，男，1972年8月27日出生，汉族，陕西省富县职工，住北教场土地局1号楼3单元401室，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李旭东，男，1972年12月12日出生，汉族，陕西省富县居民，住富县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人胡小军与被执行人李旭东民间借贷纠纷一案，富县人民法院于2018年6月22日作出的（2018）陕0628民初494号民事判决书已发生法律效力。被执行人李旭东逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人胡小军于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人李旭东支付借款20000元，并承担本案受理费150元、执行费200元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人李旭东主动缴纳了本案案款20000元，申请执行人胡小军也于2020年1月9日领取完毕本案案款20000元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人胡小军基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：   陕西省富县人民法院(2020)陕0628执44号执行案件执行完毕。     二〇二〇年一月九日      1
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初9805号之二原告：苏州鑫源机电设备有限公司，住所地江苏省苏州市虎池路88号四区三楼3320室。法定代表人：李琴。委托诉讼代理人：张知烈，江苏合展兆丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马俊生，江苏合展兆丰律师事务所实习律师。被告：芜湖明宇电力安装工程有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区泰鑫商务中心904。法定代表人：恽奎山。原告苏州鑫源机电设备有限公司与被告芜湖明宇电力安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告苏州鑫源机电设备有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告苏州鑫源机电设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取计9539元，财产保全费5000元，合计14539元，由原告苏州鑫源机电设备有限公司负担。审 判 员  浦 莉二〇二〇年一月十五日法官助理  柏 莹书 记 员  张静轶
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0826刑初408号公诉机关涟水县人民检察院。被告人陆海瑞，男，1993年5月18日出生，汉族，无业，住涟水县。被告人陆海瑞因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年3月21日被取保候审，2019年3月20日被解除取保候审，同年10月25日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。辩护人朱涛，江苏凯仕曼律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉（2019）410号起诉书指控被告人陆海瑞犯聚众斗殴罪，于2019年10月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人陆海瑞及其辩护人朱涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月10日0时许，被告人陆海瑞和刘佳佳、苏佳琪、殷某、王某（均已判决）等人在涟水县涟城镇政法路南侧英皇KTV内任意打砸并无故殴打嵇静。他人报警后，胡某、许士栋、桂斌、高跃跃（均已判决）等人持水果刀、啤酒瓶冲至门口不让对方走。刘佳佳见状，从烧烤摊上拿两把用于制作烧烤食物的铁铲与持啤酒瓶的王某等人一起在KTV门口、常青东大道上跟对方互殴，被告人陆海瑞追赶对方人员并与他人共同对胡某实施殴打，致胡某、王某、殷某受伤。经鉴定，王某、殷某所受损伤程度均属轻微伤，胡某所受损伤程度属轻伤二级。2018年3月21日，被告人陆海瑞到公安机关投案。上述事实，被告人陆海瑞在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪认罚，另有证人黄某、薛某等人证言，同案关系人刘佳佳、唐宁等人供述，涟水县公安局制作的辨认笔录及其所出具的鉴定文书，发破案经过，本院（2018）苏0826刑初416号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆海瑞积极参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人陆海瑞犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人陆海瑞与他人共同实施聚众斗殴犯罪行为，系共同犯罪。被告人陆海瑞在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应对其减轻处罚。被告人陆海瑞能当庭自愿认罪，依法可从宽处理。对辩护人所提“被告人陆海瑞有自首情节”的辩护意见，经查，被告人陆海瑞虽系主动投案，但到案后未能交代主要犯罪事实，故不属自首。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。对辩护人所提“请求适用缓刑”的辩护意见，经查，根据被告人陆海瑞犯罪中所起作用、案发前表现，不应对其适用缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陆海瑞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2021年10月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 建人民陪审员  李一尧人民陪审员  范清扬二〇二〇年一月十六日书 记 员  郭文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222财保10号 申请人：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司，住所地：沅陵县沅陵镇迎宾南路16号，统一社会信用代码：91431200MA4L1R8CA。 法定代表人：雷九胜，董事长。 被申请人：刘红，男，1991年1月23日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 被申请人：王艳茸，女，1992年3月16日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被申请人：杨莲娥，女，1968年11月4日出生，土家族，湖南省沅陵县人，。 申请人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院申请诉讼财产保全，请求：冻结被申请人刘红、王艳茸、杨莲娥在金融机构的存款479999.93元。同时申请人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司向本院提交了独立保函。 本院经审查认为，申请人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司向本院提出的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘红、王艳茸、杨莲娥在金融机构的存款479999.93元，期限为一年（自2020年1月20日起至2021年1月19日止） 案件申请费2920元，由申请人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  秦 华 二〇二〇年一月二十日 法官助理  伍文毅 书 记 员  石平莉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保153号申请人谭奇桐，男，汉族，1981年1月23日出生，身份证住址广州市越秀区。被申请人深圳市滨海基金管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福安社区益田路5033号平安金融中心77楼01-06，统一社会信用代码91440300072517412E。法定代表人林少鹏。中国广州仲裁委员会在审理上述申请人与被申请人证券交易纠纷一案[案号：（2020）穂仲案字第547号]中，根据申请人提出的财产保全申请，将财产保全相关材料提交本院。申请人请求保全被申请人名下价值人民币1154126.02元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以人民币1154126.02元为限。本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市滨海基金管理有限公司名下价值人民币1154126.02元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月十日书记员  敖 陶
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执4673号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地江苏省苏州工业园区钟园路728号。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：可旭光,苏州新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳旻,苏州新天伦律师事务所实习律师。被执行人：张旗兵，男，1968年3月17日生，汉族，住苏州市高新区。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人张旗兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的(2019)苏0591民初3930号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告张旗兵确认尚欠原告苏州银行股份有限公司借款本金52503.45元、利息4681.44元、罚息1539.55元、复利385.34元、自2019年5月22日起至实际清偿之日止以未付利息为基数按年利率16.2%计算的复利及自2019年5月22日起至实际清偿之日止以未付本金为基数按年利率16.2%计算的罚息，并承诺于2019年7月22日前向原告苏州银行股份有限公司一次性归还；二、被告张旗兵承诺于2019年7月22日前向原告苏州银行股份有限公司支付律师费5869元；三、案件受理费减半收取800元、诉讼保全费820，合计1620元由被告张旗兵承担，此款于2019年7月22日前向原告苏州银行股份有限公司支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年10月15日，本院通过法院专递形式向被执行人张旗兵确认送达地址苏州市高新区鹿山路50号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“逾期退回，电话不接”而退信。2.2019年10月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3.2019年10月15日、2020年1月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人张旗兵名下中国工商银行账户内有银行存款19545.28元，财付通账户内有存款1013.9元，本院已扣划，扣除本案执行费899元后剩余19660.18元已退还申请执行人。4.2019年10月16日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人张旗兵名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2019年10月17日，本院委托被执行人张旗兵户籍地湖北省黄石市阳新县人民法院查询其名下房地产信息，反馈未发现不动产登记信息。6.2019年11月15日，本院依法对被执行人张旗兵采取限制高消费措施。7.2020年1月15日,因被执行人张旗兵违反财产报告制度,本院依法将其纳入失信被执行人名单,进行信用惩戒。8.2020年1月16日,因被执行人张旗兵拒不申报财产,本院依法对其处以拘留十五日处罚,已移交公安机关进行临控。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。9.2020年1月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的66598.78元，实际执结到位19660.18元,尚未执行到位46938.6元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年一月十六日法官助理  接 磊书 记 员  王灵楠
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初248号 原告：曾德福，男，2000年03月03日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：贵州现代经济学校，住所地贵州省修文县扎佐镇。 负责人：丁龙。 原告曾德福与被告贵州现代经济学校合同纠纷一案，本院于2020年01月10日立案。2020年01月13日，原告曾德福向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾德福申请撤诉是对自己民事权利的合法处分，不违反法律法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾德福撤诉。 案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由原告曾德福负担。 审判员  刘安琪 二〇二〇年一月十三日 法官助理谢仕成 书记员王俊
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申867号再审申请人（一审原告，二审上诉人）杨松,男,1971年1月20日出生,汉族,住北京市房山区。委托代理人康凯，北京市盈科律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市房山区城市管理综合行政执法监察局，住所地北京市房山区西潞南大街25号。再审申请人杨松因行政赔偿一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）（2018）京02行赔终64号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有该法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有取得国家赔偿的权利。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款的规定，在行政赔偿案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。本案中，杨松要求赔偿的房屋部分损失，因涉案建筑物未取得规划行政许可，不属于国家赔偿法规定的应当获得国家赔偿的范围。涉案建筑物被拆除后遗留的建筑材料及物品损失，终审法院综合案件情况，酌定由北京市房山区城市管理综合行政执法监察局赔偿杨松经济损失共计3４390元，并无不当。综上，杨松的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回杨松的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 哈胜男审 判 员 刘天毅二〇二〇年一月十七日法官助理 周凯贺书 记 员 杨含章
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2443号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司都江堰支行，住所地：都江堰市都江堰大道207号。 被执行人：唐前存，男，汉族，1971年11月5日出生，住四川省都江堰市。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司都江堰支行申请执行被执行人唐前存银行卡纠纷一案，申请人依据本院作出的(2019)川0181民初849号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付本金2956.09及利息，并负担诉讼费25元，执行费50元。本院于2019年08月15日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中，已对被执行人的银行账户进行冻结，目前暂无可供执行的条件，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 何 勇 审判员 袁世海 审判员 **涛 二〇二〇年一月二十二日 书记员 肖 璐
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执1397号之二申请执行人：黄国新，男。申请执行人：黄睿，男，系申请执行人黄国新之子。申请执行人：黄金元，男，系申请执行人黄国新岳父。申请执行人：邓子荣，女，系申请执行人黄国新岳母。申请执行人黄睿、黄金元、邓子荣的共同委托代理人：黄国新，男，代理权限为特别授权。被执行人：骆宾，男。申请执行人黄国新、黄睿、黄金元、邓子荣与被执行人骆宾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月21日作出（2019）湘1021民初893号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄国新、黄睿、黄金元、邓子荣于2019年9月5日向本院提出执行申请，本院于2019年9月5日立案执行。2019年9月12日，本院向申请执行人黄国新、黄睿、黄金元、邓子荣送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年9月24日，本院向被执行人骆宾送达了执行通知书及报告财产令。2019年9月6日和12月24日，本院在全国法院网络查控系统发起网络财产查控，查明被执行人骆宾银行存款无足额财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户，于2019年9月20日向桂阳县不动产登记中心、郴州市不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、桂阳县市场监督管理局、中国人保寿险桂阳支公司等部门进行了传统查控，查询了被执行人骆宾的其他财产状况。据调查，被执行人骆宾有车牌号为湘LXXXXXX的乘龙牌汽车一辆，已被本院查封、扣押，但该车辆目前暂时无法处置。另查，被执行人骆宾的工资和奖金收入的银行账户有不足额的银行存款，本院已将该银行账户进行了冻结。2019年9月17日，本院对被执行人骆宾适用限制高消费措施。2019年12月24日，本院将被执行人骆宾纳入失信被执行人名单，失信期限2年。2019年12月24日至2020年1月8日，本院依法对被执行人骆宾予以司法拘留15日。上述执行情况及信息，本院于2020年1月3日通过电话告知了申请执行人黄国新、黄睿、黄金元、邓子荣，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为150001.42元，被执行人应负担的标的债务为150001.42元。本案应当执行的标的金额为150001.42元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2020年1月6日，本案应当执行的标的金额为150001.42元，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人骆宾有可供执行的财产，查封、扣押的车辆目前暂时无法处置，且申请执行人黄国新、黄睿、黄金元、邓子荣也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年一月六日法官助理 王 斌书 记 员 蒋 瑜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0103刑初38号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人赵宝杰，男，2001年2月18日出生于陕西省咸阳市,汉族，小学文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2019年9月11日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检一部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人赵宝杰犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员刘琪玮出庭支持公诉，被告人赵宝杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年9月4日凌晨4时许，被告人赵宝杰潜入乌市沙区钱塘江路公安厅家属院南园A座1-504室，盗取被害人孟某挂在门口衣架上包中的现金人民币400元，赃款挥霍。 2.2019年9月5日凌晨1时许，被告人赵宝杰潜入五一农场兴业街绿景园小区32-2-1202室，盗取被害人代某放置在客厅沙发上的一部iphone6S手机后自己使用，案发后被盗手机已追回并发还被害人代某，经鉴定被盗手机价值人民币1080元。 3.2019年9月9日17时许，被告人赵宝杰潜入五一农场安屯东街怡丰园小区25号楼1单元301室，盗取被害人聂某家卧室衣柜中的现金人民币940元，赃款挥霍。案发后，侦查机关追回人民币400元返还被害人聂某。 公诉机关认为，被告人赵宝杰的行为已构成盗窃罪，鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，部分赃物已追回并退还当事人，建议对被告人赵宝杰判有期徒刑九个月，并处罚金。被告人赵宝杰对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，对公诉机关提出的量刑建议认可。 被告人赵宝杰对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，亦无辩解意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，有人口信息表，到案经过，扣押清单，扣押决定书，发还清单，证人证言，被告人赵宝杰的供述与辩解，被害人孟某、代某、聂某的陈述，现场指认笔录，现场勘察笔录，乌沙价认字【2019】第386号价格认定结论书，沙依巴克物证鉴（痕）字【2019】14号痕迹检验鉴定书等证据相互印证，予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵宝杰以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，价值2040元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人赵宝杰到案后如实供述本案的犯罪事实，系坦白，部分赃物已追回并退还当事人，可从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵宝杰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年6月10日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人赵宝杰犯罪所得未退赔人民币940元，分别退赔给被害人孟某、聂某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 迪力夏提·苏里堂 二〇二〇年一月二十二日 书记员 杨   蜜   蜜
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执恢4号申请执行人：周硕,男,1981年1月21日生,汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：张嘉硕,男,1991年1月12日生,汉族，住吉林省吉林市龙潭区。本院在执行申请执行人周硕与被执行人张嘉硕民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人张嘉硕送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，进行了总对总查控以及传统查控，并对其采取了限制高消费的执行措施。2019年12月24日本院依法扣划了被执行人张嘉硕名下的部分银行存款，本院已将全部款项向其支付。2020年1月7日申请执行人周硕以案件长期履行为由，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初1562号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 想代理审判员  赵浚淇代理审判员  籍 毅二〇二〇年一月九日书 记 员  金宏雷
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更688号 罪犯黄小飞，男，1978年8月29日出生，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2017年4月1日，作出了(2017)辽0302刑初第114号刑事判决，以被告人黄小飞犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8万元，责令共同返还254850元。刑期自2016年7月22日起至2024年7月13日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。 经审理查明，罪犯黄小飞在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬五次，财产刑未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯黄小飞在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黄小飞准予减去有期徒刑七个月。 刑期从裁定之日起计算，至2023年12月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 金 辉 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
四川省内江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川10刑终13号 原公诉机关四川省内江市东兴区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈学军，男，1979年5月11日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，文盲，无业，住内江市市中区。因犯盗窃罪于2016年3月17日被内江市东兴区人民法院判处有期徒刑八个月;因犯盗窃罪于2017年3月17日被四川省威远县人民法院判处有期徒刑十一个月;因犯盗窃罪于2018年3月5日被四川省威远县人民法院判处有期徒刑六个月;因犯盗窃罪于2018年11月22日被四川省内江市市中区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年2月11日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年5月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于内江市看守所。 原审被告人罗教席，男，1976年11月18日出生，汉族，四川省遂宁市安居区人，小学文化，经商，住遂宁市安居区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年5月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于内江市看守所。 四川省内江市东兴区人民法院审理内江市东兴区人民检察院指控原审被告人陈学军、罗教席犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年12月13日作出（2019）川1011刑初407号刑事判决，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处陈学军有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处罗教席有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。被告人陈学军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈学军申请撤回上诉。 本院认为，一审判决认定陈学军、罗教席掩饰、隐瞒犯罪所得的事实清楚、证据充分、量刑适当、审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈学军撤回上诉。 四川省内江市东兴区人民法院（2019）川1011刑初407号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 曾 箭 审判员 刘晓瑜 审判员 唐 强 二〇二〇年一月十七日 书记员 张淋蕊 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初11号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人段福超，男，1992年4月17日出生于山东省莒县，汉族，专科文化，农民，住莒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月27日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检一部刑诉〔2019〕531号                  指控事实              2019年8月10日23时20分许，被告人段福超醉酒驾驶鲁L113G8号牌轿车由北向南行驶至莒县莒国大饭店路口处右转弯时驶入道路左侧，与等待红绿灯的张某某驾驶的鲁L527U8号牌轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人段福超在事故现场投案，并主动供述其酒后驾驶机动车的事实。后经采血检测，被告人段福超血液中乙醇含量为119.8mg/100ml。2019年9月27日，被告人段福超被电话传唤到案，并自愿如实供述其犯罪事实。      本案民事赔偿部分，被告人段福超与被害人张某某达成和解协议，并已履行完毕。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。                  被告人意见              被告人段福超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人段福超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人段福超认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚；民事赔偿部分已履行完毕，可对其酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条。                  判决结果              被告人段福超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                            审  判  员    许 传 伟                              二〇二〇年一月六日                                     书  记  员    王     晨
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保150号申请人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。代表人杨志群，行长。委托代理人代杰，广东信通律师事务所律师。委托代理人凌学庆，广东信通律师事务所律师。被申请人孔莎，女，汉族，1986年7月18日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币111019.49元的财产。申请人已出具保函担保，担保金额以人民币111019.49元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人孔莎名下价值人民币111019.49元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月九日书记员  敖 陶
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保46号 申请人：威海信方建筑工程有限公司，住所地海源丽都。 被申请人：江苏天宁建设工程有限公司，住所地江苏省仪征。 申请人与被申请人建设工程分包合同纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏天宁建设工程有限公司名下银行存款40万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年一月二十日 书记员  夏 赟
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执93号申请执行人：尹勇伟，男，1987年3月5日出生，汉族，现住山东省阳信县。被执行人：张佰军，男，1963年6月27日出生，汉族，现住周村区。被执行人：曲威，男，1991年11月2日出生，汉族，现住周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初3395号民事调解书及申请人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张佰军、曲威在其各银行帐户内存款9050.00元（其中包括生效法律文书确定的给付款项9000.00元，执行费50.00元）；若无存款或存款不足9050.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年一月十日书记员  孙允飞
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保93号李淑娥、杜修军、杜传：本院执行的申请人李淑娥与被申请人杜修军、杜传之间的(2020)湘1381执保93号保全案件[执行（2019）湘1381民初2549号之一民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案解除保全完毕。特此通知二〇二〇年一月二十一日
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初16号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人邵某，男，汉族，1971年11月1日出生于山东省青岛市黄岛区，高中文化，个体，户籍所在地为山东省青岛市黄岛区，现住址为山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月14日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局取保候审于居住地。 辩护人刘国庆，山东首辰律师事务所律师。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2019]958号起诉书指控被告人邵某犯危险驾驶罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省青岛市黄岛区人民检察院指派检察员丁明春出庭支持公诉，被告人邵某及其辩护人刘国庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山东省青岛市黄岛区人民检察院指控： 2019年9月26日15时15分许，被告人邵某酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车，行驶至青岛市黄岛区富春江路与江山南路路口处被交警查获，民警发现邵某有饮酒嫌疑，对其进行呼气式酒精测试，结果为114mg/100ml,后民警带其到医院抽取血样备检。经检侧，在邵某血样中检出乙醇含量为127mg/100m1，属醉酒状态。 公诉机关认为被告人邵某违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其经电话通知能主动到案，自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处其拘役一至二个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、查获经过、到案经过、发破案经过、常住人口基本信息，当事人血样提取登记表、驾驶证信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；乙醇检验报告；证人证言；被告人邵某的供述和辩解等证据证实。 被告人邵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人刘国庆提出以下辩护意见：1、被告人犯罪情节比较轻微，没有造成损害后果；2、被告人认罪态度好，系坦白；3、初犯、偶犯。建议免予刑事处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年11月12日，民警电话通知被告人邵某到青岛市公安局交通警察支队黄岛大队接受讯问，其主动到案并如实供述了自己醉酒驾驶机动车辆的事实。 本院认为，被告人邵某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。 关于辩护人所提被告人犯罪情节比较轻微，没有造成损害后果的辩护意见，经查，被告人邵某在道路上醉酒驾驶机动车，虽未造成损害后果，但仍侵害社会公共安全，该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于辩护人所提被告人邵某认罪态度好，系坦白，初犯，偶犯的辩护意见，经查均属实，本院予以采纳。 被告人邵某系自首，依法从轻处罚。邵某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。邵某系初犯、偶犯，量刑时酌情予以考虑。根据被告人邵某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，可适用缓刑，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实施社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  栾冲 二〇二〇年一月十五日 法官助理杨好丽 书记员范民
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更85号罪犯范楷，男，1987年4月14日出生于湖南省娄底市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2013年5月17日作出（2012）娄中刑一初字第71号刑事判决，认定被告人范楷犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；合并广东省东莞市第一人民法院（2010）东一法刑初字第757号刑事判决书对范楷犯聚众斗殴罪判处的有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年。交付执行。2016年8月、2018年5月经本院裁定分别减去有期徒一年五个月、六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯范楷在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯范楷在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯范楷减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期执行至2024年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年一月二十日法官助理 郑   芳书记员（ 院印）周静
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更740号 罪犯陈志海，男，1972年2月21日出生，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2015年12月9日，作出了（2015）朝刑二终字第00273号刑事判决，以被告人陈志海犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。刑期自2015年3月14日起至2023年3月13日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，余300分。呈报减刑八个月。 经审理查明，罪犯陈志海在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬四次，余300分，财产刑未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯陈志海在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陈志海准予减去有期徒刑七个月。 刑期从裁定之日起计算，至2022年8月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 金 辉 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更249号罪犯李洪亮，男，1984年3月14日出生，初中文化，汉族，原户籍所在地辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2017年2月27日以(2016)辽13刑终第343号刑事判决，以李洪亮犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十四年。刑期自2014年12月8日起至2028年12月7日止。执行机关凌源第三监狱于2020年1月3日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获得表扬四次余三百分。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯李洪亮在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次余三百分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷宗证实。本院认为，罪犯李洪亮在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李洪亮准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至二○二八年四月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执27号之六 被执行人淄博康力塑胶有限公司，统一社会信用代码。913703237445215113，山东省淄博市沂源县经济开发区。 法定代表人李家高。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人淄博康力塑胶有限公司在济宁银行 81×××75账户内存款人民币99.26元，现因申请执行人同意。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人淄博康力塑胶有限公司在济宁银行81×××75账户内存款人民币8444470.21元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨朝程 二〇二〇年一月十九日 书记员  齐森山
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更133号罪犯赵建军，男，1990年12月9日出生，汉族，初中文化，河北省沧县人，住河北省沧县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2017年7月4日作出(2017)湘0105刑初148号刑事判决，以被告人赵建军犯抢劫罪判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元、犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20000元。被告人赵建军不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2017年11月1日作出(2017)湘01刑终847号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年12月20日交付执行。服刑期至2023年2月13日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯赵建军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年09月表扬4次，并余138分。该犯本次履行罚金刑人民币5000元，共计履行罚金刑人民币5000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯赵建军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯赵建军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵建军减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2022年5月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪（）二〇二〇年一月十日书记员  徐 超
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更171号 罪犯刘树伟，男，1972年9月29日生，汉族，高中文化，山东省临沂市兰山区人，原临沂市商业银行罗庄支行罗西分理处主任（后任临沂市）。现在山东省临沂监狱服刑。 本院于2010年10月16日作出（2009）临刑二初字第68号刑事判决，以被告人刘树伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50万元；犯骗取贷款、票据承兑罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30万元；决定执行有期徒刑十七年，并处罚金80万元；追缴涉案赃款退赔被害人。2011年6月20日因涉嫌伪造金融票证罪被押回重审。山东省临沂市罗庄区人民法院于2014年4月23日作出（2014）临罗刑一重初字第1号刑事判决，以刘树伟犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元，与原罪并罚，决定执行有期徒刑十八年六个月，并处罚金人民币九十万元。宣判后，原审被告人刘树伟不服，向本院提起上诉。本院于2014年7月1日作出（2014)临刑二终字第149号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月12日减刑五个月。 山东省临沂监狱以罪犯刘树伟确有悔改表现为由，于2019年12月30日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘树伟在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯刘树伟确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯刘树伟准予减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自2008年7月15日起至2026年3月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  金 文 审 判 员  王晓艳 人民陪审员  杨敬银 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  白 华
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初172号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：刘杨，男，系原告方职工。委托诉讼代理人：张传涛，男，系原告方职工。被告：张秀芳，女，1977年11月1日生，汉族，住东阿县。被告：毕经云，男，1986年8月16日生，汉族，住东阿县。被告：毕秋荣，女，1969年6月1日生，汉族，住东阿县。被告：毕研峰，男，1962年12月16日生，汉族，住东阿县。本院在审理原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告张秀芳、毕经云、毕秋荣、毕研峰金融借款合同纠纷一案中，根据法律规定，本院于2020年1月13日通知原告山东东阿农村商业银行股份有限公司7日内预交案件受理费25元。而原告山东东阿农村商业银行股份有限公司在规定期限内未预交案件受理费。本院认为，原告山东东阿农村商业银行股份有限公司在规定期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王述林二〇二〇年一月二十一日书记员  贾 倩
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民特15号申请人：东华融通（北京）信息技术有限公司，住所地北京市房山区长沟镇金元大街1号北京基金小镇大厦B座304。法定代表人：周朝龙，总经理。委托诉讼代理人：李月华，女，东华融通（北京）信息技术有限公司员工。被申请人：韩博文，男，1992年8月27日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：韩富山（韩博文之父），住北京市海淀区。原被申请人：北京云起融通科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路甲48号2号楼11层2-5-12C室。法定代表人：姜延波，总经理。委托诉讼代理人：邓小慧，女，北京云起融通科技有限公司员工。申请人东华融通（北京）信息技术有限公司（以下简称东华融通公司）与被申请人韩博文、原被申请人北京云起融通科技有限公司（以下简称云起融通公司）申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月2日立案后进行了审查。现已审查终结。东华融通公司称:请求撤销北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称海淀区仲裁委）作出的京海劳人仲字[2019]第11182号裁决书。事实和理由：东华融通公司因暂时经营困难，资金周转受到影响，经与韩博文协商同意后缓发工资。根据原劳动部《对有关问题的补充规定》第四条规定，此种情形不属于无故拖欠工资的情形，东华融通公司无需支付韩博文经济补偿金。故仲裁裁决适用法律错误。韩博文称：同意仲裁裁决。就延期发放工资之事，东华融通公司没有与韩博文协商，只是告知，且韩博文没有同意。公司不应超过一个月支付工资。云起融通公司称：本案是东华融通公司与韩博文之间的事情，与云起融通公司无关。经审查查明：2019年11月1日，海淀区仲裁委作出京海劳人仲字[2019]第11182号裁决书，裁决：一、东华融通公司于裁决书生效之日起十日内，支付韩博文解除劳动合同经济补偿金10000元；二、东华融通公司于裁决书生效之日起十日内，支付韩博文2019年3月1日至2019年4月1日工资差额3286.73元；三、东华融通公司于裁决书生效之日起十日内，支付韩博文2019年2月24日延时加班费818.96元；四、东华融通公司于裁决书生效之日起十日内，支付韩博文2019年3月2日休息日加班费919.54元；五、驳回韩博文其他仲裁请求。东华融通公司提交公司相关人员与韩博文的微信聊天记录，用于证明韩博文同意延期发放工资。韩博文认可该证据的真实性，但不认可其证明目的。该微信聊天记录显示：公司方称“上次咱们沟通4月底就发了，你不是还能撑下嘛？咋忽然离职呢？”韩博文回复“我撑不住了”另查明：东华融通公司在2019年2月未支付韩博文2019年1月工资，开始延期支付工资。韩博文于2019年4月以拖欠工资为由提出辞职。本院认为，原劳动部《对〈得本单位工会同意后，可暂时延期支付劳动者工资，延期时间的最长限制可由各省、自治区、直辖市劳动行政部门根据各地情况确定。其他情况下拖欠工资均属无故拖欠。《北京市工资支付规定》第二十六条规定，用人单位因生产经营困难暂时无法按时支付工资的，应当向劳动者说明情况，并经与工会或者职工代表协商一致后，可以延期支付工资，但最长不得超过30日。东华融通公司主张其公司延期支付工资已征得韩博文同意，但该公司提交的微信记录不能证明上述主张。且东华融通公司延期支付韩博文工资已经超过30日。故东华融通公司存在无故拖欠韩博文工资之情形，仲裁裁决不存在适用法律错误之情形，本院对东华融通公司的撤销申请不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人东华融通（北京）信息技术有限公司的申请。申请费十元，由申请人东华融通（北京）信息技术有限公司负担。审 判 长  刘 芳审 判 员  姚 红审 判 员  刘佳洁二〇二〇年一月十五日法官助理  高天琪书 记 员  梁 萌
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1728刑初21号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人潘某某，男，汉族，小学文化，农民，住东明县。2018年12月14日因饮酒后驾驶机动车，被东明县公安局暂扣机动车驾驶证六个月，罚款1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月3日被刑事拘留，同月10日被东明县公安局取保候审，2020年1月6日由本院决定取保候审。 山东省东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2019〕306号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员张修培出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东明县人民检察院指控，被告人潘某某于2018年12月23日22时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××号小型汽车沿东明县工业路由北向南行驶至三八路路口处时，被东明县公安局民警查获，经检验，在被告人潘某某血液中检出乙醇成分，含量为266.3mg/100ml。被告人潘某某于2019年1月3日主动到东明县公安局交警大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人潘某某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人潘某某血液中乙醇含量在200mg/100ml以上，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。被告人潘某某具有自首情节，且自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议判处被告人潘某某拘役四个月，并处罚金人民币8000元至10000元。 被告人潘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人潘某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予以采纳。被告人潘某某认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关量刑建议与本案事实情节相符，予以采纳。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  张红 二〇二〇年一月九日 书记员  张丹
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执121号 山东沛东能源有限公司买卖合同纠纷一案，济南市长清区人民法院（2018）鲁0113民初4184号民事判决书已经发生法律效力。因山东沛东能源有限公司未主动缴纳诉讼费，业务庭移送申请强制执行。至2020年1月22日为止,强制执行的事项，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执121号一案执行完毕。 审判员曹立新 二〇二〇年一月二十二日 书记员李金辉
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更252号罪犯于超，男，1986年1月11日出生，汉族，初中文化，湖南省石门县人，住湖南省石门县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省石门县人民法院于2017年10月20日作出(2017)湘0726刑初203号刑事判决，以被告人于超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；数罪并罚。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。违法所得人民币1000元予以追缴，上缴国库。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年12月11日交付执行。服刑期至2020年11月23日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯于超在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年9月底止，共获表扬4次，并余67分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯于超确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯于超在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于超减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2020年2月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0222刑初22号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人敖学考，男，1987年10月10日生，彝族，贵州省盘州（原盘县）人，初中文化，农民，住贵州省盘州市。因本案于2019年9月27日被盘州市公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。 贵州省盘州市人民检察院以盘检第一检察部刑诉[2019]2091号起诉书指控被告人敖学考犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法指定了贵州永达律师事务所律师刘玉庭、实习律师黄蓉为其提供法律帮助，后适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员毛家金出庭支持公诉，被告人敖学考到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，2018年7月5日17时许，被告人敖学考与被害人孔某在盘州市红果街道中沙村范某家中，因琐事发生口角进而互殴，敖学考持剪刀将孔某面部划伤。经贵州省盘州市公安司法鉴定中心鉴定，孔某的人体损伤程度评定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人敖学考的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，当庭建议对其判处有期徒刑七个月。 上述事实，被告人敖学考在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孔某的陈述，证人敖某1、敖某2、敖某3、彭某1、丰某、叶某、李某1、高某、韩某、李某2、彭某2、敖某4、敖某5、王某、李某3、敖某6、陶某、张某、彭某3的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，接受证据清单及病历记录，申请，法医学人体损伤程度鉴定书，调解笔录及谅解书，情况说明，到案经过，人员基本信息，立案决定书，拘留证，逮捕证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人敖学考因琐事与被害人孔某发生口角后，相互殴打，在殴打过程中，被告人敖学考持剪刀将孔某杀伤，经鉴定，被害人孔某之伤为轻伤二级，被告人敖学考的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人敖学考归案后如实供述自己罪行，依法给予从轻处罚；就本案的发生，被害人存在过错，且在案发后，其亲属已赔偿了被害人孔某的经济损失，并取得谅解，酌情给予被告人敖学考从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人敖学考犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年4月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  韦云娟 二〇二〇年一月二十日 书记员  谭复辉
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更305号罪犯郑少东，男，1983年6月16日出生，汉族，出生地广东省汕头市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市越秀区人民法院于2013年3月12日作出(2012)穗越法刑初字第1920号刑事判决，以被告人郑少东犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年九个月，并处罚金人民币十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年8月28日作出(2013)穗中法刑二终字第386号刑事裁定，撤销广州市越秀区人民法院（2012）穗越法刑初字第1920号刑事判决，发回广州市越秀区人民法院重新审判。后经广东省广州市越秀区人民法院于2014年4月4日作出（2013）穗越法刑重字第6号刑事判决，以被告人郑少东犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年二个月，并处罚金人民币100000元。判决后，被告人不服，提出上诉，经广东省广州市中级人民法院于2014年6月11日作出（2014）穗中法刑二终字第280号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯郑少东在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年6月28日作出（2016）粤17刑更3053号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2018年4月10日作出（2018）粤17刑更1069号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2025年4月19日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯郑少东在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑少东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3323分。2018年7月获得表扬；2018年11月获得表扬；2019年3月获得表扬；2019年6月获得表扬；2019年9月获得表扬。另查该犯原判罚金100000元，已履行罚金11900元，本次履行罚金4000元，余额2310.86元，2018年02月至2019年10月底月均消费293.11元。2019年11月后月均消费103.6元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑少东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯没有全额缴清罚金，应当从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯郑少东予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0104执3109号之一   申请执行人：新疆泰诺金苏节能科技有限公司，住乌鲁木齐市。法定代表人：董菊莲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：雷建华，新疆元正盛业律师事务所律师。被执行人：沈延军，男，汉族，1971年3月出生，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆泰诺金苏节能科技有限公司与沈延军合同纠纷一案，本院于2019年1月16日作出的(2019)新0104民初1457号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月14日向本院申请执行，要求被执行人给付各项费用合计338776.56元，本案已执行标的0元。未执行标的为338776.56元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、2019年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、2019年8月14日、9月27日、11月20日、12月19日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；3、2019年12月27日申请执行人新疆泰诺金苏节能科技有限公司提交撤销执行申请。本院认为，申请执行人新疆泰诺金苏节能科技有限公司提交撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)新0104执3109号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李国华审  判  员   吐尔逊审  判  员   马卫国   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 四 日 书  记  员   哈布努
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初40号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人顾建青，男，1962年7月2日生，汉族，高中文化，个体，住太仓市。2019年12月4日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局决定取保候审，2020年1月16日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检诉刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人顾建青犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月13日19时13分许，被告人顾建青醉酒驾驶牌号为苏Ｅ×××××的普通二轮摩托车，行驶至太仓市沙溪镇通港路印溪东路路口处，被民警当场查获。经鉴定，被告人顾建青血液中乙醇浓度为197mg/100ml。 公诉机关认为，被告人顾建青在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人顾建青具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人顾建青拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人顾建青对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人顾建青犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人顾建青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年2月15日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 季 光 二〇二〇年一月十六日 书记员 许心仪
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终17号上诉人（一审原告）丁国民，女，1967年2月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）刘玉坤，男，1970年1月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区小红门乡人民政府，住所地北京市朝阳区小红门乡。法定代表人闫博，乡长。委托代理人陈宇亮，男，北京市朝阳区小红门乡人民政府干部。委托代理人秦宜义，北京市瀚翔律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人文献，区长。委托代理人李步幽，女，北京市朝阳区司法局干部。委托代理人孟丽娜，北京市康达律师事务所律师。一审原告刘磊，男，1992年10月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。丁国民、刘玉坤因诉北京市朝阳区小红门乡人民政府（以下简称小红门乡政府）政府信息公开答复及北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）行政复议决定一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105行初662号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。丁国民、刘玉坤、刘磊（以下简称丁国民等三人）向一审法院提起行政诉讼，请求法院：1．确认朝阳区政府作出的朝政复字[2019]83号《行政复议决定书》（以下简称《复议决定书》）遗漏丁国民等三人复议请求，程序违法，一种事实两种认定诉判不对应，事实不清，适用法律错误，没有证据支持，决定书无效，依法应当撤销，并判令其重新作出决定书；2．确认小红门乡政府作出的朝红信息公开（2018）第49号—答《政府信息公开申请答复告知书》（以下简称《答复告知书》），告知丁国民等三人是肖村根据相关政策，依照民主程序选举产生，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，是拒绝公开丁国民等三人申请的政府信息，因此告知书无效，应当撤销并判令公开相关政府信息。一审裁定认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼应当符合法定起诉条件。修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，丁国民等三人向小红门乡政府申请公开的信息为“朝阳区小红门乡肖村村成立经济合作社的组成人员名单”，该信息明显不属政府信息。故，丁国民等三人所提诉讼不具备事实根据，依法应予驳回。对于丁国民等三人针对朝阳区政府作出的《复议决定书》的起诉，亦应一并驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百三十六条第七款之规定，裁定驳回丁国民等三人的起诉。丁国民、刘玉坤不服一审裁定，提起上诉。其事实和理由为：一审法院剥夺上诉人申请回避的权利，超审限作出一审裁定，程序违法；一审法院驳回上诉人对《复议决定书》的起诉，认定事实不清、适用法律错误；一审裁定不符合法律文书构成要件；一审法院用司法权代替行政权。现上诉请求一审裁定因程序违法、认定事实不清、适用法律错误、不符合法律文书的构成要件、用司法权替代行政权而无效，应予撤销，并由上级法院直接审理。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，丁国民等三人向小红门乡政府申请公开的信息为“朝阳区小红门乡肖村村成立经济合作社的组成人员名单”，该信息明显不属政府信息。丁国民等三人所提诉讼不具备事实根据，一审法院裁定驳回丁国民等三人针对《答复告知书》和《复议决定书》的起诉并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 冯秋丽二〇二〇年一月二十一日法官助理 武 宁书 记 员 孙 利
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0103刑初40号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人王愿利，男，1969年12月30日出生于陕西省咸阳市，汉族，文盲，无固定职业，乌鲁木齐市无固定住址。2018年8月8日，被告人王愿利因盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，于2018年9月13日被刑满释放。2019年10月8日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检一部刑诉（2020）13号起诉书指控被告人王愿利犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员刘琪玮出庭支持公诉，被告人王愿利到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月12日9时许，被告人王愿利在乌鲁木齐市××路，趁被害人马某11熟睡将其放置在床头的一部红色OPPOR15手机盗走，经乌鲁木齐市沙依巴克区价格认证中心认证，涉案手机价值为1822元。 公诉机关认为，被告人王愿利的行为已构成盗窃罪，其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役五个月，并处罚金2000元。被告人王愿利对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，并签署认罪认罚具结书。 经审理查明，2019年5月17日16时许，被告人王愿利在乌鲁木齐市××区，趁被害人马某11熟睡，将其放置在床头的一部红色OPPO牌R15手机盗走。赃物变卖，赃款挥霍。经乌鲁木齐市沙依巴克区价格认证中心鉴定，被盗OPPO牌手机价值人民币1822元。 另查明，2019年9月25日，公安人员通过线索在乌鲁木齐市××区内，将被告人王愿利抓获，其到案后如实供述了本案的犯罪事实。2019年9月26日，被告人王愿利因涉嫌盗窃罪被乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局被行政拘留十五日。后因本案涉嫌刑事犯罪，公安机关撤销了行政处罚。 上述事实，有被害人马某12的报案材料及陈述，证人马某12、马某14证言，鉴定意见、鉴定意见通知书，到案经过，现场指认笔录、指认照片、刑事判决书、刑满释放证明，行政处罚决定书及撤销行政处罚决定书，被告人王愿利在侦查机关的供述等证据相互印证，予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王愿利以非法占有财物为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值1822元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人王愿利犯盗窃的事实及罪名成立，建议量刑适当，本院予以采纳。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王愿利犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（折抵刑12日），即自2019年10月8日起至2020年2月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。) 二、被告人王愿利犯罪所得未退部分1820元，退赔被害人马某11。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 古丽米热·阿合买提 二〇二〇年一月二十二日 书记员 祖百丹 · 热西提
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初533号原告：敦化市满沅星物业服务中心，住所敦化市。法定代表人：李凤山，该物业服务中心经理。委托诉讼代理人：吴丽敏，该物业服务中心职员。被告：闫纪章，个人信息不详。原告敦化市满沅星物业服务中心与被告闫纪章物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告敦化市满沅星物业服务中心于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市满沅星物业服务中心的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市满沅星物业服务中心撤诉。案件受理费25元（已减半），由敦化市满沅星物业服务中心负担。审判员 张玲 二〇二〇年一月十九日书记员 王珺