wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执恢140号申请执行人:高明胜，男，汉族，1966年7月10日出生，身份证住址：云南省楚雄市。被执行人：俞雪增（曾用名：俞雪定），男，1972年2月27日出生，汉族，现住址：云南省景洪市。被执行人：郑海燕，女，1981年4月2日出生，汉族，现住址：云南省景洪市。被执行人：西双版纳龙达建设工程有限公司。住址：云南省景洪市曼听村北面。社会信用统一代码：XX。法定代表人：郑海燕，职务：经理。本院受理的申请执行人高明胜与被执行人俞学增、郑海燕、西双版纳龙达建设工程有限公司民间借贷纠纷一案。云南省景洪市人民法院作出的（2018）云2801民初2198号民事调解书已发生法律效力。权利人高明胜于2019年5月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，因当事人双方达成和解协议，终结了执行程序。因被执行人没有按照和解协议履行,申请执行人高明胜于2019年7月30日向本院恢复执行，本院于当日依法立案恢复执行。本案执行事项为：申请执行标的196400元、案件受理费1498元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的银行存款、林地、土地等财产，本院作出的(2019)云2801执恢140号之一执行裁定书对郑海燕名下位于景洪市澜沧江路5号兴豪门(二标段)6幢6-301房屋(合同登记号:JH2017121417883,建筑面积:126.33平方米)进行了查封,申请执行人要求暂不处置该房产,本院已依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施，经对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2019）云2801执恢140号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇二〇年一月十六日书记员 魏小卡
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初3303号 原告：徐翠花，女，1969年4月26日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：姚燕军，浙江梦园律师事务所律师。 被告：张金宝，男，1969年3月13日出生，汉族，住兰溪市。 原告徐翠花为与被告张金宝民间借贷纠纷一案，于2019年6月24日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚燕军到庭参加诉讼，被告张金宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款人民币400000元及逾期利息86400元（逾期之后的利息从2016年4月15日开始按照月利率千分之五暂算至2019年4月8日，之后算至判决实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要从2014年开始向原告借款，原告都是以现金的形式交给被告，后经结算，被告于2016年2月15日向原告出具一张借条，借款金额400000元，于2016年4月15日前还款。借款到期后，被告并未按约还款，经原告多次催讨，被告至今分文未还。原告为维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》及其相关法律的规定提起诉讼。 被告张金宝未作答辩，也未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条、银行流水。被告未到庭质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定事实如下：原、被告因微信聊天认识，认识几个月后被告张金宝开始向原告徐翠花借款，原告均以现金方式支付。2014年7月，被告张金宝向原告出具借条一份，载明借到原告徐翠花人民币400000元，于2014年9月归还。借款到期，被告张金宝分文未还。2016年2月15日，被告张金宝重新向原告徐翠花出具借条，载明借款400000元，于2016年4月15日归还。被告张金宝于2019年2月归还1000元。剩余款项，至今未付。 本院认为，被告张金宝向原告借款未按约归还，事实清楚、明确，已侵害原告合法权益。借条未约定利息，原告要求按年利率6%支付逾期利息，符合法律规定。对于利息金额，原告计算有误应予调整。原告诉讼请求，本院予以部分支持。被告张金宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张金宝于本判决生效后十日内支付原告徐翠花借款本金400000元及利息71533元（利息暂算至2019年4月8日，之后利息按年利率6%算至实际履行之日止）； 二、驳回原告徐翠花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8596元，由原告徐翠花负担223元，由被告张金宝负担8373元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  祝晓丹 人民陪审员  沈慧娟 人民陪审员  陈群招 二〇二〇年一月二十日 代书 记员  徐晶琳
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保104号申请人：李德猛，男，1986年9月24日生，汉族，住贵州省。被申请人：贵阳海韵置地房地产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区四方河路（山水黔城半岛公寓）55栋1单元15楼4号。统一社会信用代码91520100789782395J。法定代表人：张霞，公司执行董事。申请人李德猛以即将向法院提起对贵阳海韵置地房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值6637.5元的财产采取保全措施。本院认为，申请人李德猛申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳海韵置地房地产开发有限公司名下银行存款6637.5元或查封其名下等额的其他财产(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费86元由申请人李德猛缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月十四日书记员  沈鹏飞
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初6122号 原告：陆春来，男，1970年9月10日出生，壮族，住广西柳州市。 委托诉讼代理人：李佳，柳州市中大法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈燕芝，柳州市中大法律服务所法律工作者。 被告：邓诚，男，1972年11月18日出生，汉族，住广西柳州市。 原告陆春来与被告邓诚民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日受理后，于2019年12月30日、2020年1月8日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆春来的委托诉讼代理人李佳、陈燕芝和被告邓诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款200000元；2.判令被告支付原告借款利息100000元，后期利息以本金200000元为基数，按月利率2%从2019年11月15日起计算至本金还清时止,以上二项共计300000元；3.本案诉讼费等费用全部由被告承担。 原告的事实和理由：2014年12月15日，被告以做工程急需资金周转为由，向原告借款200000元,同时约定按月利率2.5%支付利息给原告。但是，被告在支付了22个月的利息后就再也没有继续履行支付利息和还款义务，原告经多次催索仍未果。为维护自己的合法权益，原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，同意原告的诉讼请求，但目前没有能力偿还，待有偿还能力后被告会陆续向原告偿还借款本息。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告邓诚于本判决生效之日起十日内向原告陆春来偿还借款本金200000元,并按月利率2%计算支付利息（暂计算至2019年11月15日的利息为100000元，之后的利息以200000元为基数计算支付，直至借款本金还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元减半收取计2900元，由被告邓诚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 何基政 二〇二〇年一月十六日 代书记员 黄玮蔚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0109执恢538号   申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路37号。法定代表人：李文祖，系该公司董事长。委托代理人：姜卫云，系该公司职员，男，回族，1972年8月20日出生，住乌鲁木齐市，系该公司职员。被执行人：马生奎，男，1963年1月31日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：马生明，男，1975年4月24日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：冶秀娟，女，1977年2月6日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人新疆天山农村商业银行股份有限公司与被执行人马生奎、马生明、冶秀娟公证债权文书纠纷一案，乌鲁木齐市米东公证处于2017年5月26日作出的(2017)米证执字第111号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款111782.93元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产；本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权111782.93元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并向其发出限制高消费令和列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议合复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈志刚审  判  员   王 玮审  判  员   陈朝阳   二 0 二 0 年 一 月 十 九 日 书  记  员   马东辉
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初44号 原告：上海宝钢彩钢建设有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区东方路971号11C室，统一社会信用代码91310115630444343P。 法定代表人：黎杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈林，北京大成（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈培行，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：金海智造股份有限公司，住所地浙江省岱山县长涂镇金海大道1号，统一社会信用代码91330900759073627R。 法定代表人：舒芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张思雨，该公司工作人员。 原告上海宝钢彩钢建设有限公司（以下简称宝钢彩钢公司）与被告金海智造股份有限公司（以下简称金海智造公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宝钢彩钢公司的委托诉讼代理人陈林，被告金海智造公司的委托诉讼代理人张思雨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宝钢彩钢公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付所欠的工程款687362.90元；2.被告支付逾期付款利息95537.10元（利息按中国人民银行同期同档次贷款利率计算，暂计至2019年9月1日，实际应计至款项还清之日止）；3.本案诉讼费由被告负担。诉讼中，原告变更第2项诉讼请求为“被告支付逾期付款利息307081.65元（利息按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日至2019年9月1日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，实际应计至款项还清之日止）”。事实与理由：2008年6月3日，原告与被告金海智造公司（原名称为舟山金海湾船业有限公司）签订了一份《建设施工承包合同》，双方约定由原告承建被告岱山仙草潭大型修造船基地三期涂装工场工程的墙面、层面、天沟等围护工程，合同还约定了工程的主要内容、工期、合同价款及支付方式。合同签订后，原告按照合同约定完成了施工项目。2011年12月，该工程经舟山市万事达建设工程咨询有限公司的结算审核，确定工程最终审核数额为4683395元。截至2017年7月，原告方仅收到3996032元，被告方尚欠687362.90元工程款以及相应的利息款项。为此，原告向人民法院起诉。 被告金海智造公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告的主张已过诉讼时效，且利息计算无依据，故请求驳回原告的诉讼请求。 本院认为，本案的争议焦点是原告的诉讼请求是否已过诉讼时效。在原、被告确定工程价款后，被告持续向原告付款，最后一次付款时间为2017年7月，至原告起诉之日，未过三年的诉讼时效，故被告对所欠原告的工程款687362.90元及利息理应及时支付；关于原告主张的利息，符合合同的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告金海智造股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海宝钢彩钢建设有限公司工程款687362.90元及逾期付款利息[截至2019年9月1日的逾期付款利息为307081.65元；以后利息以687362.90元为基数，自2019年9月2日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11630元，减半收取5815元，由被告金海智造股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 柴泽明 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 夏 燕
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督58号申请人：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层。负责人：单伟平，行长。委托代理人：许晓萍、叶杨鹏，浙江硕晖律师事务所律师。被申请人：陶灵巧，女，1989年8月4日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人平安银行股份有限公司台州分行于2020年1月19日向本院申请支付令。申请人称，2018年1月12日，与被申请人陶灵巧签订一份《个人信用贷款合同》，约定授信额度50万元，每笔借款另行审批,违约申请人有权宣布提前到期。同日，被申请人陶灵巧借款10万元，期限24个月，按月等额本息归还，月利率1.53%，逾期加收50%罚息并计收复利。被申请人自2018年11月起未按约还款，要求被申请人陶灵巧归还借款66040.65元及利息、罚息、复利（自2018年11月12日至实际偿还之日止，按合同约定计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陶灵巧应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人平安银行股份有限公司台州分行借款66040.65元及利息、罚息、复利（自2018年11月12日至实际偿还之日止，按合同约定计算，以月利率2%为限）。申请费484元，由被申请人陶灵巧负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 徐士华二〇二〇年一月二十日法官助理廖羚惠代书记员 周晨晓
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429民初44号 原告：李榕梅，女，1988年8月13日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被告：庄桂祥，男，1989年12月25日出生，汉族，住福建省泰宁县。 原告李榕梅与被告庄桂祥返还原物纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李榕梅在本院依法送达缴款通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李榕梅撤回起诉处理。 审判员  陈更新 二〇二〇年一月十五日 法官助理吴丽聪 书记员潘春花 附：【裁定书适用的主要法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执241号之五被执行人：崔锁德，男，1968年8月9日出生，汉族，农民，住菏泽市经济开发区。本院在执行被执行人崔锁德财产刑一案中，于2020年1月14日作出（2020）鲁1702执241号之一执行裁定书，冻结被执行人崔锁德在中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行的存款30000.00元，冻结期限为一年。现因被执行人崔锁德已按山东省菏泽市中级人民法院（2019）鲁17刑终346号刑事裁定书中涉财产部分确定的内容全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：解除对被执行人崔锁德在中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行16×××43账户存款30000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈卫国二〇二〇年一月二十日书记员  欧位岚
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民辖1号 原告：王海英，女，1981年9月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：合肥爆爆椒餐饮管理服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业区天河路332号5楼，统一社会信用代码91340100798146550F。 法定代表人：郭四季，该公司经理。 被告：合肥爆爆椒餐饮管理服务有限公司临泉分公司，住所地安徽省临泉县光明南路常青接待中心，统一社会信用代码91341221MA2MQ7QG80。 法定代表人：陈卫华，该公司经理。 被告：潘见，男，1986年1月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：岳文华，女，1970年2月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：陈艳华，女，1970年1月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：庄庆一，男，1996年7月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告王海英与被告合肥爆爆椒餐饮管理服务有限公司、合肥爆爆椒餐饮管理服务有限公司临泉分公司、潘见、岳文华、陈艳华、庄庆一买卖合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院于2019年8月9日立案。 原告王海英诉称：2015年1月1日至2017年3月31日，原告陆续向被告合肥爆爆椒餐饮管理服务有限公司临泉分公司经营的多家餐饮店供应鸡蛋；2017年4月7日，进行结算，被告共欠款102280元，双方签字确认。2018年,原告继续供货，经结算，欠款24450元。原告多次追要欠款，被告至今未予支付。故请求依法判令被告连带支付欠款126730元，并支付逾期付款利息（按年利率6%，从2017年4月份计算至欠款清偿完毕止）；本案诉讼费由被告承担。 被告合肥爆爆椒餐饮管理服务有限公司临泉分公司于2019年10月10日向临泉县人民法院提交回避申请，认为原告王海英的丈夫赵国华系临泉县人民法院法官，故临泉县人民法院不宜审理本案，应当回避。 安徽省临泉县人民法院经审查认为，本案原告王海英系该院干警赵国华的妻子，该院对本案不宜行使管辖权，报请本院指定管辖。 本院认为：安徽省临泉县人民法院因特殊原因，不能行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下： 本案由安徽省界首市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 孙 磊 审判员 郭 阳 审判员 孟乐群 二〇二〇年一月二十日 法官助理尹玉 书记员胡天旸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0117执3899号申请执行人北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人张维，主任。委托代理人冯起亮，北京市规划和国土资源管理委员会平谷分局工作人员。委托代理人代晓玲，北京市规划和国土资源管理委员会平谷分局工作人员。被执行人安小菊，女，1972年11月5日出生，汉族。北京市平谷区人，住北京市平谷区。申请执行人北京市规划和自然资源委员会与被执行人安小菊其他行政非诉审查与执行一案，(2019)京0117行审5号法律文书已经发生法律效力。申请执行人北京市规划和自然资源委员会于2019年7月26日向我院申请执行，要求被执行人安小菊退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的2849.76平方米土地上新建的建筑物和其他设施的内容。本案在执行过程中，被执行人表示不会自动履行法律文书载明的义务，申请人北京市规划和自然资源委员会亦表示不能配合本院组织人力与物力进行强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院(2019)京0117行审5号法律文书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王桂革二〇二〇年一月十九日书记员  赵 雪
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏1291行初299号原告曹进，性别××年××月××日生，××族。被告泰兴市人力资源和社会障局，住所地泰兴镇大庆西路39号。法定代表人秦娟，局长。参与诉讼负责人孙建民，副局长。委托代理人（特别授权）叶家庆，江苏银杏树律师事务所律师。委托代理人朱进，养老科科长。原告曹进诉被告泰兴市人力资源和社会保障局社会保险一案，本院于2019年10月24日立案受理。在审理过程中，原告曹进因经本院释明，自愿向泰兴市教育局主张对其人员身份进行确认或变更，故于2020年1月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曹进申请撤回起诉系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告曹进撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担（已交）。审 判 长  杜 屏人民陪审员  刘葆久人民陪审员  李锦武二〇二〇年一月十六日书 记 员  陆 逸附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执恢189号申请执行人牛玉芹，男，1968年4月27日出生。被执行人孟庆魁，男，1980年10月8日出生。申请执行人牛玉芹与被执行人孟庆魁合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2016）豫0621民初1144号民事判决书已经发生法律效力。判决：被告孟庆魁于判决生效之日起五日内给付原告牛玉芹煤款74500元。案件受理费831元，减半收取415元，由被告孟庆魁负担。本院于2017年9月13日以（2017）豫0621执493号执行裁定书对申请执行人牛玉芹与被执行人孟庆魁合同纠纷一案终结执行程序。申请执行人牛玉芹于2019年9月16日再次向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，经双方当事人协商一致，自愿达成如下协议：一、被执行人孟庆魁愿在2020年6月30日前偿还20000元，12月30日偿还20000元，2021年6月30日前偿还20000元，余款在2021年12月30日前一次付清；二、如未按协议按时履行义务，应恢复对原判决书执行，双方均同意按协议长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0621执恢189案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金钟二〇二〇年一月二十一日书记员  来希宁
青海省德令哈市人民法院民事裁定书（2019）青2802民初1235号原告：李康会，男，汉族，1964年11月16日出生，住青海省海西州。委托诉讼代理人：尹彩霞，王梅颖，青海法脉律师事务所律师。被告：王永宝，男，汉族，1965年3月13日出生，住青海省海西州。原告李康会与被告王永宝建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告李康会于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李康会的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李康会撤诉。案件受理费2585元减半收取计1292.5元，由原告李康会负担。审判员 杨雪梅 二〇二〇年一月十日书记员 李 君
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1762号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：吴川仁，男，1987年7月3日生，汉族，住福建省龙岩市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币125456.33元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计125456.33元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  闻怡二〇二〇年一月十六日书记员  田委附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执775号之一申请执行人：吕建峰，男，XX年XX月XX日出生（公民身份号码：XXX），汉族，贵州省西秀区人，住贵州省安顺市开发区。被执行人:何志成，男，XX年XX月XX日出生，汉族，湖南省宁远县人，住湖南省宁远县清水桥镇，公民身份证号码：XXX。申请执行人吕建峰与被执行人何志成租赁合同纠纷一案,本院依据已生效的（2019）黔0422民初1544号民事判决书,向被执行人何志成发出执行通知书，责令被执行人何志成向申请执行人吕建峰支付租金人民币24000元，案件受理费200元，申请执行费263元。在执行过程中，1.本院多次通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的财产信息。经查，被执行人何志成名下银行账户有极少量银行存款，申请执行人不要求扣划,本院以执行标的为限冻结被执行人的银行账户。2.本院通过全国网络查控系统查询,被执行人名下无车辆、工商、有价证券等财产登记信息。3.本院委托湖南省宁远县人民法院在被执行人户籍地调查被执行人在其户籍地的财产情况，经查，被执行人在其户籍地无房产，无不动产登记信息，无住房公积金，为登记注册市场主体。4.本院在辖区不动产登记部门调查，经查被执行人在本院辖区范围内无不动产、房产登记信息。5.本院依申请执行人的申请将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案因被执行人名下暂无可供执行财产，经向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为24200元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人何志成具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年一月十七日书记员  孙 迪
科尔沁右翼中旗人民法院   刑事判决书   （2020）内2222刑初8号   公诉机关科右中旗人民检察院。   被告人吴某，男，1975年4月22日出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区，住内蒙古自治区。因本案于2020年1月3日被科右中旗公安局刑事拘留，现羁押于科右中旗看守所。   科右中旗人民检察院以右中检一检刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。   科右中旗人民检察院指控，2020年1月3日15时许，被告人吴某醉酒后驾驶牌照号为×××号小型轿车沿科右中旗巴彦呼舒镇扎木沁路由南向北行驶至科右中旗巴彦呼舒镇灯塔路口附近时，被执勤民警查获。执勤民警依法对被告人吴某进行乙醇检测，结果为：177.8274mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人吴某到案后如实供述自己的罪行，自愿签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为，被告人吴某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，被告人吴某适用认罪认罚从宽处理，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。现提请本院依法判处。   被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍信息、扣押决定书、驾驶证档案查询结果、机动车信息查询结果、驾驶证复印件、车辆照片、抽血照片、查获经过、被告人供述材料、乙醇检验报告等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人吴某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人签署的《认罪认罚具结书》系自愿、合法，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。此罚金已缴纳。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 杜东成     二〇二〇年一月十日   书记员 王 静
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终313号 上诉人(原审被告)：魏金海，男，1964年6月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审原告）：张国富，男，1972年3月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 上诉人魏金海因与被上诉人张国富合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初10363号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中查明，上诉人魏金海虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人魏金海自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李丹丹 审判员  王 翠 审判员  谢檬杰 二〇二〇年一月十九日 书记员  蒋娅妮
江苏省淮安市淮阴区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0804执2567号 张绍安： 张洪友： 张绍安申请执行张洪友民间借贷纠纷一案，申请执行标的为42425元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人张洪友已偿还42000元，余款放弃申请执行人张绍安自愿放弃。至此，本院（2019）苏0804民初984号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执84号之一申请执行人冯爱民，男，1974年1月14日出生，汉族。被执行人陈伟，男，1980年9月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人冯爱民与被执行人陈伟劳动、人事争议纠纷一案中，因申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0304民初4758号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年一月十六日法官助理 兼书记员毛婷附件：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执7033号申请执行人：上海市闵行区人力资源和社会保障局，住所地上海市闵行区。被执行人：铉植(上海)商贸有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的上海市闵行区人力资源和社会保障局闵人社监(2018)理字第00342号行政处理决定书，依法向被执行人铉植(上海)商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人缴纳员工张世权2015年6月至2016年12月期间单位部份的社会保险费，共计人民币贰万壹仟伍佰叁拾贰元叁角整(21,532.3元)。但被执行人至今未履行。执行过程中，经本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未查得被执行人铉植(上海)商贸有限公司名下有财产可供执行。现本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制了高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人力资源和社会保障局闵人社监(2018)理字第00342号行政处理决定书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  金 慧审判员  奚国华二〇二〇年一月九日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初273号原告本俊生，男，汉族，1984年6月10日生，住长葛市。被告李朝宾，男，汉族，1988年12月22日生，住长葛市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼及24楼2402室。负责人邓俊英，该公司经理。委托代理人余海洋，该公司员工。委托代理人汪青艳，该公司员工。本院在审理原告本俊生诉被告李朝宾、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，定于2020年1月20日08时30分在本院第八审判庭公开开庭审理此案。原告本俊生经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费375元，减半收取188元，由原告本俊生负担。审判员  申凤香二〇二〇年一月二十日书记员  袁自培
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执24号之二 申请执行人：石福平，男，汉族，1956年8月3日出生，住福建省清流县。 被执行人：赖富茂，男，汉族，1971年9月2日出生，住福建省清流县。 被执行人：姜斌，男，汉族，1972年10月22日出生，住福建省清流县。 本院在执行石福平与赖富茂、姜斌民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并已履行标的款30000元，石福平自愿向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结清流县人民法院（2020）闽0423执24号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  陈 芳 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李晓昱 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更43号罪犯李少天，男，1987年8月1日出生于甘肃省西峰市，汉族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2004年10月25日作出(2004)延中刑初字第50号刑事附带民事判决，以被告人李少天犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元，民事赔偿11000元。判决发生法律效力后交付执行。2007年8月30日陕西省高级人民法院作出（2007）陕刑执字第511号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年，并处罚金一万元；2010年6月21日本院作出（2010）渭中法刑执减字第858号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2013年4月26日本院作出（2013）渭中法刑执减字第351号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2016年11月22日本院作出（2016）陕05刑更2611号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月。执行机关陕西省庄里监狱于2020年1月6日以罪犯李少天在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯李少天确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极19个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极19个。本院认为，罪犯李少天在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯李少天的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2007年8月30日起至2020年3月29日止），剥夺政治权利三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  芦 莹
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执226号申请执行人李安香，女，1951年03月04日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被执行人程度顺，男，1951年12月02日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人李安香与被执行人程度顺民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人程度顺偿于判决生效之日起10日内支付申请执行人李安香借款4000.00元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人违反报告财产制度，本院将被执行人程度顺列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人程度顺名下银行无大额存款信息。被执行人程度顺名下无车辆信息。被执行人程度顺在怀化市有房改房一套，本案标的为4000元，无法超标的执行被执行人住房。被执行人程度顺在中国银行无金融理财产品。被执行人程度顺在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人程度顺在中国人寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体除住房及退休工资（退休工资本案冻结系轮候冻结）之外的财产线索，且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人程度顺暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 焱审判员 陈龙飞审判员 孙跃斌二〇二〇年一月十七日书记员 黄婕婕
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0624执恢15号 纪生亮、尔德尼达来： 纪生亮与尔德尼达来借款合同纠纷一案，申请执行标的共计36500元。经本院立案执行，现已强制执行到位23850元，剩余12650元，申请人自愿放弃。至此，纪生亮向本院申请执行的（2014）鄂托民初字第2914号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1744号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：朱建林，男，1973年10月5日生，汉族，住宿州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币80002.04元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计80002.04元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陈双幸二〇二〇年一月十六日书记员  宋显爱附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执79号 许娥英与成都新世宇实业有限公司： 本院受理许娥英申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4729号民事调解书，执行案号为(2020)川0181执79号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4729号民事调解书执行完毕，(2020)川0181执79号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执146号申请执行人：谢秀忠，男，住肥城市。被执行人：肥城市新城街道办事处马连庄村民委员会，住所地肥城市新城街道办事处马连庄村。本院作出的（2018）鲁0983民初5892号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年一月十七日书记员  李楠
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保31号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：张玉震，男，1981年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：吴某1，女，1984年2月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：吴某2，男，1981年4月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：索某2，女，1982年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张某，男，1979年4月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：索某1，女，1978年11月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张玉震、吴某1、吴某2、索某2、张某、索某1名下12万元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人张玉震、吴某1、吴某2、索某2、张某、索某1因金融借款合同纠纷一案，于2020年1月10日冻结了被申请人部分银行存款及机动车二辆，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人张玉震、吴某1、吴某2、索某2、张某、索某1保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保31号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年一月十七日 书记员  董 蕾
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初8849号原告贾培双，男，1980年3月12日生，汉族，住滑县。被告胡付勇，男，1968年10月28日生，汉族，住滑县。原告贾培双诉被告胡付勇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾培双到庭参加了诉讼，被告胡付勇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告粮食款8476元及利息；2.涉诉费用由被告承担。被告胡付勇缺席未答辩。经审理查明，2019年6月17日，被告拖欠原告粮食款8476元未付，向原告出具了欠条一张。以上事实，有原告提供的欠条及原、被告的部分庭审陈述可以证实，上述证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告要求被告支付粮食款8476元的诉讼请求，有被告向原告出具的欠条可以证实，故原告的请求合法有据，予以支持。因利息未作具体约定，故利息应自原告主张权利时即起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡付勇于本判决生效之日起十日内支付原告贾培双粮食款人民币8476元及利息（利息应从2019年8月16日起,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决限定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告贾培双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元，均由被告胡付勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  赵政凯审判员  张兴政审判员  索忠伟二〇二〇年一月十五日书记员  王舒舒
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初75号 原告：阮发龙，男，1959年7月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告：马兴兰，女，1963年7月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告：阮某1，男，2011年4月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告：阮某2，男，2016年9月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：毛益忠，男，1981年9月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：毛益伟，男，1985年2月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告阮发龙、马兴兰、阮某1、阮某2诉被告毛益忠、毛益伟民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月2日立案。原告阮发龙、马兴兰、阮某1、阮某2于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阮发龙、马兴兰、阮某1、阮某2撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阮发龙、马兴兰、阮某1、阮某2负担。 审 判 长  王恒武 人民陪审员  张克鹏 人民陪审员  黄如玉 二〇二〇年一月六日 书 记 员  刘 佳
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初144号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人黄剑敏，男，1984年10月17日出生，汉族，文化程度大学本科，住广州市海珠区。因本案于2019年10月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月8日被取保候审。公诉机关于2020年1月20日以穗荔检诉刑诉[2020]23号起诉书指控被告人黄剑敏犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月5日1时53分，被告人黄剑敏饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车行驶至广州环城高速内侧45公里803米路段（广州市荔湾区辖区内）时，被执勤民警查获。经鉴定，黄剑敏血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为128.5mg/100ml。公诉机关认为被告人黄剑敏有如实供述自己罪行从轻处罚情节，建议判处被告人黄剑敏拘役一至三个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人黄剑敏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人黄剑敏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄剑敏如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，被告人黄剑敏认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人黄剑敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二〇年一月二十日书记员  吴培微杨玉璇
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初65号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人姚洪云，男，1983年6月7日出生于四川省广安市，汉族，小学文化，无业，住四川省广安市。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年9月29日被重庆市公安局渝北区分局监视居住。2020年1月15日被逮捕，现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞5号起诉书指控被告人姚洪云犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7月29日13时许，被告人姚洪云在无机动车驾驶证的情况下，驾驶无牌两轮摩托车行驶至重庆市渝北区xx小区外车行道上时，将从该处横过车行道路的被害人杨某某撞倒，致使杨某某送往医院抢救无效后死亡。事故发生后，被告人姚洪云通过电话向公安机关报警，且在现场等待公安民警处置。被告人姚洪云承担此次事故的全部责任。被告人姚洪云到案后，如实供述了上述事实，但尚未赔偿死者家属的经济损失。 公诉机关认为，被告人姚洪云的行为已构成交通肇事罪，具有自首的量刑情节，建议判处被告人姚洪云有期徒刑一年至一年六个月。 被告人姚洪云对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人姚洪云犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人姚洪云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期自2020年1月15日起至2021年3月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二〇年一月十五日 法官助理 周 洲 书 记 员 唐 娇
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初7320号原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市体育场路27号。负责人：徐学德，系总经理。委托诉讼代理人：金凤飞、周浙健，浙江月白律师事务所律师。被告：张祖兵，男，1963年2月5日出生，汉族，住湖南省祁阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告张祖兵、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2019年7月24日向本院提起诉讼。诉讼中，原告申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的起诉，本院已予以准许。现诉请：一、判令被告张祖兵赔偿原告7025元；二、本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告张祖兵无法以其他方式送达，本院依法适用普通程序，并于2020年1月14日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人周浙健到庭参加诉讼，被告张祖兵经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年5月15日16时20分，案外人许亮驾驶车牌号为浙Ｄ×××××小型轿车途经绍兴市越城区管委会附近地方时与被告张祖兵驾驶的车牌号为湘Ｆ×××××正三轮载货摩托车发生碰撞，造成浙Ｄ×××××小型轿车和湘Ｆ×××××正三轮载货摩托车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，由案外人许亮承担事故主要责任，被告张祖兵承担次要责任。浙Ｄ×××××车辆在原告处投保了车辆损失险（保险金额/责任限额为313380元）、车上人员责任险、第三者责任险等商业险及相应的不计免赔险。事故发生后，浙Ｄ×××××车辆经原告保险公司定损后维修，产生费用（包括汽配费用和维修费用）18250元及施救费500元，共计18750元。2016年6月22日，原告将18750元保险赔偿款支付给案外人许亮，随后许亮出具《机动车辆保险权益转让书》，确认其已收到原告的保险理赔款，并同意将已取得赔款部分保险标的的一切权益转让给原告。另认定，案涉道路交通事故认定书中的湘Ｆ×××××车辆保险凭证号为“平安”。诉讼中，中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司向本院核实湘Ｆ×××××在其公司投保交强险的期限为2016年6月2日至2017年6月1日。同时，亦未查询到湘Ｆ×××××车辆在其他保险公司投保交强险和商业险的信息。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告已根据保险合同的约定向浙Ｄ×××××车辆的车主赔偿了保险金，取得了向侵权人请求赔偿的代位求偿权。而案涉交通事故中被告负次要责任，故原告依法有权向被告主张赔偿。根据现有证据显示，被告驾驶的机动车未投保交强险及商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告可要求侵权人在交强险责任限额范围内承担责任，现原告要求被告在交强险限额范围内赔偿2000元，符合法律规定，本院予以支持；剩余原告已赔付的16750元，原告主张按照30%的责任比例要求被告赔偿5025元，符合法律规定，本院予以支持。以上两项合计为7025元。被告经本院合法传唤仍未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张祖兵支付给原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司7025元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告张祖兵负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院审 判 长  王丽萍人民陪审员  范 红人民陪审员  丁 敏二〇二〇年一月十六日法官助理张锴书记员滕颖瑶附页：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初25号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人邓某某，男，1976年10月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省沾益县，住沾益县。因犯盗窃罪，于2000年6月28日被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑一年零六个月；因犯抢劫罪,于2001年3月29日被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑十年零六个月；因犯盗窃罪，于2018年3月13日被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2018年10月8日被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，于2019年2月3日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月3日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留；于2019年10月15日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。指定辩护人吴林山，云南新征途律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉[2019]689号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员高虹出庭支持公诉。被告人邓某某及其指定辩护人吴林山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年10月3日14时许，被告人邓某某窜至昆明市呈贡区新市场，将被害人刘某放在市场63号摊位上的一部黑色OPPOR11PLUS手机盗走，后邓某某在逃跑时被便衣民警现场抓获。经认定，被盗手机价值人民币1000元。公诉机关认为：被告人邓某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓某某在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；被盗手机已经发还被害人，酌情从轻处罚。建议判处被告人邓某某有期徒刑九个月，并处罚金2000元。据此，提起公诉，请依法判处。被告人邓某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出以下辩护意见：1、被告人具有坦白情节，应从轻处罚；2、盗窃数额较小，被盗手机已经发还被害人，社会危害后果较小；3、被告人对自己的行为表示后悔，自愿认罪认罚，请法庭从轻处罚。经审理查明：被告人邓某某自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法。公诉机关指控其盗窃的事实属实。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、户口证明和判决书、价格认定结论书、被告人邓某某的供述与辩解、被害人刘某的陈述、现场辨认笔录及照片等证据在卷予以证实。上述证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定。本院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人曾因盗窃罪受过刑事处罚，量刑起点金额减半计算。其在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被盗手机已发还被害人，可酌情从轻处罚。综上，公诉意见及量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。相关辩护意见，本院予以采纳，其余辩护意见，本院予以注意。据此，为保护公私财产所有权不受非法侵犯，惩罚盗窃犯罪，根据被告人犯罪的事实，性质、情节以及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下；被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元（罚金于判决生效后90日内缴纳。)(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年10月3日起至2020年7月2日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李建华二〇二〇年一月二十日书记员  叶 呈
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1402执异118号 申请人（申请执行人）：黄立成，男，1974年1月3日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：时爽，四川万帆律师事务所律师。 被执行人：眉山市海天家具厂，住所地眉山市东坡区太和镇狮子湾村。 负责人：李明友。 被申请人：李明友，男，汉族，1965年10月2日出生，住四川省眉山市东坡区。 本院在执行黄立成与眉山市海天家具厂支付工伤待遇纠纷一案中，收到申请执行人要求追加李明友为本案被执行人的书面申请，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。 异议人黄立成称，异议人申请执行眉山市海天家具厂支付工伤待遇纠纷一案，被执行人眉山市海天家具厂不具备执行条件，根据相关法律规定，当个人独资企业不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人可以申请变更、追加其投资人为被执行人。眉山市海天家具厂系李明友个人独资企业，为此，申请追加李明友为四川省眉山市东坡区人民法院受理的（2015）眉东执字第546号执行案件的被执行人。 本院查明：黄立成与眉山市海天家具厂支付工伤待遇纠纷一案，在执行过程中，本院于2015年11月6日作出（2015）眉东执字第546-1号执行裁定书，以眉山市海天家具厂无财产可供执行为由，终结本次执行程序。现申请人向本院提交了眉山市海天家具厂的工商登记信息，证明该厂投资人为李明友，企业类型系个人独资企业，要求追加李明友为四川省眉山市东坡区人民法院受理的（2015）眉东执字第546号执行案件的被执行人。 以上事实，有眉山市劳动人事争议仲裁委员会眉劳人仲案字【2015】第52号仲裁裁决书、眉山市东坡区人民法院（2015）眉东执字第546-1号执行裁定书、眉山市工商行政管理局东坡分局企业档案登记信息以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：在黄立成申请执行眉山市海天家具厂支付工伤待遇纠纷一案中，被执行人不能清偿生效法律文书确定的债务；因被执行人眉山市海天家具厂系个人独资企业，李明友为其投资人，申请执行人申请追加李明友为被执行人符合最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。”申请执行人黄立成请求追加眉山市海天家具厂投资人李明友为本院（2015）眉东执字第546号执行案件的被执行人符合法律规定，本院予以支持。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 追加李明友为四川省眉山市东坡区人民法院受理的（2015）眉东执字第546号执行案件（即黄立成申请执行眉山市海天家具厂支付工伤待遇纠纷一案）的被执行人。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达后十日内向本院递交书面复议申请书，向四川省眉山市中级人民法院申请复议。 审判长 喻 涛 审判员 周晓君 审判员 曾淑华 二〇二〇年一月二十三日 书记员 李沁遥
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更105号罪犯刘治民，男，1983年10月25日出生，汉族，河南省新乡市人，大学文化，现在河南省监狱服刑。河南省新乡市红旗区人民法院于2015年7月29日作出（2015）红刑初字第83号刑事判决，认定被告人刘治民犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年,并处罚金2万元，刑期自2015年7月16日起至2021年6月18日止。被告人提出上诉，河南省新乡市中级人民法院于2015年9月28日作出(2015)新中刑二终字第167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2015年11月19日入狱服刑。于2018年4月27日减去有期徒刑八个月，减刑后刑期自2015年7月16日起至2020年10月18日止。刑罚执行机关焦南监狱提出对罪犯刘治民减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人刘治民于2014年4月，在新乡市某路口捡到一本新乡市委办公室内部电话号码薄。2014年11月4日，被告人刘治民使用自己的手机分别给十位被害人发送短信，以把举报材料交到市纪检委相要挟，向每人勒索五万元，总计勒索金额五十万元。因被害人未付款犯罪未得逞。被告人刘治民系犯罪未遂。经审理查明，罪犯刘治民在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯刘治民减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘治民自上次减刑以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘治民准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2015年7月16日起至2020年2月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民特3号申请人：无锡市东盈机械科技有限公司，统一社会信用代码91320206087988161T，住所地无锡市惠山区堰桥街道锡澄路北段155号。法定代表人：吕一峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪慧，江苏梁溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：施佳佳，江苏梁溪律师事务所实习律师。申请人：无锡大洋纺织印染有限公司，统一社会信用代码91320206752030237J，住所地无锡市惠山区洛社工业园区。法定代表人：唐伟新，该公司总经理。本院于2020年1月2日立案受理申请人无锡市东盈机械科技有限公司（以下简称东盈公司）与无锡大洋纺织印染有限公司（以下简称大洋公司）关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年1月2日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、大洋公司确认结欠东盈公司货款45000元。二、东盈公司同意大洋公司于2020年1月8日之前付款15000元，于2020年3月30日之前付款30000元。三、大洋公司如有违约，东盈公司可以申请强制执行，并承担违约金8000元。四、双方签订本协议并且款项结清后就本案再无其他纠葛。五、本调解协议书一式四份，双方当事人、人民调解委员会、人民法院各执一份，本调解协议经人民法院确认后即具有法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人东盈公司与大洋公司于2020年1月2日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张露二〇二〇年一月二日书记员  王旦
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0726民初4611号原告：许小浦，男，1980年7月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：周威丽，女，1981年7月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告许小浦与被告周威丽股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许小浦到庭参加诉讼，被告周威丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许小浦向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付加工款10501.26元并支付利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告曾为浦江大丰工贸有限公司水晶加工。经双方结算，浦江大丰工贸有限公司尚欠原告加工款13450元。经原告催讨，无果后，原告向浦江县人民法院提起诉讼。于2016年10月12日经浦江县人民法院作出浙0726民初2645号判决书，判决浦江大丰工贸有限公司支付加工款13450元及利息损失。但浦江大丰工贸有限公司未履行支付加工款义务，向浦江县人民法院申请破产。浦江县人民法院于2018年9月21日作出裁定宣告浦江大丰工贸有限公司破产。2019年5月22日由浦江县人民法院作出浙0726破11号之六号裁定书，认定普通债权的受偿比例为29%，原告未受偿金额为10501.26元，同时认定股东周威丽对浦江大丰工贸有限公司债务承担连带清偿责任。故原告为维护自身权益，起诉并提出如上诉请。周威丽未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年至2015年间原告与浦江大丰工贸有限公司存在水晶产品加工业务，周威丽系浦江大丰工贸有限公司法定代表人。2016年1月26日经结算后，浦江大丰工贸有限公司尚欠原告加工款13450元。因浦江大丰工贸有限公司未履行支付义务，2016年4月13日原告向本院提起诉讼，2016年6月30日本院判决浦江大丰工贸有限公司支付原告加工款13450元及利息损失。2018年9月21日本院裁定宣告浦江大丰工贸有限公司破产。在破产财产分配过程中，原告的债权金额审定为14790元，其中受偿金额为4288.74元，未受偿金额为10501.26元。2019年3月4日浦江大丰工贸有限公司股东周威丽作出承诺书，承诺对破产程序终结后债权人未受偿的部分公司债务承担连带清偿责任。2019年5月22日本院因浦江大丰工贸有限公司未向管理人移交会计凭证、会计账簿、会计报表等会计资料，且股东周威丽承诺对浦江大丰工贸有限公司债务承担连带清偿责任，债权人有权依据《公司法》及《最高人民法院关于适用若干问题的规定》第十八条第二款的规定请求人民法院主张股东周威丽对公司债务承担连带清偿责任，故裁定终结浦江大丰工贸有限公司破产程序。现原告以周威丽未履行还款义务，诉讼来院，要求周威丽支付加工款。上述事实有（2016）浙0726民初2645号民事判决书一份、2019年3月4日由周威丽出具的承诺书复印件一份、（2018）浙0726破11号之六民事裁定书复印件一份、浦江大丰工贸有限公司债权清偿分配明细表一份、原告许小浦庭审陈述为证。本院认为：原告许小浦的债权经本院判决及浦江大丰工贸有限公司破产管理人认定并进行分配，本院予以确认其未受偿数额10501.26元。现浦江大丰工贸有限公司破产程序已终结，且公司注册也已注销，对于原告的债权，浦江大丰工贸有限公司责任主体已不存在。周威丽作为浦江大丰工贸有限公司的股东及法定代表人在破产程序终结前作出承诺对债权人未受偿部分公司债务承担连带责任，系其真实意思表示，符合法律规定，且经本院（2018）浙0726破11号之六裁定认定，故其理应对原告债权承担支付责任。原告诉请自起诉之日起的利息，因本案系破产债权，根据破产法相关规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，故对原告诉请的利息，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告许小浦之诉请，其合理合法部分，本院予以支持。被告周威丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国公司法》第二十条第二款，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周威丽支付原告许小浦加工款10501.26元，限于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告许小浦其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，公告费650元，合计人民币712元，由被告周威丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  唐朝晖审 判 员  王宏宇人民陪审员  蒋浙超二〇二〇年一月十五日代书 记员  张思明申请执行时效贰年逾期不予执行
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初326号原告：王宏，女，汉族，1969年1月22日出生，住：西安市雁塔区。被告：权宝磊，男，汉族，1989年12月10日出生，住：陕西省扶风县。本院在审理原告王宏与被告权宝磊房屋租赁合同纠纷一案中，原告王宏于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宏申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宏撤回起诉。案件受理费204元，减半收取102元，由原告王宏承担。审判员  张雪芳二〇二〇年一月二日书记员  廉佳佳打印：扈艳红校对：廉佳佳2020年月日送达
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102财保2号 申请人：丽水市冬梅建材配送中心。住所地：丽水市莲都区水东路河村路口。统一社会信用代码：92331102MA28JM4FXN。 经营者：赵冬梅，女，1968年12月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：戴望，浙江晟耀律师事务所律师。 被申请人：云和嘉瑞养生旅游发展有限公司，住所地：浙江省丽水市云和县元和街道云和嘉瑞养生度假村2-8号。统一社会信用代码：913311250852887781。 法定代表人：王伟江。 申请人丽水市冬梅建材配送中心于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云和嘉瑞养生旅游发展有限公司的银行账户予以冻结。担保人中华联合财产保险股份有限公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人云和嘉瑞养生旅游发展有限公司在稠州商业银行丽水云和支行的账户（账户号码：16×××89），保全价值共计人民币450000元。 案件申请费2770元，由申请人丽水市冬梅建材配送中心负担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王思允 二〇二〇年一月六日 法官助理施宏政 代书记员 刘超芬
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初5号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人曹绍飞，男，1983年5月6日出生，汉族，初中文化，务工，四川省简阳市人，户籍所在地：四川省简阳市。2008年10月14日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2012年5月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月12日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年6月26日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉〔2019〕958号起诉书指控被告人曹绍飞犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员印梦婕出庭支持公诉。被告人曹绍飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月至案发，被告人曹绍飞受聘驾驶被害人白某某与张某某合伙购买的一台柳工牌装载机在工地上作业。2019年6月3日2时许，被告人曹绍飞趁无人之际将停放在成都市新都区斑竹园镇柏水地铁工地的装载机盗走，随后将该装载机停放在成都市龙泉驿区大面镇一断头路附近。2019年6月4日18时许，被告人曹绍飞将该装载机以36000元的价格卖给李某某。2019年6月12日9时许，被告人曹绍飞接到民警通知后，自动到公安机关接受调查，并如实供述了自己的犯罪行为。经鉴定，被盗装载机价值67000元。 另查明，公安机关已将上述被盗的装载机扣押在案。 上述事实，被告人曹绍飞在庭审过程中无异议，且自愿认罪认罚，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、微信截图照片、转账记录、照片、价格认定结论书及鉴定意见通知书、现场勘验笔录、刑事判决书、释放证明书、辨认笔录及照片、证人证言、被害人陈述、户籍证明、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曹绍飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人曹绍飞犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。成都市新都区人民检察院提出被告人曹绍飞系自首，自愿认罪认罚，已签署《认罪认罚具结书》，建议判处有期徒刑二年至三年，并处罚金，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人曹绍飞自动投案，后如实供述其犯罪事实，系自首，综合全案，本院依法对其减轻处罚。被告人曹绍飞有犯罪前科，酌定对其从重处罚。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果，以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人曹绍飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2021年12月11日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押在案的装载机发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王洁 人民陪审员  李军 人民陪审员  谭燕 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  陈洁
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初61号 原告：高艳熙，男，1967年11月14日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：高海熙（系原告高艳熙堂弟），住山东省临沭县。 被告：杨学军，男，1974年4月20日出生，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区。 被告：朱秀慧（系被告杨学军之妻），女，1975年6月5日出生，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区。 二被告委托诉讼代理人：亓树卫，男，住山东省临沂市罗庄区。推荐单位：临沂飓风汽车运动俱乐部。 原告高艳熙与被告杨学军、朱秀慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。因原告高艳熙需要另行处理，原告高艳熙于2020年1月3向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高艳熙的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高艳熙撤诉。 案件受理费800元,减半收取计400元，由原告高艳熙负担。 审判员 张 帆 二〇二〇年一月十三日 书记员 战美玲
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保11号申请保全人：王爱军。被保全人：曹今福、金逢春。根据本院作出的（2019）吉2401执保11号执行裁定书，本院执行局已经于2020年1月9日到吉林出入境边防检查总站送达了（2020）吉2401执保11号协助执行通知书和上述执行裁定书。予以结案。特此通知二〇二〇年一月十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24145号被执行人热古尔拉热，男，彝族，1991年5月13日出生，住四川省昭觉县。本院移送执行热古尔拉热罚金一案，本院作出的（2015）金刑初字第578号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告人热古尔拉热犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。热古尔拉热未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经审查，被执行人热古尔拉热的名字与所调查的户籍信息不一致，无法确定被执行人的真实身份信息，该执行申请不符合法律规定的执行案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年一月九日书记员  刘世博
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执75号 申请执行人:梁树东，男，1976年11月23日出生，汉族，住河北省高碑店市。 申请执行人:杨亚丽，女，汉族，1981年5月27日出生，住高碑店市。 被执行人：高碑店市顺鑫国美电器有限公司，地址：高碑店市迎宾路18号。 法定代表人：于建营 关于申请执行人梁树东、梁树东与被执行人高碑店市顺鑫国美电器有限公司物权保护纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初1838号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人高碑店市顺鑫国美电器有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁树东、梁树东于2020年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人高碑店市顺鑫国美电器有限公司履行义务，给付申请执行人梁树东、梁树东6.4023万元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人高碑店市顺鑫国美电器有限公司已履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院认为（2019）冀0684民初1838号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人梁树东、梁树东基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费860元已由被执行人高碑店市顺鑫国美电器有限公司交纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院于2019年5月27日作出的（2019）冀0684民初1838号民事判决书执行完毕，本案予以结案 审判员  王爱群 二〇二〇年一月二十日 书记员  宋丹丹
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初123号原告共青城为尔舒物业管理有限公司，统一社会信用代码91360405MA36URU22R，住所地：共青城南大学院对面附1栋35号。法定代表人胡清滚，该公司经理。委托代理人胡明火，男，1969年12月6日出生，汉族，住共青城市，公司员工。被告俞迪林，男，1969年8月12日出生，汉族，住九江市共青城市。原告共青城为尔舒物业管理有限公司与被告俞迪林物业服务合同纠纷一案，原告共青城为尔舒物业管理有限公司于2020年1月19日以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告共青城为尔舒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告共青城为尔舒物业管理有限公司承担。审判员  周红映二〇二〇年一月十九日书记员  陈 璇
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730财保4号申请人：杨爱民，男，1965年2月15日出生，汉族，住赣州市宁都县。申请人：刘冬生，男，1959年12月5日出生，汉族，住宁都县，被申请人：罗超超，男，1987年8月14日出生，住南昌市新建区。被申请人：罗时春，男，1962年1月3日出生，汉族，住南昌市南昌县。被申请人：张军，男，1971年11月20日出生，汉族，住南昌市青云谱区。被申请人：江西中金建设集团有限公司（统一社会信用代码：913601041585994983）。住所地：南昌市广州路268号（昌南工业园内）。法定代表人：张树山，系该公司总经理。申请人杨爱民、刘冬生于2020年1月19日向本院申请诉前保全，请求对被申请人罗超超、罗时春、张军、江西中金建设集团有限公司名下的存款人民币820万元。申请人杨爱民、刘冬生提供大家财产保险有限责任公司江西分公司保函号BH2230104852020000010号保单作担保。本院经审查认为，申请人杨爱民、刘冬生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江西中金建设集团有限公司、罗超超、罗时春、张军名下的存款820万元。申请费5000元，由申请人杨爱民、刘冬生承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯春龙二〇二〇年一月二十日书记员  符蓉宛
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1322财保5号申请人：王杰，男，1992年12月28日生，汉族，住郯城县，委托代理人：王兴江，郯城合意法律服务所，法律工作者，特别授权。被申请人：陈景泉，男，1965年9月2日生，汉族，住郯城县，被申请人：陈同忠，男，1970年10月3日生，汉族，住郯城县，申请人王杰与被申请人陈景泉、陈同忠借款合同纠纷一案,申请人王杰向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈景泉、陈同忠所有的位于临沂市兰山区大山路广田悦园小区13号楼2单元802室；冻结被申请人陈景泉、陈同忠银行存款20万元；查封被申请人陈景泉名下轿车一辆，车牌号为鲁Ｑ×××××。并已提供担保。本院经审查认为，申请人王杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人陈景泉、陈同忠所有的位于临沂市××山路××小区××楼××单元××室。二、冻结被申请人陈景泉、陈同忠银行存款20万元。三、查封被申请人陈景泉名下轿车一辆，车牌号为鲁Ｑ×××××。查封不动产的期限为三年，冻结银行存款的期限为一年，查封车辆的期限为二年，自采取保全措施之日起计算。需要延长查封、冻结的，应当在期限届满七日前向人民法院提出书面申请。申请人逾期未提出续行查封、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人承担。案件申请费1520元，由申请人王杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛伟二〇二〇年一月七日书记员  孙正山东省郯城县人民法院协助执行通知书(2019)鲁1322财保5号：关于王杰与陈景泉、陈同忠借款合同纠纷一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第一百五十六条及第四百八十七条的有关规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人陈景泉、陈同忠所有的位于临沂市兰山区大山路广田悦园小区13号楼2单元802室。二、查封期限为三年，自2020年月日起至2023年月日止。查封期间不得为其办理转移、变卖、抵押等影响查封效力的行为。联系电话：0539-7156037附：民事裁定书一份。二〇二〇年月日山东省郯城县人民法院协助执行通知书(2019)鲁1322财保5号：关于王杰与陈景泉、陈同忠借款合同纠纷一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第一百五十六条及第四百八十七条的有关规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人陈景泉名下轿车一辆，车牌号为鲁Ｑ×××××。二、查封期限为二年，自2020年月日起至2022年月日止。查封期间不得为其办理转移、变卖、抵押等影响查封效力的行为。联系电话：0539-7156037附：民事裁定书一份。二〇二〇年月日
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初102号 原告：李明明，男，1976年2月12日出生，汉族，住长汀县，现住永安市。 被告：永安大酒店，住所地：永安市燕江中路1027号，统一社会信用代码：91350481611870515F。 法定代表人：喻爱民，总经理。 原告李明明与被告永安大酒店买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明明、被告永安大酒店的法定代表人喻觉民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李明明向本院提出诉讼请求：1.请求判令永安大酒店支付货款50610元；2.请求依法判令永安大酒店从起诉之日起按银行同期贷款利率支付资金占用利息欠款还清之日止；3.本案诉讼费由永安大酒店承担。庭审中，李明明变更诉讼请求为：1.判令永安大酒店支付货款50610元；2.由永安大酒店承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年至2016年期间，永安大酒店陆续向李明明向购买肉鸽。2017年3月6日，经双方结算，永安大酒店向李明明出具货款清单一份，确认尚欠李明明肉鸽款50610元。结算后永安大酒店至今未支付分文。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法判如所请。 永安大酒店辩称，对李明明所主张的事实无异议。 围绕诉讼请求提交如下证据：身份证一份、货款清单原件三份、债权申报的通知一份、国家企业信用信息公示系统信息一份。上述证据经庭审质证，永安大酒店无异议，本院予以采信。对上述证据的真实性、关联性、合法性，予以确认。对李明明主张的上述事实予以认定。 本院认为，永安大酒店与李明明口头约定购买肉鸽，双方存在买卖合同关系。该合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律行政法规强制性规定,为有效合同，双方均应按合同约定全面履行各自义务。李明明向永安大酒店供应货物后，永安大酒店未能支付货款，构成违约，永安大酒店应该承担相应的违约责任。李明明要求永安大酒店支付货款50610元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，判决如下： 永安大酒店应于本判决生效后十日内一次性支付给李明明货款50610元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1065元，减半收取计532.5元，由永安大酒店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  王泽明 二〇二〇年一月十九日 书记员  项满春 附：本案适用的主要法律条文。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0426执恢8号申请执行人：彭代前，男。被执行人：李解生，男。本院在执行彭代前与李解生机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人李解生应当向申请执行人支付赔偿款6714元及利息，并支付案件诉讼费1130.5元及执行费。但被执行人李解生未履行本院已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李解生在财付通支付科技有限公司账户085XXXXXXX@wx.tenpay.com内的存款1658.23元及被执行人在支付宝（中国）网络技术有限公司账户20XXXXXXXX内的存款2030元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  汤运芳审判员  刘慧成审判员  曾 辉二〇二〇年一月六日书记员  彭家宇
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初136号 原告中国工商银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市元宝区锦山大街88号。 负责人王立军，行长。 委托代理人孙奎斌，辽宁中天律师事务所律师。 委托代理人黄河，辽宁中天律师事务所律师。 被告刘大秋，男，1965年8月6日出生，汉族，住黑龙江省明水县。 被告杨云，女，1968年12月19日出生，汉族，住黑龙江省明水县。 被告丹东永同昌建设发展有限公司，住所地丹东市鸭绿江大街280-1号。 法定代表人张宗真，经理。 原告中国工商银行股份有限公司丹东分行与被告刘大秋、杨云、丹东永同昌建设发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告中国工商银行股份有限公司丹东分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司丹东分行撤回起诉处理。 审判员  孙小圣 二〇二〇年一月十四日 书记员  马 丽
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终32号上诉人（原审被告）：上海亚太影视公司，注册地上海市松江区玉树路269号5号楼2217室。法定代表人：王洪清，该公司总经理。上诉人（原审被告）:王洪清，男，1950年10月26日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。两被告共同委托诉讼代理人:胡隽瑶，上海致格律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人:吴人行，上海致格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：喀什楷模视效数字科技有限公司，住所地新疆喀什地区喀什经济开发区深喀大道总部经济区浙商大厦5层5206号。法定代表人：林豫松，该公司执行董事。上诉人因承揽合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2019）沪0105民初20372号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：■约定有效□约定无效，适用法定□法定据此，上海市长宁区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月十三日书记员 李 菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执74号 申请人：陈章银,男，1962年5月20日出生，57岁,汉族,住繁昌县。 被执行人：张锦,男，1965年3月02日出生，54岁,汉族,住南京市江宁区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初1865号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人张锦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张锦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张锦银行存款人民币102567元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年一月十日 书记员  滕倩芸
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更100号罪犯董国顶，男，1993年1月3日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省渭南市临渭区人民法院于2013年11月18日作出(2013)临刑初字第00286号刑事附带民事判决，以被告人董国顶犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月，连带民事赔偿227077.39元（已付139700元）。判决发生法律效力后交付执行。2016年9月26日本院作出（2016）陕05刑更2428号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2018年6月28日本院作出（2018）陕05刑更1005号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯董国顶在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯董国顶确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极14个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极14个。本院认为，罪犯董国顶在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯董国顶的刑罚，减去有期徒刑四个月（刑期自2013年3月2日起至2020年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  芦 莹
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0304刑初10号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人陈庆，男，1981年6月16日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区桂林市象山区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年9月19日被桂林市公安局雁山分局刑事拘留，同年9月30日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2019）393号起诉书指控被告人陈庆犯贩卖毒品罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月3日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员唐艳出庭支持公诉，被告人陈庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控，2019年9月18日17时许,购毒人员邓某通过微信与被告人陈庆联系欲向其购买毒品冰毒，被告人陈庆表示同意，双方约定交易地点。随后，邓某通过微信向被告人陈庆转账支付毒资人民币250元。同日20时许，被告人陈庆在约定地点桂林市象山区某小区门口，将一小袋疑似毒品冰毒贩卖给邓某，邓某再次向被告人陈庆支付现金人民币50元。交易完毕后，二人被公安人员抓获，公安人员当场从邓某处缴获其向被告人陈庆购买的一小袋疑似毒品冰毒（经当面称量，净重0.42克），从被告人陈庆处缴获毒资现金人民币50元。经桂林市公安局物证鉴定所检验，从所缴获的疑似毒品中检测出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人陈庆对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人陈庆有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了证人证言；证人与被告人相互辨认的辨认笔录及照片组；现场辨认笔录及指认照片；扣押笔录、扣押物品清单及毒品、毒资指认照片；当面称量记录及照片；毒品检验报告；微信聊天记录及微信转账记录；抓获经过及破案报告；被告人陈庆的户籍信息资料；被告人陈庆的供述等证据证实。 被告人陈庆对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈庆违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺0.42克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈庆犯贩卖毒品罪成立，本院予以支持。被告人陈庆归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人陈庆予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年3月18日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）； 二、扣押在案的毒资人民币五十元，依法予以没收； 三、继续追缴被告人陈庆的违法所得赃款人民币二百五十元，并依法予以没收。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  吴 矾 二〇二〇年一月九日 代书记员  刘裕林
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初27号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人张有泉，男，1998年4月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省南充市高坪区，现住址为贵州省贵阳市花溪区。因犯盗窃罪，2016年11月18日被四川省南充市高坪区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月6日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，同年9月18日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于贵阳市花溪区看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2019]2866号起诉书指控被告人张有泉犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员宋丽丽出庭支持公诉，被告人张有泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人张有泉系“聚点ＫＴＶ”服务员。2019年9月1日凌晨，被告人张有泉在贵阳市花溪区“聚点ＫＴＶ”包房，趁收拾房间之机，盗走顾客皮某包内的现金人民币2820元。所盗现金被其挥霍。庭审中，公诉机关提交认罪认罚具结书，并建议本院对被告人张有泉判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金人民币二千元至三千元。另查明，被告人张有泉2016年11月18日因犯盗窃罪被判处刑罚，系未成年人。上述事实，被告人张有泉在庭审中亦无异议，且有其户籍信息、抓获经过、刑事判决书、指认笔录、现场监控视频、证人陈某的证言、被害人皮某的陈述、被告人张有泉的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张有泉以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，涉案金额2820元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张有泉当庭自愿认罪，本院可酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人张有泉的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。对其违法所得，责令退赔被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张有泉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月6日起至2020年3月5日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。二、责令被告人张有泉于本判决生效之日起十日内退赔被害人皮某损失人民币2820元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶湘清二〇二〇年一月十四日书记员  刘肖平
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0184民初216号 原告：邓小菊，女，1975年3月6日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：薛丽娟，女，1986年12月19日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告邓小菊诉被告薛丽娟民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告邓小菊经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告邓小菊撤回起诉处理。 审判员  代建 二〇二〇年一月十六日 书记员  许臻