wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省海口市秀英区人民法院民事裁定书（2020）琼0105民特4号申请人：何某某，女，1971年3月3日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。申请人：王某某，女，1969年3月9日出生，汉族，住上海市闵行区。公民身份号码：×××。本院于2020年1月7日立案受理申请人何某某与王某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2019年12年19日经海口市秀英区司法局主持调解，达成调解协议如下：一、确认王某某拖欠何佳惠借款本金100000元、利息10000元，合计110000元；二、王某某于2020年6月19日前向何某某付清该笔借款。三、如王某某按期还款，则何某某放弃主张剩余部分的利息；如王某某未按期还款，则何某某继续主张利息（利息以本金100000元为基数，按照年利率12%计算，从借款之日2014年11月3日起至还清之日止）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人何某某与王某某于2019年12月19日经海口市秀英区司法局主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 胡 彬 二〇二〇年一月七日法官助理 陈培锦书 记 员 詹艳春 印刷：许斯娜海口市秀英区人民法院2020年1月7日印制
黑龙江省巴彦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0126民初3471号 原告：王利民，男，1970年5月29日生，汉族，无职业，住黑龙江省巴彦县。 被告：李彦超，男，1991年6月3日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。 原告王利民与被告李彦超民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王利民到庭参加诉讼，被告李彦超经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王利民向本院提出诉讼请求：要求李彦超偿还借款50000元，并自2019年9月4日起按年利率6%给付利息至实际清偿之日。事实和理由：2012年11月10日，李彦超向王利民借款50000元，约定一个月内还款。到期后，李彦超未能还款。 李彦超未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据经审查后予以确认并记录在卷。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月10日，李彦超向王利民借款50000元，约定一个月还款。到期后，李彦超未能还款。 本院认为，综合分析原告的诉讼主张、举示的证据及查明的案件事实，本案的焦点问题是：李彦超是否应当偿还借款。王利民出示了李彦超出具的借条，应认定李彦超向王利民借款的事实存在，双方债权债务关系成立，作为债务人，李彦超负有还款义务。王利民要求李彦超自起诉之日起按年利率6%给付利息不违反法律规定，应予支持。 综上所述，王利民的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李彦超于本判决生效后十日内偿还原告王利民50000元，并自2019年9月4日起按年利率6%给付利息至实际清偿之日。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，公告费560元，均由被告李彦超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审判长  张海桥 审判员  王孟瑜 审判员  赵凤香 二〇二〇年一月十日 书记员  安 婧
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0104刑初63号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人金某某，男，1989年7月6日出生于安徽省岳西县，汉族，中专文化程度，自由职业，住安徽省合肥市蜀山区，户籍所在地安徽省安庆市岳西县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月11日被合肥市公安局轨道交通分局依法刑事拘留，同年4月18日被该局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2020]52号起诉书指控被告人金某某犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。合肥市蜀山区法律援助中心指派安徽皖建律师事务所陶波律师为被告人金某某提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月22日21时22分，金某某饮酒后驾驶车牌号皖Ａ×××××号小型轿车经岳西路、贵池路、怀宁路、长江西路，行驶至合肥市蜀山区长江西路与潜山路交口被民警查获，经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为97mg/100mL，随即将其带至解放军901医院抽血备检。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，金某某案发时血样中乙醇含量为132.8mg/100mL，达到醉酒驾驶标准。2019年3月28日，金某某经公安机关电话通知到案，并如实供述了上述案件事实。公诉机关认为：被告人金某某饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。金某某归案后自愿如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；金某某自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议依法判处拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元至三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定提起公诉，请依法判处。被告人金某某对指控事实、罪名及量刑建议均不持异议，且金某某签字具结，在开庭审理过程中亦认罪认罚，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人金某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人金某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱传年二〇二〇年一月十九日法官助理陈姗姗书记员陈姗姗(代)附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5624号申请执行人：王景慧,女性,1974年5月23日出生,住济源市被执行人：谢省时，男性,1978年5月24日生，汉族，住济源市。本院在执行王景慧与谢省时民间借贷纠纷一案中，2019豫9001民初3509号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人支付申请人欠款77154.00元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：浙Ｃ×××××），现该车已达到报废标准，所以无法处置车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余77154.00元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年一月十日书记员  郑 哲
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初5号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人刘二明，男，1988年2月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省新郑市，住河南省新郑市。因犯非法拘禁罪于2011年4月21日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑九个月，2011年8月11日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品2019年7月27日被尉氏县公安局刑事拘留。同年8月10日转逮捕。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2019）397号起诉书指控被告人刘二明犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员何献伟出庭支持公诉，被告人刘二明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月26日下午，吸毒人员王帅联系被告人刘二明购买毒品冰毒用于吸食，刘二明以牟利为目的，将两小袋毒品冰毒以1000元的价格卖给王帅。后经称重，毒品冰毒重量为0.7克。被告人刘二明自愿如实供述自己的罪行。2019年7月26日被告人刘二明被公安机关抓获。公诉机关提出的量刑建议为：对被告人刘二明判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人刘二明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘二明犯贩卖毒品罪罪名成立、量刑建议适当，应予采纳。刘二明归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人刘二明认罪认罚，可从轻处罚。违法所得，依法继续予以追缴，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘二明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月27日起至2020年7月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、违法所得1000元继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杜俊豪二〇二〇年一月六日书记员  李勇燃
云南省瑞丽市人民法院结 案 通 知 书（2019）云3102执911号云南昌霖建设工程有限公司诉讼费一案，申请执行标的11830元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，本院民事审判第二庭移送执行的(2019)云31民终286号民事判决书中，关于云南昌霖建设工程有限公司应缴纳诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月二日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执17号申请执行人：杨顺选，男，汉族，1963年2月9日出生，住西安市雁塔区。被执行人：白矾，女，汉族，1988年10月18日出生，住西安市。申请执行人杨顺选与被执行人白矾所有权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0113民初17773号民事判决书、（2019）陕01民终8664号民事判决书向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。在执行过程中，申请执行人自愿申请撤回执行。本院认为，申请执行人杨顺选撤销强制执行的请求系其真实意思的表示、是其处分权利的行为，于法不悖，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执17号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾宇润二〇二〇年一月九日书记员  朱 超打印：朱超校对：朱超2020年月日送达
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢62号 申请执行人周金德、被执行人徐亚飞： 申请执行人周金德诉被执行人徐亚飞保证合同纠纷一案，（2017）浙0225民初2850号民事判决书已发生法律效力，申请执行人周金德向本院申请强制执行，本院于2020年01月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐亚飞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢62号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十六日
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初216号原告：黄建初，男，1958年8月20日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。委托诉讼代理人：徐觉醒,浙江奇墨律师事务所律师。被告：王初华，男，1960年8月20日出生，汉族，东阳市人，住浙江省东阳市。原告黄建初与被告王初华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告黄建初在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄建初撤回起诉处理。审判员  郦武亮二〇二〇年一月十四日书记员  黄潮娜
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0303民初171号原告四平市铁东区博大物资有限公司，住所地：四平市铁东区。法定代表人**，总经理。被告吉林金钢钢铁股份有限公司，住所地：四平市铁西区。法定代表人沈江山，总经理。原告四平市铁东区博大物资有限公司诉被告吉林金钢钢铁股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告四平市铁东区博大物资有限公司于2020年1月17日以其与被告吉林金钢钢铁股份有限公司自行和解为由向本院提出申请，撤销对被告吉林金钢钢铁股份有限公司的告诉。本院认为，原告四平市铁东区博大物资有限公司的撤诉申请符合法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告四平市铁东区博大物资有限公司撤回起诉。案件受理费1750元，财产保全费1320元，原告四平市铁东区博大物资有限公司自愿负担。审判员  于春颖二〇二〇年一月十七日书记员  赵禹同
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0802执恢481号申请执行人：田玉山，男性，住白城市。被执行人：倪全国，男性，住白城市。被执行人：倪艳宁，男性，住吉林省白城市洮北区。被执行人：孙玉奎，男性，住吉林省白城市洮北区。本院在执行申请执行人田玉山与被执行人倪艳宁、孙玉奎、倪全国借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2019）吉0802执恢481号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二〇年一月十四日书记员  傅帮喜
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初40279号之二原告：广州市利澳汽车服务有限公司，住所地广州市天河区燕岭路588号自编3号，统一社会信用代码91440101MA59EJTL9E。法定代表人:黄观恒，董事长。委托诉讼代理人：王玉婷，系该司员工。被告：广州市乐途汇信息技术有限公司，住所地广州市番禺区小谷围街广州大学城华南理工大学图书馆房屋首层106房之十二，统一社会信用代码91440101MA59MXW91B。法定代表人：孔冠星。被告：深圳市乐途汇科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区沙河西路1819号深圳湾科技生态园7栋B208，统一社会信用代码91440300MA5DQAG92E。法定代表人：刘惠香。第三人：中山市利澳汽车租赁有限公司，住所地中山市石歧区景祥路2号60卡，统一社会信用代码914420003511756385。案由：财产租赁合同纠纷。本院在审理原告广州市利澳汽车服务有限公司与被告广州市乐途汇信息技术有限公司、深圳市乐途汇科技有限公司、第三人中山市利澳汽车租赁有限公司财产租赁合同纠纷一案中，原告于2020年1月6日向本院提出撤回对被告广州市乐途汇信息技术有限公司、深圳市乐途汇科技有限公司起诉的申请。本院认为，原告申请撤回对被告广州市乐途汇信息技术有限公司、深圳市乐途汇科技有限公司的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市利澳汽车服务有限公司撤回对被告广州市乐途汇信息技术有限公司、深圳市乐途汇科技有限公司的起诉。本案受理费44840元，减半收取22420元，由原告广州市利澳汽车服务有限公司负担。审判长  童宙轲审判员  郭 越审判员  方洪立二〇二〇年一月十三日书记员  许善乐
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执2402号之一申请执行人：瞿春鸿，女。被执行人：女人世界购物中心管理（湖南）有限公司,住所地长沙市天心区解放西路398号涵相大厦。法定代表人：陆序展。被执行人：长沙猎鹰驾驶培训有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道枫林三路822号涉外经济学院外教楼四楼。法定代表人：张剑波，董事长。被执行人：湖南新猎鹰科教有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院花园外教楼一楼。法定代表人：张剑波。被执行人：湖南力拓房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院花园外教楼二楼。法定代表人：杨相奇。被执行人：张剑波，男。被执行人：张江波，男。被执行人：吴松，男。上述申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案，于2018年5月2日经本院审结，该案（2018）湘0103民初813号民事判决书现已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月6日向本院提出执行申请，本院于2019年8月6日立案执行。2019年8月6日，本院向被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司、长沙猎鹰驾驶培训有限公司、湖南新猎鹰科教有限公司、湖南力拓房地产开发有限公司、张剑波、张江波、吴松送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2019年8月7日和2019年12月27日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司、长沙猎鹰驾驶培训有限公司、湖南新猎鹰科教有限公司、湖南力拓房地产开发有限公司、张剑波、张江波、吴松名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人名下的银行存款、不动产、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索。发现被执行人猎鹰驾驶培训有限公司车辆若干，但车辆未实际控制，暂时无法处置；于2019年8月21日向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，发现被执行人张剑波名下所有的房产但该房产已设定抵押且被多家法院冻结，暂时无法处置；于2019年8月14日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，发现被执行人张江波名下的住房公积金114329.28元，因不符合支取条件，暂时无法划拨提取。于2019年12月2日向被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司、长沙猎鹰驾驶培训有限公司、湖南新猎鹰科教有限公司、湖南力拓房地产开发有限公司、张剑波、张江波、吴松发出传票，传唤上述被执行人于2019年12月12日上午10点到庭约谈，但被执行人未到庭；于2019年12月12日前往被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司、长沙猎鹰驾驶培训有限公司、湖南新猎鹰科教有限公司、湖南力拓房地产开发有限公司、张剑波、张江波、吴松住所地进行现场调查，未找到被执行人。上述执行情况及信息，本院于2020年1月8日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2019年12月26日对被执行人张剑波、张江波、吴松、、女人世界购物中心管理（湖南）有限公司、长沙猎鹰驾驶培训有限公司、湖南新猎鹰科教有限公司、湖南力拓房地产开发有限公司法定代表人适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公开。本院于2020年1月8日短信通知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年1月8日，本案应当执行的标的金额为382923元，已执行到位0元，尚有382923元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 荆 钊审判员 陈铁军审判员 李 武二〇二〇年一月八日书记员 李 蔚
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0783民初8075号原告：林温平，女，1956年12月29日出生，汉族，住寿光市。被告：刘洪波，男，1963年9月10日出生，住寿光市。被告：张红梅，女，1979年9月8日出生，汉族，住寿光市。被告：刘江文，男，1986年10月24日出生，汉族，住寿光市。被告：赵燕玲，女，1982年5月16日出生，汉族，住寿光市。被告：杨红梅，女，1961年10月10日出生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：许斐，寿光文瀚法律服务所法律工作者。原告林温平与被告刘洪波、张红梅、刘江文、赵燕玲、杨红梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林温平，被告刘洪波、张红梅、刘江文、赵燕玲，被告杨红梅的委托诉讼代理人许斐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林温平向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告偿还原告借款本金300000元及利息468000元（以300000元为基数，自2013年4月23日计算至2019年11月23日，按年利率24%计算）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告刘洪波于2013年4月23日向原告借款300000元，借期17个月，年息贰分捌厘，并出具借条，被告张红梅、刘江文、赵燕玲、杨红梅对该借款承担担保责任。上述借款到期后经原告多次催要，被告至今偿还，请求依法支持原告的诉讼请求。刘洪波辩称，向原告借款属实，对借款本金及利息均无异议，当时借款是用于我在寿光市圣城街道前朴里村承建的3号、4号楼工程，现因工程款未付，所以无力还款。张红梅辩称，我对刘洪波借款之事不清楚，且已过保证期间。刘江文、赵燕玲辩称，原告的起诉已超出保证期间，我们不再承担保证责任。杨红梅辩称，本案已超出保证期间，杨红梅不再承担保证责任，请求依法驳回对杨红梅的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、收据，经被告质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年4月23日，被告刘洪波经被告张红梅、刘江文、赵燕玲、杨红梅担保向原告林温平借款300000元，并出具借条一份，载明：今借林温平人民币叁拾万元（￥300000），年息贰分捌厘，还款日期2014年9月23日以前。借款人：刘洪波担保人：刘江文赵燕玲张红梅杨红梅”。同日，刘洪波为原告出具收据一份，载明：今收到人民币叁拾万元正（￥300000）。借款到期后，被告未按约定向原告偿还借款本息，现尚欠借款本金300000元及利息468000元（以300000元为基数，自2013年4月23日计算至2019年11月23日，按年利率24%计算），合计768000元未付。本院认为：原被告之间的借贷担保合同系当事人真实意思表示，不违反法律的禁止性效力性规定，合法有效，对借贷双方具有法律约束力。原告提供的借条及收据能够证实已按约定向刘洪波提供了借款，刘洪波作为借款人，未按约定期限及时返还借款已构成违约，应承担返还之责。原被告在借条中约定的借款年利率为28%，超出国家有关限制性借款利率的规定，现原告自愿按年利率24%计算利息符合法律规定，本院予以支持。被告张红梅、刘江文、赵燕玲、杨红梅作为涉案借款保证人，本应依法承担连带保证责任，但因原被告在借条中约定的还款日期为2014年9月23日之前，对保证期间未作出约定，故依照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，被告张红梅、刘江文、赵燕玲、杨红梅的保证期间应当自原告与被告刘洪波约定的借款期限届满之日起六个月，原告未提供证据证实在上述期间内要求保证人承担过保证责任，故被告张红梅、刘江文、赵燕玲、杨红梅应免除保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘洪波返还原告林温平借款本金300000元并支付利息468000元，合计768000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告林温平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11480元，减半收取计5740元、保全申请费4360元，均由被告刘洪波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 燕 华二〇二〇年一月三日书记员 裴兆静
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保521号 申请人：深圳市明晶达电路科技有限公司 委托代理人：柳森晓，广东驰纳律师事务所律师。 委托代理人：徐美美，广东驰纳律师事务所实习律师。 被申请人：深圳市微卡电路有限公司 关于本院受理的（2019）粤0306民初39856号申请人深圳市明晶达电路科技有限公司与被申请人深圳市微卡电路有限公司定作合同纠纷一案，申请人深圳市明晶达电路科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求本院查封或冻结被申请人深圳市微卡电路有限公司名下价值人民币56377.57元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函【保险单号：2997499041320190016999】作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人深圳市微卡电路有限公司名下价值人民币56377.57元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 范 藜 二〇二〇年一月十四日 书记员 胡铁梅
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执39号 申请执行人：高扬，男，1990年7月9日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：济南锦兴置业有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：张延，执行董事。 本院在执行高扬与济南锦兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初3303号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，依法扣划被执行人银行账户存款7596元，含执行费50元，单据已开。至2020年1月15日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执39号案执行完毕。 二〇二〇年一月十五日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2020〕内0627民初226号 原告白多凯。 法定代理人邵慧。 被告白惠灵。 本院受理原告白多凯诉被告白惠灵抚养费纠纷一案，原告白多凯于2020年1月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被告白惠灵在某某公司享有的工资账户内的50000元予以扣留，并提供担保。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被告白惠灵在某某公司享有的工资账户内的50000元予以扣留。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 审 判 员 李治刚 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 武彩霞 书 记 员 蒋向铤
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执60号申请执行人周定美，女，1955年6月15日出生。被执行人邵丹，女，1996年3月14日出生。本院在执行申请执行人周定美与被执行人邵丹借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人邵丹的银行存款10183元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为周定美的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人邵丹的银行存款10183元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇二〇年一月五日书记员  龚雪莲
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执269号 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：孙运秀，女，汉族，1970年5月18日出生，住湖南省南县。 申请执行人王晓婷与被执行人孙运秀借款合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初3768号民事判决书和湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01执他151号执行裁定书立案执行，但被执行人孙运秀至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙运秀银行存款65000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员 贺 靖 二〇二〇年一月十三日 书记员 徐雅丽
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0783民初6465号原告：上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街4919号，统一社会信用代码9137070069809460XF。负责人：刘炜，行长。被告：寿光市正大建设工程有限公司，住所地寿光市清河路1号，统一社会信用代码913707837433932638。法定代表人：马茂川，执行董事。被告：寿光市正大房地产开发有限公司，住所地寿光市清河路1号，统一社会信用代码91370783583077359N。法定代表人：张志林，执行董事。被告：马茂川，男，1987年5月23日生，汉族，户籍地寿光市。被告：刘艳杰，女，1986年2月15日生，汉族，户籍地寿光市。被告：张志林，男，1969年3月21日生，汉族，户籍地寿光市。被告：张瑞芹，女，1972年4月4日，汉族，户籍地寿光市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行与寿光市正大建设工程有限公司、马茂川、刘艳杰、张志林、张瑞芹、寿光市正大房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行撤诉处理。案件受理费117137元，减半收取58569元，由原告负担。审 判 长  陈立宏人民陪审员  董祥丰人民陪审员  王春霞二〇二〇年一月十六日法官助理方璇书记员**
河北省邢台市桥东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0502刑初19号 公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。 被告人杨河新，男，1966年4月30日出生于河北省邢台市桥东区，汉族，高中文化，邢台桥东区某村出纳，住邢台市桥东区。因涉嫌职务侵占罪，2019年7月25日被邢台市公安局桥东分局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现押于邢台市公安局第一看守所。 指定辩护人刘金鳌，系河北兴天律师事务所律师。 河北省邢台市桥东区人民检察院以邢东检公诉刑诉（2019）299号起诉书指控被告人杨河新犯职务侵占罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市桥东区人民检察院指派检察员刘近华、曹建兴出庭支持公诉。被告人杨河新及其指定辩护人刘金鳌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 邢台市桥东区人民检察院指控，2008年10月至2011年下半年，被告人杨河新在担任邢台市桥东区祝中村出纳期间，利用职务之便，侵占村占地补偿款共计159150元。其中，杨河新将杨某3退还给村集体的60200元占地补偿款占为己有；伪造杨某2占地补偿协议书，将村占地补偿款60200元占为己有；将杨某4和杨某5换地补偿协议及领取证明重复下账，侵占村占地补偿款38750元。该159150元，自2008年底至2011年下半年，被杨河新用于个人消费。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人杨河新的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任，量刑建议判处被告人杨河新有期徒刑一年六个月。 被告人杨河新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出的辩护意见是被告人当庭认罪，悔罪，对罪名无异议，辩护人认为被告人具有自首情节，村委会管理混乱，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2008年10月至2011年下半年，被告人杨河新在担任邢台市桥东区祝中村出纳期间，利用职务之便，侵占村占地补偿款共计159150元。其中，杨河新将杨某3退还给村集体的60200元占地补偿款占为己有；伪造杨某2占地补偿协议书，将村占地补偿款60200元占为己有；将杨某4和杨某5换地补偿协议及领取证明重复下账，侵占村占地补偿款38750元。该159150元，自2008年底至2011年下半年，被杨河新用于个人消费。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人杨河新的供述，证人杨某1、樊某1、樊某2、杨某2、杨某3等人的证言，工资明细表，协议书，收到条，邢台中天元会计师事务所（2019）第22号专项审计报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨河新以非法占有为目的，利用职务之便侵占集体财产，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人杨河新到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，辩护人的此项辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人杨河新侵占的财产应予以退赔。根据本案被告人杨河新的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人杨河新犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月25日起至2021年1月24日止。） 二、责令被告人杨河新退赔给邢台市桥东区某村经济损失共计159150元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  曹永平 审 判 员  马军骁 人民陪审员  吴 亮 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  张冬梅
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保6号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社五峰信用社，住所地：四川省旺苍县东河镇沿河村1、3、5、7号。 负责人：田书志，主任。 被执行人：姚开文，男，汉族，生于1963年4月9日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社五峰信用社与被执行人姚开文金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人姚开文银行存款52073.57元，实际冻结208.84元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年一月八日 书记员  袁 权
四川省富顺县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0322行审64号 申请执行人富顺县住房和城乡建设局，住所地四川省富顺县富世镇北湖南路355号。 负责人谭利，局长。 被执行人自贡市富源车辆部件有限公司，住所地四川省富顺县。 法定代表人刘洋。 本院在富顺县住房和城乡建设局与自贡市富源车辆部件有限公司执行行政非诉审查一案中，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予富顺县住房和城乡建设局撤回申请。 审判长 林 伟 审判员 张 婧 审判员 曾 毅 二〇二〇年一月二日 书记员 雷峻寒
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保8号焦作市鑫万弘物资有限公司:本院审理你与被申请人焦作市荠欧物资有限公司、王超超买卖合同纠纷一案，你于2020年1月10日向本院申请财产保全。本院于2020年1月10日作出（2020）豫0802执保8号，依法对被申请人焦作市荠欧物资有限公司、王超超名下银行账户的存款进行了冻结，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年一月十四日
文书内容湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执54号申请执行人彭本章，男，1967年1月26日出生，汉族，住湖南省新化县村民。被执行人邹芝华，男，1968年8月1日出生，汉族，住湖南省新化县。本院正在执行的申请执行人彭本章与被执行人邹芝华借款合同纠纷一案【新化县人民法院(2018)湘1322民初3号】，经本院审查认为，为便于案件执行，本案由新化县人民法院执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：新化县人民法院(2018)湘1322民初3号民事判决书由新化县人民法院执行。新化县人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  李琼审判员  曾兴审判员  彭旦二〇二〇年一月十五日法官助理曾擘书记员廖星
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初752号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行，住所地福建省漳州市芗城区。 负责人：丁晓冬，职务：行长。 委托诉讼代理人：陈雅菁，系公司员工。 被告:吴俩安，男，1960年12月27日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告:苏双春，女，1964年2月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告:王长富，男，1961年2月10日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行与被告吴俩安、被告苏双春、被告王长富金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方拟庭外和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行撤回起诉。 本案受理费1186.7元，减半收取计593.39元，由原告负担。 审判员  曾陈斌 二〇二〇年一月十四日 书记员  曾雅静
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初1135号原告：陕西昌砾实业有限公司，住所地西安市鄠邑区村北。法定代表人：刘飞舟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张权峰，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：董仲敏，陕西德伦律师事务所实习律师。被告：中天西北建设投资集团有限公司，住所地西安市。法定代表人：赵向东，该公司董事长。原告陕西昌砾实业有限公司与被告中天西北建设投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告陕西昌砾实业有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西昌砾实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陕西昌砾实业 有限公司负担。 审    判    员    高  琪 二〇二〇年一月十三日 法  官  助  理    赵言泽书    记    员   黄维维 1
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0832执2132号 申请执行人：高镇田，男，1970年6月22日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：张芹芹，男，1993年5月28日出生，汉族，住梁山县。 本院在执行申请执行人高镇田与被执行人张芹芹民间借贷纠纷一案中，申请人表示已私下达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0832执2132号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二〇年一月二十一日 书记员  吴春灿
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初68号原告：中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司，统一社会信用代码91620900710248828A。法定代表人：向某。委托代理人：朱某，该公司法务。被告：刘某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司与被告刘某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼，被告刘某经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付赔款共计人民币120000元；2、本案涉诉费由被告承担。事实和理由：2016年10月30日，被告刘某无证驾驶×××号小型轿车与赵义驾驶的×××号二轮摩托车相撞，致赵义受伤，车辆损坏，后赵义经抢救无效死亡。经酒泉市公安局肃州分局交通管理大队调查认定，被告刘某承担事故主要责任，赵义承担事故次要责任。2017年8月17日，根据甘肃省酒泉市中级人民法院作出的（2017）甘09刑终85号刑事附带民事裁定书，判决原告在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼闫晓萍、赵海龙死亡赔偿金及医药费共计120000元，原告保险公司现已全部支付完毕。因被告刘某违反道路交通安全法，未取得有效机动车驾驶证驾驶车辆，发生重大交通事故，致1人死亡，且负事故主要责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（四）第十六条之规定，被告应依法承担其交强险损失，应向原告返还已垫付的赔款，故原告诉至本院。被告刘某未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月30日，被告刘某无证驾驶×××号小型轿车与赵义驾驶的×××号二轮摩托车相撞，致赵义受伤，车辆损坏，后赵义经抢救无效死亡。经酒泉市公安局肃州分局交通管理大队调查认定，被告刘某承担事故主要责任，赵义承担事故次要责任。2017年8月17日，根据甘肃省酒泉市中级人民法院作出的（2017）甘09刑终85号刑事附带民事裁定书，判决原告在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼闫晓萍、赵海龙死亡赔偿金及医药费共计120000元，原告保险公司现已全部支付完毕。因被告刘某违反道路交通安全法，未取得有效机动车驾驶证驾驶车辆，发生重大交通事故，被告应依法承担其交强险损失，应向原告返还已垫付的赔款。本院认为，给被告以法院短信系统送达开庭传票等法律文书，程序合法，被告收到开庭传票等相关法律文书后，拒不到庭应诉，应视为对抗辩权的放弃和对债务的默认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中，被告刘某违反道路交通安全法，未取得有效机动车驾驶证驾驶车辆，发生重大交通事故，被告应依法承担其交强险损失，应向原告返还已垫付的赔款120000元，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（四）第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘某十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司支付赔偿款共计120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 孙晓红 二〇二〇年一月十四日书记员 陈丽羽
重庆市巫溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0238执1036号 申请执行人：重庆市住房置业担保有限责任公司,住所地重庆市江北区永平门街14号11-1,统一社会信用代码9150000066087642XE。 法定代表人：罗仁骥，系该公司总经理。 被执行人:陈永斌,男,1979年07月05日出生,住重庆市巫溪县。 申请执行人重庆市住房置业担保有限责任公司与被执行人陈永斌借款合同纠纷一案，重庆市巫溪县人民法院作出的（2019）渝0238民初1362号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈永斌逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，经财产调查，未查找到被执行人陈永斌可供执行的财产，经申请执行人同意，合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）渝0238民初1362号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张万卿 审判员  张梯均 审判员  屈超福 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨定凤
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初587号原告：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市。负责人：钟凌，行长。被告：辛玮琦，男，1991年4月21日生，汉族，住吉林省磐石市。原告中国民生银行股份有限公司长春分行与被告辛玮琦借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国民生银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员  白宇峰二〇二〇年一月十九日书记员  杨相力
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0629民初83号原告：陈学忠，男，1997年12月7日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。被告：马天禹，男，1985年1月11日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。原告陈学忠与被告马天禹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告陈学忠于2020年1月20日以双方私下调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且是对自己诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈学忠撤回对被告马天禹的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈学忠负担。审判员  张晓琴二〇二〇年一月二十日书记员  罗 艳
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初47号公诉机关方城县人民检察院。被告人周俊杰，男，1989年7月23日出生，汉族，中专毕业，经商，住河南省叶县。现住方城县。因涉嫌危险驾驶于2019年4月15日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶罪于2019年4月18日被方城县公安局取保候审。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2019〕422号起诉书指控被告人周俊杰犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员董聚锋出庭支持公诉，被告人周俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控：2019年4月14日22时许，被告人周俊杰酒后驾驶豫Ｒ×××××汽车到方城县城关镇张骞大道盛世名人KTV，与该店工作人员发生争执，后被方城县公安局出警民警当场查获。经鉴定，送检的周俊杰血液中检出乙醇成分，其含量为172.90mg/100ml。公诉机关提供的相应证据，认为被告人周俊杰构成危险驾驶罪，提请依法惩处。并向本院提出量刑建议，建议判处拘役二个月至三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人周俊杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中，亦无异议。本院认为，被告人周俊杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周俊杰犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿在公诉机关所签署的认罪认罚具结书真实、合法，且在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、危害后果和悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人周俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算,罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇二〇年一月十七日书记员 马玲菓
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初9221号原告：齐先武，男，1968年2月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：侯佰锋，徐州市铜山区郑集法律服务所法律工作者。被告：杜尚宇，男，1985年2月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：范春月，女，1984年8月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告齐先武与被告杜尚宇、范春月追偿权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告齐先武及其委托诉讼代理人侯佰锋到庭参加诉讼。被告杜尚宇、范春月经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、举证通知书、开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐先武向本院提出诉讼请求：判决两被告给付原告为其担保还款本息40165.18元、诉讼费790元、律师费3500元、执行费用800元。事实和理由：2010年10月14日，两被告因经营需要向刘集信用社借款30000元，借款到期日为2011年10月20日，原告和陈露、杜标龙为其担保。被告逾期后没有偿还借款本息。2014年9月19日，刘集信用社提起诉讼，法院审理后作出(2014)铜郑商初字第45号民事判决书，判决生效后被告和其它担保人均未履行义务，经法院执行，原告代被告缴纳了本息合计40165.18元、诉讼费790元、律师费3500元。后多次向二被告催要至今未付，为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告杜尚宇、范春月辩称未作答辩。经审理查明：2010年10月14日，被告杜尚宇、范春月向原铜山县农村信用合作联社刘集信用社借款30000元，原告齐先武及案外人陈露、杜标龙为其借款担保。借款逾期后，被告杜尚宇、范春月未履行还款义务，刘集信用社向本院提起诉讼。2015年3月9日，本院作出（2014）铜郑商初字第45号民事判决：一、被告杜尚宇、范春月偿还原告刘集信用社借款本金30000元并支付利息（以30000元为本金，按照年利率10.62%，从2010年10月14日起至2011年10月10日止；逾期利息：以30000元为本金，按照年利率15.93%，从2011年10月11日计算至借款本金还清为止）；二、被告杜尚宇、范春月偿还原告刘集信用社律师费3500元。三、被告陈露、杜标龙、齐先武对上述债务承担连带保证责任；案件受理费640元，保全费150元，合计790元，由以上五被告负担。判决生效后，被告杜尚宇、范春月未履行判决义务，刘集信用社向本院申请执行。本院在执行过程中，原告齐先武向刘集信用社缴纳贷款本金及利息共计40165.18元，并缴纳诉讼费790元、律师费3500元、执行费用800元，合计45255.18元。本院认为：被告杜尚宇、范春月向刘集信用社借款，原告齐先武给予担保，对该事实，本院作出的（2014）铜郑商初字第45号民事判决书予以了确认。本院作出（2014）铜郑商初字第45号民事判决后生效后，被告杜尚宇、范春月未完全履行义务，原告齐先武向刘集信用社履行义务后，有权向被告杜尚宇、范春月追偿，故本院对原告齐先武的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：被告杜尚宇、范春月于本判决生效后十日内给付原告齐先武为其垫付的贷款本息40165.18元、律师费3500元、诉讼费及财产保全费790元、执行费用800元，合计45255.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费911元，由被告杜尚宇、范春月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  杨守东人民陪审员  余广远人民陪审员  李兴东二〇二〇年一月二日法官 助理  武梦宇书 记 员  祁 欢
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0624刑初5号 公诉机关黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。 被告人宋双，女，1978年2月8日出生，汉族，初中文化，无职业，群众，住黑龙江省安达市。2012年1月18日因犯盗窃罪被内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔人民法院判处有期徒刑二年缓刑三年。因涉嫌诈骗罪于2019年11月21日被杜尔伯特蒙古族自治县公安局刑事拘留，2019年12月5日被杜尔伯特蒙古族自治县公安局取保候审，2019年12月6日被杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院取保候审，同日由杜尔伯特蒙古族自治县公安局执行；2020年1月7日被杜尔伯特蒙古族自治县人民法院决定逮捕，同日由杜尔伯特蒙古族自治县公安局执行。现羁押于大庆市第二看守所。 杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检诉刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人宋双涉嫌犯诈骗罪一案，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派检察员李玉清出庭支持公诉，被告人宋双到庭参加诉讼，现已审理终结。 杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控：2018年6月17日，被告人宋双通过名为“傻妞”的微信号在朋友圈发送气枪的图片和小视频，虚构自己能在网上帮助他人购买气枪的事实。被害人李某在“微信朋友圈”看见宋双发的气枪信息后，认为宋双能够在网上购买到气枪，便以微信转账方式支付给宋双8000元人民币。宋双将该8000元人民币挥霍一空。 经侦查，被告人宋双于2019年11月21日被公安机关在安达市抓获归案。 公诉机关认为，被告人宋双用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人宋双到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，且被告人在审查起诉阶段认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处被告人宋双有期徒刑八个月至一年，并处罚金。 被告人宋双对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，有杜尔伯特县公安局出具的受案登记表、立案决定书、强制措施法律文书、被告人户籍证明、抓获经过、谅解书、刑事判决书、微信截图；被害人陈述及辨认笔录；被告人的供述与辩解；扣押、发还物品清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋双以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人宋双犯诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。被告人有前科，应酌情从重处罚；被告人宋双系坦白，依法可从轻或者减轻处罚；被告人认罪认罚，可从宽处罚；案发后，被告人已将诈骗款返还被害人并得到被害人的谅解，可对被告人酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定判决如下： 被告人宋双犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年1月7日起至2020年8月22日止。罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  江竞航 二〇二〇年一月十六日 书记员  孙圆圆 本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2768号 申请执行人：吴俊，男，1970年3月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：叶绍萍，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄霞，四川阳安律师事务所律师。 被执行人：四川红杨建材有限责任公司，住所地四川省简阳市石盘镇工业园银定街7号，统一社会信用代码915120816627828570。 法定代表人：杨建国，总经理。 本院在执行申请执行人吴俊与被执行人四川红杨建材有限责任公司劳务合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证劵等部门查询及到被执行人四川红杨建材有限责任公司的住所地调查，并将被执行人四川红杨建材有限责任公司限制高消费，及报公安机关对被执行人四川红杨建材有限责任公司法定代表人杨建国予以控制、报司法拘留[(2020)川0180司惩21号]未果，查明被执行人四川红杨建材有限责任公司现无财产可供执行，申请执行人吴俊也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有工资10,000元、申请执行费50元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇二〇年一月十日 书记员  辜雨佳
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执4号之一被执行人曹学平，男，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的(2019)甘0723民初1924号民事调解书，于2020年01月02日向被执行人曹学平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹学平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹学平在中国工商银行2712041801027009829账户内存款人民币119671.9200元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇二〇年一月九日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异291号 案外人：崔龙海，男，1971年5月15日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：李尉，四川汇圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈敏，四川汇圣律师事务所律师。 案外人：邱东梅，女，1985年2月10日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：李尉，四川汇圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈敏，四川汇圣律师事务所律师。 申请执行人：补月丽，女，1982年6月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：补媛媛，女，1990年3月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：魏宁，男，1971年10月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：补某，男，2011年11月8日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 法定代理人：张某，1981年5月3日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：成都英杰机械有限责任公司，住所地四川省成都市温江区柳林乡和平村4组。 法定代表人：文利云，执行董事兼总经理。 在本院执行申请执行人补月丽、补媛媛、魏宁、补某与被执行人成都英杰机械有限责任公司（以下简称英杰公司）建设用地转让合同纠纷一案中，案外人崔龙海、邱东梅对执行位于成都市温江区房屋（以下简称案涉房屋）对应土地使用权（争议土地）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人崔龙海、邱东梅称，其于法院查封前已与英杰公司签订买卖合同购买案涉房屋，并已付清全部购房款，且一直占有使用案涉房屋。现法院查封争议土地使用权不当，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，请求解除对争议土地使用权的查封。 本院查明，2014年7月7日，本院就补世举与英杰公司建设用地转让合同纠纷一案作出（2014）成民初字第358号民事判决：一、解除补世举与英杰公司签订的《房地产项目合作开发合同》及《补充协议》；二、英杰公司于判决生效后十五日内向补世举支付15270000元及利息；三、驳回补世举的其他诉讼请求。”判决生效后，补世举向本院申请强制执行。2019年2月26日，本院作出（2014）成执字第1467-4号执行裁定第三项内容为：将被执行人成都英杰公司位于温江区的土地使用权【土地证号：温国用（2009）字第763号】继续予以查封。争议土地在上述查封范围内。 另查明，1.崔龙海、邱东梅与英杰公司签订《商品房买卖合同》，购买成都市温江区柳城街办和平社区四组“柳岸阳光”小区2幢1单元4楼6号房屋，总价款332605元。2011年4月13日，双方办理商品房买卖合同备案手续，合同备案号为121635。英杰公司于2011年1月4日出具收据载明：收到崔龙海柳岸阳光购房款332605元。2.2018年9月18日本院作出（2018）川01执异1330号执行裁定书，查明补世举于2015年3月15日去世，遂裁定变更补月丽、补媛媛、魏宁、补某为本院（2014）成执字第1467号执行案件的申请执行人。3.本案中温江区柳城杨柳西路南段8号与温江区柳城街办和平社区四组“柳岸阳光”小区是同一地址。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《商品房买卖合同》个人及家庭房屋登记记录信息证明、付款收据以及水、电、气缴费票据、证明等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，崔龙海、邱东梅在本院查封争议土地使用权前已与英杰公司签订了合法有效的书面买卖合同购买案涉房屋，争议土地系该房屋使用范围内的土地，其土地使用权亦应随之一并处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，崔龙海、邱东梅提供的证据能证明其在本院查封之前签订合法有效的书面合同、并已支付购房款、占有案涉房屋的事实，且未办理过户登记非因崔龙海、邱东梅自身原因造成。因此，崔龙海、邱东梅对案涉房屋享有的实体权利应当排除执行，争议土地亦应一并被排除执行。综上，对崔龙海、邱东梅解除争议土地查封的请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市温江区房屋应分摊国有土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 争 审判员 夏小璐 审判员 梁 楷 二〇二〇年一月十六日 书记员 谢 容
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执恢22号申请执行人：宋显秀，女，1976年6月18日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：艾继良，男，1988年1月1日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人宋显秀与被执行人艾继良买卖合同纠纷一案中，申请执行人宋显秀与被执行人艾继良达成执行和解协议，且该协议需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0402执恢22号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年一月十三日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执异6号异议人（被执行人）：王营俊，男，汉族，1987年7月4日出生，住郑州市惠济区老鸦陈办事处双桥村东街89号，公民身份号码：410108198707040030。委托代理人：闫正，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。申请执行人：郑州珠江置业有限公司，住所地，郑州市二七区航海路197号1号楼11层，统一社会信用代码：91410100716746449H。法定代表人：王代明，该公司经理。委托代理人：王永波，该公司员工。本院在执行申请执行人郑州珠江置业有限公司（以下简称“珠江置业公司”）申请执行被执行人王营俊房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人王营俊向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王营俊称，申请人王营俊与被申请人珠江置业公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州中级人民法院于2019年10月17日作出（2019）豫01民终20363号民事调解书，现珠江置业公司已在贵院申请对该调解书进行强制执行。该调解书第二条确定，如乙方（申请人）未按期足额支付上述款项，双方同意解除编号为18004040506《商品房买卖合同》。申请人没有按期支付上述款项，自愿解除该合同。合同解除后，被申请人珠江置业公司应当立即退还申请人王营俊已经支付的购房款1035480元（调解书第一条已经注明)，但是被申请人却拒绝退还。合同解除后相互返还，是《合同法》的明确规定，现在只要求申请人单方面返还房屋，却没有让被申请人返还已经收取的款项，造成了法律上的不公平。为了维护申请人的合法权益，请求：依法中止对郑州市中级人民法院（2019）豫01民终20363号民事调解书的执行。本院查明，原告珠江置业公司与被告王营俊房屋买卖合同纠纷一案，本院经审理后于2019年8月30日作出（2019）豫0108民初1780号民事判决书，判决驳回原告珠江置业公司的诉讼请求。宣判后，珠江置业公司不服提出上诉。郑州市中级人民法院审理过程中，当事人达成和解协议，该院于同年10月17日出具（2019）豫01民终20363号民事调解书，协议约定：一、涉案房屋单价按10500元每平方米计算，扣除乙方已经交纳的1035480元，剩余房款1359000元以及甲方为乙方垫付的首付款323655元，共计1682655元，乙方同意于2019年11月17日前以现金形式向甲方支付完毕，甲方向乙方出具正式发票，双方继续履行编号为18004040506《商品房买卖合同》，办理房屋产权转移手续且双方就案涉房产无其他纠纷。二、如乙方未按期足额支付上述款项，甲乙双方同意解除双方所签订的编号为18004040506《商品房买卖合同》，乙方应配合甲方办理备案注销手续及注销预登记手续。三、一审诉讼费38862元由甲方承担，二审案件受理费38862元减半收取19431元由甲方承担。四、本协议经双方当事人或特别授权的委托诉讼代理人签字即具有法律效力。该民事调解书已于同年10月17日生效。生效后，因王营俊未按协议第一项约定履行支付义务，珠江置业公司向本院申请强制执行协议第二项内容。现被执行人王营俊认为调解协议第二项内容存在法律上的不公平，提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案中，被执行人王营俊提出执行异议的理由既不是对本院采取的执行行为有异议，也不是对执行标的有异议，而是认为据以执行的民事调解书的内容不符合法律规定，存在不公平现象，对此应通过审判监督程序或者另行再诉来解决，故其提起的执行异议不符合相关法律规定，应予驳回。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人王营俊的异议申请。当事人对本裁定书不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十日内，向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  楚云鹤人民陪审员  王文英人民陪审员  李春梅二〇二〇年一月十日书 记 员  李梦丽
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保14号申请人谢太和，男，1957年2月19日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人唐丽敏，女，1994年9月24日生，汉族，娄星区人，住娄星区。申请人谢太和与被申请人唐丽敏机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，谢太和于2020年01月23日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人唐丽敏驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小车一辆，并提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人谢太和为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人唐丽敏驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小车一辆（由双峰县公安局交警大队第四中队负责保管）。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人谢太和缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二〇年一月二十三日代理书记员  林 旦
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保130号 原告:中国建设银行股份有限公司淄博高新支行。 被告：刘广君。 被告：刘学美。 被告:淄博世贸房地产开发有限公司。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司淄博高新支行诉被告刘广君、刘学美、淄博世贸房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司淄博高新支行于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，请求对被告刘广君、刘学美、淄博世贸房地产开发有限公司名下的银行存款210000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告中国建设银行股份有限公司淄博高新支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告刘广君、刘学美、淄博世贸房地产开发有限公司的银行存款210000元。 二、如被告刘广君、刘学美、淄博世贸房地产开发有限公司名下的银行存款不足210000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年一月十七日 书记员  李 晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督286号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静律师，河南明商律师事务所。委托代理人徐勇锋（实习）律师，河南明商律师事务所。被申请人刘乔，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人刘乔拒不偿还欠款本金18333.33元，手续费、违约金6930元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月4日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计25263.33元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘乔应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金18333.33元，手续费、违约金6930元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月4日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止）。申请费144元，由被申请人刘乔负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月九日书记员  贾亦雅
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执951号申请执行人：张八先，男，1943年1月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：王利平，男，1974年3月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：吕玉明，男，1952年3月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行张八先申请王利平、吕玉明农村土地承包合同纠纷一案中依法通过查询被执行人王利平、吕玉明名下银行卡（已查封）、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇二〇年一月二十日书记员 ：乌云通拉格
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0724财保1号申请人：郭秀玲，女，1971年1月18日出生，住河北省张家口市沽源县。被申请人：张茂，男，1976年10月21日出生，住河北省张家口市沽源县。申请人郭秀玲于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张茂名下的坐落于沽源县桥西大街融金广场小区北广场B区15幢125号商铺一套予以查封；请求对被申请人张茂名下的号牌号码为冀Ｇ×××××号五菱牌轻型封闭式货车一辆予以扣押，保全总金额为20万元。申请人已经提供担保。本院经审查认为，申请人郭秀玲的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张茂名下的坐落于沽源县；扣押被申请人张茂名下的号牌号码为冀Ｇ×××××号五菱牌轻型封闭式货车一辆，保全总金额为20万元。案件申请费1520元，由申请人郭秀玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 景 峰二〇二〇年一月八日书记员 韩晓亮
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0502民初5781号 原告：保山市隆阳区农村信用合作联社岱官分社。 统一社会信用代码：915305025920213738。 营业场所：保山市隆阳区九隆街道永昌路149号。 法定代表人：韩晓芝，该分社负责人。 被告：胡自花，女，1986年10月29日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。现下落不明。 原告保山市隆阳区农村信用合作联社岱官分社（以下简称岱官信用社）与被告胡自花信用卡纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岱官信用社法定代表人韩晓芝到庭参加诉讼。被告胡自花经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岱官信用社向本院提出诉讼请求：1、判决被告清偿原告截止2019年5月25日贷记卡本金4934.08元，利息1240.8元，费用2550.32元，本息费合计8725.20元，随后利息及费用按合同约定计算至本金清偿完毕之日止；2、判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告胡自花于2017年3月23日向原告申请办理了贷记卡1张，卡号：62×××07，授信金额0.5万元。贷记卡于2017年8月20日开始正常使用，使用过程中被告未按时还款，造成逾期。逾期后，原告多次向被告催收，但被告一直未还款。截止2019年5月25日被告共欠原告贷记卡本金4934.08元，利息1240.8元，费用2550.32元，本息费合计8725.20元。故原告提起诉讼。 被告胡自花未应诉答辩。 原告针对其诉讼请求向本院提交下列证据： 第一组：被告身份证复印件。欲证明被告身份情况。 第二组：《云南省农村信用社金碧贷记卡申请表》、《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》。欲证明被告向原告申领了贷记卡并已使用。 第三组：被告胡自花贷记卡交易明细及现金缴款（系统页）。欲证明被告共欠原告本息费合计8725.2元。 被告胡自花经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其对质证权利放弃。 本院认为，原告提交的证据能够证明本案案件事实，本院予以采信。 经庭审、举证、认证及当事人陈述，本院确认本案案件事实如下： 被告胡自花于2017年7月19日向原告提交《云南省农村信用社金碧贷记卡申请表》，同时与原告签订《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》，申请办理了卡号为62×××07贷记卡1张，授信金额0.5万元，贷记卡于2017年8月20日开始使用。使用过程中被告未按时还款，造成逾期。截止2019年5月25日被告共欠原告贷记卡本金4934.08元，利息1240.8元，费用2550.32元，本息费合计8725.20元。逾期后原告多次向被告催收，但被告一直未还款。故原告提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原、被告签订的《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》不违反法律规定，合法有效。被告申领了信用卡并消费后，应按照约定履行还款义务。原告主张被告按照双方约定归还原告本金、利息及其它费用的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》的规定，本院予以支持。被告胡自花经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告胡自花偿还原告保山市隆阳区农村信用合作联社岱官分社截止2019年5月25日卡号为62×××07贷记卡本金4934.08元，利息1240.8元，费用2550.32元，本息费合计8725.2元。随后利息及费用按《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》约定计算至本金清偿完毕之日止。于本判决生效后三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告胡自花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审 判 长  张明高 人民陪审员  赵宏梅 人民陪审员  李希梅 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  杨丽波
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4588号 申请执行人夏栋军,男，汉族，1976年10月6日出生，住成都市金牛区。 被执行人四川世纪万悦工程管理有限公司,住所地成都市成华区羊子山路68号5栋2单元13层2号。统一社会信用代码：91510108395251241B。 法定代表人熊群英。 申请执行人夏栋军申请执行四川世纪万悦工程管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人夏栋军于2019年10月21日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，据以执行的法律文书未生效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院（2019）川0114执4588号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐勇 二〇二〇年一月二日 书记员  黄涵
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初10754号原告：深圳市博雅成信科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003197669486。法定代表人：方正，该公司总经理。委托诉讼代理人：江红生，该公司员工。被告：吴杰，男，汉族，1988年3月26日出生，住重庆市北碚区歇马镇石盘村屋基湾组28号，公民身份号码500109198803265035。原告深圳市博雅成信科技有限公司与被告吴杰追偿权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，原告深圳市博雅成信科技有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市博雅成信科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市博雅成信科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市博雅成信科技有限公司负担。审判员  宋帅武二〇二〇年一月十四日书记员  陈 静
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初523号 原告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地西安市高新区。 负责人：**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：巩琛婕，陕西菲格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄铁新，陕西菲格律师事务所实习律师。 被告：张永胜，男，1990年9月7日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 原告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称阳光财保西安支公司）与被告张永胜保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人巩琛婕、黄铁新到庭参加了诉讼，被告张永胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳光财保西安支公司诉称，被告向原告申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C831520170316052230,用于被告向东亚银行（中国）有限公司(以下简称东亚银行)办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费人民币927元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按年息24%向原告支付违约金。 被告向东亚银行申请贷款并签订《个人贷款合同》，贷款金额90000元，东亚银行按约定向被告指定账户放款。后被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2018年12月6日向东亚银行赔偿50616.32元，且截至理赔日，被告尚欠原告保险费1514.1元未付。上述欠款原告多次催讨无果，故诉至法院，请求依法判令：1.被告向原告支付理赔款50616.32元，尚欠保费1514.1元，并支付违约金（以尚欠理赔款及保费总额52130.42元为基数，自2018年12月6日，按照年息24%计算至实际支付之日止），暂计算至起诉之日为6752.67元（暂计至2019年7月1日），总计58883.09元；2.被告承担本案诉讼费用。 被告张永胜未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年3月16日，被告张永胜作为投保人与原告作为保险人签订了《阳光个人贷款保证保险保险单》，约定原告为被告在被保险人东亚银行处的个人贷款提供保证保险。保证保险金额为108000元，保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应缴保险费。投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还的贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿。保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付的保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人发生逾期、提前还款,保险人均有权催回应付而未付保费,投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）而向被保险人理赔后，投保人同意保险人向投保人催回应付而未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费等）。贷款申请人是投保人；发放贷款的银行是被保险人；投保人缴纳保险费，当投保人不能及时归还贷款时，保险人按照保险合同的约定负责赔偿至被保险人。保险人将相关赔偿赔付至被保险人后，保险人有权对全部赔偿款项和应付而未付的保险费进行追偿。关于保险费的约定，投保人应按投保时约定，每月交付保险费。付费日期与贷款合同约定的还款日期相同。每月保费率为1.03%，每月保费金额为927元。投保人应付而未付的保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日未支付的应缴保险费。被告张永胜自2018年9月17日开始逾期未向被保险人东亚银行偿还贷款，并且自逾期之日未交纳保险费用。2018年12月6日，原告向被保险人付款50616.32元。根据原告提供的明细，被告自逾期之日至理赔之日未交纳保险费为2441.11元。 2018年12月6日，被保险人向原告出具了代偿债务与权益转让确认书，该确认书载明，致：阳光财产保险股份有限公司，贵公司个人消费信贷保证保险NO.C831520170316052230保险单项下的代偿款（人民币）50616.32元己于2018年12月6日收到。我司同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给贵公司，以解决上述保单项下的全部索赔。同时，本行在贵公司依法向投保人追偿过程中，将依法提供必要协助，以利贵公司合法权益的实现。 另查明，被告张永胜与被保险人东亚银行签订的《个人无抵押消费贷款申请》约定，合同双方互相发出与本合同有关的任何通知、要求，发送至本章程及条款记载的或按借款人已书面通知本行变更后的地址发出即视为已送达借款人。被告张永胜作为借款人向贷款人提供的通讯地址为陕西省西安市未央区XX城XX路海璟台北湾122507。 上述事实有《阳光个人贷款保证保险保险单》、投保单、保险条款、代偿债务与权益转让确认书、《个人贷款合同》及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，本院依法予以认定。 本院认为，原、被告签订的保险合同系双方真实意思的表示，且内容并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，具有法律约束力。双方均应当按照保险合同约定履行各自义务。按照保险合同约定,当被告不能及时归还贷款时，原告按照保险合同的约定负责赔偿至被保险人东亚银行,现原告已将贷款本金、利息、罚息共计50616.32元赔付给被保险人，被保险人亦将赔偿款的全部追偿权益转让给原告，故对原告主张要求被告支付理赔款，本院予以支持。保险合同中明确约定保费的计算方式及缴费时间，被告未按照约定按期交纳保险费用，应当继续履行其义务，对原告根据其提供的保费计算表主张保险费1514.1元，本院予以支持。关于原告要求被告按照年利率24%支付2018年12月6日起至被告实际偿还代偿款期间的违约金,我国法律规定的违约金制度系以赔偿非违约方损失为主要功能，而不是旨在严厉惩罚违约方，因此如果当事人约定的违约金过分高于守约方的实际损失，则明显加重了违约方的违约责任，显然违背了公平原则。故，本案中原告不宜主张过分高的违约金。本院结合本案中原告的实际受损程度，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，综合案件的实际情况,将违约金酌减至以欠全部款项为基数，按年利率18%计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告张永胜应当于本判决生效后十日内向原告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司支付代偿款50616.32元、保险费1514.1元。并以上述两项费用之和为基数，按照年利率18%向原告支付自2018年12月6日起至实际还款之日止的违约金； 二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1272元，减半收取后计636元由被告负担。因原告已全部预交，故被告在履行上述给付金钱义务时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审判员  申国英 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈 静 打印：相丽华校对：陈静2020年月日送达 1
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初3942号原告：任海亭，男，1958年8月9日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。被告：王谦，男，1998年3月22日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：魏恒昌，山东曹州律师事务所律师。被告：王艳峰，男，1974年1月9日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽分公司。住所地：菏泽市道碑街139号。统一社会信用代码：913717008688804282负责人：李立辉，总经理。原告任海亭与被告王谦、王艳峰、中国人民财产保险股份有限公司菏泽分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年7月5日立案。原告任海亭于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任海亭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任海亭撤回起诉。案件受理费320元，减半收取160元，诉讼保全费300元，由原告任海亭负担。本裁定送达后立即生效。审判员  卢康萍二〇二〇年一月二十日书记员  郭士鲁
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执296号宁乡市卫生和计划生育局，吴罗建、肖学知：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人吴罗建、肖学知征收社会抚养费一案，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十四日备注：(2009)宁行执字第1056号、（2019）湘0124执恢3429号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与吴罗建、肖学知征收社会抚养费一案的执行。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢148号谭言覃：覃宪东、卿杰、杨光鑫：我院于2020年3月5日受理你们民间借贷纠纷执行一案。执行过程中，被执行人卿杰已履行本院（2017）湘1202民初4028号民事判决所确定的义务，即覃宪东、卿杰、杨光鑫于判决生效后10日内向谭言覃支付借款63000元，并承担案件受理费1942元、执行费874元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2017）湘1202民初4028号民事判决所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年一月十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执11383号申请执行人：朱明芳，女，1955年6月27日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：晏志琴，女，1956年6月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人朱明芳依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初27778号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人晏志琴给付应于2019年8月31日前归还的1,000,000元。本院立案后，于2019年10月16日向被执行人晏志琴发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年10月24日前履行生效法律文书确定的义务。经执行，已轮候查封了晏志琴与共有人朱坚、朱晟旻名下的上海市杨浦区凤城六村XXX号204-6房产(查封期限2019年12月16日至2022年12月15日)，轮候查封了晏志琴名下的上海市杨浦区凤城六村XXX号201房产(查封期限2019年12月16日至2022年12月15日)，暂时无法处置，因晏志琴名下一辆车在(2019)沪0106执9077号一案中已查封，申请人也是朱明芳，且依据同一份民事调解书，故本案无需再查封。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人晏志琴无可供执行的银行存款、证券、其他车辆及房产。本院已向被执行人晏志琴发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2019年12月2日约谈申请执行人朱明芳，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人朱明芳对被执行人晏志琴的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年一月七日书记员  臧唯佳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂02刑终8号 原公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。 上诉人（原审被告人）廖华杰（绰号“大弟”），男，1972年2月27日出生，壮族，初中文化，农民，户籍地柳州市柳南区。曾因犯故意伤害罪，于1996年5月26日被判处有期徒刑三年，1998年10月17日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月12日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院审理广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控被告人廖华杰犯故意伤害罪一案，于2019年11月27日作出（2019）桂0204刑初446号刑事判决，认定：被告人廖华杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。宣判后，原审被告人廖华杰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）廖华杰申请撤回上诉。 本院认为，原判认定原审被告人廖华杰纠集潘某等人持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确。廖华杰在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；廖华杰当庭自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。原判对上述情节认定准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。二审期间，廖华杰以服从原判为由自愿撤回上诉，符合法律规定，无规避法律行为，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人廖华杰撤回上诉。 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2019）桂0204刑初446号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 薛胜进 审 判 员 陈永强 审 判 员 谭贵勇 二〇二〇年一月二十日 法官助理 韦双信 书 记 员 赵晶晶
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初6624号 原告：梁知坤，男，1981年2月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：福州世茂新发展房地产开发有限公司,住所地福建省闽侯县甘蔗街道新区中路九号路东侧。 法定代表人：陈芳梅，经理。 委托诉讼代理人：袁盛斌，福建天衡联合（福州）律师事务所执业律师。 原告梁知坤与被告福州世茂新发展房地产开发有限公司（以下简称福州世茂新发展公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁知坤、被告福州世茂新发展公司的委托诉讼代理人袁盛斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁知坤向本院提出诉讼请求：判令福州世茂新发展公司向梁知坤支付逾期办理房屋权属证书违约金（该违约金以698212元为基数，按每日0.002%标准自2017年12月30日起计算至福州世茂新发展公司履行为梁知坤办理完涉案房屋产权预先登记义务并取得登记报告止，暂计算至2019年11月26日为9720元）。 事实和理由：2014年9月27日，梁知坤与福州世茂新发展公司签订《商品房买卖合同》，该合同约定：梁知坤向福州世茂新发展公司购买其开发的位于闽侯县甘蔗街道，建筑面积89.16平方米，商品房价款按套计算，总金额为698212元，梁知坤已向福州世茂新发展公司支付全部购房款698212元，履行了合同约定的全部付款义务。 《商品房买卖合同》第八条交付条件与期限约定，出卖人应当在2016年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合约定条件的商品房交付买受人使用。梁知坤已收到福州世茂新发展公司的《商品房交付通知书》，通知于2016年12月22日办理入住手续，且在诉争房屋已具备交付条件的情况下，通知交房的日期应视为商品房以实际交付。合同第十四条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人的原因，买受人不能在商品房交付使用后365日取得房屋权属证书的，双方同意按下列第2项处理：……2.买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.002%向买受人支付违约金。福州世茂新发展公司至今未办理房屋所有权初始预登记并将办理权属登记相关资料交付梁知坤，导致梁知坤至今无法办理房屋权属证书，已构成违约应支付违约金，违约金起算时间根据约定应为2017年12月22日。 福州世茂新发展公司辩称，对逾期办证违约金的计算标准无异议；诉争房屋的实际交房时间为2016年12月30日；福州世茂新发展公司已于2020年1月3日办理诉争商品房产权初始登记，逾期办证违约金应算至2020年1月3日。 本院认为，梁知坤与福州世茂新发展公司之间签订的《商品房买卖合同》及其附件，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。福州世茂新发展公司未在约定期限内办理房屋所有权初始预登记，已构成违约，应支付违约金。关于违约金的计算，根据《商品房买卖合同》第十四条的约定，违约金应自商品房交付使用后365日后起算，因合同附件六第九条约定“商品房交付使用”为“商品房实际交付使用”，诉争房屋于2016年12月30日实际交付使用，故违约金应自2017年12月30日起算；根据《商品房买卖合同》附件六补充协议第九条约定，福州世茂新发展公司如履行了办理该商品房产权预先登记（初始预登记）义务并取得登记报告的，则视同其对买受人已履行完毕该商品房产权登记之所有责任与义务，福州世茂新发展公司已于2020年1月3日办理诉争商品房产权初始预登记，故违约金应计算至2020年1月3日止；关于违约金的计算标准，梁知坤主张按已付购房款的日0.002%计算，符合合同约定，福州世茂新发展公司亦无异议，本院予以支持。综上，福州世茂新发展公司应以已付购房款698212元基数，按每日0.002%标准，向梁知坤支付自2017年12月30日起至2020年1月3日止的违约金共计10250元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 福州世茂新发展房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向梁知坤支付逾期办理房屋权属登记违约金10250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州世茂新发展房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈菁菁 二〇二〇年一月十六日 法官助理张晶晶 书记员雷丽娇 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院       行政裁定书                                   （2020）陕0102行审5号      申请执行人：西安市新城区交通运输管理站，住所地西安市新城区。   法定代表人：张琳，该站站长。   委托诉讼代理人：姚涛，陕西静远新言律师事务所律师。   被执行人：赵杨昆，男，1983年3月6日出生，汉族，住山西省河津市城区。   申请执行人西安市新城区交通运输管理站向本院申请强制执行其作出的西新运罚[2019]0801XX号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。   经查，被执行人赵杨昆驾驶晋LXXXXX号车辆未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第二条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，于2019年4月24日对被执行人赵杨昆作出了西新运罚[2019]0801XX号《行政处罚决定书》，决定对被执行人赵杨昆罚款人民币叁万元整的行政处罚。被执行人赵杨昆在法定期限内既未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，也不履行处罚决定书确定的义务。申请执行人分别于2019年5月16日、2019年9月26日向被执行人赵杨昆送达了《履行行政决定催告书》，在催告期届满后，其仍未履行义务。   本院认为，申请执行人西安市新城区交通运输管理站作出的西新运罚[2019]0801XX号《行政处罚决定书》认定事实基本清楚，不违反相关法律法规，程序合法。被执行人赵杨昆在收到该决定书后，没有申请复议，亦未提出行政诉讼，该决定书已经发生法律效力，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下:   准予强制执行西新运罚[2019]0801XX号《行政处罚决定书》，即对被执行人赵杨昆处罚款人民币30000元整，由本院执行。   案件受理费50元，由被执行人赵杨昆承担，申请执行人西安市新城区交通运输管理站已预交，被执行人迳行支付申请执行人。     本裁定送达后即发生法律效力。                                              审  判  长  王新权                        审  判  员  杨惠妮         人 民 陪 审 员  陶刚                          二〇二〇年一月十六日        法官助理  王玺                                               书 记 员   王虹
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执473号申请执行人葛阳波，男，1992年5月20日生，汉族，住保定市。被执行人陈虎，男，1989年11月15日生，汉族，住保定市。申请执行人葛阳波与被执行人陈虎民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0606民初1089号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年1月8日立案执行。本案在执行过程中，因双方当事人已达成执行和解协议，长期履行中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结保定市莲池区人民法院作出的（2018）冀0606民初1089号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜巍二〇二〇年一月十四日书记员  邵壮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0102执恢38号申请执行人：新疆宏伟油建爆破技术开发有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。组织机构代码：76110XXXX。法定代表人：苑永昌，该公司总经理。被执行人：贺明燕，女，汉族，1974年11月8日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院依据发生法律效力的（2014）天民三初字第382民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人贺明燕的存款、收入101400元(其中本金100000元;执行费1400元)二、被执行人贺明燕所履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人贺明燕所相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员 李 永 春二〇二〇年一月二十一日书记员 古丽波斯坦
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保8号申请人：东莞市荣裕精密五金制造有限公司，住所地东莞市塘厦镇石马社区石马岭23号B座401，统一社会信用代码91441900MA51YFKC97。法定代表人：李国荣，执行董事。委托诉讼代理人：李国帅，北京市京都（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志超，北京市京都（深圳）律师事务所律师。被申请人：深圳市源科昱科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道广培社区方二村39号第五栋101房屋，统一社会信用代码9144030058155684X8。法定代表人：王杰。申请人东莞市荣裕精密五金制造有限公司与被申请人深圳市源科昱科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市源科昱科技有限公司价值人民币107952.17元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市源科昱科技有限公司价值人民币107952.17元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 玲二〇二〇年一月三日书记员 戴莲莲
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初229号原告：王金奎，男，汉族，1987年9月27日出生，住四川省合江县。被告：邓强，男，汉族，1989年1月19日出生，住四川省合江县。原告王金奎与被邓强劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王金奎于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金奎申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王金奎撤诉。应减半收取的案件受理费25元，免于交纳。审判员  王明江二〇二〇年一月十三日书记员  张 奇