福建省周宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0925刑初5号 公诉机关周宁县人民检察院。 被告人葛保兵，男，1977年3月3日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化，务工，住湖南省岳阳市岳阳楼区。曾因犯盗窃罪于2018年8月2日被福建省建瓯市人民法院判处有期徒刑2年，并处罚金人民币8000元，于同年12月14日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月9日被周宁县公安局刑事拘留，同年9月29日经周宁县人民检察院批准由周宁县公安局执行逮捕。现羁押于周宁县看守所。 被告人陈超，女，1992年8月25日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化，务工，住湖南省岳阳县。曾因犯盗窃罪于2018年8月2日被福建省建瓯市人民法院判处有期徒刑1年8个月，并处罚金人民币4000元，于同年9月14日释放。因涉嫌犯盜窃罪于2019年9月9日被周宁县公安局刑事拘留，同年9月29日经周宁县人民检察院批准由周宁县公安局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 周宁县人民检察院以周检公刑诉[2020]1号起诉书指控被告人葛保兵、陈超犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。周宁县人民检察院指派检察员张洪生出庭支持公诉，被告人葛保兵、陈超到庭参加诉讼。现已审理终结。 周宁县人民检察院指控称，2019年3月中旬，被告人葛保兵先行到周宁租赁了周宁县对面民房二楼一房间。同年4月1日被告人葛保兵、陈超到达周宁县狮城镇，以先前租赁的房间为据点，二人共谋以按摩为由实施盗窃，由被告人陈超从街上物色对象带至房间内将被害人衣物脱掉进行按摩，随后被告人葛保兵潜入房间，将被害人衣物中的财物盗走。当天，被告人葛保兵、陈超以此方式先后将缪某、徐某3、许某三人带至房间进行作案，将被害人许某衣物内的4500元人民币盗走。案发后，被告人葛保兵、陈超于2019年9月5日在湖南省醴陵市姜湾上正街被醴陵市公安局民警抓获到案，同年9月9日被押解回周宁。被告人葛保兵、陈超对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人葛保兵判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元；对被告人陈超判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 经审理查明，公诉机关上述指控属实。另查明，被告人葛保兵曾因犯盗窃罪于2018年8月2日被福建省建瓯市人民法院判处有期徒刑2年，并处罚金人民币8000元，于同年12月14日释放。被告人陈超曾因犯盗窃罪于2018年8月2日被福建省建瓯市人民法院判处有期徒刑1年8个月，并处罚金人民币4000元，于同年9月14日释放。在公诉机关审查起诉阶段，二被告人签署了认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人葛保兵、陈超在开庭审理过程中亦无异议，并有周宁县公安局出具的被告人葛保兵、陈超户藉证明、醴陵市公安局出具的到案经过、建瓯市人民法院刑事判决书、建瓯市看守所释放证明、南平市中级人民法院取保候审决定书、株洲市第一看守所释放证明、醴陵市看守所临时羁押证明等书证，证人周某、徐某1、徐某2、徐某3、缪某的证言，被害人许某的陈述，被告人葛保兵、陈超的供述，现场勘查笔录、辨认笔录，现场监控视频等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人葛保兵、陈超结伙以非法占有为目的，盗窃公私财物达4500元人民币，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对二被告人从重处罚。二被告人认罪认罚，依法可以从宽处罚。综上，根据二被告人的犯罪性质、事实、情节、危害后果以及归案后的认罪悔罪表现，依法应予分别惩处。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十四条、最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人葛保兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元（罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年5月4日止。） 二、被告人陈超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年3月4日止。） 三、责令被告人葛保兵、陈超共同退赔被害人许某人民币4500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈高顺 二〇二〇年一月八日 法官助理  陈舒敏 书记员  何樟铭 附:法律和司法解释相关条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条【累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2、最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。