wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执11340号申请执行人：方定斌，男，1973年11月18日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：罗长根，男，1962年12月22日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。申请人方定斌与被申请人罗长根民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0112民初27450号民事判决书已经发生法律效力。权利人方定斌于2019年12月17日向本院提出执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被申请人罗长根于本判决生效之日起十日内支付申请人方定斌的借款和利息21,280.00元；本案的执行费用219.20元由被执行人罗长根承担。本院受理后立案执行，并向被执行人发出执行通知，限令其于2019年12月27日之前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行且下落不明。本院在执行过程中，根据申请执行人的申请，对被执行人列入失信名单和采取了限制高消费等措施，并查明无其他财产和银行存款等。以上事实，有限制消费令和失信决定书及与申请执行人即时通讯等谈话笔录证实。本院认为，因被执行人罗长根去向不明，执行中对被执行人列入失信名单和采取了限制高消费等措施，现被执行人无财产可供执行，本案目前暂无法继续执行,申请执行方定斌对终结本次执行程序并无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2018)沪0112民初27450号号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈萍审判员  朱雷审判员  杨琼二〇二〇年一月十日书记员  钱昕
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初68号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人徐秀东，男，1967年3月26日出生，汉族，劳务人员，住金湖县。被告人徐秀东因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月21日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2019）585号起诉书指控被告人徐秀东犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人徐秀东的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员卢成出席法庭，被告人徐秀东到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年9月12日18时许，被告人徐秀东饮酒后驾驶无号牌机动二轮摩托车，沿盱眙县马坝镇云山村东永线乡村公路行驶至云山村村委会门前，处理承包土地事宜时与他人发生纠纷。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人徐秀东血液中乙醇浓度为125.1mg/100ml。被告人徐秀东明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述上述事实并自愿认罪认罚。上述事实，被告人徐秀东在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曹某、刘某、杨某的证言，盱眙县马坝镇农村公路管理养护办公室出具的情况说明，盱眙县公安局制作的发破案经过、抓获经过及情况说明，驾驶人信息查询结果单，机动车整车公告产品详细信息，呼气酒精含量检测结果单，血样提取登记表，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，反映现场查获、呼气检测、抽血过程等的视听资料，被告人徐秀东户籍信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐秀东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐秀东犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人徐秀东自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人徐秀东犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人徐秀东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋莹莹二〇二〇年一月二十日书记员  刘 静附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执保332号之一 申请人：韩金洋，男，1976年4月17日出生，住临沂市兰山区。 被申请人：胡凡起，男，1989年8月14日出生，住沂南县。 被申请人：沂南县鑫达页岩砖厂，住沂南县张庄镇下峪村，统一社会信用代码9137132MA3CYXKM6G。 申请人申请诉前财产保全一案，于2019年6月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人沂南县鑫达页岩砖厂、胡凡起所有的银行存款68万元，并向本院提供担保。 现因被申请人胡凡起在(2019)鲁1321民初3484号案件中不承担法律责任,故申请解除对被申请人胡凡起银行存款的冻结,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项,裁定如下： 解除对被申请人胡凡起银行存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年一月十七日 书记员 刘海圆
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执66号申请执行人：何群艳，女，土家族，1984年11月10日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：何成均，男，土家族，1980年10月7日出生，住重庆市黔江区。被执行人：吴建波，男，苗族，1975年7月13日出生，住重庆市黔江区。本院在执行申请执行人何群艳与被执行人吴建波借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年1月17日达成执行和解协议，即：被执行人吴建波从2020年2月起至2020年11月止，每月29日前偿还申请执行人何群艳2000元，2020年12月30日前偿还申请执行人剩余款项5000元。若被执行人任一期款项未按时支付，申请执行人可对所有款项申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执66号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙继毫审 判 员 李 颖审 判 员 黄晓娟二〇二〇年一月十七日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初3号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人张某某，男，1978年生，汉族，户籍所在地安徽省。上海铁路运输检察院以沪铁检一部刑诉〔2019〕1806号起诉书指控被告人张某某犯妨害公务罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于次日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员金莺、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海铁路运输检察院指控，2019年10月22日15时58分许，被告人张某某酒后在本市轨道交通十一号线马陆站站台闹事，拒不配合接报前来处理的民警赵某，用手中茶水泼洒民警且挥左手击打民警右侧脸部，致其面部软组织损伤。后民警赵某与增援民警一同将被告人张某某带至公安机关。经鉴定，民警赵某损伤程度，构不成轻微伤。公诉机关认为，被告张某某妨害公务，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以妨害公务罪追究其刑事责任并应当从重处罚；被告人张某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人张某某拘役四个月。公诉机关提交了证人赵某、周某某、许某某的证言，公安机关出具的“关于犯罪嫌疑人张某某到案情况说明”，接受证据材料，执法记录仪录像，刑事摄影件，《在职证明》《验伤通知书》，上海枫林司法鉴定有限公司出具的《司法鉴定意见书》，《协查函》等证据证实。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某某构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定判决如下：被告人张某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年2月21日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚静二〇二〇年一月十四日书记员  杨阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁02行初18号 原告张学福诉被告莱西市人民政府撤销责令限期清障通知及行政赔偿一案，本院已经立案。 经审查,本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案中，原告诉讼请求为：1、判令撤销莱西市人民政府防汛抗旱指挥部责令限期清障通知书；2、判令被告赔偿原告依法经营的土地及地上附着物的补偿款和赔偿款。因此，原告的诉讼请求明确指向要求撤销莱西市人民政府防汛抗旱指挥部的责令清障通知并要求行政赔偿。《中华人民共和国防洪法》第四十二条第一款规定：“对河道、湖泊范围内阻碍行洪的障碍物，按照谁设碍，谁清除的原则，由防汛指挥机构责令限期清除；逾期不清除的，由防汛指挥机构组织强行清除，所需费用由设碍者承担。”本案中，莱西市人民政府防汛抗旱指挥部是莱西市人民政府设立的，依法具有对河道、湖泊范围内阻碍行洪的障碍物责令限期清除的法定职权，属于法律法规授权的组织，根据行政诉讼法规定，法律法规授权的组织可以独立作为行政诉讼的被告，因此本案适格被告应该是莱西市人民政府防汛抗旱指挥部，莱西市人民政府不是本案适格被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件。”第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”第二十二条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院认为受移送案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”本案中，因莱西市人民政府不是适格被告，故本院不是本案一审管辖法院，原告应以莱西市人民政府防汛抗旱指挥部为被告到莱西市人民法院提起诉讼。同时，因莱西市人民法院正在另案审理类似案件，鉴于本案实际情况，本着便于案件审理和便于当事人诉讼的原则，本院依法将案件移送莱西市人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送莱西市人民法院管辖。 审判长  徐奎浩 审判员  李玉兰 审判员  刘力铭 二〇二〇年一月十七日 法官助理 王云逸 书记员王崧 书记员王倩倩
西安市雁塔区人民法院   案件移送函   （2019）陕0113民初18726号   西安市灞桥区人民法院：         本院受理原告董仙玲诉被告甄毅不当得利纠纷一案，经本院请示，西安市中级人民法院作出（2019）陕01民辖242号民事裁定书，裁定本案由你院审理。故现将该案移送至你处，请查收。   本案案件受理费5728元，退还原告。     附：案卷贰宗                                二〇二〇年一月七日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保39号 申请人：徐西燕，女，1999年10月25日出生，汉族，住山东省沂南县。 被申请人：时振凯，男，2000年11月29日出生，汉族，住山东省莒南县。 申请人徐西燕与被申请人时振凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，申请人于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人时振凯名下的银行存款及鲁Ｑ×××××号本田歌诗图牌汽车采取保全措施，并已向本院提供担保。 本院依据（2020）鲁1321民初220号民事裁定书，裁定如下： 冻结被申请人时振凯所有的银行存款100000元。 本裁定立即开始执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年一月十六日 书记员 刘海圆
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保9号申请保全人：山东诺德新材料有限公司。法定代表人：吕希亮。申请保全人：山东恒瑞通新材料工程有限公司。法定代表人：李雪丽。申请保全人山东诺德新材料有限公司与被保全人山东恒瑞通新材料工程有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初46号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行存款71000元存款或查封同等价值的财产。依据该民事裁定书，本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东恒瑞通新材料工程有限公司开户于中国银行陵城支行营业部账户为23×××19存款71000元，冻结期限自2020年1月14日至2021年1月14日。需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二〇年一月十四日书记员  王荣刚
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初4424号原告李纲，男，1983年11月23日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告李杰，男，1983年9月17日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告李纲诉被告李杰合伙纠纷一案，原告于2019年9月11日诉至本院。本院受理后，依法由审判员朱国强担任审判长，与人民陪审员谢美钦、曹葵组成合议庭，法官助理谭灵芝参与审理，代理书记员朱赞波担任本案庭审记录，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告李纲到庭参加了诉讼，被告李杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李纲诉称：原告与被告李杰系朋友关系，被告李杰和舒国峰去湖北做电暖桌生意邀请原告出钱合伙，后因生意不景气，经三人协议退伙，由被告李杰返还原告李纲合伙资金5万元，并于2019年5月9日，被告李杰向原告李纲出具欠条，约定于2019年9月1日前清偿。经原告多次催讨，被告拒不支付。现诉请人民法院判令被告迅速偿还原告欠款50000元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。原告李纲为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：一、欠条原件一份，用以证明原告李纲与被告李杰及舒国峰三人一起去湖北做电暖桌生意，因退伙被告李杰尚欠原告李纲合伙资金50000元的事实。二、银行流水明细清单一份，用以证明原告李纲通过银行转账给合伙人舒国峰50000，再由合伙人舒国峰转账给被告李杰的事实。被告李杰没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据。查明的事实经庭审举证、质证和法庭调查，对案件事实做如下确认：原告李纲与被告李杰系朋友关系，2018年9月1日，因被告李杰和舒国峰合伙做生意需要资金，邀原告李纲入伙，原告李纲向合伙人舒国峰转账50000元，合伙人舒国峰再通过银行将款项转账给被告李杰。后因生意不景气，三人协议退伙，经清算后由被告李杰返还原告李纲合伙资金5万元，被告李杰向原告李纲出具了欠条：“本人因2018.9.1号去湖北做电暖桌生意向李纲（4325221983××××××××）借款伍万元整（50000.00），于2019.9.1号之前全部还清。欠款人李杰，2019年5.9。到期后被告没有按期清偿，原告多次向被告催讨未果，为此，原告遂向本院起诉要求被告迅速支付原告欠款50000元及利息。判决的理由和结果本院认为，本案争议的焦点是：被告李杰是否应当支付原告李纲欠款50000元及利息。《中华人民共和国合同法》第六十条，当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。原、被告与舒国峰合伙一起做生意，经清算后被告应返还原告合伙资金5万元，并出具了欠条，约定了偿还期限，被告理应按期偿还原告的款项，对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院应予支持。关于原告李纲提出利息主张。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告李杰在2019年9月1日前未清偿欠款，欠款期内双方没有约定利息，逾期未还款在资金占用期间造成的利息损失，应由被告李杰承担。从2019年9月2日起逾期未还款占用资金按银行同期贷款利率6%计算利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十九条第一款之规定，判决如下：被告李杰在本判决生效后五日内支付原告李纲欠款50000元，并从2019年9月2日起按银行同期贷款年利率6%支付利息至本判决所确定的履行期限届满日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告李杰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  朱国强人民陪审员  谢美钦人民陪审员  曹 葵二〇二〇年一月二日法官助理谭灵芝代理书记员  朱赞波《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
福建省周宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0925刑初15号 公诉机关周宁县人民检察院。 被告人谭世玲，男，1997年9月16日出生于广西壮族自治区崇左市龙州县，壮族，初中文化，务工，户籍地址广西壮族自治区崇左市龙州县，住古田县。因本案无证驾驶二轮摩托车，于2020年1月6日被周宁县公安局处以行政拘留十日，同月15日因涉嫌犯危险驾驶罪转为刑事拘留，并延长羁押期限至七日到同月22日，同月19日经本院决定由周宁县公安局执行逮捕。现羁押于周宁县看守所。 周宁县人民检察院以周检公刑诉[2020]10号起诉书指控被告人谭世玲犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。周宁县人民检察院指派检察员张洪生出庭支持公诉，被告人谭世玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 周宁县人民检察院指控，2020年1月5日21时许，被告人谭世玲无有效准驾车型驾驶证，饮酒后驾驶闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车，从周宁县狮城镇朝南路出发，沿桥南街往国税局方向行驶，至桥××与××路交叉口路段被执勤的民警查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人谭世玲血液中乙醇含量为101.05ｍｇ／100ｍｌ。被告人谭世玲自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人谭世玲判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 经审理查明，公诉机关上述指控属实。另查明，被告人谭世玲到案后能够如实供述自己的罪行。在公诉机关审查起诉阶段，被告人谭世玲签署认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人谭世玲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提供的周宁县公安局出具的被告人户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、周宁县公安局周公（交）行罚决字[2020]00003号行政处罚决定书等书证，被告人谭世玲的供述，福建正扬司法鉴定所出具的闽正扬司鉴所[2020]醇检字第0040号鉴定意见书，周宁县公安局制作的检查笔录、现场图、现场照片，被告人谭世玲案发当时驾驶普通二轮摩托车的行驶轨迹监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭世玲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法对其从重处罚。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以对其从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人谭世玲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月5日起至2020年2月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  熊树海 二〇二〇年一月二十日 法官助理  陈舒敏 书记员  何樟铭 附：法律和司法解释相关条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初5115号原告：凌洪军，男，1982年1月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：周乐，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202200910725886。被告：刘光杰，男，1986年8月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：张佳，系贵州胜创律师事务所律师，执业证号：15202201411552927。原告凌洪军与被告刘光杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌洪军及其诉讼代理人周乐，被告刘光杰的诉讼代理人张佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌洪军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金500000元及2016年2月5日至2019年11月5日的利息225000元（共45个月，按月息l%计算，2019年11月5日后的利息也按月息l%计算，直至本息全部清偿完毕之日止，利随本清）；2.由被告承担本案一切诉讼费用。事实及理由：2016年2月1日被告向原告借款500000元，原告于当日以银行转账的方式向其交付了500000元借款本金后被告于2016年2月5日向原告补出具借条一份，约定2019年10月13日前还清，如不还，按借款之日起每月支付1%的利息。借款到期后经原告多次催要被告至今仍拒不偿还，其恶意逃避债务的行为已经严重损害了原告的合法权益。据此，特向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告昀诉讼请求，维护原告的合法权益。被告刘光杰辩称，原告所诉属实，希望原告能宽限一定的还款期限。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的身份证、转款凭证、借条，被告提交的身份证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年2月1日，原告凌洪军通过其个人银行账户向被告刘光杰银行账户汇款500000元。2016年2月5日，被告刘光杰向原告凌洪军出具借条一份，内容为：今借到凌洪军现金500000.00元整，大写（伍拾万元整）。此后，经原告索要借款，被告刘光杰承诺于2019年10月13日前还清，如未偿还则从借款之日起按月利率1%计算利息。被告刘光杰在借条中备注了前述承诺的内容。现因被告未及时偿还借款，故原告诉至本院。本院认为，被告刘光杰承认原告凌洪军主张的事实，不违反法律规定，故对原告凌洪军主张被告刘光杰向其借款500000元并约定借款逾期后从2016年2月5日起按月利率1%计算利息的事实予以确认。现被告刘光杰未及时偿还借款，引起纠纷，应承担本案全部过错责任，故对原告凌洪军要求被告刘光杰偿还借款本金500000元及利息225000元（按借款本金500000元及月利率1%从2016年2月5日计算至2019年11月5日共计45个月），2019年11月6日之后的利息按月利率1%另行计算至全部款项付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：被告刘光杰于本判决生效之日起十日内偿还原告凌洪军借款本金500000元及利息225000元（按借款本金500000元及月利率1%从2016年2月5日计算至2019年11月5日共计45个月），2019年11月6日之后的利息按月利率1%另行计算至全部款项付清之日止。如被告刘光杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11050元，因适用简易程序减半收取5525元，保全费4145元，共计9670元，由被告刘光杰负担（原告已自愿预交，由被告刘光杰于本判决生效之日起十日内返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告凌洪军可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员 赵 用二〇二〇年一月八日书记员 尹玉庭
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2901执1841号申请执行人:耿国栋，男，1976年9月15日生，汉族，现住大理市。被执行人：陈伟，男，1993年8月27日生，汉族，云南省宾川县人，现住大理市。被执行人：陈仕业，男，1969年9月11日生，汉族，云南省宾川县人，住云南省宾川县。被执行人：李如梅，女，1973年1月8日生，汉族，云南省宾川县人，住云南省宾川县。关于申请执行人耿国栋申请执行陈伟、陈仕业、李如梅民间借贷纠纷一案，我院于2019年4月17日作出的大理市人民法院（2019）云2901民初236号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告陈伟于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告耿国栋偿还借款本金人民币1299000元，其中借款本金100万元按年利率24%计算支付从2018年5月22日起至款项还清之日止的利息；借款本金299000元按年利率24%计算支付从2017年12月13日起算至款项还清之日止的利息。二、被告陈仕业、李如梅对上述借款本息承担连带偿还责任。案件受理费16500元，减半收取8250元，由被告陈伟承担。因陈伟、陈仕业、李如梅到期未履行，耿国栋向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、车辆等信息。经查控，除被执行人陈仕业名下云Ｌ×××××宝马车、陈伟名下云Ｌ×××××雪佛兰车、云Ｌ×××××奥迪车及位于大理创新工业园区建标华城3幢9-5号房产（云2017大理市不动产权第0002495号）外，未发现被执行人可供执行的其他银行存款、工商、证券、房地产、车辆等财产信息。前述云Ｌ×××××宝马车，各方一致同意出售他人，本案分配得售车款20951.08元。云Ｌ×××××雪佛兰车、云Ｌ×××××奥迪车本院另案已查封，但未能实际扣押。大理创新工业园区建标华城3幢9-5号房产（云2017大理市不动产权第0002495号）已另案拍卖，因该房产上的抵押权处置中，拍卖款暂无法分配。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年1月15日，本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  杨建伟审判员  杨志敏二〇二〇年一月十六日书记员  李东强
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726财保4号 申请人:贵州永禾兴建贸易有限公司。 统一社会信用代码：91520103MA6DW1J59Y。 住所地：贵州省贵阳市云岩区省府西路峰会国际A栋20层6号。 法定代表人：林建武，该公司总经理。 被申请人：四川省泸县青龙建筑工程有限公司。 统一社会信用代码：。91510521204868581L 住所地：泸县福集镇大田北街9-8号。 法定代表人：曹海波。 被申请人：贵州蒙苏里花园房地产有限公司。 统一社会信用代码：91522726MA6E5QY56J 住所地：贵州省独山县经济开发区北大门1号。 法定代表人：陈德荣。 被申请人：柯昌礼，男，汉族，1958年11月4日，四川省泸县人，现住独山县。 申请人于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，称：上列被申请人为了建设独山县麻万镇杨梅村蒙苏里花园项目，与申请人签订或担保履行《钢材购销合同》，经结算，尚欠申请人钢材款577万元，由被申请人柯昌礼出具欠条，被申请人贵州蒙苏里花园房地产有限公司作担保人，定于2019年12月前付清，现未给付。为防止被申请人转移财产，特申请对三被申请人的银行存款577万元进行冻结或查封三被申请人名下其他相同价值的财产。 申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司保额为577万元的《保单保函》作担保。 本院经审查认为，申请人财产保全申请的理由符合法律规定且提供了担保，但未提供其它财产线索，故对此项请求不予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人四川省泸县青龙建筑工程有限公司、贵州蒙苏里花园房地产有限公司、柯昌礼的银行存款577万元予以冻结，冻结期限为一年。 保全费5000.00元，由申请人预付。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑春祥 二〇二〇年一月二日 书记员  金胜红
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4811号 黄国辉、欧阳浩欣： 申请执行人黄国辉与被执行人欧阳浩欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初5047号民事判决书已经发生法律效力，黄国辉以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案执行。 经被执行人主动履行，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执复15号复议申请人(第三人)：张浙，女，1962年4月28日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区。申请执行人：张赟，女，1977年11月1日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：上海牛通投资管理中心(普通合伙)，注册地上海市金山区。法定代表人：张浙。第三人：李华斐，男，1977年7月27日出生，汉族，户籍地广东省深圳市罗湖区。第三人：王安君，男，1964年8月9日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区。复议申请人张浙不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101执异150号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。一审法院在执行申请执行人张赟与被执行人上海牛通投资管理中心(普通合伙)(以下简称“牛通中心”)工资纠纷一案中，申请执行人提出追加被执行人的股东张浙、李华斐、王安君为(2017)沪0101执1199号(以下简称“执1199号”)案件被执行人的申请，向一审法院提出书面异议。一审法院查明，2017年1月17日，上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2016)办字第3197号(以下简称“黄劳仲3197号”)裁决书确认：牛通中心应支付申请人张赟工资及话费等人民币(以下币种均为人民币)13,327.12元。裁决生效后，牛通中心未按生效裁决确定的义务履行，权利人张赟向一审法院申请执行。执行中，由于未查悉被执行人牛通中心名下有可供执行财产，一审法院依法于2017年6月作出执1199号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。另查明，根据上海市金山区市场监督管理局档案材料反映，牛通中心于2015年6月成立，该中心属普通合伙企业，相关合伙人为：张浙、李华斐、王安君。现张赟提出异议申请，认为被执行人牛通中心为第三人张浙、李华斐、王安君成立的普通合伙企业。故根据相关法律的规定，请求依法追加上述第三人为执1199号被执行人，对牛通中心的债务承担连带责任等。一审法院认为，作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的人民法院应予支持。就本案而言，第三人张浙、李华斐、王安君系被执行人牛通中心(普通合伙)的合伙人，对被执行人的债务负有连带清偿责任。故申请执行人张赟请求追加张浙、李华斐、王安君为被执行人的请求依法应予支持。据此，一审法院依法裁定：追加张浙、李华斐、王安君为执1199号执行案件的被执行人，并对上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会黄劳仲3197号裁决书确定的债务承担连带清偿责任。张浙不服，向本院申请复议，请求：依法撤销一审裁定书等。事实和理由：黄劳仲3197号裁决书是申请执行人张赟单方胡口乱言的骗局，复议申请人张浙不在场，也未听取意见，故不公正。申请执行人系突然离职，存在玩忽职守。其他两位第三人李华斐、王安君是复议申请人注册被执行人牛通中心时，找的朋友，以其二人的身份证帮忙注册，从未参与被执行人的经营，与本案无关。本院查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条之规定，被执行人牛通中心系合伙企业，其不能清偿生效的黄劳仲3197号裁决书确定的债务时，申请执行人张赟申请追加该被执行人的普通合伙人为执1199号执行案件的被执行人，一审法院予以支持，于法有据。复议申请人张浙认为黄劳仲3197号裁决书系申请执行人张赟所设骗局，且李华斐、王安君与本案无关等主张，因无证据印证，且于法无据，故本院不予采信。据此，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回张浙的复议申请，维持上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101执异150号执行裁定。本裁定为终审裁定。法官助理薛凤来审判长 吴 俊审判员 杨喆明审判员 胡晓东二〇二〇年一月二十一日书记员 薛凤来附：相关法律条文附：相关的法律条文最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级法院对不服异议裁定在复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：(一)异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定;……
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执589号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连高新技术产业园区支行，住所地大连高新技术产业园区。负责人：周琪，该行行长。被执行人：大连五矿中色进出口有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：李静，该公司总经理。被执行人：辽宁国融融资担保有限公司，住所地大连市高新园区。法定代表人：王晶，该公司总经理。被执行人：李静，男，1960年3月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：东北中小企业信用再担保股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。负责人：苏显贺，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司大连高新技术产业园区支行与被执行人大连五矿中色进出口有限公司、辽宁国融融资担保有限公司、李静、东北中小企业信用再担保股份有限公司辽宁分公司借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0293执589号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁庆昌二〇二〇年一月七日书记员  王晓雪
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民监32号再审申请人（一审原告、二审上诉人）姬晨贺，男，2005年11月8日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人姬兴国，男，1943年1月5日出生，汉族，住大连市金州区。系姬晨贺祖父。被申请人（一审被告、二审被上诉人）大连市金州区第一人民医院。住所地：大连市金州区。负责人李铁男，系该院院长。再审申请人姬晨贺因与被申请人大连市金州区第一人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2009）大民一终字第1378号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姬晨贺申请再审称，1、要求撤销原审判决，依法改判；2、要求被申请人赔偿再审申请人3年多跟踪治疗所造成的各项经济损失，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、生活补助费，共计人民币88，787元；3、撤销虚假医疗事故技术鉴定书，且该鉴定书未经当庭质证；4、一、二审诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，就本案再审申请人再次起诉被申请人，要求赔偿其后续治疗所发生的各项费用，因大连市医学会已经做出医疗事故技术鉴定书，鉴定意见认为被申请人未给患儿造成人身损害后果，不构成医疗事故。再审申请人所提供的后续到各医院就诊的医疗费、化验费、药费收据等证据，尚不足以证明后续治疗行为与被申请人医疗过失行为之间存在因果关系，亦无证据证明继续治疗的必要性，故原审不予支持并无不当。关于再审申请人提出医疗事故技术鉴定书未经质证是虚假的再审理由，因无事实法律依据，不予支持。再审申请人申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回姬晨贺的再审申请。审判长  丁海审判员  钟峰审判员  刘冰二〇二〇年一月十九日法官助理郭宁宁书记员丁威扬
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执310号申请执行人：王星，男，1985年8月5日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：刘俊岭，男，1964年9月21日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2018年12月6日作出的（2018）豫0122民初4945号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘俊岭至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王星于2020年1月16日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人刘俊岭价值20479元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年一月十九日法官助理石越书记员靳同辉
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执373号曾某：本院立案执行曾某诈骗罪一案，执行依据为（2019）苏1023民初109号民事判决书，执行标的15000元，现已强制执行完毕，本案依法结案。二〇二〇年一月二十二日
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初23号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人张矮块，男，1950年6月4日生，佤族，文盲，农民。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年9月22日被澜沧县公安局刑事拘留，同年10月5日逮捕。捕前住澜沧县，现羁押于澜沧县看守所。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2020〕11号起诉书，指控被告人张矮块犯贩卖毒品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉，被告人张矮块到庭参加诉讼。现己审理终结。澜沧县人民检察院指控：2019年9月19日中午12时许，被告人张矮块在澜沧县自家厨房内以50元人民币的价格贩卖给吸毒人员陈某3颗甲基苯丙胺吸食。2019年9月21日20时许，澜沧县公安局安康派出所民警在辖区开展“打零收戒”工作时，在澜沧县大新寨张矮块家中将被告人张矮块抓获，当场从被告人张矮块身上及其卧室床上的枕头边查获毒品甲基苯丙胺2份，共净重共0.3克。公诉机关认为，被告人张矮块违反国家对毒品的特殊管制，明知是毒品而向他人贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议对被告人张矮块判处拘役六个月，并处罚金2000元人民币。公诉机关提交了被告人的户口证明、抓获经过、证人陈某、田某的证言、搜查笔录、提取痕迹物证登记表、称量笔录、检材提取笔录、理化检验鉴定书及告知书、辨认笔录、尿液检测报告、刑事照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、被告人张矮块的供述和辩解等证据证实。被告人张矮块对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张矮块多次向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人张矮块归案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第四十四条、第六十四和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张矮块犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月；并处罚金2000元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年3月21日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）二、涉案甲基苯丙胺0.3克、钱包1个及塑料袋等物品，予以没收（存于澜沧县公安局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘桂森二〇二〇年一月十五日书记员  郎 婕
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初303号原告：上海稼田网络科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张青，上海汇筠律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭鑫，上海汇筠律师事务所实习律师。被告：成都翰晔科技有限公司，住所地四川省。法定代表人：李茂。原告上海稼田网络科技有限公司与被告成都翰晔科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案,于当日收到原告上海稼田网络科技有限公司提出的撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海稼田网络科技有限公司以需补充证据材料为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海稼田网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审判员  周恒阳二〇二〇年一月二十日书记员  齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘10民申154号 再审申请人（一审被告、二审被诉人）：曾凡荣，男，1964年3月18日出生，汉族，住湖南省宜章县。 再审申请人（一审被告、二审被诉人）：曾祥武，男，1986年2月6日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：段长军，男，1951年9月25日出生，汉族，退休教师，住湖南省宜章县。 再审申请人曾凡荣、曾祥武因与被申请人段长军民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）湘10民终1536号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，曾凡荣、曾祥武的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 黄 永 文 审 判 员 欧阳昆兰 审 判 员 王 梅 英 二〇二〇年一月十九日 法官助理 梅  璐 书 记 员 雷  伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执43号 申请执行人：陈增跃，男，1981年11月1日出生，汉族，无固定职业，住四川省攀枝花市西区。 被执行人：周富花，女，1977年7月13日出生，汉族，无固定职业，住四川省攀枝花市西区。 被执行人：黄顺红，男，1973年7月2日出生，汉族，无固定职业，住四川省攀枝花市西区。 陈增跃与周富花、黄顺红借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的攀枝花市西区人民法院作出的（2019）川0403民初721号民事调解书，责令被执行人周富花、黄顺红自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、36条、38条的规定，裁定如下： 一、被执行人周富花、黄顺红立即向申请执行人陈增跃履行债务22000元及支付迟延履行期间债务利息等实现债权合法费用，并承担案件受理费500元、执行费238元。 二、查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行上述费用的银行存款及收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年一月十四日 法官助理  陈敦婳 书 记 员  聂小双
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤14执104号之一 申请执行人：中建四局第五建筑工程有限公司，住所：贵州省黔南布依族自治州都匀市剑江中路295号（中建大厦九至十一层）。 法定代表人：颜承锋，该公司总经理。 委托代理人：周志发、蒋爱明，该公司职员。 被执行人：梅州市东方屹实业发展有限公司，住所：广东省梅州市五华县水寨镇大坝澄湖河堤沿江路。 法定代表人：曾文彬 本院在执行中建四局第五建筑工程有限公司与梅州市东方屹实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷仲裁一案中，2018年1月15日本案中止执行。因申请执行人中建四局第五建筑工程有限公司书面向本案提出请求将被执行人梅州市东方屹实业发展有限公司的执行案件移送破产审查。本院以（2017）粤14执104号等《执行案件移送破产审查决定书》，将被执行人梅州市东方屹实业发展有限公司的执行案件移送广东省梅州市中级人民法院破产审查。2018年10月9日广东省梅州市中级人民法院作出（2018）粤14破申4号《民事裁定书》，裁定受理申请人中建四局第五建筑工程有限公司要求对被申请人梅州市东方屹实业发展有限公司进行破产清算的申请。2019年8月13日，本院作出（2018）粤14破3号之六《民事裁定书》，裁定认可梅州市东方屹实业发展有限公司与中建四局第五建筑工程有限公司等10位债权人达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2017）粤14执104号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 程 审判员 陈 勤 审判员 梁凯明 二〇二〇年一月十三日 书记员 杨梓江
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院执行裁定书（2020）藏0103执15号申请执行人：法日木牛，男，汉族，1971年8月15日出生，住拉萨市。被执行人：杨欣，男，汉族，1990年9月20日出生，住拉萨市。本案在执行过程中，申请执行人法日木牛于2020年1月3日向我院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的撤销申请并未侵害他人合法权益也未损害公共利益，符合法律规定的撤销条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）藏0103执15号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 嘎玛 益西 二〇二〇年一月五日法官助理 次仁多布杰书 记 员 次 仁 布
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初249号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行，住所地吉林省德惠市（大房身镇经济管理站左侧）。负责人：刘云霄，该支行行长。委托诉讼代理人：刘文达，该支行副行长。被告：王畅，女，1971年9月20日出生，汉族，住吉林省德惠市。吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行与王畅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行撤诉。案件受理费25.00元由吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行负担。审判员  张艺馨二〇二〇年一月十四日书记员  范晓莹
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1212号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：黄馨，女，1981年3月12日生，住广西南宁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告黄馨信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告黄馨系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计73,322.96元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款73,322.96元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年一月十九日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执66号 申请执行人：邓华勤，女，1979年8月17日生，汉族，住汝城县。 被执行人：汝城县三鑫电化有限公司，住所地汝城县。 法定代表人：张福彪，该公司总经理。 本院在执行申请执行人邓华勤与被执行人汝城县三鑫电化有限公司（以下称三鑫电化）拖欠劳动工资关系一案。依据已生效的汝城县劳动人事争议仲裁委员会汝劳人仲案字[2019]31号仲裁调解书，依法向被执行人三鑫电化发出执行通知书。执行过程中，查明被执行人三鑫电化已经按照仲裁调解书履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1026执66号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 张 勋 审判员 黄方亮 审判员 朱志峰 二〇二〇年一月七日 书记员 陈 安 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602财保13号申请人:梁德勇，男，1970年8月7日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：钱峰，安徽律诚律师事务所律师。被申请人：王影，女，1972年12月15日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被申请人：王广鹏，男，1972年11月29日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请人梁德勇于2020年1月8向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王影、王广鹏名下银行存款400万元或查封、扣押其他等值财产。申请人梁德勇在浙商财产保险股份有限公司安徽省分公司投保保险金额为400万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人梁德勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人王影、王广鹏名下银行存款400万元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人梁德勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张超芳二〇二〇年一月八日书记员  毛环宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更60号 罪犯罪犯付大恩，男，1989年10月20日出生于云南省楚雄彝族自治州，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯付大恩在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第五中级人民法院于2008年12月1日作出(2008)渝五中刑初字第239号刑事判决，认定付大恩犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产5万元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年9月10日至2018年5月15日三次裁定共计对其减去有期徒刑二年七个月，至2021年1月28日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯付大恩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯付大恩减去有期徒刑八个月。 （刑期起止时间为：自2008年8月29日起至2020年5月28日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年一月十九日 书记员  徐 熙
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调61号之三申请人：梁向春，男，1970年7月22日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：郭志华，男，1969年11月19日出生，汉族，住宁津县。被申请人：孙国丽，女，1968年1月1日出生，汉族，住宁津县。被申请人：郭军，男，1990年8月23日出生，汉族，住宁津县。被申请人：庞圆圆，女，1990年5月24日出生，汉族，住宁津县。被申请人：弭希普，男，1961年7月3日出生，汉族，住宁津县城区。被申请人：刘国华，男，1965年7月13日出生，汉族，住宁津县城区。被申请人：周洪艳，女，1969年10月21日出生，汉族，住宁津县。被申请人：张占峰，男，1974年9月19日出生，汉族，住宁津县。申请人梁向春与被申请人郭志华、孙国丽、郭军、庞圆圆、弭希普、刘国华、周洪艳、张占峰民间借贷纠纷一案，申请人梁向春于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭志华、孙国丽、郭军、庞圆圆、弭希普、刘国华、周洪艳、张占峰财产予以冻结。申请人梁向春提供保证金进行担保，经审查，申请人的申请以及担保符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将郭军名下的鲁Ｎ×××××号桑塔纳牌汽车予以查封，查封期限为二年，自2020年1月19日起至2022年1月19日止，查封期间不得过户、抵押、买卖等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟萍二〇二〇年一月十八日书记员  张宁
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020)鲁1327执113号山东青宇食品有限公司：关于你（单位）与莒南县天和润滑油销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019)鲁1327民初5534号民事调解书已发生法律效力。申请执行人莒南县天和润滑油销售有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2019)鲁1327民初5534号民事调解书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××01特此通知。二〇二〇年一月八日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-7398933本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执201号 申请执行人：余绍女 被执行人：浙江艾黛妮内衣有限公司 本院在执行申请执行人余绍女与被执行人浙江艾黛妮内衣有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
吉林省江源林区基层法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7605民初20号 原告：白山市江源区湾沟镇林海汽车电器修理部，住所地白山市江源区。 经营者：宋孝林，男，1969年12月20日生，汉族，住吉林省白山市江源区。 被告：**，男，1975年12月13日生，汉族，吉林省湾沟林业局湾沟林场职工，住吉林省白山市江源区。 原告白山市江源区湾沟镇林海汽车电器修理部与被告**修理合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告白山市江源区湾沟镇林海汽车电器修理部的经营者宋孝林到庭参加诉讼，被告**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 白山市江源区湾沟镇林海汽车电器修理部向本院提出诉讼请求：要求被告给付修理费10,300元。事实和理由：2017年至2018年1月期间，被告因在原告处修理车辆累计拖欠修理费10,300元，2018年1月8日被告给原告出具了欠据一张，原告经多次催要，被告至今未给付原告修理费，故诉讼法院依法判决。 **未提出答辩意见。 本院认为，合法的修理合同关系应予保护。原告按照被告的要求对被告的车辆进行了修理，并向被告交付修理完毕的车辆，被告接收并出具欠据，说明原告的修理成果符合质量要求，被告予以验收，故被告应向原告支付修理报酬，原告的主张应予以支持。被告未到庭参加诉讼，是对答辩、质证等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告**于本判决生效后十日内支付白山市江源区湾沟镇林海汽车电器修理部车辆修理费10,300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取29元，由被告**负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙忠煜 二〇二〇年一月十六日 书记员  姜博文
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0823执31号申请执行人张恩乐，男，1998年11月10日出生，汉族，闻喜县。被执行人李安师（又名李安狮），男，1955年7月15日出生，汉族，闻喜县。本院在执行张恩乐与李安师抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)晋0823民初1234号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人李安师发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李安师至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十的规定，裁定如下：冻结被执行人李安师在银行账户内的存款人民币12130元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白笑平二〇二〇年一月九日书记员  韩 洲
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921财保1号 申请保全人：通江县商会。 法定代表人：尹仕红，职务会长。 被保全人：四川明大置业有限公司。 法定代表人：曾祥荣，执行董事。 被保全人：四川明大置业有限公司通江分公司。 法定代表人：周明，负责人。 关于申请保全人通江县商会与被保全人四川明大置业有限公司、四川明大置业有限公司通江分公司“房屋拆迁安置补偿合同纠纷”一案，申请保全人通江县商会于2020年1月2日向本院提出财产保全申请，请求查封四川明大置业有限公司开发的位于通江县“明大王府”Ｅ-201、Ｅ-301商业用房。 本院认为，申请保全人通江县商会的保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条、第二十三条的规定，裁定如下： 查封四川明大置业有限公司开发的位于通江县“明大王府”Ｅ-201、Ｅ-301商业用房，查封期限三年，自2020年1月6日至2023年1月5日。 以上财产在查封期间由被保全人四川明大置业有限公司管理、使用，但不得转让、损毁、变卖、抵押及设置其他权利负担，相关单位不得办理登记手续，否则依法追究法律责任；申请保全人通江县商会负责监管。 申请保全人在采取财产保全措施三十日内，不依法提起诉讼或申请仲裁的，应及时申请解除保全；申请保全人未及时申请人民法院解除保全的，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 保全期限届满，权利人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 本裁定作出后即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止裁定的执行。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年一月三日 书记员  李 玲
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初52号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：童佳，四川理明律师事务所律师。 被告：敖天富，男，生于1995年11月20日，汉族，住四川省乐山市沐川县。 本院于2020年1月7日受理了原告成都律军风险管理股份有限公司与被告敖天富借款合同纠纷一案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉处理。 审判员  舒晓红 二〇二〇年一月十六日 书记员  李梦佳
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行审8号申请执行人修武县公安局，住所地修武县宁城大道与竹林大道交叉口，统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人牛三群，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人薛万利，男，汉族，1989年9月25日生，住修武县。申请执行人修武县公安局于2020年1月9日向本院递交修公强执申字【2020】第003号强制执行申请，申请强制执行其局交通警察大队410821-1007339832号公安交通管理简易程序处罚决定。本院立案后依法审查期间，经说服教育，被执行人薛万利主动缴纳了罚款及滞纳金40元，履行完410821-1007339832号公安交通管理简易程序处罚决定所确定的处罚义务。申请执行人修武县公安局于2020年1月13日向本院递交申请，请求撤回修公强执申字【2020】第003号强制执行申请。本院认为，被执行人履行完毕处罚义务，申请执行人修武县公安局申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人修武县公安局撤回修公强执申字【2020】第003号强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  范晓玲人民陪审员  李静敏人民陪审员  李亚男二〇二〇年一月十六日书 记 员  秦 婷
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执8974号之三 申请执行人：广州市花都区城市管理和综合执法局,住所地广州市花都区新华街秀全路47号。 法定代表人：杨燕桓，该局局长。 委托代理人：曾智均，该局工作人员。 委托代理人：叶绿繁，该局工作人员。 被执行人：毕衍服,男,1965年10月6日出生,汉族,住广州市花都区。 申请执行人广州市花都区城市管理和综合执法局与被执行人毕衍服行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审6754号行政裁定已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法查封了被执行人毕衍服名下车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆，并已成功拍卖粤Ａ×××××的车辆，拍卖得款26000元，扣除拍辅费用260元后，余款25740元已退发给申请执行人。同时，本院依法限制了被执行人高消费。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。同时，本院依法限制了被执行人高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执得案款25740元并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王雷 二〇二〇年一月三日 书记员  汤倩
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020)鲁1327执336号刘信江：关于你（单位）与刘玉莲买卖合同纠纷一案，本院（2018)鲁1327民初1790号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘玉莲于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2018)鲁1327民初1790号民事判决书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××05特此通知。二〇二〇年一月十七日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-7398933本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初20号原告：韩章晶，女，1991年10月25日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：朱保国，男，汉族，居民，住巨野县。原告韩章晶与被告朱保国买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告在法定期限内没有预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩章晶撤回起诉处理。审判员  郑守华二〇二〇年一月十四日书记员  刘中洋
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖8号原告：肖生，女，1951年4月3日出生，汉族，住北京市房山区。被告：蒲宏远，男，1939年8月16日出生，汉族，住北京市房山区。第三人：北京燕房新城投资有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路1区1号-J80。法定代表人李强，总经理。原告肖生与被告蒲宏远、第三人北京燕房新城投资有限公司农村房屋买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院已受理。肖生诉称：1999年12月11日，肖生与蒲宏远签订《卖房契约》，将位于北京市房山区街道办事处北市村宅基地上的房屋卖与蒲宏远。2015年，出售房屋被拆迁，燕房新城公司拒绝与肖生签订拆迁协议。肖生与蒲宏远之间的房屋买卖合同已经法院判决无效，并及时通知第三人北京燕房新城投资有限公司，希望第三人暂停支付涉案房屋的补偿款。但第三人未听取肖生意见，与蒲宏远办理相关补偿手续。肖生认为蒲宏远与北京燕房新城投资有限公司恶意串通，造成肖生经济损失，故提起本诉，要求法院判令蒲宏远返还宅基地区位补偿款人民币400500元，将拆迁安置房退还肖生，并承担案件诉讼费用。北京市房山区人民法院经审查认为：北京市房山区人民法院对本案具有管辖权，但因被告蒲宏远系该院行政编干警蒲延红的叔叔，故北京市房山区人民法院不能行使管辖权。本院认为：本案被告蒲宏远的亲属系北京市房山区人民法院工作人员，鉴于上述特殊原因，北京市房山区人民法院不宜作为本案的管辖法院。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市大兴区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 饶林生审 判 员 李 琴审 判 员 卫 华二〇二〇年一月十九日法官助理 孙玉宁书 记 员 于明洁
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1102民特4号申请人：朱用元，男，汉族，1969年2月17日出生，上饶市信州区人，住上饶市信州区。被申请人：朱用丰，男，汉族，1955年2月7日出生，上饶市信州区人，住上饶市信州区。申请人朱用元申请认定被申请人朱用丰无民事行为能力一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人朱用元称，被申请人与申请人系同胞兄弟关系，被申请人朱用丰少年时就患有精神分裂症病，为精神残疾二级，生活不能自理，没有行为认知能力。根据法律规定，申请人具备监护人的资格，为了保证被申请人的民事权利能够实现，申请人依法向本院提出申请，请求依法宣告被申请人为无民事行为能力人，指定申请人作为被申请人的监护人。经审理查明，申请人朱用元与被申请人朱用丰系同胞弟兄系，被申请人少年时就患有精神分裂症病，为精神残疾二级，生活不能自理，没有行为认知能力，长期由亲属照顾，被申请人朱用丰从未结过婚无配偶子女，父母已去世，其有七兄妹，其他兄妹商量后一致认定由朱用元为其监护人。根据原江西省上饶地区第三人民医院在1982年6月诊断被申请人患有精神分裂症，在2019年8月经上饶市信州区残疾人联合会批准，颁发给被申请人残疾人证。本院认为，经原江西省上饶地区第三人民医院诊断被申请人患有精神分裂症，上饶市信州区残疾人联合会批准并颁发给被申请人残疾人证，认定被申请人日常生活确无法自理。现申请人申请法院认定被申请人为无民事行为能力，其申请有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：朱用丰为无民事行为能力人，申请人朱用元为被申请人朱用丰监护人。本判决为终审判决。审判员  蔡文刚二〇二〇年一月九日书记员  曾洁怡
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终21号 上诉人（原审被告）：绍兴宏强印染有限公司。住所地：绍兴市柯桥区滨海工业区兴滨路。 法定代表人：缪国灿。 被上诉人（原审原告）：绍兴市弘业机械物资有限公司。住所地：绍兴市霞西路588号北海综合市场4幢11-12号。 法定代表人：王芬利。 上诉人绍兴宏强印染有限公司因与被上诉人绍兴市弘业机械物资有限公司买卖合同纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初10390号之一民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，本案争议标的为货物买卖而非给付货币，不适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，对上诉人提起的诉讼应当由上诉人住所地人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至绍兴市柯桥区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，因双方未对合同履行地作出明确约定，故接收货币一方即被上诉人所在地绍兴市越城区为合同履行地。一审法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权,其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年一月十七日 法官助理杜奕灵 书记员赵海琴
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初5894号 原告：山东尚都投资有限公司，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路336号，统一社会信用代码913713007554457452。 法定代表人：盛大亮，执行董事。 委托诉讼代理人：潘连山，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：**，男，1962年7月28日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：汲长芹，山东学法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡顺桂，山东学法律师事务所律师。 原告山东尚都投资有限公司与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告山东尚都投资有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请并不违反法律规定，对原告的撤诉申请法院应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东尚都投资有限公司撤回起诉。 案件受理费5561元，减半收取2780.5元，由原告山东尚都投资有限公司负担。 审 判 员 庞立飞 二〇二〇年一月九日 法官助理 孙美丽 书 记 员 赵建君
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初515号 原告：蒋晓东，男，汉族，1972年8月10日出生，住四川省宜宾县。 原告：张英，女，汉族，1974年5月4日出生，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：卢学纲，四川丰宜律师事务所律师，执业证号：15115201610870942。 被告：宜宾旭宇房地产开发有限公司，住所地：宜宾县柏溪镇保龄街中央公寓，统一社会信用代码：915115217298207408。 法定代表人：杨岗。 原告蒋晓东、张英与被告宜宾旭宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告蒋晓东、张英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按蒋晓东、张英撤回起诉处理。 审 判 员  舒 波 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺
汝城县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1026执保4号本院于2020年1月8日受理申请人范慧明与被申请人李向阳民间借贷纠纷一案，依据湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初31号民事裁定书，本院依法本院依法限额6万元冻结被申请人李向阳在汝城县土桥镇财政所应收工程款，查封申请人范慧明提供的担保财产即范慧明所有的号牌为湘AHIJ69的小轿车，本案保全完毕，予以结案。特此通知审 判 员 朱志峰二〇二〇年一月十七日法官助理 吴易洋书 记 员 朱小松
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢10号申请执行人：焦桂萍,女,1974年4月10日出生,汉族,住所吉林省延吉市。被执行人：程佳,男,1978年12月6日出生,汉族,住所吉林省延吉市。焦桂萍与程佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案恢复执行，并依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初1816号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（1、返还焦桂萍借款本金4万元及利息；2、加倍支付迟延履行金3、案件受理费442.5元4、执行费555元）。在执行过程中，被执行人程佳于2019年12月27日自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，焦桂萍申请执行的本院（2019）吉2401民初1816号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 全 军执行员 李成范执行员 金龙福二〇二〇年一月十三日书记员 黄毓华
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初71号 原告：郑子进，男，1965年5月1日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：迟桂荣，安徽新高的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏志勇，安徽新高的律师事务所实习律师。 被告：吴晓欢，女，1986年8月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 第三人：陈少健，女，1976年12月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告郑子进与被告吴晓欢、第三人陈少键房屋租赁合同纠纷一案中，郑子进于2020年1月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，郑子进的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑子进撤回起诉。 已收案件受理费477元，由原告郑子进负担。 审判员  汪惠芳 二〇二〇年一月十九日 书记员  张 玲
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0194执恢11号申请执行人：李桂艳，女，汉族，1971年5月3日出生，住长春市南关区。被执行人：王文全，男，汉族，1970年12月20日出生，住长春市净月高新技术产业开发区。被执行人：杨侠，女，汉族，1979年7月17日出生，住长春市朝阳区。被执行人：崔向阳，男，汉族，1970年5月19日出生，住长春市朝阳区。申请执行人李桂艳与被执行人王文全、杨侠、崔向阳民间借贷纠纷执行一案，执行依据为长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）吉0194民初365号民事判决书，首次执行过程中各方达成执行和解协议，后因被执行人王文全、崔向阳未按和解协议履行，故申请执行人申请恢复执行程序，本院于2020年1月14日恢复执行。恢复执行过程中，各方再次达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行程序。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定申请恢复执行原生效法律文书，或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 江春雨审判员郭帅审判员亢蕾二〇二〇年一月十九日书记员 郑     云     鹤
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1521执33号之一 申请执行人：王丙涛,男性,1988年7月4日出生,汉族,住佛山市南海区。 被执行人：朱稳,男性,1970年9月28日出生,汉族,住广东省汕尾市城区。 被执行人：海丰县创丰五金电器有限公司,住所地：海丰县城东镇石塘北金东方7-9期109号。 本院在执行王丙涛与朱稳、海丰县创丰五金电器有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行，双方达成和解协议：王丙涛同意朱稳在春节前先付还一万元，三月份还款三万元，剩余的93044.46元在2020年7月前全部履行完毕，利息不计。款由被执行人径自付还至申请人，申请人向本院申请解除冻结被执行人互联网账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）粤1521执33号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李梓江 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈志松
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0307财保82号 申请人：上海京汇美饰建筑工程有限公司，住所地：上海市奉贤区。 法定代表人：周永雄。 被申请人：深圳宝源创建有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：雷彬。 申请人上海京汇美饰建筑工程有限公司于2020年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳宝源创建有限公司名下所有的价值人民币562320.59元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币562320.59元范围内为申请人上海京汇美饰建筑工程有限公司的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人上海京汇美饰建筑工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳宝源创建有限公司名下价值人民币562320.59元的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费人民币3331.6元，由申请人上海京汇美饰建筑工程有限公司承担。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人上海京汇美饰建筑工程有限公司在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  谷爱华 二〇二〇年一月十四日   本件与原本核对无异  书记员  程 茹
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执110号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行 被执行人：钊贝贝 被执行人：程浩 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2281号民事调解书，向被执行人钊贝贝、程浩发出执行通知书，责令被执行人钊贝贝、程浩即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人钊贝贝、程浩至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人钊贝贝、程浩在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人钊贝贝、程浩应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  李圣前 二〇二〇年一月十三日 书记员  王 琦
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申613号再审申请人（原审第三人）梁菊前，女，1958年9月1日出生，汉族，住涟源市。委托代理人田成，湖南联合天成律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）聂细英，女，1954年5月21日出生，汉族，住涟源市。被申请人（一审原告、二审上诉人）谭园，女，1980年5月28日出生，汉族，住涟源市。系聂细英之女。上述二被申请人共同委托代理人黄玉春、黄晨，湖南泰涟律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）涟源市六亩塘镇人民政府，住所地涟源市六亩塘镇茅塘社区。法定代表人吴伍意，镇长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）涟源市人民政府，住所地涟源市政府机关大院。法定代表人刘杰，市长。再审申请人梁菊前因与被申请人聂细英、谭园、涟源市六亩塘镇人民政府、涟源市人民政府土地行政处理及行政复议决定一案，不服湖南省娄底市中级人民法院（2019）湘13行终19号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，梁菊前的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第(三)、（四）项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第一款、第一百一十八条之规定，裁定如下：一、本案指令湖南省娄底市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  任蓄芳审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年一月六日法官助理黄鑫书记员陈祎哲
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执恢10号之一被执行人吴卫林，住西平县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1721执恢10号之一裁定书，向被执行人吴卫林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴卫林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴卫林在中国建设银行6217002570006641678_156_1账户内存款人民币8000.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红宇二〇二〇年一月九日书记员  孙 强
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3358号 申请执行人侯宇，女，1978年7月19日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人杭州草原牛老汉食品有限公司，住所地杭州市下城区朝晖路168号钛合国际大厦1号楼806室，组织机构代码:MA27YAPL0。 法定代表人祖鹏。 侯宇与杭州草原牛老汉食品有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭下城劳人仲案（2019）578号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人侯宇向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。执行标的79823.65元，执行申请费1097元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人侯宇予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年01月15日，被执行人未履行生效判决确定的义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年一月十五日 代书记员 周炫均
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初10626号原告：张建清，男，汉族，1965年9月20日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：李翼涵，湖南纲维律师事务所律师。被告：王友余，男，汉族，1969年5月28日出生，住长沙市岳麓区。原告张建清诉被告王友余民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张建清及其委托诉讼代理人李翼涵到庭参加了诉讼，被告王友余经本院依法合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张建清向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还借款本金145,000元，并按照银行同期利率年6%支付资金占用费；2、请求依法判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告张建清与被告王友余系朋友介绍认识，2015年5月左右被告王友余以其资金周转困难为由向原告张建清要求借款，原告基于朋友之间的信任并且想额外赚取相应的利息补贴家用，便从银行取出10万元，并以月利率2分借给了被告王友余，被告王友余在收到借款之后便未曾支付过相应的利息。经原告多次催促之后，被告在2017年3月1日重新向原告出具一份借条，并承诺会尽快还款，现距离其第二次出具借条的时间又过了2年多，被告仍未归还借款并且还采取故意躲藏，拒绝接听原告电话等方式拖延时间，故为了原告自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望予以支持。被告王友余经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，庭前未提交书面答辩材料，视为放弃答辩的权利。原告张建清为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、借条，拟证明原、被告双方存在借贷关系的事实；证据二、银行流水，拟证明原告向被告转账90,000元的事实；证据三、身份信息，拟证明原、被告主体适格。被告王友余经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，庭前亦未提交证据材料，视为放弃举证、质证的权利。经庭审举证质证，本院对原告提交的借条、银行流水、身份信息依法予以认定。根据原告的陈述以及本院所采信的证据，本院查明以下案件事实：原告张建清与被告王友余系邻里朋友，2016年被告王友余以资金周转困难为由，向原告张建清借款并出具借条。同日，原告张建清通过银行转账向被告王友余出借9万元。因被告王友余一直未偿还借款，在原告张建清的催促下，被告王友余于2017年3月1日经结算重新出具借条一份，该借条载明“今借到张建清人民币壹拾肆万伍仟元”。时至今日，被告王友余未向原告张建清还本付息。本案审理中，原告当庭明确本案中仅主张被告归还90,000元。本院认为：本案为民间借贷纠纷，合法的民间借贷行为受法律保护。根据本院查明的事实，原告张建清与被告王友余之间形成民间借贷法律关系。原告张建清已依约向被告王友余提供了借款，双方之间的民间借贷关系合法有效，原告张建清按约履行出借义务后，被告王友余应履行还款义务。原告张建清诉请被告王友余归还借款本金90,000元，其诉讼请求有事实与法律依据，本院依法予以支持。被告王友余经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论、最后陈述等权利。综上，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告王友余自本判决生效之日起十日内偿还原告张建清借款90,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3,200元，公告费560元，共计3,760元，由原告张建清负担1,429元，被告王友余负担2,331元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判长  杨正权审判员  谭雄建审判员  颜 宇二〇二〇年一月二十三日法官助理刘晓倩书记员王金璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1127执15号之二 申请执行人：索福珍，男，汉族，农民，岚县人，住岚县。 被执行人：尹玉明，男，汉族，市民，岚县人，住北村。 被执行人：尹闫生，男，汉族，农民，岚县人，住东村。 关于索福珍与尹玉明、尹闫生民间借贷纠纷一案，山西省岚县人民法院作出的（2019）晋1127民初541号民事调解书已发生法律效力，申请执行人索福珍于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院立案后依法向二被执行人发出执行通知书，责令其二人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即归还索福珍借款本金100000元，并支付以100000元为基数从2018年2月4日起至实际还款之日止按照年利率24%计算的利息；并负担案件受理费1150元、申请执行费1400元。 在执行过程中，申请执行人索福珍于2020年1月15日向本院书面提出撤销执行申请，请求本院撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、准许撤回执行申请； 二、终结（2019）晋1127民初541号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 珏 二〇二〇年一月二十二日 书记员 朱红艳
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初78号 原告：李春莹，男，1960年5月29日生，汉族，无固定职业，住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人：张晓晨，吉林万秋律师事务所律师。 被告：姜宏，女，1980年3月24日生，汉族，无固定职业，住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人：王嵘柏，吉林理对理律师事务所律师。 原告李春莹诉被告姜宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张晓晨，被告姜宏及其委托诉讼代理人王嵘柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李春莹向本院提出诉讼请求：1.依法判令姜宏偿还李春莹借款本金121500元，并按月息二分的利率标准支付2017年10月30日起至借款本金还清之日止期间的利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：自2014年10月起，被告以经营需要为由，陆续多次向原告借款，上述借款原告以现金或透支信用卡的方式向被告给付借款本金。原告将四张信用卡放在被告处，用于被告拆借、周转资金。后被告未能按期向银行偿还信用卡的透支额度，银行要求原告还款，后在原告的要求下，经核对账目被告欠原告借款金额共计121500元，被告出具了借据。约定如三个月内还不上，则按月利率3%收取利息。此后，原告陆续将被告的透支额度还清，但被告一直未能还本付息，现李春莹为维护其合法权益，提起诉讼。 姜宏辩称：李春莹与姜宏为亲属关系，自2014年开始，李春莹将信用卡交付给姜宏周转资金使用，姜宏每月按20000元给付2000元利息的标准给予李春莹利息。2016年7月，由于姜宏未按时还款，李春莹到姜宏处将信用卡取走，当时卡内透支额不足80000元，李春莹要求姜宏出具121500元的借据，姜宏碍于双方的亲属关系，无奈之下出具了该借据。但，姜宏未从李春莹处收到过一分现金。李春莹所诉不实，另外姜宏自2016年7月30日至今，以现金、微信转账及为李春莹提供货物等方式，偿还了欠款合计86327.06元。综上，法院应驳回李春莹的诉讼请求。 经审理查明：李春莹与姜宏为亲属关系，姜宏因资金周转需要向李春莹借款，李春莹将自己的多张信用卡放在姜宏处，供其透支使用。后因姜宏未能及时偿还透支款，李春莹被银行催缴欠款。经双方核对来往账目，将之前的所有欠条作废，姜宏给李春莹重新出具了借款本金121500元的“借据”，内容为“今借李春莹人民币壹拾贰万壹仟伍佰元整￥121500元。三月内还清，如还不上按月利率3%收取利息，以前所有欠条作废，以此为准。借款人：姜宏，日期为2016年7月30日。”此后，姜宏未能在三个月内将该笔欠款还清，但在2016年8月至2019年10月之间，通过微信转账方式，偿还李春莹44666.66元借款。 上述案件事实有借据、微信转款凭证、销货清单、当事人的陈述与自认及庭审笔录等在卷为凭。 本院认为，合法的民间借贷法律关系应受法律保护。李春莹与姜宏之间的借贷虽未通过银行转款或现金交付的方式产生，但双方均认可该笔借款系姜宏使用了李春莹的信用卡透支等方式产生，且从借据“以前所有欠条作废，以此为准”的内容上可以看出，2016年7月30日前，双方之间有多笔借款往来。双方对借款事实均认可，但对借款数额存在争议。本院认为，姜宏作为一个完全民事行为能力人，“借据”上的金额应是其真实意思表示，其“碍于双方的亲属关系，无奈之下出具了该借据”的抗辩事由与常理相悖，本院不予认可。依据“借据”约定，姜宏并未在约定的期限内还清借款，故其偿还的44666.66元应为按约定的3%的月利率标准支付的利息。以本金121500元为基数，按照月利率3%的标准，合计每个月利息3645月，姜宏共计偿还了12个月的利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，李春莹要求姜宏按年利率24%的标准支付尚未偿还的利息的诉请，本院予以支持。另，姜宏提出的用李春莹所欠货款抵顶欠款的要求，由于李春莹对此并不认可，本案不做处理，姜宏可另案告诉。 综上，李春莹的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，判决如下： 姜宏于本判决发生法律效力后立即偿还所欠李春莹的借款本金121500元，并按月利率二分的标准支付自2017年10月30日起至款项全部结清时止期间的利息； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4434.00元，减半收取2217.00元，由姜宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇二〇年一月二十一日 书记员 王佳乾
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     (2019)陕0631执95号   申请执行人李生银，男，生于1963年7月8日，汉族，农民，住陕西省黄龙县。   被执行人李阳怀，男，生于1979年5月11日，汉族，农民，住陕西省黄龙县。   申请执行人李生银与被执行人李阳怀民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据陕西省黄龙县人民法院作出的已发生法律效力的(2018)陕0631民初205号民事判决书，于2019年10月9日申请强制执行。立案后，依法向被执行人李阳怀发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本息111400元，但被执行人至今未履行该义务。   查明：本院在执行中，通过网络查询系统和实地调查金融、房屋、车辆管理等部门的方式对被执行人的财产进行了查证，未发现有可供执行的财产。将查证结果告知申请执行人后，其对此查询结果无异议。在法院指定期限内申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。因此对被执行人已采取列入失信被执行人和限制高消费名单等措施，经本院穷尽执行措施仍未能实现申请执行人的债权，本案暂时无法执行。   本院认为，被执行人李阳怀目前无财产可供执行，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，该案自立案之日起过三个月，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2019)陕0631执95号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 吴 岗 峰   审 判 员 王 晓 清   审 判 员 李  瑜     二0二0年一月十九日     书 记 员 齐 宗 浩        1
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324财保7号 申请人：张秀云，女，1948年10月30日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被申请人：于洋，男，1995年1月26日出生，居民，住山东省兰陵县。 申请人张秀云以被申请人于洋驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车于2019年12月24日13时许将其撞伤为由，于2020年1月7日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｑ×××××号小型普通客车(保全价值22000元）并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下： 扣押被申请人于洋驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆。 案件申请费240元，由申请人张秀云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 岳 锋 二〇二〇年一月七日 书记员 石祥国
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初136号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：许威，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李宇鹏，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员  陶银刚二〇二〇年一月十日书记员  董小娜
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执7956号 申请执行人：沭阳县人民法院刑事审判庭。 被执行人：肖向锋，男，1972年7月9日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑事审判庭移送执行肖向锋罚金一案，本院作出的（2018）苏1322刑初753号刑事判决书已经发生法律效力。因肖向锋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月17日依法立案受理。执行立案标的为3000元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产状况进行查询，并对其住所地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 范守建 审 判 员 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年一月十三日 法官助理 姜 山 书 记 员 司 雨