江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0791民初1348号 原告（反诉被告）：江苏轻舟装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320700753207444F，住所地江苏省连云港经济技术开发区大浦工业区云桥路3号。 法定代表人:刘芳林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李春琴，该公司员工。 被告（反诉原告）：绿地集团连云港东部置业有限公司，统一社会信用代码91320700554694315K，住所地江苏省连云港经济技术开发区新东方大道109号。 法定代表人：高亚社，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹东兵，江苏港通陆桥律师事务所律师。 原告（反诉被告）江苏轻舟装饰工程有限公司（以下简称轻舟公司）诉被告（反诉原告）绿地集团连云港东部置业有限公司（以下简称绿地公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）轻舟公司委托诉讼代理人李春琴、被告（反诉原告）绿地公司委托诉讼代理人曹东兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告轻舟公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告给付工程款1153175元及逾期利息（从2013年7月计算至实际给付之日）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年9月20日，原告为被告承接连云港绿地世纪城B3-3地块1-5#商铺铝合金门窗的制作和安装工程。工程完工后，经原被告和有关部门的结算审批，该工程的工程款为1405800元，被告给付770000元，余款635800元未付。2013年3月27日，原告为被告承建连云港绿地世纪城B3-4地块76-78#楼的中空铝合金断桥隔热门窗的制作、安装工程。工程完工后，经原被告和有关部门的结算审批，该工程的工程款为1409175元，被告给付891800元，余款517375元未付。 被告绿地公司辩称，涉案工程施工完毕，按照建设工程竣工验收规范，作为施工方应当向建设方申请工程验收，并报送相关施工资料，本案中原告至今没有向被告申请涉案工程竣工验收，也未按照合同约定将涉案工程施工资料四套移交被告。对原告主张的利息，双方结算时间是2019年6月12日和2019年1月22日，利息应当从结算之日起计算。 反诉原告绿地公司提出诉讼请求：1、反诉被告轻舟公司向反诉原告移交涉案工程并办理竣工验收；2、反诉被告向反诉原告移交各类装订成册的资料共四套（含竣工图）；3、诉讼费用由反诉被告承担。事实与理由：2012年9月20日，反诉原告与反诉被告签订连云港绿地世纪城B3-3地块1-5#商铺《门窗工程施工合同》，2013年3月27日，双方又签订连云港绿地世纪城B3-4地块76-78#楼《门窗工程施工合同》。上述两项工程项目反诉被告至今没有办理竣工验收手续，也未办理工程移交和合同第七条第一款约定的事项。请求法院支持反诉原告诉讼请求。 反诉被告轻舟公司辩称，反诉被告于2013年工程结束后就将竣工资料移交给反诉原告，双方已对工程进行了结算，施工资料含竣工图全部按照合同约定提交给反诉原告的工程部和监理部，如果没有竣工资料，无法进行工程结算。工程在2015年就全部竣工结束，反诉被告提交资料同时申请对工程进行竣工验收，是反诉原告一直拖延验收。应当驳回反诉原告诉讼请求。 经审理查明，2012年9月20日，被告绿地公司（发包某）与原告轻舟公司（承包方）签订一份《门窗工程施工合同》，约定被告绿地公司将连云港绿地世纪城B3-3地块1-5#商铺铝合金门窗的制作、安装工程发包给原告轻舟公司施工，合同暂定价格1352100元。合同第四条工程款支付方式为：每月20日前承包方向发包某提交当月完成的工程进度报表，发包某在下月20日前按以下约定付款：（1）、门窗外框架全部进场，发包某支付合同总价20%；（2）、门窗内扇和玻璃进场安装，安装数量超过总量的50%后，发包某向承包方支付门窗总价的20%；（3）、全部安装完毕并验收合格（外墙施工洞口除外），发包某支付门窗总价的30%；（4）、工程竣工并结算完成，发包某支付至合同结算总价的95%；（5）、余款5%作为保修金，保修期内分两次付清，保修期满一年后的一个月内付保修金的50%，保修期满二年后的一个月内付清剩余款项。如保修期第一年中发生属承包方责任的质量事故，且因此发生维修等费用超过结算总价1%时，则5%保修金改为保修期满二年后的一个月内一次付清。第七条竣工验收与结算：承包方轻舟公司于竣工验收前15天将装订成册的各类资料共四套（含竣工图）移交给发包某绿地公司；工程竣工验收后30天内向发包某提供竣工结算资料二套，并向发包某工程部提出结算申请，竣工结算根据竣工图和实际施工的面积、数量、窗型结算，单价按合同约定。工程保修期二年，保修期自工程竣工验收合格，工程移交之日起算。合同还对工程质量、双方权利义务、违约责任等事项作出约定。 2013年3月27日，被告绿地公司（发包某）与原告轻舟公司（分包某）、案外人上海绿地建设（集团）有限公司（总包某）签订一份《门窗工程施工合同》，约定由原告轻舟公司承接连云港绿地世纪城B3-4地块76-78#楼中空铝合金断桥隔热门窗的制作、安装工程，合同暂定价格817361.36元。合同第四条工程款支付方式为：每月20日前分包某向发包某提交当月完成的工程进度报表，发包某在下月20日前按以下约定付款：（1）、门窗外框架全部进场，发包某支付合同总价20%；（2）、门窗内扇和玻璃进场安装，安装数量超过总量的50%后，发包某向分包某支付门窗总价的20%；（3）、全部安装完毕并验收合格（外墙施工洞口除外），发包某支付门窗总价的30%；（4）、工程竣工验收合格后付至合同总价的70%，结算完成后，发包某向分包某支付至合同结算总价的95%；（5）、余款5%作为保修金，保修期内分两次付清，保修期满一年后的一个月内付保修金的50%，保修期满二年后的一个月内付清剩余款项。工程竣工结算条款同上述合同约定一致。 2014年5月22日，原、被告双方签订一份《铝合金门窗施工合同补充协议》（以下简称《补充协议》），约定由原告轻舟公司承接连云港绿地世纪城B3-4地块75#楼铝合金门窗工程，工程价款283690元。承包方式、计价方式、付款方式、结算、质量要求、工期及其他条款均按双方于2013年3月27日签订的《连云港绿地世纪城B3-4地块76-78#楼门窗工程施工合同》执行。 原告轻舟公司已按合同约定进行了施工，并在工程完工后向被告绿地公司提交工程竣工资料及结算资料。被告绿地公司于2016年7月18日启动结算审批流程，2019年1月22日最终核定B3-4地块75-78#楼铝合金门窗工程价款1405800元，已付款770000元，未付款635800元；2019年6月12日核定B3-3地块1-5#商铺铝合金门窗工程价款1409175元，已付款891800元，未付款517375元。合计欠付工程款1153175元。 以上事实有原、被告的当庭陈述，原告提交的《门窗工程施工合同》、结算审批表、分项工程结算单、工程联系单、工程竣工验收报告、工程延期联系单等证据予以证实，经当原、被告双方举证、质证，本院予以认定。 本院认为，原告轻舟公司与被告绿地公司签订的《门窗工程施工合同》及《补充协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方理应恪守。原告轻舟公司依约完成了涉案门窗工程的施工，并向被告提交竣工及结算资料，原告已完成合同义务。经双方结算，两地块工程总价2814975元，被告已付款1661800元，尚欠付1153175元。 关于工程款是否已到全部付款节点。根据合同约定，工程竣工并结算完成后付款至合同结算总价的95%，保留5%作为保修金，自工程竣工验收合格并移交之日起两年质保期满后付清余款。综合原告轻舟公司提交的分项工程结算单、结算审批表、竣工验收报告等书证可以证实，工程已结算完毕，轻舟公司于2016年7月18日结算审批前已向绿地公司提交竣工资料和竣工验收报告，绿地公司至今未验收。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条规定，因发包人原因建设工程未按约定期限进行竣工验收的，自承包人提交工程竣工验收报告九十日后起当事人约定的工程质量保证金返还期限届满，承包人请求发包人返还工程质量保证金的，人民法院应予以支持。本案中，系因发包人绿地公司拖延验收，应当按照上述法律规定认定工程竣工时间及质保金返还时间，由于在案证据无法查证原告轻舟公司提交竣工资料及竣工验收报告的时间，本院综合相关证据，并根据合同约定“工程竣工验收后30天内向发包某提供竣工结算资料并提出结算申请”，以提起结算日2016年7月18日前推三十日作为工程竣工日，即竣工日为2016年6月18日，至2018年9月17日质保金返还期限届满。因此，涉案工程已达全部工程款付款节点。 关于工程款利息，利息从应付工程价款之日计付。根据合同约定及本案实际情况，B3-4地块结算完成时间为2019年1月22日，尚欠价款635800元，从2019年1月23日起计息；B3-3地块结算完成时间为2019年6月12日，尚欠价款517375元，从2019年6月13日起计息。双方对计息标准没有约定，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条以及中国人民银行的相关规定，从起息日至2019年8月19日的利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 关于反诉原告绿地公司提出的反诉请求。经查，涉案两地块工程已结算完毕，绿地公司在B3-3地块结算审批表中注明“根据合同、竣工图初审”，在B3-4地块分项工程结算单中注明“本次为工程结算，根据竣工结算资料进行审计”，由此可证轻舟公司在结算前已经向绿地公司交付了涉案工程的竣工资料及竣工图，且先提交竣工资料后进行结算，也符合合同约定及建筑业行业惯例。对于竣工验收，绿地公司作为工程发包人，是验收程序的发起者和组织者，轻舟公司是工程承包人，仅具有配合验收的义务。对于工程的移交，虽然交接手续不明，但门窗安装工程系在建工程的配套工程，工程已在绿地公司实际占有、控制之下，应视为工程已交付。因此，反诉原告绿地公司的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告绿地集团连云港东部置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏轻舟装饰工程有限公司工程款1153175元及逾期利息（以635800元为基数，从2019年1月23日起计息；以517375元为基数，从2019年6月13日起计息。自起息日至2019年8月19日的利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回反诉原告绿地集团连云港东部置业有限公司的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费16079元，原告已预交，由原告江苏轻舟装饰工程有限公司负担900元，被告绿地集团连云港东部置业有限公司负担15179元。反诉案件受理费500元，反诉被告绿地集团连云港东部置业有限公司已交纳，由反诉被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  戴培培 审 判 员  梁承君 人民陪审员  安丰萍 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  胡砚艳 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用;未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。 [二]《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理： （一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期； （二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期； （三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 [三]、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》 第八条有下列情形之一，承包人请求发包人返还工程质量保证金的，人民法院应予支持： （一）当事人约定的工程质量保证金返还期限届满。 （二）当事人未约定工程质量保证金返还期限的，自建设工程通过竣工验收之日起满二年。 （三）因发包人原因建设工程未按约定期限进行竣工验收的，自承包人提交工程竣工验收报告九十日后起当事人约定的工程质量保证金返还期限届满；当事人未约定工程质量保证金返还期限的，自承包人提交工程竣工验收报告九十日后起满二年。 发包人返还工程质量保证金后，不影响承包人根据合同约定或者法律规定履行工程保修义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。