黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0206民初1514号 原告辽宁国际建设工程集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路146号，统一社会信用代码：91210103798492517T。 法定代表人田来，系该公司总经理。 委托诉讼代理人李宏胜，黑龙江红岸律师事务所律师。 被告中国华电科工集团有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆6号院1号楼，统一社会信用代码:911100001000114958。 法定代表人文端超，该公司董事长。 委托诉讼代理人刘欢，北京市隆安律师事务所律师。 委托诉讼代理人辛雪松，北京市隆安律师事务所律师。 原告辽宁国际建设工程集团有限公司（以下简称辽宁建设公司）与被告中国华电科工集团有限公司（以下简称华电科工公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告辽宁建设公司委托诉讼代理人李宏胜、被告华电科工公司委托诉讼代理人刘欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辽宁建设公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告华电科工公司给付工程款1715067.00元，并给付逾期利息（按照年利率6%计算，按每次付款时间分段计算至工程款本息付清时止）。二、本案诉讼费用由华电科工公司负担。事实和理由：2015年9月16日，辽宁建设公司与中国华电工程（集团）有限公司（后变更为华电科工公司）签订《建安施工合同》，合同约定，华电科工公司将华电能源股份有限公司富拉尔基发电厂#2机组及氨区脱硝改造工程发包给辽宁建设公司，合同中对双方权利义务进行了明确的约定。合同履行期限内，辽宁建设公司按照合同约定，全面履行了义务，现相关工程已经投入使用。辽宁建设公司所施工的工程款数额，经华电科工公司委托北京新大信工程造价咨询有限公司出具《北京新大信工程造价咨询有限公司报告书》显示应为20445067.00元,华电科工公司尚欠1715067.00元没有给付，此款经辽宁建设公司多次催要，华电科工公司拖延至今，现辽宁建设公司诉至法院，请求法院支持辽宁建设公司的诉讼请求。 原告辽宁建设公司提交的证据有：1.2015年9月16日签订的《华电能源股份有限公司富拉尔基发电厂#2号机组及氨区脱硝改造工程建安施工合同》1份；2.被告华电科工公司委托作出的《北京新大信工程造价咨询有限公司报告书》1份；3.华电科工公司付款凭证7张、汇总清单1张。 被告华电科工公司辩称，请求驳回原告辽宁建设公司的全部诉讼请求，理由如下：一、根据双方达成的协议，辽宁建设公司主张的工程款尚未达到付款条件，双方签署的《建安施工合同》中，辽宁建设公司书面向华电科工公司作出了特别承诺函，该函件第六条承诺，“如果贵公司不能如期收到业主方（华电能源富拉尔基电厂）关于本工程建筑安装的进度付款，贵公司可以顺延对我单位的付款，我单位保证不因此而提起任何仲裁或者诉讼”。华电科工公司认为双方签署的合同是平等主体协商达成的协议，包括附件在内的全部约定和承诺，其内容均不违反强制性禁止性的法律规定，双方应依法遵守执行，从司法判例和各地法规看，均确认这种附条件的付款约定合法有效。辽宁建设公司作出上述承诺，是基于双方协商一致及司法机关有效的认定，双方均应严格遵守。现华电科工公司已为工程施工垫付巨额资金，在业主未能支付工程款项的情形下，辽宁建设公司起诉华电科工公司给付工程款违反其书面承诺，不应获得法律支持。二、华电科工公司积极向业主催要工程款，曾多次致电致函向其催要工程款，截至目前富拉尔基发电厂就该工程仍欠付华电科工公司工程款项，华电科工公司与辽宁建设公司的付款比例，已远超华电科工公司与业主之间的收款比例，对于业主不能按期支付的工程款项，华电科工公司已经尽到催收的义务。三、对于辽宁建设公司主张的利息部分，因付款期限并未达到，华电科工公司认为没有利息且其主张的利息并没有在合同中明确约定，且利率过高，因此不应支付。四、请法院根据事实情况以及华电科工公司提交的证据核实本案签订的合同的有效性。本案双方签订的合同中，辽宁建设公司签字人王天军并非其公司员工，是借助有资质的公司名义进行投标和施工，是违法的挂靠行为，其签订的合同应属无效。 被告华电科工公司提交的证据有：1.2015年9月16日签订的《华电能源股份有限公司富拉尔基发电厂#2号机组及氨区脱硝改造工程建安施工合同》1份；2.《债务追偿催促函》1份；3.其他案件民事反诉状1份、其他案件民事起诉状1份、其他案件中关于中州的工程结算书、会议纪要等材料10页；4.催款差旅费机票2张、高铁票1张、住宿费发票1张。 经审理查明：原告辽宁建设公司与被告华电科工公司于2015年9月16日签订《华电能源股份有限公司富拉尔基发电厂#2号机组及氨区脱硝改造工程建安施工合同》，华电科工公司将华电能源股份有限公司富拉尔基发电厂#2机组及氨区脱硝改造工程发包给辽宁建设公司，该工程已经竣工完成并投入使用。该合同中约定，华电科工公司应在核实终止付款金额后的30天内根据审核结果向辽宁建设公司支付终止付款。 双方订立合同时原告辽宁建设公司为被告华电科工公司出具了特别承诺函，其中第六条承诺，“如果贵公司不能如期收到业主方（华电能源富拉尔基电厂）关于本工程建筑安装的进度付款，贵公司可以顺延对我单位的付款，我单位保证不因此而提起任何仲裁或者诉讼”。后经华电科工公司委托北京新大信工程造价咨询有限公司审核，审定工程款金额为20445067.00元，华电科工公司已给付1873万元，剩余1715067.00元尚未给付。 本院于2019年11月27日向华电能源股份有限公司富拉尔基发电厂生产技术部调查，其出具说明表示：脱硝改造工程于2016年8月7日竣工，已付合同额95.4%的工程款，2018年10月完成工程结算第三方审计，工程结算审计预留784.89万元工程款，待华电科工公司开具发票后，将对剩余工程款项予以支付，目前双方正在进行财务终结工作。 以上事实有原被告提交的证据、本院调取的华电能源股份有限公司富拉尔基发电厂生产技术部出具的工程款支付说明及庭审笔录在卷证实。 本院认为，原告辽宁建设公司与被告华电科工公司自愿签订《华电能源股份有限公司富拉尔基发电厂#2号机组及氨区脱硝改造工程建安施工合同》，合同中约定的脱硝改造工程已经竣工并完成第三方审计，华电科工公司已支付大部分工程款，该合同合法有效，对双方均具有约束力。辽宁建设公司为华电公司出具的特别承诺函，是辽宁建设公司自愿出具的，系当事人对自己权利的处分，且科工集团并未提出异议，视为对该承诺函的接受，故该承诺函对双方当事人均具有约束力,该工程经第三方审计后，虽华电科工公司对业主方（华电能源股份有限公司富拉尔基发电厂）进行了催款，但华电能源股份有限公司富拉尔基发电厂生产技术部出具的工程款支付说明显示，审计预留的工程款未给付的原因是华电科工公司未开具发票，因该工程已于2018年10月就完成了第三方审计，是华电科工公司的原因导致剩余工程款一直未支付，应认定为华电科工公司怠于向业主方主张工程款，故华电科工公司提出工程款尚未达到付款条件的抗辩意见，本院不予采纳，辽宁建设公司要求华电科工公司给付欠付工程款的诉讼请求，本院应予支持。 关于被告华电科工公司欠付工程款的数额，原告辽宁建设公司主张合同金额为20445067.00元，已支付1873万元，剩余1715067.00元没有给付，庭审中华电科工公司对以上数额均予以认可，本院予以确认。 关于原告辽宁建设公司主张的利息问题，因合同中约定被告华电科工公司应在核算后的30天内付清工程款，本案中，该工程于2018年10月完成工程结算第三方审计，综上，华电科工公司应自2018年12月1日开始支付逾期付款利息，因本案诉争的工程款数额为1715067.00元，故逾期利息应以1715067.00元为基数，按中国人民银行同期贷款利率即年利率4.75%计算，自2018年12月1日开始至工程款本息付清之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国华电科工集团有限公司给付原告辽宁国际建设工程集团有限公司工程款1715067.00元及利息（以1715067.00元为基数，按年利率4.75%计算，自2018年12月1日开始至工程款本息付清之日止）。 执行办法：待本判决生效后立即执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22242.42元，由原告辽宁国际建设工程集团有限公司负担1152.42元，由被告中国华电科工集团有限公司负担21090.00元。（此款已由辽宁建设公司预付，华电科工公司将其负担部分随案件款一并给付辽宁建设公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 审 判 长 吴 昊 人民陪审员 程 佩 人民陪审员 李春艳 二〇二〇年一月十八日 书 记 员 刘 笑