wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9号申请执行人：马维敏。被执行人：范桂华。本院依据已经发生法律效力的(2015)芙民初字第03679号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范桂华在银行的存款547636.5元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封被执行人范桂华相当于547636.5元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人范桂华负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年一月六日书记员  朱鹏辉
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民申2号 再审申请人（一审被告）：张某，女，1997年11月20日生，汉族，农民，现住扶余市。 再审申请人（一审被告）：赵某，女，1976年6月7日生，汉族，农民，现住扶余市。 被申请人（一审原告）：姜某，男，1997年4月6日生，汉族，农民，现住扶余市。 再审申请人张某、赵某因与被申请人姜某婚约财产纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院（2016）吉0781民初675号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。（2016）吉0781民初675号民事判决书已于2016年12月5日生效。再审申请人张某、赵某的再审申请超过法定期限，且不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形。故再审申请人张某、赵某再审申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，裁定如下： 驳回张某、赵某再审申请。 审判长  魏红尘 审判员  杜亚坤 审判员  王成芳 二〇二〇年一月二十三日 书记员  王佳男
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云09民终16号上诉人（原审原告）：凤庆县安安核桃庄园有限公司。住所地：云南省临沧市凤庆县滇红生态产业园区。法定代表人：陈清泉，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：云南交投集团云岭建设有限公司云凤高速一合同段总承包部。住所地：云南省临沧市凤庆县城新傣园。负责人：鲍文勇，该项目部经理。委托诉讼代理人：彭军，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。执业证号：15309200910672841。被上诉人（原审被告）：云南交投集团云岭建设有限公司。住所：云南省昆明市经开区小喜村收费站内。法定代表人：常文，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭军，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：签收法律文书。执业证号：15309200910672841。上诉人凤庆县安安核桃庄园有限公司因与被上诉人云南交投集团云岭建设有限公司云凤高速一合同段总承包部、云南交投集团云岭建设有限公司侵权责任纠纷一案，不服云县人民法院（2019)云0922民初1605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭于2020年1月16日公开开庭审理了本案。上诉人凤庆县安安核桃庄园有限公司的法定代表人陈清泉，被上诉人云南交投集团云岭建设有限公司云凤高速一合同段总承包部的委托诉讼代理人彭军到庭参加诉讼。被上诉人云南交投集团云岭建设有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院认为，二审审理过程中上诉人凤庆县安安核桃庄园有限公司以被上诉人的侵权行为确实给其造成了停业损失为由，坚持申请对停业损失进行司法鉴定。该鉴定的启动，可能影响本案基本事实的认定，进而影响案件的公正处理，故应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省云县人民法院(2019)云0922民初1605号民事判决；二、本案发回云南省云县人民法院重审。上诉人凤庆县安安核桃庄园有限公司预交的二审案件受理费26640元予以退回。审判长  张建红审判员  李世兰审判员  龙 伟二〇二〇年一月二十日书记员  邓姜玉
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执5286号申请执行人：张宏雷，男，1966年3月29日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：陈莹，上海大度律师事务所律师被执行人：吴建国，男，1974年9月11日出生，汉族，户籍地重庆市。申请执行人张宏雷与被执行人吴建国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0107民初978号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴建国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张宏雷于2019年10月18日向本院申请执行，要求被执行人吴建国支付借款本息人民币XXXXXXX元、加倍利息、财产保全费5000元、案件受理费12658元。本院于当日依法受理。在本案执行中,本院依法向被执行人吴建国发出执行通知书、传票，责令被执行人限期到庭履行义务，未果。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款人民币2000余元，本院予以冻结。另查，被执行人无其他实际可供执行的财产。另，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。以上事实，有执行通知(稿)、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录、工作记录等证据予以佐证。本院认为，由于被执行人吴建国名下无实际财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴建国负有继续向申请执行人张宏雷履行债务的义务，被执行人吴建国自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇二〇年一月十四日书记员  潘文君附：相关法律条文
四川省乐山市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川11刑辖1号 关于犯罪嫌疑人李强非国家工作人员受贿罪一案，经本院研究决定，为便于案件的公正审理，及时有效的打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第十九条的规定，本院决定如下： 犯罪嫌疑人李强非国家工作人员受贿罪一案，由四川省乐山市市中区人民法院作一审管辖。 二〇二〇年一月十七日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢40号被执行人尹文惠，男，汉族，1987年6月9日出生，住江西省南康市。本院刑庭向本院执行局移交被告人尹文惠犯抢劫罪、非法拘禁罪一案追缴罚金，依据已发生法律效力的（2019）赣06刑终61号刑事判决书，于2020年1月15日向被执行人尹文惠发出执行通知书，责令被执行人尹文惠自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人尹文惠至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人尹文惠的银行存款计人民币8050元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月二十日书记员 周丽琴
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初528号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。负责人：马振地，行长。被告：于淼，男，1975年9月4日生，住吉林省梨树县。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告于淼借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员 杨 明二〇二〇年一月十九日书记员 杨相力
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执恢13号卜宪春、营口兴源耐火材料有限公司：本院立案执行的申请执行人卜宪春与被执行人营口兴源耐火材料有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人营口兴源耐火材料有限公司已履行全部法律义务。申请执行人卜宪春申请执行的盖州市人民法院（2016）辽0881民初2686号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2016）辽0881民初2686号民事判决书已执行完毕。特此通知。审判员 臧 娥二〇二〇年一月二十三日书记员 刘欣航
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0525民初369号 原告：姚永军,男,1972年9月9日出生,汉族,农民,现住内蒙古通辽市。 被告：孟庆会，女，1971年11月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市，公民身份号码×××。 原告姚永军诉被告孟庆会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，于2020年1月16日，原告姚永军向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚永军撤诉。 案件受理费390元，减半收取195元，由原告姚永军负担。 审判员  邓云平 二〇二〇年一月十六日 书记员  张国豪
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初157号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人赵永龙，男，1977年8月16日出生，汉族，文化程度大专，住广州市花都区。因本案于2019年11月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月23日被取保候审。辩护人：刘星，广东法丞汇俊律师事务所律师。公诉机关于2020年1月21日以穗荔检诉刑诉[2020]84号起诉书指控被告人赵永龙犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月20日1时许，被告人赵永龙饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车途径广州市荔湾区坦尾路进坦尾西路北203米处时，被执勤民警查获，其呼气式酒精测试结果为160mg/100mL，经检验，其静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为146.8mg/100ml。公诉机关认为被告人赵永龙有如实供述自己罪行从轻处罚情节，建议判处被告人赵永龙拘役一至三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人赵永龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。辩护人提出辩护意见如下：从案情上看，被告人饮酒后驾车没有发生交通事故，也没有造成任何人的人身损失，因此被告人的犯罪行为轻微，社会危害性不大。被告人案发后积极接受调查，认罪悔罪，被告人认错态度好，如实交代案情，为公安机关处理案件提供了事实和依据，属于坦白。被告人自愿认罪认罚，并且签署了认罪认罚具结书。被告人认罪态度好，被告人属于初犯、偶犯，也没有任何前科，请求法院从轻处罚，被告品行良好，为困难群众进行了捐助，被告人父母生病，还有两个小孩，是家庭的经济支柱，从事故发生至今，被告一直真诚悔罪，请法庭给被告人改过自新的机会。本院认为，公诉机关指控被告人赵永龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵永龙如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵永龙认罪认罚，可以从宽处理。辩护人提出的被告人如实供述犯罪事实、认罪认罚，认罪态度好，有悔罪表现，请求对其从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵永龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二〇年一月二十一日书记员  吴培微杨玉璇
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执113号 冀青青与成都新世宇实业有限公司： 本院受理冀青青申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4653号民事调解书，执行案号为(2020)川0181执113号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4653号民事调解书执行完毕，(2020)川0181执113号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581执保93号 申请人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街 法定代表人陈向东，董事长。 被申请人张汝清，男，汉族，1968年5月12日生，住临清市。 被申请人魏成兰，女，汉族，1967年8月3日生，系张汝清之妻，住址同上。 被申请人张金庆，男，汉族，1970年9月29日生，住临清市。 被申请人吴西梅，女，汉族，1962年8月12日生，住址同上，系张金庆之妻。 被申请人张金忠，男，汉族，1977年3月15日生，住临清市。 被申请人魏彩虹，女，汉族，1978年7月30日生，住址同上。系张金忠之妻。 本院因申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人张汝清、魏成兰、张金庆、吴西梅、张金忠、魏彩虹金融借款合同纠纷，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下的银行存款30万元或相应价值的财产，并向本院提供了担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为了保证案件的审理和顺利执行，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结张汝清、魏成兰、张金庆、吴西梅、张金忠、魏彩虹名下银行存款30万元或查封相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  孙国岩 二〇二〇年一月十六日 书记员  崔红颜
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7118号申请执行人：杉德商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：沈树康，董事长。被执行人：伴友(上海)国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：俞雅媛，经理。被执行人：俞雅媛，女，1985年7月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：石文澜，男，1976年9月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人杉德商业保理有限公司与被执行人伴友(上海)国际贸易有限公司、俞雅媛、石文澜合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初2372号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人杉德商业保理有限公司向本院申请执行，要求被执行人伴友(上海)国际贸易有限公司、俞雅媛、石文澜支付共计人民币6648390元。本案在执行过程中查明，被执行人目前去向不明，本案审理阶段，依法保全轮候查封被执行人俞雅媛名下坐落于上海市张杨路XXX弄XXX号XXX室不动产，申请人对上述不动产享有第一顺位抵押权，本院已依法向首封法院商情移交处置权，首封法院尚未回复，本院暂无权处置上述不动产。除此之外，被执行人伴友(上海)国际贸易有限公司、俞雅媛、石文澜名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  武 博审判员  陈 曦二〇二〇年一月九日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初116号原告：费胜良，男，汉族，1970年4月28日出生，身份证住址湖北省黄梅县，被告：深圳天地和豪装饰设计有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道同胜社区上横朗工业园路1号凯豪达广场3栋1-4层，统一社会信用代码914403003564819922。法定代表人：胡银花。原告费胜良与被告深圳天地和豪装饰设计有限公司合同纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告费胜良撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年一月八日书记员 雷诗妍
安徽省宿州市砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执恢6号 申请执行人王刚孝，男1970年12月08日出生,汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：张素支，女1962年11月27日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请执行人王刚孝与被执行人张素支劳务合同纠纷一案，砀山县人民法院(2017)皖1321民初1677号书已经发生法律效力。因被执行人张素支未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人王刚孝申请，本院于2020年1月16日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押张素支的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  邵珠敏 二〇二〇年一月十六日 书记员  焦科硕 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤01执恢31号 佛山市祈福物业管理有限公司、胡间开： 你们之间物业管理合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第21680号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人胡间开未履行上述裁决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日立案执行，案件因被执行人无其他可供执行的财产，于2019年9月29日裁定终结本次执行程序。现因参与本院（2019）粤01执2785号案案款的分配，案件于2020年1月15日恢复执行。 现本案已将执行款36123.98元发放给申请执行人，执行费424元上缴财政。 因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
江西省于都县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0731刑初409号公诉机关江西省于都县人民检察院。被告人纪传欢，男，1967年1月16日出生于广东省普宁市，汉族，小学文化，务农，家住广东省普宁市，因涉嫌犯非法经营罪于2018年8月15日被于都县公安局取保候审。江西省于都县人民检察院以于检公诉刑诉（2019）409号起诉书指控被告人纪传欢犯非法经营罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。于都县人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人纪传欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月中旬，被告人纪传欢从广东省普宁市池尾街道盛迪嘉花园的烟贩手中共计购买了650条走私卷烟，并打算通过物流司机邝某1将走私卷烟销售至湖南省长沙地区的周某、李某。其中周某从纪传欢手中定购了200条黄芙蓉王（硬专供出口）牌卷烟、50条蓝芙蓉王（软专供出口）卷烟、50条白沙（硬专供出口）牌卷烟；李某从纪传欢手中定购了白沙（硬专供出口）牌卷烟50条、ESE（薄荷）牌卷烟100条、555（弘）牌卷烟50条、555（金锐）牌卷烟100条、520（红）牌卷烟50条。2018年7月1日，邝某1驾驶赣Ｋ×××××红色华菱重卡货车装载纪传欢的650条走私卷烟运往长沙地区，途径于都东高速路口时被烟草局的工作人员当场查获。经认定，该650条走私真品卷烟价格均为147.03元一条。纪传欢销售给周某走私卷烟价值44109元（销售未遂），纪传欢销售给李某走私卷烟价值51460.5元（销售未遂），纪传欢共计销售走私卷烟价值95569.5元。于都县公安局暂扣纪传欢违法所得31700元。公诉机关认为，被告人纪传欢的行为构成非法经营罪。被告人认罪认罚，且系犯罪未遂，具有自首情节，建议对被告人判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金。提请本院判处，并提供了相关证据。被告人纪传欢对公诉机关指控其犯非法经营罪的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。本院经审理查明，被告人纪传欢犯非法经营罪的犯罪事实有经庭审举证、质证的于都县公安局受案登记表、辨认笔录及说明；于都县烟草专卖局举报记录表、检查（勘验）笔录、立案报告表、证据先行登记保存通知书、证据先行登记保存批准书、先行登记保存证据处理通知书、询问笔录、送检通知书、案件移送函及相关勘查照片；江西省烟草质量监督检测站鉴别检验报告、鉴别检验委托书，江西省烟草专卖局涉案卷烟价格认定意见书及相关明细表；被告人纪传欢与同案人周某、李某的微信照片；证人王某、邝某1、邝某2的证言；同案人周某及被告人纪传欢的供述证实，与公诉机关指控的事实基本一致，本院予以确认。另有于都县公安局扣押决定书、扣押清单，证实于都县公安局暂扣被告人纪传欢违法所得31700元。于都县公安局于2018年8月14日对被告人纪传欢所作的讯问笔录，证实被告人纪传欢自动前往于都县公安局投案，并如实供述自己的罪行。常住人口信息证实被告人纪传欢的身份情况。本院认为，被告人纪传欢违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无相关烟草专卖许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人纪传欢非法经营烟草专卖品，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人纪传欢案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人自愿认罪认罚，有悔罪表现，可对被告人酌予从轻处罚并适用缓刑。被告人纪传欢因非法经营的违法所得，依法应予追缴。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人纪传欢犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元(已缴)。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、于都县公安局暂扣被告人纪传欢退缴的违法所得31700元，予以没收，由扣缴机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘美兰人民陪审员  刘丽雅人民陪审员  刘小英二〇二〇年一月十三日代理书记员  王洋财
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更193号罪犯杨云波，男，1982年2月6日出生，汉族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2012年12月21日作出（2012）曲中刑初字第301号刑事附带民事判决，以被告人杨云波犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币160000元，各赔偿人民币20000元（原审判决已缴纳）。宣判后，被告人杨云波不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年11月22日作出（2013）云高刑终字第468号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年5月20日被交付执行。本院于2016年7月26日、2018年5月24日二次刑事裁定对该犯共减刑一年一个月。执行机关云南省中安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨云波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨云波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨云波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨云波减去有期徒刑七个月（刑期自2013年1月17日起至2024年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十九日书记员 张秋月
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1914号 罪犯蔡朝仲，男，1979年5月17日出生于贵州省铜仁地区德江县，汉族，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省莆田市涵江区人民法院于2017年7月21日作出（2017）闽0303刑初字第351号刑事判决，认定被告人蔡朝仲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期自2017年3月18日起至2020年8月17日止）；继续追缴被告人蔡朝仲违法所得人民币10500元依法退还各被害人。宣判后，原审被告人蔡朝仲不服，提起上诉。福建省莆田市中级人民法院经过二审审理，于2017年9月6日作出（2017）闽03刑终421号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年9月25日交付福建省泉州监狱执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，建议对罪犯蔡朝仲予以减刑六个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，福建省泉州市人民检察院检察员***、陈烨阳，福建省泉州监狱干警**明到庭履行职务，罪犯蔡朝仲，证人梁某、江某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，罪犯蔡朝仲在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获得考核积分2680.9分，表扬4次。 另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯、累犯，履行财产性判项人民币40500元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实。 本院认为，罪犯蔡朝仲在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其因系金融诈骗犯罪罪犯、累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯蔡朝仲减去有期徒刑六个月。 （刑期自2017年3月18日起至2020年2月17日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁  美  芳 人民陪审员    曾晓强 人民陪审员    洪小春 正式章 二〇二〇年一月三日 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1324刑初11号公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。被告人董某某，男，1995年2月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地辽宁省建平县，现住建平县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月20日被喀左县公安局刑事拘留，2019年9月29日被喀左县公安局取保候审，2020年1月9日本院对其重新取保候审。指定辩护人孙凤辉，辽宁思达律师事务所律师。喀左县人民检察院以喀检公刑诉[2020]11号起诉书指控被告人董某某犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。喀左县人民检察院检察员董守权出庭支持公诉，被告人董某某及其指定辩护人孙凤辉到庭参加诉讼。现已审理终结。喀左县人民检察院指控，被告人董某某因琐事故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人董某某及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，被告人董某某自愿认罪、认罚。经审理查明，2019年8月14日22时许，在喀左县中三家镇豆腐房村上西组东乐一采区宿舍门口，被告人董某某作为采区装载车司机与被害人韩某1因装车问题发生口角，后双方发生厮打，在厮打过程中，被告人董某某将被害人韩某1肋部打伤。被害人韩某1受伤后至喀左县中医院住院治疗10天，医院诊断为：右侧第九、十肋骨骨折、头外伤、面部软组织损伤、唇粘膜挫伤。喀左县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见为：韩某1胸部损伤已构成轻伤二级。喀左县公安司法鉴定中心法医学人体损伤伤残程度鉴定书鉴定意见为：韩某1胸部损伤不构成伤残。案发后，被告人董某某与被害人韩某1自愿达成民事和解协议并履行完毕，除双方各自承担自己医疗费外，被告人董某某赔偿被害人韩某1误工费人民币5000元，被害人韩某1对被告人董某某表示谅解。上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，且有喀左县公安局案件来源、抓捕经过、伤情照片；证人韩某2、付某、丛某、孙某、白某的证言；被害人韩某1的陈述；被告人董某某的供述；辽宁省喀左县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、诊断书、住院病历、协议书、户籍证明等证据证实。以上证据，证据来源合法且均经当庭举证、质证，控辩双方无异议，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人董某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在量刑环节，被告人董某某具有如实供述、自愿认罪认罚；积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解；被害人存在过错的从轻处罚情节，对被告人董某某可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现及被害人的谅解情况，对被告人可以判处缓刑。公诉机关关于对被告人应判处有期徒刑六个月，并可适用缓刑的量刑意见量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人董某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  韩晓光二〇二〇年一月十七日法官助理李薇书记员白杨
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执15号之十一被执行人樊玉环，单县。本院依据已经发生法律效力的2019鲁17民终2435号民事判决书，已向被执行人樊玉环发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人樊玉环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人樊玉环在浦发银行25×××87账户内存款人民币268424.5000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇二〇年一月三日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云03刑更89号 罪犯龚成雄，男，1981年1月6日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2012年8月2日作出（2012）昆刑三初字第95号刑事判决，以被告人龚成雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月28日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2015年3月27日、2016年6月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年十个月；昆明铁路运输中级法院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省第四监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯龚成雄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯龚成雄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯龚成雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯龚成雄减去有期徒刑九个月（刑期自2011年6月24日起至2023年3月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 瑛 审判员 张云江 审判员 刁云霞 二〇二〇年一月十四日 书记员 张秋月
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更254号罪犯刘爱斌，男，1979年4月27日出生，汉族，湖南省永兴县人。现在湖南省郴州监狱服刑。本院于2013年1月28日作出（2012）郴刑二初字第14号刑事附带民事判决，认定被告人刘爱斌犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金60000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30000元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十四年；并处罚金90000元（已执行15000元）；被告人刘爱斌及同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2013年8月1日作出（2013）湘高法刑二终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年2月11日交付执行，刑期自2012年2月27日起至2026年2月26日止。服刑期间，本院于2016年6月6日作出（2016）湘10刑更463号刑事裁定，对罪犯刘爱斌减去有期徒刑一年；本院于2018年3月23日作出（2018）湘10刑更243号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至2024年6月26日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯刘爱斌减去有期徒刑九个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯刘爱斌在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯刘爱斌在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘爱斌在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘爱斌减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年2月27日起至2020年7月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保26号申请执行人：杨金忠，男，1973年11月1日出生，住宁阳县。被执行人：陈德坡，男，1979年5月3日出生，住嘉祥县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保11号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人陈德坡银行存款10万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年一月六日书记员  王继科
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581财保233号之一 申请人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。 法定代表人陈向东，董事长。 被申请人王文强，男，1982年7月7日出生，汉族，住山东省临清市。 被申请人倪敬敬，女，1982年2月16日出生，汉族，住山东省临清市。 被申请人倪景月，男，1987年1月27日出生，汉族，住山东省临清市。 被申请人宋秀秀，女，1988年7月28日出生，汉族，住山东省临清市。 被申请人张广荣，男，1964年2月16日出生，汉族，住山东省临清市。 被申请人韩爱玲，女，1966年8月13日出生，汉族，住山东省临清市。 申请人山东临清农村商业银行股份有限公司于2020年1月21日向本院申请财产保全，要求查封、扣押被申请人王文强、倪敬敬、倪某、宋秀秀、张广荣、韩爱玲价值30万元的财产或冻结其等额银行存款并提供了相应价值的财产担保。 本院认为:申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人王文强、倪敬敬、倪敬月、宋秀秀、张广荣、韩爱玲银行存款30万元或查封、扣押其等额财产。 案件申请费2020元，由申请人山东临清农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张雷 二〇二〇年一月二十一日书记员韩雪
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1234号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：李洪伦，男，1988年9月25日生，住贵州省遵义市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李洪伦信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告李洪伦系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计167,807.47元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款167,807.47元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年一月十九日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执82号马小敏：你与邱芝利民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的豫0811民初3791号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邱芝利于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3791号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073469025特此通知二〇二〇年一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终14103号上诉人（原审被告）：张锡昌，男，1945年3月15日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：明伟，上海大度律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚德官，男，1955年4月6日生，汉族，住上海市奉贤区。法定代理人：陆利华（姚德官妻子），住上海市奉贤区。上诉人张锡昌因民间借贷纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2019）沪0120民初14126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张锡昌上诉请求：撤销原判，发回重审或改判驳回姚德官的诉讼请求。事实与理由：2012年9月13日出具的欠条并非欠条，而是上诉人配合被上诉人欺瞒他老婆已挣到钱，并把钱借给上诉人而为。被上诉人老婆来后，这张欠条就作废了。2016年2月23日既是出具欠条日也是保健用品送货上门之日，上诉人之所以出具该欠条是因为被上诉人称此条件下保健用品可以优惠1万元。被上诉人主张民间借贷关系，应依法对款项交付、经济来源等承担举证责任，但被上诉人没有提供交付40,800元借款的证据，且其在本案之前的诉讼中对出具2016年2月3日欠条情形描述与本案不同，这是因被上诉人虚假诉讼所致，故其诉讼请求应被驳回。被上诉人姚德官未作答辩。姚德官向一审法院提出诉讼请求：判令张锡昌归还姚德官借款人民币40,800元（以下币种同）及利息8,256.13元（以40,800元为本金，从2012年10月11日起至2016年2月23日止，按年利率6%计算）。一审法院认定事实：2012年9月13日，张锡昌用蓝色笔向姚德官出具欠条言明“欠姚德官肆万零捌佰元整。10月上旬归还”。2016年2月23日，张锡昌用黑色笔在2012年8月13日欠条背面书面欠条，言明“欠姚德官肆万零捌佰元整。”2012年9月13日欠条被打叉，由张锡昌书写“作废”。对于上述两张欠条，姚德官陈述认为：2012年张锡昌要求姚德官进入张锡昌所在公司，进公司一个人需要支付50,800元费用，作为股东。姚德官在广西建设银行取了现金，到张锡昌公司直接把钱给张锡昌。由于还有一个人也要进公司，但没有钱。张锡昌于是向姚德官借款，姚德官出借了40,800元，还有10,000元系他人所出，所以张锡昌向姚德官出具了欠条。后来姚德官听律师朋友说，欠条有效期3年，所以在2016年再找张锡昌出具了一张欠条，就写在姚德官欠条背面，姚德官的那张张锡昌书写了“作废”。张锡昌陈述为：张锡昌爱人身体不好，在2012年时在广西养病。后来姚德官也来广西和张锡昌一起居住。时间久了，张锡昌也烦了姚德官，所以为了让姚德官搬走，其在2012年9月13日出具了欠条，至于金额为40,800元系为了讨个吉利写的。而2016年的欠条就是因为张锡昌推销保健品，在保健品送来当天，要求张锡昌书写，张锡昌说写欠条可以优惠10,000元，所以其出具了。综上，上述两张欠条均没有真实借贷关系。诉讼过程中，张锡昌认为姚德官涉嫌诈骗犯罪，向公安机关报警。后公安机关未立案。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案张锡昌辩称，其与姚德官没有借贷关系，但与其出具欠条的行为相悖。张锡昌辩称，出具欠条系姚德官推销保健用品，张锡昌无力支付钱款所书写，但其提供的证人均未看到欠条出具过程，且保健用品试用期三个月，试用期内不购买可以退还，张锡昌在试用期内退还，其也无需出具欠条，张锡昌向姚德官出具欠条显与常理不合，且证人陈述保健用品价格为50,000元，没有优惠，这也与欠条金额不合。本案涉两张欠条，欠条欠款金额一致，均由张锡昌书写，张锡昌对这两张欠条的解释均存在不合理之处，姚德官的陈述及其提供的证据相比张锡昌提供的证据具有更高的盖然性，故法院对姚德官诉讼请求予以支持。姚德官还主张2012年至2016年利息损失，法院认为，在2012年欠条已然作废，姚德官再持2012年欠条主张利息，法院难以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，一审法院判决：一、张锡昌于判决生效之日起十日内归还姚德官借款人民币40,800元；二、驳回姚德官其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,026元，减半收取计人民币523元，由张锡昌负担。经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，涉案欠条系上诉人亲笔所书，上诉人作为完全民事行为能力人，应当知晓出具欠条所应承担的法律后果。现上诉人称其没有向被上诉人借款需求，系在被上诉人欺蒙下随意所写，理由牵强，强以令人信服。上诉人在明知保健用品为试用商品，可在试用期内随时退货的情形下，仍然先行为享受所谓优惠价而出具欠条，也显然不符合常人消费心理。相较上诉人的解释，被上诉人在一审中作出的同一张纸上两份欠条形成原因，更符合常理。鉴于涉案欠款金额不高，且上诉人未提供充分有效的证据推翻欠条的真实性，故被上诉人以欠条为据向上诉人主张还款责任，依法应予支持。综上，一审法院所作判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费513元，由上诉人张锡昌负担。本判决为终审判决。审判长  丁慧审判员  陈敏审判员  马丽二〇二〇年一月二十一日书记员  刘惠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0328执972号申请执行人：苏九阳，男，汉族，1968年2月5日生，陕西省富平县人，大学文化，沾益区气象局职工，住曲靖市沾益区。申请执行人：韩文静（苏九阳之妻），女，汉族，1969年3月17日生，云南省沾益区人，初中文化，居民，住曲靖市沾益区。被执行人：吴正顺，男，汉族，1966年1月13日生，贵州省兴义市人，高中文化，现住云南省曲靖市沾益区。被执行人：张桂菊（吴正顺之妻），女，汉族，1969年11月13日生，贵州省兴义市人，小学文化，现住云南省曲靖市沾益区。苏九阳、韩文静与吴正顺、张桂菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日作出(2019)云0328民初1259号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：“由被告吴正顺、张桂菊于判决生效后十五日内偿还原告苏九阳、韩文静借款100000元，并支付自2018年7月11日起至借款清偿之日止的利息（按年利率24%计算）；案件受理费1330元，保全费1110元，由被告吴正顺、张桂菊负担”。被执行人吴正顺、张桂菊未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人苏九阳、韩文静于2019年10月22日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人吴正顺、张桂菊送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。2019年10月22日本院对被执行人的财产采取如下查控措施：执行中查明，本院于2019年7月11日裁定对吴正顺、张桂菊所持有曲靖九龙福食品有限公司的28%的股权予以保全查封；通过网络查控系统查询被执行人吴正顺、张桂菊财产，被执行人吴正顺、张桂菊有可用余额为153.47、51.84、5.97、1.93、0.72、0.02、0.01、1.01、171.57、38.42、35.75、15.99、1.96元银行账户各一个，有可用余额为3.35、12.66、28.67元互联网银行账户各一个，上述银行账户均于2019年10月23日采取冻结措施，冻结期限均为一年；张桂菊有2009年7月26日登记的云Ｄ×××××机动车一辆，无证券、保险、不动产等登记信息。2019年12月11日第二次通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人吴正顺、张桂菊有其他可供执行的财产信息。通过采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人吴正顺、张桂菊未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控及强制执行措施实施情况，本院于2020年1月3日以书面谈话的形式告知申请人。申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，对本院的财产查控及强制执行措施未提出异议，认为2019年7月11日裁定保全的财产案价值较小无变现价值，查明的其他财产价值较小无控制处置价值。同时申请人表示现也没有被执行人吴正顺、张桂菊的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等无异议。现查明的被执行人的财产价值较小无变现价值，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，查明的被执行人吴正顺、张桂菊的财产价值较小无变现价值；现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年一月三日书记员  张恒铭
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉06民终818号 上诉人（原审原告）：白山市江源区大成有限责任公司佳德煤矿，住所：白山市江源区砟子镇立井街二委十二组。 负责人：林涛，经理。 被上诉人（原审被告）：于清君，男，1967年10月19日出生，汉族，住白山市江源区。 委托诉讼代理人：麦仁秋，吉林鸿乔律师事务所律师。 上诉人白山市江源区大成有限责任公司佳德煤矿因与被上诉人于清君劳动争议一案，不服白山市江源区人民法院（2019）吉0605民初875号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，白山市江源区大成有限责任公司佳德煤矿因证据原因向本院申请撤回本次上诉。 本院认为，白山市江源区大成有限责任公司佳德煤矿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许白山市江源区大成有限责任公司佳德煤矿撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由白山市江源区大成有限责任公司佳德煤矿负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  唐 华 审 判 员  朱济生 审 判 员  闫 靓 二〇二〇年一月二日 法官助理  顾百发 书 记 员  李卓卓
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更48号罪犯殷超，男，1988年10月16日生，汉族。上海市黄浦区人民法院于2014年9月29日作出了(2014)黄浦刑初字第909号刑事判决，以被告人殷超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币一万四千元。被告人殷超不服，提出上诉。本院于2014年12月2日作出(2014)沪二中刑终字第1221号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。罪犯殷超曾于2017年5月26日被减刑六个月，刑期至2020年11月12日。执行机关上海市提篮桥监狱于2020年1月2日提出减去有期徒刑八个月的建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年1月8日至2020年1月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯殷超在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯殷超能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯殷超在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、曾被减刑、交付执行时因违纪被扣分等因素，减刑幅度适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯殷超减去有期徒刑六个月。(刑期自2014年5月15日始至2020年5月12日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  忻贤麟审判员  逄淑琴审判员  孙 虹二〇二〇年一月二十二日书记员  石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初18号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人郑恳龙，男，1993年5月24日出生于福建省仙游县，汉族，中专文化，经商，住福建省仙游县，因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉［2020］8号起诉书指控被告人郑恳龙犯开设赌场罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福建省仙游县人民检察院指派检察员陈美宪出庭支持公诉，被告人郑恳龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2019年5月至7月23日间，被告人郑恳龙担任“六合彩”赌博网站代理，接受参赌人员蔡某、郑某等人投注，并从中抽取水费及赚取中奖多余倍数的奖金获利。期间，被告人郑恳龙累计接受赌资200000元（人民币，下同），非法获利7000元。 被告人郑恳龙于2019年7月23日被公安机关抓获。 另查明，被告人郑恳龙于2019年7月23日被抓获到案，次日被刑事拘留；2019年7月24日仙游县公安局扣押苹果6S手机一部和“aoe”牌笔记本电脑一台；在本院审理期间，被告人家属代被告人向本院退出违法所得人民币7000元，并主动预缴罚金人民币14000元；经本院委托，仙游县司法局出具调查评估意见书，认为被告人郑恳龙符合社区矫正条件。 上述事实，被告人郑恳龙在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场检查照片、“六合彩”投注记录照片、手机截图照片、微信提取照片，书证人员基本信息表、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、行政处罚决定书、本院代保管款收据、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、工作说明，证人郑某、蔡某、黄某、李某、柯某的证言，被告人郑恳龙的庭前供述，辨认笔录，检查笔录，提取笔录，微信转账记录等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人郑恳龙以营利为目的，担任“六合彩”赌博网站代理，接受赌资累计人民币200000元，非法获利人民币7000元，其行为侵犯社会治安管理秩序和社会风尚，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人郑恳龙案发后能如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，且能退出赃款并预缴罚金，故可予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人郑恳龙有期徒刑一年二个月至一年五个月之间，并处罚金人民币一万四千元的量刑建议予以采纳。仙游县司法局出具调查评估意见书认为被告人郑恳龙符合社区矫正条件，故本院依法对其适用缓刑。据此，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下： 一、被告人郑恳龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万四千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 二、被告人郑恳龙退在本院的赃款人民币七千元，予以没收，上缴国库。 三、暂扣在公安机关的作案工具苹果6S手机一部和“aoe”牌笔记本电脑一台，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈益鹏 二〇二〇年一月十六日 书记员  张 宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执7283号申请执行人：赵福康，男，1946年11月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：周雅琴，女，1962年2月12日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行赵福康与周雅琴民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人周雅琴发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年4月3日作出的(2019)沪0109民初2824号民事调解书确定的返还借款本金人民币5万元的义务并报告财产。被执行人未履行，向本院报告无财产可供执行。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二〇年一月十七日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初32866号原告：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：唐晓平，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：谭为昊，男，1987年7月18日出生，汉族，住上海市闸北区。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行与被告谭为昊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，先适用简易程序进行了审理，后依法转为适用普通程序并组成合议庭。诉讼中，原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海闵行支行撤诉。审 判 长  李 欣人民陪审员  张秉馨人民陪审员  王晓蕾二〇二〇年一月六日书 记 员  杨 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更128号罪犯胡小强，男，1978年1月7日出生，汉族，初中文化，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2015年9月30日作出（2015）湖安刑初字第302号刑事判决，以被告人胡小强犯盗窃爆炸物罪，判处有期徒刑八年六个月。宣判后，被告人胡小强不服，提出上诉。本院于2015年11月6日作出（2015）浙湖刑终字第203号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年11月25日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯胡小强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯胡小强在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡小强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯胡小强减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月4日起至2021年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月十六日法官助理周勇书记员张笑丽
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初38号原告：王梦梦，女，汉族，1989年8月4日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：董士才，鹿邑县君信法律服务所基层法律服务工作者。被告：秦大旺，男，汉族，1964年9月23日出生，住河南省鹿邑县。原告王梦梦与被告秦大旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告王梦梦于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王梦梦提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王梦梦撤诉。案件受理费减半收取计287.50元，由原告王梦梦负担。审判员  叶杨杨二〇二〇年一月十四日书记员  丁 焱
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执266号申请执行人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路074号。负责人：亚军，行长。被执行人：李林，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初5625号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年一月二十日书记员 刘海军
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审20号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人赵浩佳，男，汉族，生于1980年05月13日，住河南省新野县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人赵浩佳为行政处罚一案，申请执行人于2019年1月20日向被执行人作出编号为411329-1007091722的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以100元罚款，记3分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款100元及未交罚款的滞纳金100元，共计200元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-1007091722的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-1007091722的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款100元及未交罚款的滞纳金100元，共计200元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  赵国强人民陪审员  张 晓二〇二〇年一月十日书 记 员  郑翠华
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初258号 原告：覃丹,男，汉族，住平昌县。 被告：李英，女，汉族，住平昌县。 本院在审理原告覃丹诉被告李英民间借贷纠纷一案中，原告覃丹于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃丹的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告覃丹撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告覃丹负担。 审判员  程丽娇 二〇二〇年一月二十二日 书记员  何建军
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执异3号 案外人:戴国良，男，汉族，1969年12月23日出生，住湖南省长沙县。 申请执行人：吴世茂，男，汉族，1956年02月02日出生，住湖南省长沙市开福区。 被执行人:杨扬，女，汉族，1975年09月29日出生，住湖南省长沙市天心区。 被执行人:苏敏，男，汉族，1969年06月11日出生，住福建省福州市。 本院在执行吴世茂与杨扬、苏敏民间借贷纠纷一案中，案外人戴国良向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 案外人戴国良述称，本人于2018年12月31日与湖南珮诗贸易有限公司(法定代表人:杨扬)签订商品房买卖合同，杨扬授权湖南珮诗贸易有限公司出售杨扬名下房产(有授权委托书)，购买长沙市芙蓉区建湘南路××号××号商铺，案外人按合同约定当天向该公司付清全部房款人民币176547元，并在同日付清了房屋买卖的契税、印花税、公证费、工本费和维修基金。根据合同约定，自签订合同之日起180个工作日内，由湖南珮诗贸易有限公司(法定代表人:杨扬)提供双方的资料报不动产登记中心进窗且办好产权登记。同时当事人还签订了《定王悠乐港商铺委托管理合同》，委托方:戴国良，受托方:湖南悠乐港商业管理有限公司(营业执照:91430102MA4L4××)，法人代表:苏毅。担保方:湖南珮诗贸易有限公司(营业执照:9143010358092××)，法人代表：杨扬。合同履行期间，案外人多次催促湖南珮诗贸易有限公司履行合同义务，但该公司一直以各种理由推脱搪塞，导致《不动产权证》至今未得到办理，近日才知晓该项目已人去楼空，湖南珮诗贸易有限公司负责人杨扬现已完全处于失联状态，此后案外人到长沙市不动产中心查询得知，涉案悠乐港××号商铺已被长沙市开福区人民法院查封，限制文号为(2019)湘0105民初10568号民事裁定书，限制时间为2019年10月18号至2022年10月17日。案外人认为案外人对此并无过错，是受害者，法院的查封给案外人带来了严重经济损失，为维护案外人的合法权益，请求法院依法裁决，解除对本人所购湖南省长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路××号××号商铺的查封。 本院查明，本院受理原告吴世茂诉被告杨扬、苏敏民间借贷纠纷一案，原告申请财产保全，本院于2019年10月17日作出(2019)湘0105民初10568号民事裁定书，裁定冻结被申请人杨扬、苏敏银行存款人民币9000000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院据此在2019年10月18日查封了被告杨扬名下位于长沙市芙蓉区建湘南路××号××房。后本院于2019年11月05日作出(2019)湘0105民初10568号民事调解书，调解内容为:一、原告吴世茂与被告杨扬、苏敏共同确认被告杨扬、苏敏向原告吴世茂借款600万元及利息261万元，共计861万元未偿还(利息从2017年05月05日按月利率1.5％计算至2019年10月04日止);二、被告杨扬、苏敏于2019年11月15日前归还原告吴世茂61万元；于2019年12月至2020年07月，每月15日前归还原告吴世茂100万元；三、如被告杨扬、苏敏有任意一期未按时履行，原告吴世茂有权要求被告杨扬、苏敏一次性清偿剩余未还款项，并向法院申请强制执行;四、被告杨扬、苏敏于2019年11月15日前支付原告吴世茂受理费36035元、保全费5000元、保全担保费12000元。现(2019)湘0105民初10568号民事调解书已生效，申请人吴世茂向本院申请执行。本院在2019年12月04日作出（2019）湘0105执5665号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人杨扬、苏敏存款人民币1040万元，或扣留、提取被执行人杨扬、苏敏收入人民币1040万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 另查明，一、戴国良(买受人)与湖南珮诗贸易有限公司(出卖人)于2018年12月31日签订了《商品房买卖合同》，购买位于长沙市芙蓉区建湘南路××号××号商铺，合同约定:自签订合同之日起180个工作日内，由湖南珮诗贸易有限公司将用于办理《不动产权证书》的资料报产权登记机关进窗。合同签订后，案外人已按合同约定将全部房款付清，并与湖南悠乐港商业管理有限公司签订《定王悠乐港商铺委托管理合同》，将所购的××号商铺交于湖南悠乐港商业管理有限公司代为经营管理。二、长沙市芙蓉区建湘南路××号××二楼整层、包括××号房在内的房屋在2003年10月20日建成，在案外人签订买卖合同时房屋登记在湖南珮诗贸易有限公司的法定代表人杨扬名下，2019年03月25日××二楼办理分户登记，××号商铺仍登记在杨扬名下。2018年5月27日，杨扬对外出示授权委托书，内容主要有:本人欲将本人名下位于长沙市芙蓉区建湘南路××号××二楼整层房产对外出售，本人特别授权湖南珮诗贸易有限公司以其公司名义对外销售本人名下的上述物业。 本院认为，本案中案外人与房屋所有权人杨扬的授权委托人签订房屋买卖合同，已全部交付房款，且已将房产交予第三方管理，非自身原因未办理过户登记，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条确定的审查标准，案外人享有排除人民法院执行的权利，故案外人戴国良要求解除查封的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对案外人戴国良所购湖南省长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路××号××号商铺的查封。 异议人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定确有错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  甘文韧 审 判 员  伍峥嵘 审 判 员  李建科   二〇二〇年一月三日 代理书记员  王 瑾 代理书记员王瑾 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更23号罪犯万盼，男，1984年10月17日出生，江西省新建县人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第二十二监区服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2014年6月10日作出（2013）岳刑初字第338号刑事判决，以被告人万盼犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年六个月。刑期自2013年1月29日起至2023年7月28日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2016年12月16日作出（2016）湘06刑更1689号刑事裁定，对其减刑十一个月，减刑后的刑期至2022年8月28日止。执行机关岳阳监狱于2020年1月9日提出假释建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯万盼在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，累计获奖励分4919分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯万盼在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯万盼在执行期间有悔改表现，且当地司法部门同意对其适用社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯万盼予以假释（假释考验期自假释之日起至2022年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜跃军审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年一月十七日书 记 员  何佳源
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初540号原告：上海九曳电子商务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李超、周时兵，上海君澜律师事务所律师。被告：徐志栋，男，1989年3月31日生，汉族，户籍所在地浙江省。原告上海九曳电子商务有限公司诉被告徐志栋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告上海九曳电子商务有限公司无正当理由逾期未缴纳诉讼费，本院依法按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 昂二〇二〇年一月十七日书记员 顾思威
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初339号原告：深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司，住所地上海市奉贤区。负责人：董宏超，总经理。委托诉讼代理人：张卫华，上海市建纬律师事务所律师。被告：张红，女，1978年2月28日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司诉被告张红物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司撤回起诉。审判员  陈蓓二〇二〇年一月二十日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终7号 原公诉机关福州市晋安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）彭助明，男，1986年1月4日出生，籍贯：辽宁省朝阳县，汉族，大学本科文化，无固定职业，住辽宁省朝阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年4月23日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现羁押于福州市第一看守所。 原审被告人陈才华，男，1995年9月18日出生，籍贯：广东省茂名市，汉族，大学专科文化，无固定职业，住广东省茂名市茂南区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年4月23日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现羁押于福州市第一看守所。 原审被告人黄锋炀，男，2000年2月11日出生，籍贯：福建省连江县，汉族，高中文化，无固定职业，住福建省连江县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年4月23日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年5月29日被逮捕，2019年11月22日被取保候审。 福州市晋安区人民法院审理福州市晋安区人民检察院指控原审被告人彭助明、陈才华、黄锋炀犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月8日作出（2019）闽0111刑初794号刑事判决。原审被告人彭助明不服提出上诉。经审阅上诉状，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：1、2019年4月18日22时许，被告人彭助明在福州市仓山区迎霞新城南区32座1305单元房内通过微信与黄锋炀联系毒品交易。随后，黄锋炀将毒资人民币850元通过微信转账给彭助明，彭助明收到毒资后，指使与其一起居住生活的被告人陈才华将一个毒品甲基苯丙胺（净重不足1克的冰毒）送至所住小区32座14层消防通道并藏匿于水管旁边，黄锋炀根据彭助明提供的地点到上述藏匿处将毒品取走。 2、2019年4月21日16时许，彭助明通过微信与黄锋炀联系毒品交易。黄锋炀将毒资人民币1000元通过微信转账给彭助明，彭助明收到毒资后，指使与其一起居住生活的陈才华将一个毒品甲基苯丙胺（净重不足1克的冰毒）送至所住小区32座11层消防通道并藏匿于水管旁边，准备让黄锋炀自己去取。之后彭助明改变想法，自己回到毒品藏匿处将该毒品取走并带至黄锋炀位于福州市仓山区交给黄锋炀，并与黄锋炀一起吸食毒品取乐。 3、2019年4月22日上午，被告人黄锋炀通过微信与买毒人林某联系毒品交易，双方约定林某以人民币500元的价格向黄锋炀购买半个毒品（净重不足半克的冰毒）。14时许，黄锋炀在所居住的福州市仓山区江夏小区门口，将自己吸食剩余的半包毒品甲基苯丙胺卖给买毒人林某，并当场收取买毒人林某支付的部分毒资人民币300元，双方约定余款后付。 2019年4月22日15时许，被告人彭助明、陈才华因吸毒被群众匿名举报后在福州市仓山区迎霞新城被民警抓获。审查过程中，被告人彭助明供述贩卖毒品给被告人黄锋炀的事实，此后民警于同日18时许在福州市仓山区江夏小区将被告人黄锋炀抓获归案。经对上述三名被告人进行现场尿液检测，结果均呈甲基苯丙胺（冰毒）阳性。 原判认定上述事实的证据有：被告人彭助明、陈才华、黄锋炀的供述；户籍证明、到案经过、受案登记表、行政处罚决定书、情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、常住人口个人信息表、微信账号截图、微信转账记录截图等书证；证人林某、邱某、田某的证言及辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片和视听资料；现场检验报告书等。 原审法院认为，被告人彭助明、陈才华、黄锋炀违反国家禁毒管理法规，明知是甲基苯丙胺类毒品仍结伙非法进行贩卖，其中被告人彭助明、陈才华结伙贩卖两次，被告人黄锋炀贩卖一次，其行为均已构成贩卖毒品罪。在二起贩卖毒品案中，毒品地提供及与买毒人进行毒品买卖协商事宜均是由被告人彭助明完成，并指使被告人陈才华送毒品至指定地点，在共同犯罪中被告人彭助明起主要作用，是主犯。被告人陈才华起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人彭助明被采取强制措施后如实供述司法机关还未掌握的本人贩卖毒品的罪行，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人陈才华、黄锋炀自愿认罪，如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第二款、第三款、第二十六条第一款、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告人彭助明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 二、被告人陈才华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 三、被告人黄锋炀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 上诉人彭助明对原判认定的基本事实没有异议，提出其贩卖毒品的数量少，且具有自首情节，系初犯、偶犯，原判量刑过重，请二审法院从轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人彭助明、原审被告人陈才华、黄锋炀犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，且经原审庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人彭助明、原审被告人陈才华、黄锋炀违反国家禁毒管理法规，明知是甲基苯丙胺类毒品仍结伙非法进行贩卖，其中彭助明、陈才华结伙贩卖两次，黄锋炀贩卖一次，其行为均已构成贩卖毒品罪。在二起贩卖毒品案中，毒品地提供及与买毒人进行毒品买卖协商事宜均是由彭助明完成，并指使陈才华送毒品至指定地点，在共同犯罪中被告人彭助明起主要作用，是主犯。陈才华起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。彭助明被采取强制措施后如实供述司法机关还未掌握的本人贩卖毒品的罪行，系自首，依法可从轻处罚。案发后，陈才华、黄锋炀自愿认罪，如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。关于上诉人彭助明提出的上诉理由，经查，原判综合考虑上诉人彭助明的犯罪事实、情节，归案后的认罪、悔罪态度，在法定幅度内对其作出的处刑，符合罪责刑相一致的原则，故彭助明提出原判量刑过重，要求从轻处罚的上诉理由，不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 颖 审判员 郭 翔 审判员 林 伟 二〇二〇年元月十日 书记员 钟文琦 附：本案适用法律条款的内容 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0381执216号 申请执行人常影，女，1971年2月24日生，汉族，现住吉林省公主岭市。 被执行人刘铁力，男，1985年12月25日生，汉族，现住吉林省公主岭市。 被执行人刘礼，系刘铁力父亲。 申请执行人与被执行人交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）公民一初字第961号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年10月10日向本院申请执行，要求刘铁力、刘礼给付2017年赔偿款3万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担申请执行费用。 本院在执行过程中，于2019年3月18日送达执行通知书和报告财产令；2019年2月28日、4月10日、6月25日、2020年1月21日，依法网上查询刘铁力、刘礼名下银行、互联网银行、证券、不动产、车辆、保险、工商总局所涉财产。因被执行人刘礼去世，现已在执行系统中对被执行人刘礼进行甄别。2019年3月25日，对刘铁力限制高消费、纳入失信被执行人名单。2019年3月27日，决定对刘铁力依法拘留15日。2019年7月3日，依法向公主岭市不动产登记中心查询刘铁力不动产登记情况。2019年7月5日，分别到中国人寿保险股份有限公司公主岭支公司、中国工商银行公主岭支行和四平市住房公积金管理中心公主岭管理部查询刘铁力收益类保险情况、金融理财产品情况和住房公积金情况。2019年3月27日，依法向被执行人住所地村民陈淑荣询问调查，并制作询问笔录一份。2019年6月5日，依法向被执行人住所地村民刘志询问调查，并制作询问笔录一份。2019年8月12日，依法向被执行人住所地村民于锦军询问调查，并制作询问笔录一份。2019年8月17日，依法传唤被执行人刘铁力。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘铁力有可供执行的财产，可以认定刘铁力暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 李 顺 审判员 曹 巍 审判员 郝建委 二〇二〇年一月二十二日 书记员 李英杰
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更470号罪犯卢甲娜，男，1994年10月9日出生，汉族，河南省卫辉市人，小学文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2016年8月3日作出(2016)豫07刑初4号刑事附带民事判决，认定被告人卢甲娜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。刑期自2015年8月23日起至2020年8月22日止。该犯及同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2016年12月30日作出（2016）豫刑终611号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，2017年2月9日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯卢甲娜减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案，刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人卢甲娜于2015年8月22日21时许，同案犯崔某等人因琐事与张某在微信群对骂，并约定到卫辉市李源屯镇十字路口打架。后该犯伙同他人携带砍刀、钢管、酒瓶等物品驾车赶赴打架现场。当晚23时许，双方人员相互斗殴，同案犯何某驾车朝对方人群来回冲撞，导致被害人张某当场死亡。经审理查明，罪犯卢甲娜在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯卢甲娜减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实,有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯卢甲娜在考核期内确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯卢甲娜准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2015年8月23日起至2020年2月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初4244号 原告：罗彬，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：李强，四川治坛律师事务所律师，特别授权代理。 被告：重庆唯思顿信息技术有限公司，住所地：重庆市南岸区亚太路9号5幢1-1号。 法定代表人：慕奇，执行董事。 被告：郑渝海，男，1978年12月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：慕奇，男，1974年7月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告罗彬与被告重庆唯思顿信息技术有限公司、郑渝海、慕奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告罗彬于2020年1月16日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗彬撤诉。 本案案件受理费3125元，公告费260元，由罗彬负担。 审 判 长  江雨霏 人民陪审员  姜培林 人民陪审员  廖 琼 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  梁 姣
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执1983号申请执行人：王宜山，男，1966年9月4日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：周军，男，1970年7月12日生，汉族，居民，住响水县。关于王宜山与周军借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初2652号法律文书已经发生法律效力，判决内容如下：被告周军于本判决发生法律效力后10日内归还原告王宜山借款本金10万元及利息（自2018年4月24日至偿还完毕之日止，按年利率6%计算利息）。案件受理费2300元（原告预缴1150元），公告费560元，合计2860元，由被告周军负担。逾期后，因周军未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，王宜山于2019年7月17日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人周军发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人王宜山发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人周军的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人名下所有的车辆，因车辆未能实际控制，故无法处置，未发现被执行人周军其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人周军采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人周军暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  宋跃进审判员  赵卫卫二〇二〇年一月十七日书记员  王 勇
湖南省永兴县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1023刑初38号 公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 被告人刘铁军，男，1983年9月28日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，农民，住湖南省永兴县；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月9日被永兴县公安局取保候审，2020年1月7日被永兴县人民检察院取保候审。2020年1月21日经本院决定取保候审。 湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2020]14号起诉书，指控被告人刘铁军犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月22日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员曹桂先出庭支持公诉，被告人刘铁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年11月29日晚上，被告人刘铁军在家里饮酒后，驾驶其小型普通客车从家里出发到永兴县二中接人，后驾驶车辆返回，20时32分，当被告人刘铁军驾车行驶至银都大道与高速公路永兴收费站交叉路段时，被民警查获。经鉴定，被告人刘铁军酒精含量为108.45ｍｇ／100ｍｌ，属于酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人刘铁军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、邓某的证言；现场检测单及血样提取笔录；湘学司鉴中心〔2019〕毒鉴字第1129号司法鉴定意见书；现场指认笔录及照片；驾驶人信息查询单以及被告人的户籍资料和到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘铁军违反道路交通安全法的规定，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘铁军如实供述其犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚。对其提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。对公诉机关提出的量刑建议，符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。根据被告人刘铁军的犯罪事实、情节、悔罪表现，公诉机关委托湖南省永兴县司法局对其进行社区矫正社会调查评估，该局通过调查后提出了书面意见，同意对其适用社区矫正，本院予以采纳，依法对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、二款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘铁军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾永军 二〇二〇年一月二十二日 法官助理张颖 书记员郭娟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为的，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院做出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0223执832号 鹿寨宏力投资有限公司、何新明 本院执行的鹿寨宏力投资有限公司申请何新明借款合同纠纷一案，经被执行人何新明自动履行，执行金额20484元（含已抵销利息3200元，执行申请费204元），申请执行人已认可收到执行款，并申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月二十日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初159号      原告：王治，男，1978年6月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：屈超伦，男，1965年1月24日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告王治与被告屈超伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告王治在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告王治撤回起诉处理。         审  判  员   牛复云         二 〇 二 〇 年 一 月 十 五 日     书  记  员   陈晶宇
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执14号 申请执行人：朱雪飞，女，1983年12月12日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：李芳文，男，1977年10月15日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：李芳武，男，1981年1月13日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：刘爱英，女，1984年11月12日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人朱雪飞与被执行人李芳文、李芳武、刘爱英劳务合同纠纷一案，湖南省汝城县人民法院作出的（2019）湘1026民初697号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李芳文、李芳武、刘爱英至今未履行。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。 本院受理后依法向被执行人李芳文、李芳武、刘爱英送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年1月3日、2020年1月15日两次发起总对总网络财产查控。未发现被执行人李芳文、李芳武、刘爱英有可供执行的银行存款。 2020年1月3日到汝城县不动产登记中心、汝城县市场监督管理局、郴州市住房公积金管理中心汝城管理部等部门查询，未发现被执行人李芳武、刘爱英有可供执行的财产。查询到李芳文名下注册登记有一家名为“汝城县佳诗蕾服饰店”，经核实，该店现未实际经营，无财产可供执行。2020年1月8日到被执行人李芳文、李芳武、刘爱英户籍所在地了解情况。另外，本院（2020）湘1026执4号案件查封被执行人李芳文名下纳智捷牌小车，冻结被执行人李芳武在中国农业银行账户内存款人民币6212.06元。 上述执行情况及信息，本院于2020年1月19日告知了申请执行人朱雪飞，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供被执行人有效的财产线索。 2020年1月17日对被执行人李芳文、李芳武、刘爱英采取限制高消费、列入失信被执行人名单等措施。 本院于2020年1月19日约谈申请执行人朱雪飞，告知其因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终本，本院向其示明了相关法律规定。 本院认为，截止2020年1月20日，本案应当执行的标的金额为2282.6元，已执行到位0元，尚有2282.6元未执行到位。经本院穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  朱志峰 二〇二〇年一月二十日 法官助理  胡敏刚 书 记 员  陈 安 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终13337号上诉人（原审原告）：内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司上海分公司，经营场所上海市浦东新区周康路28号2701室。负责人：宋建华，经理。被上诉人（原审被告）：管玉琼，女，1983年11月25日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：张慧，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈国勇，上海市海华永泰律师事务所律师。上诉人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司上海分公司因与被上诉人管玉琼劳动合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初52655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司上海分公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司上海分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司上海分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙少君审判员  韩东红审判员  周 寅二〇二〇年一月九日书记员  刘劭阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
云南省绥江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0626民初18号原告：温红，女，1962年9月15日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被告：刘小燕，女，1970年5月11日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。原告温红与被告刘小燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案,依法适用简易程序独任审理。在审理过程中，原告温红以与被告刘小燕自行协商解决为由，向本院提出撤诉。本院认为，撤诉是当事人对自己诉讼权利的处分。原告温红以与被告刘小燕自行协商解决为由，向本院提出撤诉，符合法律规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温红撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告温红负担。（本页无正文）审判员  叶艳艳二〇二〇年一月十六日书记员  刘清泰