wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁05民终64号 上诉人（原审原告）：王某，住宁夏回族自治区中宁县。 委托诉讼代理人：何某，宁夏丰安律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：陈某，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审被告）：门某，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：曹某，宁夏宁竞达律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：黄某，公务员，住宁夏回族自治区中宁县。 被上诉人（原审被告）：刘某，宁夏回族自治区银川市兴庆区治平路江南水乡B区3-1002室。 上诉人王某因与被上诉人陈某、门某、黄某、刘某民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2019）宁0521民初4261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人王某在二审期间提交的新证据，可能导致案件事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区中宁县人民法院（2019）宁0521民初4261号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区中宁县人民法院重审。 上诉人王某预交的二审案件受理费100元予以退回。 审 判 长 韩金芳 审 判 员 蒋玉春 审 判 员 黄 滢 二〇二〇年一月十九日 法官助理 张 津 书 记 员 王福勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
南昌铁路运输法院 行 政 调 解 书 （2020）赣7101行初131号 原告晏保根，男，1960年8月10日出生，汉族，现住江西省南昌市东湖区。 被告南昌市东湖区人民政府，住所地：南昌市东湖区三经路699号。 法定代表人高辉红，该区区长。 委托代理人黄玲娟，江西华邦律师事务所律师。 原告晏保根与被告南昌市东湖区人民政府（以下简称东湖区人民政府）撤销征收补偿决定一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 晏保根向本院提出诉讼请求：1.依法撤销被告东湖区人民政府作出的《国有土地房屋征收补偿决定书》[东征补字（2019）第2号]；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：登记在原告晏保根名下的南昌市东湖区榕门路138号61.20平方米的店面位于东湖区滕王阁东广场及后墙路周边地块旧城改造项目规定的征收范围。2019年12月30日，原告收到被告重新作出的《国有土地房屋征收补偿决定书》[东征补字（2019）第2号]，原告认为，被告重新作出的《国有土地房屋征收补偿决定书》违法，房屋价值的补偿以及附属补偿未合理得到体现，为维护原告合法权益，故请求判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告南昌市东湖区人民政府于本调解书送达后的十个工作日内补偿原告晏保根以下损失：被告按照江西联创房地产土地评估咨询有限公司出具的房屋征收评估价每平方米56567元给予原告房屋价值补偿人民币3461900.4元，被告按照江西联创房地产土地评估咨询有限公司出具的房屋装修评估价给予原告房屋装饰装修补偿人民币42840元，被告按照房屋价值的3%给予原告停产停业补偿人民币103857.01元，设施设备迁移、重置及房屋搬迁费等补偿人民币38526元，租赁损失及律师费人民币560371.2元，以上合计人民币4207494.61元； 二、原告晏保根在收到被告南昌市东湖区人民政府支付的全部补偿款后，不再向被告主张与该征收有关的补偿或赔偿； 三、案件受理费50元，减半收取计25元，由原告晏保根负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  汤明华 二〇二〇年一月二十日 书记员  胡黄刚
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21288号 申请执行人：广州市交通运输局，住所地广州市天河区天河南二路1号。 负责人：潘双明，局长。 委托代理人：陆骥雄、钱威亚，均系该局工作人员。 被执行人：钟能健，男，1962年10月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于广州市交通运输局与钟能健行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审850号行政裁定书已发生法律效力。依上述裁定，被执行人应缴纳罚款30000元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，暂未发现有可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并向本院表示可以终结本次执行。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院对(2019)粤0106执21288号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  赵青松 执行员  刘小刚 执行员  赵泽伦 二〇二〇年××月××日 书记员  赖嘉辉
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初434号原告：上海宝岛明珠物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：严汉其，董事长。委托诉讼代理人：顾宇。被告：范逸，女，1969年5月1日生，汉族，住上海市崇明区。原告上海宝岛明珠物业管理有限公司诉被告范逸物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。审理中，原告以双方已和解解决纠纷，不再缴纳诉讼费为由，向本院提出撤诉申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海宝岛明珠物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  施黎黎二〇二〇年一月十七日书记员  李 嫚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省宜春市袁州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0902行审3号申请执行人：宜春市某局，地址：宜春市某镇。统一社会信用代码：11360800680918631P。法定代表人：傅某，该局局长。委托代理人：李某，宜春市某局民警。被执行人：李某生，男，1987年3月13日生，汉族，住袁州区。申请执行人宜春市某局于2020年1月8日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人李某生因行政处罚一案于2019年6月19日作出的宜明公（温）决字【2019】0047号行政处罚决定书。本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭，对宜春市某局作出的宜明公（温）决字【2019】0047号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，邹某平、谢某平等人用扑克牌采取打“三公”的方式聚众赌博，共查获赌资45219元，当场收缴一副扑克牌和两盒塞子并对现场进行拍照。李某生、谢某平、邹某平三人主动做庄，李某生等人做闲参与赌博。当事人以营利为目的，存在赌博行为。上述事实有当事人询问笔录、辨认笔录等证据为证,违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第十一条第一款的规定，申请执行人宜春市某局于2019年6月19日作出的宜明公（温）决字【2019】0047号行政处罚决定书，决定给予被执行人李某生下列处罚决定：行政拘留十五日并处罚款三千元。被执行人李某生收到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请复议亦未提起行政诉讼，现该行政处罚决定已发生法律效力。本院认为，申请执行人宜春市某局对上述案件作出的宜明公（温）决字【2019】0047号行政处罚决定书已发生法律效力，符合我国法律规定的申请强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人宜春市某局作出的宜明公（温）决字【2019】0047号行政处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江西省宜春市中级人民法院申请复议，也可以直接向江西省宜春市中级人民法院申请复议。审判长 李 葵审判员 葛晓艳审判员 袁 军二〇二〇年一月十四日书记员 李 曼
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0724执1624号申请执行人：山东德勤融资担保有限公司，住所地：潍坊市高新区北宫东街4523号（喜马拉雅大厦12层），统一社会信用代码：91370700760049309H。法定代表人：唐玲玲，董事长。被执行人：尹萍，女，1983年7月25日生，汉族，住临朐县。申请执行人山东德勤融资担保有限公司与被执行人尹萍追偿权纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请恢复执行的期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年一月二十二日执行员  陈作才书记员  相 萍
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监104号原审原告田颖，女，1966年10月11日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告驻马店市统一门业有限公司，住所地遂平县凤鸣谷景区栗园。法定代表人：**祥，该公司总经理。原审被告**祥，男，1971年3月9日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告张桂杰，女，1971年2月5日出生，汉族，住河南省遂平县。原审原告田颖与原审被告驻马店市统一门业有限公司、**祥、张桂杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）豫1728民初2219号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 曹 国 忠审判员 赵  丽审判员 上官丽娜二〇二〇年一月十七日书记员 樊  燕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初33100号原告：滑寒冰，女，1994年4月16日出生，汉族，住河南省太康县。被告：郑州上花轿婚纱摄影有限公司，住所地郑州市。法定代表人：吴纪中。原告滑寒冰与被告郑州上花轿婚纱摄影有限公司劳动争议纠纷一案，原告请求：1、被告支付原告工资3800元；2、案件受理费由被告承担；3、因未签订劳动合同需支付双倍工资共计7600元整。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告滑寒冰到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告称，其自2019年2月18日开始在被告处工作，是化妆师，2019年5月31日离职。原告提交的其与微信名“冬霞”的微信聊天记录载明：2019年5月28日，原告：冬霞姐，工资能发了吗？我该交房租了。后，“冬霞”向原告转款2000元。2019年6月3日，“冬霞”：四月份都给你预支完了，五月份，要到这个月的20号。原告：我3003的工资只发了2000。2019年6月9日，原告发送“寒冰5月份”表格一份，显示滑寒冰5月份提成为320.26元。“冬霞”：收到。2019年11月19日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付2019年4月至5月工资共3800元。当日，该仲裁委作出金劳人仲案字[2019]3039号《不予受理通知书》，以申请人未提供证明与被申请人存在劳动关系的有效证据为由，决定不予受理。后，原告诉至本院。审理中，一、原告称工资是底薪2500元加提成，2019年4月份提成为500元，2019年5月份提成是300元，被告支付了4月份工资2000元。二、证人杨某到庭作证称，其与原告都在被告处工作，原告是做化妆师，原告自2019年2月18日开始在被告处工作，工资是底薪加提成，底薪每月2500元，冬霞是店里的老板娘，其也有她的微信。本院认为，原告提交的微信聊天记录及证人证言可以相互印证，能够证明原告与被告之间构成劳动合同关系，及原告每月底薪2500元的事实。被告应按照约定向原告及时足额支付劳动报酬。原告提交的微信聊天记录可以证明其2019年4月份工资共计3003元，五月份提成为320元，故被告应支付原告2019年4、5月工资共计5823元，原告认可被告已支付2000元，故关于原告要求被告支付工资3800元的诉请，并无不当，本院予以支持。劳动争议发生后，当事人一方可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。原告要求被告支付未签订劳动合同的双倍工资7600元的诉讼请求，未经仲裁前置程序，本院不予审理。裁判结果综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州上花轿婚纱摄影有限公司于本判决生效后十日内支付原告滑寒冰工资3800元；二、驳回原告滑寒冰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取5元，由被告郑州上花轿婚纱摄影有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 岩二〇二〇年一月十四日书记员 王菲菲
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执523号宁乡市卫生和计划生育局，黄纯、彭枝：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人黄纯、彭枝征收社会抚养费一案，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十四日备注：（2010）宁行执字第537号、（2019）湘0124执恢2915号、（2020）湘0124执523号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与黄纯、彭枝征收社会抚养费一案的执行。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执131号 申请执行人：邓玉琴，女，1982年3月13日出生，住龙岩市上杭县。 被执行人：王茶凤，女，1948年12月11日出生，住中国福建省龙岩市上杭县。 被执行人：黄小金，女，1994年12月8日出生，住福建省上杭县。 被执行人：黄某1，男，2006年2月22日出生，住中国福建省龙岩市上杭县。 被执行人：黄某2，女，2009年10月27日出生，住中国福建省龙岩市上杭县。 被执行人：黄发桂，男，1944年1月10日出生，住中国福建省龙岩市上杭县。 被执行人：彭金莉，女，1982年5月28日出生，住龙岩市新罗区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)闽0823民初2693号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人黄发桂,王茶凤,彭金莉,黄小金,黄某1,黄某2应当履行义务部分的银行存款； 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人黄发桂,王茶凤,彭金莉,黄小金,黄某1,黄某2应当履行义务部分的财产； 三、扣留、提取被执行人黄发桂,王茶凤,彭金莉,黄小金,黄某1,黄某2应当履行义务部分的收入； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人黄发桂,王茶凤,彭金莉,黄小金,黄某1,黄某2的银行存款或财产以人民币66775元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 需续行冻结、查封的申请执行人邓玉琴应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判长  郑智钦 审判员  何兰林 审判员  吴燕春 二〇二〇年一月九日 书记员  伍玉榕
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初931号原告：王跃飞，男，汉族，1979年12月2日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李志鹏，河南银基律师事务所律师。被告：河南京澳置业有限公司，住所地：郑州市二七区航海路197号1号楼15层1528室。法定代表人：魏书敏，该公司经理。委托诉讼代理人：韩国庆、丁鹏鹏，河南筑基律师事务所律师。本院在审理原告王跃飞诉被告河南京澳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告以和被告达成和解为由，申请撤回对本案起诉。本院认为，原告王跃飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王跃飞撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王跃飞负担。审判员  丁现术二〇二〇年一月二十日书记员  赵浩羽
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初370号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 委托诉讼代理人：曹超奇、吴江毅，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 被告：吴俊，男，1982年5月14日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：周霞，女，1982年8月11日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告平安银行股份有限公司杭州分行（下简称平安杭州分行）与被告吴俊、周霞债权人代位权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。 平安杭州分行向本院提出诉讼请求：1、请求确认被告吴俊对坐落于台州市仙居县南峰街道建设西路555号中央花园9幢3单元901室房屋享有二分之一的份额，暂计价75万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告平安杭州分行与吴俊之间的金融借款合同纠纷一案，业经杭州市西湖区人民法院民事判决，被告吴俊至今未履行义务。 本院经审查认为，原告平安杭州分行与吴俊之间的金融借款合同纠纷一案中的吴俊并非本案被告吴俊，因此，原告平安杭州分行以本案吴俊、周霞作为被告提出诉讼，属诉讼主体不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回平安银行股份有限公司杭州分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张福弟 二〇二〇年一月十七日 代书记员 万 朵
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1623刑初39号                            公诉机关                       无棣县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人常洪波，男，1974年10月5日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地及现住地无棣县水榭花都小区26号楼101号。2019年1月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       棣检刑检刑诉（2020）11号                               指控事实                       2018年12月28日20时许，被告人常洪波酒后驾驶车牌号为鲁M5N531号微型轿车沿无棣县蔡古路由北向南行驶时被执勤民警查获。经鉴定，常洪波血液乙醇含量为130.8mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人辩解意见                       被告人常洪波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人常洪波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人常洪波认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人常洪波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 李 翼                                     二○二○年一月二十日                         书 记 员 孙艳艳
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6150号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。住所地：昆明市环城南路331号。法定代表人：马骏。被执行人：袁芳君，女，1972年2月27日出生，汉族，住：云南省昆明市五华区。被执行人：吴春红，男，1968年11月26日出生，汉族，住：云南省昆明市五华区。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人袁芳君、吴春红借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初1003号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年7月12日向我院申请执行，本案执行标的169756.57元及利息，执行费2446元。本院受理后，邮寄送达向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年11月4日，本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人袁芳君、吴春红的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇二〇年一月九日书记员 黄婉秋
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初1272号原告：龙川，男，1959年9月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：武志豪，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡余，重庆智渝律师事务所律师。被告：杨天斌，男，1973年1月4日出生，汉族，重庆某公司员工，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：谢林成，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：顾勇，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街75-6号，统一社会信用代码915001069030715040。法定代表人：王贤锋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘继，男，该公司员工。被告：梁脐，男，1992年2月15日出生，汉族，职业不详，住四川省广安市广安区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣律师事务所律师。原告龙川与被告杨天斌、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司、梁脐、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙川撤回起诉处理。审 判 员  刘 淇二〇二〇年一月二十一日法官助理  袁 琴书 记 员  邹德芳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初9330号原告：张秀云，女，1961年7月15日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：宋阳锋，河南航塔律师事务所律师。被告：侯思鹏，男，1990年3月18日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，地址：中原路与丽都路交叉口向东100米路南，统一社会信用代码：914109026688969511。负责人：连军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈冰洁，系支公司员工。原告张秀云诉被告侯思鹏、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月31日受理后，依法适用简易程序。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处理，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告的撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  程美玲二〇二〇年一月二十日书记员  马晨良
吉林省镇赉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0821民初192号 原告：金海，男，1959年8月2日出生，汉族，退休职工，中专文化，中共党员，现住吉林省白城市。 被告：杨树新，男，1967年3月21日出生，蒙古族，农民，小学文化，中共党员，户籍所在地吉林省白城市洮北区，现住吉林省镇赉县。 原告金海与被告杨树新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金海、被告杨树新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 金海向本院提出诉讼请求：要求被告杨树新给付欠款10000元及利息，利息按照年利率24%计算。事实与理由：2012年至2018年期间，被告杨树新因家庭经营需要，向原告金海借款300000元，被告杨树新给原告金海出具借条一份，并约定利息按照年利率24%计算。后期原、被告重新达成协议，2018年4月26日被告给原告出具还款协议一份，约定自2018年4月26日起被告杨树新向原告金海还款100000元，分期10年，于每年1月1日前给付。如被告未按照协议履行还款义务，则需支付利息，利息按照年利率24%计算。2020年1月1日，被告杨树新未给付原告金海10000元。故原告金海诉至法院，要求被告立即给付10000元及利息。 杨树新辩称，欠款属实，但目前无力偿还。 经审理查明： 2018年4月26日，原、被告签订还款计划，约定被告杨树新于2018年4月26日起分期10年，每年1月1日前偿还10000元，合计偿还100000元。2019年1月1日前被告已偿还原告10000元，2020年1月1日应当偿还10000元尚未给付。 以上事实有原告提交的还款计划复印件一份及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下： 本院认为，被告杨树新给原告出具还款计划，双方债权债务关系明确，故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”和第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”可判决被告杨树新偿还原告金海欠款10000元。 依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下： 被告杨树新于本判决生效后五日内给付原告金海欠款10000元并承担欠款期间的利息（利息自2020年1月2日起至还清时止，利息按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告杨树新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  周庆林 二〇二〇年一月二十一日 书记员  牟云鹏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保98号 申请人：深圳市同富裕五金制品有限公司 被申请人：深圳市祈虹昌科技有限公司 上述申请人深圳市同富裕五金制品有限公司与被申请人深圳市祈虹昌科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市同富裕五金制品有限公司于2019年12月18日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市祈虹昌科技有限公司名下价值人民币68180.39元的财产，该项保全由华安财产保险有限公司深圳分公司提供保函【编号：2019-2723】作为担保。 经审查，本院认为申请人深圳市同富裕五金制品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市祈虹昌科技有限公司名下价值人民币68180.39元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员  陈卓鸿 二〇二〇年一月六日 书记员  胡铁梅
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1223执496号 张程、辰溪县吉通运输有限公司： 本院执行的申请执行人张程与被执行人辰溪县吉通运输有限公司合同纠纷一案，被执行人辰溪县吉通运输有限公司自动履行了湖南省辰溪县人民法院（2017）湘1223民初360号民事判决书。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执350号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：钟良发，男，1988年10月19日出生，汉族，户籍地广东省南雄市。上海浦东发展银行长宁支行与钟良发信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初11624号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币124,318.38元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执350号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴沁泉审判员  缪 巍审判员  喻 晖二〇二〇年一月十三日书记员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢9号 四川金磊物资有限公司、陈世鑫： 关于执行四川金磊物资有限公司与陈世鑫买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2017）川0180民初811号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费8,689元已缴纳，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年一月二十二日
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0105民初99号原告：白正军，男，生于1973年12月10日，住甘肃省临洮县。委托诉讼代理人：魏仲兰、刘帆，甘肃畅晓律师事务所律师。被告：蒋俊平，男，汉族，1980年12月15日，住甘肃省临洮县，现住甘肃省兰州市西固区。被告：甘肃新科建设环境集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁北街道天水北路222号24层016室，统一社会信用代码916200007190029126。法定代表人：董鹏举，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏佩璐、张莉萍，甘肃度方律师事务所。原告白正军与被告蒋俊平、甘肃新科建设环境集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告白正军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按白正军撤回起诉处理。审判员  李雯君二〇二〇年一月十六日法官助理田天书记员赵文妍
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更4号罪犯廖三多，男，1984年9月23日出生,汉族，湖南省涟源市人，住该市。现在湖南省怀化监狱服刑。该犯曾因犯抢劫罪于2003年3月4日被娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑二年，2004年6月16日刑满释放。湖南省娄底市中级人民法院于2007年12月16日作出（2007）娄中刑一初字第44号刑事附带民事判决，以被告人廖三多犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；连带赔偿附带民事原告人经济损失六万元。湖南省高级人民法院于2008年3月20日作出（2008）湘高法刑三复字第16号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，湖南省高级人民法院于2010年11月26日作出（2010）湘高法刑执字第927号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年11月13日，湖南省高级人民法院作出（2012）湘高法刑执字第764号刑事裁定，将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。2015年2月13日，本院作出（2015）怀中刑执字第194号刑事裁定对其减刑一年五个月；2016年8月23日，本院作出（2016）湘12刑更726号刑事裁定对其减刑一年，剥夺政治权利十年不变，减刑后的刑期至2030年6月12日止。执行机关湖南省怀化监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯廖三多在服刑期间确有悔改表现，建议对其减刑五个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关对执行机关提请的减刑建议及证据无异议。经审理查明，罪犯廖三多系累犯，在服刑期间接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务；2016年12月因打架被扣2分，2018年8月因打人被扣100分，9月因互监组连带责任被扣150分，累计获表扬4次，余581.5分；狱内月平均消费约485元，2019年10月21日该犯母亲与被害人父母达成调解协议，由其父母一次性赔偿20000元，被害人父母对其谅解并出具谅解书。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、消费台帐、调解协议书、谅解书、收条等证据材料证实。本院认为，罪犯廖三多在服刑期间，接受教育改造，遵守法律法规，能积极履行财产性判项，确有悔改表现，但其系累犯，又有违规扣分。依照依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯廖三多减刑五个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后的刑期至2030年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 付元成审 判 员 向松柏审 判 员 向淑莉二〇二〇年一月二十日法官助理 张喜华书 记 员 莫亚媛
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执9803号之一 申请执行人陈雪梅，女，1987年12月9日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人黄汝莹，女，1982年4月17日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于申请执行人陈雪梅与被执行人黄汝莹民间借贷纠纷一案，本院（2016）粤0113民初4153号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年10月14日立案执行。 在执行过程中，本院采取以下调查、执行措施：1.查封被执行人黄汝莹名下号牌为粤Ａ×××××的小型汽车档案，限制其办理车管业务，但因不知车辆具体下落而未能作强制变价。2.向不动产登记部门、车管部门、市场监督管理部门、证券机构、网络金融机构和多家银行等多方面调查，均未发现被执行人有其他可供执行财产。3.对被执行人采取限制消费措施。4.申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，故依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  陈奕广 审判员  陈逸旋 二〇二〇年一月十九日 书记员  苏嘉盛
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更36号罪犯刘兴超，男，1982年9月2日出生，汉族，湖南省新邵县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2011年10月13日作出（2010）娄中刑一初字第52号刑事判决，以被告人刘兴超犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2012年2月17日作出（2012）湘高法刑一终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月23日，经湖南省高级人民法院裁定将罪犯刘兴超无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2014年12月23日起至2034年12月22日止），剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。2017年5月22日，经本院裁定减刑七个月，减刑后的刑期至2034年5月22日止，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省怀化监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯刘兴超在服刑期间确有悔改表现，建议减刑六个月，剥夺政治权利十年不变。并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关对罪犯刘兴超提请的减刑意见。经审理查明，罪犯刘兴超在服刑期间，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动，努力完成生产任务。该犯在本次考核期内获表扬4次，物质奖励1次，余211分，因赌博被扣考核分300分，因对违规持有手机卡行为不检举被扣考核分150分。该犯在监狱内月均消费约444.5元，本次减刑缴纳罚没款人民币1000元。上述事实，有罪犯减刑审核表、原审判决书、减刑刑事裁定书、罪犯考核台帐、罪犯考核审批表、罪犯减刑评议书、罪犯认罪悔罪书、IC卡交易明细、缴款收据、湖南省怀化市人民检察院提请减刑（假释）检察意见书等相关证据予以证明。本院认为，罪犯刘兴超在监狱服刑期间，积极参加思想、文化、职业技术教育,努力完成劳动任务，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。鉴于该犯系因贩卖毒品被判处无期徒刑罪犯，有严重违反监规行为被扣考核分450分，且有履行能力不积极履行生效裁判中的财产性判项，应从严掌握减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯刘兴超减刑四个月（减刑后的刑期至2034年1月22日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴荣华审 判 员 向松柏审 判 员 向淑莉二〇二〇年一月二十日法官助理 陈红星书 记 员 刘 倩
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执72号之一申请执行人浏阳市中小企业融资担保有限公司。被执行人董城。被执行人董京。被执行人董平。被执行人周君平。本院依据已经发生法律效力的我院于2014年7月8日作出（2014）浏民初字第2575号民事调解书，向被执行人董城、董京、董平、周君平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董城、董京、董平、周君平存款144410.88元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年一月十四日书记员 李莉思
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执9号之一申请执行人：李建存，男，汉族。被执行人：平陆县常乐镇葛赵村村民委员会。法定代表人：贾智业，系村委会主任。本院在执行申请执行人李建存与被执行人平陆县常乐镇葛赵村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，已向被执行人平陆县常乐镇葛赵村村民委员会发出执行通知书，责令其向申请执行人李建存支付修路款118433元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人平陆县常乐镇葛赵村村民委员会在银行账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年一月七日书记员  毛银娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保214号申请人李省慎，男，汉族，1969年9月8日出生，住郑州市金水区。被申请人袁国民，男，汉族，1972年11月2日出生，住郑州市管城回族区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款8万元或查封其相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人袁国民银行存款8万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年一月十七日书记员  张丹华
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初30291号原告：广州市福升贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：谢明贤，总经理。委托诉讼代理人：张凡，广东耀顺律师事务所律师。被告：田维明，男，1978年12月10日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告广州市福升贸易有限公司（以下简称福升公司）诉被告田维明买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月31日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告福升公司的委托诉讼代理人张凡到庭参加了诉讼，被告田维明经本院公告送达开庭传票逾期未到庭。本案现已审理终结。原告福升公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付拖欠的轮胎货款56650元及自2019年5月27日起至实际还款之日止按每月2%的利率向原告支付货款利息；被告负担本案的全部诉讼费。事实和理由：原告是一家批发和零售汽车轮胎的企业，原告与被告之间有长期业务合作关系，原告长期向被告供应汽车轮胎，双方之间的业务往来均是口头约定，没有书面的买卖合同。被告向原告采购汽车轮胎，原告按照双方口头约定已将相应的汽车轮胎交付给被告，被告于2019年4月27日向原告出具欠据，确认截止到2019年4月27日被告拖欠原告的轮胎货款总金额为56650元，被告承诺于2019年5月27日前付清，如有逾期同意按每月2%的利率向原告支付货款利息。但是直至今日，被告并未按照其承诺向原告支付货款，被告所拖欠的轮胎货款56650元至今未支付给原告。经原告多次催款，被告仍未支付。原告与被告虽然没有签订书面的买卖合同，但双方口头约定已经生效并实际履行，原告与被告之间是存在买卖合同关系的。原告已经按照合同约定履行了合同义务，而被告未按照合同约定支付原告货款，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告多次向被告追讨，但被告总以种种理由拖延时间拒绝向原告支付货款，从而引起本案诉讼。综上所述，原告祈请人民法院依据事实和法律，作出公正的判决，以使原告的合法权益免受不当侵害。被告田维明未答辩。经审理查明：福升公司持田维明签字按指模的《欠据》主张田维明欠付货款56650元。《欠据》载明“今欠广州市福升贸易有限公司轮胎货款，人民币（大写）：零拾伍万陆仟陆佰伍拾零元整，（小写）：56650元；该款定于30天内付清，如有逾期同意每天按总欠款额的千分之一向广州市福升贸易有限公司缴纳滞纳金，以及本人（本单位）财产承担连带清偿责任。如有纠纷，同意由广州市福升贸易有限公司所在地法院管辖处理。特立此据！欠款单位：云路立据日期：2019年4月27日”。福升公司称云路系田维明在揭东店铺的招牌，经查询未办理工商登记。福升公司提供了向田维明供货的送货单、物流托运单、及与田维明之间的微信聊天记录予以佐证。本院认为：田维明欠付福升公司货款56650元有田维明签字按指模的《欠据》为证，该款理应偿还。福升公司主张田维明清偿欠款并自2019年5月27日起按月利率2%计付款项利息，合法有据，本院予以支持。被告田维明经本院公告送达开庭传票逾期未到庭，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告田维明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市福升贸易有限公司清偿货款56650元及利息（以56650元为本金，自2019年5月27日起按月利率2%计至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，由被告田维明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张 翼人民陪审员  刘彬山人民陪审员  叶碧池二〇二〇年一月八日法官助理裴育书记员黄颖余颖蓉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执186号申请执行人谭玉萍。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平，董事长。被执行人张家界山水天下置业有限公司。法定代表人毛致平，董事长。被执行人湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平，董事长。本院依据已经发生法律效力的长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第598号裁决书，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入435359元（含执行费，利息、罚息暂计算至2019年4月30日）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年一月二十日书记员 侯艳梅
文书内容湖南省娄底市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘13行终15号上诉人（原审原告）湖南巴陵水利水电建筑工程有限公司，地址岳阳县荣家湾镇城东路116号。法定代表人李美龙，该公司董事长。委托代理人龚俊，湖南泰涟律师事务所律师。委托代理人刘敏，湖南泰涟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）涟源市应急管理局，地址涟源市人民中路。法定代表人李振兴，该局局长。委托代理人颜波，该局干部。委托代理人黄燎原，湖南常邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）娄底市应急管理局，地址娄底市娄星区早元街500号。法定代表人肖志成，该局局长。特别授权委托代理人宋嵘，该局干部。委托代理人周介华，湖南德都律师事务所律师。上诉人湖南巴陵水利水电建筑工程有限公司（以下简称“巴陵工程公司”）因行政处罚一案，不服双峰县人民法院（2019）湘1321行初69号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，2017年11月，原告巴陵工程公司中标涟源市城西生态文明示范区河湖水系连通项目第二期工程第一标段，该工程项目位于涟源市境内。2018年6月4日，旭鑫公司的司机谢业波驾驶湘Ａ×××××罐车往原告的工地运送混凝土，行驶至工地施工便道与071县道连接处附近时，谢业波倒车驶往工地浇灌现场，罐车坠入河中而致司机溺亡。事发后，涟源市人民政府于2018年6月12日成立事故调查组，该调查组于2018年9月10日形成调查报告并报请涟源市人民政府审批。2018年9月25曰，涟源市人民政府作出涟政函［2018］54号《关于涟源市旭鑫混凝土有限公司“6.4”淹溺事故调查处理意见的批复》，同意事故调查组对事故原因的分析和事故性质的认定，认定该事故是一起生产安全事故，旭鑫公司和本案原告巴陵工程公司对该事故的发生负有责任，并指令原涟源市安全生产监督管理局对事故相关责任单位和责任人进行行政处罚。2019年3月28日，原涟源市安全生产监督管理局依据《安全生产法》第一百零九条第（一）项的规定作出（湘娄涟源）安监执法大队罚单〔2019〕ｚｈｊ2号《行政处罚决定书》，决定对原告巴陵工程公司罚款20万元。原告不服，向被告娄底市应急管理局申请行政复议。被告娄底市应急管理局于2019年7月11日作出娄应急复决字［2019］1号行政复议决定书，维持了原行政处罚决定，并书面告知如不服本复议决定，应自收到复议决定书之日起15日内向法院提起行政诉讼。原告的委托代理人刘敏及工程项目经理刘凌于2019年7月18日共同签收了该行政复议决定书。事后，原告巴陵工程公司于2019年10月11日提起行政诉讼，请求一、确认原涟源市安监局作出的（湘娄涟源）安监执法大队罚单［2019］ｚｈｊ2号行政处罚决定以及娄底市应急管理局作出的娄应急复决［2019］1号行政复议决定书违法，并予以撤销；二、由两被告承担本案诉讼费。另查明，原涟源市安全生产监督管理局因机构改革于2019年7月15日变更登记为涟源市应急管理局。原审认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。……法律另有规定的除外。本案所涉法律对起诉期限并无特别规定，故应适用起诉期限为15日之法律规定。原告巴陵工程公司对被告娄底市应急管理局作出的行政复议决定不服，应当自收到复议决定书之日（即2019年7月18日）起15日内提起诉讼。原告直至2019年10月11日才提起诉讼，明显超过了法定起诉期限，且无超过起诉期限的正当理由。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……(二)超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的……，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（二）项之规定，裁定驳回原告湖南巴陵水利水电建筑工程有限公司的起诉。案件受理费50元，予以退回。上诉人巴陵工程公司上诉称，上诉人的委托代理人没有与上诉人的项目经理刘凌共同签收被上诉人娄底市应急管理局送达的行政复议决定书，且刘凌属于案外人，其也未将复议决定书转交给上诉人，上诉人直到2019年9月30日才收到决定书，于2019年10月11日提起诉讼，没有超过法律规定的起诉期限。一审认定事实错误、适用法律错误，请求撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人涟源市应急管理局辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原裁定。被上诉人娄底市应急管理局辩称，被上诉人于2019年7月11日作出娄应急复决字（2019）1号行政复议决定书，于2019年7月18日将该决定书送达给了上诉人的委托代理人刘敏以及项目经理刘凌，两人在送达回证上签字确认，上诉人直至2019年10月11日才提起诉讼，超过了法律规定的起诉期限。上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原裁定。本院审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致,本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼……。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：(二)超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的。本案中，上诉人巴陵工程公司不服被上诉人涟源市应急管理局作出的行政处罚决定向被上诉人娄底市应急管理局申请行政复议，娄底市应急管理局受理上诉人的复议申请后，于2019年7月11日作出了娄应急复决字（2019）1号行政复议决定书，并在决定中告知了上诉人，如不服该复议决定，可在收到复议决定书之日起15日内向人民法院提起行政诉讼。上诉人于2019年7月18日收到该决定书，直至2019年10月11日才向人民法院提起行政诉讼，超过了法律规定的15天起诉期限。至于上诉人提出的其委托代理人的代理权限只到复议决定作出之日，不包括领取复议决定书，以及项目经理刘凌属于案外人，其签收的复议决定书不能代表上诉人等理由，均不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  李红菱审判员  童志方审判员  朱卫煌二○二○年一月十六日法官助理谭琛代理书记员邱燕飞附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4680号申请执行人：耿立蒙，男，1992年1月20日出生，汉族，住江苏省。被执行人：金国祥，男，1969年5月12日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：姚华，女，1968年6月30日出生，汉族，户籍地同上。本院执行申请执行人耿立蒙与被执行人金国祥、姚华民间借贷纠纷一案，执行依据为(2018)沪0110民初25062号民事判决，申请人于2019年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项160,000元及利息。本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查,已查封其名下银行账户并轮候查封两被执行人与案外人共某的房屋(暂不具备处置条件)，被执行人名下无其他银行存款、证券、车辆等。已依申请人申请对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  吴自全二〇二〇年一月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行初33号起诉人张志成,男，1947年5月18日出生，汉族，住天津市和平区。本院于2020年1月16日收到起诉人张志成以天津市和平区人民政府为被告、天津市新华成物业置产有限公司为第三人的起诉状。起诉人张志成请求依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一条、第四十七条规定，判令天津市和平区人民政府履行法定职责，履行2004年12月22日与天津市高级人民法院《关于解决张志成等五个拆迁案件的处理意见》，诉讼费用由天津市和平区人民政府承担。本院认为，起诉人张志成请求依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一条、第四十七条规定，判令天津市和平区人民政府履行法定职责，履行2004年12月22日与天津市高级人民法院《关于解决张志成等五个拆迁案件的处理意见》的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对张志成的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。审判长  张秀云审判员  朱菊玲审判员  侯 刚二〇二〇年一月二十日书记员  宫 敬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款：……对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执408号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吕金达，男，汉族，1965年10月6日生，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吕金达的本院(2019)沪0106民初1240号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1240号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执4923号之一 申请执行人：徐李华，男，1961年4月16日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：罗丽君，女，1971年9月27日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人徐李华与被执行人罗丽君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初6037号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐李华向本院申请强制执行。本院于2019年11月9日立案执行。执行标的为被执行人罗丽君支付案款30000元。 执行立案后，本院于11月21日向被执行人罗丽君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求罗丽君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗丽君逾期未履行也未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗丽君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无车辆登记信息，无房产登记信息，无银行存款和有价证券，到目前为止本案未执行到案款。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐李华，申请人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0111执4923号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞春雷 二〇二〇年一月十五日 代书记员 孙 霞
吉林省长春市南关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0102行审15号 申请执行人长春市地方道路运输管理局，住所：长春市 绿园区景阳大路1599号。 法定代表人李一鸣，局长。 委托代理人王燕妮，该局工作人员。 被执行人王立国，男，1976年12月6日出生，汉族，住吉林省长春市。 申请执行人长春市地方道路运输管理局以被执行人王立国未履行强运罚〔2019〕22010035189号行政处罚决定书所确定的义务为由，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的申请强制执行事项予以审查。现已审查完毕。 经审查，2019年6月9日18时40分左右，王立国驾驶吉A0MR67号银灰色捷达车，在长春站北口88路公交站附近拉载一名乘车人准备去往俄语学院，经询问乘车人得知，该乘车人是被王立国揽客上的车，王立国与这名乘客商议到地方后收取15元的费用。该车车主为王立国的爱人徐云平，王立国为本案责任人，王立国无法提供该车营运证明及其他有效证明。申请执行人于同日立案。经调查，被执行人未取得城市公共客运许可，擅自从事经营活动。申请执行人于2019年6月14日作出强违通〔2019〕22010035189号交通运输违法行为通知书，告知被执行人未取得城市公共客运许可，擅自从事经营活动的行为违反了《吉林省城市公共客运管理条例》第三十四条的规定，依据该条例第五十九条第一款的规定，拟对被执行人给予罚款叁万元的行政处罚并责令停止违法行为，并于2019年6月14日送达被执行人。被执行人未提出陈述和申辩，未申请听证。2019年6月20日，申请执行人作出强运罚〔2019〕22010035189号交通运输行政处罚决定书，决定对被执行人给予罚款叁万元人民币的行政处罚，并于2019年6月20日送达被执行人。被执行人未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定书所确定的义务。2019年11月1日申请执行人作出长运催字〔2019〕22010035189号催告书，并于2019年11月2日向被执行人邮寄送达。现被执行人仍未履行强运罚〔2019〕22010035189号交通运输行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，根据《吉林省城市公共客运管理条例》的规定，申请执行人作为城市公共客运管理机构具有对违反该条例的行为作出行政处罚的职权。被执行人未取得城市公共客运许可擅自从事经营活动的行为违反了《吉林省城市公共客运管理条例》第三十四条的规定，申请执行人依据《条例》第五十九条第一款的规定对被执行人作出行政处罚的行政行为无重大明显违法、不成立或无效情形，对其申请强制执行被执行人缴纳罚款30000元应准予。关于申请执行人申请执行加处罚款一节，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，被执行人到期不缴纳罚款，每日应按罚款数额的3%加处罚款，以不超出罚款本金为宜，故加处罚款人民币30000元。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条一款的规定，裁定如下： 对申请执行人长春市地方道路运输管理局的强制执行申请，准予执行。 审 判 长  张 蕾 审 判 员  李牧哲 人民陪审员  曲秀菊 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  杨 帅
陕 西 省 千 阳 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书 （2020）陕0328民72号原告：宝鸡市正硕新型建材有限公司，住所地：陕西省宝鸡市千阳县草碧镇罗家店村建筑陶瓷产业园（未编门牌号）。法定代表人：李凌龙，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵师悦，陈仓区148法律服务所法律工作者。被告：西安鑫诚石料厂，住所地：户县石井乡辛栗村西涝河桥东岸南200米。 法定代表人：刘建萍，该厂投资人。  原告宝鸡市正硕新型建材有限公司与被告西安鑫诚石料厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告宝鸡市正硕新型建材有限公司于2020年1月21日以被告西安鑫诚石料厂在本案审理中已付清所欠石灰货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝鸡市正硕新型建材有限公司的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告宝鸡市正硕新型建材有限公司撤诉。案件受理费394元，减半收取197元，由原告宝鸡市正硕新型建材有限公司负担。                            审  判  员    王  峰                                         二〇二〇年一月二十一日                            书  记  员    成  赟
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1021执1285号申请执行人：王立华,女,1957年1月13日出生,汉族，现住辽阳县。被执行人：张景龙,男,1979年6月6日出生,汉族，住辽阳县。本院在执行申请执行人王立华与被执行人张景龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人王立华要求被执行人张景龙偿还借款421589元。本案在执行过程中，申请执行人王立华查找不到被执行人的下落，现联系不上，情况不详。本院依法查询了被执行人在银行的存款账户，亦未查询到其有存款的记录。经本院到不动产登记中心查询。被执行人张景龙，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二〇年一月七日书记员  周 爽
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民监17号原审原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。原审被告：师彦辉，男，汉族，1976年8月27日生，住河南省漯河市源汇区。原审被告：漯河永盛运输有限公司，住所地漯河市源汇区漯舞路口。统一社会信用代码：914111005583089363。法定代表人：金乐付，总经理。原审原告垫富宝投资有限公司与原审被告师彦辉、漯河永盛运输有限公司垫付卡服务合同纠纷一案，本院于2017年6月23日作出（2017）1102民初487号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 徐 蓓审判员 李友峰审判员 姚振华二〇二〇年一月二十日书记员 张 翼
江西省景德镇市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣02刑更119号 罪犯金建兵，男，1995年5月5日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。 江西省景德镇市珠山区人民法院于2016年1月19日作出(2015)珠少刑初字第11号刑事判决，认定被告人金建兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000千元，犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑十一年零四个月，并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2018年4月18日作出(2018)赣02刑更235号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。 执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯金建兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2019年10月，获得监狱考核表扬4个，已全部履行了财产刑判项。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯金建兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯金建兵减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期：自2015年8月1日起至2025年7月30日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 舒 亚 审判员 周淑文 审判员 周宗祥 二〇二〇年一月二十—日 代书记员王君炎
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初300号 原告：石光建，男，1991年7月24日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：刘强，四川蜀信律师事务所律师。 被告：成都德穂餐饮管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道驿都大道中段337号1幢1单元14层1-4号。 原告石光建与被告成都德穂餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告石光建于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告石光建的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石光建撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  蒲永辉 二〇二〇年一月十三日 书记员  白 秀
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2502刑初10号公诉机关开远市人民检察院。被告人何跃，曾用名何志红，男，1987年6月22日生，汉族，云南省泸西县人，小学文化，无业，住泸西县。2004年11月12日因犯故意伤害罪被泸西县人民法院判处有期徒刑五年，2007年11月28日刑满释放。2019年10月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于开远市看守所。开远市人民检察院以开检一部刑诉(2019)153号起诉书指控被告人何跃犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，1月9日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开远市人民检察院指派检察员姚立、代理检察员后恒锋出庭支持公诉，被告人何跃到庭参与诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控，1、2019年10月5日17时许，被告人何跃在青年路“书亦烧仙草”店附近由西向东尾随被害尚某莲，并盗尚某莲装载左边裤包内的一部OPPOR17紫色手机，后被被害人及时发现并将手机要回。2、2019年10月5日17时30分左右，被告人何跃在开远市青年路“抹简单”奶茶店附近从东向西尾随被害人赵某，并将赵某装在外衣左包内的一部vivo牌X27型手机盗走，后销账到蒙自。经鉴定，手机价值人民币3205.30元。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，公诉人认为被告人何跃以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。被告人何跃到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。建议法庭以盗窃罪判处被告人何跃一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人何跃对起诉书指控的犯罪事实无异议，庭审中自愿认罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明，1、2019年10月5日17时许，被告人何跃在青年路“书亦烧仙草”店附近由西向东尾随被害人尚某，并盗走尚某装载左边裤包内的一部OPPOR17紫色手机，后被被害人及时发现并将手机要回。2、2019年10月5日17时30分左右，被告人何跃在开远市青年路“抹简单”奶茶店附近从东向西尾随被害人赵某，并将赵某装在外衣左包内的一部vivo牌X27型手机盗走，后销账到蒙自。经鉴定，手机价值人民币3205.30元。上述认定的事实，有经庭审核实的立案决定书、户口证明、抓获经过、证人证言、被害人陈述、被告人何跃的供述与辩解、鉴定意见书、辨认笔录、视听资料等证据在案证实。本院认为，被告人何跃以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人何跃在归案后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人何跃犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性及适用法律正确。公诉机关提出的量刑建议，在法律规定的幅度内，本院予以支持。综上，为保护公私财物不受侵犯，维护社会治安管理秩序，根据被告人何跃犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何跃犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年10月10日止）。二、随案移送的一部黑色手机vivoY85，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓南阳二〇二〇年一月九日书记员  邓 娜
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢31号 申请执行人：戈本刚，男，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：陈阵，男，1980年5月22日生，汉族，住安徽省广德市经济开发区。 案由：民间借贷 执行依据：本院(2007)广民一初字第00621号民事判决书 立案标的：122700元 申请执行人戈本刚与被执行人陈阵民间借贷一案，本院(2020)皖1822执恢31号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21507号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路12号首层04、05、06房商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房，统一社会信用代码91440000707664169C。 法定代表人：李荣军，行长。 委托代理人：张哲锋、龙国球，均为北京大成（广州）律师事务所律师。 被执行人：李宝华，女，1980年11月15日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。 上海浦东发展银行股份有限公司广州分行申请执行李宝华信用卡纠纷一案，本院做出的（2018）粤0106民初29712号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人应向申请执行人清偿截至2018年12月5日的信用卡欠款本金64062.21元、利息6138.44元，以及自次日起至欠款清偿之日止的利息（以本金64062.21元为基数，按日利率0.05%的标准计算）等；负担案件受理费1590元、执行费977元。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  王华睿 二〇二〇年一月三日 书记员  赵 磊
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312民初318号原告：山东中和富翔地产开发有限公司，住所地：临沂市兰山区金雀山路开元上城国际1号楼2315室（现香缇郡售楼处二楼）。法定代表人：王伟佳，经理。被告：冯某某，男，汉族，住临沭县。原告山东中和富翔地产开发有限公司与被告冯某某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告山东中和富翔地产开发有限公司在收到本院的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东中和富翔地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  高金伟二〇二〇年一月十七日书记员  马鸣璐
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1084民初180号原告：王伟，住宁安市被告：**，男，出生年月日、民族、家庭住址不详。原告王伟与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟以被告**达成和解并已履行完毕为由，申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王伟负担。审判员  魏春梅二〇二〇年一月十五日书记员  徐雪莹
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初48号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人张建，男，1986年7月4日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，无业，住河南省罗山县。因犯盗窃罪，2012年9月24日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2014年1月15日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；2018年12月3日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2019年3月7日刑满释放。因本案，2019年11月7日被刑事拘留，同年11月21日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]63号起诉书指控被告人张建犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员刘辉及王雅琼出庭支持公诉。被告人张建到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月初的一天和11月6日凌晨，被告人张建窜至海宁市北侧，采用拉车门等手段，窃得被害人王某1、丁某分别停放于上述两处的浙Ｆ×××××轿车和浙Ｆ×××××越野车内的现金人民币2900元。案发后，追回赃款337元已发还给被害人丁某。公诉机关认为，被告人张建以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值2900元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张建曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；归案后，被告人张建能如实供述自已的罪行，依法可从轻处罚。建议本院判处被告人张建有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千三百元。公诉机关提交了被害人王某1、丁某的陈述，证据保全清单，扣押、发还清单，车辆信息，刑事判决书，刑满释放证明书，户籍证明，抓获经过，搜查、扣押、辨认、现场勘验检查笔录及照片，视频资料等证据证实。被告人张建对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张建曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值2900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张建所犯罪名成立。被告人张建曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；归案后，被告人张建能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张建犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千三百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年7月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被害人王某1涛损失2000元，被害人丁某损失563元，责令被告人张建退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金仁法二〇二〇年一月二十日书记员  朱栋宇
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执5083号 申请执行人王翔，男，1984年10月4日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人郭吕江，男，1987年1月3日出生，汉族，住四川省江油市。 申请执行人王翔申请执行郭吕江居间合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6643号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭吕江逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王翔于2019年12月4日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6643号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈晨
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2020）豫10民终85号上诉人（原审原告）：尹华伟，女，1992年11月9日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：靳秋歌，女，1965年7月20日出生，汉族，住河南省禹州市，系尹华伟母亲。委托诉讼代理人：王永斌，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孟海霞，女，1969年12月8日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李超，河南世纪风律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍利楠，河南世纪风律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：白红义，男，1986年4月10日出生，汉族，住河南省禹州市。上诉人尹华伟因与被上诉人孟海霞、白红义工伤保险待遇纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初7126号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。尹华伟上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院继续审理本案。事实和理由：上诉人依据司法鉴定意见要求二被上诉人赔偿整形修复费、激光治疗费、康复治疗费等各项损失共计600000元，理由充分。该损失系因烫伤引起，不属于重复诉讼。前诉生效判决对60万的事实认定缺乏依据，该项实际并未经过处理。孟海霞辩称，尹华伟本案起诉的金额以及所出示的证据，与前案重复。前案判决尹华伟的后续费用可待实际发生后另行主张，而其在该费用未实际发生的情况下提起本案诉讼，违背了一事不再理原则，应当驳回起诉。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。白红义答辩意见同孟海霞的意见。尹华伟向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告后期整形修复费、激光治疗费、康复治疗费等各项损失共计600000元，并承担诉讼费用。一审法院经审查认为，本案中，原告尹华伟起诉主张的后期整形修复费、激光治疗费、康复治疗费600000元，在许昌市魏都区人民法院、许昌市中级人民法院已经作出生效判决，原告在本次诉讼中所提交的证据均非系因烫伤进行整形修复、激光治疗、康复治疗而产生的费用，原告再次主张属于重复起诉，依法裁定：驳回原告尹华伟的起诉。诉讼费用4900元，退还原告。本院认为：结合本案现有证据和当事人陈述意见，本案中尹华伟所提诉讼请求及所依据的司法鉴定意见证据均同一审法院（2017）豫1002民初5997号民事判决载明事项相重复，在没有新的证据证明后续治疗费用实际发生的情况下，应认定尹华伟本案所提诉讼主张实质为对前诉的再审申请理由，而非另案处理范围。鉴于此，一审以构成重复起诉为由裁定驳回尹华伟的起诉并无不当，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇二〇年一月二十二日法官助理刘贺举书记员杨甜甜邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0707民初6708号原告：蒋德仁，男，1958年12月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：蒋波（系原告蒋德仁之子），男，1983年2月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：孙百成，男，1986年4月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告蒋德仁与被告孙百成民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。因案情复杂，本案适用普通程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告蒋德仁的委托诉讼代理人蒋波到庭参加了诉讼。被告孙百成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋德仁向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款100000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孙百成因工程周转需要资金，于2018年2月17日向原告借款100000元并出具借条一张交原告持有，双方约定于2018年4月1日归还本息。到期后，被告拒不还款，后经原告多次催要，均无果，遂诉至法院。被告孙百成未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年至2018年间，被告孙百成多次向原告蒋德仁借款，2018年2月17日，原、被告对账并由被告向原告出具借条一张交原告持有，借条载明双方身份信息、借款时间、借款金额、出借方式及还款日期，未约定借款利息。2018年8月24日，被告孙百成向原告还款10000元。本案审理过程中，原告变更诉讼请求，请求被告依法偿还借款本金90000元，并放弃利息主张。另查明，原告蒋德仁因罹患胆管恶性肿瘤无法参与庭审，承办人多次前往原、被告家中组织调解，均因被告未到场而调解未果。以上所确认的事实，有原、被告的陈述、原告提交的借条、转款凭证在案为凭，已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙百成向原告蒋德仁借款100000元，已偿还10000元，尚欠90000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。借款到期后，被告未向原告履行还款义务，有悖于诚信原则，构成违约，应承担违约责任。因原告放弃主张利息，是对自己权利的处分，符合法律规定，故本院予以支持。综上所述，对原告蒋德仁要求被告孙百成偿还借款90000元的诉讼请求，本院予以支持。被告孙百成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙百成应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蒋德仁支付借款本金90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元，减半收取计1490元，由被告孙百成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2980元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  李 伟审 判 员  曹书源审 判 员  张 莹二〇二〇年一月九日法官助理  刘 丽书 记 员  朱贝贝法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省常宁市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0482执恢11号申请人朱某某：被执行人邓某某、张某某、肖某某：本院执行的申请人朱某某申请被执行人邓某某、张某某、肖某某民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 员 陈社教二〇二〇年一月十七日法官助理 尹 俊书 记 员 李明旺
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更254号罪犯童郑浩，男，汉族，1982年10月31日出生于浙江省嵊州市，初中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省依安县人民法院于2017年5月28日作出（2015）依刑初字第218号刑事判决，认定罪犯童郑浩犯掩饰、隐瞒所得罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币24000元。刑期自2015年4月25日起至2020年10月20日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯童郑浩在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯童郑浩减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯童郑浩在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年11月至2019年7月考核积分达到2238分，给予表扬3次，结余积分438分，其中年度积分1376分；童郑浩表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯童郑浩自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯童郑浩的刑罚，减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年4月28日起至2020年2月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  韩孟轲审判员  范江涛二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
内蒙古自治区额济纳旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2923执324号之一申请执行人（申请人）：石建忠，男，1963年10月13日出生，汉族。被执行人（被申请人）：高小铭，男，1972年1月19日出生，汉族。本院受理的石建忠与高小铭买卖合同纠纷一案中，依据申请人石建忠诉前财产保全申请，本院于2019年4月11日查封了被申请人高小铭所有的位于内蒙古自治区额济纳旗东凤镇的滴管带473卷。在执行过程中，发现该查封财产不适于进行评估、拍卖、变卖。故，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人高小铭所有位于内蒙古自治区额济纳旗东凤镇的473卷滴管带的查封。本裁定立即执行。审判员 敖登格日勒二〇二〇年一月十九日书记员 李 若 云
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执38号 申请执行人：张某，女，1987年4月21日出生，住山西省沁水县龙港镇。 被执行人：刘某，男，1987年10月9日出生，汉族，住沁水县郑庄镇。 申请执行人张某与被执行人刘某离婚纠纷一案，本院于2019年4月26日作出（2019）晋0521民初324号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人张某于2020年1月6日向本院申请强制执行，执行标的额9202元。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2020年1月13日，本院依法扣划被执行人刘某账户内存款9252元（含执行费50元）。申请人已领取全部案款。本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执42号之八申请执行人：赖敏，女，1969年11月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区钟云山新村20栋1门附7号。现住自贡市贡井区长土街黄泥坳社区1组273号。被执行人：刘智全，男，1962年6月3日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区仙市镇付家村4组27号。四川省自贡市贡井区人民法院作出的（2019）川0303民初1280号民事调解书已发生法律效力，但被执行人刘智全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘智全在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款40000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年一月二十日书记员 钟颜莉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执1号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：包志,男1986年8月20日出生33岁,汉族,住内蒙古锡林浩特市。 被执行人：高娃,女1985年2月08日出生34岁,汉族,住内蒙古锡林浩特市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与包志、高娃借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初1145号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年1月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款71807.16元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费977.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年1月9日向被执行人包志、高娃发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务。 2、2020年1月3日进行总对总查控，2020年1月19日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人包志、高娃名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年1月6日向被执行人包志、高娃发出限制消费令； 4、2020年1月7日本院依法向被执行人所在地龙岩市永定区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人包志名下蒙Ｈ×××××牌小型轿车于2014年2月17日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年1月22日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人包志、高娃暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  杨运新 执行员  张 震 二〇二〇年一月二十二日 书记员  潘卓芸
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初44号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人孙志远，1987年9月28日出生于山东省临朐县，汉族，住临朐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月7日被临朐县公安局取保候审，2020年1月6日被临朐县人民检察院取保候审，同年1月9日被本院取保候审。山东省临朐县人民检察院以临检部一刑诉﹝2020﹞16号起诉书指控被告人孙志远犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员董素红出庭支持公诉，被告人孙志远到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月20日22时13分许，被告人孙志远酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿临朐县兴隆路由西向东行驶至东环路口西150米处停车等人时，被临朐县公安局交警大队执勤民警查获。经鉴定，被告人孙志远静脉血中乙醇成分含量为128.47mg/100ml。公诉机关为证明上述指控成立，提交了书证户籍证明、抓获经过、酒精呼气测试单、驾驶人及机动车信息查询结果单等，鉴定意见理化检验报告及被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人孙志远违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人孙志远对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、认定的证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙志远违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的指控成立。被告人孙志远到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚，公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人孙志远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  窦秀兵二〇二〇年一月十六日书记员  吴玉苗
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执29号之三 申请执行人：熊胜军，男，生于1968年2月25日，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：黄伟，女，生于1980年3月23日，汉族，住重庆市江北区。 被执行人：冯朝晖，男，1969年8月14日出生，住四川省邻水县。 关于熊胜军申请执行黄伟、冯朝晖追偿权纠纷一案，本院于2020年01月09日冻结了被执行人黄伟在中国建设银行623XXXXXXXXXXXX09515_156_1账户内存款人民币9637.82元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人黄伟在中国建设银行62309XXXXXXXXX09515_156_1账户内存款人民币56797.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 胡 松 二〇二〇年一月十五日 书记员 包乘齐
云南省香格里拉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云3401行审2号 申请执行人:香格里拉市人力资源和社会保障局，住所：云南省迪庆藏族自治州香格里拉市建塘镇安定路中段南侧。 负责人：李辉，系该局局长。 被申请执行人：谭永开，男，1987年7月2日生，汉族，住址：昆明市东川区。 申请执行人香格里拉市人力资源和社会保障局于2020年1月8日向本院申请强制执行香人社监理决字【2019】第0001号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 申请执行人香格里市人力资源和社会保障局于2018年8月10日接到徐某等17名工人投诉称：他们于2016年期间在香格里拉市虎跳峡镇的香格里拉市雍泰丰矿业有限公司的矿山上上班做工，8月底被干下山后没有领到工资。劳动监察大队及时进行了初查，并于8月15日立案。经调查取证已查明：公司成立于2014年8月1日，主要从事矿的开采、筛选、购销等。2016年6月，公司项目经理汪开能联系到谭永开和徐某，让其带一些人来矿山做工，徐某随即带了多名工人到工地做工，由谭永开负责管理工人发放工人工资。到2016年8月，由于双方产生一些工作上的矛盾，公司于2016年8月底将工人清场。现有证据证明公司在矿山开采过程中将工程款及工人工资发放给谭永开，谭永开未将工资发放给工人，拖欠徐某等17名工人工资共计451,032.00元属实，当地劳动监察部分多次联系到谭永开要求解决，但谭永开一直坚持公司没有付钱，但公司已提交谭永开领取工程款及工资的单据，谭永开欠薪的事实成立。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。”的规定，申请执行人香格里拉市人力资源和社会保障局于2019年9月13日作出香人社监令决字【2019】第0005号《劳动保障监察责令改正决定书》，并通过电子邮件方式发送到谭永开的电子邮箱（737×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）里，同时电话落实谭永开本人已收到文书。2019年9月20日，申请执行人香格里拉市人力资源和社会保障局作出香人社监理决字【2019】第0001号《劳动保障监察行政处理决定书》，并通过电子邮件方式发送到谭永开的电子邮箱（737×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）里。至今，责令改正期限已过，谭永开仍然没有改正，行政处理期限已过，谭永开仍然没有执行。 经审查，被申请执行人谭永开在法定期限内未申请行政复议,也未按规定时间履行义务，但其向人民法院提起行政诉讼的法定起诉期限未届满，故申请执行人香格里拉市人力资源和社会保障局现无权向本院申请强制执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人香格里拉市人力资源和社会保障局的强制执行申请。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向迪庆藏族自治州中级人民法院申请复议。 审判长 斯那曲宗 审判员 阿巴竹玛 审判员 钱 晓 鹏 二〇二〇年一月十日 书记员 郭 金 秋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申83号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人(原审原告)杨路路，男，汉族，1988年2月26日出生，住河南省鹤壁市鹤山区。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人杨路路房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5718号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更33号 罪犯赵艳辉，男，1985年10月12日出生，汉族，河北省邢台县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台市桥西区人民法院于2016年7月12日作出（2016）冀0503刑初19号刑事判决，以赵艳辉犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯赵艳辉在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯赵艳辉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯赵艳辉入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯赵艳辉减去尚未执行完毕的刑期，并处罚金一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员韩会芳
重庆市江津区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 (2020)渝0116刑更2号 罪犯夏爽爽，女，1985年7月9日出生，住重庆市江津区。 本院于2017年12月18日作出刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯夏爽爽有期徒刑十年。在交付执行中，因罪犯夏爽爽于2019年1月5日生育一子，本院于2019年7月19日作出暂予监外执行决定书，决定对罪犯夏爽爽暂予监外执行，并交付重庆市江津区司法局执行，暂予监外执行的期限从2019年7月19日起至2020年1月4日止。2020年1月6日，重庆市江津区司法局向本院申请对罪犯夏爽爽收监执行。本院依法进行了审理。 经查，罪犯夏爽爽因系哺乳期妇女被暂予监外执行，现暂予监外执行的情形消失后，其刑期未满，应当收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第三项之规定，决定将罪犯夏爽爽收监执行。 二〇二〇年一月十五日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执20647号 申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层。 负责人：江友青，行长。 委托诉讼代理人：吴瑞雪、王帅，均系广东百科律师事务所律师。 被执行人：邹振龙，男，1988年3月6日出生，汉族，住广州市从化区。 申请执行人广发银行股份有限公司广州分行与被执行人邹振龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0106民初21521号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应清偿借款本金116513.13元及利息，罚息、复利，负担受理费、执行费等。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 本案件执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。 本院依职权通过网络查控系统对被执行人的银行、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其作出限制消费的措施。 本院将本院的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索。 本院认为：经本院采取多项措施，无其它财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或下落的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效 （此页无正文） 执行员 陈 岷 二〇二〇年一月十九日 书记员 李远威