wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新42民终1350号 上诉人（原审原告）：占某，男，1970年11月15日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 被上诉人（原审被告）：吴某，女，1967年3月26日出生，汉族，塔城市博孜达克农场退休职工，住新疆维吾尔自治区塔城市。 上诉人占某因与被上诉人吴某离婚后财产纠纷一案，不服塔城市人民法院（2019）新4201民初1330号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年12月7日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月4日公开开庭进行了审理。上诉人占某、被上诉人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 占某上诉请求：1.撤销原审判决。2.重新对上诉人与被上诉人婚姻关系存续期间的财产分割，评估。事实和理由：上诉人与被上诉人于2004年1月登记结婚，至2017年2月22日离婚，在婚姻关系存续期间的共同财产应依法平均分割。包括机井、配套设施、房屋、生产资料等等。一审未查清共同财产价值的情况下，进行主观上的财产分配是不符合客观实际的。上诉人所分的财产三间房子全部是危房，目前上诉人住在哥哥家。羊圈早已不存在了，大马力目前只值2万元。上诉人等于净身出户。被上诉人分的财产机井40万元，房子13万元，故原审认定事实不清。 被上诉人吴某辩称，一、上诉人与被上诉人没有房屋，一直住在被上诉人弟弟的房屋里。二、被上诉人现已退休，没有地。三、双方婚后欠9万余元，被上诉人的工资卡现在还抵押在场里还欠款。四、买大马力和气播机一共14万，上诉人没有经过被上诉人同意都拿走了，机器这些年所挣的钱也应当分被上诉人一半。 占某向一审法院起诉请求:1.依法分割婚姻关系存续期间共同财产（电井配套设施等等）。2.本案诉讼费、邮寄费由被告承担。 一审法院认定事实:原告吴某与被告占某于2004年1月19日登记结婚。2017年2月22日，塔城市人民法院做出（2017）新4201民初97号民事判决，判决原、被告离婚。对夫妻关系存续期间的共同财产未予以分割。庭审中查明原、被告双方的共同财产有：1.169团三连的三间房子、羊圈及院落；2.大马力、摩托车、气播机、电焊机；3.博孜达克农场八队四支渠一眼井，取水证号为XXXXX。一审认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案中，经庭审查明，双方夫妻关系存续期间已查明的共同财产为：1.169团三连的三间房子、羊圈及院落；2.大马力、摩托车、气播机、电焊机；3.博孜达克农场八队四支渠一眼井，取水证号为XXXXX。根据原、被告法庭陈述，大马力、摩托车、气播机、电焊机已经被原告占某拿走。为了维护财产的稳定性，根据公平合理的原则，结合本案原、被告生活地理位置的客观实际，169团三连的三间房子及院落、羊圈、大马力、摩托车、气播机、电焊机归原告占某所有较适宜。博孜达克农场八队四支渠一眼井（取水证号为XXXXX）归被告吴某所有较适宜。关于原告占某在庭审中提出的博孜达克农场加油站旁边的空板平房，因原、被告在法庭上陈述所有权归属不一致，双方均未提供证据证实，在本案中不予处理。综上所述，原告占某要求分割夫妻关系存续期间的共同财产，依法予以合理分割。判决：原、被告夫妻共同财产：一、位于169团三连的三间房子、羊圈及院落；大马力一辆、摩托车一辆、气播机一台、电焊机一台归原告占某所有。二、博孜达克农场八队四支渠一眼井（取水证号为XXXXX）归被告吴某所有。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人占某提供证据：国有土地使用证一份，用于证明169团3连的三间房子是上诉人的个人财产，与被上诉人无关。 被上诉人吴某质证称，真实性不认可，证件上的日期及名字有涂改，该三间房屋系双方结婚后购买，但对涂改不进行鉴定，也不再与上诉人争该房屋。 对上诉人占某提供的证据，本院认证如下：因被上诉人吴某当庭表示对上诉人提供的证据放弃鉴定，并表示不与上诉人争该房屋，本院对上诉人提供的证据，予以采信。 被上诉人吴某提供证据：建设用地许可证一份，用于证明涉案的博孜达克农场加油站旁边的空板平房是其弟弟吴某1的，不是上诉人与被上诉人的共同财产。 上诉人占某质证称，该证据房屋是博孜达克农场加油站旁边的空板平房旁边房子的建设用地许可证，不是双方争议的房屋的建设用地许可证。 对被上诉人提供的证据，本院认证如下：因上诉人占某没有证据证明被上诉人所提供的证据房屋是双方争议房屋旁边房子的建设用地许可，对被上诉人提供的证据，本院亦予以采信。 本院经审理查明，169团三连的三间房子、羊圈及院落系上诉人占某个人婚前财产。认定的依据为上诉人占某二审提交的证据及双方在二审庭审中的陈述。 其他事实与一审查明的相一致。 本案的争议焦点为：上诉人与被上诉人婚后财产有哪些？应如何分割？ 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，根据双方举证及质证，本院可以认定双方的婚后共同财产为：1.大马力、摩托车、气播机、电焊机；2.博孜达克农场八队四支渠一眼井，取水证号为XXXXX。一审认定双方婚后财产还包括169团三连的三间房子、羊圈及院落错误，本院予以纠正。上诉人占某认为博孜达克农场加油站旁边的空板平房属于夫妻婚后共同财产未提供证据证明。其主张博孜达克农场八队四支渠一眼井，取水证号为XXXXX机井价值40万也未提供证据证明，应当承担举证不能的法律后果。上诉人占某认可大马力、摩托车、气播机、电焊机已被其拿走，以上财产新买时的价格大概为七、八万元。同时，双方均认可博孜达克农场八队四支渠一眼井是2008年双方花费七万元购买的。故原审为了维护财产的稳定性，根据公平合理的原则，结合本案上诉人与被上诉人生活地理位置的客观实际，进行财产分割的原则是正确的。因大马力、摩托车、气播机、电焊机与博孜达克农场八队四支渠一眼井的价值相差并不悬殊，故本院仍然为维护财产的稳定性，根据公平合理的原则，结合本案上诉人与被上诉人生活地理位置的客观实际，对双方婚后财产进行合理分割，即将大马力一辆、摩托车一辆、气播机一台、电焊机一台归上诉人占某所有。将博孜达克农场八队四支渠一眼井（取水证号为XXXXX）归被上诉人吴某所有。 综上，原审认定事实有误，但适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销塔城市人民法院（2019）新4201民初1330号民事判决； 二、上诉人与被上诉人夫妻共同财产：大马力一辆、摩托车一辆、气播机一台、电焊机一台归上诉人占某所有；博孜达克农场八队四支渠一眼井（取水证号为XXXXX）归被上诉人吴某所有。 本案一审案件受理费70元，二审案件受理费150元，合计220元，由上诉人占某负担110元，被上诉人吴某负担110元。 本判决为终审判决。 审判长 武 红 岩 审判员 古丽格娜 审判员 潘  宏 二〇二〇年一月十六日 书记员 玛 迪 娜
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初351号原告:董帅营，男，1985年8月8日生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：孙良栋，平度城德法律服务所法律工作者。被告：于增功，男，1952年9月27日生，汉族，住平度市。案由：机动车交通事故责任纠纷本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告于增功赔偿原告董帅营车损、施救费等共计12200元，直接从（2019）鲁0283民初8679号案件保险公司赔偿款中支付。诉讼费191元，减半收取95.5元，保全费680元，共计775.5元，由原告负担175.5元，被告负担600元，直接从（2019）鲁0283民初8679号案件保险公司赔偿款中支付。本调解书经双方当事人在调解协议上签字后生效，具有法律效力。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年一月二十日法官助理姜晓杰书记员张君丽
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初116号 原告：张碎叶，女，1975年12月26日出生，户籍地永嘉县。 被告：俞未钱，男，1965年7月30日出生，汉族，住宁海县。 被告：周燕，女，1982年1月1日出生，汉族，户籍地贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人：鲍珍方，浙江跃龙律师事务所律师。 原告张碎叶与被告俞未钱、周燕提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张碎叶、被告俞未钱、周燕及二被告的委托诉讼代理人鲍珍方到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张碎叶向本院提出诉讼请求:1.判令二被告赔偿原告医药费30836.6元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年9月21日晚六时许，原告到二被告合伙经营的按摩店（位于宁海县长街镇长青中路112-2号，无店名）当服务员。原告放下行李，被告周燕安排吃晚饭时说，工资三七分（原告得七，被告进三）。期间，客人来了。被告周燕安排原告去服务。按摩服务结束后，被告周燕叫原告将餐巾纸等物品拿到另一个院子二楼，分放在每个工作室。原告按被告周燕的交待完成发放任务。在返回的一刹那，由于没灯光没护栏，原告以为是平整地板，双手去扶墙摔下（此处实际无墙壁）。原告从楼上摔下后，被告周燕和其他人一起，积极地将原告抬至工作室休息，被告周燕买来伤痛膏和喷剂，最后叫来出租车将原告送至宁海县第一医院检查治疗，花费医疗费1366元。9月23日，转至温州医科大学附属第一医院。经手术治疗，花费治疗费29479.6元。原告在二被告提供的工作场所工作，由于二被告对工作场所的安全措施不到位，未尽安全提示和安全保障义务，致使原告工作中从楼上摔下致伤，为维护原告合法权益，现诉至法院。 经审理，本院认定事实如下：2019年9月21日晚，原告与案外人俞夏平一起至位于宁海县被告处。后，原告从二被告处二楼摔下，被送至宁海县第一医院救治，诊断为胸10椎体骨折。2019年9月23日，原告至温州医科大学附属第一医院治疗。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告提供的证据不足以证明其与二被告之间存在劳务关系，故，原告要求二被告赔偿医疗费的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条，第一百零五条之规定，判决如下： 驳回原告张碎叶的诉讼请求。 案件受理费571元，减半收取286元，由原告张碎叶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谷春燕 二〇二〇年一月十九日 代书记员 储秀惠
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更34号罪犯唐斌，男，1984年6月10日出生，汉族，湖南省桂阳县人，现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省北湖区人民法院于2018年1月25日作出（2017）湘1002刑初386号刑事判决书，认定被告人唐斌犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元（已执行）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年2月24日交付执行，刑期自2017年8月24日起至2022年8月23日止。执行机关湖南省桂阳监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯唐斌减去有期徒刑八个月。本院于2020年1月2日受理后，于同日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月9日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯唐斌在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯唐斌在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐斌在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐斌减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年8月24日起至2021年12月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月十四日法官助理 胡 文 韬书 记 员 谢 昕 炜
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更59号罪犯范月保，男，1967年4月25日出生于山西省稷山县，汉族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省韩城市人民法院于2011年12月12日作出(2011)韩刑初字第00127号刑事判决，以被告人范月保犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五万五千元（已缴纳一千元）。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月20日本院作出（2016）陕05刑更3325号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月。执行机关陕西省庄里监狱于2020年1月6日以罪犯范月保在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯范月保确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。本院认为，罪犯范月保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯范月保的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2011年4月15日起至2020年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  芦 莹
甘肃省定西市安定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘1102刑初270号公诉机关定西市安定区人民检察院。被告人尚建刚，男，生于1990年5月13日，汉族，甘肃省定西市安定区人，大专文化，家住定西市安定区，无职业，无前科。因涉嫌犯非法猎捕、出售珍贵野生动物罪于2019年1月8日被定西市森林公安局安定分局取保候审，同年11月29日被本院取保候审。指定辩护人郭春栋，甘肃笃慎律师事务所律师。定西市安定区人民检察院以安检刑诉〔2019〕220号起诉书指控被告人尚建刚犯非法猎捕、出售珍贵野生动物罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，定西市安定区人民检察院指派检察员陈斌兴出庭支持公诉，定西市安定区法律援助中心指派甘肃笃慎律师事务所律师郭春栋出庭为被告人尚建刚辩护，尚建刚到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2018年12月20日前后，被告人尚建刚在定西市安定区内官营镇先锋村古洞社庙台子山上，猎捕到苍鹰雏鸟一只，在家中饲养，并通过QQ联系出售。2019年1月8日下午，尚建刚在定西市安定区内官营镇先锋村加油站附近公路边等待买受人出售时，被公安机关当场查获，查获尚建刚持有的苍鹰雏鸟一只、作案使用的手机一部，并予以扣押。经宁夏绿森源森林资源司法鉴定中心鉴定，尚建刚猎捕的野生动物为苍鹰，属鸟刚、隼形目、鹰科，被列为国家二级重点保护野生动物。2019年9月26日，公诉机关审查起诉期间，被告人尚建刚在值班律师的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人尚建刚在开庭审理过程中亦无异议，且有立案材料，定西市森林公安局移送的案件线索材料及QQ聊天记录截图，归案情况说明，扣押物品清单，现场指认笔录及照片，被告人尚建刚的供述，鉴定意见，接受苍鹰证明，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尚建刚违反国家野生动物保护法律法规，非法猎捕国家二级重点保护野生动物苍鹰一只，准备出售时被公安机关查获并收缴，其行为构成非法猎捕珍贵野生动物罪。尚建刚如实供述了猎捕苍鹰的犯罪事实，自愿认罪认罚，应当从宽处罚。公诉机关指控被告人尚建刚犯非法猎捕珍贵野生动物罪的事实清楚，证据确实充分，予以确认；关于尚建刚如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议在有期徒刑八个月至一年二个月的刑罚范围内量刑，适用缓刑，并处罚金等量刑意见成立，予以采纳。尚建刚准备出售苍鹰时，被公安机关查获，涉案的苍鹰被依法收缴，未完成出售行为，未获得非法利益，不以非法出售珍贵野生动物罪认定。辩护人关于被告人尚建刚系初犯，非法猎捕的苍鹰被收缴，未造成严重后果，如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处缓刑的量刑意见成立，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人尚建刚犯非法猎捕珍贵野生动物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金1000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内缴纳。二、扣押的被告人尚建刚作案时使用的手机一部，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  田发淘人民陪审员  刘彩霞人民陪审员  赵亚兰二〇二〇年一月二十二日书 记 员  朱俊霞
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1660号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：吕正威，男，1976年1月30日生，汉族，住辽宁省沈阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币112817.06元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计112817.06元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  张超亮二〇二〇年一月十六日书记员  叶骄凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0206民初7025号原告：王福军，男，1981年5月16日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：胡大杰，男，1989年7月13日生，汉族，住浙江省庆元县。原告王福军与被告胡大杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。2020年1月3日,王福军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王福军撤诉处理。案件受理费1150元，减半收取575元，由王福军负担。审 判 员 王艳华二〇二〇年一月三日法官助理 金 民书 记 员 程慧宏
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初43号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人李秋稔，男，1982年6月10日出生，汉族，大专文化，个体劳动者，住徐州市铜山区。因未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展针灸诊疗活动，于2013年10月14日被徐州市铜山区卫生局行政罚款人民币二千元；因未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展针灸诊疗活动，于2014年8月6日被徐州市铜山区卫生局行政罚款人民币三千元。因涉嫌犯非法行医罪，于2019年12月27日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]1120号起诉书指控被告人李秋稔犯非法行医罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李亚飞出庭支持公诉，被告人李秋稔到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年10月14日、2014年8月6日，被告人李秋稔因未取得《医疗机构执业许可证》、《医师执业证书》擅自为他人针灸进行诊疗活动先后两次被卫生主管部门行政处罚，后仍在未取得《医疗机构执业许可证》、《医师执业证书》的情况下，在徐州市铜山区大许镇大许街经营的博康堂养生馆开展非法诊疗活动。2019年12月9日，被告人李秋稔在其养生馆内给谢某某进行诊疗时被卫生主管部门当场查获。2019年12月27日，被告人李秋稔经电话通知后主动到徐州市铜山区公安局大许派出所投案自首。另查明，2019年12月31日，被告人李秋稔在徐州市铜山区人民检察院自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人李秋稔在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢某某、张某等人的证言，针灸（照片），扣押决定书，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李秋稔在未取得医师执业资格的情况下，非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李秋稔案发后主动投案如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李秋稔自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人李秋稔认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李秋稔犯非法行医罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、扣押的医疗用品及工具等予以没收，由扣押机关徐州市铜山区公安局依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  焦建升二〇二〇年一月十七日书记员  李雨轩
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初236号原告：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地：新密市西大街西段203号，统一社会信用代码：914101837324410631。法定代表人：李明坤，系该行董事长。委托诉讼代理人：冯云鹏，男，1989年3月7日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告：周科均，女，1993年4月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：陈德志，男，1973年10月3日出生，汉族，住河南省新密市。被告：周振甫，男，1969年8月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：施泽跃，男，1958年12月5日出生，汉族，住河南省新密市。原告河南新密农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告周科均、陈德志、周振甫、施泽跃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告农商银行委托诉讼代理人冯云鹏到庭参加诉讼，被告周科均、陈德志、周振甫、施泽跃经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周科均归还原告借款本金1800000元及利息76064.05元（算至2019年12月13日），本息合计为1876064.05元，延期还款利息及利罚息按约定计算至贷款本金还清之日止；2、被告陈德志、周振甫、施泽跃对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费及其他费用均由被告承担。事实与理由：2019年7月2日，被告周科均与原告签订《人借款合同》一份，该合同是被告向原告借款的授信合同，借款期限为2019年7月2日至2021年7月2日。2019年7月2日，被告周科均请求履行合同向原告签订借款借据，原告按照合同约定向被告发放借款金额为180万元，该笔借款实际期限为2019年7月2日至2021年7月2日。被告陈德志、周振甫、施泽跃与原告签订了《保证合同》，自愿为被告的贷款承担连带保证责任。借款期间，被告不能按时归还借款利息，已经严重影响合同义务，原告为了维护自己的合法权益，特依法诉至贵院。被告周科均、陈德志、周振甫、施泽跃未到庭，未举证，亦未进行答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月2日，原告与被告周科均签订《个人借款合同》，合同约定被告周科均向原告申请借款1800000元，借款期限从2019年7月2日至2021年7月2日，贷款月利率为11.7‰，按月结息，逾期贷款罚息为原借款利率基础上加收50%。同日，被告陈德志、周振甫、施泽跃与原告签订《保证合同》，自愿为被告周科均的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。原告按照合同约定于2019年7月2日向被告周科均发放了贷款。截止2019年12月13日，被告周科均尚欠原告贷款本金1800000元，利息76064.05元，本息共计1876064.05元未还。双方为此形成纠纷。本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。因被告周科均未按合同约定履行义务，已构成违约，故被告周科均应当归还借款本金及支付利息。被告陈德志、周振甫、施泽跃作为保证人在《保证合同》上签字，自愿为被告周科均的上述借款承担连带清偿责任，本案借款期限为2019年7月2日至2021年7月2日，保证人的保证期间为借款期限届满之日起两年，该合同中所称“到期”、“届满”包括债权人宣布提前到期的情形。债权人宣布主债权提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期届满日。因被告周科均没有按照合同约定足额清偿借款利息，所以原告宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期的本金、利息和费用。因原告已在保证期间内向保证人主张权利，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”之规定，从原告向保证人主张权利之日起开始计算保证合同的诉讼时效，故被告陈德志、周振甫、施泽跃应当对被告周科均的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周科均在本判决生效后十日内偿还原告河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金1800000元及利息76064.05元（利息暂计算至2019年12月13日），以后利息和罚息按照借款合同约定的标准计算至债务清偿完毕之日止；二、被告陈德志、周振甫、施泽跃对本判决第一项债务承担连带清偿责任。本案受理费21685元，减半收取为10842元，由被告周科均、陈德志、周振甫、施泽跃共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李耀强二〇二〇年一月二十日书记员  王一帆
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初100号 原告：刘海峰，男，1978年2月6日生，汉族，农民，住通榆县新华镇。 被告：董平，男，1979年2月20日生，汉族，农民，住通榆县新华镇。 委托诉讼代理人：董德财（系董平父亲），男，1953年5月22日生，汉族，农民，住通榆县新华镇。 原告刘海峰与被告董平承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海峰、被告董平委托诉讼代理人董德财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘海峰向本院提出诉讼请求：要求被告给付建房款44000.00元及利息，并承担案件受理费。事实和理由：2019年5月27日，刘海峰为董平施工建房，2019年7月15日正式完工入住，因董平没有给刘海峰提供银行卡，导致刘海峰无法领取建房补助款，故诉至法院要求董平给付建房款44000.00元及利息。 董平委托诉讼代理人辩称，不同意刘海峰的诉讼请求，董平的楼房已经卖完了，符合低保条件，刘海峰为董平建的房子不合格，没有达到国家要求，完工的日期也不属实，2019年11月份才完工。 当事人刘海峰围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、建房合同书一份；2、通榆县住房和城乡建设局出具的住房安全保障指标核验报告一份；3、通榆县住房和城乡建设局出具的施工标准一份。当事人董平委托诉讼代理人围绕案件争议焦点提交了以下证据：1、通榆县住房和城乡建设局通榆县2019年农村危房改造建设质量检查相关标准一份；2、书面材料一份。经双方质证，被告对原告提交的证据2，原告对被告提交的证据1均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的证据1、证据2均有异议，但未提交相关证据予以反驳，本院对原告提交的证据予以采信。原告对被告提交的证据2有异议，因证据2是当事人自行书写，且原告不予认可，本院对其证明力不予确认。 本院认为，2019年5月22日，双方签订建房合同，由刘海峰为董平建房，施工面积为40平方米，外加24平方米背包，工程价款为49000.00元，董平给付刘海峰5000.00元建房款。现房屋竣工董平未按约定给付建房款，刘海峰要求董平按照约定给付建房款，符合法律规定，应当予以保护。因双方在建房合同中未约定逾期欠款利息，对刘海峰主张利息的请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告董平于本判决生效后给付原告刘海峰建房款44000.00元。 驳回原告刘海峰其他诉讼请求。 案件受理费减半收取450.00元，由被告董平负担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  陈艳军 二〇二〇年一月十五日 书记员  王鹏志
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖11民终3266号 上诉人（原审被告）：中城银康（天长）健康城有限责任公司，住所地安徽省天长市千秋大道中地国际城10号105-104号，统一社会信用代码9134118139784290X3。 法定代表人：蒲晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞强，上海君澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗笙铭，北京市中闻（上海）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王永云，男，1976年11月18日出生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：宋郊，安徽扬天律师事务所律师。 上诉人中城银康（天长）健康城有限责任公司因与被上诉人王永云民间借贷纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初1858号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省天长市人民法院（2019）皖1181民初1858号民事判决； 二、发回安徽省天长市人民法院重新审理。 上诉人中城银康（天长）健康城有限责任公司预交的140600元上诉费用，予以退回。 审判长 柳 冰 审判员 高 峰 审判员 董凡睿 二〇二〇年一月六日 书记员 司晓丽
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁17刑更58号罪犯刘洪平，男，汉族，1971年2月4日出生于山东省宁阳县。现在山东省菏泽监狱服刑。二○一七年六月二十一日，山东省梁山县人民法院作出(2017)鲁0832刑初134号刑事附带民事判决，以被告人刘洪平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人刘洪平不服提出上诉。二〇一七年八月三十一日，山东省济宁市中级人民法院作出（2017）鲁08刑终284号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。执行机关山东省菏泽监狱于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱以罪犯刘洪平在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯刘洪平在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯刘洪平在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘洪平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘洪平减去尚未执行完毕的刑期（余刑期限自2020年1月20日起至2020年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 博审 判 员  赵圣寅人民陪审员  丁亚松二〇二〇年一月二十日书 记 员  李洁洁
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4906号之一 被执行人：赖秀丽，女，1967年9月8日出生，身份证住址广东省韶关市浈江区。 关于被执行人赖秀丽财产刑一案，本院（2013）深中法刑一初字第162号刑事判决已经发生法律效力,判处被执行人有期徒刑八年，并处没收个人财产人民币20000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2019年12月5日依法强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，本院依法冻结了被执行人开立在中国银行深圳市分行的账户为74×××70的账户。2020年1月3日，本院依法从被执行人开立在中国银行深圳市分行74×××70账户内扣划执行款人民币20000元，扣划后已解除原冻结，并上交国库。 本院认为，本院（2013）深中法刑一初字第162号刑事判决确定的财产刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2013）深中法刑一初字第162号刑事判决确定的没收被执行人个人财产20000元的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 (审判员)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年一月十日 书记员 张   锦   滨
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初2号原告：冯某,女,1989年3月6日出生,汉族,住河南省滑县。委托诉讼代理人：鲁全河，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺学文，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：邓某，男，1992年5月26日出生，汉族，住河南省滑县。原告冯某与被告邓某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。冯某向本院提出诉讼请求：1.判令变更《离婚协议书》第三条、第四条“位于河南省郑州市上街区工业路256号盈盛龙栖湾6号楼2单元203房产一处,归甲方所有”、“房贷由甲方承担”为：该房产归原告所有,房贷由原告承担，价值20万元；2.判令被告立即向原告交还保健品、首饰(戒指、项链、耳环);3.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系,于××××年××月××日在滑县民政局登记结婚。后双方因性格不合经常发生矛盾导致夫妻感情破裂,于2019年10月31日在滑县民政局办理了协议离婚。由于被告平时性格极端、易怒易暴,并且捏造子虚乌有的情况对原告进行人身攻击、污蔑中伤,导致原告协商和签订《离婚协议书》的过程中无法进行正常的沟通谈判,最终迫使原告在违背真实意思且显失公平的情况下签订了《离婚协议书》。其中第三条双方婚后共同财产部分约定“位于河南省郑州市上街区工业路256号盈盛龙梄湾6号楼2单元203房产一处,归甲方所有”显失公平,事实上,该房产系原背一人出资购买,登记在原告一人名下,且按揭贷款也是以原告一人偿还,被告对该房产没有作出贡献的情况下归其所有显示公平。此外,协议约定房产归被告所有的同时,房贷由被告承担,但被告却不积极配合,在原告的催促下才偿还;另,协议约定原告个人生活用品、保健品、首饰等全归原告所有,但被告却至今仍未归还,已构成违约。原告与被告多次协商无果,无奈依法诉至贵院,请求依法维护自己的合法权益。邓某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由河南省滑县人民法院进行审理，因其与冯某于××××年××月××日在河南省民政局登记结婚，后于2019年10月31日在滑县民政局协议办理了离婚的登记。其一直生活在户籍所在地河南省××虎乡××号，而本案系争房屋仅系投资所用，并非其经常居所。本院经审查认为，本案系离婚后财产纠纷，应依照一般性地域管辖原则，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地的人民法院管辖。本案中，被告邓某的住所地为河南省，其提交了2019年12月13日滑县焦虎镇姚寨村村民委员会出具的《证明》，《证明》有村委会公章及负责人邓俊杰的签名，上面载明邓某为该村经常居住村民，农闲时短期外出务工，平时均长期在该村居住生活。原告冯某提交了加盖有郑州市公安局上街区分局峡窝镇派出所公章的居住证信息打印表，证明被告邓某于2019年2月27日以郑州市上街区工业路256号6号楼二单元2层203号为居住地址办理了居住证，有效期至2020年2月26日。综合以上证据，经常居住地为公民离开住所地至起诉时已连续居住1年以上的地方，原告冯某并未提交充分证据证明被告邓某于起诉时仍住在上述居住地，且已经连续居住了1年以上，被告邓某对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告邓某对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省滑县人民法院处理。管辖权异议案件受理费100元，退还被告邓某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  李沛哲二〇二〇年一月二日书记员  楚泽明
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民催9号申请人：上海银乾国际贸易有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：荣玮。委托诉讼代理人：杨珊珊。申请人上海银乾国际贸易有限公司因遗失银行承兑汇票壹张，票据号码为XXXXXXXXXXXXXXXX，票面金额为人民币50,000.00元。向本院申请公示催告，本院于2019年10月22日立案后，依法于2019年11月5日发出公告，催促利害关系人在公告之日起至2020年1月5日前申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人上海银乾国际贸易有限公司持有的票据号码为XXXXXXXXXXXXXXXX，票面金额为人民币50,000.00元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人上海银乾国际贸易有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费900元，由申请人上海银乾国际贸易有限公司承担。审判长 王 玮审判员 曹 敬审判员 汤克新二〇二〇年一月十日书记员 张磊蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
甘肃省天水市麦积区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0503行审1号 申请执行人天水市自然资源局。所在地秦州区滨河东路16号。 法定代表人高某，该局局长。 委托代理人袁某，天水市自然资源局麦积分局干部。 委托代理人司某，天水市自然资源局麦积分局干部。 被执行人天某。 法定代表人胡某，该社理事长。 申请执行人天水市自然资源局于2020年1月19日向本院申请强制执行天国土罚字[2019]23号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 该行政处罚决定认定：被执行人天某未经批准，于2018年7月擅自占用麦积区石佛镇团半村耕地900平方米，用于修建合作社冷库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条。申请执行人根据该法第七十四条、和《中华人民共和国土地管理法》实施条例第四十条，作出行政处罚决定：一、责令立即停止违法行为，治理耕地，恢复土地种植条件；二、罚款9000元。 申请执行人提供了天某法定代表人胡某的询问笔录、农村土地承包经营权流转合同等证据。 本院认为，本案行政处罚决定书是2019年3月5日送达被执行人的，行政复议期限于2019年5月5日届满，起诉期限于2019年9月5日届满，申请强制执行期限于2019年12月5日届满，申请执行人超过法定期限申请强制执行,不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条的规定，因此，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对申请执行人天水市自然资源局的天自然资申字[2020]3号强制执行申请不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向天水市中级人民法院申请复议，也可以直接向天水市中级人民法院申请复议。 审判长  吴华锋 审判员  陈梅芳 审判员  刘 昕 二〇二〇年一月二十日 书记员  夏彤妮 附：本裁定适用的法律： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1181刑初35号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人沈仁，无业。曾因赌博，于2012年7月16日被丹阳市公安局罚款人民币三百元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。 被告人邵俊，无业。曾因赌博，于2014年5月27日被丹阳市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。 丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2020)3号起诉书指控被告人沈仁、邵俊涉嫌犯开设赌场罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员崔晓莉出庭支持公诉，被告人沈仁、邵俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年7月至8月间，被告人沈仁以营利为目的，多次在位于丹阳市校场弄一平房内开没赌场，组织汤万如、屠某、姚某、龚某、王某等人使用麻将牌以“二八杠”的方式赌博，并安排被告人邵俊在赌场内负责抽头。共计渔利人民币12000元。被告人邵俊从中获取违法所得人民币1600元。 公诉机关认为，被告人沈仁、邵俊以营利为目的，开设赌场，均已触犯刑律，均应当以开设赌场罪追究刑事责任；在共同犯罪中，被告人沈仁系主犯、被告人邵俊系从犯。二名被告人归后均承认指控事实、认罪认罚。建议判处被告人沈仁八个月以上至十个月以下有期徒刑，并处罚金、被告人判处邵俊六个月以上至八个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了户籍资料、案件侦破经过、刑事判决书、行政处罚决定书；证人汤万如、屠某、姚某、龚某、王某等人的证言，被告人沈仁、邵俊的供述与辩解；丹阳市公安局制作的辨认、检查笔录；银行流水明细清单、抽头渔利明细表、退缴违法所得凭据等证据。 被告人沈仁、邵俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年8月30日公安机关将被告人沈仁、邵俊抓获归案；在本案审理中，被告人沈仁已主动退出违法所得人民币12000元、被告人邵俊已主动退出违法所得人民币1600元、均预缴了罚金保证金。 本院认为，被告人沈仁、邵俊的行为均构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人沈仁在犯罪中起主要作用，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人邵俊在犯罪中起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚；二名被告人认罪认罚，自愿接受处罚，均可从宽处理。二名被告人退出违法所得、预缴罚金保证金，均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人沈仁犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年4月29日止）,并处罚金人民币七千元(已缴纳)。 二、被告人邵俊犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年2月29日止）,并处罚金人民币五千元(已缴纳)。 三、退出的违法所得人民币一万三千六百元。予以没收、上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  颜连良 二〇二〇年一月二十日 书记员  吴永红 附判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，系主犯。 …… 应当按照其所参与的组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外。 (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执恢1021号申请执行人：重庆市鸿业信用担保有限责任公司，统一社会信用代码91500114666416088P。被执行人：钟思雨，女，土家族，1983年5月12日出生，住重庆市黔江区。被执行人：龚代华，男，汉族，1981年7月15日出生，住重庆市黔江区。申请执行人重庆市鸿业信用担保有限责任公司与被执行人龚代华、钟思雨追偿权纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2011)黔法民初字第01154号民事判决书已发生法律效力。被执行人龚代华、钟思雨逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市鸿业信用担保有限责任公司于2019年8月9日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人的银行存款、工商、房管、车辆登记等信息。2020年1月10日，双方达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市黔江区人民法院(2019)渝0114执恢1021号案件的执行。若被执行人未按期履行支付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 曾 强审判员 林凌星二〇二〇年一月十日书记员 杨俊杰
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保75号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人桂兴旺财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保53号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人桂兴旺在金融机构的财产状况，查明被申请人桂兴旺在中国农业银行有存款1215.73元，在财付通支付科技有限公司有存款9052.32元。2020年1月17日对被申请人桂兴旺的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保53号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保53号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年一月十九日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初127号 原告：厦门常春藤物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高林中路535号万科云玺领航1号楼407单元。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：王俊，男，该公司工作人员。 被告：张秀娟，女，1977年3月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门常春藤物业管理有限公司与被告张秀娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告厦门常春藤物业管理有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门常春藤物业管理有限公司以已收到对方全部欠款为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门常春藤物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门常春藤物业管理有限公司负担。 审 判 员 王昊元 二〇二〇年一月二日 法官助理张亚芬 代书记员 金建兵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初283号 原告:霞浦县长春镇人民政府，住所地福建省霞浦县长春镇长春街，统一社会信用代码11352225004041889F。 法定代表人：叶林茂，镇长。 委托诉讼代理人：邓盛良，福建霞邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁美铜，福建霞邑律师事务所律师。 被告:陈言文，男，1992年2月16日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告霞浦县长春镇人民政府与被告陈言文租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告霞浦县长春镇人民政府于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霞浦县长春镇人民政府提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许霞浦县长春镇人民政府撤诉。 案件受理费340元，减半收取计170元，由霞浦县长春镇人民政府负担。 审判员  钟凌云 二〇二〇年一月二十一日 书记员  汤晶晶
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初46号原告：朱发生，男，1963年8月26日出生，汉族，住祁阳县。原告：朱小林，男，1968年6月3日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人：何国荣，湖南金浯律师事务所律师。被告：贺安民，男，1971年6月23日出生，汉族，住祁阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路65号。负责人：姚惠明，经理。委托诉讼代理人：邓福林，公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地永州市冷水滩区翠竹路与桐木井路交汇处东城银座201。负责人：邓勇军，经理。委托诉讼代理人：周丽娟，公司员工。原告朱发生、朱小林与被告贺安民、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司、阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱发生、朱小林及其委托诉讼代理人何国荣、被告贺安民、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的委托诉讼代理人，阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱发生、朱小林向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告朱发生损失45407元，赔偿原告朱小林损失71422元，二原告的损失首先由中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险在交强险范围内赔偿，交强险外损失由阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司在商业险范围内赔偿，不足部分由被告贺安民赔偿。事实与理由：2019年5月2日6时40分，贺安民驾驶湘MEHXXX自卸货车在祁阳县黎家坪镇木马山地段左转弯时，与对向直行朱发生驾驶搭载朱小林的二轮摩托车相撞，造成朱发生、朱小林受伤及二轮摩托车受损的道路交通事故。二原告受伤后在祁阳县中医医院住院治疗。经交警认定：贺安民承担此次事故全部责任。湘MEHXXX自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了三者险。贺安民辩称，对案件事实与责任没有异议；本次事故贺安民垫付二原告的住院医疗费，事故投保了交强险和三者险，请求依法处理。中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司辩称，中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司已经支付医疗费10000元，请求从赔偿款中扣除；原告部分请求过高，请求依法核减，原告是农村户口，且居住在农村，请求按农村标准计算其误工、护理费；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了辩称，住院伙食补助费、营养费过高，康复费属于交强险范围损失，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明，2019年5月2日6时40分，贺安民驾驶湘MEHXXX自卸货车在祁阳县黎家坪镇木马山地段左转弯时，与对向直行朱发生驾驶搭载朱小林的二轮摩托车相撞，造成朱发生、朱小林受伤及二轮摩托车受损的道路交通事故。二原告受伤后在祁阳县中医医院住院治疗。经交警认定：贺安民承担此次事故全部责任。湘MEHXXX自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了不计免赔三者险50万元。朱发生伤后在祁阳县中医医院住院治疗46天，其住院医疗费全部由贺安民垫付。经鉴定，朱发生伤后休息治疗4个月，一人护理2个月，营养期2个月，根据伤情增加康复费2000元。朱小林伤后在祁阳县中医医院住院治疗67天，住院医疗费保险公司支付了10000元，其余由贺安民垫付。经鉴定，朱小林伤后休息治疗6个月，一人陪护3个月（含二次手术陪护），营养期3个月，另增加康复费3000元，取内固定器费7000元。另查明，朱发生、朱小林多年来一直在外务工，主要从事建筑业。本院认为，被告贺安民因机动车发生交通事故，造成原告朱发生、朱小林人身损害和财产损失，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，由过错方按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。本案交警认定贺安民负事故全部责任。对于原告交强险外损失，贺安民应当全部赔偿。保险公司依照保险合同进行赔偿。二原告长期从事建筑业，有证人贺陆平、唐名元当庭作证，与保险公司的保险调查的事实相符，足以认定，应以建筑行业计算其误工费。经审核，原告朱发生的损失为：1．医疗费63元，2．住院伙食补助费2300元（50元×46天），3．营养费1800元（30元每天），4．康复费2000元，5．误工费17962元（53886元建筑业÷12×4个月），6．陪护费10204元（61227元÷12×2），7．交通费酌情确定为500元，8．车损500元，9.鉴定费1003元，小计36332元，其中交强险范围内损失31166元，交强险外损失5166元；原告朱小林的损失为：1．医疗费76.5元，2．住院伙食补助费3350元（50元×67天），3．营养费2700元（30元每天），4．后期医疗费7000元，5.康复费3000元，6．误工费26943元（53886元建筑业÷12×6个月），7．陪护费15306元（61227元÷12×3），8．交通费酌情确定为600元，9．残辅器具费175元，10.鉴定费1003.5元，小计60154元，其中在交强险范围内损失46024元，交强险外损失14130元。保险公司已经支付的10000元从交强险朱小林的医疗费中抵除，贺安民垫付款全部在三者险范围内依法理赔。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险限额内赔偿原告朱发生31166元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险范围内赔偿原告朱小林46024元。三、由被告阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司在三者险范围内赔偿原告朱发生5166元；四、由被告阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司在三者险范围内赔偿原告朱小林14130元。上述款项限被告在本判决发生法律效力后五日内付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2636元，减半收取1318元，由被告贺安民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  聂强民二〇二〇年一月二十二日书记员  罗 倩附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1921执1167号 申请执行人：桂彬,男,汉族，1972年8月26日出生,住重庆市渝北区。 被执行人：四川省雅居阁房地产开发有限公司,公司住址：成都市成华区新怡路30号。 法定代表人：巨能奎，职务：董事长。 被执行人：郭佳,男,汉族，1981年6月29日出生,住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人桂彬与被执行人四川省雅居阁房地产开发有限公司、郭佳“买卖合同纠纷”一案中，经查，2018年12月25日，本院作出的（2018）川1921民初3126号民事判决书已发生法律效力，被执行人四川省雅居阁房地产开发有限公司、郭佳应向申请执行人桂彬支付货款36808元，并承担案件受理费360元和执行费452元，被执行人四川省雅居阁房地产开发有限公司、郭佳拒不履行上述义务。本院通过执行网络查控系统未查找到被执行人四川省雅居阁房地产开发有限公司、郭佳有可供执行的财产，通过房管部门也未查出被执行人四川省雅居阁房地产开发有限公司、郭佳有房产信息，申请执行人桂彬也未提供被执行人四川省雅居阁房地产开发有限公司、郭佳有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人四川省雅居阁房地产开发有限公司、郭佳限制高消费和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次程序后五年内，本院将每六个月利用执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年一月七日 书记员  朱灿宗
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初3014号原告：吴1，男，2005年7月31日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市闵行区。被告：吴2，男，1954年8月6日出生，汉族，住上海市闵行区。原告吴1与被告吴2解除收养关系纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告吴1于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴1撤诉。审判员  吴瑞益二〇二〇年一月二十二日书记员  陆春怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执434号 申请执行人：李宝录，男，生于1980年7月10日，汉族，自由职业，住本市渭滨区。 被执行人：王彦，女，生于1962年6月14日生，汉族，自由职业，住本市金台区。 本院在执行申请执行人李宝录与被执行人王彦民间借贷纠纷一案中，本院（2018）陕0303民初1398号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李宝录于2018年4月11日立案执行，本案申请执行标的为支付借款本金及利息51万元，并承担诉讼费5340元、执行费7553元。 在执行中，本院依法扣划被执行人王彦银行存款29900元，王彦自觉履行165000元，均已由申请执行人领取；查封被执行人王彦名下位于宝鸡市金台区上马营滨河北路6号院1幢1单元1202号房屋一套，目前暂不宜处置。除此外，本院经网络查控和传统查控再未查找到被执行人的其它财产信息。本院已将财产调查等情况告知申请执行人，并将被执行人王彦纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人王彦现无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  李海生 审判员  侯虎勤 审判员  张 晶 二〇一九年十二月三十日 书记员  李成龙
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初20号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人霍某某(冒名：**)，男，1988年4月14日出生，汉族，户籍地甘肃省。辩护人王军、曹一坤，上海市海华永泰律师事务所律师。公诉机关以沪宝检二部刑诉(2020)33号起诉书指控被告人霍某某犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人霍某某于2019年11月16日0时12分许，酒后驾驶牌号为沪DPXXXX小客车，至宝山区美丹路罗芬路西侧约10米处，碰撞一辆电动自行车，造成电动自行车骑车人陈兴元受伤，电动自行车物损价值人民币1,092元。上海市公安局宝山分局交通警察支队认定，被告人霍某某应负事故的全部责任。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，被告人霍某某血样中乙醇含量为1.27毫克/毫升，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人霍某某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处其拘役三个月，并处罚金。被告人霍某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人霍某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人霍某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  白楠二〇二〇年一月十四日书记员  刘响附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执3号之十申请执行人郭爱平，女，1973年3月21日生，汉族，寿阳县人。被执行人赵爱爱，女，1986年2月6日生，汉族，寿阳县人。申请执行人郭爱平与被执行人吴二瑞、赵爱爱民间借贷纠纷一案，因二被执行人未主动履行本院(2019)晋0725民初792号民事调解书确定的给付义务，申请执行人郭爱平于2020年1月2日向本院申请强制执行并立案受理。2020年1月7日本院依法向被执行人吴二瑞、赵爱爱发出执行通知书，责令其二人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵爱爱在中国农业银行寿阳县支行账户内存款60800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年一月二十日书记员  王凯丽
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3746号之二 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司西陂支行，住所地龙岩市新罗区西陂街道西陂路（西湖科技大厦）一层西侧店，统一社会信用代码91350800052325237U。 负责人：李月梅，行长。 被执行人：滕太忠，男，1985年1月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：詹月惠，女，1987年12月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年9月16日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司西陂支行与被执行人詹月惠、滕太忠信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2018）闽0802民初7805号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金66468.99元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院于2019年9月27日查封了被执行人詹月惠、滕太忠所有的龙岩市新罗区××东北路××（××东新区保障房Ｆ地块莲滨小区）11幢1604室房产；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月27日，申请执行人以双方已达成长期执行和解协议为由同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： (2019)闽0802执3746号一案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇一九年十二月二十七日 书记员 张爱珠（代）
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初50号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报翁某某，男，1985年12月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省苏州市。辩护人胡辉，上海昌鑫律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人翁某某犯妨害公务罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员顾潇燕，被告人翁某某及辩护人胡辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月25日1时许，被告人翁某某酒后在本区新家园路XXX弄XXX号XXX室与其女友张某某发生肢体冲突。张某某随即报警，民警沈某某带领社保队员王某某接110指挥中心指令后出警至现场，沈某某对翁某某教育劝阻，翁某某不听劝阻依然殴打张某某。沈某某当即传唤翁某某至派出所接受调查，翁某某拒不配合，在被传唤过程中抢夺沈某某执法记录仪，并踢踹、抓挠沈某某，致沈某某受伤，经鉴定，沈某某伤势构不成轻微伤。随即王某某呼叫增援，特保队员金某某至现场增援，后翁某某被当场控制，在回派出所途中，翁某某再次反抗，咬伤金某某及王某某。经鉴定，王某某被他人咬伤致右上臂皮肤破损，构成轻微伤；金某某被他人咬伤致左前臂皮肤破损，构成轻微伤。翁某某到案后自愿如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某某、王某某、金某某的陈述，证人张某某的证言，辨认笔录，执法记录仪录像，楼道监控，人民警察证、工作证，验伤通知书、司法鉴定意见书、伤势照片，上海公安局案(事)件接报回执单、工作情况等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人翁某某以暴力方法阻碍民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人翁某某到案后能如实供述基本犯罪事实，当庭表示自愿认罪，可依法从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款规定，判决如下：被告人翁某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年6月24日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚笑笑二〇二〇年一月十三日书记员  王文梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初108号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人邢龙祥，男，1954年7月29日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告人邢龙欣，男，1956年11月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。辩护人王浩君，上海恒在律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]35号起诉书指控被告人邢龙祥、邢龙欣犯妨害公务罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员叶萍出庭支持公诉，被告人邢龙祥、被告人邢龙欣及由上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人王浩君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月8日10时许，被告人邢龙欣驾驶被告人邢龙祥所有的一辆无牌电动三轮车行驶至上海市闵行区浦雪路江园路北侧约50米处时，遇交警顾某某执法检查，邢龙欣遂致电邢龙祥到场。被告人邢龙祥到场后，二人与顾发生争执，争抢电动三轮车钥匙及对讲机，并对顾拉扯、推搡。经鉴定，交警顾某某遭受外力作用致体表挫伤面积15㎝2以上，构成轻微伤。2019年9月16日，被告人邢龙祥、邢龙欣被公安机关抓获。到案后，二人均如实供述了上述事实。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人顾某某的证言及辨认笔录，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关的抓获经过、验伤通知书，被告人邢龙祥、邢龙欣的供述等证据。据此，公诉机关认为被告人邢龙祥、邢龙欣犯妨害公务罪，从重处罚，且属共同犯罪，具有坦白情节，建议对二人均判处拘役四个月以上五个月以下。被告人邢龙祥、邢龙欣对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邢龙祥、邢龙欣犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人邢龙祥犯妨害公务罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年2月15日止。)二、被告人邢龙欣犯妨害公务罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年2月15日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  董莉平二〇二〇年一月十四日书记员  汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执7105号申请执行人夏路路，男，1993年6月16日生，汉族，住安徽省。被执行人岳峰，男，1975年3月25日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。夏路路与岳峰民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初20131号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，岳峰应支付夏路路130万元及利息损失，并负担诉讼费13520元。因岳峰未按上述生效法律文书履行义务，夏路路向本院申请执行，本院于2019年12月10日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除少量存款及房产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。被执行人涉案多起，已另案冻结了被执行人名下的银行账户，但余额不足；已另案查封了被执行人所有的位于上海市嘉定区南大街XXX弄XXX号XXX室、嘉定区云屏路XXX弄XXX号XXX室的房产，并裁定拍卖上述查封财产，目前在评估、拍卖过程中。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，在以后视情况申请恢复执行。本院认为，被执行人的财产在拍卖处理中，除拍卖的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执7105号案件终结本次执行程序。被执行人在拍卖成交前负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年一月九日书记员 刘丽华
福建省沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0427刑初3号 公诉机关沙县人民检察院。 被告人李绍木，男，1979年1月11日出生于四川省梓潼县，汉族，初中文化，务工，住四川省梓潼县。因涉嫌犯代替考试罪，于2019年2月1日被刑事拘留，同日被变更强制措施为取保候审，于2019年12月27日由沙县公安局执行取保候审。现在家候审。 沙县人民检察院以沙检公刑诉〔2019〕359号起诉书指控被告人李绍木犯代替考试罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员李绍荣出庭支持公诉，被告人李绍木到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沙县人民检察院指控： 《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定：机动车驾驶人申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。机动车驾驶人考试内容分为道路交通安全法律、法规和相关知识考试科目（以下简称“科目一”）、场地驾驶技能考试科目（以下简称“科目二”）、道路驾驶技能和安全文明驾驶常识考试科目（以下简称“科目三”）。考试内容和合格标准全国统一，根据不同准驾车型规定相应的考试项目。 2018年1月5日，蔡某翔、林某雨（均已判刑）通过刘某榕收取被告人李绍木和鲁某体（另案处理）二人替考费用6000元后，即安排吴某松（已判刑）为被告人李绍木替考机动车驾驶人科目一理论考试。替考通过后，吴某松在签字确认成绩时被民警当场查获。 案发后，被告人李绍木于2019年2月1日被公安机关抓获归案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人李绍木认罪认罚，建议对被告人李绍木单处罚金。 被告人李绍木对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院认为，被告人李绍木让他人代替自己，参加法律规定的国家考试，其行为已构成代替考试罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李绍木到案如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人李绍木犯代替考试罪，单处罚金人民币六千元。 （罚金应于本判决生效的第二日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蔡伟凤 二〇二〇年一月七日 书记员  罗 茜 附：有关法律规定、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百八十四条之一在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。 为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。 代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初10615号 原告：黄启莉，女，1967年9月4日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：四川聚油宝能源科技有限公司，住所地成都市新都区新都街道荣都大道南四段199号华都九龙广场5-1-1601、1604。 法定代表人：赖晓红，职务不明。 被告：什邡市恒茂生物能源有限公司，住所地四川什邡市经济开发区（北区）。 法定代表人：范新贵，董事长。 委托诉讼代理人：陈秀丽，女，系该公司总经理。 原告黄启莉与被告四川聚油宝能源科技有限公司、什邡市恒茂生物能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。黄启莉于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄启莉撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由黄启莉负担。 审判员  廖晶晶 二〇二〇年一月十三日 书记员  王 茜
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更475号罪犯李坤，男，1984年3月19日出生，汉族，河南省新乡市人，中专文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省新乡县人民法院于2016年11月30日作出（2016）豫0721刑初134号刑事判决，认定被告人李坤犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金80000元。刑期自2016年8月29日起至2021年1月21日止。宣判后，罪犯李坤于2016年12月22日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯李坤减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人李坤于2014年10月至11月13日期间，伙同他人经预谋后租赁郑州信鑫汽车服务有限公司黑色宝马轿车一辆和奥迪A6轿车一辆，后该犯以24万元价格将车辆抵押给吴超和张伟。经鉴定，被骗轿车价值565208元。该犯有自首情节，案发后积极退赔被害人，并取得被害人的谅解。经审理查明，罪犯李坤在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次。刑罚执行机关提请对罪犯李坤减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实,有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯李坤在考核期内确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李坤准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2016年8月29日起至2020年5月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
文书内容            河南省登封市人民法院      民事判决书      （2020）豫0185民初314号                  原告              梁晓锋，男，汉族，1983年9月21日出生，住河南省登封市。      委托诉讼代理人：崔露然，女，河南嵩峰律师事务所律师。                  被告              中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司,统一社会信用代码：91330300742031455H，营业场所：温州新城大道保险大厦。      负责人：何彬，该公司总经理。      委托诉讼代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王玉峰，河南英泰律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼      请求              1、依法判令被告在保险限额内赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残鉴定费、二次手术费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计149000元；2、本案诉讼费用由被告承担。                  经审理查明              2019年03月07日，原告梁晓锋未取得机动车驾驶证驾驶无号牌宗申牌ZS110-9型两轮摩托车沿登封市振兴路东侧非机动车道由南向北行驶至与少林大道交叉口南100米路段停车场门口时，与苏尔阳驾驶的浙C3VP29小型普通客车相撞，致原告梁晓锋受伤、两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队认定：苏尔阳承担事故主要责任，梁晓锋承担事故次要责任。事故发生后，原告梁晓峰在登封市中医院住院治疗25天，住院期间花费医疗费33109.47元，已经本院（2019）豫0185民初2351号判决书判决；出院后，原告梁晓峰检查治疗花费1061.15元。                  另查明              1.苏尔阳驾驶的浙C3VP29小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司投保有交强险和商业险（限额100万，含不计免赔）；2、经郑州嵩山法医临床司法鉴定所认定：原告梁晓锋的损伤构成十级伤残，出院后的误工期为155日，护理期为65日，营养期为65日，二次手术费为5000元；3、原告梁晓锋在登封嵩正康复医院购买医疗辅助器具花费1400元；4、2018年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资为45677元，2018年河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资44314元，2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元，2018年河南省城镇居民人均消费性支出为20989.15元；5、原告梁晓锋花费鉴定费1900元；6、原告梁晓锋的被抚养人有：母亲尤兰英（65岁，3个抚养人），长女梁含玉（9周岁、2个抚养人）、儿子梁玉函（4周岁、2个抚养人）；7.本案审理过程中，原告梁晓锋撤回对二次手术费用的请求；8.被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司依据本院作出的（2019）豫0185民初2351号判决已向原告梁晓峰支付住院医疗费、伙食补助费、营养费等共计17500元；9. 原告梁晓锋系登封市润峰磨料有限公司职工，月收入6000元。                  损失的认定              1.医疗费及辅助器具费用2461.15元；2.营养费1300元（20元×65天）；3.护理费11262.82元（45677元/年÷365天×90天）；4.误工费36000元（200元/天×180天）；5.交通费500元（20元/天×25天）；6.精神损害抚慰金酌定为5000元；7.残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）；8.被扶养人生活费34632.1元（母亲尤兰英：20989.15元/年×20年×10%÷3=10494.57元，长女梁含玉：20989.15元/年×9年×10%÷2=9445.12元，儿子梁玉函：20989.15元/年×14年×10%÷2=14692.41元）；9.伤残鉴定费1900元。以上各项共计156804.45元。                  本院于2020年1月7日对本案适用小额程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，因苏尔阳驾驶的浙C3VP29小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司投保有交强险和商业险（限额100万，含不计免赔），且均在保险期内，故被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司应当在交强险限额内赔偿原告梁晓锋损失110000元（医疗费限额内已赔付+死亡伤残赔偿限额内110000元）。因本案事故中，苏尔阳承担事故主要责任，原告梁晓锋承担事故次要责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司超出交强险限额部分应当赔付的数额为32763.12元=（156804.45元-110000元）×70%，以上共计142763.12元（32763.12元+110000元）。原告的诉请，超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告梁晓锋142763.12元；      二、驳回原告梁晓锋的其它诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费3280元，减半收取1640元，由中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司负担。      本判决为终审判决。                        审 判 员  李晓丹            二○二○年一月十四日            书 记 员  吴铮康
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终15320号上诉人（原审原告）：陈崇瑰，男，1980年8月16日出生，汉族，户籍地浙江省临海市。委托诉讼代理人：陈丁莹，上海朱方官律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海富利投资发展有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路83弄1-42号30幢。法定代表人：王会程。委托诉讼代理人：倪筱华，上海市罗顿律师事务所律师。上诉人陈崇瑰因与被上诉人上海富利投资发展有限公司（以下简称“富利公司”）的劳动合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初55994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人陈崇瑰及其委托诉讼代理人陈丁莹、被上诉人富利公司的委托诉讼代理人倪筱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人陈崇瑰上诉请求：撤销一审判决，改判富利公司支付陈崇瑰2019年2月1日至2019年2月27日期间的工资人民币（以下币种均为人民币）8,196元、2017年3月1日至2019年1月31日期间的加班工资差额62,088元、解除劳动合同经济补偿金28,000元。事实和理由：陈崇瑰在职期间，双方口头约定月收入在7,000元左右，包含平时延时加班工资，其在一审时已经提交纳税凭证予以证明。富利公司未按照该工资标准的70%足额支付其加班工资以及未足额支付2019年2月1日至2019年2月27日期间的工资，应当予以补足。陈崇瑰以富利公司未足额支付劳动报酬为由解除劳动合同，富利公司应当支付其经济补偿金。被上诉人富利公司辩称，陈崇瑰与富利公司在劳动合同中约定，陈崇瑰的工资标准为上海市最低工资，富利公司已经据此计算陈崇瑰的加班工资并已经足额支付，故不存在拖欠的事实。富利公司不同意上诉人陈崇瑰的上诉请求，请求驳回上诉维持原判。陈崇瑰向一审法院起诉请求:富利公司支付陈崇瑰2019年2月1日至2019年2月27日期间的工资8,196元、2017年3月1日至2019年1月31日期间的加班工资差额62,088元、解除劳动合同经济补偿金28,000元。一审法院审理后，于2019年9月24日作出判决：一、上海富利投资发展有限公司于判决生效之日起十日内支付陈崇瑰2019年2月1日至2019年2月27日期间的工资2,299元（已履行2,072.64元）；二、驳回陈崇瑰的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取计5元，免予收取。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，双方在劳动合同中约定，陈崇瑰的月工资标准为上海市最低工资。陈崇瑰虽称双方曾口头约定月收入为7,000元，但对此未举证证明，其提供的纳税凭证仅能证明陈崇瑰在职期间的实际月收入水平，并不能证明双方曾约定以7,000元的70%作为加班工资的计算基数。现陈崇瑰要求以7,000元的70%为基数，计算其主张期间的工资差额和加班工资差额，以及其以未足额支付劳动报酬为由解除劳动合同，并要求富利公司支付经济补偿金的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人陈崇瑰负担。本判决为终审判决。审判长  顾慧萍审判员  谷玉琴审判员  杨 力二〇二〇年一月十三日书记员  马哲一附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢51号陈正飞：周磊、陈勇军：本院于2016年12月20日立案执行陈正飞与周磊、陈勇军民间借贷一案，执行依据（2015）涟大民初字第00403号民事判决书，现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02财保11号之一 申请人：上海富誉律师事务所，住所地上海市徐江区虹桥路355号城开国际大厦705室。 负责人：邓开贤。 被申请人：江苏双松环保有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇工业园新庄路。 法定代表人：黄听松。 申请人上海富誉律师事务所因与被申请人江苏双松环保有限公司仲裁纠纷一案向上海仲裁委员会申请仲裁，本院于2020年1月13日作出（2020）苏02财保11号民事裁定，依法冻结被申请人江苏双松环保有限公司银行存款人民币25万元或查封、扣押其他等值财产。申请人上海富誉律师事务所以被申请人江苏双松环保有限公司已履行部分付款义务为由，于2020年1月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人上海富誉律师事务所解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(三)项之规定，裁定如下： 解除对被申请人江苏双松环保有限公司银行存款人民币25万元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  牛兆祥 审判员  王一川 审判员  富建文 二〇二〇年一月十九日 书记员  轩 波
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4375号申请执行人：程钢，男，住址辽宁省瓦房店市南环路。被申请执行人：沈阳市准实快运有限公司，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人：段晓勋，系该公司总经理。申请执行人程钢与被执行人沈阳市准实快运有限公司劳动争议纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2018）辽0112民初8538号民事判决书发生效力，申请执行人程钢于2019年11月18日向本院申请执行，要求被执行人沈阳市准实快运有限公司给付申请人程钢20317.33元，并承担诉讼费、执行费、利息。本案在执行过程中，1、本院于2019年11月27日向被执行人沈阳市准实快运有限公司通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2019年11月25日、2020年01月17日在网络查询了被执行人沈阳市准实快运有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2019年11月18日将被执行人沈阳市准实快运有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人沈阳市准实快运有限公司的法定代表人，故无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人沈阳市准实快运有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人程钢释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0112执4375号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年一月二十日书记员 宋玉洁
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执55号之十四被执行人：缪友春，男，1979年2月9日出生，汉族，住福建省福安市。本院于2018年2月27日作出(2017)沪02刑初31号刑事判决已发生法律效力。该判决确定，缪友春犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五十万元；违法所得予以追缴并按比例发还集资参与人，不足部分责令继续退赔并按同等原则分别发还。2018年12月19日，本院裁定评估拍卖上海宜贸贸易有限公司名位于上海市杨浦区国顺东路XXX弄XXX号XXX室房地产。本院另查明，本院曾于2019年9月6日以(2017)沪02刑初31号之四刑事裁定书查封上述涉案房地产。2019年12月1日，上述涉案房地产网拍成交，成交价为人民币290万元，买受人为梁慧琦(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除对上海宜贸贸易有限公司名下位于上海市杨浦区国顺东路XXX弄XXX号XXX室房地产的查封。上述房地产转归梁慧琦(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华荣审判员  郁 亮审判员  吴永坚二〇二〇年一月二十日书记员  曲燕妮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书 （2020）陕0404刑初10号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人周兵，男，汉族，高中文化程度，无业。2019年10月9日因涉嫌犯盗窃罪被陕西省西咸新区公安局秦汉分局刑事拘留，同年10月15日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。    咸阳市渭城区人民检察院以渭检二部刑诉（2019）453号起诉书指控被告人周兵犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院检察员刘宏伟，被告人周兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年上半年，被告人周兵与被害人焦某某通过手机微信加为网友聊天并见面认识。2019年9月28日晚，被告人周兵与被害人焦某某一起乘车到达位于西咸新区秦汉新城周陵街道办事处贺家西村附近天工路与周成路交叉口北面约200米道路附近后，为了让被害人焦某某留下陪伴自己，被告人周兵拿走被害人焦某某的手机，被害人焦某某索要未果便自行离开；2019年9月28日，在被害人焦某某不知情并未同意的情况下，被告人周兵自行使用拿到的被害人焦某某手机和其私下偷记的被害人焦某某手机锁屏、微信密码等，通过现将被害人焦某某微信账户内钱款提现到被害人焦某某建设银行账户内、再通过使用被告人周兵微信账户收款码采取扫码方式将被害人焦某某钱款扫进被告人周兵微信账户，再通过提现到被告人周兵招商银行卡账户等步骤，先后分多笔盗窃被害人焦某某钱款2815元；随后，被告人周兵企图盗取被害人焦某某在北京快手账户内的5031.25元，因为不能通过被害人焦某某支付宝交易设置的面部识别而未遂。2019年9月29日，被告人周兵将被害人焦某某的手机归还。赃款已挥霍。2019年10月8日16时，被告人周兵在西咸新区沣东新城三桥街道办事处后卫寨附近被抓获。2019年10月28日，被告人周兵赔偿被害人焦某某2815元。公诉机关认为被告人周兵以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，盗窃公民私有财产，盗窃财物价值7846.25元（其中盗窃未遂5031.25元），数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周兵盗窃5031.25元属于未遂，依法可以比照既遂从轻处罚；被告人周兵犯罪后能如实供述自己的罪行、赔偿被害人全部经济损失，并自愿认罪认罚，建议判处被告人周兵拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了公安机关的受案登记表、侦破经过、抓获经过；银行账户明细，收条；周兵户籍证明；被告人周兵供述；被害人焦某某的陈述；辨认笔录；提取笔录；辨认照片；账户截图；录像光盘等证据证实。被告人周兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本案审理期间，被告人周兵自愿缴纳罚金4000元。本院认为，被告人周兵构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人周兵到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人周兵犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元。   （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年2月7日止。罚金已缴清。）    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                     审  判  员 刘  岩            二0二0年一月十三日                                     书 记 员 魏  彤     附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条  盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十三条  已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。   《中华人民共和国刑法》第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《中华人民共和国刑法》第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。  《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。     人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。  1
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终8号上诉人（原审被告）：上海康月建设发展有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区张江路665号303-10室。法定代表人：吕彪，董事长。被上诉人（原审原告）：上海张江高科技园区开发股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区龙东大道200号。法定代表人：刘樱，总经理。上诉人因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初78835号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：■一般地域管辖□特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、一般地域管辖：■被告住所地□原告住所地五、法人或者其他组织：■住所地□主要办事机构所在地据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月六日书记员 林 通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保27号申请人：朝阳市伟业物资经销处，住所地朝阳市龙城区。法定代表人：杨向伟。被申请人：李文龙，男，1981年10月22日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽1303民初1017号民事裁定书，裁定：“冻结被告李文龙的银行存款137,389元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结李文龙的银行存款137,389元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年一月十四日书记员  许 伟
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初12374号            原告              原告：于习初，男，1973年2月27日出生，汉族。                  被告              被告：马仁全，男，1968年6月9日出生，汉族。                  案由              民间借贷纠纷                  适用程序              简易程序                  裁判理由              原告于习初与被告马仁全民间借贷纠纷一案，原告于习初未在规定期限内预交案件受理费。                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条。                  裁判主文              本案按原告于习初撤回起诉处理。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员   展建强                  二〇二〇年一月六日            书  记  员   于梦娇
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2885号 申请执行人：潘宝文，男，1960年2月4日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：潘庆江，男，1972年9月30日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人潘宝文与被执行人潘庆江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初1529号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘宝文向本院申请强制执行。本院于2019年8月13日立案执行。执行标的为被执行人潘庆江支付申请执行人潘宝文欠款本金20000元及利息（具体按判决书计算），并负担案件诉讼费300元、执行费200元。 执行立案后，本院于2019年8月13日向被执行人潘庆江发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘庆江逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘庆江的存款、房产、工商、不动产有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无房产、车辆、有价证券、工商等登记信息。此外被执行人名下亦无其他可供执行财产。本案未有履行情况。 鉴于被执行人潘庆江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘庆江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘宝文，其未提出异议。综上，被执行人潘庆江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2885号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年一月十七日 代书记员 吴思毅