山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终8963号 上诉人（原审被告）：苗运国，男，1980年4月3日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：邵成珠，山东宣达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李宝英，女，1954年5月29日生，汉族，居民，住内蒙古呼伦贝尔市。 被上诉人（原审原告）：李宝建，男，1970年1月8日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 二被上诉人的共同委托诉讼代理人：李瑞国，山东正诚信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石连自，男，1964年6月16日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：彭永刚，临沂河东元立法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：石少伟，男，1970年10月25日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：王进玲，山东三禾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：纪凡芳，女，1964年10月5日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 上诉人苗运国因与被上诉人李宝英、李宝建、石连自、纪凡芳、石少伟提供劳务者受害责任纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院(2018)鲁1312民初6121号判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人苗运国委托诉讼代理人邵成珠，被上诉人李宝英、李宝建委托诉讼代理人李瑞国，被上诉人石连自委托诉讼代理人彭永刚，被上诉人石少伟委托诉讼代理人王进玲，被上诉人纪凡芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人苗运国上诉请求：1、请求二审法院依法改判上诉人不承担赔偿责任；2、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人仅起到介绍作用，不应承担赔偿责任，一审认定事实错误。李宝明曾经受雇上诉人，但并未建立稳定的劳务关系。上诉人仅介绍李宝明到石连自、纪凡芳处施工，并且没有收取介绍费，无证据证明上诉人有过错行为，故上诉人不应承担赔偿责任。即使上诉人存在过错，也应仅承担相应的过错责任。2、一审法院认定李宝明的中暑与其死亡之间存在因果关系，认定事实错误。李宝明生前存在心脏病等隐疾，其死亡可能存在其他诱因。李宝明于出院1个月后死亡，无法认定系中暑导致的死亡。且李宝明工作环境不至于引发中暑，其中暑与其酗酒和体质有关。3、一审法院认定苗运国、石连自、纪凡芳应当承担10%的责任，但仅对死亡赔偿金和丧葬费按照10%计算，对其他项目仍然按照100%计算，计算错误。 被上诉人李宝英、李宝建辩称：一审判决并无不当，适用法律正确，应予维持。 被上诉人石连自辩称:上诉人陈述的第一项理由，无事实依据。我方对第二项、第三项理由予以认可。 被上诉人纪凡芳辩称:上诉人是李宝明雇主，工地也是由他承包的。 被上诉人石连自辩称:一审法院判决我方不承担责任，认定事实清楚。我方对上诉人的第二项、第三项理由予以认可。 被上诉人李宝英、李宝建向一审法院请求：1.判决被告苗运国、石连自、纪凡芳、石少伟赔偿原告李宝英、李宝建各项损失415904.36元；2.判决本案的诉讼费用由被告苗运国、石连自、纪凡芳、石少伟负担。 一审法院认定事实如下：2017年7月，被告石少伟作为定作人与被告石连自作为承揽人订立口头承揽合同一份，约定由被告石连自为被告石少伟承揽建设一层自住平房一处。2017年7月24日上午10时许，李宝明受雇于被告苗运国、石连自、纪凡芳在上述房屋建设工作中中暑。后被送往临沂市河东区人民医院治疗，于2017年7月24日至9月2日住院治疗40天。住院期间由原告李宝建护理。共计花费医疗费用49002.45元（其中被告苗运国垫付7500元，被告石连自垫付2000元，被告石少伟垫付2000元）。2017年9月2日，李宝明出院。出院记录中记载的出院情况及治疗结果为：“患者中暑、休克、多器官功能衰竭、肺部感染、呼吸衰竭较前明显好转，生命体征大致正常，血糖控制可。言语欠流利，四肢活动欠灵活，心肺（-），肌张力减弱，腱反射减弱，双侧巴氏征阴性。”2017年10月4日，李宝明死亡。 李宝明的自然信息为：李宝明，男，1962年8月3日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区汤头办事处塔桥村417号，公民身份号码为。李宝明生前无配偶、子女，其父母已先于其死亡。李宝明兄弟姐妹共五人，原告李宝英系其姐，原告李宝建系其弟，另外两名兄妹均已先于李宝明死亡。原告李宝建的户籍地为山东省临沂市河东区汤头办事处塔桥村417号，位于城市规划区外。 一审法院认为，李宝明作为雇员，在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告苗运国、石连自、纪凡芳作为雇主，应当承担赔偿责任。被告石连自作为承揽人，在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，被告石少伟作为定作人，对定作、指示或者选任不存在过失，不应承担赔偿责任。李宝明的出院记录中记载其出院时各项病症较前明显好转，生命体征大致正常，但并未完全痊愈，其于出院一个月之后死亡。虽然原告李宝英、李宝建无直接证据证实李宝明的死亡与之前的中暑之间存在因果关系，但根据日常医学常识及本案的具体情况，足以认定李宝明之前的中暑是其死亡的诱因之一。一审法院认为被告苗运国、石连自、纪凡芳应当对李宝明的死亡后果承担10%的赔偿责任。李宝明已经死亡，其生前无配偶、子女，其父母也已先于其死亡，原告李宝英、李宝建作为其近亲属，有权提起诉讼要求赔偿义务人承担赔偿责任。李宝明住院时间为40天，其误工费、护理费应当按照40天和农村标准进行计算。原告李宝英、李宝建未举证证实李宝明的营养费损失，依法不予支持。原告李宝英、李宝建关于死亡赔偿金、丧葬费的主张，应按照农村赔偿标准的10%予以支持。对于精神抚慰金，酌情支持500元。原告李宝英、李宝建未举证证实交通费数额，酌情支持500元。综上，被告苗运国、石连自、纪凡芳应当赔偿的各项损失为医疗费49002.45元（其中被告苗运国垫付7500元，被告石连自垫付2000元，被告石少伟垫付2000元），误工费40天×69.75元/天=2790元，护理费40天×69.75元/天=2790元，住院伙食补助费40天×30元/天=1200元，交通费500元，死亡赔偿金302360元×10%=30236元，丧葬费34652.5元×10%=3465.25元，精神抚慰金500元，共计90483.7元。扣除被告苗运国已经垫付的7500元和被告石连自已经垫付的2000元，被告苗运国、石连自、纪凡芳还应赔偿90483.7元-7500元-2000元=80983.7元。综上所述，被告苗运国、石连自、纪凡芳应当赔偿原告李宝英、李宝建各项损失80983.7元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十五条，《最高人民法院》第十条、第十一条第一款、第十七条规定，判决如下：一、被告苗运国、石连自、纪凡芳于本判决生效之日起五日内赔偿原告李宝英、李宝建各项损失80983.7元；二、驳回原告李宝英、李宝建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7540元，由原告李宝英、李宝建负担5715元，由被告苗运国、石连自、纪凡芳负担1825元。 本院二审期间，双方当事人没有提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定事实相一致。 本院认为，一审法院认定上诉人苗运国系李宝明雇主，认定事实清楚，并无不当。李宝明作为雇员，在从事雇佣活动中遭受人身损害，上诉人苗运国应当承担相应的赔偿责任。根据李宝明出院记录、医学常识及李宝明个人身体情况，一审法院认定其死亡与之前的中暑存在因果关系，科学合理，应予确认。关于赔偿数额的计算，李宝明中暑系提供劳务导致，其本身并无过错，此损害结果应全部由雇主承担，故其生前住院产生的误工费、护理费、伙食补助费应当按照100%计算。综上，一审判决并无不当，应予维持。 综上所述，上诉人苗运国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7540元，由上诉人苗运国负担。 本判决为终审判决。 审判长  张晓燕 审判员  王信峰 审判员  赵修娜 二〇二〇年一月七日 书记员  李 楠