wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2019）吉03民终1757号上诉人（原审被告）：李国荣，男，1960年3月19日出生，汉族，现住梨树县。委托诉讼代理人：徐甫林，吉林辅麟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张景芳，男，1965年12月20日出生，汉族，现住梨树县。被上诉人（原审被告）：李民，男，1970年8月28日出生，汉族，现住梨树县。被上诉人（原审被告）：孙长友，男，1964年1月15日出生，汉族，现住梨树县。上诉人李国荣因与被上诉人张景芳、李民、孙长友生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服梨树县人民法院（2019）吉0322民初2924号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李国荣及其委托诉讼代理人徐甫林，被上诉人张景芳、孙长友到庭参加诉讼，被上诉人李民经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李国荣上诉请求：一、请求法院撤销梨树县人民法院（2019）吉0322民初2924号民事判决书。二、请求法院发回重审或改判。三、请求法院判决张景芳承担本案上诉费。事实和理由：一、原审法院认定基本事实不清，证据不足。李国荣对张景芳受伤根本不知情，张景芳诉讼请求让李国荣承担连带赔偿责任，无任何法律依据，因为李国荣也是受雇于孙长友、李民用油锯放树，李国荣无任何过错，无任何民事责任。张景芳在梨树县第一人民医院住院转到四平市中心人民医院住院没有转院手续。张景芳病例居住××县，并且在农村缴纳农村合作医疗，出院后并且报销了农村合作医疗，原审法院判决张景芳的各项经济损失按城镇计算，属于前后矛盾，应按农村标准计算。属于认定事实不清，证据不足。二、原审法院适用法律错误，造成错误判决。原审法院适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，李国荣与张景芳都是雇员，不是第三人造成的损害。原审法院适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张景芳辩称，请求维持原判，李国荣称新农合报销不属实。我在杨家村没有住房，我在梨树镇内居住。李国荣锯树，树往南倒，孙长友在另一侧支树，锯将我腿划伤。孙长友辩称，我只是雇佣人放树，撤锯的时候李国荣把张景芳腿划伤。李民未出庭，亦未向本院提交书面辩论意见。张景芳向一审法院起诉请求：一、依法判令孙长友、李民赔偿张景芳医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、代理费、交通费、打字复印费等计人民币102,403.00元。二、李国荣承担连带民事责任。一审法院认定事实：2019年3月27日，孙长友、李民雇张景芳及李国荣等人在四平市××区砍伐柳树，砍伐过程中李国荣误将张景芳的左腿锯伤，后张景芳在梨树县人民医院、四平市中心人民医院住院共计27天，报销后张景芳实际花费医疗费19678.24元。经吉林至诚司法鉴定所鉴定，张景芳构成十级伤残，误工期为180天，护理期60天，营养期60天。孙长友给付13000元赔偿款，李民给付5000元赔偿款。上述事实有医疗费票据、病历、守鉴定意见书、庭审笔录佐证。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，本案中孙长友、李民作为雇主应承担赔偿责任。李国荣在伐树过程中具有重大过错，应承担连带赔偿责任。张景芳未尽到注意义务，应承担相应责任（30%）。律师代理费保护4000元为宜。考虑到本案实际情况及张景芳提供的赔偿明细表，张景芳的具体损失为：医疗费19678.24元，护理费8407.2元（60天×140.12元），误工费18286.02元（6个月×3047.67元），住院伙食补助费2700元（27天×100元），伤残赔偿金56638元（28319元×20年×10%），精神抚慰金5000元，鉴定费2500元，代理费4000元，打字复印费85元，交通费200元，营养费1800元（60天×30元），总计119294.46元。判决如下：一、被告孙长友、李民给付原告张景芳赔偿款65506.12元（119294.46元×70%-18000元）。被告李国荣承担连带赔偿责任。二、驳回原告张景芳其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取506元由被告孙长友、李民、李国荣负担354元，由原告张景芳负担152元。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，一、关于李国荣是否应承担连带责任的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。孙长友与李民雇佣李国荣锯树，李国荣作为油锯手对于油锯在运转过程中的危险性应有明确的认知，其在锯树过程中应避让身边人员。李国荣因疏忽大意未注意身边的张景芳导致其被油锯锯伤，应认定李国荣主观上具有重大过失，故李国荣应与雇主承担连带责任。一审法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的内容进行裁判，引用法条写为第十一条属笔误，对判决结果不产生影响。二、关于赔偿张景芳损失的计算标准和数额问题。一审中张景芳已向法院提交房产证证明其经常居住地为城镇，故应按城镇标准计算张景芳的相关损失。张景芳亦提交了相关票据证明其医疗费支出数额，经审理并未发现张景芳经新农合报销医疗费的事实，故一审法院判决赔偿数额并无不当。综上所述，李国荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1012.00元，由李国荣负担。本判决为终审判决。审 判 长 贺庆华审 判 员 刘晓东审 判 员 杨 迪 二〇二〇年一月六日法官助理 李明霞书 记 员 兴琪典
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22756号申请执行人内蒙古君正互联网小额贷款有限公司，住所地内蒙古乌海市滨河新区海达君正街四街坊。法定代表人张杰。被执行人翟全喜，男，汉族，1976年11月20日出生，住河南省驻马店市。关于内蒙古君正互联网小额贷款有限公司与翟全喜金融借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初15724号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告翟全喜于本判决生效之日起十日内归还原告内蒙古君正互联网小额贷款有限公司借款本金86367元及利息（利息、违约金总额以未还本金为基数，按照年利率24%为计算标准，自2018年11月15日计算至实际至清偿之日）。因翟全喜未按上述生效法律文书履行义务，内蒙古君正互联网小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟全喜负有继续向申请执行人内蒙古君正互联网小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  郭 宏审判员  李安永二〇二〇年一月八日书记员  高 昂
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1003民督13号之一 申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市黄山区太平假日小区。 负责人：徐威。 委托诉讼代理人：林楷平，黄山区甘棠法律服务所工作者。 被申请人：窦妍，女，1986年3月6日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司与被申请人窦妍申请支付令一案，本院于2020年1月3日立案后，于同月7日发出(2020)皖1003民督13号支付令，限令被申请人窦妍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人窦妍住址不详，支付令无法送达。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。 审判员  胡琴怀 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 倩
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更94号 罪犯徐英帅，男，1992年2月28日出生，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2017年6月22日，作出了(2017)辽14刑终102号刑事判决，以被告人徐英帅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年6月27日起至2020年4月27日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月2日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬三次。呈报减刑六个月。 经审理查明，罪犯徐英帅在服刑期间，能够认罪服法，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬三次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯徐英帅在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯徐英帅准予减去残刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 金 辉 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终8519号上诉人（一审原告）秦秀云，女，1950年1月23日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市丛台区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国住房和城乡建设部，住所地北京市海淀区三里河路9号。法定代表人王蒙徽，部长。秦秀云因诉中华人民共和国住房和城乡建设部（以下简称住建部）不履行政府信息公开法定职责及行政复议决定一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京01行初819号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。住建部针对秦秀云提出的政府信息公开申请于2018年12月27日作出《信息公开答复书》（建公开房函〔2018〕703号，以下简称被诉答复书），主要内容为：根据修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条、第二十一条第二项规定，你申请公开的信息涉及国家秘密，不属于政府信息公开的范围。秦秀云不服，向住建部申请行政复议。住建部于2019年6月6日作出《行政复议决定书》（建复决字[2019]80号，以下简称被诉决定书），认为被诉答复书认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第一项的规定，决定予以维持。秦秀云仍不服，向一审法院提起行政诉讼，提出撤销被诉答复书及被诉决定书、判令住建部履行法定职责、重新向秦秀云提供其申请的信息公开内容等诉讼请求。一审法院经审理认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，秦秀云要求公开的信息涉及落实房屋政策等历史遗留问题，不属于人民法院的审判权限。其起诉不符合法定起诉条件，应予驳回。秦秀云针对被诉决定书之起诉，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十六条第七款，一并应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第一百三十六条第七款之规定，裁定驳回秦秀云的起诉。秦秀云不服一审裁定，以一审裁定事实认定和法律适用错误等为由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。住建部未提出上诉答辩意见。本院认为,公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，秦秀云申请公开的信息涉及落实房屋政策等历史遗留问题，就此引发的争议不属于人民法院行政诉讼受案范围。因秦秀云的起诉不符合法定条件，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。秦秀云的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年一月十五日法官助理 毕婷婷书 记 员 孟雪儿
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执恢7号申请执行人袁文博与被执行人山东蓝金生物工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法向被执行人送达执行通知书，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  孙兵二〇二〇年一月八日书记员  陈钰
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初9820号原告：云南农垦金汇粮油产业有限公司，住所：云南省昆明市嵩明县杨林工业园区景观大道与华狮路交界处。法定代表人：郑洪，职务：董事长。委托诉讼代理人：李戚扬、郑博，云南恒鑫律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南农垦华清科技有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区桃源街39号盘龙区电子商务创业园3楼322号、323号。法定代表人：任侠，职务：董事长。委托诉讼代理人：李祖祥，云南恒矩律师事务所律师，特别授权代理。原告云南农垦金汇粮油产业有限公司诉被告云南农垦华清科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理，原告云南农垦金汇粮油产业有限公司的委托诉讼代理人郑博、被告云南农垦华清科技有限公司的委托诉讼代理人李祖祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款本金314900元，并承担自2018年3月3日起至款项付清之日止按年利率6%计算的逾期付款利息；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保费1000元。事实和理由：2018年1月，原告与被告签订了《购销合同》，约定原告向被告出售价值为314900元的云菜花品牌食用油，被告收货后1个月内付清货款。合同签订后，原告于2018年2月3日向被告交付了约定的全部食用油。但经原告多次催款，被告均以再销售后未收到货款为由，至今未支付任何货款。被告云南农垦华清科技有限公司答辩称：是否成立买卖关系，原告是否向我方实际交付合同约定的货物，被告的付款条件是否成就，我方不认可，请求法院查明。其次，原告提出了按年利率6%计算利息，不符合合同约定，也不符合法律规定。原告向法院交纳的诉讼保全费我方没意见，但是向保险公司缴纳的担保费我方不予认可，因为双方在合同中对这项费用并没有约定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的《购销合同》，被告认可其真实性、合法性，本院予以确认；两张收据上盖有被告印章，被告虽不认可，却未提出反驳理由和证据，可以认定系被告开具，被告认为其中编号为0004167的收据上货物数字模糊，但因被告庭后明确表示其认可《购销合同》约定的货物数量及价格且确认收到表上所载货物、认可该金额，本院予以确认；增值税发票因原告仅提供复印件，无法核实真实性，本院不予采信；催款函系原告单方出具，被告不认可，不能确定被告是否收到，本院不予采信；诉讼财产保全责任保险单、保单保函、发票，被告认可真实性、合法性但不认可关联性，本院认为该费用是本案诉讼产生的必要费用，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述和确认的证据，本院确认如下事实：原、被告于2018年5月20日签订《购销合同》，约定原告向被告供应云菜花品牌食用油，第一款第3条约定，采购商品种类及到库价格为：1.云菜花大豆油，20L装，117元/桶，2500桶，含税金额292500元；2.云菜花四级菜籽油，5L装，46.25元/桶，100桶，含税金额4625元；3.云菜花一级菜籽油，5L装，48.25元/桶，100桶，含税金额4825元；4.云菜花小榨清香菜籽油，5L装，55.25元/桶，100桶，含税总金额5525元；5.云菜花小榨浓香菜籽油，5L装，74.25元/桶，100桶，含税金额7425元，合计金额314900元。合同约定，合同有效期自2018年1月31日起至双方按照合同第一款第3条列明的采购商品种类及到库价格货款两清为止。需方在收到供方货物后3日内对货物按合同约定标准进行验收，验收确认完成后，一个月内按照合同第一款第3条所列金额支付供方全额货款。被告于2018年2月3日收到原告按照上述《购销合同》约定交付的全部货物，未支付货款。原告在诉讼中因申请财产保全支付了保全担保费1000元。本院认为，原、被告签订的《购销合同》系双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该合同虽于2018年5月20日签订，但约定有效期自2018年1月31日起至双方按照合同第3条列明的采购商品种类及到库价格货款两清为止，系对2018年2月3日原告向被告交付货物的行为的追认及对货品单价等内容的约定。被告已实际收到货物，应按照合同约定支付货款，故原告要求被告支付货款314900元的诉请，本院以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息的诉请，本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，原、被告双方在《购销合同》中约定了需方在收货后3日内验收，验收后一个月内支付货款，则被告于2018年2月3日收到货物，应于2018年3月6日前支付货款，被告逾期付款，原告主张逾期付款损失符合法律规定，原告主张按照年利率6%计算逾期利息亦未超出上述法律规定的计算标准，故本院予以支持。对于原告要求被告支付保全担保费1000元的诉请，本院认为该笔费用系被告违约导致诉讼产生的合理费用，故予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告云南农垦华清科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南农垦金汇粮油产业有限公司支付货款314900元，并支付自2018年3月7日至货款清偿之日止按照年利率6%计算的逾期付款利息；二、被告云南农垦华清科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南农垦金汇粮油产业有限公司支付保全担保费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6425元、保全费2228元，由被告云南农垦华清科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长 韩  梅人民陪审员 杨  红人民陪审员 马兰春晓二〇二〇年一月十六日书 记 员 李  瑜
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保17号 申请保全人:董永昌，男，1969年6月9日出生，汉族，身份证号码，住荣成市崖××单元××室。 被保全人：董荣琳，女，1964年4月5日出生，汉族，身份证号码，住广西××路××四季花都5-9-2号。 本院在审理董永昌与董荣琳物权保护纠纷一案中，经查董永昌在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2018）鲁1082民初5918-1号民事裁定书，裁定应查封被保全人董荣琳的不动产一套。2020年1月13日，董永昌向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 查封被保全人董荣琳所有的位于荣成市邹家小区9号楼404【不动产单元号：371082013026GB00003F00010041】不动产一套。 查封期限为三年 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  邹国强 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈明涵
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执5231号 申请执行人：朱平，男，汉族，1981年10月20日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：谭付伟，男，汉族，1980年1月27日出生，住四川省宜宾县。 被执行人：杨应进，女，侗族，1987年6月11日出生，住贵州省铜仁市。 本院在执行朱平与谭付伟、杨应进民间借贷纠纷一案中，被执行人谭付伟、杨应进与申请执行人朱平达成如下执行和解协议，协议确定：一、本案案款确定为90613元，此款由被执行人谭付伟、杨应进于2020年1月21日前支付申请执行人朱平10000元；其余案款的支付方式为：于2020年2月起每月的20日前支付申请人不少于2000元，直至付清案款为止。二、如被执行人谭付伟、杨应进有任何一期未和解协议履行，则申请执行人可以申请恢复对（2019）川1502民初4186号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502民初4186号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达立即生效。 审 判 员 唐云华 二〇二〇年一月十九日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更89号罪犯龙苇波，男，1994年10月10日出生于湖南省松桃苗族自治县，苗族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省吉首市人民法院于2015年9月22日作出（2015）吉刑初字第51号刑事判决，认定被告人龙苇波犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年并处罚金人民币四万五千元。被告人龙苇波不服，提出上诉。经湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院二审裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2018年5月4日经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯龙苇波在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯龙苇波在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯龙苇波减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2023年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年一月二十日法官助理 郑   芳书记员（ 院印）周静
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保6号申请执行人：山东泰开成套电器有限公司，住所地：山东省泰安市高新技术开发区龙潭南路。法定代表人：郑士瑞，该公司董事长。被执行人：高唐县金城水利工程有限公司，住所地：山东省高唐县鱼邱湖街道鼓楼西路45号。法定代表人：李月山，该公司执行董事兼经理。申请执行人山东泰开成套电器有限公司与被执行人高唐县金城水利工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出（2019）鲁1526民初3179号民事裁定书，裁定冻结被执行人高唐县金城水利工程有限公司的银行存款3755716元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：冻结被执行人高唐县金城水利工程有限公司的银行存款3755716元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年一月三日书记员  焦秀丽
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1423执75号 申请执行人：杨瑞兰,女,1966年12月15日出生,汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：李祥华,男,1966年6月27日出生,汉族，住四川省洪雅县。 本院在执行申请执行人杨瑞兰与被执行人李祥华离婚纠纷一案中，申请执行人杨瑞兰于2020年1月16日以双方私下达成和解，且被执行人已履行和解协议完毕为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1423执75号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟邦涛 审判员  祁明跃 审判员  况明德 二〇二〇年一月十六日 书记员  郑焱曦
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0154刑初6号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人黎波，男，1989年6月2日出生，汉族，高中文化，个体户，重庆市开州区人。因吸食毒品，于2016年3月2日被重庆市开州区公安局(原开县公安局)行政拘留三日。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月6日主动到重庆市开州区公安局投案，同日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月19日经重庆市开州区人民检察院批准并由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。重庆市开州区人民检察院以渝开州检一部刑诉﹝2019﹞579号起诉书指控被告人黎波犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员谭术明担任审判长，与人民陪审员王立州、向伟组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市开州区人民检察院指派检察官黄成兰出庭支持公诉。被告人黎波到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市开州区人民检察院指控：2019年9月至1O月，被告人黎波谎称能通过关系找开州区电力公司给被害人向某的自建房安装变压器，骗取向某人民币2O万元，后将骗取的款项用于网络赌博及偿还债务。同年10月23日晚，黎波因将骗取的款项已全部输掉遂逃匿。2O19年11月6日，被告人黎波主动到重庆市开州区公安局刑侦支队投案，后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关针对指控的事实，当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人黎波以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，骗取他人人民币2O万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人黎波犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人黎波自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人黎波有期徒刑三年六个月至四年，并处罚金人民币四万元。提请本院依法判处。被告人黎波对公诉机关指控的事实及其罪名无异议,认罪认罚,请求从轻处罚。经审理查明的事实与指控一致。上述事实，被告人黎波在庭审中均无异议，且有银行流水、行政处罚决定书、户口证明、到案经过、扣押、发还物品清单；证人陈某、陈某2、候某、周某等人的证言；被害人向某的陈述；被告人黎波的供述和辩解；辨认笔录、现场勘察笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黎波以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，骗取他人人民币2O万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人黎波犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人黎波自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黎波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月6日起至2023年9月5日止。)二、责令被告人黎波退赔被害人向某损失人民币20万元。（以上罚金、退赔款限本判决生效后十日内缴纳、退赔。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭术明人民陪审员  王立州人民陪审员  向 伟二〇二〇年一月十四日法官 助理  刘 云书 记 员  贺 鑫
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申9972号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中润滨海建设集团有限公司，住所地：河北省唐山市路南区韩前街9号。法定代表人：祝海斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：王磊，该公司法务。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐山市东电电力安装工程有限公司，住所地：河北省唐山市路北区翔云道18号。法定代表人：张宝奎，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐山市名佳装饰工程有限公司，住所地：河北省唐山市路北区景泰翰林207-1-901。法定代表人：赵建明，该公司总经理。一审被告：唐山市公安局收容教育所，住所地：河北省唐山市路南区唐柏路7号。负责人：刘晓华，该所所长。再审申请人中润滨海建设集团有限公司（以下简称滨海公司）因与被申请人唐山市东电电力安装工程有限公司（以下简称东电公司）、唐山市名佳装饰工程有限公司（以下简称名佳公司）及一审被告唐山市公安局收容教育所（以下简称收教所）建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民终3991号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中润滨海建设集团有限公司申请再审称，名佳公司系涉案工程的实际承包人，其又将该工程分包给东电公司并向东电公司支付工程款，滨海公司已将收教所支付的工程款全部转给了名佳公司，原审判决滨海公司单独承担给付责任缺乏证据证明；滨海公司在一审时提交的名佳公司私刻滨海公司印章的函及名佳公司的情况说明和承诺，可以证明涉案《建设工程施工合同》和《补充协议》系名佳公司以伪造的印章与东电公司所签，不能对滨海公司产生法律效力。综上，原判决认定事实的主要证据是伪造的，认定的基本事实缺乏证据证明，严重损害了再审申请人的合法权益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项的规定，申请再审。本院经审查认为，滨海公司认可名佳公司借用其资质，并与名佳公司签订了《工程项目内部经营管理协议》。滨海公司与名佳公司存在利害关系，其提供的名佳公司的情况说明及承诺，不足以证明其主张的事实。东电公司按照其与滨海公司签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》完成了涉案工程的施工，滨海公司理应支付相应的工程款和质保金，原审判决滨海公司向东电公司支付质保金并无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回中润滨海建设集团有限公司的再审申请。审判长  袁江峰审判员  牛世红审判员  孙学良二〇二〇年一月十日书记员  樊希子
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初436号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红。被告：黄本利，男，1973年6月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告黄本利物业服务合同纠纷一案,本院于2020年1月6日立案受理。原告长沙思恩物业管理有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙思恩物业管理有限公司申请撤回对被告黄本利的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙思恩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由长沙思恩物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  刘施汝二〇二〇年一月十六日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执116号之十五 申请执行人：刘日来，男，汉族，住海阳市。 被执行人：何振国，男性，汉族，住江苏省。 关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人何振国在中国建设银行622700127492004xxxxx账户内存款人民币36.04元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人何振国在中国建设银行622700127492004XXXXX账户内存款人民币9870.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛洪波 二〇二〇年一月十九日 书记员  何召阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：辛洪波 联系方式：05353223335
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初354号 原告：张玉桥，居民。 被告：王永亮，居民。 原告张玉桥与被告王永亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张玉桥于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张玉桥的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张玉桥撤诉。 案件受理费300元减半收取150元，由原告张玉桥负担。 审判员  高晓 二〇二〇年一月十四日 法官助理高文波 书记员宋美佳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执283号之一申请执行人：逯仁信，男，1956年10月29日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。申请执行人：米保红，女，1959年7月1日出生，汉族，住址同上。被执行人：张胜祥，男，1967年2月25日出生，汉族，住莘县。被执行人：张磊，男，1980年3月2日出生，汉族，住莘县。本院在执行逯仁信、米保红与张胜祥、张磊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张磊名下有财付通支付账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张磊名下财付通支付账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年一月三十日书记员  赵 博
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306民初61号 申请人：阚金奎，男，1993年2月5日出生，汉族，现住周村区。 被申请人：曾庆玉，男，1989年3月10日出生，汉族，现住张店区。 被申请人：周晓明，女，1982年5月6日出生，汉族，现住张店区。 本院在审理申请人阚金奎与被申请人曾庆玉、周晓明民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，请求对曾庆玉、周晓明价值54113.00元的财产采取保全措施并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结曾庆玉、周晓明在各银行账户内存款54113.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜婷婷 二〇二〇年一月三日 法官助理吴勇 书记员张生燕
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执恢33号之八申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营河口支行，驻河口区海康路92号。负责人：许家武，行长。被执行人：倪智才，男，1956年7月22日出生，东营市河口区经济技术开发区（黄河口高新技术企业创业园）。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503民初527号民事判决书，于2020年01月15日向被执行人倪智才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人倪智才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人倪智才在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币7603765.67元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷来强二〇二〇年一月十六日书记员  王 尊
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢63号本院立案执行的关于山东平阴农村商业银行股份有限公司申请执行王凯、于庆云、殷景坤、于合庆借款合同纠纷一案，（2012）平阴证经字第5600号公证书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执恢63号。平阴县人民法院立案执行后，至2020年1月19日止，（2012）平阴证经字第5600号公证书本次恢复执行的30800元执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2012）平阴证经字第5600号公证书本次恢复执行的30800元执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年一月十九日
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更24号罪犯陈会龙，男，1986年4月9日出生，汉族，山东省兰陵县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省兰陵县。山东省兰陵县人民法院于二〇一七年十一月三十日作出(2017)鲁1324刑初第626号刑事判决，以被告人陈会龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金70000元，依法追缴毒资2200元（刑期自2017年2月28日至2020年8月27日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2019年12月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯陈会龙认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励3次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯陈会龙在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来至2019年9月间，获表扬奖励3次。执行机关提供了罪犯陈会龙自入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金70000元（判决书已标注）已缴纳，毒资2200元已追缴。另外该犯系连续犯罪，提请时依法予以从严。2019年12月4日山东省兰陵县司法局出具兰陵司评字（2019）第038号调查评估意见书，调查结果为：无影响。本院认为，罪犯陈会龙能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，社区矫正机构出具了“符合社区矫正条件。”的调查评估意见，符合假释条件。该犯原判罚金70000元（判决书已标注），毒资2200元予以没收，已履行。另外，该犯系连续犯罪，假释时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯陈会龙予以假释（假释考验期限自假释之日起至2020年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  何 伟二〇二〇年一月二十一日书记员  陈飞飞
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更195号 罪犯王义琼，男，1972年5月23日出生，土家族，湖北省五峰土家族自治县人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2016年12月20日作出(2016)鲁02刑初128号刑事判决，认定被告人王义琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十四万元（未缴纳）。现已执行刑期四年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯王义琼减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王某1、王某2，青岛市人民检察院指派检察员焦淑君、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王义琼的悔改表现，有罪犯王义琼的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王义琼在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王义琼减去有期徒刑五个月（刑期自2015年11月5日起至2029年6月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨 坤 书记员  高嘉慧
山东省枣庄市山亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0406执恢234号 申请执行人：枣庄市山亭区兆丰小额贷款有限责任公司。 被执行人：山东金洲置业有限公司、朱绪杨。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2014）山民初字第286号民事判决书，于2019年10月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。 本院于2019年10月9日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年1月15日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 正 涛 审判员 孙 延 刚 审判员 郭  政 二〇二〇年一月十九日 书记员 杨冬梅1
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更529号罪犯万亚琴，女，1976年7月29日出生，汉族，初中文化，河南省漯河市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2014年6月2日作出(2014)楼刑一初字第116号刑事判决，认定被告人万亚琴犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。该犯不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于2014年8月19日作出(2014)岳中刑一终字第76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年1月16日起至2023年1月15日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年4月19日作出(2018)湘01刑更677号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2022年7月15日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯万亚琴在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计4个表扬加考核分231.5分。罚金一万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯万亚琴在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯万亚琴减去有期徒刑六个月（刑期至2022年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十四日书记员 李     谦
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保59号 申请人：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊高新区东风东街4899号金融广场商务中心一期2号办公楼1-5层，统一社会信用代码：91370700680662250A。 负责人：陈志红，职务：行长。 被申请人：山东庆大化工有限公司，住所地：青州市东高镇政府东，统一社会信用代码：91370781788471165P。 法定代表人：侯翠玲。 被申请人：青州市国控融资担保有限责任公司，住所地：青州市范公庭东路3258号，统一社会信用代码：91370781MA3C4CEJ2M。 法定代表人：韩国祥。 被申请人：侯翠玲，女，1963年3月18日生，汉族，， 被申请人：王国文，男，1963年1月14日生，汉族，住， 申请人兴业银行股份有限公司潍坊分行与被申请人山东庆大化工有限公司、青州市国控融资担保有限责任公司、侯翠玲、王国文金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司潍坊分行向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款14636379.63元或者查封、扣押同等价值的财产。申请人以自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东庆大化工有限公司、青州市国控融资担保有限责任公司、侯翠玲、王国文银行存款14636379.63元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 审判员  孙希佳 二〇二〇年一月十九日 书记员  吴秋平
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0881执975号之一 申请执行人：陈亚培，男，1970年5月19日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：林友宁，男，1962年2月18日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院在执行申请执行人陈亚培与被执行人林友宁建设用地使用权转让合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）闽0881民初1527号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年一月十四日 书记员 陈舒洁（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申11847号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）谢永恒，男，1974年4月21日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 委托代理人谢晋其，男，1971年11月14日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区，系谢永恒之兄。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省长沙市人民政府。 法定代表人胡忠雄。 再审申请人谢永恒因诉湖南省长沙市人民政府（以下简称长沙市政府）不予受理行政复议决定一案，不服湖南省高级人民法院（2019）湘行终946号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。案件现已审理终结。 谢永恒申请再审称：原审判决认定事实不清，长沙市开福区人民政府开政办纪（2014）46号《会议纪要》（以下简称46号会议纪要）第三项记载和传达的就是本次征收所议定的对特定人员补偿事项，实质改变了原征地补偿安置方案的内容，且纪要内容本身就涉及他人权利义务，应当认定为具体行政行为，应当能够复议。请求撤销二审判决，责令长沙市政府受理复议申请。 本院认为，关于是否可以就46号会议纪要提出复议，《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，有权依法申请行政复议。《中华人民共和国行政复议实施条例》第二十八条第二项规定，申请人与具体行政行为有利害关系而提出的行政复议应当受理。《长沙市征地补偿实施办法》第十三条规定，拆除非农业户或采取货币安置方式的农户的住宅，按照规定的标准支付房屋补偿费、房屋装饰装修及设施补偿费和购房补助费。长国土资政发（2014）77号文件（以下简称77号文件）第一条第三项明确，在集镇购地所建房屋和继承遗产的房屋，在房屋拆迁补偿时，按房屋重置价、装饰装修、搬家补助费、按期拆迁奖励补偿，不支付过渡费和购房补助费。本案中，46号会议纪要在第三条议定外来户购地办证建房的补偿问题时，提出可参照77号文件中“关于集镇购地建房”标准给予补偿，是针对《长沙市征地补偿实施办法》第十三条的细化和明确，并没有制定新的补偿安置标准，对谢永恒权利义务不产生实质影响，故长沙市政府作出的长府复不受字（2018）287号《不予受理行政复议申请决定书》认定事实清楚，适用法律正确。本院对再审申请人提出的长沙市政府对46号会议纪要应予复议的主张不予支持。一、二审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。 综上，谢永恒的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回谢永恒的再审申请。 审判长  杨志华 审判员  刘艾涛 审判员  田心则 二〇二〇年一月二日 法官助理徐超 书记员陈丹超 附：相关法律、司法解释条文 1.中华人民共和国行政诉讼法 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的； （二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的； （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的； （五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的； （七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。 3.中华人民共和国行政复议法 第二条公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。 4.中华人民共和国行政复议法实施条例 第二十八条行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理： （一）有明确的申请人和符合规定的被申请人； （二）申请人与具体行政行为有利害关系； （三）有具体的行政复议请求和理由； （四）在法定申请期限内提出； （五）属于行政复议法规定的行政复议范围； （六）属于收到行政复议申请的行政复议机构的职责范围； （七）其他行政复议机关尚未受理同一行政复议申请，人民法院尚未受理同一主体就同一事实提起的行政诉讼。
山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0691刑初276号公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。被告人刘亚男，女，1996年5月6日出生，汉族，中专文化程度，电商从业者，出生地山东省招远市，户籍地山东省招远市，现住烟台市芝罘区。2019年3月1日因涉嫌故意伤害罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年3月8日被取保候审。2019年9月19日被烟台市烟台经济技术开发区人民检察院取保候审。辩护人孙吉利，山东大炜律师事务所律师。被告人曲致远，绰号“大白”，男，1997年5月1日出生，汉族，大专文化程度，个体司机，出生地山东省莱阳市，户籍地山东省莱阳市，现住烟台市芝罘区。2018年12月25日因涉嫌故意伤害罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年1月1日被取保候审。2019年9月19日被烟台市烟台经济技术开发区人民检察院取保候审。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检公刑诉〔2019〕213号起诉书指控被告人刘亚男、曲致远犯故意伤害罪一案，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员赵利军出庭支持公诉，被告人刘亚男及其辩护人孙吉利、被告人曲致远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：2016年8月11日17时许，被告人刘亚男指使周志强（已判决）前往烟台开发区殴打被害人于某，并授意其男友张彬驾车载着周志强同车前往于某及其女友住处。在途中，刘亚男等人接上由周志强联系的一同参与打架的被告人曲致远。随后刘亚男等人来到于某与王芸租住的烟台开发区金鑫家园小区，在小区12号楼楼下遇到于某与王芸。被告人刘亚男将王芸拉到一边，周志强伙同曲致远采用拳打脚踢的方式殴打被害人于某，致于某左腿部受伤。当日19时30分，周志强、曲致远等人又驾车将于某带至烟台市芝罘区北皂山上，刘亚男等人也驾车到第二现场，在第二现场周志强使用拳头殴打于某胸口处两拳。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人于某其左内踝及后踝骨折属轻伤一级。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘亚男、曲致远故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，事实清楚，证据确实、充分，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。被告人刘亚男对指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人对罪名无异议，认为指控被告人指使周志强殴打被害人证据不足，被告人当庭自愿认罪，赔偿损失并取得谅解，属于初犯、偶犯，应从轻处罚，建议缓刑。被告人曲致远对指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2016年8月11日17时许，被告人刘亚男指使周志强（已判决）前往烟台经济技术开发区殴打被害人于某，并授意其男友张彬驾车载着周志强同车前往于某及其女友住处。在途中，刘亚男等人接上由周志强联系的被告人曲致远。之后刘亚男等人来到于某与王芸租住的烟台经济技术开发区金鑫家园小区，在小区12号楼楼下遇到于某与王芸。被告人刘亚男将王芸拉到一边，周志强伙同曲致远采用拳打脚踢的方式殴打被害人于某，于某摔倒在地，致于某左腿部受伤。当日19时30分，周志强、曲致远等人又驾车将于某带至烟台市芝罘区北皂山上，刘亚男等人也驾车到第二现场，在第二现场周志强使用拳头殴打于某胸口处两拳。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人于某其左内踝及后踝骨折属轻伤一级。案发后，被告人曲致远赔偿损失52000元并取得谅解，被告人刘亚男赔偿损失70000元并取得谅解。被告人曲致远自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人刘亚男、曲致远无异议，并有证人王某证言、病历、法医学人体损伤程度鉴定意见、辨认笔录、查询记录、到案经过、被害人于某陈述及被告人刘亚男、曲致远供述等证据证实，足以认定。本院认为,被告人刘亚男、曲致远故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘亚男、曲致远犯故意伤害罪的事实和罪名成立。被告人刘亚男当庭自愿认罪，赔偿损失并取得谅解，且系初犯、偶犯，可从轻处罚。被告人曲致远归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，赔偿损失并取得谅解，且系初犯、偶犯，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。辩护人从轻处罚的意见予以采纳。经委托调查评估，宣告缓刑对被告人所居住社区无重大不良影响，依法对被告人宣告缓刑。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人刘亚男犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人曲致远犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  张建山人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年一月七日书 记 员  戴立赟
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初9号申请人：乐陵市御畅商贸有限公司，住所地山东省乐陵市兴隆北大街仿古商业街2-127号。法定代表人：吴强，经理。被申请人：山东云红公路工程有限公司，住山东省乐陵市振兴东路五福巷1号。法定代表人：田涛，经理。本院在审理申请人乐陵市御畅商贸有限公司与被申请人山东云红公路工程有限公司为买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月3日作出（2020）鲁1481民初9号民事裁定书，裁定冻结被申请人的银行存款430000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。2020年1月9日，申请人以被申请人已全部清偿欠款为由，向本院申请解除对被申请人的上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人山东云红公路工程有限公司的财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹振锋二〇二〇年一月九日书记员  卞向峰
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0125民初2199号原告：朱艳波，女，汉族，1965年12月19日出生，住址云南省昆明市宜良县。被告：沈志红，男，汉族，1971年9月10日出生，住址宜良县。现下落不明。被告：杨淑妮，女，汉族，1973年2月11日出生，住址云南省昆明市宜良县。原告朱艳波诉被告沈志红、杨淑妮民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告朱艳波于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱艳波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱艳波撤诉。案件受理费2300元减半收取1150元，由原告朱艳波负担。审 判 长  朱兴丽人民陪审员  林 泉人民陪审员  陆 宇二〇二〇年一月十六日书 记 员  高 静
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更438号罪犯曾林艳，女，1971年5月14日出生，汉族，文盲，湖南省宜章县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2016年10月23日作出(2016)湘1002刑初247号刑事判决，以被告人曾林艳犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，依法追缴被盗的八万元发还被害人。刑期自2016年7月12日起至2020年7月11日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯曾林艳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计5个表扬，1个物质奖励加考核分41.5分。该犯被评为2018年度互监组长明星。罚金二万元已履行，追缴八万元未履行，服刑期间近二年监内消费月均345元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯曾林艳在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曾林艳减去有期徒刑五个月（刑期至2020年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十四日书记员 李     谦
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1622执恢737号之一申请执行人：周建惠，女，1980年3月14日出生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：代和平，男，1957年7月30日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行周建惠与代和平民间借贷纠纷一案中，于2019年12月7日作出的（2019）皖1622执恢737号执行裁定书扣留（提取）了赵丽、李凯及蒙城县李老汉薯业科技有限公司在中国邮政银行股份有限公司蒙城县支行、中国建设银行股份有限公司蒙城支行、中国农业银行股份有限公司蒙城县支行、安徽蒙城农村商业银行股份有限公司的220万元的存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除赵丽、李凯及蒙城县李老汉薯业科技有限公司在中国邮政银行股份有限公司蒙城县支行、中国建设银行股份有限公司蒙城支行、中国农业银行股份有限公司蒙城县支行、安徽蒙城农村商业银行股份有限公司的220万元存款的扣留（提取）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **二〇二〇年一月三日书记员  陆莉附相关法条：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其它情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初355号之二解除保全申请人：浏阳市楚湘有色金属粉末厂，住所地湖南省浏阳市高坪乡双江村谭花组。执行事务合伙人：黄德安。被申请人：浏阳市齐力花炮厂，住所地湖南省浏阳市集里街道太平桥社区。投资人：曹善龙。被申请人：曹善龙男，1969年12月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：江晓红女，1970年6月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人浏阳市楚湘有色金属粉末厂与被申请人浏阳市齐力花炮厂、曹善龙、江晓红买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2020）湘0181民初355号民事裁定书，依法冻结了被申请人曹善龙在湖南省农村信用合作社联合社的账号为81×××44的账户存款52000元、及其在中国农业银行的账号为62×××15的账户存款52000元，申请人浏阳市楚湘有色金属粉末厂向本院申请解除对被申请人浏阳市齐力花炮厂、曹善龙、江晓红的保全措施。本院经审查认为，申请人浏阳市楚湘有色金属粉末厂的申请符合法律规定，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对曹善龙在湖南省农村信用合作社联合社的账号为81×××44的账户存款52000元、及其在中国农业银行的账号为62×××15的账户存款52000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇二〇年一月十日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执2881号之四申请执行人:张来润，男，1971年9月1日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人:武乡县东正建材有限公司，住所地山西省长治市武乡县丰州镇下城村。法定代表人：**强，经理。被执行人：**强，男，1984年3月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行张来润与被执行人武乡县东正建材有限公司、**强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人**强有登记在岳喜增名下位于聊城市东昌府区月亮湾C区9号楼2单元20楼西户房产一套。本院依法对该房产进行了司法询价。山东博莱仕土地房地产评估有限公司作出鲁博咨字[2019]第237号房地产司法鉴定估价报告，该房产评估价格为1429250元，现需对该房产依法拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人**强所有的登记在岳喜增名下位于聊城市东昌府区月亮湾C区9号楼2单元20楼西户房产一套。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年一月十七日书记员  赵 博
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初6532号 原告：郭鑫宇，男，1993年1月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：王静，山东鑫文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏方丹，山东鑫文律师事务所律师。 被告：郭丰豪，男，1988年11月6日，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告郭鑫宇与被告郭丰豪民间借贷纠纷一案中，原告郭鑫宇于2019年12月26以被告郭丰豪涉刑事案件正在临沂监狱服刑且对账不便为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 审判员  李宗刚 二〇二〇年一月七日 书记员  徐孟溪
湖南省韶山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0382民初26号 原告：韶山市潭洲物业管理有限公司，住所地韶山市清溪镇韶山中路。 负责人：彭琼虎，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘亚兵，男，1964年3月3日出生，汉族，住韶山市，系该公司经理。 委托诉讼代理人：贺征，湖南荣湘律师事务所律师。 被告：张丽萍，女，1987年4月8日出生，汉族，住韶山市。 委托诉讼代理人：伍建国，男，1978年6月29日出生，汉族，住韶山市。 委托诉讼代理人：毛远军，男，1970年11月3日出生，汉族，住韶山市。 原告韶山市潭洲物业管理有限公司（以下简称潭洲公司）诉被告张丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告潭洲公司的委托诉讼代理人刘亚兵、贺征，被告张丽萍及其委托诉讼代理人伍建国、毛远军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潭洲公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付御园小区7栋3单元5302房物业服务费、垃圾清运费2231.83元，违约金2718.37元，合计人民币4949元；2、判令被告承担本案所有诉讼费。 被告张丽萍辩称：依双方签订的《前期物业服务委托合同》约定，原告应履行1）负责编制物业服务计划，维修资金使用计划公布并使用情况；2）组建小区业主委员会并召开第一次业主（代表）大会；3）物业服务费的收支情况，应定期张榜公布，接受甲方监督，并报送物价部门备案等的义务，但上述义务原告均未履行。依照相关法律，原告对建筑区划内的车位、舞台进行租赁的收益，应在扣除必要成本后转入小区的公共维修基金，原告没有向业主公布其收支情况。小区内还存在卫生打扫不及时、存在安全隐患、停车位与商户收费标准不一致及噪音扰民、油烟扰民、店外经营、毁坏绿化等物业管理混乱的问题。被告缴纳物业费至2018年9月30日，因原告提供的物业服务未达到合同的标准，故行使先履行抗辩权，暂时拒绝缴纳物业费用。 经审理查明：2016年1月6日，被告张丽萍（甲方）与潭洲公司（乙方）签订《前期物业服务委托合同》，约定甲方委托乙方对新天时代御园7栋3单元5302号建筑面积为139.22㎡房屋提供物业服务。合同约定：委托服务期限从2016年10月1日起至业委会选任止；甲方的义务包括“按时、足额缴纳物业服务费及其它合理费用”等；乙方义务包括“接受甲方的监督，接受政府的监督指导”等；物业服务费和标准为“按照文件的规定高层住宅每平方米每月交缴1.3元”等，及其它事项。 还查明，新天时代小区建设单位韶山市新天置业发展有限公司与潭州公司签订《前期物业管理服务合同》，约定：韶山市新天置业发展有限公司选聘潭州公司对新天时代提供前期物业服务。 案涉小区尚未成立业主委员会仍由原告提供物业服务。 另查明：被告张丽萍物业服务费缴纳至2018年9月30日，此后欠缴至2019年9月30日止的物业服务费用2171元，应付的垃圾清运费60元。 上述事实，有原、被告身份信息证明、《前期物业管理服务合同》、《前期物业服务委托合同》、韶山市城市管理和行政执法局委托书、照片证据、微信截图等证据及当事人陈述等证据证实。 本院认为，一、被告张丽萍入住新天时代小区后，接受了原告潭州公司的物业服务，依据双方的合同约定，被告应当按时向原告支付物业服务费，其拒付既有违合同约定，亦有违诚信，对原告主张由被告支付物业服务费的请求，本院依法予以支持。虽然在原告提供物业服务的过程中，确实存在安保人员未尽勤勉职责，对小区内的绿化养护、设备养护等方面不符合合同约定，未按约定公开小区财务，物业服务不到位等情况，但原告依合同履行了合同的主要义务，以上情况或现象的存在不构成根本违约，被告的辩解意见不能成立，本院不予采信。原告主张的垃圾清运费，为韶山市城管局依照相关行政管理条例和指导价格委托原告代收代缴的生活垃圾清运费、填埋处理费、中转站有偿使用费，虽不属于上述合同约定及物业服务费范畴，但原告已经代为缴纳，故对原告的该请求，本院亦予以支持。 二、原告主张被告承担违约金，因原告未完全按合同约定履行其相应义务，被告拒交物业费，可认为有合理理由，对原告主张由被告承担违约金的请求，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、由被告张丽萍在本判决生效后三日内向原告韶山市潭州物业管理有限公司支付自2018年10月1日起至2019年9月30日的物业服务费2171元，垃圾清运费60元，共计2231元； 二、驳回原告韶山市潭州物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告张丽萍负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  肖凯文 二〇二〇年一月十九日 法官 助理  吴通力 代理书记员  彭 旭 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初39号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人梁有明，男，1983年6月22日出生于湖南省会同县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省会同县，现租住长沙县。因本案，于2019年9月18日被抓获，同年9月19日被长沙县公安局行政拘留十五日，同年10月2日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕，现押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2019]907号起诉书指控被告人梁有明犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月13日0时许，被告人梁有明以非法占有为目的，在湖南省长沙县泉塘维也纳酒店附近，采用伪装容貌、撬锁等方式，盗走被害人谢某白色电动车一台。被告人梁有明将该电动车销赃得款600元。经鉴定，该电动车价值3263.6元。2019年9月18日18时许，民警至长沙县将被告人梁有明抓获。案发后，被告人梁有明的家属已赔偿被害人谢某的损失并取得谅解。另查明，案发后公安机关扣押被告人梁有明获得的违法所得人民币600元以及作案工具铁螺丝13个在案。公诉机关认为被告人梁有明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；具有坦白、赔偿损失并取得被害人谅解的从轻处罚情节；建议判处被告人梁有明有期徒刑六个月以上八个月以下，并处罚金二千元以上四千元以下。被告人梁有明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁有明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的情节和提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁有明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年4月17日止；罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。）二、扣押在案的被告人梁有明的违法所得人民币六百元以及作案工具铁螺丝13个予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜俊勇二〇二〇年一月九日书记员  雷文婷附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初677号原告：中国工商银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市淮海西路81号。负责人：王大刚，该分行行长。委托诉讼代理人：颜伟，涟水县涟城法律服务所法律工作者。被告：涟水县汉邦置业有限公司，住所地涟水县安东南路西侧（涟水海林实业有限公司院内）。法定代表人：嵇春林，该公司经理。委托诉讼代理人：徐晓莉，该公司法律顾问。原告中国工商银行股份有限公司淮安分行与被告涟水县汉邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:判令被告继续履行合同，将被告开发建设的中央城23号楼建筑面积为1723平方米的房屋在涟水县住建局办理备案登记，由被告承担案件诉讼费、保全费。事实和理由：原被告于2015年2月12日签订商品房买卖合同，被告将其开发建设的涟水中央城23号楼，建筑面积为2292平方米的房屋出卖给原告。合同签订后，被告仅为原告办理了建筑面积为569平方米的房屋备案登记，剩余1723平方米的房屋尚未办理备案登记。原告认为，被告应当按合同约定，及时为原告办理所购买房屋的备案登记。现原告为维护合法权益，具状法院，请求支持原告诉讼请求。审理中，原告变更诉讼请求，要求判令被告为原告办理已经网签房屋的产权登记。被告辩称，原被告在2015年2月12日签订中央城23号楼商品房买卖合同属实，原告请求中所涉房屋已经办理了备案登记手续，对原告变更后的诉讼请求，不属于人民法院受案范围，应当驳回原告请求。原告围绕诉讼请求，向本院提交了商品房买卖合同，被告对此没有异议，本院据此认定案件事实如下：2015年2月12日，原被告签订商品房买卖合同一份，约定被告将其开发建设的涟水中央城小区23幢1-3层168号房，面积为2292平方米商业用房出售给原告，房屋总价3025万元，于2015年6月支付总价20%定金605万元，2015年9月装修过程中付总价的50%即1512.5万元，2015年12月装修完工付总价的20%即605万元，2016年3月付总价的10%保证金302.5万元，双方对交房时间未作约定。上述合同约定的房屋面积是由多套房屋组成，合同签订时，部分房屋存在抵押和查封，原被告通过协调，相继解除了抵押和查封。为办理网签及备案手续，原被告又分别签订商品房买卖合同，分别为：2018年1月17日签订127#、129#、130#、132#、133#商品房买卖合同，2018年2月2日签订128#、131#商品房买卖合同，2018年2月7日签订134#、138#、236#、336#商品房买卖合同，2019年7月15日签订204#、233#、234#、235#、303#、333#、334#、335#商品房买卖合同，计19套房屋，合同约定的付款时间均为合同签订当日一次性付清，约定交房时间均为2013年6月30日前，并约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理产权登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。上述19套房屋均在2014年2月办理了房屋所有权登记，登记所有人为被告，原被告签订上述商品房买卖合同后，均办理了相应的网签和备案手续，载明买受人为原告。原被告均认可上述房屋被告已经交付原告。原告据此变更请求，将要求被告办理所涉房屋备案登记变更为办理产权登记，原被告均同意，对于办理产权登记所需费用以及原告尚欠被告的房款，由双方另行结算。本院认为，原被告签订的商品房买卖合同不违反法律规定，应为有效合同，原被告均应按合同约定履行相应义务。双方买卖合同所涉房屋已经办理了初始登记，登记所有权人均为被告，说明房屋具备办证条件，部分房屋因为存在查封和抵押，后双方通过协调，查封和抵押现已经全部解除，并且均办理了网签和登记备案手续，载明买受人为原告，因此，被告虽已向原告交付房屋，还应当协助原告办理案涉房屋的产权登记。原被告均同意对办证所需费用及原告尚欠的房款另行结算，故办证所需费用可由原告先行垫付，再与被告进行结算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告涟水县汉邦置业有限公司于判决生效后十日内协助原告中国工商银行股份有限公司淮安分行办理涟水县中央城小区23幢127#、128#、129#、130#、131#、132#、133#、134#、138#、204#、233#、234#、235#、236#、303#、333#、334#、335#、336#房屋的产权登记手续，将上述房屋登记至原告中国工商银行股份有限公司淮安分行名下，办证中所需费用由原告中国工商银行股份有限公司淮安分行垫付。保全申请费5000元，由被告涟水县汉邦置业有限公司负担。案件受理费153750元，由被告涟水县汉邦置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刁永祥人民陪审员  胡大海人民陪审员  周 婷二〇二〇年一月十五日书记员胡泽
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初1149号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市松江区。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：薛晓慧，上海御宗律师事务所律师。被告：马利，女，1988年4月11日出生，汉族，户籍地河南省。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被告马利保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，依法适用简易程序。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行付款义务为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。案件受理费予以免缴。审判员  杨明华二〇二〇年一月二十日书记员  汪 绮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执389号之二申请执行人：张合，男，1960年12月29日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：李巴拉吉尼玛，男，1984年11月3日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：包斯琴高娃，女，1984年10月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行张合与李巴拉吉尼玛、包斯琴高娃借款合同纠纷一案，经查被执行人李巴拉吉尼玛、包斯琴高娃未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李巴拉吉尼玛在中国邮政储蓄银行、招商银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十九日书记员  常晓峰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初27007号之一原告：江小四，男，汉族，住安徽省宣城市。被告：夏佩军，男，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告江小四与被告夏佩军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。2020年1月8日，原告江小四经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计205元，由原告江小四承担。审 判 长  魏 伟人民陪审员  冷安宏人民陪审员  张桂兰二〇二〇年一月八日书 记 员  王晓华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2019）宁0202民初4334号原告：宁某，住陕西省靖边县。委托诉讼代理人：李某，宁夏综义律师事务所律师。被告：乔某，住宁夏石嘴山市。委托诉讼代理人：杨某，大武口区朝阳法律服务所法律工作者。原告宁某与被告乔某追偿权纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告宁某及其委托诉讼代理人李某与被告乔某的委托诉讼代理人杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁某本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款124000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2011年11月，因双方合伙经营的以被告名义注册的公司资金周转困难，向案外人曹某借款100000元，约定月息2分。后借款到期后未能偿还，至2018年1月5日原告向曹某偿还了借款本息共计248000元，由曹某给原告出具收条1张。综上所述，本案借款属原、被告共同债务，在双方对债务没有约定偿还比例时，应当依法平均分摊债务，即一人一半。现原告已偿还了所有债务，原告有权要求被告返还已代为偿还的借款本息即124000元。现提起诉讼，请依法公正判决。乔某辩称，原被告向案外人曹某借款100000元，约定月息2分属实，但原告诉称于2018年1月5日向曹某还款本息248000元提前未跟被告打招呼，这不符合原告性格及以往交往的习惯。而且仅有曹某的收条，没有付款的相关凭证，无法证明是曹某收款后打的收条。根据原、被告的陈述、举证及本院认证，本案认定事实如下：2011年11月，因宁某、乔某二人共同向案外人曹某借款100000元，约定借款月利率为2%。宁某与乔某之间未就还款份额进行约定。2018年1月5日，宁某向案外人曹某偿还借款本金100000元，并向曹某支付2011年11月5日至2018年1月5日期间74个月利息148000元。当日，曹某向宁某出具收条一份，对其还款事宜进行确认。现宁某就上述借款本息向乔某进行追偿。本院认为，案涉债务系宁某与乔某共同向案外人曹某借款产生，二人对案涉借款均负有清偿本息的义务。在宁某与乔某向案外人曹某借款时，未就案涉债务偿还比例进行明确约定，应当认定宁某与乔某对案涉借款负有同等份额的清偿责任。现宁某已向案外人曹某偿还全部借款本息248000元，其向乔某追偿已清偿借款本息的50%即124000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国和民法总则》第一百七十八条的规定，判决如下：被告乔某向原告宁某支付人民币124000元，于本判决生效后十日内付清。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取计1390元，由乔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 樊冠青 二〇二〇年一月十三日书记员 范抒意附：本判决适用的有关法律条款如下：《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初242号原告：山东润之国际物业管理有限公司。公司住所地：山东省济南市市中区岔路街308号楼南段5-6层501室。统一社会信用代码：91370103096083911P。法定代表人：吴艳梅，董事长。被告：姚素峰，男，1967年2月15出生，汉族，住鱼台县。本院在审理原告山东润之国际物业管理有限公司诉被告姚素峰物业服务合同纠纷一案中，山东润之国际物业管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东润之国际物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予山东润之国际物业管理有限公司撤回对姚素峰的起诉。案件受理费25元，由山东润之国际物业管理有限公司负担。审判员  夏姗姗二〇二〇年一月十五日法官助理徐伟娟书记员赵永露
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更36号罪犯刘宏保，男，1984年9月21日出生，汉族，出生地广东省湛江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2010年12月17日作出(2010)湛中法刑一初字第59号刑事判决，以被告人刘宏保犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2011年4月2日作出(2011)粤高法刑一终字第124号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘宏保在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年10月24日作出（2013）阳中法刑执字第3857号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月；本院于2015年1月30日作出（2015）阳中法刑执字第424号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2016年6月28日作出（2016）粤17刑更第2627号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2018年4月10日作出（2018）粤17刑更801号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年10月10日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯刘宏保在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘宏保在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3332分；2018年7月、11月，2019年3月、6月、9月获得表扬。无扣分。其他方面：判处没收个人全部财产，已履行没收个人财产3000元，狱内账户余额1670.86元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘宏保确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯未能积极履行财产刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘宏保予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员 赵洪慧
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523执保18号申请人：杜文国，男，1971年8月14日出生，汉族，住茌平区。被申请人：王建平，男，1984年9月6日出生，汉族，住茌平区。被申请人：马立翠，女，1983年3月28日出生，汉族，住茌平区。申请人杜文国与被申请人王建平、马立翠民间借贷纠纷一案，申请人杜文国向本院申请财产保全，请求对被申请人王建平、马立翠的银行存款35000元予以冻结或对相应价值的财产予以查封。申请人杜文国以保单保函提供担保本院经审查认为，申请人杜文国的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王建平、马立翠名下银行存款35000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。案件申请费370元，由申请人杜文国预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王金顺人民陪审员  王立祥人民陪审员  杭传旺二〇二〇年一月七日书 记 员  娄 义
北京市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）京02刑申1号吕某：你因犯合同诈骗罪一案，对本院（2015）二中刑终字第1057号刑事裁定不服，认为：你没有参与合同诈骗的策划、没有组织人员实施合同诈骗，也没有参与合同诈骗活动。你安排彭某等律师配合程某等人的工作，是为了履行北京市京博律师事务所与北京世纪融鑫国际投资顾问有限公司签署的合作协议，属于职务行为。你对程某利用北京市京博律师事务所实施合同诈骗的过程并不清楚，直到一审庭审才知道程某隐瞒了很多事实真相。本案存在多处重大失实，不能排除合理怀疑，证据达不到认定你有罪的标准。以一二审裁判在认定事实、适用法律方面存在错误为由向本院提出申诉，请求撤销一、二审裁判，重新审理此案，依法改判你无罪。本院经审查，认为原刑事裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。认定你犯合同诈骗罪的事实，不仅有被害人陈述、同案犯供述、证人证言、勘验检查笔录、扣押清单、搜查笔录、银行交易明细、抓获经过等证据在案证实，且你在侦查期间、一审、二审法院审理期间对伙同程某等人预谋实施合同诈骗的事实亦供认不讳，所供内容与上述证据能相互印证，形成完整的证据链，足以认定。你的申诉理由无事实根据和法律依据，本院不予采信。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原刑事裁定应予维持。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执35号申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，法定代表人：姜军，住所地：东阿县。被执行人：王积强，男，1977年8月6日出生，汉族，住东阿县。被执行人：司延红，女，1979年12月30日出生，汉族，住东阿县。被执行人：王积勇，男，1973年4月4日出生，汉族，住东阿县。被执行人：王金祥，男，1954年5月6日出生，汉族，住东阿县。山东东阿农村商业银行股份有限公司与王积强、司延红、王积勇、王金祥借款合同纠纷一案，东阿县人民法院（2017）鲁1524民初2414号民事判决书已发生法律效力。山东东阿农村商业银行股份于2020年1月6日向法院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行。本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务并申报财产。同日查询被执行人不动产。2020年1月8日本院通过网络查控查询被执行人银行、车辆、证券。在执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，协议中被执行人与申请人达成协议和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定：终结（2017）鲁1524民初2414号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨成宝审 判 员  秦 明人民陪审员  刘吉祥二〇二〇年一月二十一日书 记 员  周中华
文书内容湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初11号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人柳吉成，男，1954年11月24日出生于湖南省湘阴县，汉族，小学文化，务农，住湘阴县。因涉嫌犯失火罪，于2019年10月15日被岳阳市森林公安局刑事拘留，同年10月22日被岳阳市森林公安局决定取保候审，同年11月7日被湘阴县人民检察院决定取保候审，2020年1月2日被本院决定重新取保候审。现在家。湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2019）292号起诉书指控被告人柳吉成犯失火罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理本案。湘阴县人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉，被告人柳吉成到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月23日上午9时许,被告人柳吉成在本县东塘镇东南村鹭鸶塘西边自家菜地耕作时，为了将菜地西侧的一块荒地进行开垦,使用打火机将荒地上的杂草由南往北依次点燃,柳吉成没有看管火势直接离开。之后,该火借风势向周围蔓延,在本县六塘乡道州片区与东塘镇白雁片交界处引发火灾。经湘阴县林业调查规划设计队鉴定,本次火灾过火总面积为20.1546公顷。其中:有林地面积16.8991公顷,宜林地1.5091公顷,非林地1.7464公顷；已过火林木数量:其中有林地中有1.4839公顷树种为国外松,过火株数600株,蓄积103立方米,另有15.4152公顷树种为泡桐树。2019年10月14日，被告人柳吉成被传唤到案。公诉机关认为，被告人柳吉成因过失引发火灾，造成严重后果，危害公共安全，应当以失火罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑一年至一年六个月。公诉机关提交了以下证据证实：1.归案情况说明、被告人的病历、户籍资料、被告人所在基层组织关于柳吉成现实表现的证明等书证；2.证人单某、周某1、周某2、杨某1、杨某2、李某、柳某等人的证言；3.被告人柳吉成的供述及辩解；4.鉴定意见；5.现场勘验笔录、照片，现场指认笔录、照片。被告人柳吉成对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人柳吉成构成失火罪。公诉机关的指控成立。被告人柳吉成到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，予以从轻处罚。被告人柳吉成具备社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人柳吉成犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋武二〇二〇年一月九日书记员  曾乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执51号章某某（申请执行人）、南华某某工程建设有限公司（被执行人）：章某某与南华某某工程建设有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计62488.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年1月15日将该款转付给章某某（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹文学二〇二〇年一月二十日书记员  季汝桐
海南省海口市美兰区人民法院   刑事判决书   （2020）琼0108刑初11号   公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院，出庭公诉人尤小明。   被告人林芳存，男，1980年6月9日出生于海南省海口市，公民身份证号×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地海南省海口市，住海口市。因本案于2019年9月24日被公安机关查获，次日被刑事拘留，同年10月2日被取保候审。   公诉机关指控：2019年9月24日19时30分许，被告人林芳存在家里吃饭并喝了自酿的米酒。19时40分许，林芳存饮酒后独自驾驶×××小型普通客车从家中离开前往琼山区云定路林书福家与林志裕等人一起吃饭喝酒，期间林芳存又喝了半斤自酿米酒。21时10分许，被告人林芳存再次酒后驾驶×××小型普通客车从林书福家离开前往灵山镇，行驶至海榆大道22公里处时，与王孙业驾驶的×××小轿车发生刮蹭，之后林芳存又继续驾车往前行驶至海榆大道20公里100米处时，与陈华驾驶的×××小型轿车（车主为何茂林）发生碰撞，造成三车受损的道路交通事故。民警接警赶到现场后，发现林芳存有酒后驾驶机动车的嫌疑，并当场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为164.8mg/100ml。随后民警依法将林芳存带至海南医学院第一附属医院抽血检验。经鉴定,林芳存血样中酒精含量为102mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经海口市公安局交警支队认定，林芳存承担事故全部责任，陈华、王孙业无责任。案发后，林芳存与何茂林达成谅解。   公诉机关认为被告人林芳存犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。   被告人林芳存对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。   本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人林芳存犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;罚金限于判决生效之日起15日内交付本院）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 魏海英     二Ｏ二Ｏ年一月十三日   书记员 刘美君   书记员 莫明彬
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）渝0118行审17号 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队，住所地重庆市永川区石油西路172号，统一社会信用代码1250038374745545XY。 法定代表人包树斌，支队长。 委托代理人黄淳秋，男，1992年9月30日出生，汉族，系该单位干部，住重庆市永川区。 委托代理人陈乾润，男，1990年8月1日出生，汉族，系该单位干部，住重庆市永川区。 被执行人重庆刚和物流有限公司，住所地重庆市永川区胜利路永青村移民安置房2号、3号门面，统一社会信用代码91500118MA5UFJFTX5。 法定代表人蒋成杰，执行董事。 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队于2020年1月7日向本院申请强制执行永交执罚[2019]0328号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，2019年4月4日，申请执行人作出上述行政处罚决定书，并于2019年4月8日向被执行人送达。2019年12月20日，申请执行人向被执行人邮寄送达了催告通知书，限其收到催告书后3日内履行行政处罚决定书确定的义务，被执行人收到催告书后未履行。由于被执行人收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，该决定书于2019年10月9日生效。因被执行人至今未履行该行政处罚决定书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的永交执罚[2019]0328号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，没有超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对永交执罚[2019]0328号行政处罚决定书中处以罚款500000元的内容，准予强制执行。 本案申请执行费7400元，由重庆刚和物流有限公司承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  肖菊华 审判员  何 平 审判员  李 师 二〇二〇年一月八日 书记员  黄洪梅
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋01刑更57号罪犯高磊，男，1989年10月25日出生，汉族，山西省浑源县人，现在山西省太原第二监狱服刑。山西省大同市矿区人民法院于2016年12月13日作出（2016）晋0203刑初158号刑事判决，以罪犯高磊犯盗窃罪，判处有期徒刑4年3个月，刑期起止日期：2016年6月26日至2020年9月25日止。执行机关太原第二监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯高磊在服刑期间，于2017年至2019年获得监狱表扬5次，余分274分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯高磊在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2017年至2019年获得监狱表扬5次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯高磊在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高磊减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张永明审判员 孙清莲审判员 滕 青 二O二O年一月十五日书记员 王 靓
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执59号之一申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住址地山东省巨野县。被执行人杨大伟，男，1981年出生，汉族，居民，住址地山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2019）鲁1724民初2871号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人杨大伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨大伟在中国工商银行****账户内存款人民币163601.13元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年一月九日书记员  贺文革
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保23号申请人：李新，女，1987年10月20日出生，汉族，住高唐县。被申请人：石险锋，男，1987年4月3日出生，汉族，住茌平县申请人李新与被申请人石险锋民间借贷纠纷一案，申请人李新已向本院申请诉前调解，并于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石险锋银行账户存款21000元予以冻结。申请人李新以中国人民财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石险锋银行账户存款21000元。案件申请费230元，由申请人李新预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年一月十六日法官助理王继兴书记员林燕
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更531号罪犯王桃先，女，1966年6月5日出生，汉族，初中文化，湖北省仙桃市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省长沙市望城区人民法院于2017年10月31日作出(2017)湘0112刑初19号刑事判决，认定被告人王桃先犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元，尚未退赔被害人的财物损失，由被告人邹保全、吕波涛、王桃先、钱云退赔。刑期自2016年5月26日起至2020年5月25日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王桃先在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计3个表扬加考核分430.5分，罚金四万元已缴纳二万元，尚未退赔被害人的财物损失。服刑期间近二年监内消费月均404元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯王桃先在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王桃先减去有期徒刑三个月（刑期至2020年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十四日书记员 李     谦
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执37号关于申请执行人李雪香与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初1671号民事判决确认，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司赔偿申请执行人李雪香人民币60722元。在执行过程中，被执行人自动履行了上述义务。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初1671号民事判决所确认执行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月三日