贵州省松桃苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0628刑初8号 公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。 被告人张明清（绰号老烂），男。曾因犯故意伤害罪，于2016年4月29日被松桃苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年，2017年1月21日刑满释放。曾因犯寻衅滋事罪，于2018年3月14日被广东省惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑十个月，2018年4月12日刑满释放。2015年8月21日因吸毒被松桃苗族自治县公安局行政拘留十五日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月25日被松桃苗族自治县公安局刑事拘留；同年7月31日被逮捕。现羁押于松桃苗族自治县看守所。 被告人杨某1(曾用名杨某2、杨某3)，男。曾因犯拐卖人口罪，于1992年1月24日被松桃苗族自治县人民法院判处有期徒刑三年；曾因犯非法拘禁罪，于2009年7月29日被松桃苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年。2009年9月8日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年6月25日被松桃苗族自治县公安局刑事拘留；同年7月31日被逮捕。现羁押于松桃苗族自治县看守所。 辩护人杨秀军，贵州乾锦律师事务所律师。 被告人杨某4（绰号拉噶），男。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年6月25日被松桃苗族自治县公安局刑事拘留；同年7月31日被逮捕。现羁押于松桃苗族自治县看守所。 辩护人龙江，贵州泽富律师事务所律师。 松桃苗族自治县人民检察院以松检公诉部刑诉〔2019〕333号起诉书指控被告人张明清、杨某1、杨某4犯寻衅滋事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员彭静出庭支持公诉，被告人张明清、杨某1及其辩护人杨秀军、被告人杨某4及其辩护人龙江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月17日0时许，被告人杨某4、杨某1在杨某1经营的松桃苗族自治县孟溪镇平行大道宏宇商务酒店大厅因喝酒与黎某发生口角，杨某4便电话通知被告人张明清，后杨某1、杨某4与赶来的张明清在酒店外对黎某实施殴打，在旁的杨某2劝解也被杨某1殴打。杨某1与其朋友张明清路过便询问情况，被杨某1呵斥后张明清离开，张明清、杨某1见状便返回酒店拿工具，张明清在酒店内楼梯处拿出一米多长砍刀冲出酒店追逐砍杀张明清，张明清驾车离开现场。随后张明清持砍刀、杨某1、杨某4用拳头殴打杨某1，造成杨某1面部、右腘窝位置受伤。随后杨某1报案至松桃苗族自治县公安局，该局立案后被告人杨某1主动投案，被告人张明清、杨某4经电话传唤后到案。经松桃苗族自治县公安司法鉴定中心鉴定，杨某1面部、右腘窝位置损伤均属轻微伤。被害人黎某对张明清、杨某4、杨某1表示谅解，被害人杨某1对杨某1表示谅解。公诉机关当庭出示了物证砍刀一把；户籍证明、前科证明、刑事照片等书证；证人蔡某、高某、杨某2等人的证言；被害人黎某、杨某1的陈述；被告人张明清、杨某1、杨某4的供述与辩解；（松）公（司）鉴（法活）字[2019]33号鉴定书；辨认笔录、现场勘验笔录；案发现场监控视频等证据证实。 公诉机关认为，被告人张明清、杨某1、杨某4无事生非、逞强耍横，在公共场所持凶器随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。被告人张明清是累犯，应当从重处罚。张明清经电话传唤到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。张明清取得被害人黎某谅解，可以酌情从轻处罚。张明清自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。建议判处张明清有期徒刑十个月。被告人杨某1有犯罪前科，可以酌情从重处罚。杨某1自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。在共同犯罪中，杨某1作用相对较小，可以酌情从轻处罚。杨某1取得被害人杨某1、黎某谅解，可以酌情从轻处罚。杨某1自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。建议对杨某1判处有期徒刑七个月。被告人杨某4经电话传唤到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。在共同犯罪中，杨某4作用相对较小，可以酌情从轻处罚。杨某4取得被害人黎某谅解，可以酌情从轻处罚。杨某4自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。建议对杨某4判处有期徒刑七个月。 被告人张明清、杨某1、杨某4对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。杨某4的辩护人提出杨某4不应当对张明清持刀追砍被害人的行为承担责任，本案中被害人具有一定的过错，杨某4具有自首情节，且自愿认罪悔罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,上述砍刀一把已被公安机关扣押。2019年6月24日杨某1主动到松桃县公安局孟溪派出所投案；张明清、杨某4接到公安民警的电话通知后于2019年6月25日主动到案。 本院认为，被告人张明清、杨某1、杨某4逞强耍横，在公共场所持凶器随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；”之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。杨某1主动投案后直至庭审过程中均如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。张明清、杨某4接到公安民警的电话通知后主动投案，直至庭审过程中均如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。在共同犯罪中，三被告人作用相当，不区分主从犯，按照各自所起的作用大小予以处罚。张明清系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。杨某1有犯罪前科，可以酌情从重处罚。张明清、杨某4已取得被害人黎某谅解，杨某1已取得被害人黎某及杨某1的谅解，可以酌情从轻处罚。三被告人均承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。杨某4的辩护人提出杨某4系自首、自愿认罪悔罪的辩护意见，与查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采纳；但提出杨某4不应当对张明清持刀追砍被害人的行为承担责任的辩护意见，经查，张明清系受杨某4邀约参与殴打被害人，故杨某4应当对张明清的持刀追砍被害人的行为承担责任，对该辩护意见，本院不予采纳；提出被害人有过错的辩护意见，经查，被害人在案发过程中无过错行为，故对该辩护意见，本院不予采纳；根据三被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，综合考虑认罪认罚态度，本院决定对三被告人均从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条,第六十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（四）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人张明清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月25日起至2020年4月24日止）。 二、被告人杨某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月24日起至2020年1月23日止）。 三、被告人杨某4犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月25日起至2020年1月24日止）。 四、作案工具砍刀一把（公安机关已扣押），予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄波 二〇二〇年一月十四日 法官助理刘洁 代理书记员  刘洁