wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省广宗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0531刑初21号 公诉机关河北省广宗县人民检察院。 被告人杨瑞欣，男，1997年1月23日出生于河北省广宗县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及住址广宗县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月4日被广宗县公安局取保候审，2019年12月19日被广宗县人民检察院取保候审，2020年1月10日被本院取保候审。 河北省广宗县人民检察院以广检一部刑诉〔2019〕26号起诉书指控被告人杨瑞欣犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广宗县人民检察院指派检察员杨勃出庭支持公诉，被告人杨瑞欣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月11日晚，被告人杨瑞欣及朋友杨长宽、李书聪、杨博等人一块在平乡县河古庙喝酒吃饭。到2018年11月12日凌晨0时许，被告人杨瑞欣酒后驾驶车辆行驶至广宗县棉花加工厂时，车辆失控撞在路边树上，致使车上人员杨瑞欣、杨长宽、杨博、李书聪受伤。经检测，被告人杨瑞欣血液内酒精含量为130ｍｇ／100ｍｌ，负本起事故的全部责任。案发后，被告人杨瑞欣如实供述犯罪事实并与受伤人员达成赔偿协议得到谅解。 公诉机关认为，被告人杨瑞欣醉酒驾驶机动车在道路上行驶，且发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人杨瑞欣拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实。 被告人杨瑞欣对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨瑞欣构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨瑞欣案发后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，赔偿被害人经济损失取得谅解，可从轻处罚。鉴于被告人杨瑞欣确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当,本院予以采纳。根据本案事实、情节及危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨瑞欣犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 杨瑞欣回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毕 肃 人民陪审员  赵存勇 人民陪审员  乔同标 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  王明哲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17505号 原告：青年优品非融资性担保有限公司（统一社会信用代码为91330212316835469W）。住所地：浙江省宁波市鄞州区潘火街道诚信路959号F幢2室。 法定代表人：詹朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张伟，男，该公司员工。 被告：吴海云，男，1995年1月5日出生户籍所在地：云南省楚雄彝族自治州禄丰县，法律文书送达地址为云南省曲靖市富源县。 原告青年优品非融资性担保有限公司与被告吴海云追偿权纠纷一案，于2019年12月9日向本院起诉，请求判令：被告吴海云向原告支付代偿款本金2800元，并支付自2019年7月22日起至实际履行之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息。本院于同日立案受理后，依法由审判员卫胜男适用简易程序独任审理，并于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2019年2月1日，被告与宁波青年优品珠宝首饰有限公司、宁波青年生活电子商务有限公司签订《金银首饰销售加工合同》一份，约定：被告购买999足金黄金戒指，戒指规格为7g，价格2100元，加工费476元，合计金额2576元；款项支付后一般在1至2个工作日内安排发货，由宁波青年优品珠宝首饰有限公司负责包装并选择相应快递公司进行配送，配送所产生的费用由被告负责。同日，原、被告及青年优品融资租赁有限公司签订《金银饰品融资租赁合同》一份，约定：青年优品融资租赁有限公司作为出租人根据被告即承租人的要求，购买被告的自有金银饰品，并与被告签订《所有权转让协议》，被告向出租人承租并使用该租赁物；签订本合同前租赁物为承租人所有并实际占有，出租人购买后仍由承租人使用，故本合同项下租赁物的交付于本合同生效时即完成；承租人向出租人申请的租赁期限为4个月，总租金人民币2800元（包括租赁本金为人民币2632元，租赁手续费为人民币168元），每期租金为人民币700元；原告为确保承租人履行本合同义务，自愿为其提供连带责任保证，保证期间从本合同生效之日起本合同约定的债务人履行债务期限届满之日后三年止。本合同中出租人可通过短信、电话、QQ、微信、书面等任何一种形式向承租人、担保人进行催告、通知等，本合同所列明地址即为法院司法文书的送达地址，因承租人、担保人提供的地址、联系方式不准确无法送达或地址、联系方式变更未及时告知出租人无法送达的，出租人或法院向邮寄地址发出后的第二日视为已送达给承租人；承租人确认，本合同及其附件以数据电文形式签订，并保存在出租人为此设立的专用服务器上备查，租赁双方均认可该形式的合同效力。2019年2月14日，青年优品融资租赁有限公司按《付款通知书》指示向宁波青年优品珠宝首饰有限公司进行了付款，后宁波青年优品珠宝首饰有限公司通过顺丰快递向被告邮递了购买的金银饰品。后因被告未按约支付租赁费，原告于2019年7月22日代被告向青年优品融资租赁有限公司支付了租赁费2800元。 另查明，宁波青年优品珠宝首饰有限公司于2019年6月28日更名为宁波青优珠宝首饰有限公司。 以上事实由原告提供的《金银首饰销售加工合同》、《金银饰品融资租赁合同》、付款通知书、银行转账凭证、银行交易凭证、代偿证明、顺丰快递单、e签宝以及原告的陈述予以证明。 本院认为，涉案的《金银首饰销售加工合同》、《金银饰品融资租赁合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，各当事人均应按约履约。被告吴海云作为买受人及融资租赁申请人，在收到购买的货物及青年优品融资租赁有限公司按付款通知书支付的融资租赁款后，未按约按期付款，原告作为担保方代其履行了付款义务，依照法律规定及合同约定，原告享有向被告吴海云追偿的权利，原告按合同约定向青年优品融资租赁有限公司支付的相关费用，应由被告偿还。原告主张自垫付之日即2019年7月22日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告吴海云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴海云于本判决生效之日起十日内返还原告青年优品非融资性担保有限公司代偿款本金2800元，并以未还款项为基数支付自2019年7月22日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴海云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 卫胜男 二〇二〇年一月九日 代书记员 侯 燕
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2601民初5077号原告：王某，女，1954年10月30日生，汉族，云南省文山市人，现住云南省文山市。委托诉讼代理人：李永安，诚实法律服务所法律工作（特别授权）。被告：龙某，男，1989年10月8日生，壮族，云南省文山市人，现住云南省文山市。被告：张某，男，1983年5月16日生，壮族，云南省砚山县人，现住云南省砚山县。原告王某与被告龙某、张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日受理。原告王某于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某的撤诉。案件受理费730元，减半收取计365元，由王某负担。审判员  蒋发厅二〇二〇年一月七日书记员  马明安
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保18号申请人：东莞市锦瑞电业有限公司，住所地东莞市沙田镇义沙村三排尾工业区，统一社会信用代码9144190032510203XW。法定代表人：吴君豪，总经理。委托诉讼代理人：韩鹰，广东诚参律师事务所律师。被申请人：深圳市宝安区观澜兴业线材制品厂，住所地深圳市宝安区观澜街道横坑社区河东工业区唯斯特工业园A3栋3楼02，统一社会信用代码92440300L375903343。经营者：吴波。申请人东莞市锦瑞电业有限公司与被申请人深圳市宝安区观澜兴业线材制品厂买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市宝安区观澜兴业线材制品厂价值人民币41097.5元的财产，并由深圳市友帮达融资担保有限公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市宝安区观澜兴业线材制品厂价值人民币41097.5元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 玲二〇二〇年一月六日书记员 戴莲莲
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0328民初3637号原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码91330328145827746X。法定代表人：叶为民，系该社理事长。委托代理人：翁静静,女,系浙江文成农村商业银行股份有限公司职工。委托代理人：李秀娟，女，系浙江文成农村商业银行股份有限公司职工。被告：陈方章,女,1978年11月3日出生,汉族,住浙江省文成县。被告：陈方锋，男，1984年10月10日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：黄桂华，女，1972年9月10日出生，汉族，住浙江省文成县。原告浙江文成农村商业银行股份有限公司与被告陈方章、陈方锋、黄桂华金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈方章偿还原告借款本金246464.44元及利息（截止2020年1月14日尚欠原告利息31095.65元，从2020年1月15日起按月利率8.265‰加收50%的罚息利率计算实际履行完毕之日止），并承担本案诉讼费；2.被告陈方锋、黄桂华对上述借款本息及诉讼费承担连带偿还责任。本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案合同及履行情况如下表示：贷款人文成县农村信用合作联社借款人陈方章合同名称8621120160004468号《个人循环保证借款合同》签订时间二〇一六年二月十九日借款借据自助放贷放款时间2018年1月2日借款本金人民币30万元借款用途化妆品店进货借款期限2018年1月2日至2019年1月1日借款利率及还款方式月利率8.265‰，按季付息，每季未20日为结息日，次日为付息日，到期一次性偿还借款本金合同履行情况借款人陈方章偿还本金53556元、期内借款利息及复利共计29416.7元、逾期利息11837.21，现尚欠本金246464.44万元、截至2020年1月14日的利息31095.65元保证人陈方锋、黄桂华保证方式、保证连带共同保证责任，每笔借款期满之日起两年期限担保范围全部借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等另查明，文成县农村信用合作联社于2018年3月9日办理工商登记变更手续，变更为浙江文成农村商业银行股份有限公司。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈方章于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金246464.44元及利息（截止至2020年1月14日尚欠原告逾期利息31095.65元，从2020年1月15日起按月利率8.265‰加收50%的罚息利率计算至实际履行完毕之日止）。二、被告陈方锋、黄桂华对上述借款本息承担连带偿还责任，被告陈方锋、黄桂华在承担保证责任后，有权向借款人陈方章追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5412元，减半收取2706元，由被告陈方章、陈方锋、黄桂华负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员赵丽芳二〇二〇年一月十七日代书记员陈资裔附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4764号申请执行人：魏庆泉，男，1974年2月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：张高翔，男，1978年3月2日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告魏庆泉与被告张高翔民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初14399号民事判决书已发生法律效力。权利人于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人名下银行无存款、无股票、无车辆,账户已查封，暂无法执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，经与申请执行人约谈，告知本案将终结本次执行程序。申请人表示同意。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110执4865号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 王剑峰审判员 陈 健二〇二〇年一月二十一日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审472号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王鹏飞，男，住所地山东省平度市。                  申请撤诉      时   间              2020年1月15日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131722348866《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十五日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1425刑初857号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人高松涛，男，1984年2月9日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省商丘市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月22日被虞城县公安局刑事拘留，同年7月29日被虞城县公安局取保候审，同年11月26日被本院决定逮捕。指定辩护人许灵媚，河南木兰律师事务所律师。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2019）396号起诉书指控被告人高松涛犯交通肇事罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序及认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员高辉出庭支持公诉，被告人高松涛及其辩护人许灵媚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关建议判处被告人高松涛有期徒刑一年，缓刑二年。被告人高松涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人许灵媚提出的辩护意见是，被告人高松涛系自首、初犯，赔偿被害人亲属损失，应从轻处罚。建议判处被告人高松涛有期徒刑一年，缓刑二年。经审理查明，2019年7月22日3时40分，被告人高松涛驾驶豫Ｎ×××××-豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车沿城农线由西向东行驶至城农线72KM处时，与前方同方向行驶陈某驾驶的无号牌机动三轮车追尾相撞，造成两车损坏，陈某当场死亡，构成重大交通事故。交通事故认定书认定高松涛负事故的全部责任。另查明，2019年11月1日，中国平安财产保险公司赔付被害人陈某近亲属经济损失91万元。本案在审理过程中，被告人高松涛的家人赔偿被害人陈某近亲属13万元，陈某的近亲属对高松涛予以谅解。本院认为，被告人高松涛违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于高松涛肇事后主动打电话报警，并在现场等待，属于自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；认罪认罚，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。关于辩护人许灵媚提出高松涛系自首、初犯，赔偿被害人亲属损失的辩护意见和量刑建议成立，予以采纳。根据高松涛的犯罪事实、性质、情节等综合因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人高松涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  蒋伟生人民陪审员  贺艳梅人民陪审员  张学鹏二〇二〇年一月九日书 记 员  秦涵星
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8703号之一申请执行人：侯开点，男，汉族，1966年2月8日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。被执行人：穆柯宇，男，汉族，1986年6月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人侯开点与被执行人穆柯宇买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初2902号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人穆柯宇名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人穆柯宇名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限二年（自2019年11月27日至2021年11月26日），但未实际扣押，暂不具备处置条件；查明被执行人穆柯宇名下有位于新闻路286号甲-1幢302号房产（房产证号：20××87），本院依法查封，查封期限三年（自2019年11月27日至2022年11月26日），但属轮候查封，暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年一月六日法官助理吕欣洲书记员周宏
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初11号原告：刘国宝，男，1956年8月26日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：张丽霞，镇江市丹徒区宝堰法律服务所法律工作者。被告：俞网成，男，1973年3月9日生，汉族，住镇江市。被告：俞建航，男，1997年1月25日生，汉族，住镇江市。原告刘国宝与被告俞网成、俞建航生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告刘国宝在本院依法送达诉讼费预交通知书后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘国宝撤回起诉处理。审 判 员 陈文勇二〇二〇年一月十三日法官助理 沈 陈书 记 员 季玉婷
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1122民初4425号原告：朱映新，男，汉族，1967年6月20日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：冯源，甘肃青木律师事务所律师。被告：周海龙，男，汉族，1964年4月6日生，甘肃省定西市人，居民，住甘肃省定西市安定区。委托诉讼代理人：周海军，男，汉族，1966年4月6日，住甘肃省定西市安定区。原告朱映新诉被告周海龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于2019年12月26日自愿向本院申请撤诉。本院审查认为，原告的撤诉符合有关法律规定，应予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:准予原告朱映新撤回起诉。案件受理费人民币3827元，由原告负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 苏 平二〇二〇年一月二十日书记员
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审409号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：刘玉洁，女，住所地青岛市。                  立案时间              2020年1月13日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年5月6日作出的3702131722476480《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初39号原告（执行案外人）：白建峰，男，汉族，1976年6月30日出生，住河南省宜阳县。被告（申请执行人）：李雪霞，女，汉族，1960年6月8日出生，住河南省宜阳县。被告（申请执行人）：刘宗会，男，汉族，1961年11月11日出生，住河南省宜阳县。被告（被执行人）：洛阳鑫国工贸有限公司，住所地河南省宜阳县北城区滨河大道。法定代表人：孙素鹏，该公司总经理。被告（被执行人）：河南鑫国房地产开发有限公司，住所地河南省宜阳县北城区锦屏大道。法定代表人：丁站伟，该公司董事长。第三人：陈祖因，男，汉族，1954年6月11日出生，住河南省宜阳县。原告白建峰与被告李雪霞、刘宗会、洛阳鑫国工贸有限公司、河南鑫国房地产开发有限公司、第三人陈祖因执行异议之诉一案，本院于2020年1月6日立案，2020年1月20日，原告申请自愿撤回起诉。本院认为，原告白建峰申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许白建峰撤诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告白建峰负担。审 判 长  杨小红审 判 员  张海涛人民陪审员  王亚娟二〇二〇年一月二十一日书 记 员  詹文文
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初64号原告：任腊梅，女，1976年4月1日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：邓斌，男，1989年8月20日出生，汉族，住河南省永城市。原告任腊梅与被告邓斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告任腊梅自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告任腊梅撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告任腊梅负担。审判员  赵先俊二〇二〇年一月十六日书记员  郝浩然
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初5465号原告：江苏鑫龙机械制造有限公司，统一社会信用代码91320982737824266D，住所地盐城市大丰区白驹开发区2号。法定代表人：杨美凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：李惟民，盐城市大丰区正大法律服务所法律工作者。被告：无锡开普机械有限公司，统一社会信用代码91320205711538923N，住所地无锡市锡山区经济开发区东部园区大成路1098号C区。法定代表人：肖丹，该公司董事长兼总经理。原告江苏鑫龙机械制造有限公司与被告无锡开普机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告江苏鑫龙机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行合同给付货款1340201.5元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：我公司自2010年下半年起就承揽被告的机械产品定作加工业务，主要为被告加工KD6134缸体和KD6121缸体两种产品，被告提供加工图纸和缸体模具，我公司按时向被告提供合格产品，被告给付产品加工等费用。2017年11月底，被告发函要求我公司为其加工KD6134缸体和KD6121缸体各170台，生产数量可误差10%，但不能少于每套140台并要求2017年12月30日发货。产品生产完毕后，被告以仓库场地紧张为由一直要求我公司暂不发货。2018年3月27日、2018年5月23日我公司两次发函被告要求被告尽快告知发货时间和地点，被告拒不明确答复。被告无锡开普机械有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。无锡市锡山区人民法院于2019年10月10日作出(2019)苏0205破申9号之一民事裁定书，裁定受理无锡宏恒机车配件厂、无锡国聚装饰装潢工程有限公司、无锡市新区城南建筑有限公司对无锡开普机械有限公司的破产清算申请，故本案应由无锡市锡山区人民法院处理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《中国人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送无锡市锡山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 陈春银审 判 员 陈 康审 判 员 许 雁二〇二〇年一月十七日法官助理 周 婧书 记 员 徐 超
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初509号原告:吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系该农商行董事长。委托代理人：王未一，系红星支行行长。被告：耿国富，男，1957年6月24日出生，汉族，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告耿国富，金融借款合同纠纷一案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免交。审判员  孙晓东二〇二〇年一月二十日书记员  刘 健
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011财保21号 申请人：自贡市春天钢化玻璃有限公司，住所：自贡市大安区新民镇董家村13组。 法定代表人：梁仁友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋平，四川管仲律师事务所律师。（特别授权） 被申请人：内江市川海螺型材有限公司，住所：内江市东兴区椑木镇团结四社。 法定代表人：吴运学。 申请人自贡市春天钢化玻璃有限公司与被申请人内江市川海螺型材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人价值30万元的银行存款或固定资产。担保人宋建华自愿以自有房产为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人内江市川海螺型材有限公司价值300000.00元的银行存款或固定资产； 二、查封担保人宋建华提供的担保财产即座落于自贡市沿滩区龙湖远达社区远达.龙湖郡××栋×单元6／7层3-6／7-12号建筑面积138.08ｍ2的成套住宅（产权证号：自房权证2014字第××号）。 案件申请费2020.00元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 郑伯秋 二〇二〇年一月二十日 法官助理 曹 琼 书 记 员 刘 燕
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6429号申请执行人河南坤君建设工程有限公司，住所地郑州市二七区沅江路87号海悦华府小区3号楼502号。法定代表人：刘万旭，该公司总经理。被执行人黄云洲，男，汉族，1956年3月12日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人河南坤君建设工程有限公司与被执行人黄云洲承揽合同一案，本院做出的（2019）豫0102民初6682号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南坤君建设工程有限公司据此向本院提出执行申请，本院于2019年11月29日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月5日向被执行人黄云洲发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年12月5日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人黄云洲有银行存款合计1144.75元，本院已扣划至本院账户，待发还申请执行人。2.本院于2020年1月16日查封被执行人黄云洲所有的豫Ａ×××××号松花江牌汽车一辆，车辆未实际控制，暂无法处置。三、本院于2020年1月10日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院分别于2019年12月11日、2019年12月17日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现黄云洲名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。五、因被执行人黄云洲至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年1月11日向被执行人黄云洲发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年1月16日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、截止2020年1月16日本案申请执行人已实际受偿1144.75元。本院于2020年1月16日对申请执行人河南坤君建设工程有限公司的代理人郑晓娟做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人黄云洲名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄云洲负有继续向申请执行人河南坤君建设工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年一月十六日书记员  韩留宝
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0304刑初1243号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人张和，男，1977年12月7日出生，汉族，浙江省温州市人，小学文化，务工，户籍所在地浙江省温州市瓯海区，因本案于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕，同月18日被取保候审，经本院决定，于2019年12月20日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉〔2019〕1693号起诉书指控被告人张和犯故意伤害罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人张和到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月4日14时许，被告人张和与被害人张某在温州市瓯海区因琐事发生争吵，后被告人张和用双手把被害人张某抱起摔倒在地，被害人张某站起来后，被告人张和又把被害人张某推倒在地，致其受伤。经鉴定，被害人张某两侧桡骨远端骨折，骨折线累及关节面深达髓腔，右眶青紫肿胀明显，右臀外侧片状瘀斑，损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人张和经公安机关电话通知后主动到案，并作如实供述。被告人张和向检察机关主动缴纳7万元，全部用于赔偿被害人张某的经济损失。2020年1月3日，被告人张和在值班律师郑某的见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人张和在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人金某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，检查笔录，体表原始伤情记录表，现场勘验笔录，监控视频，调取证据清单，视频侦查报告，归案经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张和故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张和具有自首情节，主动对被害人进行一定的经济赔偿，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张和犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年8月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 虞小丹二〇二〇年一月三日代书记员 陈 寅
湖南省安化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0923行审8号申请执行人安化县自然资源局，住所地：安化县东坪镇南区雪峰湖大道。法定代表人吴立新，该局局长。委托代理人邹鹏，安化县自然资源局工作人员。被执行人李德喜，男，1969年11月10日出生，汉族，住安化县。申请执行人安化县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年6月4日作出的安自然资罚决[2019]100号《行政处罚决定书》一案，申请执行人补齐材料后，本院于2020年1月13日受理，并依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人安化县自然资源局认定被执行人李德喜未经有权机关批准，擅自动工占用安化县滔溪镇长乐社区向云组稻田160㎡修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安自然资罚决[2019]100号《行政处罚决定书》，责令被执行人李德喜退还非法占用的土地；限期自行拆除在非法占用的土地上修建的建筑物及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。本院认为，申请执行人安化县自然资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行安自然资罚决[2019]100号《行政处罚决定书》；由申请人安化县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮碧强审判员  张 璐审判员  廖祥云二〇二〇年一月十四日书记员  谌 喜
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初435号 原告：杨素华，女，1970年2月23日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：四川蜀东房地产开发有限公司,住所地四川省岳池县九龙镇新风路怡心苑A幢3号（九龙法庭侧边）,统一社会信用代码91511621098552013J。 法定代表人：杨建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李德荣，岳池县坪滩法律服务所法律工作者,系特别授权。 原告杨素华与被告四川蜀东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告杨素华于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨素华申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨素华撤回起诉。 案件受理费人民币25.00元，由原告杨素华负担。 审判员  刘文建 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨春华
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更428号罪犯王振兴，男，汉族，1991年1月26日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2010年6月11日作出（2010）哈刑一初字第66号刑事判决，认定罪犯王振兴犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。罪犯王振兴不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2010年12月15日作出（2017）黑刑一终字第151号刑事裁定，认定罪犯王振兴犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2009年9月20日起至2024年9月19日止。2014年1月21日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。2016年8月11日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利三年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯王振兴在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王振兴减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王振兴在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年7月考核积分达到4275分，给予表扬7次，结余积分75分，其中年度积分1247分；王振兴表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯王振兴自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王振兴的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年9月20日起至2020年5月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初8754号 原告：中信银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市中山东路639号。统一社会信用代码：913304028464980334。 负责人：陆亚明，行长。 委托诉讼代理人：董建国、朱丽丽，浙江南湖律师事务所律师。 被告：苏丽敏，女，1992年9月30日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 原告中信银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称中信银行嘉兴分行）因与被告苏丽敏金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年12月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭审理了本案，原告中信银行嘉兴分行委托诉讼代理人朱丽丽到庭参加诉讼，被告苏丽敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告中信银行嘉兴分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏丽敏归还截至2019年11月27日的借款本金663917.04元，并支付原告实现债权的律师费32550元；2.原告对被告苏丽敏提供抵押的坐落于嘉兴市房屋折价或拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第一项诉请明确为：判令被告苏丽敏归还原告借款本金661557.85元、利息7702.93元（利息暂计至2020年1月6日，此后按合同约定计算至本息清偿之日止）。事实和理由：2017年10月8日，原告作为抵押权人与苏丽敏作为抵押人，签订《最高额抵押合同》，双方就抵押人提供抵押物为借款人向原告借款而应承担的债务提供抵押担保的有关事项进行约定，双方办理了抵押登记手续。2017年10月8日，原告作为贷款人与被告苏丽敏作为借款人签订《个人借款合同》，双方就借款有关事项进行约定，2017年10月8日，原告向借款人发放贷款700000元。现被告逾期支付本金及利息，构成违约，截至2020年1月6日，借款人尚欠原告本金661557.85元、利息7702.93元；原告为实现债权支出律师费32550元，为维护自身合法权益，原告依据借款合同约定诉至本院。 被告苏丽敏辩称，借款属实，对原告诉称无异议。 原告针对其诉讼请求向本院提供了最高额抵押合同、不动产登记证明、个人借款合同、借款借据、情况说明、个人贷款对账单、送达地址及方式确认书、委托代理协议及代理费发票。被告经质证均无异议，但认为利息是否过高由法院认定。经审查，原告提供的证据真实合法，且与本案直接相关，符合证据采信要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月8日，被告苏丽敏因购房所需，向原告申请借款700000元，双方签订《个人借款合同》一份，合同约定：贷款金额700000元，贷款期限自2017年10月8日至2037年10月8日止，贷款利率按年利率6.419%计算；贷款归还方式为按月等额本息；若未按期还款的，在期内利息基础上加收50%罚息，并有权按罚息利率计收复利；发生争议的，由原告所在地人民法院管辖等。同时，双方签订《最高额抵押合同》，被告将其所购买的坐落于嘉兴市房屋向原告提供抵押担保，担保范围为：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、补偿金；为实现债权和抵押权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。后双方就该房屋办理了抵押登记。合同签订后，原告按约将借款汇入了被告指定的账号，履行了贷款发放义务。但被告未按约归还借款本息，自2019年12月起逾期，截至2020年1月6日，被告苏丽敏结欠原告借款本金661557.85元、利息（含逾期利息、罚息）7702.93元。另查明，原告为实现债权支出律师费32550元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人借款合同》及《最高额抵押合同》等系双方当事人真实意思表示，合同合法有效。原告按约向被告发放了贷款，被告自2019年12月起未按约归还贷款本息已构成违约，故原告主张提前收回剩余贷款本息，要求被告苏丽敏立即归还全部借款及相应利息，具有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张的实现债权费用，亦符合双方约定及浙江省律师服务收费标准，本院予以支持。被告苏丽敏以其所有的坐落于嘉兴市房屋向原告提供抵押担保，故原告有权就该抵押物折价或拍卖、变卖所得款项优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告苏丽敏于本判决生效之日起七日内立即归还原告中信银行股份有限公司嘉兴分行借款本金661557.85元、并支付相应利息（含逾期利息、罚息）7702.93元（暂计算至2020年1月6日，此后按借款合同约定计算至款清之日止）； 二、被告苏丽敏于本判决生效之日起七日内赔偿原告中信银行股份有限公司嘉兴分行实现债权的律师代理费32550元； 三、原告中信银行股份有限公司嘉兴分行在上述一、二项债权范围内对被告苏丽敏提供抵押的坐落于嘉兴市房屋折价或拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5382元、保全申请费4020元，合计9402元，由被告苏丽敏负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员  王海燕 二〇二〇年一月八日                                                                      法官助理  孙涛                                                                      书 记 员  张蕾
吉林省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉行申30号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）高振诗，男，1945年5月5日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市昌邑区，现住吉林省吉林市昌邑区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）吉林经济技术开发区土地房屋征收管理局，住所地吉林省吉林经济技术开发区九站街工农路1号。 法定代表人姜巍，该局局长。 再审申请人高振诗因诉被申请人吉林经济技术开发区土地房屋征收管理局土地征收补偿协议一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2019）吉02行终110号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 高振诗申请再审称，1.要求撤销吉林市中级人民法院（2019）吉02行终110号行政裁定；2.追加安置费6倍补偿，并从2004年起支付利息年利1分，每年10000元计15万元；3.诉讼费由被申请人承担。事实和理由：有充分的证据证明这次行政诉讼并没有诉讼时效，这种裁定有失法律的公正性，严重侵害了当事人的诉权。二审法院没有庭审草率作出裁定，没有法律依据。《吉林省土地管理条例》规定，吉林市安置补偿费标准是12倍至15倍，为什么同村、同社、同地补偿标准不一样，农民赖以生存的土地没有了，丧失了土地经营权，今后的生活没有保障，按9倍安置补偿违背了《吉林省土地管理条例》的规定。 本院认为，高振诗所诉的征地行为发生在1999至2003年期间，在该时间段内，高振诗签订了征地安置补偿协议并且领取了补偿款。依据当时尚有效的《中华人民共和国行政诉讼法》（于2015年5月被修订）第三十九条规定、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（于2018年2月失效）第四十一条规定，本案起诉期限最长不超过两年。即在上述法律被修订、废止前，本案已超过起诉期限。高振诗于2019年7月8日对该行政行为提起诉讼，不符合进入行政诉讼实体审理的条件。高振诗申请再审事由缺少事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，高振诗的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回高振诗的再审申请。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十七条的规定，向人民检察院申请抗诉。 审 判 长  高 光 审 判 员  杨 迪 审 判 员  孙慧源 二〇二〇年一月十三日 法官助理  关亦桥 书 记 员  周凯璇
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执129号申请执行人:邱和霜，男，1971年9月19日生，汉族，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：黄厚勤，贵阳市息烽县中心法律服务所法律服务工作者，执业证号：32401152100904。特别授权代理。被执行人：韦春江，1979年10月26日生，汉族，现住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0122民初1849号民事调解书，依法受理了邱和霜与韦春江民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人韦春江发出执行通知书，责令被执行人韦春江支付申请执行人邱和霜借款3万元，按月利率2%支付从2017年2月6日起至借款还清之日的利息,支付迟延履行期间的债务利息；承担本案的执行申请费350元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人韦春江的银行存款、收入人民币30350元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏厚江二〇二〇年一月十六日书记员  王从坤
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初515号 原告：刘宗信。 委托诉讼代理人：胡俊鹏，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。 被告：胡顺舟。 被告：姚同刚。 原告刘宗信诉被告胡顺舟、姚同刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行了审理。 刘宗信向本院提出诉讼请求：1、判决二被告返还原告工程款54800元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，原告承包了位于临沂市兰山区华强建材仓储物流园的楼房内墙装饰工程。2018年3月份，原告将工程分包给了胡顺舟、姚同刚；原告预先付给二被告工程款377200元，工程结算后，二被告的实际工程款为322400元，超支了54800元，要求二被告返还多给付的工程款54800元。现原告诉至法院，请求支持原告的诉求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”；……。”本案为建设工程施工合同纠纷，应由不动产所在地法院专属管辖。涉案建设工程位于临沂市兰山区，应由临沂市兰山区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下： 本案移送山东省临沂市兰山区人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  张连玉 二〇二〇年一月二十日 法官助理刘蕾 书记员葛丽婷
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8101执1528号被执行人：谷某，女，1980年6月20日出生，汉族，无职业，现在监狱服刑。本院在执行被执行人谷某责令退赔纠纷一案中，被执行人谷某至今未履行判决确定的罚金1190000元。执行过程中经调查被执行人谷某在刑事一审时预留电话已不使用，本院将执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书予以张贴。经到其居住地了解，此人目前在监狱服刑。经查询其名下无房产信息。2019年11月21日、2020年1月21日进行了两次网络查控被执行人财产信息，网络反馈其银行账户及财付通、支付宝均不足100元，无大额存款可供执行，证券等其它财产信息均反馈无，车辆已被本案轮候查封。2020年1月21日将被执行人谷某纳入失信被执行人信息，2020年1月21日对其限制高消费。经合议庭审查，本案符合终结本次执行程序有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本案在具备执行条件时，将再次依职权恢复执行，并不受执行期间的限制，受理案件的人民法院重新立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯若海审判员  郭泽利审判员  孙宏昌二〇二〇年一月二十一日书记员  俞国洋
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8613号申请执行人：诸丽萍，女，1969年7月14日生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人：胡利强，男，1978年2月13日生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告诸丽萍与被告胡利强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的(2019)沪0118民初16964号民事判决已经发生法律效力。本院判令：被告胡利强应于判决生效之日十日内归还原告诸丽萍借款人民币48,000元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,000元(原告诸丽萍已预缴)，减半收取计500元，由被告胡利强负担。届期，被告胡利强未能履行还款义务。为此，权利人诸丽萍于2019年11月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月12日向被执行人胡利强发出执行通知书及财产报告令等材料,责令被执行人于2019年11月25日前履行还款义务,但被执行人未履行。在执行中，本院至被执行人胡利强的住址上海市青浦区练塘镇蒸淀蒸发路XXX弄XXX号XXX室实地执行，但未找到被执行人。通过调查被执行人的房产、证券、车辆及银行存款等信息后，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月19日将被执行人胡利强纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制高消费令。2019年12月19日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二〇年一月二日书记员  张 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执340号申请执行人阳琼燕，女，1989年2月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人湖南海东青健身俱乐部有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段海东青大厦A座3楼，统一社会信用代码为91430105722522935Q。法定代表人彭影。申请执行人阳琼燕申请执行被执行人湖南海东青健身俱乐部有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初255号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南海东青健身俱乐部有限公司存款人民币1万元，或扣留、提取被执行人湖南海东青健身俱乐部有限公司收入人民币1万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年一月十五日代理书记员  曾胜
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执222号彭钦颂：本院刑庭移送执行你罚金一案，你已于2020年1月14日履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年一月十五日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执19902号 申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元,统一社会信用代码914401017178845954。 法定代表人：王丹，董事长。 委托代理人：詹毅，系广东伟邦律师事务所律师。 被执行人：夏庆宇，男，1970年11月18日出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。 广汽汇理汽车金融有限公司申请执行夏庆宇借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）粤0106民初5994号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人应向申请执行人清偿借款本金43881.52元及其利息、罚息、复利；负担案件受理费1240元等。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 经执行，本院依法查封被执行人名下的车牌为蒙Ｄ×××××歌诗图牌的汽车一辆，因上述车辆下落不明，无法进行处理。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，除本院依法查封被执行人名下的车牌为蒙Ｄ×××××歌诗图牌的汽车一辆，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 刘 翔 二〇二〇年一月六日 书记员 戴干成
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保14号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 你公司向本院申请诉前财产保全。本院于2020年1月16日作出（2020）湘1127财保14号民事裁定书，冻结被申请人吴会迪的银行存款13000元。现对被申请人吴会迪的银行存款实施了冻结措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，通知如下： 保全完毕。 二〇二〇年一月二十二日
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执恢6号郭忠海、湖南高翔重工科技有限公司本院执行的郭忠海申请湖南高翔重工科技有限公司劳动争议一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年一月八日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执762号宁乡市卫生和计划生育局，乐开江、吴旭：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人乐开江、吴旭征收社会抚养费一案，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十八日备注：(2009)宁行执字第633号、（2019）湘0124执恢3221号、（2020）湘0124执762号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与乐开江、吴旭征收社会抚养费一案的执行。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保43号申请人:潘继明，男，汉族，1961年9月13日出生，户籍地长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：曾导军，湖南图邦律师事务所律师。被申请人：湖南华侨建设开发集团有限公司，住所地长沙高新开发区东方红中路406号华侨假日中心1号栋6楼601室，统一社会信用代码：91430000184276502Q。法定代表人：胡志辉。被申请人：通号建设集团有限公司，住所地长沙市高新区东方红路23号神汉商业广场12003号，统一社会信用代码：91430100MA4L378D6N。法定代表人：罗喜元。申请人潘继明于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人湖南华侨建设开发集团有限公司、通号建设集团有限公司银行存款29000元，或者查封、扣押、冻结同等价值的其他财产,并由担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保（保单号：PZPP20430100900000000357）。经审查，本院认为申请人潘继明的保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南华侨建设开发集团有限公司、通号建设集团有限公司名下银行存款29000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足29000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人湖南华侨建设开发集团有限公司、通号建设集团有限公司名下其他等额财产。案件申请费310元由申请人潘继明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李天红二〇二〇年一月二十一日法官助理陈佳辉书记员丁烁
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初88872号原告：徐志迪，男，1998年3月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海贵美房地产经纪事务所，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨星光。原告徐志迪与被告上海贵美房地产经纪事务所(以下简称贵美事务所)居间合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐志迪到庭参加了诉讼，被告贵美事务所经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐志迪向本院提出诉讼请求：退还中介费人民币(币种下同)717元。事实和理由：2019年8月26日，原告经被告居间介绍与案外人陈某某签订《房屋租赁合同》，由陈某某将坐落于本市竹柏路XXX弄XXX号XXX室的房屋(以下简称涉案房屋)出租给原告，租赁期自2019年8月26日起至2020年8月25日。原告为此支付被告中介费717元。2019年8月29日，原告欲搬入涉案房屋中时，发现涉案房屋上一任租客尚未搬离，租赁期至同年9月11日，且未与陈某某终止合同。被告在未了解涉案房屋租赁状态的情况下，居间介绍原告签订《房屋租赁合同》，存在重大过错，故请求判如所请。原告提交如下证据以证明其主张：1.《房屋租赁合同》一份；2.收据一份；3.租赁合同一份；4.报案回执单一份；5.证明一份。被告贵美事务所未到庭答辩和举证。鉴于被告未到庭答辩，也未对原告所述借款事实提出异议，本院对原告提供的证据和所述事实进行了核对，确认原告所述事实为本案基本事实。本院认为，原、被告之间的居间合同关系依法成立并生效，双方应按照诚实信用原则履行各自义务，以保证合同目的的实现。被告作为居间人对于其提供房源信息应当如实报告，不得故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。在涉案房屋前一份租赁合同未到期的情况下，被告介绍原告签订《房屋租赁合同》，导致原告无法入住，明显损害了原告利益，被告就此不得向原告主张报酬，故原告要求被告返还中介费的诉求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭答辩和举证，由此所产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第第四百二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海贵美房地产经纪事务所于本判决生效之日起十日内返还原告徐志迪中介费717元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元(原告徐志迪已预交)，由上海贵美房地产经纪事务所负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陶郑忠二〇二〇年一月三日书记员  廖文宾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四百二十五条居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执75号申请执行人欧四林，女，1966年12月23日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人欧顶仁，男，1942年6月4日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人袁建兵，男，1973年6月13日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人欧中初，男，1952年11月25日出生，汉族，住湖南省新化县。本院正在执行的申请执行人欧四林、欧顶仁、袁建兵与被执行人欧中初相邻纠纷一案【娄底中级人民法院（2018）湘13民终68号】，经本院审查认为，为便于案件执行，本案由新化县人民法院执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：娄底中级人民法院（2018）湘13民终68号民事判决书由新化县人民法院执行。新化县人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  李琼审判员  曾兴审判员  彭旦二〇二〇年一月十五日法官助理曾擘书记员廖星
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书河南省郏县人民法院民事裁定书（2019）豫0425民初3573号原告：高晓闯，男，1977年9月23日生，汉族，住漯河市郾城区。原告：高晓卫，男，1973年7月14日生，汉族，住郏县。原告：李现成，男，1948年10月10日生，汉族，1948年10月10日生，汉族，住郏县。原告：李青迎，男，1965年10月29日生，汉族，住郏县。四原告委托诉讼代理人：肖宝殿，郏县众信法律服务所法律工作者。被告：高会利，女，1982年6月12日生，汉族，住郏县。被告：吕巧云，女，1950年2月28日生，汉族，住郏县。二被告委托诉讼代理人：梁生伟，河南国俊律师事务所律师。本院在审理原告高晓闯、高晓卫、李现成、李青迎诉被告高会利、吕巧云合同纠纷一案中，高晓闯、高晓卫、李现成、李青迎于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，高晓闯、高晓卫、李现成、李青迎申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高晓闯、高晓卫、李现成、李青迎撤回对高会利、吕巧云的起诉。案件受理费11,300元，减半收取5,650元,由高晓闯、高晓卫、李现成、李青迎负担。审 判 长  赵红举人民陪审员  吴素晓人民陪审员  赵艳利二〇二〇年元月十六日书 记 员  任静静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督840号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市北二七路57号，统一社会信用代码91410100870046854A。负责人：赵葛，行长。委托诉讼代理人：李海滨，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛，河南英泰律师事务所律师。被申请人：王达铁，男，汉族，1987年6月14日出生，住河北省任丘市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与被申请人王达铁申请支付令一案，本院于2019年12月18日立案后，于2019年12月18日发出（2019）豫0105民督840号支付令，限令被申请人王达铁在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督840号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行负担。审判员  刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员  赵淑霞
黑龙江省青冈县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1223刑初7号 公诉机关青冈县人民检察院。 被告人滕春波，男性，1976年5月27日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省青冈县，住青冈县。因涉嫌交通肇事罪，经青冈县公安局决定，于2019年10月23日被青冈县公安局刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，经青冈县人民检察院批准，于2019年11月6日被青冈县公安局执行逮捕。现羁押于青冈县看守所。 青冈县人民检察院以黑青检一部刑诉［2020］5号起诉书指控被告人滕春波犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青冈县人民检察院指派检察员褚伟志出庭支持公诉，被告人滕春波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月22日19时50分许，被告人滕春波驾驶号牌为黑Ｍ×××××号北京现代牌小型轿车，沿青冈县政缘街自西向东行驶至黄河北路十字交叉口西70.80米处，与相对方向来车会车时，未安全驾驶，所驾车辆左前部与道路南侧自南向北行走的行人王某1相撞，致王某1受伤，滕春波所驾车辆损坏的交通事故。事故发生后，王某1被送往医院抢救，经抢救无效后死亡。经青冈县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，滕春波承担此起事故的全部责任，王某1无责任。 经侦查，被告人滕春波犯罪后在现场等待，对其犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人滕春波违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，并承担此起事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人滕春波犯罪后在现场等待，如实供述自己的罪行，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。且其系初犯、偶犯并自愿认罪认罚，签署具结书，依法可以从宽处罚。建议判处被告人滕春波一年以上二年以下有期徒刑。公诉机关提交了青冈县公安局受案登记表、立案决定书、被告人滕春波的户籍证明、侦破经过、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人滕春波的供述、证人白某的证言、证人王某2的证言、证人张某的证言、黑龙江省青冈县公安局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书四份、青冈县公安交通警察大队道路交通事故认定书等证据证实。 被告人滕春波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明在庭审前被告人亲属已部分赔偿被害人亲属，双方就民事赔偿达成协议，被害人亲属出具了谅解书，表示对被告人予以谅解。 本院认为，被告人滕春波违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人滕春波犯罪后在现场等待，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法对其可以从轻处罚或减轻处罚；被告人积极赔偿损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人滕春波的犯罪情节及危害后果，决定对被告人滕春波从轻处罚。被告人滕春波犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定适用缓刑。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人滕春波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李磊 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨柳
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4654号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邓志坚，男，1978年2月22日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邵晓荷，女，1981年8月12日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：蔡晓洪，浙江品和律师事务所律师。以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：魏为晓，浙江品和律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：潘正周，男，1978年1月2日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：潘国强，男，1952年2月8日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：潘彩眉，女，1954年9月14日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。再审申请人邓志坚、邵晓荷因与被申请人潘正周、潘国强、潘彩眉民间借贷纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2018）浙03民终6006号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十一项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本案再审审查期间，再审申请人未向我院提供新的证据，但要求调取潘彩眉两张银行卡在2010年4月至2011年12月期间全部交易记录。本院认为，潘彩眉的账户往来情况与本案不具有直接关联性，不予调取。原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回邓志坚、邵晓荷的再审申请。（此页无正文）审判长 王 君审判员 郭杭铵审判员 李良勇二〇二〇年一月二十日书记员 徐 丹
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初3002号 原告：徐俊丰，男，1993年11月15出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：梁华显，男，1994年4月27日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告徐俊丰与被告梁华显民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告徐俊丰到庭参加诉讼，被告梁华显经本院公告传唤，公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告徐俊丰向本院提起诉讼，请求判令：一、被告梁华显立即偿还原告借款人民币（币种下同）20000元及利息（利息自借款之日起算至还款之日止，按月利率2%计付）；二、本案诉讼费由被告承担。 被告梁华显未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年4月7日，梁华显出具一张《借据》载明：“兹有本人梁华显系厦门居民有效身份证号码：3502121994××××××××因做生意缺乏资金，向出款人借到人民币￥：20000元整，大写：利息按月利率2%计息。注：其中￥：20000元整，大写：贰万以转账方式收取。转入借款人的收款账户（账号名：梁华显，开户行：建行银行账户：62×××67）。借款期限为30天，自2018年4月7日至年月日止。因本借条产生的一切债务纠纷，应向厦门市同安区人民法院提起诉讼解决，如果债权人通过诉讼方式实现借款债权，因此产生的诉讼费、律师费等实现债权的费用均由借款人承担。借款人身份证地址：福建省厦门市同安区。借款人常住地址：福建省厦门市同安区。借款人联系电话：176××××9111配偶姓名、工作地址及电话：135××××2018年4月7日借款人签名：梁华显签约地点：厦门同安。” 同时出具一张《收据》载明：“今收到出借人支付借款人民币20000元整，金额（人民币大写）贰万转账。收款人：梁华显身份证号码：3502121994××××××××电话：176××××2018年4月7日。”庭审中，原告陈述被告系其战友，被告当时借钱是想入股开理发店，借款后并未支付利息。 上述事实有原告提交的《借据》、《收据》、被告的身份证复印件，当事人在法庭上的陈述笔录为证，经庭审举证、质证，并经本院审查核实，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告梁华显向原告徐俊丰借款，系民间借贷关系，双方意思表示真实，并未违反相关法律法规的强制性规定，其民事行为合法有效，本院依法予以保护。梁华显尚欠徐俊丰借款20000元及利息（按月利率2%计息），有其出具交徐俊丰收执的借据、收据为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认；故徐俊丰要求梁华显偿还借款20000元及利息（利息自2018年4月7日起算至还款之日止，按月利率2%计付），并承担本案诉讼费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。梁华显经本院公告传唤，公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面证据提出异议，视为自动放弃诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁华显应于本判决生效之日起十日内偿还原告徐俊丰借款人民币20000元及利息（利息自2018年4月7日起算至还款之日止，按月利率2%计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币300元，由被告梁华显承担。款限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  吴天赐 人民陪审员  张碧卿 人民陪审员  陈宝钗 二〇二〇年一月十六日 法官助理康珊良子 书记员刘妙赛 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初762号原告：莫瑞华，女，汉族，1978年3月19日出生，住郑州市。被告：郑州嘉晟置业有限公司，住所地：郑州市二七区嵩山南路与南四环交叉口北200米路东鑫苑名城1号楼1层。法定代表人：杨斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：师树源，河南三融律师事务所律师。原告莫瑞华诉被告郑州嘉晟置业有限公司（以下简称嘉晟公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告诉请：1．请求判令被告支付未依约向产权登记机关提供办理产权登记资料的违约金14237.4元（按日0.01%计算，自2017年8月30日计算至2018年10月15日共计411天，总房款346409元）；2．本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告莫瑞华，被告嘉晟公司的委托诉讼代理人师树源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告嘉晟公司辩称，1、初始登记逾期办理系政府原因所致，并非答辩人原因，答辩人不应按照合同附件四第六条的约定承担违约责任。根据答辩人与原告签署的《商品房买卖合同》第十五条“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照第3项处理，即关于产权登记的约定按附件四第六条约定内容执行”。因此，适用附件四第六条关于逾期办理初始登记承担违约责任的前提是“因出卖人原因导致”。本案中，答辩人提供的证据可以充分证明逾期办理初始登记的原因系不动产登记实施后首次登记与初始登记办理流程不同等原因导致，并非是答辩人原因。故原告直接依据《商品房买卖合同》附件四第六条的约定，要求答辩人承担违约责任，不符合当事人在合同上约定的本意，没有事实和法律依据。2、答辩人未能按合同约定办理初始登记系情势变更所致，是答辩人在订立合同时无法预见、无法避免也不能克服的客观情况。故原告要求答辩人支付逾期办理初始登记违约金没有事实和法律依据。经审理查明，原、被告于2017年8月2日签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告购买被告开发的位于二七区××、大学××西××房屋××套，总房款346409元。被告于2017年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局；出卖人在约定的期限内未报送上述资料或者报送资料不齐全未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款0.01%的违约金。合同签订后，原告足额交纳了购房款，被告亦将房屋交付给原告使用，后于2018年9月29日向郑州市不动产登记中心报送了应由被告提供的房屋首次登记所需资料，并于当日被郑州市不动产登记中心受理。另查明，2015年国务院颁布《不动产登记暂行条例》，2016年8月19日，《郑州市人民政府关于在郑州市主城区实施不动产统一登记的通告》内容显示：自2016年8月20日起，在郑州市主城区范围内实施不动产统一登记。自2016年8月20日起，郑州市住房保障和房地产管理局不再办理初始登记，改由郑州市不动产登记中心办理首次登记业务。办理首次登记所需资料和办理流程与初始登记不同，增加了不动产权籍调查、坐落证明及定位表、不动产测量报告、宗地图、不动产现场勘验报告等。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同成立后，双方均应按合同约定履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》（含《补充协议》），系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应诚信、全面履行各自的义务。关于原告要求逾期报送房屋权属初始登记资料违约金14237.4元的请求，本院根据合同约定，结合合同的实际履行情况，并考虑政府职能部门变更、首次登记新增流程事项等情形，酌定被告向原告支付逾期报送房屋权属初始登记资料违约金6841.58元，超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州嘉晟置业有限公司于本判决生效后十日内向原告莫瑞华支付逾期报送房屋权属初始登记资料违约金6841.58元；二、驳回原告莫瑞华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取77元，由原告莫瑞华负担38.5元，由被告郑州嘉晟置业有限公司负担38.5元。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二〇年一月十七日书记员  赵浩羽
山东省济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0112执897号申请执行人：山东益鲁汽车销售服务有限公司，住所地济南市历城区辛祝路1号祝甸电子商务大厦A座五楼501。统一社会信用代码913701000548502620。法定代表人：刘广强，总经理。委托诉讼代理人：李殿涛，山东兰坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭金，男，系该单位工作人员。被执行人：王希明,男，1975年10月10日出生，汉族，住山东省冠县，通讯地址聊城经济开发区。被执行人：韩香环，女，1972年3月4日出生，汉族，住山东省冠县，通讯地址聊城经济开发区。申请执行人山东益鲁汽车销售服务有限公司（以下简称益鲁公司）与被执行人王希明、韩香环融资租赁合同纠纷一案中，2018年11月29日，本院作出的（2018）鲁0112民初9517号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：王希明、韩香环支付益鲁公司到期未付租金59324.25元、未到期租金26102.67元及留购价款100元，共计85526.92元；王希明、韩香环支付益鲁公司）违约金（以85526.92元为基数，自2018年9月6日至实际支付之日，按照利率每日万分之五计算）；王希明、韩香环支付原告益鲁公司到期未付租金违约金11567.95元（自拖欠之日计算至2018年9月5日）；王希明、韩香环支付益鲁公司律师费用8738元；上述款项，限王希明、韩香环于本判决生效之日起十日内给付。案件受理费2416元，减半收取1208元，由王希明、韩香环共同负担。因被执行人王希明、韩香环未履行生效法律文书确定的义务，权利人益鲁公司向本院申请执行，本院于2019年3月5日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年3月5日，本院通过专递形式向被执行人王希明、韩香环邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，其未履行。在执行过程中，本院向两被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。2.2019年3月5日、7月25日、12月27日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，查询到王希明名下银行账户有存款，因金额较小，未采取冻结措施，有鲁Ｐ×××××江淮牌汽车一辆，无不动产、证券、工商等财产；韩香环名下银行账户有存款，本院作出的执行裁定书冻结了其互联网银行账户存款156.38元，因冻结金额较小，申请执行人不要求扣划，无不动产、证券、工商、车辆等财产。3.王希明名下的鲁Ｐ×××××江淮牌汽车一辆，已采取查封措施，查封期限至2021年5月12日，××公司有抵押权。因上述车辆已由益鲁公司实际控制，本案系首封，故益鲁公司申请对该车辆评估拍卖。4.2019年5月13日，本院前往历城区遥墙街道张越家村停车场查看该车现状，扣押该车辆、张贴封条，并向益鲁公司送达看管裁定。5.2019年6月13日，××公司向本院递交放弃抵押权的声明。6.2019年7月29日，本院裁定拍卖被执行人王希明名下的鲁Ｐ×××××号江淮牌汽车（车辆识别代号为LJ××6，发动机号G××4），并向被执行人王希明、韩香环通讯地址邮寄送达，向益鲁公司直接送达。7.2019年8月12日，本院委托网询平台对车辆进行网络询价，网询平台出具了网络询价报告，并送达当事人。8.2019年9月12日10时起至2019年9月13日10时止，本院在阿里巴巴司法拍卖网络平台以76184元起拍价进行第一次公开拍卖被执行人王希明名下鲁Ｐ×××××号汽车，拍卖期满，因无人参与竞买，本次拍卖流拍。9.2019年10月5日10时起至2019年10月6日10时止，本院在阿里巴巴司法拍卖网络平台以60947.2元进行第二次公开拍卖被执行人王希明名下鲁Ｐ×××××号汽车，拍卖期满，因无人参与竞买，本次拍卖流拍。10.2019年10月23日10时起至2019年12月22日10时止，本院在阿里巴巴司法拍卖网络平台以60947.2元进行公开变卖被执行人王希明名下鲁Ｐ×××××号汽车，变卖期满，因无人参与竞买，本次变卖流拍。11.2019年12月27日，益鲁公司向本院递交以物抵债申请书，同意按照变卖流拍价60947.2元接受上述车辆以物抵债。12.2020年1月6日，本院作出的执行裁定书裁定被执行人王希明名下鲁Ｐ×××××汽车（车辆识别代号为LJ××6，发动机号G××4）作价60947.2元交付申请执行人益鲁公司。13.2020年1月13日，本院委托聊城市东昌府区人民法院前往车管所代为办理鲁Ｐ×××××汽车过户事宜；聊城市东昌府区人民法院于2020年1月16日回复称已办理完毕。14.2019年12月30日，本院约谈申请执行人益鲁公司的代理人郭金，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示益鲁公司已多次前往王希明、韩香环的户籍地、通讯地址查找其线索，均未找到，也不要求本院再去线下调查，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。本院认为，本案益鲁公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于王希明、韩香环的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对王希明、韩香环的财产进行了调查，除以物抵债执行到位的60947.2元外，未发现王希明、韩香环可供执行的财产，益鲁公司亦未提供王希明、韩香环可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹受丽审判员  崔得原审判员  张 迎二〇二〇年一月十九日书记员  白明娟
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初819号原告：天津市泓昊天物业管理有限公司，住所地：天津市蓟州区山倾城4号楼中央大街39号。法定代表人：王丽萍，执行董事。委托诉讼代理人：徐会平，女，该公司职员。被告：刘湛明，男，出生日期、民族、职业不详，住天津市蓟州区。原告天津市泓昊天物业管理有限公司与被告刘湛明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市泓昊天物业管理有限公司撤回起诉。审判员  汪海涛二〇二〇年一月十三日书记员  詹志东
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙10刑终1038号原公诉机关温岭市人民检察院。上诉人（原审被告人）许友才，男，1973年6月24日出生于江西省抚州市，汉族，文盲或半文盲，农民，住抚州市乐安县。2019年9月17日因本案被取保候审，同年10月11日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。辩护人戴福军，浙江宇策律师事务所律师。温岭市人民法院审理温岭市人民检察院指控原审被告人许友才犯故意伤害一案，于2019年11月7日作出（2019）浙1081刑初1649号刑事判决。原审被告人许友才不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员毕畅出庭履行职务，原审被告人许友才及其辩护人戴福军到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2006年2月26日15时许，因弟弟许某与被害人周某1在温岭市超发鞋厂车间内因琐事发生争执，被告人许友才和许某一起与被害人周某1互相扭打，在此过程中，被告人许友才用工作用的剪刀扎向被害人周某1胸部，致周某1胸部受伤，心脏两处破裂。经鉴定，周某1人体损伤程度为重伤。案发后，被告人许友才潜逃，于2019年9月17日到温岭市公安局投案自首，并如实供述其涉案事实。现被告人许友才已与被害人周某1达成刑事和解，赔偿了部分损失，取得被害人周某1谅解，并能认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑三年至三年六个月的量刑建议。原判以被害人周某1的陈述，证人蔡某、杨某、詹某、胡某、任某、龙某、许某的证言；调解协议书、谅解书、体表原始伤情记录表及照片、自愿认罪认罚申请书、情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、活体检查报告、人员基本信息、到案经过证明以及被告人许友才供认不讳的供述等证据证实上述事实，并据此依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以故意伤害罪，判处被告人许友才有期徒刑三年。原审被告人许友才以原判适用简易程序审理本案程序严重违法，其主观上持放任故意，被害人挑衅许某，具有一定过错，逃亡期间未再干违法乱纪之事，能投案自首并积极赔偿，已取得被害人谅解等为由提出上诉，要求适用缓刑。其辩护人出庭检察员则认为原判定罪量刑及适用法律并无不当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实、证据与原判一致。本院认为，上诉人（原审被告人）许友才故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。许友才有自首情节，能赔偿被害人部分经济损失并已取得被害人谅解，依法可从轻处罚。关于上诉理由及辩护意见，审理认为：（1）根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，案件事实清楚，证据充分，被告人承认自己所犯罪行，对指控犯罪事实以及对适用简易程序无异议的，即可适用简易程序审判。本案具备上述条件，原判适用简易程序审理本案符合法律规定。许友才及其辩护人关于本案事实颇有争议，原判适用简易程序审理程序严重违法的上诉理由及辩护意见于法无据，不予采纳。（2）被告人许友才介入其弟与被害人周某1间的纠纷，以剪刀扎刺周某1胸部，所扎刺的部位和力度均显示其伤害他人的故意明确。许友才及其辩护人关于许友才出于放任故意导致伤害后果发生的辩解及辩护理由与在案证据不符，不予采纳。（3）许友才有自首情节，能赔偿被害人部分经济损失并取得被害人谅解等情节，原判均已认定并已结合伤害后果对许友才从轻处罚，所处刑罚在许友才认可的原公诉机关量刑建议范围内，并无不当。许友才及其辩护人要求适用缓刑的上诉理由及辩护意见不能成立，亦不予采纳。综上，原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。出庭检察员建议驳回上诉，维持原判的意见予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张虎林审 判 员 朱康华审 判 员 沈建宇二〇二〇年一月二日代书记员 严亚飞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保209号申请人杨孟辉，女，汉族，1988年12月10日出生，住河南省新密市。被申请人齐静静，女，汉族，1987年9月28日出生，住河北省邯郸市魏县。被申请人许翔，男，汉族，1987年1月7日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人银行存款187469.2元或查封其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人齐静静、许翔银行存款187469.2元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年一月十六日书记员  张丹华
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执恢3号 申请人:陈忠，男，1986年5月2日出生，汉族，农民，住五河县。 被执行人：胡家乐，男，1983年2月8日出生，汉族，农民，住五河县。 本院在执行陈忠与胡家乐民间借贷纠纷一案中，因申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0322执恢3号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年一月六日 书记员  王若男 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126财保1号申请人：邹文武，男，1974年5月19日出生，汉族，安徽省凤阳县人，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。被申请人：田星福，男，1972年12月4日出生，汉族，安徽省凤阳县人，户籍地安徽省，现住安徽省凤阳县。被申请人：张云友，男，1972年11月12日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。申请人邹文武于2019年1月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人田星福、张云友在安徽建阳建筑安装有限公司账户20000049921410300000059上所享有的工程款收入71791元或其他等值财产予以冻结。申请人邹文武已提供中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人邹文武的申请符合法定应当采取诉前财产保全措施的条件，并已提供担保，申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人田星福、张云友在安徽建阳建筑安装有限公司账户20000049921410300000059上所享有的工程款收入71791元或查封其他等值财产(保全期限为一年)。案件申请费738元，由申请人邹文武负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  秦玉梅二〇二〇年一月九日书记员  欧丽云
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执22097号 申请执行人：何文静，女，1994年6月26日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：广州方图电子科技有限公司，住所地广州市 天河区天河路594号1502房。 法定代表人：闫咚。 关于何文静与广州方图电子科技有限公司国内非涉外仲裁裁决案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案（2019）1575号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据生效判决，广州方图电子科技有限公司于判决发生法律效力之日起三日内一次性向何文静支付2018年2月1日至2019年1月31日期间工资50400元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月17日立案执行。 执行过程中，本院向房管、车管部门及各大银行查询被执行人的财产线索，暂未发现其有可供执行的财产。本院将案件执行情况告知了申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施，但未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0106执22097号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赵青松 执行员  赵泽伦 执行员  刘小刚 二〇二〇年一月二十日 书记员  张颢贤
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初227号原告：潘军宝，男，1995年12月22日出生，汉族，住大武口区。被告：高乐乐，男，1982年4月10日出生，汉族，住大武口区。原告潘军宝与被告高乐乐劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘军宝到庭参加了诉讼，被告高乐乐经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。潘军宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务费6600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月，被告雇佣原告使用铲车为其承包的怡和汽车城建设施工工程打地坪，双方约定劳务费每天420元，原告受雇21天，共计劳务费8620元。2017年1月27日，被告弟弟高星星代被告向原告支付劳务费2000元，并以被告的名义向原告出具金额为6600元的欠条一张。此后原告多次催要欠款，至今无果。为维护原告合法权益，现诉至法院请求依法处理。高乐乐未到庭应诉，无答辩意见，无质证意见，举证期限内未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年5月被告雇佣原告使用铲车在其承包的怡和汽车城建设施工工程中打地坪，双方约定劳务费每天420元。工程竣工后，被告的弟弟高星星就双方劳务费进行了结算，并以被告的名义向原告出具金额为6600元的欠条一张。原告多次索要无果以致纠纷成诉。上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的相关证据在卷佐证，足以认定，本院依法予以确认。本院认为，被告向原告出具欠条，证明原告与被告之间存在劳务合同法律关系，合法的劳务关系受法律保护。原告向被告提供劳务后，被告应依约主动支付劳务费用。但是在原告多次催要后，被告未能支付原告劳务费，对此，被告应负给付义务。原告要求被告给付劳务费6600有事实及法律依据，本院予以支持。被告高乐乐经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对举证、质证、辩论、最后陈述权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高乐乐于本判决生效后五日内支付原告潘军宝劳务费6600元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高乐乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 陈 岩 二〇二〇年一月二十一日书记员 屈晓东附：本判决适用的有关法律条文和注意事项一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终16号上诉人(原审被告)：李振江。上诉人(原审被告)：朱兰坤。被上诉人(原审原告)：王战营。被上诉人(原审原告)：张二枝。上诉人李振江、朱兰坤因与被上诉人王战营、张二枝房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省商水县人民法院（2019）豫1623民初2964号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李振江、朱兰坤于2020年1月13日以与被上诉人王战营、张二枝达成和解协议为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人李振江、朱兰坤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李振江、朱兰坤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人李振江、朱兰坤共同负担。本裁定为终审裁定。审判长 张述涛审判员胡体兵审判员杜文杰二〇二〇年一月十三日法官助理魏婷书记员王明涵
安徽省广德市人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）皖1822司惩15号 被拘留人林小傲，男，1972年1月16日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 本院在执行申请执行人盛伦伟与被执行人林小傲民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一、一百一十五、一百一十六条的规定，决定如下： 对林小傲拘留十五日 执行方式和期限：广德市人民法院送广德市拘留所执行司法拘留，拘留期限自2020年1月16日至2020年1月31日止。 办案人：闻剑、濮阳曦丽 二〇二〇年一月十六日
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1126民初4091号原告：唐维强，男，1974年2月16日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：王想红，男，1970年8月12日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告唐维强与被告王想红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序进行审理，定于2020年1月15日9时公开开庭审理，原告唐维强经传票传唤，无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按唐维强撤诉处理。案件受理费79元，由唐维强负担。审判员  王占强二〇二〇年一月十五日书记员  董 力