wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市徐水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0609刑初25号公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。被告人李立业，男，1980年7月5日出生于河北省保定市定兴县，汉族，初中文化，农民，住保定市定兴县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月13日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年10月26日被保定市徐水区公安局取保候审，同年12月31日被徐水区人民检察院取保候审。2020年1月9日被本院取保候审。辩护人李立志（系被告人李立业之兄），男，1977年7月6日出生，汉族，高中文化，住保定市定兴县。河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉〔2019〕507号起诉书指控被告人李立业犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员高淑萍出庭支持公诉。被告人李立业及其辩护人李立志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月13日中午12时至13时许，被告人李立业在保定市徐水区遂城镇遂城村庙会市场扒窃被害人魏某VIV0手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币234元。案发后，被盗手机已追还被害人魏某。公诉机关认为，被告人李立业以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；并建议判处被告人李立业罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人李立业供述，被害人魏某陈述，证人孔某、宋某证言，价格认定结论书，扣押及发还清单，情况说明，无违法犯罪记录证明，户籍证明信等证据证实。被告人李立业对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人李立志提出的辩护意见是：被告人李立业自愿认罪认罚，对其可酌情从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李立业已缴纳罚金人民币2000元。本院认为，被告人李立业构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人李立志提出的辩护意见是：被告人李立业自愿认罪认罚，对其可酌情从轻处罚。被告人李立业到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，对该辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院的解释》(法释〔2013〕8号)第三条第四款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李立业犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘小战二〇二〇年一月十四日法官助理陈丽思书记员贾娜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保98号申请人长沙旺汝广告有限公司诉被申请人常宁市南天置业有限公司广告合同纠纷一案，申请人长沙旺汝广告有限公司于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年一月二十日
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0406执747号申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：楚刚、刘同奎、张玉莲、刘同林、刘德海。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2017）鲁0406民初457号民事判决书，于2019年7月22日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2019年10月22日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年1月22日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  **涛审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二〇年一月二十二日书记员  王慎瑜
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保29号 申请人：济南宏旺辐射防护工程有限公司，住所地济南市长清区济南经济开发区南区G220西888米。 法定代表人：赵振霞，该公司经理。 被申请人：湖北居里特防护工程有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞狮南路147号未来城C栋10层1015室。 法定代表人：张裕朋，该公司总经理。 申请人济南宏旺辐射防护工程有限公司于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北居里特防护工程有限公司名下的银行存款28万元或查封其相应价值的财产，并以案外人张东全位于济南市长清区经十西路17888号汇侨城4号楼1-101室房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人济南宏旺辐射防护工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人湖北居里特防护工程有限公司名下的银行存款28万元或查封其相应价值的财产。 二、查封案外人张东全位于济南市长清区经十西路17888号汇侨城4号楼1-101室，证号为鲁（2019）济南市不动产权第0115569号的房屋，查封期限三年。 案件申请费1920元，由申请人济南宏旺辐射防护工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 助理审判员  李敏 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  王雪
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初86号被告：王某1，住宁夏隆德县。被告：王某2，现年31岁，住宁夏隆德县。原告王某1与被告王某2名誉权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告王某1于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告王某1负担。审判员 张志凯 二〇二〇年一月十七日书记员 马存霞
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民终3522号上诉人（原审原告）：梁某，男，1961年12月20日出生，汉族，住山东省茌平县。上诉人（原审原告）：刘某，女，1961年8月28日出生，汉族，住山东省茌平县。二上诉人共同委托诉讼代理人：杨玉贞，茌平中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张某，男，1970年7月13日出生，汉族，住山东省茌平县。上诉人梁某、刘某因与被上诉人张某继承纠纷一案，不服山东省茌平县人民法院（2019）鲁1523民初2674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月2日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人梁某、上诉人梁某和刘某的共同委托诉讼代理人杨玉贞、被上诉人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁某、刘某上诉请求：1.依法撤销(2019)鲁1523民初2674号民事判决，改判支持梁某、刘某的诉讼请求；2.张某承担本案一审诉讼费、保全费、二审诉讼费。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。1.被上诉人张某2016年7月17日为梁琳琳出具的是欠条，是经结算出具的欠款结果，欠款数额详实准确，且有“到2016年7月31日先还贰万壹仟元整”的书面约定。这与上诉人梁某当庭陈述该笔资金女儿梁琳琳卖车和其他事由向其要钱的陈述一致；2.上诉人提交了2016年7月17日张某为梁琳琳出具的是欠条，证实张某认可欠款的事实。被上诉人张某在一审中的陈述明显与事实不符，一审查明的张某与梁琳琳结婚时间为××××年××月××日(农历七月初七)，足以认定欠款发生在二人婚前，但是法院不可能查封梁琳琳的账户，二人尚未结婚，无从谈起假离婚，更不可能有梁琳琳担心不复婚，要求出具欠条的事实基础；3.2019年2月14日，也就是在梁琳琳去世后，梁文文与被上诉人张某的通话录音中，梁文文两次询问欠款情况，被上诉人张某均认可还她(梁琳琳)了，这一事实进一步证实梁琳琳已经提供借款或二人之间存在经济往来，欠款的真实存在。二、一审法院适用法律不当。张某2016年7月17日为梁琳琳出具的欠条这一书面证据，足以证实二人之间经济往来。被上诉人张某的当庭陈述无法自圆其说，与事实严重不符，结合录音中认可已经还款的表示，法院应依法认定欠款存在，并要求被上诉人提交还款的证据，否则应承担举证不能的法律后果。张某辩称，我给梁琳琳打的欠条是因为我们两个从中间做了一次离婚手续，因为我和张慧青有经济纠纷，把我两个的账户封了，我和梁琳琳做了离婚手续，梁琳琳让我给她出具了欠条，怕我们真的离婚了，欠条是我亲手书写。梁某、刘某向一审法院起诉请求：1.判令张某支付梁某、刘某应分得的梁琳琳的生前债权170400元；2.诉讼费由张某承担。一审法院认定事实：张某与梁琳琳于××××年××月××日在茌平县民政局登记结婚。二人于2017年12月13日办理离婚登记，后又于2018年4月26日复婚。2018年8月3日，梁琳琳因发生交通事故不幸死亡。2016年7月17日，张某为梁琳琳出具欠条一张，内容为“欠条张某欠梁琳琳肆拾叁万壹仟元整到2016年7月31号先还贰万壹仟元整张某”。另根据梁某、刘某申请，一审法院依法出具民事裁定书，裁定冻结张某银行存款180000元。一审法院认为，梁某、刘某是否对欠条享有继承权的前提为梁琳琳对张某的债权是否成立。本案中，梁某、刘某主张张某因经营需要向梁琳琳借款431000元，庭审中又陈述“梁琳琳借给张某的431000元均是梁某给梁琳琳的，梁琳琳买货车或其他事由向其要钱”。张某主张其未向梁琳琳借过钱，梁琳琳也没有钱借给他。梁某、刘某未提交证据予以证明张某与梁琳琳之间达成了借款合意，亦无证据证明梁琳琳已将431000元实际支付给张某，故梁某、刘某主张梁琳琳对张某享有431000元债权并因此要求继承权的诉讼请求，证据不足，一审法院依法不予支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：驳回梁某、刘某的诉讼请求。案件受理费3748元，减半收取计1874元，保全费1420元，共计3294元，由梁某、刘某负担。二审过程中，当事人围绕上诉请求提交了新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审庭审中，梁某、刘某提交通话录音一份，拟证明张某对上诉人将30余万元支付给梁琳琳的事实均予以认可，以上款项包含在欠条中。张某质证认为该录音是真实的，在录音中是商量我和梁琳琳具体欠外边多少钱，没有证实我欠梁琳琳多少钱。二审庭审后，张某提交了农业银行卡交易明细。梁某、刘某对该证据的真实性没有异议，但认为张某未按照法院要求提交与梁琳琳结婚前后的所有银行卡交易明细，仅提交了自2017年11月6日以后的农业银行交易明细，该证据与本案没有关联性。梁某、刘某提交了梁琳琳的建设银行活期账户明细，拟证明在梁琳琳和张某结婚前梁琳琳抵押父母的店面从沪农商银行贷款20万元，用于两人的货车经营，开庭时张某认可抵押贷款事实及欠条中包含该笔款项，证实梁琳琳和张某在结婚前存在真实的借贷关系。张某对该证据未到庭参加质证，也未提交书面质证意见。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案虽为继承纠纷，但双方当事人争议的焦点是张某与梁琳琳之间是否存在真实的借款关系。本案中，梁某、刘某虽提交了张某书写的欠条，但鉴于张某与梁琳琳之间的特殊关系，对双方之间是否存在真实的借款关系应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、财产变动情况等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。梁某、刘某在一审中仅提交了欠条，在二审中提交的通话录音仅显示张某知道梁某、刘某曾给梁琳琳相关款项，提交的建设银行账户明细仅证实向梁琳琳账户存款20万元，均不能证明梁琳琳向张某实际过付43.1万元。张某提交的农业银行交易明细显示的交易行为均发生在涉案欠条出具时间一年以后，与本案争议焦点关联性不足，对该证据本院依法不予采信。因此，梁某、刘某并无充分证据证明梁琳琳与张某之间的存在真实的借款关系，一审未支持梁某、刘某的诉讼请求并无不当，本院依法予以维持。综上所述，梁某、刘某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实认定清楚，法律适用正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3748元，由上诉人梁某、刘某负担。本判决为终审判决。审判长 关 淼审判员 任家红审判员 杨 轲二〇二〇年一月二十三日法官助理何德芳书记员郎亚楠
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更701号 罪犯冯东祥，男，1981年4月26日出生，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省凌源市人民法院于2016年8月11日，作出了（2016）辽1382刑初165号刑事判决，以被告人冯东祥犯盗窃、强制猥亵罪，判处有期徒刑五年，并处追缴违法所得2650元。刑期自2015年11月19日起至2020年11月18日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。 经审理查明，罪犯冯东祥在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬五次，财产刑未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯冯东祥在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯冯东祥准予减去有期徒刑七个月。 刑期从裁定之日起计算，至2020年4月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 金 辉 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3221执异9号 案外人：任渊，男，1980年9月30日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 案外人：程俊，女，1964年7月11日出生，汉族，住四川省南江县。特别授权委托代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。 案外人：陈晓东，男，1963年10月19日出生，汉族，住成都市武侯区。 共同委托代理人：杨美州，四川省巴中市南江县集州法律服务所法律工作者。 申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社，住所地汶川县威州镇中轴线11号。 负责人：龙升红，系该社主任。 委托代理人：李可，四川矩衡律师事务所律师。 委托代理人：卿芍滟，四川矩衡律师事务所实习律师。 被执行人：汶川县中源建筑装饰装修有限公司，住所地：汶川县威州镇东街。 法定代表人：熊川，公司经理。 被执行人：熊川，男，1965年9月27日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：黄义建，男，1964年1月7日出生，汉族，住四川省达县。 被执行人：陈清，女，1963年7月24日出生，汉族，住四川省达县。 被执行人：黄义江，男，1975年9月15日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人：黎琼，女，1975年11月1日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 本院在执行阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社（以下简称汶川信用社）与汶川县中源建筑装饰装修有限公司、熊川、黄义建、陈清、黄义江、黎琼金融借款合同纠纷一案中，案外人任渊、程俊、陈晓东对本院于2019年11月22日作出的（2019）川3221执151号执行裁定书中查封被执行人黄义江、黎琼共同所有的位于四川省巴中市南江县的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人任渊、程俊、陈晓东称，汶川县人民法院查封的 南江县南江镇光雾山大道朝阳段（不动产产权证号为川（2017））南江县不动产权第××号）房屋所属7-9层实际权利人并非被执行人黄义江、黎琼，而是南江和平饭店有限公司的三位股东，即本案案外人。案涉房屋用于南江和平饭店有限公司的经营，期间以股权和资产转让形式转让至三案外人，被执行人黄义江在汶川信用社提供担保房产权证所有人虽然是黄义江、黎琼，但实际是南江县和平饭店有限责任公司的房产，公司股东才是该房产的实际权利人；申请执行人汶川信用社在接受被执行人黄义江、黎琼担保过程中存在严重过错，理应承担其借款无法回收的后果，而不应该将案外人的资产用来弥补其过错；被执行人黄义江未按资产股权转让协议约定办理资产共有手续，而是私自将本属股东共有的房屋进行产权拆分后到汶川信用社做贷款抵押，严重损害了三个案外人的合法权益。故请求汶川县人民法院中止对（2017）南江县不动产权第0002244号房屋的执行，并解除查封。 申请执行人汶川信用社辩称，根据不动产登记簿的信息，南江县南江镇光雾山大道朝阳段的房屋现登记在被执行人黄义江、黎琼名下，三案外人并非该案物权权利人；申请执行人系与黄义江对案涉房屋签订抵押合同并办理抵押登记的抵押权人，依据物权优先原则，应当优先保护抵押权人对案涉房屋所设立的担保物权，三案外人仅享有债权请求权，应驳回异议人申请。 被执行人黄义江辩称，与汶川信用社和三案外人有多年的借贷合作关系，将案涉房屋抵押给汶川信用社是经过三案外人同意，且汶川信用社也知道案涉房屋的具体情况。 被执行人熊川辩称，其在黄义江手下打工，汶川县中源建筑装饰装修有限公司是在黄义江的授意下成立，专门用来贷款的，这个950万元贷到后，马上就转给黄义江了。对三案外人的异议请求不清楚。 本院查明，2018年6月6日，申请执行人与被执行人汶川县中源建筑装饰装修有限公司签订《流动资金借款合同》，编号为ＢＢＡＷ012018000080号，约定申请执行人向汶川县中源建筑装饰装修有限公司提供贷款人民币950万元整，贷款期限自2018年6月6日至2021年6月5日止。阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社与被执行人熊川签订《债务共有人承诺书》，对前述债务连带清偿责任。同日，被执行人黄义江、黎琼，黄义建、陈清分别与申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社签订《抵押合同》，为前述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。被执行人黄义江、黎琼与阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社签订《保证合同》，约定被执行人黄义江、黎琼对被执行人汶川县中源建筑装饰装修有限公司、熊川所负涉案债务向阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社提供连带保证责任担保。2019年9月17日汶川信用社向本院提起与汶川县中源建筑装饰装修有限公司、熊川、黄义建、陈清、黄义江、黎琼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出了（2019）川3221民初364号民事调解书，该调解协议第四项载明，申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社对被执行人黄义江、黎琼提供担保的抵押物享有优先受偿权。调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，汶川信用社向本院申请强制执行，本院依法立案执行后，向被执行人汶川县中源建筑装饰装修有限公司、熊川、黄义建、陈清、黄义江、黎琼发出执行通知书、财产报告令等法律文书，并于2019年11月22日查封了被执行人黄义江、黎琼共同所有的位于四川省巴中市南江县，不动产权证号为川（2017）南江县不动产权第××号的商用房，查封期限为三年。 另查明，2007年4月3日，被执行人黄义江注册成立南京和平饭店有限责任公司，公司注册资金为100万元。2009年6月1日，黄义江将南江县和平饭店主楼七层、八层及现有楼层内的设施、设备以440万元卖给陈晓东。2014年至2016年期间，程俊投资500万元持有南京和平饭店有限责任公司25%的股权，任渊投资520万元持有南京和平饭店有限责任公司25%的股权。2019年5月7日，黄义江将其名下50%股权分别转让给案外人任渊、程俊各25%，至此黄义江不再持有南江县和平饭店有限责任公司股权。2019年5月27日，任渊将所持有的南江县和平饭店有限责任公司股权16%转让给陈晓东，程俊将所持有南江县和平饭店有限责任公司股权17%转让给陈晓东。 再查明，黄义江与陈晓东2009年6月1日签订的房屋买卖合同已于2017年3月1日解除。案涉房屋的产权人为被执行人黄义江、共有人为被执行人黎琼，抵押权人为申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社，约定履行期限为2018年6月6日至2021年6月5日。 本院认为，案外人提供的《股权转让协议》和《资产股权转让协议》，并不能证明案外人因股权转让而取得了案涉房产的所有权，案涉房屋的所有权至今任然登记在黄义江、黎琼名下，系双方共有，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国物权法》第九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定，本院对位于四川省巴中市南江县的不动产权证号川（2017）南江县不动产权第××号的房屋予以查封，并无不当，故异议申请人的异议理由不成立，其权利不能排除执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人任渊、程俊、陈晓东的异议请求。 本案的案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，可以依法通过审判监督程序处理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 宇 审判员 杨 骁 审判员 李 红 二〇二〇年一月六日 书记员 田雪梅
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0481刑初50号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人万祖文，男，1981年出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：山东省枣庄市山亭区，现住枣庄市市中区。2019年11月20日因涉嫌犯交通肇事罪被滕州市公安局刑事拘留，同年12月3日被取保候审。辩护人陈艳，山东真谛律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人万祖文犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员徐可、王秀娟出庭支持公诉，被告人万祖文及辩护人陈艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月20日0时许，被告人万祖文驾驶鲁Ｄ×××××号重型厢式货车沿滕州市益康大道由北向南行驶至滕州市益康大道官桥铁路桥上路段，与前方同向推行电动自行车的刘XX发生道路交通事故，致辆车损坏，刘XX受伤，后经抢救无效死亡。经尸体检验：刘XX系因碰摔致颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定，被告人万祖文承担事故的主要责任。事故发生后，被告人万祖文报警并随被害人到医院。公诉机关认为：被告人万祖文违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人万祖文犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人万祖文已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议本院以交通肇事罪判处被告人万祖文有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人万祖文及辩护人对起诉指控的犯罪事实、罪名、及量刑建议没有异议。本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。被告人万祖文在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为：公诉机关指控被告人万祖文犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人万祖文犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，赔偿被害人近亲属损失取得谅解，认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人万祖文犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段修军二〇二〇年一月十日书记员  张芙蓉
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更87号 罪犯李士伟，男，1986年1月15日出生，汉族，高中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省高级人民法院于2017年9月5日，作出了（2017）辽刑终179号刑事判决，以被告人李士伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币七万元。刑期自2014年7月6日起至2020年7月5日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月2日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬三次。呈报减刑六个月。 经审理查明，罪犯李士伟在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬三次，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯李士伟在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李士伟准予减去有期徒刑五个月。 刑期从裁定之日起计算，至2020年2月5日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 金 辉 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初111号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人李雨年，男，1979年12月28日出生，汉族，中专文化，个体，户籍所在地及住址连云港市云台山风景区。被告人李雨年因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年3月21日被取保候审。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉(2019)840号起诉书指控被告人李雨年犯敲诈勒索罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员赵某依法出庭支持公诉，被告人李雨年到庭参加诉讼。现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：2019年3月21日10时许，被告人李雨年怀疑其妻子王某甲与被害人王某丙有出轨事实，遂与其弟弟李某至连云港市海州区解放中路七天连锁酒店门前找到被害人王某丙。被告人李雨年采取暴力威胁手段将被害人王某丙带至连云港市海州区幸福路义乌小商品市场附近，后驾驶被害人王某丙的云Ｈ×××××号五菱宏光汽车，将被害人王某丙带至连云港市中医院院内。在车上，被告人李雨年以被害人王某丙与李雨年妻子王某甲有出轨事实为由，以打断被害人王某丙一条腿相威胁，向被害人王某丙索要云Ｈ×××××五菱宏光汽车。后被告人李雨年被公安机关抓获。经连云港市价格认定局认定，该车价值人民币24333元。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，被害人王某丙的损伤程度为轻微伤。另查明，案涉车辆已由公安机关扣押并发还被害人王某丙，被害人王某丙也出具谅解书表示对被告人李雨年的谅解。上述事实，被告人李雨年在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、登记保存清单、发还清单、谅解书等书证，证人李某证言，被害人王某丙陈述，被告人李雨年的供述和辩解，价格认定结论书，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，视听资料等证据足以认定。本院认为，被告人李雨年敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李雨年犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人李雨年已经着手实施犯罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李雨年归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李雨年认罪认罚，取得被害人谅解，依法从宽处理。综上，根据被告人李雨年的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人李雨年从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条的规定，判决如下：被告人李雨年犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（罚金已预缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙晶晶二〇二〇年一月二十日书记员  韦 玲《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初98号 原告：江西保利物业管理有限公司，住所：江西省南昌市高新技术产业开发区。 法定代表人：杨文波，该公司董事长。 被告：杜玉能，男，1971年10月18日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告江西保利物业管理有限公司与被告杜玉能物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告江西保利物业管理有限公司于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西保利物业管理有限公司自愿请求撤回对被告杜玉能的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许江西保利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江西保利物业管理有限公司负担。 审判员  纪惠娜 二〇二〇年一月二十三日 书记员  胡玲玲
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保60号 申请人：山东统一汽车贸易有限公司。 被申请人：谷允爱。 被申请人：董秀。 被申请人：尹黎明。 被申请人：温学苓。 被申请人：山东中畅物流有限公司。 申请人山东统一汽车贸易有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款23万元，期限一年；查封被申请人名下车辆鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××，期限二年。申请人山东统一汽车贸易有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东统一汽车贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下的银行存款23万元，期限一年。 若标的额不足，查封被申请人名下车辆鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××，期限二年 案件申请费1670元，由申请人山东统一汽车贸易有限公司负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年一月十四日 书记员  张宝良
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4444号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594798305865H，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路157号。主要负责人：陈晓声，该行行长。委托代理人：张佳佳，江苏新苏律师事务所律师。委托代理人：田莉，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：沈立鼎，男，1976年10月26日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人沈立鼎金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0591民初10502号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告沈立鼎应于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司苏州分行借款本金95000元，并偿付截至2019年4月8日的利息3151.15元、罚息6678.47元，复利288.47元，以及自2019年4月9日起以未还借款本金、利息为基数，按照年利率9.135%计算至被告付清款项之日止的罚息及复利；二、被告沈立鼎应于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司苏州分行支付律师费7840元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2452元，由被告沈立鼎负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月26日，本院通过法院专递形式向被执行人沈立鼎户籍地及住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此人”退信。经阅卷，本案诉讼期间，因被执行人下落不明、查找不着，起诉状副本、开庭传票等诉讼材料以及本案据以执行的判决书均系公告送达。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其送达限制高消费令，限制其高消费。2、2019年9月26日、12月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人沈立鼎名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款，因金额太小，无扣划价值。此外，被执行人沈立鼎名下有车牌号为沪Ｃ×××××汽车一辆。3、2019年9月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人沈立鼎名下的不动产、购物地址、证券、银行存款、住房公积金等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2019年9月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人沈立鼎名下的不动产，反馈显示被执行人沈立鼎名下无可供执行不动产。5、2019年9月29日，本院委托被执行人户籍地安徽省淮南市大通区人民法院调查被执行人名下的不动产登记信息，反馈显示被执行人沈立鼎在当地无可供执行不动产。6、2019年12月26日，本院委托查封了被执行人沈立鼎名下有车牌号为沪Ｃ×××××汽车，查封期限为2019年12月26日至2021年12月25日，但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。7、2020年1月20日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的115410.09元，实际执行到位0元，剩余115410.09元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、委托执行材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇二〇年一月二十日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初320号原告：姜柳，女，汉族，1990年9月23日出生，住娄底市娄星区。被告：娄底市易盛装饰工程有限公司，住所地娄底市娄星区早元街南苑上和15栋07号。法定代表人张小美。原告姜柳与被告娄底市易盛装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告姜柳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姜柳撤回起诉处理。审判员  李永祯二〇二〇年一月二十日书记员  刘 佩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1065号罪犯牟忠发，男,1967年5月21日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省瓦房店市，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省高级人民法院于2006年3月31日作出（2006）辽刑一终字第141号刑事裁定，以被告人牟忠发犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿11267.6元。2008年11月25日经辽宁省高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2012年10月17日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年三个月；2016年12月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年六个月。刑期自2008年11月25日起至2025年2月24日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，考核积分300分，民事赔偿11267.6元，财产性判项未履行。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯牟忠发在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次，考核积分300分，民事赔偿11267.6元，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯牟忠发在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牟忠发准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2024年7月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1324执恢103号申请执行人宋加才，男，1967年6月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人李庆伟，男，1963年5月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人王金龙，男，1970年3月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。兰陵县人民法院于2018年9月25日作出的(2018)鲁1324民初4997号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。2018年10月24日，申请执行人宋加才申请兰陵县人民法院立案执行。在执行过程中，申请执行人以已与被执行人达成和解协议，法院可以结案处理为由，书面申请解除对被执行人李庆伟财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李庆伟财产的查封、冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇二〇年一月十九日书记员  孙贵乾
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更995号罪犯赵永超，男,1984年8月8日出生，汉族，初中文化，住抚顺市顺城区，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2013年10月23日作出（2013）抚刑一初字第00046号刑事判决，以被告人赵永超犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2016年11月5日经辽宁省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。刑期自2016年11月5日起至2036年11月4日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬六次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯赵永超在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬六次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯赵永超在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵永超准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2036年3月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁17刑更41号罪犯张连峰，男，汉族，1986年2月6日出生于山东省嘉祥县。现在山东省菏泽监狱服刑。二○一五年八月三十一日，山东省巨野县人民法院作出(2015)巨刑初字第151号刑事判决，以被告人张连峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人张连峰服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省菏泽监狱于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱以罪犯张连峰在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯张连峰在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯张连峰在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励七次。另查明，罪犯张连峰在服刑期间履行财产性判项共计一万元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。本院认为，罪犯张连峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张连峰减去尚未执行完毕的刑期（余刑期限自2020年1月20日起至2020年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 博审 判 员  赵圣寅人民陪审员  丁亚松二〇二〇年一月二十日书 记 员  李洁洁
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更175号 罪犯陈为军，男，1985年8月7日出生，汉族，山东省邹城市人，现服刑于山东省。 山东省原即墨市人民法院于2009年7月1日作出（2009）即少刑初字第41号刑事判决，认定被告人陈为军犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金人民币40000元（未缴纳），不得假释。2012年1月18日减刑一年六个月；2014年10月30日减刑一年六个月；2016年8月23日减刑一年三个月；2018年4月24日减刑六个月。现已执行刑期十一年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯陈为军减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王某1、王某2，青岛市人民检察院指派检察员焦淑君、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯陈为军的悔改表现，有罪犯陈为军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈为军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈为军减去有期徒刑六个月（刑期自2008年7月11日起至2023年4月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨 坤 书记员  高嘉慧
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执3985号之一申请执行人：中节能（苏州）环保科技产业园有限公司，统一社会信用代码91320594689615274M，住所地苏州工业园区东长路18号。法定代表人：龚益飞。委托代理人：郭平，公司员工。被执行人：苏州力洁环保科技有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MC4AW0X，住所地苏州工业园区东长路18号中节能产业园39幢406室。法定代表人：盛桂英。关于申请执行人中节能（苏州）环保科技产业园有限公司与被执行人苏州力洁环保科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）苏0591民初4310号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、原告中节能（苏州）环保科技产业园有限公司与被告苏州力洁环保科技有限公司签订的《中节能（苏州）环保科技产业园租赁合同》（编号：中苏环租合2017-104）已解除。二、被告苏州力洁环保科技有限公司于2019年5月20日前将其占用的苏州工业园区东长路18号中节能（苏州）环保科技产业园39幢406室房屋腾空、搬离后返还原告中节能（苏州）环保科技产业园有限公司。三、被告苏州力洁环保科技有限公司已支付的租赁履约保证金4559.48元原告中节能（苏州）环保科技产业园有限公司不予退还。四、被告苏州力洁环保科技有限公司确认结欠原告中节能（苏州）环保科技产业园有限公司租金25494元，该款分期支付原告，于2019年5月20日前支付13000元，余款12494元于2019年6月30日前付清。上述款项均付至原告中节能（苏州）环保科技产业园有限公司账号为49×××58的中国银行苏州星明街支行账户。五、如被告苏州力洁环保科技有限公司未按期足额支付上述款项，全部剩余未支付款项视为立即到期，且被告应另付违约金5000元，原告可立即就全部剩余未支付款项及本条约定的违约金一并申请法院强制执行。六、原告放弃其余诉讼请求，上述事项履行完毕后，双方就本案再无纠葛。案件受理费减半收取530元，由被告苏州力洁环保科技有限公司负担并于2019年6月30日前付至原告中节能（苏州）环保科技产业园有限公司上述账户。因被执行人未履行生效法律文书第四、五项所确定的义务，权利人中节能（苏州）环保科技产业园有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月23日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书等执行法律文书，反馈于2019年8月25日因“查无此单位、且无法联系收件人”已退回本院。因被执行人苏州力洁环保科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并对其法定代表人盛桂英采取了限制高消费措施。2、2019年8月22日、12月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年8月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、公积金、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。4、2019年8月26日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年1月19日，本院约谈申请执行人中节能（苏州）环保科技产业园有限公司，将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的31024元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位31024元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 陈 绮审判员 黄延杰审判员 韦 超二〇二〇年一月十九日书记员 朱 舟
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更69号罪犯宋春雷，男，1986年1月7日出生，湖南省慈利县人，土家族，初中文化，住湖南省慈利县。现押湖南省德山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2005年1月6日作出（2004）德刑一初字第1442号刑事判决，认定被告人宋春雷犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2007年9月17日经湖南省高级人民法院(2007)湘高法刑执字第829号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年；2010年1月13日经本院(2010)常刑执字第132号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变；2013年6月14日经本院(2013)常刑执字第1714号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利八年不变；2015年10月30日经本院(2015)常刑执字第3039号刑事裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。服刑期至2020年6月16日止。执行机关湖南省德山监狱于2019年12月16日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑三个月，剥夺政治权利八年减为剥夺政治权利三年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯宋春雷自2015年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事炊事工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2016年至2018年连续三年获得全年安全无事故奖励分；2015年二季度至2016年二季度在监狱组织的劳动竞赛中因超额完成生产任务先后4次获得奖励分；2015年9月至2016年5月积极参与监区晚值班先后3次获得奖励分；2016年三季度至四季度因在勤杂岗位认真履职先后2次获得奖励分，同年11月参加监狱组织的队列会操比赛获得第三名；2017年1月至2019年9月在非生产性岗位上认真履职先后28次获得奖励分，并因自觉遵守互监组制度先后28次获得奖励分；2017年9月至2017年11月积极协助警察维持课堂秩序先后6次获得奖励分。考核截至2019年9月共获表扬11次，并余32.5分。该犯本次履行没收财产刑人民币3000元，共计履行没收财产刑人民币5000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯宋春雷确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯宋春雷在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋春雷减去有期徒刑刑期三个月，服刑期至2020年3月16日止，剥夺政治权利八年减为剥夺政治权利三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执3320号之一申请执行人：南通新华建筑集团有限公司，统一社会信用代码913206121387352295，住所地南通市通州区。法定代表人：徐宏均，董事长。委托诉讼代理人：董青，江苏蘅远律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙颖星，江苏蘅远律师事务所律师。被执行人:江苏踏业新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320612078211078F，住所地南通市高新区。法定代表人：邢元进，董事长。南通新华建筑集团有限公司与江苏踏业新材料科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案，无锡仲裁委员会作出的（2018）锡仲裁字第385号裁决书已发生法律效力。依该法律文书，被执行人江苏踏业新材料科技有限公司应返还工程款131457.92元及利息，并承担仲裁费3744元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付款项136631.52元等。本院于2019年9月19日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月20日、2020年1月2日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.本院至通州区不动产登记交易中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院发函至被执行人住所地村委会调查，未有被执行人下落及可供执行的财产线索反馈。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年1月2日的限制消费令。6、被执行人江苏踏业新材料科技有限公司在本院有多起作为被执行人的案件，均无财产可供执行。其法定代表人邢元进个人作为被执行人的案件，名下房产也被本院处置完毕。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年一月三日书记员  王 蔚
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁17刑更20号罪犯张彪，男，汉族，1988年12月1日出生于河南省鹤壁市淇滨区。现在山东省菏泽监狱服刑。二○一三年七月二十五日，本院作出(2013)菏刑二初字第7号刑事判决，以被告人张彪犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元。宣判后，被告人张彪服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。二〇一三年十二月十三日，山西省晋城市城区人民法院作出（2013）城刑初字第592号刑事判决，以张彪犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金三万元，与原判并罚，合并执行有期徒刑十四年零六个月，并处罚金十三万元。二〇一八年四月四日，经本院裁定减去有期徒刑六个月的刑罚执行。执行机关山东省菏泽监狱于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱以罪犯张彪在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯张彪在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯张彪在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励五次。另查明，罪犯张彪在服刑期间履行财产性判项共计二千元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。本院认为，罪犯张彪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张彪减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自2012年10月10日起至2026年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 博审 判 员  赵圣寅人民陪审员  丁亚松二〇二〇年一月二十日书 记 员  李洁洁
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更964号罪犯周龙发，男,1965年9月20日出生，汉族，文盲，捕前住陕西省城固县，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。河南省三门峡市中法人民法院于2004年2月10日作出（2004）三刑初字第5号刑事判决，以被告人周龙发犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金三千元。2006年9月29日经河南省高级人民法院减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2010年7月5日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年三个月；2017年7月24日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑八个月。刑期自2006年9月27日起至2024年4月28日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次，财产性判项未履行。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯周龙发在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯周龙发在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周龙发准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2023年9月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执保9号龚鑫：湖南鑫成建设有限责任公司：本院受理的保全申请人龚鑫与被申请人湖南鑫成建设有限责任公司建设工程合同纠纷保全一案，保全申请人龚鑫申请保全被申请人公司账户下387万元履约保证金及资金占用费。本院作出（2020）湘0802民初146号民事裁定书，裁定冻结被申请人湖南鑫成建设有限责任公司在中国建设银行股份有限公司张家界市分行营业部账号为43×××87的银行存款387万元，冻结期限为一年。本院在执行中对账户为30×××87中的银行存款3870000元进行额度冻结一年。本院（2020）湘0802民初146号民事裁定书已执行完毕，现本案结案。特此通知二〇二〇年一月十七日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2327民初99号      原告：新疆天盛伟业建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐水磨沟区南湖西路11号3-1室。   法定代表人：肖奎松，系公司总经理。   委托诉讼代理人：焦小刚，男，系公司员工。   被告：新洲城市大酒店，住所地新疆维吾尔自治区准东经济技术开发区五彩湾准东汽车城九洲物流园九洲大厦综合大楼（五彩湾社区）。   法定代表人：孙兴元，系公司总经理。   被告：新疆九州恒昌房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东中路1142号。   法定代表人：戴春峰，系公司总经理。   本院在审理原告新疆天盛伟业建筑工程有限公司诉被告新洲城市大酒店、新疆九州恒昌房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告新疆天盛伟业建筑工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告新疆天盛伟业建筑工程有限公司撤回起诉处理。         审  判  员   杨晓毅         二 〇 二 〇 年 一 月 十 六 日     书  记  员   史彩霞
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更34号罪犯王永平，男，1978年5月21日出生，汉族，云南省楚雄市人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2016年6月27日作出（2016）云23刑初6号刑事附带民事判决，以被告人王永平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失人民币40000元。宣判后，被告人王永平不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年10月24日作出（2016）云刑终1007号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年11月4日被交付执行。本院于2018年9月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2022年9月26日止。执行机关云南省楚雄监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王永平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王永平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王永平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王永平减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月27日起至2022年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇二〇年一月十三日书记员  邓 妤
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初271号原告开阳县金达物业管理有限公司，组织机构代码91520121714375138X，住所地开阳县城关镇城西路2号。法定代表人王礼会。委托代理人赵发勇，系公司员工，特别授权代理。被告杨朝伦，男，1967年12月17日出生，汉族，住开阳县，原告开阳县金达物业管理有限公司诉被告杨朝伦物业服务合同纠纷一案，原告开阳县金达物业管理有限公司以双方已达成和解为由，于2020年1月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告开阳县金达物业管理有限公司申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告开阳县金达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告开阳县金达物业管理有限公司承担。审判员  李代明二〇二〇年一月二十日书记员  杨 莉
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1523民初4522号原告：茌平县恒驰节能保温材料有限公司，住所地：聊城市茌平区希望路413号。法定代表人：曹芝礼，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李孝字，茌平县恒驰节能保温材料有限公司员工。被告：中源建设有限公司，住所地：河南省长垣县浦西博爱路与匡城交叉口银河国际十九层。法定代表人：柳俊民，总经理。原告茌平县恒驰节能保温材料有限公司与被告中源建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告茌平县恒驰节能保温材料有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茌平县恒驰节能保温材料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告茌平县恒驰节能保温材料有限公司撤诉。案件受理费10358元，减半收取5179元，保全费4020元，共计9199元，由原告茌平县恒驰节能保温材料有限公司负担。审判员  王金顺二〇二〇年一月十日书记员  娄 义
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初35号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人李娜，女，1980年11月19日出生，汉族，大学文化，私企工作，户籍所在地青海省西宁市城西区，住青海省西宁市城北区，因涉嫌故意伤害罪，经都江堰市公安局决定，于2019年2月19日被都江堰市公安局取保候审。 被告人王越，男，1992年3月23日出生，汉族，中专文化，私企工作，户籍所在地青海省西宁市城西区，住青海省西宁市城西区，因涉嫌故意伤害罪，经都江堰市公安局决定，于2019年2月19日被都江堰市公安局取保候审。 都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉（2020）11号起诉书指控被告人李娜、王越犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员王世龙出庭支持公诉，被告人李娜、王越均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月11日被告人李娜、王越与其朋友任静、任玲等13人从青海至都江堰游玩，租住在都江堰市民宿，2019年2月11日晚23时许，被告人王越、李娜外出买吃的，在回民宿的时候，因小区开门与收费的问题，与门卫马某发生纠纷，抓扯的过程中李娜、王越对马某拳打脚踢，导致马某肋骨骨折，经鉴定至少为轻伤二级。 李娜、王越具有自首情节。 李娜、王越具有认罪认罚从宽情节。 李娜、王越积极赔偿被害人，并取得被害人马某的谅解。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 被告人李娜、王越到案后如实供述上述犯罪事实，对指控的事实及罪名无异议并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人李娜、王越故意殴打他人致轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四的规定。应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李娜、王越系自首，建议本院对被告人李娜、王越判处拘役五个月。 被告人李娜、王越对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在值班律师的参与、援助下，听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李娜、王越犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人李娜、王越经电话通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，可以从轻处罚。积极赔偿被害人取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人李娜犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人王越犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  聂建明 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘 娜 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初282号 原告：吉林省德生物业服务有限责任公司。 法定代表人：程志远，该公司董事长。 委托代理人：李森森，该公司项目经理。 被告：常国嘉，男，1992年5月11日生，汉族，住吉林省吉林市。 本院在审理原告吉林省德生物业服务有限责任公司诉被告常国嘉物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月20日立案。原告吉林省德生物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林省德生物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  曹红 二〇二〇年一月二十二日 书记员  伍迪
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保214号申请人周世平，男，汉族，1968年2月26日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托代理人田兴都，广东联建律师事务所律师。被申请人腾邦集团有限公司，住所地深圳市福田区福田保税区桃花路腾邦物流大厦7楼，统一社会信用代码91440300793892431Q。法定代表人钟百胜。被申请人腾邦物流集团股份有限公司，住所地深圳市福田区福保街道桃花路9号腾邦集团大厦三楼，统一社会信用代码91440300752520578D。法定代表人刘京霖。被申请人腾邦资产管理集团股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403000884631722。法定代表人刘京霖。被申请人深圳市前海融易行小额贷款有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300065475293C。法定代表人沈海燕。被申请人深圳市百胜投资有限公司，住所地深圳市福田区福田保税区桃花路9号腾邦物流大厦六楼A室，统一社会信用代码91440300670030321E。法定代表人黄镜恺。被申请人深圳市腾付通电子支付科技有限公司，住所地深圳市福田区福田保税区桃花路腾邦物流大楼五层A区，统一社会信用代码91440300693972071X。法定代表人乔海。被申请人深圳（福田）国际互联网金融产业园有限公司，住所地深圳市福田区福田保税区桃花路腾邦物流大楼六楼，统一社会信用代码91440300305848264T。法定代表人肖景新。被申请人深圳市赛格储运有限公司，住所地深圳市福田区福田保税区桃花路12号赛格储运大厦，统一社会信用代码91440300192177694U。法定代表人肖景新。被申请人钟百胜，男，汉族，1965年4月8日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被申请人孙志平，男，汉族，1965年8月20日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被申请人顾勇，男，汉族，1970年6月1日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。北京仲裁委员会在审理上述申请人与被申请人借款合同纠纷一案[案号：（2019）京仲案字第6648号]中，根据申请人提出的财产保全申请，将财产保全相关材料提交本院。申请人请求保全被申请人名下价值人民币66647228.59元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码9144030089218633X2）已出具保函担保，担保金额以人民币66647228.59元为限。本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人腾邦集团有限公司、腾邦物流集团股份有限公司、腾邦资产管理集团股份有限公司、深圳市前海融易行小额贷款有限公司、深圳市百胜投资有限公司、深圳市腾付通电子支付科技有限公司、深圳（福田）国际互联网金融产业园有限公司、深圳市赛格储运有限公司、钟百胜、孙志平、顾勇名下价值人民币66647228.59元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月十四日书记员  沈杰玲
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更50号 罪犯王建，男，1983年5月2日生，汉族，初中文化，河北省安新县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市兰山区人民法院于2012年5月8日作出（2012）临兰刑初字第421号刑事判决，以被告人王建犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月26日减刑一年；2016年12月30日减刑十一个月。 山东省临沂监狱以罪犯王建有悔改表现为由，于2019年12月30日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王建在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励七次。 本院认为，罪犯王建确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯王建准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自2012年2月1日起至2020年2月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年一月十七日 书记员 白 华
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初970号原告：李胜胜，男，1990年3月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：魏利平，男，1988年2月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理原告诉被告房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李胜胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由李胜胜负担。审判员 李 杰二〇二〇年一月二十日书记员 冯少强
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执1270号 申请执行人：卢祥琴，女，1972年11月22日生,汉族,住四川省泸县。 被执行人：邹春发，女，1987年1月16日生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人卢祥琴申请执行被执行人邹春发不当得利纠纷一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初307号民事判决书,被执行人邹春发应返还申请执行人卢祥琴货款20000元，并承担案件受理费150元。因被执行人未履行义务，申请执行人卢祥琴向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人邹春发邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人邹春发立即履行（2019）川0521民初307号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人邹春发的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。查明被执行人邹春发无可供执行的财产信息。 三、委托仪陇县人民法院对被执行人邹春发住所地的财产进行调查，查明被执行人邹春发长期在外，住所地无其它可供执行的财产。 四、已对被执行人邹春发限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人卢祥琴不能提供被执行人邹春发可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人邹春发暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0521执1270号案件的本次执行程序。 被执行人邹春发负有继续向申请执行人卢祥琴履行（2019）川0521民初307号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人卢祥琴发现被执行人邹春发有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛启君 审判员  张 涛 审判员  王 琴 二〇二〇年一月十三日 书记员  殷登峰
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保61号 申请人：济南港鲁电气设备有限公司，住所地山东省济南市长清区孝里镇胡林工业园186号。 法定代表人：许兴刚，该公司总经理。 被申请人：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住所地江苏省沛县城镇歌风路6号。 法定代表人：张开文，该公司总经理。 申请人济南港鲁电气设备有限公司于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏大汉建设实业集团有限责任公司名下的银行存款25万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人济南港鲁电气设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏大汉建设实业集团有限责任公司名下的银行存款25万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1770元，由申请人济南港鲁电气设备有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 助理审判员  李敏 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  王雪
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执44号申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，法定代表人：姜军，住所地：东阿县。被执行人：孙孟军，男，1968年12月2日出生，汉族，住东阿县。被执行人：王延山，男，1953年1月7日出生，汉族，住东阿县。山东东阿农村商业银行股份有限公司与孙孟军、王延山借款合同纠纷一案，东阿县人民法院（2019）鲁1524民初2542号民事判决书已发生法律效力。山东东阿农村商业银行股份有限公司于2020年1月6日向法院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行。本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务并申报财产。同日查询被执行人不动产。2020年1月8日本院通过网络查控查询被执行人银行、车辆、证券。在执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，协议中被执行人与申请人达成协议和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定：终结（2019）鲁1524民初2542号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。。审 判 长  杨成宝审 判 员  秦 明人民陪审员  刘吉祥二〇二〇年一月二十一日书 记 员  周中华
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初141号原告邓家平，女，1986年12月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：周燕霞，女，1983年5月13日生，汉族，江西省鹰潭市人，户籍地江西省鹰潭市余江县，现住兴义市。原告邓家平诉被告周燕霞定金合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，原告邓家平以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓家平撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓家平承担。审判员  吴安静特邀调解员余燕二〇二〇年一月三日书记员  曾国耀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书    （2020）新0104执167号之一 申请执行人：罗培建，男，1966年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：杨月阁，乌鲁木齐市新市区正大法律服务所法律工作者。被执行人：袁旭红，男，1967年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人罗培建与被执行人袁旭红劳务合同纠纷一案中，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人袁旭红于2020年01月17日达成和解协议，协议约定：1、被执行人于2020年01月17日申请执行人向被执行人支付案款5000.00元整，剩余案款须在2020年06月30日之前全部付清。2、申请执行人同意解除本院对被执行人袁旭红所有银行账户及微信账户内存款的冻结。3、如被执行人未在2020年06月30日前不能将全部案款付清，被执行人将自愿承担违约金5000.00元。2020年01月17日申请执行人向本院提交撤回执行申请书，撤回对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，故本案应当终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0104执167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审判长 马卫国  审判员 薛正奎  审判员 吾斯曼   二〇二〇年一月十七日  书记员 杜玉玲
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0114执2058号呈贡付云厨具经营部（申请执行人）、刘磊（被执行人）：呈贡付云厨具经营部与刘磊买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12095.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12095.00元，本院已将该款转付给呈贡付云厨具经营部。至此，呈贡付云厨具经营部向本院申请执行的(2019)云0114民初1954号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年一月二十日法官助理李继学书记员张云福
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初2893号原告：李某，男，1987年1月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：王某，女，1989年6月29日出生，汉族，住北京市顺义区。原告李某与被告王某离婚纠纷一案，本院已立案。二〇二〇年一月二十日，原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按李某撤诉处理。审 判 员 李燕二〇二〇年一月二十日法官助理 王玫书 记 员 赵颖
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更444号罪犯邓地平，女，1986年5月5日出生，汉族，小学文化，湖南省郴州市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2014年12月20日作出(2014)郴北刑初字第335号刑事判决，以被告人邓地平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。刑期自2014年4月24日起至2029年4月23日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年1月30日作出(2018)湘01刑更185号刑事裁定，对其减刑七个月。刑期至2028年9月23日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯邓地平在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计4个表扬加考核分246.5分。没收财产二万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯邓地平在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邓地平减去有期徒刑六个月（刑期至2028年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十四日书记员 李     谦