wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初9219号原告：孙爱秋。被告：窦京高。被告：翟铭霞。原告孙爱秋与被告窦京高、翟铭霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。孙爱秋到庭参加诉讼，窦京高、翟铭霞经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙爱秋向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告立即偿还借款50000元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：两被告因生活所需，向原告借款，2018年1月18日向原告借款50000元，出具借据50000元。并口头约定月息2分。后经原告多次索要，但二被告无理拒绝偿还。被告窦京高、翟铭霞未到庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。通过庭审及经本院认定的证据，本院查明如下事实：两被告从事教师职业，窦京高向原告借款，2018年1月18日借款50000元，通过转账交易，窦京高出具借据50000元，月息5分。庭审中，原告孙爱秋陈述借款利息按照月息2分计算，并针对上述事实，提交欠条一份和转账明细一份。本院认为，窦京高向孙爱秋借款50000元未还，事实清楚，证据确凿，翟铭霞应对夫妻关系存续期间的债务承担付款义务，其主张借款利息按照年利率24%自借款之日计算至付清全部款项为止，符合法律规定，故孙爱秋要求窦京高、翟铭霞支付借款50000元本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：窦京高、翟铭霞于判决生效后十日内付给孙爱秋人民币50000元及利息（利息的计算：以本金50000元为基数，按照年利率24%自2018年1月18日计算至付清全部款项为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，保全费520元，合计1570元，由窦京高、翟铭霞负担，于判决生效后十日内付给孙爱秋如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王惠国人民陪审员  李 静人民陪审员  郑见旭二〇二〇年一月十四日书 记 员  强晶晶
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执140号桂阳县舂陵江镇柏贵陶业有限公司：本院立案执行的申请执行人桂阳县永昌陶业有限公司与被执行人桂阳县舂陵江镇柏贵陶业有限公司合同纠纷一案，被执行人桂阳县舂陵江镇柏贵陶业有限公司已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2018）湘1021民初241号民事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年一月十四日法官助理 胡芳书 记 员 王闻
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1722刑初750号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人黄增峰，男，1988年2月1日出生于江苏省丰县，汉族，小学文化，户籍所在地江苏省丰县，住江苏省丰县。2008年8月19日，因聚众斗殴罪被江苏省丰县人民法院判处有期徒刑五年；2013年5月17日，因故意伤害罪被江苏省丰县人民法院判处有期徒刑一年二个月；2012年9月16日，因吸毒被江苏省丰县公安局行政拘留十日；2014年，因吸毒被江苏省丰县公安局行政拘留十五日；2015年12月18日，因赌博罪被江苏省丰县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2016年5月27日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年6月28日被单县公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于山东省单县看守所。辩护人盛配，山东敬人律师事务所律师。被告人刘铸贤，男，2000年1月4日出生于江苏省丰县，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省丰县，住丰县。2019年2月21日，因寻衅滋事罪被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑七个月，同月12日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月4日被单县公安局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于山东省单县看守所。辩护人张晴，江苏彭邦律师事务所律师。被告人史先成，男，1996年1月6日出生于江苏省丰县，汉族，小学文化，户籍所在地江苏省丰县，住丰县。2014年11月25日，因聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪被江苏省丰县人民法院判处有期徒刑一年六个月，拘役三个月，2015年11月4日减余刑释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月17日被单县公安局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于山东省单县看守所。被告人刘晨，绰号三眼，男，1998年10月6日出生于山东省单县，汉族，初中文化，住单县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月23日被单县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于山东省单县看守所。山东省单县人民检察院以单检未检刑诉[2019]736号起诉书指控被告人黄增峰、刘铸贤、史先成、刘晨犯聚众斗殴罪，于2019年12月14日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员刘伟出庭支持公诉，被告人黄增峰及其辩护人盛配，被告人刘铸贤及其辩护人张晴，被告人史先成、被告人刘晨均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月19日晚10时许，在单县开发区维多利亚KTV二楼，李某1（已判刑）等人与被告人黄增峰等人因琐事产生冲突。后李某1纠集被告人刘晨等十余人在维多利亚KTV停车场聚集，与被告人黄增峰带领的刘铸贤、史先成等十余人相互斗殴，在斗殴过程中，被告人刘铸贤使用锐器将李某1、王顶划伤，致李某1轻伤、王顶轻微伤。被斗殴人员驾驶车辆冲散后，被告人黄增峰、刘铸贤、史先成与对方人员被告人刘晨等就地捡拾砖头相互投掷。案发后，被告人刘铸贤、史先成、刘晨主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人黄增峰、刘铸贤、史先成、刘晨聚众斗殴，刘铸贤持械参与斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人黄增峰在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯。被告人刘铸贤、史先成、刘晨系自首。四被告人均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。特提起公诉，请依法判处。建议判处：被告人黄增峰在有期徒刑三年六个月至有期徒刑四年六个月幅度内量刑；被告人刘铸贤在有期徒刑三年六个月至有期徒刑四年幅度内量刑；被告人史先成有期徒刑三年；被告人刘晨有期徒刑三年。上述事实，公诉机关提供被告人黄增峰、刘铸贤、史先成、刘晨的供述和辩解，并有证人王某1、张某1、刘某、张晴、张某2、王某2、孟某、李某1、李某2、王某3武某盟、齐某、闫西鹏、邵某等人的证言，单县公安局刑事科学技术室出具的（鲁）公（单）鉴（活）字【2018】195号鉴定意见书，发破案报告、视听资料、户籍证明、违法犯罪记录证明、刑事判决书、释放证明，认罪认罚具结书等证据予以证实。被告人黄增峰、刘铸贤、史先成、刘晨及被告人黄增峰、刘铸贤的辩护人对公诉机关指控的聚众斗殴的事实及罪名均无异议。被告人黄增峰提出的辩护意见是：黄增峰到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，签署具结书，请求对其从轻处罚。被告人刘铸贤提出的辩护意见是:刘铸贤主动投案如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，签署具结书，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明。被告人黄增峰因聚众斗殴于2019年6月26日由江苏省南京市公安局江北分局沿江派出所羁押至南京市第三看守所，2019年6月28日10时20分由山东省单县公安局刑事侦查大队提押带走。本院认为，被告人黄增峰、刘铸贤、史先成与被告人刘晨双方纠集人员实施斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，系共同故意犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。本案斗殴双方聚集二十余人在公共场所斗殴，斗殴过程中驾驶车辆冲撞，使用凶器，相互投掷砖块，斗殴行为对公共秩序造成严重破坏，符合《刑法》第二百九十二条第一款第（二）项规定“聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣”的情形，四被告人均是主要实行犯，均应认定为主犯。被告人黄增峰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，可从轻处罚。被告人黄增峰在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘铸贤、史先成、刘晨到单县公安局自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，认罪认罚，对三被告人分别予以从轻处罚。被告人刘铸贤持械聚众斗殴，予以从重处罚。关于被告人黄增峰、刘铸贤的辩护人所提被告人分别具有的法定量刑情节，请求从轻处罚的相关辩护意见，有事实、法律依据，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度结合四被告人的认罪态度。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄增峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2023年6月25日止）。二、被告人刘铸贤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2023年1月3日止）。三、被告人史先成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2022年9月16日止）。四、被告人刘晨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2022年9月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴建国人民陪审员  高祥忠人民陪审员  王 玮二〇二〇年一月十日书 记 员  吴铭健
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更105号 罪犯李伟，男，1972年12月15日出生于广东省高州市，汉族，初中文化。因犯盗窃罪于1996年1月1日被判处有期徒刑9年;现在福建省漳州监狱服刑。 广东省高州市人民法院于2012年2月27日作出（2012）茂高法刑初字第23号刑事判决，认定被告人李伟犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年；撤销（2009）清中法刑执字第4872号对被告人李伟假释的刑事裁定，被告人李伟原犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑五年，与其所犯故意杀人罪（漏罪）的刑罚相加，总和刑期十一年，决定执行有期徒刑十年。折抵其已执行刑期三年四个月，其尚未执行的刑期六年八个月，再与其所犯新罪的刑罚相加，总和刑期二十年八个月，罚金5000元；最后决定执行有期徒刑十九年八个月(刑期自2011年8月16日起至2031年4月15日止)，并处罚金5000元。宣判后，被告人李伟不服，提出上诉，广东省茂名市中级人民法院于2012年5月25日作出（2012）茂中法刑二终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年6月20日交付执行。执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李伟在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2012年6月至2019年8月累计考核分9628分，获表扬十六次。 另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯李伟在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因系组织、领导黑社会性质组织犯罪、又系严重暴力犯罪，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李伟减刑八个月（刑期自2011年8月16日起至2030年8月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月十七日 法官助理陈燕萍 书记员黄溢琼
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26630号申请执行人：郑州美盛房地产开发有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、农业东路西美盛中心2507号，统一社会信用代码91410100799167353L。法定代表人：苏扬，副总裁。委托代理人：刘志家，男，汉族，1989年2月24日出生，住河南省鹤壁市淇滨区，系该公司员工。被执行人：刘燕燕，女，汉族，1983年5月25日出生，住河南省平顶山市新华区。关于郑州美盛房地产开发有限公司申请执行刘燕燕追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初19155号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告刘燕燕于本判决生效十日内向原告郑州美盛房地产开发有限公司支付代偿款797250.69元及补偿金（其中代偿123176.82元的补偿金自2015年2月6日起计算、代偿60934.26元的补偿金自2015年3月16日起计算、代偿60914.03元的代偿金自2015年4月15日起计算、代偿122904.36元的补偿金自2015年6月26日起计算、代偿122619.76元的补偿金自2015年8月19日起计算、代偿61075.83元的补偿金自2015年9月23日起计算、代偿60853.37元的补偿金自2015年10月12日起计算、代偿184772.26元的补偿金自2016年2月5日起计算，均按每日万分之五支付逾期付款利息至债务清偿之日止，且以不超过239175.21元为限）；二、驳回原告郑州美盛房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15963元，减半收取7981.5元，由原告郑州美盛房地产开发有限公司负担1312.5元，被告刘燕燕负担6669元。因刘燕燕未按上述生效法律文书履行义务，郑州美盛房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘燕燕仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院委托平顶山市新华区人民法院对被执行人刘燕燕进行调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院委托平顶山市新华区人民法院对被执行人乔改红的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、本院委托尉氏县人民法院调查被执行人的公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、本院委托尉氏县人民法院调查被执行人的房屋信息，但反馈未发现有可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余803919.69元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘燕燕负有继续向申请执行人郑州美盛房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年一月十四日书记员 孙 瑜
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0433执620号 申请执行人：李俊芝，女，1974年2月8日出生，汉族，住馆陶县。 被执行人：刘章利，男，1973年10月4日出生，汉族，馆陶县人。 本院在执行申请执行人李俊芝与被执行人刘章利民间借贷纠纷一案中，申请执行人李俊芝与被执行人刘章利自愿达成如下执行和解协议：被执行人刘章利于2020年1月17日给付申请执行人20000元（已付）；于2020年4月17日前给付申请执行人10175元；于2020年7月17日前给付申请执行人10175元；于2020年10月17日前给付申请执行人10175元。申请执行人发现被执行人不按协议履行的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结馆陶县人民法院（2019）冀0433民初1038号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 彦 二〇二〇年一月十七日 书记员 宋兵兵
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初255号申请人：袁永胜，男，1973年6月30日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：周双峰，男，1979年9月17日生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。本院在审理申请人袁永胜与被申请人周双峰民间借贷纠纷一案中，申请人袁永胜向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款3.4万元或依法查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人袁永胜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周双峰银行存款3.4万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  吴爱萍二〇二〇年一月十七日书记员  滕 云
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执5165号 申请执行人：张叔芬，女，汉族，1966年3月22日出生，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：姚永刚，四川丰宜律师事务所律师。执业证号15115201410701361。 被执行人：查正财，男，汉族，1973年12月15日出生，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行申请执行人张叔芬与被执行人查正财机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年1月15日达成了书面和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止（2019）川1502民初4099号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓以涛 二〇二〇年一月二十日 书记员  张婉晴
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更13号 罪犯李守权，男，1965年3月15日出生，汉族，四川省渠县人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省渠县人民法院于2017年1月26日作出（2016）川1725刑初159号刑事判决，以被告人李守权犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元；被告人李守权所获赃款继续予以追缴，发还被害人。宣判后，该犯不服，提出上诉。四川省达州市中级人民法院于2017年5月3日作出（2017）川17刑终74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年1月9日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯李守权在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯李守权服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4个表扬。 同时查明，罪犯李守权于2017年12月15日缴纳罚金15000元。罪犯李守权提交四川省渠县人民法院《关于罪犯李守权犯诈骗罪一案退赔被害人损失的情况说明》一份，证实罪犯李守权的亲属主动与被害人联系，已按照达成的比例进行了退赔。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。 本院认为，罪犯李守权服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯李守权减去有期徒刑八个月的刑罚执行。 （刑期执行至2020年2月18日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  杨 垚 二〇二〇年一月二十一日 书记员  邓茳天
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督113号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：胡魁元，男，1997年4月12日出生，汉族，住山西省沁水县。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2019年1月9日，被申请人胡魁元通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为5000元（人民币，下同），借款期限自2019年1月9日起至2020年1月8日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人胡魁元发放了借款5000元，被申请人胡魁元分12期还款，每月应还款437.49元。2019年1月9日，被申请人胡魁元通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人胡魁元向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人胡魁元向贷款人清偿债务后，对被申请人胡魁元拥有追偿权，有权要求被申请人胡魁元归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人胡魁元未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人胡魁元尚欠的借款本息4708.18元，即天乙公司代被申请人胡魁元向厦门银行清偿欠款本息4708.18元，其中代偿借款本金4600.43元。被申请人胡魁元在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金4600.43元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人胡魁元的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人胡魁元给付申请人剩余未还代偿借款本金4600.43元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金4600.43元为基数，按年利率24%的标准，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人胡魁元应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金4600.43元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金4600.43元为基数，按年利率24%的标准，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人胡魁元负担，被申请人胡魁元应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  吉 强 二〇二〇年一月九日 法官助理  张晨玮 代书记员  廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初6794号原告：金某1，女，1980年6月10日出生，朝鲜族，住址河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：千金成，男，1975年1月18日，朝鲜族，住址河北省三河市燕郊开发区。被告：金某2，男，1973年3月27日出生，朝鲜族，住址黑龙江省泰来县。原告金某1与被告金某2离婚后财产纠纷一案，本院立案后，原告金某1于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金某1撤诉。案件受理费80元，由原告金某1负担（已预交）。审判长  王兰英审判员  李清励审判员  兰景贺二〇二〇年一月二十一日书记员  刘 松
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢53号余梅黄永霞、王世华：关于申请执行人余梅与被执行人黄永霞、王世华民间借贷纠纷一案，申请执行标的30455元，经本院立案受理并执行后，现申请执行人余梅已收到法院执行款30000元，余款及延迟履行期间的债务利息申请执行人余梅自愿放弃。案件执行完毕，申请法院结案。至此，申请执行人余梅向本院申请执行的（2014）盱民初字第0450号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执105号陈美华、中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司本院执行的陈美华申请中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司自动履行，执行案款已发放给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十六日
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执保64号 申请人：朱世梅，女，1972年12月28日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：日照锦湖物流有限公司，住所地日照市东港区南湖镇相家官庄村，统一社会信用代码：91371102690608186K。 法人代表人：李军，总经理。 申请人朱世梅与被申请人日照锦湖物流有限公司财产保全一案,本院作出（2020）鲁1103财保16号民事裁定书，扣押被申请人日照锦湖物流有限公司所有的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌半挂牵引车一辆，保全价值250000元。扣押于华日停车场。我院于2020年1月21日向华日停车场送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施了扣押措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人朱世梅与被申请人日照锦湖物流有限公司财产保全一案予以结案。 二〇二〇年一月二十一日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执保51号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道与青年大道交汇口“林邑财富中心”大楼1层和6层，统一社会信用代码：91431000557628495X。法定代表人：易宏，系该行行长。被申请人：宋涌，男，1974年10月1日出生，汉族，住汝城县申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行因与被申请人宋涌金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋涌银行存款70000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宋涌银行存款70000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈阵二〇二〇年一月十三日书记员  贺鑫
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初80号 原告：单文祥，男，1997年8月15日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：邓莹霞，女，1998年4月18日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 原告单文祥与被告邓莹霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。 单文祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款6600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月3日，原被告协商，原告购买颜料，被告两日内支付颜料款9100元，被告仅支付2500元，余款经原告多次催要，被告拒不还款。为此，原告诉讼来院，请求依法判决。 本院经审查认为，被告邓莹霞的户籍地为湖南省耒阳市，原被告之间的合同签订地、履行地均不在本辖区。本院对该案不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告单文祥的起诉 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱元勋 二〇二〇年一月六日 书记员  徐小虎
重庆市巫山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0237刑初9号 公诉机关重庆市巫山县人民检察院。 被告人吴云（绰号：麻元儿），男，1986年6月20日出生于重庆市巫山县，汉族，高中文化，城镇居民，住巫山县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月27日被巫山县公安局刑事拘留，同年12月10日被取保候审，2019年12月18日被巫山县公安局刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕。现羁押于巫山县看守所。 辩护人戴小平，重庆宏愿律师事务所律师。 公诉机关以山检刑诉【2020】8号起诉书指控被告人吴云犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月，被告人吴云多次在其位于巫山县高唐街道家中容留他人吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。其中：11月初的一天，被告人吴云在其家中与陈某1、黄某1、张某1、董某1等人采用烫吸的方式吸食了甲基苯丙胺。11月10日，被告人吴云在其家中与陈某1、黄某1采用烫吸的方式吸食了甲基苯丙胺。11月18日，被告人吴云在其家中与陈某1、黄某1、张某1、董某1等人用烫吸的方式吸食了甲基苯丙胺。11月25日下午，被告人吴云在其家中与陈某1采用烫吸的方式吸食了甲基苯丙胺。2019年11月27日，巫山县公安局民警在巫山县高唐街道“英特尔”广告公司将被告人吴云抓获，其到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人吴云多次为他人吸食毒品提供场所，已构成容留他人吸毒罪。被告人吴云到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从宽、从轻处罚。公诉机关建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金四千元。 被告人吴云对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人吴云犯容留他人吸毒罪的事实和罪名无异议，同意公诉机关的量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴云犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条、第二百二十四条的规定，判决如下： 被告人吴云犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币肆千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月18日起到2020年7月3日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金绍国 二〇二〇年一月十六日 书记员  黄 艳
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执3268号申请执行人：胡刚，男，1981年5月3日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：周茂彩，男，1952年7月15日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人胡刚与被执行人周茂彩承揽合同纠纷一案，本院（2019）苏0404民初2577号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明：一、被告周茂彩应于本判决生效之日起十日内支付原告胡刚工程款60000元及逾期利息（自2019年5月10日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计算）。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人于2019年7月11日向本院申请执行，本院予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，在申执双方协商过程中，达成如下协议：在2020年1月16日给付申请人3000元，2020年2月29日开始每月月底支付3000元，执行款打至申请执行人胡刚银行卡上（银行卡号：农业银行6228480418693509576），直至还清为止。被执行人周茂彩于2020年1月16日交付申请执行人胡刚3000元，故胡刚向本院申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0404民初2577号民事判决书终结执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人应当在法律规定的时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  钱金华审判员  丁 淼二〇二〇年一月十七日书记员  夏 韵
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）沪7101民初1013号原告沈静芳，女，1959年3月16日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。原告沈王莉，女，1984年10月6日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。原告王迺富，男，1956年10月27日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。三原告共同委托代理人罗昌德,上海市君志律师事务所律师。三原告共同委托代理人吴文阁,上海市君志律师事务所律师。被告上海新长宁(集团)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人倪尧。被告上海新泾房屋动拆迁有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人苏菊弟。委托代理人王俊联。委托代理人范晓妲。第三人上海大将军置业有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人邱长信。委托代理人鲁建华。原告沈静芳、沈王莉、王迺富诉被告上海新长宁(集团)有限公司、上海新泾房屋动拆迁有限公司及第三人上海大将军置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告沈静芳、沈王莉、王迺富以诉讼请求已达成为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经查，原告申请系其真实意思表示，于法无悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈静芳、沈王莉、王迺富撤回起诉。案件受理费人民币80元，减半收取40元，由原告沈静芳、沈王莉、王迺富共同负担。审判长  符德强审判员  童娅琼审判员  汪霄云二〇二〇年一月十六日书记员  陈佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初16号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人陈某某，女，1995年7月6日生，汉族，户籍在江苏省溧阳市，现住上海市普陀区。辩护人张某某，上海华尊律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2019〕5057号起诉书指控被告人陈某某犯介绍卖淫罪，于2019年12月30日向本院提起公诉，经报请上海市第一中级人民法院指定本案由本院管辖。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员戚某出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月起，被告人陈某某为牟取非法利益，利用其微信通过在微信群内发布卖淫嫖娼相关信息为他人介绍卖淫，从中抽取介绍费，共计获利人民币1,300余元。1．2019年7月18日，经被告人陈某某介绍，卖淫女晏某与嫖客王某某发生两性关系，陈某某从中获取介绍费人民币500元。2．2019年7月26日，经被告人陈某某介绍，卖淫女许某某与嫖客孙某某在本市浦东新区发生两性关系，陈某某从中获取介绍费人民币800元。2019年9月19日，被告人陈某某被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人陈某某的家属代为退缴违法所得人民币1,300元。上述事实，有证人晏某、王某某、孙某某、许某某的证言及相关辨认笔录，公安机关出具的扣押笔录、扣押清单、侦破经过，公安机关调取的微信转账记录截图、微信支付交易明细证明、行政处罚决定书复印件、户籍资料，被告人的历次供述及相关指认照片等证据证实，足以认定。被告人陈某某自愿认罪认罚，对指控事实、罪名以及证据均没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。据此，公诉机关认为被告人陈某某自愿认罪认罚，建议对被告人陈某某判处拘役四个月以上五个月以下，并处罚金。辩护人对本案事实和定性无异议，但认为被告人陈某某系初犯、偶犯，到案后能如实供述，且主动退赃，有悔罪表现，建议法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人陈某某以牟利为目的，介绍他人实施卖淫活动，其行为已构成介绍卖淫罪。被告人陈某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某某积极退缴违法所得，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯介绍卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月19日起至2020年2月18日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、扣押在案的作案工具予以没收；追缴被告人陈某某违法所得予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱纪红二〇二〇年一月二十日书记员  黄肇强附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初202号 原告：全椒广财新型建材有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：戴厚兵，该公司总经理。 被告：南京石城园林景观工程有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。 法定代表人：张志平，该公司执行董事。 本院在审理原告全椒广财新型建材有限公司与被告南京石城园林景观工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告全椒广财新型建材有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告全椒广财新型建材有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告全椒广财新型建材有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取569.5元，由原告全椒广财新型建材有限公司负担。 审判员  晋圣军 二〇二〇年一月二十日 法官助理陆鹏 书记员高雨慈
江西省宜丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0924刑初13号 公诉机关宜丰县人民检察院。 被告人蔡仲庆，男，1967年6月23日出生于江西省宜丰县，汉族，小学文化，户籍所在地江西省宜春市宜丰县，案发前住江西省宜春市宜丰县。2019年9月10日因吸食毒品被宜丰县公安局行政拘留十日。2019年9月17日因涉嫌容留他人吸毒罪被宜丰县公安局刑事拘留，经宜丰县人民检察院批准，于2019年9月27日被该局执行逮捕，现羁押于宜丰县看守所。 宜丰县人民检察院以宜检公诉刑诉[2019]214号起诉书指控被告人蔡仲庆犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜丰县人民检察院副检察长袁某出庭支持公诉，被告人蔡仲庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月19日至9月9日，被告人蔡仲庆在其位于宜丰县新昌镇桂花路的出租屋内共容留他人吸毒5次。经提取蔡仲庆、蔡某1、卢某、钟某等四人的新鲜尿液通过检测，四人的甲基苯丙胺人体成分检测结果均呈阳性。蔡仲庆涉嫌容留他人吸毒的犯罪事实如下： 1、2019年8月19日下午，被告人蔡仲庆伙同蔡某1(另案处理)在其位于宜丰县新昌镇桂花路的出租屋内通过烫烧的方式吸食了毒品冰毒。 2、2019年8月25日15时许，被告人蔡仲庆伙同钟某(另案处理)、“简牯”在其位于宜丰县新昌镇桂花路的出租屋内，通过煎熬吸食过冰毒的过滤水提炼出冰毒渣，三人通过烫烧的方式吸食了毒品冰毒。 3、2019年9月1日中午，被告人蔡仲庆伙同蔡某1、卢某(另案处理)在其位于宜丰县新昌镇桂花路的出租屋内，由卢莉君提供冰毒，三人通过烫烧的方式吸食了毒品冰毒。 4、2019年9月9日13时许，被告人蔡仲庆伙同蔡某1、卢某在其位于宜丰县新昌镇桂花路的出租屋内，由卢某提供吸食过冰毒的过滤水，通过煎熬的方式提炼出冰毒残渣，三人通过烫烧的方式吸食了冰毒。随后，蔡某1和卢某离开了该出租屋。当日16时许，蔡仲庆再次容留钟某、“简牯”在该出租屋内，通过煎熬此前吸食过冰毒的过滤水提炼出冰毒残渣，随后三人通过烫烧的方式吸食了毒品冰毒。 公诉机关认为，被告人蔡仲庆在其租住的出租屋内多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人蔡仲庆具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的坦白情节。被告人蔡仲庆自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条认罪认罚从宽制度。综上，建议对其判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 被告人蔡仲庆对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蔡仲庆犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蔡仲庆认罪认罚，且具有坦白的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人蔡仲庆犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；即自2019年9月17日起至2020年4月16日止。罚金自本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  黄胜强 二〇二〇年一月九日 法官助理罗雁枫 书记员曹佳丽
文书内容鹤壁市鹤山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0602刑初2号            公诉机关              鹤壁市鹤山区人民检察院                                    被告人      基本情况              被告人秦超，别名老顶，男，1989年12月3日出生，居民身份证号码410622198912030055，汉族，中专文化，无业，住河南省淇县付庄村东风路14巷19号（户籍登记地：河南省淇县朝歌镇民主路3附2号）。2013年12月20日因犯非法拘禁罪被河南省淇县人民法院判处有期徒刑一年零三个月缓刑二年。2019年6月21日因涉嫌偷越国（边）境罪，被鹤壁市公安局鹤山区分局刑事拘留，2019年7月23日被执行逮捕。现羁押于淇县看守所。                  指定辩护人              李俊峰，河南大正永衡律师事务所律师。                              被告人      基本情况              被告人宋炳彦，别名金彪，男，1997年7月13日出生，居民身份证号码410622199707135039，汉族，初中文化，无业，住河南省淇县北阳乡骑河黄庄村238号。2019年10月8日因涉嫌偷越国（边）境罪被鹤壁市公安局鹤山区分局刑事拘留，2019年11月13日被执行逮捕。现羁押于浚县看守所。                  指定辩护人              王瑞宇，河南大正永衡律师事务所律师。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              鹤山检一部刑诉（2019）63号                                    指 控      事 实              2018年9月至2019年10月期间，被告人秦超、宋炳彦先后多次共同或分别伙同他人在未办理任何出境入手续的情况下，往返我国云南省与缅甸联邦共和国边境。2019年6月20日被告人秦超到公安机关投案。2019年10月5日被告人宋炳彦在云南省普洱市向公安民警投案。                  指控罪名              偷越国（边）境罪                        量 刑      建 议              判处被告人秦超有期徒刑七个月，并处罚金4000元。      判处被告人宋炳彦有期徒刑六个月，并处罚金2000元。                        被告人及      辩护人意见              被告人秦超、宋炳彦对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。二辩护人对公诉机关指控被告人秦超、宋炳彦的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议。                              判 决      理 由              公诉机关指控被告人秦超、宋炳彦犯偷越国（边）境罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人秦超、宋炳彦主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人秦超、宋炳彦自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。                  法 律      依 据              《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条。                                          判 决      结 果              被告人秦超犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元；      被告人宋炳彦犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。      （刑期自判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人秦超刑期自2019年6月21日起至2020年1月20日止；被告人宋炳彦刑期自2019年10月5日起至2020年4月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                        权 利      告 知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  尤文广                                         二〇二〇年一月十五日                                           书记员  李艳丽
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初264号原告王志海，男，汉族，1966年6月20日出生，住河南省内黄县。被告薛四林，男，汉族，1971年8月25日出生，住安阳县。原告王志海与被告薛四林劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告王志海在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王志海撤回起诉处理。审判员  王文林二〇二〇年一月二十日书记员  庞红梅
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执148号之五申请执行人：何佑品，男，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人:丁邦政，男，陕西省紫阳县人，汉族。本院执行的何佑品申请执行丁邦政合伙协议纠纷一案，在执行过程中，本院于2020年01月17日冻结了被执行人丁邦政在中国邮政储蓄银行621XXXXXXXX7账户内存款人民币4731.96元，现因被执行人依据生效法律文书确定的义务已全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人丁邦政在中国邮政储蓄银行621XXXXXXXXX7账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  刘 强二〇二〇年一月二十日书记员  贺齐芳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初210号 原告:范立轩，男，1965年7月15日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告：谯政琼，女，1965年4月16日出生，汉族，住四川省宣汉县。 二原告共同委托诉讼代理人：李刚，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村。 法定代表人：樊增明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋全明，男，1976年3月15日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工，特别授权代理人。 原告范立轩、谯政琼与被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司（以下简称桂溪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范立轩、谯政琼的委托诉讼代理人李刚、被告桂溪公司的委托诉讼代理人蒋全明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范立轩、谯政琼向本院提出诉讼请求：1．判令被告为原告办理所购房屋所有权证书；2．判令被告向原告支付迟延取得房屋所在楼栋的权属证书违约金4709.99元（暂算至2014年9月17日，实际逾期天数以被告实际取得该房屋所在楼栋的权属证明之日为准）；3．判令被告向原告支付迟延办理房屋权属证书违约金直至买受人取得房屋所有权证书之日为止（暂算至2016年12月31日为36352.57元）；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年9月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市高新区商品房。合同第十九条第一款约定：“出卖人应当在2014年5月30日前，取得该商品所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的每日万分之一向买受人支付违约金”；同时第十条第一款约定：“出卖人应当在2012年11月30日前向买受人交付该商品房”；第十九条第二款约定：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金”。《商品房买卖合同》签订后，原告按照约定付清了全部购房款428181元，被告如期向买受人交付了房屋，但被告直至2014年9月17日才向成都市房管局登记原告所购房屋楼栋的权属证明，且逾期办理房屋所有权证书。原告认为，被告违反合同约定，迟延办理楼栋权属证明、房屋所有权证及土地使用证，应当承担违约责任。依据法律规定，原告诉至法院，请求判如诉请。 在庭审过程中，原告撤回第一项诉讼请求。 被告桂溪公司辩称：1．原告与被告签订的商品房买卖合同及其补充协议约定由被告为原告办理房屋所有权证和国有土地使用权证，现被告已经为原告办理了房屋的不动产权证。2．成都市自2016年11月17日起已停止办理房屋的所有权证和国有土地使用权证，改为办理不动产权证，因此自2016年11月17日起，原合同中约定的违约责任不应继续适用。3．原告购买的房屋为自用，被告已按期交房，不影响原告对涉房屋的占有、使用和收益，且原告也未向法庭出示因逾期办证给其造成的实际损失的证据，请求法庭调减违约金数额。4．关于原告要求支付逾期办理楼栋权属证书的违约金，因办理楼栋权属证书的时间和办理房屋所有权证书的时间有重叠，属于重复主张，不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于2011年9月1日签订《商品房买卖合同》，房屋概况、价款、交付款项事实如原告所述。涉争商品房买卖合同约定：1．交付条件，出卖人应当在2012年11月30日前向买受人交付该商品房；2．初始登记，出卖人应当在2014年5月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的原因，未能取得权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付违约金；3．转移登记，如因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金。 前述合同签订后，原告按约支付了购房款，被告于2012年9月4日交付了房屋，于2014年9月17日办理了楼栋权属证书。原、被告双方在庭审中一致确认被告已为原告办理完毕案涉房屋不动产权登记证书。 以上事实，有双方当事人提供的《商品房买卖合同》和当事人一致陈述在案佐证，本院查证属实予以采信。 本院认为，本案被告对于逾期办理房屋楼栋权属证明和房屋所有权证的事实予以认可，但在法庭审理过程中，被告已经协助原告办理了涉争房屋的不动产权证，被告的该项义务履行完毕，因此对原告撤回第一项诉讼请求，本院依法予以准许。故本案争议在于：被告是否应当承担逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金及其具体金额。就双方争议问题本院评析如下： 被告逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证，其行为构成违约，应当按照合同承担相应的违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约时产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，本案违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量，而原告未举证证明其损失的大小，被告提出对违约金予以调低，本院兼顾合同履行情况和被告的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金数额为9000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司在本判决书生效之日起十日内向原告范立轩、谯政琼支付逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金9000元； 二、驳回原告范立轩、谯政琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费413元，由被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  何进 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执187号   申请执行人：常军，男，汉族，1977年5月10日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人：李媛，女，汉族，1981年6月24日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：杨文明，新疆创新律师事务所律师。被执行人：赵霞，女，汉族，1961年7月26日出生，系乌鲁木齐市金鑫顺达包装有限公司董事长，住乌鲁木齐市。申请执行人常军、李媛与被执行人赵霞定金合同纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的（2019）新0109民初3321号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初3321号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人赵霞在银行和其他金融机构帐户存款511844元（其中案款504400元、执行费7444元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   赵金龙   二 〇 二 〇 年 一 月 十 五 日 书  记  员   盛庆旺
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执1264号被执行人：李军，男，生于2000年8月15日，汉族，住四川省乐至县宝林镇（现在四川省邑州监狱服刑）。被执行人：杨永强，男，生于2000年10月1日，汉族，住四川省乐至县宝林镇（现在四川省邑州监狱服刑）。被执行人：蒋龙，男，生于1999年12月21日，汉族，住四川省乐至县宝林镇（现在四川省邑州监狱服刑）。被执行人：陈海军，男，生于1994年9月15日，汉族，住四川省乐至县宝林镇（现在四川省邑州监狱服刑）。被执行人：曹旭，男，生于1997年10月26日，汉族，住四川省乐至县石佛镇。乐至县人民检察院指控李军、杨永强、蒋龙、陈海军、曹旭犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）川2022刑初67号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书退赔被害人全洪斌500元，本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年11月13日立案受理，并依法组成合议庭进行执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、保险、证券、工商登记、不动产、车辆登记等财产信息；在乐至县不动产登记部门查询，被执行人无不动产登记信息；在被执行人户籍所在地调查，被执行人无财产可供执行。因被执行人李军、杨永强、蒋龙、陈海军、曹旭未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费措施，另，被执行人杨永强、陈海军、曹旭违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向被害人进行了通报，其对本院查控被执行人的财产状况无异议，现暂无被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现被执行人李军、杨永强、蒋龙、陈海军、曹旭仍需退赔被害人全洪斌500元。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，被害人对本院查控被执行人的财产状况无异议，现暂无被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）川2022执1264号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  李 丹审判员  张 磊二〇二〇年一月三日书记员  林 莹
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民特678号申请人：朱云滨，男，1938年12月13日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：何义莲，上海伟创律师事务所律师。被申请人：杨文仙，女，1936年9月19日生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：朱忠南(系杨文仙之子)，住上海市浦东新区机场镇滨海五村南杨家宅XXX号。申请人朱云滨申请认定杨文仙无民事行为能力一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人朱云滨称，其与被申请人系夫妻关系。被申请人杨文仙已83岁高龄，患有高血压、冠心病、老年痴呆病等病症，目前神智欠清、长期卧床、生活无法自理，故现申请人向法院提出申请，要求认定杨文仙为无民事行为能力人，并指定朱云滨为杨文仙的监护人。被申请人杨文仙的代理人朱忠南称，其系被申请人的儿子，申请人所述情况属实，同意认定被申请人为无民事行为能力人，并由朱云滨作为被申请人的监护人。经审理查明：被申请人杨文仙，女，1936年9月19日生，汉族，住上海市浦东新区机场镇滨海五村南杨家宅XXX号，现在上海市浦东新区机场社区卫生服务中心住院治疗。杨文仙与朱云滨系夫妻关系，生育三个子女为朱新南、朱忠南和朱新妹。杨文仙的父母均已过世。上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人进行精神状态及民事行为能力评定。2019年12月25日，该鉴定机构出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、鉴定诊断：阿尔采末氏病性痴呆，非典型或混合型。2、民事行为能力的评定：被鉴定人杨文仙目前无民事行为能力。本院认为，根据申请人的陈述及司法鉴定意见书，申请人申请认定被申请人为无民事行为能力人，于法有据，本院予以准许。另外，对杨文仙有监护资格的朱云滨、朱新南、朱忠南、朱新妹对杨文仙的监护权进行了协商，均一致同意由申请人朱云滨担任杨文仙的监护人，故本院一并指定朱云滨对杨文仙承担监护责任。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、杨文仙为无民事行为能力人；二、指定朱云滨为杨文仙的监护人。本判决为终审判决。审判员  连宏元二〇二〇年一月十三日书记员  季姗姗附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
贵阳铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）黔8601民初26号原告：郭家明，男，1978年04月18日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：付军辉，贵州黔邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋静，贵州黔邦律师事务所实习律师。被告：刘贵喜，男，1975年01月11日出生，汉族，户籍地贵州省金沙县。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路6号。负责人：金颖。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司孟关汽车城营业部，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关国际汽车城汽车超市正四层A4-22号。负责人：周立应。本院在审理郭家明与刘贵喜、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司孟关汽车城营业部机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年1月6日立案。原告郭家明于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭家明申请撤诉，是当事人对自己的民事权利和诉讼权利的处分，其撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭家明撤诉。本诉案件受理费25元，由原告郭家明负担（原告郭家明因变更诉讼请求多交的案件受理费1748元，本院予以退还）。审判员  杨芳二〇二〇年一月八日法官助理徐洁书记员梁文文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1117号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：吴学彬，男，1969年5月20日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与吴学彬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴学彬发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2018年12月26日作出的(2018)沪0109民初29515号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金275,064.30元、截止至2018年10月31日的利息10,817.24元、分期付款手续费15,422.74元、以本金275,064.30元为基数自2018年11月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,894.19元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保29号申请人：周艳群，女，1993年9月11日生，住贵州省桐梓县。委托代理人：王世艳，贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州桓吉房地产开发有限公司，住所地:贵州省清镇市青龙街道办事处红湖村红枫发电厂58栋1单元5层1号。统一社会信用代码915200000590530439。法定代表人：王英。申请人周艳群以即将向法院提起对贵州桓吉房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值70854.1元的财产采取保全措施。申请人周艳群提供中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人周艳群申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州桓吉房地产开发有限公司名下银行存款70854.1元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费729元由申请人周艳群缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月三日书记员  沈鹏飞
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402执保17号 申请人：颜秀莲，女，1969年4月5日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被申请人：张建铭，男，1973年4月8日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请人颜秀莲与被申请人张建铭民间借贷纠纷一案，申请人颜秀莲向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人张建铭179700元的银行存款或者等值的财产。申请人颜秀莲自愿提供张小明、颜秀莲共同共有的位于三明市××龙新村××室房产作为担保。 本院经审查认为，申请人颜秀莲的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张建铭银行存款179700元或查封、扣押其价值相当的财产； 二、查封张小明、颜秀莲共同共有的位于三明市××龙新村××室房产。 案件申请费1419元，由申请人颜秀莲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林志忠 二〇二〇年一月七日 书记员  施 磊
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终15715号上诉人（原审被告）：上海青凯建筑设计有限公司，住所地上海市静安区平型关路108弄138号808室、809室。法定代表人：李青，执行董事。委托诉讼代理人：黄金桂，系公司员工。被上诉人（原审原告）：王有军，男，1974年9月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。委托诉讼代理人:隋好平，上海大存律师事务所律师。原审被告：上海捷尚石业有限公司,住所地上海市奉贤区大叶公路118号1幢168室。法定代表人：高瑞彬。上诉人上海青凯建筑设计有限公司因与被上诉人王有军、原审被告上海捷尚石业有限公司健康权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2018）沪0112民初36490号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，上诉人上海青凯建筑设计有限公司于2019年12月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海青凯建筑设计有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海青凯建筑设计有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,177.50元，减半收取计1,088.75元，由上诉人上海青凯建筑设计有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  任明艳审判员  刘 江审判员  沙茹萍二〇二〇年一月十日书记员  齐 妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执恢15号 申请执行人：陈新建，男，1966年12月6日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：陈木火，男，1979年9月3日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：林美娥，女，1979年8月21日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人陈新建依据已经发生法律效力的东山县人民法院作出的（2017）闽0626民初182号民事判决书，依法向本院申请强制执行，本院在法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈木火、林美娥应于执行通知送达之日起三日内履行偿还申请执行人陈新建借款65000元。本案于执行中，双方当事人于2020年1月17日达成执行和解协议，因和解协议载明的履行期限较长，申请执行人陈新建于2020年1月17日向本院提交申请书，请求撤销（2020）闽0626执恢15号买卖合同纠纷一案的申请。本院认为，申请人陈新建提出的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2017）闽0626民初182号民事判决书的执行。 被执行人未按和解协议履行，当事人可在法定期限内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  林 霖
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0206民初7242号 原告：无锡市君宁光伏支架有限公司，统一社会信用代码91320206301999305P，住所地无锡市惠山区钱桥威尔路6号。 法定代表人：刘祥林，无锡市君宁光伏支架有限公司董事长。 委托诉讼代理人：毛晓明，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。 被告：江苏聚亿智能科技有限公司，统一社会信用代码91320282MA1MB10NXF，住所地宜兴环科园岳东路28号谢桥创业园C幢。 法定代表人：李亦军，江苏聚亿智能科技有限公司总经理。 原告无锡市君宁光伏支架有限公司（以下简称君宁公司）与被告江苏聚亿智能科技有限公司(以下简称聚亿公司)买卖合同纠纷一案，本院2019年10月29日受理后，依法由审判员张玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告君宁公司的委托代理人毛晓明、被告聚亿公司的法定代表人李亦军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告君宁公司诉称，其与聚亿公司存在买卖合同关系，聚亿公司拖欠货款2131000元未支付。请求法院判决聚亿公司支付货款2131000元及逾期付款利息（以2131000元为基数，自2019年10月29日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 被告聚亿公司辩称，对于结欠的数额没有异议，但是现在没有能力支付。 经审理查明，君宁公司与聚亿公司存在买卖光伏支架业务往来，双方签订了合同。君宁公司按照约定提供了货物，合计货款5631000元。聚亿公司支付了3500000元，尚欠2131000元未支付。君宁公司催讨无果遂诉至法院。 本院认为，君宁公司与聚亿公司的买卖关系为双方当事人真实意思表示，应为合法有效。聚亿公司应及时支付君宁公司拖欠货款。君宁公司主张的逾期利息在合理范围内，本院予以支持。聚亿公司抗辩没有能力支付，但该抗辩不影响原告依法主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，判决如下： 江苏聚亿智能科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起立即支付无锡市君宁光伏支架有限公司货款2131000元及逾期利息（以2131000元为基数，自2019年10月29日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取11925元、保全费5000元，合计16925元，由聚亿公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  张玮 二〇二〇年一月十日 书记员  江琳
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初2616号之一原告：王晓东，男，1979年10月29日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：韩宇祥，天津辩正律师事务所律师。被告：胡开旺，男，1968年9月28日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘继业，天津四方君汇律师事务所律师。被告：商俊亮，男，1983年5月22日出生，汉族，现住天津市塘沽区。第三人：河北建设集团安装工程有限公司，住所地保定市竞秀区向阳南大街859号。法定代表人：郭伟，职务：董事长。委托诉讼代理人:吴树显，该公司员工。第三人：天津宁河区中燃宏昌能源有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇港湾公寓底商。法定代表人：史本训，职务：董事长。委托诉讼代理人：何紫茜，该公司员工。委托诉讼代理人：曾凡峥，该公司员工。原告王晓东与被告胡开旺、商俊亮、第三人河北建设集团安装工程有限公司、天津宁河区中燃宏昌能源有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案。原告王晓东于2020年1月20日向本院提出申请，要求撤回对被告胡开旺、商俊亮、第三人河北建设集团安装工程有限公司、天津宁河区中燃宏昌能源有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告胡开旺、商俊亮、第三人河北建设集团安装工程有限公司、天津宁河区中燃宏昌能源有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓东撤回对被告胡开旺、商俊亮、第三人河北建设集团安装工程有限公司、天津宁河区中燃宏昌能源有限公司的起诉。案件受理费5900元，保全费4520元，合计10420元，由原告王晓东负担。审判员  岳孟秋二〇二〇年一月二十日书记员  刘金芳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8491号申请执行人：戴臻，女，1963年10月2日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：张国申，男，1961年9月7日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行申请执行人戴臻与被执行人张国申民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月1日作出的(2019)沪0112民初23837号民事判决已发生法律效力。戴臻于2019年9月2日向本院申请执行，要求被执行人归还借款16.50万元。本院于2019年9月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张国申发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，调查被执行人名下的财产。目前查到被执行人张国申名下牌照号码为沪AUXXXX昊锐牌车辆，但该车下落不明，本院轮候查封了被执行人张国申名下的上述车辆。三、为督促被执行人张国申履行义务，本院依法对被执行人采取限制高消费、网上曝光、网上追查等强制措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并确认终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等予以证实。本院认为，本院对被执行人名下车辆的查封为轮候查封，暂无处置权，本案无法立即执行完毕，应终结本次执行程序，申请执行人亦书面表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国申负有继续向申请执行人戴臻履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  胡汇哲审判员  金 慧二〇二〇年一月九日书记员  陆 群附：相关法律条文
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终47号上诉人（原审被告）：南京纳华动漫有限公司，住所地江苏省南京市六合区太子山路19号。法定代表人：姚飞，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：无锡市长江商务印刷有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇青虹路。法定代表人：钱宪力，该公司董事长。原审被告：姚飞。9月27日上诉人南京纳华动漫有限公司（以下简称纳华公司）因与被上诉人无锡市长江商务印刷有限公司（以下简称长江公司）、原审被告姚飞买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初6060号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案属于买卖合同纠纷，纳华公司（需方）与长江公司（供方）签订的数份涉案销售合同第七条均明确约定：本合同若发生纠纷，有供、需方协商解决，协商不成有供方所在地人民法院解决，因供方即长江公司住所地为无锡市锡山区鹅湖镇青虹路，故该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告纳华公司对本案管辖权提出的异议。纳华公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。其公司住所地为南京市六合区太子山路19号，买卖货物系长江公司送货至其住所地，故一审法院对该案无管辖权，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送南京市六合区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，双方签订的数份涉案销售合同第七条均明确约定协商不成由供方所在地人民法院解决。该约定明确，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。因供方长江公司住所地属一审法院辖区，故一审法院对本案依法享有管辖权。综上，纳华公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年一月二十日书记员  周 瑾
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初599号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该行董事长。委托诉讼代理人：孟令军，系刘家支行行长。被告：李继阳，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告李继阳借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费150.00元（缓交），由原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李洪权二〇二〇年一月二十日书记员  毛
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2164号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：卢莉莉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：周良东，男，1984年1月25日出生，汉族，住山东省武城县。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告周良东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曹潇潇二〇二〇年一月二十日法官助理 任广慧书 记 员 彭 蔚
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更222号罪犯刘全利，男，1989年12月16日出生，汉族，小学文化，无业，辽宁省瓦房店市人，捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈区红海新区F区4号楼1单元301室。曾于2007年因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年；曾于2010年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年。现于营口监狱第十四监区服刑。2013年5月14日，辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院作出（2013）鲅刑初字第00139号刑事判决。认定罪犯刘全利犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年四个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。期间，该犯曾于2016年12月被减刑十一个月。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯刘全利减刑九个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯刘全利在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬5次。确有悔改表现，可以减刑，但其未积极履行财产刑，检察机关建议改变减刑幅度。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘全利减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 李丽敏书 记 员 焦玉亮
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2419号之一申请执行人:刘清华，男，1963年9月7日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人：邓勇俊，男，1979年11月9日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：怀化市隆成房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市溆浦县。法定代表人：夏建阳，该公司执行董事兼总经理。本院在执行刘清华、邓勇俊与怀化市隆成房地产开发有限公司园林绿化工程合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人刘清华、邓勇俊向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1202执2419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年一月十七日代理书记员  刘杰林
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初15555号之一 原告：天下行租车有限公司莲前东路分公司，住所地福建省厦门市思明区莲前东路1196号之08。 主要负责人：杨峰，总经理。 委托诉讼代理人：颜小霞、杜宁，福建唯灿律师事务所律师。 被告：林毅强，男，1985年8月11日出生，汉族，住福建省漳浦县霞美镇霞美村旧圩8-1号，公民身份号码35062319850811007X。 原告天下行租车有限公司莲前东路分公司与被告林毅强车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告天下行租车有限公司莲前东路分公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天下行租车有限公司莲前东路分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天下行租车有限公司莲前东路分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天下行租车有限公司莲前东路分公司负担。 审 判 长  黄南清 人民陪审员  许丽燕 人民陪审员  许思政 二〇二〇年一月十日 代书 记员  高丽婷 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初411号原告：上海锐翔上房物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：张圣哲，董事长。委托诉讼代理人：谢志平，上海市功茂律师事务所律师。被告：郭惠君，女，1946年10月10日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：朱伟荣(系被告郭惠君之子)，住上海市松江区。原告上海锐翔上房物业管理有限公司诉被告郭惠君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行了审理。原告上海锐翔上房物业管理有限公司的委托诉讼代理人谢志平、被告郭惠君的委托诉讼代理人朱伟荣来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海锐翔上房物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告自2017年7月至2019年12月的物业服务费15,921.20元。事实和理由：原告系本区同润家园小区的物业服务单位，被告为该小区业主之一。因被告未向原告支付自2017年7月至2019年12月期间的物业服务费15,921.20元，故诉至法院，望判如所请。被告郭惠君辩称，其不同意原告的诉讼请求，理由如下：1.原告擅自关闭小区三扇大门，而且经交涉未整改。2.物业服务费的收费标准混乱。本院认为：业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告作为同润家园小区业主大会选聘的物业服务单位，接受业主大会的委托，对该小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主应当按约向原告支付物业服务费。故本院对原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，予以支持。被告有关拒付物业服务费的辩称意见，本院不予采纳。依照《物业管理条例》第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条以及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告郭惠君于本判决生效之日起十日内支付原告上海锐翔上房物业管理有限公司自2017年7月1日至2019年12月31日期间的物业服务费15,921.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告郭惠君负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。本判决为终审判决。审判员  杨惠星二〇二〇年一月十七日书记员  刘金鑫附：相关法律条文一、《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上半年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。三、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初82号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人侴佳，男，1998年7月27日生，汉族，户籍在湖南省，暂住湖南省长沙市。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉[2020]70号起诉书指控被告人侴佳犯诈骗罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员经某某出庭支持公诉。被告人侴佳到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2018年9月至2019年7月期间，被告人侴佳多次利用手机刷机软件、购买新手机号码等方式，编造虚假的新用户信息，骗取上海拉扎斯信息科技有限公司(以下简称拉扎斯公司)“饿了么”平台的补贴款，共计人民币5万余元。2019年10月18日，被告人侴佳被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人侴佳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某的证言，拉扎斯公司出具的清单，扣押决定书、扣押笔录和扣押清单，到案经过，长沙医学院教务处出具的证明，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侴佳以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人侴佳系到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。案发后,被告人侴佳已退赔被害单位全部经济损失，依法可对被告人侴佳酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人侴佳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币九千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。被告人侴佳回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、扣押在案的赃款依法返还被害单位；作案工具依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张蓓雯二〇二〇年一月二十一日书记员  俞惠清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑扔须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110财保14号申请人：朱建华，男，1963年7月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：阮宏波，上海市明立律师事务所律师。被申请人：朱建平，男，1954年9月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：朱冷，女，1990年4月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：李晓春，女，1956年4月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人朱建华于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人朱建平、朱冷、李晓春名下银行存款6,122,639.61元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产或财产性权益，并提供案外人天安财产保险股份有限公司上海分公司保单作为担保。本院认为，申请人朱建华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人朱建平、朱泠、李晓春名下银行存款6,122,639.61元或扣押相应价值的财产或财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人朱建华预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 汪 钧 铭二〇二〇年一月九日书记员 周夏雨汪健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1446号 申请执行人：深圳市博雅成信科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：方正，总经理。 委托代理人：刘毅，系公司安全专员。 被执行人：李玉贤，男，1994年4月17日出生，住贵州省贵阳市息烽县。 本院在执行申请执行人深圳市博雅成信科技有限公司与被执行人李玉贤追偿权纠纷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人向本院报告了财产情况。通过网络查控系统查询并委托贵州省息烽县人民法院对李玉贤的财产情况进行传统调查，查明被执行人李玉贤无银行存款、无房产信息、无证券、无车辆等信息。经与被执行人李玉贤电话约谈中，李玉贤自订计划于2020年12月30日前将案款2237元全部付清。之后，李玉贤一直未履行且无法联系，现李玉贤下落不明、无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初861号民事判决书申请执行标的为2237元，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  毛德云 审判员  陈 琳 二〇二〇年一月二十一日 书记员  曾 华
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初157号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区湘潭二区3号楼。法定代表人：刘洋，经理。委托诉讼代理人：徐志军，男，该公司经理。被告：荆冷，男，1982年5月30日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。原告吉林市湘潭物业服务有限公司与被告荆冷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市湘潭物业服务有限公司以其已与荆冷达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市湘潭物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，免于收取。审判员  倪玉馨二〇二〇年一月二十日书记员  刘 娇
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0828民初2740号 原告：岳西县美庐装饰材料店。 经营者：刘同灿，男，1964年9月16日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：储海应，该店实际经营者。 被告：桂志宏，女，1981年10月22日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。 原告岳西县美庐装饰材料店（以下简称“美庐装饰材料店”）与被告桂志宏买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告美庐装饰材料店的委托诉讼代理人储海应到庭参加了诉讼，被告桂志宏经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 美庐装饰材料店向本院提出诉讼请求：1.桂志宏立即支付美庐装饰材料店材料款23000元及利息（自起诉之日起按年利率6%的标准支付至款清之日止）；2.桂志宏承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年3月至4月，桂志宏因装修天鹅广场2号楼1单元2602室房屋，从美庐装饰材料店购买材料，共计货款24026.85元。2018年元月25日，双方经结算，桂志宏共欠23000元。后经美庐装饰材料店多次催要未果，遂依法起诉。 桂志宏未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 美庐装饰材料店围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、美庐装饰材料店营业执照复印件1份，证明原告身份事项；2、销货清单原件15份，证明桂志宏欠款23000的事实。桂志宏未到庭质证。美庐装饰材料店所提交的证据，经审查，均具有真实性、合法性和关联性，亦能达到其证明目的，本院依法予以认定。桂志宏未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年3月9日至4月11日期间，桂志宏因装修房屋需要，多次在美庐装饰材料店处赊购免漆板、石膏板等材料。2018年元月25日，双方经结算，桂志宏共欠美庐装饰材料店材料款23000元，并在美庐装饰材料店的销货清单上签字确认，内容为：“合计共欠23000元整，欠款人：桂志宏，2018年元月25日”。因桂志宏至今未支付所欠材料款，故成讼。 本院认为，本案中，桂志宏因装修房屋在美庐装饰材料店购买材料，双方之间所形成的买卖合同关系，系双方真实意思表示，应认定为合法有效。对于下欠材料款23000元，桂志宏已出具欠条予以确认，但一直未支付所欠货款，其行为已构成违约，其依法应承担支付所欠货款及相应利息的违约责任。综上，对于美庐装饰材料店要求桂志宏支付货款及利息并承担本案诉讼费用的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告桂志宏于本判决生效后十日内支付原告岳西县美庐装饰材料店材料款23000元及相应利息（自2019年9月26日起按年利率6%计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，由被告桂志宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  储润霞 人民陪审员  江 辉 人民陪审员  朱海洋 二〇二〇年一月十四日 法官助理王敏 代书 记员  储召强
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执328号申请执行人：四川亚联高科技股份有限公司，住所地四川省成都市高新区高朋大道5号。法定代表人：王业勤。被执行人：中航世新安装工程（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区安翔里1号底商。法定代表人：杨春雷。无锡仲裁委员会作出的（2018）锡仲裁字第533号裁决已发生法律效力，申请执行人四川亚联高科技股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行后依法向被执行人中航世新安装工程（北京）有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中航世新安装工程（北京）有限公司的银行存款人民币三百五十二万一千六百八十三元。二、冻结、划拨被执行人中航世新安装工程（北京）有限公司应支付的逾期违约金（以三百四十九万四千元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年1月1日起至实际支付之日止）。三、冻结、划拨被执行人中航世新安装工程（北京）有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。四、冻结、划拨被执行人中航世新安装工程（北京）有限公司应负担的申请执行费人民币四万零八百一十三元及执行中实际支出费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人中航世新安装工程（北京）有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年一月二十一日书记员 夏冬远
广东省深圳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）粤03刑申113号陈海杨：你因犯赌博罪一案，不服深圳市福田区人民法院（2019）粤0304刑初34号刑事判决和本院（2019）粤03刑终1850号刑事裁定，以原审行为定性错误、证据不足、且对赌博金额认定错误为由，向本院提出申诉，请求再审。本院经审查认为，你的犯罪事实有公诉机关提供的银行交易记录、扣押清单、抓获经过等书证，证人证言，被告人的供述与辩解，搜查笔录、银行交易记录光盘等证据予以证实。上述证据已经当庭举证和质证，能够相互印证，已形成完整证据锁链，足以确认本案的犯罪事实。你申诉所提出的意见，在原审审理过程中已予审查，并已充分说明理由，本院不再赘述。原审作出的处理结果正确，程序合法。对你的申诉意见，本院不予采纳。综上，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年一月九日
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1504执44号 申请执行人：李纪成，男,1964年10月30日生，汉族，住安徽省六安市叶集区； 被执行人：王德海，男,1969年6月17日生，汉族，住六安市叶集区； 申请执行人李纪成与被执行人王德海债务转移合同纠纷一案，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2019）皖1504民初1651号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李纪成于2020年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为60000元。 本案在执行过程中，因申请执行人本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1504执44号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述东 审判员  张兵兵 审判员  赵爱华 二〇二〇年一月十九日 书记员  朱娅楠
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初195号 原告:沙立贵，男，1971年12月6日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区杉湖西路8号东方天郡花园23幢二单元1806室。 委托诉讼代理人：吴淑豪，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被告:王小宝,男,1987年7月30日出生,汉族,住安徽省六安市叶集区孙岗乡玉皇阁村湖塘组。 第三人:中太建设集团股份有限公司,住所地河北省廊坊市广阳大道20号。 法定代表人:邓池良,该公司董事长。 原告沙立贵与被告王小宝、第三人中太建设集团股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月17日立案。原告沙立贵于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，符合法律相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沙立贵撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告沙立贵负担。 审判员  聂世臻 二〇二〇年一月十七日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。