河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1622民初4593号原告:刘书粉，男，汉族，1948年10月1日生，住西华县。委托诉讼代理人：杨四侠，河南五色石律师事务所律师。被告：侯合金，男，汉族，1955年2月9日生，住西华县。委托诉讼代理人：齐磊，西华县锐诚法律服务所法律工作者。原告刘书粉诉被告侯合金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘书粉及其委托诉讼代理人杨四侠、被告侯合金及其委托诉讼代理人齐磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用共计87464.82元；2、诉讼费和鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年6月18日9时30分许，被告侯合金驾驶其所有的大阳三轮摩托车，在西华县××××西加油站路段与骑两轮电动车的原告刘书粉相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后双方同意协商私了由被告给原告治疗。原告受伤后被送往瀑河医学高等专科学校第二附属医院等住院治疗，共住院14天，花去医疗费2万余元，且经鉴定原告构成十级伤残，而被告却又拒绝承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条等提起诉讼，恳求维护原告的合法权益。庭审中，原告因年事已高，对其主张的误工费自愿放弃。由于豫高法（2019）338号文件的出台，该文件规定残疾赔偿金统一按城镇标准计算，所以现要求原告的残疾赔偿金按城镇标准计算，总的赔偿数额不再变更。被告侯合金辩称，被告并没有与原告发生交通事故，也没有撞着原告，原告所诉请没有事实与法律依据，法庭应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供的证据材料有：第一组证据：西华县公安局交通警察大队出具的证明一份。证明目的:2019年6月18日9时30分许，被告侯合金驾驶其所有的大阳三轮摩托车，在西华县××××西加油站路段与骑两轮电动车的原告刘书粉相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后双方同意协商私了由被告给原告治疗及被告驾驶的是无证无牌机动车而原告为非机动车及被告应承担全部责任的事实。第二组证据：漯河医学高等专科学校第二附属医院住院医疗收费票据、医疗花费明细清单、诊断证明书、入院证、出院证、住院病历、郑州伯馨医疗器械有限责任公司票据、西华县人民医院DR诊断报告单等各一份。证明目的:原告住院治疗支出情况及住院治疗的日期、天数。第三组证据：《周口箕城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》、《后期医疗费用评估意见书》等各一份，鉴定费用票据和清单三份，证明一份。证明目的：原告在此次事故中所受伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费用、鉴定花费等事实情况。第四组证据：手机录音光碟一张及整理的文字笔录一份。证明原告出院后和其儿子、儿媳到被告家协商赔偿事宜，被告认可把原告揦倒受伤的事实。被告未向本院提交证据材料。法院调取的西华县交警大队事故中队出具的情况说明一份。经庭审质证，被告对原告提供的证据发表质证意见如下：对第一组证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为：道路交通事故现场图上虽有被告签字，但被告对内容并不清楚，被告只会写自己的名字，并不识字，交警也没把现场图上的内容向被告说明，此证据达不到原告的证明目的。对第二组证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为根据病历上显示，原告住院时是在发生事故一星期后住的院，治疗的病情与本案是否有因果关系需要原告加以举证，原告在住院时，存在挂床现象，即使有因果关系，也应在计算赔偿数额时扣除挂床期间的费用。对第三组证据中的证明有异议，其他真实性无异议，认为西华县红花镇王庄村民委员会出具的证明不符合证据规则，该证明没有出具人的签字，对其真实性法庭应不予认可。对鉴定意见认为原告已经年满71周岁，对其鉴定的误工期，法庭应不予支持。对第四组证据有异议，认为电话录音嘈杂不清，都是双方吵架的内容且无法证明是被告及其家人的声音，达不到原告的证明目的。原被告对法院调取的西华县交警大队事故中队出具的情况说明均无异议。经庭审质证，本院认为，原告提供的证据中能够相互印证的部分及法院调取的西华县交警大队事故中队出具的情况说明，本院予以确认。事故发生时，原告已年满71周岁，对原告主张的误工费，本院不予确认。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2019年6月18日7时30分左右，被告侯合金驾驶其所有的大阳三轮摩托车，在西华县××××西加油站路段与同向行驶的骑两轮电动车的原告刘书粉相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后经西华县交警大队事故中队工作人员询问双方当事人，双方当事人对相撞无异议，××并同意私了不让交警队处理，双方在事故现场图上签了字。事故发生后，刘书粉于2019年6月18日拍了片子，西华县人民医院出具有DR报告单，考虑胸12椎体压缩性骨折。又于2019年6月24日到漯河医学高等专科学校第二附属医院等住院治疗，经诊断为胸12椎体压缩骨折，共住院14天，花去医疗费23260.85元。经刘书粉申请，本院委托周口箕城法医临床司法鉴定所对其伤残程度及三期进行了鉴定，经鉴定原告的伤情构成十级伤残，刘书粉自受伤之日起误工期180日、护理期90日、营养期90日，经鉴定，刘书粉的后续治疗费为8000元，原告支出鉴定费2464元。被告侯合金未为其所有的大阳三轮摩托车投保交强险。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告侯合金无证驾驶三轮摩托车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，因而发生造成原告受伤的交通事故，被告侯合金的行为，与本次事故的发生有因果关系；由于原告刘书粉驾驶两轮电动车未尽到相应的安全注意义务，对本次事故的发生也有一定的因果关系，结合本案案情，原被告双方在本次事故中应负同等责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因被告侯合金驾驶的三轮摩托车属于机动车，应当投保交强险，因此被告侯合金应该对原告的损失在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险医疗费限额的部分，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，应当由被告按照60%的责任比例进行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告请求的赔偿范围与标准确认如下：1、医疗费：23260.85元；2、住院伙食补助费：住院伙食补助费14天×50元/天=700元；3、营养费：90天×20元/天=1800元；4、后续治疗费8000元；5、护理费：39522元/年÷365天×90天=9745元；6、交通费：20元/天×14天=280元；7、残疾赔偿金9年×31874.19元/年×10%=28687元；8、精神抚慰金本院酌定3000元。以上共计75473元。由被告侯合金在交强险医疗费项下赔偿原告10000元，在伤残项下赔偿原告41712元，超出交强险医疗费限额的23761元，由被告侯合金按照60%的责任比例承担14257元。对原告主张的购买胸腰椎外固定支具2860元，因没有遗嘱且系出院后购买，对该部分费用，本院不予支持。鉴定费2464元原告未主张，本院不予处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院》,《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，判决如下：一、被告侯合金于本判决生效后十日内赔偿原告刘书粉各项损失65969元。二、驳回原告刘书粉的其他诉讼请求。案件受理费994元，由被告侯合金承担725元，原告刘书粉承担269元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口中级人民法院。审判员  庞颖华二〇二〇年一月七日书记员  夏理辉