wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0502行初9号 原告：四川君安物流集团有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区蓝安路二段9号，统一社会信用代码：91510502795826534C。 法定代表人：林敏。 委托诉讼代理人：汪琴，四川君安物流集团有限公司员工。 被告：泸州市江阳区社会保险事业管理局，住所地：四川省泸州市江阳区学院西路江阳区政务中心第二层，统一社会信用代码：125104014510015205。 法定代表人：朱莹，局长。 本院在审理原告四川君安物流集团有限公司诉被告泸州市江阳区社会保险事业管理局劳动和社会保障行政管理行政给付一案中，原告四川君安物流集团有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告四川君安物流集团有限公司撤回对被告泸州市江阳区社会保险事业管理局的起诉。 案件受理费25元，由原告四川君安物流集团有限公司负担。 审判长  杨宗艳 审判员  吴晓明 审判员  刘利君 二〇二〇年一月十七日 书记员  黄河啸
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执124号 申请执行人：范小霞，女，1980年10月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：李五云，男，1976年5月20日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2945号民事调解书，已向被执行人李五云发出执行通知，责令被执行人李五云履行民事调解书所确定的义务，但被执行人至今拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李五云银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇二〇年一月十三日 书记员  叶晓坤
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初216号 原告:郑明明，女，1984年4月29日出生汉族，居民，住乳山市。 被告：杨俊中，男，1975年8月28日出生汉族，居民，住青州市。 原告郑明明与被告杨俊中劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑明明到庭参加诉讼。被告杨俊中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑明明向本院提出诉讼请求：杨俊中支付郑明明劳务费42000元。事实和理由：2014年，郑明明与杨俊中签订加气块砌筑合同，工程名称为威海天基装备1号楼2号楼住宅楼。郑明明进行加气块工程，工程于2014年年底完工，总工程款40万余元，剩余84000元未付，其中42000元由杨俊中负责支付。杨俊中至今尚未付款，故提起诉讼，请求法院判如所请。 杨俊中未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月13日，陈稚丹、郑明明与杨俊中签订协议书一份，约定：陈稚丹、郑明明于2014年在山东省荣成市港西镇天基装备项目为四川欣达劳务公司（实际负责人为刘玉敏、杨俊中）从事木工和砌体班组施工。2019年11月13日，刘玉敏、杨俊中、陈稚丹、郑明明就拖欠工资事宜达成协议如下：1、尚拖欠郑明明班组及所有工人工资为人民币捌万肆仟元整（84000元），尚拖欠陈稚丹班组及所有工人工资为人民币拾万零伍仟元整（105000元），共计：拾捌万玖仟元整（189000元）。2、杨俊中支付郑明明42000元、支付陈稚丹52500元，支付完成后杨俊中对上述两班组拖欠农民工工资不再承担任何法律责任。3、杨俊中若未支付上述款项将承担相应法律责任。当事人签字：杨俊中、陈稚丹、郑明明，2019年11月13日。协议书签订后，杨俊中至今尚未付款。 诉讼中，本院对杨俊中进行调查。杨俊中称：我对2019年11月13日签字的协议书没有异议，对欠款数额也没有异议。涉案工程的部分工程款还没有给我，我起诉判决之后，部分执行款被另案查封了，上述工程款没有付给我，我就没办法付款给郑明明。 本院认为，按照我国相关法律规定，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。本案中，郑明明与杨俊中签订协议书，约定杨俊中支付郑明明2014年施工拖欠的工人工资42000元，协议中虽未约定具体的付款时间，但所涉及的款项发生于2014年，距今已长达五年多，协议书亦签订于2019年11月13日，而经法院调查，杨俊中并不能明确还款时间，杨俊中经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，无法与郑明明就还款时间进行协商，视为其放弃答辩的权利。郑明明主张杨俊中支付劳务费，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨俊中于本判决生效之日起十五日内支付郑明明劳务费42000元。 如杨俊中未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由杨俊中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  徐珊珊 二〇二〇年一月十日 书记员  张 欢
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执异37号案外人潘李平，男，1971年XX月XX日出生，汉族，住陕西省白水县。申请执行人颜学文、薛某某、孟某某、李某某等四十五人。被执行人陕西金亚置业有限公司。住所地，西安市雁塔区世纪经典A-15-8。法定代表人杨耀武，董事长。被执行人西安大信房地产开发有限公司。住所地，西安市雁塔区内。法定代表人张玉安，总经理。被执行人白水县力成置业有限责任公司。住所地，陕西省渭南市白水县。法定代表人樊立成，执行董事。本院在执行申请执行人颜学文、薛某某、孟某某、李某某等四十五人与被执行人陕西金亚置业有限公司、西安大信房地产开发有限公司、白水县力成置业有限责任公司商品房买卖合同纠纷案件中，案外人潘李平对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人潘李平称，贵院查封执行的白水县上水苑小区土地及房产的临仓颉路朝西门面房屋系案外人置换拆迁安置的房屋，已经交付使用，不再属于陕西金亚置业有限公司的财产，依法不应该执行。2013年陕西金亚置业有限公司白水分公司实施白水县XX城改造开发项目（县招商引资项目），案外人等八户居民的房屋在工程项目范围内需要拆除，土地需要占用。2013年5月17日为了推动项目实施双方达成拆迁安置协议，约定案外人将自己所有的两层房屋（含土地）与新开发建设的房屋按照1:1的比例进行产权原位置置换。项目的建设周期为两年，两年内其他的损失作价15万元在置换房屋的三层补偿50平方米。合同签订后，陕西金亚置业有限公司白水分公司并未在约定期限内交付房屋，后金亚置业名称依法变更为白水县力成置业有限责任公司。2017年7月20日，白水县力成置业有限责任公司向案外人交付了置换房屋，实际由置换人所有并使用。2018年10月本人从白水县国土局下属不动产局得知案外人房屋涉及诉讼。综上所述，案外人认为雁塔区法院查封的置换房产部分系案外人拆迁置换安置房产，已经交付给案外人，属于案外人的合法财产，不再属于金亚置业公司的财产，亦不属力成置业房产，法院无权对案外人的房产进行执行。同时该房产系置换拆迁安置房屋，双方签订有合同，其他债务不能优于案外人拆迁安置房屋的保护。贵院对案外人房屋的查封是不当的，该房屋更不应进行执行。故请求解除对案外人置换房屋的查封。本院查明，本院在执行申请执行人颜学文、薛某某、孟某某、李某某等四十五人与被执行人陕西金亚置业有限公司、西安大信房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷案件中，于2015年4月3日向白水县国土资源局和白水县房地产管理所分别送达了（2014）雁执字第00394、01110-1号，（2015）雁执字第00166-00225-1号，（2015）雁执字第00313-1号执行裁定书及（2015）雁执字第00166号协助执行通知书，分别查封登记于被执行人陕西金亚置业有限公司及其分公司（陕西金亚置业有限公司白水分公司）名下土地一宗使用权及地上建筑物和被执行人陕西金亚置业有限公司及其分公司名下位于白水县XX路与仓颉路十字东南角的部分房产（除2015年4月3日前已办理按揭手续的十一套房屋外所有剩余房屋），查封期限为三年。上述土地使用权和房产查封期限届满后本院已进行了续封。另，2015年陕西金亚置业有限公司白水分公司将名称变更为白水县力成置业有限责任公司，本院已裁定追加白水县力成置业有限责任公司为本案被执行人。后案外人潘李平对上述查封的房屋提出执行异议。再查，为了实施白水县XX城改造开发项目，陕西金亚置业有限公司白水分公司需拆除案外人潘李平等旧建筑物，另建商业综合楼，双方于2013年10月22日签订《拆迁安置协议》，约定案外人将自己所有的房屋与新建商住楼按照1:1的面积比例进行产权原位置置换，项目建设周期两年，陕西金亚置业有限公司白水分公司应给付的家用设施拆装费、搬迁补助费、临时安置补助费等共计15万元，双方确定在置换房屋的三层再补偿50平方米用于顶抵该费用，白水县粮食局为该项目的监管单位。后白水县力成置业有限责任公司将XX大厦XX路南6铺房屋确定为案外人所有,现案外人已实际占有了该房屋。本次审查中，案外人提交了原房屋所有权证，房屋所有权人为潘李平。本院认为，本案所涉房屋系案外人拆迁安置置换的房产，案外人属房产的权利人，该房产案外人已实际使用，其因拆迁安置所取得的权利优于其他债权，能够排除本案的执行，本院对被执行人白水县力成置业有限责任公司名下房产进行查封，影响了案外人权益的实现，故对该房屋应予中止执行。本裁定书生效后，案外人可申请本院解除对该房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款(二)项的规定，裁定如下：对白水县力成置业有限责任公司（原陕西金亚置业有限公司白水分公司）名下位于白水县XX路与仓颉路十字东南角潘李平置换的房屋（XX大厦XX路南6铺）中止执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  赵斌昌审判员  杨 栩审判员  王晓彦二〇二〇年一月十九日书记员  贾雪艳打印：相丽华校对：贾雪艳2020年月日送达1
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0120民初8667号原告：重庆帮手建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道璧青北路753号附7号，统一社会信用代码91500227305208515G。法定代表人：刘兴才，总经理。委托诉讼代理人：赵丽，女，生于1972年01月19日，汉族，该公司员工，住重庆市璧山区。被告：陈红，男，生于1991年12月04日，汉族，户籍地重庆市城口县。原告重庆帮手建筑设备租赁有限公司与被告陈红租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告重庆帮手建筑设备租赁有限公司于2020年01月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆帮手建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆帮手建筑设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取42元，由原告重庆帮手建筑设备租赁有限公司负担(已交纳)。审判员  周会明二〇二〇年一月八日书记员  杨 帆
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初798号原告：上海殷宝工贸有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王文伟，总经理。委托诉讼代理人：林静，上海市金钟律师事务所律师。被告：曾维林，男，1969年3月24日生，汉族，户籍地江西省德兴市。原告上海殷宝工贸有限公司与被告曾维林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序审理。审理中，原告上海殷宝工贸有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海殷宝工贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海殷宝工贸有限公司负担。审判员  许力涛二〇二〇年一月九日书记员  金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执244号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。被执行人张春芳，女。本院在执行海尔消费金融有限公司与张春芳金融借款合同纠纷一案中，申请人海尔消费金融有限公司于2020年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人协商达成长期和解协议，并于2020年1月15日向本院提交撤回执行申请书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0212民初5923号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年一月十九日书记员 杨群杉
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0191民初10号原告：熊军，男，汉族，1984年10月19日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被告：吴明华，男，汉族，1962年11月9日出生，住江西省南昌市东湖区。原告熊军与被告吴明华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊军与被告吴明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊军向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款人民币11万元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年9月18日、10月5日及2019年7月9日，被告吴明华从原告处借走人民币11万元，并向原告写下三份借条，然到还款日期后，被告一直拒绝还款，双方多次交涉无果，为维护原告合法权益，特诉至法院。吴明华辩称，向原告借款属实，但我实际没有借11万元，只有借了7到8万元，以转账记录为准。有的是当场支付了砍头息，等质证阶段再详细阐述。经审理查明，原告熊军原在小额金融贷款公司工作，因业务往来与被告吴明华相识。2018年9月17日、18日，熊军通过建设银行分别向吴明华转账人民币30000元、19800元。2018年9月18日，吴明华向熊军出具《借条》，载明：“今借到熊军先生人民币柒万伍仟元（￥75000.00元），承诺于2018年10月18日前归还，否则承担相应的法律责任。”2018年10月5日，熊军通过建设银行向吴明华转账人民币10000元。同日，吴明华向熊军出具《借条》，载明：“今借到熊军先生壹万伍仟元人民币（￥15000.00元），承诺于2018年11月4日前归还，否则承担相应的法律责任。”2019年1月25日，熊军通过微信转账人民币2000元给吴明华；2019年7月8日，熊军通过微信转账人民币10000元给吴明华。2019年7月9日，吴明华向熊军出具《借条》，载明：“今借到熊军先生人民币贰万元整（￥20000.00元），承诺于2019年7月31日前归还，否则承担相应的法律责任。”庭审中，被告主张原告实际向其出借本金为71800元，出具的《借条》中包含了高额利息在内。原告亦自认实际出借本金为71800元，《借条》中包含利息。以上事实有中国建设银行银行卡客户交易明细清单、微信转账记录、《借条》及庭审记录予以佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案，被告吴明华向原告熊军借款，原告通过银行转账和微信转账的方式履行出借义务，被告出具借条，双方借贷关系合法有效。原告向被告实际出借本金71800元，被告出具的借条金额为110000元，双方均认可超出实际本金部分的金额为利息。依据法律规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。对于借款期间的利息，以年利率24%为标准，本院依法核算如下：以本金49800元为基数，自2018年9月18日至2018年10月18日，按借期一个月计算，借款期间的利息应当为996元；以本金10000元为基数，自2018年10月5日至2018年11月4日止，按借期一个月计算，借款期间的利息应当为200元；以本金10000元为基数，自2019年7月9日至2019年7月31日，按借期23天计算，借款期间的利息应当为153元。以上本息合计应当为73149元。故原告主张被告归还欠款11万元，本院仅对其中的73149元予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，判决如下：一、被告吴明华于本判决生效之日起十五日内归还原告熊军欠款人民币73149元。二、驳回原告熊军的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告熊军负担419元，被告吴明华负担831元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  但志燕二〇二〇年一月九日法官助理邓萍书记员王欣
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初289号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。被告：冷芳萍。原告花旗银行(中国)有限公司与被告冷芳萍信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年12月17日止共计101,013.71元(人民币，以下同)，并承担自2019年12月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告冷芳萍系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2019年12月17日止该信用卡累计欠款总额共计101,013.71元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年一月十三日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执1307号之一 申请执行人：徐福琴，女，1968年5月6日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：童美秀，女，1964年1月14日生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人徐福琴与被执行人童美秀借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2018）闽0825民初1232号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请标的为50,000元，本院于2019年7月18日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施。 1、本院通过司法专邮形式向被执行人童美秀发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书，责令被执行人童美秀报告财产。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人童美秀银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人童美秀有可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人童美秀未按指定的期限内向本院如实申报当前以及执行通知之日前一年的财产情况，本院依法作出执行拘留决定书，但因被执行人童美秀外出务工下落不明，故上述拘留决定无法具体实施。本院已将被执行人童美秀纳入失信被执行人名单和限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇二〇年一月十五日 书记员 余秀华（代）
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9863号原告：宋云龙，男，汉族，1962年12月29日出生，无业，住淮安经济技术开发区。被告：杨浩，男，汉族，1983年10月1日出生，美团外卖员，住淮安市清江浦区。原告宋云龙与被告杨浩买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告宋云龙，被告杨浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋云龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款7410元，逾期利息148元(以月利息2分计算至被告偿还之日止)；2被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告自愿放弃要求被告承担逾期利息损失的诉讼请求，并将诉讼请求变更为：请求判令被告偿还欠款7410元。事实和理由：2019年4月份，被告杨浩从原告处购买鸭蛋，未付款，原告多次向被告索要货款，后被告于2019年8月15日向原告出具欠条1份，承诺货款于2019年9月15日前偿还，但至今未能付款，故原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告杨浩辩称：我是和合伙人张瑞杰共同经营鸭蛋生意的，涉案的货款是原告和张瑞杰私下谈的，张瑞杰现在骗了我好多钱，已被清江浦区公安局于2019年9月26日立案侦查。我于2019年8月15日向原告出具7410元的欠条，是因为张瑞杰承诺过两天就还钱给原告，我也有原告宋云龙送货的收据。现在我不是不还款，而是请求推迟还款，等公安机关抓到张瑞杰，我也被骗了十几万，目前我没有能力还款。本案的审查重点为：1、原、被告之间的买卖合同关系是否合法成立且有效；2、原告要求被告偿还货款7410元是否符合双方约定且不违反法律规定。原告为证明其主张，向本院提供了欠条1份，意在证明被告欠其鸭蛋款7410元，并由被告杨浩在欠条上签名。被告杨浩对欠条的证据效力并不持异议，故本院对欠条的证据效力予以采信。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨浩与其合伙人张瑞杰共同经营鸭蛋生意。自2019年4月份起，原告宋云龙向被告杨浩及张瑞杰供应鸭蛋，截止2019年8月15日，被告杨浩尚欠原告鸭蛋款7410元，并由被告杨浩向原告出具欠条1张，载明：今欠宋云龙鸭蛋货款柒仟肆佰壹拾元整(7410元)，定于2019年9月15号前还，逾期还款，每月收取2%的利息，此欠条在欠款方(杨浩)归还欠款时收回作废。被告杨浩在该欠条的下方签名，并加盖了本人的印章，同时还注明了本人的身份证号码。约定的还款期限届满后，被告未能依约还款，致原告诉至本院。另查，被告杨浩于2019年9月26日向淮安市公安局清江浦分局举报案外人张瑞杰对其进行诈骗，该局已于当日决定立案。本院认为，我国《合同法》规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人按照约定交付标的物后，买受人应当按照约定的数额和期限支付价款。本案中，原告宋云龙向被告杨浩提供货物，有被告杨浩签名确认的欠条等证据予以确认，故双方的买卖合同关系应系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方理应依约遵守。原告向被告提供货物价值7410元，约定的还款期限已经届满，但被告至今未能还款，其行为已构成违约，故原告要求被告杨浩支付货款7410元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。对被告杨浩以其受到案外人张瑞杰对其进行诈骗为由，要求推迟还款问题，因被告对原告向其提供货物，以及目前尚欠货款7410元的事实并无异议，案外人张瑞杰是否对被告实施了诈骗行为，与本案并无关联，故被告以此作为推迟还款的抗辩理由于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨浩应于本判决发生法律效力之日起5日内支付原告宋云龙货款计人民币7410元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(本院已减半收取)，由被告杨浩负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨新红二〇二〇年一月十三日法官助理 石 琇书 记 员 韦 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的的所有权，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。…第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。…
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更35号 罪犯游敏，男，1969年7月16日出生，汉族，福建省福清市人，高中文化。现在福建省武夷山监狱第三监区九分监区服刑。 福建省福清市人民法院于2014年12月20日作出（2014）融刑初字第1431号刑事判决，以被告人游敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金15000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年九个月，并处罚金20000元。继续追缴三被告人全部非法所得予以没收，上缴国库。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年3月11日作出（2015）榕刑终字第332号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年3月26日交付福建省武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2017年4月27日以（2017）闽07刑更274号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；于2018年9月20日以（2018）闽07刑更1750号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年7月25日起至2022年4月24日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯游敏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年10月至2019年9月累计获考核分1294分，获2次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯游敏减去有期徒刑五个月。 （刑期自2014年7月25日起至2021年11月24日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年一月十四日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0102刑初34号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人龚韶辉，男，1996年5月14日出生于湖南省涟源市，汉族，中专文化，无业，户籍地及住址为涟源市。因盗窃，于2018年10月27日被行政拘留十日。因本案于2019年9月26日被抓获，同日被刑事拘留，2019年10月30日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉[2019]1058号起诉书指控被告人龚韶辉犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员刘珺出庭支持公诉，被告人龚韶辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年9月26日5时许，被告人龚韶辉来到长沙市芙蓉区凯通国际城1栋“高端”网吧内，趁10号机位的被害人邹某熟睡之机，将被害人放在电脑桌上的一部黑色“苹果”牌8ＰＬＵＳ型手机（经鉴定，价值人民币3424元）盗走。随后龚韶辉到人民中路的“趣尚”网吧上网并将盗得的手机藏匿于140号机位的沙发缝隙里。2019年9月26日16时许，被告人龚韶辉被公安机关抓获，当场扣押被盗手机。被盗手机已发还被害人。上述事实，被告人龚韶辉在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书，线索来源及抓获经过，公安行政处罚决定书，扣押经过，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，指认现场照片、监控视频截图，价格认定结论书、手机销售凭证，被害人邹某的陈述，被告人龚韶辉的常住人口基本信息及其供述等证据予以证明，足以认定。本院认为:被告人龚韶辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币3424元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚韶辉归案后能如实供述自己的罪行，当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人龚韶辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年3月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  吴晓佳二〇二〇年一月十六日法官助理罗秋月书记员陈玲文附本案相关适用法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢249号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。被执行人：宋士珠，男，1970年5月6日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：赵玉凤，女，1974年3月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘丙国，男，1972年11月28日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王祥海，男，1988年5月3日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：宋来磊，男，1981年10月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：周长飞，男，1987年5月11日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘孟立，男，1972年10月11日出生，汉族，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被告宋士珠、赵玉凤、刘丙国、王祥海、宋来磊、周长飞、刘孟立金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2012)阳商初字第587号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年01月16日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋来磊在财付通支付科技有限公司085e9858ecedbbf51577a4786@wx.tenpay.com账户内存款人民币811.87元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年一月十七日书记员  马德彪
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保28号 申请人：山东统一汽车贸易有限公司。 统一社会信用代码：913713295652309119。 法定代表人：张孝昌，总经理。 住所地：临沭县。 被申请人：封永胜。 被申请人：尹洪军。 被申请人：冯瑞星。 被申请人：冯秀梅。 被申请人：山东中畅物流有限公司。 统一社会信用代码：91370883MA3CD5577U。 法定代表人：尹黎明，总经理。 住所地：邹城市。 申请人山东统一汽车贸易有限公司于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人封永胜、尹洪军、冯瑞星、冯秀梅、山东中畅物流有限公司的银行存款250000元及查封被申请人山东中畅物流有限公司名下车牌号为鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××和鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××汽车两辆，申请人山东统一汽车贸易有限公司以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东统一汽车贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人封永胜、尹洪军、冯瑞星、冯秀梅、山东中畅物流有限公司的银行存款250000元，冻结期限一年。 二、若冻结存款不足额，查封被申请人山东中畅物流有限公司名下车牌号为鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××和鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××汽车两辆，查封期限二年。 案件申请费1770元，由申请人山东统一汽车贸易有限公司负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年一月八日 书记员  孙社骏
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初157号 原告：赵子婵，女，1940年9月29日出生，汉族，农村居民，住容县。 原告：李承勇，男，1963年8月1日出生，汉族，农村居民，住容县。 被告：韦柱隆，男，2000年5月4日出生，汉族，农村居民，住容县。 被告：韦光明，男，1974年1月15日出生，汉族，农村居民，住容县。 被告：廖海超，女，1978年1月18日出生，汉族，农村居民，住容县。 原告赵子婵、李承勇诉被告韦柱隆、韦光明、廖海超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告以需另行收集证据为由，于2020年1月17日提出撤诉申请。 本院认为，原告赵子婵、李承勇申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵子婵、李承勇撤回起诉。 案件减半收取受理费25元，由原告赵子婵、李承勇负担。 审 判 员 梁秀年 二〇二〇年一月二十日 法官助理 黄宇翔 书 记 员 朱 敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执291号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人贾集友。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初2298号民事判决书，于2019年1月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人贾集友银行存款70602.53元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜斌审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年一月十六日书记员  蒋成
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初221号原告：邱浩，男，汉族，生于1990年9月4日，住重庆市开州区原告：邱仕福，男，汉族，生于1967年5月24日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：邱浩，男，汉族，生于1990年9月4日，住重庆市开州区。原告：唐凤先，女，汉族，生于1966年1月3日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：邱浩，男，汉族，生于1990年9月4日，住重庆市开州区。被告：吴文华，男，汉族，生于1985年7月10日，住重庆市开州区。原告邱浩、邱仕福、唐凤先与被告吴文华劳务合同纠纷一案，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱浩、邱仕福、唐凤先撤回起诉。案件受理费440元，减半收取220元，由原告负担。审判员 晏 星二〇二〇年一月二十一日书记员 黎单丹
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保38号申请人：武汉车千线汽车科技有限公司，住所：武汉市东湖新技术开发区花城大道8号武汉软件新城二期B1-201-3室，统一社会信用代码：91420100MA4KY7YK77。法定代表人：李海港，董事长。委托代理人：夏平，湖北正信律师事务所律师，特别授权。被申请人：贵州启刚汽车贸易有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市物流园汽车物流区3号地块贵州济辉汽车城内，统一社会信用代码：91520181078489950E。法定代表人：周定刚，执行董事。申请人武汉车千线汽车科技有限公司以即将向法院提起对贵州启刚汽车贸易有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值105万元的财产采取保全措施。申请人武汉车千线汽车科技有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人武汉车千线汽车科技有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州启刚汽车贸易有限公司名下银行存款105万元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费5000元由申请人武汉车千线汽车科技有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月二日书记员  沈鹏飞
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初592号原告：上海宝岛明珠物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：严汉其，总经理。委托诉讼代理人：顾宇。被告：沈曦，男，1967年5月10日生，汉族，住上海市崇明区。原告上海宝岛明珠物业管理有限公司与被告沈曦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告以需继续收集证据为由，于2020年1月16日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，原告上海宝岛明珠物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海宝岛明珠物业管理有限公司撤回起诉。审判员 陈 洁二〇二〇年一月十六日书记员 郭礼礼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初167号原告：昆明川金商贸有限公司，住所：昆明市西山区秀苑路162号附8-9号。统一社会信用代码：915301007846191855。法定代表人：杨帅，职务：总经理。委托诉讼代理人：谢凯分，云南金杉律师事务所，特别授权代理。被告：成都路丰建设工程有限公司怒江州分公司，住所：云南省怒江傈僳族自治州泸水市六库镇穿城路176号傈都半岛C栋。统一社会信用代码：91533321MA6NK3KE8G。法定代表人：宋军。被告：成都路丰建设工程有限公司，住所：成都市锦江区梓潼桥西街2号1栋2单元23层2302号。统一社会信用代码：91510100MA6CGC4Q7D。法定代表人：宋军。原告昆明川金商贸有限公司与被告成都路丰建设工程有限公司怒江州分公司、成都路丰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告昆明川金商贸有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告成都路丰建设工程有限公司怒江州分公司、成都路丰建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告昆明川金商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明川金商贸有限公司撤回对成都路丰建设工程有限公司怒江州分公司、成都路丰建设工程有限公司的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年一月二日书记员 刘筱燕
江苏省无锡市惠山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0206刑初764号 公诉机关无锡市惠山区人民检察院。 被告人王明洪，男，1995年10月24日生，汉族，初中文化，无业，户籍在云南省昭通市昭阳区。曾因犯盗窃罪于2014年11月19日被溧阳市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年7月16日被金坛市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，2015年11月16日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年9月22日被常州市武进区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年8月4日被常州市武进区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2019年11月1日被抓获并刑事拘留，12月4日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。 被告人雷顺军，男，1993年9月19日生，汉族，初中文化，无业，户籍在云南省昭通市昭阳区。因本案于2019年11月2日被抓获并刑事拘留，12月4日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。 无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2019〕776号起诉书指控被告人王明洪、雷顺军犯盗窃罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院于12月18日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月3日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员敖宇出庭支持公诉，被告人王明洪、雷顺军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年1月，被告人王明洪、雷顺军至无锡市惠山区洛社镇新兴锦绣苑小区，入户窃得财物价值共计人民币35040余元。具体分述如下： 2019年1月24日凌晨，被告人王明洪、雷顺军至无锡市惠山区洛社镇新兴锦绣苑X号X室，采用撬锁的手法，入户窃得现金人民币7000余元。 2019年1月24日凌晨，被告人王明洪、雷顺军至无锡市惠山区洛社镇新兴锦绣苑X号X室，采用撬锁的手法，入户窃得现金人民币17000余元、足金戒指1枚、足金项链1条，价值共计人民币28040余元。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人王明洪、雷顺军的供述和辩解，被害人李某、周某的陈述，辨认笔录，现场勘验笔录，收据，价格认定结论书，鉴定书，刑事案件侦破经过及前科材料等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人雷顺军对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿接受处罚，建议判处有期徒刑三年至四年，并处罚金人民币三千元至五千元。 被告人雷顺军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人王明洪、雷顺军以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，有其他严重情节，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王明洪、雷顺军归案后能如实供述主要犯罪事实，且被告人雷顺军能自愿认罪认罚，故均可从轻处罚。被告人王明洪曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告人王明洪犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2023年10月31日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。 二、被告人雷顺军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2022年11月1日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。 三、被告人王明洪、雷顺军应退赔被害人李文峰人民币7000元、退赔被害人周凤珍人民币28040元，由本院发还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。 审 判 长  顾溶熔 人民陪审员  王广艳 人民陪审员  胡听南 二〇二〇年一月三日 书 记 员  邹 莹 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》： 第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘0105执保17号解除保全申请人浏阳市亚洲湖建筑材料有限公司与被申请人中民筑友建设科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依据（2019）湘0105民初11027号之一民事裁定，于2020年1月6日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保17号执保案卷。特此通知。二〇二〇年一月七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816570
江西省新干县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0824行初4号原告富田镇江背村上房组，住所地江西省吉安市富田镇江背村上房组。代表人刘友均，该村小组长。委托代理人万绍峰，江西丰凯律师事务所律师。被告青原区人民政府，住所地吉安市青原区行政中心，统一社会信用代码11361004751149770G。法定代表人邹卫梅，区长。第三人富田镇江背村省村组，住所地江西省吉安市富田镇江背村省村组。代表人周书谋，该村小组长。本院在审理原告富田镇江背村上房组不服被告青原区人民政府林业行政登记一案中，原告富田镇江背村上房组于2020年1月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告富田镇江背村上房组的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告富田镇江背村上房组撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告富田镇江背村上房组负担。审判长  罗文小审判员  皮继军审判员  吴祥考二〇二〇年一月十九日书记员  杨淑芳
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执47号申请执行人：邱晨，男，1985年1月16日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津市英宝工贸有限责任公司，住所地天津市河北区新开河街南口西路第一染整厂院内2号。法定代表人：王婷，该公司总经理。本案在执行过程中，申请人向本院撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结天津市河北区人民法院(2019)津0105民初1019号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 雷审判员 郭 靖审判员 王津虎二〇二〇年一月十日书记员 常 昕
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0723民初1209号 本院于2019年6月19日对原告曹玉平与被告湖南金地利农村建设项目有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的(2019)湘0723民初1209号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2019)湘0723民初1209号民事裁定书中的“湖南金地利农村建设项目有限公司的撤诉申请系其自愿意思表示，”补正为“曹玉平的撤诉申请系其自愿意思表示”。 审 判 员  方 芳 二〇二〇年一月十三日 法官助理  彭美凤 书 记 员  刘 霞
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17942号 申请执行人：戴华等九人。 被执行人：深圳市致诚纸品包装有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳，统一社会信用代码。 法定代表人：郭承祥。 申请执行人戴华等九人与被执行人深圳市致诚纸品包装有限公司劳动争议系列案，深圳市龙岗区劳动人事仲裁委员会深龙劳人仲（平湖）案[2019]2777-2785号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人戴华等九人于2019年12月3日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付工资合计人民币157543元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，对被执行人的财产进行了查证，由于被执行人未按生效文书履行义务，本院依法查封被执行人深圳市致诚纸品包装有限公司位于深圳市龙岗区平湖街道xx楼机器设备。为了保障申请执行人的合法权益，被执行人向本院申请自行变卖上述机器设备，经申请执行人同意，并协商确定合理的价格，最终以人民币54000元价格将上述机器设备卖给第三人。变卖款54000元已由第三人直接转入本院账户。本院已按执行标的比例分配上述款项（详见划付明细表），并支付至申请执行人提供的银行账户。此外，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期限内提交可供执行的财产线索。同时，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本系列案被执行人目前没有其他直接可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年一月六日 书记员  黄 捷
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初571号原告：广州佳都汇科技企业孵化器有限公司，住所地广州市天河区天河软件园建中路51-53号505室，统一社会信用代码9144010134016671XU。法定代表人：李旭，执行董事。委托诉讼代理人：满望，公司法务。被告：广州佰锐网络科技有限公司，住所地广州市天河区建工路9号3楼北区309、310，统一社会信用代码914401017994463870。法定代表人：王先来。原告广州佳都汇科技企业孵化器有限公司诉被告广州佰锐网络科技有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告广州佳都汇科技企业孵化器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州佳都汇科技企业孵化器有限公司撤回起诉处理。审判员  林小红二〇二〇年一月二十二日书记员  肖 梅
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执148号 申请执行人：颍上县恒创装饰工程有限公司，统一社会信用代码91341226MA2MW5P75G，住所地颍上县慎城镇政务南路北侧新城城市广场第103、203。 法定代表人：万永立。 被执行人：张皓东，男，1982年12月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理颍上县恒创装饰工程有限公司申请执行其与张皓东为建设工程合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初7572号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张皓东在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张皓东在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月八日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0824民初45号原告：云南浩捷物业管理有限公司。公司住所地：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）益智路51号8幢1单元302室。法定代表人：陈炳文，系公司经理。委托诉讼代理人：黄丽娜，云南浩捷物业管理有限公司工作人员。代理权限为特别授权。被告：马艳玲，女，回族，云南省景谷傣族彝族自治县人，现住景谷县。本院于2020年1月2日立案受理了原告云南浩捷物业管理有限公司诉被告马艳玲物业服务合同纠纷一案。原告云南浩捷物业管理有限公司于2020年1月14日书面向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告云南浩捷物业管理有限公司申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许原告云南浩捷物业管理有限公司撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南浩捷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告云南浩捷物业管理有限公司负担。审判员 王 芳二〇二〇年一月十四日书记员 杨秋迪
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保23号申请保全人：马柯被保全人：李岩、候杰本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初360号之一民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年一月十九日书记员  续成
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保13号申请人：陈琛玉，女，汉族，住江西省鹰潭市。被申请人：万河保，男，汉族，住江西省鹰潭市。被申请人：万文忠，女，汉族，住江西省鹰潭市。申请人陈琛玉诉被申请人万河保、万文忠民间借贷纠纷一案，申请人陈琛玉向本院申请诉讼保全，请求冻结被申请人万河保、万文忠的银行存款130万元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。申请人陈琛玉向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人陈琛玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人万河保、万文忠银行存款130万元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 彭文太二〇二〇年一月十三日代书记员 陈科凤
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执155号申请执行人杨静被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人杨静与被执行人嘉兴创都房地产有限公司案由商品房预售合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月八日
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执保3号 申请人：刘树伟，男，1991年9月13日出生，汉族，住山东省临沂市沂南县。 被申请人：李海东，男，1976年5月24日出生，汉族，住河南省林州市。 申请人刘树伟与被申请人李海东财产保全一案,本院作出（2019）鲁1103财保292号民事裁定书，扣押被申请人李海东驾驶的苏Ｃ×××××号牌重型自卸货车一辆，扣押于华日停车场。我院于2019年12月26日向日照市公安局交通警察支队岚山大队、华日停车场送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施了扣押措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人刘树伟与被申请人李海东财产保全一案予以结案。 二〇二〇年一月二日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执1793号申请执行人：济宁市兖州区万金物资有限公司,住济宁市兖州区石马村。法定代表人：刘仰建，执行董事。被执行人：山东鑫通伟业机械股份有限公司,住济宁市兖州区大安镇辛北村。法定代表人：王维春，总经理。本院在执行申请执行人济宁市兖州区万金物资有限公司与被执行人山东鑫通伟业机械股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人济宁市兖州区万金物资有限公司申请执行标的额为3791766元及利息；向被执行人山东鑫通伟业机械股份有限公司送达执行通知书、财产报告令后，被执行人没有履行法律义务。经网上查询，没有发现被执行人山东鑫通伟业机械股份有限公司名下有大额银行存款信息、对外投资信息、车辆登记信息，对其银行账户即时采取了冻结措施。经线下调查，没有发现被执行人名下有不动产登记信息，发现被执行人的法定代表人王维春个人名下有债权；王维春表示，以其个人作为申请执行人的（2019）鲁0812执1732号案件中的全部执行款项，用于偿还本案的债务，其余执行款项，待有生产能力的时候偿还；申请执行人表示同意、撤回对被执行人的强制执行申请，如果被执行人不能按照上述和解协议履行法律义务，申请执行人申请恢复执行。上述和解协议，是其双方当事人的真实意思表示，不违背有关法律规定，依法应予允可；申请执行人撤回对被执行人的强制执行申请，符合结案的法律规定，案件终结执行。被执行人应缴纳诉讼费18567元、执行费40318元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0812执1793号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行或者就履行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  孔德军二〇二〇年一月六日书记员  刘 珍
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1002民初6号原告：郴州华峰能源科技有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区安和街道雷大桥村十组良华经贸公司3号厂房。法定代表人：袁华，该公司总经理。委托诉讼代理人：代建忠，郴州市北湖区天剑法律服务所法律工作者。被告：娄底市高盛顶贯大酒店有限责任公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘阳路与金谷路交叉处20栋。法定代表人：刘小舟，该公司董事长。原告郴州华峰能源科技有限公司（以下简称华峰公司）与被告娄底市高盛顶贯大酒店有限责任公司（以下简称高盛公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告华峰公司的法定代表人袁华及委托诉讼代理人代建忠、被告高盛公司的法定代表人刘小舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华峰公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告设备款33800元；二、被告承担本案的诉讼费用。被告高盛公司的答辩意见：被告购买的锅炉安装过程至今未经锅炉使用地，即娄底市负责特种设备安全监督管理部门检验合格，原告履行债务不符合合同约定，导致锅炉不能正常使用，被告有权拒付剩余货款，请求法院驳回原告的诉讼请求。查明的事实根据原、被告的陈述和举证、质证情况，本院确认如下事实：2017年5月21日，原告（供方）与被告（需方）签订《郴州华峰能源科技有限公司订货合同》，约定：1、需方向供方购买2RS-60锅炉（金额75800元）一台、2RS-20锅炉(金额38800元)一台，加上安装配件（国标）金额3700元、运费安装费7000元，价款合计121300元，优惠后特惠价为98800元。2、产品保修期为一年，易损件保修期三个月。3、交货地点在供方公司，由供方负责代办运输，到站地点为娄底市高盛顶贯大酒店，运费由供方负责。4、付款方式，即签订合同付定金40000元，货到付40000元，使用三个月付10000元，余款8800元一年内付清。5、产品由供方安装，安装配件由供方负责，需方按合同支付货款后，供方6天内到达安装现场，10天内安装完毕。6、工程竣工后，需方应在收到供方通知之日起五天内组织有关人员进行竣工验收，需方未按期组织竣工验收的，工程完工后五天期满之日为工程竣工时间；需方拒不验收或未经验收提前使用或擅自动用的，视为工程质量验收合格，所发现的质量问题由需方自行承担责任。7、需方未付清货款前，设备所有权归供方，由供方处置，需方所付货款不予退还，如需方未按合同规定付款，则按合同总金额每天2%计算赔偿供方违约金。8、需方负责将原有场地设备清除干净，供方负责所有安装的设备到需方验收合格。被告在签订上述合同的当日支付了定金40000元。签订上述合同后，原告依约向被告供货（包括安装配件），被告收到货物后于2017年5月28日支付货款15000元，经原告催讨于2017年6月5日支付货款10000元，此后未再付款。原告因被告在收到货物后未按约定支付货款而拒绝为被告安装锅炉，被告为此自行请人安装锅炉。原告多次催被告付款未果，遂诉至本院。判决的理由与结果本院认为：本案系买卖合同纠纷。原、被告之间签订的《郴州华峰能源科技有限公司订货合同》合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告依约向被告提供了货物，根据合同约定，在被告收货并支付40000元货款后，原告应在六天内到达现场，十天内安装完毕，但被告收货后未按约定付款，因此原告因被告未按约定付款而拒绝为被告安装锅炉，未违反合同约定。被告因原告拒绝为其安装锅炉而另行请人安装，并将锅炉投入使用，根据上述合同的约定，应视为验收合格。综上，被告以锅炉安装过程未经锅炉使用地负责特种设备安全监督管理部门检验合格、原告履行债务不符合约定为由拒付货款，本院不予采纳，被告应将未付的货款支付给原告。被告本来还应支付原告货款33800元，但鉴于被告自行请人安装了锅炉，故应减去上述合同中约定的安装费；因上述合同中约定的安装及运费合计为7000元，双方均未举证证明上述合同中约定的安装费、运费各为多少，因此本院酌情减去安装费3500元，被告还应支付原告30300元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十七条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告娄底市高盛顶贯大酒店有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告郴州华峰能源科技有限公司货款30300元；二、驳回原告郴州华峰能源科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告娄底市高盛顶贯大酒店有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取323元，由原告郴州华峰能源科技有限公司负担34元，被告娄底市高盛顶贯大酒店有限责任公司负担289元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  曹华英二〇二〇年一月十九日书记员  林 蒙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执88号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：汪超，男，汉族，1991年5月22日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人汪超支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2196号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项335.82元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年1月3日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月6日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2020年1月16日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2020年1月16日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人汪超名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年一月十六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执1767号申请执行人：陈桥德，男，1964年3月12日出生，汉族，甘肃省武威市人，住武威市。被执行人：金昌市金鲜美食品有限责任公司。住所地：永昌县朱王堡镇绿色工业园区。法定代表人：董卓林，该公司总经理。被执行人：张先柱，男，1969年9月28日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人陈桥德与被执行人金昌市金鲜美食品有限责任公司、张先柱劳务合同纠纷一案中，申请执行人陈桥德以与被执行人金昌市金鲜美食品有限责任公司、张先柱达成和解为由向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人陈桥德的申请符合法律规定。依照第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）甘0321执1767号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张建忠二〇二〇年一月十六日书记员  陆金鹏
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更151号罪犯张雷雷，男，1990年3月8日出生，汉族，河南省汝州市人，中专文化，现在河南省监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2017年2月6日作出（2016）豫0305刑初612号刑事判决，认定被告人张雷雷犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元，违法所得财物继续追缴。刑期自2016年10月13日起至2020年10月12日止。宣判后，于2017年4月13日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯张雷雷减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人张雷雷于2016年9月13日和10月1日，在洛阳市涧西区金鑫珠宝城周大福金银珠宝店，让服务员拿出两块手表、一条金项链，该犯看后拿着手表、金项链逃离现场。经鉴定，两块梅花手表价值25115元；金项链价值39522.8元。被告人张雷雷系累犯，拘留1次。经审理查明，罪犯张雷雷在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯张雷雷减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张雷雷自入狱以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张雷雷准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2016年10月13日起至2020年3月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢88号 申请执行人：高青县民福小额贷款有限公司。住所地：高青县高苑路18号。 法定代表人：郑文征，总经理。 被执行人：颜丙成，男，1982年3月16日生，汉族，住高青县。 被执行人：颜梅，女，1981年10月18日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人高青县民福小额贷款有限公司与被执行人颜丙成、颜梅借款合同纠纷一案过程中，被执行人颜丙成、颜梅已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人高青县民福小额贷款有限公司申请执行的（2020）鲁0322执恢88号执行完毕。 以下无正文内容。 审判长  翟承俊 二〇二〇年一月二十日 书记员  卢胜杰
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执恢25号 韩永林、余鹏、四川华庆投资有限公司： 本院受理的申请执行人韩永林与被执行人余鹏、四川华庆投资有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解，且申请执行人书面说明被执行人已自动履行和解协议。现被执行人余鹏、四川华庆投资有限公司对（2019）川20民终208号民事调解书确定的义务已全部履行完毕。 本案现已执行完毕结案，本案执行费9200元已收取。 特此通知 二〇二〇年一月二十一日
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初36号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人李某某(自报)，女，1969年6月10日生，汉族，户籍地安徽省阜阳市，暂住本区吕巷镇。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2019〕4909号起诉书指控被告人李某某犯妨害公务罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员刘某某出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月27日下午18时0分许，被告人李某某骑电动自行车至本区张堰镇金张公路留溪路左转弯过程中大弯小转，后违章驶入逆向车道，被正在执法的民警、辅警拦下，民警当场指出其交通违法，要求对其进行处罚。被告人李某某拒不配合在场民警、辅警执法，欲骑车离开现场，遭到辅警夏某某的阻止，被告人李某某张口撕咬辅警夏某某手背，经鉴定，均尚未构成轻微伤。2019年7月27日，被告人李某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人夏某某的陈述，证人蒋某、程某某的证言及辨认笔录，司法鉴定科学研究院法医临床司法鉴定委托(确认)书、司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的视听资料说明书、人民警察证复印件、工作情况、夏某某的劳务合同变更书、验伤通知书、医院检验情况记录、伤情照片、侦破经过及调取的执法记录仪视频、户籍资料等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人李某某暴力袭击正在依法协助人民警察执行职务的辅警，其行为已构成妨害公务罪。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年3月30日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐艳二〇二〇年一月十四日书记员  俞相附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省织金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0524刑初36号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人罗正中，男，1948年5月12日出生，汉族，贵州省织金县人，文盲，务农，住织金县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月13日被织金县公安局刑事拘留，同年11月14日被执行逮捕。现押于织金县看守所。 贵州省织金县人民检察院以织检公诉刑诉[2020]16号起诉书指控被告人罗正中犯贩卖毒品罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用建议程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派检察员徐进云出庭支持公诉，被告人罗正中到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省织金县人民检察院指控：2019年10月12日，被告人罗正中在织金县桂果镇岔河村龙潭组的公路上贩卖毒品时被公安人员抓获，当场缴获其贩卖的毒品可疑物1包（绿色塑料纸包装）。经称量，净重0.36克。经毕节市公安司法鉴定中心检验，上述毒品可疑物内检出海洛因成分。 另查明，在侦查过程中，公安机关扣押了被告人罗正中用于联络贩毒的手机一部。 本案审理过程中，被告人罗正中自愿签署《认罪认罚具结书》，如实供述其所犯罪行，承认公诉机关的指控，自愿接受刑罚处罚。 上述事实，被告人罗正中在法庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的户籍证明、到案经过、通话清单、鉴定意见通知书等书证，刑事照片，毕节市公安司法鉴定中心（毕）公（司）鉴（理化）字[2019]1211号检验报告，搜查、提取、扣押、称量笔录，证人杨某的证言，被告人罗正中的供述与辩解等证据材料在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人罗正中违反国家毒品管理法律法规，贩卖毒品海洛因0.36克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人罗正中到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人罗正中自愿认罪认罚，可适用认罪认罚从宽制度，予以从宽处理。被告人罗正中系年满六十五周岁的老人，可予酌情从轻处罚。被告人罗正中被公安机关扣押的作案工具手机一部，依法应当予以没收，上缴国库。结合本案事实及被告人的犯罪情节、手段、对社会的危害程度及归案后的认罪悔罪情况，决定对被告人罗正中从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗正中犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月13日起至2020年3月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、对被告人罗正中被扣押的手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龙永红 二〇二〇年一月十七日 法官助理杨国旭 书记员周文通
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0126执恢404号 申请执行人亓恒花与被执行人亓恒民机动车交通事故责任纠纷一案，山东省商河县人民法院（2015）商民初字第1162号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人亓恒民未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人亓恒花向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年1月22日为止，上述生效法律文书确定的内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2015）商民初字第1162号民事判决书执行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年一月二十二日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保36号 申请人：临澧县天金装饰材料经营部，住所地临澧县安福镇梅溪村南垟组大鹏装饰建材城13栋112-114号门面。 经营者：张新明，男，1961年12月28日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：薛开军，男，1976年10月1日出生，汉族，住临澧县。 申请人临澧县天金装饰材料经营部与被申请人薛开军申请诉中财产保全一案，申请人临澧县天金装饰材料经营部于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人薛开军银行存款26000元予以冻结，或查封、扣押其他等值财产，担保人余啸自愿以其所有的车牌号为湘Ｊ×××××车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人临澧县天金装饰材料经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人薛开军所有的银行存款26000元予以冻结，或查封、扣押其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鄢澧舫 二〇二〇年一月二十一日 书记员  彭子芮
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0721民初2359号原告：国网河南省电力公司新乡县供电公司，住所地：新乡经济开发区中央大道与黄河大道交叉口。负责人：杨红民。委托代理人：杨新峰，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：闫兴伟，河南书豪律师事务所律师，特别授权。被告：新乡县翟坡镇兴宁村村民委员会，住所地：新乡县翟坡镇兴宁村。负责人：史勤。本院受理国网河南省电力公司新乡县供电公司（以下称国网供电公司）诉被告新乡县翟坡镇兴宁村村民委员会（以下称兴宁村村民委员会）、承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人闫兴伟到庭参加诉讼，被告新乡县翟坡镇兴宁村村民委员会经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付欠款102458.9元，2.判令被告向原告支付占用利息，以102458.9元为基数，自起诉之日起到实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年6月，原被告之间签订线路改造合同，约定由被告委托原告对其村内线路进行改造。改造工程结束后，双方就工程进行结算，被告向原告出具一份证明，认可欠付原告改造材料费102458.9元。原告为维护债权，故诉至法院，请求法院依法判令。被告兴宁村村民委员会未到庭参加诉讼，也未向法院提交相关证据和答辩状。原告向本院提供以下证据材料：第一组：1.国务院国有资产监督委员会作出的国资产权（2014）30号批复。2.国网河南省电力公司作出的豫电人资（2014）225号通知。3.国网河南省电力公司作出的豫电人资（2017）216号通知。证明：上述一组证据共同证明原告主体适格。第二组：1.原告替被告代垫的进户线改造款转账支票存联。2.被告向原告出具的代垫的进户线改造款102458.9元的证明。证明：被告尚欠原告102458.9元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告的证据具有合法性、真实性，与本案有关联性，因此，本院对原告的证据均予以采信。依据有效证据，本院确认以下案件事实：2007年6月，原被告之间签订线路改造合同，约定由被告委托原告对其村内线路进行改造。改造工程结束后，双方就工程进行结算，被告于2007年6月15日向原告出具一份证明，认可欠付原告改造材料费102458.9元，并加盖由兴宁村村委会的印章，原告国网供电公司提供的2009年6月2日出具的农村信用合作联社转账支票存根也表明欠款数额为102458.9元。本院认为，原告与被告系承揽合同法律关系，从被告出具的《证明》来看，被告在《证明》上对欠款数额进行了盖章确认，因此应认定2007年6月15日兴宁村村委会欠原告102458.9元，因此，原告主张判令被告向原告支付欠款102458.9元，本院予以确认。由于《证明》上双方没有约定利息，故原告主张自起诉之日起到实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百四十四条之规定，判决如下：限被告新乡县翟坡镇兴宁村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告国网河南省电力公司新乡县供电公司102458.9元及利息（从2019年12月10日起至被告实际付清之日止，以102458.9元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2349元，减半收取1174.5元，由被告新乡县翟坡镇兴宁村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费票据，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  田伟二〇二〇年一月十九日书记员  赵倩
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初27号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人刘2，男，1988年11月26日出生，汉族，户籍在安徽省亳州市。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)76号起诉书指控被告人刘2犯开设赌场罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院依法指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人刘2到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2019年6月至案发，被告人刘2在其租借的本区月浦镇钱潘村潘家宅XXX号XXX室内放置一张麻将桌，招揽赌客以“推牌九”的形式进行赌博，并从庄家赢利中抽头人民币10元或20元“庄分”作为牟利。2019年11月13日21时许，公安人员查获该赌场，当场抓获被告人刘2及陶某1、刘某1等8名参赌人员(均已行政处罚)，缴获赌场抽成人民币100元及赌具牌九一副。被告人刘2到案后如实供述了自己的罪行，并在审理中退缴违法所得人民币5,000元。上述事实，被告人刘2在开庭审理中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《检查证》、《检查笔录》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、照片、《受案登记表》、《办案说明》；证人陶某1、周某某、李某某、陶某2、王某1、王某2、刘某1、蔡某某的证言及辨认笔录；《行政处罚决定书》；被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘2以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘2到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘2犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年3月12日止。罚金自本判决生效之日起十日内付清。)二、扣押在案的赌资赌具，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  白楠二〇二〇年一月二十一日书记员  倪萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0804执2673号申请执行人：郑宝龙，男。被执行人：纪素萍，女。被执行人：张晓盼，女。被执行人：张新宇，男。申请执行人郑宝龙与被执行人纪素萍、张晓盼、张新宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初4409号民事判决书已发生法律效力。根据当事人申请，本院于2019年9月16日立案执行。执行过程中，本院查明，本案执行依据为（2019）苏0804民初4409号民事判决书，申请执行事项为：被执行人纪素萍、张晓盼、张新宇于判决生效后十日内在继承张成遗产的范围内偿还郑宝龙借款5000元。由于该民事判决书对于张成是否存在遗产，以及三被执行人是否继承了遗产以及继承遗产的范围均未查明，申请执行人对此亦未能提供相关证据证明。判决书主文中“继承张成遗产的范围”执行内容不明确。执行过程中，本院组织双方当事人进行了谈话，三被执行人明确表示张成无遗产可供继承，也未实际继承任何遗产。当事人之间未能就执行内容达成一致意见。后经向作出该判决的审判庭法官征询意见，仍无法明确执行内容，本案无法继续执行。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行的（2019）苏0804民初4409号民事判决书判决主文执行内容不明确，且难以在执行程序中使执行内容明确。因此，对申请执行人郑宝龙的执行申请予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人郑宝龙关于淮安市淮阴区人民法院（2019）苏0804民初4409号民事判决书的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 夏 明审判员 邵海洲审判员 李 伟二〇二〇年一月四日书记员 王 艾
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初275号 原告：吴少娟，女，1990年8月13日出生，汉族，住漳州市龙文区。 被告：吴伟平，男，1993年4月16日出生，汉族，住漳州市漳浦县。 原告吴少娟与被告吴伟平民间借贷纠纷一案，原告吴少娟于2019年11月28日向本院提交诉讼材料。本院立案后，原告吴少娟于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴少娟以双方当事人已达成和解协议为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴少娟撤诉。 案件受理费460元，减半收取计230元，由吴少娟负担。 审判员  王伟英 二〇二〇年一月三日 书记员  张 敏
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执115号蒋德富、营口市兴盛市政工程有限公司：本院立案执行的申请执行人蒋德富与被执行人营口市兴盛市政工程有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人营口市兴盛市政工程有限公司已履行全部法律义务。申请执行人蒋德富申请执行的盖州市人民法院（2019）辽0881民初2160号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2019）辽0881民初2160号民事判决书已执行完毕。特此通知。审判员 臧 娥二〇二〇年一月二十三日书记员 刘欣航
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执181号之十三被执行人段昌义，男性，单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2019）鲁1722民初4302号民事判决书，已向被执行人段昌义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段昌义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段昌义在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××81账户内存款人民币7.41元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇二〇年一月十六日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执恢43号 关于申请执行人温焕章与被执行人李玉杰借款纠纷一案,被执行人李玉杰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行恢复执行，本院于2020年1月14日立案恢复执行。 执行中，本院于2020年1月18日已强制扣划了被执行人李玉杰的工资30646元，扣除执行费200.00元，向申请执行人温焕章支付18446.00元，向被执行人李玉杰退生活费12000.00元，申请执行人已收到本年度的全部执行款，本案现已执行完毕。 本院认为，申请执行人基于本院（2020）吉0106执恢43号执行裁定书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 长春市绿园区人民法院作出的（2020）吉0106执恢43号执行裁定书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十九日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保25号 杨裕亿、广西宁祥建筑工程有限公司： 关于申请人杨裕亿与被申请人广西宁祥建筑工程有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月14日依据本院作出的（2019）桂0109民初2536号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 于2020年1月13日解除对被申请人广西宁祥建筑工程有限公司名下银行存款，额度为3125636元的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0109民初2536号之一民事裁定书所确定的内容已解除保全。 二〇二〇年一月二十日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初348号原告：李志文，男，1952年8月25日出生，汉族，住四川省资中县。被告：何艳辉，女，1959年5月15日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告李志文诉被告何艳辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，向原告依法送达交纳诉讼费用通知，原告李志文无正当理由未按期足额交纳诉讼费用，应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李志文撤回起诉处理。审判员  麦丽红二〇二〇年一月二十日书记员  廖为为
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0803刑初21号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院 适用程序简易程序。 被告人梁威，住贵港市港南区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月26日被行政拘留十日，同年12月6日被刑事拘留，同月20日被逮捕。 立案日期2020年1月10日。 开庭日期2020年1月17日。 指控意见公诉机关根据港南检公刑诉[2020]17号起诉书，指控被告人梁威犯交通肇事罪，其有逃逸、自首情节，建议判处有期徒刑三年，如能赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，可适用缓刑。 辩护意见被告人梁威对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年11月20日凌晨04时02分，被告人梁威驾驶桂Ｒ×××××号轻型仓栅式货车沿贵港市港南区中山路由西江大桥往江南大道方向行驶，当行驶到中山南路水岸郦都路段时，由于梁威驾车未注意观察路面情况，导致桂Ｒ×××××号轻型仓栅式货车左侧车头与在机动车道内清理泥土的被害人刘建某发生碰撞，造成刘建某受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，梁威驾车逃离现场。2019年11月26日，梁威主动到公安机关投案，并如实供述上述事实。经认定，梁威在本次事故中负主要责任。 本案审理期间，被告人梁威已赔偿被害人刘建某家属的经济损失共345000元，被害人刘建某家属对被告人梁威表示谅解。 本院意见被告人梁威的行为构成交通肇事罪，其具有逃逸等从重情节和自首、赔偿被害人家属经济损失并取得谅解等从轻情节。 判决主文被告人梁威犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  陆军亮 人民陪审员  杨 玲 人民陪审员  宋延新 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  梁少娟 附：本案适用的具体法律条文正文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执14号杜上高、安江：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人杜上高、安江与被申请人杜上龙合伙协议纠纷一案中，被执行杜上龙已兑现工程盈余款人民币140000.00元，缴纳案件执行费人民币2000.00元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人杜上高、安江。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执14号杜上龙：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人杜上高、安江与被申请人杜上龙合伙协议纠纷一案中，被执行杜上龙已兑现工程盈余款人民币140000.00元，缴纳案件执行费人民币2000.00元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人杜上高、安江。本案现已执行完毕。特此通知2020年1月2日
重庆市巫溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0238刑初15号 公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。 被告人陈纯庆，男，1990年3月16日出生于重庆市巫溪县，住重庆市巫溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月27日被巫溪县公安局刑事拘留，同年11月29日经该局决定被取保候审，2020年1月20日经本院决定被取保候审。 公诉机关以溪检刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人陈纯庆犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月12日晚，被告人陈纯庆在巫溪县柏杨街道逍遥广场附近一自助火锅店与他人饮酒后，驾驶渝F×轻型普通货车从逍遥广场出发，经墨斗城转盘、先锋路，往巫溪县宁河中学方向行驶。当日22时许，陈纯庆驾车行驶至巫溪县赵家坝先滨路交叉路口时，与被害人何某经营的夜市摊位发生碰撞，造成渝F×轻型普通货车及夜市摊位物品受损的道路交通事故，陈纯庆承担本次交通事故全部责任，巫溪县公安局民警接警后在事故现场将陈纯庆查获。经重庆市渝东司法鉴定中心检验，陈纯庆血液中乙醇含量为171.7mg/100ml。同月20日，陈纯庆赔偿何某的经济损失并取得谅解。同月27日，陈纯庆经民警电话通知后主动到案，如实供述了上述事实。 公诉机关认为被告人陈纯庆的行为已构成危险驾驶罪。陈纯庆具有坦白情节，可以从轻处罚。陈纯庆自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。建议判处陈纯庆拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。 被告人陈纯庆对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈纯庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人陈纯庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李文泉 二〇二〇年一月二十日 书记员  沈 莉
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执841号 申请执行人：山东易和环保科技有限公司，住所地：莱芜市钢城区里辛街道办事处西田庄村，统一社会信用代码：91371200076971380W。 法定代表人：刘汝海，执行董事。 被执行人：山东森宇混凝土有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇西河村西北，统一社会信用代码：913703056954072878。 法定代表人：杨志云。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0305民初3034号民事判决书，向被执行人山东森宇混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东森宇混凝土有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东森宇混凝土有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款200000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东森宇混凝土有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  齐晓梅
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初7052号 原告：上海文化银湾物业管理有限公司。住所地：上海市仁德路100弄13号。 法定代表人：胡祝帮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐天舒，浙江汉鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金立钢，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：赵立，男，1981年7月23日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告上海文化银湾物业管理有限公司（以下简称上海银湾物业公司）与被告赵立物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案，依法适用简易程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告上海银湾物业公司的委托诉讼代理人金立钢、被告赵立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海银湾物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业管理费1559元；2.判令被告支付逾期缴纳物业管理费所产生的违约金500元（违约金按应缴费用每日千分之二，从被告逾期之日暂计至2015年9月20日，原告自愿放弃超过500元部分的滞纳金）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告系杭州都市枫林小区业主。原告于2012年3月26日与都市枫林业主委员会签订《都市枫林物业服务合同》，合同期限为2012年4月1日起至2014年3月31日，合同约定由原告为都市枫林小区提供物业管理服务，并约定物业费按照建筑面积缴纳，地下停车位按个数缴纳，其中多层住宅为0.84元/月?平方米，小高层、高层住宅为1.08元/月?平方米，商业用房、会所为1.1元/月?平方米，地下车位按50元/月?个的标准收取。物业费缴纳时间约定为每12个月的第1个月上旬进行预缴，如被告逾期交纳物业管理费，应自逾期之日起按应付金额每日千分之二支付违约金。在物业服务合同履行期间，原告依照合同约定为都市枫林小区提供了物业管理服务，但被告在享受了原告提供的服务后却未能按时缴纳物业费。为此原告曾张贴《催缴物业费通知》并多次派员工上门催讨，但被告均拒不交纳。现原告无奈之下，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告赵立辩称，该物业公司在都市枫林小区提供物业服务期间不负责任，物业公司应做的服务条款都没做到，小区监控也没有，物业失职。2012年期间，答辩人两次电瓶车被盗、两次信箱被撬，当时希望物业公司配合公安机关提供监控，但物业公司无法提供。答辩人也希望通过庭审网络直播，能让杭州市的业主都知道这个物业公司，以后慎重选择。 本院经审理认定事实如下：2012年3月26日，上海文化物业管理有限公司与杭州都市枫林业主大会、业主委员会签订了《都市枫林物业服务合同》，合同约定：都市枫林业主大会选聘上海文化物业管理有限公司对都市枫林提供物业管理服务，服务期限自2012年4月1日起至2014年3月31日止，期间含半年试用期。合同期满，双方无异议，自动续约三年；其中高层、小高层住宅的物业服务费为1.08元/月?平方米，物业服务费应每12个月预缴一次，缴纳费用时间为每12个月的第1个月上旬；业主逾期支付物业服务费的，按应付金额每日千分之二支付违约金；等等。2012年3月31日，上海文化物业管理有限公司与杭州都市枫林业主大会、业主委员会签订了补充协议，补充约定了物业收费标准。上述合同签订后原告依约为该小区提供物业服务。被告赵立系杭州市下城区都市枫林公寓22幢2单元802室业主，其房屋建筑面积为110.86平方米。自2014年1月1日至2014年3月31日期间，被告未向原告交纳物业服务费，结欠物业服务费359.19元；自2012年4月1日至2014年3月31日期间，被告未向原告交纳地下车位费，结欠地下车位费1200元。原告以拉横幅、张贴催缴物业费通知等方式催收物业服务费，但被告仍未缴纳。原告为此诉至本院。 2013年5月15日，原上海文化物业管理有限公司更名为上海文化银湾物业管理有限公司。 上述事实有原、被告双方在庭审中陈述及提交《都市枫林物业服务合同》、准予变更登记通知书、催缴物业费通知、房屋登记信息查询记录、补充协议等证据予以佐证。 本院认为，业主委员会是在物业管理区域内代表全体业主对物业实施管理的自治组织，其依法履行职责作出与物业管理有关的决定，代表业主与物业管理企业签订的《都市枫林物业服务合同》对全体业主具有约束力。原告作为物业服务企业，按照合同约定的委托事项，履行管理服务职责，业主应按照合同约定缴纳物业服务费。被告赵立称因财物被盗而拒付物业服务费用，但未提供相关证据予以证明。被告以此为由拒绝向原告交纳物业服务费缺乏依据，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。经本院审核，原告主张被告支付2014年1月1日至2014年3月31日期间的物业服务费359元及2012年4月1日至2014年3月31日期间的地下车位费1200元，符合合同约定，故本院予以支持；关于违约金，因原告在物业管理中缺乏与业主及时的沟通和配合，原告对此应承担一定的责任，且原告在被告欠费后未及时主张权利，致使损失扩大，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告赵立于本判决生效之日起十日内支付原告上海文化银湾物业管理有限公司自2014年1月1日至2014年3月31日止的物业服务费359元； 二、被告赵立于本判决生效之日起十日内支付原告上海文化银湾物业管理有限公司自2012年4月1日至2014年3月31日止的地下车位费1200元； 三、驳回原告上海文化银湾物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海文化银湾物业管理有限公司负担6元，被告赵立负担19元。 原告上海文化银湾物业管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵立于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 俞琳琳 二〇二〇年一月十日 代书记员 裘梦迪