本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0502民初2769号原告：孙丽洁，女，1967年12月2日出生，汉族，大连市人，北营钢铁厂退休职工，住本溪市平山区。被告：林忠森，男，1965年4月6日出生，汉族，辽阳市人，无业，住本溪市。被告林忠森的委托诉讼代理人暨被告：林琳，女，1988年6月26日出生，汉族，本溪市人，本溪市金山医院职工，住本溪市平山区。被告林琳的委托诉讼代理人：王志荣，女，1965年11月10日出生，汉族，内蒙古呼伦贝尔市人，无业，住本溪市平山区。原告孙丽洁与被告林忠森、林琳合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽洁，被告林忠森，被告林忠森的委托诉讼代理人暨被告林琳，被告林琳的委托诉讼代理人王志荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告林忠森偿还原告欠款本金5万元及利息（从2019年9月26日起至还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告林琳对上述债务承担连带责任；3、被告承担诉讼费。事实与理由：原告与被告林忠森原系夫妻关系，系再婚。被告林琳系被告林忠森与前妻的女儿。在原告与被告林忠森登记结婚前，被告林忠森因偿还他人欠款向原告借款4万元、因经营选砂厂交纳电费向原告借款3万余元、因被告林琳用款向原告借款1万元，被告林忠森共计欠付原告8万余元。原告与被告林忠森登记结婚后，被告林忠森殴打原告，原告欲与其协议离婚，但被告林忠森不同意。2017年9月，被告林忠森殴打原告致原告住院，原告报警。2017年9月26日，原告与被告林忠森在派出所达成口头离婚协议，约定房子归原告所有、面包车及榨油机归被告林忠森所有、被告林忠森再向原告交付5万元并由被告林琳对该5万元承担担保责任，故两被告给原告出具了欠条承诺所欠原告5万元在两年内还清。半个月后，原告与林忠森办理离婚手续，在离婚协议中写明男方应在2019年9月前给女方5万元。两被告至今未履行给付义务，故原告提起本案诉讼。被告林忠森辩称，不同意原告的诉讼请求。我并未在婚前欠付原告8万元。2017年9月26日，我因与原告打架被带到了派出所，原告称如不写欠条就要追究我的相应责任，无奈我才让女儿林琳给写的欠条并担保、我也在欠条上签字了。我目前重病在身，住养老院，生活不能自理。被告林琳辩称，不同意原告的诉讼请求。1、我工作结婚后独立生活，对于父亲与原告的结婚及婚姻存续期间的生活经营情况一概不知。2017年9月26日，我才知道父亲与原告打架致使原告受伤，原告逼迫我父亲离婚并赔偿5万元损失，否则要追究我父亲的刑事责任。因为父亲一时拿不出5万元，原告逼迫我们写下5万元欠条，并逼迫我在担保人处签字，我认为此事与我无关，但原告逼迫说不签字就让我父亲进监狱，父亲也劝说我并承诺该5万元不用我还，我当时心软就签字了，足见在担保处签字并不是我的真实意思表示，而是被胁迫的，属于无效；2、在我出具欠条后，原告与我父亲后协议离婚，离婚协议中约定男方给女方5万元，并没有约定如果我不支付5万元原欠条就继续有效；从时间和法律要件上讲，该离婚协议是对原欠条的否定，排除了我的担保义务，故我不再承担担保责任；3、目前我父亲生活不能自理，而我已婚有孩子，丈夫无固定工作，生活十分困难。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告林忠森原系夫妻关系。2017年9月26日，被告林琳书写欠条一张，内容为“林忠森欠孙丽洁5万元整，两年内还清欠款”，被告林忠森在该欠条的欠款人处签字、被告林琳在该欠条的担保人处签字。2017年10月13日，原告与被告林忠森签订离婚协议，约定：房屋归原告所有、男方于2016年9月1日之前支付女方人民币5万元。本院认为，本案的争议焦点如下：1、原告要求被告林忠森给付欠款本金及利息有无事实及法律依据；2、被告林琳是否应承担连带责任。依法成立的合同受法律保护。本案中，被告林忠森于2017年9月26日给原告出具欠条认可欠付原告5万元并承诺两年内还清，故被告林忠森应偿还原告欠款5万元并从2019年9月26日起给付利息。被告林琳在欠条的担保人处签字，视为对被告林忠森欠付原告的5万元承担连带保证责任。被告林琳承担保证责任后，可以向被告林忠森追偿。关于被告林忠森辩称在出具欠条时受原告胁迫、婚前并不欠付原告款项一节。被告林忠森并未提供证据证明在出具欠条时受到原告胁迫；原告向法庭提供录音以证明被告林忠森认可欠付原告7万元，被告林忠森对该录音的真实性无异议；在法庭第一次询问被告林忠森原告所述婚前借款一事是否属实时被告林忠森称属实，而后林忠森又称不属实，本院认为在诉讼过程中一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实（涉及身分关系的除外）明确表示承认的，另一方当事人无需举证，当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意或有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不免除对方当事人的举证责任，现被告林忠森当庭陈述原告所述欠款属实而后又撤回，该撤回行为既未经原告同意也没有证据证明受到胁迫或存在重大误解，综合上述几个方面，本院对被告林忠森的该项辩称不予支持。关于被告林琳辩称在出具欠条时受原告胁迫一事，因被告林琳未提供证据，对其该项辩称本院不予支持，且受胁迫也不属于合同无效情形。关于被告林琳辩称的离婚协议中未再约定原欠条继续有效、离婚协议是对原欠条的否定、排除了被告林琳的担保义务一节，本院认为离婚协议是夫妻双方自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产、债务等处理协商一致而达成的协议，夫妻双方无权在离婚协议中约定被告林琳的相应义务、即使约定了也对被告林琳无约束力，故并不存在离婚协议排除原欠条效力的法律效力、离婚协议并不能排除被告林琳的担保义务，对被告林琳的该项辩称本院不予支持。现原告与被告林琳未约定保证期间的，原告自主债务履行期届满之日起六个月内要求被告林琳承担保证责任于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告林忠森于本判决生效后15日内给付原告孙丽洁欠款本金5万元；二、被告林忠森于本判决生效后15日内给付原告孙丽洁5万元的利息（从2019年9月26日起至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告林琳对被告林忠森的上述还款义务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元（原告孙丽洁已预交），由被告林忠森负担，由被告林琳连带负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长 马 洋人民陪审员 赵 晖人民陪审员 张玉兰二〇二〇年一月三日法官助理张迪书记员孙瑶附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。