江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初8401号 原告：周龙喜,男,1964年8月8日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人：蔡仿仿，江苏协恒律师事务所律师。 被告：王立兵,男,1970年5月23日出生,汉族，住江苏省南京市浦口区。 被告：南京浦窑物流有限公司,住所地在江苏省南京市浦口区星甸街道石窑村石西组。 法定代表人：刘广林。 委托诉讼代理人：王欢，男，1994年11月7日出生，汉族，公司员工，住南京市浦口区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地在江苏省昆山市开发区前进中路252号。 负责人：徐一强，总经理。 委托诉讼代理人：张申弘，上海恒量（南京）律师事务所律师。 原告周龙喜与被告王立兵、南京浦窑物流有限公司（以下简称浦窑公司）、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司公司（以下简称人保昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周龙喜的委托诉讼代理人蔡仿仿，被告人保昆山支公司的委托诉讼代理人张申弘到庭参加诉讼。被告王立兵及被告浦窑公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法公开缺席审理。本案现已审理终结。 原告周龙喜向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告损失共计36392.83元[（原告医疗费32479.75元、住院伙食补助费1350元（27天*50元/天）、残疾赔偿金9440元（47200元/年*20年*0.01）、护理费3000元（100元/天*30天）、误工费2020元（2020元/月*30天）、精神损害抚慰金500元、鉴定费2100元、交通费1000元，因原告在上次诉讼中右上臂引起的单肢瘫构成5级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天，本次诉讼中原告主张的是膝关节十级伤残的赔偿，原告受伤三期合计：误工期210天、护理期120天、营养期90天，因两次诉讼三期期限有重合，故原告在本次诉讼中主张扣除上次诉讼主张的期限后，误工期为30天，护理期30天。对于上述损失要求被告承担70%赔偿责任即36392.83元）]；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月30日14时许，王立兵驾驶苏Ａ×××××重型自卸货车沿浦口区高绰线由西向东行驶至5.3KM处，遇情况采取措施不当，与对向原告周龙喜驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成原告周龙喜受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经南京市公安局浦口分局交警大队出具的《道路交通事故责任认定书》认定：被告王立兵负事故主要责任，原告周龙喜负事故次要责任。原告受伤后先后在南京鼓楼医院和复旦大学附属华山医院住院治疗。苏Ａ×××××重型自卸货车为被告浦窑公司所有，在被告人保昆山支公司投保了商业三责险，本次事故发生在保险期间。现诉至法院，请求判如所请。 被告王立兵、浦窑公司未答辩。 被告人保昆山支公司辩称，对于周龙喜诉王立兵、南京浦窑物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的（2018）苏0111民初1567号民事判决书中载明的事实无异议，该案上诉后，经南京市中级人民法院调解作出（2019）苏01民终3532号民事调解书，已经调解结案，人保昆山支公司不再承担赔偿责任。对于原告本次诉讼主张的医疗费金额真实性无异议，交通费认可200元，住院伙食补助费认可20元每天的标准，残疾赔偿金认可，护理费认可70元每天的标准，误工费不认可，精神损害抚慰金认可，如果法院判决人保昆山支公司承担赔偿责任，要求扣除10%非医保用药。人保昆山支公司不承担鉴定费。 本院经审理查明以下事实： 一、2017年6月30日14时许，被告王立兵驾驶苏Ａ×××××重型自卸货车沿浦口区高绰线由西向东行驶至5.3KM处，遇情况采取措施不当，与对向原告周龙喜驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成原告周龙喜与案外人冯文志受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经南京市公安局浦口分局交警大队出具的《道路交通事故责任认定书》认定：被告王立兵负事故主要责任、原告周龙喜负事故次要责任、案外人冯文志无责任。 事故发生后，原告周龙喜被送往医院救治。根据出院记录显示，原告曾于2017年6月30日-2017年7月24日在鼓楼医院住院治疗24天、于2017年9月1日-2017年9月8日在复旦大学附属华山医院住院治疗7天，住院期间31天。 原告周龙喜于2017年12月29日委托南京康宁司法鉴定中心就原告右上肢的伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限进行鉴定，南京康宁司法鉴定中心于2018年1月15日作出宁康司鉴中心[2017]临鉴字第1838号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周龙喜右上臂牵拉伤伴臂丛神经损伤遗留单肢瘫（右上肢肌力1级）构成五级残疾；2、被鉴定人周龙喜误工期限以伤后180日为宜、护理期限以伤后90日为宜、营养期限以伤后90日为宜。花去鉴定费3200元。 苏Ａ×××××重型自卸货车所有人为被告浦窑公司，该车辆已在人保南京分公司投保了交强险，在人保昆山支公司投保了保额为1000000元的商业三责险，投保了不计免赔险，本起交通事故发生在保险有效期限内。事故发生时，被告王立兵持有道路运输从业资格证。原告周龙喜与本起事故的另一伤者冯文志协商一致，同意为冯文志预留一半的交强险份额。被告浦窑公司向原告周龙喜垫付30000元。 原告周龙喜户籍地为南京市浦口区，户别为家庭户。 二、原告周龙喜于2018年2月23日诉至本院，要求被告王立兵、南京浦窑物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿损失525168.5元并承担本案诉讼费。原告在该案主张住院伙食补助费期限31天、营养期限90天、护理期限90天、误工期限6个月，残疾赔偿金、精神损害抚慰金按照五级伤残主张，及医疗费、交通费、残疾辅助器具费、车损。因该起事故中另一伤者冯文志与原告协商一致同意为冯文志预留一半的交强险份额，被告人保南京分公司应在交强险医疗费10000元项下赔偿原告5000元，死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿原告合计55000元（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿），财产损失项下赔偿原告1000元，以上共计61000元。本院于2019年1月22日作出（2018）苏0111民初1567号民事判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周龙喜人民币61000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周龙喜人民币399404.86元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告南京浦窑物流有限公司30000元；四、驳回原告周龙喜的其他诉讼请求”。中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司不服上述判决，上诉于南京市中级人民法院，南京市中级人民法院于2019年5月29日作出（2019）苏01民终3532号民事调解书，载明：一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于2019年6月30日之前一次性赔偿周龙喜各项损失合计61000元；二、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于2019年6月30日之前一次性赔偿周龙喜各项损失合计339900元；三、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于2019年6月30日之前一次性返还南京浦窑物流有限公司25100元；……”。 三、周龙喜于2019年7月16日至复旦大学附属华山医院北院住院治疗，入院诊断：左侧髌骨骨折术后。于2019年7月22日行左髌骨及股骨骨折内固定取出术+左侧骨踝自体髂骨植骨内固定手术。2019年8月12日出院，出院诊断：1、左髌骨、股骨髁骨折内固定术后；2、左股骨髁骨不连。出院医嘱：1、伤口2-3天换药一次；2、出院3周门诊复查。 2019年11月11日，经原告申请，本院委托南京江北人民医院司法鉴定所对原告左髌骨骨折、左股骨骨折、左膝开放性骨折脱位、右膝关节及右髋臼骨折部分的的伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限进行鉴定，南京江北人民医院司法鉴定所于2019年12月10日作出南江北司鉴所[2019]临鉴字第728号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人周龙喜左膝关节脱位、左胫骨平台骨折、左股骨髁上骨折及左髌骨骨折致左膝关节功能丧失25%以上构成十级残疾；2、被鉴定人周龙喜本次外伤后所需误工、护理及营养期限分别给予210日、120日和90日为宜。鉴定费2100元。 庭审中，原告与被告人保昆山支公司对（2018）苏0111民初1567号民事判决书查明的事实均无异议，并一致认可：原告本次诉讼所主张的内容不包含在已经生效的裁判文书中。 原告在本案中主张的经济损失经审查如下： 一、原告主张医疗费32479.75元，有票据证实，本院予以确认。 二、原告主张住院伙食补助费1350元（50元/天*27天），原告本次诉讼主张的住院伙食补助费期限正确，标准适当，本院予以支持。 三、原告主张护理费3000元（100元/天×30天）。本院结合司法鉴定意见及原告伤情、住院治疗情况，认定其护理期限为210天，原告在上次诉讼已经主张了180天的护理，本次诉讼主张护理期限30天，本院予以支持。考虑原告的伤情及治疗情况，本院参照本地区一般护工标准，酌情认定护理费为2400元（80元/天*30天）。 四、原告主张误工费2020元。本院结合司法鉴定意见及原告伤情、住院治疗情况，认定其护理期限为120天，原告在上次诉讼已经主张了90天的护理，本次诉讼主张护理期限30天，本院予以支持。原告主张误工费但未能提供相应的劳动合同、工资流水等相关证明，应按照本地最低工资标准计算误工损失，本院酌定原告误工费为2020元（2020元/月*1个月）. 五、原告主张残疾赔偿金9440元（47200元/年*20年*0.01）。被告人保昆山支公司无异议。原告系本市居民，户口性质为家庭户，残疾赔偿金应按本市城镇居民标准计算，根据原告伤残等级及年龄，本案原告主张的残疾赔偿金计算准确、标准适当，本院对残疾赔偿金9440元予以支持。 六、原告主张精神损害抚慰金500元，本院根据原告的伤残等级、此次交通事故的成因及各方责任分担，酌定本案中原告的精神损害抚慰金为350元。 七、原告主张交通费1000元。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合原告就医情况并考虑交通费用的必要与合理性，酌定交通费为500元。 八、原告主张鉴定费鉴定费2100元，有鉴定费票据证明，本院予以确认。 以上损失合计50639.75元。 以上事实，有（2019）苏01民终3532号民事调解书、出院记录、医疗费票据、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告当庭陈述等证据在卷证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交管部门出具的事故认定书，事实清楚，责任划分并无不妥，本院予以采信。原告周龙喜因交通事故受伤，南京江北人民医院司法鉴定所针对原告伤情出具的司法鉴定意见书，鉴定人员具有相应的资质，鉴定程序合法，本院对该司法鉴定意见书予以采信。原告周龙喜因交通事故受伤，根据交通事故责任认定，肇事车辆驾驶员王立兵负事故主要责任,应对原告因此次事故造成的损失承担相应的民事赔偿责任。原告在前次诉讼中鉴定右上臂牵拉伤伴臂丛神经损伤遗留单肢瘫（右上肢肌力1级）构成五级残疾，本次鉴定左膝关节脱位、左胫骨平台骨折、左股骨髁上骨折及左髌骨骨折致左膝关节功能丧失25%以上构成十级残疾，原告本次诉讼主张不包含在前次诉讼中，系不同部位新产生的费用和鉴定出的残疾等级，原告的主张合理部分，本院予以支持。对被告人保昆山支公司不再承担赔偿责任的辩称，本院不予采信。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险，该起事故中另一伤者冯文志与原告协商一致同意为冯文志预留一半的交强险份额，原告享有的交强险份额已经用尽。因肇事车辆在被告人保昆山支公司投保了保险金额为1000000元商业三责险含不计免赔，且事故发生在保险期限内，故本案应由人保昆山支公司在商业三责险限额内承担相应的民事赔偿责任。对于原告的损失：医疗费32479.75元、住院伙食补助费1350元、护理费2400元、误工费2020元、残疾赔偿金9440元、精神损害抚慰金350元、交通费500元，合计48539.75元，由被告人保昆山支公司在三责险赔偿限额内赔偿原告33977.83元（48539.75元*70%）。原告所主张的因本次交通事故造成的损失南京浦窑物流有限公司所应承担的赔偿责任未超出其所驾肇事车辆的保险限额，故原告要求被告王立兵、南京浦窑物流有限公司承担民事责任的诉讼请求，本院不予支持。被告人保昆山支公司辩称应扣除10%非医保用药，缺乏依据，不予采信。被告王立兵及浦窑公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃答辩、举证、质证之权利，可能产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周龙喜人民币33977.83元； 二、驳回原告周龙喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费2100元，合计2300元，由原告周龙喜负担690元，由被告南京浦窑物流有限公司负担1610元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。 审判员  汪会中 二〇二〇年一月十四日 书记员  弓亚伟