四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1527民初1314号 原告：宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州北路38-40号，统一社会信用代码:91511527682399468Q。 负责人：张向东，职务，行长。 委托诉讼代理人：刘毅，四川发现(宜宾)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖志强，四川发现(宜宾)律师事务所律师。 被告宜宾市放心运业有限公司，住所地：宜宾市叙州区高场镇街村，统一社会信用代码:9151152179184783XM。 法定代表人:李启明，职务：总经理。 被告：宜宾聚能融资担保有限责任公司，住所地宜宾市翠屏区南岸西区金沙江大道鑫悦湾二期13幢20号，统一社会信用代码：91511500665357290L。 法定代表人:王犇，职务：执行董事。 被告：张天强，男，1972年11月12日出生，汉族，住四川省高县。 被告：李启明，男，1972年9月18日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：刘东波，男，1975年10月7日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：苏良平，女，1975年9月5日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行（以下简称宜宾商业银行筠连支行）与被告宜宾市放兴运业有限公司、宜宾聚能融资担保有限责任公司、张天强、李启明、刘东波、苏良平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告宜宾商业银行筠连支行的委托诉讼代理人刘毅、廖志强，被告宜宾市放心运业有限公司、张天强、李启明、刘东波、苏良平、宜宾聚能融资担保有限责任公司，经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告宜宾商业银行筠连支行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告宜宾市放心运业有限公司立即归还原告的借款本金4900000.00元(大写：肆佰玖拾万元整)及利息、复利、罚息,利息、复利、罚息计算至本金还清之日止(截止2019年3月20日利息、复利、罚息共计1575519.75元);2.请求判决被告宜宾市放心运业有限公司立即归还挂息168979.01元及利、息、复利、罚息计算至挂息还清之日止(截止2019年3月20日利息、复利、罚息共计270499.68元)；3.请求判决被告支付原告垫付的律师代理费20000.00元;4.请求判决被告宜宾聚能融资担保有限责任公司、张天强、李启明、刘东波、苏良平对第1项、第2项、第3项的全部债务承担连带清偿责任；5.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年7月25日，被告宜宾市放心运业有限公司向原告申请挂息转贷，原告与被告宜宾市放心运业有限公司签订《固定资产借款合同》[合同编号为：(160725)宜商行固借字(12301)第(00001)号]，合同约定：被告宜宾市放心运业有限公司向原告借款4900000.00元，借款期限为2016年7月25日至2017年7月24日)；原告为实现债权所支付的费用由被告承担；补充约定，被告宜宾市放心运业有限公司对(150513)宜商行固借字(12301)第(00001)号合同项下的债务承担还款义务。被告宜宾聚能融资担保有限责任公司、张天强、李启明、刘东波、苏良平自愿为本笔借款本金、利息、复利、罚息、挂息及为实现债权所支付的费用等承担连带责任保证。2016年7月29日，原告向被告宜宾市放心运业有限公司发放贷款4900000.00元，因被告未按合同约定还本付息,原告聘请律师代为诉讼，并已支付律师代理费20000.00元，根据合同约定该费用应由被告承担。被告的行为已严重违约，故原告特向法院提起诉讼，请求判决支持原告的全部诉讼请求。 被告宜宾市放心运业有限公司、张天强、李启明、刘东波、苏良平、宜宾聚能融资担保有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未作答辩。 本院经审理查明： 一、借款合同订立及履行情况 2016年7月25日，原告与被告宜宾市放心运业有限公司签订(160725)宜商行固借字(12301)第(00001)号《固定资产借款合同》，合同约定，借款用途：归还(150513)宜商行固借字(12301)第(00001)号合同下借款人所欠债务，借款币种及金额（大写）：人民币肆佰玖拾万圆整；借款合同期限：2016年7月25日至2017年7月24日；借款利率：固定利率，本合同项下的借款利率按照借款合同期限所对应的人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮83.3%，执行年利率7.9736%，合同期内不调整，借款按月结息，结息日为每月的20日，罚息：贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮百分之（大写）伍拾计收罚息，复利：借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同的逾期罚息利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利，对违约使用借款未按期支付利息的罚息，按合同约定的相应的罚息利率计收复利。同时合同补充约定，被告宜宾市放心运业有限公司承诺，除对本合同项下债务承担还款义务外，对(150513)宜商行固借字(12301)第(00001)号合同项下未清偿债务仍承担还款义务。合同签订后，原告于2016年7月29日向被告宜宾市放心运业有限公司发放贷款4900000.00元。截至2019年3月20日被告宜宾市放心运业有限公司尚欠本金4900000.00元，欠付利息、罚息、复利共计1575519.75元。 二、担保合同的签订及履行情况 2016年7月25日，原告与被告宜宾聚能融资担保有限责任公司签订(12301)宜商行融保字(160725)第(00001)号《融资担保合同》，与被告张天强、李启明签订(12301)宜商行融保字(160725)第(00001)号《保证合同》。另原告与被告刘东波、苏良平签订了《保证合同》。合同约定，担保范围为主合同项下的贷款本金及主合同借款期限内的贷款利息、复利、罚息，贷款人为实现主合同项下债权的一切费用（包括诉讼费、律师费等），保证责任方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同时被告张天强、李启明、宜宾聚能融资担保有限责任公司在合同中承诺，除对本合同项下债务承担担保责任外，对(150513)宜商行固借字(12301)第(00001)号合同项下未清偿债务仍承担担保责任。借款到期后，保证人亦未履行保证责任。 另查明，1.原告宜宾商业银行筠连支行于2015年5月15日与被告宜宾市放心运业有限公司签订了(150513)宜商行固借字(12301)第(00001)号《固定资产借款合同》，原告向被告宜宾市放心运业有限公司发放贷款4900000.00元。借款到期后，被告宜宾市放心运业有限公司归还了原告借款本金4900000.00元，尚差利息168979.01元。2.本案诉讼中，原告委托律师代为诉讼，并已支付律师代理费20000.00元。 上述事实，有原告的陈述；原告、被告的企业法人营业执照及个人身份信息等；《固定资产借款合同》及借款借据；《融资担保合同》、《保证合同》、《欠息明细》、《民事案件委托代理合同》等证据为证，足以认定本案基本事实。 本院认为，原告宜宾商业银行筠连支行于2016年7月25日与被告宜宾市放心运业有限公司签订的《固定资产借款合同》，主体适格，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家有关法律、行政法规的规定，应确认为合法有效。合同签订后，原告宜宾商业银行筠连支行按照合同约定发放了贷款本金4900000.00元。借款到期后，被告宜宾市放心运业有限公司未按合同约定归还借款本金和付清利息，以及支付挂息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告宜宾市放心运业有限公司应当依据《固定资产借款合同》的约定按期支付原告的利息，借款到期后归还原告的本金、挂息。2019年3月20日被告宜宾市放心运业有限公司尚欠本金4900000.00元，欠付利息、罚息、复利共计1575519.75元，另欠挂息168979.01元。按照《固定资产借款合同》的约定，借款到期后被告宜宾市放心运业有限公司未如数归还原告借款本金并付清利息及支付挂息。本案中，原告与被告宜宾市放心运业有限公司关于利息、罚息、复利的约定符合法律规定，不违反中国人民银行对商业银行利率的管理规定，合法有效。本案被告宜宾市放心运业有限公司应按涉案合同的约定支付利息、罚息和复利。 原告宜宾商业银行筠连支行分别与被告宜宾聚能融资担保有限责任公司签订的《融资担保合同》，与被告张天强、李启明、刘东波、苏良平签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规规定，应合法有效。依照《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”、第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告宜宾聚能融资担保有限责任公司、张天强、李启明、刘东波、苏良平应按合同的约定，对宜宾市放心运业有限公司向宜宾商业银行筠连支行所贷借款本金4900000.00万元及所欠利息、罚息和复利承担连带清偿责任；被告宜宾聚能融资担保有限责任公司、张天强、李启明对宜宾市放心运业有限公司差欠原告宜宾商业银行筠连支行的挂息168979.01元承担连带清偿责任。各保证人承担保证责任后，有权向宜宾市放心运业有限公司追偿。对于原告主张要求被告承担原告支付的律师代理费20000.00元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。 本案中，被告宜宾市放心运业有限公司、张天强、李启明、刘东波、苏良平、宜宾聚能融资担保有限责任公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，相应的法律后果，应由其自行承担。 综上所述，本院对原告宜宾商业银行筠连支行的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宜宾市放心运业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行借款本金4900000.00元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算至2019年3月20日，共计欠利息、罚息、复利1575519.75元，其余的利息、复利、罚息按照合同的约定计算至实际清偿完毕之日止）; 二、被告宜宾市放心运业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行支付的律师费20000.00元； 三、被告宜宾市放心运业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行挂息168979.01元； 四、被告宜宾市放心运业有限公司到期不能履行本判决第一项、第二项确定的给付义务，被告宜宾聚能融资担保有限责任公司、张天强、李启明、刘东波、苏良平承担连带清偿责任，并就实际承担责任部分，有权向被告宜宾市放心运业有限公司追偿; 五、被告宜宾市放心运业有限公司到期不能履行本判决第三项确定的给付义务，被告宜宾聚能融资担保有限责任公司、张天强、李启明承担连带清偿责任，并就实际承担责任部分，有权向被告宜宾市放心运业有限公司追偿; 六、驳回原告宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费59092元，由被告宜宾市放心运业有限公司、宜宾聚能融资担保有限责任公司、张天强、李启明、刘东波、苏良平共同负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长 邓 培 刚 人民陪审员 余  梅 人民陪审员 刘孙俊英 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员 李  旭