山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初8771号原告唐真真，女，1985年4月1日生，汉族，住青岛市市南区。委托代理人刘金奎，山东柏宏律师事务所律师。委托代理人石宝林，山东柏宏律师事务所实习律师。被告王晓良，男，1987年2月20日生，汉族，住平度市。被告王希珍，女，1984年7月2日生，汉族，住址同上，系被告王晓良之妻。原告唐真真诉被告王希珍、王晓良民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐真真的委托代理人刘金奎、石宝林，被告王晓良到庭参加诉讼，被告王希珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告唐真真向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金人民币300000元。2.判令二被告向原告支付借款利息人民币85110元。3.本案诉讼、保全等费用全部由二被告承担。事实及理由：二被告于2016年、2017年、2018年共计向原告借款300000元，原告向二被告支付借款后，二被告向原告出具了借条及说明,约定了相应借款利息。二被告借款后仅向原告支付部分利息,后再未归还原告本金及支付任何利息。现原告依据法律规定，要求两被告依法归还上述借款并支付约定利息。被告王晓良辩称，300000元借款属实，我不是不还钱，但我现在承担父母子女的支出,生活压力大，债务较多，无力偿还原告借款，请求与原告调解协商还款事宜。被告王希珍未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告针对其诉讼主张提交借条5份（含补充说明1份）、承诺书1份、银行转账记录5份、银行凭证3份、微信转账截图1份，证明：二被告向原告借款300000元。被告王晓良发表质证意见：对该证据无异议，我记得68000元这笔应该是扣了利息，具体我也记不清楚了。被告王希珍未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利。二被告均未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王晓良与被告王希珍系夫妻关系。原告通过银行转账的方式向二被告出借255000元，具体是：于2015年8月28日转至王希珍账户68000元，于2017年11月12日、2018年5月13日、2018年5月15日、2018年6月13日、2018年6月14日分别转至被告王晓良尾号为7436的账户50000元、20000元、70000元、27000元、20000元。另，原告通过微信转账的方式于2018年6月13日向被告王晓良出借3000元，通过现金交付的方式于2018年出借二被告10000元。以上共计268000元。2018年5月13日，被告王晓良为原告出具4份借条，载明借款金额共计300000元。2019年1月8日，被告王晓良、被告王希珍共同为原告唐真真出具借条，该借条载明借款金额共计300000元，同时约定借款利息（大于年利率24%）。2019年5月22日，被告王晓良出具承诺书，承诺于2019年5月30日下午5点前归还原告所有欠款。2019年8月26日，被告王晓良给原告出具针对2019年1月18日所书借条的补充说明“2016年借款拾万元整（以现金形式份多次借款）/2017年11月12日，借款伍万元整（以转账形式）/2018年借款拾万元整（以转账和现金形式分多次借款）”。原告主张的借款明细如下：2016年借款100000元，利息24000元(按年息24%计算，暂计算自2018年08月29日起至2019年08月30日止；至实际给付之日止的利息，按照年息24%继续计算)；2017年11月12日借款50000元利息15610元(按年息24%计算，暂计算自2018年5月13日起至2019年08月30日止；至实际给付之日止的利息，按照年息24%继续计算)；2018年借款100000元利息31000元(暂按年息24%计算，计算自2018年05月15日起至2019年08月30日止；至实际给付之日止的利息，按照年息24%继续计算)；2018年借款50000元利息14500元(暂按年息24%计算，计算自2018年06月14日起至2019年08月30日止；至实际给付之日止的利息，按照年息24%继续计算)。以上各项共计85110元。被告王希珍给付原告6500元，原告称该款用于偿还2018年对应的50000元借款所产生的利息，被告王晓良予以认可。本院认为，债务应当清偿。本案中，二被告共同为原告出具借条，原告持据向二被告主张权利，对于借款事实，本院予以确认。关于借款金额，其中原告通过银行、微信转账的方式共计向二被告出借258000元，有事实依据，本院予以确认；余款42000元，原告主张420000元均以现金方式交付，其中32000元系与68000元借款一同出借，另10000元借款于2018年出借，均未提交对应的交付凭证。被告王晓良抗辩32000元的借贷行为并未实际交付，而是用于抵顶之前的借款及当年利息，另10000元认可原告的主张。因此，本院认为，对于2018年以现金方式交付的10000元借款，被告予以认可，无明显不当之处，本院予以确认。对于原告主张的以现金方式交付的32000元，被告主张该款并未实际交付，且原告已以转账方式向被告交付借款68000元，其他较大数额的借款均以转账方式交付，故对于该32000元已实际交付的事实，原告应提交其他证据予以证明。但是本判决作出前，原告未提交任何证据。综合借款金额、款项交付、当事人陈述、证据等事实和因素，应认定该32000元的借款尚未实际交付。综上，本院认定二被告共计向原告借款268000元。关于借款利息，原告提交利息计算明细一份，被告王晓良对该计算方式无异议。结合原告主张的利息明细及上文对借款金额的确定，本院认定计算方式如下：以68000元为基数，自2018年8月29日起至实际给付之日止；以50000元为基数，自2017年11月12日起至实际给付之日止；以100000元为基数，自2018年5月15日起至实际给付之日止；以50000元为基数，自2018年6月14日起至实际给付之日止，均按年利率24%计息。原告及被告王晓良均认可被告王希珍给付原告的6500元系用于偿还最后一笔借款50000元的利息，故应自该款对应利息中予以扣除。被告王希珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王晓良、被告王希珍于本判决生效后十日内偿还原告唐真真借款268000元及利息（①以68000元为基数，自2018年8月29日起至实际给付之日止；②以50000元为基数，自2017年11月12日起至实际给付之日止；③以100000元为基数，自2018年5月15日起至实际给付之日止；④以50000元为基数，自2018年6月14日起至实际给付之日止，均按年利率24%计息，第④笔利息扣除6500元）。二、驳回原告唐真真对被告王晓良、王希珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7077元，减半收取3539元，由原告唐真真负担425元，由被告王晓良、王希珍共同负担3114元承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。审判员  李培亮二〇二〇年一月六日法官助理张子君书记员程一航