江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣11民终222号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司新余中心支公司，住所地江西省新余市仙来东大道307室，统一社会信用代码91360500672424738K。负责人：张杰，该公司经理。委托诉讼代理人：张靖媛，江西盛义律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：江军荣，男，1975年12月20日出生，汉族，浙江省常山县人，初中文化，务工，住浙江省常山县，委托诉讼代理人：张立群，江西帝经律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：耿柏华，男，1959年10月23日出生，汉族，江西省新余市分宜县人，大学文化，退休工人，住江西省新余市分宜县，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司新余中心支公司因与被上诉人江军荣、耿柏华机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省铅山县人民法院（2019）赣1124民初982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司新余中心支公司上诉请求：1、依法撤销原审判决第一项误工费45970元的赔偿，改判误工费金额为：138元/天*180天=24840元。上诉金额：21130元。2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决误工期计算到定残前一日为334天，与《GAT1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（10.2.12B）髌骨骨折经手术治疗：误工：120日-180日；两者标准相差过大。综上所述，一审法院判决适用法律错误，依法应当改判，为保护保险公司的合法权益，促进保险行业的健康有序发展，维护社会公正，请二审法院根据案件和相关法律法规，依法作出公正判决，支持上诉人全部上诉请求，望贵院予以采纳。被上诉人江军荣辩称，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人致残的，误工时间可以计算至受害人定残前一日，因此一审法院适用法律正确，应予驳回上诉人的诉讼请求。被上诉人耿柏华未发表辩论意见。江军荣向一审法院起诉请求：1、要求被告耿柏华赔偿原告因交通事故造成的损失270,721.89元；2、被告新余保险公司在交强险、第三者责任保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉请求：1、后续治疗费待实际发生后另行主张；2、误工费标准变更为87,316元/年；3、增加诉讼期间的复查医药费、交通费、住宿费合计2,059.2元。总诉讼请求为273,138.84元。一审法院经审理查明事实：2018年5月26日19时15分许，被告耿柏华驾驶赣Ｋ×××××号小型普通客车从上饶市往铅山县永平镇方向行驶，途经铅山县永平镇杨家桥洪家源路段（汪湖-乌石257KM）超越前方车辆行驶至道路左侧时，与相对方向由原告驾驶的赣Ｅ×××××号三轮低速货车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆受损的交通事故。经铅山县公安局交通管理大队认定，被告耿柏华负本次事故的全部等责任；原告不负本次事故的责任。事故发生后，原告被送往铅山县广慈医院住院治疗，用去医药费12,131.72元，2018年6月1日，原告转入上饶市人民医院住院治疗，住院118天，用去医药费83,939.46元。2019年4月25日，经江西上饶司法鉴定中心鉴定，评定原告构成十级伤残，后续治疗费为8,500元，鉴定费为1,300元。被告新余保险公司对原告的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，经本院委托江西求实司法鉴定中心鉴定，原告的损失伤残等级评定为十级。赣Ｅ×××××号三轮低速货车的车辆损失经被告保险公司确认为8,000元。原告的户籍所在地为浙江省常山县招贤镇象湖村，系家庭户。女儿江新颖，于2000年1月4日出生；二女儿江新乐，于2005年8月8日出生，现就读于常山县第二中学。原告父亲江雨林，于1946年11月4日出生；母亲胡土英，于1952年6月15日出生，现居住于浙江省常山县招贤镇象湖村，江雨林与胡土英共生育子女三人。赣Ｋ×××××号小型普通客车系被告耿柏华所有，在被告新余保险公司投保了交强险和第三者责任保险（保险限额为100万元）及不计免赔附加险。本院确定原告的损失为：1、医药费为516.9元；2、误工期限计算到定残前一天为334日，参照2018年度浙江省私营单位就业人员分行业年平均工资（批发和零售业）50,237元/年，误工费为50,237元/年÷365天×334天=45,970元；3、护理费为146元/天×124天=18,104元；4、交通费为1,400元；5、营养费500元；6、住院伙食补助费40元/天×124天=4,690元；7、伤残赔偿金为74,662元（①、原告的户籍所在地为浙江省常山县招贤镇象湖村，其城乡分类属于农村，原告的提供的证据不足以证明其长期居住在浙江省衢州市双港街道佳美小区，对原告要求按照浙江省城镇居民的标准计算伤残赔偿金的意见本院不予支持，则其伤残赔偿金应参照浙江省农村居民人均可支配收入27,302元/年计算为27,302元/年×2年=54,604元；②、原告女儿江新乐系常山县第二中学在校学生，其被扶养人生活费可参照浙江省城镇居民人均消费性支出34,598元/年计算，被扶养人江新乐的生活费：34,598元/年×4年÷2人×10%=6,920元；③、原告父母江雨林、胡土英的居住地为浙江省常山县招贤镇象湖村，其城乡分类属于农村，其被扶养人生活费应参照浙江省农村居民人均年生活消费支出19,707元/年计算，则江雨林、胡土英的被扶养人生活费为19,707元/年×20年÷3人×10%=13,138元）；8、精神损害抚慰金本院酌情确定为4,000元；9、住宿费为500元；10、车辆损失为8,000元；11、鉴定费为1,300元，以上合计人民币159,643元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告耿柏华驾驶赣Ｋ×××××号小型普通客车与原告驾驶的赣Ｅ×××××号三轮低速货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告耿柏华负本次事故的全部责任，原告江军荣不负本次事故的责任，该事故认定并无不妥，本院予以确认。被告耿柏华对本次事故造成原告的损失应承担赔偿责任。赣Ｋ×××××号小型普通客车在被告新余保险公司投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔附加险，故被告新余保险公司应在保险责任范围内赔偿原告江军荣人民币159,643元。鉴定费属于必要、合理的费用，应由被告保险公司承担，对于被告新余保险公司要求不承担鉴定的意见本院不予支持。被告耿柏华已支付医药费可自行向被告新余保险公司申请理赔。庭审中，原告撤回对后续治疗费的诉讼请求，原告可待实际发生后，另行主张。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司赔偿原告江军荣人民币159,643元；二、驳回原告江军荣的其他诉讼请求。上述款项限于本判决生效后十五日内付清。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,398元，减半收取为2,699元，由原告江军荣负担1,121元，被告耿柏华负担1,578元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，予以确认。本院认为，关于误工期限计算问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中被上诉人江军荣因伤致十级伤残，故一审法院将误工期计算至定残前一天并无不当，本院予以确认。上诉人认为误工期计算应按《GAT1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定计算，没有提供证据证明，其上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司新余中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费328元,由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司新余中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 韩 扬审判员 毛丽丽审判员 杜依霖二〇二〇年一月二十日法官助理何梦君书记员叶华生