河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初9606号原告：何灵贤，女，汉族，1973年3月28日出生，住址：河南省汝州市。被告：汝州市远通道路运输有限公司，住所：汝州市烟风路131号，统一社会信用代码：91410482783421011P。法定代表人：郭红民，任该公司经理职务。委托诉讼代理人：李世恒，男，汉族，1992年4月19日出生，住址：河南省汝州市。被告：永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，营业场所：平顶山市湛河区湛南路东方星河湾2号楼，统一社会信用代码：91410400767849421Y。法定代表人：杜汝彤，任该公司总经理职务。委托诉讼代理人：刘磊乐，男，汉族，1988年10月16日出生，住址：河南省鲁山县。原告何灵贤与被告汝州市远通道路运输有限公司、被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何灵贤的委托诉讼代理人刘邓、被告汝州市远通道路运输有限公司的委托诉讼代理人李世恒、被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的委托诉讼代理人刘磊乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。何灵贤向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食费、营养费等共计52227元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月11日，被告的车辆豫Ｄ×××××号中型客车由张相杰驾驶行使至汝州××××西路景旺超市门口时，原告何灵贤在客车前排下车时，因车辆又重新启动，导致原告在下车时，未站稳摔倒在客车上下车的台阶中，至原告左腿受伤，经诊断为左胫骨远端骨折。被告的豫Ｄ×××××号中型客车在被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有道路客运承运人责任保险。据此原告为维护自身权益，特具转起诉，望判如所诉。汝州市远通道路运输有限公司辩称，原告所述事实属实，请求依法裁判。本案具体情况是2019年2月11日上午九点左右张相杰（系车辆实际车主，车辆挂靠在汝州市远通道路运输有限公司名下）驾驶车辆行驶至景旺超市门口，原告下车时，车动了一下，原告摔倒在下车台阶上受伤，请法院依法裁判。被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称，一、答辩人并非交通事故的侵权人，是基于豫Ｄ×××××号车投保“道路客运承运人责任保险”而参与到本案诉讼的，答辩人的赔偿责任应依据《道路客运承运人责任保险》的约定范围内来确定。二、本案的保险赔偿法庭应审查涉案车辆行驶证、营运证、肇事驾驶员驾驶证、道路运输从业资格证，以认定在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符、不存在无证、酒驾、醉驾等免责情形，且车辆驾驶人须具备合法的营运车辆驾驶资质，否则，答辩人有权依据保险合同约定保险限额内免责。三、被保险人或其雇员的人身伤亡及其所有或管理的财产损失我公司不予承担，伤者应提供证明其为车上乘客，且伤情为车内受××所导致的。四、原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理的部分请法院依法予以驳回，具体如下：1、对于医疗费用，我司要求答辩人提供，诊断证明，出院证、医疗发票、××历、用药清单、影像资料予以证实，对于超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分我司部分赔偿责任，即应当扣除10%的非医保用药部分；2、误工费根据伤者因交通事故造成其住院后所产生的误工情况，原告应提供证据证明实际误工损失及所处行业，按照原告的实际住院天数计算误工损失；3、护理费应交通事故造成原告住院治疗，根据伤情需要进行护理的，提供护理人员劳务信息进行承担，原则上只承担住院期间，按照60元/天的标准；4、住院期间的伙食补助费，营养费应根据当地生活标准进行赔偿，住院伙食补助费每天30元，营养费每天10元；5、依据保险合同规定，诉讼费、精神抚慰金、鉴定费等不属于保险公司理赔项目，故答辩人不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年2月11日上午10时许，张相杰驾驶豫Ｄ×××××号中型客车，行至汝州××××西路景旺超市门口时，乘客何灵贤下车时，因车辆重新移动，何灵贤摔倒在车门下车处的空间处左腿受伤。事故发生后，原告被送往汝州市骨科医院住院治疗，经诊断为左胫骨远端粉碎性骨折，共住院28天，支出20214.01元医疗费，387.26元门诊费用。2019年9月11日，平顶山广成法医临床司法鉴定所作出平广成司鉴所［2019］临咨字第85号评定咨询意见书，评定何灵贤误工期为160天，护理期限为75天，营养期限为75日。豫Ｄ×××××号中型客车的实际车主是张相杰，该车辆登记在被告汝州市远通道路运输有限公司名下，张相杰与汝州市远通道路运输有限公司系挂靠关系。豫Ｄ×××××号中型客车在被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有道路客运承运人责任保险，每次事故每座人身伤亡最高赔偿限额（含医疗费用）500000元，保险期间自2018年12月19日起至2019年12月18日止，该起交通事故发生在保险期间内。另查明，一审辩论终结前，河南省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资为44314元/年（121.41元/天），河南省上一年度居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资为45677元／年（125.14元/天）。上述事实由原告提交的汝州市公安局公路汽车站派出所出具的情况说明、汝州市骨科医院诊断证明、××例、医疗费票据等相关证据在卷予以佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，张相杰驾驶豫Ｄ×××××号中型普通客车在乘客何灵贤下车时，因车辆重新移动，致使何灵贤摔倒，故张相杰应承担本次事故的全部责任。因豫Ｄ×××××号中型普通客车登记所有权人为汝州市远通道路运输有限公司，车辆在被告永安财产保险股份有限公司投保道路客运承运人责任保险，本起事故发生在保险期间内，故对原告何灵贤的损失依法首先由被告永安财产保险股份有限公司在道路客运承运人责任保险限额范围内予以赔偿。关于误工费的确定，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。故原告主张对其误工费参照河南省上一年度农林牧渔业在岗职工平均工资44314元/年（121.41元/天）计算，符合法律规定，结合误工期为160日的鉴定意见，原告主张的误工费19425.6元，本院应予支持。关于护理费的确定，参照河南省上一年度居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资为45677元／年，原告主张护理费按每天108元计算，符合法律规定，结合护理期为75日的鉴定意见，原告主张的护理费8100元（108元∕天×75天），本院应予支持。关于交通费，结合原告的伤情及住院天数，原告主张交通费600元，本院予以支持。本院对于住院伙食补助费、营养费的核算标准，酌定分别以50元∕天、20元∕天计算为宜。原告何灵贤应获得的赔偿范围及数额：（一）医疗费20601.27元；（二）护理费8100元（108元∕天×75天）；（三）住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）；（四）营养费1500元（20元∕天×75天）；（五）误工费19425.6元（121.41元/天×160天）；（六）鉴定费600元；（七）交通费600元，以上费用共计52226.87元。事故发生后，张相杰垫付了5000元，被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在赔偿何灵贤时应扣除该5000元垫付款，扣除之后数额为47226.87元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何灵贤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定检查费等共计47226.87元；二、驳回原告何灵贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元减半收取计553元，由被告汝州市远通道路运输有限公司负担276.5元，由被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担276.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  马晓培二〇二〇年一月十四日书记员  王艳勺