wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更390号罪犯闫磊，男，1980年2月9日出生，汉族，河南省新蔡县人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2008年6月12日作出（2008）新刑一初字第37号刑事判决，认定被告人闫磊犯抢劫罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。宣判后，罪犯闫磊于2008年09月25日入狱服刑。该犯历经减刑三次，于2011年4月14日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2014年1月22日减去有期徒刑一年四个月；2016年10月21日减去有期徒刑一年。减刑后刑期自2011年4月14日起至2028年12月13日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯闫磊减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案，刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，2007年8月22日，被告人闫磊伙同他人携带手枪在新乡市河南科技学院门口以租车为借口，将开出租车的被害人骗至辉县市范屯。同案被告人开枪将被害人头部打伤，并控制被害人,抢劫被害人现金400元，手机1部，价值1458元，出租车1辆，价值42557元。后挟持被害人至辉县市与卫辉市交界处，欲用枪将被害人杀死，由于子弹未打响，未得逞。又将被害人塞入后备箱继续前行至淇县境内，被害人跳车逃脱。被告人犯数罪，在共同犯罪中系主犯，故意杀人犯罪未遂。经审理查明，罪犯闫磊在服刑期间能够认罪悔罪；接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成任务。受表扬7次，监狱级改造积极分子2次。刑罚执行机关提请对罪犯闫磊减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯闫磊确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯闫磊准予减去有期徒刑六个月。剥夺政治权利九年不变。减刑后刑期自2011年4月14日起至2028年6月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛法官助理郭艳二〇二〇年一月二十日书记员  邹志鹏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26541号申请执行人：河南瀚宇置业集团有限公司，住所郑州市金水区丰庆路与三全路交叉口西南角瀚宇国际16楼，统一社会信用代码914101007571042233。法定代表人杨宝宏，董事长。委托代理人戚魁、阎显庭，河南绿城律师事务所律师。被执行人：田文杰，男，汉族，1981年11月6日出生，住河南省虞城县。河南瀚宇置业集团有限公司与田文杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初21317号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告田文杰应当于本判决书生效后10内偿还原告河南瀚宇置业集团有限公司垫付贷款本金、利息、罚息共计186530.14元（垫付至2019年3月29日）。被告田文杰应当于本判决书生效后10内赔偿原告河南瀚宇置业集团有限公司补偿款及律师费合计18653.01元。驳回原告河南瀚宇置业集团有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4801元，减半收取2400.50元，诉前财产保全费1687元，由被告田文杰负担。因田文杰未按上述生效法律文书履行义务，河南瀚宇置业集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人田文杰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人田文杰名下有奥迪牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人暂不申请查封。3、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人田文杰名下无住房公积金登记信息。4、经向郑州市不动产登记中心查询，查明被执行人田文杰名下有位于金水区××楼××单元××号房××套，现已轮候预查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人列入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人田文杰负有继续向申请执行人河南瀚宇置业集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 凯审 判 员  郭 宏审 判 员  李安永二〇二〇年一月十日代理书记员  申 博
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执163号 申请执行人：孙杨华，女，1965年11月3日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：福建万晟管桩有限公司，住所地南平市建阳区。 代表人：姚华，该公司监事。 本院在执行孙杨华与福建万晟管桩有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人福建万晟管桩有限公司的财产（房产、机器设备及公司租赁的租金）均已被查封或扣押，目前正以（2019）闽0703执1705号案件拍卖上述财产，故暂时无法变现，本案应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执163号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇二〇年一月二十日 书记员  仝慈平 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执46号杨毅、中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司：本院执行的杨毅申请中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司侵权责任纠纷一案，经被执行人中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司自动履行，执行金额29469元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十六日
四川省宣汉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1722刑初20号 公诉机关四川省宣汉县人民检察院。 被告人匡明千，男，1999年1月18日出生于四川省宣汉县，汉族，小学文化，住宣汉县，无业。2019年11月21日因涉嫌犯盗窃罪被宣汉县公安局刑事拘留，同年12月4日被宣汉县公安局取保候审。 四川省宣汉县人民检察院以宣检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人匡明千犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员陈彦君出庭支持公诉，被告人匡明千到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月11日晚22时许，被告人匡明千从宣汉县南坝镇惠利多超市台球室下楼，见步行道上停放有摩托车，便产生盗窃歹意。于是，在南坝镇步行街一门市购买剪刀一把，后将陈银萍停放在南坝镇天桥楼梯口处的一辆摩托车推走，并沿着南坝镇大转拐推进农贸市场，用剪刀剪断摩托车锁芯线，将两根线碰在一起打火发动摩托车骑走。同月20日晚，被告人匡明千骑该摩托车在宣汉县被公安民警抓获。经宣汉县价格认证中心认定，涉案摩托车价值人民币6560元。 被告人匡明千在案发后，如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，公诉机关建议对被告人匡明千判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金2000元。 被告人匡明千对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人匡明千以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币6560元，数额较大，其行为危害了社会治安秩序，已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人匡明千犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，适用法律正确，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人匡明千在案发后，认罪认罚，积极退赔被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；根据被告人匡明千犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人匡明千犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚烈兰 二〇二〇年一月十五日 书记员  冯珊珊
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉08刑终198号 抗诉机关吉林省通榆县人民检察院。 原审被告人齐国雨，男，1970年6月14日出生，吉林省通榆县人，汉族，高中文化，中共党员，住吉林省通榆县。因涉嫌故意伤害，于2019年3月30日被刑事拘留，2019年4月11日被执行逮捕。2019年9月23日被通榆县人民法院取保候审。 原审被告人张剑，男，1971年5月16日出生，吉林省通榆县人，汉族，小学文化，中共党员，住吉林省白城市通榆县。因涉嫌职务侵占，于2019年5月21日被通榆县人民检察院决定取保候审，2019年7月8日被通榆县人民法院取保候审。 原审被告人胡忠杰，男，1948年3月11日出生，吉林省通榆县人，汉族，小学文化，中共党员，住吉林省白城市通榆县。因涉嫌职务侵占，于2019年5月21日被通榆县人民检察院取保候审，2019年7月8日被通榆县人民法院取保候审。 吉林省通榆县人民法院审理吉林省通榆县人民检察院指控原审被告人齐国雨犯故意伤害罪、职务侵占罪、被告人张剑、胡忠杰犯职务侵占罪一审，通榆县人民法院于2019年11月14日作出（2019）吉0822刑初189号刑事判决、刑事裁定。通榆县人民检察院以“对被告人齐国雨涉嫌故意伤害一案裁定终止审理，适用法律错误”为由，提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省白城市人民检察院指派检察员白洋出庭履行职务。原审被告人齐国雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原审被告人齐国雨故意伤害案件发生后，被害人张某即报案。公安机关虽出警，但未予立案，属于应当立案而未立案情形，符合《中华人民共和国刑法》第八十八条第二款规定，不受追诉期限的限制。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销通榆县人民法院（2019）吉0822刑初189号刑事裁定； 二、发回通榆县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  葛胜楠 审判员  姚 磊 审判员  李大文 二〇二〇年一月二十日 书记员  张慧杰
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1082民初951号原告：赵梦宇，男，1980年2月21日出生，汉族，住北京市东城区。被告：张庆平，男，1980年4月15日出生，汉族，住三河市。被告：陈颖，女，1979年3月15日出生，汉族，住三河市。原告赵梦宇与被告张庆平、陈颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理。原告赵梦宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告赵梦宇撤回起诉处理。审判员  武晓红二〇二〇年一月三十一日书记员  高起凤
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终85号上诉人(原审被告)：方培林，男，1953年10月21日出生，汉族，住浙江省。被上诉人(原审原告)：上海金轩(集团)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱金康，总经理。原审被告：上海金轩大邸房地产项目开发有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：方培林。上诉人方培林因股东资格确认纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初28208号民事裁定，向本院提起上诉。方培林上诉称，本案应属于股权纠纷，原审被告上海金轩大邸房地产项目开发有限公司不应为本案被告，上诉人户籍地和居住地均位于温州，故请求撤销原裁定，将本案移送至温州市中级人民法院管辖。本院经审查认为，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。本案中，根据诉讼请求和事实理由，原审法院确定本案系股东资格确认纠纷并无不当。目标公司住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑秀丽审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年一月十日书记员  陆 玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初27577号原告：上海杰媛美容有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：周晓芹,总经理。委托诉讼代理人：江晨，上海华浦律师事务所律师。被告：成小慧，女，1993年4月16日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市，住上海市黄浦区。原告上海杰媛美容有限公司与被告成小慧确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海杰媛美容有限公司的委托诉讼代理人江晨、被告成小慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海杰媛美容有限公司向本院提出诉讼请求：要求判令2018年6月18日至2019年4月17日原被告不存在劳动关系。事实和理由：被告与原告原法定代表人兼股东周媛媛相识，并与周媛媛、吴春峰夫妇达成口头协议，合伙投资成立原告公司，被告和另案当事人徐茜先后共同投资7万元，并且被告对外以美容师或美容顾问身份自行揽客、自行推销美容产品、自行与顾客约定美容时间和美容项目，被告在向顾客提供美容服务过程中产生的成本费用、护理损耗等均由被告自行承担，并在结算合作收益中扣除。原告按照约定，每月提取店销售额的5%作为合作提成支付被告，每月提取被告本人美容产品售价利润的10%作为合作提成支付被告。原告认为，被告实则是投资合伙人之一，并以投资合伙人身份承包原告美容顾问相关业务，因此原被告之间非劳动关系。原告提供的证据：1、被告收入核算明细表。2、被告微信转账记录(平台合作保证金)、原告股东吴春峰返还保证金记录。3、仲裁庭审笔录。4、光盘(内有大众点评截图、营业执照照片、照片、音频)。成小慧辩称，2018年4月13日，经介绍入职原告公司，主要工作内容包括美容师管理、客户维护等。周媛媛夫妇与被告直接约定了底薪及提成，但双方未签订劳动合同。2019年4月17日晚，被告提出辞职。被告认为，被告为原告提供劳动，接受原告的管理，原告支付被告工资，原被告之间为劳动关系。被告提供的证据：1、原告营业执照、工商登记信息。2、微信聊天记录、视频、照片。3、2018年4月13日至2019年4月15日吴春峰通过工商银行转账支付被告工资的历史清单。4、2019年3月薪酬结算表，明细：加：岗位薪酬6,000元、基础业绩8,742元、课件奖0、创新奖0、护理实耗1,260元、合作项目9,678元、年终奖0、本院薪酬合计25,680元，减：缓发工资9,678元、宿舍水电90元、领用产品216.40元，本月薪酬实发15,695.60元。5、2019年11月、12月店内员工业绩清单。6、大众点评截屏，原告店铺名称为蓓菲雅皮肤管理中心(虹口店)。7、被告与周媛媛相识的照片。8、2019年2月14日至15日吴春峰与被告关于工作的微信。9、员工工资和提成标准的照片。10、被告收到周媛媛微信转账2018年9月工资的截屏。经审理查明。2018年4月17日至2019年5月15日，被告每月收到周媛媛、吴春峰账户支付的款项，金额不固定。2019年11月19日前，原告的投资人为周媛媛、吴春峰，法定代表人为周媛媛，此后投资人和法定代表人均变更为周晓芹。2019年6月17日，被告向上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认2018年4月13日至2019年4月17日原被告存在劳动关系。该会于2019年8月17日作出裁决：一、对被告要求与原告确认2018年6月18日至2019年4月17日原被告存在劳动关系的仲裁请求，予以支持；二、对被告其余仲裁请求不予支持。原告不服，起诉来院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告主张原被告之间为劳动关系，被告已经提供了充分的证据予以证明，原告虽予否认，但原告提供的证据不能予以推翻。故本院对于2018年4月13日至2019年4月17日原被告存在劳动关系，予以确认。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：确认2018年4月13日至2019年4月17日原告上海杰媛美容有限公司与被告成小慧存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 陆 卫二〇二〇年一月二十日书记员 杨嘉豪附：相关法律条文《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初86号 原告：江山市宝德轿车修理厂，经营场所：江山市虎山街道虎山路295-3号。统一社会信用代码：92330881MA29TP4W2L。 经营者：徐全安，男，1979年10月19日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：顾彩娣，女，1981年7月19日出生，汉族，住江山市（系徐全安配偶）。 被告：郑建非，男，1986年1月18日出生，汉族，住江山市。 原告江山市宝德轿车修理厂与被告郑建非修理合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告江山市宝德轿车修理厂经营者徐全安及其委托代理人顾彩娣、被告郑建非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江山市宝德轿车修理厂提出诉讼请求：要求被告支付汽车修理费25000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月14日，被告将其事故车拖到原告修理厂修理，共产生修理费用60000元人民币。当时被告写下承诺2019年8月30日之前付清。此后，仅支付了35000元，余款25000元，经原告多次催讨，被告以种种理由拒绝支付，为此成讼。 被告郑建非辩称，被告事故车委托朋友拉到原告修理厂修理，但是原告没有将车子按照要求修好，车辆内饰部位有缺少螺丝，内饰及外部有被原告修理厂损坏。因此，此次修理费用要求直到原告将被告车辆全部修复完善，并从原修理费中扣除。 在本案审理过程中，当事人围绕诉讼请求和抗辩依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对双方有异议的证据本院将结合说理部分进行综合论述。 根据以上本院所确认的有效证据以及当事人的庭审陈述，本院认定案件事实如下：2019年2月，被告驾驶宝马-3系轿车发生单方事故，于2019年2月13日，委托朋友徐益波将事故车辆送到原告修理厂修理，车子修理完毕后，被告和徐益波于2019年4月14日一同与原告进行了修理费结算，优惠后修理费共计人民币60000元，被告郑建非签字确认，约定当天支付30000元后余款8月30日前付清。徐益波作为修理费欠款担保人签字。当天两人将修缮车子开走。此后，被告以原告未将其事故车修好，拒绝支付剩余修车费，为此成讼。 本院认为，该案争议焦点是原告是否按照定做人要求完成了工作，并交付工作成果。审理查明，2019年4月14日，原告轿车修理厂提供的“车辆维修结算清单”载明了事故车进厂修理、出厂交付时间、费用结算等信息，被告和朋友徐益波均签字确认。庭审中徐益波作为到庭证人提供了证人证言，均对当天维修车辆出厂交付没有异议，因此，可以认定，原告完成了维修工作，并向定做人被告交付了工作成果，被告应当按照约定履行给付报酬的义务。被告提出，事后车子开去北京后出现许多未修复完善的问题，庭审中并未提供相应证据证明，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告郑建非于判决生效后十日内支付原告江山市宝德轿车修理厂修理费人民币25000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元（已减半收取），由被告郑建非负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  雷章兴 二〇二〇年一月二十日 书记员  曾倩倩
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执保16号申请人：闫强被执行人：河南佰宇置业有限公、李上明本院在执行申请人闫强与被执行人河南佰宇置业有限公、李上明为财产保全一案中，根据申请人申请，已对河南佰宇置业有限公、李上明的财产保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保16号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保37号许东山杨新辉、符立军、余亚英：关于申请人许东山与被申请人杨新辉、符立军、余亚英执行前财产保全一案,许东山于2020年1月7日立案申请执行前保全的（2020）湘0124财保3号民事裁定书，要求执行前保全被申请人杨新辉、符立军、余亚英的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2020年1月10日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年一月十日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初11123号 原告：余姚市众泰电路板有限公司，住所地余姚市小曹娥镇海涂工业园区创兴路8号。统一社会信用代码：91330281098246753J。 法定代表人：成徐彬，该公司总经理。 被告：宁波美亚光电科技有限公司，住所地浙江省象山县城东工业园映玉路30号。 法定代表人：王珏越，该公司总经理。 原告余姚市众泰电路板有限公司与被告宁波美亚光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告余姚市众泰电路板有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余姚市众泰电路板有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  唐平君 二〇一九年十二月二十六日 书记员  史佳瑶
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更85号罪犯高强，男，1969年2月11日出生，汉族，初中文化，无业，辽宁省海城市人，捕前住辽宁省海城市环城东路54号楼5号-300。现于营口监狱第五监区服刑。曾因犯故意毁坏财物罪，于2013年被判处有期徒刑二年，缓刑二年。2016年9月30日，辽宁省海城市人民法院作出（2016）辽0381刑初595号刑事判决，认定罪犯高强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯高强减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯高强在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬4次，考核累积300分1次，确有悔改表现，可以减刑。但其未积极履行财产刑，检察院建议改变减刑幅度。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高强减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 莫丽艳审 判 员 刘剑勇审 判 员 栾 娜二〇二〇年一月十六日法官助理 王 仁书 记 员 韩 萌
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执245号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行，住所地：石狮市八七路1865号建行大厦，统一社会信用代码：91350581858223475Y。 主要负责人潘汉彬。 被执行人蔡世和，男，1977年08月03日出生，住石狮市。 被执行人李真真，女，1985年10月05日出生，住石狮市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行与被执行人蔡世和、李真真借款合同纠纷执行一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行申请撤回执行，本院经审查同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长 鄞 志 练 审判员 王 耿 聪 审判员 洪 彦 伟 二〇二〇年一月二十一日 书记员 :蔡培航 福建省石狮市人民法院 执行裁定书 (2020)闽0581执245号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行，住所地：石狮市八七路1865号建行大厦，统一社会信用代码：91350581858223475Y。 主要负责人潘汉彬。 被执行人蔡世和，男，1977年08月03日出生，住石狮市。 被执行人李真真，女，1985年10月05日出生，住石狮市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行与被执行人蔡世和、李真真借款合同纠纷执行一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行申请撤回执行，本院经审查同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长鄞志练 审判员王耿聪 审判员洪彦伟 二〇二〇年一月二十一日 书记员:蔡培航 合议庭评议笔录 时间：2020年01月21日 地点：执行庭办公室 合议庭组成人员：审判长洪彦伟、审判员王耿聪、鄞志练 主审人：鄞志练 书记员：蔡培航 评议：(2020)闽0581执245号执行一案申请撤回执行事项 鄞：本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行与被执行人蔡世和、李真真借款合同纠纷执行一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行申请撤回执行，经审查拟同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项之规定，拟裁定终结本案的执行。请大家发表意见。 洪：同意主审人的意见。 王：同意主审人的意见。 合议结论：终结本案的执行。 石狮市人民法院 结案审批表                            执行案号                       (2020)闽0581执245号                               案件案由                       借款合同纠纷                               执行依据                       石狮市人民法院(2017)闽0581民初2159号民事判决书                               执行主体                       申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行                               被执行人蔡世和、李真真                               申请标的                       金钱给付（√），申请标的金额692264元及相应利息（√）                               结案方式                       终结执行（撤销申请）（√）                               执行情况                       执行到位金额：0元，其中：强制执行金额0元，自行履行金额0元                         未执行到位金额：0元，申请人放弃债权金额0元，不需要执行金额：692264元                               立案时间                       2020年01月10日                               结案时间                       2020年01月21日                               承办意见                       建议按终结执行方式结案。             承办人：             2020年01月21日                               审批意见                       审批人：             ?                         2020年01月21日                               抽检意见                       检查人：             2018年 月 日
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院   执行裁定书 （2019）内0624执1245号之二 申请执行人：刘彦成，男，1966年12月29日出生，汉族，个体，现住内蒙古。 被执行人：杨栩林，男，1991年4月5日出生，汉族，个体，现住内蒙古。 本院在执行申请执行人刘彦成与杨栩林借款合同一案中，申请执行人依照（2019）内0624民初2007号民事判决书申请法院执行181950元。法院受理执行案件后，依法于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书；经启动总对总查控和传统财产查控，发现被执行人杨栩林房屋登记信息，2019年10月22日将被执行人杨栩林位于内蒙古鄂托克旗蒙西镇天骄花园A12-1-501室予以查封，经查，该房在乌海市建设银行有抵押贷款。2019年11月25日与申请人约谈，因该房屋有贷款申请人不要求对该房屋进行评估拍卖；2019年10月14日对被执行人杨栩林实施司法拘留；2019年11月11日对被执行人杨栩林采取限制高消费措施，2019年12月6日将被执行人杨栩林纳入失信被执行人名单；2020年1月15日将被执行人杨栩林所有的蒙Ｃ×××××车辆查封，但未发现车辆实际下落；2020年1月15日到被执行人杨栩林居住地鄂托克旗蒙西社区进行现场调查，未发现有可供执行财产线索;2020年1月15日与申请人进行终本约谈，申请人无法提供新的可供执行财产线索，也不要求对查封房屋进行评估拍卖，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 敖日格乐 审判员 王 铁 钢 审判员 白  蓉 二〇二〇年一月十六日 书记员 潘 东 科
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执575号之一申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行，住所地黑龙江省肇源县新站镇新肇街6委。法定代表人安福生，职务行长。被执行人丁淑兰，女性，身份证，230622196001131063，黑龙江省肇源县新站镇向前村庙西屯。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执575号之一裁定书，于2020年01月18日向被执行人丁淑兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日3内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁淑兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁淑兰在中国邮政储蓄银行60×××99账户内存款人民币22893.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘大伟二〇二〇年一月十八日书记员  沈思拓
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执66号 申请执行人:侯文举，男，1953年11月5日生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人:熙可安粮（安徽）食品有限公司，住所地安徽省萧县民治街152号。统一社会信用代码：91341300790107418U。 法定代表人：欧阳思培。 安徽省萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初6600号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未主动履行生效法律文书中确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。 现查明：本案在审理期间本院于2019年10月28日作出（2019）皖1322民初6600号民事裁定书，冻结了被执行人熙可安粮（安徽）食品有限公司在中国银行及中国农业银行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下： 扣划被执行人熙可安粮（安徽）食品有限公司的银行存款￥1961800元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于建军 二〇二〇年一月二日 书记员  郑玉龙
西安市雁塔区人民法院   民事判决书                (2020)陕0113民初426号   原告：平安银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市新城区一至三层。   负责人：王军，该分行行长。   委托诉讼代理人：张雅，陕西泽诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘帅，陕西泽诚律师事务所律师。   被告：贺树红，男，汉族，1977年11月4日出生，住陕西省清涧县。   原告平安银行股份有限公司西安分行与被告贺树红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托代理人张雅到庭参加了诉讼，被告贺树红经本院依法传唤未到庭应诉，本院遂依法对其进 行缺席审理。本案现已审理终结。   原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原告与被告贺树红于2016年10月10日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币150400元；贷款期限为24个月，自2016年10月11日至2018年10月11日止；现贷款年利率18%，为固定利率；贷款用于经营；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。被告贺树红同意将其所有的牌号为陕AXXXXX，车架号为LFV4A24F3B3030189的奥迪牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、法系及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物这家或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2018年5月11日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告贺树红归还原告剩余贷款本金42777.91元；2、被告支付利息1924.71元、本金罚息2985.22元、利息复利297.33元（截至2018年10月29日止），并支付自2018年10月30日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金42777.91元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息1924.71元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计诉讼标的为人民币47985.17元（截至2018年10月29日止）；3、如被告贺树红不履行上述项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为陕AXXXXX，车架号为LFV4A24F3B3030189的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告贺树红继续清偿；4、本案的诉讼费由被告承担。   被告贺树红经本院依法传唤未出庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。   经审理查明，2016年10月10日，原告平安银行股份有限公司西安分行（甲方、贷款人）与被告贺树红（乙方、借款人、丁方、抵押人）签订《个人担保贷款合同》，约定：贷款金额为150400元；贷款期限为24个月；贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%，固定利率；贷款用途为经营；还款方式为按期等额还款；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表示不履行其在本合同项下的任何义务，则甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。另外，该合同还约定了抵押条款，被告贺树红将其名下车牌号为陕AXXXXX的奥迪牌小型轿车（发动机号：311590，车架号：LFV4A24F3B3030189）抵押给原告，以担保上述债务的履行，抵押担保的范围为乙方所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，原、被告双方于2016年10月11日办理了抵押登记。2016年10月11日，原告按照合同约定向被告贺树红发放贷款150400元。自2018年5月11日起，被告贺树红未按照约定偿还借款本息。截止2018年10月29日，被告贺树红尚欠原告借款本金42777.91元、利息1924.71元、本金罚息2985.22元、利息复利297.33元，合计47985.17元。   上述事实，有《平安银行个人汽车贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、特种转账传票、贷款用途承诺书、贷款罚息表及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。   本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行与被告贺树红签订的《个人担保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告贺树红作为借款人却未按期偿还借款本息，已构成违约，按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并要求被告贺树红偿还全部借款本息，故原告该项诉请符合法律规定，本院依法予以支持。被告贺树红将其名下车牌号为陕AXXXXX的奥迪牌小型轿车抵押给原告，并办理了抵押登记，抵押权已经设立，故原告要求就抵押物拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。   综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告贺树红于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司西安分行偿还原告借款本金42777.91元、利息1924.71元、本金罚息2985.22元、利息复利297.33元，合计47985.17元（截至2018年10月29日），并按照合同约定支付自2018年10月30日起至借款本息全部清偿之日止的罚息、复利。   二、如被告贺树红未履行本判决第一项确定的给付义务，原告平安银行股份有限公司西安分行对其提供的抵押物：陕AXXXXX的奥迪牌小型轿车（发动机号：311590，车架号：LFV4A24F3B3030189）一辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1000元，减半计收500元由被告负担，因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。   如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审判员  孟元元     二〇二〇 年 一 月十五日   书记员 邢彤丹   打印：相丽华    校对：李湘湘  2020年月日送达        1
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保64号申请人:王兴堂，男，住齐河县华店镇。被执行人:孙宝银，男，住山东省齐河县。申请人王兴堂与被执行人孙宝银交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425财保242号民事裁定书，查封被申请人孙宝银驾驶的车辆。现因本院作出的（2019）鲁1425民初3837号民事裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对（2019）鲁1425执保591号案件中被执行人孙宝银驾驶的小型轿车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年一月十九日书记员 张路路
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民特740号申请人：沈杰，男，1959年4月30日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请人：沈瑛，女，1961年8月8日生，汉族，户籍地上海市闵行区。被申请人：沈炳文，男，1925年8月26日生，汉族，户籍地上海市闵行区。代理人：沈杰，男，户籍地上海市杨浦区鞍山六村XXX号XXX室，系沈炳文之子。申请人沈杰、沈瑛申请认定沈炳文无民事行为能力一案，本院于2019年11月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人沈杰、沈瑛称，申请人与被申请人之间系父子、父女关系。被申请人沈炳文近6年来因年迈、头脑思维逐年衰退、耳鸣，已经严重不能正常交流，长期卧病在床，日常生活完全无法自理。故要求依法宣告被申请人沈炳文为无民事行为能力人。因此特提出申请，请法院指定申请人沈杰、沈瑛为被申请人沈炳文的监护人。经审理查明：沈炳文与王昭永生育了子女沈杰、沈瑛、沈伟。沈炳文患脑梗死、血管性痴呆等疾病，因生活无法自理现入住上海同心护理院。经本院委托，上海宋慈法律咨询有限公司对沈炳文的精神状态进行鉴定、民事行为能力进行评定。该鉴定中心于2019年12月16日出具司法鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人沈炳文患有血管性痴呆；2.评定为无民事行为能力。2019年10月21日，沈杰、沈瑛、沈伟及王昭永经过协商决定由沈杰、沈瑛为沈炳文的监护人，并签订了《补充协议》一份。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由其有监护能力的近亲属按照法定顺序担任监护人。对监护人确有争议的，可根据监护能力、监护意愿、经济条件以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。本案中，被申请人患有血管性痴呆。沈炳文的配偶、子女经过协商一致同意由沈杰、沈瑛作为沈炳文的监护人，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条，《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十一条规定，判决如下：一、沈炳文为无民事行为能力人；二、指定沈杰、沈瑛为沈炳文的监护人。本判决为终审判决。审判员  陈远征二〇二〇年一月十六日书记员  倪礼佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十一条被指定的监护人不服指定，应当自接到通知之日起三十日内向人民法院提出异议。经审理，认为指定并无不当的，裁定驳回异议；指定不当的，判决撤销指定，同时另行指定监护人。判决书应当送达异议人、原指定单位及判决指定的监护人。
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0724民督7号 申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司,住所地山西省晋中市昔阳县新建路17号。 法定代表人：王亚鹏，男，现任山西昔阳农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：刘华杰，男，系该公司职工。 被申请人：张吉宏，晋中市昔阳县大寨镇洪水村人。 申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张吉宏申请支付令一案，本院于2020年1月15日立案，原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下： 本案按山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审判员  陈瑞生 二〇二〇年一月二十三日 书记员  刘俊霞
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27765号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：王明莉，女，1971年01月05日出生，汉族，住重庆重庆市渝北区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告王明莉信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 胡敏二〇二〇年一月七日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执494号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人向延红等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督136号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：赵帅杰，男，1993年3月5日出生，汉族，住河南省巩义市。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月29日，被申请人赵帅杰通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1400元（人民币，下同），借款期限自2018年11月29日起至2019年11月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人赵帅杰发放了借款1400元，被申请人赵帅杰分12期还款，每月应还款122.5元。2018年11月29日，被申请人赵帅杰通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人赵帅杰向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人赵帅杰向贷款人清偿债务后，对被申请人赵帅杰拥有追偿权，有权要求被申请人赵帅杰归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人赵帅杰未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人赵帅杰尚欠的借款本息1319.05元，即天乙公司代被申请人赵帅杰向厦门银行清偿欠款本息1319.05元，其中代偿借款本金1288.12元。被申请人赵帅杰在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金1288.12元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人赵帅杰的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人赵帅杰给付申请人剩余未还代偿借款本金1288.12元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1288.12元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赵帅杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1288.12元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1288.12元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人赵帅杰负担，被申请人赵帅杰应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  吉 强 二〇二〇年一月九日 法官助理  张晨玮 代书记员  廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执1128号 申请执行人：重庆市罗明装饰装修工程有限公司,住所地重庆市荣昌区昌元街道昌州大道西段56号，统一社会信用代码：915002267365920102。 法定代表人：罗于明。 被执行人：四川万通路桥建筑安装有限公司，住所地泸州市江阳区邻玉镇石油路219号，统一社会信用代码91510502204829670X。 法定代表人：杨世林，总经理。 委托诉讼代理人：王发才（公司员工），男，1977年9月23日生，汉族，住泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：杨琴（公司员工），女，1986年9月6日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行申请执行人重庆市罗明装饰装修工程有限公司与被执行人四川万通路桥建筑安装有限公司借款合同纠纷一案中，(2019)川0521民初331号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月4日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人向申请执行人支付了现金30000元，申请执行人自愿撤回对被执行人四川万通路桥建筑安装有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结(2019)川0521执1128号案件执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛启君 审判员  张 涛 审判员  王 琴 二〇二〇年一月二十一日 书记员  周 伽
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初1428号 原告：季建辉，男，1988年1月7日出生，汉族，住。 被告：宁波迈庭国际贸易有限公司（统一社会信用代码为9133021259538361XD）。住所地：宁波市鄞州区天童南路555号1101室。 法定代表人：翁志波，该公司执行董事。 委托代理人：忻红亚，该公司员工。 委托代理人：车金梦，浙江素豪（宁波经济技术开发区）律师事务所。 原告季建辉与被告宁波迈庭国际贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，由审判员张波萍审理，后本案转为普通程序，并组成合议庭，于2019年8月20日公开开庭进行审理。原告季建辉、被告宁波迈庭国际贸易有限公司委托代理人忻红亚、车金梦到庭参加诉讼。本案经庭外和解未果，现已审理终结。 原告季建辉以其年薪12万，按月8000元发放，剩余年底发放，故其2018年3月至2018年7月的剩余月2000元工资尚未发放为由，诉请判令：被告支付原告劳动报酬1万元。 被告宁波迈庭国际贸易有限公司答辩称：原告主张的剩余报酬系年终奖，该款项系公司根据员工的工作表现和公司整体效益决定是否发放，故请求驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院认定事实如下： 原告于2013年12月2日进入被告公司工作，双方最后签订的一份劳动合同期限为2016年12月2日至2021年12月1日，岗位为生产管理，月工资1860元。2017年6月，原告与被告法定代表人通过电子邮件方式确认：自2017年7月1日起，原告薪资调整为12万/年，月薪按8000元发放，剩下的年底发放。后被告按照新的薪资标准按月发放工资给原告，并在部分月份以工作失误、生产管理安排不到位等为由对原告工资予以扣罚。原告最后工作至2018年8月10日，次日向被告邮寄《被迫解除劳动合同通知书》，被告于8月12日签收，双方于8月14日办理离职交接手续。2018年8月15日，原告向宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称鄞州仲裁委）申请仲裁，要求被告支付工资差额以及解除劳动合同经济补偿金。该委于同年10月15日分别裁决如下[浙甬鄞州劳人仲案（2018）1109-1、1109-2号（以下简称1109-1号、1109-2号）]：被告支付原告工资差额3100元（1109-1号）；被告支付原告解除劳动合同经济补偿金39293.80元（1109-2号）。其中1109-1号仲裁裁决已经生效并履行完毕。被告对1109-2号仲裁裁决不服，于2018年11月13日向本院提起诉讼[（2018）浙0212民初16489号]，本院经审理，驳回被告的诉讼请求。被告对判决不服上诉[（2019）浙02民终3773号]，宁波市中级人民法院经审理，维持原判。2018年11月27日，原告以本案诉请为由，向鄞州仲裁委申请仲裁[浙甬鄞州劳人仲案（2018）1700号]，该委于2019年1月11日驳回原告的仲裁请求。原告不服，故提起本案诉讼。 另查明：2018年7月9日，原告与被告法定代表人翁志波进行的谈话中，翁志波数次提及绩效考核。2018年7月10日，翁志波在QQ群中发布公司绩效考核相关规定。 以上事实，由原告提供的仲裁裁决书、民事判决书、关于调薪的电子邮件，被告提供的通话录音及文字记录、离职程序、工作交接材料、工作交接通知书、被告被索赔的材料、原告年终总结、QQ截图、照片、考核规定以及原、被告的庭审陈述予以证明。 被告另提供会议签到表一份，拟证明原告参加的2018年7月6日会议中对考核制度进行过培训。经庭审质证，原告对其签名无异议，但认为会议记录系签名后填写，被告并未对绩效考核的具体内容进行培训。本院认为：因被告自认签到表中确实先签名后填写会议记录，故本院对签到表的关联性不与认定。 综上，本院认为：原、被告对于自2017年7月起原告年薪标准为12万/年，月发放8000元，剩余年底发放并无异议。双方争议焦点为剩余部分薪酬是否需经考核再发放。对此，本院认为：第一，从原告薪酬的发放形式来看，并非按月全部发放，而是留存部分年底发放，该发放形式更符合被告关于该部分薪酬系年终奖的解释。而年终奖系公司对员工一年以来工作业绩的肯定，用于有效激励员工，应与员工一年的工作业绩挂钩；第二，从原告与翁志波的谈话内容来看，被告公司存在考核制度，即使该谈话发生在2018年7月9日，但因剩余薪酬约定于年底发放，故剩余薪酬的发放仍应经过考核。本案原告最后工作至2018年8月10日，其关于诉请1万元系2018年3月至2018年7月未足额发放的工资的主张，本院不予采信。原告的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告季建辉的全部诉讼请求。 案件受理费10元，免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张波萍 人民陪审员  王兆达 人民陪审员  柯友杰 二〇二〇年一月二十日 代书 记员  金 珏
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初1796号原告：金湖县舒雅制衣有限公司，住所地金湖县戴楼镇。法定代表人：戴书峰，总经理。委托诉讼代理人：孙婕，江苏淮宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱明慧，江苏淮宁律师事务所律师。被告：上海拉夏贝尔服饰股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：邢加兴，总经理。原告金湖县舒雅制衣有限公司诉被告上海拉夏贝尔服饰股份有限公司加工合同纠纷一案，于2019年12月2日向本院提起诉讼，本院委托上海市徐汇区联合人民调解委员会进行诉前调解。2019年1月13日金湖县舒雅制衣有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为原告金湖县舒雅制衣有限公司以和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告金湖县舒雅制衣有限公司撤回起诉。审判员  李红二〇二〇年一月十三日书记员  盛夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省郴州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘10刑辖5号 湖南省郴州市北湖区人民法院： 关于犯罪嫌疑人李雄涉嫌容留他人吸毒案，因该案犯罪嫌疑人李雄的犯罪地及经常居住地均不在湖南省郴州市北湖区，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定湖南省郴州市北湖区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审理。 二〇二〇年一月十五日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5511-3号申请人：李**，男，汉族，1971年11月2日生。被申请人：高**，男，汉族，1963年5月23日生。被申请人：刘**，女，汉族，1961年12月6日生。本院在审理申请人李**与被申请人高**、刘**借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人高**、刘**银行存款人民币106640元。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人高**、刘**银行存款人民币106640元进行冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭自强二〇二〇年一月十七日书记员  李 晨
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执保22号申请人：王开梅，女，1956年7月13日出生，汉族，住湖南省郴州市。被申请人：彭忠喜，男，1964年8月3日出生，汉族，住湖南省郴州市。被申请人：彭烨燕，女，1986年1月16日出生，汉族，住湖南省郴州市。被申请人：余席辉，男，1962年8月16日出生，汉族，住湖南省郴州市。被申请人：郴州市永光石业有限公司，住所地湖南省郴州市冲口路89号，统一社会信用代码：914310000897348190。法定代表人：余席辉，系该公司经理。申请人王开梅因与被申请人彭忠喜、彭烨燕、余席辉、郴州市永光石业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王开梅于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭忠喜、彭烨燕、余席辉、郴州市永光石业有限公司银行存款3000000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人王开梅提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人王开梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人彭忠喜、彭烨燕、余席辉、郴州市永光石业有限公司银行存款3000000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周林峰二〇二〇年一月六日书记员  贺 鑫
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初109号原告：张现丽，女，汉族，1973年10月29日出生，户籍地河南省登封市，现住登封市。被告：河南鑫地房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9141018577944638X9（1-1），住所地：登封市少林路中段。法定代表人：张要东，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘晓波，女，汉族，1989年8月5日出生，住河南省登封市，系该公司员工。原告张现丽与被告河南鑫地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张现丽、被告河南鑫地房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张现丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在三十日内提供相关材料到产权登记相关机构协助原告办理房屋产权登记手续；2、本案诉讼费用由被告承担。河南鑫地房地产开发有限公司答辩称，涉案房屋当初在销售时价格很低，土地性质为集体土地，是后来补缴过土地出让金之后才变为国有土地。原告张现丽向本院提交商品房预售合同、首付款收据、购房款发票、缴存维修基金证明、完税证明，证明原告已经按照双方合同约定支付了购房款等相关费用，并缴纳了契税，且契税是由被告代收，被告有义务配合产权登记机关为原告办理房产登记手续。被告河南鑫地房地产开发有限公司对原告张现丽提交的证据均无异议。被告河南鑫地房地产开发有限公司未举证。根据双方当事人陈述以及依法确认的证据，本院认定事实如下：原告张现丽与被告河南鑫地房地产开发有限公司于2011年8月6日签订了商品房预售合同，购买被告开发的鑫地华府X号楼X单元XXX号房产，原告支付了全部购房款，并缴存了物业维修基金、缴纳了契税。双方在合同中对付款时间、交房时间及办理产权登记等相关事宜进行了约定。现原告以被告未按合同约定为原告办理产权证为由，诉至法院。本院认为，原、被告之间签订的商品房预售合同合法有效，双方应按合同约定履行各自义务，原告付清了购房款，并缴纳了契税，被告应按合同约定配合为原告办理房产证，现被告未按约定时间履行合同义务，应属违约，故对原告诉求判令被告协助原告办理房屋产权登记手续的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条之规定，判决如下：被告河南鑫地房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三十日内提供相关材料到产权登记机关配合为原告张现丽办理房屋产权登记证书。本案受理费100元，减半收取计50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  牛文强二〇二〇年一月十九日书记员  周梦雅
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1702刑初25号                            公诉机关                       四川省达州市通川区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人余某，男，1988年7月31日出生，汉族，高中文化，户籍所在地达州市通川区荷叶街，现居住在达州市达川区。2019年11月18日因涉嫌贩卖毒品罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年12月2日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       通川检一部刑诉[2020]25号                                                                   指控事实                                                                                               2019年11月12日14时许，达州市公安局通川区分局民警在达州市通川区幸福家园门外的公路上将已经完成毒品交易的被告人余某以及吸毒人员万罗抓获。现场从余某身上收缴毒资三百元，从吸毒人员万罗身上查获毒品疑似物一小包（经称重，净重0.52克）。经达州市公安局物证鉴定所鉴定，上述毒品疑似物中检测出甲基苯丙胺。                               指控罪名                       被告人余某的行为构成贩卖毒品罪。                               量刑建议                       建议判处被告人余某有期徒刑七至九个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人             意见                       被告人余某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。公诉机关指控被告人余某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人余某归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。本案系特情引诱，对被告人余某可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       一、被告人余某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月18日起至2020年7月17日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。             二、扣押在案的毒品予以没收，其余物品由扣押机关依法处理。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘 剑 波                         二〇二〇年一月二十二日                         书 记 员 陈  曦                附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0602执506号之一 申请执行人：谢朝学，男，1968年1月22日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：陈炳林，男，1981年9月9日出生，汉族，住漳州市芗城区。 本院在执行申请人谢朝学与被执行人陈炳林劳务合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，因该和解协议履行期限较长。申请人谢朝学于2020年1月20日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0602执506号案件的执行。 被执行人一方如若不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈文涛
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1082民初11413号 原告：三河市友联小额贷款股份有限公司，住所地三河市燕郊夏威夷，统一社会信用代码91131082799555399K。 法定代表人：张雪莲，总经理。 被告：蒋艳梅，女，1983年5月25日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 原告三河市友联小额贷款股份有限公司与被告蒋艳梅借款合同纠纷一案，本院于2019年12月8日立案。原告三河市友联小额贷款股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告三河市友联小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  兰景贺 二〇二〇年一月二日 书记员  王京丽
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0822民初3303号原告：任鸿亮，男，1976年7月20日出生，汉族。被告：申国超，男，1966年9月26日出生，汉族。原告任鸿亮与被告申国超民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任鸿亮到庭参加了诉讼。被告申国超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任鸿亮向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款20000元及自2019年1月1日起至2019年10月1日止按约定的月息2分计算的利息3600元和2019年10月2日起至判决确定还款日按月息2分计算利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年5月26日被告急需资金向原告借款20000元，约定月息2分利息，原告借给被告20000元，被告给原告出具了借据，按月支付利息。2019年1月至今的利息未支付。后经原告催要未果。申国超未辩称。本院认为，被告申国超向原告任鸿亮借款，被告申国超应按照约定支付相应的利息，其未按照约定支付利息，构成违约，应承担相应的违约责任。双方就借款虽未约定还款期限，在被告申国超违约后，原告任鸿亮可以请求被告申国超偿还借款本金及利息，故原告任鸿亮的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告申国超须在本判决生效之日起立即偿还原告任鸿亮借款本金20000元及利息（利率按照月息2分计算，自2019年1月1日起至本判决确定还款之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，由被告申国超负担。本判决为终审判决。审判员  王云峰二〇二〇年一月十四日书记员  郭璐璐
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初49号原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，该行行长。委托诉讼代理人：高岩、梅竹君(实习)，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：刘福海，男，1984年9月5日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在审理原告平安银行股份有限公司大连分行与被告刘福海金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司大连分行以被告已偿还全部借款为由，于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司大连分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费49元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司大连分行负担。审判员 陈 霞二〇二〇年一月十六日书记员 江云峰
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初63号原告：杨子凤，女，彝族，1993年6月22日生，云南省曲靖市富源县人，身份证住址：云南省曲靖市富源县。被告：刘将，男，1991年生，住址：曲靖市宣威市（现在宣威市格宜镇派出所工作）。原告杨子凤诉被告刘将民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。本案在审理过程中，原告杨子凤以补充证据为由，于2020年1月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨子凤自愿申请撤诉，其理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨子凤撤诉。案件受理费339元，由原告杨子凤负担。审判员  李粉娥二〇二〇年一月十三日书记员  马永琼
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执1878号申请执行人孙天朗，男，1962年5月10日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区褚市乡魏庄村车庄021号。公民身份号码412823196205106057。被执行人田如意，又名田生超，男，1958年2月16日生，汉族，住河南省平舆县高阳店镇张胡营村委田楼。公民身份号码412827195802162277。关于孙天朗申请执行田如意建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初3393号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙天朗于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人田如意和其财产共有人李晓田有银行存款合计82034.11元，本院已扣划82034.11元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人田如意在河南省驻马店市平舆县清河街道九街坊有一处面积125平方米的房屋，但该房屋已抵押。3、查明被执行人田如意名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人田如意名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位82034.11元，已支付给申请执行人，本案债权尚余27965.89元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田如意负有继续向申请执行人孙天朗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王昆鹏二〇二〇年一月十九日书记员  王雪洁
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0185民初3046号 原告：浙江宝顺电气有限公司，住所地：杭州市临安区玲珑街道庆仙路218号。 法定代表人：虞丽清，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪卫，浙江厚来律师事务所律师。 被告：杭州临安通达装饰材料有限公司，住所地：杭州市临安区玲珑街道高坎村。 法定代表人：严勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘赟，浙江天晟律师事务所律师。 本院在审理原告浙江宝顺电气有限公司诉被告杭州临安通达装饰材料有限公司物权保护纠纷一案，原告浙江宝顺电气有限公司于2019年12月31日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告浙江宝顺电气有限公司以自行行使处分权为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江宝顺电气有限公司撤回起诉。 本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告浙江宝顺电气有限公司负担。 审判员  石磊 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈玲
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初137号原告：介秀娟，女，汉族，1964年2月3日出生，住河南省郑州市金水区。被告：郑红梅，女，汉族，1976年4月3日出生，住汤阴县。原告介秀娟与被告郑红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告介秀娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按介秀娟撤回起诉处理。审判员  石秀芬二〇二〇年一月十七日书记员  李 宁
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9644号 原告：王薇薇，女，1983年11月7日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：王海青，浙江郑和陈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑志慧，浙江郑和陈律师事务所律师。 被告：韩国强，男，1977年11月1日出生，汉族，住临海市。 被告：张贤忠，男，1971年1月2日出生，汉族，住临海市。 原告王薇薇与被告韩国强、张贤忠民间借贷纠纷一案，于2019年11月14日向本院起诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。王薇薇的特别授权委托诉讼代理人王海青到庭参加诉讼；韩国强、张贤忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼；王薇薇的另一委托诉讼代理人郑志慧未出庭。本案现已审理终结。 王薇薇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告韩国强归还原告借款本金人民币80000元并支付利息（利息按月利率2%计算，从2018年6月3日起算到履行完毕之日止，暂算至2019年11月3日为27200元）；2.被告张贤忠对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月2日，韩国强因资金周转需要，向王薇薇借款100000元，出具借条1份，载明：借到人民币100000元，于2018年3月2日前归还，月利率为2%。张贤忠作为担保人签名。借款后，韩国强仅归还本金20000元和支付利息10000元，余款至今未偿还。张贤忠亦未承担责任。王薇薇经多次催讨未果。 韩国强、张贤忠均未作答辩，亦未举证。 庭审中，原告方补充陈述：韩国强是做工程的，与王薇薇丈夫黄剑是朋友关系。韩国强借款当日，王薇薇通过黄剑账户汇款95000元给韩国强。因账户资金不足，另交付给韩国强现金5000元。韩国强借款后，于2018年1月归还本金5000元；于2018年2月归还本金5000元；于2018年3月归还本金10000元；于2018年4月支付利息10000元。 庭审后，原告方向本院提出书面申请，以2018年4月底还款10000元，其中8000元为5个月的借款利息，2000元作为本金归还为由，将第一项诉讼请求变更为：依法判令被告韩国强归还原告借款本金人民币78000元并支付利息（利息按月利率2%计算，从2018年6月3日起算到履行完毕之日止）。 本院经审理，认定本案事实如下：2017年12月2日，韩国强向王薇薇借款100000元，立有借条，约定借款月利率为2%，于2018年3月2日前归还。张贤忠为借款提供连带责任保证，约定保证期间为主债务履行期间届满之日起两年。借款后，韩国强于2018年1月归还本金5000元；于2018年2月归还本金5000元；于2018年3月归还本金10000元；于2018年4月给付10000元。 上述事实，有原告陈述和原告提供的借条原件1份、泰隆银行汇兑业务回单打印件1份等证据证实。二被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提供的借条和银行汇兑业务回单，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，根据王薇薇提供的借条等证据，韩国强与王薇薇之间的借贷关系成立。韩国强与王薇薇之间的借贷关系，在本案中没有证据证明其违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。韩国强借款后，应当按照约定时间返还借款。逾期未全额还款，显属违约，韩国强应当承担返还借款余款并按约支付利息的民事责任。根据韩国强的部分还款情况，王薇薇关于韩国强于2018年4月还款其中8000元为支付利息的主张，与韩国强实际应支付的该期间借款利息数额基本符合，故本院对王薇薇变更后的诉讼请求予以支持。王薇薇称韩国强支付借款利息至2018年4月底，但诉请利息自2018年6月3日起算，系其对民事权利的处分，本院予以许可。张贤忠为借款提供连带保证担保，应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、韩国强于本判决发生法律效力之日起六十日内返还王薇薇借款78000元，并支付利息（利息按月利率2%，自2018年6月3日起算至履行完毕之日止）。 二、张贤忠对上述债务负连带清偿责任。张贤忠承担保证责任后，有权向韩国强追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费2444元，减半收取1222元，由王薇薇负担27元，韩国强负担1195元，张贤忠对韩国强承担的案件受理费负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王建平 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 王 婷
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执51号申请执行人：王键，男，1985年4月27日生，汉族，居民，住山东省新泰市。被执行人：泰安润源网约车服务有限公司，住所地泰安市岱岳区天平街道办事处黑水湾村共青团员路沿街楼，统一社会信用代码91370900MA3NLYX27H。法定代表人：方民。本院依据已经发生法律效力的新劳人仲案字[2019]第279-1号裁决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员 高 山二〇二〇年一月七日书记员 任玉明
山东省烟台市福山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0611刑初4号公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。被告人许某某，男，1997年5月21日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，中专文化，无业，户籍所在地山东省淄博市临淄区，现住所地山东省淄博市临淄区。2018年12月7日因涉嫌犯盗窃罪被烟台市公安局福山分局刑事拘留，同年12月20日被取保候审,2019年12月12日经山东省烟台市福山区人民检察院决定被取保候审。山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检一部刑诉（2019）202号起诉书指控被告人许某某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员陆阳、荆晶出庭支持公诉。被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省烟台市福山区人民检察院指控：被告人许某某于2018年11月27日0时50分许，去至烟台市福山区万佳人人网吧，盗窃该网吧内铭瑄牌1070Ti显卡两个，金士顿牌8G内存条四条。经鉴定，赃物价值人民币6234元。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人许某某采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其行为具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情形，可依法从宽处理。建议判处被告人许某某五个月以上拘役或七个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人许某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人许某某采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许某某自愿认罪认罚，且赃物已被追缴发还，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡晓宁二〇二〇年一月九日书记员  岳宇馨
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)苏06刑终576号 原公诉机关江苏省如皋市人民检察院。 上诉人（原审被告人）祁政权，男，1951年12月20日出生于江苏省如皋市，农民，住江苏省如皋市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月7日被如皋市公安局刑事拘留，同年3月14日变更为取保候审，同年11月12日经如皋市人民法院决定逮捕，同日由如皋市公安局执行。现羁押于如皋市看守所。 辩护人王伟战，江苏启星律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人高某，女，1951年11月29日生，农民，住如皋市。系本案被害人。 江苏省如皋市人民法院审理江苏省如皋市人民检察院提起公诉的被告人祁政权犯故意伤害罪一案，于2019年11月12日作出（2019）苏0682刑初539号刑事附带民事判决。一审宣判后，被告人祁政权不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理本案。经阅卷、提讯上诉人祁政权，听取辩护人王伟战的意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，被告人祁政权于2019年1月29日13时许，在其家门前田间，因迁坟事遭东邻高某等人阻拦而发生纷争。祁政权的女儿祁煜霞与高某纠缠在一起，祁政权持铁锹打砸高某，高某抬左手挡，铁锹砸到高某左手大拇指，致高某左手拇指末节指骨粉碎性骨折。经如皋市公安局法医鉴定被害人高某损伤程度属轻伤二级。被害人高某受伤后在南通大学附属医院、如皋市人民医院门诊治疗，在如皋下原医院住院治疗5日，医疗费共计3902.47元（个人实际支付3877.67元）。 以上事实有常住人口信息，发破案经过，作案工具铁锹照片，医院门诊病历、出院记录、医疗费票据，鉴定书,现场勘察笔录，证人姜某、张某、郭某等的证言，被害人高某的陈述，被告人祁政权的供述等证据予以证实，足以认定。 原审人民法院认为，被告人祁政权故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。本案中，祁政权在纠纷中持铁锹砸被害人，致被害人左手大拇指受伤，有被害人陈述、证人证言等证据证实。本案系民间纠纷引发，被害人一方在纠纷中存在一定过错，可酌情对祁政权从轻处罚。祁政权的犯罪行为给附带民事诉讼原告人高某造成的经济损失，依法应予以赔偿。原告人主张的医疗费3854.19元、住院伙食补助80元、营养费计300元、交通费500元，符合伤情所需，予以支持。原告人主张的护理费，酌定给予一人护理，护理期限30日，计3000元。原告人案发时已年满五十五周岁，且没有提供证据证明其有误工损失，故对其主张的误工费，法院不予支持。综上，原告人的经济损失合计人民币7734.19元。本案中被害人在纠纷中存在过错，可酌情减轻祁政权的罪责，并减少20%的赔偿责任。故祁政权应当赔偿原告人6187.35元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款、第一百六十三条、《最高人民法院关于》第十七条第一款之规定，判决：一、被告人祁政权犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。二、被告人祁政权赔偿附带民事诉讼原告人高某医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、交通费等经济损失合计人民币6187.35元，于判决生效后立即履行。三、驳回附带民事诉讼原告人高某的其他诉讼请求。 上诉人祁政权及其辩护人王伟战上诉、辩护称，祁政权没有砸伤高某，现场执法记录仪视频内容不完整，在案证据不能证明祁政权砸伤高某的左手拇指。高某到祁政权家承包田里闹事，应当承担全部责任，原审判决祁政权赔偿损失80%不当。请求依法改判。 本院二审经审理查明的证据和事实与原审法院查明的证据和事实相同，上述证据均经原审庭审质证，证据的来源合法，证据所证明的内容真实有效，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，上诉人祁政权因迁坟与被害人发生争执，持铁锹砸伤被害人，其行为已构成故意伤害罪。本案系民间纠纷引发的案件，被害人对案发起因有一定责任，可酌情对祁政权从轻处罚。祁政权对其故意伤害犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应予赔偿。 关于上诉人祁政权及其辩护人王伟战称祁政权没有砸伤被害人、原审证据不充分、原审判决祁政权赔偿损失80%不当的上诉理由和辩护意见，经查，祁政权在归案初期的两份询问笔录中均承认其用铁锹朝高某砸，因高某用左手去挡而砸到她的左手。后祁政权以受到民警催促威逼没有认真看笔录为由翻供否认，未能提供相关线索。现场证人张某（系祁政权雇请迁坟的工人）的证言证明其称看到祁政权把铁锹举起来朝高某砸，高某手抬起来挡后左手大拇指流血。村委会主任姜某的证言亦证明其看到当时祁政权用铁锹举起来，由上往下朝高某身上打，旁边的人上去拉劝，拉开后看到高某左手大拇指受伤了。现场处警的辅警陈薛军证实看到祁政权举着铁锹朝高某砸了一下，后高某发现左手流血受伤。医院门诊病历、出院记录、报告单及鉴定书，均证明高某系左拇指末节末端粉碎性骨折，所受伤情与祁政权归案初期的陈述、现场证人证言能够相互印证，形成证据锁链，足以认定。考虑到被害人对案发起因有一定负责，原审酌情减轻祁政权的罪责并减少其20%的赔偿责任，并无不当。故上诉人祁政权及辩护人王伟战该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性正确，审判程序合法，量刑恰当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杜开林 审判员  顾 尧 审判员  丁净玉 二〇二〇年一月十七日 书记员  徐晓瑜
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初107号原告：胡德太，男，汉族，1968年6月13日出生，江西省万年县人，住万年县。原告：杨火枝，女，汉族，1971年1月14日出生，江西省万年县人，住万年县。原告：胡苗苗，男，汉族，1991年12月21日出生，江西省万年县人，住万年县。原告：胡某1，男，汉族，2003年11月24日出生，江西省万年县人，住万年县。原告：胡某2。女，汉族，2015年4月17日出生，江西省万年县人，住万年县。原告：黄哲琴，女，汉族，1993年8月8日出生，江西省万年县人，住万年县。委托诉讼代理人吴仕喜，江西赣都律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人万海丽（实习），江西赣都律师事务所律师，特别授权代理。被告：万年县陈营镇黄营村委会胡家村小组。负责人：胡好兴，村小组长。委托诉讼代理人杨育文，江西正听律师事务所律师，一般代理。原告胡德太、杨火枝、胡苗苗、胡某1、胡某2、黄哲琴诉被告万年县陈营镇黄营村委会胡家村小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告于2020年1月19日向本院提出撤回对万年县陈营镇黄营村委会胡家村小组起诉的申请。本院认为，原告申请撤回对万年县陈营镇黄营村委会胡家村小组的起诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡德太、杨火枝、胡苗苗、胡某1、胡某2、黄哲琴撤回对被告万年县陈营镇黄营村委会胡家村小组的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿承担。审判员  **坚二〇二〇年一月二十日书记员  齐 昊
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1258号 申请执行人：杨某，男，1979年2月22日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东鹏程汽贸有限公司，住所地丹东市元宝区山上街641号1单元303室。 法定代表人：马某某，该公司总经理。 申请执行人杨某与被执行人丹东鹏程汽贸有限公司合同纠纷一案中，本院依据（2017）辽0602民初1796号民事判决书： 被告丹东鹏程汽贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨某垫付车贷款16182元。如果被告丹东鹏程汽贸有限公司未按本判决指定的期间履行义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费204元，减半收取102元，由被告丹东鹏程汽贸有限公司负担（原告已预交）。 现（2019）辽0602民初823号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丹东鹏程汽贸有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨某于2019年7月18日向本院申请强制执行，本院依法于2019年7月18日立案执行。 本案在执行过程中，于2019年7月22日向被执行人丹东鹏程汽贸有限公司发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人杨某对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。 本院于2019年11月20日将被执行人丹东鹏程汽贸有限公司纳入限制高消费名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人丹东鹏程汽贸有限公司暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人杨某剩余债权16284元（及利息）暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人丹东鹏程汽贸有限公司新的财产线索，申请执行人杨某可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0602执1258号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  温志藩 审 判 员  齐国峰 代理审判员  史春雨 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  陈丽丽
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢23号廖泽福：泸州市江阳区人民法院与廖泽福罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，被执行人已自动缴纳了罚金3000元。至此，泸州市江阳区人民法院(2016)川0502刑初245号刑事判决书的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终4号上诉人（原审被告）：上海神舟新能源发展有限公司，注册地上海市闵行区江月路505号。法定代表人：郑飞，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：浙江尚能实业股份有限公司，注册地浙江省绍兴市上虞区杭州湾上虞经济技术开发区。法定代表人：阮岳峰，董事长。上诉人上海神舟新能源发展有限公司因与被上诉人浙江尚能实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初30106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人上海神舟新能源发展有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海神舟新能源发展有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月七日书记员 陈 玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1322执1344号 申请执行人：朱伟，男，1980年1月出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：陆朝阳，男，1975年10月出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人朱伟与被执行人陆朝阳借款合同纠纷一案，申请人朱伟向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1322执1344号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年一月二十二日 书记员  郑玉龙
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更62号 罪犯杨运山，男，1974年8月24日出生，汉族，辽宁省大连市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因抢劫罪经辽宁省大连市金州区人民法院于2010年11月11日以（2010）金刑初字第394号刑事判决书判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一千元，附带民事赔偿人民币八千五百九十一元一角，于2011年3月24日入监服刑改造。该犯曾于2014年2月11日减刑九个月；2015年12月17日减刑九个月。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系严重暴力犯罪、罚金人民币一千元、附带民事赔偿人民币八千五百九十一元一角，具有较大社会危害性，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律、法规及监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯杨运山减去有期徒刑减刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 倪红霞 审 判 员 马喜泉 审 判 员 李晗菲 二〇二〇年一月十九日 法官助理 马佳慧 书 记 员 刘岩岩
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初336号原告：高文明，男，1970年10月21日出生，汉族，现住焦作市山阳区。被告：王玉洁，女，1990年6月17日出生，汉族，现住焦作市。原告高文明与被告王玉洁劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告高文明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高文明撤回起诉处理。审判员 郭 岩二〇二〇年一月十七日书记员 李佳惠
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更288号 罪犯钟方泗，男，1968年5月15日出生,四川省金堂县人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2013年5月20日作出（2013）成刑初字第119号刑事判决书，以被告人钟方泗犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2012年7月5日起至2024年7月4日止。判决发生法律效力后于2014年3月21日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2017年10月31日作出（2017）川01刑更3226号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2024年1月4日止。执行机关四川省金堂监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯钟方泗在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯钟方泗在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯钟方泗减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二三年八月四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  沈 巧
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初188号 原告：从江县富强物业服务有限公司，住所贵州省从江县丙妹镇环城路滨河印象小区2号楼1号。 法定代表人：胡强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘道富，系该公司副经理。 被告：韦超，男，1991年2月3日出生，壮族，现住贵州省从江县。 本院在审理从江县富强物业服务有限公司与韦超物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月11日立案。原告从江县富强物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，系对自己合法权利的处分，未损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许从江县富强物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由从江县富强物业服务有限公司负担。 审判员  徐晶 二〇二〇年一月十九日 法官助理邓南山 书记员潘馨瑶
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0823执2563号之一 申请执行人：林平,男，1971年11月9日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：福建上杭新九洲硅业有限公司，住所地：上杭县临城镇九洲村良丰组，统一社会信用代码：91350823705111376T。 法定代表人：温思林，董事长。 申请执行人林平与被执行人福建上杭新九洲硅业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月6日作出（2019）闽0823民初1220号民事调解书，调解书确认福建上杭新九洲硅业有限公司自愿在2019年5月30日前支付林平石英石款114021元.调解书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人林平于2019年9月23日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2019）闽0823执2563号。立案后，本院于2019年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。被执行人福建上杭新九洲硅业有限公司在本院有多件执行案件。2019年6月17日，本院在（2019）闽0823执717号申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司与被执行人福建上杭新九洲硅业有限公司、温思林、邱美金、温思汉、温冬香、温思龙、杨玉霞、杨文献、许亚小金融借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人福建上杭新九洲硅业有限公司所有的上××县××工业园区××号［房产证号为：（2011）字第××号、××号、××号、××号；土地证号为：上杭县国用（2009）第××号］的工业房地产。目前该工业产房已拍卖，拍卖款待进一步分配。执行过程中，本院多次查询被执行人福建上杭新九洲硅业有限公司的银行存款、有价证券、车辆、工商股权等，均未发现其有可供执行的财产。被执行人福建上杭新九洲硅业有限公司已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费。本案为系列案件之一，为便于执行管理和处置财产，决定该案合并到（××）××申请执行人福建省上杭县兴诚融资担保有限公司与被执行人福建上杭新九洲硅业有限公司、温思林、温思龙、杨玉霞、杨文献、许亚小、温思汉、温冬香、邱美金追偿权纠纷一案中执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0823执2563号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姜志明 审 判 员  吴燕春 审 判 员  何兰林 二〇二〇年一月十日 法官助理温舒鹏 代理书记员  陈 露 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执72号之二申请执行人：陶俊纯，男，1974年4月15日出生，陕西省镇坪县人，住镇坪县。被执行人：陕西青民矿业资源开发有限责任公司。住所地：陕西省安康市岚皋县。法定代表人：段俊峰，系公司总经理。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院(2019)陕0925民初558民事判决书，依法向被执行人陕西青民矿业资源开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陕西青民矿业资源开发有限责任公司一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陕西青民矿业资源开发有限责任公司在中国工商银行260**********840账户内存款人民币127900.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶文玉二〇二〇年一月十五日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊