湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初77号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告单位员工，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告单位员工，代理权限为一般诉讼代理。 被告：肖雪飞，男，汉族，1977年11月13日出生，住沅江市。 被告：曹国辉，男，汉族，1959年9月9日出生，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告肖雪飞、曹国辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨梅、被告曹国辉到庭参加诉讼，被告肖雪飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告肖雪飞偿还原告借款本息212,017.12元（本金98,000元，利息114,017.12元，算至2019年12月21日止。后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率13.788‰算至付清之日止）；2、被告曹国辉对上述债务承担连带责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年12月26日，被告肖雪飞因购材料需要，与本公司签订了一份个人贷款合同。借款100,000元，借款期限12个月，借款月利率11.49‰，按不定期结息，借款到期，利随本清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算。个人贷款合同签订后，被告肖雪飞于2012年12月26日从我公司一次性贷款100,000元。贷款到期后，被告肖雪飞违反个人贷款合同的约定，未支付不定期利息，又未偿还本金。我公司多次派员到被告处，催收逾期贷款本息，被告肖雪飞均以经济困难为由，拖欠不还。2019年10月13日，我公司再次派员到被告肖雪飞处送达催收逾期贷款通知书，肖雪飞在债务人一栏中，签名按指模认可其借款本息，并承诺在2019年12月15日前偿还所有借款本息。但被告肖雪飞仅在2019年11月25日偿还本金2,000元，利息400元。时至今日，被告肖雪飞尚欠原告借款本息212,017.12元。原告与被告肖雪飞签订个人贷款合同时，被告曹国辉同时与原告签订了一份保证合同。曹国辉自愿为被告肖雪飞在原告处的借款本息以及实现债权的费用承担连带责任。为维护我公司的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法、公正裁判。 被告曹国辉辩称，在2012年担保属实，但担保合同已经超过了担保期限，在这期间之内原告也没有要求被告曹国辉偿还任何贷款，故我不应当承担还款责任。 被告肖雪飞未到庭，没有提供答辩意见。 经审理查明，2012年12月26日，沅江市农村信用合作联社与被告肖雪飞签订了一份《个人贷款合同》，合同约定：沅江市农村信用合作联社借款100,000元给被告肖雪飞用于购材料，借款期限为12个月，借款利率为月利率11.49‰，还款方式为按不定期结息，借款到期利随本清。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%。 2012年12月26日，沅江市农村信用合作联社与被告曹国辉签订《保证合同》，约定为确保肖雪飞与债权人于2012年12月26日签订的借款合同履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等及其他一切费用），保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 上述合同签订后，原告向肖雪飞提供了借款100,000元，被告肖雪飞未按约偿还借款本息，截至2019年12月21日，被告肖雪飞尚欠原告本金98,000元，利息114,017.12元。 另查明，沅江市农村信用合作联社向被告肖雪飞提供借款后，在保证期限约定时间之内，没有证据表明向保证人曹国辉行使追偿权力。 再查明，中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复文件，证明沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社自行终止，债权债务由湖南沅江农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接。 以上事实，有原告提供的个人借款合同、借款借据、保证合同、催收逾期贷款通知书，存取款凭证、本息清单、开业批复以及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原告与被告肖雪飞签订的《个人借款合同》、与被告曹国辉签订的《保证合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应当按约全面履行各自的义务。原告依约向被告肖雪飞提供了借款，被告肖雪飞应依约向原告偿还借款本息。现被告肖雪飞未按约偿还借款本息，已构成违约，故对于原告提出的要求被告肖雪飞偿还贷款本息的主张，本院依法予以支持。 根据原告与被告曹国辉签订的《保证合同》约定，被告曹国辉应对被告肖雪飞的涉案债务承担连带保证责任，自2012年12月26日被告肖雪飞贷款100,000元起，该主合同约定的债务人履行债务期限届满之日为2013年12月26日止。保证期间为2013年12月26日至2015年12月26日。截至本院受理之日起已过了2年的保证期间，故对原告要求被告曹国辉就借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法不予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖雪飞于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金98,000元、利息114,017.12元及后段利息（截自2019年12月21日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率13.788‰的标准自2019年12月22日起计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,240元，财产保全费1,595元。由被告肖雪飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 周普丰 二〇二〇年一月十三日 法官助理 李晓清 书 记 员 王 姣 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。