广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初6256号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，是该中心总裁。委托诉讼代理人：韩莎，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝玉容，广东金桥百信律师事务所律师。被告：钟伟安，男，1971年3月4日出生，汉族，住广东省龙川县麻布岗镇大塘面村委会红星村39号，现住广州市花都区,原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“民生银行信用卡中心”）诉被告钟伟安金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人蓝玉容到庭参加诉讼，被告钟伟安经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行信用卡中心明确诉讼请求：1.被告立即归还原告借款本金12629.49元及至实际还清借款之日止的全部利息、手续费（暂计至2020年1月16日，利息共为2234.23元,从2020年1月17日起以本金为基数按《领用合约》约定标准日利率万分之五计算至实际清偿之日止），账单分期手续费2047.19元（已经全部主张，后续不会再产生）；2.被告承担本案原告支出的律师费1250元；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2012年7月15日，被告向原告民生银行信用卡中心申请办理信用卡，并签署《民生in卡主题信用卡申请表》（以下简称“申请表”）。申请表签署后，原告依约向被告发放了信用卡（信用卡号为62×××38）。被告持卡消费、透支未如期还款，截至2019年5月21日，被告一共拖欠本金、利息、手续费等共计人民币25485.69元。原告认为，在原告已依约履行了义务后，被告应依约还款，被告的逾期还款行为已构成根本性违约，故原告要求被告立即归还本合同项下全部欠款本金、利息、手续费。由于被告逾期还款，原告有权通过法律途径予以追索，为此产生的全部费用依约应由被告承担。为维护原告合法权益，故向法院起诉，请求法院判如所请。原告为证明其诉讼主张成立，在举证期限内提供，并经庭审质证的如下证据：1.《民生信用卡申请表》，证明被告向原告申请信用卡；2.交易明细、银行欠款系统截图，证明被告欠款的金额及逾期期数；3.催收记录，证明原告向被告催收款项；4.《委托代理协议》、律师费发票、银行电子业务回单，证明原告因本案支出的律师费已实际支付。被告钟伟安没有到庭参加诉讼，亦没有向本院提交书面答辩意见及证据。原告民生银行信用卡中心所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告民生银行信用卡中心保证真实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月15日，被告钟伟安向民生银行信用卡中心申请民生in卡主题信用卡，并填写了申请表，向民生银行信用卡中心申领了一张民生in卡主题信用卡（卡号为62×××38）。该申请表所附的《民生白金理财信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》）利息和收费第2条约定：“持卡人所有交易不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息。”第6条约定：“持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。”该《领用合约》附表载明：“透支利率（每日）：0.5‰，备注为所有交易自记账日起计算；预借现金手续费：人民币为预借现金交易金额的1%，最低每笔收取人民币1元，持卡以信用卡在银行柜台或ATM预借现金时收取等。”得卡后，钟伟安使用该卡进行透支消费，但却未能依约还款。2018年6月4日，钟伟安又对欠款18278.02元办理了24期分期付款业务，钟伟安每期应归还借款本金761.58元，每期应支付手续费127.94元。但钟伟安仍没有按约定还款并支付手续费。庭审中，民生银行信用卡中心主张钟伟安欠信用卡透支本金12629.49元及透支利息2234.23元（透支利息暂计算至2020年1月16日，之后透支利息以未还透支本金为计算基数，按日利率万分之五计算至付清款日止）、手续费2047.19元。本院认为：钟伟安向民生银行信用卡中心申请办理民生in卡主题信用卡，并填写《申请表》，故双方均受该申请表所附的《领用合约》约束，双方均应依法、依约履行各自义务。得卡后钟伟安使用该信用卡进行透支消费，后又对透支款项办理贷款分期，但其没有按约定期限归还全部的借款本息，已构成违约，依法依约应当承担相应违约责任。故现民生银行信用卡中心要求钟伟安归还透支本金12629.49元，并支付手续费2047.19元，同时按《领用合约》约定支付透支利息2234.23元（透支利息暂计至2020年1月16日，此后的透支利息以未还透支本金为计算基数，按日利率万分之五计算至付清款日止），符合合约约定且不违反法律规定，本院予以支持。《领用合同》利息与费用第6条约定：民生银行信用卡中心向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括不限于律师费等），均由持卡人承担，现民生银行信用卡中心聘请律师参加诉讼，并因此产生律师费，故民生银行信用卡中心要求钟伟安支付律师费1250元，符合《领用合约》的约定，且没有超过《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的规定标准，本院予以支持。被告钟伟安经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钟伟安于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿付透支本金12629.49元并支付手续费2047.19元、透支利息2234.23元（透支利息暂计至2020年1月16日，此后的透支利息以未还透支本金为计算基数，按日利率万分之五计算至付清款日止）；二、被告钟伟安于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿付律师费1250元。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取468元，由被告钟伟安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  毕杰颖人民陪审员  王玉莹人民陪审员  黄惠娟二〇二〇年一月二十二日书 记 员  任静欣陈晓敏附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条【民事主体依法承担民事责任】民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。