浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0481刑初960号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人何正东（曾用名何小弟），男，1993年8月9日生，壮族，广西壮族自治区那坡县人，小学文化，农民，住浙江省海宁市（户籍地广西壮族自治区那坡县）。因犯盗窃罪，2014年11月被广西壮族自治区那坡县人民法院判处拘役四个月，并处罚金三千元，2014年12月11日刑满释放。因本案，2019年8月2日被刑事拘留，2019年8月16日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 辩护人张雷，浙江紫薇律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2019]34号起诉书指控被告人何正东犯强奸罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2020年1月10日不公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员邱水泉及付月娥出庭支持公诉，被告人何正东及由法律援助指派的辩护人张雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省海宁市人民检察院指控，被告人何正东违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强奸罪追究刑事责任。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人的陈述、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录、提取笔录、人身检查笔录、鉴定书、抓获经过、户籍证明、视听资料等证据，诉请本院对被告人依法予以判处。 被告人何正东对起诉书指控的犯罪事实和罪名均提出异议，辩称其与被害人王某系卖淫嫖娼，双方事先商谈好后被害人自愿与其发生了性关系，其未采用暴力等手段。 被告人何正东的辩护人对本案定性持有异议，提出被告人何正东供述稳定，始终否认强奸故意，证人何某1的证言与被告人何正东的供述亦能就金钱给付等事实予以印证，被害人从KTV到租房的路上亦从未求救，在案的鉴定意见、人身检查笔录、视听资料等证据亦无法直接证明被告人何正东对被害人王某实施了强奸，本案系被告人与被害人之间卖淫嫖娼后因嫖资纠纷引发，被告人何正东的行为不构成强奸罪。 经审理查明，2019年8月2日凌晨，被告人何正东在海宁市消费时，通过微信联系了被害人王某进行陪侍，后被告人何正东向被害人王某提出性交易的要求，但遭被害人王某拒绝。被告人何正东遂以哄骗、拉拽、抱扛等方式将被害人王某带至海宁市海昌街道硖西二里西区租房内，后被告人何正东采用捂嘴、言语威胁等手段强行与被害人王某发生了性关系。 上述事实，由经当庭举证、质证并为本院确认的下列证据予以证实： 1.被害人王某的陈述，证实案发当日凌晨被告人何正东约其至海宁市喝酒并答应给小费，到凌晨一点半左右被告人何正东与其离开KTV并向其支付小费300元，被告人何正东向其提出性交易但遭其拒绝，后被告人何正东以拉拽、扛、抱及以换衣服为由哄骗等方式将其带至租房，被告人何正东再次提出发生性关系的要求仍遭其拒绝，后被告人何正东将其抱至租房内床上，压住其身体、擒住其手后强行脱去其裤子，其以推、咬等方式进行反抗，被告人何正东采用捂嘴、言语威胁等手段压制其反抗后，强行与其发生了性关系，被告人何正东在其阴道内射精，其起来后精液滴到了地上，期间被告人何正东还亲了其嘴巴和乳房，其老公李某一直打其电话但其被控制无法接听，事后李某过来找其知道事情后去找何正东并报警以及其内裤被何正东强行脱下来时撕坏了等事实。 2.证人何某2、何某1（系被告人何正东的表弟）、庾某的证言，证实案发当天凌晨有人在被告人租房外敲门、踢门，一个女的在边上哭，后被告人或证人分别报警等事实，其中被告人何某1的证言还证明其从KTV回来后看到在KTV陪侍被告人何正东的小姐蹲在何正东租房门口哭，并说不给700元钱就报警，后被告人何正东出来让其回租房不要管，之后看到有人踢何正东租房门。 3.证人李某（系被害人王某的丈夫）的证言，证实案发当天凌晨其打算接被害人王某下班，但连续打了好几个电话都没接，最终接通后被害人王某在哭，其按被害人王某发送的位置找到王某后，询问得知王某被客人在租房里强奸了，后其找到被告人何正东租房让何正东出来，但被告人何正东未出来，其踢坏了租房门并报警等事实。 4.辨认笔录及照片，证实被害人王某辨认了被告人何正东。 5.人身检查笔录及照片、提取物品清单、提取笔录、接受证据材料清单、门诊病历，证实民警依法对被告人何正东进行了人身检查，发现被告人何正东的左胸口、背部左上方有抓痕，左肩有咬痕，身体其他部分无异常，后民警提取了何正东的血液样本及生殖器、左肩咬痕处的拭子；民警依法对被害人王某进行了人身检查，发现王某双侧小臂手腕附近有指甲划痕，下巴下方有红痕，身体其他部分无异常，后民警依法提取了被害人王某的内裤及黑色外套，其内裤裆部破损裂开，提取了王某的血样以及双侧乳头、双手指甲、阴道拭子。 6.接受证据材料清单、微信聊天记录截图、通话记录截图，证实案发当日凌晨被告人何正东约被害人王某陪侍并支付小费300元，以及李某于案发当日凌晨2时46分至3时37分期间拨打被害人王某电话十余次但均未接通等事实。 7.现场勘验检查笔录及照片，证实民警依法对海宁市海昌街道硖西二里西区87号底楼北侧的出租房进行了现场勘验检查，出租房门为单页不锈钢门，门上有破坏痕迹，进门卧室内西墙有一张床，床上有被褥等物，床上无可疑痕迹，地面有可疑痕迹，用棉签提取擦拭物一份，并提取了餐巾纸3团。 8.扣押决定书、扣押清单、发还清单、电子数据检查笔录、电子数据，证明公安机关依法对被告人何正东的手机予以扣押，并对其手机内的电子数据进行提取。 9.鉴定书，证明送检的卧室地面可疑斑迹处擦拭物、王某阴道拭子、王某内裤裆部内面可疑斑迹均检出人精成分，与嫌疑人何正东的血样基因型相同；送检的何正东生殖器擦拭物检出的人STR分型与嫌疑人何正东的血样基因型相同；送检的王某左手指甲擦拭物检出的人STR分型与被害人王某的血样基因型相同；送检的王某左侧乳头擦拭物、右侧乳头擦拭物、王某右手指甲擦拭物均检出混合基因型，包含被害人王某、嫌疑人何正东的DNA分型；送检的王某黑色外套前摆可疑斑迹、1号、2号、3号餐巾纸上可疑斑迹均未检出人精成分及人STR分型；送检的何正东左肩咬痕处擦拭物检出混合STR分型，无法分析。 10.视频侦查报告、视听资料，证实被告人何正东与被害人王某至何正东租房路途中的部分情况，监控视频可见被害人王某停步后被告人何正东有拉拽动作，随后被告人何正东又将被害人王某竖抱扛起走路等事实。 11.刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人何正东的犯罪前科情况。 12.抓获经过，证明被告人何正东的归案过程。 13.户籍证明，证明被告人何正东的基本身份情况。 关于被告人何正东以及辩护人就本案犯罪事实和证据所作辩解或所提意见。本院经审查认为，被害人王某就本案犯罪事实的经过及细节陈述完整、客观、稳定，且与在案的人身检查笔录、鉴定书、现场勘验检查笔录、微信聊天记录、通话记录、视听资料等证据就本案事实、细节等均能互相印证，并无矛盾之处，已形成完整的证明体系，足以认定本案犯罪事实。反观被告人何正东的供述和辩解，前后不一、自相矛盾，无法自圆其说，有违常理，亦无任何证据能够加以佐证，本院不予采信。辩护人就此所提相关辩护意见，本院亦不予采纳。 综上，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人何正东违背妇女意志，采用暴力等手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人何正东所犯罪名成立。被告人何正东有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下： 被告人何正东犯强奸罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2023年8月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金腾超 人民陪审员  陆爱明 人民陪审员  查英英 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  高鑫兴