上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初18701号原告：朱巧娥，女，1952年2月12日生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：尹琼雪，上海咏君律师事务所律师。委托诉讼代理人：荣亚红，上海咏君律师事务所律师。被告：陶忠义，男，1960年5月25日生，汉族，住上海市青浦区。被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市。负责人：吴翔俊，总经理。委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛嘉俊，上海格物律师事务所律师。原告朱巧娥与被告陶忠义、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司(以下简称“人保东阳支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱巧娥的委托诉讼代理人荣亚红、被告陶忠义、被告人保东阳支公司的委托诉讼代理人薛嘉俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱巧娥向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费人民币13,057.72元、住院伙食补助费140元、陪客椅费10元、交通费314元、残疾赔偿金88,444.20元(68,034元每年计算13年计算系数0.1)、误工费变更为9,600元(2,400元每月计算4个月)、营养费2,400元(40元每日计算60日)、护理费3,600元(60元每日计算60日)、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔偿)、鉴定费5,450元、财物损失费1,000元、律师代理费5,000元；2、被告人保东阳支公司在交强险(包括精神损害抚慰金)先行承担赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内承担40%赔偿责任；3、除律师代理费外，不足部分损失由被告陶忠义承担40%赔偿责任。事实和理由：2018年12月8日7时许，被告陶忠义驾驶牌号为浙F6XXXX轻型厢式货车沿金泽镇金湖路由西向东直行，遇原告驾驶未经登记的正三轮电动轻便摩托车由徐李村无名小路由南向北左转弯驶入金湖路，双方发生碰撞，造成原告受伤及车损的道路交通事故。上述交通事故，上海市公安局青浦分局交通警察支队已做出原告负主要责任，被告陶忠义负次要责任。被告人保东阳支公司系牌号为浙F6XXXX车辆的承保单位。被告陶忠义辩称，对事故经过和责任认定无异议，鉴定费应由保险公司承担，律师代理费不同意承担，其他与第二被告意见一致。被告人保东阳支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆在答辩人处投保交强险和商业三者险(1,000,000元，含不计免赔)，要求驾驶员提供在有效期内的行驶证，因为原告车辆属于机动车范畴，因此要求在商业三者险内按照30%承担赔偿责任，事故发生在保险期间内。对原告诉请意见：医疗费，应扣除非医保部分和伙食费；住院伙食补助费认可120元；营养费认可30元每天；护理费认可40元每天；误工费不认可；残疾赔偿金，伤残等级不认可，按照农村标准计算；精神损害抚慰金按照责任承担；陪客椅费不认可；财物损失费认可1,000元；交通费认可200元；鉴定费和律师代理费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2018年12月8日7时45分许，被告陶忠义驾驶牌号为浙F6XXXX轻型厢式货车沿金泽镇金湖路由西向东直行至青浦区金泽镇金湖路出金大路西约500米处，遇原告驾驶未经登记的正三轮电动轻便摩托车由徐李村无名小路由南向北左转弯驶入金湖路，双方发生碰撞，造成原告受伤及车损的道路交通事故。后上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定原告未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的机动车且转弯未让直行车通行，负事故的主要责任，被告陶忠义驾驶机动车时未遵守有关交通安全规定，负事故的次要责任。被告人保东阳支公司系浙F6XXXX轻型厢式货车交强险和商业三者险的承保单位，商业三者险保险金额为1,000,000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。另，事故发生时浙F6XXXX轻型厢式货车的行驶证在检验有效期内。原告因本起交通事故发生：医疗费12,914.70元(已扣除伙食费)，住院天数6天，陪客椅费10元，律师代理费5,000元。2019年7月5日，华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告2018年12月8日因交通事故受伤，使其患有脑损害精神障碍，构成XXX伤残。2、酌情给予原告休息期120日，护理期60日，营养期60日。3、如本次交通事故理赔事宜诉讼于法院，原告具有完全民事行为能力。原告为此支付鉴定费5,450元。原告的户籍性质为非农业家庭户口。审理中，原告提供：企业营业执照复印件1份、误工收入减少证明1份、银行明细1组。第一被告对真实性无异议。第二被告认为原告已过退休年龄，且未提供劳动合同，对误工收入减少证明和营业执照的真实性均不认可，从银行明细看，2019年1月25日及之后都有相应的工资收入，不认可原告实际存在误工损失，误工费不认可。审理中，原告补充提供上海丽婷服饰有限公司的证明1份、青浦区金泽镇徐李村村民委员会出具的证明2份。第二被告的质证意见：上海丽婷服饰有限公司的证明是庭审后再由该公司出具的，其可能是为诉讼而制作的，真实性不予认可，并且也无劳动合同及原始做账予以佐证，关联性不予认可。村委会的证明，其中1份与本案无实际关联；另1份证明上无相关负责人的名字及联系方式，不符合相关法律规定，真实性不予认可，且也无法证明原告在事故发生前一年实际居住在城镇，关联性不认可。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认被告陶忠义对原告的损失应承担30%的赔偿责任。事故车辆在被告人保东阳支公司处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由被告人保东阳支公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险限额部分由第二被告在商业三者险限额内按照30%赔偿责任承担，超出部分或不属保险赔偿范围由被告陶忠义依法承担。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1、医疗费，原告已提供相应证据，扣除不属于医疗费的伙食费，本院确认为12,914.70元。2、住院伙食补助费，按照每天20元计算6天，应为120元。3、营养费2,400元、护理费3,600元、残疾赔偿金88,444.20元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。4、误工费，根据原告提供的证据，本院确认为8,052.17元。5、精神损害抚慰金，本院酌情确认1,500元。6、交通费，本院酌情确认300元。7、财物损失费1,000元，被告无异议，本院予以确认。8、鉴定费5,450元、陪客椅费10元，原告已提供相应证据，本院予以确认。9、律师代理费，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，被告应予赔偿，本院酌情确认3,000元。综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计126,791.07元，其中律师代理费3,000元由被告陶忠义承担，交强险范围的金额为112,896.37元(含精神损害抚慰金1,500元)，余款10,894.70元的30%即3,268.41元，上述款项中由被告人保东阳支公司在商业三者险限额内承担3,265.41元，余款3元由被告陶忠义承担。综上，被告陶忠义应赔偿原告3,003元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告朱巧娥112,896.37元(含精神损害抚慰金1,500元)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告朱巧娥3,265.41元；三、被告陶忠义应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱巧娥3,003元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,847.60元，减半收取计1,423.80元，由原告朱巧娥负担82.15元，被告陶忠义负担1,341.65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  徐小红二〇二〇年一月三日书记员  陆 菁附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。