沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初2283号 原告：刘愚，男，1976年8月15日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：刘峥，男，1971年9月22日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系原告的哥哥。 被告：田凤华，女，1968年12月4日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：叶崇，男，1991年1月6日出生，汉族，现住同上，系被告田凤华儿子。 委托诉讼代理人：邢立新，男，1975年12月18日出生，汉族，现住沈阳市辽中区.系沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。 被告：盛兴龙，男，1993年12月5日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系司机。 被告：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区。 负责人：刘欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周春贺，男，1983年9月28日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系该公司职工。 委托诉讼代理人:金小力，女，1994年5月4日出生，汉族，现住沈阳市铁西区，系该公司职工。 原告刘愚诉被告田凤华、盛兴龙、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理后，依法由审判员董志坤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘愚及委托诉讼代理人刘峥、被告田凤华的委托诉讼代理人叶崇、邢立新、被告盛兴龙、被告保险公司的委托诉讼代理人周春贺、金小力到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿：1、医疗费31022.35元。2、伙食补助费13440元（住院112天，每天要求120元）。3、护理费16950元（住院112天，一级护理1天，二级护理111天，每天每人次要求150元1*2+111=113*150=16950元）。4、误工费32470元（要求计算至定残前一天即2019年5月7日至2019年11月13日，共计191天，每天要求170元）。5、伤残赔偿金74684元（原告经鉴定一处10级伤残，肋骨9根，要求按照城镇标准赔偿，即37342*20年*10%=74684元）。6、精神抚慰金2万元。7、交通费2000元。8、伤残鉴定费1000元。9、司法鉴定费400元。10、诉前保全保单费用600元。11、诉讼费及保全费由被告承担。12、保留胫骨、腓骨、锁骨的诉权。13、被抚养人刘铁仁生活费6612元（父亲刘铁仁1943年4月28日出生，要求5年。被抚养人王凤芝生活费6612元，母亲王凤芝1944年4月22日出生，要5年。刘铁人与王凤芝共生育3名子女，父亲有退休金4000元左右，母亲有知青补贴每月不到2000元。被抚养人刘官清生活费6612元，孩子刘官清2004年3月18日出生，要求5年。原告与前妻离婚4年多，孩子现由前妻抚养，原告按期支付抚养费）。 事实和理由：2019年5月7日00时20分，被告盛兴龙驾驶被告田凤华所有的辽Ａ×××××号小型客车行驶至门前时，与行人原告刘愚发生碰撞，致原告受伤住院112天，一级护理1天，二级护理111天，花医疗费31021.55元，右侧多发肋骨骨折经鉴定为一处十级伤残；原告因此事故造成胫骨、腓骨、锁骨的骨折未愈，现因经济困难，无钱医治而出院，保留对胫骨、腓骨、锁骨的骨折后续治疗及是否仍然构成伤残等损失的诉权；此事故经辽中县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告盛兴龙负事故全部责任，原告刘愚无事故责任； 被告田凤华将事故车辆租用给被告盛兴龙从事营运，未对被告盛兴龙是否具有合法的从业资格证进行审查，且被告盛兴龙肇事后逃逸，造成商业险拒赔，被告田凤华具有一定的过错，现被告田凤华于庭后2019年12月31日已一次性赔偿原告因此事故造成的损失2万元，今后原告因此事故造成的损失与被告田凤华无涉。现原告要求被告盛兴龙、保险公司赔偿因此事故造成的上述损失及诉讼费用。 被告盛兴龙辩称，我驾驶的辽Ａ×××××号车，这辆车是我从一个修理部租来的，这个车是谁的名当时我没看，租车一天70元，5天一结算，大概是在2019年4月14日开始租的，简单写了一个租车协议，协议给了修理部，发生事故后我才知道这个车的实际车主是田凤华。租车时修理部看了我的驾驶证，没要求看我的准驾证，租车之后至事故发生前田凤华或者田凤华的家属都没有找过我，发生事故后田凤华的儿子叶崇找了我。我有田凤华的微信，租车的钱我都用微信给她转了，我就差5天的租车费用，别的都给了。当时我是由南向北行驶，对向来车灯光晃到了我，没有看到行人，发生了此事故，当时我没带手机，所以我没有报警，我看到别的人打了电话，因为害怕所以我离开了事故现场，第二天去公安机关投案自首，拘留15天。我现在还没有给伤者任何赔偿。对于事故认定书认定我负交通事故的全部责任，有异议，当时原告是行人横穿马路，他也应当负事故的一定责任。对于原告要求我赔偿相关损失，我只能在我的能力范围内，我现在经济条件有限，但我也同意调解。租车时是没有人要求看我是否有从业资格证的。 被告田凤华辩称，辽Ａ×××××号车实际所有人为田凤华，车辆有合法的营运证，在被告保险公司投保交强险及商业三者责任险50万元，及不计免赔，事故发生在保险期间；本车于2019年4月17日转租给被告盛兴龙，租金为每日租金70元，5天一结算。本次事故给原告造成的损失应由被告保险公司在保险限额内优先承担，超出保险限额的以及被告保险公司免赔部分，因被告盛兴龙肇事逃逸，应由侵权人被告盛兴龙自行承担，我方不承担任何赔偿责任。 鉴于被告田凤华所有的肇事车辆在出租时，造成原告的伤害，虽然在投保时，被告保险公司也从未要求提供从业资格证或准驾证，但被告田凤华于庭后2019年12月31日已一次性赔偿原告因此事故造成的损失2万元，今后原告因此事故造成的损失与被告田凤华无涉。 被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××号车在我公司投保交强险及商业第三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内；因被告盛兴龙发生此次交通事故时存在逃逸情节，且我司查勘员第一时间到达现场与其签订拒赔通知书，我司不承担赔偿责任，如法院判决我司赔偿交强险，我司保留对被告田凤华的追偿权利。伙食补助费我司认可每天100元。根据原告所提供的清单，原告存在2天挂床，故我司认可住院天数为110天。护理费，原告诉求标准过高，我司认可每天144元，且原告存在2天挂床，我司认可护理时间为110天。根据国家三期标准，伤者肋骨骨折、误工时长上限为120天，认可按照120天计算，且原告未提供具体收入证明、银行流水、纳税证明，我司同意按照户籍性质赔付误工费。原告提供的居住证明未表明原告在福利社区居住时长，无法证明伤者长期居住在此，且根据原告描述，房本非原告本人所有，故我司认可按照农村标准赔偿伤残赔偿金。因被告盛兴龙肇事逃逸负全责，我司不予赔偿精神抚慰金。交通费原告未提供任何票据，我司认可500元。原告诉求的被抚养人生活费，因无法证明其父母无劳动能力、无生活来源，我司不予认可。鉴定费、诉讼费、保全费属于间接损失，我司不予承担。 经审理查明，2019年5月7日00时20分，被告盛兴龙驾驶被告田凤华所有的具有合法营运手续的辽Ａ×××××号小型客车行驶至门前时，与行人原告刘愚发生碰撞，致原告受伤住院112天，一级护理1天，二级护理111天，花医疗费31022.35元，右侧多发肋骨骨折经鉴定为一处十级伤残；此事故经辽中县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告盛兴龙负事故全部责任，原告刘愚无事故责任；肇事车辆辽Ａ×××××号车在被告保险公司投保交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内；原告要求被告盛兴龙及被告保险公司承担赔偿上述请求；原告刘愚所述因此事故造成胫骨、腓骨、锁骨的骨折未愈，现因经济困难，无钱医治而出院，保留对胫骨、腓骨、锁骨的骨折后续治疗及是否仍然构成伤残等损失的诉权； 另查，原告刘愚在城镇居住一年以上，主要生活来源于城镇；其父亲刘铁仁1943年4月28日出生，有退休工资；其母亲王凤芝1944年4月22日出生有知青补贴每月不到2000元；其子女刘官清2004年3月18日出生，夫妻共同抚养。 再查，原告与被告田凤华于庭后2019年12月31日达成协议，被告田凤华已一次性赔偿原告因此事故造成的损失2万元，今后原告因此事故造成的损失与被告田凤华无涉。 上述事实，有原告提供事故认定书、原告身份证复印件、保险单、病历、用药明细、医疗票据、出院通知书、伤残鉴定意见书、鉴定费用票据、社区证明及庭审笔录，证件已经庭上质证，本院予以确认。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。此事故经辽中县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告盛兴龙负事故全部责任，原告刘愚无事故责任，该责任认定客观公正，本院予以采信；肇事车辆辽Ｌ×××××号重型罐式货车在我公司在我公司投保交强险、第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。经查实，原告的损失有：1、医疗费31022.35元。2、伙食补助费13440元（住院112天，每天100元）。3、护理费16317.2元（住院112天，一级护理1天，二级护理111天，每天每人按居民服务业标准144.40元计算）。4、误工费27436元（原告因此事故造成伤势严重，其误工费应从事故发生日2019年5月7日至定残前一日2019年11月13日，共计190天，每天按居民服务业144.4元计算）。5、伤残赔偿金74684元（原告经鉴定肋骨九根骨折部位，定为一处十级伤残，原告在城镇居住一年以上，主要生活来源于城镇，应按照城镇标准赔偿，即37342*20年*10%=74684元）。6、精神抚慰金5000元（依据伤残等级，在交强险内优先赔偿）。7、交通费1000元。8、伤残鉴定费1000元。9、被抚养人刘官清的生活费3967.2元（原告子女刘官清2004年3月18日出生，事故发生时已15周岁，应赔偿3年，与前妻共同负担，即26448乘以3年除以2人乘以10％=3967.2元）；原告其父母有生活来源，本院不予支持被抚养人生活费用。本案本次诉讼认定的损失计171626.75元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿12万元，余额51626.75元因被告田凤华系肇事车辆的车主，对其所有的营运车辆管理不善，但法律、法规没有明确规定禁止，故对原告的因本次事故造成的损失程度相应责任，结合本案情况，应承担20％的责任即10325.35元，被告盛兴龙负承担超出保险限额外的80％即41301.4元；现原告与被告田凤华于庭后2019年12月31日达成协议，被告田凤华已一次性赔偿原告因此事故造成的损失2万元，今后原告因此事故造成的损失与被告田凤华无涉。原告要求保留对胫骨、腓骨、锁骨的骨折后续治疗及是否仍然构成伤残等损失的诉权是原告的权利。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后五日内在交强险医疗费限额内赔偿原告刘愚的医疗费损失1万元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后五日内在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告刘愚的损失11万元（含精神抚慰金5000元）； 三、被告盛兴龙于判决生效后五日内赔偿原告刘愚的损失41301.4元； 四、被告田凤华于判决生效后五日内赔偿原告刘愚的损失10325.35元（被告田凤华已付）； 如被告不按规定履行上述款项之义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。 案件受理费470元，已减半收取，财产保全费600元，均由被告盛兴龙承担，并随上款日期一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  董志坤 二〇二〇年一月九日 书记员  展 净