wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执526号 申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：毕节市七星关区麻园路中段（移动公司对面）统一社会信用代码/注册号：91520500215492970P。 法定代表人:方容，该公司董事长。 委托代理人：熊灿斌、陈雄，均系贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：金芬，女，汉族，1971年5月21日出生,住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：顾尚春，男，汉族，1966年1月11日出生，住贵州省毕节市。 本院受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行金芬、顾尚春金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院另案支付申请执行人457893.56元，本院查封被执行人金芬名下房屋并经过评估、拍卖、变卖后因无人竞买流拍，且流拍资产价值不足以清偿债务，被执行人金芬、顾尚春无其他可供执行的财产。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执526号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  黄成章 审判员  周 松 二〇二〇年一月二十二日 书记员  周 宣
贵州省册亨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2327刑初102号 公诉机关贵州省册亨县人民检察院。 被告人韦仁刷，男，1991年4月7日生于贵州省册亨县，布依族，初中文化，务工，户籍地住：册亨县，现住冗渡xx区。因本案于2019年10月21日被册亨县公安局取保候审，同年12月10日册亨县人民检察院重新对其作出取保候审决定，同月27日本院决定对其继续取保候审。2020年1月7日被逮捕。现押于册亨县看守所。 贵州省册亨县人民检察院以册检未检刑诉[2019]20号起诉书指控被告人韦仁刷犯交通肇事罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省册亨县人民检察院检察员刘朝进、被告人韦仁刷到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省册亨县人民检察院指控：2019年7月29日15时30分许,被告人韦仁刷驾驶一辆未经公安机关交通管理部门注册登记的机动车，在册亨县弼佑乡平洪村一组公路0公里+260米处倒车时，未注意观察车辆后方情况,碾压行人罗某1，致罗某1当场死亡。经鉴定：罗某1系交通事故引起头皮撕裂、颅骨凹陷性粉碎性骨折，导致颅脑机能障碍死亡。经册亨县公安局交通警察大队认定：在本次事故中，韦仁刷负事故的主要责任，罗某1负事故的次要责任。案发后，韦仁刷于当日电话报案。 另查明，韦仁刷已赔偿被害人家属人民币六万元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人及被害人人员基本信息情况、户口簿复印件、到案经过、驾驶证复印件、车辆行驶证、机动车信息查询结果单复印件、驾驶人查询结果单、机动车查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、收条、公安交通管理行政处罚决定书、证人罗某2的证言、死亡证明、涉案刑事照片、道路交通事故检验及相关鉴定委托书、道路事故现场勘验笔录及现场图、道路交通事故认定书、车辆检验报告、尸体检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦仁刷违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人韦仁刷犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。鉴于被告人韦仁刷在事故发生后立即向公安机关报警，被传唤到案后能如实供述犯罪事实，其行为符合自首的构成要件，应依法认定为自首，具有法定从轻或减轻处罚情节。案发后已赔偿被害人家属经济损失六万元。在庭审中被告人自愿认罪认罚，确有悔罪表现，且对公诉机关的量刑建议无异议，承认具结书系自愿签署。综上情节，本院依法决定对被告人予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人韦仁刷犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年7月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王建坤 二〇二〇年一月八日 书记员  李古陶
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2019）青2801执1232号段学龙、宁夏润德阳光建设工程有限公司：申请执行人段学龙与被执行人宁夏润德阳光建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计311641.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位311641元，其中，本金308676元，案件受理费2965元。本院已于2020年1月13日将该款转付给申请执行人段学龙。至此，申请执行人段学龙向本院申请执行的（2019）青2801民初2753号民事调解书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年一月十三日
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初6号公诉机关师宗县人民检察院。被告人盘小武，男，1982年4月27日生，瑶族，小学文化，云南省师宗县人，住师宗县，未受过刑事处罚。因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2019年7月18日被曲靖市森林公安局取保侯审。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2019〕323号起诉书指控被告人盘小武犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员钱瑜臻出庭支持公诉，被告人盘小武到庭参加诉讼，现已审理终结。师宗县人民检察院指控：2019年4月26日，被告人盘小武以人民币100元的价格向师宗县高良乡笼嘎村委会上笼嘎村村民李秀兰(另案处理)购买了1只疑似白腹锦鸡带回家中饲养，2019年6月28日被曲靖市森公安局查获。经鉴定，盘小武非法收购的野生动物为白腹锦鸡，属国家Ⅱ级保护动物，价值人民币5000元。公诉机关针对其指控，列举了受案登记表、立案决定书、查获经过、前科证明、扣押决定书、扣押清单、证人证言、被告人盘小武的供述与辩解、鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场勘验辨认笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人盘小武非法收购珍贵、濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。其次被告人盘小武自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人盘小武判处拘役三至四个月，并处罚金人民币1000元。被告人盘小武对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2019年4月26日，被告人盘小武以人民币100元的价格向师宗县高良乡笼嘎村委会上笼嘎村村民李秀兰(另案处理)购买了1只疑似白腹锦鸡带回家中饲养，2019年6月28日被曲靖市森公安局查获。经鉴定，被告人盘小武非法收购的野生动物为白腹锦鸡，属国家Ⅱ级保护动物，价值人民币5000元。上述事实，被告人盘小武在开庭过程中亦无异议，并有当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、查获经过、前科证明、扣押决定书、扣押清单、证人证言、被告人盘小武的供述与辩解、鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场勘验辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人盘小武非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人盘小武到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人盘小武犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，为保护环境资源不受破坏，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人盘小武犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役三个月,缓刑四个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周建华人民陪审员  何明徽人民陪审员  董文杰二〇二〇年一月十七日书 记 员  李志华
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0112民初28991号 原告：王雪，女，1991年12月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：熊青，重庆正魁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋娇，重庆正魁律师事务所律师。 被告：高伟，男，1985年7月26日出生，汉族，户籍地重庆市江津区。 被告：彭云成，女，1993年2月28日出生，汉族，户籍地重庆市江津区。 原告王雪与被告高伟、彭云成民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，于2020年1月3日依法由审判员蒋祯莲适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王雪的委托诉讼代理人熊青到庭参加了诉讼，原告王雪及其委托诉讼代理人宋娇未到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告王雪向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付借款本金82906元及利息（利息以82906元为基数，从2018年4月3日起，按月利率2%计算至本金还清之日止）；2.判令二被告支付律师费2000元；3.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付借款本金82868.57元及利息（利息以82868.57元为基数，从2018年4月3日起，按月利率2%计算至本金还清之日止），自愿撤回第二项诉讼请求。事实和理由：2018年1月3日，原、被告双方签订《个人借款协议》，约定二被告向原告借款110000元，利息按月利率2%计算，借款期限至2018年4月2日，共计三个月，每月为一期，共分三期还款。协议签订后，原告于2018年1月3日向被告转账三笔，共计110000元。截至2018年7月20日，二被告仅偿还32470元（其中收取保证金11000元、首期回款利息4290元均视为二被告归还的本金；另归还本金11840元、利息5340元）。 二被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃答辩权。 原告王雪围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：《个人借款协议》（原件）1份及原告的工商银行转账凭证（原件）3张。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证权及质证权。本院经审查，原告提供的证据均系原件，应予确认。 根据原告王雪的陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实：2018年1月3日，原告王雪作为贷款人，被告高伟、彭云成作为共同借款人，签订《个人借款协议》一份，其中载明：借款用途为短期流动资金，不得用于非法活动；借款金额为人民币110000元；借款利率为月利率2%，利息从借款发放之日起算；借款期限至2018年4月2日，共三个月，每月为一期，每期利息为2200元，借款期限届满后一次性偿还全部借款本息；因履行本合同产生的争议，双方通过协商解决，协商不成，任何一方均有权向重庆市渝北区人民法院提起诉讼；2018年1月3日签订于重庆市渝北区......同日，原告通过其工商银行账户分别向被告高伟转款50000元、30000元、30000元，合计110000元。同日，原告向二被告收取保证金11000元及首期扣款4290元，合计15290元。即实际借款为94710元。后二被告仅于2018年2月5日还款7590元，于2018年3月1日还款7590元，于2018年7月20日还款2000元，共计元17180元，此款抵扣本金11840元、利息5340元。 本院认为：原、被告双方签订《个人借款协议》，系其真实意思表示，该协议的内容除关于逾期还款罚息、违约责任的约定外，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，再结合原告举示的工商银行转账凭证，足以认定原告与二被告借贷关系成立并生效。合法的民间借贷关系应受法律保护，双方约定了借款期限，二被告尚未按约定履行还款义务，显系违约，故原告主张二被告偿还借款本金82868.57元及利息（利息以借款本金82868.57元为基数，从2018年4月3日起，按月利率2%计算至借款本金还清之日止），本院应予支持。 原告主张被告支付本院应予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高伟、彭云成在本判决生效之日起十日内，向原告王雪偿还借款本金82868.57元及利息（利息的计算方法：以借款本金82868.57元为基数，从2018年4月3日起，按月利率2%计算至借款本金82868.57元还清之日止）。 如果被告高伟、彭云成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1280元，由被告高伟、彭云成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  蒋祯莲 二〇二〇年一月八日 书记员  何 铜
河北省滦南县人民法院   行政裁定书   （2020）冀0224行审11号   申请执行人：滦南县自然资源和规划局。住所地：滦南县倴城镇崇法大街5号。   法定代表人：刘占存，局长。   委托代理人：姚振宇，滦南县自然资源和规划局执法监察大队中队长。代理权限为特别授权代理。   委托代理人：张晓良，滦南县自然资源和规划局执法监察大队科员。代理权限为特别授权代理。   被执行人：郭明良，男，1985年5月5日出生，汉族，现住滦南县。   申请执行人滦南县自然资源和规划局于2020年1月9日向本院提交倴资规强执申字〔2019〕第55号自然资源行政处罚案件强制执行申请，申请强制执行倴资规罚字〔2019〕55号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。   经审查查明，申请执行人滦南县自然资源和规划局依照被执行人郭明良的陈述等于2019年5月6日作出倴资规罚字〔2019〕55号行政处罚决定，该处罚决定认定郭明良未经批准于2017年10月占用青坨营镇马狗庄村基本农田758.49平方米建加工车间、看守房等设施，毁坏种植条件的行为，违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定。根据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，决定对郭明良处罚如下：限其自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在未经批准占地上新建的建筑物及其他设施，改正违法行为，恢复原种植条件；并处罚款基本农田每平方米30元，罚款共计人民币22754.7元。罚款标准依据《河北省国土资源厅行政处罚裁量基准》第一部分、第三条、第二款、第三项的规定进行处罚。自接到本处罚决定书之日起十五日内到滦南县自然资源和规划局财务科办理罚款手续将罚款缴纳至指定银行。郭明良接到上述行政处罚决定后未申请行政复议、未提起行政诉讼、亦未履行该行政处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人向本院提交了违法线索登记表、核查报告、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、行政执法证复印件、现场照片、占地图、分幅图、地类认证、规划认定、自然资源违法案件调查报告、违法案件会审记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、滦南县自然资源和规划局法制科关于重大行政执法决定的法制科审核意见、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、法律文书呈批表、法律文书送达回证等证据证实。   本院认为，申请执行人滦南县自然资源和规划局作出的倴资规罚字〔2019〕55号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：   对申请执行人滦南县自然资源和规划局倴资规罚字〔2019〕55号行政处罚决定，准予强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宇江   审判员 贾会生   审判员 李昌进     二〇二〇年一月十四日   书记员 张林红
海南省文昌市人民法院   支付令   （2020）琼9005民督3号   申请人：温传泽，男，1981年12月25日出生，汉族，住址海南省文昌市。   被申请人：符铭水，男，1969年9月10日出生，汉族，住址海南省文昌市。   申请人温传泽于2020年1月17日向本院申请支付令。申请人温传泽称，2014年符铭水要求温传泽为其运输木材，当时谈妥价格总额是18,000元。温传泽开着自己的×××号大货车从屯昌县的中建农场运输木材一车，运至文昌市××镇卸货后，符铭水称暂缓几天给运费，岂料一欠就是几年。温传泽多次向符铭水催款，符铭水于2019年1月30日给温传泽书写欠条一张，但至今未付任何款项。要求被申请人符铭水向申请人温传泽支付拖欠的运输费18,000元。   本院经审查认为，申请人温传泽的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人符铭水应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人温传泽运输费18,000元。   申请费83元，由被申请人符铭水负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 郑在海     二0二0年一月十九日   书记员 吴玉珠   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：   （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；   （二）支付令能够送达债务人的。   申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。   第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。   债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。   债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初368号原告：任启兵，男，1982年9月1日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：李甦，重庆华问律师事务所律师。被告：重庆太子装饰建设有限公司，住所地重庆市大渡口区钢铁村3号，统一社会信用代码91500104202988766N。法定代表人：承志红，该公司经理。委托诉讼代理人：段小刚，重庆合融律师事务所律师。本院在审理原告任启兵与被告重庆太子装饰建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2019年12月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任启兵撤回起诉。案件受理费250元，减半交纳125元（原告已预交），由原告任启兵负担。审 判 长  龚陵川人民陪审员  徐 宏人民陪审员  范吉忠二〇二〇年一月九日书 记 员  张 立
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执105号申请执行人：邵红艳，女，汉族，1978年3月6日生，住安徽省宿州市萧县。委托代理人：周勇，男，汉族，1983年3月17日生，住安徽省霍邱县。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳大道20号。统一社会信用代码91131000109261087Y。法定代表人：邓池良，该公司董事长。本院在执行邵红艳与中太建设集团股份有限公司劳动争议一案中，责令被执行人中太建设集团股份有限公司自收到通知书之日起向申请执行人邵红艳支付工资15907元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年7月6日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费139元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中太建设集团股份有限公司名下的银行存款16046元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  顾婷婷二〇二〇年一月三日书记员  魏 薇附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执4612号之一 申请执行人：宋春华，男，1974年11月29日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：冯涛，浙江兴嘉律师事务所律师。 被执行人：张永发，男，1972年2月10日生，汉族，住浙江省杭州市。 宋春华与张永发买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2019年5月8日作出的（2019）苏0581民初1273号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：一、张永发于本判决生效之日起十日内向宋春华支付货款261400元及逾期利息损失（自2019年1月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、驳回宋春华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2611元、保全费1827元，合计4438元，由张永发负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2019年6月17日受理。   本案执行过程为： 1、本院于2019年6月17日依法向被执行人张永发发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。 2、本院于2019年6月17日依法向被执行人张永发发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人张永发有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票、车辆和房产登记信息。 4、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。尚未执行到位265838元及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 王 芳 二〇二〇年一月二十三日 书记员 薄明亮
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0402破12号 申请人：莫锋，男，1967年6月23日出生，汉族，住平湖市。 被申请人：嘉兴天地和装饰设计有限公司，住所地：嘉兴市南湖区中环南路2116号，统一社会信用代码：91330401MA29GGHG9A。 法定代表人：郑超。 管理人：浙江嘉诚中天律师事务所。 2019年11月7日，申请人莫锋以被申请人嘉兴天地和装饰设计有限公司（以下简称天地和公司）无法清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对天地和公司进行破产清算。本院审查后于2019年11月25日裁定受理莫锋对嘉兴天地和装饰设计有限公司的破产清算申请，并于同日指定浙江嘉诚中天律师事务所为管理人。 本院在审理中查明：天地和公司成立于2017年7月，注册资本300万元。据管理人调查，天地和公司股东认缴出资时间为2037年7月1日前，现实际出资额为0。天地和公司因涉嫌合同诈骗犯罪于2019年9月10日被公安机关立案侦查，所涉受害人达120余人，涉及金额达2000余万元。为保障广大债权人与刑事被害人的合法权益，管理人申请本院驳回对天地和公司的破产清算申请。 本院认为，天地和公司涉嫌合同诈骗犯罪，且所涉受害人人数众多、金额巨大。根据公安机关及管理人调查的情况，天地和公司刑事涉案财产与企业正常经营财产已无法区分，刑事侦查及诉讼程序对审理企业破产案件构成实质性影响，破产清算程序无继续进行之可能及必要。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第二款之规定，裁定如下： 驳回莫锋对嘉兴天地和装饰设计有限公司的破产清算申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判长  叶利霞 审判员  曹 刚 审判员  范春郁 二〇二〇年一月十九日 书记员  赵雯霆
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0625民初30号原告张某，男，1983年4月15日出生汉族，云南省永善县人，住永善县。被告杨某1，女，1991年1月2日出生彝族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告杨某2，男，1956年7月6日出生彝族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告白某，女，1963年4月10日出生彝族，云南省永善县人，农民，住永善县。本院在审理原告张某诉被告杨某1、杨某2、白某婚约财产纠纷一案中，因原告张某应预交而未交案件受理费，人民法院通知其预交，通知后仍不预交，也未申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王远辉二〇二〇年一月十六日书记员  李 娟
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初21556号原告：王向荣，女，1971年12月25日出生，汉族，户籍地江苏省张家港市。委托诉讼代理人：刘晓勇，江苏竹辉(张家港)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆晓丹，江苏竹辉(张家港)律师事务所律师。被告：上海传斯赋投资中心(有限合伙)，实际经营地上海市静安区南京西路XXX号静安嘉里中心2座37楼。执行合伙事务人：上海传斯投资管理有限公司。原告王向荣与被告上海传斯赋投资中心(有限合伙)民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行审理。原告王向荣向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付回购价款1,019,178元(人民币，下同)并支付逾期银行贷款利息自2018年10月24日起至实际付款之日止。事实和理由：2018年7月12日，原告与被告签订《关于泰某传斯赋项目之应收账款收益权再转让及回购协议》、《认购确认书》及《产品说明书》，其中约定：被告以4,112万元从案外人泰某(泰州)工业有限公司处获得相应应收账款收益权，被告向原告转让价值100万元的应收账款收益权，满100天之日被告须溢价回购原告购买的应收账款收益权，被告回购价款=原告认购价款*(1+7%/365*100)等。2018年7月13日，原告按约向被告支付100万元收益权。根据上述协议第三条约定，被告应当在原告付款满100天必须回购收益权，但是被告至今未履行合同义务，已经构成违约。故原告向法院起诉。审理过程中，原告表示其通过朋友介绍得知涉案产品，并由被告业务员上门推销涉案产品，在原告厂里签订涉案协议；原告对涉案协议中约定的应收账款收益权等产品并不了解，也不知道有无实体项目。本院经审查后认为，根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，成立非法集资犯罪需同时具备未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金，通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传，承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报，向社会公众即社会不特定对象吸收资金等。本案中，原、被告签订的涉案协议中，被告向原告承诺回购期满后给付固定收益，但截至目前，被告并未按约履行。此外，目前本院受理的涉及被告的民间借贷案件达十余起，案情基本相同，涉诉金额达500余万元，当事人来自于上海、天津、江苏、江西等不同地区。故被告销售的对象并不特定，且涉案金额较大。因此，本案法律事实具有非法集资犯罪嫌疑。根据相关司法解释规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。因此，对本案应当裁定驳回起诉，并将线索、材料移送公安机关。据此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告王向荣的起诉。案件受理费予以退还。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 奚 鹏二〇二〇年一月二日书记员 房昳玥附：相关法律条文一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初130号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报孙某某，男，1974年7月8日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市。辩护人钱廉洁，上海全程律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。公诉机关以沪松检二部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月5日21时许，被告人孙某某酒后驾驶牌号为黑C9XXXX的小型轿车从本市嘉定区出发回其位于本区暂住处。当日22时许，其行驶至本区洞泾镇洞业路XXX号附近发生单车事故，遂停车。民警接报后赶至现场，发现其有醉酒驾驶嫌疑，后带其至医院提取血样。经鉴定，被告人孙某某血液中乙醇浓度为2.00mg/ml，已达到醉酒状态。被告人孙某某明知他人报警在现场等候民警到场处置，其到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人孙某某具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人孙某某3个月以上4个月以下拘役，并处罚金人民币3,000元至4,000元。被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月5日起至2020年4月4日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余乐二〇二〇年一月二十日书记员  李寅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                            （2020）陕0112刑初129号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁被告人基本信息 被告人王某某，男，汉族，1993年1月12日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。指控内容2019年12月28日21时45分，被告人王某某酒后驾驶，被查获时血醇浓度为209.51mg/100ml。量刑情节认罪、认罚。量刑建议 拘役二个月，并处罚金。庭审查明事实 与西未检刑诉【2020】30号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月2日起至2020年3月1日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                   审  判  员     魏  琼                                   二〇二〇年一月二十一日                                   书  记  员     张文颖  1
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初156号 申请人：河北宏勃管道制造有限公司，住所地，盐山县城东武港路北侧。 法定代表人：高明伟，总经理。 被申请人：山东清沂山石化科技有限公司，住所地，山东省沂水县经济开发区庐山项目区（许家湖镇夏家楼村）。 法定代表人：马宏基，经理。 申请人河北宏勃管道制造有限公司与被申请人山东清沂山石化科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河北宏勃管道制造有限公司于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东清沂山石化科技有限公司的银行存款1595905.80元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人河北宏勃管道制造有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人河北宏勃管道制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东清沂山石化科技有限公司的银行存款1595905.80元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人河北宏勃管道制造有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年一月三日 代理书记员  霍 静
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1724民初5413号原告：姚刚，男，汉族，1979年9月24日出生，住河南省正阳县。原告：黄杰峰，男，汉族，1968年1月10日出生，住郑州市经济技术开发区。被告：徐海涛，男，汉族，1972年8月20日出生，住河南省正阳县。原告姚刚、黄杰峰诉被告徐海涛合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告姚刚、黄杰峰于2020年1年9月日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，二原告对被告的撤诉出于自愿，系对自己诉讼权益的处分，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚刚、黄杰峰撤诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告姚刚、黄杰峰承担。审判员  蒋静二〇二〇年一月九日书记员  刘娟
湖南省汉寿县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘0722刑初68号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人张士勇，男，1969年8月2日出生于湖北省沙洋县，汉族，初中文化，湖北荆门豫兴建材有限公司东宝分公司负责人，住湖北省荆门市。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，2018年7月20日被拘留，2018年8月24日被逮捕，2018年12月14日被取保候审。现在家。辩护人肖绍勇，广东华誉品智律师事务所律师。汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉〔2019〕67号起诉书指控被告人张士勇犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，汉寿县人民检察院以证据不足为由，要求撤回起诉。本院认为，汉寿县人民检察院要求撤回起诉的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许汉寿县人民检察院撤诉。审 判 长  罗 勇人民陪审员  张茂堂人民陪审员  金保田二〇二〇年一月二十一日法官助理刘思琴书记员胡佳众附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民督3号   申请人赵玉祥，男，汉族，1976年7月6日出生，住四川省广元市朝天区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人王业平，男，汉族，1972年10月21日，住陕西省安康市汉滨区。   申请人赵玉祥于2020年1月19日向本院提出支付令申请。本院受理后，经审查认为，申请人应在支付令申请中签字或捺印，支付令能够送达债务人是申请支付令的必要条件，本案中申请人未在支付令申请中签字，亦未提供被申请人的详细送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条、第四百三十条的规定，裁定如下：   驳回申请人赵玉祥的支付令申请。     审判员周新                              二〇二〇年一月十九日                                书记员吴茜茜
河北省魏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0434刑初16号 公诉机关河北省魏县人民检察院。 被告人程某甲，男，1985年5月21日出生，汉族，初中文化，农业生产人员，户籍所在地河北省邯郸市魏县，捕前住原籍。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月19日被抓获，同年8月21日被魏县公安局刑事拘留，同年9月23日经魏县人民检察院批准逮捕，次日由魏县公安局执行逮捕。现羁押于魏县看守所。 被告人连某甲，女，1999年12月20日出生，汉族，初中文化，农业生产人员，户籍所在地河北省邯郸市魏县，捕前住原籍。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月16日被抓获，同年8月17日被魏县公安局刑事拘留，同年9月23日经魏县人民检察院批准逮捕，次日由魏县公安局执行逮捕。现羁押于邯郸市第三看守所。 辩护人王社魁，河北新举律师事务所律师。 河北省魏县人民检察院以冀魏检一部刑诉（2019）71号起诉书，指控被告人程某甲、连某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。魏县人民检察院指派检察员郭运常、郭少华出庭支持公诉，被告人程某甲,连某甲及其辩护人王社魁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 魏县人民检察院指控，2018年10月28日下午，被告人程某甲伙同连某甲骑电三轮车窜至魏县第二人民医院，将耿某停放在住院楼夹道内的一辆黑白相间颜色的“雅迪”牌电动自行车盗窃走。经价格认定，被盗电动自行车价值2322元。 被告人程某甲、连某甲到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，已将被盗电动自行车退还给了被害人耿某，程某甲向被害人赔礼道歉并赔偿损失，取得了被害人的谅解。 上述事实被告人程某甲、连某甲均无异议，有盗窃电动自行车过程视频，证人张某证言，被害人耿某陈述，被告人程某甲、连某甲供述与辩解，价格认定结论书，抓获经过，谅解书，户籍证明，现实表现，认罪认罚具结书等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人程某甲、连某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人程某甲自愿认罪认罚，向被害人赔礼道歉并赔偿损失，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚；被告人连某甲自愿认罪认罚，并已退还被盗车辆，依法可从宽处理。辩护人王社魁的辩护意见，合理部分本院予以采信。被告人程某甲、连某甲共同实施了盗窃行为，系共同犯罪。根据被告人程某甲、连某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人程某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2020年1月18日止）。 二、被告人连某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年1月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  申建军 二〇二〇年一月十五日 书记员  李洪顺
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1066号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：雷权，男，1969年11月1日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区桂林市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与雷权信用卡纠纷一案中，依法向被执行人雷权发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月24日作出的(2019)沪0109民初11808号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金31,675.78元、截止至2019年5月23日的利息943.58元、分期付款手续费3,200.93元、以本金31,675.78元为基数自2019年5月24日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费351.95元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郓城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1725行审2号 申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局，住所地郓城县金河路西段。 法定代表人马洪臣，局长。 委托代理人李继祥，男，1976年2月8日出生，汉族，郓城县环境保护局政策法制科科长，住郓城县。 被申请执行人郓城县德佳木业有限公司。 法定代表人李继环，经理。 本院在审查申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局申请执行被申请执行人郓城县德佳木业有限公司行政处罚一案中，被申请执行人积极履行了郓城县环境保护局郓环罚字[2019]第HTW029号行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，被申请执行人在申请执行审查期间积极履行申请执行人所申请强制执行的行政处罚，已无强制执行的必要，本案可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十二）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 审 判 长  李 敏 审 判 员  王慧君 人民陪审员  苑鸿飞 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  卢 冰
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执保26号之一 申请人：米易县融诚小额贷款股份有限公司，住所地四川省米易县人民路100号，统一社会信用代码：915104005607165849。 法定代表人：杨涛，董事长。 委托诉讼代理人：王涛，男，该公司员工。 被申请人：周小萍，女，1971年11月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 申请人米易县融诚小额贷款股份有限公司于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周小萍名下的财产采取保全措施。申请人米易县融诚小额贷款股份有限公司以中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人米易县融诚小额贷款股份有限公司申请诉前财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人周小萍名下的位于攀枝花市东区的房屋（产权证号：攀房权证东私字第××号）予以查封，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  阳家红 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘 飖
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执94号谢有梅、涟源市枫坪镇企业办本院执行的谢有梅申请涟源市枫坪镇企业办请求确认人民调解协议效力纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十四日
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）湘0623执83号 张某某申请执行与刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执167号 申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区万安西路21号，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，董事长。 委托诉讼代理人：蔡小浩，男，该公司工作人员。 被执行人：赵少旺，男，1984年3月12日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：黄丽琴，女，1984年3月3日出生，汉族，户籍地福建省罗源县，现住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：赖明松，男，1989年8月21日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区，现住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：林挺浩，男，1985年11月3日出生，汉族，户籍地福建省福州市晋安区，现住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司（以下简称宁德农商银行）与被执行人赵少旺、黄丽琴、赖明松、林挺浩金融借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0902执167号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  陈 庄 二〇二〇年一月十日 书记员  阮品秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0402执446号之六申请执行人：刘日爱，男，1969年2月9日出生，汉族。申请执行人：官海芳，女，1976年2月26日出生，汉族。被执行人：黄智欣，男，1972年12月29日出生，汉族。被执行人：严海燕，女，1975年1月14日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）赣0402民初815号民事判决书，于2016年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人黄智欣在九江市浔阳区人民法院执行标的款收入36000元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余荣斌二〇二〇年一月十三日书记员  宋华章
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初164号 原告：王钢，男，1983年3月6日出生，汉族，户籍地：江西省九江市九江县，现住杭州市萧山区。 被告：陈宜茂，男，1968年9月2日出生，汉族，住浙江省杭州市。 本院在审理原告王钢诉被告陈宜茂机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王钢以双方已自行协商解决纠纷为由，于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王钢申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告王钢撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  方亚新 二〇二〇年一月十三日 书记员  陶海艳
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初7号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人蒲某某(自报)，男，1989年8月10日生，汉族，户籍地四川省，暂住本区亭林镇。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2019〕5129号起诉书指控被告人蒲某某犯非法侵入住宅罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉。被告人蒲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年年初，被告人蒲某某通过社交软件认识被害人孙某，并对孙某产生好感，在交往过程中，蒲某某得知孙某与其饲养的宠物犬感情较深，为了不影响与孙某的继续交往，遂产生杀死宠物犬的想法。2019年10月14日21时许，被告人蒲某某至本区亭林镇开乐大街XXX弄XXX号XXX室孙某暂住地，翻窗进入孙某房间，将宠物犬带至本区亭朱公路林慧路路口一河边，将宠物犬踢伤后，又送回至孙某的暂住地一楼，然后离开。2019年10月18日，被告人蒲某某被公安机关传唤，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人蒲某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其辨认笔录，被害人孙某的陈述及其提供的检查报告、账单、发票，公安机关出具的视听资料说明书、案发经过、侦破经过及调取的监控视频、户籍资料等证据所证实。本院认为，被告人蒲某某非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。被告人蒲某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蒲某某犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年2月17日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐艳二〇二〇年一月十六日书记员  俞相附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权,犯前款罪的,从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初7217号 原告：季定权，男，1969年5月31日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：季晨宇（系原告之子），男，1996年2月29日出生，汉族，住宁海县。 被告：安诚财产保险股份有限公司宁波市宁海支公司，住所地宁海县跃龙街道桃源中路161号世贸中心1幢901室，统一社会信用代码：91330226684255193R。 法定代表人：潘从辉，该公司总经理。 原告季定权与被告安诚财产保险股份有限公司宁波市宁海支公司为财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告季定权经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告季定权撤回起诉处理。 本案诉讼费1250元，减半收取625元，由原告季定权承担。 审 判 员 仇玉莉 二〇二〇年一月十四日 代书记员 邬珊珊
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执51号夏尊宾、唐智云、周祖林：本院执行的夏尊宾申请唐智云等借款合同纠纷一案，经被执行人唐智云、周祖林自动履行，执行金额20300元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月二十一日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0525财保1163号之一 解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 被申请人：付永祥，男，汉族，1962年10月25日出生，居民，住洞口县。 被申请人：田叶华（系付永祥之妻），女，汉族，1963年9月2日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人付永祥、田叶华诉前财产保全一案，本院于2019年10月22日作出（2019）湘0525财保1163号民事裁定，冻结被申请人田叶华在中国银行股份有限公司深圳观澜支行账号为75×××87的存款8000元。2019年10月22日本院向申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司送达裁定书。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司在裁定书送达之日起三十日内未向本院起诉，本院依法解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人田叶华在中国银行股份有限公司深圳观澜支行账号为75×××87的存款8000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汤国玲 二〇二〇年一月九日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民终60号上诉人（原审被告）：怀化市登峰电子商务有限公司，公司住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰西路（怀化大厦国际名品城1805-1806号）。法定代表人：邓羽，该公司董事。委托诉讼代理人：吴前辉，男，1993年3月28日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：谢双其，男，1976年12月14日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市。上诉人怀化市登峰电子商务有限公司因与被上诉人谢双其劳动争议一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初4977号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，本院于2020年1月9日通知怀化市登峰电子商务有限公司二审开庭时间、地点，要求怀化市登峰电子商务有限公司在2020年1月20日上午9时到娄底市中级人民法院209审判庭参加开庭，但2020年1月20日上午9时，怀化市登峰电子商务有限公司未到庭参加诉讼，本案按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人怀化市登峰电子商务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费予以免收。本裁定为终审裁定。审判长 刘 威审判员 曾爱东审判员 陈友红二〇二〇年一月二十日法官助理戴竹叶书记员王金玲附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保19号 申请人：丁爱军，男，1974年8月8日出生，住津市。 被申请人：肖坤林，男，1973年12月11日出生，住津市。 申请人丁爱军于2020年1月19向本院申请诉讼财产保全，请求冻结肖坤林名下的银行存款8000元或其他等值财产，并提供了担保。 本院经审查认为，丁爱军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结肖坤林名下的银行存款8000元或其他等值财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钱绪志 二〇二〇年一月二十日 书记员  吴 敏
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保29号申请人：杨秋，女，汉族，1992年8月20日出生，住枣庄市峄城区，被申请人：杨家乾，男，汉族，1958年7月28日出生，住枣庄市峄城区。申请人杨秋与被申请人杨家乾借款合同纠纷一案，申请人杨秋于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨家乾的工资402619元进行冻结。申请人杨秋以诉讼财产保全责任保险向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨家乾的工资402619元，期限为十二个月（每月留1000元生活费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  王大宪二〇二〇年一月十五日书记员  魏红杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初32517号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水路299号。负责人董琢理，行长。委托代理人王付强，河南尤扬律师事务所律师。委托代理人吴淑倩，河南尤扬律师事务所实习律师。被告李书梅，女，回族，1970年1月8日出生，住郑州市惠济区。被告张凌波，男，汉族，1964年12月5日出生，住河南省漯河市郾城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告李书梅、张凌波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王付强、吴淑倩到庭参加诉讼。被告李书梅、张凌波经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年1月15日，原告与李书梅签订《个人授信合同》，约定原告向被告李书梅提供总额度为100万元的授信额度，有效期为5年。同日，原告与被告李书梅签订了《最高额抵押合同》，约定被告李书梅以其位于惠济区生产路××院××楼××号房屋为其主债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。后，原告与被告李书梅签订《个人消贷易额度及支用借款合同》，约定向被告李书梅提供100万元消贷易额度用于日常消费，合同项下任何一笔贷款期限为1年，贷款利率按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮60%，还款方式为分期付息，到期一次还本，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收30%执行，张凌波作为共同还款人承担共同还款责任。合同签订后，原告依约向被告李书梅发放了贷款。现，被告拒不按照借款合同的约定履行义务。原告为其合法权益，故诉至法院，请求判令：1、判令被告李书梅、张凌波偿还原告借款本金1000000元及利息76068.51元、逾期罚息4197.75元，（利息、逾期罚息暂计至2019年11月6日，之后的利息、逾期罚息《个人消贷易额度及支用借款合同》约定的标准计至实际清偿之日止），暂合1080266.26元；2、判令原告有权对被告提供抵押的房屋折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用等实现债权的费用全部由被告承担。被告李书梅、张凌波未到庭未答辩。经审理查明：1、2018年1月15日，原告（××）与被告李书梅（××）签订《个人授信合同》，主要约定:本合同项下综合授信总额为人民币1000000元，有效期为5年，自2018年1月15日起至2023年1月15日止；本合同项下由被告李书梅提供房产向原告提供担保；若××未按本合同或有关业务文件约定按时足额偿还任意一期贷款本息或相关费用，原告有权宣布合同提前到期，本合同及有关业务文件项下的债务立即部分或全部提前到期，并要求××立即归还等。同日，原告（贷款人）与被告李书梅（借款人）签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，主要约定：本合同项下消贷易额度总额为1000000元，用于日常消费；本合同项下消贷易额度有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2023年1月14日止；本合同项下任何一笔贷款期限为1年，自贷款实际发放日计算；本合同贷款利率在中国人民银行公布的同期的贷款基准利率的基础上上浮60%，签订本合同时的中国人民银行同档期基准利率为4.35%；利率不作调整、不分段计息；还款方式为分期付息，到期一次还本；逾期贷款的逾期罚息率按计收罚息之日的执行利率加收30%执行；被告张凌波作为共同还款人签字确认。2、2018年1月15日，原告（××）与被告李书梅（××）签订《最高额抵押合同》一份，合同约定：本合同所担保的主债权为原告在2018年1月15日起至2023年1月15日止的期间内与债务人办理各类融资业务发生的债权，最高额壹佰万元整为限；担保范围包括合同所述主债权及由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同发生的费用、以及××实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；本合同项下抵押物为李书梅名下位于惠济区生产路××院××楼××号的房屋。2018年1月18日，原告就被告抵押的房产取得不动产登记证明【豫（2018）郑州市不动产证明第0020467号】。3、2018年1月，原告向被告李书梅名下尾号1904的浦发银行账号转账合计1000000元，摘要为消贷易额度支用。截止到2019年11月5日，被告李书梅尚欠原告借款本金1000000元及利息76068.51元、逾期罚息4197.75元。本院认为：当事人对自己的主张应当提供证据予以证明，被告李书梅、张凌波经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告签订的《个人授信合同》、《最高额抵押合同》、《个人消贷易授信额度及支用借款合同》均系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告李书梅应遵守合同约定，按时归还贷款本息，逾期不还，构成违约，原告要求被告李书梅按照合约定还款并支付利息、罚息的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持，被告张凌波作为共同还款人，应承担共同还款责任。被告李书梅自愿将其所有的位于惠济区生产路××院××楼××号的房屋抵押给原告并办理了抵押登记，故原告请求就该抵押物行使优先受偿权符合《中华人民共和国物权法》规定的优先受偿的情形，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、一百八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李书梅、张凌波于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金1000000元及利息76068.51元、逾期罚息4197.75元（利息、逾期罚息暂计至2019年11月5日，之后的利息、逾期罚息《个人消贷易额度及支用借款合同》约定的标准计至实际清偿之日止）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对被告李书梅名下位于惠济区生产路16号院3号楼11层69号的房屋折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7261元，由被告李书梅、张凌波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  薛冰二〇二〇年一月二日书记员  石鹏
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1900号 罪犯陈震海，男，1978年11月17日出生于福建省莆田市，汉族，文盲。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省莆田市荔城区人民法院于2016年11月24日作出（2016）闽0304刑初字第666号刑事判决，认定被告人陈震海犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期自2016年8月8日起至2020年8月7日止），并处罚金人民币四千元；责令被告人陈震海退出赃物折价款人民币两万零一百八十二元。判决发生法律效力后于2016年12月23日交付福建省泉州监狱执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，建议对罪犯陈震海予以减刑六个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈震海在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。获得考核分3578.9分，表扬5次。 另查明，该犯系累犯。履行财产性判项人民币1200元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯陈震海在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项及月均消费超过正常水平的情况，适当扣减减刑幅度。但因其系累犯，减刑幅度应予从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈震海减去有期徒刑六个月。 （刑期自2016年8月8日起至2020年2月7日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月三日 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
甘肃省清水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘0521民初56号 原告:杨俊，男，1985年4月6日出生，住清水县。 被告:王西平，男，1979年10月2日出生，住张家川回族自治县。 委托诉讼代理人：武香梅（系王西平表姐），女，1975年12月25日出生，住张家川回族自治县。 原告杨俊与被告王西平承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨俊，被告王西平委托诉讼代理人武香梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨俊向本院提出诉讼请求：1.依法判令王西平支付拖欠的材料费和工钱18400元及利息；2.本案诉讼费由王西平承担。庭审中，杨俊明确第一项诉讼请求的利息为1600元。事实和理由：2016年3月杨俊经赵宝成介绍给王西平位于清水县金水佳苑铺面装修金城牛肉面馆，口头约定装修费12000元，干活途中又增加了拆墙瓷砖、拆旧锅台、倒垃圾清理费1000元，后厨PVC打顶80平方米、每平方米80元共计6400元，后厨改水路1500元，墙面和壁纸1500元，玻璃500元，共计22900元。干活途中支付了4500元，下欠费用18400元，经杨俊多次催要未支付，故诉至法院。 王西平辩称，约定的装修费为12000元，干活时给了4500元，本案立案后支付了3000元，现下欠4500元装修费，增加的工程不知情。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨俊提交的证据为：1.装修材料销货清单1份，证明材料费；2.工程记账单据1张，证明工程费用；3.聊天记录1份，证明欠款金额。王西平认可。对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。 王西平未提交证据。 经开庭审理及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月杨俊为王西平位于清水县金水佳苑铺面金城牛肉面馆进行装修，约定装修费用12000元，施工途中增加了拆墙瓷砖、拆旧锅台、倒垃圾清理费1000元，后厨PVC装修6400元，后厨改水路1500元，墙面和壁纸1500元，玻璃500元，共计22900元。干活途中支付了4500元，本案立案后支付了3000元，现下欠15400元未支付。 本院认为，杨俊承揽了王西平清水县金水佳苑金城牛肉面馆铺面装修工程，双方之间形成承揽合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应受法律保护。杨俊已按约定完成了承揽工作，王西平亦应按照约定给付工程款，故对杨俊要求支付剩余工程款15400元的诉讼请求予以支持。关于杨俊要求王西平支付其利息1600元的诉讼请求，因双方对欠款利息并未约定，故对其该项诉讼请求不予支持。 关于王西平辩称只认可下欠装修费4500元的答辩意见，依据杨俊提供的王西平认可的销货清单、记账单、双方聊天记录，能够判断杨俊与王西平之间工程承揽情况及欠款情况，故对其该项答辩意见不予采纳。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款规定，判决如下： 一、王西平于本判决生效之日起十日内一次性支付杨俊装修费15400元； 二、驳回杨俊要求王西平支付利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，减半收取计130元，由王西平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 鲁智荣 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 李永芳 书 记 员 肖丽敏
安徽省郎溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1821刑初9号公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人杨镇江，男，1980年2月11日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化，安徽万方织染有限公司员工，户籍地长兴县，住安徽省郎溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月15日被郎溪县公安局取保候审。指定辩护人刘亚明，安徽明和律师事务所律师。郎溪县人民检察院以郎检刑诉[2020]6号起诉书指控被告人杨镇江犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理，郎溪县人民检察院指派检察员程国芬出庭支持公诉，被告人杨镇江及指定辩护人刘亚明到庭参加了诉讼，现已审理终结。郎溪县人民检察院指控：2019年10月11日晚，被告人杨镇江酒后驾驶浙Ｅ×××××小型越野客车从郎溪县十字镇美妞妞饭店驶往十字镇绿魁花园小区，当车辆行驶至宣郎广茶业总公司西大门门前路段处时，被附近的执勤民警查获。民警对杨镇江进行呼气式酒精检测，结果为97mg/100ml，民警抽取杨镇江血样，经检测，杨镇江血样中乙醇含量为112mg/100ml，其行为已属于在道路上醉酒驾驶机动车。公诉机关建议判处被告人杨镇江拘役一个月，适用缓刑，并处罚金3000元。本院查明的事实与公诉机关指控的相一致，并有被告人杨镇江的人口信息，机动车和驾驶人信息查询结果单，酒精呼气测试单，血样提取登记表、照片，现场检查笔录、照片，司法鉴定意见书，证人周某的证言，被告人杨镇江的供述与辩解，到案经过等证据在卷佐证，足以认定。被告人杨镇江对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，并表示认罪认罚。辩护人认为，被告人杨镇江系初犯，其醉酒程度较低，犯罪情节较轻；杨镇江到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议法庭对杨镇江从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人杨镇江醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨镇江归案后，能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人的相关辩护意见正确，予以采纳。综上所述，根据被告人杨镇江犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人杨镇江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期从判决执行之日起计算。罚金限于判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄明琪二〇二〇年一月十六日书记员  周 路附：相关法律及司法解释条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2019）青0105民初3288号原告：陈玉林，男，汉族，1973年10月23日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。委托诉讼代理人：哈瑞艳，青海乾润律师事务所律师。被告：马尔利，男，回族，1997年1月15日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。本院在审理原告陈玉林与被告马尔利身体权纠纷一案中，原告于2020年1月20日向本院提出撤回对被告马尔利的起诉。本院认为，原告以双方和解为由，自愿申请撤回对被告马尔利的起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈玉林撤回对被告马尔利的起诉。案件受理费2920元，予以免交，退还原告陈玉林。审 判 长 冯德月人民陪审员 董长华人民陪审员 杨文岭 二〇二〇年一月二十日书 记 员 马克丽附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：(五）准许或者不准许撤诉；《诉讼费交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
山东省高青县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0322刑初7号                            公诉机关                       山东省高青县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王书田，男，1974年9月28日出生于山东省邹平县，公民身份号码372330197409285876，汉族，小学二年级文化，农民，户籍地及住址邹平县魏桥镇丁家庄83号。因犯盗窃罪于2012年4月11日被山东省淄博市淄川区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2014年7月23日被山东省邹平县人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2015年5月8日被山东省邹平县人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2016年7月25日被山东省济南市章丘区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2018年1月25日被山东省邹平县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2019年3月22日被山东省济南市章丘区人民法院判处有期徒刑七个月，同年7月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月17日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于高青县看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       高检一部刑诉〔2020〕3号                               指控事实                       2019年8月3日至9月16日，王书田先后至高青县田镇街道办事处龙希丽舍小区、李官水库观鸟台、润鑫家园小区、城西开发区北区盗窃四被害人二轮电动车共四辆，经鉴定价值共计5670元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑九个月至一年幅度内量刑，并处罚金人民币5 000元至6 000元。                               被告人             意见                       被告人王书田对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王书田犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王书田因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，且有多次盗窃前科，应从重处罚。被告人王书田到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，综合上述情节，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条                               判决结果                       一、被告人王书田犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年7月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。             二、责令被告人王书田退赔被害人刘红梅经济损失1 710元，退赔被害人张会来经济损失1 100元，退赔被害人王瑞瑞经济损失1 540元，退赔被害人张迪经济损失1 320元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 李 爱 波                                                 二〇二〇年一月十四日                         法官 助理 闫 晴 晴             代理书记员 刘 翠 萍
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执6943号申请执行人：吴猛,男性,1983年6月27日出生,住济南市市中区。委托代理人：黄立群，北京德恒（济南）律师事务所律师。被执行人：黄江山,男性,1981年9月21日出生,住济南市中铁都国际。本院在执行吴猛与黄江山民间借贷纠纷一案中：本院于2019年8月21日向被执行人黄江山发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年10月8日、2019年11月21日、2019年11月27日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人黄江山名下的银行、互联网银行存款信息，本院分别于2019年8月22日、2019年11月21日冻结被执行人黄江山账户，本院分别于2019年12月9日、2019年12月19日扣划2843.78元和32208.26元，当事人已领取。本院分别于2019年10月8日、2019年11月21日、2019年11月27日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人黄江山名下房产、土地信息，未发现可供执行的房产。本院分别于2019年10月8日、2019年11月21日、2019年11月27日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人黄江山名下车辆信息，未发现可供执行的车辆。本院于2019年8月22日对被执行人黄江山适用限制高消费措施。本院于2020年1月16日对被执行人黄江山进行调查拘留，被执行人黄江山支付申请人70000元，双方达成和解。执行情况及信息，本院于2019年11月21日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 王 东审判员 许 莉二〇二〇年一月十六日书记员 刘晓丽
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初200号原告：湖南云盘物业管理有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路179号华夏佳园6栋2单元030202号。法定代表人：戴启龙，总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所实习律师。被告：陈月华，女，1980年9月20日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：孙春华，男，1982年2月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告湖南云盘物业管理有限公司与被告陈月华、孙春华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告湖南云盘物业管理有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南云盘物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南云盘物业管理有限公司承担。审判员 罗 葳二〇二〇年一月十日书记员 唐慎佩
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执14号申请执行人：邹诰元，男，1972年11月27日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：汪爱国，男，1968年7月29日出生，汉族，住湖南省祁阳县。本院在执行申请执行人邹诰元与被执行人汪爱国买卖合同纠纷一案中，申请执行人邹诰元与被执行人汪爱国于2020年1月15日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初2546号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢玉迁审判员  江柏林审判员  周高峰二〇二〇年一月二十一日书记员  黄 熹
中华人民共和国山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书山东省滨州市沾化区人民法院刑事判决书（2020）鲁1603刑初19号公诉机关滨州市沾化区人民检察院。被告人任景瑞，男，1992年10月7日出生于滨州市沾化区，汉族，大专文化，群众，务工人员，户籍地滨州市沾化区，现住东营市东营区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月30日被滨州市公安局沾化分局取保候审，2020年1月15日被本院取保候审。滨州市沾化区人民检察院以沾检刑诉［2020］7号起诉书指控被告人任景瑞犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院经征得被告人任景瑞同意，依照刑事案件认罪认罚从宽制度，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院指派检察员巴某出庭支持公诉，被告人任景瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。滨州市沾化区人民检察院指控，2019年9月9日6时许，被告人任景瑞酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿滨州市沾化区富国路某向东行驶至电厂加油站附近时，与中央护栏相撞，事故造成护栏及车辆损坏，经认定，任景瑞承担事故全部责任。经鉴定，任景瑞血液中乙醇含量为162.5mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人任景瑞无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人任景瑞自愿如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人任景瑞拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了滨州市公安局沾化分局受案登记表和户籍证明等书证、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人任景瑞供述和辩解等证据证实。被告人任景瑞对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦不持异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人任景瑞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应处拘役并处罚金。公诉机关指控被告人任景瑞犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人任景瑞到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关对被告人任景瑞的量刑意见，并无不当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任景瑞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  张玉国二〇二〇年一月十七日书记员  郭晓雪
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢15号肖海燕、刘旭元、谢伟文、杨玲、戴友华：申请人肖海燕、刘旭元与被执行人谢伟文、杨玲、戴友华民间借贷纠纷一案，本院根据申请，依据本院作出的（2015）娄星民二初字第931号民事判决书于2020年1月3日执行完毕。特此通知！二〇二〇年一月三日
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终2249号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报罗鹰，男，1979年1月30日出生于上海市，汉族，高中文化，无业，户籍地上海市闵行区；2003年12月因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元；2005年6月因吸毒被上海市公安局闵行分局决定强制戒毒六个月，后延长六个月；因本案于2019年10月6日被刑事拘留，同月9日被取保候审。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院提起公诉的原审被告人罗鹰犯危险驾驶罪一案，于二〇一九年十月二十八日作出（2019）沪0112刑初2329号刑事判决。原审法院判决：被告人罗鹰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。判决后，原审被告人罗鹰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）罗鹰申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人罗鹰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人罗鹰撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2019）沪0112刑初2329号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年一月二十日书记员  丁学文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1905号 罪犯李清东，男，1983年4月2日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2006年11月7日以(2006)安刑初字第421号刑事判决书，认定被告人李清东犯盗窃罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金人民币七千元；责令被告人李清东退赔给被害人的摩托车折价款人民币27150元；追缴被告人李清东的违法所得人民币7330元，予以没收，上缴国库。因漏罪，安溪县人民法院于2007年12月14日以（2007）安刑初字第682号刑事附带民事判决书，认定被告人李清东犯盗窃罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。总和刑期十七年四个月，并处罚金人民币七千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，总和刑期二十年六个月，并处罚金人民币七千元，应减去已执行的刑期一年五个月又二日，决定执行有期徒刑十九年零二十七日，并处罚金人民币七千元；被告人李清东等三人应连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币28275元。判决发生法律效力后于2006年12月26日交付福建省泉州监狱执行。本院分别于2010年11月8日作出（2010）泉刑执字第1681号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；于2013年1月25日作出（2013）泉刑执字第117号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2015年7月17日作出（2015）泉刑执字第1104号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2017年8月6日作出（2017）闽05刑更771号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月（刑期自2007年8月13日起至2020年11月9日止）。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，建议对罪犯李清东予以减刑九个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。获得考核积分3377.8分，表扬6次。履行财产性判项人民币5890元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯李清东在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李清东减去有期徒刑八个月。 （刑期自2006年3月11日起至2020年3月9日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月三日 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0824民初386号原告：王雁霞，女，1982年11月22日出生，汉族，户籍地安徽省岳西县，现住安徽省岳西县天际滨河花园Ａ区。被告：范泽安，男，1965年1月2日出生，汉族，住安徽省潜山市。原告王雁霞诉被告范泽安房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告王雁霞于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，范泽安已主动履行了义务，现王雁霞申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王雁霞撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王雁霞负担。审判员  徐华武二〇二〇年一月二十一日书记员  王 丽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保21号申请人：常德市安居乐建材有限公司。法定代表人:周合林。被申请人：中城建十五局第三工程建设有限公司。法定代表人:梁泽太。申请人常德市安居乐建材有限公司与被申请人中城建十五局第三工程建设有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人常德市安居乐建材有限公司于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人中城建十五局第三工程建设有限公司名下价值70万元的财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德市安居乐建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人中城建十五局第三工程建设有限公司名下银行存款70万元或查封、冻结相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年一月九日法官 助理  高 俊代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初124号原告：马学朋，男，汉族，1983年8月20日出生，身份证住址湖北省公安县，被告：深圳天地和豪装饰设计有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道同胜社区上横朗工业园路1号凯豪达广场3栋1-4层，统一社会信用代码914403003564819922。法定代表人：胡银花。被告：深圳市久居整装设计工程有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DFBFB5M。法定代表人：向东芳。委托诉讼代理人：刘伟琪，系该公司员工。原告马学朋与被告深圳天地和豪装饰设计有限公司、深圳市久居整装设计工程有限公司合同纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马学朋撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年一月八日书记员 雷诗妍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1028号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王礼，男，1987年9月15日出生，汉族，户籍地四川省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与王礼信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王礼发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月24日作出的(2019)沪0109民初11753号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金37,277.09元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费447.13元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。