wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执653号 东莞市明浩辉电子有限公司、陈明来： 本院于2020年1月4日依法受理执行的申请执行人东莞市骏奇智能锁业科技开发有限公司与被执行人东莞市明浩辉电子有限公司、陈明来定作合同纠纷执行案，根据本院作出的（2019）粤1972民初21064号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初27号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人唐波，男，汉族，1954年6月12日出生于四川省安岳县，大专文化，四川省资阳市安岳县计生局退休职工，户籍所在地即住址四川省资阳市安岳县。因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2018年7月17日被安岳县公安局取保候审。2020年1月14日经本院决定取保候审。 辩护人尹元华，四川兴岳律师事务所律师。 四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉[2020]38号起诉书指控被告人唐波犯组织、领导传销活动罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于1月13日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月22日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员谢瑜聪出庭支持公诉，被告人唐波及其辩护人尹元华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017午4月，被告人唐波经他人推荐成为“聚X汇”APP商城的会员。2017年7月26日，被告人唐波与同他人在安岳县成立了聚X汇安岳分公司，唐波任董事长。2017年5月至10月期间，被告人唐波以在聚X汇商城APP、聚X汇实体超市购物送积分为掩护，通过发展充值用户、充值购买积分、入股成为股东等传销手段引诱参加者获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，被告人唐波依托聚X汇网络平台和聚X汇实体超市，在安岳县范围内通过发传单、开办讲座、口口相传等方式发展“聚X汇”会员。经重庆市科信电子数据司法鉴定所鉴定，唐波聚X汇账户会员下线共计19层，总下线人数664人。 2018年7月17日，唐波被安岳县公安民警电话通知到案，后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人唐波在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、挡获经过、户籍证明、情况说明、重庆市科信电子数据司法鉴定所司法鉴定意见书、社会调查报告、证人唐某某、刘某某等人的证言、被告人唐波的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人唐波利用聚X汇商城平台，以推销商品为名，要求参加者缴纳费用或者购买商品获得准入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员数量作为返利依据，扰乱市场经济秩序，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪，应予惩处。公诉机关指控唐波犯有组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。唐波自动投案后，如实供述其罪行，且认罪认罚，予以减轻处罚。据此，根据本案事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人唐波犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张泽辉 人民陪审员  谭周林 人民陪审员  谭友茂 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  舒 涛
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终14865号上诉人(原审原告）：王家珍，女，1963年1月19日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：杨玉萍，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凌云，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王家荣，男，1960年3月7日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：陈兰英，女，1934年1月18日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：王家美，女，1956年7月10日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被上诉人（原审被告）：王家幸，男，1958年8月2日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上诉人王家珍因与被上诉人王家荣、陈兰英、王家美、王家幸共有纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初56516号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案二审过程中，上诉人王家珍向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王家珍在本案二审审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王家珍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币51,004元，减半收取计25,502元，由上诉人王家珍负担。本裁定为终审裁定。审判长 凌 捷审判员 蒋辉霞审判员 翟从海二〇二〇年一月九日书记员 林佳豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执异1号异议人：霍平，女，1987年10月16日出生，汉族，住天津市河北区。委托代理人：张达，天津融汇律师事务所律师。申请保全人：冯喆，男，1988年7月26日出生，汉族，住天津市河北区。在本院执行冯喆申请保全赵强、霍平银行存款1500000元一案中，异议人向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人霍平请求与理由：法院受理冯喆与赵强、霍平民间借贷纠纷一案中，法院在查封霍平名下坐落河北区房屋的同时，另行冻结下列银行账户财产属于超标的查封，确属财产保全查封错误，故申请解除对下列银行账户的冻结：1.中国工商银行0302061001304517876；2.中国农业银行6228480028448452178；3.中国建设银行6217000060029331657-156-1；4.中国银行275264873231CNY0。申请保全人冯喆称，不同意异议人的异议申请，因为该房屋存在抵押权，所以存在不易变现的风险。且处置房屋的成本远高于直接扣划存款，再者房屋的价格波动较大，该案到了执行阶段，房屋的残值不一定能满足我的债权，所以不同意解除对上述银行账户的冻结。本院查明，冯喆与赵强、霍平民间借贷纠纷一案，申请保全人冯喆于2019年12月11日向本院申请财产保全，本院于2019年12月11日作出（2019）津0105民初9091号民事裁定书，裁定冻结赵强、霍平名下1500000元银行存款或查封其等额财产。本院于2019年12月17日冻结霍平名下上述四家银行账户存款。本院认为，本院已经查封的霍平名下坐落于河北区房屋价值已经超过了申请保全人申请保全的财产金额，再对异议人银行账户资金的冻结超过了保全标的，故异议人的申请符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：解除对异议人名下中国工商银行0302061001304517876、中国农业银行6228480028448452178、中国建设银行6217000060029331657-156-1、中国银行275264873231CNY0账户的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长 袁 雷审判员 王津虎审判员 郭 靖二〇二〇年一月六日书记员 常 昕附：本裁判文书所依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执624-2号申请执行人：中国工商银行股份有限公司孟津支行，住所地孟津县城关镇桂花中路。法定代表人：黎杰。被执行人：李勉，女性，1955年08月02日出生，汉族，住孟津县。被执行人：许同亮，男性，1953年10月11日出生，汉族，住孟津县。被执行人：许言午，男性，1977年09月28日出生，汉族，住孟津县。被执行人：张武，男性，1977年06月26日出生，汉族，住孟津县。被执行人：孟静，女性，1981年07月01日出生，汉族，住孟津县。被执行人：洛阳兴民机械有限公司，曾用名：洛阳市孟津兴民标准件厂，住所地孟津县城关镇上店村。法定代表人：许同亮。被执行人：洛阳茂亚重工机械有限公司，住所地洛阳茂亚重工机械有限公司。法定代表人：史双峰。被执行人：张阿利，女性，1977年08月25日出生，汉族，住河南省孟津县。关于中国工商银行股份有限公司孟津支行申请执行李勉、许同亮、许言午、张武、孟静、洛阳兴民机械有限公司、洛阳茂亚重工机械有限公司、张阿利借款合同纠纷一案，本院受理后向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；分别对被执行人存款、证券、车辆、房产、工商登记等财产信息进行了查询，冻结了其主要银行账户，无足额财产可供执行（或有财产暂时无法处置）；依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施，将其列入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。现被执行人已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征询了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年一月十七日书记员  梁 凯
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保17号 申请人：张会玲 被申请人：郭峰 申请人张会玲于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭峰登记名下的晋Ａ×××××号小型轿车予以查封、扣押。 本院经审查认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人郭峰登记名下的晋Ａ×××××号小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王东升 二〇二〇年一月十日 书记员  李 晨
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0702财保8号 申请人：临澧县诚信防水工程部。 经营者：刘明贵。 被申请人：中城建十五局第三工程建设有限公司。 法定代表人：梁泽太。 申请人临澧县诚信防水工程部与被申请人中城建十五局第三工程建设有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人临澧县诚信防水工程部于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人中城建十五局第三工程建设有限公司名下价值2300000元的财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。 本院经审查认为，申请人临澧县诚信防水工程部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人中城建十五局第三工程建设有限公司名下银行存款2300000元或相应价值的其他财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  单 亮 二〇二〇年一月六日 法官 助理  周 栋 代理书记员  刘慧芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更215号罪犯王津，男，1981年10月17日出生，汉族，广东省深圳市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省宜章县人民法院于2017年6月19日作出（2017）湘1022刑初72号刑事判决，认定被告人王津犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元（已执行）。被告人王津及同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年10月20日作出（2017）湘10刑终272号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年11月9日交付执行。刑期自2017年3月13日起至2025年2月26日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯王津减去有期徒刑九个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯王津在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯王津在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王津在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王津减去有期徒刑九个月。（刑期自2017年3月13日起至2024年5月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执异275号异议人：长春华正房地产开发有限公司，住所地长春市经济开发区。法定代表人：韩真发，董事长。申请执行人：吉林省荣桦担保有限公司，住所地梨树县梨树经济开发区。法定代表人：李南蝻，总经理。被执行人：吉林东方立洋铜业有限公司，住所地长春市宽城区。法定代表人：张玉勋。本院在执行申请执行人吉林省荣桦担保有限公司与被执行人吉林东方立洋铜业有限公司追偿权纠纷一案过程中，长春华正房地产开发有限公司向本院提出执行异议，请求撤回拍卖委托，解除立洋铜业所有房屋的查封，本院审查过程中，异议人长春华正房地产开发有限公司向本院申请撤回执行异议。本院认为，异议人长春华正房地产开发有限公司的撤回异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人长春华正房地产开发有限公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  王 爽审判员  刘 浩二〇二〇年一月六日书记员  李艳丽
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1925号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李琼，女，汉族，1967年11月7日出生，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：孙华明(系李琼之夫)，男，汉族，1966年10月28日出生，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：李璐佳，上海市晨升律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：李辉，男，汉族，1969年6月23日出生，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：徐文骏，上海政君律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱爽，上海政君律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：李斌，男，汉族，1962年2月21日出生，住江苏省南京市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：李云娣，女，汉族，1957年6月26日出生，住江苏省南京市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海永理置业管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：沈建，总经理。再审申请人李琼因与被申请人李辉、李斌、李云娣、上海永理置业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终5751号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李琼申请再审称,原判决认定申请人对系争房屋于2000年购置为产权房应当知晓缺乏事实依据。事实上，申请人完全不知晓父亲李某某购买系争房屋的情况，也未在任何购房合同中签字，因此李某某就系争房屋所签的公有住房出售合同应属无效，系争房屋不应为产权房。一方面，原审法院认定母亲章某某系在李某某去世之后才赴南京与被申请人李辉等共同生活的事实是错误的。根据章某某领取退休金的银行和长期看病的医院，均可推断出章某某常年与李辉等生活在南京。而且正因为章某某一直在南京生活，故李某某的丧葬事宜是由申请人负责准备，章某某和李辉等是在李根法去世后才专门赶到上海。另一方面，申请人并不知道李某某购买系争房屋的情况，否则申请人本人会在协议书上签名，也无需李某某冒用申请人签名。申请人是在李某某去世后收拾其遗物时才发现系争房屋产证，在此之前申请人均不知晓系争房屋被购买为产权房的情况，否则申请人早就可以向法院起诉恢复系争房屋的公房性质。另外，从被申请人李辉、李斌、李云娣在原审中提供的李某某的继承公证书中也可证明，继承的只有存款，并未提及系争房屋问题。如系争房屋是李某某的遗产，为何其不写在公证书中？而且因母亲章某某生活在南京，客观上不方便签名，故李某某代签母亲名字尚可理解，但申请人就生活在李某某附近，并不存在签名不方便需代签的情况。综上，原审认定事实缺乏证据证明，故申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。李辉提交意见称，申请人对李某某购买本案系争房屋是知晓并同意的，李某某所签订的公有住房出售合同真实有效。首先，一、二审已查明，李某某购买系争房屋一事连身在外地的子女均已事先知晓。而根据申请人在诉讼中的陈述，其是唯一与李某某生前生活在一起且履行照顾义务的子女，其对购房事宜不可能不知晓，且在过去长达近二十年时间内申请人从未对房屋性质从公有住房变更为产权房提出过任何异议，由此也可推定申请人对李某某购房行为知晓且没有异议。其次，申请人在一、二审以及再审阶段始终无法提供有效证据证明其主张。同时，申请人在一审中向法院陈述其在1996年结婚前曾在系争房屋内住过，结婚后就不住了，在二审中其又表示其一直在系争房屋内居住并照顾父亲李某某，申请人的陈述明显前后矛盾。由此，申请人的诉讼目的只为了能多分李某某和章某某的财产。综上，一、二审判决认定事实清楚，判决正确。本院认为,针对李琼所提出的再审理由，本案审查的重点在于一、二审判决关于李琼已知晓李某某将系争房屋购买为产权房的事实认定是否有依据。由于当事人就某事件是否知晓属当事人主观认知范畴，在无直接证据证明的情况下，可结合当事人所提供的间接证据、该事件所涉当事人之间的关系，并根据社会常理或日常逻辑以及民事诉讼证明标准等因素来综合判断。基于此，本院经审查认为，本案一、二审法院基于李某某在2000年9月7日给李斌的信函中已明确告知需办理购房所涉工龄证明事宜，李某某在2000年11月将系争房屋购买为产权房，李琼与李某某、章某某系父母子女关系、与李斌、李辉、李云娣等系兄弟姐妹关系等事实，以及李琼自述其系唯一和李根法在上海居住、生活的子女，李辉、李斌等曾抗辩主张李根法购买系争房屋时曾召开过家庭会议商量此事等内容，并结合社会常理等因素综合判断或认定李琼对李某某当时将系争房屋购买为产权房一事予以知晓，符合上述事实认定的方法或规则，并无不妥。为此，李琼主张一、二审判决认定事实缺乏依据的再审理由，难以成立，本院不予采纳。综上，李琼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李琼的再审申请。审判长 洪 波审判员 陈卓雅审判员 程小勇二〇二〇年一月六日书记员 施 盈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保152号申请人：曾斌，男，1968年3月24日生，汉族，住四川省资中县。委托代理人：王洪明，贵州省贵阳市清镇市站街镇法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权代理。被申请人：湖南省花门建筑工程有限公司，住湖南省双峰县花门镇正公祠07号。统一社会信用代码：914313211876813781。法定代表人：李金城。被申请人：清镇市站街镇创鑫建材置业有限公司，住贵州省贵阳市清镇市站街镇商业街。统一社会信用代码：91520181096456618W。法定代表人：周庆峰。申请人曾斌以即将向法院提起对湖南花门建筑工程有限公司、清镇市站街镇创鑫建材置业有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值207177元的财产采取保全措施。本院认为，申请人曾斌申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南花门建筑工程有限公司、清镇市站街镇创鑫建材置业有限公司名下银行存款207177元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费1556元由申请人曾斌缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月十九日书记员  沈鹏飞
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川15民终173号 上诉人（原审原告）：宜宾市巨豪房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区高店镇新街2号。 法定代表人：卢明芳，董事长。 被上诉人（原审被告）：李庆龙，男，1978年4月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人宜宾市巨豪房地产开发有限公司因与被上诉人李庆龙商品房销售合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2019)川1502民初5114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，于2019年12月15日向上诉人宜宾市巨豪房地产开发有限公司送达了《预交上诉费通知》，通知其七日内向本院缴纳上诉费。上诉人于2019年12月25日缴纳上诉费，属超期缴纳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人宜宾市巨豪房地产开发有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  曾 珍 二〇二〇年一月十六日 法官助理  刘 琼 书 记 员  林 巧
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初11964号原告:深圳市金旺达机电有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道龙腾社区松白公路北侧方正科技工业园厂房B一层101，统一社会信用代码91440300693983424P。法定代表人：赖丽虹。委托代理人：杜春龙，北京市地平线（深圳）律师事务所律师。委托代理人：刘玉芳，北京市地平线（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市格林晟科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道库坑社区大富工业区14号新海洋塑胶厂厂房3101、201，统一社会信用代码91440300687568996J。法定代表人：鲁树立。委托代理人：廖丽晴，系公司员工。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本案受理立案后，原告将诉讼请求变更为被告向其支付货款人民币10000元，并于2020年1月14日以双方已达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市金旺达机电有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，诉前财产保全费人民币5000元，合计人民币5025元由原告承担。原告已预缴受理费人民币47329元、保全费人民币5000元，扣减应承担部分，本院予以退还人民币47304元。审 判 长 逯  晓  枫人民陪审员 邱  胜  根人民陪审员 蒋  栋  飞二〇二〇年一月十四日书 记 员 简少琼（兼）书 记 员 巫  小  露
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初9134号原告：靳蕊兰,女,汉族,1950年3月6日出生,住甘肃省兰州市七里河区。被告：甘肃科鸣林农业科技开发有限公司，住所地兰州市城关区红山根东路11号301。法定代表人：杨小玲。原告靳蕊兰诉被告甘肃科鸣林农业科技开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案，原告靳蕊兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员 苏 红二〇二〇年一月二日书记员 周娟强
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初345-1号原告：王建芳，男，汉族，1974年11月11日生，住河南省长葛市。委托代理人：张晓东，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：王永辉，男，汉族，1985年10月12日生，住河南省长葛市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。统一社会信用代码：914110006728813221。负责人：王建新，该公司总经理。委托代理人：孙群超，该公司员工。关于原告王建芳与被告王永辉、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司机动车交通事责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告于2020年1月17日撤回了对被告王永辉的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，且不存在损害国家、社会公共利益的情形，依法准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建芳撤回对被告王永辉的起诉。审判员  陈建森二〇二〇年一月十七日书记员  贺庆娜
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初116号 原告：广元市利州区人民医院，住所地：广元市利州区宝轮镇三江大道西57号。 法定代表人：隆于洋，职务：董事长。 被告：李国才，男，汉族，生于1989年，住四川省。 原告广元市利州区人民医院与被告李国才医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告广元市利州区人民医院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  李金明 二〇二〇年一月十三日 书记员  李忠芹
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执1649号之一 申请执行人：徐煜辉，男，1993年7月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：朱庆文，男，1966年12月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：路翠美，女，1967年8月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：临淄区朱台庆文汽车修理厂，经营场所：淄博市临淄区朱台镇朱台西村（寿济路南），统一社会信用代码：92370305MA3L0BL48G。 经营者：朱庆文。 本案在执行徐煜辉申请执行朱庆文、路翠美、临淄区朱台庆文汽车修理厂民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月10日向本院提出要求撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305执1649号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘永军 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年一月十日 代理书记员  齐晓梅
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初235号原告：靳明明，男，1975年10月9日出生，汉族，住江苏省金坛市。委托诉讼代理人：陈培荣。被告：浦簃，男，1984年5月25日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告靳明明与被告浦簃保证合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年1月16日，原告靳明明经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未预交案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈海峰二〇二〇年一月十六日书记员  丁心昀附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按规定交纳其他诉讼费用。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初428号 原告：王秀玲，女，1976年2月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：黄守新，男，1969年12月31日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：耿晓，男，1985年4月1日生，汉族，现住淄博市张店区。 原告王秀玲诉被告黄守新、耿晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王秀玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王秀玲撤回起诉处理。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  路楮楮
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0426执恢1号申请执行人：黎城西井晟瑞建材厂。住所地黎城县西井镇西井村。经营者：申某某，男，1958年11月24日出生，住黎城县黎侯镇城东路68号。委托代理人：石某某，山西申慧芳律师事务所，律师。被执行人：阳黎高速公路建设管理处。住所地：太原市亲贤北街103号。统一社会信用代码：12140800563576097E。负责人：王某某，男，1956年12月21日生，该处处长。住山西省太原市小店区王村北街41号3号楼2单元10号。委托代理人：牛某，山西交通控股集团有限公司晋中高速公路分公司，职工，任安全应急部部长。被执行人：山西交通控股集团有限公司晋中高速公路分公司。负责人：田某某，任法人。本院依据已经发生法律效力的长治市中级人民法院2019年9月3日生效的（2019）晋04民终598号民事判决书，于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人阳黎高速公路建设管理处在本判决生效后十五日内补偿黎城西井晟瑞建材厂7143274.41元、评估费100000元，共计7243274.41元。因被执行人阳黎高速公路建设管理处未履行生效法律文书确定的义务，2020年1月7日本院依据申请执行人申请，变更山西交通控股集团有限公司晋中高速公路分公司为被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人山西交通控股集团有限公司晋中高速公路分公司在你行的0508015709200098787账户存款7427632.41元。本裁定立即发生法律效力。审判员  张晓阳二〇二〇年一月十三日书记员  宁 宁
盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1104民初3465号原告：王彦良，男，1964年2月15日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：赵金柱，男，1959年12月15日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告王彦良与被告赵金柱健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彦良，被告赵金柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王彦良向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、伙食补助费及营养费、交通费等共计：8436元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告都是大洼区田家镇的个体经营者。2019年9月4日6时，被告在田家镇卖零货时因为过车的事情与原告发生言语上的争吵，随后被告动手将原告殴打，原告没有还手。原告当时报了警，警察经过调查了解，给被告下达了行政处罚决定书：被告行政拘留5日。因为被告的侵权原告受伤住院，在大洼区人民医院住院治疗3天，发生医疗费4346元、误工费2600元、护理费900元、伙食补助300元、营养费90、交通费200元，以上总计：8436元。被告侵权给原告造成的损失，被告拒绝赔偿，原告为维护自身权益不受侵犯，故提起民事诉讼，请求法院支持原告的主张。赵金柱辩称，我和原告都是在田家摆摊的。事发当天，原告说我摆摊影响他开车通过，不停地骂我，我一生气给了他一巴掌，原告一下子就倒在地上。原告叫来家人，跟我要15，000.00元赔偿，说不给就住院、报案。我没给，原告方报警，田家派出所出警，当时原告住院了，派出所警员、我家人都去医院看原告，我家人还买了水果。当时原告检查没什么大问题。后来我被行政拘留，因为我确实动手打人了。我不同意赔偿8436元，同意赔偿原告入院当天产生的检查费。本院经审理认定事实如下：2019年9月4日，被告赵金柱在大洼区货时，因为过车的事情与同在大集卖货的原告王彦良发生言语上的争吵，随后动手将原告王彦良殴打。原告由120救护车接入盘锦市中心医院住院治疗，经诊断为头皮挫伤、面部挫伤、颈部损伤，住院治疗2天，均为二级护理，出院医嘱为休息一周，病变随诊，花费医疗费4,098.46元。盘锦市公安局大洼分局于2019年9月9日作出行政处罚决定书，给予被告赵金柱拘留五日的行政处罚，该处罚现已执行完毕。原告王彦良因本次伤害造成各项损失为：医疗费4,098.46元（门诊医疗费1,041.78元，住院医疗费3，056.68元）、误工费1，407.69元（57,089.00元/365天×9天，参照批发和零售业标准，住院治疗2天，出院后休息一周）、护理费288.80元（52707元/365天×2天，住院治疗2天）、住院伙食补助费200元（100元×2天，住院治疗2天）、交通费50元，共计6，044.95元。以上事实有原告提交的盘锦市中心医院住院病案、病人费用清单、住院收费票据、门诊收费票据、行政处罚决定书及原、被告陈述在卷佐证，本院予以采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告在摆摊卖东西的过程中因为被告赵金柱摆摊位置是否影响原告王彦良车辆通过发生争执，被告赵金柱将原告王彦良打伤，应对原告王彦良的损害承担赔偿责任。因行政处罚决定书中记载被告赵金柱将原告王彦良打伤系在双方发生言语上的争吵后，故原告王彦良在事发时没有克制自己的情绪，与被告赵金柱争吵，本身存在一定过错。结合事件的起因、发展及损伤的实际情况，本院认为，被告赵金柱对原告王彦良的损失应承担90%的赔偿责任，原告王彦良对损失应自担10%。对于原告王彦良主张的误工费，因被告赵金柱认可原告王彦良在田家摆摊，故本院参照批发和零售业标准予以支持。对于原告王彦良主张的护理费，因未提交证据证明护理人员的实际误工损失情况，本院参照居民服务业标准予以支持。对于原告王彦良主张的交通费，因其入院治疗系由120救护车接诊，费用已经计算在门诊医疗费中，本院结合其实际住院情况，酌定交通费数额为50元。对于原告王彦良主张的营养费，因无相关医嘱予以证明，本院不予支持。综上所述，原告王彦良提出的赔偿主张在合理范围内本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告赵金柱于本判决生效后十日内赔偿原告王彦良各项损失5,440.55元（6,044.95元×90%）；二、驳回原告王彦良的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（王彦良已预交），减半收取25元，由赵金柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  盖宏菊二〇二〇年一月十六日书记员  乔国香附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
汉中市南郑区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0703刑初15号 公诉机关汉中市南郑区人民检察院。 被告人张小强，男，1969年1月1日出生，汉族，小学文化。因涉嫌盗窃罪于2019年4月18日被汉中市公安局经济开发区分局取保候审。 汉中市南郑区人民检察院以南检公刑诉(2019）147号起诉书指控被告人张小强犯有盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。南郑区人民检察院检察员张远成、检察官助理熊兴龙、被告人张小强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张小强（南郑区华驿酒店经营人）因其在汉台区经营的另一家酒店空调损坏需更换，遂产生盗窃之念。2019年2月24日04时许，被告人张小强从其经营的华驿酒店来到酒店东侧受害人黄某经营的聚福新茶行外墙下，将该茶行外墙上安装的1.5P的美的牌（型号：KFR-35GW/WDAA3@）空调外机卸下偷走。后因盗得的空调外机与需要更换的空调不兼容，被告人张小强又将盗得的空调外机出售，所得赃款200元被其使用。经南郑区价格认证中心认定，被盗美的空调外机价值2100元。 侦查阶段，被告张小强退赔现金2100元,已由被害人黄某领回。被告人张小强到案后如实交代其犯罪事实，并自愿认罪认罚。 以上事实，被告人张小强在开庭审理过程中无异议，并有现场勘验笔录及照片、辨认笔录，价格认定结论书，受案登记表、线索来源及抓获经过，被害人黄某陈述，监控视频资料，收条、办案说明及被告人张小强的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张小强以非法占有为目的，采取秘密手段，盗取他人价值2100元的空调外机一台，盗窃数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。故公诉机关指控被告人张小强犯盗窃罪的事实存在，罪名成立。公诉机关认定被告人张小强到案后能如实供述其盗窃犯罪事实并积极对被害人进行退赔,基于以上情节，可以对被告人从轻处罚之公诉意见，符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。被告人张小强在公诉阶段认罪认罚，在律师的见证下签订了认罪认罚具结书，对公诉机关提出建议单处罚金二千元至四千元的量刑意见，表示认可。本院认为符合法律规定和本案实际，可予以支持。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第十四条之规定，判决如下： 被告人张小强犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  王转琴 二〇二〇年一月十六日 书记员  郑紫玥
云南省牟定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2323刑初11号 公诉机关牟定县人民检察院。 被告人张家云，男，1998年10月出生，彝族，云南省牟定县人，初中文化，农民，家住牟定县，因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月4日被牟定县公安局取保候审。 牟定县人民检察院以牟检公诉刑诉（2020）5号起诉书指控被告人张家云犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。牟定县人民检察院指派检察员滕少顺出庭支持公诉，被告人张家云到庭参加了诉讼。现已审理终结。 牟定县人民检察院指控：2019年10月22日23时43分，张家云饮酒后驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车，在牟定县新天地路段驶入对向车道逆向行驶，与正常行驶的朱有平驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，后张家云驾驶的云Ｅ×××××号普通二轮摩托车又撞到陶朋停放的云Ｅ×××××号小型普通客车。民警在处置过程中发现张家云有酒后驾车嫌疑，现场对张家云进行呼气式酒精检测，结果为121mg/100m1。民警将张家云带到牟定县中医院，请医务人员提取了张家云的静脉血液，经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，张家云的血液中检出乙醇成分，含量为181.70mg/100m1，牟定县公安局交通警察大队认定，张家云承担此次事故的全部责任。认为被告人张家云醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。建议法庭对被告人张家云判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人张家云对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并签了《认罪认罚具结书》。且有受案登记表、处警记录、查获经过，被告人正侧面照片、户口证明、人口基本信息、身份证（复印件），行驶证、驾驶证（复印件）、驾驶人信息和机动车信息查询结果单，呼气式酒精含量测试报告、当事人血样提取登记表及提取照片，行政处罚决定书、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、调解书，司法鉴定意见书、鉴定结论告知书，现场照片和辨认笔录及照片，证人证言，被告人供述及辩解等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人张家云违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪，牟定县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张家云醉酒后驾驶机动车上道行驶，发生交通事故，并负事故的全部责任，应对其从重处罚；被告人张家云系自首，可对其从轻处罚。被告人张家云认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑意见符合法律的规定，本院给予采纳。根据被告人张家云犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，被告人张家云符合缓刑的适用条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，判决如下： 被告人张家云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元，罚金在法律文书生效后二日内交付本院上缴国库。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈天宝 二〇二〇年一月十四日 书记员  何丽梅
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1621民监107号原审原告：周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司，住所地：扶沟县鸿昌大道土地局对面天源宾馆三楼，统一社会信用代码：91411621395583043W。负责人：李卫明，经理。原审被告：张自陆，男，汉族，1971年1月24日生，户口所在地扶沟县，现住扶沟县。原审被告：岳会玲，女，汉族，1971年8月25日生，住扶沟县。原审被告：李海新，男，汉族，1966年12月15日生，住周口市川汇区。周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司诉张自陆、岳会玲、李海新民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日作出（2019）豫1621民初2656号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  翟红卫审 判 员  刘 军人民陪审员  徐春莉二〇二〇年一月十六日书 记 员  王 琨
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保22号 申请执行人：梁山众兴机械制造有限公司，统一社会信用代码91370832679217512N，住梁山县经济开发区樱花路南段。 法定代表人：井长江，执行董事兼总经理。 被申请执行人：山西汽车工业集团卓里克劳耐商用车制造有限公司，统一社会信用代码911408007318964375，住山西临猗卓里北郊。 法定代表人：秦建业，厂长。 本院在审理申请执行人梁山众兴机械制造有限公司诉被申请执行人山西汽车工业集团卓里克劳耐商用车制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人梁山众兴机械制造有限公司于2020年1月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人山西汽车工业集团卓里克劳耐商用车制造有限公司银行存款450000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人梁山众兴机械制造有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人山西汽车工业集团卓里克劳耐商用车制造有限公司的银行存款450000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年一月十六日 书记员 关倩倩
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执9211号 申请执行人：赵宽阳,男,1978年9月8日出生,汉族,住河南省信阳市平桥区。 委托代理人：陈宗鹏，广东泽正律师事务所律师。 被执行人：潘海威,男,1984年4月26日出生,汉族,住广州市花都区。 申请执行人赵宽阳与被执行人潘海威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初6367号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书的协议内容，被执行人潘海威应向申请执行人赵宽阳归还借款48000元及利息，并承担案件受理费1201元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法查封了被执行人位于广州市花都区新华街宝华路48号之二11号楼413房（已抵押）。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。经查，上址房产已抵押给狐狸互联网小额贷款（宁波）有限公司，本院发函给该公司查询被执行人的房产抵押情况，但该公司已不在原址经营,目前下落不明无法联系。上述执行情况本院已告知申请执行人。由于上址房产的抵押债权情况查询未果，申请执行人同意暂不处置上址房产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已依法查封了被执行人的房产，且申请执行人同意暂不处置该房产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李帮华 二〇二〇年一月九日 书记员  徐聘珠
文书内容山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0881刑初19号            公诉机关              曲阜市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘建民，男，1972年9月15日出生于山东省曲阜市，身份证号码：370823197209152034，汉族，初中文化，住曲阜市时庄街道办事处犁铧店社区12号楼1单元201室，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月4日被曲阜市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曲检一部刑诉〔2020〕16号                  指控事实              2019年6月21日13时40分许，刘建民驾驶鲁H39905号重型特殊结构货车（所有人：曲阜市惠通建材有限公司）沿曲阜工一路由南向北行至时庄街道办事处东辛庄村路口南200米，与顺行的贾振亮（男，67岁，住山东省曲阜市时庄街道办事处东辛庄村西五胡同23号）驾驶的电动自行车发生事故，致贾振亮当场死亡、两车不同程度损毁。经曲阜市公安局交通警察大队认定，刘建民承担事故全部责任，贾振亮无事故责任。      案发后，刘建民拨打120急救电话，在现场救助被害人，后到曲阜市交警大队事故科投案。被告人刘建民到案后如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑一年六个月，并适用缓刑。                  被告人      意见              被告人刘建民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘建民犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘建民违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故全部责任；被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失，与被害人达成和解协议，可依法对被告人从宽处罚。曲阜市司法局对被告人刘建民进行了社会调查评估，其评估意见为被告人对所居住社区影响一般。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定。                  判决结果              被告人刘建民犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审    判     员  于  冰                                二〇二〇年一月二十日                                                                书    记    员   张  鲁
福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0602刑初98号 公诉机关漳州市芗城区人民检察院。 被告人张兴全，男，1973年8月5日出生于四川省通江县，汉族，小学文化，无固定职业，家住四川省通江县，现住福建省漳州市龙文区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月13日被取保候审。 漳州市芗城区人民检察院以芗检一部刑诉﹝2020﹞57号起诉书指控被告人张兴全犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员肖红出庭支持公诉，被告人张兴全到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月12日21时47分许，被告人张兴全酒后无证驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车沿芗城区漳华路由西往东方向行驶，至九龙岔口路段时被执勤民警查获。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：案发时被告人张兴全血液中乙醇含量为101.65ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人张兴全的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对被告人张兴全判处拘役一个月的刑罚，并可宣告缓刑，并处罚金。 被告人张兴全对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张兴全犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张兴全无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。归案后，被告人张兴全能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张兴全自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条的规定，判决如下： 被告人张兴全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邱幼波     二〇二〇年一月十九日 书记员  刘闽娜 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： ㈠犯罪情节较轻； ㈡有悔罪表现； ㈢没有再犯罪的危险； ㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执1255号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地舟山市普陀区东港街道山海街2号、2-1号。 负责人杨丰丰，行长。 委托代理人（特别授权）曹昕、刘熠婷，系该行职员。 被执行人施汉章，男，汉族，住舟山市定海区。 被执行人杨军，男，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行与被执行人施汉章、杨军金融借款合同纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2019）浙0903民初1170号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行于2019年8月14日申请强制执行，执行标的为两被执行人归还借款本金99060.1元及利息6168.37元及其他利息，并负担案件受理费1202.5元，案件执行费1385.9元。 执行立案后，本院于2019年8月15日向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求两被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。两被执行人逾期未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对两被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通、保险、公积金等财产情况进行了查询，查明，两被执行人无可供执行的财产。 本院采取以下执行措施：因两被执行人未履行生效法律文书，本院依法将其纳入失信被执行人名单，发布限制消费令限制其消费，并限制出境。鉴于两被执行人拒不报告财产，本院作出司法拘留决定书，并请求公安机关协助查控。2019年11月13日，在对被执行人杨军实施拘留时，因其身体疾病原因，无法采取拘留措施，暂不予执行拘留。本院另决定对两被执行人各罚款1000元（尚未缴纳）。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2020年1月7日向申请执行人书面告知，申请执行人书面申请终结本次执行程序。现申请执行人债权全部未清偿，本院未收取案件受理费1202.5元，案件执行费1385.9元。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0903执1255号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二〇年一月七日 代书记员 邬婷婷
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初548号申请人：刘洪芹，男，1974年6月21日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：张全新，男，1967年11月26日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：孟祥菊，女，1970年10月3日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：孟祥栋，男，1966年2月28日出生，汉族，居民，住汶上县。本院在审理申请人刘洪芹诉被申请人张全新、孟祥菊、孟祥栋民间借贷纠纷一案中，申请人刘洪芹于2020年1月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张全新、孟祥菊、孟祥栋银行存款4万元或者查封其他相应价值的财产，并已向本院提供担保。本院认为，申请人刘洪芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张全新、孟祥菊、孟祥栋银行存款4万元或者查封其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭克房二〇二〇年一月十九日书记员  林星星
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初704号原告：李德珍，女，1975年4月13日生，汉族，户籍地：贵州省修文县，现住贵阳市白云区。被告：瓮安县史洛比儿童乐园有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县翁水办事处鼓楼社区吉祥万家22、23号楼3层，统一社会信用代码：91522725MA6HTPH169。法定代表人：李占强，系该公司执行董事兼总经理。被告：栗进，男，1986年8月23日生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县翁水办事处鼓楼社区吉祥万家22、23号楼3层，电话：177××××8819、188××××0656。被告：钟浪，男，1988年6月13日生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县翁水办事处鼓楼社区吉祥万家22、23号楼3层。原告李德珍诉被告栗进、钟浪、瓮安县史洛比儿童乐园有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款本金84000元及违约金每月2520元的经济损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告双方于2019年9月6日签订《商品买卖合同》，原告向被告提供唱吧1台、剪刀机11台、娃娃机8台、精品机2台、安斗达人机2台、兑币机2台，总金额为84000元。合同约定被告于合同签订之日起三日内向原告支付3000元，原告发货并给被告安装好所有设备后向原告支付17000元，2019年10月10日至2019年10月15日向原告支付20000元，2020年2月22日前付清剩余44000元。但被告未按约定支付相关货款，经原告催告后，三被告给原告书写付款承诺，承诺于2019年12月31日前支付20000元首款，未按时支付的，按首款的3%支付原告经济损失；次款于2020年1月19日前支付30000元，未按时支付的，按次款的3%支付原告经济损失；剩余尾款34000元于2020年2月29日全部付清给原告，未按时支付的，按尾款的3%支付原告经济损失。同时承诺，史洛比公司股东及管理人员愿意与史洛比公司承担连带付款责任。合同约定，由合同签订定人民法院管辖，即：贵阳市白云区人民法院管辖。经过原告多次催告，被告依旧未按照付款承诺支付原告价款。被告拖欠原告货款的行为已严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，诉请如前。本院经审查，原告并未提供充分的证据其在贵阳市白云区居住，且根据原告起诉状中所述，被告栗进、钟浪及瓮安县史洛比儿童乐园有限公司的住所地均为贵州省黔南布衣族苗族自治州瓮安县翁水办事处鼓楼社区吉祥万家22、23号楼3层，且合同履行地也在贵州省瓮安县，此外，双方签订的《游乐设备购销合同书》中并未约定管辖法院。根据中华人民共和国民事诉讼法第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”之规定，本案应由贵州省黔南布衣族苗族自治州瓮安县人民法院管辖。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送贵州省瓮安县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  张钰二〇二〇年一月二十日法官助理杜世朝书记员魏琴
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初4938号原告:陆续安，男，1990年4月20日出生，汉族，住句容市。被告：**，女，1976年8月5日出生，汉族，住句容市开发区。原告陆续安与被告**买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告陆续安到庭参加诉讼，被告**经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陆续安向本院提起诉讼请求：1.要求判令被告给付货款3.2万元；2.要求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告**从原告处购买酒店用品尚欠3.2万元货款经索要后一直未归还。被告**未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告在句容市洪武路经营酒店用品的销售。2018年2月12日，被告**向原告出具欠条一张内容为：今欠陆续安货款叁万贰仟元整（32000），于2018年3月底还清。2018年5月4日，原、被告之间又签订分期还款协议一份，载明“总欠款32000元，由林海商务宾馆于2018年5月4日起每日向本人句容农村商业银行账户付款1000元至付清为止，具体还款金额以银行卡进出账为准”，该分期还款协议乙方一栏备注为林海商务宾馆（**）。本院认为，原告陆续安与被告**之间的买卖合同合法有效，被告**欠原告价款3.2万元有据为证，被告**未能及时支付原告货款，原告主张要求被告**给付货款3.2万元，不违反法律规定，本院予以支持。被告**经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告**于本判决生效后十日内给付原告陆续安货款3.2万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费600元，公告费560元，以上合计1160元由被告**负担（此款原告已预交本院，被告应将此款连同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  李师柯人民陪审员  杨忠华人民陪审员  陈紫娟二〇二〇年一月十七日书 记 员  蒙丝琴
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0826刑初315号公诉机关微山县人民检察院。被告人鲁某，男，1992年9月26日出生于安徽省芜湖市鸠江区，汉族，初中文化，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，捕前住山东省微山县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月29日被微山县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于微山县看守所。指定辩护人陈道芳，山东浩正律师事务所律师。微山县人民检察院以微检一部刑诉[2019]113号起诉书指控被告人鲁某犯诈骗罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员徐绍宏出庭支持公诉，被告人鲁某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月10日，被告人鲁某虚构借款理由，以归还信用卡的名义向盛某借款17000元，后鲁某将借款全部用于赌博。9月14日鲁某通过微信归还盛某借款2000元。2019年9月26日至27日，被告人鲁某虚构借款理由，以归还信用卡的名义向李某借款共计6298元，后鲁某将借款全部用于赌博。2019年9月29日，被告人鲁某被盛某、李某等人扭送至微山县公安局。上述事实，被告人鲁某在开庭审理过程中亦无异议，并有：（1）户籍证明；（2）到案经过；（3）微信截图；（4）110接处警现场处置备案单、情况说明；（5）证人朱某、郝某的证言；（6）被害人李某、盛某的陈述；（7）被告人鲁某的供述与辩解。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人鲁某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人鲁某当庭自愿认罪、认罚，可酌情从轻处罚；辩护人的相关辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决：一、被告人鲁某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年5月28日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人鲁某退赔被害人盛某15000元，退赔被害人李某6298元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李西波二〇二〇年一月九日法官助理邵晨琪书记员鲍建臣
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督74号申请人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇，该行总经理。委托代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：吕志领，男，1980年11月20日出生，汉族，住河南省新密市。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请支付令。申请人称，被申请人吕志领在申请人处申领兴业银行信用卡后进行使用并产生透支，经申请人多次催收未果，透支款项已严重逾期。截止至2019年11月13日，被申请人共下欠42283.33元，其中本金37999元、利息4284.33元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细、催收记录等证据，要求被申请人给付截止至2019年11月13日欠款42283.33元，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吕志领应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款其中本金37999元、利息4284.33元，合计42283.33元（暂计算至2019年11月13日，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止）。申请费286元，由被申请人吕志领负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二〇年一月十七日书记员  闫 其
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终41号上诉人（原审被告）：周陆一，男，1980年7月1日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：王占成，江苏青炜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋菊，江苏青炜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严乐乐，女，1995年9月4日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：钱先明，江苏天帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：周敏，江苏天帆律师事务所实习律师。上诉人周陆一因与被上诉人严乐乐房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初14453号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周陆一于2020年1月13日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人周陆一在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周陆一撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人周陆一负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 张 熠审 判 员 刘路路二〇二〇年一月十三日法官助理 刘爱萍书 记 员 刘 倩
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执397号 申请执行人:陈为中，男，1962年12月27日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人:程浩，男，1983年8月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行陈为中与程浩劳务合同纠纷一案中，因被执行人程浩未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人程浩银行存款人民币7550元（其中劳务费6000元，违约金1500元，案件执行费50元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  李盼盼 二〇二〇年一月十四日 书记员  吴 璇
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更108号罪犯马亮亮，男，1987年6月15日出生，汉族，河南省汝阳县人，中专文化，现在河南省监狱服刑。河南省沁阳市人民法院于2016年10月14日作出(2016)豫0882刑初233号刑事判决，认定被告人马亮亮犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5万元，追缴违法所得1.3万元，刑期自2016年6月6日起至2020年12月5日止。宣判后，于2016年11月4日入狱服刑。刑罚执行机关焦南监狱提出对罪犯马亮亮减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人马亮亮于2015年3月9日，伙同马珂珂、仝全毫等人预谋后，窜至沁阳市宏阳电解厂，将车间内的导电铜板盗走2.35吨。经鉴定，被盗铜板价值119887.6元，被告人分得人民币13000元。被告人马亮亮系主犯。经审理查明，罪犯马亮亮在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次。刑罚执行机关提请对罪犯马亮亮减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯马亮亮自入狱以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马亮亮准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2016年6月6日起至2020年4月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1102民初3957号原告：刘亚丽，女，1971年2月15日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。委托代理人：王合修，男，汉族，住河南省漯河市源汇区。系原告刘亚丽丈夫。被告：余秀娟，女，汉族，1972年11月25日出生，住漯河市。原告刘亚丽与被告余秀娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法审组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘亚丽的委托代理人到庭参加了诉讼。被告余秀娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘亚丽诉称，被告自2013年5月20日起租用原告所属泰山路与湘江路交叉口东南角泰威丽景苑小区第2幢一层104号商业用门面房，经销窗帘，华鹤品牌家具之用。每年租金19000元。被告自2014年5月20日起至起诉之日，每年追讨房租都是历尽千难万险，电话拨打催缴房租无数次，每次都是各种各理由推辞，直到堵大门，才勉强交房租。2018年5月20日至2019年5月20日，该房租金双方口头约定同意涨到和左右邻居面积一样房同等租金，实为每年24000元。电话拨打催缴，如不租该房，立即腾空，恢复原貌即可。每次都是以各种各样理由推辞，被告已支付原告19000元，下欠5000元。自2019年5月20日起至2019年8月20日，已三个月房租未交。所以依法提起诉讼，要求：1、支付原告2018年5月20日至2019年5月20日租房租金5000元，2019年5月20日至2019年8月20日三个月房屋租金6000元，以上共计11000元；2、立即撤出现在房屋内所有属于被告的物品，交房给原告，立即恢复该房大门，门口外墙部位原貌；3、自立案之日起，如果10日内结案并诉讼请求得以全部执行，原告不再要求被告支付10日内房租金，若超过10日，按每日66.7元，实际天数收取被告房租金，至结案并诉讼请求全部得以执行。被告余秀娟未到庭答辩也未提出书面的答辩意见。经审理查明，2013年4月24日原告刘亚丽与被告余秀娟签订房屋租赁合同一份，约定原告将违约泰山路与湘江路交叉口用处，名为华祥丽景苑小区第二幢一层104号门面房租赁给被告余秀娟，租赁期限2013年5月20日至2014年5月20日，年租金19000元。租赁合同到期后被告继续租赁房屋，双方没有再签书面的租赁合同，双方口头约定自2017年开始房屋租金涨至24000元/年。2018年5月至2019年5月被告仍按照19000元交纳租金，按照口头约定少交5000元租金。2019年5月至起诉被告没有交纳房租。以上事实有房屋租赁合同、商品房买卖合同、执行裁定书、税收缴款书、民事判决书等在卷佐证。本院认为，原被告双方签订房屋租赁合同系双方真实意思表示，内容合法有效，双方存在房屋租赁合同关系本院予以认定，被告应当按照合同约定交纳房屋租金。依据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条：“租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”本案由于原被告双方2013年5月20日至2014年5月20日租赁合同到期后被告继续租赁，所以租赁期限为不定期，被告拖欠原告租金，原告随时可以要求解除租赁合同。原告称双方口头约定房屋租金涨至24000元/年，根据市场行情，本院予以采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除原告刘亚丽与被告余秀娟的房屋租赁合同；二、被告余秀娟自本判决生效后十日内搬出租赁的位于华祥丽景苑小区第二幢一层104号门面房，恢复房屋原状；三、被告余秀娟自本判决生效后十日内支付原告刘亚丽2018年5月20日至2019年5月20日房屋租金5000元，2019年5月20日至2019年8月20日房屋租金6000元，以上共计11000元；2019年8月21日至实际搬出房屋之日止按照2000元/月支付房屋租金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告余秀娟承担（限在判决书生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  蒲红伦审 判 员  郜静敬人民陪审员  刘志宏二〇二〇年一月三日书 记 员  张鹏飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执161号申请执行人杨军男，1968年2月13日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人刘恩红男，1984年10月22日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。申请执行人杨军与被执行人刘恩红，长沙芙蓉区人民法院2019年8月6日做出的（2019）湘0102民初9175号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院立案后即向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票。于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下所有银行存款账户、工商登记情况、证券信息、车辆信息、不动产等财产情况，并冻结了被执行人名下所有的银行存款账户，未发现其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年1月8日通过电话约谈方式告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索。同时告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。其表示被执行人现在下落不明，不需要进行居住地调查财产状况，同意终结本次执行程序。2020年1月17日，本院对被执行人适用限制高消费。并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年1月21日，本案应当执行的标的金额为债务812224元，执行费10522元、迟延履行期间加倍债务利息(按日万分之一点七五计算至实际清偿之日止)。上述债权均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  张志山审判员  龙 海二〇二〇年一月二十日书记员  吴 敏
山东省邹城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0883行审22号 申请执行人邹城市卫生健康局，住所地护驾山路468号。 法定代表人梁超，局长。 委托代理人张志娟、秦树，该局工作人员。 被执行人孙旭迎，男，住邹城市。 被执行人赵宝彤，女，住址同上。 申请执行人邹城市卫生健康局（以下简称卫生局）申请强制执行邹社抚费征字[2019]006号行政征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 卫生局经调查认定，被执行人孙旭迎、赵宝彤2016年8月8日登记结婚，于2014年8月28日在滕州市妇幼保健院生育一胎男孩，违反了《山东省人口与计划生育条例》第三十八条第二款之规定。2019年3月5日，卫生局向孙旭迎、赵宝彤送达邹社抚费征告字[2019]006号社会抚养费征收告知书，二被执行人未要求陈述申辩。2019年3月8日，卫生局作出邹社抚费征字[2019]006号《社会抚养费征收决定书》，决定对孙旭迎、赵宝彤分别征收社会抚养费12576.00元。2019年11月21日，卫生局作出《履行行政征收决定催告书》，要求孙旭迎、赵宝彤缴纳社会抚养费25152元，但二被执行人未履行义务。2019年12月7日，卫生局申请强制执行。 本院认为，申请人作出的邹社抚费征字[2019]006号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律法规正确、程序合法。而被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行义务，申请人在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人邹城市卫生健康局2019年3月8日作出的邹社抚费征字[2019]006号《社会抚养费征收决定书》中缴纳社会抚养费25152元。 审 判 长  刘克斌 人民陪审员  聂有为 人民陪审员  崔俊来 二〇二〇年一月二十七日 书 记 员  杨 强
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初7404号原告：陈维谦，男，1991年12月4日生，汉族，户籍地云南省昭通市昭阳区，现住江苏省宜兴市新庄街道新源城市。被告：吴文均，男，1978年3月23日生，汉族，住江苏省东台市。原告陈维谦与被告吴文均民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日立案受理后，依法组成合议庭于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告陈维谦到庭参加诉讼，被告吴文均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈维谦向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴文均归还借款7000元和利息（自2018年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年5月5日，吴文均以门店投资入资需要为由向陈维谦借款18000元，后归还了11000元，尚有7000元未还，吴文均出具欠条后一直未能归还，故诉至法院。被告吴文均未作答辩。经审理查明：陈维谦与吴文均系朋友关系，2017年5月5日吴文均以饭店入资需要资金为由向陈维谦借款，陈维谦出借18000元现金后，吴文均归还11000元（其中吴文均于2017年10月11日通过微信转账归还850元，并发送微信“小陈还差你7000元，这个月只发了4305元”）。2017年11月11日，陈维谦又通过微信（微信号：×××,绑定手机号159××××2221）向吴文均（微信号：×××,绑定手机号158××××1311）催要款项，吴文均通过微信发出“我吴文均欠陈维谦人民币柒仟元整7000元，与2017年12月31日之前全额归还”，陈维谦要求身份证号码也写上，之后吴文均又发送身份证照片。2018年1月至6月，陈维谦一直通过发微信向吴文均催要款项，然吴文均一直未能归还，至7月吴文均删除了陈维谦的微信。审理中，原告陈维谦除提供双方之间的微信聊天记录外，还提供欠条照片件一份，内容为今欠陈维谦人民币柒仟元（7000元）整，于2017.12.31之前归还，欠款人吴文均，2017.11.11”，陈维谦表示该欠条原件已遗失；另外还提供了2017年11月10日其与吴文均的聊天录音，陈维谦表示录音中吴文均承认还差7000元，并说想办法套现给我，说打官司要到钱后就能还等。以上事实，有微信聊天与转账记录、录音、欠条照片打印与庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人一方对另一方提供的证据有权提出异议，但本案中吴文均无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未能向本院提供充分证据予以反驳，故举证不能的责任只能由其自行承担。根据陈维谦提供的证据，本院确认陈维谦与吴文均之间存在合法的借贷关系，吴文均借款后未能按约到期清偿债务，陈维谦有权要求吴文均归还尚欠借款本金及逾期还款利息，其中以7000元为基数自2018年1月1日至2019年8月19日可按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付时止按照同期全国银行间同为拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴文均于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈维谦借款7000元及逾期利息（以7000元为基数自2018年1月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付时止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费600元，合计650元由被告吴文均负担。该款已由陈维谦垫付，吴文均于判决发生效力之日起十日内直接将该款支付给陈维谦。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王 艳人民陪审员  沈文明人民陪审员  吴益平二〇二〇年一月二十日书 记 员  王 静本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初100号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人宋某某，男，汉族，住湖南省。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人宋某某犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员刘某2出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年9月20日21时30分许，被告人宋某某与被害人李某某在本区蒙山北路邻相聚饭店201包厢内，因琐事引发口角继而发生冲突，后被告人宋某某持酒瓶在桌上砸碎后，使用破碎的半截啤酒瓶将被害人李某某手臂划伤。经鉴定，被害人李某某的伤势构成轻伤。案发当日，被告人宋某某主动报警并在现场等候，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人宋某某与被害人李某某达成赔偿协议，并取得被害人李某某的谅解。上述事实，被告人宋某某在庭审中均无异议，并有被害人李某某的陈述及辨认笔录，证人王某、刘1、蒋某某、何某某的证言及辨认笔录，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，谅解书，人民调解协议书，公安机关出具的验伤通知书、医院检验情况记录、接受证据清单、受案登记表、侦破经过、工作情况及调取的全国常住人口信息等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人宋某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人宋某某积极赔偿被害人李某某的损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合本案的犯罪情节、性质以及被告人宋某某的认罪悔罪态度，可以对被告人宋某某适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人宋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。宋某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹雪明二〇二〇年一月十九日书记员  刘佳慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪01执1735号申请执行人中海信托股份有限公司，住所地上海市黄浦区蒙自路763号36楼。法定代表人，张德荣。被执行人中国青旅实业发展有限责任公司，住所地北京市东城区东交民巷甲23号一层108室。法定代表人，李兴录。原告中海信托股份有限公司诉被告中国青旅实业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，上海市高级人民法院二〇一九年六月二十八日作出的（2018）沪民初62号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人中国青旅实业发展有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，权利人中海信托股份有限公司依法申请执行，上海市高级人民法院立案受理后，于2019年12月21日以（2019）沪执82号执行裁定书指定本院执行。本院于12月23日立案执行，并向中国青旅实业发展有限公司被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人中国青旅实业发展有限责任公司应向申请执行人中海信托股份有限公司支付股权收益权回购价款本金人民币900,000,000元、股权收益权回购价款溢价款22,230,000元(暂计至2018年7月12日)、2018年2季度股权收益权回购价款溢价款违约金197,340元（暂计至2018年7月12日)、自2018年7月13日起至实际清偿日止的违约金（以股权收益权回购价款本金922,230,000元为基数，按照每日0.05%计算）。此外，被执行人还应承担执行费人民币1,224,995.99元和依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今均未予履行。执行过程中查明，本案诉讼期间，轮候冻结了被执行人中国青旅实业发展有限责任公司持有的Z公司66.88%的股权、Y公司（原企业名称为X公司）42%的股权、W公司100%的股权；轮候冻结了被执行人中国青旅实业发展有限公司名下XXXXXXXXXXXXXXX2681的银行账户。另查明，被执行人中国青旅实业发展有限公司涉案众多，名下财产已被多家法院多轮查封、冻结。本院还通过网络查控系统查询了被执行人中国青旅实业发展有限公司名下的房产、银行存款、证券、工商、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的相关财产线索。本院依法对被执行人中国青旅实业发展有限公司及其法定代表人采取了限制高消费措施。以上事实，有财产查询反馈汇总表、无房地产登记记录信息表和谈话笔录等证据为证。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建清审判员  龚斯峰审判员  吴 军二〇二〇年一月十八日书记员  朱晶霞附：相关法律条文附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2301民初11967号原告：黄欢，男，1988年10月10日生，布依族，贵州省贞丰县人，初中文化，公司职员，住贵州省贞丰县。被告：贵州林福汽车销售服务有限公司，住所地：贵州省兴义市木贾办物流园区，统一社会信用代码：915223005733266494。法定代表人：李治勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：付光禄，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。被告：长安福特汽车有限公司，住所地：重庆市北部新区鸳鸯镇长福路1号，统一社会信用代码：915000007093751090。法定代表人：张宝林。原告黄欢与被告贵州林福汽车销售服务有限公司、长安福特汽车有限公司产品责任纠纷一案，本院2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告黄欢于2020年1月8日以“举证依据不足，待重新收集证据后另案提起诉讼”为由向本院书面提出撤回对被告贵州林福汽车销售服务有限公司、长安福特汽车有限公司的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，黄欢自愿向本院书面申请撤回对被告贵州林福汽车销售服务有限公司、长安福特汽车有限公司的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许黄欢撤回起诉。案件受理费378元，减半收取189元，由黄欢承担。审判员 安  明  川二〇二〇年一月八日书记员 王秀婷（代）
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初245号 原告：胡小梅，女，1966年6月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被告：蚌埠市淮上区特步产业园皇室尊尼木业有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区长征北路968号附15-18号，统一社会信用代码91340300080349017N。 原告胡小梅与被告蚌埠市淮上区特步产业园皇室尊尼木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告胡小梅于2020年1月21日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡小梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡小梅负担。 审判员  王隽林 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张 笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0627刑初4号 公诉机关沿河土家族自治县人民检察院。 被告人周月民，男，1992年8月14日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。因涉嫌盗窃罪于2019年9月15日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，2019年10月18日经沿河土家族自治县人民检察院批准，次日被沿河土家族自治县公安局执行逮捕。现羁押于沿河土家族自治县看守所。 沿河土家族自治县人民检察院以沿检刑检刑诉［2020］2号起诉书指控被告人周月民涉嫌盗窃罪一案，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。沿河土家族自治县人民检察院指派检察员杨兴华出庭支持公诉。被告人周月民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月15日4时许，被告人周月民在谯家镇街上盗窃一辆二轮踏板摩托车，将摩托车推到加油站时，在加油站盗窃一部手机和些许香烟等财物。周月民将摩托车停在加油站旁，继续步行至刘某家，从二楼翻入刘某家，在一楼货柜盗得几包香烟。路过谯某2家时，周月民从二楼翻墙进入房间行窃，被当场抓获。经沿河县价格认证中心认定，被盗财物价值共计人民币2,469元。 公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，以被告人周月民涉嫌盗窃罪向本院提起公诉，建议判处被告人周月民有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。公诉机关出示了书证受案登记表、立案决定书、拘留证及通知书、逮捕证及通知书、户籍信息、扣押决定书及发还清单，证人田某的证言，被害人谯某1、谯某2、刘某、严某的陈述，被告人周月民的供述，价格认定结论书，辨认笔录及现场勘验笔录等证据证实。 被告人周月民对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。另查明，被盗二轮踏板摩托车1部、OPPOA83t手机1部、香烟21包、洗发露1瓶、加多宝9罐已发还给被害人。 本院认为，被告人周月民以非法占有为目的，多次行窃、入户盗窃，盗窃财物价值人民币2,469元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人周月民到案后，如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚；在庭审中，被告人周月民认罪态度好，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被盗财物已全部发还给被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人周月民的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条、第六十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人周月民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月15日起至2020年9月14日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨庆海 二〇二〇年一月十四日 书记员  肖诗楠
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初14214号原告钱彬，男，1983年2月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托代理人陈仁勇，江苏苏州湾律师事务所律师。委托代理人李至龙，江苏苏州湾律师事务所律师。被告高思池，男，1963年2月27日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。原告钱彬与被告高思池买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法由审判员夏锋适用简易程序于2019年12月19日公开开庭进行审理。原告钱彬的委托代理人李至龙到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钱彬诉称：原告从事水产养殖批发生意，被告在武汉当地从事水产销售生意，原、被告相识十余年，双方期间多次合作。2018年被告再次批量从原告处批发鲜活鲈鱼，由被告负责将货拉回武汉当地销售。然至2018年10月份原告最后一次发货，被告期间已经多次拖欠款项，原告多次电话催讨无果，无奈于2019年5月份至被告处催讨，被告出具欠条一份，承诺近期付款，但是至今未付。故原告提起诉讼，请求判令被告支付货款1025620元及逾期付款利息(以1025620元为本金，按年利率7.125%自2018年11月1日起计算至实际给付之日止；暂算至起诉之日的利息为70640元)，并承担本案诉讼费。被告高思池未作答辩。经审理查明：2018年6月至2018年10月期间，高思池陆续向钱彬购买鲈鱼，并将货物运至武汉当地销售。钱彬于2019年5月向高思池催收货款，高思池向钱彬出具欠条一份，载明“2018年鲈鱼账已核对无误，共计欠钱彬1025620元”。因高思池未支付该款，故引起本案诉争。以上事实有原告提交的对账付款明细报表三页（附欠条）以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告钱彬与被告高思池之间的买卖合同关系应为合法有效。原告按约履行供货义务，被告作为买受人在确认2018年6月至2018年10月期间交易欠款后，未履行给付义务，已构成违约，应依法承担违约责任并应向原告付款1025620元。因原告于2018年10月完成供货且双方未约定给付期限，故原告主张的逾期付款利息，其计息利率和计息期间未违反法律强制性规定，且未过分高于其实际损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高思池应于本判决生效之日起十日内向原告钱彬付款1025620元并支付逾期付款利息（以1025620元为基数，按年利率7.125%自2018年11月1日起计算至实际给付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：62×××69，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7333元，保全费5000元，由被告高思池负担并于本判决生效之日起十五日内付至本院。原告已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审判员 夏 锋二〇二〇年一月十三日书记员 黄梦姣附：相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初309号之一申请人：莫佳利，男，1983年12月20日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被申请人：威海耶鲁智能家居有限公司，住所地威海市经济技术开发区。法定代表人：李旭东。被申请人：李旭东，男，1988年7月22日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人莫佳利与被申请人威海耶鲁智能家居有限公司、李旭东联营合同纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年一月十九日书记员 岳晓蕾
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执保1号申请人：张会琴，女，1947年7月19日生，回族，住平泉市。被申请人：平泉市平泉镇药王庙村村民委员会。住址：平泉市。法定代表人：张立柱，主任。被申请人：平泉市平泉镇药王庙村6组。代表人：陈玉华，组长。申请人张会琴于2020年1月2日向我院申请诉前财产保全，平泉市人民法院作出（2020）冀0823财保2号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人平泉镇药王庙村6组在被申请人平泉市平泉镇药王庙村村民委员会处的土地补偿款，冻结金额为430000.00元。冻结期限为一年。申请人张会琴于2020年1月3日向我院申请执行。本院经审查认为，申请人张会琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院》第二条、第十五条、第十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人平泉镇药王庙村6组在被申请人平泉市平泉镇药王庙村村民委员会处的土地补偿款，冻结金额为430000.00元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李晓华二〇二〇年一月六日书记员  刘铭鼎
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0120民初8859号原告：铜仁市碧江区晨源建筑设备租赁站，住所地贵州省铜仁市碧江区河西办事处茅溪村肖家一组，统一社会信用代码92520602MA6DWP5Q7R。经营者：胡文耀，男，1968年10月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：黄海辉，湖南五之律师事务所律师。被告：贵州亚威达建设工程有限公司，住所地贵州省遵义市播州区龙坑镇共青社区交通小区B区1单元2-1，统一社会信用代码91520321214810869P。法定代表人：罗洪涛。第三人：蒋相民，男，1977年9月9日出生，汉族，住湖南省隆回县。本院在审理原告铜仁市碧江区晨源建筑设备租赁站与被告贵州亚威达建设工程有限公司、第三人蒋相民租赁合同纠纷一案中，原告铜仁市碧江区晨源建筑设备租赁站于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告铜仁市碧江区晨源建筑设备租赁站撤诉。案件受理费已减半收取4196.83元，由原告铜仁市碧江区晨源建筑设备租赁站负担。审 判 员 张志力二〇二〇年一月十七日法官助理 周 敏书 记 员 雷 凤