内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 调 解 书 （2019）内0625民初2482号 原告（反诉被告）：杭某，所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：高某，董事长。 委托诉讼代理人：李某，内蒙古三恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭某，，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。联系电话138XXXXXXXX 被告（反诉原告）：穆某，公民身份号码×××，群众，现住宁夏回族自治区吴忠市。联系电话138XXXXXXXX 委托诉讼代理人：毛某，宁夏朔北律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：裴某，宁夏朔北律师事务所律师，特别授权。 本院于2019年12月3日立案受理了原告杭某诉被告穆某1、穆某2合同纠纷一案。被告穆某于2019年12月16日向本院提出反诉。 原告（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1、解除与被告签订的《车辆承包经营合同》；2、被告支付单方违约对原告造成的财产损失由107810.7元变更为225249.65元（包括垫付保险费），支付违约金20000元，支付2019年12月份的贷款本金10623.02元到实际返还车辆为止，可得利益损失每月2000元，从2020年1月1日起到实际反还车辆止；3、被告返还车辆或支付车辆款由283333元变更为347170.18元；4、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年5月17日，原告与被告签订《车辆承包经营合同》合同约定被告分别承包原告中国重汽HOWO-T7H中翻自卸牵引汽车，车牌号分别为：×××蒙K1R26，（以下简称承包车辆）承包期限为2019年5月17日至2023年5月16日止。同时约定，被告承包原告车辆应交付总承包费为590000元。购置车辆时被告首期付款250000元，余款340000元分36个月付清，（按月利率6.5‰收取贷款利息，36个月共计利息42428.81元）平均每月支付贷款本息10623.02元。原告收取被告履约保证金30000元。运营启动后原告所垫付资金将从被告运费中分12个月逐月扣除。被告完成应付承包费及合同规定的其他应交费用和应尽义务后，车户由原告转为被告，转户手续双方共同办理，转户费用由被告承担。在本合同履行期间内，承包车辆的所有权归属原告，被告必须按原告规定使用和管理车辆。双方订立合同后，被告试用期三个月，被告必须保证完成伊泰和原告规定的每月拉运平均趟数和拉运吨位，降低运营车辆各项费用，争取运营车辆最大经济效益，被告必须听从原告对车辆的随时调遣，原告将车辆调往工厂、电厂、集装站和异地执行调运任务时，被告必须随调随到，不得对抗，不得延误，否则，原告有权单方解除合同。如被告不遵循停车规则，将车停放或开向任何其他地方，原告有权使用车辆备用钥匙不经被告同意将承包车开至指定停车位置。现因，被申请人于2019年11月23日私自将申请人所有的上述车辆开离运输经营业务所在地，将车辆开回宁夏，单方拒绝履行所签署的承包合同约定的义务。对申请人的经营管理造成重大影响，及潜在的财产损失。为了维护申请人合法权益，防止被申请人进一步转移或非法变卖、抵押上述财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其解释等相关规定，依法提起诉讼，请求人民法院依法判决，以支持原告的合法权益和全部诉讼请求。 反诉原告（本诉被告）向本院提出反诉请求：1、解除被反诉人与反诉人签订的《车辆承包经营合同》；2、被反诉人返还反诉人车辆首付款250000元，购车款63738.12元，车辆保险费18830元，车辆上户费22282.75元，履约保证金15000元，救助金1800元，团体意外保险2600元，管理费14000元，交警费和路政费4500元，房租费2530元；3、被反诉人支付反诉人10月份运费30424.64元及新增11月运费7622.29元。以上费用总计：425705.51元变更为433327.8元；4、本案诉讼费由被反诉人承担。事实与理由：2019年5月17日，被反诉人与反诉人签订《车辆承包经营合同》，合同约定反诉人分别承包被反诉人中国重汽HOWO-T7H中翻自卸牵引汽车，车牌号分别为：××××××，（以下简称承包车辆）承包期限为2019年5月17日至2023年5月16日止。合同同时约定，反诉人承包被反诉人车辆应交付总承包费为590000元。购置车辆时反诉人首期付款250000元，余款340000元分36个月付清，（按月利率6.5%收取贷款利息，36个月共计利息42428.81元）平均每月支付贷款本息10623.02元。被反诉人收取反诉人履约保证金30000元，运营启动后被反诉人所垫付资金将从反诉人运费中分12个月逐月扣除。反诉人完成应付承包费及合同规定的其他应交费用和应尽义务后，车户由被反诉人转为反诉人，转户手续双方共同办理，转户费用由反诉人承担。被反诉人在合同中巧立名目，收取各项不合理费用，并在运费中直接扣除，诸如救助金、交警费和运管费、管理费等。反诉人向被反诉人支付250000元购车后，双方签订了《车辆承包经营合同》。合同签订后，反诉人按照合同约定为被反诉人拉运沫煤，被反诉人在扣除购车款10623.02元/月、车辆上户费3183.25元/月、履约保证金2500元/月、救助金300元/月、管理费2000元/月、交警费和路政费20元/趟等费用后向反诉人支付运费。2019年7月被反诉人以购买团体意外保险为由，在运费中扣除反诉人2600元。2019年11月21日，被反诉人未按时向反诉人发放运费，被反诉人要求与反诉人重新签订合同，因新的合同有诸多条款明显损害反诉人的合法权益，反诉人便拒绝重新签订合同，被反诉人以反诉人不签订新的合同为由拒绝向反诉人发放运费，反诉人多次与其协商，被反诉人仍拒绝发放运费，直至2019年11月23日，反诉人在无奈之下只好停止拉运，并将车辆开走。本案中，被反诉人存在违约行为。《车辆承包经营合同》第一条：承包车辆规格、标准中明确约定，被反诉人应向反诉人交付的车辆是中翻自卸牵引汽车，而被反诉人实际交付的车辆却是经过私自改装的重型仓栅式半挂车，被反诉人实际交付的车辆明显与合同约定的不符，被反诉人未按照合同约定交付车辆的行为导致反诉人无法正常营运，合同目的无法实现，已经构成根本违约。其次，被反诉人强迫反诉人重新签订合同，并以未重新签订合同为由拒绝发放运费也构成违约。正是由于被反诉人的违约行为，反诉人在无奈之下才停止拉运。因此，应当由被反诉人承担违约责任，并返还相应费用和支付拖欠的运费。2019年12月3日，被反诉人将反诉人诉至贵院，反诉人为维护自身合法权益，依法提起反诉。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告（反诉被告）杭某与被告（反诉原告）穆某从即日起解除《车辆承包经营合同》（合同编号：杭锦旗FT-194号）； 二、合同解除后，原告（反诉被告）杭某退还被告穆某首付款250000元、归还借款和利息63738.12元、归还扣收的下户费用19099.51元和归还扣收的履约保证金15000元，合计347837.63元。上述费用扣除车辆折旧费（590000元乘以35%等于206500元，再除以12个月乘以8个月）137666.67元。原告再收取被告穆某的两个月保险费5380元，收取两个月的公司利润4000元，合计147046.67元。再用347837.63元核减147046.67元，剩余200790.96元。综上，被告穆某同意原告须于2020年1月22日前给付200000元; 三、原告杭某须于2020年1月22日前向被告穆某支付未付运费38046.93元； 四、被告穆某须于2020年1月22日前将车牌号×××蒙K1R26的中国重汽HOWO-T7H型号的牵引挂车返还给原告杭某； 五、其余原告的诉讼请求及被告穆某的反诉请求，双方当事人自愿放弃自己的权利。 案件受理费9830元，减半收取4915元，由原告杭某负担。 反诉案件受理费3868元由反诉原告（本诉被告）穆某负担。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 长  郭 波 审 判 员  张 旭 人民陪审员  马怡薇 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  杨建孟 书 记 员  苏莉元