wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1302刑初63号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人唐永东，男，1988年8月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省资阳市安岳县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2019）3568号起诉书指控被告人唐永东犯诈骗罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员冯境远出庭支持公诉。被告人唐永东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月初，被告人唐永东为谋取利益，向被害人肖某谎称成都市天府新区“中铁诺德壹号”楼盘有住房对外销售，交5万元排号费便能帮肖某排号购房，并可以解决限购等问题。被害人信以为真，随后由肖某的丈夫通过支付宝向被告人转账5万元用于排号购房，被告人将其所骗5万元钱款全部用于个人开支。 同时查明，被告人唐永东到案后如实供述其犯罪事实；唐永东的亲属代为对被害人肖某进行了退赔并取得被害人谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，证人夏某、李某的证言，被害人肖某的陈述，辨认笔录，收条复印件，支付宝转账记录及微信聊天记录截图，谅解书，情况说明以及被告人唐永东的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人唐永东以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人的财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，应予以刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人唐永东犯诈骗罪的基本事实和罪名成立。 被告人唐永东到案后如实供述自己的罪行，是坦白，认罪认罚，可以从轻处罚；唐永东的亲属代为对被害人进行退赔并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人唐永东有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。 根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人唐永东犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龙廷荣 人民陪审员  申晓雷 人民陪审员  王显波 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  李玉娥 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3123民初53号原告：许斌，男，汉族，1987年7月1日生，住址云南省德宏州盈江县。被告：李林涛，男，景颇族，1989年4月13日生，住址云南省德宏州盈江县。被告：阮丽娟，女，景颇族，1963年9月5日生，住址云南省德宏州盈江县。原告许斌诉被告李林涛、阮丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，原告许斌于2020年1月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李林涛、阮丽娟的起诉。本院认为，原告许斌在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许斌撤回对被告李林涛、阮丽娟的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告许斌负担（已付），退还原告许斌200元。审判员  刀承成二〇二〇年一月十四日书记员  方相会
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0112刑初2782号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人杨亚一，男，1996年6月3日出生，汉族，户籍地河南省。因本案于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2019〕4201号起诉书指控被告人杨亚一犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员舒某某出庭支持公诉。被告人杨亚一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月24日7时许，被告人杨亚一在工作的位于本市闵行区梅陇镇普乐路XXX号上海梓翔供应链管理有限公司(又名上海圆通速递有限公司光启园分站)内，未经扫码派件，私自从分拣线上窃走不属于自己派送范围价值人民币1,988元的货到付款快递件1件。后公司及时发现，并事先关照客户拒收并报告，从而确定嫌疑人，嗣后在公司查问下被告人杨亚一将该快递件交回公司。同日21时许，被告人杨亚一明知他人报案仍在公司内等待民警处置。到案后，被告人杨亚一如实交代了上述事实。上述事实，被告人杨亚一在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某、张某的证言，上海梓翔供应链管理有限公司出具的情况说明，央广购物网站截图，公安机关的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨亚一以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1,988元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨亚一具有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人杨亚一犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年1月23日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员 李 群二〇二〇年一月七日书记员 汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0129执1096号申请执行人：邓超,男性,汉族，1975年4月16日出生,住寻甸县。被执行人：丁恒聪,男性,回族，1984年9月20日出生,住寻甸县。被执行人：马顺芬,女性,回族，1986年10月10日出生,住寻甸县。申请执行人邓超与被执行人丁恒聪、马顺芬借款合同纠纷一案，本院于2018年6月25日作出的（2018）云0129民初1366号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被告丁恒聪、马顺芬偿还原告邓超借款本金50000元，定于2019年1月起每月30日偿还3000元，只至款项还清为止。因被执行人丁恒聪、马顺芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓超向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年5月13日立案执行。本院受理后，于2019年5月16日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2019年5月16日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院对被执行人名下财产进行查询，丁恒聪名下长安牌云Ａ×××××一辆车、丁恒聪名下位于寻甸县仁德街道办事和平村委会新村的房屋（房产证号：02××93）均被他人查封，无法处置。现本案申请执行人已受偿0元。因被执行人丁恒聪、马顺芬借款合同纠纷，本院采取对丁恒聪拘留15日的强制措施（。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除丁恒聪名下长安牌云Ａ×××××一辆车、丁恒聪名下位于寻甸县仁德街道办事和平村委会新村的房屋（房产证号：02××93）均被他人查封，无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年一月二日书记员  胡翼徽
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0882执异6号 案外人：于秀龙，男，汉族，1976年7月1日生，住天津市河西区。 申请执行人：王振山，男,汉族，1970年5月13日生，住大安市。 申请执行人：刘艳杰，女，1966年1月3日生人，汉族，住大安市。 被执行人：王晓东，男,1969年1日17日生，汉族，住大安市。 被执行人：李晓珊，女，1970年8月9日生，汉族，住大安市。 本院在审理王振山、刘艳杰与王晓东、李晓珊民间借贷纠纷一案中，2019年5月23日做出(2019)吉0882民初939号民事裁定书，对大安市新平安镇人民政府应付给松原市富佳建筑工程有限公司的工程款165万元给予了冻结。案外人对此提出异议，认为被执行人王晓东不是新平安镇自然屯道路硬化项目的实际施工人，对大安市新平安镇人民政府不享有债权，要求解除对债权的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人于秀龙称，2019年9月25日，被执行人王晓东借用松原市富佳建筑工程有限公司名义承包了大安市新平安镇自然屯道路硬化项目施工招标02标段。当日松原市富佳建筑工程有限公司与新平安镇政府签订了关于02标段合同书，约定了工程价款等事宜，在后续的施工过程中，王晓东因资金不足不能完成后续施工，2018年9月10日，王晓东与案外人于秀龙、松原市富佳建筑工程有限公司达成《三方工程款转账协议》，约定，由案外人继续施工，王晓东将剩余未付工程款的债权转让给案外人。至此，案外人已经取得了大安市新平安镇人民政府给付松原市富佳建筑工程有限公司的债权，综上，案外人认为，法院冻结大安市新平安镇人民政府给付松原市富佳建筑工程有限公司的工程款165万元是错误的，应予解除冻结。 申请执行人王振山、刘艳杰，被执行人王晓东、李晓珊未答辩。 本院查明，2017年9月25日，大安市新平安镇人民政府与松原市富佳建筑工程有限公司签订《三方工程款转账协议》一份，约定松原市富佳建筑工程有限公司为大安市新平安镇人民政府承建“大安市新平安自然屯道路硬化项目02标段。工程实际施工人为王晓东。2018年9月10日，因后续施工过程中王晓东不能出资建设，松原市富佳建筑工程有限公司、王晓东，案外人于秀龙三方签订协议一份，约定案外人于秀龙承接大安市乐胜乡自然屯道路硬化项目、大安市四棵树乡自然屯道路硬化项目、大安市新平安镇人民政府自然屯道路硬化项目的余下工程，三项政府工程的工程款拨付人由王晓东转至于秀龙。剩余工程款8,606,872.00元转让给于秀龙。于秀龙提供2019年12月18日《三方工程款转账协议》证明一份，证明转让工程款事实存在。 本院人为，案外人提供的《三方工程款转账协议》没有证据证明三方转让债权不存在或者是虚假和违法的，三方协议的内容不违反法律规定，应予确认。案外人对《三方工程款转账协议》签订后给付的工程款具有所有权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，裁定如下： 案外人所提异议成立，中止我院做出的（2019）吉0882民初939号民事裁定书的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  单东升 审判员  李 伟 审判员  胡春洋 二〇二〇年一月十七日 书记员  于 月
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更274号罪犯王正民，男，1964年9月17日出生于河南省永城市，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省济宁市任城区人民法院于2015年5月28日作出（2015）任刑初字第219号刑事判决，以被告人王正民犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币六十五万元，违法所得297799元责令退赔。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年4月28日对罪犯王正民裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯王正民在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王正民自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯王正民的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王正民确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王正民减去有期徒刑五个月（刑期自2014年6月20日起至2025年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执96号申请执行人上海桥升商贸置业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人刘国忠。被执行人上海仁丰房地产经纪有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人高杰。上海仲裁委员会作出的(2018)沪仲案字第2240号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决确定，被申请人上海仁丰房地产经纪有限公司应支付上海桥升商贸置业有限公司房屋租金人民币104,293.49元、房屋使用费人民币74,118元、违约金人民币66,706.41元及仲裁费人民币9,890.4元。本院依据该裁决，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效裁决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币3,725.12元。因被执行人未能自觉履行生效裁决确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人应履行上海仲裁委员会作出的(2018)沪仲案字第2240号仲裁裁决书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人名下的银行存款人民币258,733.42元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  陈华容二〇二〇年一月十五日书记员  殷雪峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：••••••(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十三条被执行人未按调解、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按调解、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初211号之一原告：戴本庆，男，1970年7月6日生，汉族，住安徽省长丰县。被告：张青，男，1988年10月28日生，汉族，住安徽省庐江县。原告戴本庆诉被告张青建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年1月22日，原告戴本庆向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴本庆撤诉。案件受理费4509元减半收取2254.5元、保全费1590元，合计3844.5元，由原告戴本庆负担。审判员 夏 慧二〇二〇年一月二十二日书记员 谢泽君
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46656号原告：上海旺旺网络科技有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：郑文琦，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯雨明，男。委托诉讼代理人：范诗涵，女。被告：宁波米洱信息技术有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：田文珠。原告上海旺旺网络科技有限公司与被告宁波米洱信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，原告上海旺旺网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海旺旺网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  蒯滕健二〇二〇年一月二日书记员  余珮瑄附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执11747号之二申请执行人何某1，男，1987年4月17日生，汉族，住河郑州市金水区。被执行人王某，女，1988年4月10日生，汉族，住河南省淮阳县。何某1申请执行王某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初7232号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：1、原告王某与被告何某1离婚；2、原、被告婚生女何一粟由原告王某抚养，被告何某1每月支付抚养费用5000元，直至何一粟年满十八周岁，被告有探望的权利，原告应予以配合；3、原、被告婚后共同购买的位于荥阳市五云山科罗蒂小区九号楼二单元二楼203号房产一套，归原告王某所有，由原告王某向被告支付27万元，此款于判决书生效之日起一个月内支付完毕；4、原、被告共同偿还张新改借款40万元；5、驳回原告王某的其他诉讼请求。王某未履行生效法律文书确定的义务，权利人何某1于2019年6月18日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。因双方当事人达成的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执11747号案件的执行程序。如当事人未按执行和解协议履行义务，权利人可以再次提出执行申请，恢复原判决的执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵凯审判员  赵伟审判员  郭宏二〇二〇年一月九日书记员  李博
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执285号申请执行人：郭伟，男，1966年2月25日出生，汉族，居民，住平邑县，被执行人：李兴全，男，1951年12月29日出生，汉族，居民，住平邑县，本院在执行申请执行人郭伟与被执行人李兴全餐饮服务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人李兴全在中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑县蒙阳营业所有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李兴全在银行的存款7850元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年一月十一日书记员  张明阳
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督50号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：覃小鹏，男，1991年4月15日出生，壮族，住广西贵港市港北区。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2019年1月20日，被申请人覃小鹏通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2700元（人民币，下同），借款期限自2019年1月20日起至2020年1月19日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人覃小鹏发放了借款2700元，被申请人覃小鹏分12期还款，每月应还款236.24元。2019年1月20日，被申请人覃小鹏通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人覃小鹏向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人覃小鹏向贷款人清偿债务后，对被申请人覃小鹏拥有追偿权，有权要求被申请人覃小鹏归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人覃小鹏未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人覃小鹏尚欠的借款本息2764.41元，即天乙公司代被申请人覃小鹏向厦门银行清偿欠款本息2764.41元，其中代偿借款本金2700元。被申请人覃小鹏在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金2700元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人覃小鹏的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人覃小鹏给付申请人剩余未还代偿借款本金2700元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2700元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人覃小鹏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2700元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2700元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人覃小鹏负担，被申请人覃小鹏应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 罗小茜 二〇二〇年一月九日 法官助理张晨玮 代书记员 廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)宁0502刑初9号                            公诉机关                       宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某某，男，1980年3月14日出生，汉族，高中文化，个体，中共党员，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月25日被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审。                               指定辩护人                       谢亚军，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       卫沙检公诉刑诉（2020）7号                               指控事实                       2019年11月21日0时许，被告人王某某酒后驾驶宁EM7103号小型轿车沿中卫市沙坡头区南苑路由东向西行驶至创业城南门口路段处时，被公安民警当场查获。经鉴定，王某某血液中酒精含量为147.17mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元，可以适用缓刑。                               被告人及辩护人意见                       被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护、量刑意见是被告人王某某系初犯、如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议法庭对被告人王某某判处拘役一个月十五日，并处罚金，适用缓刑。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。指定辩护人提出的辩护及量刑意见适当，予以采纳。结合被告人王某某的犯罪情节、认罪态度、社会危害性等，对被告人王某某从轻处罚，适用缓刑，依法实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李元颐                                     二○二○年一月九日                         书 记 员 冯宇星                本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百八十八条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
贵阳铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）黔8601民初13号原告：唐桂林，男，1981年1月6日出生，苗族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：曾居旭，男，1955年8月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路6号。负责人：金颖，经理。委托诉讼代理人：宋居忠，公司员工。原告唐桂林与被告曾居旭、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称人保财险贵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告唐桂林，被告人保财险贵阳分公司的委托诉讼代理人宋居忠到庭参加诉讼。被告曾居旭经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐桂林向本院提出诉讼请求：1.被告曾居旭赔偿原告车辆损失4503元;2.被告人保财险贵阳分公司在交强险责任限额内对上述损失承担连带赔偿责任;3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年12月14日22时，被告曾居旭驾驶车牌号为贵Ａ×××××的小型客车，在贵阳市××区富源路时，与原告驾驶的车牌号为贵Ａ×××××的小型客车发生交通事故，造成两车受损。该事故经贵阳市公安交通管理局南明区分局认定，被告曾居旭负全部责任，原告无责任。经查，被告曾居旭在人保财险贵阳分公司对该车辆进行交强险投保。事故发生后，被告人保财险贵阳分公司对原告的车辆定损为4503元。车辆修理后，被告曾居旭拒绝赔偿原告的损失。为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼，诉请如前所述。被告人保财险贵阳分公司辩称：1.经核实，被告曾居旭在我司仅投保了交强险，根据保险条款，在保险责任范围内财产损失的赔偿限额为2000元，故我司仅认可2000元；2.我司基于保险合同参与诉讼，不是直接侵权人，不承担诉讼费。被告曾居旭未提交答辩意见。经审理查明，2019年12月14日22时0分，曾居旭驾驶贵Ａ×××××号小型客车，在贵州省××××区富源路与唐桂林驾驶的贵Ａ×××××号小型客车发生交通事故，事故致两车受损。2019年12月16日，贵阳市公安交通管理局南明区分局出具第520102420190013115号道路交通事故认定书（简易程序），认定曾居旭负全部责任，唐桂林无责任。2019年12月17日，唐桂林将车辆送往贵州华通华盛汽车贸易服务有限公司维修，产生修理费4503元。另查明，贵Ａ×××××号小型客车登记所有人为曾居旭，该车在人保财险贵阳分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期内。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、保单抄件、道路交通事故认定书（简易程序）、身份证、车辆修理结算单、车辆修理费发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采纳。本院认为，公民的财产权受法律保护，侵害他人财产权的，应当承担侵权责任。本案交通事故经贵阳市公安交通管理局南明区分局认定，曾居旭负全部责任，唐桂林无责任，原、被告对此均无异议，本院予以确认。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，由于案涉贵Ａ×××××号小型客车在人保财险贵阳分公司投保了交强险，事故发生在保险期内，且原告所受损失修车费4503元未超出交强险赔偿责任范围，故唐桂林因本次事故所受损失，应由人保财险贵阳分公司在其承保的交强险责任限额范围内赔偿。对于人保财险贵阳分公司关于分项进行赔偿的答辩意见，本院认为，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行业的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时补偿。因此，只要是机动车发生交通事故，造成本车人员及被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，无论是否超出财产损失的赔偿限额，保险公司均有在交强险责任限额内向受害人直接赔付的法定义务，而不是对受害人的权益进行限制，人保财险贵阳分公司的该答辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐桂林车辆修理费4503元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司负担（案件受理费原告已预付，被告在履行本判决时直接向原告给付应承担部分的案件受理费）。本判决为终审判决。审判员  周齐二〇二〇年一月十七日法官助理阎华伟书记员刘敏
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初32号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人郭龙江，男，2000年11月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市纳雍县，现住址贵州省贵阳市南明区。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月5日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年11月18日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，现羁押于贵阳市第二看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2020]14号起诉书指控被告人郭龙江犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员龙江出庭支持公诉，被告人郭龙江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月4日凌晨2时许，被告人郭龙江窜至贵阳市经济技术开发区内，将江某停放在此的一辆锡特牌电瓶车盗走。经鉴定，被盗电瓶车价值2361元人民币。案发后，被盗车辆已追回并发还被害人。庭审中，公诉机关提交认罪认罚具结书，并建议本院对被告人郭龙江判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人郭龙江在庭审中亦无异议，且有其户籍信息、到案经过、扣押清单、发还清单、物价鉴定意见、扣押笔录、现场辨认笔录、被害人江某的陈述、被告人郭龙江的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭龙江以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，涉案财物价值2361元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人郭龙江当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人郭龙江犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2020年5月4日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶湘清二〇二〇年一月十五日书记员  刘肖平
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初10126号原告：庄国兵，男，1966年11月6日出生，汉族，住东海县。被告：马开佃，男，1969年2月13日出生，汉族，住东海县。原告庄国兵与被告马开佃民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄国兵到庭参加诉讼，被告马开佃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庄国兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告马开佃向原告支付借款本金30000元及诉前利息5400元，合计35400元；2.诉后利息按月息1.5%计算，计算至实际付清为止；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年11月5日，被告马开佃借庄国兵人民币30000元用于池塘上养殖牛羊，因多次催要、本金及2018年11月5日以来的利息至今未还。特向贵院提起诉讼，请依法判决为盼。马开佃未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月5日，马开佃向庄国兵借款30000元并出具借条一份，载明：“今借庄国兵人民币叁万元整￥30000，(月息1分5厘)，借款人：马开佃，2018年11月5日”。经原告多次催要未果而诉至法院。上述事实，有原告当庭陈述以及举证借条予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款30000元未偿还，应承担民事责任。对原告要求被告偿还借款30000元的请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告约定月息1分5厘，未超过年利率24%的规定，对原告要求诉前利息5400元，诉后利息按月息1.5%计算的请求，本院予以支持。被告马开佃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论的权利，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马开佃于本判决生效后十日内偿还原告庄国兵借款30000元及利息（以30000元为基数，自2019年11月2日起至本判决生效之日止，按年利率18%计算）；二、被告马开佃于本判决生效后十日内偿还原告庄国兵利息5400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686元，减半收取计343元，由被告马开佃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员  戚     宇二〇二〇年一月十日法官助理  姜惠书记员徐慧
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢46号中国农业银行股份有限公司涟水县支行：石能、周丽娟：本院于2017年4月26日立案执行中国农业银行股份有限公司涟水县支行与石能、周丽娟金融借款合同纠纷一案，执行依据（2016）苏0826民初7845号民事判决书，现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
河南省项城市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1681刑初48号自诉人张某某，男。被告人刘某某，男。自诉人张某某以被告人刘某某犯拒不执行判决、裁定罪于2020年1月14日向本院提起控诉。在诉讼过程中自诉人以与被告人已履行完毕为由，申请撤诉。本院认为，自诉人撤回自诉，确属自愿，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准予自诉人张某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马艳苓二〇二〇年一月十七日书记员  袁 莉
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执44号之一被执行人赵宇东。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2020)豫1721执44号之一裁定书，于2020年01月15日向被执行人赵宇东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后4日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵宇东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵宇东在中国邮政储蓄银行62×××99账户内存款人民币1150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张景奎二〇二〇年一月十五日书记员  陈翔伟
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0129执1876号申请执行人：李忠宽,男,1983年8月14日生，住曲靖市会泽县。被执行人：张开富,男,1976年7月21日生，住寻甸县。申请执行人李忠宽与被执行人张开富运输合同纠纷一案，本院于2018年3月9日作出的（2018）云0129民初689号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张开富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李忠宽向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月11日立案执行。本院受理后，于2019年10月12日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2019年10月12日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查封张开富名下车辆两辆，但车辆未实际控制，无法处置。其余均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年一月十七日书记员  马卫飞
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执98号之一申请执行人：王天实，男，1988年12月27日生，汉族，本科文化，私营业主，户籍地安徽省天长市，现住天长市。被执行人：薛才东，男，1985年12月12日生，汉族，高中文化，私营业主，户籍地安徽省天长市，现住天长市。本院在执行王天实与薛才东民间借贷纠纷一案中，执行标的69000元及利息，诉讼费691元，另执行费837元。经查，被执行人薛才东有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人薛才东的银行存款70528元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年一月二十二日书记员  黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执181号之六被执行人段昌义，男性，单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2019）鲁1722民初4302号民事判决书，已向被执行人段昌义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段昌义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段昌义在中国建设银行6217002300018312906_156_1账户内存款人民币20512.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇二〇年一月十六日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执311号 申请执行人：居廷言，男，1976年1月6日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：徐启飞，男，1961年3月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1324民初5886号民事调解书，依法执行申请执行人居廷言与被执行人徐启飞民间借贷纠纷一案。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结、划拨）被执行人徐启飞存款250000元，或查封、扣押相应价值的其他财产（详见清单）。 二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。 三、冻结金融存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。 四、需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出查封、扣押、冻结的书面申请。逾期承担相应法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张子翼 二〇二〇年一月二十三日 书记员  沈爱志
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）湘1103民初29号                               案由                       商品房销售合同纠纷                               原告                       原告：唐永丽，女，1982年4月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。                               被告                       被告：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。             法定代表人：袁春满。                               原告诉请                       1、判令被告为原告办理房屋产权证；             2、诉讼费用由被告承担。                               被告辩称                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。                               本院认为                       原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，原告已经支付购房款，被告应按约定为原告办理产权证。现房屋所有权证与土地使用权证二证合一变为不动产权证。                               法律依据                       《中华人民共和国合同法》第60条、第107条、第135条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条。                               判决内容                       被告湖南中联国际招商投资有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告唐永丽办理位于永州市冷水滩区零陵中路868号中联商住小区X幢2X层2XX1号房屋的不动产权证书。             案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                               审判员                       牛君静                       立案日期                       2020年1月2日                               书记员                       阳雪云                       判决日期                       2020年2月3日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保25号申请人：临澧县诚信防水工程部。经营者：刘明贵。被申请人：中城建十五局第三工程建设有限公司。法定代表人：梁泽太。申请人临澧县诚信防水工程部与被申请人中城建十五局第三工程建设有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人临澧县诚信防水工程部于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人中城建十五局第三工程建设有限公司名下价值2300000元的财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人临澧县诚信防水工程部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人中城建十五局第三工程建设有限公司名下银行存款2300000元或查封、冻结相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年一月九日法官 助理  高 俊代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执恢1399号之一 申请执行人：朱雄达，男，1986年11月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：戴高锋，男，1985年10月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初6939号民事判决书，于2019年10月16日立案执行申请执行人朱雄达与被执行人戴高锋民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的12300元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人戴高锋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人戴高锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴高锋逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人戴高锋作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人戴高锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费以及采取限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱雄达，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年一月十七日 书记员  章晓燕
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初12259号之一原告周慧静,女,1981年6月12日出生,汉族,住河南省驻马店市。委托代理人管继福,驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告艾广森，男，1972年2月22日出生，汉族。被告张培军，男，1971年5月4日出生，汉族。原告周慧静诉被告艾广森、张培军民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周慧静撤回对二被告的起诉，是其依法行使自己的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：准许原告周慧静撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周慧静负担。审 判 长 康 兵人民陪审员 闫 伟人民陪审员 范文英二〇二〇年一月八日书 记 员 王大鹏
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1621民监102号原审原告：周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司，住所地：扶沟县鸿昌大道土地局对面天源宾馆三楼，统一社会信用代码：91411621395583043W。负责人：李卫明，经理。原审被告：张富贵，男，汉族，1968年5月17日生，住扶沟县。原审被告：杜新菊，女，汉族，1967年12月1日生，住扶沟县。周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司诉张富贵、杜新菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）豫1621民初3465号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  翟红卫审 判 员  刘 军人民陪审员  徐春莉二〇二〇年一月十六日书 记 员  王 琨
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更45号罪犯周维成，男，1979年5月4日出生于四川省成都市，汉族，初级文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2013年5月28日作出(2013)西刑一初字第00090号刑事判决，以被告人周维成犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2013年9月4日作出(2013)陕刑三终字第00108号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月26日陕西省高级人民法院作出（2016）陕刑更244号刑事裁定，减为有期徒刑二十一年二个月，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产。执行机关陕西省庄里监狱于2020年1月6日以罪犯周维成在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯周维成确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极34个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极34个。本院认为，罪犯周维成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯周维成的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2016年8月26日起至2037年5月25日止），剥夺政治权利六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  芦 莹
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0102民初12589号原告：张中阳，男，1970年6月19日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：朱永红，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：任富祥，河南良承律师事务所实习律师。被告：刘慧，女，1979年2月20日出生，汉族，住郑州市中原区。原告张中阳诉被告刘慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张中阳向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还借款本金47850元；二、判令被告支付截至2019年7月15日欠付的利息9131.7元及自2019年7月16日至实际付清之日的利息（以47850元为基数，按月利率2%计算，暂计至起诉之日2019年12月6日为4593.6元）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：因资金周转的需要，被告于2017年7月17日从原告处借款50000元，约定借期三个月，口头约定月息三分。当日，原告即向被告交付了借款，被告出具了《借条》一份。后，被告没有按约定及时还款，原告多次催款，被告于2017年10月26日偿还利息4500元，于2018年3月12日偿还利息5000元；被告于2018年4月28日偿还4500元（其中利息2350元，本金2150元），本金剩余47850元；2019年7月15日，被告偿还利息5000元，按本金47850元、月息二分计算截至2019年7月15日被告仍欠利息9131.7元。此后，在原告多次催要下，被告未再清偿分文。故起诉来院。被告刘慧未作答辩。经审理查明：因被告刘慧向原告张中阳借款，原告于2017年7月17日向被告转款5万元，同日，被告出具借条一份，载明：今借到张中阳现金伍万元整（￥50000），期限三个月借款人：刘慧。以上事实，有借条、借记卡账户历史明细清单、当事人陈述等证据在案为证。诉讼中，原告称原被告口头约定月息3分，并提供借记卡账户历史明细清单用以证明被告按月息3分支付过利息。庭审中，原告自认被告2018年4月28日转款4500元含有偿还的本金2150元，剩余本金47850元和利息未支付。本院认为：原、被告双方之间的民间借贷关系，有被告出具的借条为证，是双方真实意思表示，且不违背有关法律和行政法规的强制性规定，为有效合同、被告应当按照约定还款。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”的规定，由于被告在借条中没有写明具体的利息及其标准的内容，同时原告提供的银行转款并不符合利息具有的连续性、固定性的规律和特征，因此无法以此作出原被告之间约定有月息为三分的内容，被告的转款视为被告自愿实施的付息行为。原告在庭审中的相关陈述，其中“剩余本金47850元未支付”是原告对其不利的陈述，构成自认，本院予以确认，对原告主张的利息，因证据不足，不予支持。但被告在借款到期后未予还款，应向原告支付自逾期还款之日起至实际还款之日按照年利率6%计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘慧自本判决生效之日起十日内向原告张中阳返还借款47850元，并支付自2017年10月18日起至实际付款之日按照年利率6%计算的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告刘慧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，由被告刘慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  黄健二〇二〇年一月八日书记员  张静
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢108号申请执行人：刘洋洋，男，1989年5月27日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：张可培，男，1983年9月2日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1003民初2990号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张可培银行存款、收入55329.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月十六日书记员  毕玉媛
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢155号申请执行人：徐元安，男，1980年8月15日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：姜照会，男，1975年7月5日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：商丘市腾科建设有限公司，住所地商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西北角。法定代表人：吴月华。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2018)豫1003民初1926号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人姜照会、商丘市腾科建设有限公司银行存款、收入186785.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月十九日书记员  毕玉媛
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执273号申请执行人周广顺被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人周广顺与被执行人嘉兴创都房地产有限公司案由商品房预售合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十七日
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督35号申请人：温州银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区中心大道183号德智和大厦裙楼1-2层及北幢16-17层。负责人：鲁频，行长。委托代理人：章妮娜、杜周枝，该行员工。被申请人：葛勇，男，1986年5月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请人温州银行股份有限公司台州分行于2020年1月9日向本院申请支付令。申请人称，2015年5月22日，与被申请人签订《金鹿信用卡领用合约》，向被申请人发放了卡号为62×××04金鹿信用卡一张，自2018年9月1日起开始违约。现要求被申请人偿还申请人本金92900元及利息、违约金（按合同约定计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人葛勇应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人温州银行股份有限公司台州分行透支款本金92900元及利息、违约金（按合同约定计算，以月利率2%为限）。申请费915元，由被申请人张天杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈由义二〇二〇年一月九日代书记员 王 莹
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终9036号上诉人（原审原告）：新航道（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：胡敏，董事长。委托诉讼代理人：韦宁，北京润文律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐佳美，女，汉族，1990年2月1日出生，北京润文律师事务所实习律师，住河北省秦皇岛市抚宁区。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：姚晓东，国家知识产权局审查员。上诉人新航道（北京）管理咨询有限公司（简称新航道公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初3148号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：新航道公司。2．申请号：25566949。3．申请日期：2017年7月28日。4．标志：5．指定使用服务（第41类，类似群4101）：教育；教育信息；培训；讲课；函授课程；教学；就业指导（教育或培训顾问）；学校（教育）；实际培训（示范）；寄宿学校（统称复审服务）。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：重庆美凯建材有限公司。2．注册号：10183235。3．申请日期：2011年11月14日。4．专用期限至：2024年5月27日。5．标志：6．核定使用服务（第41类，类似群4101）：函授课程；寄宿学校；教育；教育考核；教育信息；实际培训（示范）；体育教育；学校（教育）；幼儿园；宗教教育。（二）引证商标二1．注册人：上海优兢教育科技有限公司。2．注册号：24907373。3．申请日期：2017年6月21日。4．标志：5．核定使用服务（第41类，类似群4101-4102；4105）：教育；辅导（培训）；家教服务；组织表演（演出）；俱乐部服务（娱乐或教育）；体育教育；教育信息；实际培训（示范）；学校（教育）；幼儿园；学校教育服务；教学；培训。三、被诉决定：商评字[2019]第16434号《关于第25566949号“优加青少英语”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年1月22日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的申请注册构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十条、第三十一条所指情形为由，作出被诉决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。新航道公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。四、其他事实在原审庭审中，新航道公司明确表示对被诉决定作出的程序及其关于诉争商标指定使用服务与各引证商标核定使用服务构成类似服务的认定均不持异议，并提交了企业获得的荣誉证书、网页打印件等以支持其诉讼主张。原审法院另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。北京知识产权法院认为：诉争商标由文字“优加青少英语”构成。引证商标一由文字“优优加”、字母“UADD”构成，引证商标二由文字“优加小学堂”构成。诉争商标的显著识别文字为“优加”与引证商标一的显著识别文字“优优加”仅有一个文字的差别，与引证商标二的显著识别文字“优加”相同，诉争商标与引证商标一、二显著识别文字在文字构成、呼叫方面相近似，诉争商标分别与各引证商标共存在相同或类似服务上，容易使相关公众误认为存在相互联系或是系列商标，从而对服务来源产生混淆误认。引证商标一、二仍为有效商标。新航道公司请求暂缓审理的理由并非当然理由。诉争商标构成2014年商标法第三十条所指情形。商标授权审查因各案事实情况不同可能结论各异，其他商标获准注册的情况，并非本案诉争商标获准注册的当然依据。新航道公司提供的在案证据不足以证明诉争商标具有较高的知名度能够与各引证商标相区分。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回新航道公司的诉讼请求。新航道公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：1．各引证商标均已无效；2．诉争商标经大量使用，具有显著性特征，可以行使商标的区分职能。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、各引证商标档案、被诉决定、原审诉讼程序中的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。二审诉讼中，新航道公司提交了中国商标网关于引证商标二状态的网页打印件，用以证明引证商标二已无效，不再对诉争商标申请注册产生阻碍。另查一，2019年10月27日，引证商标一的注册商标撤销公告刊登在第1669期《商标公告》上，其在全部服务上的注册被撤销。另查二，2019年6月6日，引证商标二商标驳回决定公告刊登在第1650期《商标公告》上，上海优兢教育科技有限公司在法定期限届满前未申请复审，该商标驳回决定生效。以上事实，有第1669期《商标公告》、第1650期《商标公告》及新航道公司于二审阶段提交的证据等在案佐证。本院认为，2014年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。2014年商标法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。商标评审委员会和原审法院认定诉争商标在指定使用的复审服务上与引证商标一、二构成使用在同一种或类似服务上的近似商标虽无不当，但引证商标一在全部服务上的注册被撤销，引证商标二驳回决定已生效，各引证商标不再成为诉争商标在指定使用服务上申请注册的权利障碍。由于诉争商标在指定使用服务上是否应予核准注册的事实基础发生根本性变化，故对被诉决定及原审判决应予撤销。新航道公司的相关上诉理由具有事实及法律依据，本院对此予以支持。同时，上述事实发生在二审诉讼中，并非商标评审委员会及原审法院的审理依据，故本案案件受理费应由新航道公司承担。综上，被诉决定和原审判决虽无不妥，但基于影响诉争商标注册的重要事实发生变化，国家知识产权局仍须就诉争商标的注册是否违反商标法的相关规定重新进行审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初3148号行政判决；二、撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2019]第16434号《关于第25566949号“优加青少英语”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就新航道（北京）管理咨询有限公司针对第25566949号“优加青少英语”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由新航道（北京）管理咨询有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  亓 蕾审 判 员  吴 静审 判 员  闻汉东二〇二〇年一月十七日法官助理  荣上荣书 记 员  季依欣
湖南省娄底市娄星区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2019）湘1302刑更21号 罪犯李朝阳，男，1977年1月9日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，高中文化，农民，住湖南省娄底市娄星区。曾因犯抢劫罪、窝藏罪，2005年12月24日被本院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金一万元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年1月22日被娄底市公安局娄星分局决定刑事拘留，因被告人李朝阳身患严重疾病，娄底市看守所暂不予收押，同年1月23日由娄底市公安局娄星分局转取保候审；2019年5月17日由本院决定逮捕，因被告人李朝阳身患严重疾病，娄底市看守所暂不予收押，本院于同日变更为监视居住。 2019年6月20日，本院作出（2019）湘1302刑初270号刑事判决书，以成朝林犯寻衅滋事，判处有期徒刑七个月；杨炎军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；李朝阳犯寻衅滋事罪判处其有期徒刑七个月。后同案人杨炎军上诉，2019年10月24日，娄底市中级人民法院作出（2019）湘13刑终433号刑事判决书，维持李朝阳犯寻衅滋事罪判处有期徒刑七个月的判决。判决生效后，2019年11月18日，李朝阳以患有肺结核为由，向本院提出暂予监外执行申请，本院同日受理后，对其病情是否具备监外执行条件进行了鉴定。 经查，根据中南大学湘雅二医院于2019年12月18日出具的医学诊断意见书，诊断意见为李朝阳的病情不符合《保外就医严重疾病范围》所规定的情形。 本院认为，罪犯李朝阳不符合暂予监外执行条件，而刑期未执行，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第(一)项的规定，决定将罪犯李朝阳收监执行。 二〇二〇年一月九日 附本判决书引用的相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1116号之七 申请执行人：杨军，男，汉族，生于1965年6月24日，住西藏日喀则市。 申请执行人：宋燕，女，汉族，生于1965年8月16日，住西藏日喀则市。 被执行人：李俸，男，汉族，生于1977年8月16日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：莫勤英，女，汉族，生于1976年1月2日，住四川省南充市顺庆区。 关于杨军、宋燕与李俸、莫勤英民间借贷纠纷一案，南充市顺庆区人民法院于2017年12月27日作出的（2017）川1302民初6376号民事判决书确定：李俸、莫勤英在本判决生效后十日内偿还杨军、宋燕借款本金人民币671万元及利息（利息计算方法：1、以借款本金500万元为基数，自2014年7月30日起按年利率24%算至本判决确定的给付之日止；2、以借款本金35万元为基数，自2014年8月30日起按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止；3、以借款本金70万元为基数，自2014年11月30日起按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止；4、以借款本金7万元为基数，自2014年12月1日起按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止；5、以借款本金50万元为基数，自2015年2月28日起按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止；6、以借款本金9万元为基数，自2016年3月30日起按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止；逾期未予清偿，则计算至本息清偿之日止，李俸、莫勤英已给付的利息2245780元应从中予以扣减。）。该判决书已发生法律效力。因李俸、莫勤英未予履行，权利人杨军、宋燕向南充市顺庆区人民法院申请强制执行，南充市中级人民法院于2019年5月22日作出（2019）川13执他3号执行裁定书，指定本院执行。本院于2019年6月5日依法立案执行。 本案在执行中，已向被执行人李俸、莫勤英发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人既未申报财产也未履行。执行中查明，南充市顺庆区人民法院于2017年10月12日向协助执行人四川顺吉有限责任公司送达了（2017）川1302财保221号民事裁定书、协助执行通知书，要求四川顺吉有限责任公司协助冻结李俸或李俸以四川省南充市天瑞建筑工程有限公司（现该公司变更为：果城建工集团有限公司）的名义缴纳的履约保证金1000万元。2017年11月8日至2017年12月12日期间，协助执行人四川顺吉有限责任公司擅自向被执行人及他人支付1210万元。本院于2019年7月8日依法向协助执行人四川顺吉有限责任公司发出（2019）川1304执1116号责令协助单位追款通知书，责令其自责令协助单位追款通知书送达之日起十日内追回擅自支付的款项，协助执行人四川顺吉有限责任公司至今未能追回，故本院依法轮侯查封了协助执行人四川顺吉有限责任公司名下的坐落于南充市顺庆区宗【证号：（2011）第0××2号】。同时本院通过查控系统以及传统调查，查询了被执行人南充彬林房地产开发有限公司名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利、收入、债权、股权等财产信息，查明：一、被执行人李俸、莫勤英名下的银行账户，本院已予以冻结，并划拨23359.47元，扣缴执行费250元后，余23109.47元已由申请执行人领取；二、被执行人李俸、莫勤英名下的位于南充市顺庆区房屋（不动产登记证明号：20××××15）、被执行人莫勤英名下的位于南充市顺庆区锦绣江山二期地下层车库××号（不动产登记证明号：20××××08），本案在诉讼保全中由南充市顺庆区人民法院进行查封，申请执行人表示暂不进行处置；三、被执行人李俸、莫勤英名下的位于西充县房屋（不动产单元号：51××××ＧＢ××Ｆ××44），申请执行人表示该房屋已被另案查封，本案不进行查封；四、无其他可供执行财产。本院还通过到被执行人住所地调查了解被执行人的收益类保险、股权、生活居住、劳动就业等情况，亦未发现财产线索。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单及作出限制高消费等强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人杨军、宋燕已实现债权23109.47元，尚未实现的债权本金及利息，被执行人李俸、莫勤英应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 任凌云 审判员 罗思源 二〇二〇年一月三日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢17号中国邮政储银行股份有限公司常州市分行、黎明：中国邮政储银行股份有限公司常州市分行与黎明金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行完毕。至此中国邮政储银行股份有限公司常州市分行申请执行已全部自觉履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0106民初1153号起诉人：张伟珠,女，1950年8月27日出生，住所地:上海市徐汇区。委托诉讼代理人：王乐、周旋，泰和泰（上海）律师事务所律师。2020年1月14日，本院收到起诉人张伟珠与江苏伦博建材有限公司、江苏森特蒙物资有限公司、第三人北京经讯时代科技有限公司合同纠纷一案的起诉状。起诉人张伟珠请求:1、判令被告一向原告兑付投资款本金人民币200000元；2、判令被告一向原告兑付投资款预期收益人民币3100元；3、判令被告一自【2019】年【08】月【16】日起,以203100元为基数,按照日万分之五标准(即每日101.55元)向原告支付违约金至兑付义务履行完毕止,截止到【2019】年【11】月【17】日,逾期93天,违约金暂计为人民币9444元。以上暂计为212544元；4、判令被告二对被告一的上述付款义务承担连带责任；5、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：【2018】年【08】月【16】日,原告通过第三人平台与被告一签订了《产品认购协议》(含《产品说明书》),认购被告一在银川产权交易中心(有限公司)挂牌登记并非公开发行的“盈益20180810020”产品,认购金额200000元,产品期限12个月，产品预期年化收益率9.3%，被告一按月支付收益到期还本。被告二对被告一的到期还本付息义务承担连带责任,承诺全额支付或补足被告一的实际投资收益与预期收益之间的差额等。协议签订后,原告按照协议约定于【2018】年【08】月【16】日将认购金额转入被告一账户,现产品已经于【2019】年【08】月【16】日到期,但是被告仍未按照《产品认购协议》向原告兑付投资本金及预期收益。为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。本院经审查认为，双方签订的《“盈益20180810020”产品认购协议》约定由“甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决”，而协议中的甲方即江苏伦博建材有限公司，其住所地在扬州市广陵区。虽然《“盈益20180810020”产品说明书》载明“任何一方均有权向银川中心所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，但该产品说明书，系发行人单方提供的格式化条款，不能对抗双方当事人签订的“盈益20180810020”产品认购协议》中对管辖的约定，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：对起诉人张伟珠的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于银川市中级人民法院。审判员  刘根祥二〇二〇年一月二十三日书记员  白 洋
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1224刑初309号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人舒帆，男，1986年7月5日出生，瑶族，初中文化，无业，湖南省溆浦县人，住溆浦县；因犯故意伤害罪于2014年3月28日被湖南省怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月8日被溆浦县公安局取保候审。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉［2019］278号起诉书指控被告人舒帆犯危险驾驶罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察员石绍爱、颜银出庭支持公诉，被告人舒帆到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2019年4月2日17时许，被告人舒帆酒后驾驶牌号为湘Ｎ×××××小轿车行驶至高速公路（大江口收费站）处时，被湖南省高速公路交通警察局怀化支队溆浦大队民警查获。经抽取血样检测，舒帆血液中的乙醇含量为111.3ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人舒帆在开庭审理过程中亦无异议，且有证人奠丑、米某的证言、鉴定意见及相关书证等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人舒帆违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控被告人舒帆所犯罪名成立，本院予以确认。被告人舒帆曾因故意犯罪被判处有期徒刑，系有前科，应酌情从重处罚。被告人舒帆能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从宽处罚。根据本院委托，溆浦县司法局对被告人舒帆作出了调查评估意见，建议对其适用社区矫正。本院认为，被告人舒帆认罪认罚，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。溆浦县司法局作出的调查评估意见本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人舒帆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  肖明刚二〇二〇年一月十三日代理书记员  邓雪姣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省建德市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0182行初70号 原告朱巧梅女，1941年4月2日出生，汉族，建德市人，住浙江省建德市。 委托代理人（特别授权代理）洪兆呼男，1970年3月21日出生，汉族，建德市人，住浙江省建德市，系原告儿子。 委托代理人（特别授权代理）夏涛，北京万典律师事务所律师。 被告建德市梅城镇人民政府，住所地浙江省建德市梅城镇总府后街39号。 法定代表人沈小来，镇长。 委托代理人（特别授权代理）储立，浙江杭星律师事务所律师。 第三人建德市梅城镇资产经营有限公司，住所地浙江省建德市梅城镇总府后街39号。 法定代表人俞志亮。 第三人洪兆鸣男，1966年10月1日出生，汉族，建德市人，住浙江省建德市。 本院在审理原告朱巧梅与被告建德市梅城镇人民政府、第三人建德市梅城镇资产经营有限公司、洪兆鸣确认行政协议无效一案，原告于2019年11月7日向本院提起行政诉讼，本院于同年11月11日立案受理。在本案审理过程中，原告以双方已达成和解为由，于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，在宣告判决或者裁定前，原告有申请撤诉的权利。原告朱巧梅申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告朱巧梅撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为人民币25元，由原告朱巧梅负担。 审 判 长  张 振 审 判 员  翁 婷 人民陪审员  蔡志全 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  单丽丽
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保11号申请人：黄建修，男，汉族，1962年2月9日生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：乔剑，大安区文建法律服务所。被申请人：自贡市永立彩灯文化传播有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：张永进，董事长。委托诉讼代理人：金岳平，四川贡安律师事务所律师。本院受理申请人黄建修与被申请人自贡市永立彩灯文化传播有限公司定作合同纠纷一案过程中，本院以（2019）川0304执保442号执行裁定对被申请人自贡市永立彩灯文化传播有限公司价值20万元的财产采取了保全措施。申请人向本院申请解除对被申请人自贡市永立彩灯文化传播有限公司财产的保全措施，本院作出（2019）川0304民初1646号之一民事裁定，裁定解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2019）川0304执保442号执行裁定对被申请人自贡市永立彩灯文化传播有限公司所有的价值20万元财产的保全措施。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二〇年一月八日法官助理  唐 诚书 记 员  杨新萍
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更5号 罪犯姜南，男，1990年7月13日出生，汉族，辽宁省昌图县人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因抢劫罪、敲诈勒索罪经辽宁省大连市中级人民法院于2017年11月21日以(2016)辽02刑终786号刑事判决书判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币三万元，于2017年12月5日入监狱服刑改造。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系罚金人民币三万元，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯姜南减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 倪红霞 审 判 员 马喜泉 审 判 员 李晗菲 二〇二〇年一月十九日 法官助理 马佳慧 书 记 员 刘岩岩
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8205号申请执行人：李远远，女，1990年1月20日生，汉族，户籍所在地河南省。被执行人：上海韦博文化交流有限公司，住所地上海市青浦区。单位代表人：高卫宇，上海韦博文化交流有限公司董事长。申请人李远远与被申请人上海韦博文化交流有限公司因劳动报酬事宜发生争议，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月23日作出的徐劳人仲(2019)办字第3635号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、双方确认于2019年8月30日解除劳动关系；二、被申请人上海韦博文化交流有限公司于2019年10月21日之前以银行转账形式一次性支付申请人李远远拖欠工资人民币14,010.66；三、双方确认就本案所涉事项别无其它争议。届期，被申请人上海韦博文化交流有限公司未能履行义务。权利人李远远于2019年11月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月2日向被执行人上海韦博文化交流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2019年11月19日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行财产。2019年12月11日至被执行人经营地上海市徐汇区裕德165号实地执行，也未发现有可供执行的财产。2019年12月6日，本院对被执行人上海韦博文化交流有限公司纳入失信被执行人名单、作出限制高消费令。2019年12月27日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年一月十九日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执127号 申请执行人：陈彩惠，女，1979年7月8日出生，汉族，住德化县。 被执行人：苏家华，男，1972年7月27日出生，汉族，住德化县。 本院在执行申请执行人陈彩惠与被执行人苏家华劳务合同纠纷一案中，依据德化县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）闽0526民初3633号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即偿还欠款6006元，并报告财产情况。 本案在执行过程中，被执行人苏家华未履行生效法律文书所确定的义务，因该案的被执行人与本院（2020）闽0526执193号案件的相关当事人相同，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0526执127号执行案件并入（2020）闽0526执193号案件统一执行。 二、本院（2020）闽0526执127号执行一案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈庆谋 执行员  陈荣华 执行员  黄腾杰 二〇二〇年一月十四日 书记员  林昆印
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0104民初3214号原告：李林生，男，1978年9月8日出生，汉族，住甘肃省平凉市灵台县。委托诉讼代理人：陶晓文，甘肃诚益通律师事务所律师。被告：赵超儒，男，1986年11月29日出生，汉族，住兰州市西固区。被告：甘肃恒盛建设工程有限责任公司，住所地兰州市七里河区西园街道林家庄19号。法定代表人；马海旺，该公司经理。被告：中铁十四局集团有限公司，住所地山东省济南市历下区奥体西路2666号铁建大厦A座。法定代表人：吴言坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱珠子，该公司职工。原告李林生与被告赵超儒、甘肃恒盛建设工程有限责任公司（以下简称恒盛公司）、中铁十四局集团有限公司（以下简称中铁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告李林生诉称，被告恒盛公司承包了兰州市轨道交通1号线奥体中心站附属人防工程土方挖运项目，被告赵超儒系该项目经理，负责该项目的具体运营事宜。赵超儒称其可分包15万方土方挖运工程给原告，但须缴纳保证金20万元。原告李林生于2017年1月4日将20万元转至被告赵超儒的银行账户内。被告赵超儒收到20万元保证金后，与原告李林生一起到中铁十四局集团有限公司兰州人防工程项目经理部财务室财务室办理认缴手续，被告向原告交付了加盖“中铁十四局集团有限公司兰州人防工程项目经理部财务专用章”、付款单位为被告甘肃恒盛建设工程有限公司的收据一份，并将奥体中心站附属人防工程西段土方分包给原告。2017年7月20日，西段土方工程竣工并交付中铁十四局使用。2018年6月11日，因被告赵超儒、恒盛公司未按约支付土方挖运费用及原告缴纳的保证金，原告诉至兰州铁路运输法院。经审理，兰州铁路运输法院对保证金部分以“如退还履约保证金条件成就，则应由中铁十四局集团有限公司履行退还义务，故李林生要求退还保证金的诉求，应另行主张”为由未予支付。现土方挖运费已结清，但被告仍未退还保证金，为维护原告合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，本案属于建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条“农村土地经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，同时依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”之规定，本案应按专属管辖即工程所在地确定管辖权。因本案涉案工程兰州市轨道交通1号线奥体中心站附属人防工程土方挖运项目位于兰州市七里河区，故本案应移送兰州市七里河区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送兰州市七里河区人民法院处理。已减半收取的诉讼受理费2330元,退还原告李林生。本裁定一经作出立即生效。审判员  王莉萍二〇二〇年一月八日书记员  滕红红
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0624民初72号 原告：漳州中闽惠嘉物业服务有限公司，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路立交桥西南侧天福园小区5幢B76夹层，统一社会信用代码91350600743802522D。 法定代表人：钟宝端，总经理。 委托诉讼代理人：林克亮，男，漳州中闽惠嘉物业服务有限公司员工，住福建省诏安县。 被告：林俊平，男，1975年8月29日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告漳州中闽惠嘉物业服务有限公司与被告林俊平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。漳州中闽惠嘉物业服务有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州中闽惠嘉物业服务有限公司向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许漳州中闽惠嘉物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由漳州中闽惠嘉物业服务有限公司负担。 审判员  张立和 二〇二〇年一月十三日 书记员李弼君
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初5364号原告：王文新，男，1957年2月15日出生，汉族，住正阳县。被告：河南华豫恒通化工有限公司。被告：正阳安顺化工机械安装有限公司。原告王文新诉被告河南华豫恒通化工有限公司、正阳安顺化工机械安装有限公司劳动纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。在审理过程中，原告王文新自愿向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王文新撤回对被告河南华豫恒通化工有限公司、正阳安顺化工机械安装有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判长 江 玲审判员 谢新向审判员 乐 娟二〇二〇年一月十日书记员 娄泽雯
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云03刑更83号 罪犯荣明根，男，1982年10月25日出生，汉族，云南省永善县人，文盲，现在云南省第四监狱服刑。 云南省昆明市官渡区人民法院于2012年8月20日作出（2012）官刑二初字第415号刑事判决，以被告人荣明根犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币24000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2012年11月14日作出（2012）昆刑终字第396号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年1月18日被交付执行。本院于2015年4月23日、2016年7月26日、2018年5月28日三次刑事裁定对该犯共减刑二年。执行机关云南省第四监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯荣明根在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯荣明根在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币2210元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯荣明根在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯荣明根减去有期徒刑六个月（刑期自2011年12月1日起至2020年11月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 瑛 审判员 张云江 审判员 刁云霞 二〇二〇年一月十四日 书记员 张秋月
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0312刑初1097号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人王长文，男，1978年3月24日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省宿州市萧县。因犯危险驾驶罪，于2019年3月13日被本院拘役四个月，并处罚金四千元，2019年6月15日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月9日被徐州市铜山区公安局取保候审，2020年1月2日经本院决定逮捕，当日由徐州市铜山区公安局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]1057号起诉书指控被告人王长文犯诈骗罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张延延出庭支持公诉,被告人王长文到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2017年10月份以来，在徐州市铜山区刘集镇田楼村，被告人王长文以虚构与被害人王某乙合伙承包土地的事实为由，多次骗取王某乙现金总共7000余元。2.2019年9月份，被告人王长文以借王某乙电动车使用为由，骗取王某乙电动三轮车一辆，后将该电动三轮车以500元的价格卖掉。另查明，被告人王长文归案后如实供述了犯罪事实，并自愿签订了认罪认罚具结书。上述事实，被告人王长文在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某乙的陈述，证人刘某某、彭某、王某甲等人的证言，刑事判决书，辨认笔录，银行流水，户籍证明，发破案经过及到案经过，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王长文以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王长文归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王长文犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2020年4月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人王长文于判决生效后十日内退赔被害人王传章的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  **川二〇二〇年一月二日书记员  李 晴