wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0193刑初9号公诉机关长春新区人民检察院。被告人张华春，男，1990年4月5日出生于吉林省长春市农安县，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省长春市农安县，住吉林省长春市长春新区，无前科劣迹。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月14日被长春市公安局取保候审，同年11月28日被长春新区人民检察院取保候审，于2020年1月9日被本院取保候审。长春新区人民检察院以长高新检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人张华春犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院移送审查起诉。经审查，认为符合法定开庭条件，本院依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。长春新区人民检察院指派检察员李晓东出庭支持公诉，被告人张华春到庭参加诉讼。现已审理终结。长春新区人民检察院指控：2019年9月22日20许，被告人张华春酒后无证驾驶吉AB8×××号五菱之光牌小型客车，沿长春新区西瑞鹏路由北向南行驶至与西顺达路交汇处，被长春市公安局交通警察支队新区大队民警查获。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定：从送检的张华春静脉血中检出乙醇，其含量为82.65mg/100ml。被告人张华春属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，指控被告人张华春危险驾驶罪的事实有被告人张华春的供述、鉴定意见及相关书证等证据证明，被告人张华春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。建议对张华春判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人张华春对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年9月22日20许，被告人张华春酒后无证驾驶吉AB8×××号五菱之光牌小型客车，沿长春新区西瑞鹏路由北向南行驶至与西顺达路交汇处，被长春市公安局交通警察支队新区大队民警查获。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定：从送检的张华春静脉血中检出乙醇，其含量为82.65mg/100ml。被告人张华春属醉酒驾驶机动车。上述事实，有在庭审中举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证明：（一）鉴定意见1.长春市公安交通司法鉴定中心理化检验鉴定书（长）公（交）鉴（理化）字【2019】2504号、鉴定事项确认书（理化）、鉴定委托书，证实从送检的张华春静脉血中检出乙醇，其含量为82.65毫克/100毫升。2.呼吸式酒精测试单，证实对张华春进行了呼气式酒精测试，结果为91mg/100ml。3.长春市公安局直属分局现场检测报告书，证实张华春毒品检测结果呈阴性。(二）书证1.受案登记表、立案决定书、查获经过，证实2019年9月30日22时14分，长春新区交警大队民警在西顺达路执勤时发现吉AB8×××号小型面包车沿瑞鹏路由南向北行驶至西顺达路口时行车轨迹异常，民警对该车进行盘查时，发现该车驾驶人张华春有饮酒驾车嫌疑。随后将张华春带至长春新区交警大队进行呼气式警用酒精测试，结果为91mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车，经核实吉AB8×××号小型面包车驾驶人叫张华春，男，张华春涉嫌醉酒驾驶机动车，且系未取得机动车驾驶证驾驶机动车。长春新区交警大队民警将张华春带至长春通源医院抽血其静脉血样。本案于2019年9月23日受案，于同年9月29日立案。2.身份证信息详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、身份证复印件，证实张华春出生于1990年4月5日，无违法犯罪记录；未查询到张华春办理机动车驾驶证信息，吉AB8×××小型机动车所有人为陈某某，机动车状态为正常。3.抽取当事人血样（尿样）登记表及照片，证实张华春抽取静脉血液情况、呼气式酒精测试情况、指认所驾驶的机动车、毒品检验情况。4.公安局交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证，证实对张华春所驾驶车辆进行扣留，并处罚款2050元。5.认罪认罚具结书，证实张华春自愿签署认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚从宽制度。（三）被告人供述被告人张华春供述，2019年9月22日20时15分左右，我在未取得驾照的情况下饮酒后驾驶吉AB8×××号五菱之光牌小型客车，沿新区西瑞鹏路由南向北行驶到西顺达路口被交警拦住检查，发现我喝酒了，对我进行呼气式酒精测试，结果为91mg/100ml，民警带我到通源医院抽血。我在朋友家喝的酒，喝了两瓶啤酒。（四）电子证据讯问张华春同步录音录像光盘一张，证实无刑讯逼供情况。以上证据经庭审举证、质证，被告人张华春均无异议，公诉机关提供的证据查证属实，应当作为本案的定案依据。本院认为，公诉机关指控被告人张华春危险驾驶的事实，有张华春的供述和庭审中核实的证据证明，指控的犯罪事实和罪名成立。张华春醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量为82.65毫克/100毫升，已超过醉酒标准，属醉酒驾驶，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应依法惩处。鉴于被告人张华春自愿认罪、认罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条（缓刑）、第七十三条（缓刑的期限）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（缴纳罚金的期限）及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张华春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王丽娜二〇二〇年一月十七日书记员  李奇浔
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初60号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人刘百忠，男，1969年1月10日出生于淄川区,汉族，初中文化程度，山东天照建陶有限公司员工，户籍所在地及住址均为淄博市淄川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月12日被淄博市公安局张店分局取保候审,同年12月17日经淄博市张店区人民检察院决定被取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人刘百忠犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员黄瑞峰、张业森出庭支持公诉，被告人刘百忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年7月14日15时35分许，被告人刘百忠饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车，顺山东省淄博市张店区花园路由北向南行驶，行至山铝宾馆南侧时，被民警当场查获。经鉴定，被告人刘百忠血样中乙醇成分含量为109.49mg/100ml。 上述事实，被告人刘百忠在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的办案说明、血液乙醇含量检验报告书、血样提取登记表、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶证复印件、机动车、驾驶人信息查询结果单、照片、被告人刘百忠的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘百忠在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘百忠有自首情节，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人刘百忠自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人刘百忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贾高远 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘姗姗
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0212民初1233号原告：深圳市同辰建筑设计咨询有限公司，住所地：深圳市福田区。法定代表人：谢波，职务：总经理。委托诉讼代理人：李坤，系上海钰澜律师事务所律师。被告：青岛海智置业有限公司，住所地：青岛市胶州市海尔大道海尔工业园。法定代表人：史本浩。本院在审理原告深圳市同辰建筑设计咨询有限公司诉被告青岛海智置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，原告深圳市同辰建筑设计咨询有限公司于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市同辰建筑设计咨询有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审判长  侯一佳审判员  朱翠玮审判员  刘思宏二〇二〇年一月十日书记员  金芙名
文书内容中华人民共和国江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1002民初5847号原告：斯凯杰美国公司（SKECHERSU.S.A，INC.II），住所地美国加利福尼亚州90266曼哈顿比奇大街。法定代表人：DavidWeinberg,首席财务官。委托诉讼代理人：黄益，陕西炎城律师事务所律师。被告：扬州赛淘鞋业有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区维扬路（金轮新城）。法定代表人：魏建国。被告：魏建国，男，1977年11月4日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。两被告共同委托诉讼代理人：王敏，江苏明台律师事务所律师。本院在审理原告斯凯杰美国公司（SKECHERSU.S.A，INC.II）诉被告扬州赛淘鞋业有限公司、魏建国侵害商标权及不正当竞争纠纷一案时，原告斯凯杰美国公司（SKECHERSU.S.A，INC.II）于2020年1月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告斯凯杰美国公司（SKECHERSU.S.A，INC.II）撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费2020元，合计6420元，由原告斯凯杰美国公司（SKECHERSU.S.A，INC.II）负担（已交）。审 判 长  徐 舒人民陪审员  阙慰冰人民陪审员  李 晨二〇二〇年一月十六日法官 助理  杜 琴书 记 员  茅苏晨
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初128号原告：杨文进，男，1965年4月9日出生，汉族，现住山西省阳泉市。被告：阳泉市天惠润泽运输有限公司，住所地阳泉市郊区荫营镇上白泉村。法定代表人：梁晋京。原告杨文进与被告阳泉市天惠润泽运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告杨文进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨文进撤回起诉处理。审 判 员 史历文二〇二〇年一月二十二日法官助理 史艳丽书 记 员 赵瑞芳书 记 员 赵瑞芳
江苏省丹阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1181行审15号 申请执行人丹阳市市场监督管理局，统一社会信用代码113211810144873311，住所地丹阳市开发区齐粱路万通大厦对面。 法定代表人陈龙，该局局长。 委托代理人周玲，该局工作人员。 被执行人龚春英。 申请执行人丹阳市市场监督管理局于2020年1月13日向本院申请强制执行丹市监案字〔2019〕3025号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人于2019年2月20日作出丹市监案字〔2019〕3025号行政处罚决定书，认定被执行人于2017年8月3日在丹阳市云阳镇汤甲农贸市场摊位3-4#销售的芹菜经抽样检验，甲拌磷项目不符合GB2763-2016《食品安全国家标准食品中农药最大残留限量》要求，检验结论为不合格。上述芹菜售价14元/KG，抽样基数15KG。在查处过程中，被执行人未能予以配合，违法所得无法确定，但明显货值金额不足10000元。被执行人的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（二）项的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（一）项的规定，决定处以罚款50000元。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书中罚款50000元，同时向本院提交了下列证据：立案审批表、现场检查笔录、食品安全监督抽检抽样单、检验报告、询问（调查）笔录、行政处罚听证告知书、行政决定履行催告书等。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行罚款50000元，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人丹阳市市场监督管理局所作丹市监案字〔2019〕3025号行政处罚决定书中罚款50000元。 审 判 长  景银霞 人民陪审员  郦国富 人民陪审员  刘木兰 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  **萍 附本裁定适用法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉07执异4号申请人：翟秀荣。申请执行人：前郭县汇财典当有限公司。法定代表人：魏丽娜。被执行人：陈强。被执行人：沈丽娜。被执行人：沈启海。被执行人：柳海燕。被执行人：刘春英。被执行人：卢胜岩。本院在执行申请执行人前郭县汇财典当有限公司与被执行人陈强、沈丽娜、沈启海、柳海燕、刘春英、卢胜岩借款合同纠纷一案中，申请人翟秀荣于2019年11月11日向本院申请变更翟秀荣为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查期间，本院作出（2019）吉07执155号之一执行裁定，以执行依据尚未发生法律效力为由，驳回前郭县汇财典当有限公司的申请。申请人为此撤回申请。本院认为，申请人翟秀荣撤回追加变更申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人翟秀荣撤回异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  张秋铧审判员  丁艺深审判员  张 雷二〇二〇年一月十七日书记员  曲 岩
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初215号 原告：陈恩春，男，汉族，住安徽省无为市。 被告：无为县响山初级中学，住所地安徽省无为市严桥镇响山社区。 负责人：白小龙，职务：校长。 原告陈恩春与被告无为县响山初级中学买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年1月13日，原告陈恩春向本院申请撤诉。 本院经审查认为，陈恩春申请撤诉，是其诉权的行使，不违反有关法律规定，应予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈恩春撤诉。 案件受理费706元，减半收取计353元由原告陈恩春负担。 审判员  范益民 二〇二〇年一月十三日                                                          法官助理  施兰琴                                                            书记员  周磊
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执52号 申请执行人李俊杰与被执行人吉长春新城悦盛房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉01民终3990号民事裁定书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。 执行中，被执行人已自动履行完毕，申请人同意结案。 本院认为，申请执行人基于（2019）吉01民终3990号民事裁定书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）吉01民终3990号民事裁定书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十九日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保23号 申请人：威海燕巢酒店管理有限公司（统一社会信用代码：91371000MA3CCWAW1M），住所地威海经区东海路9号419室。 法定代表人：郭英才。 被申请人:鞠某 申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人鞠某不动产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年一月十六日 书记员  张善玮
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初2823号原告：李广村，男，1968年3月23日出生，汉族，住庆云县。委托诉讼代理人：邢建华，女，1991年9月2日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县，系原告儿媳。被告：马翠霞，女，成年，汉族，住乐陵市。被告：铁甲体育，住所地：乐陵市。法定代表人：张照红。原告李广村与被告马翠霞、铁甲体育买卖合同纠纷一案,本院于2019年12月9日立案。本院经审查认为，因山东省人民政府于2020年1月24日启动山东省公共卫生事件一级应对响应，符合案件中止审理的条件，故本院对本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨清渤二〇二〇年一月二十五日书记员  郑朝君
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511财保6号 申请人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路30号。 法定代表人：许光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：文湘桂，湖南常清律师事务所律师。 被申请人：何凯，男，1981年8月10日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被申请人：肖外容，女，1984年5月23日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被申请人：朱勇，男，1976年9月11日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 申请人邵阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全：请求冻结被申请人何凯、肖外容、朱勇名下的银行账户、股票账户、微信及支付宝账户中的存款合计人民币80.48632万元。申请人邵阳农村商业银行股份有限公司以在人民银行的存款准备金作为担保。 本院经审查认为，申请人邵阳农村商业银行股份有限公司为了防止被申请人转移资金提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人何凯、肖外容、朱勇名下的银行账户、股票账户、微信及支付宝账户中的存款共计80.48632万元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费4544元，由申请人邵阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈凯军 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  王 丹 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0302执2650号 申请执行人：淄博唯佳物业管理有限公司 被执行人：胡钊 申请执行人淄博唯佳物业管理有限公司与被执行人胡钊服务合同纠纷执行一案，申请执行人淄博唯佳物业管理有限公司依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2019）鲁0302民初4142号民事调解书于2019年11月28日向本院申请执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初4142号民事调解书确定的执行内容执行完毕。 审 判 长  武建强 审 判 员  孙启福 审 判 员  杨 辉 二〇二〇年一月十日 代理书记员  高 聪
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初22号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人鲁夏初，男，1961年4月22日出生，汉族，初中文化，务农，中共党员，户籍地湖南省桃江县，住桃江县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月12日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2019年10月18日被桃江县公安局执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）18号起诉书指控被告人鲁夏初犯故意伤害罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案,并依法适用速裁程序，由审判员左金辉独任审判，于2020年1月22日公开开庭审理了本案，书记员胡彬担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员龙益才出庭支持公诉。被告人鲁夏初到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2018年10月17日9时许，被告人鲁夏初与被害人胡某在桃江县的田里务农时发生口角，继而发生冲突，在冲突过程中，被告人鲁夏初用锄头致被害人胡某的右腿受伤。经鉴定，被害人胡某的伤势构成轻伤一级。 案发后，被告人鲁夏初于2019年10月3日被广东省徐闻县公安局民警抓获归案。 该院认为被告人鲁夏初的行为构成故意伤害罪，具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议对其判处一年六个月以下有期徒刑，不适用缓刑。 被告人鲁夏初对起诉书指控的上述事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另经查明，在审理过程中，被告人鲁夏初的近亲属愿意赔偿被害人经济损失，并将赔偿款五万元交至本院。 本院认为：被告人鲁夏初故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。桃江县人民检察院对被告人鲁夏初犯故意伤害罪的指控成立，依法应当追究其相应的刑事责任；被告人鲁夏初到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人鲁夏初自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。本案系民间纠纷引发，被告人与被害人虽未就民事赔偿达成协议，但被告人愿意对被害人进行赔偿并将部分赔偿款交至本院，可以酌情从轻处罚。桃江县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人鲁夏初犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人鲁夏初的刑期自2019年10月3日起至2020年10月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  左金辉 二〇二〇年一月二十二日 法官助理任述强 书记员胡彬 附录《中华人民共和国刑法》： 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1032号罪犯杜应冲，男,1987年3月15日出生，汉族，小学文化，捕前住四川省叙永县，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2008年11月5日作出（2008）椒刑初字第652号刑事判决，以被告人杜应冲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产一万元，追缴一万二千五百元，刑期自2008年7月14日起至2023年7月13日止。2012年10月17日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年三个月；2016年12月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑十个月。刑期至2021年6月13日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，考核积分300分，并处没收财产一万元，追缴一万二千五百元，财产性判项未履行。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯杜应冲在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次，考核积分300分，并处没收财产一万元，追缴一万二千五百元，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯杜应冲在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜应冲准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2020年11月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保88号李云霞：申请人李云霞与被申请人崔俊廷、岳潭民间借贷纠纷一案，依据李云霞的财产保全申请，我院2020年1月13日作出（2019）鲁0124民初223号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人崔俊廷、岳潭的银行存款共计50万元（代发工资的，每月留取生活费1000元），冻结期限一年。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人崔俊廷、岳潭在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结被申请人在山东邱城农村商业银行股份有限公司、财付通的存款，冻结金额50万元，实际冻结金额12639.72元,保全措施到期日为2021年1月25日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年一月二十一日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初5号 原告：方明利，男，1968年2月5日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：孙洪玉，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律工作者。 被告：辽宁茂源建筑工程有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街（茂源新城A区4#楼一、二层150.250号）。 法定代表人：宋振才，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。 被告：邓少春，男，1965年5月10日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：邓曙光，男，1964年6月11日出生，汉族，工人，住宽甸满族自治县。 原告方明利与被告辽宁茂源建筑工程有限公司、邓少春劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告方明利于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方明利撤回起诉。 已收取的案件受理费50元，因原、被告已自行和解，予以退回。 审判员  王雪 二〇二〇年一月十六日 书记员  李宇
河北省文安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1026行审13号申请执行人文安县自然资源和规划局。法定代表人张建华，局长。地址文安县。委托代理人李永山，文安县自然资源和规划局工作人员。委托代理人李东亮，文安县自然资源和规划局工作人员。被申请执行人华凯化工有限公司。法定代表人刘大响。地址文安县。申请执行人文安县自然资源和规划局向本院申请强制执行文自然资罚字[2019]第05011号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人文安县自然资源和规划局于2019年4月16日将涉案行政处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未起诉又不自动履行。申请执行人申请如下强制执行事项：没收在非法占用的土地上的新建的建筑物和其他设施。本院认为，申请执行人作为县级以上人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政处罚。涉案行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。申请执行人的申请符合行政机关申请人民法院强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十一条规定，裁定如下：本案准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何玉水人民陪审员  王秋立人民陪审员  王宝光二〇二〇年一月十三日书 记 员  刘 森
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保126号 申请人：马艳秋，女，汉族，1989年9月11日出生，现住江苏省东海县。 被申请人：赵五孩，男，汉族，1972年9月5日出生，现住江苏省连云港市东海县。 申请人马艳秋于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人赵五孩驾驶的苏Ｇ×××××普通货车。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人马艳秋的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人赵五孩驾驶的苏Ｇ×××××普通货车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费220元，由申请人马艳秋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  葛 威
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更956号罪犯李刚，男,1966年5月28日出生，汉族，初中文化，住辽宁省抚顺市顺城区，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省高法人民法院于2004年2月24日作出（2004）辽刑一复字第15号刑事裁定，以被告人李刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2006年3月6日经辽宁省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年4月30日经辽宁省高级人民法院减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2011年10月28日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年七个月；2014年10月9日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年五个月；2016年12月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年六个月。刑期自2008年4月30日起至2022年4月29日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，考核积分300分。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯李刚在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次，考核积分300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯李刚在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李刚准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2021年8月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初183号原告：昆明匿泽商贸有限公司，住所地：云南省昆明市西山区金河社区居民委员会第四居民小组王家场村63号，统一社会信用代码：91530100683698240C。法定代表人：张贵得，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：周彦红，云南华清律师事务所律师。特别授权代理。被告：四川金源建设商贸有限公司，住所地：四川省成都市新津县五津镇正西街津西公寓。法定代表人：殷学文。原告昆明匿泽商贸有限公司与被告四川金源建设商贸有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告昆明匿泽商贸有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告昆明匿泽商贸有限公司自愿撤回对被告四川金源建设商贸有限公司的其诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明匿泽商贸有限公司撤诉。案件受理费10289元，予以免收。审判员  刘元庆二〇二〇年一月二十一日书记员阮彦良
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初85号 起诉人浙江侨辰汽车服务股份有限公司。 法定代表人梁松，董事长。 委托代理人虞钦霖。 委托代理人孙世兰。 起诉人浙江侨辰汽车服务股份有限公司于近日诉被起诉人李飞飞合同纠纷一案的诉状称：2017年4月5日，李飞飞做连带责任保证，与起诉人签订了《授权经营及合作协议书》，其中起诉人为协议书中的“甲方”，一致约定南宁傅程汽车服务有限公司（以下简称傅程公司）与起诉人开展业务合作，从事汽车专项分期付款的金融服务业务。合作期间，因傅程公司推送客户资料不齐全及客户超期办理抵押等原因，致使起诉人受损。经起诉人催告，傅程公司拒不承担损失，保证人也不履行连带付款义务。起诉人为保障其合法权益，起诉李飞飞，请求判令：一、本案授权经营及合作协议中连带责任保证合法有效；二、被起诉人返还起诉人垫付款294800元，利息99155.6元（以294800元为垫资款本金，按日万分之五计算），超期抵押加收服务费及违约金229524.2元（以163700元为放款本金），以上共计623479.83元，并承担延期履行期间的利息。 经审查，本院认为：双方协议中约定协商不成，向甲方所在地人民法院提起诉讼，但起诉人未能提供充分证据证明案涉纠纷中的“甲方所在地”在杭州市萧山区，而起诉人的住所地位于杭州市拱墅区，故本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对浙江侨辰汽车服务股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 赵 喆 二〇二〇年一月二日 书记员 汪红霞
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0102民初8732号原告：符应德，男，1946年2月2日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：余中俊，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：符强，系原告符应德之子，男，1986年1月24日出生，住重庆市涪陵区。被告：夏平伦，男，1955年3月22日出生，居民，住重庆市涪陵区。被告：吴朝芬，女，1959年3月1日出生，居民，住重庆市涪陵区。原告符应德与被告夏平伦、吴朝芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告符应德的委托诉讼代理人余中俊、符强到庭参加了诉讼，被告夏平伦、吴朝芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符应德向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款500000元,并支付从2019年12月16日起至付清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：二被告经人介绍，分别于2017年9月28日、2017年11月22日各向原告借款300000元、200000元，共计500000元，原告通过银行转账和现金存款的方式将借款支付给被告夏平伦，被告夏平伦分别向原告出具了借条。之后，原告多次催告被告归还借款未果，特提起诉讼，望判如所请。被告夏平伦、吴朝芬未到庭未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定如下：1、借条；2、银行交易记录；3、户口证明；4、执行裁定书；被告夏平伦、吴朝芬未提交证据。以上证据具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。就本案事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年9月28日，被告夏平伦向原告符应德借款300000元，并出具借条一张，借条载明“今借到符应德人民币300000元”，同日，原告符应德通过中国建设银行向被告夏平伦帐户转款200000元，通过现金存款的方式向被告夏平伦账户存入100000元，共计300000元。2017年11月22日，被告夏平伦再次向原告符应德借款200000元，并出具借条一张，借条载明“今借到符应德人民币200000元”，同日，原告符应德通过重庆农村商业银行向被告夏平伦帐户转款200000元。借款后，被告未归还原告借款，原告遂诉至本院。另查明，在庭审中，原告符应德自愿撤回对被告吴朝芬的起诉。本院认为，原告符应德与被告夏平伦之间的借贷关系依法成立且有效。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告夏平伦应当按照约定偿还原告符应德借款而未偿还，实属违约，依法应当承担偿还原告符应德借款本金及逾期利息的民事责任。庭审中原告符应德自愿撤回对被告吴朝芬的起诉，系对自己诉讼权利的处分行为，本院予以准许。对原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见、质证意见及提交证据材料，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏平伦在本判决生效后10日内归还原告符应德借款500000元并支付该款从2019年12月16日起至付清之日止按年利率6%计算的利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告夏平伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  袁锐二〇二〇年一月二十日书记员  刘欣
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初264号原告吕桂容，女，汉族，1959年9月29日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告黄少英，女，汉族，1976年9月17日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告黄某，女，汉族，2004年5月20日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，单位住所地：娄底市娄星区长青中街15号汇天国际大厦6楼。负责人张武，系该公司总经理。被告谢贤辉，男，1963年2月7日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。原告吕桂容、黄少英、黄某诉被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司、谢贤辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告吕桂容、黄少英、黄某未在法定期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吕桂容、黄少英、黄某撤诉处理。审判员 刘 芯二〇二〇年一月二十日书记员 左慧敏附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执14322号 申请执行人佛山市嘉谦纺织有限公司，住所地佛山市禅城区张槎一路127号10座一层。统一社会信用代码91440604767313360B。 法定代表人蔡景辉。 被执行人黄祐秋，男，1971年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于佛山市嘉谦纺织有限公司诉黄祐秋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初20481号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，黄祐秋应向佛山市嘉谦纺织有限公司支付货款669476元及利息（利息计算方式：以669476元为本金，按月利率1.5%，从2018年8月13日起计算至实际清偿之日止），并负担案件受理费12400元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人佛山市嘉谦纺织有限公司向本院申请执行，本案执行费10580元。 在执行过程中，本院向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执14322号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年一月三日 书记员  余泽明
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324财保30号 申请人：刘拥军，男，1992年1月5日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被申请人：张梁，男，1988年2月15日出生，居民，住山东省临沂市罗庄区。 申请人刘拥军以被申请人张梁驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车于2020年1月17日17时许将其父撞死为由，于2020年1月21日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｑ×××××号重型自卸货车(保全价值200000元）并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下： 扣押被申请人张梁驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车一辆。 案件申请费1520元，由申请人刘拥军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 岳 锋 二〇二〇年一月二十一日 书记员 石祥国
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保30号申请人：杜圣东。被申请人：淄博恒星建工有限公司。被申请人：山东九强集团有限公司。申请人淄博正帮建筑工程有限公司与被申请人山东九强集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）鲁0306民初135号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人李某名下鲁Ｃ×××××号汽车；二、冻结被申请人淄博恒星建工有限公司、山东九强集团有限公司在各银行账户内的存款161217.71元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人李某名下鲁Ｃ×××××号汽车；二、冻结被申请人淄博恒星建工有限公司、山东九强集团有限公司在各银行账户内的存款161217.71元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  杨建祖二〇二〇年一月七日书记员  侯庆智
文书内容彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执108号申请执行人:谢成林，男，1974年6月22日出生，苗族，住彭水苗族土家族自治县。被执行人：庹德明，男，1973年5月13日出生，苗族，住彭水苗族土家族自治县。本院执行谢成林依据（2017）渝0243民初1137号民事判决书申请执行庹德明运输合同纠纷一案，本院于2020年1月9日依法立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人谢成林于2020年1月16日向本院提交了撤回执行申请，要求撤回对被执行人庹德明的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，且不损害双方当事人利益，应予准许，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执108号案件执行。（2017）渝0243民初1137号民事判决书的申请执行时效自本裁定书生效时中断一次，申请执行人应当自本裁定生效后二年内向人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  王永勇审判员  吕东兵二〇二〇年一月十七日书记员  宁广辉
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执保4号申请人：平泉市农村信用合作联社，住所地：平泉市水泉南路南侧2号。法定代表人：李文鹏，理事长。被申请人：樊国志，男，1967年9月25日生，汉族，住唐山市古冶区。被申请人：曹艳书，女，1984年7月8日生，满族，住唐山市古冶区。被申请人：樊海平，男，1991年2月1日生，汉族，住平泉市。被申请人：管欣，女，1993年3月12日生，满族，住平泉市。被申请人：曹立利，女，1987年10月21日生，汉族，住平泉市。被申请人：刘彦明，男，1983年10月11日生，满族，住平泉市。被申请人：侯靖伟，男，1985年7月4日生，汉族，住平泉市。被申请人：樊瑞洁，女，1989年8月3日生，汉族，住平泉市。本院在执行平泉市农村信用合作联社与樊国志等人的侵权责任纠纷一案中，依据（2019）冀0823财保165号民事裁定书作出（2019）冀0823执保125号裁定书，裁定如下：一、冻结被申请人樊国志、曹艳书、曹立利、刘彦明、樊海平、管欣、侯靖伟、樊瑞洁在金融机构的存款，冻结金额为人民币230000.00元，冻结期限为一年。二、查封被申请人樊国志、曹艳书名下座落于唐山市××楼××单元××室房产，查封期限为三年。查封期间被查封财产由被申请人保管使用，但不得抵押、赠予或设定其他权利，如需正常买卖，须经本院同意，价款提存至本院。以上两项合计查封冻结金额为230000.00元。现因申请人平泉市农村信用合作联社申请解除冻结，平泉市人民法院作出（2019）冀0823财保165号之一民事裁定书，裁定如下：一、解除对被申请人樊国志、曹艳书、曹立利、刘彦明、樊海平、管欣、侯靖伟、樊瑞洁在金融机构的存款的冻结。二、解除对被申请人樊国志、曹艳书名下座落于唐山市××楼××单元××室房产的查封。申请人平泉市农村信用合作联社于2020年1月9日向我院申请执行。本院经审查认为，申请人平泉市农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被申请人樊国志、曹艳书、曹立利、刘彦明、樊海平、管欣、侯靖伟、樊瑞洁在金融机构存款的冻结。二、解除对被申请人樊国志、曹艳书名下座落于唐山市古冶区龙江瑞景15号楼3单元502室房产的查封。本裁定立即执行。审判员  李晓华二〇二〇年一月十日书记员  刘铭鼎
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保14号申请人：郭延超。被申请人：冯春艳。申请人郭延超与被申请人冯春艳离婚纠纷一案，本院已根据申请人郭延超的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828民初121号民事裁定书立案执行，于2020年1月17日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年一月十七日书记员  李希童
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2214号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人：卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：孟丽锋，男，1988年5月14日出生，汉族，住河北省石家庄市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告孟丽锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 罗晓军二〇二〇年一月二十一日法官助理 潘 月书 记 员 刘娇娇
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终200号上诉人（原审原告）：北京大德三和典当行有限公司，住所地北京市海淀区彩和纺路8号1层121。法定代表人：张国栋，执行董事。委托诉讼代理人：贾建廷，北京索朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冰，北京索朗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于凤芳（王福杰之夫兼王福杰之代理人），男，1962年1月3日出生，汉族，户籍所在地北京市平谷区。被上诉人（原审被告）：王福杰，女，1961年10月25日出生，汉族，户籍所在地北京市平谷区。上诉人北京大德三和典当行有限公司（简称大德典当公司）与被上诉人于凤芳、王福杰典当纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初51620号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。大德典当公司上诉请求：请求本院撤销原裁定，发回重审或指令一审法院继续审理，本案诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由为：1、一审法院违反法定程序，片面听取被上诉人的意见；北京市公安局海淀分局经济犯罪侦查支队出具情况说明，严重损害上诉人合法权益；2、本案是典当纠纷，与被上诉人使用资金参与以房养老项目无关；3、一审法院适用法律错误，本案不应驳回起诉。被上诉人答辩称：同意一审裁定，请求本院予以维持。大德典当公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令于凤芳、王福杰偿还我方当金本金115万元；2、判令于凤芳、王福杰向我方支付自2019年4月5日至实际还清当金之日止的典当综合费用，以典当本金115万为基数，按照每月1．5的%标准计算；3、判令于凤芳、王福杰支付自2019年4月5日至实际还清当金之日止的逾期偿还当金违约金，违约金以典当本金115万为基数，按照每日0．08%标准计算；4、判令于凤芳、王福杰向我方支付实现债权发生费用，其中已发生律师费17250元；5、判令大德典当公司就上述债权对于凤芳名下位于北京市平谷区平谷镇建设西街某号楼某层（4）-1-1号（房屋所有权证号：京（2016）平谷区不动产权第XXXX号）拍卖、变卖所得价款优先受偿；6、判令于凤芳、王福杰承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月10日，于凤芳、王福杰与大德典当公司签订了《房地产抵押典当合同》，北京市长安公证处当日对该合同进行了公证，并于2018年4月13日出具了《公证书》，赋予了《房地产抵押典当合同》强制执行效力。《房地产抵押典当合同》约定，于凤芳、王福杰（于凤芳配偶）作为当户，以于凤芳名下位于北京市平谷区平谷镇建设西街某号楼某层（4）-1-1号（房屋所有权证号：京（2016）平谷区不动产权第XXXX号）作为当物，向大德典当公司申请当金115万元，典当期限为十二个月，自2018年4月10日至2019年4月4日止。合同签订后，双方就当物办理了不动产抵押登记，抵押权种类为一般抵押，被担保数额为115万元。2018年4月10日，大德典当公司向于凤芳、王福杰发放当金115万元，履行了支付当金的义务。于凤芳、王福杰支付典当期限内典当综合费用至2019年4月4日，之后未再支付典当费用，已经构成违约。故诉至法院。一审法院经审查认为：根据北京市公安局海淀分局向一审法院出具的情况说明、立案决定书，本案诉争款项用于投资中安民生养老服务有限公司的“以房养老”项目，该项目涉嫌非法吸收公众存款，已经被北京市公安局海淀分局立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》相关规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此裁定：驳回北京大德三和典当行有限公司的起诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，根据北京市公安局海淀分局出具的情况说明、立案决定书等，中安民生养老服务有限公司的以房养老项目已因涉嫌非法吸收公众存款而被北京市公安局海淀分局立案侦查，本案诉争款项用于上述项目的投资，故本案不属经济纠纷案件而具有经济犯罪嫌疑。一审法院裁定驳回大德典当公司的起诉正确，本院予以维持。对大德典当公司所提的上诉理由，本院不予采纳。综上，大德典当公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条及第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘 洁审 判 员  张 静审 判 员  梁 睿二〇二〇年一月十日法官助理  慕林芳书 记 员  李 倩
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0782执670号之二十二 申请执行人：蔡建锋，男，1984年1月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省拜泉县。 被执行人：满洲里育鑫房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区中蒙医院东侧。 法定代表人：曹喜奎，公司经理。 委托代理人：柳洪霞，女。 本院在执行蔡建锋与满洲里育鑫房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人满洲里育鑫房地产开发有限公司开发的位于牙克石市兴安新城铭泽家园有三个车库和一处住宅，经两次拍卖均流拍，申请执行人蔡建锋以流拍价共计：266380.48元接收了上述三个车库和一处住宅。被执行人满洲里育鑫房地产开发有限公司自动给付了蔡建锋2万元。剩余案款149150.52元申请执行人蔡建锋同意等满洲里育鑫房地产开发有限公司在牙克石市住建局的未拨付工程款拨付时再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 牙克石市人民法院（2018）内0782执670号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林立新 审判员  孙广春 审判员  田尚国 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘晓丹 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 一、二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3221执异8号 案外人：任渊，男，1980年9月30日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 案外人：程俊，女，1964年7月11日出生，汉族，住四川省南江县。 案外人：陈晓东，男，1963年10月19日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 共同委托代理人：杨美州，四川省巴中市南江县集州法律服务所法律工作者。 申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社，住所地汶川县威州镇中轴线11号。 负责人：龙升红，系该社主任。 特别授权委托代理人：李可，四川矩衡律师事务所律师。 一般授权委托代理人：卿芍滟，四川矩衡律师事务所实习律师。 被执行人：黄碧，女，1963年3月15日出生，汉族，住四川省达县。 被执行人：吴天茂，男，1957年10月26日出生，汉族，住四川省达县。 被执行人：黄义江，男，1975年9月15日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人：黎琼，女，1975年11月1日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 本院在执行阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社（以下简称汶川信用社）与黄碧、吴天茂、黄义江、黎琼借款合同纠纷一案中，案外人任渊、程俊、陈晓东对本院于2019年11月13日作出的（2019）川3221执150号执行裁定书中查封被执行人黄义江、黎琼所有的位于四川省巴中市南江县的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人任渊、程俊、陈晓东称，汶川县人民法院查封的 南江县南江镇光雾山大道朝阳段（不动产产权证号为川（2017））南江县不动产权第××号）房屋所属5-6层实际权利人并非被执行人黄义江、黎琼，而是南江和平饭店有限责任公司的股东，即本案三个案外人。案涉房屋用于南江和平饭店有限责任公司的经营，期间黄义江以股权和资产转让形式转让至三案外人，在汶川信用社提供担保房产权证所有人虽然是黄义江、黎琼，但实际是南江县和平饭店有限责任公司的房产，公司股东才是该房产的实际权利人；申请执行人汶川信用社在接受被执行人黄义江、黎琼抵押担保过程中存在严重过错，理应承担其借款无法回收的后果，而不应该将案外人的资产用来弥补其过错；黄义江未按资产股权转让协议约定办理资产共有手续，而是私自将本属股东共有的房产进行产权拆分后重新办在其夫妻二人名下，到汶川信用社做贷款抵押，严重损害了三个案外人的合法权益。故请求汶川县人民法院中止对川（2017）南江县不动产权第××号房屋的执行，并解除查封。 申请执行人汶川信用社辩称，根据不动产登记簿的信息，汶川县人民法院查封的巴中市南江县南江镇光雾山大道朝阳段的房屋现登记在被执行人黄义江、黎琼名下，三案外人并非该案执行标的物的物权权利人；申请执行人系与黄义江对案涉房屋签订抵押合同并办理抵押登记的抵押权人，依据物权优先原则，应当优先保护抵押权人对案涉房屋所设立的担保物权，三案外人对案涉房屋仅享有债权请求权，应驳回其申请。 被执行人黄义江称，与汶川信用社和三案外人有多年的借贷合作关系，将案涉房屋抵押给汶川信用社贷款是经过三案外人同意，且汶川信用社也知道案涉房屋的具体情况。 本院于2020年1月2日召开听证会，案外人任渊、程俊、陈晓东及委托代理人杨美洲、申请执行人汶川信用社委托代理人李可、卿芍滟、被执行人黄义江参加了听证。 本院查明，关于汶川信用社与与黄碧、吴天茂、黄义江、黎琼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）川3221民初365号民事调解书，该调解协议第四项载明：“原告阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社对被告黄义江、黎琼提供的位于四川省巴中市南江县的不动产权证号川（2017）南江县不动产权第××号抵押物拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权”。调解书生效后，因以上被执行人未履行生效法律文书确定的义务，汶川信用社向本院申请强制执行，本院依法立案执行后，向被执行人黄碧、吴天茂、黄义江、黎琼发出执行通知书、财产报告令等法律文书，并于2019年11月15日查封了黄义江、黎琼所有的位于巴中市南江县南江镇光雾山大道朝阳段的房屋（不动产权证号为川（2017）南江县不动产权第××号）。 另查明，2007年4月3日，被执行人黄义江注册成立南京和平饭店有限责任公司，公司注册资金为100万元。2009年6月1日，黄义江将南江县和平饭店有限责任公司主楼7-8层及现有楼层内的设施、设备以440万元卖给案外人陈晓东。2014年至2016年期间，案外人程俊投资500万元持有南京和平饭店有限责任公司25%的股权，案外人任渊投资520万元持有南京和平饭店有限责任公司25%的股权。2019年5月7日，黄义江将其名下50%股权分别转让给任渊、程俊各25%，至此黄义江不再持有南江县和平饭店有限责任公司股权。2019年5月27日，任渊将所持有的南江县和平饭店有限责任公司股权16%转让给陈晓东，程俊将所持有南江县和平饭店有限责任公司股权17%转让给陈晓东。 再查明，被执行人黄义江与案外人陈晓东于2009年6月1日签订的房屋买卖合同已于2017年3月1日解除。在南江县不动产登记中心，案涉房屋的产权人为被执行人黄义江、共有人为被执行人黎琼，抵押权人为申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社，设定日期为2017年6月21日，终止日期为2020年6月18日。 《中华人民共和国物权法》第九条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条本院认为，首先，根据和的规定，本院对位于四川省巴中市南江县的不动产权证号川（2017）南江县不动产权第××号的房屋予以查封，并无不当。其次，根据案外人提供的《股权转让协议》等证据，可以证明被执行人黄义江将其持有的“南江和平饭店有限责任公司”股权转让给三案外人，但三案外人对案涉房屋并非享有所有权，根据的规定，被执行人黄义江、黎琼为案涉房屋的所有权人。综上，案涉房屋的所有权人为被执行人黄义江、黎琼，而非三案外人，故三案外人的异议理由不成立，本院不予支持。据此，依照的规定，裁定如下： 驳回案外人任渊、程俊、陈晓东的异议请求。 本案的案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，可以依法通过审判监督程序处理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 宇 审判员 李 红 审判员 杨 骁 二〇二〇年一月七日 书记员 田雪梅
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初417号原告：于杰，男，1977年4月21日生，汉族，住文登区。被告：李丽新，女，1966年8月8日生，汉族，住文登区。被告：中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区海滨北路48号。主要负责人：张其浩，经理。原告于杰诉被告李丽新、中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于杰撤回起诉处理。审判员  颜秀松二〇二〇年一月二十二日书记员  于海昊
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢38号吴四明、怀化市建筑工程公司：本院立案执行的申请执行人吴四明与被执行人怀化市建筑工程公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日已按照发生法律效力的（2018）湘0702民初209号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（4）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年一月十九日
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执保23号 申请人：中国建设银行股份有限公司将乐支行，住所地：福建省将乐县新将中路21号。统一社会信用代码：91350428705188138X。 法定代表人：蔡和坚，该行行长。 委托诉讼代理人：吴志刚，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：谢柳文，男，该行工作人员。 被申请人：邱祖星，男，1973年6月24日出生，住福建省将乐县。 被申请人：刘水清，男，1970年3月11日出生，住福建省将乐县。 申请人中国建设银行股份有限公司将乐支行与被申请人邱祖星、刘水清信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司将乐支行于2020年1月21日向本院申请财产保全，要求保全被申请人邱祖星、刘水清所有的价值相当于11万元的财产，并已提供担保。 本院认为，中国建设银行股份有限公司将乐支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人邱祖星、刘水清所有的价值相当于11万元的财产。 冻结被申请人房产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 案件申请费1070元，由中国建设银行股份有限公司将乐支行负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  庄维哲 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李军艳 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更118号 罪犯**东，男，1973年1月28日出生，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2017年11月6日，作出了(2017)辽0103刑初第588号刑事判决，以被告人**东犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4万元。刑期自2017年3月24日起至2020年3月23日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月2日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬三次。呈报减刑六个月。 经审理查明，罪犯**东在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬三次，财产刑未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯**东在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯**东准予减去残刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 金 辉 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1602刑初3号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人董清波，男，1976年3月6日出生于山东省高青县，汉族，初中文化，无固定职业，现住山东省高青县赵店镇夏家楼村87号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月6日被取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检公刑诉〔2019〕637号                               指控事实                       2018年5月16日21时，被告人董清波酒后驾驶鲁C××××号牌小型汽车行驶至滨州市高新区319省道青田路北200米处时，被民警查获。经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，被告人董清波静脉血中乙醇含量为112.4mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       免予刑事处罚。                               被告人意见                       被告人董清波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人董清波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人董清波到案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人董清波犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本八份。                               审 判 员 宋元宝                                                 二Ｏ二Ｏ年一月九日                         法官助理 郝 涛             书 记 员 王宁宁
湖南省绥宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0527财保4号 申请人绥宁县佳和置业发展有限公司，住所地绥宁县长铺镇川石开发区。 法定代表人匡喜荣，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）曾佼隆，湖南振绥律师事务所律师。 被申请人龙新平，女，1981年11月2日出生，苗族，农民。 申请人绥宁县佳和置业发展有限公司为便于案件履行兑现，于2020年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人龙新平的银行存款50000元或查封其价值50000元的财产。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为申请人绥宁县佳和置业发展有限公司的财产保全申请符合法律规定，并已提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人龙新平的银行存款进行查询，如有存款对其50000元以下的存款予以冻结。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈天文 二〇二〇年一月七日 书记员  罗春益 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执7号申请执行人：林州市农村信用合作联社开元信用社，住所地河南省林州市开元办事处太行路北段。负责人：申丽娟，该信用社主任。被执行人：吕海红，女，1970年2月28日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：王珏，男，1993年8月21日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：张启增，男，1963年3月7日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：邓开清，男，1975年10月28日出生，汉族，住河南省林州市。林州市农村信用合作联社开元信用社与吕海红、王珏、张启增、邓开清金融借贷合同纠纷仲裁一案，安阳仲裁委员会作出的（2017）安仲案字第241号裁决已经发生法律效力。因被执行人吕海红、王珏、张启增、邓开清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林州市农村信用合作联社开元信用社向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。经审查，本案被执行人吕海红、王珏、张启增、邓开清居住地均在河南省林州市人民法院管辖辖区，为便于执行，本案指定由该院执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：一、安阳仲裁委员会（2017）安仲案字第241号裁决由河南省林州市人民法院执行；二、河南省林州市人民法院接到本裁定及有关案件卷宗材料后五日内通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长  申海军审判员  王 晔审判员  潘建军二〇二〇年一月十七日书记员  陈 喆
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保47号 申请保全人株洲市胜天法律服务所。 被保全人徐志，程玲秀。 本院于2020年1月14日受理的申请保全人株洲市胜天法律服务所申请徐志、程玲秀合同纠纷一案，已于2020年1月19日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年1月19日 承办人:张轶强
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3866号申请人启东市市场监督管理局，住所地启东市。法定代表人王振宇，该局局长。被执行人启东市文杰建材经营部，住所地启东市。经营者周文杰，男，1959年9月9日生，汉族，住启东市。关于申请执行人启东市市场监督管理局与被执行人启东市文杰建材经营部行政处罚纠纷一案，启东市人民法院于2019年11月7日作出的（2019）苏0681行审111号行政裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人启东市文杰建材经营部缴纳罚款10万元及逾期加处罚款10万元，共计20万元。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案执行，申请执行标的为人民币200000元，本案执行费2900元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月14日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈未签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2019年11月14日、2020年1月17日通过网络查询，被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆登记信息，扣划被执行人启东市文杰建材经营部经营者周文杰存款1450元转本案执行费。3、本院于2019年12月19日前往被执行人户籍所在地调查其下落，未查找到人。4、本院于2020年1月17日将被执行人列入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况书面告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院终结本次执行程序提出异议。现尚未执行到位金额200000元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681行审111号行政裁定的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年一月二十日书记员  杨 俊
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书 （2019）新4223民初3540号   原告：彭媛，女，1985年11月25日出生，汉族，现住沙湾县。被告：王志鹏，男，1989年12月19日出生，汉族，现住沙湾县。原告彭媛诉被告王志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告彭媛到庭参加诉讼，被告王志鹏经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭媛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还借款100000元及利息38000元，共计138000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月1日，被告王志鹏因资金周转向原告彭媛借款10万元，被告向原告出具借条一份，约定月利率20‰，2018年9月1日还清，后经原告催要，该款被告至今未付。现依法请求法院支持原告诉讼请求。被告王志鹏经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明，认定如下事实：2018年4月8日至4月10日期间，被告王志鹏因资金周转共计向原告彭媛借款10万元，原告取现金给付被告32000元，后让丈夫丁一向被告账户转款68000元，被告向原告出具借条一份，其中载明“今借彭媛10万元，此款于2018年9月1日前一次性还清，如到期不还，利息自借款之日按月利率20‰计算，催收借款产生的合理费用由借款人承担”被告王志鹏签名。以上有原告陈述及被告出具的借据、借款合同，原告转款凭证在案佐证，足以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原被告借贷行为不违反法律规定，应受法律保护，被告王志鹏未按约定偿还原告彭媛本息，构成违约，对原告要求被告偿还借款10万元、同时要求被告支付19个月利息按20‰承担38000元的请求，因双方利率约定明确，借款事实有原告转款凭证及被告出具借条确认了债权债务，故本院依法予以支持。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，应予承担不利法律后果，本院亦可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王志鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告彭媛借款本金10万元及利息38000元（10万元×20‰×19个月），共计138000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，适用简易程序减半收取1530元，由被告王志鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   李 伟   二 0 二 0 年 一 月 十 日 书  记  员   钟惠梅
云南省宁蒗彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0724刑初04号公诉机关宁蒗彝族自治县人民检察院。被告人金肯基初，男，彝族，农民，小学文化，1953年10月19日出生，家住宁蒗县。2019年2月19日因涉嫌非法持有枪支罪被宁蒗县公安局取保候审，同年12月4日被宁蒗县人民检察院重新取保候审。宁蒗县人民检察院以宁检公诉刑诉[2019]41号起诉书指控被告人金肯基初犯非法持有枪支罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁蒗县人民检察院指派检察员沈子刚出庭支持公诉，被告人金肯基初到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁蒗县人民检察院指控，2018年3月份，被告人金肯基初为防止放羊时狗等动物侵犯羊群，用一只羊从一四川籍男子处换来了一支枪，后来就一直放在家中。经丽江市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支能正常击燃底火，具有致伤力，认定为枪支。上述事实，由公诉机关提供，并经当庭举证质证的物证、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验、被告人供述和辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人金肯基初违反枪支管理规定，明知是枪支而非法持有，其行为触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人金肯基初归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其又系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，亦可酌定从轻处罚。本院根据本案事实、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人金肯基初犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  和顺才二〇二〇年一月七日书记员  朱国晨
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初379号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：杜昊明，男，1985年2月10日出生，住所吉林市。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告杜昊明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年一月二十日 书记员  曾彩萱
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执1763号之一申请执行人：天津银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街55号，统一社会信用代码：913705003261774716。负责人：张轲，行长。委托诉讼代理人：苏文军，山东鲁昌律师事务所律师。被执行人：山东大生新材料科技有限公司，住所地：东营市垦利区永安镇2008-09地块，统一社会信用代码：91370521678119793M。法定代表人：徐如思，执行董事兼总经理。被执行人：徐如思，男，汉族，1971年8月16日出生，住东营市东营区。被执行人：山东三合实业集团有限公司，住所地：东营市垦利区中兴路288号，统一社会信用代码：91370521738153708J。法定代表人：刘凤杰，总经理。东营市东营区人民法院于2019年5月13日作出的（2019）鲁0502民初2381号民事裁定书，查封了被执行人山东三合实业集团有限公司的鲁（2015）垦利不动产权第0000007号、鲁（2015）垦利不动产权第0000009号、垦国用（2015）第215号、房权证垦房字第××号，因申请执行人天津银行股份有限公司东营分行同意解除对不动产、及房屋的解除，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人山东三合实业集团有限公司的鲁（2015）垦利不动产权第0000007号、鲁（2015）垦利不动产权第0000009号、垦国用（2015）第215号、房权证垦房字第××号的查封措施。本裁定书，送达即具有法律效力。审判员  刘建民二〇二〇年一月十九日书记员  杨根生
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执60号 申请执行人：牛树青，男，1966年2月1日生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托代理人：钱平平，江苏典业律师事务所律师。 被执行人：淮安富城房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208915969979470，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：许法庭，该公司总经理。 本院在执行牛树青与淮安富城房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人牛树青向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891执60号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  周 丰 审判员  伏 健 二〇二〇年一月九日 书记员  徐科洋
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执恢30号 申请执行人：罗涛，男，1985年10月28日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：张文华，男，1959年12月6日出生，住吉林市船营区。 申请执行人罗涛与被执行人张文华借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）船民一初字第1654号调解书已经发生法律效力，并于2020年1月14日立案。申请执行人要求被执行人给付人民币283,470元及利息，并承担本案申请执行费。 本院在执行申请执行人罗涛与被执行人张文华借款合同纠纷一案中，因本院已于2019年12月4日冻结被执行人张文华在吉林银行的工资，在预留被执行人生活费用后需较长时间才能执结本案，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）第三条规定的和解长期履行案件可以终结执行的规定精神，因本案需通过扣工资的方式履行较长时间，且本案申请人书面同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执恢30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇二〇年一月二十日 书记员  李墨扬
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0191民初2785号原告：浙江硕克科技有限公司，统一社会信用代码91330400565884456T，住所地浙江省桐乡经济开发区二期工业区A-02地块11幢标准厂房529室。法定代表人：章征国，总经理。委托诉讼代理人：汪益辉，公司员工。被告：中电电气（南京）光伏有限公司，统一社会信用代码91320115762136692U，住所地江苏省南京市江宁开发区佛城西路123号。法定代表人：陆廷秀，董事长。原告浙江硕克科技有限公司（以下简称“浙江硕克公司”）与被告中电电气（南京）光伏有限公司（以下简称“中电光伏南京公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江硕克公司委托诉讼代理人汪益辉到庭参加诉讼，被告中电光伏南京公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江硕克公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款21000元及利息损失（按银行同期同类贷款利率计算自2018年9月15日至实际付款之日止）。事实与理由：2018年6月，原、被告签订太阳能网版采购合同。合同签订后，原告按约交付产品并出具增值税发票，被告至今拒付货款21000元。被告中电光伏南京公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了采购框架合同、辅料采购订单、客户对账单、邮件截屏打印件及增值税发票等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据认定事实如下：2018年6月6日，原、被告签订采购框架合同一份，约定被告向原告购买硕克品牌太阳能网版等产品，其中规格型号为360/25的网版单价为170元、规格型号为280/25的网版单价为170元、规格型号为无网结网版的单价为1400元。货款结算方式：经买方验收合格且收到发票之日起90日内付款。2018年6月5日，被告向原告出具《中电电气（南京）光伏有限公司辅料采购订单》，购买NPV-M156.75-5BB-II1009(无网结网版三道)产品15套，不含税单价1206.89655元，不含税总价18103.45元，交货日期为2018年6月8日。2018年6月15日，双方通过邮件对账确认本月含税价格货款21000元，同时被告要求原告开具上述产品的增值税发票。同日，原告向被告开具浙江增值税专用发票一张，价税合计21000元。后原告多次向被告催要货款，被告至今未付。本院认为，原告浙江硕克公司与被告中电光伏南京公司签订的采购框架合同系双方当事人在自愿、平等基础上订立，反映了双方当事人的真实意思表示，应确认为合法有效合同，对双方具有法律约束力。浙江硕克公司依照合同履行完供货及开票义务，有权要求中电光伏南京公司按照合同约定支付相应货款。因此，对浙江硕克公司要求中电光伏南京公司支付货款21000元的诉讼请求，本院予以支持。按照双方签订的采购框架合同的约定，被告中电光伏南京公司应在2018年9月15日前支付货款，但至今未付，已构成违约，其应当向原告浙江硕克公司承担违约责任。原告浙江硕克公司要求被告中电光伏南京公司按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款的利息损失，不违反法律、法规强制性规定，本院亦予以支持。被告中电光伏南京公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，依法应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中电电气（南京）光伏有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告浙江硕克科技有限公司支付货款21000元及利息（以21000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年9月15日起计至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告中电电气（南京）光伏有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  孟如歌二〇二〇年一月十四日见习书记员  刘 瑶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初65号 原告：杨亦亿，女，1958年10月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：严志斌，男，1962年9月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：梁秀英，女，1960年6月27日出生，汉族，住岳阳市南湖风景区。 本院于2020年1月2日受理原告杨亦亿与被告严志斌、梁秀英民间借贷纠纷一案。在审理过程中查明，被告严志斌涉嫌刑事犯罪，已被公安机关立案侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告杨亦亿的起诉。 本案案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审 判 长  陈 昱 人民陪审员  邓淑辉 人民陪审员  李岳斌 二〇二〇年一月九日 书 记 员  张 樱
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终67号上诉人（原审被告）：李扬，男，1988年6月27日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：代赛，北京市隆安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李秀芳，男，1977年9月5日出生，户籍所在地河南省卫辉市。原审被告：荣合包装制品（霸州）有限公司，住所地河北省廊坊市。法定代表人：杨雪冬。原审被告：李京生，男，1960年2月6日出生，住北京市海淀区。上诉人李扬因与被上诉人李秀芳、原审被告荣合包装制品（霸州）有限公司、李京生民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初51581号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。李扬上诉称，撤销一审法院裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。事实和理由：李扬户籍地虽然在海淀，但自2017年9月至今在北京市朝阳区连续居住。诉讼材料寄至海淀被退回也能说明李扬实际并不在海淀居住。在朝阳区的消费单据可以证明李扬在朝阳区居住。双方口头约定有纠纷交由朝阳区法院管辖，借款单在朝阳区签订，由朝阳区法院管辖合情合理。本院经审查认为，出借人李秀芳与借款人李扬签订签有《借款单》，现李秀芳诉至法院主张李扬等人偿还本金及利息，故本案属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。现李扬合法身份信息载明其住所地为北京市海淀区，其上诉称已经在朝阳区连续居住满一年，并提交增值税发票及消费小票作为证据，本院认为上述证据均无法证明其实际居住情况，因李扬对其上诉主张未能提交有效证据予以证明，本院对其经常居住地为朝阳区的上诉理由不予采信，对其要求将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理的上诉请求，不予支持。综上，李扬的上诉理由不成立，北京市海淀区人民法院对本案具有管辖权，一审裁定驳回李扬对本案管辖权提出的异议，结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 莙审 判 员  刘 婷审 判 员  徐 冰二〇二〇年一月十三日法官助理  任可娜书 记 员  范慧娟
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0782民初996号 原告：陈孔斌，男，1988年2月5日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：吴仁淋、江素珍，武夷山市缘晟法律服务所律师。 被告：武夷山市武夷建筑工程有限公司，住所地武夷山市武夷大道66号正袍国茶茶业有限公司二楼，统一社会信用代码：9135078215726985XB。 法定代表人：陈光德，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：方家华、彭丽梅，福建建达律师事务所律师。 被告：沈上期，男，1974年7月8日出生，汉族，朱武夷山市。 被告：武夷山市兴田中心小学，住所地武夷山市兴田镇兴田村元真观巷9号，统一社会信用代码123507824900763229。 法定代表人：叶小崇，校长。 本院在审理原告陈孔斌与被告武夷山市武夷建筑工程有限公司、沈上期、武夷山市兴田中心小学劳务合同纠纷一案，陈孔斌于2020年1月13日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。陈孔斌对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈孔斌撤回起诉。 案件受理费1650元，减半收取计825元，由陈孔斌负担。 审 判 长  李 欣 人民陪审员  史凌珊 人民陪审员  林 艺 二〇二〇年一月十三日 法官助理王萍 书记员陈婧婕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执412号申请执行人：张慧慧，女，汉族。被执行人：郑州市金水区食品药品监督管理局。法定代表人：彭涛。行政首长：朱金梅。被执行人：郑州市食品药品监督管理局。法定代表人：李建霞。行政首长：张铁男。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104行初26号行政判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑州市金水区食品药品监督管理局、郑州市食品药品监督管理局银行存款本金人民币50元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  郭晓明二〇二〇年一月十八日法官助理白文才书记员冯志辉
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0781民初4800号之一 原告：江油市农村信用合作联社方水分社，住所地四川省江油市方水镇场镇，统一社会信用代码915107817175061645。 负责人：杨必武，分社主任。 委托诉讼代理人：王斌，员工。 被告：张文宝，男，1991年6月26日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：刘小艳，女，1989年7月26日出生，汉族，住四川省江油市。 原告江油市农村信用合作联社方水分社与被告张文宝、刘小艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序审理。原告江油市农村信用合作联社方水分社于2020年1月21日以“通过其他方式催收贷款”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江油市农村信用合作联社方水分社撤诉。 案件受理费减半收取计535.43元，由原告负担。 审 判 长  余 光 人民陪审员  安晓萍 人民陪审员  张凤英 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  谢 红
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初248号原告：山东金钊源物流集团有限公司。住所地：东营潍坊路以北和盛路以东。统一社会信用代码：913705216705181834。法定代表人：程晓光，总经理。被告：张营，男，1988年7月25日出生，汉族，住东营市东营区。被告：张丽艳，女，1963年12月12日出生，汉族，住东营市东营区。原告山东金钊源物流集团有限公司与被告张营、张艳丽分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告山东金钊源物流集团有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东金钊源物流集团有限公司撤回起诉处理。审判员  刘广亮二〇二〇年一月二十二日书记员  薛文文
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执30号本院立案执行的关于北京恒元信业信息技术有限公司申请执行张翠荣借款合同纠纷一案，（2018）湛仲字第Z003664522号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（（2020）鲁0124执30号。平阴县人民法院依法立案执行后，至2020年1月15日止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2018）湛仲字第Z003664522号裁决书执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年一月十五日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执恢114号之十一申请执行人李玉贞，女，1943年7月19日生，汉族，住新蔡县佛阁寺镇政府家属院。公民身份号码41282819430719568X。被执行人李斌，男，1969年8月12日生，汉族，住河南省正阳县真阳镇顺河街466-1-1号。公民身份号码412829196908122035。本院在执行申请执行人李玉贞申请被执行人李斌侵权责任纠纷一案中，于2019年11月05日冻结了被执行人李斌在支付宝（中国）网络技术有限公司2088822121503985账户内余额人民币684.0000元，现因被执行人李斌债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李斌在支付宝（中国）网络技术有限公司2088822121503985账户内余额人民币684.0000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇二〇年一月九日书记员  张德鸿
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1121执1421号 申请执行人：王帅,男性,1967年12月24日出生,住五莲县；。 被执行人：山东省日照市五莲县许孟镇王家车村村民委员会,住五莲县许孟镇王家车村。 王帅与山东省日照市五莲县许孟镇王家车村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初2487号判决书已发生法律效力。山东省日照市五莲县许孟镇王家车村村民委员会未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人王帅于2019年12月10日向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日立案执行。申请执行标的256427.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费*元。本案在执行过程中，申请执行人王帅与被执行人山东省日照市五莲县许孟镇王家车村村民委员会达成和解协议。 本院认为，申请执行人王帅与被执行人山东省日照市五莲县许孟镇王家车村村民委员会达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1121执1421号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇二〇年一月二十二日 书记员  徐 亮
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181财保12号 申请人：安徽新晟商品混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市巢湖经济开发区北区，统一社会信用代码913401007509846941。 法定代表人：张义财，该公司执行董事。 被申请人：马鞍山市常润建设工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县清溪镇桥西街34号，统一社会信用代码91340522595729182Y。 法定代表人：刁保兵，该公司总经理。 申请人安徽新晟商品混凝土有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马鞍山市常润建设工程有限公司的财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司提供保函为申请人安徽新晟商品混凝土有限公司的财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人马鞍山市常润建设工程有限公司名下价值1200000元的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二〇年一月九日 书记员 贾慧娟
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终3095号上诉人（原审第三人）：辽宁天禹实业有限公司，住所地朝阳县木头城子镇木头城子村一组。法定代表人：王俊波，总经理。委托诉讼代理人：柳永丰，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：康名有，男，1966年3月9日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：蒋伟栋，辽宁鲲鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王广文，男，1957年10月27日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：蒋伟栋，辽宁鲲鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦宪国，男，1964年11月28日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：蒋伟栋，辽宁鲲鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱海庆，男，1982年4月28日出生，汉族，村书记，住朝阳县。被上诉人（原审被告）：尹树明，男，1967年8月9日出生，汉族，农民，住朝阳县。上诉人辽宁天禹实业有限公司（以下简称天禹公司）因与被上诉人康名有、王广文、秦宪国、朱海庆、尹树明劳务合同纠纷一案，朝阳县人民法院于2018年1月5日作出（2018）辽1321民初1511号民事判决。朱海庆不服，提起上诉。本院于2018年7月10日作出（2018）辽13民终666号民事裁定，撤销朝阳县人民法院（2018）辽1321民初1511号民事判决，将本案发回重审。朝阳县人民法院于2019年8月25日作出（2018）辽1321民初1636号民事判决。天禹公司不服，提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。天禹公司委托诉讼代理人柳永丰、被上诉人王广文及其作为康名有、秦宪国的委托诉讼代理人蒋伟栋、被上诉人朱海庆、尹树明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天禹公司上诉请求：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审法院认为被上诉人康名有、王广文、秦宪国是被上诉人朱海庆介绍在上诉人中标的土地整理项目中提供了劳务是错误的。事实是朱海庆与被上诉人尹树明合伙承包了上诉人一标段土地整理项目的一部分。被上诉人康名有、王广文、秦宪国是朱海庆与尹树明雇佣的，为朱海庆、尹树明提供劳务，与上诉人没有任何关系，康名有、王广文、秦宪国三人所有的劳务都是由朱海庆与尹树明分配。从开始进入标段到完工都是与朱海庆、尹树明联系协商，劳务费也是由其2人给付。再有，上诉人把朱海庆、尹树明承包的所有土地整理款都已经与朱海庆、尹树明结算清楚，每亩地按700元结算的，包括所有的费用都已结清。被上诉人康名有、王广文、秦宪国辩称，上诉人将工程转包给无资质的个人，应承担责任。朱海庆、尹树明应承担连带责任。被上诉人朱海庆辩称，答辩人只是配合上诉人工作。被上诉人尹树明辩称，答辩人与劳务纠纷没有关系。康名有、王广文、秦宪国向一审法院起诉请求：判决被告给付原告劳务费20747元。一审法院认定事实：三原告系合伙关系。2014年10月份，朝阳县水土保持工程建设管理处与第三人天禹公司签订《实施国家坡耕地水土流失综合治理工程朝阳县大庙项目区一期工程（一标段）土地整理合同》。此工程地点位于朝阳县。当时朱海庆任鞠杖子村委会主任，负责协调、协助、配合天禹公司工程进行的相关工作。该项目绝大部分的工程由天禹公司自行完成，少部分工程由村委会帮助天禹公司雇佣一些具备整地技术的人员参与完成。2014年11月，被告朱海庆联系三原告自带设备到该项目工地进行土地深松，三原告共深松土地257.47亩。后因每亩整地费用多少发生争议。经原告申请，委托朝阳永信价格评估有限公司进行评估，评估结论为每亩整地费用为100元，共计25747元，支付评估费3000元。整地工程结束后，第三人经朱海庆转付原告整地费5000元，尚欠三原告整地费20747元。诉讼中，原告撤回了对被告尹树明的起诉。一审法院认为，三原告由被告朱海庆介绍在第三人中标的朝阳县一标段土地整理项目中提供了劳务，事实清楚，应获取相应的劳务费。第三人辩称其全部中标的一标段整地工程均由自己公司完成，没有向外转包，而被告朱海庆作为当时整地工程项目所在地的村主任，与天禹公司应属协调、协助关系，不应对原告为第三人的劳务费承担给付义务。对朱海庆辩称的给付原告5000元劳务费系代替天禹公司转交的意见，予以采信。故给付三原告整地费的责任应由第三人继续承担。第三人对每亩整地费用100元的评估价格没有提出异议，故在扣除第三人已支付给原告的5000元外，应继续支付尚欠的20747元。原告要求给付其劳务费20747元的诉请，予以支持。原告在诉讼过程中撤回对尹树明的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、第三人天禹公司于本判决生效后五日内给付原告康名有、王广文秦宪国劳务费20747元；二、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费319元、鉴定费3000元，合计3319元，由第三人天禹公司负担。未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，天禹公司申请证人方某出庭作证。证人方某陈述“有10％的工程给朱海庆、尹树明干了，我给他俩工程款三、四十万元。公司没有雇佣过康名有、王广文、秦宪国干活。”康名有、王广文、秦宪国质证意见：证人所述基本属实，我们是通过朱海庆、尹树明包的工程干活。朱海庆质证意见：一审时，证人自己说没往外发包工程，我也没有收到过钱。尹树明质证意见：我们没收过三、四十万元，我也不认识证人。对证据的分析与认定：因天禹公司未提供支付朱海庆、尹树明三、四十万元工程款的证据，且朱海庆、尹树明不承认收到过工程款三、四十万元，不能认定天禹公司将部分工程转包给朱海庆、尹树明。证人方某的证言，本院不予采信。一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，天禹公司通过招、投标方式对案涉土地进行整理的事实存在。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”天禹公司虽然提出将部分整理的土地转包给朱海庆、尹树明施工，但既未提供向其二人拨付转包费用的证据，又未提供二人实际承包施工的证据，故不能认定天禹公司与朱海庆、尹树明之间存在转包法律关系。天禹公司应当承担支付康名有、王广文、秦宪国劳务费的民事责任。综上所述，上诉人辽宁天禹实业有限公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费319元，由上诉人辽宁天禹实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 昶审判员 张海龙审判员 郭敬明二〇二〇年一月十三日书记员 张 吉