wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0430执异5号 案外人：叶龙平，男，1965年6月2日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人：福建丰溢建设工程有限公司，统一社会信用代码91350105579262439G，住所地福州市马尾区琅岐镇新道路408号鸿鑫楼20717号。 法定代表人：王军球，董事长。 申请执行人：星华昌源集团有限公司（原福建省昌源建筑工程有限公司），统一社会信用代码：913504307549604465，住所地福建省三明市建宁县民主街（三特超市二楼）。 法定代表人：游作星，董事长。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司三明列东支行，组织机构代码85558528－6，住所地福建省三明市梅列区仁和新村1幢。 负责人：刘宏强，行长。 申请执行人：卢坚，男，1967年11月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人：王华，男，1980年8月27日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人：郑孝梅，男，1963年4月4日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，住所地福建省建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际小区一楼。 法定代表人：周道芳，董事长。 本院在审查案外人叶龙平与申请行人福建丰溢建设工程有限公司、星华昌源集团有限公司、中国工商银行股份有限公司三明列东支行、卢坚、王华、郑孝梅、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案。案外人叶龙平于2020年1月10日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，在执行异议审查期间，案外人叶龙平自愿撤回对申请行人福建丰溢建设工程有限公司、星华昌源集团有限公司、中国工商银行股份有限公司三明列东支行、卢坚、王华、郑孝梅、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司异议申请，是对其诉讼权利的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项和《最高人民法院＜关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定＞》第十三条的规定，裁定如下： 准许叶龙平撤回对申请行人福建丰溢建设工程有限公司、星华昌源集团有限公司、中国工商银行股份有限公司三明列东支行、卢坚、王华、郑孝梅、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司异议申请。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘 燕 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初355号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人李露嫦，女，1981年9月19日出生，汉族，广东省五华县人，小学文化，住五华县******上新。公民身份号码：44142*****0919*523。现被取保候审。被告人刘显光，男，1997年11月18日出生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，高中文化，务工，住威宁彝族回族苗族自治县******罗家坟组。公民身份号码：522********118*937。现被取保候审。辩护人刘冬博、王立芳，广东瑞轩律师事务所律师。羁押时间2019年9月6日-9月27日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2020〕299号指控罪名伪造、买卖身份证件罪量刑意见均判处八个月以下有期徒刑、拘役、管制，适用缓刑，并处罚金。辩护意见二被告人认罪认罚，均未提出辩解意见。被告人刘显光的辩护人提出刘显光买卖身份证件未用作非法用途、是自首、无前科、系初犯、偶犯、犯罪情节较轻等辩护意见，建议对其适用缓刑。查明事实被告人李露嫦系东莞市大岭山镇一照相馆的经营者。2019年8月28日,被告人刘显光因丢失了祖荀的身份证,遂到李露嫦处商量伪造身份证，并约定报酬为80元，后刘显光将伪造的身份证交给祖荀。同年9月6日，因原来的身份证找回，刘显光遂将其交还给祖荀，祖荀因无法辨别两张身份证真假即报警，刘显光与祖荀留在大岭山镇领丰电子厂门口等候公安处理。同日，公安人员将李露嫦也抓获归案。本院意见二被告人的行为构成伪造、买卖身份证件罪，其中，刘显光具有自首情节，可以从轻处罚；二被告人归案后如实供述罪行，认罪认罚，均可以从轻处罚。刘显光的辩护人提出的上述意见，予以采纳。判决一、被告人李露嫦犯伪造、买卖身份证件罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。二、被告人刘显光犯伪造、买卖身份证件罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 弦二〇二〇年一月二十一日书记员 雷姣姣（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执异12号 异议人（案外人）：王小东，男，汉族，生于1988年12月09日，住四川省西充县。 申请人：敬晓龙，男，汉族，生于1982年4月25日，住四川省南部县。 被申请人：四川浩博建设有限公司，住所地：四川省西充县。 法定代表人：刘东，董事长。 本院在审理敬晓龙与四川浩博建设有限公司（以下简称浩博公司）、四川正立消防科技有限责任公司南充分公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，依敬晓龙申请于2019年9月5日作出（2019）川1325民初3553号民事裁定书，裁定查封被申请人浩博公司所有的位于四川省西充县房屋（产权证号：20××47）。异议人王小东不服，向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 王小东提出异议称，异议人于2012年11月16日与浩博公司签订合同编号为ＣＨ-01-06052012002729《商品房买卖合同》，并办理（2012）西证字第4112号《公证书》，按照合同约定浩博公司将其位于四川省西充县房屋出售给异议人，异议人依约缴纳了38.8万元房款、契税和产权费13444元、公证费200元，双方还约定自商品房交付之日起360日办理权属转移登记，该房已于2014年3月28日交付给异议人，因浩博公司原因至今未办理产权过户登记手续。异议人认为法院查封案涉房产损害了异议人合法权益，现根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，请求撤销（2019）川1325民初3553号民事裁定，解除对案涉房产的查封。 申请人敬晓龙和被申请人浩博公司均未提交答辩意见。 经审查查明，异议人王小东（买受人）与浩博公司（出卖人）于2012年11月16日签订一份《商品房买卖合同》（合同编号为2012002729），购买浩博公司建设的四川西充县商品房，双方于2012年12月3日在中华人民共和国四川省西充县公证处就该商品房买卖合同办理《公证书》〔（2012）西证字第4112号〕，同时，双方对该合同在西充县不动产中心办理预售备案手续。异议人依约缴纳了38.8万元房款和契税、产权费等。 2019年9月5日，本院在审理敬晓龙与浩博公司、四川正立消防科技有限责任公司南充分公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，依敬晓龙申请作出（2019）川1325民初3553号《民事裁定书》，裁定查封被申请人浩博公司所有的位于四川省西充县房屋（产权证号：20××47），即异议人所购买的案涉房屋。该房产在本院作出财产保全前登记在浩博公司名下。 认定以上事实有：商品房买卖合同、公证书、收据、民事裁定书、西充县不动产信息查询情况表、权利情况记载等证据在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性、该权利能否排除执行；对已登记的不动产，按照不动产登记簿判断案外人是否系权利人。本案中，根据不动产登记薄记载的权利情况，案涉房屋登记在被申请人浩博公司名下，异议人王小东非不动产登记薄记载的权利人，其对执行标的提出排除执行异议，不符合上述司法解释的规定，本院依法不予支持。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结”的规定，虽然异议人已支付全部价款并实际占有该房产，但因在法院查封前尚未办理产权过户登记手续，故本院采取案涉保全措施，并无不当。异议人王小东对案涉房产是否享有的所有权，本院在执行异议审查程序中不予认定，其可通过诉讼程序解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人王小东的异议。 在本裁定书送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定书送达之日起十五日内向西充县人民法院提起诉讼。 审判长  王洪先 审判员  庞 彪 审判员  贾凌锋 二〇二〇年一月十三日 书记员  龙璟澜
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0727民初1998号原告：锦州强大商贸有限公司，住所地锦州市。法定代表人：沈越，系该公司经理。委托诉讼代理人：苏海福，锦州市。被告：锦州中科制管有限公司，住所地锦州七里河工业园区。法定代表人：钱雨华，系该公司经理。委托诉讼代理人：蔡晓春，系辽宁燕邵律师事务所律师。原告锦州强大商贸有限公司与被告锦州中科制管有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州强大商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州强大商贸有限公司负担。3425190815340审判员贾颖224790781685二○二○年一月九日书记员  王一晨
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执7号 申请执行人：淄博嘉厚商贸有限公司，住所地：张店区北西六路1号中关村科技城4层E4-6号，统一社会信用代码：913703033489771115。 法定代表人：王超，执行董事。 被执行人：山东齐鲁武峰塑料制品有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业区清田路7号。 法定代表人：朱奉宝，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初5437号民事调解书，向被执行人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款490000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年一月二日 代理书记员  徐誉雯
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0103刑初15号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人詹可钰，男，1991年11月12日出生于福建省漳平市，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省漳平市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月24日被取保候审，2020年1月14日由本院决定逮捕，同年1月16日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市台江区人民检察院以台检一部刑诉[2019]50号起诉书指控被告人詹可钰犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员施丽萍出庭支持公诉，被告人詹可钰到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市台江区人民检察院指控并经审理查明，2019年11月13年16时许，被告人詹可钰与被害人李某1因琐事引发口角，继而双方在台江区安庆里4号互殴后，又相约至安庆里20-7号猪肉摊前持械殴斗。詹可钰持杀猪刀砍伤李某1头部右侧，李某1持磨刀棒及小刀划伤詹可钰左前臂及右手无名指。经鉴定，被告人詹可钰的损伤程度为轻微伤，被害人李某1的损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人詹可钰赔偿被害人李某1全部经济损失6万元并取得谅解。 另查明，被告人詹可钰因本案故意伤害被行政拘留十日（自2019年11月14日至2019年11月24日止），并处罚款五百元。 上述事实，被告人詹可钰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某2、郑某、后某的证言、被害人李某1的陈述、辨认笔录、到案经过、户籍证明、行政处罚材料、情况说明、赔偿谅解书、收条、伤情鉴定文书、指认照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人詹可钰因民间矛盾引发纠纷，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人詹可钰犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人詹可钰到案后如实供述所犯罪行，系坦白，业已赔偿被害人全部损失并取得谅解，且被害人李某1存在一定的过错，依法对被告人詹可钰从轻处罚。现根据被告人詹可钰的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第三款之规定，判决如下： 被告人詹可钰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案被行政拘留的期间亦予以抵扣，即自2020年1月16日起至2020年7月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王惠萌 二〇二〇年一月十六日 法官助理徐琦 书记员赵航 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2503刑初36号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人王吉飞，男，1984年12月12日生于云南省蒙自市，壮族，初中文化，农民，住蒙自市。因本案于2019年10月24日被逮捕，现羁押于蒙自市看守所。被告人汪朝武，男，1986年12月23日生于云南省个旧市，汉族，小学文化，农民，住个旧市。因本案于2019年10月24日被逮捕，现羁押于蒙自市看守所。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人王吉飞、汪朝武犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员谭昕怡出庭支持公诉，被告人王吉飞、汪朝武到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2019年9月13日凌晨3时许，被告人汪朝武、王吉飞驾驶一辆无牌二轮电动车到蒙自市金安宾馆旁人行道上，将被害人杨某停放于此的一辆车牌号为云Ｇ×××××的五星钻豹牌二轮电动车盗走。后二人在蒙自市车行天下二手车市场附近把电动车内五只蓄电池拆卸后销赃。经蒙自市价格认定中心认定，该被盗电动车价值1700元。2.2019年9月4日凌晨5时许，被告人汪朝武、王吉飞驾驶一辆无牌二轮电动车到蒙自市菜市场康民药房旁出租房门口，将被害人樊某停放于此的一辆电机号为：190304153珠峰牌战速型二轮电动车盗走。后二人在蒙自市天马路一公交车站背后的非机动车道上把电动车内六只蓄电池拆卸后销赃。经蒙自市价格认定中心认定，被盗二轮电动车价值3380元。上述犯罪事实，被告人王吉飞、汪朝武在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、抓获经过，被害人杨某、樊某的陈述，证人周某的证言、现场辨认笔录及照片、价格认定结论书、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、物证照片、购物发票、租车合同、侦查说明、被告人王吉飞、汪朝武的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王吉飞、汪朝武无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王吉飞、汪朝武的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王吉飞、汪朝武到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，可对二被告人从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王吉飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年8月23日止。罚金限判决生效之次日缴纳）。二、被告人汪朝武犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年8月23日止。罚金限判决生效之次日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒康二〇二〇年一月二十日书记员  刘芝
安徽省六安市金安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1502刑初2号 公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。 被告人韩国旗，男，1991年5月8日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省阜阳市太和县，居住地安徽省六安市金安区。被告人韩国旗因涉嫌危险驾驶，于2019年9月27日被六安市公安局刑事拘留，同年9月29日被该局取保候审。 辩护人张静、王新琪（实习），安徽大别山律师事务所律师。 六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2019）344号起诉书指控被告人韩国旗犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，于同年1月6日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员曹磊出庭支持公诉，被告人韩国旗及其辩护人张静、王新琪到庭参加了诉讼。本案现已审结。 公诉机关指控：2019年9月24日20时许，被告人韩国旗驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿六安市皖西大道由西向东行驶至安丰路交叉口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车、未取得机动车驾驶证驾驶摩托车在道路行驶，被执勤民警当场抓获。经检测，被告人韩国旗血液中乙醇含量为142mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人韩国旗在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王俊到案后，如实供述，属坦白，建议本院对其判处拘役二个月至三个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了书证到案经过、户籍信息等，被告人韩国旗供述和辩解，安徽正源司法鉴定所出具的血液乙醇含量鉴定意见书，勘验笔录，视听资料等证据。 被告人韩国旗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理上亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是建议对被告人王俊从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人韩国旗构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人韩国旗系初犯、犯罪情节较轻，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人韩国旗到案后如实供述，并认罪认罚，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩国旗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 震 二〇二〇年一月十六日 书记员 邵立军 附：本案引用《中华人民共和国刑法》的法律条款 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 本案引用《中华人民共和国刑事诉讼法》的法律条款 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0111民初3877号 原告（反诉被告）：毛玉锌，女，1978年4月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：李阳娟，福建海山律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：谢杰，福建海山律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：杨文明，男，1984年1月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：郑玲文，北京市炜衡（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐强，北京市炜衡（福州）律师事务所实习律师。 被告：林中村，男，1977年1月13日出生，汉族，住福建省福州市福清市。 委托诉讼代理人：朱云海，福建坤广律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：洪秀清，福建坤广律师事务所实习律师。 第三人：招商银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区江滨中大道316号招银大厦，统一社会信用代码91350000705363039M。 法定代表人：郭夏森，行长。 委托诉讼代理人：吴卫宁、姚云灿，该行职员。 原告毛玉锌与被告杨文明、林中村、第三人招商银行股份有限公司福州分行所有权确认纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，被告杨文明在法定期限内提出反诉，本院依法予以合并审理。原告毛玉锌、被告杨文明分别于2019年12月30日、2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛玉锌、被告杨文明申请撤诉，系其处分民事诉讼权利行为，不违反法律规定，均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许毛玉锌撤回本诉起诉； 二、准许杨文明撤回反诉起诉。 本诉案件受理费21309元，减半收取计10655元，由毛玉锌负担。反诉案件受理费10655元（已减半收取），由杨文明负担。 审 判 长  林国童 人民陪审员  包为一 人民陪审员  陈钰烨 二〇二〇年一月二日 法官助理黄学相 书记员何海亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保38号申请人：江西三乐物业管理有限公司,统一社会信用代码913606810634968833，住所地江西省贵溪市雄石办事处北街信江路128号。法定代表人：朱永映。被申请人：徐建平，男，1974年9月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人江西三乐物业管理有限公司与被申请人徐建平物业服务合同纠纷一案，申请人于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐建平名下的银行存款计5340元或查封、扣押相同价值的财产。江西三乐物业管理有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人徐建平名下的银行存款计5340元或查封、扣押相同价值的财产。案件申请费50元，由申请人江西三乐物业管理有限公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年一月二十一日书记员  倪 星
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初9874号 原告张红伟，男，1973年1月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告马绪宏，男，1969年11月3日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。 原告张红伟诉被告马绪宏买卖合同纠纷一案，原告张红伟于2019年10月30日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张妍妍独任审判，于2020年1月6日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告张红伟基于与被告马绪宏之间关于手机的买卖合同关系而起诉。请求：1、判令被告归还货款2100元；2、判令被告支付利息409.5元（以2100元为基数，按银行同期同类贷款利率1.5倍即年息6.5%，自2016年10月1日暂计至2019年10月1日），实际计算至货款全部还清日。3、判令被告承担诉讼费用。 被告马绪宏未作答辩。 本案经审理认定，原告陈述被告于2016年向其购买四部二手手机，货款共计2100元，原告交付手机后，被告一直未付款。 上述事实，有原告提供的光盘（转录）、录音文字版及当庭陈述为证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告张红伟提供的证据尚不能证明录音中欠款的对象即为被告马绪宏，故对原告的主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告张红伟的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告张红伟承担。原告张红伟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退款。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 张妍妍 二〇二〇年一月十六日 法官助理刘佳 代书记员 沈 迎
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民督35号申请人:重庆市水木箐华物业服务有限公司，住重庆市渝北区龙山路401号附2-2-1号，统一社会信用代码915001126786740767。法定代表人：白静，该公司董事长。委托诉讼代理人：张光秀，重庆明合律师事务所律师。被申请人：何艳，女，1975年11月18日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被申请人：杨林，男，1976年4月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请人重庆市水木箐华物业服务有限公司于2020年1月16日向本院申请支付令。本院于2020年1月16日受理后，经审查认为申请人重庆市水木箐华物业服务有限公司请求被申请人支付物业管理费等各项费用，但申请人重庆市水木箐华物业服务有限公司并未举证证明双方有签订物业服务合同，亦未证明被申请人系房屋的所有权人或有其他需要缴纳物业服务费的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人重庆市水木箐华物业服务有限公司的支付令申请。本案受理费17元，由申请人重庆市水木箐华物业服务有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判员  孙潇潇二〇二〇年一月二十二日书记员  邓晓琴
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民终138号上诉人(原审原告、反诉被告)西安梧桐树网络科技有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：余鹏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙书保，北京盈科(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)：上海多聚智能科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孙多能，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李智政，上海卓沪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志群，上海卓沪律师事务所律师。上诉人西安梧桐树网络科技有限公司因计算机软件开发合同纠纷一案，不服上海知识产权法院(2018)沪73民初112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，西安梧桐树网络科技有限公司及上海多聚智能科技有限公司于2020年1月19日分别向本院申请撤回起诉和一审反诉，且双方均同意对方撤回起诉或一审反诉。本院认为，西安梧桐树网络科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉和上海多聚智能科技有限公司在本案审理期间提出撤回一审反诉的请求，已经对方当事人同意，且无证据证明存在损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的情况，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销上海知识产权法院(2018)沪73民初112号民事判决；二、准许西安梧桐树网络科技有限公司撤回起诉。三、准许上海多聚智能科技有限公司撤回一审反诉。一审本诉案件受理费人民币4,975元，减半收取人民币2,487.5元，由西安梧桐树网络科技有限公司负担；一审反诉案件受理费人民币3,500元，减半收取人民币1,750元，由上海多聚智能科技有限公司负担。二审案件受理费人民币6,340元，减半收取人民币3,170元，由西安梧桐树网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 静审判员 朱佳平审判员 张 莹二〇二〇年一月十九日书记员 董尔慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初10133号 原告:浙江易顺融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。 法定代表人:樊君鹏，董事长。 委托代理人:孙峰，系公司员工，特别授权代理。 被告:李体正，男，汉族，1975年10月8日出生，住浙江省松阳县。 被告:陆泽华，男，汉族，1977年2月12日出生，住浙江省松阳县。 原告浙江易顺融资担保有限公司诉被告李体正、陆泽华追偿权纠纷一案,于2019年11月15日向本院提起诉讼，原告诉请为：1、判令被告李体正支付原告代偿款109620.41元并支付自2017年2月24日起按中国人民银行同期贷款年利率计算至代偿款款清之日止的利息；2、判令被告陆泽华对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理，依法适用简易程序审理，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人孙峰到庭参加诉讼，被告李体正、陆泽华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2016年5月30日，原告（甲方，担保服务人、反担保被保证人）与被告李体正（乙方，借款人）、陆泽华（丙方，反担保人）签订了《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定：乙方委托甲方代办信用卡汽车分期贷款手续，并由甲方为乙方提供连带责任担保服务。丙方作为反担保人，对本合同项下乙方的债务提供担保，担保方式为连带责任保证。反担保的范围包括甲方因此承担保证责任而向贷款银行支付的所有款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金）、乙方根据本合同所应承担的债务、甲方遭受的其他经济损失和实现债权的费用。担保期间为本合同签订之日起至乙方清偿完毕本合同所指的银行贷款合同项下的债务以及本合同约定的债务之日起；如甲方因乙方违约而向贷款银行承担了保证责任，则甲方可立即在已经承担的保证责任范围内向乙方追偿，并要求其承担违约责任和赔偿甲方的经济损失，同时丙方应对上述所有款项的赔付承担连带责任。贷款发放后，乙方承诺严格按照贷款银行的约定履行义务。若由于乙方未能按照该贷款合同履行导致还款逾期，由此产生的经济责任由乙方承担。如乙方发生任何一期贷款逾期超过30天未还，以及逾期连续两期或累计三期时，或者出现因该款项担保导致甲方承担连带责任的情况出现时，甲方可提前行使追偿权。乙方同意甲方可直接向乙方追索应偿还银行的本息款项，并承担甲方为实现债权支出的费用。同日，被告李体正与浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司（以下简称莲都农商银行）签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定被告向该银行贷款109000元用于购买车辆，还款期限为36期。上述合同签订后，莲都农商银行按约向被告李体正发放了此笔贷款，但被告李体正未按期归还贷款，导致原告于2017年2月24日向银行代偿109620.41元。 上述事实有信用卡大额分期卡分期付款借款合同、汽车按揭贷款担保服务合同、代偿证明等证据予以证实。 本院认为，原告与二被告之间签订的汽车按揭贷款担保服务合同对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。原告在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向被告李体正追偿。原告主张被告李体正承担自代偿次日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止的利息，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条的规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案约定担保期为“为本合同签订之日起至乙方清偿完毕本合同所指的银行贷款合同项下的债务以及本合同约定的债务之日起”，故应视为约定不明，保证期间为代偿之日起二年即2019年2月24日，原告未提供有效证据在二年的保证期内向被告陆泽华主张过权利，因此，被告陆泽华依法免除保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李体正于本判决生效之日起十日内支付浙江易顺融资担保有限公司代偿款109620.41元并支付利息（以欠付的代偿款为基数，自2017年2月25日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回浙江易顺融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1246元，由李体正负担。 原告浙江易顺融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李体正于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈颖浚 二〇二〇年一月十九日 法官助理何红莲 代书记员 张惠莹
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执276号申请执行人：肥城市种子公司，住所地肥城市太平路051号。被执行人：李东国，男，住肥城市。本院作出的（2019）鲁0983民初902号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年一月二十日书记员 刁诗贞
贵州省余庆县人民法院支 付 令（2020）黔0329民督15号申请人：冯德友，男，1954年03月06日出生，汉族，住贵州省石阡县。委托诉讼代理人：龙劲松，余庆县龙溪镇法律服务所法律工作者，特别授权。被申请人：潘顺兵，男，汉族，1975年5月6日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。申请人冯德友于2020年1月17日向本院申请支付令。申请人冯德友称，被申请人潘顺兵欠申请人冯德友劳务工资2400元，经申请人冯德友多次催收未果。现要求被申请人潘顺兵给付申请人冯德友劳务工资2400元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人潘顺兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人冯德友劳务工资2400元。申请费8元，由被申请人潘顺兵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赖居明二〇二〇年一月十七日书记员  王再敏
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初267号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人廖某(曾用名廖强)，男，1995年12月11日出生，汉族，户籍地江西省瑞金市象湖镇绵水村北门街XXX号XXX栋XXX号(暂住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人廖某犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉。被告人廖某到庭参加诉讼，现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年10月26日11时30分许，被告人廖某至上海市浦东新区栖山路130弄泾栖小区门口，窃得被害人仲某停放于此的价值人民币2,142元的杰宝大王牌TDR2206Z电动自行车1辆。2019年10月29日，被告人廖某在上海市浦东新区金阳路XXX号被公安人员人赃俱获，到案后如实供述上述犯罪事实。案发后，赃物已发还被害人。上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人仲某的陈述、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、价格认定结论书、抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。廖某具有坦白行为，自愿认罪认罚，赃物已追缴发还被害人，综合考量后依法从轻从宽处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人廖某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元(此款于判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年2月28日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李俊英二〇二〇年一月十九日书记员  徐 轶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人廖玺和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执5号 申请执行人：陈锦，女，汉族，1976年7月10日出生，户籍地住址四川省雅安市名山区。 被执行人：雅安市名山区朝宏锻造厂，住所地四川省雅安市名山区。 投资人：阚朝红。 本院在执行陈锦与雅安市名山区朝宏锻造厂劳动争议纠纷一案中，被执行人雅安市名山区朝宏锻造厂已给付申请执行人陈锦69357元。本院（2020）川1803民初5号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执22号 申请执行人:倪军，男，彝族，1965年6月4日生，四川省石棉县。 被执行人：石棉县金沟电站。 住所地：石棉县栗子坪乡紫马村。 投资人:郑伦忠。 本院在执行申请人倪军与被执行石棉县金沟电站劳动争议纠纷一案中，申请执行人倪军于2020年1月17日向本院书面申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人倪军的申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结石劳人仲案[2019]15-3号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史绍荣 审判员  邓显波 审判员  朱建军 二〇二〇年一月十九日 书记员  李元森
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3532号之一申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人杨珠文，董事长。委托代理人陈赢，该公司员工。被执行人计康，男，1986年5月8日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。浙江凝睿汽车销售服务有限公司与计康追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初1876号民事判决已生效。依该判决，计康应于该判决生效之日起十日内共同支付浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款本金46778.02元及以46778.02元为基数按日利率万分之六自2018年6月22日起算至实际清偿之日止的利息，并负担案件受理费488元。因计康未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请执行，要求计康支付47266.02元及相应利息，本院已立案，执行标的47266.02元及相应利息，执行费609元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产情况，并采取了相应执行措施。具体执行过程如下（查封财产如需续封，应在到期前20日向本院提交书面申请）：1.本院通过法院专递向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行亦未到庭申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.本院于2019年8月2日、11月18日通过全国网络执行查控系统及江苏省网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车、不动产等财产情况，查封了被执行计康名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车（查封到期日为2021年8月22日），均下落不明，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院向苏州各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现其在苏州有可供执行的不动产。4.本院至被执行人户籍所在地苏州市××区××村村委会调查，未发现被执行人可供执行的财产。5.2020年1月15日，本院通知申请执行人到庭并向其告知本案的执行情况，如被执行人名下无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人表示无被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除下落不明的机动车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结，故本案应终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩亚光审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年一月二十日书记员  赵 鸣
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督29号申请人：台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司，住所地台州市椒江区白云山庄1号楼201-205室。法定代表人：胡华杰。委托代理人：叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。被申请人：滕文荣，男，1987年4月9日出生，汉族，住温岭市。被申请人：蒋仁华，男，1971年3月10日出生，汉族，住温岭市。申请人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司于2020年1月9日向本院申请支付令。申请人称，2018年8月1日，与两被申请人签订《委托借款保证合同》，约定：被申请人滕文荣向申请人借款50000元，借期2018年8月1日至2019年6月3日止，借款综合费率12.8‰，逾期利率2%。被申请人蒋仁华对被申请人滕文荣的还款负连带保证责任。借款到期后，被申请人未按约履行还款义务。现要求被申请人滕文荣偿还申请人借款本金23000元及利息（截至2019年12月23日为3229.87元，自2019年12月24日起至实际偿还之日止按月利率2%计算）；被申请人蒋仁华对还款负连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人滕文荣应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司借款本金23000元及利息（截至2019年12月23日为3229.87元，自2019年12月24日起至实际偿还之日止，按月利率2%计算）；二、被申请人蒋仁华对还款负连带保证责任。申请费152元，由被申请人滕文荣、蒋仁华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 王冰冰二〇二〇年一月九日代书记员 王 莹
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执117号申请执行人浏阳市永发投资咨询有限公司。被执行人邓奇志。申请执行人浏阳市永发投资咨询有限公司与被执行人邓奇志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初5597号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人邓奇志未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2020年1月3日向被执行人邓奇志发出执行通知书，责令被执行人邓奇志支付案款500,000元及利息，但被执行人邓奇志未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓奇志银行存款504,400元（其中含案件受理费4,400元，申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年一月十三日书记员  伍智勇
吉林省辽源市龙山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0402刑初4号 公诉机关辽源市龙山区人民检察院。 被告人高振宝，男，1955年9月3日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，户籍所在地吉林省辽源市龙山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月13日被取保候审。经本院决定，于2020年1月2日被执行逮捕。现羁押于辽源市看守所。 辽源市龙山区人民检察院以龙检一部刑诉〔2019〕320号起诉书，指控被告人高振宝犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人高振宝于2019年10月26日13时许，酒后驾驶二轮摩托车行驶至本市交通花园附近时，与停放在路边的×××小型轿车发生碰撞。经鉴定，高振宝血液中乙醇含量为211.48mg／100ml。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处被告人高振宝拘役三个月，并处罚金2000元，不建议适用缓刑。 被告人高振宝对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高振宝犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告高振宝自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人高振宝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2,000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2020年4月1日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  李文东 二〇二〇年一月七日 书记员  郭 峰
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执15号松原市某物业有限公司、孔范娜：松原市某物业有限公司与孔范娜物业服务合同纠纷案由一案，申请执行标的共计5151.81元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，松原市铭威物业有限公司向本院申请执行的（2018）吉0702民初5155号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初13号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人邹某某，男，1989年3月1日出生于贵州省都匀市，公民身份证号码，汉族，初中文化，务农，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市，住址同上。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月20日监视居住,同年12月23日被都匀市检察院监视居住。 公诉机关匀检公诉刑诉〔2019〕1235号起诉书指控被告人邹某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月6日20时23分许,被告人邹某某酒后驾驶贵Ｊ×××××号轻型非载货专项作业车行驶至都匀市新一幼路段时,因涉嫌酒后驾驶机动车被查获,民警现场对其进行呼气式酒精测试,结果为:96mg/100ml,随后民警将其带至贵医第三附属医院由医护人员用抗凝管抽取其血液两管各5ml，并送至黔南州公安司法鉴定中心对其血液中酒精含量进行鉴定。经鉴定邹某某血液中酒精含量为:107mg/100ml。邹某某到案后自愿实供述自己的罪行,认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。 认为被告人邹某某具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节：归案后如实供述自己的罪行，系坦白。认定的证据有查获经过、现场调查记录、受案登记表、立案决定书、传唤证、监视居住决定书、身份证复印件、户籍信息、人员核查情况、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询情况、现场照片、呼吸式酒精测试结果单、强制措施审批表及凭证、血样提取登记表、医务人员资质复印件、鉴定委托书、鉴定机构及鉴定人员资质复印件、鉴定结论通知书、认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书、黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心检验报告、被告人邹某某的供述和辩解。建议以危险驾驶罪判处被告人邹某某拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币一千元。 被告人邹某某对起诉书指控的罪名及事实均无异议，请求法庭从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人邹某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人邹某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，从宽处罚。据此，根据被告人邹某某的犯罪事实、性质、情节和对社会造成危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第四条之规定，判决如下： 被告人邹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邱 飞 二〇二〇年一月九日 书记员 罗运军
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205执保13号 解除保全申请人：官里苍，男，1991年7月10日出生，台湾地区居民，现暂住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：陈水湖，福建懿茂律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：林玉玲，福建懿茂律师事务所实习律师。 被申请人：厦门海峡明珠投资开发有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路153号一层A区，统一社会信用代码913502007841716833。 法定代表人：陈旭黎。 申请人官里苍与被申请人厦门海峡明珠投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院根据申请人官里苍的诉前保全申请，于2019年5月8日作出（2019）闽0205财保105号裁定，依法查封、扣押、冻结被申请人厦门海峡明珠投资开发有限公司名下价值人民币2686862.05元的财产。现官里苍以双方达成和解为由向本院申请解除对厦门海峡明珠投资开发有限公司财产的保全。 本院经审查认为，申请人官里苍的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人厦门海峡明珠投资开发有限公司名下价值人民币2686862.05元财产的查封、扣押、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 黄振源 二〇二〇年一月六日 代书记员 刘苏晶 附：本裁定适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： (一)保全错误的; (二)申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执恢598号申请执行人：林州市农村信用合作联社汇丰信用社，地址：林州市桂园区龙安路北段。负责人：付拥红，系该社主任。被执行人：林州市汽车部件总厂，住所地林州市姚村镇寨底村。法定代表人：常有成，该厂厂长。被执行人：林州市中原汽配有限公司，住所地林州市姚村镇师街村。法定代表人：刘存生，该厂负责人。关于林州市农村信用合作联社汇丰信用社申请执行林州市汽车部件总厂、林州市中原汽配有限公司金融借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2009）安民再字第48号民事判决已经发生法律效力，申请人于2019年7月30日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付人民币1834050元及利息。并承担本案受理费及执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2.2019年7月30日，第一次通过执行网络查控系统发起财产查询,财产情况为：被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权。3.2019年10月17日，第二次通过执行网络查控系统发起财产查询,财产情况为：被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权。4.2019年12月2日，第三次通过执行网络查控系统发起财产查询,财产情况为：被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权。5.2019年10月7日，将被执行人纳入失信被执行人名单。6.2019年10月7日，将被执行人列入限制高消费名单。7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知了申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人暂不要求处置被执行人名下所有的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院(2019)豫0581执恢598号案的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二〇年一月十三日书记员  李志波
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1081民初2185号原告：周茂章,男,1965年8月9日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：陈宗超，仪征市正泰法律服务所法律工作者。被告：马晶晶,女,1986年5月9日出生，汉族，住仪征市。被告：李学琴，女，1979年7月28日出生，汉族，住仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司,住所地仪征市真州镇人民路127号。负责人：刘社刚，总经理。委托诉讼代理人：王一凡，该公司法律顾问。原告周茂章与被告马晶晶、李学琴、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称人保仪征公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告参加了第一次庭审，被告李学琴参加了第二次庭审，原告委托诉讼代理人陈宗超、被告马晶晶、被告人保仪征公司委托诉讼代理人王一凡参加了两次庭审。本案现已审理终结。原告周茂章向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失共计136851元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月23日，被告马晶晶乘坐被告李学琴所驾车辆，被告马晶晶开车门时与原告所骑的电动车发生碰撞，事故致原告受伤。现原告就本起交通事故产生的损失诉至法院，要求被告依法赔偿。被告李学琴辩称，对事故经过及责任认定无异议，当日我刚在公交车站台停车，我尚未看后面情况，还没来得及提醒被告马晶晶，她就开车门了。事故发生后我未垫付费用。被告马晶晶辩称，事故发生时天比较黑，我没有看车后面的情况就开车门了。原告两次住院医疗费共计21078.97元，其中被告人保仪征公司垫付1万元，其余都是我垫付的。被告人保仪征公司辩称，对事故发生和责任认定请求法院依法认定，事故发生后我公司垫付1万元医疗费，肇事车在我公司投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。本院经审理认定事实如下：2018年1月23日17时40分，被告李学琴驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿201县道由北向南行驶至7KM+200M路段，乘客被告马晶晶开车门时，与由北向南行驶的原告所骑的电动车相撞，事故致原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定：李学琴、马晶晶共同承担事故全部责任，周茂章无责任。被告李学琴驾驶的车辆在被告人保仪征公司投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，被告人保仪征公司垫付了1万元，被告马晶晶垫付了11078.97元。2019年7月29日，原告周茂章的伤情经南京康宁司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人周茂章左桡骨下段骨折遗留创伤性关节炎，致左腕关节功能丧失达25%以上构成十级残疾；2、误工期限以伤后180日为宜、护理期限以伤后60日为宜、营养期限以伤后90日为宜。上述事实，有原、被告当庭认可一致的陈述和原告提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书等证据予以证实，本院对上述事实与证据均予以认定。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。现原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告主张医疗费382元、住院伙食补助费320元（40元/天×8天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费3240元（住院80元/天×8天+出院50元/天×52天）、误工费26759元（土木工程建筑业54263元/年×180天）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元、交通费500元、车损650元（含施救费50元），共计136851元。根据相关规定，本院确定原告因交通事故造成的损失如下：医疗费21460.97元（含被告马晶晶和人保仪征公司分别垫付原告医疗费11078.97元和1万元）、住院伙食补助费320元、营养费2700元、护理费3240元、误工费26759元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元、酌定交通费300元、车损450元、施救费50元，共计157579.97元（医疗费用24480.97元+伤残赔偿费用132599元+财产损失500元）。其中，有关误工费，原告提供的仪征市新集镇光明村村委会出具的证明和证人高某,4的出庭证言可以证实原告在事故发生前从事木匠工作，原告主张按照江苏省土木工程建筑业在岗职工年平均工资标准计算其误工损失，本院予以支持。有关残疾赔偿金，被告人保仪征公司认为原告骨折位置并不影响其腕关节活动度而对鉴定意见持有异议，鉴定人张某出庭陈述，原告骨折位置接近腕关节，原告受伤之后亦存在创伤性关节炎，造成其腕关节活动障碍，根据腕关节活动检查情况作出十级伤残鉴定结论，对此本院认为，原告左桡骨下段骨折遗留创伤性关节炎，被告人保仪征公司未提供相反证据证明原告腕关节活动检查情况存在错误，故本院对原告伤残鉴定意见予以采纳。有关事故责任承担问题，被告李学琴作为车辆驾驶人，具有选择停车下客地点、对车门开启的合理控制以及在乘车人下车前的安全提醒义务，被告马晶晶作为乘车人，在开启车辆车门时应尽到安全注意义务，不得妨碍其他车辆和行人通行，故两被告对于事故的发生均具有过错。两被告并不存在意思联络，原告受伤这一损害后果系两被告分别实施侵权行为所致，本院综合考量两被告的过错程度及其对本次事故的原因力大小，酌情认定被告李学琴、马晶晶分别承担60%、40%的责任。被告李学琴所驾车辆在被告人保仪征公司处投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，先由被告人保仪征公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，对于原告超过交强险部分的损失，被告李学琴应承担的赔偿责任，由被告人保仪征公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，被告马晶晶应承担的赔偿责任由其自行承担。因被告人保仪征公司已垫付医疗费10000元，其还应在交强险限额内赔偿原告110500元（伤残赔偿费用110000元+财产损失500元），在商业三者险范围内赔偿原告22247.98元【（157579.97元-120500元）×60%】，被告马晶晶应赔偿原告14831.99元【（157579.97元-120500元）×40%】，因其已经垫付原告11078.97元，故还需赔偿原告3753.02元（14831.99元-11078.97元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起十日内给付原告周茂章赔偿款132747.98元（交强险限额内110500元+商业三者险范围内22247.98元）；二、被告马晶晶于本判决生效之日起十日内给付原告赔偿款3753.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1084元，减半收取计542元，由被告李学琴和马晶晶各负担271元；两被告应负担部分，原告已垫付，由被告李学琴和马晶晶于本判决生效之日起十日内分别给付原告271元。鉴定人出庭费用1600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司负担（已给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 李丽二〇二〇年一月九日法官助理 于芳书 记 员 蔡敏
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0503财保4号 申请人钱定富，男，1952年8月9日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被申请人李检，男，1976年5月18日生，住湖南省邵阳市双清区。 被申请人邓莉娅，女，1982年3月27日生，住湖南省邵阳市大祥区。 申请人钱定富于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人李检、邓莉娅银行账户存款6.5万元或者价值相当的财产，申请人提供了相应价值的财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李检、邓莉娅银行账户存款6.5万元或者查封价值相当的财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  蒋建勇 二〇二〇年一月六日 代理书记员  胡志龙
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执3249号之一申请执行人：中国银行股份有限公司包头市传媒大厦支行，营业场所包头市青山区。负责人：邢某某，行长。委托诉讼代理人：鲍某某，该支行客户经理。被执行人：李某，男，1972年7月4日出生，住包头市昆区。被执行人：白某，女，1975年5月25日出生，住包头市昆区。申请执行人中国银行股份有限公司包头市传媒大厦支行与被执行人李某、白某公证债权文书纠纷一案,本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司包头市传媒大厦支行与被执行人李某、白某公证债权文书纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为198372.31元及利息。经过本院网络查控系统查询被执行人李某、白某的银行存款、房屋、车辆、公积金等财产状况，发现被执行人李某、白某无存款及公积金，被执行人李某无车辆，房产已查封，申请执行人同意暂不处置，被执行人白某无房产，有车辆，已查封但现状不明。被执行人李某、白某现无其他财产可供执行，本案标的到位0元，已向被执行人李某、白某发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴文审判员  王雅琴审判员  王 伟二〇二〇年一月六日书记员  刘 舰附：本裁定适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执296号 胡阿成： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2305号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保25号申请人：孙保刚，男，住邹城市。被申请人：岳连喜，男，住邹城市。被申请人：韩海彬，男，住邹城市。申请人孙保刚与被申请人岳连喜、韩海彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初239号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人岳连喜、韩海彬银行存款230000元或等值的其他财产。案件申请费1670元，由申请人孙保刚预交。本裁定立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王立环二〇二〇年一月八日书记员  朱宁军
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保111号申请保全人：张西涛，男，汉族，1976年2月14日出生，住山东省泰安市岱岳区徂徕镇樱桃园村325号。被保全人：孙繁强，男，汉族，1975年2月1日出生，住山东省泰安市岱岳区化马湾沙沟村430号。被保全人：王兴波，男，汉族，1973年5月4日出生，住山东省泰安市泰山区青山小区5号楼3单元503室。本院在保全申请保全人张西涛与被保全人孙繁强、王兴波民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款200万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年一月十七日书记员  马 辉
常州市钟楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢31号申请执行人：张珉被执行人：常州金谷房地产开发有限公司、常州金谷物业服务有限公司关于张珉申请执行常州金谷房地产开发有限公司、常州金谷物业服务有限公司物业服务纠纷一案，执行依据为（2018）苏0404民初2018号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，经本院执行，已将全部执行标的款12937元交付给申请人张珉。故本案现已执行完毕，予以结案。审判员  丁淼二〇二〇年一月十七日书记员  夏韵
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执154号焦作师范高等专科学校：你与蔡永亮劳动争议一案，本院于2019年12月17日作出的豫08民终3452号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蔡永亮于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终3452号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初64号原告：王桂丽，女，1970年4月13日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：宋静，江苏格致律师事务所律师。被告：张家港兴业钢管有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇。法定代表人：邱爱军。本院在审理原告王桂丽诉被告张家港兴业钢管有限公司合同纠纷一案中，原告王桂丽于2020年1月15日向本院申请撤回对被告张家港兴业钢管有限公司的起诉。本院认为，原告王桂丽申请撤回对被告张家港兴业钢管有限公司的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王桂丽撤回对被告张家港兴业钢管有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王桂丽负担。审 判 员 卞干国二〇二〇年一月二十一日法官助理 侯苈芮书 记 员 许秋蓉
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初10349号原告：海州区万润社区璀燦之星酒吧，经营场所连云港市海州区。经营者：李富强。委托诉讼代理人：成钇华。被告：徐晋川，男，1995年7月1曰生，汉族，住连云港市海州区。原告海州区万润社区璀燦之星酒吧与被告徐晋川合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开审理。原告海州区万润社区璀燦之星酒吧向本院提出诉讼请求：判令被告返还履约保证金23520元及违约金78400元，共计101920元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月3日，原被告签订销售合作协议，约定被告在原告处开展销售工作，协议期限为2019年7月3日至2021年7月2日，并约定履约保证金。2019年7月30日原告支付被告首笔履约保证金23520元。但被告于2019年12月1日便未至原告处上班。被告的违约行为给原告造成了经济损失。特诉至法院，请依法支持原告诉求。被告徐晋川均未向本院提出答辩意见，也未提供证据。2020年1月20日，原告海州区万润社区璀燦之星酒吧向本院提交书面申请，撤回对被告徐晋川的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海州区万润社区璀燦之星酒吧撤回对被告徐晋川的起诉。案件受理费减半收取1169元，由原告海州区万润社区璀燦之星酒吧负担（原告已预交2338元，剩余1169元退还原告）。审判员  王宝留二〇二〇年一月二十日书记员  张 露法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《诉讼费交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执2号申请执行人：王应斌，男，汉族。被执行人：薛雷刚，男，汉族。本院在执行申请执行人王应斌与被执行人薛雷刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人薛雷刚在银行、财付通支付科技有限公司账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛雷刚在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年一月三日书记员  毛银娟
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执保2号 申请人崔代宏，男，1967年11月26日生，汉族，住西丰县。 被申请人谢泽，男，1966年10月23日生，西丰县农村信用合作社职员，住西丰县。 本院于2020年1月3日做出（2020）辽1223财保2号民事裁定书，裁定：一、查封申请人崔代宏用其所有的位于西丰镇民主街××桥××栋（房产证号为西字第××号）楼房一处，查封期限为叁年；二、冻结被申请人谢泽在西丰农村信用合作联社的工资150000元及住房公积金70000元，冻结期限为壹年。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。 根据当事人提供的保全担保财产及被保全财产线索：申请人崔代宏用其所有的位于西丰镇民主街××桥××栋（房产证号为西字第××号）楼房一处；被申请人谢泽在西丰农村信用合作联社的工资150000元及住房公积金70000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封申请人崔代宏用其所有的位于西丰镇民主街育红委四组桥北小区4栋（房产证号为西字第××号）楼房一处，查封期限为叁年。 二、冻结被申请人谢泽在西丰县农村信用合作联社的工资150000元及住房公积金70000元，冻结期限为壹年。 本裁定立即开始执行。 审判员  田宇才 二〇二〇年一月三日 书记员  张祥云
海南省文昌市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9005财保14号   申请人：王康宏，男，1989年3月18日出生，汉族，住址海南省文昌市。   委托代理人：符祥一，海南国岛律师事务所律师。   被申请人：海南圳坤贸易有限公司，住所地海南省海口市美兰区大英山西二街2号海航·法苑里2号楼11层2-1-1101房。   法定代表人：**标。   申请人王康宏与被申请人海南圳坤贸易有限公司财产保全纠纷一案，申请人王康宏于2020年1月19日向本院提出申请，要求对被申请人海南圳坤贸易有限公司开户在中国工商银行海口迎宾支行、账号为×××账户中的存款471,880元进行冻结。申请人王康宏以中国人民财产保险股份有限公司提供的诉讼保全责任保险保单保函（单证流水号为46001900013071）作为担保。   本院经审查认为，申请人以防止被申请人转让、隐匿财产为由申请保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：   冻结被申请人海南圳坤贸易有限公司开户在中国工商银行海口迎宾支行、账号为×××账户中的存款471,880元，冻结期限为一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判长 郑在海   审判员 林发娇   审判员 廖 恋     二0二0年一月十九日   书记员 吴玉珠   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
海南省澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9023民初187号 原告：澄迈恒润达实业有限公司，住所地海南省澄迈县老城开发区富音北路与二环路交汇处东南侧。 法定代表人：逯红梅，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李凌峰，海南博源融海置业有限公司员工。 被告：邓淑玲，女，汉族，1989年4月4日出生，住海南省海口市。 原告澄迈恒润达实业有限公司与被告邓淑玲劳动争议一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月17日以自身原因为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告澄迈恒润达实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告澄迈恒润达实业有限公司撤回起诉。 案件受理费10元（原告澄迈恒润达实业有限公司已预交），由原告澄迈恒润达实业有限公司负担。 审 判 员 夏 琳 二〇二〇年一月十七日 法官助理 符 浩 书 记 员 王 驰 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初48号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张越，上海市群成律师事务所律师。被告：张晓曼，女，1977年4月30日生，汉族，住浙江省温州市。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告张晓曼物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费予以免收。审判员  刘景锋二〇二〇年一月十五日书记员  徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2020）陕0524民初29号       原告：张西元，男，1950年XX月XX日出生，居民身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。       委托诉讼代理人：杨竹娃，女，1955年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民，系原告张西元之妻。       被告：合阳县XX街道XX村委XX村XX小组，住所地：陕西省合阳县。       负责人：张永明，该组组长。       委托诉讼代理人：魏武阳，合阳县“148”法律服务所法律工作者。       原告张西元与被告合阳县XX街道XX村委XX村XX小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。       原告张西元提出以下诉讼请求：1、责令被告依法付给我家土地征用补偿款17186元；2、责令被告承担诉讼费与相应的法律责任。事实与理由：2018年，XX道XX段改建工程，原告张西元一户有部分责任田被征收，按照公布的数据，被告应付给原告一家土地补偿款17186元，但至今未支付。原告多次与被告协商，均未果。现诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。       本院认为，原告张西元提起诉讼，其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(一）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：       驳回原告张西元的起诉。       案件受理费230元，退还给原告张西元。       如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                     审判员    王建军              二○二〇年一月十七日              书记员    强亚妮
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初4060号原告：蒋兆云，男，1981年05月05日出生，汉族，现住青州市，委托诉讼代理人：刘敬敬，青州云门法律服务所法律工作者。被告：刘绪华，男，1964年07月05日出生，汉族，住青州市，委托诉讼代理人：王会卿，青州高柳法律服务所法律工作者。被告：张双喜,男,1976年09月28日出生,汉族，住青州市,被告：胡金英，女，1976年06月16日出生，汉族，住青州市，以上二被告委托诉讼代理人：王思永，山东九州天衡律师事务所律师。以上二被告委托诉讼代理人：刘国胜，山东九州天衡律师事务所律师。原告蒋兆云诉被告刘绪华、张双喜、胡金英提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋兆云及其委托诉讼代理刘敬敬、被告刘绪华及其委托诉讼代理人王会卿、被告张双喜及被告张双喜、胡金英的委托诉讼代理人王思永、刘国胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告原告各项损失76258.79元；二、诉讼费用被告承担。事实和理由：2018年5月19日6时30分许，被告刘绪华从劳务市场雇佣原告等人给被告张双喜、胡金英建房。原告在工作中从房顶摔下受伤。被告刘绪华是原告的雇主，被告张双喜、胡金英是房主，其提供的房梁断裂、且选任不具备安全生产条件的被告刘绪华为其建房，在选任上存在过失，三被告应共同承担原告的赔偿责任。事故发生后，原告至今未得到赔偿，特诉至贵院，请求依法判决。被告刘绪华辩称：原告受伤事实无争议，故本案原告起诉被告刘绪华承担责任没有事实依据。且刘绪华基本全部支付了蒋兆云全部医疗费。被告张双喜、胡金英辩称，1、原告所诉与事实不符，本案是承揽合同纠纷，张双喜、胡金英是定做人，刘绪华是承揽人，蒋兆云是刘绪华雇佣的雇员，二者系雇佣关系，雇主应承担赔偿责任，本案中张双喜、胡金英作为定做人，不应承担本案赔偿责任，本案中的活是张双喜发包给刘绪华，与胡金英无关，胡金英不是本案适格被告，不应参加本案诉讼；2、依据建设部相关规定，本案中张双喜将自己的低层（一层）农房建筑发包给刘绪华，是不需要相应资质的，定做人张双喜早过程中不存在任何过失，依据人身损害相关规定，定做人不承担相关责任；3、原告蒋兆云受雇于刘绪华，施工过程中严重违反安全造作规范，施工不当，造成房梁从墙上跌落致使自己受伤，原告高处作业明知存在安全隐患，但是在思想并未重视，自身没有任何安全防护措施，导致受伤，自身存在严重过错是造成事故的主要原因，依据侵权责任法等规定，应相应减轻其余被告责任。综上，原告起诉无事实及法律依据，依法驳回对张双喜、胡金英的起诉。本院经审理认定事实如下：被告刘绪华以包清工的方式承揽了被告张双喜、胡金英的平房施工工程。2018年5月19日6时30分许，原告蒋兆云等人受雇于被告刘绪华为被告张双喜、胡金英建房，原告等人在房顶施工时，房梁脱落，导致原告等人摔下受伤。原告受伤后，被送至青州市人民医院住院治疗23天。原告的伤情经山东信源司法鉴定所鉴定，结论为：1、不达伤残标准；2、误工休治期限为300日；3、护理需120日（住院期间2人护理，出院后1人护理），二次手术需1人护理20日；4、后续治疗费约9000元；5、营养期限90日，营养费根据当地生活水平确定。原告蒋兆云因本次事故造成的损失为：1、医疗费24698.40元；2、误工费22659元（75.53元/天×300天）；3、护理费10574.20元（75.53元/天×140天）；4、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）；5、营养费2700元（30元/天×90天）；6、交通费500元；7、鉴定费2600元；8、鉴定检查费137元；9、后续治疗费9000元，以上共计73558.60元。被告刘绪华已支付14494.40元。另查明，山东省2019年公布的农民人均纯收入16297元/年、农民居民人均消费支出为11270元/年。本院确认的上述事实有原告提交的派出所证明、住院病案、医疗费单据、鉴定费收据、鉴定报告，被告刘绪华提交的现场照片以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，按照法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方自己受到损害的，根据各自的过错程度承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人或分包人知道或者应当知道接受发包或者分别业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案，被告刘绪华以包清工的方式承建被告张双喜、胡金英的平房建设工程，双方之间存在承揽合同关系。原告在承揽活动中受伤，被告刘绪华作为承揽人、雇主应当承担赔偿责任。原告作为施工者，未充分注意安全，未采取安全防护措施，自身亦存在过错。根据双方的过错程度，本院确定原告与被告刘绪华承担责任的比例为20％：80％。对被告张双喜、胡金英，其作为定作人，现无充分证据证实有指示或者选任上的过失，因此，被告张双喜、胡金英不承担责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘绪华赔偿原告蒋兆云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费等各项损失共计73558.60元的80％，计款58846.88元，被告刘绪华已支付14494.40元，余款44352.48元于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担71元,由被告刘绪华负担454元；诉讼保全费520元，由被告刘绪华负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 刘 军二〇二〇年一月十日书记员 刘国骞
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0881执1338号 申请执行人：陈养霞，女，1982年6月1日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：林巧兰，女，1977年8月14日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：蒋斌铮，男，1971年8月2日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈钢洪，男，1980年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行申请执行人陈养霞与被执行人林巧兰、蒋斌铮、陈钢洪民间借贷纠纷一案中，已依据发生法律效力的（2017）闽0881民初185号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行。 在执行过程中，2020年1月10日陈养霞以双方自行协商解决为由，向本院提出撤回对被执行人的执行申请。 本院认为，陈养霞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0881执1338号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 亚 平 审判员 曾 志 娇 审判员 卢 炎 文 二〇二〇年一月十日 书记员 陈芳（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执231号 被执行人饶某某，男，1977年12月19日出生，汉族，高中文化，户籍所在地江西省吉安市新干县。系（2019）粤0307刑初156号的被告人。 关于被执行人饶某某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初156号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人饶某某处罚金人民币三千元。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年1月2日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，被执行人饶某某通过本院向深圳市财政委员会缴纳罚金人民币3000元，现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307刑初156号刑事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307刑初156号刑事判决涉财产部分已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇二〇年一月十日 书记员  丁吉鹏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执26214号申请执行人朱炯，男，1968年10月11日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人高杰，男，1969年1月10日生，汉族，住上海市杨浦区。原告朱炯与被告高杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)沪0115民初1932号民事判决已发生法律效力。权利人吴贇向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币1，006，106.50元及迟延履行金或迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2019年11月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费12，461.07元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行过程中，依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制消费等强制执行措施，目前无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115执26214号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年一月二十日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省松溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0724刑初2号 公诉机关松溪县人民检察院。 被告人李铭，男，1999年6月5日出生于福建省松溪县，汉族，初中文化，服务员，户籍地松溪县，现住松溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月24日被松溪县公安局刑事拘留，2019年7月1日被执行逮捕，2019年12月12日经松溪县人民检察院决定取保候审。 指定辩护人宋金标，福建创伟律师事务所律师。 指定辩护人吴玉凤，福建创伟律师事务所实习律师。 松溪县人民检察院以松检公刑诉（2019）124号起诉书指控被告人李铭犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松溪县人民检察院指派检察员陈薇出庭支持公诉，被告人李铭及其指定辩护人宋金标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 松溪县人民检察院指控并经审理查明： 2019年3月份，被告人李铭通过网络学习招嫖诈骗方法，利用从“全国单”QQ群取得的“单源”(即嫖客的具体地址、电话号码、服务价格等信息)，与被害人取得联系，谎称提供小姐服务并已到被害人住处楼下，虚构需要预先支付服务费、押金及转账无法收款等理由，骗取被害人钱财。具体犯罪事实如下: 1.2019年3月14日2时许，被告人李铭骗取被害人王某共计人民币1950元。 2.2019年4月12日凌晨，被告人李铭骗取被害人林某共计人民币2700元。 3.2019年4月18日3时许，被告人李铭骗取被害人黄某共计人民币1200元。 2019年5月23日，被告人李铭在松溪县郑墩镇郑墩大街31号被松溪县公安机关抓获归案。 被告人李铭对公诉机关所指控的犯罪事实及确定的罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。2019年12月12日被告人李铭向公安机关退缴犯罪所得人民币3750元。 辩护人提出的辩护意见是：1.被告人归案后具有坦白情节，并自愿认罪认罚，有明显的悔罪表现。2.被告人无前科劣迹，易于接受改造。3.被告人在归案后已部分退出犯罪所得。综上，建议法庭对被告人李铭予以从轻处罚。 上述事实，被告人李铭在庭审过程中无异议，庭前亦作了较为一致、稳定的供述，且有李铭被扣押手机提取的ＱＱ聊天记录，辨认笔录，被害人入住酒店信息，证人叶某、杨某的证言，被害人王某、林某、黄某的陈述，微信交易明细截图、资金流向分析、全支付账户查询信息单，电子数据检查工作记录，辨认笔录，微信账户交易明细说明，福建省行政事业单位资金往来结算票据，物证照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，侦查工作情况说明，违法犯罪人员（前科）信息核查单，到案经过、认罪认罚具结书和被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李铭以非法占有为目的，利用电信网络技术，虚构事实进行网络招嫖，诈骗他人财物，涉案金额计人民币5850元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人到案后，能如实交代自己的犯罪事实，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，有确实的悔罪表现，且部分退出赃款，亦可予以从轻处罚。综合上述量刑情节和被告人的悔罪表现，本院决定对被告人予以从轻处罚。辩护人提出被告人李铭具有从轻处罚情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人李铭犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。 (刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,被告人的刑期已执行完毕，罚金于本判决生效后十日内交纳。) 二、扣押在案的作案工具苹果手机一台，予以没收。由扣押机关松溪县公安局依法处理。 三、被告人李铭已退缴的犯罪所得人民币3750元，由松溪县公安局按比例发还被害人，其中王某1238元、林某1725元、黄某787元。责令被告人李铭继续退缴犯罪所得人民币2100元，返还给被害人，其中王某712元、林某975元、黄某413元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐其森 二〇二〇年一月九日 书记员  朱成雪 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除刑罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1502刑初1173号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被害人魏某，男，1982年8月22日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，个体经营，户籍地山东省阳谷县，住山东省聊城市东昌府区。被告人张某立，男，1981年5月12日出生于山东省莘县，汉族，文盲，户籍地山东省莘县，租住聊城市东昌府区，因涉嫌诈骗罪，于2019年6月21日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年7月26日逮捕。现羁押于临清市看守所。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2019）481号起诉书、聊东昌检一部刑变诉（2019）3号变更起诉决定书指控被告人张某立犯诈骗罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员赵秋菊依法出庭支持公诉，被害人魏某，被告人张某立到庭参加诉讼。现已审理终结。聊城市东昌府区人民检察院指控：2017年10月份至2018年11月份，被告人张某立伙同唐某、王某（二人均另案处理），冒充济南铁路局的工作人员，以能给被害人魏某介绍工程为诱饵，诈骗被害人魏某现金205600元及烟酒等物品。为证明上述事实，公诉机关提供了受案登记表、发破案经过等书证：辨认笔录；被害人魏某的陈述；被告人张某立的供述等证据予以证实。公诉机关认为被告人张某立的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，提请人民法院对被告人以诈骗罪定罪处罚。被害人魏某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人张某立对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2017年10月份至2018年11月份，被告人张某立伙同唐某、王某（二人均另案处理），冒充济南铁路局的工作人员，以能给被害人魏某介绍工程为诱饵，诈骗被害人魏某现金205600元及烟酒等物品。认定上述事实的证据如下:（一）书证1.受案登记表、发破案经过、抓获经过，证实本案案发情况及被告人张某立被抓获归案的情况。2.合同复印件、通话记录、银行转账记录、微信转账记录、微信聊天记录，证实被害人魏某给被告人张某立等人转账的情况。3.被告人的户籍证明、身份证复印件，证实被告人的基本情况。（二）辨认笔录，被害人魏某、被告人张某立均辨认出唐某、王某的事实经过。（三）被害人魏某的陈述，陈述了张某立以和他合为干工程，需要给领导送礼的名义骗取了他205600元及烟酒的过程。（四）被告人张某立的供述，供述了伙同唐某和王某诈骗魏某的经过。以上证据均经当庭出示、质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人张某立以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张某立的犯罪事实和罪名均成立。鉴于被告人归案后张某立如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法对其可从轻处罚。据此，对被告人张某立依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张某立犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币30000元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2024年9月20日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人张某立退赔魏某经济损失205600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李泽辉人民陪审员  孙风芹人民陪审员  石园红二〇二〇年一月十四日书 记 员  张 坤
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初82号 原告：蒋元利，男，1973年10月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：黄培兴，男，1967年2月23日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告蒋元利与被告黄培兴建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情重大复杂，本案不宜继续适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第（七）项规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  夏 虹 人民陪审员  杨道维 人民陪审员  聂方均 二〇二〇年一月十日 书 记 员  袁俊旋
湖南省泸溪县人民法院 决 定 书 （2020）湘3122司惩7号 被拘留人：张永枝，女，1981年12月19日出生，彝族，湖南省沅陵县人，住湖南省泸溪县武溪镇。 本院在执行（2020）湘3122执32号杨世娜申请张永枝民间借贷纠纷一案中，查明：2020年1月9日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人张永枝未在本院指定期间内向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对张永枝拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月十三日
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0122民初7213号原告：王其勇，男，1957年12月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：袁圣琼，安徽原声律师事务所律师。被告：陈燕飞，男，1988年9月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告王其勇诉被告陈燕飞劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王其勇及其委托诉讼代理人袁圣琼到庭参加诉讼。被告陈燕飞经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王其勇向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付拖欠原告的工资20000元。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年,原告经人介绍到被告承包的内蒙古远山红郡小区工程从事瓦工工作,并约定工资报酬按每天300元计算,完工后双方进行了结算,被告尚欠原告工资20000元未付清。并于2016年3月31日向原告出具欠条一张。原告多次向被告催要，但被告至今拒不支付。原告为维护自身的合法权益,依法提起诉讼,请求判如所请。被告陈燕飞未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为放弃抗辩权利。经审理本院认定事实如下：2015年原告在被告所承包的位于内蒙古海拉尔远山红郡小区工地从事瓦工工作，工程结束后因被告未能及时向原告清偿劳务费，被告向原告出具了一份欠条，确认尚欠原告劳务费20000元。后因原告索要无果，向本院提起诉讼，请求判如所请。以上事实有原告提供的身份信息、被告户籍信息、欠条及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告出具的欠条债权凭证虽未注明债权人姓名，但结合原告系原始债权凭证的持有人的客观事实，可以认定原告即为债权人。原被告之间已经就劳务费进行了结算，被告也向原告出具了债权凭证，被告应当足额向原告支付所欠劳务费用。被告拖欠支付的行为违反了约定，应当承担相应的违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定判决如下：被告陈燕飞于本判决生效之日起七日内，给付原告王其勇劳务费人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告陈燕飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审 判 长  李 冬人民陪审员  王珍华人民陪审员  温亚萍二〇二〇年一月十七日书 记 员  卫 超附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执96号申请执行人：韩婧，女，住肥城市。被执行人：刘宁宁，女，住肥城市。本院作出的（2019）鲁0983民初4390号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年一月十四日书记员  李楠