wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保5号 申请人：李悦军，男，1970年11月4日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：熊志文，山东稷下律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于文嘉，山东稷下律师事务所律师。 被申请人：陕西大洋金马路桥工程有限公司，住所地：陕西省渭南市蒲城县东风路东段。统一社会信用代码：916105267979082183。 法定代表人：马斌，经理。 被申请人：马斌，男，1969年7月10日生，汉族，住陕西省渭南市蒲城县。 申请人李悦军于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款510万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李悦军以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李悦军的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款510万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人李悦军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年一月六日 代理书记员  李雪晴
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执14825号之一 申请执行人：佛山市凯北粉末涂料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇太平村委会菱溪工业区21号F栋F28至F35号（住所申报）。 法定代表人：罗江龙。 被执行人：江门市蓬江区飞进五金工艺厂，住所地广东省江门市蓬江区荷塘镇篁湾村南华东路十街7号。 法定代表人：陈枝能。 被执行人：陈枝能，男，1970年3月2日出生，汉族，住广东省肇庆市怀集县。 原告佛山市凯北粉末涂料有限公司与被告江门市蓬江区飞进五金工艺厂、陈枝能买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初32号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付货款91489元及利息和律师费8320元，并承担案件受理费、财产保全费合计2165.70元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、申请执行人向本院声称，被执行人已经歇业。 四、因被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定对其予以司法拘留，并已向公安机关发出协查函，请求协助对被执行人予以查找并实施拘留，但至今未有反馈。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未有款项执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 永 华 执行员 黄 泽 欣 执行员 欧阳健生 二〇二〇年一月七日 书记员 欧阳国强
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0402刑初59号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人张恒荣，曾用名张涛，男，1986年12月11日生，汉族，初中文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月29日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检一部刑诉﹝2020﹞13号起诉书指控被告人张恒荣犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员周剑华出庭支持公诉，被告人张恒荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月17日晚，被告人张恒荣在玉溪市红塔区盘龙饭店吃饭饮酒后驾驶云Ｆ×××××号小型轿车从研和互通收费站上高速行驶，21时04分许，当其行驶至九龙池收费站下高速时被执勤民警查获。经抽血检验，被告人张恒荣的静脉血样中检出乙醇成分，含量为102.99mg/100ml血，为醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人张恒荣的行为依法已构成危险驾驶罪，因被告人张恒荣醉酒后驾驶机动车在高速路上行驶、血液中酒精含量为102.99mg/100ml血，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议判处被告人张恒荣拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人张恒荣同意适用速裁程序审理本案，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张恒荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张恒荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 乐二〇二〇年一月二十日书记员 冯秋阳
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0421刑初9号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人刘某，男，1975年5月6日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省衡阳县。因涉嫌犯赌博罪，于2019年7月26日被衡阳县公安局刑事拘留，同年8月30日被衡阳县公安局执行逮捕，现羁押于衡阳市看守所。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉［2019］288号起诉书指控被告人刘某犯赌博罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。湖南省衡阳县人民检察院指派检察员刘晓斌出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省衡阳县人民检察院指控，被告人刘某自2018年3月开始，接收码民王某、黄某、刘某1、伍某、陈某、曹某，周某、戴某、刘某2等人地下六合彩投注，并通过微信将码民的码单报给其上线“啊存”、“刘某3”、“啊王某1”（均身份不明），被告人刘某按特码8%、平码3%收取提成，双方通过微信及支付宝结算。经核实，被告人刘某接收码民投注金额达18万余元，从中获利1万元左右。被告人刘某在归案后如实供述了上述事实。上述事实，有被告人刘某的户籍信息、抓获经过、微信及支付宝交易明细等书证，辨认笔录，证人王某、黄某、刘某1、伍某、陈某、曹某、周某、戴某、刘某2的证言，被告人刘某的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘某无视国家法律，以营利为目的，接受他人“六合彩”投注后，层报“上线”，从中抽头渔利，数额达5,000元以上，其行为具备赌博罪的构成要件，构成赌博罪。公诉机关指控被告人刘某犯赌博罪的基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某归案后，如实供述了自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。对被告人刘某的违法所得依法予以追缴上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条（一）项、第八条第二款之规定，判决如下：一、被告人刘某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月26日至2020年2月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、对被告人刘某的违法所得10000元依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  谢洁二〇二〇年一月十日法官助理刘志烈书记员邹晖附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5,000元以上的；第八条第二款赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0303刑初4号 公诉机关桂林市叠彩区人民检察院 适用程序简易程序 被告人唐树生，绰号“癫子”，男，1984年9月28日出生，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区灵川县，户籍所在地广西壮族自治区兴安县。因犯盗窃罪，于2012年8月被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2014年9月被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2016年10月8日被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，2017年1月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月14日被桂林市公安局叠彩分局拘传，同日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，同月23日被逮捕，现羁押于桂林市。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月8日 指控意见公诉机关根据［2019］339号起诉书，指控被告人唐树生犯盗窃罪，建议判处被告人唐树生有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 辩护意见被告人唐树生对起诉书指控事实罪名均无异议，自愿认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年10月12日11时许，被告人唐树生至桂林市叠彩区站前路汽车北站下客区预谋行窃，趁被害人顾某下车拿行李时，将被害人的背包拉链拉开，盗走背包内女士钱包一个，钱包内有现金人民币100元、黄金项链一条（价值人民币3912元）、黄金戒指一枚（价值人民币1524元）、黄金耳钉一对（价值人民币831元）、身份证、银行卡等物品。后将上述首饰以人民币4898元的价格销赃给黄某，银行卡、身份证等物品被其丢弃至垃圾桶。被告人唐树生归案后如实供述上述犯罪事实。被盗首饰已被公安机关追回并已发还被害人。 本院意见被告人唐树生的行为构成盗窃罪，具有累犯法定从重处罚情节；有认罪认罚、坦白法定从宽、从轻处罚情节；有扒窃酌定从重处罚情节；有大部分赃物被追缴并退还被害人酌定从轻处罚情节。 判决主文一、被告人唐树生犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年8月13日止），并处罚金人民币五千元（于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）；二、责令被告人唐树生退赔被害人顾某经济损失人民币一百元（退赔款于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）；三、责令被告人唐树生退出违法所得人民币四千八百九十八元，依法没收上缴国库（违法所得于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 黄石慧 二〇二〇年一月八日 法官助理 唐 俊 书 记 员 文家慧
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0830民初5137号原告：盱眙县淮河镇人民政府，住所地：盱眙县淮河镇人民政府。负责人：李恺，淮河镇镇长。委托诉讼代理人：黄国西，江苏法之衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋琦，江苏法之衡律师事务所实习律师。被告：盱眙天冉新型建材有限公司，住所地：盱眙县古桑街道办事处磨涧村。法定代表人：孙大宽，该公司总经理第三人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地：盱眙县盱城街道办事处合欢大道2号。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁天，该公司员工。原告盱眙县淮河镇人民政府与被告盱眙天冉新型建材有限公司，以及第三人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告盱眙县淮河镇人民政府于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙县淮河镇人民政府的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告盱眙县淮河镇人民政府撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告盱眙县淮河镇人民政府负担。审判员  金刚二〇二〇年一月二十日书记员  殷骏
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执263号申请执行人湖南雄杰食品包装有限公司，经营场所：武冈市工业园。被执行人武冈市老街卤绿色食品有限公司，住武冈市工业园。法定代表人：何立军本院在执行湖南雄杰食品包装有限公司与武冈市老街卤绿色食品有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人无存款、车辆及其他财产可供执行，被执行人确无财产履行能力。但处置何立军独资的科立模具公司的土地及房产，已履行19182.31元。申请执行人湖南雄杰食品包装有限公司向本院表示可以给被执行人一定期限，申请执行人同意终结执行，如发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。根据《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；可以以“终结执行”方式结案。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，裁定如下：终结（2020）湘0581民初119号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  唐少勇二〇二〇年一月二十三日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执10号 申请执行人:耿芝樊，男，2001年12月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人:耿某，男，2010年8月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人:耿小凤，女，1996年3月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人:**，女，1973年6月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人:耿元好，男，1940年3月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人:陈素珍，女，1947年8月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人:合肥建工劳务有限公司，住所地安徽省合肥高新区香樟大道308号网迅大厦206A，统一社会信用代码913401007233056846。 法定代表人：余一波，总经理。 本院在执行耿芝樊、耿某、耿小凤、**、耿元好、陈素珍与合肥建工劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人合肥建工劳务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥建工劳务有限公司银行存款18596元［其中支付申请执行人耿芝樊、耿某、耿元好、陈素珍供养亲属抚恤金18420元（耿芝樊、耿某发放至十八周岁，耿元好发放至2020年3月，陈素珍发放至2027年8月，每月发放总额不超过合肥市最低生活保障标准300%），案件执行费176元］，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年一月二日 书记员  张东
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16842号申请人：天津市津南区鑫丰冷弯型钢厂，住所地天津市津南区辛庄镇白塘口村。法定代表人：蔡志杰，总经理。被申请人：天津市建工工程总承包有限公司，住所地天津市华苑开华道1号。法定代表人：高志伟，董事长。原告天津市津南区鑫丰冷弯型钢厂与被告天津市建工工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津市津南区鑫丰冷弯型钢厂于2020年1月2日向本院提出财产保全，请求对被申请人天津市建工工程总承包有限公司名下的银行存款680000元进行查封、冻结。申请人天津市津南区鑫丰冷弯型钢厂以阳光财产保险股份有限公司天津市分公司保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人天津市津南区鑫丰冷弯型钢厂的财产保全申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人天津市建工工程总承包有限公司名下银行存款680000元以内予以冻结或查封、扣押其它等值财产。案件申请费3920元，由申请人天津市津南区鑫丰冷弯型钢厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑博涵二〇二〇年一月二日书记员  何美艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初45437号原告：陈芹，男，1984年9月20日生，汉族，住广西省南宁市。委托诉讼代理人：贵阳杰，上海市华天平律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁焱珏，上海市华天平律师事务所律师。被告：上海唐鸿餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：袁卫石。被告：上海镌新企业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：许华芳。本院在审理原告陈芹诉被告上海唐鸿餐饮管理有限公司、上海镌新企业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈芹撤回起诉。本案案件受理费减半收取计人民币25元，由原告陈芹负担。审判员  沈旺迪二〇二〇年一月二日书记员  罗香琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0322民初2605号之一 原告：吕福修，男，1972年12月1日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：刘剑卿，江苏鼎沛律师事务所律师。 被告：葛威，男，1995年1月23日出生，汉族，农民，住沛县。 被告：夏季，男，1994年12月10日出生，汉族，农民，住沛县。 两被告共同委托诉讼代理人：陈少民，江苏金维律师事务所律师。 原告吕福修与被告葛威、夏季财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年4月15日立案。原告吕福修于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕福修撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告吕福修负担。 审 判 长  李 魁 人民陪审员  朱守刚 人民陪审员  伊绵广 二〇二〇年一月三日 书 记 员  李 蕊
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初12555号原告：商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地：商丘市梁园区凯旋路145号,统一社会信用代码：91411400555736919A。法定代表人：李文斌，职务：董事长。被告1：谢庆文，男，汉族，1968年9月24出生，住商丘市睢阳区。被告2：张红梅，女，汉族，1968年9月12出生，住商丘市睢阳区。被告3：李振五，男，汉族，1966年5月7日出生，住商丘市睢阳区。被告4：李秀英，女，汉族，1955年7月24日出生，住商丘市睢阳区。被告5：郑德军，男，汉族，1973年12月7日出生，住商丘市睢阳区。被告6：王红萍，女，汉族，1973年7月2日出生，住商丘市睢阳区。被告7：兰芳，女，汉族，1984年3月23日出生，住商丘市睢阳区。被告8：闫超，男，汉族，1986年8月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理上列当事人金融借款合同纠纷一案中，因原告没有预缴本案诉讼费，在立案后七日内仍没有缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告商丘华商农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 黄 玲二〇二〇年一月二十日书记员 任梦娜
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初316号原告：大连天鸿物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市金州区站前街道金泉路989号楼一单元10楼4号。法定代表人：郭坤峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙聃、崔雪丰，系辽宁生生律师事务所律师。被告：贾海霞，女，户籍地黑龙江省北安市。现住大连市金州区。原告大连天鸿物业管理有限公司诉被告贾海霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告以暂时找不到被告为由，申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准予原告大连天鸿物业管理有限公司撤回对被告贾海霞的起诉；二、案件受理费30元，由原告大连天鸿物业管理有限公司负担。审判员  葛丽艳二〇二〇年一月十日书记员  关晓楠
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初366号 原告：马俊，男，1963年8月1日出生，汉族，住象山县。 被告：薛亚，女，1970年3月23日出生，汉族，住象山县。 原告马俊与被告薛亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。审理过程中，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请，并表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马俊撤回起诉处理。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年一月十三日 代书记员 谢昕霖
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终2972号 上诉人（原审被告）：张某，住宁夏回族自治区永宁县。 被上诉人（原审原告）：王某1，住宁夏回族自治区贺兰县。 上诉人张某因与被上诉人王某1买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2018）宁0122民初7373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月25日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问并听取双方当事人及其委托诉讼代理人意见，对案件事实及证据进行核对，决定对本案不开庭审理。上诉人张某与被上诉人王某1在本院指定时间到庭接受询问并发表意见。本案现已审理终结。 张某上诉请求：1.撤销（2018）宁0122民初7373号民事判决，发回重审或查清事实后改判驳回被上诉人王某1的全部诉讼请求；2.本案诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一、张某与本案涉及的“贺兰县德胜工业园区的新思维红河谷建筑工地”，与王某1不存在买卖合同关系。王某1起诉时未向法院提供张某的准确信息，致使法院未能联系到张某。故张某并不符合公告送达的条件，一审法院送达程序错误，致使张某未到庭参加诉讼，未能维护自身合法权益。二、一审判决认定事实及证据均存在错误，王某1一审仅提供话费缴费凭证与通话录音，在张某缺席庭审的情况下，一审法院未对其真实性、合法性进行审核，也未对案外人王某2的身份及证言进行核实，就据此认定双方之间存在买卖合同关系错误。另外，张某与韩某之间不存在任何债权债务关系，一审法院不能仅凭王某1与张某之间的通话录音认定张某拖欠韩某货款，并且将该部分债权转让给王某1。综上，一审法院不能仅凭录音证据认定案件事实，综上，请求二审法院依法公正判决。 王某1辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，张某的上诉请求不能成立，请求维持原判，驳回上诉。具体理由同一审诉求和理由一致。 王某1向一审法院起诉请求：1.依法判令被告张某向原告王某1支付货款27000元；2.本案诉讼费由被告张某承担。 一审法院查明事实：2013年期间，王某1向张某在贺兰县德胜工业园区的新思维红河谷建筑工地供建筑外墙所用的保温苯板。按约定，王某1如期向张某提供了货物，期间，张某只支付了部分货款，后经双方结算张某尚欠王某1货款12000元未付。 王某1在向张某供应保温材料期间，经张某介绍王某1又向案外人韩某供应了保温材。后因张某欠付案外人韩某工人工资15000元，经三方协商后由张某代案外人韩某向王某1支付15000元的保温材料款。后王某1多次催要上述两笔款项未果，诉至法院，望判如所请。 一审法院认为，王某1在向张某供应了保温材料后，张某理应足额及时支付货款，其未及时足额付款的行为已构成违约，应由其承担相应的违约责任，故对于王某1要求张某支付欠付货款12000元的诉请予以支持。关于涉案15000元欠款，该款项实际系债务人即案外人韩某将其在王某1处的部分债务转移给张某的债务转移行为，该行为经债权人即王某1同意即有效，且在王某1与张某的通话录音中张某亦表示同意支付该款项，故对于王某1的该项诉请予以支持。张某经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告张某支付原告王某1欠款27000元，于本判决生效之日起十五日内付清。一审案件受理费476元，公告费600元，共计1076元，由被告张某负担。 二审期间，张某为支持其上诉主张，向本院提交证据为通话录音（张某与新思维红河谷工地姓徐的材料员通话）一段，证明：张某只是替王某1介绍王某1向新思维红河谷工地姓徐的材料员供货。 王某1质证认为，所谓的老徐其不认识，其就是给张某供的保温板，东西也是张某的姐夫王某2签收的。张某所说介绍不属实，保温板工程是张某和其父亲承包的。录音中涉及的人员其均不认识，又怎么说是给别人供货的。 经审查，张某二审提交录音系其与案外人之间形成，且王某1不予认可，本院不予采信。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，虽然王某1未与张某形成书面证据，但王某1一审提交录音资料能够反映其与张某之间存在买卖合同关系及王某1受让案外人韩某对张某15000元债权的事实，并且张某一审未到庭参加诉讼，视为对其举证质证等诉讼权利的放弃。二审期间，张某虽对王某1一审出示录音证据表示异议，但在庭后未向法院提交书面鉴定申请，视为对录音资料真实性的认可，一审法院依据王某1出示证据判决张某向王某1支付货款27000元并无不当。张某关于其与王某1不存在买卖合同关系，也不欠付案外人韩某材料款，一审判决结果错误的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于送达程序问题，一审法院依据王某1提交地址及联系电话，向张某邮寄开庭材料被退回，拨打电话无人接听后进行公告送达符合民事诉讼送达规定，张某关于一审送达程序不合法的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，张某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费475元，由上诉人张某负担。 本判决为终审判决。 审判长  程改焕 审判员  李玉霞 审判员  杜 欣 二〇二〇年一月二十二日 书记员  田 娜 附本案适用的相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初152号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：许威，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李宇鹏，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员  宋光辉二〇二〇年一月十日书记员  董小娜
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保49号 申请人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室，统一社会信用代码×××780。 法定代表人：顾新强，总经理。 被申请人：周村天籁盛典歌城，住所地：山东省淄博市周村区，注册号370306700212507。 被申请人:盛涛，男，汉族，1974年2月10号生，住淄博市周村区。 被申请人：周村琮睿建材经营部，住所地，山东省淄博市周村区南郊镇杜家村村南首路西，统一社会信用代码×××Ｗ64。 被申请人：吴红燕，汉族，1971年4月14日生，住淄博市周村区。 申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司与被申请人周村天籁盛典歌城、盛涛、周村琮睿建材经营部、吴红燕著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月10日收到申请人提出的财产保全申请，要求查封、冻结被申请人的银行存款30000元或相应价值的其他财产，并提供担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款30000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  李 楠 人民陪审员  刘学军 人民陪审员  孟凡秀 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  张慧玲
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘0103民初3123号原告:马克马力，男，东乡族，住甘肃省东乡自治县。被告：马进山，男，东乡族，住甘肃省东乡自治县。原告马克马力与被告马进山民间借贷纠纷一案，本院2019年7月17日立案。原告诉称，2019年4月4日原告给被告借款72000元，约定15天还清，但被告至今未还，故诉至法院。被告未应诉答辩。本院经审查认为，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告马进山户籍所在地为甘肃省东乡自治县，虽原告起诉被告地址为兰州市七里河区工林路，但该处住宅住户并非被告。依照民诉法的相关规定，本院对本案的审理无管辖权。本案移送至甘肃省东乡自治县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送甘肃省东乡自治县人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员 李 欣二〇二〇年一月二十日书记员 范晓琴
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初526号 原告：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首。 负责人：林楠。职务：行长。 被告：李永杰，男，1969年6月9日生，汉族，现住淄博市淄川区。 原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉被告李永杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行撤回起诉处理。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  路楮楮
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583执保14号申请保全人：邹新木，男，1980年10月27日出生，汉族，住昆山市张浦镇XX路，居民身份号码。被申请人：郭宏军，男，1979年1月14日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被申请人：昆山腾宇鑫金属制品有限公司，住所地昆山市开发区金沙江南路1号5幢,统一社会信用代码913205835781270087。法定代表人：袁自平。（2019）苏0583民初20938号原告邹新木与被告郭宏军、昆山腾宇鑫金属制品有限公司民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人邹新木向本院申请财产保全，请求查封被申请人郭宏军、昆山腾宇鑫金属制品有限公司名下价值800000元的财产。申请人邹新木提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人邹新木的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人郭宏军、昆山腾宇鑫金属制品有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额800000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二〇年一月三日法官助理  柳心宽书 记 员  孙振燕
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初16号 原告：黄永红，女，1984年1月29日生，汉族，宜春市人，住上高县。 被告：李水全，男，1969年4月24日生，汉族，上高县人，住上高县。 原告黄永红与被告李水全租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告黄永红以被告李水全履行还款义务为由，于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告黄永红申请撤回对被告李水全的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五项）之规定，裁定如下: 准许黄永红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄永红负担。 审判员  李水连 二〇二〇年一月六日 书记员  唐焕超
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初147号 原告：祖金娘，女，1948年3月2日出生，汉族，住福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：黄茂松（系祖金娘丈夫），住福建省顺昌县。 被告：郑日清，男，1979年6月11日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：郑日宏，男，1974年8月31日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告祖金娘与被告郑日清、郑日宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。祖金娘于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，祖金娘向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许祖金娘撤诉。 案件受理费1,810元，减半收取905元，由祖金娘负担。 审判员  王小梅 二〇二〇年一月十七日 书记员  范黎明
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801财保3号申请人：曼弄枫明宇建筑周转材料租赁部，住所地西双版纳傣族自治州旅游度假区曼弄枫曼养广村寨门口。统一社会信用代码：92532800MA6KPHWH1A。经营者：郭秋林，女，1982年9月29日出生，汉族，身份证住址湖南省浏阳市，现住云南省景洪市。委托诉讼代理人：荣毅星，云南文士法律服务所法律工作者，特别授权代理。被申请人：四川省勤贵建筑劳务有限公司，住所地资阳市雁江区仁德中路125号永丹南苑A区3幢16号1层。统一社会信用代码91512002083388855K。法定代表人：代勤贵，职务：总经理。被申请人：代勤贵，男，1977年1月10日出生，汉族，身份证住址重庆市江津市。申请人曼弄枫明宇建筑周转材料租赁部于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川省勤贵建筑劳务有限公司在中国银行西双版纳州版纳大厦支行135661013725号账户内的存款1,350,000元进行冻结。申请人曼弄枫明宇建筑周转材料租赁部投保中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保险责任保险（保单号：11630993900895920010）提供担保。经审查，本院认为，申请人曼弄枫明宇建筑周转材料租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人四川省勤贵建筑劳务有限公司在中国银行西双版纳州版纳大厦支行135661013725号账户内的存款1,350,000元予以冻结。冻结期限为1年。案件申请费5,000元，由申请人曼弄枫明宇建筑周转材料租赁部承担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 苏 丹二〇二〇年一月九日书记员 刀琴芬
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更157号 罪犯高国，别名高波，男，1977年4月23日出生，汉族，初中文化，农民，原住山东省临朐县。现在山东省泰安监狱服刑。 山东省青州市人民法院于二○一一年二月二十五日作出（2011）青刑初字第90号刑事判决，以盗窃罪判处高国有期徒刑十二年，并处罚金人民币200000元。自2011年6月14日起入监执行。刑罚执行期间，本院于二〇一五年六月一日裁定减刑一年八个月，二〇一六年十二月三十日裁定减刑九个月。刑期自2011年1月25日起至2020年8月24日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7日提出对罪犯高国减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对高国减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯高国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罚金缴纳单据、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯高国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，该犯现有表扬奖励八次，本次缴纳罚金人民币1000元，确有悔改表现。该犯财产性判项仅部分履行，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯高国减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期自2011年1月25日起至2020年1月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理倪锦来 书记员苏倩
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020）云0581民初180号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司腾冲分公司，住所地云南省保山市腾冲市曲石镇雅居乐地产45栋3楼。统一社会信用代码：915305000569843791。法定代表人：陈志奎，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：金建琪，女，1989年2月14日生，回族，住腾冲市，系该公司员工。被告：刘兴国，男，1968年7月20日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司腾冲分公司与被告刘兴国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司腾冲分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按雅居乐雅生活服务股份有限公司腾冲分公司撤回起诉处理。审 判 长  李枝积审 判 员  杨再艳人民陪审员  苏文孝二〇二〇年一月二十日书 记 员  金本宗
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初133号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人胡代国，男，1988年8月1日出生，居民身份证号码513022198808014892，汉族，初中文化，户籍所在地四川省宣汉县新华镇盐店村4组137号。因涉嫌危险驾驶，2019年12月30日被羁押，次日被刑事拘留。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕53号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年12月30日23时30分许, 被告人胡代国饮酒后驾驶粤S3J3F8号牌小型汽车行驶至光明区玉塘街道松白路田寮加油站路段时,车身左后侧部位与吴祖新驾驶的粤B2D3A1号牌小型汽车车头右侧部位发生刮碰,造成两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后,执勤民警对被告人胡代国进行呼气式酒精检测,结果为171mg/100ml,随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，被告人胡代国的血液酒精含量结果为156.63mg/100ml。      被告人胡代国饮酒后驾驶机动车上道路行驶时未确保安全,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二十二条第二款之规定,是导致事故发生的一方面过错;吴祖新驾车未确保安全,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定,是导致事故发生的另一方面过错。依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第(二)项之规定,认定被告人胡代国承担事故的主要责任,吴祖新承担事故的次要责任。      另查明，案发后，被告人胡代国一方赔偿被害人吴祖新损失人民币3500元，双方达成赔偿协议。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有造成交通事故并负事故主要责任、赔偿、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人胡代国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年1月29日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                    审判员  黄    丹    媛                   二〇二〇年一月九日                      书记员  戴          蓉
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更78号罪犯刘成线，男，1970年6月18日出生，汉族，重庆市秀山人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市北湖人民法院于2011年5月31日作出(2011）郴北刑初字第110号刑事判决，认定被告人刘成线犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，罚金二万元（已执行400元）。同案犯不服，提出上诉。本院于2012年9月7日作出（2011）郴刑二终字第95号刑事判决，维持湖南省郴州市北湖区人民法院（2011）郴北刑初字第110号刑事判决第一、二、三、五、六、七、八项即对原审被告人蔡金泽、邓莲凤、钟于林、潘榜恩、浦承福、文正倾、刘成线定罪量刑的判决和第九项即没收作案工具猎豹汽车一辆并上缴国库的判决及第四项中对原审被告人何冬万犯盗窃罪定罪部分的判决。判决发生法律效力后于2011年11月2日交付执行，刑期自2011年1月17日起至2023年1月16日止。服刑期间，本院于2015年5月8日作出（2015）郴刑执字第123号刑事裁定，对罪犯刘成线减去有期徒刑一年七个月；本院于2017年6月6日作出（2017）湘10刑更57号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，刑期至2020年10月16日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯刘成线减去有期徒刑八个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯刘成线在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯刘成线在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘成线在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘成线减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年1月17日起至2020年2月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇二〇年一月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191财保29号 申请人：霍尔果斯堃灵文化传媒有限责任公司。住所地：新疆伊犁州霍尔果斯市兰新路18号永和大厦地上三层商业308室。 法定代表人：张希阳。 被申请人：成都天枫文化传播有限公司。住所地：成都市武侯区少陵横街69号1幢1楼10号。 法定代表人：姚峣。 被申请人：姚峣，男，1980年3月16日出生，满族，住成都市高新区。 申请人霍尔果斯堃灵文化传媒有限责任公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都天枫文化传播有限公司、姚峣名下的财产在6677200元范围内予以保全，担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司出具书面保单保函一份在6677200元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人霍尔果斯堃灵文化传媒有限责任公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人成都天枫文化传播有限公司、姚峣名下的财产在6677200元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年一月十六日 书记员  王宇驰
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0125执恢194号 申请执行人：陈平，女，1974年5月18日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 申请执行人：林玉，女，1981年12月29日出生，汉族，自由职业，福建省平潭县人，住址福建省平潭县，现住福建省永泰县。 被执行人：林培如，男，1977年12月2日出生，汉族，经商，福建省永泰县人，住址福建省永泰县。 本院在执行申请执行人陈平、林玉与被执行人林培如民间借贷纠纷案件中，申请执行人陈平、林玉分别依据本院已发生法律效力的（2018）闽0125民初1991号民事判决书、（2018）闽0125民初2574号民事判决书于2019年1月30日、2018年4月2日向本院申请执行，申请执行事项:一、被执行人林培如应偿还申请执行人陈平借款10万元及利息（利息自2017年9月15日起至款项还清日止按月利率2%计付）；二、被执行人林培如应偿还申请执行人林玉借款2万元及利息（按照月利率2%从2017年6月16日起计付至款项实际还清日止）。本院受理后，依法向被执行人林培如发出执行通知书、执行告知书、报告财产令，责令被执行人林培如履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经审查发现，另案申请执行人林传容与被执行人林培如民间借贷纠纷一案，被执行人林培如亦未根据本院作出的(2019)闽0125民初1190号民事判决书履行义务，申请执行人林传容于2020年1月8日向本院申请执行，申请执行事项：被执行人林培如应偿还申请执行人林传容借款30000元及利息（利息从2019年4月3日起至款项还清之日止按年利率6%计算）。本院于2020年1月8日立案执行，执行案号为（2020）闽0125执75号。上列案件中林培如均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院(2019)闽0125执恢194号、(2019)闽0125执744号案件并入（2020）闽0125执75号案件，予以合并执行； 二、终结(2019)闽0125执恢194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鄢振彬 执行员  苏燕伟 执行员  林鹏宇 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈晓霞
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执62号之九被执行人：陶克宁，内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的(2020)内0725执62号之九裁定书，于2020年01月08日向被执行人陶克宁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶克宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶克宁在中国农业银行62284819061082669XX账户内存款人民币27754.8800元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常春二〇二〇年一月八日书记员  那顺
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初429号 原告：庐江县王晓红不锈钢管材销售部，住所地安徽省庐江县庐城鎮军二西路旗杆商住楼142号，统一社会信用代码92340124MA2P7WQX41。 经营者：王晓红，男，个体工商户，住安徽省庐江县。 被告：陈宏飞，男，1979年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 原告庐江县王晓红不锈钢管材销售部与被告陈宏飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告庐江县王晓红不锈钢管材销售部于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庐江县王晓红不锈钢管材销售部自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庐江县王晓红不锈钢管材销售部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庐江县王晓红不锈钢管材销售部负担。 审判员 张 伟 二〇二〇年一月二十二日 书记员 徐海君
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初7232号之一原告：盛广林。委托诉讼代理人：徐业江。委托诉讼代理人：杨校。被告：苏同琴。委托诉讼代理人：刘向明。委托诉讼代理人：金明章。被告：江苏大筑建设工程有限公司。法定代表人：夏方伟。委托诉讼代理人：张兆广。原告盛广林与被告苏同琴、江苏大筑建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告盛广林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按盛广林撤回起诉处理。案件已交受理费113元，由原告盛广林负担。审 判 长  尹建军人民陪审员  金明琦人民陪审员  高东生二〇二〇年一月七日法官 助理  韩 靖书 记 员  钱 霜
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执15号张云亮、王海建：本院在执行申请执行人张云亮与被执行人王海建买卖合同纠纷一案中，被执行人王海建已履行了生效法律文书所确定的义务,执行到位金额21260元，申请执行人于2020年1月16日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)豫1391民初321号民事调解书执行完毕。二〇二〇年一月十六日
贵州省习水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0330行审4号申请人习水县综合行政执法局（以下简称综合执法局）。地址：习水县东皇办事处府东路。统一社会信用代码11520330775314590J。法定代表人陈利军，该局局长。委托代理人梅山，该单位工作人员。被申请人肖志勇，男，汉族,生于1978年03月28日，贵州省习水县人，住习水县。申请人习水县综合执法局申请强制执行被申请人肖志勇道路运输行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2018年10月1日，申请人根据蓉遵高速民警提供的线索，到蓉遵高速习水收费站开展执法检查，发现被申请人驾驶的贵Ｃ×××××（临牌）号车无运营车标志标识，该车内有十二名乘客，且被申请人无法提供道路旅客运输经营许可，申请人遂于2018年10月24日以被申请人违反《中华人民共和国道路运输条例》（以下简称《道路运输条例》）第十条第二项之规定作出并送达了（2018）习综执行罚告03字第014号《行政处罚告知书》，决定对被申请人肖志勇拟处罚人民币：30000元。并告知根据《中华人民共和国行处罚法》第三十一条、第三十二条、第四十二条有权陈述、申辩和要求听证。2018年10月31日申请人作出并送达了（2018）习综执行罚决03字第005号《行政处罚决定书》，申请人认为被申请人的未办理道路旅客经营许可擅自从事道路运输经营活动的行为确已违反了《道路运输条例》第十条第二项之规定，根据《道路运输条例》第六十三条的规定，决定给予罚款人民币30000元的行政处罚。同时告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。2018年10月29日，被申请人向申请人申请分期缴纳罚款。2018年11月7日作出并送达（2018）习综执减／分／延缴03字第001号《减免（分期、延期缴纳）行政处罚罚款决定书》同意被申请人分期缴纳罚款：分三期缴纳，每期缴纳罚款10000元，首期至2018年11月8日前缴纳，此后每12个月缴纳一次，至2020年11月7日前缴纳完毕。2018年11月07日被申请人主动履行了第一期罚款。2019年11月18日申请人作出并送达了（2019）习综执行决催03字第054号《履行行政决定书催告通知书》，催告被申请人缴纳第二期罚款。逾期被申请人未履行义务，因被申请人未履行义务，申请人遂申请本院强制执行。本院认为，申请人习水县综合行政执法局是本县综合行政执法部门，有权对被申请人的违法行为作出处理。申请人对道路运输市场秩序进行监督管理，属于在职责范围内开展行政执法活动。被申请人应当依照国家法律、法规从事经营活动。被申请人未经许可从事道路旅客运输经营的行为确已违反《道路运输条例》中关于从事客运经营应当依法取得许可的规定。本案中，申请人提交的证据已形成完整证据链条，足以证明申请人未经许可擅自从事道路旅客运输的行为违法，罚款金额也在法律规定的幅度范围之内，处罚结果并无不当。综上事实和理由，申请人作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律、法规正确，处罚结果适当。申请人依法作出减免（分期、延期缴纳）行政处罚罚款决定书后，被申请人主动履行第一期义务，但被申请人超过履行期限后，未履行第二期义务，经申请人催告后，被申请人仍未履行该处罚决定确定的义务，该处罚决定已发生法律效力。故申请人申请执行符合《中华人民共和国行政强制法》的规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十三条第二款、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请人习水县综合行政执法局申请的（2019）习综执强执申字第014号《强制执行申请书》中对被申请人肖志勇申请执行的内容：1.分期缴纳第二期的行政处罚10000元；2.分期缴纳第二期加处罚款10000元。共计：20000元人民币，准予强制执行。审 判 长  丁旺轩人民陪审员  李小兰人民陪审员  王 勤二〇二〇年一月十五日法官助理任佳书记员万林
江苏省涟水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0826执3532号钱宣虎、张停停：本院于2019年12月12日立案执行的申请执行人与被执行人淮安新港建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十四日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执异2号异议人（案外人）：任民，男，汉族，1965年1月20日出生，吉林省蛟河市拉法街道田宝村农民，住吉林省蛟河市拉法街道田宝村新立屯。申请执行人：徐锡森，男，汉族，1967年1月20日出生，吉林省蛟河市拉法街道田宝村农民，住吉林省蛟河市拉法街道田宝村新立屯。被执行人：任全，男，汉族，1973年9月17日出生，吉林省蛟河市拉法街道田宝村农民，住吉林省蛟河市拉法街道田宝村新立屯。本院在执行申请执行人徐锡森与被执行人任全身体权纠纷一案过程中，异议人（案外人）任民提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。任民称：2019年11月5日贵院作出的（2019）吉0281执710号执行裁定书，查封被执行人任全所有位于蛟河市拉法街道田宝村新立屯任全家院内水稻8000斤、玉米10万斤，因任民将自家2019年粮食收成存放于父亲任殿生的院子里，被查的封财物中44000斤玉米、9000斤水稻属于任民所有，故要求解除查封的44000斤玉米、9000斤水稻。经审查，本院认为：异议人提供的证据不足以证明其主张，异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人任民的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向吉林省蛟河市人民法院提起诉讼。审判长  任奇培审判员  任星潼审判员  王淑芬二〇二〇年一月七日书记员  陆 旸（本件共2页，共印10份）
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0302刑初9号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人龙海辉，男，1989年12月26日生于湖南省永州市零陵区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：湖南省永州市零陵区，现住桂林市秀峰区。曾因犯诈骗罪，于2013年8月23日被广东省从化市人民法院判处有期徒刑一年；现因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年9月3日被桂林市公安局叠彩分局拘传，次日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，同年9月16日经桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，次日由桂林市公安局秀峰分局执行逮捕，现被羁押于桂林市第二看守所。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2019]283号起诉书，指控被告人龙海辉犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员蒋桂凤出庭支持公诉，被告人龙海辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2019年9月3日，被告人龙海辉在胡某某（另行处理）的家中向吸毒人员余某某、龚某某贩卖价值人民币300元的“冰毒”，吸毒人员龚某某交给被告人龙海辉好处费现金人民币150元。双方交易完成后，即被公安人员抓获，当场缴获一小包毒品疑似物（净重0.36克）和毒资人民币150元。经检测，被缴获的一小包毒品疑似物检出甲基苯丙胺成分。公诉机关提交了下列证据：户籍证明、到案经过、现场示意图、扣押清单、扣押笔录、扣押决定书、当面称量记录及照片、微信截图和微信转账记录、刑事判决书、刑事裁定书等书证；证人龚某某、余某某、胡某某的证人证言；被告人龙海辉的供述和辩解；毒品检验报告；辨认笔录及照片、检查笔录。公诉机关认为，被告人龙海辉违反国家毒品管理规定，明知甲基苯丙胺为毒品仍予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人龙海辉对公诉机关的指控无异议，且签字具结，当庭表示认罪。 经审理查明，2019年9月3日18时左右，吸毒人员余某某通过微信联系被告人龙海辉，欲向其购买价值人民币300元的毒品“冰毒”，并约定另给人民币150元的好处费。被告人龙海辉同意，并要求吸毒人员余某某先向其转账人民币300元。吸毒人员余某某通过微信向被告人龙海辉转账人民币300元后，二人约定在胡某某租住的位于桂林市秀峰区某村33号二楼的家中见面。之后，被告人龙海辉向一个外号叫“二哥”的人以人民币300元的价格购买了“冰毒”后，在胡某某家中与吸毒人员余某某、龚某某见面。当晚20时许，双方见面后，被告人龙海辉将“冰毒”交给吸毒人员龚某某，吸毒人员龚某某交给被告人龙海辉现金人民币150元。双方交易完成后，即被公安民警抓获，当场从被告人龙海辉身上缴获毒资人民币150元，从吸毒人员龚某某身上缴获一小包“冰毒”疑似物。 后经当面称量，从吸毒人员龚某某身上缴获的一小袋“冰毒”疑似物净重0.36克。经桂林市公安局物证鉴定所检验，从上述被缴获的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人龙海辉在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的户籍证明、到案经过、现场示意图、扣押清单、扣押笔录、扣押决定书、当面称量记录及照片、微信截图和微信转账记录、刑事判决书、刑事裁定书等书证；证人龚某某、余某某、胡某某的证人证言；被告人龙海辉的供述和辩解；毒品检验报告；辨认笔录及照片、检查笔录等证据证实。 本院认为，被告人龙海辉违反国家毒品管理规定，明知甲基苯丙胺是毒品，仍予以贩卖，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人龙海辉有前科劣迹，酌情对其从重处罚。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭表示认罪，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人龙海辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年4月2日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 蒋 旭 二〇二〇年一月十九日 书记员 吴云娟
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0782执恢75号之二 申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司，住所地武夷山市环岛西路76号，统一社会信用代码91350700MA2XR1RJ8W。 法定代表人郑子才，董事长。 被执行人曹建华，男，1979年5月20日出生，汉族，住武夷山市吴屯乡上村村倪厝39号，身份证号码352103197905204015。 被执行人衷增娥，女，1981年10月2日出生，汉族，住武夷山市吴屯乡上村村倪厝39号，身份证号码35078219811002402X。 被执行人武夷山侨鑫房地产开发有限责任公司，住所地武夷山市迎宾路，组织机构代码75736263-6。 法定代表人张进科，总经理。 申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司与被执行人曹建华、衷增娥、武夷山侨鑫房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0782民初2号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月27日向本院申请恢复执行，被执行人应当偿还借款本金2300000元及利息2381750.44元（计至2019年12月27日）。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年4月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院通过法院司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，对被执行人武夷山侨鑫房地产开发有限责任公司坐落于武夷山市度假区大王峰南路98号第12幢抵押房地产进行拍卖、变卖处置并成交，已执行到位3817391元。对本案不足的款项，经查被执行人武夷山侨鑫房地产开发有限责任公司名下房产被另案查封，且在处置中，暂无其他可供执行的财产。 3、本院限制被执行人高消费。 4、本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 彭敬贵 审判员 余宝兴 二〇二〇年一月九日 法官助理范仪华 书记员俞发涛
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （附卷联） (2020)鲁1327执67号 张丽立： 日照东港农村商业银行股份有限公司与日照鼎业工贸有限公司、山东广润新型材料股份有限公司、张立彬、张丽立、张立民、杜桂淑国内非涉外仲裁裁决一案，本院（2016）日仲字第303号日照仲裁委员会调解书已发生效力，申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务： 按照山东省莒南县人民法院（2016）日仲字第303号日照仲裁委员会调解书履行义务，负担案件执行费。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 户名：莒南县人民法院 账号：62×××19 特此通知 二〇二〇年一月七日 联系人：执行三庭徐雷健联系电话：0539-7398933本院地址：临沂市莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初323号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区范家新村B区4栋3号，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏，该公司总经理。被告：吴新勇，男，1977年7月7日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。被告：李启莲，女，1978年6月7日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告吴新勇、李启莲物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年一月十日书记员  付晓明
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114财保9号 申请人：李国洋，男，1982年7月11日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被申请人：李攀，男，1985年5月12日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告李攀、向东与被告成都泽宇三合装饰有限公司、李国洋及第三人杜艳丽装饰装修合同纠纷一案，经李攀申请，本院于2017年4月24日作出（2017）川0114执保198号民事裁定，查封申请人李国洋名下车牌号为川Ａ×××××东风标致牌小型普通客车一辆。担保人李书明以其所有的车牌号为川Ａ×××××思域牌轿车一辆为上述申请提供财产担保。申请人李国洋于2020年1月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告李攀、向东与被告成都泽宇三合装饰有限公司、李国洋及第三人杜艳丽装饰装修合同纠纷一案，作出驳回李攀、向东诉讼请求的判决，现该判决书已生效。故李国洋申请解除保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项，《最高人民法院关于适用关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第四款之规定，裁定如下： 一、解除对李国洋名下车牌号为川Ａ×××××东风标致牌小型普通客车的查封； 二、解除对李书明名下车牌号为川Ａ×××××思域牌轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付建勇 二〇二〇年一月十三日 书记员  冯荣荣
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢18号 刘健培： 本院立案执行刘健培罚金纠纷一案中，案号：（2020）粤0781执恢18号，原案号：（2017）粤0781执371号。在执行过程中，被执行人刘健培已缴清（2016）粤0781刑初514号刑事判决书所确认的罚金。台山市人民法院（2017）粤0781执371号、（2020）粤0781执恢18号案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0181执1228号申请执行人：东莞市鹏驰净化科技有限公司。被执行人：昆明盈讯贸易有限公司。申请执行人东莞市鹏驰净化科技有限公司与被执行人昆明盈讯贸易有限公司买卖合同纠纷一案。云南省安宁市人民法院于2018年9月28日作出的（2017）云0181民初2680号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、由被告昆明盈讯贸易有限公司于2019年2月5日前支付原告东莞市鹏驰净化科技有限公司货款人民币366980.22元；二、由被告昆明盈讯贸易有限公司于2019年2月5日前支付原告东莞市鹏驰净化科技有限公司补偿款70000元，双方因本案产生的纠纷一次性了结。三、若被告昆明盈讯贸易有限公司未按上述期限支付原告东莞市鹏驰净化科技有限公司款项，则被告昆明盈讯贸易有限公司应支付原告东莞市鹏驰净化科技有限公司自2019年2月5日起计算至实际款项还清之日止的利息（以未还款数额为基准按照年利率24%计算）。案件受理费11402.00元、减半收取为5701元，保全费4020元，合计：9721元，由原告东莞市鹏驰净化科技有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月25日立案执行，执行标的478930.32元及利息，执行费7084.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未履行还款义务，未做财产申报。2019年7月10日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。执行中，本院依法去核实申请执行人提供的财产线索，均无可供执行的财产。本院本院向相关房管部门、国土部门查询、银行等部门调查被执行人财产线索，也无财产可供执行。本院到被执行人的住所地进行调查，亦未发现被执行可供执行财产线索。现本案申请执行人已受偿0元，尚有案款478930.32元及利息未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 道永升审判员 徐树荣二〇二〇年一月十六日书记员 陈绍友
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终6号上诉人(原审被告)：上海虎杰体育发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨开杰。被上诉人(原审原告)：冯闻宇，男，1985年12月20日生，汉族，户籍地上海市长宁区。上诉人上海虎杰体育发展有限公司因与被上诉人冯闻宇定金合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初8480号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海虎杰体育发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  虞恒龄审判员  陈 琪二〇二〇年一月八日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执295号申请执行人韩东阳被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人韩东阳与被执行人嘉兴创都房地产有限公司案由商品房预售合同纠纷一案中，被执行人已履行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十六日
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初136号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，董事长。委托诉讼代理人：唐朝亮，大忠桥支行职员。被告：郭荣俊，男，汉族，1958年9月17日出生，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告郭荣俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  汤晶林二〇二〇年一月八日书记员  龙 哲
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执1483号申请执行人曹建荣，女，汉族。被执行人刘新伏，女，汉族。申请执行人曹建荣与被执行人刘新伏民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0381民初3064号民事调解已发生法律效力。由于被执行人刘新伏没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2019年11月6日，本院向被执行人刘新伏发出了执行通知书、报告财产令；于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，没有发现其有可供执行的财产；现场查询了不动产、公积金，查明我院另案拍卖了刘新伏位于长沙市湘府中路18号德思勤城市广场不动产一处，本案分配案款40926元，另亦未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。执行过程中，本院依法向被执行人刘新伏发出限制消费令。本院于2020年1月9日约谈申请人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。至此本案应执行标的56242元，受理费1732元，执行费743.63元，扣除执行费514元、诉讼费1732元，已执行到位38912元，还剩17330元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年一月十四日法官助理  成经纶书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初454号 原告：丁小双，男，1979年7月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：王少峰，安徽淮中律师事务所律师。 被告：安徽阜阳建工集团有限公司，住所地阜阳市颍州区一道河路，统一社会信用代码91341200151820778N。 法定代表人：梁玉岭，该公司总经理。 第三人：袁立安，男，1967年7月4日出生，住安徽省蒙城县。 原告丁小双与被告安徽阜阳建工集团有限公司、第三人袁立安申请执行人执行异议之诉一案中，原告丁小双于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：丁小双的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许丁小双撤回起诉。 案件受理费46800元，减半收取23400元，由丁小双负担。 （此页无正文） 审 判 长  李廷峰 审 判 员  薛少华 人民陪审员  段向红 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  李天予 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初101号原告：胡礼宾，男，汉族，1983年10月8日出生，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：祝梦婷，女，汉族，1988年9月4日出生，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。原告胡礼宾与被告祝梦婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告胡礼宾于2020年1月22日以被告祝梦婷已还欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡礼宾提出的撤诉理由正当，未违反法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告胡礼宾撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告胡礼宾负担。审判员  江细旺二〇二〇年一月二十二日书记员  余月琴
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1125执204号申请执行人:定远县人民法院。法定代表人：侯金鹏,院长。被执行人：许传棉，女，1975年6月10日出生，汉族，安徽省定远县人，初中文化，农民，住定远县。本院在执行申请执行人定远县人民法院与被执行人许传棉犯盗窃罪一案，被执行人已主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1125执204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 许 峰二〇二〇年一月十七日书记员 张焕焕
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0402民初4705号之一原告：甘肃宏达铝型材有限公司，住所地甘肃省白银市白银区纺织路街道万盛路以北、靖远路以东。法定代表人：乔晶云，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭昱辰，甘肃岱峰律师事务所律师。被告：甘肃旻浩实业有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区皋兰路4号宏宇大厦A座901室。法定代表人：夏伟亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鑫，该公司常务副总。被告：刘鑫，男，汉族，生于1978年2月10日，住甘肃省兰州市城关区民主东路365号。原告甘肃宏达铝型材有限公司与被告甘肃旻浩实业有限公司、刘鑫买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，2020年1月5日原告甘肃宏达铝型材有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃宏达铝型材有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许甘肃宏达铝型材有限公司撤诉。案件受理费4869元，由甘肃宏达铝型材有限公司负担。审判员  林有霞二〇二〇年一月六日书记员  张吉蓉
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初66号 原告：青岛华仁物业股份有限公司，住所地青岛市市南区。 法定代表人：解艳燕，董事长。 被告：于天池，男，1979年9月24日出生，汉族，住青岛市市南区。 被告：王金兰，女，1953年12月26日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院在审理原告青岛华仁物业股份有限公司诉被告于天池、被告王金兰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告青岛华仁物业股份有限公司撤回对被告于天池、被告王金兰的起诉。 减半收取的案件受理费40元，由原告青岛华仁物业股份有限公司负担。 审判员 王 静 二〇二〇年一月六日 书记员 徐小露
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执279号申请执行人梁杰金被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人梁杰金与被执行人嘉兴创都房地产有限公司案由房屋买卖合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十七日
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初61号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人赵文桂，男，1962年4月3日出生，汉族，安徽省固镇县人，高中文化，务工人员，户籍地安徽省蚌埠市固镇县，居住地江苏省宜兴市。因本案于2019年3月6日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人赵文桂犯危险驾驶罪，根据宜兴市人民检察院的建议，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指控，2019年1月29日19时许，被告人赵文桂持C1型机动车驾驶证，饮酒后驾驶苏Ｂ×××××牌号的小型轿车，上路行驶至宜兴市丁蜀镇汤蜀路陶都中学门口路段处，被执勤民警当场查获。经检验，被告人赵文桂血液中乙醇含量为160毫克/100毫升。归案后，被告人赵文桂如实供述了上述事实。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人赵文桂的刑事责任，因其具有归案后能如实供述罪行，认罪认罚等从轻处罚情节，庭审中建议对被告人赵文桂判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。被告人赵文桂对公诉机关的指控和量刑建议均未提出异议，并签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人赵文桂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人赵文桂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘红英二〇二〇年一月二十一日书记员  马 青
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1283民初6号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市国庆东路29号。 负责人：吴祥，行长。 委托诉讼代理人：朱伟，江苏银杏树律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈良，江苏银杏树律师事务所律师。 被告：王达生，男，1962年8月9日出生，汉族，住泰兴市。 被告：翁娟华，女，1962年9月26日出生，汉族，住泰兴市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行与被告王达生、翁娟华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人朱伟、被告王达生、翁娟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款本金478600.39元，利息29981.18元（利息及罚息计算至2018年11月11日，2018年11月12日至还清借款之日的利息及违约罚息按合同另外计算）；2.判令两被告立即给付原告因实现债权支付的律师代理费28200元；3.如两被告不履行上述义务，原告有权以被告王达生、翁娟华抵押的坐落在泰兴市的房屋折价或拍卖、变卖该房屋和土地的价款优先受偿；4.两被告承担诉讼费。事实和理由：原告是依法设立的具有储蓄、贷款资格的金融机构。2015年3月26日原告与被告王达生、翁娟华签订《个人额度借款合同》和《个人最高额抵押合同》，合同约定：原告向被告发放贷款60万元（住房装修），贷款期限为2015年3月26日至2026年3月26日；还款方式等额本息；贷款年利率7.67%，逾期年利率11.505%；不按时偿还借款本息或其他应付还款项，贷款人有权宣布贷款提前到期、解除合同、要求借款人立即清偿全部贷款本息，并有权要求被告承担违约金及原告因实现债权而发生的包括诉讼费、律师代理费等在内的各项费用；王达生、翁娟华以其坐落在泰兴市的房屋抵押，担保范围为主合同担保范围项下发生的各类信贷业务的本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金和实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）。合同签订后，原告于2015年3月26日依约放款60万元。被告未按期还款，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院依法裁决。 王达生、翁娟华辩称，借款、抵押是事实，但是现在没有能力还款，有能力的话会还款的。 王达生、翁娟华均未举证。 本院经审理认定事实如下：2015年3月26日，原告与被告王达生、翁娟华签订《个人额度借款合同》，合同约定：1.额度借款，系指借款人按本合同约定使用额度所发生的借款。贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币600000元；2.借款额度存续期为144个月，自2015年3月26日至2027年3月26日。单笔贷款的实际放款日与到期日以借据为准，并以实际放款日为起息日；3.贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮30%执行；罚息利率为约定贷款利率的1.5倍；4.借款人应当按照合同、借据等约定，按期归还贷款本金及利息。借款人未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师代理费等在内的各项费用）和其他所有应付的费用；5.借款人未按期支付到期未清偿债务，贷款人有权宣布债务提前到期，并要求借款人立即清偿。同日，原告与被告王达生、翁娟华签订《个人最高额抵押合同》，合同约定：为确保王达生、翁娟华与原告于2015年3月26日签订的主合同的履行，王达生、翁娟华以其坐落在泰兴市的房产提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。担保范围包括本金、利息、违约金、抵押权人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；抵押权的实现：债务人不履行主合同下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定的，抵押权人有权处分抵押财产，抵押权人处分抵押财产所得价款，在支付变卖或拍卖的费用后，优先用于清偿主合同项下的债务。 2015年3月26日，原告向被告王达生的帐户发放贷款600000元，借款期限为2015年3月26日至2025年3月26日，借款年利率7.67%，还款方式为等额本息。借款后，被告王达生、翁娟华并未按期还款，截止2018年11月11日，被告王达生、翁娟华结欠借款本金478600.39元、利息29981.18元。原告催要无着，诉至本院。 另查明，2018年11月20日，原告为本次诉讼与江苏银杏树律师事务所签订《委托代理合同》一份，合同约定一审代理费的收费数额为28200元。 上述事实，有原告提供的被告王达生、翁娟华的身份证、常住人口登记卡、结婚证复印件、《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》、房屋所有权证、他项权证、个人贷款放款单、贷款（手工）借据、还款流水明细、委托代理合同、江苏省律师服务收费标准表、代理费发票等证据及原告的当庭陈述在案证实。 本院认为，原告与被告王达生、翁娟华签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》系双方真实意思表示，依法成立，合法有效。原告按约发放贷款后，被告王达生、翁娟华应当按约还款。被告王达生、翁娟华未按约偿还借款本息，已构成违约，原告有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求被告王达生、翁娟华提前偿还全部借款本息，并按合同约定承担原告为实现债权所支付的诉讼费、执行费以及律师代理费等。被告王达生、翁娟华自愿以座落于泰兴市的房产作抵押担保，在其不履行债务时，原告有权以上述财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。综上，原告的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，判决如下： 一、被告王达生、翁娟华于本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行借款本金478600.39元、利息29981.18元（利息计算至2018年11月11日），合计508581.57元，并按合同约定标准计付自2018年11月12日起至实际给付之日止的利息和罚息。 二、被告王达生、翁娟华于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行律师代理费28200元。 三、被告王达生、翁娟华不履行债务时，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行有权以王达生、翁娟华抵押的座落于泰兴市的房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。 被告王达生、翁娟华如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9168元，由被告王达生、翁娟华负担（此款原告已预交，被告于履行上述给付义务时一并加付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  谭正鸿 人民陪审员  顾晓明 人民陪审员  鞠和兰 二〇二〇年一月五日 法官 助理  陆 莉 书 记 员  顾文君
安徽省黄山市屯溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1002刑初14号 公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。 被告人吴寿权，男，汉族，1989年3月12日出生，高中文化，户籍地福建省莆田市荔城区。因涉嫌犯重婚罪于2019年9月24日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年10月21日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，同日由黄山市公安局屯溪分局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。 辩护人吴文宾，安徽金天都律师事务所律师。 黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉〔2019〕210号起诉书指控被告人吴寿权犯重婚罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月22日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员江佳俊出庭支持公诉，被告人吴寿权及黄山市屯溪区法律援助中心接本院通知指派的辩护人吴文宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山市屯溪区人民检察院指控：2011年6月15日,被告人吴寿权和姚某在福建省莆田市荔城区民政局婚姻登记处登记结婚。2016年11月,吴寿权在婚姻存续期间来到黄山屯溪化名“林俊”经朋友介绍认识了黄某1,二人相处后于2017年初确定恋爱关系。2017年下半年,吴寿权经黄某1父亲认可后搬进黄某1家居住,与黄某1以夫妻名义同居生活。2017年8月,黄某1怀孕。二人于2018年1月12日在泉鱼一楼酒店举办了婚宴。期间,吴寿权以户口本不在身边为由,一直拖着,未与黄某1办理结婚登记。2018年5月6日,黄某1生下一女,在给孩子办理出生证明时发现“林俊”为假名。之后,发现吴寿权之前已结婚且并未离婚的事实。 公诉机关认为，被告人吴寿权在原婚姻关系存续期间,又与他人以夫妻名义同居生活，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，应当以重婚罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人吴寿权对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，当庭表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。 被告人吴寿权的辩护人的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人吴寿权犯重婚罪的定性不持异议。二、关于本案量刑：（一）吴寿权主观恶性较小；（二）吴寿权的行为造成的社会危害性较小；（三）吴寿权具有坦白情节，且当庭自愿认罪；（四）吴寿权有正当职业，本次系初犯，所涉罪名非重罪，且家中有年迈父母及年幼女儿需要其扶养，综上，恳请法庭对吴寿权最大程度从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明：被告人吴寿权于2019年9月20日在中华人民共和国高崎出入境边防检查站被民警抓获，并于同日被寄押于厦门市第一看守所。 上述事实，有书证中华人民共和国高崎出入境边防检查站出具的《查获经过》及临时寄押证明、接受证据材料清单、结婚登记审查处理表、黄山一楼食业集团有限公司出具的证明、黄山市屯溪区阳湖镇稽灵山社区居委会出具的证明、出生医学证明；证人黄某1、黄某2、马某、余某的证言；被告人吴寿权的供述和辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人吴寿权在原婚姻关系存续期间,又与他人以夫妻名义同居生活，其行为已构成重婚罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴寿权犯重婚罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴寿权到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人吴寿权具有上述从宽处罚情节的辩护意见，依法予以采纳。综上，根据被告人吴寿权的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第四十五条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人吴寿权犯重婚罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年4月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 方 斅 二〇二〇年一月二十二日 书记员 琚丹雅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1221刑初16号公诉机关安徽省临泉县人民检察院。被告人王法成，绰号“安生”，别名“王老三”，男，1964年7月13日出生，汉族，小学文化，原临泉县，安徽省临泉县人，户籍地及居住地安徽省临泉县。被告人王法成曾因犯非法拘禁罪，于2001年被山西省高平县人民法院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯非法拘禁罪，于2006年被浙江省平湖市人民法院判处拘役六个月；因故意损毁公私财物，于2012年1月24日被临泉县公安局行政拘留十四日；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月30日被临泉县公安局刑事拘留，同年9月29日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。辩护人姚琦，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。辩护人郭铁丰，安徽弘大（合肥）律师事务所实习律师。临泉县人民检察院以临检刑诉[2019]1092号起诉书指控被告人王法成犯寻衅滋事罪一案，本院于2020年1月2日立案受理。本院依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人王法成及其辩护人姚琦、郭铁丰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临泉县人民检察院指控：2012年1月24日（农历正月初二）中午，被告人王法成以怀疑董某1曾骂过自己为由，伙同他人酒后至临泉县艾亭镇艾亭街上董某1家中借机滋事。因董某1不在家，王法成从董某1家门口拾起一根木棍将董某1家中的狗打死后，进入董某1家中，王法成等人又将董某1家的玻璃门、洗衣机、玻璃镜等物品砸损，并在董某1门前进行辱骂。经临泉县价格认证中心鉴定，董某1家被损毁物品价值3900元。同年11月28日，王法成与董某1达成调解协议，王法成赔偿董某1家人3000元。为支持其指控，公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，并据此认为被告人王法成酒后借故生非，任意毁损他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议对王法成在七个月以上八个月以下有期徒刑之间量刑，提请本院依法判处。被告人王法成对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。其辩护人提出被告人王法成具有主动到案的情节，依法应予以从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控相一致。另查明，因本案，被告人王法成于2012年1月24日被临泉县公安局行政拘留十四日，并处罚款一千元。另查明，2019年8月29日，被告人王法成经民警通知后主动至临泉县公安局接受讯问，其向公安机关如实供述其本人犯罪事实，但对同案其他人的犯罪事实未能如实供述。上述事实，被告人王法成在开庭审理过程中无异议，且有书证户籍证明、到案经过、调解协议、临泉县公安局行政处罚决定书，证人董某2、田某、王某的证言，被害人董某1的陈述，以及被告人王法成的供述与辩解、安徽省临泉县物价局价格评估中心鉴定文件、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王法成酒后借故生非，伙同他人任意毁损财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王法成伙同他人共同犯罪，虽如实供述其本人罪行，但未能供述其他人罪行，依法不予认定其具有自首情节，但对其主动到案情节量刑时予以考虑，酌定予以从轻处罚；其于案发后已积极赔偿被害人损失，酌定予以从轻处罚。关于公诉机关建议的对王法成在七个月以上八个月以下有期徒刑之间予以量刑的意见，量刑幅度适当，本院予以采纳，但对其因本案所受行政拘留十四日处罚依法予以折抵刑期十四日。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王法成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从刑罚执行之日起计算。刑罚执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除王法成因本案被行政拘留十四日的处罚，其余刑期自2019年8月29日起至2020年4月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 甫二〇二〇年一月十五日书记员 王海龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019闽0426执1254号之一 申请执行人：陈某，男，1977年10月7日出生，汉族，住尤溪县。 被执行人：陈某1，男，1978年1月23日出生，汉族，住尤溪县。 本院在执行申请执行人陈某与被执行人陈某1民间借贷纠纷一案中，本院（2019）闽0426民初1136号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案执行。本案申请执行金额55000元，现尚未执行到位。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人陈某1发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人陈某1发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人陈某1银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，被执行人银行账户有少量存款，本院依法立案在先的涉及被执行人陈某1的执行案件，已扣留了被执行人陈某1的工资收入，本案依法参与分配；另本案依法轮候查封了被执行人陈某1所有的闽Ａ×××××号轿车，因该车下落不明，暂未扣押，无法启动评估、拍卖程序。被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院至被执行人户籍地进行传统调查，未发现被执行人其他财产可供执行。 5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0426民初1136号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  黄文兴 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈上森 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执恢119号申请执行人：陈立新，女，1980年5月4日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：吉林市天池化肥有限责任公司,住吉林市昌邑区。法定代表人：陈庆东。本院在执行申请执行人陈立新与被执行人吉林市天池化肥有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案中，因被执行无可供执行的财产，本院于2018年9月27日作出（2018）吉0202执557号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2020年1月9日本院作出（2018）吉0202破2号民事裁定，宣告吉林市天池化肥有限责任公司破产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执恢119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙晶二〇二〇年一月二十一日书记员  李鑫
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执158号之七申请人：王学建，男，1977年出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：董淮成，男，1973年2月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：董少金，男，1980年5月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月15日冻结了被执行人董淮成在中国工商银行13×××31账户内存款人民币1038.13元，现因申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人董淮成在中国工商银行13×××31账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十七日书记员  姚先明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈琛联系方式：18055205133
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14867号 原告：梁尤柏，男，1971年9月9日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：李俊兰，四川川蓉律师事务所律师。一般授权代理人。 被告：四川东华机械集团有限公司。住所地：成都市高新区九兴大道9号。 法定代表人：杨永东，系该公司董事长。 被告：成都富途股份有限公司。住所地：成都市金牛区二环路北一段241号4楼3-4号。 法定代表人：刁波。 原告梁尤柏与被告四川东华机械集团有限公司、成都富途股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告梁尤柏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁尤柏撤回起诉处理。 审判员  李荣芳 二〇二〇年一月十五日 书记员  韩金利
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执164号周建、宝应县奕青塑胶电子科技有限公司：申请人周建与被执行人宝应县奕青塑胶电子科技有限公司工伤待遇纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行到位，可以结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初17号之二 申请人：**梅，女，1969年10月1日出生，汉族，住阳信县。 申请人：付建彬，男，1967年6月10日出生，汉族，住址同上，系**梅之夫。 被申请人：柏新霞，女，1977年3月12日出生，汉族，住。 申请人**梅、付建彬与被申请人柏新霞民间借贷纠纷一案，申请人**梅、付建彬于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人柏新霞名下鲁Ｍ×××××轿车予以查封。申请人以中国大地财产保险股份有限公司价值55万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关诉讼保全的规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人柏新霞名下鲁Ｍ×××××轿车一辆，期限两年，自2020年1月16日至2022年1月15日。查封期间禁止为该车办理过户手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张敬重 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘正霞