河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初5014号原告：乔付伟，男，汉族，1976年8月10日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：王亚辉，河南银海律师事务所律师。被告：徐建红，男，汉族，1970年1月12日出生，住漯河市召陵区。被告：国元农业保险股份有限公司西平支公司，住所地：西平县西平大道西段路北紫荆北城1号楼1-06、1-07。负责人：田银峰，该公司经理。委托诉讼代理人：张华征，男，汉族，1994年1月2日出生，该公司员工。原告乔付伟诉被告徐建红、国元农业保险股份有限公司西平支公司（以下简称国元保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔付伟的委托诉讼代理人王亚辉、被告徐建红和被告国元保险公司的委托诉讼代理人张华征均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乔付伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用114846元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年7月28日8时20分左右，被告徐建红驾驶豫Ｌ×××××号轿车在万金镇曹楼村北东西路上自西向东行驶至万前线向北左转弯时与原告驾驶两轮摩托车沿万前线自北向南行驶时相撞，造成原告车损、人伤的交通事故。经交警部门认定，被告徐建红负事故全部责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令被告支付各项费用。被告徐建红辩称：事故发生属实，我驾驶的车辆投保有交强险，事故发生后我向原告垫付25000元。被告国元保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保有交强险，肇事司机无证驾驶，在事故认定书已经载明。徐建红具有完全支付能力，若法院判令我公司承担赔付责任，我公司有权向侵权人徐建红进行追偿。根据双方当事人的诉辩主张、意见及提供证据质证、认证情况，本院确认以下事实：1、2018年7月28日8时20分许，徐建红驾驶豫Ｌ×××××号轿车在万金镇曹楼村北东西路上自西向东行驶至万前线向北左转弯时，与乔付伟驾驶两轮摩托车沿万前线自北向南行驶时相撞，造成乔付伟车损、人伤的交通事故，事故发生后徐建红驾车逃逸。2、该事故经漯河市公安局召陵分局交管巡防大队处理，作出漯公交认字﹝2018﹞第072831号道路交通事故认定书，认定：徐建红无证驾驶机动车，转弯时未让行直行车辆，是造成该事故的根本原因，徐建红负该事故的全部责任，乔付伟不负该事故的责任。3、事故发生后，乔付伟被送往漯河市中心医院住院治疗，住院19天，花费住院治疗费16604.16元。住院期间，因治疗需要，乔付伟在洛阳仁博假肢矫形器有限公司购买足托花费1200元。乔付伟主张住院期间由其妻子楚霞对其进行护理。4、经乔付伟申请，本院依法委托漯河冠东法医临床司法鉴定所对乔付伟的伤残等级和继续治疗费用进行司法鉴定，漯河冠东法医临床司法鉴定所于2019年11月19日作出漯冠东司鉴所﹝2019﹞临鉴字第467号司法鉴定意见书，鉴定意见为乔付伟右内外踝骨折的伤残等级为十级，乔付伟右内外踝骨折内固定物取出所需的继续治疗费大致需要人民币6000元左右。乔付伟花费鉴定费1540元。5、徐建红驾驶的豫Ｌ×××××号轿车登记所有人为徐建红本人，该车在国元保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。涉案交通事故发生时，徐建红未取得机动车驾驶证。6、徐建红称涉案交通事故发生后向乔付伟垫付了25000元，乔付伟认可垫付了9000元医疗费，徐建红未提供任何证据证明其垫付25000元的主张。2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年；2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均收入为39522元/年。本院认为，涉案交通事故经漯河市公安局召陵分局交管巡防大队处理，认定被告徐建红承担事故的全部责任，原告乔付伟不承担事故责任。该事故认定书是交警部门作出的，且内容客观、真实、有效，本院予以确认。涉案交通事故发生时，被告徐建红未取得机动车驾驶证，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，被告徐建红驾驶的车辆在被告国元保险公司投保有交强险，故被告国元保险公司应在交强险责任限额内对原告乔付伟的合理损失进行赔付，被告国元保险公司在向原告乔付伟履行完赔付义务后，有权向被告徐建红主张追偿权，由于被告徐建红承担涉案事故的全部责任，故应由被告徐建红对原告乔付伟交强险责任限额外的损失承担赔偿责任。原告乔付伟的合理损失有：1、医疗费，原告乔付伟在漯河市中心医院花费的16604.16元；在洛阳仁博假肢矫形器有限公司花费的1200元；均有正规票据为证，本院予以支持，故医疗费为17804.16元（16604.16元+1200元），原告乔付伟在起诉时未主张被告徐建红垫付的9000元，故原告乔付伟的下余医疗费为8804.16元（17804.16元-9000元）；2、继续治疗费6000元，有鉴定意见书为证，本院予以支持；3、营养费380元（20元/天×19天）；4、住院伙食补助费为950元（50元/天×19天）；5、护理费，河南省高级人民法院豫高法〔2019〕338号文件规定，护理费按照河南省居民服务业和其他服务业平均收入计算，护理天数按实际住院天数19天计算，故护理费应为2055.8元（39522元/年÷365天×19天）；6、残疾赔偿金，河南省高级人民法院豫高法〔2019〕338号通知明确规定不再区分受害人住所地或者经常居住地、收入来源等因素，残疾赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，故本案原告的残疾赔偿金应按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，根据鉴定意见，原告乔付伟构成十级伤残，赔偿系数为10%，定残时原告乔付伟未满60周岁，赔偿年限应为20年，故残疾赔偿金为63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）；7、误工费，对原告主张按2018年河南省居民服务业和其他服务业平均收入标准计算误工费的主张，本院予以支持，但原告主张的误工期240天过长，结合其伤情，参照《中华人民共和国公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院支持误工期为180天，故其误工费应为19476元（39522元/年÷365天×180天）；8、精神抚慰金，原告的伤情构成十级伤残，对其主张精神抚慰金5000元本院予以支持；9、鉴定费1540元；10、交通费，原告主张400元过高，根据其住院天数19天，本院支持380元（20元/天×19天）。综上，原告乔付伟因涉案交通事故遭受的总损失为108334.34元（8804.16元+6000元+380元+950元+2055.8元+63748.38元+19476元+5000元+1540元+380元）。被告国元保险公司应在交强险医疗费项下赔付原告乔付伟第1、2、3、4项损失，但该原告该部分损失已超过保险限额，故被告国元保险公司应在交强险医疗费项下赔付原告乔付伟10000元；被告国元保险公司还应在交强险伤残死亡项下赔付原告乔付伟第5、6、7、8、9、10项损失共计92200.18元（2055.8元+63748.38元+19476元+5000元+1540元+380元）。综上，被告国元保险公司应在交强险限额内赔付原告乔付伟102200.18元（10000元+92200.18元），原告乔付伟超出交强险限额的损失6134.16元（108334.34元-102200.18元），应由被告徐建红予以赔付。被告徐建红辩称涉案交通事故发生后向原告乔付伟垫付25000元，但原告乔付伟只认可垫付9000元，并在起诉时并未主张该部分费用，被告徐建红也未提供其他证据予以佐证，故本院对徐建红的垫付款认定为9000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司西平支公司于本判决生效后十日内在交强险理赔限额内赔付原告乔付伟各项损失共计102200.18元；二、被告徐建红于本判决生效后十日内赔偿原告乔付伟6134.16元。三、驳回原告乔付伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1300元，原告乔付伟负担70元，被告徐建红负担1230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式六份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  兰晶二〇二〇年一月十日书记员  邵帅