wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执20278号 移送执行人：广州市天河区人民法院。 被执行人：李伟涛，男，1994年10月23日出生，汉族，住广东省贵州省从化区。 本院做出的（2019）粤0106刑初663号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：应缴纳罚金1000元，但未履行。根据移送执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘翔 二〇二〇年一月十七日 书记员  张敏
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更39号报请机关河北省深州监狱。罪犯姚建中，男，1968年8月5日出生，河北省固安县人，汉族，小学文化。2018年2月1日入河北省深州监狱服刑。河北省固安县人民法院于2017年11月21日作出（2017）冀1022刑初177号刑事判决，以被告人姚建中犯过失致人死亡罪，判处其有期徒刑二年十个月（刑期自2017年7月12日起至2020年5月11日止）。原判认定其自愿认罪，并支付部分医疗费用。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第289号减刑建议书，报请减去有期徒刑三个月。于2020年1月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕774号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获表扬2次。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯姚建中减去有期徒刑三个月（刑期自2017年7月12日起至2020年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年一月十五日书记员  刘 畅
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执7938号申请执行人：叶萍，女，1986年8月12日生，汉族，户籍地陕西省西安市。被执行人：上海名育信息咨询有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：宋文斌，总裁。原告叶萍与被告上海名育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的(2019)沪0118民初11440号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书明确：一、原告叶萍与被告上海名育信息咨询有限公司于2018年10月11日签订的《会员协议》在2019年5月8日解除。二、被告上海名育信息咨询有限公司总计应退还原告叶萍人民币10,715.76元，此款被告应于2019年9月20日前支付原告1,530元，于2019年10月20日前支付原告1,530元，于2019年11月20日前支付原告1,530元，于2019年12月20日前支付原告1,530元，于2020年1月20日前支付原告1,530元，于2020年2月20日前支付原告1,530元，于2020年3月20日前支付原告1,535.76元。三、若被告逾期支付上述任一期款项，原告可就剩余未支付款项一并向法院申请执行，被告需另行支付原告违约金7,143.84元；四、双方无其他争议。五、本案受理费67.90元，减半收取计33.95，由被告负担，此款被告应于2019年9月20日前支付原告。届期，被告上海名育信息咨询有限公司未能履行还款义务。为此，权利人叶萍于2019年10月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月18日向被执行人上海名育信息咨询有限公司发出执行通知书及财产报告令等材料,责令被执行人于2019年11月11日前履行还款义务,但被执行人未履行。在执行中，本院至被执行人上海名育信息咨询有限公司的住所地上海市青浦区华新镇华腾路XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室实地执行，但未找到被执行人。通过调查被执行人的房产、证券、车辆及银行存款等信息后，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月13日对被执行人上海名育信息咨询有限公司发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年12月16日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二〇年一月二日书记员  张 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民特7号   申请人：李银章，男，汉族，1982年7月27日出生，公民身份号码：×××，住青海省湟中县。   被申请人：谭晓飞，男，汉族，1985年10月28日出生，公民身份号码：×××，住四川省内江市威远县。   本院于2020年1月6日立案受理申请人李银章与被申请人谭晓飞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。   经审理查明，2018年申请人在被申请人承包的装修西宁市大十字百货商铺干活，共计干活90天，工资共计28800元，完工后被申请人仅给付了工资21200元后再未给付，现剩余7600元工资申请人多次催要至今被申请人仍未给付，为维护申请人合法权益，诉至法院。现已审查终结。   申请人因劳务合同纠纷，于2019年12月27日经西宁市城中区人民法院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：   一、被申请人谭晓飞于2020年1月10日前给付申请人李银章工资共计7000元；   二、其他无争议。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人李银章与被申请人谭晓飞于2019年12月27日经西宁市城中区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 张大军     二〇二〇年一月六日   书记员 李 琼
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初152号申请人:蒋雪平，男，1967年5月7日生，汉族，四川省仪陇县金城镇竹溪桥街26号408号，现住莱州市。被申请人：李光春，男，1972年9月18日生，汉族，住寿光市。申请人蒋雪平与被申请人李光春承揽合同纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款200000元或查封其等值财产。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李光春银行存款200000元或查封其等值财产（详见清单）。案件申请费1520元，由申请人蒋雪平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李树光二〇二〇年一月七日书记员  韩晓杰
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更169号罪犯万付怀，男，1967年2月28日出生于山东省临沂市郯城县，汉族，文盲，现在山东省运河监狱服刑。山东省郯城县人民法院于2016年11月22日作出（2016）鲁1322刑初379号刑事判决，以被告人万付怀犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币80000元；责令被告人万付怀退赔中国铁塔股份有限公司临沂市分公司人民币105724元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯万付怀在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯万付怀自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯万付怀的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯万付怀确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯万付怀减去有期徒刑六个月（刑期自2016年7月26日起至2020年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉24执保1号关于申请人中国二十二冶集团有限公司与被申请人长白山保护开发区森林温泉旅游开发有限公司建设工程合同纠纷一案，根据本院于2020年1月13日作出的（2019）吉24民初249号民事裁定，本院已经于2020年1月15日通过执行系统网络查控冻结了长白山保护开发区森林温泉旅游开发有限公司在中国工商银行股份有限公司二道白河支行0808120109200058883账户内的存款人民币11000元，冻结期限为一年。该案的冻结银行存款事项已全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年一月十六日
陕西省铜川市耀州区人民法院行政裁定书 (2020)陕0204行审3号申请执行人：铜川市生态环境局耀州分局（原铜川市耀州区环境保护局）。住所地陕西省铜川市耀州区。法定代表人：李续锋，局长。委托代理人：刘耀宁，男，汉族，陕西省铜川市人，住陕西省铜川市。被执行人：铜川市耀州区华域新型建材厂。住所地：铜川市耀州区。法定代表王秋会，女，汉族，系铜川市耀州区华域新型建材厂投资人，。委托代理人：杜永恒，男，汉族，陕西省乾县人，住陕西省乾县，系铜川市耀州区华域新型建材厂负责人。申请执行人铜川市生态环境局耀州分局（原铜川市耀州区环境保护局）于2020年1月3日向本院申请强制执行其于2019年4月26日对被执行人铜川市耀州区华域新型建材厂做出的铜耀环罚字【2019】16号行政处罚决定书。申请执行人于2019年4月26日向被申请执行人送达后，又于2019年10月26日向其送达了督促履行义务催告书。被执行人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人申请执行的具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。经审查查明, 2019年4月26日申请执行人依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第（五）项之规定对被执行人做出铜耀环罚字【2019】1516号行政处罚决定书，并于2019年4月26日送达被执行人。该决定书认定，该厂晾晒区域未硬化且未采取抑尘措施；废料露天堆放，“三围一顶”无库顶；破碎区域未设置集气罩收尘措施。2019年10月26日又向其送达了铜耀环催告字【2019】9号督促履行义务催告书。被执行人对行政处罚决定书在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼。本院认为，该具体行政行为程序合法，适用法律法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下:准予强制执行申请执行人铜川市生态环境局耀州分局（原铜川市耀州区环境保护局）铜耀环罚字【2019】16号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向铜川市中级人民法院申请复议，也可以直接向铜川市中级人民法院申请复议。                           审  判  长   张 红 艳    审  判  员   宋 阿 龙    人民陪审员   王    娟     二0二0年一月十日     书  记  员   杨 海 弘1
祁某海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保263号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人：祁某，现住海东市。 被申请人：姜某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祁某、姜某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人祁某、姜某的银行存款23580元，冻结期限为六个月。 案件申请费256元，由被申请人祁某、姜某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  张存桂
重庆市巫山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0237民初132号 原告：王洪吉,男,1957年10月29日生,汉族,住重庆市巫山县。 委托诉讼代理人：唐述瑶(一般授权)，重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。 被告：王炳元,男,1981年4月21日生，汉族,住重庆市巫山县。 原告王洪吉与被告王炳元民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王洪吉及委托诉讼代理人唐述瑶到庭参加诉讼，被告王炳元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王洪吉向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款本金2万元及利息(利息从2016年1月1日起至本息还清之日止按年利率1.5%计算)；2.本案诉讼费由被告承担。在审理过程中原告当庭变更第一项诉讼请求：判决被告立即偿还原告借款本金2万元及利息(利息从2019年1月1日起至付清之日止按月利率1.02%计算)。事实及理由：被告于2015年3月21日向原告借款2万元，用于发展烤烟生产，并约定月息为1.5%，借款后被告向原告出具了借条，借款期间仅支付了部分利息，未偿还借款本金。原告多次索要未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望支持诉请。 被告王炳元未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 经审理查明：2015年2月14日被告因资金周转困难向原告借款1万元并于当日向原告出具了借条(已另案处理)，载明：“今借到王洪吉现金10000.00元正，大写(壹万元正)，月息10.2‰……”。2015年3月21日，被告再次向原告借款2万元并于当日出具借条，载明：“今借到王洪吉现金贰万元正，小写(20000.00元正)，订于2015.8.20归还，月息10.2‰……”。出具上述两份借条后，被告共计支付利息12500元，未偿还借款本金。 以上事实，有借条原件，本院依职权对王炳元作了电话记录以及庭审笔录等在卷佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，被告出据向原告借款，原告依约提供了借款，其借贷关系合法有效，应受法律保护。双方在借条中明确约定了还款期限被告理应按照约定按期履行还款义务，现经原告催收，被告仍未履行的，应当承担逾期偿还的民事责任。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王炳元于本判决生效后五日内，偿还原告王洪吉借款本金2万元及利息(利息从2020年1月1日起至付清之日止，按照月利率10.2‰计算)。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费410元，减半交纳205元，由被告王炳元负担。 本案已当庭宣判。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 李慧玲 二〇二〇年一月十五日 法官助理 黄龙衡 书 记 员 曾宪府
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审408号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王喜江，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年1月13日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年6月25日作出的3702131010615400青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更61号罪犯吕海林，男，1981年6月17日出生，汉族，江西省铅山县人，文盲。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省铅山县人民法院于2012年3月23日作出（2012）铅刑初字第31号刑事判决，认定被告人吕海林犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年6月24日、2018年4月18日对其分别减去有期徒刑十一个月的刑罚执行和有期徒刑八个月的刑罚执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕海林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2019年10月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吕海林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕海林减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2011年7月15日起至2024年4月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年一月二十一日代书记员 俞燕君
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初447号 原告：刘素君，女，汉族，生于1976年8月25日，住四川省岳池县。 被告：四川蜀东房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇新风路怡心苑A幢3号；统一社会信用代码91511621098552013J。 法定代表人：杨建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李德荣，岳池县坪滩法律服务所法律工作者。 原告刘素君与被告四川蜀东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告刘素君于2020年1月16日向本院提出撤回对被告四川蜀东房地产开发有限公司的起诉申请。 本院认为，原告刘素君撤回对被告四川蜀东房地产开发有限公司的起诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告刘素君撤回对被告四川蜀东房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费25元，已减半收取，不再减退,由原告刘素君负担。 审判员  刘兴源 二〇二〇年一月十六日 书记员  蒋 潇
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保23号申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市广场南路333号恒茂国际华城16栋A座16层，统一社会信用代码：913600006674838057。负责人：赵元新，该行行长。被申请人：孙祖珍，女，汉族，1975年9月19日生，住江西省南昌市安义县。申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙祖珍的财产进行保全，冻结被申请人银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人孙祖珍银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年一月十七日书记员  涂惊涛
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更135号罪犯赵良，男，1995年5月13日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，中专文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省枣庄市薛城区人民法院于2016年11月10日作出（2016）鲁0403刑初173号刑事判决，判处被告人赵良有期徒刑二年，宣告缓刑三年。山东省枣庄市薛城区人民法院于2018年10月11日作出（2018）鲁0403刑更2号刑事裁定，撤销该院（2016）鲁0403刑初173号刑事判决中对罪犯赵良宣告缓刑三年的执行部分，对罪犯赵良收监执行原判有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯赵良在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵良自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯赵良的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵良确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵良减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初150号 原告：中和农信项目管理有限公司茶陵分公司 法定代表人：陈桂平 住所地：茶陵县。 委托诉讼代理人：罗文忠，男，1972年7月27日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被告：李欢，男，1989年5月25日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被告：罗玉玲，女，1990年5月16日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被告：彭超，男，1990年3月11日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 原告中和农信项目管理有限公司茶陵分公司与被告李欢、罗玉玲、彭超债权转让合同纠纷一案，本院立案后，原告中和农信项目管理有限公司茶陵分公司于2020年1月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在诉讼过程中，原告中和农信项目管理有限公司茶陵分公司向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中和农信项目管理有限公司茶陵分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由中和农信项目管理有限公司茶陵分公司负担。 审判员  戴梓凯 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘卓任 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执233号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：郑楠，男，1986年2月12日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市。上海浦东发展银行长宁支行与郑楠信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初3153号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币266,390.54元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执233号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年一月十三日书记员 邱 珽附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0321民初8569号原告：魏强，男，1968年6月24日生，汉族，住丰县。被告：吴明尉，男，1988年7月9日生，汉族，住沛县。被告：李亚男，女，1994年7月25日生，汉族，住沛县。被告：张兴洪，男，1967年4月1日生，汉族，住沛县。原告魏强诉被告吴明尉、李亚男、张兴洪买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。2020年1月14日，原告魏强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告魏强撤诉处理。案件受理费减半后收取1812元，由原告魏强负担。审 判 员 赵志勇二〇二〇年一月十六日法官助理 张 玲书 记 员 姜丽娜
辽宁省盘锦市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽11执4号 张秀丽： 关于罚金一案，我院作出的（2019）辽11刑终148号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月13日立案执行，依法向你送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过网络执行查控系统对你名下的财产信息进行了查询。你已主动缴纳了罚金5000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕，应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执227号 被执行人：杨增太，男，1973年6月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张丙军，男，1965年7月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王金波，男，1977年5月19日生，汉族，住诸城市。 被执行人杨增太、张丙军、王金波生产、销售不符合安全标准的食品罪罚金一案，该案（2018）鲁0782刑初239号刑事附带民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人杨增太、张丙军、王金波银行存款71600元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二〇年一月十日 书记员  郑凯文
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0227执1596号富裕县草原监理站、陶香娟：富裕县草原监理站与陶香娟行政非诉执行一案，申请执行标的共计5500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5550元，其中，本金5550元。本院已于2020年01月22日将该款转付给富裕县草原监理站。至此，富裕县草原监理站向本院申请执行的（2017）黑0227行审98号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初320号申请人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华,该公司董事长。委托诉讼代理人：李浩，该公司职工。被申请人：李成祥，男，1953年7月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被申请人：朱士英，女，1958年4月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在审理原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被告李成祥、朱士英金融借款合同纠纷一案中，申请人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求：1，依法对被申请人李成祥名下位于安徽省滁州市凤阳县府城镇府北街86号处房产（房产编号为产权变更字第××号，土地证号为凤国用2013第0916号）予以查封；2，依法对李成祥、朱士英名下的其他房地产及微信、支付宝、车辆、银行存款、股票等财产予以查封保全，以487659元为保全上限。本院经审查认为，申请人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司的申请符合应当采取诉讼财产保全措施的条件，申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：1，查封被申请人李成祥名下位于安徽省滁州市凤阳县府城镇府北街86号处房产（房产编号为产权变更字第××号，土地证号为凤国用2013第0916号）；2，查封冻结李成祥、朱士英名下的其他房地产及微信、支付宝、车辆、银行存款、股票等财产，查封冻结金额以487659元为保全上限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 柯二〇二〇年一月十四日书记员 黄晶晶
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保225号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人：段某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月2向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人段某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人段某的存款53874.9元，冻结期限为六个月。 案件申请费559元，由被申请人段某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐永红 二〇二〇年一月二日 法官助理 邱松青 书 记 员 刘占伟
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0902执406号之二申请人宁波金融资产管理股份有限公司。申请执行人兴业银行股份有限公司沧州分行。被执行人河北益能管道集团有限公司。被执行人张爱敏被执行人河北融投担保集团有限公司。被执行人张春鹏，男，1969年8月10日出生，住济南市历下区申请执行人兴业银行股份有限公司沧州分行申请执行被执行人河北益能管道集团有限公司、河北融投担保集团有限公司、张春鹏、张爱敏借款合同纠纷一案中，申请人宁波金融资产管理股份有限公司申请变更本公司为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议及将转让事实通知债务人等证据。本院认为，兴业银行股份有限公司沧州分行与宁波金融资产管理股份有限公司通过《债权转让协议》转让债权的行为符合法律规定，应予认可。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更申请人宁波金融资产管理股份有限公司为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝金涛人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  杨 雪二〇二〇年一月八日书 记 员  杨博文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执439号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：金祥光，男，汉族，1972年1月23日生，住福建省福安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人金祥光的本院(2019)沪0106民初21540号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21540号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1181民初3618号 原告:石恒平,男,1974年3月25日出生,汉族,住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：吕元正，四川理明律师事务所律师。 被告：峨眉山温泉度假区投资有限公司，住所地四川省峨眉山市温泉大道1号，统一社会信用代码915111817090265154。 法定代表人：游铁鹰。 原告石恒平与被告峨眉山温泉度假区投资有限公司（以下简称：温泉度假区投资公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告石恒平及其委托诉讼代理人吕元正到庭参加诉讼，被告温泉度假区投资公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告石恒平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付货款87874元及律师代理费6000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由:原、被告于2006年建立液化气买卖关系。开始的几年，被告尚能按约支付货款,但从2010年初开始，被告就一直拖欠货款,只要求供气,不按时结算付款。截止2016年7月,被告已实际拖欠原告液化气款87874元。由于拖欠时间太久,金额较大,原告无力承受,遂要求被告将拖欠的货款付清后再供货。而被告方部门负责人称：“由于公司管理混乱,资金周转困难,拖欠的量比较大,2016年7月以前的款暂时放一放。从2016年8月起采取月结月清的方式结算。”被告要求原告继续为其提供液化气。原告不想丢掉被告这个一个大客户,遂继续向被告供货至今。但被告所欠的87874元货款经无数次催收均无结果。原告于2019年10月28日向被告发出催款函,但至今没有任何回音。原告遂依法诉至法院院,请求依法判决。 被告温泉度假区投资公司未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状或证据材料。 原告围绕其主张向本院提交了证据材料，本院依法组织双方当事人进行证据交换和质证。被告温泉度假区投资公司未到庭应诉，也未提交书面答辩状或证据材料对原告的主张和证据进行反驳，视为对其举证质证权利的放弃，以及对原告证据材料的认可。故，本院对原告提交的送货单据、证人吴某证言等予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告石恒平长期从事液化气销售业务。约从2006年10月起，原告石恒平与被告温泉度假区投资公司达成口头买卖液化气的合同，约定由原告石恒平根据被告温泉度假区投资公司的需求，长期持续向被告温泉度假区投资公司供应液化气。双方之间并无书面合同，采取先货后款，对账结算后付款的形式。原告供应液化气时出具一式两份送货单，由被告方工作人员确认项目、数量和金额后在送货单上签字确认之后，原告和被告各持一份送货单。在原告提交的送货单据上分别有包括吴某、尧丽等在内的多名被告工作人员的签字。按照双方的交易惯例，双方凭各自持有的送货单据对账结算，被告结算后支付货款的同时将供货商持有的送货单据悉数收回。根据原告提交的送货单据，2010年2月年至2016年7月期间，原告多次向被告交付液化气，金额合计87974元。因被告未支付该货款，原告于2019年10月28日通过顺丰速运向被告发出催款函，要求被告支付拖欠的货款87874元，否则应承担原告的律师代理费。因被告仍未付款，原告遂诉至本院，请求判如前所述。 本院认为：原、被告之间虽未签订书面合同，但依法成立的口头合同，对双方当事人同样具有法律约束力。原告已举证证明双方之间建立了买卖液化气的口头合同，并提出证据证明其交付货物的事实等。被告对原告的主张和证据材料未提出书面答辩状或证据材料进行反驳，视为对其举证质证权利的放弃，以及对原告证据材料的认可。故本院确认被告拖欠原告货款共计87974元的事实。原告依约履行了供货义务，有权向被告主张对价，被告应当依照约定和诚实信用原则支付原告相应的价款。因原告主张的货款金额为87874元，未超过本院认定的金额，故对原告要求被告支付货款87874元的诉讼请求，本院予以支持。 因双方未约定被告不付款时应承担原告的律师代理费。故，原告主张由被告承担律师代理费6000元的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告峨眉山温泉度假区投资有限公司给付原告石恒平货款87874元； 二、驳回原告石恒平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2146元，减半收取计1073元（原告已预交），由被告峨眉山温泉度假区投资有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  何 玥 二〇二〇年一月十六日 法官助理  吴集一 书 记 员  梁晓梅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执213号申请执行人：宋秋香，女，汉族，1978年6月8日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被执行人：闫宏明，男，汉族，1992年2月15日生，甘肃省岷县人，住岷县。被执行人：窦立群，女，汉族，1989年11月21日生，甘肃省清水县人，农民，住岷县。申请执行人宋秋香与被执行人闫宏明、窦立群民间借贷纠纷一案,本院（2019）甘1126民初3215号民事判决书确定由闫宏明、窦立群偿还宋秋香借款本金56000元，并承担案件受理费900元，判决书生效后，被执行人闫宏明、窦立群未履行判决书确定的义务，申请执行人宋秋香申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议：一、由被执行人闫宏明、窦立群自2020年1月起至2021年9月止，于每月30日前偿还申请执行人宋秋香借款3000元，其中2021年9月份偿还剩余借款2000元及案件受理费900元，共计56900元；二、申请执行人宋秋香自愿放弃迟延履行期间的债务利息；三、本案执行费754元由被执行人窦立群承担（已履行）。同时，申请执行人自愿撤对本案的执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人自愿撤销对本案未履行部分的执行，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初3215号民事判决书的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜俊峰二〇二〇年一月二十日书记员  黄建强
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初9078号之二 解除保全申请人：徐燕，女，1973年11月7日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：和栋，男，1973年12月6日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人徐燕与被申请人和栋劳务合同纠纷一案中，本院于2019年12月27日作出（2019）鲁0982民初9078号民事裁定书，对被申请人和栋的银行存款7000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。现因解除保全申请人徐燕申请,依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人和栋的银行存款7000元的冻结或相应价值的其他财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  焉兆生 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 慧
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0104执39764号 广州市越秀区人民法院、张珊珊： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人张珊珊一审受理费一案，本院（2019）粤0104执39764号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月一日
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖9号昆明市中级人民法院：昆明市人民检察院提起公诉的被告人徐敏涉嫌运输毒品一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年一月八日
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审407号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：迟庆娟，女，住所地青岛市。                  立案时间              2020年1月13日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年5月21日作出的3702131722628472《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初1780号 原告：浙江同博物业服务有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道锦江路120号。 法定代表人：张晓桐。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：陈惠丰，男，1976年6月9日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告浙江同博物业服务有限公司诉被告陈惠丰物业服务合同纠纷一案中，原告浙江同博物业服务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告浙江同博物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨科晔
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初1793号 原告：浙江同博物业服务有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道锦江路120号。 法定代表人：张晓桐。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：洪江永，男，1970年1月29日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告浙江同博物业服务有限公司诉被告洪江永物业服务合同纠纷一案中，原告浙江同博物业服务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告浙江同博物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨科晔
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初197号原告：栗明珠，女，1981年12月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：刘盈辰，男，1981年3月5日出生，汉族，住河南省新密市。原告栗明珠与被告刘盈辰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告栗明珠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告栗明珠撤回起诉处理。审判员  冯俊敏二〇二〇年一月十四日法官助理李贝贝书记员张宏宇
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执78号申请执行人：黄升福，男，1964年4月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：张家坤，男，1973年3月12日出生，汉族，住杭州市余杭区,黄升福依据已经发生效力的（2019）皖1126民初3035号民事调解向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人张家坤在（2019）皖1126执3035号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人张家坤银行存款人民币21010元或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  胡之水二〇二〇年一月八日书记员  姚 锐
湖南省岳阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0621行审1号 申请执行人：岳阳市生态环境局岳阳县分局，住所地：岳阳县荣家湾镇长风路。 负责人：胡团生，局长。 委托代理人：姚胜辉，男，汉族，1970年6月3日出生，岳阳市生态环境局岳阳县分局法制股长，住岳阳县。 委托代理人：汪东杰，男，汉族，1990年12月20日出生，岳阳市生态环境局岳阳县分局法制股副股长，住岳阳县。 被执行人：岳阳县麻塘顺达页岩环保砖厂，住所地岳阳县荣家湾镇麻塘村罗家组。 负责人：胡辉。 申请执行人岳阳市生态环境局岳阳县分局于2020年1月7日向本院申请执行其作出的岳县环罚字(2019)15号《行政处罚决定书》非诉行政执行一案，本院受理后，依法组成合议庭公开组织听证审查。申请执行人岳阳市生态环境局岳阳县分局的委托代理人汪东杰和被申请执行人岳阳县麻塘顺达页岩环保砖厂的负责人胡辉到庭参加了听证。本案现已审查完毕。 申请执行人岳阳市生态环境局岳阳县分局称，对被申请执行人岳阳县麻塘顺达页岩环保砖厂窑炉北边废气脱硫喷淋处理设施未投入运行一案，本局于2019年4月29日下达了《行政处罚事先(听证)告知书》(岳县环罚告字(2019)12号)，2019年5月16日下达了《行政处罚决定书》(岳县环罚字(2019)15号)，责令被申请人立即改正环境违法行为，并处罚款拾万元的行政处罚决定，并于2019年11月18日下达了《督促履行义务催告书》(岳县环催字(2019)55号)。迄今，被申请人在规定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行上述决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，特申请法院审查执行依据，准予执行。 经审查查明，被申请执行人岳阳县麻塘顺达页岩环保砖厂被窑炉北边废气脱硫喷淋处理设施未投入运行，经岳阳县环境保护局对岳阳县麻塘顺达页岩环保砖厂排放的废气进行采样监测，监测结果均超过《砖瓦工业大气污染物排放标准》（GB29620-2013）表1标准，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款之规定。申请执行人岳阳县环境保护局向被申请执行人岳阳县麻塘顺达页岩环保砖厂下达了《岳阳县环境保护局行政处罚事先(听证)告知书》(岳县环罚告字)(2019)12号，告知岳阳县麻塘顺达页岩环保砖厂享有陈述申辩权和听证申请权，但被申请执行人岳阳县麻塘顺达页岩环保砖厂在规定期限内未提出陈述、申辩，也未要求听证。申请执行人岳阳县环境保护局依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条之规定，责令其立即改正环境违法行为，并处以罚款拾万元的行政处罚决定，并交代了逾期的法律后果、复议及诉讼权利。在规定的时间内，被申请执行人岳阳县麻塘顺达页岩环保砖厂未申请行政复议和提起行政诉讼，2019年11月18日，经申请执行人岳阳县环境保护局催告，被申请执行人岳阳县麻塘顺达页岩环保砖厂仍未履行本处罚决定确定的义务。 另查明，岳阳县环境保护局因机构改革，于2019年11月18日更名为岳阳市生态环境局岳阳县分局。 本院认为，申请执行人岳阳市生态环境局岳阳县分局作出的岳县环罚字(2019)15号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律准确，程序合法。由于被申请执行人岳阳县麻塘顺达页岩环保砖厂在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行法定义务，申请执行人岳阳县环境保护局依法向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人岳阳市生态环境局岳阳县分局作出的岳县环罚字(2019)15号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭林梅 人民陪审员  罗祥辉 人民陪审员  吴岳忠 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  牙 佳 附法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项条： 准许或者不准许执行行政机关的行政行为。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更27号罪犯吉恩么尔牛，女，1992年5月19日出生，彝族，四川省金阳县人，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。四川省攀枝花市西区人民法院于2014年1月3日作出（2014）攀西刑初字第2号刑事判决，以被告人吉恩么尔牛犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币三万元，刑期自2013年9月4日起至2023年3月3日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年1月28日以（2016）川34刑更573号刑事裁定，对其减刑八个月；2017年5月24日以(2017)川34刑更129号刑事裁定,对其减刑七个月；2018年11月5日以（2018）川34刑更2633号刑事裁定，对其减刑八个月。减刑后刑期执行至2021年4月3日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯吉恩么尔牛在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯吉恩么尔牛减去有期徒刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯吉恩么尔牛在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯吉恩么尔牛在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，罚金已履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉恩么尔牛在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯吉恩么尔牛被判处的罚金已执行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯吉恩么尔牛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉恩么尔牛的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吉恩么尔牛减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2020年8月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 微
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1102民初1620号 原告：蒋银富，男，1975年1月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：雷国友，男，1971年3月19日出生，汉族，住四川省井研县。 原告蒋银富与被告雷国友租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告蒋银富、被告雷国友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋银富向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金20000元；2、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月1日，被告与原告签订《猪场租用合同书》，租用原告位于市中区的猪场养殖生猪。双方约定租期5年，租金每年1.2万元，被告先支付2年租金，剩余租金2年后付清。合同签订后，被告支付了一半租金（3万元），原告将猪场交给了被告使用。按照合同约定，被告应于2019年4月1日支付剩余3万元租金，但其一直拖延支付。经原告多次催收，被告仅支付1万元，所欠2万元拒绝支付。被告拒绝支付租金的行为，已违反合同约定，为此，原告向法院起诉，恳请判如所请。 被告雷国友辩称，因原告租用给被告猪场所涉及的排污地要修建公路，政府已于2018年底对修建高速公路用地进行征用并赔偿，其中排污地也在征地范围以内，因此根据双方签订的合同第二条，在原告没有解决排污场地和排污环评手续的情况下，被告有权中止合同，不支付原告剩余租金，并且要求原告退还已收租金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《猪场租用合同书》，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对该份证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年4月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《猪场租用合同书》，合同约定：“一、甲方将自己修造的养猪场租给乙方，年租金为1.2万元，共租用5年，合计金额6万元，乙方先付2年租金给甲方，2年后一次性付清后3年租金。（提前三个月付清后三年租金）。二、甲方解决排污问题，否则乙方有权中止合同，甲方应退还乙方租金。（在允许的范围）整改费用由乙方出。三、乙方所用场地，除养殖外，不能搞其它违法的经营，否则甲方有权中止并不退还租金。四、甲乙双方有未尽事宜，共同商量解决，互相帮助。……六、附加条件，签字时付甲方一半租金3万元，大写叁万元，另一半租金，上年后付清。……备注：干完已付租金，剩余年限的租金差3万元，看与不看，都应付甲方。” 庭审中，被告陈述已支付租金4万元。 本院认为,依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案的争议焦点在于:涉案猪场是否由于排污问题而免除被告的租金给付义务。被告雷国友称因政府修路行为可能导致所租用的猪场未来发生排污问题，因此认为根据双方所签订的租用合同第二条“甲方解决排污问题，否则乙方有权中止合同，甲方应退还乙方租金。（在允许范围内），整改费用由乙方出。”被告有权中止合同，从而不支付剩余租金，并要求原告退还已付全部租金。庭审查明，截至目前猪场仍然由被告使用中，猪场的排污问题，在双方签订合同时以及签订合同后，原告已按合同约定履行了排污解决义务，被告对此未提出异议，且按合同约定支付租金4万元即被告陈述的到2020年7月的租金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告未举证证明目前政府行为已导致排污出现问题且原告未按合同约定履行解决义务。又，涉案《猪场租用合同书》不仅对租用的场地、租用年限、租金、经营范围等做了明确约定，更明确备注了“剩余年限租金差3万元，看于不看，都应付甲方”，即不管是否养殖，租金都应给付。因此,《猪场租用合同书》系签约当事人双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,合法有效,该合同对双方当事人具有法律约束力。另，原告陈述合同签订后，被告尚差欠的租金为2万元，庭审中，被告陈述已支付了4万元租金，即按合同约定还剩2万元未支付。原告按约履行了合同义务，被告仅按合同约定履行了部分义务后至今未履行剩余租金的给付义务，其行为构成违约。现原告要求被告支付租金20000元的请求符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告雷国友于本判决生效之日起五日内支付原告蒋银富租金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告雷国友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  李媛 二〇二〇年一月十七日 书记员  熊静
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11649号 申请执行人黄某某，男，汉族，1984年11月2日出生，户籍住址湖北省通山县。 被执行人付某某，男，汉族，1991年3月10日出生，户籍住址重庆市开县。 申请执行人黄某某与被执行人付某某建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初9499号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付工程款77405.96元，返还履约保证金10000元、质量保证金18727.5元，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2422元及本案执行费，本院已立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《执行裁定书》，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，查实被执行人付某某名下位于深圳市龙岗区房产，上述房产已由其他案件查封，本案已轮候查封，但没有处分权；查实被执行人付某某名下粤Ｂ×××××车辆，上述车辆已由其他案件查封，本案已轮候查封，但没有处分权。未发现被执行人有可供执行财产线索。因此，被执行人目前无其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提供财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并对被执行人作出拘留决定，但未控制到人。 本院认为，因被执行人目前无其他可供执行的财产，且申请执行人指定期限内未提供被执行人名下财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索或者其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行，再次申请不受申请时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年一月六日 书记员  叶 舒
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初135号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人张大军，男，1989年1月2日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在四川省内江市市中区。因犯盗窃罪，于2012年7月2日被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，同年10月25日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年12月18日被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元，2015年8月20日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月31日被抓获并临时羁押于四川省金堂县看守所，同年9月5日被刑事拘留，因涉嫌犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2019年10月11日被晋江市人民检察院批准逮捕，2019年10月12日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检三部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人张大军犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员吴潮阳出庭支持公诉，被告人张大军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年2月份期间，被告人张大军以牟利为目的，在四川省内江市向开卡人何某收买了配套有Ｕ盾、密码、绑定的手机号码以及开户人身份信息等信息资料的信用卡共2张。嗣后，上述信用卡中一卡号为62×××75的农业银行信用卡于2019年7月13日收取到电信诈骗被害人汪某在晋江市被人以“网络贷款需要缴纳费用”的方式诈骗走的部分钱款人民币（币种下同）10000元。2019年8月31日19时许，被告人张大军在四川省金堂县被抓获归案，公安机关并从其处扣押到“ＯＰＰＯ”牌手机1部。 公诉机关认为被告人张大军收买、非法提供他人信用卡信息资料，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪。被告人张大军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚； 其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月至一年三个月，并处罚金一万元以上三万元以下。公诉机关提供了证人何某、汪某的证言，被告人张大军的供述，辨认笔录、说明及照片，提取笔录，微信账号信息、聊天记录、交易记录，调取证据清单，银行账户信息查询情况、交易明细清单，资金流向图，户籍证明资料，违法犯罪经历查询情况说明，刑事判决书，刑满释放证明书，罪犯档案资料，抓获、破案经过、羁押证明及工作说明等证据证实。 被告人张大军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，被告人张大军因买卖何某的2张银行卡共获利200元，其将本人的2张银行卡非法出售给他人获利1800元。 本院认为，被告人张大军的行为构成收买、非法提供信用卡信息罪。公诉机关的指控成立。被告人张大军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，予以从轻处罚；其有犯罪前科，予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一、二款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告人张大军犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2020年9月30日止。罚金应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、暂扣于晋江市公安局的作案工具手机1部，由扣押机关予以没收，上缴国库。 三、追缴被告人张大军违法所得人民币2000元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈永固 二〇二〇年一月十六日 法官助理廖文斌 书记员  张建荣 附件：本案所适用的法律、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡1张以上不满5张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡5张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初364号 原告：段海军，男，1976年9月21日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：李波，男，1981年10月7日出生，汉族，农民，住涉县。 原告段海军与被告李波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告段海军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按段海军撤回起诉处理。 审判员  李红高 二〇二〇年一月二十一日 书记员  樊程毓
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0684执3307号申请执行人：管佩佩等四十一人。被执行人：南通富源美容美发连锁有限公司，组织机构代码72351377-4，住所地南通市通州区。法定代表人：陈星全。委托代理人：曹善德，公司职员。申请执行人管佩佩等与被执行人南通富源美容美发连锁有限公司共四十一案，海门市劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲案字【2019】第446号等仲裁调解书法律文书已经发生法律效力，依上述法律文书：被执行人南通富源美容美发连锁有限公司共须向申请执行人支付案款625534元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月10日至11月26日期间分别立案受理。被执行人另应负担上述案件的执行费共计人民币5953元。本案受理后：1、本院自上述案件受理后先后依法向被执行人送达了执行通知书、执行传票、限制消费令、财产申报令、风险提示书，限定其立即履行海劳人仲案字【2019】第446号等仲裁调解书法律文书所确定的义务。2、本院于2019年10月11日、2020年1月3日等时间节点查询了被执行人名下的人民银行开户、银行存款、证券、保险、车辆及不动产等财产登记情况，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2019年10月12日查询了被执行人在海门市范围内的不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2019年12月5日查询了被执行人在南通市范围内的不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2019年12月5日至被执行人住处现场调查，未发现可供执行的财产线索，也未发现被执行人的下落。6、本院于2019年12月10日查封了被执行人在南通市通州区人民法院作为申请执行人的在办执行案件的案款。7、本院于2019年12月25日扣押了被执行人所有的干红葡萄酒200箱，现已议价完毕进入拍卖程序。8、本院于2020年1月3日将被执行人纳入最高人民法院失信人员名单，并向全社会公布。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，除已查封尚未执得的债权及已进入拍卖程序的资产外，未发现其它可供执行的财产线索。因资产的处置所须时间较长，本院向申请执行人告知了上述执行情况，要求其提供更多执行线索。申请执行人未对本院采取的执行措施提出异议，亦未能提供其他线索。故此，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四十二份，向本院提出异议。审 判 长 俞江伟审 判 员 王锦成审 判 员 董景松二〇二〇年一月三日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初6095号 原告：季冬冬，男，1986年4月19日生，汉族，户籍地浙江省庆元县，现住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：戴莉，江苏汇展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁映雪，江苏汇展律师事务所律师。 被告：刘文彬，男，1986年5月25日生，汉族，住湖南省邵东县。 原告季冬冬诉被告刘文彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序于2019年10月21日公开开庭进行了审理，原告季冬冬的委托诉讼代理人袁映雪到庭参加诉讼，被告刘文彬经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季冬冬向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款60184元及逾期付款利息（以60184元为基数，按同期贷款利率计算自2019年8月1日至实际付清之日）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原被告有业务往来，被告向原告购买童装，截止到起诉时，被告尚结欠原告货款60184元。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求法院查明事实，依法判决。 被告刘文彬未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告季冬冬与被告刘文彬存在业务往来，被告向原告购买童装。2019年2月27日至4月10日期间，被告刘文彬向原告季冬冬陆续出具借条9份，借条载明的借款金额合计60184元，还款日期均为2019年7月。后因被告未支付欠款，原告起诉至本院。 庭审中，原告季冬冬表示：原被告存在多年的业务往来，双方未签订书面合同，但约定三个月左右清一次账，起诉时被告结欠货款共计60184元，虽然签的是借条，但实际上是欠的货款，因被告不接电话，也联系不到人，所以就起诉了。 本院认为，债务应当清偿，被告刘文彬共计结欠原告货款60184元的事实有借条及原告的陈述综合予以证实。被告未及时归还欠款是引起本案纠纷的原因，被告应承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款60184元及该款自2019年8月1日起至实际给付之日止的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，但2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率的计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告刘文彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证抗辩的诉讼权利，由此可能产生的不利后果应由其自负。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘文彬于本判决生效之日起十日内支付原告季冬冬货款60184元及该款自2019年8月1日起至实际给付之日止逾期利息（2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率的计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告季冬冬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1304元由被告刘文彬负担并于本判决生效之日起十日内直接支付至本院，原告预交的案件受理费1304元由本院退还。保全费630元、公告费600元，合计1230元，由被告刘文彬负担并于本判决生效之日十日内直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长  谢蓉蓉 人民陪审员  顾浩中 人民陪审员  周健龙 二〇二〇年一月二日 书 记 员  万根华
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽06民申188号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李直，男，1963年9月1日出生，满族，东港市华标塑造有限公司执行董事，住东港市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李静，女，1971年8月9日出生，汉族，无职业，住东港市。 一审被告：李超荣，男，1943年3月10日出生，满族，无职业，住东港市新兴区。 一审被告：东港市华标塑造有限公司。住所地：东港市新城区沟北三组。 法定代表人：李直，执行董事。 再审申请人李直因与被申请人李静、一审被告李超荣、东港市华标塑造有限公司民间借贷纠纷一案，不服东港市人民法院（2018）辽0681民初4204号民事判决和丹东市中级人民法院（2018）辽06民终1790号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 李直申请再审称，请求撤销东港市人民法院（2018）辽0681民初4204号民事判决第二项和丹东市中级人民法院（2018）辽06民终1790号民事判决。事实与理由：一、二审法院认定涉案借款为2013年及2014年借款无任何事实依据，判决再审申请人承担东港市华标塑造有限公司借款连带责任系认定事实错误、适用法律错误。请求再审法院查明事实，公正判决。 被申请人李静未提交答辩意见。 本院经审查认为，再审申请人在一审中陈述涉案借款发生于2013年及2014年，二审则主张涉案借款发生在2018年2月，一、二审中对涉案借款时间的陈述前后矛盾。为查明涉案借款的去向及用途，一审法院要求再审申请人提供被申请人东港市华标塑造有限公司2013至2017年涉案借款历年结转账目，作为企业法定代表人及控股股东的再审申请人，却不提供上述年份的财务账目证明其主张，故一、二审法院以其滥用公司法人独立地位和股东的有限责任，判决其对华标公司债务承担连带责任并无不当。综上，再审申请人李直的再审申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李直的再审申请。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二〇年一月十九日 书记员 张政悦
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执恢8号 申请执行人：么**，男，1957年11月18日出生,汉族，住邯郸市邯山区。 申请执行人：王*，男，1976年5月11日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 申请执行人：李**，男，1952年2月13日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 申请执行人：尹**，男，1969年9月16日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 申请执行人：杨**，女，1965年3月27日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 申请执行人：吕**，男，1972年9月19日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：门*，男，1987年12月4日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：门**，男，1963年12月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人么**、吕**、王*、李**、尹**、杨**与被执行人门*、门**债务转移合同纠纷一案中，经查，本院（2016）冀0402民初401号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人门*、门**至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人门*、门**银行存款240000元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张岩岗 二〇二〇年一月九日 书记员  赵盼盼
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更478号 罪犯黄嘉翔，男，1970年3月26日出生，汉族，福建省霞浦县人，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省霞浦县人民法院于2019年3月21日作出（2018）闽0921刑初395号刑事判决，以被告人黄嘉翔犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币13000元（已缴纳）。追缴共同违法所得人民币23800元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2019年4月9日交付福建省未成年犯管教所执行。（刑期自2018年3月10日起至2020年3月9日止）。 执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄嘉翔在福建省未成年犯管教所服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。 另查明，该犯判决前已缴纳罚金人民币13000元，本次报减期间缴纳违法所得人民币11900元。 以上事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯黄嘉翔减刑的异议。 本院认为，罪犯黄嘉翔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄嘉翔减去有期徒刑一个月。本次缴纳的违法所得人民币11900元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年3月10日起至2020年2月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 邹唐敏 审判员 高芸秀 二〇二〇年一月十三日 书记员 刘 超
黑龙江省安达市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1281民初266号 原告:安达顺祥热电有限公司，住所地安达市。 法定代表人：庄文强，职务经理。 委托诉讼代理人：田雪峰，女，住安达市，系该公司职员。 被告：殷树华，男，住安达市。 原告安达顺祥热电有限公司与被告殷树华供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告安达顺祥热电有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安达顺祥热电有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安达顺祥热电有限公司撤诉。 案件受理费25.00元,由安达顺祥热电有限公司负担。 审判员  刘巍 二〇二〇年一月十日 书记员  吴彤
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁1424民初218号之一 原告：临邑县宏达新型建材有限公司，住所地临邑县宿安乡刘寨村宿田路以北，林子镇刘北辰村南北道以东，组织机构代码：06593489-1。 法定代表人：马路，总经理。 委托诉讼代理人：孙晓杰，山东众成清泰（德州）律师事务所，律师。 被告：赵丙飞，男，汉族，1976年6月15日出生，住山东省临邑县城区。 被告：吕诚，男，汉族，1965年2月26日出生，住山东省桓台县。 原告临邑县宏达新型建材有限公司与被告赵丙飞、吕诚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告临邑县宏达新型建材有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临邑县宏达新型建材有限公司撤诉。 案件受理费1034元，保全申请费1270元，由原告临邑县宏达新型建材有限公司负担。 审判员  田燕 二〇二〇年一月二十日 书记员  王莹
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初28806号原告：中国银行股份有限公司广州天河支行，住广州市天河区体育东路160号101房、2楼、301房、302房南区，统一社会信用代码91440101890660413Y。负责人：李俊涛，行长。委托代理人：李倩雯、廖东生，分别系广东启源律师事务所律师、实习律师。被告：管晓菊，女，1986年9月14日出生，汉族，住广西阳朔县。原告中国银行股份有限公司广州天河支行诉被告管晓菊信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李倩雯、廖东生到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件事实（一）信用卡申领时间及卡号：被告于2014年3月1日向原告申领了信用卡，卡号：62×××27。（二）透支金额及相关费用：截止至2019年7月2日，信用卡透支本金、利息、滞纳金合计63354.87元、违约金8446.98元（从2017年3月6日计算至2017年8月6日）。（三）开卡申请表背面附有《中银都市卡领用合约》，约定：除本合约另有规定，乙方(被告下同)非现金透支交易从交易记账日至甲方(原告，下同)规定的到期还款日止为免息还款期。中银都市卡的免息还款期最长为50天。乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。乙方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额或未能全额还款，乙方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5％支付滞纳金；乙方使用信用卡所发生的各种收付款项由甲方记入乙方信用卡账户。另查明，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。（四）原告诉讼请求：1、被告立即向原告偿还本金、利息、滞纳金合计71801.85元（含违约金8446.98元从2017年3月6日计算至2017年8月6日截止）；2、本案诉讼费由被告承担。（五）被告答辩情况：被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。裁判理由与结果本院认为：被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款本金、利息、滞纳金符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭，视为放弃相关抗辩权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告管晓菊于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司广州天河支行偿还信用卡借款本金、利息、滞纳金合计63354.87元；二、驳回原告中国银行股份有限公司广州天河支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1600元，由原告中国银行股份有限公司广州天河支行负担190元、被告管晓菊负担1410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  黄超兰人民陪审员  杨巧云人民陪审员  何 桔二〇二〇年一月九日书 记 员  梁颖祺
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初10479号之二 解除保全申请人:张之祥，男，1965年5月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王纪营，山东铭星律师事务所律师。 被申请人:临沂市河东区恩诚建筑劳务分包有限公司，住所地临沂市河东区安居街西段路南（河东区医院对过），统一社会信用代码:913713120562132751。 法定代表人：张月坤，总经理。 解除保全申请人张之祥与被申请人临沂市河东区恩诚建筑劳务分包有限公司（以下简称恩诚公司）劳务合同纠纷一案，张之祥于2019年7月1日向本院申请诉前财产保全，保全金额15万元，本院于同年7月3日作出（2019）鲁1302民初10479号之一民事裁定书，冻结了被申请人恩诚公司在中国银行股份有限公司临沂兰田支行账户为23×××67内存款（应冻结15万元，已冻结0元）、在中国建设银行股份有限公司临沂西城支行账户为37×××77内存款（应冻结15万元，已冻结5.61元）。2020年1月3日，张之祥向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2019年7月26日作出的（2019）鲁1302民初10479号民事裁定书，主张双方已达成和解，其已撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人临沂市河东区恩诚建筑劳务分包有限公司在中国银行股份有限公司临沂兰田支行账户为23×××67内存款、在中国建设银行股份有限公司临沂西城支行账户为37×××77内存款共计15万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年一月三日 书记员  刘丽娟
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1623民初3795号 原告：商爱玲，女，1984年3月18日出生，汉族，住山东省滨州市。 被告：张宗林，男，1991年10月10日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告商爱玲与被告张宗林民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告商爱玲到庭参加诉讼，被告张宗林经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 商爱玲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款30000元并自2019年10月30日起按年利率24%支付利息；2.判令被告支付交通费1000元、律师费200元、误工费1000元；3.本案诉费用由被告承担。事实和理由：被告张宗林与原告商爱玲系朋友关系，2019年6月份至8月份被告张宗林以各种理由向原告借款，原告向其微信、支付宝转帐及借给其现金、信用卡使用，被告所借款项偿还部分后，剩余30000元至今未还，2019年8月15日被告向原告出具欠条一张，约定所欠款项于2019年10月30日还清，如到期未还承担每月还款手续费，国家规定最高利息，并自愿承担诉讼费、律师费、交通费、误工费。 张宗林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告商爱玲与被告张宗林经网络中介介绍相识，2019年6月至8月期间，被告多次向原告商爱玲借款，商爱玲通过信用卡、微信转账等形式为被告提供借款，2019年8月8日张宗林向原告出具欠条载明“欠46300元明天10点之前转账”，8月13日的欠条载明“多次借钱总计46500元2019年8月15日前还清，逾期一天一千利息”；后被告张宗林偿还约18000元，2019年8月15日再次出具欠条，载明“本人张宗林，……自2019年6月-8月多次向商爱玲借信用卡刷，3万元整到2019年10月30日还清，如到期未还承担每月还款手续费，国家规定最高利息，商爱玲有权起诉张宗林，张宗林自愿承担诉讼费、起诉费、交通费、律师费、误工费，并承担一切法律责任”，被告张宗林在欠条上签字摁手印确认。后被告未按该约定还款，原告持欠条向本院提起诉讼。本案审理过程中，被告张宗林向原告偿还借款19000元。 以上事实，有当事人陈述及欠条予以证实，足以认定。 本院认为，原告商爱玲通过信用卡、微信转账等形式为被告提供款项后，被告张宗林为原告出具欠条确认，原被告之间的借贷关系依法成立，其应当依照已经确认的金额及时偿还原告借款，其长期未付已形成违约，原告诉求其偿还借款，应予以支持；被告出具的欠条中并未约定利息，其注明的“国家最高利息”属于约定不明，故应按照年利率6%计算；因被告违约，原告主张其依照欠条载明的内容承担因诉讼产生的相关费用及交通费，应予以支持，原告主张的代写文书费用200元，本院予以确认；原告主张的交通费票据无法模糊且未提供相应支付凭证，本院酌定为300元；原告主张的误工费未提供证据证实，本院不予支持。被告张宗林经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据原告陈述并结合相关证据对本案作出裁判。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张宗林于本判决生效后十日内偿付原告商爱玲借款11000元及利息（以11000元为基数，自2019年10月31日起至付清之日止，年利率按6%计算），并支付原告商爱玲因诉讼产生的相关费用500元； 二、驳回原告商爱玲的其他诉讼请求。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告张宗林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  付金良 二〇二〇年一月二十三日 书记员  张立杰
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初22号 原告：崔某，女，1994年8月出生，汉族，农民，住山东省夏津县。 被告：李某，男，1989年10月出生，汉族，农民，住山东省武城县。 原告崔某与被告李某离婚纠纷一案，因涉及个人隐私，不予上网公开。 审判员  赵志刚 二〇二〇年一月八日 书记员  王金燕
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢29号 金华市三联变速箱制造有限公司、浙江飞立齿轮传动有限公司： 申请执行人邵文进与被执行人金华市三联变速箱制造有限公司、浙江飞立齿轮传动有限公司劳动争议仲裁执行案件，民事已发生法律效力，申请执行人邵文进向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢29号案件执行完毕。 二〇二〇年一月八日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执78号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：程为银，男，汉族，1978年5月16日出生，户籍所在地安徽省宿州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行程为银信用卡纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项2335.31元及逾期利息、罚息。2020年1月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12053号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执141号 申请执行人：高杰，女，1982年10月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人高杰与被执行人厦门恒大置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据（2019）闽0211民初4827号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币39020元（包括欠款38170元、案件受理费377元及执行费473元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 法官助理杨小芬 二〇二〇年一月九日 代书记员 高伟佳
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初298号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：赵帅。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告赵帅信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告赵帅归还信用卡透支款84,966元。事实和理由：被告赵帅系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX、XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计84,966元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2019年12月10日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年一月十六日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初98178号原告：黄连官，男，1953年8月17日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：沈梅初，上海博济律师事务所律师。被告：深圳市博大建设集团有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：徐凯宏，董事长。原告黄连官与被告深圳市博大建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告黄连官于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告黄连官以原、被告已庭外和解、不需要继续审理为由向本院申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告黄连官撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄连官负担。审判员  沈永妍二〇二〇年一月十四日书记员  李 灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘09民终2634号上诉人（原审原告）：刘小平，女，1968年2月12日出生，汉族，住湖南省桃江县石牛江镇青龙嘴村小羊冲上村民组。委托诉讼代理人：彭学明，湖南桃花江律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗洪枚，湖南桃花江律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：益阳市长锦成电器有限公司。住所：湖南省益阳市桃江县经济技术开发区标准化厂房第十四栋二层。法定代表人：刘长庚，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡晓丽，该公司员工。上诉人刘小平因与被上诉人益阳市长锦成电器有限公司劳动争议纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初2735号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘小平以与益阳市长锦成电器有限公司达成和解为由，于2020年1月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘小平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘小平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人刘小平负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 曾艳红审 判 员 周佑明审 判 员 彭 青二〇二〇年一月八日法官助理 薛笑梅书 记 员 刘 丽
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初11108号之一 原告：沭阳县天森企业管理有限公司（原名沭阳县天森农村小额贷款有限公司），统一社会信用代码91321322579469704L，住所地江苏省沭阳县章集社区章集街。 法定代表人：缪忠翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡雪飞，该公司工作人员。 被告：史银龙，男，1970年11月18日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被告：单冬梅，女，1977年11月20日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被告：单春明，男，1982年4月10日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被告：胡秀岭，男，1982年10月1日出生，江苏省宿迁市人，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。 被告：殷勤，男，1974年1月28日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 原告诉五被告借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告于2019年9月24日、2019年12月9日两次提出申请撤诉，被告史银龙、胡秀岭、殷勤到庭对原告的申请表示同意，被告单冬梅、单春明未到庭发表意见。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沭阳县天森企业管理有限公司撤诉。 案件受理费3962元，减半收取计1981元，由原告沭阳县天森企业管理有限公司负担。 审 判 长  高维胜 人民陪审员  陈志远 人民陪审员  魏加平 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  刘雪茹
山东省海阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0687刑初2号 公诉机关山东省海阳市人民检察院。 被告人迟玉琢，男，1959年8月15日出生于山东省海阳市，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省饶河县，现住海阳市。2019年6月6日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，2019年12月13日经本院决定被取保候审。 海阳市人民检察院以海检一部刑诉（2019）203号起诉书指控被告人迟玉琢犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于当日决定立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海阳市人民检察院指派检察员刘华强、曲冠宇出庭支持公诉，被告人迟玉琢到庭参加诉讼。现已审理终结。 海阳市人民检察院指控：2019年4月12日14时17分，被告人迟玉琢酒后驾驶一辆未悬挂号牌的红色三轮摩托车，行驶至海阳市海阳路与山海路路口处时，被海阳市公安局交通警察大队城区一中队执勤民警当场查获。经法医检验，被告人迟玉琢的血液中检出酒精成分，含量为90.9mg/100ml。 公诉机关认为，被告人迟玉琢的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提供了书证、鉴定意见等证据予以证实，提请法院依法判处。 被告人迟玉琢对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭自愿认罪。 经审理查明：2019年4月12日14时17分，被告人迟玉琢酒后无证驾驶一辆未悬挂号牌的红色三轮摩托车，行驶至海阳市海阳路与山海路路口处时，被海阳市公安局交通警察大队城区一中队执勤民警当场查获。经法医检验，被告人迟玉琢的血液中检出酒精成分，含量为90.9mg/100ml。 案发后，被告人迟玉琢被传唤到案。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.被告人供述 被告人迟玉琢供述，2019年4月12日11时30分许，其在海阳市方圆街道南城阳村其妹妹家羊毛衫厂吃饭，其喝了约二两半红酒。14时15分许，其驾驶未挂号牌的红色三轮摩托车前往沟于家村。14时18分，其驾车行驶至海阳路与山海路路口处时，遇到交警查车，其被查获。经现场呼吸式酒精检测仪检测，结果为101mg/100ml。其被带到海阳市人民法院抽取了血样，又被交警口头传唤到海阳市公安局接受调查 2.检查笔录 海阳市公安局交通警察大队城区一中队民警对被告人迟玉琢驾驶的车辆进行检查。经检查，该车辆是以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用，具有三个车轮的道路车辆，此车辆大架号已模糊不清。经调查，并与迟玉琢核实，此车为三轮机动车。现场拍摄摩托车照片一张。将该三轮机动车扣押。 3.鉴定意见 （1）海阳市公安局刑事科学技术室出具的鉴定书，证实被告人迟玉琢血液中检出酒精成分，含量为90.9mg/100ml。 （2）现场呼吸式酒精检测报告书，证实被告人迟玉琢经现场呼吸式酒精检测，含量为101mg/100ml。 （3）海阳市公安局吸毒现场检测报告书，证实经对被告人迟玉琢现场进行尿样检测，结果呈阴性。 4.书证 （1）海阳市公安局交通警察大队出具的受案登记表、查获材料、到案经过，证实被告人迟玉琢因醉酒驾驶机动车于2019年4月12日14时17分在海阳市海阳路与山海路路口处，被海阳市公安局交警大队城区一中队执勤民警查获，民警带其到海阳市人民医院抽取了血样，又传唤其到海阳市公安局接受询问。 （2）户籍证明，证实被告人迟玉琢于1959年8月15日出生。 （3）驾驶人信息查询结果单，证实被告人迟玉琢未办理驾驶证。 （4）涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，证实2019年4月12日14时35分，在海阳市人民医院提取了被告人迟玉琢的血样。 上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人迟玉琢醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其罪名及犯罪事实成立，应依法予以惩处。被告人迟玉琢归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。公诉人的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第七十二条第一、三款，第七十五条，第七十六条之规定，判决如下： 被告人迟玉琢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日其计算，罚金已预缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  祁华民 人民陪审员  于学生 人民陪审员  包春云 二〇二〇年一月七日 书 记 员  辛 宁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保482号 申请人深圳市必升纸业有限公司,住所地深圳市宝安区。 法定代表人尚宪恒。 委托代理人张晓东，广东徒法律师事务所律师。 委托代理人熊峰，广东徒法律师事务所实习律师。 被申请人恩迪环保科技(深圳)有限公司,住所地深圳市宝安区。 法定代表人刘辉。 被申请人杨志飞,男,汉族,1981年2月11日出生,身份证住址湖北省罗田县。 上列申请人深圳市必升纸业有限公司与被申请人恩迪环保科技(深圳)有限公司、杨志飞买卖合同纠纷一案，2020年1月7日，申请人深圳市必升纸业有限公司向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人恩迪环保科技(深圳)有限公司、杨志飞名下价值127,835.67元的财产，并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人深圳市必升纸业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人恩迪环保科技(深圳)有限公司、杨志飞名下价值127,835.67元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以127,835.67元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年一月十三日 书记员 杨顺发