山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0602刑初574号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人陈某某，女，1970年9月13日出生于内蒙古自治区根河市，蒙古族，初中文化，无固定职业，户籍地及住址山东省烟台市芝罘区。2018年2月因吸毒被烟台市公安局芝罘分局罚款伍佰元。2018年11月因吸毒被烟台市公安局芝罘分局行政拘留十五日，并处罚款贰仟元。2018年1月16日被刑事拘留，同年2月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被取保候审。2018年12月16日被刑事拘留，2019年1月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被逮捕。指定辩护人乔莎莎，山东欣业来律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公刑诉[2019]518号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员刘雪出庭支持公诉，被告人陈某某及辩护人乔莎莎到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省烟台市芝罘区人民检察院指控：被告人陈某某于2018年1月至12月，在烟台市芝罘区，分别向盛某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）一次、向张某贩卖甲基苯丙胺五次，共计4.5克。2018年1月15日，被告人陈某某准备再次向盛某贩卖甲基苯丙胺时，被公安机关抓获，在被告人陈某某处查获甲基苯丙胺共计2.2克。2018年12月15日，被告人陈某某准备再次向张某贩卖甲基苯丙胺时，被公安机关抓获，在被告人陈某某处查获甲基苯丙胺0.61克。犯罪事实分列如下：1、被告人陈某某于2018年1月13日，在烟台市芝罘区，以800元的价格，向盛某贩卖甲基苯丙胺1克。2、被告人陈某某于2018年9月30日，在烟台市芝罘区楼下，以800元的价格，向张某贩卖甲基苯丙胺0.7克。3、被告人陈某某于2018年10月8日，在烟台市芝罘区楼下，以1000元的价格，向张某贩卖甲基苯丙胺0.7克。4、被告人陈某某于2018年11月9日，在烟台市芝罘区楼下，以800元的价格，向张某贩卖甲基苯丙胺0.7克。5、被告人陈某某于2018年12月10日，在烟台市芝罘区楼下，以700元的价格，向张某贩卖甲基苯丙胺0.7克。6、被告人陈某某于2018年12月11日，在烟台市芝罘区楼下，以700元的价格，向张某贩卖甲基苯丙胺0.7克。在法庭审理中，公诉人提供了相关的证据以证实起诉书中指控的犯罪事实。山东省烟台市芝罘区人民检察院认为，被告人陈某某多次贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈某某对检察院指控的犯罪事实均不予认可，提出如下异议：1、被告人对第一笔犯罪事实有异议，当日因为盛某欠被告人钱所以去盛某的日租房取现金，并非向盛某贩卖毒品。盛某于2018年1月13日向其转账800元是偿还给其的欠款，二人之间的经济往来和毒品没有任何关系。2、起诉书中指控的后5笔犯罪事实都不属实。2018年12月15日的0.61克冰毒是被告人给张某的，其他均非事实。二人之间的款项来往是张某向其偿还的欠款，和毒品没有任何关系，且只有转账记录也证明不了该费用系毒资。3、被告人对指控的毒品数量有异议。其从未买过0.7克冰毒，最高是0.5克或者0.6克，且称量笔录能够证实每袋毒品都是0.5到0.6克左右，没有0.7克的情况，也没有1克的说法。另外，指控同样都是0.7克，不存在700元、800元或者1000元的价格差异。辩护人提出如下异议：1、公诉机关所举的陈某某向张某贩卖毒品的交易记录实际并非贩卖毒品的交易记录，被告人陈某某的供述及证人刘某的证言均证实张某确实欠陈某某钱，且被告人陈某某供述该转账记录系张某向其还款的记录。2、对于起诉书指控的6笔犯罪事实以及贩卖的克数、价格，辩护人均不予认可，因为除了证人证言外，并无其他证据佐证。经审理查明，2018年1月至12月间，被告人陈某某在烟台市芝罘区，分别向盛某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）一次、向张某贩卖甲基苯丙胺五次，贩卖数量共计4.5克。2018年1月15日，被告人陈某某准备再次向盛某贩卖甲基苯丙胺时被公安机关抓获，并在被告人陈某某处查获甲基苯丙胺2.2克。2018年12月15日，被告人陈某某准备再次向张某贩卖甲基苯丙胺时被公安机关抓获，并在被告人陈某某处查获甲基苯丙胺0.61克。具体犯罪事实分列如下：1、2018年1月13日，被告人陈某某在烟台市芝罘区，以800元的价格向盛某贩卖甲基苯丙胺1克。2、2018年9月30日，被告人陈某某在烟台市芝罘区楼下，以800元的价格向张某贩卖甲基苯丙胺0.7克。3、2018年10月8日，被告人陈某某在烟台市芝罘区楼下，以1000元的价格向张某贩卖甲基苯丙胺0.7克。4、2018年11月9日，被告人陈某某在烟台市芝罘区楼下，以800元的价格向张某贩卖甲基苯丙胺0.7克。5、2018年12月10日，被告人陈某某在烟台市芝罘区楼下，以700元的价格向张某贩卖甲基苯丙胺0.7克。6、2018年12月11日，被告人陈某某在烟台市芝罘区楼下，以700元的价格向张某贩卖甲基苯丙胺0.7克。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.证人盛某的证言证实：盛某曾于2014年至2018年间先后向陈某某购买毒品共有十几次。其中，2018年1月13日晚，通过微信转账800元的方式向陈某某购买毒品约1克；2018年1月15日晚，盛某协助公安机关以1600元价格从陈某某处购买冰毒两克，并先用微信转账500元，告诉其剩余1100元当面现金支付。2.证人张某的证言证实：2018年9月30日10时37分，张某在楼下通过微信二维码付款方式，花费800元从被告人陈某某处购买冰毒约0.7克；2018年10月8日22时08分，张某在楼下通过微信转账的方式，花费一千元从陈某某处购买冰毒约0.7克；2018年11月9日13时01分，张某在楼下通过微信二维码付款方式，花费800元从被告人陈某某处购买冰毒约0.7克；2018年12月10日19时53分张某在楼下通过微信二维码付款方式，花费700元从被告人陈某某处购买冰毒约0.7克；2018年12月11日15时43分张某在楼下通过微信二维码付款方式，花费700元从被告人陈某某处购买冰毒约0.7克；2018年12月15日11时30分，张某配合民警，在上夼西路对面，通过微信转账的方式，花费700元从陈某某处购买冰毒一袋。另证实，张某称其与被告人无任何债务纠纷，张某有经济能力，未欠陈某某钱，其与被告人的微信转账均是购买冰毒的毒资。张某陈述与起诉书认定的犯罪事实一致。3.证人韩某的证言证实：2018年12月15日上午10时许，韩某接到陈某某电话，让其陪同到朋友家拿衣服，上车后陈某某接到一个电话，便让司机开车到上夼西路附近，陈某某下车后不长时间，民警来到车旁将韩某一行人带至派出所。另证实，2018年12月13日，被告人陈某某以人民币500元的价格向其贩卖毒品。4.证人刘某的证言证实：其记得张某和陈某某间有债务纠纷，张某向陈某某借钱大约5次左右，每次都是二、三百块钱，一共借了有一千元左右。但未见过张某和陈某某之间打过欠条。5.证人严某的证言证实：2018年12月15日一中年妇女打其的网约车称欲从建城丽都售楼处前往万达，中途在文化路立交桥处接了一名穿迷彩服的男子，在车上该女子曾打过一个电话，接到穿迷彩服的男子后打车妇女称不去万达了，让司机前往上夼西路接人，到达上夼西路古玩城附近时，该女子下车与黑衣男子交谈，后警察将其四人带至派出所。6.被告人陈某某在侦查机关供述：2018年1月15日晚，盛某微信联系让其帮忙购买冰毒，其本人也同意并与盛某谈好价格。2018年12月15日其接到张某电话，听出张某心情不好，遂前往上夼西路去找张某。到达后，张某向陈某某索要毒品，陈某某没有给且劝张某戒毒并让他还钱。张某通过微信二维码扫码的方式转给陈某某700元，后又不停索要毒品，其就把自己上衣口袋的一袋毒品送给张某，但辩称从未向张某贩卖过毒品。张某欠自己好几千块钱，张某于2018年12月15日给其的700元以及2018年9月30日转账800元、2018年10月8日分两次共转账1000元、2018年11月9日微信转账800元、2018年12月10日微信转账700元以及2018年12月11日微信转账800元均是归还欠款。7.证人盛某辨认出陈某某是向其贩卖毒品的人。8.证人张某辨认出陈某某是向其贩卖毒品的人；刘某是陈某某介绍给其认识的人。9.证人刘某辨认出张某就是欠陈某某钱的人。10.被告人陈某某辨认出张某就是其赠送毒品的人；韩某就是和其一起前往张某住处的人。11.检查笔录证明：2018年12月15日民警对张某的手机进行检查，查询到六笔其与被告人陈某某间的交易记录。12、微信转账记录及通话记录、聊天记录截图证实：2018年1月13日14时50分，盛某通过微信转账方式向微信名“紫梦”的微信账号转账800元；2018年1月15日22时25分，盛某通过微信转账方式向微信名“紫梦”的微信账号转账500元，并称剩余钱款付现金。盛某在微信中向紫梦买“东西”，紫梦称“今天刚到好的，不参加辅料，劲很大。价格是8”并让盛某先把钱转给她。2018年9月30日，张某向陈某某（我就是歪歪）微信扫码付款800元；2018年10月8日,张某向陈某某微信转账500元；2018年10月8日，张某向陈某某微信转账500元；2018年11月9日，张某向陈某某微信扫码付款800元；2018年12月10日，张某向陈某某微信扫码付款700元；2018年12月11日，张某向陈某某微信扫码付款700元；2018年12月15日，张某向陈某某微信扫码付款700元。13、搜查笔录及扣押决定书、清单、称量笔录证实：民警在抓获陈某某时，从陈某某处搜查出毒品疑似物共计五袋，后依法予以扣押并进行称重的具体数量。14.（烟）公（刑）鉴（化）字[2018]28号检验报告证实：2018年1月31日，鉴定部门将烟台市公安局芝罘分局于2018年1月26日送检的编号为WZ2018012612001-004号4袋白色晶体作出检验结论，均检出甲基苯丙胺成分。15.（烟）公（刑）鉴（化）字[2018]406号检验报告证实：2018年12月28日，鉴定部门将烟台市公安局芝罘分局于2018年12月24日送检的编号为WZ2018122406001号1袋白色晶体作出检验结论，检出甲基苯丙胺成分。16.行政处罚决定书一宗证实：被告人陈某某于2018年2、11月先后因吸食毒品被行政处罚。17.侦查机关出具的工作情况及身份信息查询记录证实：2018年1月15日23时许，民警在芝罘区将被告人陈某某查获。2018年12月15日11时许，在吸毒人员张某的配合下，民警在芝罘区上夼西路万光古玩城门口附近将涉嫌贩毒的被告人陈某某抓获。另证实了被告人陈某某的身份情况。本院认为，被告人陈某某多次向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。关于被告人陈某某及其辩护人作出的无罪辩解及辩护意见，经查，被告人陈某某向盛某贩卖毒品的事实，有证人盛某的证言、辨认笔录及二人间的转账记录相互印证，被告人陈某某关于归还欠款、毒品系赠送等辩解与查证事实不符，且无其他证据予以佐证，不能成立。被告人陈某某向张某贩卖冰毒5次共计3.5克的事实，公诉机关提供了张某的证言,证实了其5次向陈某某购买冰毒的经过及二人间无其他债务纠纷，且二人间的微信转账记录进一步印证了其证言的真实性，被告人陈某某庭审中辩称陈某某与张某之间存在借贷关系、二人之间转账记录系张某对陈某某还款的事实，与庭审查明的事实和证据不符，上述辩解及辩护意见本院不予采纳。关于被告人陈某某及其辩护人在庭审中对毒品数量和价格提出的异议，经查，被告人陈某某在侦查、审查起诉及审批阶段均未如实供述犯罪事实，但结合本案其他证据能够证实其向他人贩卖毒品的犯罪事实，公诉机关以证人盛某、张某的证言结合有利于被告人的原则就低认定犯罪数额的意见并无不当，同时交易毒品的价格有转账记录予以佐证，现有证据足以形成完整的证据链共同证实被告人陈某某贩卖毒品的具体数量和价格，被告人及辩护人关于该部分的异议，与查证事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币三万元；(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押29日。即自2018年12月16日起至2024年8月17日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、责令被告人陈某某退缴违法所得人民币4800元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 燕    燕人民陪审员 周  松  久人民陪审员 陈  淑  云二〇二〇年一月十五日书 记 员 位丽莎（代）