wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初177号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层2-A189单元。 法定代表人:项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：曹永贵，男，系公司员工。 被告：黄力平，男，1962年5月31日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告黄力平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市万科物业服务有限公司负担。 审判员  林达 二〇二〇年一月七日 法官助理张亚芬 书记员郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执46号申请执行人：湛河区双龙租赁站。住所地：湛河区新华路南段明珠花园12号楼。统一社会信用代码：92410411MA4155L34C。经营者：牛占立，男，1962年5月19日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：张小三，男，1968年7月21日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。关于申请执行人湛河区双龙租赁站与被执行人张小三建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初3407号民事调解书已生效，被执行人张小三未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人张小三名下豫Ｄ×××××号别克牌汽车一辆，期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封申请；逾期申请或不申请的自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。执行员  史广彬二〇二〇年一月十四日书记员  姚 蕾
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0526刑初11号公诉机关滑县人民检察院。被告人张小磊，男，1986年5月25日出生于河南省鹤壁市淇滨区，汉族，初中文化，农民，住鹤壁市淇滨区。因犯盗窃罪于2014年3月3日被鹤壁市淇滨区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金4000元;因犯抢劫罪于2018年5月28日被濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金人民币12000元;于2019年10月20日被刑满释放。同日,因涉嫌盗窃罪被滑县公安局刑事拘留；经滑县人民检察院批准，于2019年10月31日被滑县公安局执行逮捕。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉〔2019〕505号起诉书，指控被告人张小磊犯盗窃罪，并适用认罪认罚从宽制度，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员李卫士出庭支持公诉。被告人张小磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滑县人民检察院指控：2017年9月9日,被告人张小磊伙同安阳市一个小名“福得”(详细情况不详)的中年男子同骑一辆两轮摩托车来到滑县道口镇伺机盗窃作案。同日10时许，滑县上官镇车街村的魏某骑一辆蓝色五星钻豹电动三轮车到道口镇浩创商城黄金店兑换黄金，将电动三轮车放到浩创商场南门便道上。被告人张小磊同“福得”窜至浩创商场南门，二人将魏某的电动三轮车别开，由张小磊骑着被盗电动三轮车前行，“福得”骑摩托车在后跟随，将电动三轮车盗走。经鉴定，被盗车辆价值3648元。案发后被盗车辆未追回。公诉机关认为，被告人张小磊的行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，且系累犯，被告人张小磊自愿认罪认罚。建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。提请依法判处。被告人张小磊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议且自愿签署认罪认罚具结书。被告人张小磊在庭审过程中亦无异议。上述事实有以下经过庭审质证的证据证实：1.书证户籍证明、到案经过、前科判决书、非党员证明；2.被告人供述；3.被害人陈述；4.鉴定结论；5.现场勘验笔录、现场照片、现场图；6.视听资料。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人张小磊伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张小磊在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张小磊自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综上，为打击犯罪，保护公私财物的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张小磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。二、被告人张小磊退赔被害人魏丛丛损失人民币3648元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2020年4月19日止;罚金于判决生效后十五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  程永杰二〇二〇年一月十六日书记员  付曼曼
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢70号申请执行人:杨某某，女，2012年9月21日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县。被执行人:杨司成，男，1975年7月3日出生，汉族，住鹤城区。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人杨司成抚养费纠纷一案中，因双方达成协议，属于长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执恢70号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二〇年一月二十日代理书记员  李 彦
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保34号申请人：江西三乐物业管理有限公司,统一社会信用代码913606810634968833，住所地江西省贵溪市雄石办事处北街信江路128号，法定代表人朱永映。被申请人：童斌，男，1967年1月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人江西三乐物业管理有限公司与被申请人童斌物业服务合同纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人童斌名下的银行存款计17309元或查封、扣押相同价值的财产。江西三乐物业管理有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人童斌名下的银行存款计17309元或查封、扣押相同价值的财产。案件申请费112元，由申请人江西三乐物业管理有限公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年一月二十日书记员  倪 星
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更245号 罪犯马昭云，男，1962年11月10日出生,四川省雅安市人，汉族，研究生，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省雅安市名山区人民法院于2015年6月26日作出（2015）名山刑初字第30号刑事判决书，以被告人马昭云犯贪污罪，判处有期徒刑二年六个月，犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收个人财产人民币80000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处没收个人财产人民币80000元，没收贪污、受贿所得赃款。刑期自2014年12月11日起至2021年6月10日止。判决发生法律效力后于2015年8月13日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2018年11月31日作出（2018）川01刑更52号刑事裁定书，对罪犯马昭云减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2020年12月10日止。执行机关四川省金堂监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯马昭云在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯马昭云被判处没收个人财产人民币80000元；没收贪污、受贿赃款355626元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯马昭云在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯马昭云减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年五月十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  沈 巧
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初78994号原告：陶杨杨，男，1992年11月2日生，汉族，住安徽省淮南市。委托诉讼代理人：袁利胜，上海未树律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹倩倩，上海未树律师事务所律师。被告：上海锦都建设(集团)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：孙冬平，执行董事。委托诉讼代理人：顾俊辉，上海社平律师事务所律师。原告陶杨杨诉被告上海锦都建设(集团)有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶杨杨的委托诉讼代理人袁利胜、曹倩倩，被告上海锦都建设(集团)有限公司的委托诉讼代理人顾俊辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶杨杨向本院提出诉讼请求：判令被告对原告营养费人民币(以下币种同)2,000元、护理费2,100元、住院伙食补助费2,100元、残疾赔偿金176,888.40元(68,034元×20年×0.13)、精神损害抚慰金6,500元、鉴定费5,816元、律师费5,263元，上述共计199,767.40元，扣除22,000元后，由被告赔偿90%计159,990.66元。事实及理由：2016年10月6日18时30分，原告乘坐被告工作人员杨秦博驾驶的牌号为粤Y7XXXX小轿车行驶至广东省佛山市三水区塘西大道三花路出口匝道处，车辆方向失控，车头碰撞匝道左侧防护水泥墩，造成事故，后案外人蔡某某驾驶牌号为粤ETXXXX小轿车从后驶来，因刹车不及，致两车发生碰撞。经佛山市公安局三水分局交警支队认定，第一起事故中案外人杨秦博全责，原告无责，第二起事故中案外人蔡某某全责，原、被告无责。原告受伤后经送医治疗。后经广东法源法医临床司法鉴定所鉴定，右侧颧弓骨折后致张口受限属XXX伤残，面部损伤后瘢痕形成，评定为XXX伤残。原告于2017年7月31日起诉案外人蔡某某，广东省佛山市三水区人民法院受理后委托鉴定机构对原告受伤成因进行鉴定，结论为不能排除二次交通事故时车内受到再次损伤或使原损伤加重的可能性。2018年7月25日该院判决认定第二起事故对原告损伤成因比例为10%，并判决由蔡某某车辆投保单位华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司赔偿原告24,000元、蔡某某赔偿原告21,038.29元。因原告治疗产生的医疗费已由被告承担，剩余赔偿项目的费用由保险公司在交强险限额内赔付22,000元后，由蔡某某承担10%的赔偿责任，故原告现要求被告承担的赔偿费用系总赔偿金额扣除22,000元后的90%。被告上海锦都建设(集团)有限公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议。但是不同意原告的诉讼请求。被告就原告的各项损失已经提起工伤理赔的程序，目前赔付了部分。原告不应再次向被告提出赔偿的请求。对原告各项请求意见如下：对住院伙食补助费，原告住院期间的全部费用均由被告承担，所以已包含了该费用。对残疾赔偿金，应按事发时的广东省的城镇标准赔偿，对年限、系数无异议。对律师费，酌情认可2,000元。对其他费用均无异议。对原告赔偿项目金额扣减22,000元后乘以90%的计算方法无异议。本院经审理认定事实如下：原告系被告的员工。2016年10月6日18时30分，原告乘坐被告工作人员杨秦博驾驶的牌号为粤Y7XXXX小轿车行驶至广东省佛山市三水区塘西大道三花路出口匝道处，车辆方向失控，车头碰撞匝道左侧防护水泥墩，造成事故，后案外人蔡某某驾驶牌号为粤ETXXXX小轿车从后驶来，因刹车不及，致两车发生碰撞。经佛山市公安局三水分局交警支队认定，第一起事故中案外人杨秦博全责，原告无责，第二起事故中案外人蔡某某全责，原、被告无责。原告受伤后经送医治疗。后经广东法源法医临床司法鉴定所鉴定，右侧颧弓骨折后致张口受限属XXX伤残，面部损伤后瘢痕形成，评定为XXX伤残。原告于2017年7月10日起诉案外人蔡某某、蔡国峰、华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司，广东省佛山市三水区人民法院受理后委托鉴定机构对原告受伤成因进行鉴定，结论为不能排除二次交通事故时车内受到再次损伤或使原损伤加重的可能性。2018年7月25日，该院判决认定第二起事故对原告损伤成因比例为10%，同时认定就本起交通事故确定原告的残疾赔偿金为149,999.20元、住院伙食补助费为2,100元，并判决由蔡某某车辆投保单位华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司赔偿原告24,000元、蔡某某赔偿原告21,038.29元。因原告治疗产生的医疗费已由被告承担，剩余赔偿项目的费用由保险公司在交强险限额内赔付22,000元后，由蔡某某承担10%的赔偿责任，故原告现要求被告承担的赔偿费用系总赔偿金额扣除22,000元后的90%。另查明，2016年12月7日，上海市松江区人力资源和社会保障局出具编号为松江人社认(2016)字第4033号认定工伤决定书，载明原告因工外出期间不慎受伤，造成右颧弓骨折，左骰骨撕裂骨折，头皮挫裂伤。该机构认定原告构成工伤。原告为此获得一次性工伤伤残补助金31,590.90元。上述事实由原告提供的事故认定书、病历、出院小结、鉴定意见书、(2017)粤0607民初2895号民事判决书、伤残鉴定意见书、鉴定费发票、委托代理合同、律师费发票，被告提供的工伤决定书、工伤人员待遇核定表等证据以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，根据相关规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。本案中，原告系被告的员工，因工伤事故遭受人身损害，依法应按照《工伤保险条例》的规定进行处理。现原告已经按照《工伤保险条例》的规定获得了相关理赔，现又起诉要求被告承担民事赔偿责任，无法律依据，应当予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款的规定，判决如下：驳回原告陶杨杨的所有诉讼请求。案件受理费人民币3,499元，减半收取计人民币1,749.50元，由原告陶杨杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周盛宝二〇二〇年一月十日书记员  侯素青附：相关法律条文《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。……
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初32857号原告：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：唐晓平，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：毛初昌，男，1963年10月1日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行与被告毛初昌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理，因案情复杂，故适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人桑桑到庭参加诉讼，被告毛初昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余贷款本金21,535.88元；2、判令被告支付原告贷款利息534.24元，并支付截止至2019年9月1日的逾期利息6,013.53元；3、判令被告支付原告自2019年9月2日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金21,535.88元为基数，按年利率24%计算)；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年7月31日，平安银行股份有限公司上海分行(以下简称平安银行上海分行)与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：被告申请贷款300,000元，贷款期限为36个月，执行固定月利率1.6%。实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。贷款支付方式采取自主支付。合同项下贷款发生拖欠本金或利息、费用等违约事件，平安银行上海分行有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告承担平安银行上海分行为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。2015年7月31日，平安银行上海分行按约向被告发放贷款300,000元。个人贷款出账凭证载明，该笔贷款的利率为月利率1.6%，贷款期限为36个月，自2015年7月31日至2018年7月28日，首次还款日为2015年8月20日，还款方式为等额还款。后被告未及时归还每月到期本金及利息。平安银行上海分行催收未着，遂授权原告平安银行股份有限公司上海闵行支行起诉，原告平安银行股份有限公司上海闵行支行系平安银行上海分行的分支机构。被告毛初昌未作答辩，亦未向本院提供证据。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、债权计算表等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。诉讼中，原告明确：因本案合同约定的罚息年利率已超过24%，故原告调整至按照年利率24%的标准主张相关诉请。经审理查明，2015年7月31日，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定由平安银行上海分行向被告发放贷款300,000元,贷款用途为购家私电器，贷款的利率为固定月利率1.6%，贷款期限为36个月，自2015年7月31日至2018年7月28日，首次还款日为2015年8月20日，还款方式为等额还款。该合同中特别约定条款第2.1条约定贷款资金采取自主支付方式支付，第3.1条约定采用气球贷还款方式还款。该合同中普遍性条款第1.3条约定，实际贷款利率以个人贷款出账凭证为准，第5.2条约定，如被告发生违约时，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本金并结清利息，第5.3条约定如任意一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按约定贷款利率上浮50%计收罚息。合同还对其他事项予以约定。合同签订后，平安银行上海分行按约向被告发放贷款300,000元，但被告自2018年6月起未按约归还贷款及利息，目前尚欠贷款本金21,535.88元。另，2019年8月25日，平安银行上海分行出具《情况说明》，明确系争合同项下的本金、利息、罚息、复利及其他相关费用事宜由本案原告行使诉权。本院认为，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务。现平安银行上海分行已依约履行了放款义务，但被告毛初昌未按约履行还款义务，已经构成违约，平安银行上海分行现授权原告行使相关的诉讼权利,原告要求被告毛初昌归还剩余贷款本金并支付相应的利息，本院予以支持。至于原告主张的贷款期内利息，因双方在合同中已予约定，且符合法律规定，故本院予以准许。关于逾期利息，原告现以未还本金为基数，按照年利率24%主张，与法无悖,本院亦予准许。被告毛初昌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告毛初昌应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海闵行支行剩余贷款本金21,535.88元；二、被告毛初昌应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行贷款利息534.24元，并支付截止至2019年9月1日的逾期利息6,013.53元；三、被告毛初昌应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行以剩余贷款本金21,535.88元为基数，自2019年9月2日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费502.09元，公告费560元，由被告毛初昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长 周 楠人民陪审员 黄 健人民陪审员 顾 建二〇二〇年一月六日书 记 员 陈枳彤附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢52号 申请执行人：中化吉林长山化工有限公司,住松原市前郭县。 被执行人：王凯旋,男,1969年12月27日生,住前郭县。 申请执行人中化吉林长山化工有限公司与被执行人王凯旋物权一案，本院作出的（2014）前民初字第2293号判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王凯旋应履行以下义务：一、于2020年1月3日给付申请执行人1309306.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年一月二十二日 书记员 徐伟禄
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初147号原告：李桂英，女，1970年8月2日生，汉族，住乐陵市。被告：李平，男，1982年9月16日生，汉族，住址同上。原告李桂英与被告李平为返还原物纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，本院通知原告预交案件受理费后，原告未缴纳亦未申请缓、免缴纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李桂英撤诉处理。审判员  白金鑫二〇二〇年一月二十一日书记员  王 伟
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0524民初3462号 原告：安顺市平坝区汇森砼外加剂厂，经营场所：贵州省安顺市平坝区羊昌乡云头村安乐寨。 经营者：李军虎，男，1975年4月15日出生，汉族，住山西省万荣县。 委托诉讼代理人：刘永波，叙永县两河法律服务所法律工作者。 被告：四川江尚建设工程有限公司，住所：成都市武侯区金航路17号附3号。 法定代表人：张红丹。 被告：四川公路桥梁建设集团有限公司，住所：成都市高新区九兴大道12号。 法定代表人：熊国斌。 委托诉讼代理人：张宏颀，四川德才律师事务所律师。 原告安顺市平坝区汇森砼外加剂厂与被告四川江尚建设工程有限公司（以下简称“江尚公司”）、四川公路桥梁建设集团有限公司（以下简称“路桥公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安顺市平坝区汇森砼外加剂厂的委托诉讼代理人刘永波、被告路桥公司委托诉讼代理人张宏颀到庭参加诉讼。被告江尚公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安顺市平坝区汇森砼外加剂厂向本院提出诉讼请求：判决被告江尚公司立即支付拖欠原告物资款76650元，由被告路桥公司对上述欠款承担连带清偿责任。事实和理由：被告四川公路桥梁建设集团有限公司承包修建“叙毕铁路”工程项目，该公司又将项目一标段四分部“永福隧道”工程分包给四川江尚建设工程有限公司施工。工程施工期间，被告在原告处购买工程施工所用物资。2017年11月20日至2018年6月30日原告先后为被告方供应货物，经双方对账结算，被告方共欠原告76650元，双方对该金额进行签字确认，但被告方一直拖欠不结，原告多次催收未果。2019年度，被告方施工的“永福隧道”工程一直处于停工状态，原告的款项至今无法收回。为维护自身权益，原告诉至法院，请求判如所请。 被告路桥公司辩称，我司承建的叙毕铁路（川滇段）项目永福隧道、大坪子隧道及附属临时工程通过招投标，比选方式已发包给江尚公司施工协作完成，根据双方签订的《工程服务合同》及3份补充协议，施工过程中所需的民工工资、材料费等费用已计入工程总价款，应由江尚公司承担。原告是与江尚公司发生买卖合同关系，相关权利凭据也是江尚公司出具，根据合同相对性、债权债务关系，原告只能向江尚公司主张权利。原告与江尚公司之间是否存在合同关系，是否存在债权债务关系，债权债务关系是否真实、金额是否准确由江尚公司核实确定，我司不清楚，不发表意见。 被告江尚公司未到庭答辩。但在庭前本院组织原被告三方对江尚公司尚欠原告的物资款进行对账确认时，江尚公司总经理，即该项目负责人当庭核实确认尚欠原告物资款76650元。 本院经审理认定事实如下：被告江尚公司成立于2016年3月22日，具备建筑劳务施工资质。2016年11月8日，被告路桥公司与发包人叙镇铁路有限责任公司签订合同，承包了叙永至毕节的施工。2017年8月29日，被告路桥公司下属的四川公路桥梁建设集团有限公司叙永至毕节ＸＺＺＱＳＧ-1标项目经理部（以下简称“路桥公司项目经理部”）为甲方、被告江尚公司为乙方，签订了《工程服务合同》。此后路桥公司项目经理部又与被告江尚公司签订了《永福隧道、大坪子隧道工程服务合同》补充协议1、2、3。合同签订后，被告江尚公司向路桥公司项目经理部出具了授权委托书，载明：“现委托任保民身份证号：4112021960××××××××、刘军身份证号：5107221969××××××××、李扬身份证号：4112021997××××××××为我合法授权人，以本公司名义全权处理叙永至毕节分部永福、大坪子隧道与贵项目部的材料（砂石、水泥、混凝土等一切根据合同由分部提供的所有材料）相关事项，除以上人员，其余任何人员贵分部不给予发料，我公司委托人员签字领取的所有材料，我公司委托人员签字领取的所有材料，贵分部可根据合同做扣款凭证，由此产生的一切后果我公司自行承担”及“兹委托李阳身份证号：4112021995××××××××为我合法授权人，以本公司名义全权处理叙永至毕节分部永福、大坪子隧道与贵项目部的工程、安全、实验、财务等相关事项”。2017年11月20日起，原告开始给被告江尚公司供货至2018年6月30日。经结算，2017年11月20日至2017年12月30日期间，被告江尚公司欠原告货款共计38200元（其中含速凝剂：50ｔ吨×750元＝37500元，锚固剂：20件×35元＝700元），2018年5月1日至2018年6月30日期间，被告江尚公司欠原告货款共计38450元（其中含速凝剂：39ｔ吨×950元＝37050元，锚固76650元，李阳、任保民对上述金额进行签字确认。 上述事实，有原告与被告江尚公司对账单及送货单、路桥公司营业执照、江尚公司营业执照、建筑企业资质证书、合同协议书、工程服务合同、《永福隧道、大坪子隧道工程服务合同》补充协议1、补充协议2、补充协议3、投标函、中标结果公示、（2019）川0524民初1141号民事判决书及（2019）川05民终1199号民事判决书、授权委托书、叙永县人民法院对原被告的询问笔录及原、被告当庭陈述等予以证明。 本院认为：合同双方当事人应当按约全面履行自己的义务。本案被告江尚公司因工程需要，向原告多次购买速凝剂、锚固剂等材料，送货单有被告江尚公司委托的相关工作人员签字，原告与被告江尚公司之间建立了买卖合同关系。被告江尚公司向原告出具的对账单上有被告江尚公司授权委托人的签字，且江尚公司总经理，即江尚公司在该项目的负责人在庭前对上述金额予以认可，故对对账单上的材料款金额76650元，本院依法予以确认，且被告江尚公司应当支付尚欠原告的材料款。被告路桥公司已将该工程分包给了具有相应资质的江尚公司，根据合同相对性原则，原告主张被告路桥公司承担连带清偿责任无法律依据，本院对原告的该项主张不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告四川江尚建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告安顺市平坝区汇森砼外加剂厂材料款76650元； 二、驳回原告安顺市平坝区汇森砼外加剂厂其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费858元，由被告四川江尚建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  李忠林 二〇二〇年一月六日 书记员  杨 丹
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1388号 申请执行人胡红蕾，女，1971年11月3日出生，汉族，住庆元县。 被执行人夏支龙，男，1969年1月25日出生，汉族，住浙江省庆元县。 申请执行人胡红蕾与被执行人夏支龙请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1126民特390号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人夏支龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡红蕾向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人夏支龙支付申请执行人胡红蕾借款人民币350000元及利息（利息自2019年1月1日起至借款还清之日止按月利率0.7%计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费5150元。 执行立案后，本院向被执行人夏支龙发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求夏支龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏支龙逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏支龙的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。经查明，被执行人夏支龙名下无银行存款、车辆及公积金。本院另案拍卖处置了被执行人夏支龙名下所有的坐落于庆元县松源街道菇源路137号101室、201室、301室的不动产，在偿还银行抵押贷款后无拍卖款剩余。另案查封了被执行人夏支龙购买的尚登记在庆元县汇金房产有限公司名下的坐落于庆元县濛洲街道濛洲街139号-143铺及145铺的不动产，因税务与政策等原因，暂时无法处置。另案冻结了在丽水卢福堂生物科技有限公司的股权。截至2020年01月16日，本案未执行到位执行标的为350000元及利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人夏支龙有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人夏支龙拒不履行，本院已对被执行人夏支龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡红蕾。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人夏支龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1388号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年一月十六日 书记员 吴瑞梅
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督184号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：彭军，男，1990年10月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月29日，被申请人彭军通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4700元（人民币，下同），借款期限自2018年9月29日起至2019年9月28日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人彭军发放了借款4700元，被申请人彭军分12期还款，每月应还款417.81元。2018年9月29日，被申请人彭军通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人彭军向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人彭军向贷款人清偿债务后，对被申请人彭军拥有追偿权，有权要求被申请人彭军归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人彭军未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人彭军尚欠的借款本息3687.46元，即天乙公司代被申请人彭军向厦门银行清偿欠款本息3687.46元，其中代偿借款本金3577.5元。被申请人彭军在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金3577.5元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人彭军的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人彭军给付申请人剩余未还代偿借款本金3577.5元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3577.5元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人彭军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3577.5元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3577.5元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人彭军负担，被申请人彭军应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  吉 强 二〇二〇年一月九日 法官助理  张晨玮 代书记员  廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初537号申请人：张磊，男，1982年6月7日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被申请人:宁阳县鹤山镇徐平村民委员会，住所地山东省宁阳县鹤山镇徐平村驻地。法定代表人：张继河，村主任。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人宁阳县鹤山镇徐平村民委员会50万元银行存款或同等价值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人张磊的申请。案件申请费3020元，由申请人张磊预交。审判员  刘振二〇二〇年一月十九日法官助理丛广一书记员杜倩
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执108号 白焌岑 四川广安仁祥房地产开发有限公司： 本院依据（2019）川1602民初960号民事判决书和（2019）川1602民初960号民事裁定书于2020年1月15日受理了白焌岑申请执行四川广安仁祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。现本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初433号之一原告：河北毅宸汽车销售有限公司，住所地:衡水市经济开发区威武大街17号。法定代表人：曹立峰，执行董事。被告：齐双佳，男，1983年9月26日出生，汉族，现住安平县。被告：王立波，男，1988年2月2日出生，汉族，现住安平县。被告：齐双喜，男，1986年11月18日出生，汉族，现住安平县。原告河北毅宸汽车销售有限公司与被告齐双佳、王立波、齐双喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案,原告河北毅宸汽车销售有限公司于2020年1月17日向本院提出撤回对被告齐双佳、王立波、齐双喜的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北毅宸汽车销售有限公司撤回对被告齐双佳、王立波、齐双喜的起诉。案件受理费减半收取25元，保全费220元，由原告河北毅宸汽车销售有限公司负担。审判员  张忠华二〇二〇年一月十七日书记员  李 卫
万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民监2号原审原告：饶品德，男，1975年11月2日出生，汉族，江西万年人，务工，户籍地址万年县。原审原告：吴春香，女，1983年8月9日出生，汉族，重庆秀山人，务工，住址同上。委托诉讼代理人：洪霖，江西万年红律师事务所律师，特别授权代理。原审被告：赵笙傈，男，1967年4月13日出生，汉族，辽辽阳人，驾驶员，住辽宁省辽宁市辽阳县，现在押于万年县看守所。委托诉讼代理人：曹雅玲，辽宁海之纳律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵秀兰，女，1973年5月5日出生，汉族，辽宁省辽阳人，朱辽宁省辽阳县，系被告赵笙傈亲属。原审被告：辽阳县天华货物运输有限公司，统一社会信用代码：912110213950609550，住所地：辽阳县首山镇站前街11组2-803-20。法定代表人：赵明刚，该公司执行董事原审被告：华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，统一社会信用代码：91211000680061367Q，住所地：辽阳市白塔区水月翰宫小区公建7单元1号。负责人：袁斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄成，该公司员工。原审被告：安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司，统一社会信用代码：91211000318943199X，住所地：辽宁省辽阳市白塔区新华路528号负责人：吴长河，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡海汀，该公司员工。原审原告饶品德、吴春香诉原审被告赵笙傈、辽阳县天华货物运输有限公司、华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司、安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日作出（2019）赣1129民1089号民事判决书，后被告辽阳县天华货物运输有限公司不服提起上诉，在上诉过程中上诉人以已达成和解为由撤回上诉。本院一审判决已经发生法律效力。后原承办人获悉原告饶品德、吴春香提供了虚假证据，2020年1月6日，经原承办人到温州市调查核实，原告提供的其女儿在温州读幼儿园的证明系虚假的，其谎称为回家乡申请补助，故该幼儿园才出具相关的就读证明。因原告提供虚假证据，导致本院按浙江城镇居民标准判决四被告赔偿原告。经本院审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审;二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 ： 张 鹏审判员 ：李占军审判员 ： 喻 欢二〇二〇年一月十七日书记员 ： 陈 静
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102财保9号 申请人：蒋小花，女，1977年8月11日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请人：刘旭珍，女，1970年6月4日出生，汉族，住浙江省云和县。 两申请人共同委托诉讼代理人：徐凯（特别授权），浙江丽大律师事务所律师。 被申请人：李宗亭，男，汉族，1963年8月28日出生，住浙江省丽水市莲都区。 申请人蒋小花、刘旭珍于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李宗亭的房屋拆迁款予以冻结。担保人中华联合财产保险股份有限公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李宗亭在丽水市中信拆迁事务有限公司的丽东一村14号的房屋征迁补偿款，保全价值共计人民币370000元。 案件申请费2370元，由申请人蒋小花、刘旭珍负担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王思允 二〇二〇年一月七日 法官助理施宏政 代书记员 刘超芬
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏02民终5457号上诉人（一审被告）：颜二国，男，1982年4月28日生，汉族，住阜宁县。被上诉人（一审原告）：中国建设银行股份有限公司无锡崇宁支行，住所地无锡市解放南路630号。负责人：吴育亮，该行行长。委托诉讼代理人：沈其超，江苏创凯律师事务所律师。一审被告：无锡钱洛加精密机械制造有限公司，住所地无锡市会北村周家巷。法定代表人：颜二国。上诉人颜二国因与被上诉人中国建设银行股份有限公司无锡崇宁支行，一审被告无锡钱洛加精密机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初7996号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人颜二国经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人颜二国自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7015元减半收取3508元，由上诉人颜二国负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱竞艳审 判 员 毛云彪审 判 员 华敏洁二〇二〇年一月十六日法官助理 韦 苇书 记 员 刘 滢
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更229号罪犯高黎明，男，1993年2月1日出生于陕西省韩城市，汉族，高中文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省韩城市人民法院于2017年11月22日作出(2017)陕0581刑初82号刑事判决，以被告人高黎明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯高黎明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯高黎明确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极7个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极7个。本院认为，罪犯高黎明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯高黎明的刑罚，减去有期徒刑三个月（刑期自2017年4月11日起至2020年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  柳 阳
甘肃省兰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘01执258号之三 申请执行人:火珺，男，1988年8月14日出生，汉族，住兰州市安宁区。 被执行人：马和存，男，1967年12月28日出生，汉族，兰州市红古区号。 被执行人：赵霞，女，1977年10月26日出生，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人火珺与被执行人马和存、赵霞借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）甘01民初678号民事调解书，执行标的为19527225元（其中含借款本金1400万元，利息5357333元，案件受理费63914元，保全费5000元，财产保全保险费14138元，案件执行费86840元，2018年10月20日之后的利息按年利率24%计算至欠款本金付清时止及迟延履行期间的债务利息尚未计算）。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人马和存、赵霞共有的位于青海省西宁市城中区滨河南路86号1号楼86-36号[房产证号为宁房权证（城中区）字第××号、宁房权证（城中区）字第××号]房产。经申请执行人火珺申请，本院委托评估公司对上述房产进行了评估。甘肃信诺房地产土地资产评估有限责任公司于2019年9月9日作出（2019）甘信估字第2827号房地产估价报告，本院于2019年9月17日向双方当事人送达了房地产估价报告，被执行人马和存对评估报告提出异议，我院将上述异议申请书向甘肃信诺房地产土地资产评估有限责任公司送达后，甘肃信诺房地产土地资产评估有限责任公司回复驳回异议，维持原评估结论，我院向被执行人马和存送达该回复。后申请执行人向本院提交拍卖申请，本院通过互联网司法拍卖平台对上述房产进行拍卖。第一次拍卖于2019年11月10日流拍，第二次拍卖于2019年11月27日流拍。经申请执行人申请，我院以二拍流拍价12334845元作为起拍价自2020年1月2日至2020年3月1日在淘宝网司法拍卖平台进行公开变卖。2020年1月7日兰州阳光炭素有限公司以变卖价12334845元竞得上述变卖财产。我院已裁定将上述房产过户至买受人兰州阳光炭素有限公司名下。本院查封的被执行人马和存名下车辆无法查找线索，故无法处置。另查封的被执行人赵霞名下房产均已设定抵押，申请执行人不申请处置。本院扣划被执行人马和存银行存款1038.34元，赵霞银行存款3551.9元，案款共计12339435.24元，扣除执行费79739元，剩余案款12259696.24元向申请执行人火珺发还。 通过全国法院“总对总”财产查询系统、甘肃省高级人民法院“点对点”财产查询系统查询，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人火珺亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并向申请执行人进行了终本约谈。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张文威 审判员  唐力军 审判员  魏燕峥 二〇二〇年一月十三日 书记员  张红霞
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更54号罪犯魏志朋，男，1980年2月26日出生，汉族，初中文化，黑龙江省集贤县人，住黑龙江省集贤县。现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市下城区人民法院于2015年11月19日作出（2015）杭下刑初字第00648号刑事判决，以被告人魏志朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币16000元。宣判后，被告人魏志朋不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2015年12月21日作出（2015）浙杭刑终字第1296号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年1月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯魏志朋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯魏志朋在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯魏志朋在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯魏志朋减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月20日起至2022年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆ggz二〇二〇年一月十五日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执341号之一申请执行人：高国辉，男，1969年5月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：龚锁柱，男，1977年3月14日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：金桩，男，1962年10月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行高国辉与龚锁柱、金桩借款合同纠纷一案，经查被执行人龚锁柱、金桩未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金桩在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十七日书记员  常晓峰
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初194号 原告：牟红垒，男，汉族，1984年9月2日出生，住山东省鄄城县。现住山东省烟台市开发区。 被告：郭士新，男，汉族，1991年1月18日出生，住山东省夏津县。 原告牟红垒与被告郭士新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告牟红垒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牟红垒撤回起诉处理。 审判员  吕兆可 二〇二〇年一月三十一日 法官助理张琪 书记员曹春雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0103刑初60号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人齐贺，男，1974年8月25日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化程度，个体经营户，乌鲁木齐市无固定住址。2020年1月20日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2020）32号起诉书指控被告人齐贺犯危险驾驶罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员张凯程出庭支持公诉，被告人齐贺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月18日23时许，被告人齐贺醉酒后驾驶×××（冀B××××）号红色解放牌重型半挂牵引车，沿连霍高速公路由东向西行驶至G30线3578千米+900米（乌拉泊公安检查站）路段时，被执勤民警查获。经抽血检测，被告人齐贺血液酒精含量为239mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。 公诉机关认为，被告人齐贺的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。被告人齐贺对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人齐贺违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到239mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人齐贺犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人齐贺犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年6月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 路 淼 二〇二〇年一月二十三日 书记员 李云砚
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初44976号原告：周铭超，男，1989年2月12日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：陈萍，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：李艾明，男，1973年7月25日出生，汉族，住江苏省。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地江苏省淮安市。负责人：许颖晖。委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。原告周铭超诉被告李艾明、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司(下称“人民财险”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周铭超的委托诉讼代理人陈萍，被告人民财险委托诉讼代理人王成晨到庭参加诉讼。被告李艾明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告周铭超向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告二次手术产生的医疗费9,492.70元、住院伙食补助费40元、护理费140元、交通费240元、律师费4,000元，上述损失由被告人民财险在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告李艾明承担赔偿责任。事实和理由：2017年12月4日8时50分许，被告李艾明驾驶牌号为苏H3XXXX的轻型厢式货车在本市闵行区都市路金阳路南约200米处与驾驶牌号为沪CGXXXX轻便二轮摩托车的原告相撞，致原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，被告李艾明承担事故全部责任。原告于2019年4月进行二次手术治疗。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告李艾明未出庭答辩。被告人民财险辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆于事发期间在被告人民财险处投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为100万元，并购买了不计免赔。对原告诉请中的费用部分有异议。本院经审理认定事实如下：2017年12月4日8时50分许，被告李艾明驾驶牌号为苏H3XXXX的轻型厢式货车在本市闵行区都市路金阳路南约200米处与驾驶牌号为沪CGXXXX轻便二轮摩托车的原告发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，被告李艾明承担事故全部责任，原告无责任。原告伤后至医院就医治疗。原告的伤情经原告周铭超(上海市公安局闵行分局交警支队推介)委托上海迪安司法鉴定有限公司鉴定，结论为：被鉴定人周铭超肢体交通伤，损伤后休息90日，护理60日，营养60日。今后若行内固定取出术，予休息30日，护理15日，营养15日。另查明，牌号为苏H3XXXX车辆于事发期间在被告人民财险投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额(含不计免赔)为100万元。再查明，原告于2018年11月就本起事故造成的损失诉至本院，本院于2019年2月11日作出(2018)沪0112民初35103号民事判决书，判决：“被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周铭超90,374.78元。”在该判决中，对于营养费、护理费、误工费的二期费用均已处理完毕。该判决已生效。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保事故车辆第三者责任商业保险的保险公司按照保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车交通事故过错方按照过错比例分担责任。由于本起事故经交警部门认定，被告李艾明负事故全部责任，故本院确定，原告的合理损失首先由被告人民财险在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险限额范围的部分，由被告人民财险根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍不足部分或不属保险理赔部分，由被告李艾明承担赔偿责任。对于赔偿范围和数额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，结合病史材料、医疗费单据及当事人意见，原告主张二次手术医疗费9,492.70元，本院予以支持。住院伙食补助费，结合原告住院天数，本院支持40元。护理费，因已经在(2018)沪0112民初35103号民事判决中一并处理完毕，故原告再次主张，缺乏依据，本院不予支持。交通费，本院酌定为100元。律师费，系原告为维护自己合法权益寻求法律帮助所支出的费用，属赔偿范围，但数额应结合诉讼的实际需要作调整，本院酌定为1,500元。上述损失共计11,132.70元，由被告人民财险在保险范围内赔偿原告9,632.70元。超出保险赔偿范围的律师费1,500元，由被告李艾明赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周铭超9,632.70元；二、被告李艾明于本判决生效之日起十日内赔偿原告周铭超1,500元；三、驳回原告周铭超其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计73.91元，由被告李艾明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  沈海星二〇二〇年一月十三日书记员  谢燕娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。第十五条承担民事责任的方式主要有：……(六)赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更211号罪犯梅凯强，男，1993年3月21日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2017年3月22日作出(2017)陕01刑初11号刑事判决，以被告人梅凯强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯梅凯强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯梅凯强确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯梅凯强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯梅凯强的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月19日起至2022年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  杨 静
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初6609号 原告：朱文静，男，1988年1月28日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被告：沈朝辉，男，1976年11月12日出生，汉族，住安徽省广德县。 被告：国任财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市罗湖区笋岗街道梨园路8号笋岗3号仓库整栋（HALO广场）7层707单元。 法定代表人：项立军，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：宋丽君，女，国任财产保险股份有限公司杭州分公司职员。 委托诉讼代理人：徐峰峰，男，国任财产保险股份有限公司杭州分公司职员。 被告：杭州米沃运输有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区彭埠街道普福公寓1幢2楼206室。 法定代表人：汤永赞。 原告朱文静与被告沈朝辉、国任财产保险股份有限公司深圳分公司、杭州米沃运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告朱文静于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱文静申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原朱文静撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱文静负担。 审 判 员  王 颖 二〇二〇年一月九日 代书记员  翁琳景
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初105号原告：海亿国际物流（大连）有限公司，住所地：大连市中山区丹东街531号8层D号。法定代表人：王素兰。委托诉讼代理人：郭鲲，辽宁善成律师事务所律师。被告：荣和食品(大连)有限公司，住所地：大连市旅顺口区双岛弯路4689号。法定代表人：王向红。原告海亿国际物流（大连）有限公司与被告荣和食品(大连)有限公司海上货运代理合同纠纷一案，原告海亿国际物流（大连）有限公司以经调解后，被告荣和食品大连有限公司已给付相应款项为由，于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海亿国际物流（大连）有限公司撤回对被告荣和食品(大连)有限公司的起诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告海亿国际物流（大连）有限公司撤回对被告荣和食品(大连)有限公司的起诉。案件受理费755元（原告已预交），减半收取378元，由原告负担。审判员  郭华二〇二〇年一月二十三日法官助理杨光书记员王心雨
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2203号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人:卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：高明，男，1991年11月5日出生，汉族，住河北省新乐市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告高明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 辉二〇二〇年一月二十一日法官助理  徐浩然书 记 员  余顺辉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初368号申请人：浏阳市大瑶锦辉纸箱销售部，住所地浏阳市大瑶镇花炮大大。经营者：周孟龙，男，1987年4月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：黄先洪，男，1978年1月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：刘会，女，1979年3月29日出生，汉族，住址同上。申请人浏阳市大瑶锦辉纸箱销售部与被申请人黄先洪、刘会买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市大瑶锦辉纸箱销售部于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄先洪、刘会的银行存款85000元予以冻结或对其价值相当的其他财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人浏阳市大瑶锦辉纸箱销售部的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结黄先洪、刘会的银行存款85000元或查封、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗尹曈二〇二〇年一月十三日书记员  汤雅丽
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4625号申请执行人：张洪妹，女，1957年2月27日生，汉族，住宜兴市。被执行人：陈美琴、远华公司，女，1967年8月7日生，汉族，住宜兴市。被执行人：无锡市远华科技有限公司，住所地宜兴市。注册号：320282000137195。法定代表人：陈美琴，该公司董事长。张洪妹与陈美琴、远华公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的（2018）苏0282民初11242号民事调解书已发生法律效力。因陈美琴、远华公司未履行上述判决确定的义务，申请执行人张洪妹向本院申请执行，本院于2019年7月26日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年7月26日通过法院专递形式向被执行人陈美琴、远华公司邮寄送达强制执行裁定书、执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陈美琴、远华公司未实际履行。2、本院于2019年7月29日、同年10月25日、同年12月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈美琴、远华公司名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2019年7月26日前往宜兴市不动产登记中心及无锡市公积金管理中心宜兴分中心查询被执行人住房公积金和房产登记信息。经查，被执行人陈美琴名下有7套房屋，所有权号为：A0075165、A0056756、1000057599、1000057597、1000057596、1000057593、1000057592，本院已轮候查封，无处置权，待他案处置完毕后，本案等待分配。除此，被执行人陈美琴、远华公司名下无可供执行的财产。4、本院于2019年7月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈美琴、远华公司名下的车辆登记信息。经查，被执行人名下无可供执行的财产。5、本院于2019年9月4日对被执行人陈美琴、远华公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2019年12月13日前往被执行人所在地宜兴市宜城街道荆邑中路调查。经查，被执行人在本院涉案较多，名下房产已租赁给他人，目前下落不明，被执行人名下无可供执行的财产。7、2019年1月2日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人并且无可供执行的财产线索，其同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初11242号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年一月八日书记员  姚凯迪
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执恢333号申请执行人：徐莉莉，女，1987年11月11日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：朱梁，男，1978年5月7日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人徐莉莉与被执行人朱梁民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日作出的（2017）苏0404民初6471号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告朱梁于本判决生效之日起十日内向原告徐莉莉归还借款本金70万元并支付利息（自2016年5月8日起至实际还清之日止按年利率24%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年5月10日立案受理。执行过程中，查明被执行人朱梁名下并无银行存款、车辆等财产登记信息；司法拍卖被执行人朱梁与案外人杨雨婧共同共有的常州市璞丽湾花园5幢2207室不动产，成交金额80万元，扣除交付给占用房屋的案外人刘洪补偿款1万元后，交付共有权人杨雨婧395000元，再扣除执行费12597元、拍卖辅助费用3000元，交付申请执行人389403元（含拍卖公告费800元）。除此之外，被执行人朱梁名下并无其他可供执行的财产。本院已将被执行人朱梁限制其高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0404民初6471号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 王笑一审 判 员 钱金华审 判 员 丁 淼二〇二〇年一月十六日法官助理 夏 莹书 记 员 吴怡雯
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0111刑初52号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人沈光敏，男，1963年12月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省合肥市庐阳区。2006年11月20日因吸毒被合肥市公安局庐阳分局行政拘留十五日；2017年6月16日因吸毒和非法携带管制器具被合肥市公安局庐阳分局行政拘留二十日；2018年5月14日因吸毒被合肥市公安局包河分局行政拘留13日（未执行）；2018年6月6日因吸毒被合肥市公安局庐阳分局强制隔离戒毒二年；2019年1月11日因吸毒被合肥市公安局包河分局行政拘留二十日，后被合肥市公安局包河分局强制隔离戒毒二年；2019年2月26日因吸毒被合肥市公安局蜀山分局行政拘留15日，后被合肥市公安局蜀山分局强制隔离戒毒二年。2019年3月5日因盗窃被合肥市公安局蜀山分局行政拘留七日；2019年3月6日因涉嫌盗窃被合肥市公安局蜀山分局行政拘留十五日；2019年8月22日被合肥市公安局包河分局强制隔离戒毒二年。2018年6月21日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局庐阳分局监视居住；2018年7月22日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局瑶海分局监视居住；2018年5月13日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年5月14日被合肥市公安局包河分局取保候审，同年10月17日因腹中有金属异物，看守所不予关押被合肥市公安局包河分局取保候审。2019年8月7日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年8月20被逮捕，现羁押于合肥市看守所。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2019]928号起诉书指控被告人沈光敏犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员程学功出庭支持公诉，被告人沈光敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：1、2018年3月25日下午18时许，被告人沈光敏来到位于合肥市包河区合巢路与宁国路交口附近卢某悦经营的酷儿宝贝母婴店内，见被害卢某悦的一部vivo品牌手机放在吧台上，趁被害卢某悦在向客户推销商品不注意之机，将被害卢某悦的手机盗走，后来到合肥市大钟楼附近以1200元价格卖掉，赃款被其挥霍掉。经价格鉴定：被盗手机价值为2997元。2、2018年3月30日13时许，在合肥市蜀山区新加坡花园城传奇房产中介店内，被告人沈光敏盗走被害徐某翠vivox9手机一部、小米note3手机一部，后来到合肥市大钟楼附近以700元价格卖掉，赃款被其吸毒品用掉。经价格鉴定：被盗两部手机总价值为1512元。3、2018年6月13日9时许，在合肥市庐阳区寿春路宿州路幼儿园附近链接房产中介店内，被告人沈光敏盗走被害段某龙苹果7手机一部，后来到合肥市大钟楼附近以300元价格卖掉，赃款被其挥霍掉。经价格鉴定：被盗手机价值为3975元。4、2018年6月22日18时左右，在合肥市瑶海区凤阳东路与东一环交叉口好日子超市对面土菜馆，被告人沈光敏盗走被害严某永苹果6PLUS手机一部，后来到合肥市大钟楼附近以450元价格卖掉，赃款被其吸毒品用掉。经价格鉴定：被盗手机价值为1474元。5、2018年9月5日中午，在合肥市蜀山区稻香路与蜀峰路交口曦街柒味碳火锅烤鱼饭店内，被告人沈光敏将被害崔某飞苹果8手机一部盗走，后来到合肥市大钟楼附近以500元价格卖掉，赃款被其吸毒品用掉。经价格鉴定：被盗手机价值为2969元。6、2019年6月29日13时许，被告人沈光敏来到合肥市包河区南一环路与宣城路交口穆氏生煎包店，将被害人信某锋放置在收银台上充电的一部苹果牌iphoneX手机盗走，并于当日下午至合肥市包河区大钟楼路边销赃，所得700元赃款被其挥霍。经价格鉴定：被盗手机价值为4130元。上述事实，有被告人沈光敏的户籍证明、归案经过、劣迹材料；被害卢某悦、信某锋、崔某飞、严某永等人的陈述；被告人沈光敏的供述与辩解；现场监控视频；涉案物品鉴定结论书；指认现场笔录；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实。公诉机关认为，被告人沈光敏以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，总计价值人民币17057元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人沈光敏对指控的犯罪事实和证据没有异议，并签署认罪认罚具结书，在监视居住以及取保候审期间脱离监管，且继续实施盗窃，建议对其处以有期徒刑一年二个月，并处罚金。另查明：被告人沈光敏多次盗窃后均被案发地公安机关抓获并立案，因腹中有金属异物被监视居住或取保候审，仅被羁押2日。本院认为：被告人沈光敏以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，价值17057元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人沈光敏归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；其在监视居住以及取保候审期间脱离监管，且继续实施盗窃，且有多次被处罚的劣迹，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议量刑适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈光敏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先前羁押2日，折抵刑期，即自2019年8月7日至2020年10月4日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人沈光敏于判决生效后十日内退赔各被害人经济损失共计人民币17057元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  凌圣荣二〇二〇年一月十七日法官助理（代理）马汉辉书记员阮容附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1157号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：欧秋明，女，1987年10月20日生，住东莞市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告欧秋明信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告欧秋明系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计81,402.27元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款81,402.27元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张明月二〇二〇年一月十九日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初224号原告：曾珊，女，1991年10月9日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，被告：王润琦，男，1993年2月19日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区，原告曾珊诉被告王润琦房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年1月3日立案。原告曾珊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾珊撤回起诉处理。审判员  陈煜云二〇二〇年一月十四日书记员  吴孪玮陈泽云
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保93号 申请人：陈凯，男，汉族，1993年8月12日出生，现住郯城县。 被申请人：乔为景，男，汉族，1984年5月13日出生，现住山东省巨野县。 申请人陈凯于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人乔为景驾驶的鲁Ｂ×××××（鲁Ｂ×××××）号重型普通货车。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人陈凯的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人乔为景驾驶的鲁Ｂ×××××（鲁Ｂ×××××）号重型普通货车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人陈凯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年一月十九日 书记员  葛 威
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执异218号 异议人（被告、被申请人）：江西天腾投资有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都中大道87号隆鑫广场B区2#商住楼一单元1802室，统一社会信用代码：91360100685969390A。 法定代表人：李青青，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梅俊，江西锦成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王兆烨，江西锦成律师事务所实习律师。 原告（申请人）：**刚，男，1987年1月12日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告（被申请人）：胡永春，男，1975年12月21日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 本院在审理原告**刚与被告胡永春、江西天腾投资有限公司（以下简称天腾公司）股权转让纠纷一案中，原告**刚向本院提出财产保全申请，本院依据（2019）赣01民初508号民事裁定书，对被告的财产采取了财产保全措施。异议人天腾公司因对本院查封其名下土地证号为鄱国用（2010）第01681号、01691号、鄱国用（2014）第00295号土地不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人天腾公司称，1.关于三块土地目前的现状为：鄱国用（2010）第01681号土地系聚贤空间楼盘第一期用地，开盘时间为2013年，该期楼盘早已售罄。鄱国用（2010）第01691号土地系第二期开发用地，开盘时间为2016年，该楼盘也早已售罄。鄱国用（2014）第00295号土地系第三期开发用地，该期楼盘已于2019年8月办理了预售许可证，已经进入预售程序，部分商品房已经预售出去，而按照法律规定，已售、预售出去的房产对应的土地所有权归购房者，而不属于天腾公司。法院查封该三块土地实际上影响了已经取得土地上商品房所有权房主的利益。2.关于本案的事实是：天腾公司诉本案原告**刚借款合同纠纷一案也在南昌市中级人民法院立案审理，标的为1500万元，因此天腾公司依法享有先履行抗辩权，有足够理由与本案申请人**刚，法院无需对本案采取保全措施。3.法院对三块土地的查封将造成不应有的巨大问题：（1）所有已购房者权利受到侵害，他们才是土地的实际所有权人；（2）本案1200万元债权远不如公司诉对方的1500万元，该保全查封实无必要；（3）本案的保全查封，对公司的信誉造成严重影响，损害本身已不是保全1200万元本身，而是严重损害公司利益远大于保全行为。综上，请求法院依法查清事实，解除上述三处土地的查封。 原告**刚针对天腾公司的异议未做答辩。 在本案审查过程中，天腾公司就**刚申请保全一案，向本院提供了案外人胡茂春于2019年11月26日签名的书面确认函。案外人胡茂春同意其名下江西省鄱阳县鄱阳镇聚贤空间楼盘二期805平方米店铺作出查封财产，置换上述三处土地的查封。天腾公司认为，该批店铺在鄱阳县物价局2013年的批价为2万元每平，现市场价已上涨，完全可以覆盖**刚1200万元债权。 本院查明，**刚与天腾公司、胡永春股权转让纠纷一案，本院作出（2019）赣01民初508号民事裁定书，裁定冻结天腾公司、胡永春银行存款共计人民币1200万元或查封相同价值的财产。本院依据该裁定于2019年10月9日查封了天腾公司名下土地证号为鄱国用（2010）第01681号、01691号、鄱国用（2014）第00295号土地。2019年10月12日，鄱阳县住房和城乡建设局来函称：天腾公司名下上述三块土地，早已分三期进行开发，第一期开发土地证号是（2010）第01681号，第二期开发土地证号是（2010）第01691号，第三期开发土地证号是（2014）第00295号，早已办理《商品房预售许可证》，已经开盘预售，并办理了合同备案手续。鄱阳县住房和城乡建设局认为以上三块土地使用权随着产权转移，已不归天腾公司所有，应属全体业主，如进行查封将造成业主无法办理房屋产权证，将导致集体上访，并建议变更查封标的物。 另查明，天腾公司诉**刚借款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案，案号为（2019）赣01民初671号，诉讼标的为1500万。 又查明，案外人胡茂春提供其名下位于鄱阳县鄱阳镇聚贤空间二期，共计17处约805平米商铺为备案房产。鄱阳县房地产管理局房地产管理股出具证明，该17处在胡茂春名下的商铺，备案单价为2.2万元每平米，但天腾公司自认2万每平，价值共计16094800元。 经本院2020年1月8日调查，天腾公司自己开发的部分房产仍处于预售，未被查封状态。如6栋1、2、3、4单元的1601、1602、1603共计12套及1、2、3、4单元1701、1702、1703共计12处房产，该24套房产的面积为2055.6平方米。该楼盘大约5000元一平。 本院认为，本案焦点为是否应当解除三块土地的查封？天腾公司提供案外人名下17处商铺置换三块土地的查封是否符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定：“财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。”该法律条文所称被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行，应理解为天腾公司提供自己名下其他等值，且有利于执行的财产，何况天腾公司提供的案外人的财产还属于备案房产，权属尚不明晰。因天腾公司三块土地上多数房产已售，已售房产对应土地产权已转移至相应的买受人名下，而天腾公司自己名下尚有多套未售且未设定权利负担的房产，结合善于文明执行理念，本院应查封天腾公司名下1200万元等值未售房产，解除三块土地的查封。另，天腾公司称其诉**刚借款合同纠纷一案，标的1500万元在本院审理，保全查封三块土地没有必要，因诉讼均存在败诉可能，故该异议理由无法律依据。综上，天腾公司提供案外人名下17处备案商铺置换三块土地的查封，本院不予支持，但应查封异议人名下等值未售房产置换三块土地的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项的规定，裁定如下： 一、查封6栋1、2、3、4单元的1601、1602、1603共计12套及1、2、3、4单元1701、1702、1703共计12处房产或其他等值房产。 二、首先查封上述24处房产或其他等值房产后，解除（2019）赣01民初508号案对土地证号为鄱国用（2010）第01681号、01691号、鄱国用（2014）第00295号土地的查封。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省高级人民法院申请复议。 审判长  王财斌 审判员  姚 国 审判员  李国兴 二〇二〇年一月九日 书记员  刘 义
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝04行辖7号 原告周万祥诉被告石柱土家族自治县住房和城乡建设委员会撤销行政决定及住房安置纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院以此案需要指定管辖为由，报请本院指定管辖。 本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下: 本案由彭水苗族土家族自治县人民法院管辖。 二〇二〇年一月十三日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保4号申请人：王成好，男，1965年1月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：杨宽，北京中银行（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩婷婷，北京中银行（合肥）律师事务所律师。被申请人：喀什巴铁酒店管理有限公司，住所地新疆喀什地区喀什市建设路160号金石商业街A-01号商铺，统一社会信用代码91653101MA776BKL81。法定代表人：王家欢，执行董事兼总经理。被申请人：王家欢，男，1957年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：张惠云，女，1946年5月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。王成好诉喀什巴铁酒店管理有限公司、王家欢、张惠云、第三人喀什银瑞林国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王成好向本院申请财产保全，请求对被申请人喀什巴铁酒店管理有限公司、王家欢、张惠云的银行存款335万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供亚太财产保险有限公司安徽分公司作为该财产保全的担保。本院经审查认为，申请人王成好的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人喀什巴铁酒店管理有限公司、王家欢、张惠云的银行存款335万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王文慧二〇二〇年一月六日书记员  赵海云
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初42号 申请人：河南省建安防腐绝热有限公司，住所地河南省长垣县防腐产业园。 被申请人：灵寿县正元供热有限责任公司，住所地河北省石家庄市灵寿县正南北大街15号。 原告河南省建安防腐绝热有限公司与被告灵寿县正元供热有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人河南省建安防腐绝热有限公司于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人灵寿县正元供热有限责任公司的银行存款274830元或查封其同等价值的财产。申请人河南省建安防腐绝热有限公司以中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人灵寿县正元供热有限责任公司的银行存款274830元或查封其同等价值的财产。。 案件申请费1894元，由河南省建安防腐绝热有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕书香 二〇二〇年一月九日 书记员  翟 娜
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2502执异2号异议人（被执行人）：周小华，男，1973年11月17日生，汉族，住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：杨煜峰，云南亚尊律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：熊娅，云南亚尊律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。申请执行人：昆明鹰迪贸易有限公司。住所地：昆明市环城南路868号云纺国际商厦写字楼C座21楼5号附1号。法定代表人：胡桂荣，公司总经理。委托诉讼代理人：张荣生，男，1975年5月5日生，汉族，住山西省临县，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。被执行人：开远市冠南商贸有限公司。住所地：开远市河滨路55号A幢6-2号商铺。法定代表人：周小华，公司总经理。本院在执行申请执行人昆明鹰迪贸易有限公司与被执行人开远市冠南商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年1月7日向本院提出书面异议，要求驳回昆明鹰迪贸易有限公司追加周小华为被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，异议人周小华于2020年1月15日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人周小华申请撤回异议系其真实意思表示，且符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人周小华撤回异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仁添才审判员  白 滔审判员  李玉仙二〇二〇年一月十五日书记员  谭 越
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更15号罪犯王胜武，男，1990年9月30日出生，汉族，湖南省益阳市人。现在湖南省德山监狱服刑。湖南省益阳市中级人民法院于2016年8月9日作出(2016)湘09刑初20号刑事判决，认定被告人王胜武犯以危险方法危害公共安全罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人王胜武不服，提出上诉。本院于2016年12月5日作出(2016)湘刑终428号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年12月20日交付执行。执行机关湖南省德山监狱提出对罪犯王胜武减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年1月6日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯王胜武在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯王胜武在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬5个，并余378分。执行机关湖南省德山监狱提出罪犯王胜武确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王胜武在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯王胜武无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东河审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年一月十七日法官助理杨利葵书记员陈祎哲
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初105号原告：张志通，男，汉族，生于1990年7月10日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：王景景,河南禹曦律师事务所律师。被告：李永，男，汉族，生于1978年5月6日，住河南省禹州市。原告张志通诉被告李永买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告张志通的委托诉讼代理人王景景到庭参加诉讼，被告李永经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志通诉称：2019年春节前被告分两次从原告处购买浏阳河酒，价值13000元，并于2019年9月12日向原告出具欠条一张。后原告一直向被告催要还款，被告一直推脱，拒不还款，无奈提起诉讼，请求：1、判令被告支付原告酒款13000元及利息（以13000元为基数按年利率6%从2019年9月12日起计算到欠款清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告李永缺席未答辩。原告张志通向本院提供的证据有:欠条一份，证明被告拖欠原告酒款13000元的事实。被告李永未向本院提供证据。本院审查后认为，原告提供的证据，内容真实、形式及来源合法，且与本案事实相关联，依法予以采信。经审理查明：原告张志通与被告李永存在浏阳河酒买卖关系，经双方结算，2019年9月12日，被告李永下欠原告张志通酒款13000元未支付，被告李永出具欠条一份。2020年1月7日，原告以被告未偿还上述欠款为由来院提起本案诉讼。本院认为：债务应当清偿。被告李永下欠原告张志通酒款13000元未支付，有原告张志通提供的欠条为凭，该笔欠款事实清楚，足以认定，因此原告张志通要求被告李永支付13000元酒款的诉请应当予以支持。关于原告诉请中的利息，被告应以13000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月12日起计算至欠款付清之日止。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李永于本判决生效后七日内支付原告张志通酒款13000元及利息(以13000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月12日起计算至欠款付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费63元，由被告李永承担。本判决为终审判决。审判员  张继先二〇二〇年一月十七日法官助理吴鹏书记员张晓狄
福建省漳平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0881刑初13号 公诉机关福建省漳平市人民检察院。 被告人陈某国，男，1980年9月19日出生，汉族，小学文化程度，农民，出生地和户籍地福建省漳平市，现住福建省漳平市。2001年1月，因犯抢夺罪被漳平市人民法院判处有期徒刑六年；2015年4月，因犯容留他人吸毒罪被漳平市人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月13日被漳平市公安局取保候审，2019年12月20日被漳平市人民检察院决定取保候审，2020年1月8日由本院决定取保候审。现居家候审。 漳平市人民检察院以漳检检一刑诉［2020］1号起诉书指控被告人陈某国犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员陈军出庭支持公诉，被告人陈某国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月11日晚，被告人陈某国独自在漳平市家中饮酒，后无证驾驶两轮摩托车往漳平市永福镇石洪方向行驶，途经漳平市永福镇兴福大道48号门口路段自行摔车，导致本人受伤。随后，民警到漳平市永福镇卫生院对被告人陈某国抽取血样。经福建龙津司法鉴定所鉴定，送检的被告人陈某国血液中乙醇含量为196.34ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，2019年11月13日，被告人陈某国经漳平市公安局依法传唤到案。 上述事实，被告人陈某国在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言，漳平市公安局受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、漳平市公安局行政处罚决定书、道路交通事故现场图、勘查笔录、交通事故现场照片、指认照片、酒精呼气测试单及照片、当事人血样提取登记表及照片、驾驶人及车辆信息查询结果单、车辆动机号和车架号照片、违法犯罪经历查询情况表、前科材料、查获经过、道路交通事故认定书、处警报告、返还物品凭证等书证、物证，福建龙津司法鉴定所出具的龙津司鉴所［2019］醇鉴字第984号司法鉴定意见书，被告人陈某国的户籍证明及被采取强制措施的相关法律文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某国醉酒后在道路上驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人陈某国到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某国有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人陈某国醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（第一项）、第四条之规定，判决如下： 被告人陈某国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从本判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  陈丽平 二〇二〇年一月十七日 法官助理陈晏岚 书记员黄晓乾（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
苏州市姑苏区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）苏0508刑更1号 罪犯陈爱花，女，1986年11月19日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省盐城市盐都区。被告人陈爱花因吸毒于2012年12月15日被苏州市公安局平江分局行政拘留十二日；因吸毒于2017年6月1日被苏州市公安局高新区分局行政拘留十三日，后被社区戒毒三年；因吸毒于2018年9月1日被昆山市公安局行政拘留十三日，因怀孕不执行行政拘留；因吸毒于2018年9月27日被苏州市吴江区公安局行政拘留十四日，因怀孕不执行行政拘留。被告人陈爱花因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2018年9月27日被取保候审。 本院于2019年12月20日作出了（2019）苏0508刑初804号刑事判决，以罪犯陈爱花犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。现该刑事判决书已生效。审理期间，被告人陈爱花向本院提交《出生医学证明》复印件，证实其系正在哺乳自已的婴儿的妇女。 本院经审查，罪犯陈爱花于2019年2月12日生育一女，确系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯陈爱花暂予监外执行（期限自决定作出之日起至2020年2月12日止）。 二〇二〇年一月八日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执7号申请执行人：陈定猛，男，1964年9月2日出生，住湖南省常德市武陵区。。被执行人：陈劲松，男，1962年8月28日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：杨方，男，1974年1月8日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：郭志贵，男，1963年3月17日出生，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行申请人陈定猛与被执行人陈劲松、杨方、郭志贵民间借贷及担保合同纠纷一案中，申请人陈定猛于2020年1月22日与被执行人陈劲松、杨方、郭志贵达成长期履行和解协议，协议约定：由被执行人陈劲松自2020年3月份开始，每月向申请人陈定猛支付借款本金20000元，至借款本金308000付清为止。因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0703民初2869号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙建平审 判 员 夏 宜审 判 员 郑 丹二〇二〇年一月二十二日法官助理 吴钟杰书 记 员 聂 伟
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3231号之一申请人郭洋洋，男，1989年10月10日生,汉族,住新乡市红旗区。被执行人赵瑞利，男，1990年4月2日生,汉族,住辉县。郭洋洋申请执行赵瑞利民间借贷纠纷一案，申请人郭洋洋依据生效的（2019）豫0782民初2006号民事调解书，于2019年8月8日向我院申请执行，本院依法向被执行人赵瑞利送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款40000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件执行费500元。逾期未履行。执行期间,本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人赵瑞利名下登记的豫Ｇ×××××号一汽牌汽车予以查封，未找到该汽车下落。未发现被执行人可供执行的其它财产。被执行人赵瑞利在本院有多起案件，均未执结，为躲避债务，长期不在家中居住，下落不明。终本前再次统查，仍未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人赵瑞利采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  赵月军审判员  石 瑛二〇二〇年一月六日书记员  王菁菁
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0824民初3285号 原告：王进红，男，1995年12月16日出生，汉族，居民，住福建省武平县，现住福建省武平县。 被告：连云港恩禾贸易有限公司，统一社会信用代码91320706089317070C，住所地江苏省连云港市海州区蔷薇河西路农产品物流园粮油区2-6号。 法定代表人：刘景才。 原告王进红与被告连云港恩禾贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告王进红于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王进红以双方已经庭外和解为由，申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王进红撤诉。 案件受理费727.3元，减半收取计363.65元，由王进红负担。 审判员  朱秋明 二〇二〇年一月九日 法官助理李清连 书记员吴小梅 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。