新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）新0121刑初51号 公诉机关乌鲁木齐县人民检察院。 附带民事诉讼原告人：李某，女,1959年6月6日出生，汉族，户籍所在地：乌鲁木齐市新市区。住乌鲁木齐市新市区。（系被害人妻子） 附带民事诉讼原告人：王某1，女，1992年4月4日出生，汉族，户籍所在地：乌鲁木齐市新市区。住乌鲁木齐市新市区。（系被害人之女） 共同委托诉讼代理人：海某、新疆井然律师事务所律师。 被告人（刑事附带民事诉讼被告人）：沙勒塔那提海努拉，男，1988年6月10日出生，哈萨克族，户籍所在地：新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县，案发前住乌鲁木齐市沙依巴克区。因本案于2019年2月27日被乌鲁木齐市公安局新市区分局依法取保候审。 辩护人及委托诉讼代理人：拜山别克杰克山拜，新疆新额律师事务所。 附带民事诉讼被告人：新疆昌吉市新顺运输服务有限公司，地址新疆昌吉州昌吉市西外环南路全优农资交易市场1号楼5-505室（126区1丘1栋）。 法定代表人：武继宾。 委托诉讼代理人：魏玉平，新疆巨百律师事务所。 附带民事诉讼被告人：新疆昌吉市隆顺运输服务有限公司，地址新疆昌吉州昌吉市中诱化工向南500米经济开发区。 法定代表人：陈桂喜。 附带民事诉讼被告人：中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司，地址新疆昌吉州昌吉市建国西路五彩新城对面聚信大厦1-3层（66区2丘44栋） 法定代表人：鲁建刚。 委托诉讼代理人：李娜，新疆仕诚律师事务所。 附带民事诉讼被告人：张东升，男，汉族，1975年2月12日生，个体，住新疆额敏县。 附带民事诉讼被告人：新疆克拉玛依市新奎工贸有限公司，地址新疆克拉玛依市白碱滩三平镇（原党校路口）。 法定代表人：李新奎。 附带民事诉讼被告人：新疆霍城县祥盛运输服务有限公司，地址伊犁州霍城县清水镇1区北京西路（永欣小区）1栋1楼3号。 法定代表人：孙鹰。 委托诉讼代理人：李自民，男，1966年8月26日出生，汉族，系该公司职员，住新疆霍城县。 附带民事诉讼被告人：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司，住址新疆克拉玛依市阿山路5号。 法定代表人：陈冬。 委托诉讼代理人：张立虎，男，1964年4月15日出生，汉族，系该公司职员，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。 附带民事诉讼被告人：中国人民财产保险股份有限公司霍城县支公司清水河营销服务部，地址新疆伊犁州霍城县清水和团结路霍城二中旁26号。 负责人：王本科。 附带民事诉讼被告人：中华联合财产保险股份有限公司奇台农场支公司，地址新疆昌吉州奇台总场青山路 法定代表人：孔鹏。 委托诉讼代理人：吴卫方，新疆同创律师事务所。 公诉机关乌鲁木齐县人民检察院以乌县检刑诉（2019）43号起诉书指控被告人沙勒塔那提海努拉犯交通肇事罪，于2019年4月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、王某1向本院提起附带民事诉讼。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年6月4日、2019年6月27日公开开庭审理了本案。乌鲁木齐县人民检察院指派检察员古丽达娜哈依达尔别克、美尔瓦提胡马尔出庭支持公诉。被告人沙勒塔那提海努拉及其委托诉讼代理人拜山别克杰克山拜，附带民事诉讼原告人王某1及共同委托诉讼代理人海某，附带民事诉讼被告人新疆昌吉市新顺运输服务有限公司委托诉讼代理人魏玉平，中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司委托诉讼代理人李娜，新疆霍城县祥盛运输服务有限公司委托诉讼代理人李自民，中华联合财产保险股份有限公司奇台农场支公司委托诉讼代理人吴卫方到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人昌吉市隆顺运输服务有限责任公司、张东升、克拉玛依市新奎工贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司霍城县支公司清水河营销服务部经依法传唤未到庭。中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司书面进行答辩。本案现已审理终结。 乌鲁木齐县人民检察院指控，2018年11月7日6时30分许，被告人沙勒塔那提海努拉驾驶新Ｂ×××××-新Ｂ×××××重型半挂列车，在乌五南路天**物公司门口停车场由南向北倒车时，将行人王某某碰撞挤压至由张某某停放的新Ｊ×××××-新Ｆ×××××重型半挂列车车头处，致王某某当场死亡，造成亡人交通事故。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队第650104120180000100号道路交通事故认定书认定，被告人沙勒塔那提海努拉承担此次事故的全部责任，张某某、王某某无责任。公诉机关认为，被告人沙勒塔那提海努拉交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，认为被告人沙勒塔那提海努拉案发后主动投案，系属自首，提出对被告人判处有期徒刑两年六个月以下的量刑建议。 附带民事诉讼原告人李某、王某1要求附带民事诉讼被告人沙勒塔那提海努拉、昌吉市新顺运输服务有限公司（以下简称新顺运输公司）、昌吉市隆顺运输服务有限公司（以下简称隆顺运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司（以下简称中华联合昌吉州分公司）、张东升、克拉玛依市新奎工贸有限公司（以下简称新奎工贸公司）、霍城县祥盛运输服务有限公司（以下简称祥盛运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市支公司（以下简称中国人民财产保险克拉玛依市支公司）、中华联合财产保险股份有限公司奇台农场支公司（以下简称中华联合财产保险奇台农场支公司）、中国人民财产财产保险股份有限公司霍城县支公司清水河营销服务部共同（以下简称霍城县支公司公司）支付交通费11313元，死亡赔偿金622516元、处理丧葬人员误工费7080元、精神损害赔偿金50000元，以上合计690909元，并由各保险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业险额内先行赔偿。主要理由如下：首先、保险公司提供的车辆保险条款关于“责任免除”中规定，实习期内驾驶机动车牵引车的内容来看，该免责条款是对《交通安全法实施条例》第二十二条第二款的引用，该法条规定：“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。”而本案驾驶人初次申领驾驶证的时间为2011年9月15日，事故发生时在驾驶证增驾后，法律规定的实习期已过；从立法目的来看，相比一般机动车，挂车车辆身更加长，质量笨重，转向困难，对驾驶者的驾驶经验技能要求较高，而机动车驾驶人初次申领驾驶证时，其驾驶经验、技能尚不成熟，牵引挂车极易发生交通事故，禁止初次申领机动车驾驶证的驾驶人牵引挂车可有效预防和较少交通事故发生，此规定都是必要的、合理的。然而增加准驾车型的情形下，驾驶人已有相当的驾驶年限、驾驶经验技能并经考核合格，因此法律并未禁止驾驶人在增驾后的实习期内驾驶机动牵引挂车；其次、公安部机动车驾驶证申领和使用规定与道路交通安全法实施条例对“实习期”的规定不一致，应遵循“上位法优于下位法”的原则，依据道路交通安全法实施条例对“实习期”的规定，认定“实习期”不包括增加准驾车型的情形；再次、根据我国保险法的规定，对“实习期”的理解应按照通常人的理解。“实习期”存在初次申领机动车驾驶证后额实习期保护增加准驾车型后的实习期的情况下，被告作为格式条款的提供者，其提供的条款内容应当清晰明确，没有歧义，否则应相应加重保险公司明确说明的责任，在常人无法明确定义的情况下，应作出有利于被保险人和受益人的理解，认定“实习期”不包括增加准驾车型的情形；最后、本案事故发生在驾驶员增加Ａ2准驾车型后的实习期内，按照机动车驾驶证申领和使用规定，Ａ2驾驶证的准驾车型是牵引车，准驾的车辆是重型、中型全挂、半挂汽车列车，即驾驶人已经取得了驾驶牵引车牵引挂车、半挂车的资格，这说明取得Ａ2驾驶证就可以开半挂车，而半挂车与牵引车系一个整体，半挂车本身么有动力系统，如果实习期内驾驶员不能牵引挂车，意味着只能牵引车，就失去了实习的意义，保险公司对增加Ａ2准驾车型后仍不能驾驶牵引车牵引挂车的理解，有悖常理，因此保险公司应当按照保险合同承担赔偿责任。 被告人沙勒塔那提海努拉和辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，当庭表示悔罪，自愿认罪，对民事赔偿部分认为，保险公司以肇事车辆驾驶员在实习期内驾驶牵引挂车而免责的理由不成立。首先、交通事故认定书没有认定因为被告人持有A2实行驾驶证而承担交通事故的责任，本次交通事故发生在停车场内，不属于公安部规定的驾驶人在实习期内驾驶机动车上高速公路行驶，应当由持相应或者更高准驾车型驾驶证三年以上的驾驶人陪同的情形；其次、根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规之外的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人除对该条款作出提示外，还应当进一步履行明确说明义务。”保险公司若免责，应尽到告知、提示和说明的义务。被告并没有收到机动车综合商业保险合同条款，未在投保人声明处签字，作为格式合同“保险单投保人声明”处也未载明免责条款的具体内容，保险公司提交的“机动车综合商业保险条款”也没有投保人签字，因此不能认定保险公司尽到了提示、说明和告知的义务；最后、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定：“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月未实习期。在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴护着悬挂统一样式的实习标志。”该条款所称实习期通常理解是初次申领驾驶证后的实习期。公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条、第七十五条除了规定了初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期外，还规定了增加准驾车型后的12个月为实习期。保险公司若主张按照公安部规定的准驾车型后的12个月为实习期的话，应该在保险合同里面明确告知并加以提示，根据合同内容看，显然保险公司未尽到有效的告知提示义务。根据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定：“对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者冲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”由于对“实习期”的理解，也可以理解为初次申领驾驶证的实习期，也可以理解为增加准驾驶车型的实习期，从有利于被保险人的角度，对该争议的“实习期”应该理解为初次申领驾驶证的实习期。案发后被告人先行赔付了丧葬费35000元，恳请法院酌情从轻处罚。肇事车辆具有交强险和商业险，足以赔偿被害人的损失，要求保险公司将自己垫付的35000元返还给自己。 附带民事诉讼被告人新顺运输服务有限公司辩称，我公司在某某财产保险股份有限公司昌吉州分公司投有12200元的强制险和1000000元第三者责任保险（不计免赔险），按照保险合同，由某某财产保险股份有限公司昌吉州分公司承担赔偿责任。 中华联合昌吉州分公司辩称，肇事车辆虽在我公司投有交强险和1000000元的商业险，但是被告人在驾驶肇事车辆时为Ａ2Ｄ驾照实习期内，违反了保险合同约定，在商业三者限额内不承担保险责任。首先、通过投保单、商业险免责条款和投保人声明、被告人驾驶证复印件证明双方签订了商业险合同，由昌吉市新顺运输服务有限公司盖章确认，保险公司作为保险人已尽到了告知义务；其次、该肇事车辆的投保人和被保险人均为昌吉市新顺运输服务有限公司，投保单和投保人声明仅有被告昌吉市新顺运输服务有限公司的盖章，而没有被告人沙勒塔那提海努拉的签字是符合法律规定。商业第三者险保险条款内的所有免责条款汇总成册，共8页，前7页为保险条款内容，交付于投保人及被保险人，第8页为投保人声明，由投保人盖章确认留存于保险人，我公司已经履行了告知义务，不存在瑕疵。若按照该理解，那么涉案车辆所投保的保险合同未生效，保险公司更不应当承担理赔责任；再次、针对Ａ2Ｄ驾驶证的实习期，仅有增驾实习期，不存在初领驾驶证实习期规定，因为Ａ2Ｄ驾驶证只能增驾驶不能除领驾照，合同约定的免责条款非常明确，“实习期内驾驶牵引车，保险公司免责”，因此我方不承担商业险范围内的赔偿责任；最后、对误工费，根据法律规定一般以三人为限，计算7天，及在本案中根据受诉法院上一年度在岗职工平均工资为76709元，误工费计算为4413元。交通费以死者直系亲属奔丧，一般不超过三人，原告主张的交通费过高，请法庭酌定。精神损失费不属于刑事附带民事赔偿范围。即便按照商业第三者责任险分为内承担保险理赔责任，肇事车辆ＢXXXXX在我公司投有1000000元商业险，挂车-新Ｂ×××××在中华联合财产保险股份有限公司奇台支公司投有500000元的商业第三者责任险，某某财产保险股份有限公司昌吉州分公司也应当按照保险理赔限额的比例即三分之二66.66%的赔偿份额。 祥盛运输服务有限公司辩称，肇事车辆在保险公司投有12200元的强制险和1000000元第三者责任保险（不计免赔险），按照保险合同，由保险公司承担赔偿责任。我方不承担赔偿责任。 中国人民财产保险克拉玛依市分公司辩称，克拉玛依市新奎工贸有限公司所有的新Ｊ×××××号车辆在我公司投有交强险一份，保险单号：ＰＤＺＡ201865020000037926，保险期限2018年7月29日至2019年7月28日，责任限额122000元（其中死亡赔偿金110000元），虽然事故发生时在保险期限内，但不属于保险责任范围，请求法院驳回原告对该公司的诉讼请求。 中华联合财产保险奇台农场支公司辩称，新Ｂ×××××重型半挂列车虽在我公司投有500000元第三者责任保险（不计免赔险），但事故发生时被告人持有的驾驶证Ａ2Ｄ驾驶证在实习期，合同约定的免责条款非常明确，“实习期内驾驶牵引车，保险公司免责”，因此我方不承担商业险范围内的赔偿责任。对误工费，根据法律规定一般以三人为限，计算7天。交通费以死者直系亲属奔丧，一般不超过三人，原告主张的交通费过高，请法庭酌定。精神损失费不属于刑事附带民事赔偿范围。 本院查明事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，本案肇事车辆新Ｂ×××××号东风牌重型半挂牵引车系属于昌吉市新顺运输服务有限公司。该肇事车辆在某某财产保险股份有限公司昌吉州分公司投有机动车交通事故责任强制保险122000（单号：0218659412000332000282）保险期间为2018年8月17日至2019年8月16日，事故发生时在保险期间内。该肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司投有机动车第三者责任保险为不计免赔1000000元（单号：0218659412000360000360），保险期间为2018年8月18日至2019年8月17日，事故发生时在保险期间内。本案肇事车辆新Ｂ×××××号华骏牌重型普通半挂车系属于昌吉市隆顺运输服务有限责任公司。该肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司奇台农场支公司机动车第三者责任保险为不计免赔500000元（单号：0218652304000360000170），保险期间为2018年3月24日至2019年3月23日，事故发生时在保险期间内。涉案车辆新Ｊ×××××号大运牌牵引车系属于克拉玛依市新奎工贸有限责任公司。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依分公司投有机动车交通事故责任强制保险122000（单号：ＰＤＺＡ201865020000037926）保险期间为2018年7月29日至2019年7月28日，事故发生时在保险期间内。 被告人沙勒塔那提海努拉初次领取驾驶证为2011年9月15日，准驾车型为Ａ2Ｄ,增驾Ａ2，实习期至2019年6月27日。受害人王某2（出生于1957年2月4日，殁年61岁）城镇户口。案发后被告人沙某某于2018年11月8日给付附带民事诉讼原告人王某1（系被害人女儿）35000元丧葬费。 上述查明事实，有下列证据证实： 1.书证：身份信息、机动车行驶证、机动车驾驶证、常住人口信息登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、《受理道路交通事故案件登记表》、丧葬会记录、听证会、抓获经过、 道路交通事故现场勘察笔录，道路交通事故现场图、道路交通事故调查报告、新疆塔城县额敏县司法局出具的调查评估意见书、机动车综合商业保险免责事项说明书； 2.被告人沙勒塔那提海努拉的供述与辩解； 3.证人张某某、玛某、职某、王某1的证言； 4.鉴定意见：新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心【2018】酒精鉴字第AJ0775号司法鉴定意见书、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心【2018】事故鉴字第AS0369号司法鉴定意见书，乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队第650104120180000100号道路交通事故认定书；乌鲁木齐市公安局交通警察支队道路交通事故鉴定中心乌公交鉴（痕）字【2018】第130号道路交通事故痕迹检验鉴定报告、乌鲁木齐市公安局交通警察支队道路交通事故鉴定中心乌公交鉴（尸）字【2018】138号道路交通事故法医学尸体检验报告，乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队鉴定结论告知书； 5．现场勘验、检查笔录及照片，证实事故现场情况。 上列证据经庭审举证、质证，证据来源合法，证据间可相互印证，足以认定。 本院认为，被告人沙勒塔那提海努拉身为机动车驾驶人员，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控沙勒塔那提海努拉犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。该解释第二条第（一）项规定，交通肇事具有死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的，处三年以下有期徒刑或者拘役。案发后被告人主动打电话报案在原地等待，积极救助被害人，且到案后如实供述本案犯罪事实，可以认定系自首。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的返祖行为，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。”对被告人沙某某可以从轻、减轻处罚。本案系过失犯罪，辩护人以被告人具备自首、初犯等情节为由，建议对其从宽处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。考虑到被告人的犯罪情节，认罪态度，悔罪表现，其户籍地的司法行政机关向本院提交了同意对其适用社交矫正的调查评估意见书，结合公诉机关提出的对被告人判处有期徒刑两年六个月以下的量刑建议，本院予以采纳。 本案争议焦点，驾驶员在增驾A2实习期内驾驶被保险机动车牵引半挂车发生交通事故，保险公司是否免责的问题，本院认为，保险公司免责的答辩理由不能成立。首先，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”中国保监会《关于加强机动车辆商业保险条款费率管理的通知》中第二部分第（三）条规定：“保险公司应当在投保单首页最显著位置，用红色四号以上字体增加责任免除特别提示。本案中，中华联合财产保险公司昌吉州分公司和某某财产保险股份有限公司奇台农场支公司并未举证证明“增驾实习期内驾驶被保险车辆牵引挂车发生交通事故不属于保险责任”这一免责条款的概念、内容及法律后果以书面或者口头形式向投保人作出过提示及常人能够理解的解释说明；其次，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定：“机动车驾驶证的有效期为6年，本条例另有规定的除外。机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志。机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。”公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》中又规定“机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期”，上述规定中的“实习期”存在不一致。由此可见，上述特定条款适用的实习期为机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月，而被告人沙勒塔那提海努拉初次领取驾驶证为2011年9月15日，故被告人沙勒塔那提海努拉的增驾Ａ2实习期至2019年6月27日不能适用上述条款。本案中，虽然投保单中载明“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，但此内容为投保单中的格式条款，并不能证明中华联合财产保险公司昌吉州分公司已就免责条款中“实习期”到底系何种含义向投保人作出了明确说明，保险条款“释义”部分亦未有相应解释。因此，保险公司免于赔偿的答辩理由，我院不予采纳。 附带民事部分中，关于各赔偿主体责任承担问题，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，道路交通事故造成他人人身损害所产生的各项赔偿，应先由所投保交强险的保险公司在交强险范围内赔偿，再由投保第三者商业险的保险公司按照责任比例在商业险保险数额内赔偿，对超出部分再由责任方按比例承担。本院在确定赔偿数额时，严格依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》的相关规定。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算（[76709×12]/6）38354.5元，因附带民事诉讼被告人木塔里甫?阿不都拉向受害人给付35000元，剩余3354.5元本院予以支持。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。因此死亡赔偿金可以按照城镇居民人均可支配收入计算即622516元（32764元×19年）。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院根据本案实际情况交通费酌定为5000元。法律规定误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，本案受害人事故发生后当场死亡，考虑到亲属处理丧葬事宜等事项，本院认定误工费4413元（3人×7天×210/天）。对精神损害抚慰金是否属于附带民事诉讼范围的问题，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款关于“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，对该项诉讼请求，本院依法不予受理。综上，原告的损失共计670283.5元。 关于如何赔偿的问题。乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队对此次事故作出责任认定，认定被告人沙勒塔那提海努拉负此次道路交通事故的全部责任，受害人王某2、张某某无责任，本院予以认可。对于赔偿责任主体，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此中华联合财产保险公司昌吉州分公司（强制险范围内赔偿110000）和中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司（强制险范围内赔偿110000）首先在交强险内予以赔偿，不足部分由中华联合财产保险公司昌吉州分公司（商业险范围内赔偿［1000000／1500000＊450283.5＝300189元）和中华联合财产保险股份有限公司奇台农场支公司［500000／1500000＊450283.5＝150094元）在商业第三者险额内按比例予以赔偿。 本案中，因交强险及商业险赔偿金足以赔偿各项损失，故被告人沙勒塔那提海努拉对该事故不承担民事赔偿责任。根据保险合同内容，对被告人沙勒塔那提海努拉已先期支付给受害人家属35000元丧葬费由附带民事诉讼原告人李某、王某1返还给被告人沙勒塔那提海努拉。 综上，为维护道路交通运输安全，保护公民的生命、健康权利不受侵犯，结合被告人沙某勒塔那提海努拉的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条第一款、第十六条第一款、第二十一条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第三款、第四款、第一百五十七条、第一百六十三条之规定，判决如下： 一、被告人沙勒塔那提海努拉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑两年； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昌吉州分公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某、王某1丧葬费、交通费、误工费、死亡赔偿金110000元； 三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依分公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某、王某1死亡赔偿金110000元； 四、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司在商业三者险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某、王某1死亡赔偿金300189元； 五、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司奇台农场支公司在商业三者险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某、王某1死亡赔偿金150094元； 六、附带民事被告人沙勒塔那提海努拉已先期支付给受害人家属35000元丧葬费由附带民事诉讼原告人李某、王某1返还给被告人沙勒塔那提海努拉。 七、驳回附带民事诉讼原告人李某、王某1的其他诉讼请求。 上述附带民事诉讼被告人应承担赔偿的数额，于本判决生效后三十日内支付各附带民事诉讼原告人，逾期不付则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 古丽努尔  ?玛纳斯 人民陪审员 马    福    林 人民陪审员 黑后买托拉?胡斯别克 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员 许 和 拉哈 力 木