山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1726民初2016号原告林周新，男，1962年2月16日出生，汉族，菏泽陌上农业科技有限公司职工，住菏泽市曹县。委托诉讼代理人林战坤，男，1986年2月12日出生，汉族，住址同上，系原告林周新之子。委托诉讼代理人王攀峰，男，1989年1月1日出生，汉族，住址同上，系原告林周新之表侄。被告谷广龙，男，1994年3月13日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告谷广成，男，住鄄城县。委托诉讼代理人（特别授权代理）吕春梅，鄄城县法律援助中心律师。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司统一社会信用代码9111102746719230N。住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人王兵，总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）鹿亚军，山东邦治律师事务所律师。原告林周新与被告谷广龙、谷广成、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林周新的委托诉讼代理人林战坤、王攀峰，被告谷广龙、谷广成的委托诉讼代理人吕春梅，被告平安财险北京公司的委托诉讼代理人鹿亚军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。林周新向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告医疗费3400元、误工费20000元、住院伙食补助费1000元、护理费13300元、经营损失80000元、车损、鉴定费、评估费3100元，共计125000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月1日9时许，被告谷广龙驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿鄄城黄马公路由北向南行驶至事故地点时与同向左转弯林周新驾驶的自行车相接触，致林周新受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后谷广龙逃逸现场，被追上后又二次逃逸。鄄城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定谷广龙违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款的规定，负事故的全部责任，林周新无事故责任。林周新受伤后被送往鄄城县人民医院住院治疗，因原告及护理人员从事大型现代农业项目，造成了较大的经济损失。谷广龙驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车登记车主为被告谷广成，该车在被告平安财险北京公司投保有交强险及商业三者险，恳请法院支持原告诉讼请求。谷广龙辩称：与原告发生交通事故是事实，对交警部门的事故认定书没有异议。涉案车辆投保有交强险及商业三者险，对原告的合法损失应由平安财险北京公司依法赔偿，不足部分谷广龙愿承担赔偿责任。原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、经营损失均没有事实依据。原告称谷广龙逃离事故现场及后又逃逸不属实，谷广龙离开事故现场是告知原告个人信息后，加之系去火化厂办事，谷广龙配合了交警部门的勘验，交警部门并未认定谷广龙逃逸。原告受伤后，谷广龙为其垫付医疗费3000元，请赔偿时予以扣除。谷广成辩称：谷广成系涉案车辆的登记车主，将车辆借给有驾驶资格的谷广龙使用，谷广成没有过错，在本案中不应承担赔偿责任。平安财险北京公司辩称：肇事车辆在平安财险北京公司投保有交强险及限额为50万元的商业三者险属实，本案事故亦发生在保险有效期内。对原告合法的损失，平安财险北京公司愿在交强险各分项限额内赔偿。因谷广龙逃离事故现场，平安财险北京公司商业三者险拒赔。平安财险北京公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人质证无异议的证据和事实，本院确认其证明力。对当事人虽有异议，但证据具有真实性，来源与形式合法，且与本案具有关联的，本院同样确认其证明力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月1日8时40分许，谷广龙驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿鄄城黄马公路由北向南行驶至事故地点时，与同向左转弯林周新驾驶的自行车相接触，致林周新受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，鄄城县公安局交通警察大队对该事故进行了处理，并出具道路交通事故认定书，认为被告谷广龙违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款的规定，负事故的全部责任，林周新无事故责任。原告林周新受伤后，被送往鄄城县人民医院住院治疗，被诊断为尾骨脱位、骶骨区挫伤、软组织疾患、单纯性肾襄肿，住院7天，于2019年7月8日出院，花去医疗费2394.9元、门诊检查费1191元，住院期间为二级护理。2019年9月18日根据原告林周新的申请，本院委托司法鉴定机构对原告林周新的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗情况进行司法鉴定，2019年9月26日菏泽郓城县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残等级不予评定；2、误工时间为60日；3、护理期限及人数为40日、1人护理；4、后续治疗费用不予评定。为进行司法鉴定，林周新支出鉴定费2600元。2019年10月22日菏泽川鲁价格评估有限公司对林周新在本案事故中受损的自行车损失作出价格评估结论书，认为损失价格为人民币460元。原告林周新为证明其误工费及护理费标准，提供了菏泽陌上农业科技有限公司与鄄城县古泉街道禇庄行政村李堂村签订的农村土地承包经营权出租合同，及菏泽陌上农业科技有限公司出具的证明两份，山东农商银行贷款转存凭证复印件1份、土地租金领据1份、拟证明林周新及护理人员月工资均为10000元，及因本案交通事故造成的经营损失。被告对原告上述证据的真实性及与本案的关联性均有异议，鲁Ｒ×××××号小型轿车的登记车主为被告谷广成，被告谷广龙持有合法有效的驾驶证，被告谷广成在平安财险北京公司为涉案车辆投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，保险期间均为2019年6月18日至2020年6月17日。原告承认被告谷广龙为其垫付医疗费2000元。原告林周新出生于1962年2月16日。本院认为：原、被告对交警部门出具的道路交通事故认定书均无异议，本院将该认定书作为有效证据采信。原告林周新因本案交通事故受伤，有事故认定书、病历、司法鉴定意见书为凭，予以认定。对原告合理合法的损失，被告应依法予以赔偿，因致伤原告的鲁Ｒ×××××号小型轿车投保有交强险及商业三者险，本案事故发生在保险有效期间且不存在免责情形，故对原告的损失应依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条确定的规则进行赔偿，即先由平安财险北京公司在交强险各分项限额内先行赔偿，不足部分再由平安财险北京公司在商业三者险限额内依保险合同的约定进行赔偿。原告林周新的损失有：1、医疗费，原告林周新的医疗费有病历、医疗费收据为凭，本院予以认定。医疗费为3485.9元（2394.9元+890元+201元）。2、住院伙食补助费，原告林周新受伤后在鄄城县人民医院住院7天，有病历记载为凭，应予认定。住院伙食补助费标准，应按国家工作人员市内出发伙食补助每人每天80元计算。住院伙食补助费为560元（80元×7天）。3、误工费，原告的误工期有司法鉴定意见为凭，应予采信。原告主张按月工资10000元的标准计算误工费，所提供的证明不符合证据的形式要件，且证据间不能形成证据链，故对原告该主张不予采信。原告成年劳动力，无法证明最近三年的平均收入，应按无固定收入对待，根据原告的具体状况及当地劳动力市场价格，本院酌定按每天100元支持误工费。原告的误工费为6000元（60天×100元）。4、护理费，原告的护理费有司法鉴定意见为凭，应予采信。护理费标准参照误工费标准支持。原告的护理费为4000元（40天×100元）。5、车损，有价格评估意见书为凭，车损为460元。6、鉴定费、评估费、以鉴定机构的收据为凭，鉴定费为2600元、评估费为500元。但司法鉴定费中有伤残等级及后续治疗费鉴定部分应由原告自负。故鉴定费为1300元。7、经营损失，原告主张经营损失，虽提供了土地租赁合同，菏泽陌上农业科技有限公司的证明及土地租金收据、银行贷款凭据，但被告对这些证据有异议，证明不符合形式要件，收据及银行凭据为复印件，不能证明损失的客观存在及与本案的关联性。所以对原告关于经营损失的主张不予支持。被告谷广龙称为原告垫付医疗费3000元，原告认可2000元，谷广龙无证据证明自己的主张，应认定原告认可的数额。谷广成系肇事车辆的注册车主，其将车辆出借给具有合法驾驶资格的人，没有过错，不应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十一条之规定，判决如下：一、原告林周新的医疗费3485.9元、住院伙食补助费560元，共计4045.9元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险医疗费项下责任限额范围内予以赔偿；二、原告林周新的误工费6000元、护理费4000元，共计10000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险伤残赔偿金项下责任限额范围内予以赔偿；三、原告林周新的车损460元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险财产损失限额项下责任限额范围内予以赔偿；四、原告林周新的鉴定费1300元、评估费500元，共计1800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；五、上述一、二、三、四项内容于本判决生效后10日履行完毕；六、驳回原告过高部分的诉讼请求；七、被告谷广龙为原告林周新垫付的医疗费2000元，待履行时一并结算；七、被告谷广龙、谷广成在本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2730元，由原告林周新负担2522元，由被告谷广龙负担208元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  连进伟人民陪审员  史乃林人民陪审员  王明堂二〇二〇年一月九日书 记 员  韩淑丽