宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0121民初4648号 原告：孙某，住宁夏回族自治区银川市。 被告：马某，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：张某，住宁夏回族自治区永宁县。 原告孙某与被告马某、张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙某、被告马某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马某赔偿原告车辆维修费2800元，被告张某对该赔偿款承担连带责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月16日，被告马某驾驶×××号车由南向北行沿109国道行驶至109国道望远高速路出口处时，与前方同向行驶的原告驾驶的车辆发生刮擦。因事故责任明确，损失不大，双方快速协商后离开现场。现场协商时被告马某认可其承担事故的全部责任，并愿意赔偿原告修理费、配件费2800.00元。次日，双方签订了赔偿协议，约定2019年8月17日被告马某支付原告赔偿款2800.00元。后经原告多次联系被告赔偿，被告拒不赔偿。×××号车系被告张某所有。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请判如所请。 被告马某辩称，原告的车后尾把我的车刮了，我的车右前大灯下叶子板撞坏了，原告的车后尾挡泥板刮了，原告当时说损失不大，就不报警了，我也同意，原告就联系天豹公司维修站去维修，我们就各自开车到天豹公司维修站，原告让别人和天豹公司谈了维修价格，让我承认就行了，车上的闪光膜和边上的侧条说了1200元，闪光膜蹭了就半个手掌大，他们就把全车膜都换了。喷了全车一半的漆，价格是1600元，可能还包括里面的一个小后尾灯，一共是2800元，当时说好都就走了。第二天我联系原告和保险公司业务员一起去天豹公司，保险公司的人看了就拍了照，最后保险公司的人说我的保险过期了，不理赔。因为我没有钱，有心脏病，不能生气，原告他们人多，我就给原告打了条子，条子上的内容是原告写的，字是我签的。 被告张某无异议。 原告孙某围绕诉讼请求提交了下列证据： 1车辆受损照片4张，证明原告车辆受损情况； 2协议一份，证明原告与马某达成协议，约定由马某承担事故全部责任，赔偿原告修理费2800元； 3银川市惠众汽车服务有限公司维修费发票1张、清单1份，证明原告支付车辆维修费为2800.00元； 4旅游客车合作经营合同1份，证明×××号骏威牌客车系田涛所有，并挂靠宁夏国旅汽车服务有限公司经营。 经质证，被告马某对发票不认可，时间是12月12日不对，应该有3张发票，有配件的票和工时费的票。对修理销售清单有异议，没有盖章。对修理发票应该只有工时费，不应该材料费，材料费应该由厂家出具。对现场照片不认可，发生交通时现场已经挪动了，是挪动现场以后拍摄的。对旅游客车合作经营合同没有意见。对协议没有异议。 被告张某同意马某的质证意见。对原告提供的发票来源有异议，原告发票来源前后陈述不一致。对其他证据没有异议。 经本院审查认为，原告提供的证据能够证明案件事实，本院予以采信。 经审理查明，2019年8月16日17时左右，被告马某驾驶×××号众泰牌小型普通客车沿109国道由南向北行驶至109国道望远高速路出口处等待通行信号灯时，与前方同向行驶等待绿灯的原告孙某驾驶的×××号骏威牌客车发生刮擦。双方经协商后决定不报警，由被告马某负事故全部责任。随即，双方各自驾驶车辆到银川市天虎翼客车维修中心（天豹驾校院内）进行维修，并对维修价格进行了协商。次日，双方再次到该维修中心，经双方与维修人员协商，确定原告车辆修理费和材料费共计为2800.00元。原、被告签订协议一份，协议主要内容为：2019年8月16日，甲方马某单方面全责发生交通事故，甲方马某经大地保险公司协调，甲方全额向修理厂支付修理费2800.00元，甲方于2019年8月17日前给付乙方孙某，由乙方支付修理厂。后被告马某既未给修理厂支付修理费，也未给原告支付修理费。 另查明，×××号车系被告张某所有，张某系被告马某儿媳。本次交通事故发生时该车辆无保险。原告孙某驾驶的×××号骏威牌客车实际所有人为田涛，登记在宁夏国旅汽车服务有限公司名下挂靠协议经营。本次交通事故修理费由原告孙某支付，田涛明确表示放弃诉讼。 本院认为，被告马某与原告孙某驾驶机动车在道路上行驶时相撞，发生致两车受损的道路交通事故。双方均未报警，并协商由马某负事故的全部责任，并经反复协商，确定原告的车辆损失为2800.00元，且签订了书面协议，明确了被告负全部责任，原告的车辆损失为2800.00元，该协议内容系双方自愿达成，既具有合同性质，对双方均具有约束力，双方应当按照约定全面履行协议内容。因被告马某驾驶的车辆在发生交通事故时未投入交强险，原告的损失应由被告承担赔偿责任。被告张某系×××号众泰牌小型普通客车所有权人，未投保交强险，应在交强险范围内承担连带责任。被告马某主张原告应负事故责任，并逼迫其签订协议，与本案查明的事实不符，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条之规定，判决如下： 被告马某于本判决生效后五日内赔偿原告孙某车辆修理费2800.00元；被告张某在交强险项下财产损失2000.00元责任限额内承担连带责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告马某负担，被告张某承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  吴渊娟 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王海红 附本判决所适用的法律条文及相关司法解释 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法(http://157.0.0.16/golawdbnm=gjfg&flid=1116032011104269""_blank)和侵权责任法(http://157.0.0.16/golawdbnm=gjfg&flid=111601200906""_blank)的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国合同法》 第8依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。