湖南省韶山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0382民初751号 原告：庞新喜，女，汉族，1963年9月12日出生，住湖南省韶山市。 委托诉讼代理人：欧阳爱萍，湖南湘剑律师事务所律师。 被告：王力，男，汉族，1988年7月23日出生，住湖南省长沙县。 被告：王佳渝，女，汉族，1988年11月19日出生，住湖南省长沙县,系被告王力之妻。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市芙蓉支公司，住所地长沙市芙蓉区车站中路185号。 负责人：马军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋涔，湖南天地人律师事务所律师。 原告庞新喜诉被告王力、王佳渝、中国人民财产保险股份有限公司长沙市芙蓉支公司（以下简称人民财保长沙市芙蓉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理，因双方当事人对事实有争议，本院于同日依申请同意启动鉴定程序，并于2020年1月7日对新的鉴定意见进行了质证。原告庞新喜的委托诉讼代理人欧阳爱萍，被告王力、被告人民财保长沙市芙蓉支公司的委托诉讼代理人宋涔参加诉讼，被告王佳渝经本院送达开庭传票未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告庞新喜向本院提起诉讼请求：1、判令被告王力、王佳渝赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失、精神损失共计127420.3元；2、判令由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市芙蓉支公司在保险范围内对原告的上述损失直接进行赔偿（其中精神损失优先在交强险范围内进行赔偿）；3、判令本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年2月4日14时09分许，庞新喜驾驶湘CXXXXX普通二轮摩托车沿韶山市东方红路由高铁南站方向往富园路口方向行驶，途径东方红路与新杨路交叉路口左转弯时，遇王力驾驶湘AXXXXX小型轿车沿韶山市东方红路由富园路口方向往高铁南站方向直行通过该路口，两车发生碰撞，造成庞新喜受伤、两车受损的道路交通事故。交警认定由庞新喜承担此次事故的主要责任，王力承担此次事故的次要责任。原告受伤后，在韶山市人民医院住院治疗18天，花费医疗费用11873.54元；于2019年2月22日转至韶山市博友医院住院治疗18天，花费医疗费用3572元，门诊治疗费用360元。出院后伤情经湖南锦程司法鉴定中心法医鉴定构成十级伤残；建议该损伤的误工期限为180天，护理期限为60天，营养期限为90天，出院后继续治疗费6000元。事故发生后，三被告对于原告的损失均未赔偿。被告王力驾驶湘AXXXXX小型轿车的所有权人系被告王佳渝，该车辆在被告保险公司处购买了强制保险、商业第三者责任保险及不计免赔。本次交通事故根据法律规定，因首先在保险公司保险范围内进行赔偿，不足部分由被告王力、王佳渝进行赔偿。为维护原告的合法权利，特诉至法院，请求法院判如所请。 被告王力未提供答辩； 被告王佳渝未到庭，未提供答辩; 被告人民财保长沙市芙蓉支公司答辩称，1、答辩人仅在驾驶员驾驶证件合法有效、被保险车辆年检合格且出险时检验合格的前提下，在保险范围内承担相应的赔偿责任；2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律问题的若干解释》以及相关司法实践，本案被答辩人提出的损失请求过高，请贵院依法核减过高部分，驳回无事实及法律依据部分。综上所述，请求贵院依法驳回被答辩人的不合理诉求，以维护答辩人的合法利益。 经审理查明：2019年2月4日14时09分许，庞新喜（原告）驾驶湘CXXXXX普通二轮摩托车沿韶山市东方红路由高铁南站方向往富园路口方向行驶，途径东方红路与新杨路交叉路口左转弯时，遇王力（被告）驾驶湘AXXXXX小型轿车沿韶山市东方红路由富园路口方向往高铁南站方向直行通过该路口，两车发生碰撞，造成庞新喜受伤、两车受损的道路交通事故。事发后，庞新喜被立即送入韶山市人民医院接受住院治疗18天，后转入韶山市博友医院住院治疗10天，共计住院28天。原告所受伤经诊断为：1、右胫骨平台骨折；2、右膝半月板损伤；3、右肩部挫裂伤。2019年2月4日，韶山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定:当事人庞新喜承担此次事故的主要责任，当事人王力承担此次事故的次要责任。2019年5月14日，湖南锦程司法鉴定中心作出鉴定意见:庞新喜所受损伤评定为十级伤残；建议该损伤误工期限为180天、护理期限为60天、营养期限为90天；出院后继续治疗费6000元。2019年12月25日，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出鉴定意见:被鉴定人庞新喜右膝复合型损伤遗留右膝关节功能障碍，评定为十级伤残。王力（被告）驾驶湘AXXXXX小型轿车所有人为王佳渝，王力与王佳渝系夫妻关系。王佳渝以自己名义为事故车辆湘AXXXXX在被告人民财保长沙市芙蓉支公司投保机动车交强险及赔偿限额为100万元的商业三责险并购买了不计免赔。该次事故发生在保险有效期内。驾驶人王力持有准驾车型C1的驾驶证件，该证件有效期自2013年12月11日至2019年12月11日止。事故车辆湘AXXXXX检验有效期至2020年3月31日止。庭审中，原告庞新喜认可收到被告王力垫付费用4000元；被告王力认可收到被告人民财保长沙市芙蓉支公司垫付费用200元；各方协商确定医保外用药费用扣除比例为15%。 原告庞新喜在本次事故中的损失查明如下： 1、医药费：原告主张15805.54元；被告认为该诉请金额应当以原件为准，且应当按20%比例扣除非医保用药费用；本院认为，原告提交医药费票据原件予以证实，故本院予以认定。 2、住院伙食补助费：原告主张3600元；被告认为该诉求过高应依法核减；本院认为，原告因此次事故住院28天，按照每天50元标准计算较为合理，故本院认定该项损失为1400元。 3、后续治疗费：原告主张6000元，提供了鉴定意见予以证实，本院予以认定。 4、营养费：原告主张5000元；被告认为该诉请过高；本院认为，原告提供了鉴定意见证实其因事故致十级伤残，需要营养期限90天，故本院酌情认定1500元。 5、残疾赔偿金：原告主张73396元；被告对原告的伤残等级存在异议，已申请重新鉴定，并认可重新鉴定后的结论；本院认为，原告因事故导致十级伤残，重新鉴定的意见仍认为原告构成十级伤残，结合原告受伤前长期在城镇从事家政服务工作的事实，及其家庭住处在城市规划区的现实，按照城镇居民人均可支配收入计算，原告的该项损失，本院予以认定。 6、精神损害赔偿：原告主张5000元；被告认为该诉请过高；本院认为，原告因事故导致十级伤残，且自身负事故主要责任，故本院酌情认定该项损失为1500元。 7、护理费：原告主张10072.8元；被告认为原告未实际产生护理费用，该部分诉请不应被支持；本院认为，原告因事故导致十级伤残，住院期间及出院之后行动不便需要有人护理，且鉴定意见明确原告护理期为60天，庭审中查明原告住院期间实际由其家人护理，但未提供证据证实护理人员有固定收入，本院参照居民服务、修理和其他服务业标准计算，认定原告的该项损失为10064.71元。 8、误工费：原告主张24000元；被告认为原告过年前已离开雇主家，且未与雇主签订固定合同，无法说明其年后必然会存在工资收入，无法说明其伤后存在实际误工损失；本院认为，原告因事故导致治疗期间不能外出从事家政服务工作，因而影响了其收入，且原告提供了鉴定意见明确的误工天数为180天，及相关证据证明其收入4000元/月标准，符合当前市场实际情况，且上述标准低于居民服务业标准，故本院对原告的主张予以认定。 9、交通费：原告主张360元；被告请求依法判决；本院认为，原告住院28天，按照10元/天计算，该项损失为280元。 10、司法鉴定费：原告主张1500元，提供了鉴定费票据证实，本院予以认定。 原告庞新喜的各项损失：医药费：15805.54元;住院伙食补助费：1400元；后续治疗费：6000元；营养费：1500元；残疾赔偿金：73396元；精神损害赔偿：1500元；护理费：10064.71元；误工费：24000元；交通费：280元；司法鉴定费：1500元；。以上合计135446.25元。非医保用药费为870.83元[（15805.54-10000）×15%]。 上述事实，有原告提交的交强险及商业险保险单、道路交通事故认定书、住院病历资料及医药费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、证明及技能证等证据及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为：公民的人身及其他合法权益受法律保护。侵害公民人身权益造成损害的，侵权人应当进行赔偿。本次事故中，韶山市公安局交警大队认定，原告庞新喜承担事故的主要责任，被告王力承担事故的次要责任，双方当事人无异议，本院对道路交通事故认定书予以确认，并由此确定主次责任比例按7:3承担责任。被告王力驾驶的事故车辆为被告王佳渝所有，并以其名义在被告人民财保长沙市芙蓉支公司投保了机动车交强险及限额为100万元的商业三责险并购买了不计免赔，故原告庞新喜因本次事故所造成的损失，应先由被告人民财保长沙市芙蓉支公司在机动车交强险限额内赔偿元119240.71元（10000+73396+1500+10064.71+24000+280），其次由被告人民财保长沙市芙蓉支公司在商业三责险限额内赔偿4150.41元[（4934.71+1400+6000+1500）×30%]，故被告人民财保长沙市芙蓉支公司总计应赔偿123391.12元。被告王佳渝作为被告王力的配偶，虽然王佳渝为事故车辆的所有人，但无证据证实其对事故的发生违反了必要的注意和管理义务，也不存在过错，故被告王佳渝依法不需要承担赔偿责任。余下损失由被告王力赔偿原告庞新喜711.25元[（1500+870.83）×30%]。因原告庞新喜认可收到被告王力已垫付费用4000元以及被告王力认可收到被告人民财保长沙市芙蓉支公司给付费用200元，为减少当事人的诉累，本院将该两笔费用在保险赔偿款中一并予以处理。被告王佳渝经本院送达开庭传票未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市芙蓉支公司在机动车交强险及商业险限额内总计赔偿原告庞新喜损失123391.12元； 二、由被告王力赔偿原告庞新喜损失711.25元； 三、驳回原告庞新喜的其他诉讼请求。 上述第一、二项的执行，因被告王力已垫付原告庞新喜损失4000元，另被告王力认可收到被告人民财保长沙市芙蓉支公司给付费用200元，互抵扣后，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市芙蓉支公司支付原告庞新喜的交通事故赔偿款123391.12中，原告庞新喜应得120102.37元，被告王力应得3088.75元。 上述金钱给付义务限在本判决生效之日起十日内将赔偿款汇入下列账号： 开户行：中国建设银行股份有限公司韶山支行 开户名称：韶山市人民法院执行款专户 开户账号：43050163660800000192 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2848元，减半收取1424元，由被告王力承担1424元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 唐春斌 二〇二〇年一月十三日 法官助理 刘 毅 书 记 员 成 桢 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。