贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0527民初4181号 原告：高发云，女，1973年6月1日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 原告：蒋维国，男，1968年8月25日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 委托诉讼代理人：杨光林（一般代理），赫章县法律援助中心工作人员。 委托诉讼代理人：刘海（一般代理），赫章县法律援助中心工作人员。 被告：黄碧香，女，1969年7月13日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 委托诉讼代理人：袁相存（特别授权），黄碧香系袁相存的儿媳。 被告：陈绍都，男，1963年3月9日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 被告：袁登宝，男，1990年6月7日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 被告：袁登吉，男，1998年11月21日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 原告高发云、蒋维国与被告陈绍都、黄碧香、袁登宝、袁登吉健康权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法由审判员蔡明贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高发云、原告蒋维国及其委托诉讼代理人杨光林、刘海、被告陈绍都、被告黄碧香的委托诉讼代理人袁相存、被告袁登宝到庭参加诉讼，被告袁登吉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高发云、蒋维国向本院提出诉讼请求：一、判决被告陈绍都、黄碧香赔偿原告高发云医药费3213.8元、误工费1760元、住院伙食补助费1100元、护理费1320元、营养费330元，共计7723.8元；二、判决被告袁登宝、袁登吉赔偿原告蒋维国医疗费103元；三、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告高发云与原告蒋维国系夫妻关系，二原告与四被告系邻居关系。2019年3月3日9时，原告蒋维国和原告高发云在赫章县与被告黄碧香、陈绍都、袁登宝、袁登吉因过路通行发生口角纠纷，被告陈绍都和被告黄碧香使用暴力，致使原告高发云受伤，被告袁登宝和袁登吉使用暴力，致使原告蒋维国受伤。事发后，原告蒋维国报警，上述事实有公安机关出警记录和行政处罚决定书等证据证实。原告高发云受伤后，原告家属拨打了120急救电话，原告高发云和蒋维国于2019年3月3日到古基惠民医院门诊治疗。经诊断，原告高发云全身多处软组织受伤，在住院治疗期间，原告高发云在古基惠民医院支付医疗费2336.01元，后因该医院条件限制，遵从医生嘱咐前往赫章县人民医院做进一步检查，支付了检查费877.7元。原告高发云于2019年3月3日住院，2019年3月14日出院，共住院11天。经诊断，原告蒋维国左腕关节周围软组织稍显肿胀，在古基惠民医院门诊治疗，医疗费共103元。为此，原告依据相关法律规定提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告陈绍都辩称，我没有打原告高发云，她说我打她要有依据。二原告是诬告我，还因此耽误了我的工作。我不认可原告的请求，我打人的话早就被公安机关处罚了。 被告黄碧香辩称，原告高发云说黄碧香利用暴力打她不是事实，黄碧香没有打她。袁相存和蒋维国因为通行发生争吵，大家都是看到袁相存和蒋维国争吵才过来看的，蒋维国把微耕机丢开后，就打电话给高发云，高发云就扛着锄头过来，还没有到达现场，相距几十米就破口大骂黄碧香，还扬起锄头要打黄碧香。蒋维国去抢高发云手中的锄头，抢了一二十米才抢到手。蒋维国抢到锄头要去挖袁登宝，高发云就过来扭黄碧香的头发，黄碧香被甩倒在路上，黄碧香又翻过来，压在高发云的身上，高发云揪住黄碧香的头发，袁相存过去把她们两个喊开，她们起来后，又两个都睡到地上骗。之后袁相存看见蒋维国被袁登宝和袁登吉控制在岩边上，也过去让他们松开，蒋维国就跑开，打电话报警，接着派出所就来了。是高发云有意来打黄碧香，是高发云先动手打人，并不是黄碧香有意要去打她，而且是袁相存去喊开的，现在恶人先告状说黄碧香打伤了高发云。两个女人打架，都是相互抓扯，脸上这些难免被抓到，她们两个都去住院，各自住了三天，原告说住院11天不是事实，原告住院的就是3、4、5号三天，其他时间是到赫章城关去走亲串戚。医药费应该是原告来赔偿黄碧香，是高发云引起打架的。并且请求法庭查明原告的实际住院天数。 被告袁登宝辩称，我没有打蒋维国，是原告自己拿着锄头来打我，我就取了一支树枝防卫，把他的锄头挡掉，我兄弟袁登吉看到我一个人无法控制原告，就和我一起抱住原告，把他控制在岩边。后来是我爷爷袁相存来把我们喊开，我们就松开了。原告的医疗费和诉讼费和我没有关系，我是不会赔偿的。 被告袁登吉未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的赫章县公安局古基派出所对袁相存和陈绍都的询问笔录，被告质证无异议，予以采信；原告高发云提交的赫章古基惠民医院疾病证明书、病历、医疗费发票、赫章县人民医院CT诊断报告、医疗费发票，系原告高发云检查、治疗及产生医疗费的客观反映，予以采信。原告蒋维国提交的赫章古基惠民医院医疗费发票，无相应病历予以证实，加之发票日期为2019年8月20日，与本案无关联性，不予采信；录音一份，该录音不是原件，声音不清晰，不能真实反映原被告发生纠纷的经过，不予采信。被告黄碧香提交的照片2张，与本案无关联性，不予采信；被告黄碧香提交的行政处罚决定书，客观反映了原被告发生纠纷的事实，予以采信；行政诉讼答辩状，与本案无关联性，不予采信。本院依职权向赫章县公安局古基派出所调取的卷宗材料，系公安机关处理原被告发生纠纷一案的客观记录，予以采信。被告陈绍都、袁登宝、袁登吉未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月3日，蒋维国、高发云与袁相存、陈绍都、黄碧香、袁登宝、袁登吉因通行问题发生纠纷，蒋维国与袁登宝、袁登吉发生抓打，高发云与黄碧香发生抓打，原告高发云因此受伤。2019年3月3日，原告高发云到赫章古基惠民医院住院治疗，经诊断为全身多处软组织挫伤，至2019年3月14日办理出院手续，产生医疗费2233.01元。根据赫章古基惠民医院病历记录显示，原告高发云于2019年3月10日回家后，未再到医院进行治疗。2019年3月5日，原告高发云到赫章县人民医院检查，产生检查费877.7元。2019年11月6日，原告高发云、蒋维国诉至本院，要求被告陈绍都、黄碧香、袁登宝、袁登吉承担相应的赔偿责任。另查明，2018年贵州省农、林、牧、渔业年平均工资为52067元，2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为43654元，贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为100元/天。 本院认为，行为人因过错侵害他人的健康权的，应该承担相应的侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告高发云与被告黄碧香因通行问题发生打架，双方均受到公安机关行政处罚，均存在过错，应承担相应的责任，对于高发云遭受的损失，本院酌定由被告黄碧香承担80%的责任，原告高发云承担20%的责任。原告称被告陈绍都参与殴打了原告高发云，但除原告高发云自己在公安机关的陈述外，没有其他证据予以证实，原告高发云要求被告陈绍都承担赔偿责任，无事实和法律依据，不予支持。原告蒋维国要求被告袁登宝、袁登吉赔偿其医疗费103元，但蒋维国未提交证据证实其受伤及进行治疗的事实，其提交的赫章古基惠民医院医疗发票的时间为2019年8月20日，与本案无关联性，故原告蒋维国要求被告袁登宝、袁登吉赔偿其103元医疗费，本院不予支持。 原告高发云的损失认定如下：医疗费，根据原告提交的病历及医疗费发票，医疗费应为3110.8元；误工费，原告入院时间为2019年3月3日，虽然办理出院手续时间为2019年3月14日，但根据赫章古基惠民医院病历记录显示，原告实际住院至2019年3月10日，之后未到医院进行治疗，故实际住院8天，参照2018年贵州省农、林、牧、渔业平均工资52067元计算，误工费应为52067元/年÷365×8天=1141.2元；住院伙食补助费，原告住院8天，参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，应为100元/天×8天=800元；护理费，原告住院8天，参照2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资43654元计算，护理费应为43654元/年÷365×8天=956.8元；营养费，无医疗机构需要加强营养的建议，不予支持。综上，原告高发云的损失共计6008.8元，应由被告黄碧香赔偿原告高发云6008.8×80%=4807.04元。被告袁登吉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告黄碧香于本判决生效之日起十日内赔偿原告高发云医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费共计4807.04元； 二、驳回原告高发云的其他诉讼请求； 三、驳回原告蒋维国的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告高发云、蒋维国负担10元，被告黄碧香负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  蔡明贵 二〇二〇年一月二十二日 法官助理杨宇航 书记员赵国睿