wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书                      （2019）新0104执恢417号之一 申请执行人：龚得均，男，1955年10月出生，汉族，住四川省广安市。委托诉讼代理人：蔡秀芳，女，1990年09月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：牛宏博，男，1981年03月出生，汉族，户籍地河南省唐河县。申请执行人龚得均与被执行人牛宏博劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市新市区劳动争议仲裁委员会于2006年11月21日作出的乌新劳裁字(2006)17号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年07月23日恢复执行。本案申请执行标的116619元，已执行标的为5582.13元，未执行标的为111036.87元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院分别于2019年07月24日、2019年11月08日、2019年12月26日、2020年01月13日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、互联网银行财产线索发起查询，发现被执行人名下有较少的银行存款，本院已对被执行人的银行存款予以冻结并扣划5582.13元。发现被执行人名下有×××号东风雪铁龙轿车（注册日期2009年06月22日），申请人不申请查封，本院不予处置。未发现被执行人其他财产线索。2、因被执行人住所地不明确，本院委托被执行人户籍地法院河南省唐河县人民法院查询被执行人的不动产信息。3、本院于2019年11月08日将被执行人列入失信人名单并对其发布限制消费令。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年01月16日电话告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长 马卫国  审判员 薛正奎  审判员 吾斯曼   二Ｏ二〇年一月十六日     书记员 杜玉玲
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更15号罪犯秦少勇，男，1979年1月4日出生，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2012年5月14日作出（2012）楚中刑初字第19号刑事判决，以被告人秦少勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人秦少勇不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年8月21日作出（2012）云高刑终字第1104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年9月28日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年3月25日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2017年9月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2036年6月24日止，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省楚雄监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯秦少勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯秦少勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯秦少勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯秦少勇减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月25日起至2035年9月24日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇二〇年一月十日书记员  邓 妤
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执518号之一被执行人赵庆峰，男性，苍山县。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执518号之一裁定书，于2020年01月23日向被执行人赵庆峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵庆峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵庆峰在山东兰陵村镇银行16×××11账户内存款人民币315066.14元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建江二〇二〇年一月二十三日书记员  孙贵乾
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0106执恢1515号 本院于2019年11月7日立案受理平安银行股份有限公司成都分行申请执行杨成良、蒋治琴、李华安、和莉华、邬富芳、杨发虎、杨全、彭宇公证债权文书一案，执行依据（2019）川成蜀证执字第321号执行证书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②被执行人自愿放弃/元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已自动履行1492119.61元。）现（2019）川0106执恢1515号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月九日
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0612民初7878号原告：张彬，男，1980年12月4日出生，汉族，住南通市崇川区。法定代理人：张某（原告张彬的父亲），住南通市崇川区。被告：吴建锋，男，1969年3月27日出生，汉族，住南通市通州区。原告张彬与被告吴建锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法由审判员薛卫晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张彬及其法定代理人张某到庭参加诉讼，被告吴建锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元并支付自违约之日（2016年10月13日）起按月息2分计算至实际还款之日止的利息。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告均从事水电消防安装。2016年7月，被告以做工程需要资金为由向原告借款20000元，并承诺2016年10月12日前偿还。上述借款到期后，经原告多次催要，被告仍未还款，故原告诉至法院请求判如所请。被告吴建锋未到庭答辩。原告围绕诉讼请求，向本院提供了借条、微信聊天记录等证据予以证明，结合当事人陈述，本院认定事实如下：被告吴建锋向原告张彬出具借条一份，载明：今借到张彬人民币贰万元整（20000），于2016年10月12日还清，到期不还本人情愿家里自建房给张彬自行处理。被告吴建峰在上述借条借款人处签名。审理中，被告通过微信向本院反映：被告起初向原告借款10000元，扣除一个月利息2000元，被告实际仅收到现金8000元。此后，被告又从原告处借到现金3000元。故被告共向原告借款11000元，但已偿还6000元。此外，原告还拿走被告一辆电瓶车。原告向本院陈述：案涉借款并未约定利息。款项出借时，原、被告均在南通市港闸区华强城世纪宜家超市做水电。当天，被告先书写借条，原告将20000元现金在上述超市旁交付被告后，被告才将借条交给原告。关于电瓶车事宜，因被告要外出打工，双方协商一致将被告的大电瓶车放在原告处，将原告的小电瓶车交由被告父母使用。此后，被告并未归还原告的小电瓶车，被告的大电瓶车因太旧原告已出售。另查明，原告提供与被告的微信聊天记录显示，被告曾于2019年10月22日向原告表示：其欠原告的款项年前不说多，肯定还10000元给原告。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告吴建锋向原告张彬借款20000元属实，有被告吴建锋向原告出具的借条及双方微信聊天记录为证，故原告要求被告吴建锋偿还借款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告提出的其实际收到原告现金11000元，并已偿还原告6000元的抗辩意见，本院认为，被告作为完全民事行为能力人，应当清楚地知道向他人出具借条的法律后果。被告在本院依法传唤后拒不到庭参加诉讼，亦未就其抗辩提供证据予以证明，而原告对此不予认可，故本院对被告的上述抗辩难以采信。此外，被告主张的电瓶车事宜，因被告并未提供该车辆的价值信息，且原告认为系双方互换车辆，本案对此不宜处理。综上，被告应及时清偿案涉债务20000元并支付逾期利息。关于逾期利息，因双方未约定借款利息，但约定了还款期限，故本院支持以20000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率即全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自逾期之日（2016年10月13日）起计算至实际给付之日止的逾期利息。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其对自己诉讼权利的放弃，因此产生的不利法律后果，应由其自行承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴建锋于本判决发生法律效力后十日内给付原告张彬借款20000元及逾期利息（计算方法：以20000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率即全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2016年10月13日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告张彬的其他诉讼请求。如果被告吴建锋未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告吴建锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元(该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。审 判 员 薛卫晶二〇二〇年一月十三日法官助理 康 啸书 记 员 彭祥龙
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3127执20号申请执行人：王海平，女，1960年10月26日出生，土家族，住永顺县。被执行人：姚本孝，男，1964年3月6日出生，土家族，住永顺县。被执行人：覃梅桂，女，住址同上，系姚本孝妻子。本院在申请执行人王海平与被执行人姚本孝、覃梅桂民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日作岀(2019)湘3127民初1959号民事调解书己发生法律效力。调解书确定：姚本孝自愿于2019年11月30日前偿还原告借款本金40万元及利息（利息自2017年2月1日起至借款本息还清之日止，以月息2%计算）。案件受理费3650元，由被告姚本孝承担。因姚本孝未能按期履行生效调解书确定义务。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，执行请求：姚本孝、覃梅桂二被执行人偿还原告借款本金40万元及利息（利息自2017年2月1日起至借款本息还清之日止，以月息2%计算）。本院即日立案执行。在执行过程中，经审查，被执行人覃梅桂在执行依据中并非义务主体。本院认为，申请执行人申请执行时，应当以执行依据的义务主体为被执行人，否则，将导致驳回执行申请的法律后果。申请人得知后愿意撤回执行申请，另行以执行依据的义务主体为被执行人再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘3127执20号案件的执行。在终结执行二年内，申请执行人可以另行向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋启松二〇二〇年一月八日书记员  王 慧
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初81号之一申请人:李敏,女,1975年7月9日生,汉族,住东营市东营区。被申请人：李月兴，男，1981年6月18日生，汉族，住东营市河口区。原告李敏诉被告刘磊、李月兴、第三人马立兵民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人房产一套，保全价值150000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人李月兴所有的位于东营市河口区。查封期限三年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费1270元，由申请人李敏负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建彩二〇二〇年一月九日法官助理王银玲书记员韩璐
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执83号申请执行人：马乃兴，男，1979年2月1日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：广饶县广饶街道十六村村民委员会，地址:广饶县广饶街道十六村。法定代表人:郭永强，该村村委会主任。广饶县人民法院作出的（2019）鲁0523民初4329号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人广饶县广饶街道农村合作经济组织经营管理服务站（广饶县广饶街道十六村村民委员会的村级资金由广饶县广饶街道农村合作经济组织经营管理服务站）在山东广饶农村商业银行广饶支行账户90×××01上的存款5550元至广饶县人民法院指定的收款账户（户名：广饶县人民法院，开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，账号：31×××16）。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年一月十三日法官助理聂义武书记员王鑫强
贵州省天柱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2627刑初180号 公诉机关天柱县人民检察院。 被告人欧阳开银，男，1955年10月14日生于贵州省天柱县，侗族，小学文化，无业，住天柱县。2019年6月8日因涉嫌非法持有枪支罪经天柱县公安局决定取保候审，同年12月20日经天柱县人民检察院决定取保候审，同年12月27日经本院决定取保候审。现在家。 天柱县人民检察院以天柱检公诉刑诉（2019）785号起诉书指控被告人欧阳开银犯非法持有枪支罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天柱县人民检察院指派检察员杨鸣莉出庭支持公诉，被告人欧阳开银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天柱县人民检察院指控：2019年1月2日13时许，被告人欧阳开银携带擅自持有的火药枪一支前往天柱县坌处镇相柳村打猎时，被村民当场抓获并扭送至该村村委会，群众报警后将被告人欧阳开银移交前来处警的民警，同日该枪被天柱县公安局坌处派出所扣押。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定：送检疑似火药枪为一支自制长管火药枪。 上述事实，被告人欧阳开银在庭审中无异议，并有证人吴某1、吴某2的证言证实，有黔东南州公安司法鉴定中心的枪支鉴定书、火药枪照片、扣押清单、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人欧阳开银违反枪支管理法规，非法持有枪支，其行为已触犯刑法，构成非法持有枪支罪。天柱县人民检察院指控被告人欧阳开银犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。 被告人欧阳开银自侦查阶段以来能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院将对其酌情予以从宽处罚。本院根据被告人欧阳开银的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪、认罚表现等，依法确定其刑罚。公诉机关建议对被告人欧阳开银在六个月至一年范围内量刑符合法律规定，本院予以采纳。结合被告人欧阳开银的犯罪情节和悔罪表现，本院认为对其适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑，实行社区矫正。为此，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第七十二条、第七十三条、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人欧阳开银犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押的火药枪一支（现由天柱县公安局保管），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨仁泉 二〇二〇年一月六日 书记员  杨琼婷
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢12号申请执行人：冯琪育，女，2007年9月20日出生，汉族，住河南省长垣县。法定代理人：冯风美（原告之母），住址同上。被执行人：靳海旺，男，1971年9月26日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2017）豫0182民初5224号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，强制被执行人支付2018年2月至7月的抚养费合计6600元。本案执行中，被执行人支付申请执行人现金款6600元。故本次申请执行的（2017）豫0182民初5224号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十日
文书内容云南省宁蒗彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0724刑初13号            公诉机关               宁蒗彝族自治县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人胡保英，女，汉族，1977年7月7日出生，现年42岁，身份证号码 533224197707072121,小学文化，务农，家住云南省丽江市宁蒗县西布河乡碧源村委会元梭罗村57号。因涉嫌失火罪，于2019年5月30日被宁蒗县森林公安局取保候审。                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              宁检公诉刑诉[2020]7号                                    指控事实              2019年5月16日6:00时许，被告人胡保英在其位于宁蒗县西布河碧源村委会元梭罗村林区附近的自家田埂上烧干草，因用火不慎引起了森林火灾。经丽江丽木司法鉴定中心鉴定：过火有林地面积约合21.968公顷（329.52亩），耕地过火面积约合0.032公顷（0.48亩）。                  指控罪名              失火罪                  量刑建议              有期徒刑二年，缓刑三年                  被告人      意见              被告人胡保英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人胡保英犯失火罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡保英认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人胡保英犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员    高安英                    二〇二〇年一月十六日                  书 记 员    王秋菊
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0683刑初52号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人李某某，男，1992年10月12日出生，汉族，大专文化程度，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月9日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员孙兆刚出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控：2019年11月3日18时许，被告人李某某驾驶鲁F0****号小型轿车，沿莱州市文光路由南向北行至莱州市府林家苑小区门前处时，撞向由西向东推着独轮小推车行走的贾某某，造成两车损坏，致贾某某伤，后贾某某经抢救无效于当日死亡。经莱州市公安局刑事科学技术室法医鉴定，被害人贾某某系颅脑损伤死亡。经莱州市公安局交警大队认定，被告人李某某负此事故的主要责任。 2019年12月20日被告人李某某近亲属已与被害人近亲属达成谅解协议，除了保险公司应该理赔范围外，额外赔偿被害人近亲属6万元，现所有赔偿款均已到位，取得了被害人近亲属的谅解。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某某驾车违反交通运输管理法规发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。还认为被告人具有自首并取得谅解等量刑情节，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人锁某某的证言，呼气式酒精检测单，道路交通事故认定书，莱州市公安局交通警察大队出具办案说明，莱州市公安局出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、技术照片一宗，道路交通事故尸体检验报告，山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，身份信息、前科查询证明，赔偿材料、谅解书、收条，被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人李某某交通肇事的事实及罪名成立。被告人李某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。案发后，被告人主动投案，如实供述罪行，系自首，自愿认罪认罚，且积极赔偿损失并取得谅解，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨显丰 二〇二〇年一月十九日 书记员  尹鲁宏
安徽省南陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0223刑初8号公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被告人方惠明，男，汉族，1987年6月21日出生于南陵县，初中文化程度，务工，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县，住南陵县。被告人方惠明因涉嫌盗窃罪于2019年11月15日被南陵县公安局取保候审。安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉［2019］542号起诉书指控被告人方惠明犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员闵万水独任审判，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员徐丽丽出庭支持公诉，被告人方惠明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月3日6时许，被告人方惠明在南陵县籍山镇格林豪泰宾馆8306房间内，趁其朋友江某洗脸之际，将江某钱包内的三千余元现金窃取。2019年11月12日，被告人方惠明经公安机关电话通知后，主动至南陵县公安局经济开发区派出所投案。另查明，被告人方惠明已退还被害人江某5000元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人方惠明在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交其户籍信息、到案经过、谅解书等书证；被害人江某的陈述；被告人方惠明的供述和辩解；现场辨认笔录、指认笔录、微信提现截图及庭审笔录在卷证实，足以认定。本院认为：被告人方惠明以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人方惠明犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人方惠明经电话通知到案，到案后在侦查机关能如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人方惠明主动赔偿被害人损失合计5000元，并取得谅解，量刑时酌情从轻。被告人方惠明自愿认罪认罚，可依法从宽处理。现根据其犯罪事实、情节及悔罪表现，决定对被告人方惠明从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人方惠明犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闵万水二〇二〇年一月十七日书记员  陆 松附：本判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款：犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款：拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保36号申请人：韩玉芹，女，1972年8月21日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人:王爱军，女，1971年10月14日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人韩玉芹与被申请人王爱军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）鲁0306民初104号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人王爱军在各银行账户内的存款15000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王爱军在各银行账户内的存款15000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年一月八日书记员  侯庆智
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更145号 罪犯李国辉，男，1993年6月2日生，汉族，小学文化，山东省青州市人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市兰山区人民法院于2014年5月14日作出（2014）临兰刑初字第345号刑事判决，以被告人李国辉犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金五万元。宣判后，李国辉不服，向本院提起上诉，本院于2014年7月23日作出（2014）临刑一终字第173号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月18日减刑八个月。 山东省临沂监狱以罪犯李国辉确有悔改表现为由，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李国辉在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励四次。 本院认为，罪犯李国辉确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯李国辉准予减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自2013年9月6日起至2022年6月5日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年一月十七日 书记员 黄 山
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初168号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：刘杨，男，系原告方职工。委托诉讼代理人：张传涛，男，系原告方职工。被告：张可，男，1983年12月4日生，汉族，住山东省东阿县。被告：田红，女，1986年4月21日生，汉族，住山东省东阿县。被告：黄明龙，男，1987年4月24日生，汉族，住山东省东阿县。被告：黄文志，男，1967年7月5日生，汉族，住山东省东阿县。被告：张榆东，男，1985年7月22日生，汉族，住山东省东阿县。被告：杨琳，女，1985年9月21日生，汉族，住山东省东阿县。本院在审理原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告张可、田红、黄明龙、黄文志、张榆东、杨琳金融借款合同纠纷一案中，根据法律规定，本院于2020年1月13日通知原告山东东阿农村商业银行股份有限公司7日内预交案件受理费126.84元。而原告山东东阿农村商业银行股份有限公司在规定期限内未预交案件受理费。本院认为，原告山东东阿农村商业银行股份有限公司在规定期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王述林二〇二〇年一月二十一日书记员  韩雯雯
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0403民初2690号 原告：王成，男，1995年10月25日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：孟苏，男，1990年6月25日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告王成与被告孟苏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王成到庭参加诉讼，被告孟苏经本院公告传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孟苏归还借款30,000元及利息（从起诉之日按照年利率6%计算到付清为止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月20日被告孟苏向原告王成借款人民币叁万元整（30,000元）。被告孟苏向原告王成出具借条并在借条上签字。现原告急用资金，向被告催收未果。被告的行为已经损害原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法裁决。 被告孟苏未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，2018年8月11日被告孟苏向原告借款20,000元，同日原被告双方签署个人借款借条，借条上载明出借人为王成，借款人为孟苏，共借到人民币贰万元整。借款日期为2018年8月11日，还款日期为2018年9月10日。当日一次性偿还清借款。违约责任为，如果孟苏不能按期归还借款，自愿支付违约金人民币叁仟元。借款人签名处的签名为孟苏，并捺有手指印。2018年8月11日原告通过支付宝向被告支付三笔款项，分别是10,000元、4,600元、3,000元；2018年8月12日原告向被告支付现金1,000元；2018年9月20日原被告双方签署与前述“个人借款借条”相同格式，内容仅借款金额及用款期间不同的借条一份，该借条的借款金额为10,000元，借款期间为2018年9月20日至2018年9月21日。同日原告通过支付宝向被告支付两笔款项，分别为1,300元、8,400元。原告两次共向被告出借28,300元。被告借款后，未按照约定期限还款。 上述事实有当事人陈述及当庭质证的证据为佐证记录在卷。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，原告王成、被告孟苏双方均应按照合同履行各自义务。原告王成已按约定履行将出借款项交付给被告孟苏的义务，被告孟苏应依法履行清偿借款本息的义务。现被告孟苏未及时履行清偿义务，已构成违约。被告孟苏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其享有的民事诉讼权利的放弃。一、关于原告起诉的本金，应按实际出借金额为准，即本金28,300元；二、关于原告主张利息“自逾期还款之日按照年利率6%计算到付清为止”。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故被告应自逾期还款之日起至付清之日止按照年利率6%计算的资金占用利息。 综上所述，原告的诉讼请求部分有事实和法律依据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟苏于本判决生效后十日内支付给原告王成借款本金28,300元及利息（以本金18,600元为基数，自2018年9月11日起，以本金9,700元为基数，自2018年9月22日起，按照年利率6%计算至还清之日止）； 二、驳回原告王成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告孟苏负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  张文东 人民陪审员  褚夫文 人民陪审员  宋云芝 二〇二〇年一月十日 书 记 员  李 丹
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更41号罪犯刘梦轩，男，1991年1月17日出生，汉族，出生地广东省饶平县，高中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2013年12月13日作出(2013)穗中法刑一初字第186号刑事判决，以被告人刘梦轩犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2014年5月8日作出(2014)粤高法刑二终字第85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘梦轩在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年6月28日作出（2016）粤17刑更第2650号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2018年4月10日作出（2018）粤17刑更1193号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2026年4月20日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯刘梦轩在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘梦轩在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3080分；2018年9月、12月，2019年3月、7月、11月获得表扬。因罪犯领药时未监督当面服药按新考核累计扣10分。其他方面：原判没收财产30000元已经履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘梦轩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘梦轩予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2025年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员 赵洪慧
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保115号济南顺兴食品有限公司：申请人济南顺兴食品有限公司与被申请人山东济寿堂阿胶有限公司、高昭旺买卖合同纠纷一案，依据济南顺兴食品有限公司的财产保全申请，我院2020年1月13日作出（2019）鲁0124民初1808号之一民事裁定书，裁定内容：解除对被申请人山东济寿堂阿胶有限公司、高昭旺银行存款共计11万元的冻结。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：解除了对被申请人山东济寿堂阿胶有限公司、高昭旺银行存款共计11万元的冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年一月十六日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019湘0523执983号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地：邵阳市大祥区火车南站站前开发区25-1号地1栋。 负责人：杨智勇，系该公司总经理。 被执行人：伍和平，男，1954年7月25日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人：黎加强，男，1961年5月25日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司与被执行人伍和平、黎加强追偿权纠纷一案，该案（2018）湘0523民初1047号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人伍和平、黎加强在判决书生效后支付给申请执行人中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司115000元，案件受理费1300元；执行费1644.5元。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于2019年11月14日申请强制执行，本院2019年11月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2019年11月14日向申请执行人中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司送达了受理案件通知书要求其提供财产线索。于2019年11月19日向被执行人伍和平、黎加强发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司未在规定期限内提供财产线索，被执行人伍和平、黎加强也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2019年11月18日至2020年1月2日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人伍和平、黎加强无足额银行存款、无工商、无证卷等财产，2019年12月10日对被执行人伍和平的银行存款扣划3330元。2019年12月5日对被执行人伍和平、黎加强适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行措施及信息，本院于2020年1月7日通过约谈告知了申请执行人中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，并要求其提供被执行人伍和平、黎加强其他可供执行的财产线索，但申请执行人中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司未能提供，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年1月7日，经本院采取上述执行行为尚未发现被执行人伍和平、黎加强有足额可供执行的财产，该案应当要执行的标的为115000元，执行到位3330元，未能执行到位111670元。目前申请执行人中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司也未能提供其它财产线索，依据相关法律规定对被执行人伍和平、黎加强财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司发现被执行人伍和平、黎加强有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文玲 审判员  邹 其 审判员  胡小平 二〇二〇年一月二十日 书记员  邓小雪
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初274号 原告：崔广东，男，1987年2月6日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：高星，男，1994年5月8日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告崔广东与被告高星民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。 崔广东向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款27000元及利息。事实与理由：2018年12月21日，被告向原告借款18000元，约定一年后归还；2018年12月24日，被告又向原告借款9000元，约定十个月后归还。原告通过银行转账的方式向被告交付了27000元。借款到期后，经原告多次催要未果。 本院经审查认为，原告崔广东与被告高星民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序。依据原告提供的送达地址，无法向被告送达民事诉状、开庭传票等相关法律文书。因原告不能提供被告准确的送达地址，本院查证后仍不能确定被告送达地址，被告不明确，可待原告提供符合起诉条件的相应材料后再次起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下: 驳回原告崔广东的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  胡松刚 二〇二〇年一月十日 法官助理赵真真 书记员刘芳芳
湖南省桂阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1021刑初14号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。被告人李某某（绰号“光光”），男，1971年11月28日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省桂阳县，现住湖南省桂阳县，因吸毒，在2011年3月29日至2019年10月24日期间，被湖南省桂阳县公安局行政拘留6次，强制隔离戒毒7次。于1993年5月6日因犯盗窃罪被湖南省桂阳县人民法院判处有期徒刑六个月。于2006年8月30日因犯盗窃罪被湖南省桂阳县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金三千元。于2019年11月22日因犯盗窃罪被湖南省桂阳县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月6日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2019年11月20日被逮捕，现羁押于湖南省桂阳县看守所。湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2019]372号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月10日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员李正出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年10月左右，被告人李某某在其位于桂阳县鹿峰街道二三八队家属区的家中附近多次贩卖毒品海洛因给王某、黄某，具体犯罪事实如下：1.2019年10月2日、10月7日、10月8日，王某从被告人李某某处分别购买了200元、60元、60元的毒品海洛因用于吸食。2.2019年10月份的一天，黄某以物品（鸡鸭）从被告人李某某处交易换取了200元的毒品海洛因用于吸食。上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：受案登记表、立案决定书、户籍资料、到案说明、调取证据情况、行政处罚决定书、微信转账记录，现场勘验检查笔录、指认笔录、辨认笔录，证人王某、欧某、黄某的证言，被告人李某某的供述等证据。本院认为，被告人李某某违反国家对毒品的管制规定，多次贩卖毒品给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人李某某到案后如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人李某某在判决宣告后，刑罚执行完毕前发现漏罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下:一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元；与前罪判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元，合并决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2023年6月18日止，因前罪被刑事拘留八日、被本院决定监视居住十七日，已折抵刑期，罚金已缴纳5000元，剩余罚金限本判刑生效后十日内完毕）。二、继续追缴被告人李某某的违法所得520元，上缴国库（限本判刑生效后十日内完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹高耀人民陪审员  郭永生人民陪审员  徐春燕二〇二〇年一月十日法官助理谭柏官书记员李桂林附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
海南省海口市琼山区人民法院   民事裁定书   （2019）琼0107民初383号   原告：程国民，男，1962年7月25日出生，汉族。   原告：王得炯，男，汉族，1958年7月4日出生。   共同委托诉讼代理人：赵晓军，湖北思普润律师事务所律师。   被告：程彬，男，1963年9月13日出生，汉族。   原告程国民、王得炯与被告程彬合同纠纷一案，湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2019年9月29日裁定移送我院管辖，我院于2020年1月2日立案后原告向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告程国民、王得炯撤诉。   案件受理费27776元（原告已预交），减半收取13888元，由原告程国民、王得炯负担13888元。       审判员   林玥希   二〇二〇年一月十四日   书记员  黄   婷   附：   法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2155号 申请执行人：田野，男，汉族，1993年12月28日生，住涟水县。 被执行人：吕思悦，女，汉族，1994年5月15日生，住淮安市。 田野申请执行与吕思悦民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0891民初3900号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：吕思悦于本判决生效之日起十日内归还田野借款185000元并支付利息及诉讼代理费2000元。案件受理费4000元，公告费600元，合计4600元，由吕思悦负担。因被执行人未履行生效判决，根据申请执行人申请，本院于2019年9月19日立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查和执行措施： 1.对被执行人发出执行通知，责令其报告财产。 2.对被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤、查找，执行人员到法律文书载明的被执行人住所地调查，未发现被执行人的下落。 4.经本院调查，被执行人银行存款余额不足，其名下无不动产、车辆及工商登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，申请执行人实际实现债权0元。 本院认为，申请执行人享有的债权应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，其未提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2018）苏0891民初3900号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习代理审判员范家祥 二〇二〇年一月十三日 书记员  何 磊
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保20号 申请人：潍坊百通混凝土有限公司，住所地潍坊市潍城区宝通街以南水库路东侧。 被申请人：北京韩建集团有限公司，住所地北京市房山区韩村河山庄。 申请人潍坊百通混凝土有限公司与被申请人北京韩建集团有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款人民币970830元或者查封、扣押同等价值的财产。申请人向亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司投保诉讼保全责任保险，为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人北京韩建集团有限公司银行存款970830元或者查封、扣押同等价值的财产。 保全申请费5000元，由申请人潍坊百通混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张培泉 二〇二〇年一月九日 法官助理曹玉玲 书记员王素杰
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1123执585号之一申请执行人：张丽，女，1981年2月28日出生，汉族，居民，湖南省双牌县人，住湖南省双牌县泷泊镇。被执行人：全高文，男，1980年1月19日出生，汉族，农民，湖南省双牌县人，住湖南省双牌县泷泊镇。申请执行一、执行依据：本院（2018）湘1123民初457号民事调解书。二、立案执行时间：2019年8月5日。三、执行内容：被执行人应给付申请执行人财产补偿费11500元。执行情况经查明，2019年10月29日扣划被执行人存款84.5元、2019年10月30日扣划被执行人存款1443.05元、2019年11月4日扣划被执行人存款45.4元、2019年12月19日扣划被执行人存款347.2元、2019年12月20日扣划被执行人存款265.27元、2019年12月21日扣划被执行人存款211元、2019年12月24日扣划被执行人存款1000元，共计3396.42元已给付申请执行人外，暂无可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。裁定结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖运华审判员  杨为忠审判员  成春林二〇二〇年一月二日书记员  卿秋英
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保39号 中国建设银行股份有限公司梅河口支行、马玉鑫： 申请人中国建设银行股份有限公司梅河口支行与被申请人马玉鑫信用卡纠纷一案，申请保全标的共计54767.70元。经本院立案执行保全，现已将被申请人马玉鑫名下车辆予以扣押。至此，中国建设银行股份有限公司梅河口支行向本院申请执行的（2020）吉0581民初256号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执146号申请执行人：徐培明，男，1954年8月7日出生，汉族，现住周村区。被执行人：陶金菊，女，1975年8月1日出生，汉族，现住周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初3212号民事判决书及申请执行人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶金菊在各银行账户内存款114583.00元（其中包括生效法律文书确定的应给付申请人款项110833.00元，迟延履行期间的债务利息930.00元，案件受理费及申请费共计1258.00元，执行费1562.00元）；若无存款或存款不足114583.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定作出后即发生法律效力。审判员  刘洪磊二〇二〇年一月十六日法官助理宁学书记员韩小静
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初177号原告：史培全，男，委托诉讼代理人：贾孝涛，山东聚祥律师事务所律师。被告：徐海亮，男，原告史培全与被告徐海亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告史培全于2020年1月15日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许史培全撤诉。案件受理费25元，由史培全负担。审判员  周京涛二〇二〇年一月二十日书记员  曹汉伟
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更402号 罪犯孟祥志，男，1989年3月14日出生，满族，原户籍所在地黑龙江省牡丹江市，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。 因诈骗罪经辽宁省抚顺市中级人民法院于2017年3月21日以(2017)辽04刑终第84号刑事判决判处有期徒刑六年四个月，刑期自2015年12月31日起至2022年4月27日止，于2017年6月15日送凌源第三监狱服刑改造。 执行机关凌源第三监狱于2020年1月3日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获得表扬五次。提请减刑九个月。 经审理查明，罪犯孟祥志在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷宗证实。 本院认为，罪犯孟祥志在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孟祥志准予减去有期徒刑八个月。 刑期从裁定之日起计算至二○二一年八月二十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文彦 审判员  崔永兰 审判员  李春兆 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 玢
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1152号原告：朱坚，男，2001年1月26日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。委托代理人：吴越清，湖南众议律师事务所律师。被告：湖南乐友建设园林有限公司，统一社会信用代码91430181394031108L，住所地浏阳经济技术开发区中央财富广场11栋1706号。法定代表人：郑书婷。本院在审理原告朱坚诉被告湖南乐友建设园林有限公司劳动争议纠纷一案中，原告以双方已经达成和解并已支付工资为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许朱坚撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由朱坚负担。审判员  姚龙武二〇二〇年一月十七日书记员  李 聪
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初43号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人杨永才，男，汉族，1971年10月21日出生，小学文化，云南省易门县人，户籍所在地及现住址：云南省玉溪市易门县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月30日被云南省安宁市公安局决定取保候审。安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2019〕701号起诉书指控被告人杨永才犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员涂云杰出庭支持公诉，被告人杨永才到庭参加诉讼。开庭前云南正昱律师事务所律师王某、秦某为被告人杨永才提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月16日21时34分许，被告人杨永才持准驾“D”类车型机动车驾驶证醉酒后驾驶云Ｆ×××××号“豪爵”牌普通二轮摩托车在安宁市米处被查获。经鉴定，被告人杨永才血样中定性检出乙醇，含量为145.99mg/100mL。公诉机关认为，被告人杨永才醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨永才到案后如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议对其从轻处罚。结合被告人杨永才自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人杨永才拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。被告人杨永才对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、被告人供述及辩解、证人证言、当事人血样提取登记表、鉴定意见、辨认笔录及照片、驾驶人员及车辆信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨永才醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人杨永才到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨永才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 璐二〇二〇年一月十三日书记员 周子琳
黑龙江省双桦人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黑7528刑初24号 公诉机关黑龙江省双桦人民检察院。 被告人袁喜才，男，1968年8月12日出生于密山市，满族，小学文化，农民，住黑龙江省密山市。2018年1月19日因涉嫌犯诈骗罪被双鸭山林业地区公安局刑事拘留，同年2月13日经双鸭山林区人民检察院以涉嫌犯敲诈勒索罪批准逮捕，次日由双鸭山林业地区公安局执行。2019年12月9日被本院取保候审。 辩护人张文，黑龙江双峰律师事务所律师。 黑龙江省双鸭山林区人民检察院以黑双林检诉刑诉[2018]4号起诉书指控被告人袁喜才犯敲诈勒索罪，本院于2018年12月25日作出（2018）黑7505刑初6号刑事判决书，在法定期限内黑龙江省双鸭山林区人民检察院以原审判决定性错误，袁喜才敲诈勒索他人财物数额巨大，构成敲诈勒索罪为由提出抗诉，2019年9月24日黑龙江省林区中级人民法院作出（2019）黑75刑终6号刑事裁定书：撤销双鸭山林区基层法院（2018）黑7505刑初6号刑事判决。发回双桦人民法院重新审判。本院于2019年10月21日立案，2019年12月6日双桦人民检察院以黑双桦检诉刑追诉[2019]1号追加起诉决定书指控被告人袁喜才犯诈骗罪，本院于2019年12月23日公开开庭审理了本案。双桦人民检察院指派检察员杜秉清出庭支持公诉。被告人袁喜才及其辩护人张文到庭参加诉讼。在诉讼过程中，黑龙江省双桦人民检察院以证据不足、证据发生变化、不符合起诉条件为由，向本院提出撤回起诉决定。 本院认为，检察机关以证据不足、证据发生变化、不符合起诉条件为由提出撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许黑龙江省双桦人民检察院撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郭云祥 审 判 员  张丽萍 人民陪审员  马莅菲 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  李 泽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢32号 孙某某、李某某： 本院执行的孙某某申请李某某义务帮工人受害责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年一月十四日 法官助理曾庆康 书记员邓红梅
河北省宁晋县人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀0528刑初4号公诉机关宁晋县人民检察院。被告人张军伟，男，1984年7月3日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，农民，现住宁晋县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年9月16日被宁晋县公安局取保候审，2019年9月16日被宁晋县人民检察院取保候审，2020年1月7日被本院取保候审。现在居住地。宁晋县人民检察院以宁检公诉刑诉[2019]159号起诉书指控被告人张军伟犯故意伤害罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院检察员董青，被告人张军伟到庭参加诉讼，现已审理终结。宁晋县人民检察院指控，2018年2月17日17时左右，在宁晋县苏家庄乡伍烈霍村张军伟家门口东侧，被告人张军伟与张某1因琐事发生口角，后两人发生厮打，致张某1右手拇指、左手背、额头受伤。经鉴定，张某1右手拇指末节粉碎性骨折，属轻伤二级。案发后，被告人张军伟主动到公安机关投案，如实供述主要犯罪事实，且被告人张军伟与被害人张某1达成和解，张某1对张军伟表示谅解，被告人张军伟自愿认罪认罚。上述事实，被告人张军伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1陈述，证人张某2、张某3、张某4、张某5证言，案发现场示意图，法医学人体损伤程度鉴定书，伤情照片，在逃人员登记撤销表，谅解书，轻伤害案件和解书，办案说明，受案登记表，发破案经过，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张军伟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。案发后，被告人张军伟主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，且与被害人达成和解，取得了谅解，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。根据本案情节及被告人的认罪悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关提出对被告人张军伟判处有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议，予以采纳。为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人张军伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  袁丽云二〇二〇年一月二十日书记员  江伟娜
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保5号申请人：李光。被申请人：李亚虎。申请人李光与被申请人李亚虎民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人李光的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828民初127号民事裁定书立案执行，于2020年1月17日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年一月十七日书记员  李希童
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1021民初36号原告：刘海波，男，1987年7月15日生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：刘美华，女，2001年12月27日生，汉族，住湖南省桂阳县。原告刘海波与被告刘美华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘海波于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘海波撤诉。案件受理费130元，减半收取计65元，由原告刘海波负担。审判员  曹文斌二〇二〇年一月十五日法官助理曹晶书记员欧阳洁琼
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终9074号上诉人（原审原告）：京卫宏远集团有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：纪伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘泽政，北京市青山律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄子燕，北京市青山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：谢娜，国家知识产权局审查员。上诉人京卫宏远集团有限公司（简称京卫宏远公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初6383号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。2020年1月8日，上诉人京卫宏远公司的委托代理人刘泽政到本院接受询问。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：京卫宏远公司。2．申请号：25984276。3．申请日期：2017年8月22日。5．指定使用商品（第19类、类似群1901－1902；1909；1912）：非金属建筑材料；非金属门；建筑用非金属框架；非金属楼梯踏板；制家用器具用木材；树脂复合板；胶合板；木地板；砂浆。二、引证商标（一）引证商标一1．申请人：南通李宁建材有限公司。2．注册号：6518763。3．申请日期：2008年1月21日。4．专用权期限至2020年3月27日。6．核定使用商品（第19类、类似群1902－1903；1908；1913）：建筑灰浆；熟石膏；建筑用石粉；含钙泥灰；混凝土；石料粘合剂；防水卷材；保温砂浆(建筑材料)。（二）引证商标二1．申请人：北京安度知识产权代理有限公司。2．注册号：10594404。3．申请日期：2012年3月9日。4．专用权期限至2023年6月6日。6．核定使用商品（第19类、类似群1901；1904－1907；1909；1914）：瓷砖；砖；水泥；防火水泥涂层；非金属水管；水泥柱；木材；石、混凝土或大理石艺术品；水磨石。三、被诉决定：商评字[2019]第59829号《关于第25984276号“尚彩集成家居及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年3月22日。被诉决定认定：申请注册的诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》(简称2013年商标法)第三十条所规定的情形，决定对诉争商标指定使用在涂层（建筑材料）商品上的注册申请予以初步审定，驳回诉争商标在其余复审商品上的注册申请。四、其他事实原审诉讼中，京卫宏远公司明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于商品类似方面的认定均不持异议，并提交了关于引证商标一、二连续三年不使用撤销申请的决定（商标撤三字[2019]第W017278号、第W017043号）以支持其诉讼请求。被诉决定认定第11509702号商标（简称引证商标三）、第10033794号商标（简称引证商标四）、第5490113号商标（简称引证商标五）、第15342928号商标（简称引证商标六）、第5790079号商标（简称引证商标七）与诉争商标未构成近似商标。根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。京卫宏远公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，引证商标一、二连续三年不使用撤销申请的决定尚未生效，引证商标一、二仍为有效的在先商标。诉争商标与各引证商标已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，违反了2013年商标法第三十条的规定。京卫宏远公司提交的使用证据不能证明诉争商标在复审商品上经使用已获得足以与引证商标相区分的显著性。京卫宏远公司请求法院延期判决的理由并非当然理由。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回京卫宏远公司的诉讼请求。京卫宏远公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：一、引证商标一、二已被提起连续三年不使用撤销申请，申请法院延期判决。二、诉争商标与引证商标一、二在视觉效果、整体外观、构成、呼叫及显著性等方面存在明显差异，不会造成相关公众的混淆与误认，不构成近似商标。三、诉争商标经过宣传、使用已经具有相当高的知名度，与京卫宏远公司将形成唯一、固定的对应关系，具备了显著特征。因此，诉争商标应当予以核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审期间，京卫宏远公司提交了以下证据：国家知识产权局发布的第1658期《商标公告》中引证商标一在全部商品/服务上被撤销；第1660期《商标公告》中引证商标二在全部商品/服务上被撤销。以上事实，有《商标公告》在案佐证。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。原审法院和被诉决定关于诉争商标与各引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，因而违反2013年商标法第三十条规定的相关认定并无不当，本院对此予以确认。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，根据二审查明的事实，引证商标一、二已在全部商品/服务上被撤销并已生效。由于诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生根本性变化，各引证商标已经丧失商标专用权，即本案中诉争商标的在先权利障碍已经消失，故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。国家知识产权局应当基于新的事实，针对当事人就诉争商标提出的复审请求重新进行审理并作出决定。因此，京卫宏远公司的相关上诉理由成立，本院予以支持。鉴于上述事实发生在二审诉讼期间，且本院处理结论是在考虑该新的事实基础上作出的，因此本案一、二审诉讼费用，均应当由京卫宏远公司负担。综上所述，由于原审判决及被诉决定所依据的事实发生变化，因此不宜再予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初6383号行政判决；二、撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2019]第59829号《关于第25984276号“尚彩集成家居及图”商标驳回复审决定》；三、国家知识产权局就京卫宏远集团有限公司针对第25984276号“尚彩集成家居及图”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由京卫宏远集团有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  樊 雪审 判 员  王晓颖审 判 员  宋 川二〇二〇年一月十六日法官助理  李双阳书 记 员  宋 爽
贵州省绥阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0323行审7号 申请执行人绥阳县综合行政执法局，住所地绥阳县洋川镇解放南路69号。 法定代表人高联友，局长。 委托代理人莫明亮，该局综合执法大队大队长。 被申请执行人遵义绥正高速公路开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区苏州路遵义市交通运输局六楼。 法定代表人傅忠模。 因被申请执行人遵义绥正高速公路开发有限公司拒不履行绥阳县综合行政执法局于2019年5月10日作出的绥综执行处字（2019）01-2（025）号行政处罚决定，绥阳县综合执法局于2020年1月10日向本院申请强制执行，同时提供了作出该处罚决定的证据和依据。 经审查查明：被申请执行人遵义绥正高速公路开发有限公司未取得用地审批手续，于2018年6月占用绥阳县洋川镇东山村集体土地53600平方米修建钢架棚5516平方米，活动板房307平方米，占地类型为耕地51038平方米，林地为2292平方米，该用地不符合土地利用总体规划。2019年2月28日申请执行人绥阳县综合执法局对其违法占地行为进行立案调查，申请执行人绥阳县综合执法局以被申请执行人遵义绥正高速公路开发有限公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、《贵州省林地管理条例》第二十四条的规定，于2019年5月7日向其送达了绥综执行处听告字（2019）01-2（025）号行政处罚先行告之书和听证告知书，被申请执行人遵义绥正高速公路开发有限公司在规定的期限内，未提出听证。2019年5月10日申请执行人绥阳县综合执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《贵州省林地管理条例》第三十五条的规定，对被申请执行人遵义绥正高速公路开发有限公司作出绥综执行处字（2019）01-2（025）号行政处罚决定：限期三个月内拆除在非法占用的53600平方米土地上新建的5516平方米钢架棚及307平方米活动板房，恢复耕地及林地原状。2019年5月10日申请执行人绥阳县综合执法局向被申请执行人遵义绥正高速公路开发有限公司送达了绥综执行处字（2019）01-2（025）号行政处罚决定书。2019年11月28日申请执行人绥阳县综合执法局向被申请执行人遵义绥正高速公路开发有限公司送达了绥综执行处催告字（2019）01-2（025）号履行行政处罚决定催告书，当事人仍未履行。 本院认为，申请执行人绥阳县综合执法局作出的绥综执行处字（2019）01-2（025）号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行绥阳县综合执法局于2019年5月10日作出的绥综执行处字（2019）01-2（025）号行政处罚决定：限期三个月内拆除在非法占用的53600平方米土地上新建的5516平方米钢架棚及307平方米活动板房，恢复耕地及林地原状。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郭凤乾 审判员  宋世训 审判员  周 迅 二〇二〇年一月十六日 法官助理罗宁博 书记员陈忠泽
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1089号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李帮君，男，1962年12月29日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局。李帮君因诉北京市公安局不履行政府信息公开法定职责一案，不服北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02行终884号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李帮君申请再审的主要理由为，二审裁定事实认定错误，适用法律不当，故对本案提出再审的请求。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，李帮君申请政府信息公开所涉信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整范围，北京市公安局接到公开申请所作行为对李帮君的合法权益明显不产生实际影响。故李帮君提起的本案诉讼不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回李帮君的起诉、二审法院裁定驳回李帮君的上诉并无不当，李帮君申请再审的请求不能成立。综上，李帮君的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李帮君的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年一月十五日法官助理 毕婷婷书 记 员 孟雪儿
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0406执750号申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：周传云、张永修。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2017）鲁0406民初466号民事判决书，于2019年10月22日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2019年10月22日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年1月22日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  **涛审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二〇年一月二十二日书记员  王慎瑜
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终85号上诉人（一审原告）刘福贵，男，1959年2月8日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（一审被告）北京市大兴区安定镇人民政府，住所地北京市大兴区安定镇兴安大街3号。法定代表人刘建波，镇长。上诉人刘福贵因诉北京市大兴区安定镇人民政府（以下简称安定镇政府）行政强制行为一案，不服北京市大兴区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0115行初393号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。刘福贵向一审法院诉称，刘福贵系北京市大兴区安定镇通州马房村村民，在该村享有合法承包的集体土地1.744亩，现因“国道105（青礼路—市界）道路工程”项目建设，土地面临被征收。但尚未与征收方签订征地安置补偿协议，也未取得相应安置补偿费用。2018年10月起，在未接到任何通知的情况下，刘福贵的承包土地遭安定镇政府组织人员强行征收，耕地被破坏，地上附着物遭到不明身份人员使用推土机等大型机械设备强行清理，这给刘福贵带来了巨大的经济损失和精神伤害。为查明破坏土地及地上附着物行为的合法性，刘福贵根据《中华人民共和国政府信息公开条例》向相关行政机关申请政府信息公开得知，涉案土地被行政强制，原因为建设国道105（青礼路—市界）道路工程（北起青礼路，南至市界）。刘福贵涉案土地在本项目征收范围之内。刘福贵认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，安定镇政府未经依法申请使用国有土地施工建设，而在刘福贵涉案集体土地上强行征收破坏耕地及地上附着物的行政强制行为，已经违反了土地管理法的规定，属于违法的行政行为。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条规定“违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行”。因此，安定镇政府实施的行政强制行为，主体和程序均违法，严重侵害了刘福贵的合法权益，应当依法确认行政强制行为违法。综上，根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第一条规定“农村集体土地的权利人或者利害关系人认为行政机关作出的涉及农村集体土地的行政行为侵犯其合法权益，提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围”，刘福贵依法起诉至法院，请求：1、判决确认安定镇政府强行征收刘福贵所承包经营土地进行破坏地上附着物的行政强制行为违法；2、判令诉讼费由安定镇政府承担。一审法院经审查认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案经查，涉案土地地上物补偿问题，刘福贵与安定镇政府于2018年7月25日签订四份《地上物补偿协议书》，按照协议的约定，安定镇政府已支付刘福贵补偿款，且刘福贵在《地上物清理确认单》上签字确认，刘福贵同意将涉案地块所有地上物交由安定镇政府处置，安定镇政府据此进行了清除行为，现刘福贵认为安定镇政府强行征收其承包土地并破坏地上物的行政强制行为违法提起本案之诉，因无事实根据，依法予以驳回。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回刘福贵的起诉。刘福贵不服一审裁定，以一审裁定认定事实不清，适用法律错误为由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，安定镇政府基于与刘福贵签订的协议及刘福贵的交付，对涉案地块地上物进行了处置。现刘福贵认为安定镇政府的行为违法而提起行政诉讼，无事实根据，对其起诉，依法应予驳回。一审法院驳回刘福贵的起诉正确，本院予以维持。刘福贵的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙轶松审 判 员 徐 宁审 判 员 励小康二〇二〇年一月十九日法官助理 朱彬彬书 记 员 于 涵
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1082执51号之一 申请人张建玲，女，1973年1月18日生。 被执行人任壮兰，女，1963年4月18日生。 被执行人何林祥，男，1962年10月2日生。 申请人张建玲与被执行人任壮兰、何林祥民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院2019年12月18日生效的(2019)晋1082民初1357号判决，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任壮兰银行账户内的存款30000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张新明
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初209号之一申请人：曹某某，女，1952年2月8日，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区。申请人：熊某某，男，1978年6月4日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区。申请人：熊某2，男，1974年9月8日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区。担保人：邓某某，女，1977年5月15日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区。被申请人：杨某某，男，1962年1月23日出生，汉族，户籍地益阳市资阳区。本院在审理原告曹某某、熊某某、熊某2与被告杨某某民间借贷纠纷一案中，申请人曹某某、熊某某、熊某2向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杨某某的银行存款10万元或者查封、扣押其等额价值的财产。申请人以担保人邓某某所有的车牌号为湘Ａ×××××的小型轿车一台提供担保。本院经审查认为，申请人曹某某、熊某某、熊某2的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨某某的银行存款10万元或者查封、扣押其等额财产；二、查封担保人邓某某所有的车牌号为湘Ａ×××××的小型轿车一台；三、若申请人曹某某、熊某某、熊某2的申请有误，则由申请人赔偿被申请人杨某某因财产保全所受的损失。案件申请费1020元，由申请人预交，结案后由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在自收到本裁定书之日起五日内向本申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  龚维舜二〇二〇年一月二十二日代理书记员  邓 浩
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保55号申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38层整层，统一社会信用代码914403004557663795。代表人王业，行长。委托代理人陈晓童，广东金唐律师事务所律师。委托代理人黄丽冕，广东信通律师事务所律师。被申请人深圳市芯迪科技有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道鹤洲社区洲石路739号恒丰工业城B25栋3层A1。统一社会信用代码91440300061429871K。法定代表人王进。被申请人昌伍洋，女，汉族，1986年5月17日出生，身份证住址湖南省桃江县。被申请人张剑强，男，汉族，1981年5月29日出生，身份证住址广东省普宁市。被申请人昌雪姣，女，汉族，1979年10月24日出生，身份证住址湖南省桃江县。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币3061406.36元的财产。申请人已出具保函担保，担保金额以人民币3061406.36元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市芯迪科技有限公司、昌伍洋、张剑强、昌雪姣名下价值人民币3061406.36元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月六日书记员  敖 陶
贵州省绥阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0323行审4号 申请执行人：绥阳县综合行政执法局，住所地绥阳县洋川镇解放南路69号。 法定代表人：高联友，局长。 委托代理人：莫明亮，该局综合行政执法大队大队长。 被申请执行人：遵义市闽台中天房地产有限公司，住所地：绥阳县洋川镇红旗西路。 法定代表人：林剑峰。 因被申请执行人遵义市闽台中天房地产有限公司拒不履行绥阳县综合行政执法局于2019年5月9日作出的绥综执行处字【2019】01-2（002）号行政处罚决定，绥阳县综合行政执法局于2020年1月9日向本院申请强制执行，同时提供了作出该处罚决定的证据和依据。 经审查查明：被申请执行人遵义市闽台中天房地产有限公司未取得用地审批手续，在2017年7月开发“龙泉壹号”项目中，占用了9713.17平方米的绥阳县洋川镇雅泉社区集本土地，并在此地上已修建了B8和B13两栋主体已完工、建筑面积为7353.84平方米的楼房。2019年1月15日申请执行人绥阳县综合行政执法局对其违法占地行为进行立案调查，申请执行人绥阳县综合行政执法局以被申请执行人遵义市闽台中天房地产有限公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，于2019年4月30日向其送达了绥综执行处告字【2019】01-2（002）号行政处罚告知书、行政处罚听证告知书，被申请执行人遵义市闽台中天房地产有限公司未提出了听证。2019年5月9日申请执行人绥阳县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对被申请执行人遵义市闽台中天房地产有限公司作出绥综执行处字【2019】01-2（002）号行政处罚决定：没收在非法占用的9713.17平方米土地上的两栋建筑物（B8栋3643.74平方米，B13栋3710.10平方米）；并处罚款97131.70元。2019年5月9日申请执行人绥阳县综合行政执法局向被申请执行人遵义市闽台中天房地产有限公司送达了绥综执行处字【2019】01-2（002）号行政处罚决定书。2019年12月13日申请执行人绥阳县综合行政执法局向被申请执行人遵义市闽台中天房地产有限公司送达了绥综执催告字【2019】01-2（002）号履行行政处罚决定催告书，催告当事人履行，被申请人缴纳了罚款，但其余部份仍未履行。 本院认为，申请执行人绥阳县综合行政执法局作出的绥综执行处字【2019】01-2（002）号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行绥阳县综合行政执法局于2019年5月9日作出的绥综执行处字【2019】01-2（002）号行政处罚决定：收在非法占用的9713.17平方米土地上的两栋建筑物（B8栋3643.74平方米，B13栋3710.10平方米）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郭凤乾 审判员  宋世训 审判员  周 迅 二〇二〇年一月十六日 法官助理罗宁博 书记员陈忠泽
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3994号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地聊城开发区东昌路103号。主要负责人李贵民，行长。被执行人：朱国强，男，1979年7月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行中国农业银行股份有限公司聊城开发区支行与朱国强借款合同纠纷一案中，于2019年10月29日以（2019）鲁1502执3994号执行裁定书冻结了其名下银行存款、财付通支付账户内存款、支付宝账户内存款。经本院强制执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人朱国强名下银行存款、财付通支付账户内存款、支付宝账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年一月七日书记员  赵 博
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执1053号 （2019）鲁1491执1054号 申请执行人：山东联兴建设集团有限责任公司，住所地：德州市德城区新湖南路59号。 法定代表人：车长利，董事长。 申请执行人：德州市银兴建筑安装有限公司，住所地：德州市德城区勤奋街工行1号楼一层中部。 法定代表人：姚贵海，董事长。 被执行人：德州海利安生物科技股份有限公司，住所地：德州经济技术开发区东方红路南侧。 法定代表人：潘学理，总经理。 本院立案执行山东联兴建设集团有限责任公司与德州海利安生物科技股份有限公司、德州市银兴建筑安装有限公司与德州海利安生物科技股份有限公司工程价款优先受偿权纠纷两案，本院依据已经发生法律效力的由德州经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁1491民初941号民事判决书、（2019）鲁1491民初957号民事判决书已向被执行人德州海利安生物科技股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务。因山东联兴建设集团有限责任公司对其施工的海利安科技大楼无证房产工程款享有优先受偿权，德州市银兴建筑安装有限公司对其施工的生产车间、成品库、锅炉房等无证房产的工程款享有优先受偿权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人德州海利安生物科技股份有限公司名下坐落于袁桥乡东方红路以南土地之上的无证房产及其他附着物，该无证房产包括但不限于海利安科技大楼、生产车间、成品库、锅炉房。该宗土地产权证号为：德国用（2011）第096号。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  ** 二〇二〇年一月十四日 书记员  崔磊
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初402号原告：吴冉松，男，1989年4月8日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：谢璐，贵州巨合律师事务所律师，授权范围为特别授权。委托诉讼代理人：任立志，贵州巨合律师事务所实习律师，授权范围为特别授权。被告：陈世豪，男，1981年3月18日出生，土家族，住贵州省江口县。原告吴冉松与被告陈世豪装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告吴冉松于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴冉松申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴冉松撤诉。案件受理费减半收取计513元，由原告吴冉松负担。审判员  符英二〇二〇年一月二十一日法官助理杨春芳书记员秦心怡
认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2020）鲁0281刑初16号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人张某，男，汉族，1983年7月10日出生于山东省胶州市，初中文化，户籍地胶州市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月3日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，同年12月11日被胶州市人民检察院取保候审。2020年1月2日由本院决定逮捕。辩护人刘明义，山东涵清律师事务所律师。被告人朱某，男，汉族，1972年7月13日出生于山东省胶州市，初中文化，户籍地胶州市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月2日被刑事拘留，同日被取保候审。2020年1月2日由本院决定逮捕。辩护人周兆勇，山东海金州律师事务所律师。被告人魏某，男，汉族，1975年4月23日出生于山东省胶州市，小学文化，户籍地胶州市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月1日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审。2020年1月2日由本院决定逮捕。辩护人韩伟，山东海金州律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2019〕879号起诉书指控被告人张某、朱某、魏某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员孙东明出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人刘明义，被告人朱某及其辩护人周兆勇，被告人魏某及其辩护人韩伟到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，被告人张某伙同被告人朱某、魏某雇佣郭某、王某1、王某2等人连续在2019年的9月30日、10月1日、10月2日的三个晚上，在山东省胶州市胶东机场拆迁区沙地盗窃沙子共1273.1立方米堆在旁边300多米的地方。经胶州市价格认证中心鉴定，盗窃的沙子价值人民币76386元。被告人张某在现场被传唤到案后，自愿如实供述了自己的罪行；被告人魏某、朱某主动到案后如实供述了自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关提供了以下证据：1、书证：受案登记表、抓获经过、发破案经过、常住人口基本信息、电话查询记录、办案说明、110接处警单、在职证明、情况说明；2、辨认笔录；3、鉴定意见；4、证人证言；5、被害人陈述；6.被告人的供述等。公诉机关认为，被告人张某、魏某、朱某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某、魏某、朱某盗窃未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定。被告人张某、魏某、朱某自愿认罪认罚，皆可以依法从宽。建议判处张某、魏某、朱某二年六个月以下有期徒刑，并处罚金，若经判前调查适合社区矫正，皆可以适用缓刑。建议适用认罪认罚普通程序。被告人张某自愿认罪认罚，对指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见：1.张某对指控的事实无异议，自愿认罪认罚，2.张某具有坦白情节；3.张某系盗窃未遂；4.张某无前科，系初犯。综上，建议对张某从轻处罚，判处缓刑。被告人朱某自愿认罪认罚，对指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见：1.朱某具有自首情节；2.朱某系盗窃未遂；3.朱某系初犯，无前科，社会危害性不大；4.朱某认罪认罚、真诚悔罪。综上，建议对朱某判处缓刑。被告人魏某自愿认罪认罚，对指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见：1.魏某具有自首情节；2.魏某系从犯；3.魏某系盗窃未遂；4.魏某系初犯，无前科，社会危害性不大；5.魏某认罪认罚、悔罪态度较好。综上，建议对魏某判处缓刑。经审理查明，2019年9月30日、10月1日、10月2日的晚上，被告人张某伙同被告人朱某、魏某雇佣他人在山东省胶州市胶东机场拆迁区沙地盗窃沙子共1273.1立方米堆放在300多米的地方，被当场查获。经胶州市价格认证中心鉴定，被盗窃的沙子价值人民币76386元。另查明2019年10月3日0时许，被告人张某在现场被依法传唤到案，被告人魏某于2019年12月1日、被告人朱某2019年12月2日主动投案，三被告人到案后均如实供述罪行。上述事实有经庭审质证、确认的书证：受案登记表、抓获经过、发破案经过、常住人口基本信息、电话查询记录、办案说明、110接处警单、在职证明、情况说明，辨认笔录，鉴定意见，证人证言，被害人陈述，被告人的供述等证据证实，予以认定。本院认为，被告人张某、朱某、魏某以非法占有为目的，多次窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某、朱某、魏某系犯罪未遂，依法均可减轻处罚，张某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。朱某、魏某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。三被告人认罪认罚，均可从轻处罚。关于魏某辩护人所提魏某是从犯的辩护意见，经查魏某积极参与实施盗窃，在共同犯罪中起不属于次要或辅助作用，该辩护意见不成立，不予采纳。魏某相对于张某、朱某的作用较轻，本院在量刑予以考量。魏某辩护人的其他辩护意见成立，予以采纳。张某、朱某辩护人的辩护意见成立，予以采纳。山东省胶州市司法局对三被告人进行评估，评估意见为：对社区均无重大不良影响。鉴于三被告人有以上从宽情节，并有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法对三被告人适用缓刑。公诉机关建议判处三被告人二年六个月以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第五十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百六十九条规定之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。在缓刑考验期限内对被告人张某依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。在缓刑考验期限内对被告人朱某依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）被告人魏某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。在缓刑考验期限内对被告人魏某依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵玉涛审 判 员  于玲娟人民陪审员  周丽娜二〇二〇年一月二十二日法官助理袁明芳书记员丁源
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执恢3号 刘丽滔、胡觉先 本院执行的刘丽滔申请胡觉先机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 执行员  钟海雄 二〇二〇年一月九日 书记员  陶珍珠
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保28号 申请人：孟宪君，女，1961年11月2日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：山东威通实业集团股份有限公司，住所地淄博市淄川区淄城路2号。 法定代表人：张维刚，董事长。 申请人孟宪君于2020年1月14日向淄博仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人山东威通实业集团股份有限公司在银行（或信用社）存款1020686.30元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人已提供相应价值的担保。2020年1月15日，淄博仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东威通实业集团股份有限公司在银行（或信用社）存款1020686.30元，或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人孟宪君负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高延成 二〇二〇年一月十五日 书记员  谭 斐
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更24号 罪犯陈伯建，男，1995年11月23日出生，汉族，福建省宁德市霞浦县人，现在莆田监狱服刑。 福建省莆田市城厢区人民法院于2017年12月27日作出（2017）闽0302刑初818号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，其刑期自2017年8月4日起至2020年8月3日止。该判决发生法律效力后，罪犯陈伯建于2018年1月12日送莆田监狱服刑改造。在服刑期间，本院于2019年10月31日作出(2019)闽03刑更1281号刑事裁定，以该犯原判暴力犯罪，社会危害性较大，且在间隔期内多次违反监规，悔罪表现差，不符合假释条件，对该犯不予假释。执行机关福建省莆田监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造。经教育后，能积极悔改，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期自2018年1月起至2019年10月止累计考核积分2145.5分，获得表扬3次。该犯财产刑已履行完毕。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯陈伯建在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯陈伯建减去有期徒刑六个月，其刑期自2017年8月4日起至2020年2月3日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑玉步 审判员王寒 审判员郑飞鹏 二〇二〇年一月二十一日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
湖南省常德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘07刑更228号 罪犯肖慧敏，男，1985年12月25日出生，汉族，初中文化，湖南省湘阴县人，住湖南省湘阴县。现押湖南省津市监狱服刑。 罪犯肖慧敏曾因犯故意伤害罪，于2009年7月29日被湖南省冷水江市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。在缓刑考验期间，湖南省湘阴县人民法院于2013年6月3日作出（2013）湘刑初字第90号刑事判决，撤销缓刑，以被告人肖慧敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元，与原判有期徒刑三年并罚。决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。因发现漏罪，湖南省湘潭市岳塘区人民法院于2017年2月10日作出（2015）岳刑初字第392号刑事判决，以被告人肖慧敏犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币60000元；与原判有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元并罚。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币70000元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2017年9月11日经本院裁定减刑九个月。服刑期至2025年2月22日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯肖慧敏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次履行罚金刑人民币5000元，共计履行罚金刑人民币7100元。截至2019年09月共获表扬6次，并余279.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。 经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯肖慧敏确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯肖慧敏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯肖慧敏减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2024年7月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 文国银 审 判 员 李 雪 审 判 员 金春明 二〇二〇年一月十日 法官助理 熊淑兰 书 记 员 徐 超
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执2086号申请执行人刘来秋，男，1970年9月20日出生，汉族，住金乡县。被执行人彭明进，男，1985年11月10日出生，汉族，住金乡县。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院（2019）鲁0828民初2006号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明进二〇二〇年一月二十二日书记员  闫静华
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执103号申请执行人美桥供应链金融服务(深圳)有限公司：被执行人苏州工业园区友丰创业投资有限公司：申请执行人美桥供应链金融服务(深圳)有限公司与被执行人苏州工业园区友丰创业投资有限公司与公司有关的纠纷一案，申请执行标的共计人民币159500.00元及一般债务利息。经本院立案受理，现已执行到位159500.00元，本院于2020年1月19日将案款退付申请执行人，申请执行人自愿放弃其余主张。至此美桥供应链金融服务(深圳)有限公司向本院申请执行的(2018)苏05民终8118号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0211民初159号原告：孙国辉，男，汉族，住吉林市。被告：姜艳波，男，汉族，住吉林市。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地：吉林市船营区昌茂花园A号楼3号网点。法定代表人：黄伟明，该公司总经理。委托诉讼代理人：林帅，该公司员工。原告孙国辉与被告姜艳波、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙国辉，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司的委托诉讼代理人林帅到庭参加诉讼。被告姜艳波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙国辉向本院提出诉讼请求:要求被告赔偿医疗费3868元，误工费3218元、自行车匪4320元、鉴定费2000元，眼镜损失3369元、头盔713元，合计17488元。事实和理由：2019年7月2日17时40分许，姜艳波驾驶×××号小型汽车，在吉林市××区与同方向孙国辉骑自行车相撞，造成孙国辉受伤及车辆受损。事故经认定姜艳波承担全部责任。孙国辉伤后被送至吉林医药附属医院治疗，发生治疗费3868元，误工期限10日。对于事故损害赔偿，双方经协商无果，故诉至法院。中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司辩称，同意在交强险限额内对孙国辉的合理损失予以赔偿。姜艳波未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭辩解、举证及质证的权利。经审理查明：2019年7月2日17时40分许，姜艳波驾驶×××号小型汽车，在吉林市××区与同方向骑自行车的孙国辉相撞，造成孙国辉受伤、眼镜、头盔、自行车受损。孙国辉伤后在吉林医药学院附属医院进行了门诊治疗。其自行车维修费用经鉴定需4320元，其支付鉴定费2000元。此次事故经交警部门认定姜艳波承担事故全部责任。审理中，对于中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司交强险范围内的医疗费、误工费、财产损失，其与孙国辉双方已达成调解。认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、医疗费票据、门诊病志、鉴定费票据、眼镜及头盔购买发票、鉴定意见书。本院认为，姜艳波对于保险公司赔偿不足部分应承担给付责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，对于姜艳波侵害孙国辉造成的人身损害及损失，首先，应由中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司在下列交强险赔偿限额内承担赔偿责任：（一）死亡伤残赔偿限额为110,000.00元，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；（二）医疗费用赔偿限额为10,000.00元，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。（三）财产损失限额为2000元。其次，交强险赔偿不足部分，由姜艳波承担全部赔偿责任。现孙国辉主张的医疗费、误工费及财产损失，保险公司已调解同意在交强险范围内承担，且本院已另行制作了调解书。对于超出保险公司赔偿范围的财产损失6402元（车辆维修费4320元+眼镜损失3369元+头盔713元-2000元）应由姜艳波承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：姜艳波于本判决生效后立即给付孙国辉财产损失6402元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，鉴定费2000元，合计2200元，由姜宏波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉并按对方当事人的人数提出副本状，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  冷启超二〇二〇年一月二十二日书记员  赵悦淞