wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终344号 上诉人（原审被告）：福清市住房和城乡建设局，住所地福建省福清市清昌大道12号。 主要负责人：郑卫东，局长。 委托诉讼代理人：吴文深，福建鼎轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈洁，福建鼎轩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福建省英城建设工程有限公司，住所地福建省福州市闽侯县上街镇金屿村余盛179号“西关商住楼”南北楼北商场三层。 法定代表人：黄德顺，执行董事兼总经理。 上诉人福清市住房和城乡建设局因与被上诉人福建省英城建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2019）闽0181民初3040号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，福清市住房和城乡建设局收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出减、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福清市住房和城乡建设局自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 霞 审判员 张雅典 审判员 唐宇恒 二〇二〇年一月十日 书记员 蒋莉莉
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初5936号 原告：胡国旭，男，1967年9月19日出生，汉族，住宁海县。 被告：王世英，男，1973年3月11日出生，汉族，住宁海县。 原告胡国旭与被告王世英民间借贷纠纷一案，于2019年10月8日向本院起诉，请求依法判令：1.被告归还原告借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至实际支付之日）；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月21日公开开庭进行审理。原告胡国旭到庭参加诉讼，被告王世英经本院依法传唤未到庭参加诉讼。 经审理，本院认定事实如下：2009年11月26日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份。该款被告未予归还。原告在本案诉讼中支出保全费220元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告王世英于本判决生效之日起三十日内归还原告胡国旭借款本金20000元，并支付自2019年10月8日起按年利率6%计算至款项付清之日止的利息； 二、被告王世英于本判决生效之日起三十日内赔偿原告胡国旭保全费损失220元。 如果被告王世英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费300元，由被告王世英负担。 原告胡国旭于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王世英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 （此页无正文） 审 判 长  于水强 人民陪审员  应能飞 人民陪审员  王志行 二〇二〇年一月二十一日 法官助理张羽 代书 记员  葛丽芝 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执465号 杨小玲、上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2325民初3012号   原告：孙海安，男，1985年4月20日出生，汉族，个体家电安装，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：陆彦国，男，1987年7月4日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：王云，男，1983年9月11日出生，汉族，个体监控安装，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告孙海安与被告陆彦国、王云民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告孙海安，被告陆彦国、王云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙海安向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告偿还借款83000元，按1.5%月息，承担自2019年4月20日至实际还款日的利息，暂计：3735元，本息合计：86735元；二、本案诉讼费及实支费用由被告承担。事实与理由：2019年3月20日，被告向原告借款83000元，合同约定借款期限为3个月，即2019年3月20日至2019年6月20日，利息按月息1.5%计算。借款期限到期，被告却不履行还款义务，现原告为维护其合法权益，故提起诉讼。陆彦国辩称，借款事实认可，开完庭还一半，因为两个被告，一人承担一半。王云辩称，当时借款合同是空白合同，原告也清楚，被告没有收到钱，不应该偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借款合同1份、打款凭证2张。被告陆彦国对该组证据均认可。被告王云认可该合同是其签字，但是当时签的是空白合同，实际上没有收到该笔钱。本院对该证据真实性予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年3月19日，原告通过案外人奇台县永春富源润滑油轮胎店刷卡120000元，将该款借给被告陆彦国、王云并签订借款合同1份。2019年3月20日，因剩余借款83000元未还，被告陆彦国、王云重新与原告签订借款合同1份，内容为：“甲方（出借方）：孙海安，乙方（借款方）：陆彦国。为了明确甲、乙双方的责任，本着平等互利的原则，经甲、乙双方协商达成以下协议，以资遵守：一、甲方给乙方借款为：（小写）83000元，人民币（大写）捌万叁仟元整；二、借款期限为3个月，即2019年3月20日至2019年6月20日乙方向甲方还清借款，不得以任何由拖欠借款，如逾期不还，借款方自愿自借款之日起承担利息，（按月息1.5%计算），并承担债权人为索款而发生的一切开支，担保人承连带责任，担保期限为此款还清为止，如发生纠纷由奇台人民法院裁决。三、本合同一式两份甲、乙双方各执一份。甲方（出借方）：孙海安，身份证号…．．乙方（借款方）陆彦国、王云，身份证号……”庭审中，原告与二被告均陈述，原借款合同上借款人处还有案外人赵永春签字，借款时被告王云不在场，原告签字时二被告已经签过字，二被告及赵永春合伙从事对外借款业务。本院认为，本案争议焦点为：本案借款本息是否应由二被告共同偿还？原告孙海安与被告陆彦国、王云之间成立借款合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，应受法律保护。二被告向原告借款120000元，剩余83000元未还的事实，有原告提交的与二被告签订的借款合同予以证实，本院对借款的事实予以确认。被告王云辩称签订的是空白借条，没有收到钱。但从庭审陈述中可以看到，二被告合伙从事对外借款业务，原告所借款项也被用于对外借款，二被告之间属于合伙关系，依照相关法律规定，合伙人对外承担连带责任。且本案借款合同虽由二被告先签字，被告王云不在场，但第一次签订合同有被告王云签字，重新签订借款合同后被告王云仍然签了字，被告王云作为一个完全民事行为能力人，应当知悉在借款合同上签字所应承担的法律后果，由此可以反映，被告王云对借款是知情的。被告王云作为共同借款人应当对于借款本息承担共同还款责任。现借款合同约定的还款期限已过，被告仍未还款，故对原告主张要求二被告偿还借款本金83000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，借条约定月利率15‰，未超出借款合同约定和法律规定，原告主张利息自2019年4月20日起算，则3735元应为3个月利息（83000×15‰×3个月），即算至2019年6月19日，之后的利息算至实际还款之日，本院予以支持。对于原告主张的实支费用，原告并未举证予以证实，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告陆彦国、王云于本判决生效之日起十日内返还原告孙海安借款本金83000元、承担利息3735元，并以借款本金83000元为基数，按月利率15‰自2019年6月20日起计算利息至实际还款之日；二、驳回原告孙海安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1968元，减半收取计984元，由陆彦国、王云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  员   石志亮   二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 六 日 书  记  员   沈 媛
吉林省镇赉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0821民初30号 原告：赵立民，男，1975年8月5日生，汉族，农民。现住镇赉县。 被告：镇赉县嫩江湾米业有限公司，住所地镇赉县长青路113号。 法定代表人：王文影，该公司经理。 原告赵立民与被告镇赉县嫩江湾米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行了审理。 赵立民向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付水稻款296,764元。事实和理由：2019年10月29日-2019年11月1日，原告给被告五次送水稻共计122.1吨，每市斤水稻款1.42元，水稻款共计346764元，被告只给付50000元，并且给原告出示四枚收粮票据。原告多次向被告索要剩余水稻款296764元，被告总是推脱。原告为维护原告的合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉书中所列被告名称为“镇赉县嫩江湾米业有限公司”，而其提供的收粮票据上的名称为“镇赉县嫩江湾米业有限责任公司”，原告在庭审中仍坚持被告为“镇赉县嫩江湾米业有限公司”，原告起诉的被告不明确，属诉讼主体错误，对原告的起诉，应予以驳回。原告在明确被告后，可另行主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回赵立民的起诉。 案件受理费2876元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  鲍占仓 二〇二〇年一月十五日 书记员  史 飞
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初4号公诉机关张家界市永定区人民检察院。被告人龚胜明，绰号“小黑”，男，1980年9月17日出生，土家族，初中文化，司机，户籍所在地湖南省张家界市永定区，现住张家界市永定区。因涉嫌犯诈骗罪，2019年9月18日被张家界市公安局永定分局取保候审，2020年1月3日，被本院取保候审。指定辩护人张东升，湖南天门律师事务所律师。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2020）5号起诉书指控被告人龚胜明犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭进行了审理，张家界市永定区人民检察院指派检察员王志强出庭支持公诉，被告人龚胜明及其指定辩护人张东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:2019年6月，被害人欧某经人介绍找到做二手车买卖的被告人龚胜明购买二手车。同年6月15日，龚胜明虚构其在长沙已经帮欧某购买了一辆红色大众ＰＯＬＯ车的事实，骗取欧某购车款10000元。2019年9月18日，龚胜明主动投案，到案后如实供述了自己的罪行。同日，龚胜明退赔欧某10000元，欧某出具谅解书，对龚胜明的行为表示谅解。2019年12月11日，龚胜明签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人龚胜明及其指定辩护人在法庭审理过程中无异议，且有公诉机关举证，经当庭质证、认证的户籍资料，张家界市公安局永定分局沅古坪派出所出具的线索来源及抓获经过、情况说明，微信聊天记录及转账记录，认罪认罚具结书，欧某出具的刑事谅解书及收条，证人龚某、谭某、戴某、吴某的证言，被害人欧某的陈述，被告人龚胜明的供述，辨认笔录，检查笔录，车辆照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人龚胜明以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控龚胜明犯诈骗罪的事实及罪名成立，本院予以确认。龚胜明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。龚胜明当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。龚胜明积极退赔被害人经济损失，并取得被害人的谅解，依法酌定从轻处罚。龚胜明犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，结合张家界市永定区司法局出具的社会调查评估意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龚胜明犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚拥军二〇二〇年一月十七日法官助理周敏书记员胡东元附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人，被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执130号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：潘星宇，男，1982年4月29日出生，汉族，户籍地址湖北省郧县，现住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人潘星宇借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆；已冻结被执行人名下银行余额960.84元，财付通余额730.26元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇二〇年一月二十三日法官助理程智书记员刘山生
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢10号申请执行人：房文云，男，1956年5月18日出生，汉族，住即墨市，房俊鑫之父。申请执行人：万珍英，女，1956年1月21日出生，汉族，住址同上，房俊鑫之母。申请执行人：房丹风，女，1982年6月25日出生，汉族，住址同上，房俊鑫之妻。申请执行人：房某，男，2010年6月22日出生，汉族，住址同上，房俊鑫之子。被执行人：孙元彬，男，1958年10月18日出生，汉族，住即墨市。申请执行人房文云、万珍英、房丹风、房某与被执行人孙元彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初9597号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月14日依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人孙元彬履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初9597号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  解文超审判员  韩红星二〇二〇年一月十七日书记员  李林娜
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初217号 原告：程顺旭，男，1985年10月13日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：王建樑，男，1974年4月15日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：邓世振，男，1975年4月14日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：吴章锋，男，1987年3月8日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告程顺旭与被告王建樑、邓世振、吴章锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告程顺旭在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦无向本院申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告程顺旭撤回起诉处理。 审判员  鄢行暖 二〇二〇年一月十九日 法官助理苏燕伟 书记员蒋晓静
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执49号计碧珍：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人计碧珍与被申请人吴陆峰追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人吴陆峰已支付本案案款及执行费共计人民币5125.00元，其中劳务报酬款人民币5070.00元，缴纳案件受理费人民币5.00元，缴纳执行费人民币50.00元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月六日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执49号吴陆峰：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人计碧珍与被申请人吴陆峰追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人吴陆峰已支付本案案款及执行费共计人民币5125.00元，其中劳务报酬款人民币5070.00元，缴纳案件受理费人民币5.00元，缴纳执行费人民币50.00元。本案现已执行完毕。特此通知2020年1月6日
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1521刑初481号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人陈兴，男，1995年5月19日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省宜宾市叙州区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年12月24日被抓获，次日被刑事拘留，2019年1月22日变更强制措施为取保候审。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检诉刑诉（2019）450号起诉书指控被告人陈兴犯诈骗罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员徐斌出庭支持公诉，被告人陈兴到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 经审理查明，2018年3月，被告人陈兴以帮同学吴某介绍女朋友为名，虚拟女性周颖身份，利用微信和吴某聊天，先后多次以要路费、母亲生病住院、发生交通事故等为借口骗取吴某转款，至2018年9月，共计骗取吴某56454元。所骗赃款，被告人陈兴用于自己和家人使用。 2018年12月24日，被告人陈兴被抓获归案，归案后，如实供述了上述犯罪事实。2019年1月18日，陈兴的家人为其全额退赔了被害人吴某经济损失56454元，取得吴某的谅解。在审查起诉阶段，吴某自愿签订认罪认罚具结书，检察机关建议以诈骗罪判处被告人陈兴有期徒刑三年，并处罚金，可以适用缓刑。 上述事实，被告人陈兴在开庭审理过程中亦无异议，且有报案笔录、受案登记表、立案决定书，现场勘验资料，记账记录，微信、银行卡转账照片，微信聊天记录，归案说明，收条、谅解书，视频资料，被害人吴某的陈述，证人陈某、李某的证言，被告人陈兴的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈兴以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人陈兴被动归案后，如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；庭审中，陈兴自愿认罪，且其家属代为退赔了被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，可以对陈兴酌情从轻处罚。陈兴认罪认罚，可以从宽处理。 综上，根据被告人陈兴犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈兴犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  周 波 审 判 员  黄 萍 人民陪审员  欧亚军 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  陈 帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初476号原告乔忠全，男，1969年6月8日生，汉族，住址大连市沙河口区。被告于秀宽，男，1964年9月18日生，汉族，住址辽宁省瓦房店市。被告关代臣，男，1977年10月4日生，满族，住址大连市甘井子区。原告乔忠全与被告于秀宽、关代臣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔忠全，被告关代臣到庭参加诉讼。被告于秀宽经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告乔忠全诉称，要求判令：1、被告于秀宽偿还借款本金100,000元及利息（自2017年11月1日起至借款还清之日止，按照年利率24%的标准计算）；2、被告关代臣承担连带保证责任。事实与理由：2017年11月1日，被告于秀宽向原告借款人已币100,000元，约定借款期间月利息2,500元，还款日期为2018年10月31日，被告关代臣对上述借款承担连带保证责任。原告按约支付给被告于秀宽借款，被告于秀宽向原告出具借条一张，被告关代臣在担保人处签字。2018年10月31日后，被告于秀宽没有按照约定支付借款，原告索款未果，诉至法院。被告关代臣辩称，同意原告的诉讼请求，对事实无异议。被告于秀宽未做出答辩意见。经审理查明，2017年11月1日，被告于秀宽向原告乔忠全出具《借条》一张，主要内容是被告于秀宽向原告借款100,000元，利息2,500元/月，还款期限为2018年10月31日前。被告关代臣作为担保人在该《借条》上签字。原告自述以现金方式将上述款项当场支付给被告于秀宽，被告关代臣对此无异议，表示自己在现场，亲眼看见原告将100,000元现金支付给被告于秀宽。原告主张被告借款后至今未偿还过任何本息，故诉至本院。上述事实，有《借条》及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告于秀宽以向原告出具《借条》的方式，确认了取得原告借款100,000元的事实，且被告关代臣亦表示在场亲眼看到原告将100,000元交付给了被告于秀宽，因此本院对原告与被告于秀宽间存在合法的借贷关系、借贷金额为100,000元的事实予以确认。被告于秀宽借款后，理应及时足额履行还款义务，借故拖欠显系无理。现原告要求被告偿还借款，理由正当，应予支持。关于利息，本院认为，原、被告双方约定的利息超过法律保护的范围，现原告主张将利息标准降至年利率24%，该请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告关代臣承担连带保证责任的诉讼请求，本院认为，被告关代臣在《借条》上以担保人的身份签字，其对自己在本案中承担连带保证责任的事实无异议，因此原告的此节请求于法有据，本院亦予以支持。被告于秀宽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未作出答辩意见，应视为其对自己质证及答辩权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告于秀宽偿还原告乔忠全借款本金100,000元及利息（以未还本金为基数，自2017年11月1日起至借款还清时止，按照年24%的标准计算）。二、被告关代臣对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费2,800元（原告已预付），公告费560元，合计3,360元，由被告于秀宽、关代臣共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  孙云芳人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇二〇年一月十七日书 记 员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执939号本院受理申请执行人周云峰与被执行人沈阳市臻好汽车租赁有限公司因挂靠合同纠纷执行一案，申请执行标的共计166800元。经本院立案执行，现被执行人已将应履行义务的款项166800元交付本院。本院已于2020年1月22日将该款转付给申请执行人周云峰。至此，申请执行人周云峰向本院申请执行的（2019）辽01民终11078号民事判决书已全部执行完毕，现已执行结案。特此通知。执行员  郑爱东二〇二〇年一月二十二日书记员  白 金
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初382号 原告：周秀英，女，1974年7月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽文德置业有限公司，住所地合肥市瑶海区明光路46号东方大厦13层。 原告周秀英与被告安徽文德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后,原告周秀英于2020年1月8日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告周秀英申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告周秀英撤诉。 本案免收诉讼费。 （本页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二〇年一月八日 法官助理秦静 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6756号之六申请执行人：济源立业房地产开发有限公司，住济源市轵城镇西轵城村，组织机构代码：56100531-1。被执行人：璩振庆，男，1952年10月7日出生，汉族，住孟州市。本院于二Ｏ一九年十一月十九日作出(2019)豫9001执6756号裁定，查封了被执行人璩振庆位于沁园春天A区21号楼101号的房产，现因本案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人璩振庆位于沁园春天A区21号楼101号的房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年一月十三日书记员  王 丹
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304财保1号 申请人：张楠楠，女，汉族，1988年8月7日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请人：李某，女，汉族，2012年12月18日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 法定代理人：张楠楠，女，汉族，1988年8月7日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：聂一凡，安徽治邦律师事务所律师。 被申请人：李俊，男，1984年7月7日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请人张楠楠、李某于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人李俊名下价值人民币643690元的财产。蚌埠融资担保集团有限公司出具诉讼财产保全担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人张楠楠、李某的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人李俊名下价值人民币643690元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 案件申请费3739元，由申请人张楠楠、李某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆 二〇二〇年一月八日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更165号罪犯闫桂林，男，出生日期不祥，经骨龄鉴定，作案时已满十四周岁不满十六周岁，汉族，河南省方城县人，文盲，现在河南省监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2012年2月24日作出（2011）南刑少初字第08号刑事附带民事判决，认定被告人闫桂林犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，判令被告人谭林虎、闫桂林各赔偿附带民事诉讼原告人孙香玉经济损失人民币21852元，二人互负连带清偿责任。刑期自2011年6月19日起至2021年6月18日止。宣判后，被告人闫桂林不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2012年6月19日作出（2012）豫法刑三终字第00080号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，宣判后，于2012年7月26日入狱服刑。该犯于2014年9月4日减去有期徒刑六个月，减刑后刑期自2011年6月19日起至2020年12月18日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯闫桂林减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人闫桂林于2011年6月16日晚，与他人在方城县城关镇夜市摊饮酒期间，李涛因琐事与被害人张某发生口角，即持啤酒瓶朝张某头部猛砸，闫桂林等人也用啤酒瓶砸张某头部、身上等处，致张某当场死亡，后闫桂林又用凳子将欲阻拦的许某砸伤。被告人闫桂林系主犯，有自首情节。经审理查明，罪犯闫桂林在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬7次。刑罚执行机关提请对罪犯闫桂林减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯闫桂林自上次减刑以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯闫桂林准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2011年6月19日起至2020年5月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初5138号原告：天津大智远航天科技发展有限公司，住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦B2区-6F-105,工位113－117。法定代表人：曾凡爽，执行董事。委托诉讼代理人：杨磊，公司职员。被告：季寅山，男，1982年9月19日出生，汉族，住江苏省启东市。被告：东营市名欧建筑劳务有限公司，住所地山东省东营市淮河路216号安兴南区9-2-302号。法定代表人：倪泉伟，执行董事。原告天津大智远航天科技发展有限公司（以下简称大智远公司）与被告季寅山、东营市名欧建筑劳务有限公司(以下简称名欧公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。大智远公司请求法院：1.要求被告给付原告货款55000元及违约金5500元，合计60500元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告因承包施工建设“新城悦隽公馆”项目，于2019年5月7日至9月30日从原告处购买五金材料。原告供货后，被告未能及时给付货款。2019年11月3日，原被告签订欠款协议，被告承诺2019年11月22日前还清欠款55000元，逾期还款支付10%的违约金。季寅山在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，大智远公司未提供与季寅山之间的买卖合同，双方签订的“欠款协议”中未对合同履行地点进行约定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原告大智远公司为接收货币一方，大智远公司所在地为天津生态城，即天津生态城为合同履行地。同时，被告住所地亦不在本院辖区，故本院对本案不具有管辖权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市滨海新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张东兴二〇二〇年一月十三日书记员  岳 敏
安徽省和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0523行初7号 原告：王磊，男，1988年11月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：和县公安局，住所地和县历阳镇海峰路，组织机构代码00327837-4。 法定代表人：何平，局长。 本院在审理原告王磊要求撤销被告和县公安局作出的不予行政处罚决定一案中，经本院释明，被告和县公安局于2020年1月21日主动撤回其作出的和公（城）不罚决字（2019）A12号不予行政处罚决定书，原告王磊遂于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王磊自愿撤回起诉，不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王磊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王磊负担。 审 判 长  程 政 审 判 员  沈万莲 人民陪审员  陈 静 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  杨芳芳 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执1928号 申请执行人台州伟业担保有限公司，住所地玉环市玉城街道民建路。 法定代表人吴成法。 被执行人台州章氏机械制造有限公司，住所地玉环市玉城街道城南南路46弄10号，组织机构代码:747015534。 法定代表人章国芳。 被执行人章国芳，男，1968年1月11日出生，住玉环市。 被执行人林夏平，女，1972年4月7日出生，住玉环市。 被执行人章华琴，男，1953年7月24日出生，住玉环市。 申请执行人台州伟业担保有限公司与被执行人台州章氏机械制造有限公司、章国芳、林夏平、章华琴追偿权纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初63号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月三日
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特55号申请人：王许平，女，汉族，住平度市。申请人：范晶晶，女，汉族，住平度市。本院于2020年1月9日立案受理申请人王许平与范晶晶关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年1月9日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：范晶晶欠王许平款15000元，于2020年2月8日前付清，支付至王许平中国邮政储蓄银行卡：62×××24，其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王许平与范晶晶于2020年1月9日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王海霞二〇二〇年一月九日法官助理吴俊洁书记员刘坤
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0104刑初44号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人刘宗威，男，1986年6月24日出生，汉族，初中文化，XX公司员工，户籍地福建省尤溪县。因本案于2020年1月10日被刑事拘留，现押于杭州市江干区看守所。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检二部刑诉[2020]47号起诉书指控被告人刘宗威犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员汪翔出庭，指控：被告人刘宗威于2020年1月10日1时27分许，违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶车牌号为浙Ａ×××××别克牌小型普通客车上路行驶，途经XX高架，当其驾车沿本市江干区XX路由北向南行驶至XX立交南口处时被执勤民警查获，经现场呼吸酒精含量测试，被告人刘宗威酒精含量为158mg/100ml，后经血液乙醇含量检测，其血液中的乙醇含量为199.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人刘宗威违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪；被告人刘宗威在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人刘宗威拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 被告人刘宗威对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘宗威犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘宗威自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人刘宗威犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 闫时松 二〇二〇年一月十七日 代书记员 吴 婧
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初356号原告：潘先发，男，1973年12月14日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：张宗明，男，成年，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告潘先发与被告张宗明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告潘先发于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘先发撤诉。案件受理费25元（已减半收取），原告已预交，由被告负担。审判员  黄运焜二〇二〇年一月十五日书记员  黄 鑫
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初373号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。负责人：马振地，行长。被告：徐金星，女，汉，1991年10月5日生，住吉林省农安县。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告徐金星借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员  赵金龙二〇二〇年一月十九日书记员  杨相力
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0726执826号之一 申请执行人：四川省泰坤建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区高升桥东路1号5楼26号，统一社会信用代码：915101005696966200。 法定代表人：冉学忠，该公司董事长。 委托代理人：张聪，四川元众律师事务所律师。 委托代理人：杜福义，男，汉族，住四川省大邑县，1982年08月14日出生，公民身份号码：“510129198208147111”。 被执行人：北川蓝色春天农业科技开发有限公司，住所地：北川羌族自治县安昌镇纳溪村12组，统一社会信用代码：91510726MA624C231P。 法定代表人：蒋松林，该公司董事长。 委托代理人：王丹丹，四川石泉律师事务所律师。 本院在执行四川省泰坤建筑工程有限公司与北川蓝色春天农业科技开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川0726民初210号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人北川蓝色春天农业科技开发有限公司限期支付申请执行人四川省泰坤建筑工程有限公司工程款及保全费共计2，885，000元及利息，并承担本案执行费。被执行人北川蓝色春天农业科技开发有限公司没有按照本院执行通知书的要求履行付款义务。本院在采取一系列强制执行措施后，申请执行人四川省泰坤建筑工程有限公司与被执行人北川蓝色春天农业科技开发有限公司自愿达成长期分期付款协议，申请执行人四川省泰坤建筑工程有限公司于2020年1月17日向本院交来《撤回强制执行申请书》，并请求本院解除对北川蓝色春天农业科技开发有限公司采取的全部强制执行措施。本院认为，申请执行人自愿撤回自己的强制执行申请，不违反法律禁止性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下： 终结四川省北川羌族自治县人民法院(2019)川0726执826号案件的执行程序。 本案终结执行后，执行申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗春梅 审判员  李安禄 审判员  曹 斌 二〇二〇年一月十八日 书记员  叶 俊
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执594号 上海世方建筑工程有限公司、郑照云、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日郑照云、
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0721刑初1号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。 适用程序简易程序 被告人陆超，男，1979年10月27日出生于广西灵山县，汉族，初中文化，居民，住灵山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月1日被灵山县公安局刑事拘留。同月15日，灵山县人民检察院以无逮捕必要不批准逮捕，次日灵山县公安局对被告人陆超变更强制措施为取保候审。2020年1月7日，本院对被告人陆超监视居住。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月10日 指控意见广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2019）557号起诉书指控被告人陆超犯盗窃罪，建议判处拘役四个月至六个月，可以适用缓刑，并处人民币5000元以下罚金。 辩护意见被告人陆超对起诉书指控的罪名及事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年9月29日11时许，被害人劳某将一辆价值人民币2240元的白色羽铃牌电动车停放在灵山县灵城街道燕山路佳润家超市门前处，离开时没有拔钥匙。同日14时许，被告人陆超见状将该电动车转移至灵山县荔香城停车场停放，欲将该电动车占有使用。案发后，被害人劳某向公安机关报案，公安机关立案侦查。2019年10月1日17时许，公安民警在灵山县灵城街道燕山路佳润家超市门口处将被告人陆超抓获，并在灵山县荔香城停车场处扣押了被盗的白色电动车。同日，灵山县公安局对被告人陆超刑事拘留。2019年10月15日，灵山县人民检察院以无逮捕必要不批准逮捕，次日灵山县公安局对被告人陆超变更强制措施为取保候审。破案后，民警将追回的电动车返还给被害人劳某。 本院意见被告人陆超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，金额达人民币2240元，数额较大，构成盗窃罪。认罪认罚，从宽处罚。 判决主文被告人陆超犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 黄庆华 二〇二〇年一月十日 法官助理 李 媛 书 记 员 谭芳英 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-6428890 邮政编码：535400
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保45号之六申请人：刘建军，男，1966年3月15日出生，汉族。被申请人：王利峰，男，1971年8月22日出生，汉族。被申请人：王晓艳，女，1972年6月6日出生，汉族，住宁津县。被申请人：王永刚，男，1976年11月7日出生，汉族，住宁津县。申请人刘建军于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人王利峰、王晓艳、王永刚名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将王晓艳名下中国工商银行账户16×××49存款80000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年一月二十一日书记员  王 凯
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初10418号原告：东海县鑫用水稻种植专业合作社，住所地东海县驼峰乡下湾村。法定代表人：李善学，东海县鑫用水稻种植专业合作社理事长。委托诉讼代理人：张伟，江苏润鑫律师事务所律师。被告：杨涛，男，1982年1月26日出生，汉族，住东海县。被告：潘玲林，女，1986年7月11日出生，汉族，住东海县。原告东海县鑫用水稻种植专业合作社与被告杨涛、潘玲林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东海县鑫用水稻种植专业合作社法定代表人李善学及其委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告杨涛、潘玲林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东海县鑫用水稻种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同偿还原告50000元整，截止起诉之日利息款6500元，起诉之日起至还清之日止利息按年利率6%计算；2、由被告承担本案的诉讼费等费用。事实和理由：2017年9月30日，被告杨涛、潘玲林夫妻二人因生产经营周转借原告50000元整，借期一年，并有被告刘祥书面担保，担保期限三年；借款到期后，原告多次催要，被告至今分文未付。截止起诉之日，被告杨涛、潘玲林已偿还利息4713.64元，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。杨涛、潘玲林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月30日，杨涛、潘玲林向东海县鑫用水稻种植专业合作社借款50000元，双方签订了借款合同，借款合同约定：借款金额伍万元整；借款用途农用；借款期限2017年9月30日至2018年9月30日；每笔借款的利率在借款发放日以借款借据确定；按季结息，到期一次性还本。同日，东海县鑫用水稻种植专业合作社向杨涛出具农民专业合作社凭条约定借款利率16.5‰，罚息利率50%，并向杨涛支付借款50000元。后杨涛还款4713.64元，余款经原告多次催要未果而诉至法院。另查明，东海县鑫用水稻种植专业合作社的业务范围是水稻种植；开展成员种植水稻有关的技术培训、技术交流；引进新技术、新品种；组织采购成员种植水稻所需要的生产资料。上述事实，有原告当庭陈述以及举证营业执照、借款合同、农民专业合作社凭条、结婚证复印件予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。本案中，原告是经东海县市场监督管理局批准从事水稻种植；开展成员种植水稻有关的技术培训、技术交流；引进新技术、新品种；组织采购成员种植水稻所需要的生产资料的农民专业合作社。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。该强制性规定关系着国家的金融管理秩序和社会资金安全，属于效力性强制规定。而原告在未获得中国人民银行批准从事吸收存款、发放贷款、办理结算等金融性业务的许可的情况下，向杨涛发放借款50000元谋取高额利息的行为违反了上述法律规定，扰乱了金融市场秩序，损害了社会公共利益，原告发放借款的行为无效。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，原、被告签订的借款合同虽属无效合同，但因该合同取得的财产，杨涛、潘玲林应当向原告返还借款本金，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付资金占用使用费用。杨涛自借款日至2019年8月19日已还款4713.64元；以50000元为基数，自2017年9月30日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息为4538.89元，扣除利息后剩余174.75元应冲抵借款本金，杨涛、潘玲林尚欠原告借款49825.25元未偿还。故对原告要求杨涛、潘玲林偿还借款50000元、截止起诉之日利息款6500元的请求，于法无据，本院不予支持；对其的合理部分的请求，本院予以支持。被告杨涛、潘玲林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论的权利，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百五十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨涛、潘玲林于本判决生效后十日内返还原告东海县鑫用水稻种植专业合作社借款49825.25元及利息（以49825.25元为基数，自2019年8月20日起至本判决生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告东海县鑫用水稻种植专业合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1212元，减半收取计606元，由原告东海县鑫用水稻种植专业合作社负担25元，被告杨涛、潘玲林负担581元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员  戚     宇二〇二〇年一月十四日法官助理  姜惠书记员徐慧
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初9238号原告：辛明英，女，1965年7月11日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：孙公先、邵林超，山东海之源（即墨）律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市北区龙成路31号卓越世纪中心4号楼1911-1921户。法定代表人：张学国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：方鹏鹏，男，1987年7月8日生，汉族，住山东省青岛市城阳区，系该公司员工。原告辛明英与被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院2019年10月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛明英委托诉讼代理人孙公先、邵林超，被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司委托诉讼代理人方鹏鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告辛明英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失112217元、评估费3300元，共计114417元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月20日16时30分许，吕翔驾驶鲁Ｂ×××××号车辆沿G204路由北向南行驶至事故地点与高明照驾驶车辆发生交通事故，造成两车受损。经莱西市公安局交通警察大队出具事故认定书认定：吕翔负事故全部责任，高明照不承担责任。被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司承保了鲁Ｂ×××××号车辆的车损险及不计免赔险，被告应在保险限额内承担赔偿责任。被告未赔偿原告损失，为维护合法权益，原告起诉至法院。被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司辩称：原告评估的车损过高，请求重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交证据四机动车损失价格评估报告一份，鉴定费收据、鉴定费发票一份，证明原告的车辆损失112217元、鉴定费3300元，被告质证称对证据的真实性有异议，认为评估车辆损失价格过高，向本院申请重新鉴定，本院委托青岛大华保险公估有限公司对涉案车辆因交通事故造成的车辆损失重新进行评估，经评估确认车辆损失金额为92120元，改变了原告单方委托鉴定的结果，故本院对原告提交证据四均不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年7月10日，鲁Ｂ×××××号车（即涉案鲁Ｂ×××××号车辆，车辆识别代号WBAZV4106CL818203）在被告处投保保额为307520元的机动车损失险及不计免赔险、保额为1000000元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，保险期限自2019年7月24日0时起至2020年7月24日0时止，被保险人为辛明英。2019年9月20日16时30分，吕翔驾驶被保险车辆与案外人高明照驾驶的鲁Ｂ×××××驾驶车辆发生事故，造成双方车损。经莱西市公安局交通警察大队出具事故认定书认定：吕翔负事故全部责任，高明照无责任。二、2019年9月23日，原告辛明英单方委托山东金信价格事务所有限公司对被保险车辆进行车损价格评估，经评估车损价值为112217元，原告支出鉴定费用3300元。诉讼过程中，经被告申请，本院委托青岛大华保险公估有限公司对被保险车辆损失重新进行评估，经评估车辆损失价值为92120元。本院认为，本案系保险合同纠纷。原告和被告之间的保险合同合法有效，依法应予以保护。原告在保险期间内发生涉案事故，属于车辆损失险的赔付范围，被告应当按照保险合同约定对原告的损失进行赔付。本案中，原告因本次事故造成车辆损失92120元，本院予以支持；关于原告单方委托鉴定产生评估费用3300元，本院认为，本院委托青岛大华保险公估有限公司对涉案车辆损失重新进行评估，评估结果改变了原告单方委托鉴定结果，故对原告单方委托所产生的鉴定费用不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔付原告辛明英机动车损失保险金共计92120元。二、驳回原告辛明英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2588元，减半收取1294元，由原告辛明英负担242元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1052元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  邴爱峰二〇二〇年一月二十一日书记员  丁 晓
河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0982刑初47号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人刘世明，男，1977年10月19日出生于黑龙江省铁力市，汉族，小学文化，农民，住任丘市。2012年5月10日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月。2019年11月3日因无证驾驶机动车被行政拘留十五日，罚款一千元，同年11月15因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局刑事拘留，同年11月22日被取保候审。2020年1月13日经本院决定由任丘市公安局执行逮捕，现羁押于任丘市看守所。河北省任丘市人民检察院以任检刑一刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人刘世明犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员唐建新、谢兵出庭支持公诉，被告人刘世明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月3日14时许，被告人刘世明饮酒后无证驾驶一辆红色拖拉机行驶至328省道133公里+900米（任丘市麻家坞路段）处时被执勤民警当场查获。经鉴定刘世明静脉血中乙醇成分含量为105.47mg/l00ml。另查明：被告人刘世明因犯故意伤害罪，于2012年5月10日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑十个月。2019年11月3日因无证驾驶被任丘市公安局行政拘留十五日，罚款人民币一千元。上述事实，被告人刘世明在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气酒精检测单、沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书、涉案车辆照片、任丘市公安局行政处罚决定书及回执、到案经过、驾驶人信息查询结果单、北京市朝阳区人民法院（2012）朝刑初字第1263号刑事判决书、任丘市公安局交警大队违法犯罪证明、被告人户籍信息等证据证实。本院认为，被告人刘世明无证驾驶机动车，血液中乙醇成分含量达到105.47mg/l00ml，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人刘世明无证驾驶机动车，并有犯罪前科，从重处罚；鉴于其如实供述罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人因本次犯罪被行政拘留的期限依法折抵刑期，罚款折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第二款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，判决如下：被告人刘世明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年2月21日止。罚金折抵行政处罚已执行人民币一千元，实际执行罚金人民币一千元，已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  边素体二〇二〇年一月十六日书记员  高红茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第二款行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给与当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初6528号 原告：中国光大银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路77号，统一社会信用代码9132058555934797X6。 负责人：胡尧，该行行长。 委托诉讼代理人：怀晓娟，江苏瀛元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙信宜，江苏瀛元律师事务所律师。 被告：马向东，男，汉族，1969年12月2日生，住江苏省太仓市。 原告中国光大银行股份有限公司太仓支行与被告马向东信用卡纠纷一案，本院于2019年10月25日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月26日、11月29日公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司太仓支行的委托诉讼代理人怀晓娟、孙信宜，被告马向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国光大银行股份有限公司太仓支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支本金488241.19元、利息11618.28元、违约金38676.60元、服务费40336.03元，合计578872.10元（利息暂计算至2019年8月22日，之后按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告马向东于2012年7月9日向原告申请信用卡，被告使用信用卡消费后，未能按约归还透支款项。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告马向东辩称，信用卡不是我用的，是案外人邵月岐使用的，邵月岐与我签订了协议，承诺由其还款，故银行应该向邵月岐要钱，欠款和我无关。之前办卡的人仅叫我提供了身份证，签了名字，其他不是我填写的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、信用卡合约的订立 2012年7月9日，被告马向东向原告申领光大银行阳光商旅白金信用卡。被告马向东在《阳光商旅白金信用卡申请表》上签名并声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。申请表附有《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡章程》及《中国光大银行信用卡收费标准》。领用合约、章程、收费标准对信用卡的使用、还款、计息、免息还款期、滞纳金、分期付款手续费等进行了约定。 中国光大银行股份有限公司信用卡中心于2016年11月14日发布《中国光大银行信用卡章程、领用合约更新版本公告》，明确新版信用卡章程、领用合约自2017年1月1日起正式实施。新版章程、领用合约对信用卡逾期还款违约金的收取项目、收费标准进行了约定。 二、信用卡合约的履行 原告于2012年7月27日向被告马向东发放了卡号为00×××02（该卡于2018年8月17日补办新卡号为00×××40，账号00×××02）的阳光商旅白金信用卡1张，初始信用额度60万元，账单日为每月15日。被告马向东于2012年7月30日起使用该信用卡，2018年9月6日起因逾期还款产生违约金，2018年8月2日还款11050元后至今未再还款。被告使用信用卡期间多次办理了信用卡分期付款业务。截止2019年8月22日，被告结欠透支本金488241.19元、透支利息11618.28元、违约金38676.60元、服务费（分期付款手续费）40336.03元，合计578872.10元。 三、催款通知 原告自2018年9月17日起，多次通过电话催收方式向被告催要信用卡欠款。 本院对各当事人之间存在的法律关系分析认定如下： 原、被告之间的信用卡合同关系合法有效。被告持卡透支后，应当按约归还透支款项，现因被告未能按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张的透支本金、利息、违约金、分期手续费符合合同约定，本院予以支持。被告马向东辩称钱款实际使用者为案外人邵月岐，原告应向邵月岐主张还款的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。至于被告与案外人邵月岐之间的纠纷，可另行处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告马向东于本判决生效之日起10日内支付原告中国光大银行股份有限公司太仓支行信用卡透支本金488241.19元、利息11618.28元、违约金38676.60元、服务费40336.03元，合计578872.10元（利息计算至2019年8月22日，之后按合同约定计算至实际清偿之日止）。 上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行太仓分行，账号：32×××31。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9589元，减半收取4795元，由被告马向东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员 龚 健 二○二〇年一月十三日 书记员 徐晓青 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初72号原告：朱红，男，1991年1月1日出生，汉族，原住曲靖市会泽县者海镇多发村委会六凳村4组，现住昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：李兴林，男，1987年6月27日出生，汉族，原住昭通市巧家县马树镇马树村公所大水塘社16号，现住昆明市寻甸回族彝族自治县。原告朱红与被告李兴林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告朱红于2020年1月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对李兴林的起诉。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱红撤回对被告李兴林的起诉。案件受理费280元，减半收取计140元，由原告朱红负担。审判员  马继英二〇二〇年一月八日法官助理韩华瑜书记员王惠杰
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0322民初498号 原告：许顺财，男，1968年12月14日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：刘晓军，四川军和伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓伟，四川军和伟律师事务所律师。 原告：陈义芬，女，1969年10月26日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：刘晓军，四川军和伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓伟，四川军和伟律师事务所律师。 被告：富顺县富州城市建设开发有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道15号。 法定代表人：陈坚，董事长。 委托诉讼代理人：周正文，四川顺安律师事务所律师。 原告许顺财、陈义芬与被告富顺县富州城市建设开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。原告许顺财、陈义芬于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告许顺财、陈义芬撤诉。 案件受理费914元，减半收取计457元，由原告许顺财、陈义芬共同负担。 审判长 邹 宇 审判员 郑 伟 审判员 罗倩茹 二〇二〇年一月二十二日 书记员 罗晓英
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执19号申请执行人李梦茹，女，1993年10月15日生，汉族，住确山县。被执行人确山县三里河街道办事处秀山村委代庄村民组。负责人:韩贺松。本院（2019）豫1725民初3795号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人156300元及迟延利息，并负担案件受理费1713元、执行费2245元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取确山县三里河街道办事处秀山村委代庄村民组银行存款或预留的征地补偿款161600元或者相应价值的财产、收入或其他财产性权益。本裁定立即执行。审判长  方光璞审判员  张 慧审判员  张 俊二〇二〇年一月七日书记员  张梦营
本溪市明山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0504刑初16号 公诉机关本溪市明山区人民检察院。 被告人任首权，男，1995年8月14日出生于辽宁省本溪市，汉族，中专文化，系弹唱歌手，户籍所在地辽宁省本溪市明山区，住辽宁省本溪市明山区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2019年4月14日被刑事拘留，同年5月14日被取保候审，同年12月6日被该本溪市公安局明山分局决定监视居住；同年12月16日被本溪市明山区人民检察院决定监视居住。 辩护人姚利，辽宁兴桓律师事务所律师。 本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉[2019]338号起诉书指控被告人任首权犯非法持有枪支罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员程宝新出庭支持公诉，被告人任首权及其辩护人姚利到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人任首权多次在互联网上购买仿真枪，经2019年4月14日公安机关在其位于本溪市明山区小赵家沟90号的家中搜查，发现其持有七把仿真枪。经鉴定，其中3把被认定为以压缩气体为动力的枪支。 被告人任首权于2019年4月14日被公安机关抓获归案，到案后能自愿如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人任首权在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓捕经过、相关书证、证人李某、冯某的证言、被告人任首权的供述与辩解及鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任首权无视国家法律，违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人任首权犯非法持有枪支罪的罪名成立。被告人任首权自愿认罪，并具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。故本院对其辩护人提出的应对被告人任首权从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人任首权犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  季蕴芹 二〇二〇年一月十五日 书记员  马旭东 附：本判决所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0702执2612号张连朋、马春宁吉林省松原市宁江区新城兴乡八家子村民委员会：张连朋、马春宁与吉林省松原市宁江区新城乡八家子村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1104861.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1586551元（其中本金1097522元，执行费13449元，利息489029元）。本院已于2019年12月31日将该款转付给张连朋、马春宁。至此，张连朋、马春宁向本院申请执行的（2019）吉0702民初5467号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二日
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初6645号原告张飞，男，生于1988年4月11日，汉族，住禹州市。被告张丹丹，女，生于1986年8月20日，汉族，住禹州市。原告张飞与被告张丹丹不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张飞、被告张丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月31日，原告驾车至菜园街时，被告2岁的儿子突然跑出撞到原告车的侧面，原告送被告儿子去医院，被告以威胁手段逼迫原告交出6000元住院费，并承诺保险报销后退还原告。现被告儿子已出院，赔偿问题已交由保险公司处理，现被告方违反承诺，拒绝退还原告垫付6000元住院费，特向法院起诉，请依法判令准许被告退还原告为其儿子垫付的住院费6000元。被告辩称，被告当时没有威胁原告，原告说给交6000元住院费以后不够再交，儿子那时候住院花30000多元。那时候原告去医院，说他没有结婚哩，家里比较困难。被告看原告人挺老实的，交了6000元就不让原告再续交，也没有再问原告要。后来被告儿子转到郑州住院也没有再问原告要钱，被告不应该退还原告6000元，原告还应该把其余住院费全部补出来，还有后期的营养费。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、微信付款转账证明记录两份，证明原告为被告儿子垫付6000元住院费；2、交通事故认定书一份，证明责任承担应按比例，保险公司应该报销。被告未提供证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据的真实性无异议。本院审查后认为，原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案事实有关联，且被告无异议，应予采信。综合上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2019年5月31日21时许，原告张飞驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车顺着禹州市菜园街由南向北行驶时，与由西向东步行的被告张丹丹之子王一硕（2岁）相撞，造成王一硕受伤的交通事故。此次事故经禹州市公安交通警察大队出具的“道路交通事故认定书”认定，张飞承担主要责任，王一硕承担次要责任。事故发生后，王一硕住院治疗，张飞垫付了6000元医疗费。本院认为，当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。本案中，原告诉称被告以威胁手段逼迫其交出6000元住院费，并承诺保险报销后退还，但原告未提供被告逼迫、承诺及保险报销的证据，故原告的诉讼请求无法得到本院支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张飞的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张飞负担。本判决为终审判决。审判员  刘伯强二〇二〇年一月二十一日书记员  闫如玉
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0903民初1061号 原告：南宁市大成化工有限责任公司玉林市分公司，住所：玉林市苗园路392-7#铺面。统一社会信用代码：91450900785211253E。 负责人：吴小健。 委托诉讼代理人：李高昂，广西国锐律师事务所律师。 被告：李宝阳，男，1987年9月7日出生，汉族，住河南省商水县。 被告：宋伟雄，男，1969年8月2日出生，汉族，住广州市萝岗区。 原告南宁市大成化工有限责任公司玉林市分公司(以下简称：玉林分公司)与被告李宝阳、宋伟雄买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告玉林分公司的委托诉讼代理人李高昂到庭参加诉讼。被告李宝阳、宋伟雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉林分公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告李宝阳、宋伟雄支付货款110071.5元给原告南宁市大成化工有限责任公司玉林市分公司；2.判决被告李宝阳、宋伟雄支付迟延付款利息给原告南宁市大成化工有限责任公司玉林市分公司（利息计算方法：以110071.5元为基数，自起诉之日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3.本案诉讼费由被告李宝阳、宋伟雄承担。 事实与理由：被告李宝阳、宋伟雄于2018年9月5日与玉林市湘中服装有限公司签订合同，两被告自2018年9月15日起租赁位于玉林市福绵区中滔产业园的玉林市湘中服装有限公司一楼水洗车间。被告李宝阳、宋伟雄承租水洗车间后，自2018年10月9日起陆续向原告赊购水洗化工原料，每次均由原告司机送货到两被告承租的水洗车间，由被告或其工作人员验收后在原告的销售单上签收。从2018年10月9日起截止至2019年4月22日，被告李宝阳、宋伟雄共向原告赊购水洗化工原料110131.5元，其中退货60元。之后被告李宝阳、宋伟雄因合伙纠纷不再承租湘中公司水洗车间经营水洗生意，但一直未支付赊购原告的水洗化工原料款110071.5元。综上所述，两被告向原告购买化工原料，除需向原告付清货款110071.5元外，按《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条规定，还需支付逾期付款违约金即迟延付款利息给原告，迟延付款利息的计算方法：以110071.5元为基数，自起诉之日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。为维护原告的合法权益，特向贵院提出上述诉讼请求，恳求人民法院判如上述所请。 原告玉林分公司对其陈述事实在举证期限内提交如下证据： 1.原告营业执照复印件，以证明原告诉讼主体适格； 2.被告身份证复印件，以证明两被告诉讼主体适格； 3.服装水洗车间租赁合同书复印件、企业信用信息查询复印件，以证明被告李宝阳、宋伟雄承租位于玉林市福绵区中滔产业园的玉林市湘中服装有限公司一楼水洗车间经营服装水洗生意； 4.单位销售明细汇总表复印件，以证明原告向被告李宝阳、宋伟雄销售水洗化工原料的明细清单； 5.南宁市大成化工有限责任公司玉林市分公司销售单51张、退货单1张复印件，以证明自2018年10月9日起至2019年4月22日，两被告向原告赊购水洗化工原料共110131.5元，退货60元，合计欠原告货款110071.5元； 6.微信聊天记录复印件，以证明被告宋伟雄在微信聊天中确认尚未支付原告的货款。 被告李宝阳、宋伟雄未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据材料。 经庭审质证，被告李宝阳、宋伟雄未到庭对原告提交证据的真实性、关联性、合法性发表质证意见，视为对其质证权利的放弃。本院综合审查认为原告提交的证据符合证据的三性原则，本院予以确认。 经审理查明,与原告起诉状陈述的事实基本一致。 本院认为，原告与两被告虽然未签订书面的买卖合同，但双方自愿实施水洗化工原料买卖行为，内容不违反法律法规规定，双方之间成立买卖合同关系且合法有效，受法律保护，原、被告均应全面履行各自的义务。原告已向两被告供应了相应的货物，被告尚欠货款110071.5元，被告应及时支付上述货款。原告请求被告支付货款110071.5元，有法律和事实依据，本院予以支持。 被告李宝阳、宋伟雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了对玉林分公司所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李宝阳、宋伟雄应支付原告南宁市大成化工有限责任公司玉林市分公司货款本金人民币110071.5元及利息（利息以人民币110071.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，从2019年9月2日起计至实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费2502元、财产保全费1120元、公告费560元，共计4182元，由被告李宝阳、宋伟雄负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  覃 裕 人民陪审员  陈小勤 人民陪审员  陈伟坚 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  罗 刚
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执保21号申请保全人李宏，女，1961年7月15日出生，汉族，住山东省微山县。被保全人：魏益民，男，1953年2月9日出生，汉族，住山东省微山县。申请保全人李宏向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人魏益民工资账户内的银行存款38040元予以冻结。申请保全人李宏以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请保全人李宏的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被保全人魏益民工资账户内的银行存款38040元。本裁定立即开始执行。审判员  张兰坛二〇二〇年一月二十一日书记员  张 潇
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初165号 原告：张鹏。 委托诉讼代理人：曹煜京，系辽宁东尧律师事务所律师。 被告：**余。 原告张鹏与被告**余民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏的委托诉讼代理人曹煜京到庭参加诉讼。被告**余经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张鹏向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还原告借款本金67800元，并支付相应利息（按每月2分计算至实际还款之日止）。事实与理由：原、被告系同学关系，2019年1月12日双方签订期限为3个月的借款合同，约定本金为50000元、利息3.4%每月。合同签订当日原告通过妻子孙娇的银行账户向被告尾号为3156的光大银行账户打款48300元，后被告又以资金周围紧张为由向原告再次借款19500元。借款到期后被告未能还款，原告催要无果，故起诉来院。 被告**余未答辩，亦未提供书面答辩意见。 原告为证明自己的主张，向法院提交了以下证据： 1、借据，证明被告向原告借款及利息的事实； 2、微信截图，证明被告承认欠原告的事实； 3、结婚证及银行流水，证明转账人为原告的妻子，孙娇通过银行共转给被告67800元的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月12日，被告向原告出具借据一张，内容为：借款人**余与出借人张鹏于21019年1月12日签订的《车辆质押借款合同》，现金借款人民币伍万元整。借款期限3个月，自2019年1月12日至2019年4月12日止，利息按月利率3.4%计算。被告在借款人处签名并按手印。同日，原告妻子孙娇通过银行向被告转账48300元，2019年3月11日，孙娇再次向被告转账19500元，共计67800元。 另查，原告与孙娇系夫妻关系，二人于2017年2月14日登记结婚。 审理中，原告称被告给付过10045元利息，要求自立案之日起按每月%的利率向原告支付利息。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案中被告**余经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉和质证的权利，本院根据到庭原告提供的证据对本案的事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据足以认定被告向其借款67800元的事实，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按月利二分计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求自立案之日起开始计算利息至实际给付之日的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告**余于本判决发生法律效力之日起三日内共同偿还原告张鹏借款本金67800元； 二、被告**余于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告张鹏利息（按本金67800元自2020年1月7日起按年利率24%计算至本金付清之日止）； 三、驳回原告张鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1494元，减半收取计747元，由被告**余负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  李雪娜 二〇二〇年一月二十二日 法官助理刘美静 书记员张威 本案判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案判决中权利人申请执行的期限 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初265号 原告：成都威斯顿经营管理有限责任公司，住所地：成都市武侯区科华北路60号。 法定代表人：夏勇，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曾维维，四川兴远律师事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：杨予霄，四川兴远律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：李潞，女，1975年11月13日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都威斯顿经营管理有限责任公司与被告李潞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告成都威斯顿经营管理有限责任公司于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都威斯顿经营管理有限责任公司自愿申请撤回其对被告李潞的起诉系自由处分其诉权的行为，且该行为并不损害国家、集体或第三人的合法利益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都威斯顿经营管理有限责任公司撤诉。 本案案件受理费减半收取30元，由原告成都威斯顿经营管理有限责任公司负担。 审 判 员 王静 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 金龙 书 记 员 陈鑫
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更178号罪犯江丙军，男，1985年9月20日出生，汉族，小学文化，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2018年9月26日作出（2018）浙0681刑初587号刑事判决，以被告人江丙军犯污染环境罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币120000元，退缴的违法所得人民币60000元予以没收，上缴国库。宣判后，被告人江丙军不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2018年10月31日作出（2018）浙06刑终726号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年11月29日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年1月15日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯江丙军在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯江丙军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯退缴赃款人民币60000元，已履行财产刑人民币120000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯江丙军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯江丙军予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月二十日书记员  朱 薇
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更317号罪犯鞠长乐，男，1986年4月5日出生于陕西省富平县，汉族，大学文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省富平县人民法院于2016年11月25日作出(2016)陕0528刑初63号刑事判决，以被告人鞠长乐犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币150000元，未兑付款项予以追缴，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯鞠长乐在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审核，陕西省渭南市人民检察院检察员张宏涛出庭履行职务。渭南市华州区人大代表孙涛、政协委员刘晓侠受邀请参加庭审。现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯鞠长乐确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极19个。渭南市人民检察院认为，该犯在服刑期间遵守监规，认真改造，积极履行财产刑，建议减刑。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极19个。2019年7月9日该犯缴纳罚金3000元。本院认为，罪犯鞠长乐在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯鞠长乐的刑罚，减去有期徒刑三个月（刑期自2015年7月7日起至2020年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  芦 莹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保52号申请执行人：山东赛德丽新材料股份有限公司，住址地：金乡县胡集镇济宁化学工业开发区。统一社会信用代码91370828053429492E。法定代表人：胡保文，董事长。被执行人：张明林，男，1983年10月15日出生，汉族，住济宁市高新区。申请执行人山东赛德丽新材料股份有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保22号民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人张明林名下的银行存款96983元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二〇年一月九日书记员  徐航
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民初8309号原告：中国工商银行股份有限公司睢宁支行，统一社会信用代码91320324836989066D，住所地江苏省睢宁县府前西路。负责人：**，该行行长。委托诉讼代理人：徐海，杨春雷，该行员工。被告：陈超，男，1989年9月10日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：陈加，女，1988年5月22日生，汉族，户籍住址江苏省睢宁县，现住江苏省睢宁县。原告中国工商银行股份有限公司睢宁支行与被告陈超、陈加借款合同纠纷一案，本院2019年11月28日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告中国工商银行股份有限公司睢宁支行于2020年1月13日向本院提出书面申请，请求撤回对被告陈超、陈加的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告中国工商银行股份有限公司睢宁支行的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司睢宁支行撤回对被告陈超、陈加的起诉。案件受理费减半收取1161元，由原告中国工商银行股份有限公司睢宁支行负担（已由被告自愿支付给原告）。审 判 员 张园园二〇二〇年一月十四日法官助理 吴皓月书 记 员 王茹婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初633号申请人：郭培卫，男，汉族，1966年7月23日出生，住泰安市泰山区。被申请人：张洪波，男，汉族，1986年7月8日出生，住肥城市。被申请人：张同峰，男，汉族，1960年3月15日出生，住肥城市。申请人郭培卫与被申请人张洪波、张同峰不当得利纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张洪波、张同峰名下价值22万元的财产。天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人郭培卫的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人张洪波、张同峰名下银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2300元，由申请人郭培卫预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年一月二十日书记员  王倩倩
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1003民初1216号原告：蒋春燕，女，1963年5月3日出生，汉族，退休，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：苏慧达，黑龙江同洲律师事务所律师。被告：邵珠亮，男，1958年2月19日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：董淑平，女，1962年10月11日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。第三人：邵光坤，男，1983年1月16日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区铁岭镇。原告蒋春燕与被告邵珠亮、董淑平、第三人邵光坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告于2020年1月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分其权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋春燕撤诉。案件受理5200元，减半收取2600元，由蒋春燕负担。审判员  王泽林二〇二〇年一月十三日书记员  王威巍
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初20号原告共青城为尔舒物业管理有限公司，住所地：共青城市南大学院对面附1栋35号。法定代表人胡清滚。委托代理人胡明火，系公司员工。被告王小明，男，汉族，1967年10月4日出生，住共青城市。本院在审理原告共青城为尔舒物业管理有限公司诉被告王小明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告共青城为尔舒物业管理有限公司申请撤回对被告王小明的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告共青城为尔舒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告共青城为尔舒物业管理有限公司承担。审判员  戴大川二〇二〇年一月九日法官助理倪嫦书记员陈杰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执92号申请执行人李静，女，1981年8月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人新蔡县新通物流有限公司，住所地：新蔡县产业集聚区月亮湾大道中段路西，统一社会信用代码：91411729555704562X。法定代表人张翠苹，公司董事长。申请执行人李静与被执行人新蔡县新通物流有限公司民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初12434号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人新蔡县新通物流有限公司的银行存款及其他收益50万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年一月三日书记员 刘增辉
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执155号赵红磊、张加雪：本院在执行（2019）豫0225民初5549号民事调解书赵红磊与张加雪装修合同纠纷一案中，被执行人按照生效法律文书内容履行了应付15000元的义务，申请执行人赵红磊已领取该款并对张加雪履行完毕予以确认。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。特此告知二〇二〇年一月二十日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0602刑初60号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人刘亮,男,1982年7月13日出生于湖南省岳阳市,汉族，初中文化，销售经理，户籍所在地及住所地湖南省岳阳市岳阳楼区；因涉嫌犯非法拘禁罪，2019年4月12日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年5月14日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 辩护人章新华，湖南汉昌律师事务所律师。 被告人孔磊,男,1988年11月3日出生于湖南省华容县,汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及住所地湖南省岳阳市华容县；因涉嫌犯非法拘禁罪，2019年4月12日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年5月14日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2019]588号起诉书指控被告人刘亮、孔磊犯非法拘禁罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，并依法组成由审判员唐伟能担任审判长，人民陪审员谢志敏、向炳文参加评议的合议庭，书记员余乐担任庭审记录，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员彭利人出庭支持公诉，被告人刘亮及其辩护人章新华、被告人孔磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2015年10月20日，被告人刘亮邀集被告人孔磊至被害人李某所在的本市阳光家园小区找李某讨账，因双方未协商好，刘亮喊人将李某的一辆黑色大众帕萨特轿车开走。后双方至本市美食街爱尚米兰茶楼商谈债务事宜，刘亮要李某筹款，因李某未筹到款项，当日19时许，刘亮、孔磊将李某带至本市美食街天上人间酒店开房，并对其进行看守，不准李某离开。次日，刘亮、孔磊采取“跟脚”（看守不让人逃跑的意思）方式跟随李某外出继续筹款，并以未筹到钱就不准离开等言语威胁李某。因李某仍未筹到钱，刘亮、孔磊晚上又将李某带至步行街瑞卡酒店开房同住。从2015年10月20日至24日，刘亮、孔磊采取上述方式，限制李某人身自由4天。期间，孔磊对李某有殴打、威胁、恐吓行为。10月24日晚上，刘亮、孔磊带李某在美食街正源大酒店开房，20时许，刘亮、孔磊先后离开，李某趁机逃离。 2019年4月10日上午，被告人刘亮、孔磊经岳阳市公安局岳阳楼分局民警电话传唤到案。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人刘亮、孔磊合伙非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。系共同犯罪，被告人刘亮、孔磊在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定，对被告人刘亮、孔磊予以惩处。 被告人刘亮及其辩护人、孔磊对公诉机关指控其非法拘禁的事实供认不讳，对列举证据没有异议，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人刘亮、孔磊犯非法拘禁罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 另查明，被告人孔磊于2015年12月犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年。 上述事实有经庭审举证、质证、认证的被害人李某的陈述、证人罗某、熊某、张某、祝某、符某、龚某的证言，刑事判决书、释放证明，常住人口信息、报案记录、到案经过、扣押决定书、开房记录、调解笔录、债权转让协议、产品购销合同、承诺书、劳务合同及工资表等、借款合同、转账交易记录、还款计划、岳阳鑫天福融资担保有限公司内资企业登记基本情况表、公司登记（备案）申请书、企业法人营业执照、入所健康检查表，被害人李某的陈述，被告人刘亮、孔磊的供述和辩解，辨认笔录等证据相互印证，予以证明。 本院认为：被告人刘亮、孔磊伙同非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人刘亮、孔磊犯非法拘禁罪的事实属实，罪名成立。本案系共同犯罪，被告人刘亮、孔磊在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人刘亮、孔磊经公安机关电话传唤到案后能如实供述自己犯罪事实，认罪态度好，系自首，可对其从轻处罚。据此，对被告人刘亮、孔磊依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人刘亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月12日起至2020年1月11日止。） 被告人孔磊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月12日起至2020年2月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  唐伟能 人民陪审员  谢志敏 人民陪审员  向炳文 二〇二〇年一月十日 书 记 员  余 乐