wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初84号原告：辽阳县馨圣物业管理有限公司，住所地：辽阳县首山镇人民街电信局东侧。法定代表人：张彪，该公司经理。委托诉讼代理人：王汉永，该公司副经理。被告：屈海涛，男，1987年10月12日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。原告辽阳县馨圣物业管理有限公司为与被告屈海涛物业服务合同纠纷一案，于2019年11月29日向本院提起诉讼。本院受理后由依法由审判员王洪宝适用简易程序独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。原告辽阳县馨圣物业管理有限公司的委托诉讼代理人王汉永到庭参加诉讼，被告屈海涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告辽阳县馨圣物业管理有限公司诉称：被告居住在恒茂嘉园小区，被告系原告所管理的恒茂嘉园小区的业主，住宅面积92.7㎡。辽阳市福全房地产开发有限公司已委托辽阳县馨圣物业管理有限公司对其开发的小区进行物业管理服务。协议约定原告向被告提供物业管理服务，被告按住宅每月每平方按0.9元/㎡的标准向原告缴纳物业管理费。被告自2017年1月1日至2018年12月31日拖欠的物业管理费2,002.32元，电梯运行费864元，公用照明32元，滞纳金4,325元，总计7,223.32元。原告多次用书面通知和电话催缴，均无效果。为了保护原告的合法权益不受侵害，现依法提起诉讼，请法院尽快作出公正、公平处理此案。请求法院判令1、请求判令被告给付2017年1月1日至2018年12月31日的物业管理费2,002.32元，电梯运行费864元，公用照明32元，滞纳金4,325元，总计7,223.32元；2、诉讼费由被告承担。被告屈海涛未进行答辩。经审理查明，2015年10月1日，原告辽阳县馨圣物业管理有限公司（以下简称“馨圣物业”）与辽阳市福全房地产开发有限公司签订了《协议书》一份，辽阳市福全房地产开发有限公司将该小区整个物业管理权全权转让给原告辽阳县馨圣物业管理有限公司进行管理和维护，并向物业管理部门登记备案并获得批准，物业费收费标准按辽阳市住宅小区物业服务等级划分和收费标准执行每平方米每月0.9元计算。2015年10月，原告馨圣物业进驻恒茂嘉园小区后，按照辽阳市住宅小区物业服务等级一级的标准为该小区提供了物业管理服务，保持园区环境卫生清洁、设有专业的保安、园区绿化设施合理、公共设施良好等。被告屈海涛是该小区业主，住宅面积92.7㎡，2017年1月1日至2018年12月31日期间，被告屈海涛未交纳物业管理费2,002.32元，电梯运行费864元，公用照明32元，因欠缴各项费用产生滞纳金4,325元（滞纳金按照欠缴的物业管理费用的每日3‰计算）。因该小区的业主怠于行使权利，该小区尚未成立业主委员会。上述事实，有原告提供的催缴物业费通知、协议书、辽阳市住宅小区物业服务等级划分和收费标准、恒茂嘉园小区楼盘售楼通知单、费用清单、照片，及原告当庭陈述在卷为凭，经举证及本院审查，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告馨圣物业与辽宁万兴达房地产开发有限公司签订的《协议书》系双方真实意思表示，双方形成了物业服务合同关系，且合同的内容、形式不违反相关法律规定，故该合同具有法律效力。该协议属于前期物业服务合同，合同到期后，因该小区业主怠于行使权利，未成立业主委员会，且业主未对原告馨圣物业的服务提出异议，双方仍按照前期物业服务合同的约定履行至今。物业公司依据合同约定向业主提供物业服务，业主应当按约定交纳物业费。原告馨圣物业主张被告交纳2017年1月1日至2018年12月31日期间的物业管理费2,002.32元，电梯运行费864元，公用照明32元不违反相关法律规定，本院予以支持。关于原告主张的滞纳金4,325元的问题,双方约定的滞纳金属于逾期付款违约金性质,应以原告受到损失为前提,由于原告未提供证据证明由于被告违约给其造成额外重大损失,故对原告请求支付滞纳金的主张,本院不予支持。被告屈海涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《辽宁省物业管理条例》第六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告屈海涛于本判决生效之日起五日内向原告辽阳县馨圣物业管理有限公司交纳2017年1月1日至2018年12月31日期间拖欠的物业管理费2,002.32元，电梯运行费864元，公用照明32元；二、驳回原告辽阳县馨圣物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告屈海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 王洪宝二〇二〇年一月十五日代书记员 王 玉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19206号 原告：义乌成皿布艺有限公司，住所地：义乌市江东街道东苑工业区东洲路1016号。 法定代表人：虞松芳，执行董事。 委托诉讼代理人：虞晓莲、王升，浙江国权明达律师事务所律师。 被告：王小海，男，1980年5月22日出生，汉族，住瑞安市。 第三人：陈景备，男，1980年7月12日出生，汉族，住苍南县。 原告义乌成皿布艺有限公司为与被告王小海、第三人陈景备合同纠纷一案，于2019年11月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，于2019年12月18日公开开庭进行审理。原告义乌成皿布艺有限公司的委托诉讼代理人虞晓莲，被告王小海，第三人陈景备到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌成皿布艺有限公司请求判令：被告支付货款202290.84元，并赔偿损失（从起诉日起按银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：2018年3月16日至2018年10月26日期间，被告向原告购买布料并要求加工。原告将加工好的布料交给被告指定的第三人陈景备。经结算，被告应支付货款789341.2元，经原告催讨，仍有202290.84元未付。 被告王小海答辩称：原告的货发过来短缺，货款金额、发票税点不对。米数都少9%-10%。原告利用被告工作忙，故意出现一些误差。货已经全部发掉了，具体凭证现在提供不出来，当时都是打电话和原告说的，没有录音，也无法鉴定。原告提供的流水单已经把被告所知道的米数不符部分按照被告说的调整过，其余被告不知道的还没调整，目前没这方面证据。原告提供的流水单有部分价格比约定的要高。双方没签过合同，单价差不多。被告与第三人2018年的加工款全部结清。 第三人陈景备陈述称：货先发给第三人，由第三人加工后发给被告。米数、货款不清楚。加工出来布的数量和送给第三人的数量有些没核对，部分货第三人也是拿到外面加工，米数直接抄发货单。最终算加工费也按照这个米数结算。流水账上写的2018年5月14日是笔误，实际是2019年。 原告义乌成皿布艺有限公司为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 证据1，出库单原件110份，证明被告向原告购买布料的事实。 证据2，流水账打印件1份共14页（手写部分为原件），证明被告尚欠原告货款的事实。如对税费诉请不支持无意见。 证据3，原告股东吴岚与被告微信聊天记录1份共13页，证明原、被告之间对业务金额已经进行了对账并做了确认的事实。 证据4，原告工商登记信息打印件1份，证明与被告微信聊天的吴岚系原告股东的事实。 被告王小海的质证意见： 证据1，不认可，发给被告的货都缺米数。原告的货先交给第三人，由其加工后交给被告。原告说是工作人员把米数弄错了。2017年、2018年很多货发回来米数都不对。 证据2，流水账不对，是原告修改过的。 证据3，聊天记录真实。 证据4，吴岚是否原告股东不清楚，被告和吴岚联系。 第三人陈景备的质证意见： 证据1，货是第三人按匹数签收的，米数签收时看不出来，没仔细核对，加工后会有点损耗，不会差太多。第三人做的是2017年半年加上2018年。 证据2，流水账后面的字是第三人写的，没看流水账。 证据3、4，不清楚。 被告及第三人未向本院提供证据。 根据原、被告及第三人的举证、质证及证据审核认定的有关规定，本院对证据认证如下： 原告提供的证据1，第三人对真实性无异议，被告虽提出数量不对，但未提供凭据，且第三人也陈述米数加工后略有损耗，不会相差太多，第三人依据原告提供的米数与被告结算，故对其证明力本院予以确认；证据2，被告虽提出对米数及价格异议，但又认可原告已按照其意见对米数进行了调整，且双方未签订合同，被告也未提供证据佐证数量及单价有误，对其证明力本院予以确认；证据3，被告对真实性无异议，对其证明力本院予以确认；证据4，被告认可与吴岚联系，对其证明力本院予以确认。 根据上述已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 原告义乌成皿布艺有限公司与被告王小海存在布料合同关系。被告向原告所购买的布料，先由原告发送给被告指定的第三人陈景备处加工，然后由第三人交付给被告。2018年3月至2018年10月，原告共向被告发送货物价值共计789341.16元。被告共计支付货款593946元。后原告方多次与被告方沟通，要求对账，根据被告要求修改了相关对账单，被告对供货价格高于他人予以接受，虽认为数量不足，但未提出具体对账意见。 2018年5月14日，第三人陈景备在原告提供的对账单中签字，备注2018年原告发给第三人的货，由第三人签收的，都已经发给被告，且被告与第三人的加工费已经结清。 本院认为，原、被告存在布料买卖、加工业务往来的事实清楚，第三人作为被告的加工单位对相关事实也予以认可。被告庭审中也认可原告提供的对账单已经根据其要求对相关数量作了调整，至于其他数量不足及单价问题，被告未提供证据佐证，且被告在微信记录中也对单价无异议。涉案对账单由原告按照被告要求调整后发给被告，多次催促被告核对，被告始终未提出具体意见，仅口头表示货物数量不足，也未重新对账，故被告应当支付剩余货款195395.16元，并赔偿损失。至于原告主张的税费事宜，相关数据与微信记录中的对账单数据不一致，双方未签订合同，原告无法举证具体约定内容，也未对金额做出解释，被告对此也不认可，故应由原告承担举证不能的法律后果，对该部分诉请，本院不予支持。综上，原告诉请合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王小海于本判决生效之日起五日内支付原告义乌成皿布艺有限公司货款195395.16元，并赔偿损失（从2019年11月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告义乌成皿布艺有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2167元（已减半），由原告义乌成皿布艺有限公司负担63元，由被告王小海负担2104元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴新辉 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 黄雨辰
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执31号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新干县支行，住所地：新干县金川镇滨阳路13号，统一社会信用代码：9136082449252044XO。被执行人：杨春如，男，1962年4月19日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新干县支行与被执行人杨春如信用卡纠纷的（2018）赣0824民初763号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨春如银行存款、其他应收款25000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年一月六日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执75号申请执行人：孙梅，女，1963年12月5日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：葛凤霞,女，1968年4月6日出生，汉族，住锦州市凌河区被执行人：葛兴录，男，1969年8月23日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽07民终1532号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人葛凤霞,葛兴录的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人葛凤霞,葛兴录应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人葛凤霞,葛兴录应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人葛凤霞,葛兴录的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年一月十六日书记员 张熙越
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初4945号原告：无锡市长庆物业管理有限公司，统一社会信用代码9132020073440264XH，住所地无锡市梁溪区工艺路7号。法定代表人：王兴栽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕少杰，男，1988年5月12日生，汉族，系该公司职员，住无锡市北塘区。被告：吴智宏，男，1981年5月9日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：刘长红，女，1980年7月2日生，汉族，住无锡市惠山区。原告无锡市长庆物业管理有限公司诉被告吴智宏、刘长红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告无锡市长庆物业管理有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡市长庆物业管理有限公司自愿向本院申请撤回对吴智宏、刘长红的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市长庆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取155元，由无锡市长庆物业管理有限公司负担。审 判 长  马英峰人民陪审员  石红英人民陪审员  刘海元二〇二〇年一月八日书 记 员  唐 洁
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初16号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人高荣亮，男，1988年8月9日出生，汉族，初中文化，户籍地山东省泰安市岱岳区，住。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月18日被泰安市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2019）263号起诉书指控被告人高荣亮犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指控：2019年7月10日22时04分许，被告人高荣亮酒后驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××号的小型轿车，在泰安市岱岳区房村镇沿涝华路行驶至房村镇政府时，被执勤交警查获。经检验，被告人高荣亮上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为174.8mg/100ml,属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人高荣亮到案后如实供述了自己的犯罪事实，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人高荣亮拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人高荣亮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人高荣亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人高荣亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 闫 霞二〇二〇年一月十七日书记员 陈国宇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初190号 原告:彭玉楠，男，1980年3月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：刘金平，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者，执业证号32312081100077。 被告：冯明凯，男，1986年4月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告彭玉楠与被告冯明凯运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭玉楠的委托诉讼代理人刘金平到庭参加诉讼。被告冯明凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告彭玉楠向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯明凯支付原告彭玉楠运输砂石款30000元；2.本案的诉讼费由被告冯明凯承担。事实和理由：2018年5月，被告与原告口头约定，要求原告帮被告运输下江北志诚新村码头砂石。原告为被告运输了砂石后进行了结算，被告还欠原告30000元砂石运输款，约定在2019年1月25日付清，但被告至今未支付该笔款项。为维护原告的合法权益，诉至法院，希望判如所诉。 被告冯明凯未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告彭玉楠为被告冯明凯运输砂石。2018年12月3日，被告冯明凯向原告彭玉楠出具《欠条》一张。该《欠条》载明“今欠彭玉楠（身份证号5115231980××××××××）临港砂石运输款合计30000元，本人与彭玉楠协商后决定于2019.1.25号以前付清给彭玉楠。”。出具《欠条》后，被告冯明凯未按照约定的期限支付款项，原告彭玉楠诉至法院，请求被告冯明凯支付运输砂石款。 本院认为：被告冯明凯向原告彭玉楠出具的《欠条》确认被告冯明凯差欠原告彭玉楠运砂石款30000元，并约定了款项支付的时间。被告冯明凯未提交证据证明其已经支付了上述款项，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”规定，被告冯明凯应承担举证不能的责任,原告彭玉楠有权请求被告冯明凯支付运输砂石款。原告彭玉楠请求被告冯明凯支付运砂石款30000元，符合约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告冯明凯于本判决生效之日起10日内向原告彭玉楠支付运砂石款30000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告冯明凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 孙家岭 二〇二〇年一月十九日 法官助理 孙 琳 书 记 员 杨 薇
吉林省辉南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0523财保4号 申请人：张朝勇，男，1978年5月30日出生，住沈阳市。 被申请人：东丰县康城基业房地产开发有限公司辉南分公司，住所地辉南县。 负责人康永生，经理。 申请人于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人开发的位于辉南县卓越家园小区东侧康城百合湾小区18号楼1单元601室（建筑面积98.42平方米、丘地号2.8.66.601）、18号楼4单元1508室（建筑面积115.94平方米、丘地号2.8.66.1508）的房屋或提存现金120万元整。申请人张朝勇已经向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人开发的位于辉南县卓越家园小区东侧康城百合湾小区18号楼1单元601室（建筑面积98.42平方米、丘地号2.8.66.601）、18号楼4单元1508室（建筑面积115.94平方米、丘地号2.8.66.1508）的房屋或提存现金120万元整。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王婷婷 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴 扬
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更3号罪犯徐志平，男，1963年1月26日生，汉族。上海市嘉定区人民法院于2014年5月15日作出了(2014)嘉刑初字第447号刑事判决，以被告人徐志平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯徐志平曾于2016年5月26日被减刑九个月，剥夺政治权利一年不变；曾于2017年10月27日被减刑七个月，剥夺政治权利一年不变，刑期至2020年4月14日。执行机关上海市南汇监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年1月8日至2020年1月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐志平在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯徐志平能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯徐志平在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯徐志平减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期自2014年5月15日始至2020年3月14日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年一月二十二日书记员 桑彦雯附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)甘0103刑初5号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人王某某,男,1979年9月18日出生,汉族,大专文化,个体户，户籍所在地甘肃省兰州市榆中县，现住兰州市榆中县。2019年10月28日因涉嫌危险驾驶罪被依法刑事拘留，同年10月31日被依法取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2019)759号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪,于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员白旭恒出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月26日2时许,被告人王某某酒后驾驶普通小型客车，沿本市城关区南关十字夜市行驶至七里河区西津东路二建公司门口时,被兰州市七里河交警大队民警查获。经甘肃金麟司法医学鉴定所鉴定,王某某血样中酒精(乙醇)含量为218.35mg/100m1,属醉酒。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有查获经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、现场检测报告书、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人王某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐国新二〇二〇年一月十五日书记员李杨君
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初16号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人周某辉,男,汉族,沅江市人,小学文化,务农,住沅江市南大膳镇。因本案于2019年10月12日被沅江市公安局取保候审，本院于2020年1月7日重新办理取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检公刑诉〔2019〕290号                               指控事实                       2019年6月27日20时30分许,被告人周某辉酒后无证驾驶一辆二轮摩托车，沿沅江市S218线由北往南方向行驶至沅江市南大膳镇时，与同向在路边步行的行人罗某喜相撞，造成罗某喜、周某辉两人受伤，摩托车受损的道路交通事故。经沅江市公安局交警大队认定，被告人周某辉承担事故的全部责任。民警对被告人周某辉进行现场呼气式酒精含量检测，检测结果为135毫克/100毫升。经岳阳市华天司法鉴定所鉴定,被告人周某辉的送检血液中乙醇定性检测为阳性，定量检测为165.61毫克/100毫升。             被告人周某辉于2019年10月12日被公安机关传唤到案。案发后，周双喜就本次交通事故已谅解被告人周某辉。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       四个月至五个月拘役，可适用缓刑                               被告人意见                       被告人周某辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人周某辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周某辉醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人周某辉取得被害人的谅解，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项。                               判决结果                       被告人周某辉犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元(罚金已缴纳)。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 张 清                         二○二○年一月九日                         法官助理 卢 莉             代理书记员 王 婷
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执恢164号申请执行人：李华山，男，1958年10月20日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市天池化肥有限责任公司,住吉林市昌邑区。法定代表人：陈庆东。本院在执行申请执行人李华山与被执行人吉林市天池化肥有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案中，因被执行无可供执行的财产，本院于2018年9月27日作出（2018）吉0202执629号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2020年1月9日本院作出（2018）吉0202破2号民事裁定，宣告吉林市天池化肥有限责任公司破产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执恢164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙晶二〇二〇年一月二十二日书记员  李鑫
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0923刑初382号 公诉机关东平县人民检察院。 被告人梁秀芹，女，1967年10月3日出生于山东省东平县，汉族，小学文化，住东平县。2019年9月11日因涉嫌犯故意杀人罪被东平县公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于泰安市看守所。 辩护人张海龙，山东公允律师事务所律师。 东平县人民检察院以东检一部刑诉〔2019〕122号起诉书指控被告人梁秀芹犯故意杀人罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派检察员岳彬彬、代理检察员毕天阳出庭支持公诉，被告人梁秀芹及其辩护人张海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人梁秀芹与薛某1系夫妻关系，其因对薛某1多种行为及生活习惯不满预谋毒害薛某1。2019年7月至8月，被告人梁秀芹谎称用于毒死邻居的狗，委托李某提供狗药，后李某提供“大卫”牌“溴敌隆杀鼠剂”二支（每支含量5克），被告人梁秀芹将该药水滴入薛某1使用的酒壶一滴后，剩余全部投入薛某1经常饮用的白酒酒桶内。被告人梁秀芹见薛某1饮用数日后未出现异常，再次通过李某取得“大卫”牌“溴敌隆杀鼠剂”二支及“大卫”牌“溴敌隆毒饵”颗粒，被告人梁秀芹将两只药水全部投入前述酒桶内，将“大卫”牌“溴敌隆毒饵”颗粒丢弃。2019年8月6日，薛某1发现其饮用的白酒颜色变红，8月8日发现其唾液含血丝且小便偏红，后其分别于2019年8月10日、25日至东平县泰安市中心医院住院治疗，泰安市中心医院诊断为凝血功能异常，薛某1于2019年8月23日到东平县公安局报案。被告人梁秀芹于2019年9月11日9时许在东平县东平街道焦村社区46号楼3单元202室被抓获归案，到案后自愿如实供述了犯罪事实。薛某1于2019年9月16日出具谅解书对被告人梁秀芹的行为表示谅解。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人梁秀芹的行为已构成故意杀人罪，系犯罪未遂，且能如实供述犯罪事实，已取得被害人谅解，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条之规定，对被告人梁秀芹定罪处罚。公诉机关提出，对被告人梁秀芹判处有期徒刑四年至五年的量刑建议。被告人梁秀芹自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，且已签署具结书。 被告人梁秀芹对起诉书指控的事实和罪名无异议。其辩护人的辩护意见是，梁秀芹系未遂，具有坦白情节，自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，已取得被害人谅解，建议对其减轻处罚。 经审理查明，被告人梁秀芹与薛某1系夫妻关系，其因对薛某1多种行为及生活习惯不满预谋毒害薛某1。2019年7月至8月，被告人梁秀芹谎称用于毒死邻居的狗，委托李某提供狗药，后李某提供“大卫”牌“溴敌隆杀鼠剂”二支（每支含量5克），被告人梁秀芹将该药水滴入薛某1使用的酒壶一滴后，剩余全部投入薛某1经常饮用的白酒酒桶内。被告人梁秀芹见薛某1饮用数日后未出现异常，再次通过李某取得“大卫”牌“溴敌隆杀鼠剂”二支及“大卫”牌“溴敌隆毒饵”颗粒，被告人梁秀芹将两只药水全部投入前述酒桶内，将“大卫”牌“溴敌隆毒饵”颗粒丢弃。2019年8月6日，薛某1发现其饮用的白酒颜色变红，8月8日发现其唾液含血丝且小便偏红，后其分别于2019年8月10日、25日至东平县泰安市中心医院住院治疗，泰安市中心医院诊断为凝血功能异常，薛某1于2019年8月23日到东平县公安局报案。被告人梁秀芹于2019年9月11日9时许在东平县东平街道焦村社区46号楼3单元202室被抓获归案，到案后自愿如实供述了犯罪事实。薛某1于2019年9月16日出具谅解书对被告人梁秀芹的行为表示谅解。 法庭审理过程中，公诉人当庭宣读并出示了被告人供述，被害人薛某1的陈述，证人李某、宋某等人的证言，泰安市刑事科学技术研究所检验报告，现场勘验笔录，鼠药等物证，书证户籍证明、住院病案等证据材料。经庭审质证，被告人梁秀芹及其辩护人对上述证据均未提出异议。上述证据的来源及形式合法，内容客观真实，对其证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人梁秀芹故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人梁秀芹犯故意杀人罪、系犯罪未遂的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人梁秀芹系犯罪未遂、坦白，取得了被害人谅解，加之本案适用认罪认罚从宽制度，故本院依法对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条的规定，判决如下： 被告人梁秀芹犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年9月11日起至2023年9月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  张继明 审 判 员  井长生 人民陪审员  吕修良 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  王方兵
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初150号 起诉人：姬玉利，男，1964年10月16日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 2020年1月7日，本院收到姬玉利的起诉状。起诉人姬玉利因不服凤台县劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月27日作出的凤劳人仲不字（2019）36号不予受理通知书，向本院提出诉讼请求：请求依法判令凤台县建筑工程有限公司为姬玉利补缴1996年1月至2005年10月的基本养老保险费。事实和理由：姬玉利于1982年1月进入凤台县建筑工程有限公司（原名称为凤台县建筑工程公司）工作，因凤台县建筑工程有限公司经济效益差，没有为姬玉利缴纳1996年1月至2005年10月的基本养老保险费，现请求依法裁判。 本院经审查认为，《中华人民共和国社会保险法》第五十八条第一款规定，用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。未办理社会保险登记的，由社会保险经办机构核定其应当缴纳的社会保险费。第六十三条第一款规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。第八十三条规定，用人单位或者个人认为社会保险费征收机构的行为侵害自己合法权益的，社会保险经办机构不依法办理社会保险登记、核定社会保险费、支付社会保险待遇、办理社会保险转移接续手续或者侵害其他社会保险权益的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。第八十六条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足。根据上述规定，社会保险从办理登记、费用征缴、社会保险待遇的发放以及监督检查均由社会保险行政部门负责和管理。并且法律、行政法规赋予社会保险行政部门对用人单位为劳动者办理社会保险的专属管理权、监察权和处罚权。因此，用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者劳动者因对缴费年限、缴费基数有异议等发生的征收与缴纳之间的纠纷，均属于行政管理的范畴，不是单一的劳动者与用人单位之间的社会保险争议，此类纠纷应当由社会保险行政部门解决处理，不属于人民法院受理民事案件的受案范围。对于起诉人姬玉利要求用人单位补缴社会保险费的请求，本院不予受理，其可以向劳动监察部门或者社会保险行政部门请求解决，或者申请行政复议、提起行政诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下： 对姬玉利的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  许波 二〇二〇年一月七日 书记员  李辉 附与本案有关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院刑 事 判 决 书(2020)新2122刑初52号   公诉机关鄯善县人民检察院。被告人王平，男，1990年11月24日出生，汉族，小学文化程度，农民，群众，户籍所在地：新疆维吾尔自治区吐鲁番地区鄯善县，2018年12月31日因涉嫌危险驾驶罪，被鄯善县公安局取保候审。鄯善县人民检察院以鄯检一部刑诉[2020]132号起诉书指控被告人王平犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员修春秋出庭支持公诉，被告人王平到庭参加诉讼。现已审理终结。鄯善县人民检察院指控:2018年08月27日17时许，被告人王平醉酒驾驶×××号二轮摩托车，由南向北行驶至鄯善县鲁克沁镇鲁克沁二中以北200米路段占道行驶，与头南尾北由阿不都热合曼·买合木提驾驶的无牌号三轮电动车相撞，造成人员受伤、车辆损坏的一般交通事故。后采集其血液经华通司法鉴定所鉴定，王平血液中酒精含量为216.43mg/100m1。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人王平在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关提交经被告人质证的受案登记表、立案决定书、事故认定书、被告人的户籍证明、司法鉴定检验报告书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王平无证、醉酒驾驶摩托车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以确认。其归案后如实供述了醉酒驾驶机动车的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人王平无证、醉酒驾驶摩托车发生事故，造成被告人本人及阿不都热合曼·买合木提受伤、两车受损的交通事故，且负此次事故的全部责任，属从重处罚情节，本院酌定从重处罚。据此，根据被告人的认罪态度、社会危害性以及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定,判决如下：被告人王平犯危险驾驶罪，判处拘役五个月。并处罚金人民币10000元。（刑期起止日期以执行通知书为准；罚金于本判决发生法律效力后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审  判  员   索丽霞   二 ○ 二 ○ 年 一 月 二 十 一 日 书  记  员   王 玮
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更429号罪犯程小波，男，1987年2月11日出生，回族，河南省辉县市人，小学肄业，现在河南省焦作监狱服刑。河南省新乡市牧野区人民法院于2013年9月4日作出（2013）新牧刑初字第95号刑事判决，认定被告人程小波犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年十个月，并处罚金10000元。刑期自2013年3月9日起至2027年1月8日止。宣判后，于2013年9月26日入狱服刑。该犯历经减刑一次，于2017年6月22日减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2013年3月9日起至2026年6月8日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯程小波减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人程小波于2013年3月9日2时许，窜至新乡市保温瓶厂家属楼，将受害人冯某某家的窗户撬开，被发现后，将受害人冯某某推倒在客厅地上并对其殴打，后将挎包拿走，抢走现金7770元。受害人冯某某追赶被告人程小波并与其搏斗，被告人程小波遂将挎包扔下逃跑，后被当场抓获。被告人程小波系累犯。经审理查明，罪犯程小波在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯程小波减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯程小波自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯程小波准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2013年3月9日起至2026年1月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民再20号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。委托诉讼代理人：何云枫，系该公司法务专员。委托诉讼代理人：郭亚湾，金博大律师事务所律师。原审被告：褚松强，男，1973年4月13日生，汉族，住河南省南召县。第三人：北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，住所地北京市海淀区丹棱街1号院1号楼17层1701-1705室。法定代表人：吴逸然，职务：执行董事兼经理。第三人：深圳普惠快信金融服务有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道共和工业路西发B区旭生研发楼大厦11层1113A。法定代表人：李希丽，职务：执行董事兼总经理。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告褚松强、第三人北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司、第三人深圳普惠快信金融服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。本院经审查认为，本案与（2019）豫0102民再27号案件法律关系、诉讼标的是同一种类，故合并审理较为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）豫0102民再27号案件审理。审 判 长  李云凯审 判 员  陈俊南人民陪审员  张宗兴二〇二〇年一月二日书 记 员  程婧婧
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1121民初1923号 原告:昭平县嘉鑫混凝土有限公司。统一社会信用代码：91451121330620173F。住所地：昭平县樟木林镇潮江村（潮江高速路口处）。 法定代表人：曾祥辉，执行董事。 被告：广西三军劳务有限公司。统一社会信用代码：95451100MA5L07RE09，住所地：广西贺州市建平巷58号。 法定代表人：王伟。 被告：邓波，男，1980年6月23日出生，汉族，居民。 原告昭平县嘉鑫混凝土有限公司诉被告广西三军劳务有限公司、邓波买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已给付全部案款、纠纷得到解决为由向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昭平县嘉鑫混凝土有限公司撤诉。 案件受理费人民币2,060元，减半收取1,030元，由原告昭平县嘉鑫混凝土有限公司负担。 审 判 员 邓进超 二〇二〇年一月六日 法官助理 刘有锋 书 记 员 黄显君
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2930号申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行，湖南省怀化市鹤城区迎丰东路9号，统一社会信用代码：914312001888850736。负责人：易松寿，行长。委托诉讼代理人：朱程，湖南闻胜律师事务所律师。被执行人朱成久，男，1968年6月18日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。在执行中国银行股份有限公司怀化分行与朱成久信用卡纠纷一案中，本院2018年5月15日作出（2017）湘1202民初2668号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人朱成久未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年12月24日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月25日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查，被执行人朱成久暂无其他可供执行财产。本院于2020年1月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月20日，本案应当执行的标的金额为125553.55元及利息，未执行到债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二〇年一月二十日书记员  瞿剑光
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初31号      原告：奴尔艾合买提·卡德尔江，男，1966年11月8日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：罗红武，男，1971年7月8日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告奴尔艾合买提·卡德尔江与被告罗红武买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告以证据不足需要重新补足证据为由于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告奴尔艾合买提·卡德尔江以证据不足需要重新补足证据为由，提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告奴尔艾合买提·卡德尔江撤诉。   案件受理费196元，减半收取98元，由原告奴尔艾合买提·卡德尔江负担。     审  判  员   陈小燕       二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 二 日     书  记  员   凌 丹
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更45号罪犯吴金生，男，1965年2月12日生，汉族。上海市第一中级人民法院于2011年5月20日作出了(2011)沪一中刑初字第58号刑事判决，以被告人吴金生犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人吴金生不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2011年8月1日作出(2011)沪高刑终字第76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。上海市高级人民法院于2014年7月8日以(2014)沪高刑执字第92号刑事裁定，对罪犯吴金生由无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。之后，罪犯吴金生曾于2016年11月29日被减刑四个月，剥夺政治权利九年不变，刑期至2034年3月7日。执行机关上海市提篮桥监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年1月8日至2020年1月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴金生在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯吴金生能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯吴金生在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯吴金生减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变。(刑期自2014年7月8日始至2033年10月7日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二〇年一月二十二日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。……。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民初75号 原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路七号楼县有线电视台楼下。 法定代表人：张善亮，该公司经理。 被告：江荣桥，男，成年，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县红锦物业管理有限公司与被告江荣桥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告光泽县红锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按光泽县红锦物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  章琼华 二〇二〇年一月十九日 法官助理王伟 书记员黄蕾
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢82号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗水县支行。 被执行人：杨景梅，女性，泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2017)鲁0831民初1734号民事判决书，已向被执行人杨景梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨景梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨景梅在中国工商银行16×××86账户内存款人民币99046.86元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张士伟 二〇二〇年一月二十日 书记员  宋丽娟
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 判 决 书    （2019）新4322民初1092号      原告：于金宝，男，1984年5月出生，汉族，住富蕴县。   被告：张忠，男，1978年10月出生，汉族，住富蕴县。   委托诉讼代理人：刘万根，富蕴县库额尔齐斯镇法律服务所法律工作者。   原告于金宝与被告张忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于金宝、被告张忠的委托诉讼代理人刘万根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   于金宝向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金79000元及2019年9月20日至2019年11月30日，按月利率2%计算的利息3687元，以上两项合计：82687元；2、要求被告支付2019年12月1日至债务全部履行完毕止，按月利息2％的利息；3、要求被告承担本案诉讼费、保全费、律师费、送达费等。2017年7月13日，被告张忠因购车资金紧张向原告于金宝借款100000元，并出具了借条，约定借款月利息为百分之三。2018年2月6日，被告向原告归还了利息20000元。2019年9月20日，被告向原告归还了80000元。后续借款本金及利息原告多次向被告索要，但被告均以种种理由推脱，至今未归还。现提起本诉讼。   张忠辩称，本案系车辆买卖合同纠纷，故原告以其名义起诉主体不适格；原告主张被告偿还本金79000元不是事实。   经审理查明：2017年7月13日，被告向原告出具借条一张，该借条的内容载明：“本人张忠，身份证号×××，今向于金宝借款人民币100000元。本人自愿支付借金额百分之三作为每月的借款利息”。2018年2月6日，被告向原告偿还20000元。2019年9月24日，被告向原告偿还80000元。另查明，2017年7月11日，原告向北屯市驰远汽车销售服务有限公司转款105000元，其中，100000元系被告向原告的借款。   以上事实有原告提交的提供借条、打款凭证及原、被告陈述在案佐证。   本院认为，本案的争议焦点之一为：本案是否系民间借贷纠纷及于金宝作为原告主体是否适格。根据原告提供的借条、打款凭证证实原告以个人名义向被告出借资金及被告向原告偿还部分借款事实，故本案系民间借贷纠纷，于金宝以其名义提起诉讼主体适格。本案的争议焦点之二为：被告应当向原告偿还借款本金及利息的数额。原告对被告向其偿还资金100000元的事实予以认可，但认为只支付了21000元本金，剩余款项系支付的利息，利息是按月利率3%计算。被告认为，其支付的是本金。本院认为，原、被告在借条中约定的月利率为3%，超出法律规定的月利率不得不超过2%的规定，故超出部分无效，被告向原告支付的利息应当按月利率2%计算。2018年2月6日，被告向原告支付20000元，从2017年7月13日起至2018年2月6日止计算利息，利息为13867元，故被告偿还借款本金6313元、利息13867元。2019年9月24日，被告向原告偿还80000元，从2018年2月7日起至2019年9月24日止，以93687元为基数计算利息，利息为37100元。故被告偿还借款本金42900元、利息37100元。现被告拖欠原告借款本金50787元，还应向原告支付从2019年9月25日起至清偿之日止，以50787元为基数计算的利息。   综上所述，被告应向原告偿还借款本金50787元及利息，利息从2019年9月25日起至清偿日止，按月利率2%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告张忠于本判决生效之日起三十日内向原告于金宝偿还借款本金50787元及利息，利息从2019年9月25日起至清偿日止，按月利率2%计算；   二、驳回原告于金宝的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1868元，减半收取计934元，由原告于金宝负担319元、由被告张忠负担615元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。         审  判  员   屈 云         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日     书  记  员   尹建华
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕03行辖7号 原告吴彦君诉被告宝鸡市渭滨区民政局、罗东宝行政撤销一案，陕西省宝鸡市渭滨区人民法院受理后报请本院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由陕西省宝鸡市陈仓区人民法院管辖。 二〇二〇年一月十日
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0802刑初228号公诉机关张家界市永定区人民检察院。被告人张振华，绰号“涛涛”、“高涛”，男，1988年10月24日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住张家界市永定区。因犯非法持有枪支罪，2011年5月18日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年9月27日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2018年11月3日被张家界市公安局永定分局决定取保候审；因涉嫌犯聚众斗殴罪，2018年Ｉ1月15日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年12月22日被取保候审，2019年5月16日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。辩护人余正午，湖南澧滨律师事务所律师。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2019）203号起诉书指控被告人张振华犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，于2019年7月29日向本院提起公诉。本院于同日受理。2019年10月21日，张家界市永定区人民检察院建议对本案延期审理，本院于同日决定对本案延期审理。2019年11月20日，张家界市永定区人民检察院建议恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，张家界市永定区人民检察院指派检察员楚新华出庭支持公诉，被告人张振华及其辩护人余正午到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:一、聚众斗殴的犯罪事实2016年4月10日，被告人张振华和张某2等人在永定区西溪坪办事处禾家高铁站填方工地上施工，张某1（已判决）为与张某3（另案处理）争夺永定区西溪坪办事处禾家高铁站填方工程，邀约叶某1、田某2、胡某2、田某3、覃某3、覃某2（均已判决）等人持刀、枪来到施工现场。被告人张振华邀约丁泽成（另案处理）等人帮忙打架，后丁泽成又邀约黄某1（另案处理）等人来到现场。双方见面后，张振华持枪，其他人持刀、枪、竹棒，与张某1等人发生言语挑衅、对冲，并开枪。公安民警闻讯赶来后，双方逃跑。上述事实，被告人张振华在法庭审理过程中无异议，认罪认罚，且有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的户籍信息、张家界市公安局永定分局刑事侦查大队出具的线索来源及抓获经过，张家界市永定区澧水河道（第一标段）砂石开采权河道砂石开采权出让合同、建材临时采购合同、中铁十六局集团有限公司黔张常项目经理部二分部与张家界东升制砂有限公司渗水料、碎石土采购合同，情况说明，证人张某2、张某3、黄某1、胡某1、李某1、罗某、覃某1、李某2、周某、庹某、田某1、吴某、刘某、彭某、张某1、叶某1、田某2、胡某2、胡某3、覃某2、莫某、田某3、覃某3、叶某2、田某4、肖某、叶某3、宋某1、宋某2、邓某、张某4、邹某、张某5、李某3、王某1、王某2、孙某、张某6、叶某4、叶某5、叶某6、李某4、杨某的证言，被告人张振华的供述，叶某1、田某2、胡某3、田某3、张某1、胡某1、吴某的辨认笔录，现场方位图及现场照片等证据证明，足以认定。二、故意伤害的犯罪事实2017年2月16日15时许，被告人张振华与张某2等人在张家界市永定区西溪坪办事处禾家高铁站工地施工，被害人张某1携猎枪、叶某7携杀猪刀与张建付来到禾家高铁站工地进行阻工。后双方发生争吵，张某1使用猎枪朝张振华等人开枪，但枪未打响。张振华、张某2等人见状后便上前将张某1手中猎枪夺走。张振华手持“玩具手枪”对着叶某7，并从叶某7手中夺过杀猪刀，将被害人张某1砍伤致轻伤一级。上述事实，被告人张振华在法庭审理过程中无异议，认罪认罚，且有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的户籍信息、张家界市公安局永定分局西溪坪派出所出具的综合材料，怀化铁路公安处张家界站派出所出具的归案情况说明，本院（2011）张定法刑初字第125号刑事判决书，张家界市公安局张定公（西）扣字［2017］0059、0060号扣押决定书及扣押物品、文件清单，张家界市人民医院住院病案、入院记录、手术记录、出院记录，证人张某3、张某2、王某3、张某7、张某8、叶某7、张某9、张某10、叶某3、李某5、黄某2、屈某、田某5、叶某8、覃某3娟的证言，被害人张某1的陈述，被告人张振华的供述，张家界市公安局永定分局刑事科学技农室法医学人体损伤（张定）公（刑技）鉴（法）字［2017］043号法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张振华违反国家对社会的管理秩序，持械聚众斗殴；故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为分别构成聚众斗殴罪、故意伤害罪。公诉机关指控张振华犯聚众斗殴罪、故意伤害罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张振华的辩护人提出聚众斗殴犯罪属于犯罪未遂的辩护意见，经查，在聚众斗殴犯罪中，张振华等人在斗殴现场持刀、枪，并且与对方有言语挑衅、对冲、开枪的行为，已着手实施犯罪，由于公安民警赶到现场才逃跑，已经严重侵犯了社会公共管理秩序，应认定为犯罪既遂。对于上述辩护意见，本院不予采纳。被告人张振华的辩护人提出故意伤害罪案件中张振华属于防卫过当的辩护意见，经查，张振华是在张某1的不法侵害行为结束后实施的故意伤害行为，不属于防卫过当。对于上述辩护意见，本院不予采纳。张某1有阻工，持枪的行为，应认定为具有重大过错，可以酌定对被告人张振华从轻处罚。故对被告人张振华的辩护人提出张某1具有重大过错的辩护意见，本院予以采纳。张振华在聚众斗殴犯罪中起策划、组织、指挥作用，属首要分子。张振华到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚，张振华自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十二条第一款第四项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张振华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，实行并罚，决定执行有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月27日起至2023年2月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚拥军人民陪审员  李 娜人民陪审员  胡 勇二〇二〇年一月十七日法官助理周敏书记员胡东元附相关条文:《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终2348号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）申时文，男，1977年5月27日出生于云南省大理白族自治州，汉族，小学文化，农民，户籍地云南省大理白族自治州祥云县；2010年11月因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2009年6月因盗窃行为被处行政拘留15日；2019年9月11日因涉嫌犯盗窃罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同月30日被依法逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院提起公诉的原审被告人申时文犯盗窃罪一案，于二〇一九年十一月二十九日作出（2019）沪0115刑初5380号刑事判决。原审法院判决：被告人申时文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；责令被告人申时文退赔犯罪所得，分别发还被害人。判决后，原审被告人申时文不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）申时文申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人申时文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人申时文撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115刑初5380号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年一月二十一日书记员  金 梁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初31号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人冯海杰,男,1997年7月30日出生于广东省广州市,汉族,中专文化,务工人员,户籍在广州市南沙区。因本案于2019年8月24日被羁押并被广州市公安局南沙区分局以其无有效机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为处以行政拘留十日，9月3日被刑事拘留，9月6日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审，2020年1月20日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检一部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人冯海杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2019年8月24日0时许，被告人冯海杰酒后驾驶摩托车行驶至广州市南沙区S111省道上行30公里276米路段，被执勤交警查获。被告人冯海杰归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。经鉴定，被告人冯海杰血液中检出乙醇（酒精）含量为114mg/100ml。公诉机关认为被告人冯海杰有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议对其判处拘役一个月,并处罚金人民币二千元,可适用缓刑。被告人冯海杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人冯海杰犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人冯海杰有坦白和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人冯海杰犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  蔡穗硕二〇二〇年一月二十日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终25号上诉人(一审起诉人)：卫荣明，男，1970年12月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人卫荣明因合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2019)沪0151民初10951号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。卫荣明上诉请求：请求撤销一审裁定，本案由上海市崇明区人民法院依法予以受理。事实和理由：本案为买卖合同纠纷，根据相关法律规定，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方协议约定若协商不成任何一方均可向甲方所在地上海市崇明区人民法院提起诉讼。上诉人选择向崇明区人民法院提起诉讼，原审法院应当予以支持。本院认为，本案系合同纠纷。根据民事诉讼法及司法解释的相关规定，合同纠纷应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人并非买卖合同主体，且四个被起诉人住所地与合同履行地均不在原审法院辖区，故原审法院对本案不具有管辖权。原审法院据此作出不予受理的裁定并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  虞恒龄审判员  陈 琪二〇二〇年一月十七日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执237号申请执行人：杨丽琴，女，1969年2月7日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：袁琴琴，女，1977年5月7日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人杨丽琴与被执行人袁琴琴房屋买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初5220号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人袁琴琴未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁琴琴银行存款人民币5050.00元，或查封、扣押被执行人所有的相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  张木林二〇二〇年一月十三日书记员  叶成敏
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑10行终9号 上诉人（一审起诉人）：张秋香，女，1949年7月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 上诉人张秋香因其他行政行为一案，不服黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2019）黑1002行初33号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 张秋香上诉请求：撤销黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2019）黑1002行初33号民事裁定书，裁定由该院受理本案。事实与理由：牡丹江市东安区1027片2号楼1层107室门市房屋产权人张秋香是通过合法购买而来，产权证也是通过合法手续办得，牡丹江市住房和城乡建设局却非法注销张秋香产权证。原审法院裁定法律依据是牡丹江市西安区人民法院（2003）西执字第288-4号执行裁定书，本次起诉牡丹江市住房和城乡建设局违法注销产权证的行政行为，一审法院却拿错误的民事执行裁定作依据不予立案，是认定事实错误，适用法律错误。综上，请求撤销原裁定。 本院认为，案外人王永欣与张鹏（张秋香之子）民间借贷纠纷一案，权利人王永欣向牡丹江市西安区人民法院申请强制执行，西安区人民法院委托黑龙江省中力拍卖公司对诉争房屋进行了拍卖，案外人郭俊清竞买购得。2004年9月20日牡丹江市西安区人民法院作出（2003）西执字第288－3号执行裁定书，将诉争房屋确认给了郭俊清。牡丹江市住房和城乡建设局依据人民法院生效的裁判文书及协助执行通知书为郭俊清办理了房屋产权证。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条：“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为……”之规定，起诉人张秋香的诉请不符合法律规定，因此，原审法院对张秋香的起诉不予受理适用法律正确，本院予以维持。 综上，张秋香的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 吕 毓 审判员 孙媛媛 审判员 张继凯 二〇二〇年一月二十一日 书记员 姜 雯
内蒙古鄂托克旗人民法院              拘留决定书                                                    （2020）内0624执51号 被拘留人贾双全，男，1975年11月2日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇。 采取拘留措施的理由和意见： 本院在执行郭燕申请执行贾双全借款合同纠纷一案过程中查明，被拘留人贾双全拒不履行已经发生法律效力的（2019）内0624民初1635号民事调解书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、《最高人民法院关于使用的解释》第一百八十三条的规定，决定如下： 对贾双全拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到本决定书的次日起三日内向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月十六日
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初22号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人严永芳，男，1980年5月1日出生于浙江省兰溪市，汉族，小学文化，住兰溪市。因涉嫌犯买卖武装部队公文、证件罪于2019年11月27日被取保候审。现在家。 江山市人民检察院以江检一部刑诉（2020）23号起诉书指控被告人严永芳犯买卖武装部队公文、证件罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于当日立案后，依法适用简易程序，于同年1月17日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人严永芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年2月份，被告人严永芳从舒某（另案处理）处得知可以不学车、不参与驾驶证考试便能办出驾驶证。严永芳便支付了1.7万元定金及本人的一寸照、身份证正反面照片给舒某，由舒某联系他人伪造武警部队证件、公文。 2019年5月30日，舒某联系严永芳称已经伪造好部队的资料，严永芳通过微信支付了3000元尾款。6月5日，舒某和严永芳两人带着伪造的严永芳中国人民武装警察部队车辆驾驶证、现役军人和武装警察申请民用驾驶证同意函等材料来到江山市车管所，成功办出一本C1驾驶证。 案发后，严永芳主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人严永芳的行为已构成买卖武装部队公文、证件罪，其属自首，建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月。提请依法判处。 上述事实，被告人严永芳亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，归案经过，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，调取证据通知书、调取证据清单、机动车驾驶证档案资料目录、机动车驾驶证申请表、中国人民武装警察部队车辆驾驶证、中国人民武装警察车辆驾驶技能准考（学）证明、现役军人和武装警察申请民用驾驶证同意函、新训驾驶员登记表、车辆驾驶员登记表、2018年度驾驶人员审验登记表、中国人民解放军车辆驾驶证申领表，微信转账记录，前科查询记录、信息查询、户籍证明；2.证人郑某、周某、舒某、李某的证言；3.被告人严永芳的供述与辩解、辨认笔录及照片。 本院认为，被告人严永芳购买武装部队公文、证件，其行为已构成买卖武装部队公文、证件罪。公诉机关的指控成立。被告人严永芳犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百七十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人严永芳犯买卖武装部队公文、证件罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王行云 二〇二〇年一月十七日 书记员  单诗雯
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更176号罪犯李雄，男，1996年4月12日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省富源县人民法院于2017年9月25日作出（2017）云0325刑初225号刑事附带民事判决，以被告人李雄犯抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币17498.59元，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月24日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李雄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李雄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李雄减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月30日起至2021年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十九日书记员 张秋月
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0821民初1401号 原告：旺苍县农村信用合作联社，住所地：旺苍县东河镇凤凰路147号。 法定代表人：刘婧，该社理事长。 委托诉讼代理人：赵治全，该社副总经理。 委托诉讼代理人：苟志全，该社员工。 被告：祝翠芳，女，1958年8月3日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被告：鲜仲才，男，1956年11月17日出生，汉族，住四川省旺苍县。 上列二被告的委托诉讼代理人：何纪平，四川苍龙律师事务所律师。 原告旺苍县农村信用合作联社与被告祝翠芳、鲜仲才金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告旺苍县农村信用合作联社于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告旺苍县农村信用合作联社的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告旺苍县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费21372元，减半收取计10686元，由原告旺苍县农村信用合作联社负担。 审 判 长 孔 兵 人民陪审员 青 琼 人民陪审员 李 力 二〇二〇年一月十七日 书 记 员 何新明
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初1150号原告：上海华测导航技术股份有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：赵延平，董事长。委托诉讼代理人：胡雪野，男。委托诉讼代理人：肖金燕，女。被告：上海瀚所信息技术有限公司，住所地上海市静安区。原告上海华测导航技术股份有限公司与被告上海瀚所信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，依法适用简易程序。原告上海华测导航技术股份有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人已达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海华测导航技术股份有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审判员  潘志毅二〇二〇年一月二十日书记员  顾雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执357号 申请执行人方润，男，1986年9月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人李红梅，女，1983年10月30日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧，统一社会信用代码91350210816118657。 法定代表人蔡永祥，执行董事。 本院在执行申请执行人方润、李红梅与被执行人福建启航置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2020）闽0121执357号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执357号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 执行员  毛经华 二〇二〇年一月二十二日 书记员  高丹丹 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省容城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0629刑初12号公诉机关河北省容城县人民检察院。被告人师禹，男，1987年7月15日出生于河北省容城县，汉族，小学文化，农民，住河北省容城县。2020年1月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被容城县公安局刑事拘留，同年1月13日经本院决定被执行逮捕，现羁押于容城县看守所。指定辩护人邹艺娜，河北永嘉律师事务所律师。河北省容城县人民检察院以容城检刑检刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人师禹犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省容城县人民检察院指派检察员王旭辉出庭支持公诉，被告人师禹及指定辩护人邹艺娜到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省容城县人民检察院指控，2019年11月28日15时50分许，被告人师禹酒后无证驾驶无照电动三轮车载着陈某由南向北行驶到容城县容城镇午方牛场十字形交叉路口向东转弯与刘某1驾驶的由东向西的冀Ｆ×××××号重型自卸货车发生交通事故，造成双方车损，师禹、陈某受伤。经检测，师禹静脉血液中酒精含量为184.9mg/100ml。公诉机关对指控的犯罪事实当庭宣读了被告人的供述与辩解、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见、书证等。据此认定被告人师禹的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条一的规定，构成危险驾驶罪。被告人师禹如实供述自己犯罪事实，并自愿认罪认罚，提请本院在拘役二个月至四个月，罚金二千元至四千元之间判处被告人刑罚。被告人师禹对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人提出的意见是，对起诉书指控的罪名不持异议，但认为被告人师禹在量刑上有如下从轻情节：认罪认罚，如实供述自己罪行，系初犯、偶犯。经审理查明，2019年11月28日15时50分许，被告人师禹酒后无证驾驶无照电动三轮车载着陈某由南向北行驶到容城县城关镇午方牛场“十”字形交叉路口向东转弯时，与刘某1驾驶的由东向西行驶的冀Ｆ×××××号重型自卸货车发生交通事故，造成双方车损，师禹、陈某受伤。经鉴定，送检的师禹血样中检出乙醇成分，其含量为184.9mg/100ml。上述事实被告人师禹在开庭审理过程中亦无异议，有证人刘某1、陈某、刘某2、杨某的证言相印证，另有受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、道路条件鉴定表、交通事故车辆技术检验报告、车辆痕迹检验记录、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶人及机动车信息查询结果单和机动车驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书及更正说明、行政强制措施凭证、称重单、到案经过、户籍证明信、证明、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人师禹违反交通运输管理法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶无照机动车发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人师禹当庭自愿认罪认罚，依法从轻处罚，辩护人的该项辩护意见予以采信。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人师禹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年3月5日止。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  戴洪静二〇二〇年一月十七日书记员  石紫薇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初385号之二解除保全申请人：长沙长螺节能门窗幕墙有限公司，住所地长沙市雨花区黎托乡花桥村花侨工业园西区七栋。法定代表人：史卫平，总经理。被申请人：华谊兄弟（长沙）电影文化城有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区坪塘街道星光路6号华谊兄弟电影文化园A1-A7、B1-B8、C1-C20栋。法定代表人：罗晓。解除保全申请人长沙长螺节能门窗幕墙有限公司与被申请人华谊兄弟（长沙）电影文化城有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）湘0104民初385号财产保全的裁定，长沙长螺节能门窗幕墙有限公司于2020年1月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，长沙长螺节能门窗幕墙有限公司申请解除对华谊兄弟（长沙）电影文化城有限公司的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对华谊兄弟（长沙）电影文化城有限公司名下银行存款总计482188元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  谭雄建二〇二〇年一月十七日法官助理成功书记员陈莎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1576号申请执行人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦。法定代表人：窦荣兴，董事长。被执行人：马东，男，1993年6月15日出生，汉族，住河南省西峡县。关于中原银行股份有限公司申请执行马东支付令一案，本院作出的（2019）豫0191民督1080号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；截止2020年1月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月23日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十三日书记员  郭建桥
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执保83号申请人：白银派森电器有限责任公司，住所地甘肃省白银市白银区中科院高技术产业园。法定代表人：张克鹏，系该公司执行董事。被申请人：中铁五局集团第五工程有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道866号，统一社会信用代码：91431000781695123P。法定代表人：李圣，系该公司执行董事。申请人白银派森电器有限责任公司因与被申请人中铁五局集团第五工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人白银派森电器有限责任公司于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中铁五局集团第五工程有限责任公司银行存款231515.27元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人白银派森电器有限责任公司提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人白银派森电器有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中铁五局集团第五工程有限责任公司银行存款231515.27元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周林峰二〇二〇年一月十六日书记员  贺 鑫
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执7269号申请执行人：上海市虹口区人力资源和社会保障局，住所地上海市虹口区。法定代表人：蔡正茂，局长。委托代理人：蔡婷燕，该局工作人员。被执行人：正事信息科技(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：蔡世宾。本院在执行申请执行人上海市虹口区人力资源和社会保障局与被执行人正事信息科技(上海)有限公司劳动和社会保障纠纷一案中，依法于2019年12月4日向被执行人正事信息科技(上海)有限公司发出执行通知及财产报告令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人力资源和社会保障局于2019年1月24日作出的虹人社监[2019]理字2号行政处理决定确定的补发顾瑛等5名劳动者2018年11月至2018年12月期间的工资报酬共计75,077.20元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金华萍审判员  陈 翔审判员  石录贇二〇二〇年一月二十日书记员  李佩业附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更30号 罪犯黄霄，男，1990年10月3日出生于山东省临沂市郯城县，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省日照市中级人民法院于2015年11月19日作出（2015）日刑初字第11号刑事判决，以被告人黄霄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币三万元。扣押在案的毒品、枪支，予以没收。于2015年11月24日作出（2015）日刑初字第11号刑事裁定，对被告人的刑期予以调整，被告人黄霄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币三万元。一审判决宣告后，被告人黄霄不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2016年5月20日作出（2016）鲁刑终251号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 山东省日照市中级人民法院于2018年5月31日作出(2018)鲁11刑更539号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年1月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2020年1月13日公开开庭审理了本案。山东省鲁南监狱指派干警陈某、刘某，日照市人民检察院指派检察员柳松香、赵常鹏出庭履行职务，罪犯黄霄到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯黄霄认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 日照市人民检察院认为，山东省鲁南监狱对罪犯黄霄提请假释的程序符合法律规定，罪犯黄霄确有悔改表现，同意对其假释。 经审理查明，罪犯黄霄认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯黄霄的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯黄霄确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄霄予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年4月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  许 晖 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  魏 铭
河北省武邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1122刑初8号公诉机关河北省武邑县人民检察院。被告人沈胜军，男，汉族，1989年4月20日出生于河北省河间市，初中文化，农民，住本村，2009年5月25日，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被河北省河间市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。2011年11月10日，因犯盗窃罪被河北省黄骅市人民法院判处有期徒刑七年零七个月，并处罚金30000元。2017年7月26日，因犯盗窃罪被河北省饶阳县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金10000元。2019年10月2日，因涉嫌犯盗窃罪被武邑县公安局刑事拘留，10月16日被逮捕。现押于武邑县看守所。武邑县人民检察院以武检公诉刑诉（2020）3号起诉书指控被告人沈胜军犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派检察员张明星、代理检察员张炯出庭支持公诉，被告人沈胜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月23日，被告人沈胜军驾车窜至武邑县，伪装后翻墙入户进入多户居民家中盗窃。盗窃花园路油漆厂家属院孙某家现金2000元，盗窃苏家庄村张某家现金14400元，盗窃苏家庄村杨广庆家现金5100元及一条带吊坠黄金项链（价值5705.84元）。案发后，被盗黄金项链已追还，被告人沈胜军亲属已退还全部赃款并取得失主谅解。据此认为，被告人沈胜军之行为构成盗窃罪，建议判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金15000元。上述事实，有失主孙某、张某、杨广庆陈述，证人沈某证言，现场勘验笔录、指认现场笔录及照片、价格认定结论书、扣押及发还物品清单、谅解书、发破案报告、刑事判决书等证据证实，被告人沈胜军对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人沈胜军多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人沈胜军有多次犯罪前科，释放后两年内又实施盗窃，系累犯，应从重处罚。被告人沈胜军自愿认罪认罚，赃款已退还失主并取得谅解，系从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人沈胜军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月2日起至2021年7月1日止。罚金限本判决生效后十五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  岳建民二〇二〇年一月二十日书记员  刘 磊
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初592号原告：洪新华，男，汉族，1970年8月28日出生，户籍住址江西省上饶市弋阳县，委托代理人：袁桂兰，女，汉族，1972年10月8日出生，户籍住址江西省上饶市弋阳县，被告：孟令超，男，汉族，1987年2月24日出生，户籍住址山东省邹城市，原告洪新华与被告孟令超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告洪新华于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请系出于其自愿，系其对自身诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费人民币315元，由原告负担。审判员 许  林  锋二〇二〇年一月七日书记员 陈春晓(兼)
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执107号陈长明、马秋莲、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司本院执行的陈长明、马秋莲申请中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自动履行，执行案款已发放给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十六日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保66号 申请人：高祥先，男，1976年3月25日出生，住山东省沂南县。 被申请人：万同云，男，1974年11月27日出生，住山东省莱阳市。 申请人高祥先于2020年1月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人万同云的银行存款19900元，并向本院提供华安财产保险股份有限公司担保函作担保。 本院依据（2020）鲁1321财保45号民事裁定书，裁定如下： 冻结被申请人万同云的银行存款19900元。 本裁定立即开始执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年一月二十二日 书记员 刘海圆
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初528号 起诉人：韦秋丽，女，1986年8月5日出生，壮族，住南宁市。 2019年12月17日，本院收到韦秋丽的起诉状。2019年12月19日，韦秋丽补正了起诉状。2019年12月24日，本院对起诉人进行了询问。起诉人韦秋丽向本院提出诉讼请求：判令杨灿明立即偿还起诉人服务费3000元。事实与理由：起诉人与杨灿明各开有一家教育培训机构。在多次交谈中，杨灿明声称有能力为起诉人做招生活动，双方经协商达成口头协议。协议约定，起诉人向杨灿明预付招生活动服务费3000元，杨灿明即组织团队为起诉人开展招生活动，活动中，每名学生可以在交纳198元体验费后听取6次体验课，体验费由杨灿明收取，体验课由起诉人提供。如果杨灿明在一周内不能招够100名学生，须将服务费3000元退还起诉人。招生活动结束后，杨灿明只招到30多名学生，经起诉人催促，杨灿明不愿退还服务费，最后还拉黑了起诉人，起诉人只能诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，起诉人支付招生服务费，杨灿明提供招生服务，双方之间形成服务合同关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，争议双方没有明确约定合同履行地和争议的管辖法院，起诉人的诉讼请求是要求退还服务费，所指向的合同义务内容是杨灿明的招生服务，也就是说，本案的争议标的是杨灿明的招生服务。故本案的合同履行地应为履行招生服务的当事人所在地，即杨灿明的住所地，则本案的被告住所地及合同履行地是同一的，由于杨灿明住所地不在南宁市塘区，起诉人经释明也未能提供杨灿明经常居住地在南宁市塘区的证据，因此，本院对本案纠纷没有管辖权，起诉人的起诉不符合受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对韦秋丽的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员  黄丽荣 二〇二〇年一月八日 书记员  李 雪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民特18号申请人：陈爱章，男，1969年6月13日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：陈爱莲，女，1972年3月5日生，汉族，住睢宁县。被申请人：李广侠，女，1973年8月16日生，汉族，住睢宁县。申请人陈爱章申请宣告被申请人李广侠死亡一案，本院于2019年11月20日立案后进行了审理。申请人陈爱章于2020年1月15日向本院撤回申请。本院认为，人民法院受理宣告死亡案件后，作出判决前，申请人撤回申请的，人民法院应当裁定终结案件，但其他符合法律规定的利害关系人加入程序要求继续审理的除外。现申请人陈爱章撤回申请符合法律规定，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下：终结本案程序。审 判 员 张新娟二〇二〇年一月十五日法官助理 倪 芬书 记 员 刘 鑫附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（六）中止或者终结诉讼；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，作出判决前，申请人撤回申请的，人民法院应当裁定终结案件，但其他符合法律规定的利害关系人加入程序要求继续审理的除外。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初226号   原告：乌鲁木齐聚博源物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：刘川支，该公司总经理。被告：彭光峰，男，1972年7月11日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐聚博源物业服务有限公司与被告彭光峰物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月10日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐聚博源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告乌鲁木齐聚博源物业服务有限公司负担。   审  判  员   和颖   二 〇 二 〇 年 一 月 十 日 书  记  员   王涛
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更93号 罪犯李清提，男，1972年6月16日出生于福建省石狮市，汉族，小学文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省石狮市人民法院于2016年12月26日作出（2016）闽0581刑初字第1090号刑事判决，认定被告人李清提犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年8月4日起至2021年7月5日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后于2017年5月8日交付福建省泉州监狱执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月6日向本院提出假释建议，建议对罪犯李清提予以假释，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，福建省泉州市人民检察院检察员杨志雄、郭剑峰，福建省泉州监狱干警王志阳到庭履行职务，罪犯李清提，证人卢某、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李清提在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务，表现稳定。获得考核积分2885分，表扬4次，财产性判项人民币五万元已全部履行。石狮市司法局出具了《假释前社会调查评估报告》，同意将该犯纳入社区矫正对象。 另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、考核奖惩汇总表、学习成绩报告单、月考核表、帮教协议书、缴款凭证、调查评估意见书等证据在案佐证。 本院认为，罪犯李清提在刑罚执行期间确有悔改表现，执行刑期已过二分之一，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李清提准予假释。 （假释考验期自2020年1月19日至2021年7月5日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁  美  芳 人民陪审员    曾晓强 人民陪审员    陈孝文 正式章 二〇二〇年一月十九日 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第八十一条：被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。假释考验期限，从假释之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。