wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初13195号 原告：青岛东燃燃气设备有限公司，住所地：青岛市黄岛区灵山卫街道办事处西南园村村西。 法定代表人：王子民，董事长。 委托诉讼代理人：李康，男，1989年1月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区，原告公司员工。 委托诉讼代理人：王彦霞，女，1980年12月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区，原告公司员工。 被告：梁东，男，1975年4月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：刘波，宁夏法思成律师事务所律师。 原告青岛东燃燃气设备有限公司（以下简称东燃公司）与被告梁东买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东燃公司的委托诉讼代理人李康、王彦霞，被告梁东的委托诉讼代理人刘波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告东燃公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告设备尾款26.5万元；2、本案诉讼费用由被告负担。庭审中原告称被告在立案后支付2万元，因此要求被告支付设备尾款24.5万元。事实与理由：2014年9月14日，原告、被告签订《设备买卖合同》，合同金额65万元，合同约定，合同签订生效后甲方预付合同价格30%给乙方，乙方生产，提货前付合同价格的30%，货到运行合格6个月付合同价格的30%，余10%作为设备的质保金一年后付清；设备于2014年10月12日已全部运到被告指定现场，到货后被告迟迟不通知原告进行调试，原告曾多次要求被告调试并付款，经多次联系催讨未果。 被告梁东辩称，本案已过诉讼时效，被告在2014年9月16日、10月18日支付了两次预付款后，原告再没有主张权利，已过诉讼时效。原告没有按照合同约定将设备交付被告，对设备进行调试并达到使用状态，由于原告的原因导致被告目的不能实现，合同无效，应驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下： 2014年9月14日，原告东燃公司（乙方）、被告梁东（甲方）签订《设备买卖合同》，甲方购买乙方天然气压缩机一套，价格65万元。合同约定，合同签订生效后甲方预付合同价格30%给乙方，乙方按合同要求组织生产，提货前付合同价格的30%，货到运行合格6个月付合同价格的30%，余10%作为质保金一年后付清。合同第七条约定，对产品提出异议的时间和办法：货物运抵交货地十天内甲方向乙方提出有关产品及外观方面书面异议，开机试运行10天内甲方向乙方提出运行方面书面异议，乙方接到书面异议后，应在24小时内给甲方以书面答复。合同第十二条约定，本站设备安装不在乙方服务范围，乙方负责指导安装，甲方报检等项目。 设备于2014年10月12日运到被告梁东指定现场，梁东予以签字确认。梁东于2014年9月16日、10月18日共计支付货款38.5万元，东燃公司起诉后，梁东又支付东燃公司2万元，梁东共计向东燃公司付款40.5万元。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，争议焦点是原告要求被告支付剩余设备款应否支持。 本案中，根据双方签订的买卖合同，设备总价款为65万元，梁东已先后支付40.5万元，还欠付24.5万元。根据合同约定，合同签订生效后梁东预付合同价格30%给东燃公司，提货前付合同价格的30%，货到运行合格6个月付合同价格的30%，余10%作为质保金一年后付清。东燃公司认为，到货后梁东迟迟不通知东燃公司进行调试，梁东认为东燃公司没有履行调试义务导致设备一直处于闲置状态。本院审查认为，涉案买卖合同的标的物已经于2014年10月12日运至被告梁东指定地点，梁东主张东燃公司不履行调试义务，应当提交证据证明已经要求东燃公司对其设备进行调试，但梁东并未举证证明其已经通知东燃公司进行调试，因此梁东主张东燃公司不履行设备调试义务，本院不予采纳。鉴于设备已经于2014年10月12日交付梁东，梁东未及时组织设备调试，且在东燃公司向本院提起诉讼后，梁东又向东燃公司支付了2万元的设备款，其主张东燃公司主张设备款超过诉讼时效，本院不予采纳。综上，东燃公司要求梁东支付设备尾款24.5万元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告梁东于本判决生效后十日内支付原告青岛东燃燃气设备有限公司设备尾款24.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5275元（原告已预交），减半收取2637.50元，由被告梁东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘伟春 二〇二〇年一月七日 书记员  吴柯璇
文书内容辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更40号罪犯王文喜，男，1975年10月1日出生，汉族，出生地辽宁省调兵山市，初中文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。北京市高级人民法院于2008年12月17日作出(2008)高刑终字第653号刑事判决，以被告人王文喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利3年，罚金224181.44元未履行，刑期自2008年3月18日起至2023年3月17日止。2015年2月5日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑二年；2017年7月24日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑九个月，刑期至2020年6月17日止。执行机关凌源第五监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次，认定300分一次，呈报减残刑。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认真悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬4次，认定300分一次，有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定。裁定如下：对罪犯王文喜准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更14号 罪犯宋怀科，男，1975年12月7日生，汉族，初中文化，山东省郯城县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省郯城县人民法院于2018年12月26日作出（2018）鲁1322刑初506号刑事附带民事判决，以被告人宋怀科犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。驳回附带民事诉讼原告人的附带民事诉讼请求。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。 山东省临沂监狱以罪犯宋怀科确有悔改表现为由，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯宋怀科在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励一次。 本院认为，罪犯宋怀科确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯宋怀科准予减去有期徒刑二个月的刑罚执行（刑期自2018年7月25日起至2020年1月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年一月十七日 书记员 黄 山
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢46号之一申请执行人贾长锋，男，住聊城市茌平区。被执行人贾长林，男，住聊城市茌平区。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾长林在中国邮政储蓄银行60×××27账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇二〇年一月十六日书记员  陈 攀
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初169号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：刘杨，男，系原告方职工。委托诉讼代理人：张传涛，男，系原告方职工。被告：黄明龙，男，1987年4月24日生，汉族，住山东省东阿县。被告：黄文志，男，1967年7月5日生，汉族，住山东省东阿县。被告：张可，男，1983年12月4日生，汉族，住山东省东阿县。被告：田红，女，1986年4月21日生，汉族，住山东省东阿县。被告：张榆东，男，1985年7月22日生，汉族，住山东省东阿县。被告：杨琳，女，1985年9月21日生，汉族，山东省东阿县。本院在审理原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告黄明龙、黄文志、张可、田红、张榆东、杨琳金融借款合同纠纷一案中，根据法律规定，本院于2020年1月13日通知原告山东东阿农村商业银行股份有限公司7日内预交案件受理费288.68元。而原告山东东阿农村商业银行股份有限公司在规定期限内未预交案件受理费。本院认为，原告山东东阿农村商业银行股份有限公司在规定期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王述林二〇二〇年一月二十一日书记员  韩雯雯
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执11号申请执行人：邹顺群,女,1968年1月20日出生,汉族,住四川省古蔺县。被执行人：祝光甲,男,1980年11月30日出生,汉族,住贵州省仁怀市。申请执行人邹顺群依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初7961号民事调解书，于2020年1月2日向本院申请执行被执行人祝光甲劳务合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明申请执行人邹顺群的执行申请书与申请执行的依据（2019）黔0382民初7961号民事调解书中载明的申请执行人为“邹顺群”，与其提交的身份证复印件名字不一致，且在人民法院执行案件流程信息管理系统执行主体身份验证后，出现“验证不一致”的情况，即申请执行人的名字与身份证号码不匹配，该案的申请执行人主体不能确定，不符合申请执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条“执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。”的规定，应予驳回申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人邹顺群的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  罗敏二〇二〇年一月六日书记员  王旭
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0722民初234号 原告:刘某某，女，1967年2月13日出生，汉族，住城固县。 委托诉讼代理人:邓文安，城固县五堵法律服务所法律工作者。 被告:城固县福盛水泥有限公司,住所地城固县。 法定代表人:陈福俊，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人:刘超，陕西时代潮律师事务所律师。 本院在审理刘某某与城固县福盛水泥有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告刘某某于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律的有关规定，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员  周海来 二〇二〇年一月十日 书记员  屈美玲
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢298号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。被执行人:**民，男，1964年9月9日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：宋秋荣，女，1960年7月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：周多洪，男，1972年9月22日出生，汉族，阳谷县景阳岗酒厂职工，住阳谷县。被执行人：唐绍冬，男，1983年8月14日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：周纪堂，男，1967年1月21日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：周福堂，男，1952年5月30日出生，汉族，阳谷县景阳岗酒厂职工，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与**民、宋秋荣、周多洪、唐绍冬、周纪堂、周福堂金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2015)阳商初字第2566号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年01月21日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐绍冬在中国建设银行6217002280009416116_156_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年一月二十二日书记员  马德彪
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保200号申请人刘艺波，男，汉族，1980年10月2日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被申请人深圳市聚成企业管理顾问股份有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道八卦路众鑫科技大厦第17层（仅限办公），统一社会信用代码914403007504749423。法定代表人李俊英。深圳市劳动人事争议仲裁委员会已受理上述申请人与被申请人劳动争议纠纷一案【案号：深劳人仲案（2019）24265号】。申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币432647.47元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码91440300892305861T）已提供保函担保，担保金额以人民币432647.47元为限。本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十五条规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市聚成企业管理顾问股份有限公司名下价值432647.47元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本案裁判文书生效后三个月内申请强制执行，逾期不申请的，本院裁定解除财产保全措施。审判员  王明波二〇二〇年一月十四日书记员  沈杰玲
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0828民初4005号原告：孟黎光，男，1982年9月20日出生，汉族，居民，住金乡县。委托诉讼代理人：李军（特别授权），金乡华宇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨苗苗（特别授权），金乡华宇法律服务所法律工作者。被告：江国祥，男，1986年9月17日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：王飞，女，1984年7月18日出生，汉族，农民，住金乡县。二被告共同委托诉讼代理人：李玉（特别授权），金乡青天法律服务所法律工作者。原告孟黎光与被告江国祥、被告王飞追偿权纠纷一案，本院受理案件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟黎光的委托诉讼代理人李军、杨苗苗，被告王飞的委托诉讼代理人李玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟黎光向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告江国祥、被告王飞共同偿还追偿款66399元及利息（利息以66399元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。）；2、被告江国祥、被告王飞互相承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及其他费用由被告负担。事实和理由：被告江国祥与被告王飞系夫妻关系，2018年12月18日两被告以生意缺少资金为由，向金乡农商银行马庙支行借款182100元。原告为此借款提供担保，2019年9月25日原告出资66399元偿还了该笔借款的本息。后原告向被告追偿，被告搪塞推诿，至今没有履行。为此，原告诉至贵院，望判如所请。被告江国祥、被告王飞共同辩称，原告提供担保，被告根本不认识原告。事实是寻新华以被告的名义向银行进行贷款，其真实用款人为寻新华。该笔欠款应当由寻新华进行偿还或者依法追加寻新华为本案被告。被告王飞认为该笔借款未用于夫妻共同生活，不是夫妻共同债务，只是以被告江国祥名义借款。因此，被告王飞不应当承担偿还责任。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，因被告对证据无异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：1.2019年9月25日，山东金乡农村商业银行股份有限公司马庙支行出具证明。该证明内容为：“证明兹有客户江国祥（身份证号），由王飞（身份证号）、孟黎光（身份证号）、孙备战（身份证号）提供担保，于2018年12月18日在我行贷款182100元，2019年12月15日到期。该笔贷款已于2019年9月25日结清贷款本息。特此证明本证明内容仅供参考，因证明内容与他方产生的纠纷与我行无关。山东金乡农村商业银行股份有限公司马庙支行2019年9月25日。”2.2019年9月25日，山东金乡农村商业银行股份有限公司马庙支行出具证明。该证明内容为：“证明兹有客户江国祥（身份证号），由王飞（身份证号）、孟黎光（身份证号）、孙备战（身份证号）提供担保，于2018年12月18日在我行贷款182100元，2019年12月15日到期。经查，该笔贷款已于2019年9月25日结清，其中：保证人孟黎光出资66399元、保证人孙备战出资66399元偿还借款人江国祥贷款本息。特此证明本证明内容仅供参考，因证明内容与他方产生的纠纷与我行无关。山东金乡农村商业银行股份有限公司马庙支行2019年9月25日。”3.2019年9月25日，山东金乡农村商业银行股份有限公司马庙支行《贷款还款通知单》业务凭证。该贷款还款通知单主要内容为：“……客户名称江国祥贷款账号2460034074808000013248……到期日期2019年12月15日还款日期2019年9月25日……偿还项目本金182100元利息17099.15元偿还合计199199.15元山东金乡农村商业银行股份有限公司马庙支行业务专用章（公章）。”4.2019年9月25日，原告向被告江国祥名下存入66399元。另查明，被告江国祥与被告王飞系夫妻关系。本院认为，被告江国祥向山东金乡农村商业银行股份有限公司马庙支行贷款182100元，原告与被告王飞均系该贷款的担保人。现原告已代被告江国祥偿还贷款本息66399元，原告履行保证义务后有权向债务人江国祥追偿。被告江国祥辩称该贷款名义上是由其贷款但实际用款人为案外人寻新华，故被告江国祥不应当承担偿还责任。虽被告江国祥主张上述抗辩，但结合本案证据及原、被告当庭陈述，因此对被告江国祥的抗辩，本院不予采信。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中原告已承担保证责任。故对于原告要求被告江国祥偿还66399元的请求，本院予以支持。关于原告要求被告江国祥支付利息的请求。被告江国祥作为山东金乡农村商业银行股份有限公司马庙支行的贷款人，理应偿还银行贷款本息。因原告已代被告江国香偿还贷款本息66399元，被告江国祥未支付给原告上述款项，亦给原告造成一定的经济损失。故对于原告要求被告江国祥支付利息的请求，本院亦予以支持。关于原告要求被告王飞共同偿还责任的请求。虽然被告王飞辩称该贷款未用于夫妻共同生活，非夫妻共同债务。根据查明的案件事实被告王飞与被告江国祥系夫妻关系，且被告王飞系该贷款的担保人，可以证实被告王飞对于被告江国祥从山东金乡农村商业银行股份有限公司马庙支行贷款系明知。故对于被告王飞的抗辩，本院不予采信。因此，对于原告要求被告王飞共同支付的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告江国祥、被告王飞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告孟黎光66399元及利息（利息以66399元为基数，自2019年10月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告孟黎光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，由被告江国祥、被告王飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郝明臣二〇二〇年一月十日书记员  周慧敏
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执520号单彬、李维峰、孙金：本院执行的单彬与李维峰、孙金借款合同纠纷一案，该案执行标的47690元，本院依法执行，现已执行到位48305元（标的47690元、执行费615元），现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十四日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1153号原告：秦顺碧，女，1957年3月29日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。委托代理人：吴越清，湖南众议律师事务所律师。被告：湖南乐友建设园林有限公司，统一社会信用代码91430181394031108L，住所地浏阳经济技术开发区中央财富广场11栋1706号。法定代表人：郑书婷。本院在审理原告秦顺碧诉被告湖南乐友建设园林有限公司劳动争议纠纷一案中，原告以双方已经达成和解并已支付工资为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许秦顺碧撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由秦顺碧负担。审判员  姚龙武二〇二〇年一月十七日书记员  李 聪
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初295号原告：清镇市兴安泰物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市百花新城三期1栋物业办公室。统一社会信用代码91520181322445299D。法定代表人：熊自龙，经理。被告：艾长军，男，1986年10月20日生，汉族，贵州省人，住贵州省。被告：黎万霞，女，1987年10月11日生，布依族，贵州省人，住贵州省。本院在审理原告清镇市兴安泰物业管理有限公司与被告艾长军、黎万霞物业服务合同纠纷一案中，原告清镇市兴安泰物业管理有限公司于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清镇市兴安泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告清镇市兴安泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  殷建文二〇二〇年一月十七日书记员  李 艳
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执恢5号之一申请执行人：李丙胜，男，1968年8月1日出生，汉族，河口区村民，现住河口区。被执行人：李同玉，男，1969年10月29日出生，汉族，河口街道办事处四扣村。本院依据已经发生法律效力的(2007)河民初字第921号民事判决书，于2020年01月07日向被执行人李同玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李同玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李同玉在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币11103.5000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷来强二〇二〇年一月九日书记员  王 尊
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初414号原告：魏守飞，男，1983年4月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被告：合肥市包河区上岛咖啡店，经营场所合肥市包河区滨湖世纪城临滨苑19商106/106上，统一社会信用代码92340100MA2PE32N95。经营者：王井峰。原告魏守飞与被告合肥市包河区上岛咖啡店（经营者王井峰）买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年1月7日向本院提出撤回对被告合肥市包河区上岛咖啡店（经营者王井峰）的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告魏守飞撤回对被告合肥市包河区上岛咖啡店（经营者王井峰）的起诉。案件受理费140元，由原告魏守飞负担。审判员  钱朝保二〇二〇年一月七日书记员  董梦君
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更464号罪犯胡倩，女，1994年3月24日出生，汉族，初中文化，湖南省衡山县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2014年9月3日作出(2014)天刑初字第452号刑事判决，以被告人胡倩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币九千元。该犯不服，提出上诉。本院于2014年10月20日作出(2014)长中刑一终字第00671号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。刑期自2014年4月6日起至2021年4月5日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年7月14日作出(2017)湘01刑更1021号刑事裁定,对其减刑七个月，刑期至2020年9月5日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯胡倩在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计7个表扬加考核分113.5分，该犯被评为2018年度的改造积极分子奖150分。罚金人民币九千元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯胡倩在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡倩减去有期徒刑七个月（刑期至2020年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十四日书记员 李     谦
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更166号罪犯李兴友，男，1952年12月14日出生，汉族，小学文化，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省沅陵县人民法院于2017年5月12日作出(2017)湘1222刑初字61号刑事判决，以被告人李兴友犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。湖南省怀化市人民检察院提出抗诉。湖南省怀化市中级人民法院于2018年7月19日作出（2018）湘12刑再1号刑事判决，以被告人犯强奸罪，改判有期徒刑七年。判决发生法律效力后于2017年6月25日交付执行，服刑期至2024年1月16日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李兴友在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年09月共获表扬4次，并余190分。本次履行民事赔偿款人民币5000元，共计履行民事赔偿款人民币5000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书，罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李兴友确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李兴友在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李兴友减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2023年5月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初25号 原告：李云太，男，1980年12月23日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：孙洪玉，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律服务工作者。 被告：辽宁茂源建筑工程有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街（茂源新城A区4#楼一、二层150.250号）。 法定代表人：宋振才，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。 被告：邓少春，男，1965年5月10日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：邓曙光（系被告哥哥）男，1964年6月11日出生，汉族，无职业，住宽甸满族自治县。 原告李云太与被告辽宁茂源建筑工程有限公司、邓少春劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李云太于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李云太撤诉。 已收取的案件受理费50元，因原、被告已自行和解，予以退回。 审判员  王晓云 二〇二〇年一月十六日 书记员  王丽莉
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3840号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行，住所地苏州市姑苏区人民路1008号。负责人：胡长福，该支行行长。委托诉讼代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳佳，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：陈廷，男，1988年6月7日出生，汉族，户籍所在地昆山市)俞家巷85号，住昆山市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行与被执行人陈廷信用卡纠纷一案中，2019年8月27日作出的(2019)苏0508民初5761号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告陈廷于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行信用卡欠款本金93240.75元、利息12731.32元、违约金5411.02元(暂计算至2019年5月12日，之后的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至实际给付之日止)。二、被告陈廷于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行律师费8469元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2697元，由被告陈廷负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。由于被执行人陈廷未履行法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月16日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。2、2019年10月12日、2019年12月18日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量零星存款，于2019年10月18日冻结被执行人名下3个财付通账户，实际控制金额0.51元、2.64元、3.53元，冻结期限均为1年，因金额较小，不具有扣划价值。2019年10月24日查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××车辆一辆，苏州市车辆管理所反馈该车辆已于2019年1月18日过户，故无法查封。3、2019年10月，本院通过执行网络查控系统，查询被执行人名下的不动产登记信息，反馈查无不动产登记信息。如需继续查封、冻结上述账户，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。4、经关联案件查询，被执行人涉及多起被执行案件。5、2020年1月14日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的122549.09元及相应的利息、违约金，尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年一月十四日书记员  王娇怡
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0802民初154号原告：秦浩砚，男，1996年9月13日出生，汉族，现住老边区。第一被告：栾浩，男，2000年11月5日出生，汉族，现住大石桥市。第二被告：栾勇，男，1972年1月22日出生，汉族，现住大石桥市。第三被告：安辉，女，1969年12月19日出生，汉族，现住大石桥市。本院在审理原告秦浩砚与被告栾浩、栾勇、安辉生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告秦浩砚无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费287元（原告已预交本院），减半收取144元由原告自行承担。审 判 长  郭 爽人民陪审员  苏月英人民陪审员  朱秀艳二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 榕
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更159号 罪犯赵忠军，曾用名赵中元，男，1982年5月15日出生，汉族，吉林省松原市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二〇一三年三月十二日作出（2013）淄刑一初字第10号刑事附带民事判决，以被告人赵忠军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币34124.26元。判决发生法律效力后，该犯于2013年3月28日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2015年8月27日被减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利五年。刑期自2015年8月27日起至2035年3月26日止。经本院裁定，该犯于2017年11月20日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省淄博监狱于2019年12月23日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯赵忠军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯赵忠军认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯赵忠军认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯赵忠军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵忠军减去有期徒刑六个月（刑期自2015年8月27日起至2034年2月26日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 毕作珍 书 记 员 刘 洪
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1123执676号申请执行人：蒋启龙，男，1955年12月21日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。被执行人：潘光顺，男，1957年1月3日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。本院在执行申请执行人蒋启龙与被执行人潘光顺民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于达成了长期还款协议。为此，申请执行人向本院提交撤销申请，请求对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）湘1123民特2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖运华审判员  杨为忠审判员  成春林二〇二〇年一月六日书记员  卿秋英
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初59号 申请人：石某，女，1940年7月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：李某，女，1970年7月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人石某与被申请人李某继承纠纷一案，申请人石某于2020年1月7日向本院提出保全申请，申请查封被申请人名下价值15万元的财产，并提供保函作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予原告石某的保全申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 亓 珉 二〇二〇年一月八日 书记员 郝超琪
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0222执276号申请执行人：江冬梅，女，1974年1月18日出生，汉族，江西省浮梁县人，住浮梁县。被申请人：李有林，男，1965年11月5日出生，汉族，江西省浮梁县人，住浮梁县。申请人江冬梅与被申请人李有林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0222民初211号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人江冬梅于2019年12月2日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人江冬梅与被执行人李有林达成执行和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）赣0222民初211号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄奕华人民陪审员  杨尚才人民陪审员  汪秀清二〇二〇年一月十四日书 记 员  秦永军
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初40号 原告：郭树成，男，1965年2月24日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：孙洪玉，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律服务工作者。 被告：辽宁茂源建筑工程有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街（茂源新城A区4#楼一、二层150.250号）。 法定代表人：宋振才，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。 被告：邓少春，男，1965年5月10日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：邓曙光（系被告哥哥）男，1964年6月11日出生，汉族，无职业，住宽甸满族自治县。 原告郭树成与被告辽宁茂源建筑工程有限公司、邓少春劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告郭树成于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭树成撤诉。 已收取的案件受理费50元，因原、被告已自行和解，予以退回。 审判员  王晓云 二〇二〇年一月十六日 书记员  王丽莉
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初423号 原告：正安县酷业物业管理有限公司。住所：贵州省遵义市正安县凤仪镇北苑社区鸿宇苑商住楼18号门面。 法定代表人：刘开良。 被告：王俊，男，1986年2月21日出生，住贵州省正安县。 原告正安县酷业物业管理有限公司与被告王俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告正安县酷业物业管理有限公司以被告王俊已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告正安县酷业物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告正安县酷业物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘子学 二〇二〇年一月二十日 法官助理 陈 丹 书 记 员 叶铭胜
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执3号陈某某、云南某某农场股份有限公司：陈某某申请执行云南某某农场股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为人民币1580.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位人民币1555.00元，剩余未执行到位人民币25.00元，申请执行人自愿放弃执行。至此，陈某某向本院申请执行的(2019)云2324民初470号民事调解书已全部执行完毕，本院（2020）云2324执3号执行案件现已结案。特此通知。审判员  普娅娟二〇二〇年一月九日书记员  周尧宗
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执151号之三申请执行人姜淑杰。被执行人李淑晶。本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院（2020）黑0606执151号之三裁定书，于2020年01月23日向被执行人李淑晶发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李淑晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李淑晶在龙江银行账户内存款人民币188866.33元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  张立超二〇二〇年一月二十三日书记员  刘雪松
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保47号 申请人：合肥中远复合材料科技有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇工业集聚区合铜路旁，统一社会信用代码91340123MA2MRAFG10（1-1）。 法定代表人：董世菊，总经理。 委托诉讼代理人：董万胜，安徽皖正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘菲菲，安徽皖正律师事务所律师。 被申请人：安徽星凯龙客车有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区锦绣大道与佛掌路交叉口，统一社会信用代码91340100704900058T。 申请人合肥中远复合材料科技有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽星凯龙客车有限公司银行存款80万元或查封、扣押其等值财产，并提供了都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人合肥中远复合材料科技有限公司向本院提起的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽星凯龙客车有限公司银行存款80万元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年一月二十二日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终54号上诉人（原审原告）：瞿坤，男，1990年7月25日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：李宗纬，男，1979年5月21日出生，汉族，住广东省广州省广州市天河区。上诉人瞿坤因与被上诉人李宗纬买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初26468号民事裁定，向本院提起上诉。瞿坤上诉称，首先，李宗纬所提交的广东省来穗流动人口基本情况查询打印表中居住登记信息一栏天河区居住地址登记日期2017年5月15日和更新日期2019年6月25日是两个分别独立的日期。其中2017年5月15日是李宗纬在该地址办理广州市来穗流动人口办理居住登记回执的日期，2019年6月25日是李宗纬在该地址办理居住证的日期，这两个日期是没有关联的，并从该表居住证办理情况一栏李宗纬在该地址仅有2019年6月25日才初次办理居住证。李宗纬所提交的证据并无法证明2018年10月至2019年10月其被起诉时在广州居住。第二，李宗纬在广州市天河区居住时间也不能覆盖瞿坤起诉时的时间点。李宗纬在瞿坤起诉时已经离幵广州市，至四川居住。瞿坤有其本人与李宗纬于2019年8月15日、2019年8月17日、2019年8月18日的微信对话可以证明，李宗玮2019年8月18日已经身在成都，且其朋友圈中连续密集定位显示其从2019年8月起便连续居住于成都。李宗玮朋友圈于2019年7月3日发布成都新家的夜景，其朋友圈定位显示其身在成都。瞿坤认为以上证据足以显示，李宗纬于本案起诉之前已经搬离广州。综上，瞿坤认为本案应移交至瞿坤住所地法院即北京市海淀区人民法院审理。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市海淀区人民法院管辖。李宗纬对于瞿坤的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，瞿坤以其向李宗纬转账205000元，用途为购买百达菲丽手表定金，按照双方约定，如果李宗纬不能在收款的五周内向瞿坤提供真实的、全新的手表，则李宗纬应当双倍返还已交的定金为由进而提起本案诉讼，要求判令解除双方2019年8月17日的买卖合同，并判令李宗纬按照合同约定向瞿坤双倍返还定金41万元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人未约定合同履行地。瞿坤系买方、李宗纬系卖方，瞿坤的诉讼请求是解除合同、要求李宗纬承担违约责任并双倍返还定金。结合买卖合同的性质和双方的权利义务关系，瞿坤诉求的指向是李宗纬的“交付标的物”义务，故本案应以履行“交付标的物”义务一方即李宗纬住所地为合同履行地。因被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，故本案应根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”的规定，确定管辖。经一审法院查明，李宗纬在广东省广州市天河区兴盛路8号之五4101房已连续居住一年以上。故此，一审法院关于该地址可以视为李宗纬的经常居住地，本案的管辖法院应为广东省广州市天河区人民法院的认定，并无不当，本院予以维持。综上，瞿坤关于本案应由北京市海淀区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡珊珊审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年一月十七日法官助理 赵 楚书 记 员 弓梓瑄
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民督15号申请人徐玮，男，汉族，1987年8月13日出生，住北京市房山区。被申请人北京国能电池科技股份有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路1区6号1幢、2幢。法定代表人郭伟，董事长。委托代理人张继业，男，汉族，1993年1月20日出生，户籍地安徽省泾县，系该公司员工。委托代理人王成成，男，汉族，1991年11月1日出生，户籍地河北省邢台市威县，系该公司员工。申请人徐玮于2020年12月27日向本院申请支付令。申请人徐玮称其与被申请人北京国能电池科技股份有限公司存在工资等劳动纠纷事项，要求法院向被申请人北京国能电池科技股份有限公司发布支付令。申请人徐玮于2020年1月22日申请撤回上述申请。本院认为：申请人徐玮申请撤回对被申请人北京国能电池科技股份有限公司发出给付申请人徐玮31684.88元的支付令申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：申请人徐玮撤回对被申请人北京国能电池科技股份有限公司发出给付申请人徐玮31684.88元的支付令的申请。案件受理费197元，由申请人徐玮负担（已交纳）。审判员 郭 倬二〇二〇年一月二十二日书记员 王竹林
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初142号原告：杨镇隆，男，1985年9月5日出生，身份证登记住址：广东省陆丰市。被告：颜景，男，1991年8月21日出生，身份证登记住址：湖南省株洲市石峰区。被告：昆明尊园房地产经纪有限公司法定代表人：李云波。住址：云南省昆明市西山区原告杨镇隆诉被告颜景、昆明尊园房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨镇隆撤诉。本案案件受理费，已减半收取人民币50元（原告已预交），由原告杨镇隆承担。审判员  周媛媛二〇二〇年一月十五日书记员  张玲惠
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更387号罪犯梁冬，女，1983年11月7日出生，汉族，湖南省涟源市人。现押湖南省省未成年犯管教所服刑。湖南省涟源市人民法院于2016年9月28日作出(2016)湘1382刑初第361号刑事判决，以被告人梁冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元。曾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元。前罪没有执行的刑罚为一年七个月零十五天，并处罚金人民币四千元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。追缴被告人梁冬违法所得人民币二百八十元上缴国库。刑期自2016年7月1日起至2020年6月30日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯梁冬在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬7次，并余428.5分。被评为2018年度所改造积极分子。罚金一万元及追缴二百八十元均已全部履行完毕。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯梁冬在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯梁冬减去有期徒刑五个月（刑期至2020年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 (院印)张芳芳二〇二〇年一月十日书记员 苏  志  伟
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初344号 原告：日照鲁碧新型建材有限公司，住所地：日照市岚山区高兴镇訾家店村。统一社会信用代码：91371100554384704Q。 法定代表人：梁尚杰，董事长。 委托诉讼代理人：范伟芳，山东宝元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈绪伟，日照鲁碧新型建材有限公司工作人员。 被告：中国一冶集团有限公司，住所地：湖北省武汉市青山区36街坊（青山区工业路3号一冶科技大楼）。统一社会信用代码：914201001777275556。 法定代表人：宋占江，总经理。 本院在审理原告日照鲁碧新型建材有限公司与被告中国一冶集团有限公司买卖合同一案过程中，原告于2020年1月15日向本院提出申请，要求网络查控被告中国一冶集团有限公司银行账户，冻结被告中国一冶集团有限公司银行存款230万元。原告已提供担保。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被告中国一冶集团有限公司银行存款230万元，冻结期限为1年，冻结期间，未经准许，不得支付。 冻结银行存款的期限为一年，需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高月娥 二〇二〇年一月十五日 法官助理 孙玮 书记员 赵彤彤
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保32号 申请人：曲娣，女，汉族，住蓬莱市。 被申请人：刘骁苇，男，汉族，住威海市经区。 申请人与被申请人委托合同纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘骁苇名下银行存款165000元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年一月十六日 书记员  龙桦栋
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0722民初18号 原告:李某甲，女，生于2015年5月2日，汉族，住陕西省城固县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXX。 原告：李某乙，男，生于2006年2月26日，汉族，住陕西省城固县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代理人：魏小丽，女，生于1983年1月12日，汉族，住陕西省固县，系两原告之母，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告：魏小丽，身份信息同上。 被告：李东林，男，生于1950年3月8日，汉族，住陕西省固县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：谢玉屏，女，生于1954年5月11日，汉族，住陕西省固县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 案由：所有权确认纠纷。 本院在审理原告李某甲、李某乙、魏小丽与被告李东林、谢玉屏所有权确认纠纷一案中，于2019年12月20日向原告送达了预交诉讼费通知书，限原告魏小丽在7天内缴纳诉讼费，但原告至今未按照通知的规定交纳诉讼费，亦未提交缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  蒋龙图 二〇二〇年一月六日 书记员  王怡心 1
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0883民初6219号原告：江苏贞林环境建设有限公司，住所地常州市。法定代表人：卜平源，职务总经理。委托诉讼代理人：陈晓明（特别授权），江苏常元律师事务所律师。被告：陈福保，男，住常州市。委托诉讼代理人：奚志锋（特别授权），江苏博爱星律师事务所北京分所律师。被告：张洪大，男，住常州市。被告：北京绿迪源林绿化责任有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：陈福保，总经理。委托诉讼代理人：奚志锋，江苏博爱星律师事务所北京分所律师（特别授权）。原告江苏贞林环境建设有限公司诉被告陈福保、张洪大、北京绿迪源园林绿化责任有限公司常州分公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2020年1月2日书面向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏贞林环境建设有限公司撤诉。案件受理费减半收取4528元，由原告江苏贞林环境建设有限公司负担。审判员  吕洁二〇二〇年一月六日书记员  马娇
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁1082民初285号原告：蔡殿泉，男，1972年4月12日出生汉族，居民，住荣成市。被告：李春刚，男，1948年10月12日出生，汉族，居民，住荣成市。原告蔡殿泉与被告李春刚排除妨碍纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告蔡殿泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蔡殿泉撤回起诉处理。审判员  徐珊珊二〇二〇年一月二十一日法官助理宋婷婷书记员宁悦言
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执315号  申请执行人：赵新讲，男，1969年10月出生,汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：郭秋新，男，1968年5月出生,汉族。本院依据已发生法律效应的(2019)新0104民初167号民事判决书，责令被执行人按效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入686360.34元、执行费9264元。二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 三 日 书  记  员   哈布努
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保47号申请人：张娟，女。被申请人：市北区××美容院，。申请人张娟向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人市北区××美容院名下银行存款98000元或查封、扣押其他同等价值财产，并提供大家财产保险有限责任公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人张娟的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人市北区××美容院名下银行存款98000元或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年一月十四日书记员  于 婷
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初8586号 原告：罗玲，女，1992年5月5日生，汉族，户籍所在地湖南省安化县。 被告：王浩天，男，1981年11月29日生，汉族，户籍所在地淄博市张店区。 原告罗玲诉被告王浩天房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告罗玲于2020年1月9日向本院申请撤回对被告王浩天的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗玲撤回对被告王浩天的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗玲负担。 审判员  刘世龙 二〇二〇年一月十日 书记员  王华风
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋01刑更51号罪犯武忠胜，男，1968年4月17日出生，汉族，山西省武乡县人，现在山西省太原第二监狱服刑。山西省太原市迎泽区人民法院于2017年11月17日作出（2017）晋0106刑初607号刑事判决，以罪犯武忠胜犯抢劫罪，判处有期徒刑3年8个月，刑期起止日期：2016年11月9日至2020年7月8日止。执行机关太原第二监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯武忠胜在服刑期间，于2018年至2019年获得监狱表扬2次，余分352.5分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯武忠胜在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2018年至2019年获得监狱表扬2次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯武忠胜在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯武忠胜减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张永明审判员 孙清莲审判员 滕 青 二〇二〇年一月十五日书记员 王 靓
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢80号 马立文： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更30号 罪犯李小伟，男，1989年2月25日生，汉族，初中文化，山东省临沂市兰山区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市兰山区人民法院于2015年2月4日，以被告人李小伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金60000元。后因缓刑期内又犯新罪。山东省临沂市罗庄区人民法院于2016年11月9日作出（2016）鲁1311刑初348号刑事判决，撤销原审中对被告人李小伟缓刑二年的执行部分，以被告人李小伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元，与前罪并罚；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。 山东省临沂监狱以罪犯李小伟有悔改表现为由，于2019年12月30日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李小伟在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励六次。 本院认为，罪犯李小伟确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯李小伟准予减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自2016年4月23日起至2020年1月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年一月十七日 书记员 白 华
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0117民特3号 申请人：中国建设银行股份有限公司莱芜分行。住所地：济南市莱芜区。 负责人：王腾江，该行行长。 委托诉讼代理人：王军，男，住莱芜区，该行风险管理部员工。 被申请人：张会锋，男，，汉族，住济南市钢城区。 被申请人：鞠慧，女，，汉族，住济南市钢城区。 申请人中国建设银行股份有限公司莱芜分行与被申请人张会锋、鞠慧申请实现担保物权一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人中国建设银行股份有限公司莱芜分行称，2012年4月5日，申请人与被申请人张会锋、鞠慧签订《最高额抵押合同》，被申请人张会锋、鞠慧以自有的房产为莱芜市海川经贸有限公司在申请人处办理的自2012年4月5日至2015年12月31日的银行贷款提供最高额900万元的抵押担保，该抵押合同双方于2012年4月23日在莱芜市房地产产权登记交易中心办理了抵押登记，申请人取得了他项权利证书，证书号为：莱房他证钢城区字第××号。2013年6月27日，莱芜市海川经贸有限公司从申请人处借款300万元，借款期限六个月；2013年9月2日，莱芜市海川经贸有限公司从申请人处借款300万元，借款期限六个月；借款到期后，莱芜市海川经贸有限公司未足额偿还本息。截至2019年11月4日，莱芜市海川经贸有限公司拖欠本金5695660.43元、利息5181172.13元。现申请人依据物权法有关规定申请实现担保物权，请求法院依法裁定对被申请人张会锋、鞠慧提供的抵押房产进行拍卖、变卖，其所得价款在900万元范围内优先偿还申请人的10876832.56元借款本息；实现担保物权的所有费用由被申请人承担。 被申请人张会锋称，申请人所述至2019年11月4日尚欠本金5695660.43元、利息5181172.13元共计10876832.56元及抵押房产属实，对申请人申请实现担保物权没有异议。 被申请人鞠慧称，申请人所述至2019年11月4日尚欠本金5695660.43元、利息5181172.13元共计10876832.56元及抵押房产属实，对申请人申请实现担保物权没有异议。 本院经审查认为，申请人与莱芜市海川经贸有限公司于2013年6月27日、2013年9月2日，签订《人民币流动资金贷款合同》二份（合同编号：J2013060028、J2013080043），莱芜市海川经贸有限公司分两次从申请人处借款共计600万元，两份贷款合同合法有效。该两笔贷款已分别于2013年12月26日、2014年3月1日到期，莱芜市海川经贸有限公司未足额偿还本息。2012年4月5日，申请人与被申请人张会锋、鞠慧签订的《最高额抵押合同》（合同编号：B2012030044-3），为莱芜市海川经贸有限公司在申请人处办理的自2012年4月5日至2015年12月31日的银行贷款提供最高额900万元的抵押担保，就担保财产及被担保的债权范围约定明确，且双方依法办理了抵押登记，申请人依法取得了他项权利证书（证书号：莱房他证钢城区字第××号），合法有效。2014年3月1日被担保债权已届清偿期限，申请人申请实现担保物权的条件成就，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 对被申请人张会锋、鞠慧所有的担保财产【房产证号：莱房权证钢城区字第××号，土地证号：莱芜市国用(2009）第1646号)】房产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国建设银行股份有限公司莱芜分行对变价后所得款项，在900万元范围内优先受偿。 案件受理费100元，由被申请人张会锋、鞠慧承担。 申请人不服裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  朱美荣 二〇二〇年一月二十一日 法官助理何众锋 书记员杨发宇
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保8号之三 申请执行人：景飞华，男，汉族，住东明县。 被执行人：董怀军，男，汉族，住东明县。 关于景飞华与董怀军申请诉前保全，本院依据山东省东明县人民法院2020年1月7日作出的（2020）鲁1728财保4号裁定书，冻结被执行人董怀军所有的银行账户，期限为一年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保8号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘秉晓
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1023执81号李亦华、永兴县红星煤炭有限公司：本院受理你们劳动争议一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。审 判 员  曹全胜人民陪审员  黄道日二〇二〇年一月十六日书 记 员  黄 瑶
文书内容认罪认罚山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初6号            公诉机关              山东省日照经济技术开发区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人臧家佳，男，1977年11月30日出生于山东省日照市东港区，汉族，大专文化，无业，户籍所在地山东省日照市东港区，住日照市东港区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月2日被日照市公安局日照经济技术开发区分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              日开检一部刑诉〔2019〕204号                  指控事实              2018年12月29日19时45分许，被告人臧家佳醉酒驾驶无号牌小型轿车沿日照市大连路由东向西行驶至大连路与临沂路交汇处时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队民警查获。经日照市公安局刑事科学技术研究所检测，被告人臧家佳静脉血中乙醇含量为105.9mg/100ml。归案后，其如实供述了犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至三个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币八千元至一万元。                  被告人      意见              被告人臧家佳对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人臧家佳犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人臧家佳自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条。                  判决结果              被告人臧家佳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                审  判  员    刘 泽 明                              二○二○年一月八日             法官助理    范 子 铭      书  记  员    焦 东 超
甘肃省通渭县人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘1121刑初143号公诉机关通渭县人民检察院。被告人董某1，男，1969年4月21日出生，汉族，农民，甘肃省通渭县人，初中文化程度，住通渭县。因涉嫌妨害公务罪，于2018年12月4日被通渭县公安局刑事拘留，同月18日释放，于2019年3月4日被取保候审。指定辩护人孙子智，甘肃秉彝律师事务所律师。通渭县人民检察院以通检院公诉刑诉（2019）106号起诉书指控被告人董某1犯故意伤害罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通渭县人民检察院指派检察员姜林出庭支持公诉，被告人董某1及其指定辩护人孙子智到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月1日9时许，通渭县马营镇安排镇相关部门人员张某1、令强等四人对马营街道店铺占道经营、乱摆乱放问题进行整治。在被告人董某1经营的“泰祥针织经销部”店铺前，因摆货钢架放置问题，双方发生争执并撕扯殴打，期间被告人董某1将张某1左胳膊拉了一把，致张某1左肩关节脱位。经鉴定，张某1的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人董某1对张某1支付赔偿款12000元，对令强支付赔偿款1000元，取得了被害人的谅解。上述事实，有经当庭举证质证并认证的物证、书证受案登记表、受案回执、立案决定书、采取强制措施相关文书、行政处罚决定书、补充侦查报告书、马营镇街道整治方案、谅解书、户籍证明，被告人董某1的供述与辩解，证人张某2、邢某、刘某、张某3、杨某、党某、李某、董某2的证言，被害人张某1、令强的陈述，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。被告人董某1对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人董某1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控董某1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。董某1到案后如实供述，有坦白情节，可以从轻处罚，其积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。辩护人的以上辩护观点与事实相符，予以采纳。结合董某1的犯罪事实、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人董某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张 超人民陪审员  陈智祥人民陪审员  王 霞二〇二〇年一月八日书 记 员  户双红
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执23号罗某某、周某某：罗某某申请执行周某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为2410.00元。在执行过程中，本院查明被执行人周某某已将执行款通过银行转给申请执行人罗某某。至此，罗某某向本院申请执行的(2019)云2324民初638号民事判决书已全部执行完毕，本院（2020）云2324执23号执行案件现已结案。特此通知。审判员  普娅娟二〇二〇年一月十日书记员  周尧宗
江苏省如皋市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0682执4928号 申请执行人如皋市艾迪玻璃移门经营部，住所地如皋市。 法定代表人宗志龙。 被执行人章海飞，男，1981年8月25日生，汉族，住如皋市。 申请执行人如皋市艾迪玻璃移门经营部与被执行人章海飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月29日作出的(2016)苏0682民初2786号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：章海飞于本判决生效后立即给付如皋市艾迪玻璃移门经营部货款9752元及利息损失（以9752元为本金，自2016年4月29日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。如章海飞未按决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由章海飞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：货款9752元及利息，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。 执行中，本院依法采取了以下执行措施： 1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后本院向被执行人公告送达了上述法律文书。 2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无车辆登记信息，无有价证券，亦无不动产登记信息。本院于2019年10月30日冻结其名下一个财付通账户和一个支付宝账户，冻结期限一年。 3、本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人踪迹，当地村委会工作人员反映其去向不明。 4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、本院将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下仅有零星银行存款，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2016)苏0682民初2786号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。 审判长 马 跃 审判员 李世勇 审判员 张 鑫 二〇二〇年一月七日 书记员 杨 亚
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更516号罪犯沈燕霞，女，1972年2月12日出生，汉族，初中文化，广东省广州市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省衡阳市雁峰区人民法院于2008年8月20日作出(2008)雁刑初字第104号刑事判决，以被告人沈燕霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产二万元。该犯不服，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于2008年11月6日作出(2008)衡中法刑终字第154号事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年5月3日起至2023年5月2日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年7月12日作出(2013)长中刑执字第03698号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2017年3月31日作出(2017)湘01刑更253号刑事裁定，对其减刑八个月，剥夺政治权利五年不变。刑期至2020年10月2日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯沈燕霞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计6个表扬加考核分129分。没收财产二万元已缴纳一万元。服刑期间近二年监内消费月均333元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯沈燕霞在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯沈燕霞减去有期徒刑六个月（刑期至2020年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十四日书记员 李     谦
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更371号罪犯王剑刚，男，1985年1月1日出生，汉族，出生地广东省广州市，大学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市越秀区人民法院于2014年4月24日作出(2013)穗越法刑初字第984号刑事判决，以被告人王剑刚犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年。继续追缴被告人王剑刚的违法所得1146937.1元及其挪用公款所生利息，发还广东省香江旅游公司。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。判决生效后，交付执行。因罪犯王剑刚在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年5月24日作出（2017）粤17刑更第770号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2022年6月16日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯王剑刚在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭，对该案公开开庭进行了审理。广东省阳江市人民检察院依法指派检察员刘瑞波、检察官助理李辉出庭履行法律监督职责，执行机关广东省阳江监狱依法指派干警梁世博、朱芳艳出庭履行职责。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王剑刚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核分总分4309分。2017年7月20日折算成1个表扬，2017年12月获得表扬，2018年5月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬。新计分考核因违纪教育被扣5分。服刑期间该犯已退缴违法所得219630.31元。考核期内有劳动报酬收入2733.82元，顾送款和其他收入2000元，2019年11月1日前月均购物117.98元，零花帐户余额1168.5元，2019年11月1日前月均购物117.98元，2019年11月1日之后月均购物304.78元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王剑刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯是属于职务犯罪的罪犯，未退清赃款，但考核期间经济收入较高，月均消费较高，又有扣分，故应当从严予以减刑。综合考虑对该犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯王剑刚予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员 赵洪慧
江苏省南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0102刑初752号公诉机关南京市玄武区人民检察院。被告人吕某，男，1973年9月10日出生，南京加航国际货运代理有限公司法定代表人，住南京市秦淮区。被告人吕某曾因犯走私普通货物罪，于2004年6月被南京市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10万元。被告人吕某因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月27日被刑事拘留。2019年9月11日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。辩护人吴兆元，江苏千树律师事务所律师。辩护人冷雪，江苏千树律师事务所律师。南京市玄武区人民检察院以宁玄检未刑诉〔2019〕18号起诉书，指控被告人吕某犯故意伤害罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法决定适用普通程序，由审判员王萍担任审判长，与人民陪审员唐晓妹、徐莹莹共同组成合议庭。南京市玄武区人民检察院指派检察员王洁出庭支持公诉,被害人陈某甲法定代理人陈某乙及其委托诉讼代理人李振宇，被害人诸某法定代理人陈某丙及其委托诉讼代理人杨正中；被告人吕某及其辩护人吴兆元、冷雪到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市玄武区人民检察院指控:2019年7月17日20时许，被告人吕某在南京市玄武区红庙，与骑自行车碰到自己的诸某（男，12周岁）及诸某的表哥陈某甲（男，15周岁）发生争执。被告人吕某气愤之下，将骑在自行车上的陈某甲连人带车推倒。陈某甲拨打电话报警，并和诸某一起阻止吕某离开，双方发生纠缠。其间，被告人吕某将陈某甲推倒在地，拿起沿街店铺门口的木质小板凳砸陈某甲的头部，还将从背后抱起自己的诸某摔倒在地。经鉴定，陈某甲左眉弓可见创伤、深达骨膜，左侧第5-8肋骨折，损伤程度为轻伤二级。公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人吕某的行为已构成故意伤害罪，其归案后认罪认罚，积极赔偿被害人损失，应依法惩处。被告人吕某及其辩护人吴兆元、冷雪对公诉机关指控的事实、证据及定性均不持异议。被告人吕某表示认罪认罚，并表示愿意让家属赔偿被害人损失，请求对自己从轻处罚。被告人吕某辩护人吴兆元、冷雪提出如下辩护意见：被告人吕某犯罪后经公安机关传唤主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；被告人吕某因一时冲动导致犯罪，其主观恶性不深，社会危害性相对较小；被告人吕某认罪悔罪态度较好，积极赔偿被害人。故请求法院对其从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明以下事实：2019年7月17日20时许，被告人吕某在南京市玄武区红庙步行街，与骑自行车碰到自己的诸某（男，12周岁）及诸某的表哥陈某甲（男，15周岁）发生争执。被告人吕某气愤之下，将骑在自行车上的陈某甲连人带车推倒。陈某甲拨打电话报警，并与诸某一起阻止吕某离开，双方发生肢体碰撞。其间，被告人吕某将陈某甲推倒在地，用沿街店铺门口的木质小板凳砸陈某甲的头部，并将从背后抱住自己的诸某摔倒在地。经法医鉴定，陈某甲左眉弓可见创伤、深达骨膜，左侧第5-8肋骨折，损伤程度为轻伤二级。2019年8月26日，被告人吕某经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了上述事实。本案在审理过程中，被害人陈某甲、诸某同时向本院提起刑事附带民事诉讼，陈某甲要求被告人吕某赔偿：1、医疗费5000元（第一期），后期创伤整形费15万元；2、心理疏导费10万元；3、法定代理人误工费20万元；4、精神损失费100万元；5、前期律师费4万元。被害人诸某要求被告人吕某赔偿：1、医疗费1000元；2、心理疏导费10万元；3、法定代理人误工费20万元；4、精神损失费100万元；5、前期律师费4万元。审理中，经本院依法主持调解，被告人吕某与被害人陈某甲法定代理人陈某乙、被害人诸某法定代理人陈某丙达成和解协议，被告人吕某一次性赔偿陈某甲医疗费、护理费、后续治疗费等各项损失30万元（已履行）。被害人陈某甲及其法定代理人，被害人诸某及其法定代理人对被告人吕某表示谅解。2019年12月21日，被告人陈某甲、诸某撤回对吕某的刑事附带民事赔偿请求。对上述犯罪事实，被告人吕某供认不讳，其供述与被害人陈某甲、诸某的陈述及辨认笔录，证人王某、郭某等人的证言相互印证，证实被告人吕某故意伤害陈某甲、诸某的时间、地点、手段、后果等事实。抓获经过材料，证实被告人吕某的归案情况。户籍证明材料，证实被告人吕某的年龄及身份。南京市公安局玄武分局物证鉴定室出具的物证检验报告书，证实被害人陈某甲的伤情及损伤程度。本案事实另有受案登记表、刑事摄影照片、扣押清单、治安调解协议书等证据证实，上述证据经过庭审质证，合法有效，均具有证明效力。审理中，本院依法委托被告人吕某户籍所在地南京市秦淮区司法局对被告人吕某开展社会调查，该局向本院出具了调查评估意见书，结论为：吕某具备社区矫正的条件。本院认为，被告人吕某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。南京市玄武区人民检察院指控被告人吕某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分,所指控的罪名成立，本院应予支持。被告人吕某经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吕某归案后认罪认罚，悔罪态度较好，积极赔偿被害人损失，并已得到被害人谅解，可以酌情对其从轻处罚。对控、辩双方的上述意见，本院予以采纳。为保护公民的人身权利不受侵犯，维护正常的社会管理秩序和公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，判决如下:被告人吕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 萍人民陪审员  唐晓妹人民陪审员  徐莹莹二〇二〇年一月二日法官 助理  王 婵书 记 员  赵 媛
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0104民初4524号之二 申请人：青海省农牧业信贷担保有限责任公司，统一社会信用代码：91630000MA752KYJ1C,住所地：青海省西宁市城北生物园区经四路22号创新创业大厦10楼。 法定代表人：吴新文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董鹏，公民身份号码：×××，男，汉族，1988年4月30日出生，青海省农牧业信贷担保有限责任公司法务，住甘肃省灵台县。 委托诉讼代理人：汪成艳，公民身份号码：×××，女，汉族，1994年10月14日出生，青海省农牧业信贷担保有限责任公司法务，住青海省湟中县。 被申请人：青海宏海养殖有限公司，统一社会信用代码：91632126059102204N，住所地：互助县东沟乡大庄村拉日滩。 法定代表人：**，该公司总经理。 被申请人：**，公民身份号码：×××，男，汉族，1986年2月16日出生，青海宏海养殖有限公司法定代表人，住互助县。 被申请人：陈立宏，公民身份号码：×××，男，汉族，1972年4月8日出生，住西宁市。 被申请人：李学瑞，公民身份号码：×××，男，汉族，1971年3月11日出生，住互助县。 申请人青海省农牧业信贷担保有限责任公司与被申请人青海宏海养殖有限公司、**、陈立宏、李学瑞追偿权纠纷一案，本院于2019年10月28日做出（2019）青0104民初4524号民事裁定书，查封、冻结被告青海宏海养殖有限公司、**、陈立宏、李学瑞名下价值1514797.66元的财产。申请人青海省农牧业信贷担保有限责任公司于2020年1月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，双方当事人就本案已经达成和解协议，申请人青海省农牧业信贷担保有限责任公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一零六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人青海宏海养殖有限公司、**、陈立宏、李学瑞名下价值1514797.66元的财产的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  喇 玮 人民陪审员  张玉山 人民陪审员  余占英 二〇二〇年一月七日 书 记 员  祁慧春 附： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2634号 申请执行人：沛县萨米特陶瓷店，经营场所沛县。 经营者：高金平，女，1966年9月14日出生，汉族，住沛县。 被执行人：高卫国，男，1978年10月2日出生，汉族，住沛县。 申请执行人沛县萨米特陶瓷店与被执行人高卫国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初1080号民事判决书已发生法律效力。因被执行人高卫国未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人沛县萨米特陶瓷店向本院申请执行，要求被执行人高卫国偿还20972元和迟延履行期间的利息。本院于2019年8月1日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.根据申请执行人向本院提供的被执行人的财产线索，本院未查找到被执行人可供执行的财产。被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人高卫国无可供执行的财产。 4.被执行人高卫国向本院提出再审申请，2020年1月19日本院已立案。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人沛县萨米特陶瓷店与被执行人高卫国买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 徐 超 书 记 员 李 艟
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终405号 上诉人（原审原告）：纪乾秋，男，1952年2月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张宝清，山东川佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩佳娟，山东川佳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：彭德加，男，1957年5月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 上诉人纪乾秋因与被上诉人彭德加不当得利纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院(2018)鲁0211民初6374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 纪乾秋上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实有误，适用法律有误，应予撤销。上诉人的诉讼请求应予维持。 彭德加辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 纪乾秋向一审法院起诉请求：1.彭德加给付纪乾秋海参池拆迁补偿款175000元；2.彭德加承担本案诉讼费用。事实与理由：2003年12月19日，徐国臣与原胶南市大珠山镇民委员会(以下简称委会)签订虾池承包合同，承包了该村50亩虾池。2008年5月20日，徐国臣将该虾池转让给于照亮、王星宗、于照明、纪乾秋，但协议仅由王星宗、于照亮、于照明签名。后四人将上述虾池改建成海参养殖池，并分成了四大份，每份由两个人合伙经营，其中第四份由纪乾秋与彭德加合伙，共计14.5亩。纪乾秋与彭德加口头将14.5亩分成两份，纪乾秋分得9亩左右（因纪乾秋所属的海参池靠近北岸，淡水较多，故多分3亩），彭德加分得5.5亩。2017年农历腊月二十二，彭德加及其他三个承包户顶名将全部拆迁补偿款领回，共计7000336元，彭德加连纪乾秋的份额领取其中的四分之一即1730705元，纪乾秋未单独领取任何补偿款。彭德加领取全部补偿款后，应分给纪乾秋425000元，而彭德加只给付纪乾秋250000元，尚欠175000元。纪乾秋找彭德加多次索要未果。 一审法院认定事实：2003年12月9日，徐国臣与委会签订承包合同，承租了村南槐树林前虾池50亩，承租期限自2004年1月1日起至2033年12月31日止。 2008年5月20日，经委会同意，徐国臣与于照亮、于照明、王星宗签订虾池（养殖场）转让协议，由前者将承租的上述50亩虾池转让给后者经营管理。实际上系由于照亮、于照明、王星宗与纪乾秋、徐温法、杨超、彭德加、马金玉八个人平均出资购买，并且改建成多个海参养殖池，由八个人平均所有，实行抓阄分配、各自经营。后来，该八人按照“股份”制，将海参养殖池整体平均分为八小股，又按两人一大股分为四大股。后来，于照亮、杨超两人的“股份”转让给樊培忠，由樊培忠独自占有一大股，并为大股代表；徐温法的“股份”转让给于照明，于照明独自占有一大股，并为大股代表；王星宗、马金玉的“股份”组成一大股，由王星宗作为代表；纪乾秋、彭德加的“股份”组成一大股，由彭德加作为代表。2014年5月28日，马金玉、王星宗、彭德加、纪乾秋、樊培忠签订补充协议书，对于八个人平均出资购买的相关事实进行了确认。 2017年9月21日，于照明、樊培忠、彭德加、王星宗签订合同补充协议，第六条约定：“国家占用后，四大股份一起协商各自应得索赔，所得赔偿款应根据4大股份实际所得，直接由政府汇入各股份账户，如影响政府结算，需汇入一个账户时，全部赔偿款需汇入管理代表人于照明账户，于照明必须按照各股份实际所得，合理分配此赔偿款。” 2018年4月18日，樊培忠、于照明、彭德加、马金玉、王星宗签订补充协议书，对于上述“股份”变更以及构成事宜进行了确认。 另外，2009年4月份，纪乾秋与彭德加签订大棚转让合同，约定纪乾秋向彭德加转让位于南海边大棚（总面积60米长、11.5米宽，属纪乾秋、彭德加合伙所有，因纪乾秋资金不足，自愿将属于自己的大棚部分转让给彭德加），转让价格为5万元；纪乾秋转让大棚的一切所有权和管理权给彭德加，如遇国家征用或拆迁大棚地方，其补偿归彭德加。 2010年4月3日，纪乾秋与逄宗军签订海参养殖池转让协议，由纪乾秋将其分配经营海参养殖池的一部分（东西78米、南北47米）、池中海参以及附属物（房屋三间、电源设施）转让给逄宗军，并且约定如果国家、单位占用该海参养殖池，池子索赔款归逄宗军，池子墙索赔款按所有权分配。后来，逄宗军将其受让标的物又转让给王星宗，王星宗最终又转让给张永波。 2017年，青岛市黄岛区蓝色海湾整治项目占用了上述海参养殖池，纪乾秋（含张永波受让部分）与彭德加的“股份”共获得拆迁补偿款1730705元，并由彭德加于2018年2月10日领取。纪乾秋的“股份”（含张永波受让部分）应得补偿款850000元。2月11日，彭德加向张永波银行转账594000元，并代张永波偿还于照明6000元，共计支付600000元。2月12日，彭德加向纪乾秋银行转账280000元（其中30000元系纪乾秋自行扩建海参养殖池的补偿款）。 2018年3月1日，纪乾秋使用手机录制了与彭德加的通话。在两人的通话中，纪乾秋请彭德加找张永波进行调解，让张永波退还部分补偿款，并埋怨彭德加不应当主动提出作为见证人将该补偿款850000元在纪乾秋与张永波之间进行分配，而应当全部交付纪乾秋；彭德加则强调，分别向纪乾秋与张永波银行转账及数额系两人达成合意，否则不可能打款。该份录音证据证实，彭德加领取其与纪乾秋一大股的补偿款1730705元后，因委会要求虾池承包人交纳“开挖费”的问题，将纪乾秋、张永波约到一起商量如何承担，并由此引发纪乾秋与张永波之间分配补偿款的问题，在纪乾秋与张永波达成一致意见后，彭德加分别将款项转账至两人的账户。 于照亮出庭作证称，其应张永波的邀请到场作证明人，当时其与张永波、纪乾秋、彭德加四人在场，商量补偿款如何分配，最后达成共识，写了纸，由张永波、纪乾秋、彭德加分别捺印。 一审法院认为，本案系不当得利纠纷，当事人争议的焦点问题为：纪乾秋所诉175000元是否构成不当得利。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，通过庭审查明的事实来看，彭德加将纪乾秋的“股份”（含张永波受让部分）所获拆迁补偿款850000元中的600000元支付给张永波，系经过纪乾秋之同意，并非彭德加私自处分。彭德加的行为并无不当，其亦未因此获得额外利益，并不构成不当得利。因此，纪乾秋的诉讼请求，缺乏事实依据与法律依据，应当予以驳回。一审法院判决：驳回纪乾秋的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，人民法院应当按照当事人起诉的请求和理由进行审理。上诉人在一审中明确主张按照《中华人民共和国民法通则》的第九十二条关于不当得利的规定，要求被上诉人返还侵占的海参池补偿款，但是本案中上诉人认可被上诉人将剩余补偿款支付给案外人张永波，据此被上诉人没有占有上诉人的补偿款拒不支付，因而被上诉人的行为不构成不当得利。一审判决认定彭德加不构成不当得利并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上所述，纪乾秋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3800元，由纪乾秋负担。 本判决为终审判决。 审判长 姜 涛 审判员 杨海东 审判员 鲁 宇 二〇二〇年一月二十日 法官助理 唐伟柏 书记员刘云龙 书记员李勇
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更235号罪犯唐雪文，男，1964年10月20日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市资阳区人，住湖南省益阳市资阳区。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。湖南省益阳市赫山区人民法院于2015年1月16日作出(2014)赫刑一初字第405号刑事判决，以被告人唐雪文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。被告人唐雪文不服，提出上诉。湖南省益阳市中级人民法院于2015年2月15日作出(2015)益法刑一终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2018年2月8日经本院裁定减刑九个月。服刑期至2025年8月14日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯唐雪文在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。截至2019年09月共获表扬4次，并余242分。该犯本次履行罚金刑人民币3000元，共计履行罚金刑人民币6000元。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯唐雪文确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐雪文在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐雪文减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2024年11月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初13号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人杨科，曾用名杨海泉，男，1979年3月17日出生于山东省桓台县，汉族，初中肄业，农民，群众，住山东省桓台县。2014年3月19日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月零十五天，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月3日被桓台县公安局刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于桓台县看守所。 值班律师刘霞，山东桓中律师事务所律师。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人杨科犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员张晓飞出庭支持公诉，被告人杨科到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年7月18日23时许，被告人杨科到桓台县马桥路口西南角，盗窃刘某价值254.60元的银色超威牌电动车电瓶一组。 2、2019年7月26日23时许，被告人杨科到桓台县马桥路口西南角，盗窃甘某价值765.60元的白色爱玛牌电动车电瓶一组。 3、2019年7月27日23时许，被告人杨科到桓台县马桥路口西南角，盗窃杨琳价值110.2元的银灰色捷羚牌电动车电瓶一组。 4、2019年7月30日23时许，被告人杨科到桓台县马桥路口西南角，盗窃王某1价值334.4元的黑色捷羚牌是动车电瓶一组。 5、2019年8月22日23时许，被告人杨科到桓台县顺河路口东北角，盗窃王某2价值200元的玫红色雅马哈牌电动车电瓶一组。 6、2019年8月28日23时许，被告人杨科到桓台县马桥路口西南角，盗窃李明元价值556.8元的白色大阳牌电动车电瓶一组。 2019年9月2日23时许，被告人杨科到桓台县马桥路口准备实施盗窃时，被民警抓获到案。 公诉机关认为，被告人杨科以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人杨科有坦白情节，有犯罪前科，建议对其判处六个月以上九个月以下有期徒刑，并处罚金，建议适用简易程序。公诉机关提交了物证作案工具钳子等照片；书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、办案说明、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、户籍证明等；被害人刘某、甘某、王某1、王某2等人陈述；证人金某、滕某等人证言；被告人杨科供述与辩解；桓台县价格认证中心价格结论书；现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实。 被告人杨科对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨科以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨科到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，有坦白情节，对其可从轻处罚。被告人杨科有犯罪前科，可酌情对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨科犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年3月2日止；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。 二、将扣押于公安机关的螺丝刀两把、钳子一把、电动车一辆予以没收，手机由扣押机关予以处理。责令被告人杨科退赔刘某254.6元、甘某765.6元、杨琳110.2元、王某1334.4元、王某2200元、李明元556.8元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  毕颖超 二〇二〇年一月十九日 书记员  张 娟
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执恢14号 徐林静；杨建国： 本院受理申请执行人徐林静与被执行人杨建国民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明，扣划了被执行人杨建国的银行存款，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108、执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。