浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初14171号 原告：钟安新，男，1970年11月5日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈善锋，浙江玉海律师事务所律师。 被告：郑邦春，男，1970年12月3日汉族，住瑞安市。 被告：郑哨萍，女，1971年3月2日出生汉族，住瑞安市。 被告：郑鹏，男，1994年5月20日出生汉族，住瑞安市。 原告钟安新与被告郑邦春、郑哨萍、郑鹏民间借贷纠纷一案，本院引导双方诉前调解，后于2019年12月1日立案，并依法适用简易程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告钟安新及其委托诉讼代理人陈善锋、被告郑邦春、郑鹏到庭参加诉讼。被告郑哨萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依原告申请冻结被告郑鹏在中国平安银行小微企业塘下支行账户（账号：62×××15）的银行存款，以200000元为限；冻结中国农业银行瑞安塘下支行账户（账号：62×××18）的银行存款，以100000元为限。本案现已审理终结。 原告钟安新向本院提出诉讼请求：1.三被告共同偿还原告借款本金260000元及利息（以260000元为基数，自2018年1月24日起至实际清偿之日止，均按月利率1%计算，扣除已支付的12000元利息）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。 本院经审理认定：2016年6月24日，被告郑邦春因需向原告借款200000元，并出具借条一份交由原告收执，约定月利率1%。2016年11月8日，被告又向原告借款50000元，并出具借条一份交由原告收执，约定月利率1%。原告均已交付两笔借款。嗣后，被告郑邦春支付2000元的利息、郑鹏支付10000元。2019年9月初，被告郑鹏在涉案两份借条上“郑邦春”签字右一字距离处签字，“郑邦春”签字处前注明“借款人”。 另查明：被告郑邦春与原告另有2016年9月22日借款200000元、2016年11月1日借款100000元借款，均约定月利率1%，结算后尚欠10000元，双方约定该10000元与本案两笔借款合计后被告总欠原告借款本金260000元。 本院认为，被告郑邦春、郑鹏辩称原告承诺涉案借款免息，但未提供充分证据予以证实，而原告对此已作出合理解释，且被告郑邦春与原告配偶的微信聊天记录中被告郑邦春对原告主张以260000元为基数按月利率1%计息的方式未提出异议，故本院对二被告上述答辩意见不予支持。被告郑邦春、郑鹏辩称2019年9月12日支付的10000元系偿还本金，而原告认为系偿还利息，双方对此均没有提供证据予以证明，本院依法按先利息后本金的顺序予以抵扣。被告郑邦春应偿还原告借款本金260000元及利息（以本金260000元为基数自2018年1月24日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止，并扣减12000元）。被告郑鹏辩称虽在借条上签字，但不承担共同偿还责任，本院认为，被告郑鹏作为完全民事行为能力人，应知晓签字的法律后果，根据当事人陈述、签字位置、被告郑鹏的还款情况，本院确信被告郑鹏已作出承担共同偿还责任的意思表示，但原告未举证证明被告郑鹏应对涉案两份借条之外的借款承担共同偿还责任，故本院认为被告郑鹏仅对签字的两份借条载明的借款本金250000元及其利息承担共同偿还责任，被告郑鹏承担责任的范围为借款本金250000元及利息（以本金250000元为基数自2018年1月24日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止，并扣减12000元）。原告在2016年6月至11月期间陆续出借总金额达550000元，明显超出日常生活所需，原告亦未提供证据证明涉案债务用于被告郑邦春、郑哨萍的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告主张被告郑哨萍承担共同偿还责任，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零五条、第一百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑邦春于本判决生效之日起十日内偿还原告钟安新借款本金260000元及利息（以本金260000元为基数自2018年1月24日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止，并扣减12000元）； 二、被告郑鹏对本判决第一项确定的债务中的借款本金250000元及利息（以本金250000元为基数自2018年1月24日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止，并扣减12000元）承担共同偿还责任； 三、驳回原告钟安新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由被告郑邦春、郑鹏负担（被告定于判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告已预交受理费5800元，于本判决生效后退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  余谍 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐杰 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。