浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初7857号 原告：嘉兴市南湖区余新镇万鑫钢管租赁站。住所地：浙江省嘉兴市南湖区余新镇黎明村6组（嘉兴市加南机械有限公司北侧的两间平房）。统一社会信用代码：92330402MA29GCFA6X。 经营者：吴骏，男，1971年4月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：任鑫，浙江工品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈妹，浙江工品律师事务所实习律师。 被告：浙江博阳建设有限公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道海昌南路426号中海大厦1号401-2室。统一社会信用代码：913308021477498410。 法定代表人：祝智军，总经理。 委托诉讼代理人：祝丹华、蔡敏丽，浙江国毅律师事务所律师。 被告：翟先唐，男，1984年1月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告嘉兴市南湖区余新镇万鑫钢管租赁站（以下简称万鑫钢管租赁站）与被告浙江博阳建设有限公司（以下简称博阳公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法适用简易程序。后被告博阳公司申请追加翟先唐作为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许，并于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任鑫、沈妹，被告博阳公司的委托诉讼代理人蔡敏丽到庭参加诉讼，被告翟先唐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万鑫钢管租赁站向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告租金等费用130974.4元及逾期付款利息5294元（均暂计算至2019年10月31日，之后的逾期付款利息按每天31.22元向原告支付至款项付清之日止），小计136268.4元；2、被告归还钢管16358.9元、扣件16537只，或赔偿352696元；另按每日329元向原告支付租金，自2019年11月1日起至租赁物还清之日止或赔偿款付清之日止；3、被告支付本案实现债权费用律师费31300元；4、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、被告支付原告租金等费用130974.4元及逾期付款利息5294元（均暂计算至2019年10月31日，之后的逾期付款利息按每天31.22元向原告支付至款项付清之日止），小计136268.4元；2、被告归还钢管16358.9元、扣件16537只，若被告无法归还，则支付原告赔偿款257672元；另按每日329元向原告支付租金，自2019年11月1日起至租赁物还清之日止或赔偿款付清之日止；3、被告支付本案实现债权费用律师费20700元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月被告因建设浙江丽梦丝绸有限公司厂房工程施工需要，与原告签订一份《建筑机械设备租赁合同》，约定租赁物品种、租金、结算方式、违约责任等事项。后原告依约提供租赁物，但被告未依约付款。经计算，至2019年10月31日，共计产生租金等费用130974.40元，被告至今分文未付，另有钢管16358.9米、扣件16537只未归还。合同约定次月5日前付清上月租金等，因被告未按时付款，原告主张以未付款为基数按同期人民银行贷款利率的两倍计算逾期付款利息，经暂计至2019年10月31日，逾期付款利息为5294元。另外，本合同价格不含税，税费根据税务部门另加，由被告承担。在本案中，被告未依约付款系违约，根据合同约定，原告有权要求被告承担实现债权律师费等。上述款项经原告多次催讨未果，故为维护原告的合法权特此起诉。 被告博阳公司答辩称，案涉钢管、扣件的租赁是分包给被告翟先唐的，博阳公司对案涉钢管、扣件的租赁及归还情况并不清楚；原告第一项诉讼请求中的逾期付款利息计算标准过高；原告第二项诉讼请求中不能归还钢管、扣件的赔偿标准过高。 被告翟先唐未答辩。 原、被告双方依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的建筑机械设备租赁合同、结算单、委托代理合同及律师费发票等证据，被告博阳公司质证后对租赁合同的真实性有异议，认为被告博阳公司并非承租人而是保证人；对未签名确认的结算单真实性有异议；对签名确认的结算单真实性无法确认，无法确认签名是否系翟先媚本人所签；对委托代理合同和发票的真实性没有异议。被告博阳公司提供的丽梦丝绸项目劳务分包合同、浙江丽梦丝绸有限公司新建厂区项目工程补充协议等证据，原告质证后对证据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为被告博阳公司提供的证据系两被告之间的内部约定，原告对该证据并不知情，与原告无关。 本院认证如下：原告提供的建筑机械设备租赁合同系原件，真实合法且与本案相关，本院予以认定；原告提供的未签字确认的结算单5张，系原告自行制作，本院不予认定；原告提供的由翟先媚签字确认结算单6张，真实合法且与本案相关，本院予以认定；原告提供的委托合同及发票系原件，真实合法且与本案相关，本院予以认定；被告博阳公司提供的劳务分包合同及补充协议，原告对其真实性无异议，本院予以认定。 被告翟先唐未到庭质证，亦未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月1日，原告作为出租方、被告作为承租方签订《建筑机械设备租赁合同》，约定：因承租方承建浙江丽梦丝绸有限公司厂房工程施工需要向出租方租用建筑钢管、扣件及配件；租用价格为钢管每天每米0.011元、扣件每天每只0.009元、套管每天每个0.009元、顶托每天每只0.05元；租赁费结算依据本合同，具体按实际发（收）结算单数量、日期为依据进行结算，结算时间为每月的月底，承租方应于结算月的下一月五日来出租方处付清租费，承租方逾期付款，出租方有权解除合同，如涉及诉讼产生的代理费用由违约方赔偿；租用时间自2018年10月1日至2019年4月30日；如有遗失或损坏按新材料价格赔偿，钢管市场价元/米，扣件市场价元/米；租用数量钢管300吨左右，扣件30000只左右，以实际发货量为准；承租方指定翟先媚等为其代理人，代为签署收、发结算单据及其它合同履行证据，承租方均予以认可；如发生纠纷，由出租方所在地法院处理。原告在出租方处签章，被告博阳公司在出租方处签章，被告翟先唐在承租方代表签字处签名。合同签订后，原告陆续向被告出租钢管、扣件。截至2019年5月31日，被告累计结欠原告租金80671元，尚有钢管16358.9米、扣件16537只未归还原告，原告遂诉至法院。 另查明，2018年7月24日，博阳公司与翟先唐签订《丽梦丝绸项目劳务分包合同》将浙江丽梦丝绸有限公司新建厂区项目的劳务施工任务（包括架子工程）分包给翟先唐。2018年10月29日，两被告签订补充协议一份，约定钢管扣件脚手架租金费用由博阳公司直接支付至原告账户中，但所有费用由翟先唐承担，从工程款扣除，如翟先唐把钢管、扣件脚手架拆除后不归还，另作他用，由翟先唐承担经济及法律责任。 另查明，原告为实现本案债权支付律师费20700元。 本院认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷，本案的争议焦点为：一、案涉建筑机械设备租赁合同的承租方是博阳公司还是翟先唐；二、原告主张的各项诉讼请求是否有事实及法律依据，以及金额如何计算。 关于争议焦点一。博阳公司抗辩称，案涉钢管、扣件的租赁是分包给翟先唐个人的，其并非案涉合同的承租人，而是保证人，但其对案涉合同上其公章的真实性予以认可。而案涉合同中，博阳公司的公章并非加盖在承租方保证人处，而是加盖在承租方处，且合同首部承租方亦有博阳公司的名称。合同首部承租方虽有翟先唐，但其并未在承租方处签名而是在代表签字处签名，诉讼中，原告亦表示案涉合同的承租方为博阳公司，翟先唐系代理人，对博阳公司将案涉工程分包给翟先唐的情况并不知情。综上，本院认为，博阳公司与翟先唐虽有签订劳务分包合同及补充协议，但该分包合同及补充协议系双方之间的内部协议，原告并不知情，对原告不具约束力，案涉合同的承租方应为博阳公司，相应的合同权利义务，应由博阳公司享有和承担。 关于争议焦点二。原告与博阳公司签订的《建筑机械设备租赁合同》权利义务明确，系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应按约行使权利、履行义务。现原告已按约履行交付租赁物的义务，博阳公司应按合同约定履行支付租赁费及归还租赁物的义务，博阳公司未按期支付租赁费及归还租赁物，已构成违约。双方约定的结算时间为每月的月底，承租方应于结算月的下一月五日付清租赁费，合同期间届满后，博阳公司继续使用租赁物，应根据合同约定的租金标准继续支付租金，至2019年10月31日，博阳公司累计结欠原告租金130974.4元，故对原告主张的租金本院予以支持。双方虽未约定逾期付款违约责任，但参照买卖合同的有关规定，原告有权要求博阳公司支付相应的逾期付款损失，故对原告主张的逾期付款利息，本院以每月租金金额为基数，自次月6日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍（2019年8月19日前）或按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍（2019年8月20日之后）予以支持，计算至2019年10月31日为3921元，此后以130974.4元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止。博阳公司未按期归还租赁物，原告有权要求其归还租赁物，故对原告要求博阳公司归还钢管16358.9米、扣件16537只的诉讼请求本院予以支持。根据合同约定，租赁物遗失及损坏需按市场价进行赔偿，现原告主张若博阳公司无法归还钢管、扣件，则按钢管每米11元、扣件每只4.7元的标准支付赔偿款，有合同依据，本院予以支持，原告主张的自2019年11月1日起的租金本院按照钢管每天每米0.011元、扣件每天每只0.009元的标准，计算至判决确定的履行之日止，此后的租金不予支持。原告主张的律师费20700元，符合浙江省律师收费标准，有合同约定，本院予以支持。 诉讼中，被告翟先唐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十四条、第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江博阳建设有限公司于本判决生效后七日内返还原告嘉兴市南湖区余新镇万鑫钢管租赁站钢管16358.9米、扣件16537只，若被告浙江博阳建设有限公司无法返还前述租赁物的，则按钢管每米11元、扣件每只4.7元的标准支付赔偿款； 二、被告浙江博阳建设有限公司于本判决生效后七日内支付原告嘉兴市南湖区余新镇万鑫钢管租赁站租金130974.4元（暂计算至2019年10月31日，此后按照钢管每天每米0.011元、扣件每天每只0.009元的标准，计算至本判决确定的履行之日止），并承担逾期付款利息（暂计算至2019年10月31日为3921元，此后以130974.4元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）； 三、被告浙江博阳建设有限公司于本判决生效后七日内支付原告嘉兴市南湖区余新镇万鑫钢管租赁站实现债权律师费20700元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3760元，财产保全申请费3170元，合计6930元，由原告嘉兴市南湖区余新镇万鑫钢管租赁站负担23元，由被告浙江博阳建设有限公司负担6907元，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员  孙连杰 二〇二〇年一月十七日                                                                        法官助理  李强                                                                      书 记 员  许文逸