四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1123民初2557号 原告：中江县清福肉牛专业合作社，统一社会信用代码93510623064459160F，住所四川省德阳市中江县黄鹿镇利兴村5组。 法定代表人：何克兵，该合作社理事长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：彭军，四川升力律师事务所律师。 被告：杜国琼，女，生于1971年4月18日,汉族，农民，住河北省涿州市，现住四川省犍为县。 原告中江县清福肉牛专业合作社与被告杜国琼买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中江县清福肉牛专业合作社委托诉讼代理人彭军到庭参加了诉讼，被告杜国琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中江县清福肉牛专业合作社向本院提出诉讼请求：1、责令被告给付原告货款17380元，并从2019年11月8日起按银行贷款利率支付逾期付款利息至付清款项时止；2、责令被告给付原告律师费4000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由,被告于2019年11月7日到位于中江县黄鹿镇利兴村5组清福肉牛交易市场购买肉牛，与原告达成口头买卖协议，被告选定了单价为6200元的母牛两头、单价为9600元的公牛两头、单价为11100元的公牛一头、单价为9200元的公牛一头，总价款为71100元，交易税按交易习惯由被告承担，每头60元，计480元，由原告派车送货上门，运费2000元计入货款，由被告承担；总价款为73580元，扣除被告已支付的7000元，应付余款66580元，被告向原告承诺余款在送货到被告指定地点后立即支付。原告随即安排滕文强驾车送牛并委托滕文强收款。滕文强驾驶川Ｆ×××××货车装载着被告选定的八头牛与被告同行将牛送到了犍为县双溪乡天平村3组被告家中。由被告邻居代为付款30000元给滕文强后，被告表示差钱，与滕文强商量后决定，由被告妹妹代为支付18000元，被告妹妹通过微信直接转款给滕文强，滕文强拉两头单价9600元的公牛回去，补620元给被告。滕文强与被告妹妹互加微信好友后，被告妹妹告知因金额过大，需要验证等无法通过微信即时转款，叫滕文强等等，等了一个多小时仍未将18000元转过来。被告提出去犍为城里找妹妹拿钱。滕文强与被告一同驾车来到犍为县，当车行至靠近城的路段时，因交通标志显示货车禁止入城，被告提出由她一个人去找妹妹拿钱，叫滕文强在路边等她。滕文强在路边等了一个多小时后见被告仍未回来，便给被告打电话，电话始终无法接通。滕文强与被告联系后回复滕文强“不知道姐姐怎么的，她说她不付这个钱”。滕文强与被告妹妹多次交涉，请被告妹妹转告被告拿钱过来。被告不听其妹妹劝说，拒不露面付款。滕文强向犍为县公安局报案，后经犍为县公安局清溪派出所调解，被告仍拒不支付余款17380元。综上，原告为维护合法权益，诉至法院。 被告杜国琼未到庭参加诉讼，未在答辩期间提交书面答辩意见，亦未在举证期限内提交证据。 经审理查明，2019年11月7日，被告前往中江县清福肉牛交易市场原告所在地购买肉牛，双方约定于当日达成协议由被告在原告处购买肉牛8头，其中单价为6,200元的肉牛两头，单价为9,600元的肉牛四头，单价为11,100元的肉牛一头，单价为9,200元的肉牛一头；检验检疫等交易费用每头60元，由被告承担；由原告组织车辆送货上门，运费为2,000元由被告承担。之后，被告被告杜国琼于当日在原告该交易市场处分两次共支付了原告7,000元。中江县动物卫生监督所黄鹿分所于当日即对前述8头牛实施检疫，并出具动物检疫合格证明。原告遂于当日安排驾驶员同被告一起将被告选定的八头牛送往被告处指定地点。到达被告住所后，被告杜国琼另行支付了30,000元货款，剩余款项被告无法全额支付，原、被告双方遂将交易数量变更为6头，由原告将其中单价为9,600元的两头肉牛拖回交易场所，剩余货款由被告于当日另行支付。原、被告因是否支付剩余款项发生争议，经犍为县公安局清溪派出所调解未果诉至本院。 认定上述事实，有原告的营业执照，法人身份证明，被告的身份信息，动物检疫合格证明，检疫申报受理单，账单，犍为县公安局清溪派出所的调查及调解视频以及原、被告在庭审中的陈述等为据。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的权利义务。根据原告提供的证据以及原告申请本院依法调取的犍为县公安局清溪派出所的执法视频能够证实被告在原告处购买肉牛的事实。原告按照合同约定履行了交付肉牛的义务，被告应当按照约定支付相应的货款。扣除原告已经拖回的单价为9,600元的肉牛两头后，被告应当支付原告货款51,900元、运费2,000元、检验检验费等480元。本案的争议焦点为，被告是否已经履行完毕全部付款义务。根据本院依法调取的2019年11月8日犍为县公安局清溪镇派出所组织原、被告及被告妹妹等人进行的调解、调查执法视频，和原告的自认，能够证实原告于合同约定时支付了7，000元，在被告住处另行支付30，000元款项的事实。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”被告杜国琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期限内提供证据对原告的主张予以反驳，应当承担举证不能的法律后果。综上，被告已经支付了37,000元，还应支付原告货款、运费、及检验检疫费用等共计17,380元。关于原告对逾期付款利息的主张，原告在2019年11月7日即主张要求被告支付全部货款，被告未按照约定进行支付，应当从2019年11月8日起以未付款项为基数以中国人民银行同期同类贷款利率为基准支付由此给原告造成的利息损失。原告当庭撤回要求被告支付律师费4,000的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜国琼于本判决生效之日起十日内支付原告中江县清福肉牛专业合作社货款、运费、检验检疫费等共计17,380元，并从2019年11月8日起以未付款项为基数以中国人民银行同期贷款利率为基准计付资金占用利息至全部款项付清为止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计167元、保全申请费193元（原告均已预缴），由被告杜国琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  黄春梅 二〇二〇年一月十四日 书记员  王家旺 附：本判决书所适用的法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条:当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第五条：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。