wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初38号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人凌颖，女，汉族，湖南省平江县人，小学文化，务工，户籍所在地平江县，现住湖南省平江县开发区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年8月28日被平江县公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕，现羁押于岳阳市第二看守所。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2020）19号起诉书指控被告人凌颖犯容留他人吸毒罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员陈嫣然出庭支持公诉，被告人凌颖到庭参加了诉讼。现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2019年8月份，被告人凌颖在平江县开发区大树人家金广物流旁一栋最后一单元501室自己租房卧室内，多次容留吸毒人员何某、张某、董某、陈某吸食毒品冰毒，具体犯罪事实如下： 1、2019年8月20日14时许，被告人凌颖在平江县开发区大树人家金广物流旁一栋最后一单元501室自己租房卧室内，容留吸毒人员何某、张某、陈某吸食毒品冰毒。 2、2019年8月24日17时许，被告人凌颖在平江县开发区大树人家金广物流旁一栋最后一单元501室自己租房卧室内，容留吸毒人员何某、张某、董某、陈某吸食毒品冰毒。 3、2019年8月25日5时许，被告人凌颖在平江县开发区大树人家金广物流旁一栋最后一单元501室自己租房卧室内，容留吸毒人员何某、董某吸食毒品冰毒。 4、2019年8月25日22时许，被告人凌颖在平江县开发区大树人家金广物流旁一栋最后一单元501室自己租房卧室内，容留吸毒人员何某、张某吸食毒品冰毒。 公诉机关提供了相关证据证明被告人上述犯罪事实，认为被告人凌颖违反毒品管理法规，多次容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人凌颖到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，提请依法判处。 被告人凌颖对公诉机关所指控的犯罪事实供认不讳，认罪认罚。 经本院审理查明的事实与公诉机关的指控并无出入，被告人凌颖在庭审时亦无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、行政处罚决定书等书证；证人何某、张某、董某、陈某、吴某等人的证言；被告人凌颖的供述与辩解；现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人凌颖破坏社会正常管理秩序，明知他人吸毒还多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人凌颖到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，公诉机关指控被告人凌颖犯容留他人吸毒罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人凌颖犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人凌颖的刑期自2019年8月28日起至2020年4月27日止。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王响槐 二〇二〇年一月二十一日 法官助理艾方方 书记员陈敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终14507号上诉人（一审被告）：上海景鸿（集团）有限公司，住所地上海市黄浦区北京东路666号H区（东座）6楼H121室。法定代表人：郁惠其，董事长。委托诉讼代理人：杨哲炜，北京大成（上海）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：上海辰星光学机械有限公司，住所地上海市闵行区金都路188号。法定代表人：朱维新，执行董事。委托诉讼代理人：杭炜，上海中夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：范欢，上海中夏律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：上海亚安保安器材有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇林海公路6578号2幢。法定代表人：孙红斌，董事长。委托诉讼代理人：陈昌明，系该公司员工。被上诉人（一审第三人）：上海三缘门业有限公司，住所地上海市嘉定区江桥镇匡巷路116号。法定代表人：吕惠敏，执行董事。被上诉人（一审第三人）：柴伟庭，男，1952年11月3日出生，汉族，住上海市静安区。上诉人上海景鸿（集团）有限公司因与被上诉人上海辰星光学机械有限公司、上海亚安保安器材有限公司、上海三缘门业有限公司、柴伟庭请求变更公司登记一案，不服上海市奉贤区人民法院（2019）沪0120民初11686号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上海景鸿（集团）有限公司以各方当事人已达成和解协议为由，于2020年1月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上海景鸿（集团）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海景鸿（集团）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13,800元，减半收取6,900元，由上诉人上海景鸿（集团）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 伟审判员 蔡茜芸审判员 陶永信二〇二〇年一月十六日书记员 金小卿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1164号 上诉人（原审原告）：青岛龙逸置业有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道仲村社区。 法定代表人：彭江，系公司总经理。 委托诉讼代理人：宁亚南，山东海乐普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵家浩，山东海乐普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛满城芳实业有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳中路154-1号。 法定代表人：王文秀。 上诉人青岛龙逸置业有限公司因与被上诉人青岛满城芳实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4261号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 青岛龙逸置业有限公司上诉请求:撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4261号民事裁定，发回重审。事实和理由：一、依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，如何认定刑事案件与民事案件是否是同一事实系能否对本案裁驳的关键，本案争议的事实系被上诉人逾期拒付房款，经催告后上诉人依法要求解除合同、赔偿损失，这显然与非法集资犯罪的要件事实完全不同，纯属民事纠纷；二、根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关处理，经济纠纷案件继续审理”、《最高人民检察院公安部关于公安机关办理经济案件的若干规定》第二十条第三款“在侦查过程中，不得妨碍人民法院民事案件的正常进行”、第二十条“经济犯罪的案件与人民法院正在审理或者作出生效裁判文书以及仲裁机构作出裁决的民事案件有关联但不属同一法律事实的，公安机关可以立案侦查，但是不得以刑事立案为由要求人民法院移送案件、裁定驳回起诉、中止诉讼、判决驳回诉讼请求、中止执行或者撤销判决、裁定，或者要求人民法院撤销仲裁裁决”，可见本案有充分的法律依据应当进行实体审理；三、办理刑事案件的公安机关也没要求移送或裁驳，只是要求暂缓处理，可见连不办理民事案件的公安部门都知道本案不应裁驳；四、按照物权法和审理商品房买卖的相关司法解释，涉案房屋归上诉人所有没有任何争议，因此涉案房屋不可能与刑事犯罪有关。退一万步讲，与刑事案件有关的也只可能是被上诉人已交购房款，如此，将合同依法解除并依约界定损失和责任范围，恰好是对刑事案件的最大促进，也能最大限度的维护受害人的权益，目前状态不仅侵犯上诉人合法权益，也放任和扩大了各方损失；五、因担心信访问题而暂时将本案裁驳，是对法律的亵渎，开了一个极坏的先例。综上所述，一审裁定认定本案基本事实不清，适用法律严重错误并曲解，严重侵犯了上诉人合法权益，同时也与国家保护民营企业的大环境大背景相悖，请求查明事实，依法支持上诉人的上诉请求等。 青岛满城芳实业有限公司未作书面答辩。 青岛龙逸置业有限公司向一审法院起诉请求：1、依法确认原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》解除，责令被告配合原告办理解除网签所需全部手续；2、判令被告支付原告违约金90624.8元、律师费19372.2元，共计109997元；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，被告青岛满城芳实业有限公司系江苏爱晚投资股份有限公司全资设立，涉案购房款系江苏爱晚投资股份有限公司在与原告签订《房屋定制协议》后支付，现江苏爱晚投资股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被南京市公安局建邺分局立案侦查。根据审委会讨论决定，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回青岛龙逸置业有限公司的起诉。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。上诉人的诉讼请求是解除合同、支付违约金，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。本案的焦点问题是应否适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，即“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。而适用该条款的前提是非法集资刑事案件与人民法院正在审理的民事案件属同一事实。本案事实发生于上诉人与被上诉人之间，法律关系为商品房买卖合同，而非法集资刑事案件发生于被上诉人的母公司和不特定出借人之间，法律关系的性质名义上是民间借贷等，实质上已经涉嫌非法集资刑事犯罪。可见本案无论在行为实施主体，还是法律关系的性质上都与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在不同，而且本案争议的事实与非法集资犯罪的要件事实完全不同。因此，虽然本案与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在关联，但本案事实与上述刑事案件并非同一事实。综上所述，本案不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定的条件，原审裁定适用法律有误。而且，上诉人已经申请原审法院对涉案财产采取了财产保全措施，一旦裁定驳回上诉人的起诉，必然影响其保全利益。因此，一审法院应当对本案进行实体审理。 综上，青岛龙逸置业有限公司的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条的规定，裁定如下： 一、撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4261号民事裁定； 二、本案指令青岛市城阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 虹 审判员 许凌屏 审判员 周长亮 二〇二〇年一月十九日 书记员 郭红红
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执165号 申请执行人：杜轩，男，1980年11月29日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：福建万晟管桩有限公司，住所地南平市建阳区。 代表人：姚华，该公司监事。 本院在执行杜轩与福建万晟管桩有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人福建万晟管桩有限公司的财产（房产、机器设备及公司租赁的租金）均已被查封或扣押，目前正以（2019）闽0703执1705号案件拍卖上述财产，故暂时无法变现，本案应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执165号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇二〇年一月二十日 书记员  仝慈平 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执953号被执行人：黎贤涛，男，汉族，住广西隆安县。本院在执行黎贤涛追缴罚款所得一案中，平原县人民法院作出的（2019）鲁1426刑初74号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人黎贤涛未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月25日依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、2019年12月30日本院向被执行人黎贤涛发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月2日对被执行人黎贤涛采取限制高消费措施，2020年1月2日将其纳入失信被执行人名单。2、2019年11月26日经网控查询被执行人黎贤涛名下无银行存款和车辆登记信息。3、2020年1月9日在委托隆安县人民法院在隆安县不动产登记中心查询被执行人黎贤涛名下无不动产登记信息。4、被执行人黎贤涛正在服刑期，无法采取拘留措施。5、因被执行人黎贤涛暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序，待有财产可供执行时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）鲁1426刑初74号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘成国审 判 员  魏晓宁人民陪审员  李 峰二〇二〇年一月十四日书 记 员  巩 超
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初45号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人韩根昌，男，1967年11月19日出生，汉族，初中文化，户籍地山东省泰安市岱岳区，现住泰安市岱岳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月5日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）13号起诉书指控被告人韩根昌犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指控：2019年7月2日21时45分许，被告人韩根昌驾驶车牌号鲁Ｊ×××××的蓝色五菱牌小型普通客车，在泰安市岱岳区，沿北留大街由东向西行驶至京沪高速铁路桥东侧时，被执勤交警查获。经检验，被告人韩根昌上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为130.4mg/100ml,属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人韩根昌到案后如实供述了全部犯罪事实，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人韩根昌拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人韩根昌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人韩根昌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人韩根昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杜庆文二〇二〇年一月二十日书记员  宋 双
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46069号原告：上海田园物业公司，住址上海市闵行区颛桥镇颛兴路180弄。法定代表人：赵仁平，总经理。委托诉讼代理人：刘群，上海儒君律师事务所律师。被告：陈义中，身份信息不详。原告上海田园物业公司与被告陈义中物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告上海田园物业公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海田园物业公司撤诉。审判员  王静波二〇二〇年一月二日书记员  王嘉兴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3585号申请执行人：韩海龙，男，1982年11月23日出生，汉族，住东海县。被执行人：颜廷帅，男，1985年8月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：朱莉莉，女，1982年4月21日出生，蒙古族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人韩海龙与被执行人颜廷帅、朱莉莉民间借贷纠纷一案中，双方已达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项等规定，裁定如下：终结(2019)苏0722执3585号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年一月十三日书记员  严星惠
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0243执1780号被执行人：江阿伟，男，1994年3月16日出生，汉族，住福建省云霄县。本院依法执行被执行人江阿伟罚金一案，重庆市高级人民法院于2019年3月20日作出的（2019）渝刑终29号刑事裁定书已经发生法律效力，并于2019年7月30日移送本院执行，执行内容为：责令被执行人江阿伟缴纳罚金250000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产信息（应追缴的违法所得已另行处理）。二、委托被执行人江阿伟户籍地所在的当地法院查询被执行人名下的财产情况，未获得被执行人有可供执行的财产信息。三、通过到涪陵监狱对被执行人江阿伟两次提审，以了解被执行人的财产情况，但通过被执行人江阿伟陈述，执行人江阿伟无可供执行的个人财产。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。故此，本案未执行到位标的为被执行人江阿伟应缴纳的罚金250000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0243执1780号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依职权恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  庹德鸿审判员  赵 伟审判员  王永勇二〇二〇年一月二十日书记员  张祥伟
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更135号 罪犯李该明，男，1987年6月12日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化。因犯妨害信用卡管理罪于2013年01月16日被判处有期徒刑七个月;现在福建省漳州监狱服刑。 福建省泉州市安溪县人民法院于2017年4月6日作出（2017）闽0524刑初字第191号刑事判决，认定被告人李该明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期自2016年6月23日起至2020年9月22日止），并处罚金30000元，追缴共同违法所得154278元。判决发生法律效力后于2017年4月25日交付福建省漳州监狱执行。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李该明在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2017年4月至2019年10月累计考核3012分，获表扬5次。 另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元,考核期间月均消费386.48元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯李该明在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。考核期间月均消费超300元，综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度，因其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李该明减刑六个月（刑期自2016年6月23日起至2020年3月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月十七日 书记员黄溢琼
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1202执恢50号中国建设银行股份有限公司泰州分行、张飞翔：关于申请执行人中国建设银行股份有限公司泰州分行与被执行人张飞翔信用卡纠纷一案，申请人表示被执行人已全部履行完毕，申请法院作结案处理。至此，本院作出的（2017）苏1202民初7022民事判决书关于申请执行人中国建设银行股份有限公司泰州分行与被执行人张飞翔信用卡纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保23号申请人：李云冬，男，1969年11月29日生，汉族，户籍所在地北京市，现住上海市嘉定区。申请人：白媛，女，1976年10月1日生，汉族，户籍所在地北京市，现住上海市嘉定区。被申请人：上海宝龙康骏房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吕翠华。因申请人李云冬、白媛与被申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年1月15日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司名下的银行存款人民币4,401,092.89元，不足部分查封被申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司名下坐落于上海市嘉定区德富路XXX号XXX室房产中相应价值的份额。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司名下的银行存款4,401,092.89元，不足部分查封被申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司名下坐落于上海市嘉定区德富路XXX号XXX室房产中相应价值的份额。本案财产保全费5,000元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 军二〇二〇年一月十五日书记员 陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申614号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：宋岗，男，1959年2月26日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：罗来玺，男，住安徽省。再审申请人宋岗因社会保险纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终2383号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋岗申请再审称，其自1998年8月19日起在上海应用技术大学食堂担任清洁工并于2009年4月22日签订无固定期限劳动合同。2018年11月12日其咨询办理退休手续时方获知上海应用技术大学未缴纳其社会保险费，非法剥夺其享受社会保险的权利。其于2018年11月14日依法申请劳动仲裁，仲裁委书面通知决定不予受理，并告知如不服可向人民法院起诉。故其诉至法院，请求判决上海应用技术大学补缴1998年8月19日至今的社会保险费。原一审法院对其起诉不予受理、二审法院予以维持均错误。根据《劳动仲裁法》第二条第一款第四项、第五条及有关法律规定，本案应由法院受理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销原审生效裁定，重新开庭审理本案。本院经审查认为，当事人提起民事诉讼，必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国社会保险法》《社会保险费征缴暂行条例》等相关规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条也规定：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。宋岗认为用人单位未缴社会保险费影响其享受社会保险权利，可向相关部门申请解决。原一、二审裁定认定案件基本事实及适用法律并无不当。宋岗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋岗的再审申请。审判长 周 量审判员 邓永杰审判员 马清华二〇二〇年一月二十一日书记员 蒋瑞琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省黔西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0522行审4号 申请执行人黔西县道路运输局。住所地：黔西县水西大道74号。 法定代表人赵胜忠，局长。 委托代理人蒲德平，该局工作人员。 被执行人王梅香，男，1971年2月5日出生，汉族，贵州省黔西县人。 申请执行人黔西县道路运输局于2020年1月6日向本院申请强制执行黔西运政罚（2018）第192号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人黔西县道路运输局称：2018年6月14日，被执行人王梅香驾驶贵Ｃ×××××号小轿车在黔西城关里沙大道人民医院处招揽了2名乘客运送到金凤大道金平酒楼处，并收取每人5元的车费，于同日中午13时许在金凤大道竹林柴火鸡处因未经许可擅自从事城市出租车经营活动时被查获。经调查取证后，黔西县道路运输局于2018年7月20日作出黔西运政罚（2018）第192号《行政处罚决定书》，对王梅香给予责令停止经营和罚款30000.00元的行政处罚。该处罚决定书于2019年4月11日向王梅香送达。王梅香未在法定期限内申请行政复议或提起行政起诉讼，也未缴纳罚款。黔西县道路运输局于2019年10月18日向其送达了《催告通知书》，但其在规定期限内仍未履行该处罚决定。为此，特申请人民法院强制执行黔西运政罚（2018）第192号《行政处罚决定书》处罚的30000.00元罚款及加处罚款7200.00元。 经审查查明：2018年6月14日上午，被执行人王梅香驾驶贵Ｃ×××××号车在黔西城关里沙大道人民医院处未经许可擅自从事城市出租车经营，于同日中午13时在金凤大道竹林柴火鸡处被申请执行人黔西县道路运输局的执法人员查获。执法人员在发现王梅香涉嫌未经许可擅自从事城市出租车经营活动的违法行为后，于当日立案调查。经调查取证后，查明被执行人王梅香涉嫌未经许可擅自从事城市出租车经营活动。2018年7月20日，申请执行人黔西县道路运输局根据《中华人民共和国行政处罚法》及《贵州省城市公共交通条例》的相关规定，作出黔西运政罚（2018）第192号《行政处罚决定书》，决定对王梅香责令停止经营并处以罚款30000.00元的行政处罚。该处罚决定已于2019年4月11日向王梅香送达。王梅香未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2019年10月18日，申请执行人黔西县道路运输局向王梅香送达了《催告通知书》，催告其十日内缴纳罚款。由于王梅香并未在催告期限内缴纳罚款，2020年1月6日，申请执行人黔西县道路运输局向本院申请强制执行。 经审查，本院认为：被执行人王梅香未取得道路运输经营许可，擅自从事城市出租车经营活动的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》第十七条的规定。申请执行人黔西县道路运输局在查明事实的基础上，根据该条例和行政处罚法的相关规定，在履行立案、调查、审批、违法行为告知、集体讨论等程序后，对被执行人王梅香作出的黔西运政罚（2018）第192号《行政处罚决定书》，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。申请执行人黔西县道路运输局在被执行人王梅香未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未主动履行处罚决定内容，并经催告仍未缴纳罚款后申请本院强制执行，符合法律、法规规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条和第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人黔西县道路运输局申请强制执行的黔西运政罚（2018）第192号行政处罚决定准予强制执行，即强制执行被执行人王梅香缴纳罚款30000.00元及逾期加处的罚款7200.00元，以上两项共计37200.00元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 燃 审判员 高 叶 审判员 刘 武 二〇二〇年一月十一日 书记员 周新又
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执160号 申请执行人：孙兴玉 被执行人：聊城市永强汽车运输有限公司 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）鲁0391民初201号民事判决书，向被执行人聊城市永强汽车运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人聊城市永强汽车运输有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人聊城市永强汽车运输有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人聊城市永强汽车运输有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款1094元（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人聊城市永强汽车运输有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年一月十九日 书记员  王 琦
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书(2019)陕0402刑初599号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人孟某某，男，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，无业，住陕西省咸阳市兴平市，因本案于2019年9月23日被咸阳市公安局秦都分局取保候审，2019年11月26日被本院取保候审。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2019）512号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员赵晖依法出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2019年5月23日21时35分许，被告人孟某某酒后驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿咸阳市秦都区XX路由南向北行驶至一号桥南口处时，被民警查获。经陕西省核工业二一五医院法医司法鉴定所法医鉴定，孟某某血清中乙醇含量为102.70mg/100ml。公诉机关认为，被告人孟某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，因被告人孟某某如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据均没有异议，并签订认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人孟某某判处拘役3个月，适用缓刑，并处罚金。被告人孟某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示认罪认罚。本院经审理查明的事实与指控的事实一致。上述事实，被告人孟某某在开庭审理中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、查获经过、身份证及驾驶证复印件、驾驶人信息、行政强制措施凭证、车辆放行单、血样提取登记表及照片、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孟某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人孟某某在归案后能够如实供述自己的罪行，对其依法予以从轻处罚；其酒后在高速公路上驾驶车辆，依法予以从重处罚。被告人孟某某的行为符合缓刑适用条件，司法行政机关同意接受其为社区矫正对象，依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。     审  判  长    刘康军人民陪审员    党利华人民陪审员    侯亚超 二0二0年一月十三日 书  记  员    易  晶
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初184号 原告:沙立贵，男，1971年12月6日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：吴淑豪，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被告:刘大红,男,汉族,1963年3月20日出生,住安徽省霍邱县。 第三人:中太建设集团股份有限公司,住所地河北省廊坊市广阳大道20号。 法定代表人:邓池良,该公司董事长。 原告沙立贵与被告刘大红、第三人中太建设集团股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月17日立案。原告沙立贵于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，符合法律相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沙立贵撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告沙立贵负担。 审判员  聂世臻 二〇二〇年一月十七日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省白山市江源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0605刑初1号 公诉机关白山市江源区人民检察院。 被告人赵玉军，男，汉族，1975年2月27日出生于白山市江源区，小学文化，住江源区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月2日被江源区公安局取保候审，于2019年12月17日被本院决定取保候审。 公诉机关以白江检普通刑诉（2019）169号起诉书指控被告人赵玉军犯危险驾驶罪，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：被告人赵玉军于2019年6月21日12时4分许，无证、酒后驾驶牌照为×××号三轮摩托车从江源区石人镇北山大桥向石人镇车站村方向行驶，当行驶到石人镇开发区路口处时被江源区公安局交警大队执勤民警依法查获。经鉴定：从送检的赵玉军血液中检出乙醇成分，为112.46mg/100ml。 公诉机关认为：被告人赵玉军醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处赵玉军拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。 被告人赵玉军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵玉军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人赵玉军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 员  李德海 二〇二〇年一月七日 代理书记员  张荣鑫
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324财保12号 申请人：郑汉英，女，1961年2月1日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被申请人：王振，男，1990年8月20日出生，居民，住山东省枣庄市山亭区。 申请人郑汉英以被申请人王振驾驶的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车于2019年12月27日3时许将撞伤为由，于2020年1月8日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车(保全价值10000元）并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下： 扣押被申请人王振驾驶的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车一辆。 案件申请费120元，由申请人郑汉英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 岳 锋 二〇二〇年一月八日 书记员 石祥国
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0684民初302号原告：朱淑文，女，1942年10月19日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：荆大琦（系原告儿子），男，1963年5月8日出生，汉族，住蓬莱市。被告：薛珺，男，1986年4月22日出生，汉族，住蓬莱市。原告朱淑文与被告薛珺机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱淑文的委托诉讼代理人荆大琦、被告薛珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，本次交通事故事实清楚，蓬莱市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告薛珺负本次事故全部责任，原告无事故责任，责任认定准确，本院予以确认。被告薛珺驾驶的鲁Ｙ×××××号车在事故期间未投保保险。事故发生后，原告住院4天，被告垫付医疗费1780元。原告提交医疗费单据、医疗费用明细、门诊病历、住院病历证明其损失。原告认可被告垫付1780元，已在医疗费中予以扣除。原告的合理损失本院认定如下：医疗费4818.17元（已扣除垫付款1780元）、护理费400元（100元×4天）、住院伙食补助费200元（50元×4天），共计5418.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告薛珺赔偿原告朱淑文各项损失总计5418.17元，此款于本判决生效后7日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。审判员  朱晓艳二〇二〇年一月十四日书记员  姜 岚附：限期纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执714号本院受理申请人王艳琴与被执行人沈阳景辉马三家钢材市场管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，申请执行标的共计132900元。案件执行中，被执行人沈阳景辉马三家钢材市场管理有限公司已主动将所欠申请执行人王艳琴的款项给付申请人。至此，申请执行人王艳琴向本院申请执行的（2019）辽01民终10736号民事判决书已全部执行完毕，现已执行结案。特此通知。执行员  郑爱东二〇二〇年一月二十一日书记员  白 金
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执115号 申请执行人：姚国民，男，1952年10月28日出生，汉族，住湖南省临湘市。 法定代理人：姚松梅（系原告姚国民之女），女，住湖南省岳阳市云溪区。 被执行人：太平财产保险有限公司长沙市分公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区五一大道618号湖南银华大酒店商务楼第21层。 负责人：周勇迪，公司经理。 本院依据（2019）湘0682民初1302号民事判决书立案执行申请执行人姚国民与被执行人太平财产保险有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人与申请执行人自行和解并履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初11号公诉机关新余市渝水区人民检察院。被告人黄凤牙，男，1969年11月19日出生于江西省分宜县，汉族，小学文化，无职业，住新余市仙女湖区。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2019年10月23日被新余市森林公安局刑事拘留，同年11月4日经新余市人民检察院批准，于同年11月6日被新余市森林公安局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。辩护人孙展业、洪颖，江西袁河律师事务所律师。新余市渝水区人民检察院以渝检一部刑诉[2019]66号起诉书指控被告人黄凤牙犯盗伐林木罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人黄凤牙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市渝水区人民检察院指控：2019年9月20日左右，被告人黄凤牙在新余市仙女湖区办事处东坑林场“岭下”山场盗伐多棵杉树，后于同年9月27日下午将伐倒的杉木锯成约2米长的木材共36根，准备搬运至山下时，被东坑林场工作人员李某发现并查获。经鉴定，该36根林木总立木蓄积为2.011立方米。公诉机关为证实指控的案件事实，在法庭上宣读并出示了被告人黄凤牙的供述和辩解，证人杨继平、李某、葛某等人的证言，鉴定意见，现场勘查、指认、提取、对比笔录，手锯照片，归案经过，扣押决定书，常住人口信息等证据，认为被告人黄凤牙盗伐林场树木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。同时被告人黄凤牙具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。提请本院依法判处。被告人黄凤牙对起诉书指控的犯罪事实没有异议。被告人黄凤牙的辩护人提出的辩护意见，1、被告人黄凤牙在运输过程中被发现，所有盗伐木材并未离开东坑林场控制之下，系犯罪未遂；2、被告人黄凤牙具有自首情节，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年9月20日左右，被告人黄凤牙携带一把手锯在新余市仙女湖区办事处东坑林场“岭下”山场盗伐多棵杉树，后于同年9月27日下午将伐倒的杉木锯成约2米长的木材共36根，准备搬运至山下时，被东坑林场工作人员李某发现，被告人黄凤牙遂逃离现场。案发后，现场遗留的手锯被公安机关扣押，上述木材被扣押并发还给东坑林场。经鉴定，该36根林木总立木蓄积为2.011立方米。另查，2019年10月23日，被告人黄凤牙经公安机关电话通知，主动到公安机关接受调查。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人黄凤牙的供述和辩解，证人杨继平、李某、葛某等人的证言，手锯等照片，江西亚林林业司法鉴定中心出具的赣亚（林）司法鉴定中心[2019]鉴字304号司法鉴定意见书，现场勘查检查、辨认、提取、对比笔录及照片，林权证，归案情况说明，扣押决定书，扣押发还清单，常住人口信息等证据予以证实。本院认为，被告人黄凤牙违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的林木，蓄积量达2.011立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人黄凤牙所犯罪行成立，指控罪名正确，应予支持。被告人黄凤牙能自动投案，并如实供述其罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。关于被告人黄凤牙的辩护人提出的被告人黄凤牙在运输过程中被发现，所有盗伐木材并未离开东坑林场控制之下，系犯罪未遂的辩护意见，本院认为，盗伐林木罪侵犯的客体是国家对林木资源的保护和管理制度，被告人黄凤牙实施了盗伐行为把树伐倒，且达到一定数量，就使国家的森林资源和环境资源以及国家对此的管理制度遭到破坏，属犯罪既遂。故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人黄凤牙的辩护人提出的被告人黄凤牙具有自首情节，自愿认罪认罚的辩护意见，与事实证据相符，本院予以采纳。根据被告人黄凤牙的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄凤牙犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年1月22日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。)二、作案工具手锯一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李群燕人民陪审员  易 胜人民陪审员  周春莲二〇二〇年一月十七日书 记 员  吴 凡
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初555号 原告：现代融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦明路898号海航大厦8楼B单元。 法定代表人：朴晋秀，该公司总裁。 委托诉讼代理人：张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：林德锋，男，1970年6月14日出生，拉祜族，住云南省临汾市耿马傣族佤族自治县。 被告：张绍琴，女，1971年5月30日出生，汉族，住云南省临汾市耿马傣族佤族自治县。 被告：四川众兴融资担保有限公司，住所地四川省成都市金牛区天回镇大湾村四组。 法定代表人：刘刚，该公司总经理。 原告现代融资租赁有限公司与被告林德锋、张绍琴、四川众兴融资担保有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告现代融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按现代融资租赁有限公司撤诉处理。 审判员  王泽波 二〇二〇年一月二十二日 书记员  杨夏莹
湖南省衡东县人民法院关于申请人谭海珠与被申请人彭子伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执结通知书（2020）湘0424执保47号一、案件的由来和执行时间申请人谭海珠与被申请人彭子伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请人于2020年1月21日向本院申请执行，当天本院受理后，由执行员周军执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人谭海珠，男，1983年9月15日出生，汉族，住衡东县。被申请人彭子伟，男，1985年10月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：9万元。2、被执行人应负担的标的：9万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询、冻结了被申请人彭子伟的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：9万元。本案未执结标的：0元。本案以保全完毕方式结案。承办人：周军二〇二〇年一月二十二日
安徽省霍邱县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1522行审5号 申请执行人霍邱县自然资源和规划局，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道，统一社会信用代码11341423003235964L。 法定代表人任家杰，该局局长。 委托代理人王振龙，该局工作人员。 被执行人赵世国，男，1961年10月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人霍邱县自然资源和规划局于2020年1月15日向本院提出申请，要求准予强制执行其对被执行人赵世国作出的霍自然资监决〔2019〕2033号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对霍自然资监决〔2019〕2033号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 2017年5月，赵世国未经批准在霍邱县户胡镇桃花村大塘村民组集体土地上新建房屋。经现场勘测，赵世国新建房屋占用霍邱县户胡镇桃花村大塘村民组集体土地1263平方米，建筑面积868.56平方米。比对霍邱县土地利用现状图，该宗土地现状地类为耕地；比对霍邱县户胡镇土地利用总体规划（2006—2020年），该宗地规划用途为有条件建设区，符合霍邱县户胡镇土地利用总体规划。霍邱县自然资源和规划局认为赵世国未取得合法用地审批手续新建房屋，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，构成了非法占用土地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行）》（皖国土资〔2014〕192号）的规定，霍邱县自然资源和规划局于2019年5月7日对赵世国作出霍自然资监决〔2019〕2033号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的1263平方米集体土地；2、没收在非法占用的1263平方米集体土地上的建筑物和其他设施；3、处每平方米20元，计25260元罚款。当事人应自收到该处罚决定书之日起十五日内履行本决定，逾期不缴纳罚款的每日按照罚款金额的百分之三加处罚款。霍邱县自然资源和规划局于2019年5月7日向赵世国送达行政处罚决定后，赵世国在法定期限内既未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。由于赵世国在规定的期限内仅履行缴纳罚款义务，2019年11月27日，霍邱县自然资源和规划局向赵世国发出履行行政处罚决定催告书，限期履行行政处罚决定书确定的第2项义务。逾期后赵世国仍未主动履行义务，霍邱县自然资源和规划局遂向本院申请裁定准予强制执行，并向本院提交了土地违法案件调查报告、询问笔录、现场勘测笔录、行政处罚（听证）告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书以及文书送达回证等相关证据和依据的法律法规。 本院认为，被执行人赵世国未经批准擅自占用集体土地新建房屋，其行为违反了法律法规的相关规定，应当予以行政处罚。霍邱县自然资源和规划局作出的霍自然资监决〔2019〕2033号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对霍邱县自然资源和规划局作出的霍自然资监决〔2019〕2033号行政处罚决定第2项准予强制执行，由霍邱县自然资源和规划局和霍邱县国有资产监督管理委员会组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 甘 露 审判员 周遵江 审判员 杨林章 法官助理周茜 二〇二〇年一月二十日 书记员 昂 琳 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201民初254号   原告：哈密春盛物业管理有限责任公司，地址新疆哈密市伊州区新民六路友谊新城小区会所楼。法定代表人：范小磊，总经理。委托诉讼代理人：杜美霞，女，1970年2月20日出生，汉族，系哈密春盛物业管理有限责任公司员工，住哈密市。被告：季梁，男，1989年8月15日，汉族，住新疆哈密市原告哈密春盛物业管理有限责任公司诉被告季梁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告哈密春盛物业管理有限责任公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈密春盛物业管理有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈密春盛物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告哈密春盛物业管理有限责任公司负担。   审  判  员   丁卜海   二 〇 二 〇 年 一 月 十 五 日 书  记  员   冯培德
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民辖终20号上诉人（原审被告）：湖南邵新公路有限公司，住所地邵阳市大祥区宝庆西路神滩社区［资江二桥管理所］。法定代表人：付建平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：湖南路桥建设集团有限责任公司，住所地长沙市雨花区韶山南路239号。法定代表人：杨宏伟，该公司董事长。上诉人湖南邵新公路有限公司因与被上诉人湖南路桥建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院（2019）湘0528民初2280号民事裁定，向本院提起上诉。湖南邵新公路有限公司上诉称，没有任何证据证明案涉合同段的施工地点在新宁县境内，本案系因邵新公路中被上诉人承包合同段的施工产生的纠纷，而非因邵新公路全路段的施工产生了纠纷，即使邵新公路大部分在新宁县内也无法得出新宁县法院对本案施工合同纠纷享有管辖权的结论，故一审法院适用法律错误。因新宁县法院享有本案专属管辖权的事实基础和法律依据不充分，为避免引发歧义，请求撤销一审裁定，将本案移送至邵阳市大祥区人民法院审理。湖南路桥建设集团有限责任公司未予答辩。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。本案中，根据上诉人湖南邵新公路有限公司与被上诉人湖南路桥建设集团有限责任公司（原名称为“湖南路桥建设集团公司”，于2014年变更为“湖南路桥建设集团有限责任公司”）签订的《湖南邵阳县塘渡口至新宁县塔子寨公路土建工程施工合同书》内容可知，该案所涉及的施工地段是邵阳县塘渡口至新宁县塔子寨，即不动产所在地为邵阳县和新宁县，故邵阳县人民法院和新宁县人民法院对本案均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。故原审法院作为不动产所在地的其中一个人民法院，对本案行使管辖权并无不当，依据充分，适用法律正确。本院对湖南邵新公路有限公司要求将本案移送至邵阳市大祥区人民法院审理的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长  范才友审 判 员  康 洁审 判 员  袁文革二〇二〇年一月十六日法官 助理  肖丹秀代理书记员  陈 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初232号原告：济南爱情一加一婚姻介绍服务有限公司，住所地山东省济南市高新区工业南路57-3号高新万达广场J1写字楼301室，统一社会信用代码：91370100MA3ML1QR6C。法定代表人：王亚林，总经理。委托诉讼代理人：崔禾雨，女，该公司员工。委托诉讼代理人：任静，女，该公司员工。被告：山东省诚信行物业管理有限公司，住济南市历下区经十路14713号鲁通大厦六楼，统一社会信用代码：91370102724961915K。法定代表人：王宏杰，总经理。被告：济南高新万达广场置业有限公司，住山东省济南高新区工业南路57号万达广场三楼307室，统一社会信用代码：913701000926673461。法定代表人：于修阳，总经理。原告济南爱情一加一婚姻介绍服务有限公司与被告山东省诚信行物业管理有限公司、济南高新万达广场置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，并告知济南齐华物业管理有限公司缴纳案件受理费，原告济南爱情一加一婚姻介绍服务有限公司无正当理由未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南爱情一加一婚姻介绍服务有限公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年一月二十三日书记员  宫献珍
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初6号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。                  被告人基本情况              被告人陈文兴，男，1970年11月10日生，佤族，小学，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月12日被澜沧县公安局取保候审，同年12月26日由澜沧县人民检察院决定取保候审，2020年1月1日由本院决定继续取保候审，现住澜沧县上允镇竜浪村民委员会老坑半村。                  辩护人                                公诉机关指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉[2019]201号                  指控事实              2019年8月27日08时31分许，被告人陈文兴酒后驾驶车牌号为云J42D91号二轮摩托车行驶至西景线K2873+500M处时被民警查获。经检测，送检的被告人陈文兴静脉血液中乙醇含量为118.10mg/lOOml血，属于醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月至二个月并适用缓刑；并处罚金人民币2000元。                  被告人及辩护人意见              被告人陈文兴对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈文兴犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人陈文兴归案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一和第三款、第七十三条第一和第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：                  判决结果              被告人陈文兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月；并处罚金2000元人民币。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                            审  判  员    刘桂森              ?            二〇二〇年一月八日            书  记  员    郎  婕
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初58号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人彭某某，男，1981年12月11日生，汉族，住上海市金山区。上海市金山区人民检察院以沪金检二部刑诉〔2019〕1280号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月23日19时39分许，被告人彭某某饮酒后驾驶牌号为沪C7XXXX的小型轿车行驶至本区兴新路、亭枫公路北约500米处被民警当场查获，经对被告人彭某某进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为1.29mg/mL，属于醉酒驾驶机动车。被告人彭某某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人鲁某某的证言，当事人血样提取登记表、上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定意见书，公安机关出具的查获经过、侦破经过及调取的被告人彭某某的驾驶证、行驶证复印件、驾驶证及驾驶的车辆信息、全国常住人口信息、刑事判决书等证据所证实，足以认定。本院认为,被告人彭某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人彭某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈德锋二〇二〇年一月十三日书记员  刘佳慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执2158-2号申请执行人：冯凯，男，汉族，1987年7月4日出生，住商丘市。被执行人：张攀，男，汉族，1986年2月14日出生，住河南省永城市。申请执行人冯凯申请执行张攀民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初2515号民事调解书，已发生法律效力。因张攀未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯凯于2019年6月6日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、在执行中，依法拍卖张攀所有的位于河南省××城市产业集聚区春雨汽车城第11号楼自东向西第07-08号（1-2）层房地产进行了评估、拍卖。因第一次、第二次拍卖均流拍。申请执行人冯凯同意以第二次拍卖流拍价36.2768万元接受房产以物抵债。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执2158号案的本次执行程序。被执行人张攀负有继续向申请执行人冯凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 郜运来审判员 董俊杰二〇二〇年一月十九日书记员 叶红军
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书(2020)云2801执121号景洪市人民法院受理的申请执行人勐海润安发电有限责任公司与被执行人陈辉、孙蜀梅执行异议之诉纠纷一案，现云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2019年10月18日作出的(2019)云28民终766号民事裁定书已经发生法律效力。权利人勐海润安发电有限责任公司于2020年1月14日向我院申请执行，我院于2020年1月14日立案执行。执行事项:1、要求被执行人依法协助申请执行人勐海润安发电有限责任公司办理位于景洪市XX房屋的不动产权证书，执行费500元。在执行过程中，执行到位标的500元。经本院采取执行措施，已将协助执行通知书送达景洪市房地产交易所和不动产登记中心、景洪市自然资源局，并要求其按协助执行通知书内容为申请执行人办理不动产权证。现该案执结完毕，结案。二〇二〇年一月十七日联系人：罗榕玮联系电话：0691—2584129
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终2039号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）高秦超(曾用名：高超)，男，1987年11月5出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，研究生文化，上海XX集团有限公司项目经理，“XX”平台负责人；户籍所在地广东省珠海市香洲区，暂住上海市浦东新区；因本案于2018年5月30日被上海市公安局徐汇分局取保候审，2019年5月16日被上海市徐汇区人民检察院取保候审，2019年9月25日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。辩护人龚豪，上海镇霆律师事务所律师。上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民检察院指控原审被告人高秦超犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年9月29日作出（2019）沪0104刑初804号刑事判决。原审被告人高秦超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第一分院指派检察员韩斌兵出庭履行职务。上诉人（原审被告人）高秦超及其辩护人龚豪到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：2015年，胡某(另处)设立并实际控制上海XX集团有限公司（以下简称XX集团，实际经营地位于本市徐汇区XX路XX号XX大厦XX楼），并逐步组建以“巨和宝”、“巨如意”、“佑途物联网”及“巨谷基金”等网络借贷平台和私募投资基金公司为主体的集团融资板块。为扩大非法募集资金规模，XX集团采用虚构借款人信息，虚假宣传、推介融资项目等方式，承诺7%至22%的年化收益，非法募集资金。被告人高秦超于2017年7月至2018年4月期间，担任“XX”平台负责人，参与开发“XX”APP，并将该APP投放到各大手机应用商店，以便于投资人购买相关理财产品。经司法审计，高秦超涉及未兑付金额人民币2,478万余元。2018年5月30日，被告人高秦超接公安机关电话通知后主动到案并如实供述上述犯罪事实。原审法院审理期间，被告人高秦超退出个人违法所得人民币8.7万元。认定上述事实并经一审庭审质证的证据有：XX集团工商资料，上海市人民检察院第一分院起诉书，证人胡某、毛某、牛某等的证言，自述笔录，“XX”宣传资料，司法会计鉴定意见书，上海市公安局徐汇分局受案登记表、立案决定书、到案经过及被告人高秦超的供述等。原审法院据此认为，被告人高秦超作为上海XX集团有限公司其他直接责任人员，未经有关部门批准，变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，有其他严重情节，其行为已构成非法吸收公众存款罪（单位犯罪）。被告人高秦超自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节、退赔情况和对于社会的危害程度，对被告人高秦超依法予以减轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，对被告人高秦超犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八万元；违法所得的一切财物予以追缴后按比例发还集资参与人，不足部分责令继续退赔并按照同等原则分别发还。上诉人高秦超提出，自己并非“XX”平台的实际负责人，原判量刑过重。高秦超的辩护人提出，高秦超在为“XX”平台工作的同时，还在其他公司工作，仅为挂名的负责人，在本案中的参与程度不深，希望二审法庭结合其自首、退赃等全案情节，对其适用缓刑。上海市人民检察院第一分院出庭意见认为，原判认定上诉人高秦超犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，应予以确认。本院认为，上诉人高秦超作为上海XX集团有限公司其他直接责任人员，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，有其他严重情节，其行为已构成非法吸收公众存款罪（单位犯罪）。针对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，同案关系人胡某、毛某的供述均证实高秦超系“XX”平台的负责人，参与研发“XX”APP，并将APP投放至手机应用商店，高秦超在其他公司任职，并不影响其负责“XX”平台，原判综合高秦超的自首及退赃等情节，给予其减轻处罚，量刑系在法定量刑幅度内，并无不当，且审判程序合法。综合全案事实、性质、情节及社会危害程度，尚不足以对高秦超适用缓刑，故高秦超的上诉理由不能成立，辩护人的相关辩护意见不予采纳。二审检察机关建议驳回上诉、维持原判的出庭意见依法有据，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蒋红玮审判员  高丹丹审判员  李玉珍二〇二〇年一月二日书记员  唐晓怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初12420号原告:**，男，汉族，1975年10月17日出生，住四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人：祁桢镕，甘肃经邦律师事务所律师。被告：张宏，男，汉族，1989年5月9日出生，住甘肃省兰州市九州开发区。原告**与被告张宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告**于2020年1月21日向本院提出申请撤回对被告张宏的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告**撤诉。案件受理费1165元（已减半收取），由原告**承担。审判员  杨伟二〇二〇年一月二十二日法官助理张慧锋书记员赵鑫茹
文书内容山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（认罪认罚速裁程序）（2020）鲁1521刑初16号            被告人      基本情况                  被告人王某某，男，1952年1月25日出生于山东省阳谷县，汉族，高中文化，农民，住阳谷县阿城镇富安镇村3号。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月17日被阳谷县公安局决定并执行取保候审。                  判决结果                    被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。      （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）                                          审  判  员  孙代贤                                                                二〇二〇年一月十九日                                                   法官助理  高珊珊                             书  记  员  胡彦伟                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  公诉机关      指控情况              山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控：2019年6月15日14时许，在阳谷县阿城镇富安镇村，被告人王某某因琐事和辛某某发生冲突，后王某某将辛某某打伤，经鉴定，辛某某的损伤为轻伤二级。2019年7月2日，被告人王某某到阿城派出所投案。      公诉机关认为被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。案发后王某某主动归案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人王某某赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解；被告人认罪认罚，可依法从宽处罚。建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。                   被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并在开庭审理过程认罪认罚。                  本院    查明事实              本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人王某某赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解。                  判决理由              公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节和建议适当，予以采纳。被告人系自首，依法从轻处罚；其认罪认罚，对其从宽处罚。被告人赔偿被害人损失并取得谅解，双方达成和解，对被告人从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款；第七十二条第一款,第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初225号原告：周作万，男，1931年5月28日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：周德龙，系原告之子，男，1967年5月25日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：周爽，男，1989年10月21日出生，汉族，住重庆市合川区。原告周作万与被告周爽房屋买卖合同纠纷一案，原告周作万于2020年1月15日向本院申请撤回对被告周爽的起诉。本院认为，原告周作万在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告周作万提出的撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告周作万撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告周作万负担。审 判 员 邓雪花二〇二〇年一月十五日法官助理 黄麒菱书 记 员 吴 爽
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）苏1181刑初1122号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 附带民事诉讼原告人鲁某。 被告人周某，绰号“疯狗”，无业。曾因赌博，于2015年11月20日被丹阳市公安局行政拘留四日；因吸毒，于2017年3月21日被丹阳市公安局行政拘留十二日。曾因犯过失致人重伤罪，于2013年11月26日被本院判处有期徒刑六个月；因犯容留他人吸毒罪，于2018年1月16日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，于2018年4月5日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月10日被刑事拘留，7月24日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。 辩护人蒋志刚，江苏金矛律师事务所律师。 丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2019）1095号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人鲁某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员郝庆富出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人鲁某、被告人周某及其辩护人蒋志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丹阳市人民检察院指控：2019年1月1日凌晨2时至3时间，被告人周某与鲁某因琐事在丹阳市港汇广场“一家餐饮”面馆处发生口角，后周某用面馆内砂锅将鲁某头部砸伤。周某砸伤鲁某后，至其出租屋寻得砍刀一把，返回港汇广场，用砍刀的刀背砍了鲁某的左大腿外侧一下，但未造成鲁某损伤。经鉴定，鲁某头部损伤程度属轻伤二级。被告人周某归案后如实供述自己的犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 丹阳市人民检察院认为，被告人周某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，属于累犯，应当从重处罚。被告人周某坦白、自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人周某一年六个月以下有期徒刑。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定书等证据。 附带民事诉讼原告人鲁某要求被告人周某赔偿医药费1681元、误工费21600元（120元/天×180天）、护理费10800元（120元/天×90天）、营养费18000元（100元/天×180天）、整容费6.5万元、精神损失费5000元，合计104081元。附带民事诉讼原告人鲁某提供了医疗费发票、丹阳市人民医院住院诊断证明等证据。 被告人周某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼部分，其表示愿意赔偿鲁某的合理损失。 被告人周某的辩护人提出的主要辩护意见是：1.被告人周某归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚；2.该案是因琐事引发，被告人也愿意赔偿鲁某的合理损失。请求对被告人周某从宽处理。 经审理查明，2019年1月1日凌晨2时至3时间，被告人周某与鲁某因琐事在丹阳市港汇广场“一家餐饮”面馆处发生口角，后周某用面馆内砂锅将鲁某头部砸伤。周某砸伤鲁某后，至其出租屋寻得砍刀一把，返回港汇广场，用砍刀的刀背砍了鲁某的左大腿外侧一下，但未造成鲁某损伤。经鉴定，鲁某头部损伤程度属轻伤二级。 另查明，鲁某受伤后到丹阳市人民医院门诊治疗，共花去医疗费1671.52元。鲁某陈述其受伤时无工作，至今仍无工作。 审理中，鲁某及周某均不申请对鲁某的护理期进行司法鉴定，请求本院酌情予以认定。 以上事实，有公诉机关提交的书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定书等证据，附带民事诉讼原告人鲁某提供的医疗费发票、丹阳市人民医院住院诊断证明等证据予以证实。 本院认为，被告人周某的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人周某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人提出的被告人具有法定从轻处罚情节的意见，本院予以采纳。对附带民事诉讼原告人鲁某主张的损失，本院依法认定医疗费为1671.52元，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GAT/1193-2014）的规定酌情认定护理期为20日、按每日120元计算，为2400元。综上，本院认定鲁某的总损失为4071.52元。鲁某主张的整容费尚未实际发生，其可待实际支出后另行主张；营养费、精神损失费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围；鲁某未能提供证据证明因本次受伤产生误工损失，故对其主张的误工费，本院不予支持。根据被告人周某具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年7月10日起至2020年10月9日止）。 二、被告人周某于本判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人鲁某各项损失合计4071.52元。 三、驳回附带民事诉讼原告人鲁某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 林 俊 人民陪审员 眭 辉 人民陪审员 茅明义 二〇二〇年一月十四日 书 记 员 陈路珍 附本判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十五条第一、二款对于附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1922号 罪犯连宇旭，男，1993年10月2日出生于福建省大田县，汉族，大学文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省厦门市集美区人民法院于2018年6月14日作出（2018）闽0211刑初字第149号刑事判决，认定被告人连宇旭犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年8月7日起至2021年2月6日止）,并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2018年7月23日交付福建省泉州监狱执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出假释建议，建议对罪犯连宇旭予以假释，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯连宇旭在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务，表现稳定。获得考核积分1309.4分，表扬2次，财产性判项已全部履行。大田县司法局出具了《假释前社会调查评估报告》，同意将该犯纳入社区矫正对象。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、考核奖惩汇总表、学习成绩报告单、月考核表、帮教协议书、缴款凭证、调查评估意见书等证据在案佐证。 本院认为，罪犯连宇旭在刑罚执行期间确有悔改表现，执行刑期已过二分之一，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯连宇旭准予假释。 （假释考验期自2020年1月3日至2021年2月6日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月三日 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第八十一条：被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。假释考验期限，从假释之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条：罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初9573号 原告：廖纯珍，女，1974年11月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：吴信华，男，1977年10月20日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告廖纯珍与被告吴信华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖纯珍到庭参加诉讼。被告吴信华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 廖纯珍向本院提出诉讼请求：吴信华立即偿还廖纯珍借款20000元，并支付该款从2011年12月31日起至款清之日止，按月利率2%计算的利息。事实和理由：廖纯珍与吴信华系朋友关系。2011年10月23日，吴信华因需资金周转向廖纯珍借款20000元，并约定吴信华于2011年12月30日前归还10000元，如果吴信华未按期归还，按月利率3%计算利息。借款后，吴信华未归还借款。廖纯珍多次催讨未果遂向法院起诉。 吴信华未作答辩。 经审理查明：2011年10月23日，吴信华向廖纯珍借款20000元，并出具借条一份。借条主要载明：“本人吴信华向廖纯珍借来人民币20000元，用于经商周转，于此为据。本人到2011年12月30日会还10000元，如果没有还款，按月利息三分计算。”借款后，吴信华分文未偿。廖纯珍多次催讨未果遂向法院起诉。 以上事实，有廖纯珍提供的借条、吴信华身份证复印件及其庭审陈述在卷佐证。 本院认为：吴信华向廖纯珍借款20000元，有借条为证，事实清楚，应予认定。吴信华未及时还款，应构成违约，应责令其限期返还并支付相应的利息。现廖纯珍主张吴信华应偿还借款20000元，并支付从2011年12月31日起至款清之日止，以20000元为本金、按月利率2%计算的利息，于法有据，应予支持。吴信华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴信华应于本判决生效之日起七日内返还廖纯珍借款本金20000元，并支付从2011年12月31日起至款清之日止，以20000元为本金、按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元、减半收取为625元，由吴信华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 邱  熠  枫 二〇二〇年一月八日 书记员 胡丽玲(代) 附注：一、引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初96号   原告：刘跃位，男，1963年2月16日出生，汉族，供电局职工，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇东大街151号6幢1单元105室，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：塔什麦麦提·热外杜力，男，1963年10月20日出生，维吾尔族，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县西地镇桥子二村，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：热合米图力·阿巴尔，男，1976年11月25日出生，维吾尔族，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县西地镇桥子二村。原告刘跃位与被告塔什麦麦提·热外杜力，热合米图力·阿巴尔劳务合同纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案。原告刘跃位于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘跃位的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告刘跃位撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告刘跃位自行负担。   审  判  员   祖克热   二 ○ 二 ○ 年 一 月 二 十 日 书  记  员   玛伊热
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初47号 原告：王立生，男，1977年4月28日出生，汉族，公主岭市人，住公主岭市。 委托诉讼代理人：孟繁丽，女，1977年5月3日出生，汉族，公主岭市人，住公主岭市。 被告：四平市刘房子矿业有限公司。住所地公主岭市刘房子街东四公里。 法定代表人：苏立明，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈士辉，系公司副总经理。 委托诉讼代理人：陈景伟，系公司安检部经理。 原告王立生与被告四平市刘房子矿业有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立生委托诉讼代理人孟繁丽到庭参加诉讼，被告四平市刘房子矿业有限公司委托诉讼代理人陈士辉、陈景伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王立生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿因违法解除劳动合同应支付的经济补偿金37400.00元。2、车费、材料费、案件受理费总计1280.00元由被告负担。事实与理由：2006年4月，原告通过招聘形式来到被告四平市刘房子矿业有限公司工作，双方签订了无固定期限劳动合同。2015年5月单位突然通知放假，具体上班时间让职工等通知，本人多次找井长要求上班未果，又多次去市信访局上访。公主岭市人民政府于2017年6月21日出具《关于四平市刘房子矿业有限公司职工上访问题协调会会议纪要》，公主岭市人社局也为此下发了公人社发【2018】5号处理意见书，企业承诺事后给原告补缴社会保险及经济补偿金。直到2018年12月10日，被告才通知原告补缴个人部分社会保险金，并同时给原告出具一份《解除终止劳动合同证明书》，该合同记载是因原告辞职，原告从未递交过辞职申请，于是原告继续找被告进行理论索要违法解除合同应得到的补偿金，被告以各种理由拒付。依据《劳动合同法》规定因《企业破产法》规定进行重整而被裁的劳动者，公司应按法律规定支付经济补偿金。原告找到仲裁部门，仲裁部门以超过申请仲裁时效为由作出《不予受理通知书》。至此，原告诉至法院，要求被告给付9年工龄的经济补偿金37400.00元及2015年至今一直信访各项费用1280.00元。 四平市刘房子矿业有限公司辩称，1、劳动仲裁的诉讼时效为1年，本案已超过诉讼时效，关于诉讼时效的起算点应当从原、被告解除或者终止劳动关系之日开始计算已超过1年。2、原告依据《企业破产法》规定主张经济补偿金，适用法律错误，我公司是按照国家、省、市煤炭、钢铁行业去产能的规定，退出煤炭生产经营，煤炭生产矿井关闭，企业主体依然存在，并非企业破产和重整。3、原告系自动离职，按照劳动合同规定连续旷工15天或年累计旷工30天，按自动除名处理。4、原告的身份是农民，以种地为主，不是公司在册员工，原告不在安置范围内。5、原告主张的其他费用，车费、材料费、律师咨询费等费用均没有法律依据，不同意给付。 经审理查明，2006年4月，原告王立生与被告四平市刘房子矿业有限公司签订了无固定期限劳动合同，四平市刘房子矿业公司矿井关闭时间为2016年9月14日，自该公司矿井关闭后，原告于2016年9月14日起主张要求被告因违法解除合同应支付经济补偿金。原告王立生于2019年11月4日向公主岭市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，要求给付解除劳动合同的经济补偿金，公主岭市劳动人事争议仲裁院以申请人王立生仲裁请求超过仲裁申请时效，于2019年11月12日作出公劳人仲字【2019】第417号不予受理通知，告知申请人在通知送达之日起十五日内向人民法院起诉，原告于法定期限内提起诉讼。 认定上述事实的证据有：无固定期限劳动合同、公劳人仲字【2019】第417号不予受理通知、公主岭市政府文件（关于依法关闭四平市刘房子矿业有限公司所属产煤一、二矿井的决定）。 本院认为，最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释第三条规定“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求”。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（二）第一条（二）款因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议之日。依据上述法律规定，劳动者应当在劳动争议发生之日起一年内申请仲裁，逾期无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。本案中，原告与被告是因劳动关系产生的争议，原告王立生与被告四平市刘房子矿业有限公司签订了无固定期限劳动合同，用人单位四平市矿业有限公司不能证明与原告解除劳动关系书面通知时间，四平市刘房子矿业公司矿井关闭时间为2016年9月14日，原告庭审中自认四平市刘房子矿业公司矿井关闭时间为双方解除了劳动关系时间。原告于2016年9月14日起主张要求被告因违法解除合同应支付经济补偿金，原告主张权利之日2016年9月14日为劳动争议发生之日，自发生争议之日起，原告已知道其权益被侵害，直到2019年11月4日原告才向公主岭市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，超过劳动争议申请仲裁的时效期间1年。原告提交了证据1、关于四平市刘房子矿业有限公司职工上访问题协调会会议纪要。证据2、公主岭市人社局做出的公人社发【2018】5号关于张立凤等人的信访事项处理意见书。其中关于张立凤等人的信访事项处理意见书是人社局答复张立凤等人的信访诉求，张立凤等人诉求系要求解决未解除劳动合同的在册410人社保问题及生活费等7项诉求与本案原告诉求无关联，原告提供的关于四平市刘房子矿业有限公司职工上访问题协调会会议纪要没有答复时间，亦未记载原告王立生因被告与其解除劳动合同信访时间，原告提供的证据不能证明其超过仲裁时效有不可抗力和其他正当理由，原告王立生应承担举证不能不利后果。综上，原告王立生申请仲裁确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力和其他正常理由，原告王立生主张被告因违法解除劳动合同应支付经济补偿37400.00元及各项费用总计1280.00元的诉讼请求应予驳回。 依照最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释第三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释》（二）《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王立生的诉讼请求。 案件受理费5元，由原告王立生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  佟晓东 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 慧
四川省乐至县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川2022行审3号 申请执行人资阳市乐至生态环境局，住所地：乐至县天池镇新南街97号，统一社会信用代码：11511800MB17311713。 负责人卢毅发，该局局长。 被执行人四川海辰乐玉科技有限公司，住所地：乐至县童家镇文峰东路8号8幢，统一社会信用代码：91512022MA62K59Y8D。 法定代表人：刘俊垦。 申请执行人向本院申请执行资乐环罚〔2019〕7号行政处罚决定，本院于2020年1月17日立案受理，依法组成合议庭，对申请执行人做出的该行政处罚决定的合法性进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，省岷江、浑江、涪江流域水污染防治专项执法检查组线索移交后，省环境监察局通过双随机系统将案件移交申请执行人。申请执行人履行了立案审批、现场检查（勘查）、调查询问、现场照相和调取证据，形成案件调查报告，经过法制审查审批和案件集体讨论决定，于2019年5月6日做出乐环责改字〔2019〕7号责令改正违法行为决定书，责令被执行人改正环境违法行为；同日，申请执行人对被执行人做出行政处罚事先（听证）告知书，告知拟处罚的证据、依据和罚款金额并送达。2019年5月13日，申请执行人对被执行人做出资乐环罚〔2019〕7号行政处罚决定书，认定被执行人建设项目未验先投的行为，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定，根据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定决定对被执行人罚款人民币20万元，并告知被执行人缴纳罚款地点和逾期不缴纳罚款将以罚款数额按日加处3%的罚款，同时告知被执行人申请行政复议或提起行政诉讼的权利并送达。被执行人请求减免上述行政罚款未获批准。申请执行人已于2019年11月19日向被执行人送达了督促履行义务催告书。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务。 本院认为，资阳市乐至生态环境局具有做出资乐环罚〔2019〕7号行政处罚决定的法定职权，该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，处罚结果在法定限度内，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条（十四）、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对资阳市乐至生态环境局于2019年5月13日对被执行人四川海辰乐玉科技有限公司做出的资乐环罚〔2019〕7号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘小平 审判员  杨汉军 审判员  官远胜 二〇二〇年一月十九日 书记员  谢 文
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初634号 原告：福建城市花园物业服务有限公司，住所地龙岩市新罗区东肖镇龙岩经济技术开发区龙腾南路68号（龙腾星城三期）15幢4层402，统一社会信用代码913508006893586186。 法定代表人：刘远英，总经理。 委托诉讼代理人：钟盛旺，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：罗舒颖，女，该公司员工。 被告：黄修敏，男，成年，汉族，住龙岩市新罗区。 上列原、被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告福建城市花园物业服务有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建城市花园物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建城市花园物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告福建城市花园物业服务有限公司负担。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年一月十六日 书记员 曾凌燕（代）
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初8号公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。被告人：黄伦,外号“轮胎”,男,1994年3月11日出生于湖南省祁阳县,汉族，初中文化，无业,住祁阳县,因涉嫌贩卖毒品罪，2019年11月7日被祁阳县公安局刑事拘留,同年11月20日经本院决定批准逮捕,次日被祁阳县公安局逮捕。现羁押于祁阳县看守所。祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2019]393号起诉书，指控被告人黄伦犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，经审查符合简易程序审理条件，决定适用简易程序，由审判员王小荣独任审判，书记员陈璐嘉担任庭审记录，于2020年1月19日在本院第五审判庭公开开庭审理了本案，祁阳县人民检察院指派检察员金建阳出庭支持公诉，被告人黄伦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年11月6日9时许，郑某联系被告人黄伦购买300元甲基苯丙胺（俗称冰毒），双方约定在白水镇××桥村黄伦家中进行交易。被告人黄伦事先将疑似甲基苯丙胺的白色晶体物放在屋后亭子边的广告牌背面钢管上，郑某携带毒资300元到达约定地点，将毒资交给黄伦后，取走疑似甲基苯丙胺白色晶体物（经称量共计重0.34克）离开现场。被告人黄伦随后被公安民警现场抓获，缴获其身上毒资300元，同时从郑某身上缴获疑似甲基苯丙胺白色晶体物一小包。2019年11月12日，经永州市公安司法鉴定中心检验鉴定,送检的可疑白色晶体检材中没有检出甲基苯丙胺、氯胺酮和海洛因成分。被告人黄伦到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，于2019年12月24日签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议对被告人黄伦以贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人黄伦在开庭审理过程中无异议；且有立案登记表、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、检查证、现场检测报告书、电话通讯详单、户籍证明、证人郑某、张某的证言、被告人黄伦的供述与辩解、辨认笔录、称量笔录、现场勘验笔录、检查笔录、手机提取笔录、尿液检测提取笔录、照片、鉴定意见、视听资料等相关证据予以证明。证据均经庭审质证、查证属实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人黄伦误以为是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其所贩卖的毒品嫌疑物经鉴定不是毒品，其行为已构成贩卖毒品罪的未遂。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄伦犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节且自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条第一款、第二款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条，判决如下：一、被告人黄伦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2020年5月6日止。罚金已缴纳）。二、公安机关依法扣押的300元毒资，依法予以没收，上缴国库；扣押的0.34克疑似甲基苯丙胺物，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王小荣二〇二〇年一月十九日书记员  陈璐嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢51号 佘文义、翁志文、翁惠光: 佘文义依据本院已生效的（2016）桂0203民初3706号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请对翁志文、翁惠光强制执行，要求被执行人翁志文、翁惠光偿付借款本金、利息、案件受理费、公告费等款项合计人民币46424.66元，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法扣划了被执行人翁惠光在银行的存款，并将执行回款支付给申请执行人佘文义人民币46424.66元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月二十二日
常州市钟楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0404执352号陈志兴、江苏常松机械集团有限公司：关于申请执行人陈志兴与被执行人江苏常松机械集团有限公司支付令纠纷一案，执行依据为（2020）苏0404民督41号支付令,执行案号为（2020）苏0404执352号。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  袁波二〇二〇年一月二十二日书记员  夏韵