河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初7460号原告：孟新安，男，1956年9月20日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：陈树娇，河南瀛汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佩，河南瀛汉律师事务所实习律师。被告：王海勇，男，1991年11月24日出生，汉族，住河南省辉县。被告：周在圣，男，1982年8月18日出生，汉族，住河南省辉县。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601室-1609室。负责人：秦丽芳，公司总经理。委托诉讼代理人：韩晓伟，河南正方圆律师事务所律师。原告孟新安与被告王海勇、周在圣、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟新安委托诉讼代理人陈树娇、被告周在圣、华安财险郑州支公司委托诉讼代理人韩晓伟到庭参加诉讼，被告王海勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟新安向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费等共计118042.34元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月21日11时20分许，被告王海勇驾驶豫Ｃ×××××号车沿新乡市卫吴线由东向西行驶至吴村卫生院门口倒车时，与原告孟新安驾驶的两轮摩托车车由东向西行驶时发生碰撞，造成车辆损坏，原告孟新安受伤的交通事故。经查，豫Ｃ×××××号车在被告华安财险郑州支公司投保有交强险和商业险。原告受伤住院治疗花费了大量医疗费，现已经通过法院委托鉴定伤残等级、护理期限，实际损失已确定，特诉至贵院。被告周在圣辩称：我的车辆在被告华安财险郑州支公司投保有交强险和商业险，应当由该保险公司承担赔偿责任；另外我为原告垫付了5000元，该垫付款应当返还。被告华安财险郑州支公司辩称：1、如事故属实，在原告和被保险人提供事故车辆的行驶证、营运证、驾驶人驾驶证和从业资格证后，我公司同意在保险限额内对原告的合理诉求承担赔偿责任；2、原告住院治疗期间我公司为其垫付了10000元医疗费用，应当予以扣除；3、驾驶员在本次事故承担同等责任，我公司商业险赔偿比例不超过50%；4、原告部分诉讼请求过高，没有事实和法律依据，不应当支持；5、诉讼费、鉴定费等间接费用，我公司不予承担。被告王海勇未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院综合认证如下：被告王海勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。被告周在圣对原告提供的证据没有异议。被告华安财险郑州支公司认为，原告应当提供事故车辆的行驶证、王海勇的驾驶证原件，还应当提供驾驶人王海勇的从业资格证，否则其在商业险范围内不承担赔偿责任。本院认为，原告提供的事故车辆行驶证、驾驶证复印件信息与道路交通事故认定书显示的车辆、驾驶人信息内容一致，故对该两份复印件的证明效力，予以确认。被告华安财险郑州支公司对原告提供的新乡市中心医院出院证提出异议，认为原告在该医院住院两次，2019年1月7日的出院证记载的住院期间陪护二人是指本次住院，第二次住院期间的护理应当按一人计算。本院认为，原告提供了2019年1月7日、2019年1月16日新乡市中心医院两份出院证，该两份出院证均记载住院期间陪护二人，故对原告在新乡市中心医院两次住院期间护理人数均应按两人计算。被告华安财险郑州支公司对原告提供的轮椅费收据提出异议，认为是白条，不是有效证据，且该费用不是交强险和商业险的赔偿范围。本院认为，结合原告伤情，该轮椅费收据均在原告住院期间发生，系原告为治疗其伤情实际支出的合理费用，故对该轮椅费收据的证明效力，予以确认。被告华安财险郑州支公司对原告的鉴定费、鉴定检查费发票的真实性无异议，但认为该费用不应由保险公司承担。本院认为，因其对鉴定费、鉴定检查费发票的真实性无异议，故对该发票的内容的真实性，予以确认。被告华安财险郑州支公司对原告提供的交通费提出异议，认为该费用应当按照住院期间每天20元的标准计算。本院认为，结合原告的伤情和住院地点、天数，以其住院期间每天20元计算交通费为宜。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2018年12月21日11时20分许，被告王海勇持B2驾驶证驾驶豫Ｃ×××××号车，沿新乡市辉县卫吴线由东向西行驶至吴村卫生院门口超过中心双实黄线头朝北尾朝南倒车时，与原告孟新安未取得机动车驾驶证驾驶达到报废标准的二轮摩托车由东向西行驶时发生相撞，造成车辆损坏、原告孟新安受伤的交通事故。2019年2月17日，辉县市公安局交通警察大队作出第4107821201800456771号道路交通事故认定书，认定被告王海勇承担事故的同等责任，原告孟新安承担事故的同等责任。原告受伤后被送到新乡市中心医院住院治疗，住院17天（2018年12月21日至2019年1月7日），支出医疗费37721.52元，支出轮椅使用费200元，其伤情出院诊断为：1、脑疝脑挫裂伤蛛网膜下腔出血硬膜下血肿；2、肺挫伤肺部感染；3、××心肌梗死；4、全身多发软组织损伤。出院医嘱：1、继续康复治疗；2、住院期间陪护2人，继续口服药物治疗；3、院外不适，及时就诊！2019年1月7日，原告到新乡市中心医院住院治疗，住院9天（2019年1月7日到2019年1月16日），支出医疗费6717.35元（6445.34元+272.01元），其伤情出院诊断为：1、脑挫裂伤蛛网膜下腔出血硬膜下血肿颅骨骨折；2、肺挫伤肋骨骨折？肺部感染；3、××心肌梗死；4、全身多发软组织损伤。出院医嘱：1、院外建议休息，住院期间陪护2人；2、患者肋骨骨折？1月后复查；3、院外不适，及时就诊！2019年2月25日、2019年7月26日，原告在新乡市中心医院门诊治疗，支出医疗费72元（56元+14.40元+1.60元）。经本院委托，2019年8月22日，河南国信司法鉴定中心作出新国信司鉴中心[2019]临鉴字第402号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人孟新安：1、颅脑损伤后伤残等级为十级；2、营养期限拟定为60日；3、出院后护理期限拟定为60日、护理人数拟定为壹人。原告支出鉴定费、检查费3164元（2600元+564元）。被告王海勇系被告周在圣的雇佣司机。豫Ｃ×××××号车的实际所有人是被告周在圣，该车在被告华安财险郑州支公司投保有交强险和300000元的商业三者险（含不计免赔）。本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告周在圣为原告垫付5000元，被告华安财险郑州支公司支付原告医疗费10000元。另查明：2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元，居民服务业和其他服务业年平均工资39522元。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照以下规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，被告王海勇驾驶豫Ｃ×××××号车与原告驾驶二轮摩托车发生交通事故，经辉县市公安局交警大队认定被告王海勇承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任，因豫Ｃ×××××号车在被告华安财险郑州支公司投保有交强险和商业三者险，故被告华安财险郑州支公司应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，对交强险赔偿不足的部分，其应当按照事故责任比例在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，因此对原告要求被告华安财险郑州支公司承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持。因被告王海勇系被告周在圣的雇佣司机，且在从事被告周在圣指派的工作中发生交通事故，故其因侵权行为造成的赔偿责任应由被告周在圣承担，因此对原告要求被告王海勇承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。因被告周在圣系豫Ｃ×××××号车的实际所有人，故被告周在圣对被告华安财险郑州支公司赔偿不足的部分，应按事故责任比例承担赔偿责任。鉴定费、鉴定检查费系原告为查明其因本案交通事故造成身体伤残程度所支出的必要的、合理的费用，该项费用应由被告华安财险郑州支公司承担，故对被告华安财险郑州支公司关于鉴定费系间接损失，其不予承担的辩解意见，不予采纳。因原告已达到退休年龄，且其没有提供证据证明其在事故发生前实际收入状况和事故发生后实际收入减少状况，故对其关于赔偿误工费的诉讼请求，不予支持。结合本案原告与被告王海勇的过错程度，酌定原告精神损害抚慰金3000元。本案中，原告的合理损失为：1、医疗费44510.87元（37721.52元+6717.35元+72元）；2、护理费12127.3元（39522元/年÷365天×26天×2人+39522元/年÷365天×60天×1人）；3、轮椅使用费200元；4、住院伙食补助费1300元（50元×26天）；5、营养费1200元（20元×60天）；6、交通费520元（20元×26天）；7、残疾赔偿金54186.12元（31874.19元/年×17年×10%）；8、精神损害抚慰金3000元；9、鉴定费、检查费3164元，以上合计共120208.29元。被告华安财险郑州支公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告损失83197.42元（医疗费用限额10000元+护理费12127.3元+轮椅使用费200元+交通费520元+残疾赔偿金54186.12元+精神损害抚慰金3000元+鉴定费、检查费3164元），在商业三者险责任限额范围内应赔偿原告损失18505.44元[（医疗费44510.87元-10000元+住院伙食补助费1300元+营养费1200元）×50%]。总计被告华安财险郑州支公司应赔偿原告损失101702.86元（83197.42元+18505.44元）。因被告华安财险郑州支公司已支付原告10000元，故被告华安财险郑州支公司应赔偿原告损失91702.86元。因被告周在圣已垫付原告5000元，故被告华安财险郑州支公司应赔偿原告损失86702.86元，剩余5000元由被告华安财险郑州支公司直接支付给被告周在圣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孟新安损失共计86702.86元；二、驳回原告孟新安其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1331元，由原告孟新安负担353元，被告周在圣负担978元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  韩鸿峰二〇二〇年一月六日书记员  王昱倩