四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初8018号 原告：毛建平，男，1982年8月28日出生，汉族，住：四川省自贡市自流井区。 被告：成都新成国际经济发展有限公司，住所地：成都市机场路新加坡工业园区标准厂房六楼。 法定代表人：周学惠。 委托诉讼代理人：何萍，四川致顺律师事务所律师，一般授权代理人。 第三人：成都格睿特资产管理有限公司，住所地：四川省成都市高新区仁和街39号1栋1层1号。 法定代表人：闫佳强。 原告毛建平与被告成都新成国际经济发展有限公司（以下简称新成国际公司）及第三人成都格睿特资产管理有限公司（以下简称格睿特公司）商品房预售合同纠纷案一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛建平、被告新成国际公司的委托诉讼代理人何萍、第三人格睿特公司的法定代表人闫佳强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛建平向本院提出的诉讼请求为：1、被告立即交付房屋；2、被告支付逾期交房违约金、逾期完成初始登记违约金、逾期办理不动产权证违约金（逾期交房违约金以购房款为本金按照每日万分之三标准从2016年1月1日起算；逾期初始登记违约金以购房款为本金按照每日万分之一标准从2017年1月1日起算；逾期办证违约金以购房款为本金按照每日万分之一标准从2017年1月1日起算）。其事实与理由为：2014年10月23日，原被告签订《四川省商品房买卖合同（预售）》约定原告购买案涉房屋，房屋总价款753,842元，被告于2015年12月31日前交房，于交付后550日内办理房屋所有权证。原告已支付完毕全部房款。被告至今未交房也未办证，构成违约，应支付相应违约金。原告为维护自身权益诉至本院。 被告新成国际公司辩称：1．新成国际公司存在可以据实延期交房的因素，应延期交房一年，请求法庭予以考虑，并扣除相应违约金支付时间；2、毛建平主张的违约金过高，请求调低；3、原告委托第三人收房，被告已向第三人实际交房，第三人已进场装修，被告交付的房屋尚未通过规划验收，尚未符合合同约定的交房条件，被告一直在进行解决，原告无权再要求被告交付房屋，也无权向被告主张逾期交房违约金。 第三人陈述：其已足额向原告支付了两年的经营管理收益，其已实际接收案涉房屋，并进行了部分装修。 经审理查明： 2014年10月23日毛建平与新成国际公司签订《商品房买卖合同》，约定毛建平购买新成国际公司开发的位于成都高新区【新成国际】8幢5层501号，房屋总价款为753842元。合同约定出卖人在2015年12月31日前向买受人交房；交房时应符合：1、该商品房已取得规划验收合格证，2、有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测报告书，出卖人还应提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；逾期交房责任约定为：逾期超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之三的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金；出卖人应在2016年12月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明，否则每逾期一日出卖人按买受人已付房款的万分之一向买受人支付违约金，并于买受人实际取得商品房房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付；买受人未能在商品房交付之日起550日内取得房屋所有权证书的，每逾期一日，出卖人按买受人已付房款的万分之一向买受人支付违约金，并于买受人实际取得商品房房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付。 双方签订的补充协议第五条第一款约定：如遇下列情况，出卖人可据实延期：1．不可抗力；2．买受人未付清相关款项和违约金；3．相关法律、法规、政策致使工期延误；4．经规划行政主管部门、设计单位同意的规划、设计变更所致的工期延误；5．非因出卖人过错而由政府行政部门做出的行政行为（包括但不限于行政检查、停工通知等）或者市政公共设施施工致使工期延误；6．因施工中遇罢工、社会性群体事件、道路封锁、原材料短缺等异常事件影响所致的工期延误。该协议第十条约定：买受人委托出卖人办理国有土地使用权证的，须向买受人出具《委托书》，出卖人应在买受人取得该商品房房屋所有权证书后3年内代买受人办理。 前述合同及补充协议签订后，毛建平向新成国际公司支付了全部房款753,842元。 根据新成国际公司举证的石羊派出所出具的地址、门牌号证明，新城国际一期现地址变更为高新区新康南二路77号，新城国际一期原1栋变更为10栋、原2栋变更为9栋、原3栋变更为8栋。 2016年5月12日，新成国际一期原1-3栋及其地下室竣工验收合格。2016年5月9日，新成国际一期原1-3栋及其地下室取得面积实测报告。 庭审过程中，新成国际公司认可新成国际一期尚未通过规划验收，所有楼栋的初始产权登记还未完成。 庭审过程中陈述，根据被告及第三人陈述，被告与第三人未办理交房手续，但第三人已进场装修，装修程度第三人表述为“墙面有墙纸、地面有木地板、厨房地面贴了砖，上面吊了顶，没有做橱柜那些，卫生间做了马桶、地面贴砖、淋浴房隔断、吊顶”。原告对第三人陈述的装修程度不持异议。原告已于2019年6月24日收房。 2014年10月23日，原告与格睿特公司签订《委托经营管理合同》，约定原告委托格睿特公司经营管理案涉房屋，期限为10年，自2015年7月1日起至2025年6月30日止，委托期内，原告不参与经营管理，格睿特公司的盈亏与原告无关；在委托经营期内，格睿特公司按照原告购房款＊11%/年即82,923元/年向原告支付经营管理收益，自2015年1月1日起支付，按季度支付，每季度为20,730元；原告同意格睿特公司按照经营需要进行装修，以前述商品房买卖合同约定的交房标准现状交房。当天原告（甲方）与格睿特公司（乙方）签订《装修协议》，约定：乙方按照甲方认可的装修标准及房间家具配置进行装修及配置，乙方自行或委托他方进行装修，乙方承担装修所需相关的所有费用等。 当天，原告向格睿特公司出具《授权委托书》，原告委托格睿特公司行使下列权利：包含但不限于办理房屋交接手续、代交税费、招商等。 庭审过程中，原告与格睿特公司均认可已足额支付了两年的经营管理收益。 以上事实有当事人举证的《四川省商品房买卖合同（预售）》及其补充协议、面积实测报告、竣工验收报告、地址门牌号变更证明等证据在卷佐证。 本院认为，毛建平与新成国际公司双方签订的商品房买卖合同及其补充协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，双方当事人均应按约履行。 新成国际应按约交房，在按约交房情形下，第三人有权根据授权委托书代原告收房。在被告无法按约交房情形下，第三人应征得原告同意后再行收房。故本案第三人在案涉房屋尚未符合交房条件下、在未告知原告情况下先行入场装修，且被告及第三人并未办理交房手续，故第三人的入场装修对原告并不发生交房的法律效力。 对于新成国际公司主张的延期交房理由是否成立的问题，双方签订的补充协议第五条第一款约定：如遇下列情况，出卖人可据实延期．．．5．非因出卖人过错而由政府行政部门做出的行政行为（包括但不限于行政检查、停工通知等）或者市政公共设施施工致使工期延误；6．因施工中遇罢工、社会性群体事件、道路封锁、原材料短缺等异常事件影响所致的工期延误。新成国际公司以市政道路施工导致工期延误为由主张延期交房，本院认为，新成国际公司举证的市政道路施工相关的证据不足以说明该市政道路建设能够影响新成国际公司施工，能够导致新成国际公司全面停工从而影响新成国际公司工期，故新成国际公司以此为由主张延期交房，不符合合同约定的可以延期交房的情形，其理由不成立。新成国际公司以总包方原因（民工劳资纠纷引起的围堵、拖欠材料供应商货款问题等引起的停工）主张延期交房，本院认为，因总包方原因导致的工期延误，本质上属于新成国际公司开发建设过程中遇到的商业风险，不能成为新成国际公司据以延期交房的理由，故新成国际公司的前述抗辩理由不成立。综上，新成国际公司主张的延期交房理由均不成立，本院均不予采纳。新成国际公司未按合同约定时间交房，应承担逾期交房的违约责任。 本案中，合同约定新成国际公司在2015年12月31日前向毛建平交付该商品房，案涉房屋尚未通过规划验收，尚未符合合同约定的交房条件。新成国际公司未按约交房构成违约，应承担支付逾期交房违约金的违约责任。 对于毛建平主张的自逾期之日起按已付房款每日万分之三标准计算的逾期交房违约金，本院予以支持。毛建平已于2019年6月24日实际收房，已就案涉房屋占用、使用及收益，故其损失低于未收房情形下的损失，故其收房后逾期交房违约金标准本院酌情调低为日万分之一，逾期交房违约金应计算至新成国际公司交付符合合同约定交房条件（仅需再通过规划验收）的案涉房屋之日止，但新成国际公司逾期交房之日起至毛建平收房前逾期交房违约金仍应按日万分之三计算。 对于毛建平主张的逾期办理不动产权证违约金问题，成都市相关部门自2016年11月17日17：00起已停止受理两证的办理业务，并自2016年11月23日起开始受理不动产权证的办理业务。实施不动产权证统一登记政策后，被告客观上已无法为购房者继续办理案涉房屋所有权证书。合同关于办理房屋所有权证和国土证的约定因国家政策原因无法继续适用，此后开发商办理的是包括房屋权属信息和国土信息的不动产权证，应以补充协议约定的办理国土证的期限作为办理不动产权证的最后期限。故不动产权证的办证期限现尚未届满，被告不存在逾期办理不动产权证的违约行为，毛建平主张的逾期办证违约金的诉请不成立，本院不予支持。 对于毛建平主张的逾期完成初始登记违约金的诉请，合同约定新成国际公司在2016年12月31日前取得案涉房屋所在楼栋的权属证明，新成国际公司至今未取得，构成违约，应承担合同约定的违约责任。毛建平主张按合同约定的购房款每日万分之一标准计算，新成国际公司主张违约金过高请求调低，对此本院认为，完成案涉房屋所在楼栋的初始权属登记对购房者而言具有保障购房者按约取得分户产权的重要意义，事关购房者的分户权属最终是否能够顺利取得，毛建平主张的该违约金标准，年利率仅为3.65%，毛建平主张的该违约金标准并不过高，故本院不予调整。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告成都新成国际经济发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告毛建平支付逾期交房违约金（计算方式为：以已付购房款753,842元为基数，按照每日万分之三标准，从2016年1月1日起计算至2019年6月24日；以已付购房款753,842元为基数，按照每日万分之一标准，从2019年6月25日起计算至案涉房屋规划验收合格之日止）； 二、被告成都新成国际经济发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告毛建平支付案涉房屋所在楼栋逾期完成初始产权登记违约金（计算方式为：以已付购房款753,842元为基数，按照每日万分之一标准，从2017年1月1日起计算至案涉房屋所在楼栋完成初始权属登记之日止）； 三、驳回原告毛建平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,801元，由被告成都新成国际经济发展有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 程 洁 二〇二〇年一月十四日 书记员 舒清茏