甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0121民初2151号原告：赵兵，男，汉族，生于1971年1月5日，甘肃省永登县农民，住永登县。原告：赵某，男，汉族，生于2002年10月22日，甘肃省永登县农民，住永登县。法定代理人：赵兵，系赵某父亲，住永登县。上列二原告委托诉讼代理人：万锦奎，甘肃雷奇律师事务所律师。被告：康尧，男，汉族，生于1968年2月24日，甘肃省永登县农民，住。被告：马英兰（曾用名马应兰），女，汉族，生于1968年10月8日，甘肃省永登县农民，住。被告：何环生，女，汉族，生于1995年10月23日，甘肃省永登县农民，住永登县。被告：康某1，男，汉族，生于2015年9月13日，甘肃省永登县人，住。法定代理人：何环生，系康某1母亲，住永登县。被告：康某2，女，汉族，生于2017年9月23日，甘肃省永登县人，住。法定代理人：何环生，系康某2母亲，住永登县。上述五被告共同的委托诉讼代理人：李国元，甘肃李国元律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司永登支公司，住所地：甘肃省兰州市永登县城关镇滨河大道1122号照远小区商用楼。负责人：火兴琰，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：孙奇强，系该支公司员工。原告赵兵、赵某与被告康尧、马英兰、何环生、康某1、康某2、中国平安财产保险股份有限公司永登支公司（以下简称平安保险永登支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵兵及其赵兵、赵某共同委托诉讼代理人万锦奎，被告康尧、马英兰、何环生、康某1、康某2五被告共同委托诉讼代理人李国元到庭参加诉讼，被告平安保险永登支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵兵、赵某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失：死亡赔偿金599140元、丧葬费32863元、被抚养人生活费4038元、车辆损失480000元、拖车费13400元、吊车费4000元、住宿费1020元、殡仪馆服务费10606元、法医鉴定费6000元、处理后事伙食费900元、交通费500元，共计1052467元；2、要求被告平安财保永登支公司在其保险责任范围内承担上述损失；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月14日5时许，第三被告何环生丈夫康国经（在交通事故中死亡）驾驶甘Ａ×××××号重型卸货车，同车搭载石玉芳、赵汉红沿国道109线行驶，行驶至国道109线1912ＫＭ＋750Ｍ处时，车辆驶出路外发生向右侧翻，造成驾驶人康国经，乘车人石玉芳、赵汉红当场死亡的重大交通事故。事故发生后，青海省交通管理部门作出63212320190000007号道路交通事故认定书，认定驾驶人康国经驾驶超载车辆超速行驶，是此次事故发生的直接过错，乘车人石玉芳、赵汉红无过错，综合认定康国经承担此起交通事故的全部责任，乘车人石玉芳、赵汉红不承担此起交通事故的责任。原告赵兵为甘Ａ×××××号重型自卸货车在平安保险永登支公司购买了交强险和特种车商业保险。座位险每座50000元。原告认为驾驶人康国经违反《中华人民共和国道路交通安全法》等规定，超速行驶，造成重大交通事故，给自己同时给原告造成巨大经济损失，为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求判如所请。康尧、马英兰、何环生、康某1、康某2辩称：一、被告作为本案所诉的主体资格不适格，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第三十五条、第四十八条的规定，在本案中，能够成为被诉主体的当事人应该是机动车一方，接受劳务的一方，以及为肇事车辆提供承保的保险公司，而不是驾驶员的亲属。二、康国经作为侵权人在其死亡后，其继承人或利害关系人不应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条和《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，侵权人康国经已死亡，其配偶不承担赔偿责任，五被告因诉讼获取的赔偿，不属于遗产的范围。三、本案中赵兵是车辆所有人，赵兵本人就是此次交通事故责任的承担者，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。死者康国经是甘Ａ×××××号重型货车的驾驶人，而该车辆的所有人为赵兵，康国经和赵兵系雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任；雇主承担连带赔偿责任的可以向雇员追偿”。故赵兵提起的诉讼，本质上赵兵本人也是被诉主体。综上，请求驳回原告的诉讼请求。中国平安财产保险股份有限公司永登支公司辩称：我公司承保甘Ａ×××××号重型货车，车上人员责任保险（乘客）50000元，在该车辆及驾驶员证件齐全的前提下，我公司满保额赔付车上人员责任保险50000元，诉讼费及鉴定费不属保险责任，我公司不予承担。本院经审理认定的事实如下：原告赵兵与石玉芳系夫妻关系，赵某系赵兵与石玉芳之子，康尧与马英兰系夫妻关系，是康国经的父母，何环生和康国经系夫妻关系，康某1、康某2是康国经与何环生的子女。2015年11月25日，赵兵从他德清、刘生祥处购买甘Ａ×××××号重型自卸车一辆，购买价为480000元。该车辆登记注册时间为2013年5月27日，强制报废期止为2028年5月27日。2019年赵兵雇佣康国经为该车驾驶员，经营运输业务。2019年3月14日5时许，康国经驾驶甘Ａ×××××号重型自卸货车载石玉芳、赵汉红，沿国道109线由东向西行驶至国道109线1912ＫＭ＋750Ｍ处时，车辆驶出右侧路外，连续撞毁7棵大树后向右侧翻，造成一起致康国经、石玉芳、赵汉红死亡，车辆损坏，树木及松树苗被毁的重大交通事故。2019年4月24日，青海省海东市乐都区公安局交通警察大队作出第63212320190000007号道路交通事故认定书，认定康国经驾驶超载车辆超速行驶是此次事故发生的直接过错，承担此起交通事故的全部责任，乘车人石玉芳、赵汉红无过错，不承担此起交通事故的责任。2019年5月16日，被告康尧、马英兰、何环生、康某1、康某2以机动车交通事故责任纠纷对赵兵提起诉讼，赵兵提出反诉，后因主体问题撤回反诉，2019年7月24日，本院作出（2019）甘0121民初1402号民事裁定书准许赵兵撤回反诉。2019年7月31日本院作出（2019）甘0121民初1402号民事判决，判决由赵兵在判决生效后三十日内赔偿康尧、马英兰、何环生、康某1、康某2死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人的生活费共337554.82元，平安保险永登支公司赔偿100000元。宣判后赵兵不服提起上诉，兰州市中级人民法院于2019年12月11日作出（2019）甘01民终3297号民事判决书，该判决书维持保险公司赔付金额，对赵兵承担的赔偿数额改判为183777.41元。另查明，肇事车辆甘Ａ×××××号重型自卸货车在平安保险永登支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和特种车综合商业保险，其中车上人员责任险（乘客）保险金额为50000元。又查明，2018年甘肃省城镇居民人均可支配收入为27763.4元/年，职工平均工资为65726元/年，农村居民人均生活消费性支出为8029.70元/年。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，青海省商务厅出具的报废汽车回收证、车辆转让协议书、事故吊车及拖板车费用收据、殡葬服务公司收据、火化证明、特种车综合商业保险保险单、机动车行驶证、常住人口登记卡、身份证复印件、结婚证复印件及原、被告的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，赵兵是甘Ａ×××××号重型自卸货车的所有人，和康国经是雇佣关系。康国经驾驶车辆载石玉芳、赵汉红行驶时发生交通事故，造成康国经、石玉芳、赵汉红死亡，车辆损坏报废的后果，青海省海东市乐都区公安局交通警察大队认定康国经驾驶超载车辆超速行驶，是此次交通事故的直接过错，承担此起交通事故的全部责任，乘车人石玉芳、赵汉红无过错，不承担此起交通事故的责任。赵兵与康国经之间形成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错责任承担相应的责任”。交通管理部门虽认定康国经驾驶超载车辆超速行驶是此次事故发生的直接原因，但对超载、超速行驶两个原因力的比例没有划分，在本案中康国经驾驶车辆的超载和超速两个原因，导致事故的发生。康国经作为车辆驾驶人，在赵兵没有随车的情形下，超速行驶行为与雇主赵兵无关，对超速驾驶的行为应当由康国经承担全部过错责任；对于康国经驾驶车辆的超载行为中的过错问题，超载行为虽然不一定是康国经主观追求的结果，但康国经作为驾驶人，对车辆超载的危害应当是明知的，故康国经对车辆的超载仍应承担过错责任。综合分析，本次事故的发生康国经具有主要过错，对造成的后果应当承担主要责任，承担70%的责任；赵兵仅仅对车辆超载的行为具有过错，应当承担次要责任，对事故损失承担30%的责任。赵兵是石玉芳的丈夫，赵某是石玉芳之子，二人是继承人是适格的原告，在划分责任后相应扣减赵兵应当承担的赔偿份额。五被告是康国经的继承人，继承权从康国经死亡后开始，原告要求五被告承担赔偿责任，本院应予支持。关于赔偿的各项数额应当为：石玉芳死亡赔偿金555268元（27763.4元／年×20年）、丧葬费32863元（65726元／年÷2）、被抚养人生活费4014.8元（8029.70元／年×1÷2）、车辆损失：2015年11月25日购买时价格为48万元，2028年5月27日报废，每年车辆损耗应为38400元，截止2019年3月14日共3年零110天，车辆损耗应减去126750元，实际在2019年3月14日车辆的价值为353250元（480000元-126750元）、拖车费13400元、吊车费4000元、住宿费1020元、殡仪馆服务费10606元（31820元÷3）、法医鉴定费2000元（6000元÷3）、处理后事伙食费575元、交通费无票据。上述各项费用合计976996.8元，扣除平安保险永登支公司应承担的车上人员责任保险50000元外，按责任划分原告赵兵、赵某应承担30%即278099.04元，被告康尧。马英兰、何环生、康某1、康某2五人承担70%即648977.76元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十八条，《最高人民法院关于适用审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司永登支公司于本判决生效后三十日内在特种车综合商业保险范围内赔偿赵兵、赵某死亡赔偿金、丧葬费等50000元；二、康尧、马英兰、何环生、康某1、康某2于本判决生效后三十日内赔偿赵兵、赵某死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人的生活费、车辆损失、拖车费等各项损失648977.76元；三、驳回原告赵兵、赵某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。案件受理费11780元，减半收取即5890元，由赵兵、赵某负担1767元，康尧、马英兰、何环生、康某1、康某2负担4123元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  吴国洪二〇二〇年一月三日书记员  刘慧珍