福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初254号 原告：黄秀钦，女，1964年8月21日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：林香仁，男，1981年11月18日出生，汉族，住福建省连江县，现羁押于连江县看守所。 被告：张兰，女，1984年3月14日出生，汉族，住福建省连江县。 原告黄秀钦与被告林香仁、张兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄秀钦、被告张兰到庭参加诉讼，被告林香仁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄秀钦向本院提出诉讼请求：林香仁、张兰共同偿还黄秀钦借款本金180000元及利息（月利率按1.5％计算，从2019年2月1日暂计至直至债务清偿日止）。事实和理由：黄秀钦与林香仁、张兰系朋友，林香仁、张兰系夫妻关系，林香仁因家中从事建筑钩机施工工程，与黄秀钦丈夫林金来相识。为了购买钩机，林香仁、张兰自2016年3月20日起，陆续向黄秀钦借款。分别于2016年3月20日向黄秀钦借款50000元、2016年3月27日向黄秀钦借款50000元、2016年9月12日向黄秀钦借款人民币160000元，以上合计260000元。上述三笔借款黄秀钦都是在自己连江家中，以现金方式交付给林香仁。林香仁、张兰每次收到借款后，都由林香仁亲笔书写了《借条》，借条约定月利率按1.5％计息，林香仁在借款人处签章，张兰在担保人处签章。2018年6月左右，双方进行了结算，确认林香仁、张兰尚欠黄秀钦本金180000元，约定利息为月利率1.5%，但林香仁未出具结算借条。但黄秀钦、张兰以180000元本金月利率1.5％付息至2019年1月份止后，就不再偿还黄秀钦任何本息。为此，黄秀钦诉至法院。 本院于2020年1月9日前往连江县看守所向林香仁调查本案有关事实并制作调查笔录一份，林香仁辩称，我与黄秀钦的丈夫林金来是朋友关系，我与张兰是夫妻关系。2016年为了还按揭及转借给别人，我向黄秀钦借款共计26万元，黄秀钦均现金支付借款，林香仁向黄秀钦出具三张借条，张兰作为担保人在借条上签字，均约定月利息按1.5%计算。借款后，林香仁有归还了部分借款本金及利息。2018年6月我与黄秀钦结算后，确认林香仁尚欠18万元借款，林香仁出具了一张18万元的借条给黄秀钦的丈夫林金来，约定月利息按1.5%计算，借条上注明原先的全部借条作废，以本单为准，张兰未在重新出具的借条上签字。当时我向黄秀钦讨要原先的借条，但黄秀钦不在家，黄秀钦承诺会将原先的借条还给我或者撕掉。但我再次向她讨要借条时，黄秀钦说借条找不到了。嗣后，18万元的借款利息支付到2019年3月，本金未归还。林香仁确有欠黄秀钦借款本金18万元及利息，但现在没有能力偿还。本案借款是由我个人使用的，应由我个人偿还，与张兰无关。 张兰辩称，我与林香仁系夫妻关系，林香仁与黄秀钦系朋友关系。林香仁以还钩机按揭为由自2011年开始至2015年陆续向黄秀钦借款，借款共计30几万元。2016年3月20日，黄秀钦与林香仁结算，林香仁尚欠黄秀钦26万元，为了方便计算利息，当天林香仁出具了三张借条，利息约定月利率1.5%，出具借条的时候我也在现场并在借条上签字，但是我没注意借条的落款时间。2016年后我就不清楚林香仁还欠黄秀钦多少钱，林香仁说他与黄秀钦进行了结算并出具了一张结算单借条给黄秀钦，且没有要求我在结算借条上签字。林香仁向黄秀钦的借款我都没有经手，只是在借条上签字。我同意还款，但要等林香仁出来后一起还款。 本院经审理认定事实如下：林香仁分别于2016年3月20日、3月27日、9月12日向黄秀钦借款5万元、5万元、16万元，合计26万元，黄秀钦均以现金方式交付款项，林香仁收款后分别出具5万元、5万元、16万元的借条交黄秀钦执存，均约定借款月利率1.5%，张兰在三张借条担保人处签名确认。借款后，林香仁归还了部分借款本息。2018年6月，经结算，林香仁尚欠黄秀钦借款本金18万元未还。嗣后，林香仁仅支付部分借款利息，本金分文未还。2019年9月9日，黄秀钦诉至本院，主张林香仁、张兰共同归还借款本息。诉讼中，黄秀钦、林香仁均确认本案借款已付息至2019年3月。 另查明，林香仁、张兰于2005年5月31日登记结婚，本案借款发生于林香仁、张兰夫妻关系存续期间。 以上事实有当事人陈述及黄秀钦提交的三张借条及张兰提交的结婚证为据，经本院审查予以确认，并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。截至2018年6月，林香仁尚欠黄秀钦借款本金18万元，有双方当事人陈述及林香仁出具的借条为据，事实清楚，证据确实充分，债权债务关系明确，没有违反法律、法规禁止性规定，双方的借贷关系依法受法律保护。双方约定借款月利率1.5%适当，黄秀钦主张林香仁按约付息，符合法律规定，因黄秀钦、林香仁确认已付息至2019年3月，故本案借款应自2019年3月起计息，黄秀钦的诉讼请求予以部分支持。本案借款系林香仁在与张兰婚姻关系存续期间所借，张兰亦在借条担保人处签名，庭审中张兰表示对林香仁向黄秀钦借款一事知情，并表示愿意与林香仁共同还款，可以视为张兰对本案借款的追认，故本院认定本案借款应按林香仁、张兰夫妻共同债务处理,林香仁、张兰应共同偿还。林香仁辩称本案借款与张兰无关，缺乏依据，不予采信。林香仁辩称2018年6月双方结算时，林香仁向黄秀钦出具了18万元的结算借条，但未举证证明，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下： 一、林香仁、张兰应在本判决生效之日起十日内偿还黄秀钦借款本金18万元及利息（按月利率1.5%计算，自2019年3月起计至款项还清之日止）； 二、驳回黄秀钦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4324元，减半收取计2162元，由黄秀钦负担58元，由林香仁、张兰负担2104元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  李丰 二〇二〇年一月二十一日 法官助理吴巧勇 书记员缪彬贞 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 （申请执行提示） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。