wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0121刑初20号 被告人基本情况：李娇，男，1982年10月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省彭州市。2006年因犯盗窃罪被北京市宣武区人民法院判处有期徒刑一年，2007年2月20日刑满释放；2010年5月26日因犯盗窃罪被四川省彭州市人民法院判处有期徒刑十二年，2018年6月13日刑满释放。2019年10月12日因涉嫌盗窃罪被金堂县公安局刑事拘留，2019年10月25日被逮捕，现羁押于金堂县看守所。 公诉机关指控意见：金堂县人民检察院以金检一部刑诉（2020）9号起诉书指控，2019年9月24日凌晨3时许，被告人李娇在金堂县第一人民医院住院部三楼妇产科病区27床盗走受害人童某某的华为荣耀Play手机一部；2019年9月25日凌晨5时许，被告人李娇在金堂县中医院综合楼住院部8楼22床盗走受害人夏某某苹果6sPlus手机一部；2019年9月25日凌晨5时许，被告人李娇在金堂县中医院综合楼住院部9楼34床盗走受害人唐某某和其妻子陈某某的红米5A手机和vivoZ1极光特别版手机各一部。经金堂县价格认证中心认证，被盗四部手机价值人民币2550元。公诉机关认为被告人李娇以非法占有为目的，采用秘密手段盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人李娇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；李娇认罪认罚，具有坦白情节，建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人李娇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李娇系累犯，应当依法从重处罚；被告人归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人认罪认罚，可对其酌情从轻处罚；对公诉机关量刑建议予以采纳。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条。 判决结果：一、被告人李娇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即李娇的刑期自2019年10月12日起至2020年6月11日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人李娇退赔被害人童某经济损失750元，退赔被害人夏某经济损失1000元，退赔被害人唐某经济损失150元，退赔被害人陈某经济损失650元。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何泓屿 二〇二〇年一月二十一日 书记员  汪霓雯 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处过有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0118民初10810号原告：张红，女，1968年11月28日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：重庆市荣昌区南方建筑工程有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道南段3号20幢10-8，统一社会信用代码91500226203893259T。法定代表人：罗富忠,执行董事。委托诉讼代理人：陈运，重庆川伟律师事务所律师。被告：重庆市荣昌区图书馆，住所地重庆市荣昌区昌元街道桂花园社区广场路52号，统一社会信用代码1250022645068071X2。法定代表人：杨毅。委托诉讼代理人：赵雄，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。原告张红与重庆市荣昌区南方建筑工程有限公司、重庆市荣昌区图书馆房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 茜二〇二〇年一月六日书记员 石长清
云南省大理白族自治州中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云29刑辖7号巍山县人民法院：你院报请指定管辖的被告人李云涛、孙文涛、彭忠祥、陈洪军、张朝华、王辉林、李熠、李翔、刘小华、杨义、李自银、张珉、王绍华、李辉、周雄亮、李福军、张龙、吕从军、刘志斌、张云昌、张瑞江、李佳、钱才有、李伟淇、钟海楠、张绍华、许进、赵执建、李悔、代建涛、李开鹏、李巍包庇黑社会性质组织罪等一案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，该案指定你院审判。二〇二〇年一月二十二日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保6号 申请人：杨雄，男，1986年9月22日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被申请人：冯济洪，男，1968年2月13日出生，汉族，住雅安市名山区。 本院在执行杨雄与冯济洪诉前财产保全一案中，已对被申请人冯济洪在中国农业银行蒲江大塘分理处62×××ＸＸ账户内的银行存款以270000元为限予以了冻结（实际冻结金额10044.06元）。本院作出的（2020）川1803财保4号民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更508号罪犯院兴新，男，1981年2月18日出生，汉族，河南省新乡市人，小学文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2008年4月24日作出(2008)新刑二初字第27号刑事判决，认定被告人院兴新犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，2008年6月5日入狱服刑。该犯于2011年4月14日减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利八年，刑期自2011年4月14日起至2030年4月13日止。2014年1月22日减去有期徒刑一年二个月；2017年6月22日减去有期徒刑七个月，减刑后刑期自2011年4月14日起至2028年7月13日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯院兴新减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案，刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人院兴新于2007年6月11日凌晨,在新乡市南干道快乐点击网吧与他人发生矛盾，遂打电话联系他人报复，将被害人王某当场打死。民事赔偿与受害人亲属达成调解协议，并取得谅解。该犯系累犯。经审理查明，罪犯院兴新在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯院兴新减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实,有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯院兴新自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯院兴新准予减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期自2011年4月14日起至2027年11月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初126号原告白铁牛，男，1957年8月3日出生，蒙古族，人，农民。身份证号×××被告朱桂林，男，1974年9月25日出生，蒙古族，人，农民。身份证号×××本院在审理原告白铁牛诉被告朱桂林民间借贷纠纷一案中，原告于二0二0年一月八日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白铁牛撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元由原告负担。审判员 赵大勇 二0二0年一月八日书记员 高玉鹏
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初107号原告：于兆军，男，1963年12月21日出生，汉族，住河南省通许县。被告：于志强，男，1970年9月4日出生，汉族，住河南省通许县。原告于兆军诉被告于志强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于兆军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于兆军撤诉处理。审判员  李富霞二〇二〇年一月十七日书记员  娄 帅
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执37号申请执行人：杨汉荣，男，1990年2月28日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：陈介林，男，1972年5月16日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人杨汉荣与被执行人陈介林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初571号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈介林银行存款计人民币20.4795万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人陈介林执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年一月八日书记员 彭修琪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初34005号原告：杨轲，男，汉族，1987年3月30日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：邵康，河南汇纳律师事务所律师。被告：郑延军，男，汉族，1974年10月10日出生，住郑州市金水区。原告杨轲诉被告郑延军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨轲及其委托诉讼代理人邵康到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金300000元及借款期间利息72000元，以及自2016年10月22日至实际还款之日的逾期利息（逾期利息按月利率2%计算）；2、请求判令本案律师费30000元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月1日及2014年10月22日，原告通过手机转账给被告共计290000元，期间又给其现金10000元，被告向原告出具借条。2016年4月23日，由于被告未偿还原告借款，双方签订还款计划协议书，对借款金额及还款期限进行了约定，对借款进行分期偿还，但被告未按照约定履行还款义务，于是原被告双方经协商于2019年3月20日补签借条一份，约定借款期限按照1%的月利率计算利息，于2016年10月22日到期还本付息，逾期未还，按月利率2%付逾期利息，违约方还应承担追偿所指支出的律师费等费用。截止目前，经原告多次催要，被告仍不偿还。被告的行为严重侵害原告的合法权益，应按照借条约定偿还借款并承担相关费用，故诉至法院，望依法支持诉请。被告未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月1日，原告通过银行向被告转账196000元；2014年10月22日，原告通过银行向被告转账94000元。合计29万元。2014年10月22日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借杨轲现金叁拾万元整（￥300000）。郑延军，2014.10.22号。”2014年10月22日，被告向原告出具《借条》一份，主要载明：今本人郑延军向杨轲借到现金人民币叁拾万元整（￥300000），月利率1%，于2016年10月22日到期时还本付息。逾期未还，则按月利率2%付逾期利息。落款处由被告的签字并摁有指印。2016年8月4日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借杨轲现金叁拾肆万元整（￥340000），还款日期为9月30日前。（2016年）郑延军，2016.8.4号。”诉讼中，原告称借款本金30万元，借款时扣除了1万元利息。要求利息自2016年10月22日计算至实际清偿之日止。现原告以被告未偿还完毕借款本息为由将其诉至本院，遂成本案纠纷。本院认为：借款应当偿还。原告主张被告向其借款，并提供有《借条》、银行流水予以佐证，本院对原告与被告之间存在债权债务关系予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，虽然借条中显示的借款金额为30万元，但是原告通过银行向被告转账的实际数额为29万元，且原告在诉讼中称扣除了1万元利息，故本院认定实际借款本金为29万元。原告主张被告支付借款利率按照月利率2%的标准，从2016年10月22日计算至实际清偿完毕之日止，于法有据，本院依法予以支持。原告主张被告支付律师费30000元，但并未提交相关证据予以佐证，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑延军于本判决生效后十日内向原告杨轲支付借款本金29万元及利息（利息以29万元为本金，按照月利率2%的标准，从2016年10月22日计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告杨轲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3665元，由原告杨轲负担1021元，由被告郑延军负担2644元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  张江勇二〇二〇年一月十七日代理书记员  陈黄辉
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更139号罪犯张建红，男，1977年10月27日出生，汉族，云南省陆良县人，高中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2016年6月23日作出（2016）云0302刑初324号刑事判决，以被告人张建红犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人张建红不服，提出上诉。本院于2016年8月26日作出（2016）云03刑终309号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年11月8日被交付执行。本院于2018年12月4日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省中安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张建红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张建红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张建红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张建红减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十九日书记员 宁力鑫
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执169号 移送执行部门：淄博市临淄区人民法院刑庭。 被执行人：王仕远，男，1962年8月1日出生于淄博市张店区，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地淄博市张店区，住山东省潍坊市青州市。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305刑初704号刑事判决书，向被执行人王仕远发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人王仕远至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王仕远在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款3000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王仕远应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年一月九日 代理书记员  齐晓梅
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1827号 罪犯戴洪，男，1995年9月9日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省仙游县人民法院于2016年9月29日作出（2016）闽0322刑初字第397号刑事附带民事判决，认定被告人戴洪犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期自2016年3月24日起至2020年3月23日止）；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币71883.45元。因原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院经过二审审理，于2016年12月20日作出（2016）闽03刑终619号刑事附带民事判决，改判被告人戴洪赔偿给上诉人经济损失人民币81883.45元。判决发生法律效力后于2017年1月17日交付福建省泉州监狱执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，建议对罪犯戴洪予以减刑二个半月。并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯戴洪在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获考核分3170.8分，表扬5次，确有悔改表现。 另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币1300元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯戴洪在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯戴洪减去有期徒刑二个月。 （刑期自2016年3月24日起至2020年1月23日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月三日 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初1239号原告：上海岑悦实业有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：孙玉林，经理。委托诉讼代理人：金光，男。被告：上海恺泰房地产开发有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海岑悦实业有限公司诉被告上海恺泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海岑悦实业有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  岳明静二〇二〇年一月十六日书记员  张 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民初2121号 原告:宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，执行董事。 委托诉讼代理人：聂大为，山东锦海盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张利利，山东全悦律师事务所律师。 被告：黄岛区鑫佳惠百货超市，住所地山东省青岛市黄岛区隐珠街道新华路市场。 经营者：刘宝。 委托诉讼代理人：刘华明，青岛西海岸秉正法律服务所基层法律服务工作者。 原告宏联国际贸易有限公司与被告黄岛区鑫佳惠百货超市侵害著作权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判长 郭 静 审判员 刘圣林 审判员 石利华 二〇二〇年一月十七日 法官助理 石超丹 书记员王冠宇
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781执保54号申请人：刘玉利，男，1973年6月8日出生，汉族，住青州市，被申请人：董洪亭，男，1986年12月5日出生，汉族，住寿光市，申请人刘玉利与被申请人董洪亭买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月7日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人银行存款32700元予以冻结或查封其相应价值的财产，申请人已提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保书（保单号：PZDM201937070000002146）作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于七日提出。案件申请费347元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江海波二〇二〇年一月十三日书记员  刘雪松
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保16号申请保全人：贾宇飞，男，1980年9月20日出生,汉族，住朝阳市双塔区。被保全人：朝阳市龙运机动车检测有限公司,住朝阳市龙城区高新技术园区。法定代表人：吴连栋本院依据2020年1月2日作出的（2019）辽1303民初1803号民事裁定书，裁定如下：“对朝阳市龙运机动车检测有限公司名下60650.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：冻结被保全人朝阳市龙运机动车检测有限公司银行存款60650.00元。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二〇年一月十三日书记员  陈景奇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保24号申请人：湖南浩宇建设有限公司。法定代表人：欧克兵。被申请人：周远云。申请人湖南浩宇建设有限公司与被申请人周远云诉前财产保全纠纷一案，申请人湖南浩宇建设有限公司于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人周远云名下价值800万元的财产予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南浩宇建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人周远云名下银行存款800万元或查封、冻结相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年一月九日法官 助理  丁 浩代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初27号原告：陈启明，男，1980年3月17日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，委托代理人：连立凭，江西立凭律师事务所律师，一般代理。被告：戴志平，男，1961年5月5日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省上饶市信州区，被告：王志华，男，1973年9月4日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，原告陈启明与被告戴志平、王志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告陈启明在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈启明撤回起诉处理。审 判 长  王志来人民陪审员  杨志华人民陪审员  李 莹二〇二〇年一月十五日法官助理齐睿豪书记员余礼芳
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执3255号申请执行人:宿迁市洋河新区洋河镇三葛社区居民委员会。法定代表人：吴佃忠，主任。被执行人：江苏金漫服饰有限公司，泗阳县。法定代表人：王馨。申请执行人宿迁市洋河新区洋河镇三葛社区居民委员会与被执行人江苏金漫服饰有限公司民间借贷纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2015）泗开商初字第162号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月17日立案受理，本案执行标的504400元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年7月24日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2019年7月18日起查询被执行人江苏金漫服饰有限公司银行账号，无财产可供执行。3.本院至不动产登记中心查询，查封被执行人江苏金漫服饰有限公司所有的位于泗阳县××开发区东区厂房（201101203、201101202、201109544），此查封为轮候查封暂无法处置该房产。4.本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人下落。5.2019年12月24日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有504400元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  张 梁二〇二〇年一月二日书记员  周 洋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0102民初29号之一解除保全申请人：刘剑波,女，1973年3月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：李萍,女，1978年2月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被申请人：李德勋,男，1948年8月7日出生，汉族，住长沙市开福区。解除保全申请人刘剑波与被申请人李萍、李德勋民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日作出（2019）湘0102民初29号民事裁定书，裁定：一、查封刘剑波名下的长沙市雨花区劳动中路149号丽星景园蜜湖苑Ｄ栋203号房屋（权证号码为：71××53），查封期间，准许刘剑波使用，不得转移，不得设定权利负担，不得有其他妨碍行为；二、冻结被申请人李萍、李德勋名下银行存款94.5万元或查封、扣押同等价值的其他财产。现申请人以被申请人履行完毕为由向本院申请解除（2019）湘0102民初29号民事裁定书采取的保全措施。本院经审查认为，申请人刘剑波的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除本院根据(2019)湘0102民初29号民事裁定书对刘剑波名下担保财产及李萍、李德勋名下财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王双石二〇二〇年一月二日法官助理李欣怡书记员梁芸哲
湖南省祁东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0426刑初20号 公诉机关湖南省祁东县人民检察院。 被告人彭长裕，绰号“卷毛”，男，2000年11月12日出生。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月14日被祁东县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕，现羁押于祁东县看守所。 指定辩护人邹林娟，湖南恒诚律师事务所律师。 湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉〔2019〕481号起诉书指控被告人彭长裕犯容留他人吸毒罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月16日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员李璐璐、检察官助理邓玉红出庭支持公诉，被告人彭长裕及其指定辩护人邹林娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 祁东县人民检察院指控，被告人彭长裕明知他人吸食毒品仍为其提供吸毒场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相应的证据予以证明，提请本院对被告人彭长裕在拘役三个月以上六个月以下幅度范围内量刑，并处罚金。 被告人彭长裕及其指定辩护人邹林娟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人彭长裕并当庭表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。指定辩护人邹林娟的辩护意见是，被告人彭长裕无犯罪前科，系初犯、偶犯，归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，在庭审中又能当庭自愿认罪，认罪、悔罪态度良好，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2019年12月10日凌晨1时许，被告人彭长裕驾驶其兄彭某某的小型车载着未成年人徐某某来到祁东县洪桥街道白云村一新修的大桥上后，与徐某某一起在车内吸食了麻古和冰毒。2019年12月14日，公安民警组织徐某某和被告人彭长裕进行尿液现场检测，二人结果冰毒区均呈阳性。 上述事实，有公诉机关提供的到案经过、户籍资料、现场检测报告书、吸毒人员动态管控详细信息、吸毒成瘾认定意见书、现场指认照片、行政处罚决定书等书证，证人徐某某、彭某某2的证言，被告人彭长裕的供述与辩解，现场勘验笔录，讯问光盘等证据予以证实。经庭审质证，被告人彭长裕及其指定辩护人邹林娟均无异议，且上述证据形式与来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，足以认定犯罪事实，本院予以确认。 本院认为，被告人彭长裕违反国家毒品管理法规，为未成年人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人彭长裕犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人彭长裕归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中又能当庭认罪、悔罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。对指定辩护人邹林娟提出被告人彭长裕具有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。核被告人彭长裕犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。为维护社会秩序，依法打击涉毒违法犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（四）项之规定，判决如下： 被告人彭长裕犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2020年4月13日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本八份。 审 判 员 张启宇 二〇二〇年一月十九日 法官助理 陈卫忠 书 记 员 曾茜子 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终21号 上诉人（原审原告）：贾保华，男，1964年9月12日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被上诉人（原审被告）：周爱琴，女，1981年3月10日出生，汉族，住江苏省宝应县。 上诉人贾某与被上诉人周爱琴企业债权转股权合同纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初4410号民事裁定，向本院提起上诉。 贾保华上诉称，本案为合同纠纷，双方在合同中没有对合同履行地进行明确的约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，本案应由淄川区人民法院管辖；本案双方签订的协议实为对赌协议，双方间是单纯的返还金钱的法律关系，应由接收货币一方所在地即上诉人住所地法院管辖；该案管辖应当尊重当事人的选择。当事人协议约定纠纷由淄博市法院管辖，意味着淄博地区的法院都可管辖，该案应由淄川区法院管辖。请求撤销原审裁定，将该案移送淄川区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系股权转让纠纷。当事人虽然在《关于江苏宝莲生物科技股份有限公司之股权转让协议补充协议》中约定由“山东省淄博市人民法院管辖”，但该约定管辖法院不明确，管辖约定无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被上诉人未提交证据证明其经常居住地为江苏省扬州市邗江区。被上诉人身份证载明，其住所地为江苏省宝应县。据此应当认定，江苏省宝应县人民法院作为被告住所地法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  许 平 审 判 员  田秀沛 审 判 员  丁 丽 二〇二〇年一月十四日 法官助理  周明文 书 记 员  孙雅斐
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执341号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执109号焦作大学：你与张兵侵权转让合同纠纷一案，本院于2018年6月15日作出的豫0811民初1366号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张兵于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1366号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073537587特此通知二〇二〇年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0803刑初490号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人纪纬华，曾用名纪维华，男，1973年4月19日出生于淮安市淮安区，汉族，原任淮安市淮安区流均镇卫生合作医疗办公室副主任（事业编制），户籍所在地淮安市淮安区流均镇流均，住淮安市淮安区。被告人纪纬华曾因赌博，于2009年5月15日被淮安市公安局淮安分局行政拘留十日，并处罚款人民币3000元；现因涉嫌强奸罪，于2019年7月12日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。 辩护人薛峰，江苏凯仕曼律师事务所律师。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉[2019]502号起诉书指控被告人纪纬华犯强奸罪，于2019年10月23日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用普通程序组成合议庭进行了审理。因本案涉及被害人隐私，本院遂于2020年1月10日依法不公开开庭进行了审理。淮安市淮安区人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉，被告人纪纬华及其辩护人薛峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2019年7月11日中午，被告人纪纬华与被害人李某等人在淮安市淮安区水产大楼内陆氏龙虾店一起吃饭饮酒，李某酒醉。后纪纬华请人将李某送至附近宾馆内休息。在房间里，纪纬华见李某酒醉不省人事，欲强行与李某发生性关系，因酒喝多了尝试多次未果，后离开。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读和出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言和涉案书证等证据。公诉机关认为：被告人纪纬华的行为构成强奸罪，考虑到其具有未遂、坦白、认罪认罚等情节，建议对其判处有期徒刑一年二个月至一年六个月。 被告人纪纬华对公诉机关指控的事实和定性均不持异议，并自愿认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控的事实和定性均不持异议，并提出本案系犯罪未遂，被告人具有初犯、坦白、认罪认罚等情节，建议对其减轻处罚。 经审理查明：2019年7月11日中午，被告人纪纬华与被害人李某及李某五岁的女儿洪某、熊某等人在淮安市淮安区水产大楼内陆氏龙虾店一起吃饭饮酒，李某酒醉。当日14时许，其他人陆续离开，纪纬华请饭店老板陆某帮忙将喝醉已无法行走的李某送至附近宾馆内休息，纪纬华和洪某同往。陆某将李某扛进附近的海洋之星宾馆202房间床上后即离开，洪某在房间内玩手机。纪纬华见李某酒醉不省人事，欲强行与李某发生性关系。纪纬华将李某牛仔裤及内裤脱掉，将其上衣搂起，亲吻抚摸李某的乳房，并抚摸李某的屁股、阴部等部位，纪纬华试图将生殖器插入李某的阴道因酒喝多了尝试多次未果，后纪纬华离开。 另查明：被告人纪纬华被本区公安机关抓获归案后，如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚；其曾因赌博被行政处罚1次。 上述事实，被告人纪纬华在开庭审理过程中亦无异议，且有其归案后的供述与辩解，被害人李某的陈述，证人熊某、洪某、陆某、陈某甲、许某、陈某乙、丁某、卢某、刘某、纪某等人的证言，李某、熊某等人的辨认笔录，淮安市第三人民医院司法鉴定的精神病鉴定意见书，淮安市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，涉案监控视频，侦查机关出具的现场勘验检查笔录（附现场照片）、提取笔录、报案材料、受案登记表、被告人基本信息表、抓获经过、发破案经过、前科查询记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人纪纬华违背妇女意志，强行与被害人发生性关系，其行为构成强奸罪。被告人纪纬华在实施犯罪过程中，因其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；其归案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；但其具有赌博劣迹，可酌情从重处罚。 对于辩护人提出的相关辩护意见，如前所述，具有事实根据和法律依据，本院予以采纳。综合全案事实、情节，本院依法决定对被告人纪纬华减轻处罚。 综上，公诉机关指控被告人纪纬华犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人纪纬华犯强奸罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年12月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 江 超 人民陪审员 许 燕 人民陪审员 杨彩彩 二〇二〇年一月十三日 书 记 员 管其杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： (一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； (二)强奸妇女、奸淫幼女多人的； (三)在公共场所当众强奸妇女的； (四)二人以上轮奸的； (五致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0921刑初7号公诉机关：云南省凤庆县人民检察院。被告人：张小富，男，1989年4月14日出生，汉族，高中文化，粮农，户籍所在地云南省曲靖市师宗县，现住昆明市官渡区。因本案于2019年11月20日被凤庆县公安局取保候审，同年12月18日被凤庆县人民检察院重新取保候审，2020年1月8日被本院继续取保候审。凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2020）1号起诉书指控被告人张小富犯非法经营罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，凤庆县人民检察院指派检察员朱东红出庭支持公诉，被告人张小富到庭参加诉讼，现已审理终结。云南省凤庆县人民检察院指控：2019年10月20日晚，被告人张小富在未获得国家烟草专卖主管机关许可情况下，将自家种植交售到烟草公司剩余的烤烟装载到云Ａ×××××的五菱牌轻型厢式货车，独自驾车运输烤烟烟叶经曲靖、昆明、楚雄、大理，10月21日凌晨到达保山，经保山昌宁进入凤庆，准备将烤烟烟叶运到临沧市永德县出售，10月21日上午9时30分途径凤庆县勐佑镇习谦木材检查站时被凤庆县烟草专卖局行政执法人员、凤庆县公安局民警查获。经称量，被查烤烟净重1180公斤，经云南省烟草质量监督检测站检验，检验结论为“有等级的烟叶为100%，经凤庆县发展和改革局进行价格认定，认定标的在认定基准日的价格为51577元。公诉机关提供相关证据，认为被告人张小富的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，应以非法经营罪追究刑事责任，同时认为被告人系初犯，主观恶性小，且在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经传唤后主动向公安机关如实供述犯罪事实，具有自首情节，并签署认罪认罚具结书，可以从轻或减轻处罚，建议对被告人张小富单处罚金。上述事实，被告人张小富在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的案件移送函、户口证明、到案经过、凤庆县烟草专卖局移送财物清单、凤庆县公安局扣押清单、发还清单、委托保管物品清单、随案移送物品清单；证人茶某证言；云南省烟草质量检查站检测报告、凤发改价认（2019）107号价格认定结论书；物品过磅记录单、称重笔录；视听资料、电子数据；被告人的供述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人张小富明知烟草是国家法律规定属于专营、专卖的物品，未经国家烟草专卖行政主管部门许可，在没有烟草经营许可证、准运证的情况下将烟叶非法运输至异地伺机销售的行为扰乱了市场秩序，非法经营数额已达情节严重情形，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。发表的公诉意见予以采纳，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人无犯罪前科，系初犯，具有自首情节，其也认识到自己的行为触犯了刑律并愿意接受惩罚。本院综合分析被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第五款、第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人张小富犯非法经营罪，单处罚金人民币6000元（已当庭缴纳）。二、涉案的1180公斤烟叶依法予以没收，由凤庆县公安局按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李顺祥二〇二〇年一月二十日书记员  廖晓尧
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初56号 原告龙岩安鹏物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区中城解放北路味精厂生活区7栋104，统一社会信用代码91350800MA2Y9E519N。 法定代表人江秋华，总经理。 委托诉讼代理人王金凤，女，1987年5月10日出生，汉族，该公司员工，住龙岩市永定区。 被告熊雪标，男，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告龙岩安鹏物业管理有限公司与被告熊雪标物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，龙岩安鹏物业管理有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，龙岩安鹏物业管理有限公司以经双方调解达成和解协议为由向本院申请撤诉,未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许龙岩安鹏物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩安鹏物业管理有限公司负担。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年一月九日 书记员 华春兰（代）
山东省蓬莱市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0684刑初10号公诉机关山东省蓬莱市人民检察院。被告人赵志军，男，1988年3月17日出生于山东省蓬莱市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地及现住址蓬莱市。2012年因犯窝藏罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2019年6月4日因涉嫌聚众斗殴被蓬莱市公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。辩护人姜红，山东铭元律师事务所律师。被告人田禄，男，1991年6月24日出生于山东省蓬莱市，汉族，中专文化，个体，户籍所在地蓬莱市，现住址蓬莱市。2013年12月18日因非法携带管制刀具、吸食毒品被蓬莱市公安局行政拘留十五日，罚款一千元；2014年9月2日因吸食毒品被烟台市公安局芝罘分局行政拘留十五日。2019年6月4日因涉嫌聚众斗殴被蓬莱市公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。辩护人王晓，山东铭元律师事务所律师。被告人张增超，男，1991年2月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在蓬莱市，现住址蓬莱市。2012年因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑一年。2019年6月4日因涉嫌聚众斗殴被蓬莱市公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。辩护人王恒开，山东铭元律师事务所律师。山东省蓬莱市人民检察院以蓬检公诉刑诉〔2019〕392号起诉书指控被告人赵志军、田禄、张增超犯聚众斗殴罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓬莱市人民检察院指派检察员于心毅出庭支持公诉，被告人赵志军及其辩护人姜红，被告人田禄及其辩护人王晓，被告人张增超及其辩护人王恒开均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年11月3日上午，被告人赵志军因追索赌债与孙某1（另案处理）发生口角。当日16时许，被告人赵志军与孙某1打电话约架，并纠集田禄、张增超一同前往蓬莱市凤凰步行街“焱龙纹身店”附近与孙某1见面，孙某1亦纠集多人到达现场，双方随即发生吵骂及厮打，被告人赵志军、田禄、张增超分别持甩棍、铁锨、砖块殴打孙某1等人。被告人赵志军在殴斗中被打伤，经法医鉴定为轻伤二级。上述事实，被告人赵志军、田禄、张增超在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某1、王某、骆某、苗某、迟某、李某、韩某、张某、孙某2、刘某证言，受案登记表、抓获经过、常住人口信息、办案说明、刑事判决书，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵志军、田禄、张增超结伙持械与他人发生殴斗，其行为均构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，被告人赵志军纠集、指使他人犯罪，系主犯；被告人田禄、张增超在共同犯罪中起次要作用，均系从犯。被告人赵志军、田禄、张增超经电话通知主动到案，如实供述自己的罪行，均系自首，依法均对其减轻处罚。被告人赵志军的辩护人关于赵志军主观恶性及社会危害小，对方具有重大过错，对犯罪的发生负有主要责任的辩护意见，本院认为，被告人赵志军纠集他人持械在公众场合殴斗，扰乱公共秩序，主观恶性较深，社会危害性较大，斗殴双方均具有明显过错，前述辩护意见，与审理查明事实不符，于法无据，本院不予采纳。关于自首的辩护意见，本院予以采纳。被告人田禄的辩护人关于田禄主观恶性及社会危害性小，对方存在重大过错的辩护意见，本院认为，被告人田禄明知赵志军与他人约架而积极参与，扰乱公共秩序，主观恶性及社会危害性较大，斗殴双方均具有明显过错，前述辩护意见，本院不予采纳。关于被告人田禄系自首，从犯的辩护意见，本院予以采纳。被告人张增超关于案件责任在对方，张增超不构成持械聚众斗殴的辩护意见，本院认为，被告人张增超参与殴斗，对案件的发生和激化负有过错，且本案系共同犯罪，被告人赵志军、田禄均持械参与殴斗，依照共同犯罪理论，对张增超亦应认定为持械，前述辩护意见，于法无据，本院不予采纳。关于被告人张增超系自首，从犯的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人赵志军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十一个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2022年5月3日止。）二、被告人田禄犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2021年3月3日止。）三、被告人张增超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十一个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2021年5月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘晶功人民陪审员  张成美人民陪审员  王连文二〇二〇年一月二十二日书 记 员  刘 震
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初133号之一原告：杨建柱，男，汉族，1967年11月21日出生，现住：河北省衡水市桃城区。委托诉讼代理人：卢培栋，河北合明律师事务所律师。被告：张金马，男，汉族，1990年9月9日出生，现住：衡水市桃城区。原告杨建柱与被告张金马买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告杨建柱于2020年1月13日以与被告张金马达成庭外和解协议为由，向本院申请撤回对被告张金马的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨建柱撤诉。案件受理费1044元，减半收取计522元，保全费620元，共计1142元，由原告杨建柱负担。审判员  扈毅二〇二〇年一月十四日法官助理范真书记员张冬雪
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执异1号案外人：郭炬刚，男，白族，1993年2月9日生，云南省洱源县人，住洱源县。申请执行人：赵利先，男，白族，1975年11月15日生，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。被执行人：陈胜荣，男，白族，1979年3月14日生，云南省大理市人，住大理市。本院在执行赵利先与陈胜荣装饰装修合同纠纷一案〔执行案号：（2019）云2901执466号〕中，依法查封了陈胜荣名下位于大理市下关镇环城南路53号腾瑞幸福里二期X幢X单元XXXX号房（合同登记备案号：XXX），案外人郭炬刚于2020年1月2日对查封前述房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭审查，现已审查终结。案外人郭炬刚称，其通过大理市豪邦房地产经纪有限责任公司，于2019年6月20日与陈胜荣、高娟签订了《大理市豪邦房地产房产买卖合同》，约定向陈胜荣、高娟购买二人名下位于大理市××镇××路××号腾瑞幸福里二期X幢X单元XXXX号房，约定总价为89万元。当日，陈胜荣、高娟即将房产及钥匙交付郭炬刚管理使用。此后郭炬刚已按合同约定支付总计购房款58万元，合同约定尾款31万元应于房产过户后支付。现该处房产被大理市人民法院查封，但双方在查封之前即已签订合法有效的房产买卖合同，郭炬刚已实际占有、管理、使用房产，已按合同支付了大部分款项，且愿意在法院指定时间内将尾款31万元交至法院。房产未能过户的原因系陈胜荣、高娟违约造成，故郭炬刚实为该房产所有权人，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，人民法院应予裁定解除对该房产的查封、评估、拍卖。为证明己方主张，郭炬刚提供如下证据：1.《大理市豪邦房地产房产买卖合同》原件一份；2.陈胜荣出具的《房款收据》原件一份（19万元）、陈胜荣及高娟出具的《房款收据》原件一份（39万元）。申请执行人赵利先称，案外人与陈胜荣签订的房产买卖是虚假的，案外人的异议不成立，请求继续执行查封房产被执行人陈胜荣称，郭炬刚与陈胜荣、高娟于2019年6月20日签订的《大理市豪邦房地产房产买卖合同》合法有效。签订合同当日郭炬刚支付了房款17万元，因其拖欠开发商购房款，其收款后于2019年6月24日付违约金77030元给房产开发商。2019年7月23日郭炬刚支付39万元，其收款后同日付房款40万元给房产开发商。房产钥匙此前系陈胜荣向物业借出后交由案外人，房产此前无法办理房产证，现在可办理，但因被法院查封，导致无法过户。为证明自己的主张，被执行人向本院提供给了如下证据：1.云南腾瑞房地产开发有限公司《收据》（违约金77030元）、2.云南腾瑞房地产开发有限公司《收据》（楼款40万元）。本院查明：2019年6月20日，案外人郭炬刚与陈胜荣、高娟通过大理市豪邦房地产经纪有限责任公司签订《大理市豪邦房地产房产买卖合同》，约定郭炬刚向陈胜荣、高娟购买二人名下位于大理市××镇××路××号腾瑞幸福里二期X幢X单元XXXX号房，约定总价为89万元。当日，郭炬刚向陈胜荣支付房款19万元，陈胜荣将房产及钥匙交由案外人，郭炬刚已实际管理使用上述房产。2019年7月23日，郭炬刚向陈胜荣、高娟支付房款39万元。2019年8月28日，本院在办理赵利先申请执行陈胜荣装饰装修合同纠纷一案过程中以（2019）云2901执466号之一《执行裁定书》查封了前述房产。2019年10月30日，本院作出（2019）云2901执466号之三《执行裁定书》，裁定评估、拍卖前述房产。本院认为，案外人郭炬刚与陈胜荣、高娟在本院查封该房产前即签订书面房产买卖合同，购买登记在陈胜荣、高娟名下位于大理市××镇××路××号腾瑞幸福里二期X幢X单元XXXX号房产，郭炬刚已支付大部分购房价款并实际占有上述房产，且非因郭炬刚个人原因导致未能办理过户。郭炬刚已明确表示愿意在指定时间内将剩余房款31万元交至法院，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，其对前述房产的权利足以排除对该房产的执行，其请求停止对该房产执行的异议理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十八条之规定，裁定如下：中止对大理市下关镇环城南路53号腾瑞幸福里二期X幢X单元XXXX号房（合同登记备案号：XXX）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许鹏飞审判员  杨建伟审判员  周小燕二〇二〇年一月十日书记员  董燕容
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初2号 原告：夏鹏飞，男，1998年8月1日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：中国电信集团有限公司德阳分公司，住所四川省德阳市珠江东路南侧88号。 法定代表人：陈晶，总经理。 委托诉讼代理人：杜泉，男，1970年11月12日生，汉族，住四川省德阳市旌阳区，系公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：刘双吉，四川联坤律师事务所律师，一般代理。 原告夏鹏飞与被告中国电信集团有限公司德阳分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告夏鹏飞于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏鹏飞的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告夏鹏飞撤回起诉。 案件受理费原告夏鹏飞尚未缴纳。 审判员  蒋成刚 二〇二〇年一月三日 书记员  俸 丹
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0223刑初21号 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 被告人韦征幸，男，1990年4月10日出生于广西鹿寨县，壮族，初中文化，无业，户籍所在地广西鹿寨县，住广西鹿寨县。2011年12月2日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，同年12月19日刑满释放；2014年3月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，同年4月30日刑满释放；因涉嫌犯滥伐林木罪，2019年9月10日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉[2019]567号起诉书指控被告人韦征幸犯滥伐林木罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月22日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员莫佳宁出庭支持公诉，被告人韦征幸到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控：2018年11月，被告人韦征幸在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工到广西国有黄冕林场里定分场野猪槽与牛角山交界处（洛清江25林班2经营班，当地人称“荒田底”）砍伐其购买的杉木，2019年1月请车将砍伐所得的木材装运至桂林市灵川县八里街一木材加工厂出售。经聘请林业专业技术人员对洛清江25林班2经营班被采伐林木现场进行勾图测算，滥伐林木蓄积量为98.8882立方米。 为证实上述指控，公诉机关提供了相关物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认、检查等笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人韦征幸违反森林法的规定，滥伐林木数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本案请依法判处。 被告人韦征幸对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明：1、韦征幸雇请民工所滥伐的林木系其向韦某1等四户村民所购买，涉案林木为村民所种植，林地在国有黄冕林场林权证范围内。2、广西壮族自治区森林公安局直属二分局对所砍伐杉原木0.99立方米予以扣押。3、国有黄冕林场发现林木被采伐后于2019年5月5日报案，公安机关立案后，韦征幸躲避抓捕，公安机关于2019年9月9日将其抓获归案。 上述事实，被告人韦征幸在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、报案材料、到案经过、证明、扣押决定书及清单、证人唐某1、唐某2、潘某、余某、涂某、高某、韦某1、韦某2、刘某、秦某、韦某3、覃某、邱某、韦某4、丁某的证言，被告人韦征幸的供述，辨认笔录和照片、调查勘验情况报告、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦征幸违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量巨大，其行为已触犯我国刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控韦征幸犯滥伐林木罪成立。韦征幸曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。韦征幸如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据韦征幸犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告人韦征幸犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元二千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2022年11月8日止，此前被羁押一日已折抵刑期。罚金已缴纳2000元，余下罚金10000元限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 二、未随案移送的杉原木0.99立方米由扣押单位予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 覃 锦 芳 人民陪审员 闭 明 忠 人民陪审员 邱 禄 兴 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员 李旻昕紫
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初24号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人李某，男，1974年4月8日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，群众，务农，户籍所在地山东省XXXXXXXXXXXX，住本村，公民身份号码37XXXXXXXXXXXX。2019年9月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局刑事拘留，同年9月10日被取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉（2020）10号                               指控事实                       2019年7月20日22时08分许，被告人李某无证、酒后驾驶苏GXXXXX号小型轿车行驶至五莲县中至镇中至大桥西100米处时，被五莲县公安局交警大队民警查获。经日照市公安局刑事科学技术研究所检测，被告人李某血液中乙醇浓度为108.1mg/100ml,达到醉酒标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一万元，适用缓刑。                               被告人及辩 护 人             意 见                       被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人李某认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定。                               判决结果                       被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                               审 判 员 李 佃 芹                                                 二○二○年一月十七日                         法官助理 滕 戈 辉             书 记 员 孙 雪
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保28号申请人：刘青虎，男，住邹城市。被申请人：孙涛，男，住巨野县。申请人刘青虎与被申请人孙涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初433号民事裁定书已经生效。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《(最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定,裁定如下:查封、冻结被申请人孙涛名下银行存款2万元或等值的其他财产。案件申请费220元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年一月九日书记员  司涛涛
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初59号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人李鑫，男，1980年2月16日出生于山东省安丘市，汉族，大专文化，安丘市白芬子邮政支局职工，现住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月14日被安丘市公安局取保候审，2020年1月17日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]42号起诉书指控被告人李鑫犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员王志军出庭支持公诉，被告人李鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2018年4月27日14时25分许，被告人李鑫醉酒后驾驶鲁Ｇ×××××号轿车，沿白金路由西向东行驶，行至安丘市兴安街道柳行村前处时，被安丘市公安局执勤民警查获。经鉴定，被告人李鑫静脉血液中乙醇含量为242.99mg/100ml。 公诉机关认为，被告人李鑫醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任；建议判处拘役二个月至五个月，并处罚金。并提供了书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据。 被告人李鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李鑫构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李鑫到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  吕鹏程 二〇二〇年一月二十日 代理书记员代  静 玉
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105财保14号申请人：青海龙飞建设工程有限公司。法定代表人：彭建法，该公司执行董事兼总经理。被申请人：泰通建设集团有限公司。法定代表人：刘天茹，该公司执行董事。申请人青海龙飞建设工程有限公司于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泰通建设集团有限公司银行存款4220000元予以冻结，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司西宁中心支公司以其所有的、额度为4220000元的财产提供担保。经审查，本院认为，申请人青海龙飞建设工程有限公司提出的诉前财产保全申请及提供的担保财产，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰通建设集团有限公司银行存款4220000元。案件申请费5000元，由申请人青海龙飞建设工程有限公司负担。申请人青海龙飞建设工程有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人青海龙飞建设工程有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 赵文生 二〇二〇年一月十日书记员 赵海滨
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初203号原告：黄卫国，男，1976年2月23日出生，汉族，东营市垦利区人，现住。委托诉讼代理人：邵长通，东营垦利准星法律服务所法律工作者。被告：贺云云，男，1981年2月8日出生，汉族，中铁三局集团有限公司东营港疏港铁路PPP项目二分部职工，现住（利津县汀罗镇中心幼儿园对面）。被告：中铁三局集团有限公司，住所地山西省太原市迎泽区迎泽大街269号，统一社会信用代码91140000110104513E。法定代表人：郝刚，总经理。原告黄卫国与被告贺云云、中铁三局集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告黄卫国于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄卫国的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄卫国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄卫国负担。审判员  孟凡梅二〇二〇年一月二十一日书记员  崔向晓
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初151号原告：中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区伏牛路101号。负责人：罗世峰，该支行行长。委托诉讼代理人：王培武，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建庄，河南陆达律师事务所律师。被告：周亚戈，男，1988年1月5日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司郑州中原支行（以下简称农行中原支行）与被告周亚戈信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行中原支行的委托诉讼代理人王培武到庭参加诉讼，被告周亚戈经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行中原支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金9765.96元、利息4139.81元、逾期还款违约金583.56元、消费手续费151.21元（截至2019年10月16日，后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止），合计为14640.56元；2.判令被告承担本案的诉讼费等相关费用。事实和理由：2016年8月28日，被告向原告提交了信用卡申请资料，申请办理中国农业银行金穗贷记卡，其确认阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》（以下简称章程）和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（以下简称领用合约）全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。原告审核被告提交的申请资料后，向被告核发农业银行金穗信用卡。被告刷卡消费后，未按约定归还本息。被告未按时足额还款的行为已经严重损害原告的合法权益，故依法提起诉讼。被告周亚戈未作答辩未提交证据材料。本院认为：被告周亚戈经本院传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。被告周亚戈于2016年8月28日填写书面申请表向原告申请办理信用卡，原告审批同意后为被告办理了透支额度为10000元的信用卡，双方建立了借款合同关系。在被告填写的申请表中注明“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定”，故《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）应作为双方借款合同的约定，对被告具有约束力。被告在办理信用卡后，多次透支使用，但未按约定偿还借款，被告的行为构成违约，原告要求被告周亚戈偿还借款本金9765.96元、利息4139.81元、逾期还款违约金583.56元、消费手续费151.21元（截至2019年10月16日，后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止）合计14640.54元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周亚戈于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州中原支行截至2019年10月16日的借款本金9765.96元、利息4139.81元、逾期还款违约金583.56元、消费手续费151.21元，以上共计14640.54元，并偿还2019年10月16日之后的利息、违约金（按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33.01元（已减半收取），由被告周亚戈负担。本判决为终审判决。审判员  翟红斌二〇二〇年一月十四日书记员  史淑会
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初7248号原告：陶立，男，1980年9月10日出生，住宿迁市经济开发区。被告：王业飞，男，1980年5月28日出生，住江苏省泗阳县。被告：张帅，男，1989年11月3日出生，住江苏省泗洪县。原告陶立与被告王业飞、张帅买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序由审判员张二如独任审判，于2019年12月24日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告陶立到庭参加了诉讼，被告王业飞、张帅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶立向本院提出诉讼请求：1.二被告连带支付原告货款69480元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月3日，被告王业飞向原告出具书面欠条，载明欠到原告材料款69480元。被告张帅于2019年5月9日签字担保。该款经原告多次催要，二被告至今未付。被告王业飞辩称，本案系原告与宿迁广云家装饰设计工程有限公司（以下简称：广云家公司）的买卖合同关系，并且该公司经营是承包给店长即被告张帅属于店长承包责任制。我是代表广云家公司在欠条上签名的，是履行职务行为，应由广云家公司或被告张帅承担还款责任，我不同意承担责任。被告张帅辩称，我在欠条上签名担保是事实，但应当先执行被告王业飞，如果被告王业飞不能还钱时，我再还款。本院经审理认定事实如下：2019年2月3日，被告王业飞向原告出具欠条一张，该欠条载明：欠到陶立材料款计人民币陆万玖仟肆佰捌拾元整（69480）--欠到人：王业飞。次日，被告王业飞向原告付款5000元。2019年5月9日，被告张帅在该欠条上书写：如王业飞不能付款由张帅全额支付，担保人：张帅。余款经原告多次催要未果，因而成讼。本院认为，本案被告王业飞向原告出具的欠条，载明被告王业飞欠到原告材料款69480元，该欠条确认了双方当事人之间的债权债务关系。现尚有余款64480元至今未付，则原告有权要求被告王业飞支付上述余款。被告张帅在该欠条上签名提供担保，并注明“如王业飞不能付款由张帅全额支付”，说明原告与被告张帅对保证方式约定应为一般保证，原告要求被告张帅承担连带还款责任，无法律依据，本院不予支持。被告王业飞辩称本案欠款是原告与广云家公司的买卖合同，其在本案欠条上签名是履行职务行为，因被告王业飞未能提供证据证明原告与广云家公司存在买卖合同关系，且即使本案欠款是广云家公司欠到原告货款，但被告王业飞以其个人名义向原告出具欠条，其行为已构成了债务承担，被告王业飞亦应当向原告履行付款义务。故对被告王业飞的该辩称，本院不予支持。被告王业飞另辩称广云家公司系店长承包责任制，应由店长即被告张帅承担还款责任，因未能提供证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王业飞于本判决生效后十日内支付原告陶立货款64480元。二、如在对被告王业飞财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告张帅对上述货款64480元承担偿还责任。被告张帅对被告王业飞的上述付款义务承担一般保证责任；三、驳回原告陶立的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1538元，减半收取计769元，由原告陶立负担55元，被告王业飞负担714元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 张二如二〇二〇年一月二日法官助理 孙建军书 记 员 赵贝军附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行驶前款规定的权利：（一）债务人依据变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执395号之二申请人：郑富，男，1950年7月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：吴占军，男，1971年7月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：张冬红，女，1980年10月4日出生，汉族，农民,现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行郑富与吴占军、张冬红借款合同纠纷一案，经查，被执行人吴占军、张冬红未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴占军在内蒙古自治区农村信用社联合社、中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月二十一日书记员  常晓峰
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初20号公诉机关东港市人民检察院。被告人王某某，男，1979年10月1日出生于辽宁省东港市，满族，初中文化，农民，捕前住辽宁省东港市。因本案于2019年8月11日至2019年8月22日被东港市公安局行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月23日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2019年9月27日被东港市公安局执行逮捕，于2019年12月11日被取保候审。被告人宋某某，男，1972年6月22日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，农民，捕前住辽宁省东港市。曾因犯交通肇事罪于2019年5月11日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，于2019年10月24日被本院撤销缓刑两年部分。因本案于2019年8月11日至2019年8月22日被东港市公安局行政拘留。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月23日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2019年9月27日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2019）540号起诉书指控被告人王某某、宋某某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员沈楠出庭支持公诉，被告人王某某、宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，被告人王某某伙同被告人宋某某于2018年8月至2019年8月间，驾驶辽Ｆ×××××白色五菱之光面包车在辽宁省东港市盗窃松树塔共计六次。具体犯罪事实如下：2018年8月份的一天，被告人王某某伙同被告人宋某某在东港市张某家的山某盗采松树塔约200斤，经东港市价格认证中心认定价值为人民币600元。2019年8月7日下午，被告人王某某伙同被告人宋某某在达东港市张某家的山某盗采松树塔329斤，经东港市价格认证中心认定价值为人民币987元。2019年8月8日、2019年8月9日和2019年8月10日，被告人王某某伙同被告人宋某某在东港市范家山附近山上宋某家的山某共盗采松树塔383斤，经东港市价格认证中心认定价值为人民币1149元。2019年8月10日下午，被告人王某某伙同被告人宋某某在东港市张某家的山某盗窃松树塔时被当场抓获，当场扣押松树塔193斤，经东港市价格认证中心认定价值为人民币579元。被告人王某某、宋某某到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王某某、宋某某以非法占有为目的，多次盗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某、宋某某在最后一起盗窃犯罪中，已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人王某某、宋某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处王某某拘役四个月，并处罚金人民币六千元；建议判处宋某某拘役四个月，并处罚金人民币六千元，与前罪交通肇事罪数罪并罚判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、扣押决定书、扣押物品清单、涉案财物价格认定结论书、电话查询记录、刑事判决书、行政处罚决定书、执行回执、被害人张某、宋某、孙某1陈述、证人孙某2、杜某、李某、吴某1、满某、吴某2证言、被告人王某某、宋某某供述等证据证实。被告人王某某、宋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，东港市公安局黄土坎公安派出所分别于2019年8月13日和2019年12月3日扣押松树塔905斤及人民币600元，并返还被害人张某、宋某。再查明，被告人宋某某因犯交通肇事罪于2019年5月21日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因其在缓刑考验期间又犯新罪，本院于2019年10月24日作出（2019）辽0681刑更8号刑事裁定书，撤销本院（2019）辽0681刑初170号刑事判决书中对被告人宋某某缓刑二年的部分。本院认为，被告人王某某、宋某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某、宋某某到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人王某某、宋某某在最后一起盗窃犯罪中，已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元，限于本判决生效之日缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。）二、被告人宋某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民六千元，现于本判决生效之日缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。刑期自2019年8月11日起至2020年8月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范志飞二〇二〇年一月九日书记员  宋清华
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初202号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行，住所：吉林省德惠市。负责人：刘云霄，该行支行长。被告：张世国，男，1963年7月9日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行与被告张世国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行申请撤回对张世国的起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行撤回起诉。案件受理费减半收取计150.00元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行负担。审判员 孙 扬二〇二〇年一月十五日书记员 李汉伟
杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5214号 原告：沈兵，男，汉族，1976年4月10日出生，住江西省抚州市崇仁县。 原告：李珺，女，汉族，1978年5月23日出生，住江西省抚州市崇仁县。 两原告共同的委托代理人：王升亮（特别授权），浙江坤祚律师事务所律师。 被告：卢小琴，女，汉族，1969年12月21日出生，住杭州市滨江区。 委托代理人：虞淑蕾（特别授权），北京大成（杭州）律师事务所律师。 原告沈兵、李珺诉被告卢小琴排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月22日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王升亮、被告的委托代理人虞淑蕾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告沈兵、李珺起诉称：2018年10月30日，两原告与杭州中太乾实业有限公司（以下简称中太乾公司）签订了《房屋租赁合同》，并约定：中太乾公司将位于杭州市滨江区的商铺出租给原告经营服装生意；租赁期自2018年11月1日至2023年12月26日，每月租金15000元。合同签订后，中太乾公司将案涉商铺交付给两原告使用，两原告也按照合同约定每月通过杭州联合农村商业银行九堡支行贷款定期划付租金19307元、三个月的房租履约保证金45000元，中太乾公司将商铺交付给两原告使用。后两原告一直按合同约定支付租金，正常经营。自2019年7月20日起，被告多次到店铺寻衅滋事，两次强制将店门锁门，导致案涉商铺至原告向法院起诉时仍无法正常经营，原告多次沟通并报警，均无果。 综上，原告认为其租赁案涉商铺手续齐全，租赁关系合法有效，其合法权益依法应予保护，故原告向法院起诉，请求判令：1.被告停止对两原告合法承租的杭州市滨江区商铺锁门及滋事行为，排除对该商铺日常经营的妨碍及影响；2.被告赔偿给原告两个月的店铺直接经济损失50000元；3.本案受理费由被告承担。 被告卢小琴答辩称：被告与杭州上上铺网络科技有限公司（以下简称上上铺公司）签订了《租赁合同》，被告将案涉商铺出租给上上铺公司，租赁期限自2017年12月7日至2023年12月26日。在租赁期限内，上上铺公司有权转租给第三人。2018年6月，被告、上上铺公司、中太乾公司签订了《房屋租赁合同补充协议》，并约定上上铺公司在原合同项下的权利与义务一并转移给中太乾公司享有与负担。因承租人中太乾公司未按约支付租金，被告函告与其解除了双方之间的租赁合同。租赁合同解除后，被告在与原告协商无果的情况下于2019年8月3日仅催告过原告搬离案涉商铺，并不存在原告起诉时所称“被告多次到店铺锁门及寻衅滋事行为。”综上，原告的诉称内容与客观事实不符合，请求法院驳回原告的诉请。 当事人围绕诉请提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，本院认证如下：1.原告提交的证据。因被告对《房屋租赁合同》、分户明细对账单、收据联、《关于依约履行或提前终止的函》、限期腾房的通知、视频资料的真实性均无异议，故本院对其真实性予以采信；至于其关联性，本院将结合其他证据并综合案情再予以评判。因《商铺转租协议》系原件，故本院对其真实性予以采信；至于其关联性，本院将结合其他证据并综合案情再予以评判。2.被告提交的证据。因原告对《委托管理合同》、《商铺转让协议》、《房屋租赁合同补充协议》均无异议，故本院均予以采信。因原告对《关于依约履行或提前终止的函》、限期腾房的通知的真实性无异议，且原告也提交了该证据，故本院对其真实性予以采信；至于其关联性，本院将结合其他证据并综合案情再予以评判。 综上，结合原、被告的当庭陈述，本院认定案件事实如下： 2017年11月14日，被告卢小琴将其所有的位于杭州市滨江区的商铺委托给上上铺公司对外出租管理，并与其签订了《委托管理合同》，并约定：服务期限自2017年12月7日至2023年12月26日；上上铺公司在合同期内有权直接签署关于该房产的租赁合同，但租期不能超过本合同期限；上上铺公司代为签署租赁合同后向卢小琴支付租金，租金支付方式为半年一付，每期租金在每半年期满前15日内支付。 后上上铺公司、中太乾公司及卢小琴签订《房屋租赁合同补充协议》，并约定：上上铺公司在《委托管理合同》项下的权利和义务均转让给中太乾公司享有与负担。 2018年10月30日，原告沈兵、李珺与中太乾公司签订了《房屋租赁合同》，并约定：中太乾公司将位于杭州市滨江区的商铺出租给原告经营服装生意；租赁期限自2018年11月1日至2023年12月26日。合同签订后，中太乾公司将案涉商铺交付给原告使用。 后因中太乾公司未按约支付给被告租金，被告于2019年6月24日向中太乾公司发送了《关于依约履行或提前终止的函》。后被告又将上述函件发送给原告。中太乾公司在收到函件后并未按约支付给被告租金。2019年8月，被告曾催告原告搬离案涉商铺，原告至今未予搬离。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告以被告对案涉商铺存在锁门及滋事行为为由要求被告排除对该商铺日常经营的妨碍及影响，被告对此予以否认，原告也未向本院提交充分有效的证据予以证明，故本院对原告的诉请均不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告沈兵、李珺的其余诉讼请求。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告沈兵、李珺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  莫启荣 二〇二〇年一月十四日 书记员  吴龙洋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢146号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住松原市 被执行人：包小安,男,1986年4月22日生,住前郭县 被执行人：陈美丽,女,1985年9月15日生,住前郭县 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人包小安、陈美丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初2855号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人包小安、陈美丽应履行以下义务：一、于2020年1月10日给付申请执行人17520.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年一月二十二日 书记员 白雪莹
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初11126号 原告：乐清市鼎新能源有限公司，住所地：浙江省乐清市柳市镇**堡村，统一社会信用代码：91330382585009659Q。 法定代表人：李建新，总经理。 委托诉讼代理人：柯达，男，1991年1月24日出生，汉族，住浙江省乐清市，公司员工。 被告：谷品磊，男，1984年8月18日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告乐清市鼎新能源有限公司与被告谷品磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐清市鼎新能源有限公司的委托诉讼代理人柯达到庭参加诉讼，被告谷品磊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐清市鼎新能源有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告谷品磊立即偿还原告货款15000元及逾期支付的利息损失（以15000元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告乐清市鼎新能源有限公司从事润滑油等销售生意，被告谷品磊经营汽车维修生意。2016年起，被告因生意需要，多次至原告处购置机油材料。2019年1月25日，经双方结算，被告向原告股东柯达出具《欠条》一份，确认尚欠机油款15000元。此后原告多次向被告催讨货款，被告却以各种理由推脱，故诉至法院。 被告谷品磊未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：原告乐清市鼎新能源有限公司与被告谷品磊间存在业务往来。2019年1月25日，经双方结算，被告尚欠原告机油款15000元，并由被告出具欠条交原告收执。后经原告催讨，被告至今未支付货款，现原告诉至法院。 以上事实，有营业执照、人口基本信息、欠条及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，原告乐清市鼎新能源有限公司与被告谷品磊之间的买卖合同关系依法成立，对双方当事人具有法律约束力。被告尚欠原告货款15000元的事实有原告提供的《欠条》及当事人陈述为凭，欠款事实清楚，本院予以认定。货款应当偿付，双方未约定还款期限，原告可随时要求被告履行，原告主张债权后被告不履行付款义务的，被告亦构成违约，应承担相应的违约责任。故原告起诉要求被告偿付尚欠货款及利息损失的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息损失部分，由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，原告主张的利息损失应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告谷品磊偿还原告乐清市鼎新能源有限公司货款15000元并赔偿利息损失（以15000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月23日起计算至实际履行完毕之日止）。款限判决生效后十日内交本院柳市人民法庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告谷品磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 包婉莹 二〇二〇年一月十七日 代书记员 陈冠尔
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3257号之二申请执行人：凌菲，男，汉族，1994年10月28日生，住泰兴市。被执行人：戴超群，男，汉族，1990年1月21日生，住泰兴市。关于申请执行人凌菲与被执行人戴超群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1283民初4787号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人戴超群欠申请执行人凌菲借款本金34000元，被执行人保证自2019年6月起至2019年11月于每月17日前偿还申请执行人5000元，2019年12月17日前偿还申请执行人4000元；如被执行人未按上述约定按期足额履行，申请执行人有权以34000元中未履行的部分及违约金1888元一并向法院申请强制执行；案件受理费减半收取计363元，由被执行人戴超群负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于2019年12月17日前一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年7月3日立案受理。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.本院首次接待申请执行人凌菲，其称被执行人在苏州做水电，未提供其它有价值的财产线索，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年7月4日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年7月4日、8月14日、9月17日、10月25日、12月9日，本院先后5次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，依法冻结了被执行人戴超群的银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限为十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封被执行人戴超群名下的苏Ｍ×××××汽车（去向不明、未能实际控制），查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2019年11月6日，被执行人戴超群的母亲戴新凤到庭接受谈话，其称戴超群人在外地打工，不固定地点，已不在泰兴的MRX酒吧上班；另酒吧一直亏损，只分过一次红几千块钱；戴超群名下的汽车在别人手中。本院也至该酒吧调查，未能发现被执行人戴超群的下落和有可供执行的财产。5.2019年8月26日，本院依法将被执行人戴超群纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人戴超群发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年1月2日通过短信向申请执行人进行了执行进程告知，并告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落。申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录、照片、短信截图等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人戴超群名下银行账户3个，但账户均余额不足，查封被执行人戴超群名下的苏Ｍ×××××汽车，但车辆去向不明、未能实际扣押以处置；除此之外，未发现其它有可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。本院已向申请执行人释明可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初4787号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年一月三日书记员  杨 琴
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执146号谢铁金、涟源市枫坪镇企业办本院执行的谢铁金申请涟源市枫坪镇企业办赔偿纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十四日
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0111民初3703号 原告：周某1，女，1951年1月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：江飞，福建千木林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林金贵，福建千木林律师事务所律师。 被告：周某2（曾用名：周XX），女，1944年10月25日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告周某1与被告周某2法定继承纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。 本院经审查认为，本案系基于被继承人周某某死亡事实所产生的继承纠纷，而案外人陈某某以其持有被继承人周某某的遗赠向本院另行起诉周某1、周某2，要求确认诉争财产由其继承，案号为（2019）闽0111民初4387号。因此，两案系基于同一事实发生的纠纷，本案应当并入（2019）闽0111民初4387号审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2019）闽0111民初4387号案件审理。 审 判 长  林国童 人民陪审员  林秀萍 人民陪审员  翁 炜 二〇二〇年一月六日 法官助理黄学相 书记员何海亮 附本案引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。 -2- -1-
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保13号申请保全人：洪大力，男，1985年9月28日出生,汉族，住朝阳市。被保全人：接海立，男，1985年10月20日出生,汉族，住朝阳市。本院依据2019年12月27日作出的（2019）辽1303民初383号民事裁定书，裁定如下：“对接海立名下151650.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：冻结被保全人接海立名下银行存款151650.00元。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二〇年一月十三日书记员  陈景奇