wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市海州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0706民初10702号 原告：樊继莲，男，1964年12月27日生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：胡向东，连云港市老龄协会法律服务中心法律工作者。 被告：唐永青，男，1976年9月6日生，汉族，住连云港市连云区。 原告樊继莲诉被告唐永青民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊继莲及其委托诉讼代理人胡向东到庭参加诉讼。被告唐永青未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樊继莲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告唐永青偿还原告借款33000元及利息（自起诉之日计算至实际给付之日止，按年利率24%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月22日，被告因急需用钱从原告处借款33000元，被告出具借条，并约定还款期限。但被告至今未还，原告故提起诉讼。 被告唐永青未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 被告唐永青于2019年8月22日向原告樊继莲出具借条一份，载明借款33000元，于12月底还清（每月底还10000元），此后被告未能还款，故引起诉讼。 庭审中，原告述称被告唐永青与原告之女樊甜曾系夫妻关系，2019年5月21日，二人签署离婚协议书，并确认由被告退还陪嫁、偿还借款共计43000元，当日被告向原告的妻子杨春爱出具了借条，此后被告已还款10000元，另有33000元未还，并于2019年8月22日向原告另行出具了借条。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的借条、离婚协议书等证据在案予以证实，本院依法予以确认。 本院认为： 被告唐永青就其应偿还的款项向原告出具了借条，原告持该原始借款凭据主张被告偿还借款，合法有据，本院依法予以支持。对原告主张自起诉之日起按年利率24%计算的利息，因借条中未就利息进行约定，视为不支付利息，但被告在借条约定的还款期限届满后未能及时偿还，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，本院对按年利率6%计算的利息部分依法予以支持。被告未到庭答辩，亦未提交相应反证，依法应自行承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐永青应于本判决生效后十日内向原告樊继莲支付借款人民币33000元及利息（自2019年12月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  王千 二〇二〇年一月十六日 书记员  孙悦 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 收款人：江苏省连云港市中级人民法院 账号：10×××94 开户行：连云港市农业银行苍梧支行
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保45号申请人：陈贵芬，女，汉族，1957年3月15日生，身份证登记住址：郑州市。被申请人：张鹏，男，汉族，1981年2月16日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。本院在审理申请人陈贵芬诉被申请人张鹏委托理财合同纠纷一案过程中，申请人于2020年1月19日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人张鹏价值1650000元财产。申请人以永安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人陈贵芬的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人张鹏价值1650000元财产。保全费5000元，已由申请人陈贵芬预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇二〇年一月十九日法官助理李红丽书记员符慧芸
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执9305号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2019)沪0120执9305号申请执行人李静，女，1987年2月11日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人乔辉，男，1983年12月18日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人李静与被执行人乔辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初5712号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币200000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年12月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2900元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二〇年一月十九日书记员  蒋 斌附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年一月二十日书记员蒋斌附：相关法律条文
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更157号罪犯木跑么拉作，女，1982年7月12日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2010年5月20日作出（2010）川凉中刑初字第42号刑事判决，以被告人木跑么拉作犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2014年12月10日作出（2014）川刑执字第1438号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年，刑期自2014年12月10日起至2033年3月9日止。本院于2017年10月25日以（2017）川34刑更1259号刑事裁定对其减刑六个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期执行至2032年9月9日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯木跑么拉作在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯木跑么拉作减刑八个月，剥夺政治权利减为六年。同时，执行机关向本院提交罪犯木跑么拉作在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯木跑么拉作在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯木跑么拉作在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯木跑么拉作被判处的没收个人全部财产未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯木跑么拉作在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯木跑么拉作的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯木跑么拉作减去有期徒刑八个月,减刑后刑期执行至2032年1月9日止，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  韦 翔
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初8990号 原告四川福星实业投资集团有限公司，住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人李绍锡，公司董事长。 委托诉讼代理人邹金池，四川林志（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人雷宇，四川林志（绵阳）律师事务所律师。 被告陈勇，男，1984年12月25日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告四川福星实业投资集团有限公司诉被告陈勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川福星实业投资集团有限公司的委托诉讼代理人雷宇到庭参加诉讼，被告陈勇经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已依法审理终结。 原告四川福星实业投资集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《福星都市时尚房屋租赁合同》；2、判令被告支付拖欠租金884150元，并按拖欠租金总额的30%计算违约金为265245元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告2017年10月31日签订《福星.都市时尚房屋租赁合同》。合同约定甲方将位于绵阳市的“福星.都市时尚”二层Ａ区出租给乙方，租赁期2017年12月1日至2022年11月30日，共计5年。月租金60897元，年租金总额730764元，从2019年12月1日起，租金单价在上年租金的基础上递增3%。若延期支付租金超过三十日，乙方向甲方支付欠付金额千分之六每日的违约金。截止2019年10月30日，被告拖欠租金884150元，根据合同约定原告有权解除合同，要求被告支付违约金，经原告催租，被告拒不支付。 被告陈勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月31日，原告四川福星实业投资集团有限公司为甲方（出租方），陈勇为乙方（承租方），双方签订《福星.都市时尚房屋租赁合同》，合同约定：甲方将位于绵阳市的“福星·都市时尚”二层Ａ区的商铺，建筑面积为1691.59㎡，出租给乙方，租赁期限2017年12月1日至2022年11月30日止，乙方前期可一次性享受6个月的免租期，免租期乙方不缴纳租金，按租赁建筑面积36元／㎡／月计收租金，月租金合计为人民币：60897.00元，前2年租金不递增，每3个月为一个支付时段，乙方需在每个支付时段前15日内付清下一个支付时段的租金，在签订本合同之日起3日内一次性向甲方缴纳6个月的租金，即可享受一次性6个月免租期，待免租期满后该预缴纳的租金抵扣2018年6月1日至2018年11月30日租金，如乙方未能按本合同约定的时间交纳租金，甲方有权终止合同并收回该房屋继续招租，乙方应向甲方缴纳房屋租赁保证金60000.00元，若乙方违反本合同约定或相关管理规定以及造成房屋损坏的，乙方同意甲方可先行在该保证金中扣除乙方应交的赔偿金、违约金、滞纳金等，按时足额向甲方支付租金，若延期支付15日以内，由乙方向甲方支付欠付金额5‰每日的违约金，若延期支付超过三十日，由乙方向甲方支付欠付金额6‰每日的违约金。合同签订当日，被告陈勇向原告四川福星实业投资集团有限公司交纳租房保证金4万元。合同签订后，原告四川福星实业投资集团有限公司将涪城区的“福星·都市时尚”二层Ａ区的商铺租赁给被告陈勇，截止2019年10月31日，被告向原告交纳租金16.2万元，其中：2018年5月7日交纳5万元，2018年9月21日交纳1万元，9月30日交纳5万元，2019年10月9日交纳5.2万元。 本院认为，原告四川福星实业投资集团有限公司与被告陈勇签订的《福星.都市时尚房屋租赁合同》，意思表示真实，除合同对违约金按照日6‰计算约定外，其余内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，当事人均应履行各自义务。原告按照合同约定将租赁物交付被告使用、收益，被告应当向原告支付租金，被告未按照合同约定足额支付租金，原告诉请解除租赁合同、支付租金的请求，符合法律及合同约定，本院予以支持，但租赁期限：2017年12月1日至2019年10月31日计23个月，扣除6个月免租期，租金计算时间为17个月，租金按照60897元×17个月-162000元，计人民币873249元，品跌被告已交的保证金4元，本院按照：873249元-40000元，计人民币833249元，支持原告的租金诉请。关于原告诉请违约金方面。因原、被告租赁合同约定逾期支付租金，被告承担违约责任，支付违约金，故原告诉请被告支付违约金本院予以支持，但合同约定违约金违反相关司法解释，原告自愿减少违约金计算的比例，诉请按照30%计算，符合相关司法解释，本院予以支持，并按照：833249元×30%计人民币249974.7元。综上，原告的租金、违约金共计人民币1083223.7元。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十六条、第二百二十六条、第二百二十七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告四川福星实业投资集团有限公司与被告陈勇的房屋租赁合同； 二、被告陈勇在判决生效后十日内支付原告四川福星实业投资集团有限公司租金、违约金等共计人民币1083223.7元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7572元，由被告陈勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 王 沉 二〇二〇年一月九日 书记员 吴林娟
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执恢18号 申请执行人：吕芳华，女，1961年9月27日出生，汉族，、住浦城县。 被执行人：周蘋，女，1964年7月7日出生，汉族，居民，住浦城县。 申请执行人吕芳华与被执行人周蘋借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2013）浦民初字第605号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人吕芳华申请，本院于2019年1月22日依法立案执行，执行标的为500000元。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询,执行中，查封了被执行人周蘋所有的坐落于滨江新天地3幢1层108（浦房权证字第××）房产，查封的财产暂无法处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人吕芳华于2020年1月21日向本院书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0722执恢18号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可在法定期限内向法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年一月二十一日 书记员  黄晓斐 附： 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205财保8号 申请人：厦门银行股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路101号商业银行大厦，统一社会信用代码9135020026013710XM。 法定代表人：吴世群，董事长。 申请人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路26号，统一社会信用代码91320000796544598E。 法定代表人：夏平，董事长。 以上两申请人共同委托诉讼代理人：王文，福建东方格致律师事务所律师。 以上两申请人共同委托诉讼代理人：陈晓燕，福建东方格致律师事务所实习律师。 被申请人:陈明玲，女，1986年1月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请人厦门银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人陈明玲的财产，价值以1086362.35元（人民币，下同）为限，并承诺承担因保全错误给被申请人陈明玲造成的损失。 本院经审查认为，申请人厦门银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人陈明玲价值1086362.35元的财产。 案件申请费5000元，由申请人厦门银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈进杰 二〇二〇年一月八日 法官助理张玲玲 书记员蔡鸿嘉 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省邯郸市复兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0404刑初27号 公诉机关河北省邯郸市复兴区人民检察院。 被告人申某某，男，1975年5月23日出生于河北省邯郸市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地邯郸市丛台区，租住邯郸市复兴区。因盗窃，2019年8月10日被邯郸市公安局复兴区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月25日被刑事拘留，2019年9月28日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。 邯郸市复兴区人民检察院以邯复检一部刑诉(2019）193号起诉书指控被告人申某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市复兴区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉。被告人申某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市复兴区人民检察院指控，1、2019年8月9日2时19分，被告人申某某将被害人王某停放在邯郸市复兴区锦祥小区1单元1楼楼道内的一辆黑色小道牌电动自行车盗走，藏匿至其租住的邯郸市复兴区酿造厂家属院一院落内，被盗电动自行车已追回并返还被害人，经邯郸市复兴区价格认定中心认证被盗电动自行车价值1264元。 2、2019年8月9日1时21分，被告人申某某在邯郸市复兴区华丰小区内盗窃一辆绿色电动自行车，藏匿至其租住的邯郸市复兴区酿造厂家属院一院落内，被盗电动自行车已追回。 3、2019年8月9日1时00分、1时53分、3时4分，被告人申某某先后三次在邯郸市丛台区内将被害人丁某的红色捷安特牌电动自行车、5号楼3单元楼道内被害人李某的蓝色赛克牌电动自行车、5号楼3单元楼道内被害人董某的黄色阿米尼牌电动自行车盗走，藏匿至其租住的邯郸市复兴区酿造厂家属院一院落内，三辆被盗电动自行车已追回并返还被害人，经邯郸市复兴区价格认定中心认证被盗电动自行车价值合计810元。 申某某盗窃电动自行车价值共计2074元。 上述事实，被告人申某某在开庭审理过程中亦无异议，并有邯郸市公安局复兴区分局胜利桥派出所民警出具申某某的到案经过；被告人申某某在公安机关的供述及其对作案现场和对赵某进行的辨认笔录；被害人王某、丁某、李某、董某陈述；证人赵某证言；邯郸市复兴区价格认证中心出具的关于对盗窃两辆电动三轮车的价格认定结论鉴定意见；邯郸市公安局复兴区分局胜利桥派出所民警出具的提取经过及作案工具和被盗物品照片；邯郸市公安局复兴区分局胜利桥派出所民警出具的监控录像说明及天网监控截图；邯郸市公安局复兴区分局胜利桥派出所民警出具的情况说明；被盗电动三轮车购车手续；邯郸市公安局复兴区分局胜利桥派出所证据保全清单和发还物品、文件清单；邯郸市公安局复兴区分局行政处罚决定书和河北省邯郸市第一拘留所解除拘留证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人申某某多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人申某某到案后，能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人申某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2020年2月9日止）。并处罚金人民币一千元（限于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李树强 二〇二〇年一月十五日 书记员  岳鑫怡
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初433号申请人：聊城市红日机械配件厂，住所地聊城市东昌府区郑家镇东屯工业园。负责人：谢万军，厂长。被申请人：宁波达奋精工轴承有限公司，住所地宁波市镇海区骆驼街道田胡路115号。法定代表人：王达仁，总经理。申请人聊城市红日机械配件厂与被申请人宁波达奋精工轴承有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款115万元或查封其同等价值的财产，担保人谢万红以其名下位于东昌御府-御秀花园小区43幢房产（房产证号：（2019）聊城市不动产权第0053672号）及担保人谢良春以其名下10万元银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人聊城市红日机械配件厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁波达奋精工轴承有限公司名下银行存款115万元或查封其他同等价值的财产。诉讼保全费5000元，由申请人聊城市红日机械配件厂承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒润琴二〇二〇年一月十日书记员  樊 睿
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执恢12号申请执行人：赵志海。被执行人：王安山。被执行人：韶山新真喜食品有限公司申请执行人赵志海与被执行人王安山、韶山新真喜食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日作出（2018）湘0382民初237号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人王安山、韶山新真喜食品有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年7月15日立案执行。因未发现被执行人王安山、韶山新真喜食品有限公司有可供执行的财产，本院于2019年11月21日裁定终结本次执行程序。因被执行人王安山银行账号中有2,145.7元，本院依职权恢复执行，现该款项已发放给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0382民初237号民事调解案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王伟忠审判员  沈 蹦审判员  刘卫平二〇二〇年一月十四日书记员  陈 程
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执保8号申请人：白银西雁房地产开发有限公司。法定代表人：张晓姝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王廷锐，男。系西雁房地产开发有限公司办公室主任。被申请人：甘肃中川建设投资集团有限公司。法定代表人：贾智武，系该公司总经理。申请人白银西雁房地产开发有限公司与被执行人甘肃中川建设投资集团有限公司诉前财产保全一案，申请人白银西雁房地产开发有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，2020年1月13日本院作出（2020）甘0422财保8号甘肃省会宁县人民法院民事裁定书裁定，查封位于会宁县会师镇西雁水岸公寓的住宅79套（20号楼：301、302、303、304、401、402、403、404、502、503、602、603、701、702、801、802、803、903、904、1002、1003、1101、1103、1202、1301、1302、1303、1402、1403、1502、1503室；21号楼：301、302、303、304、402、403、404、501、502、503、504、602、603、604、702、802、803、804、901、902、903、904、1001、1002、1003、1004、1101、1102、1103、1104、1201、1202、1203、1204、1301、1302、1303、1304、1401、1402、1403、1404、1502、1503、1601、1602、1603、1604）。本案在采取保全措施前申请人白银西雁房地产开发有限公司以被保全标的不明确为由向本院申请撤销保全，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：一、准许申请人白银西雁房地产开发有限公司撤销保全；二、案件申请费5000元予以退回。本裁定送达后立即生效。审判员  汪学思二〇二〇年一月十七日书记员  王清华
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0625财保2号 申请人：杨再来，男，1966年9月9日生，土家族，住所地：贵州省江口县。 申请人：卢健，男，1968年11月25日，苗族，住所地：贵州省江口县。 申请人：郑港，男，1985年12月30日，侗族，住所地：贵州省江口县。 申请人：张志第，男，1972年8月23日，苗族，住所地：重庆市黔江区。 被申请人：贵州九方同人文化旅游置业发展有限责任公司，住所地：贵州省印江土家族苗族自治县。 法定代表人：田立华，系该公司执行董事长。 申请人杨再来、卢健、郑港、张志第于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贵州九方同人文化旅游置业发展有限责任公司在贵州省印江土家族苗族自治县城区信用社开立的账号为820000000002031630中的存款，冻结金额以1000万元为限。申请人杨再来、卢健、郑港、张志第以提供的保单作为担保。 本院经审查认为，申请人杨再来、卢健、郑港、张志第的申请符合法律规定，应冻结被申请人贵州九方同人文化旅游置业发展有限责任公司在贵州省印江土家族苗族自治县城区信用社开立的账号为820000000002031630中的存款，冻结金额以1000万元为限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下: 冻结被申请人贵州九方同人文化旅游置业发展有限责任公司在贵州省印江土家族苗族自治县城区信用社开立的账号为820000000002031630中的存款，冻结金额以1000万元为限。冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人杨再来、卢健、郑港、张志第负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张 飞 二〇二〇年一月六日 法官 助理  邓成燕 代理书记员  何家丽
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初417号 原告：封海兵，男，1941年11月2日出生，汉族，住平山县。 被告：平山县山珍农牧专业合作社。住所地:平山县下槐镇长桑村。 法定代表人：范兰锡。 封海兵与平山县山珍农牧专业合作社确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告封海兵于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许封海兵撤诉。 案件受理费40元，由原告封海兵负担（已交纳）。 审判员  田建江 二〇二〇年一月二十二日 法官助理王越 书记员盖潮峰 ——
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491财保16号 申请人：德州市某某某打井队，住所地山东省德州市德城区。 法定代表人：腾某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：王存柱，山东益联律师事务所律师。 被申请人：德州某某建筑安装工程有限公司，住所地山东省德州市平原县。 法定代表人：张某，该公司总经理。 申请人德州市某某某打井队与被申请人德州某某建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人德州市某某某打井队于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人德州某某建筑安装工程有限公司名下60万元银行存款或查封其相应价值财产。德州市某某某打井队自愿以保单号为13617763900903784875的中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保险单保函提供担保。 本院经审查认为，德州市某某某打井队的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结德州某某建筑安装工程有限公司名下60万元银行存款或查封其相应价值财产。 案件申请费3520元，由德州市某某某打井队负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李文桥 二〇二〇年一月二十日 书记员  席荣霞
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0591民初12397号原告：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟园路728号，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。被告：黄骏，男，1991年2月12日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告苏州银行股份有限公司与被告黄骏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法适用简易程序进行审理。依据原告申请，本院作出(2019)苏0591民初12397号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2019年12月18日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人陈志荣到庭参加诉讼。被告黄骏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还卡号62×××57消费时贷卡项下借款本金100000元、截至2019年7月8日的利息6201.92元、费用24595.56元，合计130797.48元；2、判令被告支付原告为实现债权产生的律师费9400元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领消费时贷信用卡并使用该信用卡转账并办理分期。后被告未按约还款。故原告诉至法院。庭审中，原告明确诉请1中利息包含复利，费用包括手续费1870元、违约金22725.56元。被告黄骏未作辩解。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的苏州银行信用卡申请表、消费时贷卡、消费时代系统截图及交易流水明细、委托代理合同、新苏州银行信用卡领用合约及收费标准予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、信用卡申请人（即被告黄骏）向银行申请办理信用卡时确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。二、申请表后附有《苏州银行消费时代卡分期业务客户须知》、《苏州银行信用卡(个人卡)领用合约》、《苏州银行信用卡业务服务收费标准》。三、领用合约中载明收费项目或标准的变化，利率的调整等由银行根据监管部门的相关规定履行相关手续后，自银行发布公告中载明的生效日期开始生效。四、新的领用合约的公示方式及公示时间：2016年12月10日，以原告官网公告方式公布《服务收费事项公告》，载明新增违约金项目，新标准从2017年1月1日开始执行，2017年1月1日前按“滞纳金”收费标准收取。2017年1月20日以原告官网公告方式公布《苏州银行信用卡（个人卡）领用合同》。五、原告向被告黄骏发放了卡号为62×××57的消费时贷信用卡。被告黄骏于使用消费时贷卡转账并办理分期。原告主张：尚未还清的有2笔，明细如下表：            分期金额              期限                  50000元              2017年12月1日至2018年12月1日                  50000元              2018年2月19日至2019年2月19日      现被告黄骏在消费时贷卡项下尚欠原告透支本金100000元。六、利息（含复利）的计算标准及依据为：消费时贷卡分期业务客户须知第十三条、领用合约第三条第3款约定，透支利率为每日万分之五，按月计收复利。原告主张：消费时贷卡项下利息(含复利)为6201.92元，已于2019年5月22日关账，不再继续计算。七、违约金的计算标准及依据为：消费时贷卡分期业务客户须知第十三条及《服务收费事项公告》载明，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元/笔。分期付款业务手续费的计算标准及依据为：消费时贷卡分期业务客户须知第十三条及收费标准中载明，不同期数手续费标准不同，每期手续费按照0%-1.5%收取，手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取。原告主张：费用24595.56元(含手续费1870元、违约金22725.56元)，已于2019年5月22日关账，不再继续计算。八、律师费的依据为：消费时贷卡分期业务客户须知第十三条及领用合约第三条第7款之约定。原告主张：律师费9400元。本院认为，原、被告之间形成的银行卡服务合同关系合法成立有效。黄骏逾期还款的行为构成违约。故原告要求被告黄骏归还本金100000元的主张本院予以支持。原告主张的利息、费用(含分期付款手续费、违约金)计算标准过高，本院酌情调整为9101.87元。原告的律师费主张符合合同约定，但计算基数较高，本院酌情调整为8355元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄骏应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司62×××57信用卡（消费时贷信用卡）项下透支本金100000元及利息、费用（含违约金、分期手续费）9101.87元。二、被告黄骏应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏州银行股份有限公司律师费8355元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1552元，保全费1270元，合计2822元，由原告苏州银行股份有限公司负担227元，由被告黄骏负担2595元（被告负担之款项已由原告预交，原告同意由被告直接向其支付，本院不再退回，被告于履行判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  顾凌燕二〇二〇年一月七日书记员  茅妍洁附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
孟村回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0930执24号申请执行人：沧州xx汽车贸易有限公司，住所地沧州市xx村xx路北侧，统一社会信用代码9113090xxx452F。法定代表人：贾xx被执行人：袁x，男，汉族，1985年6月28日出生，住所地河北省xx市xx县。被执行人：常xx，女，汉族，1982年12月13日出生，住所地xx省xx市xx县。本院在执行沧州xx汽车贸易有限公司与袁x等合同纠纷一案中，经查，被执行人袁成名下有的冀Ｊ×××××车牌号车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人袁x所有的车牌号为冀Ｊ×××××的车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  张兴川二〇二〇年一月六日书记员  王立营
江西省景德镇市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣02刑更77号 罪犯谢星星，男，1991年9月7日出生，汉族，江西省抚州市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。 江西省南城县人民法院于2012年5月15日作出(2012)城刑初字第18号刑事判决，认定被告人谢星星犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人谢星星不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2012年7月19日作出(2012)抚刑二终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2016年6月24日作出(2016)赣02刑更560号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2018年4月18日作出(2018)赣02刑更238号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。 执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯谢星星在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2019年10月，获得监狱考核表扬4个，但其狱内消费较高确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯谢星星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谢星星减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。 （减刑后刑期：自2011年10月26日起至2020年4月25日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 舒 亚 审判员 周淑文 审判员 周宗祥 二〇二〇年一月二十—日 代书记员王君炎
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云04民终1168号上诉人（原审原告）：何艳，女，1978年2月2日生，汉族，住玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：者文滨，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：孙珑，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司玉溪市红塔区支公司。住所地：玉溪市红塔区凤凰路45号。负责人：董丽萍，总经理。委托诉讼代理人：刘家辉，男，系该公司员工。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：马智洪，云南滇兴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人何艳因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司玉溪市红塔区支公司（以下简称中国人保红塔支公司）劳动争议一案，不服云南省玉溪市红塔区人民法院（2019）云0402民初927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。何艳上诉请求：撤销原判，改判支持其一审的诉讼请求；一、二审诉讼费由中国人保红塔支公司承担。事实和理由：一审以《团险销售人员保险代理合同》认定双方是保险代理合同关系，缺乏事实依据。1、保险代理合同并非双方的真实意思表示，一审法院已委托鉴定机构对合同中乙方签字“何艳”的笔迹进行鉴定，鉴定结论为不是何艳本人所签；2、保险代理合同是中国人保红塔支公司为规避劳动法而签订的，并非双方的真实意思表示，故合同中出现签字随便、乱签，内容填写存在诸多瑕疵、缺陷的现象；3、保险代理人从事保险代理业务，除了需要持有保险销售从业人员执业证书外，还需要有保险营销员展业证，但其从未取得过保险营销员展业证。一审认定其认可持有《保险代理人资格证书》错误，其从未取得和持有该证书；4、从中国人保红塔支公司提供的所谓“佣金”来看，其领取的“佣金”是按照1800元扣税后发放的，本质上是工资。如果是佣金，应该按照保险业务收入比例计算发放，佣金的变动必然是不稳定的。中国人保红塔支公司未提供“佣金”计算发放的依据，仅提供了发放表，不能证明“佣金”如何计算得出，且该表与其他真实存在保险代理关系的人的“佣金”在表格上的表现形式截然不同；5、其有固定的办公室及办公座位，根据公司的安排从事工作，接受公司的考勤管理，双方存在管理与被管理、隶属与被隶属的关系。综上，其服从中国人保红塔支公司的工作安排，接受其管理监督，领取固定的劳动报酬，本案符合事实劳动关系的构成要件，请求二审法院查明事实，依法改判。中国人保红塔支公司答辩请求驳回上诉，维持原判。何艳向一审法院起诉请求：一、确认其与中国人保红塔支公司从2011年8月至今存在劳动关系，并解除双方的劳动关系。二、由中国人保红塔支公司向其支付下列费用：1、2011年8月至2019年1月共7年零5个月，依法计算7.5个月的经济补偿金18750元（2500元/月×7.5）；2、中国人保红塔支公司没有为其缴纳失业保险导致其未能领取的14个月失业保险金损失19600元（1400元/月×14）；上述二项合计38350元。三、由中国人保红塔支公司为其补缴2011年8月至2019年1月期间的基本养老保险、医疗保险、生育保险、失业保险、工伤保险。一审法院认定事实：何艳于2011年8月到中国人保红塔支公司团险拓展团队，主要从事保险外勤工作，中国人保红塔支公司以佣金的形式给何艳发放报酬。2012年3月20日后，何艳工作部门及工作性质未变，中国人保红塔支公司继续以佣金的形式给何艳发放报酬。2012年3月31日，何艳向中国人保红塔支公司交纳了保险营销员保证金。落款日期为2012年3月20日的《团险销售人员保险代理合同》明确：乙方已知悉并了解本合同仅构成甲、乙双方的保险代理关系，在任何时候均不构成甲、乙双方之间的劳动关系或劳务关系。约定甲方的权利：依照国家及地方的有关法律法规和行政规章对乙方的保险代理活动进行监督、检查，对乙方履行管理职责。约定乙方的权利：要求甲方提供开展保险代理业务所必需的有关证件、业务单证、资料和其他业务支援。约定乙方的义务：从事保险代理活动必须严格遵守国家及地方的有关法律法规和行政规章、监管规定，以及甲方制定的与保险代理业务相关的各项管理制度。约定“本合同自甲乙双方签章之日起开始生效，有效期限为两年（自合同签订之日起两年后的年生效对应日零时止）。合同期限届满前30天内，如甲乙双方均无异议，本合同有效期自动延展两年。2018年12月21日，何艳以确认劳动关系等为由向玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，该院于2019年1月31日作出玉红劳人仲案字【2019】16-1号、【2019】16-2号仲裁裁决书。何艳对该两份仲裁裁决不服，诉至法院。案件审理中，何艳认可其持有《保险代理人资格证书》，提出其并未签署落款日期为2012年3月20日的《团险销售人员保险代理合同》，并申请笔迹鉴定，后经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定：乙方签字“何艳”不是何艳本人所签。为此，何艳支出鉴定费2400元。一审法院认为，双方之间成立的是保险代理关系，而非劳动关系，故对何艳的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，判决：“一、原告何艳与被告中国人寿保险股份有限公司玉溪市红塔区支公司之间不存在劳动关系；二、由被告中国人寿保险股份有限公司玉溪市红塔区支公司于本判决生效十日内赔偿原告何艳鉴定费2400元；三、驳回原告何艳的其他诉讼请求。”二审中，双方当事人未提交新证据。经审理，二审查明的案件事实与一审法院认定的事实相一致，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点是何艳与中国人保红塔支公司之间是形成劳动关系还是保险代理关系，以此确定何艳的其他诉讼请求能否成立。劳动关系是劳动者作为用人单位的成员、从事用人单位的业务、接受用人单位的安排和管理、在相对固定的时间和地点工作、享受用人单位按时支付的相对固定的劳动报酬及其他福利待遇、享有休息休假权利的一种权利义务关系,劳动者具有用人单位主人翁的身份和地位。而保险代理是商事代理的一种，是保险公司为了更好地开展保险业务而与代理人签订代理合同，由保险代理人以保险人的名义办理相关保险业务的行为，保险代理人与保险公司之间的关系属于代理关系。本案中，虽然经鉴定，《团险销售人员保险代理合同》中何艳的签名不是其本人所签，但双方实际是按该合同履行，且何艳也交纳了保险营销员保证金；工作中，何艳所获取的报酬中部分含有保费收入，其不享受中国人保红塔支公司按时支付的相对固定的劳动报酬及其他福利待遇。中国人保红塔支公司支付何艳一定的基本报酬是按照《中国人寿保险股份有限公司团险销售人员管理办法》进行考核后发放的，目的在于调动团险销售人员的积极性,不因此而改变双方委托代理关系的实质；另外，由于保险代理业务的特殊性，中国人保红塔支公司对保险代理员进行管理时规定严格的纪律,并在业务上进行指导和管理,并不违反法律中关于代理行为的规定，不影响双方基于平等、自愿而建立的委托代理关系。故何艳认为其与中国人保红塔支公司之间构成劳动关系的主张不能成立，对何艳要求中国人保红塔支公司基于劳动关系支付其经济补偿金、失业保险损失等的请求亦不予支持。何艳要求中国人保红塔支公司为其补缴相关社会保险的诉请，不属人民法院受理民事诉讼的范围，本案不作处理。综上，何艳的上诉请求不能成立，应予驳回；原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由何艳负担。本判决为终审判决。审判长  黄延林审判员  龚 辉审判员  殷红珍二〇二〇年一月二十日法官助理许家斌书记员刘震
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执490号申请执行人：贵州巨发木装饰工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城D组团购物中心（一）购物中心（一）幢3单元25层6号，统一社会信用代码：91520190MA6DLFYP6K。法定代表人：蔡波，该公司总经理。被执行人：莫绍全，男，1991年4月25日生，苗族，住所地：贵州省都匀市。本院受理的贵州巨发木装饰工程有限公司申请执行莫绍全追偿权纠纷一案，在执行中,申请人以与被执行人协商处理本案为由，申请执行人向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2019）黔0115执490号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩龙审判员  闻云审判员  肖海二〇二〇年一月七日书记员  方懋
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初140号原告：温丽娟，女，1961年11月12日出生，满族，辽宁省本溪市人，平山区站前企业公司退休职工，住本溪市平山区。被告：周炳炎，男，1992年5月5日出生，汉族，住吉林省磐石市，其他信息不详。被告：刘凤香，女，1969年5月14日出生，汉族，住吉林省磐石市，其他信息不详。原告温丽娟与被告周炳炎、刘凤香民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告温丽娟于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温丽娟的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温丽娟撤回起诉。案件受理费4444元(原告已预交)，减半收取，由原告温丽娟负担。审判员 丁 辉二〇二〇年一月七日书记员 杨金笛
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执1005号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司。 法定代表人：梁某。 被执行人：马某，职业不详，住宁夏回族自治区灵武市。 申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人马某国内非涉外仲裁裁决一案。2019年12月3日，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第50600号裁决书向本院申请立案执行。 本院审查认为，中国银行保险监督管理委员会银保监发〔2018〕10号《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》中明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司未提供金融监管相关部门的相关批准文件，不能证明其从事金融业务的合法性。中国银行业监督管理委员会银监会令〔2016〕1号《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》规定网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托直接或者间接接受、归集出借人的资金。山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司以无偿受让债权的方式变相归集资金亦同样违反该管理办法，且其通过无偿受让方式受让债权，并未支付相应对价，不符合民事法律行为特征及交易习惯。另山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司提前收取居间费用及以约定收取常规费率等名义属变相发放高利贷和收取高息。上述居间协议内容违反相关规定，违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字50600号裁决书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文浩 审判员  牟 锦 审判员  虞 东 二〇一九年十二月五日 书记员  赵 晨
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审37号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区平安街5号，组织机构代码00932030-X。 负责人詹殷，支队长。 委托代理人段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队副大队长，一般代理。 被执行人龚润杰，男，汉族，1991年2月23日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年1月20日向本院申请强制执行编号为5016001005245505《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的50元及加处罚款50元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年1月21日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李昱娇 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 刘晓琴
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执15号 申请执行人：梁淑贞，女，1937年3月15日出生，汉族，居民。 被执行人：梁兼铭，男，1962年1月16日出生，汉族，居民。 申请执行人梁淑贞与被执行人梁兼铭民间借贷纠纷一案，本院2019年7月9日作出的（2019）湘1225民初571号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人梁兼铭逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年1月15日依法立案执行。 本院于2020年1月19日以邮寄方式向被执行人梁兼铭送达了执行通知书、报告财产令，限其在3日内履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法对被执行人梁兼铭的财产进行了查证：被执行人梁兼铭无银行存款，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院皆及时告知了申请执行人梁淑贞，并要求其提供被执行人梁兼铭可供执行的财产线索，2020年1月20日申请执行人梁淑贞向本院明确表示其暂时无法提供执行人梁兼铭可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年1月20日对被执行人梁兼铭采取限制高消费措施。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人梁兼铭有可供执行的财产,且申请执行人梁淑贞在指定期限内未能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁兼铭新的财产线索，申请执行人梁淑贞可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人梁淑贞与被执行人梁兼铭民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人梁兼铭有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年一月二十一日 法官助理米斌 代理书记员  胡 洋
云南省昆明市官渡区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0111行审1号申请执行人：昆明市盐务管理局，住所地云南省昆明市官渡区日新苏凤办事处博源小区后门。法定代表人：禹泽，局长。委托代理人：张行肖，北京德恒（昆明）律师事务所律师。委托代理人：陈绍艳，北京德恒（昆明）律师事务所律师。被执行人：禄劝兴友浩然物流有限公司，住所地云南省禄劝县屏山镇圣果树庄园小区15栋3单元102室。法定代表人：刘兴有。申请执行人昆明市盐务管理局于2019年12月30日向本院申请强制执行（昆）盐处字〔2018〕1号行政处罚决定书中关于罚款的决定。本院受理后依法进行了审查,现已审查终结。经审查查明：2017年4月25日，昆明市盐务管理局执法人员在对禄劝县进行食盐专项检查过程中，发现兴友物流配送雪天.天鹅牌食盐违反云南省盐业管理条例，涉嫌非法经营行为，26日，昆明市盐务管理局将在昆明市禄劝县英子龙小区兴友物流仓库查获的湖南湘衡盐化有限责任公司出品的“天鹅”牌食盐查封、扣押。经对刘兴有和相关销售点商户及与刘兴有签订委托配送授权书的刘正奇进行询问调查，昆明市盐务管理局集体讨论决定，对兴友物流无证批发省外食用盐一案立案查处，2017年5月2日决定将案件移送禄劝县公安局立案侦查，5月19日，禄劝县公安局决定对刘兴有涉嫌非法经营案立案侦查，12月12日，禄劝县人民检察院经审查认为：刘兴有行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，但鉴于该案发生在国家盐业体制改革过渡期间，其犯罪行为轻微，危害不大，决定对刘兴有不起诉。经禄劝县公安局申请复议，禄县人民检察院维持原不起诉决定，同时提出检察建议：将本案中查封扣押的涉案食盐106.7191吨移送盐务局妥善处理。2018年1月19日，禄劝县公安局将不起诉情况告知昆明市盐务管理局并将查封扣押的涉案食盐移送昆明市盐务管理局，盐务局到禄劝县公安局办理移交清单中核实天鹅牌食盐为106.6946吨。1月29日，昆明市盐务管理局向兴友物流送达《云南省盐业违法案件行政处罚听证告知书》和《盐业违法案件行政处罚事先告知书》，并于2月9日举行听证会。2018年2月23日，昆明市盐务管理局作出（昆）盐处字〔2018〕1号《云南省盐业行政处罚决定书》，认定禄劝兴友浩然物流有限公司违反了《云南省盐业管理条例》第二十一条第一款的规定，根据《云南省盐业管理条例》第三十八条的规定进行处罚，决定：1、没收“天鹅”牌系列食用盐106.6946吨；2、罚款人民币44万元（请收到此处罚决定书之日起15日内到富滇银行总行营业部交纳罚款。行政机关编码050，项目编码103050199）。原告雪天.天鹅销售分公司、兴友物流对行政处罚决定不服，诉至本院，本院于2018年5月11日受理，一审判决驳回原告的诉讼请求，二审判决驳回上诉、维持原判，二审判决于2019年10月18日生效。本院认为，申请执行人昆明市盐务管理局作出行政处罚决定的证据确凿，适用法律正确，程序合法，行政处罚决定已经诉讼程序确认合法，行政处罚决定具备法定执行效力。根据相关法律规范性文件的规定即最高人民法院[2008]行他字第24号文，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条、第九十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对昆明市盐务管理局作出的（昆）盐处字〔2018〕1号行政处罚决定书中关于罚款人民币44万元的行政处罚决定准予强制执行。审判长  孙劲松审判员  吴云益审判员  李 芳二〇二〇年一月六日法官助理刘玉蓉书记员杨程程
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初116号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地：江西省抚州市临川区临川大道418号，统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，系该行行长。委托诉讼代理人：胡开宇，男，1962年9月22日生，汉族，住江西省抚州市临川区，系该银行客户经理。被告：熊威，男，1995年2月6日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告熊威信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡开宇到庭参加诉讼，被告熊威经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计10307.45元，其中本金7607.56元、违约金263.76元、利息2436.13元（利息暂计算至2019年2月28日），之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月9日被告通过手机银行向在原告申请办理龙卡信用卡，同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。原告根据被告的申请，给其办理了账号为53×××72的龙卡信用卡，额度为1万元。被告透支消费后未按时还款，截止2019年2月28日，被告上述龙卡信用卡账户共欠款10307.45元，其中本金7607.56元、违约金263.76元、利息2436.13元。被告透支后，原告多次催收未果，遂诉至法院。被告熊威未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2017年4月9日被告通过手机银行向原告申请办理了龙卡信用卡，并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，该领用协议约定，被告逾期还款的，原告有权自记账日起计收欠款利息（按日利率万分之五，按月计收复利），被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，还需按月支付违约金（按当月最低还款额未偿还部分的5%支付）……。根据被告的申请，原告给被告办理了账号为53×××72的龙卡信用卡，额度为1万元。现被告在使用该卡过程中，未按约定偿还信用卡透支款项，截止2019年2月28日，被告所持信用卡账户已拖欠透支本息10307.45元，其中本金7607.56元、违约金263.76元、利息2436.13元。现原告多次向被告催收未果，遂诉至本院。以上事实有信用卡申请表信息、公证书、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及官网截屏、交易明细、庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告申领并使用信用卡，双方信用卡合同关系依法成立。被告持卡消费后，应按合约约定的还款方式按期还款，现被告未按期还款，已构成违约，对原告要求被告偿还截止2019年2月28日的透支本金7607.56元、违约金263.76元、利息2436.13元，应予以支持。对于原告诉请的逾期利息，被告持有的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中有明确约定，该约定符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊威于本判决生效后五日内归还原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行截止2019年2月28日的信用卡欠款本金7607.56元、违约金263.76元、利息2436.13元，合计10307.45元[2019年2月28日之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准计算至还清欠款之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取计29元，由被告熊威负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邹节辉二〇二〇年一月二十一日法官助理刘星余书记员王大鹏
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初87651号原告：孙静，女，1994年11月25日出生，汉族，住山东省莱西市。委托诉讼代理人：孙艳(系孙静的姐姐)，住上海市浦东新区。被告：孟咸泉，男，1974年7月7日出生，汉族，住江苏省姜堰市。原告孙静与被告孟咸泉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙静到庭参加了诉讼，被告孟咸泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙静向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告租房押金2,986.90元(已扣除水费31.10元和电费82元)。事实和理由：原告于2016年6月26日至2018年9月25日期间向被告租借本市浦东新区上南路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋).合同终止时，原告于2018年9月25日多次联系被告，被告均不接电话。9月26日再次联系被告要求退房，被告妻子以被告事忙为由约定于9月28日上午交接房屋。当日被告至系争房屋处，以种种理由拒不退还押金3,100元，强行离开。当晚原告按被告要求归还了房屋钥匙，至今原告未收到被告应退还的押金。在扣除原告应承担租期结束时的水费31.10元、电费82元外，剩余押金应由被告退还。孟咸泉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月25日，原告(承租方、乙方)与被告(出租方、甲方)签订《房屋租赁合同》，约定甲方将系争房屋(38平方米)出租给乙方，租期一年，自2016年6月26日至2017年6月25日。租金每月3,100元，每三个月为一期支付，租赁保证金为3,100元。乙方应在本合同签订后3日内，自行或通过居间方向甲方支付定金6,000元。待乙方向甲方支付租赁保证金同时，已支付的定金转为(部分)租赁保证金。甲方应于租赁关系终止且在乙方将该房屋及其附属物品向甲方交割清楚，并付清所有乙方应付费用当日将租赁保证金全额无息退还乙方。合同另对其他事项作了约定。合同签订后，原告承租系争房屋。2016年6月25日，被告向原告出具收据一份，载明收到系争房屋定金6,000元。原告另向被告支付了首期付三押一的差额。合同到期后，原告继续承租系争房屋。2017年8月13日，原、被告续签租赁合同，约定租期自2017年8月28日起至2018年3月27日，租金每月3,100元，押金3,100元，该费用在合同履行完毕后根据合同履行情况进行结算，若乙方依约履行，该费用全部退还乙方。前述合同到期后，原告继续使用系争房屋。并在签订日期为2018年3月27日、租期自2018年3月26日至2018年9月25日的续租合同上签字。该份合同租金、押金仍为3,100元。合同尾部甲方孟咸泉为打印体。2018年9月26日，原告向被告发送短信，称租赁合同到期了，多次拨打被告电话无人接听，要求交接房屋。9月28日，双方在系争房屋处办理交接，因被告提出房屋内卫生不达标等原因拒退押金。当日，原告再次进行清扫，按被告要求将房屋钥匙放置于水表处后离开，并通知了被告。次日，原告向被告发送短信，要求将扣除水电费后的押金尽快退还。此后，由于被告拒绝退款而引发纠纷。本院认为，原、被告就系争房屋签订的数份租赁合同均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。原告向被告支付过押金3,100元，根据合同约定，在合同履行完毕时根据合同履行情况进行结算，由被告退还原告。在合同履行完毕时，在2018年9月28日原告已将系争房屋交还被告，并根据被告要求进行二次保洁。被告在原告交还租赁物后既未退还租赁押金，也未提供相应依据证明原告有应承担的未付款项。原告在扣减其应当承担的水电费后，诉请被告退还剩余押金，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃了对原告提供证据的质证权利，由此造成的不利后果由其自行承担。倘若被告认为原告有其他未结清的款项，亦应提供相应证据另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟咸泉于本判决生效之日起十日内退还原告孙静押金2,986.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孟咸泉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  何绍辉二〇二〇年一月七日书记员  沈 嬿附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0422执恢3号 申请执行人：李英华，男，1951年4月7日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请执行人：曹正安，男，1968年7月4日出生，汉族，住抚顺市望花区。 申请执行人：周丽君，女，1973年5月28日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人：徐桂君，男，1971年7月3日出生，满族，住抚顺市东洲区。 本院在执行李英华、曹正安、周丽君与徐桂君企业出售合同纠纷一案中查明，本案执行标的17万元，执行费2450元，合计17.245万元，依照《最高人民法院关印发的通知》第15条的规定，被执行人自动履行还款义务，至此本案执行完毕。 执行员  李洪光 二〇二〇年一月十三日 书记员  卢智博
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执227号 申请执行人：徐耀成，男，1973年07月20日出生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：刘忠广，男，1981年01月23日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2019)皖1822民初3570号民事判决书 立案标的：10100元 申请执行人徐耀成与被执行人刘忠广民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1822执227号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执193号之一申请执行人：蚌埠市国通运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市友谊路889号，统一社会信用代码：913403005532683817（1-1）。法定代表人：张玉忠，该公司总经理。申请执行人：潘少兰，女，1960年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：石昌伟，男，1988年8月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304民初282号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石昌伟在中国建设银行1640169980100134768_156_1账户内存款人民币11979.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十七日书记员  许 欣
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执126号之一申请执行人：蚌埠市合鑫物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市友谊路889号（长青乡政府办公楼510室），统一社会信用代码9134030034873454X4。法定代表人：胡宏艳，该公司总经理。被执行人：孟祥利，男，1965年5月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初1260号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟祥利在招商银行621483576325×××01账户内存款人民币50119.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十三日书记员  许 欣
甘肃省环县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1022刑初9号 公诉机关甘肃省环县人民检察院。 被告人张某某，女，1989年12月5日出生，住环县XX乡。2019年12月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被环县公安局刑事拘留，同年12月18日被该局取保候审，同年12月29日被环县人民检察院取保候审，2020年1月7日被本院取保候审。 甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉〔2019〕313号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员吕江龙出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月4日0时许，被告人张某某与郑某某等人在环县XX乡XX街道美食美客KTY吃饭饮酒后，在XX街道其租住屋内与郑某某发生矛盾。郑某某离开后，张某某驾驶甘M8K***号小型普通客车追赶至新农村，打砸停放在路边的张某某的甘M1G***号车辆，被环县公安局交警大队XX中队民警查获。同日1时许，张某某被带至XX乡卫生院抽取血样。经宁夏一路平安司法鉴定所鉴定，张某某血液中检出乙醇含量为176.71mg/100ml。 公诉机关认为被告人张某某自愿认罪认罚，且有到案后如实供述自己罪行的从轻情节。建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人张某某同意适用速裁程序审理本案，对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。当庭主动缴纳了罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 慕 璠 二〇二〇年一月七日 书记员 李肖肖
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初244号原告：瑞丽市丽阳物业管理有限公司，住所瑞丽市瑞江路南段与320国道交汇处金星商城，统一社会信用代码91533102697984053B。法定代表人：王尚省，系公司执行董事兼总经理。被告：赵婷婷，女，汉族，1991年11月4日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县，现住瑞丽市。原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司与被告赵婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。同日，原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司在案件受理费交纳期限内向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，不予收取。审判员  王柳苏二〇二〇年一月十五日法官助理黄馨书记员杨德汝
湖南省资兴市人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)湘1081司惩9号 被拘留人：欧周利。 本院在执行王钟鑫与欧周利机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人欧周利拒不履行湖南省资兴市人民法院作出的（2016）湘1081民初1100号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下： 对欧周利拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月二十一日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0281民初16762号之一原告：江阴市文林佳立机械厂，住所地江阴市祝塘镇石堰村楼下村，统一社会信用代码92320281MA1TCQAF89。经营者：黄志峰，男，1988年1月14日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：蒋建锋，江苏德富信律师事务所律师。被告：无锡裕华环保科技有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道堰宁路88号，统一社会信用代码91320206MA1NANNU94。法定代表人：陆益宁。本院在审理原告江阴市文林佳立机械厂诉被告无锡裕华环保科技有限公司加工合同纠纷一案中，原告江阴市文林佳立机械厂于2020年1月8日向本院申请撤回起诉。本院认为：江阴市文林佳立机械厂自愿申请撤回起诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市文林佳立机械厂撤回起诉。案件受理费减半收取1020元、财产保全费920元，合计1940元（江阴市文林佳立机械厂已预交），由江阴市文林佳立机械厂负担。审判员  潘亚伟二〇二〇年一月八日书记员  孙玲莉
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0903执1692号申请执行人杨俊清，男，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。被执行人宁波久洋水产食品有限公司，住所地象山县高塘岛乡渔潭村。法定代表人谢贤良，执行董事兼总经理。被执行人谢贤良，男，住浙江省象山县。申请执行人杨俊清与被执行人宁波久洋水产食品有限公司、谢贤良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初1807号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付货款420390元及相应利息，并负担案件受理费3829元、执行费6205元。执行立案后，本院于2019年9月7日向被执行人宁波久洋水产食品有限公司、谢贤良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，二被执行人逾期未履行，也未向本院报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对二被执行人名下的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明：一、被执行人宁波久洋水产食品有限公司名下位于象山县高塘岛乡渔潭村的工业用地已被象山县人民法院首查封，因象山象山县人民法院已在处置该土地，本院已致函要求参与分配，不再进行轮候查封；二、被执行人宁波久洋水产食品有限公司、谢贤良名下的银行账户存款已被其他法院冻结，本院依法轮候查封，暂无余额可供扣划。除此之外，二被执行人查无其他可供执行财产。执行中，本院采取以下执行措施：一、对被执行人宁波久洋水产食品有限公司、谢贤良采取了纳入失信被执行人名单的措施；二、因被执行人未履行还款及申报财产义务，本院对被执行人谢贤良予以拘留十五日的处罚，并提请公安协助控制；三、对被执行人谢贤良采取了限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨俊清，并书面同意终结本次执行程序。申请执行人债权未受偿，被执行人未缴纳本案案件受理费、执行费。本院认为，被执行人宁波久洋水产食品有限公司、谢贤良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2019）浙0903执1692号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汤鹏飞审 判 员 江 涛审 判 员 张佩勇二〇二〇年一月二日代书记员 蔡凌玮
四川省马边彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1133刑初5号 公诉机关马边彝族自治县人民检察院。 被告人阿术妈石，男，彝族，1984年12月20日出生于四川省马边彝族自治县，文盲，农民。户籍所在地四川省马边彝族自治县，现住四川省马边彝族自治县。2019年1月25日，因涉嫌犯故意伤害罪被马边公安局取保候审。 马边彝族自治县人民检察院以马检公诉刑诉［2020］5号起诉书指控被告人阿术妈石犯故意伤害罪，于2020年1月19日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院在征得被告人阿术妈石的同意后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马边彝族自治县人民检察院指派检察员邹红出庭支持公诉，被告人阿术妈石到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 马边彝族自治县人民检察院指控：2018年4月1日凌晨，在本县民建镇小罗土鸡汤宵夜店，被告人阿术妈石与被害人石某因债务纠纷发生争吵，石某打了被告人阿术妈石一耳光，阿术妈石即抓起夜宵店木凳打石某，导致其头部、手指受伤。经乐山市公安局物证鉴定所鉴定：石某的损伤程度评定为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人阿术妈石故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人阿术妈石主动投案，应认定为自首，根据根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人阿术妈石认罪认罚，可以从宽处罚；赔偿受害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合全案建议对其判处有期徒刑一年，并适用缓刑。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录及照片、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人阿术妈石的供述与辩解、视听资料等证据。 被告人阿术妈石对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：被告人阿术妈石赔偿被害人石某各项经济损失11万元，被害人石某对被告人阿术妈石的行为表示谅解。 本院认为，被告人阿术妈石故意伤害他人身体，造成他人轻伤二级的后果，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。马边彝族自治县人民检察院指控被告人阿术妈石犯故意伤害罪的事实和罪名成立。被告人阿术妈石主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；案发后被告人阿术妈石赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；同时在案证据不能证明被告人阿术妈石有犯罪前科，系初犯，可以酌情从轻处罚；被告人阿术妈石愿意接受处罚，且签字具结，具有从宽处罚情节。公诉机关的量刑建议适当。本院根据被告人阿术妈石的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对被告人阿术妈石从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人阿术妈石犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 谢  琳 二〇二〇年一月二十日 书记员 曲木日更 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执1877号申请执行人：谢芝清，男，汉族，住兖州区。委托诉讼代理人：张兴君、刘晓磊，二人均系兖州酒仙桥法律服务所法律工作者。被执行人：济宁市兖州区大安镇罗屯村村民委员会，住所地济宁市兖州区大安镇罗屯村。法定代表人：张涛峰，职务：村主任。委托诉讼代理人：徐海燕、王化唐，兖州大安法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人谢芝清申请执行被执行人济宁市兖州区大安镇罗屯村村民委员会（2019）鲁0812执1877号建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0812执1877号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二〇年一月二十一日书记员  张伟伟
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1481民初10469号原告：陈某1，男，1997年4月28日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张道威，河南正剑律师事务所律师。被告：刘某1。委托诉讼代理人：刘怀山，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被告：刘某2，男，1977年4月12日出生，汉族，住河南省永城市，系刘某1之父。被告：邱某，女，1974年10月2日出生，汉族，住河南省永城市，系刘某1之母。原告陈某1诉被告刘某1、刘某2、邱某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告自愿撤回的被告刘某2、邱某的起诉。原告陈某1及其委托诉讼代理人张道威、被告刘某1及其委托诉讼代理人刘怀山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：判决非婚生儿子陈某3由原告抚养，被告支付抚养费。事实与理由：原告与被告刘某1于2018年农历腊月21日经人介绍相识，于××××年××月××日举行结婚仪式。同年11月被告返回其娘家后就不再与原告联系。××××年××月××日，被告刘某1生育儿子陈某2，在没有通知原告及家人的情况下，将儿子留在医院径直随父母离开，三被告冷漠处置、遗弃儿子的行为，致使原、被告无法继续生活，请求判如所诉。被告刘某1辩称：原告所诉严重失实，非婚生儿子陈某3可以由原告抚养，但是被告无力承担抚养费用，请法院判决驳回原告主张被告承担抚养费的诉讼请求，因为被告不满十七周岁，并且刚刚生育一子，身体虚弱，被告属于未成年人，也没有打工的经历，没有固定的经济来源，被告的父亲是××人，母亲患有癌症，××人，都需要被告照顾，被告没有能力承担孩子的抚养费用，如原告坚持孩子的抚养费用，被告只能要求孩子的抚养权。经审理查明：原告陈某1与被告刘某1经人介绍相识，于××××年××月××日举行结婚仪式,未办理结婚登记。××××年××月××日生育儿子陈某3，之后被告刘某1将孩子留在医院而随父母离开，双方分居生活至今。本院认为，原告陈某1与被告刘某1未办理结婚登记而同居生活，其婚姻关系不受法律保护。根据《中华人民共和国婚姻法》的三十六条第三款规定，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则，但本案被告刘某1系未成年人，且自愿放弃子女抚养权，因此，对于原告陈某1要求抚养儿子陈某3的请求，本院予以支持。但鉴于被告刘某1尚未成年，且原告没有举证证明被告刘某1具有经济来源及抚养能力，因此，原告要求被告刘某1支付抚养费的诉讼请求，本院不予支持，原告可待被告刘某1成年后再行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，判决如下：一、原告陈某1与被告刘某1非婚生儿子陈某3由原告陈某1抚养；二、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  季卫光二〇二〇年一月九日书记员  王 瑄
安徽省怀远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0321刑初43号 公诉机关怀远县人民检察院。 被告人葛少雨，男，1993年7月18日出生于安徽省怀远县，汉族，高中文化，务工，住怀远县。2019年10月10日因涉嫌犯故意伤害罪被怀远县公安局刑事拘留，当月24日被怀远县人民检察院批准逮捕，次日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。 辩护人张健，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 怀远县人民检察院以怀检一部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人葛少雨犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员张蓉芳出庭支持公诉，被告人葛少雨及其辩护人张健到庭参加诉讼。现已审理终结。 怀远县人民检察院指控：2019年5月8日11时许，被告人葛少雨对在怀远县河溜镇河溜街道占道经营户王某1进行管理时，王某1骂葛少雨，葛少雨将王某1三轮电瓶车上的菜摔到地上，王某1用卖菜所用的秤砣、塑料水桶砸葛少雨胳膊、头等部位，葛少雨将王某1推倒，后王某1抱住葛少雨腿部，葛少雨用脚踢王某1的胸部，致王某1胸部受伤。蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定：王某1损伤程度轻伤一级。 公诉机关认为，被告人葛少雨故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。被告人葛少雨对指控的事实无异议，自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议对被告人葛少雨判处有期徒刑一年二个月。公诉机关提供了相关证据证实，提请本院依法判处。 被告人葛少雨对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出：被告人葛少雨有自首情节，赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：11时许，怀远县河溜镇行政执法大队工作人员被告人葛少雨在河溜街道对占道经营人员王某1进行管理时，遭王某1辱骂，被告人葛少雨将王某1三轮电瓶车上的青菜摔地上，王某1拿秤砣、塑料水桶砸葛少雨胳膊、头部等处，被告人葛少雨将王某1推倒在地，后王某1抱住葛少雨腿部，被告人葛少雨用脚踢王某1的胸部，致王某1左侧第7、8、9、10肋骨前段骨折、第9、10、11肋骨后段骨折。蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定：王某1损伤程度轻伤一级。 在审理过程中，双方就民事赔偿等事宜达成调解协议，被告人葛少雨一次性赔偿被害人王某1医药费等经济损失共计66000元，其行为取得被害人王某1的谅解。 上述事实，被告人葛少雨在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1陈述、证人刘某、甘某成、何某1、何某2、王某2、苏某、户籍证明、到案经过、怀远县中医院病历、ＣＴ诊断报告单、蚌埠市第一人民医院ＣＴ检查报告单、影像学会诊报告书、ＣＴ片、勘验检查笔录、行政执法记录仪视频、调解协议、谅解书、赔偿凭证及蚌埠市公安司法鉴定中心（蚌）公（司）鉴（伤检）字（2019）306号法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人葛少雨的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人葛少雨辩护人提出被告人葛少雨有自首情节。经查，被告人葛少雨于2019年5月8日到案，其在怀远县公安局河溜派出所接受调查时，未能如实供述其故意伤害被害人王某1的主要犯罪事实，其行为不符合自首的条件。辩护人的该项辩护意见不能成立，不予采纳。被告人葛少雨自愿认罪认罚，公诉机关据此建议判处被告人葛少雨有期徒刑一年二个月的量刑建议适当，但在审理过程中，被告人葛少雨与被害人王某1就民事赔偿等事宜达成调解协议，并取得被害人谅解，有新的从轻处罚情节，经社区影响评估，符合适用缓刑条件，故可在公诉机关量刑建议的基础上对被告人葛少雨酌情从轻处罚，并适用缓刑。辩护人与此相同的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人葛少雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  祝平 二○二○年元月二十日 法官助理王梦蝶 书记员路国栋 法院诫勉语：葛少雨回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 附相关法律条文： 中华人民共和国刑法 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执3970号申请执行人：许祺君，住所地上海市黄浦区。被执行人：上海裕如股权投资基金管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：韩雪，该公司董事长。申请执行人许祺君与被执行人上海裕如股权投资基金管理有限公司委托理财合同纠纷一案，依照本院作出的(2019)沪0105民初5484号民事调解书，于2019年8月5日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币507,000元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年8月6日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务；2019年8月7日对被执行人银行帐户、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查；2019年9月26日对被执行人住所地进行调查，查询其下落及财产线索；2019年10月14日对被执行人采取限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单；2019年10月15日委托被执行人法定代表人户籍所在地法院查询其下落及财产线索；2019年12月10日通过上海法院12368诉讼服务平台，告知申请执行人本次执行程序过程。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇二〇年一月十七日书记员 王 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初10547号原告：杨帅，男，1984年7月5日出生，汉族，住河南省永城市。被告：永城市东城区西菜园餐饮店，统一社会信用代码：92411481MA453YRT72（1-1）。经营者：蒋贺，男，1988年10月23日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：魏子汶，女，1989年2月19日出生，汉族，住河南省永城市。原告杨帅与被告永城市东城区西菜园餐饮店、被告魏子汶买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨帅、被告永城市东城区西菜园餐饮店、被告魏子汶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨帅向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告空调款6800元；2.由被告负担本案诉讼费用。事实与理由：原告经营空调批发生意，被告在永城市体育馆附近经营饭店。2018年5月5日，被告从原告处购买两种型号空调共14台，货款共30000元整，同年5月底，被告给付原告货款23200元，剩余6800元货款一直未给付。原告通过微信方式多次联系被告，被告均予以认可，但迟迟不支付空调尾款。后经原告多次催要未果。被告永城市东城区西菜园餐饮店辩称，被告通过魏子汶和介绍从原告处购买空调，被告已经给付被告魏子汶空调款23200元，被告不再欠原告空调款。被告魏子汶辩称，被告与原告相识，被告在永城市东城区西菜园餐饮店担任餐饮店经理期间，介绍被告永城市东城区西菜园餐饮店从原告处购买空调，空调货款已经分两次给付原告23000元；被告出售给原告的空调款具体总价是多少被告并不知情。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。被告魏子汶对原告提交的证据中的1月28日下午13点43分的聊天记录认可，后又予以否认聊天记录的真实性。本院认为，被告永城市东城区西菜园餐饮店负责人蒋贺、被告魏子汶对原告提交的微信聊天记录，即原告备注为“西菜园老板娘”及“魏子汶露露下欠6800”微信名称系被告永城市东城区西菜园餐饮店使用的微信号无异议，从原告与该微信号聊天记录中可以看出，被告永城市东城区西菜园餐饮店对欠原告空提款6800元无异议，未支付空调余款的原因系被告永城市东城区西菜园餐饮店认为原告提供的空调制暖存在问题，结合被告从原告处购买空调的事实，确认被告欠原告空调款6800元未支付的事实成立。根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定如下案件事实：被告永城市东城区西菜园餐饮店经营期间，通过被告魏子汶从原告处购买空调，被告永城市东城区西菜园餐饮店给付原告空调款23200元，余款6800元至今未给付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。关于本案所涉欠款金额应如何确定的问题,本院认为,本案系因空调买卖而发生货款纠纷,作为债权的主张方杨帅应负有举证被告永城市东城区西菜园餐饮店尚欠其货款未还的证明义务,本案中,作为债权的主张方杨帅虽然未能提交双方结欠具体货款金额的书面手续,但其提交的其与永城市东城区西菜园餐饮店使用的微信号聊天记录,能够证实被告永城市东城区西菜园餐饮店欠原告杨帅货款6800元未支付,永城市东城区西菜园餐饮店在与原告的微信聊天记录中对该欠款数额并未否认,并表示未给付空调款的原因是因为空调存在质量问题，因此,原告与被告永城市东城区西菜园餐饮店形成的微信聊天记录证据中提到的永城市东城区西菜园餐饮店欠杨帅的货款可以认定为双方最终的债权与债务金额。永城市东城区西菜园餐饮店虽然对微信聊天的内容不予认可,但其对该微信号系其以永城市东城区西菜园餐饮店名义注册予以认可，故以此认定被告永城市东城区西菜园餐饮店尚欠原告杨帅空调款6800元。《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定,个体工商户的债务,个人经营的,以个人财产承担。永城市东城区西菜园餐饮店已经注销,其债务应由经营者蒋贺继续承担。故蒋贺应当和被告永城市东城区西菜园餐饮店共同向原告支付货款6800元。原告要求被告魏子汶承担付款义务，因被告魏子汶系被告永城市西菜园餐饮店聘用职工，因此，原告与被告魏子汶之间不存在买卖合同关系，原告要求被告魏子汶承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:一、被告永城市东城区西菜园餐饮店、经营者蒋贺于本判决生效后十日内给付原告杨帅空调款6800元；二、驳回原告杨帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告永城市东城区西菜园餐饮店、经营者蒋贺共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  洪林杰二〇二〇年一月二十二日书记员  仇硕祥
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0981执恢5号申请执行人：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路被执行人：解风海，男，1967年12月31日出生，住所地泊头市。被执行人：张福永，男，1979年10月5日出生，住所地泊头市。关于本院执行的泊头市农村信用联社股份有限公司申请解风海、张福永借款合同纠纷一案，泊头市人民法院作出的（2007）泊民初字第864号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人泊头市农村信用联社股份有限公司与被执行人解凤海、张福永达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结泊头市人民法院作出的（2007）泊民初字第864号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘晓华二〇二〇年一月十六日书记员  米文武
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂02刑终81号 原公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李卓文，男，1979年9月25日出生于湖南省新宁县，汉族，本科文化，个体户，现住柳州市柳北区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年8月26日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 上诉人（原审被告人）李焕利（曾用名李红亮），男，1982年10月8日出生于湖南省新宁县，汉族，高中文化，个体户，户籍地湖南省新宁县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年8月26日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 上诉人（原审被告人）周瑞华，男，1975年11月22日出生于湖南省新宁县，汉族，高中文化，公司业务员（自述），现住柳州市柳北区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年8月26日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 辩护人许昆义，广西仁清律师事务所律师。 原审被告人雷神江，男，1982年9月10日出生于湖南省嘉禾县，汉族，高中肄业，公司业务员（自述），现住柳州市城中区，户籍地湖南省嘉禾县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年8月26日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 原审被告人胡根胜，男，1979年5月20日出生于广西壮族自治区临桂县，汉族，本科文化，公司员工（自述），现住柳州市鱼峰区，户籍地柳州市鱼峰区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年8月26日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院审理广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院指控被告人李卓文、李焕利、周瑞华、雷神江、胡根胜犯妨害公务罪一案，于2019年12月23日作出（2019）桂0205刑初564号刑事判决，认定：一、被告人李卓文犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人李焕利犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年四个月；三、被告人周瑞华犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月；四、被告人雷神江犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；五、被告人胡根胜犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。宣判后，原审被告人李卓文、李焕利、周瑞华不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人（原审被告人）李卓文、李焕利、周瑞华自愿撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）李卓文、李焕利、周瑞华，原审被告人雷神江、胡根胜的行为构成妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。二审期间，上诉人李卓文、李焕利、周瑞华以服从原判为由申请撤回上诉，没有违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人李卓文、李焕利、周瑞华撤回上诉。 广西壮族自治区柳州市柳北人民法院（2019）桂0205刑初564号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  薛胜进 审判员  陈永强 审判员  谭贵勇 二〇二〇年一月二十二日 书记员  赵晶晶
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执19512号 广州市星皇酒店有限公司： 关于中国音像著作权集体管理协会与你（单位）著作权侵权纠纷一案，经执行，案件已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初74号 原告：陈涛，男，1994年5月9日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：蔡木胜，男，1972年11月1日出生，汉族，住福建省沙县。 原告陈涛与被告蔡木胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。同日陈涛以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,陈涛的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈涛撤诉。 案件受理费425元，撤诉结案，减半收取受理费212.5元，由陈涛负担。 审判员  郑柳琴 二〇二〇年一月七日 法官助理吕剑 书记员余清英
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执163号申请执行人：常德市东强建筑安装有限责任公司，住所地常德市武陵区永安街道楠沙社区紫缘路96号。法定代表人：袁毅明。被执行人：欧建辉，男，1967年10月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：陈华松，男，1972年1月8日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：陈永林，男，1970年9月12日出生，汉族，住湖南省新化县。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2019年4月1日经本院审结，该案（2018）湘0103民初5838号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人212307元，迟延履行期间的债务利息4495元（以212307元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年9月8日起暂计算至2020年1月7日止），案件受理费4485元，公告费560元，执行费3085元，以上合计224932元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人欧建辉、陈华松、陈永林的银行账户存款224932元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年一月七日代理书记员  杜健伟
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初6352号 原告：淮安万丰小吃管理有限公司，住所地淮安市淮安区河下竹巷街以南、城河街以东的河下水街。 法定代表人：侯嘉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡猛闯，该公司员工。 被告：淮安裕逢源贸易有限公司，住所地淮安市清河区大治路20号1幢1室。 法定代表人：毛俊，该公司董事长。 本院受理原告淮安万丰小吃管理有限公司诉被告淮安裕逢源贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案，原告淮安万丰小吃管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安万丰小吃管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮安万丰小吃管理有限公司撤诉。 案件受理费739元，减半收取计369.5元，由原告淮安万丰小吃管理有限公司负担。 审判员  唐铭淮 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 迟
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更2号罪犯陈善生，男，1966年1月21日出生,汉族，湖南省中方县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。本院于2010年6月24日作出（2010）怀中刑一初字第2号刑事判决，以被告人陈善生犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2010年9月6日作出（2010）湘高法刑三复字第32号刑事裁定，核准原判。2010年9月21日交付执行。执行期间，湖南省高级人民法院于2013年2月7日作出（2013）湘高法刑执字第1号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年3月20日，湖南省高级人民法院作出（2015）湘高法刑执字第12号刑事裁定，将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2017年8月18日，本院作出（2017）湘12刑更265号刑事裁定对其减刑七个月，剥夺政治权利九年不变，减刑后的刑期至2034年2月19日止。执行机关湖南省怀化监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯陈善生在服刑期间确有悔改表现，建议对其减刑八个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关对执行机关提请的减刑建议及证据无异议。经审理查明，罪犯陈善生在服刑期间接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务；累计获表扬5次，余46分；狱内月平均消费约204元，原减刑及本次减刑均未履行财产性判项。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、消费台帐等证据材料证实。本院认为，罪犯陈善生在服刑期间，接受教育改造，遵守法律法规，确有悔改表现，鉴于其系毒品犯罪主犯，贩卖毒品数量大，从未履行财产性判项，本院对刑罚执行机关提请的减刑幅度依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈善生减刑四个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后的刑期至2033年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 付元成审 判 员 向松柏审 判 员 向淑莉二〇二〇年一月二十日法官助理 张喜华书 记 员 莫亚媛
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2030号之三 申请执行人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：苏某，系该公司董事长。 被执行人：杨某1。 被执行人：沈某。 被执行人：杨某2。 被执行人：杨某3。 被执行人：平罗县国宾煤业有限公司。 法定代表人：杨某1。 申请人执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人杨某1、沈某、杨某2、杨某3、平罗县国宾煤业有限公司金融借款合同纠纷一案，石嘴山市中级人民法院（2019）宁02民终112号民事判决书已发生法律效力。各被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，根据申请执行人的申请，本院依法对登记在被执行人杨某2、杨某3名下共有的位于石嘴山市××区（产权证号：石房权证大武口区字第XXXX号）住宅房屋一套进行了价格评估，评估价格为283568元。后本院在淘宝司法拍卖平台上公开进行了拍卖，于2019年12月12日进行了第一次拍卖，拍卖保留价为226854.4元，在第一次拍卖过程中，第三人徐康以300854.4元的最高价格取得位于石嘴山市××区住宅房屋一套。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、五百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、解除对登记在被执行人杨某2、杨某3名下共有的位于石嘴山市××区（产权证号：石房权证大武口区字第XXXX号）住宅房屋一套的查封措施； 二、登记在被执行人杨某2、杨某3名下共有的位于石嘴山市××区（产权证号：石房权证大武口区字第XXXX号）住宅房屋一套所有权归买受人徐康所有；登记在被执行人杨某2、杨某3名下共有的位于石嘴山市××区（产权证号：石房权证大武口区字第XXXX号）住宅房屋一套的所有权自本裁定送达买受人徐康时起转移； 三、买受人徐康可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚明胜 审判员  杨金国 审判员  金 婧 二〇一九年十二月十八日 书记员  兰 天 所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第四百九十三条拍卖成交或者以法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。 第五百零二条人民法院在执行中需要办理房产证、土地证、林权证、专利权证、商标证书、车船执照等有关财产权证照转移手续的，可以依照民事诉讼法第二百五十一条规定办理。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条不动产、有等级的特定动产或者其它财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其它财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0105执恢668号本院申请人徐尹,周春保与被执行人黎宾,卓仁辉租赁合同纠纷一案，案号为（2019）湘0105执恢668号，以执行完毕的方式结案。特此通知二〇二〇年一月十四日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保11号申请人岳阳混凝土有限公司被申请人湖南省第五工程有限公司岳阳混凝土有限公司与湖南省第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已保全完毕，特此通知。二〇二〇年一月六日