云南省澄江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0422刑初170号公诉机关云南省澄江县人民检察院。被告人侯志刚，男，生于1983年10月5日，汉族，云南省澄江县人，初中文化，农民，住云南省玉溪市澄江县。因本案于2019年3月13日被澄江县公安局刑事拘留，同年4月17日被澄江县公安局取保候审，同年4月29日被执行逮捕。现羁押于澄江县看守所。辩护人马利学，云南红塔律师事务所律师。被告人夏周奇，男，生于1975年4月27日，汉族，云南省澄江县人，小学文化，农民，住云南省玉溪市澄江县。因本案于2019年3月13日被澄江县公安局刑事拘留，同年4月17日被澄江县公安局取保候审，同年4月29日被执行逮捕。现羁押于澄江县看守所。辩护人王庆邦，云南澄海律师事务所律师。辩护人尹新，云南澄海律师事务所律师。（未到庭）被告人苗甜甜，曾用名苗甜，男，生于1986年11月23日，汉族，云南省澄江县人，职高文化，农民，公民身份号码：530422198611230332，住云南省玉溪市澄江县龙街街道办事处高西社区居委会西街子村四组105号。因本案于2019年3月13日被澄江县公安局刑事拘留，同年4月17日被澄江县公安局取保候审，同年4月29日被执行逮捕。现羁押于澄江县看守所。辩护人麻青成，云南和律丰律师事务所律师。辩护人王志刚，云南澄清律师事务所律师。被告人李诚彬，曾用名李兵，男，生于1992年11月8日，汉族，云南省澄江县人，初中文化，农民，住云南省玉溪市澄江县。2018年8月23日因结伙殴打他人被澄江县公安局给予行政拘留十二日，并处以五百元罚款。因本案于2019年3月13日被澄江县公安局刑事拘留，同年4月17日被澄江县公安局取保候审，同年4月29日被执行逮捕。现羁押于澄江县看守所。辩护人李锦雄，云南锦雄律师事务所律师。澄江县人民检察院以澄检刑诉〔2019〕127号起诉书、澄检刑变诉〔2019〕5号变更起诉决定书指控被告人侯志刚、夏周奇犯寻衅滋事罪、盗窃罪，被告人苗甜甜犯寻衅滋事罪，被告人李诚彬犯盗窃罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2019年11月25日、2020年1月13日公开开庭进行了审理。澄江县人民检察院指派检察员刘丹、代理检察员施建玫出庭支持公诉，上述人员除辩护人尹新未到庭外，其余人员及证人李某1、张某1、业某到庭参加诉讼。在审理过程中，经报请玉溪市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。澄江县人民检察院指控：一、寻衅滋事犯罪事实2018年3月10日，被告人侯志刚、李诚彬共同以每年11.1万的租金向张某2租赁了一块紧贴着张某2忠砂场的场地成立澄江云彪建材经营部，经营建筑用砂石料的销售业务。2018年9月1日经侯志刚介绍，苗甜甜借款10万元给张某2。2018年10月9日张某2因喝酒致病昏迷，丧失民事行为能力。被告人苗甜甜与被害人陈某1遂都对张某2的砂场财物主张权利，便相互用锁锁张某2砂场大门。2018年11月4日14时许，被告人侯志刚、苗甜甜、顾某（另处）去开张某2砂场大门锁时发现锁被陈某1换掉，被告人侯志刚和苗甜甜便指使被告人夏周奇驾驶装载机将张某2砂场大门及门墩推倒。门被推倒后，被害人陈某1驾车到砂场与苗甜甜发生争吵，苗甜甜伙同顾某对陈某1进行殴打，后砂场大门由业某请人修复。盗窃犯罪事实2018年11月的一天，被告人侯志刚指使被告人夏周奇驾驶装载机和被告人李诚彬驾驶双桥货车擅自进入张某2砂场内，将张某2堆放于砂场内的砂盗走两车约60余吨，价值3000余元。针对指控事实，公诉机关当庭列举了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据予以证实。据此认为，被告人侯志刚、夏周奇、苗甜甜寻衅滋事，任意损毁他人财物，情节严重；被告人侯志刚、李诚彬、夏周奇以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，被告人侯志刚、夏周奇的行为依法构成寻衅滋事罪、盗窃罪，被告人苗甜甜的行为依法构成寻衅滋事罪，被告人李诚彬的行为依法构成盗窃罪。本案系共同犯罪；被告人苗甜甜、夏周奇、李诚彬具有自首情节；被告人侯志刚归案后如实供述自己的罪行,具有坦白情节；被告人李诚彬揭发他人犯罪事实并查证属实，具有立功情节；被告人侯志刚、夏周奇判决宣告前，一人犯数罪，应数罪并罚；被告人侯志刚、苗甜甜、李诚彬认罪认罚；应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条之规定定罪处罚，诉请依法判处，并书面建议以寻衅滋事罪、盗窃罪判处侯志刚、夏周奇二年零六个月以下有期徒刑，并处罚金人民币2000元至4000元；以寻衅滋事罪判处苗甜甜一年零六个月以下有期徒刑；以盗窃罪判处李诚彬一年以下有期徒刑，并处罚金人民币2000元至4000元。庭审中被告人侯志刚、苗甜甜、李诚彬对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚且签字具结。被告人夏周奇对起诉书指控的事实无异议，但辩称其只是打工的，只是履行工作职务。被告人侯志刚的辩护人马利学提出：1、因本案证据证实张某2砂场被推倒的大门修复费为600余元，达不到“情节严重”、“情节恶劣”的程度，被告人侯志刚的行为不构成寻衅滋事罪。2、本案装砂时间是上午9点，不符合盗窃的秘密窃取形态；夏周奇装车、李诚彬开车运送是正常的工作行为；侯志刚与张某2之间一直有购销关系，侯志刚预付款后拉砂结算，平常张某2不在砂场时，侯志刚也会派夏周奇等人去装砂，之后双方对账结算；证人张某1的证言证实侯志刚在张某2病后，告诉过张某1预付款和拉砂之事，张某1表示欠款或者拉砂抵扣的事让侯志刚等自行处理。综上，被告人侯志刚的行为不构成盗窃罪。被告人夏周奇的辩护人王庆邦提出：1、被告人夏周奇等人任意毁损他人财物的数额未达立案标准，也不具备情节严重的法定情形，故被告人夏周奇的行为不构成寻衅滋事罪。2、本案中夏周奇受侯志刚指派到张某2砂场装砂的行为是得到砂场管理人的同意才实施的，该行为系合法行为，不存在盗窃行为；本案装砂时间是上午9点，是被告人夏周奇平时正常的上班时间，在本案之前夏周奇也多次通过此门到张某2砂场装砂，无论侯志刚是否在场，夏周奇到张某2砂场装砂是其的工作范畴，夏周奇缺乏非法占有的意图，本案不存在盗窃的事实，故被告人夏周奇的行为不构成盗窃罪。被告人苗甜甜的辩护人王志刚提出：因本案事实发生的场所是砂场不是公共场所，本案的发生是事出有因而非无事生非，且本案造成的经济损失也在1000元以内，故被告人苗甜甜的行为不构成寻衅滋事罪；如认定被告人苗甜甜的行为构成寻衅滋事罪，量刑时应考虑被告人苗甜甜具有自首、认罪认罚、初犯等情节，建议对被告人苗甜甜判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人苗甜甜的辩护人麻青成提出：因本案任意毁坏财物价值达不到寻衅滋事罪的立案标准，公诉机关应撤回对苗甜甜的起诉。被告人李诚彬的辩护人李锦雄提出:对被告人李诚彬的行为构成盗窃罪无异议，但被告人李诚彬具有自首、立功、认罪认罚情节，建议对被告人李诚彬适用缓刑。经审理查明：一、寻衅滋事犯罪事实2018年3月10日，被告人侯志刚、李诚彬共同以每年11.1万元的租金向张某2租赁了一块紧贴着张某2砂场的场地成立澄江云彪建材经营部，经营建筑用的砂石料销售业务。2018年9月1日，被告人苗甜甜借款10万元给张某2。2018年10月9日张某2因病昏迷，苗甜甜、陈某1均以张某2欠其钱为由对张某2的砂场财物主张权利，便都用锁锁住张某2砂场大门。2018年11月4日14时许，被告人侯志刚、苗甜甜、顾某发现张某2砂场大门的锁被陈某1换掉，被告人侯志刚和苗甜甜便指使被告人夏周奇驾驶装载机将张某2砂场大门及门墩推倒。随后陈某1驾车来到砂场与苗甜甜发生争吵，苗甜甜伙同顾某对陈某1进行殴打。之后，砂场大门由业某请人修复。二、盗窃犯罪事实2018年11月的一天，被告人侯志刚指使被告人夏周奇驾驶装载机和被告人李诚彬驾驶双桥货车擅自进入张某2砂场内，将张某2堆放于砂场内的砂盗走两车约60余吨，价值人民币3000余元。另查明：1、2019年3月13日，被告人夏周奇、苗甜甜、李诚彬接民警电话通知后主动到澄江县公安局接受调查。2、被告人李诚彬揭发他人犯罪事实并经查证属实。证实上述事实的证据有：1、受案登记表，立案决定书，证实：澄江县公安局在工作中发现侯志刚、苗甜甜等人在2018年11月4日用挖机推倒张某2砂场大门，并对陈某1进行殴打，强行拉砂的犯罪线索，于2019年3月13日对本案立案侦查。2、被告人照片及户口证明，行政处罚决定书，证实：四被告人的基本身份情况；2018年8月23日李诚彬因结伙殴打他人被澄江县公安局给予行政拘留十二日，并处以五百元罚款。3、抓获经过，到案经过，证实：被告人侯志刚系被民警抓获归案；被告人苗甜甜、夏周奇、李诚彬接民警电话通知后主动到公安机关接受调查。4、被告人侯志刚的供述和辩解，证实：2018年3月，其和李诚彬向张某2租了原中铁二局搅拌站硬化部分的地，成立云彪建材经营部经营建筑砂石料。张某2自己经营的是没有硬化过的部分，两个砂场之间有一堵墙隔着，墙上有一道3米宽的门，这门平时不锁一直开着，张某2的砂场必须从这道门进出。张某2和陈某1一起合伙经营了十多天，陈某1就退伙了。2018年10月张某2因病成为植物人，他的砂场就闲着，不知道什么时侯，陈某1对两个砂场之间的那道门上锁，还说要继续打砂经营。因张某2砂场的砂机是张某2向苗甜甜借钱买的，钱还没还苗甜甜，苗甜甜说那个砂机任何人都不准动。陈某1不听，苗甜甜也给那道门上了把锁，那道门上就有了两把锁。2018年10月左右，陈某1把苗甜甜加在那道门上的锁敲掉，那天早上十点左右，苗甜甜来其砂场玩时看到他的锁被人敲掉了，苗甜甜就打电话问陈某1，陈某1承认是他敲掉的，苗甜甜就说一个都不要锁了。苗甜甜叫其找人来推门，其就打电话给“夏四”（夏周奇）驾驶装载机过来，苗甜甜指着门喊夏周奇推倒了那道门的一边柱子、一半门。之后陈某1来到看见门被推倒，就与苗甜甜、顾某扯打起来。夏周奇是其聘请在其砂场里开装载机的。在张某2忠砂场大门被推倒后三四天的早上，其等去张某2忠砂场内撮过砂，是李诚彬叫夏周奇驾驶装载机撮的，李诚彬驾驶双桥车从张某2忠砂场内撮走三个半车浇灌砂，大概有100吨左右。5、被告人苗甜甜的供述和辩解，证实：2018年8、9月，张某2因买砂机向其借款10万元。一两个月后，其听说张某2病倒了，陈某1说砂场里的东西都是他的，因为砂机的事情其和陈某1吵起来，其打了陈某1。因为那段时间其换的锁被陈某1换掉，其和侯志刚说了后，侯志刚就说换了也没有用，还不如把门推掉，其也同意了，侯志刚就喊夏周奇把门推倒了。门被推倒的时候没有人到张某2砂场撮砂，三四天后，侯志刚对其说他叫夏周奇到张某2砂场里撮了两三车砂，没说撮的什么砂，也没说跟谁一起去的。6、被告人夏周奇的供述和辩解，证实：2018年11月的一天，侯志刚叫其开着装载机去陈某1的砂场那边。其到现场时，侯志刚、苗甜甜、顾某在场，苗甜甜用手指着陈某1砂场那边的大门，其就驾驶着装载机过去将大门及门墩推倒，之后侯志刚让其将装载机开回侯志刚的砂场。2018年8月其到侯志刚砂场上班时，侯志刚告诉过其旁边的砂场是张某2的。过了两天，侯志刚叫其驾驶装载机去陈某1那边的砂场撮砂，其到时已经有两辆双桥车在砂场里，李诚彬驾驶着一辆，另外一辆的驾驶员其不清楚。其就将这两辆双桥车装满，每辆车装了50-60吨，总的100-120吨，当时其撮的是浇灌砂。7、被告人李诚彬的供述和辩解，证实：其和侯志刚一起向张某2租了块地生产浇灌砂，张某2的砂场在其租的场地旁边。2018年11月一天中午，苗甜甜去砂场找其玩，看到他锁张某2砂场大门的锁被换掉，苗甜甜就打电话给陈某1，不知道他们说了什么，苗甜甜就叫其和侯志刚请来“夏四”（夏周奇）开着装载机把张某2砂场的门推倒了一边，推门时其在旁边看着。几分钟后陈某1来到，其去工作了，后面发生的事情其不清楚，之后听侯志刚说因为推门的事，陈某1跟苗甜甜在砂场打起来。夏周奇是侯志刚请来在其和侯志刚合伙开的砂场打工的，是苗甜甜叫夏周奇开装裁机把门推倒的。2018年10月左右，在大门被推倒的大概半个月前，那段时间其等的砂场没有砂。有人来买砂，有一天，侯志刚打电话给其，叫其去张某2的砂场里面拉砂，其就开着双桥车去张某2砂场，因为张某2喝酒出事，他的砂场没有锁门，其开双桥车去的时侯门是开着的，夏周奇已驾驶装载机在等其，只撮了两车半浇灌砂，大概60吨左右，拉到了其等砂场的料仓中，后被卖了出去，价格是32-33元每吨。8、被害人陈某1的陈述，证实：2018年3月8日，张某2租了一半砂场给侯志刚。2018年7月1日，张某2和其合伙经营这个砂场的另一半，其出资60多万元置办了一些机器，张某2以场地作为出资。之后，其发现张某2是约其在澄江县禁止采砂的地点偷采砂来卖，其和张某2口头协议说其不干了，因张某2一直未偿还其的出资款及借款，其怕张某2还欠别人的钱，就回砂场守着那些装备和机器。2018年11月3日，其去到砂场发现苗甜甜用锁锁着砂场大门，其就把苗甜甜的锁敲了，自己用锁锁上。2018年11月4日中午，侯志刚、苗甜甜等人趁其不在，用装载机将其的大门推倒去里面偷砂，其发现后就开着其的微型车到大门那堵着，苗甜甜带着四、五个人拿着钢管、木棒把其打翻在地，把其的车子开走，其见李诚彬开车拉着一车砂出来。其的脚、胸部被他们打过，衣服被扯烂，当时苗甜甜打得最凶，其他的是二三十岁的小伙子。其砂场里的砂是张某2拉来堆在那的，张某2从哪里拉来的其不清楚。这堆砂的所有权是其的，都是打好的细砂，价值1万元左右。9、证人顾某的证言，证实：2018年10月底，因张某2向其表弟苗甜甜借了10万元钱买砂机，之后张某2病倒，苗甜甜害怕陈某1把砂机拉走就把大门锁了，两天后的中午12点左右，侯志刚打电话给其去开门发现门锁被换，其打不开。其上完厕所折回来看到一辆装载机去推陈某1砂场的门，侯志刚、苗甜甜、李诚彬站在一旁，陈某1砂场的门和门墩被推倒后，侯志刚告诉装载机驾驶员将倒掉的门和门墩推开。之后陈某1开车来到，陈某1下车时被苗甜甜绊倒，其去拉陈某1，被陈某1把其的手抓疼了，其就用脚踢了陈某1的腰部及臀部，还从地上捡了一根木棒打了陈某1的大腿部位，陈某1没有还手，其和侯志刚就拉着苗甜甜去了办公室。10、证人崔某的证言，证实：侯志刚是其表哥，2018年3月15日，侯志刚喊其到他经营的澄江县云彪建材市场上班，其负责开单，2018年11月至今其负责为从长坡砂场拉出去的砂过磅称重。陈某1的砂场在侯志刚的砂场里面，用砖墙砌了隔开，去陈某1的砂场需要从侯志刚的砂场经过。11、证人马某的证言，证实：其系陈某1妻子，2018年11月4日13时左右，陈某1到砂场喂狗时遇到隔壁砂场的侯志刚、李某3（李诚彬）把其家砂场的大门推倒，正在用装载机装其家的砂。陈某1就打电话给其，其从家里开车到砂场看见砂场大门被推倒一边，陈某1被打了坐在推倒的大门墩上，李诚彬开车拉着砂出来到大门处，被其的车堵着，里面有一张装载机，开装裁机的夏炳忠坐在上面。堆在其家砂场里的这些砂是陈某1从外面买来试机器的，政府不给做就停了，大约有5、6车白某，现在还有2、3车，每车70多吨，被抢了200多吨，每吨70元左右，价值1万多元。12、证人张某1的证言，证实：其是张某2的姐姐，张某2与陈某1因合伙的事产生分岐，陈某1将靠近山脚的这块砂场合并给张某2，张某2写过30万元的借据给陈某1作为合并砂场的费用。侯志刚与陈某1都与张某2签订过租赁合同。其当庭陈述证实：侯志刚与张某2有生意往来，在张某2生病以后，候志刚找其说张某2还差着他几车砂，其叫侯志刚自己去拉，其等忙不得，之后其没有再过问。侯志刚来找其时，其不知道是在砂场大门被推倒之前，还是之后。13、证人童某、罗某的证言，证实：其二人在张某2砂场帮工的情况及砂场经营情况。14、证人奚某、李某2的证言，付款记录，证实：其二人均是砂场经营者，2018年6月以来，其二人销售的浇灌砂（机制砂）每吨50元，砌墙砂每吨45元，粉墙砂每吨55元。15、辨认笔录、照片，现场辨认笔录及照片，证实：陈某1辨认出被告人侯志刚、苗甜甜、李诚彬、夏周奇、顾某。夏周奇辩认出李诚彬就是2018年11月初在陈某1砂场驾驶双桥车拉砂的男子。2019年6月14日，被告人侯志刚、苗甜甜、李诚彬、顾某对案发现场进行了辨认。16、现场照片，陈某1外貌照片，证人业某、李某1、李树英、师某、董某的证言，被害人陈某1的陈述，证实：案发后张某2忠砂场大门及门墩被推倒的情形及陈某1被打后的外貌特征情况；张某2忠的砂场大门被推倒后由业某组织人员进行修复。17、土地租赁合同，营业执照复印件，工商登记信息，搜查证，搜查笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录及照片等，证实：澄江县学红砂石料经营部于2018年7月30日核准登记，经营者是陈某1，经营场所为澄江县右所镇补益村委会二家村长坡山。澄江县云彪建材经营部核准登记日期为2018年4月13日，经营者是侯志刚，经营场所为澄江县右所镇补益村委会长坡山。侯志刚、陈某1均与张某2忠签订过土地租赁合同。公安民警依法对云彪建材市场进行搜查，查获大量过磅单、发料单、送料单、记账本等。18、立功材料，证实：被告人李诚彬揭发他人犯罪事实并查证属实。19、手机转账记录，借款协议，借条，借据，证实：张某2与陈某1、苗甜甜之间存在债务关系。20、澄江县人民法院限制高消费令，病历资料，证实：2018年7月6日张某2因未履行还款义务，被本院列为失信人员；张某2于2018年10月9日因病入院治疗，同年10月24日出院后仍然昏迷。上述证据经庭审质证查实，相关部分内容真实、来源合法，且能相互印证、形成锁链，本院予以采信。本院认为，被告人侯志刚、夏周奇、苗甜甜寻衅滋事，任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪；被告人侯志刚、李诚彬、夏周奇以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为依法构成盗窃罪。公诉机关对四被告人的指控，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。关于被告人侯志刚、夏周奇、苗甜甜的辩护人所提“三被告人的行为不构成寻衅滋事罪”的主要辩护意见，经查，虽本案证据不能证实被三被告人损毁的张某2砂场的大门具体价值，但三被告人在明知张某2砂场所有人生病昏迷、暂不能处理砂场事宜的情况下，被告人苗甜甜与陈某1互锁张某2砂场大门，在双方发生争执的情况下用装载机强行撞毁砂场大门，并对前来主张权利的陈某1实施殴打，社会影响恶劣，三被告人的行为应认定为《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（六）项规定的其他情节严重的情形，被告人侯志刚、夏周奇、苗甜甜的行为依法构成寻衅滋事罪，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人侯志刚、夏周奇的辩护人所提“被告人侯志刚、夏周奇拉砂的行为得到砂场管理人的同意，夏周奇是履行职务行为，被告人侯志刚、夏周奇的行为不构成盗窃罪”的主要辩护意见，经查，本案证据证实张某2因病昏迷，暂不能处理砂场事宜，被告人侯志刚、夏周奇、李诚彬是在故意将张某2砂场的大门推倒损毁后到张某2砂场拉砂，侯志刚等人到张某2砂场拉砂的行为无证据证实经得砂场权利人的同意；被告人夏周奇的供述和辩解证实：夏周奇到澄江云彪建材经营部做工时，侯志刚告知过他旁边的砂场是张某2的，夏周奇作为完全刑事责任能力人，具有完全辨认和控制自己行为的能力，其明知大门等财物是侯志刚之外的人所有，仍驾驶装载机将大门推倒，事后伙同侯志刚、李诚彬在未经得砂场所有人同意的情况下，窃取他人数额较大的财物后售卖，被告人夏周奇推倒砂场大门、窃取他人财物的行为并非履行其职责的行为，被告人侯志刚、李诚彬、夏周奇的行为依法构成盗窃罪，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人侯志刚、夏周奇、苗甜甜任意损毁他人财物，情节严重，依律应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；被告人侯志刚、夏周奇、李诚彬秘密窃取他人数额较大的财物，依律应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案系共同犯罪；被告人苗甜甜、夏周奇、李诚彬具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人侯志刚归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人李诚彬具有立功情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人侯志刚、苗甜甜、李诚彬认罪认罚且签字具结，可依法从宽处理。综上，本院决定对四被告人从轻处罚。被告人侯志刚、夏周奇判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。被告人苗甜甜、李诚彬的辩护人所提“二被告人具有自首情节、认罪认罚、系初犯”的辩护意见，与本案审理查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关所提四被告人的量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人所提“判处被告人苗甜甜有期徒刑一年”的量刑建议适当，本院予以采纳；被告人苗甜甜、李诚彬的辩护人所提“对被告人苗甜甜、李诚彬适用缓刑”的量刑意见，本院不予采纳。据此，为维护公共秩序，保护公私财产安全，打击犯罪，根据本案事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（六）项之规定，判决如下：一、被告人侯志刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，总和刑期有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，计折抵36日，即自2019年4月29日起至2020年11月22日止。罚金限于判决生效后五日内缴纳。）二、被告人夏周奇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，总和刑期有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，计折抵36日，即自2019年4月29日起至2020年11月22日止。罚金限于判决生效后五日内缴纳。）三、被告人苗甜甜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，计折抵36日，即自2019年4月29日起至2020年3月23日止。）四、被告人李诚彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，计折抵36日，即自2019年4月29日起至2020年2月21日止。罚金限于判决生效后五日内缴纳。）五、责令被告人侯志刚、夏周奇、李诚彬退赔张文忠人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  刘美菊人民陪审员  孔蔷淋人民陪审员  符利坤二〇二〇年一月二十一日书 记 员  余梓燕