wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初35号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人袁鹏，男，1987年5月6日出生于贵州省普定县,汉族，初中文化程度，农民，住贵州省普定县。2013年11月12日因饮酒后驾驶机动车被宁海县公安局交通警察大队决定暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月6日被宁海县公安局刑事拘留，同年9月13日变更为取保候审。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人袁鹏犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院检察员林媛，被告人袁鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月5日23时38分许，被告人袁鹏饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车沿宁海县桃源街道兴宁北路由南向北行驶至兴工一路路口时，追尾碰撞浙Ｂ×××××号出租车，导致浙Ｂ×××××号出租车追尾碰撞浙Ｂ×××××号出租车，造成三车损坏的道路交通事故。根据宁海县公安局交通警察大队宁（公）交认字[2019]第3302262019C00003号道路交通事故认定书认定，被告人袁鹏应承担此事故的全部责任。民警在处理事故中发现被告人袁鹏有酒后驾驶嫌疑，遂将其带至宁海县第一医院抽取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人袁鹏的血样检出乙醇成份，且浓度为121mg/100ml，达到醉酒后驾驶机动车标准。 案发后，被告人袁鹏主动至公安机关投案，如实供述犯罪事实。现被告人袁鹏已赔偿浙Ｂ×××××号和浙Ｂ×××××号出租车驾驶员修理费和误工费共计人民币26000元。 公诉机关认为，被告人袁鹏违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人袁鹏具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人袁鹏的供述，证人娄某、王某的证言，辨认笔录及照片，呼气酒精测试单，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表，检验报告，机动车驾驶证及驾驶人信息，机动车行驶证及车辆信息，道路交通事故认定书，接警单详情，执勤经过，收条，行政处罚决定书，人口信息表等证据证实。 被告人袁鹏对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，发生本案事故时，被告人袁鹏曾提出私了，但未告知对方驾驶员娄某、王某其饮酒的事实，后因未谈妥，娄某电话报事故警。2019年9月6日，被告人袁鹏被公安机关传唤到案。 本院认为，被告人袁鹏的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人袁鹏能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人袁鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 (本页无正文) 审判员  舒骥威 二〇二〇年一月十五日 书记员  葛海晓
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保489号 申请人深圳市易通电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人郭秋文，总经理。 委托代理人方昭，广东四为律师事务所律师。 被申请人惠州市倍斯特电源科技有限公司，住所地惠州市仲恺高新区。 法定代表人郑祖兴。 上列申请人深圳市易通电子科技有限公司与被申请人惠州市倍斯特电源科技有限公司买卖合同纠纷一案,2019年12月17日，申请人深圳市易通电子科技有限公司向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人惠州市倍斯特电源科技有限公司名下价值555,608元的财产，并提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司的保单保函作为担保。 2020年1月6日，申请人深圳市易通电子科技有限公司以原、被告双方达成相关协议，且被告公司经济困难为由向本院申请解除对被申请人惠州市倍斯特电源科技有限公司名下财产的查封。 本院认为，申请人深圳市易通电子科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第166条之规定，裁定如下： 解除（2019）粤0306执保10015号执行裁定书中对被申请人惠州市倍斯特电源科技有限公司名下价值555,608元的财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年一月十三日 书记员 杨顺发
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0312民初549号之一 解除保全申请人：邓XX，女，1969年2月21日出生，汉族，住广西资源县，身份证号码：45XXXXXXXXXX42。 委托诉讼代理人：覃XX，广西三心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦XX，广西三心律师事务所律师。 被申请人：唐XX，男，1987年6月8日生，汉族，住广西桂林市七星区。 委托诉讼代理人：颜XX，男，1956年12月12日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 委托诉讼代理人：黄XX，广东骏通律师事务所律师。 第三人：桂林XX房产代理有限公司，住所地：临桂县临桂镇金水路。 法定代表人：胡XX，职务：总经理。 本院在审理解除保全申请人邓XX与被申请人唐XX、第三人桂林XX房产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月9日作出（2019）桂0312民初549号民事裁定书，查封被申请人唐XX名下的位于临桂区临桂镇西城南路1号花样年·花样城的房屋，同时查封担保人覃XX及吴XX名下的位于桂林市七星区辅星路1号的共有房产。2020年1月6日，申请人邓XX向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人邓XX向本院申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，裁定如下： 一、解除对被申请人唐XX名下的位于临桂区花样年·花样城房屋的查封； 二、解除对担保人覃XX及吴XX名下的位于桂林市七星区共有房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  廖鹏涛 人民陪审员  王顺有 人民陪审员  唐初花 二〇二〇年一月六日 书 记 员  石永珍
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执恢8号申请执行人：黄生忠，男，1987年10月1日生，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：廖书平，男，1979年1月25日生，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。本院在执行申请执行人黄生忠和与被执行人廖书平道路交通事故人身损害赔偿的湖南省**瑶族自治县人民法院（2007）华民一初字第36号民事判决一案中，被执行人廖书平已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2007）华民一初字第36号民事判决执行完毕。二〇二〇年一月十六日
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢25号 李伟： 关于执行李伟罚金一案，执行依据为本院（2010）简阳刑初字第151号刑事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费50元已缴纳，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年一月十六日
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初2435号 原告：马某，住平罗县城惠景苑小区南门宜佳百货超市。 被告：刘某，住平罗县。 原告马某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。 原告马某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款本金6万元；2.依法判令被告支付原告至起诉日前（暂计算至2019年6月12日）的逾期还款利息5386元，以上共计65386元；并计算逾期还款利息至实际履行之日；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月25日，被告刘某经朋友介绍以急需用钱做工程为由向原告借款1万元，在原告向被告交付借款后，被告向原告出具借条一张，载明“于2018年10月3日归还本金，如未按时归还款项愿付违约金200元一天”。同年9月27日，被告又以同样的理由向原告借款5万元，在原告向被告交付借款后，被告向原告出具借条一张，载明“于2018年10月15日归还本金，如未按时归还款项愿付违约金500元一天”。约定的还款期限届满后，被告未向原告返还借款本金，仅向原告支付利息4214元，再未向原告履行任何返还借款义务，原告多次催要，被告都怠于还款，故诉至法院。 被告刘某未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和任何证据。 原告马某为证明自己的诉讼主张，向法庭提供了借条2份，证明2018年9月25日，被告向原告借款1万元，给原告出具借条一张，约定于2018年10月3日归还本金，如未按时归还，每天付违约金200元；2018年9月27日，被告又向原告借款5万元，给原告又出具借条一张，约定于2018年10月15日归还本息，如未按时归还，每天付违约金500元，借款共计6万元至今未还的事实。 原告马某提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 经对原告马某的陈述以及所采信的证据分析，本院确认案件事实如下： 2018年9月25日，被告向原告借款1万元，给原告出具借条一张，约定于2018年10月3日归还本金，如未按时归还，每天支付违约金200元；2018年9月27日，被告又向原告借款5万元，给原告又出具借条一张，约定于2018年10月15日归还本息，如未按时归还，每天支付违约金500元，以上借款共计6万元。后借款未还，引起原告诉讼。 另查明，庭审中原告自认被告已支付利息4214元。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。借款人应当按照约定返还借款。本案被告刘某二次共向原告借款6万元，有原告的陈述及原告向法庭提供的借条予以证实，故对原告马某要求被告刘某返还借款6万元的请求，本院依法予以支持。对原告马某要求被告刘某支付利息5386元的请求，双方虽未在借条上明确约定利息，但约定了违约金，可比照违约金支持并计算利息，原告要求按照月息2%支付2018年10月16日至2019年6月15日期间利息的请求合理合法，且计算正确，本院也依法予以支持。对原告马某要求被告刘某支付逾期还款利息至实际履行之日的请求，可按照月息2%自2019年6月16日计算至本案生效判决确定的履行期限届满之日期间借款本金产生的相应利息予以支持。被告刘某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某于判决生效之日起五日内返还原告马某借款6万元，支付利息5386元，合计65386元； 二、被告刘某按照月息2%支付原告马某2019年6月16日至本案生效判决确定的履行期限届满之日期间借款本金产生的相应利息； 三、驳回原告马某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1434元，公告费560元，合计1994元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 长  雷 鸣 人民陪审员  吴金萍 人民陪审员  王卫新 二〇二〇年一月二日 法官 助理  （曹静 书 记 员  王 莉 附：判决书所依据的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初90号 原告：潘书连，男，汉族，1964年5月20日生，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张达，安徽万世律师事务所律师。 被告:尤良存，男，汉族，1971年10月3日生，户籍地安徽省六安市金安区，现居住于安徽省合肥市蜀山区。 被告：安徽四友建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区锦绣大道以南、习友路以东合肥宝龙达项目投资有限公司1#公租房二楼，统一社会信用代码91340100694120962E。 法定代表人：黄守定。 原告潘书连与被告尤良存、安徽四友建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告潘书连于2020年1月7日以与被告尤良存达成调解为由，向本院提出撤回对被告安徽四友建筑劳务有限公司的起诉。 本院认为，撤诉系原告真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘书连撤回对被告安徽四友建筑劳务有限公司的起诉。 审判员 吴 磊 二〇二〇年一月八日 书记员 王立理 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执7151号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913200008347824590，住所地南京市中山东路90号。负责人：刘永平，该分行行长。被执行人：许海青，男，1977年11月20日生，汉族，住江阴市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人许海青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0281民初15067号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：许海青应归还上海浦东发展银行股份有限公司南京分行借款本金49661.65元、利息4308.67元并支付以49661.65元为基数自2018年9月10日起至实际给付之日止按年利率7.395%加收50%计算的逾期罚息，并承担律师损失费13077元及案件受理费1558元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案受理。本案执行过程中，对许海青的存款、车辆、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，也无法提供被执行人其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，也无法提供被执行人其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初15067号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年一月十五日书记员  薛丹雁
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执12443号申请执行人中国银行股份有限公司上海市普陀支行，住所地上海市静安区。负责人：柏京，行长。委托诉讼代理人：李育芹，上海市佳信达律师事务所。被执行人卢昀，女，1973年1月22日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人中国银行股份有限公司上海市普陀支行依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初33016号民事判决书，于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人卢昀履行生效判决义务。本院立案后，依法于2019年11月15日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”网络查控系统，先后两次对被执行人名下财产进行调查，除查到被执行人名下位于上海市宝山区顾北路XXX弄XXX号XXX室的房产以外，未查到被执行人有可供执行的银行存款、房产、证券等财产。上述房产，本院已诉讼保全查封，但因存在前序抵押，不具备执行条件，暂不处理。2020年1月17日，执行法官至被执行人住所地现场调查，未查到被执行人的财产线索。以上事实，有本院调查的材料等为证。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人的申请，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳如失信被执行人名单。由于本案无其他财产可供执行，本院于2019年12月10日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，并告知如无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初33016号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  周广元二〇二〇年一月二十一日书记员  沈 莹附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0521民初1389号 原告：于岩岩，女，1985年7月16日出生，汉族，住通化县。 原告：刘慧，女，1973年10月10日出生，汉族，住通化县。 二原告委托诉讼代理人：姜凤，吉林方维律师事务所执业律师。 被告：杨永涛，男，1967年7月16日出生，汉族，个体，住通化县。 被告：王光远，男，1961年6月28日出生，汉族，住通化县。 原告于岩岩、刘慧与被告杨永涛、王光远民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告于岩岩、刘慧于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于岩岩、刘慧在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于岩岩、刘慧撤诉。 案件受理费已减半收取1150元，由于岩岩、刘慧负担。 审判员  单霞 二〇二〇年一月十七日 书记员  于洋
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27810号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：毛勇，男，1969年12月05日出生，汉族，住重庆市高新区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告毛勇信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年一月八日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初13565号之二 解除保全申请人:杨秀帅（又名杨帅），男，1988年5月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：界首市申发雨靴有限责任公司，住所地安徽省界首市新马集申湖村西，统一社会信用代码：913412827668771991。 法定代表人：申少进，总经理。 解除保全申请人杨秀帅与被申请人界首市申发雨靴有限责任公司（以下简称申发公司）买卖合同纠纷一案，申发公司于2019年8月15日向本院申请财产保全，保全金额3万元，本院于次日作出（2019）鲁1302民初13565号之一民事裁定书，冻结了申发公司在中国农业银行股份有限公司账户为62×××79内存款（应冻结3万元，已冻结4740.48元）和账户为62×××42内存款（应冻结3万元，已冻结319.5元）、在山东省农村信用社账户为62×××67内存款（应冻结3万元，已冻结27.19元）。2020年1月10日，杨秀帅向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2019年9月27日作出的（2019）鲁1302民初13565号民事裁定书和日期为2020年1月2日中国建设银行个人活期账户交易明细一份，主张其已履行完还款义务，申发公司已撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对杨秀帅在中国农业银行股份有限公司账户为62×××79内存款和账户为62×××42内存款、在山东省农村信用社账户为62×××67内存款共计3万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年一月十三日 书记员  王 严
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢195号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张能建，男，1982年6月12日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与张能建信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更60号罪犯王明海，男，回族，1983年1月8日出生于黑龙江省黑河市，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省黑河市爱辉区人民法院于2017年6月20日作出（2017）黑1102刑初25号刑事判决，认定罪犯王明海犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币40000元及奔驰牌汽车一辆。刑期自2016年9月17日起至2031年9月16日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯王明海在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王明海减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王明海在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年9月至2019年7月考核积分达到2523.5，给予表扬4次，结余积分123.5分，其中年度积分1260.5分；王明海表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯王明海自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王明海的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月17日起至2031年1月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘06刑终24号原公诉机关湖南省平江县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈高兴，曾用名“陈摆摆”，男，1994年5月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省平江县，住。曾因犯盗窃罪于2016年11月9日被江西省南昌市东湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月10日被平江县公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于平江县看守所。湖南省平江县人民法院审理湖南省平江县人民检察院指控原审被告人陈高兴犯盗窃罪一案，于二0一九年十二月十日作出（2019）湘0626刑初408号刑事判决。原审被告人陈高兴不服，提出上诉。平江县人民法院于2020年1月6日将案卷移送本院。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现己审理终结。原审判决认定，2019年9月26日21时许，被告人陈高兴骑一辆红色女式无牌两轮摩托车窜至平江县李某家，打开李某家一楼厨房后门进入李某住宅，并在李某住宅二楼李某水房组合柜中将一个保险柜撬走，后在平江县梅仙镇姜源岭高架桥下将所盗的保险箱砸开，盗得被害人李某家现金2300元、一个金手圈、一条金项链，证件若干。经平江县价格认证中心鉴定：金手圈的价格为3310．8元，金项链的价格为2634．4元。被告人陈高兴合计盗得被害人李某家财物共计人民币8245元。案发后，被告人陈高兴主动向公安机关投案自首。另查明，被害人李某系被告人陈高兴的舅舅。被告人在案发后已主动将所盗窃的赃款、赃物退还给了被害人，并取得了受害人的谅解。针对上述事实，原审判决列举了经庭审举证、质证、认证的被害人陈述、证人证言、被盗物品、证件的照片、现场勘验笔录、检查笔录、现场方位图、照片、价格认定书、刑事判决书、认罪认罚具结书、损失清单、谅解书、被告人的户籍资料、到案经过及供述等证据予以证明。原审法院认为，被告人陈高兴以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈高兴主动投案并如实供述自己盗窃他人财物的犯罪事实，应认定为自首，依法可对其从轻处罚。被告人在案发后退回全部赃款、赃物，取得了被害人的谅解，亦应对被告人从轻处罚。被告人陈高兴认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人陈高兴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人陈高兴上诉提出，自己盗窃的是舅舅的财物，有投案自首情节，且在案发后退回全部赃款、赃物，取得了舅舅的谅解，一审量刑过重，请求二审从轻判处。经审理查明，原审判决认定上诉人陈高兴犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。在二审审理期间，上诉人陈高兴的家属代其缴纳罚金2000元。本院认为，上诉人陈高兴以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定：偷拿家庭成员或者近亲属的财物,获得谅解的,一般可不认为是犯罪;追究刑事责任的,应当酌情从宽。本案中，上诉人陈高兴系盗窃其舅舅李某家财物，且在案发后主动投案并如实供述了犯罪事实，全部退回了赃款、赃物，获得了其舅舅李某的谅解，并认罪认罚，在二审积极缴纳罚金，故可在一审判处有期徒刑六个月的基础上再酌情从宽。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第二百三十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持湖南省平江县人民法院（2019）湘0626刑初408号刑事判决对上诉人陈高兴的定罪部分；二、撤销湖南省平江县人民法院（2019）湘0626刑初408号刑事判决对上诉人陈高兴的量刑部分；三、上诉人陈高兴犯盗窃罪，判处拘役三个月十天，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人陈高兴的刑期自2019年10月10日起至2020年1月19日止）。本判决为终审判决。审判长  张伟良审判员  黎小忠审判员  陈 辉二〇二〇年一月十四日书记员  杨晓磊
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢18号 申请执行人：范正忠，男，1955年2月21日生，汉族，，住安徽省广德市。 被执行人：广德县震龙私立小学，住所地安徽省广德市。 法定代表人：陈阵，该校董事长。 案由：民间借贷 执行依据：本院（2007）广民二初字第153号民事判决（调解）书 立案标的：104750元 申请执行人范正忠与被执行人广德县震龙私立小学民间借贷一案，本院(2020)皖1822执恢18号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初9820号 原告李仕华，女，1952年12月2日出生，汉族，住绵阳市游仙区。 原告安香菊，女，1975年3月7日出生，汉族，住绵阳市游仙区。 原告安显才，男，1980年7月15日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 以上三原告共同委托诉讼代理人白仕双，四川天府风律师事务所律师。 被告刘玉芳，男，1967年5月29日出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县，现住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人陈晓斌，绵阳市平武县平通法律服务所法律工作者。 被告杨国文，男，1983年8月17日出生，汉族，住绵阳市游仙区。 原告李仕华、安香菊、安显才诉被告刘玉芳、杨国文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李仕华、安香菊、安显才及其委托诉讼代理人白仕双，被告刘玉芳及其委托诉讼代理人陈晓斌、被告杨国文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李仕华、安香菊、安显才向本院提出诉讼请求：1、二被告连带赔偿三原告损失37万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月20日，被告刘玉芳承建被告杨国文所有的安装阳台防护栏。被告刘玉芳雇请安明兴在安装该防护栏过程中摔到二楼平台上，后经医院抢救无效死亡，原告的损失为：死亡赔偿金33216元×13年计431808元，丧葬费64717元÷2计32358.5元办理丧葬事宜4000元，精神抚慰金20000元，医疗费9216.73元。 被告刘玉芳辩称：我是2019年10月18日要求案外人范庆平安装防护栏，范庆平雇请本案死者安明兴一同从事安装工作。被告杨国文将工程分包或发包给不具有资质的被告刘玉芳、安明兴等人施工，违反安全法及合同法第272条相关规定，应当承担赔偿责任。安明兴事发时对地距离远超2米，属法定的高度危险作业范畴，依据安全生产法等相关规定，事发时无论是死者本人或者被告刘玉芳均不具有操作证、上岗证，其行为严重违反相关规定，均具有一定过错，应当减轻本案赔偿义务人的赔偿责任。原告主张的各项费用过高，请于调整。事发后，被告分四次向原告支付了包含但不限于治疗费、丧葬费共4万元，应当予以品跌。 被告杨国文辩称：我将安装防护栏工作承揽给被告刘玉芳,按照65元每平方米计算，包工包料，之后的事情我一概不知。被告刘玉芳在营业数年，如没有资质，如何营业，且我作为普通老百姓，也不可能查看相关证件，故本案与我无关。 本院经审理认定事实如下：2019年9月下旬，被告刘玉芳以每平方米65元价格，承揽被告杨国文位于绵阳市涪城区的房屋防护栏制作、安装工程。2019年10月20日，被告刘玉芳以每人每日240元工资，雇佣安明兴、范庆平到杨国文位于绵阳市涪城区房屋安装防护栏。当日上午8时许，被告刘玉芳与安明兴、范庆平到被告杨国文家中安装防护栏；上午10时许，安明兴在安装房屋阳台防护栏过程中，不慎从房屋阳台坠落在该单元二楼平台上，经医院救治无效于当日死亡，用去医疗费9216.73元。事发后，被告刘玉芳向原告支付抢救费等现金共计4万元。 另查明：在安装防护栏过程中，被告刘玉芳未告知被告杨国文，被告杨国文也未在房屋内。同时，被告刘玉芳未对安明兴、范庆平安装防护栏进行安全防护教育，亦未提供安全绳等安全作业防护用具。 还查明:安明兴与配偶李仕华共育有安显才、安香菊两个子女，其中：安显才系城镇居民，安香菊从2015年至2019年在四川虹锐电工有限责任公司工作；从2012年10月至案发时，安明兴在原告安显才位于绵阳市经济技术开发区的家中居住。 本院认为：被告刘玉芳雇佣安明兴从事防护栏安装工作，安明兴接受刘玉芳的作业安排，给被告刘玉芳提供劳务，双方之间形成劳务关系，安明兴在工作中不慎从高空坠落并死亡，被告刘玉芳作为雇主，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”之规定，被告应当承担赔偿责任，但安明兴具有完全民事行为能力，从事高空防护栏安装作业，对工作环境、工作内容、作业工具，应当具有一定认知程度，且明知从事高空防护栏安装作业劳动强度大，对身体体能要求高，仍进行施工作业，致使自己受伤,未尽到应尽的安全注意义务，其自身有重大过失，应当减轻被告的赔偿责任。关于被告杨国文的民事责任方面。被告刘玉芳承揽防护栏的制作、安装工程，为承揽人，被告杨国文为定作人，事故发生当日，被告杨国文并不知晓被告刘玉芳进行防护栏安装事宜，亦不在事故现场，故被告杨国文不应当承担选任过失责任。原告诉请及被告刘玉芳辩称杨国文应当承担民事责任，本院不予采信。综上，本院酌定由被告刘玉芳对安明兴的死亡后果承担70%的民事责任,安明兴对自己的损害后果承担30%的民事责任。 关于原告诉请死亡赔偿金、医疗费、丧葬费等损失方面。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，原告因安明兴死亡产生的死亡赔偿金、医疗费、丧葬费等损失，本院确定：一、医疗费。安明兴在四川四〇四医院抢救的医疗费为9216.72元。二、关于死亡赔偿金、丧葬费。安明兴虽系农村户籍，但居住生活在城镇，事发当日亦在城镇务工获取劳动报酬；其次，安明兴已年满67周岁，由原告安显才、安香菊履行赡养义务，原告安显才系城镇居民，安香菊在城镇务工，其收入及消费在城镇，故安明兴应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，死亡赔偿金为33216元×13年计431808元，丧葬费为64717÷2计32358.5元，死亡赔偿金、丧葬费总计为人民币464166.5元。三、精神抚慰金。原告为安明兴的近亲属，安明兴的死亡对原告精神造成一定损害，本院酌定20000元。综上，原告的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等损失共计493383.22元，被告应当承担493383.22元×70%计345368.25元，品跌已支付的40000元，还应当赔偿原告医疗费、死亡赔偿金等损失为人民币305368.25元。原告诉请办理丧葬事宜费用，因本院已支持其丧葬费请求，该办理丧葬事宜费用属重复诉请，本院不予支持。 为保护当事人合法权利，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘玉芳在判决生效后十日内赔偿原告李仕华、安香菊、安显才医疗费、死亡赔偿金等损失人民币305368.25元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、驳回原告对被告杨国文的诉讼请求。 案件受理费3425元，由被告刘玉芳负担元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 王 沉 二〇二〇年一月十日 书记员 吴林娟
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1681民初64号 原告：蒋家祥，男，1943年8月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：华蓥市云辉农业开发有限公司，住所地：四川省华蓥市溪口镇觉庵村5幢105号。 法定代表人：赵云辉。 原告蒋家祥与被告华蓥市云辉农业开发有限公司（以下简称“云辉公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋家祥、云辉公司的法定代表人赵云辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋家祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款10,000元；2、判令被告向原告支付以10,000元为基数，按年利率24%计算，从2018年7月9日至实际支付之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年3月10日，原、被告签订《借款合同》一份，约定：原告出借给被告10,000元，借款期限：2018年3月10日至2018年9月9日止，利息为年利率24%，原告按约出借给被告10,000元后，被告支付给原告4个月的利息，共计800元。借款期限到期后，被告一直未偿还原告的本金和利息，因此，现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院查清事实，依法支付原告的全部诉讼请求。 被告云辉公司辩称，案子有诉讼时效，按照相关法律规定办理。利息是业务员计算的。公司是收了原告的借款，但有可能本金出借不足。借款后，公司支付给原告的钱都是本金。在法院受理的七个案件中，被告的法定代表人赵云辉给原告转账了4,500元，具体时间不清楚。 本案原告蒋家祥围绕其诉讼请求依法提交了《借款合同》及收款收据、历史明细清单，被告云辉公司对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，原告于2018年3月10日出借借款10,000元给被告云辉公司用于公司建设，双方签订借款合同，合同约定，借款期限从2018年3月10日起至2018年9月9日止，利息为年利率24%。被告云辉公司未提交相反证据否定原告的主张，本院据此认定原告蒋家祥于2018年3月10日出借10,000元给被告云辉公司。原告蒋家祥与被告云辉公司民间借贷纠纷共七案（其余六案另案处理）。被告云辉公司于2017年12月24日通过李国玲支付宝向原告归还200元，于2018年3月9日通过张香艳支付宝向原告归还1,000元，于2018年3月10日通过张香艳支付宝向原告归还200元，于2018年6月24日通过赵云辉支付宝向原告归还1,000元，于2018年7月26日通过赵云辉支付宝向原告归还1,000元，于2018年12月13日通过赵云辉支付宝向原告归还500元，于2019年1月14日通过赵云辉支付宝向原告归还1,000元，于2019年4月9日通过赵云辉支付宝向原告归还500元，于2019年5月16日通过赵云辉支付宝向原告归还500元。 本院认为，关于本案诉讼时效的问题，被告对本案的诉讼时效提出异议。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。……”。本案系原告蒋家祥要求被告云辉公司返还借款引发的纠纷，其诉讼时效期间为3年。原、被告在借款合同中明确约定了借款期限为2018年3月10日至2018年9月9日，故诉讼时效期间的起算点应为借款期限届满的次日即2018年9月10日，其诉讼时效期间届满日期为2021年9月9日。原告蒋家祥于2020年1月6日向本院提起诉讼，本案并未超过诉讼时效。关于借款本金的认定。原告蒋家祥出借借款10,000元给被告云辉公司用于公司建设，原告蒋家祥与被告云辉公司民间借贷关系成立。原告蒋家祥向被告云辉公司履行出借借款的义务，被告云辉公司应当按照约定向原告蒋家祥履行归还借款的义务。被告云辉公司欠原告蒋家祥借款本金10,000元，原告蒋家祥要求被告云辉公司向其归还借款本金10,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方在《借款合同》中约定借款期间的利息为年利率24%，该约定未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。虽然原、被告双方没有约定借款到期后的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，借款到期后的逾期利息也应当按照年利率24%进行计算。原、被告对被告归还的资金是本金还是利息各执一词，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应当是先归还利息后归还本金。本院认定被告归还原告七案利息共计5,900元。原告蒋家祥分七次向被告云辉公司出借借款，其在庭审中分辨不清被告向原告所归还的资金具体是哪一笔借款的利息。综合原告蒋家祥与被告云辉公司民间借贷纠纷七案以及被告归还利息的总金额，本院认定被告云辉公司归还本案借款利息为800元。因此，被告云辉公司应从2018年7月11日起至借款还清之日止以10,000元为基数按年利率24%支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第（二）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告华蓥市云辉农业开发有限公司在本判决生效之日起五日内向原告蒋家祥归还借款本金10,000元及利息（从2018年7月11日起至借款还清之日止以10,000元为基数按年利率24%计算）； 二、驳回原告蒋家祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告华蓥市云辉农业开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  郑倩 二〇二〇年一月二十一日 书记员  胡静
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审154号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王宁，女，住所地。                  申请撤诉      时   间              2020年1月11日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131722447592《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执161号 思南县长鑫钢材经营部、覃磊： 思南县长鑫钢材经营部与覃磊买卖合同纠纷一案，本作出的（2019）黔0624民初1184号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请执行人思南县长鑫钢材经营部钢材款人民币30000元；2、负担案件受理费275元、执行费350元。 执行过程中，被执行人覃磊于2020年1月20日支付申请执行人思南县长鑫钢材经营部现金10000元，剩余欠款申请执行人已认可被执行人支付完毕。申请执行人自愿放弃案件受理费，并承担执行费350元。至此，申请执行人思南县长鑫钢材经营部向本院申请执行的（2019）黔0624民初1184号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执45号被执行人：自永，男，1986年5月19日出生于云南省楚雄彝族自治州双柏县，彝族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的被告人自永故意毁坏财物罚金刑一案，执行标的2000元，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：双柏县人民法院（2019）云2322刑初76号刑事判决书确定的罚金内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 浩二〇二〇年一月十三日书记员 邓永琼
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执2203号之四申请执行人高淑丽，女，1960年3月10日生，汉族，住新蔡县工商局家属楼23楼。公民身份号码41282819600310002X。被执行人刘培生，男，1965年1月26日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请执行人高淑丽申请被执行人刘培生借款合同纠纷一案中。经查，被执行人刘培生有银行存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人刘培生在中国建设银行6210812570002431566_156_1账户内存款人民598300.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇二〇年一月三日书记员  张德鸿
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0118执5955号之二 被执行人：钟文彬，男，1996年8月30日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初913号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币2000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，扣划被执行人名下存款人民币452元，已转至财政账户，除此暂未发现被执行人有其他足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  金小琴 人民陪审员  邱绮敬 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年一月三日 书 记 员  石子华
甘肃省康县人民法院 支 付 令 （2020）甘1224民督2号 申请人：杨德杰，男,住甘肃省成县，现住甘肃省康县。 被申请人：李阳，男，住甘肃省康县。 申请人杨德杰于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人杨德杰称，2019年11月25日被申请人向申请人借款10000元用于倒还信用卡欠款，并约定于当日下午6点之前归还，后并未按照约定归还借款。2019年11月26日被申请人李阳向申请人杨德杰出具了借条，约定于2019年11月27日归还，被申请人仍未按约定还款。申请人杨德杰遂向法院申请支付令，督促给付，要求被申请人李阳给付申请人杨德杰借款合计10000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李阳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨德杰欠款10000元。 申请费17元，由被申请人李阳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 吕耀东 二〇二〇年一月七日 法官助理 龙笑玥 书 记 员 李子潇
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执195号舒丹、谭永其：申请执行人舒丹申请执行被执行人谭永其合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初1643号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人谭永其应偿还申请执行人舒丹借款本金5万元及利息，并承担本案诉讼费525以及执行费650元。在本院执行过程中，双方达成一致和解协议：由被执行人谭永其偿还申请执行人舒丹借款5万元整，定于2020年1月14日之前付清；申请执行人舒丹自愿放弃本案的其他执行内容；本案执行费650元，诉讼费525元，合计1175元，由被执行人谭永其承担。现被执行人谭永其已按和解协议全部履行完毕，该案生效文书确定的义务确已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十七日
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112财保10号 申请人:赵国刚，男，1976年11月15日生，汉族，个体，住长春市双阳区。 被申请人：徐洪波，男，1955年3月10日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 申请人赵国刚于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐洪波名下的，在长春市双阳区**街道办事处农村经济管理服务中心的征地补偿费111337.90元，并由吉林省浩达融资担保有限公司为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人赵国刚的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人徐洪波名下的，在长春市双阳区**街道办事处农村经济管理服务中心的征地补偿费共111337.90元，冻结期限一年。 案件申请费1077.00元，由申请人赵国刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱丽波 二〇二〇年一月二十二日 书记员  邹京华
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执恢10号 申请执行人：赵章清，男，汉族，1981年4月23日出生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：方正桥，男，汉族，1985年11月23日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行赵章清与方正桥机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，泸州市龙马潭区人民法院作出的（2013）龙马民初字第933号民事调解书已生效，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人方正桥所有的价值66520的财产。在查封、扣押、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款等，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年一月七日 书记员  唐霆睿
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执49号之十二被执行人李政洲，男，滕州市。关于民间借贷一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人李政洲在中国银行206540578451CNY0账户内存款人民币328.98元，现因申请执行人申请撤销对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李政洲在中国银行206540578451CNY0账户内存款人民币202900.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邱 雨二〇二〇年一月二十日书记员 魏士厚
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初10788号原告梁利敏，曾用名梁毛妮，女，1986年10月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告崔一欢，男，2009年3月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人梁利敏，女，1986年10月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区关王庙乡荒坡陆村陆庄，公民身份号码：412823198610206843，系原告崔一欢的母亲。二原告委托代理人范建军，河南同立律师事务所律师。被告驻马店经济开发区关王庙乡荒坡陆村陆庄村民组（原为驻马店市驿城区关王庙乡荒坡陆村陆庄村民组）。负责人刘新学，组长。被告魏毛妮，女，1966年5月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告刘晓歌，女，2009年12月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人魏毛妮，女，1966年5月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系被告母亲。原告梁利敏、崔一欢诉被告驻马店经济开发区关王庙乡荒坡陆村陆庄村民组（以下简称陆庄村民组）、魏毛妮、刘晓歌确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁利敏及二原告的委托代理人范建军到庭参加诉讼，被告陆庄村民组、魏毛妮、刘晓歌经本院合法传唤，未有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁利敏、崔一欢诉称，2009年，被告为原告崔一欢分配位于村西河洼地和村南承包地2.2亩。由其母梁利敏经营管理使用。于2012年被告在无任何理由的情形之下擅自将属于原告崔一欢享有的合法村民成员土地承包经营权强行收回，转给第二被告刘歌进行承包经营。被告的行为已严重侵犯了原告崔一欢的合法权利，任意剥夺了原告崔一欢的承包经营权。为此，根据法律规定向贵院提起诉讼，请求：1.确认被告陆庄村民组将位于荒坡陆村陆庄河洼地2.05亩（南至梁志全、北至张全友、东是沟、西是沟）的土地发包给被告刘晓歌的行为无效；2.请求被告刘晓歌将其承包的位于荒坡陆村陆庄河洼地2.05亩返还给原告崔一欢。被告陆庄村民组未到庭，但提交答辩状称，1.根据《荒坡陆村村规民约》第二条规定“对于离婚的女子，要求户口迁回娘家的，户口可以空挂娘家，但不参加集体分配”，据此被答辩人没有土地承包的资格，答辩人依法收回该承包地并将该承包地分配给他人的行为是有效的。2.答辩人的土地承包是经集体经济组织按照土地承包法程序并依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之一以上村民代表的同意获取的承包经营权，不属于《合同法》第五十二条规定的合同无效的情形。综上所述，原告梁利敏、崔一欢的诉请缺乏事实和法律依据，请求依法驳回原告诉讼请求。被告魏毛妮、刘晓歌未到庭，也未答辩。经审理查明，原告梁利敏系被告陆庄村民组村民，户籍在被告陆庄村民组。2009年3月25日，原告梁利敏生育一子崔一欢。后原告崔一欢将户口登记在被告陆庄村民组以梁大全为户主的家庭户中，原告梁利敏系户主梁大全的女儿，原告崔一欢系户主梁大全的外孙子。2009年，因政府征地占用被告陆庄村民组土地，被告陆庄村民组针对未占用的土地进行调整时，将位于荒坡村陆庄西南角的2.05亩承包地分配给原告崔一欢。2010年9月，被告陆庄村民组以原告崔一欢系户主梁大全的外孙，不属于本村民组村民为由将分配给原告崔一欢的2.05亩承包地收回并发包给被告刘晓歌耕种经营。现原告以诉称理由诉至本院成诉。庭审中，原告崔一欢称，被告陆庄村民组于2009年分配给原告的荒坡村陆庄西南角的承包地2.05亩即为荒坡陆村陆庄河洼地2.05亩（南至梁志全、北至张全友、东是沟、西是沟）。上述事实，有原、被告双方提交的相关证据及陈述在卷为据，本院据以认定。本院认为，原告崔一欢的户籍登记在被告陆庄村民组，系被告陆庄村民组的集体经济组织成员。2009年，被告陆庄村民组将位于荒坡陆村陆庄河洼地2.05亩承包地分配给原告崔一欢，原告崔一欢取得该2.05亩土地的承包经营权，该权利应受到法律保护。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条规定：“耕地的承包期为三十年”；又根据《中华人民共和国物权法》第一百三十一条规定：“承包期内发包人不得收回承包地。农村土地承包法等法律另有规定的，依照其规定。”本案中，原告崔一欢的户籍一直登记在被告陆庄村民组处，被告陆庄村民组收回原告崔一欢承包的土地行为违反了上述法律规定，属违法收回。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定“因发包方违法收回、调整土地，或者因发包方收回承包方弃耕、撂荒的承包地产生的纠纷，按照下列情形，分别处理：（一）发包方未将承包地另行发包，承包方请求返还承包地的，应予支持；（二）发包方已将承包地另行发包给第三人，承包方以发包方和第三人为共同被告，请求确认其所签订的承包合同无效、返还承包地并赔偿损失的，应予支持。但属于承包方弃耕、撂荒情形的，对其赔偿损失的诉讼请求，不予支持。”本案中，被告陆庄村民组将原告崔一欢承包的2.05亩土地收回并另行发包给了被告刘晓歌，根据上述法律规定，应为无效，故原告请求确认被告陆庄村民组将位于荒坡陆村陆庄河洼地2.05亩（南至梁志全、北至张全友、东是沟、西是沟）的土地发包给被告刘晓歌的行为无效，于法有据，本院予以支持。同理，原告请求被告刘晓歌将其承包的位于荒坡村陆庄河洼地2.05亩返还给原告崔一欢，亦符合上述法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百三十一条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认被告驻马店经济开发区关王庙乡荒坡陆村陆庄村民组将位于荒坡陆村陆庄河洼地2.05亩（南至梁志全、北至张全友、东是沟、西是沟）的土地发包给被告刘晓歌的行为无效。二、被告刘晓歌应于本判决生效后十日内将其承包的位于荒坡陆村陆庄河洼地2.05亩（南至梁志全、北至张全友、东是沟、西是沟）返还给原告崔一欢。案件受理费2300元，由被告驻马店经济开发区关王庙乡荒坡陆村陆庄村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  肖 静人民陪审员  范文芝人民陪审员  李咏梅二〇二〇年一月十日书 记 员  石正阳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3470号之一 申请执行人：涂成祖，男，1972年10月12日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人:李菊梅，女，1965年10月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0604民初7979号民事判决书，于2019年8月20日立案执行申请执行人涂成祖与被执行人李菊梅民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的13500元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人李菊梅发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李菊梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李菊梅逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李菊梅作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人李菊梅采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人涂成祖，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年一月二十二日 书记员  朱利芝
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执243号申请执行人:大庆市天艺装饰工程有限公司，住所地大庆市让胡路区阳光佳苑四期23号公寓311。法定代表人：李云，经理。被执行人：航达建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇澄湖北大道869号。法定代表人:熊自文，总经理。关于申请执行人大庆市天艺装饰工程有限公司与被执行人航达建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，该案执行依据为（2019）黑0604民初3723号民事判决，该判决由于邮局工作失误，导致送达不符合法律要求，故（2019）黑0604民初3723号民事判决尚未生效。本院认为，由于（2019）黑0604执3723号执行案件据以执行的法律文书尚未生效，不具有执行力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人大庆市天艺装饰工程有限公司的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向上一级人民法院申请复议。审判长  陈晓鹏审判员  冷志强审判员  张志伟二〇二〇年一月十五日书记员  谷云霄
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执49号申请执行人：尹立东，男，1977年9月29日出生，汉族，住通化通化县二密镇。被执行人：通化化工股份有限公司，法定代表人：**忠，职务：董事长，单位地址：通化县二密镇。申请执行人尹立东与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案，申请执行人申请执行劳动报酬4400元，现被执行人已履行,执行费50元已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十日
广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0621刑初12号 公诉机关 广西壮族自治区上思县人民检察院 适用程序 简易程序 被告人 被告人黄某某，男，1959年8月24日出生于广西壮族自治区防城港市港口区，公民身份号码452822195908244815，汉族，小学文化，个体户，住防城港市港口区光坡镇光坡村官山辽组2号。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2019年6月17日被刑事拘留，同年6月24日被取保候审，本院于2020年1月17日继续对其取保候审。 立案日期 二〇二〇年一月三日 开庭日期 二〇二〇年一月二十一日 指控意见 公诉机关以上检刑诉[2019]296号起诉书指控被告人黄某某犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪。被告人黄某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对被告人黄某某判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 辩护意见 被告人黄某某对起诉书指控的事实及罪名无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实 2019年6月16日10时许，被告人黄某某受一名男子雇请，驾驶一艘木排由广西东兴市江平镇万尾村附近沙滩前往越南海域装运冻货。22时许，黄某某驾驶木排途径防城港市海域时被防城港海警局执勤民警抓获。经检查称量，黄某某驾驶的木排上装载有来自动物传染病疫区,属于国家禁止入境货物的冻品牛肉7.6吨。 本院意见 被告人黄某某违反海关法规，逃避海关监管，为他人从境外疫区走私冻品入境提供运输帮助，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄某某受雇提供运输帮助，起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或免予处罚。被告人黄某某归案后如实供述自己的犯罪事实，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。综合上述量刑情节，本院决定对被告人黄某某予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人黄某某用于犯罪的手机1部、卫星导航仪1台，依法予以没收；扣押的冻品牛肉7.6吨，予以没收，由防城港海警局依法处理;扣押的三无木排一艘，由防城港海警局依法处理。 判决主文 一、被告人黄某某犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 二、随案移送的手机1部，依法予以没收； 三、扣押在案的卫星导航仪1台、冻品牛肉7.6吨，依法予以没收，由防城港海警局依法处理； 四、扣押在案的木排一艘，依法予以没收，由防城港海警局依法处理。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员吕德钦 二〇二〇年一月二十一日 法官助理梁艺兰 书记员陈炳妃 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百五十一条走私武器、弹药、核材料或者伪造的货币的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。 走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本条各款的规定处罚。 第一百五十六条与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、帐号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责 任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0117执恢346号 申请执行人张金妹，女，1952年5月21日出生，汉族，住从化市。 被执行人黄旭翔，男，1976年10月14日出生，汉族，住从化市。 被执行人陈秀娟，女，1975年1月16日出生，住从化市。 被执行人黄煜强，男，1967年1月16日出生，住广州市从化区。 关于张金妹与黄旭翔、陈秀娟、黄煜强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）从法民一初字第1070号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人张金妹于2019年7月4日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人黄旭翔、陈秀娟清还借款本金236000元及其利息、迟延履行债务利息，被执行人黄煜强承担连带清偿责任。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人已向本院报告。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及被执行人在广州市区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并经向被执行人住所地居委发出协助调查函对被执行人财产状况进行调查。本院对被执行人的财产已穷尽财产调查措施。 1、本院依法冻结了被执行人陈秀娟在中国建设银行账户43×××93内的存款，冻结了被执行人黄旭翔在财付通账户085e9858ef59f85bd35b31f6f@wx.tenpay.com内的存款，冻结期限一年（2019.7.10-2020.7.10），本院依法冻结被执行人陈秀娟在广州市从化区交通运输局的工资收入（除每月发放3000元基本保障外，其他收入予以冻结），冻结期限一年（2019.12.10-2020.12.9），本院依法冻结了被执行人陈秀娟的住房公积金账户内的收入，冻结期限一年（2019.12.25-2020.12.24），上述账户及被执行人陈秀娟的工资收入因余额较少，暂不处理，被执行人陈秀娟的住房公积金收入暂不具备提取条件。 2、本院依法冻结了被执行人黄煜强在在广州农村商业银行账户62×××62、中国农业银行账户62×××70内的存款。本院冻结上述账户后，被执行人黄煜强与申请执行人达成执行和解协议并按协议一次性支付了申请执行人150000元，申请执行人确认被执行人黄煜强已经履行完毕，本院已经解除了对被执行人黄煜强上述账户的冻结。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位152150元，除向国库上缴执行费2150元外，已向申请执行人发放150000元。 2019年12月25日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，申请执行人明确表示无法提供其他财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，本院冻结的被执行人陈秀娟、黄旭翔的账户及工资收入余额较少，申请执行人同意暂不处理。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0117执恢346号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 健 审判员 陈 亮 审判员 周 超 二０一九年××月××日 书记员 黄言胜
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执6192号申请执行人：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地临海市城关崇和路246号，组织机构代码:847967217。法定代表人彭海峰。被执行人：叶旭，男，1991年6月14日出生，住临海市。申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行与被执行人叶旭信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初5625号民事判决已经发生法律效力。因被执行人叶旭未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2019年08月19日立案执行。执行标的为被执行人叶旭返还申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行透支本金36870.72元及逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费361元。执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人叶旭发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶旭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶旭逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶旭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人叶旭下落及财产情况进行了实地调查.查无大额存款、不动产、车辆等财产。暂未发现被执行人叶旭有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶旭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶旭作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人叶旭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人叶旭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执6192号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年一月十九日代书记员 蒋丹萍
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初30号 原告：黄荣章。 委托诉讼代理人：张桓宾，江西天使律师事务所律师。 被告：万载瑞辰房地产开发有限公司。 法定代表人：张藜。 委托诉讼代理人：王思恒。 原告黄荣章（下称原告）与被告万载瑞辰房地产开发有限公司（下称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄荣章的委托诉讼代理人张桓宾、被告万载瑞辰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王思恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金5656.49元（按原告已付购房款的万分之1.5每日计算，从2017年12月31日计算至2018年3月30日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月16日，原告与被告签订商品房买卖合同一份，约定被告将其开发的位于康乐街道宝塔西路955号的百合花城第X幢X-X号商品房卖给原告，房屋总价款418999元。合同约定：出卖人应当在2017年12月30日前，依照国家和地方政府的有关规定，将具备该商品房取得竣工验收备案表，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用，同时出卖人逾期交房违约责任条款中约定“逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之1.5的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之2的违约金”。还约定商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示相关证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全的，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。合同签订后，原告依约定将全部购房款支付给了被告。但被告没有按合同约定向原告交付取得竣工验收备案表的商品房。因此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判处。 被告辩称，对原告所诉没有异议，希望能够庭外和解。 本院经审理认定事实如下：2017年8月16日，被告（出卖人）与原告（买受人）签订一份《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人建设的百合花城X幢X-X号住宅，建筑面积117.16平方米，单价3576.30元/平方米，总价418999元，首付款128999元，贷款290000元。并且，合同第八条约定“出卖人应当在2017年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房取得竣工验收备案表，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”第九条约定“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金。”第十一条约定“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单，所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。”随后，原告依约向被告支付首付款128999元，并办理贷款290000元。2018年1月7日，原、被告办理交房手续。2018年3月30日，被告取得百合花城X栋的《竣工验收备案表》。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的身份证、商品房买卖合同、江西增值税普通发票，被告提供的竣工验收备案表为证据证明，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，原、被告采用合同书形式订立的《商品房买卖合同》，自双方签字或者盖章时成立。并且，该合同不具有无效、可变更或者可撤销的情形，自成立时生效。因此，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现被告逾期交付房屋，已经构成违约，则应当承担向原告支付相应违约金的违约责任。本案争议焦点为违约金的起止时间和计算标准。关于违约金的起算时间，合同明确约定为最后交付期限的第二天起，应当从其约定，自2017年12月31日开始计算。关于违约金的止算时间，虽然双方已于2018年1月7日办理交房手续，但是被告取得《竣工验收备案表》的日期才是有效的交付日期，所以止算时间应以发“表”日期2018年3月30日为准。关于违约金的计算标准，合同明确约定逾期不超过90日的，按日支付已交付房价款万分之1.5的违约金，逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，按日支付已交付房价款万分之2的违约金，故应当从其约定。经本院核算，被告应向原告支付逾期交付房屋违约金5656.49元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告万载瑞辰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告黄荣章支付逾期交付房屋违约金5656.49元（以418999元为基数，按日万分之1.5的标准，自2017年12月31日起计算至2018年3月30日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告万载瑞辰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  王钟敢 二〇二〇年一月十九日 书记员  林 智
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0381刑初7号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人刘新尧，又名刘春强，男，1972年8月9日出生，汉族，新沂市人，初中文化，无职业，住新沂市（户籍地新沂市）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月30日被新沂市公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2019〕734号起诉书指控被告人刘新尧犯寻衅滋事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员陈然出庭支持公诉，被告人刘新尧到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院起诉指控：2017年11月份左右，新沂市蓝丰生物化工有限公司原职工被告人刘新尧主动申请离职，后其因离职补偿一事对公司心存不满。2019年5月30日7时许，在新沂市瓦窑镇蓝丰生物化工有限公司北门口，被告人刘新尧为泄愤，持随身携带的板凳无故将公司大门升降杆、伸缩门、门卫室窗户玻璃等物品砸坏，并持菜刀、板凳追打该公司门卫等人员。经新沂市价格认证中心鉴定，上述被损毁的物品合计价值人民币1436元。案发后，公安机关扣押了作案工具菜刀一把。被告人刘新尧到案后如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚。上述事实，被告人刘新尧在庭审中未提出异议，且有物证菜刀一把，新沂市公安局出具的立案决定书、发破案经过、被告人到案经过及户籍证明、扣押笔录及扣押决定书、无前科劣迹证明、情况说明等书证，被害人吴某、王某陈述，被告人刘新尧的供述，新沂市价格认证中心出具的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘新尧在公共场所持凶器随意殴打他人，任意损毁公司财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人刘新尧归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人刘新尧犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：一、被告人刘新尧犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月30日起至2020年1月29日止。）二、随案移交的作案工具菜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 时春梅二〇二〇年一月十七日法官助理 赵 赞书 记 员 黄 河
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0902民初7589号之二原告:江苏浩瀚建设工程有限公司，统一社会信用代码91320903755071122X，住所地在江苏省盐城市盐都区。法定代表人：陈银龙，该公司董事长。被告：江苏稳健房地产开发有限公司，住所地在江苏省盐城市。法定代表人：曹妙生，该公司董事长。本院在审理原告江苏浩瀚建设工程有限公司与被告江苏稳健房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告江苏浩瀚建设工程有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏浩瀚建设工程有限公司撤回诉讼。案件受理费118340元，依法减半收取59170元,由原告江苏浩瀚建设工程有限公司负担。审 判 员 陈艳红二〇二〇年一月十九日法官助理 孙 倩书 记 员 徐 鑫
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0422民初2167-2号 申请人：藤县尚邦物业服务有限公司，住所地广西藤县藤州镇西厚路122号，统一社会信用代码：914504223485892825。 法定代表人：吴安佑，总经理。 委托诉讼代理人：朱方耀，广西飞中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁辉党，广西飞中律师事务所律师。 被申请人：林斌荣，男，1981年1月2日出生，汉族，广西藤县人，居民，身份证住址广西藤县，现住广西藤县。 申请人藤县尚邦物业服务有限公司与被告林斌荣关于物业服务合同纠纷一案，在诉讼中，本院依申请人藤县尚邦物业服务有限公司的申请，于2019年11月7日作出（2019）桂0422民初2167号民事裁定，对被申请人林斌荣名下的银行储蓄存款在人民币13000元的范围内予以冻结，担保人广西壮乡房地产开发有限公司以其于2019年4月18日存于广西壮族自治区藤县人民法院的285745.72元保证金在13000元范围内为申请人藤县尚邦物业服务有限公司提供担保。 申请人藤县尚邦物业服务有限公司于2020年1月14日向本院提出要求解除查封的申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其提出解除查封的申请，符合法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，本院应当作出解除查封的裁定，为此，裁定如下： 一、解除本院（2019）桂0422民初2167号民事裁定对被申请人林斌荣名下的银行储蓄存款在人民币13000元的范围内的冻结； 二、解除对担保人广西壮乡房地产开发有限公司提供担保的其于2019年4月18日存于广西壮族自治区藤县人民法院的285745.72元保证金中13000元的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄深功 审 判 员  蒙德彪 人民陪审员  覃伟雄 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  刘晓婷 书 记 员  苏姿静 附法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执243号之一申请执行人：王琼，女，1979年8月29日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：吴振，男，1984年8月28日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：迪维（连云港）置业有限公司。住所地：江苏省连云港市赣榆区黄海路北侧创联大厦1608室。统一社会信用代码：913207005653310931。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的(2018)赣0103民初7018号民事调解书，向被执行人吴振、迪维（连云港）置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人吴振、迪维（连云港）置业有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴振、迪维（连云港）置业有限公司银行存款8151451.16元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄中秋二〇二〇年一月十九日书记员  谌 蕾
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初18929号之一 原告：胡义国，男，1934年11月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：荆渝凯，男，1977年5月18日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：易宗建，男，1968年5月30日出生，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：蒋甲洪，重庆典柯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈卓，重庆典柯律师事务所律师。 被告：重庆乾多投资管理有限公司渝北分公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道双凤路15号1幢1-5附1，组织机构代码500382300096063。 负责人：陈肴。 被告：陈肴，女，1970年7月8日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：胡四维，男，1979年9月21日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：陈静，女，1972年8月17日出生，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：蒋甲洪，重庆典柯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈卓，重庆典柯律师事务所律师。 被告：文晶，女，1986年3月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告胡义国与被告荆渝凯、易宗建、重庆乾多投资管理有限公司渝北分公司、陈肴、胡四维、陈静、文晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告胡义国于2020年1月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告荆渝凯、易宗建、重庆乾多投资管理有限公司渝北分公司、陈肴、胡四维、陈静、文晶的起诉。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡义国撤回对被告荆渝凯、易宗建、重庆乾多投资管理有限公司渝北分公司、陈肴、胡四维、陈静、文晶的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡义国负担。 审 判 长  王利萍 人民陪审员  王道恒 人民陪审员  沈显琼 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  韩冰丽
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执88号申请执行人：平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：裴雯，行长。委托代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：吴晓明，男，1977年7月14日生，汉族，户籍地福建省宁德市。申请执行人平安银行股份有限公司上海长宁支行与被执行人吴晓明信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初2316号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人吴晓明向申请执行人平安银行股份有限公司上海长宁支行支付人民币278,053.61元。本院立案受理后，依法对被执行人吴晓明财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年1月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年1月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年1月8日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年1月13日对被执行人采取限制高消费2020年1月13日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年1月14日委托房产所在地法院对被执行人名下房产进行查封登记2020年1月15日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年一月二十日书记员 路 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1002刑初684号之一被告人付兵兵、郑小乐寻衅滋事犯罪一案，经本院审理，于二〇二〇年一月二十一日作出（2019）豫1002刑初684号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补正裁定如下：原刑事判决书第4页倒数第9行、第10行“根据第二百九十三条第一款第（一）项、”出现文字技术性失误。现更正为“根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、”。本裁定书与补正的（2019）豫1002刑初684号刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  陈建伟人民陪审员  谢 军人民陪审员  李晓娟二〇二〇年一月二十一日书 记 员  李步帆
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执182号 申请执行人杭州富阳峰盛金属材料有限公司 被执行人杭州富阳久同五金有限公司 本院在执行申请执行人杭州富阳峰盛金属材料有限公司与被执行人杭州富阳久同五金有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已经履行全部案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执93号之四申请执行人李福庆，河北省衡水市景县留府乡人。被执行人杨占文，山西和顺县人。被执行人山西宏厦建筑工程有限公司。法定代表人陈晓亮，任该公司董事长。被执行人河北省魏县荣昌建筑劳务有限责任公司。法定代表人常张堂，任该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2017)晋0724民初361号民事判决书、晋中市中级人民法院作出的（2019）晋07民终1797号民事判决书，已向被执行人杨占文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨占文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨占文在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币24312.14元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年一月十六日书记员  邵春云
江苏省兴化市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏1281刑更2号 罪犯周庆伟，男，1999年12月23日生，无业，现住兴化市。 2019年7月2日，本院作出了（2019）苏1281刑初391号刑事判决书，以开设赌场罪判处被告人周庆伟有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限：自2019年7月13日起至2020年7月12日止）。原判决已发生法律效力并交付执行。兴化市司法局于2020年1月19日书面建议本院撤销对罪犯周庆伟的缓刑，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开进行了审理，现已审理终结。 兴化市司法局查明：2020年1月15日早上，罪犯周庆伟无证驾驶苏Ｍ×××××小型轿车到陈堡镇派出所处理经济纠纷，兴化市公安局于2020年1月17日出具行政处罚决定书，决定给予周庆伟行政拘留三日的行政处罚。 经审理查明：罪犯周庆伟在缓刑考验期间，违反社区矫正管理规定，于2020年1月15日早上，罪犯周庆伟无证驾驶苏Ｍ×××××小型轿车到陈堡镇派出所处理经济纠纷。罪犯周庆伟的行为违反了《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（五）项之规定，兴化市司法局建议对其撤销缓刑。 本院认为，罪犯周庆伟在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规和国务院有关部门关于缓刑监督管理规定，情节严重，应当撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）苏1281刑初391号刑事判决书中对罪犯周庆伟宣告缓刑一年的执行部分。 二、对罪犯周庆伟收监执行原判有期徒刑六个月。 （刑期自裁定执行之日起计算。裁定执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年6月19日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王庆和 二〇二〇年一月十九日 书记员  胡俊佳
咸阳市渭城区人民法院 咸阳市渭城区人民法院刑事判决书 (2020)陕0404刑初20号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人王睿琛，男，公民身份证号：XXXX，现住XXXX，无业。2019年7月8日因本案在咸阳市渭城区乐育北路中侨广场1号楼2514房间被公安机关抓获，次日因涉嫌犯强奸罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年9月12日被依法逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所。辩护人段克朴，陕西润慈律师事务所律师。咸阳市渭城区人民检察院以渭检二部刑诉（2019）473号起诉书指控被告人王睿琛犯强奸罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院指派检察员姜革出庭支持公诉，被告人王睿琛其辩护人段克朴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年被告人王睿琛与被害人李某某相识，曾发展为男女朋友关系。2019年7月8日凌晨1时许，被害人李某某打电话叫被告人王睿琛接她，待被告人王睿琛下班后将其送到西安市未央区红旗厂中心小区的家里。后被告人王睿琛将被害人李某某接到其位于西安市案板街5号萨博啤酒超市上班的地方，凌晨3时30分左右下班后，被告人王睿琛为了和被害人李某某发生性关系，通过各种理由将被害人李某某带至咸阳市。在被害人李某某要求将自己送回家里的情况下，被告人王睿琛违背被害人李某某意志，将其带至咸阳市渭城区中侨广场小区0000的民宿房间。到达房间后被告人王睿琛搂抱抚摸被害人李某某，欲发生性关系。在被害人李某某明确表达拒绝，被告人王睿琛不顾被害人李某某的反抗，强行摸、捏被害人李某某的隐私部位，欲与其发生性关系。被害人李某某通过用手推、脚蹬的方式强烈反抗，被告人王睿琛置之不理并一手拽住被害人李某某的头发，一手抓住两个手腕继续将其压在身下亲吻。被害人李某某继续呼喊反抗并用手抓被告人王睿琛的脸和手，被告人王睿琛掐住被害人李某某脖子阻止其出声并在脸上扇了一巴掌，因被害人李某某绝望哭泣，被告人王睿琛停止其性侵行为。后被害人李某某跑出屋外求助邻居谢研并拨打110报警。被告人王睿琛欲离开被邻居谢研制止声称已经报警，被告人王睿琛留在原地等待民警到达，后被到达现场的民警带回公安机关。公诉机关认为，被告人王睿琛违背妇女意志，采用暴力方法欲强行和被害人李某某发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人王睿琛自愿签署具结书，认罪认罚，被害人李某某对被告人王睿琛的犯罪行为予以谅解。因被告人王睿琛具有犯罪中止的法定减轻情节和如实供述的量刑情节，故根据《中华人民共和国刑法》第二十四条第二款、第六十七条第三款之规定，建议以强奸罪判处被告人王睿琛有期徒刑一年至两年。公诉机关提交了被告人王睿琛的供述及同步录音录像、被害人李某某的陈述、证人谢研、张文震等证言、公安机关受案登记表、侦破报告、抓获经过、户籍证明、聊天记录提取笔录及截图、医院提取笔录、辨认笔录及照片、人体检查记录及照片、现场勘验笔录、鉴定意见书及资质、被告人父亲王强的申请书、被告人王睿琛病历、律师函及证书、谅解书等证据证实。被告人王睿琛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，2019年7月8日被告人王睿琛因本案在咸阳市渭城区乐育北路中侨广场1号楼2514房间被公安机关抓获。又查明，2019年12月28日被害人李某某出具书面谅解书，接受被告人王睿琛及其家属的赔礼道歉，并对侵害行为表示谅解。本院认为，被告人王睿琛构成强奸罪，公诉机关的指控成立。被告人王睿琛在犯罪过程中自动放弃犯罪系犯罪中止，依法应当减轻处罚。被告人王睿琛明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供认犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王睿琛认罪认罚，并积极补偿被害人，获得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二十四条第二款、第六十七条第三款、第二十四条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》一、关于“自动投案”的具体规定、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王睿琛犯强奸罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月8日起至2020年7月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审  判  员 吴  磊              二0二0年一月十七日                                    书 记 员 张立象                  附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款  以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒。《中华人民共和国刑法》第二十四条  在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。  对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款  犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》  一、关于“自动投案”的具体规定  犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的。    《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的可以依法从宽处理。    《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新0109执231号      申请执行人：新疆伟豪商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。   法定代表人：纳金龙，该公司经理。   委托诉讼代理人：陈丽娟，女，回族，1972年8月16日出生，系该公司员工。   被执行人：阿不都力·阿不力孜，男，维吾尔族，1977年2月16日出生，无固定职业，住新疆沙湾县。   申请执行人新疆伟豪商贸有限公司与被执行人阿不都力·阿不力孜其他案由纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）新0109民初2157号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初2157号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人阿不都力·阿不力孜在银行和其他金融机构帐户存款11244.23元（其中案款11176.23元、执行费68元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。         审  判  员   赵金龙         二 〇 二 〇 年 一 月 十 九 日     书  记  员   盛庆旺
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825财保1号 申请人：吴军，男，1972年3月15日生，汉族，居民，户籍地安徽省淮南市谢家集区，经常居住地安徽省旌德县（安徽墨药公司）。 被申请人：胡末琴，女，1972年5月28日生，汉族，居民，住安徽省合肥市遂西路421号合九铁路生活区。 申请人吴军于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡末琴银行存款120万元，并以中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人吴军申请财产保全并提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人胡末琴的银行存款在120万元额度内予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  朱良超 审 判 员  罗志荣 人民陪审员  刘月琴 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  贺怡媛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执恢98号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司浦城支行，住所地：浦城县五一三路125号，统一社会信用代码：913507228572272479。 法定代表人：龚泽云，行长。 被执行人：薛震，男，1964年8月5日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：陈秀英，女，1963年5月9日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：陈北南，男，1964年7月7日出生，汉族，住福建省邵武市。 被执行人：修民华，女，1961年11月4日出生，汉族，住福建省邵武市。 被执行人：福建钟氏融资担保有限公司，住所地：上海市闵行区龙茗路1300弄181号。 法定代表人：钟红健，执行董事。 申请执行人中国建设银行股份有限公司浦城支行与被执行人薛震、陈秀英、陈北南、修民华、福建钟氏融资担保有限公司借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2014）浦民初字第457号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人中国建设银行股份有限公司浦城支行申请，本院于2019年4月15日依法立案执行，执行标的为2819733.5元。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，执行中，拍卖了被执行人薛震、陈北南所有的坐落于上海市嘉定区××公路××室商铺【房地产权证号：沪房地嘉字2011第××号】，拍卖所得款1700000元扣除执行费、评估费不足以偿还债务，另被执行人名下无其他可供执行财产，待有财产可供执行再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0722执恢98号案件的执行。 终结执行后,申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄晓斐