wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1312执异167号 异议人（被执行人）：王京启，男，1970年2月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 异议人（被执行人）：张学玲，女，1973年5月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张长缨，北京市凯誉律师事务所律师。 申请执行人：临沂市河东区信生小额贷款股份有限公司，住所地：河东区九曲办事处东立物流基地。 法定代表人：吕尚国，董事长。 委托诉讼代理人：刘翠、董先娟，该公司职工。 被执行人：北京市千川汇丰照明科技有限责任公司，住所地：北京市丰台区科学城海鹰路5号。 法定代表人：王京启。 被执行人：北京市千川汇丰广告有限责任公司，住所地：北京市丰台区科学城海鹰路5号。 法定代表人：王京启。 被执行人：伊传学，男，1972年1月9日生，汉族，住山东省费县。 被执行人：张永，男，19672年9月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 在本院执行申请执行人临沂市河东区信生小额贷款股份有限公司（以下简称信生公司）与被执行人王京启、北京市千川汇丰照明科技有限责任公司（以下简称千川照明公司）、北京市千川汇丰广告有限责任公司（以下简称千川广告公司）、张学玲、伊传学、张永借款合同纠纷一案中，被执行人王京启、张学玲提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人王京启、张学玲称，申请法院终结执行（2018）鲁1312执1800号执行裁定书，终止拍卖张学玲位于北京市丰台区××地××楼××单元××室房产。理由如下：一、本案的执行依据（2016）临东信证经字第6157号公证债权文书和（2018）临东信证执字第257号执行证书违反法定程序，公证处在出具公证债权文书时没有公证人员在场，对王京启、张学玲的询问笔录不是公证人员作出，笔录中王峰的签名是伪造，且没有其他公证人员的签名，笔录中的手写部分均是在王京启、张学玲签名后填写。二、上述两份公证文书违反法律规定，不应作为执行依据。2016年12月9日王京启和信生公司签订的借款合同中约定借款金额为200万元，王京启应信生公司要求先支付了三个月的预付利息共计123333.3元，另预付利息13333元后，信生公司才出借200万元，王京启实际借款为1863334元，信生公司变相预先扣除利息，违反了法律规定；另200万元是赵丽的账户出借给王京启，王京启还款时，也被信生公司指令还到赵丽、季湘斌、毛莹的个人账户上，违反了金融监管的强制规定，借款合同无效；另双方约定借款利率超出了24%，违反了法律规定。而公证机关未进行合法性审查，违反了法律规定。综上，上述两份公证文书不应作为执行依据。 申请执行人信生公司称，一、（2016）临东信证经字第6157号公证债权文书和（2018）临东信证执字第257号执行证书程序合法，异议人王京启、张学玲在签订公证材料时均有公证人员在场，申请公证也是他们的真实意思，公证机关在出具文书之前均核实了债务的真实性和履行情况，异议人均予以认可。二、借款合同签订后，信生公司按约向王京启发放了200万元贷款，赵丽是我公司会计，个人账户上有公司的往来资金，其按公司指示将200万元转账给王京启，并非其个人出借。我公司收到的123333元，包括其自愿交纳的20000元考察费、违约保证金10万元、公证费2000元、手续费1000元、工本材料费333元，并非预扣的利息。综上，异议的异议不成立。 本院查明，2016年12月9日，王京启、千川照明公司、千川广告公司、张学玲、伊传学、张永共同与信生公司签订借款合同，合同约定，王京启向信生公司借款200万元，期限自2016年12月9日至2017年6月8日，月利率为21‰，按月结息，结息日为每月20日，借款到期后，一次性偿还全部所借款项本息。该借款由千川照明公司、千川广告公司、张学玲、伊传学、张永提供连带责任保证担保。同日，信生公司通过其单位职工赵丽的银行账户向王京启的农行账户发放借款200万元。后王京启还款时，分别将款项汇入信生公司或信生公司员工赵丽、季湘斌、毛莹的账户。 2016年12月16日，临沂市信公证处出具了（2016）临东信证经字第6175号具有强制执行效力的债权文书公证书，赋予上述借款合同强制执行效力。2018年7月20日，信生公司向临沂市信公证处申请执行证书，7月23日，公证处工作人员拨打王京启的电话，对债务履行情况进行了核实。临沂市信公证处于7月24日出具了（2018）临东信证执字第257号执行证书，执行标的为借款人王京启、保证人尹传学、张学玲、张永、千川广告公司、千川照明公司借款本金200万元及利息、罚息、实现债权而产生的其他费用。信生公司持公证书及执行证书向本院申请强制执行，案号（2018）鲁1312执1800号。本院在执行过程中，因被执行人未履行还款义务，本院裁定拍卖张学玲位于北京市丰台区××地××楼××单元××室房产，经在司法网络拍卖平台公开拍卖，该房产于被杨卫艳（身份证号码：）以563万元竞得。王京启、张学玲提出执行异议。 为查明案件事实，本院到临沂市信公证调取了该公证卷宗，卷宗中有借款人担保人签名或盖章的公证申请书、告知书、承诺书、公证书领取回执，以及公证处人员对借款人担保人的询问笔录。 本院认为，公证机关依据国家赋予的权力和法律规定的程序，经过审查，经当事人申请，可以依法制作具有强制执行效力的公证债权文书，如果债务人不履行，债权人可以向人民法院申请执行；但公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行。《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条规定：“有下列情形之一的，被执行人可以依照民事诉讼法第二百三十八条第二款规定申请不予执行公证债权文书： （一）被执行人未到场且未委托代理人到场办理公证的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有监护人代为办理公证的；（三）公证员为本人、近亲属办理公证，或者办理与本人、近亲属有利害关系的公证的；（四）公证员办理该项公证有贪污受贿、徇私舞弊行为，已经由生效刑事法律文书等确认的；（五）其他严重违反法定公证程序的情形。被执行人以公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定等实体事由申请不予执行的，人民法院应当告知其依照本规定第二十二条第一款规定提起诉讼”。 王京启、张学玲主张本案证债权文书应当不予执行，理由为公证程序违法、公证债权文书内容严重违反法律强制性规定。对于公证程序，根据本院调取的公证卷宗，可以证实本案被执行人均自愿申请公证，并接受了询问，领取了公证书；公证处在出具执行证书前也按照告知书的内容电话对借款人及部分担保人就债务履行情况进行了核实，并不存在严重违反公证程序的现象。王京启、张学玲主张公证债权文书违反法律强制性规定，应当通过诉讼程序寻求救济，不属于执行异议的审查范围。综上，王京启、张学玲的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十八条，《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回王京启、张学玲的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向临沂市中级人民法院申请复议。 审 判 长 朱       磊 人民陪审员 顾彬人民陪审员薛蕾 二〇二〇年一月十七日 书 记 员 王   晓   雨
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执恢4号 申请执行人薛秀兰与被执行人青海海宏房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院作出的（2015）西民一初字第968号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付违约金21954元，本院依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人薛秀兰同意被执行人青海海宏房地产有限责任公司按逾期交房违约金70%支付即15368元，诉讼费196元、执行费229元，共计15793元。本院已将15793元给付申请执行人薛秀兰。申请执行人同意本案结案。 本院认为，（2015）西民一初字第968号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费229元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执恢4号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十日
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执222号 申请执行人：吴浩，男，1980年1月4日出生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：罗长春，男，1973年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2019)皖1822民初1347号民事判决书 立案标的：5610元 申请执行人吴浩与被执行人罗长春民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1822执222号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖36号广南县人民法院：广南县人民检察院提起公诉的被告人张月伪造、买卖国家机关证件、印章罪、非法利用信息网络罪；王某、懒国新、党某、周龙买卖国家机关证件罪、买卖武装部队公文、证件罪；李某1、李某2、李正维买卖国家机关证件罪；贾某、张某、武成磊买卖武装部队公文、证件罪；尚某伪造、买卖国家机关证件罪；王成斌帮组信息网络犯罪活动罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年一月二十一日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终154号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司汨罗市支公司，住所地湖南省汨罗市罗城路南侧77号，统一社会信用代码：91430681694029149R。负责人：蒋长征，公司经理。被上诉人（原审原告）：徐建文，男，1967年12月6日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原审被告：李国清，男，1973年10月4日出生，汉族，住湖南省汨罗市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司汨罗市支公司因与上诉人徐建文及原审被告李国清机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2019）湘0681民初2910号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司汨罗市支公司于2019年12月25日向本院递交撤诉申请书，称因上诉人自身原因，申请撤回上诉。本院认为：上诉人中国人寿财产保险股份有限公司汨罗市支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司汨罗市支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费283元，减半收取141.5元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司汨罗市支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  严冰审判员  王婷审判员  胡哲二〇二〇年一月十三日书记员  赵诚
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初349号 原告：李红生。 委托诉讼代理人：陆敏杰。 被告：浙江中钦建设有限公司。 原告李红生与被告浙江中钦建设有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月8日立案。原告李红生于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李红生的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李红生撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李红生负担。 审判员  张艳 二〇二〇年一月二十二日 法官助理郭坚鸿 书记员张佳
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526民初1号 原告：袁术金，男，汉族，1964年10月27日出生，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：聂学俊，四川协州律师事务所律师。 被告：中国石油天然气第一建设有限公司。 法定代表人：杨森，职务：总经理。 原告袁术金与被告中国石油天然气第一建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本案于2020年1月3日立案。原告袁术金于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，袁术金的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许袁术金撤诉。 审判员  罗选琴 二〇二〇年一月八日 书记员  尹力平
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督10号申请人：长春市渤方农资经销处，住所地长春市双阳区。法定代表人：刘海霞，经理。被申请人：张丽娟，女，1969年3月4日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请人长春市渤方农资经销处于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人长春市渤方农资经销处称，被申请人张丽娟于2017年4月25日在申请人处购买农资产品，欠货款1000.00元，有被申请人出具的一枚欠据为凭，欠据约定欠款应于2017年5月1日前还清，逾期不还自购货之日起按月利1.5分收取利息。后申请人多次催要，被申请人至今未付货款本息，现申请人要求被申请人给付货款1000.00元及自2017年4月25日起，按照月利率1.5分计算至2019年12月25日的利息480.00.元及以1000.00元为基数，自2019年12月26日起，按月利率1.5分计算至实际给付之日止的利息本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人张丽娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春市渤方农资经销处货款1000.00元及自2017年4月25日起，按照月利率1.5分计算至2019年12月25日的利息480.00元二、被申请人张丽娟应当给付申请人长春市渤方农资经销处，自2019年12月26日起，以1000.00元为基数，按月利率1.5分计算至实际给付之日止的利息，给付时间同上。申请费17.00元，由被申请人张丽娟负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  朱丽波二〇二〇年一月二日书记员  邹京华
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执401号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。负责人周秋文，行长。被执行人赵程頔。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人赵程頔合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6055号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵程頔存款人民币120万元，或扣留、提取其收入人民币120万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  何祥猛二〇二〇年一月二十日代理书记员  曾 胜
云南省巧家县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0622刑初12号公诉机关：巧家县人民检察院。被告人：谢正伟，男，生于1981年6月25日，云南省巧家县人，住巧家县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月29日被巧家县公安局刑事拘留，同年11月1日被巧家县公安局取保候审，2019年12月12日被巧家县人民检察院取保候审，2020年1月8日被本院取保候审。巧家县人民检察院以巧检一部刑诉[2020]2号起诉书，指控被告人谢正伟犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院审查后于2020年1月8日受理，2020年1月16日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院检察员言学祝，被告人谢正伟等到庭参加诉讼。现已审理终结。巧家县人民检察院指控：2019年10月20日23时31分，被告人谢正伟醉酒驾驶云Ｃ×××××号的普通二轮摩托车行驶至巧家县白鹤滩镇堂琅大道巧家县地税局路段时，被巧家县公安局交通警察大队民警当场查获。经检验，谢正伟的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为255.2mg/100ml血。被告人谢正伟及其值班律师对公诉机关出示的证据、指控的罪名及犯罪事实、量刑建议均无异议且被告人签字具结。上述事实，被告人谢正伟在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，户口证明，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见书，血样提取登记表等证据证实,足以认定。本院认为：被告人谢正伟违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车危害公共安全的行为，符合刑法规定的危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，依法应当处罚，公诉机关的指控罪名成立。被告人谢正伟具有以下量刑情节：1坦白，可从轻处罚；2.认罪、认罚，并签署了认罪、认罚具结书，认罪态度好，可酌定从轻处罚。公诉机关建议判处被告人谢正伟拘役四个月，可宣告缓刑，并处罚金人民币2000元的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款，第七十二条之规定。判决如下：被告人谢正伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（罚金于本判决生效后三十日内缴纳；缓刑考验期自判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李伟章二〇二〇年一月十六日书记员  刘云剑
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑终36号原公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）：唐某明，男，1971年2月27日出生，汉族，湖南省祁阳县人，小学文化，农民，因涉嫌犯诈骗罪于2015年12月3日被祁阳县人民检察院决定逮捕，2019年6月27日因上网追逃被广州市公安局公共交通分局天河客运站派出所民警抓获，同年6月27日至7月3日临时寄押于广州市第三看守所，同年7月3日被祁阳县公安局刑事拘留，次日由祁阳县公安局执行逮捕。现押于祁阳县看守所。湖南省祁阳县人民法院审理湖南省祁阳县人民检察院指控原审被告人唐某明犯非法经营罪一案，于二○一九年十一月二十八日作出（2019）湘1121刑初278号刑事判决：一、被告人唐某明犯非法经营罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币十二万元；二、依法收缴被告人唐某明违法所得人民币十二万元（已缴纳八万元），没收上缴国库。原审被告人唐某明不服，于2019年12月2日提起上诉。湖南省祁阳县人民法院于2020年1月9日移送案卷，本院于同日立案受理。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）唐某明于同月15日申请撤回上诉。本院认为，原判认定的事实和适用法律正确，量刑适当,上诉人（原审被告人）唐某明要求撤回上诉，符合法律规定，应当裁定准许撤回上诉。据此，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）唐某明撤回上诉。湖南省祁阳县人民法院（2019）湘1121刑初278号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 伍希永审 判 员 吴玲君审 判 员 彭卫民二〇二〇年一月十九日法官助理 黄源芳书 记 员 周祖君附相关法律条文：《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初112号原告：中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地：株洲市芦淞区建设南路85号金融大厦。负责人：陈伟乔，系该行行长。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉、代为签收法律文书，代为办理诉讼费退费事宜）。被告：曾荣波，男，1991年2月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行诉曾荣波金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行于2020年1月20向本院提出申请，要求撤回对被告曾荣波的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行撤回对被告曾荣波的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行承担。审判员  喻苗二〇二〇年一月二十日法官助理李美林书记员邹谊
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2019)云3102执666号喊英、刘湘、刘荣桂、夏祖芳：关于喊英、刘湘与刘荣桂、夏祖芳其他案由纠纷一案，申请执行标的共计10万元。经本院立案执行，现已强制执行到位10.14万元（含执行费1400元）。本院已于2020年1月21日将该款转付给喊英。至此，喊英、刘湘向本院申请执行的(2019)云3102民初69号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1202民初2553号原告：谭文娇，女，1991年08月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省铁岭市银州区。委托代理人：吕慧哲、王毅，系辽宁国制律师事务所律师。代理权限：诉讼，和解，代收法律文书。被告：姜丽华，女，1977年12月15日出生，户籍地为铁岭县。原告谭文娇与被告姜丽华民间借贷纠纷一案，本院于2019年06月19日立案后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谭文娇及其委托代理人王毅到庭参加诉讼。被告姜丽华经依法公告传票传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告谭文娇向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告欠款计150000元；2、请求被告按照月利率2%标准支付利息到给付之日；3、律师费5000元、差旅费1000元由被告承担；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年04月02日被告向原告借款，并出具欠条，约定借款150000元于2018年04月30日前还清，如逾期按照利率2%标准收取利息，直至偿还之日。现被告拒不偿还欠款，故原告诉讼至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告姜丽华未出庭、未答辩。庭审中原告所举证明材料如下：1、2018年04月02日被告姜丽华出具的欠条一份，用于证明被告欠原告借款15万元的事实。经本院审核，予以采信；2、律师费发票一张，用于证明因本案诉讼原告支付的律师费5000元。经本院审核，根据本案标的额和律师收费标准综合衡量，此项收费符合法律规定，予以采信；3、辽宁国制律师事务所专用收款收据一张，用于证明原告支付差旅费1000元。经审核，律师事务所非食宿和交通营运单位，对其开具的差旅费票据，不予采信。经庭审举证、法庭认证并结合当事人陈述的情况确定案件事实如下:2018年原告谭文娇曾向被告姜丽华支付150000元购买手机销售，被告在收到手机款后未能向原告交付手机，亦不能向原告返还购买手机款。经双方协商，2018年04月02日，被告姜丽华给原告出具欠条一份。该欠条载明被告欠原告150000元，还款时间为2018年04月30日前，逾期还款按月利率2%标准支付利息，债权人因追偿债务产生的诉讼费、律师费、交通费等均由债务人承担。本院认为，被告应返还原告的款项未能返还，经双方协商被告给原告出具了欠条，约定了欠款数额、偿还时间、逾期利率等事项，双方之间欠款关系已转化成民间借贷关系。在借款期限届满后，被告未能及时偿还，故对原告要求被告姜丽华偿还借款的请求，应予支持。原告借款逾期不予偿还，必给原告造成经济损失，现原告要求被告按约定的月利率2%标准支付利息，有合同和法律依据，应予支持。对原告主张的律师费5000元，因有合同依据且法律并未禁止，故予以支持。对原告主张的差旅费1000元、因所提供证据未被采信，故不予支持。被告姜丽华经本院公告传票依法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，应缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决】、《中华人民共和国合同法》第六十条一款【当事人应当按照约定全面履行自己的义务。】、第一百零七条【当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。】之规定，判决如下：一、被告姜丽华于本判决生效之日起10日内偿还原告谭文娇借款150000元，并自2018年05月01日起按月利率2%的标准支付利息至付清时止，如逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行；二、被告姜丽华于本判决生效之日起10日内给付原告谭文娇支付的律师费5000元；三、驳回原告谭文娇的其他诉讼请求。案件受理费3300元、公告费800元（原告预交），由被告姜丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人须预交上诉费3300元（交费方式为电汇、户名为辽宁省财政厅非税收入财政专户、账号为21×××27-2027、开户行为建行沈阳崇宁支行），否则按撤回上诉处理。审 判 长  谢贵清人民陪审员  张淑云人民陪审员  邢凤艳二〇二〇年一月十日书 记 员  李 超
济南高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0191执恢17号 申请执行人郝建勋与被执行人山东蓝金生物工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法向被执行人送达执行通知书，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。 审判员  孙兵 二〇二〇年一月八日 书记员  陈钰
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1623刑初35号                            公诉机关                       无棣县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张云龙，男，1979年3月20日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地无棣县埕口镇鲁北化街15号平房区1排1110号，现住地无棣县城香榭里大街小广场北侧住宅楼6单元502室。2019年1月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年1月26日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       棣检刑检刑诉（2020）8号                               指控事实                       2019年1月2日16时许，被告人张云龙酒后驾驶车牌号为鲁M56R63号小型轿车由西小王村行驶至西小王派出所询问有关情况时被查获。经鉴定，张云龙血液乙醇含量为185mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人辩解意见                       被告人张云龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张云龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张云龙认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人张云龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 李 翼                                     二○二○年一月二十日                         书 记 员 孙艳艳
福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0627刑初50号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人韩金伟，男，1992年8月20日出生，汉族，初中文化程度，务农，现住福建省漳州市芗城区。因涉嫌危险驾驶,于2019年11月12日被刑事拘留，同月15日被取保候审。现在家。 被告人韩金伟被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2020年1月3日以靖检一部刑诉[2020]8号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察员庄丽容、代理检察员刘瑞芳出庭支持公诉，被告人韩金伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月10日23时许，被告人韩金伟饮酒后驾驶闽Ｅ×××××小型客车从漳州市芗城区天宝镇家中出发，到同村朋友韩某家中搭载韩某后，驾车往南靖县靖城镇镇区方向行驶，至靖城镇科技路“足享人生”足浴店门口时被南靖县公安局靖城派出所民警查获，带至南靖县靖城镇中心卫生院抽取血样用于酒精含量检测。经福建诚正司法鉴定中心司法鉴定，韩金伟血液中乙醇含量为84.8ｍｇ／100ｍｌ，韩金伟不服该鉴定结论，申请重新鉴定，经福建闽南司法鉴定所鉴定血液中乙醇含量为82.43ｍｇ／100ｍｌ。经查询，韩金伟准驾车型Ｃ1。审查起诉期间，韩金伟自愿签署认罪认罚具结书，表示知悉并认可指控的犯罪事实和罪名，以及对其在拘役一个月至二个月的幅度内判处刑罚，并处罚金3000元，可以适用缓刑的量刑建议。 上述事实，被告人韩金伟在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的受案登记表、立案决定书、前科查询证明、户籍证明、南靖县公安局出具的归案经过说明、公安交通管理行政强制措施凭证、闽Ｅ×××××小型客车行驶证复印件、韩金伟驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书、本院代保管标的款专用票据、证人韩某的证言、血样提取登记表、呼气酒精含量检测笔录、福建诚正司法鉴定所司法鉴定意见书、福建闽南司法鉴定所司法鉴定意见书、福建厦贸司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片及被告人韩金伟在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩金伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；向本院预缴罚金，可酌情从轻处罚。鉴于韩金伟具有上述法定、酌定从轻处罚情节，归案后具有较好的悔罪表现，依法对其适用缓刑，实行社区矫正。 根据被告人韩金伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十七条第三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人韩金伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨淑艺 二〇二〇年一月十七日 法官助理郑林娜 书记员黄晓娟 附有关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0233执337号 清远市和力机械设备租赁有限公司、中国十五冶金建设集团有限公司： 关于清远市和力机械设备租赁有限公司与中国十五冶金建设集团有限公司建设设备租赁合同纠纷一案，根据本院作出并已发生法律效力的（2018）粤0233民初299号民事判决，被执行人中国十五冶金建设集团有限公司应当履行向申请执行人清远市和力机械设备租赁有限公司支付623000元及利息，并承担案件受理费12248元义务。因中国十五冶金建设集团有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务。本院依法立案强制执行，经执行，双方当事人达成如下和解协议：被执行人向申请执行人支付租金623000元及利息56000元并支付案件受理费12248元，申请执行人自愿放弃剩余部分利息。现被执行人已履行了上述协议并向本院缴纳了本案执行费8752元。至此，本院（2018）粤0233民初299号民事判决书确定的中国十五冶金建设集团有限公司应当履行的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312民初521号原告：王某某，男，汉族，住临沂市河东区。被告：段某某，男，汉族，住临沂市河东区。原告王某某与被告段某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告王某某于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的撤诉，是对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。审判员  高金伟二〇二〇年一月二十二日书记员  马鸣璐
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1222财保110号之一本院于二〇一九年十二月十八日申请人董雪与被申请人马连杰申请诉前财产保全一案作出的（2019）皖1222财保110号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2019）皖1222民初财保110号民事裁定书中第二页中“五、查封被申请人安徽华宇网业有限公司位于合肥市庐江县罗河路与中塘路交汇处东北的不动产权（XXXXX）（查封期限三年）”补正为“五、查封被申请人安徽华宇织物有限公司位于合肥市庐江县罗河路与中塘路交汇处东北的不动产权（XXXXX）（查封期限三年）”；二、（2019）皖1222民初财保110号民事裁定书中第二页中“六、查封被申请人吴峰、吴晗名下位于XXXXX不动产权（查封期限三年）”补正为“查封被申请人吴峰、吴晗名下位于XXXXX的不动产权（查封期限三年）”审判员 刘 敏二〇二〇年一月三日书记员 陈庆雯。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执123号申请执行人：曾素仙。申请执行人：曾梦瑶。被执行人：常德经济技术开发区樟木桥街道办事处苏家渡社区居民委员会。法定代表人：易孝东。被执行人：常德经济技术开发区樟木桥街道办事处苏家渡社区居民委员会12组。负责人：赵作先。申请执行人曾梦瑶、曾素仙与被执行人常德经济技术开发区樟木桥街道办事处苏家渡社区居民委员会、常德经济技术开发区樟木桥街道办事处苏家渡社区居民委员会12组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4543号民事判决书已发生法律效力，但被执行人常德经济技术开发区樟木桥街道办事处苏家渡社区居民委员会、常德经济技术开发区樟木桥街道办事处苏家渡社区居民委员会12组未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常德经济技术开发区樟木桥街道办事处苏家渡社区居民委员会、常德经济技术开发区樟木桥街道办事处苏家渡社区居民委员会12组银行存款1301元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年一月十日法官 助理  倪宏华代理书记员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初475号申请人：张二虎，又名张国虎，男，1975年7月6日生，汉族，住兰考县。被申请人：袁国强，男，1972年6月15日生，汉族，住兰考县。申请人张二虎与被申请人袁国强民间借贷纠纷一案，申请人张二虎于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁国强名下存款31360元予以冻结或查封、扣押价值相当的财产。担保人张来喜自愿以其名下车牌号为豫Ｂ×××××号小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对担保人张来喜名下车牌号为豫Ｂ×××××号小型轿车一辆予以查封；二、对被申请人袁国强名下存款31360元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。查封、扣押期间不得转移被查封的财产，不得对查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路宏善二〇二〇年一月二十日书记员  韩冠超
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0105民初9855号之一申请人：湖南浩明投资发展有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段163号新时代广场第一幢2902房。法定代表人：周建湘，总经理。被申请人：长沙畅通物流有限公司，住所地长沙市开福区青竹湖街道青竹湖路18号。统一社会信用代码：9143010574836535XU。法定代表人：曾正安。被申请人：曾正安，男。本院在审理申请人湖南浩明投资发展有限公司诉被申请人长沙畅通物流有限公司、曾正安民间借贷纠纷一案中，于作出(2019)湘0105民初9855号民事裁定书，冻结了被申请人长沙畅通物流有限公司名下位于长沙市开福区青竹湖路18号物流中心的房产。现申请人以该案判决书已生效且被申请人承诺归还部分款项并提供担保为由向本院申请解除对上述房产的保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人长沙畅通物流有限公司名下位于长沙市开福区青竹湖路18号物流中心的房产（权证号：71301xxx）以及厂房（权证号：71115xxx）的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 伟二〇二〇年一月八日代理书记员  易瑞洁
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初5号原告：**军，男，1973年2月28日生，汉族，住遂川县。被告：古小军，男，1977年2月8日出生，汉族，住遂川县。被告：廖新平，男，1972年1月9日生，汉族，住遂川县。原告**军诉被告古小军、廖新平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告**平于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**平以当事人双方达成庭外和解协议为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许**平撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由**军负担。审判员  李艳明二〇二〇年一月十三日书记员  郭世辉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民申30号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人（原审原告）任社玲，女，1980年7月25日出生，汉族，住郑州市中原区。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人任社玲房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5030号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0411民初7088号 原告：骆飞，男，1982年5月4日生，汉族，江苏省人，户籍地镇江市，现住常州市天宁区。 委托诉讼代理人：李姝儀，江苏常武律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦丹，江苏常武律师事务所实习律师。 被告：包小明，男，1961年4月21日生，汉族，江苏省常州市人，住常州市新北区。 原告骆飞诉包小明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，由审判员韩洲晶适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告骆飞及其委托诉讼代理人李姝儀到庭参加诉讼，被告包小明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 骆飞向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金50000元及相应利息，该利息自2014年7月12日起按照年利率6%的标准，一直计算至实际履行之日时止；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因建筑工程周转需要向原告借款50000元，并称一周后归还，后原告将50000元借款转至被告银行账户。现经原告多次催要，但被告至今仍未归还借款。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，请求判如所请。 包小明未到庭，亦未发表答辩意见。 本院经审理查明：因包小明向骆飞借款，骆飞于2014年7月4日向包小明转账50000元，后经长期催要，包小明均未还款。原告遂起诉来院，要求判如所请。 上述事实，有原告骆飞提交的个人活期明细信息1张、短信截图5张在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告骆飞与被告包小明之间的借贷关系，系双方当事人真实的意思表示，且不违反我国法律、法规的规定，应认定合法有效。经原告骆飞催要，被告包小明未能按约归还借款，对纠纷的形成应负全部责任。综上，原告骆飞请求判令被告包小明归还借款本金50000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。依据原、被告的短信聊天记录，可以明确双方对该笔借款约定的借用期限为一周，故对原告要求被告支付借款50000元自2014年7月12日起至该款实际支付之日止按年利率6%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告包小明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所诉主张的实体抗辩权以及对原告所举证据的质证权。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告包小明于本判决书发生法律效力之日起十日内归还原告骆飞借款50000元，并支付该款自2014年7月12日起至该款实际付清之日止按照年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1430元，减半收取715元，由被告包小明负担（该款原告已预交，由被告包小明于本判决书发生法律效力之日起十日内直接支付给原告骆飞）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  韩洲晶 二〇二〇年一月八日 书记员  许雯雯
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事判决书     （2019）陕01民终14189号     上诉人(原审被告):中铁建工集团有限公司。住所地：北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼。   法定代表人：张建喜，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：李帅，该公司员工。   委托诉讼代理人：刘骏，该公司员工。   被上诉人（原审原告）：西宁市城北区正秦电器销售部。住所地：西宁市城北区朝阳东路3-9号商铺。   经营者：刘有莲。   委托诉讼代理人：宋建桥，系销售部员工。   上诉人因与被上诉人买卖合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2019)陕0116民初11552号判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   上诉人上诉请求：依据约定计算质保金返还期限。其称：返还质保金的期限应为2021年3月31日。   被上诉人辩称：一审正确。   一审查明：2018年1月10日，原告正秦销售部作为乙方与作为甲方的被告中铁公司签订《配电箱买卖合同》一份，约定由原告正秦销售部向被告中铁公司供应配电箱，被告中铁公司向原告正秦销售部支付货款，货款分期支付，每月10号双方核对账务完成后5日内，乙方需按实际的供货情况提供给甲方国家法律法规和标准的增值税普通发票，甲方在收到乙方开具的增值税普通发票后，按当月业主拨付的工程进度款同比例向乙方支付货款，最高支付比例不得高于当月货款结算金额的70%，剩余25%在供货完成后3个月内无息支付，最后5%作为质保金，在质保金满后3个月内无息支付。若甲方出现资金困难，乙方同意给付3个月的付款宽限期，在此宽限期内不视为甲方违约，且乙方不得以此为由中断本项目的货物供应。同时，双方还约定质保期为24个月，自验收合格之日起计算；若甲方超过宽限期后仍不能付款的，甲方对逾期付款部分从宽限期满的次日按中国人民银行活期存款利率标准向乙方支付利息，违约金最高不超过合同价款的1%，除此之外，甲方不承担任何的赔偿或补偿责任。合同签订后，原告正秦销售部于2018年1月16日向被告中铁公司供应价值296350元的配电箱，于2018年4月5日向被告中铁公司供应价值135332元的配电箱。被告中铁公司收到以上货物后未向原告正秦销售部支付货款。2018年8月28日，原告正秦销售部与被告中铁公司签订《合同封账协议》一份，上载：“根据与出卖人签订的所有合同，出卖方已与买受方终止所有合同，结算总价款431682元。经双方核实，结算金额清楚无误，双方对结算无任何异议，不存在其他遗留问题。本协议自双方签字之日起生效。”后原告正秦销售部多次向被告中铁公司催要货款未果，遂起诉。庭审中，原、被告各坚持其诉、辩理由，庭审调解不立。   一审认为, 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告签订了书面的《配电箱买卖合同》，约定了付款期限及违约责任，双方均应按约履行各自义务。原告正秦销售部供货后，被告中铁公司未及时支付货款的行为属违约行为，于法相悖，现原告正秦销售部要求被告中铁公司支付货款，理由正当，证据充足，本院予以支持，欠付数额确定为431682元。另，本案原、被告双方约定合同质保期为24个月，质保金为合同价款的5%，而质保期尚未到期，故被告中铁公司目前应支付的货款为410097.9元，余款21584.1元应于质保期满后即2020年4月6日支付。违约金一节，原、被告双方约定违约金最高不超过合同价款的1%，此系当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，应为有效，违约金依约计算为4316.82元。律师费等其他费用，原告正秦销售部未举证，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告中铁建工集团有限公司欠付原告西宁市城北区正秦电器销售部货款431682元，于本判决生效之日起三日内支付410097.9元；于2020年4月6日支付21584.1元；   二、被告中铁建工集团有限公司于本判决生效之日起三日内向原告西宁市城北区正秦电器销售部支付违约金4316.82元；   三、驳回原告西宁市城北区正秦电器销售部的其余诉讼请求。   如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9450元，原告西宁市城北区正秦电器销售部已预交，由被告中铁建工集团有限公司承担，连同上列判决之款一并给付原告。   二审查明，一审查明基本属实。二审另查到：双方最后一笔货物交付时间为2018年4月5日。   上述事实有询问笔录等在卷为证。   本院认为，上述事实表明，双方之间买卖关系明确，质保金的退还条件明确，一审处理正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费340元由中铁建工集团有限公司负担。   本判决为终审判决。     审判长   童运军                         审判员   张海荣                         审判员   季立耘                              二○二○年一月八日                           书记员   丁银银        1
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执133号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：戴中梁，男，汉族，1986年4月7日出生，户籍所在地江苏省盐城市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行戴中梁信用卡纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项3375.88元及逾期利息、罚息。2020年1月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初19487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异2171号 利害关系人：陈菊萍，女，1977年12月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。 委托诉讼代理人：吴军，上海市万众律师事务所律师。 申请执行人：成都三泰控股集团有限公司，住所地成都市高新区仁和街39号1栋1层1号。 法定代表人：张宝堂，董事长。 委托诉讼代理人：舒天翊，四川明炬律师事务所律师。 被执行人：章源，男，1980年04月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：张春花，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴娟，泰和泰律师事务所律师。 被执行人：上海易所试电子商务有限公司，住所地上海市杨浦区兰州路681号404B室。 法定代表人：章源。 本院在执行成都三泰控股集团有限公司申请执行章源、上海易所试电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，利害关系人陈菊萍向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 陈菊萍异议称，陈菊萍是本案被执行人的合法债权人，取得生效执行依据，故请求参与本案分配，撤销（2018）川01执2549号执行裁定，重新分配本案财产。 本院查明，本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院作出的（2018）川民终709号民事判决，于2018年11月20日立案受理中邮智递科技有限公司（曾用名：成都我来啦网格信息技术有限公司）申请执行章源、上海易所试电子商务有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的27918000元及利息，其他费用182373.24元。本院于2017年4月19日作出（2017）川01执保138号执行裁定，查封被执行人章源所有的位于上海市浦东新区的房屋（权证号：浦20××20）。本院于2019年1月7日委托四川省华衡房地产地价评估有限公司对上述房产进行了评估，评估总价为54823900元。评估报告分别送达双方当事人，在规定期限内均未提出异议。本院于2019年5月31日在京东网司法拍卖网络平台对上述房产以54823900元为保留价进行第一次拍卖流标，在本院准备进行第二次拍卖过程中，申请执行人向本院申请要求对上述房产以第一次拍卖流拍价54823900元的基础上降低10%，即以保留价49341510元进行第二次拍卖。2019年5月31日、2019年7月16日分别在京东网司法拍卖网络平台上对上述房产进行一拍、二拍均流标，二拍流标总价格为49341510元。申请执行人向本院申请，以二拍流标价49341510元抵偿给申请执行人，以清偿全部债务。本院于2019年8月20日作出（2018）川01执2549号之二执行裁定：1．将登记在被执行人章源所有的位于上海市浦东新区的房屋（权证号：浦20××20）作价49341510元抵偿交付申请执行人中邮智递科技有限公司，以清偿全部债务。2．申请执行人中邮智递科技有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续，办理过户产生的所有税费由中邮智递科技有限公司自行承担；3．解除本院依据（2017）川01执保138号执行裁定，对被执行人位于上海市浦东新区的房屋（权证号：浦20××20）的查封。该裁定于2019年9月2日通过邮政专递的方式分别向本案当事人进行了送达。本院于2019年9月17日作出（2018）川01执2549号之一执行完毕通知书，将本案以全部执行完毕结案。本案总执行到位债权为49341510元，扣除本案受理费182373.24元、评估费100000元、执行费99749元，剩余48959387.76元抵偿给本案申请执行人32374047.43元后了结全部债务，剩余16585340.33元由本案申请执行人交至本院。 另查明，上海市第一中级人民法院受理的（2018）沪01执1439号案，申请执行人为桐乡乌镇丝瑞全投资管理有限公司，申请参与分配金额：37615351.14元及逾期还款滞纳金、迟延履行期间的加倍债务利息，共计：41518440.70元。上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初34250号案件轮候查封上述房产，2019年9月2日该院向本院邮寄参与分配函，本院于2019年9月3日签收。该案申请执行人为陈菊萍。本院于2019年9月18日向上海市第一中级人民法院发出（2018）川01执2549号函，告知本院资产处置及分配情况。随函移交了上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115执20137号民事判决书、参与分配函、参与分配申请书及强制执行申请书等材料，并将本案剩余执行款划账给上海市第一中级人民法院。本院依法告知陈菊萍可以就剩余款项向上海市第一中级人民法院申请参与分配。 再查明，执行过程中，本院作出（2019）川01执异1355号执行裁定，变更成都三泰控股集团有限公司为本院申请执行人。 以上事实有民事判决书、执行裁定书、执行完毕通知书、参与分配函等证据在案予以佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百零九条：“申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出”的规定，申请参与分配，申请人应当在被执行人的财产执行终结前提出。本案中，本院于2019年8月20日作出（2018）川01执2549号之二执行裁定，将被执行人房屋抵偿给申请执行人，申请执行人已在裁定前就将剩余16585340.33元交至本院。该裁定在2019年9月2日通过邮寄方式向各方当事人送达，一旦发出即不受法院控制，不可随意撤销。2019年9月4日，成都三泰控股集团有限公司即签收该裁定。此时，陈菊萍于2019年9月3日向本院提出参与分配申请时，本院执行裁定已经做出并向各方当事人送达。被执行人财产已经执行终结。本院依法告知陈菊萍可以就剩余款项向上海市第一中级人民法院申请参与分配，并通过向上海市第一中级人民法院发函告知本院资产处置及分配情况，随函移交（2019）沪0115执20137号参与分配函、参与分配申请书、上海市浦东新区人民法院民事判决书及强制执行申请书等材料的执行行为并无不当。 综上，陈菊萍的异议请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百零九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回陈菊萍的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  夏小璐 审判员  张 争 审判员  梁 楷 二〇二〇年一月八日 书记员  傅江云
山东省平邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1326行审24号 申请执行人平邑县综合行政执法局，住所地平邑县浚河路，统一社会信用代码1137132600433741XA。 法定代表人甘信东，局长。 委托代理人赵磊，男，该局法制科科长。 委托代理人牛德草，男，该局法制科副科长。 被执行人张学利，男，1967年10月23日出生，汉族，居民，住平邑县。 申请执行人平邑县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人张学利因土地行政处罚一案作出的平某执罚字【2019】112号行政处罚决定书。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字【2019】112号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人平邑县综合行政执法局以被执行人张学利未经批准擅自占用郑城镇大魏庄村村北111.11平方米土地建设住宅的行为,属于违法占地行为。违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2019年4月10日作出平某执罚字【2019】112号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：1、将非法占用的111.11平方米土地退还给大魏庄村民委员会；2、限15日自行拆除在非法占用的111.11平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。后申请执行人依法向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。2019年10月15日申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未完全履行。2020年1月8日申请执行人平邑县综合行政执法局向本院申请强制执行该决定书第2项。 本院认为，申请执行人平邑县综合行政执法局对被执行人张学利作出的平综执罚字【2019】112号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 申请执行人平邑县综合行政执法局对被执行人张学利作出的平综执罚字【2019】112号《行政处罚决定书》处罚决定第二项准予强制执行，由平邑县郑城镇人民政府组织实施，平邑县综合行政执法局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  唐玉玲 审 判 员  董 凡 人民陪审员  蒋梓良 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  谢荣洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初439号原告：乌鲁木齐市友好热力有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人:段莉,乌鲁木齐市友好热力有限公司董事长。被告:新疆恒大投资有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市天山区。法定代表人：柴林俊，职务不详。原告乌鲁木齐市友好热力有限公司与被告新疆恒大投资有限责任公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，因原告乌鲁木齐市友好热力有限公司不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐市友好热力有限公司撤诉处理。审判员  盖明霞二〇二〇年一月二十日书记员  李 洋
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初3106号原告：张水民，男，汉族，1961年5月14日生。被告：杨雪峰，女，汉族，1970年12月24日生。被告：刘大伟，男，汉族，1971年3月12日生。本院在审理原告张水民与被告杨雪峰、刘大伟执行异议之诉纠纷一案中，原告张水民于2020年1月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告张水民自愿撤回对杨雪峰、刘大伟的起诉，其申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张水民撤回起诉。案件受理费1937元，减半收取968元，由原告张水民负担。审 判 长  许国辉人民陪审员  胡现伟人民陪审员  张桂梅二〇二〇年一月十三日书 记 员  贺盼盼
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保166号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：马某。 被申请人：魏某，现居住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人魏某的银行存款58580元，冻结期限为六个月。 案件申请费605元，由被申请人魏某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁生忠 二〇二〇年一月二日 书记员  孙小花
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执7759号申请执行人刘**，男，1970年10月8日生，汉族，户籍地山东省。被执行人上海涛革钢结构有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨丛先。申请人刘**与被申请人上海涛革钢结构有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2018)办字第2896号裁决书已发生法律效力。权利人刘**于2019年10月8日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币130218.77元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年10月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1853元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海涛革钢结构有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年一月二十日书记员  徐东泽
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执1378号 申请执行人青海恒力建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码：916301007105553347，住所地，西宁市城东区互助西路2号。 法定代表人：高峰，该公司总经理。 被执行人王文建，男，汉族，1966年11月17日出生，公民身份号码：×××，原住西宁市，现无固定住所。 申请执行人青海恒力建筑安装工程有限公司与被执行人王文建借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初2222号民事调解书已发生法律效力。生效民事调解书确认被执行人王文建给付申请执行人青海恒力建筑安装工程有限公司借款本息678345.63元，负担诉讼费5292元，承担迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人青海恒力建筑安装工程有限公司向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2019年10月17日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未履行义务。执行人员前往被执行人住所地进行调查，但未查找到被执行人可供执行的财产。经查，被执行人无不动产、车辆登记，本院依法扣划被执行人银行存款16956.47元后发放给申请执行人并对其部分银行账户予以冻结。因被执行人王文建未向本院如实申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人王文建纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人的下落及其可供执行的其他财产，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及其可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的借款本息等666681.16元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人青海恒力建筑安装工程有限公司享有的债权应当受到法律保护，现被执行人王文建暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初2222号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人王文建有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  周 瑶 审判员  马志峰 二〇二〇年一月十四日 书记员  崔红红 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1302民初7631号原告蒋丽琴，女，汉族，1965年8月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人谭良华、谭赛眉，湖南顺时律师事务所律师。被告娄底市娄星区雄冠大酒店，住所地湖南省娄底市娄星区月塘街958号。经营者陈启仁。委托诉讼代理人吴小凡，男，汉族，1968年8月12日出生，户籍所在地湖南省涟源市，系该酒店员工。被告娄底市雄冠大酒店有限公司，住所地娄底市娄星区月塘街与吉星路交汇处东侧。法定代表人王连光。原告蒋丽琴与被告娄底市娄星区雄冠大酒店、娄底市雄冠大酒店有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月4日立案。本案审理过程中，因原、被告自行达成和解，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋丽琴向本院申请撤回对被告娄底市娄星区雄冠大酒店、娄底市雄冠大酒店有限公司劳动争议纠纷的起诉，该申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋丽琴撤回对被告娄底市娄星区雄冠大酒店、娄底市雄冠大酒店有限公司劳动争议纠纷的起诉。案件受理费5元，由原告蒋丽琴承担。审判员  简少泽二〇二〇年一月六日书记员  陈 偲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2019）冀02执23021号关于李明申请唐山中陶卫浴制造有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案执行，并于2020年01月02日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇二〇年一月二日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1号之二申请执行人徐某，女，汉族，1984年5月18日生，住汝州市。被执行人姬某，女，汉族，1995年1月5日生，住汝州市。被执行人任某，女，1969年11月28日生，住汝州市。关于徐某申请执行姬某、任某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初5374号民事判决书已经发生过法律效力，但被执行人姬某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人姬某在中国银行账户内存款人民币11206.69元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭天立二〇二〇年一月十九日书记员  赵乐乐
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0117执3471号 申请执行人：广州正君投资开发有限公司，住所地广东省广州市从化区良口镇少沙村格坑社32号203房。 法定代表人：龙梦君，总经理。 被执行人：广州市花都区新华铂涛装饰工程部，住所地广东省广州市花都区凤凰北路43号A栋23号铺。 法定代表人：林汉年，总经理。 关于广州市花都区新华铂涛装饰工程部与广州正君投资开发有限公司建设工程合同纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终10638号法律文书已发生法律效力。因申请人于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人返还工程保证金100万元及其利息。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院依法向其送达限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院向国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况、通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息及到良口镇少沙村委，对被执行人的财产情况进行调查，本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元，本院发出《执行情况告知书》，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0117执3471号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 健 审判员 夏毅雄 审判员 潘 欣 二０二０年一月七日 书记员 李欣婷
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执471号之一 申请执行人中国银行股份有限公司成都锦城支行，住所地四川省成都市高新区盛和三路1号。 负责人李晓艳。 被执行人张文胜，男，汉族，1969年3月2日出生，住所地成都市锦江区。 中国银行股份有限公司成都锦城支行与张文胜金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初12940号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行标的为225346.26元。 执行中，本院查封被执行人张文胜名下车牌号为川Ａ×××××奥迪牌汽车，因无法查找车辆下落，现暂不具备执行条件。本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初12940号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年一月十三日 书记员 肖金龙
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执277号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李光辉，男，汉族，1971年10月21日生，住山东省滨州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李光辉的本院(2019)沪0106民初42643号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初42643号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  周广元二〇二〇年一月十七日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执19824号 申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广东省广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。 法定代表人：王丹，董事长。 委托代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。 被执行人：邹建福，男，1965年5月20日出生，汉族，住山东省潍坊市高新区。 广汽汇理汽车金融有限公司与邹建福借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初16149号民事判决书，已发生法律效力，依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿借款本金22942.08元及利息，罚息，复利，负担案件受理费、执行费等；申请执行人对处分登记在被执行人名下的抵押物车牌号为鲁Ｖ×××××的汽车所得价款享有优先受偿权。依申请执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 经执行，本院依法查封登记在被执行人名下车牌号为鲁Ｖ×××××、鲁Ｖ×××××汽车,但未能实际控制上述车辆。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。查封车辆下落不明，本院无法强制处分。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  陈岷 二〇二〇年一月九日 书记员  姚伟
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1825执恢4号 申请执行人：梅树东，男，1968年11月20日生，汉族，住安徽省旌德县 被执行人：安徽省旌德第三建筑安装工程有限公司，住所地安徽省旌德县。 法定代表人：张光辉，该公司总经理。 被执行人：张光辉，男，1966年10月19日生，汉族，住安徽省旌德县 申请执行人梅树东与被执行人安徽省旌德第三建筑安装工程有限公司、张光辉的民间借贷纠纷一案，因被执行人安徽省旌德第三建筑安装工程有限公司、张光辉未能履行本院的(2016)皖1825民初900号民事调解书所确定的义务，申请执行人梅树东于2020年1月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行并向被执行人安徽省旌德第三建筑安装工程有限公司、张光辉发出执行通知书，责令被执行人安徽省旌德第三建筑安装工程有限公司、张光辉履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中申请人梅树东与被执行人安徽省旌德第三建筑安装工程有限公司、张光辉达成和解协议，申请执行人梅树东向本院申请要求撤回对被执行人安徽省旌德第三建筑安装工程有限公司、张光辉的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1825执恢4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡凡非 二〇二〇年一月十日 书记员  吴雅菲
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初672号原告：胡高美，女，1963年8月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：鲁娟，女，1986年7月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告胡高美诉被告鲁娟民借借贷纠纷一案中，原告胡高美未在本院确定的期间预交案件受理费。本院认为，原告胡高美的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 罗代荣二〇二〇年一月十九日法官助理 肖文静书 记 员 淦 琼
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘10民申162号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南欣荣建设有限公司。法定代表人：陈新文，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪晓军，衡阳县弘法法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李良军，男。委托诉讼代理人：李凤枚，湖南奋斗者律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙业丽，湖南奋斗者律师事务所律师。一审被告、二审被上诉人：李向文，男。一审被告、二审被上诉人：***，男。再审申请人湖南欣荣建设有限公司因与被申请人李良军，一审被告、二审被上诉人***、李向文民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2019）湘10民终2297号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 何双高二〇二〇年一月十九日法官助理 胡雅妍书 记 员 褚莹莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执91号 申请执行人：唐峰，男，1985年10月03日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：武光芹，女，1987年09月05日出生，汉族，住沂源县。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初975号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人武光芹银行存款9000.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李家永 二〇二〇年一月二十日 书记员  唐晓乐
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执208号 申请执行人：蔡求伊，女，1957年1月23日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被执行人：湖州市双林新世纪影视娱乐有限公司，住所地湖州市双林镇爱国路95号。 法定代表人：王晓勇。 本院在执行申请执行人蔡求伊与被执行人湖州市双林新世纪影视娱乐有限公司排除妨害纠纷一案中，被执行人湖州市双林新世纪影视娱乐有限公司已履行执行款40600元，申请执行人蔡求伊自愿放弃生效法律文书确定的其他权利，本案全部执行完毕。 至此，申请执行人蔡求伊据以申请的（2019）浙0503民初445号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执693号申请执行人柳齐平，男，1971年6月17日出生。被执行人张友军，男，1962年1月21日出生。本院在执行申请执行人柳齐平与被执行人张友军合伙协议纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人张友军的银行存款126400元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为柳齐平的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人张友军的银行存款126400元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇二〇年一月十日书记员  龚雪莲
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川01行终1555号 上诉人（原审原告）王春林，男，1952年12月28日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被上诉人（原审被告）四川省社会保险管理局。住所地：四川省成都市西大街258号。 法定代表人周利，局长。 委托代理人田中诚，四川省社会保险管理局工作人员。 委托代理人吴珺，四川省社会保险管理局工作人员。 原审第三人四川广旺能源发展（集团）有限责任公司。住所地：四川省广元市苴国路555号。 法定代表人胡文，董事长。 上诉人王春林因诉被上诉人四川省社会保险管理局（以下简称省社保局）其他行政行为一案，不服四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105行初160号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理；《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。本案中，根据前述规定，被诉《退休待遇审批表》作出的时间是2001年10月31日，上诉人王春林于2001年10月开始享受退休待遇，其应当知道退休的事实，而王春林于2019年才提起本案诉讼，已经超过法定最长起诉期限，应当裁定驳回其起诉。原审裁定驳回王春林的起诉正确，审判程序合法。上诉人王春林的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费依法不予缴纳。 本裁定为终审裁定。 审判长  李伟东 审判员  李 亚 审判员  盛 莉 二〇二〇年一月八日 书记员  陈舒婷 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2020）川0180司惩35号 被拘留人:王某，男，1956年12月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行（2020）川0180执64号王某与袁某婚姻家庭纠纷一案中，王某当庭对被执行人袁某进行侮辱、殴打，王某的行为严重扰乱法庭秩序，妨碍执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（四）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第一百一十七条的规定，决定如下： 对王某拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月十七日
海南省东方市人民法院刑事判决书（2020）琼9007刑初27号公诉机关海南省东方市人民检察院。被告人赵成辉，男，1986年11月17日出生，公民身份号码×××，汉族，海南省东方市人，小学文化，农民，被捕前住海南省东方市。因犯盗窃罪，于2013年7月1日被三亚市城郊人民法院判处有期徒刑6个月，于2013年12月31日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年5月16日被三亚市城郊人民法院判处有期徒刑6个月，于2014年11月14日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年11月2日被北京朝阳区人民法院判处有期徒刑7个月，2017年2月14日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月5日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于东方市看守所。辩护人符良忠，海南鳞洲律师事务所律师。辩护人符玲参，海南鳞洲律师事务所实习律师。东方市人民检察院以东检一刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人赵成辉犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东方市人民检察院指派检察官王玉竹出庭支持公诉，被告人赵成辉及其辩护人符良忠、符玲参到庭参加诉讼。现已审理终结。东方市人民检察院指控，因苏某欠赵某1人民币1000元未还。2018年1月24日凌晨1时许，苏某打电话约赵某1到东方市八所镇琼西路民中红绿灯旁加油站处协商还钱事宜，并叫来了被害人文开平和符某1等人。凌晨2时许，一辆黑色丰田小汽车开了过来，被告人赵成辉等人从车上下来后，文开平与先到现场帮赵某1拿钱的赵成辉因还钱事宜协商不成发生争执，后赵成辉等人持刀等工具砍打文开平，致文开平右上臂、左上臂、左前臂、后背部、左下肢、右手拇指等多处地方受伤。经海南省东方市公安司法鉴定中心鉴定，文开平右上臂、左上臂、左前臂、后背部、左下肢、右手拇指等多处地方评定为轻伤一级。2018年5月28日，被告人赵成辉赔偿被害人文开平人民币80000元，并取得了被害人文开平的谅解。2019年9月5日1时15分许，被告人赵成辉在海口市××区花样年华KTV被海口市公安局民警抓获。公诉机关认为，被告人赵成辉故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵成辉曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；被告人持管制刀具作案，可以增加其刑罚量；被告人致被害人多处受伤，可以增加其刑罚量。综上，建议判处被告人赵成辉一年六个月至二年有期徒刑。提请本院依法判处。经审理查明，因苏某欠赵某1人民币1000元未还。2018年1月24日凌晨1时许，苏某打电话约赵某1到东方市八所镇琼西路民中红绿灯旁加油站处协商还钱事宜，并叫来了被害人文开平和符某1等人。凌晨2时许，被告人赵成辉等人驾驶一辆黑色丰田小汽车来到约定地点，赵成辉下车后与文开平协商还钱事宜不成进而发生争执并持刀等工具砍打文开平，致文开平右上臂、左上臂、左前臂、后背部、左下肢、右手拇指等多处受伤。经海南省东方市公安司法鉴定中心鉴定，文开平系被他人用锐器砍伤多处，评定为轻伤一级。另查明，2018年5月28日，被告人赵成辉赔偿被害人文开平人民币80000元，并取得了被害人文开平的谅解。2019年9月5日1时15分许，被告人赵成辉在海口市××区花样年华KTV被海口市公安局民警抓获。上述事实，被告人赵成辉在开庭审理过程中亦无异议，其请求法庭判处其有期徒刑八个月至一年四个月，其辩护人建议法庭判处被告人有期徒刑十个月至一年。本案事实有《人口信息基本项查询》《通话清单》《情况说明》《收据》《谅解书》《刑事判决书》《释放证明书》，证人苏某、符某1、文某、赵某1、林某、赵某2、符某2、赵某3、赵某4、李某、温某、符某3的证言，被害人文开平的陈述，被告人赵成辉的供述与辩解，海南省东方市公安司法鉴定中心琼东公司鉴（法医）字[2018]36号《法医学人体损伤程度鉴定书》，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，《到案经过》等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人赵成辉故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵成辉曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；被告人持管制刀具作案，可以增加其刑罚量；被告人致被害人多处受伤，可以增加其刑罚量。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵成辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2021年1月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 陈凤羽 二〇二〇年一月二十日书记员 陈贻治附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0684民初121号原告：蓬莱京安物业管理有限公司，住所地山东省蓬莱市登州街道海市路142号法定代表人：郑小校，任经理。委托诉讼代理人：孙永萍，山东蓬祥律师事务所律师。被告：张洋，男，1987年10月26日出生，汉族，城镇居民，住山东省蓬莱市。原告蓬莱京安物业管理有限公司（以下简称京安物业）与被告张洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告京安物业的委托诉讼代理人孙永萍、被告张洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。京安物业向本院提出诉讼请求：请求判令被告1.给付原告2017年6月至2019年11月的物业费2712.4元与卫生费150元、2016年4月至2018年12月的电费2261.6元，合计5124元；2.物业费、卫生费费按照银行贷款年利率6%支付违约金；3.承担诉讼费用。事实和理由：原告系蓬莱锦泰玫瑰园小区的物业管理者，被告张洋系蓬莱锦泰玫瑰园小区5号楼2单元102的业主，住宅面积为90.44平方米。2012年11月24日，原告与被告签订《物业服务业合同》，合同约定双方的权利义务、物业管理服务内容、物业服务费、违约责任等条款。被告自2014年2月至2019年11月拖欠原告物业费、卫生费、电费。原告多次电话以及发函给被告，被告均拒绝履行，原告依法提起诉讼，望判如所请。被告张洋辩称，1.不是不交物业费，只是原告没有达到在物业合同约定的服务，且因原告的失误造成被告屋里墙面和壁纸的损失，原告冬天未扫雪，造成车辆打滑撞到小区石头上，不同意每平方米1元，同意按照每月每平方米0.6元的标准给付物业服务费。2.不同意给付电费。原告的第一块电表没有计量监督部门的校验，且原告未经被告许可更换了电表，对实际用电数不清楚，故不同意给付原告主张的2261.6元电费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告京安物业系蓬莱锦泰玫瑰园小区物业的管理者，被告张洋系蓬莱锦泰玫瑰园小区5号楼2单元102的业主。楼房面积为90.44平方米。2012年11月24日，原、被告签订了物业服务合同。合同约定，物业服务费自被告接到开发商通知交房之日起计算，先预交半年，半年后于每季度末月缴纳；住宅物业服务费按照每月每平方米1元的标准计算；原告受有关部门或单位委托，可提供电费、垃圾清运费等代收代缴服务，收费标准执行政府规定。后被告一直未交纳2017年6月至2019年11月的物业费、垃圾清运费及2016年4月至2018年12月的电费。庭审中被告认可拖欠原告的垃圾清运费150元。电费为每度电0.555元。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.物业服务费的计算标准。原告主张应按照合同约定每月每平方米1元的计算标准。被告辩称原告提供的服务未达到合同约定，没有每日清扫楼道，小区内的环境脏乱差、不扫雪，路面结冰，无人巡逻，但同意物业费按照每月每平方米0.6元交纳。被告提交照片10张、光盘一张,并陈述照片形成于2015年至2019年，光盘内容形成于2018年至2019年。原告对被告提交的照片和光盘的真实性不认可，无法证实形成的时间，被告应提交原始载体。本院经审查认为，原、被告签订的物业服务合同真实有效，故双方应当按照合同的约定履行各自的义务。依据被告提交的照片无法认定原告提供的物业服务没有达到合同约定的标准,被告亦未提交证据证实原告提供的服务未到达每平方米1元的收费标准。故对于物业服务费的计费标准采信每月每平方米1元。2.用电量。原告主张已代被告向电业部门交纳了电费。原告提交了费用明细单据、用电统计表，亦向被告出示了更换的电表。被告辩称电表的铅封被原告拆除了，因此原告可以更改电表数，所以不知道用了多少度电，但对原告计算标准和欠付的时间均无异议，并提交照片3张。原告对被告提交的证据真实性无异议，但认为不能达到其证明目的，原告没有更改过电表数。本院经审查认为，原告提交的用电统计表系真实的原始记录，且与电脑打印的费用明细单据一致，被告虽辩称用电量不属实，未提交反证，故不予支持。原始记录与费用单据均注明截止2018年11月28日，被告的电表末值为4726，故本院认定原告实际用电量为4726-651=4075度。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告签订的物业服务合同合法有效，故双方应当按照合同的约定履行各自的义务。原告作为物业服务企业，已经为被告提供了相应的物业服务，故作为业主的被告亦应当按照合同约定按时向原告交付物业服务费。依据查明的事实，能够认定被告尚欠原告物业服务费90.44平方米×1元／月×30个月=2713.2元。原告只主张2712.4元不违反法律规定，故予以支持。原告已代被告交纳垃圾清运费、电费，故原告享有向被告追偿的权利。被告对垃圾清运费的收费标准无异议，能够认定被告应付的垃圾清运费为5元／月×30个月=150元，电费为4075度×0.555元／度=2261.6元。因物业服务合同并未约定逾期付款违约金，故原告的该项请求不予支持。综上所述，原告请求被告给付拖欠的物业服务费、垃圾清运费、电费，事实清楚，证据充分，予以支持。原告请求被告给付违约金，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张洋给付原告蓬莱京安物业管理有限公司2017年6月至2019年11月的物业费2712.4元、垃圾清运费150元、2016年4月至2018年12月的电费2261.6元合计5124元，限于本判决生效后7日内付清。二、驳回原告蓬莱京安物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由张洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  宫继英二〇二〇年一月二十二日书记员  王 娇
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0184刑初2号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 被告人雷杰，男，1982年9月22日出生，汉族，初中文化，住四川省崇州市。因涉嫌组织、领导传销活动罪于2019年4月13日被崇州市公安局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 辩护人蒋鸣，四川易通律师事务所律师。 被告人朱磊，男，1985年3月28日出生，汉族，初中文化，住四川省崇州市。因涉嫌组织、领导传销活动罪于2019年4月13日被崇州市公安局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 辩护人徐平伦，四川平伦律师事务所律师。 辩护人朱远征，四川平伦律师事务所律师。 被告人李富斌，男，1986年6月19日出生，汉族，小学文化，住四川省大邑县。因涉嫌组织、领导传销活动罪于2019年4月13日被崇州市公安局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2019〕646号起诉书指控被告人雷杰、朱磊、李富斌犯组织、领导传销活动罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院于同月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员杨萌出庭支持公诉，被告人雷杰及其辩护人蒋鸣，被告人朱磊及其辩护人朱远征，被告人李富斌均到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇州市人民检察院起诉指控：2017年以来，被告人雷杰、朱磊、李富斌等人先后注册成为“ＧＭＩ金威国际”网络平台会员（网址××），后通过微信群、茶话会、聚餐、讲座、出国考察等形式宣传“ＧＭＩ金威国际”实力强大、资金雄厚，以成为该平台会员会取得动态收益和静态收益，引诱他人成为其发展的下线会员，并要求参加者按照等级缴纳费用，由此获得利益，开展组织、领导传销活动。所谓静态收益为：按注册等级（1-6级）缴纳“注册点”（300美元-15000美元），系统按70%配额分配虚拟“威士币”，该虚拟币价格在0.2美金-0.4美元之间，当价格涨到0.4元时，系统进行拆分，会员所持威士币数量增长，威士币价格回至0.2美元，价格再次上涨增值，注册会员将威士币转化为回馈威威分，然后将威威分卖出或者使用威威分给他人注册取得静态收益。所谓动态收益就是通过发展下线，从下线缴纳的费用作为奖励依据，给予介绍人直推奖、对碰奖、管理奖等动态奖励。三被告人发展下线均已达3级30人以上。被告人雷杰直接或间接收取参与传销活动人员缴纳的资金数额累计达250万元以上。 公诉机关认为，被告人雷杰、朱磊、李富斌的行为应当以组织、领导传销活动罪追究刑事责任，被告人雷杰属“情节严重”，三被告人均属从犯，予以从轻或者减轻处罚，建议判处雷杰有期徒刑一年十个月，并处罚金三万元；判处朱磊、李富斌各有期徒刑一年四个月，并处罚金二万元。 上述事实，被告人雷杰、朱磊、李富斌在庭审中亦无异议并自愿认罪，辩护人蒋鸣、朱远征也无异议。另查明，“GMI金威国际”传销系统管理服务器在境外；朱磊是雷杰直接下线，李富斌是朱磊的直接下线；审查起诉阶段，被告人雷杰、朱磊、李富斌在律师帮助下自愿签署《认罪认罚具结书》，同意公诉机关提出的量刑建议，同意本案适用简易程序。有崇州市公安局关于三被告人到案经过的情况说明，传销参与人兰建勇、王奇兵、孙超等40余人的证言，被告人雷杰自书传销层级图，微信群聊天内容截图和照片，出国考察及宣传资料照片，公安机关情况说明，三被告人银行账户交易记录，被告人雷杰、朱磊、李富斌的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人雷杰、朱磊、李富斌明知是传销组织而加入，以投资名义进行宣传发展下线，引诱参加者继续发展他人参加，直接或间接从下线缴纳的资金获取返利，牟取非法利益。被告人雷杰、朱磊、李富斌虽不是该传销组织的发起者、决策者，但在加入该组织后，通过网络宣传、言传身教等方式积极向他人推荐，为该传销组织在崇州地区的扩大起到了重要作用，应当认定为传销活动的组织者、领导者。三被告人的行为侵犯市场经济和社会管理秩序、公民财产所有权，构成组织、领导传销活动罪，属共同犯罪，被告人雷杰属“情节严重”。崇州市人民检察院指控被告人雷杰、朱磊、李富斌犯组织、领导传销活动罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人雷杰、朱磊、李富斌在整个传销组织活动中仍处于次要地位，是从犯。辩护人蒋鸣、朱远征分别关于被告人雷杰、朱磊是从犯，具有坦白情节且认罪认罚，请求对二被告人从轻处罚的辩护意见，符合审理查明事实和法律规定，予以采纳。本院依法对雷杰予以减轻处罚，对朱磊、李富斌予以从轻处罚。根据被告人雷杰、朱磊、李富斌犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人雷杰犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金三万元。 〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年四月十三日（羁押之日）起至二0二一年二月十二日止。罚金限在本判决生效的第二日起三日内缴纳，期满不缴纳，由本院强制执行。〕 二、被告人朱磊犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二万元。 〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年四月十三日（羁押之日）起至二0二0年八月十二日止。罚金限在本判决生效的第二日起三日内缴纳，期满不缴纳，由本院强制执行。〕 三、被告人李富斌犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二万元。 〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年四月十三日（羁押之日）起至二0二0年八月十二日止。罚金限在本判决生效的第二日起三日内缴纳，期满不缴纳，由本院强制执行。〕 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈澍 二○二○年一月十三日书记员向英菊 附：《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。