wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市陵城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1403行审2号 申请人：德州市陵城区卫生健康局，住所地德州市陵城区。 法定代表人：刘智国，局长。 被申请人：王元成，男，汉族，住德州市。 被申请人：张利平，女，汉族，住德州市陵城区，系王元成之妻。 申请人德州市陵城区卫生健康局以其在2019年11月29日作出的陵卫健征决字【2019】202012-1号和陵卫健征决字【2019】202012-2号《社会抚养费征收决定书》为依据，为防止被申请人逃避执行，保证社会抚养费顺利征收，于2020年1月7日向本院提出申请，请求对被申请人王元成、张利平下银行存款86346元或者同等价值的财产予以查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下： 查封被申请人王元成、张利平名下银行存款86346元或者同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  徐一超 审 判 员  李新华 人民陪审员  张富东 二〇二〇年一月八日                                                    法 官 助 理 王月                                                  书 记  员 刘萍
河北省正定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0123刑初35号公诉机关正定县人民检察院。被告人：耿利飞，男，1989年4月26日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河北省石家庄市灵寿县，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月25日被石家庄市公安局交通管理局取保候审。正定县人民检察院以正检一部刑诉（2019）627号起诉书指控被告人耿利飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员王阿鹏出庭支持公诉，被告人耿利飞到庭参加诉讼。现已审理终结。正定县人民检察院指控，2019年11月20日21时03分，被告人耿利飞驾驶冀Ａ×××××号机动车行驶至S201省道与052乡道交口时被民警查获。经鉴定，耿利飞静脉血中乙醇含量为157.66mg/100ml，属醉酒。上述事实有酒精检测仪结果单、现场笔录，被告人耿利飞的供述与辩解，河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人耿利飞的行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任，建议判处其拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人耿利飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人耿利飞违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予惩处。案发后，被告人耿利飞能够如实供述犯罪事实，当庭表示自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人耿利飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金5000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 张剑二〇二〇年一月十三日代书记员 周瑶
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27954号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：兰江波，男，1973年04月15日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告兰江波信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年一月八日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0922执712号申请执行人：申娇，女。被执行人：瓜州县雄风养殖农民专业合作社。本院执行的申娇与瓜州县雄风养殖农民专业合作社追偿权纠纷一案，被执行人瓜州县雄风养殖农民专业合作社应交纳案件款4000元、执行费50元，合计4050元。本案在执行中，经财产调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）甘0922执712号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇二〇年一月十五日法官助理 魏天明书 记 员 和 亚
陕西省西安市中级人民法院 刑  事  裁  定  书                          （2019）陕01刑终884号上诉人（原审自诉人）吴永强，男，1966年3月20日出生，汉族，住西安市未央区。陕西省周至县人民法院审理自诉人吴永强指控张某某犯诬告陷害罪一案，于2019年10月28日作出（2019）陕0124刑初199号刑事裁定。原审自诉人吴永强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。上诉人吴永强原审时以张某某犯诬告陷害罪提出控诉，原审法院经审查认为吴永强之控诉缺乏罪证，不符合人民法院受理自诉案件的法定条件，经原审法院对其释明，吴永强不撤回起诉，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百六十三条第二款的规定，裁定对自诉人吴永强的控诉不予受理。吴永强以张某某诬告其事实清楚，证据确凿，原审法院裁定不予受理程序违法等为由提出上诉，请求撤销原裁定，立案受理本案。经审理查明，上诉人吴永强原审控诉张某某犯诬告陷害罪一节，经其补充证据，仍不足以证实其所控之犯罪事实，故其本次控诉不符合法律规定的刑事自诉案件受理条件，其上诉理由不能成立。原审法院在已向吴永强释明并说服其撤回起诉，吴永强仍坚持其控诉的情况下，裁定对吴永强的起诉不予受理，并无不当。本院认为，原审认定的事实清楚，审判程序合法，适用法律得当，裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。   审 判 长  张 彩 玲审 判 员  赵   兆审 判 员  孙 叶 花 二○二○年一月六日   法 官 助 理    冯      凡书 记 员  奚   辉
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初96号原告：魏某，住石嘴山市。被告：宋某，其他信息不详。原告魏某与被告宋某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。原告魏某向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告偿还借款40000元；2.判决被告向原告支付利息33600元，合计73600元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是同学，2016年6月19日被告因急需用钱提出向原告借款20000元，当时双方约定借款期限两个月，借款利息按照月0.1元的利率进行计算，2016年8月24日被告因继续用钱再次向原告借款20000元，当时约定借款期限四个月，借款利息按照月0.1元的利率进行计算，后被告却不讲信用，迟迟不向原告还款，后原告多次向被告催要借款，但被告都以各种理由推脱拒付。综上所述，现原告为维护自身合法权益依法向贵院起诉，请贵院判如所请。本院经审查认为，原告向人民法院提起民事诉讼，应当有明确的被告，现原告向本院提供的被告身份信息不明确，致使本院诉讼程序无法继续进行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告魏某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 徐宁 二〇二〇年一月十三日书记员 苏瑞附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督76号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人李岩，河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕，河南融业律师事务所律师。被申请人钟秀凤，女，1987年5月1日出生，畲族，住福建省南安市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人钟秀凤拒不偿还欠款本金46946.72元，利息、罚息21971.06元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月6日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计68917.78元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人钟秀凤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金46946.72元，利息、罚息21971.06元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月6日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计68917.78元。申请费508元，由被申请人钟秀凤负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇二〇年一月三日书记员  肖帆
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120财保214号之一申请人：上海合赫建筑装饰工程有限公司,住所地上海市宝山区沪太路XXX号XXX幢XXX楼J-50。法定代表人：高鸣，总经理。委托诉讼代理人：盛刚，上海六邦律师事务所律师。被申请人：上海京汇美饰建筑工程有限公司,住所地上海市奉贤区江海路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：周永雄。申请人上海合赫建筑装饰工程有限公司与被申请人上海京汇美饰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出(2019)沪0120财保214号财产保全裁定，查封了被申请人上海京汇美饰建筑工程有限公司的财产。被申请人上海京汇美饰建筑工程有限公司于2020年1月15日向本院提供反担保，并申请解除对其采取的保全措施。本院经审查认为，被申请人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人上海京汇美饰建筑工程有限公司采取的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  张国新二〇二〇年一月十五日书记员  刘旭斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1324民初466号 原告:魏可可，女，1990年8月20日出生,汉族,住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：朱家欢，安徽焕然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾昊，安徽焕然律师事务所实习律师。 被告:韩强，男，1970年11月27日出生，汉族，住安徽省泗县。 本院在审理原告魏可可与被告韩强健康权纠纷一案中，原告魏可可于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏可可撤回起诉。 案件受理费150元，由原告魏可可负担。 审判员 李 军 二〇二〇年一月二十三日 书记员 周文娟
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0184民初3396号 原告：王长久，男，1969年5月5日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：杨江林，男，1983年11月21日出生，汉族，住四川省通江县。 原告王长久与被告杨江林买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序审理，后因杨江林下落不明裁定转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王长久到庭参加了诉讼，被告杨江林经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王长久向本院提出诉讼请求：1.请求判令杨江林立即向王长久支付货款13,314元并从起诉之日起以中国人民银行同期贷款基准利率为标准向王长久支付资金占用利息直至付清为止。 事实和理由：王长久是经营沙石水泥等建筑材料，自2017年年中开始，杨江林就在王长久购买水泥、沙石，买卖关系期间，结算以阶段式方式结账，杨江林与其妻子都在参与货款的结算与支付。2019年1月27日，经双方结算，杨江林签字确认尚欠货款13,314元，之后王长久多次催收无果，为此，特提起诉讼。 杨江林未到庭参加诉讼，未发表辩解意见。 王长久为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 一、杨江林于2019年1月27日签字确认的结算单一张（记录在一个本子上，该本子是王长久送货给杨江林专用记录本）；拟证明：欠款的事实。 二、王长久与杨江林及其妻子的微信聊天记录（当庭出示手机，合议庭当庭查看了相关微信的聊天记录）；拟证明：王长久于2018年6月和9月以后通过微信与杨江林及其妻子就送货、结账、微信转账支付货款、催收货款的记录，与杨江林于2019年1月27日签字确认的结算单吻合。 杨江林未到庭未发表质证意见。 合议庭认为上述证据系原件、原始载体，相互吻合，之间形成锁链，能证明杨江林欠款13,314的事实，合议庭对上述证据的“三性”予以确认。 另，本院在杨江林户籍地送达未果后，于2019年10月15日在人民法院报公告送达民事起诉状、开庭传票等法律文书。 本院经审理认定事实如下：王长久一直在经营出售沙石水泥等建筑材料业务，自2017年年中开始，杨江林就在王长久购买水泥、沙石，双方采用阶段式方式结账，杨江林与其妻子均参与购货、货款的结算与支付。2019年1月27日，经王长久与杨江林结算，杨江林签字确认尚欠货款13,314元，之后王长久多次催收无果，为此，产生纠纷。 本院认为，王长久与杨江林之间虽然没有签订买卖合同，但杨江林签字确认尚欠货款13,314元，是对买卖货款的一个结算，双方之间的买卖合同关系有效，本院予以确认。杨江林签字确认尚欠货款13,314元，虽然没有约定支付时间，但王长久可以随时向杨江林主张权利，杨江林可随时支付，故，对王长久请求判令杨江林支付货款13,314元，本院予以支持，对其主张的资金占用利息的起止时间，本院予以支持，但对其主张的利息标准，由于中国人民银行贷款基准利率已经取消，本院支持为以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨江林在本判决生效之日起十日内支付原告王长久货款13,314元及利息（利息计算方式：以13,314元为基数，从2019年9月10日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至实际付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费132元、公告费600元，合计732元由杨江林负担（此款已由王长久预缴，杨江林在本判决生效执行时一并给付王长久）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 健 人民陪审员  孔开全 人民陪审员  王 颖 二〇二〇年一月二日 法官 助理  陈小雪 书 记 员  宛 悦 庭审书记员刘艾玲
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申3877号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡吉祥，男，1961年8月3日出生，汉族，住浙江省永康市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李忠坤，男，1956年5月28日出生，汉族，住贵州省正安县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑周容，女，1959年6月19日出生，汉族，住贵州省正安县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓某，男，2011年4月9日出生，汉族，住贵州省湄潭县。法定代理人：邓华，男，系邓某父亲。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓华，男，1986年6月29日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司武义县营销服务部，住所地浙江省武义县壶山街道环城北路53号。负责人：徐晓君，总经理。再审申请人胡吉祥因与被申请人李忠坤、郑周容、邓某、邓华、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司武义县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2018）浙07民终5021号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回胡吉祥的再审申请。（此页无正文）审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年一月十日书记员  郑 宇
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初81号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：刘珂。职务：董事长。 委托诉讼代理人：丁震，男，1992年1月2日生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住本单位宿舍。 被告：徐卫涛,男,1995年7月27日生,汉族,现住淄博市临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告徐卫涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人丁震到庭参加诉讼，被告徐卫涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐卫涛归还借款本金47799.91元及截至2019年10月20日利息4911.51元，本息共计52711.51元。2、判令被告徐卫涛偿还原告自2019年10月21日起至上述借款本息还清之日的利息（按借款合同约定利率计算）。3、判令被告承担本案一切诉讼保全费用。 事实与理由：被告徐卫涛于2018年5月3日与原告签订借款合同，从原告处借款47800元，该笔借款是信用贷款。合同约定2019年5月1日到期，利率为月利率9‰。同时合同约定，贷款人有权对借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按合同约定按期偿还贷款，经原告多次催要，被告仍不予归还。原告主张截止到2019年10月20日，被告尚欠原告借款本金47799.91元，利息4911.51元。 被告徐卫涛未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。对于原告举证的银行流水一份、个人借款合同一份、数字签名证书一份、结息证明一份、民事裁定书一份、保全费发票一份，经审查属实，本院予以采信。 本院经审理查明事实与原告主张的事实一致。另查明，原告支出财产保全费547元。 本院认为，原告与被告所签订借款合同合法有效。原告依约向被告徐卫涛发放贷款，被告徐卫涛应按约还本付息，逾期还应当支付罚息，故原告要求被告归还借款本金47799.91元及按照合同约定支付利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持；原、被告已明确约定了因借款人违约导致贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，贷款人支付的保全费应当由借款人承担，故原告主张的诉前财产保全费547元，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐卫涛归还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金47799.91元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告徐卫涛支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司利息（截至2019年10月20日为4911.51元，之后利息按照合同约定计算），与第一项同时付清。 三、被告徐卫涛支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉前财产保全费547元，与第一项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费559元，由被告徐卫涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  朱丽娜
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初53号 原告：杨聪，男，1978年4月27日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：郑周文，男，1992年11月27日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：满家君，男，1989年6月15日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 本院在审理原告杨聪与被告郑周文、满家君民间借贷纠纷一案中，原告杨聪于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨聪撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨聪撤回起诉。 案件受理费1925元，减半收取962.5元，由原告杨聪负担。 审判员  何秋艳 二〇二〇年一月二十一日 书记员  蒲永莉
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3423民初83号 原告：刘定有，男，现年48岁，四川省盐源县人。 被告：周国芳，女，现年64岁，四川省盐源县人。 原告刘定有与被告周国芳农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年01月08日立案。原告刘定有于2020年01月08日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘定有的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘定有撤诉。 案件受理费74.00元，减半收取计37.00元，由原告刘定有负担。 审判员  董永明 二〇二〇年一月八日 书记员  杨 贵 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪03执112号之四申请执行人：上海合印网络科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：贝念军，执行董事兼总经理。委托代理人：仲维理，上海市通浩律师事务所律师。被执行人：钱琦，男，1973年10月18日出生，汉族，住江苏省无锡市。本院在执行上海合印网络科技有限公司与钱琦计算机软件开发合同纠纷一案中，因申请执行人上海合印网络科技有限公司与被执行人钱琦达成和解协议后向我院请求撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结上海知识产权法院(2019)沪73民初25号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 平审判员 唐 毅审判员 黄旻若二〇二〇年一月二十三日书记员 周婷婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初4964号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州建德支行，住所地建德市新安江街道半岛国际大厦1楼。 主要负责人：徐葳，行长。 委托诉讼代理人：胡繁，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：张晓庆，男，该单位工作人员。 被告：黄建峰，男，1988年5月30日出生，汉族，住建德市。 被告：陈玲，女，1989年7月23日出生，汉族，住建德市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州建德支行（以下简称泰隆银行）与被告黄建峰、陈玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行的诉讼代理人张晓庆、被告黄建峰、陈玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰隆银行向本院提出的诉讼请求：1.被告黄建峰立即归还借款本金49890.28元，并支付利息1711.62元（该利息计算至2018年10月14日，自2018年10月15日起至款清之日止的利息按合同约定另行计算）；2.本案诉讼费用由被告负担；3.被告陈玲对上述应付款项承担连带保证责任。事实和理由：2016年10月24日，原告与被告黄建峰签订《随贷通借款合同》一份，合同约定：原告向被告提供5万元的随贷通贷款授信额度，授信期限自2016年10月21日至2019年9月，每一笔贷款的使用期限为三个月，借款月利率11.1‰，借款到期利随本清。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收逾期利息，如欠交利息、罚息，有权计收复利。同日，原告与被告陈玲签订《随贷通最高额保证合同》，被告陈玲对被告黄建峰在2016年10月21日至2019年9月期间形成的主债权余额不超过8万元的范围内提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证。保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证期间自借款期限届满之日起二年。后被告黄建峰在授信额度内陆续支取借款，但未在2018年10月14日贷款到期日之前归还全部借款本金及利息。 被告黄建峰、陈玲承认原告在本案中所主张的事实，被告陈玲认为双方于2018年7月13日登记离婚，离婚协议约定，泰隆银行的15万元借款由被告黄建峰负责偿还，其不应当承担还款责任。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告泰隆银行主张的事实予以确认。被告黄建峰未按期归还借款本息，保证人陈玲也未代为履行，其行为均已构成违约，原告有权依据合同约定要求被告黄建峰承担还本付息的民事责任；被告陈玲作为连带责任保证人，在合同约定的保证期限和保证范围内承担连带清偿责任。虽然双方的离婚协议书中对债权债务进行了分割，但不能对抗对外债务的存在，被告陈玲应按担保合同约定对被告黄建峰的借款承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下： 一、被告黄建峰于本判决生效后十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州建德支行借款本金49890.28元，并支付利息1711.62元（该利息计算至2018年10月14日，自2018年10月15日起至款清之日止的逾期利息按合同约定另行计付）。 二、被告陈玲对被告黄建峰上述应付款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1090元，减半收取计545元，由被告黄建峰、陈玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 俞  颖 二〇二〇年一月八日 书记员 诸葛蔷薇 ?
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1号罪犯冉生督，男，1982年4月5日出生，汉族，初中文化，河南省南阳市宛城区人，现在河南省监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于2017年7月25日作出（2017）豫1302刑初71号刑事判决，认定被告人冉生督犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元，与原判有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零九个月，并处罚金八千元，责令被告人退赔被害人经济损失115616元，刑期自2015年11月3日起至2020年8月2日止，于2017年5月31日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯冉生督减去剩余刑期的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冉生督自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯冉生督在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但罪犯冉生督，曾因犯奸淫幼女罪、两次犯盗窃罪、数次犯诈骗罪被追究刑事责任，社会危害性较大，主观恶性较深，减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冉生督准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年11月3日至2020年2月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  孙 强审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  王 帅
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更201号罪犯明佐雨，男，1988年5月6日出生于山东省临沂市郯城县，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2017年9月12日作出（2017）鲁1302刑初1335号刑事判决，以被告人明佐雨犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元；责令被告人明佐雨共同退赔被害人季某经济损失3400元，刘某现金100余元、黄金手链一根、玉坠两个；退赔被害人李某黄金吊坠一个、黄金戒指一枚、黄金耳钉一对、SATA男士手表一块。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯明佐雨在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯明佐雨自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯明佐雨的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯明佐雨确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯明佐雨减去有期徒刑四个月（刑期自2016年12月26日起至2020年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初373号 申请人：招商银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区人民西路12号甲1号。 负责人：黄建坤，行长。 被申请人：刘彤，男，1974年12月19日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：庞启明，女，1974年12月14日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人招商银行股份有限公司淄博分行与被申请人刘彤、庞启明金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人银行存款170000元或相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘彤、庞启明银行存款170000元或查封、扣押其名下相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 聘 二〇二〇年一月二十一日 书记员 薛晓楠
四川省崇州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0184行审4号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住所地：崇州市永康东路385号。 法定代表人：李世清，局长。 委托代理人：袁志明，工作人员。 委托代理人：陈思梦，工作人员。 被申请执行人：四川省崇州市元通陶瓷琉璃瓦厂，住所地：崇州市元通镇石梯村。 法定代表人：杨子明，负责人。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局（以下简称崇州人社局）于2020年1月2日向本院申请准予强制执行崇人社监处决字【2019】第004-3号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》中应支付史永芳工资12,200元的行政处理决定。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局于2019年4月9日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项规定，针对史永芳的投诉，作出限四川省崇州市元通陶瓷琉璃瓦厂在收到该决定书后七个工作日内支付史永芳工资12,200元的崇人社监处决字【2019】第004-3号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》。 经审查查明，被申请执行人四川省崇州市元通陶瓷琉璃瓦厂在经营期间，拖欠工人史永芳工资12,200元。2019年1月8日史永芳向崇州人社局投诉。崇州人社局立即通知四川省崇州市元通陶瓷琉璃瓦厂，经核查属实后，于2019年2月27日向四川省崇州市元通陶瓷琉璃瓦厂下发了崇人社监令字【2019】第006号《限期改正指令书》，责令限期七个工作日改正，并将支付情况书面报送崇州人社局。但四川省崇州市元通陶瓷琉璃瓦厂没有按照指令书改正。崇州人社局于2018年3月13日向四川省崇州市元通陶瓷琉璃瓦厂送达了崇人社监处告字【2019】第004-3号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知了拟处理的内容及依法享有陈述、申辩权利及期限，到期后四川省崇州市元通陶瓷琉璃瓦厂没有提出陈述、申辩，崇州人社局于2019年4月9日向四川省崇州市元通陶瓷琉璃瓦厂下发了崇人社监处决字【2019】第004-3号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》，限四川省崇州市元通陶瓷琉璃瓦厂在收到该决定书后七个工作日内支付史永芳工资12,200元。因四川省崇州市元通陶瓷琉璃瓦厂在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未按期支付拖欠史永芳工资12,200元，经崇州人社局催收后至今仍未履行全部义务，申请执行人崇州人社局向本院申请准予强制执行。 本院认为，申请执行人崇州市人力资源和社会保障局执法主体正确、认定事实清楚，适用法律正确、行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八第二款的规定，裁定如下： 准予执行崇州市人力资源和社会保障局于2019年4月9日作出的崇人社监处决字【2019】第004-3号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》中应支付史永芳工资12,200元的行政处理决定。 限被申请执行人四川省崇州市元通陶瓷琉璃瓦厂在本裁定书送达之日起十日内自觉履行该行政处理决定书确定的义务。逾期不履行，本院将强制执行。 审 判 长  吴冬开 人民陪审员  胡春杨 人民陪审员  陈 丽 二〇二〇年一月二日 书 记 员  帅 师
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执528号宁乡市卫生和计划生育局，蔡兵华、刘艳：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人蔡兵华、刘艳征收社会抚养费一案，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十四日备注：（2011）宁行执字第703号、（2019）湘0124执恢2920号、（2020）湘0124执528号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与蔡兵华、刘艳征收社会抚养费一案的执行。
河北省唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）冀02执1288号关于张轶亮申请刘颖婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2020年01月16日立案执行，并于2020年01月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇二〇年一月十七日
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初10468号 原告：友博融资租赁（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区正定路530号A5库区集中辅助区三层318室。 法定代表人：陈林海，董事长。 委托诉讼代理人：金益强、周春波，浙江时代商务律师事务所律师。 被告：国威科技有限公司，住所地：浙江省乐清市虹桥镇东工业区B-1号。 法定代表人：陈俐，执行董事兼总经理。 被告：杭州国威科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区新洲路818号4幢。 法定代表人：陈俐，执行董事兼总经理。 被告：上海国威汽车科技有限公司，住所地：上海市徐汇区虹漕路77号5幢4层03、04室。 法定代表人：陈伟，执行董事。 被告：陈俐，男，1962年8月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：陈伟，男，1985年12月30日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：陈小辉，男，1988年1月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告友博融资租赁（上海）有限公司（以下简称友博公司）与被告国威科技有限公司（以下简称国威公司）、杭州国威科技有限公司（以下简称杭州国威公司）、上海国威汽车科技有限公司（以下简称上海国威公司）、陈俐、陈伟、陈小辉及海马汽车有限公司、河北长安汽车有限公司、东风小康汽车有限公司重庆分公司、东风小康汽车有限公司融资租赁合同纠纷一案，原告于2019年10月14日向法院提起诉讼。审理中，原告撤回对海马汽车有限公司、河北长安汽车有限公司、东风小康汽车有限公司重庆分公司、东风小康汽车有限公司的起诉，现诉请：1.判决被告国威公司支付自第1期起全部未付租金4582174元（已冲抵履约保证金1032258元）、留购款1000元、到期租金逾期利息14663.43元、未付租金逾期利息（以未付租金4582174元为基数，按年利率24%计算，自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；2.判决被告国威公司支付律师费等实现债权的费用15000元；3.判决被告杭州国威公司、上海国威公司、陈俐、陈伟、陈小辉对以上诉讼请求债务承担连带责任；4.诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2019年7月11日，原告与被告国威公司签订《买卖合同》（合同编号NPLE190151B）与《融资租赁合同》（合同编号NPLE190151）各一份，约定原告向被告国威公司购买生产设备，购买价格为5161290元，并将购得的生产设备出租给被告国威公司，租赁期限为2019年7月17日至2021年7月16日，租金分24期支付，第1期至第8期的租金为271545元/期，第8期至第16期的租金为237744元/期，第17期至第24期的租金为192515元/期，合计租金5614432元，租金给付日为每个月的16日。租赁物留购价1000元，如承租人按约支付租金，出租人同意在租赁合同期满时留购价按1元优惠收取。如承租人迟延付款，则自应付款之日起，每延迟一日，按所欠金额计算每日千分之一的逾期计算。《融资租赁合同》第九条约定，如出现承租人未按期向出资人足额支付租金等情形的，构成违约，出租人可采取要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期和未到期租金、留购款及其他应付款项等。第十二条约定，发生争议的由合同签订地法院管辖。该合同书面约定合同签订地为温州市鹿城区。同日，被告国威公司向原告出具《履约保证金同意书》《服务费承诺书》《其他服务费用承诺书》，承诺交付1032258元履约保证金，服务费129032.25元，保险费20789元。如被告国威公司违约，则原告可以履约保证金冲抵债务。 同日，被告杭州国威公司、上海国威公司分别向原告出具《担保书（企业）》，被告陈俐、陈伟、陈小辉分别向原告出具《担保书（自然人）》，承诺就涉案《融资租赁合同》项下被告国威公司对原告所负债务提供连带责任保证。保证期间为所有债务届满之日起两年。 上述合同签订后，被告国威公司向原告出具无落款时间的《租赁物所有权承诺书》《设备径直取回同意书》《租赁物件接收证书》。原告于2019年7月17日向被告国威公司支付了5161290元。 2019年8月20日，原告向被告国威公司邮寄《催款函》，催收第一期租金，但未果。之后，被告国威公司未支付租金，原告遂诉至本院。 另查明，2019年7月11日，原告与被告国威公司还签订了一份《质押合同》，约定将被告国威公司对海马汽车有限公司、河北长安汽车有限公司、东风小康汽车有限公司重庆分公司的应收账款为原告设立质押权。同年8月16日，原告在中国人民银行征信中心对应收账款质押办理了动产担保登记。 本院认为，被告国威公司未按约支付租金，现原告主张收回所有租金、按年利率24%计算逾期利息并支付留购款，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费于法无据，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百三十七条，第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告国威科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告友博融资租赁（上海）有限公司租金4582174元及逾期利息（截止2019年10月13日的逾期利息为14663.43元，自2019年10月14日起以租金4582174元为基数，按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）、留购款1000元。 二、被告杭州国威科技有限公司、上海国威汽车科技有限公司、陈俐、陈伟、陈小辉对上述第一项债务承担连带偿还责任。 三、驳回原告友博融资租赁（上海）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43703元，减半收取21851.50元，由原告友博融资租赁（上海）有限公司负担71元，被告国威科技有限公司、杭州国威科技有限公司、上海国威汽车科技有限公司、陈俐、陈伟、陈小辉共同负担21780.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  孙聪碧 二〇二〇年一月八日 书记员  张书仪
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初249号原告：佟某，女，1987年7月31日生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：佟玉廷，徐州经济技术开发区金桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：佟楚，徐州市鼓楼区为民法律服务所法律工作者。被告：李某，男，1987年12月6日生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告佟某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告佟某在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告佟某撤回起诉处理。审判员  马影二〇二〇年一月二十二日书记员  姜凡
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1313号申请执行人：易锋。被执行人：王祖林。申请执行人易锋与被执行人王祖林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初205号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按照调解书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王祖林银行存款87000元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员 罗 勇二〇二〇年一月十九日书记员 邱梦星
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初478号 原告：象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会，住所地象山县丹西街道万华康庭小区。 负责人：张家祥，该业主委员会主任。 被告：黄惠雅，女，1964年5月16日出生，汉族，住象山县。 原告象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会与被告黄惠雅物业合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系对诉讼权利的合法处分，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会负担。 审 判 员 蔡丹萍 二〇二〇年一月十日 代书记员 俞秋萍
安徽省淮南市大通区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0402刑初24号                            公诉             机关                       淮南市大通区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人王远武,男,1991年10月15日出生于本市,汉族,初中文化,无业，户籍地淮南市大通区，住淮南市大通区。曾因犯故意伤害罪,于2009年11月16日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑六个月;因吸毒,于2018年11月27日被淮南市公安局老龙眼派出所罚款五百元;因吸毒,于2019年2月27日被淮南市公安局经济技术开发区分局行政拘留十一日;因吸毒,于2019年3月4日被淮南市公安局山南新区分局行政拘留十四日;因涉嫌犯容留他人吸毒罪,于2019年3月18日被淮南市公安局山南新区分局刑事拘留,但因吸毒成瘾严重,于同日被该局决定强制隔离戒毒二年,经淮南市大通区人民检察院批准,2019年10月22日被淮南市公安局山南新区分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。                                                       辩护人                       陈楚，淮南市大通区法律援助中心指派律师。                               公诉机关指控情况                                                                                     公诉机关指控情况                                                           起诉书文号                       大检检一刑诉(2019)280号                               指控事实                       2018年9月份期间,被告人王远武多次在大通区其住处容留他人吸食毒品冰毒。具体事实如下:             1.2018年9月份的一天,王远武在其住处容留邹某(已判刑)、魏某(另案处理)、赵某吸食冰毒；             2.2018年9月份的一天,王远武在其住处容留魏某吸食冰毒；             3.2018年9月份的一天,王远武在其住处容留邹某、赵某、王某吸食冰毒。             被告人王远武被抓获后对上述事实供认不讳,并协助公安机关抓获邹某。                                           指控罪名                       容留他人吸毒罪                               量刑             建议                       有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人王远武对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是王远武具有立功情节，认罪认罚。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人王远武犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。公诉人、辩护人提出被告人王远武归案后能协助公安机关抓捕其他犯罪分子，认罪认罚，对其依法可以从轻处罚的公诉意见、辩护意见予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决             结果                       被告人王远武犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元(罚金限于本判决发生法律效力之日一次性缴纳)。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年6月21日止。）                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 审 判 员 柴 国 武                                                 二〇二〇年一月十九日                         法 官助 理 郑 耀             书 记 员 胡 雪                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民终138号上诉人(原审原告):王华宝，女，1962年3月24日出生，汉族，住东海县。被上诉人（原审被告）：唐海燕，女，1977年1月22日出生，汉族，住东海县。上诉人王华宝因与被上诉人唐海燕排除妨害纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民初8220号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人王华宝的上诉请求为：1.请求二审法院依法审理唐海燕给王华宝造成的经济损失123129元；2.追加薛某为本案的被告人；3.请求二审法院依法判决一、二审诉讼费由唐海燕承担。事实和理由：一、从2017年8月16日起，唐海燕及薛某到王华宝位于东蔡建材市场友爱地板门店喷漆，并注有侮辱性字样。又在王华宝家大门口以写标语，泼粪的形式进行侮辱，后又到王华宝家殴打王华宝并到门店闹事，在王华宝店门口的瓷砖上用油漆喷写侮辱性的字样，后又在其家中放置花圈、金某等纸钱，并实施砸毁门店大量瓷砖和墙砖等损毁王华宝财产的行为，以上事实有出警记录和录像为证。唐海燕及薛某的行为给王华宝造成巨大的精神上、名誉上和财产上的损失。二、一审法院将该案移交公安机关，王华宝对此没有异议，并对此表示感谢并予以支持，但应该审理唐海燕给王华宝造成的损失。一审裁定认为王华宝遭遇的非法讨债行为可能涉嫌刑事犯罪，将该案移送公安机关，对此，王华宝不持异议，但王华宝本人与唐海燕及薛某没有任何纠纷，唐海燕及薛某没有理由到王华宝家中殴打王华宝并砸毁王华宝的大量瓷砖和墙砖，给王华宝造成极大的经济损失，王华宝赖以生存的店铺无法正常经营，同时，又在王华宝家中放置花圈、金某等纸钱，又在王华宝家大门口以写标语，泼粪的形式进行侮辱。以上事实在一审法庭上出事了大量的证据能够加以证明。王华宝一审诉讼请求：1.判令唐海燕停止侵权，赔偿毁损王华宝财物造成的损失115000元；2.诉讼费用由唐海燕承担。一审法院认定的事实：王华宝系案外人骆某的母亲，2015年6月2日，骆某向唐海燕借款24万元。唐海燕与案外人薛某于2017年8月2日生育一女唐某，唐海燕在庭审中称其与薛某并未登记结婚，双方已分居一年。另查明，王华宝家住，自2010年起在东海县蔡建材市场经营建材生意，店铺名为万民陶瓷友爱地板。2017年8月16日，王华宝向东海县公安局西双湖派出所报案，报警称2017年8月15日晚6点半，王华宝将建材店铺关门后回家，第二天早上来发现玻璃门及门口陶瓷砖被黑漆喷写“还钱”，门前地上被红漆喷写“骆某，操死你妈”之类骂人话语。2017年8月17日，王华宝又到东海县公安局西双湖派出所报案，报警称2017年8月16日下午6点至17日凌晨2点之间，家中大门及两边的墙壁、门前被泼大粪，墙上及门上被红漆喷写“骆某还钱，骆某干你妈，干你女人”，并怀疑因骆某与唐海燕有经济纠纷，唐海燕指使薛某找人实施的上述行为。2017年8月22日，王华宝再次到东海县公安局西双湖派出所报案，报警称其建材门市当天凌晨夜间被人放花圈、火纸、元某，门口瓷砖喷写“干你女人，操你妈，骆某还钱”，瓷砖被喷漆不能出售，损失约5万元，通过附近的监控视频发现是两个男子实施上述行为，确定其中一人是薛某。2017年10月7日，王华宝第四次到东海县公安局西双湖派出所报案，称2017年10月6日晚大约22时40分，通过卧室监控发现一辆黑色越野车到其家门口，下来3名男子，手里拿着花圈、纸钱、元某，扔到家门口就跑了，通过监控看到其中一人是薛某，另外两个青年不认识。又查明，2017年8月23日，薛某、李某帅向骆某索要款项，发生口角，骆某向对方喷辣椒水，后报警处理。2018年2月14日，唐海燕到王华宝家中，索要骆某拖欠的借款，与王华宝发生抓扯后报警。再查明，2018年5月，唐海燕诉至一审法院，请求骆某返还借款本金156461.17元及利息，经审理查明2015年6月2日骆某向唐海燕借款24万元，后陆续偿还230354元，双方因为利息争议较大，一审法院经审理认定借款约定不明视为不支付利息，判令骆某偿还借款9646元及利息（利息按年利率6%计算），后唐海燕不服提起上诉，2019年4月19日，本院作出（2018）苏07民终4205号民事判决，改判骆某偿还唐海燕借款90146元及利息（以90146元为基数，按月息2%自2018年5月3日起计算至给付之日止）。此外，骆某作为被执行人在外地法院有多起案件未履行。一审法院认为，王华宝主张因为其子骆某与唐海燕有经济纠纷，建材门市和家门口先后被喷漆受到严重辱骂、泼粪、摆放花圈和金某，瓷砖和墙砖被毁损，根据王华宝提交的证据，2017年8月16日至2017年10月7日实施上述非法讨债的行为实施者系案外人，王华宝起诉所列被告主体不符合法律规定。其次王华宝已先后四次向公安机关报案，其遭遇的非法讨债行为可能涉嫌刑事犯罪，本案应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回王华宝的起诉。本院认为，损害是第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。一审法院根据王华宝提交的证据认定2017年8月16日至2017年10月7日实施涉案非法讨债行为的实施者系案外人，认为王华宝起诉所列被告主体不符合法律规定，依法驳回王华宝的起诉，并无不当。一审法院认为王华宝遭遇的涉案非法讨债行为可能涉嫌刑事犯罪，将有关材料移送公安机关，亦无不当。王华宝应当依照先刑后民的原则，根据刑事案件处理结果，再行主张其民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘井鑫审判员  黄 宇审判员  张 奇二〇二〇年一月二十日书记员  蒋抒言法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0381刑初17号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人陆义，男，1975年6月14日生，汉族，新沂市人，初中文化，无业，住。因本案于2019年8月5日被新沂市公安局刑事拘留，同年8月19日被逮捕，同年9月10日被新沂市人民检察院取保候审，2020年1月13日被本院决定逮捕。现羁押于新沂市看守所。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2019〕790号起诉书指控被告人陆义犯交通肇事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员陈然出庭支持公诉，被告人陆义到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2019年8月4日14时许，被告人陆义醉酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿本市环湖大道由北向南行驶至XX地段时，逆向行驶撞击相对方向张某乙骑行的电动自行车，致张某甲受伤、车某。张某乙经医院抢救无效于当日死亡，经法医学尸体检验，张某乙符合失血性休克死亡。经物证鉴定，被告人陆义静脉血样中检出乙醇成分，乙醇含量为166.8mg/100mL。经事故责任认定，被告人陆义承担事故全部责任。被告人陆义明知他人报警在事故现场等候处理，到案后如实供述上述犯罪事实。2019年9月7日，被告人陆义与被害人张某乙近亲属达成调解协议,除交强险外赔偿被害人近亲属经济损失人民币466000元，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人陆义在庭审中无异议，且有新沂市公安局122接警单、发破案经过、被告人到案经过及其户籍信息、调解书、赔偿凭证、谅解书等书证，证人徐某、代某等人的证言，被告人陆义的供述，新沂市公安局交通警察大队制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，新沂市公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验报告，徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆义醉酒后驾驶机动车上道路逆向行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人陆义犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。被告人陆义醉酒驾驶机动车辆，酌情从重处罚；事故发生后明知他人报警在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节；积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解并自愿认罪认罚，具有悔罪表现，依法予以从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条等规定，判决如下：被告人陆义犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年6月5日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  闫 君二〇二〇年一月十七日法官助理  郁秀子书 记 员  柳苗苗
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0583刑初2108号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人贾瑞猛，男，1989年1月21日生，汉族，初中文化，农民，住山东省茌平县。2019年6月13日因盗窃被上海市公安局嘉定分局处行政拘留十日。因盗窃于2019年7月23日被昆山市公安局处行政拘留五日，2019年7月29日因涉嫌盗窃犯罪昆山市公安局撤销该行政拘留决定，同日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人陈龙，江苏品创律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2019〕163号起诉书指控被告人贾瑞猛犯盗窃罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员郭金冬出庭支持公诉。被告人贾瑞猛及其辩护人陈龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控：2019年7月12日至2019年7月22日期间，被告人贾瑞猛在昆山市多处盗窃他人财物，价值人民币2200余元。具体分述如下：2019年7月12日凌晨5时许，在锦溪镇北管泾村汇丰公寓门口西侧停放的车牌为鄂XXXXX面包车内，窃得被害人蔡某的大众汽车遥控车钥匙1把，价值人民币1060元。2019年7月22日16时许，在玉山镇巴黎春天商场三楼小米售后店内，窃得被害人沈某店内小米8青春版（6G+64G）手机1部，价值人民币899元。2019年7月22日17时许，在昆山经济技术开发区中华园象屿贸易中心西北角电动车停放处，窃得被害人吉某的红色凌锐电动车1辆，价值人民币300元。公诉机关认为，被告人贾瑞猛以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币2200余元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人贾瑞猛对被指控的盗窃犯罪事实无异议，自愿认罪。其辩护人的辩护意见是：被告人贾瑞猛当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年7月12日至2019年7月22日期间，被告人贾瑞猛在昆山市多处盗窃他人财物，价值人民币2200余元。具体分述如下：1.2019年7月12日凌晨5时许，在锦溪镇北管泾村汇丰公寓门口西侧停放的车牌为鄂39F32面包车内，窃得被害人蔡某的大众汽车遥控车钥匙1把，价值人民币1060元。2.2019年7月22日16时许，在玉山镇巴黎春天商场三楼小米售后店内，窃得被害人沈某店内小米8青春版（6G+64G）手机1部，价值人民币899元。3.2019年7月22日17时许，在昆山经济技术开发区中华园象屿贸易中心西北角电动车停放处，窃得被害人吉某的红色凌锐电动车1辆，价值人民币300元。案发后，公安机关已将从被告人贾瑞猛处扣押的大众汽车遥控车钥匙1把、小米手机1部、凌锐电动车1辆分别发还被害人蔡某、沈某、吉某。上述事实，被告人贾瑞猛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蔡某、沈某、吉某的陈述，证人徐某、夏某的证言，行政处罚决定书，扣押、发还清单，价格认定结论书，现场勘查笔录，检查笔录，现场笔录，辨认笔录，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾瑞猛以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币2200余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人贾瑞猛当庭自愿认罪，酌情予以从宽处罚。公诉机关指控被告人贾瑞猛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。辩护人因被告人贾瑞猛当庭自愿认罪，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人贾瑞猛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月23日起至2020年4月22日止；罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪 进人民陪审员  王爱华人民陪审员  田素娟二〇二〇年一月二日书 记 员  薛景伦
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初498号之一解除保全申请人：王保中，男，1975年4月12日出生，汉族，住河南省巩义市站街镇。被申请人：李玉珍，女，1948年3月3日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：赵书西，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓培，河南魁达律师事务所律师。解除保全申请人王保中与被申请人李玉珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2020）豫0181民初498号民事裁定，对被申请人王保中驾驶的豫Ａ×××××号小型客车采取保全措施。王保中于2020年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人王保中的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对王保中驾驶的豫Ａ×××××号小型客车的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚璆莉二〇二〇年一月二十日书记员  尚诗文
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执33号申请执行人：罗艳华，女，1965年9月23日出生，汉族，住乾安县乾安镇。被执行人：罗大伟，男，1981年6月3日出生，汉族，住乾安县天安世家小区23号楼5单元401室。被执行人：王佳宇，男，1990年9月11日出生，汉族，住松原市宁江区新百北38号楼4单元501室。本院在执行申请执行人罗艳华与被执行人罗大伟、王佳宇借款合同纠纷一案中，双方于2020年1月14日达成长期和解履行协议，并同意将本案进行终结执行处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第二项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0723执33号案件中对被执行人罗大伟、王佳宇的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 悦二〇二〇年一月十六日书记员 武天泽
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执425号申请执行人：单某，男，2004年5月3日出生，汉族，居民，住平邑县，被执行人：王可，男，1980年1月6日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人：赵洪芳，女，1980年8月12日出生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请执行人单某与王可、赵洪芳健康权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人王可在山东平邑农村商业银行股份有限公司地方支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王可在银行的存款7000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年一月十七日书记员  张明阳
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0621民初4444号原告林某。委托代理人郭某，现住址同上，系原告林某丈夫。被告张某。被告葛某。被告斯某。被告梁某。被告葛某、斯某、梁某共同委托代理人张某。原告林某与被告葛某、张某、斯某、梁某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某、被告葛某、斯某、梁某共同委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告共同给付借款本金100000元，并给付从借款之日到起诉之日按月息2%计算的利息178000元，本利共计278000元，之后利息按月息2%计算直到本利付清为止。2、本案的一切费用由被告承担。事实和理由：2011年12月15日，被告共同向原告借款100000元，约定月利息4%，并打下欠条一支，借款后原告多次催要，被告均以没有钱为由拒付，故向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告葛某、斯某、梁某共同委托代理人张某承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告请求的利息太多，已经无力给付，希望原告能够减免部分利息。本院认为，被告葛某、斯某、梁某共同委托代理人张某承认原告林某在本案中主张的事实，故本院对林某主张的事实予以确认。原告请求被告偿还借款本金100000元、利息178000元（本金100000元从2011年12月15日至2019年10月25日按照月利率2%计算的利息），本利共计278000元及至实际给付之日止按照月利率2%计算的利息的诉讼请求并不违反法律有关借款利率的强制性规定，故原告的诉请本院予以支持。被告无力承担利息，希望减免利息的辩称意见，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下：被告张某、葛某、斯某、梁某于本判决生效之日偿还原告林某借款本金100000元，利息178000元（本金100000元从借款之日至起诉之日按照月利率2%计算的利息），本利共计278000元，并承担本金100000元从2019年10月26日起至还清之日止按照月利率2%计算的利息。案件受理费2735元，由被告张某、葛某、斯某、梁某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  祁建军二〇二〇年一月十四日书记员  王文龙
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）宁0221执恢197号之二 申请执行人：杨某，个体户，住宁夏海原县。 被执行人：宁夏鑫永力钢丝绳制造有限公司。 法定代表人张某，该公司董事长。 本院在执行申请人杨某与被执行人宁夏鑫永力钢丝绳制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初322号民事判决书。根据申请执行人的申请，本院于2017年6月23日立案执行。依据（2016）宁0221民初322号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请人执行款4667407元。 本案在执行过程中，宁夏鑫永力钢丝绳制造有限公司现在查明的国有土地使用权及地上附着物无抵押等优先受偿权，我院是首先查封法院，通过申请执行人杨德虎、杨某、杨彦平的申请，我院依法对该公司国有土地使用权及地上附着物进行了司法评估以及网络司法拍卖，评估价格为3518万元，一拍起拍价格为3041.4628万元，因市场行情以及标的物本身的状况，最终无人报名而导致流拍；于2018年11月16日进行第二次拍卖，二拍拍卖保留价为2433.1702万元，因市场行情以及标的物本身的状况，最终无人报名而导致流拍；各申请执行人不同意用第二次流拍的价格进行以物抵债，本院于2018年12月29日至2019年2月27日在公开拍卖平台上进行了变卖，变卖期限内也无人报名。目前被执行人名下流拍的财产不足以清偿本院所有的案件以及按照法律规定申请参与分配的案件，按照法律规定现在只能对被执行人名下流拍的财产进行分配。本院依法组成合议庭对全体债权人的参与分配申请书、参与分配的法律依据等情况进行了审查。本院于2019年5月8日召开全体债权人听证会，听取了全体债权人对财产分配的意见，另查明，宁夏鑫永力钢丝绳制造有限公司尚有土地使用权欠缴税费为2597100元。 本院于2019年6月19日作出的关于宁夏鑫永力钢丝绳制造有限公司财产分配方案，该财产分配方案明确杨某申请执行宁夏鑫永力钢丝绳制造有限公司建设工程合同纠纷一案，债权数额为4667407元，宁夏鑫永力钢丝绳制造有限公司的可分配财产数额为21449391元，按照债权比例进行分配，分配金额为3858321元；杨某申请执行宁夏鑫永力钢丝绳制造有限公司建设工程合同纠纷一案，执行费为49074元，按照债权比例进行抵偿分配，应该承担的欠缴税费金额为467167元。本院依法就该财产分配方案给各债权人、被执行人予以送达，自收到本分配方案之日起十五日内所有债权人、被执行人未向本院提出书面异议。 本院于2019年11月26日作出（2017）宁0221执恢197号之一执行裁定书，对登记在被执行人宁夏鑫永利钢丝绳制造有限公司名下位于石嘴山生态经济区内、宁夏大林科技有限公司用地西侧、8-4号地块南侧面积为118050平方米的（土地使用证号：平国用（2013）第60154号）国有土地使用权以及地上附着物交付申请执行人平罗县滨河碳化硅制品有限公司、柳兆玉、王占林、杨某、杨德虎、杨彦平、马利成、王正涌、平罗诚建建设工程监理有限公司、沈峰和申请参与分配人刘安宁进行以物抵债，以物抵债的总金额为21449391元，抵偿份额占流拍财产总价值百分比保留两位小数，其中，杨某的抵偿金额为3858321元，其抵偿份额占流拍财产总价值的17.99%（共有份额）。 登记在被执行人宁夏鑫永利钢丝绳制造有限公司名下位于石嘴山生态经济区内、宁夏大林科技有限公司用地西侧、8-4号地块南侧面积为118050平方米的（土地使用证号：平国用（2013）第60154号）国有土地使用权以及地上附着物的所有权归以物抵债人平罗县滨河碳化硅制品有限公司、柳兆玉、王占林、杨某、杨德虎、杨彦平、马利成、王正涌、平罗诚建建设工程监理有限公司、沈峰和申请参与分配人刘安宁所有。被执行人宁夏鑫永利钢丝绳制造有限公司名下位于石嘴山生态经济区内、宁夏大林科技有限公司用地西侧、8-4号地块南侧面积为118050平方米的（土地使用证号：平国用（2013）第60154号）国有土地使用权以及地上附着物的所有权自本裁定送达以物抵债人平罗县滨河碳化硅制品有限公司、柳兆玉、王占林、杨某、杨德虎、杨彦平、马利成、王正涌、平罗诚建建设工程监理有限公司、沈峰和申请参与分配人刘安宁时起转移。以物抵债人平罗县滨河碳化硅制品有限公司、柳兆玉、王占林、杨某、杨德虎、杨彦平、马利成、王正涌、平罗诚建建设工程监理有限公司、沈峰和申请参与分配人刘安宁应该按照本院关于该案件的财产分配方案中确定的税费和执行费用具体数额，将税费和执行费用予以缴纳后，可持宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221执恢197号之一执行裁定书到产权登记机构办理产产权变更登记手续。 经查，被执行人宁夏鑫永利钢丝绳制造有限公司名下唯一财产已全部处置完毕，无其他可供执行财产，又无义务承受人，也没有能够追加变更的执行主体，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项之规定，现裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初322号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龚明胜 二〇二〇年一月十五日 书记员  罗海燕 附：所依据的法律条文 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的。
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0524民初3152号 原告：曾东连，女，1956年10月15日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：范利民，湖南鎏芳律师事务所律师（特别授权）。 被告：宋长军，男，1978年10月13日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：湖南邵阳湘运集团有限责任公司，住所地邵阳市北塔区魏源路汽车北站。 法定代表人：王宏波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范双云，湖南远达律师事务所律师（特别授权）。 被告：阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，住所地邵阳市双清区双坡南路中段。 法定代表人：刘琨海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶中秀，男，1986年2月25日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县，系该公司员工（特别授权）。 在审理原告曾东连诉被告宋长军、湖南邵阳湘运集团有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理，原告曾东连于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，该案在审理过程中，原告曾东连申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾东连撤回起诉。 本案受理费1566元，减半收取783元，由原告曾东连承担。 审 判 员  王晓珊 二〇二〇年一月六日 法官助理尹彩琼 代理书记员  马 蓓
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更121号罪犯俄地日合，女，1988年3月5日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。成都铁路运输中级法院于2012年1月31日作出（2012）成铁中刑初字第8号刑事判决，以被告人俄地日合犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币三万元，刑期自2011年8月20日起至2026年8月19日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年7月4日以（2014）成刑执字第3516号刑事裁定对其减刑七个月，剥夺政治权利五年不变；2016年6月3日以（2016）川01刑更2261号刑事裁定对其减刑九个月，剥夺政治权利五年不变。本院于2018年4月27日以（2018）川34刑更765号刑事裁定对其减刑九个月，剥夺政治权利减为四年，减刑后刑期执行至2024年7月19日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯俄地日合在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯俄地日合减刑八个月，剥夺政治权利减为三年。同时，执行机关向本院提交罪犯俄地日合在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯俄地日合在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑已履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯俄地日合在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯俄地日合被判处的没收财产已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯俄地日合在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯俄地日合的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯俄地日合减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2023年11月19日止，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  韦 翔
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0684执2345号申请执行人:江苏海门农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省海门市。法定代表人：黄建新，董事长。委托代理人：茅卫东，男，该公司员工。被执行人：季忠伟，男，1971年2月10日生，汉族，住海门市。被执行人：张裕平，女，1971年6月4日生，汉族，住海门市。被执行人：张海滨，男，1965年9月13日生，汉族，住海门市。被执行人：王玉平，女，1962年8月4日生，汉族，住海门市。被执行人：陆石新，男，1968年12月18日生，汉族，住海门市，联系地址海门市临江新区。被执行人：王英，女，1966年2月12日生，汉族，住海门市，联系地址海门市临江新区。本院在执行申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被执行人季忠伟、张裕平、张海滨、王玉平、陆石新、王英金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月27日依法扣划了被执行人陆石新在海门农村商业银行帐户存款55184元，被执行人王玉平在中国邮政储蓄银行存款22350.72元，被执行人张海滨分别在中国农业银行、中国工商银行、交通银行、中国建设银行帐户上存款6172.33元、2125.49、1903.67元、3848.48元、1979.00元、1816.02元、3426.29元，本案已执行到位标的人民币98806元（钱款已给付申请执行人）。申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司于2020年1月3日以余下款项双方正协商处理中为由，向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0684执2345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞江伟审判员  王锦成审判员  董景松二〇二〇年一月三日书记员  周 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
云南省陇川县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3124执恢3号许三为：许三为犯贩卖毒品罪罚金执行一案，执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000.00元，并已将该款转付上缴国库。至此，(2017)云3124刑初53号刑事判决书确定的罚金执行内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
湖南省常德市武陵区人民法院支 付 令（2020）湘0702民督3号申请人：胡胜明。被申请人：肖东明。申请人胡胜明于2020年1月16日向本院申请支付令。申请人胡胜明称，胡胜明应被申请人肖东明与总经理李罡聘请，担任常德鑫通汽车服务有限公司高级经理人一职。双方约定给予胡胜明每月4000元作为工资与生活费用开支补贴。后公司经营状况恶化，公司拖欠胡胜明应支付的两个月工资费用8000元。2019年10月11日，经双方协商约定，肖东明向胡胜明出具一份欠条，承诺常德鑫通公司于2019年12月31日前偿还胡胜明8000元（10月支付2000元，11月支付2000元，12月全部付清），肖东明本人担保。而胡胜明仅收到2000元工资后，肖东明再未支付剩余费用。申请人胡胜明为维护自身合法权益，特向法院申请支付令，督促被申请人肖东明支付申请人胡胜明工资。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人肖东明当自本支付令送达之日起15日内，给付申请人胡胜明人民币6000元。本案受理费17元，由被申请人肖东明负担。被申请人如有异议，应当在本支付令送达之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  莫晓晞二〇二〇年一月十九日法官 助理  白 璐代理书记员  许 娟
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初28号原告：张言兵，男，1969年12月18日生，居民身份证号码320324196912185677，汉族，住睢宁县邱集镇关庙村50号。委托诉讼代理人：李娟，江苏千秋业律师事务所律师。被告：李保生，男，1962年7月18日生，汉族，住睢宁县号。原告张言兵与被告李保生追偿权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张言兵的委托诉讼代理人李娟到庭参加诉讼，被告李保生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张言兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告代为清偿的欠款49806元及利息损失（该利息以49806元为本金，按年利率6%自2019年5月6日起计算至实际给付之日止）；2．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2016年10月11日被告因购买粮食烘干机向案外人郭佃民出具欠条一份，原告在欠条上签字担保，因被告没有偿还欠款，郭佃民向法院起诉，法院经审理后作出（2018）苏0324民初1946号民事判决书，判决被告李保生给付郭佃民垫付款10万元及利息，原告对此承担连带责任。后经徐州市中级人民法院作出（2018）苏03民终5333号民事判决书，判决维持一审判决，判决生效后郭佃民申请执行，睢宁县人民法院划拨了原告的银行存款49086元，后原告要求被告给付，被告总是一再拖延。因此原告提起诉讼，请求法院依法判决。被告李保生未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据材料。经审理查明：2016年10月11日被告因购买粮食烘干机向案外人郭佃民出具欠条一份，原告在欠条上签字担保，因被告没有偿还欠款，郭佃民向法院起诉，法院经审理后作出（2018）苏0324民初1946号民事判决书，判决被告李保生给付郭佃民垫付款10万元及利息，原告对此承担连带还款责任。后经徐州市中级人民法院作出（2018）苏03民终5333号民事判决书，判决维持一审判决，判决生效后郭佃民申请执行，睢宁县人民法院划拨了原告的银行存款49086元，后原告向被告索要该款未果，因此提起诉讼。上述事实有原告方的当庭陈述、（2018）苏0324民初1946号民事判决书、（2018）苏03民终5333号民事判决书、（2019）苏0324执1116号结案通知书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告张言兵作为保证人代债务人李保生向债权人偿还欠款，系履行保证人义务，其履行保证责任义务后有权向债务人李保生追偿；因此原告诉请符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求的给付逾期利息诉求，因被告不偿还担保款，构成违约，对原告要求偿还其逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持，但原告未提供相关索要方面的证据，因此本院支持从起诉之日起的逾期利息。被告李保生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李保生于本判决生效之日起十日内偿还原告张言兵代偿款49806元元及利息（利息计算：以49806元元为本金，按照年利率6%从2019年10月28日起诉之日起计算至实际履行之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计522元(原告已付)，由被告李保生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  卜召其二〇二〇年一月十三日书记员  乔 爽附：相关法律规定《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审116号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王庆凯，男，住所地山东省临朐县。                  申请强制      执行时间              2020年1月7日              立案时间              2020年1月8日                  申请执行法律文书              编号为3702131010618966《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年5月27日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年5月27日作出的编号为3702131010618966的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010618966的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雪姣二〇二〇年一月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢27号之六 申请执行人:山东泗水农村商业银行股份有限公司,住所地泗水县泉兴路中段。 被执行人：赵玉凤，女，住泗水县。 本院在执行申请执行人山东泗水农村商业银行股份有限公司与被执行人赵玉凤金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵玉凤在中国农业银行62×××63账户内存款人民币10577600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张红雨 二〇二〇年一月十三日 书记员  于雅慧
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)苏05执29号被执行人苏州虎墨商贸有限公司：被执行人苏州虎墨商贸有限公司诉讼费一案，本院立案执行后，被执行人将6750元汇至法院账户。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民辖终8号 上诉人（原审被告）：安徽阜阳建工集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处一道河中路696号。统一社会信用代码91341200151820778N。 法定代表人：梁玉岭，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：袁立安，男，1967年7月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原审被告：安徽阜阳建工集团(亳州)有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区光明路中段路南。统一社会信用代码91341600395083532G。 法定代表人：耿力，该公司董事长。 上诉人安徽阜阳建工集团有限公司因与被上诉人袁立安及原审被告安徽阜阳建工集团(亳州)有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服蒙城县人民法院（2019）皖1622民初8316号之一民事裁定，向本院提起上诉。 安徽阜阳建工集团有限公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送阜阳市颍州区人民法院或亳州市谯城区人民法院审理。事实与理由：根据“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”的规定，作为安徽阜阳建工集团有限公司住所地的阜阳市颍州区人民法院和安徽阜阳建工集团(亳州)有限公司住所地的亳州市谯城区人民法院对本案均具有管辖权。 袁立安未提出上诉答辩意见。 安徽阜阳建工集团(亳州)有限公司未提出陈述意见。 本院经审查认为，安徽阜阳建工集团有限公司中标蒙城县第三小学新校区建设工程后，安徽阜阳建工集团(亳州)有限公司与袁立安等人签订《工程项目经营承包合同书》，由袁立安等人承包该工程。袁立安作为该工程的实际施工人，在原审法院对安徽阜阳建工集团有限公司、安徽阜阳建工集团(亳州)有限公司提起建设工程施工合同纠纷之诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。本案中，案涉工程所在地位于蒙城县，属原审法院辖区，作为案涉工程所在地即不动产所在地的原审法院依法对本案具有专属管辖权。安徽阜阳建工集团有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院裁定对本案具有管辖权并无错误，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 怀 峰 审判员 王肖红 审判员 周腊梅 二〇二〇年一月二十一日 法官助理刘长友 书记员卢方针 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保1号申请人：刘君华，女，1970年1月1日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：李亮，江苏熊运栋律师事务所律师。被申请人：李德怀，男，1978年10月20日生，汉族，住宿迁市沭阳县。申请人刘君华与被申请人李德怀买卖合同纠纷一案，申请人刘君华向本院申请财产保全，请求对登记于被申请人李德怀名下的苏Ｎ×××××号轿车一辆进行查封，并已提供财产担保。经审查，本院认为申请人刘君华的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封登记于被申请人李德怀名下的苏Ｎ×××××号轿车一辆；查封期限为两年；查封期间由被申请人李德怀负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。二、查封登记于担保人胡晓红（居民身份证号码为）名下的坐落于睢宁县城红叶北路国税局职工宿舍2号楼1幢301室的不动产一处（房产证号为：A3-03-0978号）；查封期限为三年；查封期间由担保人胡晓红保管、使用，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年一月六日书记员  田 甜
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初11431号原告：程丽燕，女，1988年10月22日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：季绍华，天津世杰律师事务所律师。被告：天津第三市政公路工程有限公司，住所地天津市河西区紫金山路3号。法定代表人：贾利亨。委托诉讼代理人：田争，该公司员工。委托诉讼代理人：陈中华，该公司员工。原告程丽燕与被告天津第三市政公路工程有限公司（以下简称：第三市政公司）民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，由审判员朱峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人季绍华，被告的委托诉讼代理人陈中华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，在庭审中变更为：1、要求被告给付原告借款本金500000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月20日，被告向原告借款本金500000元，约定借款期间自2018年7月20日至2018年7月27日止。后原告将借款交付被告，借款期满后，被告未能偿还借款本金且拖欠利息，故呈诉。被告第三市政公司辩称：对于借款事实没有异议。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，原告向本院递交证据如下：1.转账记录；2.手机记录公证书。以上证据证明借款事实。被告未向本院提交证据。本院认定的事实如下：原告通过案外人程制国与被告认识，被告向原告借款500000元，约定借款期间自2018年7月20日至2018年7月27日，未约定利息，也未订立书面合同，原告方在2018年7月20日通过银行转账方式向被告支付了500000元借款本金。另查，被告未向原告给付借款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，根据原告提交的公证书，可以认定原告与被告之间存在民间借贷法律关系，且合法有效，双方理应按照约定履行各自的义务。关于本金的认定问题，依据银行流水可以认定原告向被告支付了借款，因此认定借款本金为500000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，判决如下：被告天津第三市政公路工程有限公司于本判决书生效之日起五日内给付原告程丽燕借款本金500000元；当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取4400元，由被告天津第三市政公路工程有限公司承担。此款于本判决生效之日起五日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 朱 峰二〇二〇年一月十六日书记员 翟少勋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同时借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执33号 申请执行人：王苹，女性，1968年10月16出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被执行人：拜尔卫姆(大连)科技发展有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区双D4街19-9-2。 法定代表人：王晓勇。 本院在执行王苹申请执行拜尔卫姆(大连)科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，被执行人已给付25541.14元，双方当事人就剩余4365.9元达成执行和解协议，申请执行人于2020年1月15日向本院申请撤回执行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可自约定的履行期届满之日起二年内向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、五百二十一条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  杨 力 审判员  曹 雨 二〇二〇年一月十五日 书记员  王 琪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终795号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y（1-1）。负责人：彭永恒，总经理。被上诉人（原审原告）：岳书安，男，汉族，1954年11月16日出生，住河南省登封市。原审被告：徐福康，男，汉族，1991年4月14日出生，住河南省郸城县。原审被告：徐福建，男，汉族，1980年9月9日出生，住郑州市郑州矿区，系肇事车车主。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司因与被上诉人岳书安，原审被告徐福康、徐福建机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2019）豫0185民初6010号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未按期缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张向军审判员  安 军审判员  侯军勇二〇二〇年一月十九日书记员  黄奕潇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决(2019)豫0105民初31055号原告樊米莉，女，1983年3月20日出生，汉族，住河南省新密市。委托代理人耿宏秀，河南步青律师事务所律师。委托代理人王耀，河南步青律师事务所律师。被告谢卫东，男，1968年7月31日出生，汉族，住河南省郑州市。原告樊米莉与被告谢卫东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊米莉及其委托代理人耿宏秀到庭参加诉讼，被告谢卫东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊米莉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告本金15万元，并按照年利率6%支付自2019年10月2日至实际偿还之日的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，被告谢卫东向原告借款25万元，由于被告谢卫东已经偿还了一部分，就剩余未偿还的借款，原、被告双方经过商议，2019年7月1日被告谢卫东又重新签订借条，约定被告谢卫东借樊米莉15万元，利息2万元，于2019年10月1日前还清。借款到期后，被告偿还了利息之后，未偿还借款，原告多次索要未果。为维护原告合法权益，原告依法诉至贵院，望判如所请。被告谢卫东未答辩，亦未提交证据。原告为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：证据1.借条一份及转账凭证二份。证明原告向被告借款25万元，被告偿还15万元，剩余15万元未偿还。经审理查明，2018年8月28日，原告樊米莉向被告谢卫东（卡号为62×××72）账户转账11万元；2018年9月21日、2018年10月21日，原告分别向被告指定账户梁爽祥（卡号为62×××24）账户转款10万元、3万元；原告给付被告现金5000元、微信转款5000元，以上共计25万元。2018年12月26日，被告通过梁爽祥（卡号为62×××41）账户还款10万元。2019年7月1日，被告谢卫东向原告出具借条，载明：“本人谢卫东借樊米莉现金15万元，利息2万元，于2019年10月1日前还清”。借款期限届满，被告未返还借款。本院认为，被告谢卫东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享有相关诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的不利法律后果。原、被告双方的债权债务关系成立。原告履行出借义务后，到期追索欠款合理，依法应予支持。原告请求被告返还借款15万元，于法有据，本院予以支持；原告请求照年利率6%支付自2019年10月2日至实际偿还之日的利息，根据被告于2019年9月1日向原告出具的借条，关于利息的约定，原告该诉讼请求并不超过其约定的利息，对原告该主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告谢卫东于本判决生效之日起十日内偿还原告樊米莉借款本金150000元及利息（以150000元为基数，按照年利率6%，自2019年10月2日起计算至实际清偿完毕之日止）。如义务人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍迟延履行期间的债务利息。案件受理已减半收取1650元，由被告谢卫东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人或代表人人数向本院递交上诉状并提交副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 武 卫二〇二〇年一月十六日书记员 闫亚蕊
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初157号原告：重庆高技术创业中心北碚孵化园，住所地重庆市北碚区天生路79号附2号，统一社会信用代码：915001097474722411。负责人：杨建华。委托诉讼代理人：熊伟，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱然，重庆静昇律师事务所律师。被告：重庆欧蓝节能环保技术有限公司，住所地重庆市北碚区天生路79号附2号301号，统一社会信用代码91500109MA5U7XNH70。法定代表人：陈超柢。被告：重庆汇真工程设计有限公司，住所地重庆市北碚区天生路79号附2号，统一社会信用代码915001095979933157。法定代表人：李让果。本院在审理原告重庆高技术创业中心北碚孵化园与被告重庆欧蓝节能环保技术有限公司、重庆汇真工程设计有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案，原告重庆高技术创业中心北碚孵化园在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。本院认为，原告重庆高技术创业中心北碚孵化园的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆高技术创业中心北碚孵化园撤诉处理。审 判 员 任国粹二〇二〇年一月十六日法官助理 易文庆书 记 员 周 静
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2522号申请执行人：张中良,男性,1966年9月4日出生,住河南省商水县被执行人：任清国,男性,1968年11月20日出生,住河南省周口市川汇区。被执行人：河南合腾置业有限公司,住周口市川汇区黄河路西段与芙蓉街交叉口本院在执行张中良与任清国、河南合腾置业有限公司借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初1404号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  闫锦春审判员  龚 军二〇二〇年一月十五日书记员  苏思源
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执425号 申请执行人：邓均胜，男，1974年2月16日出生，住缙云县。 被执行人：湖州超群健身有限公司，住所地湖州市长兴县。 本院在执行申请执行人邓均胜与被执行人湖州超群健身有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，因被执行人已履行全部债务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日