浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5122号 原告：童庆洪，男，汉族，1973年2月28日出生，住兰溪市。 委托诉讼代理人：陈跃伟，浙江梦园律师事务所律师。 被告：甄伟金，男，侗族，1989年12月10日出生，住湖南省会同县。 被告：陈斌，男，汉族，1990年4月9日出生，住建德市。 被告：永安财产保险股份有限公司浙江分公司建德市营销服务部，住所地建德市新安江街道新安东路永兴商厦1幢203室。 负责人：方国义。 委托诉讼代理人：陈宇，系永安财产保险股份有限公司金华中心支公司员工。 原告童庆洪诉被告甄伟金、陈斌、永安财产保险股份有限公司浙江分公司建德市营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许凤独任审判，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告童庆洪及其委托诉讼代理人陈跃伟，被告陈斌，被告永安财产保险股份有限公司浙江分公司建德市营销服务部委托诉讼代理人陈宇到庭参加诉讼。被告甄伟金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童庆洪诉称，2018年11月18日19时30分许，被告甄伟金驾驶被告陈斌所有的投保于被告永安财产保险股份有限公司浙江分公司建德市营销服务部的浙Ａ×××××号重型半挂牵引车沿金兰线由黄湓大桥西向东往水泥专用道方向行驶，在途经金兰线兰溪市时，与同方向右侧原告童庆洪驾驶的无号牌电动自行车发生刮撞，造成原告童庆洪受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经兰溪市公安局交通警察大队第330781420180005812号道路交通事故认定书认定，被告甄伟金承担事故全部责任，童庆洪无事故责任。该事故发生后，原告即被送往医院治疗，经治疗原告花去医疗费45114.55元，住院68天。原告的伤势经委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所司法鉴定，构成十级伤残，造成误工时间150日，需护理时间68日、营养时间90日、花鉴定费2600元。对原告交通事故所受损失经多次要求被告赔偿未果。现原告方为赔偿问题向本院提起诉讼，要求：1、依法判令被告赔偿原告由道路交通事故造成的损失计人民币148762.43元（医疗费45114.55元，医疗器具费310元，住院伙食补助费30元/日×68日=2040元，营养费60元/日×90日=5400元，残疾赔偿金45840元/年×20年×10%+被扶养人生活费29471元/年×6年×10%/3=97574.20元，误工费125.59元/天×150天=18838.5元，护理费150元/日×68日=10200元，交通费2000元，鉴定费2600元，估价费200元，施救费350元，电动车修理费1640元，精神抚慰金5000元，合计191267.25元，扣除已付42504.82元，余款为148762.43元），由被告永安财产保险股份有限公司浙江分公司建德市营销服务部在其承保的第三者责任强制险及第三者责任商业险的保险限额内先行向原告予以赔偿，不足部分由被告甄伟金、陈斌承担，并互负连带责任；2、由被告承担本案诉讼费用。 为证明以上事实，原告向本院提供如下证据： 1、原告身份证复印件，被告信息查询证明、被告驾驶证、行驶证复印件，被告企业信息表、保单，证明原、被告双方的诉讼主体资格，被告具有驾驶、行驶资格及被告车辆的保险情况。 2、兰溪市公安局交通警察大队交通事故认定书，证明道路交通事故发生的事实及双方所负责任。 3、出院记录、门诊病历、诊断报告、医疗费发票、医疗用品收款收据、拐杖增值税发票，证明原告因道路交通事故受伤的治疗过程及所花的医疗费用。 4、交通费发票、修理费发票、施救费发票，证明原告因道路交通事故所花的交通费用、修理费用及施救费用。 5、千麦司鉴金华正路所【2019】临鉴字第6146号鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告鉴定情况，伤情符合2018年11月18日交通事故钝性外力作用所致，构成十级伤残，造成误工时间150日，需护理时间68日，营养时间90日，原告因鉴定所花费2600元。 6、交通事故车辆物品损失价格评估报告书、评估费发票，证明原告因道路交通事故造成的车损及所花评估费用。 7、户口本复印件、情况说明，证明原告有母亲黄素娥需要抚养。 被告甄伟金未到庭，未作答辩。 被告甄伟金在举证期限内未向本院提供证据。 被告陈斌未作书面答辩，庭审中辩称，垫付32504.82元，不属于肇事逃逸，如果是逃逸，驾驶证应该被吊销，发生事故时驾驶员不知情，在汪高路口接到交警电话，马上车就开到交警队去了，保险公司不应该拒赔。 被告陈斌在举证期限内未向本院提供证据。 被告永安财产保险股份有限公司浙江分公司建德市营销服务部未作书面答辩，庭审中辩称，1、涉案车辆在答辩人处投保交强险属实，也投保第三者商业险150万元及不计免赔险，出险时在投保期限内；2、责任认定无异议，甄伟金驾车驶离现场根据免责条款，未依法采取措施的情况下，商业险拒赔，根据认定书明确表示甄伟金存在驶离现场行为，根据保险条款，发生事故驾驶员存在驶离现场等情况，根据以上依据商业险拒赔；3、医疗费扣除非医保4542元，已垫付10000元，交通费按照实际就诊天数20元每天计算，施救费和修理费共1790元，被抚养人生活费并未丧失劳动能力，不予认可，精损标准过高，3000元为宜，鉴定费、估价费、诉讼费非直接损失，不予赔偿。 被告永安财产保险股份有限公司浙江分公司建德市营销服务部在举证期限内向本院提供如下证据： 1、电瓶车定损单，证明电瓶车车损和施救费1790元。 2、保险条款，证明被保险车辆驶离现场，保险公司商业险拒赔。 在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核的有关规定，本院认证如下： 对上述原告提交的证据，被告陈斌，被告永安财产保险股份有限公司浙江分公司建德市营销服务部对证据1、2、4、5、7均无异议。证据3，剔除非医保，住院用品不是正式票据，不予认可。证据6，电瓶车损失认可1790元。 经查，原告证据1、2、3、4、5、7真实、合法，与本案有关联性，本院予以认定。证据6，原告的电瓶车损失与保险公司的定损一致，本院予以认定。 对被告永安财产保险股份有限公司浙江分公司建德市营销服务部提交的证据，原告对两项证据的真实性均无异议，被告陈斌对证据2有异议，认为驾驶员是不知情的。本院对该项证据的真实性予以认定。 经庭审调查，本院对案件事实认定如下： 浙Ａ×××××号重型半挂牵引车实际车主为被告陈斌，该车在被告永安财产保险股份有限公司浙江分公司建德市营销服务部投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），第三者责任商业保险150万元及其不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。2018年11月18日晚，被告甄伟金驾驶车牌号为浙Ａ×××××号重型半挂牵引车/冀Ｇ×××××号重型厢式半挂车沿金兰线由黄湓大桥西向东往水泥专用道方向行驶，19时30分许，途经金兰线兰溪市时，与同方向右侧原告童庆洪驾驶的无号牌电动自行车发生刮撞，造成原告童庆洪受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经兰溪市公安局交通警察大队认定，被告甄伟金驾驶机动车行驶时未保持必要的横向间距，负事故的全部责任，原告童庆洪无责任。原告童庆洪受伤后，经兰溪市中医院住院治疗68天，共花医疗费45114.55元，购买医疗器具费310元，被告陈斌垫付医疗费32504.82元，被告永安财产保险股份有限公司浙江分公司建德市营销服务部垫付医疗费10000元。原告童庆洪于2019年8月6日经浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所法医临床鉴定，意见为：童庆洪主要损伤为左足第3楔骨撕脱性骨折，第1、2、3跖骨基底部骨折，踇指近节及末节趾骨粉碎性骨折，第2趾末节趾骨粉碎性骨折伴趾间关节脱位，第3趾近节趾骨骨折，符合2018年11月18日交通事故钝性外力作用所致，遗留左足踇趾近节基底部以远缺失，第2趾近节远端以远缺失评定为十级伤残，误工期评定为150日，护理期评定为68日，营养期评定为90日。共花鉴定费2600元。另查明，原告童庆洪所有的二轮电瓶车花施救费150元，经兰溪市兰江价格事务所有限公司评估，修理费为1640元，花评估费100元。另查明，原告童庆洪，有母亲黄素娥（1944年1月12日出生），需扶养，童庆洪共有兄弟姐妹三人。另查明，被告甄伟金系被告陈斌雇佣的驾驶员。另查明，被告永安财产保险股份有限公司浙江分公司建德市营销服务部提供《永安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条第二项第一款：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险的机动车或者遗弃被保险的机动车离开事故现场，属于责任免除情形。 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所做的事故认定正确，合理，本院予以采纳。从庭审查明的事实和甄伟金的询问笔录来看，可以看出甄伟金对该事故的发生当时并不知情，并经交警通知才获知自己驾驶的车辆发生事故，故甄伟金在不知情的情况下无法采取措施，因此甄伟金不存在未采取措施驶离现场情形，故甄伟金在不知情的前提下驾车驶离现场的行为并不符合《永安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》中第二十四条第（二）款中的免赔情形，故对被告永安财产保险股份有限公司浙江分公司建德市营销服务部的关于商业险部分拒赔答辩意见，本院不予采纳。甄伟金系被告陈斌雇佣，发生交通事故时系其履行职务期间，因此应当由被告陈斌承担相应的赔偿责任。浙Ａ×××××号重型半挂牵引车已在被告永安财产保险股份有限公司浙江分公司建德市营销服务部投保了交强险，原告童庆洪因道路交通事故所造成的合理损失应由被告永安财产保险股份有限公司浙江分公司建德市营销服务部在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告永安财产保险股份有限公司浙江分公司建德市营销服务部按照保险合同的约定赔偿，仍有不足的，由被告陈斌赔偿。原告童庆洪诉讼请求中，医疗费10000元在交强险医疗费限额内赔付，超出部分按5%的比例酌定为非医保费用，由被告陈斌按赔偿责任比例承担；鉴定费、评估费、医疗器具费系间接损失，由被告陈斌按赔偿责任比例承担；残疾赔偿金项下被扶养人生活费赔偿5年，赔偿4911.83元；交通费赔偿1500元；精神抚慰金按4000元赔偿，优先在交强险中赔偿；评估费赔偿100元；施救费赔偿150元；其他请求予以支持。其因道路交通事故所造成合理损失本院确认如下：医疗费45114.55元，医疗器具费310元，住院伙食补助费2040元（30元/天×68天），营养费5400元（60元/天×90天），残疾赔偿金96591.83元（含被扶养人生活费4911.83元）（45840元/年×20年×10%+29471元/年×5年×10%/3人），护理费10200元（150元/天×68天），误工费18838.5元（125.59元/天×150天），交通费1500元，精神抚慰金4000元，车辆修理费1640元，施救费150元，鉴定费2600元，评估费100元，合计188484.88元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告永安财产保险股份有限公司浙江分公司建德市营销服务部在交强险范围内赔偿给原告童庆洪121790元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告童庆洪62029.15元，合计183819.15元（含垫付款10000元）。 二、由被告陈斌赔偿给原告童庆洪4665.73元。 三、因被告陈斌已付32504.82元，故被告永安财产保险股份有限公司浙江分公司建德市营销服务部支付给原告童庆洪145980.06元，支付给被告陈斌27839.09元，于判决生效后十五内付清。 四、驳回原告童庆洪其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费572元（已减半收取，原告童庆洪已预交），由被告陈斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  许 凤 二〇二〇年一月十三日 代书记员  王柯人