wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0403民初528号原告：何某某，女，1990年9月5日出生，汉族，风台县市场监督管理公务员，住安徽省淮南市田家庵区。被告：淮南凌众汽车销售有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区惠利花园城银鹭山庄组团四4-112，统一社会信用代码91340400MA2P1R416E。法定代表人：杨源，该公司经理。原告何某某诉被告淮南凌众汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，原告何某某于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告何某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何某某负担。审判员  任金阳二〇二〇年一月二十日书记员  刘 亚
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初9644号 原告：温州市融资担保有限公司，住所地：温州市鹿城区海事路17号金投商务楼第八层。 法定代表人：胡晓阳，董事长。 委托诉讼代理人：苏泽，浙江光正大律师事务所律师。 被告：永嘉县巨丰鞋材有限公司，住所地：永嘉县瓯北镇东瓯工业。 法定代表人：金显聪。 被告：金显聪，男，1956年10月11日出生，汉族，住永嘉县。 被告：余建平，女，1964年2月10日出生，汉族，住永嘉县。 被告：金国华，男，1987年2月27日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告温州市融资担保有限公司与被告永嘉县巨丰鞋材有限公司（以下简称巨丰公司）、金显聪、余建平、金国华追偿权纠纷一案，原告于2019年9月12日向法院提起诉讼，诉请：一、判决被告巨丰公司立即偿付原告代偿款731197.86元并支付利息（自2019年7月9日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款利率的二倍计算，自2019年8月20日起计算至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告金显聪、余建平、金国华对被告巨丰公司的上述债务承担连带清偿责任。三、本案诉讼费、公告费等实现债权的其他费用由各被告共同承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：原告原名称为“温州市金投融资担保有限公司”，后于2018年11月21日变更为现名称。 2018年4月25日，被告巨丰公司与浙商银行股份有限公司温州永嘉支行（以下简称浙商银行）签订编号为（20207000）浙商银小合字（2018）第00814号的《借款合同》，合同约定：被告巨丰公司向浙商银行借款100万元；借款期限2018年4月25日至2019年4月24日。 同日，被告巨丰公司与原告签订编号为温金担W2018062的《委托担保合同》，委托原告向浙商银行就上述《借款合同》提供担保，并约定在原告代巨丰公司偿还主合同项下债务后，原告有权要求其自代偿之日起三日内向原告偿还全部代偿款项，并自代偿之日起按银行同期贷款利率的二倍支付利息。 同日，原告与浙商银行签订编号为（333886）浙商银保字（2018）第00001号《保证合同》，为被告巨丰公司与浙商银行所签订的上述《借款合同》提供保证担保，担保范围为主合同项下的债务本金、利息、复利等。原告按主合同全部债务余额的80%承担连带保证责任。 同日，被告金显聪、余建平、金国华与原告签订编号为温金担B2018062的《保证反担保合同》，自愿为被告巨丰公司向原告提供连带责任保证反担保。保证期限为自原告履行担保责任（实际代偿）之日起两年。保证反担保的范围包括原告因履行保证责任而代偿的全部款项、被告巨丰公司应向原告支付的利息、违约金等。 2018年4月26日，浙商银行向被告巨丰公司发放贷款100万元。2019年4月25日，债务到期后，被告巨丰公司未能依约还款。2019年7月9日，原告为被告巨丰公司代偿本金72万元、利息11197.86元，共计731197.86元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告永嘉县巨丰鞋材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州市融资担保有限公司代偿款731197.86元及利息（自2019年7月9日至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期同档次贷款利率的二倍计算，2019年8月20日至履行完毕之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算）。 二、被告金显聪、余建平、金国华对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11227元，由被告永嘉县巨丰鞋材有限公司、金显聪、余建平、金国华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  孙聪碧 人民陪审员  谢向华 人民陪审员  叶利吉 二〇二〇年一月六日 书 记 员  张书仪
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民特2号 申请人：王辉，男，1970年9月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 被申请人：覃莉，女，1974年11月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：覃勇，男，1968年12月7日出生，汉族，住四川省金堂县，系覃莉之兄。 申请人王辉申请认定覃莉为无民事行为能力一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 王辉称，申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人2005年被骗入传销组织后精神一直不好，近年来情况愈加严重，发病状况下会出现用刀砍人的行为。2011年7月11日至2011年8月23日期间，被申请人在成都市第四人民医院进行治疗，诊断为精神分裂症和2型糖尿病，后被申请人于2011年8月23日办理出院手续。出院情况载明，患者意识清楚，解除被动，未查及幻觉妄想症状，情感平淡，意志活动减退，无自知力。申请人2019年12月31日经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力，故申请法院宣告被申请人为无民事行为能力人。 覃莉的代理人称，被申请人覃莉现无独立生活能力，经常自言自语，也出现过申请人陈述的有时会用刀砍人的情况。覃莉的生活全由申请人王辉照顾，婚生女王鸥已经成年，但一直在外工作。对申请人王辉的上述申请无意见，同意其请求。 经审理查明：申请人王辉与被申请人覃莉系夫妻关系，代理人覃勇系覃莉之兄。2004年8月13日，王辉与覃莉在金堂县办理结婚登记。1997年12月23日婚生女王欧出生。2011年7月11日至2011年8月23日被申请人在成都市第四人民医院进行治疗。王辉委托成都蓉城司法鉴定中心对覃莉的民事行为能力进行鉴定，该鉴定中心于2019年12月31日作出成蓉司鉴［2019］精鉴第1466号鉴定意见，认为覃莉患有精神分裂症，社会功能严重下降，自知力缺失，无民事行为能力。2020年1月7日，本院依职权对覃勇进行询问并制作询问笔录，覃勇表示对王辉申请宣告覃莉为无民事行为能力人没有意见，覃莉现居住于四川省金堂县，王辉及覃莉的代理人覃勇对此并无异议。 本院认为，本案为申请宣告公民无民事行为能力。申请人王辉申请宣告被申请人覃莉为无民事行为能力人的主张，有成都第四人民医院的出院证明及司法鉴定意见书为据，且能相互印证，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 覃莉为无民事行为能力人； 本判决为终审判决。 审判员  叶林 二〇二〇年一月十五日 书记员  薛叡
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0411民初69号 原告：王小全，男，1975年11月19日出生汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：李清辉，女，汉族，1968年4月24日出生住四川省攀枝花市仁和区。 被告：刘德明，男，汉族，1959年1月16日出生住四川省资阳市雁江区。 原告王小全与被告李清辉、刘德明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本院依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告王小全到庭参加诉讼，被告李清辉、刘德明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告王小全向本院提出诉讼请求：由二被告赔偿侵权损失费2094元。事实和理由：2019年2月3日正值春节期间，被告李清辉请被告刘德明用其家用旋耕机犁玉米地,因地边草多,被告刘德明便叫李清辉儿子王思顺将地边的草烧掉,这样旋耕机才好操作,但烧草引发火灾，烧毁原告桑树99棵、花椒50棵。经仁和区政府调解委员会调解，二被告同意赔偿原告2094元损失。但被告刘德明系外地人，被告李清辉系本案人主要当事人，应由李清辉向原告赔付后，李清辉再向刘德明追偿。为维护原告合法权益，现诉至法院。 被告李清辉、刘德明经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩状及任何证据，视其放弃答辩和举证、质证的权利。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月3日，被告李清辉家请刘德明做工，刘德明在做工过程中引起山火，原告种植的桑树受损99棵，花椒受损50棵。2019年4月28日，原被告双方在调解委员会组织调解下，自愿达成调解协议,协议内容如下：“1、纠纷双方必须委会社会和谐，不得再将纠纷扩大……4、王自全受损桑树99棵，花椒50棵。同意桑树补偿6元一棵，花椒30元一棵，共补偿2094元。李清辉补偿418元，刘明德补偿1676元。刘明德2019年9月底支付，李清辉2019年6月底支付。……。”原、被告均在该份调解意见书上签字、捺印。庭审中，原告陈述调解协议达成后二被告均未履行过赔偿义务。另查明，王小全与王自全系同一人。上述事实，有《攀枝花市仁和区人民政府民事纠纷调解意见书》、《证明》及原告的陈述在案证实。 本院认为，原、被告因财产损害而发生纠纷，在攀枝花市仁和区人民调解委员会的主持下，双方就该如何赔付损失达成一致意见，并在人民调解意见书上签名，该协议内容系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该调解意见书合法有效。被告理应按照调解协议内容履行自己的义务，故对原告要求二被告赔偿损失的诉讼请求予以支持，被告刘德明赔付原告王小全1676元，李清辉赔付原告王小全418元。 综上所述，原告的诉讼请求成立。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李清辉赔偿原告王小全损失418元，被告刘德明赔偿原告王小全损失1676元，上述款项于本判决生效之日起十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李清辉、刘德明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员 李 明 二〇二〇年一月十七日 书记员 黄亚军
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初90号 申请人：穆伟，男，汉族，1978年2月21日出生，住山东省桓台县。 被申请人：张会泉，男，汉族，住周村区。 被申请人：山东鸿祥房地产开发有限公司，住所地淄博市张店区柳泉路246号世纪商务中心319室，组织机构代码720751996。 法定代表人：张会泉，经理。 被申请人：张会亭，男，汉族，住山东省桓台县。 原告穆伟与被告张会泉、山东鸿祥房地产开发有限公司、张会亭合同纠纷一案，申请人穆伟于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人在银行、信用社或其他单位的存款2000000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人穆伟提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张会泉、山东鸿祥房地产开发有限公司、张会亭在银行、信用社或其他单位的存款2000000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾磊 二〇二〇年一月九日 书记员  王娜
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁、简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初152号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人牟琼英，女，1977年4月3日出生。因涉嫌非法处置查封的财产，于2019年8月14日被羁押和刑事拘留，2019年8月27日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人彭成，广东盟凯律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】47号起诉书，指控被告人犯拒不执行判决、裁定罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处一年以下有期徒刑。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              被告人牟琼英为深圳市嘉X志成电子有限公司（以下简称“嘉X志成公司”）的负责人。2016年9月26日，嘉X志成公司与深圳市东X海电子科技有限公司（以下简称“东X海公司”）产生买卖合同纠纷一案经二审作出判决，并于判决生效后案件进入执行阶段。2016年12月29日，深圳市宝安区人民法院依法查封了嘉X志成公司价值512998.48元人民币的七台机器设备。从2017年1月9日起到2017年11月17日止，嘉X志成公司共支付给东X海公司执行款人民币275803.48元，剩余执行款人民币237195元尚未支付。被告人牟琼英于2017年12月份，在未获得批准也未告知法院的情况下，私自将上述法院查封的七台机器设备转移至广东省中山市火X开发区东利X路X号，并拒绝告知法院机器被转移后的具体位置。2019年8月14日，公安机关经网上追逃在广东省深圳市光明区公明街道民X路民X大厦附近抓获被告人牟琼英。被告人已履行全部执行款项人民币245000元，本院已执行结案。                  本院意见              被告人牟琼英的行为构成拒不执行判决、裁定罪，其具有认罪认罚从宽、执行履行完毕情节。综合考虑被告人牟琼英的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  判    决              被告人牟琼英犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  李         雯                    二〇二〇年一月十六日                   书记员   王   丹   霞
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初25号 原告: 邵某，住甘肃省华亭市。被告：曹某，现年50岁，住平凉市。原告邵某与被告曹某承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案，原告于2020年1月6日以被告已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵某的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘邵某承担。                          审 判 员    徐秀霞                          二〇二〇年一月六日                         书 记 员     黎嘉宜
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1802民初3927号原告：周爱民，男，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：吴坤，安徽师阳安顺律师事务所律师。被告：陈义平，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：关小牛，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：王晓海，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告周爱民与被告陈义平民间借贷纠纷一案，本院2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月18日、8月29日两次公开开庭进行了审理，原告周爱民及其委托诉讼代理人吴坤、被告陈义平的委托诉讼代理人关小牛到庭参加了诉讼。同年10月21日，本院依职权追加王晓海作为被告参加诉讼，本案转为普通程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告周爱民及其委托诉讼代理人吴坤、被告王晓海到庭参加了诉讼，被告陈义平及其委托诉讼代理人关小牛经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告周爱民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈义平立即归还借款人民币200000元及利息（自2017年9月1日起至实际归还之日止，按月利率1.5%计算，扣除已付利息36000元）。2、本案诉讼费用由被告陈义平承担。事实和理由：2017年9月1日，被告陈义平因需资金周转向原告借款人民币200000元并出具借条一份，约定按月利率1.5%支付利息。之后，经原告催要，被告仅支付了一年的利息36000元，所欠本金200000元及余欠利息，经原告多次催要至今未还。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告陈义平辨称：我与王晓海有买卖合同关系并欠其货款。王晓海急用资金不好向周爱民借款200000元，要求以我的名义借款，王晓海作为担保人负责归还该笔借款。我出具借条是实，但未收到借款，王晓海是该笔借款的实际使用人。现周爱民与王晓海恶意串通，只起诉我，不起诉王晓海，对我明显不公平。我理应承担还款责任，王晓海应当与我共同或连带承担归还周爱民借款200000元及利息的责任。被告王晓海辨称：我不应承担归还原告借款本息的责任，理由如下：首先，借款人是陈义平，应由借款人承担还款责任。我与陈义平长期存在买卖合同关系，截止2017年9月1日，被告陈义平累计拖欠我货款60余万元。后我要求陈义平支付货款，因陈义平无钱支付，我就将陈义平介绍给周爱民，由陈义平向周爱民借款200000元用于偿还我的货款，当时约定钱直接支付给我。当天，陈义平向周爱民出具了借条，因为周爱民不认识陈义平，就要求我作为担保人担保还款。借条出具后的第二天，即2017年9月2日，周爱民向我转账了180000元，现金支付了20000元。我收到钱后，2018年5月10日，陈义平重新给我出具了欠条。其次，该借款利息一直由陈义平支付。另外，原告周爱民并未起诉我，也未要求我承担还款责任。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份情况；2、借条原件1张，证明被告向原告借款200000元并约定借款利息的事实；3、中国农业银行流水2页，证明原告向王晓海转账180000元的事实；4、微信截屏2张，证明被告陈义平向原告支付利息36000元的事实；5、欠条复印件1份，证明被告陈义平出具借条八个月后即2018年5月10日与王晓海结算尚欠货款400000余万元的事实。被告陈义平、王晓海均未提交证据。原告所举证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月1日，被告陈义平因需资金周转，经被告王晓海介绍，向原告借款人民币200000元，并出具借条载明：“今借到周爱民人民币贰拾万元整，小写（200000.00），利息按每月1分5厘计算。借款人：陈义平342521107111152017向阳新村C7.302.但保人王晓海2017.9.1日”，未约定借款期限。后经原告催要，被告仅支付了一年的利息36000元，所欠本金200000元及余欠利息至今未还，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告陈义平向原告周爱民借款人民币200000元并出具借条，系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈义平与王晓海之间的买卖合同关系与本案无关，不影响原告周爱民向被告陈义平主张债权。根据担保法的规定，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告只起诉债务人，未起诉保证人符合法律规定，被告陈义平的辩解本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈义平于本判决生效之日起七日内归还原告周爱民借款人民币200000元及利息（自2018年9月1日起至实际归还之日止，按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4728元，由被告陈义平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  唐炳贤人民陪审员  赵春燕人民陪审员  张云南二〇二〇年一月三日书 记 员  鲍媛媛附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民申27号再审申请人（原审原告）：蔡永林，男，1963年9月1日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，委托诉讼代理人：李清，广东国煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣琦，广东国煌律师事务所律师。被申请人（原审被告）：郑志明，男，1958年2月8日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区，再审申请人蔡永林与被申请人郑志明民间借贷合同纠纷一案，蔡永林不服本院（2018）粤2071民初3724号民事判决书，于2019年9月10日向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为：蔡永林的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，案经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  廖志良审判员  丁向娜审判员  李海艳二〇二〇年一月六日书记员  梁心然邱志婵
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院 执行裁定书           (2019)陕0302执3149号申请执行人: 杨文强，男，汉族，1993年2月9日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，住陕西省宝鸡市渭滨区。被执行人：王博，男，汉族，1993年8月22日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，住陕西省宝鸡市凤翔县。本院根据已经发生效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初1442号民事调解书受理执行的杨文强诉王博民间借贷纠纷一案，依据调解书，被执行人王博偿还申请人杨文强借款本金15500元、案件受理费250元。调解书生效后，被执行人王博只偿还了8000元，剩余的案款被执行人逾期未履行，还应承担本案执行费50元以及迟延履行期间的债务利息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨王博银行存款7800元，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定立即执行。                            审  判  员   杨建文                           二〇一九年十一月一日                                书 记 员  王蛟龙
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保9号申请人：丁修建，男，1970年9月18日出生，汉族，住博山区。被申请人：许雷，男，1982年3月24日出生，汉族，住博山区。申请人丁修建于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许雷银行存款30000.00元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人丁修建的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人许雷银行存款30000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人许雷相应价值的财产。案件申请费320.00元，由申请人丁修建负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二〇年一月七日法官助理李忠远书记员张颖
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初7622号 原告中国银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区北门大街2号。 负责人夏建康，该行行长。 委托代理人史珏晖，江苏兴坛律师事务所律师。 被告曹粉俊，男，1974年10月1日生，汉族，住常州市金坛 区。 被告朱红，女，1982年7月21日生，汉族，住常州市金坛区。 原告中国银行股份有限公司金坛支行（以下简称中国银行）与被告曹粉俊、朱红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行委托代理人史珏晖、被告曹粉俊、朱红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、借款 1、贷款人：中国银行 2、借款人：曹粉俊、朱红 3、贷款本金：480000元，截止2019年9月16日已归还113565.77元，剩余366434.23元。 4、贷款期限：2014年10月27日至2029年10月27日。 5、还款方式：按月等额本息还款。 6、利率：贷款发放日执行利率5.4583‰（月利率），利率浮动周期12个月，按基准利率上浮0%确定执行利率,逾期罚息利率为执行利率上浮50%。 7、结欠利息：截止2019年9月16日，结欠利息为4277.62元（含罚息）。 8、实现债权的费用：律师费26000元。借款合同约定，因借款人违约，贷款人为实现债权发生的律师费等费用由借款人承担。 二、抵押 9、抵押人：曹粉俊、朱红 10、抵押财产：常州市金坛区产。 11、抵押担保的范围：贷款本金、利息（含复利和罚息）、违约金、诉讼费、律师费、实现债权的费用等。 12、是否办理抵押登记手续：已办理。 原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、被告曹粉俊、朱红归还借款本金366434.23元，利息4148.99元，罚息128.63元（利息和罚息计算至2019年9月16日止），律师费26000元，以及借款还清之日止按合同约定计算的利息和罚息；2、原告有权以被告曹粉俊、朱红抵押的金坛区东园新村187-504室房产折价或拍卖、变卖所得价款在抵押担保的范围内优先受偿；3、诉讼费用由被告承担。 被告曹粉俊、朱红辩称，借款是事实，但律师费太高，同意承担不超过5000元律师费。 裁决结果 本院认为，原告中国银行与被告曹粉俊、朱红签订的住房贷款合同、个人贷款抵押合同，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告中国银行按照合同约定向被告发放贷款，被告未按约及时履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告中国银行依照合同约定宣布贷款全部到期，主张被告返还借款本金，支付利息，并按照抵押合同的约定承担抵押担保责任，本院予以支持。原告主张被告支付律师费，符合上述合同的约定，主张被告支付律师费26000元，符合江苏省律师服务收费标准的规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告曹粉俊、朱红于本判决生效之日起二十日内向原告中国银行股份有限公司金坛支行返还借款本金人民币366434.23元，支付利息人民币4277.62元（计算至2019年9月16日），以及自2019年9月17日起至借款还清之日止按合同约定利率计算的利息，并支付律师代理费人民币26000元。 二、如被告曹粉俊、朱红未能按上述第一项履行付款义务，原告中国银行股份有限公司金坛支行有权以被告曹粉俊、朱红抵押的位于常州市金坛区产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3626元（已减半），由被告曹粉俊、朱红承担（此款原告已预缴，被告于判决生效之日起二十日内径付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币7252元。 审 判 员 毛齐梁 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 朱 凡 书 记 员 周 莺
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14820号原告：李帅帅，男，1997年10月6日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：宋国栋，驻马店市示范区正义法律服务所。被告：上蔡县宏运物流有限公司。住所地：上蔡县重阳办事处尚堂社区。法定代表人：武得轩，该公司总经理。被告：邓志孝，男，1979年7月15日出生，汉族，住上蔡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市宣武区菜市口南大街平原里20号楼。负责人：郭少军，该公司总经理。被告：华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市文明路中段东侧第十栋五号商铺。负责人：国新胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱莉莹，男，1989年11月10日出生，汉族，住河南省中牟县。系该公司员工。被告：李现伟，男，1972年3月20日出生，汉族，住上蔡县。本院在审理原告李帅帅诉被告上蔡县宏运物流有限公司、邓志孝、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、李现伟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李帅帅于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李帅帅在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李帅帅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李帅帅负担。审判员  田洪岭二〇二〇年一月十五日书记员  邢莉娟
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初7081号原告：金华银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号。统一社会信用代码：91330300096833559A。负责人：蒋俊峰，该分行行长。委托诉讼代理人：李勇、项光龙，系原告工作人员。被告：黄大柱，男，1975年12月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告金华银行股份有限公司温州分行与被告黄大柱信用卡纠纷一案，原告于2019年8月29日向本院提起诉讼，请求法院判令：被告黄大柱立即偿还原告信用卡透支本金14969.87元、滞纳金748.49元及利息（暂算至2019年5月20日的利息为7736.94元，之后的利息以透支本金14969.87元为基数，按日利率万分之五计算至实际履行之日止）。庭审中，原告将诉讼请求明确为：被告黄大柱立即偿还原告信用卡透支本金14969.87元、滞纳金748.49元、年费60元及利息（暂算至2019年5月20日为5533.40元，之后的利息以透支本金14969.87元为基数，按日利率万分之五计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年1月8日、2020年1月16日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人李勇、项光龙到庭参加诉讼，被告黄大柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：涉案事实卡种双龙标准信用卡卡号申领时间二〇一五年二月二日信用额度15000元合同相关约定1、被告黄大柱的信用卡消费交易从记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还全部款项，无需支付消费交易的利息。否则，自消费交易记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。每月到期还款日前未足额偿还当期最低还款额或者延误还款，除按约定支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；2、透支利息为日利率万分之五；3、个人普通卡主卡年费为60元。透支事实账户自2015年3月13日开始透支消费，2015年11月23日最后一次透支消费，2016年2月26日最后一次还款200元。截止2019年5月20日，形成透支本金14969.87元、滞纳金748.49元及利息5533.40元。合计债权额核定本息额及费用结欠本金14969.87元滞纳金748.49元透支利息5533.40元手续费无备注原告主动将滞纳金按记账本金的5%一次性计收，即748.49元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄大柱应于本判决生效之日起十日内偿付原告金华银行股份有限公司温州分行信用卡透支本金14969.87元、滞纳金748.49元、年费60元及利息（暂算至2019年5月20日的利息为5533.40元，之后的利息以透支本金14969.87元为基数，按日利率万分之五计算至实际履行之日止）。本案受理费463元，公告费650元（已由原告垫付），合计1113元，由被告黄大柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长张宪武人民陪审员鲍黎明人民陪审员鲁益民二○二○年一月十六日书记员张高翔?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执728号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：王欢，男，汉族，1990年5月17日生，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人王欢的本院(2019)沪0106民初196号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初196号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月二十日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执167号赵旭、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：本院在执行赵旭与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院做出的（2019）黑0521民初1755号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年一月二十二日
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更157号 罪犯米连民，男，1971年12月12日出生，汉族，河北省邯郸县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邯郸县人民法院于2015年1月16日作出（2015）邯县刑初字第7号刑事判决，以被告人米连民犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯米连民在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯米连民在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬4次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯米连民入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯米连民减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  张怀喜 审判员  孙瑞刚 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员吴静
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0225执3927号 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司象山县支公司、被执行人蔡正祥： 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司象山县支公司诉被执行人蔡正祥保险人代位求偿权纠纷一案，（2018）浙0225民初1837号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司象山县支公司向本院申请强制执行，本院于2019年09月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蔡正祥已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执3927号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十五日
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执57号申请执行人：胡胜强，男，1986年9月22日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：李先平，男，1989年9月13日出生，汉族，住四川省西充县。本院在执行申请执行人胡胜强与被执行人李先平买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院(2019)赣0123民初2053号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李先平银行存款计人民币4.8536万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人李先平与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年一月九日书记员 彭修琪
济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)鲁0112执3722号 移送机关：本院刑事审判庭。 被执行人：刘圣凯，男，1987年3月27日出生，汉族，住济南市历城区。 本院刑事审判庭移送执行的刘圣凯盗窃罪一案，本院于2019年3月27日作出的（2019）鲁0112刑初179号刑事判决已经发生法律效力。判决如下：刘圣凯犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效之日起十日内交纳）。二、责令刘圣凯退赔王长香、夏新明、孙长莲、赵新宗、凌秀风、李新、孙金令经济损失1758元（退赔数额详见附表）；扣押于公安机关的斯波兹曼牌48V铅酸电动自行车电瓶一块发还被害人孟兆香。因刘圣凯未履行生效法律文书确定的退赔义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年8月21日立案受理。 在执行过程中，本院将扣押于公安机关的斯波兹曼牌48V铅酸电动自行车电瓶一块发还被害人孟兆香，并执行到位款1758元。2020年1月2日，本院分别向王长香、夏新明、孙长莲、赵新宗、凌秀风、李新、孙金令发还293元、117元、586元、425元、73元、73元、191元。至此，（2019）鲁0112刑初179号刑事判决书的退赔内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）鲁0112刑初179号刑事判决书退赔的内容执行完毕。 二〇二〇年一月二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执386号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：付玉，男，汉族，1981年8月4日生，住安徽省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人付玉的本院(2018)沪0106民初49365号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49365号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0391民初26号原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路1号。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜东，徐工集团公司律师事务部律师。被告：杨福明，男，1986年12月16日生，满族，住河北省承德市滦平县。被告：杨晓冬，男，1981年12月11日生，满族，住河北省承德市滦平县。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司诉被告杨福明、杨晓冬融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告江苏徐工工程机械租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  侯希斌二〇二〇年一月十三日书记员  王 晨
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执恢32号 周万顺、严克锐： 周万顺与严克锐租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0624民初528号民事判决书已经发生法律效力。周万顺于2017年5月15日申请执行，本院立案后依法向被执行人严克锐送达了执行通知书，责令其履行如下义务：1、向申请执行人周万顺支付租金22000元；2、负担案件受理费175元，申请执行费230元。执行过程中，本院依法裁定终结本次执行程序。2018年10月20日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院立案执行后，本院于2018年10月29日裁定终结执行。2020年1月9日，申请执行人周万顺向本院申请恢复执行。本院当日立案，依法向被执行人严克锐送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法扣留并提取被执行人严克锐在思南县盛世东昇房地产开发有限公司的工程款12262元。2020年1月9日，申请执行人周万顺向本院表明，本案已履行10143元，现尚欠12032元未履行。2020年1月15日，申请执行人周万顺领取12032元。至此，本案执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的(2017)黔0624民初528号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0821执1678号申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司。法定代表人冯军民董事长。被执行人李利民。被执行人李泽明。被执行人李泽民。被执行人王满。被执行人周瑞军。被执行人何莉军。本院在执行申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被执行人李利民等六人借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2018）冀0821民初3827号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宫学金二〇二〇年一月十九日书记员  王亚青
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初28867号原告：刘芳，女，1982年12月20日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：杨小军，男，1986年08月25日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告刘芳与被告杨小军民间借贷纠纷一案中，原告刘芳于2020年1月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨小军的起诉。本院认为，原告刘芳申请撤回对被告杨小军的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘芳撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘芳负担。审判员 曹 磊二〇二〇年一月六日书记员 赵红帆
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初720号原告：陈纪鸣，男，1956年9月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：倪伟华，男，1968年2月14日出生，汉族，住杭州市。被告：倪佳楠，女，1992年6月11日出生，汉族，住杭州市。原告陈纪鸣与被告倪伟华、倪佳楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告陈纪鸣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈纪鸣撤回起诉处理。审判员  刘月华二〇二〇年一月十七日书记员  孙 佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执539号 申请执行人：吴云如，男，汉族，1971年9月6日出生，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人:王肖，长兴县丁新法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:徐云芳，长兴县丁新法律服务所法律工作者。 被执行人：湖州新兴耐火材料有限公司，住所地浙江省长兴县洪桥镇工业区。 法定代表人：范爱祥，总经理。 本院在执行申请执行人吴云如与被执行人湖州新兴耐火材料有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初505号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，户籍地北京市。委托诉讼代理人：鲍巧妮，泰和泰(上海)律师事务所律师。被告：上海轻舞飞扬歌舞娱乐有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：林成广。原告苏梦与被告上海轻舞飞扬歌舞娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告苏梦在诉调阶段以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告苏梦提出撤诉申请，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审判员  王欣元二〇二〇年一月十六日书记员  严 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更137号罪犯马比么俄外，女，1972年4月13日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省盐源县人民法院于2017年9月22日作出（2017）川3423刑初102号刑事判决，以被告人马比么俄外犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元，刑期自2017年3月17日起至2024年3月16日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯马比么俄外在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯马比么俄外减去有期徒刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯马比么俄外在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯马比么俄外在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯马比么俄外在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯马比么俄外被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯马比么俄外在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯马比么俄外的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯马比么俄外减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2023年9月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  韦 翔
岷县人民法院决 定 书（2020）甘1126司惩30号被拘留人：马某，男，汉族，1977年2月10日生，甘肃省岷县人，住岷县。本院在执行申请执行人季某与被执行人董某、马某民间借贷纠纷一案中，被拘留人马某拒不履行人民法院已发生法律效力的（2019）甘1126民初2106号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款，《最高人民法院关于的司法解释》第一百八十五条之规定，决定如下:对马某拘留15日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。二〇二〇年一月二十日
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申3874号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩学龙，男，1968年8月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：沈永强，浙江海浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：程琳，浙江海浩律师事务所律师。再审申请人韩学龙因与被申请人浙江淘宝网络有限公司网络服务合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终579号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第九项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人提交的嘉兴卡赛尼服饰有限公司出具的公函以及于凤等人出具的书面证言，均不属于新证据的范畴。本院认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回韩学龙的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年一月十日书记员  郑 宇
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0116民初14818号原告：江津区白沙镇纯禄建筑工程机械设备租赁站，经营场所重庆市江津区白沙镇长安村四组，统一社会信用代码92500116MA5UQFXR7F。经营者：杨纯禄，男，1962年2月19日出生，住重庆市江津区。被告：余礼，男，1970年7月27日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告江津区白沙镇纯禄建筑工程机械设备租赁站与被告余礼租赁合同纠纷一案中，原告江津区白沙镇纯禄建筑工程机械设备租赁站未在规定期限内预缴诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王 璐二〇二〇年一月八日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初465号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：郭畅，男，1976年07月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告郭畅信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员  胡宇音二〇二〇年一月十四日书记员  王 一
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初925号原告：西安光辉实业有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：李辉民，该公司董事长。委托诉讼代理人：李惠霞，该公司员工。被告：韩文惠，女，1969年8月23日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区。委托诉讼代理人：于汉卿，北京市盈科（西安）律师事务所律师。本院在审理原告西安光辉实业有限责任公司诉被告韩文惠劳动争议纠纷一案中，因韩文惠亦对雁劳人仲案字[2019]1380号裁决不服，向本院提起诉讼，且起诉时间在本案之前，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，该两起案件应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，本案予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案终结审理。审判员 王 丹二〇二〇年一月××日书记员 孙曌琳打印：相丽华校对：张琪琪2020年月日送达1
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执9370号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2019)沪0120执9370号申请执行人金建清，男，1978年6月27日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海固超石油化工有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄翔。被执行人黄翔，男，1971年12月22日生，汉族，住上海市松江区。本院在执行金建清与上海固超石油化工有限公司、黄翔借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0120民初18433号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币2,000,000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年一月二十日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督259号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静律师，河南明商律师事务所。委托代理人邵英浩（实习）律师，河南明商律师事务所。被申请人徐瑞莲，女，1986年10月21日出生，汉族，住贵州市黔西县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人徐瑞莲拒不偿还欠款本金20000元，手续费、违约金7253.33元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月4日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计27253.33元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐瑞莲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金20000元，手续费、违约金7253.33元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月4日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止）。申请费160元，由被申请人徐瑞莲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月九日书记员  刘永珍
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初5558号原告：郭杰,男,1988年8月24日出生,汉族,住河南省商丘市虞城县。委托代理人：刘嫚，系河南省华豫律师事务所律师。被告：王莉晗，女，1984年7月17日出生，汉族，住河南省许昌市。原告郭杰与被告王莉晗民间借贷纠纷一案中，本院依法进行了审理,现已审理终结。原告郭杰向本院提出诉讼请求:请求依法判令被告偿还原告借款本金49000元及逾期利息。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月份，被告因生活需要向原告借款50000元，原告先后于2016年10月22日向被告转账20000元，后又于2016年10月28日给被告转去30000元。后经原告催要，被告通过微信偿还原告1000元，便一直推脱不还，为维护原告的合法权益，特诉至法院。本院认为，因原告诉请被告不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告郭杰的起诉。案件受理费512元，免于收取。本裁定一经作出即生效。审判员 张 涛二〇二〇年一月十六日书记员 赵戈媛
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初22528号原告：上海工二空调设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：韩先文，董事长。委托诉讼代理人：徐瑞林。被告：上海烁轩机电设备有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：马锐，总经理。委托诉讼代理人：马骥，男。原告上海工二空调设备有限公司诉被告上海烁轩机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，依法适用简易程序。原告上海工二空调设备有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海工二空调设备有限公司撤诉。案件受理费3,896元，减半收取计1,948元，由原告上海工二空调设备有限公司负担。审判员  张国新二〇二〇年一月二日书记员  刘旭斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执94号申请执行人：郑州弘润物业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇。法定代表人：栗春芬，该公司总经理。被执行人：王三梅，女，1970年2月6日生，汉族，住河南省浚县。本院于2019年10月23日作出的（2019）豫0122民初6445号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王三梅至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑州弘润物业管理有限公司于2020年1月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人王三梅价值1790元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月九日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书(2020）豫1326刑初34号公诉机关淅川县人民检察院。被告人徐某某，女，1972年9月16日出生，汉族，小学文化，农民，住淅川县。因为赌博提供条件，2019年8月15日被淅川县公安局行政拘留，罚款1500元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月27日被淅川县公安局刑事拘留，经淅川县人民检察院批准，于2019年9月11日被淅川县公安局执行逮捕。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2019）492号起诉书指控被告人徐某某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员范丽宁出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：淅川县三环路卧龙超市内被设置麻将机供人赌博，并从中抽头渔利。被告人徐某某于2014年12月至2016年12月在该超市服务期间抽头渔利38000余元，于2017年元月至2019年8月14日自己经营期间抽头渔利6000余元。在本案审理期间，被告人徐某某将违法所得44310元退缴至本院。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人魏某、杜某、李某等人证言，书证到案经过、行政处罚决定书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某于案发后退缴全部违法所得，并主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人徐某某因同一开设赌场事实被行政罚款1500元，该罚款可折抵罚金。经社区矫正部门评估调查,认为被告人徐某某符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了维护良好的社会管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三零三条第二款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人徐某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币11500元（被告人徐某某所缴罚款人民币1500元折抵罚金，剩余罚金人民币10000元已缴纳）。（被告人的缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、对被告人徐某某的违法所得人民币44310元予以追缴，上缴国库。三、对被告人徐某某用于开设赌场的麻将机予以没收，上缴国库。（由公安机关执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  杨建民审判员  温 莉审判员  黄俊慧二〇二〇年一月十九日法官助理魏径书记员陈晓菲
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0211执3015号申请执行人：曹焕，男，1992年12月5日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：无锡锡民交通设施有限公司，统一社会信用代码913202066689733471，住所地无锡市惠山区。法定代表人：高育东。关于申请执行人曹焕与被执行人无锡锡民交通设施有限公司追索劳动报酬纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初1077号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、无锡锡民交通设施有限公司于本判决生效之日向曹焕支付工资14400元。二、驳回曹焕的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元、公告费300元，合计305元，由无锡锡民交通设施有限公司负担，由无锡锡民交通设施有限公司于本判决生效之日向曹焕支付。（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还。）因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月8日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，未查得被执行人名下有银行存款可供执行。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有房屋登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下持有可供执行的证券。本院在执行过程中前往被执行人住所地执行，未找到被执行人下落，目前被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚余本金人民币14705元及利息，执行费人民币121元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，除已经被处置完毕的财产外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初1077号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长  杨 峰审 判 员  张 明人民陪审员  华冬梅二〇二〇年一月十六日书 记 员  阚嘉炜
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀10民终2号上诉人（原审原告）：刘荣寿，男，1942年10月23日出生，汉族，住河北省固安县。被上诉人（原审被告）：固安县柳泉镇东红寺村村民委员会。住所地：固安县柳泉镇东红寺村。法定代表人：刘建立，该村委会主任。上诉人刘荣寿因与被上诉人固安县柳泉镇东红寺村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初3205号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘荣寿上诉称，“承包地征收补偿费用分配纠纷”针对的是“分给谁”，而“用于分配的土地补偿费数额”纠纷针对的是“分多少”。上诉人提起本诉是为了取得其应有的土地补偿费，而非针对土地补偿费的数额。根据《农村土地承包法》第十七条第一款第四项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，当承包方的承包地被征收后，发生于集体土地所有权和承包人之间就是否剥夺承包方的分配资格发生纠纷的，属于民法调整的范围。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，上诉人请求被上诉人支付土地补偿款具有法律依据。另，被上诉人所谓“征求村民意见”实际上是侵害上诉人的合法权益的行为。故上诉请求撤销一审民事裁定，指令固安县人民法院继续审理此案。刘荣寿向一审法院起诉请求：1、请求依法判决被告支付原告土地补偿费100416元及按照中国人民银行贷款利率支付原告应得土地补偿款的逾期支付利息：2、本案的诉讼费由被告承担。原审法院经审查认为，本案系原、被告双方对涉案土地的土地补偿费数额分配产生的纠纷，土地补偿费数额的分配属于农村自治组织内部的管理职能，不属于人民法院民事受案范围。依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告刘荣寿的起诉。本院经审理认为，农村集体所有的土地依法属于村农民集体所有。农村集体所有的土地由国家依法征收所获得的土地补偿款亦归农村集体组织所有，其如何使用、分配应由该集体组织按照法定程序民主议定，属于村民自治范畴。上诉人所诉事由不属于人民法院民事诉讼的受案范围。原审裁定驳回起诉并无不当。上诉人要求本案由原审法院继续审理的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵俊山审判员  张洪明审判员  王荣秋二〇二〇年一月十三日书记员  崔 兰
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审73号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：徐翠娥，女，住所地江苏省盐城市。                  立案时间              2020年1月7日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年5月20日作出的3702131722622404《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6932号申请执行人：沈阳元升商贸有限公司，住所地沈阳市和平区南京北街21号421房间。法定代表人：薛君，系该公司经理。被执行人:沈阳恒辉商业有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街12号。本院在执行沈阳元升商贸有限公司与沈阳恒辉商业有限公司合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人10025元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年一月二十日书 记 员  洪倩萍
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初14608号 原告：丛浩亭，男，1968年8月20日出生，汉族，住所地山东省招远市。 委托诉讼代理人：侯胜利，系辽宁江公律师事务所律师。 被告：王阿伟，男，1982年4月13日出生，汉族，户籍地山东省招远市。 原告丛浩亭诉被告王阿伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丛浩亭委托诉讼代理人侯胜利到庭参加诉讼。被告王阿伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丛浩亭向本院提出诉讼请求：1.判被告返还借款人民币30万元；2.判决被告支付利息28.8万元（2015年12月20日至2019年12月20日，30万×24%×4年）；3.判决被告承担诉讼费。事实与理由：2015年12月20日，被告王阿伟向原告借款人民币30万元，约定2017年12月20日前归还。逾期后被告一直未还款。原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告王阿伟未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月20日，被告向原告出具一份《借条》，内容为：今借到丛浩亭人民币30万元，所有现金已收到，于2017年12月20日前归还。原2014年1月28日借条作废。借款到期后，被告一直未还款。2018年12月6日，原告通过电话方式向被告催要借款。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 当事人之间合法的借贷关系受法律保护。本案原告向被告提供借款时，双方即形成债权债务关系，被告应按双方约定及时履行偿还借款的义务。故对原告请求被告返还本金30万元的主张，本院予以支持。 关于利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第一款第（一）项规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，故对原告主张从2015年12月20日至2017年12月20日期间的利息，本院不予支持。但被告应从2017年12月21日起按年利率6%向原告支付逾期付款利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百二十五条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王阿伟于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告丛浩亭借款本金30万元； 二、被告王阿伟于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告丛浩亭支付逾期还款利息（以30万元为基数，按年利率6%计算，从2017年12月21日起计算至2019年12月20日止）； 三、驳回原告丛浩亭其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,680元，原告丛浩亭负担3,340元，被告王阿伟负担6,340元；公告费690元，由被告王阿伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  李玲玲 人民陪审员  林 楠 人民陪审员  齐惠凤 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  曹 慧
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝02刑终27号原公诉机关重庆市万州区人民检察院。上诉人（原审被告人）许洋，男，1998年5月12日出生于湖北省恩施土家族苗族自治州利川市，汉族，初中文化，无业，住湖北省恩施土家族苗族自治州利川。因犯盗窃罪，于2019年4月3日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，2019年8月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月3日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民法院审理重庆市万州区人民检察院指控原审被告人许洋犯盗窃罪一案，于2019年12月6日作出（2019）渝0101刑初1150号刑事判决。原审被告人许洋不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市万州区人民法院判决认定，2019年8月24日4时许，被告人许洋来到重庆市万州区万达广场附近某餐馆，用羊角锤撬断门锁进入店内，盗走979元和魅族牌“魅蓝6”手机二部，之后以60元的价格将其中一部手机卖掉。经鉴定，被盗的二部手机价值共计670元。2019年9月1日1时许，被告人许洋来到湖北省利川市某地，采用插片开锁进入被害人曾某某家小卖部的烟柜内，盗走400余元、黄鹤楼硬珍品香烟5包、黄鹤楼软珍品香烟8包、黄鹤楼峡谷情硬盒香烟7包、硬中华香烟3包。经鉴定，被盗香烟价值1205元。除被告人吸食1包黄鹤楼峡谷情硬盒香烟，其余被盗22包香烟被依法扣押并发还被害人。许洋于2019年9月3日在湖北省利川市被公安机关抓获，如实供述了犯罪事实。万州区人民法院判决认定上述事实的证据有书证受案登记表、立案决定书、辨认现场照片、被盗手机包装盒信息、扣押决定书、发还清单、DNA比对信息、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、认罪认罚具结书、户籍证明，证人冉某某的证言，被害人曾某某的证言，被告人许洋的供述，辨认现场笔录、现场勘验检查笔录、价格鉴证结论书，监控视频等。万州区人民法院判决认为，被告人许洋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人许洋曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：一、被告人许洋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人许洋退赔被害单位某餐馆经济损失1649元，退赔被害人曾某某经济损失450元。上诉人许洋提出量刑过重，请求对其从轻处罚。经二审审理查明的事实、证据与一审判决认定的事实、证据相同。万州区人民法院在判决书中列明了证明本案事实的证据，本院对一审判决认定的事实、证据予以确认。本院认为，上诉人许洋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判根据许洋犯罪的事实、性质、社会危害程度，并已考虑许洋系累犯，应从重处罚；有坦白、认罪认罚等从轻情节，作出的量刑适当。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭 辉审 判 员  翟 羽审 判 员  刘 梅二〇二〇年一月十六日法官助理  眭欧丽书 记 员  钟佳灵
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执265号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：姜久玲，女，1989年9月29日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市。上海浦东发展银行长宁支行与姜久玲信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9304号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币76,539.64元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院265执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年一月十三日书记员 蔡元媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4740号申请执行人：顾琪文，汉族，住上海市普陀区。委托代理人：褚飞鹏，上海恒建律师事务所律师。被执行人：袁戈权，男，1972年7月26日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，住上海市徐汇区。申请执行人顾琪文与被执行人袁戈权民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日受理，执行依据为(2019)沪0110民初14500号调解书，申请执行人要求被执行人支付欠款5.1025万元。执行中，本院依法向申请人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。依法限制被执行人高消费、将被执行人列入失信被执行人名单，并针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。执行中，于2019年11月18日轮候查封了被执行人名下坐落在上海市徐汇区襄阳北路XXX号甲XXX室与他人共有的房屋，暂不可处置。2020年1月14日,对袁戈权采取了司法拘留15日的强制措施。查明被执行人袁戈权目前无银行存款、保险、车辆、证券、互联网银行资金等可供执行，本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  吴自全二〇二〇年一月二十一日书记员  王旭初附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初268号 原告：邓明银，男，汉族，1963年6月1日出生，住四川省泸县。 被告：泸州市龙城房地产开发有限公司，住所地：泸州市龙马潭区红星路29号11幢2层1号，统一社会信用代码：91510504560705551W。 法定代表人：李启明。 被告：李启明，男，汉族，1963年3月9日出生，住四川省泸县。 原告邓明银与被告泸州市龙城房地产开发有限公司、李启明定金合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告邓明银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邓明银撤回起诉处理。 审判员 王 睿 二〇二〇年一月二十三日 书记员 徐燕秋
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6156号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。法定代表人：马骏。被执行人：昆明联迅商贸有限公司。住所地：昆明市盘龙区大鼓楼路102号云南软件中心办公室一楼铺面。法定代表人：周丽霞。被执行人：高一，男，1984年9月5日出生，汉族，住：云南省昆明市五华区。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人昆明联迅商贸有限公司、高一借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初3603号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年7月12日向我院申请执行，本案执行标的1306799.66元及利息，执行费15468元。本院受理后，邮寄送达向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年11月4日，本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人昆明联迅商贸有限公司、高一的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇二〇年一月九日书记员 黄婉秋
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0703民初2号 原告：黄为平，男，汉族，1964年8月15日生，江西省赣州市人，住赣州市赣县区。 被告：董显辉，男，汉族，1984年6月9日生，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 原告黄为平与被告董显辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄为平到庭参加了诉讼，被告董显辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄为平向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告本金计人民币捌万捌仟捌佰元整（￥：88800.00元）；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉称：2015年5月13日至5月17日，被告因承揽新余市分宜县红星美凯龙装饰装修工程资金周转困难共计向原告借款88800元用于购买材料及支付工人工资。口头约定工程结算后立即偿还原告，后被告不遵守诺言，结账后并未向原告归还借款。经原告多次催还，被告借故推诿。原告无奈，故诉至本院要求处理。 被告董显辉未向法庭提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2015年5月7日至2015年5月17日期间，被告董显辉因承揽新余市分宜县红星美凯龙装饰装修工程资金周转困难向原告共计借款88800元。被告至今未归还借款。 证明上述事实的有：借条4份。 本院认为，被告由于资金周转向原告共计借款88800元，有借条和当事人庭审陈述为证，本院予以确认。因此，原告诉请被告归还借款88800元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告董显辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告董显辉于本判决生效之日起十日内归还原告黄为平借款人民币88800元。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2020元，减半收取1010元，由被告董显辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  卢毅敏 二〇二〇年一月二日 代理书记员  邓方斌
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保41号 申请保全人：平昌县宏福物业管理有限公司。 法定代表人：覃从莲。 公司住所地：四川省平昌县 被保全人：吴明江，男，汉族，生于1985年4月28日，住四川省平昌县。 被申请人：文玉琼，女，汉族，生于1988年1月3日，住四川省平昌县。 申请保全人平昌县宏福物业管理有限公司与被保全人吴明江、文玉琼财产保全一案，申请保全人平昌县宏福物业管理有限公司向本院提出财产保全申请。执行中查明被保全人吴明江在中国邮政储蓄银行62×××67账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人吴明江在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款8736.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年一月十九日 书记员  苟鹏浒
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0103民初11611号原告：云南建实教育咨询有限公司，住所地：云南省昆明市经开区经开路3号昆明科技创新园3E30-29室。法定代表人：祁龙。委托诉讼代理人:董晋榕、刘波，云南北启律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明万硕教育信息咨询有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区江苑小区C幢4单元302室。法定代表人：潘康哲。原告云南建实教育咨询有限公司（以下简称“建实公司”）与被告昆明万硕教育信息咨询有限公司（以下简称“万硕公司”）合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行审理。原告建实公司向本院提出诉讼请求：1.被告万硕公司全额退还咨询费用195000元；2.本案诉讼费由被告万硕公司承担。事实和理由：原被告双方于2017年8月29日签订了《昆明机场安检协议》，约定输送王昱茜、何卓、张宇三名学员。协议第三条约定，乙方客户费用的收取：咨询费用共人民币65000元为一个人，费用以收据上的金额为准。协议第四条约定，可以全额退费的条件：甲方未按合同帮助乙方客户在昆明长水机场安检工作，全额退款；乙方客户未能通过在昆明长水机场安检面试，甲方全额退还至乙方客户指定账户退款。乙方客户未能通过在昆明长水机场安检面试，甲方全额退还至乙方客户指定账户。合同签订后，原告建实公司按协议支付了航空安检咨询费。后因被告万硕公司未实现其承诺，致使学员未能与用人单位签订就业劳动合同。原告建实公司已按协议约定履行了相应的义务，但被告万硕公司并未按照协议约定完成相应的帮助学员到昆明长水机场安检工作的义务，其行为构成根本违约。本院经审查，被告万硕公司登记状态为注销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须有明确的被告。本案中，被告万硕公司的登记状态为注销，其法人终止，因此，原告建实公司的起诉无明确被告，本院依法应驳回原告建实公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告云南建实教育咨询有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 莫 默二〇二〇年一月二十日书记员 张旭东
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更515号 罪犯陈国林，男，1987年10月7日出生，汉族，福建省仙游县人，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省仙游县人民法院于2017年5月3日作出（2017）闽0322刑初258号刑事判决，以被告人陈国林犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币二万五千元，责令退赔被害人经济损失人民币11672元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2017年6月27日作出（2017）闽03刑终278号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年8月11日交付福建省未成年犯管教所执行。（刑期自2016年12月2日起至2022年9月1日止） 执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈国林在福建省未成年犯管教所服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬5个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币1000元。 以上事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈国林减刑的异议。 本院认为，罪犯陈国林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系累犯，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈国林减去有期徒刑七个月。本次缴纳的罚金人民币1000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月2日起至2022年2月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 邹唐敏 审判员 高芸秀 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员 刘 超
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0902民初7568号之一原告：盐城万益洪建材有限公司，统一社会信用代码91320902MA1P4F397B，住所地江苏省盐城市亭湖区。法定代表人：孙学静，该公司执行董事。被告：江苏群盛建设工程有限公司，统一社会信用代码91320902571445652K，住所地江苏省盐城市亭湖区。法定代表人：徐寿生，该公司执行董事。原告盐城万益洪建材有限公司诉被告江苏群盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，因双方达成协议并已实际履行，原告盐城万益洪建材有限公司于2020年1月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告盐城万益洪建材有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告盐城万益洪建材有限公司撤回起诉。案件受理费5670元，依法减半收取2835元，由原告盐城万益洪建材有限公司负担。审判员  蔡永平二〇二〇年一月十三日书记员  裴 静
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初7298号原告：魏全林，女，生于1964年3月3日，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：武玉芝。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司。负责人：朱海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王红星，该公司员工。原告魏全林与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司（以下简称保险公司）为人身保险合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏全林的委托诉讼代理人武玉芝，被告保险公司的委托诉讼代理人王红星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏全林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付重大××保险金70000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告魏全林分别于2004年4月、2009年9月、2014年1月在被告保险公司投保康宁终身保险及康宁重大××保险，基本保额均为10000元。2017年，原告因颅内动脉瘤、蛛网膜下腔出血在南阳中心医院住院治疗，出院后多次找被告保险公司进行理赔，但被告保险公司不予理赔，故有前请。被告保险公司辩称：原告2004年、2009年分别在我公司投保一份康宁重大××保险，原告于2014年也投保有××保险，2004年、2009年的保险如果符合保险合同约定的××，可以赔付20000元，保费免于交纳，保单继续有效。2014年保险是患病后一次性赔付30000元，合同终止。原告所患××属实，××种类有规定，原告所患××范围。原告第一次患病、第二次患病均不符合赔付条件，××范围。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、身份证，以证明原告的身份情况；2、保险单三份，以证明原被告之间的保险合同关系；3、病历两份，以证明原告的病情符合理赔条款的事实。被告未向本院提交证据。对原告提交的证据被告保险公司均无异议，本院予以采信。经过庭审质证，依据有效证据，本院确认如下案件事实：原告魏全林分别于2004年4月、2009年9月在被告保险公司投保康宁终身保险，2014年1月在被告保险公司投保中国人寿康宁重大××保险，基本保额均为10000元。2017年，原告因颅内动脉瘤、蛛网膜下腔出血在南阳中心医院住院治疗，出院后多次找被告保险公司进行理赔，但被告保险公司不予理赔。2019年3月13日至18日，原告因急性广泛前壁心肌梗死在邓州市中心医院治疗，出院后申请被告理赔，被告仍然拒赔。本院认为，原、被告之间的保险合同关系成立，保险事故发生后，保险公司应按保险合同履行自己的义务。本案中，原告因病住院治疗，其病情有医院的病历资料予以证实，原告所患××符合被告提供的保险条款中列举的赔偿范围，被告方以原告未达到生活不能自理的程度拒赔，没有事实和法律依据，因此，保险公司应按2004-412900-542-00025314-8合同约定赔付原告20000元，按2009-412900-425-01566637-6的约定赔付原告20000元，按2014-412900-432-01505755-6的约定赔付原告30000元，共计70000元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第十条、第十四条之规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后二十日内赔付原告魏全林70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王明军二〇二〇年一月八日法官助理赵红阳书记员杨忠义
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初8号之一原告：胡爱军，女，1970年3月29日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：付耀鹏，男，1966年10月23日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告胡爱军与被告付耀鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告胡爱军于2020年1月23日以与被告已解决双方的纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告解决双方纠纷为由向本院提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡爱军撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，财产保全费750元，合计1525元，由原告胡爱军负担。审判员  孙瑜二〇二〇年一月二十三日书记员  刘健
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执278号 申请执行人：程世杰，男，1992年7月9日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 被执行人：高霄鹏，男，1994年4月23日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初2405号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人银行存款4353.36元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁春芳 二〇二〇年一月十五日 书记员  张 凯
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   案 件 移 送 函                           （2020）陕0113民初 1026号   铜川市耀州区人民法院：   本院受理原告杨文平与被告陕西鑫华源置业有限责任公司不当得利纠纷一案，经审查，本案被告陕西鑫华源置业有限责任公司的实际办公场所在陕西省铜川市XX路XX路XX小区，在你院辖区范围内，属你院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条之规定，现将该案移送你院审理，请查收。   附：案卷材料一册。       二0二0年一月九日          1
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1781民初103号 申请人:洛阳锐通园林栈道工程有限公司。住所地：河南省洛阳市开元大道长厦门街863创智广场2栋904室。 法定代表人：陈汉宗。 委托诉讼代理人：孙瑞红，河南森合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯英辉，河南森合律师事务所律师。 被申请人：万源大巴山旅游有限公司。住所地：四川省万源市八台镇天池坝村。 法定代表人：董万静。 本院受理申请人洛阳锐通园林栈道工程有限公司与被申请人万源大巴山旅游有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，申请人洛阳锐通园林栈道工程有限公司于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人万源大巴山旅游有限公司的银行账户（开户行：中国工商银行万源市支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）存款1164504元。中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司向本院开具保险金额为1164504元的平安诉讼财产保全责任保险保函。 本院经审查认为，申请人洛阳锐通园林栈道工程有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人万源大巴山旅游有限公司的银行账户（开户行：中国工商银行万源市支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）存款1164504元，冻结期限：一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨永朋 二〇二〇年一月八日 法官助理 詹文丹 书 记 员 杨 虹
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初17号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人龚习丰，男，1955年9月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省益阳市桃江县,住桃江县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，经桃江县公安局决定，于2019年12月23日被刑事拘留，于2019年12月26日被取保候审，经桃江县人民检察院决定，于2019年12月30日被重新取保候审，经本院决定，于2020年1月10日被重新取保候审。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）13号起诉书指控被告人龚习丰犯非法持有枪支罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案,并依法适用速裁程序，由审判员左金辉独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。书记员胡彬担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员何瑛南出庭支持公诉。被告人龚习丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控： 2009年，被告人龚习丰从安化县长塘镇一老人手中获得一支鸟铳，用于平时狩猎。2019年12月23日10时许，桃江县公安局民警在桃江县被告人龚习丰家中将鸟铳扣押，并将被告人龚习丰传唤至桃江县公安局接受调查。经益阳市公安局物证鉴定所鉴定，该鸟铳以火药为动力发射金属丸，系枪支。 该院认为：被告人龚习丰的行为构成非法持有枪支罪；被告人龚习丰自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；建议对其判处拘役，可以适用缓刑。 被告人龚习丰对起诉书指控的上述犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人龚习丰违反国家对枪支的管理制度，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，桃江县人民检察院对被告人龚习丰犯非法持有枪支罪的指控成立，依法应当追究其相应的刑事责任；被告人龚习丰到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人龚习丰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人龚习丰的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会，可以适用社区矫正。桃江县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人龚习丰犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 左金辉 二〇二〇年一月十四日 法官助理 任述强 书 记 员 胡 彬 附录《中华人民共和国刑法》： 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0422民初56号原告：武汉三缘人力资源有限公司。住所地：武汉市洪山区珞瑜路吴家湾信息产业科技大厦609室。统一社会信用代码：91420111MA4L07133X。法定代表人：严雪勇，总经理。委托诉讼代理人：赵海翠，系武汉三缘人力资源有限公司云南玉溪分公司负责人，女，1990年9月17日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。代理权限：特别授权代理。被告：杨永粉，女，1973年5月16日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。原告武汉三缘人力资源有限公司与被告杨永粉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告武汉三缘人力资源有限公司于2020年1月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告武汉三缘人力资源有限公司向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告武汉三缘人力资源有限公司的撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉三缘人力资源有限公司撤诉。案件受理费50元，按简易程序减半收取25元（原告武汉三缘人力资源有限公司已预交），由原告武汉三缘人力资源有限公司负担。审判员  马利亚二〇二〇年一月九日书记员  李晶欣