文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0116民初12253号原告：尹华福，男，1963年4月20日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：孙忠尧，重庆市江津区龙华法律服务所法律服务工作者。被告：重庆驰旭混凝土有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园区拆迁安置综合楼A区1幢2-2号，统一社会信用代码915001165687257331。法定代表人：袁其斌，执行董事。委托诉讼代理人：曹海峰，重庆伟豪（江津）律师事务律师。原告尹华福与被告重庆驰旭混凝土有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告尹华福及其委托诉讼代理人孙忠尧，被告重庆驰旭混凝土有限公司的委托诉讼代理人曹海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹华福向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费128973.59元、误工费104000元、护理费37320元、住院伙食补助费18660元、残疾赔偿金146533.80元、被扶养人生活补助费12680元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1600元、复查费6340元、残疾辅助器具费130元，杂支费355元，共计467592.39元。事实和理由：2018年1月19日，原告在被告处从事砖工，原告站在砖墙上倒混泥土，因支模爆裂将墙拉倒，原告从墙上摔下，随即被送到重庆市江津区中心医院及094医院治疗，经诊断:1.左胫腓骨粉碎性骨折，2.左腓总神经损伤，后经重庆法正司法鉴定所鉴定为:左裸关节活动障碍、左下肢重要血管循环障碍的伤残等级分别属九级、十级。被告重庆驰旭混凝土有限公司辩称：认可诉状中原告的陈述，原告与被告系雇佣关系。原告对事故发生具有过错，应承担主要责任。关于原告主张的费用：医疗费认可128973.59元；误工费认可按照100元/天计算；护理费住院期间按照120元/天计算；住院伙食补助费按照60元/天计算；残疾赔偿金按照农村标准计算，被扶养人生活费不认可；精神损害抚慰金认可4000元；交通费不认可；鉴定费、复查费、器具费、枕头等费用，由原告提供的发票原件依法认定。事故后，被告垫付143340元，请求在本案中一并处理。本院经审理认定如下事实：原告尹华福与被告重庆驰旭混凝土有限公司系雇佣关系。2018年1月19日，原告尹华福站在砖墙上倒混泥土，砖墙因支模爆裂而坍塌，导致原告尹华福摔伤。支模不属于原告尹华福的工作范围，由案外人负责。原告尹华福随即被送往重庆市江津区中心医院治疗，住院232天，诊断为：1.左侧pilon’s骨折；2.左腓骨远端骨折；3.左胫神经、腓总神经损伤；4.左距骨骨折；5.左小腿伤口皮肤坏死伴缺损；6.左小腿皮瓣部分坏死；7.左下肢深静脉血栓形成；8.带状疱疹。出院医嘱：1.门诊换药，伤口完全愈合前严禁沾水；2.休息叁月，需专人护理，加强营养；3.左下肢不负重功能锻炼；4.若出现手术切口发红、渗血、渗液、发黑等情况，请立即来院复诊，如皮缘坏死处经久不愈，存在再次住院行皮瓣手术可能；5.出院后1月、2月、3月、6月来院复查，何时取内固定及负重活动，由医生根据复查结果决定。后原告尹华福因左侧胫腓骨骨折内固定术后伤口久治不愈，于2019年5月8日在〇九四职工医院治疗，住院52天，诊断为：1.左侧胫腓骨骨折内固定术后伤口感染伴窦道形成；2.慢性骨髓炎；3.左胫神经、腓总神经损伤；4.低磷血症。出院医嘱：1.注意保护伤口，避免再次感染；2.出院后在当地医院继续换药；3.定期复查左小腿X片，了解骨折愈合情况；4.门诊随访。原告尹华福治疗期间产生医疗费131507.39元。原告尹华福支付残疾辅助器具费115元、杂支费320元。事故后，被告重庆驰旭混凝土有限公司垫付143340元。2019年4月27日，重庆市法正司法鉴定所作出渝法正[2019]医鉴字第700号鉴定意见书，鉴定意见：1.尹华福目前左裸关节活动障碍、左下肢重要血管循环障碍的伤残等级分别属九级、十级；2.尹华福续医费约为人民币15000元。原告尹华福支付本次鉴定费1600元（其中关于续医费的鉴定费为650元）。原告尹华福原系农村居民户口，于2018年因征地拆迁转为城镇居民，户口登记尚在办理中。吴本明（1932年2月22日出生）每月领取高龄补贴50元、养老保险125元，有包括原告尹华福在内的4名扶养人。原告尹华福因此次受伤产生如下损失：医疗费131507.39元、住院伙食补助费17040元（284天×60元/天）、护理费34080元（284天×120元/天）、误工费48178.26元（54612元/年÷365天×322天）、交通费1000元、残疾赔偿金146533.80元（34889元/年×20年×21%）、被扶养人生活费5789.18元[（24154元/年-175元/月×12月）×5年×21%÷4]、残疾辅助器具费115元、杂支费320元、鉴定费950元。原告尹华福因本次受伤精神上遭受一定痛苦。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告尹华福与被告重庆驰旭混凝土有限公司系雇佣关系，双方均无异议，本院予以确认。被告重庆驰旭混凝土有限公司作为原告尹华福的雇主，未能确认施工现场安全，本院酌情确定由其承担80%的赔偿责任。原告尹华福站在砖墙上倒混泥土，疏于对工作现场的安全检查，未注意自身安全，具有一定过错，本院酌情确定由其自担20%的责任。关于原告尹华福主张的费用。医疗费，根据其提交票据核算为131507.39元。原告尹华福主张复查费6340元，从其提交票据来看应为门诊医疗费，金额为2533.80元，已一并计算入医疗费中，不再另行计算。住院伙食补助费，住院天数为284天，酌情计算为17040元（284天×60元/天）。护理费，住院天数为284天，酌情参照当地同等级别护工的劳务报酬计算为34080元（284天×120元/天）。误工天数根据第一次住院天数、医嘱，计算为322天，原告尹华福从事建筑行业，其误工标准可参照上一年度城镇私营单位建筑业人员平均工资54612元/年计算，误工费计算为48178.26元（54612元/年÷365天×322天），因第二次住院在定残之后，该部分误工费不予支持。交通费结合原告尹华福伤情和治疗情况，酌情计算1000元。原告尹华福的户口已因征地拆迁农转城，本次事故伤残等级为九级、十级，其残疾赔偿金计算为146533.80元（34889元/年×20年×21%）。被扶养人生活费，综合原告尹华福伤残等级和被扶养人年龄、收入情况、扶养人数，计算为5789.18元[（24154元/年-175元/月×12月）×5年×21%÷4]，该被扶养人生活费一并计算入残疾赔偿金。鉴定费票据金额为1600元，其中650元系鉴定续医费产生，原告尹华福未主张续医费，应予以扣除，故鉴定费计算为950元。残疾辅助器具费，根据票据计算为115元。原告尹华福主张床垫、枕头等费用，系因其受伤产生的杂支费用，被告重庆驰旭混凝土有限公司并无异议，根据票据计算为320元。原告尹华福请求的精神损害抚慰金，本院综合考虑其伤残情况、双方的过错程度以及当地平均生活水平等因素，酌情确定为5000元。综上所述，原告尹华福因本次受伤的损失，应由被告重庆驰旭混凝土有限公司赔偿原告尹华福313410.90元[（医疗费131507.39元＋住院伙食补助费17040元＋护理费34080元＋误工费48178.26元＋交通费1000元＋残疾赔偿金146533.80元＋被扶养人生活费5789.18元＋残疾辅助器具费115元＋杂支费320元＋鉴定费950元）×80%＋精神损害抚慰金5000元]，扣除已垫付143340元，还应实际支付170070.90元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条规定，判决如下：一、被告重庆驰旭混凝土有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告尹华福医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费、杂支费、鉴定费，共计308410.90元，扣除已垫付143340元，还应实际支付165070.90元；二、被告重庆驰旭混凝土有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告尹华福精神损害抚慰金5000元；三、驳回原告尹华福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6380元，减半收取3190元，由原告尹华福负担638元，被告重庆驰旭混凝土有限公司负担2552元。此款原告尹华福已预交，本院退还其2552元。被告重庆驰旭混凝土有限公司负担的案件受理费限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 杨继光二〇二〇年一月九日法官助理 汪鸿鹏书 记 员 刘小梅