河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2019）豫0425民初3461号原告：张国祥，男，1950年2月13日生，汉族，住河南省郏县。原告：冯风，女，1953年3月6日生，汉族，住河南省郏县。二原告的委托诉讼代理人：王志，河南省郏县法律援助中心律师。被告：文孝刚，男，1981年6月21日生，汉族，住河南省郏县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。统一社会信用代码91110101801119474Q。主要负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：郭雁云，女，公司员工。原告张国祥、原告冯风与被告文孝刚、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，原告张国祥、原告冯风及其委托诉讼代理人王志，被告文孝刚到庭参加诉讼。被告人保北京市分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国祥、冯风向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿张国祥、冯风住院产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计59600.68元（张国祥29651.20元、冯风29949.48元，二人合计59600.68元）。事实与理由：2019年8月10日18时40分，文孝刚驾驶冀Ｊ×××××小型普通客车，沿前石路由西向东行驶至郏县安良镇府前街路段时，与同向行驶张国祥驾驶的无牌照三轮摩托车相撞，致三轮摩托车驾驶人张国祥、三轮摩托车乘车人冯风受伤，两车不同程度损坏。郏县交警队民警到现场进行了处理，并认定文孝刚负该事故的全部责任，张国祥、冯风无责任。冀Ｊ×××××号车于2019年7月23日在人保北京市分公司购买有交强险和1000000元三责险（保险期间为：2019年8月3日零时至2020年8月2日二十四时）。诉讼中，张国祥、冯风变更诉讼请求至61440.04元。张国祥、冯风提供的证据有：证据一、郏县交警队出具的《道路交通事故认定书》，证明：（1）2019年8月10日18时40分许发生交通事故，致张国祥、冯风受伤的事实；（2）文孝刚在该次事故中负该事故的全部责任，张国祥、冯风无责任。证据二、文孝刚的《机动车驾驶证》复印件，证明：文孝刚持有的驾驶证与所驾车型相符。证据三、冀Ｊ×××××号车《机动车行驶证》复印件，证明：该车已审，且符合上路行驶要求。证据四、冀Ｊ×××××号小型轿车交强险、三责险保险单复印件各一张，证明：（1）冀Ｊ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司购买有交强险和1000000元三责险的事实；（2）该事故发生在保险期限范围内。证据五、张国祥、冯风的住院病历及医疗费票据，证明：（1）事故发生后，张国祥在医院住院49天的事实，冯风在医院住院50天的事实；（2）张国祥在住院期间支付的医疗费为14149.82元，冯风在住院期间支付的医疗费为14017.53元；（3）张国祥、冯风的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失应当依照49天、50天计算。证据六、《诊断证明书》，证明：张国祥、冯风在住院期间2人护理。证据七、《出院证》一份，证明：张国祥出院后，需要“继续药物治疗”，支付医药费480元；冯风出院后，需要“继续药物治疗”，支付医药费604元的事实。文孝刚辩称，发生交通事故属实，对事故认定无异议，文孝刚的车投有保险，文孝刚垫了1640元，要求人保北京市分公司直接给文孝刚。文孝刚提供的证据有：票据5张，证明垫付有款。人保北京市分公司辩称，一、经查冀Ｊ×××××小型客车，在人保北京市分公司投保有交强险、商业第三者责任险保险额为1000000元及相应的不计免赔险，被保险人文孝刚。此交通事故人保北京市分公司交强险已支付医药费10000元（张国祥、冯风各5000元），交强险医疗费限额已赔足。二、张国祥、冯风的合理损失双方应根据各自在事故中所承担的比例进行赔偿，在本事故属保险责任的情况下，保险公司同意在张国祥、冯风提供充分证据材料的情况下对合理合法费用进行赔偿，具体各项费用标准和材料要求见《中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车保险涉及人员伤亡索赔须知》。诉讼费不在保险公司赔偿范围内。人保北京市分公司未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。文孝刚对张国祥、冯风提供的证据无异议。张国祥、冯风对文孝刚提供的红票无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：文孝刚系冀Ｊ×××××小型普通客车登记的所有权人，该车在人保北京市分公司投有交强险和商业第三者责任险（保险额为1000000元）及不计免赔，保险期间为2019年8月3日0时起至2020年8月2日24时止。2019年8月10日18时40分，文孝刚驾驶冀Ｊ×××××小型普通客车，沿前石路由西向东行驶至郏县安良镇府前街路段时，与同向行驶张国祥驾驶的无牌照三轮摩托车相撞，致张国祥及三轮摩托车乘车人冯风受伤，两车不同程度损坏。张国祥、冯风被送往郏县第二人民医院住院住院治疗。张国祥经诊断为：1.一级颅脑损伤；2.第5尾椎骨折；3.多发软组织挫伤。诊断证明处理意见显示：住院期间留陪2人。长期医嘱单显示：二级护理，留陪一人。出院医嘱显示：出院后继续卧床休息（3-6）个月；继续药物治疗；……。共住院治疗49天，花医疗费14263.32元。张国祥提供了出院后购药价值480元的发票。冯风经诊断为：1.一级颅脑损伤；2.多发软组织挫伤；3.腰5椎体滑脱。诊断证明处理意见显示：住院期间留陪2人。长期医嘱单显示：二级护理，留陪一人。出院医嘱显示：出院后继续卧床休息（3-6）个月；继续药物治疗；……。共住院治疗56天，花医疗费14017.53元。冯风提供了出院后购药价值604元的发票。郏县公安交通局警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序）第410425420190001179号，认定：文孝刚负该事故的全部责任；张国祥、冯风无责任。另查明，1.张国祥、冯风在住院治疗期间，人保北京市分公司给张国祥垫付5000元、给冯风垫付5000元;文孝刚给张国祥垫付763.5元、给冯风垫付650元。2.2018年度河南省居民服务业和其他服务业人均工资为39522元/年。张国祥提交的赔偿清单为：1.医疗费：14149.82元（郏县第二人民医院）＋480元（医嘱口服药）=14629.82元；2.护理费：39522元/年÷365×49天×2人=10611.38元；3.住院伙食补助费：50元/天×49天=2450元；4.营养费：20元/天×49天=980元；5.交通费：20元/天×49天=980元，共计：29651.20元。冯风提交的赔偿清单为：1.医疗费：14017.53元（郏县第二人民医院）＋604元（医嘱口服药）=14621.53元；2.护理费：39522元/年÷365×56天×2人=12127.3元；3.住院伙食补助费：50元/天×56天=2800元；4.营养费：20元/天×56天=1120元；5.交通费：20元/天×56天=1120元，共计31788.48元。本院认为，本案交通事故发生后郏县公安交警部门作出的道路交通事故认定书认定：文孝刚负该事故的全部责任；张国祥、冯风无责任，符合客观事实，本院予以采信。事故的发生导致张国祥、冯风受伤，依法提起诉讼，请求予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。张国祥的具体损失为：1.医疗费14743.32元；2.护理费，张国祥请求39522元/年÷365×49天×2人=10611.38元，虽然诊断证明处理意见显示：住院期间留陪2人，与长期医嘱单显示：二级护理，留陪一人相互矛盾，故按1人护理认定，护理费应为2018年度河南省居民服务业和其他服务业人均工资为39522元/年÷365×49天=5305.69元；3.住院伙食补助费：50元/天×49天=2450元；4.营养费：20元/天×49天=980元；5.交通费：20元/天×49天=980元，共计24459.01元。冯风的具体损失为：1.医疗费14621.53元；2.护理费，冯风请求39522元/年÷365×56天×2人=12127.3元，虽然诊断证明处理意见显示：住院期间留陪2人，与长期医嘱单显示：二级护理，留陪一人相互矛盾，故按1人护理认定，护理费应为2018年度河南省居民服务业和其他服务业人均工资为39522元/年÷365×56天=6063.65元；3.住院伙食补助费：50元/天×56天=2800元；4.营养费：20元/天×56天=1120元；5.交通费：20元/天×56天=1120元，共计25725.18元。由于冀Ｊ×××××小型普通客车在人保北京市分公司投有交强险和商业第三者责任险,且事故发生在保险期间，文孝刚负该事故的全部责任，张国祥、冯风的总损失未超出保险限额，故应由人保北京市分公司承担赔付责任。张国祥在住院治疗期间，人保北京市分公司给张国祥垫付5000元、给冯风垫付5000元;文孝刚给张国祥垫付763.5元、给冯风垫付650元，应从人保北京市分公司应支付给张国祥、冯风的总数额中扣除，文孝刚垫付的部分由人保北京市分公司直接支付给文孝刚。扣除后人保北京市分公司还应赔付张国祥18695.51元、赔付冯风20075.18元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔付张国祥18695.51元。二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔付冯风20075.18元；三、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内支付文孝刚垫付款1413.5元；四、驳回张国祥、冯风的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1336元，减半收取668元，原告张国祥、冯风负担231元；被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担437元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈丽丽二〇二〇年元月二日书记员  郜凯琼附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。