云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初5012号原告：姚安县星亚广告有限公司汽车销售分公司，住所地：楚雄彝族自治州姚安县栋川镇南永连接线，统一社会信用代码：9153232558483733XF。法定代表人：张玉权，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴江，云南精益律师事务所律师（特别授权）。被告：云南京涛汽车贸易有限公司楚雄分公司，住所地：楚雄市鹿城镇滇中大商汇第二期117号，统一社会信用代码：9153230109467585XR。负责人：杨静，该公司总经理。委托诉讼代理人：凌世芬，云南义达律师事务所律师（特别授权）。被告：云南京涛汽车贸易有限公司，住所地：昆明市高新小屯汽车城内11、12号。统一社会信用代码：91530000709705120N。法定代表人：白国战，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨潇，上海行仕律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：陈芳名，上海行仕律师事务所律师（特别授权）。原告姚安县星亚广告有限公司汽车销售分公司（以下简称：星亚公司）与被告云南京涛汽车贸易有限公司楚雄分公司（以下简称：京涛楚雄分公司）、云南京涛汽车贸易有限公司（以下简称：京涛公司）合同纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告星亚公司的委托诉讼代理人吴江到庭参加诉讼，被告京涛楚雄分公司的委托诉讼代理人凌世芬到庭参加诉讼，被告京涛公司的委托诉讼代理人杨潇、陈芳名到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告星亚公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告京涛楚雄分公司签订的《二级经销协议》；2.判令被告京涛楚雄分公司返还原告押金50万元，由被告京涛公司对应返还的款项承担补充赔偿责任；3.本案的案件受理费由京涛公司承担。事实及理由：京涛公司调拨哈佛牌汽车给京涛楚雄分公司销售，京涛楚雄分公司调拨给原告销售，京涛楚雄分公司为一级经销商，原告为二级经销商。2015年原告与被告京涛楚雄分公司签订了《二级经销协议》，原告成为二级经销商，在姚安县销售哈佛品牌汽车。原告按协议约定于2015年12月14日打款10万元给被告京涛楚雄分公司作为销售保证金，被告京涛楚雄分公司提供展示样车5辆。2017年6月，被告京涛楚雄分公司要求保证金追加到50万元，并承诺保证金追到50万元后车辆库存增加到30辆。原告于2017年7月12日追加40万保证金，合计向被告京涛楚雄分公司缴纳销售保证金50万元，之后的两个月内原告库存车辆增加到25辆。随后库存逐渐被被告京涛楚雄分公司调走，只有5-8辆。2018年12月25日，原告再次与被告京涛楚雄分公司签订《二级经销协议》，合作期限自2019年1月1日至2019年12月31日止。2019年4月起，因被告京涛楚雄分公司与被告京涛公司之间发生纠纷，被告京涛公司停止向被告京涛楚雄分公司调拨车辆，导致被告京涛楚雄分公司没有车辆调拨给原告，近半年原告的哈佛汽车销售已停业。原告要求被告京涛楚雄分公司解除合同、退回汽车销售保证金，直接向被告京涛公司调配车辆，但被告京涛公司不同意退还保证金。被告京涛楚雄分公司辩称：被告京涛楚雄分公司同意解除二级补充协议售后合同；第二，原告交纳的押金应当由被告京涛楚雄分公司负责返还。被告京涛公司在本案当中不应承担责任。京涛楚雄分公司与京涛公司仅仅是业务上的合作关系，双方只有业务往来。楚雄哈佛汽车销售网点是由京涛楚雄分公司的负责人杨静自主经营，独立核算。京涛楚雄分公司与京涛公司是两个独立的公司，京涛楚雄分公司经营成本均是由分公司自行承担，京涛公司未支付过任何经营成本及费用。被告京涛公司辩称：一、原告与楚雄分公司签订的《二级经销协议》不应解除，理由如下：1.本案不属于约定解除。原告与楚雄分公司签订的《二级经销协议》第六条违约责任第1项约定，甲乙双方严格遵守本协议的规定，任何一方违反本协议，另一方又有权终止合同。答辩人认为，根据谁主张谁举证的原则，原告并未提交楚雄分公司违约的任何证据，楚雄分公司目前也并未违约，答辩人一直在为其分支机构楚雄分公司履行本案合同约定的义务，不存在违约情形。故，本案不属于约定解除。2.本案不满足法定解除条件，并未出现因不可抗力致使不能实现合同目的或其他任何一种情形，原告也未提交任何证据证明不能实现合同目的。且《二级经销协议》也不属于《合同法》五十二条规定的合同无效情形中的任一情形。原告与楚雄分公司签订的《二级经销协议》不应解除。二、返还保证金的责任不应由答辩人承担，理由如下：1.京涛楚雄分公司未实际收到保证金，返还保证金的责任应由实际收款人杨静个人承担。原告提交的证据可以充分证明其所交纳的保证金是直接交给杨静个人，截止今日楚雄分公司都未收到该笔保证金，故保证金的返还责任不应由楚雄分公司承担。2.楚雄分公司系依法设立且领取营业执照的分支机构，其享有独立的财产，可以其管理的财产承担民事责任，答辩人并非责任主体。答辩人系1998年5月14日依法成立的有限责任公司，专门从事长城牌汽车销售及相关衍生服务。因业务扩张及市场需求，答辩人于2014年3月19日，设立京涛楚雄分公司，并领取了营业执照。答辩人与楚雄分公司之间的财务均为独立核算。根据《民法总则》第七十四条第二款的规定，不应由答辩人承担返还责任。三、答辩人一直在履行《二级经销协议》中楚雄分公司应履行的义务，原告也一直正常销售答辩人依照《二级经销协议》的内容向其调拨的车辆，原告诉称的失去继续履行合同的基础等事宜不存在。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告星亚公司为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件各1份；2、企业信息公示报告1份；3、《二级经销协议》；4、收款收据、中国农业银行电子回单2份。被告京涛楚雄分公司针对其辩解和理由，提交了证据经营协议书（A方案）1份。被告京涛公司针对其辩解和理由，向本院提交了以下证据：1、工商登记信息；2、股东会会议；3、调拨单1份；4、网上银行电子回单1份。根据原告的申请，本院依职权调取了以下证据：1、向中国银行股份有限楚雄州南路支行调取了京涛楚雄分公司账号为13×××99的2015年12月13日至2019年12月1日的银行流水；2、向中国建设银行楚雄开发区支行调取京涛楚雄分公司账号为53×××21自2015年12月1日至2019年11月30日期间的交易明细；3、向中国农业银行股份有限公司楚雄开发区支行调取京涛楚雄分公司账号为24×××26自2016年5月24日至2019年12月9日期间的明细。经质证，被告京涛楚雄分公司、京涛公司对于原告提交的证据1、2无异议；原告、被告京涛楚雄分公司对被告京涛公司提交的证据1无异议；原、被告对本院调取的证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据3证实了原告与被告京涛楚雄分公司签订《二级经销协议》的事实；证据4证实了原告分别于2015年12月14日、2017年7月12日向被告京涛楚雄分公司的负责人杨静转款500000元并由被告京涛楚雄分公司出具收款收据的事实；被告京涛公司提交的证据3、4证实了被告京涛公司于2019年11月向原告调拨车辆，并由原告返还售车款的事实；本院予以采信；被告京涛楚雄分公司提交的证据与本案无关；被告京涛公司提交的证据2系其单方制作，并未进行工商登记；本院不予采信。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月1日，被告京涛公司任命杨静为被告京涛楚雄分公司的负责人，全权负责楚雄地区的业务联系及具体工作安排。2014年3月19日，被告京涛楚雄分公司成立并进行工商登记备案，负责人为杨静，被告京涛楚雄分公司系被告京涛公司的分支机构。2015年原告星亚公司与被告京涛楚雄分公司签订了《二级经销协议》，原告成为二级经销商，在姚安县销售哈弗汽车。2015年12月14日、2017年7月12日，原告根据被告京涛楚雄分公司负责人杨静的要求分别转款100000元、400000元，合计500000元到杨静的个人账户，其中2017年7月12日的转款电子回单中附言处注明借款。2017年7月12日，被告京涛楚雄分公司向原告出具收款收据1份，注明保证金500000元，并加盖公章。原告支付上述款项后，被告京涛楚雄分公司按照合同约定向原告提供足额车辆。2018年12月25日，原告（乙方）与被告京涛楚雄分公司（甲方）再次签订《二级经销协议》，合作期限自2019年1月1日至2019年12月31日止，合同约定乙方向甲方交纳人民币50万元的品牌保证金。2019年4月二被告发生纠纷，被告京涛楚雄分公司再未按照合同约定向原告提供足额车辆。原告向杨静转款的500000元至今未转入被告京涛楚雄分公司账户。另查明，庭审中，被告京涛楚雄分公司陈述保证金用于汽车销售的业务开支，在该公司平时其他业务往来中，公司账户资金都是进入杨静的个人账户。原告认可一直销售被告京涛公司提供的车辆并将售车款转给被告京涛公司至本案一审开庭前。根据双方当事人的诉辩主张及庭审和质证，本案争议焦点为：一、是否应解除原告星亚公司与被告京涛楚雄分公司签订的《二级经销协议》？二、被告京涛楚雄分公司、京涛公司应承担的付款责任？本院认为，关于争议焦点一，原告星亚公司与被告京涛楚雄分公司于2018年12月25日签订了《二级经销协议》，约定的合作期限自2019年1月1日起至2019年12月31日止，根据《中华人民共和国合同法》第九十一条之规定，自2020年1月1日起已达到当事人约定终止的情形，合同的权利义务自动终止，故对于原告要求解除《二级经销协议》的诉请，本院不予支持。关于争议焦点二，原告星亚公司支付原告京涛楚雄分公司的保证金500000元虽然均是进入被告京涛楚雄分公司负责人杨静的个人账户，但原告提交的被告京涛楚雄分公司的收款收据，结合庭审中被告京涛楚雄分公司关于保证金用于汽车销售的业务开支，在该公司平时业务往来中，公司账户资金都是进入杨静个人账户的陈述，能够证实涉案保证金用于被告京涛楚雄分公司的业务经营。现双方签订的协议已经终止，被告京涛楚雄分公司应返还保证金500000元。被告京涛公司关于2017年7月12日转款系借款的辩称，未提交有效证据证实，本院不予采信。被告京涛公司认为被告京涛楚雄分公司没有实际收到保证金，付款责任应由杨静个人承担，被告京涛楚雄分公司不应承担责任的辩称，与客观事实不符，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条：“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担，也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”之规定，被告京涛楚雄分公司系被告京涛公司的分支机构，被告京涛公司应对被告京涛楚雄分公司承担的款项承担补充责任。二被告关于被告京涛楚雄分公司系独立核算的辩称，不能对抗作为第三人的原告，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告云南京涛汽车贸易有限公司楚雄分公司返还原告姚安县星亚广告有限公司汽车销售分公司保证金500000元；二、被告云南京涛汽车贸易有限公司对上述被告云南京涛汽车贸易有限公司楚雄分公司应履行的款项承担补充清偿责任；三、驳回原告姚安县星亚广告有限公司汽车销售分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元（已减半收取），由被告云南京涛汽车贸易有限公司楚雄分公司负担4350元（未交），由被告云南京涛汽车贸易有限公司承担补充付款责任，由原告姚安县星亚广告有限公司汽车销售分公司负担50元（已交）。上述应由被告云南京涛汽车贸易有限公司楚雄分公司、云南京涛汽车贸易有限公司履行的执行款项，限本判决生效之日起十日内一次性付清，款交法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  徐彦琼二〇二〇年一月十七日书记员  李晓梅