青海省德令哈市人民法院民事判决书（2019）青2802民初1248号原告：李麦义，女，汉族，1971年8月20日出生，住德令哈河东办事处。委托诉讼代理人：李英，青海朔山律师事务所律师。被告：王雪婷，女，汉族，1991年1月3日出生，住德令哈市，。被告：中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司，所在地青海省格尔木市昆仑路146号。负责人：袁得品，系该公司负责人。委托诉讼代理人：曹娜，女，汉族，该公司员工，住青海省格尔木市。委托诉讼代理人：马俊良，男，回族，该公司员工，住青海省格尔木市。原告李麦义诉被告王雪婷、中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李麦义及其委托诉讼代理人李英，被告王雪婷，中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司的委托诉讼代理人曹娜、马俊良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李麦义向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王雪婷赔偿原告医疗费1234元；住院伙食费1960元；护理费17034.5元，营养费4200元；误工费24000元；交通费1000元；鉴定费1080元；房屋租赁费3432元，财产损失费1000元，车辆修理费1000元；合计：54940.5元。2、依法判令被告中国平安保险公司德令哈支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月26日8时许，被告王雪婷驾驶×××号小型轿车沿长江路由北向南行驶至文旭酒店路口左转弯过程中，与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。此事故经德令哈市交警队事故认定书认定被告王雪婷承担事故全部责任，原告无责任。经查×××号小型轿车在被告平安保险德令哈支公司投保了交强险，根据法律相关规定，保险公司应当承担赔偿责任。事故发生后，被告承担了部分医疗费用，其他赔偿费用至今尚未解决。现原告认为，被告应对原告承担赔偿责任，故诉至法院。原告李麦义围绕其主张，向法庭出示了以下证据：1.交通事故认定书原件一份，拟证实德令哈市交警大队出具，证明原告与第一被告发生事故原告受伤且第一被告承担全部责任的事实。2.出院证明书原件一份，医疗发票原件一份，德令哈广济中医馆收据原件一份、德令哈广济中医馆处方复印件两份，拟证实原告在海西州人民医院治疗，原告受伤后的受伤部位，以及产生1234元的医疗费发票的事实。3.营业执照副本复印件一份，微信收入统计复印件一份共计三张，拟证实原告系个体工商户，及原告每月月收入情况的事实。4.护理证明原件一份，拟证实原告受伤后住院治疗期间需要两人陪护，住院期间的陪护人员是原告的丈夫，系保险营销员，1月至6月取得佣金收入为78000元，及原告侄女王美君，王美君系德令哈市糖果屋童装，两人陪护的事实。5.鉴定意见书一份鉴定费发票一份，拟证实原告此次受伤务工期60-120日，我们主张按120日计算，护理期为30-60日，我们主张60日计算，营养期30-60日，我们主张60日，以及产生的鉴定费。6.交通费发票一组，拟证实原告在住院期间以及鉴定期间产生的交通费发票，住院28天每天按20元计算，以及原告往返西宁去鉴定产生的交通费用，共计1078.2元。7.衣服收据一份，拟证实原告1529买的衣服当时交通事故损害，我们主张1000元。8.青海融城物业管理有限公司证明一份及进货单一份，拟证原告因事故停业三个月，但是停业期间原告已将三个月的房屋租赁费已经缴纳，共计3432元，以及原告在事故发生前进的一批货价值2万余元，该批货物是由原告委托他人进行销售的，现原告向被告主张原告停业三个月期间的房屋租赁费3432元。被告王雪婷辩称，第二条异议，我买了第三者责任险100万，在中国平安德令哈支公司买的，车辆维修费是我们维修的有200元的收据，不承认1000元的修理费。被告王雪婷围绕其辩称意见未出示证据。被告中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司辩称，事实没有异议，第一项请求质证时再发表意见，第一被告在我公司购买了100万的第三者责任险和交强险。被告中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司围绕其辩称意见向法庭出示了保险条款一份，拟证实证明保险公司保险责任及免除部分。经审理查明，2019年6月26日8时许，被告王雪婷驾驶×××号小型轿车沿长江路由北向南行驶至文旭酒店路口左转弯过程中，与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。此事故经德令哈市交警队事故认定书认定被告王雪婷承担事故全部责任，原告李麦义无责任。另查明，原告受伤后被送往德令哈市长江医院接受治疗，且被告已垫付原告在该院治疗期间的医疗费用。后原告由在海西州人民医院住院治疗，被告王雪婷已垫付海西州人民医院治疗期间的医疗费用。经西宁市法医学会司法鉴定所作出青司鉴196301000200205596号鉴定意见书，其鉴定意见为：误工期限为60-120日，护理期限为30-60日，营养期限为30-60日。此次鉴定产生的鉴定费为1080元。再查明，被告王雪婷在中国平安财产保险股份有限公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，事故发生时仍在承保期内。原告李麦义当庭放弃对车辆修理费诉讼请求。在庭审中，原告李麦义与被告王雪婷对由被告中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司全权负责中国平安财产保险股份有限公司德令哈支公司在本案中的纠纷均无异议。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。对于责任比例，根据交通事故认定书，原告因此次事故造成的损失本院依法认定由被告王雪婷承担全部责任。关于原告主张的医疗费1234元。鉴于二被告均认可青海省医疗门诊收费票据显示370元，本院予以支持；另外，原告提供德令哈广济中医馆收据中显示的864元问题，因二被告不予认可，且原告所提供的该证据并非正规发票，故原告提供的该组证据不予采信。故原告的医疗费应为370元。关于原告主张的住院伙食费1960元。虽二被告不认可原告在庭审中提交的由青海省海西州人民医院医务科出具的证明，但因该组证据显示的住院与海西州人民医院出院证明书可以相互印证，故本院认可原告提供的青海省海西州人民医院医务科出具的证明中显示原告住院天数即28天。原告在庭审中其住院伙食补助费按照每日70元计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”及《青海省党政机关省外差旅费管理办法》、《青海省党政机关省内差旅费管理办法》的规定，原告伙食补助费标准为60元/人/天，故原告在住院期间的伙食补助费应为60元/天×28天=1680元。关于原告主张护理费17034.5元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，因原告出具海西州人民医院出具的证明证实原告在住院期间需2人护理，故对原告主张住院期间由2人护理的主张予以支持。西宁市法医学会司法鉴定所作出青司鉴196301000200205596号鉴定意见书显示护理期限为30日-60日，本院根据受害人损伤情况酌定为45天，且该期间按照1人护理的标准也符合法律规定。关于原告主张住院期间系由伊万森和王美君进行护理以及出院后由伊万森进行护理，因原告未能举证证明护理人员因护理发生的误工损失，故关于原告的护理费用应参照2018年西宁市部分工种（职业）工资指导价位中确定护理人员平均数3334元/月计算，故原告主张护理费应按照111.1元/人/日的标准计算，原告住院期间护理费（111.1/日×28日×2人）＋司法鉴定期间45日的护理费为（111.1元/日×45日×1人），本院综合认定护理费为11221.1元。关于原告主张的营养费4200元。因西宁市法医学会司法鉴定所作出青司鉴196301000200205596号鉴定意见书显示原告的营养期间为30-60日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，原告未提供相关医疗机构意见，其向本院主张70元/日的标准计算，被告不予认可，本院根据受害人损伤情况酌定为40元/日及营养期为45日，故营养费综合认定为40元/日×45日﹦1800元。关于原告主张的误工费24000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年平均收入计算，受害人不能举证证明最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告在庭审中提供微信收入证明在没有其他证据可以佐证的情况下，并不能证实系其实际固定收入；另外，原告提供的证据显示其为个体工商户，其从事的工作为衣服缝纫与服务，虽二被告主张按照西宁市相关行业标准为3607元/月，但2018年西宁市部分工种（职业）工资指导价位中服装裁剪和洗染织补人员中的平均数4083元/月，故二被告主张按照3607元/月的标准本院不予采纳。故原告的误工费标准应按照2018年西宁市部分工种（职业）工资指导价位中服装裁剪和洗染织补人员中的平均数4083元/月标准计算，且结合原告提供的青海融城物业管理有限公司出具的证明中显示原告于2019年6月26日至2019年9月28日未正常营业及西宁市法医学会司法鉴定所作出青司鉴196301000200205596号鉴定意见书显示原告的误工期间为60日-120日，故本院酌定原告的误工期为90日，原告的误工费损失应为4083元/月÷30日×90日=12249元。关于原告主张交通费1000元。关于被告提出伊万森的交通费异议问题，结合原告伤情情况及治疗情况，故关于该组证据中显示伊万森的交通费，本院不予支持。故原告的交通费应为942.2元。关于原告主张的鉴定费1080元，有鉴定费发票予以证实，故本院予以支持。关于原告主张的房屋租赁费3432元，该损失并非未交通事故导致的直接损失，故原告的该主张本院不予支持。关于原告主张财产损失费1000元，鉴于原告未提供正规票据且二被告对原告提供衣服收据不认可，故本院对原告的该主张不予支持。原告在庭审中放弃车辆修理费1000元的主张，系其权利的自由处分，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。综上，原告医疗费370元、住院伙食补助费1680元、护理费11221.1元、误工费12249元、营养费1800元、交通费942.2元、鉴定费1080元，以上共计29342.9元。其中原告的赔偿项目中的医疗费、住院伙食补助费、营养费属于机动车交通事故责任强制保险10000元医疗费用限额内的赔偿项目，误工费、护理费、交通费属于机动车交通事故责任强制保险中110000元伤残赔偿限额内的赔偿项目，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，上述各项费用中由中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿医疗费370元、营养费1800元、住院伙食补助费1680元、护理费11221.1元、误工费12249元、交通费942.2元，共计29342.5元。因鉴定费1080元不属于机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险赔付范围，故该费用应由被告王雪婷自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告李麦义医疗费370元、营养费1800元、住院伙食补助费1680元、护理费11221.1元、误工费12249元、交通费942.2元，共计29342.5元。二、被告王雪婷于本判决生效之日起五日内向原告李麦义支付鉴定费1080元。三、驳回原告李麦义的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.0元，减半收取计50.0元，由被告王雪婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 李桂香 二〇二〇年一月二日书记员 徐明东