wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2398号之一 申请执行人：林秀香，女，1986年6月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：厦门创富九州绵供应链管理有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路506号12层，统一社会信用代码913502060728092398。 法定代表人：丁华芷。 被执行人：丁华芷，女，1964年12月27日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：胡文恺，男，1992年7月4日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人林秀香与被执行人厦门创富九州绵供应链管理有限公司、丁华芷、胡文恺劳动争议纠纷执行一案，福建省厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦集劳仲案[2019]0856号裁决书已经发生法律效力。现被执行人已履行完毕法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人厦门创富九州绵供应链管理有限公司、丁华芷、胡文恺名下财产的查封、冻结强制措施。 本裁定立即执行。 审判长  张庆东 审判员  刘 洋 审判员  黄庆勇 二〇二〇年一月十五日 法官助理黄家林 书记员  何洁如 附：相关法律法规 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2019）京0102行初877号本院2020年1月2日对原告王旭波不服被告北京市公安局西城分局所作告知书一案作出的（2019）京0102行初877号行政裁定书中文字有误，应予补正，现裁定如下：第四页第五行“二〇一〇年一月二日”更正为“二〇二〇年一月二日”。审判长 孙 茜审判员 李建秋审判员 万凌寒二〇二〇年一月三日书记员 颜九洲
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初1号之七申请人：许金普，男，1974年6月8日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：尹晓明，山东一和律师事务所。被申请人：青岛坤源建筑工程有限公司，住所地山东省即墨市嵩山一路240号。法定代表人：程显科，该公司经理。被申请人：迟克祝，男，1968年7月27日出生，汉族，户籍地山东省即墨市。被申请人：何敬领，男，1980年9月9日出生，汉族，户籍地山东省汶上县。申请人许金普与被申请人青岛坤源建筑工程有限公司、迟克祝、何敬领买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人青岛坤源建筑工程有限公司、迟克祝、何敬领银行存款900000元或查封、扣押其相应价值的其他财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款900000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请费5000元，由申请人许金普预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安忠辉二〇二〇年一月七日法官助理陆慧书记员姜彦宇
吉林省汪清林区基层法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉7501执7号 申请执行人：朱俊杰，男，1966年8月27日生，汉族，无职业，住吉林省汪清县大兴沟镇站前楼24号楼1单元503室。 被执行人：潘志强，男，1952年9月15日出生，汉族，退休，住汪清县大兴沟林业局站前楼3号楼1单元102室。 本院在执行朱俊杰与潘志强借款合同纠纷一案中，双方于2020年1月16日达成执行和解协议，被执行人潘志强在履行完上一执行（2019）吉7501执68号案件后，在工资款中每月偿还朱俊杰人民币2000.00元，至欠款3000.00元付清为止，申请执行费50元由潘志强负担，于工资款中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉7501执7号案件的执行。 被执行人如未按和解协议履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱新良 二〇二〇年一月十九日 书记员  王兴隆
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执107号之三 申请执行人：王可刚，男，1966年4月4日生，汉族，住桓台县。 被执行人：山东国昱机械科技股份有限公司。住所地：桓台县唐山镇于堤村。统一社会信用代码：91370321493022936T 申请执行人王可刚与被执行人山东国昱机械科技股份有限公司劳动争议纠纷一案本院于2020年1月13日立案执行。 经审查，被执行人已经提起上诉，申请执行的裁决书未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人王可刚的本次执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  伊护国 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈 越
宝丰县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0421执恢333号关于申请人张某申请执行何某、许某、牛某民间借贷纠纷一案，本院依据宝丰县人民法院（2017）豫0421民初2619号民事判决书于2019年11月27日立案执行，在执行中，被执行人牛某已将全部义务履行完毕，本案执行完毕。二〇二〇年一月二十一日
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更319号罪犯楚彦彬，男，1974年10月16日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省菏泽市牡丹区人民法院于2015年8月12日作出（2015）菏牡刑初字第47号刑事判决，以被告人楚彦彬犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50万元。一审判决宣告后，被告人楚彦彬不服，提出上诉，山东省荷泽市中级人民法院于2015年10月29日作出（2015）菏刑二终字第123号刑事裁定，驳回被告人楚彦彬的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年2月9日对罪犯楚彦彬裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯楚彦彬在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯楚彦彬自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯楚彦彬的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯楚彦彬确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯楚彦彬减去有期徒刑六个月（刑期自2012年8月18日起至2024年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执9号之一申请执行人：樊玉民，男，1962年6月21日出生，汉族，进贤县人，住铜鼓县。被执行人：江西永鑫建筑工程有限公司，住所地：铜鼓县永宁镇河滨路36号，统一社会信用代码：9136092674425576XW。法定代表人：李杨，该公司董事长。被执行人：陈富强，男，1958年4月22日出生，汉族，袁州区人，住袁州区。本院依据已经发生法律效力的江西省高级人民法院（2019）赣民再156号民事判决书，于2020年01月10日向被执行人陈富强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈富强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈富强在江西银行62×××99账户内存款人民币424113.69元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赖震二〇二〇年一月十三日法官助理黄曙光书记员袁芳
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙1126执111号 申请执行人：叶庆妹，女，1971年9月8日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：浙江联利科技有限公司，统一社会信用代码9133112606563029XU,住所地丽水市庆元县工业园区五都工业园松屏路15号。 法定代表人：吴利伟。 关于申请执行人叶庆妹与被执行人浙江联利科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，庆元县人民法院作出的（2018）浙1126民特739号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人浙江联利科技有限公司未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人叶庆妹向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人浙江联利科技有限公司支付申请执行人叶庆妹劳动报酬人民币4500元，并承担执行费50元。 执行过程中，被执行人浙江联利科技有限公司支付了劳动报酬人民币4500元，执行费50元。申请执行人叶庆妹自愿放弃迟延履行期间债务利息的执行权利并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2018）浙1126民特739号申请执行人叶庆妹与被执行人浙江联利科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人浙江联利科技有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1291刑初15号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人陈连松，男，1968年10月13日出生，无业，住泰州医药高新区。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2019〕323号起诉书指控被告人陈连松犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员朱小燕、被告人陈连松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月26日，被告人陈连松在泰州医药高新区周山汇水小区5号楼北侧捡拾废品时，乘隙窃得被害人陈某乙置于电动车踏板上的价值人民币2000元的黄金叶“天叶”香烟2条和价值人民币780元的洋河梦之蓝M3白酒2瓶。被告人陈连松归案后如实供述了上述犯罪事实；其所窃财物已被公安机关扣押并发还被害人。公诉机关认为，被告人陈连松以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈连松归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对其判处罚金。公诉机关提交了人口基本信息，案发及归案情况说明，扣押、发还清单，被害人陈某乙的陈述，监控录像及现场指认笔录等证据证实。被告人陈连松对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈连松的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈连松归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈连松犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴宝春二〇二〇年一月二十日书记员  陶 璇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0503执98号申请执行人：张国强。被执行人：张国庆。本院执行的张国强申请执行张国庆所有权确认纠纷一案，依据（2020）吉0503民初87号民事调解书确定的内容，现该案已强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  原炳菊二〇二〇年一月二十二日书记员  张振坤
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1234号 申请执行人：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 委托代理人：蔡青，北京友恒（武汉）律师事务所律师。 被执行人：张选武，男，1974年4月23日出生，汉族，住长汀县。 王晓婷与张选武民间借贷纠纷一案，龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802民初4529号民事判决书已发生法律效力。因张选武未履行生效法律文书确定的义务，权利人王晓婷向龙岩市新罗区人民法院申请执行，执行标的额为40869.44元及利息。因被执行人张选武的居住地和财产所在地在长汀县，新罗区法人民法院于2019年8月5日全案委托本院执行，本院于同年8月6日依法立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并冻结了相关的银行账户。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人张选武的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。本院经查明，被执行人张选武在本院被执行的案件有4件。 4、经本院向龙岩市公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人张选武公积金开户信息。 5、本院于2019年12月26日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因未查找到被执行人下落，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人张选武无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘富荣 审 判 员  李国平 审 判 员  吴许明 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  曾 燕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0627执963号申请执行人:陈银贵，被执行人:王和平，被执行人：刘翠莲，本院在执行陈银贵与王和平、刘翠莲借款合同纠纷一案中，伊金霍洛旗人民法院于2017年11月14日扣留了被执行人王和平、刘翠莲在钠林陶亥镇沙沙圪台一社享有的各项补偿款435000元予以扣留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣留被执行人王和平、刘翠莲在钠林陶亥镇沙沙圪台一社享有的各项补偿款435000元二、划拨被执行人王和平、刘翠莲在钠林陶亥镇沙沙圪台一社享有的各项补偿款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 乌云花拉二〇二〇年一月十六日书记员 张 俊 霞
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初94号 原告：赵明杰，男，1976年1月9日出生，汉族，住沂南县。 被告：周中宝，男，1966年出生，汉族，住沂南县。 原告赵明杰与被告周中宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告赵明杰至今未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按赵明杰撤回起诉处理。 审判员  刘玉兴 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘英洁
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2484号之一 申请执行人浙江裕沣担保有限公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路36号912、916室，组织机构代码:699823915。 法定代表人卓文贤。 被执行人魏银霞，女，1978年11月6日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人叶金根，男，1974年3月20日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人陈绍林，男，1963年6月13日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人叶月园，女，1967年2月27日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人胡裕红，女，1982年6月4日出生，住浙江省庆元县。 浙江裕沣担保有限公司与魏银霞、叶金根、陈绍林、叶月园、胡裕红追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初6569号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江裕沣担保有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月01日立案执行。魏银霞、叶金根应返还浙江裕沣担保有限公司代偿款101520.2元；魏银霞、叶金根应支付浙江裕沣担保有限公司滞纳金14542.68元（暂计算至2018年9月7日，此后按年利率24%的标准计算至实际履行完毕之日止）；陈绍林、叶月园、胡裕红对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费人民币2621元，申请执行费人民币1641元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未全部履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查。本院冻结并扣划被执行人名下的账户共18060.68元，结算案件受理费2621元，罚款2000元，发放给申请执行人13439.68元。本院查封了被执行人魏银霞名下车牌号为浙Ｋ×××××的车辆，系为轮候查封，无法变价处置。本院查封了被执行人魏银霞、叶金根名下位于徽州××××路丰乐怡庭14幢452、453号商铺，系为轮候查封，无法变价处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人浙江裕沣担保有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年1月17日，被执行人已缴纳案款13439.68元，结算案件受理费2621元，罚款2000元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年一月十七日 代书记员  王忠伟
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0102民初605号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：马振地，行长。 委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。 被告：李丽，女，1984年6月1日出生，汉族，住吉林省吉林市桦甸市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告李丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法进行审理。 上海浦东发展银行股份有限公司长春分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即清偿《个人“点即贷”借款合同》项下已到期贷款本金人民币50,000元及利息与罚息（利息与罚息支付至被告实际履行完毕之日止，暂算至2018年11月11日人民币7,733.25元）。二、诉讼费、保全费、公告费、律师费由被告承担。被告在原告处开通个人银行账户并开通电话银行及网上银行，2016年8月16日被告通过原告网上银行申请办理“浦银点贷”业务，在原告网上银行填写个人信息，并在线签署《个人“点即贷”借款合同》，向原告贷款金额人民币50,000元整，贷款期限为1年（自2016年8月16日至2017年8月16日），贷款年利率为7.395%。原告依约已于2016年8月16日将贷款发放至被告个人银行账户，被告已支取了贷款。现贷款已到期，被告未按期偿还贷款，截至2018年11月11日，被告尚欠贷款本金50,000元、利息5,946.81元、罚息1,786.44元，原告多次催要未果。被告的违约行为，按照合同约定，原告有权要求被告立即清偿全部借款本息及相关费用。故诉至贵院，请求贵院裁判如所请，维护原告合法权益。 本院认为，上海浦东发展银行股份有限公司长春分行起诉时李丽信息应当明确，现上海浦东发展银行股份有限公司长春分行不能提供李丽相关信息，本院无法向李丽送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行的起诉。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 杨 明 二〇二〇年一月二十二日 书记员 杨相力
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0902民初6128号原告：林洪香，女，汉族，1967年2月3日出生，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：柏秀彦，山东华林律师事务所律师。被告：裴明河，男，汉族，1968年8月8日出生，住北京市西城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市西城区菜市口南大街平原里20号楼。负责人：焦继学，职务：总经理。（未到庭）原告林洪香与被告裴明河、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林洪香的委托诉讼代理人柏秀彦到庭参加诉讼，被告裴明河、被告人保财险北京分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告林洪香向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费324元、误工费12000元、护理费11924元、救援费50元、伙食补助费2000元、残疾赔偿金79098元、鉴定费2080元、车辆损失费1200元，以上共计108676元，诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年2月7日21时30分许，被告裴明河驾驶京Ｎ×××××号车辆，行驶至凤台路青山家园南门东侧向南转弯时，与原告林洪香驾驶的电动自行车相撞，发生致原告林洪香受伤、车辆受损的道路交通事故，经泰安市公安局交通警察支队泰山区城东大队做出事故认定书，认定裴明河负事故全部责任，原告无责任。该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告裴明河辩称，事故发生后，为原告垫付全部医疗费。另外赔偿给原告8000元，要求原告退还。被告人保财险北京分公司辩称，事故发生属实，同意依法赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费保险公司不予承担，事故发生后，我公司已经在交强险限额内支付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年2月7日21时30分许，被告裴明河驾驶京Ｎ×××××号车辆，行驶至凤台路青山家园南门东侧向南转弯时，与原告林洪香驾驶的电动自行车相撞，发生致原告林洪香受伤、车辆受损的道路交通事故，经泰安市公安局交通警察支队泰山区城东大队做出事故认定书，认定裴明河负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往中国人民解放军第八十八医院检查、住院治疗20天，花费检查费324元，其余医疗费全部由被告垫付。解放军第960医院出具诊断证明一份，证实原告林洪香半月板切除手术恢复一般，必要时可能行关节置换等手术。诉讼过程中，原告申请对伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数进行鉴定，经双方协商，本院委托，2019年9月20日，山东金正法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告林洪香构成十级伤残，误工期限为120日，护理期限为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理，花费鉴定费2080元。原告林洪香提交户口页，证实系城镇居民，主张伤残赔偿金按照山东省城镇居民人均可支配收入79098元（39549元×20年×10%）。原告提交收入证明一份，证实林洪香在泰安市泰山区润颖家政服务中心工作，月收入3000元，主张误工费12000元（3000元×4月），原告提交护理人刘某、袁某某身份证，主张护理费11924元（39549元÷365天×20天×2人+39549元/年÷365天×70天×1人）。原告主张按100元／天计算住院20天为2000元。原告提交维修发票、救援服务费发票，主张车辆损失费1200元、救援服务费50元。本院认为，被告裴明河驾驶机动车与原告林洪香驾驶的电动二轮车相撞，发生致林洪香受伤、且负全部责任的事实清楚。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。被告裴明河驾驶车辆的交强险在被告人保财险北京分公司投保，因此被告人保财险北京分公司应当在机动车交强险责任限额范围内向原告先行赔付。对超过交强险责任限额的损失部分，事故车辆在被告人保财险北京分公司投保的商业三者险合同，该合同系双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，为有效合同，本院予以采信，双方应当按照约定全面履行自己的义务，因被告裴明河承担本次事故全部责任，根据合同的约定，应当由被告人保财险北京分公司根据保险合同予以赔偿。关于原告的损失：1.医疗费，原告林洪香花费检查费共计324元，其余医疗费由被告裴明河、被告人保财险北京分公司垫付，因被告裴明河未向法庭提交医疗费票据，由其自行去保险公司理赔，该部分费用本院不作处理。2.伤残赔偿金，经鉴定，原告构成十级伤残，伤残赔偿金按山东省城镇居民人均可支配收入39549元／年计算为79098元（39549元×20年×10%）。3.误工费，误工费按100元／天计算120天为12000元。4.护理费，护理费按100元／天计算为11000元（100元／天×住院20天×2人+100元／天×70天）。5.住院伙食补助费，住院伙食补助费按50元／天计算住院20天为1000元。6.鉴定费，原告所主张的鉴定费2080元，系原告支出的必要合理的费，本院予以支持。7.车辆损失费，救援服务费，原告车辆损失1200元、救援服务费50元，本院予以认定。8.事故发生后，被告裴明河与原告达成协议，被告裴明河已经赔偿原告8000元，该协议系双方真实的意思表示，被告要求原告返还8000元，与本案不是同一法律关系，且被告未向本院提出反诉，对该协议，本院不作处理，被告可另行诉讼。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十五日内、在京Ｎ×××××号车辆交强险限额内赔偿原告林洪香护理费11000元、误工费12000元、伤残赔偿金79098元、车辆损失费1200元、救援服务费50元，共计103348元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十五日内、在京Ｎ×××××号车辆商业三者险限额内赔偿原告林洪香医疗费324元、住院伙食补助费1000元、鉴定费2080元，以上共计3404元。三、驳回原告林洪香的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1236.76元，由原告林洪香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 郑 琰二〇二〇年一月六日书记员 陈昊昃
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初524号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：苏济才。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告苏济才信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年11月18日止共计83,821.12元(人民币，以下同)，并承担自2019年11月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告苏济才系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX。截至2019年11月18日止该信用卡累计欠款总额共计83,821.12元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年一月十三日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审6号申请执行人：息县自然资源局，机构地址河南省息县淮河路中段，统一社会信用代码11411528006107327N。法定代表人：李华，该局局长。委托代理人：方俊，该局工作人员。被申请执行人：息县诚信卓创生态农业开发有限公司，住所息县曹黄林镇政府南侧。法定代表人：陈廷涛，该公司负责人。申请执行人息县自然资源局向本院申请强制执行其对息县诚信卓创生态农业开发有限公司作出的〔2019〕CHL-3号行政处罚决定第一项、第二项一案，本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，息县诚信卓创生态农业开发有限公司未履行法定审批手续，于2018年1月占用曹黄林镇凉亭村集体土地用于建息县诚信卓创生态农业开发有限公司，并于2018年1月动工建设，现已建成，经现场勘测实地占地1.16亩。经对照息县（二调）土地利用现状和曹黄林镇土地利用总体规划（2010-2020年），该1.16亩土地属于规划区内一般耕地。该公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条第1款之规定，构成非法占用耕地行为。2019年6月17日，息县自然资源局作出〔2019〕CHL-3号行政处罚决定：一、限你单位自收到本行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地；二、没收你单位在非法占用的1.16亩土地上新建的建筑物和其他设施；三、并对你单位处以罚款7737.2元人民币（按非法占用一般耕地10元/平方米执行）。该行政处罚决定书于同日依法送达。息县自然资源局对息县诚信卓创生态农业开发有限公司作出行政处罚决定后，该公司未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。经催告后该公司仍未履行上述行政处罚决定第一项、第二项内容，现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为，息县自然资源局对息县诚信卓创生态农业开发有限公司作出的〔2019〕CHL-3号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行息县自然资源局对息县诚信卓创生态农业开发有限公司作出的〔2019〕CHL-3号行政处罚决定第一项、第二项（一、限你单位自收到本行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地；二、没收你单位在非法占用的1.16亩土地上新建的建筑物和其他设施），由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  余岩松审判员  龚云峰审判员  樊 鑫二〇二〇年一月十三日书记员  杨 莉
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0204民初5191号 原告：李姗姗，女，1999年5月28日生，壮族，住广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：左雄，广西景耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫春娥，广西国观律师事务所律师。 被告：卢香古，女，1981年10月20日生，汉族，住广西河池市宜州区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司，住所地广西河池市宜州区。 负责人：梁世恒，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：韦洲，该支公司法务职员。 原告李姗姗诉被告卢香古、中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。2020年1月13日，原告李姗姗向本院提出了撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告李姗姗申请撤诉符合法律的规定，故本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李姗姗撤诉。 案件受理费4003元（原告已预交），因撤诉结案减半收取2001.5元，由原告李姗姗自行负担。 审 判 长 阮         锋 人民陪审员 梁丽琼人民陪审员马莉丹 二〇二〇年一月十四日 法官 助理 卢    楚    越 书 记 员 张    良    干 附适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781财保2号 申请人：刘文，女，1956年1月13日生，汉族，农民，现住扶余市。 委托代理人：辛玉梅、女，1979年9月25日生，汉族，现住扶余市。 被申请人：苑志学，男，1991年10月2日生，现住扶余市。 申请人刘文诉被申请人苑志学诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院提出诉前保全申请，并向本院出示扶余市公安局交通警察大队道路交通事故认定书用以证明与被申请人之间存在侵权事实。现申请人要求对被申请人苑志学驾驶的车辆（车号×××小型客车）予以查封扣押，保全金额50000元，并由担保人辛玉梅以其在中国农业银行银行储蓄卡卡号为×××内存款50000元提供保全担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、对被申请人苑志学驾驶的车辆（车号×××小型客车）予以查封扣押。 二、在查封扣押期间内，被申请人不得转移被扣押的财产，不得对被扣押的财产设定权利负担。如需要解除对车辆的查封扣押，可以提供相应的反担保。 三、对担保人辛玉梅以其在中国农业银行银行储蓄卡卡号为×××内存款50000元予以冻结。 诉前保全费520元由申请人负担。 申请人应当自收到本裁定之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除诉前财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜亚坤 二〇二〇年一月十五日 书记员  宋 佳
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1286号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海汤池影视传媒有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王丹丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：楼立成，上海市理诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇澄，上海市理诚律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：盛曦阳，男，1987年10月31日出生，汉族，住上海市虹口区。再审申请人上海汤池影视传媒有限公司(以下简称汤池公司)因与被申请人盛曦阳民间借贷纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2018)沪02民终11575号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。汤池公司申请再审称，1.《合作协议》免除的是盛曦阳的违约责任，而利息是汤池公司向盛曦阳提供借款的报酬，不属于违约金的性质。2.《借款协议》以盛曦阳满足工作年限作为免除利息的条件，而《合作协议》变相延续了双方的劳动关系，汤池公司因相信盛曦阳会按《合作协议》的要求完成工作而未要求其支付利息。之后，因盛曦阳未完成《合作协议》约定的工作任务，汤池公司要求其支付利息合情合理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。盛曦阳提交意见称，利息和违约金都是违约责任的计算方法，而《合作协议》已经明确免除了违约责任。二审判决正确，请求法院驳回再审申请。本院经审查认为，涉案《借款协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，各方当事人均应恪守。根据《借款协议》的约定，如盛曦阳未按时还款，或在借款期间及借款到期二年内因任何原因离开汤池公司，均视为盛曦阳违约；若盛曦阳发生违约情形，则汤池公司有权自借款之日起收取15%的年息以及借款总额200%的违约金。可见，支付15%的年息以及借款总额200%的违约金均系盛曦阳违约时汤池公司有权要求其承担的违约责任。盛曦阳并未逾期还款，其虽然在借款期限内离职，但各方签订的《合作协议》明确约定，汤池公司、盛曦阳协商一致同意解除双方的劳动合同且互不追究违约责任，故汤池公司要求盛曦阳支付利息不符合各方当事人的约定，二审法院不予支持并无不当。此外，《合作协议》中并无关于利息的约定，汤池公司关于《合作协议》变相延续了双方的劳动关系、盛曦阳未完成《合作协议》约定的工作任务则汤池公司有权要求其支付利息的申诉理由亦缺乏依据，本院不予支持。综上，汤池公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回上海汤池影视传媒有限公司的再审申请。审判长 高 琼审判员 程 功审判员 范雯霞二〇二〇年一月十九日书记员 严伟超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执2336号申请执行人：高孟利，男，1970年10月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：徐学良，男，1980年8月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人高孟利与被执行人徐学良民间借贷纠纷一案中，申请执行人请求：一、被执行人徐学良支付申请执行人本金30000元及利息4500元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费725元、公告费840及执行费。本院于2019年7月22日立案执行。执行经过如下：1、本院于2019年8月2日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书后被执行人未实际履行，亦未向本院如实申报财产。2、本院分别于2019年7月25日和2019年11月2日通过线上网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房地产、是否开办公司、股票、证券、民政等信息，其他未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年11月2日，因被执行人在本院指定的期限内未履行法律文书确定的付款义务，亦未向本院如实申报财产。本院将被执行人纳入全国法院限制消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2019年8月5日本院按被执行人法律文书中确认并核实的身份证号码及地址，线下到不动产登记部门查询，未发现可供执行的线索。5、本院同申请执行人对被执行人法律文书确认的住所地及可能存在财产线索的地方进行了现场调查，也没有发现可供执行的财产线索6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月30日向申请执行人的代理律师进行了约谈，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、目前本案未执行到位标的：一、被执行人徐学良支付申请执行人本金30000元及利息4500元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费725元、公告费840及执行费。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏东超审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇二〇年一月六日书记员  杨 柳
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0213执1583号申请执行人青岛市李沧区人力资源和社会保障局，住所地青岛市李沧区黑龙江中路615号。法定代表人魏贵德，职务局长。委托诉讼代理人孟洋，系青岛市李沧区人力资源和社会保障局监察员。被执行人青岛匠道食品有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路86-2号。法定代表人李大成，职务经理。申请执行人青岛市李沧区人力资源和社会保障局与被执行人青岛匠道食品有限公司行政处罚纠纷一案，（2018）鲁0213行审54号行政裁定书已发生法律效力，并立案执行。申请执行人申请执行的内容是本案本金人民币12000元及利息，处罚款人民币12000元，本案执行费由被执行人负担。在执行过程中，经查，被执行人名下无房产、银行存款、车辆及其他财产可供执行。本院已依法将被执行人限制高消费，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产线索并对法院终结本次执行程序无异议。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213行审54号行政裁定书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年一月十五日书 记 员  段一沛
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初415号原告：重庆邦驰汽车驾驶技术服务有限公司，住所地重庆市江北区鲤鱼池四村9-3-2，统一社会信用代码915001050703318924。法定代表人：洪海。被告：重庆众泰汽车工业有限公司,住所地重庆市璧山区众泰路1号，统一社会信用代码91500227346039471C。法定代表人：陈孝祝,董事长。原告重庆邦驰汽车驾驶技术服务有限公司诉重庆众泰汽车工业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告重庆邦驰汽车驾驶技术服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆邦驰汽车驾驶技术服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 鹏二〇二〇年一月二十一日法官助理  孙海月书 记 员  王 培
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保40号申请人：刘灏，男，1966年2月23日出生，汉族，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：朱龙飞，山东同章律师事务所律师。被执行人：马彬，男，1975年11月16日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请人刘灏与被执行人马彬租赁合同纠纷一案中，申请人刘灏于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人马彬的银行存款23万元或查封相应价值的财产。诉讼保全担保人华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，自愿为申请人刘灏的诉讼保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保39号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：从即日起冻结被执行人马彬银行存款23万元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔宗民二〇二〇年一月八日书记员  冯 莹
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书                                (2020)陕0402刑初18号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人王新征，男，1978年6月17日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，个体工商户，住咸阳市秦都区，因本案于2019年11月22日被取保候审。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2019）578号起诉书指控被告人王新征犯危险驾驶罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2019年12月27日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员杨涛依法出庭支持公诉，被告人王新征到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控，2019年11月7日23时50分许，被告人王新征酒后驾驶陕AXXXXX白色本田牌小型普通客车行驶至咸阳市秦都区XX号桥南口时被民警查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定，王新征血液中乙醇含量为170.08mg/100mL。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王新征在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王新征能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。提请本院依法判处，并建议对其判处拘役二个月，并处罚金6000元，可以适用缓刑。被告人王新征对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪认罚。经审理查明，2019年11月7日23时50分许，被告人王新征酒后驾驶陕AXXXXX白色本田牌小型普通客车，行驶至咸阳市秦都区XX号桥南口时，被咸阳市公安局交XX队XX大队民警查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定，王新征血液中乙醇含量为170.08mg/100mL。上述基本事实，有公诉人当庭出具的书证受案登记表、立案决定书、查获经过、血样提取登记表、陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王新征在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。其符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。综上，依据《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王新征犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。    （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。      审  判  员  张 艳 二〇二〇年一月六日 书  记  员  杨 菁 20190402613197231764212519720317451714502201972520195112019122201912112019522223037715898100160002019522223037715898100160001
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初452号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该行董事长。委托诉讼代理人：陈术义，系育民支行行长。被告：齐国军，男，57岁，现住吉林省榆树市育民乡全民村5组。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告齐国军借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费125.00元（缓交），由原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司负担。审判员 张 湛二〇二〇年一月二十日书记员 毛雨婷
广西壮族自治区东兰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1224刑初88号 公诉机关广西壮族自治区东兰县人民检察院。 被告人岑东杰，男，1958年7月6日出生于广西壮族自治区东兰县，壮族，高中文化，中共党员，农民，住东兰县，因本案，于2019年9月27日被东兰县公安局取保候审。经本院决定，于2020年1月3日被依法逮捕。现羁押于广西东兰县看守所。 辩护人覃世相，东兰县法律援助中心法律援助律师。 广西壮族自治区东兰县人民检察院以东检刑诉〔2019〕89号起诉书指控被告人岑东杰犯故意伤害罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月20日公开开庭审理了本案。东兰县人民检察院指派检察员陈良出庭支持公诉，被告人岑东杰及其辩护人覃世相到庭参加诉讼。现已审理终结。 东兰县人民检察院指控，2019年1月3日13时许，被告人岑东杰与被害人岑某1因琐事在本屯的岑某2家发生争吵，争吵中岑东杰用右拳朝岑某1头部左边打了两拳，造成岑某1左某爆震伤、头部软组织挫伤，送医院治疗后经鉴定，被害人岑某1左某受伤致听力障碍的损伤程度属于轻伤二级。 针对指控的犯罪事实，公诉机关出示了物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，检查、辨认笔录，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人岑东杰故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人岑东杰对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：1.本案因邻里纠纷引起，被害人存在重大过错；2.被告人平时表现很好，是初犯；3.被告人主动采取抢救措施，积极赔偿被害人的经济损失；4.被告人主动到派出所投案，并认罪认罚；5.被告人的主观恶性较小。综上，建议对被告人免于刑事处罚。 经审理查明，在本案发生之前，被害人岑某1因为被告人岑东杰将废方倒在其家杉木林地里，导致两棵杉木枯萎而产生矛盾。后岑某1多次向岑东杰索赔未果。2019年1月3日13时许，岑某1再次到岑东杰家找岑东杰协商赔偿事宜，但岑东杰不在家。岑某1就到岑某2家与人聊天。过了一下，岑东杰也到岑某2家，并与岑某1发生争吵，期间，岑某1用手指指着岑东杰叫骂，岑东杰就伸手去抓岑某1的手指，后两人被韦某劝开。两人在被劝开后，岑某1又用手指指着岑东杰叫骂，于是，岑东杰就上前用右拳往岑某1的左边头部打了两拳，造成岑某1左某爆震伤、头部软组织挫伤。经东兰县公安局委托，南宁市中一司法鉴定所于2019年9月10日作出南宁中一司鉴[2019]法临鉴字第0597号司法鉴定意见：岑某1左某受伤致听力障碍的损伤程度为轻伤二级。 另查明，案发后，岑东杰于案发当天陪同岑某1到东兰县人民医院就诊；岑东杰于2019年1月18日支付岑某1医疗费人民币1200元；2020年1月17日赔偿岑某1因左某受伤、头部软组织挫伤所造成的经济损失人民币31000元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，岑某1的住院病历资料复印件，物证照片，收条，谅解书，情况说明，证人韦某、岑某2、黄某、岑某3、陈某、岑某4、岑某5的陈述，被害人岑某1的陈述，被告人岑东杰的供述及辩解，勘验笔录及现场照片，岑东杰的辨认笔录、辨认照片，鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人岑东杰故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人岑东杰犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人岑东杰到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，且其愿意接受处罚，依法应当从轻处罚。被告人岑东杰已全部赔偿被害人岑某1的经济损失，可酌情从轻处罚。鉴于被告人岑东杰具有以上从轻处罚情节，结合本案案情，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对所居住的社区也没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关建议对被告人岑东杰判处拘役六个月以下，可以适用缓刑的量刑意见恰当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款,第七十二条第一款,第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人岑东杰犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  韦云龙 人民陪审员  黄祖谋 人民陪审员  罗东伟 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  韦 彪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初46号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人蒋芳前，男，1971年9月1日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民，非中共党员、非人大代表、政协委员；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月26日被道县公安局刑事拘留，2019年12月17日经道县人民检察院批准逮捕，于2020年1月5日被道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。 湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2020）28号起诉书指控被告人蒋芳前犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人蒋芳前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：（1）、2019年6月20日前后的一个晚上，被告人蒋芳前到道县濂溪桥施工处，盗窃工地上已剪裁的螺纹钢100斤。 （2）、2019年6月26日2时许，被告人蒋芳前到道县松林苑期工地盗窃钢架扣五包、钢管二根，后在松林苑大门口被保安抓获。 （3）、2019年11月26日3时许，被告人蒋芳前到老电力局对面的工地盗窃钢顶托，被何某林与朱某洪当场抓获。 公诉机关提供了书证、鉴定意见、现场勘验笔录、指认笔录、被害人朱某柳等人的陈述、被告人蒋芳前的供述与辩解等证据材料，认为被告人蒋芳前的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，被告人蒋芳前自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处理，并提出对被告人蒋芳前在拘役四个月量刑，并处罚金的量刑建议。 被告人蒋芳前对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人蒋芳前以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒋芳前犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人蒋芳前到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚；被告人蒋芳前自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋芳前犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2019年6月26日起至2019年7月15日，已羁押十五日，即自2020年1月5日起至2020年4月15日止。罚金限判决生效后二十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年一月十九日 法官 助理  何敏香 代理书记员  孟能玉 附刑法相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执81号申请执行人：大连长兴岛经济区劳动人事局，住所地大连长兴岛经济区长兴路600号，组织机构代码证：67405441-9。法定代表人：袁朝晖，系该局局长。委托代理人：姜德坤，系该局劳动保障监察大队副大队长。被执行人：大连万阳重工有限公司，住所地大连长兴岛经济产业区，统一社会信用代码：91210244677542733K。法定代表人：陈虹宇，系该公司执行董事。申请执行人大连长兴岛经济区劳动人事局与被执行人大连万阳重工有限公司劳动争议一案，大连长兴岛经济区劳动人事局作出的大长劳人监理决字（2018）016号行政处理决定书、本院作出的（2019）辽0292行审5号行政裁定书均已发生法律效力。申请人于2020年1月19日向本院申请执行，执行标的：工资1869.58元及迟延履行期间的债务利息，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书等手续,于2020年1月19日发起网络查询。于2020年1月19日轮候查封被执行人大连万阳重工有限公司名下的辽（2017）大连长兴岛不动产权第xxxxx号土地使用权（使用面积：74830平方米，有查封，有抵押），期限为三年。同日查封被执行人大连万阳重工有限公司名下的坐落于大连长兴岛经济区xx号厂房（权证号：xxxxx，建筑面积：37409.98平方米，有抵押，有查封），查封被执行人大连万阳重工有限公司名下的坐落于大连长兴岛经济区xx号办公楼（权证号：xxxxx，建筑面积：1786.02平方米，有抵押，有查封），期限为三年。于2020年1月19日禁止被执行人大连万阳重工有限公司及法定代表人变更、注销和迁移，期限为三年。于2020年1月20日查封执行人大连万阳重工有限公司名下的大型汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××，有查封），小型汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××，有查封），小型汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××，有查封），小型汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××，有查封），小型汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××，有查封），小型汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××，有查封），小型汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××，有查封），小型汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××，有查封），期限为二年。于2020年1月21日限制被执行人大连万阳重工有限公司法定代表人高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  王叶辉审判员  刘文帅二〇二〇年一月二十一日书记员  董丰均
云南省大理白族自治州中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云29刑辖8号宾川县人民法院：你院报请指定管辖的被告人杨平、代聪、张继超、张继华、孙泽满、杨建辉、杨建波、李伟、刘浩、许学明、周俊、李越洲、刘超、杨飞参加黑社会性质组织罪等一案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，该案指定你院审判。二〇二〇年一月二十二日
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保17号 申请人许宜方诉被告柯才兵合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，对被申请人的银行存款、车辆登记等情况进行了查询，经查，被申请人无可供保全的财产。本案保全事项全部实施完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执75号 申请执行人金仁福，男，1963年5月29日出生，住天台县。 被执行人庞秀芳，女，1971年10月6日出生，住天台县。 本院在执行金仁福与庞秀芳（2020）浙1023执75号请求确认人民调解协议效力一案中，双方自愿达成和解协议，约定分期付款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省天台县人民法院（2019）浙1023民特335号裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 卫 审判员 忻鹏宇 审判员 王其委 二〇二〇年一月十五日 () 书记员 余 斌
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初461号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该行董事长。委托诉讼代理人：陈术义，系育民支行行长。被告：王辉，男，45岁，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王辉借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费275.00元（缓交），由原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司负担。审判员 张 湛二〇二〇年一月二十日书记员 毛雨婷
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执恢129号申请执行人：张玉祥，男，1968年2月5日生，回族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：吉林市天池化肥有限责任公司,住吉林市昌邑区。法定代表人：陈庆东。本院在执行申请执行人张玉祥与被执行人吉林市天池化肥有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案中，因被执行无可供执行的财产，本院于2018年9月27日作出（2018）吉0202执553号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2020年1月9日本院作出（2018）吉0202破2号民事裁定，宣告吉林市天池化肥有限责任公司破产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执恢129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙晶二〇二〇年一月二十一日书记员  李鑫
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初57639号原告：上海田供电子商务有限公司，注册地上海市崇明区。法定代表人：韩德玲，职务总经理。被告：胡六生，男，1976年2月15日出生，汉族，户籍地安徽省。原告上海田供电子商务有限公司与被告胡六生劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。2019年12月20日，原告上海田供电子商务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海田供电子商务有限公司撤诉处理。案件受理费5元，由原告上海田供电子商务有限公司负担。审判员 韩 毅二〇二〇年一月二日书记员 傅艺嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省双辽市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0382民初185号 原告：郭永录，男，1964年4月8日出生，汉族，住吉林省双辽市。 被告：秦海玉，男，1968年6月15日出生，汉族，住吉林省双辽市。 原告郭永录与被告秦海玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告郭永录于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因客观理由，现原告郭永录自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭永录撤诉。 案件受理费647.00元，减半收取计323.00元，由郭永录负担。 审判员  王爱平 二〇二〇年一月十五日 书记员  尹明卓
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110财保63号申请人：董跃进，男，1958年3月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：竺建娥，女，1962年11月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：董竹薇，女，1986年12月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：单学凯，男，1987年10月3日出生，汉族，住上海市闸北区。申请人：单元祯，女，2014年11月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：董竹薇，系单元祯之母，住址同上。上述五申请人共同委托诉讼代理人：陈中圆，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被申请人：董嘉宝，男，1930年4月8日出生，汉族，住杭州市。申请人董跃进、竺建娥、董竹薇、单学凯、单元祯于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人董嘉宝名下的银行存款3,029,362元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产或财产性权益，并以购买的阳光财产保险股份有限公司上海市分公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人董跃进、竺建娥、董竹薇、单学凯、单元祯的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人董嘉宝名下的银行存款3,029,362元或查封、扣押其相应价值的财产或财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人董跃进、竺建娥、董竹薇、单学凯、单元祯预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 汪 钧 铭二〇二〇年一月十九日书记员 周夏雨汪健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执3422号 申请执行人:蓝宁，男，1979年9月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：谢宗晋（又名谢宗计），男，1988年7月20日出生，汉族，住安徽省定远县，金明要，男，1975年4月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人蓝宁与被执行人谢宗晋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，经双方当事人协商，达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2019)皖1125执3422号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇二〇年一月八日 书记员  季红梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执保17号保全申请人：重庆兆甲房地产开发有限公司，住所地合川区。法定代表人：杨鲍樟。被申请人：何祖海，男，汉族，1972年07月31日出生，重庆市合川区。本院在审理重庆兆甲房地产开发有限公司与何祖海民间借贷纠纷一案中，保全申请人重庆兆甲房地产开发有限公司于2020年1月8日向本院申请诉讼保全，请求冻结被申请人何祖海在重庆市合川区人民法院的应收标的款32万元。担保人重庆兆甲物业管理有限公司用其在上海浦东发展银行重庆合川支行的30万元理财款为本次诉讼保全提供担保。本院依法作出了(2019)渝0117民初10752号民事裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三十二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人何祖海在重庆市合川区人民法院的应收标的款32万元。二、冻结担保人重庆兆甲物业管理有限公司在上海浦东发展银行重庆合川支行的30万元理财款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院提出书面执行异议。审判员  程长禄二〇二〇年一月十日书记员  曾 珠
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初159号原告：北京盛世物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市福山区松霞路阳光首院。负责人：苑誉，经理。委托诉讼代理人：王晓妍，该公司职工。被告：赵军，男，1994年12月26日出生，汉族，现住烟台市福山区。原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司诉被告赵军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张红红二〇二〇年一月十日书记员  王宁宁
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5749号原告邵东县宋家塘卓越电脑店，个体工商户，经营场所：邵阳市邵东县宋家塘龙桥路50号。经营者：赵金生，男，1972年10月24日出生，汉族，住邵东县。被告彭社平，男，1960年12月10日出生，汉族，住邵东县。原告邵东县宋家塘卓越电脑店与被告彭社平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日受理后，依法由审判员李红旗适用简易程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告邵东县宋家塘卓越电脑店的经营者赵金生到庭参加诉讼，被告彭社平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东县宋家塘卓越电脑店诉称，被告于2016年8月22日向原告借款人民币现金96000元，被告当场向原告写下借条一份。此后经原告多次催讨，被告以种种借口不肯归还借款。请求法院判决被告立即归还原告借款本金96000元。为证明自己的主张，原告邵东县宋家塘卓越电脑店向本院提交了如下证据：1、原告营业执照及经营者赵金生的身份证复印件，拟证明原告的主体资格；2、被告身份证复印件，拟证明被告的主体资格；3、借据，拟证明原、被告借贷关系。被告彭社平未提出答辩，亦未向本院提交证据。被告彭社平未到庭质证，应视为其放弃质证的权利。本院对原告提交的证据的合法性、真实性、关联性予以审查，依法予以采信。根据本院采信的上述证据，结合原告方的当庭陈述，本院综合认定如下案件事实：被告系原告客户，双方曾有业务往来。被告因经商缺少资金周转于2016年8月22日向原告借款人民币现金96000元，被告向原告出具了借据，双方未约定借款期限及利息。此后经原告多次催讨，被告至今未予清偿借款，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因经商缺少资金周转向原告借款人民币96000元，被告在原告多次向其催讨借款的情形下未予清偿债务，已违背了法律的相关规定，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告彭社平于本判决生效之日起10日内偿付原告邵东县宋家塘卓越电脑店借款本金人民币96000元。如被告彭社平在指定期限内未履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2200元，减半收取1100元，由被告彭社平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告彭社平如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告邵东县宋家塘卓越电脑店应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。审 判 员  李红旗二〇二〇年一月十六日代理书记员  曾 云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初10586号 原告：申大变压器有限公司，统一社会信用代码：91330382704396250X，住所地：乐清经济开发区纬二十一路230号。 法定代表人：戴中和，董事长。 委托诉讼代理人：李向玲，浙江联英（乐清）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：林海，男，1984年2月3日出生，汉族，住温州市洞头区。 被告：林小萍，女，1975年10月27日出生，汉族，住温州市洞头区。 本院在审理原告申大变压器有限公司与被告林海、林小萍股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，原告申大变压器有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告申大变压器有限公司撤回起诉。 本案受理费6058元，减半收取3029元，由原告申大变压器有限公司承担。 审 判 员 周海敏 二〇二〇年一月二日 代书记员 郑秋子
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0682民初5039号原告：张雪玉，男，1967年2月15日出生，汉族，住定州市西城区。被告：**敏，男，1971年6月7日出生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：渠巧坤（系**敏之妻），住定州市。张雪玉与**敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告张雪玉于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张雪玉撤诉。案件受理费1750元，减半收取计875元，由张雪玉负担。审 判 长  王江永审 判 员  王光磊人民陪审员  陈彦红二〇二〇年一月十三日书 记 员  黄 佩
湖南省双峰县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘1321司救执17号 救助申请人：彭某，男，1954年9月16生，汉族，双峰县人。 救助申请人彭某以其与王某机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年1月10日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月15日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人彭某称：申请人彭某与被执行人王某机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人王某下落不明，无偿还能力且无可供执行财产，尚未执行款难以执行到位。申请人因事故受伤致残，家庭经济困难。故请求本院给予司法救助金20000元。 经审查查明：申请人彭某与王某机动车交通事故责任纠纷一案，尚应执行标的款99799.37元。由于被执行人王某下落不明，无偿还能力且无可供执行财产，执行款难以执行到位。申请人彭某因事故受伤致残，家庭陷入生活困难，请求救助20000元。2019年1月10日，彭某向本院申请司法救助。上述事实有申请人彭某身份资料、彭某所在村村委会证明、司法救助申请书、民事判决书等证据在卷作证。 本院认为：《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（以下简称《意见》）第三条规定：当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列清形之一的，应当予以救助：（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的。第五条规定：国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。第六条规定：救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。第七条规定：救助金具体数额应当综合救助申请人及其家庭的经济状况，救助申请人维持其住所地基本生活水平所需的最低支出等因素确定。本案中，申请人彭某的执行案件尚应执行标的99799.37元,但被执行人王某现下落不明，无偿还能力且无可供执行财产，执行款难以执行到位，现申请人彭某因事故受伤致残，家庭陷入生活困难，救助申请人的申请符合《意见》的相关规定，综合考虑以上因素，对申请人国家司法救助以支付救助金20000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人彭某司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十六日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1091民初2519号之一 原告：杨阳，女，1987年1月20日出生，汉族，户籍所在地内蒙古通辽市科尔沁区，现住威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：吴红运，山东允恕律师事务所律师。 被告：吴淑慧，女，1958年7月16日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区，现住威海火炬高技术产业开发区。 被告：王守恩，男，1954年2月25日出生，住威海火炬高技术产业开发区。 原告杨阳与被告吴淑慧、王守恩民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月17日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨阳撤诉。 案件受理费2750元，减半收取计1375元，财产保全费1170元，由原告负担。 审判员  张红雨 二〇二〇年一月十四日 书记员  阎文超
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初1229号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托诉讼代理人：王平、唐建斌，银行员工。 被告：黄正统，男，1967年7月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：吴素萍，女，1976年2月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：董建平，男，1965年3月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：郭敏，女，1974年1月16日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告黄正统、吴素萍、董建平、郭敏金融借款合同纠纷一案，于2019年3月8日诉至本院。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人唐建斌到庭参加诉讼。被告黄正统、吴素萍、董建平、郭敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:请求法院依法判令被告黄正统立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金97720.03元及利息4943.26元，本息合计102663.29元（利息计至2019年2月21日，此后利息按合同约定继续计付），要求被告吴素萍、董建平、郭敏承担连带保证还款责任，要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告黄正统于2016年9月19日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司城南支行上华分理处签订了合同号为兰合行上华（2016）循保借字第9021120160025158号个人循环保证借款合同，合同金额10万元，合同期限至2018年9月15日，由被告吴素萍、董建平、郭敏提供连带保证还款责任保证。同日，被告黄正统以购塑料为由向原告借款10万元。约定到期还款日为2018年9月15日，约定借款月利率8.075‰，逾期利率加罚50%，贷款到期，原告多次催收，于2018年10月8日归还借款本金2279.97元。至起诉日，被告仍结欠原告借款本金97720.03元、利息4943.26元。 被告黄正统、吴素萍、董建平、郭敏未有答辩，亦未有书面答辩意见提交本院。 原告提交的证据有：1、原告营业执照、金融许可证、被告的身份证复印件各一份、结婚证复印件二份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、个人循环保证借款合同、借款借据复印件各一份，证明借款及担保情况的事实；3、还贷息回单复印件、利息计算清单各一份，证明结欠利息的计算方式。 被告黄正统、吴素萍、董建平、郭敏未到庭，本院视为其放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源合法、真实，与本案有关联性，本院对原告提供的证据均予以认定，并在卷予以佐证。 被告黄正统、吴素萍、董建平、郭敏在举证期限内均未提供证据。 根据上述认定的证据，结合庭审中原被告的陈述，本院认定的法律事实如下：2016年9月19日，原浙江兰溪农村合作银行城南支行上华分理处与被告黄正统签订合同号为兰合行上华（2016）循保借字第9021120160025158号个人循环保证借款合同一份，约定：被告黄正统向原告申请额度为人民币100000元借款，在额度支用期内，可以循环使用上述额度，额度有效期限为2016年9月19日至2018年9月15日；月利率8.075‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日付息，逾期付息视为违约，贷款人有权停止本合同、提前收回未到期贷款；未按期归还本金，自逾期之日起按约定的利率加收50%计收罚息，未按期偿还利息的，按罚息利率计收复息。被告吴素萍、董建平、郭敏在个人循环保证借款合同“保证人”项下签字确认，为被告黄正统的借款提供连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。保证期间为债务期限届满之日起二年；若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。被告黄正统于2016年9月19日以购塑料为由向原告借款100000元。截至2019年2月21日，被告黄正统尚欠原告借款本金97720.03元、利息4943.26元。另查明，原浙江兰溪农村合作银行于2017年11月6日经中国银监会浙江监管局同意，变更登记为原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告黄正统之间签订的合同合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，被告黄正统未按约还本付息，已侵害原告合法权益，应承担违约责任。被告吴素萍、董建平、郭敏自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任，原告诉请应予支持。被告黄正统、吴素萍、董建平、郭敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄正统于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币97720.03元、利息4943.26元（利息计至2019年2月21日，此后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告吴素萍、董建平、郭敏对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2353元，由被告黄正统、吴素萍、董建平、郭敏共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王梦佳 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  邱汝献 二〇二〇年一月十七日 代书 记员  程怡锦
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初3057号 原告：陆玲薇，女，1966年10月5日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：谢亮亮、郑福强，浙江浙虹律师事务所律师。 被告：徐建迈，男，1973年6月1日出生，汉族，住永嘉县。 被告：周亚真，女，1976年9月12日出生，汉族，住永嘉县。 被告：徐川凌，女，1994年11月26日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：徐象清，男，1958年4月22日出生，汉族，永嘉县。 原告陆玲薇与被告徐建迈、周亚真买卖合同纠纷一案，原告于2019年3月13日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告徐建迈、周亚真共同支付货款300000元并支付利息损失，利息损失以300000元为基数，从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止；2、本案诉讼费用及保全费、公告费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年4月25日公开开庭进行审理。原告的特别授权委托代理人谢亮亮、被告徐建迈到庭参加诉讼；被告周亚真经依法传唤未到庭应诉。在审理中，原告申请追加徐川凌为共同被告，本院经审查予以准许，分别于2019年11月11日、2020年1月10日两次公开开庭进行审理。原告的特别授权委托代理人谢亮亮、被告徐建迈两次开庭均到庭应诉；被告徐川凌的特别授权委托代理人徐象清到庭参加2019年11月11日的庭审；被告周亚真经传唤两次开庭均未到庭应诉。现原告变更第一项诉讼请求为：判令被告共同支付货款278193.9元并支付利息损失（以278193.9元为基数，从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。本案已审理终结。 被告徐建迈口头答辩称：答辩人是以北京富邦德威服饰有限公司的名义与陆玲芬做生意的，原告起诉也应当起诉公司。答辩人与原告没有接触，与答辩人接触的是陆玲芬。在生意往来期间，原告的货物有质量问题或者卖不完的也都拉回去。双方在微信聊天记录中，原告说拉完最后一批货，再给原告10000元，双方的货款就结清了。后来答辩人已经给了10000元。生意是在北京做的，被告周亚真没有参与经营，与周亚真无关。 被告徐川凌口头答辩称：答辩人当时是公司财务人员，签名是职务行为，不应当由答辩人承担还款责任。答辩人有签字的单据都是承认的，其中有5笔是答辩人签字的。编号为0001354、0001355、0001356、0001359、0001360的单据上被告徐建迈的签名均是答辩人所签。但编号0001354与编号0001355的单据是同一笔货款，发现99匹货物有误，才开了101匹货物的单据。 本院经审理认定，被告徐建迈与周亚真于2001年2月13日登记结婚，被告徐川凌系被告徐建迈、周亚真的女儿。被告徐建迈因经营所需向原告购买布料。2016年5月6日，被告徐建迈向原告购买布料58772.9元和59590元；2016年5月9日，被告徐建迈向原告购买布料47833元；2016年5月26日，被告徐建迈向原告购买布料46020元；2016年5月27日，被告徐建迈向原告购买布料45336元；2016年8月14日，被告徐建迈向原告购买布料17456元；2016年9月7日，被告徐建迈向原告购买布料34737元；2016年9月16日，被告徐建迈向原告购买布料56050元；2016年9月20日，被告徐建迈向原告购买布料46249元，共计412043.9元。后被告徐建迈偿还了133850元（含退货8850元），余款278193.9元至今未还。 另查明，被告徐建迈系北京富邦德威服饰有限公司的法定代表人。 在审理中，被告徐建迈确认2016年5月27日的送货单（编号0001358）系其所签收；被告徐川凌确认2016年5月6日的两张送货单（编号0001354、0001355）、2016年5月9日的送货单（编号0001356）、2016年8月14日的送货单（编号0001359）、2016年9月7日的送货单（编号0001360）上“徐建迈”系其代签。原告称2016年5月26日的送货单（编号0001357）、2016年9月16日的送货单（编号0001361）、2016年9月20日的送货单（编号0001362）上“徐建迈”的签名是被告徐川凌所签，被告徐川凌予以否认，并申请对该三张送货单上“徐建迈”是否是徐川凌所签进行笔迹鉴定。本院依法委托嘉兴志源司法鉴定所进行鉴定，后因徐川凌未缴纳鉴定费，故该鉴定所退回鉴定材料。 本院认为，被告徐建迈称与其发生业务的是陆玲芬，但陆玲芬称其是替原告陆玲薇工作，故原告的主体资格适格。被告徐建迈对编号为0001358号的送货单予以确认，并对被告徐川凌代其签字的达货单亦予以确认。被告徐川凌虽然否认编号为0001357、0001361、0001362的三张送货单上“徐建迈”是其所签，但申请鉴定后，未缴纳鉴定费被退回鉴定材料，应承担举证不能的不利后果。故本院对原告提交的9张送货单的真实性均予以认定。被告徐川凌抗辩称2016年5月6日编号为0001354、0001355的两张送货单系一同笔货物，但两张送货单中除了99匹布与101匹布的区别外，99匹的送货单（即编号0001354）上另有123米的300T防绒胆布，且被告徐川凌亦未对其抗辩提供证据，故本院不予采信。因此，2016年5月6日至2016年9月20日共向原告购买布料412043.9元。被告徐建迈称除原告所述的还款外其另有付款，且此后双方已达成协议（即退货并再支付10000元）、货款已付清，但未能提供证据，本院不予采信。被告徐建迈称其以北京富邦德威服饰有限公司的名义与原告发生业务往来，但原告提供的送货单上客户为徐建迈，被告徐建迈亦是通过个人账户向原告支付货款。在原告未认可徐建迈是以北京富邦德威服饰有限公司的名义与其发生业务的情况下，被告徐建迈亦未提供证据证明其系履行职务行为，故被告徐建迈应承担对本案诉争货款的清偿责任。原告认为该笔债务系被告徐建迈与周亚真的夫妻共同债务，被告周亚真应承担共同还款责任，本院认为原告未提供任何证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，且原告也表示周亚真很少参与经营，故原告该主张本院不予支持。原告认为被告徐川凌在送货单上签字、参与共同经营，应承担共同还款责任，本院认为，原告提供的送货单上客户为徐建迈，徐川凌亦是以“徐建迈”的名义签收货物，原告也未能提供证据证明被告徐川凌与徐建迈系共同经营，故对原告该主张，本院不予支持。被告周亚真、徐川凌经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告徐建迈应偿付原告陆玲薇货款计人民币278193.9元及利息损失（自2019年3月13日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。 二、驳回原告陆玲薇的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5473元，公告费200元，由被告徐建迈负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  郑丽微 人民陪审员  缪雪善 人民陪审员  黄梦怡 二〇二〇年一月十四日 代书 记员  包蒙远
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0429民初68号 原告：王某，男。 被告：梁某，男。 本院在审理原告王某与被告梁某劳务合同纠纷一案中，原告王某于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  赵周锋 二〇二〇年一月十九日 书记员  王子扬
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0114民初12515号之一原告：广州市顺氏塑料实业有限公司，住所地广州市花都区花山镇平西村西村路62号之2，统一社会信用代码91440101MA59U9504N。法定代表人：袁丁，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜荣,广东瑞伦律师事务所律师。被告：广州市柏菲化妆品有限公司，住所地广州市白云区嘉禾街新科上村田顶大街16号，统一社会信用代码914401115915405501。法定代表人：刘军。原告广州市顺氏塑料实业有限公司与被告广州市柏菲化妆品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告广州市顺氏塑料实业有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市顺氏塑料实业有限公司提出撤回对被告广州市柏菲化妆品有限公司起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市顺氏塑料实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取2969元，财产保全费2065.75元，合计5034.75元，由原告广州市顺氏塑料实业有限公司负担。审判员 尹 琪二〇二〇年一月十六日书记员 骆雪玲
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811财保10号 申请人：安庆市茂宏贸易有限公司，住所地安庆市宜秀区206国道与安枞路交叉口钢材大市场二期B幢11室，统一社会信用代码91340811MA2MYHB45A。 法定代表人：宋志宏，总经理。 委托诉讼代理人：王会，该公司经理。（一般代理） 被申请人：安庆市东徽机械有限公司，住所地安庆市开发区3.9平方公里工业园，统一信用代码91340800772809141E。 申请人安庆市茂宏贸易有限公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行账户资金232296.89元或其他等额财产。申请人安庆市茂宏贸易有限公司为该财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人安庆市茂宏贸易有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人银行账户资金232296.89元或其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  章文凯 二〇二〇年一月十九日 书记员  韩丹丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保5号 申请人：晁成文，男，1967年3月7日出生，汉族，农民，住泗洪县。 委托诉讼代理人：晁勇（申请人晁成文儿子），男，1994年10月30日出生，职工，住泗洪县。 被申请人：潘加华，男，1997年7月1日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。 被申请人：邱京良，男，1988年1月26日出生，汉族，农民，住泗洪县。 申请人晁成文于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘加华驾驶的登记在被申请人邱京良名下的苏Ｎ×××××小型轿车一辆（标的20000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人晁成文的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人潘加华驾驶的登记在被申请人邱京良名下的苏Ｎ×××××小型轿车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二〇年一月六日 法官助理  梁 艳 书 记 员  朱思颖 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初59号原告：王某，女，1959年12月25日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：江某，男，1958年11月10日出生，汉族，住台州市椒江区。原告王某与被告江某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审 判 员  林 平二〇二〇年一月十五日法官助理陈平代书记员  陈肖倩
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初65号原告：河南省联升装饰工程有限公司。住所地：郑州市管城回族区郑汴路南、熊耳河东长城康桥花园16幢1单元18层P号。法定代表人：杨恩席，系该单位总经理。委托代理人：郭建波、郎彦宾，河南季布律师事务所律师。被告：上蔡县公安局。住所地：上蔡县行政新区腾飞路中段。法定代表人：王双印，系该局局长。原告河南省联升装饰工程有限公司与被告上蔡县公安局建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告向于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告河南省联升装饰工程有限公司在开庭宣判前申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南省联升装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费7504元，由原告河南省联升装饰工程有限公司负担。审判员  毕小强二〇二〇年一月二十一日书记员  吴梦真
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执恢35号本院受理的申请执行人方勇与被执行人西双版纳泰都大酒店有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行人方勇依据西双版纳州劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲字[2018]第39调解书已发生法律效力。权利人方勇于2018年5月9日向本院申请强制执行，本院于当日以（2018）云2801执1287号依法立案执行，在执行过程中，因被执行人西双版纳泰都大酒店有无可供执行的财产，本院于2018年11月5日终结本次执行程序。2019年1月20日发现可供执行财产，本院依职权恢复执行，本案标的37872元，执行费468元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年一月二十一日执行员 ：三戈联系电话：0691-2584102
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执恢114号之十申请执行人李玉贞，女，1943年7月19日生，汉族，住新蔡县佛阁寺镇政府家属院。公民身份号码41282819430719568X。被执行人李斌，男，1969年8月12日生，汉族，住河南省正阳县真阳镇顺河街466-1-1号。公民身份号码412829196908122035。本院在执行申请执行人李玉贞申请被执行人李斌侵权责任纠纷一案中，本院于2019年11月05日冻结了被执行人李斌在中国农业银行6228232046069290967账户内存款人民币55.5300元，现因被执行人李斌债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李斌在中国农业银行6228232046069290967账户内存款人民币39778.0000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇二〇年一月九日书记员  张德鸿
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初190号 原告：朱金昌，男，1965年6月15日生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：阳廷志，广汉市法律援助中心律师，特别授权。 被告：管登述，男，1965年12月30日生，汉族，住四川省广汉市。 原告朱金昌诉被告管登述劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告朱金昌于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告朱金昌撤回起诉。 原告朱金昌尚未缴纳案件受理费。 审判员  杜天鹏 二〇二〇年一月十五日 书记员  徐 静
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保11号 申请人：于书友，男，1966年2月14日生，汉族，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：崔国栋，男，1963年7月26日生，汉族，淄博临淄永正法律服务所法律工作者。住淄博市临淄区。 被申请人：山东齐鲁石化机械制造有限公司，住所地：淄博市临淄区辛化路1号。统一社会信用代码：91370305164103794J。 法定代表人：马源，经理。 申请人于书友于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款16万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人于书友以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人于书友的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款16万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1320元，由申请人于书友负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年一月六日 代理书记员  李雪晴
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保46号 申请人：郑家龙,男，1962年12月18日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：雷明晶，京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方星，京师（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人:张晶，男，1986年8月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：陈佳，女，1987年2月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人郑家龙于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人张晶、陈佳银行存款577.5079万元或查封、扣押其同等价值的财产，并由都邦财产保险股份有限公司提供担保保函。 本院认为：申请人郑家龙的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下: 冻结被申请人张晶、陈佳银行存款577.5079万元或查封、扣押等值的其它财产； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何晓燕 二〇二〇年一月十三日 书记员  苏云云
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0407财保5号 申请人：沈剑,男,1979年5月29日出生,汉族,住湖南省衡阳市石鼓区。 委托诉讼代理人：桂少飞，衡阳市石鼓区雁北法律服务所法律工作者。 被申请人：王凯，男，1964年7月8日出生，汉族，户籍地：广东省韶关市曲江区，现住湖南省衡阳市石鼓区。 申请人沈剑向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人王凯银行存款90000元或冻结、查封同等价值的其他财产。案外人李先红自愿以其所有的位于衡阳市雁峰区房屋一套（产权证为：湘（2018）衡阳市不动产权第0044514号）为本次诉前财产保全提供了担保。 本院经审查认为,申请人陈忠民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定,裁定如下: 一、冻结被申请人王凯银行存款90000元或冻结、查封同等价值的其他财产； 二、查封担保人李先红所有的位于衡阳市雁峰区房屋一套（产权证为：湘（2018）衡阳市不动产权第0044514号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员 王 禹 二〇二〇年一月二十日 书记员 邹丰璠