wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初34号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人袁献雷，男，1991年11月1日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，群众，农民，住河南省濮阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月25日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2019）1514号起诉书指控被告人犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉。被告人袁献雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年9月24日10时许，被告人袁献雷驾驶豫Ｊ×××××-豫Ｊ×××××号货车，沿346省道自西向东行驶至菏泽市牡丹区吕陵中学处，与同向行驶的被害人宋某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致宋某死亡。事故发生后，被告人袁献雷在现场等待，如实供述其犯罪事实，已赔偿被害人近亲属各项经济损失并取得被害人近亲属谅解。公诉机关认为，被告人的行为构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑的量刑建议。上述事实，被告人袁献雷在开庭审理过程中亦无异议，并有法医学尸体检验鉴定书、证人贾某的证言、理化检验报告、司法鉴定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、协议书、谅解书、收条、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。被告人袁献雷对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人袁献雷违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人袁献雷在现场等待，如实供述其犯罪事实，应视为自首，可依法从轻处罚。被告人自愿认罪，民事部分已与被害人达成调解协议，赔偿被害人经济损失共计390000元，取得被害人的谅解,对被告人可酌情从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑.依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人袁献雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴亚平二〇二〇年一月二十一日书记员  刘 永
安徽省郎溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1821刑初13号公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人李学成，男，1964年10月29日出生，汉族，安徽省郎溪县人，初中文化，务农，住郎溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月22日被郎溪县公安局取保候审。指定辩护人管剑超，安徽宣郎律师事务所律师。郎溪县人民检察院以郎检刑诉[2020]8号起诉书指控被告人李学成犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理，郎溪县人民检察院指派检察员程国芬出庭支持公诉，被告人李学成及指定辩护人管剑超到庭参加了诉讼，现已审理终结。郎溪县人民检察院指控：2019年9月14日晚，被告人李学成酒后驾驶皖Ｐ×××××红色铃木普通两轮摩托车从郎溪县十字镇宣郎广茶业总公司园丁小区驶往毕桥镇长何新村。19时许，当车辆行驶至经都十八路东茂纺织厂附近，因骑到坑洼处致其本人摔倒。杨某骑车经过时发现了倒地的摩托车及受伤后躺在地上的李学成，便电话报警。十字交警中队民警接警后赶到事故现场，发现李学成涉嫌酒后驾驶，便将李学成送往十字铺茶场医院救治。民警对李学成进行呼气式酒精检测，结果为115mg/100ml，民警抽取李学成血样，经检测，李学成血样中乙醇含量为129mg/100ml，其行为已属于在道路上醉酒驾驶机动车。经郎溪县公安局交管大队认定，李学成负事故的全部责任。经查询，李学成的E型驾驶证已被注销，皖Ｐ×××××的车辆信息与红色铃木普通两轮摩托车信息不符。公诉机关建议判处被告人李学成拘役二个月，适用缓刑，并处罚金1500元。本院查明的事实与公诉机关指控的相一致，并有被告人李学成的人口信息，机动车和驾驶人信息查询结果单，酒精呼气测试单，血样提取登记表、照片，现场检查笔录、照片，司法鉴定意见书，证人杨某、王某的证言，被告人李学成的供述与辩解，到案经过等证据在卷佐证，足以认定。被告人李学成对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，并表示认罪认罚。辩护人认为，被告人李学成系初犯，其醉酒程度较低，犯罪情节较轻；李学成到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议法庭对李学成从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人李学成醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李学成无驾驶资格驾驶机动车、悬挂的号牌与其驾驶的车辆信息不符，应从重处罚。被告人李学成归案后，能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人的相关辩护意见正确，予以采纳。综上所述，根据被告人李学成犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（五）之规定，判决如下：被告人李学成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金一千五百元。（缓刑考验期从判决执行之日起计算。罚金限于判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄明琪二〇二〇年一月二十一日书记员  周 路附：相关法律及司法解释条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执974号 许祥东： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2440号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日 备注：执行员程灿文，书记员黄清晖
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1082号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：徐凤鸣，女，1979年7月19日生，住浙江省永康市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告徐凤鸣信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告徐凤鸣系其行信用卡持有人，截至2019年12月10日，被告利用该卡透支原告资金累计93,962.84元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款93,962.84元，并承担自2019年12月11日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈蓓二〇二〇年一月十九日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更329号罪犯龙某某，男，1966年5月4日出生，苗族，出生地贵州省凯里市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2018年8月1日作出(2018)粤0515刑初第366号刑事判决，以被告人龙某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年3月16日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯龙某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯龙某某减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯龙某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核分881分（考核8个月3天）。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龙某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯龙某某予以减去有期徒刑一个月二十九天（刑期执行至2020年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0109民初3046号 原告：石家庄金焱矿产品贸易有限公司，住所地藁城区新区振兴北路20号。 法定代表人：彭士国，经理。 被告：郭春阳，男，1965年4月26日出生，汉族，住山西省文水县。 石家庄金焱矿产品贸易有限公司与郭春阳买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案。原告石家庄金焱矿产品贸易有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄金焱矿产品贸易有限公司撤诉。 案件受理费9014元，减半收取4507元由原告负担。 审判员 李 艳 二〇二〇年一月十五日 书记员 张凤娇 ——
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初16号 原告：郑达青，男，1955年11月21日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：王玲芳，浙江星汇律师事务所律师。 被告：黄国平，男，1964年2月11日出生，汉族，住玉环市。 被告：林艳芳，女，1967年12月12日出生，汉族，住玉环市。 被告：黄国俊，男，1956年6月10日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告郑达青与被告黄国平、林艳芳、黄国俊民间借贷纠纷一案中，因原告郑达青经本院通知于七日内不预交诉讼费，也未申请缓交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  王剑锋 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  林铭鸿
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初24号原告：陈春林，女，1976年1月29日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区。被告：西藏东方财富证券股份有限公司，注册地西藏自治区拉萨市。法定代表人：徐伟琴，董事。(2020)沪0104民初24号原告陈春林诉被告西藏东方财富证券股份有限公司劳动合同纠纷一案于2020年1月2日立案。本院经审查认为，本院已受理(2020)沪0104民初23号原告西藏东方财富证券股份有限公司与被告陈春林劳动合同纠纷一案，该案与本案属劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院对此应当并案审理，故本案并入该案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，裁定如下：本案并入本院(2020)沪0104民初23号案件审理。审判员  沈晓峰二〇二〇年一月十七日书记员  陈 琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。……
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0102民初451号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。 负责人：马振地，行长。 委托代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。 被告：常先峰，男，1979年7月7日出生，汉族，住长春市绿园区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告常先峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法进行审理。 上海浦东发展银行股份有限公司长春分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即清偿《个人“点即贷”借款合同》项下已到期贷款本金人民币154,922.04元及利息与罚息（利息与罚息支付至被告实际履行完毕之日止，暂算至2019年6月24日人民币41,949.01元）。二、诉讼费、保全费、公告费、律师费由被告承担。被告在原告处开通个人银行账户并开通电话银行及网上银行，2016年4月28日被告通过原告网上银行申请办理“浦银点贷”业务，在原告网上银行填写个人信息，并在线签署《个人“点即贷”借款合同》，向原告贷款金额人民币156,000元整，贷款期限为1年（自2016年4月28日至2017年4月28日）。原告依约已于2016年4月28日将贷款发放至被告个人银行账户，被告已支取了贷款。现贷款已到期，被告未按期偿还贷款，截至2019年6月24日，被告尚欠贷款本金154,922.04元、利息34,958.26元、罚息6,990.75元，原告多次催要未果。被告的违约行为，按照合同约定，原告有权要求被告立即清偿全部借款本息及相关费用。故诉至贵院，请求贵院裁判如所请，维护原告合法权益。 本院认为，上海浦东发展银行股份有限公司长春分行起诉时常先峰信息应当明确，现上海浦东发展银行股份有限公司长春分行不能提供常先峰相关信息，本院无法向常先峰送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行的起诉。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 杨 明 二〇二〇年一月二十二日 书记员 杨相力
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣01刑更6号 罪犯荣，女，1975年6月11日出生，傣族，云南省瑞丽市人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。 上海市第二中级人民法院于2003年11月18日作出（2003）沪二中刑初字第144号刑事判决，认定被告人荣犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币80000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2003年12月25日作出（2003）沪高刑终字第197号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，上海市高级人民法院于2006年01月24日以(2006)沪高刑执字第2号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2008年12月16日以(2008)沪高刑执字第252号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。上海市第一中级人民法院于2010年10月20日以(2010)沪一中刑执字第2077号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；于2012年07月06日以(2012)沪一中刑执字第1979号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。本院于2015年04月30日以(2015)洪刑执字第2056号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二十天，剥夺政治权利七年不变；于2017年07月30日以(2017)赣01刑更6634号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。 执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯荣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年06月1日至2019年10月31日，获得监狱考核新表扬6个，监狱考核余分185.81分。本次减刑未交纳没收款5000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯荣减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。 （减刑后刑期：自2008年12月16日起至2022年7月25日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 萍 审判员 李 敏 审判员 简布礼 二〇二〇年一月三十一日 书记员 曹 君
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初26号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人杨某某，男，1975年5月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市，住昆明市呈贡区。因涉嫌危险驾驶罪，2019年9月27日被昆明市公安局呈贡分局取保候审。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉[2019]691号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员高虹出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年9月10日20时许，被告人杨某驾驶云Ａ×××××“长安”灰色小型轿车行驶至兴呈路与环城南路交叉口以北300米处时，被民警当场查获。经鉴定，送检杨某某血样中定性检出乙醇，含量为129.27mg/100ml。公诉机关认为：被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人杨某某判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。据此，提起公诉，请依法判处。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。经审理查明：被告人杨某某自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法。公诉机关指其危险驾驶的事实属实。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户口前科证明、现场照片、现场查获酒精呼气测试、抽血登记表及照片、现场检测报告书、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、昆明医科大学司法鉴定意见书、视听资料、监控视频、查获经过等证据在卷予以证实，本院予以认定。本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，公诉意见及量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实，性质，情节以及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下；被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元（罚金于判决生效后90日内缴纳)。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李建华二〇二〇年一月八日书记员  叶 呈
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院                               刑 事 判 决 书                               （2020）新0203刑初9号                               公诉机关                       克拉玛依市克拉玛依区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人依力扎提·依沙克，曾用名：伊力扎提·艾沙克，男，1994年3月25日出生，维吾尔族，大专文化程度，案发前系克区巡逻大队民警。2019年7月19日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       克市克区检一部刑诉〔2019〕106号                               指控事实                        2019年7月16日凌晨1时50分许，被告人依力扎提?依沙克驾驶白色×××号“丰田”牌小型普通客车，沿克拉玛依市区鸿雁路由西向东行驶至与塔河路相交路口向左转弯过程中，车辆失控驶入该路口东北角绿化带内，与该路口东北角人行信号灯、防撞设施、绿化树木、果皮箱及停驶的×××号“大众”牌小型轿车相撞，造成两车及人行信号灯、防撞设施、绿化树木、果皮箱受损的道路交通事故。经鉴定，被告人依力扎提?依沙克血液样本中检测出乙醇成分，酒精含量为176.08 mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。案发后，依力扎提·依沙克被现场查获，如实供述了自己的犯罪事实，并已赔付全部损失。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       三个月拘役，并处罚金人民币6000元                               被告人及辩护人意见                       被告人依力扎提·依沙克对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人依力扎提·依沙克犯危险驾驶罪罪名成立。被告人酒后驾车造成交通事故，被查获归案后具有坦白情节，认罪认罚，且对事故进行赔偿，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款                               判决结果                       被告人依力扎提·依沙克犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自2020年1月3日起至2020年4月2日止）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                                                                                                                                                                                                                                                           审 判 员  金 鹤                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       二O二O年一月三日                                                                                                           书 记 员  曹 珊
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更51号罪犯杨光，男，1980年6月1日生，汉族。上海市第一中级人民法院于2011年2月12日作出了(2011)沪一中刑初字第2号刑事附带民事判决，以被告人杨光犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。罪犯杨光曾于2013年7月24日被减刑六个月，剥夺政治权利三年不变；曾于2015年6月25日被减刑八个月，剥夺政治权利三年不变；曾于2017年6月29日被减刑七个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2020年11月24日。执行机关上海市提篮桥监狱于2020年1月2日提出减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变的建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年1月8日至2020年1月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨光在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯杨光能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯杨光在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现，综合考虑该犯原判情况、财产性判项履行情况和历次减刑情况，减刑幅度适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯杨光减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。(刑期自2010年8月25日始至2020年5月24日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年一月二十二日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执异3号 异议人（申请执行人）：敬文彬，男，1964年7月6日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：四川省天科钢结构有限公司，住所地资阳市雁江区狮子路车城小区二期一区1号楼后8号门市，统一社会信用代码91512000595070023X。 法定代表人：刘中其。 被执行人：刘中其，男，1972年12月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：吴霞，女，1978年3月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院于2018年1月4日受理敬文彬申请执行四川省天科钢结构有限公司、刘中其、吴霞买卖合同一案【(2018)川2002执1052号】，在执行过程中，申请执行人敬文彬于2020年1月3日提出执行异议，要求追加四川省天科钢结构有限公司乐至分公司、简阳市分公司为被执行人，本院于2020年1月7日受理后，申请执行人敬文彬于2020年1月10日提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人敬文彬申请撤回执行异议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予异议人敬文彬撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谭雪梅 审 判 员  张莹莹 人民陪审员  姚金元 二0二0年元月十五日 书 记 员  梁雅茹
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢35号刘某、王某：刘某与王某婚姻家庭一案，申请执行标的共计45000.00元。经本院立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人王某一次性给付申请执行人刘某和解款人民币28000.00元，且履行完毕。至此，申请执行人刘某向本院申请执行的(2014)吉农民初字第3768号民事判决书判决内容已和解执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十一日
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0634民初222号原告：张梅，女，1987年1月22日出生，汉族，住河北省曲阳县。被告：张红莲，女，成人，汉族，住河北省曲阳县。原告张梅与被告张红莲不当得利纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告张梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张梅撤回起诉处理。审判员 王 红二〇二〇年一月二十二日书记员 辛朝阳
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0407财保1号 申请人：许博，男，1980年1月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被申请人：胡君，女，1981年12月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 申请人许博向本院申请诉前财产保全,请求查封被申请人胡君位于湖南省长沙市望城区（产权证为：湘（2018）望城区不动产权第0019074号）。案外人许金林、周淑自愿以其共有的坐落于衡阳市蒸湘区（产权证为：湘（2019）衡阳市不动产权第0003350号，房屋建筑面积为：163.01平方米），许金林单独所有的位于衡南县604-Ｂ1室（产权证为：南房权证字第××号）的房产为本次诉前财产保全提供了担保。 本院经审查认为,申请人许博的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定,裁定如下: 一、查封被申请人胡君位于湖南省长沙市望城区（产权证为：湘（2018）望城区不动产权第0019074号）； 二、查封案外人许金林、周淑共有的坐落于衡阳市蒸湘区（产权证为：湘（2019）衡阳市不动产权第0003350号，房屋建筑面积为：163.01平方米），许金林单独所有的位于衡南县604-Ｂ1室（产权证为：南房权证字第××号）的房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  杨国志 二〇二〇年一月六日 书记员  吴恒菊
贵州省江口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0621民初36号 原告：金建军，男，1970年12月25日出生，苗族，住所地贵州省江口县。 被告：陈洪云，男，1983年6月9日出生，土家族，住所地贵州省江口县。 原告金建军与被告陈洪云劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告金建军于2020年1月20日向本院撤诉申请。 本院认为，原告金建军申请撤诉，是自愿处分自己的诉权，其意思表示真实，未违反法律禁止性规定，没有损害他人合法权益和社会公共利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金建军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金建军负担。 审判员  金宁飞 二〇二〇年一月二十日 法官助理姚俊芳 书记员周江蓉
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初390号原告：李璘，女，汉族，1969年11月22日出生,住云南省昆明市五华区。原告：李国平，男，汉族，1966年2月24日出生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：李璘，女，汉族，1969年11月22日出生,住云南省昆明市五华区，系原告李国平之妻，特别授权代理。被告：昆明盘江置业有限公司住所：云南省昆明市盘龙区拓东路50号6楼。法定代表人：刘光焘。委托诉讼代理人：魏江，系云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨旎，系云南天外天律师事务所实习律师，特别授权代理。原告李璘、李国平诉被告昆明盘江置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，现原告李璘、李国平未按规定的期限预交本案案件受理费，经本院通知其预交，通知后其仍不预交也未向本院提出申请减、缓、免交本案案件受理费，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告李璘、李国平撤回起诉处理。审判员 陈 芳二〇二〇年一月十九日书记员 周航宇
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0206民初7153号 原告：李育波，男，1965年1月7日生，汉族，户籍地江苏省滨海县，现住无锡市惠山区。 原告：陈秀花，女，1964年10月26日生，汉族，户籍地江苏省滨海县，现住无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：陈震南（受李育波、陈秀花的共同委托），无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。 被告：曾庆思，男，1968年12月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。 原告李育波、陈秀花诉被告曾庆思房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行审理。原告李育波、李育波及陈秀花的共同委托代理人陈震南、被告曾庆思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李育波、陈秀花向本院提出诉讼请求：1.判令曾庆思继续履行合同，将无锡市惠山区长宁苑一期24-602室房屋过户到李育波、陈秀花名下；2.本案诉讼费用由曾庆思承担。事实和理由：2003年7月11日双方签订《购房协议书》，曾庆思将其所有的惠山区长宁苑24号602室安置房以108000元的价格出售给李育波、陈秀花。李育波、陈秀花按约支付了购房款，并入住至今，现曾庆思已就涉案房屋领取了房屋产权证，具备过户条件，但拒不配合其办理房屋过户手续，故诉至法院。 被告曾庆思辩称，双方签订协议时，根据国家政策不允许过户，故要求确认该购房协议无效。如果法院判决过户，李育波、陈秀花应该支付其当初口头约定给其的几万元补偿。另外，诉讼费不应该由其承担。 本院经审理认定事实如下：2003年7月11日，曾庆思、陈秀菊与李育波、陈秀花签订《购房协议书》一份，约定：李育波、陈秀花购买曾庆思、陈秀菊位于长宁苑24-602室安置房（三人房面积105平方米），总价108000元，由李育波、陈秀花于签订协议之日首付60000元，于2004年7月11日付35000元，同时交清开发公司15000元欠款，在曾庆思、陈秀菊领取房产证时付清13000元；曾庆思、陈秀菊在政策规定的期限内办好房产证后，且李育波、陈秀花已付清全部房款，应立即过户给李育波、陈秀花，过户手续费由李育波、陈秀花承担，曾庆思、陈秀菊只承担领房产证费用、且限于5000元之内；协议签订后，曾庆思、陈秀菊将房屋钥匙交于李育波、陈秀花；协议签订生效后，双方须共同遵守，不得任意毁约。当日，李育波、陈秀花向曾庆思支付购房款6万元，后陆续支付5万元房款。2005年12月21日，曾庆思就长宁苑一期24号602房屋办理房屋所有权证，登记在其一人名下，2014年6月26日，曾庆思办理了相应的土地使用权。庭审中，双方一致确认多支付的2000元房款为要求曾庆思将房产证原件交于李育波、陈秀花而多支付。 另查明，双方签订购房协议后，曾庆思即将该房屋交付李育波、陈秀花，李育波、陈秀花自行装修该房屋并居住至今。2019年9月14日，李育波、陈秀花通过EMS特快专递向曾庆思发送《协议过户告知函》，催促曾庆思于接函后10日内协助李育波、陈秀花办理过户手续，该函于同年9月15日送达曾庆思，曾庆思收函后未予配合过户。2019年9月25日，李育波、陈秀花诉至本院，要求曾庆思继续履行合同，将无锡市惠山区长宁苑一期24-602室房屋过户到其名下，并由曾庆思承担违约金16200元，后在诉讼过程中放弃违约金的诉讼请求。 庭审中，曾庆思称，双方在签订购房协议时口头约定，待政策允许过户时由李育波、陈秀花给其几万元，但未明确具体金额，本着互相信任的原则，也要视到时对方的经济状况好坏，故未在协议中书面约定，该款是给其的一点补偿，不是涨价。其在政策允许过户时就催促李育波、陈秀花过户了，但因李育波、陈秀花称没钱给其、也没钱交土地出让金，故一直未过户。李育波、陈秀花称双方没有口头约定给曾庆思钱，曾庆思要求给钱才过户就是违约。诉讼中，李育波、陈秀花陈述，如果判决继续履行的话，房屋过户的相关费用及土地出让金同意由其负担。 本院认为：李育波、陈秀花与曾庆思之间的房屋买卖合同，是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。曾庆思辩称合同因违反国家政策而无效，无法律依据，本院不予采纳。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。李育波、陈秀花作为买受人已经按约支付全部价款，曾庆思也应按约协助李育波、陈秀花办理房屋的不动产权登记，相应税费由李育波、陈秀花自愿负担。曾庆思抗辩双方口头约定在过户时李育波、陈秀花应支付其一笔补偿款，但未提供相关证据，且其自认双方并未有明确的约定，故该意见，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 曾庆思继续履行与李育波、陈秀花签订的《购房协议书》，于本判决生效之日起十日内协助李育波、陈秀花将坐落于无锡市惠山区长宁苑一期24号602室房屋过户登记至李育波、陈秀花名下（过户相关税费由李育波、陈秀花负担）。 案件受理费减半收取计1392元，财产保全费1060元，合计2452元，由曾庆思负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  何菲 二〇二〇年一月十九日 书记员  王静
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽14民抗5号抗诉机关：葫芦岛市人民检察院。申诉人（一审被告、再审申请人）：绥中滨海经济区三方企业有限公司。法定代表人：佟国志，该公司总经理。被申诉人（一审原告、被申请人）：沈阳山盟建设集团有限公司海博分公司。法定代表人：宋绪玲，该公司总经理。申诉人绥中滨海经济区三方企业有限公司因与被申诉人沈阳山盟建设集团有限公司海博分公司建筑工程施工合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2014）绥民二初字第00236号民事判决，向葫芦岛市人民检察院申诉。葫芦岛市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项、第二百零八条一款规定的情形，以葫检民（行）监［2019］21140000053号检民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  白文革审判员  唐铁刚审判员  席 贺二〇二〇年一月十五日书记员  徐 悦
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初10754号 原告：詹梅琴，女，1961年6月12日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：黄秋飞,乐清市锋华法律服务所法律服务工作者。 被告：卢旭珍，女，1975年7月15日出生，汉族，住乐清市。 被告：陈文斌，男，1975年1月3日出生，汉族，住乐清市。 原告詹梅琴与与被告卢旭珍、陈文斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的处分，与法律的规定并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告包哲启撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 支知微 二〇二〇年一月十七日 代书记员 张国平
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执恢4号张某某、雷新玲、许志忠：申请执行人张某某与被执行人雷新玲、许志忠附带民事赔偿一案，本院作出的(2011)高刑初字第00162号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人雷新玲、许志忠逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人偿还90000元，本院依法受理。在执行过程中，申请人权利得已实现，案件执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执恢4号执行案件执行完毕，于2020年1月13日结案。二〇二〇年一月十三日1
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执73号之一申请人：潘志芬，女，汉族，身份证：51041119541214****，住四川省盐边县。被执行人：张兴志，男性，汉族，身份证：51042219760328****，住四川省盐边县。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院(2019)川0422民初346号判决书，向被执行人张兴志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张兴志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张兴志在四川省农村信用社联合社621459038200097****账户内存款人民币1250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年一月十三日书记员  尤续杰
江苏省响水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0921刑初366号 公诉机关江苏省响水县人民检察院。 被告人高成，男，1986年11月22日生，汉族，个体户，住江苏省响水县黄海农场大有居委会米厂住区。被告人高成因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月26日被响水县公安局刑事拘留，同年11月4日经响水县人民检察院批准逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕。 响水县人民检察院以响检诉刑诉〔2019〕373号起诉书指控被告人高成犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员施军出庭支持公诉。被告人高成到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月7日凌晨三时许，被告人酒后驾驶电动三轮车至响水县大有镇大有居委会被害人张某门前，采取脚踹、手掰、跳踩等方式，无故将张某家的苏Ｊ×××××号英菲尼迪轿车及被害人魏某停放在该处的苏Ｊ×××××号大众朗逸轿车损坏；后被告人高成驾驶电动车又至大有镇中山北路被害人王某家大润发超市门前，将铝合金1扇和玻璃2块损坏。经响水县价格认定中心认定，上述被损物品价值人民币19870元。 案发后，被告人高成如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；并赔偿被害人张某、魏某、王某的损失，取得三被害人的谅解。 上述事实，被告人高成在庭审中亦无异议，且有发破案经过、抓获经过、受案登记表、立案决定书、谅解书、情况说明等书证，被害人张某、魏某、王某的陈述，证人高正军、项某、周某、李某等人的证言，响水县价格认定中心出具的价格认定结论书等为证，足以认定。 本院认为，被告人高成任意毁损他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人高成犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人高成虽不具有自首情节，但到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十月二十六日起至二〇二〇年六月二十五日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张海兵 二〇二〇年一月二日 书记员  高 扬 附录法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初45090号原告：丁志军，男，1978年12月9日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被告：赖威霖，男，1967年4月3日出生，汉族，户籍地江西省抚州市，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：朱金宝，上海市华亭律师事务所律师。原告丁志军诉被告赖威霖房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序于2019年12月13日进行公开开庭审理。原告丁志军及被告赖威霖的委托诉讼代理人朱金宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁志军向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2019年5月和6月的房屋使用费人民币(币种下同)6,800元；2、被告向原告支付精神损失费10,000元；3、被告向原告支付2019年6月的电费138.50元。事实和理由：根据(2018)沪0112民初36632号民事判决书的判决内容，原、被告于2018年1月9日就上海市闵行区鑫都路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称涉案房屋)签订的《房屋租赁合同》于2018年12月12日解除，被告应于判决生效之日起十日内将涉案房屋返还原告。但被告拒绝执行生效判决。后原告于2019年5月向法院申请强制执行。在执行法官的努力下，原告于2019年7月2日拿回了涉案房屋。但被告仅支付至2019年4月底的房屋使用费，拖欠自2019年5月1日起的房屋使用费。后经原告催讨，被告一直拒绝支付。故原告为维护自身的合法权益，诉至法院，提出前述诉请。被告赖威霖辩称，不同意原告的全部诉请。被告于2019年6月中旬将涉案房屋钥匙交给了执行法官，至于法官何时将房屋交还给原告，被告不清楚。故被告同意支付2019年6月16日前的房屋使用费。原告主张的精神损失费不符合最高院相关的司法解释。原告主张的电费，被告愿意支付。本院经审理认定事实如下：2018年1月9日，原告(出租方、甲方)与被告(承租方、乙方)签订《房屋租赁合同》，约定甲方将涉案房屋出租给乙方使用，租期为五年，自2018年2月1日起至2023年1月31日止。月租金为3,400元，租金付三押一，乙方每期租金提前五日支付(先付后租)。违约责任约定：乙方有下列情形之一的，甲方可书面通知乙方解除合同，且乙方应向甲方支付违约金，违约金的数额相当于一个月的租金，给对方造成损失，支付的违约金不足以抵付损失的，还应赔偿造成的损失与违约金的差额部分：……(3)乙方逾期不支付租金累计超过五日的；……合同另约定双方其他权利义务。合同签订后，原告将涉案房屋交付被告使用。被告向原告支付押金3,400元，被告租金支付至2019年1月31日。2018年8月10日，上海市闵行区住房保障和房屋管理局在系争房屋处发出《责令限期改正通知书》(编号XXXXXXX)，大意为：你(单位)在系争房屋的租赁行为不符合最小出租单位的规定，该行为违反了《上海市居住房屋租赁管理办法》第九条规定。本机关责令你(单位)自收到本通知书之日起五日内自行改正上述行为。具体要求如下：按照要求改正完毕后，请及时告知本机关。2018年12月6日，本院立案受理了本案原告起诉本案被告房屋租赁合同纠纷一案，案号(2018)沪0112民初36632号。原告认为被告违背当初的装修承诺、且违法群租、租金亦未按时支付，已达合同解除之条件，故诉请要求：1、解除原告与被告签订的《房屋租赁合同》；2、被告支付违约金3,400元。2019年1月22日，本院作出民事判决，判决主文为：一、原告丁志军与被告赖威霖于2018年1月9日就上海市闵行区鑫都路XXX弄XXX号XXX室房屋签订的《房屋租赁合同》于2018年12月12日解除；二、被告赖威霖于本判决生效之日起十日内将上海市闵行区鑫都路XXX弄XXX号XXX室房屋返还原告丁志军；三、被告赖威霖于本判决生效之日起十日内向原告丁志军支付违约金3,400元；四、原告丁志军于本判决生效之日起十日内向被告赖威霖返还押金3,400元。就前述判决，原、被告均未提起上诉，该判决已生效。然被告未按前述判决内容履行返还房屋之义务，仍占用涉案房屋。为其占用涉案房屋之行为，被告向原告给付了至2019年4月30日止的房屋使用费。后因被告仍拒不返还涉案房屋，原告于2019年5月向本院申请强制执行，案号为(2019)沪0112执4529号。2019年7月2日上午，被告至本院交还了涉案房屋的钥匙。同日下午，原告至本院接收了涉案房屋的钥匙。以上事实，由原告提供的(2018)沪0112民初36632号民事判决书、(2019)沪0112执4529号执行案件受理通知书、2019年7月2日谈话笔录一份，本院调取的出入法院的记录等证据以及当事人的庭审陈述所证实，上述证据经庭审质证，具有真实性，且与本案相关联，本院确认其证据效力。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》的效力已为生效判决文书所确认，本院不再赘述。现根据生效判决文书的内容记载，原、被告签订的《房屋租赁合同》已于2018年12月12日解除，并判令被告于本判决生效之日起十日内将涉案房屋返还原告。然被告未按前述判决内容履行其返还房屋之义务，故被告仍应对其占用使用涉案房屋期间的房屋使用费向原告予以给付。根据现有证据显示，被告系于2019年7月2日向法院返还了涉案房屋，而被告仅支付了至2019年4月30日止的房屋使用费，故被告仍应向原告支付自2019年5月1日起至2019年7月2日止的房屋使用费。现原告仅主张2019年5月1日起至2019年6月30日止的房屋使用费，此系原告的诉讼权利。使用费的标准原告要求参照合同约定标准，于法有据，本院予以支持，经计算该期间的使用费共计6,800元。至于被告辩称其已于2019年6月16日前返还房屋，被告并未提供证据材料予以证明，故对被告的辩称意见，本院不予采信。就原告主张的精神损失费，依据不足，本院不予支持。就原告主张的电费，被告表示愿意支付，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：一、被告赖威霖于本判决生效之日起十日内向原告丁志军支付自2019年5月1日起至2019年6月30日止的房屋使用费6,800元；二、被告赖威霖于本判决生效之日起十日内向原告丁志军支付2019年6月的电费138.50元；三、驳回原告丁志军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计111.73元，由原告丁志军负担86.73元，由被告赖威霖负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 莉二〇二〇年一月六日书记员 王伊妮附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
山西省黎城县人民法院刑事判决书（2020）晋0426刑初1号公诉机关黎城县人民检察院。被告人石先荣，男，1949年7月2日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地山西省长治市黎城县，住黎城县。2019年10月31日因涉嫌非法持有枪支罪被黎城县公安局取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。辩护人（指定）张丞义，山西黎佳律师事务所律师。黎城县人民检察院以黎检刑刑诉（2020）1号起诉书指控被告人石先荣犯非法持有枪支罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。黎城县人民检察院指派检察员**、书记员徐露露出庭支持公诉，被告人石先荣及其辩护人张丞义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黎城县人民检察院指控，2019年7月18日，黎城县公安局民警在被告人石先荣住所内查获一支土枪。经鉴定，该支土枪系以火药为动力发射的枪支。公诉机关为证明上述事实，提供了下列证据：受案登记表、常住人口基本信息、扣押决定书及清单、指认照片等书证；鉴定意见；被告人石先荣的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人石先荣违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，结合被告人石先荣自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议判处被告人石先荣拘役五个月，缓刑六个月。被告人石先荣对起诉书指控的事实无异议，并自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人石先荣自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法可予从轻处罚，且犯罪情节轻微，未造成任何损害后果，社会危害性小。综上，希望对被告人石先荣判处缓刑。经审理查明的事实与起诉书指控的事实相一致。公诉机关提供了受案登记表、常住人口基本信息、扣押决定书及清单、提取送检说明、行政处罚决定书、指认照片等书证；鉴定意见；被告人石先荣的供述和辩解等证据，予以证明上述犯罪事实。被告人及其辩护人未向法庭提供证据，对上述证据均无异议，本院予以采信。上述有效证据客观、真实、合法，相互印证，形成了证据锁链，可以作为本案的定案依据，足以证明上述犯罪事实。本院认为，被告人石先荣违反枪支管理规定，非法持有一支枪支，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为确已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。黎城县公安局扣押被告人石先荣的枪支予以没收，依法进行处理。被告人石先荣在侦查、起诉和审判期间均如实供述了自己的犯罪事实，属于坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节考虑，对其宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响，经居住地司法行政机关评估同意对其进行社区矫正，符合缓刑条件，可对其宣告缓刑。为了保障国家枪支管制制度，维护社会的正常管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人石先荣犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、黎城县公安局扣押被告人石先荣的枪支予以没收，依法进行处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。审判员 杨旭东 二0二0年一月十九日书记员 李雅璐后附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初270号原告：昆山恒清净化设备科技有限公司，住所地昆山市玉山镇晨淞路199号。法定代表人：严亮，该公司总经理。被告：张家港康得新光电材料有限公司，住所地江苏环保新材料产业园晨港路北侧、港华路西侧。原告昆山恒清净化设备科技有限公司与被告张家港康得新光电材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告昆山恒清净化设备科技有限公司在本院依法送过交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按昆山恒清净化设备科技有限公司撤回起诉处理。审判员  施沈东二〇二〇年一月十五日书记员  陆晶晶
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0117刑初6号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人何瑜（绰号：鱼哥），男，1983年11月12日出生于重庆市合川区，汉族，高中文化，住重庆市合川区。因吸食毒品，于2019年12月5日被重庆市合川区公安局行政拘留三日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月4日被重庆市合川区公安局抓获，同月8日被该局刑事拘留，同月17日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2019]846号起诉书指控被告人何瑜犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2019年12月4日15时许，被告人何瑜接到代某要求购买毒品的微信语音后当即应允，约定在重庆市合川区合阳大道618号宝龙城市广场居民楼进行交易，并通过微信红包收取毒资200元。随后，何瑜在约定地点将毒品贩卖给代某，随即逃离现场并匿藏于某日租房内。公安民警将二人抓获后，从代某身上搜查出甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）可疑物0.1克和甲基苯丙胺（冰毒）可疑物0.33克，从何瑜藏匿的日租房内搜查出手机两部及吸毒工具若干。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，查获的甲基苯丙胺可疑物和甲基苯丙胺片剂可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。被告人何瑜被捉获归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人何瑜明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂是毒品而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人何瑜归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，还可从宽处理。建议判处被告人何瑜有期徒刑六个月，并处罚金2000元。被告人何瑜对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何瑜犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人何瑜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1日，即自2019年12月8日起至2020年6月6日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对公安机关扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.33克、甲基苯丙胺片剂0.1克及供被告人何瑜犯罪使用的OPPO牌手机1部、吸毒工具若干，依法予以没收。对被告人何瑜的违法所得200元依法予以追缴，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓岗二〇二〇年一月十五日书记员  杨越
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督178号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：陈文华，男，1990年10月21日出生，汉族，住广西平南县。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年8月13日，被申请人陈文华通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4000元（人民币，下同），借款期限自2018年8月13日起至2019年8月12日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人陈文华发放了借款4000元，被申请人陈文华分12期还款，每月应还款355.58元。2018年8月13日，被申请人陈文华通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人陈文华向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人陈文华向贷款人清偿债务后，对被申请人陈文华拥有追偿权，有权要求被申请人陈文华归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人陈文华未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人陈文华尚欠的借款本息2466.41元，即天乙公司代被申请人陈文华向厦门银行清偿欠款本息2466.41元，其中代偿借款本金2391.64元。被申请人陈文华在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金2391.64元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人陈文华的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人陈文华给付申请人剩余未还代偿借款本金2391.64元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2391.64元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈文华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2391.64元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2391.64元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人陈文华负担，被申请人陈文华应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  吉 强 二〇二〇年一月九日 法官助理  张晨玮 代书记员  廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执1214号之十三 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街31号。 法定代表人：褚玉国，职务：董事长。 被执行人：王中军，男，1968年3月29日出生，汉族，居民，住所地：安丘市经济开发区。 被执行人：赵延玲，女，1972年1月29日出生，汉族，居民，住所地：安丘市经济开发区。 被执行人：王子光，男，1957年3月20日出生，汉族，居民,住所地：安丘市经济开发区。 被执行人：王永亮，男，1971年4月21日出生，汉族，居民，住所地：安丘市经济开发区。 被执行人：王桂亮，男，1972年1月29日出生，汉族，居民，住所地：安丘市经济开发区。 本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司于被执行人王中军、赵延玲、王子光、王永亮、王桂亮金融借款合同纠纷一案，现因案件执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王永亮在山东省农村信用社联合社907091400016201618339,0账户内存款人民币43679.47元的冻结。 解除对被执行人王永亮在山东省农村信用社联合社6215210700025219,0101,0账户内存款人民币43679.47元的冻结。 解除对被执行人王桂亮在山东省农村信用社联合社6223190740768319,0101,0账户内存款人民币43679.47元的冻结。 解除对被执行人王桂亮在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币43679.47元的冻结。 解除对被执行人王子光在中国农业银行62×××77账户内存款人民币43679.47元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘陆洲 二〇二〇年一月二日 书记员  刘以杰
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更227号罪犯姜浩，男，1990年7月9日出生，汉族，中专文化，安徽省太湖县人，住安徽省太湖县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2017年8月11日作出（2017）浙0603刑初591号刑事判决，以被告人姜浩犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2017年9月7日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯姜浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯姜浩在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯姜浩在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯姜浩减去有期徒刑九个月（刑期自2017年5月24日起至2022年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月二十日法官助理周勇书记员朱薇
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书   (2020)陕0118执恢58号     周某某、杨某某：   申请执行人周某某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的(2019)陕01民终9288号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周某某向本院申请执行，请求被执行人偿还5025元，并负担本案执行费50元，本院依法受理。   在执行过程中，本院发出执行通知书后，申请人与被执行人私下达成和解，被执行人并于2019年12月13日向本院交纳了剩余案件款，该款现已发还至申请人，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0118执恢58号执行案件执行完毕，于2020年1月13日结案。     二〇二〇年一月十三日      1
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执恢1号之六申请人：霍林郭勒永昌建筑器材租赁站，住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。申请人：及堪东，男，1969年10月13日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区。被执行人：张海峰，男，1971年9月29日出生，汉族，无职业，住河北省康保县。被执行人：刘爱军，男，1973年6月27日出生，汉族，无职业，住河北省康保县。被执行人：周小平，男，1982年2月23日出生，汉族，无职业，住河北省康保县。被执行人：王爱军，男，1965年2月19日出生，汉族，无职业，住河北省康保县。被执行人：任付军，男，1971年7月10日出生，汉族，无职业，住河北省康保县。被执行人：范振富，男，1969年4月2日出生，汉族，无职业，住河北省康保县。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院(2016)内2525民初638号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王爱军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王爱军在财付通支付科技有限公司*账户内存款人民币2711.65元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 阿其图二〇二〇年一月十六日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省南部县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1321刑初20号 公诉机关南部县人民检察院。 被告人王某某，男，汉族，1983年1月29日出生于四川省南部县，小学文化，务工人员，住南部县。2019年11月20日因涉嫌危险驾驶罪被南部县公安局决定刑事拘留，后因其患有疾病，南部县看守所不予收押，被南部县公安局决定取保候审。现在家。 南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2020]195号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员蒲倪竹、检察官助理蔡惠明出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月9日14时20分许，被告人王某某饮酒后驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车，行至南部县新华路282号路段时，被设卡整治酒驾的南部县公安局交通警察大队民警挡获。公安民警现场对王某某进行酒精呼气检测后，将其带至南部县人民医院提取血样送检。四川华大科技司法鉴定所鉴定意见：王某某的血液中乙醇含量为122.8ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某有认罪认罚的量刑情节。建议判处被告人王某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 被告人王某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议,且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人王某某未领取《机动车驾驶证》。被告人王某某被诊断患有空洞型肺结核病。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有血样提取表、鉴定文书、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、病历资料、被告人的供述、由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检测血液中酒精含量为122.8毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王某某无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人王某某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第五项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈刚 二〇二〇年一月十九日 书记员  周一 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执304号被执行人孙秋贵，男，1965年9月16日生，汉族，住榆次区，现在监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0702刑初702号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百法定代表人规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王堉宁二〇二〇年一月十九日书记员  荀瑞星
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初776号申请人:周伟光，男，1949年11月20日生，身份证号：210219194911204337，汉族，住辽宁省大连市西岗区珠海街14号1-2-1。申请人:孙风清，女，1952年5月29日生，身份证号：210219195205294384，汉族，住辽宁省大连市西岗区建业街88号2-15-1。申请人:周颖，女，1980年12月5日生，身份证号：210281198012056429，汉族，住辽宁省大连市西岗区建业街88号2-15-1。被申请人：龙江县博强商贸有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县龙江镇龙盛家园5#楼00单元01层000103号。法定代表人：王志和。被申请人：环嘉集团有限公司，住所地大连市甘井子区鞍子山岭。法定代表人：王兵德。本院受理周伟光、孙风清、周颖诉龙江县博强商贸有限公司、环嘉集团有限公司借款合同纠纷一案，申请人周伟光、孙风清、周颖于2020年1月13日向本院申请财产保全,请求查封被申请人被申请人龙江县博强商贸有限公司、环嘉集团有限公司银行存款1500万元。或查封、扣押其它等值财产。中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人周伟光、孙风清、周颖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条.第一百零二条,第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人环嘉集团有限公司在华录科技文化（大连）有限公司30.5%的股权。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 潘 辉二〇二〇年一月十三书记员 邹惠利
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执85号尹建文、苏雄本院执行的尹建文申请苏雄借款合同纠纷一案，经被执行人苏雄自动履行，执行金额20600元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  杨文二〇二〇年一月二十日书记员  刘芳
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更437号罪犯许占新，男，1970年10月16日出生，汉族，河南省开封市人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省偃师市人民法院于2017年2月28日作出（2017）豫0381刑初18号刑事附带民事判决，认定被告人许占新犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失57185.85元。刑期自2016年8月3日起至2029年8月2日止。被告人许占新不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2017年4月24日作出（2017）豫03刑终172号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2017年6月9日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯许占新减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人许占新于2016年8月3日凌晨，因琐事持事先购买的斧子、匕首等翻墙进入被害人薛某家二楼，被害人感觉屋内有人让其王某丈夫出去查看时，被告人许占新手持斧子、匕首照王某头面部及上身砍多下，后被被害人薛某听到喊声出来与王某合力将其手中匕首打落，在夺匕首过程中薛某也被其持的匕首划伤脖子、胸部、背部，后薛某持方凳将被告人许占新打晕。经鉴定，被害人王某损伤为重伤二级；薛某损伤为轻伤二级。经审理查明，罪犯许占新在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯许占新减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯许占新自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯许占新准予减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期自2016年8月3日起至2029年3月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执24号之二申请执行人：邹建友，男，1968年6月13日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：赵正英，女，1966年1月28日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院于2020年1月15日作出的（2020）赣0824执24号执行裁定冻结了被执行赵正英存在银行的部分存款。现申请执行人撤回执行申请且被执行人生活困难，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵正英银行存款60688元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周军军二〇二〇年一月十九日书记员  戴文豪
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣05执恢1号申请执行人：陈琳，女，汉族，1981年3月5日，住南昌市东湖区。被执行人：李健，男，汉族，1994年12月2日，住新余市渝水区。本院依据新余市中级人民法院于2017年7月14日作出的（2017）赣05执2号执行裁定书已发生法律效力。2020年1月6日向被执行人李健送达执行通知书和财产报告令，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划或扣留、提取被执行人李健在银行存款计人民币5268元及相应利息（其中标的款5218元，执行费50元）；或查封、扣押、冻结提取其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖兵生二〇二〇年一月九日书记员  郭 翔
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6985号申请执行人：方玉，女，1995年8月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省。被执行人：上海缇秀谱餐饮管理有限公司,住所地上海市虹口区西江湾路XXX号XXX层XXX、XXX号。法定代表人：张龑。申请执行人方玉与被执行人上海缇秀谱餐饮管理有限公司劳动仲裁一案，上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会作出的虹劳人仲(2019)办字第1606号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人上海缇秀谱餐饮管理有限公司应支付工资7,000元。因被执行人上海缇秀谱餐饮管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人方玉向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人上海缇秀谱餐饮管理有限公司发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未报告财产。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 陈 翔审判员 郝思琴二〇二〇年一月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执43号之一 申请执行人：建宁县濉溪镇闽友五金机电经营部，统一社会信用代码9230430ＭＡ2ＹＹＱＬＦ4Ｃ,住所地福建省建宁县。 经营者：林庆祥，男，1977年9月5日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：丛庆，男，1982年9月19日出生，汉族，住辽宁省开源市。 申请执行人建宁县濉溪镇闽友五金机电经营部与被执行人丛庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0430民初793号民事调解书已发生法律效力。该案被执行人丛庆未按生效文书履行还款义务，本院于2020年1月14日立案执行。经查明，曹福太与丛庆借款合同纠纷系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中曹福太的执行标的额最大，所立案号为（2019）闽0430执743号，为节约执行资源，及时执结案件，同时取得申请执行人同意，本院决定将本案并入（2019）闽0430执743号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结（2019）闽0430民初793号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效 代理审判员  刘兴平 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  揭恭煜 适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3109号之一 申请执行人：李丽，女，1956年1月19日出生，住杭州市下城区。 被执行人：夏素贞，女，1964年12月20日出生，住杭州市下城区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0103民初1850号民事调解书，在执行李丽与夏素贞民间借贷纠纷一案中，申请执行人以自行协商达成和解为由，向本院提出撤销申请。本院认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0103执3109号案件终结执行，申请执行人可在申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年一月十二日 代书记员 王琦
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3096号 罪犯谢湖忠，男，1981年6月26日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2018年10月25日作出(2018)闽0802刑初721号刑事判决，认定被告人谢湖忠犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑二年三个月。判决生效后，于2018年11月26日交付执行。刑期执行至2020年4月29日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯谢湖忠在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯谢湖忠在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2018年12月至2019年10月获得考核分962分，获得物质奖励一次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯谢湖忠在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察罪犯谢湖忠原判性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项、交付执行后的表现等因素，确定其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯谢湖忠减去有期徒刑二个月十五天（刑期执行至2020年2月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员张毅平
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更356号 罪犯肖军，男，1987年6月17日出生，汉族，福建省莆田市人，高中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省莆田市城厢区人民法院于2013年11月25日作出（2012）城刑初字第480号刑事判决，以被告人肖军犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币一万五千元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年三个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万二千元；决定执行有期徒刑九年六个月，并处没收财产人民币一万五千元，罚金人民币一万二千元。继续追缴赃款人民币1000元，共同追缴赃款人民币130000元（已退出赃款人民币18000元）。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2014年3月13日作出（2014）莆刑终字第16号刑事判决，撤销莆田市城厢区人民法院（2012）城刑初字第480号刑事判决第二、十、十一、十二、十三项。上诉人肖军犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币一万五千元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年三个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑九年，并处没收财产人民币一万五千元，罚金人民币一万元。继续追缴其赃款人民币1000元,共同追缴赃款人民币122000元（已退出赃款人民币56000元）。宣判后即交付执行。在服刑期间，本院于2017年8月28日以（2017）闽01刑更4074号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年4月13日起至2020年10月12日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2020年1月20日在福建省闽江监狱公开审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员林剑云、李管美子、执行机关福建省闽江监狱指派民警黄凯、苏仁月出庭履行职务。罪犯肖军到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯肖军在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获6次表扬。 另查明，该犯系职务犯罪罪犯，前次减刑已缴纳罚金人民币10000元，本次报减期间缴纳没收财产人民币5000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院在公示期间，未收到对罪犯肖军减刑的异议。 本院认为，罪犯肖军在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于职务犯罪罪犯，尚有财产性判项未履行，月均消费超过一般狱内水平，对其减刑幅度应予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定第六条第（五）项、第十六条第一款第（一）项》的规定，裁定如下： 对罪犯肖军减去有期徒刑七个月。本次缴纳的没收财产人民币5000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年4月13日起至2020年3月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年一月二十日 书记员  高 鑫
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执148号谢上军、涟源市枫坪镇企业办本院执行的谢上军申请涟源市枫坪镇企业办赔偿纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十四日
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初7520号 原告：山东中玻节能环保发展有限公司，住所地新泰市开发区，统一社会信用代码：91370982692012714。 法定代表人：刘昌林，董事长。 委托诉讼代理人：郑斌，山东平畴律师事务所律师。 被告：台鹰环境工程有限公司，住所地济南市历城区桑园路58－3号501室，统一社会信用代码9137010057392282X。 法定代表人：甄学志，董事长。 原告山东中玻节能环保发展有限公司（以下简称中玻公司）与被告台鹰环境工程有限公司（以下简称台鹰公司）买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中玻公司委托诉讼代理人郑斌到庭参加了诉讼，被告台鹰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中玻公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款本金人民币353210元；2、判令被告以353210元为本金，自2019年2月7日起至付清之日止按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系依法注册的环保设备生产企业。2015年11月1日、2017年4月28日，原被告分两次签订FRP管道供货及安装合同。协议约定，原告作为供货方，被告作为采购方，由原告销售给被告FRP管道软件设备，两份合同对货物的数量、价款、违约方式作了约定。合同签订后，原告依约履行了义务，被告至今没有支付完毕货款。特提起诉讼，望判如所诉。 台鹰公司未答辩。 中玻公司围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：1、《供货及安装合同》《采购合同》两份，证实双方存在购销合同关系及约定的单价及总价款数额；2、发货证明8份，安装完成证明一份，竣工验收证明二份，证实原告按照合同约定并发货、安装，被告收取全部货物并对安装质量进行验收；3、付款凭证一宗，证实被告付款716790元，尚欠353210元；4、被告工商信息，证实工商信息情况；5、增值税发票记帐联五份，证实原告为被告出具42万元发票，合同已实际履行；6、（2018）鲁0112民初5053判决书一份，证实山东台鹰环境工程有限公司于2016年1月11日变更为台鹰环境工程有限公司。 被告未到庭，无法质证，上述证据与本案有关联，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系依法注册的环保设备生产企业。2015年11月1日、2017年4月28日，原被告分两次签订《FRP管道供货及安装合同》《采购合同》，合同总价款共计107万元。协议对交货、验收、运输、付款方式、质保期均作了约定。因使用货物的建设方工程延期，原被告双方并未就合同约定的交货时间交货、验收。2017年6月份，原告将协议中约定的设备运至被告指定的建设单位，被告方工作人员收到货物后签字确认。2017年9月16日，原告按将设备安装完成，被告工作人员出具了安装完成的证明。2018年1月21日、2月7日原被告工作人员在竣工验收书中签名确认。被告自2017年5月4日至2018年1月13日，共计付款716790元，尚欠设备款353210元未付。原告要求自竣工验收后满一年后即自2019年2月7日起以353210元基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。 本院认为，中玻公司提供的《供货及安装合同》《采购合同》、竣工验收报告、增值税发票等能相互印证，证实原被告之间存在安装、供应合同，且原告已按合同约定履行了义务，将涉案设备进行了安装，被告也进行了竣工验收。对台鹰公司拖欠中玻公司设备款353210元的事实本院予以确认。中玻公司要求台鹰公司偿还货款353210元的请求符合法律规定，本院予以支持。台鹰公司不付货款无理，中玻公司要求台鹰公司自竣工验收满一年后即自2019年2月7日起以353210元基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失不违背法律规定，本院予以支持。台鹰公司不应诉、不答辩，应承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告台鹰环境工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东中玻节能环保发展有限公司货款353210元； 二、被告台鹰环境工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东中玻节能环保发展有限公司利息损失（以本金353210元为基数，自2019年2月7日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失至实际给付之日为止）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7127.96元，由被告台鹰环境工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  李衍霞 审 判 员  于同俭 人民陪审员  王宗平 二〇二〇年一月二日 书 记 员  朱光霞