辽阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1021民初148号 原告：杨威，男，1985年9月10日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。 委托代理人：齐有泉，系辽阳市辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。 被告：田野，男，1985年10月27日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。 被告：刘艳华，女，1983年10月12日生，汉族，农民，户籍地黑龙江省拜泉县，现住辽宁省辽阳县。 被告：张宪财，男，1981年8月16日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。 原告杨威诉被告田野、刘艳华、张宪财民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵利奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨威及其委托代理人齐有泉，被告田野、张宪财到庭参加诉讼；被告刘艳华艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨威诉称：被告田野、刘艳华系夫妻关系。被告田野因做鞋等缺少资金，于2017年4月1日经被告张宪财担保从原告杨威处借款人民币16万元，约定2017年10月1日偿还,有被告给原告出具的借款借据为证。该笔借款到期后，被告方未依约履行还款义务，原告向被告方索要，被告方也未偿还，因此，原告起诉至法院，诉求：1、请求法院依法判决被告田野、刘艳华共同偿还欠原告借款16万元；2、请求被告张宪财承担连带责任；3、由被告承担诉讼费用。审理中，原告增加一项诉求为：请求被告从原告起诉之日至给付之日按年利率6%支付利息。 被告田野辩称：原告所诉属实，但答辩人现在无能力一次性偿还，只能靠挣钱慢慢偿还。 被告张宪财辩称：答辩人为上述借款担保属实，但答辩人也无能力向原告偿还上述借款。 被告刘艳华未提出答辩。 经审理查明，被告田野、刘艳华系夫妻关系，共同从事做鞋生意。2017年4月1日，被告田野、刘艳华因做鞋等事项缺少资金，由被告田野出面在被告张宪财担保的情况下从原告杨威处借款人民币16万元，交付方式为现金，双方约定了借款期限，当时由被告田野、张宪财给原告出具借款借据1份。借款借据主要载明：“今收到—出借的人民币160000元，借款期限自2017年4月1日起至2017年10月1日止，借款人：田野签名并按有手印、担保人：张宪财签名并按有手印。需要说明的是：被告田野、张宪财均承认上述向原告借款并担保的事实，并且被告张宪财对原告向其主张权利的请求没有提出异议；还有，在上述被告田野向原告杨威借款时，原告杨威为了保证上述债权不受损失经与被告田野协商，由被告田野提供其从他人刘志强、张春凤手中购得的三间砖瓦房（面积为62.1平方米、房屋所有权证号为房权证辽县字第××号）以签订房屋买卖合同的方式作为被告田野向原告杨威提供担保。上述借款到期后，被告田野、刘艳华未依约履行还款义务，被告张宪财也未依约履行担保责任，尤其是对他人刘志强、张春凤起诉的名为买卖，实为借贷的案件其权利仍没有得到保护，导致原告的债权没有实现，从而原告依法起诉至法院并提出前列诉求。 本院所确认的上述事实，有原告杨威，被告田野、张宪财的陈述；有原告提供的书证“借款借据”、“收条”、辽阳县人民法院作出的（2019）辽1021民初1941号《民事裁定书》各1份等证据在卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据原告杨威，被告田野、张宪财的陈述及原告向本院提供的书证“借据”等证据，能够证明在被告张宪财担任连带保证人的情况下被告田野、刘艳华因缺少资金于2017年4月1日向原告借款人民币16万元、借期自2017年4月1日起至2017年10月1日止且被告方对借款一直未还的事实均存在。因此，本案债权人为原告杨威，债务人为被告田野、刘艳华，连带保证人为被告张宪财。 作为本案债务人夫妻关系的被告田野、刘艳华，在向原告借款后，应积极按照约定向原告履行还款义务，违约不付侵害了原告的合法权益，因此，原告请求被告田野、刘艳华偿还所欠原告借款及自起诉之日始至给付之日止按年利率6%计算利息的请求合理，本院应依法予以支持。 作为连带保证人的被告张宪财，既然承认其的连带保证人地位就该承担起连带保证责任，在债务人不能履行到期债务的情况下，对原告所起诉的债权承担连带保证责任，因此作为债权人的原告杨威有权依据被告张宪财的陈述和法律规定请求其承担担保责任，故原告杨威的该项诉求亦合理，本院应依法予以支持。 至于原告杨威提到的“为了保证上述债权不受损失经与被告田野协商，由被告田野提供其从他人刘志强、张春凤手中购得的三间砖瓦房（面积为62.1平方米、房屋所有权证号为房权证辽县字第××号）以签订房屋买卖合同的方式作为被告田野向原告杨威提供担保”的纠纷已由本院另案处理完毕，依法驳回了原告的诉求，因此对该纠纷本院依法不再审理。 本案在审理中，被告刘艳华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故依法应予以缺席判决。 综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告田野、刘艳华于本判决生效后三十日内共同偿还所欠原告杨威借款人民币16万元及利息，利息从2019年11月12日（原告起诉之日）起算至给付之日止，利率按年息6%计算； 二、被告张宪财对上述一款负连带责任。 被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，由被告田野、刘艳华负担，由被告张宪财负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 员 赵利奎 二〇二〇年一月八日 代书记员 赵雨辉 法律链接 《中华人民共和国民法通则》节录 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》节录 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》节录 第二十四条当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保,借款到期后借款人不能还款,出借人请求履行买卖合同的,人民法院应当按照民间借贷法律关系审理,并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的,人民法院裁定驳回起诉。 按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后,借款人不履行生效判决确定的金钱债务,出借人可以申请拍卖买卖合同标的物,以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额,借款人或者出借人有权主张返还或补偿。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》节录 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。