wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂执异54号 异议人（案外人）：黄丽娟，女，汉族，1964年4月22日出生，住广东省广州市天河区。 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司。住所地：北京市西城区阜城门内大街410号。 法定代表人：吴跃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王典清，广西万通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭月俏，广西万通律师事务所实习律师。 被执行人：广西利海房地产开发有限公司。住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区中柬路9号利海亚洲国际4#楼22层。 法定代表人：刘全发。 被执行人：广东利海集团有限公司。住所地：广东省广州市海珠区江南大道中232号华海大厦B座30楼。 法定代表人：赵创胜，该公司经理。 委托代理人：张盛杰，男，1981年3月21日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，系该公司职员。 被执行人：谢海榆，男，1964年10月29日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 本院在执行中国东方资产管理股份有限公司（以下简称东方资产公司）与广西利海房地产开发有限公司（以下简称利海公司）、广东利海集团有限公司（以下简称利海集团）、谢海榆金融借款合同纠纷一案中，案外人黄丽娟对本院依据（2017）桂执1号之十一执行裁定查封登记在利海集团名下、位于广东省广州市天河区天源路冬忆街1，3，5号B256号车位(以下简称涉案车位)提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年1月19日进行听证，东方资产公司委托代理人谭月俏到庭接受询问质证，现已审查终结。 黄丽娟异议称，2013年1月28日其与被执行人利海集团签订一份《车位使用权的协议》，取得了位于广州市天河区君林天下绿洲分拆车库项目B4-B6A区幢B256号（广州市房地产档案馆将该车位登记为天河区天源路冬忆街1,3,5号B256车位）车位的使用权，使用期限从2013年1月1日至2062年12月31日止，每月支付车位物业管理费120元。异议人取得涉案车位并使用至今从未有争议。为此请求解除涉案车位的查封措施，保障异议人的合法权益。为证明上述主张，异议人黄丽娟提交了证据1车位使用权的协议、证据2广州市不动产登记查册表作为证据进行证明。 申请执行人东方资产公司、被执行人利海公司、利海集团、谢海榆未提交证据及答辩意见。 申请执行人东方资产公司质证认为，异议人未提交证据原件，不认可其真实性，且证据1所载车位号与证据2所载车位号不一致，不具有唯一指向性，不能确定是涉案车位；且异议人未提交付款凭证，不能证实其对涉案车位具有所有权。 异议人黄丽娟未提供证据原件，本院对其提交的证据不予确认。 本院查明，原告东方资产公司与被告利海公司、利海集团、谢海榆金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月20日作出（2015）桂民二初字第10号民事判决，判决被告利海集团、利海公司归还东方资产公司借款本金14亿元及利息、罚息、复息，违约金62424446元和律师费用210万元，东方资产公司对抵押物即利海公司开发的、座落于广西南宁市青秀区中柬路9号利海·亚洲国际A区和B区商业裙楼（邕房建字第1005069号《在建工程抵押登记证明》及邕房建字第1007448号《在建工程抵押登记证明》项下商品用房、商铺和地下室）享有优先受偿权；被告谢海榆对上述债务承担连带清偿责任。 判决生效后，根据东方资产公司的申请，本院于2017年2月28日以（2017）桂执1号立案执行。2018年3月6日，本院作出（2017）桂执1号之十一执行裁定，继续查封利海公司、利海集团、谢海榆名下的商铺、车库、房产、土地使用权、银行账户等财产（购买并交了100%价款登记在利海集团名下144名案外人的财产除外），查封期限三年（2018年3月22日起至2021年3月21日止）。涉案车位在上述查封财产范围内。 本院认为，案外人黄丽娟主张涉案车位为其占有并取得合法使用权，其提交的证据不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，异议人请求解除涉案车位查封并排除法院的强制执行，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回黄丽娟的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  梁 梅 审 判 员  张秀萍 审 判 员  杨家杰 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  罗素梅 书 记 员  唐悦媛 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更81号罪犯马某，男，回族，生于1984年3月27日，文盲，甘肃省广河县人，现在甘肃省武都监狱服刑。甘肃省岷县人民法院于2016年7月25日作出（2016）甘1126刑初130号刑事判决，以被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期自2015年12月25日起至2024年12月24日止）,并处罚金50000元。宣判后，马某服判，判决生效后交付执行。本院于2018年12月16日作出（2018）甘12刑更441号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关武都监狱于2019年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，各科成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其减刑七个月。陇南市人民检察院认为该犯符合提请减刑条件。本院经审理查明，罪犯马某系累犯、毒品再犯，该犯自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，成绩良好，积极完成劳动任务，受到表扬2次。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯马某自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习成绩良好，积极完成劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯未履行财产性判项，按照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，减刑幅度应从严掌握，故对其缩减两个月减刑幅度。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马某减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尤 巍审判员 宋振飞审判员 王彩霞二〇二〇年一月十五日书记员冉岳林
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保40号申请保全人:赵凤华，男，1962年5月30日出生,汉族，住朝阳市龙城区。申请保全人:董桂服，男，1952年10月23日出生,汉族，住龙城区。申请保全人:曹忠校，男，1970年2月24日出生,汉族，住龙城区。申请保全人:孟凡波，男，1976年11月26日出生,汉族，住龙城区。申请保全人:黄树成，男，1976年4月10日出生,汉族，住龙城区。申请保全人:董桂彬，男，1966年2月5日出生,汉族，住龙城区。申请保全人:魏林，男，1963年12月7日出生,汉族，住龙城区。被保全人:尚文学，男，1969年10月12日出生,汉族，住朝阳市龙城区。被保全人:黄永文，男，1958年12月14日出生,汉族，住朝阳市龙城区。本院依据2020年1月14日作出的（2018）辽1303民初1007号民事裁定书，裁定如下：“对尚文学、黄永文名下277081.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：冻结被保全人名下银行存款277081.00元。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二〇年一月十六日书记员  陈景奇
江西省南丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣1023刑初3号公诉机关江西省南丰县人民检察院。被告人曾某，绰号“拉里”，男，住南丰县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月30日被南丰县公安局刑事拘留，同年10月12日经南丰县人民检察院批准逮捕，同日由南丰县公安局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。南丰县人民检察院以丰检刑诉【2019】164号起诉书指控被告人曾某犯贩卖毒品罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南丰县人民检察院指派检察员邓丽出庭支持公诉。被告人曾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。南丰县人民检察院指控：1、2019年3月12日12时许，吸毒人员朱某事先电话联系好了被告人曾某并微信转账了毒资购买甲基苯丙胺（俗称冰毒），而后双方在南丰县琴城镇瑶浦村沙场的一个废弃房内交易了人民币450元（约0.3克）的冰毒，之后曾某免费吸食了部分冰毒。2、2019年4月15日17时许，吸毒人员朱某事先电话联系好了被告人曾某并微信转账了毒资购买甲基苯丙胺（俗称冰毒），而后双方在南丰县琴城镇瑶浦村沙场的一个废弃房内交易了人民币300元（约0.2克）的冰毒，之后曾某免费吸食了部分冰毒。公诉机关认为，被告人曾某非法买卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人曾某自愿认罪认罚。公诉机关提出对被告人曾某判处有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。公诉机关提交了常住人口信息、归案情况说明、证人朱某、李某1、何某、李某2的证言、被告人曾某的供述与辩解、辨认、指认笔录、电子数据等证据。被告人曾某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：1、被告人曾某归案后，主动坦白了公安机关还未掌握的在2019年3月12日贩卖毒品的犯罪事实；2、被告人曾某预缴了3000元罚金。本院认为，被告人曾某构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人曾某系坦白，自愿认罪认罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳，在公诉机关的量刑建议幅度范围内对被告人曾某从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曾某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年11月29日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 琦二〇二〇年一月九日书记员 封令玺
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初10001号 原告：王某，女，汉族，1974年9月4日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市，公民身份号码：×××。 被告：徐某，男，汉族，1986年2月14日出生，甘肃省张掖市人，住甘肃省张掖市，公民身份号码：×××。 原告王某与被告徐某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告徐某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付欠款5021元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2016年4月22日至2017年7月21日期间从原告处赊购鱼饵、渔具等货物，欠货款5021元，后被告在原告的账本上签字确认。经原告多次催要，被告至今未付，故原告提起诉讼。 被告徐某经本院合法传唤未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：被告于2016年4月至2017年7月多次向原告赊购渔具等用品，欠原告货款6021元，经原告催要，被告于2019年5月13日通过微信向原告转账1000元，其余货款经原告多次催要，被告至今未支付。故原告提起诉讼。 上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的由被告签字确认的销货清单，原告与被告的聊天记录截图等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，原告要求被告支付所欠货款5021元，有原告提交的被告签名确认的清单以及原告与被告的微信聊天记录为凭，事实清楚，证据确凿充分，本院予以确认。被告长期拖欠原告的货款不付，其行为违背了公民在民事活动中应遵循的“诚实、信用”原则，已构成违约，也侵犯了原告的合法权益，被告应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付欠款5021元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。 被告徐某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对法律赋予其在诉讼期间享有权利的主动放弃，依法应承担由此引起的相应法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告徐某支付原告王某货款5021元，限于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  ** 二〇二〇年一月十七日 书记员  姚鑫 注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起在二年内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的视为自动放弃权利。 附：【本案适用的法律法规】 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0310执2827号之二 申请执行人：李海兰等15人（详见附表）。 被执行人：深圳市品迈科技有限公司，住所地：深圳市坪山新区坑梓街道宝东路8号，统一社会信用代码9144030030620361XD。 法定代表人：廖智彬。 关于申请执行人李海兰等15人与被执行人深圳市品迈科技有限公司劳动争议执行一案，深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坑梓）案[2019]363-373、375-378号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李海兰等15人申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付工资共计106250元（原申请标的为106300元，后经核实申请执行人蒲小芳申请标的由7250元变更为7200元），经济补偿金共计76500元，上述合计182750元，并承担本系列案执行费1296元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人于期限内履行生效法律文书所确定的内容。2019年12月20日、2020年1月3日，被执行人分别转账支付至本院执行款账户合计184046元（含执行费1296元），本院将执行款划付申请执行人。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坑梓）案[2019]363-373、375-378仲裁裁决书所确定的内容已执行完毕，执行费1296元已由被执行人承担并扣缴，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市品迈科技有限公司名下财产的查封（冻结）。 二、深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坑梓）案[2019]363-373、375-378仲裁裁决书所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年一月六日 书记员  邓庆元
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执840号 李守林、合肥市江东汽车货运有限公司： 你（或你单位）与王国芝、俞德群、俞德银、俞凤珍机动车交通事故责任一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人王国芝、俞德群、俞德银、俞凤珍向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011548 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执7049号申请执行人：陆惠荣，男，1953年5月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人：黄永华，上海华公达律师事务所律师。被执行人：尤志清，男，1954年5月5日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被执行人：周荣华，男，1964年8月23日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行陆惠荣与尤志清、周荣华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人尤志清、周荣华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年4月10日作出的(2018)沪0109民初27110号民事判决确定的归还借款本金4万元，支付利息10,800元，负担案件受理费277.5元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，依法查封被执行人周荣华名下皖N8XXXX宝马牌轿车一辆，暂无法处置变现，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吉旺晟审判员  丁 洁审判员  徐 亮二〇二〇年一月十九日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执128号申请执行人：李安东，男，1944年12月5日出生，汉族，现住苏州市吴江区。被执行人：刘登军，男，1966年5月15日出生，汉族，现住淄博市博山区。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初1774号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人刘登军存款42882.59元（本金41360.59元，案件受理费987元，执行费535元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年一月十四日法官助理张波书记员李尧
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初4088号之二原告:王振，男，1977年2月1日出生，汉族，住吉林省柳河县，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：韩宇祥，天津辩正律师事务所律师。被告:胡开旺，男，1968年9月28日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘继业，天津四方君汇律师事务所律师。被告：商俊亮，男，1983年5月22日出生，汉族，住山东省陵县，现住天津塘沽区。被告：河北建设集团安装工程有限公司，住所地河北省保定市竞秀区向阳南大街859号。法定代表人：郭伟，董事长。委托诉讼代理人：吴树显，男，该公司员工。被告：天津宁河区中燃宏昌能源有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇港湾公寓底商。法定代表人：史本训，董事长。委托诉讼代理人：何紫茜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：曾凡峥，男，该公司员工。原告王振与被告胡开旺、商俊亮、河北建设集团安装工程有限公司、天津宁河区中燃宏昌能源有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告王振于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王振申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王振撤诉。案件受理费减半收取计7719元，保全费5000元，合计12719元，由王振负担。审判员  刘辉二〇二〇年一月二十日书记员  杨洁
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执323号之一申请执行人：周晓杰，男，满族，1993年5月10日出生，住所地河北省围场满族蒙古族自治县，联系方式。被执行人：王东，男，1979年6月3日出生，住所地河北省围场满族蒙古族自治县，联系方式。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初2944号，于2020年01月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王东在河北省农村信用社联合社账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年一月二十三日书记员 王雨生
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执81号 申请执行人：江苏精工泵业有限公司，住所地沛县，统一社会信用代码9132032258999609XP。 法定代表人：薛峰，该公司经理。 被执行人：开封祥符市政工程有限公司，住所地开封市祥符区县。 法定代表人：王广辉，该公司经理。 被执行人：常松科，男，1974年9月23日出生，汉族，住河南省开封县。 江苏精工泵业有限公司与开封祥符市政工程有限公司、常松科买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初3147号民事判决书已发生法律效力。因二被执行人未履行义务，本院于2020年1月3日立案执行。 在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人江苏精工泵业有限公司不再要求本院执行，向本院提出了撤销执行申请。 本院认为，申请执行人江苏精工泵业有限公司撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： （2019）苏0322民初3147号案件终结执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年一月十九日 书记员  李文托
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更155号罪犯马加成，男，1974年7月3日出生，汉族，初中文化，安徽省凤阳县人，捕前住安徽省凤阳县小溪河镇石马村上李队26号。现于营口监狱第十一监区服刑。2008年11月11日，广东省广州市萝岗区人民法院作出（2008）萝法刑初字第227号刑事判决书，认定罪犯马加成犯抢劫，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二千五百元；犯强奸罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二千五百元。判决发生法律效力后交付执行。期间，该犯曾于2016年12月31日减刑十一个月。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯马加成减刑四个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯马加成在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬2次，确有悔改表现，可以减刑。但该犯系十年以上暴力犯罪，未积极履行财产刑，考核期间存在违纪行为，检察院建议改变减刑幅度,减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马加成减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 莫丽艳审 判 员 刘剑勇审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 李丽敏书 记 员 孙欣宇
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁11刑更8号罪犯潘宏家，男，1986年4月18日出生于山东省临沂市兰陵县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省苍山县人民法院于2007年5月16日作出（2007）苍刑初字第169号刑事判决，以被告人潘宏家犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万三千元；决定执行有期徒刑十八年六个月，并处罚金三万三千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年4月23日作出(2012)济刑执字第3952号刑事裁定，对罪犯潘家宏减去有期徒刑二年；于2015年2月7日作出(2015)济刑执字第545号刑事裁定，对罪犯潘家宏减去有期徒刑一年六个月。山东省日照市中级人民法院于2016年8月30日作出(2016)鲁11刑更1117号刑事裁定，对罪犯潘宏家减去有期徒刑一年；于2018年5月31日作出(2018)鲁11刑更545号刑事裁定，对罪犯潘宏家减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁南监狱于2020年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯潘宏家在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯潘宏家自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯潘宏家的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯潘宏家确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘宏家减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  许 晖二〇二〇年一月十五日书 记 员  魏 铭
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初60号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人张某，男，汉族，1969年6月27日出生，初中文化,户籍所在地云南省昆明市，住昆明市官渡区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月1日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局取保候审。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉[2020]16号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员马勤媛出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年8月29日20时17分许，被告人张某酒后驾驶云Ａ×××××福田牌小型面包车，行至昆明市呈贡区，被民警查获。经鉴定，张某血样中定性检出乙醇，含量为141.58mg/100ml。公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议判处被告人张某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金6000元。据此，提起公诉，请依法判处。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，被告人张某自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法。公诉机关指控被告人张某危险驾驶的事实属实。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、查获经过、行政强制措施凭证、血样提取登记表、人员车辆信息、情况说明、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见书等证据在卷予以证实，本院予以认定。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人张某系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，公诉意见和量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，为了维护道路交通安全，惩罚危险驾驶犯罪，同时根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元（罚金于判决生效后90日内缴纳。）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李建华二〇二〇年一月二十一日书记员  叶 呈
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303执保1号 申请人：苏文寿，男，1954年7月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：林凡，福建众益律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄艳玲，福建律盟律师事务所执业律师。 被申请人：郭瑞钦，男，1978年3月5日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：黄志伟、黄丽仙，福建倍拓律师事务所执业律师。 案外人：中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐新市区河南西路194号，统一社会信用代码916500002285970694。 法定代表人：颜宁，该公司董事长。 申请人苏文寿与被申请人郭瑞钦民间借贷纠纷一案，苏文寿向本院申请保全郭瑞钦、乌鲁木齐市米东区华泰陶瓷制品店对案外人中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司享有的剩余到期债权，保全价值以3353975元为限，冻结期限为二年，并提供安邦财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为上述财产保全的担保。 本院经审查认为，苏文寿的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十九条、第四百八十七条规定，裁定如下： 中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司不得向郭瑞钦、乌鲁木齐市米东区华泰陶瓷制品店支付剩余的到期债权，保全价值以3353975元为限，保全期限为两年；若中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司要求支付，应支付至福建省莆田市涵江区人民法院提存。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  薛建明 人民陪审员  石 敏 人民陪审员  陈 忠 二〇二〇年一月二日 书 记 员  陈丽钦 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百五十九条债务人的财产不能满足保全请求，但对他人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该他人不得对本案债务人清偿。该他人要求偿付的，由人民法院提存财物或者价款。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2019）青0105民初5797号原告：西宁城北艺堂家具经营部（统一社会信用代码：92630105MA75788D1U），经营场所：青海省西宁市城北区北山市场五期家具城二楼A2-33、86、C2-7、8、9号。经营者：朱立云。被告：姚正庭，男，汉族，西宁市柴达木路恒大名都18号楼1311室。本院在审理原告西宁城北艺堂家具经营部诉被告姚正庭买卖合同纠纷一案中，原告西宁城北艺堂家具经营部于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁城北艺堂家具经营部以被告姚正庭无法联系为由提出撤诉申请，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西宁城北艺堂家具经营部撤回起诉。本案诉讼费50元，本院减半收取25元，由原告西宁城北艺堂家具经营部承担。审判员 冯德月 二〇二〇年一月六日书记员 马克丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围；……（五）准许或者不准许撤诉；……
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2019）新4223民初3644号  原告：杨建国，男，汉族。1970年10月8日出生，现住新疆沙湾县。委托诉讼代理人：徐千荔（一般代理）沙湾县三元律师事务所法律工作者。被告:郭建军，男，汉族，1977年9月24日出生，现住新疆沙湾县。被告:郭建花，女，汉族，1974年9月28日出生，现住新疆沙湾县。原告杨建国诉被告郭建军、郭建花民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理。依法适用简易程序于2020年1月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐千荔，被告郭建军、郭建花经合法传唤未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨建国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金30000元。2、请求本案产生的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月22日，被告向原告借款30000元，并约定月息20‰计算，第二被告承担连带保证责任。借款到期后，原告多次催要未果，现原告诉至法院，请求依法判决。被告郭建军、郭建花未提交书面答辩状。经审理查明，2017年10月22日，被告郭建军向原告出具借条一份。借条载明：借到杨建国现金30000元，借款限期一个月，2017年11月22日还清，借款人郭建军，担保人郭建花。担保期限为债权到期后两年。还款限期过后，被告郭建军未偿还借款。本院认为，被告郭建军借原告现金30000元，有被告郭建军出具借条一份在案佐证，本院予以确认。原告请求被告郭建军偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告郭建花在借条中签字，作为担保人，在担保期限内，应当承担连带保证责任。被告郭建军、郭建花经合法传唤未到庭参加了诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭建军于本判决生效后十五日内偿还原告杨建国30000元。二、被告郭建花对上述借款承担连带清偿责任。三、被告郭建花偿还债务后有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，适用简易程序减半收取275元，公告费390元，由被告郭建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。   审  判  员   罗志强   二 〇 二 〇 年 一 月 十 五 日  书  记  员   罗 瑞
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1403民初2913号 原告：王广君，男，1964年1月3日出生，汉族，无业，住辽宁葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：裴学良，男，1964年8月18日，汉族，住葫芦岛市连山区。 被告：孙贵林，男，1970年7月16日出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：冯树仁，辽宁开德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜德伟，辽宁开德律师事务所律师。 原告王广君诉被告孙贵林民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王广君及其委托诉讼代理人裴学良，被告孙贵林的委托代理人姜德伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王广君诉称，2017年1月16日，被告向原告借款并给原告出具20000.00元借条。借款人孙贵林在落款处签字捺印。2017年1月17日被告向原告借款并给原告出具10000.00元借条。借款人孙贵林在落款处签字。后被告还原告11000.00元，剩余19000.00元借款经原告多次催要，至今未给。原告认为被告出具的借条合法有效，是双方的真实意思表示，借条没有注明还款日期，属于履行期限不明确的借据，债务人可以随时向债权人履行义务，被告不偿还借款，是违约行为，其结果侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求法院依法判令：1.被告给付原告借款19000.00元，并以19000.00元为基数从2017年2月16日起，按照年利率6%计算资金占用利息，直至还清为止；2.被告承担本案诉讼费用。 被告孙贵林辩称，原告要求答辩人偿还19000.00元及利息不应得到法律支持，因为原告与答辩人之间存在其他经济往来，互相冲抵款项后，答辩人只应给付原告600.00元。理由如下：一、原告在诉状中称2017年1月16日、2017年1月17日答辩人向其借款30000.00元事实存在，答辩人为原告出具借条，分别是20000.00元和10000.00元，两个借条写在同一张纸上了。答辩人已经分两次偿还11000.00元，尚欠19000.00元，但因答辩人为原告垫还信用卡和为原告垫付租车款、垫付代账费等共18400.00元，该款应当与欠原告的借款冲抵，冲抵后答辩人应当给原告600.00元。二、2016年7月14日答辩人为原告垫还信用卡3500.00元，2017年8月25日为原告垫还信用卡1500.00元，两笔款项计5000.00元。2017年2月16日答辩人为原告向赵红垫付租车款8000.00元，2017年12月8日答辩人为原告支付任华财务代记账报税服务费5400.00元，上述费用合计18400.00元，该款应当从案涉借款中冲抵。三、原被告双方曾对还款的前提附条件，现所附条件没有成就，原告无权要求被告偿还借款。2017年12月14日答辩人向原告还款时双方曾达成协议：“还清余款的前提是王广君必须将经孙贵林为王广君做担保的借款还清，以及将私自用青岛海青台啤酒销售有限公司葫芦岛分公司营业执照做的各种贷款还清后。凭还清以上借款的证据（必须原始证据），于2018年6月份取回剩余欠款”。所以如果原告没能将答辩人为其做担保的借款还清，没有满足上述约定还款的条件，原告无权要求答辩人偿还借款。综上，原告主张的借款与原告应当给付答辩人的款项冲抵后，答辩人只应当还原告600.00元，更何况原告尚没有满足双方约定还款的条件，所以原告无权要求答辩人偿还其19000.00元及利息。请法庭驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2017年1月16日，被告孙贵林为原告王广君出具借据一张，借据内容为借款人孙贵林向原告王广君借款人民币20000.00元整，落款处有借款人孙贵林签字和按印。2017年10月17日借款人孙贵林再次向原告王广君借款10000.00元，此笔借款内容载于2017年1月16日的借据上。后被告偿还原告11000.00元，剩余19000.00元尚未偿还，原告经多次催要被告均未偿还，故原告诉至法院，请求法院依法判令：1.被告给付原告借款19000.00元，并以19000.00元为基数从2017年2月16日起，按照年利率6%计算资金占用利息，直至还清为止；2.被告承担本案诉讼费用。 另查明，王广君在光大银行仅有信用卡一张，卡号为：62×××46，被告孙贵林提供的卡号：62×××89持卡人姓名为高素艳。 上述事实，有当事人陈述、借据、收条、借条、短信截图、收据、情况说明、银行卡交易明细等证据材料载卷，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原告王广君与被告孙贵林签订的借据是双方真实意思表示，合法有效，双方应按照约定的内容自觉履行。原告王广君依约向被告孙贵林借款人民币30000.00元整，被告孙贵林应当按照约定偿还借款。关于原告主张被告给付借款利息，由于双方在签订借据时未约定利率，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故被告应当给付原告资金占用期间的利息，原告可自起诉之日即2019年9月2日起按照年利率6%计算支付资金占用期间利息。关于被告抗辩其为原告垫还信用卡5000.00元的意见，因被告提供的转账记录中的银行卡号不属于王广君，而是案外人高素艳，故对于该项还款本院不予采信。关于被告抗辩2017年2月16日为原告向赵红垫付租车款8000.00元，因收条中虽有赵红签名，但赵红不予认可，故本院无法认定该份证据的真实性，后被告在向本院提交的说明中表示放弃该项权利，本院予以确认。关于被告抗辩2017年12月8日其为原告支付任华财务代记账报税服务费5400.00元，因该份收据中仅写明青岛海青台啤酒销售有限公司葫芦岛分公司2017年1月-2017年12月财务代记账报税服务费，与本案借款无直接关联，故本院不予采信。关于被告抗辩其还清余款的前提是王广君必须将孙贵林为王广君做担保的借款还清及将私自用青岛海青台啤酒销售有限公司葫芦岛分公司营业执照办理的各种贷款还清后，其才偿还借款的理由，对此本院认为，孙贵林为王广君担保一事及青岛海青台啤酒销售有限公司葫芦岛分公司营业执照办理的贷款与本案不是同一法律关系，双方就此产生的纠纷应另行解决，本案不予审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告孙贵林于本判决生效后十日内偿还原告王广君借款19000.00元，并以19000.00元为基数从2019年9月2日起，按照年利率6%计算利息，直至还清之日止； 二、驳回原告王广君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280.00元，由被告孙贵林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  付忠超 人民陪审员  荆文华 人民陪审员  赵丽芹 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  赵 静
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执2985号龚文英、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2019年12月31日受理的申请执行人龚文英与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人龚文英支付逾期交房违约金8069元、案件受理费25元、缴纳执行费50元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款8144元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初3707号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0102民初507号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所长春市南关区。 负责人：马振地，行长。 委托代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。 被告：宋美佳，女，1985年5月17日出生，住吉林省九台市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告宋美佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。 上海浦东发展银行股份有限公司长春分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即清偿《个人“点即贷”借款合同》项下已到期贷款本金人民币11998.13元及利息与罚息（利息与罚息支付至被告实际履行完毕之日止，暂算至2019年6月24日人民币2093.23元）。二、诉讼费、保全费、公告费、律师费由被告承担。被告在原告处开通个人银行账户并开通电话银行及网上银行，2017年1月11日被告通过原告网上银行申请办理“浦银点贷”业务，在原告网上银行填写个人信息，并在线签署《个人“点即贷”借款合同》，向原告贷款金额人民币12000元整，贷款期限为1年（自2017年1月11日至2018年1月11日）。原告依约已于2017年1月11日将贷款发放至被告个人银行账户，被告已支取了贷款。现贷款已到期，被告未按期偿还贷款，截至2019年6月24日，被告尚欠贷款本金11998.13元、利息1685.8元、罚息407.43元，原告多次催要未果。被告的违约行为，按照合同约定，原告有权要求被告立即清偿全部借款本息及相关费用。故诉至贵院。 本院认为，上海浦东发展银行股份有限公司长春分行起诉时宋美佳信息应当明确，现上海浦东发展银行股份有限公司长春分行不能提供宋美佳相关信息，本院无法向宋美佳送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行的起诉。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 杨 明 二〇二〇年一月二十二日 书记员 杨相力
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终12108号上诉人(原审被告)：陈杰，男，1964年11月9日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审原告)：陈永飞，男，1953年8月1日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：陆凤秀(陈永飞之妻)，住上海市长宁区。被上诉人(原审被告)：陈薇，女，1969年3月21日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人陈杰因共有纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2018)沪0101民初9146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈杰以服从一审判决为由，于2020年1月9日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人陈杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费31,800元，减半收取15,900元，由上诉人陈杰负担。本裁定为终审裁定。法官助理揭扬审判长  刘建颖审判员  杨 俊审判员  高 胤二〇二〇年一月十七日书记员  任思琦附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0812民初10320号 原告：熊平生，男，1963年9月26日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：韩卫转，江苏安淮律师事务所律师。 被告：陈金怀，男，1965年5月15日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 被告：沈阳梓轩建筑劳务有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区朗日街18-1号4-23-2。 法定代表人：张广孟，职务不详。 原告熊平生与被告陈金怀、沈阳梓轩建筑劳务有限公司（以下简称梓轩公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告熊平生委托代理人韩卫转到庭参加诉讼，被告陈金怀、梓轩公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊平生向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告代付的工资7200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月18日，被告梓轩公司与淮安市融侨华府一期3号楼工程项目部负责人筐国民将项目中的木工分包给被告陈金怀施工，被告陈金怀找到原告当模板工。因人手不够，原告又找到案外人李国中、王登泉一同当模板工。模板制作好后，被告却不足额支付原告与案外人李国中、王登泉的工资。因李国中、王登泉系原告找来做工，其一直向原告催要工资，原告只能先替两被告代付李国中、王登泉工资各3600元，合计7200元。后原告多次向两被告索要代付的工资款，均未果。现诉至法院，望判如所请。 被告陈金怀未到庭，但提交书面答辩状辩称，中建二局承建融侨华府小区2期工程后将劳务转包给梓轩公司，这是不争的事实。劳务公司没有足够的劳务人员来完成具体的工作，只能通过签订奖励协议等形式来集聚工人帮其完成任务和工期。劳务公司目的达到后，就以各种托词不付工人工资。从工人进场直至春节前一天，工人只见到过负责人湛家友两次面。工人为了讨薪拉起血布后，才又在派出所见到湛家友，但其仅写下结清工资款的承诺后就不再露面。后在多方压力下，湛家友才汇过来几十万元工资款应付了事。对于剩余未支付的工资，工人在春节后找到中建二局，但其以内部调整为由拒不处理拖欠工人工资的事情，后在相关部门关心下，原告等人诉至贵院。我本人并未出具结清工资的书面条据，梓轩公司在未结清工人工资的情况下，仅以不闹事的一纸签字为凭企图赖付工资款，有违公正，请求法院依法判决。 被告梓轩公司未到庭，但提交书面答辩状辩称，1、对原告等人是否在淮安市融侨华府工地上做工，被告并不知晓，原告代为支付的工人工资是原告雇佣的工人，理应由原告支付；2、根据原告诉称，原告与被告陈金怀系承包关系，根据合同相对性，原告代付的款项与被告无关；3、被告对于淮安市融侨华府工地上的劳务费用已于2018年2月14日支付完毕。综上，原告要求被告承担给付义务无事实和法律依据，请求驳回原告对被告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：淮安市融侨观邸小区系淮安融侨房地产有限公司开发建设，后其将该小区工程发包给中建二局第四建筑工程公司承建。被告梓轩公司的经营范围为建筑劳务分包，建筑工程施工等。2017年6月1日，中建二局第四建筑工程公司与被告梓轩公司签订《淮安融侨观邸一期项目主体、二次结构及粗装修劳务合同》。后被告梓轩公司又将融侨观邸小区工程中部分木工工程分包给被告陈金怀，被告陈金怀实际组织原告及案外人李国中、王登泉等人进行施工。 后被告陈金怀与案外人李国中、王登泉结算确认欠李国中、王登泉劳务费各3600元，该款由原告熊平生代付。被告陈金怀对上述欠款及代付事实出具证明并签字确认。 本院认为，被告梓轩公司承接中建二局第四建筑工程公司的分包工程，又将该工程项目的木工工程分包给没有用工主体资格的被告陈金怀施工，被告陈金怀又招聘原告及李国中、王登泉等工人施工，被告陈金怀对李国中、王登泉已完成工作量进行结算后出具证明，确认尚欠李国中、王登泉劳务费各3600元，本院对此予以确认。被告陈金怀从被告梓轩公司领取了部分工程款，为实际施工人，故其应承担给付李国中、王登泉劳务报酬各3600元的责任。因该款已由原告熊平生代付，被告陈金怀对此亦知晓，故该款应被告陈金怀支付给原告。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第四条的规定，建筑施工企业将承建的工程发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，该组织或自然人欠付其招用的劳动者报酬，对此具备用工主体资格的发包方应承担连带给付责任，故被告梓轩公司应当对被告陈金怀所欠债务承担连带给付责任。被告梓轩公司辩称原告与被告陈金怀系承包关系，但未提交相关证据予以佐证，原告对此亦未认可，故对被告梓轩公司的该抗辩意见本院不予采信。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈金怀于本判决生效后十日内给付原告熊平生劳务报酬7200元；被告沈阳梓轩建筑劳务有限公司对上述债务承担连带给付责任； 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告陈金怀负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 潘树林 二〇二〇年一月六日 法官助理 董淑敏 书 记 员 范文静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0602刑初51号 公诉机关漳州市芗城区人民检察院。 被告人潘官永，男，1990年5月23日出生于湖北省来凤县，汉族，小学文化，无固定职业，家住湖北省来凤县。因犯盗窃罪，于2012年9月13日被龙海市人民法院判处有期徒刑七年四个月，于2019年1月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月15日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。 漳州市芗城区人民检察院以芗检一部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人潘官永犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员陈智勇出庭支持公诉。被告人潘官永到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市芗城区人民检察院指控：2019年11月14日4时许,被告人潘官永在芗城区宏扬汽修厂，溜进二楼的205宿舍偷走被害人包某的一部128Ｇ苹果7ＰＬＵＳ手机（经鉴定价值人民币1893元），又到三楼303宿舍偷走被害人张某的一部金立ＧＭ8003手机（经鉴定价值人民币350元）、被害人袁某的一部ＯＰＰＯＲ15手机（经鉴定价值人民币973元）、被害人曾某的一部ＯＰＰＯＡ79手机（经鉴定价值人民币602元），到三楼304宿舍偷走被害人吴某的一部64Ｇ苹果Ｘ手机（经鉴定价值人民币3070元）。 案发后，已追回全部赃物并归还各被害人。 公诉机关认为被告人潘官永如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人潘官永有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人潘官永对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人潘官永犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项及第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人潘官永犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年7月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张伟明 二〇二〇年一月十五日 书记员  兰 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院 《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。…… 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第十四条因盗窃犯罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4812号申请执行人江苏三木化工股份有限公司，住所地江苏省宜兴市，统一社会信用代码91320200714086395P。法定代表人：张珍芳，该公司总经理。被执行人深圳市好益通物流有限公司，住所地广东省深圳市南山区，统一社会信用代码914403000614188575。法定代表人：华振。被执行人华振，男，1985年11月2日生，汉族，住重庆市梁平县。江苏三木化工股份有限公司与深圳市好益通物流有限公司、华振民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日作出的（2018）苏0282民初13778号民事调解书，已发生法律效力。该调解书：一、好益通公司结欠三木公司借款13万元，该款好益通公司于2019年2月1日前付清。二、华振对上述借款承担连带保证责任。三、履行完毕后，本案就此了结。四本案诉讼费2670元，其中案件受理费已减半收取1450元、保全费1220元，由三木公司负担。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年8月7日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月8日、2020年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无银行存款。3、本院于2019年8月9日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，经查被执行人在本辖区内无不动产登记信息，审理中查询被执行人在深圳市无不动产登记信息。4、本院于2019年8月9日，全国网络查控系统中公安部反馈其名下无车辆登记信息。5、执行过程中，本院委托重庆市梁平区人民法院查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人在重庆市××区无不动产登记信息。6、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年1月17日通过执行笔录方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年一月十七日书记员  周梦姣
江西省上高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0923刑初44号 公诉机关江西省上高县人民检察院。 被告人龚杰，男，1994年10月2日出生于江西省上高县，汉族，初中文化，无业，家住上高县。曾于2019年9月8日因盗窃被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日。因本案盗窃行为于2019年10月30日被上高县公安局行政拘留十五日，2019年11月13日因涉嫌犯盗窃罪被上高县公安局由行政拘留转为刑事拘留，2019年11月27日被逮捕。现羁押于上高县看守所。 江西省上高县人民检察院以上检一部刑诉［2020］7号起诉书指控被告人龚杰犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，本院于次日立案受理后，依法适应简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。上高县人民检察院指派检察员喻某出庭支持公诉，被告人龚杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年9月28日上午7时许，被告人龚杰在上高县敖山大道“斗鱼网咖”，趁卢某熟睡之际，窃得卢某VIVOX9PLUS手机一部。经鉴定，被盗手机价值579元。 2、2019年10月28日上午7时许，被告人龚杰在上高县商城北路“E+E网吧”，趁简某熟睡之际，窃得简某OPPOA9手机一部。经鉴定，被盗手机价值1161元。 另，被告人龚杰被抓获归案后如实供述了自己的罪行，并和公诉机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议判处拘役四个月至六个月，并处罚金3000元。 上述事实，被告人龚杰在开庭审理过程中没有异议，并有其供述和辩解，证人黄某的证言及辨认笔录，被害人简某、卢某的陈述，被告人龚杰指认现场照片、笔录，上高县价格认证中心上价认字[2019]第85号价格认定意见书，上高县公安局扣押、发还物品清单，行政处罚决定书，及被告人龚杰常住人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龚杰以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值1740元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以此追究其刑事责任。被告人龚杰到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从宽处罚，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人龚杰犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2019年10月30日至2020年2月29日；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李春泉 二〇二〇年一月十九日 书记员  周 颖
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执111号 申请执行人：安徽艾瑞特新能源专用汽车股份有限公司，住安徽省芜湖市繁昌县。机构代码：93140200664219910X。 法定代表人：艾和金。 被执行人：平潭宝能保洁服务有限公司，住平潭县。机构代码：91350128MA2Y7TY48A。 法定代表人：李龙保。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2019)皖0222民初3173号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人平潭宝能保洁服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人平潭宝能保洁服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人平潭宝能保洁服务有限公司银行存款人民币81830元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年一月十五日 书记员  戴 雯
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初36号 原告：陆启学，男，1966年6月21日出生，壮族，务农。住乐业县。 被告：乐业县高速公路建设六标项目部。 代表人:郑专。 原告陆启学与被告乐业县高速公路建设六标项目部财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陆启学撤回起诉处理。 审判员  黄珍荣 二〇二〇年一月十五日 书记员  李秀洁
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初37号保全申请人：张吉波，男，住山东省平原县。保全申请人：展蒙蒙，女，住山东省平原县。被申请人：朱刚，男，住山东省平原县。被申请人：裴丽红，女，住山东省平原县。保全申请人张吉波、展蒙蒙与被申请人朱刚、裴丽红房屋买卖合同纠纷一案，张吉波、展蒙蒙向本院申请财产保全，请求查封被申请人朱刚、裴丽红位于平原县南城社区2L-2-2-2房屋及储藏间2-2-13、2L-2-4-4房屋及储藏间2-2-37(价值319000元），并已提供担保。本院经审查认为，张吉波、展蒙蒙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结（查封）朱刚、裴丽红位于平原县南城社区2L-2-2-2房屋及储藏间2-2-13、2L-2-4-4房屋及储藏间2-2-37。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李善良二〇二〇年一月七日书记员  高 攀
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初787号 原告：龚澈，男，1979年11月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：阎凯，重庆承业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴卫东，重庆承业律师事务所实习律师。 被告：光控君澜（重庆）酒店管理有限公司，住所地重庆市北部新区金州大道42号3幢4-16，统一社会信用代码91500000MA5UHLCH9J。 法定代表人：祝洋洋，总经理。 本院受理的原告龚澈与被告光控君澜（重庆）酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，因原告龚澈未在法定期限内向本院预交案件受理费，又未向本院提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 邹富奎 二〇二〇年一月十六日 法官助理 曾 莉 书 记 员 李玉洁
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申471号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王妙英，女，1953年3月5日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市静安区住房保障和房屋管理局，住所地上海市静安区。法定代表人：姜伟成，上海市静安区住房保障和房屋管理局局长。再审申请人王妙英因房屋征收补偿协议纠纷诉被申请人上海市静安区住房保障和房屋管理局(以下简称静安区房管局)一案，不服上海市第三中级人民法院(2018)沪03行终662号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王妙英申请再审称，案涉《承诺》和静安区房管局与其签订的征收编号：J-13-237《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》(以下简称被诉协议)是统一的整体,原审法院不顾事实，将两者分为两个独立部分，对其作出不公正的判决。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项、第五项之规定，请求对本案依法再审。本院经审查认为，王妙英对被诉协议效力及约定的内容并无异议，对该户的补偿安置所得均已在被诉协议中体现。对于王妙英要求静安区房管局按照案涉《承诺》与其签订补充拆迁协议的主张，根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》及被征收房屋所在地块产权调换房屋选购办法第四条第2点规定，公房承租人选购多套产权调换房屋的，所选房源总价限定在该证被征收房屋价值补偿金额和居住困难户保障补贴以及各类奖励、补贴总和之内，但不包括签约率递增奖、户籍迁移奖励。因王妙英签订的被诉协议中所选购的一套黄山路房屋总价已经超过了被征收房屋价值补偿金额、居住困难户保障补贴以及各类奖励、补贴的总和，王妙英户不符合该办法规定的选购第二套产权调换房屋的条件。王妙英提出案涉《承诺》系被诉协议的一部分，只要约定的条件成就，其效力应当予以认可。本院认为，案涉《承诺》约定的内容具有不确定性，且无证据证明该地块产权调换房屋选购政策已经发生变化，王妙英户仍不符合可再行选购一套安置房屋的条件。因王妙英的诉请缺乏事实及法律依据。一、二审法院据此所作判决，均无不当。王妙英要求撤销一、二审判决的理由不能成立。综上，王妙英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项、第五项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王妙英的再审申请。审判长  惠开磊审判员  杨宇红审判员  毛晓琼二〇二〇年一月七日书记员  田 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢165号申请执行人：杨成顺，男，1962年8月20日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：宋国彬，男，1971年9月12日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2017)豫1003民初3243号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人宋国彬银行存款、收入133880.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月十九日书记员  毕玉媛
兰州新区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0191民初1393号原告：吴昌明。委托诉讼代理人：白雪冰，甘肃昶泰律师事务所律师。被告：徐荣，现下落不明。原告吴昌明与被告徐荣租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，因被告下落不明于2019年9月10日裁定将本案转为普通程序，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴昌明委托诉讼代理人白雪冰到庭参加诉讼，被告徐荣经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吴昌明向本院提出诉讼请求：1、判令徐荣立即支付欠款60000元；2.判令徐荣支付截止2019年5月31日利息5770元，自2019年6月1日以60000元为基数，按年利率6%计算支付至欠款实际付清之日的利息；3.判决徐荣承担全部诉讼费用。庭审中，吴昌明将诉求第2项的利息变更为自2017年11月1日至2019年5月31日按照银行同业拆借一年期利率4.15%计算为3984元，自2019年6月1日起按照4.15%计算至付清并要求徐荣承担保全费、公告费。事实和理由：2015年徐荣租赁吴昌明位于的土地存放工程设备，双方口头约定租期2年，租期届满后，双方于2017年4月15日核算租赁费60000元，因徐荣资金紧张，向吴昌明出具借条一张，载明“今借到吴昌明人民币60000元，2017年8月底还一半，10月底还清”。徐荣至今未付款，故吴昌明为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。徐荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：徐荣租赁吴昌明的土地存放工程设备，2017年4月15日双方核算租金60000元后，徐荣向吴昌明出具了借条一张，载明“今借到吴昌明人民币60000元，2017年8月底还一半，10月底还清”。现徐荣至今未付。另查明，吴昌明申请财产保全支出案件申请费678元。认定以上事实的证据有：借条、微信记录、民事裁定书。本院认为，承租人应该按照约定的期限支付租金。出租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。本案中,根据庭审中吴昌明提交的证据可以看出徐荣欠吴昌明租金60000元的事实，故承租人徐荣理应支付该笔租金。双方约定了支付租金的时间，故吴昌明要求按照银行同业拆借利率4.15%计算利息，符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，吴昌明的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：徐荣于本判决生效之日起十日内支付吴昌明租金60000元、利息3984元（自2017年11月1日至2019年5月31日），合计63984元，2019年6月1日以后的利息按照年利率4.15%计算直至付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1444元、案件申请费678元、公告费560元，合计2682元，由徐荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  刘 锋审 判 员  何 莉审 判 员  田彩兰二〇二〇年一月十三日法官助理  朱 婷书 记 员  刘双双
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执1752号申请执行人：唐墩明，男，1983年11月21日出生，汉族，身份证住址西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：陈登云，男，1993年4月9日出生，汉族，身份证住址云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。本院在执行申请人唐墩明与被执行人陈登云机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2018）云2801民初3404号民事判决书已经发生法律效力。权利人唐墩明于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，本案申请执行事项：车辆维修费1704元、租车费6000元，案件受理费50元、执行费50元、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，经本院采取执行措施：已查封被执行人陈登云名下号牌为云Ａ×××××五菱牌汽车一辆，因未能实际控制车辆暂无法进行处置。此外，查明被执行人名下无房产、土地、林地、存款等其他可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。后依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇二〇年一月六日书记员 岩罕叫
文书内容河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0421刑初15号            公诉机关              宝丰县人民检察院                  被告人基本情况              被告人周某某，男，1991年5月17日出生，汉族，身份证号：41042319910517903X，小学文化，无业，住鲁山县辛集乡蜂李村69号，2018年11月16日因犯危险驾驶罪被平顶山市新华区人民法院判处拘役二个月，罚金10000元。                  强制措施              2020年1月2日被宝丰县公安局刑事拘留。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              宝检二部刑诉〔2020〕2号                  指控事实              2020年1月1日22时26分许，被告人周某某无证醉酒后驾驶豫D-S5808号小型轿车，沿宝丰县龙兴南路由南向北行驶至五线桥南侧路段时，被宝丰县公安局交通警察大队执勤民警查获，经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定，被告人周某某血液中乙醇含量为：206.12mg/100ml。                  指控罪名                        危险驾驶                  量刑建议              拘役三个月十日，罚金10000元。                  被告人及辩护人意见              被告人周某某对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条。                  判决结果              被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币10000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织                    审  判  员  李 庆 东            二〇二〇年一月十七日                               书  记  员   赵   熙
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执1965号之一申请执行人：王爱林，男，1969年9月11日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托代理人：童晓灵、陈双,浙江圣文律师事务所律师。被执行人：王国峰，男，1978年8月19日出生，汉族，住河北省高碑店市。申请执行人王爱林与被执行人王国峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初2280号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王爱林向本院申请强制执行。本院于2019年8月2日立案执行。执行标的为被执行人王国峰支付申请执行人货款452000元、逾期付款利息（以452000元为基数，自2019年5月16日起，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至欠款实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4040元、财产保全费2820元。执行立案后，本院于2019年8月3日向被执行人王国峰发出执行通知书、报告财产令，要求王国峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王国峰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王国峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券等财产。本院于2019年6月12日在河北省高碑店市不动产登记中心查封了被执行人王国峰所有的坐落于河北省高碑店市白沟镇富民路西侧土普二期的不动产，申请执行人同意暂缓处置；于2019年10月25日，本院在北京市公安局交通警察支队车辆管理所、广州市公安局交通警察支队车辆管理所分别查封了被执行人王国峰所有的号牌为京Ｎ×××××、粤Ａ×××××汽车二辆，但未能扣押在案；于2019年11月1日，本院扣划了被执行人王国峰的银行存款。截至2020年1月13日，本案执行标的共执行到位17510.49元。暂未发现被执行人王国峰有可供执行的其他财产。鉴于被执行人王国峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王国峰作出作出司法拘留十五日、罚款1000元的决定，同时采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王国峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执1965号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 庞 涛二〇二〇年一月十三日书记员 李雪明
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初34号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报陈旭，男，1988年4月29日出生，汉族，户籍所在地贵州省。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人陈旭犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员贾丽娟，被告人陈旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月18日23时许，被告人陈旭至本区新浜镇胡家埭村XXX号XXX楼被害人李某某的房间，窃得小米牌手机1部。经鉴定，涉案小米牌手机价值人民币1,249元。2019年10月31日，被告人陈旭被公安机关抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片及发还物品清单，价格认定结论书，刑事判决书、释放证明书及行政处罚决定书，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈旭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈旭系累犯，应依法从重处罚。被告人陈旭到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人陈旭当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈旭犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年6月30日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的手机一部，发还被害人李某某(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈镪二〇二〇年一月十日书记员  陈弘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
银川铁路运输法院   行政裁定书   （2019）宁8601行初494号   原告王丽梅，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告银川市兴庆区凤凰北街街道办事处，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。   法定代表人马建平，主任。   委托代理人杨宝有、陈骁，北京市中银（银川）律师事务所律师。   被告银川市公安局兴庆区分局凤凰北街派出所，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。   负责人杜强，所长。   委托代理人马怡平。   委托代理人马楠，宁夏方和圆律师事务所律师。   被告宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰街兴隆社区居民委员会，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。   法定代表人高永梅，主任。   委托代理人王永红。   本院在审理原告王丽梅诉被告银川市兴庆区凤凰北街街道办事处、银川市兴庆区凤凰北街派出所、宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰街兴隆社区居民委员会其他行政强制一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：   本案按照撤诉处理。   诉讼费50元，减半收取25元，由原告王丽梅负担。   审判长 胡小兵   审判员 冯桂杰   审判员 汤浙明     二〇二〇年一月二十一日   法官助理 郭 芳   书记员 马思亮
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2239号之一 申请执行人：方玉娟，女，1955年4月24日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：舒勤儿，女，1969年11月6日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 申请执行人方玉娟与被执行人舒勤儿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民初1063号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人舒勤儿未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人方玉娟于2019年8月2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人舒勤儿返还申请执行人方玉娟借款500000元及相应的利息。 执行立案后，本院于2019年8月2日向被执行人舒勤儿发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人舒勤儿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舒勤儿逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人舒勤儿的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人舒勤儿的不动产进行了查询，并到被执行人舒勤儿住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已扣划被执行人舒勤儿名下银行存款。未发现被执行人舒勤儿有其他可供执行的财产。截止2020年1月15日执行到位标的22900元，申请执行人方玉娟受偿22900元。 鉴于被执行人舒勤儿拒不履行，本院已对被执行人舒勤儿采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈并送达执行回告书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2239号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 石 磊 二〇二〇年一月十五日 书记员 汤赛君
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0121执2302号 申请执行人：林少丹，女，1984年10月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：福建捷扬房地产开发有限公司，住所地福建省闽侯县上街镇。 法定代表人：赵明。 本院在执行申请执行人林少丹与被执行人福建捷扬房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的(2018)闽0121民初3151号民事判决书，申请执行人林少丹于2019年7月11日向本院申请强制执行，要求被执行人福建捷扬房地产开发有限公司支付申请执行人林少丹人民币750951.00元，申请执行费人民币9910.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，依法通过司法网络查控系统向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市不动产登记和交易中心、闽侯县不动产登记和交易中心、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其采取限制高消费措施。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院(2019)闽0121执2302号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  谢启暖 执行员  林 光 二〇二〇年一月七日 书记员  叶用根 附： 本案适用主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执53号申请执行人：王先贵，男，1987年1月3日出生，住贵州省湄潭县。被执行人：周仕国，男，1963年11月2日出生，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初3036号民事调解书，受理了申请执行人王先贵申请执行被执行人周仕国承揽合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人周仕国于2020年1月22日履行案款2000元，现本案执行标的为工资2700元，诉讼费25元；查明，本院同时受理申请人胡云亮申请执行周仕国劳务合同纠纷一案，被执行人周仕国于2020年1月22日履行该案案款2000元，现该案执行标的为5000元、诉讼费25元；同时查明，被执行人周仕国就同一纠纷尚欠案外人李英工资1885元、案外人田燕工资2670元，在本案执行过程中，被执行人周仕国分别支付上述二案外人1000元，现尚欠李英885元、田燕1670元。在执行过程中，申请执行人王先贵、胡云亮、被执行人周仕国及案外人李英、田燕达成履行协议：由被执行人周仕国分期支付上述二申请执行人及二案外人的剩余工资（从2020年3月-5月，每月支付1500元；从2020年6月起，每月至少支付1000元，至2020年10月30日前履行完毕）。申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：湄潭县人民法院(2020黔0328执53号案件终结执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  李成继二〇二〇年一月二十三日书记员  雷 令
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执7号之五申请人魏道圈，男，1955年7月15日出生，汉族，住遂平县。申请人张玲，女，1954年11月10日出生，汉族，住遂平县。被执行人魏宇，男，1977年4月12日出生，汉族，住遂平县。被执行人徐红敏，女，1975年11月22日出生，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1728民初3149号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏宇在中原银行62×××58账户内存款人民币460101.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇二〇年一月三日书记员  李冰
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0109执恢32号   申请执行人郑大宇，男，1972年11月12日出生，汉族，住太原市。   被执行人张建亮，男，1975年9月23日出生，汉族，住太原市。   被执行人山西黄土地房地产开发有限公司，住所地太原市万柏林区柏林文苑B座1601。   法定代表人韩军炮，经理。   被执行人韩军炮，男，1960年5月20日出生，汉族，住太原市。   本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0109民初3045号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人812988.54元，并承担执行费10881元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人山西黄土地房地产开发有限公司、韩军炮、张建亮的银行存款823869.54元及迟延履行期间的债务利息，如银行存款不足，则查封、扣押其等额价值财产。   本裁定立即执行。   审判员 刘振宗     二○二〇年一月十七日   书记员 权晓刚
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督191号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：贝禄，男，1992年12月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月28日，被申请人贝禄通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1900元（人民币，下同），借款期限自2018年11月28日起至2019年11月27日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人贝禄发放了借款1900元，被申请人贝禄分12期还款，每月应还款166.25元。2018年11月28日，被申请人贝禄通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人贝禄向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人贝禄向贷款人清偿债务后，对被申请人贝禄拥有追偿权，有权要求被申请人贝禄归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人贝禄未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年2月28日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人贝禄尚欠的借款本息1946.47元，即天乙公司代被申请人贝禄向厦门银行清偿欠款本息1946.47元，其中代偿借款本金1900元。被申请人贝禄在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金1900元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人贝禄的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人贝禄给付申请人剩余未还代偿借款本金1900元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1900元为基数，按年利率24%的标准，自2019年2月28日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人贝禄应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1900元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1900元为基数，按年利率24%的标准，自2019年2月28日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人贝禄负担，被申请人贝禄应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  吉 强 二〇二〇年一月九日 法官助理  张晨玮 代书记员  廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初84号之一 原告：孙威，男，汉族，住高青县。 被告：山东大地园林有限公司，住所地：淄博开发区魏北路西首。 法定代理人：孙某，总经理。 被告：王建，男，1982年9月7日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：谭洪旺，男，1980年10月20日出生，住淄博市张店区。 原告孙威与被告山东大地园林有限公司、王建、谭洪旺建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告孙威于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙威申请撤回起诉，是其真实意思的表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙威撤诉。 案件受理费减半收取1114.00元，保全费1020.00元，由原告孙威负担。 审判员  于梅玲 二〇二〇年一月十七日 法官助理徐龙 书记员于娜娜
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保11号广发银行股份有限公司邵东支行：李秋莲、宁保证：广发银行股份有限公司邵东支行诉李秋莲、宁保证借款合同纠纷一案，本院根据广发银行股份有限公司邵东支行的申请，依据（2020）湘0521财保7号民事裁定书冻结了宁保证名下银行存款2279.49元。房屋、土地查封期限为三年，车辆查封期限为两年，银行存款冻结期限为一年。上述查封财产如需续保,请在查封期限届满前15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的,由你（们）自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全执行方式结案。特此通知二〇二〇年一月十四日
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初99号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人章某2(自报),男,汉族,户籍地安徽省。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人章某2犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员刘某某出庭支持公诉，被告人章某2到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年12月2日，被告人章某2至本区山阳镇红旗东路XXX号门口(其服务的处所)的上街沿处，窃得被害人高某停放在该处的杰林牌电动自行车一辆，后推行至本区山阳镇红旗东路XXX弄XXX支弄XXX号其居住地的楼下。经鉴定，上述电动自行车价值人民币1,864元。2018年12月28日，被告人章某2被公安机关抓获,审查起诉阶段如实供述了上述事实。另查明，扣押的涉案电动自行车一辆已发还给被害人高某，被害人高某对被告人章某2表示谅解。上述事实，被告人章某2在开庭审理过程中亦无异议，并有其辨认笔录，被害人高某的陈述，证人饶某某、章某1证言，上海市金山区价格认证中心出具的价格认定意见书，谅解书，公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、照片、视听资料说明书、侦破经过、工作情况及调取的电动自行车信息、监控视频、户籍资料及由本院调取的刑事判决书等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人章某2以非法占有为目的,窃取他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人章某2到案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。被告人章某2取得被害人高某的谅解，可以酌情从轻处罚。综合本案的犯罪情节，决定对被告人章某2适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人章某2犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。章某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、扣押在案的电动自行车一辆发还被害人高某(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹雪明二〇二〇年一月十九日书记员  刘佳慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更202号罪犯肖本应，男，1979年6月13日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省富源县人民法院于2016年2月22日作出（2016）云0325刑初38号刑事判决，以被告人肖本应犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月25日被交付执行。本院于2018年12月4日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省中安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯肖本应在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯肖本应在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖本应在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖本应减去有期徒刑七个月（刑期自2015年10月22日起至2023年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十九日书记员 张秋月