河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初9774号原告徐军伟，男，1982年8月14日出生，汉族。原告仝照燕，女，1985年10月7日出生，汉族，系徐军伟之妻。二原告委托代理人宋景民，河南燕小成律师事务所律师。被告张红伟，男，1981年4月27日出生，汉族。被告太平财产保险有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑汴路138号附1号。统一社会信用代码9140000752286590W。负责人文晓娜，总经理。被告太平财产保险有限公司驻马店分公司。住所地：驻马店市中华路与天中山大道交叉口西200米路南。统一社会信用代码91411702MA3XFYHEX6。负责人徐宏伟，副总经理。以上二被告委托代理人桂朝阳，男，1990年10月7日出生，汉族，该公司员工。原告徐军伟、仝照燕诉被告张红伟、太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平财险河南公司）、太平财产保险有限公司驻马店分公司（以下简称太平财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐军伟、仝照燕的委托代理人宋景民，被告张红伟，被告太平财险河南公司、太平财险驻马店公司的委托代理人桂朝阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐军伟、仝照燕诉称，2019年4月30日9时30分，被告张红伟驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车，沿西大张由北向南行驶至平舆县财富商贸城交叉路口右拐弯时，撞着沿333省道由东向西行驶徐军伟驾驶承载着仝照燕的电动自行车，致二原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。后经平舆县公安交通警察大队出具道路交通事故责任认定书认定，被告张红伟负主要责任，原告徐军伟负次要责任，原告仝照燕无责任。豫Ｑ×××××号车在被告太平财险驻马店公司投保有机动车交强险、在被告太平财险河南公司投保有第三者责任险50万元且不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜未能达成一致意见。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告徐军伟医疗费3944元、伙食补助费900元、营养费960元、误工费6289元、护理费3356元、交通费360元、鉴定检查费1385元、车辆维修费1400元，共计损失18594元；赔偿原告仝照燕医疗费5948元、伙食补助费950元、营养费940元、后续取针医疗费350元、误工费11680元、护理费5089元、交通费380元、鉴定检查费665元，共计损失26002元。被告张红伟辩称，对事故发生及责任认定无异议，本人车辆在保险公司投保有保险，请求保险公司对原告的合理损失直接赔偿。我已向原告垫付医疗费2900元。被告太平财险河南公司、太平财险驻马店公司辩称，如查明肇事车辆在我公司投保有保险，行车证、驾驶证合法有效且无其他免责情形，愿在保险责任范围内承担原告合理的损失，不合理部分应予驳回。鉴定费、诉讼费属间接损失，我公司不承担。经审理查明，2019年4月30日9时30分许，张红伟驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车，沿西大张由北向南行驶至平舆县财富商贸城交叉口右拐弯时，撞着沿333省道由东向西行驶徐军伟驾驶承载着仝照燕的电动自行车，致徐军伟、仝照燕受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。后经平舆县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，任定张红伟负主要责任，徐军伟负次要责任，仝照燕无责任。事发当日，仝照燕以“外伤后左手小指及左肘部肿痛、活动受限3小时”入住平舆县人民医院，住院治疗19天，支出医疗费6155.62元，入院诊断为左手小指末节基底部撕脱骨折、左肘部皮肤挫裂伤、腰部皮肤擦伤；于2019年5月7日在神经阻滞麻醉下行“左手小指末节基底部撕脱骨折闭合复位内固定术”；于2019年5月19日出院；出院诊断为左手小指末节基底部撕脱骨折、左肘部皮肤挫裂伤、腰部皮肤擦伤；出院医嘱：1.定期换药，术后45天视骨折愈合情况二次手术拔除克氏针；2.合理膳食，加强营养；3.适当加强肢体锻炼，预防深静脉血栓形成及废用性肌萎缩；4.注意休息3个月，避免劳累；5.定期复查，不适随诊。出院后，仝照燕因行骨内固定植入物取出术又分别于2019年6月27日、9月17日至平舆县人民医院分别支出检查治疗费349.38元、64.50元。事发当日，徐军伟以“外伤后胸部疼痛1小时”为主诉入住平舆县人民医院，住院治疗18天，支出医疗费4630.17元，入院诊断为胸部损伤；于2019年5月7日复查胸部CT：1.左肺下叶絮状高密度影；2.食管下段管壁增厚，建议进一步检查；3.左侧第8肋骨骨折；4.左侧少量胸腔积液；于2019年5月18日出院；出院诊断为胸部损伤、肋骨骨折、创伤性胸腔积液；出院医嘱为：1.普通饮食，加强营养；2.适当运动；3.注意休息，适当运动；4.休息3个月，1年内避免重体力劳动。出院后，徐军伟又分别于2019年9月17日至平舆县人民医院支出检查治疗费784.50元。张红伟已向徐军伟垫付医疗费2900元，其中900元无票据且原告未请求。2019年8月16日，徐军伟、仝照燕向我院申请对其误工期、护理期、营养期分别进行鉴定。经本院委托驻马店永乐法医临床司法鉴定所。该所于2019年9月20日分别出具驻永乐法医司法鉴定所[2019]临鉴字第81号、第82号司法鉴定意见书，鉴定意见为：仝照燕的误工期为85天、护理期为28天、营养期为28天为宜；支出鉴定费600元；徐军伟的误工期38天，护理期13天、营养期为30天为宜；支出鉴定费600元。另查明，平舆县杨埠镇陈凡村民居委会出具证明，徐军伟、仝照燕于2016年12月至今一直在平舆县××××村从事养猪业务。徐军伟还提供价值1400元的车辆修理费收据。还查明，豫Ｑ×××××号别克牌小型轿车行驶证登记的所有人为张红伟、其具有C1D车型准驾资格。该车辆在太平财险驻马店公司投保有交强险，在太平财险河南公司投保有第三者责任险50万元且不计免赔率，保险期间均自2019年3月16日零时起至2020年3月15日二十四时止。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告张红伟驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车与徐军伟驾驶承载着仝照燕的电动自行车相撞，致徐军伟、仝照燕受伤，张红伟负主要责任，徐军伟负次要责任，仝照燕无责任的道路交通事故，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。因豫Ｑ×××××号车在被告太平财险驻马店公司、太平财险河南公司分别投保有机动车交强险、第三者责任险，事故发生在保险期限内，二被告应根据法律规定和合同约定分别在交强险及第三者责任险限额范围内直接向受害第三者徐军伟、仝照燕赔偿。交强险责任限额不足部分，因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，应由被告张红伟承担80%的民事责任。原告徐军伟对事故的发生也有过错，依法应减轻机动车一方的赔偿责任，亦应自行承担20%的民事责任。原告徐军伟、仝照燕请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆维修费、鉴定费，符合法律规定，应予支持。原告仝照燕请求的各项损失为：1.医疗费用按实际支出票据计算为6569.50元。2.住院伙食补助费计算为950元（50元/天×19天）。3.营养费按住院天数计算为380元（20元/天×19天）。4.误工费可参照我省上年度农林牧渔业从业人员年平均工资标准计算为11679.34元（40990元/年÷360天×104天）。5.护理费根据医疗机构及司法鉴定意见可参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算为3573.22元（39522元／年÷365天×19天×1人+39522元／年÷365天×出院后28天×1人×50%）。6.交通费根据原告的请求并考虑发生交通事故受伤治疗的时间、地点、次数等因素酌定为380元（20元/×19天）。7.鉴定费为600元。以上，第1-3项损失共计7899.50元，应由被告太平财险驻马店公司在交强险医疗费用限额内赔偿；第4-6项损失共计15632.56元，应由被告太平财险驻马店公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿。第7项损失600元，应由被告太平财险驻马店公司在交强险财产损失限额内赔偿。综上，被告太平财险驻马店公司应赔偿原告仝照燕损失共计24132.06元。原告徐军伟请求的各项损失为：1.医疗费用按实际支出票据计算为5414.67元。2.住院伙食补助费计算为900元（50元/天×18天）。3.营养费按住院天数计算为360元（20元/天×18天）。4.误工费可参照我省上年度农林牧渔业从业人员年平均工资标准计算为6288.88元（40990元/年÷365天×56天）。5.护理费应根据护理人数、护理期限确定。护理费根据医疗机构及司法鉴定意见可参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算为2652.85元（39522元／年÷365天×18天×1人+39522元／年÷365天×出院后13天×1人×50%）。6.交通费根据原告的请求并考虑发生交通事故受伤治疗的时间、地点、次数等因素酌定为360元（20元/×18天）。7.车辆修理费酌定为800元。8.鉴定费为600元。以上，第1-3项损失共计6674.67元，应由被告太平财险驻马店公司在交强险医疗费用限额内赔偿2100.50元，不足赔偿部分4574.17元，由被告太平财险河南公司在第三者责任保险限额内按80%的过错责任赔偿3659.34元；第4-6项损失共计9301.73元，应由被告太平财险驻马店公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿。第7、8项损失1400元，应由被告太平财险驻马店公司在交强险财产损失费用限额内赔偿。综上，被告太平财险驻马店公司合计赔偿原告徐军伟损失共计12802.23元。被告太平财险河南公司合计赔偿原告徐军伟损失共计3659.34元，因被告张红伟向其垫付2000元，该款应由被告太平财险河南公司从赔偿徐军伟的款项中予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告太平财产保险有限公司驻马店分公司于判决生效后十日内赔偿原告仝照燕损失共计24132.06元、原告徐军伟损失共计12802.23元。二、限被告太平财产保险有限公司河南分公司于判决生效十日内赔偿原告徐军伟损失1659.34元。三、限被告太平财产保险有限公司河南分公司于判决生效十日内返还被告张红伟垫付款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费915元，由原告徐军伟、仝照燕共同负担85元，被告张红伟负担830元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  王继伟审 判 员  樊 婷人民陪审员  范文英二〇二〇年一月二十一日书 记 员  李 想