广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初32672号原告张智，男，1988年06月04日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人李玉香，广东钜润律师事务所律师。被告一深圳泥巴公社装饰工程设计有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道深南东路3018号祥祺大厦7楼，统一社会信用代码91440300MA5DNRPL81。法定代表人叶龙。被告二谭传尚，男，1983年04月04日出生，汉族，身份证住址湖南省长沙市雨花区，被告三叶龙，男，1990年11月7日出生，汉族，身份证住址湖南省汨罗市，原告张智诉被告深圳泥巴公社装饰工程设计有限公司（以下简称“泥巴公社公司”）、谭传尚、叶龙装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张智及委托诉讼代理人李玉香到庭参加诉讼。被告深圳泥巴公社装饰工程设计有限公司、谭传尚、叶龙经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张智向本院提出诉讼请求，请求判令：1.三被告返还装修款97500元；2.三被告赔偿原告合同总价20%违约金共计30000元；3.三被告承担本案所有诉讼费。庭审中，原告明确诉讼费具体包括受理费2850元、公告费400元。具体事实与理由：原告于2017年10月1日与泥巴公社公司签定商品房装饰装修意向合同，并支付订金45000元。2018年4月12日，原告与泥巴公社公司签定商品房装修施工合同合同书，同时签主材代购合同，并支付合同款52500元。2018年5月19日，泥巴公社公司宣布深圳泥巴公社资金紧张无法继续运营倒闭停业，无法继续履行合同，无法退回已收款项。泥巴公社公司对涉案合同尚未开工或代购主材，实际未履行合同义务，未产生任何费用。据了解，深圳泥巴公社股东湖南泥巴公社在2018年4月出现资金困难的情况，而泥巴公社集团在5月5日发表公司运营正常的声明，深圳泥巴公社隐瞒公司资金困难的情况，已知无法继续开展装修工程业务，仍然收取原告合同款，并在收款不到1个月的时间内宣布倒闭，不退回款项，涉嫌欺诈。泥巴公社公司资金由集团总部湖南泥巴公社调配，与集团总部存在财务混同，涉嫌向股东及关联方转移资产，湖南泥巴公社对深圳泥巴公社债务负有连带责任。请求法院支持原告的诉讼请求。三被告均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的举证、及庭审陈述情况，本院认定事实如下：2017年9月30日，原告作为发包方（甲方）、被告一泥巴公社公司作为承包方（乙方），双方签订《装饰装修意向书》，约定：甲方向乙方预定装修位于深圳市××××园路永安商业城商铺，开工日期2018年5月（待定），基础工程价款182325元，结算以实际工程量为依据；备注，1.优惠后价格为150000元；2.赠送价值30000元物品；3.预算和核算浮动控制在5%-8%；4.服务社赠送阳台门。2017年10月1日，原告向被告一泥巴公社公司转账支付45000元。被告一泥巴公社公司向原告出具收款收据确认，但收据时间记载为2017年9月30日。2018年4月13日，原告作为发包方（甲方）、被告一泥巴公社公司作为承包方（乙方），双方签订《工程合同》，约定：乙方承包甲方位于装修位于深圳市××××园路永安商业城商铺的装修工程施工项目；工程期限80个工作日；工程价款148700元，结算以实际工程量为依据；如乙方单方要求终止合同，则乙方须向甲方支付合同金额的20%作为违约金，乙方放弃已经做好的项目费用；合同生效后，甲方按约定分期向乙方支付工程款，第一次于合同签订之日支付合同价65%即96655元、第二次于工程进度过半支付变更后合同价95%即44610元、第三次于工程完工双方验收合格支付结算价余款；备注，1.赠送价值30000元物品；2.由服务社经费承担阳台门；3.所有赠品竣工结算后赠送。2018年4月13日，原告向被告一泥巴公社公司转账支付52500元。庭审中，原告陈述：涉案商铺面积约105.29平方米。施工合同签订后，被告一泥巴公社公司仅派人看过场地、进行指导，后经原告多次催促，至今未进场施工、主材未进场，亦未向原告表示过已采购主材。2018年5月19日，被告一泥巴公社公司项目经理微信告知公司已经倒闭，此后，原告无法与被告一泥巴公社公司取得联系。原告确认已另行委托第三方进行涉案房屋装修施工。另查，被告一深圳泥巴公社装饰工程设计有限公司成立于2016年11月8日，注册资本为500万人民币，企业类型为有限责任公司，被告三叶龙为法定代表人，广东泥巴公社装饰工程设计有限公司为股东（持股比例60%）、覃涛为股东（持股比例40%）。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃对原告主张的事实进行答辩及对原告提供的证据进行举证、质证的权利。原告与被告一泥巴公社公司就涉案房产装修施工签署的《工程合同》为双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面遵照履行。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”本案中，原告已按照合同约定支付工程款97500元，被告一泥巴公社公司未按照合同约定为原告进行任何装修施工，已构成根本违约。原告已对房产另行装修，涉案合同客观上已无法继续履行，原告有权诉请解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告主张被告一泥巴公社公司应向其退还已付装修款，并按约定支付合同总价20%的违约金，事实清楚，理由充分，本院予以支持。综上，被告一泥巴公社公司应向原告退还装修款97500元，并支付违约金29740元（148700元×20%）。原告诉请超出认定部分，本院不予支持。关于原告的其他诉讼请求。被告一泥巴公社公司是依法成立的有限责任公司，以公司的资产对外承担法律责任，原告并未举证说明被告二谭传尚与被告一泥巴公社公司有何关系，亦未就被告二谭传尚、被告三叶龙与被告一泥巴公社公司财务混同举证，仅依据推断要求被告二谭传尚、被告三叶龙就被告一泥巴公社公司债务承担连带清偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告张智与被告一深圳泥巴公社装饰工程设计有限公司于2018年4月13日签订的《工程合同》解除；二、被告一深圳泥巴公社装饰工程设计有限公司在本判决生效之日起七日内向原告张智返还工程款97500元；三、被告一深圳泥巴公社装饰工程设计有限公司在本判决生效之日起七日内向原告张智支付违约金29740元；四、驳回原告张智的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2850元、公告费人民币400元，由被告一深圳泥巴公社装饰工程设计有限公司负担。受理费原告已预交2850元，由本院予以退回。被告一深圳泥巴公社装饰工程设计有限公司应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费2850元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 娄   靓人民陪审员 林 兰 君人民陪审员 李 全 莲二〇二〇年一月二十日书 记 员 黄蓉（兼）书 记 员 郑 淦 元附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。