江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初2523号 原告：刘睿，女，1968年1月30日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：李伟，江苏淮海正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜庆珠，江苏淮海正大律师事务所律师。 被告：罗彦林，男，1972年12月7日生，汉族，住四川省绵阳市梓潼县。 原告刘睿与被告罗彦林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序于2019年6月4日公开开庭进行审理，后依法适用普通程序于2019年10月22日公开开庭进行审理。原告刘睿的委托诉讼代理人杜庆珠、李伟，被告罗彦林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费480元、住院伙食补助费100元（50元/天*2天）、营养费1020元（34元/天*30天）、误工费16694元、护理费2400元（80元/天*30天）、交通费200元，合计20894元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。 事实和理由：2018年12月9日14时13分许，被告骑电动自行车沿徐州市青年路由西向东行驶至青年派出所门口处从等红灯的公交车前方左转弯时，与驾驶电动自行车由东向西正常行驶的原告发生碰撞，致原告受伤住院治疗。该事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，被告负事故全部责任，原告无责任。该事故的发生给原告造成身体伤害，被告拒不赔付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告辩称，2018年12月9日14时13分许，我骑电瓶车与原告发生交通事故不持异议，对公安交警部门作出的责任认定不持异议。原告提供的四张发票总金额为480元已全部由我支付，且原告提供的发票中显示为新医保，说明该费用已在医保中报销。原告分别在第一医院、第二医院治疗的所有费用均由我全部付清，且我还承担了住院期间的生活、住宿等相关费用，原告的伤情未达到伤残等级，不产生伤残补助。交通事故发生后我尽全力支付了医疗费、生活费、住宿费，并积极护理，除现金支付外，还通过微信等方式支付了1354.94元，根据本案的事实，应当驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：徐州市公安局交通警察支队云龙大队道路交通事故认定书记载：2018年12月9日14时13分，罗彦林骑电动自行车，沿青年路由西向东行驶至青年路派出所门口处从等红灯的公交车前方左转弯时，与由东向西正常行驶刘睿骑电动自行车碰撞，致刘睿受伤。该次事故经认定，罗彦林负全部责任，刘睿无责任。 事故发生当日，刘睿被送至徐州医科大学附属医院治疗，经诊断为左食指指骨骨折。当日住院治疗，因家属拒绝手术治疗，并要求出院，次日院方给予办理自动出院。出院医嘱：1、功能锻炼，加强营养；2、石膏固定；3、骨科定期复查；4、不适随诊。出院后，原告分别在2018年12月29日、2019年1月7日、2019年1月19日、2019年3月9日自行检查花费共计480元（原告医保个人账户余额支付）。 2019年3月31日，徐州壹零玖商贸有限公司出具《证明》一份，载明：刘睿自2018年10月1日起在我公司从事市场运营工作，月工资4500元，2018年12月9日因交通事故受伤请假治疗修养至2019年3月31日，我公司扣发刘睿自2018年12月10日交通事故受伤日至2019年3月31日期间的工资16694元。原告提交的工资单显示2018年10月工资4514元、11月工资4340元、12月9天工资为1884元。2019年1月、2月、3月未发工资。原告称已提前办理退休，后在上述单位工作，岗位是运营经理，做广告业务，工资现金发放。 原告称受伤后由其姐姐刘洪英护理，刘洪英是退休人员，现在是临时工。被告称其去护理时原告让赶快走，也没看到有其他人护理，原告伤势轻微不需要他人护理。原告认可被告偶尔给送饭，但不是全天护理。 被告称承担了原告住院期间的生活、住宿费用并提供了微信支付凭证（2018年12月13日扫二维码付款给星空321元、2018年12月17日扫二维码付款给星空500元、2018年12月21日扫二维码付款给星空100元，被告称上述三笔为原告住宿费；2018年12月22日付款给徐州市金悦饮食服务有限公司38元、2018年12月22日付款给模范米线水饺13元、2018年12月23日付款给七色彩虹4元、2018年12月23日付款给青年路梨奇虎子盖浇饭13元，被告称上述四笔为给原告买水果和饭费用）。原告认可被告帮原告在医院附近住宿，但称住宿费不在诉请范围内；原告认可被告有时给原告送过饭。 在诉讼过程中，原告刘睿申请对其因本次事故造成的伤残等级、护理期、营养期、误工期进行司法鉴定，后又自愿撤回鉴定申请。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律的保护；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告罗彦林骑电动自行车与原告刘睿骑电动自行车发生碰撞，致使原告受伤，经交警部门认定被告负全部责任，因此被告应当赔偿原告医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 关于原告因本次事故造成的损失，本院认定如下： 1、医疗费480元，因有相应的检查费用票据、门诊病历、病情证明书等证据为证，且为治疗原告左食指骨折病情所需，由原告实际支出该费用，本院依法予以支持。被告辩称2018年12月29日及2019年1月7日的费用是其用微信支付的，但根据被告提供的微信支付记录，并无当日的支出，本院对该抗辩依法不予采信。 2、住院伙食补助费100元，出院记录显示原告入院日期为2018年12月9日，出院日期为12月10日，实际住院一天，本院支持50元。 3、营养费1020元，因徐州医科大学附属医院出具的医嘱含有加强营养等内容，故对于原告主张营养费，本院依法予以支持，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》，同时考虑到被告偶尔给原告送饭，本院酌情支持营养费为900元。 4、误工费16694元，因有徐州壹零玖商贸有限公司出具的工资损失证明，且该证明显示的工资标准与原告提供的工资单明细显示的工资标准大致相当，故对于徐州壹零玖商贸有限公司出具的工资损失证明的内容，本院依法予以采信，原告主张误工费16694元，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》，本院酌情支持7000元。 5、护理费2400元，原告主张由其姐姐护理，原告未能举证证实护理人员因护理实际收入减少，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据原告伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》，本院酌情支持1600元。 6、交通费200元，原告虽未能提供相关交通费用票据，但鉴于原告为检查治疗确实产生交通费用，本院酌情支持100元。 上述损失共计10130元，应由被告罗彦林赔付。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，被告罗彦林向原告刘睿赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计10130元； 二、驳回原告刘睿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告罗彦林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李守忠 人民陪审员  魏荣香 人民陪审员  雷丽芬 二〇二〇年一月三日 书 记 员  胡 玥