wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更380号罪犯黄嘉亮，男，2003年3月8出生，汉族，初中肆业，湖南省邵东县人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省邵东县人民法院于2017年12月7日作出（2017）湘0521刑初324号刑事判决，认定被告人黄嘉亮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元（已缴纳）。刑期自2017年8月18日至2020年7月13日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年管教所于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯黄嘉亮减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄嘉亮在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有3个表扬，余409分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯黄嘉亮在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄嘉亮减去有期徒刑六个月（刑期至2020年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 (院印)张芳芳二〇二〇年一月十日书记员 苏  志  伟
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初163号 原告：上海卡斯特环境净化材料有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇沪杭公路1091号。 法定代表人：MartinusCornelisMariaKarsten，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈良，上海市华夏律师事务所律师。 被告：上海雅韦图建筑装饰工程有限公司，住所地上海市松江区南乐路158号1幢1层D7室。 法定代表人：余浩。 原告上海卡斯特环境净化材料有限公司与被告上海雅韦图建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告上海卡斯特环境净化材料有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，既未在本院指定的期限内补交案件诉讼费，又未提出减交、免交、缓交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海卡斯特环境净化材料有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘丽杰 二〇二〇年一月十三日 书记员  袁 媛
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更3号 罪犯王养礼，男，1968年8月28日出生，汉族，安徽省阜阳市人，现服刑于山东省。 山东省烟台市莱山区人民法院于2018年5月8日作出（2018）鲁0613刑初103号刑事判决，以生产、销售假药罪判处被告人王养礼有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。现已执行刑期二年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯王养礼假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员赵某、徐某，山东省青岛市人民检察院指派检察员程岩、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯王养礼的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯王养礼的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王养礼现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王养礼予以假释（假释考验期至2020年9月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年一月二十一日 书记员  唐潇慧 书记员  胡晓东
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更120号罪犯罗锡交，男，1975年9月15日出生于湖南省永兴县，汉族，大专文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2016年1月19日作出（2015）耒刑一初字第375号刑事判决，认定被告人罗锡交犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产一万五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。2018年5月4日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯罗锡交在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯罗锡交在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗锡交减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2029年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 李 芳 仪审 判 员 申 宝 华二〇二〇年一月二十日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0522刑初11号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人罗自然，男，1982年9月10日出生于湖南省邵东市，汉族，初中文化，务工，住湖南省邵东市。因涉嫌非法持有枪支罪，2019年4月8日被新邵县公安局刑事拘留，2019年4月20日被新邵县公安局取保候审,经本院决定于2020年1月3日取保候审，由邵东市公安局执行。现在家。 湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]371号起诉书指控被告人罗自然犯非法持有枪支罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员余黎出庭支持公诉，被告人罗自然到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省新邵县人民检察院指控：2018年2月3日20时许，被告人罗自然伙同谢某、刘某各自携带一只枪支（其中刘某携带的鸟铳系谢某所有）驾驶摩托车窜至湖南省新邵县一山上进行打猎，但未打到猎物。刘某、谢某、罗自然在打猎返回途中被陈家坊派出所民警发现，刘某当场被抓获，罗自然丢掉枪支与谢某逃往山中。民警从现场缴获非法持有的2把自制枪支和若干火药、铁砂子。经鉴定，谢某借给刘某的鸟铳认定为为枪支，以火药为动力；罗自然非法持有的枪支认定为枪支，以火药为动力。 2019年4月8日，被告人罗自然主动到陈家坊派出所投案，到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人罗自然非法持有枪支一把，应当以非法持有枪支罪追究刑事责任，建议判处有期徒刑十个月，可以适用缓刑。公诉机关提供了证据保全决定书、清单、收缴物品清单及照片、刑事判决书、到案经过、户籍资料等书证，证人刘某、谢某的证言，被告人罗自然的供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录及照片、辨认笔录等证据证实。 被告人罗自然对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗自然非法持有枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罗自然犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人罗自然自动投案，到案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，愿意接受处罚，系自首，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据罗自然的犯罪情节及悔罪表现，结合司法行政机关的社会调查评估意见，罗自然没有再犯罪的危险，适用缓刑不致危害社会，可宣告缓刑。据此，为打击犯罪，维护枪支管理制度，对被告人罗自然适用《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗自然犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审 判 员  李咏梅 二〇二〇年一月十六日 法官助理廖李国 代理书记员  龙炽成
安徽省南陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0223刑初6号公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被告人茅国森，男，1980年11月1日出生于安徽省南陵县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省南陵县，住南陵县。被告人茅国森因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月7日被南陵县公安局取保候审。安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉［2019］523号起诉书指控被告人茅国森犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员闵万水独任审判，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人茅国森到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月2日19时38分许，被告人茅国森饮酒后驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车在南陵县许镇镇育才路与三狄路交叉口路段行驶时被执勤民警查获。经鉴定，送检的茅国森血样中乙醇含量为190.9mg/100ml，属醉酒。上述事实，被告人茅国森在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交其户籍信息、执勤经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；证人胡某的证言；被告人茅国森的供述和辩解；安徽师范大学司法鉴定所司法鉴定意见书、南陵县公安局鉴定意见通知书及庭审笔录在卷证实，足以认定。本院认为：被告人茅国森醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人茅国森犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人茅国森归案后在侦查机关能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人茅国森自愿认罪认罚，可依法从宽处理。现根据其犯罪事实、情节及悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人茅国森犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闵万水二〇二〇年一月十四日书记员  陆 松附：本判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0121民初3127号原告中国农业银行股份有限公司开阳县支行，地址贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道羽翔苑，统一社会信用代码91520121215720857H。负责人余洋，系该银行行长。委托代理人肖登荣，女，1990年08月01日生，系该银行职工。委托代理人贺锡忠，男，1966年02月05日生，系该银行职工。被告汪廷彬，男，汉族，1990年03月03日生，住贵州省贵阳市开阳县，被告廖承瑶，女，汉族，1989年08月06日生，住开阳县，委托代理人吴万军，贵州创丰律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人胡琪隆，贵州创丰律师事务所律师，特别授权代理。原告中国农业银行股份有限公司开阳县支行诉被告汪廷彬、廖承瑶金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司开阳县支行以需补充相关证据为由，于2020年1月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司开阳县支行申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司开阳县支行撤回起诉。案件受理费4220元，减半收取2110元，公告费260元，由原告中国农业银行股份有限公司开阳县支行承担。审 判 长  王祝久审 判 员  李代明人民陪审员  胡作章二〇二〇年一月二十二日书 记 员  游 敏
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初290号 原告：日照市东港区众冉文艺活动策划中心，住所地日照市东港区华润置地1号楼2118室，统一社会信用代码92371102MA3JG2W49D。 法定代表人：王艳华，经理。 被告：日照锦海旅游发展有限公司，住所地日照市山海天旅游度假区管委大楼3010室，统一社会信用代码91371100MA3BXR081Q。 法定代表人：张学峰，经理。 本院在审理原告日照市东港区众冉文艺活动策划中心诉被告日照锦海旅游发展有限公司广告合同纠纷一案中，原告日照市东港区众冉文艺活动策划中心于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照市东港区众冉文艺活动策划中心撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告日照市东港区众冉文艺活动策划中心负担。 审判员  张红艳 二〇二〇年一月十六日 书记员  黄秋扬
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初36号公诉机关抚州市临川区人民检察院被告人王某，男，1980年11月4日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，无业，住江西省吉安市永丰县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年10月24日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，2019年11月4日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日被抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。抚州市临川区人民检察院以临检刑诉（2020）1号起诉书指控被告人王某犯容留卖淫罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控：2019年9月底，被告人王某在抚州市临川区金巢大道扬州修脚店旁边的巷子内租了出租房，提供房子给张某1、张某2两名卖淫女从事卖淫活动，两名卖淫女卖淫所得嫖资每次分50元给王某。在此卖淫场所，卖淫女张某1卖淫60余次，张某2卖淫10余次，王某从中获利3650元。公诉机关认为被告人具有如实供述、认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人王某有期徒刑六个月至一年，并处罚金人民币五千元至一万元。被告人王某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另当庭查明，2019年10月23日，公安机关查获张某1、张某2两名卖淫女后将被告人王某抓获归案。2020年1月2日，被告人王某退缴违法所得3650元至抚州市临川区人民检察院。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、常住人口信息资料、归案情况说明、微信分红的转账记录、暂收扣押款票据、辨认笔录、检查笔录、搜查笔录及现场指认照片、证人张某1、张某2、喻某等证言、被告人王某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某容留他人在其租的出租房内从事卖淫活动，非法获利3650元，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人王某能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。且其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月24日起至2020年4月23日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 峰二〇二〇年一月十三日书记员 程玲玲
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3129号之一申请执行人：薛金元，男，1985年2月24日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人:潘勤，江苏言灿律师事务所律师。被执行人：李文兴，男，1971年10月13日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：张建英，女，1971年10月24日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人薛金元与被执行人李文兴、张建英民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月29日作出的(2018)苏0507民初4887号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告李文兴、被告张建英共同归还原告薛金元借款本金200000元，并支付该款自2017年12月24日起按年利率20%计算至实际付款之日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行。二、如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”由于义务人李文兴、张建英未履行生效法律文书确定的义务，权利人薛金元向本院申请执行，申请执行标的为265250.00元及债务利息，本院于2019年9月9日立案执行。本院执行过程如下：1、2019年9月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令及传票等材料，责令其于2019年9月24日前按生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人签收了上述材料后未到庭已亦未履行。2、本院分别于2019年9月17日、2019年12月3日通过网络查控系统发起查询，冻结了被执行人名下银行账3个，实际冻结零星存款，冻结期限为1年，自2019年9月17日至2020年9月18日止；本院于2019年9月23日查封了被执行人李文兴名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，被执行人张建英名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限为二年，自2019年9月23日至2021年9月22日止；作为申请执行人，若申请对上述已冻结财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未能查获被执行人名下有证券、不动产等其他可供执行财产。3、2019年9月19日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，另因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2019年12月17日，本院通过相城区联动中心代为调查两被执行人的经济财产情况。经查两被执行人的住址江苏省苏州市相城区元和广登路105号未拆迁，其他未获反馈。5、经查，被执行人李文兴、张建英亦是本院(2019)苏0507执1005号案件被执行人，另被执行人李文兴还是本院(2019)苏0507执1004号、(2019)苏0507执2175号案件被执行人，上述案件均未有效执结。6、2020年1月15日，本院向申请执行人发出举证通知书，将查明的上述事实反馈申请执行人，要求其在七日内提供被执行人可供执行的财产或线索，并传票通知其于2020年1月20日到庭终本约谈，但申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索亦未到庭终本约谈。7、本案执行标的金额为265250.00元及债务利息，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为265250.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本四份。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年一月二十一日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
湖南省常德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘07刑更105号 罪犯周利，男，1989年4月27日出生，湖南省汉寿县人，汉族，初中文化，住湖南省汉寿县。现押湖南省武陵监狱服刑。 湖南省汉寿县人民法院于2018年8月17日作出（2018）湘0722刑初173号刑事判决，认定被告人周利犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后于2018年9月4日交付执行，服刑期至2020年6月5日止。执行机关湖南省武陵监狱于2019年12月23日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去有期徒刑刑期四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯周利在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年10月共获2次表扬，余310分。其中2018年获教育改造加分10分，劳动改造加分10分，专项加分30分，如协助维护监房秩序加分，超额完成劳动任务加分，拔河比赛获奖加分等；2019年获教育改造加分60分，劳动改造加分130分、扣分10分，专项加分80分，如协助维护监房秩序加分、不坚守岗位，乱走乱窜扣分等。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表以及罪犯认罪悔罪书等材料证实。 经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯周利确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯周利在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周利减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2020年2月5日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  文国银 审判员  李 雪 审判员  金春明 二〇二〇年一月十日 法官助理熊淑兰 书记员何文
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执3813号马莉娜：相城区元和阿南达瑜伽养生馆、牛婷：申请执行人马莉娜与被执行人相城区元和阿南达瑜伽养生馆、牛婷教育培训纠纷一案，申请执行标的共2533元。现本案已执行完毕。至此，申请执行人马莉娜向本院申请执行的(2019)苏0507民初6778号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日zdqz
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执恢49号 申请执行人：吉林鑫鼎化工有限公司。 被执行人：通化市众鑫爆破工程有限公司。 本院立案执行的申请执行人吉林鑫鼎化工有限公司与被执行人通化市众鑫爆破工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉0502民初1056号民事调解书确定的内容，于2020年1月17日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执75号申请执行人：孙青松，男，1963年4月13日生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：王广霞，男，1956年12月28日生，汉族，现住东营市垦利区。本院在执行申请执行人孙青松与被执行人王广霞民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人孙青松与被执行人王广霞自愿协商达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0521执75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇二〇年一月十九日书记员  李 娜
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保50号刘正平：申请人刘正平与被申请人董文杰合伙协议纠纷一案，依据刘正平的财产保全申请，我院2020年1月3日作出（2020）鲁0124鲁0124民初2523号之一民事裁定书，裁定内容：解除（2019）鲁0124民初2523号民事裁定书中对被申请人董文杰银行存款12万元的冻结。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：解除了（2019）鲁0124民初2523号民事裁定书中对被申请人董文杰银行存款12万元的冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年一月八日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执97号之十 申请执行人大庆市丰华物业管理有限公司。 被执行人王玉梅。 关于大庆市丰华物业管理有限公司与王玉梅服务合同纠纷一案，本院于2020年01月17日冻结了被执行人王玉梅在中国邮政储蓄银行账户内余额人民币3863.00元，现因被执行人履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条， 裁定如下： 解除对被执行人王玉梅在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3863.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 浩 二〇二〇年一月二十日 书记员 段莉姝
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更23号罪犯张剑宏，男，1974年9月24日出生，汉族，小学文化，捕前住河南省信阳市平桥区，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。广东省汕头市龙湖区人民法院于2009年2月25日作出（2009）龙刑初字第81号刑事判决，以被告人张剑宏犯盗窃、破坏电力设备、抢劫罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币15000元，刑期自2008年7月10日起至2024年7月9日止。2012年6月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年七个月；2016年1月28日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年八个月；2018年1月26日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑八个月。刑期至2020年8月9日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次，并处罚金人民币15000元，财产性判项未履行。呈报减去残刑。经审理查明，罪犯张剑宏在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次，并处罚金人民币15000元，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯张剑宏在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张剑宏准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执21792号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路12号首层04、05、06房商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房，统一社会信用代码91440000707664169C。 负责人：李荣军。 委托代理人：张哲峰、龙国球，均为北京大成（广州）律师事务所律师。 被执行人：李书林，男，1974年11月21日出生，汉族，住广东省雷州市。 上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与李书林信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初29698号民事判决已发生法律效力，依上述判决，被执行人应清偿截至2018年12月5日的信用卡欠款本金54992.03元、利息8373.38元，以及自次日起至欠款清偿之日止的利息（以本金54992.03元为基数，按日利率0.05%的标准计算）；负担案件受理费1590元、执行费874元。依申请执行人的申请，本案立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人在限期内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，均暂未发现被执行人有可供执行财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  王华睿 二〇二〇年一月十三日 书记员  李雪英
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终8491号上诉人（一审原告）马石富，男，1962年9月23日出生，汉族，住北京市延庆区。委托代理人邹伙发，北京市振邦律师事务所律师。委托代理人张赛男，北京市振邦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市延庆区人民政府，住所地北京市延庆区湖北西路1号。法定代表人于波，区长。马石富因诉北京市延庆区人民政府（以下简称延庆区政府）不履行法定职责一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初1008号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。马石富向一审法院提起行政诉讼，请求判令延庆区政府依法对马石富履行补偿安置职责，向马石富支付应得安置补助费321.6万元。一审法院经审理认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。本案中，根据当事人提交的证据材料和陈述的意见，2018年1月20日，北京市延庆区延庆镇西屯村召开村民代表大会并形成决议，同意延崇高速（北京段）公路征地拆迁项目征收该村土地，同意补偿方式、补偿金额及支付方式等征收补偿安置协议的主要内容。2018年4月23日，北京市首都公路发展集团有限公司（以下简称首发集团）、北京市延庆区住房和城乡建设委员会、北京市延庆区延庆镇人民政府（以下简称延庆镇政府）、北京市延庆区延庆镇西屯村民委员会（以下简称西屯村委会）共同签署《北京市征地补偿安置协议（延崇高速公路北京段工程）》,约定了拟征收土地位置、面积，征地补偿费及支付方式，人员安置等内容。2018年7月2日，西屯村委会出具《北京市延庆区村集体经济组织内部往来专用收据》，说明已收到延庆镇政府转来的延崇高速征地款。《北京市建设征地补偿安置办法》第三条规定，市土地行政主管部门负责征地补偿管理工作；市劳动保障行政主管部门负责转非劳动力就业和社会保险管理工作；市民政部门负责超转人员管理工作。区、县土地、劳动保障、民政部门按照分工负责本行政区域内征地补偿安置具体管理工作。区、县人民政府应当对本行政区域内的征地补偿安置工作实施监督管理。乡镇人民政府应当协助做好征地补偿安置工作；第五条规定，经批准征用农民集体所有土地的单位（以下简称征地单位）应当支付征地补偿费。征地补偿费应当按时、足额支付到位；第八条规定，征地单位支付的征地补偿费包括土地补偿费和安置补助费；第十四条规定，征地补偿费用于人员安置后，其余部分作为土地补偿费支付给被征地的农村集体经济组织或者村民委员会，用于农村村民生产生活。农村集体经济组织或者村民委员会应当依法公开土地补偿费和安置补助费的使用情况，接受监督。上述规定表明，区、县人民政府虽然对集体土地征地补偿安置工作具有监督管理的职责，但不具有对被征收人直接进行补偿安置的法定职责。且本案中，西屯村委会已与首发集团等单位签订补偿安置协议并出具收据说明已收到延崇高速征地款。现马石富要求人民法院迳行判令延庆区政府对其履行补偿安置职责、支付安置补助费的诉请事项，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。马石富的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回马石富的起诉。马石富不服一审裁定，以本案属于行政诉讼受案范围、一审裁定适用法律错误等为由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，裁定对本案继续审理。延庆区政府未提出上诉答辩意见。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼必须具有事实根据。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，因延崇高速公路（北京段）工程项目建设，相关主体对涉案土地进行征收，并与当地村民委员会签订了征地补偿安置协议，支付了土地补偿费、安置补助费等征地款。现马石富向延庆区政府提出申请，要求延庆区政府支付征地安置补助费，缺乏事实根据及明确的法律依据。故马石富的起诉不符合法定条件，一审法院裁定驳回其起诉的处理并无不当，本院予以维持。马石富的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年一月十五日法官助理 毕婷婷书 记 员 孟雪儿
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终172号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）李志庆，男，56岁，瑶族，大学文化，中国×研究院行业技术服务部门主管，住北京市朝阳区；因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2017年12月3日被刑事拘留，同年12月7日被取保候审，2018年12月30日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人李志庆犯信用卡诈骗罪一案，于2019年12月27日作出（2019）京0105刑初1331号刑事判决。宣判后，原审被告人李志庆不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李志庆，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：被告人李志庆于2015年6月申领包×银行信用卡1张（卡号：×××)，后持该卡在北京市朝阳区等地，以刷卡的方式，透支本金共计人民币58891.22元，经银行多次催收超过三个月仍未归还。李志庆于2017年12月3日被民警查获归案，该卡欠款现已还清，包×银行对被告人表示谅解。一审法院认定上述事实的证据有：被告人李志庆的供述、证人王某的证言、申请信用卡材料、直客式家装申请材料、分期情况说明、消费清单、还款清单、催收记录、员工台账、房屋信息、银行出具的说明、补充说明、证明材料、受案登记表、到案经过、抓获经过、工作记录、常住人口基本信息等。根据上述事实及证据，北京市朝阳区人民法院认为：被告人李志庆以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为触犯了刑法，已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。李志庆到案后其家属代为偿还包×银行的钱款，获得谅解，对其所犯罪行予以从轻处罚。故判决：被告人李志庆犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，罚金人民币二万元。上诉人李志庆的上诉理由：其不具有非法占有目的，有还款能力和还款意愿，不构成信用卡诈骗罪，且原判认定犯罪数额有误。其已还清信用卡欠款，依法可免予刑事处罚。经审理查明，一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人李志庆未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人李志庆以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。对于李志庆所提其行为不构成信用卡诈骗罪、原判认定犯罪数额有误、其可免予刑事处罚等上诉理由，经查：李志庆使用信用卡大量透支，无法归还，且透支后通过改变联系方式等手段逃避银行催收，可以认定其具有非法占有目的，其行为符合信用卡诈骗罪的构成要件；一审法院根据在案消费清单、还款清单等证据认定其犯罪数额准确；一审法院综合考虑李志庆的犯罪情节，对其判处刑罚并无不当，故李志庆所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，一审法院根据李志庆犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回李志庆的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 麻学军审 判 员 宋环宇审 判 员 刘 泽二〇二〇年一月二十二日法官助理 裴冀鹏书 记 员 李 慧
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204财保12号 解除保全申请人：吉林市江城华日商贸有限公司（原名：吉林市华日小额贷款有限公司），住吉林省吉林市船营区河南街95号。 法定代表人：陈培珍，总经理。 被申请人：刘馨蔚，女，1977年10月10日出生，住吉林省吉林市船营区。 被申请人：杜学仁，男，1960年1月14日出生，住吉林省吉林市丰满区。 被申请人：付强，男，1977年8月24日出生，住吉林省吉林市船营区。 被申请人：吉林市如鹰形象设计室，住所地吉林省吉林市船营区朝阳南街3号楼4号网点4层404号。 法定代表人：刘馨蔚，总经理。 解除保全申请人吉林市江城华日商贸有限公司与被申请人刘馨蔚、杜学仁、付强、吉林市如鹰形象设计室借款合同纠纷一案，本院于2018年1月26日作出（2018）吉0204财保24号民事裁定。裁定查封被申请人付强名下的坐落在吉林市船营区××号房屋的产籍，解除保全申请人于2020年1月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人以被申请人已自行履行完毕为由，申请解除保全事项符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人付强名下的坐落在吉林市船营区××号房屋产籍的查封，房屋所有权证号：吉林市房权证船字第××号。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王鹤霏 审判员  刘 莹 审判员  李 晶 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王泰然
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0324民初7724号原告：张伟，男，1988年1月7日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：王茂军，男，1970年3月10日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告张伟与被告王茂军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟到庭参加诉讼，被告王茂军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告王茂军给付货款12万元及利息（以12万元为本金，自2018年7月1日起，按月利率1.5%计算至履行之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月1日，原、被告签订了欠款协议书一份，约定被告王茂军欠原告货款12万元。后原告多次索要，被告以种种理由拒不给付。故原告起诉至法院，诉如前请。王茂军未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了欠据一份作为证据，被告未发表质证意见，对于原告所举证据本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告张伟从事生猪肉销售，被告王茂军从原告处赊购生猪肉加工制作香肠并进行销售。双方于2018年7月1日进行结算，被告王茂军欠原告猪肉款12万元，并出具欠据一张，约定按月利率1.5%计付利息，未约定付款期限。因原告索要未果，故起诉至法院。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告王茂军欠原告张伟货款拒不给付的行为，已构成违约，应承担相应的法律责任。故原告张伟要求被告给付货款12万元及利息损失的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告王茂军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王茂军于本判决生效后十日内给付原告张伟货款12万元及利息损失（以12万元为本金，按月利率1.5%，自2018年7月1日起计算至被告实际给付之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告王茂军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 丁 莉二〇二〇年一月六日书记员 龚松洁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更55号 罪犯阚洪发，男，1969年2月16日出生，汉族，山东省济南市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省莱芜市中级人民法院于二○一二年九月二十七日作出(2012)莱中刑一初字第11号刑事判决，以被告人阚洪发犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，该犯于2012年11月2日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2015年6月25日被减为有期徒刑二十一年五个月，剥夺政治权利五年。刑期自2015年6月25日起至2036年11月24日止。经本院裁定，该犯于2017年11月20日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省鲁中监狱于2019年12月20日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯阚洪发认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯阚洪发认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯阚洪发认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯阚洪发确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯阚洪发减去有期徒刑九个月（刑期自2015年6月25日起至2035年6月24日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年一月十六日 法官助理 毕作珍 书 记 员 罗丝雨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0103刑初14号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人陈喜荣，女，1964年12月20日出生于甘肃省酒泉市，汉族，初中文化程度，新疆天山水泥厂股份有限公司退休工人，住乌鲁木齐市。2017年8月7日因涉嫌组织、领导传销活动罪被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，2017年11月14日被取保候审，2018年11月13日被监视居住。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2019）328号起诉书指控被告人陈喜荣犯组织、领导传销活动罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员苗治国出庭支持公诉，被告人陈喜荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2016年7月至2017年7月期间，被告人陈喜荣经闫秀英（另案处理）介绍，加入张天明（另案处理）等人组织的“善心汇众扶互生会员系统”（又称“善心汇众扶互生会员系统”，以下简称“善心汇”）。“善心汇”会员登陆“善心汇”平台得的主要功能是通过其中的共享互助系统，获得非法利益。 “善心汇”会员必须先要花费300元购买“善种子”激活“善心汇”账户后，才能成为“善心汇”会员。后会员先布施，才能成为受助人。会员布施后“善心汇”系统自动匹配发展下线受助人，并制定静态提成收益运营模式、动态提成收益运营模式、会员通过不断发展下线和购买“善种子”后成为高级会员运营模式获利。为了牟取非法利益，被告人陈喜荣以乌鲁木齐为据点，积极宣传、组织、参与“善心汇”的上述收益运营模式，在乌鲁木齐组织“善心汇”传销活动，发展的下线人员分六个层级共146人。 被告人陈喜荣在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，亦无辩解意见。 经审理查明，深圳市善心汇文化传播有限公司（以下简称善心汇公司）于2013年5月24日注册成立，注册资本5亿元，张天明（已判刑）系该公司法定代表人。自2016年5月28日起，善心汇公司及张天明等人以“扶贫济困、均富共生”的名义，依托“善心汇”网站“善心汇众扶互生大系统”会员管理平台，以高额静态收益和动态收益为诱饵，不断发展会员，吸收资金。参与者在网站注册，须经会员推荐，并以300元的价格向推荐会员购买一颗“善种子”激活账号，账户激活后可进入静态模式“排单布施”。会员可以自主选择需要资助的社区（“特困社区”、“贫困社区”、“小康社区”、“富人社区”和“德善社区”）进行“布施”，同时以100元/枚的价格购买1至5枚“善心币”排队（即“排单”）打款，待网站匹配成功受助人后，会将受助人的银行账户告知该会员，等会员网指定账户打款成功后即完成“布施”阶段，并成为受助人，后可以等待其他人向其“布施”。此外，会员还可以通过发展下线会员获得提成，提成部分的百分之五十可以提现，余下百分之五十可以在“善心汇”公司设立的深圳市慧尚品爱购电子商务有限公司商城上消费。会员通过向公司购买一定数量的善种子，发展一定规模的下线会员等方式可以从普通会员晋升为A轮功德主、B轮功德主、A轮服务中心、B轮服务中心、C轮服务中心，后即可以折扣价格购买善种子、善心币，再转卖给下线会员，从中赚取差价。 2016年8月左右，被告人陈喜荣通过闫秀英（另案处理）介绍在善心汇共享互助系统注册为B轮功德主。被告人陈喜荣为了牟取更多的非法利益，通过微信和当面宣传“善心汇”的高额回报等方式，以乌鲁木齐为据点，在乌鲁木齐组织、领导传销活动。经湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定，被告人陈喜荣的登录用户名为cxr9991,ID为25397。该账户在整个会员网络中处于第10层，其下级网络有6层，146个会员账号。该账户共完成24次赠与，累计109000元，23次受助，累计115400元。截止2017年7月24日，已支出善种子142个，剩余善种子44个，已支出善心币769个，剩余善心币25个，已支出善金币950个，剩余善金币31150个，管理钱包已支出28500元，管理钱包剩余630元。 另查明，2017年8月1日，被告人陈喜荣经侦查人员电话传唤到案，至同年8月7日被羁押至乌鲁木齐市第三看守所。到案后，被告人陈喜荣如实供述了本案的犯罪事实。 上述事实有证人于某等人的证言，司法鉴定意见书，被告人陈喜荣的帐户信息，到案经过，常住人口信息表，被告人陈喜荣在侦查机关的供述等证据相互印证，予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈喜荣以“扶贫济困、均富共生”为名，通过向他人传播、推介“善心汇”模式，介绍参加者购买善种子、善心币，缴纳入门费的方式获得加入“善心汇”的资格，并按照一定的顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利的依据，骗取钱财，扰乱经济社会秩序，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪，公诉机关指控的事实、罪名及情节成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬和返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济与社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人陈喜荣在推进“善心汇”经营过程中起辅助作用，属从犯，应当减轻处罚；被告人陈喜荣经侦查人员电话传唤到案，且到案后能如实供述，属自首，可以从轻处罚。本院结合被告人陈喜荣的上述情节及具体的犯罪事实，依法对被告人陈喜荣减轻处罚。同时，被告人陈喜荣当庭认罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故可对其适用缓刑。辩护人要求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人陈喜荣犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 (缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 古丽米热·阿合买提 二〇二〇年一月二十二日 书记员 祖百丹 · 热西提
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初4517号 原告：淮安市浦发物业服务有限公司，统一社会信用代码91320800732279326D，住所地淮安市清江浦区新民东路33号2栋104室。 法定代表人：周杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：常宝珠，淮安市清江浦区清江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：潘祥林，该公司员工。 被告：毕雷雨，男，1980年5月18日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 本院在审理原告淮安市浦发物业服务有限公司与被告毕雷雨物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月12日立案，因双方庭后达成和解，原告淮安市浦发物业服务有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安市浦发物业服务有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮安市浦发物业服务有限公司撤诉。 案件受理费1744元，减半收取872元，由原告淮安市浦发物业服务有限公司负担。 审 判 员 左康红 二〇二〇年一月六日 法官助理 王娅婕 书 记 员 郑 燕
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执9号之二申请执行人冯淑田，女，住聊城市茌平区。被执行人周立香，女，住聊城市东昌府区。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周立香在中国邮政储蓄银行62×××51账户内存款人民币240000.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年一月六日书记员  姜 鹏
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1004号罪犯冯国贞，男,1928年12月18日出生，汉族，文盲，住辽宁省朝阳县大庙镇，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省朝阳县人民法院于2016年9月28日作出（2017）辽1321刑初字第3号刑事判决，以被告人冯国贞犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑三年，民赔458342元，刑期自2017年8月29日起至2020年8月14日止。刑期至2020年8月14日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬一次，考核积分300分，民赔458342元，财产性判项未履行。呈报减刑三个月。经审理查明，罪犯冯国贞在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬一次，考核积分300分，民赔458342元，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯冯国贞在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯国贞准予减去有期徒刑二个月。刑期从裁定之日起计算至2020年6月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢27号申请执行人李兵，男。被执行人于镇河，男。本院在执行申请执行人李兵与被执行人于镇河借款合同利纠纷一案中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、裁定如下：终结本院（2006）甘民合初字1884号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力，申请人可在执行时效（两年内）申请执行。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二〇年一月十六日书记员  隋俊杰
山东省枣庄市山亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0406执648号 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。 被执行人：聂瑞林、候钦花、贺德胜、聂景胜、赵承焕、王延娥。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2017）鲁0406民初489号民事判决书，于2019年10月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。 本院于2019年10月9日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年1月13日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 正 涛 审判员 孙 延 刚 审判员 郭  政 二〇二〇年一月十六日 书记员 杨冬梅1
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢366号 申请执行人:汲常学。 被执行人：魏明主。 本院在执行汲常学与魏明主民间借贷纠纷一案中，责令被执行人于2019年7月1日向申请执行人还款xxx元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。2017年11月16日，以（2017）鲁1329执1753号执行裁定书查封了被执行人魏明主所有的位于临沭县蛟龙镇沙岭村农村承包土地使用权及地上建筑物一宗（土地位于327国道西，东至南北小路以西，西至责任田，南至东西水沟北崖，北至东西生产路以南）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人魏明主所有的位于临沭县蛟龙镇沙岭村农村承包土地使用权及地上建筑物一宗（土地位于327国道西，东至南北小路以西，西至责任田，南至东西水沟北崖，北至东西生产路以南）以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年一月八日 书记员 高 川
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执9号申请执行人：王厚友，男，1960年7月2日出生，汉族，住淄川区。被执行人：岳修停，男，1986年5月28日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初2731号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人岳修停存款70950元（本金70000元，执行费950元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年一月六日法官助理张波书记员李尧
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0528刑初17号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人赵健全，男，1984年1月3日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，农民，住宁晋县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月11日被宁晋县公安局刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕，同年12月24日被宁晋县人民检察院取保候审，2020年1月14日被本院取保候审。现在居住地。 辩护人尚丽，河北众平律师事务所律师。 宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉[2019]59号起诉书指控被告人赵健全犯故意伤害罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院检察员董青、被告人赵健全及其辩护人尚丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁晋县人民检察院指控，2019年7月24日21时许，在宁晋县胖大嫂手擀面饭店门前，被告人赵健全与被害人段某1因错车让路发生争执。被告人赵健全持菜刀将被害人段某1头部砍伤，经鉴定，被害人段某1伤情属于轻伤一级。2019年9月11日，被告人赵健全主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后赔偿了被害人段某1的经济损失，取得了被害人的谅解。被告人赵健全自愿认罪认罚。 上述事实，被告人赵健全在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人段某1陈述，证人刘某、段某2、宁某、高某、耿某、段某3证言，扣押决定书、扣押物品清单、菜刀照片，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，宁晋县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，调取证据清单及监控视频，被告人户籍证明，谅解书及赔偿协议书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵健全持械故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。被告人赵健全主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，且赔偿了被害人段某1的经济损失，取得被害人谅解，并自愿认罪、认罚，可依法从轻处罚。根据被告人赵健全的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。辩护人的相关辩护意见与事实相符，予以采纳。公诉机关提出的对被告人赵健全判处有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑建议予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定判决如下： 被告人赵健全犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  石迎博 二〇二〇年一月二十二日 书记员  闫 明
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执恢13号之一申请执行人四川上力地产有限公司。住所地，宜宾市翠屏区西郊翠柏大道东段152号上力理想城5号楼（写字楼）B座21层。统一社会信用代码：91511500675765263G。法定代表人李海，总经理。被执行人王邦文，男，1988年3月25日出生，汉族，务农，住江安县。被执行人谈洪梅，女，1987年8月24日出生，汉族，务农，住泸州市龙马潭区。本院在恢复执行四川上力地产有限公司与王邦文、谈洪梅追偿权纠纷[（2015）江安民初字第521号、（2015）江安执字第300号]一案中，申请执行人四川上力地产有限公司与被执行人王邦文、谈洪梅自愿达成和解协议，现申请执行人四川上力地产有限公司申请屏蔽被执行人王邦文、谈洪梅的失信名单，解除对被执行人王邦文、谈洪梅坐落在江安县住房一套的查封，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 伟审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年一月十七日书记员 袁琪奎
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执4141号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。被执行人：朱明军，男，1989年3月12日生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人朱明军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）苏0591民初3761号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告朱明军应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金148796.48元，并偿付暂算至2019年5月21日的利息5489.24元,罚息（含复利）1184.94元，以及自2019年5月22日起计算至实际给付之日止按月利率14.85‰计算的利息及按月利率14.85‰计算的罚息、复利。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收1669元，保全费1280元，合计2949元，由被告朱明军负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年9月5日，本院通过法院专递向被执行人户籍地苏州市相城区峰汇园××室邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书，因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”被退信。2.2019年9月5日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2019年9月5日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。4.2019年9月3日、12月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××奥迪牌汽车一辆，本院已办理查封登记，查封期间自2019年12月26日至2021年12月25日止，但因未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5.2019年9月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。6.2019年9月6日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在苏州范围内的不动产登记信息，反馈查无结果。7.2019年12月12日，因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。8.2020年1月8日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。9.本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的为158419.66元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0，剩余158419.66元及相应利息暂未执行到位。本案执行费2276元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇二〇年一月八日法官助理 郭志伟书 记 员 李晶晶
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1号之四申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。被执行人:李月春，女，1967年2月22日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杜晨，女，1989年10月1日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：潘国强，男，1969年11月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：周波，男，1970年5月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李庆勇，男，1965年5月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：黄立刚，男，1969年8月15日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2019)鲁1521执524号民事裁定书，于2020年01月06日向被执行人潘国强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人潘国强在财付通支付科技有限公司085e9858ea97ff9f2c27c28d5@wx.tenpay.com账户内存款人民币6535.93元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年一月二十一日书记员  马德彪
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0182执4431号申请执行人：河南通冠工程机械有限公司，住所荥阳市。法定代表人：刘玉华，总经理。被执行人：王洪伟，男，1973年4月20日生，汉族，住河南省临颍县。申请执行人河南通冠工程机械有限公司与被执行人王洪伟买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的(2019)豫0182民初2137号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行。在执行过程中，本案依法划拨被执行人账户存款4798元（含本案执行费50元）。现案件款已返还申请执行人，故(2019)豫0182民初2137号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十一日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更2号 罪犯姜岱汝，又名姜峰，男，1980年7月6日出生，汉族，山东省招远市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2010年12月20日作出（2010）青刑一初字第102号刑事判决、山东省高级人民法院于2011年12月9日作出（2011）鲁刑四终字第59号刑事裁定，以被告人姜岱汝犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。2014年10月30日减刑一年二个月；2016年1月28日减刑一年；2017年11月24日减刑九个月。现已执行刑期十年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯姜岱汝假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员赵某、徐某，山东省青岛市人民检察院指派检察员程岩、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯姜岱汝的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯姜岱汝的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯姜岱汝现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯姜岱汝予以假释（假释考验期至2021年12月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年一月二十一日 书记员  唐潇慧 书记员  胡晓东
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初56号 原告：赣州积木小额贷款有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区国际企业中心B4号楼502室，统一社会信用代码：91360700MA35HHW42Y。 法定代表人：陈冰清，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒯铮，男，汉族，1983年10月28日生，户籍地址：北京市朝阳区，确认送达地址：北京市朝阳区。 被告：佟震，男，汉族，1994年5月14日生，户籍地址：山东省滕州市，确认送达地址：上海市松江区。 原告赣州积木小额贷款有限公司(以下简称积木公司)与被告佟震借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告积木公司委托诉讼代理人蒯铮到庭参加诉讼，被告佟震经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告积木公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金人民币6820.53元；2.判令被告支付原告借款利息人民币582.02元（以6820.53元为本金，按照年化24%的利率暂计至2019年11月25日），利息继续计算至被告还清款之日止；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月19日，被告通过收钱吧平台向原告申请借款人民币10000元用于资金周转，并于2019年4月19日与原告签署了《借款协议》。协议约定，被告佟震借款金额10000元，借款年化名义利率16.8%，借款用途用于【蜀湘小厨上海联阳路店】的经营周转，补充流动资金，借款期限为6期。2019年4月19日，积木公司通过宝付支付通道放款至被告银行卡62×××81，放款金额为人民币10000元。根据协议约定，被告需按照等额本息方式向原告还本付息，具体方式为：自首次还款日（2019年5月19日）开始，按照为其展示的还款计划表，分6期按月等额归还借款本息，此后还本付息日为每月的19日。2019年7月19日至2019年10月19日，由于被告连续逾期未还款已构成严重违约，原告依据协议约定，要求原告清偿尚未偿还的借款和其他应付款。鉴于上述事实，原告依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，特诉至法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 被告佟震未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告并未提交证据，本院对原告提交的证据认定如下：原告的营业执照复印件1张、原告法定代表人的身份证复印件1张、原告法定代表人身份证明书复印件1张、被告的身份证正反面照片打印件各1张、《借款协议》打印件1份、《宝付付款电子支付凭证》打印件1份、《宝付网络科技（上海）有限公司客户电子回单》打印件2份，以上证据均加盖有“赣州积木小额贷款有限公司”公章，本院经审查予以认定。 本院结合审查认定的证据及当事人的陈述内容对本案事实认定如下：2019年4月19日，被告佟震（甲方）因经营周转需要，通过收钱吧平台向原告积木公司（乙方）申请借款人民币10000元，双方签订《借款协议》（协议编号为：DM2019041910190024208681），约定：第一条1.1甲方借款金额：10000.00元（人民币大写：壹万圆）。借款年化名义利率为16.8%（注：名义利率=（还款计划所列“应还款额”之和-借款本金）/借款本金/借款期数*12*100%）。借款用途：用于【蜀湘小厨上海联阳路店】的经营周转，补充流动资金。1.2借款期限：6个月。1.3本协议自上述借款金额由乙方银行账户支付至甲方指定放款专用银行账户之日起生效，即视为乙方履行本协议项下付款义务完毕，并于当日起向甲方计收利息，甲方按照等额本息方式进行还款。具体方式为：自首次还款日（2019年5月19日）开始，按照为其展示的还款计划表，分【6】期按月等额归还借款本息，此后还本付息日定为每月的19日。第三条3.2甲方在任何一期还款日24:00之前未偿还全部或部分应还款项，即视为甲方逾期违约。甲方逾期未清偿任何款项都将影响甲方的征信记录。甲方应自逾期之日起向乙方支付逾期罚息，罚息的标准按照本《借款协议》1.1款约定的借款利率上浮50%且按日计算，自甲方还款日的次日开始计算。乙方有权代扣甲方应还未还的款项、逾期罚息以及其他费用（如有）。当甲方补足上述款项后，甲方授权乙方将上述款项代扣至乙方结算账户。 合同签订当天，原告通过其在宝付网络科技（上海）有限公司的账户向被告中国邮政储蓄银行的银行卡支付人民币10000元。2019年5月19日，被告向原告还款1806.65元，其中本金1571.24元，利息235.41元；2019年6月19日，被告向原告还款1806.65元，其中本金1608.23元，利息198.42元。被告两次共计向原告归还借款本金3179.47元，此后，被告未向原告归还借款本金及利息。 另查明，原告经营范围包括通过网络平台开展线上小额贷款业务、在赣州市开展线下小额贷款业务、权益类投资业务以及经监管部门批准的其他业务；经营电信业务；增值电信业务（除互联网信息服务，以上两项凭有效许可证经营）。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告因经营周转需要向原告申请借款并签订《借款合同》，充分阅读并理解《借款合同》的相关内容，自愿接受协议的全部约定内容。原告根据约定向被告发放了借款，原、被告之间形成借款合同法律关系。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应遵守合同约定。原告已按合同约定履行其义务，被告取得借款后，未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告佟震归还所欠借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。本案中，原被告双方在《借款合同》中约定借款年化利率为16.8%，如果被告逾期，则可要求其支付逾期罚息，罚息的标准按照借款利率上浮50%，即年化利率为8.4%，借款利率加上罚息利率超过国家法律规定的年化利率24%的标准，现原告要求被告一并按照年化利率24%计算利息，本院予以支持。截止到2019年7月20日，被告尚欠原告借款本金6820.53元。被告佟震经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告佟震应于本判决生效后三日内向原告赣州积木小额贷款有限公司偿还借款本金6820.53元； 二、被告佟震应于本判决生效后三日内以剩余借款本金为基数自2019年7月20日起按年利率24%向原告赣州积木小额贷款有限公司计付利息，息随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告佟震负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  丁 娟 二〇二〇年一月九日 代理书记员  黄雪晖
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执195号之四 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市陵城区，统一社会信用代码：91371400MA3CA14R75。 法定代表人：陈海，董事长。 被执行人：王献华，男，汉族，，住址：河北省邯郸市魏县。 德州市陵城区人民法院作出的(2019)鲁1403民初1106号民事调解书已发生法律效力，但被执行人王献华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王献华在中国建设银行账户内存款人民币10262407.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王洪勇
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更452号罪犯樊淑纯，女，1958年1月15日出生，汉族，初中文化，湖南省宁乡县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省宁乡县人民法院于2016年4月12日作出(2016)湘0124刑初61号刑事判决，以被告人樊淑纯犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一万元，由被告人樊淑纯退赔被害人陈春华经济损失人民币二十三万八千二百元。刑期自2016年1月28日起至2020年9月17日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯樊淑纯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计8个表扬加考核分110.5分，该犯被评为2018年度监狱改造积极分子。罚金一万元已缴纳，退赔二十三万八千二百元未退赔。服刑期间近二年监内消费月均315元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯樊淑纯在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯樊淑纯减去有期徒刑六个月（刑期至2020年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十四日书记员 李     谦
北京市第三中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）京03刑终85号原公诉机关北京市密云区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）晁某1，男，1961年9月20日出生，汉族，户籍所在地北京市密云区;系本案被害人。原审被告人晁桂才，男，1962年12月28日出生，汉族，户籍所在地北京市密云区；因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月28日被羁押，当日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕；现羁押在北京市密云区看守所。北京市密云区人民法院审理北京市密云区人民检察院指控原审被告人晁桂才犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人晁某1提起附带民事诉讼一案，于2019年11月29日作出（2019）京0118刑初222号刑事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人晁桂才未提出上诉，同级检察机关未提出抗诉，本案的刑事部分判决在法定期限届满后已发生法律效力；在法定期限内，原审附带民事诉讼原告人晁某1对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人晁某1，讯问原审被告人晁桂才，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市密云区人民法院刑事附带民事判决认定：被告人晁桂才与附带民事诉讼原告人晁某1均系北京市密云区不老屯镇××村村民。2019年5月5日16时许，晁桂才路过××村晁某1家院外东侧时，遇晁某1在自家院外东侧路边夹木篱笆。晁桂才认为晁某1在院外道路边夹篱笆占用村内公共用地与晁某1发生口角，扬言拆篱笆并摇动晁某1栽好的篱笆，晁某1见状上前，二人随即撕打互殴。此时正在旁边干活的晁某2上前劝解不住，晁某1见自己受伤持晁某2放在地上的铁锹与晁桂才互殴，晁桂才在争夺晁某1所持铁锹过程中挥动铁锹将晁某1头部打伤。晁某1于当日17时许向公安机关报案，后去医院治伤。被告人晁桂才于当日19时许被公安机关传唤。经鉴定，晁某1主要损伤为左侧额骨粉碎性凹陷性骨折、脑挫裂伤、左侧硬膜外血肿、左眶内壁骨折、左眶上壁骨折及左眶外壁骨折，其身体所受损伤程度属于轻伤一级。另查明，附带民事诉讼原告人晁某1因伤支付医疗费29502.36元、护理费3000元、误工费9000元、交通费2000元、营养费3000元、住院伙食补助费1200元、护理用品费72元，合计47774.36元。北京市密云区人民法院认定上述事实的证据有：被害人晁某1的陈述，证人晁某2的证言，受案登记表、到案经过、户籍材料，现场勘验笔录及现场照片，证据保全清单、证据保全决定书及照片，鉴定书，医疗费票据、救护车费用收据、护理用品收据，被告人晁桂才的供述等证据。北京市密云区人民法院认为，被告人晁桂才因琐事与被害人晁某1发生争执并互殴，造成晁某1受轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。但根据事实，被害人晁某1亦有激化矛盾殴打被告人的行为，对案件的发生负有一定责任，对被告人晁桂才酌情予以从轻处罚。另因被告人晁桂才的犯罪行为给被害人造成的合理经济损失，依法应予赔偿，对附带民事诉讼原告人晁某1诉讼请求中的合理部分，予以支持。附带民事诉讼原告人晁某1对自己因伤遭受的损失有较大过错，应适当减轻被告人晁桂才的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人晁某1部分诉讼请求无证据证明，不予支持。故判决：被告人晁桂才犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人晁桂才赔偿附带民事诉讼原告人晁某1医疗费、护理费、误工费、就医交通费、营养费、住院伙食补助费、护理用品费合计人民币三万八千二百一十九元四角九分。上诉人晁某1的上诉理由是：原判认定晁桂才犯故意伤害罪有误，晁桂才应认定为寻衅滋事罪；原判对晁桂才量刑过轻；原判未支持或未全额支持其所提误工费、营养费等附带民事诉讼请求有误，希望二审法院全额支持其各项附带民事诉讼请求。原审被告人晁桂才的辩解意见是：被害人所受损伤不是其故意造成的，希望二审法院改判其无罪，且不同意赔偿被害人各项经济损失。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。二审期间，上诉人晁某1、原审被告人晁桂才均未向法庭提供新的证据。经审核，原判列举的各项证据，经一审法院开庭质证属实，能够证明案件事实，本院均予以确认。对于上诉人晁某1所提原判认定晁桂才犯故意伤害罪有误，晁桂才应认定为寻衅滋事罪及原判对晁桂才量刑过轻的上诉理由及原审被告人晁桂才所提被害人所受损伤不是其故意造成的，希望二审法院改判其无罪的辩解意见，经查，在案被害人陈述、证人证言、鉴定书、原审被告人晁桂才的供述等证据，足以证实晁桂才对被害人实施了殴打行为，并造成被害人轻伤一级的后果，晁桂才的行为符合故意伤害罪的犯罪构成要件，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。另，一审法院对晁桂才裁量刑罚时，已经充分考虑晁桂才所具有的法定和酌定量刑情节，并考虑被害人具有过错等案件具体情况，在法定量刑幅度内对晁桂才判处刑罚，量刑并无不当，且晁某1所提原判对晁桂才量刑过轻的上诉理由，亦违反上诉不加刑的刑事诉讼基本原则，故对于上诉人晁某1所提此节上诉理由及原审被告人晁桂才所提此节辩解意见，与经审理查明的事实和证据不符，亦缺乏法律依据，本院均不予采纳。本院认为，因原审被告人晁桂才的犯罪行为给上诉人晁某1造成的各项经济损失，晁桂才应予合理赔偿。对于晁某1所提医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费等诉讼请求有事实和法律依据，根据相关证据结合案情对晁某1诉讼请求数额中的合理部分予以支持，对过高部分及无事实和法律依据的诉讼请求不予支持。一审法院根据上诉人晁某1因晁桂才的故意伤害犯罪行为遭受的实际经济损失，并考虑晁某1对自己因伤遭受的损失具有较大过错，适当减轻晁桂才的民事赔偿责任，判决赔偿的数额合理，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。故上诉人晁某1所提原判未支持或未全额支持其所提误工费、营养费等附带民事诉讼请求有误，希望二审法院全额支持其各项附带民事诉讼请求的上诉理由及原审被告人晁桂才所提不同意赔偿被害人各项经济损失的辩解意见，缺乏事实和法律依据，本院均不予采纳。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回晁某1的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 袁 冰审判员 陈旭艳审判员 李 丹二〇二〇年一月十七日书记员 武春利
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保73号 申请保全人株洲市天元区马家河街道仙岭社区居委会。 被保全人株洲市亿湘建筑有限责任公司，株洲市天元区凿石天宇房地产开发有限责任公司。 本院于2020年1月17日受理的申请保全人株洲市天元区马家河街道仙岭社区居委会申请株洲市亿湘建筑有限责任公司、株洲市天元区凿石天宇房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，已于2020年1月22日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年1月22日 承办人:刘昀
山东省聊城市茌平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1523行审11号申请执行人：聊城市茌平区温陈街道办事处,住所地茌平区温陈街道办事处驻地。法定代表人：于凌云，主任。被执行人：付以勇，男，1982年4月16日出生，汉族，住茌平区。申请执行人聊城市茌平区温陈街道办事处于2020年1月3日向本院申请强制执行茌温征字（2019）第18号行政征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年4月10日，申请执行人聊城市茌平区温陈街道办事处作出“茌温征字（2019）第18号”行政征收决定，认定被执行人逾期不缴纳水费的行为，违反了省物价局、省水利局、省减负办《关于公布我省引黄灌区农业用水终端水价最高限价的通知》（鲁价格发【2007】289号）、聊城市减负办《关于2018年水费征收和农民负担监管工作的意见》（聊减负办字【2018】10号）、茌平县减轻农民负担工作领导小组办公室（茌减负办字【2018】2号）之规定。依据茌减负办【2018】第2号文件之规定，县办事处逐级审核的2018年农民承担生产费用预算审批方案，经温陈街道办事处核实，决定向被执行人征收水费83.4元，逾期则加收滞纳金，并处2-5倍罚款。该征收决定书于同日送达被执行人，被执行人在法定期限未依法提起行政复议或行政诉讼，亦未缴纳水费。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行缴款义务。本院认为，申请执行人聊城市茌平区温陈街道办事处作出的“茌温征字（2019）第18号”行政征收决定,认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市茌平区温陈街道办事处作出的“茌温征字（2019）第18号”行政征收决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁保昌人民陪审员  李彦荣人民陪审员  初继亭二〇二〇年一月七日书 记 员  张 倩
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执1070号之一申请执行人：赵冬英被执行人：彭永辉申请执行人赵冬英被执行人彭永辉民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）湘1021民初379号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人彭永辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵冬英向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案执行。2019年8月13日，本院向申请执行人赵冬英送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年8月20日，本院向被执行人彭永辉送达了执行通知书及报告财产令。本院于2019年8月8日、12月25日和2020年1月17日在全国法院网络查控系统发起网络财产查控，查明被执行人彭永辉银行存款无足额财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户。本院于2019年8月27日向桂阳县住房公积金中心、中国人民保险等部门进行了传统查控，查询了被执行人彭永辉的其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。经查询，被执行人彭永辉名下有牌号为湘LPH229思威牌汽车一辆，目前暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年1月21日通过电话告知了申请执行人赵冬英，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年8月26日，本院对被执行人彭永辉适用限制高消费措施。2020年1月17日，本院将被执行人彭永辉纳入失信被执行人名单，失信期限2年。2020年1月21日，本院电话联系申请执行人赵冬英，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人赵冬英表示同意。权利人申请执行的标的总债务为165000元，被执行人彭永辉应负担的标的债务为165000元。本案应当执行的标的金额为165000元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2020年1月21日，本案应当执行的标的金额为165000元，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，现查封的财产因暂无法处置，客观上存在处置不能。申请执行人赵冬英未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年一月二十一日法官助理 王 斌书 记 员 蒋 瑜
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初26号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人郑洲，男，1994年8月17日出生，湖南省湘阴县人，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湘阴县，现住湘阴县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月21日被湘阴县公安局刑事拘留，同年12月10日经湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行。现押湘阴县看守所。湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2019）329号起诉书，指控被告人郑洲犯容留他人吸毒罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员朱恒威出庭支持公诉。被告人郑洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘阴县人民检察院指控，2019年9月15日凌晨，被告人郑洲和吸毒人员戴某、罗某、邵某购买毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），在郑洲位于湘阴县室的家中，四人一起吸食了毒品。公诉机关认为，被告人郑洲提供场所，一次容留多人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议对被告人郑洲在有期徒刑六个月至十个月内量刑，并处罚金。公诉机关提交了以下证据予以证实：1、到案经过、行政处罚决定书、户籍资料等书证。2、证人戴某、罗某、邵某的证言。3、被告人郑洲的供述。4、辨认、提取笔录。5、微信转账记录。被告人郑洲对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与湘阴县人民检察院的指控一致。另查明，2019年11月20日，被告人郑洲主动到湘阴县公安局投案，如实供述容留他人吸毒的事实。本院认为，被告人郑洲构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立。被告人郑洲主动向公安机关投案，如实供述容留他人吸毒事实，是自首，并愿意接受处罚，予以从轻处罚。湘阴县人民检察院的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑洲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年5月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  封燚二〇二〇年一月十七日书记员  周皓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪和量刑建议，但有下列情形的除外：1、被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；2、被告人违背意愿认罪认罚的；3、被告人否认指控的犯罪事实的；4、起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；5、其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初555号原告：敦化振发热力有限责任公司，住所地敦化市。法定代表人：王振发,该公司董事长。委托诉讼代理人：张素艳，该公司职员。被告：李叶萍，其他自然情况不详。敦化振发热力有限责任公司与李叶萍供用热力合同纠纷一案，本院立案后，敦化振发热力有限责任公司于2020年1月16日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化振发热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由敦化振发热力有限责任公司负担。审判员 张玲 二〇二〇年一月十九日书记员 蔺达
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5324号 申请执行人：薛仕平，男，1968年9月22日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：徐东，男，1988年3月30日出生，汉族，住山东省日照市五莲县。 申请执行人薛仕平与被执行人徐东借款合同纠纷一案，依据本院（2018）鲁0211民初16364号民事调解书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款176900元。本院于2019年8月30日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等。本院未发现被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。在执行过程中，被执行人已还款6000元，剩余案款被执行人保证于每月还款3000-5000元，直到案款还清为止。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年一月二十四日 书记员  薛晓涵
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执4号申请执行人三门峡第八建筑安装工程有限公司搅拌站。住所地：卢氏县。法定代表人：杨银武，经理。被执行人三门峡市金光建筑工程有限公司。住所地：三门峡市。法定代表人：水艳峰，经理。三门峡第八建筑安装工程有限公司搅拌站与三门峡市金光建筑工程有限公司买卖合同一案，本院（2017）豫1224民初242号民事调解书已发生法律效力。因被执行人三门峡市金光建筑工程有限公司未按民事调解书的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：准予对本院（2017）豫1224民初242号民事调解书强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  段宇飞二〇二〇年一月二日书记员  郝成龙
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京02刑终59号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）何继光，男，1981年3月21日出生，汉族，公民身份号码×××，高中文化，个体工商户，户籍所在地河南省周口市商水县；因涉嫌犯重婚罪于2019年8月2日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕；现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人何继光犯重婚罪一案，于2019年11月15日做出（2019）京0115刑初1863号刑事判决。在法定期限内，原审被告人何继光对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人何继光，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。北京市大兴区人民法院判决认定：何继光与其妻子许某某于2014年11月17日登记结婚。被告人何继光在与许某某婚姻关系存续期间，于2018年8月至2019年6月间又与宣某以夫妻名义共同生活居住在北京市大兴区亦庄镇泰河园一里一区9号楼3单元703号，对外以夫妻相称。后经许某某举报，被告人何继光被抓获归案。北京市大兴区人民法院经适用刑事案件速裁程序审理并认为，北京市大兴区人民检察院指控被告人何继光犯重婚罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。故判决：一、被告人何继光犯重婚罪，判处有期徒刑八个月。二、解除被告人何继光与宣某的非法婚姻关系。上诉人何继光的上诉理由为：原判量刑过重。经审理查明，原判认定上诉人何继光犯重婚罪的事实是正确的。本院认为，上诉人何继光在合法婚姻关系存续期间，又与他人以夫妻名义共同生活，其行为已构成重婚罪，依法应予惩处。关于何继光所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据何继光的犯罪事实，对其所犯重婚罪在法定刑幅度内判处的刑罚适当，二审期间无对其再予从轻处罚的事实及情节，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。北京市大兴区人民法院根据何继光犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回何继光的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王洪波审 判 员 李 凯审 判 员 丛卓义二〇二〇年一月十五日法官助理 唐 麟书 记 员 张 玲
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0922民初2679号 原告：王斯彪，男，汉族，1971年7月25日出生(身份证 号码：352××××251817），古田县人，住古田县。 被告：林兆常，男，汉族，1976年5月17日出生古田县人，住古田县。 原告王斯彪与被告林兆常民间借贷纠纷一案，原告王斯彪以需要收集新证据为由，于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王斯彪申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告王斯彪撤回起诉。 案件受理费1325元，减半收取662.5元，由原告林兆常负担。 审 判 长  卓致雄 人民陪审员  何振尧 人民陪审员  黄林洪 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  肖晓芳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4670号之一申请执行人：台新融资租赁(中国)有限公司，统一社会信用代码913201005759272101，住所地江苏省南京市建邺区庐山路188号南京新地中心4202号、4203号、4204号、4205号。法定代表人：陈力雄,该公司董事长。委托诉讼代理人：黄舒涵，该公司法务。委托诉讼代理人：严勤，该公司法务。被执行人：邬海兵。申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司与被执行人邬海兵融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)苏0591民初5390号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告邬海兵于本判决生效之日起十日内向原告台新融资租赁（中国）有限公司支付租金54474元，并支付以上述租金中的未付部分为基数、自2019年5月20日起至实际清偿之日按每日万分之五计算的违约金；二、被告邬海兵于本判决生效之日起十日内向原告台新融资租赁（中国）有限公司支付案件管理费2100元；三、如被告邬海兵未能如期足额履行上述付款义务，则原告台新融资租赁（中国）有限公司有权以登记于邬海兵名下的粤Ｔ×××××车辆（登记证书编号440029038153）折价或以变卖拍卖所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取610元由被告邬海兵负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁(中国)有限公司已向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月15日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示“原址查无此人且电联无果”而退回。至今，被执行人未能至本院申报财产。2、2019年10月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、工商、证券、银行存款、公积金等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年10月15日、12月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、保险、证券、工商股权、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人邬海兵名下有车牌号为粤Ｔ×××××机动车一辆。此外，未发现其他可供执行的财产信息。4、2019年10月15日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。5、2019年10月16日，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。6、2019年10月17日，本院委托江西省宜春市袁州区人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有任何财产线索。7、2019年10月22日，本院依法查封被执行人邬海兵名下车牌号为粤Ｔ×××××机动车一辆，查封期限自2019年10月22日至2021年10月21日，因车辆下落不明，暂未能扣押处置，经询问申请执行人，其表示暂无法提供车辆下落。8、2019年12月28日，被执行人肖光辉因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。9、2020年1月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的57184元人民币，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币57184元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年一月十五日书记员 邢天一
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更110号 罪犯商志勇，男，1979年10月29日出生，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省建昌县人民法院于2014年4月30日，作出了（2014）建刑初字第00068号刑事判决，以被告人商志勇犯诈骗罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币33.2万元。刑期自2013年12月14日起至2021年7月13日止。2016年12月28日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月；2018年5月24日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑六个月。刑期至2020年4月13日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月2日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬三次，余300分。呈报减刑七个月。 经审理查明，罪犯商志勇在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬三次，余300分，财产刑未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯商志勇在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯商志勇准予减去残刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 金 辉 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更469号罪犯黄香英，女，1984年6月17日出生，汉族，小学文化，江西省于都县人。现在湖南省女子监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年10月16日作出(2012)东一法刑初字第1595号刑事判决，认定被告人黄香英犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2012年4月25日起至2022年4月24日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月11日作出(2015)长中刑执字第03593号刑事裁定，对其减刑一年；于2017年10月18日作出(2017)湘01刑更1844号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2020年10月24日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯假释。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄香英在本次减刑间隔期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。现累计5个表扬加考核分410.5分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯假释评议书等材料证实。本院认为，罪犯黄香英在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且其实际服刑已过原判刑期的二分之一，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯黄香英予以假释（假释考验期至2020年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十七日书记员 李     谦
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1102刑初17号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人辛佳佳（曾用名：辛斌、佳佳)，男，1985年9月4日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，个体，住日照市东港区。因犯故意伤害罪，于2004年12月3日被日照市东港区人民法院判处有期徒刑五年。2019年9月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局东港分局取保候审。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉［2019］368号起诉书指控被告人辛佳佳犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员费雪出庭支持公诉。被告人辛佳佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月10日21时35分许，被告人辛佳佳醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车沿日照市临沂路由北向南行驶至临沂路与济南路路口处，被执勤民警当场查获，经检验，被告人辛佳佳静脉血中检出乙醇成分，含量为111.3mg/100m1。 公诉机关认为，被告人辛佳佳醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任，并建议对被告人辛佳佳判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一万元至一万五千元，适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书及采取强制措施法律文书、被告人电子档案、驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、发破案经过及抓获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表等书证；被告人辛佳佳的供述与辩解；日照市公安局刑事科学技术研究所（日）公（刑）鉴（乙醇）字［2018］1454号检验报告、吸毒现场检测报告书等证据证实。 被告人辛佳佳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 同时查明，被告人辛佳佳因犯故意伤害罪，于2004年12月3日被日照市东港区人民法院判处有期徒刑五年。上述事实，有刑事判决书予以证实，足以认定。 本院认为，被告人辛佳佳构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人辛佳佳自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。有故意犯罪前科，酌情从重处罚。根据被告人辛佳佳的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人辛佳佳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  席秀梅 二〇二〇年一月十九日 法官助理满洁 书记员张静静 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。