广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初7178号原告苗兰英，女，汉族，1984年9月11日生，身份证住址广东省深圳市龙华区，委托代理人刘亚东，广东深腾律师事务所律师。委托代理人王雪峰，广东深腾律师事务所实习律师。被告翟平均，男，汉族，1971年12月26日生，身份证住址河南省内黄县，上列当事人欠款纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。一、案件的基本事实苗兰英称其民生银行银行卡2017年3月25日刷卡支付款项10×××00元，2017年3月26日刷卡支付款项14800元，2017年3月26日刷卡支付款项22000元，2017年4月4日刷卡支付款项12500元；华夏银行银行卡2017年4月3日刷卡支付款项10500元；兴业银行银行卡2017年3月17日刷卡支付款项20400元，2017年3月19日刷卡支付款项4300元，2017年3月22日刷卡支付款项5300元；交通银行银行卡2017年3月19日刷卡支付款项12000元均为翟平均向其借款。二、其他情况在回答“苗兰英与翟平均是什么关系？”这一问题时，苗兰英称“邻居”。翟平均称“同居关系”。翟平均未能提交充分证据证实其与苗兰英之间为同居关系，苗兰英对此不予认可。在回答“本案中苗兰英把信用卡交给翟平均的原因？”这一问题时，苗兰英称“翟平均需要周转资金，我借钱给翟平均。”翟平均称“苗兰英的信用卡亏欠额度大，苗兰英要求我用POS机借钱循还还卡。”苗兰英于庭审中提交录音证据文字打印件7份以证实翟平均向其借款。在回答“录音证据中何处能证实你的陈述？”这一问题时，苗兰英称“录音文字版第3页倒数第7行‘你说你的卡上有多少钱，我该给你多少钱，我给你多少钱’。第4页正数第13、14行‘大初一跟我要账了，你家人可能也借过人钱’，第4页倒数第17行‘我把卡掉了，我跟你说过，我有一段紧的时候’，我认为这些文字可以证实翟平均是向苗兰英借钱。”苗兰英未能提交翟平均出具的任何足以证实双方为民间借贷关系的书面文字材料。苗兰英未能提交从其账户直接转帐付款到翟平均账户的付款凭证。翟平均未能提交任何苗兰英出具的书面凭证以证实苗兰英将信用卡交给其是让其帮助苗兰英还款。庭审中，在回答“苗兰英在河南省内黄县人民法院起诉的（2018）豫0527民初4111号与本案是否为同一案件？”这一问题时，苗兰英称“事实与理由、诉讼请求与本案不一样，但是信用卡案件的内容是一样的。”翟平均称“是一个案件”。2018年12月26日河南省内黄县人民法院作出（2018）豫0527民初4111号生效民事裁定，裁定准予苗兰英撤回起诉。2018年8月25日（2018）豫0527民初4111号案庭审笔录中，在回答“你刷过苗兰英的卡没有？”这一问题时，翟平均称“刷过，我记不清拿了几张卡。”在回答“你们刷卡的时候有没有商量怎么刷法？”这一问题时，翟平均称“苗兰英手里面有信用卡，是以我的名义办的POS机，从我名义的机器刷出来的钱然后用手机银行转给苗兰英，苗兰英负责拿手续费，我没有落她的钱，我有转账记录。”在回答“为什么让翟平均刷卡？”这一问题时，苗兰英称“因为当时翟平均需要钱，翟平均刷了出来钱再还款之日前翟平均再还，然后还了之后翟平均再刷出来，因为翟平均没有信用卡，没有工作办不出来信用卡。”在回答“苗兰英说的对不对？”这一问题时，翟平均称“不是事实，我刷出来钱之后就给他了，没有秒刷，我没有用他的钱我提供的转账记录截止到2017年6月23日，从这天起我没有刷过他的卡，另外2张卡也有转账记录，我还没有打出来。”2018年11月27日（2018）豫0527民初4111号案庭审笔录中，在回答“你说一下账目往来的模式？”这一问题时，苗兰英称“我的信用卡在翟平均手上，由翟平均通过pos机刷卡套现，翟平均套出的现金打给我，我还过款之后翟平均再刷，最后一次翟平均将我的卡的刷空之后，也就是2017年3月份，在安阳刷的，然后翟平均称信用卡丢失，没有将刷出来的钱给我。”在回答“是否属实？”这一问题时，翟平均称“大多数是这个流程，有时候苗兰英也用POS机刷过。”在回答“你是否把苗兰英的信用卡掉了？”这一问题时，翟平均称“属实，我刷多少钱，就给苗兰英多少钱。”在回答“你和苗兰英谈话时说了认可欠苗兰英钱，是否属实？”这一问题时，翟平均称“属实，好的时侯什么都行，不好的时候看证据说话。”庭审中，在回答“你在内黄法院2018年11月27日庭审笔录中认可尚欠苗兰英款项，你现在认可尚欠苗兰英多少款项？”这一问题时，翟平均称“我的意思是双方把账对清楚，该我给苗兰英钱，我就给；该苗兰英给我钱，苗兰英就给我。我不认可我欠苗兰英款项。”在回答“你对苗兰英要求你支付本金98000元有否异议？”这一问题时，翟平均称“有异议，以我的银行流水为准，依照我自己的银行明细，我转账给苗兰英的款项一共800000元，我找了会计算了一下，我多转账给了苗兰英170000元多还是180000元多。”翟平均于庭审中提交中国建设银行个人活期账户交易明细原件23页，中国邮政储蓄银行一本通/绿卡通交易明细打印件1页以证实其不仅将刷卡款项全部支付给苗兰英，并多向苗兰英支付款项。从银行流水可见，翟平均频繁向苗兰英转账付款。苗兰英对翟平均所提交银行流水的真实性予以认可。三、诉讼请求苗兰英诉至本院，请求判令翟平均支付欠款本金98000元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以欠付款项为基数，自相应的到期还款日起至清偿完毕之日止，按年利率6%计算），暂计至2019年4月8日，逾期付款违约金为11228.38元，并承担本案的诉讼费用。四、本院裁判意见本院认为，苗兰英称其银行卡中10×××00+14800+22000+12500+10500+20400+4300+5300+12000=112000元均为翟平均向其借款。但，第一，苗兰英未能提交翟平均出具的任何足以证实双方为民间借贷关系的书面文字材料。第二，苗兰英未能提交从其账户直接转帐付款到翟平均账户的付款凭证。第三，苗兰英于庭审中提交录音证据文字打印件7份以证实翟平均向其借款。但录音证据中并无翟平均直接明确自认借款事实、借款数额、尚欠款事实、尚欠款数额的语言。第四，2018年8月25日（2018）豫0527民初4111号案庭审笔录中，翟平均称信用卡的刷卡付款方式为“苗兰英手里面有信用卡，是以我的名义办的POS机，从我名义的机器刷出来的钱然后用手机银行转给苗兰英，苗兰英负责拿手续费，……”2018年11月27日（2018）豫0527民初4111号案庭审笔录中，苗兰英称信用卡的刷卡付款方式为“我的信用卡在翟平均手上，由翟平均通过pos机刷卡套现，翟平均套出的现金打给我，我还过款之后翟平均再刷，……”故，双方实际上是互相配合，使用信用卡刷卡套取现金使用。第四，翟平均于庭审中提交中国建设银行个人活期账户交易明细原件23页，中国邮政储蓄银行一本通/绿卡通交易明细打印件1页以证实其观点，苗兰英对翟平均所提交银行流水的真实性予以认可。第五，从翟平均于庭审中提交银行流水可见，翟平均频繁向苗兰英转账付款。苗兰英未能提交充分证据证实翟平均向其借款之事实。且依据苗兰英、翟平均在（2018）豫0527民初4111号案庭审中之陈述，双方实际上是互相配合，使用信用卡刷卡套取现金使用，苗兰英频繁刷卡，翟平均频繁向苗兰英转账付款。鉴于苗兰英未能提交充分证据证实翟平均欠款事实及欠款数额，苗兰英要求翟平均支付欠款98000元本息的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院对苗兰英的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：驳回原告苗兰英的诉讼请求。本案案件受理费1242元，已由原告苗兰英预交，此款由原告苗兰英自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘    媛二〇二〇年一月十日书记员 陈燕妮(兼)书记员 林  倍  芳附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。