wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执10502号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市静安支行，住所地上海市静安区。负责人：沈如春，行长。委托诉讼代理人：顾美琳，上海才富律师事务所律师。被执行人：张胤，男，1987年7月26日生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人中国银行股份有限公司上海市静安支行与被执行人张胤金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0106民初15722号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人支付人民币175,3171.09元和加倍支付迟延履行期间的债务利息及逾期利息。本院于2019年9月19日立案，并于同年9月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在2019年10月10日之前立即履行上述义务，并承担执行费19,931.71元，但被执行人至今未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张胤名下有坐落于上海市宝山区真大路XXX弄XXX号1802的房屋并予以轮候查封(2022年4月8日轮候查封期限届满)。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出对以上查封的财产继续查封的申请。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院通过实地走访的形式对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。经与申请执行人的代理人约谈，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被查封的财产因属于轮候查封不能处置之外，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0106执10502号案件终结本次执行程序。被执行人张胤负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司上海市静安支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴春艳审判员  杨 柏审判员  沈国敏二〇二〇年一月十九日书记员  臧唯佳附：相关法律条文附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初99号原告：江苏君怡物业管理有限公司，住所地连云港市海州区郁州南路10号兴业时代花园物管中心。法定代表人：李传江，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐田园、李兰娣，江苏海郡律师事务所律师。被告：王涛，男，1974年7月7日出生，汉族，住连云港市海州区。原告江苏君怡物业管理有限公司与被告王涛物业服务合同纠纷一案，原告江苏君怡物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏君怡物业管理有限公司撤诉。案件受理费255元，减半收取128元，由原告江苏君怡物业管理有限公司负担（原告已预交）。审 判 员 刘兴超二〇二〇年一月十五日法官助理 唐静娴书 记 员 蒋晓茜
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0793执4号之一 申请执行人：张春涛，男，1980年2月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：张孝富，男，1977年7月30日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：陈红梅，女，1975年12月29日出生，汉族，住四川省三台县。 本院执行张春涛与张孝富、陈红梅借款合同纠纷一案，系绵阳市中级人民法院指定本院执行，原执行法院为绵阳市涪城区人民法院，指定执行案号为（2019）川0703执恢124号。在本案执行中，张春涛与张孝富、陈红梅已就履行(2016)川0703民初659号民事判决确定的义务达成和解协议，向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）川0793执4号案件的执行。 本裁送达后即发生法律效力。 审判员 张 奕 二〇二〇年一月二十日 书记员 王姗姗
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初129号 原告：铜陵瑞祥物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市福景东方城69栋101号，统一社会信用代码9134070006364412942。 法定代表人：郑贤生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张小芬，该公司员工。 被告：曾峰，男，1991年5月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年1月7日立案受理原告铜陵瑞祥物业管理有限公司与被告曾峰物业服务合同纠纷一案。原告铜陵瑞祥物业管理有限公司于2020年1月21日向本院提出撤回对被告曾峰的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤回对被告的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告铜陵瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  胡松华 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈慧慧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执异1272号异议人(被执行人)：周丽，女，1977年9月21日出生，汉族，住广东省深圳市南山区兴海大道22号月亮湾花园38-802。委托诉讼代理人：王徐伟，广东商达(龙岗)律师事务所律师。申请执行人：上海兰翎电子有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：夏惠群。被执行人：孔浩，男，1971年4月12日出生，汉族，住江苏省徐州市。本院在执行(2009)浦执字第8093号申请执行人上海兰翎电子有限公司与被执行人孔浩买卖合同货款纠纷一案中，异议人周丽提出执行异议书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人周丽称，(2009)浦执字第8093号案件所涉被执行人孔浩对申请执行人上海兰翎电子有限公司的债务是担保债，不应认定为周丽与被执行人的夫妻共同债务而追加周丽为被执行人。坐落于深圳市南山区月亮湾花园38栋802室、803室房屋(以下简称系争房屋)是周丽个人的财产，现系争房屋被上述案件查封，故提出异议，要求解除对系争房屋的查封。查明：本院在执行(2009)浦执字第8093号申请执行人上海兰翎电子有限公司与被执行人孔浩买卖合同货款纠纷一案中，于2013年11月14日作出执行裁定书，裁定追加周丽为本案被执行人。2019年7月5日本院对系争房屋采取了轮候查封措施。另查明，异议人曾以执行依据错误为由就系争房屋的查封向本院提出执行异议，要求对系争房屋解除查封。本院审查后，于2019年9月24日作出了(2019)沪0115执异924号执行裁定书，裁定驳回了周丽的异议请求。本院认为，根据相关法律规定，发生法律效力的民事判决、调解书、裁定是人民法院执行机构的执行依据。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封被执行人应当履行义务部分的财产。异议人周丽作为本案执行案件的被执行人，未履行法律文书确定的义务，本院对其名下系争房屋采取查封措施依法有据，并无不当。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。异议人在被裁定追加为被执行人后曾就本院对系争房屋的查封提出的执行异议，已被裁定驳回，现异议人再次以追加执行裁定错误为由对系争房屋的查封提出执行异议，应当依法不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款、第十五条的规定，裁定如下：驳回异议人周丽的异议申请。如不服本裁定，自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  吴晓春审判员  陆佳佳审判员  常新宜二〇二〇年一月十四日书记员  阚娟君附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。……异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第十五条当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初557号原告：重庆市荣昌区康丰物业有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道迎宾大道29号附97号1幢11-2，统一社会信用代码91500226709487303H。法定代表人：唐孝君。委托诉讼代理人：车辉，重庆市荣昌区吴家法律服务所法律工作者。被告：屯德兴，女，1988年01月02日出生，汉族，荣昌区。原告重庆市荣昌区康丰物业有限公司与被告屯德兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告重庆市荣昌区康丰物业有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市荣昌区康丰物业有限公司向本院申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市荣昌区康丰物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆市荣昌区康丰物业有限公司负担。审 判 员 胡兴凤二〇二〇年一月二十一日法官助理 贺 杨书 记 员 刘代全
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0403民初567号原告：梁某，男，1993年1月25日出生，汉族,安徽省淮南市人，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：张源，安徽俊诚律师事务所律师。被告：方某某，男，1976年2月18日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。原告梁某诉被告方某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，原告梁某于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告梁某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁某负担。审判员  钱家勇二〇二〇年一月二十一日书记员  王小苗
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初459号 原告：宁波市鄞州新华书店有限公司（统一社会信用代码：91330212144417008L）。住所地：宁波市鄞州区贸城中路629号。 法定代表人：许静杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴剑飞，该公司员工。 被告：宁波市立得房地产股份有限公司（统一社会信用代码为91330200254085139Y）。住所地：宁波市鄞州区惊驾路565号3幢9-1。 法定代表人：陈钧，该公司董事长。 原告宁波市鄞州新华书店有限公司与被告宁波市立得房地产股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告宁波市鄞州新华书店有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宁波市鄞州新华书店有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波市鄞州新华书店有限公司撤回起诉。 审 判 员 卢宁 二〇二〇年一月十三日 代书记员 侯燕
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更70号罪犯卿婷，女，1984年6月8日出生，汉族，四川省西昌市人，大学文化，现在四川省凉山监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2017年12月25日作出（2017）川3401刑初782号刑事判决，以被告人卿婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2017年8月25日起至2024年12月24日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯卿婷在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯卿婷减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯卿婷在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯卿婷在本次考核周期内能做到认罪悔罪,认真遵守监规纪律,积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑已履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯卿婷在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯卿婷被判处的罚金已执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯卿婷在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯卿婷的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯卿婷减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2024年6月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 微
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执139号申请人郭小飞，男，1978年5月10日生，汉族，住辉县。被执行人马长喜，男，1972年3月4日生，汉族，住辉县。郭小飞申请执行马长喜民间借贷纠纷一案，申请人郭小飞依据生效的（2019）豫0782民初6222号民事调解书，于2020年1月15日向我院申请执行，本院依法向被执行人马长喜送达了执行通知书，责令其限期给付申请人郭小飞借款38000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费400元、执行费476元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人马长喜名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人马长喜名下存款以40800元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年一月二十一日书记员 王介宇
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执恢52号 申请执行人：漳州市龙文区友牧安饲料经营部，个体工商户，住所地福建省漳州市龙文区。 经营者：杨朝钦，男，1978年3月18日出生，汉族，住福建省诏安县。 被执行人：厦门市同安区翔盛昌畜牧专业合作社，住所地福建省厦门市。 法定代表人：卓秀霞，总经理。 本院在执行××人漳州市××区友牧安饲料经营部与被执行人厦门市同安区翔盛昌畜牧专业合作社买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0603执恢52号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 嫚 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  黄明忠 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  黄丽燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢184号 申请执行人：陈超，男，1978年03月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：白飞，男，1971年09月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理陈超申请执行其与白飞为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初1086号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人白飞在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人白飞在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年一月二十一日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执600号申请执行人：湖南省林妮商贸有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路二段539号万科金域华府23栋1702房。法定代表人：肖国林，总经理。被执行人：长沙创伟建筑工程有限公司，住所地长沙市望城区金山桥街道金山桥社区雷锋大道东侧0803042栋。法定代表人：潘杏芝。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月7日审结。该案（2019）湘0103民初1115号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人长沙创伟建筑工程有限公司应付申请执行人湖南省林妮商贸有限公司货款本金1568000元，违约金229123元（以货款本金1139893元为基数，以年利率24%为基准利率，自2019年3月6日起，暂计算至2019年9月12日的违约金为143158元；以货款本金1039893元为基数，以年利率24%为基准利率，自2019年9月13日起，暂计算至2020年1月17日的违约金为85965元），并应承担案件执行费20065元，以上共计1817188元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙创伟建筑工程有限公司的银行存款1817188元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 红二〇二〇年一月十七日书记员 陈岩松
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初156号 原告：柯柏大，男，1970年11月18日出生，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被告：周平帆，男，1982年2月14日出生，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 原告柯柏大与被告周平帆劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年1月19日原告柯柏大向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告的申请没有违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告柯柏大撤诉。 案件受理费减半收取45元，由原告柯柏大负担。 审判员 魏 湘 二〇二〇年一月十九日 书记员 黄小媖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初45号申请人：湖南省公路物资设备有限公司，统一社会信用代码：914300001837719905，住所地湖南省长沙市芙蓉区嘉雨路110号环达公寓二楼。法定代表人：卢航政,执行董事。委托诉讼代理人：邱国雄，该公司员工。被申请人：湖南云中再生科技股份有限公司，住所地长沙高新开发区麓松路459号东方红小区延农综合楼14楼1545C房。法定代表人：湛哲宏，执行董事兼总经理。被申请人：湖南省昊金贸易有限公司，住所地长沙市雨花区黎郡新宇康景园1102号。法定代表人：左玲红，执行董事兼总经理。被申请人：芦溪县德翔线路运输队，住所地江西省萍乡市芦溪县银河镇邓家田村。投资人：龙水贵。本院在审理申请人湖南省公路物资设备有限公司与被申请人湖南云中再生科技股份有限公司、湖南省昊金贸易有限公司、芦溪县德翔线路运输队追偿权纠纷一案中，申请人湖南省公路物资设备有限公司于2020年1月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南省昊金贸易有限公司、湖南云中再生科技股份有限公司的银行存款186万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，冻结芦溪县德翔线路运输队、湖南云中再生科技股份有限公司的银行存款100万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人湖南省公路物资设备有限公司向中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司投保保险限额为286万元的诉讼财产保全责任保险(保险单号为0219430111000402000055)作为担保，并向本院出具了保单保函。本院认为，申请人湖南省公路物资设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南省昊金贸易有限公司、湖南云中再生科技股份有限公司的银行存款186万元，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、冻结芦溪县德翔线路运输队、湖南云中再生科技股份有限公司的银行存款100万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  龚俊林二〇二〇年一月八日法官助理杨青叶书记员刘晓芳适用的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执135号 程会群、关群国： 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司： 申请执行人程会群、关群国申请执行中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司侵权责任纠纷一案，元氏县人民法院（2019）冀0132民初2670号民事判决书已发生法律效力，权利人程会群、关群国于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人422841.5元。 本案执行过程中，二被执行人已向申请人共计给付422841.5元，本院（2019）冀0132民初2670号民事判决确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执135号侵权责任纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4816号申请执行人：罗勤，女，1977年3月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：刘玲莉，上海胜康律师事务所律师。被执行人：祝惠平，男，1968年12月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行罗勤申请执行祝惠平合同纠纷一案中，申请人于2019年10月17日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项50,525元及相关利息。本院于2019年10月17向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。本案已依法轮候冻结被执行人名下银行账户，轮候查封被执行人名下房产及车辆。因上述财产均为轮候冻结、查封，故暂不具备处置条件。经查询，被执行人名下暂未查询到有其他可供执行财产。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经向申请执行人核实其亦无其他财产线索提供并对终结本次执行程序无异议。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。但经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，且申请执行人对本案终结本次执行程序亦表示无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  郑旭珏审判员  徐竹林二〇二〇年一月二十一日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1012号之一申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳支行。被执行人张礼桃。被执行人朱春连。本院依据已经发生法律效力的本院于2019年10月15日作出的（2019）湘0181民初8596号民事判决书，向被执行人张礼桃、朱春连发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张礼桃、朱春连存款504473.5元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员 左 凯二〇二〇年一月十六日书记员 李莉思
西安市灞桥区人民法院刑事判决书（2020）陕0111刑初5号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人严俨，男，1984年8月14日出生于西安市临潼区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地西安市临潼区，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月16日被刑事拘留，同月22日被逮捕，现羁押于西安市灞桥区看守所指定辩护人杨冲，陕西科迈律师事务所律师。指定辩护人张璐，陕西科迈律师事务所实习律师。西安市灞桥区人民检察院以灞检捕诉刑诉[2019]569号起诉书指控被告人严俨犯交通肇事罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员李春出庭支持公诉，被告人严俨及其指定辩护人杨冲到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控，2019年7月25日10时10分许，被告人严俨驾驶陕AXXXXX号轻型普通货车沿西安市灞桥区XX村XX路由南向北行驶至XX收费站门口左转时，将被害人金某某驾驶的无号牌两轮电动车撞倒，致金某某及电动车乘坐人员苏某某受伤，造成交通事故。苏某某经抢救无效于2019年8月1日死亡。经陕西省西安市XX中心鉴定，苏某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡，金某某右下肢损伤之损伤程度为轻伤一级。经交通事故认定书认定，严俨负事故主要责任，金某某负事故次要责任，苏某某无责任。公诉机关认为被告人严俨的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任，认为被告人系自首、具有认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处有期徒刑一年。被告人严俨当庭自愿认罪认罚，认为其具有自首情节，愿意赔偿对方的经济损失，请求从轻处罚。辩护人的意见是，对指控事实及罪名均无异议，认为被告人系自首、自愿认罪认罚、初犯、偶犯，愿积极赔偿对方的经济损失，建议从轻处罚。经审理查明，2019年7月25日10时10分许，被告人严俨驾驶陕AXXXXX号轻型普通货车沿西安市灞桥区XX村XX路由南向北行驶至XX收费站门口XX桥下左转时，适逢被害人金某某驾驶无号牌绿驹牌两轮轻便摩托车（车上乘坐苏某某）沿港务大道由北向南行驶至此，两车相撞，致金某某、苏某某受伤，两车受损。事故发生后，严俨拨打急救及报警电话，并随救护车陪同伤者去医院救治，苏某某经抢救无效于2019年8月1日死亡（殁年81岁）。经陕西省西安市XX中心鉴定，苏某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡，金某某右下肢损伤致右腓骨下段粉碎性骨折，右胫骨下端骨折，损伤程度为轻伤一级。经西安市公XX大队认定，严俨驾驶机动车上路行驶观察不周且未遵从交通信号通行是造成事故的主要过错，负事故主要责任；金某某未佩戴头盔、未取得机动车驾驶证驾驶未登记机动车上路违规载人且未遵从右侧通行规定是造成事故的次要过错，负事故次要责任；苏某某无责任。案发后，被告人严俨在亲属协助下已向被害人亲属补偿了77500元，取得了被害人一方的谅解。上述事实，被告人严俨在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出示的受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、现场图及照片、车辆痕迹检验报告、驾驶证、行驶证信息、通话记录、被害人金某某的陈述、证人蒲某某的证言、诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书、死亡医学证明书、殡葬证、法医学尸体检验鉴定书、机动车物证司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、抓获经过、被告人严俨在公安机关的供述、户籍信息、被害人所在村委会出具的身份关系证明、谅解补偿协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严俨违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故主要责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。西安市灞桥区人民检察院指控罪名成立，对被告人依法应予处罚。事故发生后被告人能够主动报警、积极救治被害人，并积极配合公安机关处理事故，到案后能够如实供述其罪行，系自首，其又能自愿认罪认罚，且与被害人一方达成补偿谅解协议并已履行，取得了被害人一方的谅解，依法可对被告人从轻处罚；经被告人居住地社区评估，对其适用缓刑没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。被告人及辩护人的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：被告人严俨犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审  判  长   秦  蕾人民陪审员   张  瑛人民陪审员   张彩莉                       二〇二〇年一月十七日书  记  员   韩雅珍本案涉及下列法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条  对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：  (一)犯罪情节较轻；  (二)有悔罪表现；  (三)没有再犯罪的危险；  (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。  宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。  被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条  拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。  有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。  缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条  对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条 对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 1
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执15号申请执行人张彦龙。被执行人杨晓东。申请执行人张彦龙与被执行人杨晓东民间借贷纠纷一案，本院（2019）甘0403民初1917号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张彦龙向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中被执行人杨晓东与申请执行人张彦龙达成和解协议并全部履行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执15号案件执行完毕。特此通知审 判 员 王文静二〇二〇年一月十九日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民特7号申请人：杨柳，女，1986年6月30日生，汉族，住重庆市。申请人：李仁君，男，1959年6月29日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人杨柳与李仁君因交通事故，于2019年12月2日经上海市奉贤区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人李仁君于2019年12月8日前赔偿申请人杨柳因交通事故造成的包括医疗费、误工费、车损、交通费等共计人民币1,800元；二、双方无其他争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人杨柳、李仁君于2019年12月2日达成的调解协议书有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  张明月二〇二〇年一月十四日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。……
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执保1号 申请保全人：金那日苏，男，蒙古族，1983年10月8日出生,住扎赉特旗。 被保全人：沈洪波，女，满族，1982年8月5日出生,住扎赉特旗。 金那日苏与沈洪波财产保全一案，本院已根据金那日苏申请，依据（2020）内2223民初32号裁定书，于2020年1月15日以部分保全方式结案。 特此通知 承办人范潆琳 二〇二〇年一月十五日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执294号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：叶波，男，1985年5月26日出生，汉族，户籍地重庆市。上海浦东发展银行长宁支行与叶波信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9340号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币69,688.75元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执294号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年一月十三日书记员 蔡元媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执203号之七 申请执行人：戴启杰，男，1970年4月21日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：谢卫平，男，1969年12月3日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：马方琴，女，系谢卫平之妻，1970年9月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人戴启杰与被执行人谢卫平、马方琴合同纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结马方琴在中国农业银行存款10000元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴霞
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书      （2020）陕0627财保1号 申请人高怀仁，男，1949年5月9日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县内西门坪，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人周兴新，男，1975年12月2日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现燕沟监狱二监区服刑。申请人高怀仁于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周兴新名下的位于甘泉县瓦窑沟区房子一套予以查封（房产权号为XX房XX区XX号）。申请人高怀仁向本院提供了诉讼财产保全责任险（保单号PZPP20610108280000000001）作为担保。事实与理由：2015年5月22日，被申请人周兴新因装修房屋资金周转困难向陕西甘泉农村商业银行股份有限公司借款200000元，申请人将自己名下的房产作为抵押，后被申请人因受到刑事处罚无力偿还该借款，申请人便给陕西甘泉农村商业银行股份有限公司偿还了借款本息共计294802.81元，故申请人请求本院对申请人名下的位于甘泉县瓦窑沟区房子一套予以查封（XX号XX房XX区XX号）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了保障案件当事人的合法权益，使案件顺利执行，对申请人的诉前保全申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人周兴新名下的位于甘泉县瓦窑沟区房子一套予以查封（房屋.产权号为XX房XX区XX号），查封期限一年。案件申请费1994元，由申请人高怀仁预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员    杜泉意 二〇二〇年一月十三日 书 记 员   李  乐
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0115刑初15号 被告人的基本情况：被告人吴小林，男，1989年2月2日出生，身份证号码，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地四川省彭州市天彭镇旌旗1组21号。2005年10月10日因犯盗窃罪被四川省彭州市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；2012年11月5日因犯盗窃罪被成都市郫都区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年2月13日刑满释放;2017年2月23日因犯盗窃罪被四川省彭州市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2017年5月20日刑满释放；2018年12月12日因犯盗窃罪被彭州市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2019年6月9日刑满释放。2019年9月24日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2019年9月30日因涉嫌犯盗窃罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。 公诉机关：成都市温江区人民检察院 公诉人：检察员何涛涛 起诉书文号：成温检公诉刑诉﹝2020﹞2号 公诉机关指控事实：2018年1月20日17时左右，被告人吴小林在成都市温江区万春镇高山村14组50号附1号，采取翻窗入室的方式进入被害人王某某家中，盗得电脑主机1台后逃离现场。 指控罪名：盗窃罪 辩护人：无 辩解（护）意见：无 审理查明的事实：与指控事实一致。 判决理由：本院认为，被告人吴小林以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当依法惩罚。被告人吴小林因故意犯罪在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人吴小林归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条。 判决结果：一、被告人吴小林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年3月23日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人吴小林退赔被害人王某某电脑主机1台。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈枫 二〇二〇年一月八日 书记员  杨芳
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初15号 公诉机关安徽省肥东县人民检察院。 被告人管小平，男，1993年3月17日出生，汉族，大专文化，户籍地安徽省肥东县，住安徽省肥东县。因涉嫌犯挪用资金罪于2019年2月20日被肥东县公安局刑事拘留，当日被该局取保候审。 辩护人张娜娜，安徽万世律师事务所律师。 被告人管小平职务侵占一案，由肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2019]679号起诉书，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员韩永嵩出庭支持公诉，被告人管小平及其辩护人张娜娜（肥东县法律援助中心接受本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2016年9月至2018年12月期间，被告人管小平在肥东天河商贸有限公司担任酒类销售业务员，主要工作职责是给肥东县南部乡镇推销一种名为“古井贡酒1989”的白酒。被告人管小平利用职务上的便利，从肥东天河商贸有限公司领取大批“古井贡酒1989”卖给商户收取酒款，并通过伪造商户欠条上交公司，造成酒款未收上来的假象，从而达到侵占公司酒款的目的，所得酒款用于个人赌博、吃喝玩乐等，在此期间共侵占公司酒款262730元。2019年2月20日，被告人管小平将侵占的全部酒款退还肥东天河商贸有限公司，该公司对其表示谅解。 针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人管小平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，应以职务侵占罪追究其刑事责任。同时，公诉机关建议判处被告人管小平有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 被告人管小平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，且签名具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，被告人管小平具有自首、认罪认罚、退赔被害人损失并获得谅解等情节，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明：2019年2月20日，被告人管小平主动到公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。 上述事实，有下列经法庭举证、质证的主要证据证实：受案登记表、户籍信息、到案经过、查询证明、接受证据材料清单、营业执照、欠条、出库单、谅解书等书证，证人何某、杜某1、杜某2、康某等的证言，被害单位法定代表人刘青山的陈述，被告人管小平的供述与辩解等。被告人及辩护人对认定上述事实的证据不持异议，本院依法予以确认。 本院认为：被告人管小平在担任肥东天河商贸有限公司白酒销售业务员期间，利用职务之便，采取欺骗手段，侵占单位资金262730元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人管小平主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，结合其已退还全部侵占款项及获得被害单位谅解等情节，可对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见中合理部分予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人管小平犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  费维斌 二〇二〇年一月十日 书记员  王 亮 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。 第三款缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0302执1565号 被执行人：衡洋，男，1993年3月12日生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区固原市原州区。 被执行人：童银鑫，男，1998年10月8日生，回族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区固原市原州区。 被执行人：李国东，男，1997年5月26日生，回族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。 被执行人：马晓虎，男，1997年10月28日生，居民身份杨平库，男，1997年12月1日生，回族，初中肄业，无业，住宁夏回族自治区青铜峡市。 被执行人：杨平库，男，1997年12月1日生，回族，初中肄业，无业，住宁夏回族自治区青铜峡市。 被执行人：马腾龙，男，1998年9月20日生，回族，中专文化，无业，住宁夏回族自治区固原市原州区。 被执行人：马小虎，男，1998年8月26日生，回族，小学文化，无业，住宁夏回族自治区固原市彭阳县。 被执行人：班君，曾用名班存娃，男，1997年6月3日生，居民身份证号码642221199706030573，回族，小学文化，无业，住宁夏回族自治区固原市原州区中河乡曹河村三队279号。 因被执行人衡洋、童银鑫、李国东、马晓虎、杨平库、马腾龙、马小虎、班君犯敲诈勒索罪，被我院(2018)苏0302刑初308号刑事判决书判处被执行人衡洋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六万元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，已折抵刑期3日，即自2018年5月23日起至2024年11月19日止；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳)；判处被执行人童银鑫犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月2日起至2020年8月1日止；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。)；判处被执行人李国东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期2个月零12日，即自2019年5月9日起至2021年8月27日止；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。)；判处被执行人马晓虎犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月9日起至2021年2月8日止；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。)；判处被执行人杨平库犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期2个月零23日，即自2019年5月9日起至2022年2月13日止；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。)；判处被执行人马腾龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，已折抵刑期3日，即自2018年5月23日起至2022年11月19日止；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。)；判处被执行人马小虎犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月3日起至2023年8月2日止；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。)；判处被执行人班君犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，已折抵刑期3日，即自2018年5月23日起至2023年11月19日止；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。)同时，对上列被告人的违法所得依法予以追缴，发还被害人。 本院作出的(2018)苏0302刑初308号刑事判决书，已发生法律效力，本院依法立案执行。立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，失信被执行人风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。 在执行过程中，本院采取了积极的执行措施： 1依职权多次对被执行人衡洋、童银鑫、李国东、马晓虎、杨平库、马腾龙、马小虎、班君名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。 2、依职权对被执行人衡洋、童银鑫、李国东、马晓虎、杨平库、马腾龙、马小虎、班君、的房产登记情况进行查询，未发现被执行人衡洋、童银鑫、李国东、马晓虎、杨平库、马腾龙、马小虎、班君名下有房产信息。 3、依职权对被执行人衡洋、童银鑫、李国东、马晓虎、杨平库、马腾龙、马小虎、班君的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。 4、依职权对被执行人衡洋、童银鑫、李国东、马晓虎、杨平库、马腾龙、马小虎、班君名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 5、依职权对被执行人衡洋、童银鑫、李国东、马晓虎、杨平库、马腾龙、马小虎、班君股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。 6、依职权对被执行人户籍情况进行查询，被执行人在狱中服刑。 7、依职权将被执行人衡洋、童银鑫、李国东、马晓虎、杨平库、马腾龙、马小虎、班君限制消费。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文庆 审判员  盛如虎 审判员  王艳玲 二〇二年一月九日 书记员  高 希
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执11号 申请执行人：阳忠平，男，1968年5月16日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：舒胜杰，男，1968年11月12日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行阳忠平与舒胜杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人舒胜杰至今未履行生效法律文书（2019）川0311民初1251号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人舒胜杰所有的银行存款、其他应收款20000元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审判员 黄 云 二〇二〇年一月三日 书记员 王秋弋
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执612号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人于磊，男，1964年10月8日生，汉族，住广东省广州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人于磊信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9372号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人于磊履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币179615.81元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2594.24元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人于磊名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执1825号 申请执行人：张铭，男，1996年10月21日出生，汉族，住福建省政和县。 被执行人：刘谊森，男，1997年12月14日出生，汉族，住福建省福州市闽清县。 申请执行人张铭与被执行人刘谊森民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0103民初1719号民事判决，已于2019年7月31日发生法律效力。申请执行人张铭于2019年10月10日向本院申请执行，执行请求为：1、被执行人应于本判决生效之日起十日内向申请执行人偿还借款120000元及利息。2、被执行人如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费受理费1542元，由被执行人刘谊森负担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人刘谊森发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘谊森未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经向福州市不动产登记和交易中心调查，查明被执行人名下无可供执行的房产。 2、经通过全国法院网络执行查控系统和福州市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人名下无可供执行的车辆。 3、经多次通过福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人刘谊森名下仅有少量存款，亦无股票登记信息。 4、本院已依法将被执行人刘谊森纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及其他非必要消费。 2020年1月3日，本院向申请执行人张铭发出提供被执行人财产状况通知书，将本院财产调查状况告知其，并要求其于收到通知之日起三日内向本院提供被执行人刘谊森的财产线索，未能提供的，本院将终结本案的本次执行程序，但申请执行人未能提供，亦未对本院财产调查状况提出异议。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  卢美铤 审判员  陈维涛 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈学航
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初583号申请人：昕德（大连）房地产开发有限公司，住所地大连市金州区拥政街道胜利路1088号1-6层，统一社会信用代码91210200559847050M。法定代表人：宫振维，系该公司董事长。被申请人：赵元璞，男，1954年10月10日出生，汉族，住大连市金州区。被申请人：赵元瑞，男，1943年11月26日出生，汉族，住大连市金州区。申请人昕德（大连）房地产开发有限公司诉被申请人赵元璞、赵元瑞民间借贷纠纷一案，申请人昕德（大连）房地产开发有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款人民币53876元或查封其他等值财产。申请人提供位于大连市金州区拥政街道胜利路1162号1-5-1（建筑面积100.14平方米）作担保。本院经审查认为，申请人昕德（大连）房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵元璞、赵元瑞名下的银行存款人民币53876元或查封其他等值财产；二、查封申请人昕德（大连）房地产开发有限公司位于大连市金州区（建筑面积100.14平方米）房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋兴臣二〇二〇年一月二十日书记员  张晓宇
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初6484号 原告：北京快乐时代科技发展有限公司，住所地北京市海淀区海淀中街15号4号楼3层301-3。 法定代表人：罗敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨帆，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被告：厦门创境印务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖西二路1-3号（办公楼）217室。 法定代表人：陈忠宇。 被告：陈忠宇，男，1992年8月5日出生，汉族，住福建省政和县。 原告北京快乐时代科技发展有限公司与被告厦门创境印务有限公司、陈忠宇承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案。北京快乐时代科技发展有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。北京快乐时代科技发展有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许北京快乐时代科技发展有限公司撤诉。 案件受理费650元，减半收取计325元，由北京快乐时代科技发展有限公司负担。 审 判 长  黄佳丽 人民陪审员  陈喜观 人民陪审员  邹 霞 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  肖靖雯 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初895号原告：白郁鹤，女，1951年11月18日出生，满族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张盼成，天津毅成兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李津（原告之女），女，1980年12月16日出生，满族，住天津市西青区。被告：刘世杰，女，1963年11月5日出生，汉族，住天津市西青区。原告白郁鹤与被告刘世杰合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白郁鹤及其委托诉讼代理人张盼成、李津，被告刘世杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白郁鹤向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告书店转让金70000元；2.被告承担案件受理费。诉讼过程中原告增加诉讼请求，要求被告按照年息6%支付2017年1月1日至给付之日止的逾期付款利息。事实及理由：原告自2001年起开始经营位于天津市西青区杨柳青商厦书店，2015年由于原告自身原因无法继续经营书店，后经过与被告友好协商，双方于2015年8月8日签订了《书店转让经营协议书》，该协议书约定原告将书店转让予被告经营，转让费用为250000元整，被告应于2016年12月31日前付清全部转让款项。协议签订后，原告依约将书店转让予被告经营，被告在给付部分转让款项后，无故拖延给付剩余转让款项。现书店一直由被告经营，原告多次找到被告催要剩余转让款项，被告均已各种理由拒绝给付。原告为维护自己的合法权益，诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。刘世杰辩称，不同意原告的诉讼请求，2015年8月10日签订合同时，原告没有告诉我不带出版物经营许可证，合同约定250000元，包括出版物经营许可证、营业执照、书、房屋。在转让的时候，原告一直在拉我的书，2016年开始天津市新闻出版社对民营书店有补助，因为原告没给我出版物经营许可证，一直没有补助，2016年原告在商贸街离我不远的地方开了一个书店，对我的销售有影响，当时转让完没几天就想把书店要回去，影响我营业，2018年商场内部装修，至今一直没营业。本院经审理认定事实如下：2015年8月8日，白郁鹤与刘世杰签订《书店转让经营协议书》，将白郁鹤经营的天津市书店转让给刘世杰经营，转让费250000元，刘世杰于2016年12月31日前将全部转让费付清。2015年8月10日，白郁鹤将书店交付刘世杰，刘世杰至今尚欠白郁鹤转让款70000元，天津市书店的营业执照正本在刘世杰处。本院认为，白郁鹤与刘世杰签订的《书店转让经营协议书》是双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。白郁鹤已履行合同义务将书店、书籍、营业执照交付，刘世杰亦应履行付款义务，现刘世杰拖欠转让费70000元，故本院对白郁鹤要求刘世杰给付转让费的诉讼请求予以支持。刘世杰主张因为白郁鹤没向其交付出版物经营许可证，故不再给付转让款，不符合合同约定亦没有法律依据，刘世杰主张的书店补助与本案没有关联性，本院对刘世杰的主张均不予支持。白郁鹤主张的逾期付款利息，返还法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告刘世杰于本判决生效后十日内给付原告白郁鹤书店转让费70000元，并以70000元为基数，按照年息6%计算自2017年1月1日至款项付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，全部由被告刘世杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 南二〇二〇年一月三日书记员 谢文露附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更210号罪犯主洪安，男，1982年3月18日出生于山东省临沂市罗庄区，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市罗庄区人民法院于2015年6月15日作出（2015）临罗刑二初字第30号刑事附带民事判决，以被告人主洪安犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年；被告人主洪安赔偿附带民事诉讼原告人共计281904.44元。一审判决宣告后，被告人主洪安不服，提出上诉，山东省临沂市中级人民法院于2017年9月19日作出（2015）临刑一终字第222号刑事判决，撤销临沂市罗庄区人民法院（2015）临罗刑二初字第30号刑事附带民事判决对上诉人主洪安关于故意伤害罪的定罪量刑以及并罚部分，上诉人主洪安犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯主洪安在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯主洪安自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯主洪安的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯主洪安确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯主洪安减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年的期限不变（刑期自2014年7月18日起至2027年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民终3号上诉人（原审被告）：重庆玉诚房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区管委会综合楼706房，统一社会信用代码91500101084656620P。法定代表人：乔玉平，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：蒲石磊，男，1987年11月4日出生，汉族，住重庆市万州区。被上诉人（原审原告）：黄清鑫，女，1990年6月30日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人重庆玉诚房地产开发有限公司因与被上诉人蒲石磊、黄清鑫商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2019）渝0101民初367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆玉诚房地产开发有限公司于2019年9月16日向本院申请缓交本案受理费。本院于2019年10月8日作出《不准许缓交诉讼费用通知书》，通知重庆玉诚房地产开发有限公司不准予该公司缓交诉讼费，并通知重庆玉诚房地产开发有限公司在接到该通知次日起七日内交纳案件诉讼费，逾期不交，本案将按自动撤回上诉处理。重庆玉诚房地产开发有限公司于2019年10月31日收到上述《不准许缓交诉讼费用通知书》，但未在规定的期间交纳本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆玉诚房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 铁晓松审判员刘丽苹审 判 员 李   迪   云二〇二〇年一月八日法官助理 黄燕彬书记员向彦霖
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初11407号之二 解除保全申请人:瀚景项目管理有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场6号楼601A，统一社会信用代码：91370100267157963N。 法定代表人：申卫东，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蔡冰，男，1978年1月11日生，汉族，该公司员工，住山东省济南市槐荫区。 被申请人：李绍白，男，1976年5月25日生，汉族，住临沂市河东区， 解除保全申请人瀚景项目管理有限公司（以下简称瀚景公司）与被申请人李绍白挂靠经营合同纠纷一案，李绍白于2019年7月9日向本院申请财产保全，保全金额160万元，本院于同日作出（2018）鲁1302民初11407号之一民事裁定书，冻结了瀚景公司在中信银行股份有限公司账号为73×××29内存款160万元。2020年1月6日，瀚景公司向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2019年12月16日作出的（2019）鲁1302民初11407号民事裁定书，主张被申请人李绍白已撤诉，且裁定书已生效。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对瀚景项目管理有限公司在中信银行股份有限公司账号为73×××29内存款160万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年一月六日 书记员  王 严
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更194号罪犯乃古么非合，女，1980年3月17日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省普格县人民法院于2018年5月14日作出（2018）川3428刑初16号刑事判决，以被告人乃古么非合犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元,刑期自2017年5月21日起至2020年5月20日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯乃古么非合在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯乃古么非合减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯乃古么非合在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯乃古么非合在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑已履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯乃古么非合在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯乃古么非合被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯乃古么非合在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯乃古么非合的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯乃古么非合减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  韦 翔
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保104号申请人：山东昌顺建筑设备租赁有限公司（原滕州市昌顺建筑设备租赁有限公司）。住所地：山东省滕州市洪绪镇轴村村委会路南。法定代表人：郭钦曾。被保全人：中天建设集团有限公司山东分公司。住所地：山东省济南市市中区二环南路6636号中海广场901室。负责人：龚卢江。被保全人：中天建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：庄严。本院在审理申请人山东昌顺建筑设备租赁有限公司与被保全人中天建设集团有限公司山东分公司、中天建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，依法作出（2020）鲁0481民初723号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被保全人中天建设集团有限公司山东分公司、中天建设集团有限公司的银行存款共计7万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张昭祥二〇二〇年一月十七日书记员  颜秉山
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初26325号 原告：舒勇，男，1973年2月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：黄兰芳，重庆渝汇律师事务所律师。 被告：**，男，1981年9月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：王德兴，女，1982年4月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告舒勇与被告**、王德兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒勇及其委托诉讼代理人黄兰芳到庭参加了诉讼，被告**、王德兴经本院传票传唤，无正当事由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告舒勇向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款本金41万元，并以本金41万元为基数按年利率6%从原告起诉之日起至本息付清之日止支付逾期利息；2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告经朋友介绍与二被告相识。2016年12月，二被告以做工程资金周转困难为由向原告借款，约定借款期限几个月。后原告通过自己及配偶周小容、案外人陈昌应的账户共计借款41万元给二被告，此款转入被告王德兴的银行账户。借款期限届满后，二被告未履行还款义务，原告多次催收未果。为此，为了维护自身合法权益，原告特依照法律规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告**、王德兴未作答辩。 本院经审理认定以下事实：被告**与被告王德兴系夫妻关系，二人于2004年1月7日登记结婚。 2016年12月7日，原告舒勇通过其妻子周小容的农业银行账户向被告王德兴尾号7418的农业银行卡转账15万元。 2016年12月15日，原告舒勇向被告王德兴尾号7418的农业银行卡转账5万元。 2016年12月21日，原告舒勇在被告王德兴尾号7418的农业银行卡中存入10万元。 2017年1月7日，原告舒勇在被告王德兴尾号7418的农业银行卡中存入4万元。 2017年2月26日，原告舒勇通过其妻子周小容的农业银行账户向被告王德兴尾号7418的农业银行卡转账5万元。 2017年4月5日，原告舒勇通过案外人陈昌应的农业银行账户向被告王德兴尾号7418的农业银行卡转账2万元。 综上，原告舒勇累计向被告王德兴尾号7418的农业银行卡中转账或存现41万元。 原告舒勇陈述，其是经朋友介绍认识的二被告，因二被告实际承包的大学城商务学院教职工集资房栏杆安装工程需要周转资金，故向原告借款，当时口头约定月息3分，因为是经朋友介绍，出于对朋友的信任，没有要求二被告出具借条，借款是与二被告商量好后转入被告王德兴账户中的。 原告舒勇尾号1521的重庆农村商业银行账户显示，2018年2月15日，案外人陈仁分三笔共向该账户转账15万元。原告舒勇述称，该笔款项是被告**通过其哥哥陈仁的账户支付的借款利息，二被告除支付上述15万元利息外即未再偿还过借款本息，其多次到二被告位于巴国御景的家中催要借款，但二被告均以工程没有收到钱为由拒绝偿还。 本院认为，关于原告与二被告之间的借贷关系，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。根据上述规定，原告主张与二被告之间成立借贷关系，并提供了相应的转账记录，被告王德兴并未到庭对本案所涉的转账系借款提供抗辩，故可以认定原告舒勇与被告王德兴之间成立借贷关系。对于被告**是否为共同借款人的问题，原告舒勇述称该款是二被告共同所借，且被告**通过其哥哥陈仁的账户支付过15万元利息，但对此原告并未能提供充分的证据予以证实。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负担的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。在本案，二被告系夫妻关系，被告王德兴的借款均发生在二人夫妻关系存续期间，虽然借款总金额达41万元，但是经多次借款累计的金额，且每次借款金额均未超过20万元，在二被告均未到庭提出抗辩的情况下，可以推定本案借款系用于夫妻共同生活，原告主张的系二被告共同借款且用于承包工程的事实虽然没有相应证据予以证实，但亦符合常理和生活经验，综上可以认定本案借款为二被告的共同借款，应当由二被告共同清偿。 关于借款利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告主张其与二被告约定的利息为月息三分，但并未提供相应的证据予以证实。虽然原告主张案外人陈仁于2018年2月15日支付的15万元系被告**支付的借款利息，但并没有证据表明该笔款项系支付的利息，故本院认定双方借款应视为不支付利息。原告自认案外人陈仁支付的15万元应当认定为返还的借款本金。故本院认定二被告尚欠原告借款本金26万元。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，经双方协商仍不能确定还款期限的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原、被告并未约定还款期限，原告可以请求二被告在合理期限内返还借款。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，原告主张其起诉之日即2019年11月13日起按照年利率6%主张逾期利息符合上述规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、限被告**、王德兴自本判决生效之日起十五日内支付原告舒勇借款本金26万元，并以26万元为基数自2019年11月13日起至借款本金付清之日止按照年利率6%支付逾期利息； 二、驳回原告舒勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7450元，减半收取3725元，由被告**负担1125元，由被告**、王德兴负担2600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 冯振阳 二〇二〇年一月六日 法官助理 熊 欣 书 记 员 唐嫚雪
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执147号 申请执行人：刘学静，女，1960年5月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人刘学静与被执行人厦门恒大置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据（2019）闽0211民初4817号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币52607.88元（包括欠款51393.88元、案件受理费543元及执行费671元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 法官助理杨小芬 二〇二〇年一月九日 代书记员 高伟佳
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初307号原告：青岛山水物业服务有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：郑佳先，经理。委托诉讼代理人：耿巍，山东嘉阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯昕，山东嘉阳律师事务所律师。被告：郑霞，女，1970年8月15日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛山水物业服务有限公司与被告郑霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛山水物业服务有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛山水物业服务有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年一月八日书记员 王述瑶
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0703民初1369号 原告：满洲里市扎区好声音歌厅，住所地扎区校园街北、站前街南A-3。 经营者：**，男，1992年2月19日出生，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 委托诉讼代理人：姚文龙，男，该歌厅员工。 委托诉讼代理人：季友慧，内蒙古诚众律师事务所律师。 被告：国网内蒙古东部电力有限公司满洲里市供电分公司，住所地内蒙古自治区满洲里市电视路6号。 负责人：单吉财，总经理。 委托诉讼代理人：王蕾，女，该公司办公室专责。 委托诉讼代理人：刘新富，内蒙古环通律师事务所律师。 原告满洲里市扎区好声音歌厅诉被告国网内蒙古东部电力有限公司满洲里市供电分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以证据不足为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告满洲里市扎区好声音歌厅撤回起诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告满洲里市扎区好声音歌厅负担。  审判员   刘淑芹 二〇二〇年一月十三日 书记员   张 哲 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初269号原告：蒋蓉，女，汉族，1989年1月24日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。委托诉讼代理人：徐金玉，云南欣艺律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：杨燕萍，女，白族，1991年3月16日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。被告：李金荷，男，汉族，1982年9月10日出生，身份证住址云南省昆明市嵩明区。原告蒋蓉与被告杨燕萍、李金荷民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告蒋蓉在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王柳苏二〇二〇年一月三十一日法官助理孙娜书记员杨德汝
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁05民终50号 上诉人（原审原告）：王英，男，住宁夏回族自治区中卫市。 被上诉人（原审被告）：中卫市银阳新能源有限公司。 法定代表人：王学云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万军、杨晓莉，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 上诉人王英因与被上诉人中卫市银阳新能源有限公司（以下简称银阳公司）排除妨害纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2019）宁0502民初2769号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭以书面方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。 王英上诉请求：撤销一审裁定，裁定本案由一审法院继续审理。事实与理由：（一）本案系王英针对银阳公司私自在其承包土地上搭建电线塔的侵权行为提起的诉讼，并非要求对人民政府的会议纪要的合法性进行审查。1.2007年3月19日，王英与中卫市金地农牧林业服务公司签订了《吊坡梁绿化基地承包合同》，承包了该公司绿化基地5000亩，承包期限50年，承包费共计30万元，王英交纳了承包费，依法享有该5000亩宜林地的承包经营权。2018年，王英巡查时发现林地中出现了一些电线及电线塔，造成林地受损。因银阳公司未与王英协商私自架设电线塔，其行为侵犯了王英的林地承包经营权。2.涉案林地属于国家自然保护区范围，上面有5条电线路，其中一条为110KV,其余4条线为35KV。《中卫市人民政府专题会议纪要》中只提到了110KV线路，未提到35KV线路。该会议纪要中载明由国土资源局尽快办理建设用地规划指标，但银阳公司未提交办理了建设用地审批手续及其他手续，也未制定方案予以补偿。3.《中卫市人民政府专题会议纪要》系银阳公司提供，一审以该会议纪要认定本案所诉银阳公司的行为系中卫市人民政府的具体行政行为依据不足。（二）一审程序违法。1.一审对银阳公司追加中卫市人民政府为共同被告的申请未予准许，采信的证据《中卫市人民政府专题会议纪要》系银阳公司提供，未经质证。2.一审对王英追加当事人的申请未作处理不公平。（三）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，本案属于不动产排除妨害纠纷，属于法院民事案件受案范围，一审法院应当继续审理，一审法院裁定驳回起诉错误。 银阳公司辩称：王英起诉要求对其土地上搭建的电线塔排除妨害，但搭建电线塔是中卫市人民政府会同相关部门决定实施的，一审裁定并没有就搭建电线塔是否合法作出认定，不存在实质审查会议纪要或者人民政府的具体行政行为。一审裁定符合法律规定，王英的上诉理由不能成立。请求驳回上诉，维持原裁定。 王英向一审法院起诉请求：1.依法判令银阳公司停止侵害，排除妨碍，恢复王英承包的中卫市吊坡梁绿化基地中银阳公司违法占用的土地原状；2.由银阳公司承担诉讼费用。 一审法院认为：经审查发现，王英所诉的银阳公司的行为系中卫市人民政府之具体行政行为。《中卫市人民政府专题会议纪要》（专题【2013】37号）中记载：五、由中卫市银阳新能源有限公司负责，市国土资源局、沙坡头区迎水桥镇支持，尽快测算110KV输电工程电力通道永久性占地和临时用地面积，制定征地、临时用地和地上附着物、青苗补偿方案，并组织实施；六、由是环境保护局负责，协助做好110KV输电工程电力通道通过沙坡头自然保护区的相关工作。王英请求排除妨害本质是审查中卫市人民政府之具体行政行为的合法性。本案不属于人民法院受理民事案件诉讼范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回王英的起诉。 本院经审查认为，一审中，王英以银阳公司私自在其承包的中卫市吊坡梁绿化基地上搭建电线塔属侵权行为为由，起诉要求银阳公司停止侵害，排除妨害，恢复王英承包的中卫市吊坡梁绿化基地中银阳公司违法占用的土地原状，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的人民法院受理民事诉讼的范围，一审裁定驳回王英的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2019）宁0502民初2769号之一民事裁定； 二、本案指令宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院审理。 审 判 长 韩金芳 审 判 员 蒋玉春 审 判 员 黄 滢 二〇二〇年一月二十日 法官助理 李姗姗 书 记 员 杜 赟 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初12150号 原告：常熟市百灵房产经纪咨询服务部，住所地江苏省常熟市报慈北路125号。 投资人：钱文英。 委托诉讼代理人：杨颂怡，江苏正和正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭庆荣，江苏正和正律师事务所律师。 被告：陈映洵，女，1976年1月5日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：徐晓冬，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶甄，江苏新天伦（常熟）律师事务所实习律师。 原告常熟市百灵房产经纪咨询服务部（以下简称百灵房产）诉被告陈映洵服务合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告投资人钱文英及委托诉讼代理人杨颂怡、郭庆荣、被告陈映洵及委托诉讼代理人徐晓冬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告百灵房产向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付中介费43320元。2、请求判决被告承担本案诉讼费。审理中，原告变更诉请为要求被告支付中介费24320元。事实和理由：原告、卖方秦雪良、被告三方于2019年2月15日签订《房屋买卖中介服务协议》。合同约定，被告购买常福三区97幢402室，房屋总价款2432000元。约定中介费由卖方秦雪良承担的部分为19000元，被告承担的部分为房价总额的1%，即24320元。后房价下跌被告反悔，拒绝购买此房屋。按照合同，被告违约应当承担买卖双方所承担的中介费用，共计43320元。原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请求贵院依法判决。 被告陈映洵辩称，被告认为原告的起诉是没有事实和法律依据的。被告当初认识原告，是为了到原告处去卖房，被告也没有买房的意向。在原告多次劝说用低价诱骗被告的情况下被告签署了相关的中介协议，但是该协议并没有得到原告配偶及儿子的认可。代欠也是在原告的唆使下签字的。因此该份协议是无效的。在签订协议时被告也明确向原告表示因为涉及的房款数量巨大要在将原有的房子卖掉后的情况下才履行。而原告在未告知被告的情况下，私自确定了交房的时间，而该时间明显是早于原告承诺的卖房收到房款的实际时间。关于中介费的相关约定原告存在欺诈。因为双方签订的真实的中介协议中甲方承担部分是空白的。而在被告收到的起诉材料中是写上了所谓的19000元。关于协议的履行，原告作为专业的房产中介机构，应当对房屋买卖中的相关流程向原告阐明并敦促双方履行。但协议履行过程中，原告本人并没有履行应尽的职责。从目前的情况来看原告根本没有提供任何的服务，并且还造成被告向原售房人赔偿了5万元。被告保留向相关人员要求返还的权利。 本院经审理认定事实如下：2019年2月15日，甲方（售房人：秦雪良）、乙方（购房人：陈映洵）、丙方（中介方：百灵房产）签订《房屋买卖中介服务合同》一份，约定甲方将位于常熟市常福三区97幢402室房屋出售给乙方。成交价为人民币2432000元。乙方承担房价1%的中介费用。乙方于2019年2月15日前给付甲方购房定金5万元。后陈映洵支付了购房定金5万元。合同还约定待乙方房子出售后的房款到位10天内马上过户。 审理中，原告陈述：被告因为签订合同后，房屋市场价格下跌，被告要求原告和卖方沟通降价，原告已多次沟通，但被告降价幅度卖方不能接受，被告也不愿意按照合同价购买房屋，应是被告违约。原告还提供了投资人钱文英与被告陈映洵的微信聊天记录，聊天记录显示陈映洵认为合同所定房价与市场价差距太大，愿意按照市场价购房。被告对上述聊天记录的真实性无异议。 审理中，陈映洵陈述：我的房子在2019年8月7日与买受人签订了房屋买卖居间合同，全部房款是10月到位的。现在我老公和儿子都不同意买这套房子，我自己也没能力买这个房子。 本院认为：《房屋买卖中介服务协议》成立并生效。从原告提供的聊天记录看，房屋买卖未能实际履行，系被告认为合同定价过高，非原告原因所致，原告为被告购买房产进行了中介服务，其按照合同要求被告支付居间费用有事实和法律依据，本院予以支持。考虑到房屋买卖未能实际履行后剩余合同义务无须继续履行，可以酌情减少居间费，本院酌情扣减30%的居间费用。故被告应支付原告居间费17024元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十六条之规定，判决如下： 一、被告陈映洵支付原告常熟市百灵房产经纪咨询服务部居间费人民币17024元，上述款项由被告于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入：户名：常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××66）。 二、驳回原告常熟市百灵房产经纪咨询服务部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币442元，由原告常熟市百灵房产经纪咨询服务部负担329元，被告陈映洵负担113元（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内支付，如采用转账方式支付，请汇入：户名：常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××66）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员  李远 二〇二〇年一月二十一日 书记员  龚蒙
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执5466号申请执行人：吴明淑、吴燕淑、吴今淑、独善玉、吴贤淑被执行人：金后哲申请执行人吴明淑、吴燕淑、吴今淑、独善玉、吴贤淑与金后哲机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1653元。经本院立案执行，现已强制执行到位1703元，其中，本金1653元，执行费50元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2019年1月7日将该款转付给吴明淑、吴燕淑、吴今淑、独善玉、吴贤淑（申请执行人）。至此，吴明淑、吴燕淑、吴今淑、独善玉、吴贤淑（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初12658号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 喻 为二〇二〇年一月十四日书记员 李忠海
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初67号原告：丰某，女，汉族，1994年8月18日出生，江西安福县人，住安福县。被告：陈某，男，汉族，1989年10月7日出生，江西安福县人，住安福县。原告丰某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年1月4立案后,原告于2020年1月6日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丰某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告丰某负担。审判员  王义善二〇二〇年一月六日书记员  赵艳艳
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1020号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。法定代表人：符寅健，行长。委托诉讼代理人：李秋圆，辽宁瀛律律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏杨，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：翟大朋，男，1993年5月2日出生，汉族，现住吉林省长春市德惠市。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告翟大朋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司上海瑞虹支行撤回起诉处理。审判员  张蕾二〇二〇年一月三十日书记员  杨帅—1—
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初286号原告：吴松涛，男，1975年7月21日生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：高伟乔，河南律都律师事务所律师。被告:刘光辉，男，1993年7月30日生，汉族，住登封市。原告吴松涛与被告刘光辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人高伟乔到庭参加诉讼，被告刘光辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴松涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款180000元及利息（自逾期还款之日起按年利率6％支付本金占用期间的利息）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年8月13日被告因经营运输生意资金不足向原告借现金180000元，并出具借条一张，借款到期后，被告迟迟不还，故而起诉。刘光辉无到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月13日，被告刘光辉向原告借钱180000元，并向原告出具借条一张，借条约定2017年9月5日还款。到期后，被告没有还款，原告索要无果，起诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案原告提交的借据能够证明被告借款的事实，故对原告的诉讼请求依法予以支持。双方虽未约定利息，但约定2017年9月5日还款，由于被告未按期还款，被告应按年利率6%支付资金占用期间的利息，故对原告要求被告支付逾期之日起利息的请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条规定，判决如下：被告刘光辉应于本判决生效之日起十五日内偿还原告吴松涛借款本金180000元及利息（利息按年利率6%计算，自2017年9月6日起至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告刘光辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  刘舒力二〇二〇年一月九日书记员  董书萍
湖南省新田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1128执7号 申请执行人:戴某某，女，1968年8月1日出生，汉族，湖南省嘉禾县人。 被执行人:全某某，男，1962年6月5日出生，汉族，湖南省新田县人。 申请执行人戴某某与被执行人全某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日作出（2019）湘1128民初462号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴某某向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。 本院立案执行后，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向本院提供财产线索。向被执行人全某某邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月6日发起总对总网络财产查控，经调查:被执行人全某某名下无银行存款、无工商登记、无证券、无金融理财产品。于2020年1月6日向新田县不动产登记中心查询，被执行人全某某名下无不动产登记信息。于2020年1月6日向永州市住房公积金管理中心新田县管理部查询，被执行人全某某无住房公积金。于2020年1月6日向中国人民财产保险股份有限公司永州分公司查询，被执行人全某某名下无收益类保险产品。2020年1月7日本院向被执行人全某某所在社区进行了调查，了解到全某某下落不明。因被执行人全某某下落不明未能进行传唤和制作调查笔录。 本院于2020年1月8日对被执行人全某某适用限制高消费措施。于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年1月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年1月22日，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行到位0元，未执行到位20000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  骆华超 审判员  胡 骥 审判员  黄正轩 二〇二〇年一月二十二日 书记员  谭 欢 附本执行裁定书所援引的法律条文如下: 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初4号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人邹权峰，男，1998年6月9日出生，汉族，初中文化，无业，住广东省徐闻县。曾因无证驾驶无牌二轮摩托车，于2019年2月14日被徐闻县公安局决定行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月16日投案，次日被刑事拘留，11月22日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2019〕110号起诉书指控被告人邹权峰犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员王志文出庭支持公诉。被告人邹权峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月5日左右，被告人邹权峰指使麦运宏（已判决）通过其ＱＱ号72×××43以“进群有惊喜”为由，吸引他人进入被告人邹权峰的“蔡徐坤新年福利群”，后由被告人邹权峰在ＱＱ群内发布转账返利的信息实施诈骗。2019年2月5日，被害人林某（出生于2006年）通过上述方式加入上述福利群，后被人以“转账返利”为由诈骗走人民币6262元。2019年2月6日，被告人邹权峰通过邹某的财付通账户转账人民币8888元给麦运宏。 2019年10月16日，被告人邹权峰向广东省徐闻县公安局城北派出所投案。 公诉机关认为，被告人邹权峰以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，虚构事实骗取他人数额较大的财物，应以诈骗罪追究刑事责任；其有自首情节，且认罪认罚，建议对被告人邹权峰在拘有期徒刑六个月至八个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据证实。 被告人邹权峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，同案人麦运宏在归案后，其家属赔偿被害人林某的经济损失。 本院认为，被告人邹权峰的行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人邹权峰犯罪后自动投案，并如实供述其罪行，是自首，结合其愿意接受处罚，对其予以从轻处罚；其有行政处罚劣迹，且诈骗未成年人财物，予以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人邹权峰犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年6月15日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林雅思 二〇二〇年一月七日 书记员  丁鸿鑫 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 －4－ －3－
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申34号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人(原审原告)袁刘分，女，汉族，1980年9月23日生，住河南省商水县。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人袁刘分房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5054号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初108号 原告：姚强，男，1960年5月13日出生，汉族，四川省岳池县村民。 委托诉讼代理人：高兴平,四川天吉律师事务所律师,系特别授权。 被告：四川高原明珠制药有限公司，住所地四川省彭州市工业开发区花龙东路1号，统一社会信用代码9151018205005578X6。 法定代表人：王玉平,该公司总经理。 原告姚强与被告四川高原明珠制药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告姚强于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚强申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姚强撤回起诉。 案件受理费减半收取525元，由原告姚强负担。 审判员  刘文建 二〇二〇年一月十四日 书记员  杨春华
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执90-1号申请人：邹振贞被执行人：闫永娥被执行人：山东省惠民县黄河网厂申请人邹振贞与被执行人闫永娥、山东省惠民县黄河网厂承揽合同纠纷一案，该案审结后，本案依法立案执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴东东在中国农业银行股份有限公司惠民姜楼分理处的账户，冻结期限为12个月，自2020年2月11日至2021年2月10日。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇二〇年一月十日书记员 贾洪涛