wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初232号 原告：王广生，男，1947年12月23日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：王庆，男，1981年6月10日出生，汉族，住长沙市望城区，系原告王广生之子。 被告：张辉跃，男，1970年12月10日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告王广生与被告张辉跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告王广生的委托诉讼代理人王庆到庭参加了诉讼。被告张辉跃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王广生向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告在判决书生效15日内偿还借款本金2万元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月9日，被告张辉跃因购买奥莱小镇商品房正在搞装修少2万元向原告王广生借钱，原告考虑到与被告老屋住邻队又有些亲戚关系，又的确在搞装修，就借2万元给他了，并让其写下了借条。因为是亲戚钱不多也不好意思说要不要利息，也未注明还款日期，当时被告口头承诺大约两年左右还钱，因其在雷锋大道旁有几间生产用房会拆迁，到时就还。被告的房屋已拆迁，原告多次要被告偿还借款，被告压根没有还钱意图，到近半年就连人都找不到了。原告认为被告张辉跃借款不还属于严重失信行为，严重侵害了原告的权益，被告至少应当偿还原告的借款本金。为维护原告民事权益，特向法院提起诉讼。 被告张辉跃未发表辩论意见。 经审理查明，被告张辉跃与原告王广生系同村人。2016年11月9日，被告张辉跃向原告王广生借款2万元，并出具借条。后原告王广生多次向被告张辉跃催要借款，被告张辉跃一直未返还。 以上事实有原告提交的借条等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张辉跃向原告王广生借款2万元并出具借条，双方之间的借贷关系已依法成立并生效。借条中并未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告王广生可催告被告张辉跃在合理期限内返还。对原告请求判令被告在判决书生效之日起十五日内偿还借款本金2万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张辉跃于本判决生效之日起十五日内向原告王广生偿还借款本金2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，因适用简易程序减半收取计150元，由被告张辉跃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  胡 慧 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  雷紫薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙民申4436号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈生良，男，1958年9月7日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈琴，女，1986年7月31日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：范宝凤，女，1962年7月31日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈某，男，2007年6月23日出生,汉族，住浙江省杭州市西湖区。法定代理人：沈生良，系沈某之父。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杭州市土地储备中心，住所地浙江省杭州市解放东路18号市民中心C座7层。法定代表人：方献明，该储备中心主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省机关事务管理局，住所地浙江省杭州市西湖区保俶路81号。法定代表人：朱伟。再审申请人沈生良、沈琴、范宝凤、沈某因与被申请人杭州市土地储备中心、浙江省机关事务管理局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院(2019)浙01民终4697号民事裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效裁定具有相应的事实和法律依据，再审申请人的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回沈生良、沈琴、范宝凤、沈某的再审申请。审判长 王 君审判员 郭杭铵审判员 李良勇二〇二〇年一月十四日书记员 姚 聪
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0112执6326号北京鸟人艺术推广有限责任公司、广州市增城王冠俱乐部：北京鸟人艺术推广有限责任公司与广州市增城王冠俱乐部著作权权属、侵权纠纷一案，本院依据（2018）粤0112民初5405-5427号民事判决书、（2019）粤73民终1908-1930号民事判决书及申请人申请立案执行。在执行过程中，被执行人广州市增城王冠俱乐部于2019年12月26日支付案款及执行费，现（2019）粤0112执6313、6315、6316、6317、6319、6321、6322、6324、6326、6327、6329、6331、6333、6334、6336号案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作结案处理。特此通知。二〇二〇年一月二日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1916号 申请执行人郭仲良等40人。 被执行人深圳新国强金属制品有限公司。 申请执行人郭仲良等40人与被执行人深圳新国强金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案【2018】356-501、513-516劳动仲裁裁决书已经发生法律效力，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已停止生产经营。2018年7月2日，因被执行人深圳新国强金属制品有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，深圳市中级人民法院受理并作出（2018）粤03破申63号民事裁定书，依法裁定受理了深圳新国强金属制品有限公司提出的对深圳新国强金属制品有限公司进行破产清算申请。2018年7月30日，深圳市中级人民法院作出（2018）粤03破154号决定书，宣告深圳新国强金属制品有限公司破产。 本院认为，被执行人深圳新国强金属制品有限公司已宣告破产，依法可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第一百零五条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执1916号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 锐 人民陪审员  杨暑光 人民审判员  郭永发 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  胡铁梅
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执2549号 申请执行人:洪振龙，男，汉族，1990年4月2日出生，住广东省深圳市罗湖区。 委托代理人：樊玉霞、沈赓，广东易恒律师事务所律师。 被执行人：陈振林，男，1953年5月30日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被执行人：吴伟雄,男,1956年10月2日出生，香港居民。 申请执行人洪振龙与被执行人陈振林、吴伟雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤01民初402号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年5月15日立案执行。 在执行过程中，经查，申请执行人洪振龙有权就判决主文第一项确定的债务对被执行人吴伟雄所有的位于越秀区二沙岛大通路莲花街13号的房产【《粤房地他项权证》穗字第0150145280号】折价或拍卖、变卖的价款在人民币25000000元范围内享有优先受偿权。该抵押房产已被广州市白云区人民法院于2019年4月3日首先查封，并作出（2018）粤0111执恢666号、（2017）粤0111执2406-2407号执行裁定书，裁定拍卖该房产中属于被执行人吴伟雄的50%份额。申请执行人洪振龙向本院提出申请，请求将本案指定广州市白云区人民法院执行。广州市白云区人民法院亦函请将本案移送其法院一并执行。 本院认为，广州市白云区人民法院已在先查封涉案房产，并已完成涉案房产的评估工作。从保障双方当事人权益及节约执行成本考虑，案件由白云法院一并执行更便于抵押房产的处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本案指定由广州市白云区人民法院执行。 二、指定执行文书由广州市白云区人民法院送达案件当事人。 本裁定书送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长 赵 彤 审判员 周 晖 审判员 江锦权 书记员 梁丹丹
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0429民初158号原告:王某,男,汉族,某年1月17日出生,住三原县XX镇XX巷XX号,村民。身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：苟正均，男，汉族，1977年1月1日出生，住四川省泸县，村民，身份证号码：51052119770101XXXX。原告王某与被告苟某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告王某于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费37元，由原告王烨负担。审判员  王玉民二〇二〇年一月二十日书记员  李璐璐
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初56号 原告：曲榜，男，1987年9月11日出生，汉族，住河南省兰考县。 委托诉讼代理人：黄美燃，重庆市万州区龙驹法律服务所法律工作者。 被告：喻文成，男，1974年4月26日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告曲榜与被告喻文成劳务合同纠纷一案中，原告曲榜于2020年1月16日向本院提出申请撤回对被告喻文成的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告曲榜撤回对被告喻文成的起诉。 案件受理费300元，因撤诉减半收取150元，由原告曲榜负担。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年一月十六日 法官助理  何先锋 书 记 员  杨程程
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执恢28号申请执行人：涂碧波，男，1978年4月25日出生，土家族，居民，住石门县。被执行人：陈福财，男，1970年11月29日出生，汉族，居民，住石门县。本院在执行申请执行人涂碧波与被执行人陈福财民间借贷纠纷一案中，申请执行人涂碧波与被执行人陈福财于自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0726民初788号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟吉云二〇二〇年一月二十三日书记员  陈 帅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执10044号上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执10044号申请执行人：郭峰，男，1994年9月14日生，汉族，住址湖南省沅江市。被执行人：上海棋至文化传播有限公司，地址上海市。法定代表人：陶静。申请执行人郭峰依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第1712号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币36550元。本院立案后，于2019年9月10日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年9月17日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海棋至文化传播有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因本案无财产可供执行，本院于2020年1月16日告知申请执行人，要求申请执行人在五日内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，逾期本院将依法终结本次执行程序；但申请执行人至今未能提供。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人郭峰对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海棋至文化传播有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  周广元二〇二〇年一月二十二日书记员  沈 莹审判长  肖煜影审判员  肖煜影审判员  肖煜影二〇二〇年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0212民初518号原告：刘先庆，男，汉族。委托代理人李光彩，系山东惠强律师事务所律师。被告：青岛尊和速捷食品有限公司，住所地青岛市市南区。被告：李志刚，男，汉族。原告刘先庆与被告青岛尊和速捷食品有限公司、李志刚民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘先庆撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告刘先庆负担。审 判 长  刘思宏人民陪审员  王 岩人民陪审员  蓝 超二〇二〇年一月二十日书 记 员  郑 伟
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初430号 申请人：佛山市威创建筑工程有限公司。住所地：佛山市南海区桂城街道华翠北路33号保利星座花园首层21商铺。统一社会信用代码：914406055883277834。 法定代表人：温秋填，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦廷汉，广东卓泓律师事务所律师。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心4号楼3009。统一社会信用代码：914403000515373939。 法定代表人：郭基长，该公司董事长。 被申请人：佛山百利丰建材有限公司。住所地：佛山市三水区白坭镇进港大道。统一社会信用代码：914406007081723774。 法定代表人：潘锐根。 佛山市威创建筑工程有限公司与佛山百利丰建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人佛山市威创建筑工程有限公司于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山百利丰建材有限公司的财产在265112.16元的范围内采取保全措施。担保人深圳市富昌融资担保有限公司以编号为（2020）富佛山诉保第123号的财产保全担保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山百利丰建材有限公司的银行存款265112.16元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟国兴 二〇二〇年一月十三日 书记员  彭 鼎
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执579号申请执行人：吴心言，女，汉族，住大连市沙河口区。法定代理人：郭某（申请执行人母亲），女，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：吴京，男，汉族，住沈阳市和平区。本院依据已经发生法律效力的（2015）沙民初字第529号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴京存款人民币30000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年一月二十二日书记员 季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0205刑初48号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人曾宪加，男，1974年3月6日出生，汉族，籍贯福建省尤溪县，初中文化，务工，户籍地福建省尤溪县，暂住福建省厦门市海沧区。2019年10月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同月8日变更为取保候审。 公诉机关以海检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人曾宪加犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月30日20时许，被告人曾宪加酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车在厦门市行驶时，被民警查获。经鉴定，被告人曾宪加血液酒精浓度为128.5ｍｇ／ｄｌ，已达醉酒标准。到案后，被告人曾宪加如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人曾宪加具有坦白情节，建议以危险驾驶罪判处被告人拘役一个月至二个月，并处罚金。 被告人曾宪加对指控事实、罪名没有异议,表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曾宪加犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾宪加犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 牟燕 二〇二〇年一月二十日 法官助理陈淑芳 代书记员 程颖
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初6941号之一 原告：宁波禾采医疗器械有限公司，住所地宁海县经济开发区科技工业园区，统一社会信用代码9133022674495347X0。 法定代表人：尤青来，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：竺央央，浙江知仁律师事务所律师。 被告：宁海平平信息服务有限公司，住所地宁海县桃源街道时代大道160号，统一社会信用代码91330226316945916E。 法定代表人：葛东辉，该公司执行董事兼经理。 本院在审理原告宁波禾采医疗器械有限公司与被告宁海平平信息服务有限公司企业借贷纠纷一案中，原告宁波禾采医疗器械有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回对被告的起诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宁波禾采医疗器械有限公司撤回起诉。 本案受理费15600元，减半收取7800元，保全费5000元，合计12800元，由原告宁波禾采医疗器械有限公司负担。 审 判 长  童钱勇 人民陪审员  田伟川 人民陪审员  王红素 二〇二〇年一月十日 代书 记员  邬希熹
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1012民初9451号原告：张某1，女，1993年9月29日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：陈某，男，1990年8月27日出生，汉族，住连云港市灌云县。原告张某1与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告张某1到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.婚生女由原告抚养，被告承担抚养费1500元/月；3.无夫妻共同财产分割。事实和理由：原告于2017年起诉离婚，2017年12月8日判决不准离婚后，被告未曾出面，双方未曾联系，已无和好可能。故原告提起本案诉讼。被告陈某未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈某未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告因同事关系相识，于2012年确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女张某2，现就读于幼儿园大班。双方婚前及婚后一段时间夫妻感情尚可，后随着小孩的出生，双方常为经济问题产生争执，致夫妻感情不睦，原告曾于2017年10月11日起诉离婚，法院判决不准离婚后，原告认为双方夫妻感情并未得到改善，故再次提起离婚之诉。审理中，因被告未到庭，致调解不成。以上事实，有原告的陈述及提交的婚姻档案信息、（2017）苏1012民初6317号民事判决书等证据在卷佐证。本院认为，原、被告系自由恋爱后结婚，说明双方已有一定的感情基础。近年来，双方因经济问题发生矛盾又沟通不善致夫妻关系不睦，今后只要双方能多交流和沟通，彼此互谅，珍惜夫妻感情，多为子女的身心健康考虑，克服各自的不足之处，正确处理生活中出现的矛盾，是有和好可能的。故对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告张某1与被告陈某离婚。案件受理费减半收取计120元，由原告张某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  谈海燕二〇二〇年一月二日书记员  王 月
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0113执9574号之二 申请执行人:梁倩怡,女，汉族，住广州市番禺区。 被执行人:广州市斯盛特机械设备有限公司,住所地：广东省广州市番禺区大石接105国道大石段227-233号702。 法定代表人：夏春。 申请执行人梁倩怡与被执行人广州市斯盛特机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字【2019】2645号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。根据上述裁决书，被执行人广州市斯盛特机械设备有限公司应支付本金41500元以及相关利息给申请执行人。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以(2019)粤0113执9574号案立案执行。 本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院向辖区内银行部门查询，未发现被执行人名下有存款。 二、本院向辖区内车管部门查询，未发现被执行人名下有车辆。 三、本院向辖区内国土部门查询，未发现被执行人名下有房产。 四、申请执行人未能向本院提供被执行人广州市斯盛特机械设备有限公司有其他可供执行的固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等财产的证据或线索。 五、本院到被执行人注册地调查，发现该公司已经停止营业。 本院认为，经采取多种执行措施也未发现被执行人广州市斯盛特机械设备有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，因此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行，待执行条件成就时，申请执行人可向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 胡 冰 审判员 李志良 审判员 陈奕广 二〇二〇年一月十三日 书记员 麦启亮
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0827民初3618号原告：张克妍，男，1976年7月20日出生，汉族，住址：鱼台县。被告：杨海轮，男，1968年3月15日出生，汉族，住址：鱼台县。原告张克妍与被告杨海轮买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日收案，后适用简易程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告张克妍到庭参加诉讼，被告杨海轮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张克妍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款8200元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，被告从原告处赊化肥、农药共计8200元，并出具欠条两张。原告多次催要该笔货款，至今未予给付。被告杨海轮未予答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交由被告杨海轮出具并签名的《欠条》两张。第一张主要内容：今欠药款肆仟元正（￥4000元）。杨海伦2015年1月25日。第二张主要内容：今欠冲施肥￥4200元。杨海伦2015年3月28日。经法院查明，杨海轮与杨海伦系同一人。上述欠条证明原告张克妍作为出卖人与被告杨海轮作为买受人之间具有买卖合同关系的事实。根据原告当庭陈述，被告多次在原告处赊欠化肥或农药，经结算共计欠原告货款8200元，至今未予给付。上述事实，有被告书写的欠条证明与原告当庭陈述内容相互印证，能够证明原告张克妍与被告杨海轮之间具有买卖合同关系，以及被告尚欠原告货款8200元的事实。被告杨海轮缺席，放弃了答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的诉讼后果。本院对原告所提供证据的法律效力予以确认，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原告张克妍与被告杨海轮双方当事人达成的口头买卖协议，系合同双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，成立并为有效合同，双方之间存在合法的买卖合同关系。我国法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告至今未履行支付价款义务，应承担继续履行合同给付义务的法律责任。关于逾期货款利息可按照《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款的规定执行。即买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。结合本案，应以原告立案时间即2019年12月12日，开始计算逾期付款损失。原告张克妍要求被告杨海轮偿还货款8200元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十一条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨海轮于本判决生效后十日内偿还原告张克妍货款8200元及其逾期付款利息（利息以本金8200元为基数，自2019年12月12日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨海轮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李素波二〇二〇年一月三日书记员  张 路
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1525刑初961号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人高友昌，男，1962年9月4日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地，住固始县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年9月28日被固始县公安局刑事拘留。2019年10月11日被固始县公安局逮捕。辩护人余学永，河南蓼阳律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉〔2019〕534号起诉书指控被告人高友昌犯故意伤害罪一案，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张斌出庭支出公诉。被告人高友昌及其辩护人余学永到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2019年9月26日晚20时许，被告人高友昌与被害人高某因赡养照顾其母亲的问题产生纠纷并发生口角，在此过程中，高友昌用拳头、木椅子对高某胸部、头部等处进行击打，致高某身体多处受伤，经鉴定，高某头部、胸部肋骨等处损伤程度为轻伤二级。2019年9月27日下午，被告人在家中被公安机关传唤到案，被告人到案后如实供述了犯罪事实。针对指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人高友昌故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人到案后，如实供述犯罪事实，属于坦白，可以从轻刑罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑一年至一年六个月，可以适用缓刑。诉请依法判处。被告人高友昌当庭对起诉书指控的事实及证据无异议。辩护人余学永的辩护意见是，被告人高友昌主动到案，如实供述其犯罪事实，应认定为自首；被告人的犯罪情节较轻，其行为没有造成严重的社会后果；被告人当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；被告人一贯表现良好，系初犯、偶犯，认罪态度较好，具有悔罪表现，并且签署了认罪认罚具结书；被告人十分后悔，愿意对被害人进行赔偿；建议对被告人在拘役的刑期内从轻处理。经审理查明，2019年9月26日晚20时许，被告人高友昌与被害人高某因赡养照顾其母亲的问题产生纠纷并发生口角。在此纠纷过程中，高友昌用拳头、木椅子对高某胸部、头部等处进行击打，致高某身体多处受伤。经鉴定，高某头部、胸部肋骨等处损伤程度为轻伤二级。2019年9月27日下午，被告人在家中被公安机关传唤到案，被告人到案后如实供述了犯罪事实。2019年12月27日，高某对高友昌的行为给予谅解。上述犯罪事实，由公诉机关提供，经庭审质证的下列证据证实：1．固始县公安局出具的户籍证明，证明被告人高友昌个人基本情况及具有完全刑事责任能力。2．固始县公安局出具的受案登记表,证明被告人高友昌与被害人高某发生纠纷后，高某报警的情况。3．固始县公安局出具的立案决定书，证明侦查机关依法对被告人高友昌立案侦查的情况。4．固始县公安局出具的拘留证、逮捕证,证明对被告人高友昌采取强制措施的种类、时间。5．固始县公安局出具的前科查询证明、抓获经过，证明被告人高友昌无犯罪前科及被抓获归案的情况。6．被害方出具的刑事谅解书，证明被告人取得被害人医疗谅解的情况。7.诊断证明、伤情照片，证明被害人高某被打伤的情况。8．证人胡某、杨某证言，证明被告人高友昌故意伤害他人的事实情况。9.被害人高某陈述，证明她被被告人打伤的事实情况。10．被告人高友昌原在侦查期间供述他故意伤害他人的犯罪过程。11．鉴定意见，证明高某的损伤程度属于轻伤二级。上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。上述事实，本院予以认定。本案在检察机关审查起诉阶段，被告人高友昌对固始县人民检察院指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑情节没有异议，同意检察机关提出的对其判处有期徒刑一年至一年六个月，可以适用缓刑的量刑建议。被告人在值班律师在场的情况下，同时自愿签订了《认罪认罚具结书》，并在开庭审理过程中无异议。本案在审理过程中，固始县社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见书，证实高友昌在社区居住期间表现较好，邻里关系融洽，认为若对高友昌适用社区矫正对居住社区无重大不良影响，社区群众能够接受，并愿意配合监督管理，其亲属愿意承担监督及生活扶助责任。高友昌具备社区矫正条件，如适用非监禁刑，将依法对其实施社区矫正。评估意见为，高友昌具备社区矫正条件。本院认为,被告人高友昌故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人高友昌犯故意伤害罪的罪名和事实成立，本院予以支持。高友昌到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。案发后，被告人已取得被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。辩护人余学永提出，被告人的犯罪情节较轻，其行为没有造成严重的社会后果；被告人当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；被告人一贯表现良好，系初犯、偶犯，认罪态度较好，具有悔罪表现，并且签署了认罪认罚具结书；被告人十分后悔，愿意对被害人进行赔偿的辩护意见，与本案已查明的事实相符，本院予以采信。其他辩护意见，与本案已查明的事实不符，本院不予采信。根据高友昌的犯罪事实、犯罪情节、性质以及对社会的危害程度，对其判处刑罚，符合案件事实和法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人高友昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 冯 刚审判员 陈 岩审判员 刘康学二〇二〇年一月二十三日书记员 杨传昊
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3423民初159号 原告：王海侠，男，1996年6月7日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 被告：沈古体，男，1996年4月3日出生，彝族，四川盐源县人，村民,住四川省盐源县，身份证号码不详。 原告王海侠与被告沈古体民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告王海侠于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王海侠的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王海侠撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王海侠负担。 审判员  董光勇 二〇二〇年一月二十日 书记员  李拉哈
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执14号被执行人：赵薛，男，1997年10月21日出生，汉族，住四川省苍溪县。本院在执行（2020）浙0211执14号赵薛开设赌场罪一案中，被执行人赵薛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵薛所有的银行存款人民币13000元。如银行存款不足，则查封、冻结、扣押被执行人赵薛所有的价值相当于人民币13000元的财产。本裁定立即执行。审 判 员  李 辉二〇二〇年一月三日代书记员  高青青
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执405号宁乡市卫生和计划生育局，姜畅达、邹淑飞：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人姜畅达、邹淑飞征收社会抚养费一案，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十五日备注：（2014）宁行执字212号、(2019)湘0124执恢312号、(2020)湘0124执405号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与姜畅达、邹淑飞收社会抚养费一案的执行。
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执恢19号 申请执行人：谢金星，男，1988年2月22日出生，汉族。 被执行人：郭安红，男，1973年4月19日出生，汉族。 被执行人：邓桂香，女，1972年9月18日出生，汉族。 关于申请执行人谢金星与被执行人郭安红、邓桂香买卖合同纠纷一案，永州市中级人民法院于2018年12月19日作出的（2018）湘11民终2607号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人郭安红、邓桂香没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢金星向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成了和解协议并履行完毕。 本院认为，（2018）湘11民终2607号民事判决确定的内容已经执行完毕，申请执行人谢金星基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院执行的（2020）湘1128执恢19号一案执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十五日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初1118号 原告：郭立夫，男，1971年3月24日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：钟叶英，浙江三福律师事务所律师。 被告：王夫平，男，1971年12月8日出生，汉族，住诸暨市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市陶朱街道西二环路266号富润大厦一层000102（西首第1间）、七层000701（701-708室、710-716室）。 负责人：黄韬。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 原告郭立夫与被告王夫平、中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告郭立夫及其委托诉讼代理人钟叶英、被告王夫平、被告太平洋财保的委托诉讼代理人石铁锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭立夫向本院提出诉讼请求：判令二被告共同承担各项经济损失共计68331.73元【医疗费42510.59元、住院伙食补助费1650元、营养费2700元、护理费16380元、误工费43680元、交通费2000元、鉴定费700元】，太平洋财保在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由王夫平承担。 事实和理由：2018年8月16日，王夫平驾驶浙Ｄ×××××号微型普通货车，从诸暨市直埠镇方向驶往浣东街道盛兆坞村方向，12时28分许，途经诸暨市地方，因车辆颠簸，导致车厢内货物与乘坐人郭立夫被甩出车外，郭立夫受伤的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，王夫平负该事故全部责任。事后郭立夫在诸暨市人民医院、杭州萧山茶亭伤科医院三次住院治疗，共花费医疗费42510.59元。绍兴明鸿司法鉴定所对郭立夫的伤势作出鉴定，评定误工期240天、护理期90天、营养期90天。后双方对赔偿事宜无法达成一致意见，现郭立夫为维护自身合法权益诉讼来院，要求判如所请。 王夫平辩称，已向郭立夫预付赔偿款4万元，同意再赔偿2-3万元。 太平洋财保辩称，对交通事故的发生及郭立夫受伤的事实不予认可，本案事故发生时并未报警，直至2019年11月11日才申请对本起事故责任认定，该认定不符合法律程序；郭立夫系本车人员，并非第三人，不符合第三者责任险理赔条件；依照保险合同约定，未提供有效驾驶证、行驶证，保险公司不予承担赔偿责任。本案驾驶员在事故发生时未报案，离开事故现场，按照合同条款不承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围；事故责任比例上，郭立夫自身对于事故的发生也存在过错；医疗费由法院核实，应扣除非医保及无关药物费用；营养期、护理期认可60天，按照护理人员标准计算；误工时间认可6个月，按照私营企业平均收入计算；交通费按照住院时间10元/天计算；涉案车俩未投保车上人员险。 经审理，本院查明事实如下：郭立夫诉称的交通事故属实。郭立夫受伤后至医院治疗，支出医疗费42510.59元。起诉前，郭立夫自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对其三期进行鉴定，该所评定：建议给予误工期为240天左右，护理期为90天左右，营养期为90天。郭立夫支出鉴定费700元。事故发生后，王夫平已预付赔偿款41288.86元。 上述事实，除原、被告的庭审陈述外，还有：1.公安机关交警部门出具的道路交通事故认定书；2.门诊病历、住院病历、住院费用清单、医疗费发票；3.绍兴明鸿司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票；4.投保单；5.驾驶证。太平洋财保质证认为对证据1的合法性有异议。虽该事故认定书距离事故发生一年才出具，但郭立夫在事故发生的次日即到诸暨市公安局交警大队浣东中队备案，且王夫平对于事故发生过程亦无异议，故本院对该事故认定书载明的事故发生经过予以确认。太平洋财保对证据4质证认为系郭立夫单方委托不予认可，因鉴定机构和鉴定人员具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论未见明显不合理之处，且太平洋财保未要求重新鉴定，故三期应以鉴定意见为准。另对于交通费，根据郭立夫的就医、鉴定情况，本院酌定1500元。 本院认为，发生事故时郭立夫系肇事车辆的乘坐人员，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”之规定，本车人员已被排除在机动车交通事故责任强制保险之外。商业第三者责任险的理赔范围亦不包括发生意外事故的瞬间，在被保险机动车车体内或车体上的人员，故本案事故中对于郭立夫的损失应由王夫平承担赔偿责任。本案中，王夫平驾驶微型普通货车，在敞开式的货运车厢载人，未注意路面情况，致使车辆发生颠簸，导致车辆乘坐人郭立夫甩出车外，对损害的发生存在较大过错；郭立夫不顾交通安全规定，乘坐于微型普通货车的载货车厢，未注意自身安全，对于损害的发生亦存在一定过错。结合各方过错程度，本院确定王夫平对郭立夫的损失承担75%的民事赔偿责任。现郭立夫请求的合理损失本院认定为：1.医疗费42510.59元；2.营养费2700元（30元/天×90天）；3.住院伙食补助费1650元（30元/天×55天）；4.护理费16380元（182元/天×90天）；5.误工费43680元（182元/天×240天）；6.交通费1500元；7.鉴定费700元，以上损失合计109120.59元。由王夫平承担75%的赔偿责任计81840.44元，扣除已经支付的41288.86元，尚应支付40551.58元。综上所述，郭立夫合理部分的诉请本院予以支持，其余部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条、第五十条规定，判决如下： 一、王夫平应赔偿郭立夫医疗费等各项经济损失共计40551.58元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回郭立夫的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1508元，减半收取计754元，由郭立夫负担307元，王夫平负担447元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 周 晶 二〇二〇年一月二十日 书记员 孙晨辰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20366号 申请执行人冯星琨，男，1979年7月16日出生，身份证住址四川省西充县。 被执行人郑燕玲，女，1971年6月16日出生，身份证住址福建省漳州市芗城区。 申请执行人冯星琨与被执行人郑燕玲健康权纠纷一案，（2015）深罗法民一初字第1710号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还欠款人民币5,942.00元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人郑燕玲的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年一月十五日 书记员  林宸栋
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1023民初5885号原告：胡定华，男，1962年9月6日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：潘永峰，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。被告：汪学俊，男，1971年4月22日出生，汉族，住宝应县（四通装饰城对面）。委托诉讼代理人：刘喜东，江苏宝宇律师事务所律师。原告胡定华与被告汪学俊所有权确认纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人潘永峰到庭参加诉讼，被告汪学俊及其委托诉讼代理人刘喜东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡定华向本院提出诉讼请求：1、对座落在宝应县亲亲家园1幢101号门市房产的产权1/4确权归原告所有；2、被告协助办理房产登记手续；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年7月20日，原告、被告及汤宝平、王海签订协议共同出资刚买亲亲家园1号、2号门市。其中协议约定房产总值200万元，被告为89.25万元，原告为51万元、汤宝平51万元，王海投资为12.75万元。房屋产权登记在被告名下，由被告出具共同出资购房收据以证明共有关系。该房屋的受益及费用承担按各自投资比例享有和承担，并约定：被告未经他方以书面形式一致同意前不得私自将房屋抵押、转让。协议签订后，原告向被告交付51万元，被告向原告出具收条，原告多次请求被告确认产权并协助办理房产变更登记手续，被告以各种理由搪塞。经了解得知，2007年11月17日被告与扬州市安宜房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，交付购房款。2009年7月27日被告将座落在宝应县亲亲家园1幢101号门市的产权登记在被告名下。2016年被告与江苏宝应农村商业银行贷款，并用此房产设立抵押。被告的行为严重损害原告的合法权益。故原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告汪学俊辩称，原告所陈述的与事实不符，且隐瞒了重要事实。原告在诉状中提到的2008年7月20日签订了一份共同出资的协议，实际在2010年4月7日，原、被告及第三方另外又签订了一份协议书，该份协议书对2008年4月7日的协议作了重要的变更，三方在第四款特别约定，在不影响该房出售的情况下，甲方可以抵押房屋，如出售房屋应按协议的比例分配给各方，且签订协议后至今，被告一直未违反该份协议，按照协议的约定按期分配了原告应得的收益，依照合同法第133条的规定，房屋的交付有约定的应当以约定为优先，登记只是形式上的要求，原告实质上在两份协议中均约定了该房屋登记在被告名下，此种房屋所有权的形式是原告一直认可的，且该房由被告按照贷款的约定抵押给江苏宝应农村商业银行股份有限公司，已办理了抵押，且该抵押不影响该房屋的销售，如原告能以市场价格购买本房屋，如不能过户愿承担相应的法律责任，故请求法院驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：2008年7月20日协议书一份、2010年4月7日协议书一份、2007年10月17日，被告向原告出具的投资款收条一份。被告提供的证据为：房屋所有权证一份，银行流水以及原告的老婆仲怀花所打的部分收到租金的收条。对以上证据，本院组织双方进行了质证，根据双方提供的证据、陈述、辩论和质证意见，本院认定如下事实:2008年7月20日，原告胡定华（乙方）与被告汪学俊（甲方）、汤宝平（丙方）、王海（丁方）共同签订协议书，约定四方共同出资购买亲亲家园一号和二号门市。房产总值204万元，甲方出资89.25万元，乙方出资51万元，丙方出资51万元，丁方出资12.75万元。房产权登记在甲方汪学俊名下，由甲方出具共同出资购买房屋收据以证明共有关系，双方还对房产抵押、出售等其他事项进行了约定。2010年4月7日，原告胡定华（乙方）与被告汪学俊（甲方）以及四名案外人（丙方）王海、李庆成、何广德、陈士诚签订了协议书，约定：三方经协议决定共同出资购买亲亲家园一号楼101门市房，房产总值204万，甲方汪学俊出资102万、乙方胡定华出资51万、丙方四人出资51万。房产权登记在甲方汪学俊名下，由甲方出具共同出资购买房屋收据以证明共有关系，协议还强调以此协议为准，以前所签任何协议都视为无效协议，双方还对房产抵押、出租、出售等其他事项进行了约定。2016年7月15日，被告汪学俊将上述房产抵押给宝应县农村商业银行，担保贷款200万元并办理了抵押权登记手续，目前涉案房产抵押仍在持续中。其后，因原告请求被告确认产权并要求协助办理房产变更登记手续，双方协商未果，遂引起本诉。本院认为，原、被告及案外人之间于2010年4月7日所签订的协议书是各方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方于2008年7月20日所签订的协议已作废失效，其内容已被上述协议取代。根据双方2010年所签协议，涉案房产登记在被告汪学俊名下是协议各方共同约定的结果，且协议未禁止汪学俊对房屋进行抵押。原告请求确认其对涉案房产享有四分之一产权并办理产权变更登记手续不符合协议的约定，且因涉案房产当前有抵押，客观上也不能办理产权变更登记手续，故原告的上述请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第九十六条、第一百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告胡定华的诉讼请求。本案受理费8900元，减半收取4450元，由原告胡定华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费8900元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员  黄廷旺二〇二〇年一月十三日书记员  刁倩倩
昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0112行审5号申请执行人昆明市西山区自然资源局。统一社会信用代码：11530112MB1B04230E。法定代表人：施智抒，局长。住所：云南省昆明市西山区西苑街道办事处二环西路193号3幢。委托代理人：陈兵、陈锐，系昆明市西山区自然资源局工作人员，特别授权代理。被申请执行人李刚，男，彝族，1977年2月23日生，身份证登记地址：昆明市西山区。申请执行人昆明市西山区自然资源局于2020年1月3日以昆国土西执罚（2019）8号《行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为合法性进行了审查，此案现已审查完毕。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为是昆明市西山区自然资源局依照其法定的土地管理及土地违法查处职能依法作出的行政处罚决定，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《国土资源违法行为查处工作规程》、《昆明市国土资源行政处罚自由裁量权规范标准》之规定，对被申请执行人未取得合法用地手续的情况下，非法占用土地的行为，依法作出处罚决定：1、责令李刚退还违法占用的团结街道办事处妥吉社区果园居民小组集体土地1.9亩（1271.54平方米）；2、限期（30日内）拆除在违法占用耕地1.55亩（1035.73平方米）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对李刚违法占用耕地1.55亩（1035.73平方米）进行建设的行为处以每平方米20元罚款，违法占用住宅用地0.35亩（235.81平方米）进行建设的行为处于每平方米10元罚款；以上两项合计罚款23073元。此处罚决定作出后，申请执行人于2019年5月16日向被申请执行人送达了《行政处罚决定书》。被申请执行人既未在法定期限内申请行政复议，又未向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人于2019年11月19日向被申请执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。现申请执行人作出的昆国土西执罚（2019）8号《行政处罚决定书》已生效，申请执行人依法向本院申请强制执行：强制拆除被申请执行人李刚在违法占用耕地1.55亩（1035.73平方米）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状,由政府组织实施。申请人申请执行的内容，符合相关法律规定。综上所述，本院认为，申请人申请执行的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条及第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行昆明市西山区自然资源局于2019年5月13日作出的昆国土西执罚（2019）8号《行政处罚决定书》。案件受理费人民币100元，由被申请执行人承担（申请人已预交，执行时一并付清）。本裁定经送达当事人后即发生法律效力。审 判 长  王会敏人民陪审员  王 肖人民陪审员  李沙佧二〇二〇年一月十五日书 记 员  舒 云
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民申1号 再审申请人（原审原告）：童晓芳，女，1981年6月19日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 法定代理人：许某（童晓芳丈夫），住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：周勇，四川壮志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严红，四川壮志律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：张某，男，2006年4月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 法定代理人：佐某（张某之母），住四川省沐川县。 被申请人（原审被告）：徐学梅，女，1964年12月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被申请人（原审被告）：余德才，男，1948年12月5日出生，汉族，住四川省井研县。 被申请人（原审被告）：廖强，男，1975年7月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被申请人（原审被告）：陈利琼，女，1946年9月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被申请人（原审被告）：刘小兰，女，1962年4月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被申请人（原审被告）：陈钢桥，男，1960年2月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被申请人（原审被告）：代文成，男，1953年7月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被申请人（原审被告）：傅岷樯，男，1968年1月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被申请人（原审被告）：胡雪妍，女，1950年5月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被申请人（原审被告）：余家云，男，1963年2月5日出生，汉族，住四川乐山市市中区。 被申请人（原审被告）：刘鸿剑，男，1971年5月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被申请人（原审被告）：罗雪平，女，1951年11月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被申请人（原审被告）：胡秀英，女，1968年9月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被申请人（原审被告）：吴文，男，1962年12月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被申请人（原审被告）：赵亮，男，1975年11月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被申请人（原审被告）：宋娟，女，1981年10月23日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被申请人（原审被告）：安晓庄，女，1972年10月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被申请人（原审被告）：刘桂林，女，1968年11月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被申请人（原审被告）：吴批乐，男，1970年5月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被申请人（原审被告）：黄素珍，女，1936年1月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被申请人（原审被告）：杨建红，男，1969年6月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被申请人（原审被告）：辜碧梅，女，1974年12月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被申请人（原审被告）：汪春秀，女，1973年1月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被申请人（原审被告）：杨建文，女，1964年3月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被申请人（原审被告）：吴洪英，女，1966年2月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被申请人（原审被告）：王庆，男，1964年10月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被申请人（原审被告）：祝长明，男，1959年5月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被申请人（原审被告）：鲁林枝，女，1961年7月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被申请人（原审被告）：王利容，女，1966年11月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被申请人（原审被告）：顾强，男，1985年11月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被申请人（原审被告）：顾长清，男，1950年6月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被申请人（原审被告）：魏晓琼，女，1985年5月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被申请人(原审被告)：乐山九道装饰工程有限公司，住所地：四川省乐山市市中区凤凰路北段36、38号，统一社会信用代码：915111005904833987。 法定代表人：陈柚伶，总经理。 被申请人(原审被告)：成都昌兴物业管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道华阳大道四段。统一社会信用代码：9151010074032967XH。 法定代表人：王光全，总经理。 再审申请人童晓芳因与被申请人张某等不明抛掷物、坠落物损害责任纠纷一案，不服本院（2019）川1102民初426号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人童晓芳于2020年1月19日以自愿撤回再审申请为由，向本院递交撤回再审的申请。 本院经审查认为，童晓芳撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许童晓芳撤回再审申请。 审判长 宋 阳 审判员 高 奕 审判员 陈 黎 二〇二〇年一月二十日 书记员 古书萍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执85号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人:张志奎，男，1984年04月21日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张志奎借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初1238号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年1月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款20985.58元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费215元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年1月23日，申请执行人以当事人自行协商为由申请撤销本案的强制执行申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2020）皖0202执85号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  黄文博 执行员  潘井东 二〇二〇年一月二十三日 书记员  余招得
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0114民初12967号之二原告：上海儒特机电设备有限公司。法定代表人：XX。委托诉讼代理人：XX。委托诉讼代理人：XXX。被告：碳源创贝(沧州)科技有限公司。法定代表人：XX。原告上海儒特机电设备有限公司与被告碳源创贝(沧州)科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。2020年1月8日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体和他人利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海儒特机电设备有限公司撤诉。案件受理费14,430元，减半收取计7,215元，申请费5,000元，合计诉讼费12,215元，由原告负担。审 判 长  张 莲人民陪审员  唐剑影人民陪审员  柏梅芳二〇二〇年一月十日书 记 员  严盈盈
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17905号 原告：郑铁峰，男，1980年3月25日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：唐家燕，浙江海泰律师事务所律师。 被告：周阳，男，1980年3月9日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：叶小燕，女，1976年10月21日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告郑铁峰为与被告周阳、叶小燕民间借贷纠纷一案，于2019年12月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后依法由审判员卢宁适用简易程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告郑铁峰的委托诉讼代理人唐家燕到庭参加诉讼，被告周阳、叶小燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑铁峰以被告周阳未归还其借款45000元，被告叶小燕未履行保证责任为由，请求法院判令：一、被告周阳归还原告借款45000元、利息2700元（自2019年7月19日起以月利率2%暂计算至2019年10月18日，实际计算至实际履行之日止）；二、被告叶小燕对上述第一项还款义务承担连带清偿责任。 被告周阳、叶小燕未答辩亦未向本院提交证据。 经审理查明：2019年7月19日，被告周阳向原告出具借条一份，约定向原告借款45000元，借款期限一个月，月利息2%，并承诺于2019年8月18日前归还，被告叶小燕在担保人处签字。原告通过银行转账向被告周阳交付45000元。后被告周阳未归还借款本金及利息，被告叶小燕未履行保证责任。 以上事实由原告提交的借条、银行转账记录及原告的陈述等在卷佐证。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立并合法有效，被告周阳作为借款人应当履行按约归还借款本金支付利息的义务，借条约定的利率为月息2%不违反法律规定，原告要求被告周阳归还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。借条中对保证方式没有约定，原告要求被告叶小燕按照连带责任保证承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告周阳、叶小燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周阳归还原告郑铁峰借款本金45000元、利息2700元（暂计算至2019年10月18日），并支付自2019年10月19日起至被告周阳实际履行之日止按照月息2%计算的利息，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告叶小燕对上述第一项还款义务承担连带清偿责任；被告叶小燕承担连带清偿责任后有权向被告周阳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费993元，减半收取496.50元，由被告周阳、叶小燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 卢宁 二〇二〇年一月十五日 代书记员 侯燕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保580号 申请人胡杨刘，男，汉族，1988年11月7日出生，身份证住址四川省渠县。 申请人董艳红，女，汉族，1985年12月20日出生，身份证住址四川省夹江县。 委托代理人林湘，广东鹏乾律师事务所律师。 委托代理人徐陈明，广东鹏乾律师事务所实习律师。 被申请人李梦云，男，汉族，1983年12月31日出生，身份证住址江西省吉安市吉安县。 委托代理人林强，广东瀛尊律师事务所律师。 委托代理人陈宇婷，广东瀛尊律师事务所律师。 本院于2019年1月25日作出（2019）粤0306民初2402号民事裁定书，冻结了申请人胡杨刘、董艳红共有的位于深圳市宝安区××街道××大道与××处西南侧××花园××单元29Ｃ的房产（不动产证号：500067*****）。因生效判决判定申请人胡杨刘、董艳红无需对涉案债务承担责任，现申请人向本院提交了解封申请书，请求法院解除对被申请人财产的查封、冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对申请人胡杨刘、董艳红共有的位于深圳市宝安区西乡街道宝安大道与宾隆路交汇处西南侧招商果岭花园1栋2单元29C的房产（不动产证号：5000*****）的查封，以人民币269,396元为限【原查封案号：（2019）粤0306执保859号】。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年一月十三日 书记员  邱志航
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初457号 原告：何国才，男，1951年6月11日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：金洛如，浙江靖光律师事务所律师。 被告：何益群，男，1969年5月2日出生，汉族，住诸暨市。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市人民中路285号。 负责人：陈兴清，系公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡泱，系公司员工。 原告何国才与被告何益群、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下至判决主文前简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告何国才的委托诉讼代理人金洛如、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人蔡泱到庭参加诉讼，被告何益群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何国才向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿残疾赔偿金等经济损失129973.38元，其中太平洋保险公司在保险责任限额内优先承担赔偿责任，不足部分由何益群赔偿。事实和理由：2018年3月1日21时许，何益群驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从本市山下湖镇大宣村驶往山下湖镇集镇方向，途经S103省道东复线支线山下湖镇珍珠城红绿灯地方，因夜间驾驶机动车，未随时注意前方行人动态，未确保安全驾驶，与行人何国才发生碰撞，造成何国才受伤及车辆损坏的道路交通事故。本事故经诸暨市公安局交通警察大队责任认定，何益群负事故全责，何国才无责。经绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定，伤残等级评定为人体损伤十级伤残，建议给予误工期180日，护理期为住院天数，营养期为90日。何国才因本次事故造成医疗费等经济损失279973.38元，何益群已支付150000元。另据查，事故车辆投保在太平洋保险公司。 何益群未作答辩。 太平洋保险公司辩称：对事故经过以及责任认定没有异议，对诉请的金额有异议。医药费应剔除非医保用药19491.94元；何国才已满60周岁，误工费不予认可；交通费应产生在住院期间，由法院酌情认定；伤残赔偿金按照农村标准计算；司法鉴定费不属于理赔范围；精神抚慰金认可3000元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人无异议的事故发生经过及认定、事故车辆的投保情况、伤残等级及三期等事实，本院予以确认。对有争议的事实及证据，本院认定如下：何国才为证实其工作及收入情况，向本院提交了银行流水清单及工作证明，太平洋保险公司认为清单是个人转账，对工作证明的三性均有异议，本院认为，银行流水清单上每月15日均有2500元转入，汇款人均系同一人，再结合工作证明，可认定何国才事故发生时仍在工作，但其主张的现金支付部分工资依据不足，根据何国才发生事故时已年满66周岁及仍在工作等情况，本院酌情支持误工费100元/天。 另查明，何国才户籍所在地城乡分类代码为121，属于城镇居民，太平洋保险公司对此无异议，故残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。 再查明，何益群已向何国才垫付费用150000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方按过错比例承担赔偿责任。太平洋保险公司作为肇事车辆浙Ｄ×××××号轿车交强险和商业三者险的保险人，应在保险限额内对何国才合理的损失予以赔偿。本案何国才合理的损失确定如下：1.医疗费147762.58元；2.营养费2700元（30元/天×90天）；3.住院伙食补助费3180元（30元/天×106天）；4.误工费18000元（100元/天×180天）；5.护理费19292元（182元/天×106天）；6.残疾赔偿金66688.80元（55574元/年×12年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费酌定1200元；9.鉴定费3350元，以上损失合计267173.38元。鉴定费3350元不属于保险理赔范围，应由何益群赔偿。太平洋保险公司抗辩医疗费中应剔除非医保费用，本院认为，首先其未能明确陈述哪些系非医保费用，再者，此与交强险的立法目的相悖，且其也未提交证据证明在商业第三者责任险中就该免责事项已明确告知投保人，故该抗辩本院不予采纳。故太平洋保险公司应在交强险限额内承担120000元（精神损害抚慰金先行赔付），在商业三者险限额内承担143823.38元，合计263823.38元。何益群已向何国才垫付的150000元，太平洋保险公司应予返还何益群。为计算方便，本院确认由太平洋保险公司返还何益群垫付款146650元，向何国才支付赔偿款117173.38元，何益群不再另行支付鉴定费。综上所述，原告诉请中的合理部分，本院予以支持，其余部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿原告何国才医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费等经济损失117173.38元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应返还被告何益群垫付款146650元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 三、被告何益群应赔偿原告何国才鉴定费3350元，款已付清； 四、驳回原告何国才的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2899元，减半收取计1449.50元，由被告何益群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二〇年一月十五日 书记员  袁恺
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保305号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人：赵某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵某的存款25824.9元，冻结期限为六个月。 案件申请费278元，由被申请人赵某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  张存桂
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执395号 申请执行人：吴功林，男，1966年01月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴扩德，男，1970年12月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理吴功林申请执行其与吴扩德为劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初661号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴扩德在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人吴扩德在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇二〇年一月十七日 法 官 助 理  罗运威 书记员  张克涛
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保1号 申请人：山东休普动力科技股份有限公司。 被申请人：山东喜特恩特新能源汽车制造有限公司。 被申请人：山东宝雅新能源汽车股份有限公司。 申请人山东休普动力科技股份有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东喜特恩特新能源汽车制造有限公司、山东宝雅新能源汽车股份有限公司名下的银行存款220000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东休普动力科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东喜特恩特新能源汽车制造有限公司、山东宝雅新能源汽车股份有限公司名下的银行存款220000元。 二、如被申请人山东喜特恩特新能源汽车制造有限公司、山东宝雅新能源汽车股份有限公司名下的银行存款不足220000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王东升 二〇二〇年一月二日 书记员  李 晨
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0481民初3300号 原告：梁荣南，男，1958年3月3日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：吴瑶，广西昌义律师事务所律师。 被告：李荣海，男，1952年7月8日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 原告梁荣南与被告李荣海民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。在诉讼过程中，原告梁荣南于2020年1月6日以被告已主动履行债务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予梁荣南撤诉。 案件受理费534元，减半收取计262元（原告已预交），由梁荣南负担。 审判员  李秀敏 二〇二〇年一月六日 书记员  林子群
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执60号谢婷、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的谢婷申请长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月三日承办人：荆钊书记员  ：易李
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执异196号 案外人：廖小钧，男，1958年10月17日出生，汉族，住广州市越秀区。 申请执行人：黄桂棉，男，1973年6月6日出生，汉族，住广州市白云区。 委托诉讼代理人：林伟列，广东穗之东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾美，广东穗之东律师事务所律师。 被执行人：邓衔明，男，1982年3月11日出生，汉族，住广东省南雄市。 本院在执行申请执行人黄桂棉与被执行人邓衔明民间借贷纠纷一案中，案外人廖小钧对本院查封的位于增城市××大山水城××街××房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并举行了公开听证。申请执行人黄桂棉的委托诉讼代理人曾美参加了听证。案外人廖小钧，被执行人邓衔明经本院合法传唤，未参加听证。本案现已审查终结。 案外人廖小钧称：（2018）粤0111执11464号案过程中，法院查封、拍卖被执行人邓衔明名下的增城市××大山水城××街××房的房屋，因该房屋属于案外人所有，现提出书面异议，请求法院解除对该房屋的执行。2017年1月8日，案外人与邓衔明及经纪方广州市群益房地产代理有限公司已签署《房地产买卖合同》，案外人已依约支付房款予邓衔明。2017年2月14日，案外人与邓衔明到广州市增城公证处办理了涉案房产不可撤销的买卖授权公证，授权案外人办理房产过户及涂销抵押手续等事宜，邓衔明并于当月将涉案房产正式交付案外人居住，案外人自2017年至今一直在该房产居住。由于涉案民间借贷纠纷及抵押，导致案外人一直无法持全权委托办理过户，但案外人已经实际使用涉案房产，案外人也一直缴付该房产的物业管理费，根据司法解释的规定，案外人现请求法院解除对位于增城市××大山水城××街××房的查封。 申请执行人黄桂棉称：不同意案外人的异议意见，应驳回其异议请求。案外人对执行标的主张准物权阻却执行，排除人民法院对执行标的的强制执行，应当根据司法解释的规定进行认定，案外人需同时满足该规定的四个条件，其享有的权利才可排除执行。本案中，案外人的异议理由不成立，应驳回其异议请求。具体理由如下：第一，案外人廖小钧不能证实已全部支付价款。从案外人提交的证据来看，申请执行人对涉案房屋交易的真实性存疑。即使交易真实存在，仍应有115571.14元购房款未支付。第二，案外人不能证明涉案房屋未办理过户手续其没有过错。案外人与被执行人邓衔明签订买卖合同时，涉案房屋已经存在银行首次抵押担保登记，案外人仍然与被执行人邓衔明签订买卖合同并支付款项，案外人存在明显过错。另外，申请执行人与被执行人的借款事实发生于2017年6月7日以及2017年11月4日，并于2017年6月15日顺利办理了二次抵押登记，案外人在与被执行人邓衔明签订合同时对于存在的风险已有预见，但仍然愿意与被执行人邓衔明进行交易，所产生的风险应当由其承担并按约定向被执行人邓衔明追索，不能对本案的执行提出异议。第三，2017年6月15日，被执行人邓衔明已经将涉案房产抵押给申请执行人，并办理了抵押登记，申请执行人依法取得了涉案房产的抵押权和抵押物的优先受偿权。对于案外人的损失，申请执行人认为案外人可通过控告执行人邓衔明诈骗或申请解除合同、支付利息、违约金、承担房款一倍的赔偿责任进行维权。 被执行人邓衔明无述称。 本院查明：关于黄桂棉与邓衔明借款合同纠纷一案，本院于2018年9月17日作出（2018）粤0111民初9220号民事判决：一、在判决生效之日起三日内，邓衔明向黄桂棉偿还借款本金40万元并支付违约金（违约金按月利率2%的标准，自2017年12月7日起计至实际清偿之日止）；二、在判决生效之日起三日内，邓衔明向黄桂棉支付律师费2000元；三、黄桂棉对处分邓衔明所有的位于增城市××大山水城××街××房的房产所得价款在上述判决第一项、第二项债权范围内享有第二顺序优先受偿权；四、驳回黄桂棉的其他诉讼请求。上述判决发生法律效力后，本院于2018年11月9日依黄桂棉申请以（2018）粤0111执11464立案执行。2018年11月20日，本院查封位于增城区××大山水城××街××房。后本院于2019年6月5日作出（2018）粤0111执11464号执行裁定：拍卖被执行人邓衔明名下位于广州市增城区××大山水城××街××房。 另查，广州市增城区国土资源和规划局于2018年11月20日出具的《产权情况表》显示：位于增城市××大山水城××街××房的产权人为邓衔明，占有份额为全部；房屋性质为商品房，建筑面积为80.16平方米；其中，抵押权人黄桂棉的权利面积80.16平方米，登记日期2017年6月15日。 案外人廖小钧为证实其异议成立，提交了《房地产买卖合同》《委托合同公证书》《个人名下房地产登记情况查询证明》、收款收据、银行流水等证据。其中，2017年1月8日，廖小钧（买方）与邓衔明（卖方）、广州市群益房地产代理有限公司（经纪方）签订的《房地产买卖合同》约定：买卖双方就买卖位于增城市××大山水城××街××房；总楼价为860000元；签订合同时支付150000元作为定金；首期楼价款共计860000元应在买卖双方到房管部门办理交易递件手续并取得房地产交易中心受理回执的当天交付；等。邓衔明分别于2017年1月8日、2017年3月1日出具收款收据，确认收到廖小钧支付的定金150000元、尾款232214.43元。 本院认为，案外人廖小钧主张其对位于增城市××大山水城××街××房的房屋享有所有权而提出书面异议，本院依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查，且对其提出的排除执行异议，依法应当审查其是否系权利人，该权利的合法性与真实性，以及该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人针对已登记的不动产提出的异议，人民法院应当按照不动产登记簿判断其是否系权利人。涉案房屋登记在被执行人邓衔明名下，占有份额为全部，本院据此认定邓衔明系涉案房屋的所有权人，并裁定查封、拍卖其名下该房屋于法有据，并无不当。同时，根据上述司法解释第二十七条规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。现涉案房屋已办理抵押登记，抵押权人之一为申请执行人黄桂棉，即申请执行人黄桂棉对涉案房屋依法享有优先受偿权。因此，案外人提出的排除执行异议缺乏依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项、第二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人廖小钧的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 王 慧 人民陪审员 盛 宁 人民陪审员 卢文红 二〇二〇年一月十九日 书 记 员 香 鸣
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0105刑初33号 公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。 被告人王某某，男，户籍地山东省东平县，住济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月17日被取保候审。 公诉机关以济天桥检一部刑诉（2020）27号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年3月22日23时许，被告人王某某酒后驾驶鲁*号小型轿车，沿南徐东路由北向南行驶至济南市天桥区新黄路北80米处时，被民警查获。经检验，被告人王某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为115.5±4.9mg/100ml。2019年4月17日，被告人王某某经公安机关电话传唤到案。认为被告人王某某的行为构成危险驾驶罪，具有自首的量刑情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人王某某拘役二个月以下，并处罚金，可适用缓刑。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某认罪认罚，且具有自首的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张晓玲 二〇二〇年一月二十日 书记员  王璐瑶
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2020)陕0526执12号   蒲城易正农资销售有限公司、张得志（又名张西平）、党军会：   蒲城易正农资销售有限公司诉张得志（又名张西平）、党军会买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院（2019）陕0526民初3131号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定应履行案款277686元及利息、案件受理费2811.5元。被执行人张得志（又名张西平）、党军会逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人蒲城易正农资销售有限公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行中，被执行人张得志（又名张西平）、党军会实际应履行案款为354486元（其中经诉讼明确金额为277686元，诉讼外所欠76800元）、利息46547元、案件受理费及保全费4772.5元。后双方当事人达成和解，由被执行人张得志（又名张西平）、党军会以其位于陕西省蒲城县XX路XX园XX幢XX单元XX室的房产抵消上述全部案款，该房产所欠银行房贷155753.8元，申请人自愿代为清偿。现该房产双方当事人已交接完毕。执行费4065元被执行人张得志已缴纳。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张得志（又名张西平）、党军会已将全部案款履行完毕，本案执行完毕。  二○二○年一月十日1
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初294号原告：广东金沓安物业管理有限公司，住所广州市天河区荷光路154号610房。法定代表人：刘金刚,董事长。委托诉讼代理人：李嘉莹，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：何坤香，女，1958年7月8日出生，汉族，住址广东省广州市白云区，原告广东金沓安物业管理有限公司与被告何坤香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理。现原告已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东金沓安物业管理有限公司撤回起诉。审判员  周子珺二〇二〇年一月七日书记员  陈春燕
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初32号之一原告：龚林田，男，1970年9月8日出生，汉族，户籍所在地湖北省赤壁市。委托诉讼代理人：李文凭，湖南滳招律师事务所律师。被告：李美平，男，1976年8月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市云溪区。被告：岳阳市云溪区汽车运输总公司，住所地湖南省岳阳市云溪区云溪北路50号。法定代表人：李伟，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前路495号。负责人：袁爱吾，总经理。原告龚林田与被告李美平、岳阳市云溪区汽车运输总公司、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年1月21日，原告龚林田以因原告目前正在治疗中，且被告保险公司已履行部分医药费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚林田的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚林田撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告龚林田负担。审判员  何文华二〇二〇年一月二十一日书记员  翁 杏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执异8号申请执行人：胡二平，女，1972年6月4日出生，汉族，住址上海市闵行区。被执行人：郭一唯，男，1991年6月30日出生，汉族，住址上海市闵行区。第三人：郭友兴，男，1968年6月25日出生，汉族，住址上海市闵行区虹莘路XXX弄XXX号XXX室。第三人：潘丽殷，女，1969年2月26日出生，汉族，住址上海市闵行区虹莘路XXX弄XXX号XXX室。本院依据上海市闵行区人民法院(2018)沪0112民初27373号民事判决，在执行申请执行人胡二平与被执行人郭一唯民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡二平以第三人郭友兴、潘丽殷未履行担保义务为由，向本院申请追加该第三人为本案的被执行人。期间，申请执行人胡二平以各方债务已经结清为由，向本院申请撤回其追加申请。本院经审查认为，申请执行人胡二平撤回追加的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请执行人胡二平撤回追加申请。审判长  孔祥虎审判员  崇毅敏审判员  张秋萍二〇二〇年一月二十日书记员  李晓芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执17061号 申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层。 法定代表人：江友青，行长。 委托代理人：张峻瑜、黄皓熠，均为广州华璟律师事务所律师。 被执行人：邓志坚，男，1986年1月22日出生，汉族。 住广东省广州市从化区。 关于广发银行股份有限公司广州分行与邓志坚金融借款合同纠纷一案，广州市天河区人民法院作出的（2018）粤0106民初29968号民事判决书已经发生法律效力。根据生效判决，邓志坚于判决书生效之日起十日内向广发银行股份有限公司广州分行偿还本金130100.96元及利息、手续费。案件受理费3550元，由广发银行股份有限公司广州分行负担200元，由邓志坚负担3350元。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月2日立案执行。 执行过程中，本院向房管、车管部门及各大银行查询被执行人的财产线索，暂未发现其有可供执行的财产。本院将案件执行情况告知了申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施，但未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0106执17061号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赵青松 执行员  赵泽伦 执行员  刘小刚 二〇二〇年一月十日 书记员  张颢贤
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保53号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人：孙某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙某的银行存款28543元，冻结期限为六个月。 案件申请费305元，由被申请人孙某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  张存桂
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初11612号原告：张波，男，1989年4月4日出生，满族，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：李晓东，辽宁同泽律师事务所律师。被告：辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司。住所地沈阳市于洪区。法定代表人：徐伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洋，女，1985年6月23日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王启昕，辽宁一腾律师事务所律师。原告张波诉被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张波撤回起诉。案件受理费减半收取22089.90元，由原告承担。审 判 长  王 敏人民陪审员  常红梅人民陪审员  王晓颖二〇二〇年一月二十日书 记 员  王艺宁
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初81号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人程胜军，男，1977年3月7日出生于湖南省沅江市，汉族，文盲，务农，户籍地湖南省沅江市，现住湖南省醴陵市。因犯盗窃罪，2011年7月29日被湖南省益阳市安化县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪，2016年11月8日被湖南省益阳市安化县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，2018年2月27日刑满释放；因盗窃，2018年7月31日被湖南省岳阳市平江县公安局行政拘留十日。因本案，2019年10月26日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉［2020］39号起诉书指控被告人程胜军犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员黎茂东出庭支持公诉，被告人程胜军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年11月期间，被告人程胜军窜至浏阳市先后2次实施盗窃，盗得被害人甄某、被害人寻某共2辆摩托车，共计价值人民币8280元。具体情况分述如下：1、2018年11月18日0时许，被告人程胜军窜至本市某小区的楼梯间，采用打火机烧坏线路表皮后短接启动摩托车的方式，盗得被害人甄某存放此处的1辆灰色豪爵牌二轮摩托车，后被告人程胜军将该摩托车转卖他人。经鉴定，被盗摩托车价值人民币4800元。2、2018年11月25日0时许，被告人程胜军窜至本市某小区一车库内，采用上述方式，盗得被害人寻某存放此处的1辆白色豪爵鹰钻牌摩托车，后被告人程胜军将该摩托车转卖他人。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3480元。2019年10月25日，被告人程胜军被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。被告人程胜军在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实及建议对其在有期徒刑一年以下幅度内量刑并处罚金的量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、指认照片、现场照片、价格认定结论书、视频截图、投保记录卡复印件、现场检测报告等书证；被害人甄某、寻某陈述；被告人程胜军供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程胜军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人程胜军曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人程胜军到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。因被告人程胜军的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人程胜军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年9月24日止）。二、责令被告人程胜军退赔被害人甄某经济损失人民币四千八百元，被害人寻某经济损失人民币三千四百八十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判员  王蔚二〇二〇年一月二十一日法官助理龚茶玲书记员龚茶玲(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执保14号保全申请人：彭良彬，男，汉族，1970年06月01日出生，重庆市合川区。被申请人：彭良荣，男，汉族，1977年02月08日出生，重庆市铜梁区。本院在审理彭良彬与彭良荣民间借贷纠纷一案中，保全申请人彭良彬于2020年1月8日向本院申请诉讼保全，请求查封被申请人彭良荣名下位于合川区XXX房屋。中国大地财产保险股份有限公司为本次诉讼保全提供担保。本院依法作出了(2020)渝0117民初183号民事裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三十二条之规定，裁定如下：查封被申请人彭良荣名下位于合川区XXX房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院提出书面执行异议。审判员  程长禄二〇二〇年一月十日书记员  李晓燕
大连市沙河口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0204刑初36号公诉机关大连市沙河口区人民检察院。被告人周婷，女，1979年6月13日出生，住大连市中山区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2019年11月4日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年11月11日经该分局决定被取保候审。大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2019）440号起诉书指控被告人周婷犯信用卡诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员陈宁、被告人周婷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人周婷于2012年10月，使用本人身份证申请办理光大银行信用卡1张（卡号×××），并持该信用卡在本市沙河口区×公司等地刷卡套现、消费，共透支本金人民币74076.29元，经发卡银行多次催收，被告人周婷超过三个月仍不还款。案发后，被告人已将透支款项全部返还。上述事实，被告人周婷在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言、信用卡申领资料、消费明细、催收记录、认罪认罚具结书、量刑建议书、户籍证明、案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周婷以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为侵犯了国家对信用卡的管理制度和公私财产所有权，构成信用卡诈骗罪，应予刑罚处罚。大连市沙河口区人民检察院指控被告人周婷犯信用卡诈骗罪的罪名成立。被告人周婷到案后如实供述犯罪事实，全部退赃，对公诉机关的量刑建议无异议，认罪认罚，且已缴纳罚金，故予以从轻处罚。鉴于被告人周婷确有悔罪表现，不致再危害社会，可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人周婷犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  常忠文人民陪审员  毕爱平人民陪审员  于金娥二〇二〇年一月十五日书 记 员  万 超附《中华人民共和国刑法》相关条款：第一百九十六条第一款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡的，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5151号 申请执行人叶海平，女，1987年9月2日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被执行人王磊，男，1987年8月25日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人叶海平与被执行人王磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初10521号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人叶海平向本院申请强制执行。本院于2019年11月06日立案执行。执行标的为被执行人王磊返还申请执行人叶海平借款本金43375元、违约金10400元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费442元。 执行立案后，本院于2019年11月7日向被执行人王磊发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王磊逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人王磊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省宿州市萧县人民法院调查被执行人下落及财产线索，暂未发现被执行人有可供的财产。 鉴于被执行人王磊拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王磊作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人王磊采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶海平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5151号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年一月六日 书记员  吴 丹
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执51号 申请执行人：胡春兰，女，1956年2月6日出生，汉族，住宁国市。 被执行人：宁国宁之旅旅行社有限公司，住所地宁国市津河西路宁中初中部北大门，统一社会信用代码91341881MA2R2U81Q(1-1)。 法定代表人：李惠,总经理。 本院在执行胡春兰与被执行人宁国宁之旅旅行社有限公司旅游合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结对(2019)皖1881民初4026号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 文 二〇二〇年一月十九日 书记员 盛子杰
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初1300号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人谢代文，男，1994年9月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为海南省儋州市，现住址。该被告人2018年2月因犯诈骗罪被吉林省临江市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。该被告人因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月25日被刑事拘留，2019年10月18日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人于海亮，天津海庭律师事务所律师。被告人梁宣毅，男，1990年12月24日出生，汉族，高中文化，德财会计公司职员，户籍地为海南省儋州市，现住海南省儋州市。该被告人因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月12日被刑事拘留，2019年10月18日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2019〕217号起诉书指控被告人谢代文、梁宣毅犯诈骗罪,于2019年12月31日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2019年12月31日受理立案,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员郝博出庭支持公诉,被告人谢代文及其辩护人于海亮、被告人梁宣毅均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年7月21日，被告人谢代文伙同被告人梁宣毅经预谋后，由被告人谢代文在海南省儋州市其家中，以打电话、ＱＱ聊天的方式，虚构可以为被害人王某办理贷款并让其缴纳保证金的虚假理由，骗取被害人王某的信任，后被害人王某在天津市西青区京港公路附近通过无卡存款和微信转账的方式共支付人民币9000元。期间，被告人梁宣毅将事先准备的银行卡和名称为“嗯（＊＊文）”的微信收款二维码提供给被告人谢代文供其诈骗使用，并于2019年7月21日17时30分许，在ＡＴＭ机上将上述9000元取出并交给被告人谢代文，其获利1200元。后被告人梁宣毅被抓获归案，被告人谢代文经民警电话传唤后投案。现被告人梁宣毅与被害人王某已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被害人王某已经谅解被告人梁宣毅。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人谢代文犯诈骗罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条，第六十七条第一款、第三款之规定进行处罚。建议判处被告人谢代文有期徒刑九个月，并处罚金。建议判处被告人梁宣毅有期徒刑七个月，并处罚金。被告人谢代文的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人谢代文积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解；2、被告人谢代文构成自首；3、被告人谢代文积极悔罪、认罪，态度良好。综上，请法庭从轻处罚。另查明，被告人谢代文、梁宣毅自愿与检察机关签署认罪认罚具结书。现被告人谢代文与被害人王某已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被害人王某已经谅解被告人谢代文。被扣押的苹果牌ｉｐｈｏｎｅＸＲ手机一部，系被告人梁宣毅所有并使用。被扣押的卡号为62×××79的中国农业银行卡系被告人梁宣毅所有并用来取诈骗所得钱款的银行卡。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有搜查笔录，辨认笔录，扣押决定书及扣押清单，被害人王某的陈述，证人吴某、梁某的证言，案件来源及抓获经过、户籍证明、无犯罪记录证明、人员详细信息、关于谢代文有无犯罪记录核查情况、刑事判决书、释放通知书、谅解书、和解协议书、收条、情况说明、接受证据材料清单及银行卡复印件、银行卡交易流水、聊天记录、转账记录、调取证据清单及交易明细、开户信息等书证，视听资料，被告人谢代文、梁宣毅的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢代文、梁宣毅以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人谢代文起主要作用，系主犯；被告人梁宣毅起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人谢代文在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人谢代文犯罪以后自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人梁宣毅到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人谢代文、梁宣毅均与被害人王某达成协议并履行完毕，且获得被害人的谅解，酌定对二被告人从轻处罚。二被告人认罪认罚，对其可以从宽处罚。综上，对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢代文犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日其计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年6月24日止。罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）被告人梁宣毅犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日其计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年4月11日止。罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）二、被扣押的卡号为62×××79的中国农业银行卡，依法由扣押机关予以没收；被扣押的苹果ｉｐｈｏｎｅＸＲ手机一部，依法由扣押机关发还被告人梁宣毅。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莹二〇二〇年一月十五日书记员 隋成翔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。