wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初32号公诉机关进贤县人民检察院。被告人徐跃，男，1986年9月25日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省进贤县，住进贤县。2017年1月9日因吸毒被进贤县公安局行政拘留三日。因涉嫌伪造国家机关公文罪于2019年9月26日被进贤县公安局刑事拘留，2019年10月31日被进贤县人民检察院以涉嫌伪造、买卖国家机关公文罪批准逮捕，次日被进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。被告人胡信清，男，1975年7月26日出生，汉族，大专文化，个体户，户籍所在地江西省进贤县，住进贤县。因涉嫌伪造国家机关公文罪于2019年9月26日被进贤县公安局刑事拘留，2019年10月31日被进贤县人民检察院以涉嫌伪造、买卖国家机关公文罪批准逮捕，次日被进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。辩护人毛剑平，江西法剑法律师事务所律师。被告人胡信华，男，1973年9月25日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省进贤县，住进贤县。因涉嫌伪造国家机关公文罪于2019年9月26日被进贤县公安局刑事拘留，2019年10月31日被进贤县人民检察院以涉嫌伪造、买卖国家机关公文罪批准逮捕，次日被进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。进贤县人民检察院以进检一部刑诉（2019）30号起诉书指控被告人徐跃、胡信清、胡信华犯伪造、买卖国家机关公文罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院检察员万某出庭支持公诉，被告人徐跃、胡信清及其辩护人毛剑平、胡信华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。进贤县人民检察院指控，2019年7月开始，被告人徐跃先后承接了进贤县“祥和名苑”工程项目和进贤县“云飞橡园”工程项目中的砂石配送业务，并依照合同从赣昌公司购买砂石，之后砂石出现供应紧张。为优先购砂，徐跃来到被告人胡信清经营的进贤县晶典图文快印店，由徐跃提供具体内容和要求，先后让胡信清和该店员工被告人胡信华伪造了盖有进贤县人民政府办公室印章并内容包含“祥和名苑”系进贤县重大重点工程、“云飞橡园”系进贤县重大重点工程的文件和盖有进贤县规划委员会办公室印章并内容包含“进贤重大重点工程祥和名苑”的会议纪要等文件。该打印店共向徐跃收取了400元左右人民币，徐跃凭上述伪造的公文从赣昌公司累计购买2416.71吨砂石共计金额171618.36元人民币供“祥和名苑”工程和“云飞橡园”工程使用。作案后，被告人徐跃于2019年9月25日向公安机关投案，被告人胡信清、胡信华于2019年9月25日被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人徐跃、胡信清、胡信华为谋取经济利益，伪造、买卖国家机关公文，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以伪造、买卖国家机关公文罪追究其刑事责任。建议对被告人徐跃判处有期徒刑七个月至八个月，并处罚金；对被告人胡信清判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金；对被告人胡信华判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。公诉机关提交了证人李某、熊某、袁某1、袁某2的证言，被告人徐跃、胡信清、胡信华的供述与辩解，辨认笔录，证明，微信支付记录，扣押清单，营业执照，伪造进贤县重大重点项目的材料，进贤县城乡规划工作会议纪要，南昌赣昌砂石有限公司砂石购销合同，关于印发《进贤县2019年奋战四个月（9月-12月）重大重点项目推进方案》的通知（进办字[2019]103号），关于印发《南昌赣昌砂石有限公司客户分类管理办法（试行）》的通知（洪赣昌砂石[2019]233号），到案经过，人口基本信息，认罪认罚具结书等证据证实。被告人徐跃、胡信清、胡信华对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人胡信清的辩护人提出：1、本案的犯罪情节较轻，社会危害较小，请法庭酌情从宽量刑；2、被告人胡信清归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，庭审中也对自己的所作所为做了如实交代，并表示认罪，请从轻处罚；3、被告人胡信清系初犯、偶犯，由于法律意识淡薄而犯罪，请酌情考虑从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐跃于2017年1月9日因吸毒被进贤县公安局行政拘留三日。本院认为，被告人徐跃、胡信清、胡信华为谋取经济利益，伪造、买卖国家机关公文，其行为已构成伪造、买卖国家机关公文罪，公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人徐跃主动投案，且归案后能如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人徐跃有劣迹，酌情予以从重处罚。被告人胡信清、胡信华归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人徐跃、胡信清、胡信华自愿认罪认罚，且签字具结，均可从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人徐跃、胡信清、胡信华的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐跃犯伪造、买卖国家机关公文罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年4月25日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）；被告人胡信清犯伪造、买卖国家机关公文罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年3月25日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）；被告人胡信华犯伪造、买卖国家机关公文罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年3月25日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）；在案扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴玉婷二〇二〇年一月九日法官助理 刘 畅书 记 员 章玉蓉
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督75号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：许洲，男，1966年5月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人许洲欠其到期债务人民币21927元并提供相关证据。要求被申请人许洲给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币21927元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人许洲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币21927元。申请费17元，由被申请人许洲负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 蔡 云二〇二〇年一月八日书记员 侯梦婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初5号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人王某，男，汉族，户籍地黑龙江省大庆市肇州县永胜乡，住辽宁省大连市沙河口区台山街。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月13日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年10月24日被执行逮捕，同年11月25日被取保候审。 辩护人刘世冰，辽宁方圣律师事务所律师。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2019）721号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员顾胜田出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王某与被害人张某通过网络玩腾讯某游戏相识。2019年9月2日，在沈阳市于洪区广业西路被害人张某家里，张某以8500元的价格购买被告人王某的游戏账号，后张某在游戏账户里投入1000元人民币购买座骑。2019年10月4日被告人王某将卖给张某的游戏账号盗回获利9500元。 2019年10月13日公安机关电话传唤王某，后将在大连市沙河口区南沙街等候警察的被告人王某带回调查。现被告人王某已赔偿被害人张某的经济损失，并取得被害人的谅解。 本院对公诉机关指控的事实予以确认。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述；微信聊天记录截图、转账记录截图；赔偿协议书、刑事谅解书、转账凭证、收条；户籍信息、电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某案发后经电话传唤至公安机关并能够如实供述所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人王某已赔偿被害人经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币九千五百元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郝星男 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张翠萍
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏12民初252号原告：星期六股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道庆安路2号。法定代表人：于洪涛，总经理。委托诉讼代理人：巩日娟，上海锦坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚艾丽，上海锦坤律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张颖，北京盈科（泰州）律师事务所律师。被告：朱荣民，男，汉族，1969年9月12日生，住江苏省兴化市。原告星期六股份有限公司诉被告浙江淘宝网络有限公司、朱荣民侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告星期六股份有限公司以与被告达成和解为由于2020年1月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告星期六股份有限公司申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告星期六股份有限公司撤回对被告浙江淘宝网络有限公司、朱荣民的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告星期六股份有限公司负担。审 判 长  王小莉人民陪审员  朱忠虎人民陪审员  朱晶峰二〇二〇年一月十七日法官 助理  刘晓慧书 记 员  马小华
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初2537号 原告:刘海峰，男，1987年10月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘沛，陕西轩举律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳博，陕西轩举律师事务所实习律师。被告：杨会寿，男，1951年8月22日出生，汉族。原告刘海峰与被告杨会寿买卖合同纠纷一案，原告刘海峰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘海峰撤回起诉处理。   审  判  员      刘好梦   二〇二〇年一月二十日 书  记  员     张艳春 1
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审404号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：殷元涛，男，住所地山东省淄博市。                  立案时间              2020年1月13日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年6月16日作出的3702131010421091青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21510号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路12号首层04、05、06房商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房，统一社会信用代码91440000707664169C。 法定代表人：李荣军，行长。 委托代理人：张哲锋、龙国球，均为北京大成（广州）律师事务所律师。 被执行人：陈伦健，男，1989年9月8日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 上海浦东发展银行股份有限公司广州分行申请执行陈伦健信用卡纠纷一案，本院做出的（2018）粤0106民初29678号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人应向申请执行人清偿欠款本金62489.62元、分期付款手续费2615.71元及逾期还款违约金、利息[截止至2018年11月30日，利息5646.43元、逾期还款违约金5250.71元，次日起至欠款清偿之日止，利息以实际尚欠本金为基数，按每日万分之五计付，逾期还款违约金按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定计付]等；负担案件受理费1700元、执行费1066元。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  王华睿 二〇二〇年一月三日 书记员  赵 磊
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执2133号申请执行人：中国银行股份有限公司无锡滨湖支行，营业场所无锡市。负责人：徐军，该支行行长。委托代理人：王毅、毛慧恒，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：王腾，男，1987年4月3日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。申请执行人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人王腾金融借款合同纠纷执行一案，于2018年9月21日作出的（2018）苏0211民初4750号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书确认：王腾于本判决生效后立即归还中国银行股份有限公司无锡滨湖支行借款本金179663.14元，逾期罚息5763.22元，逾期利息（以本金179663.14元为基数，自2018年1月31日起至实际付清之日止按同期银行贷款利率上浮35.5%再上浮50%计算）。案件受理费减半收取2117元，诉讼保全费1770元，合计3887元，由王腾负担。因被执行人王腾未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行的申请，本院于2019年7月17日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人王腾发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人王腾申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王腾至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人王腾名下有可供执行的银行存款。被执行人王腾的银行账户已被本院于2019年7月18日予以冻结，冻结期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人王腾名下有可供执行的房产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人王腾名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人王腾名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人王腾名下有可供执行的证券。因被执行人王腾拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有执行标的189313.36元以及执行费2740元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行案件执行的风险及本案的执行情况；同时，本院询问了申请执行人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行有无被执行人王腾其他可供执行的财产线索，申请执行人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人王腾名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人王腾有可供执行处理的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初4750号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年一月十四日书 记 员  沙文杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保283号申请人:仲利国际贸易（上海）有限公司。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托代理人：谈熙柠，系该公司员工。担保人:中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-16楼。负责人:**华，总经理。被申请人:湖南向家铁合金有限公司。法定代表人：聂东林，总经理。被申请人：湖南五林合金贸易有限公司。法定代表人：王银凯，总经理。被申请人：聂东林被申请人：聂清申请人仲利国际贸易（上海）有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南向家铁合金有限公司、湖南五林合金贸易有限公司、聂东林、聂清的银行存款1222228元，或查封、扣押其同等价值财产。中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司为仲利国际贸易（上海）有限公司的本次保全提供担保，保险金额为1222228元，保险期限为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，仲利国际贸易（上海）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南向家铁合金有限公司、湖南五林合金贸易有限公司、聂东林、聂清的银行存款1222228元，或查封、扣押湖南向家铁合金有限公司、湖南五林合金贸易有限公司、聂东林、聂清名下同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭今二〇二〇年一月十七日法官助理李飘书记员吴婷莎附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执19503号 广东千里马人力资源有限公司： 关于北京三面向版权代理有限公司与你（单位）著作权侵权纠纷一案，经执行，案件已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初16号原告：万文海，男，1981年12月17日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：张长飞，男，1991年8月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告万文海与被告张长飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告万文海于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万文海的撤诉申请系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万文海撤诉。案件受理费114元，减半收取57元（原告已预交），由原告万文海负担。审 判 员 曹礼坤二〇二〇年一月十六日法官助理 顾海洋书 记 员 郑 宙
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1392刑初19号                            公诉机关                       临沂经济技术开发区人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人邢**，男，1986年8月29日出生于临沂市河东区九曲街道，公民身份号码371312198608294813，汉族，初中文化，个体工商户，住临沂市河东区九曲街道三官庙村B区16号楼2单元402室。2019年6月21日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年6月24日被取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临经开检捕诉刑诉〔2019〕258号                               指控事实                       被告人邢**酒后驾驶机动车在道路上行驶，经鉴定其血液中乙醇成分含量为160.2mg/100ml，已达醉酒状态。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币17000元                                           被告人             意见                       被告人邢**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                   判决理由                                   公诉机关指控被告人邢**犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邢**认罪认罚，且具有到案后如实供述案件事实并积极缴纳罚金的情节，对其可从轻处罚并适用缓刑。被告人邢**应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                                           判决结果                       被告人邢**犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币17000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 于 焕 琴                                     二〇二〇年一月九日                         法 官 助 理 张 君             书 记 员 严 加 皓
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0791民初3号原告：锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司，住所地锦州滨海新区海景花园小区6-15号。法定代表人：才帅，该公司经理。委托诉讼代理人：赵剡，锦州经济技术开发区天桥法律服务所法律工作者。被告：周美新，男，1960年10月5日生，汉族，住锦州滨海新区。原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司诉被告周美新物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人赵剡和被告周美新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付2017年10月26日至2019年10月26的物业费1164元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告是管理锦州滨海新区崔庄子嘉苑小区的物业公司，被告是该小区6号楼41号房屋的业主，该房屋面积是91.97平方米。被告自2017年10月26日至2019年10月26日期间未向原告缴纳物业费，共计拖欠1164元，经原告多次催要未果，故诉至人民法院，请求依法判决。原告为了证明自己的主张，提供了如下证据材料：1、物业服务合同，证明原告与被告形成物业服务关系；2、保安、保洁人员及垃圾清运照片、巡检记录，证明原告履行了物业服务义务；3、产权调换安置补偿补充协议书，证明被告房屋情况。被告对原告证据发表如下质证意见：对证据1、2的真实性提出异议，认为该小区没听说有业主委员会，照片是原告拍的，是假的，对证据3的真实性未提出异议。被告辩称，原告对院内卫生打扫不干净，入户门一推就倒了，物业费标准不一样，打更的人不负责任，造成我的摩托车丢失，不给我答复，我不交物业费。被告未提供证据。结合当事人质证意见，本院对证据认定如下，原告证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实：被告在房屋拆迁过程中用自有房屋以置换方式取得锦州滨海新区崔庄子嘉苑小区6号楼41号房屋，该房屋面积是91.97平方米。2017年10月26日，原告与锦州滨海新区崔庄子嘉苑业主委员会签订物业服务合同，约定原告为崔庄子嘉苑小区提供物业服务，服务的受益人为全体业主和物业使用人；服务期限一年，服务内容包括：（一）建筑物共有部位及设施设备的使用、管理和维护，但不包括电梯的维修和年检；（二）公共绿化的维护；（三）公共区域环境卫生的维护；（四）公共区域的秩序维护；（五）物业使用中禁止行为的告知、劝阻、报告；（六）物业维修、更新、改造费用的账务管理；（七）物业服务档案和物业档案的保管；物业服务费标准按建筑面积每平方米每月0.5元收取，声控灯费用每户每年30元；同时双方约定了权利、义务、违约责任及签字生效等条款，业主委员会由主任谷士德签名并加盖了公章，原告由其法定代表人才帅签名并加盖了公章。合同签订后，原告开始为小区提供服务，到2018年10月26日合同到期后，原告与业主委员会再次签订2018年10年26日至2019年10月26日一年的物业服务合同，内容与2017年10月26日签订的合同内容相同。原告自2018年10月26日第一年服务期满后，开始通知被告缴纳物业费用，至2019年10月26日第二个物业服务合同期满，被告始终未交纳物业费，累计拖欠物业费用1164元。本院认为，业主委员会是业主选举产生，是代表全体业主利益的权利机构，业主委员会可以代表业主与物业公司签订物业服务合同，业主委员会签署的合同对全体业主都有约束力。原告为锦州滨海新区崔庄子嘉苑小区提供了物业服务工作，被告作为该小区的业主，享受了原告的服务，应当按照约定缴纳物业服务费用，故原告要求被告缴纳2017年10月26日至2019年10月26日期间物业费用的诉讼请求本院予以支持。业主委员会是依法选举产生，在街道办事处存在备案，被告提出的不知道有业主委员会的说法，本院不予采信；关于被告提出原告存在卫生打扫不干净、入户门质量问题及打更的人员不负责任造成摩托车丢失拒付物业费的答辩意见，未提供证据证明其主张，即使原告物业服务存在瑕疵，但该瑕疵也不足以成为被告拒付物业费的理由，故被告该答辩意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条之规定，判决如下：被告周美新于本判决生效后10日内支付原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司自2017年10月26日至2019年10月26日期间的物业服务费用1164元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告周美新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王利民二〇二〇年一月十三日书记员  曹在天
云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初18号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人赵家林，男，汉族，1972年7月24日出生，初中学历，无业，户籍:云南省保山市龙陵县，现住：瑞丽市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年11月8日被瑞丽市公安局取保候审，2019年10月10日被继续取保候审。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人赵家林犯滥伐林木罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员金金出庭支持公诉，被告人赵家林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月期间，被告人赵家林向户育乡武甸坝村民勒某某、祁某某承包林地用于种植甘蔗，在未办理林木采伐许可证的情况下，赵家林擅自砍伐了位于户育乡雷弄村委会武甸坝的林木。经鉴定，该被砍伐林地权属为国有，砍伐面积37.3亩，砍伐数目株数684株，树种为硬阔，立木材积55立方米。公诉机关为证实上述事实，提供了物证；书证；鉴定意见；现场辨认笔录；勘验笔录；证人证言；被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人赵家林违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人赵家林在犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人赵家林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金，可以适用缓刑。提请本院依法判处。被告人赵家林对公诉机关指控的罪名及出示的证据无异议。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，被告人赵家林违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应依法予以惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵家林在犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人赵家林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵家林犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、供犯罪所用的本人财物，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖东成二〇二〇年一月十七日书记员  陈 阳
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终24689号上诉人（原审被告）：李全府，男，1974年4月7日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：孔涛，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金峰，河南国银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周秀云，女，1984年3月30日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李云坡，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昱光，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。上诉人李全府因与被上诉人周秀云不当得利纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民初7415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李全府上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或查清事实后依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一审判决认定事实错误。双方之间不存在不当得利法律关系；被上诉人出资50万元系用于投资位于南阳的农贸市场，该市场后期经营不善，被上诉人将相应财务记账凭证取走，其要求返还50万元没有事实和法律依据；一审法院要求上诉人承担投资项目和资金流向的举证，对举证责任分配不当。周秀云辩称，一审判决认定事实清楚。请求驳回上诉，维持原判。周秀云向一审法院起诉请求：要求被告返还50万元并支付自2017年4月10日起至清偿之日止的利息，按年利率6%计算。一审法院经审理查明，原告经李某介绍认识被告李全府，2017年4月10日原告向被告转款25万元，2017年7月20日原告向被告转款20万元，2017年7月18日原告向被告的财务人员田某交付现金5万元，以上共计50万元用于投资经营，双方未就上述事宜签订书面协议，后原告向被告讨要投资款，被告辩称款项均投资于郑州市金水区南阳的一处综合性农贸市场，且因经营不善投资款均已亏完，双方由此酿成纠纷，引起本案诉讼。案件审理过程中，被告向一审法院提交了上述李全府名下河南农商银行银行卡交易明细清单和财物收支汇总表等证据，证人李某和田某也到庭作证（详见视频光盘）。一审法院认为，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告认可收到原告的50万元，并称涉案款项投资于郑州市金水区南阳的一处综合性农贸市场，相关款项因经营不善已经亏损完，但是被告提供的财物收支汇总表、证人证言和银行流水单不相一致，不符合常理，无法对资金去向作出合理说明，无法证明涉案款项确实亏损，故对被告的答辩意见，不予采纳。被告占有原告款项50万元，没有法律根据，原告有权要求被告返还50万元并要求被告支付自立案之日起至实际清偿之日的利息损失的诉讼请求，予以支持，超过部分，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李全府于本判决生效之日起五日内返还原告周秀云五十万元并支付自2019年8月16日起至实际清偿之日止的利息，按年利率6%计算；二、驳回原告周秀云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8810元，收取4750元，由被告李全府负担4400元，原告周秀云负担350元，保全费3020元，由被告李全府负担。本院二审期间，双方均未向法庭提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，被上诉人周秀云提交的证据能够证明其向上诉人李全府支付了50万元用于投资上诉人控制的河南爱购实业有限公司，其中2017年7月18日田某收取被上诉人周秀云5万元后出具的收据载明：系付爱购实业股份增值。上诉人李全府主张该50万元系被上诉人周秀云用于投资南阳农贸市场的请求，因其提交的证据不足以证明其主张，且其主张田某系与被上诉人周秀云同时出资农贸市场的理由也与田某出具收据载明的内容相矛盾。故上诉人李全府的该上诉请求不能成立，本院不予支持。上诉人李全府的主张缺乏证据予以支持，其应当承担举证不能的法律责任。一审法院举证责任的分配并无不当。故上诉人李全府上诉称一审法院要求上诉人承担投资项目和资金流向的举证，对举证责任分配不当的请求亦不能成立，本院不予支持。上诉人李全府收取了被上诉人50万元款项后，未依约履行义务。一审法院结合本案事实，判令上诉人李全府返还被上诉人周秀云50万元并无不当。综上所述，上诉人李全府的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人李全府负担。本判决为终审判决。审判长  张向军审判员  安 军审判员  侯军勇二〇二〇年一月十日书记员  黄奕潇
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1024民初3133号原告：刘杰，男，1972年8月8日出生，汉族，户籍地北京市房山区。委托诉讼代理人：肖正英，河南名人（禹州）律师事务所律师。被告：许昌鸿升房地产开发有限公司。住所地：鄢陵县城新区翠柳路南段。法定代表人：蒋国胜，执行董事兼总经理。原告刘杰诉被告许昌鸿升房地产开发有限公司公司解散纠纷一案，本院2019年12月14日立案后，依法进行审理。原告刘杰向本院提出诉讼请求：请依法判令解散许昌鸿升房地产开发有限公司。事实与理由：许昌鸿升房地产开发有限公司于2009年4月16日成立，统一社会信用代码：914110246871445368，工商注册证号：411024100004595。注册资本金1600万元。公司经营范围为房地产开发、销售。公司现有股东四名，为孙国峰、邢其生、蒋国胜及原告，分别持股51%、20%、19%、10%。原告自2014年12月29日受让10%的公司股权后至今，由于股东之间存在严重分歧，已经连续五年没有召开股东会，公司经营困难，陷入僵局状态且通过其他途径无法解决。如果公司继续存续，将会极大地损害原告的股东利益。本院经审查认为，原告刘杰提供的现有证据不足以证明原告具有提起解散许昌鸿升房地产开发有限公司的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王松安二〇二〇年一月十三日书记员  李欢欢
湖南省华容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0623刑初13号 公诉机关华容县人民检察院。 被告人柴先武，男，1980年5月11日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地和住所地均为湖南省华容县。因犯盗窃罪于2015年7月15日被岳阳楼区人民法院判处有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币五千元，2016年11月8日刑满释放。2019年9月27日因本案被华容县公安局刑事拘留，同年10月11日由华容县人民检察院批准逮捕，同日由华容县公安局执行。现押华容县看守所。 华容县人民检察院以华检刑诉（2019）241号起诉书指控被告人柴先武犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员唐再明、被告人柴先武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月份的一天凌晨2时许，被告人柴先武来到华容县被害人刘某1家附近，见刘某1家没人，于是用随身携带的开锁工具，用“技术开锁”的方式打开刘某1家大门，进入卧室内，将卧室衣柜内的两枚黄金戒指、一个女士玉手镯盗走。次日上午10时许，柴先武将两枚黄金戒指卖给华容县中医院对面的当铺，获利2550元。经鉴定，被盗的两枚黄金戒指价值人民币2703元。 公诉机关认为被告人柴先武盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人柴先武有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、到案经过、常口信息、刑事判决书、释放证明书、通话详单、酒店住宿登记表、手机交易记录照片、微信截图、扣押物品、文件清单等书证；证人刘某2、杨某、柴某的证言；被害人刘某1的陈述；被告人柴先武的供述与辩解；现场勘验笔录；鉴定意见；视听资料等证据予以证实。 被告人柴先武对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人柴先武主动投案，如实供述自己的罪行。被告人柴先武被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。 本院认为，被告人柴先武以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柴先武被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人柴先武主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人柴先武认罪认罚，可从宽处罚。被告人柴先武盗得的赃物应予退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人柴先武犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元； 二、责令被告人柴先武退赔被害人刘某1损失人民币2703元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人柴先武的刑期自2019年9月27日起至2020年5月26日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宗道军 二〇二〇年一月十六日 书记员  闵 煜 附：《中华人民共和国刑法》有关条款 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》有关条款 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执4179号 申请执行人：陈顺平，男，1977年6月11日出生，汉族，住长兴县。 被执行人：黄长根，男，1971年2月15日出生，汉族，住长兴县。 本院在执行申请执行人陈顺平与被执行人黄长根劳务合同纠纷一案中，因被执行人已履行全部债务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3164号之一申请执行人河南豫凯汽贸有限公司，住所地：郑州市金水区中州大道西、北环路南8号楼6层。法定代表人：侯兰，该公司执行董事。被执行人路二领，男，汉族，1984年1月20日生。被执行人河南馨韵货运有限公司，住所地：郑州经济技术开发区第八大街富田财富广场3号楼1701室。法定代表人：王片红。关于申请执行人河南豫凯汽贸有限公司与被执行人路二领、郑州馨韵货运有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初1884号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告路二领于本判决生效后十日内支付原告河南豫凯汽贸有限公司垫付的购车贷款52687.51元、违约金15806.25元，共计68493.76元。二、被告蒋军良、河南馨韵货运有限公司对上述第一项的款项承担连带清偿责任；被告蒋军良、河南馨韵货运有限公司承担还款责任后，有权向被告路二领追偿。三、驳回原告河南豫凯汽贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1672元，减半收取836元，由被告路二领、蒋军良、河南馨韵货运有限公司负担。因路二领、河南馨韵货运有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南豫凯汽贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人路二领、河南馨韵货运有限公司名下银行账户无存款。2、查明被执行人路二领、河南馨韵货运有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人路二领、河南馨韵货运有限公司名下无车辆登记。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余69329.51元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路二领、河南馨韵货运有限公司负有继续向申请执行人河南豫凯汽贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年一月二日书记员  李 渊
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执37号申请执行人：王晓红，女，1977年01月24出生，汉族，住许昌县。被执行人：董志强，男，1978年07月11出生，汉族，住长葛市。本院在执行王晓红与董志强借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人的银行存款92050元或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王红杰二〇二〇年一月八日书记员  张 瑞
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0704民特1号 申请人:马莉，女，汉族，生于1973年2月13日，住四川省绵阳市涪城区，系被申请人马仲宪之女。 被申请人：马仲宪，男，汉族，生于1935年8月3日，住四川省绵阳市游仙区。 申请人马莉与被申请人马仲宪申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年1月6日立案。2020年1月20日，申请人马莉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按申请人马莉撤回申请处理。 审判员  李圆圆 二〇二〇年一月二十日 书记员  王小兰
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕01民终12106号 上诉人（原审被告）：西安钜恒良治土石方工程有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：王滨，该公司总经理。委托诉讼代理人：任妮，陕西大唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁婧，陕西大唐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范伍娟，女，1986年4月15日出生，汉族，住西安市碑林区。 原审第三人：高嵩，男，1983年3月23日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：史龙青，北京高文（西安）律师事务所律师。上诉人西安钜恒良治土石方工程有限公司因与被上诉人范伍娟，原审第三人高嵩合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初4246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人西安钜恒良治土石方工程有限公司之委托诉讼代理人任妮，被上诉人范伍娟，原审第三人高嵩之委托诉讼代理人史龙青到庭参加了诉讼。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初4246号民事判决；二、发回西安市碑林区人民法院重审。案件受理费11842元，西安钜恒良治土石方工程有限公司已预交，予以退还。   审  判 长    侯     静审 判 员    高     玮审  判  员    侯  新  省 二〇二〇年一月三日    书 记 员    邱  鹏  翔
甘肃省兰州市安宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0105刑初7号公诉机关兰州市安宁区人民检察院公诉人检察员殷路被告人基本情况被告人赵玉晓，男，1995年4月6日出生，汉族，初中文化程度，无业，甘肃省靖远县人，住靖远县。2019年11月5日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同年11月8日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号安检一部刑诉〔2019〕194号指控事实2019年10月16日2时许，被告人赵玉晓酒后驾驶甘Ａ×××××号小型轿车行驶至兰州市安宁区孔家崖路兴兰阳光里小区门口时，与陈国利驾驶的甘Ｌ×××××号小型轿车相撞，发生交通事故。经兰州市公安局交通警察支队安宁大队道路交通事故认定书认定，赵晓玉负事故全部责任，陈国利无责任。经甘肃金麟司法鉴定所鉴定，赵玉晓血样中酒精含量为82.07ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。被告人意见被告人赵玉晓对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人赵玉晓犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。赵玉晓酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。赵玉晓案发后赔偿被害人经济损失且取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。赵玉晓认罪认罚，对其可以依法从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题意见》第二条第一款。判决结果被告人赵玉晓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文杰二〇二〇年一月八日法官助理王雅婷书记员刘慧茹
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初5629号 原告：包振涛，男，1979年1月6日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：于菊梅，女，1972年8月28日出生，汉族，住海阳市，系原告的朋友。 被告：张荣，男，1982年11月30日出生，汉族，现住青岛市市南区。 原告包振涛与被告张荣合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。 原告包振涛诉称，请求依法判令被告张荣偿还原告押金9000元。事实和理由：2018年9月3日，被告给原告办理出国签证收取押金9000元，后未果。被告定于2018年10月13日前退还押金，但被告至今不退，原告要求被告按照国家银行利率标准支付利息。为解决纠纷诉至法院，请求解决。 被告张荣在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告自2018年6月23日至今居住在青岛市市南区，其公司青岛世邦出入境服务有限公司地址是青岛市市南区山东路9号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，应由青岛市市南区人民法院管辖。 本院经审查认为，被告张荣向本院提交了暂住证、青岛世邦出入境服务有限公司营业执照，证实其居住在青岛市市南区，其公司住所地为青岛市市南区，原告对上述证据无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应移送至被告住所地法院管辖，即应移送至青岛市市南区法院管辖。被告张荣提出的管辖权异议的主张，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告张荣对管辖权提出的异议成立，本案移送青岛市市南区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。 审判员 王 忠 二〇二〇年一月二十日 书记员 邢海燕
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1525执20号申请执行人：刘玲，女，汉族，生于1976年5月21日，住四川省高县。被执行人：彭万秋，男，汉族，生于1975年6月29日，住四川省高县。被执行人：彭廷文，男，汉族，生于1948年4月26日，住四川省高县本院依据已经生效的高县人民法院（2019）川1525民初35号民事调解书，于2020年1月7日受理了刘玲申请执行彭万秋、彭廷文借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人借款本息135625元，并承担本案执行费1934元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人彭万秋、彭廷文价值137559元的财产、收入、银行存款予以查封、冻结、扣划、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶姗娜二〇二〇年一月十六日书记员  何 佳
河北省遵化市人民法院   行政裁定书   （2020）冀0281行审1号   申请执行人：唐山市生态环境局，住所地唐山市路北区。   法定代表人：张友悦，该局局长。   委托代理人：杨淑艳，该局遵化市分局法制科科长，代理权限为一般代理。   委托代理人：汤欣，该局遵化市分局法制科副科长，代理权限为一般代理。   被执行人：唐山建通热力有限公司，住所地遵化市。   法定代表人：陈广,该公司经理助理。   申请执行人唐山市生态环境局向本院申请强制执行唐环罚字[2019]xx号行政处罚决定，经补正材料，本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。   经审查：2019年4月11日，唐山市生态环境局对唐山建通热力有限公司作出唐环罚字[2019]xx号行政处罚决定书，处罚内容为：“罚款（大写）：玖万元；限你（单位）收到本处罚决定之日起十五日内缴至指定银行和账号。逾期不缴纳罚款的，我局可以根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项之规定每日按罚款数额的3%加处罚款。收款银行：农行唐山建南支行；户名：唐山市财政局；账号：×××”。   被执行人收到上述处罚决定后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，也没有履行该行政处罚决定确定的义务。2019年10月25日，被执行人收到申请执行人的催告书后仍未履行上述义务。   本院认为，唐山市生态环境局作出的唐环罚字[2019]xx号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：   一、对唐山市生态环境局作出的唐环罚字[2019]xx号行政处罚决定，准予强制执行；   二、上述处罚决定内容由法院执行局执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 葛志国   审判员 李立艳   审判员 武海潮     二○二○年一月三日   书记员 李成龙
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初186号申请人：李同川，男，1986年2月2日生，汉族，户籍地河北省河间市，暂住苏州市。委托代理人：韩新超，江苏衡鼎(苏州)律师事务所律师。委托代理人：彭悠，江苏衡鼎(苏州)律师事务所律师。被保全人：唐显海，男，1977年10月2日生，居民身份证号码，汉族，户籍地四川省剑阁县碗泉乡碗泉村。李同川与唐显海买卖合同纠纷一案，李同川向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下银行存款共计36.4万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被保全人唐显海名下银行存款共计人民币364000元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年一月二十二日书记员  罗翠
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督167号申请人：朱海洋，男，1979年5月6日生，汉族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人朱海洋于2020年1月14日向本院申请支付令。申请人朱海洋称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年6月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资9853.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款9853.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人朱海洋工资款9853.00元。申请费17.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  闫玉洁二〇二〇年一月十四日书记员  邹京华
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初347号原告：温建坤，男，1969年8月23日出生，汉族，住河南省永城市。被告：陈文臣，男，1986年1月8日出生，汉族，住河南省永城市。原告温建坤与被告陈文臣承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温建坤、被告陈文臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告温建坤向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资款44000元。事实与理由：被告陈文臣承包了永××新桥乡新馨家园工程，后来被告将其中的内粉工程包给原告，原告将该工程施工完毕后，被告给原告进行了结算，被告支付了部分工资款后，经催要拒不支付剩余工资，在原告多次要求下，被告于2015年7月9日将剩余工资款给原告出具了2份欠条证明，后经催要，被告仍不予支付。被告陈文臣辩称，款项已经偿还5000元，尚欠39000元，但是该款需要工程交工修补完成后才能给付，双方对此进行了约定。本院经审理认定事实如下：原告温建坤承揽被告陈文臣在永××新桥乡新馨家园承包工程的内粉工作，2015年7月9日被告陈文臣为原告温建坤出具欠条两张，一张内容为“欠温建坤内粉工资贰万元（2000元），陈文臣，2015.7.9”，一张内容为“欠温建坤内粉工资贰万肆仟元（24000元），交工后修补完付清，陈文臣，2015.7.9”。后被告陈文臣给付5000元。以上事实有原告提供的2015年7月9日欠条及原、被告陈述予以证明。本院认为，原告温建坤为被告陈文臣从事粉刷工作，被告陈文臣为原告出具欠条两张，其中金额为24000元的欠条中“交工后修补完付清”，系对付款条件的约定，原告主张被告给付该24000元工资款，应举证证明付款条件已成就，但原告未提供证据证明，故该项请求，本院不予支持，待约定的付款条件成就后可另行主张。金额为20000元的欠条，被告陈文臣已给付5000元，尚欠15000元应予给付。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、第一百零七条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陈文臣于本判决生效后十日内给付原告温建坤工资款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元（已减半），由原告温建坤负担225元，被告陈文臣负担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  刘亚东二〇二〇年一月十七日书记员  祝东风
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初13号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人刘菲，男，1989年6月25日出生，汉族，中专文化，重庆市万州区×食品有限公司物流部经理。2009年11月4日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑四年。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月18日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同月31日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2019]1164号起诉书指控被告人刘菲犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官晏国康、被告人刘菲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年8月3日5时53分许，被告人刘菲酒后驾驶渝×号小型普通客车，在重庆市万州区永佳路×号门前路段将被害人程某撞倒后驾车逃逸，程某经抢救无效于同年10月16日死亡。经重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人刘菲承担本次交通事故的全部责任。 2019年8月3日11时许，被告人刘菲向公安机关投案，但到案后未如实供述自己驾驶车辆前饮酒的情况及明知撞倒被害人还驾车逃逸的事实，同年10月才对上述事实进行了如实供述。 2019年8月21日，被告人刘菲因本案同一事实被重庆市万州区公安局行政拘留十四日。 上述事实，被告人刘菲在庭审过程中无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、刑事判决书、122电话报警接处警单、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、提取笔录、交通事故现场视频截图、饮酒视频截图指认材料、门诊诊断证明书、死亡诊断证明书、事故认定书、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书、证人张某、周某、肖某、雷某、陈某、石某、姜某的陈述、被告人刘菲的供述、公安机关办案工作记录及法医病理司法鉴定意见书、车辆安全技术性能鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘菲违反交通运输管理法规，造成重大交通事故后驾车逃逸，致一人经医治无效死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘菲如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人刘菲有期徒刑三年九个月。该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘菲犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘菲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月18日起至2023年7月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘纯元 人民陪审员  任晓莉 人民陪审员  李健辉 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  李 真 书 记 员  唐 韬
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民辖终19号上诉人（原审被告）：贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区遵义路67号。法定代表人：周遵富，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：贵州智通佳联商贸有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坪镇兴隆村兴街组。法定代表人：喻邦亮，系该公司总经理。上诉人贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司因与被上诉人贵州智通佳联商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服贵州省遵义市汇川区人民法院（2019）黔0303民初5730号民事裁定，向本院提起上诉。贵州智通佳联商贸有限公司于2019年7月23日以贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司、安狄、袁仕中为被告，向一审法院提起诉讼。贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，一审法院裁定驳回该公司对管辖权提出的异议。贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送至贵阳市观山湖区人民法院审理；本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人贵州智通佳联商贸有限公司与贵州兴中正生态建设有限公司于2017年3月20日签订的《钢材购销合同》已约定由贵州省贵阳市观山湖区人民法院管辖，故贵州省遵义市汇川区人民法院无管辖权。贵州智通佳联商贸有限公司二审未作书面答辩。本院经审查认为，从被上诉人提供的《结算单》载明的内容可知，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”之规定，本案原审被告之一安狄居住在贵州省遵义市汇川区辖区内，故贵州智通佳联商贸有限公司选择向有管辖权的贵州省遵义市汇川区人民法院起诉于法有据。至于贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司上诉主张贵州智通佳联商贸有限公司与贵州兴中正生态建设有限公司签订的《钢材购销合同》中约定管辖的问题，因贵州兴中正生态建设有限公司并非本案当事人，故该合同中对管辖的约定不能约束本案当事人。上诉人的上诉理由不成立，本院依法不予支持。贵州智通佳联商贸有限公司向一审法院提起诉讼时，起诉状列明的被告除贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司外，还包括安狄、袁仕中。因本次裁决系确认贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司提出的管辖权异议是否成立，不涉及安狄、袁仕中的诉讼权利和实体权利,故本裁定所列当事人不包括安狄、袁仕中,亦无需对其送达二审裁定书，裁定书的效力仍及于全案当事人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谢全辉审判员  廖 戡审判员  彭 莉二〇二〇年一月十七日书记员  犹欢欢
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保183号 原告：彭焕梁，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：林楚雄，广东华商律师事务所律师。 委托代理人：罗昭敏，广东华商律师事务所律师。 被告：罗震峰，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 被告：刘文婷，女，汉族，1989年9月20日出生，住址：广东省五华县。 两被告共同委托代理人：梁明辉，广东宏安律师事务所律师。 两被告共同委托代理人：唐健瑜，广东宏安律师事务所律师。 上述原告诉被告房屋租赁合同纠纷一案，本院依法查封被告名下财产。本院于2019年9月16日依法驳回原告的彭焕梁起诉，原告不服一审裁定，向深圳市中级人民法院提起上诉。深圳市中级人民法院于2019年12月17日依法作出“驳回上诉，维持原裁定”的二审终审裁定，现被告向本院提出解封申请。 本院经审查认为，被告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被告罗震峰在中国民生银行宝安支行62×××29账户存款的查封、冻结； 二、解除对被告罗震峰名下位于深圳市宝安区西乡街道世外桃源9栋1单元601房产的查封（房产证编号：深房地字第××号）； 三、解除对被告罗震峰在中国工商银行臣田支行62×××84账户的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年一月三日 书记员  邱志航
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更161号罪犯李小斌，男，1977年7月8日出生，汉族，江西省广昌县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2011年12月20日作出（2011）抚刑一初字第26号刑事判决，认定被告人李小斌犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2016年6月7日作出(2016)赣02刑更414号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为三年。江西省景德镇市中级人民法院于2018年4月18日作出(2018)赣02刑更153号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李小斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2019年10月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李小斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李小斌减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2011年6月20日起至2023年2月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年一月二十一日代书记员  王君炎
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6153号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。住所地：昆明市环城南路331号。法定代表人：马骏。被执行人：余俐锟，男，1971年12月30日出生，汉族，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：赵玉琼，女，1975年2月4日出生，汉族，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：昆明巨杉广告传媒有限公司。住所地：昆明市关上中路兴泽园B幢1204号。法定代表人：余俐锟。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人余俐锟、赵玉琼、昆明巨杉广告传媒有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初1002号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年7月12日向我院申请执行，本案执行标的1778603.66元及利息，执行费20186元。本院受理后，邮寄送达向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年11月4日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年11月4日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人余俐锟、赵玉琼、昆明巨杉广告传媒有限公司的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇二〇年一月九日书记员 黄婉秋
甘肃省环县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1022刑初19号 公诉机关甘肃省环县人民检察院。 被告人胡某，曾用名胡某某，男，1969年2月5日出生，户籍所在地甘肃省环县。2019年11月26日因涉嫌犯诈骗罪被环县公安局取保候审，同年12月20日被环县人民检察院取保候审，2020年1月6日被本院取保候审。 甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉〔2019〕294号起诉书指控被告人胡某犯诈骗罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员杨柳出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人胡某经熟人介绍与被害人侯某相识，双方常通过微信闲聊。在双方某次视频聊天时，侯某发现胡某在井场修水井，对胡某谈及是否能在自家地里推一个井场。胡某谎称自己有亲戚在油田单位上班，可以找关系办成此事。十余日后，因急需钱还账，胡某便打电话告知侯某办事需要花钱，让侯先转款10000元。侯某遂让其丈夫杨某通过微信转账10000元。至2018年8、9月间，侯某觉察自己上当受骗，向胡某索要钱款，胡谎称钱已给付办事的人，拖延不退。因侯某多次催要，胡某便更换电话号码和微信，切断与侯某的联系。侯某遂报案，2019年11月26日，胡某被公安机关在上海一宾馆抓获。 案发后，胡某积极退赔骗取侯某的10000元钱并取得谅解。 被告人胡某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为被告人胡某自愿认罪认罚，且有到案后如实供述自己罪行和退还赃款并取得了谅解等从轻情节。建议判处拘役三个月以上五个月以下，适用缓刑，并处罚金2000元。 被告人胡某同意适用速裁程序审理本案，对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。主动缴纳了罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人胡某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人胡某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡继源 二〇二〇年一月九日 书记员  杜香玲
青海省德令哈市人民法院民事裁定书（2020）青2802民初38号申请人：成都建工工业设备安装有限公司，所在地成都市琴台路147号。统一社会信用代码：9151010020190484XT。法定代表人：翟跃明，董事长。委托诉讼代理人：刘颖，四川安序律师事务所律师。被申请人：海西华汇化工机械有限公司，所在地德令哈市长江南路7号。法定代表人：张建春，执行董事。申请人成都建工工业设备安装有限公司与海西华汇化式机械有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求查封并冻结通过网络查控方式能够查询到被申请人海西华汇化工机械有限公司银行账户及被申请人海西华汇化工机械有限公司海西支行账户（账户：×××）中金额共计人民币7173441.38元。申请人成都建工工业设备安装有限公司提供由安邦财产保险股份有限公司四川分公司出具的诉讼财产保险责任保险单保函为本案诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人成都建工工业设备安装有限公司申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封并冻结被申请人海西华汇化工机械有限公司银行账户及海西华汇化工机械有限公司海西支行账户（账户：×××）中金额共计人民币7173441.38元，期限为2020年1月15日至2021年1月15日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员 李桂香 二〇二〇年一月十五日书记员 徐明东
湖南省桃源县人民法院 支 付 令 （2019）湘0725民督29号 申请人：龚超群，女，1978年3月24日出生，汉族，住湖南省桃源县马鬃岭镇吉安湾村朱家峪组。 被申请人：汪新明，男，1964年2月22日出生，汉族，住湖南省桃源县浔阳街道莲花湖社区漳江南路038号。 申请人龚超群于2019年12月26日向本院申请支付令。申请人龚超群称，2018年7月1日，被申请人汪新明向申请人龚超群借款人民币50万元，借期1年，2019年7月1日到期之后，经申请人多次催收，被申请人汪新明一直未履行还款义务。为维护申请人的合法权益，现要求被申请人汪新明立即偿还借款本金50万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人汪新明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人龚超群50万元。 申请费2933元，由被申请人汪新明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  封长滨 二〇二〇年一月二日 法官助理欧阳子平 书记员施丽
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2587号申请执行人左玉学，男，汉族，1982年7月15日出生，乌兰浩特市人，个体户，住乌兰浩特市。被执行人敖海青，男，蒙古族，1982年5月3日出生，人，个体户。本院在执行左玉学与敖海青合同纠纷一案中，申请执行人左玉学依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1433号民事判决书申请法院执行案款50525.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年8月8日送达向被执行人敖海青发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年8月10日、2020年1月14日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人敖海青目前无其他可供执行财产。申请执行人左玉学不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人敖海青新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人敖海青有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年一月十六日书记员 乌日罕
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5655号之二申请人：李哲，男，汉族，住济源市。被执行人：牛林河，男，汉族，住济源市隆兴花园Ｂ区。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人牛林河发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛林河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人牛林河在中国农业银行62×××70账户内存款人民币1510.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田家恺二〇二〇年一月十五日书记员  李 洋
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17484号 原告：沭阳县阳光花苑业主委员会，住所地沭阳县沭城街道南京西路179号。 委托诉讼代理人：李兵，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。 被告：仲从之，男，1970年8月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告沭阳县阳光花苑业主委员会与被告仲从之物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沭阳县阳光花苑业主委员会撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  张磊娟 二〇二〇年一月十日 书记员  华 婕
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民监13号原审原告：驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司，住所地：汝南县南河大道东段南侧，统一社会信用代码：91411727MA46CNK3X7。法定代表人：刘仲任，该公司经理。原审被告：金安梁，男，1989年11月20日出生，汉族，住汝南县。原审被告：徐小红，女，1991年3月27日出生，汉族，住汝南县。原审被告：宋二毛，女，1962年7月15日出生，汉族，住汝南县。原审原告驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司与原审被告金安梁、徐小红、宋二毛债权转让合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）豫1727民初2475号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 陈 涛审判员 王志刚审判员 叶海宽二〇二〇年一月六日书记员 梁 丰
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执164号之一被执行人周云霞，女，1964年4月24日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省大庆市。因犯受贿罪、贪污罪，被判处死刑，缓期二年执行，现正在服刑。本院作出的（2015）三中刑初字第01047号刑事判决已经发生法律效力，本院于2019年1月18日立案开始执行。在执行过程中，本院于2019年9月17日查封被执行人周云霞名下位于黑龙江省大庆市大庆奥林国际公寓XXX房产，于2019年10月15日查封上述房产对应土地使用权。于2019年10月15日依法委托牡丹江市正大房地产评估有限公司对被执行人周云霞名下上述房产及对应土地使用权进行评估，并于司法网络平台进行公开拍卖。2019年12月28日宋某（身份证号码×××）以人民币845247.28元的最高竞价购得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人周云霞名下位于黑龙江省大庆市大庆奥林国际公寓XXX房产及对应土地使用权的查封。二、被执行人周云霞名下位于黑龙江省大庆市大庆奥林国际公寓XXX房产及对应土地使用权归买受人宋某（身份证号码：×××）所有，该不动产所有权自本裁定送达买受人宋某时起转移。三、买受人宋某可持本裁定书到该不动产所在地不动产登记部门办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 辉审判员 宁 群审判员 魏志斌二〇二〇年一月二日书记员 雷江海
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1082民初7136号原告：长葛市爱瑞佳卫浴有限公司，住所地：长葛市后河镇范庄村。法定代表人：范学华。委托代理人：宁留彬，河南元业律师事务所律师。被告：刘志伟，男，1973年2月23日生，汉族，住长葛市。被告：李建超，男，1984年2月7日生，汉族，住长葛市。被告：李爱民，男，1969年5月13日生，汉族，住长葛市。原告长葛市爱瑞佳卫浴有限公司诉被告刘志伟、李建超、李爱民买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘志伟、李建超、李爱民的起诉。本院认为，原告长葛市爱瑞佳卫浴有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长葛市爱瑞佳卫浴有限公司撤回对被告刘志伟、李建超、李爱民的起诉。案件受理费减半收取1306元,由原告长葛市爱瑞佳卫浴有限公司负担。审判员  董保明二〇二〇年一月十三日法官助理陈玉娇书记员李爽
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执881号申请执行人湖南万士吉商业运营有限公司。被执行人柳仲武，男，1964年8月6日出生。被执行人苏海燕，女，1963年10月01日出生。本院在执行申请执行人湖南万士吉商业运营有限公司与被执行人柳仲武、苏海燕租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人柳仲武、苏海燕的银行存款204473元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为湖南万士吉商业运营有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人柳仲武、苏海燕的银行存款204473元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇二〇年一月十五日书记员  龚雪莲
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2020）川0180司惩22号 被拘留人:黄林昌，男，1980年6月23日出生，汉族，住四川省射洪县。 本院在执行（2019）川0180执2623号吴献义与黄林昌借款合同纠纷一案中，查明被执行人黄林昌违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人黄林昌拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月十日
江苏省南通市港闸区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0611民初3363号 原告：景建强，男，1968年12月29日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 被告：南通市万豪物业服务有限公司，住所地南通市濠西路288号华都商业广场2幢15层，统一社会信用代码91320611693364906Y。 法定代表人：张道林，总经理。 委托诉讼代理人：洪秋平，女，公司员工。 原告景建强与被告南通市万豪物业服务有限公司（以下简称“万豪公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景建强、被告万豪公司的委托诉讼代理人洪秋平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 景建强向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年4月1日至7月31日期间未签订劳动合同的二倍工资差额9869.7元；2、判令被告支付未提前通知而解除劳动关系的代通知金3289.9元。事实和理由：原告自2017年2月24日入职被告公司，双方最后一份劳动合同期限至2019年3月31日。2019年4月1日至7月31日期间，被告未与原告签订书面劳动合同，应支付该期间未签订劳动合同的二倍工资差额。被告未提前一个月通知，而直接于2019年7月31日告诉原告明天不用来上班了，故应支付解除劳动合同代通知金。现原告不服仲裁裁决，遂提起本案诉讼。 万豪公司辩称，原、被告于2019年7月30日协商解除劳动合同，并签订了离职协议。双方就劳动关系存续期间的所有工资性费用和经济补偿金进行了结算。被告依据离职协议，向原告支付了27125元。原告的诉讼请求无事实及法律依据，请求予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并据此认定以下事实：景建强于2017年2月24日入职万豪公司。2019年7月30日，双方签订离职协议书一份，约定解除2019年3月31日签订的劳动合同，景建强于2019年7月31日正式离职。景建强个人工资及工作期间的一切应得收入均无拖欠，劳动关系存续期间的所有问题均已达成一致，双方无异议；双方不再据劳动合同等其他任何事项通过劳动仲裁或诉讼及其它任何形式向对方主张任何权益。景建强领取了万豪公司支付的27125元，并在领据上签名，领据载明的领款事由为：“解除劳动合同经济补偿金加班费等所有费用”。 景建强向南通市港闸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求万豪公司支付未签订劳动合同二倍工资差额、代通知金及加班费。该仲裁委于2019年9月30日作出港劳人仲案字〔2019〕第561号仲裁裁决书，对景建强的仲裁请求均不予支持。景建强不服仲裁裁决，在规定期限内向本院提起诉讼。 本院认为，景建强、万豪公司签订离职协议后解除劳动关系，属于双方协商解除劳动关系，万豪公司无需支付代通知金。景建强主张2019年3月31日劳动合同到期后，万豪公司未与其签订书面劳动合同，应支付双倍工资。双方签订离职协议书时已明确劳动关系存续期间的所有问题均已达成一致，双方无异议，景建强签字确认且未提出异议，属于对自身权益的放弃。综上，原、被告双方签订的离职协议系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，协议合法有效，且不存在可撤销事由，双方当事人均应按约履行。景建强在公司支付相应款项后再提起本案之诉有悖诚实信用原则，其要求万豪公司支付未签订劳动合同二倍工资差额及代通知金无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十条，《江苏省劳动合同条例》第五十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条之规定，判决如下： 驳回景建强的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 员 徐剑峰 二〇二〇年一月十七日 法官助理 保美娟 书 记 员 严 欣 拒不履行法律文书确定的义务风险提示 一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。 二、信用惩戒。 1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等； 2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。 3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。 三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初263号申请人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，系该行董事长。委托诉讼代理人：洪暄婷，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。被申请人：张曦，男，1974年10月4日出生，汉族，户籍所在地江苏省。申请人南京银行股份有限公司与被申请人张曦金融借款合同纠纷一案，申请人南京银行股份有限公司于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张曦的银行账户存款人民币58172.04元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人张曦的银行账户存款人民币58172.04元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何习虎二〇二〇年一月十四日书记员  戴惠如
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0381民初434号原告：湘乡市信源物业服务有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处滨河南路湘乡政务大楼14楼。法定代表人：王小奇。委托诉讼代理人：周执维，男，1965年7月17日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。该公司员工，特别授权。被告：谭承加，男，1949年8月15日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告湘乡市信源物业服务有限公司与被告谭承加物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。2020年1月17日原告湘乡市信源物业服务有限公司向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告湘乡市信源物业服务有限公司撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湘乡市信源物业服务有限公司撤回对被告谭承加的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市信源物业服务有限公司负担。审 判 员 李伶红二〇二〇年一月十七日法官助理 沈建锋书 记 员 左 乾
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0482民初97号原告李小洁，女，1972年6月16日出生，地址：共青城市。诉讼代理人李后柏，江西洪城律师事务所律师。被告查火英，女，1961年9月26日出生，地址：庐山市。原告李小洁与被告查火英机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小洁及其诉讼代理人李后柏到庭参加诉讼，被告查火英经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李小洁诉称，2019年5月15日19时40分许，被告查火英驾驶无牌二轮摩托车行驶至共青城市创业路老屋岭路口处，与原告骑行的二轮自行车发生碰撞，造成原告受伤及自行车受损，交警认定本次事故原告负次要责任，被告负主要责任。原告受伤后，在共青城新市医院住院治疗9天，后转九江市柴桑区中医院治疗5天，伤情诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突撕脱性骨折、全身多处皮肤软组织挫伤。2019年8月27日，原告伤情经司法鉴定，评定为十级伤残，并评定后续医疗费12000元、误工期180天、护理期90天、营养期90天。现原告因本次事故损失医疗费18255.16元、住院伙食补助费420元、营养费2700元、后续医疗费12000元、护理费9356.5元、误工费39000元、交通费500元、鉴定费2760元、伤残赔偿金67638元、精神损害抚慰金3000元、赡养费2993.37元、自行车损失1000元，合计159623.03元，故诉至法院请求判令：被告向原告赔付147336.12元。审理中，原告放弃了赡养费2993.37元及自行车损失1000元的诉讼请求。被告查火英未到庭应诉，亦未提交书面答辩。经审理查明，2019年5月15日19时40分许，被告查火英驾驶无牌二轮摩托车行驶至共青城市创业路老屋岭路口处，与原告李小洁骑行的非机动车发生碰撞，造成原告受伤，交警认定本次事故原告负次要责任，被告负主要责任。原告受伤后，先后在共青新市医院、九江市柴桑区中医医院治疗，住院14天，花去医疗费18255.16元，其中被告支付了700元，伤情出院诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突撕脱性骨折。2019年8月27日，原告向江西求实司法鉴定中心申请就其伤情进行鉴定，支付了鉴定费2760元，该鉴定中心于2019年8月29日出具《法医学鉴定意见书》，评定：李小洁左腕部损伤伤残等级十级、误工期180天、护理期90天、营养期90天、后续医疗费12000元。另查明，原告李小洁伤前购买了共青城市西湖小区7栋702室住房，并一直居住至今。上述事实，有原告的陈述及交通事故认定书、医疗费发票、出院记录、出院证明书、疾病证明书、江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、房产证、电费缴费记录等证据予以证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，公安机关对本起交通事故所作出的道路交通事故认定书，符合法律规定，可作为确定事故各方承担民事责任的依据，据此本院认定被告查火英负本次事故80%民事责任，原告李小洁负担本次事故20%民事责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，由投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任。本起事故中被告查火英驾驶的无牌二轮摩托车，无证据反映已依法投保交强险，故被告作为驾驶人应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，超出保险赔付范围的损失再负担80%。原告李小洁系城镇居民，故应参照城镇居民标准计算其相关损失，经本院核算，确定原告因本次事故损失如下（以下数据均四舍五入）：1、医疗费，凭票据及用药清单确定为18255元，另后续医疗费，采纳鉴定意见，确定为12000元，合计30255元；2、住院伙食补助费、营养费，原告分别诉请主张420元、2700元，未超出本院核准范围，予以确认；3、误工费，原告未提供有效证据证实其实际误工损失，本院参照我省私营单位居民服务业工资水平计算其损失，确定为10916元（37426元/年÷12月÷30天×自受伤之日起至定残前一日止即105天）；4、护理费，确定为9356元（37426元/年÷12月÷30天×司法鉴定建议90天）；5、伤残赔偿金，按伤残等级确定为67638元；6、精神损害抚慰金，按伤残等级确定为2000元；7、鉴定费，凭票据确定为2760元；8、交通费，原告诉请主张的500元，虽未提供有效票据佐证，但根据原告受伤治疗的客观实际需要，本院予以确认。上述损失，合计126545元，由被告查火英负担121318元（交强险责任限额内100410元+超保险赔付范围损失负担80%即20908），扣除被告已经支付的700元，尚应赔付120618元。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告查火英于本判决生效之日起三日内赔偿原告李小洁120618元；二、驳回原告李小洁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1623.5元，由原告李小洁负担294.5元，被告查火英负担1329元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  胡屹东二〇二〇年一月十九日书记员  张 萍
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1312执1647号 申请执行人:姚鑫，男，1988年1月15日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：山东中和富翔地产开发有限公司，住所地：临沂市兰山区金雀山路10号开元上城国际1号楼2315室。 法定代表人：王伟佳，职务：总经理。 本院在执行申请执行人姚鑫与被执行人山东中和富翔地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请人姚鑫申请撤销本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1312执1647号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判长  朱磊 二〇二〇年一月九日 书记员  顾彬
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更21号罪犯朱强强，男，1990年11月28日出生，汉族，中专文化，河南省平舆县人，现在河南省监狱服刑。河南省平舆县人民法院于2015年3月11日作出(2014)平刑初字第409号刑事附带民事判决，认定被告人朱强强犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五千元（已缴纳完毕），刑期自2014年11月29日起至2026年11月28日止，于2015年4月24日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯朱强强在刑罚执行期间，于2018年1月29日被本院减去有期徒刑六个月。河南省豫南监狱提出对罪犯朱强强减去有期徒刑九个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱强强自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2017年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱强强在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱强强准予减去刑期九个月。（刑期自2014年11月29日至2025年8月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  孙 强审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  王 帅
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1329民初244号原告：沈群辉，男，1998年1月13日出生，汉族，居民，住临沭县。被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区。主要负责人：邓凤龙，总经理。委托诉讼代理人：韩春星，山东临正律师事务所律师。原告沈群辉与被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称：阳光保险公司)财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈群辉、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人韩春星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈群辉向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告沈群辉的车辆损失计15690元。事实和理由：2019年8月29日，沈福亮驾驶沈群辉的鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿沭牛路由东向西行驶至沭牛路桃园路口向左转弯时，与由东向西行驶的崇家强驾驶的鲁Ｑ×××××轻型普通货车相撞，致车辆不同程度受损。原告报警后，临沂市公安局交通警察支队临沭大队对该事故依法作出《道路交通事故认定书》，认定原告方车辆承担事故全部责任，崇家强无责任。事发后，沈群辉委托天邦价格鉴定评估有限公司对车辆损失进行评估。经评估，事故给沈群辉造成车辆损失为15690元。鉴于沈群辉的车辆发生保险事故并致损，且事故发生在保险期限内，故阳光财产保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。经多次协商，阳光财产保险公司未支付沈群辉的损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。阳光保险公司在庭审中辩称，涉案车辆在我公司投保车辆损失险，并投保及不计免赔率特约保险，具体保额以保单为准。事故发生在保险期限内，我公司同意在核实驾驶人员和车辆证件合法的情况下赔偿原告合理合法的损失。原告支出的程序性费用，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：沈群辉的鲁Ｑ×××××号小型汽车在阳光保险公司投保车辆损失险，并投保及不计免赔率特约保险，保险期限为一年。沈群辉向阳光保险公司缴纳保费后，阳光保险公司向沈群辉签发了保险单。2019年8月29日，沈福亮驾驶沈群辉的鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿沭牛路由东向西行驶至沭牛路桃园路口向左转弯时，与由东向西行驶的崇家强驾驶的鲁Ｑ×××××轻型普通货车相撞，致车辆不同程度受损。事故责任经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，沈群辉负事故的全部责任，崇家强无责任。事故发生时，涉案车辆在合法有效运行的期间内，驾驶员具有合法有效的驾驶资格。事故造成鲁Ｑ×××××号车辆损失，经山东天邦价格鉴定评估有限公司评估为15690元。阳光保险公司对评估结论提出异议，但未在法庭限定的期限内申请重新评估。事故发生后，沈群辉到临沭县京师汽车服务公司对涉案车辆进行了修理，实际支出修理费13700元。本院认为，沈群辉在阳光保险公司为其鲁Ｑ×××××号车辆投保机动车损失商业保险，双方之间签订了保险合同，沈群辉依照约定向阳光保险公司缴纳了保费，阳光保险公司向沈群辉发放保险单，双方之间保险合同关系成立。该保险合同是双方的真实意思表示，且不违反有关法律、法规的规定，为有效合同，双方应按合同约定严格履行。沈群辉的车辆在保险期间内发生交通事故并造成经济损失，阳光保险公司应履行保险合同，支付保险理赔款。阳光保险公司虽对涉案车辆损失评估报告提出异议，但未在法庭限定的期限内申请重新评估，该评估结论系具有专业鉴定资质的鉴定机构依法评估得出，本院作为合法有效证据予以采信。沈群辉实际支出修理费13700元，故阳光保险公司应给付沈群辉保险理赔款13700元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条的规定，判决如下：被告中国阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内给付原告沈群辉保险理赔款13700元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，减半收取96元，由原告沈群辉负担16元，被告中国阳光财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  任祥群二〇二〇年一月二十日法官助理蒋太艳书记员常美玲
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1761号   申请执行人:中西城市家园业主委员会。负责人：冀三平，系该委员会主任。    被执行人:昌菀珍,女,汉族。本院在执行中西城市家园业主委员会与昌菀珍物业服务合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2019）陕0526民初1754号民事判决书已经发生法律效力，被执行人昌菀珍应履行案款49684元、案件受理费1042元、执行费645元。本次执行中，被执行人昌菀珍自动履行案款35000元（含执行费645元）后，双方达成和解协议，被执行人于2020年2月15日前将剩余案款15726元。因履行期限较长，申请执行人申请撤回本次执行申请。依照《 中华人民共和国民事诉讼法 》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0526执1761号案件的执行。被执行人如未按协议履行下余案款，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判 长   党君宁审  判  员   王军洲审  判  员   王泉华  二○二○年一月二十二日  书 记 员  范诗雨
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执125号德江县农村信用合作联社：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县农村信用合作联社与被申请人陈文江、张凤借款合同纠纷一案中，被执行人陈文江、张凤已按照（2019）黔0626民初2506号民事判决书内容支付本案案款及执行费共计人民币141610.99元，其中兑现款人民币139616.99元，缴纳执行费人民币1994.00元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月九日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执125号陈文江、张凤：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县农村信用合作联社与被申请人陈文江、张凤借款合同纠纷一案中，被执行人陈文江、张凤已按照（2019）黔0626民初2506号民事判决书内容支付本案案款及执行费共计人民币141610.99元，其中兑现款人民币139616.99元，缴纳执行费人民币1994.00元。本案现已执行完毕。特此通知2020年1月9日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1949号 申请执行人蓝月荣等40人。 被执行人深圳新国强金属制品有限公司，住所地沙井街道帝堂路沙二蓝天科技园第6幢，统一社会信用代码91440300618891730J。 法定代表人黄玉嫦。 申请执行人蓝月荣等40人与被执行人深圳新国强金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案【2018】356-501、513-516劳动仲裁裁决书已经发生法律效力，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已停止生产经营。2018年7月2日，因被执行人深圳新国强金属制品有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，深圳市中级人民法院受理并作出（2018）粤03破申63号民事裁定书，依法裁定受理了深圳新国强金属制品有限公司提出的对深圳新国强金属制品有限公司进行破产清算申请。2018年7月30日，深圳市中级人民法院作出（2018）粤03破154号决定书，宣告深圳新国强金属制品有限公司破产。 本院认为，被执行人深圳新国强金属制品有限公司已宣告破产，依法可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第一百零五条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执1949-1988号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  范 藜 人民陪审员  杨暑光 人民审判员  郭永发 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  范文康