湖南省炎陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0225刑初1号 公诉机关炎陵县人民检察院。 被告人郑中顺，男，1982年10月20日出生，身份证号码432924198210207017，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，农民，住湖南省宁远县；2018年5月23日因犯盗窃罪被广东省广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币二千元，2018年10月3日刑满释放；因本案于2019年9月19日被炎陵县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕；现羁押于茶陵县看守所。 指定辩护人戴建新，湖南湘山律师事务所律师。 炎陵县人民检察院以炎检刑刑诉[2019]23号起诉书指控被告人郑中顺犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。炎陵县人民检察院检察员罗江丽、被告人郑中顺及其指定辩护人戴建新均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年2月3日，被告人郑中顺伙同郑际桂（已判刑）携带撬棍，乘坐刘志生（已判刑）驾驶的小轿车窜至炎陵县霞阳镇，入户盗窃作案2次，盗窃价值共计101342元，三人销赃后平分各得利16890元。具体事实如下： 当日18时许，郑中顺和郑际桂乘坐刘志生驾驶的小轿车窜至炎陵县霞阳镇梓园小区，采取撬窗入室方式进入江志宏家中，盗走黑色女式皮衣1件和黑色女式手提包1个（均无法鉴定）。 嗣后19时许，郑中顺和郑际桂又乘坐刘志生驾驶的小轿车窜至炎陵县霞阳镇金鑫花苑小区，采取同样方式进入古某家中，盗走现金24900元、劳力士牌手表1块（价值55120元）和保险箱1个（无法鉴定），箱内有黄金耳环1对（价值1575元）、黄金项链1条（价值6300元）、黄金戒指1个（价值1575元）、铂金手链1条（价值6832元）、旅行纪念黄金像章1个（价值5040元）、第四套人民币小全套3套（无法鉴定）和旅游纪念塑像4个（无法鉴定）。经鉴定，以上被盗财物共计价值76442元。 三人返回宁远县后，以25770元的价格将所盗黄金饰品20余克、铂金首饰10余克和劳力士牌手表1个销售给郑勇（已判刑）。 案发后，劳力士牌手表1个被追缴并发还失主古某。刘志生退赔失主古某经济损失16000元。 公诉机关量刑建议对被告人郑中顺判处有期徒刑四年，并处罚金。2019年12月25日，被告人郑中顺在公诉机关自愿签订了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人郑中顺在开庭审理过程中亦无异议，且有失主江某、古某的陈述，同案人郑际桂、刘志生的供述，证人郑勇、李1某、李2某、邓某、王某的证言，炎陵县价格认证中心炎价认定（2019）6号价格认定结论书，湖南省株洲市价格认证中心株价认复（不受）[2019]3号价格认定复核不予受理通知书，炎陵县公安局制作的辨认笔录、现场图、指认现场照片、现场勘查笔录和照片，物品购买凭证，车辆轨迹视频截图，微信转账材料，扣押和发还材料，本院（2019）湘0225刑初43号刑事判决书，归案经过，被告人郑中顺户籍证明和前科材料等证据证实，足以认定。 公诉机关指控被告人郑中顺盗窃失主古某家VIVO牌手机一台，虽有失主的陈述和郑中顺的供述，但两人对手机颜色描述（银色、白色）与手机底盒内容（金色）不一致，且该手机失窃前放置于失主一楼房间，实施盗窃的同案人郑际桂以及清点财物时在场的同案人刘志生对此均无供述，证据不足，本院不予认定，故在盗窃总价值中予以核减。其他涉案被盗物品有被告人供述、失主陈述、同案人供述、证人证言和失窃物品发票等证据证实，本院予以认定，盗窃总价值为101342元。 本院认为：被告人郑中顺伙同他人以非法占有为目的,入户盗窃2次，数额巨大，其行为构成盗窃罪。炎陵县人民检察院指控被告人郑中顺犯盗窃罪的罪名成立。被告人郑中顺因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人郑中顺具体实施盗窃行为，是起主要作用的主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人郑中顺归案后能如实供述，自愿认罪认罚，且部分被盗财物已被追缴，可以对其从轻处罚。指定辩护人戴建新提出被告人郑中顺具有法定和酌定从轻情节的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。本院认定的盗窃价值低于起诉书指控的犯罪金额，但公诉机关的建议刑期仍在法律规定幅度范围内，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郑中顺犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月19日起至2023年9月18日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人郑中顺与郑际桂、刘志生共同继续退赔失主古某经济损失30222元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  颜 敏 人民陪审员  贺石羊 人民陪审员  潘琼程 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  张莉赟 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人 以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 《中华人民共和国刑法》第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。