wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
朝阳市双塔区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1302民初47号原告：朝阳市鋆浡新型建材有限公司，住所地朝阳市双塔区长宝营子乡长宝营子村。法定代表人：李振强，经理。委托代理人：武天奇，男，1995年4月5日出生，汉族，该公司工作人员，住朝阳市龙城区。委托代理人：张吉宗，辽宁明睿律师事务所律师。被告：王晓健，男，1978年4月4日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告朝阳市鋆浡新型建材有限公司与被告王晓健追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告朝阳市鋆浡新型建材有限公司诉称，被告王晓健系王仁儿子。因原告为被告父亲王仁供应商砼，2017年6月19日，经双方对账，王仁作为承诺人，被告王晓健作为担保人共同为原告出具了承诺书。王仁承诺欠款139,180元，并于2017年7月15日前给付完毕，如逾期给付同意自2016年10月16日起以欠款数额为基数，按年利率36%给付利息至还清时止。现王仁未履行承诺并去世。原告认为，被告王晓健无论作为担保人还是王仁的法定继承人都应当承担给付欠款的义务。为维护原告合法权益，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王晓健共计拖欠原告朝阳市鋆浡新型建材有限公司担保货款人民币139,180元，此款项被告王晓健于2020年7月1日前给付原告朝阳市鋆浡新型建材有限公司；如被告王晓健逾期给付，则被告王晓健以剩余未给付担保货款为基数自2016年10月16日起至担保货款全部付清之日止，按年利率24%给付原告朝阳市鋆浡新型建材有限公司逾期付款违约金；二、案件受理费1,542元（原告朝阳市鋆浡新型建材有限公司预交，已减半收取），由被告王晓健负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王凤贺二〇二〇年一月十九日书记员  武文斌
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8662号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2019)沪0120执8662号申请执行人张福明，男，1958年5月20日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人朱亚妹，女，1962年11月7日生，汉族，住上海市奉贤区。原告张福明与被告朱亚妹民间借贷纠纷一案，上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初5099号民事判决书已发生法律效力。权利人张福明于2019年11月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币35,000元及相应的罚息，并给付迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年11月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费425元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控,已依法扣划被执行人朱亚妹银行存款14,747元并发还申请执行人张福明，其余无财产可执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，亦无财产可执行，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二〇年一月二十一日书记员 沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。申请执行人依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二〇年一月二十一日书记员沈寅飞附：相关法律条文
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终19号 上诉人（一审起诉人）：成都锦兴华润置地有限公司，住所地四川省成都市锦江区锦华路一段8号1栋11单元19层1940号。 法定代表人：吴秉琪，公司董事兼总经理， 委托诉讼代理人：刘婧涵，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁梁平，泰和泰律师事务所律师。 上诉人成都锦兴华润置地有限公司（以下简称锦兴华润公司）因提起第三人撤销之诉一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民撤50号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 锦兴华润公司上诉请求：1.撤销四川省成都市中级人民法院（2019）川01民撤50号民事裁定；2.裁定本案由四川省成都市中级人民法院立案受理。事实和理由：1.一审法院认定事实错误。认定上诉人非物业合同纠纷案第三人，属认定事实错误。一审法院认定（2019）川01民终4151号民事判决（以下简称目标案件）未对上诉人的权利义务作出设定，作为认定上诉人非目标案件的无独立请求权第三人的依据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第八十二条规定，承担义务的无独立请求权的第三人有权提起上诉，不承担义务的无独立请求权的第三人无权提起上诉，法院裁判是否对无独立请求权的第三人的权利义务作出设定，系无独立请求权第三人能否提起上诉的原因，并非作为认定案件当事人是否属于无独立请求权的第三人的依据。一审法院说理既无事实依据亦无法律依据。上诉人是否是目标案件的第三人，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款的规定予以认定。本案中，上诉人针对目标案件虽没有独立请求权，但案件的处理结果同其有法律上的利害关系，应当属于无独立请求权的第三人。2.一审法院适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的相关规定，本案中，上诉人完全符合提起第三人撤销之诉的全部构成要件。一是上诉人是目标案件的无独立请求权的第三人，是适格的原告。二是上诉人未参加目标案件诉讼系不归责于上诉人的原因造成。2019年9月6日，上诉人收到四川省成都市锦江区人民法院送达的《民事起诉状》及相关法律文书，起诉状上载明，要求上诉人承担逾期交付房屋的租金损失，上诉人在开庭前赴一审法院查阅证据才知晓一审法院作出的目标案件判决。上诉人未参与目标案件诉讼系因一审法院在审理该案时未通知上诉人造成，不能归责于上诉人。三是上诉人有证据证明目标案件判决部分内容错误，严重损害了上诉人的相关民事权益。因上诉人未参加目标案件诉讼，针对案涉房屋买卖合同未交付的认定剥夺了上诉人的权利，基于目标案件判决认定事实，上诉人被诉至法院要求承担逾期交付房屋的赔偿责任，造成上诉人的民事权益受到严重侵害。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求”。本条中“有独立请求权的第三人”，是指对当事人之间争议的诉讼标的全部或者一部份，以独立的实体权利人的资格，提出诉讼请求而参加诉讼的第三人。“无独立请求权的第三人”，是指对当事人之间争议的诉讼标的没有独立的实体权利，只是参加到诉讼中，以维护自己的利益的第三人。 就本案而言，锦兴华润公司提起本案诉讼，是否为无独立请求权的第三人关键在于与目标案件的处理结果是否存在法律上的利害关系，即目标案件中的法律关系与蒿树臣、蒿树君与锦兴华润公司之间房屋买卖合同法律关系是否存在牵连。蒿树臣、蒿树君系与锦兴华润公司房屋买卖合同中的买房人，又是目标案件中的当事人。在蒿树臣、蒿树君与锦兴华润公司房屋买卖合同中，案涉房屋是否交付是目标案件中华润置地（成都）物业服务有限公司收取物业管理费的前提和依据，案件的处理结果与锦兴华润公司存在法律上的利害关系，即在房屋买卖合同法律关系中，蒿树臣、蒿树君与锦兴华润公司的房屋买卖合同中权利义务履行，影响到目标案件中当事人行使权利和履行义务的事实，目标案件审理结果对锦兴华润公司具有法律上牵连关系，即锦兴华润公司对目标案件中案涉房屋是否交付有实体的请求权，但相对于目标案件，属于无独立请求权的第三人，具备第三人撤销之诉的主体资格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市中级人民法院（2019）川01民撤50号民事裁定； 二、本案指令四川省成都市中级人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 向杜梅 审 判 员 肖黔蜀 审 判 员 王学东 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 卢 佳 书 记 员 陆 艺
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0625民初2511号 原告：朱某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：杨某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告朱某与被告杨某劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月8日依法公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。现本案现已审理终结。 原告朱某向本院提出诉讼请求：1、被告偿还下欠工资款28000元整；2、被告承担案件受理费。事实与理由：原告与被告在2011年签订建筑防水防潮工程承包合同，施工完成后被告于2014年给原告打下欠条一支，欠原告防水工资款33000元整，但被告未履行还款义务，原告于2014年诉至杭锦旗人民法院，该案在执行期间在贵院执行员的调解下，被告给付现款1000元，故原告撤回了执行申请。2015年8月15日被告给原告重新签下了一份还款协议，约定从2015年8月15日起每月偿还2000元，若未按时足额还款，原告可以起诉。协议达成后被告先后共给付4000元，下欠28000元。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定向法院提起诉讼，请依法裁判。 被告杨某未到庭答辩。 原告为证明其主张，向法庭提供并出示以下证据：《还款协议》一份。拟证明：2015年8月15日在杭锦旗人民法院执行人员的主持下，被告还款1000元，并就之前尚未还清的32000元工资款重新出具一份协议，原告以该协议为条件撤回了执行申请。 被告杨某未到庭质证。 经审查，原告出示的证据内容真实、形式合法，与本案待证事实相关联，本院当庭予以采信。 经审理查明事实如下： 1、原告朱某于2016年1月8日年向杭锦旗人民法院起诉被告杨某，杭锦旗人民法院依法缺席审理，于2016年4月18日作出（2016）内0625民初185号民事判决书，判决书中判令被告杨某于判决生效之日支付原告朱某工资33000元。判决书书生效后被告杨某拒不履行给付义务，原告于2016年5月20日向杭锦旗人民法院申请强制执行，杭锦旗人民法院执行局立案受理，案号为（2016）内0625执751号。后于2016年8月15日经杭锦旗人民法院执行人员的主持下双方达成执行和解，签订了《还款协议》。协议中约定被告杨某每月向原告朱某偿还2000元，若被告未按时足额履行还款义务，则原告有权向人民法院提起诉讼。双方签订《还款协议》后，原告撤回了执行申请。 2、双方达成和解协议后，被告杨某累计偿还原告朱某工资款4000元，下欠原告朱某工资款28000元。 本院认为，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。在执行案件（2016）内0625执751号中，本案的原告朱某为申请执行人，被告杨某为被申请执行人，双方在杭锦旗人民法院执行人员的调解下签订《还款协议》，协议约定被执行人杨某每月向申请人朱某偿还工资款2000元，现被申请人杨某拒不履行双方达成的和解协议，申请人朱某有权向原执行法院即杭锦旗人民法院提起诉讼。且原告朱某提供的证据能够证明被告杨某下欠原告劳务工资款32000元，双方约定的被告杨某每月向原告朱某支付2000元工资款，被告拒不履行。原告作为债权人可要求被告杨某履行给付义务，原告朱某在庭审中自认被告杨某已经向他累计支付4000元，故本院对原告要求被告杨某偿还下欠工资款28000诉讼请求予以支持。被告杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定缺席判决如下： 被告杨某于本判决生效后给付原告朱某劳动报酬款28000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员  郭 波 二〇二〇年一月八日 法官助理  杨建孟 书 记 员  苏莉元 法条衔接 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》
广州市从化区人民法院   结案通知书                                            （2020）粤0117执恢35号   原案号：（2019）粤0117执744号   邓桂芳:   本院立案执行的广州市从化区人民法院与邓桂芳罚金一案，本院已于2020年1月13日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。      特此通知。                                                       审判员：陈亮                         二Ｏ二Ｏ年一月十三日
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0131民初1005号 原告：郄白白，女，1960年1月16日出生，汉族，农民，住平山县。 被告：**，男，1979年7月25日出生，汉族，住井陉县。 被告：康慧芳，女，1979年6月18日出生，汉族，住井陉县。 被告：康慧军，男，1985年8月28日出生，汉族，住。 原告郄白白与被告**、康慧芳、康慧军追偿权纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告郄白白到庭参加诉讼，被告**、康慧芳、康慧军经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郄白白向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令三被告共同给付所欠原告玉米款40000元，自2015年始至本案执行完毕之日止，按国家银行贷款利率付息；三被告互负连带清偿责任；本案一切诉讼费用均由三被告负担。事实与理由：2015年12月三被告因作玉米卖买生意，故委托原告郄白白收购玉米，其中欠原告郄白白玉米52300斤，折款50685元，除用物抵顶外尚欠原告郄白白玉米款40000元。上述款项经原告多次索要，三被告均以种种理由推逶，至今分文未还。为此，特诉致贵院，望法院依法判决，支持原告诉求。 被告**、康慧芳、康慧军未答辩。 本院经审理查明，被告**与康慧芳系夫妻关系，被告康慧芳与康慧军系姐弟关系。被告康慧芳与**售卖鸡蛋较市场便宜，原告郄白白因买鸡蛋，而与被告康慧芳、**结识。后被告**、康慧芳便委托原告郄白白为其办理会员卡和代售鸡蛋和面粉，交纳一定数额的会费，便可选择性的领取一部分物品，并且成为会员，会员凭会员卡购买鸡蛋是3.2元一斤，面粉是77元一袋。2015年11月开始，被告康慧芳和**便委托原告从农户手中收购玉米，凡是收购办理会员卡农户的玉米，收购价为0.95元，较高于市场价。原告为被告**、康慧芳收购玉米后，二被告未及时向农户支付货款，临近年底，农户开始向原告索要货款，原告先垫负了货款。后原告一直向被告索要欠款，2018年3月3日被告康慧芳为原告出具了欠条，载明“欠条今欠东庄白白玉米款大概45227元整。大写肆万伍仟贰佰贰拾柒元整。康慧芳2018.3.3”。因原告处仍留有部分代售的面粉，原告以面粉折抵欠款后，被告仍欠原告玉米垫付款40000元。 上述事实，有原告陈述、欠条等证据证实，予以认定。 本院认为，原告受被告**、康慧芳委托为其收购玉米，事后为被告**、康慧芳垫付了货款，被告康慧芳为原告出具了欠条，二被告理应共同偿还原告垫负的货款，因此原告要求被告**、康慧芳给付垫付款40000元的诉求应予以支持。原告并无证据证明被告康慧军与**、康慧芳是合伙经营收购玉米业务，因此其要求被告康慧军承担给付垫付款的诉求，本院不予支持。被告康慧芳为原告出具欠条的时候，并未约定偿还期限，应从起诉之日即2019年3月1日始至2019年7月31日止按照银行同期贷款利率计付利息、自2019年8月1日始至实际履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付原告利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，被告**、康慧芳给付原告郄白白垫付款40000元（利息自2019年3月1日始至2019年7月31日止按照银行同期贷款利率计付利息、自2019年8月1日始至实际履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息）。 二、驳回原告郄白白的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告**、康慧芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  霍文哲 审 判 员  史青霞 人民陪审员  石文革 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  安梦幻
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初673号原告：河南晟科建材有限公司，住所地郑州市金水区农业路东1号豫博大厦东塔908室，统一社会信用代码:91410105396561444K。法定代表人：高辉，总经理。委托代理人：张鹏，河南金色阳光律师事务所律师。被告：郑州恒瑞达混凝土有限公司，住所地郑州高新区双桥办事处榆林村西，统一社会信用代码:91410100326812279C。法定代表人：刘世清，总经理。上述原告河南晟科建材有限公司（以下简称“原告”）诉被告郑州恒瑞达混凝土有限公司（以下简称“被告”）买卖合同纠纷一案,原告向本院提出诉讼请求如下：1、被告偿还原告货款104787元；2、被告支付原告违约金（以104787元为基数，自2017年7月4日起至实际清偿之日止，按年息24%计算）；3、本案诉讼费用、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张鹏到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况2016年4月5日，原告作为供方、被告作为需方，双方签订《产品购销合同》一份，主要载明，供需双方在自愿和平等协商的基础上，就产品购销事宜达成协议，产品：混凝土优化剂，规格型号SKN-1，对应减水剂脂肪族，供货数量按送货单计，单价为2350元/吨；产品：混凝土优化剂，规格型号SKS-1，对应减水剂聚羧酸，供货数量按送货单计。5、结算与付款，(3)、前期垫付两个月货款，第三个月起每月月结。5.2结算期限：每月10日前双方就上月供货量及供货总金额进行对账。7、违约责任，7.3需方若拖欠货款，应按拖欠部分的日1.5‰向供方支付违约金等内容。2017年7月03日，被告郑州恒瑞达混凝土有限公司向原告河南晟科建材有限公司出具《证明》一份，载明，自2016年4月9日至2017年1月27日你方供应混凝土增效剂共计货款：￥256454元（贰拾伍万陆仟肆佰伍拾肆元整），已付货款￥151667元（壹拾伍万壹仟陆佰陆拾柒元整），尚欠贵公司货款￥104787元（壹拾万零肆仟柒佰捌拾柒元整）。本院认为被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实进行裁判。原、被告签订《产品购销合同》、被告向原告出具《证明》均系双方真实意思表示，合法有效，双方成立买卖合同法律关系。根据《证明》的内容，可以认定被告尚欠原告货款104787元，故原告诉请被告支付货款104787元，本院予以支持。根据《产品购销合同》的约定，被告若拖欠货款，应按拖欠部分的日1.5‰向原告支付违约金，该约定过高，原告诉请按年利率24%支付，但未提交证据证明其损失情况，本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，根据公平原则和诚实信用原则，将违约金调整为参照中国人民银行同期同类人民币贷款利率上浮50%的标准计算，原告诉请过高部分，证据不足，本院不予支持。裁判结果根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州恒瑞达混凝土有限公司于本判决生效后十日内向原告河南晟科建材有限公司支付货款104787元及违约金（违约金以104787元为基数，自2017年7月4日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；二、驳回原告河南晟科建材有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1821元，由被告郑州恒瑞达混凝土有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  崔全琪二〇二〇年一月十九日书记员  胡天一
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保323号 申请人深圳农村商业银行沙井支行，住所地深圳市宝安区。 负责人姚超强。 委托代理人袁吉玉，广东晟典律师事务所律师。 委托代理人李跃，广东晟典律师事务所实习律师。 被申请人深圳市法澜商贸有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人姜秋萍。 被申请人姜秋萍，女，汉族，1991年5月6日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 上列申请人深圳农村商业银行沙井支行与被申请人深圳市法澜商贸有限公司、姜秋萍金融借款合同纠纷一案，2019年12月31日，申请人深圳农村商业银行沙井支行向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人深圳市法澜商贸有限公司、姜秋萍名下价值6,278,872.2元的财产，并提供了深圳农村商业银行沙井支行出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人深圳农村商业银行沙井支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市法澜商贸有限公司、姜秋萍名下价值6,278,872.2元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以6,278,872.2元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年一月八日 书记员 杨顺发
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执136号之三申请执行人:山东垦利农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370500059046476B，住所地东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉路口；。法定代表人：伊海霞,该公司。被执行人:牛建军，男性,1966年9月20日生，汉族，住垦利区。被执行人:高启军，男性,1970年5月22日生，汉族，住垦利区。被执行人:吕振岭，男性,1966年3月9日生，汉族，住垦利区。被执行人:孙自荣，女性,1971年9月23日生，汉族，住垦利区。本院在执行山东垦利农村商业银行股份有限公司与牛建军、高启军、吕振岭、孙自荣金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月17日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人牛建军在中国工商银行16×××16账户内存款人民币400948.42元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张纪成二〇二〇年一月十九日书记员  李淑月
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保4号申请人：王行顺，男，1954年3月1日生，汉族，住睢宁县睢城镇建设路北一巷92号，现住睢宁县。被申请人：仝亚德，男，1954年12月26日生，汉族，住睢宁县。被申请人：蒋夕琼，女，1961年2月1日生，汉族，住址同上。申请人王行顺与被申请人仝亚德、蒋夕琼民间借贷纠纷一案，申请人王行顺向本院申请财产保全，请求对被申请人仝亚德、蒋夕琼名下的银行存款10万元进行冻结，并已提供现金担保。本院经审查认为，申请人王行顺的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人仝亚德、蒋夕琼名下的银行存款10万元；冻结期限为一年。如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年一月九日书记员  田 甜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1159号申请执行人文维英，女，1966年5月8日出生。被执行人伍梅生，男，1951年12月14日出生。本院在执行申请执行人文维英与被执行人伍梅生机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人伍梅生的银行存款49273.35元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为文维英的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人伍梅生的银行存款49273.35元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇二〇年一月二十日书记员  龚雪莲
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审186号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：孙保青，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年1月8日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年5月8日作出的3702131722507162《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十三日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初31号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人张浩伟，男，汉族，初中文化，务工，住南阳市宛城区。2018年7月13日，因犯盗窃罪，被南阳市宛城区人民法院判处拘役2个月，缓刑3个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃，于2019年9月14日被南阳市公安局官庄工区分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于2019年10月17日由南阳市公安局官庄工区分局执行逮捕。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2019]1323号起诉书指控被告人张浩伟犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员刘路出庭支持公诉，被告人张浩伟到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控，被告人张浩伟多次与**（另案处理）在官庄镇油田周边盗窃电动车及电动车电瓶，已查明的犯罪事实如下：1.2019年5月的一天早上，**骑一辆红色踏板电动车将被告人张浩伟带至南阳市官庄工区炼油厂东门口，指使被告人张浩伟将南边石棉瓦房旁边停放的被害人杨某2电动三轮车上的八块超威牌48V32A电瓶盗走后，**分给被告人张浩伟200元，被告人张浩伟将该款用于还帐。经南阳市宛城区物价局价格认定中心认定，被盗物品价值690元。2.2019年5月一天晚上，**驾驶车辆带被告人张浩伟到南阳市官庄工区油田大庆小区一楼道口，将被害人戈某没上锁的电动自行车推至黄山路供暖站旁边后，将车上四块48V20A超威牌电瓶卸下装在车上离开。次日晚上二人又一起将该电动车车架拉走，**分给被告人张浩伟200元，被告人张浩伟将该款用于还帐。经南阳市宛城区物价局价格认定中心认定，被盗物品价值484元。3.2019年8月26日19时左右，**开着一辆众泰轿车带被告人张浩伟到官庄工区油田北小区，指使被告人张浩伟将北小区西门附近路南被害人贾某电动车上的四块48V20A超威牌电瓶盗走，**分给被告人张浩伟100元，被告人张浩伟将该款用于还帐。经南阳市宛城区物价局价格认定中心认定，被盗物品价值330元。经价格认定，上述盗窃物品共价值共计1504元。上述事实，被告人张浩伟在庭审中亦无异议，并有1.常住人口基本信息、到案经过、前科说明等书证;2.被告人张浩伟的供述;3.被害人杨某1、戈某等人的陈述;4.被告人张浩伟指认现场照片及说明;5被盗电动车电池及电动车价格认定结论书等证据证实，足以认定。据此，公诉机关认为，被告人张浩伟以非法占有为目的，多次实施盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张浩伟具有盗窃前科的酌定从重处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。被告人张浩伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张浩伟以非法占有为目的，多次实施盗窃，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张浩伟有盗窃前科，可以酌定从重处罚；认罪认罚且签字具结，可以从宽处罚。为保护公民合法财产权利，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：一、被告人张浩伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月14日起至2020年3月13日止。）二、责令被告人张浩伟退赔被害人杨献中人民币690元、戈东江人民币484元、贾晓静人民币330元,共计人民币1504元。（上述判处罚金、责令退赔，限本判决生效后三十日内缴纳、履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹聚改二〇二〇年一月十七日书记员  姚 梦
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审444号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王路童，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年1月13日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年6月22日作出的3702131010576756青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执404号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。负责人周秋文，行长。被执行人董阳。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人董阳合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6066号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董阳存款人民币27000元，或扣留、提取其收入人民币27000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  何祥猛二〇二〇年一月二十日代理书记员  曾 胜
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审15号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：贾小峰、衡辉，该局工作人员。被申请人：淅川丹江国际置业有限公司，统一社会信用代码：91411326096937542K.住所地：淅川县渠首大道该公司经理：王景跃，男，汉族，生于1971年12月9日，住淅川县城关镇上集居委四组26号，身份证号：。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人淅川丹江国际置业有限公司行政处罚一案，申请人于2019年5月9日作出淅国土资罚决字【2019】第015号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处以每平方米8元的罚款，计罚：78768元。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅国土资罚决字【2019】第015号行政处罚决定书已发生法律效力。申请向本院申请强制执行，1、没收在违法土地上新建的建筑物及其他设施；2、追缴下欠罚款68768元整及滞纳金（自2019年5月30日起每日按罚款额的3%缴纳）。另，2019年4月1日起原淅川县国土资源局的行政职能划入淅川县自然资源局。本院于2020年1月10日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的【2019】第015号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅国土资罚决字【2019】第015号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行淅国土资罚决字【2019】第015号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年一月一十九日书记员  肖 幸
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0735民初46号原告：巫文倩，女，1996年6月18日生，汉族，经商，住石城县。委托代理人：巫小军，男，1976年12月13日生，汉族，住石城县，系原告父亲。特别授权。被告：吴杰，男，1994年4月9日生，汉族，经商，住石城县。原告巫文倩与被告吴杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告吴杰经合法传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告巫文倩向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.被告吴杰归还原告巫文倩借款98570元整，并按月利率2%计算支付自2019年10月31日起至款清之日的利息；2.本案诉讼费用由被告吴杰承担。事实及理由：2017年9月18日至2018年4月13日，被告吴杰以做生意需要资金周转为由，向原告巫文倩陆续借款计98570元整，并向原告出具借条一份，借期承诺于2019年10月31日前归还，约定2019年10月31日前未归还月息1970元。借款到期后，原告多次向被告催要借款本金及利息，被告一直拖延未付，故诉至法院。被告吴杰未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，原告巫文倩与被告吴杰系朋友关系。2019年8月18日，被告向原告出具借条一份。该借条载明：“今借人吴杰（身份证号码：）借到巫文倩（身份证号码：）人民币金额大写玖万捌仟伍佰柒拾元整（小写：￥98570）注：分别以现金方式支付借款：2017年9月18日借现人民币13200元，2017年9月25日借现人民币9450元，2018年1月5日借现人民币6650元，2018年3月20日借现人民币18700元，2018年3月23日借现人民币12220元，2018年4月13日借现人民币38350元，借款期限截止为2019年10月31日生，借款利息不计，承诺于2019年10月31日前归还本金金额为98570元，付款方式以转账形式。如未能按2019年10月31日前归还本金，则按2分利息计算，每月利息为（1970元人民币一个月）算至本金还清为止，此据事实”。原告陈述，被告至今未归还该借款，故原告诉至法院。以上事实有原告提交的借条原件及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴杰向原告巫文倩借款，有借条原件为证。因被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉请及证据进行抗辩的权利，故双方之间的民间借贷关系依法成立，被告负有归还原告借款的义务。双方在借条中约定若未按期归还借款本金，应按月利率2%计算利息至款清之日止，该约定不违反法律规定，故本院对原告的诉请予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴杰应当在本判决生效后20日内归还原告巫文倩借款人民币98570元及自2019年11月1日起至款清之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元（原告已预交，简易程序减半收取），由被告吴杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。若被告未履行生效判决确定的义务，原告申请执行的期间为两年。审判员  孔繁灵二〇二〇年一月二十日书记员  陈文琦
山东省惠民县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）鲁1621司救执13号救助申请人：李丙福，男，1961年5月18日生，汉族，农民，住惠民县何坊街道办事处李合玉村。救助申请人李丙福以其在提供劳务者受害责任纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月13日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月14日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人李丙福称：李丙福与左建新提供劳务者受害责任纠纷一案，惠民县法院审理并结案。因左建新未履行，申请人向法院申请执行，执行款至今尚未全部执行到位。申请人李丙福因本次摔伤造成伤残，家中收入仅靠其妻打工，生活困难。故请求惠民县法院给予司法救助金5万元。救助申请人提交了以下材料：1、司法救助申请书一份；2、身份证复印件一份；3、救助申请人所在社区村民委员会出具的证明一份，证实申请人家庭情况困难；4、保证书一份，证实申请人保证得到救助后杜绝出现上访等社会负面情况。经审查查明，2015年7月21日，申请人李丙福在为左建新提供劳务过程中摔伤。本院于2016年9月27日做出（2015）惠民初字第1996号民事判决书，判决左建新赔偿申请人李丙福经济损失176594.67元。法律文书生效后，左建新未履行，后李丙福申请强制执行。立案执行后，本院采取强制措施，左建新履行2万元，仍未能全部履行义务，本院终结本次执行程序。申请人李丙福以未能得到赔偿，生活陷入困难为由，向本院申请国家司法救助。申请人李丙福未通过其他途径获得救助。本院认为，申请人李丙福发生事故后，通过法院强制执行，左建新未全部履行义务，李丙福因该事故造成伤残，生活陷入困难，符合《最高人民法院关于加强和规范国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项规定的救助条件和范围。综合考虑救助申请人的年龄、损失、家庭经济状况及赔偿情况等，本院决定救助申请人李丙福10000元。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人李丙福司法救助金10000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年一月二十二日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初1053号原告：陈振辉，男，汉族，1978年1月21日出生，身份证住址安徽省阜南县。被告：广州市众悦运输有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇榕树塘街18号6楼。法定代表人：王树雪。本院受理的原告陈振辉与被告广州市众悦运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，原告陈振辉于2020年1月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈振辉撤回起诉。审判员 白 亮二〇二〇年一月九日书记员 陈芷清
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执49号申请执行人陈雪华，女，1969年12月12日出生。被执行人邵丹，女，1996年3月14日出生。本院在执行申请执行人陈雪华与被执行人邵丹借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人邵丹的银行存款20450元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为陈雪华的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人邵丹的银行存款20450元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇二〇年一月五日书记员  龚雪莲
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更182号罪犯朱少牛，女，1976年4月30日出生，彝族，四川省德昌县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省德昌县人民法院于2017年12月29日作出（2017）川3424刑初130号刑事判决，以被告人朱少牛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币二万五千元,刑期自2017年5月13日起至2024年9月12日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯朱少牛在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯朱少牛减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯朱少牛在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯朱少牛在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯朱少牛在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯朱少牛被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯朱少牛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯朱少牛的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯朱少牛减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2024年3月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  韦 翔
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执恢18号申请执行人王长建，男，1957年11月7日出生，汉族，住青岛市市北区德平路48号丁二门701户。被执行人刘步忠，男，1965年7月11日出生，汉族，住潍坊市寒亭区泊子乡北仲寨村。申请执行人王长建与被执行人刘步忠道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，本案（2010）李民初字第184号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案全部案款162599.54元，执行费2304元。现本案执行完毕。特此通知。审判员  孙海翔二〇二〇年一月十七日书记员  李 晨
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1282民初310号 原告：李红艳，女，1967年5月2日出生，汉族，现住，肇东市。 被告：李仁杰，男，1971年6月17日出生，汉族，现住肇东市。 原告李红艳与被告李仁杰民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月9日立案后。原告李红艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付借款本金人民币70,000.00元，并从借款之日起按月利息1.5分计算利息至给付完毕止；2、案件诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2018年5月10日被告李仁杰在原告李红艳处借款人民币70,000.00元整，并约定月利息1.5分，原告向被告索要该款，被告以无钱为由至今分文未付故向法院提起诉讼，要求额比高李仁杰立即给付所欠借款并按约定月利率1.5分给付利息。请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告提供被告的住址等信息不准确，无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告李红艳的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。 审判员  曲景权 二〇二〇年一月十五日 书记员  宋 丽
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初40号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人吕魁莹，男，1972年9月12日出生，汉族，大专毕业，卧龙区靳岗办事处广播电视站职工，中共党员（1997年7月2日入党），住南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶罪，2019年9月23日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，2019年9月30日被南阳市公安局直属分局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，2020年1月9日被南阳市卧龙区人民法院决定逮捕，同日被南阳市公安局直属分局执行逮捕。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2019）677号起诉书指控被告人吕魁莹犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员樊树出庭支持公诉，被告人吕魁莹到庭参加了诉讼。现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2019年9月22日22时18分许，被告人吕魁莹酒后驾驶豫Ｒ×××××两轮摩托车沿南阳市车站路自北向南行驶至车站路与中达路交叉口南200米附近处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，从送检的吕魁莹血液中检出乙醇，其含量为135.81mg/100ml。公诉机关认为，被告人吕魁莹在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吕魁莹认罪认罚，签署具结书，可以从轻处罚。被告人吕魁莹曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，建议判处被告人吕魁莹拘役二至四个月，并处罚金。公诉机关向法庭提供了书证、被告人吕魁莹供述、鉴定意见等证据，要求依法判处。被告人吕魁莹对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，当庭表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2019年9月22日22时18分许，被告人吕魁莹酒后驾驶豫Ｒ×××××两轮摩托车沿南阳市车站路自北向南行驶至车站路与中达路交叉口南200米附近处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，从送检的吕魁莹血液中检出乙醇，其含量为135.81mg/100ml。另查明，2014年11月3日20时许，被告人吕魁莹在北京大道与张衡路口实施酒后驾驶机动车的违法行为，被南阳市公安局交通管理支队处给予罚款1900元，暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。上述事实，有下列证据予以证明：1、书证（1）常住人口基本信息证明被告人吕魁莹系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。（2）前科情况查询证明证明被告人吕魁莹无前科。（3）驾驶人信息查询结果单证及涉案机动车信息查询结果单证明吕魁莹有驾驶资格，准驾车型是C1E豫Ｒ×××××两轮摩托车系王伟智所有。（4）南阳市公安局交通管理支队宛公交决字【2014】第411337-2900043245号行政处罚决定书证明2014年11月3日20时许，被告人吕魁莹在北京大道与张衡路口实施酒后驾驶机动车的违法行为，被南阳市公安局交通管理支队处给予罚款1900元，暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。（5）南阳市卧龙区靳岗办事处出具的证明证明吕魁莹是卧龙区靳岗办事处广播电视站职工、中共党员。（6）安全检查笔录证明侦查人员依法对被告人吕魁莹进行人身安全检查。被检查人吕魁莹查体配合，神清，未发现被检查人吕魁莹随身携带管制器具、武器、易燃易爆等危险品，吕魁莹身上有酒气，无外伤。（7）到案经过证明2019年9月22日22时18分许，吕魁莹饮酒后驾驶豫Ｒ×××××两轮摩托车沿南阳市车站路自北向南行驶至中达路交叉口南200米执勤卡点时附近处，被执勤的交警支队民警当场查获。（7）当事人血样提取登记表2019年9月22日22时，在南阳市天伦医院抽取被告人吕魁莹4ML血样。证明天伦医院对被告人吕魁莹抽取血样。2、被告人吕魁莹的供述和辩解2019年9月22日晚上，我自己在南阳市车站南路自己家中吃饭，我喝了两杯啤酒，饭后我驾驶豫Ｒ×××××二轮摩托车外出，我沿车站路自北向南行驶，大概行驶至车站路和中达路口南200米附近时，被执勤交警查获，经酒精吹气测试就把我拉到南阳天伦医院，最后把我带到了交警支队案件大队。车辆是我自己驾驶的，我对从送检的我血液中检出乙醇成分，其含量135.81mg/100ml，我对这一鉴定结果没有异议。3、鉴定意见南阳市公安局交通事故鉴定所（宛）公（交）鉴（酒）字【2019】6077号；鉴定人：惠广玺丁玲；鉴定时间：2019年9月22日鉴定意见：从送检的吕魁莹血液中检出乙醇成分，其含量为135.81mg/100m。证明被告人吕魁莹血液中乙醇成分含量为135.81mg/100m。上述证据，经庭审出示、质证，能相互印证，被告人吕魁莹不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人吕魁莹醉酒后在道路上驾驶机动车辆，血液酒精含量达到135.81mg/100m，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吕魁莹犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吕魁莹曾因酒后驾驶受过行政处罚，依法从重处罚。被告人吕魁莹到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。综合考虑被告人吕魁莹的犯罪性质、犯罪后果、社会危害性、酒精含量、认罪态度、曾因酒驾受过行政处罚等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吕魁莹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押折抵刑期8日。刑期自2020年1月9日起至2020年2月29日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉到河南省南阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王丽飞二〇二〇年一月十二日书记员  董志超
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 (2018）粤0118执恢647号 关于申请执行人广州农村商业银行股份有限公司花都支行申请恢复执行被执行人罗荣秀、王光论、王光评、肖卫东、广州市华纺纺织有限公司金融借款合同纠纷一案[原案号：（2017）粤0183执270号]，本案的执行依据是中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第1819号调解书。本案经本院强制执行，被执行人已向申请执行人清偿了债务，并已缴交本案诉讼费用，本案已于2020年1月6日执行完毕。请屏蔽被执行人罗荣秀、王光论、王光评、肖卫东、广州市华纺纺织有限公司的失信被执行人名单及限制高消费令。 特此通知。 经办人： 二〇二〇年一月六日
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执222号申请执行人：王彦青，男，藏族，1973年生，甘肃省岷县人，农民，住岷县寺沟乡立林村。被执行人：於文军，男，汉族，1991生，甘肃省岷县人，农民，住岷县寺沟乡八步川村。被执行人：何维忠，男，汉族，1987年生，甘肃省岷县人，农民，住岷县寺沟乡八步川村。申请执行人王彦青与被执行人於文军、何维忠民间借贷纠纷一案,申请执行人王彦青依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初1169号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人於文军已偿还申请执行人王彦青借款29525元及该案执行费776元，剩余借款本息及案件受理费经双方当事人协商达成和解协议。申请执行人王彦青自愿撤销对该案的执行，经审查，本院认为该撤销申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初1169号民事判决书的执行。申请执行人在法定期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白亚军二〇二〇年一月二十一日书记员  包天平
苏州市吴江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0509行审7号 申请执行人苏州市吴江区公路管理处，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇云梨路1917号。 法定代表人钱勤荣，主任。 委托代理人杨晓，该处工作人员。 被执行人阜阳市天运运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路229号。 法定代表人李道芝，该公司主要负责人。 苏州市吴江区公路管理处（以下简称区公路处）于2020年1月15日向本院申请强制执行吴江交路罚字[2019]09054号行政处罚决定。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。 经审查查明，区公路处于2019年4月28日作出吴江交路罚字[2019]09054号行政处罚决定书，依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，处被执行人（皖Ｋ×××××）罚款18000元；并于5月1日送达被执行人。因被执行人在法定期限内不提起行政复议或行政诉讼，又不履行，区公路处向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人的具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，该行政处罚决定合法、有效，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人未履行该行政处罚决定书所确定的缴纳罚款的义务，申请执行人在法定申请执行期限内申请法院强制执行，依法应予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人苏州市吴江区公路管理处于2019年4月28日作出的吴江交路罚字[2019]09054号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 健 审 判 员  程 鹏 人民陪审员  金小妹 二〇二〇年一月二十二日 法官 助理  赵丽丽 书 记 员  马芸菲 附录法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起30日内作出是否执行的裁定。裁定不予受理的，应当说明理由，并在5日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起15日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起30日内作出是否执行的裁定。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执257号之一申请执行人：朱先友，男，1962年3月10日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：徐立胜，男，1965年4月22日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人朱先友与被执行人徐立胜借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的山东省费县人民法院作出的（2018）鲁1325民初3432号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的全部义务，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（四）项之规定，裁定如下：解除本院对被执行人徐立胜下及在其同住家庭成员在金融机构的存款3000元的冻结（详见解除冻结存款通知书）。本裁定书送达后立即生效。审判员  霍雁军二〇二〇年一月十三日书记员  耿胜男
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更23号罪犯洪定志，男，1987年10月10日出生，汉族，江西省都昌县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。本院于2013年3月6日作出（2012）景刑一初字第12号刑事判决，认定被告人洪定志犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年3月11日、2017年12月19日对其分别减去有期徒刑一年零一个月的刑罚执行和有期徒刑九个月的刑罚执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经依法组成合议庭公开开庭审理，江西省景德镇监狱代表李夏、章名君出庭报请假释建议，江西省景德镇市人民检察院指派刘云、袁伟东出庭履行法律监督职责，罪犯洪定志到庭参加庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯洪定志在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2019年10月，获得监狱考核表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯洪定志在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪定志准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2021年12月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年一月二十一日代书记员 俞燕君
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初11号 申请人：蒋XX，男，1974年11月27日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请人：罗XX，男，1973年2月9日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 以上二申请人的共同委托诉讼代理人：冯XX，广西桂宁律师事务所律师。 被申请人：广西XX建筑工程公司，住所地：广西钦州市。统一社会信用代码：91XXXXXXXXXX8B。 法定代表人：钟XX，该公司董事长。 申请人蒋XX、罗XX与被申请人广西XX建筑工程公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人蒋XX、罗XX于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币206万元。担保人中华联合财产保险股份有限公司桂林中心支公司出具了诉讼财产保全责任保险保单保函（担保金额：206万元）作为担保。 本院经审查认为，申请人蒋XX、罗XX的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广西XX建筑工程公司银行存款人民币206万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  粟开坤 人民陪审员  周道奕 人民陪审员  赵生付 二〇二〇年一月十日 法官 助理  徐素珍 书 记 员  秦丽菊
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更131号罪犯的莫约呷莫，女，1981年10月28日出生，彝族，四川省喜德县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省冕宁县人民法院于2015年3月10日作出（2015）冕宁刑初字第10号刑事判决，以被告人的莫约呷莫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币四千元，刑期自2014年9月29日起至2025年9月28日止。被告人的莫约呷莫不服，提出上诉。本院经二审审理，于2015年5月22日作出(2015)川凉中刑终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年4月27日以（2018）川34刑更809号刑事裁定对其减刑六个月，减刑后刑期执行至2025年3月28日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯的莫约呷莫在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯的莫约呷莫减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯的莫约呷莫在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯的莫约呷莫在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯的莫约呷莫在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯的莫约呷莫被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯的莫约呷莫在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯的莫约呷莫的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯的莫约呷莫减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2024年8月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  韦 翔
大连市沙河口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0204刑初7号公诉机关大连市沙河口区人民检察院。被告人张子寅，男，1966年1月19日出生，经常居住地大连市甘井子区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月28日经大连市公安局直属分局决定被取保候审。大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2019）454号起诉书指控被告人张子寅犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员孙景利、被告人张子寅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张子寅于2019年6月29日23时许，酒后驾驶车牌号辽××号“××”牌小型普通客车，沿本市沙河口区西南路-西部通道-红凌路行驶至锦绣暖山小区附近路段时，被执勤交警现场查获。经鉴定，被告人张子寅驾驶机动车时体内血液乙醇含量为140.89mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。立案后，被告人张子寅经公安机关电话传唤到案。上述事实，被告人张子寅在开庭审理过程中亦无异议，且有查获现场照片、接受酒精呼气测试照片、测试单、血样提取照片、登记表、司法鉴定意见书、案件来源、到案经过、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张子寅违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家的交通管理秩序，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人张子寅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张子寅经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，视为自首；其缴纳罚金，对公诉机关的量刑建议无异议，故予以从轻处罚。鉴于被告人确有悔罪表现，不致再危害社会，可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张子寅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  阎承寰二〇二〇年一月八日书记员  万 超附《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9905号 原告：史伟伟，男，1983年10月29日出生汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：**（特别授权）,浙江南雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈柯（特别授权）,浙江南雷律师事务所律师。 被告：黄敏，女，1987年4月26日出生汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：王佩进（特别授权），浙**越律师事务所律师。 被告：黄惠，女，1983年10月12日出生汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：张卫华（特别授权），江苏江洲律师事务所律师。 原告史伟伟与被告黄敏、黄惠股权转让纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法由审判员季玲玲适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告史伟伟的委托代理人**，被告黄敏的委托代理人王佩进，被告黄惠的委托代理人张卫华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史伟伟起诉称：2018年11月21日，被告黄敏与原告签订《宁波沃仕达电器科技有限公司股权、债务协商协议》，该协议约定，被告黄敏（代表人被告黄惠）同意于2019年3月1日前完成公司注销，且后期处理完债务问题，如未按时间期间完成事宜必须同意汤海洋、史伟伟股份转让给被告黄敏或被告黄惠。同时，该协议约定，被告黄敏（代表人被告黄惠）同意支付原告拥有的宁波沃仕达电器科技有限公司30%的股权以及技术分红总和为80万元，支付方式如下：2019年1月20日支付5万元；2019年2月28日支付10万元；2019年4月1日支付50万元；2019年6月30日支付15万元。截止起诉，被告黄敏并未办理宁波沃仕达电器科技有限公司的注销手续，也未按约定支付股权转让款。为此，原告史伟伟诉请要求：一、判决被告黄敏支付原告股份转让款80万元，以及协助办理宁波沃仕达电器科技有限责任公司20%的股权变更手续；二、被告黄惠对上述第一项诉请的款项承担连带清偿责任；三、诉讼费用由被告承担。 被告黄敏答辩称：1、被告不认可案涉协议，也不知情，更没有授权黄惠签字，事后也未追认，不是其真实意思表示；2、原告没有交付股权，因此被告不同意支付股权转让款。综上，请求驳回原告的诉请。 被告黄惠答辩称：1、黄惠不是本案适格被告，公司分红应由原告起诉案涉公司；2、被告黄惠是在逼迫无奈情况下签订协议，签订协议时没有出示授权委托书，事后也没有得到被告黄敏的追认。综上，请求驳回原告的诉请。 原告史伟伟围绕其诉讼主张，依法向本院提交股权、债务协商协议一份。被告黄敏、黄惠未提供证据。本院依法组织双方当事人进行质证。被告黄敏质证后对协议的三性均有异议，首先，黄惠无权代理签字，事后原告也未让黄敏追认，该协议对黄敏没有约束力；其次，协议对股权转让款未明确，股权转让也是附条件的，即要先注销公司，不能注销公司再转让股权，但注销公司的行为需要三个股东配合，本案协议没有实际履行；最后，协议中关于款项的支付时间约定在公司注销的限制时间之前，两者自相矛盾。被告黄惠质证后对协议中签字的真实性无异议，对其证明目的有异议，首先，协议是在胁迫下签订的；其次，即使协议真实，黄惠也不承担责任，因为黄惠是代表黄敏签字，但黄惠签字时没有向股东提交授权委托书；最后，协议中的80万元款项包括股权转让款和分红，由于原告的出资是认缴的而不是实际缴纳的，故80万元应该是分红，按照公司法的规定，分红的履行义务应该是涉案公司。本院认为，被告黄敏和黄惠对上述证据的质证意见成立，本院仅对该协议的真实性予以认定，对其证明目的不予认定。 根据以上证据的认定以及原、被告双方在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下： 2016年8月2日，原告史伟伟、被告黄敏以及案外人汤海洋共同注册成立宁波沃世达电器科技有限公司，其中原告史伟伟占股20%，被告黄敏占股50%，汤海洋占股30%。被告黄敏系宁波沃世达电器科技有限公司聘请的管理人员，与黄敏系姐妹。2018年11月21日，被告黄惠代表黄敏与原告签订《宁波沃仕达电器科技有限公司股权、债务协商协议》，约定：1、宁波沃世达电器科技有限公司所有债权、债务问题全部由黄敏承担，与原股东史伟伟、汤海洋无关；2、汤海洋与史伟伟需协助黄惠处理公司注销事宜；3、黄敏同意于2019年3月1日前完成公司注销，且后期处理完债务问题，如未按时完成必须同意汤海洋、史伟伟转让股份给黄敏或黄惠；4、经全体股东协议，原股权及其他分红议价，被告黄敏同意支付史伟伟的股权以及技术分红（不论公司有无债务问题都需支付）总和为80万元，支付方式如下：2019年1月20日支付5万元；2019年2月30日支付10万元；2019年4月1日支付50万元；2019年6月30日支付15万元……以上协议是股权转让及各种分红的真实意思表示……如原董事长黄敏的代表人黄惠不按协议规定履行事宜，黄惠个人承担债务连带责任等。协议签订后，双方未按协议实际履行，被告黄敏对上述协议亦不予追认。 另查明，宁波沃世达电器科技有限公司在协议签订前即已停止生产经营。 本院认为，《中华人共和国民法总则》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。本案中，双方签订的协议涉及股权转让款及宁波沃世达电器科技有限公司的分红，而公司分红需经全体股东组成的股东会决议通过。但是，原告史伟伟未有提供充分的证据证明被告黄惠签订股权、债务协商协议系经股东黄敏的本人授权，且事后股东黄敏对其代理行为亦不予追认，故其签订的协议应属无效，对被告黄敏不发生法律效力。其次，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效，故协议中关于被告黄惠个人承担连带责任的担保条款应属无效，被告黄惠不应承担担保责任。综上，原告史伟伟的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。被告黄敏、黄惠的抗辩意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人共和国民法总则》第一百七十一条，《中华人民共和国担保法》第五条第一款，《中华人民共和国公司法》第三十七条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告史伟伟的诉讼请求。 案件受理费5900元（已减半收取），由原告史伟伟负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 季玲玲 二〇二〇年一月三十一日 代书记员 骆影昕
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0303民初4773号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区人民西路与西四路交叉口东北侧。 负责人：白彤文，行长。 委托诉讼代理人：李际，女，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：毕昌盛，山东正大至诚律师事务所律师。 被告：孙雷，男，1983年8月12日生，汉族，原住淄博市张店区，现住址不详。 原告中国建设银行股份有限公司淄博分行（以下简称建行）与被告孙雷信用卡纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告建行的委托诉讼代理人李际和毕昌盛到庭参加诉讼。被告孙雷经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告建行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本息等费用118,472.52元（计算至2019年3月31日）及自2019年3月31日至实际清偿之日止的利息等费用；2.判令被告支付律师代理费3,554元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月4日被告向原告申请信用卡分期通业务，被告用其申领龙卡信用卡62×××87完成上述专用额度的分期交易。截止2019年3月31日，被告在使用过程中出现逾期，并未按期足额偿还本息，构成违约。依据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定，原告要求被告偿还上述信用卡的借款本息并承担律师代理费。 被告孙雷未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2018年1月4日，被告向原告申请信用卡分期通业务，并用其信用卡完成分期交易，截止2019年3月31日被告欠付本息等费用118,472.52元。 原告为实现本案债权与山东正大至诚律师事务所签订委托代理协议，约定律师代理费按照执行回收额的3%计算。 本院认为，当事人应当按照法律规定和约定，履行民事义务，承担民事责任。被告向原告申请信用卡用于消费，按照合同约定，被告应当向原告偿还借款本息等费用；被告未按期足额偿还本息，已构成违约，原告主张被告偿还借款本息等费用，符合法律规定，本院予以支持；原告主张后期利息存在重复计算，后期利息应当自2019年4月1日起计算。关于原告主张的律师代理费，该损失并未实际发生，原告在此主张，本院不予支持；该损失可待实际发生后，据实另行主张。被告孙雷经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙雷于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司淄博分行偿还、支付本息等费用118,472.52元（计算至2019年3月31日）及自2019年4月1日至实际清偿之日止的利息等费用（按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,741元，由原告中国建设银行股份有限公司淄博分行负担70元，由被告孙雷负担2,671元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  张学敬 人民陪审员  高玉霞 人民陪审员  郑迎新 二〇二〇年一月二日 书 记 员  孙宝童
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初421号原告：牟洲，男，1981年8月3日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：王亚洲，男，38岁，汉族，住沈阳市辽中区。原告牟洲与被告王亚洲劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。现原、被告纠纷已解决，原告牟洲于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牟洲的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牟洲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牟洲负担。审判员  费晓波二〇二〇年一月二十一日书记员  白洺宇
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1425刑初805号公诉机河南省虞城县人民检察院。被告人王立，男，1994年2月8日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年10月30日被虞城县公安局刑事拘留，同年11月6日被该局取保候审，2019年11月4日经本院决定被执行逮捕。指定辩护人陈卿、朱坤晓（实习），河南木兰律师事务所律师。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2019）353号起诉书指控被告人王立犯交通肇事罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员窦翠英出庭支持公诉、被告人王立及其辩护人陈卿、朱坤晓到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月18日14时许，被告人王立驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车由西向东行驶至虞城县利张路刘集乡苏楼村室门口驶入道路北侧，与相对方向许福贵驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，王立、许福贵及电动三轮车乘车人蔡玉兰受伤，许福贵及蔡玉兰经抢救无效死亡。交通事故责任书认定王立负此事故的全部责任。发生交通事故后王立离开现场并打110电话报警，因其本人受伤昏倒在一养殖场的旁边，后其家人将其送往医院治疗，次日，王立到虞城县公安局投案。在本案审理过程中，被告人王立家人赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人王立在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明及前科查询、抓获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、谅解书、收条、证人证言、法医学尸体检验意见书、事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。辩护人的辩护意见是，被告人王立系自首，初犯，赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，认罪悔罪，请求对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人王立违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致二人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。王立系自首，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚，赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。王立认罪认罚，可从宽处理。辩护人的辩护意见予以采纳，公诉机关提出对王立判处有期徒刑三年并宣告缓刑的建议适当，予以采纳。结合本案被告人的具体犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王立犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  傅玉杰人民陪审员  王 静人民陪审员  张中华二〇二〇年一月九日书 记 员  杨亚静
葫芦岛市龙港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1403刑初8号公诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。被告人陈某，绰号“磕巴小”，男，现住葫芦岛市连山区。因犯盗窃罪，于2016年12月23日被葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2018年8月22日被兴城市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万三千五百元，刑期从2018年1月22日起至2019年5月21日止。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月27日被葫芦岛市公安局龙港分局刑事拘留，同年11月7日被葫芦岛市公安局龙港分局逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。葫芦岛市龙港区人民检察院以葫龙检公刑诉（2019）261号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪一案于2020年1月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，2020年1月15日公开开庭审理了此案，葫芦岛市龙港区人民检察院指派检察员陈星出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2019年10月27日9时许，被告人陈某伙同刘某2(在逃)在龙港区旧物市场，将被害人刘某1背包内的努比亚手机盗走，被葫芦岛市公安局龙港分局双龙派出所执勤民警当场抓获。2019年12月11日，经葫芦岛市价格认证中心认定，被扒窃手机价格为人民币307元。认定上述事实的证据有：常住人口登记表、现实表现、扣押清单、扣押决定书、物证照片、刑事判决书等书证，被害人刘某1的陈述，被告人陈某的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等。上述证据经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，扒窃私人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控正确，应予确认。被告人陈某在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关量刑建议适当，依法采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日至2020年10月26日止，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳本院。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  谷月二〇二〇年一月二十三日法官助理宫露露书记员牛璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0104刑初51号      公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人木旦力甫·马哈木提，男，1985年7月25日出生于新疆乌鲁木齐市，维吾尔族，初中文化程度，系个体，住乌鲁木齐市。2020年1月9日因本案被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。   公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人木旦力甫·马哈木提犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员依尔帆·艾合买提出庭支持公诉，被告人木旦力甫·马哈木提到庭参加了诉讼。现己审理终结。   公诉机关指控，2020年1月8日2时20分，被告人木旦力甫·马哈木提酒后驾驶×××号黑色雪佛兰牌小型轿车，行驶至本市××区段时，被民警现场查获。经鉴定，被告人木旦力甫·马哈木提血液中的酒精含量为266mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人木旦力甫·马哈木提归案后如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人木旦力甫·马哈木提的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人木旦力甫·马哈木提对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。   经审理查明：2020年1月8日2时20分，被告人木旦力甫·马哈木提酒后驾驶×××号黑色雪佛兰牌小型轿车，行驶至本市××区段时，被民警现场查获。经鉴定，被告人木旦力甫·马哈木提血液中的酒精含量为266mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人木旦力甫·马哈木提归案后如实供述自己的罪行。   上述事实，被告人木旦力甫·马哈木提在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询单、被告人木旦力甫·马哈木提的身份信息、新疆交通科学研究司法鉴定中心（2020）法毒鉴字第AJ-0046号司法鉴定意见书、查获及抽血视频等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人木旦力甫·马哈木提违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人木旦力甫·马哈木提归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人木旦力甫·马哈木提犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年4月8日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。         审  判  员   再米拉         二 〇 二 〇 年 一 月 十 四 日     书  记  员   白晓晨
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初3841号原告刘耀宗，男，汉族，1956年8月25日生，住河南省舞阳县。委托代理人：朱清钰，河南泮玺律师事务所律师。被告河南兴盛建筑工程有限公司，住所地：河南省荥阳市高村乡刘沟村。法定代表人：杨新盛，公司经理。原告刘耀宗诉被告河南兴盛建筑工程有限公司（以下简称兴盛建筑公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘耀宗及其委托代理人朱清钰到庭参加了诉讼，被告兴盛建筑公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告刘耀宗向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计168568.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告受雇在被告位于漯河市××千盛国际小区工地干活，每天工资300元。原告在2019年3月16日工作时，被工地上裸露的钢筋将右眼扎伤，经到医院检查后当日入住漯河医学高等专科学校第二附属医院治疗。2019年5月23日治疗终结出院，共计住院治疗69天。在住院治疗期间被告支付原告医疗费12000元。综上所述，被告对其工地疏于管理，对建筑物上裸露的钢筋没有采取相应的安全措施，致使原告受伤。为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告兴盛建筑公司经本院合法传唤未到庭，未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年3月16日原告在被告兴盛建筑公司位于漯河市城区天盛国际小区工地干活时右眼被钢筋碰伤，原告受伤后在漯河医学高等专科学校第二附属医院治疗，诊断为右眼外伤性前房积血；右眼外伤性晶状体半脱位；右眼外伤性瞳孔括约肌麻痹；右眼外伤性青光眼；右眼球结膜巩膜裂伤等，住院69天，于2019年5月23日出院，出院医嘱上载明继续滴眼液及药物治疗，定期复查眼压、视力，建议继续休息3个月等，医疗费25423.01元。原告于2019年4月8日、2019年4月22日分别在郑州大学第一附属医院、河南省人民医院看门诊共花费415.32元。2019年11月29日漯河松振法医临床司法鉴定所出具漯松振司鉴所【2019】临鉴字第267号，载明刘耀宗右眼外伤行手术治疗，现后遗右眼矫正视力0.25，构成十级残疾。鉴定费用1070.6元。原告提供了两名证人到庭出庭作证，分别是张某和刘克辉，两名证人均为原告刘耀宗的工友，张某称事故发生当天和原告一起在西城区天盛国际小区工地整理钢筋，把裸露在外的钢筋折起来。在整理钢筋过程中，原告的眼睛受伤并流血。原告认可受伤后，被告向其支付了医疗费12000元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告刘耀宗在被告兴盛建筑公司位于漯河市城区天盛国际小区工地干活时眼睛受伤，提供有证人张某的证人证言，且被告兴盛建筑公司经本院合法传唤未到庭，视为对其质证权利的放弃，本院对证人证言的证明效力予以认可。原告因此次人身损害导致的损失包括医疗费用25838.33元，伙食补助费、营养费、交通费为6210元（90元/天×69天），护理费7471.28元（39522元/年÷365天×69天），以原告主张的7471.25元为准，原告从事建筑行业，误工时间计算至定残之日前一天，误工费为34653.49元（48836元/年÷365天×259），原告已构成十级伤残，残疾赔偿金为54186.12元（31874.19元/年×17年×10%），精神抚慰金5000元，上述共计133359.19元。从证人张某陈述来看，原告是在整理工地上裸露的钢筋过程中受伤，原告作为成年人在从事工作过程中也应尽到一定的谨慎义务，原告自身对其受伤存在一定过错，但该过错不是导致其受伤最主要的原因，为此，本院酌定原告对自己损失应承担不超过20%的责任为宜，被告兴盛建筑公司应当承担原告损失的80%为宜，扣减被告已经支付的12000元，被告兴盛建筑公司还应承担94687.35元（133359.19元×80%-12000）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告河南兴盛建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告刘耀宗支付医疗费、营养费、精神抚慰金、护理费、误工费等共计94687.35元（被告河南兴盛建筑工程有限公司支付的12000元已经扣除）；二、驳回原告刘耀宗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3670元，被告河南兴盛建筑工程有限公司承担2060元，原告刘耀宗承担1610元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长  乔清霞审判员  杨 景审判员  吕亚杰二0二0年元月十三日书记员  罗 璇
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初89号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人罗恒，男，1979年2月20日出生于重庆市永川区，汉族，大学本科文化，xx公司职员，住重庆市渝北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月15日被重庆市公安局机场分局取保候审。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞27号起诉书指控被告人罗恒犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7月26日凌晨零时45分，被告人罗恒在重庆市渝北区xx饭店饮酒后，驾驶小型汽车，从重庆市渝北区xx广场出发往渝北区xx街道方向行驶，当其驾车行驶至重庆江北国际机场xx航站楼到达厅xx号门附近处，将道路左边的施工工地围栏撞倒，被现场附近的公安交巡警查获。罗恒负事故全部责任，其静脉血液中乙醇含量为151.0mg/100ml。 被告人罗恒到案后，如实供述了上述事实，对事故造成的损失已赔偿5000元。 公诉机关认为，被告人罗恒的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节。建议判处被告人罗恒拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。 被告人罗恒对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗恒犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人罗恒犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二〇年一月十七日 法官助理 周 洲 书 记 员 唐 娇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初34527号原告石玉泉，男，汉族，1990年4月25日出生，住河南省方城县。被告欧阳高峰，男，汉族，1986年9月11日出生，住河南省周口市项城市。原告石玉泉诉被告欧阳高峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石玉泉、被告欧阳高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年12月3日，被告以资金困难为由向原告借款人民币26932元，约定当日归还。借款到期后，经原告多次催要，被告未付。综上，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告归还原告所借款项26932元。被告辩称:原告起诉我的理由不对，原告只是代我偿还信用卡，并不是他借给我的钱。但确实钱应该还，原告把我的两张信用卡弄丢，导致我补卡还有损失。经审理查明:2019年12月3日，原告向被告尾号为9136中信银行卡内转款17800元，向被告尾号为1829华夏银行卡内转款9132元。本院认为，债务应当清偿。原告为被告代还信用卡费用26932元，有原告提交的银行回单为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。故对原告要求被告偿还26932元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告欧阳高峰于本判决生效后十日内偿还原告石玉泉欠款26932元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取237元，由被告欧阳高峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 莉二〇二〇年一月十三日书记员 **阳
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审28号申请人：淅川县公安交通警察大队。法定代表人：陈钢，该队队长。委托诉讼代理人：魏红波、王博，该队干警。被申请人：王筝，男，汉族，生于1993年10月6日，住淅川县。申请人淅川县交通警察大队申请执行被申请人王筝行政处罚一案，申请人作出淅公交决字［2019］第411326-2900773994号行政处罚决定书，责令被申请人缴纳罚款及滞纳金。被申请人于2019年6月30日接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅公交决字［2019］第411326-2900773994号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（三）项之规定，对被申请人作出的淅公交决字［2019］第411326-2900773994号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅川县公安交通警察大队作出的淅公交决字［2019］第411326-2900773994号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年一月十七日书记员  李渊良
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初97896号之二申请人：江苏天宸建设有限公司，住所地江苏省靖江市。法定代表人：陆君，总经理。委托诉讼代理人：俞双兵，江苏法舟(靖江)律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，江苏法舟(靖江)律师事务所律师。被申请人：上海韶岚建筑装潢工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：范华军。本院在审理原告江苏天宸建设有限公司诉被告上海韶岚建筑装潢工程有限公司承揽合同纠纷一案过程中，本院于2019年12月10日出具(2019)沪0115民初97896号财产保全的裁定。现原告向本院申请解除对被告上海韶岚建筑装潢工程有限公司名下银行存款65,000元的冻结或查封、扣押其相应价值财产的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除对被告上海韶岚建筑装潢工程有限公司名下银行存款65,000元的冻结或查封、扣押其相应价值财产的财产保全措施。审判员  左翠莲二〇二〇年一月二十一日书记员  万春丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执91号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：曹帮护，男1977年01月13日出生，汉族，住邳州市三连新区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与曹帮护借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初1244号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人曹帮护的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年一月六日 书记员  余招得
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322行审1号 申请执行人新化县自然资源局。 法定代表人邹谊翔，该局局长。 委托代理人杨杰，该局执法监察大队工作人员。 委托代理人段炼恒，该局执法监察大队工作人员。 被执行人罗辉兰，女。 申请执行人新化县自然资源局于2020年1月9日向本院申请强制执行新自然资罚字[2019]27号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人新化县自然资源局认为被执行人罗辉兰未经批准于2018年5月至2018年9月擅自在新化县温塘镇华星村方坪院组占用集体土地781平方米（水田762平方米，采矿用地19平方米）建泳池，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定，属非法占地行为。2019年4月30日，新化县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人作出新自然资罚字[2019]27号行政处罚决定：1.责令15日内将非法占用的781平方米土地退还给温塘镇华星村；2.没收在非法占用的19平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施；3.限15日内自行拆除在非法占用的762平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状；4、并处罚款人民币壹万玖仟肆佰元整。该行政处罚决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未向法院起诉，故申请法院强制执行：限期拆除在非法占用的762平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，申请执行人新化县自然资源局于2019年4月30日对被执行人罗辉兰作出的新自然资罚字[2019]27号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害行政相对人的合法权益。现法定履行期限已届满，被执行人仍拒不履行该行政处罚决定的内容。申请执行人申请本院强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人新化县自然资源局对被执行人罗辉兰作出的新自然资罚字[2019]27号行政处罚决定； 二、拆除被执行人罗辉兰在非法占用的762平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状，由新化县人民政府组织实施。 本案不收取申请费，强制执行的费用由被执行人罗辉兰承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨剑新 审 判 员  伍 萍 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  伍津津 代理书记员  吴金芳 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保35号申请人易正林。被申请人周可斌。易正林与周可斌借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的解除保全措施，现已解除保全措施，特此通知。二〇二〇年一月十日
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0405民初1528号 原告：汤利新，男，1976年8月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：陈甜进，男，1981年3月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告汤利新与被告陈甜进买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后。原告汤利新于2020年1月8日以其与被告达成了一致调解意见为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件的审理过程中，原告申请撤回诉讼，是其的真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汤利新撤诉。 本案案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告汤利新负担。 审 判 长  朱 欣 人民陪审员  李丽芳 人民陪审员  张玉兰 二〇二〇年一月九日 法官 助理  李健梅 书 记 员  张丽丹 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢205号申请执行人：上海钢蒙实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：胡子龙，经理。申请执行人：胡子龙，男，1974年8月14日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海永廉金属制品有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：叶龙，总经理。被执行人：叶龙，男，1984年6月7日出生，汉族，住福建省宁德市。本院在执行上海钢蒙实业有限公司、胡子龙申请恢复执行上海永廉金属制品有限公司、叶龙借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销本次恢复执行申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第一款之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书立即生效。申请执行人如需再次申请执行，应当在法律规定的时效范围内提起。审判长  顾文洁审判员  郑旭珏审判员  徐竹林二〇二〇年一月二十二日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执104号之一申请执行人：陈怀昌，男，汉族，1979年1月7日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：刘文化，男，汉族，1971年8月1日出生，住安徽省蚌埠市。被执行人：安徽葵花食品有限公司，住所地安徽省蚌埠市兴和路185号喜盈门小区南门东侧，统一社会信用代码91340300MA2NGKTX8F。法定代表人：刘文化，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初2614号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘文化在财付通支付科技有限公司085e9858e6bdbea9434c8f949@wx.tenpay.com账户内存款人民币6974.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵峰二〇二〇年一月十日书记员  杨灿
结 案 通 知 书 申请执行人俞某依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初6322号民事判决书，向本院申请执行与被执行人蒋康高、俞朝阳民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执4857号案被执行人已于2020年1月22日履行还款义务，本案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月二十二日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执198号之二 申请执行人：朱占行,男,1953年6月4日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人:马远昌,男,1967年3月20日出生,回族,住安徽省颍上县。 被执行人:安徽省颍上现代建设有限公司,住所地安徽省颍上县慎城镇交通东路,统一社会信用代码9134122615222496XB。 本院在执行朱占行与马远昌、安徽省颍上现代建设有限公司为买卖合同纠纷一案中，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 将被执行人安徽省颍上现代建设有限公司在银行的存款840700元予以扣划，划拨至颍上县人民法院。 开户银行：中国工商银行颍上支行。 开户名称：颍上县人民法院。 开户账号：13×××31。 本裁定立即执行。 审判员张 刚 审判员刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年一月十九日 书记员缪 军
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初564号 原告：江世友，男，汉族，生于1971年5月10日，户籍地四川省岳池县，现住四川省岳池县。 原告：唐桂华，女，汉族，生于1972年8月14日，户籍地四川省岳池县，现住四川省岳池县。 被告：四川蜀东房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇新风路怡心苑A幢3号；统一社会信用代码91511621098552013J。 法定代表人：杨建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李德荣，岳池县坪滩法律服务所法律工作者。 原告江世友、唐桂华与被告四川蜀东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告江世友、唐桂华于2020年1月22日向本院提出撤回对被告四川蜀东房地产开发有限公司的起诉申请。 本院认为，原告江世友、唐桂华撤回对被告四川蜀东房地产开发有限公司的起诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告江世友、唐桂华撤回对被告四川蜀东房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费25元，已减半收取，不再减退,由原告江世友、唐桂华负担。 审判员  刘兴源 二〇二〇年一月二十二日 书记员  蒋 潇
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执87号申请执行人：平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：裴雯，行长。委托代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：王桂芬，女，1964年11月25日生，汉族，户籍地北京市。申请执行人平安银行股份有限公司上海长宁支行与被执行人王桂芬信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初2315号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人王桂芬向申请执行人平安银行股份有限公司上海长宁支行支付人民币344,381.13元。本院立案受理后，依法对被执行人王桂芬财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年1月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年1月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年1月8日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年1月13日对被执行人采取限制高消费2020年1月13日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年1月15日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年一月二十日书记员 路 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初237号 原告：中科电力装备集团安徽销售有限公司，住所地安徽省蚌埠市长征南路829号，统一社会信用代码91340300MA2MQQ302U。 法定代表人：杨坤生，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李学金，安徽辉泰律师事务所律师 委托诉讼代理人：张岩，安徽辉泰律师事务所律师。 被告：南通通城电建安装工程有限公司，住所地江苏省南通市通刘路389号，统一社会信用代码91320600138451605U。 法定代表人：周林华，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨新龙，上海市协力（南通）律师事务所律师。 本院在审理原告中科电力装备集团安徽销售有限公司诉被告南通通城电建安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中科电力装备集团安徽销售有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中科电力装备集团安徽销售有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原中科电力装备集团安徽销售有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中科电力装备集团安徽销售有限公司负担。 审判员  汪婕 二〇二〇年一月十九日 法官助理王艳艳 书记员魏春丽