wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初5908号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：张志媚，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：冯纪元，河南大鑫律师事务所实习律师，一般代理。被告：张强辉，男，汉族，1982年2月18日生，住河南省孟津县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安财险公司”）诉被告张强辉保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人张志媚、冯纪元到庭参加诉讼，被告张强辉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付逾期保费5232元，偿还理赔款42885.74元；2、被告向原告给付违约金（违约金以48117.74元为基数，按年利率24%的标准，自2017年7月3日起计算至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：被告为向中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行贷款，向原告投保保证保险。被告投保的平安个人贷款保证保险金额为95120元，被保险人为中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行，每月保险费金额为1440元。2015年9月14日，被告与中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行签订了《个人担保借款合同》，借款80000元。因被告未按照约定支付偿还贷款本息，中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行向原告提出索赔要求，原告依照约定向中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行理赔。原告理赔后多次向被告催收，但至今被告未按照约定偿还，故原告向法院提起诉讼。被告张强辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告平安财险公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张强辉未到庭对证据进行质证，对原告平安财险公司提交的证据及主张的事实，本院认定如下：1、2015年9月11日，被告张强辉在原告平安财险公司处投保了平安个人贷款保证保险，《平安个人贷款保证保险保险单》（编号：13294992600002486441）载明：被告张强辉申请的平安个人贷款保证保险金额为95120元，被保险人为中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费金额为1440元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费（未付保费是指投保人自贷款发放之日起理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30）；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2、2015年9月14日，被告张强辉与中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行签订了《个人担保借款合同》，合同约定：被告张强辉借款金额8万元，用途为房屋装修，借款期限36个月，借款人分期还款，以每一个月为一个周期还款，还款日为每月借款发放日对应日，还款方式为等额本息还款法。同日中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行向被告张强辉发放贷款8万元。3、贷款发放后，2017年4月14日被告张强辉开始出现逾期还款及逾期支付保险费等情形。2017年7月3日中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行向原告平安财险公司提出42885.74元的索赔要求，原告平安财险公司依照约定于当日理赔上述款项。4、原告平安财险公司称被告张强辉自2017年4月14日至2017年7月3日未再支付保险费，尚欠保险费为5232元（1440元+1440元+1440元+1440元÷30天×19天=5232元）。本院认为：被告张强辉与原告平安财险公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，未违反法律相关规定，合法有效，双方均应依约主张权利、履行义务。因被告张强辉作为借款人未按借款合同约定向出借人中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行履行还本付息义务，导致原告平安财险公司作为保险人向中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行进行了理赔，被告张强辉未及时向原告平安财险公司支付理赔款，其行为构成违约。被告张强辉应按保险合同约定向原告平安财险公司归还全部理赔款42885.74元、支付保险费5232元，并承担违约金。原告平安财险公司主张违约金以欠款总数48117.74元（42885.74元+5232元）为基数按照年利率24%为标准支付的诉讼请求，不违反法律规定及合同约定，本院予以支持。被告张强辉未到庭，也未提供相关证据反驳原告平安财险公司的主张，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张强辉于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款42885.74元、保险费5232元及违约金（违约金以48117.74元为基数按年利率24%自2017年7月3日计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1629元，减半收取814.5元，保全费752元，均由被告张强辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 党 育二〇二〇年一月七日书记员 丁丽鸟
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0583刑初1988号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人甘军平，男，1971年1月14日生，汉族，初中文化，住江西省高安县。2019年4月21日因涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2019年4月30日被取保候审。辩护人董功超，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2019〕70号起诉书指控被告人甘军平犯故意伤害罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，后于2019年10月9日转为简易程序审理，于2019年10月28日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员王宇嵘出庭支持公诉。被告人甘军平及其辩护人董功超到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控：2019年4月21日上午，被告人甘军平在昆山市玉山镇模具城XX栋XX号门前，因租房纠纷与被害人胡某发生互殴，被告人甘军平拳打被害人胡某面部，致其左侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折、左侧眼眶内侧壁骨折等损伤。经法医鉴定，被害人胡某的鼻部损伤已构成人体轻伤二级，眼部损伤已构成人体轻微伤。案发后，被告人甘军平明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实；其已赔偿被害人并取得了谅解。公诉机关认为，被告人甘军平故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人甘军平自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人甘军平自愿认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法判处。被告人甘军平对被指控的故意伤害犯罪事实未提出异议，并自愿认罪认罚。其辩护人董功超的辩护意见是：对本案定性无异议。被告人甘军平系自首。被告人甘军平已对被害人作出经济赔偿，并取得了被害人的谅解。被告人甘军平是初犯、偶犯。综上，请求对被告人甘军平从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明：2019年4月21日上午，被告人甘军平在昆山市玉山镇模具城XX栋XX号门前，因租房纠纷与被害人胡某发生互殴，被告人甘军平拳打被害人胡某面部，致其左侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折、左侧眼眶内侧壁骨折等损伤。经法医鉴定，被害人胡某的鼻部损伤已构成人体轻伤二级，眼部损伤已构成人体轻微伤。案发后，被告人甘军平明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实；其已赔偿被害人并取得了谅解。被告人甘军平对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。以上事实，被告人甘军平在开庭审理过程中均无异议，并有被害人胡某的陈述，证人甘某、陈某、付某等人的证言，调解协议书，谅解书、收条，病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人甘军平故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人甘军平自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人甘军平积极赔偿被害人胡某经济损失，并取得被害人胡某谅解，酌情予以从轻处罚。被告人甘军平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人甘军平犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。辩护人董功超因被告人甘军平系自首，已对被害人作出经济赔偿，并取得被害人谅解，请求对被告人甘军平从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保障公民身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人甘军平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪进人民陪审员  朱维人民陪审员  祁金二〇二〇年一月十四日书 记 员  杨磊
福建省邵武市人民法院             民事判决书             (2020)闽0781民初199号                               原 告                       梁惠连，女，1953年3月29出生，汉族，住福建省邵武市和平镇坎头村官坊3号。                               被 告                       福建天之元炭业有限公司，住所地：邵武市城郊紫金工业平台。                               法定代表人                       **良，董事长。                               案 由                       追索劳动报酬纠纷                               诉讼请求                       一、被告支付原告工资5477元；二、本案诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年1月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告福建天之元炭业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：             被告福建天之元炭业有限公司应于本判决生效后十日内支付原告梁慧连工资5477元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告福建天之元炭业有限公司负担。             本判决为终审判决。                                           审  判  员   危 艳                                       二○二○ 年 一月 二十一日                         法 官 助 理 陈 萍             书  记  员   何甘杰
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执1220号之一 申请执行人：张水英，女，1965年2月11日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：陈开荣，女，1967年12月2日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人张水英与被执行人陈开荣民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初521号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人名下所有的坐落于邵武市××城××区××楼道××楼××室（所有权证号：20113883）房产，已在本院另案中处置完毕；被执行人名下的坐落于邵武市沿山镇××班××（××）、××、××（××）、8的林权份额（林权证号：邵政林证字（2012）第00190号），本院已办理查封手续，但暂无法进行处置；被执行人名下有银行存款，本院已依法冻结、划拨，申请执行人已领取执行款57005元。 以上财产查控情况，本院已于2020年1月10日告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未提供，同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下所有的坐落于邵武市××城××区××楼道××楼××室（所有权证号：20113883）房产，已在本院另案中处置完毕；被执行人名下的坐落于邵武市沿山镇××班××（××）、××、××（××）、8的林权份额（林权证号：邵政林证字（2012）第00190号），本院已办理查封手续，但暂无法进行处置；被执行人名下有银行存款，本院已依法冻结、划拨，申请执行人已领取执行款57005元。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年一月十七日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初447号 起诉人:覃雄国，男，壮族，住址：广西东兰县。 委托代理人褚武兵，广西新鸣律师事务所律师。 本院收到覃雄国起诉黎以勇、十一冶建设集团有限公司和柳州市汇森建筑劳务有限公司的起诉状。起诉人覃雄国向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付拖欠的劳动报酬4106元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：起诉人受被告黎以勇的邀请，到里建东盟商业广场从事木工工作，期间黎以勇支付了部分劳动报酬，后经与黎以勇对账，黎以勇仍欠起诉人劳动报酬4106元，并出具了欠条给起诉人，但期限届满被告仍不支付，另根据相关的法律规定，被告十一冶建设集团有限公司和柳州市汇森建筑劳务有限公司应承担连带赔偿责任，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告之诉请。 本院经审查认为，本案系基于劳动合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”根据起诉人提交的欠条显示，经双方协商，双方约定发生纠纷由债权人住所地人民法院管辖，该约定没有违反级别管辖和专属管辖的规定，根据管辖协议，本案应由债权人住所地人民法院管辖，而根据起诉人提交的身份信息，起诉人户籍地为广西东兰县，故本院对本案没有管辖权。本案起诉人覃雄国向本院起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，本院不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对覃雄国的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判长  石金前 审判员  陆晓明 审判员  李福同 二〇二〇年一月十六日 书记员  潘敬才
云南省德钦县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)云3422执5号 德钦县望坪房地产开发有限公司： 你公司与樊寿青借款合同纠纷一案，德钦县人民法院于2019年10月24日作出的(2019)云3422民初133号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人樊寿青于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司履行下列义务： （1）向申请人支付借款1400000.00元及利息（按年利率12%自2011年4月28日起计算至付款之日止）。 （2）负担案件受理费9800.00元，申请执行费30844.00元。 特此通知 二〇二〇年一月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初144号 原告：安徽润丰物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区湖东路与建设路交叉口，统一社会信用代码913407215757076131（1－1）。 法定代表人：王凤仙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，女，该公司员工。 被告：汪四化，男，1979年9月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告安徽润丰物业管理有限公司诉被告汪四化房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告安徽润丰物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽润丰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告安徽润丰物业管理有限公司负担。 审判员  程秀华 二〇二〇年一月十三日 书记员  徐 丹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执470号申请执行人：张鑫，男，汉族，1984年7月10日出生，住大连市西岗区。被执行人：张华民，男，汉族，1955年3月26日出生，住大连市。本院依据已经发生法律效力的(2010)沙民初字第3663号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张华民存款人民币5450元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年一月十七日书记员 季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初39号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人颜廷光，男，1985年9月10日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化程度，无业，住山东省郯城县。2011年11月4日因殴打他人被山东省郯城县公安局决定行政拘留七日并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月29日被宁海县公安局刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 辩护人施云霞，浙江知仁律师事务所律师，由宁海县法律援助中心指派。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人颜廷光犯聚众斗殴罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同年1月13日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。浙江省宁海县人民检察院检察员应泓游，被告人颜廷光及辩护人施云霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年3月8日下午，李怀强（已判决）与李伟龙（已判决）因债务纠纷发生争吵，约于宁海县梅林街道赤山村誉谷山庄旁进行斗殴，后双方各自纠集人员并联系准备砍刀等工具。当晚7时许，李伟龙纠集了贾彬、陈伟、张龙、魏东、钟云飞、罗龙龙、蔡祖品、赵小兵、魏俊保、刘建广、李晨光、胡小利、陈勇（均已判决）等人，李怀强纠集了杨二小、葛振杯、赵张然、毕春强、连强文、颜丙贵（均已判决）、李飞（已死亡）及被告人颜廷光等人，双方至宁海县梅林街道赤山村誉谷山庄旁持砍刀、钢管等工具进行斗殴，造成李某死亡、李伟龙、毕春强受伤。期间，被告人颜廷光手持1根钢管参与聚众斗殴，但中途逃离现场，未动手殴打他人。经鉴定，李某系左背部被刀刺伤致腹腔多脏器（肝、胰、左肾）破裂大出血而死亡；李伟龙左手第2-4掌骨不全骨折，构成轻伤二级；毕春强全身疤痕累计长12.1cm及左胸第8前肋骨折，构成轻微伤。 公诉机关认为，被告人颜廷光破坏社会管理秩序，持械聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人颜廷光如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人颜廷光有期徒刑三年。公诉机关提交了被告人颜廷光及同案犯李维龙、李怀强、葛振杯等人的供述、证人罗某、葛某、王某等人的证言、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、尸体检验鉴定报告、人体损伤程度鉴定书、抓获经过、刑事附带民事判决书、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍证明等证据证明。 被告人颜廷光对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人施云霞提出，被告人颜廷光在聚众斗殴过程中作用较小，犯罪情节较轻，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯，建议从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人颜廷光于2019年10月29日被公安机关抓获归案。 本院认为，公诉机关指控被告人颜廷光犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人颜廷光在共同犯罪中作用相对较小，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯，可以从轻、从宽处罚。辩护人施云霞提出的上述相关从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人颜廷光犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2022年10月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡小林 人民陪审员  王丰年 人民陪审员  牟燕青 二〇二〇年一月二十二日 代书 记员  张 颖
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初10684号原告：马建玲，女，1964年8月22日出生，回族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：刘清芳，云南于波律师事务所律师，特别授权代理。被告：李南沙，男，1996年3月1日出生，云南省人，住址：云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。原告马建玲与被告李南沙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告马建玲及其委托诉讼代理人刘清芳到庭参加诉讼。被告李南沙经本院依法寻找处下落不明状态，刊登公告且公告期满后不正当理由不到庭，本院依法对被告李南沙进行缺席审理。本案现已审理终结。原告马建玲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告返还原告转让款30000元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月10日，被告找到原告，声称出租方昆明市金源市场管理有限公司分公司同意其转租商铺，于是协议与原告、昆明市金源市场管理有限公司分公司签订一份三方《转让协议书》，协议约定：(房东)“昆明市金源市场管理有限公司分公司”同意将其租赁给被告李南沙的位于昆明市盘龙区人民东路21号金源生鲜市场B12号铺面重新转租给原告。租期到2020年1月12日止，1年租金为25000元，租金为每年交付一次。店铺转让原告后，由原告代替被告向房东“昆明市金源市场管理有限公司分公司”履行原有店铺租赁合同中所规定的条款、交纳租金及水电费等各项费用。协议同时约定，原告需在2019年8月10日合同签订时一次性向甲方支付转让费30000元。原告签字后，被告当天便收取了原告30000元转让款，并承诺会尽快让昆明市金源市场管理有限公司分公司在协议上签字。但之后，被告并未按约说服房东“昆明市金源市场管理有限公司分公司”在该《转让协议书》上签字。现“昆明市金源市场管理有限公司分公司”不同意被告将该商铺转租，且不允许原告使用该商铺。因《转让协议书》明确约定，本协议书一式三份，三方各执一份，自三方签字之日起生效。现房东“昆明市金源市场管理有限公司分公司”拒绝在该协议书上签字，也禁止原告使用该商铺，故原被告所签订的转让协议至今未生效，导致原告使用商铺的目的无法实现，故被告应退还原告转让款30000元。故依据合同法相关规定，该转让协议未生效，被告收取原告30000元转让款也无合法根据，其应退还原告所交的转让款，现因原告多次催讨，被告仍不予退还。因此，原告为维护自己的合法权益，特诉至本院，请依法支持原告诉请。被告李南沙未到庭，亦未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证，本院认定如下：1、原告提交的《金源生鲜市场合作经营协议》、《转让协议》，形式合法，内容真实，本院予以采信；2、原告提交的收据、收条、付款证明单、回执，形式合法，内容真实，本院予以采信。综合上述证据及原告在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2019年1月26日，被告李南沙与案外人昆明金源市场管理有限公司分公司签订《金源生鲜市场合作经营协议》，约定案外人昆明金源市场管理有限公司分公司将坐落于昆明市盘龙区人民东路21号金源生鲜市场B12号铺面租赁给被告李南沙用于经营药材、茶叶、特产。合作期限自2019年1月12日起至2020年1月11日止共一年。管理费为25000元/年，交付方式为本合同签订5日内一次性付清，同时预交卫生费、垃圾清理费500元/年。2019年8月10日，原、被告签订《转让协议书》，约定：1、房东同意被告将自己位于昆明市盘龙区人民东路21号金源生鲜市场B12号铺面（金源生鲜市场B12号）转让给原告使用，并保证原告同等享有被告在原有房屋资料合同中所享有的权利与义务；2、房东与被告已签订了租赁合同，租期到2020年1月12日止，租金为25000元/年，租金年付，并于约定日期前一个月交至房东。如果由于被告原因导致转让中止，被告同样承担违约责任，并向原告支付转让费的10%作为违约金；3、转让后店铺现有的装修、装饰及其他所有设备归原告所有，租赁期满后房屋装修等不动产归房东所有，营业设备等动产归原告；4、原告在2019年8月10日前一次性向被告支付转让费30000元，上述费用已包括第三条所述的装修、装饰、设备及其他相关费用，此外被告不得再向原告索取任何其他费用。经审查，2019年8月10日，原告马建玲向被告李南沙支付转让费30000元，被告李南沙向原告马建玲出具付款证明清单。再查，截止开庭之日，被告未将涉案铺面交付原告，且涉案铺面已被案外人承租使用。本院认为，针对原告要求被告返还原告转让款30000元的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。”第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，被告李南沙与原告马建玲签订《转租协议书》，将坐落于昆明市盘龙区人民东路21号金源生鲜市场B12号铺面租私自转租给原告马建玲，原告马建玲向被告李南沙支付30000元转让费，但被告李南沙未向马建玲交付涉案铺面，且该铺面已经由案外人实际承租使用，被告的行为已然构成违约且致使合同目的无法实现，故《转租协议书》应当解除，合同解除后，被告应当向原告退还支付30000元转让费。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，判决如下：被告李南沙于本判决生效之日起十日内向原告马建玲返还转让款30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元由被告李南沙承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 欧阳俊杰人民陪审员 王 文 刚人民陪审员 王 从 林二〇二〇年一月二十日书 记 员 金 玉 洁
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0422民初2667-2号 申请人：藤县尚邦物业服务有限公司，住所地广西藤县藤州镇西厚路122号，统一社会信用代码：914504223485892825。 法定代表人：吴安佑，经理。 委托诉讼代理人：朱方耀，广西飞中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁辉党，广西飞中律师事务所律师。 被申请人：吴积辉，男，1979年3月10日出生，汉族，广西藤县人，户籍地广西藤县，现住广西藤县。 被申请人：蒙金清，女，1985年4月29日出生，汉族，广西藤县人，居民，户籍地广西藤县，现住广西藤县。 原告藤县尚邦物业服务有限公司与被告吴积辉、蒙金清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）桂0422民初2667号民事裁定，对被申请人蒙金清名下的银行存款在5700元的范围内予以冻结；对担保人广西壮乡房地产开发有限公司提供担保的其于2019年4月18日存于广西壮族自治区藤县人民法院的280000元保证金在5700元范围内予以冻结；期限均为本裁定生效后一年。申请人藤县尚邦物业服务有限公司于2020年1月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，藤县尚邦物业服务有限公司申请解除上述诉讼保全措施，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人蒙金清名下的银行存款（户名：蒙金清，银行账号：62×××71）在5700元范围内的冻结； 解除对担保人广西壮乡房地产开发有限公司提供担保的其于2019年4月18日存于广西壮族自治区藤县人民法院的280000元保证金在5700元范围内的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  欧 兰 审 判 员  黄深功 人民陪审员  覃伟雄 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  陈晓烽 书 记 员  张世铭
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初13265号原告：刘森，男，1989年10月5日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：刘征（原告之父），男，1964年1月12日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津市圣奥房地产经营有限公司，住所地天津经济技术开发区渤海路7号办公楼-101。法定代表人：赵鹏程，总经理。原告刘森与被告天津市圣奥房地产经营有限公司（以下简称圣奥公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法由审判员徐延坤适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。刘森之委托诉讼代理人刘征到庭参加诉讼，圣奥公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。刘森向本院提出诉讼请求：1.判令圣奥公司继续履行与刘森签订的《楼宇认购合同》，办理网签手续并为刘森办理房屋权属证书；2.确认刘森与圣奥公司签订的《楼宇认购合同》合法有效；3.诉讼费由圣奥公司承担。诉讼过程中，刘森撤回第一项诉讼请求。事实和理由：2016年10月9日，刘森与圣奥公司订立了《楼宇认购合同》，约定刘森购买圣奥公司名下坐落于天津市西青区房屋，房屋总价款为634000元。刘森已于本合同签订之时即已交付了圣奥公司全部购房款，但交完购房款后再与圣奥公司沟通网签以及过户事宜，圣奥公司一直以各种理由推脱，导致刘森至今无法办理网签手续以及过户手续。经与圣奥公司多次协商未果，无奈诉至法院，望判如所请。圣奥公司未出庭应诉，亦未提供书面答辩状。刘森围绕诉讼请求依法提交了证据，圣奥公司放弃质证的权利。本院对刘森提供的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：刘森与圣奥公司于2016年10月9日签订一份《楼宇认购合同》，约定刘森购买圣奥公司坐落于天津市西青区的房屋，建筑面积为133.09平方米，总价款为634000元，并约定刘森分期支付购房款，应于2016年10月9日交付购房款320000元，2018年10月8日前交付房款314000元，按季度交付房款的，每季度支付39250元整，作为分期付款的款项。2018年10月8日签订《天津市商品房买卖合同》。刘森于2016年10月10日向圣奥公司支付了购房款320000元，2017年3月27日支付78500元，2017年10月24日支付235500元，共计634000元。圣奥公司为刘森开具对应已付房款的收据三张。刘森于2018年12月办理入住手续，并实际入住涉案房屋至今。经核实，涉案房屋登记的权利人为圣奥公司，房屋坐落于西青区，用途为工业用地，2016年12月12日进行抵押登记，抵押权人为盛京银行股份有限公司天津分行，抵押范围133.09平方米，抵押金额280000元，债务履行期限为2016年12月9日至2019年12月8日。2019年12月17日，天津市公安局南开分局对涉案房屋进行了查封，查封期限为2019年12月11日至2021年12月10日。本院认为，刘森与圣奥公司虽签订《楼宇认购合同》，但合同签订后，刘森履行了支付购房款的义务且办理入住手续，合同实际履行，具备商品房买卖合同主要内容，是双方真实意思表示，合法有效。双方应依约全面履行各自合同义务，故本院对原告主张确认双方签订《楼宇认购合同》有效的诉讼请求予以支持。圣奥公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了举证、质证、抗辩等的诉讼权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告刘森与被告天津市圣奥房地产经营有限公司于2016年10月9日签订的《楼宇认购合同》合法有效。案件受理费40元，由被告天津市圣奥房地产经营有限公司全部负担（此款于本判决生效之日起三日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  徐延坤二〇二〇年一月八日书记员  周 凯附本案所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。2.《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条：商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3065号 罪犯樊朝军，男，1982年1月6日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2009年8月28日作出(2009)泉刑初字第129号刑事判决，认定被告人樊朝军犯组织卖淫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；继续追缴违法所得。宣判后，被告人樊朝军不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2010年8月7日作出(2009)闽刑终字第533号刑事判决，认定被告人樊朝军犯组织卖淫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；继续追缴违法所得。判决生效后，交付执行。因罪犯樊朝军死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2012年11月28日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年5月28日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；本院于2017年10月24日对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2032年9月27日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯樊朝军在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯樊朝军在考核期内月均消费较高，此次减刑履行生效裁判中财产性判项较少，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯樊朝军在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2017年10月至2019年10月累计获得考核分3995分，获得表扬六次。该犯考核期内月均消费超过300元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项4000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯樊朝军在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯樊朝军考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度酌情从严掌握。检察机关的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯樊朝军减去有期徒刑八个月十五天，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2032年1月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员蓝佳梦
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更206号罪犯徐力，男，1992年12月3日出生于山东省临沂市蒙阴县，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市罗庄区人民法院于2018年4月16日作出（2018）鲁1311刑初47号刑事判决，以被告人徐力犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯徐力在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯徐力自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯徐力的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐力确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐力减去有期徒刑八个月（刑期自2017年5月22日起至2021年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保57号赵慧鹏、白城市诚信公路工程有限责任公司：赵慧鹏与白城市诚信公路工程有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4895号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李小华，男，1972年4月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈和塔，男，1955年11月22日出生，汉族，住浙江省临海市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李雪英，女，1957年10月12日出生，汉族，住浙江省临海市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈东方，女，1965年10月20日出生，汉族，住浙江省临海市。三被申请人共同委托诉讼代理人：王琳，浙江时空律师事务所律师。再审申请人李小华因与被申请人陈和塔、李雪英、陈东方股权转让纠纷一案，不服浙江省台州市中级人民法院（2019）浙10民终1474号民事裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效裁定认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李小华的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年一月十九日书记员  姚 聪
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0111执3391号申请执行人：陶桂生被执行人：何芝萍本院在执行申请执行人陶桂生与被执行人何芝萍请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十九日
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1127民初199号申请人：白云岭，女，1971年2月14日出生，汉族，住景县，被申请人：谌东东，男，1987年4月27日出生，汉族，住景县，被申请人：闫薪，女，1987年7月22日出生，汉族，住址同上，本院在审理申请人白云岭与被申请人谌东东、闫薪买卖合同纠纷一案中，申请人白云岭于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人谌东东、闫薪名下的银行存款5.6万元予以冻结，或查封其名下的车辆、房产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被申请人谌东东、闫薪名下的银行存款5.6万元予以冻结，或查封其名下的车辆、房产。二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。如不服本裁定，可以在收到本裁定五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  代宪友二〇二〇年一月八日书记员  温明泉
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0923民初3088号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：陈阔，山东慧哲律师事务所律师。 被告：刘汝国，男，1969年4月23日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：林英，女，1971年11月12日出生，汉族，居民，住址同上。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与被告刘汝国、林英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东平农商银行的委托诉讼代理人陈阔到庭参加诉讼，被告刘汝国、林英经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令第一、二被告偿还原告借款本金199147.63元、利息20448.90元（利息暂算至2016年3月18日，此后按照约定利率算至实际支付之日），并支付实现债权的费用6000元，以上共计219596.53元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年4月10日，被告刘汝国从原告下属的州城支行处借得现金20万元，借款到期日为2016年3月18日。双方就上述借款签订了个人借款合同。上述合同签订后，原告如约向被告刘汝国发放了贷款。借款到期后经原告派员催收，被告刘汝国未能如约偿还借款本息。第一、二被告系夫妻关系。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。 被告刘汝国、林英未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因二被告缺席法庭审理，视为放弃了答辩、质证等相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。对原告提交的营业执照、法定代表人身份证明、二被告身份证复印件、个人借款合同、借款人家属承诺书、借款凭证、贷款利息计算表、贷款还款通知书、中国银监会山东监管局批复、山东慧哲律师事务所出具的打款凭证、委托代理合同等证据，本院确认为有效证据并在卷佐证。 根据确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月20日，被告刘汝国向原告申请借款授信金额20万元；被告林英作为被告刘汝国之妻在《申请人家属承诺》上签字，同意其申请办理贷款20万元，并同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。2013年4月11日，被告刘汝国作为借款人与原告签订了《个人借款合同》，约定在原告处贷款20万元，借款用途副食百货；借款期限自2013年4月11日至2016年3月25日；借款方式为可循环方式；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定；还款方法为按月结息，到期日利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用等权利义务内容。合同签订后，原告于2015年4月10日通过被告刘汝国在原告处开立的账户向其发放贷款20万元，到期日为2016年3月18日。截止2016年3月18日，拖欠借款本金199147.63元、利息20448.90元。另，原告为实现债权，支出律师代理费6000元。 本院认为，根据本案采信的证据及认定的事实，案涉借款为被告刘汝国、林英的夫妻共同债务。借款合同约定的借款期限已经届满，借款人未按约定全部偿还借款本息已构成违约，应承担相应的违约责任。关于律师代理费，双方合同明确约定应由债务人负担，且原告提供了委托代理合同及过付凭证，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘汝国、林英于本判决生效之日起十日内偿还原告山东东平农村商业银行股份有限公司借款本金199147.63元、利息20448.90元（利息暂计算至2016年3月18日，此后应按双方约定利率算至实际给付之日）及律师代理费6000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元，由被告刘汝国、林英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  李 炎 审 判 员  刘晓宇 人民陪审员  尹新宇 二〇二〇年一月七日 法官助理石刚 书记员刘再华
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初37号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人殷恒军，男，1962年6月1日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2017年12月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2019年7月19日被监视居住。山东省龙口市人民检察院以龙检部一刑诉［2020］14号起诉书指控被告人殷恒军犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年10月27日17时许，被告人殷恒军醉酒驾驶无牌两轮摩托车由东向西行驶，行至302省道龙口市中允建材公司东处，与前方顺行的吕某驾驶的鲁Ｆ×××××号轿车相撞，后鲁Ｆ×××××号轿车又与前方顺行的姚某驾驶的轿车相撞，造成车辆损坏，致被告人殷恒军受伤。经龙口市公安局刑事技术科学室鉴定：在送检的标有“殷恒军”字样的血液中检出乙醇成分，含量为139.01mg/100ml。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人殷恒军负事故的主要责任。就上述指控，公诉机关提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人殷恒军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人殷恒军归案后，能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从宽处罚。建议判处拘役一个月以上三个月以下，并处罚金。提请依法审判。被告人殷恒军对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人殷恒军于2017年2月12日经公安机关电话传唤到案。本院认为，公诉机关指控被告人殷恒军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名得当，量刑建议适当，本院予以采纳。案发后，被告人殷恒军经公安机关电话传唤到案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人殷恒军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文二〇二〇年一月十六日书记员  **
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更479号 罪犯黄永新，男，1972年6月4日出生，汉族，福建省连城县人，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省闽清县人民法院于2018年11月19日作出（2017）闽0124刑初190号刑事判决，以被告人黄永新犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2018年12月24日交付福建省未成年犯管教所执行。（刑期自2017年5月8日起至2020年5月7日止）。 执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄永新在福建省未成年犯管教所服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内兑换物质奖励1次。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币5000元。 以上事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯黄永新减刑的异议。 本院认为，罪犯黄永新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄永新减去有期徒刑三个月。本次缴纳的罚金人民币5000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年5月8日起至2020年2月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 邹唐敏 审判员 高芸秀 二〇二〇年一月十三日 书记员 刘 超
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民特2号 申请人：青岛亦家木业有限公司，住所地山东省胶州市胶西工业园平城西路北端。 法定代表人：台娟，执行董事。 委托诉讼代理人：李晴晴，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：张君莉，女，该公司职工。 被申请人：赵明新，男，1972年3月28日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。 委托诉讼代理人：吴铁龙，山东江河海律师事务所律师。 申请人青岛亦家木业有限公司与被申请人赵明新申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月2日立案后进行了审查。 本院审理过程中，申请人青岛亦家木业有限公司向本院提出申请，申请撤回撤销仲裁裁决的申请。 本院认为，申请人青岛亦家木业有限公司提出的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许申请人青岛亦家木业有限公司撤回撤销仲裁裁决申请。 申请费400元，减半收取200元，由申请人青岛亦家木业有限公司负担。 审判长  林伟光 审判员  李 蕾 审判员  刘昭阳 二〇二〇年一月十三日 法官助理 张雅彬 书记员翟国媛 书记员王越
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云25刑终469号抗诉机关（原公诉机关）云南省蒙自市人民检察院。原审被告人朱大雄，男，1984年3月4日生，汉族，小学文化，农民，贵州省毕节市咸宁县人，住贵州省毕节市咸宁县。因涉嫌非法经营罪，于2019年3月25日被云南省蒙自市公安局刑事拘留，同年4月30日经蒙自市人民检察院批准逮捕，同年5月1日由蒙自市公安局执行逮捕。2019年9月10日被云南省蒙自市人民法院取保候审。云南省蒙自市人民法院审理云南省蒙自市人民检察院指控被告人朱大雄犯非法经营罪一案，于2019年9月10日作出（2019）云2503刑初314号刑事判决。宣判后，原公诉机关云南省蒙自市人民检察院通过云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院支持向本院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭于2019年12月27日公开开庭进行审理，云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院检察员陈思夷、代理检察员陈聪出庭履行职务，原审被告人朱大雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原判认定，2019年3月22日，被告人朱大雄为谋取非法利益，在没有烟草运输资格证的情况下，驾驶车牌为云Ｄ×××××号重型货车帮助他人从曲靖市马龙县旧城镇运输烟叶到河口，当其驾驶货车行至昆河××××出口路段，被蒙自市烟草专卖局工作人员查获。经称量，朱大雄运输的烟叶净重21525公斤。经检测，该批烤烟烟叶有等级的烟叶100%，经蒙自市价格认证中心认定，该批烟叶价格认定为人民币940858元。被告人朱大雄供述其于2019年3月12日晚，驾驶云Ｄ×××××号重型货车到曲靖市帮助他人运输过一车烟叶到河口卸货，后获得运费9000元。原审法院根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决：一、被告人朱大雄犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳）；依法实行社区矫正。二、扣押于蒙自市公安局的作案工具OPPO手机一部，依法予以没收。三、扣押于蒙自市公安局并存放于某自市烟草专卖局水沟烟站的云Ｄ×××××号解放牌重型仓栅式货车及车钥匙退还被告人朱大雄。宣判后，公诉机关云南省蒙自市人民检察院提出抗诉，认为：朱大雄无证运输烟叶，从曲靖市马龙县旧城镇装车欲运往河口，在蒙自市新安所出口路段被查毁，运输行为已经跨越不同的县市，无证运输已经实施，非法经营类犯罪是行为犯，不应以达到犯罪目的作为认定犯罪既遂、未遂的标准。故认定事实和适用法律确有错误。云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院支持抗诉，认为被告人朱大雄的行为应当认定为既遂，在量刑上，可以比照非法经营实际销售获利人，酌情从轻处罚。原审被告人朱大雄对一审判决及检察机关的抗诉意见无异议。二审审理查明的事实与一审判决查明认定的事实相同。上述事实，有公诉机关提供的经法庭组织举证、质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过，扣押笔录，现场辨认笔录及照片，朱大雄手机微信聊天照片、住宿记录，涉案车辆行驶记录、蒙自市价格认证中心价格认证结论书、鉴定意见通知书，扣押决定书、扣押清单、车辆卡口信息，证人王某的证言，被告人朱大雄的供述和辩解等证据证实。上述证据来源和表现形式合法，内容客观真实，并能相互印证，被告人朱大雄无异议，足以认定。本院认为，被告人朱大雄无视国家法律制度，违反国家烟草专卖管理法规规定，未经烟草专卖部门许可，在无烟草专卖品准运证的情况下，帮助他人运输烟叶，从事非法经营活动，其行为已构成非法经营罪。被告人朱大雄在共同犯罪中起次要和辅助作用，属于从犯，依法可减轻处罚。被告人朱大雄到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。案发后，被告人朱大雄积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。一审判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但认定被告人属犯罪未遂错误，二审予以纠正。一审判决量刑适当，判决结果正确，应予维持。抗诉机关认为一审判决认定事实确有错误的意见不能成立，本院不予采纳；认为一审判决适用法律确有错误，被告人不属犯罪未遂的意见及云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院支持抗诉的意见正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孙利波审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇二〇年一月十七日书记员  陈 婧
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初1960号之三原告：李学芝，男，1961年8月9日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：简劼，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨心怡，湖南湘军麓和律师事务所律师。被告：刘宏，男，1970年7月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：曾泳三，湖南见田律师事务所律师。原告李学芝诉被告刘宏合伙协议纠纷一案，本院于2019年2月15日立案。原告李学芝于2020年1月14日向本院提出书面申请，申请撤回对被告刘宏的起诉。本院认为，原告李学芝的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李学芝撤回对被告刘宏的起诉。本案受理费30192元，因撤诉结案减半收取15096元，由原告李学芝负担。审 判 长 李 漫人民陪审员 张 勤人民陪审员 杨 义二〇二〇年一月十五日代理书记员 黄俊杰
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581执保35号申请人台州市以勒轴承有限公司，住所地：浙江省台州市三门县健跳镇西山路17号。法定代表人林五来，总经理。被申请人临清市嘉亿轴承有限公司，住所地：山东省临清市新华办事处北关街，社会信用代码：9137158139733549X2。法定代表人张永贵，经理。被申请人谢振贵，男，1968年3月30日出生，汉族，住山东省临清市。申请人台州市以勒轴承有限公司于2020年1月7日向本院申请诉前保全，要求查封、扣押被申请人临清市嘉亿轴承有限公司、谢振贵价值39780元的财产或冻结其等额银行存款并提供了相应价值的财产担保。本院认为:申请人的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人临清市嘉亿轴承有限公司、谢振贵银行存款39780元或查封、扣押其等额财产。案件申请费417.8元，由申请人台州市以勒轴承有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内日不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张雷二〇二〇年一月十三日书记员  韩雪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0304民初4906号 原告：湖南华菱线缆股份有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区建设南路1号。 法定代表人：熊硕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何晶，女，该公司工作人员。 被告：广西矿建集团有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳邕路364号。 法定代表人：刘海蔚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄柳军，广西君行律师事务所执业律师。 原告湖南华菱线缆股份有限公司（以下简称华菱公司）与被告广西矿建集团有限公司（以下简称矿建公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华菱公司的委托诉讼代理人何晶、被告矿建公司的委托诉讼代理人黄柳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华菱公司向本院提出诉讼请求：矿建公司支付货款672463.96元并承担违约金201739元（以应付未付金额的30%计算）。 被告矿建公司辩称，华菱公司诉请无事实与法律依据，请求法院驳回其全部诉讼请求。 原告华菱公司为支持其诉讼请求，向本院提交《电线电缆产品供货合同》、客户三栏明细账、对账函、排产计划单作为证据，对于《电线电缆产品供货合同》、对账函的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可。对于客户三栏明细账，系华菱公司单方制作，不予认可。对于排产计划单，华菱公司称系扫描件下单，与双方之间的《电线电缆产品供货合同》约定一致，予以认可。 被告矿建公司未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2016年10月15日，华菱公司与矿建公司签订《电线电缆产品供货合同》，约定双方就重庆市云阳县人民医院扩建项目达成合作协议，矿建公司向华菱公司采购电线电缆4789894.7元，每批产品下单时，提供盖章的采购清单，印章与合同主体单位一致，采购清单使用“广西矿建集团有限公司云阳人民医院扩建工程项目部”章同样有效。合同签订需方向供方按合同总金额的10%支付，货到现场验收完毕3个工作日内，按到货批次货款金额，供方向需方支付该批货款85%，剩余5%作质保金，质保金待电缆投入使用期满一年如无质量安全责任，在三天内全额支付。每批次采购清单金额起价，原则上不能低于50万元，工程最后补量双方另行协商。合同执行期间的传真件或扫描件与主合同具有同等法律效力，任何一方违约，违约方按合同总额的20%支付守约方违约金。 合同履行期间，矿建公司通过传真或扫描向华菱公司下单，其中2017年7月18日的一份金额为1021519.38元的扫描订单，订货单位签字栏加盖了“广西矿建集团有限公司云阳县人民医院扩建工程项目部”公章。2019年7月14日，华菱公司与矿建公司进行对账，矿建公司以“广西矿建集团有限公司云阳县人民医院扩建工程项目部”公章认可尚欠华菱公司价款672463.96元。 判决的理由与结果 本院认为，华菱公司与矿建公司签订的《电线电缆产品供货合同》系双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，依法应予以保护。该合同约定原定的价款为4789894.7元，合同中亦约定了工程采购中经双方协商会有补量，故最终合同的价款与原定价款不一致并不影响合同中其他条款的效力。矿建公司不认可华菱公司制作的客户三栏明细账，又自认已经支付了6655772.38元，法庭询问矿建公司在与华菱公司的下单情况时，矿建公司又表示不能提供相关的下单文本，现华菱公司提交了双方之间的对账函，对账函上的公章与排产单上的公章一致，可以认定对账函系矿建公司真实意思表示，故矿建公司尚欠华菱公司672463.96元。根据双方合同约定的付款条件，矿建公司未能按时付款应该承担合同总额20%的违约金，现华菱公司自愿按照欠付金额的30%主张违约金，低于合同总额的20%，系对自身权利的合理处分，予以认可。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 广西矿建集团有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付湖南华菱线缆股份有限公司价款672463.96元及违约金201739元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12540元，减半收取计6270元，保全费4890元，两项合计11160元，由广西矿建集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 贺 雪 军 二〇二〇年一月三日 法官 助理 刘   婧 代理书记员 刘婧（兼）
四川省马边彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1133刑初4号 公诉机关马边彝族自治县人民检察院。 被告人阿于毛阿支，绰号“小罗”，女，彝族，1989年2月10日出生于四川省峨边彝族自治县，初中文化，农民，户籍所在地：四川省马边彝族自治县，现住四川省马边彝族自治县。2019年11月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被执行逮捕，现羁押于乐山市看守所。 马边彝族自治县人民检察院以马检公诉刑诉［2020］4号起诉书指控被告人阿于毛阿支犯贩卖毒品罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序，本院在征得被告人阿于毛阿支的同意后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。马边彝族自治县人民检察院指派检察员邹红出庭支持公诉，被告人阿于毛阿支到庭参加了诉讼。现已审理终结。 马边彝族自治县人民检察院指控：1、2019年10月28日，吸毒人员杨某欲购买3包毒品海洛因，并两次分别微信转账150元共计300元给被告人阿于毛阿支。当日14时许，被告人阿于毛阿支将3包毒品海洛因疑似物送到杨某居住的民建镇西城村家里，拿了2包给杨某，另1包作为利润用于自己吸食，杨某当场吸食1包，另1包被公安民警查获，经称量该毒品海洛因疑似物净重0.03克。 2、2019年10月29日9时许，吸毒人员杨某欲购买3包毒品海洛因，并微信转账150元给被告人阿于毛阿支。当日10时许，被告人阿于毛阿支将3包毒品海洛因疑似物送到杨某居住的民建镇西城村家中，拿了2包给杨某，另一包作为利润用于自己吸食，杨某当场吸食1包，另1包被公安民警查获，经称量该毒品海洛因疑似物净重0.01克。 经乐山市公安局物证鉴定所对以上查获的两包毒品海洛因疑似物进行鉴定：均检测出海洛因成分。 公诉机关认为，被告人阿于毛阿支贩卖毒品海洛因给吸毒人员二次，共计六包，当场查获0.04克，其行为已触犯刑律，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人阿于毛阿支认罪认罚，可以从宽处理；建议判处被告人阿于毛阿支有期徒刑六个月以上一年以下。 公诉机关提交了受案登记表、到案经过、立案决定书、逮捕证、现场勘验笔录、照片及现场图、称量笔录、照片、辨认笔录、微信聊天记录照片、微信转账记录、鉴定意见书、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单、尿液检测样本提取笔录、检测报告、通话记录、情况说明、证人杨某的证言、被告人阿于毛阿支的供述与辩解、视听资料、户籍证明等证据。 被告人阿于毛阿支对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人阿于毛阿支贩卖0.04克海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人阿于毛阿支犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立。被告人阿于毛阿支到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；同时被告人阿于毛阿支愿意接受处罚，且签字具结，认罪认罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院在量刑时，将综合考虑上述因素，裁量刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人阿于毛阿支犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年6月26日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、扣押在案的涉案毒品0.04克予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 谢  琳 二〇二〇年一月十七日 书记员 曲木日更 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更152号 罪犯蔡益雄，男，1990年10月20日出生于福建省莆田市荔城区，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省仙游县人民法院于2015年11月20日作出(2015)仙刑初字第618号刑事判决，认定被告人蔡益雄犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡益雄在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年4月23日对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。刑期执行至2025年6月3日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯蔡益雄在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯蔡益雄系因犯强奸罪判处十年以上有期徒刑的罪犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯蔡益雄在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2018年2月至2019年10月累计考核分2622.5分，前次减刑兑现表扬余留考核分449.5分，兑现表扬五次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯蔡益雄在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯蔡益雄系因犯强奸罪判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度予以从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯蔡益雄减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（刑期执行至2024年11月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员蓝佳梦
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审39号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：闫玥彤，女，1995年10月22日出生，汉族，住所地山东省高密市。                  申请撤诉      时   间              2020年1月10日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131722064806《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十日法官助理曹丽莎书记员陈欣然
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢126号 申请执行人:赵建华 被执行人:曹桂松 关于本院执行的（2020）浙0481执恢126号案件,即申请执行人赵建华与被执行人曹桂松提供劳务者受害责任纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初2303号民事判决书,本次恢复执行已于2020年01月22日执行完毕。 特此通知。 承办人:周敏 联系电话:0573-87017117 二〇二〇年一月二十二日
云南省香格里拉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3401民初125号 原告：吴小云，男，1990年1月2日出生，藏族，住香格里拉市。 被告：七林，男，1973年3月21日出生，藏族，住香格里拉市。 原告吴小云诉被告七林合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告吴小云于2020年1月21日以被告已支付完欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告吴小云的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴小云撤回起诉。 案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由原告吴小云承担。 审判员  刘文江 二〇二〇年一月二十五日 书记员  尹 婕
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初395号 原告：沈阳鲁博厨业有限公司长春分公司，住所地长春市朝阳区义和路6号405室。 负责人：祝焕晓，经理。 被告：长春弘安丽水温泉酒店有限公司，住所地长春市经济技术开发区双安金都小区5幢101－107号。 法定代表人：刘景阳，董事长。 本院在审理原告沈阳鲁博厨业有限公司长春分公司与被告长春弘安丽水温泉酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案。沈阳鲁博厨业有限公司长春分公司未按规定交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按沈阳鲁博厨业有限公司长春分公司撤诉处理。 审判员 张 奇 二〇二〇年一月十九日 书记员 郭乃歌
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0902刑初87号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人易志春，男，1974年3月6日出生于江西省宜春市袁州区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省宜春市袁州区。2000年7月18日因犯故意杀人罪被江西省高级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，于2015年12月27日刑满释放。2016年12月26日因犯盗窃罪被袁州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。2019年8月28日因涉嫌盗窃罪被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，2019年9月28日由该分局执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉〔2019〕1042号起诉书指控被告人易志春犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员易某出庭支持公诉,被告人易志春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月5日晚，被告人易志春和“下浦佬”（身份未核实）在袁州区春台公园春光大舞台看表演，“下浦佬”提议去拆迁工地拆铝合金窗户，后“下浦佬”骑着电动三轮车搭载易志春至袁州区杨家山拆迁工地，该二人在工地找到两根撬棍和一把螺丝刀。次日凌晨0时许，易志春和“下浦佬”发现被害人袁某位于杨家山袁家巷29号的房子二楼未关窗户，易志春便找到一把梯子，二人先后通过爬梯方式进入被害人袁某家中，盗得房间玻璃柜内纪念币十几枚，后在三楼撬保险柜时被被害人袁某发觉，二人便顺着楼梯逃跑，作案工具两根撬棍及一把螺丝刀被遗留在现场。后经现场勘验，在被害人袁某家中提取到的螺丝刀上检测到的DNA，经比对系被告人易志春所留。公诉机关认为易志春以非法占有为目的，采取爬窗方式入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，被告人易志春自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行,可适当从宽处罚，建议判处被告人易志春有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、被告人易志春的供述、被害人袁某的陈述、现场勘验笔录、指认现场笔录及照片、情况说明、宜春市公安司法鉴定中心【2018】1376号检验报告、宜春市袁州区公安司法鉴定中心【2019】140号鉴定书、江西省宜春市中级人民法院（2017）刑终19号刑事裁定书、人口信息表等证据证实。被告人易志春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人易志春以非法占有为目的，采取爬窗方式入户盗窃财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人易志春在2016年12月因犯盗窃罪被袁州区人民法院判处有期徒刑八个月，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人易志春到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人易志春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2020年3月27日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 肖婷二〇二〇年一月二十一日代书记员 周立
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执73号之一 被执行人：袁某某，男，1983年出生，汉族，住北京市海淀区。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院(2019)鲁1428刑初139号刑事判决书，于2020年01月15日向被执行人袁某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袁某某在中国民生银行50×××90账户内存款人民币1833329.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年一月十七日 书记员  张萌萌
广东省茂名市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤09执恢8号 中国音像著作权集体管理协会、 茂名市城区龙堡音乐酒吧、吕辉： 本院执行的申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人茂名市城区龙堡音乐酒吧、吕辉著作权权属、侵权纠纷一案【原执行案号：（2017）粤09执82号】，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请本案作执行完毕结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,本院执行的（2017）粤09执82号案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3103执717号之一申请执行人：杨恩才，男，汉族，1969年8月3日出生，现住云南省德宏州芒市。被执行人：唐宗祥，男，汉族，1964年11月6日出生，现住云南省德宏州芒市。申请执行人杨恩才与被执行人唐宗祥合伙协议纠纷一案，芒市人民法院作出的（2018）云3103民初1905号民事判决书已发生法律效力。由唐宗祥于判决生效之日起三十日内支付杨恩才人民币339555.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人唐宗祥向本院申请执行，本院于2019年7月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月23日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、信用惩戒风险提示等执行文书。2、2019年7月18日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券，通过查询被执行人名下有少量银行存款本院已依法冻结，有车辆本院已查封但未实际控制。3、2019年10月18日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第二次查询，通过查询被执行人名下除上述财产外暂无其它财产可供执行。4、2019年12月2日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第三次查询，通过查询被执行人名下除上述财产外暂无其它财产可供执行。5、2019年7月22日，本院对被执行人名下不动产进行查询，经查被执行人名下无不动产登记信息。6、2020年1月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，被执行人名除上述财产外暂无其它财产可供执行。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币339555.00元，执行到位标的人民币0.00元，尚未执行到位人民币339555.00元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名除上述财产外暂无其它财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产及下落。经申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡广学二〇二〇年一月十六日书记员  王东东
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初46号 原告：汪圣菊，女，1965年4月29日出生，汉族，湖南省澧县人，住湖南省澧县。 被告：广州梦翼信息科技有限公司，住所地：广东省广州天河区珠江东路28号6301号 法定代表人：程光军，该公司经理。 本院在审理原告汪圣菊与被告广州梦翼信息科技有限公司网络购物纠纷一案中，原告汪圣菊于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告汪圣菊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准予汪圣菊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取45元，由原告汪圣菊负担。 审 判 员 邹永新 二〇二〇年一月十九日 法官助理 成水友 书 记 员 陈 洪
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0684刑初2号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人周仕兴，男，1979年2月21日出生于浙江省临海市，原海门市雷佰帝寝饰用品有限公司法定代表人，户籍地浙江省临海市。2012年3月23日曾因赌博被海门市公安局罚款人民币五百元，收缴赌资人民币五千一百元。2019年9月16日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被海门市公安局刑事拘留，同月29日转逮捕。现羁押于海门市看守所。 海门市人民检察院以海检诉刑诉〔2019〕469号起诉书指控被告人周仕兴犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭进行了审理。海门市人民检察院指派检察员林莉、代理检察员管军军出庭支持公诉，被告人周仕兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，2013年1月至2014年11月间，海门市雷佰帝寝饰用品有限公司先后雇佣张某、吴某、陆某等35名工人工作。2014年11月10日，因经营不善，该公司的法定代表人即被告人周仕兴明确表示不再支付工人工资，并以关闭手机、切断与外界一切联系等方法逃匿。海门市人力资源和社会保障局于同年11月14日在海门市雷佰帝寝饰用品有限公司经营场所张贴劳动保障监察举证通知书，同月17日在该场所张贴劳动保障监察限期改正指令书，责令海门市雷佰帝寝饰用品有限公司支付工人工资人民币546457元，海门市雷佰帝寝饰用品有限公司在指定的期限内仍未支付拖欠的工资。经工作，政府相关职能部门将该公司剩余产品折合人民币12万元出售，并作为工资按比例发放，其中发放工人工资人民币115600元（赵某、曹某等5人因无法联系，将工资款人民币2844元存财政局待后发放），发放经手剩余货品整理人员工资人民币4400元。截止目前，尚有张某、吴某等35名工人工资人民币430857元，该公司至今仍拒不支付。 另经本院审理查明，海门市雷佰帝寝饰用品有限公司系被告人周仕兴于2009年4月9日注册设立的自然人投资或控股的企业法人，被告人周仕兴为该公司的法定代表人、实际经营负责人，2018年6月28日该公司被海门市市场监督管理局决定吊销营业执照。被告人周仕兴归案后如实供述自己实施拒不支付劳动报酬的犯罪事实。 上述事实，被告人周仕兴在开庭审理过程中亦无异议，并由经庭审举证、质证的户籍证明、无犯罪记录证明、临海市婚姻登记处情况说明、在逃人员登记表、海门市人力资源和社会保障局的劳动保障监察举证通知书、劳动保障监察限期改正指令书、2013年和2014年的工资汇总表、工商资料、海门市人力资源和社会保障局所作的材料等书证；被害人张某、吴某等人的陈述；海门市公安局制作的调取证据通知书、调取证据清单；海门市公安局出具的本案发破案经过及被告人周仕兴被抓获经过的情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，海门市雷佰帝寝饰用品有限公司以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。因海门市雷佰帝寝饰用品有限公司已被吊销营业执照，故不再追诉，但被告人周仕兴系在单位实施的犯罪中起决定、指挥作用的人员，为单位犯罪的直接负责的主管人员，其行为仍应构成拒不支付劳动报酬罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人周仕兴归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。据此，公诉机关建议对被告人周仕兴判处有期徒刑一年至二年，并处罚金的量刑建议，符合刑法罪刑相适应的原则，本院予以采纳。为惩治犯罪，维护社会主义市场经济秩序和正常的劳动用工关系，保护劳动者的财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一、二款、第三十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周仕兴犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月十六日起至二○二○年十二月十五日止；罚金自本判决生效之日起二十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 单菊英 二〇二〇年一月十三日 法官助理 张杨姝 书 记 员 管叶红
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0603民初2767号 原告：焉某，男，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：曲某某。 被告：焉某某，女，住辽宁省丹东市振兴区。 原告焉某诉被告焉某某继承纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张莹适用普通程序公开开庭进行了审理。原告焉某的委托代理人曲某某到庭参加了诉讼。被告焉某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：原告焉某与被告焉某某为焉某某1、孙某某的儿子和女儿，母亲孙某某于2005年8月8日过世，父亲焉某某1于2012年9月25日过世，母亲孙某某和父亲某某1过世后留下两处夫妻共有房产，分别位于振兴区站前小区X号楼X图X宅和元宝区虹桥小区X号楼X图X宅，其父亲焉某某1留下遗嘱，将其所有遗产由儿子（即本案原告）焉某继承，本案被告焉某某于2015年拍摄视频，明确表示自愿放弃所继承的遗产份额，由本案原告焉某继承。为维护原告合法权益，现根据《民事诉讼法》第一百一十九条，对被告提起民事诉讼，请求判令位于振兴区站前小区X号楼X图X宅、元宝区虹桥小区X号楼X图X宅的两处房屋归原告所有；被告协助原告办理上述两处房产的过户手续。 被告未作答辩。 经审理查明：案外人孙某某与焉某某1系原配夫妻，二人育有子女二人，分别为本案原告焉某与被告焉某某。孙某某于2005年8月8日去世，焉某某1于2012年9月25日去世，孙某某去世后焉某某1未再婚。孙某某与焉某某1生前共同共有房产两处，分别坐落在丹东市元宝区虹桥小区X，X图X宅，建筑面积35.49平方米和坐落在丹东市振兴区站前小区X，X图X宅，建筑面积31.33平方米。焉某某1生前留有自书遗嘱二份。欲将其遗产份额在其死后由其儿子焉某继承。孙某某生前未留有遗嘱。案外人孙某某、焉某某1的父母均先于二人去世。 本院所确认的上述事实，有房屋所有权证、社区证明、常住人口登记表、死亡证明及原告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承；没有遗嘱的，按照法定继承办理。本案原、被告作为案外人孙某某、焉某某的法定第一顺序继承人均有权利继承二名案外人孙某某、焉某某1的遗产。案外人孙某某与焉某某1对于上述房产各占1/2份额。因案外人孙某某未立有遗嘱，故属于其的遗产份额应按照法定继承由本案原告、被告和案外人焉某某1各继承1/3，即各继承上述房产的1/6；因焉某某1生前立有自书遗嘱，虽其表述不是很规范，但可从该遗嘱中体现出案外人焉某某1欲将上述二处房产中属于其个人所有的份额及从其配偶孙某某处继承的遗产份额待其死后由本案原告焉某继承，该二份遗嘱符合自书遗嘱的形式要件，本院确认遗嘱合法有效，故案外人焉某某1的遗产份额即为上述房产的1/2加上从其配偶孙某某处继承的上述房产的1/6份额，该遗产份额按照遗嘱内容，由本案原告焉某继承，即本案原告可继承上述房产的5/6份额（1/2+1/6+1/6）；本案被告可继承上述房产的1/6份额。对于原告提交的视频资料，因涉及到被告放弃自己的权利且该权利的放弃与本案原告存有利害关系，被告经本院传票传唤又未到庭，故不宜单独作为认定原告主张的证据使用，故对于该份证据本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条，《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、坐落于丹东市振兴区站前小区X图X宅，幢号X，房号X，建筑面积31.33平方米的房屋由原告焉某继承5/6份额，即建筑面积26.11平方米，由被告焉某某继承1/6份额，即建筑面积5.22平方米； 二、坐落于丹东市元宝区虹桥小区X号楼X图X宅，幢号X，房号X，建筑面积35.49平方米的房屋由原告焉锋继承5/6份额，即建筑面积29.58平方米，由被告焉某某继承1/6份额，即建筑面积5.91平方米； 三、被告焉某某于本判决生效后10日内协助原告焉某办理判决第一、二项所述两处房屋产权变更登记事宜。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4000元，公告费800元，合计4800元，由原告焉某负担3333.33元，由被告焉某某负担1466.67元（此款原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审 判 长  张 莹 人民陪审员  宋怡霞 人民陪审员  牛彩云 二〇二〇年一月三日 书 记 员  黄秋莹
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初85号原告：彭文涛，男，汉族。原告：唐乐宝，男，汉族，1866年10月2日出生，住重庆市永川区英井路24号，公民身份号码510229196610023850。原告：胡兴和，男，汉族。被告：邹明辉，男，汉族。被告：重庆市铭艺鼎铁艺有限公司，住所地：重庆市南岸区南山街道崇文路148号2单元5-1号，统一社会信用代码：91500108MA5U9WJQ3X。法定代表人：邹杰。原告彭文涛,唐乐宝,胡兴和与被告邹明辉,重庆市铭艺鼎铁艺有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年01月08日立案。原告彭文涛,唐乐宝,胡兴和在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭文涛,唐乐宝,胡兴和撤回起诉处理。审 判 员 连婧妤二〇二〇年一月十五日法官助理 龚海龙书 记 员 罗 丹
山东省兰陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1324刑初89号 公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 被告人张诚，男，1982年2月11日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，农民，中共党员，住兰陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月17日被公安局刑事拘留。现羁押于兰陵县看守所。 山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉（2020）56号起诉书指控被告人张诚犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月23日公开开庭审理了本案。现已审理终结。 山东省兰陵县人民检察院指控:2019年12月25日21时许，被告人张诚酒后驾驶鲁Ｑ×××××号东风小康面包车，沿兰陵县城中兴路由南向北行驶至中兴路与顺和路交汇处路口时，与代桂梅驾驶的停在此处等红灯的鲁Ｑ×××××号小型轿车发生追尾事故。经鉴定，张诚事发时血液样本中的乙醇含量为258.9mg/100ml,系醉酒驾驶。张诚负事故全部责任。 公诉机关认为，被告人张诚自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役四个月,并处罚金人民币二万五千元。 被告人张诚对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张诚违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了公共交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人张诚犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人张诚自愿认罪认罚，可酌定对其从轻处罚。根据被告人张诚的犯罪行为、犯罪情节及对社会的危害后果等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下： 被告人张诚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳） （刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日至2020年5月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  张爱丽 二〇二〇年一月二十三日 书记员  刘俞含
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初5893号原告：河南隆鼎物业管理有限公司。住所地：焦作市解放区解放中路109号西城美苑中心会所。法定代表人：曾鹏，总经理。委托诉讼代理人：陈广智，男，该单位员工。委托诉讼代理人：范洁，女，该单位员工。被告：张国，男，1976年10月3日出生，汉族，住焦作市解放区。原告河南隆鼎物业管理有限公司与被告张国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告河南隆鼎物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予河南隆鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由河南隆鼎物业管理有限公司负担。审判员  程明二〇二〇年一月十四日法官助理冯嵘书记员张玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省安达市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1281民初269号 原告:安达顺祥热电有限公司，住所地安达市。 法定代表人：庄文强，职务经理。 委托诉讼代理人：田雪峰，女，住安达市，系该公司职员。 被告：董建立，男，住安达市。 原告安达顺祥热电有限公司与被告董建立供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告安达顺祥热电有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安达顺祥热电有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安达顺祥热电有限公司撤诉。 案件受理费107.00元,由安达顺祥热电有限公司负担。 审判员  刘巍 二〇二〇年一月十四日 书记员  吴彤
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民特17号 申请人：（仲裁被申请人）：山西丽锦园房地产开发有限公司。地址：运城市盐湖区条山街益农园小区7号门面房。 法定代表人：郭晓，职务：总经理。 委托诉讼代理人：赵申民、武妍蓉，山西大懿律师事务所律师。 被申请人（仲裁申请人）：史敬东，男，1969年2月16日出生，汉族，现住运城市盐湖区。 申请人山西丽锦园房地产开发有限公司与被申请人史敬东申请撤销仲裁纠纷一案，本院立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁，依据《中华人民共和国仲裁法》第六十一条规定，裁定如下：本案中止撤销程序。 审判长  张山平 审判员  毛松伟 审判员  淮 钢 二〇二〇年一月二十日 书记员  牛晓彤
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1282民初271号 原告：崔光君，男，1970年5月3日出生，汉族，无职业，现住肇东市， 被告：王春，男，1948年6月22日出生，汉族，无职业，现住肇东市， 崔光君与王春农村建房施工合同纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案。原告崔光君经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《：《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款、第二款、 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、第二百三十五条、第二百三十六条，裁定如下： 本案按原告崔光君撤诉处理。 案件受理费25.00元，由原告崔光君负担。 审判员  李广志 二〇二〇年一月十六日 书记员  徐 超
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114财保14号 申请人：彭云虎，男，1974年11月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 被申请人：黄远忠，男，汉族，1964年10月25日出生，住四川省金堂县。 被申请人：黄长兵，男，汉族，1986年9月13日出生，住四川省中江县。 申请人彭云虎与被申请人黄远忠、黄长兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）川0114执保1003号民事裁定书，冻结了被申请人黄远忠、黄长兵名下的银行存款予以冻结，冻结限额402520.00元。2020年1月14日，申请人彭云虎向本院提出申请，请求解除对被申请人名下银行存款的冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应当予以准许。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定裁定如下： 准予解除对被申请人黄远忠、黄长兵名下的银行存款予以冻结的请求。 审判员 杨 刚 二〇二〇年一月十四日 书记员 黄小利
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2020)陕0802执保37号王巧利、李小利：申请人王巧利与被申请人李小利机动车交通事故责任纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初7476号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请解除被申请人李小利名下车牌号为陕KXXXXX小型汽车的查封措施。本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月19日向榆林市公安局XX队XX大队车辆管理上送达了(2019)陕0802民初7476号民事裁定书，依法解除了上述车辆的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保37号案件执行完毕，于2020年1月19日结案。二〇二〇年一月十九日 1
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更201号罪犯魏繁才，男，汉族，1970年11月5日出生于黑龙江省安达市，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2003年8月28日作出（2003）绥刑二初字第39号刑事判决，认定罪犯魏繁才犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2006年4月25日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2011年4月27日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。2014年1月20日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。2016年9月12日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯魏繁才在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯魏繁才减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年。经审理查明，罪犯魏繁才在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年6月至2019年7月考核积分达到4007分，给予表扬6次，结余积分407分，其中年度积分1200分；魏繁才表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯魏繁才自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯魏繁才的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2006年4月25日起至2020年2月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0903执293号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司遂宁分行，统一社会信用代码91510900906151243C,住四川省遂宁市遂州北路159号。 负责人：李俊民，该分行行长。 被执行人：陈永春,男,汉族，1963年9月26日出生,住四川省遂宁市； 被执行人：赖秀群,女,汉族1962年9月6日出生,住四川省遂宁市船山区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司遂宁分行与陈永春、赖秀群金融借款合同纠纷一案中,根据已经发生法律效力的（2018）川0903民初3772号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人借款217235.59元并支付逾期利息，承担案件受理费2480元及执行费3196元。 在执行过程中，本院经网络查控和传统查控，查询到被执行人名下有位于商品房，本院通过一拍、二拍、流拍仍无人竞买。申请人也不接受以物抵债，未查找到被执行人有证券、保险、车辆等可供执行的财产。本院于2019年2月12日对被执行人采取限制高消费措施，并将财产查控情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认同法院的调查结果，同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐晓凰 审判员  林凤富 审判员  王 剑 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张 敏
云南省西畴县人民法院 刑 事 判 决 书 （认罪认罚） (2020)云2623刑初1号 公诉机关云南省西畴县人民检察院。 被告人吴艳东，男，生于1979年10月19日，彝族，高中文化，农民，户籍地云南省西畴县，家住西畴县。未受过刑事处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月12日被西畴县公安局立案侦查，同年7月22日被取保候审。 西畴县人民检察院以西检公诉刑诉（2019）93号起诉书指控被告人吴艳东犯危险驾驶罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。西畴县人民检察院指派检察员杨元富出庭支持公诉，被告人吴艳东到庭参加诉讼。现已审理终结。 西畴县人民检察院指控：2019年6月30日，吴艳东醉酒后驾驶云Ｈ×××××号小型轿车由普兰路南向普兰路北行驶，于1时30分行驶至西畴县农村信用社路段时，车头与袁泽亮停放于路边的云Ｈ×××××号小型轿车车尾发生碰撞，云Ｈ×××××号车辆又与停着的周先华的云Ｈ×××××号车辆发生碰撞，造成三车损坏的道路交通事故。在处理道路交通事故过程中发现驾驶人吴艳东涉嫌饮酒后驾驶机动车，在对吴艳东进行呼气酒精测试，被测试人吴艳东酒精浓度为148.5㎎/100ml。2019年7月3日经云南永鼎司法鉴定中心作出鉴定意见为送检的吴艳东血样定性检验检测乙醇，定量检验检测含量为196.19㎎/100ml。 公诉机关为证明上述事实向法庭提交了书证、鉴定意见、被告人供述等证据。 西畴县人民检察院认为，被告人吴艳东醉酒驾驶机动车上道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人吴艳东判处拘役三个月，并处罚金，适用缓刑。 被告人吴艳东对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。 经审理查明：2019年6月30日凌晨，被告人吴艳东驾驶云Ｈ×××××号小型轿车由西畴县普兰路南向普兰路北行驶，1时30分许，该车行驶至普兰路农村信用社路段时，车头与袁泽亮停放在该处的云Ｈ×××××号车辆车尾发生碰撞，云Ｈ×××××号车辆又与云Ｈ×××××号车辆发生碰撞，导致三车受损的交通事故。经认定，吴艳东承担此事故的全部责任。经鉴定，吴艳东血液酒精浓度为196.19㎎/100ml，系醉酒驾驶。 2020年1月9日，经本院主持调解，吴艳东与袁泽亮达成民事调解协议。 上述事实，有公诉机关列举并经被告人吴艳东质证无异议的户口证明、前科查询记录、立案决定书、现场勘验检查笔录及照片、鉴定意见、被告人供述等证据在案佐证，相互印证，足以证明本案基本事实，本院予以采信。 本院认为，被告人吴艳东醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴艳东犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人吴艳东到案后如实供述犯罪事实，是坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人吴艳东判处拘役三个月，适用缓刑的量刑建议较为适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人吴艳东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赖俊杰 二〇二〇年一月十日 书记员  王代敏