苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初13768号原告：吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇心甸湾工业区。法定代表人：庄玉先，总经理。委托诉讼代理人：王俊，系该公司员工。委托诉讼代理人：朱骊莎，系该公司员工。被告：江苏久通建设投资有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇高新路1000号恒隆国际4F。法定代表人：庄文龙，总经理。被告：吴江久通建设工程有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇八都市场路北侧。法定代表人：庄文龙，总经理。被告：庄文龙，男，汉，1957年12月20日出生，住苏州市吴江区。被告：谢士英，女，汉，1957年8月18日出生，住苏州市吴江区。被告：沈国雄，男，汉，1967年11月24日出生，住苏州市吴江区。原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司（以下简称苏商小贷公司）与被告江苏久通建设投资有限公司（以下简称久通投资公司）、吴江久通建设工程有限公司（以下简称久通工程公司）、庄文龙、谢士英、沈国雄关于借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法由审判员戴顺娟适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告苏商小贷公司的法定代表人庄玉先以及委托诉讼代理人王俊，被告沈国雄到庭参加诉讼,被告久通投资公司、久通工程公司、庄文龙、谢士英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏商小贷公司向本院提出诉讼请求：1、被告久通投资公司立即归还原告借款本金540万元及逾期利息(自2018年12月20日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算)；2、被告久通工程公司、庄文龙、谢士英、沈国雄对上述款项承担连带清偿责任；3、被告久通建设公司出质于原告的农丰源股份有限公司的应收账款优受偿给原告；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月10日，原告与久通投资公司签订《最高额借款合同》和借据，约定原告方向久通投资公司出借550万元，利息按月利率1.2%计算，借款日期为2018年7月10日至2018年12月20日，后久通投资公司又与原告签订《最高额质押合同》，被告久通投资公司将其在农丰源股份有限公司的应收账款出质给原告方，且办理了应收账款出质登记。同日，被告久通工程公司、庄文龙、谢士英、沈国雄与原告签订《最高额保证合同》，约定久通工程公司、庄文龙、谢士英、沈国雄为久通投资公司在原告处最高额1000万元范围内债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告即向久通投资公司支付了借款550万元。借款到期后，经原告多次催讨，久通投资公司均未能按期归还借款本金及利息，且保证人亦未能履行保证责任，故原告提起本案诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告沈国雄辩称，对于借款及担保事实均无异议，请求法院依法调解。被告久通投资公司、久通工程公司、庄文龙、谢士英均未作答辩。经审理查明，2018年7月10日，苏商小贷公司（贷款人）与久通投资公司（借款人）签订合同编号为苏商农贷最高借字（2018）第071001号《最高额借款合同》一份，约定自2018年7月10日起至2020年7月9日止贷款人向借款人提供最高贷款余额不1000万元的人民币贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力。同日，苏商小贷公司申请签发票面金额分别为275万元的银行本票2份，银行本票记载收款人为江苏久通建设投资有限公司及“凭票即付”字样，久通投资公司签收了2份银行本票。同日，久通投资公司出具借款借据两份，借款借据记载借款金额275万元，借款到期日为2018年12月20日，月利率1.2%，还款方式为按月结息。2018年7月10日，苏商小贷公司作为债权人，久通工程公司作为保证人，双方签订《最高额保证合同》一份，合同约定：保证人自愿为主合同债务人自2018年7月10日起至2020年7月9日止在债权人处所实际形成的主债务最高余额1000万元提供最高额连带责任保证担保。保证期间自债务履行期限届满之日二年。保证担保的范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、手续费等。债务人未履行主合同约定义务的，保证人立即无条件履行保证义务。2018年7月10日，苏商小贷公司作为债权人，庄文龙、谢士英、沈国雄作为保证人，双方签订《最高额保证合同》一份，合同约定：保证人自愿为主合同债务人自2018年7月10日起至2020年7月9日止在债权人处所实际形成的主债务最高余额1000万元提供最高额连带责任保证担保。保证期间自债务履行期限届满之日二年。保证担保的范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、手续费等。债务人未履行主合同约定义务的，保证人立即无条件履行保证义务。2018年7月10日，苏商小贷公司作为质押权人，久通投资公司作为债务人及质押人，双方签订《最高额质押合同》一份，约定质押人自愿为债务人自2018年7月10日起至2020年7月9日止在质押权人处办理约定的各类业务实际形成的债务的最高余额1000万元提供担保。质押物为应收账款，双方于同日在中国人民银行征信中心平台上办理了应收账款质押登记，质押财产描述一栏内记载：2018年7月10日质押合同签订之日起，出质人现在的应收账款（应收销货款）及2018年7月10日以后年限内所产生的所有应收账款（应收销货款）依法出质给质权人。金额以质权人收回未实现的债权为准，该应收账款质押期限为主债权的清偿期届满之日两年。具体应收账款（应收销货款）明细见附件（应收账款质押清单）。以上涉及的金额共1000万元应收账款（应收销货款）转让给苏商小贷公司。应收账款质押清单记载：应收账款客户名称为农丰源股份有限公司。借款到期后，久通投资公司仅归还借款本金10万元，未能按约归还借款本息，2019年6月30日，久通投资公司向苏商小贷公司出具对账单一份，确认：截止2019年6月30日，我司在你司处有信贷本金余额为540万元，结欠你司息费等775960元，予以确认，特此回执。以上事实，有原告提供的《最高额借款合同》《最高额保证合同》《最高额质押合同》、借款借据、银行本票复印件、对账单以及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，本案所涉借款合同、保证合同依法成立并有效，应予保护。被告久通投资公司未按约归还借款本息，已构成违约。原告要求被告归还借款本金540万元并支付相应利息，于法有据，本院予以支持。被告久通工程公司、庄文龙、谢士英、沈国雄作为保证人，应当按照保证合同约定对本案所涉债务承担连带清偿责任。本案被告久通投资公司、久通工程公司、庄文龙、谢士英经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百二十三条、第二百二十八条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏久通建设投资有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司借款本金540万元，并偿付相应利息（自2018年12月20日起至实际给付之日止，以本金540万元为基数按照年利率14.4%计算）；二、被告吴江久通建设工程有限公司、庄文龙、谢士英、沈国雄对被告江苏久通建设投资有限公司的上述债务在最高余额1000万元内承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权利向债务人追偿；三、若被告江苏久通建设投资有限公司未履行上述还款义务（包括诉讼费用），则原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司有权就被告江苏久通建设投资有限公司提供质押的应收账款（应收销货款）在登记的最高债权额1000万元内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取27516元，由被告江苏久通建设投资有限公司、吴江久通建设工程有限公司、庄文龙、谢士英、沈国雄负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），逾期不交按撤回上诉处理。审判员  戴顺娟二〇二〇年一月九日书记员  谢欢欢附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。第二百二十八条第一款以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书,具有国家权威性和强制执行力,当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务,否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行,被执行人将面临以下执行风险:一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施,并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息,未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的,人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的,人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:(一)乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位;(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;(五)购买非经营必须车辆;(六)旅游、度假;(七)子女就读高收费私立学校;(八)支付高额保费购买保险理财产品;(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的,或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行,以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的,人民法院有权将其纳入失信被执行人名单,通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布,并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报,供相关单位依照法律、法规和有关规定,在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面,对失信被执行人予以信用惩戒;向征信机构通报,由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,或者与他人串通,通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行,致使判决、裁定无法执行的,以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。