wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4305号申请执行人：杨玲（曾用名蒋婷玉），女，1976年11月4日出生，汉族，住宜兴市。被执行人：王培生，男，1955年1月9日出生，汉族，住宜兴市。被执行人：周志华，男，1948年10月4日出生，汉族，住宜兴市。杨玲与周志华、王培生买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月6日作出的（2018）苏0282民初4038号民事判决书已发生法律效力。因周志华、王培生未履行上述判决确定的义务，申请执行人杨玲向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年7月10日通过法院专递形式向被执行人周志华、王培生邮寄送达强制执行裁定书、执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人周志华、王培生未实际履行。2、本院于2019年7月11日、同年12月13日、同年12月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人周志华、王培生名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2019年7月10日前往宜兴市不动产登记中心及无锡市公积金管理中心宜兴分中心查询被执行人住房公积金和房产登记信息。经查，被执行人名下无可供执行的财产。4、本院于2019年7月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人周志华、王培生名下的车辆登记信息。经查，被执行人名下无可供执行的财产。5、本院于2019年9月4日对被执行人周志华、王培生适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2019年11月29日前往被执行人所在地宜兴市高塍镇志泉村调查被执行人线索。经查，被执行人常年在外，下落不明，名下无可供执行的财产。7、2019年12月13日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人并且无可供执行的财产线索，其同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初4038号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年一月六日书记员  姚凯迪
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初2405号 原告：宋海霞。 委托诉讼代理人：田宝，山东宝通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵海山，山东宝通律师事务所实习律师。 被告：于砚丽。 委托诉讼代理人：寇振磊，山东诚公律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，驻山东省潍坊市胜利东街228号。 负责人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：尹小慧，公司职工。 原告宋海霞与被告于砚丽、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋海霞及其委托诉讼代理人田宝、赵海山，被告于砚丽及其委托诉讼代理人寇振磊，被告人保公司的委托诉讼代理人尹小慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结终结。 宋海霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因本次交通事故所造成的经济损失共计47742.64元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月31日上午，原告骑电动车沿翰林街由东向西骑行途中，被于砚丽驾驶鲁G×××××号小型普通客车从后面撞到，当场昏迷，被送至潍坊市人民医院救治，后转入潍坊市第二人民医院住院治疗。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定于砚丽承担事故全部责任。经查，于砚丽驾驶的鲁G×××××号车在人保公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。现诉至法院，望判如所请。 于砚丽辩称，发生事故属实，被告同意就合理合法的部分赔偿，但是于法无据部分损失不予赔付。 人保公司辩称，发生事故属实，投保属实。我公司在交强险各分项限额内承担，超出部分按商业三者险合同约定以及责任比例承担赔偿责任，医疗费在医保范围内承担，诉讼费、鉴定费等损失我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年5月31日7时20分许，于砚丽驾驶鲁G×××××号小型普通客车沿翰林街由东向西行驶至文化路口东约100米处时，遇宋海霞骑电动自行车行驶至此处，两车发生刮碰，致使宋海霞受伤，车辆受损，造成道路交通事故。潍坊市公安局交通警察支队奎文大队出具的交通事故认定书，认定于砚丽承担事故全部责任，宋海霞无责任。 事故发生后，宋海霞被送往潍坊市人民医院门诊检查治疗，诊断为：头部外伤、皮下血肿、右足跟外伤。2018年6月3日，宋海霞到潍坊市第二人民医院住院治疗31天，出院诊断为：头外伤反应、头皮血肿、外伤性眩晕、颈部外伤、腰外伤、右足外伤、面部软组织伤。 鲁G×××××号小型客车登记车主系姜培训。该车辆在人保公司投保机动车交强险，责任限额为122000元。本次事故发生在保险期间内。 宋海霞主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费18334.68元（潍坊市人民医院医疗费3323.72元、潍坊市第二人民医院医疗费14354.4元（内含复印费15元）、彭胜三叉神经医院医疗费625元，阳光融合医院费用31.56元），误工费12752.7元（5977.8元÷30*64），护理费9333元（护理人员月收入8000元，按护理期限34天计算），电动车损450元，评估费100元，施救费80元，住院伙食补助费1020元，营养费680元，交通费340元，精神损害抚慰金5000元。以上共计48090.38元。 被告对原告主张医疗费的关联性、合理性提出异议。根据于砚丽的申请，本院委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告医疗费的合理性进行了司法鉴定。该鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：经审阅被鉴定人宋海霞的门诊病历、住院病历及潍坊市第二人民医院出院病人费用汇总清单，不合理费用共计人民币壹仟肆佰捌拾肆元贰角肆分（1484.24元）。 本院认为，于砚丽驾驶机动车与骑电动车的宋海霞发生交通事故，致使宋海霞受伤、电动车受损属实。该事故交警部门认定于砚丽承担事故全部责任、宋海霞无责任，双方当事人对此均无异议，本院予以确认。依照相关法律规定，于砚丽对宋海霞因本次事故中产生的合理损失应承担赔偿责任。 宋海霞主张的电动车损450元，评估费100元，施救费80元，住院伙食补助费1020元，复印费15元，合法有据，本院予以支持。宋海霞主张的医疗费，依据司法鉴定意见书，本院予以支持16835.44元（18334.68元-1484.24元-15元）。宋海霞主张的误工费、护理费，根据相关规定及原告提交的证据，本院分别认定为6934.4元（108.35元/天*64天）、1083.5元（108.35元/天*10天）。宋海霞主张的营养费、精神损害抚慰金，因其依据不充分，本院依法不予支持。宋海霞主张的交通费，本院酌情予以支持300元。以上认定宋海霞的合理损失为26818.34元。 因于砚丽驾驶的机动车在人保公司投保机动车交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，对于原告的损失，应由人保公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费6934.4元、护理费1083.5元、交通费300元、车损450元、施救费80元，以上合计18847.9元。对宋海霞因本次交通事故导致的超出交强险限额以外的医疗费、住院伙食补助费、评估费、复印费，以上共计7970.44元，应由被告于砚丽依法予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿原告宋海霞医疗费、误工费、护理费、交通费等合计18847.9元； 二、被告于砚丽赔偿原告宋海霞医疗费、住院伙食补助费、评估费等损失7970.44元； 三、驳回原告宋海霞的其他诉讼请求。 上述第一、二项款项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费994元，减半收取497元，由原告宋海霞负担167元，被告于砚丽负担330元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙连丰 二〇二〇年一月十三日 书记员  邱晓雨
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民特873号申请人：周秀茹，女，1943年5月27日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：于林(系申请人儿子)，男，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：朱林妹(系申请人女儿)，女，住上海市闵行区。被申请人：朱媛熙，女，2005年5月23日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人周秀茹申请确定朱媛熙监护人一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。周秀茹称，申请人系被申请人奶奶，朱媛熙父母在2009年5月收养了朱媛熙。朱媛熙母亲缪颖于2015年3月24日意外死亡。朱媛熙父亲朱伟因病于2019年12月16日死亡。被申请人朱媛熙尚未成年，一直和申请人共同生活。因被申请人父母双亡，故申请法院确定申请人为朱媛熙的监护人。经审理查明：2005年5月25日，缪颖和朱伟收养被申请人朱媛熙。缪颖和朱伟系申请人周秀茹儿媳、儿子。被申请人朱媛熙系申请人周秀茹孙女，朱媛熙母亲缪颖于2015年3月24日死亡。朱媛熙父亲朱伟于2019年12月16日死亡。被申请人朱媛熙在父母去世后随申请人共同生活。本院认为，被申请人朱媛熙系未成年人，其父母均已去世，现申请人周秀茹作为朱媛熙祖母，要求法院确定其为朱媛熙的监护人，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条之规定，判决如下：指定周秀茹为朱媛熙的监护人。本判决为终审判决。审判员  金渊二〇二〇年一月三日书记员  王晶附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十七条父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执5603号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行。 负责人：高峰。 被执行人：胡军学。 平安银行股份有限公司成都分行申请执行胡军学公证债权文书纠纷一案，成都市蜀都公证处作出的（2019）川成蜀证执字第1147号公证执行证书已经发生法律效力。本院于2019年10月08日立案执行，执行标的为xxx元。目前执行到位金额xxx元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人胡军学高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院已依法冻结被执行人中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、中信银行账户若干及财付通账户，银行账户余额不足。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市蜀都公证处（2019）川成蜀证执字第1147号公证执行证书的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二〇年一月二日 书记员 罗从双
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑更25号罪犯赵金美，女，1983年1月2日生，汉族，山东省苍山县人，初中文化。现在上海市女子监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于二〇一六年六月二十日作出（2016）沪0115刑初1598号刑事判决，认定赵金美犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市女子监狱于二〇二〇年一月三日提出沪司狱女减字（2019）第196号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年1月3日至2020年1月7日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯赵金美在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯赵金美减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯赵金美在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关6次表扬等奖励。上述事实，有罪犯赵金美的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯赵金美在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵金美减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年11月24日起至2020年6月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二〇年一月二十二日书记员  洪燕君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2019）青0121民初4230号   原告：刘金虎，公民身份号码×××,男，1965年5月13日出生，土族，民和县前河乡木家寺村脑多湾社村民。   被告：八冶建设集团有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地甘肃省金昌市金川区xx号。   法定代表人：刘跃辉，系该公司董事长。   被告：八冶建设集团有限公司青海分公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市城中区总寨镇城南新城大道xxx号xx号楼。   法定代表人：袁叔宝，该公司负责人。   委托诉讼代理人：曲天海。   原告刘金虎诉被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司青海分公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告刘金虎到庭参加诉讼，被告八冶建设集团有限公司及八冶建设集团有限公司青海分公司经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告刘金虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资3490元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由2019年4月15日，原告与被告所属的八冶建设集团有限公司宜化项目部签订临时用工协议书，被告雇佣原告到被告承建青海省××县贺家寨的宜化工地从事临时工一职，约定日工资为150元，月工资按时计算并于每月25日前准时发放，后原告按被告的要求按时务工，但被告却未按时向原告发放工资，后经结算，原告共计务工36.6天，被告应向原告发放工资共计3490元，但是被告仅向原告出示了临时用工工资结算单一份，现原告向贵院起诉要求被告支付原告劳务工资3490元，本案诉讼费由被告承担。望贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。   被告八冶建设集团有限公司及八冶建设集团有限公司青海分公司均未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状，视为其放弃举证、质证的权利。   经审理查明：2019年4月，被告八冶建设集团有限公司雇佣原告到被告承建的青海省大通县桥头镇贺家寨的宜化工地务工，约定日工资为150元。完工后经双方结算，被告八冶建设集团有限公司尚欠原告刘金虎工资3490元。   上述事实，有原告刘金虎提交的盖有“八冶建设集团有限公司青海宜化化工有限公司600TPD回转窑石灰生产线工程项目部”章子的临时用工工资结算单佐证。   本院认为，劳动者有获得报酬的权利。原告刘金虎为被告八冶建设集团有限公司提供劳务后，经双方结算，被告八冶建设集团有限公司对尚欠的工资出具了临时用工工资结算单，确定了欠付工资金额，被告八冶建设集团有限公司应当支付原告刘金虎实际所欠劳务工资。   原告刘金虎要求被告八冶建设集团有限公司青海分公司承担责任的诉讼请求，因被告八冶建设集团有限公司青海分公司不具有独立法人资格，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告八冶建设集团有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告刘金虎劳务工资3490元；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元减半收取25元，由被告八冶建设集团有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 李永发   二〇二〇年一月十三日   书记员 马昕雨   附：相关的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0114执1043号郎缓玲、袁树波：关于郎缓玲与袁树波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，被执行人袁树波已将全部案款于2020年1月20日支付给申请执行人，申请执行人郎缓玲向本院申结案。至此，申请执行人郎缓玲向本院申请执行的(2019)云0114民初1380号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  雷保华二〇二〇年一月二十二日法官助理杨凯书记员施敏
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民特466号申请人：王龙飞，男，1978年4月1日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：陈泠伊，重庆市渝北区回兴法律服务所法律服务工作者。被申请人：重庆活里活商业管理有限公司，住所地重庆市江北区鲤鱼池三村42号，统一社会信用代码91500105MA5UBYW34N。法定代表人：王天，经理。委托诉讼代理人：王敬民，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏俊书，北京德恒（重庆）律师事务所律师。申请人王龙飞与被申请人重庆活里活商业管理有限公司（以下简称重庆活里活公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年11月29日立案后进行了审查。本案现已审查终结。申请人王龙飞请求：撤销重庆仲裁委员会(2019)渝仲字第1462号裁决书。事实与理由：1.《鲤鱼池42号商铺租赁合同》属于无效仲裁条款，仲裁协议仅仅约定“合同履行中”的争议事项属于仲裁事项，“合同解除”不属于协议约定的仲裁事项范围。2.案涉仲裁程序违法，仲裁委只依据王龙飞身份证上的地址进行邮寄送达，而没有穷尽所有送达方式。申请人没有收到应诉通知，变相剥夺了申请人进行答辩、举证和辩论的权利。3.案涉仲裁程序仲裁庭组成违法，重庆仲裁委员会主任指定冯小琴独任仲裁，程序违法。申请人没有收到受理或应诉通知，仲裁委剥夺了申请人选定仲裁员、约定仲裁庭组成的权利。4.案涉仲裁裁决存在隐瞒证据的情形。申请人隐瞒了租金计算时间、解除函等相关资料，造成仲裁裁决房租及其他费用计算错误。被申请人重庆活里活公司辩称：重庆仲裁委员会仲裁程序合法，没有仲裁法及民事诉讼法规定的可撤销的任何情形，申请人的申请应当予以驳回。经审理，本院查明如下案件基本事实：1.2019年5月28日，重庆仲裁委员会根据重庆活里活公司与案外人朱浩于2017年9月12日签订的《鲤鱼池42号商铺租赁合同》中的仲裁条款、重庆活里活公司与王龙飞、朱浩于2018年5月25日签订的《合同主体变更补充协议》中的仲裁条款以及重庆活里活公司的仲裁申请受理了重庆活里活公司与王龙飞房屋租赁合同纠纷一案。2.2019年9月27日，重庆仲裁委员会就前述案件作出(2019)渝仲字第1462号仲裁裁决：1)解除重庆活里活公司与王龙飞2017年9月12日签订的《鲤鱼池42号商铺租赁合同》和重庆活里活公司与王龙飞2018年5月25日签订的《合同主体变更补充协议》；2）王龙飞自本裁决书送达之日起10日内，向重庆活里活公司支付欠缴的租金124606元，经营管理费124606元、配套服务费66457元、市场推广费9406元、物业管理费28219元，合计353294元；3）重庆活里活公司已收取王龙飞的租赁保证金66120元不予退还；4）王龙飞自本裁决书送达之日起10日内，向重庆活里活公司支付违约金39868元；5）驳回重庆活里活公司的其他仲裁请求。仲裁费27633元，由重庆活里活公司承担8289.9元，王龙飞承担19343.1元。3.前述（2019）渝仲字第1462号仲裁裁决书第2页第5段记载，“仲裁庭于2019年7月31日依法不公开开庭审理了本案。本会通过邮政特快专递的方式（邮政特快专递号码：103××××9031）向被申请人送达了组庭及开庭通知书，被申请人无正当理由未到庭，仲裁庭根据《中华人民共和国仲裁法》第四十二条第二款的规定，对本案进行了缺席审理。”4.仲裁庭在前述（2019）渝仲字第1462号仲裁裁决书中认定的事实包括：2017年9月12日，重庆活里活公司与朱浩签订《鲤鱼池42号商铺租赁合同》，该合同第十七条约定，出租人和承租人双方为解释及履行本合同所发生的争议，如通过友好协商仍不能解决的，任何一方可向重庆仲裁委员会申请仲裁。5.本院另查明，特快专递号码：103××××9031的签收状态为，2019年7月19日退回。本院认为，本案的争议焦点是：一、案涉仲裁事项是否超出了仲裁协议的范围；二、案涉仲裁裁决是否存在程序违法的情形；三、重庆活里活公司是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据；现分析评判如下：案涉仲裁事项是否超出了仲裁协议的范围申请人王龙飞认为，《鲤鱼池42号商铺租赁合同》中的仲裁条款仅仅约定“合同履行中”的争议事项属于仲裁事项，“合同解除”不属于协议约定的仲裁事项范围，案涉仲裁事项超出了仲裁协议的范围。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条之规定“当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项”，仲裁事项约定为合同争议的，仲裁范围包含合同的解除产生的纠纷。本案中，案涉《鲤鱼池42号商铺租赁合同》第十七条约定，“出租人和承租人双方为解释及履行本合同所发生的争议，如通过友好协商仍不能解决的，任何一方可向重庆仲裁委员会申请仲裁”该条款系双方真实意思表示，不违反法律及司法解释的强制性规定，合法有效。仲裁委依据前述仲裁条款，裁定双方合同解除并未超出仲裁协议的范围。故对王龙飞的前述主张本院不予支持。案涉仲裁裁决是否存在程序违法的情形申请人王龙飞认为，仲裁委只依据王龙飞身份证上的地址进行邮寄送达，而没有穷尽所有送达方式。王龙飞没有收到应诉通知，变相剥夺了王龙飞进行答辩、举证和辩论的权利；剥夺了王龙飞选定仲裁员、约定仲裁庭组成的权利。本院认为，仲裁庭采用的送达方式是否违法的问题，人民法院应当依照当事人选择的仲裁规则的规定进行审查。根据重庆仲裁委《仲裁规则》第七十一条第三款的规定，“邮寄、专递送达的，发送至受送达人或者对方当事人提供的受送达人的营业地点、注册地、居住地、身份证载明地址、户籍地址、当事人约定的送达地址或者其他通讯地址，以签收日或退回日为送达日”。重庆仲裁委员会通过特快专递号码103××××9031向王龙飞身份证上载明的地址送达了组庭通知书及开庭通知书。该邮件于2019年7月19日被退回。依据仲裁规则，送达时间为退回之日，即组庭通知书及开庭通知书已于2019年7月19日送达王龙飞。申请人王龙飞关于案涉仲裁裁决存在程序违法的主张明显不能成立，本院不予支持。三、重庆活里活公司是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所指的隐瞒证据，应当参照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条之规定认定，即：（一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（二）该证据仅为该当事人掌握；（三）对方当事人在仲裁过程中要求该当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但该当事人无正当理由未予出示或者提交。本案中，王龙飞提出重庆活里活公司隐瞒了双方于2019年4月15日商量遗留房屋水电等问题的相关资料，但该组证据系双方的商谈记录，非重庆活里活公司单方面掌握，王龙飞亦掌握该证据。故，案涉仲裁裁决不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所指的隐瞒证据情形，对于申请人的前述主张，本院不予支持。综上，申请人提出的请求撤销仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回申请人王龙飞的申请。本案申请费400元，由申请人王龙飞负担。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 赵志强审 判 员 谭 颖审 判 员 张 琰二〇二〇年一月十五日法官助理 陆书瑶书 记 员 钟梦思
安徽省黄山市黄山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1003刑初3号 公诉机关黄山市黄山区人民检察院。 被告人何兵，男，1985年3月29日出生于安徽省黄山市黄山区，汉族，初中文化，家住安徽省黄山市黄山区。被告人何兵曾因殴打他人，于2007年6月23日被黄山市公安局黄山分局罚款人民币50元；曾因寻衅滋事，于2013年8月3日被黄山市公安局黄山分局行政拘留七日；曾因殴打他人，于2016年5月13日被黄山市公安局黄山分局罚款人民币500元；曾因寻衅滋事，于2017年11月20日被黄山市公安局黄山分局行政拘留十五日。被告人何兵因涉嫌妨害公务罪，于2019年9月9日被黄山市公安局黄山分局刑事拘留；同年9月23日经黄山市黄山区人民检察院批准，当日由黄山市公安局黄山分局执行逮捕。现羁押于黄山市黄山区看守所。 黄山市黄山区人民检察院以黄山检刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人何兵犯妨害公务罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄山市黄山区人民检察院检察员孙菁、邵蓁蓁出庭支持公诉，被告人何兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 黄山市黄山区人民检察院指控：2019年9月8日15时许，被告人何兵与他人在其经营的黄山市黄山区太平湖渔村湖滨人家野生活鱼馆发生互殴。后他人报警，黄山市公安局黄山分局太平湖派出所民警接警后到达现场，被告人何兵拒不配合民警执法，辱骂、威胁出警民警，用脚踹警车，并用脚踢出警民警张某1，致张某1左膝关节、左小腿及左肩关节软组织挫伤。 2019年9月9日，被告人何兵经公安机关电话通知到案。 公诉机关认为，何兵以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究被告人何兵的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人何兵对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议，没有提出辩解意见，并自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明：2019年9月8日15时许，被告人何兵与他人在其经营的黄山市黄山区太平湖渔村湖滨人家野生活鱼馆发生互殴。后他人报警，黄山市公安局黄山分局太平湖派出所民警接警后到达现场，被告人何兵拒不配合民警执法，辱骂、威胁出警民警，用脚踹警车，并用脚踢出警民警张某1，致张某1左膝关节、左小腿及左肩关节软组织挫伤。 2019年9月9日，被告人何兵经公安机关电话通知到案。 经庭审举证质证，认定以上事实的证据有： １.被告人何兵的户籍证明、归案说明、行政处罚决定书、诊断证明书、证件复印件等书证； 2.证人张某2、桂某、张某2、张某3、周某、唐某、汪某、芦某、王某1、胡某、王某2等的证言； 3.被害人张某1的陈述； 4.被告人何兵的供述与辩解； 5．视听资料。 本院认为，被告人何兵以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人何兵的罪名成立，本院予以支持。被告人何兵经电话通知到案，如实供述了自己的全部犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人何兵自愿认罪认罚，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此,根据被告人何兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人何兵犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年4月8日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周国庆 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李 静 附《中华人民共和国刑法》相关法条： 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保286号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人：黄某，现住海东市。 被申请人：鲍某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄某、鲍某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄某、鲍某的存款25493元，冻结期限为六个月。 案件申请费275元，由被申请人黄某、鲍某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  姚丽萍
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2296号之一 申请执行人：戴月茂，男，1969年2月18日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 被执行人：吴华文，男，1992年9月5日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 申请执行人戴月茂与被执行人吴华文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民初2657号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴华文未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人戴月茂于2019年8月7日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人吴华文返还申请执行人戴月茂借款本金58100元及相应的利息。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人吴华文发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人吴华文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴华文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴华文的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人吴华文的不动产进行了查询。已查封被执行人吴华文名下车辆，暂未实际扣押。未发现被执行人吴华文有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴华文拒不履行，本院已对被执行人吴华文作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人吴华文采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈并送达执行回告书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2296号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 石 磊 二〇二〇年一月十五日 书记员 汤赛君
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执116号 熊常权、熊双强 四川广安仁祥房地产开发有限公司： 本院依据（2019）川1602民初951号民事判决书和（2019）川1602民初951号民事裁定书于2020年1月17日受理了熊常权、熊双强申请执行四川广安仁祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。现本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执334号 兰陵县综合行政执法局、任广兴： 本院受理申请人兰陵县综合行政执法局与被申请人任广兴行政非诉执行一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，兰陵县综合行政执法局向本院申请执行的（2020）鲁1324执334号执行完毕，现已结案。 特此通知。 顾胜传 二〇二〇年一月二十二日
河北省滦南县人民法院   行政裁定书   （2020）冀0224行审14号   申请执行人：滦南县自然资源和规划局。住所地：滦南县倴城镇崇法大街5号。   法定代表人：刘占存，局长。   委托代理人：姚振宇，滦南县自然资源和规划局执法监察大队中队长。代理权限为特别授权代理。   委托代理人：张晓良，滦南县自然资源和规划局执法监察大队科员。代理权限为特别授权代理。   被执行人：王玉民，男，1981年11月20日出生，汉族，现住滦南县。   申请执行人滦南县自然资源和规划局于2020年1月9日向本院提交倴资规强执申字〔2019〕第41号自然资源行政处罚案件强制执行申请，申请强制执行倴资规罚字〔2019〕41号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。   经审查查明，申请执行人滦南县自然资源和规划局依照被执行人王玉民的陈述等于2019年4月29日作出倴资规罚字〔2019〕41号行政处罚决定，该处罚决定认定王玉民未经批准于2012年5月占用安各庄镇王洪林村集体土地501.93平方米（该占地为有林地，不符合滦南县土地利用总体规划）建库房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对王玉民处罚如下：责令其退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在未经批准占地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；并处罚款有林地每平方米10元，罚款共计人民币5019.3元。罚款标准依据《河北省国土资源厅行政处罚裁量基准》第一部分、第一条、第二款、第二项的规定进行处罚。自接到本处罚决定书之日起十五日内到滦南县自然资源和规划局财务科办理罚款手续将罚款缴纳至指定银行。王玉民接到上述行政处罚决定后未申请行政复议、未提起行政诉讼、亦未履行该行政处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人向本院提交了违法线索登记表、核查报告、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、行政执法证复印件、现场照片、占地图、分幅图、地类认证、规划认定、自然资源违法案件调查报告、违法案件会审记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、滦南县自然资源和规划局法制科关于重大行政执法决定的法制科审核意见、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、法律文书呈批表、法律文书送达回证等证据证实。   本院认为，申请执行人滦南县自然资源和规划局作出的倴资规罚字〔2019〕41号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：   对申请执行人滦南县自然资源和规划局倴资规罚字〔2019〕41号行政处罚决定，准予强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宇江   审判员 贾会生   审判员 李昌进     二〇二〇年一月十四日   书记员 张林红
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执84号 罗蓉与成都新世宇实业有限公司： 本院受理罗蓉申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4724号民事调解书，执行案号为(2020)川0181执84号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4724号民事调解书执行完毕，(2020)川0181执84号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01破申2号申请人：合肥华元融资租赁有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区莲花路1599号，统一社会信用代码9134010059865637XX。法定代表人：郭翔，董事长。委托代理人：刘鹤立，公司员工。委托代理人：陈宇，公司员工。被申请人：安徽省嘉信包装印务股份有限公司，住所地安徽省合肥市新站区电厂路以南星火路以西新厂区2号厂房，统一社会信用代码91340100723325490Y。法定代表人：黄帮俊，总经理。委托代理人：周燕，公司股东。申请人合肥华元融资租赁有限公司以被申请人安徽省嘉信包装印务股份有限公司（以下简称嘉信包装公司）不能清偿到期债务为由，向本院申请对嘉信包装公司进行破产清算。事实与理由：经安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院调解确认，嘉信包装公司拖欠合肥华元融资租赁有限公司融资租赁款共计4003905.57元。虽经强制执行，嘉信包装公司一直未能足额清偿债务。本院依法通知了嘉信包装公司，嘉信包装公司向本院提出异议称：首先，我公司和合肥华元融资租赁有限公司多次达成协议。合肥华元融资租赁有限公司查封了我公司持有的安徽富尔融资担保有限公司价值600万元的股权；我公司和合肥华元融资租赁有限公司、洽洽食品股份有限公司形成了三方协议，约定我公司以加工承揽的方式偿还债务；还有一份抵债协议，即以4台设备的市场价格来抵债，但合肥华元融资租赁有限公司一直也没有处理相关设备。我公司认为已经清偿完毕申请人的债务。其次，我公司的资产是大于负债的。嘉信包装公司有一百多名员工，目前仍在正常生产经营，如启动破产程序，不利于维护社会稳定。本院认为：破产法规定的债权人申请破产的原因为债务人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力。而本案中，合肥华元融资租赁有限公司不仅与嘉信包装公司达成了设备抵债协议，而且查封了嘉信包装公司名下的安徽富尔融资担保有限公司占比6%的股权。在安徽省嘉信包装印务股份有限公司未对上述资产处置前，现有证据不足以证明嘉信包装公司已经符合破产条件。同时，嘉信包装公司尚未停止营业，留守职工众多，在无破产维稳预案的情况下，此时受理破产，会影响社会稳定。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第十二条第一款之规定，裁定如下：对申请人合肥华元融资租赁有限公司的申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于安徽省高级人民法院。审判长 罗 钢审判员 钱爱民审判员 王 倩二〇二〇年一月三日书记员 马玢馨附法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。……第十二条人民法院裁定不受理破产申请的，应当自裁定作出之日起五日内送达申请人并说明理由。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。……
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执1674号之一申请执行人:赵秀梅，女，1960年11月8日出生，汉族，系烟台市芝罘区安顺建材租赁站个体业主，住河北省沧州市献县。被执行人：烟台德润建筑有限公司，住所地烟台市福山区门楼镇卫家疃。法定代表人：吕其昊，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）芝商初字第621号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人烟台德润建筑有限公司在烟台经济技术开发区人民法院有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：提取被执行人烟台德润建筑有限公司在烟台经济技术开发区人民法院的案款1244155.96元至本院。本裁定立即执行。审判员  孙承臣二〇二〇年一月十六日书记员  仵 鑫
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终8084号上诉人（原审原告）：毕虹尉，女，1973年11月1日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：冯强，天津长丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汎韩物流（青岛）有限公司天津分公司，住所地天津市和平区南京路和河北路交口西南侧君隆广场2-南京路85号-1501。主要负责人：鲁承铉，总经理。委托诉讼代理人：何向阳，北京市中盾律师事务所律师。上诉人毕虹尉因与被上诉人汎韩物流（青岛）有限公司天津分公司（以下简称汎韩公司）劳动争议一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101民初6336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人毕虹尉及其委托诉讼代理人冯强，被上诉人汎韩公司的委托诉讼代理人何向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毕虹尉上诉请求：撤销（2019）津0101民初6336号民事判决，发回重审或依法改判支持上诉人的全部诉讼请求，一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人按照规定提交申请并得到金某1的审批同意，应当认定为上诉人完成了请假手续，并已得到被上诉人的同意，被上诉人按照旷工处理并据此解除劳动关系显然违法解除。汎韩公司辩称，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。毕虹尉向一审法院起诉请求：1．确认被告系违法解除劳动合同；2．判令被告向原告给付扣发的20年续勤奖金1万元及2018年度S评价第一季度奖金1278元；3．判令被告向原告支付未提前30日通知解除劳动合同的补偿金13170元；4．判令被告向原告支付赔偿金737651.25元；5．判令被告承担诉讼费。一审法院认定事实：原告于1998年12月1日入职被告处工作，双方签订有无固定期限的劳动合同。2019年4月16日至22日原告未到岗上班，其中包含双休日两天，原告于2019年4月24日在员工办公系统内提交申请未到岗的4月16日至19日及22日以五天年假方式冲抵，后未被最终批准。2019年5月29日被告向原告作出解除劳动合同通知书，认为原告严重违反公司规章制度。原告最后在岗时间为2019年5月31日。一审法院认为，原告与被告之间的劳动争议纠纷，已经在一审法院受理的（2019）津0101民初6180号案件中对相关争议进行审理，故本案中不再重复调整。对原告主张的代通知金，因未经仲裁前置程序，本案不予处理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，判决：驳回原告毕虹尉的全部诉讼请求。本案诉讼受理费5元，由原告自行负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，上诉人向本院提交证据，1．税务文书送达回证，证明上诉人在2019年4月24日正常履行工作职责，上诉人的请假已经获得了被上诉人的同意和认可。2.2019年5月16日签署的保密协议，证明上诉人正常履行工作职责与义务，其请假获得批准同意。被上诉人质证意见为，上述证据与本案事实没有关联性，不能得出其请假获得批准，而且提交的是复印件，也不应该作为有效证据予以采信。被上诉人提交（2019）津北方证经字第8721号公证书，证明毕虹尉自2015年到2018年期间历次请假，均是经金某1和金某2审批，与本案审批程序和权限完全一致，即必须得到金某2最后批准才能休假。上诉人发表质证意见，认可真实性，惯例是这样。本院认为，（2019）津0101民初6180号、（2019）津01民终8081号案件已对上诉人与被上诉人之间的劳动合同解除及赔偿金问题进行了处理，本案不再重复调整。上诉人以公司惯例为由主张续勤奖和季度奖，没有提交相应的依据，法律依据不足，本院不予支持。对上诉人主张的代通知金，因未经仲裁前置程序，本案不予处理。综上所述，毕虹尉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由毕虹尉负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  邵 丹审判员  刘洪雨二〇二〇年一月三日书记员  张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执14号之二申请执行人：彭明翠，女，陕西省紫阳县人，汉族。申请执行人：李星星，男，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人：乔正国，男，陕西省紫阳县人，汉族。本院在执行彭明翠、李星星申请执行乔正国民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查：被执行人乔正国在财付通支付科技有限公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乔正国在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXXXXXd@wx.tenpay.com账户内存款人民币7721.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  刘 强二〇二〇年一月十三日书记员  贺齐芳
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                               (2019）陕0824民初6400号 原告：石建斌，男，1971年3月5日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘振亮，男，1965年1月21日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘忠娥，女，1970年2月13日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在审理原告石建斌与被告刘振亮、刘忠娥民间借贷纠纷一案中，原告石建斌于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原石建斌撤诉。案件受理费2860元，减半收取1430元，由原告石建斌承担。   （此页无正文）                            审  判  长    王  金审  判  员    王彦弼审  判  员    王靖伟                               二O二0年二月二十七日                              书  记  员    王小飞 1
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保8号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：张付刚，男，1979年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：索素霞，女，1978年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：祁玉凯，男，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张素芳，女，1977年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：索勇，男，1980年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：赵延花，女，1982年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张付刚、索素霞、祁玉凯、张素芳、索勇、赵延花名下10万元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人张付刚、索素霞、祁玉凯、张素芳、索勇、赵延花因金融借款合同纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张付刚、索素霞、祁玉凯、张素芳、索勇、赵延花银行存款10万元或等值财产。 案件申请费1020元，由申请人山东武城农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年一月八日 书记员  张 晓
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6612号之一申请执行人贾振斌，男，汉族，1968年11月9日生，住无锡市滨湖区。委托代理人蒋萍，江苏英特东华律师事务所律师。被执行人江苏永禄肥料有限公司，住所地宜兴市，统一社会信用代码913202827149277641。法定代表人单晓昌，该公司总经理。被执行人江苏金沙江环保产业有限公司，住所地宜兴市，统一社会信用代码91320282788355404A。法定代表人尹泽平，该公司总经理。贾振斌与江苏永禄肥料有限公司（以下简称永禄公司）、江苏金沙江环保产业有限公司（以下简称金沙江公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2018）苏0282民初12865号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，一、永禄公司应归还贾正斌借款本金2000万元及利息（自2015年2月5日起至实际给付之日止按月利率1.8%计算）。二、金沙江公司对永禄公司所负上述债务承担连带保证责任。三、贾正斌有权就金沙江公司抵押的房产（房产权证号：徐舍字第××、徐舍字第××）、土地（土地证号：宜国用（2006）字第000441号）申请折价、拍卖或变卖，其在所得价款中分别在400万元、1000万元、600万元内享有优先受偿权。本案诉讼费77990元由永禄公司、金沙江公司负担。因永禄公司、金沙江公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人贾振斌向本院申请执行，本院于2019年12月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年12月11日通过执行系统短信息的方式向被执行人永禄公司、金沙江公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，金沙江公司短消息收到后，未到庭领取相应法律文书，也未履行义务；永禄公司未送达成功。同月12日，本院通过法院专递向被执行人永禄公司邮寄送达了上述材料，责令被执行人永禄公司按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人永禄公司未实际履行，也未向本院申报财产情况。2、本院于2019年12月10日、2020年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人永禄公司、金沙江公司名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明金沙江公司、永禄公司名下无可供执行的财产。3、本院于2019年12月9日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人永禄公司、金沙江公司名下的房产登记信息，查明被执行人永禄公司名下的坐落于新街街道××村房产及土地使用权均设定抵押，且被多家法院查封，本院无处置权。金沙江公司名下的资产已被本院另案处理完毕，贾振斌优先受偿10527052元，该款已交付申请人。4、另查明，永禄公司涉案较多，对外拖欠债务巨大，现暂无便利财产可供执行。5、因被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人永禄公司（法定代表人单晓昌）、金沙江公司（法定代表人尹泽平）采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2019年12月20日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案现已强制执行到位10527052元，尚未执行到位9550938元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初12865号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年一月十日书记员  杨建华
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0105执10452号申请执行人：侯文献，男，1979年11月7日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：鄢学武，男，1975年11月13日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：曾菲，女，1988年9月25日出生，汉族，住四川省岳池县。被执行人：李玉才，男，1972年2月15日出生，汉族，住四川省华蓥市。关于侯文献与鄢学武、曾菲、李玉才借款合同纠纷一案,申请执行人依据（2018）渝0105民初13630号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金5000元及利息，案件受理费等。本院于2019年10月9日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中，本院还依法限制被执行人非生活或者经营必须的有关消费。本案未兑现的金额为本金5000元及利息，案件受理费等，本次执行程序已无法继续进行。据此，本院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执10452号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 秦延旭二〇二〇年一月六日书记员 陈彦杰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15119号之一 原告：邹一琳，女，1990年12月16日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：刘洋，四川明炬律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：李军，四川明炬律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：四川豪韵教育咨询有限公司，住所地：成都高新区天久北巷88号附19号5层。 法定代表人：王文豪。 原告邹一琳与被告四川豪韵教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告邹一琳于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹一琳根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定申请撤回对被告四川豪韵教育咨询有限公司的起诉，原告撤诉的理由正当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邹一琳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邹一琳负担。 审 判 长  仇金玛 人民陪审员  叶碧云 人民陪审员  徐小蓉 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  尹 璨
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初20437号 原告：钱骏飞，男，1990年9月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：赵岚，女，1985年7月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告钱骏飞诉被告赵岚合同纠纷一案，本院适用简易程序定于2020年1月15日下午开庭审理，并依法向双方当事人做了送达。因原告钱骏飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭，期间也未向本院提出延期审理申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费1050元，减半收取525元，由原告钱骏飞负担。 审判员  楼德卫 二〇二〇年一月十五日 书记员  周鹏菲
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执317号之一 申请执行人：杨正冲，男，1964年7月5日出生，汉族，住江苏省启东市。 被执行人：合肥市菲特利弗体育文化有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区繁华大道以北、芙蓉路以东决策大厦2001、2101室，统一社会信用代码91340111MA2NBJPCOR。 法定代表人：周倩,公司总经理。 本院依据生效民事判决书，立案受理执行申请执行人杨正冲与被执行人合肥市菲特利弗体育文化有限公司劳务合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人杨正冲与被执行人合肥市菲特利弗体育文化有限公司达成执行和解协议且属于长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0191执317号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许磊 审判员  唐峻 审判员  尹刚 二〇二〇年一月十九日 法官助理程永 书记员徐宝明
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢152号 申请执行人：前郭县乌兰图嘎镇益农禾化肥经销处,住前郭县。 被执行人：刘国军,男,1977年9月18日生,住长岭县； 被执行人：王金生,男,1973年8月24日生,住长岭县。 申请执行人前郭县乌兰图嘎镇益农禾化肥经销处与被执行人刘国军、王金生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初4477号判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘国军、王金生应履行以下义务：一、于2020年1月10日给付申请执行人63180.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年一月二十二日 书记员 白雪莹
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1391民初127号原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：临沂高新区科苑路杭标机械四楼，统一社会信用代码：91370100MA3CCW9J97。法定代表人：林慧兵，执行董事。委托诉讼代理人：宋明元，女，1986年6月17日出生，汉族，本公司职工。被告：诸涛，男，1988年4月18日出生，汉族，居民，住江西省上饶市广丰区。原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告诸涛追偿权纠纷一案中，本院于2020年1月16日立案。原告山东林润汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，至今未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东林润汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  鲁晨生二〇二〇年一月二十三日书记员  石 慧
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执6817号申请执行人：洪陈美玲，女，1960年4月20日出生，住上海市闵行区。被执行人：朱卫星，男，1959年7月17日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：陆新红，男，1972年10月12日出生，汉族，住江苏省启东市。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初32498号民事判决，在执行洪陈美玲与朱卫星、陆新红民间借贷纠纷一案中，于2019年8月1日向被执行人朱卫星、陆新红发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，两被执行人未到庭履行。2019年8月7日，被执行人朱卫星表示其已向上海市第一中级人民法院申请再审，请求暂缓执行；2019年9月2日，被执行人朱卫星以本案涉嫌诈骗，申请中止执行，但未提供相应材料。本案在执行过程中，现已采取如下执行措施：1、执行过程中，本院分别于2019年8月5日、2019年11月13日通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询被执行人的财产状况，查封被执行人陆新红名下牌照为浙JSXXXX、浙JSXXXX两台车辆(查封期限为2019年12月19日至2021年12月19日)；冻结、轮候冻结被执行人陆新红名下8个银行账户(冻结期限为2019年12月20日至2020年12月19日)；冻结被执行人朱卫星名下7个银行账户(冻结期限为2019年12月20日至2020年12月19日)。上述查封、冻结，申请执行人洪陈美玲申请续查封、冻结的，应于期满前1个月向本院提交书面申请。2、查明被执行人陆新红社保由上海翌丰建筑工程咨询有限公司以人民币4,927元基数代缴，其基本公积金账户金额为人民币20,429.50元；未查到被执行人朱卫星的社保及公积金信息；3、查明，2019年8月20日，上海市第一中级人民法院作出(2019)沪01民申361号民事裁定书，裁定驳回陆新红、朱卫星的再审申请；4、2019年12月12日，本院到江苏省启东市惠萍镇兴惠街XXX号等地，对被执行人进行传统调查；5、因被执行人未履行义务，本院决定对其限制高消费。6、2020年1月20日，本院通过电话联系的方式将上述情况告知申请执行人，并完成终本约谈。现由于冻结被执行人银行账户余额不足清偿本案案款，查封被执行人陆新红名下的车辆未实际扣押，暂无法处置，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0112民初32498号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  金 慧二〇二〇年一月二十二日书记员  钱 昕附：相关法律条文
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更247号罪犯张君（化名陈新强），男，1975年6月20日出生，汉族，初中文化，辽宁省营口市人，捕前住广东省深圳市罗湖区东方尊峪小区。现于营口监狱第十五监区服刑。2012年10月8日，辽宁省营口市中级人民法院作出（2012）营刑一初字第41号刑事附带民事判决，认定罪犯张君犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。期间，该犯曾于2015年1月被减去有期徒刑十个月；于2016年6月被减去有期徒刑一年；于2018年5月被减去有期徒刑一年。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯张君减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯张君在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬4次，考核累积300分1次，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张君减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 王 仁书 记 员 韩 萌
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更213号罪犯郑某某，男，1978年5月22日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2018年8月9日作出(2018)粤0514刑初第137号刑事判决，以被告人郑某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2018年10月15日作出(2018)粤05刑终第277号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年4月22日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯郑某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯郑某某减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯郑某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬1次，剩余考核分189分。罚金20000元已缴纳800元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯郑某某予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0304刑初40号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人陈某某，男，1997年1月8日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化，务工，现住安徽省淮南市谢家集区。被告人陈某某因犯盗窃罪于2016年6月30日被安徽省濉溪县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元，于2019年1月14日刑满释放。被告人陈某某因涉嫌盗窃罪，于2019年4月23日被蚌埠市公安局高新区分局刑事拘留；同年5月22日，经蚌埠市禹会区人民检察院批准，于当日被蚌埠市公安局高新区分局逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员渐某出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：1、2019年4月3日9时许，被告人陈某某至蚌埠市高新区天河科技园禹庙村，翻墙进入被害人刘某1家中，盗窃人民币300元。2、2019年4月3日9时许，被告人陈某某至蚌埠市高新区天河科技园禹庙村，翻墙进入被害人刘某2家中盗窃。3、2019年4月3日10时许，被告人陈某某至蚌埠市高新区天河科技园禹庙村，撬窗进入被害人成某家中，盗窃350元。4、2019年4月3日上午，被告人陈某某至蚌埠市高新区天河科技园刘巷殳李村，翻墙进入被害人韦某家中盗窃。5、2019年4月4日下午，被告人陈某某至蚌埠市高新区天河科技园禹庙村姚魏庄，撬窗进入被害人魏某家中，盗窃1400元。6、2019年4月6日，被告人陈某某至蚌埠市禹会区马城镇梅姚村，撬窗进入被害人杨某1家中，盗窃500元。7、2019年4月6日，被告人陈某某至蚌埠市禹会区马城镇梅姚村，撬窗进入被害人杨某2家中，盗窃1200元。公诉机关认为，被告人陈某某多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人陈某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了归案经过及羁押证明，户籍证明，情况说明，（2016）皖0621刑初258号刑事判决书、释放证明书，指认现场笔录及照片，制作光盘说明及光盘，现场勘验笔录、现场图及照片，提取笔录、提取痕迹、物证登记表及照片，鉴定聘请书、（蚌）公（司）鉴（DNA）字[2019]451号鉴定书、鉴定意见通知书，辨认笔录，被害人成某、刘某2、韦某、魏某、刘某3、杨某1、杨某2等人陈述，证人唐某的证言，被告人陈某某的供述和辩解等证据证实。被告人陈某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明：2019年4月17日，公安机关在淮南市田家庵区上湖村附近将被告人陈某某抓获规定，并临时羁押于淮南市看守所。本院认为：被告人陈某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某某被抓获归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人陈某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人陈某某多次入户盗窃，可以酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2020年4月16日止。）二、继续追缴被告人陈某某的违法所得3750元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周平二〇二〇年一月十九日书记员  宋茜附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执54号之一 申请人：桂召楼,男，1964年10月13日出生,汉族,住芜湖市三山区。 被执行人：王笑一，男，1989年6月17日出生,汉族,住芜湖市繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2019)皖0222民初2248号民事调解书，于2020年1月7日向被执行人王笑一发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王笑一至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王笑一银行存款人民币33288.00元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年一月七日 书记员  朱 晟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执8123号 中信银行股份有限公司成都分行： 关于你（单位）申请执行被执行人陈沿锦银行卡纠纷一案，本院已于2020年01月14日结案，执行情况如下： 终结本案的本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初4245号原告：上海阳池建筑工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李浪，总经理。委托诉讼代理人：宫克，北京京都(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡剑蓓，北京京都(上海)律师事务所律师。被告：上海市浦东新区中芯国际生活园区业主委员会，住所地上海市浦东新区。负责人：刘红元，主任。被告：上海申大物业有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王希望。原告上海阳池建筑工程有限公司诉被告上海市浦东新区中芯国际生活园区业主委员会、上海申大物业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。原告向本院申请撤诉，且在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告上海阳池建筑工程有限公司撤诉处理。审判员 李 洁二〇二〇年一月二十一日书记员 沙芝瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执1549号之一 申请执行人：王建团，男，1977年12月28日出生，汉族，户籍地南平市建阳区，现住南平市建阳区。 被执行人：胡裕明，男，1971年7月26日出生，汉族，住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人王建团与被执行人胡裕明承揽合同纠纷一案中，因申请执行人王建团与被执行人胡裕明达成和解并长期履行协议，申请执行人王建团向本院撤回执行申请，由于申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2019）闽0703执1549号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇二〇年一月十五日 书记员  黄海燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执18号申请执行人：郑素珍，女，1951年10月21日出生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。被执行人：高延禄，男，1949年1月12日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被执行人：高瑞杰，女，1960年8月28日出生，汉族，无职业，住锦州市经济技术开发区。申请执行人郑素珍与被执行人高延禄、高瑞杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0702民初1214号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，查被执行人高延禄、高瑞杰名下有银行存款，故在其应履行义务范围内予以冻结或扣划，执行完毕后解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人高延禄、高瑞杰银行存款，冻结期限一年；二、将被执行人高延禄、高瑞杰银行存款扣划至本院；三、解除对被执行人高延禄、高瑞杰银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年一月二十三日书记员  赵月
福建省南安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0583行审5号 申请人泉州市南安生态环境局（原南安市环境保护局），住所地福建省南安市溪美街道双塘路溪美工商所9-13楼，统一社会信用代码11350500MB1633360D。 法定代表人吴紫星，该局局长。 委托代理人许惠玲，该局工作人员。 被申请人福建爱思水务有限公司，住所地福建省南安市水头海联创业园，统一社会信用代码9135058356167729XF。 法定代表人陈铁林。 申请人泉州市南安生态环境局向本院申请强制执行原南安市环境保护局作出的闽泉环罚〔2019〕130号《行政处罚决定书》中罚款部分非诉行政执行一案，经补正材料后，本院于2020年1月13日予以立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。 经审查查明，2019年1月14日,原南安市环境保护局执法人员依法对被申请人福建爱思水务有限公司进行现场检查时,发现该公司法定排污口对外排放废水的总氮为20.5㎎/L,超过GB18918-2002《城镇污水处理厂污染物排放标准》中一级B废水排放标准的标准限值20㎎/L。违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条的规定，原南安市环境保护局依照《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条的规定,于2019年2月19日对被申请执行人作出闽泉环罚〔2019〕130号《行政处罚决定书》，对被申请人处以：一、责令改正违法行为；二、罚款壹拾万元。罚款部分限于接到处罚决定书之日起十五日内缴纳，并于2019年3月4日依法向被申请人送达该《行政处罚决定书》，被申请人未在法定期限内申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。原南安市环境保护局于2019年10月10日向被申请人送达《责令履行行政处罚决定催告书》，告知其自行履行上述《行政处罚决定书》中罚款部分，但被申请人仍未履行。申请人于2019年11月29日向本院申请强制执行《行政处罚决定书》中罚款部分。 另查明，根据2018年3月21日中共泉州市委办公室发布泉委办发〔2018〕21号文件，因机构改革需要，将南安市环境保护局承担的行政职责划入新组建的泉州市南安生态环境局。 本院认为，原南安市环境保护局作出闽泉环罚〔2019〕130号《行政处罚决定书》，在权力来源、事实根据、量罚幅度、法律适用及行政程序等方面均符合法律规定，具有法定执行效力。泉州市南安生态环境局履行原南安市环境保护局的行政职责，有权作为本案申请人申请非诉行政执行。被申请人福建爱思水务有限公司未在法定期限内针对上述行政处罚决定申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，经催告仍未履行缴纳罚款的义务，申请人在法定期限内向本院提供申请强制执行的相关材料申请强制执行该行政处罚决定中罚款100000元部分，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款、第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予原南安市生态环境保护局作出的闽泉环罚〔2019〕130号《行政处罚决定书》罚款100000元部分强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪本合 审判员  何朝晖 审判员  张春水 二〇二〇年一月二十一日 书记员  叶俊妮
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581执保59号 申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。 法定代表人王怀瑞，董事长。 被申请人：张治波，男，1982年8月19日出生，汉族，住临清市。 被申请人：孙玉莲，女，1981年9月23日出生，汉族，住临清市。 被申请人：张月林，男，1981年10月5日出生，汉族，住临清市。 被申请人：刘喜君，女，1982年2月28日出生，汉族，住临清市。 被申请人：张虎林，男，1974年7月28日出生，汉族，住临清市。 被申请人：鲁淑兰，女，1973年8月10日出生，汉族，住临清市。 被申请人：张治双，男，1985年9月17日出生，汉族，住临清市。 被申请人：张月，女，1988年11月8日出生，汉族，住临清市。 被申请人：临清市宏盛绒业有限公司，住所地临清市先锋办事处孟店居委会。 法定代表人张治波，经理。 统一社会信用代码91371581062972470P 本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人张治波、孙玉莲、张月林、刘喜君、张虎林、鲁淑兰、张治双、张月、临清市宏盛绒业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值70万元的财产，并向本院提供了相应担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张治波、孙玉莲、张月林、刘喜君、张虎林、鲁淑兰、张治双、张月、临清市宏盛绒业有限公司名下银行存款70万元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。 审判员  张爱虎 二〇二〇年一月十五日 书记员  崔红颜
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初4549号 原告四川环诚物业管理有限公司彭州分公司。住所地：四川省彭州市致和镇南三环路一段455号3栋3层。 法定代表人李茂东，常务副总。 委托代理人王彰明，四川亚峰律师事务所律师。 被告成都华茂米兰建设投资有限公司。住所地：四川省彭州市致和镇西河东路166号2栋1-5层1号。 法定代表人曾志贵。 委托代理人钟华，该公司工作人员。 被告成都中茂兴汇商业经营管理有限公司。住所地：四川省彭州市致和镇护贤南路139号37栋。 法定代表人廖年。 原告四川环诚物业管理有限公司彭州分公司与被告成都华茂米兰建设投资有限公司、被告成都中茂兴汇商业经营管理有限公司物业服务合同纠纷一案。本院于2019年8月5日立案。原告四川环诚物业管理有限公司彭州分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在规定期限内申请减、免、缓未获批准而仍不预交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川环诚物业管理有限公司彭州分公司撤回起诉处理。 审判长  喻小岷 审判员  李 亚 审判员  盛 莉 二〇二〇年一月六日 书记员  陈 悦
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初100号之一原告：林祥丁，男，汉族，1952年6月1日出生，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。被告：倪志平，男，汉族，1966年8月15日出生，江西省鹰潭市人，住浙江省杭州市西湖区。原告林祥丁与被告吴胜华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告林祥丁于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林祥丁撤诉。案件受理费4450.00元，减半收取2225.00元，保全费1620元，合计3845元，由原告林祥丁负担。审判员  夏建平二〇二〇年一月二十日书记员  周 涛
陈某海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保197号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。居住地：海东市平安区三合镇三合村。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：马某。 被申请人：陈某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某的存款13346元，冻结期限为六个月。 案件申请费153元，由被申请人陈某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  姚丽萍
福建省大田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0425行审6号 申请执行人大田县自然资源局，住所地福建省大田县均溪镇建山路11号，统一社会信用代码：11350425MB1771886K。 法定代表人林宗镇，局长。 被执行人张知根，男，1959年3月22日出生，汉族，住福建省大田县梅山镇沧洲村126号，公民身份号码：350425195903223515。 被执行人张知祥，男，1972年4月21日出生，汉族，住福建省大田县梅山镇沧洲村126号，公民身份号码：350425197204213536。 申请执行人大田县自然资源局于2020年1月9日向本院申请强制执行其作出的田自然资梅罚字〔2019〕1号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人大田县自然资源局以被执行人张知根、张知祥未经批准，于2018年12月份开始擅自在大田县梅山镇沧洲村“后埔”处占用集体耕地130平方米建住宅，并利用节假日抢建，现已分别建好一层、三层。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条规定，构成非法占用土地的事实为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年5月24日作出了田自然资梅罚字〔2019〕1号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：1.责令张知根、张知祥退还非法占用的130平方米的土地；2.限期15日内自行拆除张知根、张知祥在非法占用的土地上新建的房屋，恢复土地原状。现履行期限已届满，被执行人张知根、张知祥仍未主动履行该处罚决定书，故大田县自然资源局向本院申请强制执行田自然资梅罚字〔2019〕1号《行政处罚决定书》。 本院经审查认定：申请执行人大田县自然资源局依法向被执行人张知根、张知祥送达田自然资梅罚字〔2019〕1号《行政处罚决定书》，被执行人张知根、张知祥在法定期限内既未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，且经催告后被执行人张知根、张知祥仍未主动履行退还非法占用的土地、拆除在非法占用的土地上新建的房屋和恢复土地原状的义务。 本院认为，申请执行人大田县自然资源局作出的田自然资梅罚字〔2019〕1号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人张知根、张知祥在法律规定的期间内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又未履行决定书确定的义务，申请执行人大田县自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，裁定如下： 准予强制执行大田县自然资源局作出的田自然资梅罚字〔2019〕1号《行政处罚决定书》，被执行人张知根、张知祥应于本裁定书生效之日起退还非法占用的130平方米的土地、拆除在非法占用的土地上新建的房屋和恢复土地原状。由大田县梅山镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李春雷 审判员  邓锦军 审判员  曾海鹰 二〇二〇年一月十日 书记员  詹小红 附:法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初16号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人徐伟强，男，1973年6月11日出生，汉族，住杭州市临安区（户籍所在地：杭州市临安区）。因本案于2020年1月8日被杭州市公安局临安区刑事拘留。现羁押于杭州市临安区看守所。 公诉机关以杭临检公诉刑诉[2020]53号起诉书指控被告人徐伟强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人朱某出庭，指控：2020年1月7日晚，被告人徐伟强饮酒后驾驶无号牌电动三轮摩托车沿杭州市临安区於潜镇杏花路由北向南行驶被执勤交警查获。被告人徐伟强被查获后拒不配合交警核实身份以及进行酒精呼气测试。经浙江千麦司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，被告人徐伟强血液中乙醇含量为233.2mg/100mL。 公诉机关认为被告人徐伟强具有坦白的处罚情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人徐伟强拘役二个月二十日，并处罚金人民币5000元。 被告人徐伟强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐伟强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐伟强归案后如实供述并自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐伟强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，罚金限本判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张白杨 二〇二〇年一月十四日 书记员  孙雨婷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执7511号之一申请执行人：广东易积网络股份有限公司，注册地广东省广州市。被执行人：涵雅健康科技(上海)有限公司，注册地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初28029号民事判决，在执行广东易积网络股份有限公司与涵雅健康科技(上海)有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、上海市社会保险事业管理中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人涵雅健康科技(上海)有限公司名下无财产登记信息。执行中，申请执行人向本院提供财产线索：被执行人存放于广州市黄埔区云埔工业区浦南路XXX号XXX栋货物一批。本院遂依法查封并拟评估拍卖。另本院已分别对被执行人采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等措施。除此之外，本院未查到被执行人名下有其它可供执行的财产。现由于被执行人财产变现尚需时日，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0112民初28029号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  沈 萍审判员  金 慧二〇二〇年一月十五日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初305号原告：马鑫，男，回族，1989年2月19日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：宁夏金意名创装饰工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街以西金桥华府5号公寓楼107室，统一社会信用代码91640100MA76C3F396。法定代表人：侯平果，该公司执行董事。原告马鑫与被告宁夏金意名创装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告马鑫向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原被告装饰装修合同；2.依法判决被告返还原告支付的装修款80780.72元；3.依法判决被告赔偿延误工期违约金94元（暂从2019年9月11日计算）；4.依法判决被告支付违约金至装修款实际返还至原告；5.本案诉讼费用、评估费用及产生的一切费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年6月份签订家庭装饰装修合同一份，约定被告对原告银川市滨河壹号XXX进行装饰装修，双方约定工程价款为115854元，竣工日期为2019年9月10日，并对工程的项目规格、单价进行了约定。合同签订后原告依约支付68%的装修款80780.72元，被告对原告房屋进行装修，在原告支付第二次工程款时，被告无故违反合同约定，私自增加工程项目，要求原告增加支付工程款，且在原被告协商过程中发现，被告存在未按合同约定对原告房屋进行装修，存在以次充好情况，其次被告因经营问题导致公司倒闭并已搬离原办公场所，所以原告认为被告上述行为已严重违约导致工期严重延期，双方多次协商解决，被告均予以拒绝处理。原告认为合法的法律关系应当得到保护，被告违约行为应得到法律惩罚。故诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，被告宁夏金意名创装饰工程有限公司已于2019年12月30日注销，现已不具备主体资格，不应当将其列为被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告马鑫的起诉。案件受理费911元（已减半收取），退还原告马鑫。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘燕军 二〇二〇年一月十六日（法官助理 侯小韦书记员 马 晶附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执2284号之一申请执行人：嘉兴雅宝建材有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区加创路321号上海交大（嘉兴）科技园研发楼407室。组织机构代码350094123。法定代表人：刘世慧，执行董事。委托代理人：陈浩、杨黎伟（实习），浙江嘉诚中天律师事务所律师。被执行人：嘉兴佰艺装饰工程有限公司。住所地：嘉兴市龙港大厦2幢302室。组织机构代码096778414。法定代表人：毛晟佳。申请执行人嘉兴雅宝建材有限公司与被执行人嘉兴佰艺装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初4066号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴雅宝建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为被执行人嘉兴佰艺装饰工程有限公司支付申请执行人嘉兴雅宝建材有限公司货款55000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费588元。执行立案后，本院于2019年9月16日向被执行人嘉兴佰艺装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求嘉兴佰艺装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人嘉兴佰艺装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴佰艺装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人经营及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年1月9日，本案执行标的未执行到位,执行费734元未收取。暂未发现被执行人嘉兴佰艺装饰工程有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人嘉兴佰艺装饰工程有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人嘉兴佰艺装饰工程有限公司法定代表人毛晟佳作出司法拘留的决定，但未查获被执行人。同时已对被执行人嘉兴佰艺装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制法定代表人消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人嘉兴佰艺装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执2284号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周渊圆二〇二〇年一月九日书记员  顾伟杰
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初6673号原告：上海振新物业管理有限公司徐州分公司，住所地徐州市新城区钱塘路1号。负责人：任星，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘从杰，男，1974年6月8日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：李婷婷，女，1989年12月11日生，汉族，住徐州市经济开发区。被告：朱海燕，女，1978年9月25日生，汉族，住徐州市新城区。原告上海振新物业管理有限公司徐州分公司诉被告朱海燕物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李婷婷、刘从杰，被告朱海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告给付物业服务费5132.4元、滞纳金3007.1元。诉讼费由被告负担。事实和理由：原告我司上海振新物业管理有限公司与被告所在的汉源国际华城小区自前期物业管理开始建立了物业服务合同关系至今，被告从2013年2月1日至2019年7月31日期间无正当理由拖欠物业费。我公司人员曾电话、书面、上门催缴物业费，但被告拒绝缴纳。请求法院依法处理，判如所请。本院认为：本案是物业服务合同纠纷，合同书是处理本案纠纷的根本依据，根据原告庭审中出示的《汉源国际华城前期物业管理服务协议》，合同当事人是上海振新物业管理有限公司和朱海燕，上海振新物业管理有限公司是作为独立法人单位盖章签署上述协议，本案原告作为分公司不是上述物业服务合同的签署人，也即不是该合同关系的当事人，即便由原告分公司实际提供涉案小区的物业服务，也是在上海振新物业管理有限公司授权安排、委托管理之下进行的，有关法律后果应当依据书面合同关系由上海振新物业管理有限公司承担。故原告上海振新物业管理有限公司徐州分公司不是本案适格主体，本案原告应当是上海振新物业管理有限公司。因此，本院对原告的起诉，依法应当驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告上海振新物业管理有限公司徐州分公司的起诉。案件受理费已减半收取为25元，全部退还给原告。本裁定一经作出即生效。审判员 马 宁二〇二〇年一月二十一日书记员 马雪羽
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0109刑初777号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人翟虎臣，男，1985年8月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年4月1日被取保候审。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2019]751号起诉书指控被告人翟虎臣犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派检察官孙立宏、检察官助理王志刚出庭支持公诉，被告人翟虎臣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月19日22时许至次日0时许，被告人翟虎臣在其位于重庆市北碚区××小区××单元的住处，容留田某、赵某、张某、周某与其共同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。2019年3月20日，被告人翟虎臣被公安民警抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人翟虎臣提供场所，一次容留多人吸食甲基苯丙胺类毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于翟虎臣归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处翟虎臣拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了被告人翟虎臣的户口材料、通话记录等书证，证人田某、赵某、张某、周某的证言，辨认、指认现场等笔录，被告人翟虎臣的供述和辩解等证据证实。被告人翟虎臣对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人翟虎臣提供场所，一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，对其依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。被告人翟虎臣归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，公诉机关指控被告人翟虎臣犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人翟虎臣犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 开二〇二〇年一月十四日书记员 陈雨岚
江西省上犹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0724民初38号 原告：胡益龙，男，汉族，住上犹县。 被告：钟云光，男，畲族，住上犹县。 原告胡益龙与被告钟云光民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡益龙到庭参加了诉讼，被告钟云光经本院依法送达开庭传票，无正当理由，拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡益龙向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告钟云光偿还原告借款本金50000元；2、本案受理费由被告钟云光承担。事实与理由：2019年6月20日，被告钟云光以偿还银行信用卡为由，向原告借款50000元，原告通过银行转账向被告支付了50000元。被告出具借条一张，承诺三天内还款。后，被告未按约定还款。无奈，原告只好向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告钟云光未作答辩。 原告胡益龙围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件；2、借条及银行转账记录。经审查，本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月20日，被告钟云光以偿还银行借款为由，向原告借款50000元，原告通过银行转账向被告支付了50000元。被告出具借条一张，承诺三天内还款。借款到期后，被告未按约定还款，因而成诉。 本院认为，合法的民间借贷关系，应受法律保护。被告钟云光向原告胡益龙借款50000元，有借条及银行转账记录加以证明，本院予以采信。被告承诺三日内还款，但未按承诺时间履行还款义务，被告钟云光请求法院判决被告偿还其借款50000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟云光于本判决生效之日起七日内偿还原告胡益龙借款50000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费本案受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由被告钟云光承担，限于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。 审 判 员  赖晓光 二〇二〇年一月二十一日 代理书记员  李远航 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初1847号原告：义马市祥盛物业服务有限公司，住所义马市千秋东路祥和花园，统一社会信用代码91411281688175449D（1-1）。法定代表人：李全安，该公司经理。委托诉讼代理人：田彩霞，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：李天胜，男，1973年4月15日出生，汉族，住义马市。原告义马市祥盛物业服务有限公司与被告李天胜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告义马市祥盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告义马市祥盛物业服务有限公司负担。审判员  王建军二〇二〇年一月二日书记员  李政艳
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执13号之一申请执行人焦作市聚万家物业管理有限公司。被执行人任金花，女，1954年7月10日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2019）豫0822民初1139号民事判决书，责令被执行人任金花立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任金花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任金花账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄四庆二〇二〇年一月七日书记员  王静芳
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更235号罪犯杨某某，男，1999年1月1日出生，苗族，出生地贵州省剑河县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市龙湖区人民法院于作出(2018)粤0507刑初第568号刑事判决，以被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于作出(2018)粤05刑终第344号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年5月23日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯杨某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯杨某某减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯杨某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬1次，剩余考核分35分（考核6个月3天）。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨某某予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹