wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初317号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人:刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：贺某。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告贺某信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告贺某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令贺某立即支付信用卡欠款共计131085.77元（截止2019年7月25日，欠款本金86128.69元、利息17014.53元、滞纳金/违约金25305.58元、账单分期手续费2636.97元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由贺某承担。事实和理由：贺某自2007年7月31日始向招商银行信用卡中心处申请办理了卡号35×××39信用卡。截至2019年7月25日累计欠款共计131085.77元。招商银行信用卡中心自开始多次催款，贺某仍未清偿。为维护招商银行信用卡中心合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。贺某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2007年7月31日，贺某向招商银行信用卡中心申办一张信用卡，卡号为35×××39。贺某在申办信用卡时，已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《领用合约》的各项规定。《领用合约》规定：申领人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日止的利息，银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；申领人的现金交易，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；申领人如选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。申领人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除支付应付利息外，还应按月支付违约金，违约金按每期最低还款额未还部分的5%计算，每期最低还款金额为信用卡额度内累计未还金额的5%与预借现金金额的5%，超过信用额度的全部消费金额和预借现金金额，分期付款每期应缴金额的100%，前期所有最低还款额未还部分及当期全部费用、利息之和；申领人超过到期还款日，未偿还透支款项的，视为违约，银行有权依法向申领人催收、追索；申领人可申请办理账单分期等产品业务，均需收取相应的手续费。贺某申办信用卡后，使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2019年7月25日，累计拖欠招商银行信用卡中心本金86128.69元、利息17014.53元、违约金25305.58元、账单分期手续费2636.97元。其中，累计拖欠的前三期违约金合计为9398.80元。自2017年1月起，招商银行信用卡中心将“滞纳金”改为“违约金”。本院认为：招商银行信用卡中心根据贺某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。贺某持卡消费后，未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金部分，虽然《领用合约》对违约金进行了约定，用以督促申领人按时还款，但该约定不能免除银行主动止损的义务。招商银行信用卡中心在贺某连续三期未足额偿还最低还款额时，应当主动停止该卡的使用以防止损失继续扩大。招商银行信用卡中心要求贺某支付三期之后的违约金有违公平原则，故本院仅就贺某连续拖欠前三期的违约金支持招商银行信用卡中心的诉讼请求，对其后的违约金依法不予支持。故招商银行股份有限公司信用卡中心要求贺某支付信用卡欠款本金、利息、费用的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、贺某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡本金86128.69元；二、贺某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息17014.53元（利息暂计至2019年7月25日，之后的利息按《领用合约》约定的标准计算至实际清偿之日止）；三、贺某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付违约金9398.80元；四、贺某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付账单分期手续费2636.97元；五、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460.86元，减半收取730.43元，由贺某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 宜二〇二〇年一月二十二日书记员 黄子钰
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执62号 申请执行人：何春香，女，1976年2月8日出生，汉族，住平和县，现住平和县。 被执行人：赖和成，男，1976年6月26日出生，汉族，住平和县，现住平和县。 本院在执行申请执行人何春香与被执行人赖和成婚姻家庭纠纷一案中，申请人何春香撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）闽06民终1692号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴一儒 审 判 员  朱伟才 人民陪审员  张立伟 二〇二〇年一月九日 书 记 员  李 琳
新疆木垒哈萨克自治县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2328民初21号     原告：卢金德，男，1959年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。   被告：潘从强，男，1972年12月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。   被告：徐玉容，女，19年月日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。   原告卢金德与被告潘从强，徐玉容财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告阿里拜克·毛里提于2020年1月7日，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：   准许原告卢金德撤诉。   案件受理费76元，减半收取38元，由原告阿里拜克·毛里提负担。         审  判  员   恽乃武         二 ○ 二 ○ 年 一 月 七 日     书  记  员   周 丹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0402民初210号 原告：颜林华，男，1953年11月27日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：唐建松，男，1970年5月24日出生，汉族，住嘉兴市。 本院在审理原告颜林华与被告唐建松买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月13日已被告庭外履行全部义务为由向本院申请撤回起诉且明确表示不在缴纳诉讼费用。 本院认为，原告申请撤诉,系对自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许，且原告明确表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、《诉讼费交纳办法》第二十二之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 懿 二〇二〇年一月十三日 书记员 陆靖峰
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初347号原告：深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：董宏超，总经理。委托诉讼代理人：张卫华，上海市建纬律师事务所律师。被告：王燕伶，女，1985年12月31日生，汉族，住上海市奉贤区。原告深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司与被告王燕伶物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司撤回起诉。案件受理费免于收取。审判员  谭文忠二〇二〇年一月二十一日书记员  金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初72号申请人：熊顺华，男，1961年12月6日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被申请人：熊海明，男，1960年6月17日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院在审理申请人熊顺华诉被申请人熊海明买卖合同纠纷一案中，申请人熊顺华向本院提出财产保全的申请，要求本院依法冻结被申请人熊海明的银行存款17355元或查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人熊顺华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人熊海明的银行存款17355元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  甘万清二〇二〇年一月六日书记员  熊卉中
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执1190号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘蘭奇，执行董事。被执行人施熠，男，汉族，1994年4月26日出生，住上海市崇明区。申请人北京恒元信业信息技术有限公司与被申请人施熠借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年3月25日作出的(2019)湛仲字第C004259号裁决书已经发生法律效力，该裁决书确定，被申请人施熠应向申请人北京恒元信业信息技术有限公司支付借款本金人民币15,000元及逾期利息(以尚欠借款本金为基数，按月利率2%计算，从2017年11月23日起至借款付清之日止)、仲裁费人民币113.5元(申请人垫付)。因被申请人施熠未主动履行生效裁决确定的义务，权利人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行，本院依据该裁决，于2019年11月15日向被执行人施熠发出执行通知，责令其立即履行偿还义务，并承担本案执行费人民币126.7元。执行中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司以本案尚不具备执行条件为由，向本院申请撤销本案的执行请求。上述事实，有湛江仲裁委员会作出的(2018)湛仲字第C004259号裁决书、调查材料、谈话笔录等证据佐证。本院认为，本案执行中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司以本案尚不具备执行条件为由，向本院申请撤销本案执行申请，符合法律规定，故本案的执行程序可予终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2019)沪02执1190号案执行程序。在终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理孙峰审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  黄文蔚二〇二〇年一月八日书记员  孙 峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
云南省曲靖市麒麟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0302行审70号申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局。统一社会信用代码：11530302695678677A。法定代表人：盛岗，职务：局长。地址：曲靖市麒麟区寥廓北路延长线复烤厂万丰商城旁。委托代理人李正光，该局环卫处监察队队长，一般授权代理。被申请执行人睿隆广告经营部业主胥家旺。地址：曲靖市麒麟区。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2020年1月2日向本院申请强制执行麒城管征决字[2018]第45042号征收决定书。本院受理后依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局以被申请执行人睿隆广告经营部业主胥家旺拒绝缴纳2018年的12个月垃圾处理费672元为由，依照国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款、建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条、《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款及曲靖市发展改革委员会曲发改价格[2013]第50号文件之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人睿隆广告经营部业主胥家旺征收垃圾处理费672元的征收决定书。该征收决定书已于2019年4月28日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收决定。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年11月6日向被申请执行人送达了履行行政决定催告书，要求其履行缴纳垃圾处理费的义务，但被申请执行人仍未履行缴费义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，并提交了征收决定书、行政送达回证、垃圾处理费催缴告知书、履行行政决定催告书等相关证据。本院认为，申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局是法律授权行使行政管理职权的行政机关，其在行使行政管理职权过程中，查明被申请执行人睿隆广告经营部业主胥家旺拒绝缴纳2018年的12个月垃圾处理费672元。根据国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款，中华人民共和国建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条及《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人睿隆广告经营部业主胥家旺征收垃圾处理费672元的征收决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确、行政程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年4月12日做出的麒城管征决字[2018]第45042号征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省曲靖市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省曲靖市中级人民法院申请复议。审判长  何继惠审判员  孙玉昆审判员  李碧君二〇二〇年一月四日书记员  彭 涛
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初4994号 原告：石秀花，女，1966年11月13日出生，汉族，居民，住蒙阴县蒙阴经济开发区。 委托诉讼代理人：李健萍，蒙阴岱崮法律服务所法律工作者。 被告：山东联合玻璃有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县经济开发区。 法定代表人：张宗祥，总经理。 委托诉讼代理人：吕杰，山东泰蒙律师事务所律师。 原告石秀花与被告山东联合玻璃有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石秀花的委托诉讼代理人李健萍、被告山东联合玻璃有限公司的委托诉讼代理人吕杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石秀花向本院提出诉讼请求：1.确认原告享有2012年8月1日至2012年9月27日的工资4600元及职工破产债权生活费35259元，解除劳动合同经济补偿金9200元；2.确认被告为原告交纳应由被告承担的社会保险金；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年7月19日，原告在被告处包装车间工作。期间，原告兢兢业业工作。工作到同年9月27日，因被告经营不善，导致原告一直在家待岗。期间，被告未发放原告2012年8月至9月的工资4600元，未发放待岗生活费、未缴纳社保费，导致原告无法办理退休手续，至被告破产重组时也未达成一致意见。原告于2019年11月22日向蒙阴县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，该仲裁委以其他原因不予受理。 被告山东联合玻璃有限公司辩称，原告的诉讼请求没有事实依据，原告所请求的各项内容均已超过诉讼时效。另外，公司在2017年进行重整时,当时的管理人也未查到原告的工作信息，在职工债权进行公示时，根据档案材料并没有其公示信息，且在公示后十日的异议期内，也未收到原告的书面异议，现在重整早已完结。原告提出本案诉讼请求，应当由原告提供相关证明。 本院经审理查明认定事实如下:2016年12月23日，本院以（2016）鲁1328民破2号民事裁定书裁定被告山东联合玻璃有限公司进入破产清算程序，（2016）鲁1328民破2-1号民事裁定书指定山东华信产权流动破产清算事务有限公司为管理人。被告在2017年进行重整时,当时的管理人未查到原告石秀花的工作信息，在职工债权进行公示时，根据档案材料并没有其公示信息，且在公示后十日的异议期内，原告未向被告提出书面异议，被告已完成重整。2019年11月26日，原告石秀花向蒙阴县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年11月29日，蒙阴县劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，并告知其在通知书送达之日起十五日内向人民法院起诉。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合有关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”本案中，原告应当对原、被告之间存在劳动关系承担举证责任，原告提供的证人证言，无其他书面证据印证，其证明力不足以使待证事实具有高度可能性，原告应当承担举证不能的责任。故原告的相关诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下： 驳回原告石秀花的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告石秀花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 刘 娜 二〇二〇年一月七日 书记员 张玉玲
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督116号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：沈婷丽，女，1988年12月2日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年7月27日，被申请人沈婷丽通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2400元（人民币，下同），借款期限自2018年7月27日起至2019年7月26日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人沈婷丽发放了借款2400元，被申请人沈婷丽分12期还款，每月应还款213.35元。2018年7月27日，被申请人沈婷丽通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人沈婷丽向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人沈婷丽向贷款人清偿债务后，对被申请人沈婷丽拥有追偿权，有权要求被申请人沈婷丽归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人沈婷丽未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年2月28日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人沈婷丽尚欠的借款本息1683.69元，即天乙公司代被申请人沈婷丽向厦门银行清偿欠款本息1683.69元，其中代偿借款本金1631.88元。被申请人沈婷丽在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金1631.88元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人沈婷丽的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人沈婷丽给付申请人剩余未还代偿借款本金1631.88元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1631.88元为基数，按年利率24%的标准，自2019年2月28日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人沈婷丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1631.88元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1631.88元为基数，按年利率24%的标准，自2019年2月28日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人沈婷丽负担，被申请人沈婷丽应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  吉 强 二〇二〇年一月九日 法官助理  张晨玮 代书记员  廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑终2号上诉人（原审自诉人）黄大金，男，1962年2月1日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。上诉人黄大金指起诉指控汤国琴诽谤罪一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202刑初667号刑事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。湖南省怀化市鹤城区人民法院审查认为，侮辱罪与诽谤罪是选择性罪名，从自诉人的陈述及提交的证据来看，自诉人黄大金主张的罪名应为诽谤罪。自诉人黄大金认为被告人汤国琴故意捏造并散布虚假的事实破坏其名誉，其已就汤国琴侵权责任纠纷提起诉讼，并经一、二审判决且执行完毕，其民事权利已得到保障。自诉人提供的证据指控被告人构成侮辱、诽谤罪的证据不足，自诉缺乏罪证，不符合提起刑事自诉的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条的规定，裁定对黄大金的起诉，不予受理。黄大金上诉称，汤国琴实施网络诽谤时间长、后果严重；公安组织司法调解后，不思悔改继续发帖诽谤；汤国琴民事侵权败诉后还在公安部门告歪状对其进行伤害。一审裁定不予受理错误，请求撤销一审裁定，予以立案，追究汤国琴刑事责任。本院认为，诽谤罪是告诉才处理的刑事自诉案件（严重危害社会秩序和国家利益的除外），以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，构成本罪。人民法院受理自诉案件必须符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条之规定。上诉人黄大金诉汤国琴利用网络信息、侮辱诽谤的侵权责任纠纷已经一、二审判决生效，且已执行完毕，其民事权利已得到保障。现上诉人黄大金起诉指控汤国琴犯诽谤罪，其提供的证据虽然是经过一、二审民事侵权案件予以采信的证明汤国琴民事侵权的证据，但证明汤国琴利用信息网络捏造事实诽谤他人并且情节严重构成诽谤罪的证据不充分，属于《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项规定的“缺乏罪证的”情形，不符合提起刑事自诉的条件，故一审裁定不予受理并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年一月十七日法官助理刘晓璇书记员杨丹
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保22号 申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 委托诉讼代理人：申连迪，男，1982年1月1日出生，汉族，该公司职工。 委托诉讼代理人：庄树强，男，1972年4月15日出生，汉族，该公司职工。 被申请人：张学建，男，1986年7月9日出生，汉族，住高青县。 被申请人：毛乐乐，女，1989年4月27日出生，汉族，住高青县。 被申请人：胡晴晴，女，1984年9月6日出生，汉族，住高青县。 申请人山东高青农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人张学建、毛乐乐、胡晴晴的银行存款在158559.04元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。 经本院审查，于2020年1月13日作出（2020）鲁0322民初114号民事裁定，并于2020年1月14日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人张学建、毛乐乐、胡晴晴的银行存款在158559.04元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  于梅玲 二〇二〇年一月十四日 法官助理徐龙 书记员孙晓晓
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪01执1660号申请执行人中国石油技术开发有限公司，住所地北京市西城区德胜门东大街8号5层1-4。法定代表人，张晗亮。被执行人上海信际国际贸易有限公司，住所地浦东新区东方路1988号707-E4室。法定代表人，边童。申请人中国石油技术开发有限公司与被申请人上海信际国际贸易有限公司合同纠纷仲裁一案，中国国际经济贸易仲裁委员会二○一九年十一月四日作出的(2019)中国贸仲京裁字第1637号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人中国石油技术开发有限公司于2019年11月27日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海信际国际贸易有限公司应向申请执行人中国石油技术开发有限公司支付所欠货款人民币(币种下同)49,798,789.87元、自2014年5月6日至2018年12月26日期间以欠款金额为本金计算的含税利息28,821,119.86元、自2018年12月27日起欠付的货款49,798,789.87元的含税利息(该含税利息以欠款额49,798,789.87元为基数，按照年利率5.5%和增值税率17%自2018年12月27日起计算至该欠款实际付清之日止)、仲裁费人民币550,271元。另外被执行人还应承担本案执行费149,552.19元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年12月3日立案执行，并向被执行人上海信际国际贸易有限公司发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人上海信际国际贸易有限公司名下的房产、银行存款、证券、工商、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的相关财产线索。本院依法对被执行人及其法定代表人采取了限制高消费措施。以上事实，有财产查询反馈汇总表、无房地产登记记录信息表和谈话笔录等证据为证。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建清审判员  龚斯峰审判员  吴 军二〇二〇年一月十八日书记员  朱晶霞附：相关法律条文附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初6803号原告：无锡通顺印染有限公司，统一社会信用代码913202007115396009，住所地无锡市惠山区前洲街道西塘村。法定代表人：华建洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：施吉亚，江苏沁园春律师事务所律师。被告：常州千支纺纺织品有限公司，统一社会信用代码91320402552502922P，住所地常州市天宁区中吴大道578号。法定代表人：程凤华。本院在审理原告无锡通顺印染有限公司与被告常州千支纺纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告无锡通顺印染有限公司经本院催交诉讼费而未在规定期限内交纳或向本院递交申请减、缓、免诉讼费的申请，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按无锡通顺印染有限公司撤诉处理。审判员  马英峰二〇二〇年一月六日书记员  唐 洁
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2020〕内0627民初108号 原告:内蒙古中亁物业管理有限责任公司法定代表人：郝继昌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金富钟，男，内蒙古中亁物业管理有限责任公司项目经理。 被告杨志鹏男，汉族。 原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司与被告杨志鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司负担。 代理审判员  杜继梅 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  牛 霞 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执139号之一 申请人：李守舟,男1966年3月3日出生,汉族,住安徽省巢湖市无县。 被执行人：徐昌宝,男1974年11月26日出生,汉族,安徽省无县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2018)皖0222民初2042号民事调解书，于2020年1月20日向被执行人徐昌宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐昌宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐昌宝银行存款人民币102810.00元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年一月二十日 书记员  朱 晟
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保1号申请人：新野县上庄乡康营村民委员会。法定代表人：张兴忠，主任。被申请人：河南可喜食品股份有限公司。住所地，新野县歪子镇。统一社会信用代码：91411300075441839。法定代表人：胡成林，董事长。申请人新野县上庄乡康营村民委员会于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河南可喜食品股份有限公司所有的价值535366元的财产予以保全，并提供杨品所有的位于新野县上庄乡康营村房产一座（新房权证字第××号）进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：一、对被申请人河南可喜食品股份有限公司所有的价值535366元的财产予以查封、扣押（冻结）；二、对申请人提供的杨品所有的位于新野县上庄乡康营村房产一座（新房权证字第××号）予以查封。案件申请费3200元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梁 伟二〇二〇年一月二日书记员 曹亚静
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保1号申请执行人：王某明，男，汉族，1972年4月9日生，住双峰县。委托代理人：葛艺芳，湖南民声律师事务所律师。被执行人：邓某辉，男，汉族，1972年5月2日生，住双峰县。申请执行人王某明与被执行人邓某辉的民间借贷纠纷一案中，本院（2020）湘1321民初19号之一民事裁定书已经发生法律效力。现该裁定书已生效执行，本院已按生效裁定所确定的事项部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的意见》第二十一条的规定裁定如下：（2020）湘1321民初19号之一民事裁定书已部分保全。审判员  **华二〇二〇年一月二十二日法官助理刘江锋书记员王港
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初230号原告：永州天宇和园房地产开发有限公司，住所地祁阳县西区万寿路8号。法定代表人：张运风，总经理。诉讼代表人：永州天宇和园房地产开发有限公司破产管理人。负责人：陈宏义，湖南弘一律师事务所主任。委托诉讼代理人：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：何翔，湖南弘一律师事务所律师。被告：刘东琳，女，1955年2月25日出生，汉族，住祁阳县。被告：谢威，女，1981年10月15日出生，汉族，住祁阳县。原告永州天宇和园房地产开发有限公司与被告刘东琳、谢威对外追收债权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告永州天宇和园房地产开发有限公司于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州天宇和园房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永州天宇和园房地产开发有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告永州天宇和园房地产开发有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判员  梁惠玲二〇二〇年一月十四日书记员  李双云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑终28号 原公诉机关赣州市章贡区人民检察院。 上诉人（原审被告人）韩长生，男，汉族，1986年12月6日出生于江西省赣州市赣县区，初中文化，务工，案发时持准驾“B2”类机动车驾驶证，家住赣州市赣县区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月26日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现羁押于赣州市看守所。 辩护人朱俊军，江西海融律师事务所律师。 赣州市章贡区人民法院审理赣州市章贡区人民检察院指控原审被告人韩长生犯交通肇事罪一案，于2019年11月28日作出(2019)赣0702刑初589号刑事判决。原审被告人韩长生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2019年6月1日20时30分许，被告人韩长生驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车沿赣州市章贡区信丰路由西往东行驶至“朗博照明”店门前路段时，与沿信丰路由北往南方向跨越中心双实线横过道路的行人即被害人文某发生碰撞，造成被害人文某经医院抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人韩长生拨打了报警电话，并在现场等待处置。 经鉴定，被害人文某符合交通事故致主动脉外伤性破裂、颅脑损伤造成呼吸循环衰竭死亡。经道路交通事故责任认定，被告人韩长生承担此次事故的主要责任，被害人文某承担此次事故的次要责任。案发后，被告人韩长生所在的滴滴代驾公司已赔偿被害人文某亲属的经济损失。 原审法院认定的上述事实，有证人古某、肖某1、肖某2的证言，受案登记表、接处警登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及道路交通事故照片，损伤程度司法鉴定意见书，尸体检验司法鉴定意见书，车辆技术性能司法鉴定意见书，车辆行驶速度司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证及保单复印件，机动车及驾驶人信息查询结果单，居民死亡医学证明书，赔偿协议书，归案经过、常住人口信息及被告人韩长生在侦查期间的供述等证据证实。 原审法院认为，被告人韩长生驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》，忽视交通安全，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人韩长生主动拨打报警电话并在现场等候交警部门处理，视为自动投案，其投案后能如实交代犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，以交通肇事罪，判处被告人韩长生有期徒刑十个月。 上诉人韩长生及其辩护人提出，原审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。 二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判认定犯罪事实的证据均经一审庭审质证属实，可以作为定案的根据，本院予以确认。 本院认为，上诉人韩长生违反交通运输管理法规发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。上诉人韩长生主动拨打报警电话并在现场等候交警部门处理，视为自动投案，其投案后能如实交代犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。原审法院综合考虑上诉人韩长生的犯罪事实、性质、社会危害程度及自首情节，对上诉人韩长生判处有期徒刑十个月，罚当其罪。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人韩长生及其辩护人提出从轻处罚的上诉理由、辩护意见于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张慧珍 审 判 员  徐 操 审 判 员  肖福林 二〇二〇年一月十九日 法官助理蔡启霞 代理书记员  赖玉平
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民辖终3号 上诉人（原审被告）：林全功，男，1975年11月12日生，汉族，住福建省连城县。 被上诉人（原审原告）：林銮英，女，1964年1月7日出生，汉族，住福建省连城县。 原审被告：陈惠君，女，1983年1月8日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 上诉人林全功因与被上诉人林銮英、原审被告陈惠君民间借贷纠纷一案，不服福建省连城县人民法院(2019)闽0825民初2456号民事裁定，向本院提出上诉。 林全功上诉称，上诉人与被上诉人林銮英对履行地点没有约定，但双方借款协议签订地点为厦门欣程宇电子科技有限公司的会议室，而厦门欣程宇电子科技有限公司的住所地在厦门市海沧区，本案应当由合同签订地有管辖权的人民法院进行审理。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送厦门市海沧区人民法院处理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。本案上诉人林全功的户籍地在福建省连城县，故原审法院作为被告住所地的人民法院，对本案具有管辖权。林全功的上诉理由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨志炜审判员童寿华 审判员 梁       源 二〇二〇年一月二十日 法官助理王瑜程 书记员林丽琴 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初99号 原告：宋兴华，男，1983年6月1日出生，汉族，住莒南县。 被告：山东阳光环行汽车服务有限公司。 原告宋兴华与被告山东阳光环行汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告宋兴华至今未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按宋兴华撤回起诉处理。 审判员  刘玉兴 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘英洁
福建省南平市建阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0703行审32号 申请执行人南平市建阳区自然资源局，住所地南平市建阳区潭城街道新建路1号。 法定代表人叶春华，局长。 委托代理人黄炜，系南平市建阳区自然资源局工作人员。 被执行人倪金武，男，汉族，1965年8月28日出生，住南平市建阳区。 申请执行人南平市建阳区自然资源局于2020年1月10日向本院提出申请，要求强制执行南平市建阳区自然资源局于2019年4月30日对被执行人倪金武土地行政处罚非诉一案作出的潭自然行罚字[2019]9号行政处罚决定。 本院于2020年1月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人南平市建阳区自然资源局作出的潭自然行罚字［2019］9号行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。申请执行人南平市建阳区自然资源局于2019年4月30日以被执行人未经批准，擅自在南平市××××村后湾的土地上动工建住宅，已建成一幢五层的楼房，用地不符合建阳区土地利用总体规划为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出了潭自然行罚字［2019］9号行政处罚决定书，决定对被执行人倪金武处罚如下：1.责令退还土地（土地面积330.49㎡）；2.限期（十五日内）拆除在非法占用的土地上新建的房屋（建筑面积941.27㎡）。被执行人倪金武在法定期限内既不起诉又未履行义务，申请执行人于2019年8月12日依法进行催告。催告书送达十日后被执行人倪金武仍未履行义务。 本院认为，申请执行人南平市建阳区自然资源局对上述案件作出的行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人南平市建阳区自然资源局作出的潭自然行罚字[2019]9号行政处罚决定：责令退还土地（土地面积330.49㎡）准予强制执行，并由申请执行人报请南平市建阳区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周静勇 审判员  钟金凤 审判员  吴军福 二〇二〇年一月十七日 书记员  龚 悦 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初22014号 原告：曹云斌，男，1982年5月20日出生，汉族，住所地：广东省大埔县。 委托诉讼代理人：陈讼华，广东深房律师事务所律师。 被告：曾纪科，男，1978年11月23日出生，汉族，住所地：广东省紫金县。 被告：曾广威，男，1978年11月27日出生，汉族，住所地：广东省紫金县。 本院在审理原告曹云斌诉被告曾纪科、曾广威民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈益清 人民陪审员  陈冬兰 人民陪审员  郭伟霞 二〇二〇年一月三日 本件与原本核对无异 书 记 员  罗 敏
江西省兴国县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0732刑初24号公诉机关江西省兴国县人民检察院。被告人丁新平（曾用名丁星平），男，1983年9月4日出生于江西省兴国县，汉族，初中文化，农村居民，住兴国县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年11月12日被兴国县公安局刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕。现羁押于兴国县看守所。辩护人谢建民，江西国兴律师事务所律师。江西省兴国县人民检察院以兴检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人丁新平犯过失致人死亡罪，于2020年1月20日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月22日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员刘相铧出庭支持公诉，被告人丁新平及其辩护人谢建民到庭参加诉讼。现已审理终结。兴国县人民检察院指控：2019年11月11日16时54分许，在兴国县家兴新型节能墙体材料厂破碎车间内，被告人丁新平在开铲车运送原料（砂石、泥土）倒进粉碎机“料斗”内时，因疏忽大意将胡荣财铲入粉碎机“料斗”内，致使胡荣财在粉碎机“老虎口”内遭挤压死亡。案发后，被告人丁新平在现场等待民警处理。2019年11月13日，兴国县家兴新型节能墙体材料厂向被害人家属赔偿了1106000元。2019年12月15日，被告人丁新平向被害人家属赔偿了100000元，取得被害人家属的谅解。本院另查明，被告人丁新平被民警从现场传唤到案后，如实供述了本案事实，并于2020年1月16日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人丁新平在开庭审理过程中亦无异议，且有常某人口信息表、无违法犯罪记录证明，工伤事故死亡赔偿协议书、赔偿协议书、网上银行转账交易记录、收条、刑事谅解书、归案情况说明、《认罪认罚具结书》等书证，证人庄某、胡某、宋某、葛某、肖某、丁某的证言，现场监控视频，现场勘验笔录及刑事摄影照片，提取笔录，兴国县公安司法鉴定中心兴公司鉴（法）字（2019）126号法医学尸体检验鉴定书，赣州市公安司法鉴定中心（赣市）公（司）鉴（法物）字[2019]3802号鉴定书，被告人丁新平在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁新平在车间作业过程中，因疏忽大意，致一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人丁新平明知他人报警而在现场等待民警处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以依法从轻或者减轻处罚；积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚；承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从宽处罚。辩护人提出被告人丁新平具有自首情节，已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚，并可以宣告缓刑的辩护意见，与查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关提出的对被告人丁新平处以有期徒刑二年三个月，并可以适用缓刑的量刑建议，符合罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁新平犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许卫平二〇二〇年一月二十二日书记员  肖玉珍
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢29号之一申请执行人：唐荣和，男，1965年10月23日，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：陈为林，男，1953年6月12日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院恢复执行唐荣和与陈为林民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人唐荣和向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执恢29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年一月十日代理书记员  刘杰林
文书内容山东省东阿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1524刑初37号            公诉机关              山东省东阿县人民检察院                  被告人基本情况              被告人俄广友，男，1989年12月17日出生于山东省东阿县，公民身份号码371524198912174118，汉族，农民，初中文化，户籍地为山东省东阿县大桥镇后韩村，住本村42号。因犯盗窃罪于2009年8月21日被威海市环翠区人民法院判处罚金2000元；因犯交通肇事罪于2013年10月12日被威海市中级人民法院判处有期徒刑一年。2019年1月18日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                  值班律师              谢华辉，山东雄迈律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检公刑诉[2020]28号                  指控事实                 2018年12月27日中午，被告人俄广友与朋友王长胜、王长利在东阿县王海一饭店饮酒，15时30分许，俄广友酒后驾驶鲁P66B28号小型轿车沿任尹路由西向东行驶，送朋友王长胜回到家中。16时许，返回县城行驶至710省道34KM处时，停车在车内休息时，被聊城市公安局交通巡逻支队东阿大队查获，呼气式酒精检测结果为94.5mg/100ml,经聊城市公安局刑事技术研究所鉴定，其静脉血中乙醇含量为233.9mg/100ml。                         指控罪名                  危险驾驶罪                   量刑建议                  建议判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币9000元。                  被告人及值班律师意见                    被告人俄广友对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。值班律师意见为，俄广友认罪认罚，应当对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人俄广友犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人俄广友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币9000元。      （刑期自判决执行之日起计算；罚金于判决书生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员  荣垂功                                              二O二O年一月十六日                                          书  记  员  史鲁晓
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初44905号原告：向富坤，男，1992年6月29日出生，汉族，住湖北省松滋市。被告：上海享骑电动车服务有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：吴嘉。原告向富坤与被告上海享骑电动车服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。因原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，亦未提出缓、免缴案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告向富坤撤回起诉处理。(此页无正文)审判员  沈增二〇二〇年一月二日书记员  陈磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保27号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：祝继超，男，1977年1月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王某，男，1965年10月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祝继超、王某名下8万元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人祝继超、王某因金融借款合同纠纷一案，于2020年1月10日冻结了被申请人部分银行存款，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人祝继超、王某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保27号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年一月十七日 书记员  董 蕾
上海市杨浦区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0110刑初491号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人夏某某，男，1968年3月21日出生，汉族，户籍在上海市静安区。辩护人吴昊，上海市同建律师事务所律师。被告人邱某某，男，1956年8月15日出生，汉族，户籍在上海市虹口区。辩护人郑毅，上海市竞业律师事务所律师。被告人陈某某，男，1964年7月23日出生，汉族，户籍在上海市静安区。辩护人刘飞，上海其明律师事务所律师。被告人邢某某，男，1961年1月21日出生，汉族，户籍在上海市静安区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检三部刑诉〔2019〕176号起诉书指控被告人夏某某、邱某某、陈某某、邢某某犯诈骗罪，于2019年6月4日向本院提起公诉。在审理过程中，被告人邢某某于2019年7月17日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第(五)项之规定，裁定如下：对被告人邢某某终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周广明人民陪审员  徐 乐人民陪审员  刘伟福二〇二〇年一月十四日书 记 员  李芸芸附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：……（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；……
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执恢61号 许勇华、萍乡市江发发动机有限公司： 申请执行人许勇华与被执行人萍乡市江发发动机有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案恢复执行，申请执行标的额为195536.4元，执行依据为江西省芦溪县人民法院作出的（2018）赣0323民初873号民事判决书、江西省萍乡市中级人民法院作出的（2018）赣03民终749号民事判决书。在执行过程中，被执行人萍乡市江发发动机有限公司已支付195536.4元于申请执行人许勇华。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初15号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人张军，女，1950年9月15日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2019]4229号起诉书指控被告人张军犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员严某某出庭支持公诉，被告人张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2019年10月8日13时15分许，被告人张军至本市闵行区漕宝路XXX号七宝万科广场4楼L407FILA服装店内，趁店员不备之机，窃得价值人民币1,534元的FILA牌羽绒服1件。同年10月17日，被告人张军被公安机关抓获。其到案后如实交代了上述事实。涉案物品已由公安机关依法扣押并发还。为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示了证人葛某某的证言，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、调取证据通知书、调取证据清单，视听资料，价格认定结论书，被告人张军的供述及辨认笔录、指认照片等证据。据此，公诉机关认为被告人张军犯盗窃罪，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人张军判处三个月至四个月拘役，并处罚金，可适用缓刑。被告人张军对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张军犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元(已缴)。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)张军回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、扣押在案的赃物发还被害单位(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  于明晶二〇二〇年一月七日书记员  邵 立附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2115号原告：李嘉暖，女，1976年1月22日生，汉族，住上海市长宁区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：蒋凡。本院在审理原告李嘉暖与被告浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告李嘉暖未按规定预交案件受理费，也未提出诉讼费缓交、减交或免交申请。本院认为，原告李嘉暖未按规定预交案件受理费，应依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李嘉暖撤诉处理。审判员  田亚靖二〇二〇年一月十九日书记员  朱 婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初27号 原告：于锡配，男，1962年12月23日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：杜永，男，1975年10月26日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：卢元香（杜永之妻），女，1975年1月5日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告于锡配与被告杜永、卢元香买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于锡配于2019年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，于锡配申请撤回民事诉讼，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许于锡配撤诉。 案件受理费56元，减半收取28元，由于锡配负担。 审判员  杜以红 二〇二〇年一月二十日 法官助理  李西昌 书记员  周亚楠
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更121号罪犯杨冰冰，男，1992年11月24日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省渭南市临渭区人民法院于2016年5月5日作出(2016)陕0502刑初139号刑事判决，以被告人杨冰冰犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年10月23日依本院（2018）陕05刑更1675号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯杨冰冰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯杨冰冰确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极10个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极10个。本院认为，罪犯杨冰冰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯杨冰冰的刑罚，减去有期徒刑三个月（刑期自2015年8月12日起至2020年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  杨 静
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0381民初5005之1号原告：陈玉璞，男，1972年12月2日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：石志勋，河南伊洛律师事务所律师。被告：段怀松，男，1972年7月20日生，汉族，住偃师市顾县。原告陈玉璞诉被告段怀松买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告陈玉璞于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉璞的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈玉璞撤诉。案件受理费减半收取1085元，保全费968，共计2053元，由原告陈玉璞负担。审判员  马永旭二〇二〇年一月十三日书记员  杨鹏媛
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0721刑初30号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院 适用程序简易程序 被告人宁富，男，1991年2月14日出生，汉族，初中文化，广西横县人，居民，住横县。曾因犯盗窃罪，于2011年1月12日被判处有期徒刑七个月，2011年3月9日刑满释放；因犯抢夺罪，于2011年3月12日被判处有期徒一年，2012年3月29日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年10月24日被判处有期徒刑二年，2016年3月5日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年11月4日被判处有期徒刑一年一个月，2017年8月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月3日被灵山县公安局刑事拘留，同年11月15日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 立案日期2020年1月6日 开庭日期2020年1月16日 指控意见公诉机关根据灵检刑诉[2019]553号起诉书，指控被告人宁富犯盗窃罪，建议判处七个月至九个月有期徒刑，并处10000元以下罚金。 辩护意见被告人宁富对起诉书指控的事实及罪名无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2016年7月5日凌晨2时许，被告人宁富驾驶摩托车窜到灵山县被害人吴某经营的副食店处，用鲤鱼钳撬开副食店的卷闸门后钻进店内，盗走香烟多条，其中真龙（真品）6条、软盒玉溪2条、硬红五叶神4条、硬盒芙蓉王1条、红双喜（软如意好日子）6条、真龙（海韵）6包。经鉴定，上述被盗香烟价值人民币2780元。2019年11月3日，被告人宁富在横县被灵山县公安局丰塘派出所民警抓获。同日，被告人宁富被刑事拘留。2019年12月6日，被告人宁富的家属代为退赔人民币5000元给被害人吴某，被害人吴某向被告人宁富出具了谅解书。 另查明，被告人宁富曾因犯盗窃罪，于2011年1月12日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑七个月，于2011年3月9日刑满释放；因犯抢夺罪，于2011年3月12日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒一年，于2012年3月29日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年10月24日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑二年，2016年3月5日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年11月4日被本院判处有期徒刑一年一个月，2017年8月25日刑满释放。 本院意见被告人宁富的行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人宁富曾因犯盗窃罪，于2014年10月24日被判处有期徒刑，2016年3月5日刑满释放，现又因犯盗窃罪被判处有期徒刑，是累犯，且属于同种罪名的累犯，依法应当对其从重处罚；被告人宁富曾多次因故意犯罪被判处有期徒刑，属于有前科，应当对其从严惩处；被告人宁富到案后直至法庭审理过程中均如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以对其从轻处罚；被告人宁富的家属代为退赔被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情对被告人宁富从轻处罚。 判决主文被告人宁富犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月3日起至2020年8月2日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 陈邦超 二〇二〇年一月十六日 法官助理 马德胜 书 记 员 范云鸿 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-6428890 邮政编码：535400
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初19号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人卫忠海，男，1967年2月20日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，务工人员，住山东省济南市市中区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月24日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人卫忠海犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人卫忠海于2019年6月27日14时44分许，酒后无证驾驶无号牌燃油二轮摩托车，沿济南市市中区大党路由南向北行驶至小白村村东限高杆处时，被在此执勤的公安人员查获。经鉴定，卫忠海静脉血中检出乙醇成分，含量为188.8mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准；案发时卫忠海驾驶的燃油二轮摩托车为机动车。同年9月24日，公安人员电话传唤卫忠海到案，为其办理了刑事拘留的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人卫忠海的行为构成危险驾驶罪，具有无驾驶资格驾驶机动车、自首、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人卫忠海拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人卫忠海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人卫忠海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人卫忠海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年一月二十二日书记员 李曦飞
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执恢33号 申请执行人：董海波，男，1981年1月3日出生，汉族，户籍地址广东省珠海市香洲区，常住地广州市增城区。 被执行人：三易养生服务(广州)有限公司，住所地广州市黄埔区。 法定代表人：秦光尧，该公司总经理。 本院执行董海波与三易养生服务(广州)有限公司劳动争议纠纷[（2019)粤0112执4147号，现（2020)粤0112执恢33号]一案过程中，被执行人三易养生服务(广州)有限公司（以下简称“三易公司”）的法定代表人秦光尧于2020年1月2日向本院提出将其依据本院作出（2018）粤0112民初6683号《民事判决书》和广州市中级法院作出（2019）粤01民终14952号《民事判决书》确定：董海波于判决生效之日起五日内赔偿秦光尧各项损失共计12111.61元给其，但董海波没有履行赔偿义务，由其向本院申请执行的（2019）粤0112执6250号案的执行案款与本案依据广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出穗埔劳人仲案字[2019]617号《仲裁裁决书》确定：被执行人三易公司自裁决生效之日起五日内一次性支付申请执行人董海波2018年4月11日至同年5月10日工资差额11667元，加上执行费75元，共计11742元进行债务抵销。为此，本院征求申请执行人董海波意见，申请执行人董海波表示同意并向本院申请撤销执行申请，以及同意本案终结执行，同时申请解除对被执行人三易公司银行帐户的查封、冻结措施。因此，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 一、终结董海波申请执行（2019)粤0112执4147号案对三易养生服务(广州)有限公司的执行； 二、解除对被执行人三易养生服务(广州)有限公司银行帐户的查封、冻结措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 杨 桦 审判员 李治忠 审判员 邓劭充 二〇二〇年一月十四日 书记员 李浪萍
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初66号原告：孙某，住青海省互助县。被告：齐某,住青海省互助县。原告孙某与被告齐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告孙某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在收到本院《交纳诉讼费用通知书》次日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙某撤回起诉处理。审 判 员 马月英二〇二〇年一月二十日法官助理 古 鑫书 记 员 马晓凡
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2211号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人:卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：段伟建，男，1980年8月5日出生，汉族，住河北省石家庄市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告段伟建民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 辉二〇二〇年一月二十一日法官助理  徐浩然书 记 员  余顺辉
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初712号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 法定代表人：程清洁，该行行长。 委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。 被告：魏艳，女，1973年10月27日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。 本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告魏艳信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。 审判员 沈 颖 二〇二〇年一月十七日 书记员 何盼盼 1
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1281民初1427号 原告：周美娟，女，1991年10月1日出生，汉族。 被告：向钢，男，1991年7月29日出生，汉族。 原告周美娟诉被告向钢民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告周美娟到庭参加诉讼，被告向钢经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告围绕诉讼请求向本院提交的证据借条、转账记录能够证明被告向原告借款的情况，故予以确认。 本院根据确认的证据及庭审调查核实的情况，查明以下案件事实：2017年12月23日，被告向原告借款2万元。被告向钢向原告周美娟出具了借条，借条中约定借款期限自2017年12月23日至2018年1月22日。当日，原告以支付宝转账的方式向被告支付了2万元。借款逾期后，被告拒绝偿还借款。 本院认为：债务应当清偿。被告向钢向原告周美娟借款，出具了借条，原告周美娟支付了借款，双方形成了债权债务关系。被告向钢应当按照约定履行还款义务，故对原告周美娟要求被告向钢偿还借款的诉讼请求予以支持。被告向钢经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告向钢于本判决生效后十日内偿还所欠原告周美娟的借款2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，由被告向钢负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  黄国庆 人民陪审员  张 莹 人民陪审员  邱小娟 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  赵 旭 附相关法律条文及司法解释条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执100号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。统一社会信用代码：91370203MA3CJUML09。法定代表人：梁艳，执行董事兼经理。被执行人：任顺，男，汉族，1999年2月1日出生，住山东省济南市莱芜区。申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人任顺借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第98106号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案执行。经查，本案执行标的为2469.65元，被执行人任顺住山东省济南市莱芜区。本院认为，被执行人的住所地在济南市莱芜区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定济南市莱芜区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  乔绪晓审判员  邢攸军二〇二〇年一月二十一日法官助理杜骏书记员白雪
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初1025号原告：郭良贵，男，1956年10月24日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：宗树杰，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：赵发桥，男，1999年1月27日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：赵德平，男，1972年6月20日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告郭良贵与被告赵发桥、赵德平健康权纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭良贵及其委托诉讼代理人宗树杰、被告赵德平到庭参加了诉讼，被告赵发桥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭良贵向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计20000元；2、判令二被告向原告公开赔礼道歉3、本案涉诉一切费用均由被告承担。事实及理由：2019年1月24日下午，在，被告赵德平酒后无故寻衅滋事，动手殴打原告，赵德平之子被告赵发桥闻讯后赶来又动手殴打原告，致使原告受伤。事后均不对原告进行赔偿。赵德平辩称，原告及其配偶先动手打的我，赵发桥后来才动手打的原告，我只同意赔偿原告医疗费，其他的不进行赔偿。赵发桥未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年1月24日下午，在郭良贵和赵德平因琐事发生纠纷，赵德平的儿子赵发桥闻讯后赶来又动手将郭良贵殴打致伤。菏泽市公安局牡丹分局作出了菏牡丹公（皇镇）行罚决字［2019］227号行政处罚决定书，认定赵发桥殴打他人的违法行为成立。2019年2月13日，菏泽市公安局牡丹分局刑事科学技术大队做出了编号为牡公（刑）鉴（法损）字﹝2019﹞第0091号鉴定书，鉴定意见为伤者郭良贵的损伤属轻微伤。2019年1月24日至2019年2月2日，郭良贵在菏泽牡丹区人民医院住院9天，期间均为Ⅱ级护理，支付住院医疗费5839.72元。该病历记载的入院和出院诊断均为“脑震荡、多处挫伤”。另查明：菏泽市国家机关一般工作人员在市外的出差补助标准为每日80元。原告未提交护理人员身份信息情况。本院认为，菏泽市公安局牡丹分局作出了菏牡丹公（皇镇）行罚决字［2019］227号行政处罚决定书，认定赵发桥殴打他人的违法行为成立，赵发桥致原告郭良贵受伤，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第八条规定，“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”原告郭良贵与被告赵德平因让烟发生纠纷，被告赵德平的儿子赵发桥闻讯后赶来将郭良贵动手打伤，二被告为共同侵权人。该法第三条规定，“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”据此，原告有权请求二被告共同承担侵权责任，要求二人赔偿其经济损失，并互负连带责任。对于原告郭良贵的损失，本院确认如下：1、医疗费5839.72元；2、住院伙食补助费720元（80元×9天）；3、对于原告主张的护理费，因原告未提交护理人员身份信息情况，本院酌情按照每人每天100元根据住院病历载明的护理等级计算为900元（100元×9天×1人）；4、误工费因原告郭良贵年龄已超过60岁，且其所提交证据不足以支持其主张，故本院不予支持；5、对于原告主张的交通费，本院酌情支持90元。上述损失合计7549.72元。综上，本院对于原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计7549.72元的诉讼请求予以支持，对于过高部分及其他诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十三条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被赵发桥、赵德平于本判决生效之日起十日内向原告郭良贵赔偿7549.72元。二、驳回原告郭良贵过高部分及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告赵发桥、赵德平负担113元，由原告郭良贵负担187元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王 辉人民陪审员  郜宪奇人民陪审员  王建林二〇二〇年一月十三日法官助理屈玥彤书记员赵立
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初16号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人张某，男，1991年2月5日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)16号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月2日0时30分许，被告人张某在本区罗升路XXX号胡记烧烤店内，与向同桌就餐的被害人王娅男因琐事发生争吵，并在店内砸酒瓶发泄。嗣后，被告人张某将王娅男推倒在地，并拳打脚踢，引发互殴。经鉴定，被害人王娅男因外伤致右前臂创口构成轻伤二级，右手多处创口构成轻微伤。当日，被告人张某至公安机关投案自首。本案在审理过程中，被告人张某已赔偿被害人王娅男的经济损失，并取得其谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王娅男所作的陈述，证人翟伟龙、李田田、王秋生所作的证言，现场监控视频，上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书，谅解书及收条，公安机关出具的验伤通知书、调取证据通知书及清单、办案说明及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某在公共场合随意殴打被害人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某具有自首情节，且已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，愿意接受处罚，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2020年4月1日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 周 皓二〇二〇年一月十三日书记员 牛玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保16号申请人：房三坡，男，1970年4月19日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：亳州市宗恒物流有限公司，住安徽省亳州市药都大厦18号楼115铺。法定代表人：孙守全，总经理。申请人房三坡于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人马魁中驾驶皖Ｓ×××××重型仓栅式货车一辆，申请人房三坡以华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人房三坡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人马魁中驾驶皖Ｓ×××××重型仓栅式货车一辆,期限为2020年1月6日至2022年1月5日。案件申请费1020元，由申请人房三坡负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员 王 芳二〇二〇年一月六日书记员 张丽宁
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0602民特2号 申请人：赵成斌，男，1967年1月26日出生，汉族，军休干部，住丹东市振兴区。 被申请人：张凤兰，女，1939年6月8日出生，汉族，丹东市饮食服务公司退休工人，住丹东市元宝区。 指定诉讼代理人：赵革斌，男，1969年10月9日出生，汉族，丹东市公交总公司职工，住丹东市元宝区。 申请人赵成斌申请认定张凤兰为无民事行为能力人一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人赵成斌称，赵成斌系张凤兰的三子，目前被申请人张凤兰已逾八十有余，记忆力大幅下降，经常性失忆，患有老年痴呆症、心血管等多种疾病，生活不能自理，为此，申请宣告张凤兰为无民事行为能力人，同时指定赵成斌为张凤兰监护人。 被申请人张凤兰的代理人赵革斌称，无异议，同意申请人请求。 经审理查明，被申请人张凤兰于1939年6月8日出生，丈夫赵宗山于2015年7月24日去世。被申请人与赵宗山共育有五名子女：分别为赵文斌、赵武斌、赵杰、赵成斌、赵革斌。被申请人于2018年12月4日因病住院，出院中医诊断为中风病、风痰阻络证；西医诊断为脑梗塞、痴呆。 本院认为，被申请人张凤兰现精神状况符合认定为无民事行为能力人的条件。《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，第一顺序监护人系其配偶，第二顺序监护人系其父母、子女。因张凤兰的配偶及父母均已过世，申请人系被申请人儿子，有监护资格，且有监护能力，被申请人指定诉讼代理人赵革斌同意赵成斌作为被申请人张凤兰监护人，故本院指定赵成斌为被申请人张凤兰的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、被申请人张凤兰为无民事行为能力人； 二、指定申请人赵成斌为被申请人张凤兰的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 陈 雷 二〇二〇年一月二十日 书记员 陈丽丽
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢73号申请执行人：杨国宝,男性,1963年4月17日出生,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：沈魏俭,男性,1957年3月15日出生,住辽源市。被执行人：牛雨芳,女性,1962年4月19日出生,住辽源市。本院在执行申请执行人杨国宝与被执行人沈魏俭、牛雨芳借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人工资账户，冻结工资属于和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执恢73号案件中对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年一月二十一日书记员  赵星宇
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢46号邹洪才：长沙市雨花区建筑公司：本院执行的邹洪才申请长沙市雨花区建筑公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十五日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终639号上诉人(原审原告)：肖继英，女，1969年4月13日出生，汉族，户籍地山东省。被上诉人(原审被告)：张应宏，男，1995年11月1日出生，汉族，户籍地安徽省。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人：毛寄文。上诉人肖继英因与被上诉人张应宏、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初21393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人肖继英于2020年1月16日向本院申请撤回上诉。另，被上诉人张应宏承诺自愿赔偿上诉人肖继英律师费3,000元(包括一审判决2,000元)。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人肖继英的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许肖继英撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人肖继英负担。本裁定为终审裁定。法官助理潘喆审判长  李迎昌审判员  金 冶审判员  顾继红二〇二〇年一月二十一日书记员  陆 乐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初8号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人袁才玉，男，1982年4月9日出生，回族，初中文化，户籍地山东省邹城市，现住泰安市岱岳区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月25日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2019）272号起诉书指控被告人袁才玉犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2019年8月12日21时38分许，被告人袁才玉驾驶鲁Ａ×××××号小型客车，沿泰安市岱岳区马湾路由南向北行驶至南黄路路口时被执勤交警查获，经检验，被告人袁才玉上肢静脉血液中酒精含量为88.9mg/100ml,属于醉酒驾驶。被告人袁才玉如实供述自己的罪行，具有坦白情节，确有悔罪表现，主动认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人袁才玉免予刑事处罚。被告人袁才玉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人袁才玉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人袁才玉犯危险驾驶罪,免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  程鹏飞二〇二〇年一月十四日书记员  赵子鹤
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初3号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人孙国辉，男，1978年7月16日出生，户籍地河南省封丘县，汉族，初中毕业，个体，住河南省封丘县。因吸毒于2019年7月21日被尉氏县公安局行政拘留十五日，同日被尉氏县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年10月6日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年10月19日被逮捕。辩护人罗孟伟、余宗燕，河南霁安律师事务所律师、实习律师。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2019〕375号起诉书指控被告人孙国辉犯妨害公务罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人孙国辉及其辩护人罗孟伟到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年7月19日晚，被告人孙国辉在开封市尉氏县城内自己驾驶的一辆车牌号为豫Ａ×××××的白色众泰SUV车内吸食毒品。当晚22时左右，被告人孙国辉驾驶该车行驶至郑州航空港经济综合实验区S102省道与梁州大道交叉口处等红灯时，遇到被害人樊某及其同事的盘查，在被害人樊某及同事向孙国辉表明警察身份后，孙国辉拒不配合，并向右急打方向盘加速行驶，致使樊某被带起并与截停车辆发生碰撞，导致樊某右脚受伤。经鉴定，樊某右足部的损伤程度构成轻伤二级。2019年10月16日，孙国辉在开封市第一强制隔离戒毒所传唤到案，到案后如实供述上述事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人孙国辉的供述；被害人樊某的陈述；证人刘某1、杨某、王某、陈某、刘某2、张某的证言；书证；鉴定书；辨认笔录等证据。公诉机关认为，孙国辉以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，建议对其在有期徒刑一年至一年零六个月的区间内量刑。提请本院依法判处。被告人孙国辉对公诉机关指控其犯罪的事实、证据、罪名及提出的量刑意见均无异议，并签字具结，当庭提交悔过书一份。辩护人对公诉机关指控孙国辉犯妨害公务罪的罪名无异议，提出的辩护意见是孙国辉系初犯，自愿认罪认罚，主观恶性较小，有悔罪表现，家庭经济困难，建议对孙国辉从轻处罚，并当庭提交了封丘县荆隆宫乡某村村民委员会出具的证明二份、封丘县荆隆宫乡某卫生院出具的诊断证明书二份、孙国辉家庭户口簿复印件一份。经审理查明：2019年7月19日晚，被告人孙国辉在开封市尉氏县自己驾驶的豫Ａ×××××号众泰牌小型普通客车内吸食毒品。当晚22时许，孙国辉驾驶该车行驶至郑州航空港经济综合实验区S102省道与梁州大道交叉口处等红灯时，遇到被害人樊某及其同事的盘查，在樊某及其同事向孙国辉表明警察身份后，孙国辉拒不配合，并向右急打方向加速行驶，致使樊某被带起并与截停车辆发生碰撞，导致樊某右脚受伤。经鉴定，樊某右足部的损伤程度构成轻伤二级。2019年7月20日，被告人孙国辉被尉氏县公安局民警抓获，次日被尉氏县公安局决定强制隔离戒毒二年。2019年10月6日，孙国辉在开封市第一强制隔离戒毒所被郑州市公安局航空港区分局民警提回到案，孙国辉到案后如实供述上述事实。上述事实，公诉机关提交了如下证据：被告人孙国辉的供述；被害人樊某的陈述；证人刘某1、杨某、王某、陈某、刘某2、张某的证言；户籍证明、封丘县公安局荆隆宫派出所出具的证明；郑州市公安局航空港区分局扣押决定书、扣押清单；尉氏县人民医院诊断证明、尉氏县公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、尉氏县公安局出具的情况说明、尉氏县公安局政工室出具的证明、人民警察证复印件；受案经过、到案经过；郑州市公安局航空港区分局物证鉴定室（郑航）公（刑）鉴（伤检）字〔2019〕253号鉴定书；辨认笔录。以上证据经质证，被告人孙国辉及其辩护人均无异议，且证据之间能够相互印证，具备刑事证据客观性、关联性、合法性的本质特征，可以作为认定本案事实的根据。关于辩护人提交的证明材料，与本案事实缺乏关联性，本院不予采纳，但量刑时本院会酌情予以考虑。本院认为，被告人孙国辉以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。根据被告人孙国辉犯罪的事实及性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”的法定刑幅度内处以刑罚。具体量刑，本院还考虑了：1.孙国辉的行为造成一人轻伤，可酌予从重处罚；2.孙国辉到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙国辉犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月6日起至2020年12月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  周勇增人民陪审员  孟松林人民陪审员  谷改娟二〇二〇年一月十六日书 记 员  艾青青
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0802执恢2123号            当事人基本情况              申请执行人              申请人王x，女，19xx年x月x日出生，汉族，干部，现住巴彦淖尔市临河区xx。公民身份号码xx。                  被申请执行人              被执行人寇xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，干部，现住巴彦淖尔市临河区xx。公民身份号码xx。      被执行人王xx，女，19xx年x月x日出生，汉族，干部，现住巴彦淖尔市临河区xx。公民身份号码xx。                        案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              本院依据（2016）内0802民特288号民事裁定书，即      调解，达成了如下调解协议：      申请人寇xx、王xx欠申请人王x借款本金50万元，已返还45元，现下欠5万元及利息7万元，两项共计12万元，于2016年8月30日前一次性返还清。逾期申请人寇xx、王xx除返还借款本金5万元，并按月利率2分承担从2012年12月10日至清款之日止的利息。      经审查，上述协议符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：      确认申请人王x、寇xx、王xx达成的上述协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1.2019年12月30日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2.2019年12月30日，本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，查询到被执行人寇xx名下有住房公积金，并于2020年1月2日冻结了被执行人寇xx的住房公积金。      3、2020年1月8日对被执行人寇xx、王xx采取限制高消费令。      4、2020年1月2日，本院对本案申请执行人进行了终本约淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查询到被执行人寇xx名下有住房公积金，并于2020年1月2日冻结了被执行人寇xx的住房公积金。。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应      予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                  审判长   张  斌           审判员   杜健      审判员   贾  磊         二0二0年一月二日      书记员   刘艳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2812号原告：李巍，男，1977年7月13日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。委托诉讼代理人：袁芳彦，北京市浩天信和律师事务所律师。被告：俞惠平，男，1959年8月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告李巍与被告俞惠平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告李巍未按规定预交案件受理费，并于2020年1月17日向本院提出撤回起诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李巍撤回起诉处理。审判员 施 帅二〇二〇年一月二十一日书记员 顾鼎鼎附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初11085号 原告：陈佰君，男，1978年10月11日出生汉族，住慈溪市，法律文书送达地址同住址。 被告：徐冠越，男，1974年11月25日出生汉族，住慈溪市。 原告陈佰君为与被告徐冠越追偿权纠纷一案，于2019年9月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员谢飞娜适用简易程序独任审理，因被告徐冠越下落不明，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭于2020年1月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈佰君到庭参加诉讼，被告徐冠越经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告陈佰君以被告徐冠越未归还借款为由，诉请判令：1.被告即时偿还垫付款200841.23元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿放弃对垫付款中的复利款的追偿请求，并相应减少诉请金额为200466.15元。 被告徐冠越未作答辩，也未提供证据。 本院认定本案事实如下：2016年1月5日，被告徐冠越向案外人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司新浦支行（以下简称农商行）借款190000元，原告陈佰君为其提供保证担保。后被告未及时归还借款利息，农商行要求原告承担该笔借款的保证责任，为被告偿还借款本息。原告于2016年9月28日为被告偿还上述借款本息共计207379.48元。 以上事实由原告提供的证据农商行特种转账传票、收贷收息凭证各三份及原告当庭陈述等予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐冠越于本判决生效之日起七日内偿还原告陈佰君担保代偿款200466.15元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费4307元，由被告徐冠越负担，于本判决书生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  谢飞娜 人民陪审员  陈华飞 人民陪审员  潘海涛 二〇二〇年一月二十一日 代书 记员  龚卓一
成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执4982号 李可晗、曹振元： 本院于2019年11月25日受理李可晗申请执行曹振元民事赔偿纠纷一案。执行依据为（2019）川01刑终856号判决书，现因被执行人曹振元已履行完法律文书确定的全部义务，故（2019）川0114执4982号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初13369号之一原告：上海众胜环保科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：龚丽英，执行董事。被告：济南华通能源环境设备有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：肖广玉。原告上海众胜环保科技有限公司诉被告济南华通能源环境设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，本案转为适用普通程序进行审理。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海众胜环保科技有限公司撤诉。案件受理费4,750元，减半收取2,375元，公告费260元，合计诉讼费2,635元，由原告上海众胜环保科技有限公司负担(已付)。审 判 长  胡晓晖审 判 员  顾恺超人民陪审员  江 燕二〇二〇年一月十七日书 记 员  郝祥明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终2345号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨洪，男，1984年6月6日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，初中文化程度，农民，户籍地贵州省沿河土家族自治县；2009年3月因吸毒行为被处行政拘留十日；因本案于2019年9月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院提起公诉的原审被告人杨洪犯盗窃罪一案，于二〇一九年十一月二十九日作出（2019）沪0115刑初5386号刑事判决。原审法院判决：被告人杨洪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人杨洪退赔违法所得财物，发还被害人倪某。判决后，原审被告人杨洪不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨洪申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人杨洪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人杨洪撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115刑初5386号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年一月二十三日书记员  林 艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保17号 申请人：安徽振达建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区芙蓉路以南、翡翠路西翠微苑二期8幢406室，统一社会信用代码91340100769017629B。 法定代表人：陈文斗，总经理。 被申请人：江苏顺通建设集团有限公司，住所地江苏省南通市如东县掘港镇青园南路150号，统一社会信用代码91320623138675027X。 法定代表人：管学新，董事长。 申请人安徽振达建筑劳务有限公司与被申请人江苏顺通建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院强制执行，已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保17号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘璐