wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更50号 罪犯任治刚（绰号：二哥），男，1974年4月24日出生，汉族，山东省龙口市人，现服刑于山东省。 山东省莱阳市人民法院于2017年10月25日作出（2017）鲁0682刑初第363号刑事判决，认定被告人任治刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2万元（未缴纳）。现已执行刑期二年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯任治刚减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员郑某、刘某，青岛市人民检察院指派检察员刘鹏、马永明出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯任治刚的悔改表现，有罪犯任治刚的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯任治刚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯任治刚减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月10日起至2023年9月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张 强 书记员 司文雯
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初460号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：林治红，女，该公司职员。 被告：宋常丽，女，1966年11月14日出生，住所吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告宋常丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年一月二十日 书记员  曾彩萱
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0402刑初597号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人李奉龙（曾用名李奉廷），男，1975年4月15日出生于山东省枣庄市，汉族，小学文化，住枣庄市市中区。2019年3月31日因涉嫌失火罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉﹝2019﹞229号起诉书指控被告人李奉龙犯失火罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员党相伟、高红梅出庭支持公诉，被告人李奉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月3O日，被告人李奉龙在枣庄市市中区齐村镇西安乐窝西山林地附近自家墓地上坟祭祀时不慎引燃周边杂草，继而引起林地失火，造成同村村民李某、任某1承包的林地过火。经勘查，被告人李奉龙失火造成过火有林地面积7.O6公顷(105.9亩)，死伤树木约4480株。 案发后，被告人李奉龙主动到案，如实供述自己的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李奉龙供述和辩解、被害人李某、任某1陈述、证人冯某1、宋某、董某等人的证言、现场勘验笔录、办案说明等证据。 公诉机关认为，被告人李奉龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，应当以失火罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人李奉龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年3月3O日，被告人李奉龙在枣庄市市中区齐村镇西安乐窝西山林地附近自家墓地上坟祭祀时不慎引燃周边杂草，继而引起林地失火，造成同村村民李某、任某1承包的林地过火。经勘查，被告人李奉龙失火造成过火有林地面积7.O6公顷(105.9亩)，死伤树木约4480株。 案发当日，被告人李奉龙被公安机关询问通知到案，如实供述自己的犯罪事实。 在审理过程中，被告人李奉龙积极赔偿任某1经济损失，积极向李某赔礼道歉，并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人李奉龙供述和辩解、被害人李某、任某1陈述、证人冯某1、宋某、董某等人的证言、现场勘验笔录、现场勘查记录、价格认定结论书、办案说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李奉龙因过失引起火灾，造成严重后果，危害公共安全，其行为构成失火罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李奉龙被公安机关询问通知到案，如实供述自己的罪行，应当视为自动投案，认定为自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；且积极赔偿任某1经济损失，积极向李某赔礼道歉，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人李奉龙犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  傅晓燕 人民陪审员  隋 艳 人民陪审员  李 亮 二〇二〇年一月七日 书 记 员  陈锦俏
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执4468号申请执行人:汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。被执行人:马艳，女，1989年7月16日生，汉族，住山东省安丘市.被执行人：山东荣晟光电科技股份有限公司，住所地山东省潍坊市滨海经济开发区央子街道珠江西一街000510号。申请人汇通信诚租赁有限公司与被执行人马艳、王宗强融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初3385号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：一、被告马艳于本判决生效之日起十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付租金49733.74元。二、被告马艳于本判决生效之日起十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付违约金，以49733.74为基数，自2018年12月26日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算，但违约金金额以9946.75元为限。三、被告马艳于本判决生效之日起十日内向原告汇通信诚租赁有限公司给付律师代理费3000元。四、原告汇通信诚租赁有限公司对被告马艳提供的鲁Ｇ×××××号牌（发动机号为VQ35460783Z，车架号为5N1BV28UX5N139975）的汽车拍卖、变卖所得价款在上述第一、二、三项确定的债权范围内享有优先受偿权。五、被告王宗强对上述第一、二、三项债务中在原告实现抵押权后仍不能清偿的部分承担连带清偿责任。六、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询被执行人有汽车两辆，现已查封，暂未实际控制。经司法查询被执行人目前暂无其他可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费情况告知申请执行人。并于2020年1月13日对申请执行人山东省财金创业投资有限公司进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年一月十四日书记员  徐 进
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初56号之二解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。住所地：益阳市赫山区益阳大道138号，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何运松，该行行长。委托诉讼代理人：李蓉，该行职员，代理权限为特别授权。被申请人：廖再元，女，汉族，1982年8月10日出生，住湖南省益阳市赫山区。中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行诉龙国达、廖再元借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）湘0902民初56号之一民事裁定，冻结被申请人廖再元银行存款400000元或查封、扣押、冻结其等额财产。2020年1月13日，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行向本院申请解除对被申请人廖再元浦发银行（卡号62×××21）账户的冻结。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人廖再元浦发银行（卡号62×××21）账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  罗红霞二〇二〇年一月十三日代理书记员  何 雯
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0124民再1号原审原告：陈小纯，男，1954年3月24日出生于江西省进贤县，汉族，住进贤县。原审被告：章云峰，男，1967年4月19日出生于江西省进贤县，汉族，住进贤县。原审被告：吁国花，女，1967年7月3日出生于江西省进贤县，汉族，住进贤县。原审原告陈小纯与原审被告章云峰、吁国花民间借贷纠纷一案，本院于2007年11月20日作出（2007）进温民初字第72号民事判决，已经发生法律效力。本案在执行过程中，发现作为被执行人暨原审被告的章云峰、吁国花并非本案适格被告暨被执行人，原审原告陈小纯亦认可拖欠其款项的并非本案原审被告章云峰、吁国花而是与之同音的章云锋、喻国花。经本院院长提交本院审判委员会讨论决定，本院于2019年12月12日作出（2019）赣0124民监1号民事裁定，本案由本院再审。本院于2020年1月6日立案，并依法另行组成合议庭进行审理。本案再审过程中，原审原告陈小纯于2020年1月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，由于原审原告陈小纯提供的对方当事人的身份信息错误（其在原审诉讼过程中并未提供对方当事人的身份证复印件以甄别核对借款人的身份信息），导致本院作出的原审（2007)进温民初字第72号缺席民事判决有误并引发本案再审，现原审原告陈小纯主动向本院申请撤回对原审被告章云峰、吁国花的起诉以纠正错诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条第一款之规定，裁定如下：准许原审原告陈小纯撤回起诉。撤销本院（2007)进温民初字第72号民事判决。原审案件受理费人民币493元，减半收取计人民币246.50元，由原审原告陈小纯承担。审判长  尧克武审判员  付贵旺审判员  胡兴华二〇二〇年一月十四日书记员  赵 静
山西省浮山县人民法院民事裁定书（2020）晋1027民初32号原告：岳龙，男，汉族，1978年11月9日出生，住浮山县。被告：中国人民健康保险股份有限公司浮山营业部，住址：浮山县新风街127号。经理：郑婧婧。本院在审理原告岳龙与被告中国人民健康保险股份有限公司浮山营业部意外伤害保险合同纠纷一案中，原、被告双方已私下协商解决该纠纷，于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳龙向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告岳龙撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳龙负担。审判员 雷 健 二0二0年一月二十日书记员 杨伟娟
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2019）宁0202民初4328号原告：杨山，住大武口区建设西街石嘴山市。被告：宁夏永生房地产开发有限公司。法定代表人：肖飞，宁夏永生房地产开发有限公司董事长。委托诉讼代理人：刘琳，宁夏信援律师事务所律师。原告杨山与被告宁夏永生房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨山，被告宁夏永生房地产开发有限公司委托诉讼代理人刘琳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨山向本院提出诉讼请求：1.判令被告宁夏永生房地产开发有限公司向原告杨山支付工程款27771元；2.本案案件受理费由被告宁夏永生房地产开发有限公司承担。事实和理由：2017年，杨山承包宁夏永生房地产开发有限公司开发的××府的暖气改造工程，杨山按约完成该小区暖气改造工程。经双方结算，宁夏永生房地产开发有限公司向杨山支付了部分款项，剩余27771元工程款至今未支付。杨山多次向宁夏永生房地产开发有限公司索要下欠款项也均无果。现杨山为维护其合法财产权益，将纠纷诉至本院，望判如所请。宁夏永生房地产开发有限公司辩称，宁夏永生房地产开发有限公司对欠付杨山的工程款金额没有异议，对杨山所陈述基本事实也没有异议。因宁夏永生房地产开发有限公司的法定代表人肖飞涉嫌刑事犯罪，本单位财产已被采取查封措施，客观上造成无法向杨山支付下欠款项的困境。本院经审理认定事实如下：2017年，杨山给宁夏永生房地产开发有限公司开发的××府施工暖气安装改造工程。宁夏永生房地产开发有限公司陆续向杨山支付了部分款项，但至今仍下欠承揽工程款27771元，以致双方纠纷成诉至本院。上述事实，有当事人的陈述及杨山提交的应付账款明细在卷予以佐证，本院予以认定并采信。本院认为，杨山要求宁夏永生房地产开发有限公司支付下欠到期承揽工程款27771元的理由正当，证据充分且于法有据，宁夏永生房地产开发有限公司对下欠款项也无异议。故，宁夏永生房地产开发有限公司负有向杨山支付该笔欠款的民事责任。综上所述，为维护自然人等民事主体所享有的合法财产权等民事权益。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条的规定，判决如下：被告宁夏永生房地产开发有限公司于本判决生效后三日内支付原告杨山下欠承揽工程款27771元。如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费494元，减半收取计247元，由宁夏永生房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘力 二○二○年一月六日书记员 蔺臻附：本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢208号之六申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。被执行人：宋义阳，男，1981年1月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：岳见青，女，1978年9月21日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：胡振学，男，1984年10月29日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：宋秋仙，女，1983年8月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：宋益双，男，1982年1月2日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：蒋德庆，男，1988年10月7日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：赵玉娇，女，1988年7月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孙文武，男，1976年9月16日出生，汉族，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与宋义阳、岳见青、胡振学、宋秋仙、宋益双、蒋德庆、赵玉娇、孙文武金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2015)阳商初字第2621号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年01月14日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙文武在财付通支付科技有限公司085e9858e5e088622e5f3e91b@wx.tenpay.com账户内存款人民币825.17元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年一月十七日书记员  马德彪
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执92号之七申请执行人郑庆兆。被执行人张广军。本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院（2020）黑0606执92号之七裁定书，于2020年01月23日向被执行人张广军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张广军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张广军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 浩二〇二〇年一月二十三日书记员 林凡洋
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执165号申请执行人：王茂霞，女，1968年2月3日出生，汉族，现住山东省邹平县。被执行人：淄博炫丽玻璃建材有限公司，住所地：淄博市周村区大姜工业园。统一社会信用代码：913703063218442205。法定代表人：刘丽娟，经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会周劳人仲案字[2019]第97号仲裁裁决书及申请执行人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人淄博炫丽玻璃建材有限公司在其各银行帐户内存款17333.00元（其中包括生效法律文书确定的给付款项8075.00元，经济补偿9100.00元，执行费158.00元）；若无存款或存款不足17333.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年一月二十一日法官助理宁学书记员陈姝君
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0124执516号之三申请执行人丁士元，男，汉族，住平阴县，被执行人王振东，男，汉族，住平阴县，本院立案执行的丁士元申请执行王振东建设工程合同纠纷一案，本院通过法院对被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人王振东适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院通过全国网络查控系统前后四次查询了被执行人王振东名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，冻结了被执行人王振东名下的银行账户及财付通账户，因余额较少，无扣划必要。经查，被执行人王振东名下有汽车，因年代久远，无变现价值，且查找不到其车下落，申请人暂不要求查封。本院于2019年6月11日到不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记进行了传统查封，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。同日，本院到济南市住房公积金中心对被执行人名下的公积金进行了调查，经查，被执行人名下无公积金账户。本院于2019年8月14日查封了被执行人王振东所有的胶中胶牌阿胶糕62箱，并于2019年11月2日通过拍卖网络平台上进行公开拍卖，于2019年11月26日由买受人刘文华以11760元的价格竞拍成功10箱共计200盒。并于2019年12月3日过付给申请人11760元。剩余的52箱胶中胶牌阿胶糕进入流拍，申请人丁士元不同意将剩余的胶中胶牌阿胶糕以物抵债，本院依法予以解封。上述执行情况及信息，本院于2020年1月16日依法通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供其他财产线索并询问是否对本案进行悬赏执行，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产或明确的财产线索且不要求悬赏执行，申请执行人确认被执行人暂无可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为106481.3元及利息，已执行到位11760元，未执行标的额为94721.3元及利息。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0124民初156号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 付言波审判员 赵传秀二〇二〇年一月十七日书记员 张晓妹
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保28号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、袁文滔、陈友富 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请袁文滔等财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款15597.33元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年一月十三日
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2701执227号 申请执行人：贵州省福泉市科健建材有限公司，住所地贵州省福泉市。 法定代表人:李银广。 被执行人：何小舟，男，1983年6月8日出生，汉族，贵州省都匀市人，住。 本院在执行贵州省福泉市科健建材有限公司依据已经发生法律效力的贵州省都匀市人民法院（2018）黔2701民初2132号民事调解书申请执行何小舟买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的内容，履行给付申请执行人货款4.5万元、诉讼费463元，并承担申请执行费575元的义务，执行过程中，被执行人支付2万元后，余款未履行，本院依法扣划了被执行人银行存款2970元，并转付给申请执行人，剩余款项，被执行人至今未履行。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2019年1月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人除了已被扣划的银行存款和未能实际控制的2004年登记的贵Ｊ车辆一台，无其他财产登记信息； 2、向都匀市自然资源局、都匀市不动产登记中心调查被执行人名下的财产状况反馈，被执行人名下无土地、房产登记信息； 4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施并纳入失信人员名单库； 5、2019年12月30日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并表示无被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 因被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔2701执227号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 学 审判员 韦一郎 审判员 赖 涛 二〇二〇年一月十三日 书记员 陈国营
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢78号申请执行人：谢泽林，男，1970年6月18日出生，住重庆市奉节县。被执行人：王爽,男,1982年11月3日出生,汉族,住重庆市奉节县。被执行人：陈凤明，女，生于1985年12月15日，汉族，现住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人谢泽林与被执行人王爽、陈凤明民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢泽林向本院申请撤回此案的强制执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）渝0236执恢78号案件的执行。本裁定送达立即生效。审 判 长 陈   劲   松审 判 员 赵明灯审判员陶波二〇二〇年一月二十日法官助理 王      威书 记 员 龚      元
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更185号 罪犯杨健，曾用名杨舰，男，1971年5月16日出生，汉族，山东省淄博市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二○○九年三月二十五日作出（2008）淄刑一初字第74号刑事附带民事判决，以被告人杨健犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币三千元；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币36241.28元，与同案被告人互负连带赔偿责任。被告人杨健不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○○九年六月三十日作出（2009）鲁刑四终字第73号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年3月29日起至2028年3月28日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年8月21日被交付执行。经本院裁定，该犯于2011年10月20日、2013年11月15日、2015年11月6日、2017年10月23日分别被减去有期徒刑一年、一年九个月、一年九个月、七个月。执行机关山东省淄博监狱于2019年12月23日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯杨健认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯杨健认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯杨健认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯杨健确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨健减去有期徒刑六个月（刑期自2008年3月29日起至2022年8月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年一月十六日 法官助理 毕作珍 书 记 员 刘 洪
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初7号 原告：席某1，住甘肃省甘谷县。 委托诉讼代理人：宋某，甘肃康台律师事务所律师。 被告：席某2，住甘肃省甘谷县。 原告席某1与被告席某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席某1及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告席某2经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 席某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告清偿借款本金120000元和利息43200元（以借款本金40000元为基数，从2018年2月14日至2019年10月14日共20个月，利息为16000元；以借款本金80000元为基数，从2018年6月2日至2019年11月2日共17个月，利息为27200元），以上共计163200元；2.请求法院判令被告向原告支付以借款本金80000元为基数，按月利率2%，从2019年11月2日至还清本金之日止的利息，以本金40000元为基数，按月利率2%，从2019年10月14日至还清本金时止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告相识多年，被告以做生意资金周转为由向原告借款。2018年2月14日被告向原告借款40000元，并出具借条一份。借条内容：今借到席某1现金40000元整，利息贰分，借期十个月，今借人：席某2，古历2017年腊月二十九日。借款到期后，原告未能及时归还。该笔借款到2019年10月14日，共20个月，利息为16000元。2018年6月2日，被告再次向原告借款80000元，并出具借条一份，借条内容：今借席某1现金80000元整，大写：捌万元整，利息贰分，暂借一年，今借人：席某2，2018年6月2日。借款到期后，被告未能归还。借款截止2019年11月2日共17个月，利息为27200元。以上两笔借款本金120000元，利息43200元，共计163200元。原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱说没钱，无法按时归还。到起诉时止，被告仍未能还清欠款。综上，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 席某2辩称，借款是两笔，两个条子，一个40000元，一个80000元，共计本金120000元，截止2019年11月2日利息43200元也合适。被告自借钱之后，未向原告归还过本息。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。被告以做生意资金周转为由，先后向原告借钱。2018年2月14日借第一笔款，借款本金40000元，约定月息2分，借期10个月；2018年6月2日借第二笔款，借款本金80000元，约定月息2分，借期1年，被告并向原告出具两份借条。借款到期后，被告未能按照约定向原告归还本息。 上述事实有借条、询问笔录及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告给原告出具借条，能够认定双方形成了民间借贷关系，受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，2018年2月14日被告向原告借第一笔款40000元，出具借条并约定月息2分，借期10个月。2018年6月2日被告向原告借第二笔款80000元，出具借条并约定月息2分，借期1年。 双方借贷权利义务关系明确，该借款行为系双方当事人真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，应受到法律保护，被告理应归还本金及约定的利息。原告主张的利息43200元计算正确（第一笔利息自2018年2月14日起，截止2019年10月14日为16000元，第二笔借款利息自2018年6月2日至2019年11月2日为27200元），故对原告主张被告偿还借款本金120000元及利息43200元的诉请，本院予以支持。但因违约行为一直在继续，利息也在产生，故对原告请求被告归还借款本金清偿之日止的利息，本院予以支持。审理过程中，原告提出此后利息，按照借款本金120000元为基数，月息2分，统一自2019年11月2日开始计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，原告可以放弃或者变更诉讼请求，被告可以承认或者反驳诉讼请求。原告放弃第一笔借款部分利息，统一自2019年11月2日开始计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告席某2经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论等诉讼权利。 综上所述，为了保护当事人的合法权益，维护正常的民间借贷秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告席某2于判决生效后十日内一次性偿还原告席某1借款本金120000元及利息43200元（截止2019年11月2日），此后利息按照约定利率计算至本金归清之日止（按本金120000元为基数，月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3564元，减半收取计1782元，由被告席某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 蒋建平 二〇二〇年一月十四日 法官助理 张珍珍 书 记 员 程文霞
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1082执异18号异议人（案外人）：王宁，男，1982年1月24日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：王家平，山东九州火炬律师事务所律师。申请执行人：威海市园林建设集团有限公司绿化养护管理分公司，住所地威海市环翠区公园路13-1号二楼。负责人：陈赢，经理。委托诉讼代理人：姜胜阳，山东德衡（威海）律师事务所律师。被执行人：威海纹石宝滩房地产开发有限公司，住所地威海市海滨南路32-3号。法定代表人：车喜伦，董事长。本院在执行申请执行人威海市园林建设集团有限公司绿化养护管理分公司（以下简称园林绿化公司）与被执行人威海纹石宝滩房地产开发有限公司（以下简称纹石宝滩公司）承揽合同纠纷一案中，案外人王宁提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现己审查终结。案外人王宁提出如下异议请求：请求解除对位于荣成市港西镇纹石宝滩小区1号楼1106室房屋的查封。事实及理由：案外人在纹石宝滩小区的该房产于2012年11月1日已由纹石宝滩公司销售给案外人，由于该部分房产在购买时为期房，未能及时办理相关所有权转移手续，因而贵院在处理（2017）鲁1082执2108号执行案件时查封了上述房产属明显错误。申请执行人园林绿化公司称，涉案房产登记在被执行人名下，案外人与被执行人之间的买卖合同是不真实的，故案外人的异议理由不成立，异议请求应予驳回。被执行人纹石宝滩公司称，案外人与被执行人签订了房屋买卖合同，且已经交付了房款，案外人的异议成立。本院查明，申请执行人园林绿化公司与被执行人纹石宝滩公司承揽合同纠纷一案，本院（2016）鲁1082民初2944号民事判决已发生法律效力。纹石宝滩公司未按生效判决履行义务。园林绿化公司申请执行。2017年7月19日，本院作出（2017）鲁1082执2108号之一执行裁定，裁定：查封被执行人威海纹石宝滩房地产开发有限公司所有的位于荣成市××宝××楼××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室。查封期限为三年。另查明，涉案房产登记在被执行人纹石宝滩公司名下。执行听证过程中，案外人提供房屋买卖合同和收款收据各一份，证明案外人在法院查封前已与被执行人签订了房屋买卖合同，且已经交付了全部房款。申请执行人称仅凭收款收据亦不能证明房款已交齐，还应提供银行转账、取款的相关证据。被执行人认可案外人提供的证据。本院认为，被执行人未按生效判决履行义务，本院查封登记在其名下的房产符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中案外人提供的证据不足以证明涉案房产符合上述规定的情形，故案外人异议理由不成立，异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人王宁的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  邹国强人民陪审员  王 容人民陪审员  孙永宁二〇二〇年一月二十日书 记 员  袁 嘉
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执2824号申请执行人王汝水，女，1942年1月17日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。被执行人刘淑兰，女，1947年4月20日出生，汉族，住威海市羊亭镇。被执行人王初英，女，1968年7月24日出生，汉族，住威海市羊亭镇。申请执行人王汝水与被执行人刘淑兰、王初英排除妨害纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）鲁1002民初3039号民事调解书申请强制执行，本院于2019年8月7日立案执行。执行过程中，被执行人王初英于2019年11月9日通过本院转账**元，本院于2019年11月23日依法扣划了被执行人王初英银行账户内存款***元，合计***元。其中，**元转付执行费，***元已转付申请执行人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，本案执行完毕，作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年一月六日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1245号申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行。被执行人：卜凡仁。被执行人：任汝红。被执行人：李振华。被执行人：许美俊。被执行人：山东祥泰金正新材料有限公司。被执行人：山东科兴化工有限责任公司。本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司东营分行与被执行人卜凡仁、许美俊、李振华、任汝红、山东祥泰金正新材料有限公司、山东科兴化工有限责任公司金融借款合同纠纷执行一案中，因申请执行人自愿申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591执1245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年一月十三日书记员  赵汝彬
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保22号之一 申请人：鄄城县飞腾羽绒制品有限公司，住所地鄄城县陈王路与黄河路交叉口向南。 法定代表人：冀张民。 被申请人:威海卓锐羽绒制品股份有限公司，住所地威海经技区桥头镇孟家庄村东南。 法定代表人：陈艳军。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由太平财产保险有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人名下，位于威海经济技术开发区桥头镇孟家庄村，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘 杰
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保8号之一 申请人：杨一玲。 被申请人：王绍华。 被申请人：王士龙。 申请人杨一玲于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王绍华、王士龙的银行存款125万元或查封其相应价值的财产。申请人杨一玲已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人杨一玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王绍华、王士龙的银行存款125万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人杨一玲负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年一月三日 书记员  韩 伟
云南省罗平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云0324刑初473号 公诉机关云南省罗平县人民检察院。 被告人王秀珍，女，1988年5月26日出生，壮族，云南省师宗县人，小学文化，农民，住师宗县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月20日被罗平县公安局刑事拘留，经检察院批准逮捕，罗平县公安局于2019年9月30日执行逮捕。 辩护人（法律援助）刘泽云，高逾斌律师事务所律师。 云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2019〕409号起诉书指控被告人王秀珍犯交通肇事罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院指派检察员杨丽华出庭支持公诉，被告人王秀珍、辩护人刘泽云到庭参加诉讼。现已审理终结。 云南省罗平县人民检察院指控：2019年7月4日早上，被告人王秀珍驾云Ｄ×××××0号轻型普通货车罗平县街二堡厂方向行驶,8时11分许，被告人王秀珍驾驶的车辆行驶罗平县街佳能广告店门口路段时，与正在清扫街道的环卫工张某仙相撞，造张某仙受伤后经送医院抢救无效于2019年7月5日死亡及该车受损的道路交通事故。经鉴定张某仙死亡原因分析为胸腹腔脏器损伤死亡。经交警部门认定，被告人王秀珍承担此事故的全部责任。被告人王秀珍违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人王秀珍具有自首情节，事故发生后积极送伤者抢救，承认指控的犯罪事实及罪名并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年至二年，请依法判处。公诉机关为支持指控事实，向法庭提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、身份证复印件、前科证明、户口证明、驾驶员机动车信息查询结果单、保险单复印件、驾驶证行驶证复印件、行政强制措施凭证及文书、居民死亡殡葬证户口注销证明、收条、证明、证杜某珍的证言、证杨某贵的证言、被告人王秀珍的供述及辩解、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、肇事车辆痕迹勘验检查笔录照片、道路交通事故认定书、重新调查认定意见、道路交通事故复核结论、尸体检验笔录报告、照片、车辆检验鉴定意见及告知文书、呼气酒精含量检测结果等证据。 被告人王秀珍辩解称：对指控的事实、罪名、量刑意见以及公诉机关提交的证据无异议，自愿签署了认罪认罚具结书，请求从轻处罚。 辩护人刘泽云提出辩护意见：对罪名及事实不持异议，被告人具有从轻减轻处罚情节，第一，被告人是自首。第二，被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实和罪名并自愿认罪认罚。第三，被告人积极赔偿了受害人家属部分损失人民币六万元，并且在后续的赔偿中也积极赔偿。第四，被告人是初犯偶犯，社会危害性较小。建议处以罪责刑相适应的刑罚，并适用缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。并查明被告人王秀珍在案发后拨打了“120”急救电话和“110”报警电话，陪同医护人员将被害人送至抢救，并于2019年7月6日赔偿了被害人家属丧葬费人民币6万元。 本院认为，被告人王秀珍违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”的规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，罪名成立，本院予以采纳。被告人王秀珍在案发后自动投案，具有自首情节，案发后积极参与抢救被害人，并赔偿了被害人家属部分经济损失，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人王秀珍犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月20日起至2020年9月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨建平 人民陪审员  戚保柱 人民陪审员  张晨光 二〇二〇年一月六日 书 记 员  梁清媛
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5875号 申请执行人:陆金申华融资租赁（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。统一社会信用代码：91310000MA1FL0GF14。 法定代表人：池冶，董事长。 被执行人：宋子成，男，1987年11月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：陈琳，女，1991年9月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人陆金申华融资租赁（上海）有限公司与被执行人宋子成、陈琳融资租赁合同纠纷一案，（2018）鲁0211民初16804号民事判决书已立案执行。执行事项被执行人应支付案款75438.23元及利息、迟延履行金。本院于2019年10月10日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，余额较少不足以清偿债权，已冻结账户。向房地产管理部门查询房地产登记，无房产。向车辆管理部门查询车辆登记，有车辆已抵押，未实际控制。向工商部门查询工商登记，无工商登记。经本院线下查控，被执行人下落不明，未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执5875号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 李嘉强 审判员 王 倩 二〇二〇年一月十四日 书记员 毕继坤
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执恢12号 申请执行人：陈胜,男，1972年1月24日出生,汉族,住池州市青阳县。 被执行人：鲍杰,男，1990年8月10日出生,汉族,住芜湖市繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2013)繁民二初字第00236号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人鲍杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲍杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人鲍杰银行存款人民币2565元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐世宏 二〇二〇年一月十三日 书记员  张有民
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0124执924号之一申请执行人济南三元鑫科建材有限公司，住所地济南市历城区王舍人镇西沙河二村村南。法定代表人袁幸福，总经理。被执行人济南天建建筑安装工程有限公司，住所地济南市天桥区无影山中路121号。法定代表人贾光武，董事长。被执行人王红，男，汉族，住济南市市中区，本院在执行济南三元鑫科建材有限公司与济南天建建筑安装工程有限公司、王红建设工程合同纠纷一案中，通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，本院于2019年9月25日依法通过全国网络查控系统对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，依法扣押了被执行人王红所有的欧米茄手表一块，在执行过程中，申请执行人济南三元鑫科建材有限公司于2020年1月15日与被执行人济南天建建筑安装工程有限公司、王红自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回对济南天建建筑安装工程有限公司、王红的执行，上述协议已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结济南市中级人民法院作出的（2017）鲁01民终6508号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 超审判员 付言波审判员 赵传秀二〇二〇年一月十六日书记员 张晓妹
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初312号申请人：丁慎宝，男，1963年4月6日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：邹平县信利混凝土有限公司。住所地山东省邹平市临池镇西黄村。统一社会信用代码：91371626053403612U。法定代表人：张潘，经理。申请人丁慎宝与被申请人邹平县信利混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请人丁慎宝于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹平县信利混凝土有限公司价值500000.00元的财产采取保全措施。申请人丁慎宝以亚太财产保险公司保单一份提供担保。本院经审查认为，申请人丁慎宝的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邹平县信利混凝土有限公司在各银行账户内的存款500000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费3020.00元，由申请人丁慎宝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李继波二〇二〇年一月十四日书记员  邹 伟
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执44号申请执行人：杨兰芳，女。被执行人：山东恒宇新能源有限公司。本院在执行申请执行人杨兰芳与被执行人山东恒宇新能源有限公司劳动争议纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2478号民事调解书确定的支付申请执行人劳动报酬14094元、经济补偿金11364.72元，基本生活费636.76元，共计26095.39元的义务，但被执行人至今未实际履行。本院于2020年1月8日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后未履行义务。本院于2020年1月8日通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记等情况进行了查询,被执行人名下无大额银行存款、互联网银行存款、证券及保险登记信息。被执行人名下有两辆汽车，均被另案查封多次，且未实际控制。本院于2020年1月13日通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人名下有土地一宗，已被另案查封，本院依法于2020年1月13日轮候查封不动产登记手续。本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2020年1月13日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的人行等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法于2020年1月14日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下车辆均被另案查封多次，且未实际控制，申请执行人暂不申请采取强制措施；被执行人名下不动产系轮候查封，暂无法处置变现。被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年一月十七日书记员  贺佳源
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3837号之三申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市。负责人：沈斌，行长。被执行人：泰兴市永益石油机械有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：沈娟，总经理。被执行人：泰兴市通用减速机厂，住所地泰兴市经济开发区。投资人：贾小兰。被执行人：沈娟，女，汉族，1979年12月15日生，住泰兴市。被执行人：常宏锅，男，汉族，1977年5月28日生，住泰兴市。被执行人：殷新晋，男，汉族，1985年9月20日生，住泰兴市。被执行人：张惠，女，汉族，1986年9月26日生，住泰兴市。关于申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行与泰兴市永益石油机械有限公司、泰兴市通用减速机厂、沈娟、常宏锅、殷新晋、张惠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）苏1283民初3151号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人泰兴市永益石油机械有限公司于判决生效之日起十日内偿还申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行借款本金800000元及利息（截至2019年2月20日的利息为58506.79元，自2019年2月21日起至借款实际给付之日止，按年利率14.508%计算）；二、被执行人泰兴市通用减速机厂、沈娟、常宏锅、殷新晋、张惠对上述债务承担连带清偿责任；三、被执行人泰兴市通用减速机厂、沈娟、常宏锅、殷新晋、张惠承担保证责任后，有权向被执行人泰兴市永益石油机械有限公司追偿。如被执行人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12385元，减半收取计6192.5元，由被执行人泰兴市永益石油机械有限公司、泰兴市通用减速机厂、沈娟、常宏锅、殷新晋、张惠连带负担（此款申请执行人已垫付，被执行人泰兴市永益石油机械有限公司、泰兴市通用减速机厂、沈娟、常宏锅、殷新晋、张惠于给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人履行上述给付义务，并承担本案执行费。本院于2019年8月14日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时，未能提供被执行人的下落及财产状况，并同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年8月16日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院公告送达了上述法律文书，经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年8月15日、12月13日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人常宏锅名下银行存款账户13个、冻结被执行人张惠名下银行存款账户12个、冻结被执行人殷新晋名下银行存款账户11个、冻结被执行人沈娟名下银行存款账户8个、冻结泰兴市永益石油机械名下银行存款账户1个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封了被执行人沈娟名下车牌号为苏Ｍ×××××的汽车一辆（未实际控制）；经向不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。另外，本院在（××）××执行案件中已××被××人泰兴市通用减速机厂所有机械设备（详见卷内查封清单）进行拍卖，但先后进行了第一轮两次拍卖、变卖和第二轮两次拍卖，均因无人报名而流拍。2019年10月17日，本院向所有在案被执行人的债权人分别发出通知，向其告知了上述拍卖情况，并通知债权人可在规定的期限内向本院提交抵债申请，并将抵债财产价额超出应收清偿债权的部分缴纳至本院；嗣后，未有债权人向本院提交抵债申请，本院遂依法终止了本次处置程序。此外，本院在（××）××执行案件××了被××人××厂名下××川街道××号的拆迁款，因上述拆迁款案外人提出执行异议，且上述拆迁款提取条件尚未成就，本案中暂无法继续执行。4.2019年6月20日、12月1日，本院至被执行人的户籍所在地泰兴市××镇银杏村、毛群村进行了调查，均未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据被执行人亲属及村委会人员反映，不清楚被执行人常宏锅、沈娟、泰兴市永益石油机械有限公司的下落及财产线索。5、2019年10月25日，申请执行人至本院陈述称，已经私下收到被执行人张惠的还款240000元，同意免除被执行人张惠的担保责任，并向本院出具免除担保责任申请书一份。张惠缴纳执行费5000元，本院依法解除了被执行人张惠的执行措施。6.2019年9月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年1月15日通过短信向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人张惠自行和解，约定张惠偿还240000元，申请执行人免除其担保责任，系当事人对自己民事权利的处分，本院予以采纳。本院依职权对其余被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）、查封被执行人沈娟名下车牌号为苏Ｍ×××××的汽车一辆（未实际控制）、另案查封的被执行人泰兴市通用减速机厂的名下的设备（已经流拍）、冻结被执行人泰兴市通用减速机厂的拆迁款外（提取条件尚未成就），未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3151号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年一月十五日书记员  李 璇
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1074号罪犯张江维，男,1982年11月20日出生，汉族，职高文化，捕前住河南省上蔡县，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。云南省高级人民法院于2002年11月18日作出（2005）云高刑执字第943号刑事裁定，以被告人张江维犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2004年12月3日经云南省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年5月31日经辽宁省高级人民法院减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2010年12月5日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年三个月；2014年6月25日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年四个月；2016年12月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年六个月。刑期自2007年5月31日起至2021年10月30日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬六次，并处没收个人全部财产，财产性判项未履行。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯张江维在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬六次，并处没收个人全部财产，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯张江维在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张江维准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2021年2月28止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0883执2558号申请执行人：刘召坦被执行人：贾长镇被执行人：贾计得本院在执行申请执行人刘召坦与被执行人贾长镇、贾计得其他案由共有物分割一案中，双方已达成和解协议。裁定如下：终结(2019)鲁0883执2558号案件中对被执行人贾长镇、贾计得的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鹏审判员 王存来审判员 孟 杰二〇二〇年一月三日书记员 陈 闯
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初79号 申请人：张新军。 被申请人：徐国营。 被申请人：范小蕾。 申请人张新军与被申请人徐国营、范小蕾买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永波 二〇二〇年一月七日 书记员  李旭光
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初100号 申请人：潍坊国泰纺织有限公司。 法定代表人：刘衍国，职务：执行董事。 被申请人：中山市恒立针棉织品有限公司。 法定代表人：黄慧敏，职务：执行董事。 被申请人：黄慧敏。 被申请人：黄会川。 申请人潍坊国泰纺织有限公司与被申请人中山市恒立针棉织品有限公司、黄慧敏、黄会川买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵寿跃 二〇二〇年一月十三日 书记员  赵海波
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执恢68号 资阳农村商业银行股份有限公司、彭辅蓉： 资阳农村商业银行股份有限公司与彭辅蓉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元，执行费987元。本院已将该款转付给资阳农村商业银行股份有限公司。至此，资阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2017)川2002民初4021号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4002民初5561号 原告：新疆豫盛新和建筑工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐。 法定代表人：于淼淼，该公司董事长。 委托代理人：高原，新疆庸和律师事务所律师。 被告：王荣君，男，1966年4月8日生，汉族.101室。 被告：江苏华昊建设集团有限公司，住所地江苏省。 法定代表人：郑红卫，该公司董事长。 被告：新疆维吾尔自治区伊犁未成年犯管教所，住所地伊宁市。 法定代表人：焦新民，该单位所长。 委托代理人：耿德昌，男，1983年10月20日生，汉族，该所办公室副主任。 原告新疆豫盛新和建筑工程有限公司与被告王荣君、江苏华昊建设集团有限公司、新疆维吾尔自治区伊犁未成年犯管教所劳务分包合同纠纷，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告新疆豫盛新和建筑工程有限公司的委托代理人高原，被告王荣君，被告新疆维吾尔自治区伊犁未成年犯管教所的委托代理人耿德昌到庭参加诉讼，被告江苏华昊建设集团有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新疆豫盛新和建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、三被告共同支付原告劳务费5,922,400元，2、案件受理费由三被告承担。事实与理由：2017年8月30日，被告江苏华昊建设集团有限公司承包被告新疆维吾尔自治区伊犁未成年犯管教所伊犁监狱监舍楼建设项目二标段（7#监舍楼）。后被告江苏华昊建设集团有限公司将工程交由被告王荣君实际施工，被告江苏华昊建设集团有限公司与我方签订合同将劳务分包给原告，2018年12月3日工程经竣工验收合格，经被告江苏华昊建设集团有限公司结算，本案的工程建筑面积为11838平方米，单价每平方米人工费为627元，应支付我方的劳务费共计7,422,400元，被告新疆维吾尔自治区伊犁未成年犯管教所已经向原告支付了民工工资1,500,000元，但截至目前5,922,400元劳务费未付，为此诉至法院。 在诉讼中,原告新疆豫盛新和建筑工程有限公司以被告王荣君代表被告江苏华昊建设集团有限公司放弃要求被告王荣君承担责任。 被告江苏华昊建设集团有限公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 被告新疆维吾尔自治区伊犁未成年犯管教所辩称，我方与被告江苏华昊建设集团有限公司签订建设共工程施工合同，总价为2979.7万元，施工完毕验收合格后于2019年5月21日分两次共支付2350万元，已支付合同总额的80%，由于工程未完成结算，按合同约定剩下的20%未支付，我方与原告没有合同关系，我方没有向原告支付义务费用。 经审理查明：一、2017年8月，被告江苏华昊建设集团有限公司承建被告新疆维吾尔自治区伊犁未成年犯管教所四期改扩建伊犁监狱监舍楼建设项目二标段（7号宿舍楼）。被告江苏华昊建设集团有限公司与原告新疆豫盛新和建筑工程有限公司签订建设工程施工劳务合同，约定被告江苏华昊建设集团有限公司与被告新疆维吾尔自治区伊犁未成年犯管教所所约定工程的所有施工劳务由原告新疆豫盛新和建筑工程有限公司施工，工程价款暂定6,804,900元。分包工程期限,开工期限2017年8月30日,竣工期限2018年7月20日,并约定了双方的义务。 二、2018年12月3日，本案所涉工程经建设单位、监理单位、施工单位及设计单位进行建筑节能工程施工质量专项验收，并出具竣工验收报告。 三、2018年12月26日，被告江苏华昊建设集团有限公司向原告新疆豫盛新和建筑工程有限公司出具《四期改扩建伊犁监狱宿舍楼建设项目二标段（7﹟宿舍楼）工程劳务费结算清单》，内容载明“计价方式：按建筑面积，单价每平方米人工费627元，工程建筑面积为11838平方米，11838m2×627元﹦742.24万元本工程新疆豫盛新和建筑工程有限公司劳务费共计：柒佰肆拾贰万贰仟肆佰元。”在施工过程中，被告新疆维吾尔自治区伊犁未成年犯管教所为原告新疆豫盛新和建筑工程有限公司垫付农民工工资150万元，原告对此予以认可。 四、被告新疆维吾尔自治区伊犁未成年犯管教所于2018年分两次分别向被告江苏华昊建设集团有限公司支付14,570,000元和8,930,000元,合计23,500,000元；被告新疆维吾尔自治区伊犁未成年犯管教所自认按合同约定尚有20%款项未向被告支付。 以上事实有结算清单，建设工程施工劳务合同，竣工验收报告，工程劳务费结算清单，财政资金直接支付申请书等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为：原告新疆豫盛新和建筑工程有限公司与被告江苏华昊建设集团有限公司签订建设工程施工劳务合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规规定，故应为有效合同；双方均应全面履行该协议约定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案争议焦点是，被告江苏华昊建设集团有限公司应当支付的劳务费数额问题，由于原告认可在合同履行过程中已经收到150万元，且被告已向原告出具结算清单，对于其应当支付的总的数额予以认可，现原告要求被告支付剩余的5,922,400元具有事实和法律依据，本院应予支持。对于原告要求被告新疆维吾尔自治区伊犁未成年犯管教所承担责任的意见，由于本案所涉工程系原告从被告江苏华昊建设集团有限公司分包取得，其与被告新疆维吾尔自治区伊犁未成年犯管教所之间虽然无直接的合同法律关系，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第第二十六条第二款之规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”由于被告新疆维吾尔自治区伊犁未成年犯管教所未向被告江苏华昊建设集团有限公司付清工程款，应在其欠付工程款范围内承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏华昊建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告新疆豫盛新和建筑工程有限公司支付劳务费5,922,400元； 二、被告新疆维吾尔自治区伊犁未成年犯管教所在欠付被告江苏华昊建设集团有限公司工程款范围内向原告新疆豫盛新和建筑工程有限公司承担责任。 如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26,629元，由被告江苏华昊建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  刘连平 二〇二〇年一月五日 书记员  祁飞艳
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执581号之二申请执行人：广州奥奇曼电子科技有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学城光谱西路3号研发厂房。法定代表人：曾光辉，该公司总经理。被执行人:汕头市星裕电器有限公司，住所地汕头市龙湖区凤凰山路13号瑞华雅庭。法定代表人：陈文雄。被执行人:陈文雄，男，1973年4月18日出生，汉族，住所地广东省汕头市金平区金厦街道玉兰园。关于广州奥奇曼电子科技有限公司申请执行被执行人汕头市星裕电器有限公司、陈文雄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112民初6948号《民事判决书》已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应支付申请人货款27594元及违约金。因被执行人汕头市星裕电器有限公司、陈文雄未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年1月18日立案强制执行。本案执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款4844.15元，以及查封被执行人陈文雄名下位于广东省汕头市金平区玉兰园查××幢××号房的房产，该房产市场价值远远大于本案执行标的金额，且上述房产是被执行人唯一住房，经申请人同意，该房产暂不作拍卖处理。此外，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，及违反财产申报制度，本院依法向被执行人法定代表人发出了限制消费令，以及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执581号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文）审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  刘 云二〇二〇年一月六日书记员  郭秋君附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特23号申请人：上海海洋泵阀制造有限公司，住所地上海市金山区山阳镇山富东路365号1幢。法定代表人：郑超俊，总经理。委托诉讼代理人：吴丁华,上海海洋泵阀制造有限公司北京销售分公司总经理。申请人：上海海洋泵阀制造有限公司北京销售分公司，营业场所北京市丰台区光彩路66号3号楼3单元101室。负责人：吴丁华,总经理。被申请人：任晓菊,女,1984年10月9日出生,汉族,住四川省苍溪县。申请人上海海洋泵阀制造有限公司(以下简称海洋泵阀公司)、上海海洋泵阀制造有限公司北京销售分公司(以下简称海洋泵阀北京分公司)与被申请人任晓菊申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月9日立案后进行了审查。现已审查终结。海洋泵阀公司、海洋泵阀北京分公司称：一、海洋泵阀北京分公司制度明确规定：员工被开除后一律扣除奖金，只能领取工资；二、根据海洋泵阀北京分公司2019年度奖金结算发放制度，任晓菊经手的货款未支付到位，现不具备奖金发放条件。三、海洋泵阀公司依据《中华人民共和国公司法》第十四条设立海洋泵阀北京分公司,领取营业执照。任晓菊故意违反公司制度而被分公司依规处理并无不当，且任晓菊明知海洋泵阀北京分公司有足够能力支付本案的金钱支付义务。故申请撤销北京市丰台区劳动争议仲裁委员会（以下简称丰台区仲裁委）京丰劳人仲字[2019]第6507号裁决。任晓菊称，我同意仲裁裁决，请求驳回海洋泵阀公司、海洋泵阀北京分公司申请撤销仲裁裁决的申请。经审查查明：2019年12月16日，丰台区仲裁委作出京丰劳人仲字[2019]第6507号裁决：一、上海海洋泵阀制造有限公司于裁决生效之日起五日内,支付任晓菊二〇一九年六月科技大学项目提成三千五百元;二、驳回任晓菊的其他仲裁请求。任晓菊主张其于2018年7月1日入职海洋泵阀北京分公司,任业务经理，月工资4500元加提成;海洋泵阀北京分公司克扣其工资且未支付科技大学项目提成3500元;2019年6月初,海洋泵阀北京分公司未与其协商一致即对其进行调岗,其拒绝并向单位请假,在未被单位批准休假的情况下有三天以上不到单位上班的情况;后其于2019年7月16日看到海洋泵阀北京分公司作出的开除决定,之后亦不再向单位提供劳动，要求支付克扣工资、项目提成及解除劳动合同经济补偿金。海洋泵阀北京分公司主张任晓菊的月工资由基本工资3300元、补助、奖金构成;任晓菊自2019年6月初起即无故不上班,调岗后仍未到岗,故以旷工为由将任晓菊开除,故不同意支付解除劳动合同经济补偿;其单位虽存在未向任晓菊发放3500元奖金的情况,但因任晓菊属于被开除之情形,故不同意发放奖金3500元，但其公司未能举证证明其公司制度中有相关规定。另查，海洋泵阀北京分公司系海洋泵阀公司设立的分公司。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。海洋泵阀北京分公司主张其公司的规章制度规定：员工被开除后扣除奖金，但其提交的证据显示：该人事制度共34页，海洋泵阀北京分公司只提交了第4页，且该页载明的名称为：海洋泵阀公司上海海洋水泵厂。故海洋泵阀北京分公司未能证明其公司存在上述制度。海洋泵阀北京分公司主张根据其公司2019年度奖金结算发放制度，任晓菊不具备发放条件，为此提交了上述规章制度的第1、4页（共5页）。该证据在仲裁委未提交且现内容不全，故亦不能证明其主张。综上，海洋泵阀公司、海洋泵阀北京分公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，该公司以京丰劳人仲字[2019]第6507号裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定之情形为由申请撤销仲裁裁决，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回上海海洋泵阀制造有限公司、上海海洋泵阀制造有限公司北京销售分公司的申请。申请费10元，由申请人上海海洋泵阀制造有限公司、上海海洋泵阀制造有限公司北京销售分公司负担（已交纳）。审 判 长 时霈审 判 员 王磊审 判 员 李琴二〇二〇年一月十四日法官助理 余未书 记 员 李玲
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2600号 申请执行人：临沭凤翔龙成新型建材有限公司。 法定代表人：邓长凤，经理。 被执行人：吴自朋。 被执行人：李进华。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1329民初2774号民事判决书，于2019年7月12日向被执行人吴自朋、李进华发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款xxx元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人吴自朋名下的银行存款xxx元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王旭波 二〇二〇年一月十四日 书记员  侯天星
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初23号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人秦雪峰，男，1977年2月15日生，汉族，初中文化，苏州恒美塑料喷涂有限公司工作人员，住江苏省苏州市相城区。被告人秦雪峰因涉嫌犯放火罪，于2019年8月29日被刑事拘留（同月28日被羁押），于同年12月10日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人胡嘉，江苏坤象律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉〔2019〕855号起诉书指控被告人秦雪峰犯放火罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员邢苏娴出庭支持公诉，被告人秦雪峰及辩护人胡嘉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年8月21日上午9时许，被告人秦雪峰在苏州恒美塑料喷涂有限公司二车间仓库3号房内，因被领导批评后心存不满，遂使用打火机点燃了仓库中间位置一货架上的塑料泡沫外包装后离开，造成该仓库内126个保险杠被烧毁，且仓库门窗、墙面受损，维修金额为人民币34032元。被告人秦雪峰归案后如实供述其罪行，并自愿认罪认罚。被告人家属赔偿被害单位损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人秦雪峰在庭审中无异议，并有物证打火机(均系照片)，书证谅解书，被告人秦雪峰的供述和辩解，被害人周某的陈述，证人邢某、秦某、卜某等人的证言，苏州市公安局物证鉴定室、苏州广济医院司法鉴定所分别出具的鉴定意见，现场勘验检查笔录、提取笔录、清点笔录等，监控录像，发破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦雪峰为报复他人而以放火手段危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。被告人秦雪峰如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人秦雪峰自愿认罪认罚，可从宽处罚;被告人秦雪峰赔偿被害单位损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。对辩护人以上述情节为由提请对被告人从轻、从宽处罚的辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人秦雪峰犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起，至2022年8月27日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘羽蕴人民陪审员  周云生人民陪审员  卢芝华二〇二〇年一月十四日书 记 员  李育明
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终78号上诉人（一审原告）魏红梅，女，1978年1月18日出生。上诉人（一审原告）刘冬生，男，1960年1月6日出生。上诉人（一审原告）韩淑清，女，1952年5月21日出生。上诉人（一审原告）韦长贵，男，1954年7月20日出生。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区小红门乡人民政府，住所地北京市朝阳区小红门乡。法定代表人闫博，乡长。委托代理人陈宇亮，男，北京市朝阳区小红门乡人民政府干部。委托代理人秦宜义，北京市瀚翔律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人文献，区长。委托代理人刘彦国，男，北京市朝阳区司法局干部。委托代理人李文慧，北京市兰台律师事务所律师。一审原告刘颖，女，1982年10月29日出生。一审原告吕志琴，女，1952年1月8日出生。一审原告王俊琴，女，1956年12月21日出生。一审原告韦海涛，男，1980年10月6日出生。魏红梅、韩淑清、刘冬生、韦长贵因诉被上诉人北京市朝阳区小红门乡人民政府（以下简称小红门乡政府）政府信息公开答复及北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）行政复议决定一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105行初638号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。魏红梅、韩淑清、刘冬生、韦长贵、刘颖、吕志琴、王俊琴、韦海涛（以下简称魏红梅等八人）向一审法院提起行政诉讼，请求：1.确认朝阳区政府作出的朝政复字[2019]82号《行政复议决定书》（以下简称《复议决定书》）遗漏复议请求，程序违法，并判令重新作出决定书；2.确认小红门乡政府作出的朝红信息公开（2018）第44号-答《政府信息公开申请答复告知书》（以下简称《答复告知书》）无效，应当撤销并判令公开相关政府信息。一审裁定认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼应当符合法定起诉条件。修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，魏红梅等八人向小红门乡政府申请公开的信息为“朝阳区小红门某村成立经济合作社的组成人员名单”，该信息明显不属政府信息。故，魏红梅等八人所提诉讼不具备事实根据，依法应予驳回。对于魏红梅等八人针对朝阳区政府作出的《复议决定书》的起诉，亦应一并驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百三十六条第七款之规定，裁定驳回魏红梅等八人的起诉。魏红梅、韩淑清、刘冬生、韦长贵不服一审裁定，提起上诉。其事实和理由为：一、“裁定书”程序违法。二、裁定书驳回原告对“行政复议决定书”不服提起的诉讼，认定事实不清和适用法律错误。三、“裁定书”不符合法律文书构成要件。四、一审法院用“裁定书”的司法权替代行政权。现上诉请求：1.一审裁定因程序违法、认定事实不清、适用法律错误、不符合法律文书的构成要件、用司法权替代行政权而无效，应予撤销，并由上级法院直接审理。2.上诉费由被上诉人承担。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，魏红梅等八人向小红门乡政府申请公开的“朝阳区小红门乡某村成立经济合作社的组成人员名单”的信息不属于上述法规规定的政府信息。魏红梅等八人所提诉讼不具备事实根据。一审法院一并驳回魏红梅等八人针对《答复告知书》和《复议决定书》的起诉并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  胡林强审 判 员  王 菲二〇二〇年一月十六日法官助理  曹明洋书 记 员  刘琪蕊
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初123号原告：邱万游，男，汉族，1937年12月17日出生，江西省信丰县人，住信丰县，委托代理人：刘红海，系信丰县新兴法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被告：温小玉，男，汉族，1973年12月18日生，江西省信丰县人，住信丰县，被告：中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司（以下简称保险公司）统一社会信用代码：913607228603628020，地址：信丰县嘉定镇水北圣塔路，负责人：肖承华，系该公司经理。委托代理人：陈健华，系该公司员工，特别授权代理。原告邱万游与被告温小玉、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱万游委托代理人刘红海、被告温小玉、保险公司委托代理人陈健华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邱万游的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告交通事故损失67460元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月25日19时，被告温小玉驾驶其所有的赣Ｂ×××××中型自卸货车在大阿镇禾××路段碰撞原告，导致原告受伤。该事故经交警部门认定，由被告温小玉承担事故的全部责任。赣Ｂ×××××中型自卸货车在被告保险公司承保了保险。原告邱万游向本院提供的证据有：原告身份证、交通事故责任认定书、被告保险公司信息查询单、原告住院病历、住院费发票、费用清单、信丰信用法医学司法鉴定所鉴定意见、鉴定费发票、原告家庭户口册。被告保险公司辩称，原告的损失应当按照农村居民标准进行计算，肇事车辆在保险公司仅投保了第三者责任商业险，根据商业险的规定，保险公司不承担赔偿责任，因为被告没有通知保险公司，也未进行变更批改；本案产生的诉讼费、鉴定费，保险公司不承担。被告保险公司向本院提供的证据有：肇事车辆报案记录、第三者责任商业险条款。被告温小玉辩称，护理费按80元1天计算共24天，住院伙食补助费、营养费按30元1天计算，原告不构成伤残，不应当计算残疾赔偿金，精神抚慰金缺乏事实和法律依据，交通费没有票据不能计算。被告温小玉向本院提供的证据有：温小玉驾驶证、机动车行驶证、第三者责任商业险保单。经法庭审理查明的事实，赣Ｂ×××××中型自卸货车原车主为案外人胡三红，胡三红为该车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任商业险（100万元、不计免赔）。2018年11月23日，胡三红将该车转让过户给了被告温小玉（案外人胡三红和被告温小玉对保险事项未申请被告保险公司进行批改）。2019年3月25日19时，被告温小玉驾驶该车在大阿镇禾××路段碰撞到原告（农村居民户口），导致原告受伤（交强险的保险期限已经届满，仍在第三者责任商业险的保险期限内）。该事故经交警部门认定，由被告温小玉承担事故的全部责任。原告受伤后，在信丰县人民医院住院治疗24天，花费医疗费30526.21元（温小玉支付20526.21元、原告自负10000元），2019年9月11日，原告经信丰信用法医学司法鉴定所鉴定，其伤情构成9级伤残、护理期120天、营养期90天，鉴定费为1300元。在本院指定的期限内，被告保险公司、被告温小玉未对是否要求对原告伤情等的鉴定意见进行重新鉴定作出任何答复。上述事实，有当事人陈述及原告邱万游向本院提供的：原告身份证、交通事故责任认定书、被告保险公司信息查询单、原告住院病历、住院费发票、费用清单、信丰信用法医学司法鉴定所鉴定意见、鉴定费发票、原告家庭户口册；被告温小玉向本院提供的：温小玉驾驶证、机动车行驶证、第三者责任商业险保单；被告保险公司向本院提供的：肇事车辆报案记录、第三者责任商业险条款等证据证实，证据经法庭质证，可以认定。对被告保险公司提出的“肇事车辆在保险公司仅投保了第三者责任商业险，根据商业险的规定，保险公司不承担赔偿责任，因为被告没有通知保险公司，也未进行变更批改”的主张，虽然被告保险公司向本院提供了《中国人民财产保险股份有限公司机动车终合商业保险条款》，该条款第二十五条第（三）项约定的主要内容为：被保险机动车被转让等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让等导致被保险机动车危险程度显著增加的，责任免除。因被告保险公司未提供证据证明案外人与被告温小玉转让车辆，导致了被保险机动车危险程度显著增加，故本院对被告保险公司该项主张，不予支持。对被告温小玉已经支付的原告医疗费，因原告在本案中未主张，被告温小玉在庭审中未要求在本案中一并处理，且表示与被告保险公司协商，本院在本案中不予处理。被告温小玉可通过其他合法途径予以处理。对原告各项合理损失的认定：1、原告主张的医疗费10000元、鉴定费1300元、残疾赔偿金14460元符合法律规定，本院予以认定；2、原告的其他损失要求过高，过高部分本院不予认定，根据本案的实际情况，结合当地经济、生活水平，本院对原告主张的住院伙食补助费、营养费分别酌定为24天×30元/天＝720元、90天×30元/天＝2700元，护理费酌定为120天×100元/天＝12000元，精神抚慰金酌定5000元；交通费酌定为24天×20元/天＝480元。即原告的各项合理损失本院认定为46660元。本院认为，信丰县公安局交通管理大队对本次道路交通事故作出的责任认定准确，本院应当予以采信。原告因本次事故造成的各项合理损失，应当由被告温小玉予以赔偿。但因被告温小玉在被告保险公司投保了不计免赔第三者责任商业险，故对原告的合理损失，应当由被告温小玉在交强险责任范围内先予赔偿，剩余部分由被告保险公司在第三者责任商业险的保险责任范围内承担赔偿责任。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被原告邱万游的各项合理损失46660元中，由被告温小玉赔偿医疗费10000元、鉴定费1300元、残疾赔偿金14460元、护理费12000元，精神抚慰金5000元；交通费480元，合计43240元；由被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司在第三者责任商业险赔偿范围内赔偿原告邱万游住院伙食补助费720元、营养费2700元，合计3420元。限于本判决生效之日起30日内付清；二、驳回原告邱万游的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1478元，减半收取739元，由原告邱万游承担160元，由被告温小玉承担579元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（开户行：招商银行赣州长征大道支行账号：99×××88户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  叶玉龙二〇二〇年一月二十日书记员  冯 翔
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初42号公诉机关抚州市临川区人民检察院被告人柳某，男性，1993年11月5日出生于江西省樟树市，汉族，初中文化，户籍所在地樟树市。2017年8月16日因犯盗窃罪被南昌市西湖区法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元。因涉嫌盗窃罪于2019年10月23日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年11月5日经临川区检察院批准逮捕，次日由抚州市公安局临川分局执行逮捕，现羁押于抚州市看守所。临川区人民检察院以临检刑诉(2020)7号起诉书指控被告人柳某犯盗窃罪,于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后,依法由审判员许卿卿独任审判,适用简易程序公开开庭审理了本案。临川区人民检察院指派检察员车某出庭支持公诉,被告人柳某到庭参加现已审理终结。公诉机关指控,2019年5月10日下午14时20分左右，被告人柳某窜至被害人周某位于抚州市临川区孝桥镇杨家6组的家中，将放在一楼房间床头柜上的一台苹果IPAD平板电脑盗走，苹果IPAD平板电脑系2017年9月花了3000元购买。2019年10月23日柳某再次窜到抚州龙溪镇寻找作案目标时被村民抓获归案。公诉机关认为,被告人柳某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。同时柳某具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的情节，系累犯。同时根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、一百七十六条、第二百一十四条的规定，提起公诉，可以从宽处理。公诉机关提交了书证；现场勘验笔录，鉴定意见、证人杨某的证言、被害人周某的陈述及被告人供述等证据证实。被告人柳某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人被抓获后，如实供述了全部犯罪事实，且愿意认罪认罚，已缴纳罚金。本院认为,被告人柳某以非法占有为目入户盗窃他人财产，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人柳某具有累犯情节，应当从重处罚，另被人柳某到案后能如实供述自已的罪行,愿意接受处罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚,其家属也愿意代为缴纳罚金，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下：被告人柳某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月23日起至2020年6月22日止。罚金已内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  许卿卿二〇二〇年一月十三日书记员  程玲玲
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢209号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。被执行人:国金亚，男，1971年2月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张雪英，女，1966年2月2日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：国怀旺，男，1957年9月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：万兆瑞，男，1981年9月2日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张爱东，女，1967年1月20日出生，汉族，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与国金亚、张雪英、国怀旺、万兆瑞、张爱东金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2014)阳商初字第14号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年01月14日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人国怀旺在中国邮政储蓄银行37×××48账户内存款人民币3654.96元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年一月十七日书记员  马德彪
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0113行初44号原告邵家永，女，汉族，1968年11月21日出生，住贵州省毕节市。委托代理人**，系北京市京师律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人申鑫，系北京市京师律师事务所实习律师。实习证号：0101190711989.代理权限：一般代理。被告贵阳市观山湖区综合行政执法局。住所地：贵州省贵阳市观山湖区金麦社区服务中心8楼。法定代表人彭峰，系该局局长。委托代理人王乐丹，系国浩律师（贵阳）事务律师，执业证号:15201201711271553。代理权限：特别代理。委托代理人孔令章，系国浩律师（贵阳）事务所律师，实习证号：2301190911746。代理权限：一般代理。原告邵家永诉被告贵阳市观山湖区综合行政执法局行政强拆一案，本院受理立案后，原告以被告贵阳市观山湖区综合行政执法局当庭撤销行政处理决定为由，于2020年1月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告邵家永提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告邵家永撤回对被告贵阳市观山湖区综合行政执法局的起诉。案件受理费人民币50元（原告邵家永已交），减半收取25元，由原告邵家永负担。审 判 长  肖建忠审 判 员  刘 玉人民陪审员  马啟敬二〇二〇年一月八日法官助理唐菲娅书记员梁媛
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初159号 申请保全人:汤修正，男，汉族，居民身份证号码，住江苏省邳州市邳城镇。 委托诉讼代理人:盛刚，上海六邦律师事务所律师。 被保全人:上海京汇美饰建筑工程有限公司，住所地在上海市奉贤区。 法定代表人:周永雄。 申请人汤修正与被保全人上海京汇美饰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人汤修正向本院提出财产保全申请，请求对被保全人上海京汇美饰建筑工程有限公司名下银行存款人民币242060元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以天安财产保险股份有限公司上海分公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人上海京汇美饰建筑工程有限公司名下的银行存款人民币242060元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年一月九日 书记员 王思师
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执恢90号 申请执行人：林翠容，女，1955年2月3日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：李运春，男，1972年5月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初3378号民事调解书，于2020年1月20日受理林翠容申请恢复执行李运春劳务合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人劳务费3445元及迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件执行费50元。本院另分别受理赵凤娥、陈秀枝、彭桂娥、王玉芬、陈桂芳、马春娥、伍雪勤申请执行李运春劳务合同纠纷七案，因被执行人同一，本院决定合并执行。 执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定在2020年1月15日支付申请执行人400元，余款分批支付。2020年1月20日，被执行人分别向以上八申请执行人支付人民币各500元，共计4000元。同日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条第一款规定，裁定如下： 终结(2020)川1181执恢90号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在执行和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  聂宏武 二〇二〇年一月二十日 法官助理  莫伦兵 书 记 员  万禹舟
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执恢430号之一 申请执行人：郭文波，女，1975年10月14日出生，汉族，个体，住梅河口市。 被执行人：黄跃波，男，1966年9月27日出生，汉族，个体，住海口市。 被执行人：裴丽洁，女，1968年5月1日出生，汉族，个体，住梅河口市。 被执行人：唐俊艳，女，1971年6月25日出生，汉族，个体，住梅河口市。 被执行人：黄跃平，男，1967年10月30日出生，汉族，个体，住梅河口市。 本院在执行申请执行人郭文波与被执行人黄跃波、裴丽洁、唐俊艳、黄跃平民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭文波与被执行人黄跃波、裴丽洁、唐俊艳、黄跃平达成执行和解协议，申请执行人郭文波向本院申请撤回对被执行人黄跃波、裴丽洁、唐俊艳、黄跃平的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2019)吉0581执恢430号案件的执行。 如被执行人黄跃波、裴丽洁、唐俊艳、黄跃平未履行双方达成的和解协议，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对本院（2015）梅民初字第1390号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨艳秋 二〇二〇年一月十九日 书记员  马 良
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更18号罪犯宋小东，男，1994年11月11日出生，湖南省新田县人，汉族，小学文化，住湖南省新田县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2012年2月27日作出（2012）永中法刑一初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人宋小东犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年；由其及法定代理人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币40000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2015年5月5日经本院(2015)常刑执字第1245号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利四年不变；2016年11月14日经本院(2016)湘07刑更3016号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利四年不变。服刑期至2024年9月18日止。执行机关湖南省德山监狱于2019年12月16日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯宋小东自2016年获得减刑之后，放松自身改造。2017年3月至2018年10月先后16个月未完成月度劳动定额任务，经教育，自2018年11月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年获全年安全无事故奖励分；2018年11月至2019年9月自觉遵守互监组制度先后8次获奖励分；2019年6月至9月因超额完成当月基本劳动定额任务先后3次获奖励分。考核截至2019年9月共获表扬4次，并余276.5分。该犯已履行民事赔偿款人民币8000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯宋小东确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯宋小东在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋小东减去有期徒刑刑期三个月，服刑期至2024年6月18日止，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执5875号申请执行人台北富邦商业银行股份有限公司，住所地台湾地区台北市中山区中山北路2段50号1、2、3、5、8、12楼。法定代表人陈圣德，该公司董事长。委托代理人刘冬莲，上海劲达律师事务所律师。被执行人翁清拔，男，汉族，1978年1月14日生，住所地福建省晋江市。委托代理人金江强，江苏立泽律师事务所律师。申请人台北富邦商业银行股份有限公司与被申请人翁清拔其他案由纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的(2017)苏05认台1号民事裁定书已经发生法律效力。至期，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向苏州市中级人民法院申请强制执行，申请执行标的为7048594元，申请执行费62643元。2019年7月16日，苏州市中级人民法院将上述案件指定本院执行，本院于2019年7月23日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人向法院申报财产状况如下：1、被执行人有若干银行账户，均被多家法院查封；2、被执行人拥有如下三家公司股权：一、苏州市太平洋投资有限公司65%的股权；二、吴江鑫隆发纺织有限公司99%的股权；三、吴江市福兴纺织有限公司100%的股权。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人提供被执行人财产线索如下：被执行人拥有苏州市太平洋投资有限公司、吴江鑫隆发纺织有限公司、吴江市福兴纺织有限公司的股权。执行过程如下：1、2019年7月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2019年7月24日，2019年8月13日，2020年1月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无证券、车辆等可供执行的大额银行存款。被执行人名下有零星存款，但该账户被轮候查封多次，故暂无法扣划。3、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下均无房地产登记信息。4、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。5、2019年5月9日，苏州市中级人民法院对被执行人名下的苏州市太平洋投资有限公司、吴江鑫隆发纺织有限公司、吴江市福兴纺织有限公司的股权进行查封，查封期限至2022年5月8日止。但因上述公司涉及本院多起案件，故上述股权价值不高，暂不宜处置。申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。6、苏州市中级人民法院委托福建省晋江市人民法院查询被执行人翁清拔在该辖区范围内的不动产登记状况，福建省晋江市人民法院反馈被执行人名下无登记有房地产。7、本院根据申请执行人的申请，对被执行人翁清拔限制出境，期限止2020年7月4日止。申请人应当在期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。8、鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：苏州市中级人民法院(2017)苏05认台1号民事裁定书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 唐 韧审判员 吴龙章二〇二〇年一月十九日书记员 戈梦娜
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民初1742号原告：吉林市龙德基建筑材料有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区前二道乡金丰村五社。法定代表人：吴景岩，经理。委托诉讼代理人：李志成，主任。委托诉讼代理人：张强，吉林丁凤礼律师事务所律师。被告：天津市永平建筑工程有限公司，住所地天津市武清区杨村泉州北路18号。法定代表人：李青。被告：王海军，男，汉族，住天津市滨海新区。原告吉林市龙德基建筑材料有限公司与被告天津市永平建筑工程有限公司、王海军买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案。吉林市龙德基建筑材料有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市龙德基建筑材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市龙德基建筑材料有限公司撤诉。案件受理费5056.00元，减半收取计2528.00元，由吉林市龙德基建筑材料有限公司负担。审 判 长  王 昊人民陪审员  侯义全人民陪审员  王贵臣二〇二〇年一月二十一日书 记 员  王秋琳
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更16号罪犯史桂山，男，1964年4月6日出生，汉族，出生地安徽省亳州市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2015年9月9日作出(2015)穗荔法刑初字第741号刑事判决，以被告人史桂山犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月8日作出(2015)穗中法刑一终字第959号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯史桂山在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年4月10日作出（2018）粤17刑更783号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2026年6月8日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯史桂山在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯史桂山在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2707分；2018年6月、12月，2019年4月、9月获得表扬。无扣分。其他方面：原判罚金100000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯史桂山确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯史桂山予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2025年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员 赵洪慧
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初938号原告：苏州达铭担保有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼5420室。法定代表人：吴晓明。委托诉讼代理人：江旻、舒艳，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告：方向东，男，1966年10月11日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告苏州达铭担保有限公司诉被告方向东追偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，审理中，原告苏州达铭担保有限公司向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告苏州达铭担保有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州达铭担保有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告苏州达铭担保有限公司负担。(此页无正文)审判员  吴宁剑二〇二〇年一月二十二日书记员  沈 昀